El Ministerio de la Producción (Produce) decidió no autorizar una segunda temporada de pesca de anchoveta en la zona norte-centro del litoral peruano durante 2026. La medida se adoptó luego de que una evaluación del Instituto del Mar del Perú (Imarpe) identificara condiciones biológicas y oceanográficas desfavorables para la extracción de este recurso.

La suspensión busca proteger la reproducción de la especie y favorecer su recuperación ante la elevada presencia de ejemplares juveniles. Sin embargo, la decisión encendió las alertas en el sector industrial: la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) advirtió que la actividad podría permanecer paralizada por más de un año, con consecuencias para los trabajadores y las empresas vinculadas a esta cadena productiva.

¿Por qué Produce descartó una segunda temporada de pesca?

La decisión del ministerio se sustenta en los resultados de los estudios científicos realizados por Imarpe. Al 7 de octubre de 2026, la biomasa acústica de anchoveta se estimó en aproximadamente 5,12 millones de toneladas, un nivel inferior al registrado durante el verano de este año.

El volumen representa una disminución del 28% frente al verano de 2026 y se encuentra 23% por debajo del promedio histórico de las biomasas observadas durante los periodos de invierno y primavera entre 1996 y 2025. Estas cifras reflejan un escenario que, según las autoridades, requiere precaución para evitar una mayor presión sobre la población de anchoveta.

Entre los factores que influyeron en la decisión destaca la proporción de ejemplares juveniles detectados durante la evaluación. Estos representan el 79% de la población en número y el 65% en peso, una composición que refuerza la necesidad de limitar la extracción para proteger la renovación del recurso.

Condiciones del mar afectan la distribución de la anchoveta

Los estudios de Imarpe también identificaron cambios en las condiciones oceanográficas, con anomalías cálidas que modificaron la distribución de la anchoveta en el litoral. Como consecuencia, se observó una mayor concentración del recurso cerca de la costa, un desplazamiento hacia el sur y la presencia de cardúmenes a mayores profundidades.

A estas variaciones se suma una actividad reproductiva inferior a sus patrones históricos, pese a que todavía se registran episodios de desove entre Chimbote y Pisco. La combinación de estos factores llevó a las autoridades a descartar la apertura de una nueva temporada de extracción en la zona norte-centro.

El viceministro de Pesca y Acuicultura, Jesús Barrientos, señaló que la medida tiene como objetivo preservar la anchoveta y mantener las posibilidades de aprovechamiento pesquero en los próximos años. Para ello, Produce continuará con el seguimiento de la biomasa, la estructura de tallas y la actividad reproductiva, indicadores que permitirán evaluar la evolución de la especie.

SNP advierte que la paralización podría extenderse hasta 2027

La Sociedad Nacional de Pesquería manifestó que respeta las decisiones adoptadas sobre la base de evidencia científica, pero advirtió sobre las consecuencias económicas de suspender la segunda temporada de pesca. Según el gremio, la pesca industrial de anchoveta podría quedar paralizada por más de un año, hasta la siguiente temporada prevista para 2027.

La organización alertó que este escenario afectaría a miles de familias que dependen de la actividad pesquera y de los empleos generados a lo largo de la cadena productiva. La suspensión también plantea dificultades para las empresas y los armadores que necesitan mantener sus operaciones y afrontar sus obligaciones durante el periodo sin actividad.

Ante esta situación, la SNP solicitó al Gobierno evaluar propuestas destinadas a reducir el impacto de la medida. Entre sus planteamientos figuran acciones para sostener el empleo, garantizar la continuidad de la cobertura de salud de los tripulantes y establecer medidas tributarias que brinden liquidez a las empresas.

El gremio también propuso mecanismos de financiamiento para los armadores comprendidos en la Ley N.° 26920, como parte de las alternativas para afrontar el periodo de paralización y preservar la continuidad de las actividades relacionadas con la pesca industrial.

Variabilidad climática añade incertidumbre al sector pesquero

La SNP recordó que el mar peruano está sujeto a una marcada variabilidad oceanográfica y que los fenómenos climáticos pueden alterar temporalmente la distribución de la anchoveta. La especie ha atravesado distintos ciclos de estas características, incluidos episodios de El Niño, que pueden modificar las condiciones en las que se desarrolla la actividad extractiva.

En este contexto, la evolución de la biomasa y de los indicadores reproductivos será determinante para evaluar las perspectivas de la pesquería. Mientras Produce mantiene el monitoreo científico del recurso, el sector industrial advierte sobre la necesidad de contar con medidas que permitan afrontar las consecuencias económicas y laborales de la suspensión.

La ausencia de una segunda temporada de pesca de anchoveta en la zona norte-centro del país plantea un escenario complejo para el sector pesquero peruano. Las anomalías oceanográficas y sus efectos sobre la distribución y disponibilidad del recurso nos llevan a preguntarnos: ¿está preparado nuestro ordenamiento pesquero para responder a escenarios climáticos que alteran las condiciones habituales de explotación?

La decisión golpea de manera transversal.La industria pesquera, que aporta significativamente al PBI y sostiene miles de empleos directos e indirectos, se enfrenta a posibles paralizaciones de plantas, dificultades para los proveedores y una menor actividad en los negocios portuarios. El impacto también puede alcanzar a los pescadores artesanales, aunque sus efectos dependerán de las especies que capturan y de las zonas en las que operan. La anchoveta, base de la producción de harina y aceite de pescado, pero también destinada al consumo humano, refleja la importancia económica y social de una pesquería cuya actividad depende de las condiciones del ecosistema marino.

El Niño, cuyo desarrollo se proyecta hasta el otoño de 2027, no es solo un fenómeno climático; también es un factor que puede reconfigurar la economía pesquera nacional. La primera temporada habría alcanzado apenas el 25 % de la cuota autorizada y la ausencia de una segunda temporada supondría un escenario particularmente difícil para los armadores, los trabajadores y las familias que dependen de esta actividad. Estas cifras deben contrastarse con la información oficial correspondiente a la temporada 2026.

Sin embargo, la coyuntura también abre un espacio para la reflexión y la acción. El sector no puede limitarse a lamentar la crisis; debe aprovechar estas circunstancias para evaluar alternativas de adaptación. La pota, por ejemplo, representa una oportunidad que requiere modernización tecnológica y regulatoria. En ese contexto, merece evaluarse la viabilidad de los trasbordos en alta mar mediante embarcaciones de apoyo, una alternativa discutida anteriormente, considerando las reglas aplicables y las exigencias de trazabilidad, control y fiscalización.

La adaptación es una necesidad. El Perú debe pensar más allá de la anchoveta y diversificar sus pesquerías. El atún, el perico y otras especies pueden ganar protagonismo si se fortalecen los sistemas de captura, conservación y comercialización. La inversión en tecnologías de refrigeración y cadena de frío es indispensable para preservar la calidad del producto y facilitar su acceso a los mercados nacionales e internacionales.

El liderazgo del Estado es crucial. El Ministerio de la Producción (PRODUCE) y el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) deben asumir un rol activo, no solo desde sus funciones regulatorias y científicas, sino también mediante el impulso de la investigación aplicada y la innovación. La coyuntura exige evaluar el marco normativo, identificar oportunidades de mejora y promover espacios de diálogo con los sectores industrial y artesanal. La resiliencia del sector pesquero peruano dependerá, en buena medida, de su capacidad para anticiparse a los cambios ambientales y adaptar sus estrategias productivas.

El país no puede resignarse a considerar este escenario como un año perdido. La ausencia de una segunda temporada de pesca de anchoveta representa un golpe para el sector, pero también una oportunidad para impulsar cambios necesarios. Diversificar las pesquerías, modernizar las tecnologías y revisar el marco regulatorio son medidas que merecen atención para proteger el empleo, favorecer el aprovechamiento sostenible de los recursos y fortalecer la competitividad de la actividad pesquera. El Niño recuerda que la naturaleza impone condiciones que no podemos controlar; nuestra capacidad de respuesta dependerá de las decisiones que adoptemos frente a ellas.

La economía peruana registró un crecimiento de 3,23% en agosto de 2026, frente al mismo mes del año anterior, impulsada principalmente por los sectores de Construcción, Comercio, Electricidad, Gas y Agua, según informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El resultado respondió al avance de la mayoría de las actividades productivas. También mostraron variaciones positivas Manufactura, Servicios Prestados a Empresas, Agropecuario, Financiero y Seguros, Servicios de Gobierno, Transporte, Almacenamiento y Mensajería, Alojamiento y Restaurantes, y Telecomunicaciones.

La actividad económica acumuló un incremento de 3,14% entre enero y agosto de 2026, en comparación con el mismo periodo del año previo. A su vez, la variación acumulada de los últimos 12 meses, entre setiembre de 2025 y agosto de 2026, fue de 3,31%.

El jefe del INEI, Gaspar Morán Flores, señaló que Pesca y Minería e Hidrocarburos fueron los sectores que cerraron agosto con resultados negativos.

Construcción avanzó 10,34% y lideró el crecimiento sectorial

La Construcción fue la actividad con mayor expansión entre los principales sectores de la economía. Su producción aumentó 10,34%, favorecida por el incremento de 7,63% en el consumo interno de cemento y por el avance físico de obras públicas, que creció 19,33%.

El aumento del consumo de cemento estuvo relacionado con proyectos privados en plantas industriales y cementeras, infraestructura minera y de hidrocarburos, telecomunicaciones, viviendas multifamiliares y habilitaciones urbanas. También influyeron obras de adecuación y remodelación de oficinas, así como locales comerciales y farmacéuticos.

En el sector público, el avance se concentró en obras del Gobierno Nacional, los gobiernos regionales y las municipalidades. Destacaron los proyectos de infraestructura vial, servicios básicos, prevención de riesgos y construcción de edificios no residenciales.

El Comercio aumentó 6,89% en agosto. La venta de vehículos y motocicletas impulsó el resultado del comercio automotor, que avanzó 25,73%, apoyado por mayores facilidades de financiamiento y ferias especializadas.

La venta mayorista creció 4,92% debido a la mayor demanda de combustibles, minerales, equipos informáticos y materiales de construcción. En tanto, la venta minorista subió 5,27%, por el desempeño de supermercados, minimarkets, farmacias y grifos.

Minería, hidrocarburos y pesca limitaron el avance de la economía

El sector de Minería e Hidrocarburos cayó 5,53% en agosto. La producción minera retrocedió 6,14%, afectada por las menores extracciones de zinc, cobre, plata, oro, plomo y estaño. El aumento de molibdeno, de 12,5%, y de hierro, de 9,2%, compensó parcialmente ese resultado.

Los hidrocarburos disminuyeron 1,35%, debido a una menor extracción de petróleo crudo y líquidos de gas natural. La producción de gas natural, por su parte, aumentó 9%.

La Pesca registró una contracción de 17,33%. La captura destinada al consumo humano indirecto llegó a 2.602 toneladas, una cifra 58,1% menor que las 6.208 toneladas registradas en agosto de 2025. También bajaron los desembarques para congelados, curados y enlatados.

El sector Agropecuario creció 3,37%, impulsado por el aumento de la producción de páprika, maíz choclo, cacao, maíz amarillo duro, arroz, papa y café. La producción pecuaria subió 1,51%, con avances en porcino, aves, vacuno y leche fresca.

Manufactura, electricidad y servicios mantuvieron resultados positivos

La Manufactura avanzó 4,18%, apoyada por el crecimiento de 18,54% del subsector fabril primario. La elaboración de productos de metales preciosos y no ferrosos aumentó 89,91%, aunque la producción vinculada a pescado, refinación de petróleo y azúcar registró caídas.

Electricidad, Gas y Agua creció 6,61%, mientras que Transporte, Almacenamiento y Mensajería subió 2,56%. El sector Financiero y Seguros avanzó 3,19%, con aumentos de 3,98% en créditos y de 7,91% en depósitos.

Telecomunicaciones y Otros Servicios de Información tuvo una variación positiva de 0,22%, sostenida por el aumento de 7,2% en internet y televisión por suscripción.

El súper El Niño desplazó especies tropicales hacia el sur de California y multiplicó la pesca recreativa de atún: la flota de Dana Wharf Sportfishing and Whale Watching pasó de dos atunes de aleta amarilla el año pasado a más de 5.800 ejemplares en la temporada actual.

El aumento confirma el impacto de las aguas inusualmente cálidas, aunque los registros siguen lejos de los máximos alcanzados durante la ola de calor marina de 2014 y 2015.

La combinación de las condiciones de El Niño con una masa de agua cálida que apareció frente a la costa californiana a comienzos de año amplió temporalmente el área favorable para peces propios de latitudes más bajas.

Entre las especies que llegaron a las cercanías de la costa figuran el atún bala, el mahi-mahi, el wahoo y el tiburón martillo.

“Estamos viendo peces que ahora deberían estar en Cabo San Lucas. Todo el ecosistema se ha desplazado”, dijo Owyn Snodgrass, biólogo pesquero de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), en declaraciones recogidas por Los Angeles Times.

La flota de Dana Point pasó de dos atunes a más de 5.800 en una temporada

El salto en las capturas ilustra por qué El Niño reactivó el interés de los pescadores recreativos del sur de California.

Según los datos de sportfishingreport.com citados por el diario, los barcos de Dana Wharf Sportfishing and Whale Watching, entre ellos el Dana Pride, también superaron los 150 mahi-mahi durante la temporada.

La presencia de fauna tropical se extendió desde el condado de Orange hasta Malibú. Bañistas y pescadores aficionados avistaron tiburones ballena, tiburones martillo, rayas diablo y wahoos en los últimos meses.

El atún bala, una de las capturas más habituales, suele encontrarse en el océano Índico, el Atlántico y el Pacífico central, incluidas las aguas próximas a Hawái.

La temporada de marlín registró asimismo su mejor resultado desde 1990, de acuerdo con los registros citados por el medio.

Mike Conroy, presidente de la Asociación de Pesca Deportiva de California, describió el momento como uno que los aficionados podrían recordar durante años.

El repunte no iguala las capturas de la ola cálida de 2014 y 2015

La llegada de especies tropicales no produjo, por ahora, los volúmenes de pesca observados una década atrás.

Hasta finales de septiembre de 2014, los pasajeros de barcos de pesca comercial capturaron 101.610 atunes de aleta amarilla y 9.200 barriletes frente a la costa estatal. En el mismo tramo de 2015, las cifras fueron de 88.590 y 17.950, respectivamente.

Este año, el acumulado hasta septiembre fue de 10.980 atunes de aleta amarilla y 2.440 barriletes, según los datos del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California revisados por Los Angeles Times.

Aun con esa brecha, el repunte de esta temporada contrasta con los años recientes, aunque las series públicas disponibles no permiten establecer con precisión las capturas de ambas especies en cada una de las dos temporadas anteriores.

La entidad no publica los resultados de una especie cuando menos de tres barcos informan capturas, una regla que limita el detalle de algunas temporadas.

El especialista en pesquerías Lyall Bellquist, que analizó los datos para el diario, consideró buena la pesca de mahi-mahi, atún de aleta amarilla, barrilete, jurel de cola amarilla y bonito. Sin embargo, señaló que aún no se produjo el incremento masivo que se esperaba con El Niño.

Bellquist atribuyó la diferencia, por un lado, a una menor cantidad de viajes de pesca en alta mar por razones económicas.

El especialista indicó que la menor afluencia de pescadores pudo incidir en el volumen total de capturas, sin precisar una estimación comparable para el Dana Pride y otras embarcaciones.

Por otro, apuntó a condiciones oceanográficas menos propicias para el atún de aleta amarilla que las de aquella temporada. Las características de la masa cálida actual también difieren de las de la anomalía de 2014 y 2015.

Una jornada del Dana Pride mostró la abundancia y los límites del fenómeno

En una salida frente al condado de Orange, el capitán Brandon Erdo condujo el Dana Pride, de 29 metros de eslora, con 37 de sus 40 plazas ocupadas.

Muchos pasajeros acudieron tras ver en redes sociales publicaciones sobre una supuesta abundancia de peces asociada al super El Niño.

Chuck Freeman, pescador con 47 años de experiencia en el Pacífico, abrió la jornada con un atún bala de unos 60 centímetros y obtuvo otro poco después.

La especie no es una de las más valoradas por los pescadores, ya que se conserva mal, por lo que el capitán decidió cambiar de zona.

Erdo y su tripulación buscaron indicios de actividad marina, como parches de algas que concentran peces pequeños, aves que se lanzan al agua y movimientos en la superficie.

El sonar rastreaba vida marina hasta 152 metros alrededor de la embarcación. Cerca de las 12:40, varios pasajeros sacaron atunes de aleta amarilla que nadaban entre 12 y 15 metros de profundidad junto a un parche de algas flotantes.

La actividad se interrumpió poco después. El capitán consideró que los peces podían haberse alimentado de cangrejos atún, crustáceos que también llegaron al sur de California con el agua cálida. Al final del recorrido, el Dana Pride sumó 120 atunes bala, 17 atunes de aleta amarilla, tres barriletes y un mahi-mahi.

“No fue un día épico en absoluto. Sigan atentos a los conteos de pesca. No creo que estos peces vayan a irse a ninguna parte”, afirmó Erdo a los pasajeros.

Fuerza Naval de Honduras requirió una embarcación con 1.000 libras de caracol durante la veda. La Fuerza Naval de Honduras requirió una embarcación langostera por presunta pesca de caracol en período de veda tras un patrullaje efectuado a dos millas náuticas al norte de Cayo Savanna, en el departamento de Gracias a Dios.

La nave, identificada por las Fuerzas Armadas como Mr. Duty, procedía de La Ceiba, Atlántida. Según la información oficial, a bordo viajaban el propietario, el capitán, cinco tripulantes y 35 buzos. Las identidades de las personas se mantuvieron en resguardo.

Durante la inspección, el personal naval encontró 1.200 libras de langosta y 1.000 libras de caracol. En su comunicado, la institución señaló que “se constató que la embarcación realizaba actividades de pesca de caracol durante el período de veda”.

Las Fuerzas Armadas denunciaron un presunto intento de soborno

Un vocero de las Fuerzas Armadas afirmó que miembros de la tripulación habrían intentado evitar el procedimiento mediante una oferta de dinero a los efectivos que participaban del operativo, por USD 2,977.72.

“Miembros de esta embarcación intentaron sobornar al personal de la Fuerza Naval ofreciéndoles ochenta mil lempiras para que no realizaran el procedimiento que establece la ley”, declaró el portavoz en el reporte difundido por la institución.

Las Fuerzas Armadas indicaron que el ofrecimiento fue rechazado y que la embarcación, la carga y los ocupantes fueron trasladados a una base naval en el Atlántico. La publicación de la Fuerza Naval precisó que el destino fue la Base Naval de Caratasca.

De acuerdo a lo comunicado por las autoridades, tras el operativo, se llevaron la embarcación a la Base Naval de Caratasca (BANACAR). Allí continúan las investigaciones para aclarar lo ocurrido y determinar si los involucrados incumplieron las normas pesqueras.

La captura de langosta está habilitada, pero el caracol mantiene restricciones

La operación ocurrió durante la temporada de pesca de langosta espinosa en el Caribe hondureño, que comenzó el 1 de julio de 2026 y finalizará el 28 de febrero de 2027, de acuerdo con el Acuerdo Ministerial No. 220-2026.

La habilitación para capturar langosta no autoriza la extracción de otras especies sujetas a veda. Las restricciones buscan resguardar los períodos de reproducción y evitar la reducción de las poblaciones marinas.

La información oficial presenta una diferencia en la identificación de la nave. El comunicado atribuido a las Fuerzas Armadas menciona a la embarcación Mr. Duty, mientras que una cobertura periodística la nombra como “MR Dotly”.

En mayo, la Fuerza Naval de Honduras decomisó aproximadamente 3 mil 900 galones de combustible que permanecían ocultos en el sector de Cayo Bobel Rock, en el Caribe hondureño, como parte de una operación de vigilancia y control desarrollada por las Fuerzas Armadas de Honduras. Las autoridades detallaron que durante la operación fueron encontrados alrededor de 260 bidones que contenían carburante almacenado de manera clandestina y cubiertos con toldos para evitar su detección.

Para entonces, se informó que el combustible estaba distribuido en distintos puntos del sector inspeccionado, lo que levantó sospechas entre los elementos militares encargados de la vigilancia en la zona caribeña del país.

Una investigación del Círculo de Políticas Ambientales (CPA) y Sin Azul No Hay Verde (SANHV) advirtió desde el título, “El Mar como Caja Negra”, sobre la falta de control en el Mar Argentino reflejado en una brecha creciente entre la expansión económica de la pesca y la fiscalización estatal mediante inspectores a bordo, como dispone la Ley Federal de Pesca.

El sector alcanzó en 2025 exportaciones por USD 2.010 millones, el segundo mejor registro histórico, pero los mecanismos de control presencial no acompañaron ese crecimiento. La cobertura de inspecciones a bordo cayó del 20% de las mareas en 2023 al 15% en 2025 y se mantuvo en niveles similares durante el primer semestre de 2026.

Según el documento, en 2025 se realizaron 7.437 mareas pesqueras y 6.322 de ellas, equivalentes al 85%, zarparon sin inspector a bordo. En los primeros seis meses de 2026, la situación apenas varió: el 84,8% de las mareas se realizó sin fiscalización física. Más de ocho de cada diez salidas de pesca no tuvieron supervisión directa del Estado durante la actividad en el mar.

Inspectores y mareas

La reducción de la capacidad de control también se observa en la cantidad de inspectores embarcados. El informe precisa que la dotación pasó de 94 personas en 2021 a 64 en 2025, una caída cercana al 34%, mientras aumentaba la cantidad de despachos y mareas.

En 2021, los 94 inspectores debían cubrir 5.272 viajes o “mareas de pesca”. Cuatro años después hubo 64 inspectores para más de 7.400 mareas. La carga teórica de control por inspector se elevó así a 116 viajes, más del doble que al inicio del período analizado.

El caso del calamar Illex es el más llamativo. En 2025 fue el producto pesquero argentino de mayor volumen exportado, con 193.385 toneladas y ventas externas por USD 550 millones, y entre enero y mayo de este año explicó el 45% del valor total de las exportaciones del sector. Y aún así fue una de las pesquerías con menor presencia de inspectores: solo el 9,1% de sus mareas contó con fiscalización a bordo en 2025 y el 8,2% durante el primer semestre de 2026. Es decir, más de nueve de cada 10 viajes de la flota calamarera se realizaron sin control físico estatal. La situación era aún peor en 2023, cuando el porcentaje de inspección fue del 5% (esto es, solo una de cada veinte mareas de pesca se realizaban con inspector a bordo).

“Tampoco se cumple la obligación legal: la normativa exige inspector en todos los buques de 33 metros de eslora o más, pero entre 2023 y 2026 nunca se superó el 56%: prácticamente uno de cada dos buques de gran porte zarpó sin inspector pese al mandato normativo” señaló Consuelo Bilbao, Directora Política del CPA.

El juego del calamar

Aunque no forma parte del informe, cabe señalar que la falta de control en el caso del Calamar Illex luce aún más aberrante si se tiene en cuenta que el 63% de la flota con bandera nacional y que pesca dentro del Mar Argentino es propiedad de empresas chinas, precisó una investigación de Milko Schartzman, un experto en pesca y temas marinos. Más de la mitad de la flota de pesca de calamar es controlada por 5 corporaciones chinas: Shanghai Fisheries Group Co Ltd (estado provincial), Zhejiang Ocean Family Co Ltd, Qingdao Haoyang Ocean Fishery Co Ltd, Dalian Huafeng Aquatic Products Co Ltd y China National Fisheries Corporation (CNFC) que gozan de subsidios encubiertos del Estado chino.

A posteriori, al menos cinco buques de propiedad china se sumaron a los que ya existían a raíz de una polémica licitación de 18 nuevos permisos de pesca que realizó el gobierno.

Peor aún, según reportó el Fish Information Services del Seafood Media Group, del 30 al 2 de octubre pasado se desarrolló en Vigo, España, el “IV Taller Científico Internacional sobre la pota argentina (Illex argentinus)”, en el que participaron enviados de China, el gobierno ocupante de Malvinas, Corea del Sur, España, Brasil y Uruguay. Allí se acordó la creación de una “base de datos compartida” que albergará la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos de Uruguay (Dinara) para avanzar en el intercambio de datos y realizar una “evaluación regional colaborativa del stock”.

“Uruguay albergará una base de datos regional de Illex argentinus con fines científicos. Argentina no participa”, destacó tersamente Schartzman en un posteo en la red X.

Uruguay, más precisamente el puerto de Montevideo, es la principal base de operaciones y descargas de las flotas extranjeras, en particular chinas, que aplican prácticas de pesca depredadoras en la “Milla 201”, es decir en el borde externo del Mar Argentino, en particular en el llamado “Agujero Azul”, el más abundante en calamar.

La masividad de esa flota en las narices de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de la Argentina es tal que fue captada desde cercanías de la luna (distante a casi 400.000 kilómetros de la tierra) por fotos de la misión espacial Artemis II.

Descontrol generalizado

Volviendo al informe “El Mar como Caja Negra”, la falta de control abarca también a otras pesquerías de peso económico, como el langostino, la merluza Hubbsi y el variado costero, especies que concentran un alto número de mareas y una porción relevante de las exportaciones por valor, pero cuyas tasas de inspección a bordo van desde el 0,1% (caso del “variado costero”, de captura en aguas provinciales, hasta 12 millas desde la costa) y 33%, según la especie y el año.

En contraste, pesquerías de menor volumen, como merluza negra, merluza de cola, merluza polaca, centolla y vieira, registran coberturas cercanas o iguales al 100% en los años examinados.

El informe agrega que tampoco se cumplen las normas de inspección en los buques de mayor porte. La regulación establece que las embarcaciones de 33 metros de eslora o más deben tener preferencia al asignarse inspectores. Pero entre 2023 y 2026 la cobertura de este segmento nunca superó el 56% y en 2025 fue del 52,2%; casi la mitad de las mareas de grandes buques no tuvieron inspector a bordo, pese a la obligación legal.

El trabajo identifica, además, una falla en los instrumentos tecnológicos de seguimiento. El Sistema Integrado de Control a Bordo (Sicon), previsto hace más de quince años para incorporar cámaras y monitoreo electrónico, no entró en nunca en funcionamiento, pese a sucesivas prórrogas normativas.

Según el informe, la falta de inspectores y de cámaras reduce la capacidad de verificar capturas, descartes, condiciones operativas y cumplimiento de reglas pesqueras. La presencia de observadores científicos tampoco compensa esa carencia: fue de apenas el 2,3% de las mareas de la flota merlucera en 2022 y del 6,5% de los viajes de calamar en 2024.

De este modo, el grueso de la información sobre lo que pasa en las mareas de pesca depende de declaraciones juradas de los propios armadores.

El informe también cuestiona la insuficiencia de información pública actualizada sobre embarcaciones, permisos, despachos e infracciones, que limita la supervisión de periodistas, investigadores y organizaciones sociales y concluye que el crecimiento de las exportaciones pesqueras acompañarse de un fortalecimiento de la fiscalización. Al respecto, propone aumentar la cantidad de inspectores, asignarlos según el volumen y el riesgo de cada pesquería, reactivar mecanismos de monitoreo electrónico y garantizar registros públicos, completos y trazables sobre embarcaciones, permisos y actividad extractiva.

Puerto Esperanza, en el extremo occidental de Cuba, lleva su nombre como una ironía cotidiana. Sus 5,000 habitantes sobreviven sin electricidad estable, sin combustible accesible y con el pescado —su principal recurso— convertido en un lujo inalcanzable para la mayoría.

Así lo documentó EFE, agencia de noticias española, en un recorrido por este poblado de Pinar del Río.

“La vida del pescador es dura, muy difícil”, dijo a la agencia Eusebio Pérez, pescador de 70 años dedicado a la pesca deportiva desde hace ocho años, mientras limpiaba su bote tras una noche de faena.

El combustible cuesta más que lo que se pesca

Alexis González, de 45 años, resume la ecuación imposible del oficio. Invierte en promedio 11,000 pesos cubanos (14 dólares al cambio informal) cada jornada para salir a pescar.

El litro de petróleo en el mercado negro alcanza los dos dólares y su embarcación necesita entre cinco y ocho litros por salida. “Hay que salir a pescar todos los días para poder subsistir y hacer algún dinerito, pero el combustible vale mucho y es más la inversión de lo que pescas”, relató González a la agencia.

Antes tenía una carpintería, pero la crisis lo obligó a abandonarla. “A veces no se pesca nada, y viras vacío, y hay veces que ni el petróleo pagas”, agregó.

En Puerto Esperanza, la electricidad llega apenas dos horas al día. Sin forma de conservar la pesca, González debe venderla de inmediato o perderla.

La combinación de falta de combustible para salir a faenar y la ausencia casi total de electricidad para refrigerar la captura reduce la oferta disponible.

El producto local termina destinado a pocos compradores dispuestos a pagar precios elevados, mientras el resto de la población queda sin acceso a su propio recurso.

Una crisis agravada por el bloqueo petrolero

La situación del puerto venía deteriorándose desde la pandemia, pero se agudizó en enero, cuando Estados Unidos impuso un bloqueo petrolero de facto contra la isla.

La medida forma parte de una escalada de sanciones de la administración de Donald Trump contra el gobierno cubano.

El contexto nacional confirma la gravedad del cuadro energético. Según informó EFE en una nota separada sobre el estado de la red eléctrica, Cuba sufrió apagones de más de 2.000 megavatios de déficit durante al menos 23 de los 28 días registrados entre septiembre y octubre, con averías en centrales termoeléctricas y decenas de plantas de generación distribuida paralizadas por falta de combustible.

La inflación interanual alcanzó el 25,19% en agosto, según la Oficina Nacional de Estadística e Información de Cuba, con los alimentos y bebidas no alcohólicas con un alza superior al 36% en el mismo período.

El pescado, inalcanzable para quien no pesca

La paradoja de Puerto Esperanza es que, en un pueblo cuya economía gira en torno al mar, el pescado escasea y se vende a precios que superan el salario de buena parte de sus habitantes.

“Para un simple trabajador es imposible llegarle por lo alto que están los precios”, dijo a EFE José Machado, médico del pueblo, cuyo salario ronda los 8.880 pesos cubanos (11 dólares al cambio informal). El costo de cualquier pescado no baja de los cinco dólares.

Mireya Acosta, de 70 años, trabaja en el despalillo de tabaco, una de las pocas actividades económicas que sostienen a la isla. “Antes se vivía mejor, por dondequiera que salías encontrabas alimentación; pero ahora esto está que para qué”, recordó ante la agencia.

Un fenómeno que se repite en toda la isla

El panorama de Puerto Esperanza no es aislado. Según documentó Bloomberg Línea esta semana, el racionamiento eléctrico llevó al viceministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, a reconocer que en su propia casa la electricidad llegó apenas dos o tres horas diarias durante los últimos ocho meses.

Ante la escasez, la isla aceleró la instalación de parques solares, que según el presidente Miguel Díaz-Canel ya generan cerca de una quinta parte de la electricidad del país.

Sin embargo, la ausencia de sistemas de almacenamiento a gran escala limita su aporte a las horas de luz solar, lo que deja expuesto el déficit nocturno que golpea a comunidades como la de los pescadores pinareños.

En el Perú sabemos cuánto extraemos del mar, cuánto exportamos y cuánto pagan las empresas por acceder a nuestros recursos hidrobiológicos. Pero ¿qué ocurre con el dinero que el Estado recauda por los derechos de pesca?

Es una pregunta relevante porque esos recursos provienen del aprovechamiento de recursos hidrobiológicos que, conforme a nuestra legislación, son patrimonio de la Nación. Si el Estado cobra por permitir su aprovechamiento, resulta razonable preguntarse qué hace con aquello que recauda.

La respuesta jurídica está en el artículo 17 de la Ley General de Pesca, que dispone que el Ministerio de la Producción -PRODUCE destine, de sus recursos propios, un porcentaje de los derechos que gravan las concesiones, autorizaciones, permisos de pesca y licencias a investigación científica y tecnológica y capacitación. Su Reglamento precisa que ese porcentaje se destina a actividades y proyectos de investigación científica y tecnológica, capacitación y otros vinculados al desarrollo pesquero y acuícola. En el caso de los permisos de pesca para consumo humano indirecto, comprende hasta el 25% de los recursos recaudados por ese concepto.

Es decir, el destino no es una cuestión librada a la discrecionalidad del momento. Existe un mandato normativo.

La pesca peruana depende de información científica para tomar decisiones que tienen consecuencias económicas enormes. Las cuotas, los límites de captura y las medidas de ordenamiento se sustentan en información sobre biomasa, distribución, condiciones oceanográficas y comportamiento de los recursos.

La pregunta es cuánto de lo recaudado está efectivamente disponible para cumplir las finalidades que justifican esos derechos.

Porque una cosa es que exista una norma que establezca un destino y otra es que podamos reconstruir con facilidad la ruta del dinero. Cuánto ingresó, qué parte correspondió al sector Producción, cómo fue incorporada al presupuesto, cuánto se asignó a cada finalidad, qué instituciones recibieron recursos, cuánto se ejecutó y cuáles fueron los resultados.

No estamos hablando de una preocupación meramente contable.

Cuando faltan recursos para investigación, monitoreo, vigilancia, control, innovación o fortalecimiento de capacidades, la consecuencia termina alcanzando al propio recurso que pretendemos administrar. La investigación pesquera, además, requiere presencia en los puntos de desembarque, personal especializado y recursos para obtener muestras. No todas las especies tienen la disponibilidad de la anchoveta. Investigar adecuadamente especies como el robalo, por ejemplo, exige contar con capacidad para obtener ejemplares y sostener ese trabajo en el tiempo.

Y esto no es una hipótesis. El Estado ha utilizado recursos provenientes de derechos de pesca para financiar actividades concretas. Existen transferencias a IMARPE para investigaciones sobre especies y ecosistemas, así como recursos destinados a SANIPES y FONDEPES. El punto, entonces, no es afirmar que esos recursos nunca se utilizan para fines sectoriales, sino poder conocer con claridad cuánto se recauda, cuánto se asigna, cuánto se ejecuta y qué resultados se obtienen.

También existe otra dimensión que suele perderse de vista. Los derechos de pesca forman parte de los ingresos que intervienen en la determinación del canon pesquero, cuya distribución entre gobiernos regionales y locales es aprobada por el Ministerio de Economía y Finanzas.

Por eso, hablar del destino de los derechos de pesca exige mirar las dos caras de la moneda. Por un lado, los recursos que se destinan al sector y sus distintas finalidades. Por otro, aquellos que intervienen en el canon y son distribuidos territorialmente.

Ahora bien, en 2026 existe además una razón para mirar este asunto con especial atención. La Ley N.° 32433 modificó las reglas aplicables a los Recursos Directamente Recaudados para el proceso presupuestario, lo que hace necesario revisar cómo se están tratando actualmente estos ingresos y cómo se reflejarán en la programación presupuestaria.

Y aquí aparece una oportunidad.

El presupuesto 2027 debería permitirnos responder, con información pública y comprensible, algunas preguntas bastante simples. ¿Cuánto se recauda por derechos de pesca? ¿Qué recursos están disponibles para el sector? ¿Cómo se programan? ¿Cuánto se ejecuta? ¿Qué proyectos se financian y qué resultados producen?

No se trata de crear una nueva fuente de gasto. Tampoco de asumir que cada sol recaudado deba permanecer necesariamente en una misma institución. Se trata de algo más elemental. Que exista correspondencia entre el recurso que genera la actividad pesquera y la capacidad del Estado para conocerlo, administrarlo, fiscalizarlo y garantizar su sostenibilidad.

El mar peruano genera riqueza. Pero también exige conocimiento.

Y quizá la discusión que nos falta no sea solamente cuánto vale una tonelada de pescado, sino cuánto valor somos capaces de devolverle al propio sistema que hace posible seguir pescando.

Porque los derechos de pesca no deberían terminar siendo solamente un ingreso registrado en una cuenta pública. Deberían poder verse en ciencia, en información, en control y en mejores decisiones para el futuro de nuestra pesca.

El vínculo entre las ciudades costeras y el océano suele limitarse a la contemplación desde la arena. Sin embargo, existen destinos donde esa relación se transforma en movimiento, adrenalina y aprendizaje constante.

Mar del Plata es uno de ellos. Con 47 kilómetros de litoral, la ciudad bonaerense ostenta el título de capital nacional de los deportes náuticos y ofrece propuestas para disfrutar durante los doce meses del año.

La invitación está dirigida tanto a turistas como a residentes. Nadie debería despedirse de este destino sin haber tenido contacto con el agua a través de alguna disciplina.

Una oferta para todos los gustos

Surf, stand up paddle, yachting, remo, kayak, windsurf, buceo y pesca embarcada integran un menú amplio de actividades. A esa lista se suma el kitesurf, una opción cada vez más elegida por los viajeros en busca de nuevas sensaciones sobre las olas.

Para acompañar esa diversidad, la localidad cuenta con instituciones de larga trayectoria. Entre ellas se destacan el Yacht Club Argentino, el Centro Naval, el Club de Motonáutica y el tradicional Club Náutico Mar del Plata.

Este último, situado en el puerto, fue fundado en 1925. Además de su perfil marítimo, es reconocido por disciplinas como tenis, hockey y natación, y por haber formado a figuras como Guillermo Vilas y Cristian Rosso.

Dentro de sus instalaciones se puede practicar yachting, windsurf, remo y stand up paddle. También ofrece cursos de perfeccionamiento en navegación a vela y motor, además de la formación para timonel de yate.

El surf, la gran estrella

Por otra parte, el surf es el protagonista del litoral marplatense. Sus numerosas playas presentan características variadas, aptas tanto para principiantes como para tablistas experimentados que buscan pulir su técnica.

La falta de conocimientos previos no representa un obstáculo. Las escuelas brindan clases desde cero y alquilan tablas, trajes y todo el equipamiento necesario para comenzar.

En paralelo, el stand up paddle gana adeptos entre los novatos. Esta modalidad consiste en deslizarse sobre una tabla de mayores dimensiones que la convencional, con el impulso de un remo.

Playa Grande, Varese y el Torreón del Monje son algunos de los puntos donde funcionan estas escuelas. Permanecen abiertas todo el año, ya que el clima no suele frenar a los apasionados del deporte.

A su vez, el kayak y las motos de agua suman alternativas para los visitantes que prefieren recorrer la costa a su propio ritmo. Ambas actividades permiten observar la ciudad desde otra perspectiva, con su perfil urbano como escenario.

Buceo, pesca y aguas tranquilas

Bajo la superficie, los amantes del buceo encuentran un verdadero tesoro. Se trata del parque submarino Cristo Rey, el único de la provincia de Buenos Aires, ubicado a unas tres millas de la orilla, a la altura del faro y cerca de la restinga de Punta Mogotes.

Allí descansan los buques “Cristo Rey”, “Kronomether” y “Simbad”, hundidos de manera controlada. Para los interesados en aprender, más de cinco escuelas dictan cursos y capacitaciones de distintos niveles.

Asimismo, la pesca ocupa un lugar central en la agenda náutica. Puede realizarse desde la playa o a bordo, mediante salidas mar adentro que incluyen equipos y almuerzo para completar la jornada.

Lejos de la postal marítima, la Laguna de los Padres aparece como otra opción. Sus aguas calmas atraen a pescadores y también invitan a practicar remo, canotaje y windsurf, o a navegar en kayak, botes y veleros.

Mar del Plata demuestra que su atractivo excede el descanso junto al mar. Con clubes históricos, escuelas abiertas en cualquier estación y escenarios naturales diversos, la ciudad confirma por qué merece el título que la distingue a nivel nacional.

Para más información, se puede ingresar acá.

El Instituto Nacional de Calidad (Inacal) dispuso el control metrológico obligatorio de las balanzas utilizadas en plantas de procesamiento de productos pesqueros industriales para consumo humano directo e indirecto.

La exigencia entrará en vigencia luego de un periodo de implementación de 12 meses, contado desde la publicación de la norma el 5 de octubre de 2026.

La Resolución Directoral N.° 000063-2026-INACAL/DM establece que las balanzas deberán pasar por una verificación posterior, un procedimiento que determinará si los equipos cumplen con los márgenes de error permitidos y los requisitos técnicos aplicables.

La medida alcanza a instrumentos de pesaje no automáticos, como balanzas de plataforma para uso industrial, equipos destinados al pesaje de camiones y balanzas que realizan el pesaje por ejes.

También comprende a los equipos que se emplean para determinar el peso de recursos hidrobiológicos recibidos en establecimientos del sector.

La obligación abarcará balanzas con capacidad de hasta 100 mil kilos

El nuevo control se aplicará a las balanzas contempladas en las resoluciones ministeriales N.° 00296-2020-PRODUCE y N.° 00303-2020-PRODUCE, que regulan los instrumentos de pesaje autorizados en plantas de procesamiento pesquero.

Las reglas abarcan equipos con una capacidad máxima de hasta 100 mil kilogramos. Además, deberán cumplir con la clase de exactitud III de la Norma Metrológica Peruana NMP 003, junto con las disposiciones que emita la Dirección de Metrología del Inacal.

La verificación posterior es distinta de la calibración. El procedimiento busca establecer si una balanza cumple con los requisitos reglamentarios y con los errores máximos permitidos. Si el resultado es favorable, se emitirá un certificado de verificación metrológica.

Hasta que venza el plazo de implementación, los certificados de calibración otorgados por laboratorios acreditados bajo la norma NTP-ISO/IEC 17025 mantendrán su validez, siempre que no haya vencido la periodicidad de verificación prevista para cada equipo.

Los responsables de los equipos deberán solicitar la verificación

Desde octubre de 2027, los propietarios o responsables de las balanzas tendrán la obligación de asegurar el funcionamiento adecuado de los equipos y solicitar su verificación mientras permanezcan en uso.

La periodicidad del control será la fijada por las resoluciones del Ministerio de la Producción que regulan el pesaje de los recursos hidrobiológicos. Una vez que comience a regir la nueva medida, prevalecerán los certificados de verificación metrológica emitidos bajo las disposiciones de Inacal.

La verificación no estará a cargo directamente de las empresas pesqueras ni de cualquier laboratorio. Solo podrán realizarla las Unidades de Verificación Metrológica (UVM) reconocidas por la Dirección de Metrología del Inacal.

Esas entidades deberán contar con acreditación bajo las normas ISO/IEC 17025 o ISO/IEC 17020 y aplicar el procedimiento PV-002, que regula la verificación de instrumentos de pesaje no automáticos. El reconocimiento podrá cubrir equipos de hasta 100 mil kilos.

Inacal identificó capacidad para atender balanzas de camiones y plataformas

La resolución señala que existen ocho laboratorios de calibración con capacidad de atender equipos de entre 60 mil y 128 mil kilos. Según la evaluación técnica del organismo, esas entidades podrían cubrir la revisión de las 12 balanzas camioneras identificadas en plantas de procesamiento pesquero industrial de consumo humano directo e indirecto.

El Inacal también informó que alrededor de 37 laboratorios tendrían capacidad para calibrar balanzas con alcances de entre 100 y 10 mil kilos. Esos establecimientos podrían atender las 112 balanzas de plataforma identificadas en las plantas comprendidas por la norma.

Al momento de la evaluación, siete organismos estaban reconocidos como UVM para verificar instrumentos de pesaje no automáticos de las clases III y IIII hasta una capacidad de 100 kilos.

La norma prevé que los organismos puedan ampliar el alcance de su reconocimiento hasta los 100 mil kilos, siempre que acrediten el cumplimiento de las condiciones establecidas.

Los resultados de las verificaciones deberán reportarse a una base de datos pública del Inacal. El registro permitirá a entidades estatales, compañías y ciudadanos comprobar la información de los certificados emitidos.

Quince empresas pesqueras argentinas participaron el viernes de la “Semana Argentina” en París, en una ronda de negocios y degustación de langostino argentino salvaje y austral y vieira patagónica, dos productos premium del Mar Argentino.

Con USD 1.676 millones en los primeros ocho meses del año, la pesca es el octavo sector exportador del país y está en camino de superar nuevamente los USD 2.000 millones anuales, como lo había hecho en la segunda mitad de la década pasada.

El principal producto por valor total, el “langostino salvaje argentino”, en dos formas (entero y colas “peladas y desvenadas”) sumó de enero a agosto USD 746 millones, casi la mitad del total exportado en ese período, pero enfrenta dos limitaciones.

1. Buena parte de las ventas no llega al mercado internacional desde la Argentina, sino desde países como Perú e, incipientemente, Paraguay, que agregan valor a las colas de langostino mediante el proceso de “pelado y desvenado”.
2. El explosivo crecimiento mundial de “vannamei”, un langostino de cultivo impulsado por la producción y el consumo de China, cuya marea de volumen inundó los mercados internacionales y tiende a deprimir el precio recibido por el producto salvaje, de mejor calidad y textura, más aún cuando en canales minoristas, como las cadenas de supermercados, ambos se exhiben en una misma góndola.

La primera es que buena parte de las ventas no llega al mercado internacional desde la Argentina, sino desde países como Perú e, incipientemente, Paraguay

Francia es un mercado importante: importa más de USD 800 millones anuales de langostino, y el producto argentino tiene allí mucho espacio para ganar, al igual que la vieira patagónica. La Ronda de Negocios se desarrolló con el auspicio de la Secretaría General de la Presidencia, que encabeza Karina Milei, la hermana del presidente de la Nación, la agencia PromArgentina, el Consejo Federal Pesquero y la Embajada Argentina en Francia.

El recorrido promocional seguirá el martes en Vigo, España, otro mercado clave, en Conxemar, evento anual al que la delegación argentina llegará con el lema “Mar Argentino, salvaje y austral”.

Las cámaras pesqueras subrayan que las exportaciones del sector superan las del sector vitivinícola y generan más de 23.000 empleos directos pagados muy por sobre el promedio argentino.

En julio, el nivel de actividad pesquera medido por el Indec (EMAE) subió 424,5% con respecto a igual mes de 2025, cuando un conflicto gremial había paralizado la flota congeladora tangonera, la principal aportante a las exportaciones de langostino, y un 9% contra igual mes de 2024.

En París, los empresarios argentinos destacaron la diferencia del langostino salvaje del Mar Argentino respecto del vannamei.

La calidad y trazabilidad del producto argentino y los avances en certificaciones internacionales de sustentabilidad son la clave para defender prestigio, precio y mercados. “Apuntamos a la consolidación de un producto premium en mercados que exigen calidad, trazabilidad y sustentabilidad”, dijo Eduardo Boiero, presidente de la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (Capeca).

“Para sostener ese lugar, el sector sigue trabajando en mejorar su competitividad logística y de costos, que es lo que finalmente nos permite competir de igual a igual en esos mercados exigentes”, sostuvo el directivo del sector pesquero.

Apuntamos a la consolidación de un producto premium en mercados que exigen calidad, trazabilidad y sustentabilidad (Boiero)

En tanto Agustín De La Fuente, presidente de la Cámara Argentino Patagónica de la Industria Pesquera, Capip, destacó la presencia del sector. “Que la pesca tenga una muestra propia en la Argentina Week es una señal clara de que el langostino ya se ganó un lugar en la mesa de los productos que representan a la Argentina en el mundo”, sostuvo.

Precio, comercio, posición competitiva

Infobae accedió a un estudio sobre precio, comercio y posición competitiva del langostino argentino en el mercado mundial realizado por Axia Consultora Económica que precisa, entre otras cosas, que la captura en el Mar Argentino alcanzó un máximo en 2018 (255.000 toneladas) y, a causa del conflicto gremial, un piso en 2025, y analizó los dos fenómenos con los que debe lidiar el sector langostinero.

Por un lado, dice el informe de Axia, en 2025 el 69% de las “colas de langostino salvaje argentino” peladas y desvenadas no llegaron a Estados Unidos, principal destino de ese producto, desde la Argentina, sino desde Perú, aunque respetando la denominación, que tiene el sello del MSC (Marine Stewardship Council), la certificación de pesca sostenible y de calidad de producto más reconocida y rigurosa a nivel mundial para pesquerías silvestres.

El fenómeno era inexistente hasta 2021, pero Perú reprocesa colas de langostino argentino y coloca en EE.UU de ese producto más volumen (17.000 toneladas el año pasado) que la propia Argentina (5.300 toneladas). Al proceso de “maquila” o “façon” empezó a sumarse Paraguay, un país mediterráneo. Por caso, destacó LAC Insights, la planta de Hohenau, en Itapúa, de la empresa South Atlantic Company, ya empezó a procesar langostino argentino, pescado a miles de kilómetros de distancia.

¿A qué se debe que apenas 31% del langostino salvaje argentino exportado a Estados Unidos haya salido de la Argentina?, le preguntó Infobae a Fabián Pettigrew, autor del informe de Axia: “Es un problema de mano de obra, básicamente. Es muy cara en la Argentina y muy barata en Perú. Si querés hacer una cola reprocesada aquí no dan los costos para colocarla en el mercado americano; eso impide un agregado de valor”.

Tipo de cambio y “costo argentino”

Ante la misma consulta, Boiero precisó desde París: “Un operario en Perú cobra USD 400 al mes, en el sur argentino por menos de USD 2.000 por mes no tenés a nadie, y con USD 400 no se puede vivir. El costo argentino y el tipo de cambio son un problema que venimos denunciando desde hace muchos años”.

Un operario en Perú cobra USD 400 al mes, en el sur argentino por menos de USD 2.000 por mes no tenés a nadie, y con USD 400 no se puede vivir (Boiero)

Ese fenómeno está detrás del aumento del 600% del volumen langostino argentino reprocesado y exportado desde Perú, “pelado y desvenado”, a EE.UU. Eso sí, respetando la denominación de origen y su nombre científico, Pleoticus muelleri, especie de la cual datos de la FAO precisan que la Argentina explica el 99,5% de las capturas mundiales.

Un problema o competidor mucho mayor es el langostino “vannamei” que en los últimos 15 años impulsó China y que, pese a ser un producto de inferior calidad y sujeto al riesgo de enfermedades como el “vibrio”, según documentaron estudios publicados por Nature, una prestigiosa revista científica, creció como una “marea” que hizo que hoy su volumen de producción sea 34 veces el del langostino salvaje argentino.

Esa marea achicó el “premio” o diferencia de precios del producto argentino, que de ser 60% superior al producto de cultivo en 2016 llegó a achicarse al 30% y debe defender su condición diferencial, en especial en las góndolas de las grandes cadenas de supermercados. El problema es menor en el mercado “Horeca”, de Hoteles, Restaurantes y Catering, que distinguen mucho mejor por calidad de productos, explicó Pettigrew.

El problema es menor en el mercado “Horeca”, de Hoteles, Restaurantes y Catering, que distinguen mucho mejor por calidad de productos (Pettigrew)

Desde Francia, Boiero explicó que la intención del sector langostinero argentino, en el que conviven “congeladores” y “fresqueros”, es hacer campañas muy fuertes para poner en valor la condición de natural, salvaje, de diferente textura y sabor, del producto argentino. “Palo a palo perdemos como en la guerra con el vannamei; ellos manejan volúmenes de millones de toneladas. Nosotros apuntamos a mercados de alto poder adquisitivo; eso requiere campañas de promoción y mucho dinero” dijo.

La certificación MSC del langostino argentino es auditable desde abril de 2025 para la pesca costera de Chubut y desde febrero pasado para la pesca en “aguas nacionales”. El langostino argentino que mejor defiende su valor en góndola es el “L1″, el entero de mayor tamaño, pero la certificación alcanza a todas sus presentaciones (L1 a L5 y C1 a C5).

Marea cultivada

La competencia es contra un gigante, el langostino “Penaeus vannamei”, que alcanzó en 2025 un volumen mundial de 7,7 millones de toneladas, casi el triple del nivel de 2010.

Cinco países (China, Ecuador, India, Vietnam e Indonesia) generan 85% del total y Ecuador, cuyas exportaciones de vannamei aumentaron casi 800% y es ahora “rehén” de China, que es a la vez el principal productor y consumidor mundial.

“La estructura de destinos de Ecuador es su mayor fragilidad y, por eso mismo, un riesgo para Argentina. China pasó de explicar el 4,4% de las exportaciones de vannamei ecuatoriano en 2013 al 59,3% en 2023. Cualquier recorte de compras o de precio en ese destino vuelca volumen a Europa, que es donde Argentina defiende su margen”, dice el estudio de Axia. De hecho, apunta, las compras de España (puerta de entrada de gran parte de las ventas argentinas al mercado europeo) a Ecuador saltaron de 64.100 a 86.000 toneladas entre 2024 y 2025, un 34% en solo un año.

Aparte del sello MSC sobre sus condiciones silvestres y de calidad, el langostino argentino tiene dos ventajas apreciables.

Una es la de ser, entre los cinco “langostinos salvajes” reconocidos del mundo, el único con escala exportable, a diferencia, por caso, de la “gamba roja” o la “gamba mediterránea”, de mayor precio pero mucho menor escala.

Ventaja en Estados Unidos

La segunda es en el mercado norteamericano, a condición de mejorar sus condiciones de competitividad. Hasta 2024 el langostino entraba a EE.UU. con arancel cero para todos los orígenes. En 2025 aparecieron gravámenes, en 2026 escalaron y la competencia se reordenó a favor de Argentina, que paga hoy 10%, el piso del esquema, junto a México y Canadá, mientras India —su mayor competidor por volumen— carga 17%, ventaja de siete puntos que llegó a ser de 47 puntos hasta que la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. anuló los “aranceles recíprocos” que había dispuesto el gobierno de Donald Trump.

Hasta 2024 el langostino entraba a Estados Unidos con arancel cero para todos los orígenes. En 2025 aparecieron gravámenes, en 2026 escalaron y la competencia se reordenó a favor de Argentina, que paga hoy 10%, el piso del esquema

Argentina es, además, el único oferente grande al que Washington no aplicó medidas antidumping, que sí impuso a Ecuador, India, Indonesia y Vietnam, incluyendo al langostino de aguas cálidas “salvaje o de cultivo” por igual.

Con acento francés

La vieira patagónica, el otro producto que la pesca argentina fue a promocionar en la Semana Argentina en París, se siente en Francia como en su casa.

Se trata de la quinta especie del Régimen de Administración por cuotas de captura individuales y transferibles que rige en el Mar Argentino, un producto absolutamente premium que capturan solo dos empresas: Wanchese, que inició la captura de la especie en 1996, y Glaciar Pesquera, que en junio pasado fue adquirida por Newsan, ya un gigante de la pesca a partir de su origen en la hoy declinante electrónica fueguina.

Como detalló hace tiempo Infobae, se trata de una joya del Mar Argentino, con dos grandes mercados: EEUU, donde es mayormente consumida en forma de medallones o scallops, y Francia, origen del gusto por este molusco cuyos usos culinarios esparció por el sur de EEUU, Canadá, Bélgica y otros países de Europa.

El Larousse Gastronomique, biblia de la cocina francesa, recuerda que esta exquisitez se sirve en su concha, a la americana, al champán, al curry o al gratén, con distintas salsas, en brochetas, salteadas a la provenzal o frías en ensalada, y simboliza una comida festiva.

Hace algunos meses reflexionábamos sobre el importante rol que juega el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) en la gestión sostenible de uno de los mayores activos del país, su mar. IMARPE cumple una tarea indispensable, producir el conocimiento científico que sustenta las decisiones que se toman en torno a nuestros recursos marinos, en especial las de manejo pesquero. Su trabajo es la base sobre la cual se definen cuotas, temporadas de pesca y medidas que impactan directamente en la economía, el empleo y la seguridad alimentaria del Perú.

Esta tarea cobra aún más importancia en contextos como el actual, en el que un evento El Niño de alta intensidad exige tomar decisiones rápidas, pero bien informadas, para mitigar los impactos negativos que ya se están sintiendo en los ingresos de los pescadores, la industria y la provisión de alimentos. Esto implica, por ejemplo, aprovechar los recursos de oportunidad disponibles, pero sin poner en riesgo su sostenibilidad.

Para hacer frente a una responsabilidad de esta magnitud y responder de forma oportuna, es decir con la rapidez que amerita la situación, pero sin perder rigor científico, se requiere contar con los recursos adecuados, y esto nos lleva preguntarnos ¿tiene el IMARPE los medios financieros para cumplir su trabajo? ¿Qué tanto invertimos como país para asegurar que las decisiones que se tomen sobre el Mar de Grau tengan el respaldo científico adecuado?

Un dato interesante que nos da una idea sobre la prioridad que se le ha venido dando a su labor es que el presupuesto de IMARPE se ha mantenido sin mayores cambios desde hace una década, y ante la llegada de El Niño se ha optado por reducir el monto destinado a esta institución para atender otros aspectos de sus impactos. Para el 2026 la institución cuenta con un presupuesto de tan solo 96.2 millones de soles, 17 millones por debajo del año pasado, y el más bajo desde el 2013 si tomamos en cuenta la inflación anual acumulada. Esta reducción no obedece a una menor recaudación del sector.

Ante esta situación, cabe preguntarse si, frente a un mar con condiciones altamente cambiantes y a la necesidad de contar con información actualizada para adoptar medidas adaptativas según evolucionan las condiciones climáticas y oceanográficas, la decisión lógica no habría sido aumentar, o al menos mantener, el presupuesto asignado a la institución encargada de brindar las recomendaciones científicas que sustentan el manejo pesquero del país.

De acuerdo con la Ley General de Pesca, el 50% de lo recaudado por derechos de pesca (el pago que hacen las empresas pesqueras al Estado por extraer recursos naturales que son patrimonio de la Nación) que corresponde al Ministerio de la Producción como recursos propios, debe ser destinado, entre otros fines, a la investigación científica. Además, el sector cuenta también con el 50% de los ingresos por canon pesquero (proveniente del impuesto a la renta de las empresas pesqueras). Pero, en la práctica ¿Qué porcentaje de esta recaudación se destina efectivamente a financiar las actividades de IMARPE? Es una pregunta que no tiene respuesta ya que no hay información publica sobre el destino que se le da a lo recaudado por ambos conceptos. Podemos y debemos hacerlo mejor.

El Ejecutivo ha incluido el fortalecimiento institucional del IMARPE como parte del pedido de facultades legislativas, sin embargo, las mejoras normativas no serán suficientes si no vienen acompañadas de mejoras presupuestales.

El IMARPE es una institución lider en investigación pesquera con reconocimiento internacional, y nuestra mejor carta para afrontar el actual El Niño y la crisis climática que hace estos eventos más fecuentes e intensos. Para que este a la altura del desafio que esto implica debemos dotarla de mayores recursos, ampliar y no reducir su capacidad operativa: embarcaciones de investigación, mejor equipamiento y mayor cobertura en el monitoreo del mar y sus recursos. La ciencia no es gratis, pero es sin duda nuestra mejor inversión.

Una anomalía promedio de +4,6 °C en la temperatura superficial del mar frente a Perú abrió alertas sobre la posible llegada de un Fenómeno El Niño 2026-2027 de magnitud.

El geólogo Patricio Valderrama presentó el dato a inicios de septiembre, durante el encuentro Escenarios para El Niño 2026-2027, organizado por la Asociación de Bebidas y Refrescos Sin Alcohol del Perú (Abresa). El indicador se suma a la presencia de masas de agua cálida en capas más profundas del océano, una señal que amplía la atención sobre los próximos meses.

Valderrama advirtió que el cuadro no depende únicamente de la superficie. Las aguas con temperaturas elevadas bajo el nivel visible del mar, junto con variaciones atmosféricas y oceánicas, forman parte de las condiciones que se siguen frente al litoral.

Anchoveta ya enfrenta cambios en su distribución

Los cambios en la temperatura del mar ya afectan a la pesca. La distribución de la anchoveta, especie vinculada a la cadena de harina y aceite de pescado, se ha modificado por las nuevas condiciones del océano.

Ese desplazamiento incide en las faenas de extracción y en las plantas de procesamiento, que dependen de la localización y disponibilidad del recurso. El escenario añade presión a una actividad con peso en las exportaciones y el empleo de zonas costeras.

También puede trasladarse a la mesa de los hogares. El especialista incluyó a la producción de alimentos y a sus precios entre los ámbitos expuestos a las condiciones climáticas que se registran en Perú y otros países de la región.

Una alteración del calendario de lluvias, las temperaturas o el transporte puede afectar cultivos, cosechas y circuitos de distribución. La evolución de esos factores definirá el alcance sobre la oferta alimentaria y los costos que afronten productores, comercios y consumidores.

Lluvias de 2027 podrían tensionar servicios básicos

El mayor riesgo para la infraestructura y los servicios se concentra en los primeros meses de 2027. Las proyecciones expuestas contemplan lluvias intensas, desbordes e inundaciones en la costa norte y central.

Los ríos podrían arrastrar más sedimentos y elevar la turbidez, con efectos posibles sobre el tratamiento y el suministro de agua potable. Esa misma dinámica puede causar dificultades en la generación eléctrica, pues las instalaciones requieren caudales y condiciones operativas que permitan mantener la continuidad del servicio.

Según las proyecciones presentadas durante la reunión, un El Niño “Fuerte” podría ocasionar pérdidas de entre USD 15.000 millones y USD 25.000 millones. Si el fenómeno alcanzara una condición “Extraordinaria”, los daños directos e indirectos superarían los USD 45.000 millones, con impactos sobre infraestructura, agricultura, comercio y servicios.

Las estimaciones plantean rangos y dependen de la magnitud final del evento, así como de la exposición de cada territorio y de las medidas adoptadas antes de las lluvias.

Como antecedente, los eventos de 1997-1998 y 2017 dejaron pérdidas estimadas en cerca de USD 3.500 millones y USD 3.100 millones, respectivamente.

Las condiciones asociadas al Fenómeno El Niño podrían afectar alrededor de 78 mil puestos de trabajo durante 2026 y otros 44 mil en 2027 en la cadena pesquera peruana, según estimaciones de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP). La proyección supera los 120 mil empleos comprometidos si persiste la alteración de las condiciones oceanográficas.

El impacto abarca a tripulantes y trabajadores de plantas de procesamiento, pero también a transportistas, proveedores, talleres de mantenimiento, comercios y servicios portuarios.

La pesca sostiene una red de actividades que tiene presencia en buena parte de las ciudades de la costa y que depende de la salida de las embarcaciones, el volumen de las capturas y la disponibilidad de recursos para el mercado.

La SNP calcula que el sector genera cerca de 250 mil empleos. Por ese motivo, una reducción sostenida de las faenas puede trasladarse con rapidez desde el muelle hacia el transporte, la industria, la comercialización y el consumo.

La anchoveta expuso el alcance de las restricciones

Uno de los principales casos es el de la anchoveta, especie central para la producción de harina y aceite de pescado. La primera temporada contó con una cuota cercana a 1,9 millones de toneladas, aunque los desembarques habrían llegado a unas 470 mil toneladas antes de que las condiciones del mar obligaran a suspender la actividad.

La menor disponibilidad de anchoveta incidió en los resultados generales del sector. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), entre enero y junio de 2026 la actividad pesquera cayó 33,15% frente al mismo período del año anterior, principalmente por el retroceso de la captura destinada al consumo humano indirecto.

El efecto de El Niño no supone que el mar peruano deje de ofrecer recursos, pero sí modifica la distribución de las especies y las zonas de pesca. Algunas pueden desplazarse hacia otras áreas, permanecer a mayor profundidad o reducir su presencia temporalmente cerca de la costa.

“En el rubro ya sabemos que no todos los días son iguales. Hay jornadas en las que se sale de madrugada, se recorren mayores distancias y aun así no necesariamente se alcanza lo esperado, pero con El Niño esa incertidumbre aumenta porque cambian las condiciones del mar”, afirmó Camilo Peirano, gerente general de Superfish.

El consumo humano directo mostró una evolución diferente

Mientras la pesca industrial registró una baja, la destinada al consumo humano directo tuvo una evolución distinta. En el primer semestre, este segmento creció 9,48%, impulsado por los productos para congelado y consumo fresco, según el INEI.

Para Peirano, esa diferencia muestra la necesidad de seguir la información científica sobre los recursos disponibles y ajustar las operaciones a los cambios del ecosistema marino.

“El mar no deja de producir, pero cambia. Necesitamos entender esos movimientos, trabajar cada vez más cerca de la información científica y aprender a aprovechar responsablemente la diversidad que tiene nuestro mar”, señaló.

El sector cuenta con alternativas a la anchoveta. Entre ellas figuran el jurel, la caballa, el atún, la pota y el bonito. Representantes de la actividad han mencionado al atún como un recurso con margen de desarrollo frente a la experiencia de otros países de la región.

Diversificar implica respetar cuotas, vedas y tallas mínimas

La diversificación de las capturas y del consumo aparece como una de las respuestas posibles frente a una mayor variabilidad de las condiciones marítimas. Esa estrategia, según Peirano, no debe traducirse en un aumento indiscriminado de la extracción.

El aprovechamiento de otras especies requiere respetar las cuotas, las vedas, las tallas mínimas y las recomendaciones de las autoridades y los organismos científicos. La disponibilidad de cada recurso puede variar con rapidez en un escenario condicionado por El Niño.

“Cuando una embarcación no sale o regresa sin alcanzar la pesca esperada, el impacto no termina en el muelle. Afecta a quien pesca, a quien transporta, a quien procesa y a quien comercializa”, sostuvo Peirano.

La evolución de las condiciones oceanográficas durante los próximos meses definirá el alcance de la afectación prevista para 2027 y la capacidad de la cadena pesquera para sostener su actividad mediante una oferta más diversa de especies.

Después de una vida entera junto al mar, millones de cubanos ya no pueden llevar pescado a la mesa. Así lo denunció Food Monitor Program, según informó Radio Martí, emisora del gobierno de Estados Unidos con sede en Miami: la organización documentó que las capturas pesqueras en la isla cayeron más de 50% en cuatro años.

El dato surge de un hilo publicado la semana pasada en X. Allí, la entidad citó cifras de la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) para preguntar directamente: “¿Dónde está el pescado para la población?”.

Las cifras detrás del colapso pesquero

La captura bruta total de pescados y mariscos cayó de 46,386.5 toneladas en 2020 a 22,330.6 en 2024, de acuerdo con los datos oficiales recogidos por Food Monitor Program.

Esa reducción del 52% golpeó especialmente al renglón del pescado, que pasó de 35,148.8 a 18,064.7 toneladas en el mismo período, una caída cercana al 49%.

La producción pesquera se desplomó por falta de combustible, deterioro de infraestructura, obsolescencia tecnológica y controles estatales que restringen a los pescadores, mientras la acuicultura tampoco logró compensar la contracción. El resultado es un alimento que pasó de rutinario a excepcional para la mayoría de los hogares.

La acuicultura siguió la misma tendencia descendente. La producción de tilapia cayó de 2,153.7 toneladas a 790.3 entre 2020 y 2024, y la de claria se desplomó de 4,428.3 a apenas 329.1 toneladas, según los mismos registros oficiales citados por la organización.

Un lujo con precio en pesos informales

Food Monitor Program remarcó la paradoja geográfica: Cuba tiene 5,746 kilómetros de costas y una plataforma insular de más de 50,000 kilómetros cuadrados. Pese a ello, las pescaderías estatales rara vez ofrecen productos suficientes, según denunció la entidad citada por Radio Martí.

Especies como el bonito, el atún, la cubera, el pargo y la sierra circulan principalmente por vías informales. En esos circuitos, los precios oscilan entre 650 y 900 pesos la libra de pescado sin eviscerar.

“Para millones de cubanos el pescado dejó de ser parte de la dieta cotidiana y pasó a ser un lujo”, señaló la organización, recogida por la emisora. “Hoy sobreviven más como memoria familiar que como alimento accesible”, agregó Food Monitor Program.

Un patrón que se repite en otros alimentos básicos

La crisis del pescado no es un caso aislado. Un informe reciente del Programa Mundial de Alimentos —organismo de las Naciones Unidas—, difundido en agosto, señaló que Cuba importa alrededor del 80% de los alimentos que consume y gasta unos USD 2,400 millones al año en esas compras.

Entre 2018 y 2023, la producción cubana de carne de cerdo cayó 95%, la de arroz 87%, la de frijoles 70% y la de leche 58%, según estadísticas oficiales recopiladas por ese organismo. La libreta de abastecimiento, el sistema de racionamiento estatal, hace años que dejó de cubrir las necesidades nutricionales básicas.

El estudio En Cuba Hay Hambre 2025, presentado por Food Monitor Program en mayo, encontró que el 96.91% de la población cubana carece de acceso adecuado a alimentos. Un 33.9% de los hogares tuvo al menos un integrante que se fue a dormir con hambre en el mes previo a esa encuesta.

El costo nutricional de la ausencia

La pérdida de acceso al pescado tiene consecuencias directas para una población cuyas dietas son cada vez más monótonas, advirtió Food Monitor Program. El alimento aporta proteínas y otros nutrientes esenciales, cuya ausencia afecta en particular a niños, adultos mayores, embarazadas y personas con enfermedades crónicas.

La organización vinculó esta crisis con estimaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, según las cuales entre 1.4 y 4.2 millones de cubanos no alcanzaban en 2023 un umbral diario de 2,100 calorías. El rango depende de distintos escenarios metodológicos, precisó la entidad.

Ese deterioro alimentario convive con una crisis energética que agrava cada eslabón de la cadena. Cortes eléctricos prolongados, algunos de hasta 20 horas según testimonios recientes recogidos por otros medios, afectan directamente la conservación de alimentos perecederos como el pescado.

Food Monitor Program atribuyó el conjunto de la situación a un modelo que controla los recursos, restringe a los pescadores y produce cada vez menos. “Una isla sin pescado en la mesa no es solo una anomalía económica”, afirmó la organización, que describió a los consumidores cubanos atrapados entre “sustituciones, colas, rumores y recuerdos”.

El Gobierno de Costa Rica analiza aumentar la cantidad de millas en las que pueden desplazarse los pescadores artesanales del Pacífico ante las afectaciones que, según la presidenta Laura Fernández Delgado, está provocando el fenómeno de El Niño sobre la disponibilidad del recurso pesquero en las zonas donde habitualmente desarrollan sus faenas.

La mandataria hizo el anuncio este lunes durante una actividad en Londres de Quepos, en el inicio de su primera gira presidencial por la provincia de Puntarenas, donde además se entregaron 27 motores fuera de borda a familias pescadoras de Quepos, Garabito y Parrita, mediante una inversión superior a los ₡165 millones (USD 360 mil).

Fernández aseguró que el fenómeno climático está teniendo efectos importantes sobre quienes dependen de la pesca en el Pacífico costarricense y explicó que el Ejecutivo trabaja con la Dirección Marítimo Portuaria en posibles modificaciones que permitan ampliar la distancia de operación de los pescadores.

“Sé que el fenómeno del Niño está golpeando muy duro a los pescadores de Costa Rica, del Pacífico”, afirmó la presidenta.

Según la explicación ofrecida por Fernández, el aumento de la temperatura del agua provoca que los peces busquen zonas más profundas, obligando a los pescadores a desplazarse mayores distancias para acceder al recurso.

“Con la Dirección Marítimo Portuaria estamos trabajando para aumentar la cantidad de millas en que nuestros pescadores se pueden desplazar para que puedan tener acceso al recurso pesquero”, anunció.

El Instituto Meteorológico Nacional (IMN) explica que El Niño corresponde a la fase cálida del fenómeno El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) y está relacionado con un calentamiento anómalo de las aguas superficiales del océano Pacífico ecuatorial, capaz de alterar patrones atmosféricos y climáticos. La institución reportó en junio de 2026 que la fase de El Niño ya estaba afectando al país.

Gobierno promete acompañamiento a los pescadores

Fernández señaló que el eventual aumento del radio de operación no será la única medida dirigida al sector pesquero.

La presidenta afirmó que el Gobierno trabaja también con la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) en un plan de atención dirigido a los pescadores afectados por las condiciones asociadas con El Niño.

“No vamos a dejar solos a los pescadores, los vamos a acompañar en este fenómeno del Niño, que ya sabemos está siendo muy fuerte en las zonas del Pacífico central de nuestro país”, manifestó.

El anuncio llega en un año en el que el IMN había advertido sobre una evolución de las condiciones del Pacífico hacia una fase cálida. En su perspectiva climática anual actualizada en marzo, la institución había señalado un aumento en la probabilidad de que El Niño se desarrollara durante el segundo semestre de 2026.

Dragado del estero de Quepos

Fernández anunció además que en noviembre llegará una draga para intervenir el estero de Quepos y los canales utilizados por los pescadores de la zona.

“Vamos a dragar los canales de pesca que tanto ocupan los pescadores de Quepos”, dijo la presidenta ante representantes del sector.

La mandataria destacó particularmente el trabajo de la Federación de Pescadores de Quepos y aseguró que las solicitudes planteadas por el sector se han enfocado en obtener herramientas que les permitan continuar desarrollando su actividad productiva.

“Ustedes nunca me han pedido a mí una limosna. Lo que me han pedido es que les ayude con herramientas para poder trabajar como Dios manda y ganarse el pan que llevan a la mesa para sostener a sus familias”, afirmó.

Parte de ese apoyo se concretó este lunes mediante la entrega de los nuevos motores fuera de borda financiados por el Instituto de Desarrollo Rural (INDER).

27 familias reciben nuevos motores

El INDER informó que los equipos serán utilizados por pescadores artesanales de Quepos, Tárcoles de Garabito y Esterillos de Parrita.

El objetivo es disminuir los costos vinculados al combustible y las reparaciones, mejorar las condiciones de seguridad durante las jornadas en alta mar y aumentar la productividad.

Pescadores beneficiarios explicaron que muchos de los equipos que utilizaban acumulaban más de una década de funcionamiento y representaban mayores gastos operativos.

Uno de ellos destacó que los nuevos motores permitirán reducir el consumo de combustible y desplazarse con mayor rapidez hacia las zonas de pesca, mientras otro señaló que tendrán una mejor capacidad para enfrentar las condiciones del mar.

El presidente ejecutivo del INDER, Ricardo Quesada Salas, sostuvo que el apoyo al sector pesquero busca fortalecer el empleo y el arraigo de las familias en las comunidades costeras.

“Cuando estamos invirtiendo en pesca artesanal, estamos invirtiendo en empleo, estamos invirtiendo en arraigo territorial, estamos invirtiendo en bienestar”, señaló.

El Corredor Seco Centroamericano y varias zonas del Caribe se encuentran entre las áreas de América Latina y el Caribe con mayor probabilidad de sufrir sequías agrícolas asociadas con el fenómeno de El Niño.

Según un análisis reciente de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) citado en un informe de la CEPAL, algunas zonas agrícolas y de pastoreo de Centroamérica y el Caribe presentan una probabilidad superior al 70% de registrar sequías durante los próximos meses.

El riesgo es particularmente elevado en el Corredor Seco Centroamericano, Colombia, Venezuela, Cuba, República Dominicana y Haití. La reducción de las lluvias puede afectar los cultivos, los pastizales y la disponibilidad de agua, con consecuencias sobre los ingresos rurales, la producción ganadera y la seguridad alimentaria.

La experiencia de episodios anteriores refleja la magnitud de estos impactos. Durante El Niño de 2015-2016, alrededor de 3.5 millones de personas quedaron en situación de inseguridad alimentaria en el Corredor Seco Centroamericano. En algunas zonas de Haití, las cosechas se redujeron hasta un 70%, lo que duplicó la inseguridad alimentaria en pocos meses.

El fenómeno puede modificar las condiciones de producción agrícola mediante cambios en las precipitaciones, la temperatura y la disponibilidad de agua. Sus efectos no son iguales en toda la región: algunas zonas pueden enfrentar sequías, mientras que otras pueden recibir lluvias intensas e inundaciones que pueden afectar la actividad ganadera, dañar la infraestructura y aumentar la necesidad de importar alimentos.

Las consecuencias se extienden a los precios y al comercio internacional. Las pérdidas de producción en países exportadores pueden reducir la oferta de alimentos y elevar los precios internacionales.

La transmisión de esos efectos depende de la composición de la canasta básica, la apertura comercial de cada país, la oferta internacional y la capacidad de sustituir proveedores.

A escala mundial, el informe señala que el trigo duro podría registrar un aumento marcado de precio y que el maíz tendría un incremento menor. En contraste, la soja y el trigo rojo podrían reducir su precio.

El arroz presenta un escenario más complejo, con una baja inicial seguida de un posible aumento posterior. Estas proyecciones mantienen un nivel considerable de incertidumbre.

Efectos sobre la pesca y los ecosistemas marinos

El Niño también puede afectar la pesca, la acuicultura, el empleo costero y la seguridad alimentaria. En el Pacífico sudoriental, especialmente en el sistema de la corriente de Humboldt, el aumento de la temperatura del mar y la reducción de las surgencias de aguas frías pueden disminuir la disponibilidad de nutrientes.

Ese proceso afecta al fitoplancton, que constituye la base de la cadena alimentaria marina, y puede modificar la distribución y abundancia de distintas especies pesqueras.

La anchoveta puede desplazarse hacia la costa, migrar hacia aguas frías o hundirse durante un episodio de El Niño. Entre los efectos posteriores se encuentran el estrés metabólico, la disminución de la capacidad reproductiva, la reducción del reclutamiento y menores capturas.

El jurel puede registrar un desplazamiento inicial hacia la costa y un aumento temporal de las capturas. Después, la expansión de su distribución puede alterar las rutas tradicionales de pesca. En el caso de la sardina, las capturas pueden aumentar al comienzo del fenómeno, aunque luego pueden disminuir el peso de los ejemplares y su capacidad reproductiva.

Los atunes y bonitos pueden migrar hacia el Pacífico central u occidental y hacia latitudes más altas, lo que eleva los costos operativos y reduce los desembarques en algunas zonas. La merluza puede desplazarse hacia mayores profundidades y hacia el sur, con una disminución posterior de las capturas y un mayor agotamiento energético.

En la acuicultura, el aumento de la temperatura del agua puede favorecer la proliferación de algas nocivas. Estas floraciones pueden provocar condiciones de asfixia, mortalidad de peces, daños en las instalaciones y pérdidas económicas. Los moluscos bivalvos también pueden sufrir pérdidas de bancos naturales y riesgos sanitarios asociados con la presencia de toxinas.

Los arrecifes de coral pueden experimentar blanqueamiento y mortalidad masiva debido al aumento de la temperatura del mar. También pueden deteriorarse los bosques de kelp y los pastos marinos, con efectos sobre los hábitats y la productividad de las especies que dependen de ellos.

Las capturas pesqueras muestran una fuerte variabilidad

La evolución de las capturas pesqueras en América Latina y el Caribe entre 1960 y 2024 muestra una marcada variabilidad. La serie alcanzó sus valores más elevados durante la década de 1990, con un máximo cercano a 24 millones de toneladas de peso vivo.

Los episodios intensos de El Niño estuvieron asociados con descensos importantes. Durante el fenómeno de 1972-1973, las capturas promedio disminuyeron un 52.7%. En el episodio de 1997-1998, la reducción alcanzó el 26.9%.

Los impactos pueden agravarse cuando El Niño coincide con la sobrepesca, la degradación de los ecosistemas y el calentamiento del océano. La acumulación de estas presiones reduce la capacidad de recuperación de los sistemas marinos y aumenta la exposición de las comunidades que dependen de la pesca.

Las condiciones meteorológicas extremas también pueden provocar daños directos. Las marejadas y las precipitaciones intensas pueden afectar embarcaciones, motores, puertos, sistemas de almacenamiento y equipos de refrigeración. En la pesca continental, el déficit de lluvias puede reducir los niveles de agua dulce y favorecer procesos de eutrofización.

El sargazo responde a varios factores

La relación entre El Niño y la proliferación del sargazo en el Caribe continúa bajo investigación. Los episodios registrados en el Atlántico se han asociado con condiciones más secas de lo normal, temperaturas superficiales del mar más elevadas y modificaciones en los patrones de circulación atmosférica.

Estos factores pueden influir en el crecimiento y el transporte del sargazo. También intervienen los cambios en las corrientes oceánicas, los aportes de nutrientes de grandes sistemas fluviales como los ríos Amazonas y Orinoco, la deforestación, la contaminación y el cambio climático.

El fenómeno de El Niño no constituye por sí solo una explicación de las proliferaciones. Su influencia forma parte de un conjunto de condiciones climáticas, oceánicas y humanas que pueden favorecer el crecimiento y desplazamiento de estas algas.

La anticipación puede reducir las pérdidas

Los efectos de El Niño se producen en un contexto de mayor vulnerabilidad debido al aumento de las temperaturas, los conflictos armados, la inseguridad alimentaria y las restricciones económicas. Estos factores limitan la capacidad de respuesta de los países y de las comunidades afectadas.

Los sistemas de alerta temprana pueden ayudar a anticipar los cambios y adaptar las decisiones productivas. Entre las medidas mencionadas se encuentran el ajuste de las fechas de siembra, el uso de semillas resistentes a la sequía, el almacenamiento de forraje, la reserva de agua, la movilidad del ganado y la preparación de recursos para riego y alimentación animal.

También se recomienda transferir apoyo hacia las zonas con mayor riesgo y coordinar los pronósticos climáticos con el monitoreo agrícola. La combinación de información climática, seguimiento de los cultivos, técnicas de manejo del suelo y semillas adaptadas puede reducir los daños sobre la producción, los ingresos rurales y la seguridad alimentaria.

Cada cierto tiempo, los fenómenos climáticos vuelven a ocupar titulares con pronósticos que parecen sacados de una película. Una frase contundente puede recorrer rápidamente las noticias y las redes sociales, pero ¿cómo sabemos qué puede ocurrir y qué hacemos con esa información?

En un país como el Perú, donde el océano, la atmósfera y sus variaciones tienen efectos directos sobre la pesca, la agricultura, la infraestructura y la vida de millones de personas, anticiparse no es un ejercicio de adivinación. Es una necesidad. Y allí aparece una institución: Estudio Nacional del Fenómeno El Niño - ENFEN.

La Comisión Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño reúne a las principales instituciones científicas y técnicas del país vinculadas al monitoreo de este fenómeno, entre ellas Instituto del Mar del Perú- IMARPE, Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología-SENAMHI, Instituto Geofísico del Perú-IGP, Autoridad Nacional del Agua- ANA, Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra - DIHIDRONAV, Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI y Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres - CENEPRED. Su trabajo consiste en analizar de manera conjunta las condiciones oceánicas, atmosféricas, hidrológicas y biológicas-pesqueras, y elaborar pronósticos y escenarios que sirvan de insumo para la preparación y la toma de decisiones.

El ENFEN no decide qué debe hacer cada sector. Su función es generar y comunicar información científica que permita anticipar los posibles efectos de El Niño y tomar decisiones con mayor información, considerando que sus consecuencias pueden variar según el territorio, la actividad económica y el momento.

El último comunicado del ENFEN, publicado el 14 de septiembre, mantiene la Alerta de El Niño Costero y proyecta su continuidad hasta mediados del otoño de 2027. Pero lo relevante no es únicamente la categoría del fenómeno o la temperatura del mar. El mismo documento analiza qué está ocurriendo con los recursos pesqueros. Señala, por ejemplo, que en las próximas semanas la anchoveta de la región norte-centro permanecería profundizada y replegada hacia la zona costera, mientras que frente a la costa central se mantendría la disponibilidad de especies asociadas a aguas ecuatoriales y oceánicas.

Ahí está una de las razones por las que el ENFEN importa especialmente para la pesca.

Una anomalía oceanográfica no es una cifra aislada en un gráfico. Puede significar cambios en la distribución, disponibilidad y comportamiento de los recursos hidrobiológicos; puede modificar las condiciones en las que opera una flota y puede aportar información relevante para evaluar escenarios que después serán considerados por las autoridades competentes.

De hecho, los informes técnicos del ENFEN señalan expresamente que la Comisión monitorea los impactos sobre el ecosistema marino, los indicadores de productividad de determinados recursos hidrobiológicos, la respuesta de los principales recursos y la actividad pesquera.

También es válido preguntarnos si la ciencia está comunicando bien. Si determinados conceptos técnicos resultan difíciles de comprender para el ciudadano común, es razonable buscar formas más accesibles de transmitir esa información, sin sacrificar rigor. Pero una cosa es pedir una comunicación más clara y otra muy distinta cuestionar la utilidad de un informe científico porque requiere conocimientos especializados para ser interpretado.

El Niño plantea escenarios que requieren seguimiento y preparación. Incluso frente a un evento extraordinario, sus efectos dependerán de las características y vulnerabilidades de cada territorio y actividad. Por eso, el ENFEN recomienda considerar escenarios de riesgo actualizados, avisos meteorológicos y pronósticos estacionales para orientar las medidas de preparación y reducción del riesgo.

La ciencia no tiene la obligación de comportarse como un oráculo. Tiene la obligación de observar, analizar, advertir y actualizar. Y quienes toman decisiones tienen la responsabilidad de escucharla.

Tal vez esa sea la conversación que deberíamos tener. No si Lima “arderá” o qué tan espectacular puede ser un titular, sino si estamos leyendo correctamente la información científica disponible y utilizándola para anticiparnos.

Porque en pesca, en agricultura, en infraestructura y en gestión del riesgo, anticiparse también es una forma de proteger lo que tenemos.

El Niño no se adivina. Se monitorea, se estudia y se enfrenta con información.

La industria de calefacción, ventilación, aire acondicionado y refrigeración, conocida como HVACR, proyecta que el mercado peruano pasará de USD 950 millones en 2026 a USD 1.010 millones en 2027, impulsado por la construcción, la agroexportación, la cadena de frío y la mayor demanda de climatización en las ciudades.

La proyección apunta a que la actividad superará los USD 1.220 millones hacia 2030, con una expansión anual de entre 5% y 7%. Los cálculos fueron divulgados en el marco de la octava edición del Congreso Peruano de Aire Acondicionado y Refrigeración - Copeaire 2026, programado para el 15 y 16 de octubre en Lima.

Construcción y proyectos de salud elevan demanda de climatización

El crecimiento de centros comerciales, hoteles, clínicas, hospitales y edificios corporativos ha incrementado la demanda de sistemas de aire acondicionado centralizado, equipos de flujo variable de refrigerante, conocidos como VRF, y enfriadoras de agua o chillers.

Los sistemas VRF permiten conectar varias unidades interiores a un circuito de refrigeración y regular de forma independiente la temperatura de distintos espacios. Esta tecnología se emplea en edificios con múltiples oficinas, habitaciones o zonas de uso diferenciado.

El Departamento de Energía de Estados Unidos define los VRF como sistemas con compresores de velocidad variable y varias unidades interiores controladas por separado.

Los chillers, en cambio, producen agua fría que se distribuye por tuberías hacia equipos ubicados en diferentes ambientes. Su uso es frecuente en instalaciones de mayor tamaño, como hospitales, centros comerciales, plantas industriales y edificios corporativos.

La industria sostiene que la expansión inmobiliaria coincide con un aumento de las temperaturas en zonas urbanas, lo que amplía la necesidad de equipos que reduzcan el consumo eléctrico y permitan un control más preciso de la climatización.

La cadena de frío crecería hasta USD 648 millones en 2031

La agroexportación aparece como otro motor para el sector, aunque no es el único. Productos como arándanos, uvas, paltas y alimentos hidrobiológicos (pota, camarones) requieren procesos de refrigeración desde la cosecha o captura hasta el almacenamiento, el transporte y la entrega al comprador.

De acuerdo con la proyección, el segmento de cadena de frío pasaría de USD 531 millones en 2026 a USD 648 millones en 2031. La cifra incluye la refrigeración industrial vinculada con alimentos congelados, pesca, farmacéutica y operadores logísticos.

La cadena de frío busca mantener productos a temperaturas controladas para preservar su calidad y reducir pérdidas. En el caso de la agroexportación, una falla durante el transporte o almacenamiento puede afectar la condición comercial de la mercancía antes de que llegue a los mercados de destino.

Los principales sistemas que se usan en climatización y refrigeración

El mercado HVACR reúne equipos para usos domésticos, comerciales e industriales. Entre los sistemas más frecuentes figuran:

• Aire acondicionado tipo split: consta de una unidad interior y otra exterior. Es habitual en viviendas, pequeños comercios y oficinas.
• Sistemas VRF: conectan varias unidades interiores con una o más unidades exteriores y permiten ajustar la temperatura por zonas.
• Chillers o enfriadoras: generan agua fría para edificios o instalaciones de gran tamaño.
• Refrigeración industrial: se utiliza en plantas de alimentos, cámaras frigoríficas, pesquería, laboratorios y centros logísticos.
• Cámaras de conservación y congelado: mantienen productos frescos o congelados dentro de un rango de temperatura definido.
• Sistemas de ventilación: renuevan el aire de espacios cerrados y pueden incluir filtración, control de humedad y automatización.

El sector apunta a equipos con menor consumo y nuevos refrigerantes

Las empresas del rubro prevén una mayor adopción de compresores con tecnología Inverter, que ajustan su funcionamiento según la necesidad de enfriamiento o calefacción. También esperan que crezca el uso de sistemas conectados a plataformas de automatización e internet de las cosas, conocido como IoT.

Otro cambio se relaciona con los refrigerantes. La industria avanza hacia alternativas con menor potencial de calentamiento global, un indicador que mide el efecto de estos gases sobre el calentamiento de la atmósfera.

Copeaire 2026 reunirá a fabricantes, distribuidores, técnicos, usuarios y empresas del rubro para discutir eficiencia energética, refrigeración industrial, automatización y sostenibilidad.

Entre las entidades participantes estará la Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado (ASHRAE), según la organización del encuentro.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) fijó en 58 mil toneladas la cuota de pesca de perico para la temporada 2026-2027, luego de que en agosto autorizara adelantar un mes el inicio de las faenas por la llegada de El Niño Costero y la posible mayor disponibilidad del recurso en aguas peruanas.

La medida excepcional se aprobó luego de una recomendación del Instituto del Mar del Perú (Imarpe). El organismo señaló que las condiciones oceanográficas podían incrementar la disponibilidad de perico en las aguas jurisdiccionales peruanas durante los meses siguientes.

El inicio anticipado busca habilitar la extracción artesanal y, a la vez, obtener información sobre la distribución, disponibilidad, composición poblacional y condiciones biológicas de la especie. Esos datos permitirán ajustar las decisiones de manejo de la pesquería en función de la evolución ambiental.

Para septiembre, el Ministerio de la Producción había autorizado un límite inicial de 7.375 toneladas, que en adelante quedará incluida dentro de la cuota global ahora fijada para toda la temporada.

La mayor cuota estará disponible entre diciembre y febrero

El volumen autorizado se dividirá en tres períodos. Entre el 1 de septiembre y el 30 de noviembre, las embarcaciones podrán extraer hasta 12.760 toneladas. El segundo tramo, entre el 1 de diciembre y el 28 de febrero de 2027, concentrará la mayor asignación, con 42.340 toneladas. En estos meses, la oferta será más amplia.

Para el último período, que irá del 1 de marzo al 30 de abril, se autorizó una cuota de 2.900 toneladas. Los saldos que no se desembarquen en el primer o el segundo tramo podrán trasladarse al período siguiente.

La distribución también diferencia los límites por capacidad de bodega y por zonas de operación. La Zona Norte-Centro comprende el ámbito marítimo desde el extremo norte del país hasta los 16 grados de latitud sur. Desde ese punto hasta el límite meridional del dominio marítimo se ubica la Zona Sur.

Las embarcaciones con bodegas de entre 20 y 32,6 metros cúbicos tendrán una cuota total de 28.245 toneladas. Aquellas con capacidad inferior a 20 metros cúbicos dispondrán de 29.755 toneladas durante la campaña.

Imarpe indicó que la población se mantiene fuera de sobrepesca

El límite se sustentó en una evaluación de Imarpe sobre el desarrollo de la pesquería durante la campaña 2025-2026 y las perspectivas para el nuevo período.

El informe concluyó que la biomasa de perico se encuentra por encima del nivel de referencia y que la mortalidad por pesca permanece por debajo del umbral establecido para el recurso.

De acuerdo con el organismo, la población de perico se ubica en una zona de sostenibilidad y sin indicios de sobrepesca. La entidad recomendó una tasa de explotación precautoria de entre 0,188 y 0,219 anual, junto con un monitoreo permanente de las condiciones biológicas, pesqueras y ambientales.

El Ministerio de la Producción podrá modificar la cuota si Imarpe remite nueva información técnica que justifique cambios por factores biológicos, ambientales o vinculados a la pesca.

Las embarcaciones pequeñas tendrán más tiempo para instalar SISESAT

La resolución también modificó los plazos para la implementación del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT) en las embarcaciones dedicadas a la captura de perico.

Los titulares de permisos de pesca con naves de hasta 10 metros cúbicos de bodega, así como aquellos con embarcaciones de más de 10 y hasta 20 metros cúbicos, deberán instalar y mantener operativos estos equipos antes del 30 de abril de 2027.

El sistema debe quedar registrado en el centro de control del Ministerio de la Producción. La medida busca reforzar el monitoreo de una pesquería considerada altamente migratoria y facilitar el control del cumplimiento de las cuotas, las zonas autorizadas y las condiciones de operación durante la temporada.

La caída de las capturas en Perú y Chile ya se trasladó al mercado internacional de ingredientes para la alimentación animal. Entre enero y julio de 2026, la producción acumulada de harina de pescado en ambos países retrocedió 49% frente al mismo período del año anterior, según la Organización de Ingredientes Marinos (IFFO). La elaboración de aceite de pescado bajó 30%.

La menor oferta elevó las cotizaciones. A inicios de septiembre, el precio internacional de la harina de pescado llegó a USD 2.500 por tonelada FOB, desde niveles cercanos a USD 1.620 por tonelada.

La suba respondió a la baja captura de anchoveta en Perú, las anomalías cálidas en el mar y la reducción de inventarios en puertos de China, principal destino de las exportaciones.

La primera temporada norte-centro de anchoveta en Perú cerró luego de que la flota industrial capturara cerca de una cuarta parte de la cuota establecida. El cierre coincidió con el período de desove del recurso, la materia prima principal para la elaboración de harina y aceite de pescado.

Perú y Chile concentran una parte central de la oferta mundial

La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) de Perú estima que Perú y Chile representan entre el 40% y el 60% de la oferta y exportación mundial de harina de pescado.

Perú, sostenido por la disponibilidad de anchoveta (Engraulis ringens) en la Corriente de Humboldt, aporta entre el 20% y el 30% de la producción global en años de condiciones normales.

Esa concentración convierte a las temporadas pesqueras sudamericanas en un factor relevante para la industria de alimentos balanceados.

IFFO señaló que una mayor actividad pesquera en China, India y Omán durante el último trimestre podría compensar parte de la reducción, aunque el resultado dependerá de las capturas y de la evolución de las condiciones oceanográficas.

La acuicultura absorbe cerca del 70% de la harina de pescado

La acuicultura concentra cerca del 70% del uso mundial de harina de pescado. El producto se incorpora a las dietas de salmón, trucha, camarón, tilapia y lubina por su aporte de proteínas, minerales y ácidos grasos omega-3.

También se utiliza en menor escala en la producción de cerdos, pollos, gallinas ponedoras y ganado. En la porcicultura se emplea durante las primeras etapas de crecimiento; en la avicultura forma parte de ciertas raciones para mejorar el aporte proteico. La ganadería puede recurrir a este ingrediente en cantidades limitadas, según el sistema productivo.

La harina de pescado contiene entre 60% y 72% de proteína y presenta altos niveles de digestibilidad. Además, tiene calcio y fósforo, dos componentes utilizados en la formulación de alimentos para animales. Una parte menor de la producción se destina a fertilizantes orgánicos por su contenido de nutrientes.

Los fabricantes buscan sustitutos ante el alza del insumo

La escasez obliga a los fabricantes de alimentos balanceados a revisar sus fórmulas. Los concentrados de soya son uno de los reemplazos más utilizados, junto con gluten de maíz, gluten de trigo, arvejas y lupino. Estas opciones suelen requerir complementos para alcanzar los perfiles de aminoácidos que aporta la harina de pescado.

La industria también evalúa el uso de harina de insectos, en especial de mosca soldado negra, y proteínas unicelulares producidas a partir de microalgas, bacterias y levaduras. En los países donde las normas lo permiten, algunas dietas incorporan subproductos avícolas, harina de sangre o harinas de carne y hueso.

El aumento del costo de las raciones puede impactar en la producción de pescado de criadero, camarón, pollo, huevos y carne de cerdo. La evolución de las próximas temporadas de anchoveta en Perú y Chile, junto con la oferta asiática, definirá si la presión sobre los precios se extiende durante los primeros meses de 2027.

La Autoridad Nacional de Aduanas entregó 3.787 pacas de cigarrillos al Ministerio Público, tras dos diligencias de retención realizadas por inspectores de la Dirección de Prevención y Fiscalización Aduanera.

La mercancía, valorada en $2.840.250,00, quedó bajo control de las autoridades judiciales para avanzar con los procedimientos establecidos.

Parte de los productos fue destruida mediante trituración, con la participación del Ministerio Público y el Ministerio de Salud.

La actuación de Aduanas reúne operativos contra el comercio ilícito, la pesca ilegal y posibles infracciones a los derechos de propiedad intelectual en distintos puntos de Panamá.

En los operativos los inspectores retuvieron productos marinos sin permisos, cigarrillos de presunta procedencia ilegal y perfumes de diversas marcas para que cada caso continúe por la vía administrativa o judicial correspondiente.

En detalle, la primera entrega incluyó 2.146 pacas de cigarrillos que estaban almacenadas en dos contenedores bajo custodia de la Autoridad Nacional de Aduanas.

El Ministerio Público retiró esa carga para continuar con el trámite judicial y ordenar su posterior destrucción, según las disposiciones aplicables.

El segundo expediente abarcó 1.641 pacas incautadas durante la Operación Río, desarrollada por unidades de la Dirección de Prevención y Fiscalización Aduanera.

Durante ese procedimiento, los inspectores interceptaron un furgón que transportaba cigarrillos de presunta procedencia ilegal. La carga tenía como destino un establecimiento Duty Free ubicado en la provincia de Chiriquí.

Las autoridades trituraron la totalidad de la mercancía involucrada en esa actuación, conforme a las órdenes judiciales y a la coordinación entre las instituciones participantes.

En otro operativo, en el Puesto de Control de Guabalá, los inspectores revisaron un vehículo que trasladaba grandes tinas hieleras que en su interior contenían camarones y cambute sin documentación.

El conductor no presentó los permisos regulatorios exigidos para respaldar el transporte de la carga. Por ese motivo, los funcionarios retuvieron los camarones y el cambute, también conocido como caracol marino.

La mercancía quedó a disposición de la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá. Esa entidad debe determinar las actuaciones posteriores relacionadas con los productos retenidos.

Los camarones se encontraban dentro del período de veda comprendido entre el 1 de septiembre y el 11 de octubre, de acuerdo con la información disponible sobre el operativo.

La restricción impide la captura y comercialización de ese recurso durante esas fechas. Las autoridades buscan proteger las especies y verificar el origen legal de los productos pesqueros que circulan en el país.

El caracol marino de la familia Strombidae está sujeto a una veda que se mantiene desde hace diez años consecutivos en todo el territorio nacional.

La medida prohíbe la captura, extracción y venta del cambute. Los comercios, plantas procesadoras y productores que posean inventario deben contar con las autorizaciones requeridas.

Entre los documentos exigidos figura el certificado de inspección ocular emitido por la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá. Ese requisito permite acreditar la situación de los productos almacenados antes de la restricción.

Los controles sobre la carga marina apuntan a reforzar los mecanismos de trazabilidad. Las autoridades buscan identificar el recorrido de los recursos pesqueros y cerrar brechas que faciliten la pesca ilegal.

En otra acción de fiscalización, los funcionarios de la Dirección de Prevención y Fiscalización Aduanera retuvieron 31 bultos con perfumes de distintas marcas.

La diligencia se realizó en un local ubicado en Colón 2000, ante la presunción de un posible delito contra los derechos de propiedad intelectual.

Los inspectores trasladaron los productos a la Oficina de la Dirección de Prevención y Fiscalización Aduanera de la Zona Norte, en la provincia de Colón.

La carga permanecerá bajo resguardo mientras avanzan los trámites y procedimientos que correspondan. Las autoridades deberán establecer si la mercancía cumple con la normativa vigente.

El Ministerio de la Producción (Produce) modificó las reglas del Sistema de Seguimiento Satelital para Embarcaciones Pesqueras (Sisesat) y permitirá que un grupo de naves artesanales utilice equipos de tipo D, un mecanismo alternativo de control de ubicación.

La Resolución Ministerial Nº 00331-2026-PRODUCE alcanza a embarcaciones con bodega de hasta 10 metros cúbicos que extraen anchoveta y anchoveta blanca para consumo humano directo, así como a otras naves artesanales obligadas a contar con monitoreo que tengan hasta 20 metros cúbicos de capacidad.

Las naves de hasta 10 metros cúbicos pertenecen al segmento más pequeño de la pesca artesanal

La capacidad de bodega mide el volumen disponible para almacenar la captura. Una embarcación de 10 metros cúbicos dispone de un espacio equivalente a unos 10.000 litros, aunque ese dato no se traduce de forma directa en toneladas de pescado, debido al uso de hielo, agua y a las características de cada especie.

Este tamaño está lejos de la escala industrial. Para la extracción de anchoveta, las naves artesanales pueden tener hasta 10 metros cúbicos de bodega, mientras que las embarcaciones de menor escala superan ese límite y pueden llegar a 32,6 metros cúbicos. La pesca de mayor escala, vinculada a la actividad industrial, opera con barcos que exceden ese último volumen.

La medida se concentra, por tanto, en una parte de la flota de menor capacidad, dedicada a la extracción para consumo humano directo. Estas embarcaciones deben cumplir las condiciones de seguridad, permiso y seguimiento que establezca la normativa pesquera para realizar faenas.

El cambio traslada parte de la flota del equipo tipo C al sistema tipo D

Hasta antes de la modificación, las embarcaciones con bodega de hasta 10 metros cúbicos que capturan anchoveta y anchoveta blanca para consumo humano directo estaban comprendidas en el sistema de seguimiento de tipo C. Produce cambió esa clasificación para que puedan usar el equipo de tipo D.

La resolución también amplía el uso del tipo D para embarcaciones artesanales obligadas a contar con el Sisesat mediante una norma específica y que tengan una bodega de hasta 20 metros cúbicos. El tipo C quedará destinado, entre otros grupos, a naves artesanales con una capacidad superior a ese límite que requieran el sistema por disposiciones sectoriales.

“Facilitar la implementación del equipo del Sisesat de tipo D” es una de las finalidades expuestas en el sustento técnico de la medida. Produce indicó que gran parte de las embarcaciones artesanales con más de 20 metros cúbicos de bodega ya cuenta con equipos de tipo C instalados.

La obligación de monitoreo se mantiene para los pescadores artesanales

El cambio no elimina el control sobre las naves. Las embarcaciones comprendidas deberán contar con un sistema operativo que permita reportar su ubicación a las autoridades. La información procedente del Sisesat puede ser utilizada por Produce en procedimientos administrativos y procesos judiciales dentro de sus competencias.

El reglamento del sistema establece exigencias para los proveedores de los equipos, la transmisión y recepción de datos, la seguridad de la información, la instalación a bordo y el mantenimiento. La resolución modifica el ámbito de aplicación de los equipos de tipo C y D, pero no libera a los armadores de la obligación de mantener el sistema activo.

Para los pescadores incluidos, el efecto es una alternativa regulatoria para cumplir con el rastreo exigido. La norma no precisa precios, costos de instalación ni diferencias tecnológicas concretas entre el tipo C y el tipo D. Por ello, no se puede concluir que el nuevo sistema sea más económico o más fácil de adquirir.

Produce busca reforzar el control pesquero durante la emergencia por El Niño

La modificación se aprobó durante la emergencia de los subsectores Pesca y Acuicultura por el Fenómeno El Niño 2026-2027, declarada por 120 días. El plan sectorial de emergencia incluye acciones para fortalecer la fiscalización, emitir reportes de desembarque y dar seguimiento a las cuotas de los recursos de oportunidad.

El Comité Multisectorial encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (Enfen) informó el 14 de septiembre que el Niño Costero podría mantenerse hasta mediados de otoño de 2027. Según su proyección, el evento tendría una mayor probabilidad de alcanzar magnitud extraordinaria entre septiembre de 2026 y enero de 2027.

En ese contexto, Produce busca contar con información para supervisar las faenas y aplicar medidas de ordenamiento cuando las condiciones oceanográficas afecten la disponibilidad de recursos. La resolución y su anexo serán publicados en la sede digital del ministerio.

Las exportaciones pesqueras argentinas mostraron un crecimiento sostenido durante los primeros ocho meses de 2026. Según un informe de la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPeCA), elaborado en base a datos del Indec, el sector exportó 1.677 millones de dólares entre enero y agosto, una suba del 23,4% frente a igual período de 2025.

El volumen despachado también aumentó, aunque a un ritmo menor: se exportaron 414.252 toneladas de productos pesqueros, un 10,2% más que el año anterior. La diferencia entre ambas variaciones responde a la mejora de los precios internacionales de varios productos y a un cambio en la composición de lo que Argentina vende afuera.

El desempeño del sector pesquero se dio en un contexto de expansión más amplio del comercio exterior argentino. El conjunto de Productos Primarios y Manufacturas de Origen Agropecuario sumó USD 38.686 millones en el período, un aumento del 14,5 por ciento. La pesca representó 4,3% de ese universo, pero con un ritmo de crecimiento superior al promedio general.

Los productos que explican el salto

El calamar Illex fue el producto de mayor valor exportado, con casi USD 480 millones facturados entre enero y agosto, aunque sus ventas retrocedieron respecto de 2025: cayeron 9,3% en valor y 7,8% en volumen, con un precio promedio de USD 2.783 la tonelada. El comportamiento contrasta con el del resto de las principales especies, que mostraron subas generalizadas.

El verdadero fenómeno fue el del langostino entero, cuyas ventas al exterior treparon 258,3% en valor (a USD 368,7 millones) y 205,1% en volumen, con un precio promedio de 6.919 dólares por tonelada, un 17,4% más que hace un año. Ese salto está directamente relacionado con la campaña realizada en aguas provinciales, cuya evolución acompañó los desembarques registrados en Chubut. España se consolidó como el principal destino del producto: las toneladas enviadas a ese país aumentaron 279,9% y el precio promedio subió 19 por ciento.

Las colas de langostino también crecieron, aunque de forma más moderada: 19,4% en valor y 11,1% en volumen, con un precio promedio de 7.981 dólares por tonelada. La merluza en filet, por su parte, aumentó 19,6% en valor y 9,3% en volumen, con un precio promedio de 3.507 dólares por tonelada.

A qué mercados vende Argentina

Por región de destino, Asia concentró 689 millones de dólares de las exportaciones pesqueras argentinas en los primeros ocho meses del año, seguida por Europa con USD 593 millones. Más atrás se ubicaron América del Sur, con USD 130 millones, y América del Norte, con USD 123 millones.

En la división por países, China se mantuvo como el principal comprador individual: adquirió 455 millones de dólares, el 27,2% del total exportado por el sector, con una suba del 8,4% respecto de 2025. El país asiático también continúa siendo el primer destino del calamar Illex, pese a la caída en el valor de ese producto.

La flota extranjera al borde del Mar Argentino

El crecimiento de las exportaciones argentinas se da en paralelo a la actividad de flotas extranjeras que operan en aguas adyacentes o incluso superpuestas al espacio marítimo argentino.

En primer lugar, los cerca de 500 buques extranjeros, mayormente chinos, que operan en la llamada “Milla 201″, al borde del Mar Argentino, afectando la disponibilidad de la biomasa de los buques que pescan dentro del mismo y con licencias expedidas por la Argentino. Además, está la zona en torno de las Islas Malvinas, administrada por el gobierno isleño, con licencias que Argentina no reconoce. Según publicó Revista Puerto, una publicación especializada, esa administración otorgó 201 licencias de pesca durante 2025, distribuidas entre buques de Taiwán, Corea del Sur, Vanuatu, España, Reino Unido y el propio registro isleño.

El calamar Illex, la misma especie que lidera el ranking de exportaciones argentinas, es capturado en la región de Malvinas principalmente por poteros de Taiwán y Corea del Sur, que en 2025 recibieron 76 y 29 licencias respectivamente. El calamarete patagónico, en cambio, es explotado sobre todo por buques con pabellón isleño, muchas veces asociados a capitales españoles. Revista Puerto también aclaró que, desde hace al menos 15 años, no operan en Malvinas buques con pabellón de la República Popular China, como consecuencia de una gestión diplomática argentina.

Durante 2025, la administración isleña declaró 204.040 toneladas capturadas y recaudó 36 millones de libras esterlinas, unos USD 47,7 millones, por la emisión de esas licencias, que sostienen cerca de la mitad del presupuesto de la isla.

El 80,7% de ese ingreso provino de las dos especies de calamar. En una serie de diez años, entre 2016 y 2025, las capturas declaradas en la zona ascendieron a 2,2 millones de toneladas, de las cuales el calamar Illex, el calamarete y la merluza común explicaron 88% del volumen.

A partir de esos datos, Revista Puerto elaboró una estimación propia sobre el valor de esas capturas, aplicando precios de exportación argentinos y ajustes por transformación de producto. El resultado arrojó un valor FOB potencial cercano a los USD 588 millones para 2025, equivalente al 28,1% de los USD 2.091 millones de dólares que exportó todo el sector pesquero y acuícola argentino ese año.

El informe advirtió sobre los límites de la información disponible: “la transparencia necesaria requiere publicar cascos únicos”, en referencia a los datos que la administración isleña no hace públicos sobre transbordos, destinos finales y facturación por pesquería.

La discusión sobre la actividad pesquera en Malvinas volvió a instalarse tras el anuncio de nuevas medidas del Gobierno argentino, que según trascendió buscarían extender restricciones a empresas vinculadas a las Islas, incluidos accionistas, directores y proveedores. El alcance final dependerá del texto que eventualmente apruebe el Congreso.

Un sector que también genera empleo

El crecimiento exportador de la pesca tuvo, además, un correlato en el mercado laboral. Según datos de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, la Pesca es “el sector con mejor comportamiento relativo” en materia de empleo privado formal desde noviembre de 2023, con un incremento del 7,4 por ciento. Se trata, de todos modos, de una mejora acotada en términos absolutos: representa apenas 965 puestos de trabajo adicionales.

En un escenario en el que la mayoría de las ramas de la economía perdieron empleo formal desde el cambio de gobierno, la pesca se ubicó entre los pocos sectores con signo positivo, junto al agro y la enseñanza.

El conjunto de estos datos permite trazar un panorama de una actividad que, del lado argentino, mostró en 2026 su mejor desempeño exportador de los últimos años, mientras en paralelo continúa la explotación de recursos pesqueros compartidos por flotas extranjeras que operan bajo licencias otorgadas por la administración de Malvinas, en un área todavía sujeta a disputa de soberanía.

La pesca, el agro y la industria textil ya atraviesan una recesión por los efectos del Fenómeno El Niño, afirmó el ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, quien anticipó que el evento climático impedirá que Perú alcance un crecimiento superior al 4% durante 2026.

El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) sostuvo que la intensidad del fenómeno ya tiene consecuencias en las actividades productivas más expuestas. Pese a ese escenario, mantuvo la proyección oficial de un crecimiento de 3,4% para este año y para 2027.

La pesca acumuló una caída de 31% durante el primer semestre

“No va a ser posible pasar a 4% este año, porque tenemos un Fenómeno El Niño de una magnitud no vista, tal vez, en 50 años”, señaló Cuba ante la Comisión de Economía del Senado. El ministro afirmó que el impacto ya se percibe en la pesca, la agricultura y el rubro de confecciones.

Los indicadores sectoriales muestran el deterioro de esas actividades. De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) citadas por el medio, la pesca acumuló una contracción de 31% en los primeros seis meses del año. El sector presentó resultados negativos en cinco de ese período y registró su mayor caída en junio, con 73%.

La actividad agropecuaria cayó 8% en junio, aunque acumuló un crecimiento de 0,6% durante el primer semestre. En tanto, la fabricación de prendas de vestir registró una reducción mensual de hasta 20%. “La pesca, el agro y textil ya están en recesión ahora”, dijo.

El MEF evalúa declarar en emergencia al sector textil

Cuba indicó que el Gobierno evalúa extender al sector textil las facilidades financieras que ya se prevén para las actividades pesquera y agropecuaria. La medida permitiría que las empresas del rubro accedan a reprogramaciones de créditos bajo esquemas autorizados por la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS).

“El objetivo es que la SBS pueda incorporar en los planes de los bancos un mejor manejo de la deuda para ese sector”, explicó el ministro. Añadió que sostuvo conversaciones con el titular del Ministerio de la Producción para impulsar una declaratoria de emergencia que incluya a la industria textil.

La propuesta apunta a flexibilizar las condiciones de pago de las deudas de las empresas afectadas por el fenómeno climático. El Gobierno ya ha aplicado mecanismos similares para facilitar la reprogramación de créditos en sectores que enfrentan una caída de ingresos por eventos naturales.

Industria y construcción podrían compensar parte de la menor actividad

El ministro señaló que la debilidad de la pesca, el agro y el textil podría ser compensada parcialmente por el desempeño de otras actividades. Mencionó a la industria y a la construcción como los sectores que ayudan a sostener la expansión de la economía.

El MEF proyecta un crecimiento de 3,4% para 2026, una estimación superior al 3,2% que manejaba en abril. Cuba indicó que el escenario base contempla una expansión de hasta 4% en los próximos años, aunque remarcó que esa posibilidad depende de la evolución de los riesgos internos y externos.

Un agravamiento del Fenómeno El Niño podría reducir el crecimiento durante el cuarto trimestre de 2026 y el primer trimestre de 2027, advirtió el ministro. El impacto dependerá de la magnitud que alcance el evento y de su efecto sobre la producción, el transporte y los precios.

El petróleo y las tasas internacionales figuran entre los riesgos externos

Cuba también mencionó factores internacionales que podrían afectar la evolución de la economía peruana. Entre ellos, citó un posible aumento del precio del petróleo hasta los USD 100 por barril, el encarecimiento de los combustibles y modificaciones en las tasas de interés de los principales bancos centrales.

El titular del MEF señaló que esos elementos obligan a mantener cautela sobre las proyecciones. La evolución del fenómeno climático será uno de los principales factores para determinar el resultado económico del país durante los próximos meses.

El sector pesquero peruano enfrenta nuevamente el impacto de El Niño. Durante el primer semestre de 2026, el desembarque pesquero total alcanzó aproximadamente 1,73 millones de toneladas métricas, frente a 3,75 millones en el mismo periodo de 2025, lo que representa una reducción de 53,8 %. La producción pesquera también se contrajo 42,1 %, hasta alrededor de 736 mil toneladas métricas brutas.

En este contexto, el Ministerio de la Producción-PRODUCE aprobó el Plan de Emergencia de los Subsectores Pesca y Acuicultura, concebido como una respuesta temporal frente a los efectos del Fenómeno El Niño 2026-2027. El Plan articula ciencia, ordenamiento, facilitación administrativa, financiamiento y promoción comercial, y parte de una premisa importante: los efectos de la variabilidad oceanográfica no se limitan a la extracción, sino que pueden trasladarse a toda la cadena productiva.

Entre sus principales medidas destaca el fortalecimiento de la investigación científica. Se contemplan cruceros de evaluación hidroacústica de anchoveta y otros recursos pelágicos, estudios sobre los primeros estadios de vida de los recursos, investigaciones oceanográficas y monitoreo de las condiciones ambientales y pesqueras durante El Niño.

El Plan también incorpora mecanismos de ordenamiento para los llamados recursos de oportunidad. Se prevé la posibilidad de establecer o modificar temporalmente regímenes especiales, cuotas, límites de captura, temporadas y vedas de acuerdo con la evolución de las condiciones oceanográficas y la disponibilidad de los recursos.

A ello se suman facilidades administrativas, ambientales y sanitarias destinadas a favorecer la continuidad de las actividades pesqueras, acuícolas y de procesamiento. Incluso se contempla la posibilidad de establecer mecanismos excepcionales que permitan a las plantas pesqueras adaptar su operación durante la emergencia, dentro del marco legal vigente.

También se incluyen facilidades para el pago de multas y mecanismos de financiamiento. Sin embargo, es precisamente en este punto donde aparece una diferencia relevante. Las medidas de financiamiento extraordinario están dirigidas de manera específica a la acuicultura y a los pescadores artesanales, mientras que el Plan no desarrolla un mecanismo equivalente destinado específicamente a sostener la actividad industrial frente a una contingencia que afecta directamente la disponibilidad de su principal recurso.

Y aquí resulta pertinente recordar que una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil.

El propio Plan reconoce la importancia de la actividad industrial y su articulación alrededor de la anchoveta, destinada principalmente al consumo humano indirecto y a la producción de harina y aceite de pescado. También reconoce que una menor disponibilidad de materia prima puede reducir la utilización de la capacidad instalada, afectar el procesamiento y generar impactos sobre el almacenamiento, la distribución, la logística, el empleo y las exportaciones.

Las cifras muestran la magnitud del problema. Durante el primer semestre de 2026, los desembarques destinados al consumo humano indirecto disminuyeron 70,5 %. El Plan vincula esta caída, entre otros factores, con la suspensión de la primera temporada de anchoveta en la zona norte-centro y con la menor extracción registrada en la zona sur en un contexto marcado por El Niño.

La dimensión económica tampoco es menor. Para 2025, el Plan identifica aproximadamente 355 empresas de extracción de gran escala y 19.669 trabajadores registrados en planilla. Para el conjunto de las cadenas de pesca y acuicultura, estima que durante 2026 se generarían alrededor de 305 mil puestos de trabajo, unos 37 mil menos que en 2025.

Más significativo aún es que, bajo un escenario moderado, el propio Plan proyecta una contracción de 55,7 % del PBI asociado al consumo humano indirecto durante 2026. La menor disponibilidad y extracción de anchoveta se transmite directamente hacia la producción industrial de harina y aceite de pescado y, con ella, hacia los demás eslabones de la cadena.

La ciencia debe determinar cuándo, dónde y cuánto pescar. La protección del recurso no está en discusión. El propio Plan recoge las condiciones que justifican una gestión precautoria y adaptativa, entre ellas el repliegue de la anchoveta hacia zonas costeras, su mayor profundidad y la elevada presencia de juveniles.

Pero proteger el recurso y proteger la continuidad de la cadena productiva no son objetivos incompatibles.

Si una decisión de manejo resulta necesaria para preservar la anchoveta, también es necesario contar con instrumentos que permitan amortiguar sus efectos económicos sobre las empresas, los trabajadores y los proveedores que dependen de esa actividad. No se trata de flexibilizar las reglas biológicas ni de promover la extracción cuando las condiciones no lo permiten. Se trata de anticipar las consecuencias económicas de una decisión necesaria para la conservación.

El Plan representa un avance importante en investigación científica, ordenamiento, facilitación administrativa y apoyo a determinados agentes del sector. Sin embargo, sus propias cifras muestran que la actividad industrial enfrenta una afectación de gran magnitud y que la respuesta específica para este segmento todavía puede desarrollarse.

La pesca artesanal necesita infraestructura, financiamiento y capacidad de adaptación. La acuicultura requiere instrumentos que permitan sostener sus unidades productivas. Y la industria necesita también mecanismos que le permitan atravesar una contingencia en la que, por razones científicas y de conservación, no puede operar con normalidad.

Una política de emergencia verdaderamente integral debe mirar todos los eslabones. Porque el sector pesquero no es solo extracción. Es ciencia, embarcaciones, plantas, trabajadores, proveedores, logística, mercados y exportaciones.

La recuperación del recurso será indispensable para la recuperación de la actividad. Pero para que esa recuperación encuentre una cadena productiva capaz de responder, también es necesario preservar hoy los demás eslabones que la sostienen.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que la producción nacional de Perú creció 3,56% en julio de 2026 frente al mismo mes del año anterior.

El resultado respondió al desempeño favorable de comercio, construcción y diversos rubros de servicios, que compensaron las caídas de los sectores agropecuario, pesca y manufactura.

Entre enero y julio, la economía peruana acumuló un crecimiento de 3,13%. En tanto, la variación anualizada, correspondiente al período entre agosto de 2025 y julio de 2026, fue de 3,32%.

Comercio y construcción concentraron el impulso de la actividad

El sector comercio creció 6,79% en julio, impulsado por las ventas al por mayor, al por menor y el comercio automotor. Las ventas mayoristas subieron 4,22%, ante una mayor demanda de combustibles, equipos informáticos, minerales como cobre y oro, y materiales de construcción.

La venta minorista avanzó 6,02%, favorecida por la apertura de nuevos locales, el consumo de combustibles durante los feriados y las ventas de productos farmacéuticos y cosméticos. El comercio automotor registró el mayor incremento, con 28,77%, por la realización de ferias y una mayor demanda de repuestos y servicios de mantenimiento.

La construcción aumentó 9,85%, con un alza de 10,17% en el consumo interno de cemento y de 9,51% en el avance físico de obras públicas. El crecimiento se vinculó con proyectos privados de infraestructura, plantas industriales, telecomunicaciones, minería, energía y vivienda multifamiliar.

Las obras públicas también mostraron avances en los niveles nacional, regional y local, sobre todo en edificios no residenciales, servicios básicos, infraestructura vial y proyectos de prevención de riesgos.

Los servicios sostuvieron el crecimiento mensual

Los servicios prestados a empresas crecieron 4,07%, por la mayor demanda de publicidad, investigación de mercados, agencias de viaje, operadores turísticos, seguridad, alquiler de maquinaria, telemarketing, limpieza y asesoría técnica.

El sector financiero y seguros avanzó 3,13%, apoyado en un aumento de 3,26% de los créditos y de 6,80% de los depósitos del sistema financiero. Las mayores colocaciones provinieron de las empresas de créditos, las cajas municipales y la banca múltiple.

El transporte, almacenamiento y mensajería creció 2,86%. El transporte terrestre y por tuberías subió 3,6%, mientras que el ferroviario avanzó 9,7%. El transporte aéreo cayó 0,13%, debido a un menor movimiento de pasajeros nacionales e internacionales.

Alojamiento y restaurantes registró una expansión de 3,48%. El subsector alojamiento aumentó 9,69%, mientras que los restaurantes crecieron 3,40%, con aportes de sandwicherías, cevicherías, pollerías, locales de comida rápida y restaurantes turísticos.

Agricultura, pesca y manufactura retrocedieron

El sector agropecuario cayó 1,23%, afectado por una contracción de 2,72% en el subsector agrícola. Disminuyeron la producción de aceituna, arroz cáscara, papa, maíz amarillo duro, palta, maíz amiláceo y caña de azúcar por condiciones climáticas adversas. El subsector pecuario, en cambio, subió 1,45%.

La pesca registró la mayor caída sectorial, con 27,44%. La extracción marítima para consumo humano indirecto se redujo por la suspensión de la pesca de anchoveta en la zona norte-centro. La captura del recurso fue de 2.496 toneladas, frente a las 292.148 toneladas de julio de 2025.

La manufactura retrocedió 1,81%, por las bajas en el subsector fabril primario y no primario. La producción de electricidad, gas y agua creció 7,30%, mientras que minería e hidrocarburos mostró un avance de 0,24%, con un aumento de 3,8% en la producción de cobre.

El Ministerio de la Producción (Produce) decidió que la baja captura de anchoveta registrada en la primera temporada de pesca de 2026 en la zona Norte-Centro no perjudique la participación futura de los armadores.

La medida excluye esa campaña del mecanismo que permite reducir la cuota individual de las embarcaciones cuando no alcanzan un nivel mínimo de extracción durante varios períodos consecutivos.

Mediante la Resolución Ministerial N.° 00323-2026-PRODUCE, el sector estableció que esta primera temporada no será considerada para verificar el cumplimiento de la obligación de extraer al menos el 80% del Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE).

La decisión se publicó el 14 de septiembre, luego de que la campaña cerrara con un avance de 24,61% de la cuota autorizada.

La cuota define cuánto puede pescar cada embarcación

Primero, debemos entender cómo funcionan las cuotas. Estas no configuran una meta obligatoria que cada empresa deba completar para evitar una multa. En su lugar, representan el volumen máximo que cada embarcación tiene permitido extraer durante una temporada.

Ese porcentaje se denomina Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) y determina qué parte de la cuota global recibirá cada barco en las campañas posteriores. Por esa razón, aunque no exista una sanción inmediata por dejar parte de la cuota sin pescar, un bajo nivel de extracción puede impactar sobre el volumen asignado en el futuro.

La norma vigente establece que el Ministerio de la Producción puede reducir el PMCE cuando un armador deja sin ejecutar más del 20% de su LMCE durante cuatro temporadas regulares y consecutivas. La reducción se calcula sobre el promedio no extraído en esos períodos y puede distribuirse entre las embarcaciones de un mismo armador.

Y la cuota pendiente tampoco se guarda para la siguiente campaña. Si un barco no logra pescar todo el volumen autorizado, ese saldo no se traslada ni se suma al límite que reciba en la próxima temporada.

La excepción evita que el bajo resultado cuente como antecedente

La resolución aprobada por el Gobierno evita que la primera temporada de 2026 sea contabilizada dentro de esas cuatro campañas que pueden dar lugar a un recálculo de la participación de los armadores.

En términos prácticos, los industriales no recuperarán la anchoveta que dejaron de extraer, pero el resultado de este período tampoco podrá ser usado para reducir sus cuotas futuras.

El ministerio sustentó la excepción en informes del Instituto del Mar del Perú (Imarpe) sobre las condiciones ambientales y biológicas del recurso. La entidad científica informó que durante 2026 persistió un escenario cálido anómalo frente a la costa peruana, lo que afectó la distribución y el estado de la anchoveta.

Imarpe también advirtió que el recurso presentaba bajos niveles de condición somática y contenido graso. A ello se sumó una actividad reproductiva parcial, por debajo de los patrones históricos esperados para agosto, y una alta presencia de ejemplares juveniles.

Durante la Operación Eureka LXXVIII, realizada entre el 15 y el 18 de agosto, los juveniles representaron 65% de la anchoveta en número y 48% en peso dentro del área evaluada en la región Norte-Centro.

La campaña terminó antes de completar la cuota autorizada

El Ministerio de la Producción concluyó la primera temporada de pesca de anchoveta desde las 00:00 horas del 21 de agosto, tras una recomendación de Imarpe. La cuota global había sido fijada en 1,91 millones de toneladas, pero la extracción alcanzó poco menos de una cuarta parte de ese límite.

El cierre respondió al enfoque precautorio adoptado por las autoridades para proteger el reclutamiento, la renovación del stock Norte-Centro y el proceso de desove. Según la resolución que estableció la excepción, el desempeño de la campaña fue uno de los más bajos del período 2009-2026.

“En Cuba es ilegal pescar”, a través de un video de la creadora de contenido Yeneisy Canta abrió una discusión en redes sociales luego de que afirmara que el régimen mantiene amplias restricciones a las actividades más básicas de la isla como pescar. Su explicación, sin embargo, apunta a un sistema de permisos, zonas y métodos de captura que regula de forma estricta la actividad pesquera en la isla.

En su narración, la joven mostró varios pescados que, según dijo, compró aproximadamente $10 a un pescador de la zona. “Aquí hay pargos y cuberetas”, comentó. También vinculó el consumo de pescado con la vida en las zonas costeras: “Cubano que vive en la costa por sí tiene que comer pescado frito un fin de semana por lo menos”.

El relato expone una diferencia que suele aparecer en los comentarios de cubanos residentes en ciudades y de quienes viven cerca del mar. Para unos, conseguir pescado fresco puede resultar poco frecuente o costoso; para otros, la cercanía con pescadores autorizados permite acceder al producto. “A mí me superencanta el pescado frito”, afirmó la creadora, quien presentó esa compra como una oportunidad poco habitual.

La frase inicial del video requiere una precisión. La legislación vigente en Cuba establece que la pesca necesita autorización, aunque contempla una excepción: las personas pueden pescar libremente desde la costa o la orilla natural con vara, carrete, cordel y anzuelo, siempre que no utilicen embarcaciones ni se encuentren en zonas restringidas o embalses de interés estatal.

Las licencias dependen de la modalidad de pesca

La Ley de Pesca cubana distingue entre pesca comercial, deportiva, recreativa y de investigación. La actividad comercial, que busca obtener ingresos, requiere licencia. También existen licencias para pesca recreativa desde embarcaciones y en determinados embalses.

La pesca submarina forma parte de la categoría recreativa, no de la comercial. El reglamento permite esa práctica únicamente los sábados, domingos y días feriados, en áreas marítimas autorizadas, mediante buceo a pulmón libre y con equipos definidos por la norma. La licencia es personal e intransferible.

La creadora de contenido señaló que una persona que practique pesca submarina fuera de los días permitidos puede recibir una multa y perder sus implementos. El reglamento contempla sanciones por infracciones al régimen pesquero, entre ellas la suspensión o cancelación de licencias y el decomiso de las capturas, artes de pesca, embarcaciones u otros medios usados en la falta.

Las restricciones también alcanzan los métodos de captura. Para la pesca recreativa están prohibidas redes, palangres, nasas, chinchorros y otros equipos de captura masiva. Las autoridades cubanas justifican estas medidas bajo criterios de conservación, uso sostenible de los recursos y protección de los ecosistemas.

Las infracciones pesqueras más graves en Cuba pueden ser sancionadas con multas de 5.000 pesos cubanos por cada violación. Esa penalidad se aplica, entre otros casos, a la pesca sin licencia o con autorización vencida; la captura, transporte o venta de especies protegidas, amenazadas o reservadas para la pesca estatal; el incumplimiento de vedas; la recolección de huevos de tortuga; y el uso de explosivos o sustancias químicas. La autoridad también puede decomisar la captura, los aparejos e incluso la embarcación utilizada, además de suspender o cancelar la licencia; en caso de reincidencia dentro del mismo año, la multa se duplica.

El ataque de un cocodrilo que dejó herido a un pescador en el puerto de Coquira, en el distrito de Chepo, provincia de Panamá, volvió a poner el foco sobre los riesgos de alimentar a estos reptiles en áreas donde desarrollan su hábitat natural.

El pescador cayó al agua el viernes 11 de septiembre y el animal le causó una lesión en la pierna derecha.

Las personas que estaban en el lugar lograron auxiliarlo, sacarlo del agua y trasladarlo a un centro médico para que recibiera atención.

El incidente se produjo en una zona a la que acuden cada día pescadores, compradores y trabajadores vinculados con la descarga de productos del mar. Las embarcaciones llegan al puerto de Coquira para entregar sus capturas, mientras gran parte de la actividad se concentra cerca de la orilla.

La investigación busca determinar qué ocurrió antes del ataque y cómo reaccionó el reptil.

Una de las posibilidades bajo evaluación es que el movimiento causado por la caída accidental del hombre al agua haya provocado la respuesta del animal, aunque no hay una conclusión oficial.

El caso expone la convivencia entre los cocodrilos y quienes trabajan en el puerto de Coquira. La presencia de personas junto al agua, sumada a la circulación constante de embarcaciones y productos pesqueros, puede favorecer encuentros peligrosos cuando los reptiles se acostumbran a permanecer cerca de las zonas de actividad humana.

La zona portuaria forma parte del hábitat natural de estos reptiles, y las autoridades detectaron que algunos pescadores les arrojan comida, restos y desperdicios de pescado.

Especialistas en fauna silvestre advierten que esa práctica eleva el riesgo para pescadores y bañistas.

Atraídos por una fuente de alimento fácil, los animales pueden acercarse a la costa en vez de alejarse ante la presencia humana.

Esa modificación de conducta aumenta la posibilidad de mordeduras graves. El cocodrilo puede asociar la llegada de personas con comida y esperar alimento en sectores donde también circulan trabajadores, vecinos y visitantes.

El Ministerio de Ambiente pidió a la población que no alimente a los animales silvestres y que mantenga una distancia prudente. Remarcó que las conductas preventivas protegen tanto a las personas como a las especies que habitan el área.

Como medida inmediata, coordinó con la comunidad del puerto la programación de nuevas jornadas de concientización. Las actividades estarán dirigidas a reforzar las pautas de actuación frente al avistamiento de cocodrilos.

El lugar ya había recibido capacitaciones y encuentros de educación ambiental. El personal de la institución y los expertos de la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) encabezaron esas instancias destinadas a los habitantes y trabajadores de la zona.

Las acciones incluyeron información sobre la conducta que deben adoptar las personas cuando detectan la presencia de reptiles. También se instalaron letreros de advertencia en los sectores donde coinciden la actividad humana y el hábitat de los cocodrilos.

La entidad recordó que los avisos buscan reducir los conflictos entre humanos y fauna silvestre. La prevención resulta necesaria ante el aumento de reportes de cocodrilos en áreas urbanas, costeras y cuencas hidrográficas del país.

Ante el incremento de estos reportes, la entidad ambiental formalizó la Resolución N.° DM-0445-2026, que establece un protocolo técnico y coordinado para prevenir y atender interacciones negativas entre personas y cocodrilos.

El documento contempla mecanismos de respuesta cuando la presencia de los reptiles representa un riesgo para la población. La medida apunta a ordenar la intervención de las autoridades en situaciones que requieran evaluación y acciones de protección.

La institución también recordó la vigencia de la Ley N.° 24 de 1995, que regula la vida silvestre en Panamá, y que prohíbe la captura, el transporte, el comercio y el daño a especies silvestres en todo el territorio nacional.

Los cocodrilos, entre ellos el cocodrilo americano, son especies protegidas por el Estado. Las autoridades insistieron en que respetar su entorno y evitar la alimentación directa reduce el riesgo de nuevos incidentes en comunidades ubicadas cerca de sus hábitats.

La Sociedad Nacional de Pesca Artesanal del Perú (Sonapescal) sostiene que las decisiones sobre apertura, suspensión y ampliación de la pesca de pota no han estado acompañadas por un ordenamiento efectivo de la flota.

El gremio cuestiona que cualquier embarcación con permiso para pesca destinada al consumo humano directo pueda ingresar a la captura de calamar gigante, aun si antes se dedicaba a otros recursos.

La presidenta de Sonapescal, Elsa Vega, afirmó que el problema se profundizó tras la temporada de 2025, cuando la pota se acercó a la costa y alcanzó precios de hasta S/11 por kilo.

Esa situación habría atraído a naves que no formaban parte de la flota potera tradicional. “Ahora estamos pescando más de 9.000 embarcaciones”, señaló. Según la dirigente, antes participaban entre 4.500 y 5.000 naves.

Produce elevó la cuota anual a 709.659 toneladas

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) amplió el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) de pota para 2026 hasta 709.659 toneladas, tras incorporar una cuota adicional de más de 82 mil toneladas mediante la Resolución Ministerial N.° 00304-2026-PRODUCE, a fines de afgosto.

La decisión llegó después de una secuencia de suspensiones, reaperturas y ampliaciones que generó incertidumbre entre los pescadores. Vega indicó que una resolución dispuso la suspensión de la captura y que luego el sector tuvo que rectificar la medida para permitir la actividad.

Para Sonapescal, la ampliación de la cuota requiere controles sobre la cantidad de embarcaciones, sus capacidades de carga, las faenas realizadas y los desembarques.

El gremio no cuestiona que el Instituto del Mar del Perú (Imarpe) produzca información sobre la disponibilidad del recurso, pero sostiene que los informes científicos deben traducirse en reglas para administrar la actividad.

“¿Qué te sirve que esté bueno si todo el mundo hace un desorden?”, cuestionó Vega. La dirigente planteó que, al igual que otras pesquerías, la pota debe contar con una relación definida de embarcaciones autorizadas.

La sobreoferta llevó el precio de S/11 a S/2,10

La mayor presencia de embarcaciones habría elevado los desembarques en un mercado cuya capacidad de procesamiento y comercialización no creció al mismo ritmo. Para los pescadores, el efecto se refleja en el precio que pagan las plantas.

“Hoy está a S/2,10 en planta”, afirmó Vega. De acuerdo con su testimonio, el pescador recibe entre S/1 y S/1,30 por kilo, frente a los S/11 que la pota alcanzó durante 2025. La diferencia afecta la rentabilidad de las faenas, sobre todo en un escenario de costos más altos.

La dirigente afirmó que la tonelada de hielo pasó de S/100 a S/260. También mencionó que el combustible cuesta S/27, aunque no precisó la unidad de medida. Con una cotización menor para el recurso y mayores gastos para conservarlo y transportarlo, el margen del pescador se reduce.

El gremio pide cerrar el ingreso de nuevas embarcaciones

Sonapescal reclama que Produce cree un padrón de la flota que pesca pota, exija el uso del Sistema de Seguimiento Satelital para Embarcaciones Pesqueras (Sisesat) y refuerce la fiscalización en el mar, los puertos, el transporte y las plantas de procesamiento.

Vega denunció que existen embarcaciones sin monitoreo satelital y alertó que algunas podrían transportar más volumen del que declaran en sus registros. También expresó preocupación por posibles capturas no declaradas, una afirmación que requiere ser respondida por las autoridades competentes.

“No hay un control efectivo”, sostuvo la presidenta de Sonapescal. Su propuesta es impedir la entrada de nuevas naves mientras se identifica a las que ya participan en la pesquería y se determina su capacidad real de captura.

El debate coincide con los fallidos proyectos de ley que buscaron este año, desde el Congreso, reabrir el Sistema de Formalización Pesquera Artesanal II (Siforpa II) para reincorporar a cerca de 2.000 embarcaciones que quedaron fuera del proceso.

Para el gremio, incorporar más naves sin resolver el desorden actual podría elevar la presión sobre la pota, profundizar la caída de precios y debilitar a una cadena productiva de la que dependen pescadores, armadores, comerciantes y trabajadores de plantas.

La pesca de pota se realiza a lo largo del litoral peruano, con mayor presencia en Piura y Lambayeque —sobre todo en Paita, Sechura y San José—, además de puertos de Áncash, Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna. No tiene una temporada fija: Produce habilita o suspende las faenas según las evaluaciones científicas del Instituto del Mar del Perú (Imarpe), con vedas reproductivas y aperturas diferenciadas por zonas; por eso, los periodos de extracción pueden variar durante el año.

El Ministerio de la Producción (Produce) aprobó el Plan de Emergencia de los Subsectores Pesca y Acuicultura, diseñado para responder a los posibles efectos del fenómeno El Niño (FEN) 2026-2027. La estrategia busca garantizar la continuidad de ambas actividades, así como facilitar su adaptación y recuperación frente a las alteraciones que pueda generar el evento climático.

El documento fue aprobado en el marco del Decreto Supremo N.° 012-2026-PRODUCE, que declaró en emergencia a los subsectores y estableció la necesidad de contar con un instrumento específico de respuesta. El plan contempla 8 líneas de acción, 19 medidas y 46 actividades, que serán ejecutadas con base en información técnica del Instituto del Mar del Perú (Imarpe), Produce y los organismos vinculados al sector.

Medidas para enfrentar los cambios en el mar

La estrategia considera prioritario reforzar las capacidades de investigación y monitoreo del Imarpe, además de su recuperación operativa. El objetivo es disponer de información científica oportuna sobre la distribución, disponibilidad y abundancia de los recursos hidrobiológicos, de modo que las decisiones de ordenamiento respondan a las condiciones que presente el mar.

“Este Plan tiene un objetivo muy concreto: que nuestros pescadores, acuicultores y todos los actores de la cadena productiva tengan mejores condiciones para enfrentar los efectos de El Niño. No estamos esperando a que el problema llegue; estamos preparando al sector para responder, adaptarse y mantener sus actividades”, afirmó el ministro de la Producción, Juan Carlos Requejo.

El monitoreo cobra relevancia debido a que el aumento de la temperatura del mar puede modificar la ubicación de distintas especies y reducir la disponibilidad de algunos pescados que llegan habitualmente a los mercados. La economista Paola del Carpio señaló que este desplazamiento puede generar escasez y presionar los precios al alza.

“Y por la temperatura del mar también se mueven las especies, como sabemos, de los peces, y eso hace que haya escasez de los peces que normalmente nosotros consumimos. Y el precio se viene duplicando”, señaló Paola del Carpio.

Produce apuesta por los recursos de oportunidad

El plan también incorpora medidas para aprovechar de manera sostenible los llamados recursos de oportunidad, correspondientes a especies cuya abundancia o disponibilidad podría aumentar como consecuencia de las nuevas condiciones oceanográficas asociadas a El Niño.

Para estos casos podrán aplicarse medidas temporales de ordenamiento pesquero, además de pescas exploratorias, prospecciones, límites de captura y temporadas específicas. Produce señala que mecanismos de este tipo ya vienen siendo utilizados para recursos como bonito, pota y perico.

“El Niño también puede modificar la disponibilidad de nuestros recursos. Por eso, la respuesta del Estado debe ser rápida, pero siempre basada en ciencia. Si aparecen nuevas oportunidades de pesca o acuicultura, vamos a generar las condiciones para aprovecharlas de manera sostenible, con reglas claras y protegiendo la continuidad de la actividad”, señaló Requejo.

Riesgos para la oferta de alimentos

Los efectos climáticos sobre la actividad pesquera forman parte de un escenario más amplio de posibles dificultades para el abastecimiento. Del Carpio advirtió que las variaciones de temperatura también pueden afectar otros productos de consumo habitual, mientras que los problemas en las vías de comunicación pueden complicar el traslado de alimentos hacia los mercados.

La especialista también sostuvo que las altas temperaturas están afectando al sector pecuario, donde las aves pueden perder peso, situación que genera preocupación por la oferta de pollo y huevo. En el ámbito agrícola, mencionó posibles reducciones en la producción de frutas como mango, uva, arándano y limón, debido a alteraciones en la floración.

De esta manera, el Plan de Emergencia de Produce busca que el sector pesquero y acuícola pueda responder a los cambios en la disponibilidad de recursos, con decisiones sustentadas en información científica y medidas temporales que permitan mantener la actividad frente a las condiciones que pueda generar el fenómeno El Niño.

Hace apenas unos años, conseguir un lugar para construir un pesquero en algunos astilleros argentinos implicaba entrar en una lista de espera. Había proyectos, inversiones y barcos en distintas etapas de fabricación. En uno de los principales establecimientos del país llegaron a acumularse más de 30 clientes esperando su turno. Hoy, la imagen es casi la opuesta: las últimas embarcaciones están próximas a salir y detrás de ellas no aparecen nuevas órdenes.

El cambio fue rápido y llegó después de un período de fuerte expansión. Durante los últimos siete años hubo 37 botaduras de barcos pesqueros (cuando sale al agua por primera vez) en astilleros argentinos, que incluso compitieron con establecimientos españoles. La pesca se convirtió en el principal motor de la construcción naval local, reactivó instalaciones y llevó a algunas empresas a ampliar su capacidad productiva. Ahora ese ciclo se frenó y la perspectiva para 2027 es gris.

La situación modificó hasta la forma en que el sector atravesará su propia celebración. Este sábado 12 de septiembre se conmemora el Día de la Industria Naval Argentina y tradicionalmente las empresas realizan un festejo. Este año decidieron no hacerlo. “Es muy difícil cuando no tenés construcciones”, explicó a Infobae Sandra Cipolla, presidenta del Grupo SPI Astilleros y secretaria general de la Asociación Bonaerense de la Industria Naval (ABIN).

La discusión vuelve a girar alrededor de cómo sostener la construcción local

La fecha recuerda el Decreto 7.992 de 1961, con el que el entonces presidente Arturo Frondizi puso en marcha el Plan Esteverena para renovar unos 37 buques de ELMA (Empresas Líneas Marítimas Argentinas) y desarrollar tanto la Marina Mercante Nacional como la industria naval. Sesenta y cinco años después, la discusión vuelve a girar alrededor de cómo sostener la construcción local.

La fotografía de uno de los establecimientos que más creció durante el último ciclo permite dimensionar el cambio. El año pasado, Astillero Naval Federico Contessi tenía cinco barcos en construcción. Hoy le quedan dos. Las últimas unidades se entregarán entre noviembre y enero y, si no aparecen nuevos pedidos, la empresa quedará sin embarcaciones nuevas en cartera por primera vez desde 2017.

“Estamos entregando los últimos barcos y nos quedamos sin cartera”, describió a este medio Domingo Vito Contessi, vocal titular de la Federación de la Industria Naval Argentina (FINA) y presidente de Astillero Naval Federico Contessi y Cía.

Contessi, además, conoce la situación desde los dos lados del mostrador. El astillero es accionista del grupo pesquero Veraz, por lo que el empresario participa también de la actividad que durante los últimos años se convirtió en el principal cliente de los constructores navales.

La pesca, el motor que empezó a fallar

La caída de rentabilidad de buena parte de las empresas pesqueras aparece como una de las principales explicaciones del freno. No se trata de que haya menos pescado ni de una retracción de las ventas externas. Por el contrario, conviven altos niveles de capturas y exportaciones con compañías que postergaron inversiones y proyectos de renovación.

“Tenemos récord de exportaciones, récord de capturas, pero estamos en la lona. Un sector crece cuando invierte”, resumió Contessi.

La pesca argentina exporta alrededor del 95% de su producción, por lo que el tipo de cambio tiene una incidencia directa sobre sus ingresos. A eso se suma el combustible, uno de los principales insumos de la actividad y un costo que, según Contessi, aumentó 50%. “Pescar es cambiar combustible por peces”, graficó.

La presión tributaria constituye otro de los factores que señaló. En 2024 aumentó el Derecho Único de Extracción (DUE), con incrementos que, según explicó, fueron del 300% al 500%. También se creó una tasa de asignación inicial de merluza cuando se renovaron las cuotas por 15 años. A eso se agregan los derechos de exportación, que varían según el producto entre 1% y 9%, con un promedio cercano al 5 por ciento.

La pesca tampoco atraviesa una situación homogénea. El calamar presenta buenos precios internacionales y niveles favorables de capturas. El panorama es distinto para numerosas pymes nacionales que constituyen el cliente tradicional de los astilleros.

Muchas de esas empresas operan barcos fresqueros y plantas en tierra. Las embarcaciones llevan el pescado fresco a puerto para su posterior procesamiento, un modelo utilizado con merluza, langostino y distintas especies del variado costero. Los congeladores, en cambio, procesan el producto a bordo y lo desembarcan terminado para exportación. Según Contessi, ese modelo tiene menor integración de empleo y valor agregado en tierra y una mayor presencia de compañías de capital extranjero.

Somos competitivos, somos eficientes, pero estamos compitiendo con un mercado de usados, no con un mercado nuevo (Contessi)

Cerca del 95% de esos barcos, dijo, llegó desde el exterior y gran parte de las empresas creció incorporando unidades usadas. Para la construcción local, allí aparece otro problema central. “Nuestra competencia como industria naval siempre fue el barco usado”, afirmó Contessi.

Cipolla coincidió en ese diagnóstico y marcó la diferencia entre competir con astilleros extranjeros por una unidad nueva y hacerlo contra embarcaciones que ya navegaron durante años. “Somos competitivos, somos eficientes, pero estamos compitiendo con un mercado de usados, no con un mercado nuevo”, sostuvo. Y lo sintetizó en una frase: “Nuevo contra nuevo, la Argentina puede dar batalla. Jamás contra un usado”.

De una flota envejecida a las listas de espera

La situación actual contrasta con el ciclo que pocos años atrás generó fuertes expectativas. La flota pesquera argentina tenía una antigüedad promedio cercana a los 40 años, por lo que existía una necesidad significativa de reemplazar embarcaciones.

El proceso de renovación comenzó con el DNU 145/2019 durante la presidencia de Mauricio Macri y continuó durante el gobierno de Alberto Fernández, con la decisión de impedir la importación de barcos usados cuando esas unidades podían construirse en el país.

A partir de ese proceso se fabricaron entre 34 y 35 pesqueros, según los números aportados por Contessi. Astilleros que permanecían con bajos niveles de actividad volvieron a trabajar y la construcción de esas embarcaciones ganó protagonismo dentro de una industria que cuenta con aproximadamente 13 establecimientos en la Argentina.

Astillero Naval Federico Contessi concentró una parte importante de ese movimiento. Construyó 28 de los más de 30 barcos pesqueros realizados durante ese período y profundizó su especialización. Entre 2019 y 2024, la empresa duplicó su capacidad instalada y llegó a contar con más de 30 clientes en lista de espera. Su estructura quedó preparada para construir entre cinco y seis barcos.

Pero de aquellos interesados, unos 15 todavía no avanzaron con sus proyectos. La menor rentabilidad pesquera frenó las decisiones de inversión que alimentaron aquel proceso de renovación.

Una oportunidad que terminó en China

En medio de esa retracción apareció una decisión que generó especial malestar entre los constructores. Después de más de 30 años, el Consejo Federal Pesquero otorgó 18 nuevos permisos para buques poteros, destinados a la pesca de calamar.

Los astilleros consideraron que allí existía una oportunidad para sostener la carga de trabajo. Los poteros son embarcaciones que pueden construirse localmente y están destinados, además, a uno de los segmentos de la pesca que presenta mejores condiciones.

Los poteros son embarcaciones que pueden construirse localmente y están destinados, además, a uno de los segmentos de la pesca que presenta mejores condiciones

Sin embargo, ninguno de los barcos correspondientes a esos nuevos permisos se fabricará en la Argentina. Once se construirán en astilleros chinos y siete serán unidades usadas importadas, precisó Contessi.

Los establecimientos nacionales tuvieron una preferencia en el sistema de puntaje, pero contaron con sólo 20 días para diseñar, presupuestar y ofrecer los barcos. Solicitaron una prórroga, pero el pedido fue rechazado. “Se armó un traje tan a medida de empresas chinas que se nos dio sólo 20 días para presentar los proyectos”, cuestionó el empresario.

Una industria que reclama ser estratégica

El planteo de los empresarios excede a la coyuntura pesquera. Según un comunicado que FINA y ABIN darán a conocer este sábado por el Día de la Industria Naval, la Argentina cuenta con una cadena integrada por astilleros, talleres, pymes, ingenieros, técnicos y trabajadores vinculados con la metalmecánica, electricidad, electrónica, automatización, ingeniería, diseño, tecnología, servicios y logística.

“Cada barco que se construye, repara o moderniza moviliza industria nacional, genera trabajo federal y conserva conocimiento en el país”, señalaron las entidades.

Uno de los puntos centrales del documento se refiere a la dificultad de reconstruir esa estructura una vez que se pierde. “Son capacidades que llevan décadas desarrollar y que, una vez perdidas, requieren años de inversión y formación para recuperarse”, advirtieron.

FINA y ABIN sostienen que la Argentina dispone de experiencia y conocimiento para construir, reparar y modernizar los buques necesarios para la pesca, el comercio, las vías navegables, los puertos, la seguridad, la defensa y el aprovechamiento de los recursos marítimos y fluviales.

Sandra Cipolla también puso el foco en el carácter estratégico de la industria naval y en la necesidad de contar con una política que genere demanda. Mencionó como ejemplo a Estados Unidos y la decisión de impulsar su industria naval a partir de objetivos vinculados con soberanía, defensa y seguridad.

Para la empresaria, una política de defensa y seguridad puede generar trabajo en los astilleros públicos y, al mismo tiempo, desarrollar la cadena de valor privada. También reclamó una definición sobre la Marina Mercante. Barcos para transportar granos, cargas o gasoil constituyen potenciales mercados para los constructores nacionales, pero buena parte del transporte está, según explicó, extranjerizado.

Una política de defensa y seguridad puede generar trabajo en los astilleros públicos y, al mismo tiempo, desarrollar la cadena de valor privada (Cipolla)

“No pedimos privilegios ni mercados cautivos”, sostuvieron FINA y ABIN en su comunicado. Las entidades reclaman condiciones impositivas, laborales, regulatorias, financieras y logísticas que permitan producir e invertir con niveles de competitividad comparables con los de sus competidores internacionales. “Queremos construir en el país los barcos que la Argentina necesita y competir por aquellos que necesita el mundo”, expresan en el comunicado.

Diversificarse para no depender de la pesca

La crisis no afecta de la misma manera a todos los establecimientos. Grupo SPI, que cuenta con tres unidades productivas y se prepara para sumar una cuarta, consiguió reducir su dependencia de la pesca mediante una mayor diversificación.

La empresa construye remolcadores, barcazas, embarcaciones de turismo y pesqueros —entre ellos, unidades de gran porte— y también realiza reparaciones y transformaciones. Además, recientemente avanzó hacia actividades vinculadas con Vaca Muerta. Cerró un contrato para construir una lancha multipropósito destinada a ese mercado y fabricó containers minadores para Añelo.

El comunicado de FINA y ABIN identifica justamente allí una posibilidad de expansión. Las capacidades desarrolladas por la industria naval en ingeniería, fabricación, metalmecánica, electricidad, automatización, montaje y servicios tecnológicos pueden utilizarse también en energía, Oil & Gas, minería y desarrollos offshore.

La actividad vinculada con la Hidrovía y las barcazas también perdió participación en la Argentina y se desplazó principalmente hacia Paraguay. En tanto, el turismo constituye un nicho reducido.

FINA y ABIN propondrán en su documento una agenda conjunta entre empresas, trabajadores, universidades, ciencia y tecnología y los distintos niveles del Estado. El objetivo, según expresarán, será mejorar competitividad, inversión y financiamiento, renovar flotas, desarrollar proveedores, incorporar tecnología y formar capital humano.

Menos personal y vuelta a las reparaciones

El freno de las construcciones ya comenzó a trasladarse hacia la cadena de proveedores. Según la estimación de Contessi, los astilleros privados reúnen alrededor de 3.000 puestos de trabajo directos. A ellos se suman los trabajadores de establecimientos públicos como Tandanor y Río Santiago y los empleos indirectos vinculados con proveedores, subcontratistas y navalpartistas. “Tengo muchos navalpartistas. Todos van reduciendo plantel”, afirmó.

El propio Astillero Contessi también empezó a adaptarse. La empresa redujo 20% su dotación mínima, comenzó a diversificarse hacia yates de aluminio e intensificó las reparaciones. Hasta el momento, según indicó el empresario, no se registraron cierres de astilleros ni convocatorias vinculadas con esta situación.

El freno de las construcciones ya comenzó a trasladarse hacia la cadena de proveedores

Para parte de la industria, la falta de nuevas construcciones implicará regresar con mayor intensidad a la reparación y transformación de embarcaciones obsoletas. Otros establecimientos intentarán buscar mercados alternativos y sostener la fabricación de unidades nuevas.

“Lo que necesitamos es que la industria naval sea considerada estratégica para la producción nacional y que nos convoquen a discutir qué políticas necesita el sector y cómo llevarlas adelante”, resumió Sandra Cipolla.

Los efectos del Fenómeno El Niño ya alcanzan distintos sectores de la economía peruana y también se reflejan en los precios de los alimentos. El incremento de las temperaturas del mar modifica las condiciones para distintas especies de peces, mientras que el calor también afecta actividades agrícolas y pecuarias.

La situación genera preocupación por el impacto que puede tener sobre productos de consumo frecuente. El pollo y el huevo forman parte de la alimentación habitual de los hogares, por lo que cualquier variación en su oferta puede trasladarse al precio final.

En el caso de la pesca, el aumento de la temperatura del mar provoca el desplazamiento de especies hacia otras zonas. Esta modificación reduce la disponibilidad de algunos pescados que suelen llegar a los mercados y presiona sus precios al alza.

Paola del Carpio, economista de la Red de Estudios para el Desarrollo, explicó en Latina Noticias que el escenario climático también puede afectar la producción de frutas, el peso de las aves y el abastecimiento de alimentos. Según detalló, el impacto no se limita a una actividad económica, sino que alcanza diferentes sectores vinculados con la producción y distribución de alimentos.

Temperatura del mar modifica la disponibilidad de peces

Uno de los efectos señalados por Del Carpio corresponde a la actividad pesquera. El aumento de la temperatura del mar modifica la ubicación de las especies y puede reducir la disponibilidad de aquellos peces que forman parte del consumo habitual de las familias.

La economista explicó que este desplazamiento puede generar escasez en los mercados. Como consecuencia, algunos productos pesqueros registran incrementos importantes en sus precios.

“Y por la temperatura del mar también se mueven las especies, como sabemos, de los peces y eso hace que haya escasez de los peces que normalmente nosotros consumimos. Y el precio se viene duplicando”, señaló Paola del Carpio.

El comportamiento de las especies se suma así a otros efectos asociados con las condiciones climáticas. La menor disponibilidad de determinados pescados puede afectar tanto a los consumidores como a las personas que dependen económicamente de la pesca.

El calor también afecta a frutas y cultivos

El impacto del fenómeno climático alcanza al sector agrícola debido a las variaciones de temperatura. Del Carpio explicó que el calor puede alterar la floración de distintas plantas destinadas al consumo interno y a la exportación.

Entre los productos que podrían registrar una menor producción mencionó al mango, la uva, el arándano y el limón. La economista estimó una posible reducción de 30 % en varias frutas debido a los efectos sobre la floración.

La situación también depende de las condiciones de cada zona. Del Carpio precisó que, además de los problemas vinculados con la floración, determinadas áreas pueden enfrentar inundaciones, lo que representa otro factor capaz de afectar la producción agrícola.

El pollo y el huevo enfrentan presión por las altas temperaturas

El sector pecuario también recibe el impacto de las condiciones climáticas. De acuerdo con la explicación de la economista de la Red de Estudios para el Desarrollo, las aves están perdiendo peso debido a las temperaturas elevadas.

Esta situación representa una preocupación para la oferta de productos como el pollo. Una menor producción puede generar presión sobre los precios y afectar a los hogares que dependen de estos alimentos como fuente habitual de proteínas.

“Por el lado pecuario, que quizás esto es menos evidente, las aves están perdiendo peso y esa es una preocupación”, sostuvo Del Carpio.

La economista también relacionó este escenario con el incremento del precio del pollo y destacó la importancia del huevo y la carne dentro de la alimentación de las familias. La variación de estos productos puede tener un impacto mayor sobre los hogares con menores recursos, debido al peso que tienen los alimentos dentro de su presupuesto.

Menor producción y dificultades de transporte pueden afectar el abastecimiento

El impacto económico del Fenómeno El Niño no se limita al lugar donde se produce una determinada afectación. Las dificultades para trasladar alimentos también pueden generar problemas en el abastecimiento cuando las vías de comunicación resultan obstaculizadas.

A este escenario se suma la situación de los recursos destinados a la prevención. Del Carpio señaló que existen más de 90 puentes identificados con necesidad de intervención, mantenimiento o construcción, pero solo seis fueron intervenidos, según los datos mencionados durante su explicación.

La especialista también advirtió sobre la disponibilidad de agua para Lima. Según detalló, los embalses cuentan con menos agua almacenada debido a la menor presencia de lluvias en la sierra.

Este factor puede adquirir relevancia para el abastecimiento de la población, debido a la relación entre las condiciones climáticas, los recursos hídricos, la producción agrícola y el funcionamiento de las vías utilizadas para transportar alimentos.

Inflación de alimentos y seguridad alimentaria

El incremento de los precios ocurre dentro de un escenario que ya presenta dificultades para parte de la población. Del Carpio señaló que uno de cada tres peruanos enfrenta inseguridad alimentaria, entendida como la falta de garantía sobre la cantidad y calidad de los alimentos disponibles para su consumo.

La especialista también indicó que la inflación de los alimentos podría aumentar en 0,7 puntos porcentuales. A esta presión se suma el comportamiento del precio del petróleo debido al conflicto geopolítico mencionado durante su intervención.

El encarecimiento de los alimentos puede afectar con mayor intensidad a las familias con menores ingresos, debido a la necesidad de destinar una parte importante de sus recursos a productos básicos.

“Y ya en este momento uno de cada tres peruanos sufre inseguridad alimentaria, que no tiene asegurada la cantidad y la calidad de los alimentos que consume”, explicó Del Carpio.

La economista agregó que una reducción de la producción agrícola y pesquera también puede comprometer los empleos vinculados con ambas actividades. De esta forma, los efectos del fenómeno alcanzan tanto la oferta de alimentos como los ingresos de quienes trabajan en sectores relacionados con su producción.

El primero de los ejemplares pesó cerca de 339 kilos y el segundo alrededor de 320 kilos. Según Earth.com, se cree que el primer pez fue el primero de su especie descargado en Whitby desde 1939.

La llegada de un segundo individuo al día siguiente convirtió el hecho en una doble extracción poco habitual para el histórico puerto del noreste inglés.

El regreso de un gigante al puerto

Clive Easton, integrante de la tripulación del Dominator-A, contó que habían pasado cerca de una semana buscando ejemplares después de la apertura de la temporada comercial. “Hubo mucha expectación cuando sacamos el primero”, afirmó. También señaló que hicieron falta varias personas para subir a bordo un pez de ese tamaño.

En la década de 1930, estos animales, conocidos entonces en la zona como “tunny”, convirtieron a la costa de Yorkshire en un centro de pesca deportiva de grandes peces. En 1933 se registró una captura de 386 kilos frente a Whitby, una marca que quedó como referencia histórica en el puerto.

Esa presencia no se mantuvo. Para la década de 1960, había desaparecido en gran parte de las aguas británicas después del descenso de sus poblaciones y de cambios importantes en la abundancia de presas como el arenque.

Su reaparición fue gradual: primero se hizo especialmente visible frente al sudoeste de Inglaterra y luego los investigadores documentaron nuevamente su presencia en el noreste, donde ahora se produjo esta doble captura.

Las claves de su reaparición

El atún rojo del Atlántico es un gran depredador que puede recorrer miles de kilómetros y llega a aguas del Reino Unido para alimentarse. Entre sus presas habituales figuran peces grasos que se desplazan en bancos, como el arenque y el espadín.

Investigaciones del Centro de Ciencia, Medio Ambiente, Pesca y Acuicultura del Reino Unido, conocido como Cefas, encontraron que estos ejemplares pueden aparecer en aguas británicas entre mayo y enero, con mayor presencia entre agosto y octubre.

El biólogo marino Joe Redfern vinculó la llegada de los peces con la recuperación del arenque. Sin embargo, de acuerdo con la investigación publicada en Oxford Academic, el cuadro es más complejo, ya que también influyen las medidas de conservación, las condiciones del mar y la disponibilidad de presas.

Si las especies de las que se alimenta esta especie y su hábitat se mantienen estables, el gran depredador puede sostener su presencia. Aun así, el artículo aclara que estos episodios no alcanzan para demostrar que todo el ecosistema del mar del Norte se haya recuperado.

La pesquería tiene un control oficial

El regreso de la especie no implica que cualquier embarcación pueda salir a capturarla y venderla. Según el plan comercial de 2026 divulgado en GOV.UK, unas 30 embarcaciones cuentan con autorización para pescar atún rojo. Cada una dispone de una cuota cercana a los 3.992 kilos.

La porción comercial suma unas 120 toneladas métricas (132 toneladas estadounidenses) y forma parte de una asignación nacional anual de alrededor de 230 toneladas métricas (254 toneladas estadounidenses) para el período 2026-2028.

Las embarcaciones autorizadas deben contar con licencias válidas, medir aproximadamente 12 metros o menos, realizar viajes de menos de 24 horas y usar caña y carrete, sin arrojar cebo al agua para atraer a los peces.

Además, cada individuo desembarcado debe quedar registrado, ser llevado a un puerto designado del Reino Unido y estar acompañado por documentación electrónica específica para pescar estos animales.

El plan británico fue avalado por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico, el organismo que coordina la gestión de esta especie migratoria entre distintos países.

Una oportunidad bajo estudio

El ejemplar de mayor tamaño podría haber tenido un valor cercano a 11.500 dólares en el muelle. Más adelante en la cadena de suministro para restaurantes, esa cifra podría acercarse a 34.000 dólares, aunque Earth.com aclara que se trata de cálculos y no de precios de venta confirmados.

Para un barco pequeño, una captura de ese tipo puede representar un ingreso importante. En Whitby, donde durante años muchas embarcaciones se orientaron a la langosta y otros mariscos, el regreso de estos peces aparece como una posible fuente nueva de actividad económica.

Al mismo tiempo, la comunidad científica sigue de cerca estos movimientos. Un equipo de la Universidad de Exeter, encabezado por la doctora Lucy Hawkes, colocó en agosto etiquetas de seguimiento a 5 atunes rojos en el territorio. Esos dispositivos registran luz, profundidad y temperatura para estimar durante 2 años por dónde se desplazan los animales.

Cuando las etiquetas se desprenden, flotan hasta la superficie y envían por satélite un resumen de la información. Estos sucesos devolvieron una imagen que no se veía desde hace décadas, pero el desafío no es solo celebrar el regreso, sino asegurar que sigan apareciendo en el futuro.

El Perú es un país cuyo mar está marcado por una alta variabilidad oceanográfica y climática, determinada en buena medida por el sistema de la Corriente de Humboldt y por fenómenos como El Niño y La Niña, capaces de modificar periódicamente la productividad del ecosistema y la disponibilidad de los recursos pesqueros. Esta realidad debería habernos enseñado a prever, adaptarnos y diversificar. Sin embargo, seguimos atrapados en una paradoja. Nuestro mar es extraordinariamente productivo y ha sido estudiado durante décadas, pero todavía no hemos logrado convertir toda esa diversidad biológica en nuevas oportunidades pesqueras.

En el sur del continente, la Patagonia ofrece un ejemplo revelador. Allí, un recurso que durante décadas permaneció subexplotado empieza a ser observado desde una perspectiva distinta. La anchoíta patagónica registró entre enero y julio de 2026 desembarques por 4.548 toneladas, frente a apenas 91 toneladas en el mismo periodo de 2025. El interés no está solamente en aprovechar un recurso no explotado, sino en transformarlo en materia prima para productos de mayor valor agregado, entre ellos aceites ricos en omega-3, suplementos, alimentos funcionales y alimentación acuícola. El mercado internacional acompaña esta oportunidad. Según el informe citado por Infobae, el mercado mundial de aceites de omega-3 podría pasar de unos US$3.040 millones en 2024 a US$6.240 millones en 2032.

La pregunta es ¿Y el Perú?

Tenemos una de las pesquerías más importantes del mundo basada en la anchoveta y una industria que durante décadas construyó su rentabilidad alrededor de la harina y el aceite de pescado. La anchoveta abunda, tiene mercado y existe una infraestructura moderna y preparada para procesarla. En esas condiciones, desarrollar nuevas pesquerías parecía innecesario. La rentabilidad inmediata terminó desplazando la necesidad de diversificar.

Pero la variabilidad del mar siempre estuvo allí.

La ciencia tampoco ha faltado. Desde hace décadas, el Instituto del Mar del Perú-IMARPE, estudia los recursos mesopelágicos que son más abundantes que la anchoveta. A la fecha ya se han identificado alrededor de 40 especies inexplotadas. Los estudios científicos han permitido conocer aspectos de su reproducción, distribución y biología. Y la investigación continúa. Durante El Niño 1997-98, IMARPE registró una biomasa de 14 millones de toneladas de Vinciguerria lucetia (pez linterna) en uno de sus cruceros, mientras evaluaba los cambios en la distribución de diferentes especies pelágicas bajo condiciones cálidas.

En el Perú ya existen antecedentes de haber intentado llevar los peces mesopelágicos desde la investigación hacia la actividad pesquera. Durante los años noventa se realizaron experiencias de captura y procesamiento de estos recursos, incluida la producción de harina y aceite. Es decir, no estamos hablando de descubrir un recurso desconocido ni de imaginar una pesquería desde cero.

Si entonces fue posible intentarlo, ¿por qué no podríamos volver a hacerlo hoy, con varias décadas adicionales de conocimiento científico y avances tecnológicos?

La respuesta está, en buena medida, en la historia de nuestra propia industria. Mientras la anchoveta mantuvo niveles importantes de disponibilidad y la harina y el aceite ofrecieron retornos atractivos, la necesidad de asumir el riesgo de desarrollar una nueva pesquería fue limitada. La diversificación quedó postergada.

Hoy el escenario es diferente. Las condiciones ambientales están obligando a la industria a mirar con mayor atención la vulnerabilidad de depender de un solo recurso. En 2026, IMARPE reportó condiciones cálidas persistentes, desplazamientos de la anchoveta y una condición biológica desfavorable del stock norte-centro, razones que llevaron a aplicar el enfoque precautorio y concluir la primera temporada de pesca.

No significa que la anchoveta haya dejado de ser el principal recurso de nuestra pesca. Significa que no podemos seguir actuando como si siempre fuera suficiente, o que la anchoveta va a abundar para siempre.

Desarrollar una pesquería mesopelágica tampoco consiste simplemente en lanzar una red al mar. Será necesario demostrar su viabilidad económica y ambiental, determinar los artes de pesca adecuados, evaluar modificaciones tecnológicas en las embarcaciones, reducir la captura incidental y definir volúmenes de extracción compatibles con la sostenibilidad del ecosistema. Allí está precisamente el trabajo que falta completar.

Y existen mecanismos para reducir el riesgo de esa innovación. La legislación peruana contempla incentivos tributarios para proyectos de investigación, desarrollo e innovación calificados por CONCYTEC a través de la ley 303039. El desafío es que estos instrumentos no se queden en el papel y sean utilizados para llevar el conocimiento científico hacia pruebas concretas, tecnología y nuevos negocios.

La experiencia argentina resulta útil justamente por eso. La anchoíta patagónica demuestra que un recurso pequeño y tradicionalmente subexplotado puede adquirir otra dimensión cuando se conecta la abundancia con ciencia, inversión, tecnología y mercados de alto valor.

Perú tiene recursos, investigación y antecedentes. Lo que falta es dar el siguiente paso.

La verdadera pregunta ya no es si conocemos los recursos que existen en nuestro mar. Los conocemos. La pregunta es ¿cuánto tiempo más vamos a esperar para convertir ese conocimiento en nuevas pesquerías?

La anchoveta construyó una de las industrias pesqueras más importantes del mundo. Pero quizá su mayor legado debería ser enseñarnos que la abundancia de un recurso no puede convertirse en una excusa para dejar de mirar los demás. Como diría mi abuela, “no pongas todos los huevos en la misma canasta”.

Diversificar no significa abandonar la anchoveta. Significa dejar de depender exclusivamente de ella. Y quizá el futuro de la pesca peruana no esté en pescar más, sino en aprender a pescar de otra manera.

La disputa por los recursos naturales de las Islas Malvinas sumó un nuevo capítulo y, esta vez, el foco está puesto en lo que ocurre debajo de la superficie del Atlántico Sur. Mientras el Gobierno argentino endurece su posición frente a los proyectos de explotación de hidrocarburos impulsados por el Reino Unido, el sector pesquero reclama que la misma estrategia contemple una actividad que ya se desarrolla desde hace décadas. El planteo adquiere dimensión económica: durante 2024 se registraron 261.903 toneladas de capturas en aguas bajo administración británica, de las cuales 146.689 toneladas correspondieron al calamar Illex argentinus, según puntualiza un informe de la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (FULASP).

El negocio pesquero también representa una fuente significativa de ingresos para las autoridades de las Islas, indica el estudio, que destaca que el sistema de licencias genera unos 39 millones de libras esterlinas anuales, equivalentes a aproximadamente USD 52,7 millones. La operatoria involucra habitualmente entre 100 y 120 barcos con licencia activa, aunque durante los picos de temporada, especialmente por la concentración de la pesca de calamar, pueden superar las 130 embarcaciones trabajando al mismo tiempo. Para la entidad, la diferencia respecto del petróleo es evidente: “El petróleo está debajo del mar y los peces están dentro del mar. Los dos son recursos naturales y forman parte de una misma discusión de soberanía”, sostuvo su presidente, Raúl Cereseto.

El reclamo incorpora además una dimensión ambiental. Varias de las especies de mayor importancia comercial se desplazan entre la Zona Económica Exclusiva argentina, alta mar y las aguas administradas por el Reino Unido. Entre ellas se encuentran la merluza común, el calamar Illex, la polaca, la merluza de cola y el bacalao de profundidad o merluza negra. De acuerdo con el planteo del sector, esta movilidad hace que una explotación intensiva en una determinada jurisdicción pueda repercutir sobre poblaciones que forman parte de un mismo ecosistema. También se advierte sobre operaciones de embarcaciones licenciadas por los británicos en sectores próximos al límite exterior de la Zona Económica Exclusiva argentina.

Las especies que están en juego

Entre los recursos que atraviesan las aguas cercanas a Malvinas aparece la merluza común (Merluccius hubbsi, cuya captura se realiza principalmente mediante redes de arrastre y constituye, junto con el calamar y el langostino, una de las actividades más representativas de la pesca comercial argentina. También se destaca la merluza de cola (Macruronus magellanicus), asociada a la corriente de Malvinas y especialmente abundante al sur de los 45°S, además del bacalao de profundidad (Dissostichus eleginoides), un recurso de elevado valor comercial cuyo crecimiento lento y madurez sexual tardía lo vuelven particularmente vulnerable a la sobreexplotación.

El calamar Illex, en tanto, ocupa un lugar central en la actividad pesquera del Atlántico Sur. Su captura se realiza mediante buques poteros, que potentes lámparas para atraer a los ejemplares hacia la superficie. Su importancia excede las fronteras de la región: el producto se exporta, entre otros destinos, a China, España, Japón y Estados Unidos.

La discusión, según advierten desde la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (FULASP), plantea un desafío adicional para la política argentina sobre Malvinas: cómo incorporar la explotación pesquera actual a una estrategia que hasta ahora tiene al petróleo como uno de sus principales focos. Para el sector, no se trata de elegir entre hidrocarburos y pesca, sino de considerar ambos dentro de una misma política de defensa de los recursos naturales y del ecosistema del Atlántico Sur.

Sancionaron a un quinto buque extranjero por pesca ilegal

En tanto, la política de “tolerancia cero” frente a la pesca ilegal sumó un nuevo capítulo con la sanción aplicada al buque español Farruco, detectado mientras operaba dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEEA). La empresa propietaria deberá afrontar una multa de $1.844 millones, equivalente a 1.000.000 de Unidades de Pesca (UP), de acuerdo con la Disposición 20/2026 de la Subsecretaría de Recursos Acuáticos y Pesca. Se trata del quinto buque extranjero sancionado durante 2026, en el marco de un procedimiento realizado por la Armada Argentina, la Prefectura Naval Argentina y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, con apoyo de tecnología de detección electrónica,

El caso del Farruco, que adquiere especial relevancia en el contexto del debate por la explotación de los recursos del Atlántico Sur, se suma a los procedimientos contra la pesca ilegal dentro de sus aguas, en los que fueron sancionados los buques extranjeros Bao Feng, Bao Win, Coimbra y Hai Xiang 2.

Desde la industria pesquera señalan que el desafío ahora es avanzar en una estrategia más amplia frente a la explotación de recursos pesqueros vinculados con la controversia de soberanía. “Si el principio es que nadie puede explotar unilateralmente nuestros recursos naturales en Malvinas, entonces ese principio debe valer para todos los recursos”, afirmó Cereseto.

Un estudio basado en fotos de turistas, registros científicos y datos pesqueros confirmó la presencia de rayas diablo en 17 países del Atlántico occidental y el Caribe, donde estas especies en peligro crítico enfrentan una fuerte presión de la pesca y siguen siendo poco conocidas por la ciencia.

La investigación fue publicada en la revista Endangered Species Research y reunió información obtenida en países como Honduras, Venezuela, Brasil, Uruguay, Colombia y México, entre otros, a partir de un rastreo que también incluyó redes sociales.

El trabajo analizó tres variedades de rayas diablo: Mobula tarapacana, Mobula mobular y Mobula thurstoni. En total, los especialistas recopilaron 970 avistamientos de 1.866 individuos, según Mongabay.

La bióloga marina Gabriela Ochoa, una de las autoras, explicó que la búsqueda incluyó un seguimiento de imágenes compartidas por turistas y centros de buceo: “Nos tocó buscar en redes sociales, en YouTube, en Instagram, en centros de buceo, en todos lados”.

La especie más registrada amplió su rango

Según el estudio, el tipo con más registros fue M. tarapacana, con 608 avistamientos y 1.378 individuos. La investigación extendió su avistamientos hacia el norte, frente a Salem, Massachusetts, donde en agosto de 2007 apareció un ejemplar muerto de 3,4 metros que al principio fue identificado por error como una mantarraya.

Las rayas diablo son parientes más pequeños y difíciles de observar que las mantarrayas, aunque pueden alcanzar hasta 3,7 metros de envergadura. Además, son animales pelágicos, es decir, viven en mar abierto, se desplazan de forma constante y pueden recorrer largas distancias.

La bióloga marina explicó que “están en constante movimiento y a veces pasan por zonas costeras donde son víctimas de la pesca”. También indicó que en lugares como las Islas de la Bahía de Honduras o Bonaire se observan con más frecuencia porque hay aguas profundas cerca de la costa, lo que facilita sus desplazamientos verticales.

La captura apareció en más de una quinta parte de los registros

Uno de los datos centrales del estudio es que 208 de los 970 registros, es decir, más del 21%, correspondieron a interacciones con pesquerías. Ese hallazgo atraviesa todo el análisis y refuerza la preocupación por el efecto de la captura dirigida e incidental sobre estas especies.

En el caso de M. thurstoni, la situación resultó especialmente preocupante. Aunque solo se reunieron 99 avistamientos de 167 individuos, el 62,6% de sus registros en la región provino de capturas pesqueras.

La investigación identificó como punto más crítico a Venezuela, en particular el área entre isla Margarita y isla La Blanquilla. Allí se documentaron 94 individuos desembarcados por pescadores locales, entre ellos hembras preñadas de M. mobular y M. thurstoni, ejemplares inmaduros y machos adultos de M. tarapacana.

Zona clave para la reproducción

La presencia simultánea de hembras gestantes y animales en distintas etapas de desarrollo llevó a los autores a sugerir que esa zona venezolana podría funcionar como un hábitat reproductivo crítico para las especies.

En el caso de M. thurstoni, la mayoría de los ejemplares caribeños fueron observados en interacciones con la pesca, incluidos 33 individuos desembarcados en isla Margarita, entre ellos 7 hembras preñadas. Algunas de estas rayas fueron vistas frente a las Islas de la Bahía, en Honduras, en los cayos de Belice y en la isla de Granada.

En este país se detectó otro problema, la investigadora indicó que “si capturan una raya de manera incidental, la filetean y venden la carne, pero no es algo que hagan de forma sistemática”. Sin embargo, explicó que muchas veces los animales mueren antes de que los pescadores retiren las redes.

La científica agregó que “como caen en los trasmallos y estos los colocan por mucho tiempo, ya están muertas cuando los van a recoger”. Un panorama similar fue descrito para el Atlántico sudoccidental, donde la mayoría de los 35 avistamientos de este grupo en Brasil y Uruguay también estuvieron ligados a capturas accidentales.

El comercio de placas branquiales

La disminución de estos grupos se vincula con la demanda internacional de sus placas branquiales, estructuras usadas en algunos mercados asiáticos dentro de la medicina tradicional. Ochoa explicó que se trata de “la parte por donde están asentadas las agallas por donde filtran el agua y obtienen su alimento”.

La bióloga sostuvo que “existe tanta demanda en el comercio asiático por las gill plates que sus números han disminuido drásticamente”. Añadió además que “ya no se deberían poder exportar ningún producto derivado de estas especies”, en referencia al deterioro de sus poblaciones.

Ese contexto coincidió con una decisión tomada en 2025 durante una reunión de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) en Uzbekistán, donde todas las variedades de rayas diablo pasaron del Apéndice II al Apéndice I, la categoría más restrictiva y la que prohíbe la exportación comercial de productos derivados.

Áreas prioritarias para investigar y conservar

Las tres especies analizadas figuran en peligro crítico, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Aun así, los autores remarcan que persisten grandes vacíos de información sobre sus zonas de reproducción, crianza, alimentación y estructura poblacional.

Aunque de manera parcial, se conoce la función que estas rayas desempeñan dentro del ecosistema. Debido a que filtran y se desplazan continuamente desde aguas profundas hacia las superficiales y viceversa, estos animales transportan nutrientes entre diversas áreas del océano.

Entre los sitios prioritarios para futuras investigaciones, el estudio menciona la costa nororiental de Estados Unidos, la franja entre el sur de Brasil y Uruguay, isla Margarita y sectores como las Islas de la Bahía, Bonaire y las Islas Caimán. Allí, según el trabajo, se concentran datos relevantes o situaciones de riesgo por la actividad pesquera.

Además de ampliar el mapa de distribución, el informe plantea que esta información puede servir para que autoridades y gestores ambientales determinen si estos ejemplares amenazados habitan sus aguas y definan medidas de manejo para reducir su captura.

El Ripley’s Aquarium of Myrtle Beach anunció esta semana el nacimiento de siete crías de pingüino africano a lo largo del año, un resultado que la dirección del centro calificó como extraordinario.

Las primeras dos, Vic y Chelle, nacieron en mayo y son los primeros descendientes de Carson y Scarlette, una pareja de pingüinos de la colonia del acuario, según informó WMBF News.

Luego vinieron cinco más durante el verano, entre ellas Chip y Boyd, cuyos nombres el acuario reveló en exclusiva a ABC News. Los nombres de las otras tres serán anunciados más adelante.

“Creímos que habíamos tenido suerte con los dos primeros, pero recibir cinco más convirtió este año en algo inolvidable”, afirmó Courtnie Barnett, directora general del centro, en un comunicado oficial.

La especie solo habita las costas de Namibia y Sudáfrica, y su población no para de caer

El pingüino africano es la única especie de pingüino que anida en el continente africano. Su hábitat natural se limita a las costas rocosas de Namibia y Sudáfrica, y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) lo clasifica como en peligro crítico de extinción.

Las principales amenazas identificadas por el organismo, tal como recogió ABC News, son la escasez de alimento derivada de la pesca comercial, el daño ecológico, el cambio climático y la destrucción histórica de su hábitat.

Cada cría que nace en cautiverio tiene un valor especial para la conservación

“El pingüino africano es una especie en peligro crítico de extinción, lo que hace que cada nacimiento exitoso sea especialmente significativo”, sostuvo el centro en un comunicado.

Por primera vez, el acuario comparte con el público detalles sobre la personalidad de cada cría. El equipo de cuidadores describe a Vic como un ejemplar cariñoso y a Chelle como explorador, con particular interés en los objetos con brillo.

Chip y Boyd son “hermanos de alta energía y muy alborotados” que disfrutan llamar la atención. Los chicks cinco y seis son descritos como “encantadores”, mientras que el menor del grupo es “el consentido”, al que le gusta ser el centro de la escena.

“Los siete están en excelente estado y superaron sus hitos de desarrollo sin inconvenientes”, aseguró el acuario. Los más grandes ya completaron sus lecciones de natación y se incorporaron a la colonia del Penguin Playhouse, la sección del acuario destinada a estos animales.

Todos los nombres fueron elegidos en honor a “personas importantes para el acuario y la comunidad”, tal como indicó el establecimiento.

El pingüino africano tiene adaptaciones únicas para sobrevivir en climas cálidos

A diferencia de otras especies de pingüinos asociadas a climas polares, el pingüino africano habita zonas de temperatura elevada. Para regularse, posee una mancha de piel desnuda sobre los ojos que le permite disipar el calor corporal.

Su plumaje, de tonos negro, blanco y gris, es denso e impermeable, lo que lo protege de las frías corrientes marinas en las que caza.

De acuerdo con la San Diego Zoo Wildlife Alliance, citada por ABC News, es uno de los pingüinos más pequeños entre todas las especies conocidas y tiene manchas oscuras en el pecho con un patrón tan particular como una huella dactilar humana: ningún ejemplar es igual a otro.

El Poder Ejecutivo presentó el 28 de agosto ante el Congreso de la República un proyecto de ley para solicitar la delegación de facultades legislativas por 120 días en materia pesquera, acuícola y otros ámbitos.

La propuesta incluye medidas para fortalecer la infraestructura artesanal y crear un fondo privado para el sector, aunque también plantea disposiciones que podrían modificar las reglas que protegen las primeras 5 millas marinas.

El proyecto incorpora la clasificación de la flota y medidas ante fenómenos climáticos

El punto 5 del inciso E del artículo 2 del proyecto solicita facultades para modernizar el marco normativo de las actividades pesqueras y acuícolas. Entre los asuntos mencionados figura la clasificación de la flota pesquera marítima, un aspecto regulado por la Ley 31749.

La iniciativa también propone crear mecanismos frente a fenómenos climáticos para dinamizar la pesca artesanal, de menor escala y de mayor escala. El texto alude de forma expresa a las características geográficas y oceanográficas del litoral, con una referencia particular a la zona sur del Perú.

La preocupación del sector artesanal radica en que estas facultades podrían permitir cambios o incluso la derogación de la Ley 31749, aprobada por unanimidad en mayo de 2023. Esa norma modificó la Ley General de Pesca tras un reclamo sostenido de organizaciones vinculadas a la pesca artesanal.

La norma vigente prohíbe la pesca industrial dentro de las cinco millas

La Ley 31749 estableció una nueva clasificación para distinguir a la pesca artesanal de la de menor escala. El criterio central es el método de recojo de las redes: cuando predomina el trabajo manual, la actividad es considerada artesanal; si intervienen mecanismos, corresponde a la categoría de menor escala.

La norma también cambió el ordenamiento de las primeras 5 millas, una zona reservada para la pesca artesanal y de menor escala. Desde su aprobación, las embarcaciones industriales no pueden realizar actividades extractivas dentro de esa franja.

Además, la ley prohibió el uso de redes de cerco mecanizado en las primeras 3 millas. Este tipo de aparejo se utiliza para extraer anchoveta y otras especies, como pejerrey y bonito.

Organizaciones ambientales han sostenido que el empleo de estos aparejos cerca de la costa puede afectar ejemplares juveniles, incrementar las capturas incidentales y generar efectos de arrastre sobre el ecosistema.

Temor por la apertura para la flota industrial en el sur

La mención a la zona sur ha generado inquietud entre organizaciones artesanales de Tacna, Arequipa y Moquegua, debido a que la medida podría habilitar nuevamente las denominadas “ventanas de penetración”, mecanismos que en años anteriores permitieron excepciones para la pesca industrial cerca de la costa.

Según los cuestionamientos planteados, una eventual flexibilización de las restricciones durante un fenómeno de El Niño afectaría la reproducción de especies que sostienen la actividad artesanal. Las primeras 5 millas son consideradas una zona de reproducción y alimentación para recursos de importancia comercial.

También se advierte que la redacción del proyecto es amplia y podría abrir la posibilidad de modificar reglas aplicables a las Áreas Naturales Protegidas (ANP), bajo el argumento de atender efectos climáticos sobre la actividad pesquera.

La implementación de la Ley 31749 sigue pendiente

La reglamentación de la Ley 31749 tardó más de 20 meses y atravesó tres procesos de prepublicación. Durante ese período, un gremio artesanal presentó una acción de cumplimiento para exigir la emisión del reglamento.

Pese a ello, los representantes del sector sostienen que el Ministerio de la Producción (PRODUCE) aún no aplica de manera integral las disposiciones de la norma.

Por ese motivo, piden al Congreso evaluar con precisión el alcance de las facultades solicitadas y requerir al ministerio información sobre los cambios previstos para la clasificación de flotas, el ordenamiento de las 5 millas y las medidas vinculadas al fenómeno de El Niño.

Reacciones en el Congreso

La solicitud de facultades legislativas en temas pesqueros viene generando reacciones en el Parlamento.

El día de ayer, 2 de setiembre, la diputada Norma Yarrow de Renovación Popular informó a través de sus redes sociales que ha dirigido un Oficio al Presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, compartiendo su preocupación por el alcance de este pedido.

La legisladora puso en duda si estas facultades van a beneficiar a la pesca artesanal o, por el contrario, van a buscar eliminarla.

Asimismo, la publicación hace referencia a que estas facultades podrían generar un beneficio indebido a la industria nacional y extranjera.

La Patagonia podría convertirse en uno de los principales polos mundiales de producción de omega-3 a partir de un recurso que durante décadas permaneció subexplotado: la anchoíta patagónica (Engraulis anchoita). Un relevamiento internacional de la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera (FULASP) advierte que la abundancia del recurso, su composición nutricional y la elevada concentración de ácidos grasos esenciales abren una oportunidad que trasciende al negocio pesquero tradicional.

Los primeros datos de 2026 ya muestran un fuerte cambio de escala. Entre enero y julio, Argentina registró 4.548 toneladas de anchoíta desembarcadas, frente a apenas 91 toneladas en igual período de 2025, lo que representa un incremento cercano al 4.900%. El principal escenario de esta expansión fue Chubut: al 4 de agosto se contabilizaban 4.410,4 toneladas correspondientes al stock ubicado al sur del paralelo 41°, de las cuales 4.409,3 toneladas fueron desembarcadas en Rawson.

La evolución de la campaña refleja la velocidad del crecimiento. Mientras durante los primeros meses del año prácticamente no hubo desembarques, el stock patagónico alcanzó las 600 toneladas en junio y saltó a 3.735,8 toneladas en julio. Las estimaciones sectoriales ubican el cierre de la zafra chubutense entre 5.500 y 6.000 toneladas, pero la campaña terminó anticipadamente no por falta de pescado, sino por haber alcanzado el límite de la capacidad industrial disponible para procesarlo.

El verdadero atractivo de la anchoíta está en su composición. Las investigaciones citadas por FULASP estiman que los ejemplares patagónicos presentan alrededor de 34% de ácidos grasos Omega-3, una característica que los convierte en una materia prima potencial para producir aceite, EPA y DHA. Estos componentes pueden destinarse a suplementos nutricionales, alimentos funcionales, productos farmacéuticos y alimentación para la acuicultura, entre otras aplicaciones.

Anchoíta, un pez con alto valor agregado

Para Raúl Cereseto, presidente de la FULASP, esta posibilidad implica un cambio profundo en la dimensión del negocio. La anchoíta podría dejar de competir únicamente como pescado congelado, conserva o salazón para incorporarse a una cadena internacional de productos de alto valor agregado. El contexto del mercado también resulta favorable: el informe estima que el mercado mundial de aceites de omega-3 alcanzó unos US$3.040 millones en 2024 y podría llegar a US$6.240 millones en 2032, con un crecimiento anual promedio cercano al 9,4%.

La comparación internacional permite dimensionar aún más la oportunidad. Según Cereseto, el mar Cantábrico registra unas 30.000 toneladas anuales de explotación y Marruecos alrededor de 50.000, mientras que solo Chubut tendría un potencial del orden de las 100.000 toneladas sin comprometer la biomasa, de acuerdo con el relevamiento. Esa escala podría colocar a la Patagonia por encima de varias de las pesquerías de anchoa más consolidadas del mundo.

Anchoíta patagónica: fuente de omega-3 de alto valor agregado

La oportunidad, además, coincide con una transformación en la demanda mundial de alimentos. La FAO destaca el papel estratégico que tendrán los alimentos acuáticos en la seguridad alimentaria global e identifica a los ácidos grasos omega-3 entre los nutrientes de especial valor aportados por estos productos, vinculados con el desarrollo neurológico y la salud cardiovascular. Para FULASP, la combinación entre disponibilidad del recurso, calidad nutricional, demanda internacional y capacidad de industrialización permite pensar en la Patagonia como un polo productor de vanguardia.

Sin embargo, convertir ese potencial en una industria consolidada requerirá mucho más que aumentar las capturas. El informe señala la necesidad de industrializar el recurso en origen, generar inversiones y contar con reglas claras y costos competitivos. Entre los factores que podrían condicionar el desarrollo aparecen la carga tributaria, los costos laborales y energéticos, el combustible, la logística, los derechos de exportación y la previsibilidad necesaria para inversiones cuya amortización demanda varios años.

La sustentabilidad será otro componente central de la estrategia. La industria chubutense analiza avanzar hacia estándares internacionales de certificación que permitan acceder a compradores premium de Europa y Estados Unidos, mientras que el aprovechamiento del recurso deberá apoyarse en criterios científicos, trazabilidad y parámetros modernos de explotación. En ese marco, el desafío planteado por FULASP es transformar la abundancia de anchoíta en inversión, empleo, exportaciones y valor agregado nacional, aprovechando una oportunidad que podría redefinir el lugar de la Argentina en el mercado global del omega-3.

La presencia de ruido submarino en los océanos ha dejado de ser una preocupación exclusiva del ámbito científico y se ha convertido en una variable crítica para las industrias que operan en el entorno marino.

Perú, con una economía fuertemente vinculada a la pesca, los puertos y la energía, enfrenta una realidad en la que el cumplimiento ambiental ya no se limita a la gestión de residuos o emisiones visibles.

Ignorar el impacto puede representar costos económicos elevados, desde sanciones regulatorias hasta paralización de proyectos y pérdida de competitividad en los mercados internacionales, según un informe de Acústica Marina.

Los riesgos invisibles que pueden frenar la operación

El desarrollo de infraestructura portuaria, las exploraciones sísmicas y el tráfico marítimo generan emisiones acústicas capaces de propagarse a grandes distancias bajo el agua. Estos sonidos afectan directamente la fauna marina, alterando su comportamiento y desplazando especies clave para la cadena productiva.

De acuerdo con Acústica Marina, el ruido submarino no permanece en el punto de origen, sino que puede expandirse rápidamente y alterar ecosistemas alejados, incrementando el riesgo de conflictos con comunidades locales y pescadores artesanales.

“El no integrar el monitoreo acústico en las evaluaciones ambientales expone a las compañías a la posibilidad de que sus licencias sean suspendidas o sus operaciones paralizadas de forma imprevista”, señala.

En casos donde la fiscalización ambiental detecta omisiones, los proyectos pueden enfrentar sanciones económicas y judicialización, lo que representa un riesgo financiero considerable. En el contexto actual, las paralizaciones por conflictos ambientales suelen generar pérdidas millonarias, además de deteriorar la reputación corporativa.

El cumplimiento normativo y la presión internacional

El avance de la regulación global, especialmente por parte de la Organización Marítima Internacional (OMI), ha situado el ruido submarino entre los parámetros ambientales obligatorios para flotas pesqueras, terminales portuarios y operadores energéticos.

Las directrices actualizadas de la OMI buscan reducir las emisiones acústicas y mitigar sus efectos, lo que obliga a las empresas peruanas a adaptar sus procesos si desean mantener el acceso a mercados internacionales.

la certificación bajo estándares internacionales ya es una condición para operar en rutas comerciales de alta exigencia. Aquellas que no se adapten corren el riesgo de afrontar barreras de entrada o restricciones en mercados estratégicos.

Incentivos y oportunidades de inversión

La tendencia global hacia la Economía Azul, respaldada por Naciones Unidas, ha abierto la puerta a nuevos incentivos y financiamiento para proyectos que demuestren una gestión ambiental robusta.

En Perú, existen fondos públicos como ProInnóvate, pero el mayor atractivo para la industria local radica en la posibilidad de captar capitales internacionales y fondos de inversión orientados a infraestructura sostenible.

• El ruido submarino, al ser un contaminante invisible, suele incrementar la desconfianza entre las comunidades costeras y los operadores industriales.
• A través de plataformas de monitoreo continuo, es posible compartir información no sensible con pescadores artesanales y líderes locales, fortaleciendo la transparencia y la confianza técnica.
• Este modelo de gobernanza de datos ha sido destacado como un mecanismo para blindar la continuidad de los proyectos y evitar la judicialización por conflictos ambientales.

Innovación y generación de empleo especializado

La expansión de soluciones tecnológicas para la gestión del ruido submarino impulsa la demanda de profesionales calificados en ingeniería, oceanografía y análisis de datos.

El despliegue de sistemas hidroacústicos y la integración de inteligencia artificial en las operaciones marítimas están posicionando a Perú como un polo de innovación ambiental en la región.

La capacidad de exportar servicios tecnológicos y crear empleo especializado representa una oportunidad para diversificar la economía nacional y fortalecer el ecosistema de la llamada economía azul.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) dispuso la reactivación de la pesca del calamar gigante o pota tras la publicación de los resultados científicos de la Operación Calamar Gigante V, desarrollada por el Instituto del Mar del Perú (IMARPE).

Esta medida, enmarcada en el Plan de Reactivación Pesquera y Acuícola del Gobierno, busca recuperar la actividad productiva y proteger los ingresos de miles de familias dependientes de esta importante pesquería artesanal.

Mediante la Resolución Ministerial N.º 00304-2026-PRODUCE, el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) para 2026 se amplió a 709,659 toneladas, de las cuales 82,321 toneladas estarán disponibles para extracción entre el 30 de agosto y el 31 de diciembre.

La decisión se fundamenta en la evaluación científica del IMARPE, que confirmó la existencia de disponibilidad biológica para una cuota adicional sin comprometer la sostenibilidad del recurso.

Distribución de la cuota y ordenamiento de la actividad

La cuota adicional será distribuida de acuerdo a la capacidad de bodega de las embarcaciones y por periodos. Para las embarcaciones menores de 10 m³ se asignaron 19,757 toneladas, mientras que las de entre 10 y 32,6 m³ dispondrán de 62,564 toneladas.

Entre el 30 de agosto y el 30 de septiembre, se permitirá la extracción de 9,878 toneladas para las embarcaciones menores y 31,282 toneladas para las de mayor capacidad.

Para el periodo del 1 de octubre al 31 de diciembre, las cuotas serán de 9,879 y 31,282 toneladas, respectivamente. El volumen no extraído durante el primer periodo podrá acumularse para la siguiente etapa.

Además, PRODUCE estableció límites máximos de captura por faena y un número máximo de zarpes para evitar la concentración excesiva del esfuerzo pesquero y prevenir la sobreexplotación.

Las embarcaciones menores de 10 m³ tendrán un tope de 6 toneladas por faena (más 0.5 toneladas de tolerancia), las de 10 a 20 m³ podrán capturar hasta 9 toneladas (más 1 tonelada de tolerancia), y las de 20 a 32,6 m³ un máximo de 15 toneladas (más 1.5 toneladas de tolerancia).

Seguimiento, control y trazabilidad

La norma incorpora un estricto sistema de monitoreo y fiscalización. PRODUCE supervisará el avance de la extracción y podrá suspender las actividades cuando se alcance o se estime alcanzar la cuota autorizada, así como en caso de recomendaciones técnicas del IMARPE ante factores biológicos, pesqueros o ambientales.

La trazabilidad del recurso estará garantizada con el registro obligatorio de desembarques, el transporte en vehículos isotérmicos registrados, la supervisión en plantas de procesamiento y la vigilancia en puntos de desembarque autorizados.

Reactivación y fortalecimiento del sector

La reactivación de la pesca de pota responde a los estudios de situación poblacional realizados por el IMARPE y forma parte de una estrategia más amplia para recuperar la actividad pesquera, proteger el empleo y asegurar el desarrollo sostenible de las comunidades pesqueras del litoral peruano.

Como parte de los compromisos, próximamente se instalará una mesa técnica con representantes de toda la cadena productiva para establecer un plan de trabajo orientado a fortalecer el sector y priorizar acciones de desarrollo para la pesca artesanal.

Tiburones ballena frente a Tumbes, langostas verdes en Áncash y más de diez especies tropicales en las costas de Lima: el calentamiento del Pacífico oriental reescribe la geografía marina del Perú. La Comisión Multisectorial Encargada del Estudio Nacional del Fenómeno “El Niño” (ENFEN) mantiene el estado de “Alerta de El Niño Costero” y advierte, en su informe técnico del 12 de agosto de 2026, que el fenómeno se extenderá con magnitud entre fuerte y extraordinaria al menos hasta el verano austral de 2027, con efectos directos sobre la actividad pesquera y la distribución de especies a lo largo del litoral.

El Índice Costero El Niño (ICEN) registró en julio de 2026 un valor temporal de 3,29, dentro de la categoría “Cálida Fuerte”, frente a los 0,96 de marzo —categoría “Cálida Débil”—, lo que refleja una escalada sostenida en apenas cuatro meses. Para la región Niño 1+2, que abarca las aguas frente a la costa peruana, el ENFEN estima una probabilidad de 57% para condiciones “Cálidas Extraordinarias” en septiembre, escenario que se mantendría como el más probable entre agosto de 2026 y enero de 2027.

Anchoveta, fuera de su hábitat habitual

La primera temporada de pesca 2026 de la anchoveta (Engraulis ringens) del stock norte-centro fue suspendida el 11 de junio. Las prospecciones del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) realizadas entre el 16 y el 30 de julio, entre Paita y Huacho, encontraron el recurso concentrado al sur de Salaverry, dentro de las 10 millas náuticas de la costa y a profundidades mayores a lo normal, con estructuras de tallas juveniles y presencia de larvas. Los indicadores reproductivos al 31 de julio mostraron un ligero aumento de la actividad gonadal, aunque aún por debajo de los patrones históricos.

El ENFEN proyecta que esta situación se mantendrá en las próximas semanas, con la anchoveta replegada frente a la costa central y un incremento gradual de su madurez gonadal y del proceso de desove. En la segunda temporada de pesca 2026 de la zona sur —autorizada con un Límite Máximo Total de Pesca Permisible (LMTCP) de 251.000 toneladas— no se reportaron desembarques al 10 de agosto. Otras especies transzonales como el jurel (Trachurus murphyi) y la caballa (Scomber japonicus) también presentaron distribuciones restringidas, con núcleos reducidos dentro de las 5 millas náuticas durante agosto.

Especies tropicales cambian su distribución en el litoral peruano

El calentamiento marino alteró la distribución de decenas de especies a lo largo de toda la costa. El monitoreo ambiental de los Laboratorios Costeros del IMARPE documentó la presencia de organismos propios de aguas tropicales en zonas donde históricamente no se registran:

• En Tumbes: el tiburón ballena (Rhincodon typus)
• En La Libertad: la chopa (Kyphosus elegans) y el bereche (Larimus acclivis)
• En Áncash: la melva (Auxis eudorax), la callana (Orthopristis chalcea), la langosta verde (Panulirus gracilis) y la jaiva (Callinectes arcuatus)
• En Lima: al menos diez especies de aguas cálidas, entre ellas la sierra (Scomberomorus sierra), la picuda (Sphyraena ensis) y el pampanito de hebra (Alectis ciliaris)

Frente a la costa central, el ENFEN prevé la continuidad de especies asociadas a aguas ecuatoriales —como el pez sierra y la samasa— y de aguas oceánicas, como el perico, el barrilete y el atún aleta amarilla. El machete, especie litoral propia del norte, continuará desplazado al sur de su área de distribución normal.

Temperatura del mar y productividad costera

Las anomalías positivas de la Temperatura Superficial del Mar (TSM) continuaron en aumento en el Pacífico ecuatorial central, con núcleos superiores a +3 °C (5,4 °F). La oxiclina —capa que delimita la zona de mínimo oxígeno— se ubicó por debajo de su posición climatológica frente a Paita y Chicama, con anomalías promedio de hasta 40 y 60 metros respectivamente, condición que modifica las zonas de habitabilidad para múltiples recursos marinos.

Las concentraciones de clorofila-a, indicador de biomasa fitoplanctónica, superaron los +10 µg/L entre San José y Paita durante agosto, así como frente a Chimbote, Callao y San Juan. Dentro de las 30 millas náuticas desde Lambayeque hacia el sur, los valores promedio alcanzaron 4 µg/L, ligeramente por encima de los 2,5 µg/L registrados en julio, lo que señala una productividad puntual en medio del calentamiento sostenido.

Proyecciones hasta el verano de 2027

El modelo del Centro Europeo de Predicción Meteorológica a Plazo Medio (ECMWF) prevé la predominancia de pulsos de viento del oeste sobre el Pacífico occidental y central, configuración que favorecería la generación de ondas Kelvin cálidas y el incremento de las anomalías de TSM frente al litoral peruano. Para la región Niño 3.4, la categoría “Cálida Muy Fuerte” alcanzaría una probabilidad máxima de 65% en noviembre de 2026 y se mantendría como el escenario más probable entre octubre de 2026 y febrero de 2027.

Para el verano austral diciembre 2026-marzo 2027, las categorías “Cálida Extraordinaria” y “Cálida Fuerte” en la región Niño 1+2 superarían cada una el 40% de probabilidad. El ENFEN proyecta que El Niño Costero se extendería hasta el otoño de 2027, con una disminución progresiva de la intensidad a partir de marzo. La comisión exhorta a autoridades y ciudadanía a seguir la información oficial del ENFEN y del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD), y recomienda a los tomadores de decisiones considerar los escenarios de riesgo vigentes ante la proximidad de la temporada de lluvias, prevista entre septiembre de 2026 y abril de 2027.

La pesca peruana es uno de los pilares de nuestra economía y un recurso vital para miles de familias. Sin embargo, los derechos de pesca, concebidos para contribuir al financiamiento de la investigación científica, la sanidad y la vigilancia, han dejado de cumplir ese propósito y permanecen bajo la administración del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Lo que surgió como una medida excepcional durante la emergencia sanitaria se ha prolongado en el tiempo, afectando la disponibilidad de recursos necesarios para la sostenibilidad del sector.

Durante la emergencia sanitaria, el MEF incorporó estos recursos de manera excepcional. Sin embargo, la prolongación de esta medida ha terminado afectando su destino y limitando la disponibilidad de fondos necesarios para la investigación y la fiscalización del sector.

En septiembre de 2018 se publicó el Decreto Legislativo N.° 1441, que estableció reglas para la administración de los recursos públicos. Posteriormente, mediante el Decreto Supremo N.° 043-2022-EF, se dispuso la incorporación de determinados recursos directamente recaudados al Tesoro Público, alcanzando también a los derechos de pesca. Sin embargo, el sustento legal de esta medida fue modificado posteriormente y las disposiciones que permitían su aplicación fueron derogadas por la Ley N.° 32433, aprobada en septiembre de 2025 y vigente desde enero de 2026. El propio MEF reconoció en sus documentos de programación multianual que dichas disposiciones ya no resultan aplicables. En consecuencia, corresponde adecuar la administración y el destino de estos recursos al nuevo marco legal.

La situación actual resulta difícil de justificar. El Instituto del Mar del Perú (IMARPE), responsable de generar información científica para una adecuada gestión de nuestras pesquerías, requiere recursos presupuestales para cumplir con sus funciones, mientras los derechos de pesca continúan bajo la administración del MEF. La justificación vinculada a la emergencia sanitaria terminó hace más de cuatro años, pero la medida excepcional se ha prolongado, afectando la disponibilidad de recursos que deberían contribuir al financiamiento de la investigación y la fiscalización pesquera.

Adoptar el estándar FiTI sería un paso importante para fortalecer la transparencia y recuperar la confianza ciudadana y del sector.

El presupuesto para 2027 ofrece una oportunidad para corregir esta situación. Estos recursos deben dejar de ser cifras invisibles dentro de la caja fiscal y convertirse en acciones concretas que fortalezcan la sostenibilidad del sector y la seguridad de miles de familias que dependen de él.

El Congreso de la República, el Ministerio de la Producción, el Ministerio de Economía y Finanzas y el propio Instituto del Mar del Perú tienen la responsabilidad de garantizar el cumplimiento de la Ley y asegurar que los recursos generados por la pesca se destinen a la finalidad que les corresponde.

El Gobierno declaró en emergencia los subsectores pesca y acuicultura por 120 días La medida, firmada por la presidenta Keiko Sofía Fujimori Higuchi y el ministro de la Producción Juan Carlos Requejo Alemán, responde a la amenaza inminente que representa el Fenómeno El Niño 2026-2027 para la actividad pesquera y acuícola del país.

Según el Decreto Supremo N° 012-2026-PRODUCE, el objetivo es ejecutar acciones inmediatas de respuesta y reactivación económica, así como proteger a los operadores del sector.

“Las proyecciones técnicas evidencian la existencia de un Fenómeno ‘El Niño’ extraordinario y de peligro inminente”, indica.

El plan de emergencia, núcleo de la estrategia oficial

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) deberá aprobar en los próximos 15 días hábiles un Plan de Emergencia para los subsectores pesca y acuicultura.

Esta hoja de ruta será la encargada de definir las acciones concretas tanto para la protección de la cadena productiva como para la mitigación del impacto sobre los recursos hidrobiológicos. Se priorizará la continuidad de las actividades y la promoción del desarrollo pesquero y acuícola.

El decreto detalla seis líneas de acción que guiarán la respuesta sectorial:

• Investigación científica para el aprovechamiento sostenible de los recursos hidrobiológicos.
• Establecimiento de medidas de ordenamiento pesquero para el aprovechamiento de recursos de oportunidad en contexto de emergencia.
• Facilitación administrativa y sanitaria para la adecuación y continuidad de las actividades de procesamiento.
• Facilidades de pago de multas administrativas pesqueras, acuícolas y sanitarias, sin contemplar la condonación de deudas.
• Promoción de la comercialización y dinamización del mercado de productos hidrobiológicos.
• Acceso a financiamiento para apoyar a los actores de la cadena productiva.

Seguimiento, medidas complementarias y rol institucional

La Dirección General de Políticas y Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura tendrá a su cargo el seguimiento y la evaluación de las medidas implementadas, con la posibilidad de formular recomendaciones para optimizar la respuesta estatal.

Además, el PRODUCE queda facultado para aprobar medidas adicionales y modificar o ampliar las líneas de acción del plan, según evolucione la emergencia.

“Es de interés del Estado garantizar el bienestar económico y social de los operadores dedicados a las actividades pesqueras y acuícolas”, enfatizando el enfoque prioritario de la intervención pública.

¿Qué dijo el ENFEN?

Hace una semana, el Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (ENFEN) advirtió que el país enfrenta una alta probabilidad de un Fenómeno El Niño muy fuerte en los próximos meses.

Según el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía (Senamhi), esta situación es inédita desde 1950, ya que todos los modelos numéricos coinciden en la intensificación del fenómeno, con una probabilidad superior al 90% de alcanzar una intensidad muy fuerte.

El último informe del Centro de Predicciones Climáticas confirmó temperaturas oceánicas superiores a +2,0 °C en el Pacífico, ubicando este episodio entre los más intensos de las últimas décadas. Las autoridades prevén riesgos de sequías severas en el centro y sur del país, así como lluvias intensas en la región norte.

El ENFEN anunciará próximamente una alerta oficial y nuevas recomendaciones para enfrentar el evento climático, que podría tener impactos graves en Perú.

A dos horas de Kioto, el pequeño pueblo costero de Ine, en la península de Tango, conserva una de las postales urbanas más singulares de Japón: unas 230 casas de madera alineadas sobre el mar. La descripción surge de un artículo publicado por la sección de viajes de National Geographic, que repasa la historia, la actividad pesquera y los principales puntos de observación de esta localidad del norte japonés, conocida por sus tradicionales funaya.

Ine, con menos de 2.000 habitantes, está en el extremo nororiental de la península y mira al mar de Japón al este y norte. La calma de la bahía favoreció la relación del pueblo con la navegación. Frente al caserío, la isla de Aoshima actúa como barrera natural y divide el acceso al puerto en dos. El entorno tiene fondos profundos y paredes rocosas que atenúan el oleaje.

La localidad ganó visibilidad en Japón en 1993 al aparecer como escenario de la telenovela Nyobo. Durante años quedó fuera de los recorridos de visitantes extranjeros, pero en tiempos recientes atrajo interés por sus viviendas tradicionales, métodos de pesca y paisaje de mar, bosque y santuarios.

Las funaya y una arquitectura ligada al agua

El rasgo más conocido del pueblo son las funaya, construcciones levantadas a ras del agua que integran vivienda y resguardo náutico en una misma estructura. NatGeo explicó que estas casas-barco se distribuyen a lo largo de unos 5 kilómetros de costa y presentan una organización pensada para el trabajo marítimo. En la planta baja, abierta hacia el mar, se habilitó un espacio para guardar embarcaciones; en el nivel superior quedó la vivienda principal.

La fachada inferior tiene una rampa empedrada que conecta con el agua; servía para sacar las barcas de madera y evitar su deterioro. La planta baja era de madera de castaño por su resistencia a la humedad; en la parte alta se usaban vigas de pino, más flexibles, para secar redes y guardar aparejos.

La evolución de la pesca modificó la estructura de las viviendas. Las funaya más antiguas tenían techos de paja, pero entre 1880 y 1950 la prosperidad por la captura de buri impulsó su reconstrucción con dos pisos y techos de teja. El ensanche de la carretera y la incorporación de motores en los barcos alteraron la relación entre vivienda y faena. Parte del espacio antes reservado al mar se destinó a uso residencial.

Actualmente, varias de estas casas ya no guardan embarcaciones. Algunas plantas bajas se reconvirtieron en cocinas de trabajo, áreas de limpieza de pescado o sectores de secado. El vínculo con la actividad pesquera sigue visible en las fachadas y en la organización del frente costero.

Pesca, alimentos y vida cotidiana en la bahía

La historia de Ine empieza en 1191. La pesca fue clave en la economía local. NatGeo indicó que hasta inicios del período Edo se pescaba en la bahía y desde el siglo XVII los barcos salieron al mar; entonces también se pescaban ballenas en el golfo.

Hoy se pesca con almadrabas grandes, redes fijas menores, palangre y se captura calamar en la costa. En la bahía se cría seriola y se engorda atún rojo; entre septiembre y enero se vende fresco y es reconocido en Japón.

La transformación de pescado sigue en la identidad local. El secado, antes dominante en la vida del pueblo, ahora es menor. Entre los productos de la zona están el himono, el alga wakame, seriola macerada en miso y heshiko, pescado curado en salvado de arroz.

La bodega Mukai, fundada en 1754, mantiene métodos de fermentación del período Edo y usa una variedad de arroz antiguo recuperada en Ine, según NatGeo. Eso vincula al pueblo con una tradición alimentaria, además de la pesquera.

La bahía reúne ocho aldeas del conjunto portuario: Hide, Takanashi, Nishi-Hirata, Higashi-Hirata, Ōura, Tateishi, Nibi y Kameyama. Esa distribución da escala al sitio y muestra que el paisaje de casas sobre el agua integra una organización territorial mayor.

Miradores, recorridos en barco y patrimonio protegido

La vista más popular de Ine es desde el agua o puntos altos, no desde su calle principal. El mirador Funaya no Sato Ine, junto a la carretera provincial, permite ver toda la bahía y el golfo de Wakasa; allí hay restaurantes de pescado fresco y una tienda de productos locales.

La forma más directa de ver las funaya es en barco. Un barco turístico recorre la bahía en 25 minutos, sale cada media hora y lleva hasta 150 pasajeros. Siete taxis marítimos operados por vecinos ofrecen viajes de hasta 12 personas, embarcando junto al estacionamiento de Shichimenzan.

Desde Kioto se tarda dos horas en auto o se puede tomar tren hasta Miyazu y luego un autobús de menos de una hora. La cercanía con Kioto consolidó a Ine como destino de excursiones cortas.

El valor patrimonial del lugar supera la imagen de las casas sobre el mar. Incluye unas 310 hectáreas protegidas y 460 elementos catalogados: 133 viviendas principales, 113 casas-barco y 130 almacenes. NatGeo señaló que la protección reconoce la relación entre el caserío y los montes, con pino negro, pino rojo, castaño dulce y olmo japonés.

La vegetación tiene un rol en la pesca: el bosque funciona como uotsukirin, atrayendo y resguardando peces. Esta conexión entre árboles y vida marina figura en el expediente de protección.

Frente al pueblo, Aoshima alberga el santuario de Ebisu, restos de un templo antiguo y una tumba de ballenas. Hacia el interior, rumbo al cabo Kyōga, está el santuario de Urashima, fundado en 825 y vinculado con la versión más antigua del relato de Urashima Tarō, el pescador que viaja al palacio submarino, según NatGeo y el patrimonio cultural municipal.

El documental argentino Pescadores & Guitarras fue elegido finalista en los Jackson Wild / Hollywood Climate Summit Awards 2026, uno de los certámenes más reconocidos del cine de naturaleza. Con 28 minutos de duración, el documental fue escrito y dirigido por Mariano Fernández y producido por Juan María Raggio y Jumara Films. La obra cuenta con el apoyo de Studio BlueGreen y Mar Azul Uruguayo.

Esto amplifica una campaña que ya logró cambios concretos en torneos de pesca de la costa bonaerense para proteger al pez guitarra, una especie en peligro crítico de extinción. La película ya produjo un efecto fuera de la pantalla: más de cinco concursos regionales dejaron de considerar al pez guitarra como pieza válida de extracción. Entre ellos figura 24 Horas de la Corvina Negra, el torneo de pesca desde playa más multitudinario e importante de Sudamérica.

La producción competirá en Los Ángeles, Estados Unidos, en la categoría Branded Content, que distingue obras realizadas en alianza con organizaciones no gubernamentales e integradas a agendas de conservación y sustentabilidad. Los ganadores se anunciarán en una gala conjunta prevista para el 9 y 10 de noviembre de 2026. El eje del relato es la Guitarra Grande, también identificada en el texto como Melgacho o Pez Violín, un pez costero afectado por la sobrepesca. La historia sigue a los biólogos marinos Andrés Jaureguizar y Sebastián Gómez, que se internan en el mundo de la pesca recreativa y artesanal de la provincia de Buenos Aires para impulsar su protección.

La película presenta ese trabajo desde un tono descripto como fresco y divertido. Su apuesta narrativa combina divulgación científica, humor y observación del vínculo entre investigadores y pescadores locales. La respuesta central que propone el documental es concreta: para proteger a la especie, científicos y pescadores construyen una red de ciencia ciudadana en la que los ejemplares son medidos, fotografiados y marcados. El planteo del film sostiene que el conocimiento tradicional y la investigación académica pueden actuar de manera conjunta en la conservación marina.

Los Jackson Wild Media Awards son definidos en el texto fuente como los “Premios Oscar de la naturaleza”. En 2026, el festival se asoció con la Hollywood Climate Summit para lanzar un programa ampliado dedicado a narrativas ambientales dentro de la industria global del entretenimiento. Antes de esta selección en Estados Unidos, Pescadores & Guitarras tuvo su estreno oficial en Buenos Aires en el festival Sudamérica Salvaje. El cortometraje también continuará su recorrido en las selecciones oficiales del Wildlife Film Festival Rotterdam, en Países Bajos, y del Festival International du Film Ornithologique de Ménigoute, en Francia.

La actividad económica mostró en la primera mitad del año un comportamiento muy dispar. Mientras algunos rubros lograron sostener niveles de expansión de dos dígitos, otros continuaron mostrando dificultades para despegar, evidenciando una economía “a dos velocidades”.

Según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), el indicador que mide mes a mes el nivel de actividad y que se desagrega por rama productiva, once rubros crecieron en el primer semestre del año, uno se mantuvo estable y cuatro se achicaron. Para reconstruir los resultados por sector, se promediaron los índices mensuales correspondientes a enero-junio de 2026 y se los comparó con el promedio de igual período de 2025. De esa manera surge la variación semestral de cada actividad, que no necesariamente coincide con la lectura mes a mes que difunde el organismo, pero que permite dimensionar la tendencia de fondo de cada rubro a lo largo de los primeros seis meses del año.

En ese marco, el nivel general de la economía acumuló una suba de 1,9% entre enero y junio de este año, en la comparación con el primer semestre de 2025.

Los sectores que más crecieron

La pesca fue, por lejos, la actividad con mejor desempeño del semestre, con una expansión de 34,1% respecto de igual período de 2025. El resultado estuvo empujado por el fuerte impulso exportador del sector, que en el arranque del año encadenó sucesivos máximos en la generación de divisas. Según datos oficiales difundidos a lo largo del año, las exportaciones pesqueras superaron los USD 1.000 millones en los primeros cinco meses de 2026, con una suba interanual cercana al 23% en valor.

La explotación de minas y canteras fue el segundo sector con mejor desempeño, con un alza de 14,4% en el semestre. Ese resultado está directamente vinculado al avance de Vaca Muerta. Distintos informes oficiales dieron cuenta durante el año de sucesivos récords de producción: en junio, por ejemplo, la extracción de petróleo a nivel nacional llegó a 914.900 barriles diarios, lo que implicó un salto interanual de 17,1%, con el crudo no convencional explicando ya cerca del 70% de la producción total del país. Ese crecimiento productivo se trasladó también al frente exportador, con un superávit del sector energético que en el primer semestre del año superó los USD 5.000 millones, más de 60% por encima del registrado en igual período de 2025. En julio, según informó ayer el Gobierno, la balanza energética siguió siendo positiva, con un saldo a favor de USD 892 millones.

El agro, representado en el EMAE bajo el rubro “agricultura, ganadería, caza y silvicultura”, completó el podio de las actividades más dinámicas con una suba de 9,9% entre enero y junio. El resultado se explica en gran medida por la campaña agrícola 2025/26, que combinó una cosecha de soja de 50,1 millones de toneladas, apenas por debajo del ciclo anterior, pero lograda sobre una superficie sembrada considerablemente menor.

Detrás de esos tres sectores, otras ramas también mostraron subas, aunque de una magnitud más moderada. La intermediación financiera avanzó 5,6% interanual en el primer semestre, mientras que hoteles y restaurantes creció 2,7 por ciento. La construcción, por su parte, acumuló una mejora de 2,2%, en línea con la recuperación que viene mostrando la obra privada en los últimos meses. ”Electricidad, gas y agua" y “transporte y comunicaciones” registraron subas de 1,8% cada una, y los impuestos netos de subsidios treparon 1,6 por ciento.

Con incrementos más acotados cerraron actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con 0,7%, y servicios sociales y de salud, con 0,6 por ciento. Enseñanza fue el único sector que permaneció en el mismo nivel que un año atrás, sin variación en el semestre.

Los sectores que retrocedieron

En el otro extremo se ubicaron cuatro ramas de actividad que no lograron revertir la comparación negativa con el primer semestre de 2025. “Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales” tuvo una caída marginal, de 0,1%, mientras que comercio mayorista, minorista y reparaciones retrocedió 1,2% y administración pública se contrajo 1,4 por ciento.

La caída más pronunciada, sin embargo, correspondió a la industria manufacturera, que se achicó 1,9% en la comparación semestral. El resultado confirma una tendencia que distintos indicadores privados y oficiales vinieron señalando a lo largo del año: la producción fabril acumuló varios meses consecutivos de retrocesos interanuales, con una dinámica marcadamente desigual entre ramas. Según relevamientos del propio Indec, la apertura de importaciones golpeó de manera particular a los sectores más expuestos a la competencia externa, como el textil, que llegó a acumular caídas de producción de dos dígitos en la comparación interanual, y a la industria automotriz, que también mostró retrocesos relevantes en la primera mitad del año. A esos factores se sumó la debilidad del consumo interno, que afectó de manera transversal a distintas cadenas productivas orientadas al mercado doméstico.

De esta manera, el balance del primer semestre muestra dinámicas muy diferentes según el sector. Mientras las actividades ligadas a la explotación de recursos naturales y a la demanda externa, como la pesca, la minería y el agro, se beneficiaron del impulso exportador y de condiciones productivas favorables, la industria manufacturera continuó siendo el sector más afectado por la combinación de apertura comercial y consumo interno debilitado.

La protección de los manglares en el distrito de David, provincia de Chiriquí, se ha fortalecido tras la reciente intervención del Ministerio de Ambiente (MiAmbiente), que ratificó su estatus como área protegida desde 2007.

El municipio declaró oficialmente su resguardo mediante el Acuerdo Municipal N.° 21, publicado en la Gaceta Oficial, estableciendo la prioridad de estos ecosistemas por su valor social, económico y ecológico.

La delimitación precisa de la zona protegida ha sido motivo de consulta pública durante julio y agosto. Esta revisión permitirá incluir los manglares de David, Alanje y San Lorenzo bajo una sola figura de manejo, reconociendo la conexión ecológica entre estos territorios, más allá de las fronteras administrativas.

En respuesta a la necesidad de actualizar la protección, la nueva propuesta técnica incorpora la categoría internacional de “Área de Recursos Manejados”, avalada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Con este cambio, se abarcarán unas 66.600 hectáreas de manglares, cubriendo toda la extensión presente en la región.

Panamá refuerza su compromiso con la conservación, ya que la reserva de manglares de David, Alanje y San Lorenzo representará cerca de una de cada diez hectáreas de manglar que existen en el país.

El proceso para formalizar los límites de esta área protegida ha sido extenso e incluyó la participación de pescadores, comunidades, autoridades estatales y otros sectores vinculados al uso de recursos marino-costeros.

En la práctica, la protección propuesta reconoce y regula las actividades tradicionales de las comunidades locales, permitiendo que prácticas como la pesca artesanal y la extracción de concha negra continúen bajo criterios de sostenibilidad.

Según el borrador de la resolución discutida en consulta pública, estas actividades seguirán siendo esenciales para la economía local y se desarrollarán de forma ordenada y compatible con la conservación ambiental.

El Ministerio de Ambiente coordinará con los municipios de David, Alanje y San Lorenzo, la Gobernación de Chiriquí y la Autoridad de los Recursos Acuáticos la supervisión de la zona protegida.

Michele Caballero, directora de Áreas Protegidas y Biodiversidad de MiAmbiente, subrayó que “la conservación de los manglares y el uso racional y sostenible de estos recursos serán supervisados por la entidad, coordinadamente y en plena comunicación con otras entidades”.

La ampliación y formalización de la protección de los manglares en Chiriquí garantiza la continuidad de las actividades tradicionales, resguarda la biodiversidad y asegura la base económica de las comunidades que dependen de estos ecosistemas. El país mantiene desde hace décadas un marco legal que respalda la conservación y el ordenamiento de los manglares y las zonas marino-costeras en todo el territorio nacional.

La institución reitera que el proceso de formalizar los límites del área protegida de los manglares de Chiriquí seguirá construyéndose con la participación plena y en completo respeto a quienes viven, trabajan y dependen de estos ecosistemas.

“La conservación de los manglares del Golfo de Chiriquí representa una responsabilidad compartida entre el Estado y la población, por lo cual se requiere armonizar la protección de la biodiversidad con el uso sostenible de los recursos y el desarrollo de actividades productivas compatibles con el ambiente,” añadió Caballero.

La consulta pública sobre el tema realizada se hizo conforme a la ley. La sociedad, las instituciones y las comunidades locales tuvieron la oportunidad de manifestar sus inquietudes y elevar sus propuestas. Ahora inició la etapa de analizar y evaluar las numerosas opiniones y sugerencias recibidas, antes de tomar una decisión final.

MiAmbiente reiteró que seguirá consultando, escuchando y actuando con transparencia, a fin de que el área protegida de los manglares del distrito de David que existe desde el 2007 sea reforzada, ordenada, ampliada y manejada para su sostenibilidad en el tiempo, junto a las comunidades del área.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) aprobó un nuevo límite de captura de bonito para 2026, fijándolo en 118.200 toneladas, aplicable hasta diciembre de este año.

La medida, publicada en el diario oficial El Peruano, responde a informes científicos y técnicos del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) que justifican la ampliación por la mayor presencia del recurso debido a las condiciones generadas por el fenómeno El Niño.

La decisión “busca garantizar la sostenibilidad y seguridad alimentaria”, en un escenario donde la pesca artesanal había enfrentado meses previos de suspensiones, cuotas parciales y veda por sobrepasar topes anteriores.

La pesca de bonito, entre suspensiones y cuotas ajustadas

Durante la primera mitad del año, la actividad de captura de bonito en el litoral peruano transitó por un escenario restrictivo. En mayo, autoridades de PRODUCE ordenaron la suspensión temporal de la pesca y el desembarque del recurso tras alcanzarse el 90% de la cuota vigente, que entonces era menor a la actual.

Esta veda se aplicó sobre una cuota que era inferior a las 93.200 toneladas fijadas posteriormente en junio mediante la Resolución Ministerial N.º 00169-2026-PRODUCE.

El contexto incluyó también medidas como la reducción de salidas permitidas por embarcación, límites diferenciados según capacidad de bodega y la exigencia de sistemas de preservación a bordo.

Nueva cuota y cronograma para la reactivación de la pesca artesanal

El nuevo tope de 118.200 toneladas anunciado en agosto modifica las reglas del juego para el resto del año. Según la resolución ministerial, la cuota se distribuye entre las embarcaciones de hasta 32,6 m³ de capacidad de bodega y se segmenta por tipo de arte de pesca y volumen de bodega.

Las embarcaciones menores a 10 m³, por ejemplo, pueden iniciar faenas a partir del 17 de agosto, mientras que aquellas de mayor capacidad lo harán desde el 27 de agosto. El cronograma escalonado busca evitar presiones excesivas sobre el stock y favorecer una extracción ordenada.

Las embarcaciones pesqueras de cerco con capacidad mayor a 20 m³ y hasta 32,6 m³ capturan como máximo el 60% de la capacidad de bodega señalada en su certificado de matrícula, con una tolerancia de hasta dos toneladas.

Sostenibilidad y monitoreo permanente, ejes de la nueva política

Los argumentos técnicos de IMARPE señalan que “el Niño implica el debilitamiento de los vientos costeros, la disminución del afloramiento de aguas frías y la incursión de masas de agua cálidas provenientes del norte y oeste”, factores que aumentan la disponibilidad del bonito.

Por ello, la ampliación del tope incorpora un manejo adaptativo y monitoreo constante sobre las actividades extractivas.

“La protección del stock desovante y de la porción juvenil de la población, mediante la aplicación oportuna de medidas de conservación durante los períodos de mayor actividad reproductiva, constituye un elemento fundamental”, sostiene.

La Dirección General de Pesca Artesanal del PRODUCE podrá modificar el listado de embarcaciones autorizadas y establecer mecanismos para su incorporación o retiro. La supervisión y fiscalización recaerán en varias dependencias y autoridades regionales, quienes deberán garantizar la difusión y cumplimiento de las normas actualizadas.

Usos principales del bonito en la cocina peruana

El bonito es un pescado muy valorado en la gastronomía peruana por su sabor intenso y su versatilidad en preparaciones tradicionales, citando algunos ejemplos:

• Escabeche de bonito
• Sudado de bonito
• Bonito frito o a la plancha
• Conservas
• Empanadas y rellenos
• Ensaladas
• Bonito con tomate o ají amarillo

Perfil nutricional

El bonito es un pescado azul con un perfil nutricional sobresaliente, caracterizado por su alto contenido de proteínas de alto valor biológico (alrededor de 23 g por cada 100 g) y su abundancia en ácidos grasos omega-3 (EPA y DHA). Estas grasas saludables ayudan a reducir los niveles de triglicéridos y colesterol LDL en sangre, disminuyen la presión arterial y combaten la inflamación sistémica, convirtiéndolo en un aliado directo para la salud cardiovascular y cerebral.

En el apartado de micronutrientes, destaca por su concentración de hierro hemínico —especialmente en su carne más oscura o “sangrecita”—, ideal para prevenir o tratar la anemia. Además, aporta dosis significativas de vitaminas del complejo B (principalmente B12, niacina y B6), esenciales para el metabolismo energético y el sistema nervioso, junto con vitaminas liposolubles A y D, y minerales clave como fósforo, potasio, magnesio y selenio.

Efecto Niño en la pesca

El Fenómeno El Niño altera drásticamente el ecosistema marino peruano al debilitar los vientos alisios e interrumpir el afloramiento costero de la corriente de Humboldt, lo que eleva la temperatura superficial del mar y reduce el fitoplancton. Esta falta de alimento y el cambio térmico provocan la migración masiva o mortandad de especies de aguas frías clave como la anchoveta, la sardina y la merluza. Como consecuencia en la cadena trófica, se registran crisis de inanición en poblaciones de aves guaneras, lobos marinos y pingüinos de Humboldt.

Al mismo tiempo, el ingreso de masas de aguas cálidas oceánicas transforma la biodiversidad marina en el Perú, atrayendo especies tropicales y de aguas cálidas como el atún, el perico, el bonito, el tiburón martillo y el langostino. Aunque esta sustitución temporal dinamiza ciertos sectores de la pesca artesanal, genera graves desbalances en la industria pesquera tradicional, modifica las rutas biológicas habituales y amenaza bancos de recursos bentónicos vulnerables como las conchas de abanico.

Especies marinas que más produce Perú

Las especies marinas que más produce el mar peruano incluyen la anchoveta y el bonito. La anchoveta es fundamental en la economía pesquera del país, ya que representa la base de la producción de harina y aceite de pescado, productos de exportación estratégica que posicionan a Perú como líder mundial. Según datos recientes, la anchoveta sigue siendo el recurso más abundante, indispensable para la industria nacional y global de alimentación acuícola. El Ministerio de la Producción también ha establecido como prioridad el manejo sostenible de este recurso, reforzando los límites de captura de acuerdo con las recomendaciones del Instituto del Mar del Perú (IMARPE).

En 2026, el bonito (Sarda chiliensis chiliensis) adquirió un rol destacado entre las especies más capturadas, con un límite de 118.200 toneladas fijado por el Ministerio de la Producción, en respuesta a condiciones oceanográficas y científicas específicas. Además de la anchoveta y el bonito, otras especies relevantes son la potas, la caballa y diversas especies de moluscos y crustáceos, cuyo volumen varía según las temporadas y las condiciones climáticas en el litoral peruano.

La pesca artesanal peruana enfrenta hoy una combinación de problemas que se han ido acumulando y que amenazan la sostenibilidad económica del sector. Miles de familias que dependen de recursos como la pota, el perico y el bonito enfrentan una situación cada vez más difícil de sostener, marcada por el incremento de los costos de operación, las limitaciones de infraestructura y cadena de frío en los desembarcaderos, la fragmentación gremial y una posición de negociación desfavorable frente a los compradores.

El resultado es un sector con márgenes cada vez más estrechos y una informalidad que sigue siendo uno de los principales obstáculos para avanzar hacia un ordenamiento efectivo y sostenible.

El problema se ha agudizado en los últimos años. Según estimaciones del propio sector pesquero, existen más de 23,000 embarcaciones artesanales registradas, aunque una parte de ellas opera al margen de las exigencias legales. A ello se suma una marcada dispersión gremial que dificulta la construcción de una agenda común y debilita la capacidad de los pescadores para defender sus intereses y mejorar sus condiciones de negociación.

En este escenario, la ley de la oferta y la demanda termina jugando en contra de quienes tienen menor capacidad de negociación. Cuando la oferta aumenta y los pescadores carecen de infraestructura suficiente para conservar sus capturas, su margen para esperar mejores precios se reduce considerablemente. El resultado es una mayor vulnerabilidad económica que profundiza los problemas estructurales del sector pesquero.

El combustible es uno de los factores que más presiona a la pesca artesanal. Una embarcación potera requiere más de 600 galones por faena, lo que representa un gasto superior a S/ 15,000 solo en diésel. Así lo señaló la Sociedad Nacional de Pesca Artesanal del Perú (SONAPESCAL) en su pronunciamiento del 14 de agosto de 2026, en el que exigió que los subsidios al combustible incluyan a la pesca artesanal y recordó que más de 7,000 embarcaciones dependen de estas pesquerías, detrás de las cuales se encuentran miles de tripulantes, comerciantes y familias. La exclusión del sector de las políticas de compensación no solo resulta injusta, sino que amenaza con debilitar una cadena productiva que abastece tanto al mercado nacional como a los mercados de exportación.

La precariedad institucional agrava el cuadro. Los desembarcaderos pesqueros artesanales (DPA), que deberían ser centros de acopio y conservación, presentan serias deficiencias de infraestructura y equipamiento. Más del 60% de sus cámaras de frío estarían inoperativas y la producción de hielo resulta insuficiente. Esto obliga a vender la captura de inmediato, reduce la capacidad de negociación y refuerza la dependencia de las plantas industriales. La falta de mantenimiento y las deficiencias en la gestión han limitado el cumplimiento de su función. Fortalecer el Fondepes y profesionalizar la gestión de los desembarcaderos es una tarea impostergable.

El Fenómeno El Niño 2026 ha añadido un componente de crisis. En zonas como Vice y Paita, las faenas fueron suspendidas por el Ministerio de la Producción, dejando a cientos de familias sin ingresos. La Asociación de Propietarios y Pescadores Artesanales del Distrito de Vice (APROPESAV) denunció, en un oficio del 3 de agosto de 2026, que la paralización, sumada al alza del combustible y a lo que considera una concertación de precios por parte de las plantas, ha dejado a los pescadores sin sustento. La carta advierte que el sector está siendo criminalizado por normas que, lejos de protegerlo, terminan tratándolo como un enemigo del Estado.

El panorama es complejo, pero tiene solución. Esta no pasa únicamente por subsidios temporales al combustible, aunque son urgentes para evitar el colapso inmediato. Se requiere una reforma integral que incluya la profesionalización de la administración de los DPA, entregándolos a empresas calificadas que garanticen su mantenimiento y operación eficiente; la reforma del Fondepes, para convertirlo en un verdadero motor de desarrollo pesquero; el diseño de políticas de apoyo diferenciadas, que reconozcan la estructura de costos de la pesca artesanal y su importancia en la generación de empleo; y el combate a la informalidad, integrando a las embarcaciones ilegales bajo un régimen de control y registro que permita ordenar el esfuerzo pesquero.

La pesca artesanal no es un sector marginal. Representa una fuente de empleo, alimento e identidad cultural para el país. “Ignorar su crisis significa profundizar la vulnerabilidad de miles de familias y renunciar a un recurso que, bien gestionado, puede ser sostenible y competitivo.”

El problema que hoy se vive en los desembarcaderos pesqueros artesanales no debería quedar relegado a los comunicados gremiales. Es una realidad que exige decisiones, pero también una revisión profunda de cómo se viene organizando y gestionando el propio sector. La fragmentación gremial, la informalidad y la deficiente administración de los desembarcaderos han contribuido a profundizar sus dificultades. Ordenar el sector, profesionalizar su gestión y generar mejores condiciones para comercializar sus productos resulta indispensable para que la pesca artesanal pueda recuperar su capacidad de generar empleo y desarrollo en las comunidades costeras.

La mayoría de tiburones y rayas no se encuentran resguardadas por las áreas marinas protegidas actuales, y el estudio determinó que menos de 10% del rango de distribución de la mayor parte de estas especies queda incluido en alguna de estas zonas.

El trabajo fue publicado en Conservation Letters y coincide con que en 2022, 196 países asumieron la meta 30x30 de conservar el 30% de zonas costeras y marinas para 2030, según el Acuerdo Mundial sobre Biodiversidad Kunming-Montreal.

Según Mongabay, a mitad del plazo solo cerca del 10% de los océanos tiene protección oficial. El estudio detectó deficiencias en los datos que los países informan sobre las restricciones vigentes en esas reservas.

Cobertura insuficiente para especies en riesgo

Para evaluar el alcance de los espacios marinos conservados sobre tiburones y rayas, los investigadores superpusieron datos espaciales de la Base de Datos Mundial sobre Áreas Protegidas con la información geográfica de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

El análisis incluyó a casi 1.200 ejemplares y se concentró sobre todo en las zonas de no extracción, donde se prohíben actividades como la pesca, la minería y la perforación.

Entre estos animales amenazados, el 79% tiene menos del 1% de su rango dentro de zonas de no extracción en aguas nacionales. Esa proporción se eleva a aproximadamente el 90% dentro de los organismos considerados en peligro crítico.

“El simple hecho de aumentar la superficie marina protegida no significa necesariamente que estemos protegiendo realmente a las especies amenazadas”, señaló Amanda Arnold, investigadora en biodiversidad marina de la Simon Fraser University de Canadá y autora principal del estudio.

La investigadora dijo que la cobertura actual no representa toda la biodiversidad porque debería cubrir al menos una décima parte del rango de una especie, una cobertura del 20% al 40% maximizaría la preservación.

Pese a eso, pocos animales alcanzan esos niveles de resguardo, un estudio indicó que el 97,4% de la fauna marina tiene menos del 10% de su rango dentro de áreas de preservación.

Áreas protegidas bajo revisión

Más de un tercio de los tiburones y rayas enfrenta riesgo de extinción, lo que vuelve más urgente la evaluación de las herramientas de resguardo disponibles.

“Es una constante llamada de atención que nos recuerda que, si bien estamos progresando, aún nos queda un largo camino por recorrer” afirmó Mike Heithaus, ecólogo marino de la Florida International University de Estados Unidos, ajeno a la investigación.

Arnold planteó que acuerdos internacionales como el 30x30 pueden empujar la ubicación de áreas protegidas en zonas convenientes desde el punto de vista político o económico, en lugar de priorizar sitios con alto valor para la biodiversidad.

También indicó que algunas reservas fueron diseñadas en torno de especies específicas y no del conjunto biológico de cada área. Con la intención de facilitar el uso de los resultados, Arnold y sus coautores desarrollaron una herramienta que desagrega la cobertura de los territorios preservados por región y por categoría.

“Ofrece una visión general muy útil con la información disponible y sienta las bases para un trabajo realmente importante y de gran impacto en el futuro”, señaló Heithaus.

Un sistema con datos incompletos

El estudio añadió que solo un tercio de los países con reservas marinas informa el nivel de restricciones a la pesca y extracción. Arnold indicó que esa carencia impide evaluar con precisión la eficacia de los espacios protegidos.

Esa limitación adquiere mayor peso en especies como tiburones y rayas, que crecen y se reproducen con lentitud y, por esa razón, quedan más expuestas a la sobrepesca y a la captura incidental.

Los investigadores proponen incorporar metas de biodiversidad al marco 30×30 y revisar la ubicación de las áreas marinas protegidas en zonas clave para estos animales, además de hacer obligatorio el reporte de las restricciones a la captura y extracción para reforzar los cuidados.

Tiburones y rayas exigen estrategias más amplias

Gavin Naylor, director del Florida Program for Shark Research en el Florida Museum of Natural History, explicó que existe evidencia clara de que esas reservas ayudan a animales que permanecen en un mismo lugar, pero que los beneficios resultan menos seguros en especies móviles como tiburones y rayas.

Naylor sostuvo que podría ser útil cuidar zonas con valor especial, como áreas de reproducción, aunque advirtió que para la mayoría de estos animales todavía no existe información suficiente de ese nivel de detalle.

Los especialistas coincidieron en que los sectores marinos protegidos son solo una herramienta y que la preservación requiere gestión pesquera y ambiental, regulaciones, controles de pesca y tecnologías para reducir la captura incidental.

Desde que Javier Milei asumió la presidencia, en diciembre 2023, apenas tres de los catorce sectores de actividad económica lograron generar empleo privado formal en comparación con los niveles previos al cambio de gobierno, según los datos difundidos por la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.

De acuerdo con la serie desestacionalizada que elabora el organismo nacional, el empleo registrado en el sector privado se ubica hoy 3,8% por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2023, el mes previo al inicio de la actual gestión. Esa diferencia porcentual equivale a una pérdida acumulada de 241.176 puestos de trabajo formales en el sector privado durante lo que va del mandato.

El dato surge de un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco en base a la información oficial de la Secretaría de Trabajo, que además señala que el volumen actual de empleo privado formal es el más bajo de los últimos cuatro años. En mayo de 2026 la cantidad de asalariados registrados en el sector privado, medida en términos desestacionalizados, fue de 6.131.500 personas, contra los 6.372.700 puestos que existían en noviembre de 2023.

Los sectores que crecieron y los que retrocedieron

Al observar el desempeño por rama de actividad durante toda la gestión, la Pesca fue el sector con mejor comportamiento relativo, con un incremento del 7,4% en su nivel de empleo respecto a noviembre de 2023, aunque la mejora sólo se traduce en la generación de 965 puestos de trabajo asalariados formales. Le siguió el Agro, con una suba del 4,3% (13.369 empleos nuevos), y luego la Enseñanza, que se mantuvo prácticamente estable, con una variación del 0,1% (237 trabajadores más).

En el otro extremo se ubican los sectores con las caídas más profundas. La Construcción encabeza esa lista con una baja del 14,2%, equivalente a 62.747 empleos menos que en noviembre de 2023. Le sigue la Explotación de Minas y Canteras, con una contracción del 8,4% y 7.947 puestos perdidos, y la Industria Manufacturera, con una caída del 7,2% que representa 85.561 empleos formales menos, el mayor número absoluto de pérdidas entre todos los rubros relevados.

También registraron retrocesos significativos la Intermediación Financiera (-5,7%), Transporte y otros servicios (-4,8%), Hoteles y restaurantes (-3,8%), Servicios Inmobiliarios y otros (-2,7%), Servicios Sociales y de Salud (-1,3%), Comercio (-1,1%) y Electricidad, Gas y Agua (-0,8%).

El mercado laboral en mayo

En el análisis específico del último mes relevado, el empleo privado formal a nivel nacional cayó 0,1% en la comparación desestacionalizada respecto a abril de 2026, lo que representa la pérdida de 9.059 puestos de trabajo. En ese mes, cinco sectores mostraron incrementos: el Agro (+0,7% y 2.253 empleos), Minas y Canteras (+0,3% y 292 empleos), Servicios Inmobiliarios y empresariales (+0,1% y 703 empleos), Servicios Sociales y de Salud (+0,1% y 246 empleos) y Electricidad, Gas y Agua (+0,1% y 44 empleos).

Los sectores con mejoras en mayo lograron crear en conjunto 3.538 empleos, pero esa cifra fue superada por las pérdidas de los rubros en baja, que sumaron 12.597 puestos menos. Entre estos últimos, las caídas más marcadas se dieron en Comercio (-0,3% y 4.214 empleos), Construcción (-0,5% y 1.990 empleos) y Pesca (-2,9% y 417 empleos).

El mapa provincial durante la gestión Milei

A nivel geográfico también se observa una clara desigualdad. Según la Secretaría de Trabajo, sólo tres jurisdicciones muestran hoy más empleo que en noviembre de 2023: Neuquén, con una suba del 7,6% equivalente a 10.882 puestos adicionales; Río Negro, con un incremento del 3,4% y 3.800 empleos de más; y San Juan, con una mejora del 0,4% que representa 328 puestos.

El resto de las provincias todavía no logra recuperar el nivel de empleo que tenía antes del recambio presidencial. La caída más leve se registra en Tucumán, con un descenso del 1,0%. En el otro extremo, las jurisdicciones con las bajas más pronunciadas son Santa Cruz, con una contracción del 17,0%; Tierra del Fuego, con el 16,8%; y Formosa, con el 12,0%. También se ubican entre las más afectadas Catamarca (-11,7%), Misiones (-11,3%), Chaco y La Rioja, ambas con el 10,7%.

El desempeño mensual

En el plano mensual, diez distritos mostraron mejoras en mayo respecto a abril, encabezados por San Juan, Catamarca y Neuquén, los tres con una suba del 0,5%. Por detrás se ubicaron Río Negro (+0,4%) y Chubut (+0,2%), mientras que Santiago del Estero, Corrientes, Formosa, Mendoza y Santa Fe avanzaron 0,1% cada uno. Tucumán, San Luis y Entre Ríos se mantuvieron sin variación, y once distritos registraron caídas, con Tierra del Fuego (-1,2%) y Santa Cruz (-0,6%) a la cabeza de los descensos.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) de Perú emitió la Resolución Ministerial Nº 00269-2026-PRODUCE, autorizando al Instituto del Mar del Perú (IMARPE) para ejecutar la Operación Calamar Gigante V entre el 23 y el 29 de agosto de 2026.

El objetivo principal es determinar los indicadores biológico-pesqueros del calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en el dominio marítimo nacional, una medida que busca fortalecer la base científica para la gestión sostenible de este recurso estratégico.

Fundamentos legales y científicos de la autorización

La operación se fundamenta en la necesidad de obtener información precisa sobre la dinámica poblacional del calamar gigante, cuya variabilidad se ha evidenciado en los datos científicos de 2025 y 2026.

El IMARPE resaltó la urgencia de reforzar la recolección sistemática de muestras biológicas que permitan actualizar los indicadores reproductivos y alimentarios. El Estado considera al calamar gigante como patrimonio nacional.

El plan incluye 30 embarcaciones pesqueras, cada una con hasta 32,6 m³ de capacidad de bodega, que deberán cumplir una serie de requisitos técnicos y normativos.

Objetivos y actividades de la Operación Calamar Gigante V

El IMARPE definió como objetivo general caracterizar los principales indicadores biológico-pesqueros del calamar gigante. Entre los objetivos específicos figuran:

• Identificar la distribución de tallas y morfotipos del recurso, analizando longitud, sexo y condición reproductiva.
• Estimar los índices de abundancia (CPUE) y evaluar aspectos reproductivos como madurez gonadal y proporción sexual.
• Registrar parámetros oceanográficos superficiales que inciden en la dinámica de la población.

Las embarcaciones participantes deberán operar en áreas designadas por el IMARPE, con pesca nocturna mediante línea potera y bajo estricta supervisión de observadores científicos. Se exige además la entrega de muestras biológicas y el registro electrónico de información operacional y biométrica.

Condiciones y controles para la ejecución del estudio

La Resolución Ministerial Nº 00269-2026-PRODUCE establece que el IMARPE podrá modificar el desarrollo o duración de la operación ante la ocurrencia de factores que afecten la toma de datos.

Las embarcaciones seleccionadas deberán contar con permiso de pesca vigente, sistema satelital operativo y participar en capacitaciones previas organizadas por IMARPE. Además, deben garantizar la seguridad del personal científico embarcado.

El monitoreo incluye la recolección de información por observadores y la elaboración de informes preliminares y finales. El informe final deberá ser presentado dentro de los 15 días posteriores a la culminación de la operación.

Prospección pesquera y seguimiento científico durante El Niño 2026-27

Paralelamente, la resolución autoriza una prospección pesquera del calamar gigante del 30 de agosto al 26 de septiembre de 2026.

Este estudio, que contempla la participación de embarcaciones artesanales bajo condiciones específicas, busca estimar la abundancia relativa y registrar información clave durante el evento climático El Niño 2026-27.

Las embarcaciones deberán entregar ejemplares enteros de diferentes tallas y cumplir con una cuota máxima de captura por faena, condiciones que se detallan en el anexo de la resolución. El IMARPE monitoreará la actividad y podrá recomendar la suspensión parcial o total si la evidencia científica así lo exige.

Perú extiende cuota de pota a casi medio millón de toneladas

A mediados de 2026, el Ministerio de la Producción amplió el límite máximo de captura total permisible (LMCTP) del calamar gigante a 479.311 toneladas para todo el año, según la Resolución Ministerial Nº 000141-2026-PRODUCE.

Esta decisión, sustentada en informes del IMARPE, respondió a la recuperación del recurso tras El Niño y estableció controles estrictos de trazabilidad y monitoreo digital para más de 3.000 embarcaciones artesanales, asegurando la sostenibilidad de un recurso que aporta el 40% de las exportaciones nacionales de productos congelados y sostiene a más de 30.000 personas en la cadena productiva peruana.

El dato

• El calamar gigante es considerado un depredador marino muy agresivo, voraz y feroz. En el océano se comporta como un cazador oportunista y rápido que persigue activamente a sus presas.

La aparición de casi 30 tiburones juveniles muertos en Sea Isle City, Nueva Jersey, el 12 de agosto de 2026, movilizó a autoridades ambientales, científicos y residentes, al tratarse de un suceso poco común en esa franja del Atlántico. El hallazgo, que involucró ejemplares de la especie spiny dogfish, levantó inquietudes sobre el estado de la fauna marina y la interacción entre actividades humanas y vida silvestre.

Según reportes de USA Today, respaldados por medios como ABC News y Asbury Park Press, el hecho fue reportado por una residente local durante una caminata matutina por la playa. Diversas agencias estatales, entre ellas el Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey (DEP) y la División de Pesca y Vida Silvestre, analizaron el caso y descartaron la presencia de contaminantes o toxinas. Las instituciones apuntaron a factores naturales, como movimientos de marea, o a la captura accidental en faenas pesqueras, como las causas más probables.

El evento se produce en una época del año donde la presencia de tiburones y otras especies marinas cerca de la costa suele incrementarse por razones migratorias y de búsqueda de alimento. A pesar de registros previos de varamientos, la cantidad observada en esta ocasión resultó inusual y motivó el interés de la comunidad científica, de acuerdo con la información difundida por USA Today.

¿Cuántos tiburones muertos aparecieron en la costa de Nueva Jersey y cuándo sucedió?

De acuerdo con USA Today y ABC News, 29 tiburones spiny dogfish juveniles fueron hallados muertos el miércoles 12 de agosto de 2026 en un tramo de aproximadamente diez cuadras de la playa de Sea Isle City. La residente Michelle Greenling fue quien realizó el conteo inicial al recorrer el sector comprendido entre las calles 29 y 39, según declaró a CBS News y fue citado por USA Today. El hallazgo fue reportado a las autoridades locales y a la prensa, generando respuestas de organismos ambientales.

La mayoría de los ejemplares presentaba marcas rojizas en la parte inferior del cuerpo, aunque no se observaron lesiones externas evidentes que pudieran indicar causas inmediatas de muerte. El recuento y las condiciones de los animales fueron constatados por especialistas y autoridades que acudieron a la zona luego del aviso.

¿Qué especie de tiburón fue hallada muerta en Sea Isle City?

Los organismos estatales y expertos en biología marina identificaron a los animales como spiny dogfish (Squalus acanthias). Esta especie de tiburón pequeño, común en el Atlántico norte, puede alcanzar longitudes de hasta un metro y medio. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), los spiny dogfish suelen formar grandes cardúmenes y migran estacionalmente hacia la costa para alimentarse durante los meses cálidos.

La longevidad de la especie puede llegar a cuarenta años. Poseen dos aletas dorsales, cada una precedida por una espina característica, y se alimentan de pequeños peces y crustáceos. El avistamiento de grandes grupos cerca de la costa es habitual entre primavera y verano, de acuerdo con la información publicada por la NOAA y citada por USA Today.

¿Cuáles son las causas probables de la muerte de los tiburones en Nueva Jersey?

Las autoridades ambientales y los científicos consultados por USA Today, ABC News y NJ101.5 coincidieron en que las posibles causas del evento se centran en dos escenarios:

• Los tiburones habrían quedado atrapados en bancos de arena a causa de las mareas bajas, un fenómeno natural habitual para la especie en esa época del año.
• Otra hipótesis es la captura incidental durante actividades de pesca comercial o recreativa. En este caso, los animales podrían haber sido descartados en alta mar después de quedar retenidos en redes destinadas a otras especies.

El profesor Stephen Nagiewicz, de Stockton University, indicó a ABC News que “lo más probable es que hayan sido capturados accidentalmente y devueltos al agua, o que hayan quedado atrapados cuando buscaban alimento cerca de la costa”. El especialista en tiburones Mike Heithaus, de Florida International University, agregó en declaraciones recogidas por Fox News Digital que es raro observar tantos ejemplares varados juntos, aunque la especie es abundante en la región.

¿Descartan las autoridades contaminación o toxinas como causa de la mortandad?

La División de Pesca y Vida Silvestre de Nueva Jersey y el DEP descartaron la posibilidad de contaminación ambiental o la presencia de toxinas, según reportaron ABC News y Yahoo News. La ausencia de otras especies marinas muertas y la falta de reportes de problemas en la salud de bañistas o residentes llevaron a las autoridades a considerar poco probable una causa química.

El portavoz del DEP, Larry Hajna, explicó a NJ101.5 que “si se tratara de un agente tóxico, probablemente habríamos visto efectos en otras especies o incluso en personas”. Esta posición fue respaldada por otros especialistas citados en USA Today, quienes remarcaron que los spiny dogfish pueden ser vulnerables a varamientos masivos cuando se acercan a la costa en busca de alimento.

¿Cuáles fueron las acciones de las autoridades tras el hallazgo?

De acuerdo con USA Today, el DEP y la División de Pesca y Vida Silvestre inspeccionaron la zona y comunicaron que no abrirán una investigación formal, ya que consideran que el evento se encuentra dentro de los parámetros naturales para la especie y la región. El propio DEP señaló a NJ101.5 que estos episodios no son inusuales en temporadas de alta actividad biológica en la costa.

Las instituciones mantendrán el monitoreo habitual de la fauna marina y continuarán recopilando datos sobre los movimientos de especies en el área, pero no anticipan cambios en los protocolos de vigilancia ni en las recomendaciones para la población local.

¿Qué sucede con los tiburones tras ser hallados en la playa?

Según el seguimiento realizado por USA Today y CBS News, los tiburones ya no se encontraban en la playa cuando un equipo de prensa acudió al lugar en las horas siguientes al hallazgo. Las autoridades presumen que la marea creciente arrastró los cuerpos nuevamente mar adentro, fenómeno documentado en otros varamientos de fauna marina.

La rápida desaparición de los restos dificultó la toma de muestras o análisis adicionales, aunque los especialistas sostienen que el examen visual y la información recabada permiten orientar las hipótesis hacia procesos naturales o interacción con actividades pesqueras.

¿Cuál es la importancia ecológica del spiny dogfish y cómo afecta a la pesca en la región?

El spiny dogfish representa una especie clave en la cadena alimentaria del Atlántico norte, según la NOAA. Su presencia contribuye al equilibrio de las poblaciones de peces y crustáceos, y su abundancia lo ha convertido tanto en presa como en objetivo de pesca comercial y recreativa.

Durante los meses cálidos, los bancos de spiny dogfish se acercan a zonas costeras poco profundas, lo que incrementa las probabilidades de interacción accidental con redes y aparejos utilizados para capturar otras especies. De acuerdo con la información recopilada por USA Today y Asbury Park Press, la regulación pesquera en la región contempla límites y recomendaciones para minimizar el bycatch, aunque no siempre es posible evitarlo.

¿Qué impacto tiene este evento en la comunidad local y en el monitoreo ambiental?

El hallazgo de decenas de tiburones muertos generó inquietud entre residentes de Sea Isle City, pero hasta el momento las autoridades no reportan afectaciones directas en la salud pública ni en la biodiversidad regional. La comunidad científica subraya la importancia de mantener registros precisos de estos eventos para mejorar la comprensión de los patrones migratorios y las amenazas a la vida marina.

El monitoreo permanente y la colaboración entre agencias estatales, universidades y organizaciones ambientales permiten detectar variaciones en la fauna y responder de manera adecuada ante situaciones anómalas.

¿Se han registrado eventos similares en el pasado en Nueva Jersey?

Según antecedentes citados por USA Today y NJ101.5, la presencia de tiburones muertos en la playa no es infrecuente durante la temporada de mayor actividad biológica. Sin embargo, la cantidad observada en esta ocasión excede los registros habituales para la zona de Sea Isle City.

Especialistas como Stephen Nagiewicz afirmaron a ABC News que en más de cincuenta años de trabajo en la región no habían documentado un número tan alto de ejemplares muertos simultáneamente.

¿Qué pueden esperar los residentes y visitantes de la zona?

Las autoridades recomiendan a residentes y turistas de Sea Isle City y otras localidades costeras reportar cualquier hallazgo inusual de fauna marina a las agencias ambientales correspondientes. No se han emitido alertas para la salud pública ni restricciones para el uso recreativo de las playas.

El seguimiento de estos incidentes permitirá ajustar las estrategias de conservación y manejo pesquero según evolucione la situación. Mientras tanto, los expertos continúan analizando los datos disponibles y observando posibles cambios en los patrones de varamiento y migración de especies marinas en la región.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) de Perú promulgó un régimen especial temporal que habilita la captura de la anchoa plateada (Anchovia macrolepidota) ante la incidencia del Fenómeno El Niño Costero, según la Resolución Ministerial N° 00266-2026-PRODUCE.

Esta medida, sustentada por recomendaciones del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) y la alerta vigente de la Comisión Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño - ENFEN, responde a las alteraciones en la disponibilidad de recursos hidrobiológicos asociadas al evento climático.

Objetivo y aplicación del nuevo régimen pesquero

El régimen permite la extracción de anchoa plateada, también conocida como anchoa ancha, para embarcaciones de hasta 32,6 m³ de capacidad de bodega que cuenten con permiso vigente.

La medida rige desde el día posterior a su publicación y podrá mantenerse hasta el 30 de abril de 2027, aunque ese plazo puede variar según los reportes científicos que presente el IMARPE.

La decisión responde al incremento temporal de especies tropicales y subtropicales en el mar peruano debido a El Niño Costero, fenómeno que, de acuerdo con el IMARPE, “favorece la presencia y disponibilidad de recursos que no son habituales en la pesca tradicional”.

El organismo recomendó iniciar de inmediato actividades de campo para observar y documentar la dinámica de estos recursos, de acuerdo con la resolución.

Condiciones y controles para la captura de anchoa plateada

Las embarcaciones autorizadas deberán emplear artes y aparejos distintos a los tradicionales, salvo los expresamente prohibidos por la normativa vigente, y solo podrán descargar en puntos habilitados por la autoridad.

Los armadores tendrán que entregar reportes detallados de sus capturas, zonas de pesca y métodos utilizados, además de facilitar la labor de técnicos del IMARPE para la toma de muestras y el monitoreo biológico de la especie.

La Dirección General de Supervisión, Fiscalización y Sanción (DGSFS – PA) tendrá la facultad de suspender o dar por concluido el régimen especial si la evidencia científica así lo exige, o en todo caso al llegar el 30 de abril de 2027.

La participación en el régimen no otorga derechos de acceso permanente a la pesquería de la especie, según lo dispuesto por el Ministerio de la Producción.

Listado de especies y medidas de fiscalización

El anexo de la resolución detalla que, por el momento, la única especie habilitada bajo este régimen es la Anchovia macrolepidota, de la familia Engraulidae. Sin embargo, cartera podrá ampliar o modificar este listado mediante resoluciones adicionales, de acuerdo con la evidencia que aporte el IMARPE.

Vale precisar que el Perú no registra una pesca industrial ni cifras oficiales de captura comercial masiva para la Anchovia macrolepidota.

Esta especie habita de manera ocasional en la zona norte del litoral peruano, cerca de la desembocadura de ríos y manglares, pero aparece solo como captura incidental muy menor o de tipo artesanal local, sin estadísticas comerciales propias de gran escala.

En el país, la anchoa plateada no es un recurso objetivo de la gran industria pesquera. La industria nacional se concentra en la anchoveta común (Engraulis ringens), cuyos límites de captura se determinan por temporadas y bajo estricta regulación oficial.

Las acciones para fortalecer la pesca sostenible en Panamá dieron un nuevo paso con la recepción de la preevaluación de la pesquería nacional de atún con palangre bajo el estándar del Marine Stewardship Council (MSC).

Este informe técnico, entregado a la Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP), define el camino que podría llevar a la certificación internacional de este sector clave para la economía azul del país.

La revisión destaca los puntos a mejorar y las tareas necesarias para que Panamá cumpla con los exigentes criterios internacionales de pesca responsable.

El objetivo es garantizar la sostenibilidad, la trazabilidad y la competitividad de los productos marinos, reforzando el compromiso nacional con la gestión sostenible de los recursos acuáticos.

La pesquería panameña de atún con palangre ha iniciado su proceso de preevaluación para alinearse con los estándares del MSC, lo que representa el primer paso hacia una posible certificación internacional.

El proceso implica identificar áreas de mejora, definir acciones concretas y reforzar la cooperación entre instituciones públicas y actores del sector.

Esta iniciativa apunta a consolidar la posición de Panamá en mercados que reconocen y premian los productos certificados y ambientalmente responsables.

A la par de este avance, Panamá fue escenario del lanzamiento del proyecto internacional “Integración de cadenas de valor de la pesca marina sostenible en la Economía Azul de los Grandes Ecosistemas Marinos Costeros de la Corriente de las Canarias y el Pacífico Centroamericano”, conocido como Global Marine Commodities (GMC 2).

Esta iniciativa, financiada por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), tendrá una duración de cinco años y se implementará en seis países de América y África.

El proyecto se desarrollará en Panamá, Guatemala y Ecuador por Centroamérica, y en Marruecos, Mauritania y Senegal por África Occidental. La ejecución estará a cargo de Sustainable Fisheries Partnership (SFP), con respaldo técnico del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la colaboración de los gobiernos locales.

El GMC 2 reconoce que detrás de cada embarcación existen miles de familias y comunidades costeras que dependen directamente de los recursos marinos. La propuesta busca fomentar el desarrollo, la inclusión y el bienestar de estos grupos, reforzando la gestión responsable de la pesca y la conservación de los ecosistemas acuáticos.

Según Eduardo Carrasquilla, administrador general de la ARAP, la iniciativa representa una oportunidad para fortalecer la pesca responsable basada en el conocimiento y la participación de quienes viven del mar.

Carrasquilla señaló que la colaboración entre organismos internacionales y actores nacionales permitirá avanzar en la gestión de pesquerías como el camarón silvestre y los grandes pelágicos, demostrando que el desarrollo económico y la conservación pueden ir de la mano.

El directivo agradeció el apoyo del GEF, el PNUD, SFP y de todos los socios involucrados, destacando que el éxito del proyecto dependerá del compromiso colectivo, especialmente de los pescadores, las comunidades costeras, la industria, la academia y la sociedad civil.

En Panamá, el proyecto se centrará en las pesquerías de camarón y grandes pelágicos (atún y dorado), sectores que generan ingresos por exportaciones, empleo y seguridad alimentaria en las comunidades costeras. Entre los objetivos principales figura el fortalecimiento de herramientas de gestión para asegurar la sostenibilidad y la conservación de la biodiversidad marina.

El proyecto GMC 2 busca transformar las cadenas de suministro de productos del mar para enfrentar retos como la sobreexplotación pesquera y la pérdida de biodiversidad.

Para lograrlo, promoverá la colaboración entre el gobierno, el sector privado, organizaciones pesqueras y otros actores clave, con el fin de mejorar la gobernanza y generar beneficios ambientales, sociales y económicos.

La iniciativa impulsará la participación de pescadores, grupos indígenas, mujeres, jóvenes y empresas en los procesos de consulta y toma de decisiones. Además, se espera mejorar la gestión de cerca de 1,4 millones de toneladas de productos del mar y beneficiar de forma directa e indirecta a unas 400 mil personas en los seis países involucrados.

El avance en la preevaluación del atún con palangre y la puesta en marcha de GMC 2 reafirman el rol de Panamá como referente regional en la gestión sostenible de los recursos marinos y en la promoción de la economía azul.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) autorizó, de manera excepcional, el inicio anticipado de la temporada de pesca 2026-2027 del perico (Coryphaena hippurus) a partir del 1 de septiembre de 2026, extendiendo su vigencia hasta el 30 de abril de 2027.

Esta decisión rompe con el calendario tradicional de la pesquería, que normalmente establece una veda obligatoria del 1 de mayo al 30 de septiembre y habilita la pesca únicamente entre el 1 de octubre y el 30 de abril del año siguiente.

El Niño Costero obliga a adelantar la temporada de perico

La Resolución Ministerial N° 00250-2026-PRODUCE responde a la recomendación técnica del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), que identificó una mayor disponibilidad del recurso perico en aguas jurisdiccionales nacionales a raíz de las condiciones oceanográficas asociadas al evento El Niño Costero.

El IMARPE enfatizó la necesidad de autorizar actividades extractivas desde septiembre para recoger información científica actualizada sobre la distribución, abundancia y características biológicas del recurso, lo que permitirá adaptar la gestión pesquera a escenarios ambientales excepcionales.

La resolución establece un Límite Máximo Total de Captura (LMTC) inicial de 7.375 toneladas para el periodo comprendido entre el 1 y el 30 de septiembre de 2026.

Este volumen será contabilizado dentro del LMTC global de la temporada 2026-2027, que podrá ser revisado y ajustado en función de los reportes científicos del IMARPE. El límite total definitivo para toda la temporada se determinará posteriormente, en base a la información científica disponible.

Pesca artesanal con nuevas reglas: requisitos y obligaciones

La pesca de perico en este periodo excepcional deberá realizarse únicamente con embarcaciones artesanales que cuenten con permisos vigentes.

Solo podrán zarpar a partir de las 00:00 horas del 1 de septiembre y desembarcar el recurso en los puntos autorizados por la Dirección General de Supervisión, Fiscalización y Sanción (DGSFS-PA).

El control y la fiscalización estarán a cargo de personal acreditado de Produce o de los gobiernos regionales, garantizando que se cumpla la normativa y que se mantenga la trazabilidad de la captura.

Para asegurar el monitoreo, los titulares de permisos de pesca deben entregar el “Reporte de Calas y Desembarque” y la bitácora de pesca física al desembarcar, así como mantener operativo el sistema de seguimiento satelital en cada embarcación.

Deberán además facilitar la toma de muestras científicas por parte del personal del IMARPE, que evaluará los principales indicadores biológicos y pesqueros del recurso y remitirá la información necesaria para un manejo adaptativo y sostenible.

IMARPE recomienda: ciencia y monitoreo para una pesca responsable

La normativa faculta a la DGSFS-PA a suspender o concluir la temporada si se alcanza el LMTC establecido, si el IMARPE recomienda la suspensión por razones biológicas o ambientales, o al llegar el 30 de abril de 2027. Los incumplimientos serán sancionados conforme a la Ley General de Pesca, su reglamento y las normas de fiscalización vigentes.

Esta autorización excepcional, publicada el 11 de agosto de 2026, busca aprovechar la mayor disponibilidad de perico en el contexto de El Niño Costero, asegurar la recolección de datos científicos para la toma de decisiones y preservar la sostenibilidad del recurso. La normativa y sus anexos están disponibles en la web oficial del Ministerio de la Producción.

La pesca de anchoveta en el Perú siempre ha sido un termómetro de nuestra capacidad para gobernar los recursos naturales con una perspectiva de largo plazo. En un país donde este pequeño pez sostiene decenas y cientos de miles de empleos y una industria de alcance global, las decisiones sobre su captura no pueden depender de la rutina ni de la costumbre, sino de la evidencia científica. Por ello, la reciente autorización de la Operación Eureka LXXVIII por parte del Ministerio de la Producción (PRODUCE) y el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) merece ser valorada como una expresión concreta del manejo adaptativo en acción.

El 11 de junio se suspendió la temporada de pesca debido a la alta presencia de juveniles y a condiciones ambientales adversas. Hasta ese momento, apenas se había capturado el 25 % de la cuota autorizada de 1,91 millones de toneladas, lo que dejaba un amplio margen de aprovechamiento. En circunstancias normales, la temporada habría concluido en julio. Sin embargo, este año presenta condiciones excepcionales. El fenómeno de El Niño alteró los patrones de distribución y desove, configurando un escenario que exige respuestas flexibles y sustentadas en la evidencia científica.

La Operación Eureka busca precisamente eso, obtener una radiografía actualizada de la anchoveta y otros recursos pelágicos. Los transectos cada 15 millas, las muestras biológicas y los estudios hidroacústicos no constituyen un capricho burocrático, sino la base científica para determinar si es posible reabrir la temporada en agosto y que esta pudiera extenderse hasta septiembre. Como señaló el actual ministro de PRODUCE, Juan Carlos Requejo, “estamos poniendo la ciencia en el centro de las decisiones que necesita el sector pesquero”, que es uno de los aspectos que más enfatiza la FAO en relación con el manejo pesquero.

Este enfoque adaptativo es lo que diferencia a un país que improvisa de uno que gobierna sus recursos con responsabilidad. PRODUCE e IMARPE han demostrado que la prudencia no significa inacción, sino la capacidad de ajustar las decisiones en función de la evidencia disponible. Suspender cuando la evidencia lo exige, investigar cuando los datos lo permiten y reabrir y flexibilizar cuando las condiciones de sostenibilidad lo justifican. Esa es la lógica que debe guiar la política pesquera. La sostenibilidad de la anchoveta no depende solo de los científicos ni de los funcionarios, sino también de quienes la pescan día a día.

De otro lado, mientras la institucionalidad técnica avanza con rigor en la pesca industrial, los gremios de la pesca artesanal siguen mostrando una dispersión preocupante. En lugar de articular propuestas constructivas y una posición común frente a las decisiones que afectan al sector, en ocasiones sus pronunciamientos se concentran en cuestionamientos, pedidos de destitución de ministros o acciones de presión. Esta fragmentación y la ausencia de una voz común terminan restando representatividad y capacidad de incidencia a las propias organizaciones. El contraste resulta evidente. Mientras PRODUCE e IMARPE sustentan sus decisiones en protocolos y evidencia científica, los gremios artesanales tienen la oportunidad de fortalecer una participación basada en propuestas, diálogo y argumentos que contribuyan a la construcción de una cada vez mejor política pesquera.

No se trata de negar la importancia de la pesca artesanal ni de minimizar sus demandas. Al contrario, el país necesita que estos gremios evolucionen hacia una organización fuerte, capaz de dialogar y aportar ideas. Pero para lograrlo deben superar la tentación de la protesta permanente y asumir la responsabilidad de ser actores de política pública, es decir, necesitan construir un capital social que sea la base de la solución a su compleja problemática.

Volviendo sobre la anchoveta, su manejo adaptativo es, en esencia, una invitación a pensar la política pesquera como un proceso dinámico. No hay recetas fijas ni calendarios inamovibles. Hay evidencia, monitoreo y capacidad de reacción. En un contexto de variabilidad ambiental como el que vivimos, esa flexibilidad es la única garantía de que la anchoveta seguirá siendo patrimonio nacional y fuente de empleo para miles de familias.

“Defender la Operación Eureka no es defender a un gobierno ni a un ministro, sino defender la idea de que la ciencia debe guiar nuestras decisiones colectivas.” Es reconocer que la pesca no puede quedar atrapada en la rutina ni responder únicamente a la presión gremial, sino que debe ser gobernada con datos, prudencia y una perspectiva de largo plazo. ¿De qué otra manera podríamos conocer el estado, la distribución y el desarrollo de la anchoveta y contar con información suficiente para adoptar decisiones responsables sobre su aprovechamiento?. A los escépticos habría que recordarles que este año el Programa Eureka de IMARPE cumplió 60 años de vigencia, demostrando lo importante que es para la gestión de esta pesquería, la más importante del mundo desde hace más de 25 años.

La anchoveta nos recuerda que el Perú es un país de mar y que nuestra relación con él exige responsabilidad. PRODUCE e IMARPE han dado un paso correcto al autorizar la Operación Eureka. El reto ahora es que todos los actores, incluidos los gremios artesanales, contribuyan a que esta decisión se traduzca en una gestión responsable del recurso. La sostenibilidad no se construye únicamente con decisiones, sino con ciencia, diálogo y compromiso.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) autorizó el inicio de la Operación EUREKA LXXVIII, una evaluación científica a gran escala destinada a conocer el estado de la anchoveta y otros recursos pelágicos frente a las nuevas condiciones oceanográficas generadas por el fenómeno El Niño 2026-2027.

Bajo la conducción de IMARPE y con la participación del sector pesquero, la operación movilizará 22 embarcaciones industriales desde Talara hasta Morro Sama, cubriendo desde las 5 hasta las 50 millas náuticas de la costa peruana.

Esta franja costera incluye los departamentos de Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna. Prácticamente, todo el litoral.

La anchoveta huye de El Niño y la ciencia va tras ella

La Operación EUREKA LXXVIII se enfoca en obtener información actualizada sobre la distribución, abundancia y condición biológica de la anchoveta, así como sobre los cambios en el entorno marino.

El despliegue contempla evaluaciones biológicas, oceanográficas e hidroacústicas, con transectos cada 15 millas y colecta de muestras en puntos determinados por IMARPE. “Estamos poniendo la ciencia en el centro de las decisiones que necesita el sector pesquero”, afirmó el ministro de la Producción, Juan Carlos Requejo.

La operación tiene como objetivo ofrecer una radiografía precisa de la situación de los recursos pelágicos, particularmente en un contexto de variabilidad ambiental.

“La Operación EUREKA nos permitirá conocer, directamente en el mar, cómo se está comportando la anchoveta y cuáles son las condiciones oceanográficas actuales. Esta información será fundamental para tomar decisiones oportunas, responsables y orientadas a garantizar la sostenibilidad de nuestros recursos”, sostuvo Requejo.

EUREKA LXXVIII: Una expedición científica desde Piura hasta Tacna

La misión EUREKA LXXVIII es resultado de la coordinación técnica entre IMARPE, la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) y los armadores bajo la Ley N.° 26920.

Si bien estos actores participaron en la definición de los componentes científicos y logísticos, la conducción y metodología de toda la operación recaen exclusivamente en IMARPE. Se aclara que todas las capturas tienen fines científicos, sin propósitos comerciales.

“Hay que tener muy en cuenta que la Operación EUREKA no es una operación de pesca comercial. Las embarcaciones estarán abocadas exclusivamente a la investigación científica y las muestras serán obtenidas en los puntos y bajo la metodología que determine IMARPE”, precisó el ministro Requejo.

La cobertura incluye zonas operativas norte, centro-norte y sur, con una organización flexible que se consolidará conforme avance la campaña.

Temporada suspendida: la incertidumbre persiste

Actualmente, la temporada de pesca de anchoveta y anchoveta blanca en la zona Norte-Centro permanece suspendida, una medida adoptada en junio pasado antes del ingreso de Keiko Fujimori a la Presidencia y de Juan Carlos Requejo Alemán al Ministerio de la Producción.

La decisión respondió a la detección de una alta proporción de ejemplares juveniles y a condiciones ambientales adversas atribuidas al fenómeno El Niño, según informes técnicos de IMARPE.

Cuando el mar se calienta, la anchoveta desciende a profundidades fuera del alcance de las redes, se dispersa hacia aguas más frías o se acerca a la costa, donde la flota industrial no puede pescar.

En 2026, la cuota máxima autorizada fue de 1,91 millones de toneladas, la más baja en una década. Sin embargo, solo se alcanzó el 25% de esa meta, ya que más de la mitad de los peces capturados correspondían a juveniles.

Durante el periodo, PRODUCE aplicó sucesivas suspensiones: tras una primera veda de 10 días en abril, la pesca se reanudó brevemente, pero la persistencia de juveniles llevó a una nueva suspensión de quince días desde el 12 de mayo.

El sector pesquero enfrenta incertidumbre por la reducción de la biomasa, la baja productividad y el impacto de condiciones climáticas extremas.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este 10 de agosto que el Poder Ejecutivo Federal debe emitir el Reglamento de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, con el objetivo de fortalecer la protección de los ecosistemas marinos. El Máximo Tribunal fijó un plazo de 180 días hábiles para expedirlo y publicarlo.

De acuerdo con la SCJN, el caso surgió a partir de la demanda de una comunidad dedicada a la pesca de Veracruz, que sostiene que el reglamento es fundamental para proteger los ecosistemas de los que depende su actividad y forma de vida.

En su resolución, el Pleno concluyó que contar con esa regulación fortalece la protección del derecho a un medio ambiente sano y de las comunidades que mantienen una relación directa con esos ecosistemas, según la SCJN. El asunto corresponde al Amparo en Revisión 100/2026.

Conapesca retiene 462 toneladas de producto pesquero ilegal en junio de 2026

La Conapesca retuvo 462 mil 550 kilos de producto pesquero ilegal durante junio de 2026 como parte de operativos para frenar la pesca ilegal y hacer cumplir la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, según informó el pasado 30 de julio la dependencia en un comunicado difundido por EFE.

De acuerdo con la comisión, el resultado provino de 236 actas de inspección, 1 mil 137 verificaciones, 1 mil 216 recorridos terrestres y 236 trayectos acuáticos realizados en 19 estados del país.

Las retenciones y aseguramientos se registran en Baja California, Baja California Sur, Colima, Ciudad de México, Guerrero, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Veracruz y Yucatán, donde el producto se mantiene bajo resguardo de forma precautoria, según el reporte citado por EFE.

En el mismo balance, los oficiales federales de pesca reportaron el decomiso de 1 mil 436 artes de pesca, 24 vehículos, 17 embarcaciones menores y nueve motores, además del arresto de tres personas, según Conapesca.

La comisión añadió que los objetos y las personas quedaron a disposición del Ministerio Público por presuntas violaciones a lo establecido en la LGPAS.

Por su parte, la Dirección General de Inspección y Vigilancia mantiene una línea telefónica disponible 24 horas, los 365 días del año, y una página web para recibir denuncias por pesca ilegal.

Suprema Corte atrae el caso por los cambios al programa urbano de Mahahual

La SCJN atrajo este 10 de agosto el caso sobre los cambios al Programa de Desarrollo Urbano de Mahahual, una decisión con la que definirá si esas modificaciones deben impugnarse como norma general o como acto administrativo y, con ello, qué vía de amparo procede, desde cuándo corre el plazo para demandar y quién puede acudir a tribunales.

Dicha determinación fue aprobada por unanimidad, según informó la propia Corte en un mensaje difundido en X y en el video de la sesión publicado en sus redes. El asunto no resuelve todavía la legalidad del proyecto turístico previsto para esa zona de Quintana Roo ni determina si puede construirse.

En la sesión, Daniel Álvarez Toledo, secretario general de acuerdos de la Suprema Corte, expuso la pregunta jurídica que estudiará el pleno: cuando se impugnan cambios a programas de desarrollo urbano por la vía del amparo, debe definirse si esos ajustes son normas generales autoaplicativas o actos administrativos de efectos particulares. De esa clasificación depende también la forma de contar el plazo para presentar la demanda.

Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente, sometió la solicitud a votación del Pleno y Álvarez Toledo informó el resultado unánime para ejercer la facultad de atracción. La decisión colocó en manos del Máximo Tribunal una discusión procesal que puede alterar el rumbo de los amparos promovidos contra el plan urbano de Mahahual.

La industria pesquera en el Perú ha logrado reducir de 6 a 4,2 toneladas de anchoveta la cantidad necesaria para producir una tonelada de harina de pescado, manteniendo el enfoque en la sostenibilidad y el cuidado ambiental, según la Asociación de Productores de Harina y Aceite de Pescado (APRO).

Esta mejora en eficiencia responde a la modernización de las plantas industriales y a la incorporación de tecnologías limpias y procesos de economía circular.

Modernización tecnológica y mayor eficiencia operativa

Las empresas agrupadas en las APROs implementaron sistemas de secado indirecto a vapor y procesos cerrados que permiten recuperar y reincorporar componentes como agua de cola, sanguaza, aceites y grasas al ciclo productivo.

Como resultado de estas innovaciones, la eficiencia global del proceso aumentó un 30% y el consumo de combustible se redujo en 24%, lo que permitió no solo optimizar recursos, sino también disminuir los costos operativos y el impacto en el entorno.

Araceli Lay Bustamante, portavoz de las APRO y abogada especializada en derecho administrativo, sostenibilidad y relaciones comunitarias, destacó cómo los componentes obtenidos durante cada una de las etapas de producción son recuperados y reincorporados al proceso.

“De esta manera, aprovechamos mejor la materia prima, reducimos el consumo de energía y avanzamos hacia una producción con menor impacto ambiental”, explicó la también jefa de Responsabilidad Social en la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP).

Economía circular y reutilización de materiales

El impacto de la economía circular va más allá del interior de las plantas industriales. Entre 2019 y 2026, las empresas del sector lograron recuperar más de 2,8 millones de kilos de redes de pesca en desuso, que fueron transformadas en materia prima para la fabricación de nuevos productos.

Solo en 2026 se recolectaron más de 250.000 kilos de redes, recursos que se destinaron a iniciativas ambientales y sociales, explicó Araceli Lay Bustamante.

De esta manera, el sector pesquero y anchovetero del Perú amplió el alcance de la economía circular, brindando una nueva vida útil a materiales antes considerados residuos.

La experiencia de la industria pesquera peruana demuestra que la inversión en tecnología y la recuperación de materiales generan resultados económicos y ambientales favorables. La continuidad de estos avances dependerá de la capacidad del sector para sostener la innovación y asegurar la trazabilidad de los recursos utilizados.

¿Qué son las APRO?

Las APRO representan el brazo social y ambiental de la industria pesquera en Perú. Esta organización agrupa a empresas dedicadas a la producción de harina y aceite de pescado, coordinando esfuerzos para promover prácticas sostenibles y la responsabilidad ambiental en el sector.

Existen siete APROs distribuidas en distintos puertos a nivel nacional, y la mayoría de ellas cuenta con miembros asociados a la SNP.

Por ejemplo, APRO Chicama integra a 5 asociados de la SNP y abarca 6 plantas pesqueras, entre las que se encuentran Copeinca, Diamante, Exalmar, Hayduk y TASA.

En el caso de APRO Chimbote, la organización reúne a 34 empresas, de las cuales 4 están afiliadas a la SNP y operan 5 plantas: Copeinca, Quiaza, TASA y Exalmar. Este modelo de asociación permite articular iniciativas ambientales y sociales, consolidando el compromiso del sector pesquero con la sostenibilidad y la innovación productiva.

Entre julio y octubre, a miles de kilómetros después de abandonar las aguas frías donde se alimentan, llegan al Golfo de Chiriquí las ballenas jorobadas para reproducirse, parir y criar a sus ballenatos en un ambiente de aguas cálidas y relativamente tranquilas.

Las Islas Paridas constituyen uno de los principales refugios utilizados por estos cetáceos durante esa etapa de su ciclo biológico.

Esa condición convierte al Parque Nacional Marino Golfo de Chiriquí en un sitio de importancia ecológica que trasciende las fronteras nacionales.

“El turismo representa una oportunidad para la economía local, pero debe desarrollarse con responsabilidad. Las madres con sus crías necesitan tranquilidad durante una de las etapas más sensibles de su vida, y nuestra responsabilidad es garantizar que ese proceso ocurra con la menor perturbación posible”, dijo el director regional de MiAmbiente, Ernesto Ponce.

Destacó que el fortalecimiento del control y la vigilancia, sumado a años de educación ambiental con comunidades y operadores turísticos, ha permitido conservar el área y fomentar una cultura de mayor respeto hacia la fauna marina.

El crecimiento del avistamiento de cetáceos ha convertido al Golfo de Chiriquí en uno de los destinos más atractivos para el turismo de naturaleza. Sin embargo, acercarse a una ballena implica seguir normas estrictas diseñadas para proteger tanto a los animales como a quienes los observan.

Zuleima Madrid, jefa de Costas y Mares de la entidad gubernamental, explica que las embarcaciones deben mantenerse a 250 metros de las ballenas y permanecer un máximo de 30 minutos cuando se trate de ejemplares adultos. Si hay una cría, el tiempo permitido se reduce a 15 minutos.

Las embarcaciones deben aproximarse en paralelo al desplazamiento de los animales, nunca interceptar su ruta ni rodearlos. Durante la observación, el motor permanece en posición neutral y los ecosondas deben apagarse para no interferir con la ecolocalización que utilizan estos mamíferos para orientarse, comunicarse y localizar alimento.

Madrid señaló que la entidad desarrolla actualmente un monitoreo de megafauna marina en el Pacífico y el Caribe, que incluye ballenas, delfines y aves marinas migratorias.

Los datos obtenidos también permitirán evaluar si fenómenos como El Niño están modificando las rutas migratorias o retrasando la llegada de las ballenas al Pacífico panameño.

Aunque las ballenas concentran buena parte de la atención, el corazón ecológico del parque se encuentra bajo la superficie.

Los arrecifes coralinos funcionan como auténticos viveros del mar, donde cientos de especies encuentran refugio, alimento y sitios para reproducirse. De ellos depende buena parte de la productividad pesquera del Golfo de Chiriquí.

Estos ecosistemas sostienen la base de la cadena alimentaria marina. “Los arrecifes son los viveros del mar. Allí se refugian peces, crustáceos y una enorme diversidad de organismos que dependen de este ecosistema para sobrevivir”.

Entre las especies de coral más representativas del parque sobresalen Pocillopora damicornis, de crecimiento ramificado, así como los corales masivos Porites lobata y Pavona clavus, conocidos popularmente como “múcura”.

Estos se complementan con otras especies propias del Pacífico panameño, formando estructuras arrecifales que se desarrollan principalmente entre los 20 y 30 metros de profundidad.

Su importancia explica por qué el Plan de Manejo restringe actividades que puedan afectar estos ecosistemas.

La pesca artesanal tradicional continúa permitida bajo criterios de sostenibilidad, pero los trasmallos deben colocarse lejos de las islas para evitar daños a los arrecifes.

También se prohíben los torneos de pesca y el uso de arpón, mientras que la captura de langosta solo puede realizarse manualmente y respetando tallas mínimas y periodos reproductivos.

La institución realiza evaluaciones periódicas para conocer el estado de salud de los arrecifes e identificar posibles afectaciones ocasionadas por el cambio climático, el blanqueamiento coralino, enfermedades o el fondeo de embarcaciones sobre estas frágiles estructuras.

La información obtenida orienta las decisiones de manejo y permite definir zonas donde será necesario reforzar las medidas de protección, indicó el inspector del Parque Nacional Marino Golfo de Chiriquí, Carlos Iván Saldaña.

El inicio de este nuevo gobierno trae consigo un proyecto de ley que delega facultades legislativas en diversas materias. Entre ellas destaca una de especial relevancia frente a la coyuntura marcada por el Fenómeno de El Niño, el desarrollo productivo e innovación. Este ámbito abre la posibilidad de dictar medidas orientadas a fortalecer y modernizar el marco normativo de las actividades pesqueras y acuícolas, garantizando productividad, sostenibilidad y formalización en un sector que, pese a los ciclos climáticos, continúa siendo un motor económico y social para el país.

Según un estudio elaborado por Apoyo Consultoría en 2025, la pesca industrial aportó alrededor del 2,1 % al PBI nacional y generó más de 250 mil empleos directos, con un efecto multiplicador que se refleja en sectores como transporte, logística y servicios. PRODUCE, en sus reportes oficiales1, confirmó que por cada S/ 100 producidos por la actividad pesquera se originan cerca de S/ 80 adicionales en actividades conexas, lo que evidencia su capacidad de dinamizar la economía.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) confirmó que en los primeros meses de 2026 la producción pesquera se contrajo más del 70 % debido a la suspensión anticipada de la temporada de anchoveta, impactando también en la manufactura y otros sectores vinculados2.

Hoy, con el Fenómeno de El Niño reduciendo la actividad y poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo, la necesidad de adoptar medidas legislativas urgentes trasciende cualquier interés gremial y se convierte en una prioridad nacional para proteger el empleo y nuestra economía.

En este contexto, los derechos de pesca, entendidos como la contraprestación económica que pagan los titulares de permisos de pesca por el aprovechamiento de los recursos hidrobiológicos, no deben concebirse únicamente como un mecanismo de recaudación. La Ley General de Pesca reconoce que los recursos hidrobiológicos constituyen patrimonio de la Nación y que su aprovechamiento debe realizarse conforme a medidas de ordenamiento sustentadas en evidencia científica y en factores biológicos, económicos y sociales.

En consecuencia, resulta coherente que, especialmente en períodos de alta variabilidad ambiental como el actual, una parte significativa de estos recursos se destine a fortalecer la investigación científica marina. Financiar estudios oceanográficos, hidroacústicos, biológicos, entre otras, permitirá generar la información necesaria para adoptar decisiones de manejo oportunas y técnicamente sustentadas, así como mejorar la capacidad del país para anticipar y responder a los cambios en el ecosistema marino y en la dinámica de las poblaciones hidrobiológicas.

Con esos recursos adicionales, el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) podrá continuar realizando investigaciones científicas actualizadas sobre la dinámica del ecosistema marino y la distribución de la anchoveta, realizando monitoreos bio-oceanográficos para evaluar el impacto del Fenómeno de El Niño Costero 2026-2027, lo que permite ajustar las políticas de manejo pesquero de manera adaptativa y en tiempo real.

En ese contexto, la delegación de facultades debe permitir orientar parte de los derechos de pesca al financiamiento de fondos de investigación y monitoreo que permitan anticipar los efectos de fenómenos climáticos y diseñar respuestas oportunas. En un país donde los ciclos de El Niño son recurrentes, la ciencia no puede ser un lujo, sino un pilar de la política pública.

Otro aspecto importante para el sector pesquero es la zona sur del país, que durante años ha enfrentado limitaciones para el desarrollo de su actividad. Hoy, el proyecto de delegación de facultades abre la posibilidad de impulsar la pesca artesanal mediante un Fondo para el Desarrollo de la Pesca Artesanal, financiado con aportes voluntarios y contraprestaciones, sin demandar recursos del Tesoro Público. Reactivar la actividad pesquera en el sur significa generar empleo, fortalecer las cadenas productivas y promover el desarrollo regional.

La pesca artesanal en el sur no solo es fuente de ingresos, sino también de identidad cultural y cohesión social. Su fortalecimiento requiere infraestructura de desembarque y frío, acceso a mercados y mecanismos de articulación con la industria. La delegación de facultades representa una oportunidad para impulsar políticas diferenciadas que contribuyan al desarrollo sostenible de las comunidades pesqueras del sur.

Medidas frente a El Niño: fortalecer la resiliencia del sector

La suspensión de la primera temporada de pesca de anchoveta en la zona norte-centro durante 2026 evidenció la vulnerabilidad de la actividad frente a eventos climáticos extremos. Ante fenómenos recurrentes como El Niño, resulta necesario impulsar mecanismos que fortalezcan la resiliencia del sector, promuevan la diversificación de la pesca hacia especies de oportunidad, es decir, de especies que usualmente no están disponibles a la pesca, y que lo estarán en tanto duren las condiciones cálidas. Aprovechar esa mayor oferta de especies de alto valor implica, ahora, impulsar la mejora de la infraestructura de frío para la pesca artesanal para que esté alcance un óptimo aprovechamiento de la oportunidad que representa El Niño 2026-27.

La respuesta al Niño no puede limitarse a suspender temporadas o ajustar cuotas de captura. Se requiere un enfoque integral que combine sostenibilidad, competitividad e innovación, con instrumentos que mitiguen los impactos económicos y sociales sobre la cadena pesquera.

El debate sobre la delegación de facultades trasciende el ámbito pesquero. Lo que está en juego es la posibilidad de construir una política pesquera moderna, transparente y basada en evidencia. Apostar por la ciencia, fortalecer la pesca artesanal y mejorar la capacidad de respuesta frente a los efectos del cambio climático es apostar por el crecimiento sostenible del Perú.

La pesca es mucho más que cifras de producción o exportación. Es una actividad que sostiene el empleo, dinamiza las economías regionales y contribuye a la seguridad alimentaria. Modernizar su marco normativo es reconocer que el desarrollo del Perú también depende de una gestión responsable y sostenible de su riqueza marina.

Un estudio citado por Forbes reveló que una especie de tiburón considerada durante años poco frecuente en el mar Adriático mantiene una presencia constante en la región.

Investigadores registraron 319 ejemplares de tiburón linterna de vientre aterciopelado (Etmopterus spinax) frente a las costas de Vlorë, Albania, durante un programa de monitoreo vinculado a la actividad pesquera desarrollado entre 2023 y 2025.

El trabajo permitió identificar individuos de distintas etapas de desarrollo, incluidos neonatos, juveniles y hembras grávidas, un hallazgo que sugiere que determinadas zonas del talud continental del Adriático podrían funcionar como áreas de reproducción para esta especie de aguas profundas.

Los resultados fueron analizados por la científica marina y divulgadora Melissa Cristina Márquez en un informe para Forbes, donde se detalló el impacto de esta información sobre el conocimiento de los ecosistemas marinos profundos.

Una especie oculta en las profundidades del Adriático

El tiburón linterna de vientre aterciopelado pertenece a un grupo de especies adaptadas a ambientes donde la luz solar prácticamente no llega. Los ejemplares registrados durante la investigación aparecieron en capturas realizadas entre 450 y 650 metros de profundidad, especialmente en operaciones que superaban los 500 metros.

Durante años, los registros de esta especie en el Adriático fueron escasos y separados por largos períodos, una situación que llevó a considerarla como un animal poco habitual en esas aguas. Sin embargo, los nuevos datos muestran una distribución más estable de la esperada, con ejemplares capturados de manera repetida en la misma zona.

Los tiburones linterna presentan características biológicas asociadas a una recuperación poblacional lenta. Crecen de forma gradual, alcanzan la madurez en etapas avanzadas de su vida y generan una cantidad limitada de crías. Estas condiciones hacen que sean especialmente sensibles a las alteraciones provocadas por actividades humanas en sus hábitats.

La pesca profunda influye en la supervivencia de los ejemplares

Uno de los aspectos destacados por la investigación fue la diferencia en la mortalidad según el método de captura utilizado. Los ejemplares atrapados mediante redes de arrastre de fondo presentaron una mortalidad del 100% al llegar al barco, mientras que algunos individuos capturados con palangres todavía permanecían vivos al ser retirados del agua.

Según el análisis difundido por Forbes, este resultado indica que las consecuencias sobre las especies profundas no dependen únicamente del volumen de pesca, sino también de las herramientas empleadas para extraer recursos del océano.

La pesca industrial en zonas profundas representa un desafío para especies con ciclos reproductivos lentos, ya que una disminución poblacional puede tardar mucho tiempo en ser detectada. Los ecosistemas ubicados lejos de la superficie todavía cuentan con información limitada sobre sus dinámicas, sus zonas reproductivas y los movimientos de sus habitantes.

El análisis genético reveló una población con características propias

Además del registro de individuos, los investigadores realizaron estudios de ADN mediante secuencias mitocondriales COI, una técnica utilizada para analizar diferencias genéticas entre poblaciones. El análisis identificó una diversidad moderada y permitió detectar seis haplotipos previamente desconocidos.

Los resultados sugieren que los tiburones linterna del Adriático poseen una estructura genética particular, influenciada por movimientos de individuos y por cierto nivel de aislamiento regional. Esta información aporta nuevos elementos sobre la distribución de una especie cuya presencia en la zona era menos conocida.

El descubrimiento también plantea interrogantes sobre otras especies de aguas profundas que podrían utilizar sectores similares del ecosistema marino para reproducirse o desarrollarse durante sus primeras etapas de vida.

Un ecosistema todavía poco estudiado

La investigación advirtió que las actividades pesqueras en aguas profundas avanzan en ambientes donde todavía falta información básica sobre las especies que los habitan.

La identificación de una posible zona de cría para el tiburón linterna de vientre aterciopelado muestra que áreas consideradas poco relevantes pueden cumplir funciones esenciales dentro de la dinámica marina.

Los científicos señalaron que las profundidades oceánicas presentan dificultades particulares para el monitoreo. A diferencia de los ecosistemas cercanos a la superficie, donde existen registros prolongados de observación, las zonas profundas suelen depender de muestras aisladas y encuentros ocasionales.

El registro de 319 ejemplares aporta evidencia sobre la presencia continua de esta especie en el Adriático y proporciona nuevos datos para evaluar la relación entre la pesca, la conservación y el funcionamiento de los ecosistemas de gran profundidad.

La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) emitió un comunicado en el que expresó su respaldo al pedido del Poder Ejecutivo para obtener facultades legislativas, con el objetivo de afrontar la crisis nacional derivada de la inseguridad ciudadana y los efectos del Fenómeno El Niño.

El gremio advirtió sobre la gravedad del impacto en el sector pesquero industrial y la urgencia de adoptar medidas para proteger el empleo y la economía de las regiones pesqueras. En el documento, la SNP resaltó que la pesca industrial aportó el 2,1 % al Producto Bruto Interno (PBI) nacional en 2025 y generó más de 250 mil empleos directos.

Además, alertó que, según estimaciones de Apoyo Consultoría, en 2026 se podrían perder más de 78 mil puestos de trabajo en el sector si no se toman acciones inmediatas.

Sin actividad pesquera por suspensión de la temporada de anchoveta

Actualmente, la primera temporada de pesca de anchoveta en la zona norte-centro del Perú se encuentra suspendida. El Ministerio de la Producción (PRODUCE) paralizó las actividades extractivas debido al exceso de ejemplares juveniles y al impacto del calentamiento del mar asociado al Fenómeno El Niño Costero.

Esta medida afecta directamente la generación de empleo y la economía de las regiones pesqueras, ya que la anchoveta representa el principal recurso para la industria y la cadena productiva del sector.

Facultades legislativas: los cambios propuestos

Entre las facultades solicitadas por el Poder Ejecutivo al Congreso de la República se incluyen reformas en materia económica, medioambiental y administrativa.

Una de las propuestas centrales apunta a clarificar la compatibilidad entre las Áreas Naturales Protegidas (ANP) y el aprovechamiento sostenible de los recursos hidrobiológicos, como la pesca artesanal y la acuicultura.

Recientemente, la Corte Suprema resolvió una demanda de la SNP en torno a la prohibición de la pesca industrial en la Reserva Nacional de Paracas y en todas las ANP del país.

El proyecto, que ha recibido el visto bueno del sector empresarial peruano, impulsa que cualquier restricción a actividades económicas en ANP respete el marco jurídico vigente y los derechos adquiridos, y que esté sustentada en evidencia científica.

Respecto a los proyectos de inversión y gestión ambiental, el Ejecutivo plantea reglas claras para el desarrollo de infraestructura, minería o energía en ANP, exigiendo el cumplimiento de la normativa y la obtención de autorizaciones sectoriales y ambientales específicas.

Según el Gobierno, las reformas buscan equilibrar el desarrollo económico y la inversión con la conservación de los ecosistemas protegidos, reforzando la obligación de evaluación previa, participación ciudadana y control ambiental.

¿Qué es la Sociedad Nacional de Pesquería?

La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) es la principal organización gremial empresarial privada del sector pesquero en el Perú. Agrupa a unas 60 empresas dedicadas a la pesca industrial, la acuicultura y el procesamiento de recursos marinos, como conservas, congelados, harina y aceite de pescado.

Entre sus socios principales figuran empresas líderes del sector industrial pesquero peruano, como Tecnológica de Alimentos S.A. (TASA), Pesquera Hayduk, Pesquera Exalmar, Pesquera Diamante, Corporación Pesquera Inca (Copeinca) y Austral Group.

El objetivo central de la SNP es promover la pesca responsable, la sostenibilidad de los recursos y el desarrollo formal del sector en el país. Estas compañías representan una parte fundamental de la capacidad productiva y exportadora de la industria pesquera nacional.

El aumento de cierres y restricciones en zonas de pesca se está convirtiendo en una realidad cotidiana en el oeste de Estados Unidos, donde el calor extremo ha elevado la temperatura de los ríos a niveles sin precedentes. Las autoridades han tenido que tomar medidas urgentes, prohibiendo la pesca durante ciertas horas en ríos y arroyos, en respuesta a las sucesivas olas de calor y a un panorama marcado por la sequía y la disminución de los caudales.

Este verano ha sido especialmente duro: los termómetros han batido récords y la temperatura del agua ha superado los límites soportables para la fauna acuática. La situación es tal que muchos pescadores, atraídos por la fama de lugares icónicos como el Parque Nacional de Yellowstone o el río Blackfoot en Montana, se han encontrado con regulaciones cada vez más estrictas que limitan su actividad.

En el caso de Montana, la situación se ha agravado hasta el punto de que se han impuesto restricciones vespertinas en más de 1.900 kilómetros de ríos, una extensión nunca vista hasta ahora. El fenómeno no es exclusivo de este estado: en Colorado se han restringido 1.023 kilómetros de ríos, según datos oficiales.

Desde hace una década, los cierres temporales de zonas de pesca se han vuelto habituales, especialmente entre finales de junio y principios de septiembre, tal como indica el biólogo Adam Strainer, administrador de pesca en Montana. Las restricciones buscan aliviar la presión sobre especies vulnerables y ganar tiempo mientras se esperan mejores condiciones.

El impacto del calor y la sequía en la trucha y otras especies resulta devastador. Las truchas dependen del agua fría para sobrevivir; cuando la temperatura sube, el oxígeno disuelto disminuye y los peces comienzan a sufrir estrés térmico. Este fenómeno provoca que su respiración se dificulte y su crecimiento se vea ralentizado. La trucha arcoíris y la trucha degollada son especialmente sensibles: los expertos advierten que incluso un breve contacto fuera del agua para tomar una fotografía puede resultar letal cuando los peces ya están debilitados por el calor.

En el río Yampa, en Steamboat Springs, las aguas alcanzaron los 23 ℃, provocando la muerte masiva de peces, lo que el conservacionista Kirk Deeter califica de mal presagio para las poblaciones de trucha. Además, la escasez de agua debido a la sequía acelera el calentamiento de los ríos, agravando el problema.

Las regulaciones y medidas adoptadas han sido diversas y cada vez más estrictas. El Parque Nacional de Yellowstone amplió recientemente las restricciones de pesca vespertina a todo el parque, una decisión que se suma a acciones similares en otros estados del oeste. En Montana, las autoridades ampliaron las restricciones hasta abarcar más de 1.900 kilómetros de ríos, en un intento de proteger a las especies más vulnerables durante los momentos de mayor estrés térmico.

Colorado ha seguido el mismo camino, imponiendo limitaciones en 19 ríos. Las regulaciones no se limitan a restricciones horarias: en 2016, por ejemplo, se prohibieron todas las actividades recreativas en 295 kilómetros del río Yellowstone para frenar la propagación de un parásito letal durante un episodio de aguas bajas y cálidas. Estas medidas buscan reducir el impacto humano en momentos críticos y evitar la mortalidad masiva de peces.

Las consecuencias ecológicas y económicas de estas restricciones son profundas. Por un lado, la pesca de truchas es un pilar para la economía de muchas comunidades de las Montañas Rocosas, donde miles de visitantes llegan cada año atraídos por la reputación de los ríos y la posibilidad de capturar ejemplares de trucha. Sin embargo, la incertidumbre generada por los cierres y la mala calidad del agua ha llevado a que muchos turistas pospongan o cancelen sus viajes, afectando a negocios como tiendas de artículos de pesca y guías locales.

Dan Gigone, propietario de una tienda junto al río Yellowstone, señala que cada vez más visitantes prefieren esperar al otoño, cuando las condiciones suelen mejorar. El agua caliente no solo pone en riesgo a los peces, sino que también compromete los ingresos de quienes dependen de la pesca recreativa.

En cuanto a los cambios observados en los patrones climáticos y su relación con el aumento de las olas de calor fluviales, los expertos apuntan al cambio climático provocado por la acción humana como el principal responsable. La temperatura media del planeta se eleva y las sequías se hacen más frecuentes y duraderas, lo que altera el ciclo natural de los ríos de montaña.

Un estudio reciente, dirigido por la profesora Li Li de la Universidad Estatal de Pensilvania, demostró que las “olas de calor fluviales” son cada vez más comunes en regiones dominadas por la nieve, como el norte de Estados Unidos y las Montañas Rocosas. El deshielo se reduce y el periodo en que los ríos mantienen temperaturas frías es cada vez más corto, lo que perjudica a especies como la trucha toro. El número de días con temperaturas letales para peces de agua fría se ha incrementado de manera notable en la última década.

Las adaptaciones de pescadores y escuelas de pesca reflejan la magnitud del desafío. Muchos aficionados han comenzado a liberar sus capturas de inmediato o a evitar pescar en las horas de mayor calor. Otros, como Mike Wever, adaptan su equipamiento y aceptan las restricciones, conscientes de la necesidad de proteger el recurso. Las escuelas de pesca, como la de Todd Tanner en Bigfork, han tenido que modificar sus calendarios y horarios, acortando la temporada y concentrando las clases en los meses menos cálidos. Tanner, con más de tres décadas en Montana, reconoce que este tipo de preocupaciones era impensable hace apenas 25 años. La vulnerabilidad de los ríos y la fauna obliga a repensar prácticas y a asumir que la pesca en el oeste estadounidense ya nunca será igual.

A pesar de que el Perú cuenta con tecnología satelital capaz de rastrear embarcaciones y detectar actividades ilícitas en alta mar, los gobiernos regionales —responsables de supervisar la pesca artesanal— todavía no acceden a esta información en tiempo real.

Esta brecha institucional dificulta la fiscalización efectiva de prácticas prohibidas, como la pesca de arrastre en las primeras cinco millas marinas, vigente desde hace más de 25 años, según un informe presentado por Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR).

La organización refiere que la falta de acceso a sistemas de monitoreo como el SISESAT o plataformas internacionales como Global Fishing Watch limita la capacidad de los gobiernos subnacionales para actuar ante denuncias y sancionar a los infractores.

Brechas tecnológicas y desafíos de coordinación

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) dispone de herramientas satelitales para monitorear grandes embarcaciones bajo su competencia, pero los gobiernos regionales, que regulan la pesca artesanal, no reciben esa información de manera inmediata.

Según el análisis de DAR, la principal barrera no es la ausencia de tecnología, sino las restricciones institucionales y la falta de articulación entre entidades estatales.

Percy Grandez Barrón, consultor y autor del informe, explicó que “no existe ninguna sanción administrativa contra una embarcación que haya realizado pesca de arrastre dentro de las primeras cinco millas marinas”, lo que revela la ineficacia de la fiscalización regional.

A pesar de estas limitaciones, algunos avances recientes muestran el potencial de las herramientas tecnológicas. Hace menos de un mes, pescadores de Cabo Blanco presentaron la primera denuncia administrativa formal por pesca de arrastre prohibida en la costa norte peruana.

Esta denuncia utilizó reportes de la plataforma Skylight y registros de drones de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau como evidencia del recorrido y las operaciones ilícitas de una embarcación. “Es la primera denuncia formal sustentada con imágenes satelitales y drones”, detalló Grandez.

Impacto económico y ambiental de la pesca ilegal

La falta de fiscalización efectiva tiene consecuencias directas sobre la economía y los ecosistemas. Según DAR, la pesca ilegal genera pérdidas de hasta USD 23 mil millones al año en el mundo y afecta cerca de 26 millones de toneladas de recursos hidrobiológicos.

En el Perú, este delito no solo pone en riesgo la sostenibilidad de las pesquerías y la seguridad alimentaria, sino que también debilita las economías locales. Además, la presencia de redes ilegales facilita la entrada de mafias y organizaciones criminales en las zonas costeras, lo que incrementa los riesgos para las comunidades pesqueras.

Para los pescadores artesanales, la lucha contra la pesca ilegal es una cuestión de subsistencia y seguridad. Amancio Ormeño, pescador y vigilante comunal de la Reserva Nacional de Paracas, señala que la pesca ilegal reduce la disponibilidad de recursos y deteriora los ecosistemas.

“Cuando llega la autoridad, muchas veces la pesca ilegal ya terminó”, comenta Ormeño. En tanto, Miguel Martínez, presidente de la Federación Regional de Pesca Artesanal de Tumbes, advierte que la pesca ilegal “trae delincuencia y amenazas a los pescadores artesanales”.

Retos institucionales y propuestas de solución

Especialistas y autoridades coinciden en que ampliar el acceso a información satelital y fortalecer la coordinación entre el gobierno central, los gobiernos regionales y las instituciones de vigilancia es clave para enfrentar la pesca ilegal.

Denisse Linares, líder de proyectos de DAR, sostiene que “la información satelital puede aportar mucho más, pero también se necesita mejorar capacidades, presupuesto y articulación institucional”.

Por ejemplo, en la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau, el uso de drones y plataformas de monitoreo permitió reducir en más del 98% el ingreso de embarcaciones ilegales, aunque persisten limitaciones operativas y de recursos humanos.

Las propuestas incluyen incorporar sistemas de geolocalización en todas las embarcaciones, fortalecer la respuesta institucional y promover reformas que permitan a los gobiernos regionales contar con información en tiempo real.

El objetivo común: cerrar la brecha tecnológica y de gobernanza que hoy deja a amplios sectores del mar peruano sin vigilancia efectiva frente a la pesca ilegal.

A tan solo unos minutos del centro de Mar del Plata, es posible descubrir un paisaje donde la naturaleza ocupa el lugar central. Laguna, sierras, bosques y caminos rurales se combinan con actividades recreativas, espacios culturales e historia, lo que convierte a la zona en una excelente alternativa para disfrutar en familia, con amigos o en pareja durante cualquier estación.

Uno de los principales atractivos de esta zona es la Reserva Integral Laguna de los Padres, cuyo acceso principal se encuentra a la altura del kilómetro 12 de la Ruta Nacional 226.

Este destino es uno de los más elegidos para la pesca de pejerrey, tanto desde la costa como embarcado, con la posibilidad de alquilar botes, cañas y el equipamiento necesario.

Una reserva ideal para vivir el aire libre

La Laguna de los Padres es reconocida por sus aguas tranquilas, que permiten practicar remo, canotaje y windsurf, mientras que los espacios recreativos y campamentos ofrecen la posibilidad de pasar el día en contacto con la naturaleza.

También es un lugar perfecto para recorrer sus alrededores a pie o en bicicleta, disfrutar de un picnic, compartir unos mates o simplemente contemplar el paisaje, donde las araucarias, las aves y la vegetación crean un escenario de gran belleza.

El circuito suma además un valioso recorrido por la historia regional. Muy cerca de la laguna se encuentran la Reducción Nuestra Señora del Pilar, réplica del primer asentamiento jesuita de la zona, y el Museo Municipal José Hernández, ubicado en un antiguo casco de estancia que conserva objetos, documentos y construcciones originales vinculadas con la vida rural.

En este sitio es posible visitar el galpón de esquila, el bañadero de ganado, distintas dependencias destinadas a las tareas rurales y la vivienda principal. Además, historiadores marplatenses sostienen que José Hernández vivió allí durante algunos años, etapa en la que habría encontrado inspiración para parte de la obra que luego daría origen al Martín Fierro.

Sabores regionales entre valles y sierras

Ubicado en la Ruta 226, a la altura del kilómetro 16, el camino Padre Luis Varetto conduce hacia Sierra de los Padres: un entorno donde la naturaleza se combina con la gastronomía y la producción local.

El trayecto atraviesa valles y lomadas con restaurantes, parrillas, campings y numerosos puestos que ofrecen miel, quesos, embutidos, mermeladas, así como frutas, verduras y hortalizas provenientes del Cordón Frutihortícola de General Pueyrredon.

Una vez en el destino, los visitantes pueden recorrer sus centros comerciales y gastronómicos, ideales para degustar productos regionales, descubrir propuestas culinarias y adquirir artesanías locales.

En la parte más alta de la montaña se ubican algunos de los paisajes más representativos del lugar. Allí se encuentran elegantes chalets rodeados de amplios parques, el Sierra de los Padres Golf Club, con su cancha de 18 hoyos, y un mirador panorámico que ofrece una vista privilegiada del entorno serrano. Este campo presenta fairways angostos, rodeados por abundante forestación y desniveles naturales que representan un atractivo desafío para los aficionados a este deporte.

Experiencias para toda la familia

En ese mismo sector también se encuentran el paseo de artesanos y la tradicional Gruta de los Pañuelos, uno de los sitios más emblemáticos de la zona. Entre senderos de piedra y formaciones rocosas se llega hasta la imagen de la Virgen de Luján, donde es tradición dejar un pañuelo como símbolo de agradecimiento o expresión de un deseo.

La oferta recreativa se completa con establecimientos preparados para disfrutar en familia, con piletas, juegos infantiles, fogones, canchas deportivas, laberintos naturales, muros de escalada, arquería y metegol humano.

Para quienes buscan una experiencia diferente, los vuelos de bautismo en parapente sobre las sierras y la laguna permiten apreciar el paisaje desde las alturas junto a instructores especializados, sin necesidad de experiencia previa.

Naturaleza, aventura, patrimonio, gastronomía y producción regional forman parte de un mismo recorrido, lo que convierte a Laguna y Sierra de los Padres en una de las escapadas más completas para descubrir otra de las grandes propuestas turísticas que ofrece Mar del Plata durante todo el año.

Para conocer más información sobre los servicios y atractivos de Sierra y Laguna de los Padres, se puede visitar este sitio web.

La temporada de pesca de langosta espinosa en Florida arranca este miércoles con la apertura de la mini temporada deportiva, un evento de dos días que convoca cada año a miles de buzos y navegantes en las costas del estado.

La Comisión de Pesca y Vida Silvestre de Florida (FWC, por sus siglas en inglés) y la Guardia Costera de Estados Unidos intensificarán los patrullajes en los cuerpos de agua del estado entre el 29 y el 30 de julio de 2026, con controles de seguridad, inspecciones a embarcaciones y supervisión del cumplimiento de las normativas federales y estatales.

Asimismo, adquiere importancia porque la mini temporada de langosta es uno de los fines de semana de mayor actividad en las aguas de Florida. Durante esos dos días, los participantes con licencia vigente pueden capturar hasta 12 langostas por persona por día en la mayoría de las aguas del estado.

De igual modo, una excepción aplica para el Condado de Monroe y el Parque Nacional Biscayne, donde el límite se reduce a seis ejemplares por persona por día. Esta distinción fue reforzada por el vocero de la FWC, George Reynaud, quien detalló las restricciones ante los medios durante la jornada de capacitación previa a la temporada.

Dónde está permitido cazar y dónde no

Aunque la pesca de langosta espinosa es legal en la mayor parte de las aguas de Florida durante la mini temporada, existen zonas de veda absoluta donde la captura está prohibida.

Entre estas áreas se incluyen el Parque Nacional Everglades, el Parque Nacional Dry Tortugas, las áreas de no extracción del Santuario Marino Nacional de los Cayos de Florida, el Santuario de Langosta de la Bahía Biscayne/Card Sound y las cinco zonas de protección de arrecifes de coral dentro del Parque Nacional Biscayne. Tampoco está permitido en el Parque Estatal John Pennekamp.

Los infractores que capturen langostas en estas áreas protegidas se exponen a citaciones y sanciones impuestas tanto por la FWC como por las autoridades federales. Los oficiales de ambas agencias patrullarán esas zonas durante toda la mini temporada.

Medidas que determinan si un ejemplar es legal

Para que una langosta pueda ser retenida, su caparazón —el caparazón duro que va desde la cabeza hasta el abdomen— debe medir más de 7,6 centímetros (3 pulgadas), medición que debe realizarse en el agua. Todo buzo tiene la obligación de llevar consigo un dispositivo de medición, ya que los oficiales pueden solicitarlo en cualquier momento.

Reynaud precisó que “si ven los huevos de color naranja brillante adheridos bajo la cola, que se asemejan a una esponja de color naranja intenso, está prohibido capturarla”. La captura de hembras con huevos está vedada en toda circunstancia.

Tampoco está permitido separar la cola del cuerpo mientras el ejemplar se encuentre en el agua, ni usar dispositivos que puedan pinchar, perforar o aplastar al crustáceo. El método de captura autorizado consiste en el uso de una red y un palo para provocar el movimiento del animal.

En el Condado de Monroe, la pesca nocturna de langosta queda expresamente prohibida durante los días de la mini temporada.

Las precauciones en el agua que exige la Guardia Costera

La afluencia masiva de embarcaciones convierte este fin de semana en uno de los más peligrosos del calendario náutico de Florida. El especialista en navegación recreativa del Distrito Sureste de la Guardia Costera, Scott Szczepaniak, advirtió en un comunicado que "los navegantes deben estar preparados y hacer que esto sea lo más seguro posible".

También señaló que “una de las formas más comunes en que hemos visto personas resultar heridas es como consecuencia de colisiones con otras embarcaciones, con estructuras como puentes o con el fondo".

El teniente de la Guardia Costera, Matthew Ross insistió en que los motores deben apagarse completamente cuando haya buzos o nadadores en el agua cerca de la embarcación.

Además, enumeró una serie de requisitos para todos los navegantes:

• Verificar el funcionamiento de las luces de navegación antes de zarpar.
• No sobrecargar la embarcación respecto a su capacidad nominal.
• Mantener los dispositivos electrónicos y plotter con el brillo reducido para no afectar la visión nocturna.
• Usar el chaleco salvavidas en todo momento.

El teniente Michael Barrios, de la Unidad de Patrulla Marina del Departamento del Alguacil de Miami-Dade, recordó: “Siempre que un buzo esté en el agua, la bandera o el símbolo debe estar desplegado”. Las embarcaciones tienen la obligación de reducir la velocidad a marcha lenta dentro de un radio de unos 90 metros (300 pies) de una bandera de buzo en aguas abiertas.

La Guardia Costera también recomendó que el ambiente marino acelera los efectos del alcohol, por lo que la navegación bajo la influencia del alcohol está prohibida. Quienes planeen participar en la mini temporada deben contar con una licencia de pesca en aguas saladas y un permiso de langosta vigentes antes de ingresar al agua.

El Ministerio de la Producción (Produce) de Perú ha lanzado un proyecto normativo que modifica el marco legal pesquero y permitirá, por primera vez, que embarcaciones extranjeras capturen atún bajo la cuota asignada al país en aguas jurisdiccionales, con condiciones específicas de procesamiento local.

La Resolución Suprema N.° 009-2016-PRODUCE establece las bases de esta apertura, cuyo objetivo principal es aprovechar mucho más la capacidad de pesca de atún que Perú tiene reconocida por la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT), pero que en la práctica viene utilizando solo de forma parcial.

¿Una cuota desperdiciada?

Según datos oficiales, el gobierno peruano reconoce que actualmente solo utiliza una fracción menor de su cuota total de atún. En 2024, el desembarque nacional de atún fue de 3.743 toneladas métricas, marcando uno de los niveles más bajos de la última década. La serie histórica muestra la tendencia:

• 2020: 4.795 toneladas
• 2021: 5.078 toneladas
• 2022: 7.805 toneladas (máximo reciente)
• 2023: 4.443 toneladas
• 2024: 3.743 toneladas

Estos valores contrastan con la capacidad total asignada por la CIAT (Comisión Interamericana del Atún Tropical), que es de 8.195 metros cúbicos de bodega y permitiría capturas mucho mayores.

De acuerdo con las cifras incluidas en la exposición de motivos del proyecto, el año pasado solo ocho embarcaciones peruanas realizaron pesca comercial de atún, pese a que dieciocho estaban registradas ante la CIAT.

El país importa unas 22.600 toneladas métricas de atún congelado por año para abastecer a sus plantas, una dependencia que genera costos y limita el desarrollo industrial local. Según el propio Ministerio de la Producción, “la capacidad asignada no viene siendo utilizada de manera eficiente”, por lo que se busca revertir esa tendencia.

Cómo funcionará el nuevo régimen

El mecanismo central de la norma es el préstamo o concesión de capacidad de pesca. Esto significa que Perú no presta barcos, sino que autoriza a flotas extranjeras a utilizar parte de su cuota de captura de atún reconocida por la CIAT (Comisión Interamericana del Atún Tropical), siempre bajo la condición de que al menos la mitad de las capturas sean descargadas y procesadas en plantas nacionales durante los primeros cinco años de contrato (luego este porcentaje aumenta al 70%).

Los contratos pueden tener una vigencia de hasta diez años y requieren la aceptación expresa del Estado receptor. En el caso de los acuerdos internacionales bajo esta modalidad, el titular del permiso peruano puede transferir temporalmente su capacidad de pesca a un armador extranjero.

A cambio, la empresa foránea debe descargar una parte significativa de la pesca en territorio nacional y contratar personal peruano a bordo de los buques, según detalla la resolución.

El potencial de crecimiento para la industria

El Ministerio de la Producción calcula que, si se presta solo el 30% de la capacidad de bodega que hoy está subutilizada, podrían generarse 2.970 toneladas métricas adicionales de atún fresco por año para las plantas locales, lo que se traduciría en al menos USD 4,3 millones de ingresos directos para el sector industrial. De aprovecharse completamente la capacidad ociosa, el crecimiento en el desembarque podría duplicar o incluso triplicar los volúmenes actuales.

El texto del proyecto no menciona países específicos, pero deja abierta la puerta a cualquier nación interesada que cumpla con las condiciones y reciba autorización estatal, siempre bajo supervisión y control de las autoridades peruanas.

Las flotas que dominan el Pacífico oriental

El Pacífico oriental, donde se ubican las aguas jurisdiccionales de Perú, está dominado por flotas atuneras de Ecuador, México, Panamá, Venezuela, Colombia, Estados Unidos y, en menor medida, barcos de la Unión Europea (España) y potencias asiáticas como China y Japón.

Ecuador concentra cerca del 40% del atún capturado en la zona, seguido por México (22%), Panamá (13%) y otros países, según datos de la industria internacional (iattc - the tuna fishery in the eastern pacific ocean in 2023). Perú, en comparación, solo desembarcó —3.743 toneladas métricas— en 2024.

Supervisión y condiciones estrictas

Toda transferencia de capacidad debe ser informada, registrada y aceptada por las autoridades, y el incumplimiento de las obligaciones de descarga o pago de derechos puede derivar en la revocación de los contratos.

Además, las plantas de procesamiento con nuevas licencias podrán iniciar operaciones inmediatamente bajo un régimen excepcional, aunque estarán sujetas a inspecciones posteriores en un plazo máximo de seis meses.

El gobierno sostiene que estas medidas buscan fortalecer la cadena productiva atunera de Perú, reducir la dependencia de materia prima importada y garantizar que parte de la riqueza generada por el atún permanezca en el país.

Desde el 28 de febrero de 2026, los capitanes que intentan cruzar el Estrecho de Ormuz observan en sus pantallas de navegación algo que desafía toda lógica: supertanqueros que circulan sobre tierra firme, cargueros que atraviesan aeropuertos, buques que derivan a través de una central nuclear. No se trata de fallas técnicas aleatorias. Es el resultado de operaciones de interferencia satelital desplegadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que desde el inicio del conflicto con Estados Unidos e Israel convirtió ese corredor marítimo —por el que transita el 20% del petróleo y gas del mundo— en el primer escenario documentado de guerra híbrida marítima a escala masiva. Lo que ocurre allí no es una amenaza futura ni un escenario hipotético. Es el presente del ciberespacio marítimo. Y es exactamente lo que el capitán Jorge A. Frías, secretario general de la Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca y presidente de la Fundación Centro de Estudios Superiores del Mar Argentino (FUNCESMAr), advirtió durante las Jornadas de Intereses Marítimos Argentinos celebradas en Mar del Plata: la flota pesquera argentina enfrenta las mismas vulnerabilidades, y el país carece todavía de un marco normativo que las contemple.

Los expositores organizaron el problema en torno a un marco de origen naval, hoy directamente aplicable al sector pesquero: información, tecnología y personas. La información es el activo estratégico. Las decisiones de navegación y de captura ya no dependen solo de la observación directa del capitán, sino de un flujo continuo de datos como el AIS ((Automatic Identification System, o Sistema de Identificación Automática) y entre otros, la trazabilidad blockchain.

En palabras llanas: la tecnología blockchain es una base de datos distribuida, en lugar de almacenarse en un único servidor central, la información se replica simultáneamente en miles de nodos (computadoras) conectados en red. En el sector pesquero, la trazabilidad blockchain permite registrar y verificar:

• Dónde y cuándo se capturó el pescado.
• Qué embarcación lo capturó y bajo qué licencia.
• La posición GPS del buque en el momento de la captura.
• La cadena de frío durante el transporte.
• El procesamiento en tierra y la distribución hacia los mercados.

Cada uno de esos datos queda grabado de forma permanente e inmutable en la cadena. En este punto aparece lo que el capitán Frías denominó "el problema del oráculo“: el blockchain garantiza que un dato no fue modificado después de registrado, pero no puede garantizar que ese dato fuera verdadero en el momento de ingresar. Si un buque pesca en una zona prohibida del Atlántico Sur y su GPS fue manipulado mediante spoofing (técnica de engaño digital que consiste en suplantar o falsificar una señal, una identidad o una fuente de información para que un sistema receptor la tome como legítima) para mostrar una posición falsa, ese dato falso queda registrado en la cadena con la misma solidez que uno verdadero. El certificado de origen resultante es formalmente impecable y sustancialmente fraudulento.

Es por eso que la integridad de la información satelital —y su protección frente a un engaño digital que se denomina spoofing— es la base sobre la que descansa todo el sistema de trazabilidad, por más robusto que sea tecnológicamente.

Según se advirtió en la exposición, cada sensor y cada sistema automatizado de las embarcaciones es también una puerta de entrada potencial para actores maliciosos, “los sicarios cibernéticos”, según Frías. La digitalización de puertos y buques convirtió al ecosistema pesquero en un objetivo de alto valor.

Los expositores destacaron que ante esta situación crítica, que ya es una realidad en el mundo, Argentina carece de un instrumento que articule de manera integrada la ciberseguridad, la actividad pesquera y la soberanía marítima. Y la manipulación de señales satelitales -el llamado “GNSS spoofing”- no es solo una amenaza a la navegación: es, según se planteó, una herramienta técnica para el blanqueo de pesca ilegal y el fraude en la certificación de origen, con implicancias directas sobre la soberanía argentina en el Atlántico Sur.

El Estrecho de Ormuz: laboratorio de guerra híbrida marítima

Una demostración palpable sobre las advertencias y recomendaciones que se realizaron en las jornadas sobre "La ciberseguridad marítima en la cadena de valor del sector pesquero", presentada por el Capitán Jorge A. Frías quedó al descubierto en el conflicto de Medio Oriente.

Tras los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán en la operación “Epic Fury”, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró el Estrecho de Ormuz “cerrado” y aplicó una estrategia de bloqueo que combina tres métodos simultáneos: ataques físicos con misiles, drones y lanchas rápidas; minado de la ruta de separación de tráfico oficial; e interferencia electrónica masiva sobre los sistemas de posicionamiento satelital. La combinación resultó más eficaz que cualquiera de esos métodos por separado.

El Institute for the Study of War calificó el mecanismo como un esquema de extorsión y advirtió que cualquier acuerdo que reconociera el control iraní sobre el estrecho constituiría un precedente con implicancias para el comercio global.

La guerra invisible a escala sin precedentes

La dimensión electrónica del bloqueo resultó tan disruptiva como la física. En las primeras 24 horas tras el inicio del conflicto, más de 1.100 buques en aguas de los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Omán e Irán sufrieron interferencias en sus sistemas de navegación satelital, según datos de la firma de inteligencia marítima Windward.

Los analistas vinculados a esa firma identificaron 35 clústeres de jamming activos de forma simultánea en la región. Los clústeres de jamming son zonas geográficas donde se concentran múltiples equipos o fuentes que emiten interferencias electrónicas de manera deliberada para bloquear o degradar señales de radiofrecuencia, especialmente las utilizadas por sistemas de navegación y posicionamiento como el GPS/GNSS.

La firma Lloyd’s List Intelligence documentó 1.735 instancias de interferencia GPS que afectaron a 655 buques solo entre el inicio del conflicto y el 3 de marzo. Los incidentes diarios escalaron de 350 al comienzo a 672 el 3 de marzo. Para el 7 de marzo, más de 1.650 embarcaciones habían experimentado interferencias en sus sistemas GPS y AIS en toda Asia Occidental, un incremento del 55% respecto a la semana anterior, según Windward.

De Ormuz al Atlántico Sur: la misma vulnerabilidad, otro escenario

Lo que la Guardia Revolucionaria iraní aplicó en el Estrecho de Ormuz no es una capacidad exclusiva de las grandes potencias militares. Es, precisamente, la advertencia que Frías llevó a Mar del Plata: los ataques cibernéticos contra el sector marítimo mundial crecieron un 300% entre 2019 y 2024, y la totalidad de los incidentes registrados en buques durante 2023 comprometió sistemas operativos críticos de navegación. La brecha entre el escenario del Golfo Pérsico y el del Atlántico Sur no es tecnológica. Es de conciencia y de preparación.

La exposición de Frías partió de una transformación que ya está en marcha en la flota argentina: la denominada “Pesca 4.0” incorpora sensores inteligentes, conectividad satelital permanente, inteligencia artificial para optimizar rutas, blockchain para la trazabilidad de los productos y sistemas automatizados que enlazan la embarcación con puertos, organismos de control y mercados internacionales. Esa misma arquitectura digital que multiplica la eficiencia es, al mismo tiempo, una superficie de ataque en expansión constante.

Un ecosistema hiperconectado con vulnerabilidades estructurales

El núcleo del problema reside en la convergencia entre dos tipos de sistemas que históricamente operaron de forma separada. Los sistemas IT —gestión comercial, comunicaciones satelitales, reportes regulatorios, trazabilidad— se integraron progresivamente con los sistemas OT, responsables del funcionamiento operativo del buque: el GPS, el AIS, las cartas electrónicas ECDIS (el sistema de navegación digital que reemplazó a las cartas náuticas en papel en los buques modernos); el control de máquinas, la propulsión y la cadena de frío. “Esa convergencia -explicó el capitán Frías-, es lo que habilita la eficiencia de la Pesca 4.0, pero también elimina el aislamiento que durante décadas protegió a los sistemas críticos. Un correo electrónico infectado o una contraseña comprometida pueden convertirse en la puerta de entrada al sistema de navegación de una embarcación”.

A esa vulnerabilidad estructural se suma una asimetría económica notable: un ataque que puede costarle al atacante apenas unos cientos de dólares tiene capacidad para paralizar una embarcación valuada en millones.

El desarrollo de la inteligencia artificial de frontera agrega una variable nueva: según se advirtió en la exposición, sus capacidades reducen la barrera técnica que antes limitaba a los atacantes menos sofisticados.

En estos caso, reforzaron los expositores, “la tecnología funciona como una espada de doble filo”. Cuanto más sofisticada, más frágil ante ataques dirigidos. La respuesta de mayor impacto y menor costo que propuso Frías es también la más simple: segmentar las redes operativas y administrativas para evitar que una intrusión en el área de gestión comercial escale hasta los sistemas de control de la embarcación.

Las personas constituyen el eslabón más crítico y el que no admite parches de software. Entre el 82% y el 95% de los incidentes exitosos comienzan con un error humano o una manipulación, no con un ataque técnico sofisticado. La paradoja del sector pesquero es que la misma conectividad satelital que acerca al tripulante con su familia lo expone durante las 24 horas como blanco de phishing, ingeniería social y chantaje digital. La respuesta exige formación obligatoria, principio de mínimo privilegio y una cultura de seguridad sostenida.

El ciberespacio como nuevo campo de batalla marítimo

Agencias de inteligencia y organismos de seguridad occidentales atribuyeron en los últimos años campañas de espionaje, sabotaje e interferencia electrónica a grupos vinculados con Rusia, China, Irán y Corea del Norte. Estos actores fueron señalados por operaciones destinadas a infiltrarse en infraestructuras críticas, interferir señales de navegación mediante técnicas de spoofing y jamming del GPS, realizar espionaje industrial, atacar puertos, empresas logísticas y redes de transporte marítimo, y obtener información estratégica sobre movimientos navales y comerciales. Ante la creciente competencia entre potencias, los buques mercantes dejaron de ser únicamente medios de transporte para convertirse también en blancos potenciales dentro de la disputa por el control de las rutas marítimas y de la información.

Para la Argentina, la amenaza más delicada es la manipulación deliberada de señales satelitales, el llamado GNSS spoofing. Esa técnica —la misma que el CGRI desplegó en el Estrecho de Ormuz— puede falsear la posición real de un buque y, además de poner en riesgo la navegación, facilitar el encubrimiento de actividades de pesca ilegal, el fraude en la certificación del origen de las capturas y afectar directamente el ejercicio de la soberanía en el Atlántico Sur.

Un llamado urgente de decisión

Uno de los mensajes centrales de la exposición apunta a desactivar una objeción previsible: la implementación de estas prácticas no requiere grandes inversiones iniciales. La higiene cibernética básica -segmentación de redes, formación del personal, protocolos mínimos de verificación de datos- genera un retorno significativo y constituye, se planteó, el punto de partida realista para la flota argentina.

Lo que sí exige la propuesta es una decisión política y gremial que integre en una única mesa de trabajo al Estado, industria y trabajadores dado que tienen un rol único e insustituible para liderar esta agenda: la oportunidad de comprometer a esa tríada en la defensa cibernética del mar argentino.

En la reunión de expertos que se realizó en Mar del Plata, se recordó que la Organización Marítima Internacional (OMI) incorporó desde enero de 2021 la gestión de riesgos cibernéticos dentro de los sistemas obligatorios de seguridad para los buques que navegan internacionalmente y una circular que aporta el marco técnico para identificar sistemas críticos y definir salvaguardias. Ambas normas son de aplicación obligatoria para los buques de bandera argentina en aguas internacionales.

Según el capitán Frías, la legislación de nuestro país, no obstante, carece de un instrumento que articule de manera integrada la ciberseguridad, la actividad pesquera y la soberanía marítima. La Ley 24.922 de Régimen Federal de Pesca no contiene disposiciones específicas de ciberseguridad para la flota ni para la cadena de valor, y el Acuerdo sobre Medidas del Estado Rector del Puerto no contempla la dimensión cibernética del monitoreo satelital de buques. El aporte normativo actual proviene de ordenanzas de la Prefectura Naval Argentina que, sugirió Frías, requerirán actualización.

Las propuestas de los especialistas

La exposición no se limitó al diagnóstico. Frías presentó una hoja de ruta con dos ejes: uno político-gremial y otro de capacitación.

La convocatoria incluye organismos nacionales como la Subsecretaría de Recursos Acuáticos y Pesca, la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, los ministerios de Seguridad, Defensa y Relaciones Exteriores, la Armada Argentina, la Prefectura Naval, el INIDEP y el Consejo Federal Pesquero, junto con organismos internacionales como la OMI, la FAO, la OEA, Interpol y la ENISA.

El eje de capacitación se traduce en una propuesta institucional concreta: desde FUNCESMAr se impulsará el Seminario Internacional de Ciberseguridad Marítima para el Sector Pesquero, de modalidad híbrida y alcance internacional, con edición inaugural prevista para la segunda mitad de 2027.

El producto final del proceso será la primera Guía de Mejores Prácticas en Ciberseguridad para el Sector Pesquero argentino, además de un curso especializado que se incorporaría a la Diplomatura de Capitán de Pesca.

Frías finalizó su ponencia con una reflexión: “La ciberseguridad no es un costo: es una inversión en la integridad del producto argentino en el mundo”, afirmó al cierre de su exposición. “El mar no se pide prestado, se defiende. Y en el siglo XXI, defenderlo significa también defender sus datos, sus señales y su soberanía digital.”

El ciclo de vida del pez navaja perlado está marcado por una transformación sexual y una organización social poco común en el mundo marino. Un reportaje de la revista National Geographic cita el trabajo de Margarida Barcelo-Serra, del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados en Mallorca, quien describe que todos los individuos nacen hembras y establecen un territorio propio en los fondos arenosos del Atlántico y el Mediterráneo, donde cazan camarones y se ocultan bajo la arena para dormir.

Las investigaciones recogidas revelan que, al sobrevivir el tiempo suficiente, estas hembras se transforman en machos, asumiendo el control de un grupo de hembras. El estudio detalla que el macho dominante reduce conflictos y retrasa la transición de las hembras, permitiendo que estas crezcan más antes de cambiar de sexo.

El equipo liderado por Barcelo-Serra documenta que solo los ejemplares que logran sobrevivir y crecer lo suficiente llegan a convertirse en machos reproductores. Esta dinámica asegura que el grupo mantenga su cohesión y maximice el éxito reproductivo, ya que las hembras grandes producen más huevos.

El ciclo vital del pez está así determinado por esta sucesión jerárquica, en la que la permanencia como hembra y el momento de la transición a macho resultan cruciales para la estabilidad social y biológica de la especie.

Pesca a contrarreloj obliga a los peces navaja a cambiar de sexo antes de tiempo

La extracción masiva durante la temporada provoca que ejemplares jóvenes aceleren su transición sexual, afectando la estructura social y la capacidad reproductiva de la especie. La presión pesquera altera gravemente la dinámica del pez navaja perlado.

Durante la temporada de pesca, especialmente en las Islas Baleares, los ejemplares son capturados en grandes cantidades, y hasta el 60% de la población puede ser extraída en solo unos días, según advierte Margarida Barcelo-Serra. El macho dominante, por su tamaño y conducta, suele ser el primero en caer en las trampas.

La ausencia repentina de machos adultos obliga a las hembras jóvenes a cambiar de sexo antes de alcanzar el tamaño óptimo. Los datos del estudio muestran que, en áreas protegidas, los peces alcanzan un promedio de 17,4 centímetros y cerca de cuatro años de vida, mientras que en zonas pescadas, el tamaño medio es unos 2,5 centímetros menor y la edad promedio se reduce a dos años. Este cambio precoz afecta la capacidad reproductiva, ya que las hembras más grandes producen más descendencia.

La huella genética de la pesca queda grabada en el ADN del pez navaja

El impacto de la pesca no solo se refleja en el tamaño y la estructura social, sino también en la genética de la especie. El grupo de Kees van Oers, del Instituto de Ecología de los Países Bajos, analizó el ADN de peces de reservas sin pesca y de zonas explotadas y detectó casi 300 diferencias en marcas químicas del ADN. Estas alteraciones afectan genes relacionados con el uso de energía, la excitabilidad neuronal y la regulación del sistema inmune, según cita National Geographic.

Van Oers sostiene que estas modificaciones podrían estar vinculadas al estrés causado por la desaparición repentina de machos en los grupos. Soojin Yi, de la Universidad de California, Santa Bárbara, señala que, aunque las diferencias genéticas son pequeñas y afectan solo una fracción mínima del genoma, estos resultados plantean nuevos interrogantes sobre cómo la presión pesquera podría alterar la biología molecular de la especie.

Malin Pinsky, de la Universidad de California Santa Cruz, subraya que el estudio abre la puerta a investigaciones sobre el efecto de la actividad humana en el ADN de especies silvestres.

Reservas marinas como refugio de esperanza y diversidad en los océanos

El modelo de reservas marinas, donde la pesca está prohibida durante todo el año, favorece la conservación del pez navaja perlado. Las investigaciones de Barcelo-Serra muestran que en estas áreas los peces alcanzan mayor tamaño y longevidad, y la población es más diversa, aunque genéticamente similar a la de zonas explotadas.

Esta similitud genética se explica por su reproducción: machos y hembras liberan gametos en el agua y las larvas pueden viajar largas distancias antes de asentarse.

En estas reservas, los machos pueden crecer y competir por el dominio, expresando todo su comportamiento natural. Al fecundar los huevos de las hembras, las larvas pueden repoblar zonas donde la pesca es intensa y la población está más deteriorada.

Enric Sala, director del proyecto Pristine Seas de National Geographic, destaca que estas áreas protegidas funcionan como reservorios genéticos que preservan la capacidad de adaptación y supervivencia de la especie.

La batalla por el pez navaja perlado entre la tradición y la urgencia de conservar

A pesar del impacto positivo de las reservas, los pescadores recreativos en las Islas Baleares notan que cada vez capturan menos peces navaja perlados y que los ejemplares son más pequeños que en décadas anteriores. Margarida Barcelo-Serra advierte que la preocupación por la conservación de la especie va en aumento, ya que la presión por mantener la pesca choca con la necesidad de proteger la viabilidad futura de esta población.

El desafío, según los profesionales y el estudio, es encontrar un equilibrio entre la continuidad de la pesca y la supervivencia a largo plazo del pez navaja perlado. Todo ello ocurre en un contexto donde los cambios forzados en el ciclo vital y las posibles alteraciones genéticas provocadas por la acción humana hacen más urgente la gestión y conservación de la especie.

La actividad económica volvió a mostrar en mayo un comportamiento dispar entre las distintas ramas de actividad. Mientras algunos sectores lograron sostener el ritmo de expansión que vienen exhibiendo desde comienzos de año, otros profundizaron las bajas que arrastran desde hace varios meses.

En concreto, algunas ramas de la producción primaria y de la energía continuaron mostrando dinamismo, mientras que sectores vinculados al consumo interno y a la manufactura siguieron mostrando dificultades para despegar. Esa combinación es la que terminó de definir el resultado del mes, según el último informe difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De acuerdo con el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), el indicador general registró en mayo un incremento interanual de 0,2% respecto de igual mes de 2025. En la comparación desestacionalizada, en cambio, el índice cayó 0,5% frente a abril.

Los sectores que impulsaron la actividad en mayo

De los quince sectores que integran el EMAE, ocho registraron subas en la comparación interanual y siete mostraron caídas. Entre las actividades que crecieron, explotación de minas y canteras fue la que mostró el avance más pronunciado, con una suba interanual de 15,7 por ciento. Le siguió electricidad, gas y agua, con un incremento de 8,0 por ciento, y agricultura, ganadería, caza y silvicultura, que creció 4,6% respecto de mayo de 2025. Estos tres sectores fueron los que exhibieron los mayores porcentajes de expansión dentro del universo de actividades relevadas por el organismo estadístico.

Ahora bien, el resto de los sectores con variación positiva mostró subas más moderadas, aunque igualmente sostenidas. Construcción avanzó 1,9%, intermediación financiera creció 1,5% y servicios sociales y de salud aumentó 0,8 por ciento. Completaron el grupo de sectores con resultado favorable transporte y comunicaciones, con una suba de 0,6%, y actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, que registró un incremento de 0,4 por ciento. En conjunto, estos ocho sectores fueron los que sostuvieron el terreno positivo del índice general en mayo.

Las ramas que mostraron retrocesos

En la vereda opuesta, pesca fue el sector con la caída más marcada del mes, con una baja interanual de 29,3%, la más pronunciada de todo el cuadro sectorial. Detrás se ubicaron industria manufacturera, que retrocedió 5,6%, y comercio mayorista, minorista y reparaciones, con una disminución de 4,3 por ciento. Estas tres ramas fueron las que concentraron las bajas más significativas dentro del grupo de actividades con resultado negativo.

El resto de las actividades con variación negativa presentó bajas de menor intensidad. Hoteles y restaurantes, por ejemplo, cayó 1,8%, mientras que administración pública y defensa, retrocedió 1,4 por ciento. Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales mostró una baja de 1,3%, y enseñanza registró la disminución más leve de todo el relevamiento, con una caída de apenas 0,1% respecto de igual mes del año anterior. Se trató, en este último caso, de una variación prácticamente nula dentro del conjunto de sectores que retrocedieron.

El acumulado del año

Con el resultado de mayo, la actividad económica acumuló en los primeros cinco meses de 2026 un crecimiento de 1,7% respecto de igual período de 2025. De esta manera, el nivel de actividad sostiene una expansión acumulada moderada, que se fue construyendo mes a mes con resultados que no siempre mantuvieron la misma dirección.

En ese recorrido, enero mostró un alza de 2,0% interanual. Luego hubo una baja del 1,5% en febrero, pero a partir de marzo se registraron variaciones positivas del 6,2% (marzo), 1,7% (abril) y 0,2% (mayo), casi siempre apuntaladas por las mismas ramas de actividad, con el agro y la minería a la cabeza.

En términos desestacionalizados, mayo fue el segundo mes consecutivo de caída frente al mes anterior, luego de la baja de 1,5% registrada en abril.

Un reporte internacional de Reuters advierte que el desplazamiento de estas especies hacia zonas urbanas refleja la disminución de peces disponibles en el mar. En las últimas semanas, se han registrado concentraciones inusuales de pelícanos en Trujillo, Chimbote, Chiclayo y Pisco, donde pescadores, comerciantes y vecinos han tenido que entregarles restos de pescado para evitar que mueran de hambre. Sin embargo, detrás de esta dramática imagen también crece la preocupación por el impacto que las condiciones climáticas podrían tener en la pesca, la agricultura y las agroexportaciones.

Pelícanos abandonan sus zonas habituales y buscan comida en mercados y muelles

El biólogo marino Carlos Zavalaga explicó a Reuters que el aumento de la temperatura del mar está alterando la distribución de las especies que forman parte de la cadena alimentaria de las aves marinas. La anchoveta, uno de los principales alimentos de pelícanos, piqueros y guanayes, se desplaza hacia aguas más profundas o migra hacia otras zonas cuando las condiciones del océano cambian.

“Las aves se van de sus sitios de reproducción y también empiezan a morir por falta de comida”, señaló el especialista, citado por la agencia internacional.

La situación ya se observa en diferentes puntos de la costa. En el terminal pesquero de Víctor Larco, en Trujillo, llegaron inicialmente entre 650 y 700 pelícanos. Aunque la cifra se redujo posteriormente por el desplazamiento de las aves, alrededor de 450 ejemplares permanecían cerca de los puestos de venta en busca de restos de pescado. Comerciantes y compradores comenzaron a alimentarlos ante la escasez de alimento en el mar.

En Chimbote, ciudadanos y organizaciones ambientales también organizaron jornadas para entregar pescado a las aves que llegaron hasta los muelles y desembarcaderos. Mientras tanto, en Puerto Eten, Chiclayo, fueron encontrados más de 50 animales marinos muertos, entre tortugas, pelícanos y otras aves. Pescadores de la zona atribuyeron la situación al calentamiento del mar y a la disminución de la anchoveta, aunque las causas deben ser determinadas mediante evaluaciones especializadas.

En Pisco, los reportes de aves marinas muertas se han mantenido durante las últimas semanas. El biólogo Julio Reyes, de Acorema, explicó que el calentamiento de las aguas asociado a El Niño estaría alejando la principal fuente de alimento de estas especies, lo que provoca un debilitamiento progresivo y eleva el riesgo de mortalidad.

El Niño también amenaza a la pesca y agroexportación peruana

Las condiciones del océano también han comenzado a reflejarse en los indicadores económicos. Según Reuters, la temperatura superficial del mar se encuentra entre 2 y 5 grados Celsius por encima de lo normal, de acuerdo con el monitoreo de la Comisión Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (ENFEN). El organismo advirtió que no descarta un evento de magnitud extraordinaria hacia finales de 2026 y que podría extenderse hasta abril de 2027.

El impacto ya se siente en la actividad pesquera. La producción del sector cayó 31% durante los primeros cinco meses del año, mientras que la agricultura apenas creció 0,4%, afectada por las temperaturas más elevadas y las alteraciones climáticas.

La industria pesquera también teme no alcanzar la meta de exportar alrededor de US$5.000 millones este año, después de registrar ventas por US$4.600 millones en 2025. En el sector agroexportador, las proyecciones tampoco son alentadoras. Gabriel Amaro, representante de la Asociación de Gremios Productores Agrarios del Perú (AGAP), estimó que el fenómeno podría reducir en casi US$1.000 millones los ingresos adicionales que se esperaban para este año.

“Creemos que este El Niño podría ser el peor en 50 años”, declaró el dirigente a Reuters.

La preocupación alcanza a productos como arándanos, paltas y uvas, además de otras actividades agrícolas que dependen de condiciones climáticas relativamente estables. Las agroexportaciones alcanzaron un récord de US$15.100 millones en 2025, pero los productores advierten que el panorama comenzó a deteriorarse justo cuando se inicia una de las principales temporadas de cultivo.

Mientras los pelícanos se concentran en mercados y terminales para encontrar alimento, las autoridades y especialistas siguen evaluando el alcance de las alteraciones en el mar peruano. La imagen de estas aves buscando comida entre puestos de pescado expone, en tiempo real, el impacto de un cambio en la distribución de las especies marinas que también amenaza con extenderse a sectores estratégicos de la economía.

El pulpo común (Octopus vulgaris) ha incrementado notablemente su presencia en las aguas del suroeste de Inglaterra, según la Marine Biological Association y la Universidad de Plymouth, en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido (Defra). Este fenómeno, identificado a principios de 2025 y denominado “Octopus Bloom”, se describe como el mayor aumento de esta especie en más de setenta años y, de acuerdo con la última evaluación científica, puede extenderse a otras zonas costeras.

Ante esta situación, la Marine Management Organisation (MMO) ha puesto en marcha un plan de gestión específico destinado a supervisar la evolución de la población de pulpo y asesorar en la elaboración de estrategias a largo plazo para el sector pesquero, según información recogida en la web oficial del organismo. Entre los objetivos principales figura la identificación de nuevas oportunidades comerciales y la revisión de experiencias internacionales en la explotación de este recurso.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

El crecimiento poblacional del pulpo transforma la estructura de ingresos en la flota británica

La comercialización del pulpo ha experimentado un cambio significativo. Según datos publicados por Faro de Vigo, entre enero y abril de 2026 el Reino Unido exportó cerca de 150 toneladas de pulpo a Galicia, sólo superado por países con larga tradición en esta pesquería.

La repercusión económica ha sido destacada. De acuerdo con un comunicado de Brixham Trawler Agents (BTA), citado por Faro de Vigo, la facturación de la empresa pasó de 15 millones de libras en 2024 a 77 millones en 2025. En un solo día, el 26 de mayo, BTA registró ventas récord de 103 toneladas de pulpo, con una facturación superior al millón de euros. Barry Young, director general de la compañía, declaró a la BBC que estos resultados reflejan el impacto del fenómeno en la industria pesquera local, que “no está muerta”.

La situación ha tenido efectos dispares entre los pescadores. Según lo publicado por The Times, para Sean Irvine, pescador de Brixham, la mitad de sus capturas cada semana correspondían a pulpos, lo que le permitió facturar entre 7.000 y 25.000 libras semanales. En la misma publicación, otro pescador de Cornualles explicó que ha tenido que modificar sus artes de pesca para adaptarse a la abundancia de pulpo.

El mayorista Ian Perkes declaró a The Times que la captura de pulpo se ha generalizado en toda la flota, tanto en arrastreros como en embarcaciones menores. Según sus palabras, los ingresos de algunos pescadores se han triplicado debido a la demanda, principalmente para exportación a mercados como Italia y España.

No obstante, el aumento de la población de pulpo también genera problemas. De acuerdo con The Times, Mike Cohen, director ejecutivo de la Federación Nacional de Organizaciones de Pescadores, ha advertido que la depredación del pulpo sobre especies como el cangrejo, la cigala, la langosta, vieira y el buey de mar, ha dejado a algunos pescadores sin su pesca habitual. De acuerdo con Beshlie Pool, directora ejecutiva de South Devon and Channel Shellfishermen, en declaraciones a The Times, el auge del pulpo supone un reto para la viabilidad de la pesca tradicional de cangrejo. Es necesaria, según expreso, una mayor preparación frente a posibles impactos derivados del cambio climático.

Emily Theobald, responsable de ciencia y política en la Organización de Productores Pesqueros de Cornualles, explicó al mismo medio que actualmente el pulpo se considera una “especie sin cuota”, por lo que no existen límites de captura, aunque en el futuro podrían establecerse restricciones. Según Theobald, las altas temperaturas marinas y las olas de calor asociadas al cambio climático son factores principales en el crecimiento de la población de pulpo.

Cada cierto tiempo un operativo nos recuerda que la pesca ilegal no es un problema menor ni pasajero. Esta semana fue Chimbote, con el desguace de tres embarcaciones que operaban bajo identidades clonadas y características alteradas. La noticia generó titulares, pero lo que realmente genera es el siguiente cuestionamiento: ¿qué tan sostenibles son las medidas aisladas cuando los vacíos legales y la insuficiente capacidad de fiscalización siguen permitiendo que los astilleros clandestinos se multipliquen en la costa peruana?

El caso ocurrido recientemente en Chimbote resulta revelador porque expone la sofisticación de las prácticas ilícitas. No se trataba de simples embarcaciones sin matrícula, sino de un esquema que utilizaba una misma identidad para extraer recursos de manera simultánea, burlando los sistemas de control y poniendo en riesgo la biomasa. La aplicación del Decreto Legislativo Nº 1393, que regula la interdicción en las actividades ilegales en pesca, permitió el desguace de motores y estructuras valorizadas en millones de soles, un paso importante que marca precedente. Sin embargo, la experiencia demuestra que clausuras aisladas suelen ser efímeras y que, al poco tiempo, los astilleros reabren con la misma maquinaria y bajo la misma lógica de ilegalidad.

El problema de fondo es institucional. La Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Perú – DICAPI, cumple un rol clave en el control marítimo y el registro de embarcaciones, pero sus competencias se ven limitadas cuando actúa en solitario. Para que las clausuras sean efectivas se requiere un operativo conjunto que involucre a la Policía Nacional, los gobiernos regionales, OEFA y el Ministerio de la Producción -PRODUCE. Solo con un frente común se puede garantizar que los cierres no sean gestos pasajeros, sino parte de una política sostenida.

La ausencia de control ha tenido también un impacto económico profundo. En el caso de las embarcaciones destinadas al consumo humano directo, la falta de fiscalización permitió que la flota ilegal duplicara a la legal, abasteciendo a las mismas plantas y provocando que el precio de la materia prima se redujera casi a la mitad . Las naves que habían invertido en cumplir la normativa quedaron desplazadas y muchas terminaron abandonando la pesquería. En ese escenario, los operadores ilegales ofrecían apenas una fracción del valor real de las embarcaciones, interesados únicamente en las licencias para blanquear su actividad. El Estado, al permitir que la informalidad creciera hasta ese nivel, dejó desprotegidos a quienes apostaron por la legalidad.

El cálculo es sencillo y alarmante. Hoy pugnan más de cinco mil embarcaciones por obtener su legalidad. Si cada una requiere treinta toneladas mensuales, la demanda supera el millón y medio de toneladas de cuota. Este número se traduce en una presión insostenible sobre la biomasa. El Estado sí aplicó límites en pesquerías como la merluza, la anchoveta, la anguila o el bacalao, pero la expansión descontrolada de la flota deja sin piso cualquier intento de ordenamiento.

El debate sobre la interdicción y los vacíos legales no es solo técnico. En el sector se advierte que cualquier intento de regularizar indiscriminadamente a quienes operan al margen de la ley equivale a legalizar a “Pepe el Vivo”. La expresión refleja el riesgo de premiar la informalidad y castigar a quienes invirtieron en cumplir la normativa. Si el Estado no logra diferenciar entre quienes apostaron por la legalidad y quienes se aprovecharon de los vacíos normativos, el mensaje será devastador: la viveza se convierte en estrategia de éxito y la formalidad en un camino de pérdida.

En otras palabras, el desafío consiste en equilibrar la eficacia en la lucha contra la pesca ilegal con el respeto al principio de legalidad, el derecho de propiedad y el debido proceso. En el marco de nuestra legislación, la interdicción de embarcaciones clonadas se ha convertido en una herramienta central para enfrentar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR). Sin embargo, su aplicación debe estar respaldada por normas expresas y ejecutarse de manera coordinada entre PRODUCE, DICAPI, el Ministerio Público y las demás entidades competentes.

Las exportaciones no tradicionales de Perú a España sumaron US$ 459 millones 548 mil entre enero y mayo de 2026, lo que representa un crecimiento de 1.5% respecto al mismo periodo del año anterior, según informó la Asociación de Exportadores (ADEX).

Este resultado estuvo impulsado principalmente por la oferta de alimentos con valor agregado, que mantiene a España como uno de los mercados clave para la diversificación exportadora peruana.

Agroindustria y pesca marcan el ritmo de las ventas

El sector agropecuario y agroindustrial, con US$ 311 millones en envíos, y el de pesca y acuicultura, con US$ 116 millones, concentraron en conjunto el 93% de los despachos no tradicionales a España.

Según ADEX, mientras el agropecuario experimentó una contracción de -5.3%, el rubro pesquero creció 26.4%, evidenciando el dinamismo de productos como la pota y las conchas de abanico.

En el portafolio agroindustrial destacaron la palta, la uva, el pimiento piquillo, los mangos, las cebollas, las alcachofas, los espárragos y la pasta de cacao. Estos alimentos reflejan la apuesta peruana por productos de alto valor agregado, que responden a las exigencias de calidad y sostenibilidad del consumidor español.

Otros sectores y el perfil del mercado español

Además de los alimentos, otros rubros exportados fueron el químico (US$ 16,9 millones), minería no metálica (US$ 8,8 millones), siderometalurgia (US$ 1,6 millones), textil (US$ 1,2 millones), confecciones (US$ 1,1 millones), metalmecánica (US$ 834 mil) y maderas (US$ 129 mil).

El jefe de Estudios Económicos e Inteligencia Comercial del Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales CIEN-ADEX, Gabriel Arrieta Padilla, explicó que, si bien las exportaciones totales a España (tradicionales y no tradicionales) registraron una ligera baja de -8.1% en los primeros cinco meses de 2026, el mercado español sigue siendo dinámico.

Señaló que en el último quinquenio, los envíos peruanos a ese destino crecieron a un ritmo promedio anual de 20% y expresó confianza en una recuperación hacia el cierre del año.

Consumidor español: calidad, salud y sostenibilidad

Según el informe ‘Voice of the Consumer 2025’ de PwC, el consumidor español combina la búsqueda de calidad, salud, sostenibilidad y conveniencia, junto con una marcada sensibilidad al precio.

Existe mayor interés por productos con origen claro, atributos diferenciadores y beneficios vinculados al bienestar. La preocupación por los alimentos ultraprocesados y el uso de pesticidas abre oportunidades para la oferta peruana, especialmente aquellos productos que aseguren trazabilidad y características asociadas a una alimentación saludable.

Importaciones y balanza comercial favorable

Las importaciones peruanas desde España alcanzaron US$ 385 millones en el mismo periodo, destacando partidas como tableros de madera, maquinaria para clasificación de frutas, artículos de belleza y conductores eléctricos de cobre.

La balanza comercial bilateral cerró con un superávit de US$ 591 millones, resultado de exportaciones por US$ 975,8 millones e importaciones por US$ 385 millones.

Con una población de cerca de 49 millones de habitantes, España es uno de los principales mercados de consumo de la Unión Europea y el segundo destino más importante para los despachos peruanos en ese bloque económico.

El dinamismo de las exportaciones no tradicionales confirma el potencial de crecimiento y diversificación de la oferta peruana en el mercado español.

Según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la cantidad total de asalariados en el sector privado creció casi 1% en el primer trimestre de este año en relación al mismo período del 2025, pero el aumento no se tradujo en más empleo registrado, sino en una expansión del trabajo no declarado. El fenómeno no es uniforme: hay ramas de actividad donde la informalidad supera ampliamente la mitad de los puestos de trabajo, mientras que en otras se mantiene en niveles relativamente bajos.

De acuerdo con el estudio de “Cuenta de generación del ingreso e insumo de mano de obra” del Indec, en los primeros tres meses de 2026 había 12.887.000 asalariados privados en el país, de los cuales 5.622.000 no estaban registrados. Eso equivale a una tasa de informalidad del 43,6%, un nivel que supera holgadamente la tercera parte del total de trabajadores asalariados privados y que representa un incremento de 1,1 punto porcentual respecto del 42,5% registrado un año antes.

Los sectores con mayor informalidad

El servicio doméstico continúa siendo, por lejos, la actividad con mayor proporción de trabajo no registrado dentro del sector privado. De los 1.731.000 asalariados que trabajan en hogares particulares, 1.261.000 lo hacen sin aportes ni cobertura social, mientras que apenas 470.000 están en blanco (72,8% de informalidad).

En la agricultura, la relación es similar: de un total de 865.000 asalariados, 521.000 no están registrados (60,2% de empleo en negro). Se trata de una de las ramas donde la informalidad estructural se mantiene estable desde hace años, sin variaciones significativas en el margen.

La construcción, por su parte, combina un alto nivel de informalidad con una de las pocas caídas del período: de los 930.000 asalariados del sector, 551.000 no están registrados, una cifra que retrocedió respecto de los 571.000 no registrados de un año atrás. Es el único de los sectores más informales donde la tasa bajó en la comparación interanual (60,2% en 2025 y 59,2% en 2026).

Evolución interanual por sector

La comparación entre el primer trimestre de 2025 y el mismo período de 2026 muestra comportamientos dispares según la rama de actividad. En comercio, el sector con mayor cantidad absoluta de asalariados del país, la informalidad subió 1,9 punto porcentual, hasta 42,5%, con una suba de 66.000 trabajadores no registrados y una caída de 13.000 en los registrados en el último año.

La industria manufacturera perdió 42.000 puestos registrados en el último año, mientras que el empleo no registrado creció en 26.000. Como resultado, la tasa de informalidad del sector pasó de 30,8% a 32,6%, un aumento de 1,8 punto porcentual.

En sentido inverso, la construcción fue la única rama entre las de mayor informalidad donde la tasa bajó, con una reducción de 1,0 punto porcentual. Ahora bien, ese descenso convivió con una pérdida neta de 18.000 asalariados totales en el sector, producto de una caída de 20.000 trabajadores no registrados que no fue compensada por el leve aumento de 2.000 en los registrados.

Otras ramas con menor peso relativo en el total de asalariados mostraron subas más pronunciadas en los niveles de informalidad. La pesca pasó de una informalidad de 19,0% a 26,1%, con un salto de 7 puntos, mientras que la electricidad, gas y agua subió 3,9 puntos, hasta 15,8%. La explotación de minas y canteras también tuvo un incremento relevante, de 3,7 puntos, hasta 12,6%.

El servicio doméstico, pese a ser ya la rama con mayor informalidad, sumó otro punto y medio porcentual en el último año, al pasar de 71,3% a 72,8%. En términos absolutos, el sector incorporó 103.000 asalariados, de los cuales 100.000 corresponden a trabajo no registrado.

El repunte del empleo asalariado, explicado por la informalidad

La cantidad total de asalariados privados del país aumentó en 91.000 personas entre el primer trimestre de 2025 y el mismo período de 2026. Sin embargo, ese crecimiento estuvo impulsado exclusivamente por el empleo no registrado, que sumó 186.000 puestos, mientras que el empleo registrado retrocedió en 95.000 puestos en el mismo lapso.

De mantenerse esta dinámica, la composición del empleo asalariado privado seguirá desplazándose hacia la informalidad, incluso en un contexto de crecimiento neto del número total de trabajadores. El resultado combinado de ambos movimientos, la caída del empleo registrado y el alza del no registrado, fue el que llevó la tasa de informalidad general del sector privado del 42,5% al 43,6% en apenas un año.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que el PBI de Perú creció apenas 1,80% en mayo de 2026 en comparación con el mismo mes de 2025, una variación que marca el menor ritmo de avance en lo que va del año y evidencia la desaceleración de la economía nacional.

El resultado se vio condicionado por el fuerte impacto del fenómeno El Niño sobre las actividades pesquera y manufacturera, sectores que históricamente sostienen parte central de la producción nacional.

La caída en pesca y manufactura arrastró el desempeño general

El informe del INEI detalla que el sector Pesca experimentó una caída de 73,10% respecto a mayo del año previo, una cifra determinada por la drástica reducción en la extracción de anchoveta destinada a la elaboración de harina y aceite de pescado.

Esta contracción no solo obedece a factores climáticos asociados a El Niño, sino también a la suspensión sucesiva de la temporada norte-centro de anchoveta, la cual había comenzado a cerrarse desde abril y al cierre de mayo permanecía suspendida.

Como resultado, en mayo de este año se desembarcaron solo 31.771 toneladas de anchoveta, frente a 1.327.933 toneladas en el mismo mes de 2025, lo que representa una caída del 97,6% en el recurso principal de la actividad.

La menor disponibilidad de anchoveta impactó de forma directa en la Manufactura, que retrocedió 10,67% en el mes, arrastrada por la fuerte baja en la elaboración y conservación de productos pesqueros.

El subsector fabril primario —estrechamente vinculado al procesamiento de anchoveta— cayó 41,70%, mientras que la producción de bienes de consumo, especialmente confecciones textiles, también disminuyó.

Comercio, minería y servicios sostuvieron el crecimiento, aunque a menor ritmo

En contraste, sectores como Comercio, Minería e Hidrocarburos y Otros Servicios mostraron variaciones positivas e impidieron un mayor estancamiento del PBI. El Comercio avanzó 6,91%, impulsado tanto por la venta mayorista como minorista, y por la expansión del comercio automotriz.

La Minería e Hidrocarburos registró un crecimiento de 2,60%, liderado por la producción de hierro, cobre, oro y gas natural. Los Otros Servicios, que incluyen alojamiento y restaurantes, también aportaron en positivo, favorecidos por campañas promocionales y mayor actividad en fechas especiales.

Otros sectores que contribuyeron al avance, aunque de manera más moderada, fueron Construcción (4,66%), Electricidad, Gas y Agua (5,21%), Transporte, Almacenamiento y Mensajería (2,42%), y Financiero y Seguros (1,79%). Pese a estos aportes, el peso de la caída en pesca y manufactura determinó el bajo crecimiento global.

El ritmo anualizado muestra desaceleración

El dato de mayo refleja un freno en la expansión interanual. La variación anualizada de la producción nacional —junio 2025 a mayo 2026— alcanzó 3,54%, pero la tendencia mensual evidencia una desaceleración, ya que las tasas interanuales de enero a abril se mantuvieron en niveles superiores (3,67% en enero, 3,71% en febrero, 3,21% en marzo y 3,73% en abril).

El resultado de mayo, condicionado por la suspensión de la temporada de anchoveta y los efectos de El Niño, marcó el menor avance del año y pone en relieve la vulnerabilidad de la economía peruana frente a choques climáticos y de oferta en sectores clave.

El fenómeno de El Niño mantiene en alerta al sector agroalimentario peruano por los efectos que ya provoca en cultivos y productos marinos. Según advirtió el ingeniero agrónomo Ulises Osorio, se observa una alteración severa del calendario agrícola y de los ciclos de pesca, situación que podría desencadenar escasez de algunos alimentos básicos en el mercado local.

Así lo detalló en declaraciones recogidas por 24 Horas, donde analizó el impacto de este fenómeno climático de larga duración, iniciado en enero y que, según estimaciones de organismo internacionales y peruanos, persistirá al menos hasta mediados de 2027.

De acuerdo con Osorio, el evento climático anómalo afecta tanto la agricultura como la pesca, generando resultados visibles en la calidad y disponibilidad de productos como la papa, el arroz, el maíz, el café y la anchoveta.

“Estamos enfrentando un anómalo evento climático de larga duración… Hay una caída en la biomasa”, afirmó el especialista. Entre los indicadores, mencionó la reducción del contenido graso y el tamaño de la anchoveta, fenómeno que altera la disponibilidad de este recurso clave en la dieta peruana y en la industria pesquera.

La afectación no se limita a productos marinos. El algarrobo, planta silvestre adaptada a condiciones de sequía, presenta una disminución del setenta por ciento en sus rendimientos. Otros cultivos como la palta y el maracuyá experimentan deterioro en color, sabor y peso, mientras que la mandarina enfrenta dificultades para alcanzar los estándares de exportación por la falta de color y dulzor, según aseveró Osorio.

Impacto en pequeños agricultores

El fenómeno golpea con más fuerza a los pequeños productores. Osorio destacó que “la inmensa mayoría de agricultura peruana es en microfundios, minifundios, a través de pequeños agricultores que no tienen esa capacidad” para invertir en nuevas tecnologías o adaptar sus cultivos.

Esta incapacidad de respuesta genera cambios en la estructura productiva, como el aumento del área destinada al arroz, que podría derivar en sobreproducción y caída de precios. Estos movimientos ya afectan a quienes siembran cebolla, sandía o maíz, cultivos que han registrado pérdidas recientes.

Por el contrario, las empresas agroexportadoras implementan soluciones tecnológicas para contrarrestar el estrés abiótico de las plantas. Osorio explicó que cultivos como el arándano requieren ahora sustratos especiales, macetas de color blanco o bicapa y protección contra el sol para mantener la producción y la calidad, con inversiones que alcanzan los cien mil dólares por hectárea.

“Las empresas agroexportadoras vienen enfrentando el evento, vienen produciendo sus mandarinas de buena calidad”, puntualizó el consultor a 24 Horas.

Zonas agrícolas y pesqueras

El efecto de El Niño no es uniforme en todo el territorio peruano. Según Osorio, la zona sur, principal productora de papa y granos, enfrenta una reducción notable en los rendimientos y un incremento de plagas asociadas al estrés de las plantas.

“La papa es uno de los cultivos más afectados cuando hay un evento El Niño”, afirmó Osorio, quien remarcó también el deterioro sanitario y la caída de calidad en productos andinos. En la selva, los cafetales y las plantaciones de cacao sufren las consecuencias del déficit hídrico y las anomalías térmicas, dificultando la producción regular.

En el ámbito marino, el consultor indicó que especies como el lenguado, machete y pejerrey tienden a migrar, mientras que la anchoveta permanece en zonas costeras con menor tamaño y menor capacidad reproductiva.

“Más del cincuenta por ciento peladilla”, precisó Osorio sobre la biomasa de anchoveta, en referencia al bajo peso y calidad del recurso. Se detalló que este fenómeno también se reflejó en eventos anteriores entre 1974 y 1982, cuando se registraron migraciones masivas y reducción de especies disponibles para la pesca local.

Cadena alimentaria

El impacto de El Niño se agrava por la dificultad para transferir tecnología y capacitación a los productores más pequeños. Osorio subrayó la necesidad de “acompañar al agricultor en buscar soluciones de manera tal que él no pierda. Y si el agricultor gana dinero, la ciudad gana dinero”.

Las grandes empresas cuentan con asesores y paquetes tecnológicos, mientras que los agricultores familiares enfrentan barreras para acceder a estos recursos.

La experiencia previa con comisiones de prevención de desastres, como la implementada entre 1997 y 1998 durante el gobierno de Alberto Fujimori, mostró la importancia de la planificación y la acción coordinada. Osorio recomendó que futuras acciones se enfoquen en la prevención efectiva, limpieza de ríos y uso racional de recursos, evitando gastos innecesarios y priorizando el respaldo técnico.

En el corto plazo, la escasez de productos como papa, maíz, café, cacao, anchoveta, palta, mandarina y maracuyá podría intensificarse si las condiciones anómalas persisten y los pequeños productores no reciben apoyo o asesoramiento.

El Gobierno Regional de Piura puso en marcha una serie de medidas preventivas para reforzar la infraestructura pesquera y acuícola de la región ante la posibilidad de un nuevo Fenómeno de El Niño. A través de la Dirección Regional de la Producción (Direpro), se realizan inspecciones técnicas y coordinaciones con distintas entidades para reducir el impacto que podrían generar lluvias intensas, oleajes anómalos, deslizamientos e inundaciones.

Las acciones están dirigidas a proteger los desembarcaderos pesqueros artesanales y otras instalaciones estratégicas, con el objetivo de asegurar la continuidad de las actividades productivas y resguardar el sustento de miles de pescadores, acuicultores y sus familias. Para ello, se priorizan intervenciones en los puntos considerados más vulnerables.

Evaluaciones para definir obras prioritarias

El director regional de la Producción, Segundo Juan Alzamora Encalada, informó que la Direpro desarrolla evaluaciones técnicas en las principales infraestructuras pesqueras de Piura con el fin de detectar zonas críticas y establecer el orden de ejecución de las obras preventivas.

“Nuestro compromiso es actuar de manera preventiva. Estamos articulando esfuerzos con las municipalidades y las entidades competentes para ejecutar obras que fortalezcan la infraestructura pesquera y permitan proteger tanto las instalaciones como las actividades económicas que dependen del mar”, señaló.

Entre las primeras intervenciones figura el Desembarcadero Pesquero Artesanal (DPA) de Los Órganos, donde la Direpro trabaja junto con la municipalidad distrital y la administración del recinto para impulsar la construcción de un muro de contención. La estructura busca impedir que el lodo ingrese durante la temporada de lluvias y afecte las áreas administrativas y el patio de maniobras.

Intervenciones en desembarcaderos pesqueros

El plan también contempla obras en otros desembarcaderos de la región. En Lobitos se gestiona el mantenimiento de la cobertura del muelle para preservar la infraestructura frente a las precipitaciones, mientras que en Máncora se promueve la construcción de un muro de contención destinado a proteger las canaletas de drenaje y el patio de maniobras.

En Talara se analiza la instalación de una cobertura para resguardar las áreas administrativas y de control de calidad. En El Ñuro, por su parte, se plantea levantar un muro de contención que contribuya a reducir los riesgos derivados de los deslizamientos de tierra durante la época de lluvias.

Las evaluaciones también alcanzan a Sechura y Yacila. En el primer caso se propone reforzar la protección del techo aligerado de las zonas utilizadas para las labores previas al desembarque. En Yacila, la iniciativa considera cubrir diversos espacios de trabajo, entre ellos la planta de tratamiento de aguas residuales, la planta de hielo, la maquinaria, el edificio administrativo y la sala de tareas previas, con la finalidad de proteger los equipos y mantener la operatividad del desembarcadero.

Atención al dique de Virrilá y a Huancabamba

La Direpro también inspeccionó el dique de Virrilá, ubicado en la provincia de Sechura, donde detectó la necesidad de reforzar la infraestructura para evitar que un eventual incremento del caudal del río Piura afecte la bahía de Sechura y perjudique la actividad acuícola desarrollada por los maricultores de la zona.

“El fortalecimiento del dique de Virrilá es una acción prioritaria para proteger la producción acuícola de la bahía de Sechura. Por ello, impulsaremos las gestiones necesarias ante el Gobierno Regional, el Ministerio de Vivienda, la Autoridad Nacional del Agua y las demás instituciones competentes para ejecutar las obras preventivas que se requieran”, precisó Alzamora Encalada.

Asimismo, el funcionario anunció que la Estación Pesquera de Huancabamba será sometida a una evaluación técnica integral para determinar las intervenciones necesarias que permitan fortalecer su infraestructura y asegurar su funcionamiento ante un eventual Fenómeno de El Niño. Con estas acciones, el Gobierno Regional busca reducir los riesgos para el sector pesquero y acuícola, así como preservar una actividad clave para la economía y la seguridad alimentaria de Piura.

Las exportaciones pesqueras argentinas mantienen un ritmo positivo y cerraron los primeros cinco meses de 2026 con ventas al exterior por USD 1.005,6 millones. Según el Informe de Coyuntura elaborado por la Subsecretaría de Recursos Acuáticos y Pesca, entre enero y mayo se exportaron 291.894,3 toneladas, lo que representa una mejora interanual del 18,2% en volumen y del 22,9% en valor.

El crecimiento estuvo explicado principalmente por el desempeño de las principales pesquerías nacionales. Entre ellas se destacó el calamar, que alcanzó las 163.115,7 toneladas exportadas por un valor de USD 451 millones, con incrementos del 20,2% en volumen y del 20% en divisas respecto del mismo período del año pasado.

Otro de los protagonistas fue el langostino, uno de los productos más relevantes de la actividad pesquera argentina por su aporte de valor. Las ventas externas de crustáceos llegaron a 47.149 toneladas y generaron ingresos por USD 346 millones, marcando una suba interanual del 18,8% en volumen y del 25,1% en valor.

Los productos con mayor elaboración también acompañaron la tendencia favorable. Las exportaciones de filetes y carnes de pescado alcanzaron 30.663,8 toneladas por USD 101,1 millones, mientras que el pescado congelado —excepto filetes— llegó a 36.466,3 toneladas por USD 84,4 millones, con un destacado aumento del 38,6% en el valor exportado.

Además, se registró un fuerte crecimiento en los subproductos de aprovechamiento integral. La harina, polvo y pellets de pescado no aptos para consumo humano crecieron 72,2% en volumen y 101,1% en valor, alcanzando USD 15 millones. En tanto, las preparaciones y conservas de pescado sumaron USD 4 millones, con una mejora del 13,3% en divisas.

En materia de destinos, China volvió a ubicarse como el principal comprador de productos pesqueros argentinos, con operaciones por USD 392 millones, equivalentes al 39% del total exportado. Detrás se ubicaron España, con USD 145 millones, y Estados Unidos, con USD 56,4 millones, consolidando la presencia internacional de una cadena que busca ganar competitividad y ampliar mercados.

La pesca ilegal con explosivos sigue siendo una herida abierta en nuestro mar. Aunque prohibida desde hace décadas, esta práctica persiste en distintas zonas costeras del país y se ha convertido en un símbolo de la fragilidad institucional frente a delitos ambientales que destruyen ecosistemas y ponen en riesgo la sostenibilidad de nuestras pesquerías.

El impacto es devastador. Cada explosión arrasa con cardúmenes enteros, rompe cadenas tróficas y deja escombros submarinos que tardan años en recuperarse. La dinamita no distingue tallas ni especies, arrasa con juveniles de jurel, caballa y otras especies de importancia comercial y alimentaria. En Huarmey, por ejemplo, pescadores denunciaron recientemente explosiones en el mar de Culebras, un área que debería ser fuente de vida y que hoy se convierte en escenario de destrucción (Perupesquero 27 de mayo de 2026).

La comparación no es exagerada. Al igual que la minería informal, la pesca con explosivos genera ganancias rápidas para unos pocos y pérdidas irreparables para todos, empezando por el daño al recurso.

La normativa existe, el uso de dinamita en la actividad pesquera se encuentra expresamente prohibida y tipificada como delito en nuestra legislación peruana. Sin embargo, a pesar que algunas denuncias son materia de intervención inmediata es cierto que la capacidad de fiscalización es limitada. La Dirección General de Capitanías y Guardacostas enfrenta dificultades logísticas para patrullar extensas áreas marítimas y los gobiernos locales carecen de recursos para intervenir. El resultado es un terreno fértil para la impunidad.

El daño ambiental se traduce también en daño social, porque las comunidades costeras que dependen de la pesca artesanal ven reducidos sus ingresos y su seguridad alimentaria. En Culebras, los pescadores que cumplen la ley denuncian que la competencia desleal los empuja a la desesperación.

Una ciudadanía informada se convierte en un aliado indispensable para exigir acción y fortalecer la vigilancia.

La pesca ilegal con explosivos no puede seguir siendo tolerada, es un delito ambiental que compromete la seguridad alimentaria del país y la sostenibilidad de nuestros mares.

Cada explosión en el mar es un golpe contra nuestra sostenibilidad marina. No se trata solo de peces, o fauna, se trata de la posibilidad de que nuestros hijos y nietos conozcan un océano vivo. La lucha contra la pesca con dinamita es también una lucha por la formalización de nuestro sector pesquero.

De acuerdo con el ingeniero agroclimático Ulises Osorio, este fenómeno no solo modifica los patrones habituales de temperatura y lluvias, sino que también genera cambios que impactan directamente en los ciclos productivos de los cultivos y en los ecosistemas marinos. Según explicó, este comportamiento climático habría comenzado en 2022 y podría mantenerse hasta 2028 o incluso 2030, obligando a productores y autoridades a replantear las estrategias de adaptación frente a un contexto que calificó como distinto al registrado durante anteriores eventos de El Niño.

Fenómeno climático anómalo agrava los efectos de El Niño y reduce la producción agrícola

Durante una entrevista, Osorio explicó que el país enfrenta al mismo tiempo un El Niño costero y un El Niño global (3.4), una combinación que ya viene modificando las condiciones climáticas en diversas regiones.

Además, recordó que desde hace varios años viene advirtiendo sobre la presencia de un fenómeno climático anómalo con características similares a otro ocurrido entre 1974 y 1982, el cual estaría superponiéndose al actual episodio de El Niño.

Según explicó, este nuevo escenario está provocando variaciones extremas entre el día y la noche. Mientras las temperaturas diurnas aumentan, las nocturnas disminuyen, situación que se combina con una mayor radiación solar y fuertes vientos.

“Esos cambios tan radicales de temperatura hacen que las plantas entren a un estrés, porque la planta se prepara para frío y le viene calor, se prepara para calor y viene el frío. Entonces, la planta no sabe qué hacer. Frente al no saber qué hacer, decide simplemente no producir o producir de mala calidad“, explicó.

El especialista señaló que esta situación ya estaría reflejándose en la calidad de diversos alimentos que llegan al mercado. “Eso lo pueden comprobar ustedes con la mala calidad de sus frutas y hortalizas; la yuca que se desencaucha, sus mandarinas que no tienen dulzor o no tienen color“, manifestó.

De acuerdo con Osorio, este fenómeno habría reducido la producción agrícola en aproximadamente 40 %, afectando tanto el rendimiento como la calidad de los productos obtenidos.

Entre los cultivos más afectados mencionó el mango, el olivo y la mandarina, cuyos frutos presentan problemas de coloración, uniformidad y contenido de azúcares, factores que dificultan su comercialización, especialmente en mercados de exportación.

No obstante, advirtió que el problema no se limita a estos productos. "Bajo este anómalo evento, todos los cultivos son afectados, todos, sin excepción. Incluido plantas no cultivadas, como el algarrobo“, afirmó.

Asimismo, explicó que los efectos ya pueden observarse en prácticamente todo el territorio nacional. "Afecta costa, sierra, selva y mar. Ya vemos que los efectos son desde Tumbes hasta Tacna. La selva está sufriendo ahorita con el café, que debería estar en floración y está yéndose a vegetativo; las piñas no crecen“, comentó.

Lluvias irregulares, más friajes y riesgos para la pesca preocupan a especialistas

Las consecuencias del fenómeno no solo alcanzarían a la agricultura. Osorio advirtió que el calentamiento del mar también viene modificando la distribución de especies marinas, alterando la disponibilidad de alimento para aves y afectando la actividad pesquera en distintas zonas del litoral peruano.

En paralelo, sostuvo que el fortalecimiento de El Niño global retrasaría el inicio de las lluvias en el sur del país, mientras que el fenómeno climático anómalo favorecería un incremento de los friajes y las heladas, especialmente en la Amazonía y zonas altoandinas.

Respecto al norte peruano, indicó que el calentamiento del mar podría favorecer la ocurrencia de lluvias intensas, aunque estas no necesariamente serían generalizadas. Según explicó, las precipitaciones tenderían a presentarse de manera localizada y durante periodos relativamente cortos, lo que igualmente podría generar complicaciones para diversas actividades económicas.

Frente a este panorama, Osorio destacó que las empresas agroexportadoras han logrado adaptarse mediante la incorporación de nuevas tecnologías, asesoramiento técnico y estrategias de manejo agrícola, lo que les ha permitido mantener e incluso incrementar sus niveles de exportación.

En contraste, sostuvo que los pequeños y medianos agricultores enfrentan mayores dificultades debido a la falta de asistencia técnica y capacitación.

Como consecuencia, algunos productores estarían optando por concentrar sus siembras en cultivos considerados más seguros, como el arroz, una decisión que, de generalizarse, podría ocasionar una sobreproducción y afectar posteriormente los precios del mercado.

Por ello, insistió en que la capacitación resulta clave para enfrentar este nuevo contexto climático.

"Sean distritales o sean provinciales, ellos están haciendo cero cosas en beneficio del agricultor. Es más, el Gobierno acaba de decretar el estado de emergencia y podemos observar a nivel nacional cómo los trabajos son insignificantes en comparación del gran gasto que han tenido de presupuesto“, cuestionó.

Finalmente, remarcó que las acciones preventivas deben implementarse de manera articulada en costa, sierra y selva, con asistencia técnica dirigida a los productores para evitar pérdidas en los rendimientos, alteraciones en los ciclos de cosecha y fluctuaciones en la oferta de alimentos provocadas por este fenómeno climático anómalo que, según advirtió, podría permanecer activo durante varios años.

La silueta de los tiburones martillo ha sido materia de estudio para científicos y exploradores durante décadas. Con su cabeza en forma de “T”, estos animales cumplen una función específica en los ecosistemas marinos. Recientes observaciones documentadas por National Geographic muestran que la población global de estas especies atraviesa un marcado descenso.

Diversidad y rasgos de los tiburones martillo

En los océanos de todo el mundo existen más de nueve especies de tiburones martillo. Entre ellas destacan el tiburón martillo común (Sphyrna lewini) y el gran tiburón martillo (Sphyrna mokarran), ambos clasificados como en peligro crítico.

El artículo cita al profesor Yannis Papastamatiou de Florida International University, quien señala la preocupación existente en la comunidad científica respecto a la conservación de estos tiburones.

Por su naturaleza migratoria y social, poseen una estructura cefálica que les aporta visión panorámica y capacidad para localizar presas. Esta singularidad anatómica resulta clave para la supervivencia, ya que facilita la búsqueda de alimento y la orientación en las migraciones.

Un ejemplo recogido en el reportaje muestra a un tiburón martillo capturado accidentalmente en las costas de México, lo que evidencia la vulnerabilidad de estas especies ante la acción humana.

Amenazas por la sobrepesca y el comercio

El mayor peligro para los tiburones martillo es la sobrepesca. La alta demanda de sus aletas, especialmente en países de Asia, ha generado un comercio estimado en USD 550 millones al año. El cineasta Bertie Gregory resume la situación: “Nadar con esas aletas es como llevar un enorme signo de dólar en la espalda”.

No obstante, los expertos advierten que la pesca dirigida a obtener aletas no es el único riesgo: la captura incidental y la pesca destinada al consumo de carne también contribuyen al declive poblacional.

Papastamatiou explica que los tiburones martillo, por tratarse de especies de crecimiento lento, demoran en alcanzar la madurez sexual y producen pocas crías anualmente. Esto dificulta la recuperación de sus poblaciones.

El biólogo marino Francesco Garzon, de la Universidad de Exeter, indica que entre 73 y 100 millones de tiburones mueren al año a escala global. Desde la década de 1970, se estima que se ha perdido hasta el 75 % de los tiburones oceánicos, incluidos los martillo.

La pesca recreativa también representa un peligro, ya que no toleran el estrés y suelen morir poco después de ser capturados y liberados. Incluso una breve exposición fuera del agua puede resultar fatal, aunque el animal parezca nadar tras ser soltado.

Medidas de protección y seguimiento científico

Diversas estrategias de conservación han mostrado efectos positivos. Una de las más eficaces es el establecimiento de áreas marinas protegidas (AMP) en sitios clave como criaderos, zonas de alimentación y rutas migratorias. Garzon destaca el caso de Cabo Pulmo en México, donde la instauración de una zona de no pesca en 1995 permitió que la biomasa marina creciera un 463% en 14 años.

En mayo de 2026, Papúa Nueva Guinea anunció la creación de una nueva AMP de 200.000 km² que prohíbe actividades destructivas y beneficia también a los tiburones martillo. Estas medidas se fundamentan en expediciones científicas, como la realizada en 2024 por el proyecto National Geographic Pristine Seas.

Para que estas acciones resulten eficaces, es imprescindible comprender las migraciones de los tiburones martillo. En 2023, un equipo de investigadores rastreó a una hembra equipada con un transmisor en las islas Galápagos.

Durante 204 días siguieron su desplazamiento entre Panamá, Galápagos y una región oceánica a más de 1.770 kilómetros de distancia. El ecólogo Pelayo Salinas, de la Charles Darwin Foundation, participó en este estudio y subrayó la escasez de datos sobre la historia de vida de estas especies.

La reciente inclusión de los tiburones martillo común y gran martillo en el Apéndice I de la Convención sobre Especies Migratorias de Naciones Unidas otorga el máximo grado de protección internacional. Garzon considera que se trata de “una noticia fantástica para la conservación”, aunque Salinas advierte que la inclusión en la lista es solo un primer paso: la cooperación de los países es imprescindible para lograr resultados.

Las capturas accidentales de delfines y otras especies marinas en redes de pesca constituyen una de las amenazas principales para la fauna oceánica. Este fenómeno ocurre cuando animales no deseados quedan atrapados en redes diseñadas para capturar peces comerciales, lo que provoca impactos ecológicos negativos y pone en riesgo poblaciones enteras de especies protegidas.

Equipos internacionales evaluaron en profundidad una solución de bajo costo: el uso de botellas plásticas y de vidrio recicladas atadas a las redes de pesca para que estos animales consigan detectar y evitar las redes. Los resultados de dos estudios, publicados en Fisheries Research y Marine Mammal Science, muestran que esta técnica puede disminuir de manera significativa la captura incidental de delfines, sin afectar la pesca de especies objetivo.

Cambios observados en la interacción entre redes de pesca y fauna marina

La propuesta de utilizar botellas recicladas como herramienta para disminuir la captura accidental de delfines en redes de pesca surgió de Per Berggren, profesor emérito de conservación de megafauna marina en la School of Natural & Environmental Sciences de la Universidad de Newcastle. Buscó una solución simple y accesible que aprovecha materiales descartados como botellas de plástico y vidrio para transformar residuos en un recurso útil para la conservación marina.

Los científicos, liderados por Berggren, pusieron a prueba una idea sencilla: aprovechar botellas de plástico y vidrio recicladas para reducir la captura accidental de delfines en redes de pesca. De acuerdo con el estudio publicado en Fisheries Research, las botellas de plástico vacías se ataron a las redes para que funcionaran como “espejos” de sonido, ayudando a los delfines a detectar y esquivar el peligro.

Este efecto se logra porque las botellas llenas de aire reflejan los ecos de los pulsos sonoros que emiten los delfines para orientarse, lo que las hace mucho más perceptibles para estos animales que las redes de nylon comunes, que resultan casi invisibles para su sistema de ecolocación. Por su parte, las botellas de vidrio, equipadas con tornillos en su interior, producían sonidos al moverse, lo que también servía para alertar a los animales sobre la presencia de las redes.

Las pruebas se realizaron en pesquerías artesanales de Brasil, Perú y Zanzíbar. En Brasil, durante el periodo 2020-2022, las redes equipadas con botellas plásticas redujeron a cero la captura de delfines, mientras que las redes normales atraparon cuatro ejemplares. Aunque la diferencia no resultó estadísticamente significativa por el número de casos, la tendencia fue clara: las redes con botellas plásticas no atraparon delfines. Además, se registró un mayor peso de peces comerciales en las redes modificadas.

Por el contrario, en Perú y Zanzíbar, ni las botellas de vidrio ni las de plástico modificaron la cantidad de delfines, marsopas ni tortugas capturados en las redes. En Zanzíbar, se observó un aumento en la captura de atunes al usar botellas plásticas.

La diferencia principal con los resultados de Brasil radica en el tipo de red y su ubicación: en Brasil, la reducción de capturas accidentales se registró en redes de fondo, donde las botellas plásticas funcionaron como reflectores acústicos efectivos. En cambio, en Perú y Zanzíbar, los dispositivos se probaron en redes que operan cerca de la superficie, un entorno más ruidoso que puede dificultar que los delfines detecten el eco reflejado por las botellas.

El método fue luego ampliado en un segundo estudio publicado en Marine Mammal Science. Entre 2020 y 2025, se realizaron 318 pruebas en Brasil, y la presencia de botellas plásticas logró una reducción del 88% en la captura incidental de delfines. Además, la cantidad de peces capturados para consumo o venta no cambió entre redes convencionales y modificadas, lo que refuerza la viabilidad del método para las comunidades pesqueras.

Participación de comunidades pesqueras en la investigación

Los ensayos se estructuraron con la participación directa de pescadores de las zonas estudiadas. Según la publicación en Fisheries Research, los investigadores organizaron talleres en las comunidades para presentar el proyecto y consensuar el uso y disposición de los dispositivos reciclados. Cada embarcación participante recibió instrucciones sobre cómo instalar las botellas de vidrio o plástico en la red, con espaciados y métodos discutidos y acordados de manera colectiva.

En Brasil, las botellas plásticas (250 ml) se colocaron cada 130 metros sobre la línea superior de las redes de enmalle de fondo, sin añadir peso adicional. En Perú, se probaron botellas de vidrio de 350 ml y plásticas de 1500 ml atadas a diferentes partes de las redes, con ajustes de lastre según fue necesario tras consultas con los pescadores. Los experimentos incluyeron lances control (sin dispositivos) y lances tratamiento (con botellas), con observadores independientes que registraron datos de capturas y condiciones de pesca.

El rol del reciclaje en la protección de especies costeras

Los ensayos realizados demostraron que el uso de botellas plásticas recicladas como reflectores acústicos puede ofrecer una alternativa viable y económica para la mitigación de la captura incidental de delfines en pesquerías artesanales que emplean redes de fondo. La reducción del 88% observada en la tasa de captura incidental representa una oportunidad para implementar esta solución en otras regiones costeras del mundo.

De acuerdo con las investigaciones, esta metodología no afecta el volumen de pesca de especies objetivo, elemento fundamental para la aceptación entre las comunidades pesqueras. Además, el uso de materiales reciclados contribuye a la gestión de desechos plásticos, al darle un nuevo propósito a residuos que, de otro modo, permanecerían en el medio ambiente. “Esto sí que es reciclaje que rescata delfines”, afirmó Berggren.

Los autores de los estudios resaltaron que “el método puede ser probado en otras regiones y, si resulta eficaz, adoptado de manera amplia para mejorar la conservación de delfines costeros”. El equipo científico destacó que la fijación de las botellas a las redes se realizó con sistemas seguros para evitar desprendimientos y contaminación marina adicional.

Los resultados obtenidos en Brasil impulsaron nuevas pruebas en pesquerías de Camboya y Congo. La introducción de soluciones de bajo costo basadas en reciclaje refuerza la cooperación entre la ciencia y las comunidades pesqueras para abordar el desafío de la conservación marina.

El Ministerio de la Producción (PRODUCE) aprobó la ampliación del Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) del calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) a 589.230 toneladas para 2026, aplicable a todas las embarcaciones con permiso vigente.

La resolución, publicada el 4 de julio de 2026, responde a los informes técnicos del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) y a la necesidad de ajustar el manejo pesquero a partir de datos recientes.

Esta nueva meta representa el tercer incremento consecutivo del año: en mayo, la cuota se fijó en 479.000 toneladas; en junio, se elevó a 539.230; y ahora PRODUCE coloca el techo en 589.230 toneladas para el cierre del año.

Según el documento oficial, “el nuevo LMCTP corresponde a un valor intermedio dentro del rango evaluado, adoptado bajo criterios de gradualidad, manejo basado en riesgo y aprovechamiento sostenible”.

PRODUCE precisó que, desde el 6 de julio hasta el 31 de diciembre, el límite de captura total será de 68.218 toneladas por embarcación, lo que obliga a una gestión ajustada de los esfuerzos extractivos en la segunda mitad del año.

Régimen especial y cupos para la flota artesanal menor a 10 m³

La norma también impone límites diferenciados para las embarcaciones pesqueras artesanales menores a 10 m³ de capacidad de bodega.

Entre el 27 de marzo y el 31 de diciembre, este segmento contará con un tope de 98.411 toneladas, integrado dentro del LMCTP general. Para el periodo del 6 de julio al 31 de diciembre, el cupo baja a 12.800 toneladas.

IMARPE recomendó que “desde un enfoque de manejo basado en riesgo, conviene adoptar un valor intermedio que permita equilibrar el aprovechamiento del recurso con el principio precautorio”.

El organismo técnico insistió en la necesidad de “fortalecer la observación biológica, poblacional y pesquera mediante un monitoreo activo y continuo en todo el rango de distribución de la especie”.

PRODUCE señaló que la revisión del LMCTP no constituye un objetivo permanente, sino una medida excepcional adoptada dentro de un esquema de manejo adaptativo, sujeta a evaluación continua de las condiciones del recurso.

Exportaciones impulsadas por la pota y China como principal destino

El aumento sucesivo de cuotas ha permitido que las exportaciones peruanas de pota alcancen cifras históricas. Entre enero y diciembre de 2025, el país exportó 360.550,7 toneladas de este recurso, generando US$ 1.421 millones y posicionando a la pota como el principal producto de la pesca congelada, con un 76% del volumen.

El 50% de las exportaciones pesqueras peruanas tiene como destino el mercado chino, que en el primer trimestre de 2026 incrementó en un 253,3% el volumen importado desde el Perú. El valor total de las exportaciones pesqueras del país superó los US$ 4.640 millones en 2025, impulsado principalmente por la pota y productos congelados.

No obstante, este crecimiento de la cuota se da en un contexto donde los límites de las aguas peruanas se ven amenazados por el avance de la flota china en aguas internacionales, fenómeno que también afecta a otros países de la región.

Crisis de precios y reclamo de la pesca artesanal

Sin embargo, el sector calamarero artesanal enfrenta una crisis aguda. La Sociedad Nacional de Pesca Artesanal del Perú (SONAPESCAL) advirtió que los precios de compra de la pota siguen cayendo mientras los costos operativos, especialmente el combustible, suben de forma sostenida.

“Esta combinación está generando una situación insostenible para armadores y pescadores artesanales”, alertó la entidad en un pronunciamiento de junio.

SONAPESCAL denunció que las embarcaciones realizan viajes más largos y costosos para encontrar el recurso, pero al regresar los ingresos no cubren los gastos mínimos de operación. El gremio pidió a las empresas compradoras y procesadoras “actuar con responsabilidad y transparencia, adoptando mecanismos comerciales que reconozcan la realidad económica del sector”.

Además, reclamó la intervención urgente del Ministerio de la Producción y la apertura de un diálogo que permita identificar soluciones concretas, advirtiendo que la pesca artesanal de pota es esencial para miles de familias a lo largo de la costa peruana.

El próximo martes tendrá lugar en Washington, en el ámbito de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés), que encabeza Jamieson Greer, una audiencia que podría alterar el volumen y contenido del comercio y las relaciones que Argentina tiene con Estados Unidos y con China.

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos dio de baja los “aranceles recíprocos” que había impuesto la administración Trump, que reaccionó aplicando una serie de medidas arancelarias basadas en la “Sección 122” del arsenal de herramientas del Ejecutivo, cuya vigencia máxima es de 150 días y expira el 24 de julio.

El 2 de junio pasado el USTR incluyó a Argentina en un grupo de 54 países que a su juicio “han fallado en imponer y efectivamente hacer cumplir (enforce) la prohibición de importación de bienes producidos con trabajo forzado”, lo cual, argumentó, “impone cargas y restricciones sobre el comercio de Estados Unidos”.

Ya entonces el gobierno de Trump presentó un documento titulado Acts, Policies, and Practices of Various Economies Related to the Failure to Impose and Effectively Enforce a Prohibition on the Importation of Goods Produced with Forced Labor y llamó a las partes interesadas a presentar informes, que serán ventilados este martes, para tomar la decisión final, que se debería anunciar antes del 24 de julio.

Argentina integra esa lista junto a países como Angola, Australia, Brasil, Chile, China, Colombia, Uruguay, Rusia, Arabia, Corea del Sur, Suiza y hasta su propia “madre patria”, el Reino Unido. El USTR agregó otros 6 países que sí tienen medidas contra la importación de bienes producidos con trabajo forzado, pero no las aplican con suficiente rigor: Washington incluyó allí a sus propios socios del T-MEC, Canadá y México, además de a la Unión Europea, Ecuador, Indonesia y Pakistán.

El gobierno de Trump presentó un documento titulado Acts, Policies, and Practices of Various Economies Related to the Failure to Impose and Effectively Enforce a Prohibition on the Importation of Goods Produced with Forced Labor

Sobre Argentina el documento del USTR dice que el gobierno de Javier Milei se comprometió, bajo el acuerdo bilateral firmado en noviembre, a prohibir el comercio en bienes hechos con trabajo forzado, pero -al menos hasta principios de junio- eso no había sucedido.

Opinión de exportadores y posibles medidas

¿Qué es esperable en términos de las acciones que puede llegar a tomar Estados Unidos?, le preguntó Infobae a Fernando Landa, presidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA).

— “Las herramientas que tiene el gobierno americano para establecer aranceles diferenciales es bastante amplia. En particular, la sección 301 que se aplica en caso de prácticas injustas para con Estados Unidos. En el caso de Argentina, el argumento que no se ha hecho suficiente para impedir que ingresen bienes de países donde sí hay trabajo forzoso. Y propone un 10% de arancel adicional. Hay otro listado en que están la India, Brasil, en que el arancel adicional sería 12,5%, sobre los que la audiencia será el (lunes) 6 de julio. En el caso de Brasil hay temas relacionados con comercio digital, servicios de pago electrónico, aranceles preferenciales y acceso al mercado de etanol. Y hay un montón de otras cuestiones sobre las que Estados Unidos podría aplicar un arancel del 25 por ciento.

— ¿Esto puede referirse a cuestiones como el trabajo forzado de la etnia uigur en la provincia de Xinjiang o al trabajo forzado en buques de pesca chino de aguas distantes?

— Si, muy probablemente ese es el tema. Entendamos que esto también se aplica a socios comerciales como Canadá y México

— Argentina firmó en noviembre pasado un acuerdo de comercio e inversiones con EEUU. ¿Puede llegar a afectarlo?

— Los aranceles que se discutían ahí eran los aranceles recíprocos, que no se aplican más. Esto es una acción específica en función de ciertos actos o políticas que los países señalados por el USTR supuestamente aplican.

— ¿Cuál es entonces, más allá de lo político, el significado comercial o económico del acuerdo firmado en noviembre?

— Entendemos que no tiene sustentación jurídica, porque el gran compromiso por parte de Estados Unidos era la no aplicación de estos aranceles, que la Corte Suprema de EEUU dio de baja. Es una concesión que no existe más, quedó vacía de contenido.

Landa dijo, además, que el acuerdo incluía rebajas recíprocas y que tampoco Argentina lo está ejecutando en los términos acordados.

La preocupación de Estados Unidos es la competencia desleal por parte de China. Hay varias aristas, pero no es solo con nosotros (Landa)

“Hay otros compromisos, en permisos y temas de simplificación que el gobierno argentino ya estaba llevando adelante y se están cumpliendo, pero el acuerdo perdió relevancia en materia de rebajas arancelarias y difícilmente la recupere en este contexto. Es un instrumento político. La preocupación de Estados Unidos es la competencia desleal por parte de China. Hay varias aristas, pero no es solo con nosotros. EEUU también está revisando también cómo va a seguir con el T-MEC (el acuerdo con Canadá y México). Argentina tenía una cantidad de rebajas que hacer que abarcaban una porción importante de exportaciones de EEUU y que no se llevó adelante, porque hubiera sido conflictivo, por la aplicación del principio Nación Más Favorecida a otros socios comerciales, salvo que se trate de un Acuerdo de Libre Comercio, que no es el caso”.

Objeciones del Congreso de EEUU a China

Landa consideró “una hipótesis razonable” que las objeciones del USTR a Argentina vayan en línea con las que una comisión del Congreso de Estados Unidos ya hizo a China por el uso de trabajo forzado o semi-esclavo en la producción de bienes que ofrecen las plataformas Temu y Shein y también en su flota de pesca “de aguas distantes”.

Ambos temas fueron objeto de sendos informes condenatorios del “Comité Selecto” bicameral (6 senadores y 6 diputados) y bilateral (6 legisladores republicanos y 6 demócratas), cuyas portadas se ven abajo. A fin de 2025 esta Comisión emitió un crítico informe sobre el “impacto chino” en EEUU y terceros mercados en el que acusó a China de “confinar a los mercados emergentes a eslabones menores de la cadena de valor” vía la participación de entidades y empresas estatales orientadas y subsidiadas por el Estado.

Al respecto, uno de los documentos del Congreso de EEUU destacó que mientras en 2014 el porcentaje de “entidades” chinas operando a pérdida (ergo, subsidiadas) no llegaba al 12% del total, en 2024 la proporción rozaba el 23%, lo que a su vez -remarcó- “causa un daño importante a las industrias de otros países”.

El tema del “trabajo forzado” se liga a otro muy sensible para Estados Unidos: la violación de marcas y propiedad intelectual, donde también se apunta a las plataformas chinas Shein y Temu que además lo hacen, dice el informe bicameral, “en violación de la Uyghur Forced Labor Prevention Act contra el uso de mano de obra forzada”.

En ese punto, se hace referencia explícita a la represión china a la minoría uigur en la provincia de Xinjiang, donde se llega a sugerir la existencia de “campos de reeducación política” con miradores, cámaras de seguridad y altos muros y líneas de alambrados, por donde pasaron al menos un millón de personas, hecho que Washington liga a prácticas de “genocidio” y la ONU consideró “posibles crímenes de lesa humanidad”.

Importaciones argentinas, pesca y competencia china

El gobierno de Milei no parece haber sido muy receptivo a las sugerencias de Washington: en los primeros cinco meses de 2026 la importación de bienes vía Courier (de los que se presume que buena parte provienen de las plataformas chinas denunciadas por EEUU, aunque el Indec no hace precisiones al respecto) sumó USD 518 millones, 113,2% más que en igual lapso de 2025.

Un informe de la consultora Analytica en base a datos oficiales precisó que cambios regulatorios introducidos por el gobierno de Milei ampliaron el límite de compra a USD 3.000 por envío y a USD 400 la franquicia para importar bienes pagando solo IVA, “lo que redujo costos y aceleró los tiempos de entrega”.

Cambios regulatorios introducidos por el gobierno de Milei ampliaron el límite de compra a USD 3.000 por envío y a USD 400 la franquicia para importar bienes pagando solo IVA (Analytica)

Para tener idea de la dinámica de este canal comercial -que al Gobierno le sirve para que bajen ciertos precios, como indumentaria, calzado, juguetes y ciertos productos electrónicos- en 2024 las importaciones vía Courier habían sumado USD 239 millones y en 2025 rozaron los USD 900 millones, cifra que será largamente superada este año.

En cuanto a lo que Estados Unidos llamó la “ofensiva china” en materia de pesca, el informe del comité bicameral del Congreso de EEUU acusa a China de ser “la única nación que utiliza su flota de pesca de aguas distantes como extensión de sus fuerzas de seguridad marítima oficiales”, cita al respecto un análisis de la Oficina de Inteligencia Naval de EEUU, estima la flota china entre 2.000 y 16.000 embarcaciones si se incluyen naves vinculadas a milicias y con banderas extranjeras y precisa que entre 2022 y 2024 registró más de 110 millones de horas de actividad en aguas de 90 países.

La dimensión económica, agrega, afecta de manera directa a Sudamérica y estima que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) genera en América Central y del Sur hasta USD 2.300 millones en daño económico incluyendo cerca de USD 500 millones en recaudación fiscal no percibida por los países afectados, principalmente Ecuador, Perú, Chile y la Argentina.

La flota potera y las sospechas en el sector

Una investigación reciente documentó además que la flota china de aguas distantes no solo pesca al borde de la Zona Económica Exclusiva Argentina, en la llamada “Milla 201”, sino que empresas chinas, algunas de ellas con antecedentes de pesca ilegal y propiedad de o asociadas a empresas estatales del gigante asiático, son dueñas de 53 de los 84 buques “poteros”, especializados en la pesca de calamar, que pescan con bandera argentina y dentro del Mar Argentino y lo hacen en un marco de “competencia desleal” pues disfrutan de subsidios y beneficios fiscales del Estado chino.

La ventaja ya considerable de detentar más del 63% de la flota que pesca calamar localmente podría ampliarse a raíz de la reciente resolución del Consejo Federal Pesquero (CFP) de licitar 18 nuevos permisos para ampliar la flota potera autorizada a operar dentro de la Zona Económica Exclusiva.

La decisión generó suspicacias y resistencias en el sector pesquero, en especial de las empresas con epicentro en el puerto de Mar del Plata, y denuncias anónimas sobre la acción de “personajes ajenos al sector” que solicitan “contribuciones” por los permisos a conceder.

El argumento de la ampliación de la flota es que en los 90 y hasta principios de este siglo hubo hasta 150 buques poteros operando en el Mar Argentino, lo cual sugiere que ampliar la flota es factible y mejoraría en decenas de miles de toneladas y en varios centenares de millones de dólares la captura. Pero quienes se oponen sostienen el escaso sustento científico de la medida y que la comparación es engañosa, pues los buques de entonces tenían bodegas de hasta 600 toneladas, los 18 a agregar lo harían con bodegas de 1.000 toneladas o más, lo que redundaría en un gran aumento del llamado “esfuerzo pesquero”, a riesgo biológico de agotar la pesquería.

La decisión de licitar 18 nuevos permisos a “poteros” se respaldó en un breve informe del director nacional de investigaciones del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero, Otto Whöler, que en una entrevista con Revista Puerto, una publicación especializada, se refirió también a la presión que sobre la pesquería influyen la flota (mayormente china) que opera en la “Milla 201″ y los buques que pescan con licencia de Malvinas, ocupada por Inglaterra.

Según el funcionario, 18 nuevos poteros son “un número muy acotado, comparado con los 350 que hay afuera, más otros 150 arrastreros que pescan calamar y que este año pescaron mucho más que los poteros en la Milla 201. Y si le sumamos las 105 licencias que da Malvinas para explotar solamente el stock Sudpatagónico, no es nada. Lo que queremos hacer (...) es aumentar al menos un poco la tasa de captura. Malvinas está pescando con 105 buques poteros sobre un solo stock, el Sudpatagónico. Nosotros tenemos 84 barcos para pescar tres stocks, que son el Desovante de Verano, el Sudpatagónico y el Bonaerense Norpatagónico.

Argentina, dijo el funcionario, “tiene que asumir un liderazgo en el manejo del calamar del Atlántico Sur (...) tenemos una flota muy disminuida respecto al resto de los actores (...) todos los años vemos el problema, las capturas que ocurren fuera de nuestra Zona Económica Exclusiva y lo único que hacemos es asombrarnos de lo que ocurre ahí, pero no ejercemos ningún tipo de acción”.

En sentido opuesto, el sindicato de Conductores Navales (Siconara) envió una nota al titular del Consejo Federal Pesquero (CFP), Antonio López Cazorla en la que dice que la clave del volumen de pesca de calamar es la masa biológica anual y no el número de barcos. Cita al respecto que la flota potera congeladora “llegó a su máximo de 98 unidades en 2003 y obtuvo 127.031 toneladas” pero que “con solo 89 buques en 2006 se alcanzó el récord histórico de 260.907 toneladas”.

La ampliación de la flota de calamar, detrás de la cual muchos temen venga un nuevo aumento de la presencia de empresas chinas, es además vista como un anticipo de la “cuotificación” de la pesca de langostino

Detrás de la ampliación de la flota de calamar muchos temen venga un nuevo aumento de la presencia de empresas chinas. Además, muchos ven la medida como un anticipo de la “cuotificación” de la pesca de langostino, la especie más importante por valor total de exportación.

Varias pesqueras marplatenses también enviaron una nota a López Cazorla para que detenga ese proceso “hasta tanto no se aclaren adecuadamente los motivos por los cuales existen personas fuera del Consejo que se están reuniendo con distintos armadores para notificarles cuánta cuota de langostino le tocaría a cada buque o empresa o cuál sería el criterio de asignación que estipularía una eventual normativa”. Y preguntan “si esas personas, consultoras y/o estudios (…) están actuando en nombre del CFP”.

En la posición opuesta, las empresas de buques “tangoneros” congeladores (esto es, que pescan langostino y lo procesan a bordo) están a favor de cuotificar, porque -alegan- así lo manda la ley y porque ordenaría el subsector, a partir de la distribución de los volúmenes de Captura Máxima Permisible (CMP) que cada año fije el Inidep en base a campañas de investigación y criterios científicos.

Sospechas y certezas

Detrás de las sospechas de irregularidades, asoma una certeza: gracias a los subsidios y el margen económico que tienen, las firmas mejor posicionadas para aportar 18 nuevos “poteros” son chinas, porque amén de la ventaja de los subsidios del estado chino pueden disponer, en poco tiempo, de buques a satisfacción de quienes evalúen las ofertas, sea que estas se decida por criterios técnico-científicos o por el nivel de “efectividades conducentes”.

Un experto que sigue la pesca marina y participó en estudios financiados por ONG internacionales de denuncia de las prácticas pesqueras chinas, incluido el uso de trabajo semi-esclavo, comentó a Infobae que si bien la embajada de EEUU en Buenos Aires convenció al gobierno argentino de excluir del aumento de la flota de pesca de calamar a empresas estatales, la licitación en curso no incluye el requisito de identificación de los “beneficiarios finales”, esto es, los verdaderos dueños, que suelen ser de ojos rasgados y contar con el apoyo de Beijing.

El peso de China en el comercio y la política argentina

Del otro lado de la presión norteamericana para disminuir la presencia e influencia china en Argentina están los datos, que siguen dándole muy favorables a la potencia asiática.

Por una parte, el Banco Central está negociando la renovación del canje de monedas con su par de China, que vence en agosto y aporta unos USD 19.000 millones de las “reservas brutas” del BCRA.

Además, precisa un estudio que el economista Ricardo Carciofi expuso ante el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), hasta ahora las compras a China han sido funcionales a los objetivos del Gobierno, que desde 2024 y sobre todo en 2025 avanzó en la apertura comercial y desmontó mecanismos no arancelarios (medidas antidumping, control de importaciones) para contener la inflación.

El gigante asiático, dice la investigación, fue “el país que más aumentó su participación en todo el espectro del menú importador: bienes de capital, insumos y artículos de consumo, incluyendo las compras por plataforma”.

En 2025, precisa, las importaciones provenientes de China crecieron 54,9% respecto a 2024, ritmo que duplica el de las importaciones totales y deja muy atrás el aumento de las compras a otros socios comerciales: Brasil, EEUU y Europa, como muestra el gráfico de arriba. Ante esa situación, destaca, “el Gobierno ha elegido no confrontar y ha renunciado a poner en práctica mecanismos de defensa comercial”.

En los últimos días ha circulado ampliamente en redes sociales el fragmento de una entrevista en la que se cuestiona la capacidad del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) para monitorear nuestro océano. Se afirma que no cuenta con instrumentos para medir variables esenciales como la temperatura, la salinidad o el oxígeno, que carece de embarcaciones para realizar investigación científica y que buena parte de la información que utiliza proviene simplemente de organismos internacionales.

No mencionaré al entrevistado ni el espacio donde se difundieron esas declaraciones. No porque no merezcan ser respondidas, sino porque considero que esta es una buena oportunidad para acercarnos a una institución que la mayoría de peruanos conoce de nombre, pero cuyo trabajo pocos comprenden en toda su dimensión. Después de todo, es difícil valorar aquello que no se conoce.

Cada vez que se anuncia una temporada de pesca de anchoveta, cuando se advierte sobre un posible Fenómeno El Niño o cuando el Estado debe tomar decisiones que involucran al principal ecosistema marino del país, hay una institución cuyo trabajo suele pasar inadvertido para la mayoría de ciudadanos. Ese es el IMARPE, una entidad científica que desde hace más de seis décadas estudia uno de los mares más productivos del planeta y genera información clave para su aprovechamiento sostenible.

Su labor va mucho más allá de recomendar una cuota de pesca. Sus investigadores estudian las condiciones físicas, químicas y biológicas del mar peruano, evalúan la distribución y abundancia de los recursos hidrobiológicos, analizan el impacto de la variabilidad climática sobre los ecosistemas y producen información que sirve de base para decisiones públicas que involucran la seguridad alimentaria, la economía nacional y la conservación de nuestros recursos.

Por eso resulta necesario hacer algunas precisiones.

Se ha dicho que el IMARPE no monitorea el mar porque no cuenta con una amplia red de boyas oceanográficas. Esa afirmación parte de una idea equivocada sobre cómo funciona hoy la investigación oceanográfica. Las boyas ya están desplegadas en el océano y forman parte de redes de observación que se complementan con distintos sistemas internacionales. El mar está sembrado de este tipo de instrumentos y la cooperación entre entes científicos es precisamente lo que permite ese monitoreo. El monitoreo moderno combina campañas científicas, perfiles oceanográficos obtenidos con equipos especializados, estaciones costeras, sensores instalados en embarcaciones, imágenes satelitales, modelos numéricos y redes internacionales de observación. Así trabajan los principales institutos oceanográficos del mundo y el Perú no es la excepción.

También se ha sostenido que el IMARPE no puede medir temperatura, salinidad u oxígeno en el mar. En realidad, esas variables forman parte de las observaciones que realiza de manera permanente durante sus campañas de investigación. Esa información permite comprender cómo cambian las condiciones del océano y cómo esos cambios influyen en la distribución de especies como la anchoveta, el jurel, la caballa, la pota y muchas otras de importancia económica y ecológica.

Otra afirmación señala que el IMARPE simplemente descarga información de la NOAA y la presenta como propia. Esa apreciación desconoce cómo funciona la ciencia en la actualidad. La cooperación internacional y el intercambio abierto de datos son prácticas habituales entre instituciones científicas de todo el mundo. Utilizar información proveniente de organismos internacionales no reemplaza el trabajo de campo que realizan los investigadores peruanos. Lo complementa, lo fortalece y permite integrar observaciones locales con sistemas globales para obtener diagnósticos más precisos.

Eso no significa afirmar que todo funciona perfectamente. Sería irresponsable hacerlo. El Perú necesita invertir más en investigación científica marina, fortalecer el presupuesto destinado al IMARPE, modernizar parte de su infraestructura y ampliar sus capacidades de observación. Esa necesidad ha sido reconocida desde hace años por especialistas del propio sector. Sin embargo, una cosa es señalar las limitaciones que aún existen y otra muy distinta sostener que el país no monitorea su mar o que el principal instituto científico marino carece de capacidad para hacerlo.

Quizá uno de los mayores activos del IMARPE sea precisamente aquello que pocas veces se aprecia desde fuera. Sus recomendaciones no descansan en la opinión de una sola persona ni en un único dato. Detrás de cada informe existe el trabajo de equipos multidisciplinarios conformados por biólogos, oceanógrafos, ingenieros pesqueros, estadísticos, especialistas en acústica y otros profesionales que analizan la información obtenida antes de formular recomendaciones técnicas. Ese rigor explica, entre otras cosas, por qué en distintos momentos de nuestra historia reciente también se han recomendado cuotas reducidas, cierres de temporadas o medidas de protección cuando las condiciones biológicas así lo exigían, aun cuando ello significara costos económicos para el propio sector pesquero.

Las instituciones científicas, como cualquier institución pública, deben estar abiertas al escrutinio y a la crítica. Eso fortalece la transparencia y contribuye a mejorar su trabajo. Pero esa crítica siempre será más útil cuando se sustente en evidencia y en un conocimiento adecuado de cómo funciona la investigación científica.

El Perú posee uno de los mares más ricos del planeta. Comprenderlo exige décadas de investigación, observaciones permanentes, campañas en altamar y profesionales altamente especializados. Conocer el trabajo del IMARPE no significa renunciar al espíritu crítico. Significa reconocer el valor de una institución que, con fortalezas y desafíos, constituye uno de los principales pilares científicos para entender, proteger y aprovechar responsablemente una riqueza que pertenece a todos los peruanos.

A pesar de su importancia, tanto en términos económicos como sociales, el sector pesquero, especialmente el de la pesca artesanal, quedó relegado en la campaña electoral. Hoy, estando muy cerca del cambio de gobierno, es buen momento para hacer un balance de lo avanzando en los últimos cinco años y los retos que quedan pendientes y que las próximas autoridades pesqueras deberán abordar.

El principal punto positivo a destacar es que se ha dado una mayor atención, aunque aún insuficiente, al ordenamiento de la pesca artesanal y de menor escala, responsable del 94% del alimento marino de origen nacional, generadora de más del 85% de empleos, en mar y tierra, relacionados con la actividad pesquera peruana. A pesar de su importancia, esta actividad se encuentra en crisis debido al exceso de capacidad de flota y la falta de medidas de manejo sobre varias de las principales especies que se aprovechan comercialmente y que hoy muestran signos de sobreexplotación, como el lenguado, el mero, el ojo de uva, las conchas de abanico y el choro, entre otras. La situación no es nueva, un estudio del 2020 ya evidenciaba que los pescadores artesanales venían realizando un mayor esfuerzo (más inversión, faenas más largas) para conseguir las mismas capturas que antaño, disminuyendo sus ingresos y llevando a que muchos de ellos vivan por debajo de la línea de pobreza.

El primero aprobó la inclusión del delito de construcción ilegal de embarcaciones pesqueras como delito ambiental en el Código Penal, y aprobó la Ley 31749 que actualizó la Ley General de Pesca para proteger mejor los hábitats costeros y reclasificar la actividad pesquera, sincerando la diferencia entre la pesca artesanal con predominio del trabajo manual de la pesca de menor escala que utiliza sistemas mecanizados similares a los de la flota industrial.

Por su parte, desde el Ejecutivo destacan la aprobación del reglamento de ordenamiento pesquero de la pota, la pesquería artesanal más grande del país en términos de volumen y exportaciones, el decreto supremo que fortaleció los requisitos para el ingreso de embarcaciones extranjeras a puertos peruanos, y los esfuerzos continuos por ampliar la cobertura del sistema de seguimiento satelital a toda la flota pesquera, con un enfoque progresivo según la capacidad de bodega de las embarcaciones.

Sin embargo, a pesar de lo avanzando, la situación sigue siendo crítica. Aún no se logra frenar el crecimiento ilegal de la flota, que según datos de IMARPE ya excede las 23 mil embarcaciones. Ninguna medida de ordenamiento será eficaz mientras el esfuerzo pesquero sigue aumentando y haya una flota operando en la ilegalidad. Prueba de ello es lo que viene sucediendo con la pesquería de pota, en la que a pesar del avance regulatorio, las últimas temporadas de pesca han estado marcadas por denuncias de pesca ilegal, reclamos por lo rápido que se llega a las cuota de captura y la consecuente disminución de los precios en playa.

En este escenario ¿cuáles deberían ser las prioridades de las nuevas autoridades del sector?

Lo primero y más importante es cerrar de forma definitiva los procesos de formalización y poner en marcha operativos de interdicción que lleven a la clausura de astilleros ilegales y el desguace de embarcaciones fantasma. La ley y el protocolo existen, toca hacerlos funcionar inyectando recursos y atendiendo los cuellos de botella que puedan existir.

Implementar las medidas de protección de la zona costera establecidas por la Ley 31749 en beneficio de la pesca artesanal, específicamente la restricción a la pesca con cerco mecanizado dentro de las 3 primeras millas marinas. A pesar de ser una medida legalmente exigible, hasta la fecha el Ministerio de la Producción se ha negado a hacerla cumplir poniendo como excusa la falta de normas complementarias, que además de no ser necesarias para fiscalizar el cumplimiento de la restricción, se encuentran aún pendientes por su propia responsabilidad ya que es la autoridad a cargo de aprobarlas.

Continuar con la ampliación de cobertura del sistema de seguimiento satelital a toda la flota, lo que permitirá contar con información oportuna que no solo fortalecerá la lucha contra la pesca ilegal, sino también la mejor comprensión de los patrones de comportamiento de la flota para la adopción de medidas de manejo.

Fortalecer al IMARPE para que cuente con los recursos y herramientas necesarias para cubrir la brecha en investigación científica, especialmente sobre recursos aprovechados por la pesca artesanal, que a pesar de ser importantes para la seguridad alimentaria del país se encuentran poco estudiados; y responder a los retos actuales como el exceso de esfuerzo pesquero, la degradación de hábitats, el cambio climático y la contaminación plástica. No es posible un buen manejo pesquero sin buena ciencia que lo respalde.

Además, utilizar los resultados de esas investigaciones, para avanzar en la adopción de medidas de manejo para la recuperación de las especies costeras, esas que son el principal insumo de nuestro plato bandera, el ceviche, hoy golpeadas por la sobrepesca y asegurar que las próximas generaciones de peruanos puedan seguir disfrutando de la riqueza marina de la que tanto nos orgullecemos.

“No es posible un buen manejo pesquero sin buena ciencia que lo respalde.”

Para finalizar, no podemos dejar de mencionar que estamos ante un fenómeno El Niño, cuyos impactos se sentirán no solo en el sector pesquero y la biodiversidad marina, sino el país en general y que requieren de una respuesta multisectorial e integrada por parte del Estado, para mitigar los daños y tomar medidas adaptativas para aprovechar las oportunidades que también trae consigo.

La actividad económica de abril de 2026 registró un alza interanual de 1,6% en la Argentina, aunque cayó 1,5% frente a marzo en la serie desestacionalizada. Los mayores avances correspondieron a Explotación de minas y canteras y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, mientras Pesca anotó la baja más pronunciada, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La economía argentina experimenta una notable inestabilidad en su nivel de actividad, caracterizada por fluctuaciones constantes que los especialistas denominan “efecto serrucho”. Durante los primeros cuatro meses de 2026, se observó una alternancia entre subidas y bajadas: enero registró una mejora, febrero una baja, marzo presentó una recuperación y abril exhibió una nueva caída en términos intermenduales.

Mientras sectores como la energía y la minería mantienen su crecimiento, el conjunto de la actividad económica sigue mostrando movimientos irregulares y sin una tendencia firme. Esto se refleja en un desarrollo “de dos velocidades”: con el agro, la minería y la energía en expansión, frente a la debilidad de la industria y la construcción.

De acuerdo a los datos oficiales del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), los sectores que más crecieron, en la medición interanual, fueron Explotación de minas y canteras, con 17,1%, y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con 10,9 por ciento. En el otro extremo, la mayor caída fue la de Pesca, con -28,4%, seguida por Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con -3,2%, e Industria manufacturera, con -2,9 por ciento.

El informe también mostró una suba de 0,3% en la tendencia-ciclo. En tanto, acumuló un crecimiento de 2,1% en los primeros cuatro meses del año en relación a igual período de 2025.

En la comparación con abril de 2025, siete de los 15 sectores del EMAE registraron subas y ocho tuvieron bajas. Agricultura y minas aportaron en conjunto 1,8 puntos porcentuales al crecimiento interanual del indicador.

Los sectores con mejor desempeño en abril

Ordenados de mayor a menor variación interanual, los rubros con mejora fueron Explotación de minas y canteras, con 17,1%; Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con 10,9%; y Electricidad, gas y agua, con 6,4 por ciento.

También avanzaron Intermediación financiera, con 4,5%; Impuestos netos de subsidios, con 2,1%; Transporte y comunicaciones, con 2,0%; y Servicios sociales y de salud, con 0,8 por ciento.

Hoteles y restaurantes quedó en 0,0%, un dato que el Indec presenta como estabilidad interanual. El resumen ejecutivo señala siete sectores con subas, aunque el cuadro sectorial ubica a esa actividad sin cambios frente a abril de 2025.

Dentro de las alzas, Agricultura tuvo el mayor peso sobre el índice general. El gráfico del informe le asignó 1,19 puntos de incidencia positiva, por delante de los 0,63 puntos de Explotación de minas y canteras.

Los sectores que frenaron la actividad

Entre las actividades con retrocesos, la baja más moderada fue la de Enseñanza, con -0,1 por ciento. Luego se ubicaron Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con -0,2%, y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria, con -1,3 por ciento.

La lista siguió con Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales, con -1,7%, y Construcción, con -1,8 por ciento. Después aparecieron dos ramas de fuerte peso en el nivel general: Industria manufacturera, con -2,9%, y Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con -3,2 por ciento.

El descenso más pronunciado de todo el cuadro correspondió a Pesca, con -28,4% interanual. Esa actividad, junto con Industria manufacturera y Comercio mayorista, minorista y reparaciones, restó 0,9 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.

El gráfico incluido en EMAE abr2026.pdf también mostró que las incidencias negativas más marcadas se concentraron en Industria manufacturera y Comercio mayorista, minorista y reparaciones. En abril, esas ramas tuvieron aportes de -0,41 y -0,38 puntos porcentuales, respectivamente.

Cómo impactó cada sector en el resultado general

El mapa sectorial de abril combinó pocos avances de gran magnitud con una mayoría de bajas más repartidas. Indec consignó que el EMAE nivel general avanzó 1,64% interanual, con un aporte adicional de Impuestos netos de subsidios, de 0,36 puntos, y de Electricidad, gas y agua, de 0,18.

También sumaron, aunque en menor medida, Transporte y comunicaciones, con 0,15 puntos; Intermediación financiera, con 0,10; Servicios sociales y de salud, con 0,03; y Hoteles y restaurantes, con 0,01. Enseñanza tuvo una incidencia levemente negativa de -0,00, mientras Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler restó -0,01.

Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales restó -0,03 puntos; Construcción, -0,04; y Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria, -0,05.

La foto final del mes dejó a las ramas agropecuaria y minera como principal sostén del crecimiento. En sentido inverso, la industria y el comercio ejercieron la mayor presión a la baja sobre el resultado general.

Cada 29 de junio, el Perú conmemora el Día del Pescador, una fecha que coincide con la festividad de San Pedro y San Pablo y que reconoce la labor de miles de hombres y mujeres que desarrollan esta actividad en el litoral del país. Según informó Andina Noticias, la jornada busca destacar el esfuerzo, la valentía y el compromiso de quienes salen al mar y contribuyen diariamente al abastecimiento de alimentos para la población.

La pesca artesanal forma parte de la identidad de numerosas comunidades costeras y representa una actividad económica de gran importancia para el país. Además de proveer recursos hidrobiológicos de alto valor nutricional, sostiene el ingreso de miles de familias que dependen directamente del trabajo en el mar.

De acuerdo con el citado medio, la actividad pesquera también tiene un impacto significativo en la economía nacional. Solo la cadena de suministro vinculada al sector pesquero industrial reúne a más de 3.500 micro y pequeñas empresas y contribuye a la generación de más de 250.000 empleos directos e indirectos, consolidándose como una de las actividades productivas más importantes del país.

Retos de la pesca artesanal

Pese a su relevancia económica y social, los pescadores artesanales enfrentan desafíos permanentes para desarrollar su labor. Las condiciones cambiantes del mar, los riesgos durante las faenas y la necesidad de acceder a mayores conocimientos técnicos forman parte de las dificultades que afrontan quienes viven de esta actividad.

En ese contexto, surgió el programa ¡A pescar Peruano!, una iniciativa orientada a fortalecer la pesca artesanal mediante acciones enfocadas en la seguridad en el mar y el desarrollo productivo de las familias pesqueras. El proyecto busca contribuir a que los trabajadores del sector realicen sus actividades en mejores condiciones y con mayores oportunidades de crecimiento.

En entrevista con Andina Noticias, Alexandra Moreno, jefa central de Desarrollo Sostenible y Gestión Social de TASA, señaló que el Día del Pescador representa una oportunidad para reconocer el aporte de miles de personas que sostienen una actividad fundamental para el país. Asimismo, destacó que el programa impulsa iniciativas destinadas a reforzar la seguridad de los pescadores y generar nuevas oportunidades de desarrollo para sus hogares.

Capacitación y desarrollo

Como parte de sus acciones, el programa promueve capacitaciones en reparación y mantenimiento de motores de embarcaciones, además del impulso de proyectos productivos liderados por asociaciones locales. Estas iniciativas buscan diversificar las oportunidades económicas de las familias vinculadas a la actividad pesquera y fortalecer el desarrollo de las comunidades costeras.

Por su parte, Hugo Roque Chana, secretario general del Sindicato Único de Pescadores Artesanales y Buzos Civiles del Puerto de Ilo, afirmó que los trabajadores del sector conocen los desafíos que impone el mar, pero requieren mayores herramientas para desempeñar sus labores de forma segura y mejorar las condiciones de vida de sus familias. Añadió que el trabajo conjunto con iniciativas como ¡A pescar Peruano! contribuye al fortalecimiento de la actividad pesquera.

En el Día del Pescador, el reconocimiento a quienes salen al mar cada jornada también pone en relieve la necesidad de seguir impulsando acciones que fortalezcan la seguridad, la capacitación, el desarrollo sostenible y la competitividad del sector. Según destacó Andina Noticias, valorar el trabajo de los pescadores significa también reconocer el papel que cumplen en la economía, la alimentación y el desarrollo de las comunidades del litoral peruano.

En el día del pescador, los trabajadores de este sector se encuentran en una situación crítica: la llegada del Niño Costero y el incremento de la temperatura en el mar peruano ha afectado la presencia de las especies marinas como la anchoveta. Según Macedonio Vásquez, secretario general del sindicato de pescadores de Chimbote, advirtió la poca presencia de este pez, lo que ha obligado a que las jornadas de trabajo sean más extensas.

En conversación con Exitosa, Vásquez indicó que antes se podía encontrar cardúmenes en dos o tres horas, pero ahora los pescadores pasan hasta 10 horas en esa tarea.

“Ya no son los cardúmenes grandes donde hacíamos uno o dos lances y cargábamos las lanchas. Tenemos que hacer de cuatro a cinco. A veces en barcos grandes hacen hasta ocho lances, donde el hombre de mar tiene que trabajar continuamente. Ahí no hay descanso”, indicó el representante del sector.

“Podemos empezar a trabajar a las dos de la mañana o a la una de la mañana, cuando aparece el cardumen. Ahí no hay horarios para descansar”, dijo Vásquez.

El Niño costero puede alterar qué especies habrá en la costa peruana

El dirigente sindical ubicó el problema en la base de la cadena marina. “La base primordial del océano es la anchoveta. No se le está protegiendo”, afirmó, al vincular la menor disponibilidad del recurso con los efectos acumulados de estos fenómenos.

Ante la llegada del fenómeno del Niño costero y del Niño global, el dirigente anticipó cambios en la disponibilidad de peces. Explicó que, si falta anchoveta, especies de agua fría como la cachema y la cabrilla pueden escasear porque tenderán a refugiarse en pozos de agua fría a lo largo del litoral peruano o migrarán a otras zonas.

Al mismo tiempo, indicó que podrían aparecer especies de agua caliente. Mencionó entre ellas al perico y tiburón, aunque remarcó que ese recambio no compensa lo que representa la pesca industrial de anchoveta para el empleo.

Buques pesqueros chinos siguen depredando ilegalmente la pesca

En las últimas semanas, organizaciones ambientales yrepresentantes del sector pesquero expresaron preocupación por la concentración de embarcaciones industriales cerca del límite marítimo peruano, una zona clave para la actividad económica vinculada al mar.

Imágenes recientes difundidas por el Movimiento Ecologista del Perú mostraron una extensa concentración de embarcaciones pesqueras chinas a unas 220 millas de las costas de Mollendo. Según la organización, alrededor de 300 buques permanecen en esa zona, muy cerca del límite de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) peruana.

En noviembre de 2025, distintos sectores vinculados a la pesca advirtieron sobre la presión creciente que reciben los recursos marinos en aguas próximas al Perú. La ubicación estratégica de la ZEE peruana dentro del ecosistema de la corriente de Humboldt convierte a esta zona en una de las más productivas del planeta para diversas especies comerciales.

Una plaga de peces globo mantiene en vilo la pesca profesional en las costas de Creta, donde tanto los trabajadores del mar como los especialistas consideran el avance de esta especie invasora como uno de los desafíos ambientales más serios de las últimas décadas. De acuerdo con testimonios recogidos por la agencia de noticias Euronews, los pescadores de la isla griega atraviesan una situación crítica ante la proliferación del pez globo, también identificado como Lagocephalus sceleratus, que ingresó al Mediterráneo a través del canal de Suez y actualmente domina extensas zonas de la región.

La presencia de esta especie en aguas griegas se registró por primera vez en 2005. A partir de ese momento, su expansión no tuvo freno y en solo dos décadas se extendió por todo el país. El portal de noticias internacional precisa que los pescadores de Creta y otras áreas del Mediterráneo oriental, como Chipre, advirtieron alteraciones graves tanto en la actividad pesquera como en la biodiversidad marina debido al avance de este pez.

“Se comió los peces y cortó el cabo. Los aparejos no sirven para nada. Tras solo cinco días de uso tendré que tirarlos y comprar redes nuevas”, contó Alexis Charalambakis, uno de los afectados. La agresividad de este pez venenoso, su dieta omnívora y sus mandíbulas potentes provocaron pérdidas económicas y daños materiales constantes.

Un riesgo para el ecosistema y la economía local

En los últimos años, la llegada de especies exóticas a través del canal de Suez generó preocupación en toda la cuenca mediterránea. “El mar se ha llenado de peces león, peces globo y peces corneta, todos son especies exóticas. Del canal de Suez no ha llegado ni un solo pez bueno, solo problemas”, apuntó Lambris Atsarakis, uno de los pescadores en declaraciones con Euronews.

La ausencia de depredadores naturales y la resistencia del pez globo complican aún más la situación. “Come cualquier cosa que encuentre a su paso y no parece estar amenazado por nada”, explicó otros de los pescadores. La expansión de esta especie concidió con una disminución abrupta de las poblaciones de peces comerciales, lo que llevó al sector pesquero a pedir la intervención urgente del Estado.

Las organizaciones de pescadores reclaman la creación de un programa de subvenciones para financiar la captura y retirada masiva del pez globo, con el objetivo de mitigar las pérdidas económicas y proteger la biodiversidad. De acuerdo con la bióloga marina Nota Peristeraki, del Centro Helénico de Investigaciones Marinas (ELKETHE), indicó que “nuestros estudios muestran que la especie Lagocephalus sceleratus afecta de forma significativa a los pescadores, especialmente a quienes se dedican a la pesca costera”.

Toxina mortal y desafíos científicos

El avance del pez globo no solo genera un problema económico, sino que representa una amenaza para la salud pública. Científicos consultados por la agencia de noticias, advirtieron que la toxina presente en los órganos de este animal —la tetrodotoxina— puede causar insuficiencia cardíaca y parálisis respiratoria en humanos. “Su ingestión puede ser mortal. Se requiere una especial precaución en su manipulación y consumo”, dijo la bióloga marina, Thekla Anastasiou. del Hellenic Centre for Marine Research (HCMR) en Grecia.

La investigación sobre la especie se concentra ahora en dos frentes: por un lado, entender cómo contener su expansión y reducir su impacto ecológico; por otro, buscar métodos para neutralizar la toxina y aprovechar la biomasa de estos animales de manera segura. El químico investigador del (HCMR) Manolis Mandalakis explicó que ya existen estudios orientados a eliminar la tetrodotoxina, lo que permitiría usar estos peces en la producción de fertilizantes y compost.

Mientras tanto, el sector pesquero insiste en que la situación requiere respuestas urgentes y coordinadas. “Las pérdidas económicas y ecológicas aumentan cada año, y necesitamos apoyo estatal para evitar que esta crisis se agrave”, concluyeron los representantes del gremio.

El Ministerio de la Producción (Produce) aprobó el régimen provisional que regulará la extracción de merluza durante la campaña comprendida entre julio del 2026 y junio del 2027. La disposición establece una cuota inicial de captura de 10.000 toneladas, con el objetivo de mantener la actividad pesquera bajo criterios de manejo sostenible.

La medida fue establecida mediante la Resolución Ministerial Nº 000187-2026-PRODUCE, publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano. La autorización para realizar actividades extractivas tendrá vigencia desde las 00:00 horas del 1 de julio del 2026 hasta el 30 de junio del 2027.

Cuota tendrá carácter preventivo y podrá ser modificada

La norma señala que el límite máximo de captura total permisible (LMCTP) inicial de 10.000 toneladas tiene carácter precautorio, por lo que no representa una cifra definitiva para toda la temporada. Este volumen podrá ser ajustado en función de las condiciones biológicas, pesqueras o ambientales del recurso.

Para definir eventuales modificaciones, Produce tomará en cuenta la evidencia científica proporcionada por el Instituto del Mar del Perú (Imarpe). La cuota inicial se mantendrá vigente hasta que se agote o hasta que el organismo técnico entregue la información necesaria para establecer el límite máximo de captura correspondiente al periodo completo.

Aplican medidas para proteger el recurso marino

El régimen provisional también conserva medidas de ordenamiento destinadas a evitar una afectación de la población de merluza. Entre ellas se encuentra la restricción de las operaciones pesqueras al sur de los 7 grados de latitud sur, zona donde no estará permitida la actividad extractiva.

Además, las embarcaciones autorizadas deberán contar obligatoriamente con el sistema de seguimiento satelital. La regulación contempla también la suspensión de las faenas cuando la captura incidental de ejemplares juveniles supere los límites establecidos.

Imarpe realizará seguimiento durante la temporada

Produce indicó que el Imarpe continuará con el monitoreo permanente de los principales indicadores biológicos y pesqueros relacionados con la merluza. Los resultados de estas evaluaciones permitirán determinar si son necesarias nuevas acciones de conservación.

El seguimiento técnico también servirá para analizar posibles ajustes a la cuota de captura mientras se encuentre vigente el régimen provisional de pesca 2026-2027. De esta manera, las decisiones posteriores dependerán de la evolución del recurso y de la información científica disponible.

Pesca de anchoveta se reanudará el 1 de julio

El Ministerio de la Producción informó que la segunda temporada de pesca de anchoveta y anchoveta blanca en el sur del país iniciará el próximo 1 de julio y se mantendrá vigente hasta el 31 de diciembre. Sin embargo, la campaña podría concluir antes si se alcanza la cuota máxima de extracción autorizada.

La disposición fue establecida mediante la Resolución Ministerial N° 000185-2026-PRODUCE, publicada en el Diario Oficial El Peruano, y abarca el espacio marítimo comprendido desde los 16° de latitud sur hasta el límite austral del dominio marítimo peruano.

Para este periodo se aprobó un Límite Máximo Total de Captura Permisible (LMTCP) de 251.000 toneladas de anchoveta destinada al consumo humano indirecto. Esta cifra podría ser ajustada si los reportes técnicos del Instituto del Mar del Perú (Imarpe) determinan cambios vinculados al estado biológico del recurso, la actividad pesquera o las condiciones ambientales.

El volumen autorizado representa el 50% de la cuota anual correspondiente al stock sur, establecida en 502.000 toneladas. Según el Imarpe, esta decisión responde a una estrategia de manejo preventivo ante la presencia de ejemplares juveniles y el impacto de las condiciones oceanográficas relacionadas con el fenómeno de El Niño.

Produce señaló que las operaciones deberán cumplir con las normas de conservación y las reglas vigentes para garantizar la sostenibilidad del recurso. En paralelo, el Imarpe continuará con el seguimiento de la biomasa para evaluar la evolución de la temporada pesquera.

Según explicó Luis Icochea, exdirector del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), el país atraviesa actualmente uno de los períodos de cambios más bruscos en las condiciones oceánicas. Estas variaciones no solo impactan a los peces de interés comercial, sino también a las aves marinas que dependen de ellos para alimentarse.

Los efectos del calentamiento del mar ya son visibles en distintas zonas de la costa peruana. Mientras algunas especies migran hacia aguas más profundas o cambian de ubicación, pescadores artesanales e industriales enfrentan mayores dificultades para encontrar los recursos que normalmente sustentan su actividad.

Pesca artesanal en alerta: cambios en la distribución de especies marinas

El calentamiento del mar obliga a numerosas especies a modificar sus hábitos y profundizarse en busca de condiciones más favorables. Esta situación afecta especialmente a la pesca artesanal, cuyos métodos y embarcaciones suelen estar diseñados para operar en zonas más superficiales.

De acuerdo con Icochea, los pescadores artesanales tendrán que adaptar sus aparejos y estrategias para seguir accediendo a los recursos marinos. Aunque algunas especies continúan acercándose a la costa, muchas permanecen a mayores profundidades, lo que dificulta su captura.

El especialista señaló que ya existen experiencias en el norte del país donde los pescadores están encontrando alternativas ante estas variaciones. Sin embargo, advirtió que el proceso de adaptación puede resultar complejo si las condiciones cálidas se mantienen durante un período prolongado.

La anchoveta, principal recurso pesquero del Perú, es una de las especies más sensibles a estos cambios. Icochea precisó que no desaparece del ecosistema, sino que se vuelve menos accesible para las técnicas tradicionales de pesca debido a que modifica su distribución vertical en la columna de agua.

Calor oceánico abre paso a especies ecuatorianas en Perú

Para Icochea, la pota se mantiene como una alternativa “por ahora”, aunque con una distribución variable. “Sigue en muchas zonas ahorita, pero está cambiando su distribución”, explicó, y dio un ejemplo puntual: “Hasta hace cinco días había cerca a Matarani. Ayer ha estado un poco más al sur, cerca a Ilo”.

El exdirector de IMARPE atribuyó esa capacidad de permanencia a la adaptación del recurso: “La pota es una alternativa por ahora y la pota se adapta a los cambios más bruscos”. Ese comportamiento, sin embargo, también exige seguimiento constante, porque lo que un día está disponible frente a un puerto, al siguiente puede desplazarse decenas de kilómetros.

Asimismo, comienzan a registrarse especies poco habituales en aguas peruanas. Un caso destacado es el tamboril, observado recientemente en la zona de Sechura. Según Icochea, esta especie es común en Ecuador y su presencia en el litoral peruano evidencia cómo el calentamiento del mar favorece el desplazamiento de organismos hacia nuevas áreas.

Cientos de piqueros de patas azules muertos en la costa de Tumbes por falta de alimento

Uno de los indicadores más llamativos de los cambios que experimenta el ecosistema marino es la muerte de cientos de piqueros de patas azules en la costa de Tumbes. Estas aves, conocidas por habitar principalmente en las islas Galápagos, han sido observadas debilitadas y sin capacidad para alimentarse adecuadamente.

La causa estaría relacionada con el calentamiento del mar. Los peces pequeños que constituyen la base de su dieta han descendido a profundidades mayores, entre diez y doce metros, fuera del alcance habitual de estas aves marinas, que capturan a sus presas mediante clavados relativamente superficiales.

Como consecuencia, numerosos ejemplares llegan exhaustos a desembarcaderos y playas en busca de alimento. Muchos permanecen inmóviles durante horas debido al desgaste físico provocado por los intentos fallidos de pesca.

Especialistas consideran que este fenómeno es una señal temprana de las alteraciones ecológicas asociadas a El Niño. Además de afectar a las aves marinas, la reducción de alimento disponible podría generar impactos en otras especies y reflejar desequilibrios más amplios dentro de la cadena alimenticia del ecosistema costero peruano.

El próximo 29 de junio, el puerto del Callao se convertirá en escenario de una de las celebraciones religiosas y culturales más emblemáticas del litoral peruano. Más de cien embarcaciones pesqueras recorrerán el mar chalaco en homenaje a San Pedro y San Pablo, una tradición que reúne a la comunidad pesquera, autoridades y familias en torno a la fe y la memoria de quienes dedican su vida al mar.

La jornada comenzará a las 10 de la mañana con una solemne misa en la explanada del Muelle de Pescadores de Puerto Nuevo. El acto religioso será presidido por el gobernador regional del Callao, Ciro Castillo Rojo, acompañado de autoridades regionales, representantes de la comunidad pesquera y fieles que mantienen viva esta costumbre año tras año. Esta festividad es reconocida como la más importante del primer puerto y forma parte del calendario tradicional del Callao.

Procesión marítima y reconocimiento a los pescadores

Después de la eucaristía, las autoridades y dirigentes de la Hermandad de San Pedro encabezarán un acto protocolar por el Día del Pescador. En este espacio, se rendirá homenaje a hombres y mujeres vinculados a la pesca, actividad considerada fundamental para el desarrollo económico nacional. La procesión marítima marca el momento más esperado del evento: la imagen sagrada de San Pedro será llevada al muelle y embarcada para recorrer las aguas del litoral, escoltada por una flota de cerca de 100 embarcaciones engalanadas con banderas, flores y símbolos religiosos.

Este desfile marítimo representa un símbolo de unión entre fe, cultura y el trabajo de la comunidad pesquera. Durante el recorrido, los participantes expresan su respeto por el mar y por quienes han forjado su vida en torno a esta actividad. El evento convoca a familias completas y visitantes que buscan presenciar la colorida travesía de las embarcaciones y participar en el festival artístico previsto para el cierre de la jornada.

Tradición, cultura y devoción en el mar chalaco

La festividad de San Pedro y San Pablo refleja la profunda devoción de los pescadores del Callao y su conexión histórica con el océano. Cada año, la cita reúne a los principales actores del sector pesquero, autoridades civiles y devotos en un encuentro que trasciende lo religioso para convertirse en una manifestación cultural de alcance regional. El gobierno regional del Callao ha destacado la relevancia de esta celebración al anunciar la realización de actividades complementarias, como presentaciones artísticas y espacios de convivencia familiar.

La procesión marítima del 29 de junio no solo refuerza los lazos de identidad local, sino que también promueve el reconocimiento a la labor de quienes enfrentan diariamente los desafíos del mar. Para muchos participantes, la festividad representa un momento de esperanza y gratitud, en el que la comunidad se une para honrar a sus patronos y preservar una herencia cultural que perdura a lo largo de generaciones.

Feriado del 29 de junio

Sí, el 29 de junio es feriado nacional en el Perú debido a la festividad religiosa de San Pedro y San Pablo. Esta fecha rinde homenaje a los dos apóstoles considerados columnas de la Iglesia Católica y coincide históricamente con la celebración del Día del Pescador, una jornada donde las comunidades costeras y portuarias rinden tributo a San Pedro como su santo patrón. El descanso laboral aplica de forma obligatoria tanto para el sector público como para el sector privado en todo el territorio peruano, permitiendo un espacio para el fervor religioso y el turismo interno.

Para los trabajadores, este feriado calendario en el Perú tiene un impacto directo en sus beneficios laborales según las normas de la Sunafil. Aquellos que descansen este día percibirán su remuneración ordinaria de forma habitual, mientras que los empleados del régimen privado que deban trabajar sin descanso sustitutorio posterior recibirán un pago triple por el día laborado. Esta disposición legal busca garantizar los derechos de los colaboradores durante las festividades oficiales del calendario peruano.

Cada vez que un evento extremo como El Niño o una ola de calor marina golpea nuestras costas, la noticia suele centrarse en las pérdidas: aves y lobos marinos que abandonan sus colonias, peces que cambian de distribución, mortandades de organismos y pesquerías afectadas. Sin embargo, detrás de estas crisis existe una pregunta fundamental: ¿qué permite que los ecosistemas marinos se recuperen después de un disturbio tan severo?

Una parte importante de la respuesta está en las reservas marinas y en las áreas donde la extracción de recursos está restringida o prohibida. Estos espacios funcionan como verdaderos “fondos de ahorro”, capaces de mantener poblaciones saludables y resilientes que pueden contribuir a la recuperación de ecosistemas después de eventos climáticos extremos. Cuando una población de peces o invertebrados está sometida a una intensa presión pesquera durante muchos años, los individuos grandes y más longevos suelen desaparecer primero. Esto tiene consecuencias que van mucho más allá de la reducción del número de animales. Los individuos de mayor tamaño suelen producir más huevos y larvas, y muchas veces generan descendencia de mejor calidad y con mayores probabilidades de sobrevivir. En una reserva marina, donde estos organismos pueden crecer y reproducirse sin perturbaciones, se conserva ese potencial reproductivo que resulta esencial para la recuperación de las poblaciones tras una crisis ambiental.

Diversos estudios alrededor del mundo han demostrado que —bajo condiciones climáticas normales— áreas protegidas sin pesca albergan peces más grandes, más abundantes y con una capacidad reproductiva superior a la de zonas explotadas. Después de una ola de calor marina o de un evento de El Niño, estas poblaciones pueden actuar como fuentes de larvas y juveniles que recolonizan áreas afectadas. En otras palabras, las reservas no solo protegen a las especies dentro de sus límites; también pueden beneficiar a ecosistemas vecinos y contribuir a la sostenibilidad de las pesquerías.

Este principio también aplica a numerosos invertebrados marinos. Erizos, moluscos, langostas y otros organismos bentónicos cumplen funciones ecológicas esenciales en los fondos marinos. Cuando sus poblaciones se mantienen saludables dentro de áreas protegidas, aumentan las probabilidades de que los ecosistemas recuperen su estructura y funcionamiento después de perturbaciones climáticas. La presencia de poblaciones reproductoras robustas puede acelerar la recolonización de hábitats degradados y favorecer la estabilidad ecológica a largo plazo. Pero la recuperación marina no depende únicamente de una especie. Los ecosistemas son redes complejas de interacciones. Un depredador superior influye sobre las poblaciones de sus presas; los herbívoros controlan el crecimiento de algas; los invertebrados modifican la estructura del fondo marino. Cuando estas relaciones ecológicas permanecen intactas, los ecosistemas suelen responder mejor frente a cambios ambientales abruptos.

Las aves marinas ofrecen un ejemplo particularmente ilustrativo. Especies como los pelícanos, piqueros, cormoranes o el pingüino de Humboldt dependen de la disponibilidad de peces pequeños para alimentar a sus crías. Durante eventos de El Niño, el calentamiento del océano puede reducir la productividad marina y desplazar los cardúmenes a mayores profundidades o distancias. Como consecuencia, muchas aves disminuyen su reproducción o incluso abandonan sus intentos de crianza. Sin embargo, cuando existen áreas donde las poblaciones de peces se mantienen saludables y la estructura ecológica del ecosistema permanece relativamente intacta, las probabilidades de recuperación aumentan. La protección de hábitats clave para peces puede contribuir indirectamente a la conservación de aves marinas y otros depredadores superiores. De esta manera, las reservas marinas ayudan a sostener no solo especies individuales, sino también las conexiones ecológicas que hacen posible el funcionamiento del ecosistema.

La importancia de estas áreas protegidas adquiere una nueva dimensión en el contexto del cambio climático. Los científicos proyectan que las olas de calor marinas serán cada vez más frecuentes, intensas y prolongadas durante las próximas décadas. Aunque las reservas marinas no pueden evitar el calentamiento del océano, sí pueden reducir otras presiones humanas, aumentando la capacidad de resistencia y recuperación de las especies.

Por ello, proteger de forma eficaz las reservas marinas de actividades de alto impacto, como la pesca industrial, debe entenderse como una inversión estratégica para el futuro. Son espacios donde hay mayor probabilidad que la naturaleza conserve su capacidad de regeneración, donde las especies pueden alcanzar tamaños reproductivos óptimos y donde las relaciones ecológicas esenciales permanecen activas. En un océano sometido a crecientes desafíos climáticos, estos refugios representan una de las herramientas más efectivas para fortalecer la resiliencia de la vida marina. La pregunta ya no es si necesitamos reservas marinas para enfrentar un clima cambiante. La evidencia científica indica que son una pieza clave de la solución. El verdadero desafío es garantizar que sean suficientemente amplias, tengan medidas de protección adecuadas, estén bien gestionadas y conectadas entre sí para que puedan cumplir plenamente su papel como motores de recuperación de nuestros ecosistemas marinos.