El asado en Marina Chica, San Fernando, fue largo y muy hablado. Arrancó pasadas las 20 y se extendió hasta las 2 de la madrugada. El protagonista de la velada fue Sergio Massa. Junto a él estuvieron los integrantes de la Liga de Intendentes, un grupo que se armó en el medio de la interna del peronismo bonaerense con el fin de convertirse en un eje de unidad.

Las muestras de ese objetivo se terminaron de materializar ayer. El líder del Frente Renovador fue la última parada en el espinel que están recorriendo un grupo de intendentes bonaerenses, mayoritariamente del conurbano. Antes habían estado con Axel Kicillof y con Máximo Kirchner. Anoche fue el turno de Massa, que dejó sobre la mesa definiciones importantes para el futuro de la discusión justicialista.

En la cena estuvieron los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Gastón “Gato” Granados (Ezeiza), Mariel Fernández (Moreno), Federico Susbielles (Bahía Blanca), Gustavo “Tano” Menéndez (Merlo), Juan de Jesús (Partido de la Costa), Hernán Arranz (Monte Hermoso), Esteban Sanzio (BaradroMarisa Fassi (Cañuelas) y Nicolás Mantegazza (San Vicente).

El mensaje más contundente de Massa fue sobre la necesidad de la unidad del peronismo. Ahí reside la clave para poder ser competitivos frente a Javier Milei. Sin unidad de todos los sectores, no hay mañana. Por eso el ex ministro fue contundente en esa mirada. Se deben hacer todas las negociaciones y discusiones que haya que hacer para lograr un acuerdo.

En ese sentido, dejó una puerta abierta a una eventual candidatura nacional, pero les remarcó que quiere jugar un rol central en la construcción de consensos internos y con otros sectores. Ser, como les suele decir a algunos dirigentes que lo visitan con frecuencia, el arquitecto de la unidad. Es decir, un articulador de voluntades e intereses que ayude a converger a todos los sectores en un bloque uniforme.

Evitó ser explícito en esa definición. No dijo que será candidato. Tampoco dijo que no lo será. El eje de su discurso fue la necesidad de que todas las vertientes del peronismo entiendan que es determinante la unidad política y electoral. Si hay unidad, el triunfo es posible. Si no hay unidad, la derrota es asegurada. Esa fue la línea del mensaje.

Varios de los intendentes presentes se fueron del encuentro con la sensación de que puede terminar siendo, nuevamente, candidato a presidente. Lo ven muy metido en las discusiones internas del peronismo para acercar posiciones. Y, además, advierten los movimientos de muchos dirigentes del Frente Renovador que durante la última semana dijeron en público que el ex ministro tiene condiciones para volver a ser candidato a presidente en el 2027.

Massa empezó a darle más visibilidad a sus movimientos políticos y acumula millas en la provincia de Buenos Aires. Lentamente está saliendo del perfil bajo que tuvo durante toda la gestión de Milei. En la reunión de anoche quedó en claro que la posibilidad de ser candidato a presidente no está cerrada. Su vocación está, al igual que las encuestas que lo llevan a pensar que puede ser posible un nuevo duelo con Milei.

En ese trabajo para construir la unidad está la defensa de las PASO a nivel nacional. Tal como se había acordado en el hotel Emperador entre los principales dirigentes del peronismo, Massa les dijo que las elecciones primarias pueden ser la herramienta clave para limar las diferencias, pero que siempre tienen que ser en el marco de un acuerdo. Que haya internas en las elecciones a gobernador bonaerense y en las presidenciales. Competencia con reglas claras. Ese fue el mensaje.

Sobre ese tema, impulsó la candidatura del intendente de San Fernando, Juan Andreotti, que fue el anfitrión de la velada, aunque aclaró que va a respaldar a cualquier de los integrantes de la Liga que quiera meterse en la competencia. Andreotti es el dirigente del Frente Renovador señalado para ir a unas PASO, aunque llegado el momento, habrá un acuerdo entre todos los sectores para que haya dos o tres candidatos en la disputa.

Otro tema importante que se trató fue la rereelección de los intendentes bonaerenses. Históricamente Massa está en contra de esa ley. Sin embargo, ahora les dio una señal importante a quienes promocionan ese reclamo. “Mantengo mi posición, pero no voy a hacer un obstáculo en ese tema”, les dijo durante la comida. Una muestra de que no entorpecerá la rosca política para buscar el número necesario en la Legislatura.

Después durante el encuentro se trataron varios temas de la agenda nacional como el creciente endeudamiento de las familias. Cada intendente contó cómo se reflejan los datos de la morosidad en sus distritos. Las caras más visibles de la deuda, el préstamo y la necesidad.

Se habló de los cambios en la macroeconomía que hizo Milei y del impacto de su política económica en la microeconomía. Los datos sobre la construcción, la industria metalúrgica y el comercio que no levantan. Sumado a los cierres de empresas y locales, que se ven con claridad en el conurbano bonaerense.

En ese contexto, Massa planteó la necesidad de que el peronismo reconstruya el vínculo con sus votantes a través de temas que antes no estaban en esa relación. En ese sentido destacó la importancia de la capacitación laboral para el ciudadano, como tema importante de un nuevo programa político del justicialismo.

La reunión de anoche dejó varios mensajes. El primero, y más repetido, fue la importancia de blindar la unidad pese a las diferencias y las internas. El segundo es la posibilidad de que Massa, finalmente, pueda ser candidato a presidente por tercera vez. La tercera es que hay un diagnóstico similar respecto de la situación económica y laboral en el conurbano. El peronismo debe trabajar, a toda velocidad, para representar con mayor claridad los intereses y las necesidades de las personas que se ven afectadas por el modelo libertario.

Sergio Uñac sigue sumando paradas en el recorrido político electoral que ha decidido transitar este año. Pocos días después de estar en Malvinas Argentinas, junto al intendente Leonardo Nardini, en lo que fue su primera aparición en el conurbano bonaerense como precandidato presidencial, el sanjuanino viajó a La Pampa, una de las pocas provincias que gobierna el Partido Justicialista (PJ).

El senador nacional se reunió con el gobernador Sergio Ziliotto en la casa de Gobierno. El pampeano viene de recibir, la semana pasada, a su par bonaerense Axel Kicillof, con el que evalúa distintas opciones para enfrentar el impacto del fenómeno climático de “El Niño”. El encuentro tuvo también una connotación política debido al camino que está desandando el mandatario de Buenos Aires.

En esta oportunidad la conversación estuvo atravesada por la situación económica y productiva, el impacto del modelo libertario y la necesidad de trabajar por un peronismo unido. Esa línea de mayor contenido político la dejó en claro Ziliotto en sus redes sociales, donde planteó que durante el encuentro coincidieron con Uñac en la “necesidad de trabajar por la unidad del peronismo y en la construcción de una alternativa electoral”.

Durante la mañana el ex gobernador de San Juan recorrió algunas pymes junto a Daniel “Pali” Bensusán, compañero en la bancada del Senado y uno de los aspirantes del PJ pampeano a suceder a Ziliotto en la gobernación. Después de la reunión con el gobernador, tuvo una charla con estudiantes en la Universidad Nacional de La Pampa y visitó la Sociedad Rural de la localidad de Toay. Por la noche participará de un asado con intendentes y dirigentes del PJ local.

La presencia de Bensusán parece ser un guiño de Ziliotto a su juego electoral. Esta tarde el histórico caudillo Carlos Verna posteó una foto junto a Luciano Di Nápoli, intendente de Santa Rosa, y otro de los precandidatos del peronismo para la gobernación. En el ajedrez de imágenes y gestos, la del gobernador pareció ser una respuesta silenciosa a ese movimiento. “Pali” es el hombre que trabaja su vocación electoral bien pegado a la línea oficial.

Uñac trabaja en el armado de su candidatura presidencial desde el territorio. Ya pasó por Santiago del Estero, Catamarca, Misiones, Corrientes y Mendoza. En todas hizo un recorrido similar. Reuniones políticas, caminata para tener un mano a mano con vecinos y visitas a sectores productivos.

El objetivo es el mismo en todos los lugares. Quiere mantener viva su vocación de ser candidato, sumar kilómetros, buscar consenso entre los dirigentes del interior y trabajar para ser una figura que tenga lugar en la mesa de decisiones el año que viene.

El sanjuanino está convencido de que la próxima fórmula presidencial del peronismo debe tener una voz federal en su integración. Por eso mantiene sus recorridas con el fin de ser parte de esa construcción. Impulsa unas internas abiertas en el peronismo en el caso de que no haya PASO. Y si finalmente hay elecciones primarias, está dispuesto a anotarse.

“Hay que resolver la cuestión de liderazgos que tiene el peronismo. Hay que ver cómo se resuelve. Si hay unas PASO se resuelve el problema y si no hay que ponerse de acuerdo para hacer una interna. Y que los quieren ser candidatos que se sometan al voto popular”, dijo el senador, algunos días atrás, durante una entrevista con C5N.

Dentro del ecosistema justicialista el precandidato mejor posicionado sigue siendo Axel Kicillof. Es el que tiene más estructura y mide mejor en las encuestas. Sin embargo, las chances de un acuerdo de unidad o de que un sector impulse a otro candidato que no sea el gobernador bonaerense, deja flotando la posibilidad de que cualquier nombre, con respaldo de dirigentes influyentes, termine teniendo aceptación.

La semana pasada, durante el encuentro en Malvinas Argentinas, se llevó una señal positiva de Nardini. El intendente tiene vocación de ser candidato a gobernador bonaerense y podría respaldar una eventual candidatura del sanjuanino. Es una parte importante del rompecabezas electoral, que está atravesado por la interna del PJ Bonaerense.

En el micromundo peronista hay muchos dirigentes que desestiman las posibilidades del ex mandatario sanjuanino o creen que solo es la cara de un intento, promocionado por Cristina Kirchner, para limitar el crecimiento de Kicillof. Sin embargo, Uñac sigue firme en su recorrida, sumando imágenes políticas como la de hoy en La Pampa y poniendo en práctica una campaña muy artesanal.

El triunfo en Marcos Juárez no fue menor para el peronismo cordobés, más allá de que se trate de un municipio donde viven cerca de 30 mil habitantes. El espacio que a nivel provincial lidera Martín Llaryora, y donde aún tiene influencia en la conducción Juan Schiaretti, logró que el justicialismo gobierne la ciudad tras 53 años ininterrumpidos de gestiones vecinalistas y de Cambiemos.

Este último espacio, fundado por Mauricio Macri, Elisa Carrió y Ernesto Sanz, fue el que, al ganar en el 2014 la ciudad, empezó a transitar un camino de triunfos que tuvo como destino final la Casa Rosada. Por eso, se lo llamó el Kilómetro 0 de Cambiemos. El punto de partida, triunfo de por medio, de un proceso político que llegó a gobernar la Argentina, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires al mismo tiempo.

Germán Font, que fue subsecretario de Biodesarrollo e Innovación Agropecuaria del Gobierno de Córdoba, tiene 36 años y el domingo obtuvo el 46,12% de los votos. Así llegó a la intendencia de Marcos Juárez. Le ganó por 26 puntos a Pedro Dellarossa, ex intendente de la ciudad, que alcanzó el 20,10%. En un tercer escalón quedó el representante libertario Gerardo Pasquali, que logró el 17,31% de los votos.

Font jugó con un sello local llamado Generación Marcos Juárez y siguió, al pie de la letra, la conducción de la estrategia electoral ideada por el gobernador de Córdoba, que lo eligió como candidato y decidió plantear un plan de acción que tuvo como eje hacer una campaña totalmente local. Es decir, le pidió municipalizar la elección a la máxima expresión. Llaryora le vio un perfil atractivo, ordenó medirlo a través de un puñado de focus group y le pidió un discurso, con ideas bien claras, anclado en el trabajo municipal. La propuesta tuvo buenos resultados.

El mandatario provincial interpretó que el electorado de Marcos Juárez necesitaba afrontar una definición local sin la influencia de la agenda provincial. Esa idea la plasmó en su accionar. Respaldó a Font pero no se metió en la campaña. No estuvo en la ciudad durante todo el proceso electoral. Incluso, tampoco fue a los festejos. Recién lo vio el lunes por la mañana, en su oficina de la casa de Gobierno, cuando lo recibió junto a un grupo de colaboradores.

En el Panal, como se la conoce a la sede gubernamental de la provincia, asumen que el triunfo en Marcos Juárez puede convertirse en el Kilometro 0 del camino a la reelección que está transitando Llaryora. Para el peronismo cordobés se acabó el tiempo de las especulaciones con anclaje nacional. Si habrá una alianza con La Libertad Avanza (LLA), si existirá el día de mañana un acuerdo con el PJ Nacional o si Llaryora tiene alguna chance de ser candidato a presidente. Lo único importante en la agenda es la reelección del Gobernador. El resto está anotado en el margen de la agenda.

“Lo único que importa es la reelección de Martín. No hay mañana. Para eso trabajamos”, explicó a Infobae un alto funcionario del gobierno cordobés. En el Ejecutivo están convencidos que van a poder continuar por cuatro años más y así pasar la barrera de las tres décadas del proceso político que inició José Manuel De la Sota. La supremacía del peronismo cordobés es nuy marcada en la provincia. Llevan 27 años a cargo del gobierno de Córdoba, con un acompañamiento sostenido en las elecciones ejecutivas y distante en los comicios legislativos.

El mandatario cordobés mejoró en las encuestas, a las que les presta mucha atención, y apalancará su campaña en la gestión. “La gente en Córdoba es conservadora a la hora de votar. No cambia al que gestiona bien. Ni al gobernador, ni a los intendentes”, reflexionó uno de los nombres propios que está más cerca del Gobernador. La confianza creció con el paso de los meses y las perspectivas que tienen son muy positivas.

Cerca de Llaryora están convencidos de sus posibilidades de reelegir. Incluso, creen que ganaría en un duelo frente a una alianza conformada por las tres espadas opositoras a su gestión: Gabriel Bornoroni, Luis Juez y Rodrigo De Loredo. De todas formas, no están seguros de la hipótesis sobre una eventual unidad de sus rivales. Lo que saben es que, muy probablemente , el rival a vencer salga de uno de esos tres nombres.

El equilibrio que tienen que hacer con su electorado, también vinculado a Milei, sigue siendo muy finito, pese al paso del tiempo y la sinuosa relación con la Casa Rosada. El Presidente cayó fuerte en los relevamientos sobre su gestión y su imagen positiva, pero su aprobación sigue siendo muy alta. Pasó de 60 a 40 puntos de positiva. La caída está asociada a la situación económica y los cierres de fábricas, que derivaron en despidos y aumento de la informalidad laboral. Pero, aún así, la aprobación sigue siendo importante. El dato, en términos electorales, es relevante. Córdoba es el segundo distrito electoral más importante del país.

En ese contexto, Llaryora tratará de construir un proceso electoral vinculado a la puesta en valor de su gestión, pero sin golpear demasiado a la administración libertaria. Apuntará a despojarse de la agenda nacional, para concentrarse estrictamente en el día a día de la provincia. Claro que aún hay mucho tiempo para cambiar los lineamientos. En el Panal esperan que la elección desdoblada sea entre abril y mayo, bien distanciada de los comicios presidenciales. Una batalla electoral encapsulada en el territorio cordobés.

La relación con la gestión de Milei ha mejorado notablemente en los últimos meses. La Casa Rosada empezó a girar fondos. En agosto le envió $ 400 mil millones en concepto de coparticipación, Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por $ 5 mil millones y un desembolso de $15 mil millones, de una deuda de $35 mil millones, como parte de la compensación del Consenso Fiscal del 2017.

El giro de los montos adeudados bajó los niveles de tensión relacionados a la gestión. El vínculo político está estable y ordenado a través del Jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, y su par cordobés, Manuel Calvo. No hay foco de conflicto entre la provincia y la Nación, más allá de que Córdoba ha sufrido el impacto de la política económica libertaria, sobre todo en los sectores industriales.

Del otro lado de la línea divisoria en la política nacional, Llaryora tiene una muy buena relación con Axel Kicillof. A futuro es imposible que el gobernador cordobés apoye en público una candidatura del economista. Sin embargo, en La Plata, como saben de sus condicionamientos por el perfil de su electorado, no buscan un respaldo explícito. Todo lo que se gestione será en forma subterránea. Absolutamente territorial. En búsqueda de un apoyo que no se vea pero se sienta en el ordenamiento político de los municipios.

En el peronismo cordobés hay un ala que está muy entusiasmada con el resultado y otra que reclama prudencia y no exigir demasiado las lecturas políticas de la victoria local. Todos entienden que hay que apoyarse sobre la gestión y no inventar nada nuevo. Plasmar, con matices de cambio, la continuidad de un modelo exitoso. Sin apurarse, sin sobrestimar el logro municipal y sin caer en la tentación del triunfalismo. Queda mucho por delante. El mojón del Kilómetro 0 para lograr la reelección ya está plantado en Marcos Juárez.

La partida física de Norberto Galasso, ocurrida hoy, a sus 90 años, pone el punto final a una vida pero no a una obra que se muliplica con cada lectura. Más que un historiador atrapado en el rigor frío de los archivos o en los pedestales de la academia tradicional, Galasso fue el gran cartógrafo del pensamiento nacional y popular argentino. Su labor intelectual de más de seis décadas no consistió en inventar un territorio conceptual nuevo, sino en caminar pacientemente el relieve de nuestra memoria colectiva, midiendo sus tensiones y trazando con nitidez las coordenadas de una tradición de resistencia cultural y política que la historiografía oficial intentó sepultar.

Nacido en Buenos Aires el 28 de julio de 1936, se graduó como contador público en la Universidad de Buenos Aires, pero su verdadera vocación despertó al calor de las encrucijadas políticas de su tiempo. Discípulo directo de Arturo Jauretche y profundamente influenciado por el pensamiento de Raúl Scalabrini Ortiz, eligió abandonar los balances contables corporativos para balancear las cuentas pendientes de la historia oficial. Desde su mítica casa en el barrio porteño de Parque Chacabuco—declarada sitio de interés cultural—, combinó la investigación rigurosa con una incansable militancia de base, dictando conferencias en sindicatos, universidades y centros culturales de todo el país, una trayectoria coherente que en 2014 le valió el reconocimiento oficial como Embajador de la Cultura Popular Argentina.

Con una producción que supera los setenta libros, su gran aporte fue dotar de una brújula a las nuevas generaciones. Al cruzar el revisionismo histórico con una mirada de izquierda nacional, antiimperialista y profundamente latinoamericana, Galasso rescató del olvido a la “fila de los malditos” y humanizó a los próceres para transformarlos en banderas del presente. Estos son sus libros fundamentales:

“Seamos libres y lo demás no importa nada. Vida de San Martín” (2000)

En esta biografía, Galasso traza la coordenada de la emancipación continental al desmontar científicamente el mito del “militar de bronce” inventado por el mitrismo liberal. A través de una rigurosa compulsa de correspondencias y documentos, el autor redibuja a un José de San Martín que es un agudo estratega político, un revolucionario hispanoamericano consustanciado con las masas populares y un defensor acérrimo de la Patria Grande. Al humanizar al prócer, el texto nos plantea que las fronteras de nuestra independencia no se cierran en los límites nacionales, sino en el destino común de América Latina.

“Jauretche. Biografía de un argentino” (1997)

Norberto Galasso recorre la vida de Arturo Jauretche desde su infancia en Lincoln hasta su madurez como pensador y polemista. El libro sigue su temprana adhesión al yrigoyenismo, su participación en la resistencia al golpe contra Hipólito Yrigoyen y en la insurrección de El Paso de los Libres, y su rol en la fundación de FORJA. Narra luego su integración al peronismo, su gestión al frente del Banco de la Provincia de Buenos Aires y su regreso a la resistencia tras el golpe de 1955.

La obra también destaca su faceta intelectual: las polémicas en medios gráficos y libros como El medio pelo de la sociedad argentina, Manual de zonceras y Los profetas del odio, con los que desnudó prejuicios y fábulas del establishment cultural y político. A lo largo de todas esas etapas, Galasso retrata a un Jauretche que siempre antepuso lo nacional y popular a lo partidario, con la convicción de “ver el mundo desde aquí” como brújula permanente.

“Historia de la deuda externa argentina: De la Banca Baring al FMI” (2002)

Haciendo valer su formación técnica como contador público, Galasso traza aquí la coordenada de la dominación económica, convirtiendo los números financieros en una radiografía de la dependencia. A través de un recorrido cronológico implacable, el autor propone que el endeudamiento externo no ha sido una sucesión de accidentes contables, sino un mecanismo sistemático y político de drenaje de recursos y sumisión nacional. Este libro es, fundamentalmente, un mapa de advertencia que enseña a identificar los engranajes de la entrega económica para poder defender la soberanía del presente.

“Perón” (2005)

Dividida en dos tomos que abarcan desde la formación del líder hasta su regreso y muerte, esta obra fija la coordenada del fenómeno de masas más complejo del relieve político argentino. Galasso aborda al peronismo desde la originalidad de la izquierda nacional, esquivando con maestría tanto la descalificación antiperonista de las élites liberales como la apología acrítica. El resultado es un mapa político de alta definición que expone las tensiones internas del movimiento, las conquistas sociales determinantes y las contradicciones de una época, transformándose en una lectura indispensable para entender el poder popular en Argentina.

“Historia de la Argentina: Desde los pueblos originarios hasta el tiempo de los Kirchner” (2011)

Es la obra cumbre de Galasso, donde el historiador despliega, en dos tomos, el mapa total y definitivo del territorio histórico argentino. Este trabajo sitúa como verdaderos protagonistas del devenir nacional a las mayorías populares, los caudillos federales y las clases trabajadoras.

Es la cartografía completa de una larga disputa entre dos modelos de país: una herramienta bibliográfica indispensable que sintetiza una vida entera dedicada a reescribir la memoria colectiva.

Norberto Galasso, uno de los historiadores más prolíficos del revisionismo argentino, murió este lunes en Buenos Aires a los 90 años. Seis décadas de producción intelectual, más de 70 libros y una militancia constante en los márgenes del canon académico lo convirtieron en una figura de referencia para el peronismo, el socialismo nacional y el latinoamericanismo popular.

Las reacciones no tardaron. La expresidenta Cristina Kirchner publicó un mensaje en redes sociales: “Despedimos con mucha tristeza a Norberto Galasso. Gran compañero. Historiador imprescindible de la Argentina”. El historiador Felipe Pigna también lo despidió con palabras que resumieron el sentimiento de buena parte del campo intelectual: “Hasta siempre maestro Norberto Galasso, gran historiador argentino. Gracias por tanto!”.

Hasta pocas semanas antes de fallecer, Galasso seguía publicando artículos y concediendo entrevistas pese a sus dificultades de movilidad. En septiembre de 2025, el presidente Javier Milei firmó el Decreto 692/2025 —junto al jefe de Gabinete Lisandro Catalán— que dejó sin efecto su designación como “embajador de la cultura popular argentina”, cargo que ejercía desde 2014. El argumento oficial fue la revisión de cargos y competencias para reducir el gasto y optimizar recursos públicos. El rol, de carácter honorífico, implica representar y difundir el patrimonio cultural del país mediante conferencias, actos públicos y asesoramiento al Estado en políticas de identidad y memoria colectiva.

Ese nombramiento, impulsado en el marco del apoyo de la agrupoación Carta Abierta al kirchnerismo, le había otorgado rango y jerarquía de subsecretario.

Desde la izquierda

Galasso había nacido en Buenos Aires el 28 de julio de 1936. Se graduó como contador público en la Universidad de Buenos Aires en 1961 y fue docente y rector del Instituto Superior de Periodismo José Hernández. En los años 60 se incorporó a la Izquierda Nacional de Jorge Abelardo Ramos, desde donde comenzó a construir una lectura de la historia argentina que combinaba socialismo, cuestión nacional y perspectiva latinoamericanista. Esa mirada buscó desplazar el foco del relato tradicional hacia el pueblo, los trabajadores y los dirigentes que consideraba relegados por la historia oficial.

Su obra abarcó más de 70 libros, como contó Infobae con motivo del estreno del documental Galasso. Pensar en nacional. Entre sus títulos más reconocidos figuran Perón, Seamos libres e Historia de la Argentina: desde los pueblos originarios hasta el tiempo de los Kirchner. También escribió sobre Eva Perón, José de San Martín, Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Enrique Santos Discépolo, John William Cooke y Atahualpa Yupanqui.

Coordinó los cuatro tomos de Los malditos, una serie dedicada a recuperar personajes y movimientos desplazados de los relatos dominantes. Durante la última dictadura, fueron censurados dos de sus libros: Vida de Manuel Ugarte y ¿Qué es el socialismo nacional?. En 1973 trabajó junto a Jauretche en Eudeba, donde se desempeñó como síndico.

La historia por todos lados

Su actividad no se limitó a la página escrita. Entre 2004 y 2010 reunió a cientos de personas en el ND Ateneo con los ciclos La otra historia argentina y Los malditos de la historia argentina. En julio de 2017 comenzó a conducir el programa radial Galasso de Media Cancha en Radio Caput, y hasta su fallecimiento dirigió el periódico en línea Señales Populares.

En 2024 se estrenó en el Cine Gaumont el documental Galasso. Pensar en nacional, dirigido por Federico Sosa. El director explicó que el proyecto había nacido con la intención de darle voz a pensadores nacionales relegados por la academia. “Quería crear algo dinámico, comprensible, que no requiriera un conocimiento previo de la historia argentina para ser disfrutado”, sostuvo Sosa. La película fue estructurada en cuatro actos y narrada con la voz del propio historiador.

Según detalló, la pelea se da dentro de un cuadro más amplio: el oficialismo, sostuvo, atraviesa crisis políticas sin pagar costos inmediatos porque conserva una herramienta de gobernabilidad en el control del dólar. A eso sumó la baja de la inflación, aunque aclaró que ese dato no describe una mejora general de la economía.

La confrontación entre Kirchner y Kicillof no responde al modelo clásico de interna peronista. La definió como una disputa más reducida, concentrada dentro del kirchnerismo y atravesada sobre todo por diferencias personales y por el control de las decisiones.

Para Rodríguez, ambos dirigentes comparten buena parte de su recorrido político. Por eso, sostuvo, las diferencias no remiten a programas de fondo ni a proyectos claramente contrapuestos, sino a quién conduce y quién define los acuerdos.

La disputa se concentra en el control partidario y las candidaturas

El escritor comparó el conflicto actual con enfrentamientos previos del peronismo entre renovadores y verticalistas, entre Carlos Menem y Eduardo Duhalde, o entre Néstor Kirchner y Duhalde. A su juicio, aquellas internas tenían otra densidad porque involucraban modelos de país, liderazgos territoriales y programas económicos.

También señaló que esas disputas históricas discutían asuntos nacionales desde el interior del peronismo y movilizaban sectores con presencia en distintas provincias. La pelea actual, en cambio, tiene menos territorio, menos ideología y menor espesor político.

Rodríguez sostuvo que Kicillof ganó peso durante el segundo mandato presidencial de Cristina Fernández de Kirchner. Lo describió como una figura que intervino en la discusión económica y que mantuvo influencia durante la gestión de Alberto Fernández, en especial sobre decisiones de Martín Guzmán.

Sobre Máximo Kirchner, afirmó que busca apoyos doctrinarios en dirigentes identificados con el kirchnerismo original. Aun así, consideró que esa búsqueda no altera la naturaleza del conflicto porque no aparecen diferencias políticas de fondo entre los sectores enfrentados.

El punto central de la disputa, según el analista, es la relación con Cristina Fernández de Kirchner. En su lectura, la expresidenta busca conservar su papel de electora dentro del peronismo y mantener la capacidad de definir candidaturas y ordenar la estructura política desde su espacio de referencia.

Rodríguez mencionó al Instituto Patria y a San José 1111 como lugares asociados a esa centralidad. Para él, la discusión sobre “la lapicera” resume el conflicto por la selección de candidatos y por el control de los acuerdos internos.

También recordó que Cristina Fernández de Kirchner participó de manera directa en las elecciones de 2017 y 2019. Contrastó ese antecedente con la situación de Máximo Kirchner, cuyo liderazgo, señaló, no pasó por una competencia electoral propia.

Massa como la última disidencia bonaerense con peso propio

En ese mapa interno, Rodríguez ubicó a Sergio Massa como la última figura que expresó una disidencia peronista con volumen propio en la provincia de Buenos Aires. Recordó su irrupción electoral de 2013, cuando el Frente Renovador puso en agenda temas como la seguridad y cambios en el impuesto a las ganancias.

Según su análisis, Massa representó entonces a sectores medios y populares del área metropolitana. Ese movimiento también reflejó, dijo, una concentración territorial del peronismo en el Área Metropolitana de Buenos Aires, con menos gravitación de liderazgos provinciales.

Con el tiempo, agregó, Massa redujo su margen de acción y pasó a cumplir un papel de articulador político. Lo describió como un dirigente dispuesto a dialogar con otros sectores y a intervenir en negociaciones que el resto del peronismo evita exponer.

Rodríguez vinculó esa autonomía con un esquema interno atravesado por el temor y el control político dentro del kirchnerismo. Según planteó, muchos dirigentes limitan sus movimientos para no entrar en conflicto con la conducción de Cristina Fernández de Kirchner.

Una eventual candidatura competitiva de Massa, precisó, dependería de cómo evolucione la interna y del respaldo directo de la expresidenta. Si el conflicto escala, advirtió, el peronismo puede perder capacidad para ordenar una alternativa electoral.

Malvinas, el dólar y el trabajo por aplicaciones ordenan el escenario político

Rodríguez definió a Malvinas como uno de los pocos consensos sociales y políticos de la Argentina. Señaló que la Constitución Nacional incorporó esa cuestión en 1994 y que el reclamo de soberanía reúne adhesiones incluso entre sectores que suelen mantener diferencias profundas.

A la vez, distinguió ese consenso de una ventaja electoral automática para el Gobierno. Sostuvo que una posición favorable al reclamo argentino sobre las islas no garantiza votos, aunque sí dificulta que sectores opositores rechacen una política estatal sobre el tema.

Como antecedente, recordó una convocatoria de Cristina Fernández de Kirchner en 2012 vinculada a la reimpresión del informe Rattenbach. Según relató, en ese acto participaron dirigentes de distintos espacios, entre ellos Patricia Bullrich.

Sobre Javier Milei, el analista afirmó que el Gobierno atraviesa crisis políticas sin costos inmediatos porque controla el dólar. Esa variable, insistió, se combina con una baja de la inflación que ayuda a sostener la situación política.

Rodríguez agregó que la expansión del trabajo por aplicaciones modificó la forma en que se atraviesan las crisis sociales. Comparó ese fenómeno con los movimientos de desocupados de 2001 y señaló que muchas personas hoy combinan tareas, horarios y empleos sin una relación laboral estable.

Ese cambio, en su lectura, alteró también la relación entre dirigencia y sociedad. El escritor sostuvo que la política argentina perdió parte de su carácter federal, aunque el país conserve esa estructura institucional.

Como prueba de esa distancia, recordó que Milei ganó en provincias donde no contaba con una organización electoral amplia. Atribuyó ese resultado a una dirigencia cada vez más alejada de la realidad social y a un peronismo que, según su planteo, necesita volver a discutir los problemas de la sociedad y no solo los conflictos entre sus dirigentes.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El peronismo logró una victoria electoral simbólica porque ganó la intendencia de Marcos Juárez, la ciudad del sudeste de Córdoba que en 2014 quedó asociada al nacimiento de la alianza entre el PRO y la UCR que luego derivó en Cambiemos. El vencedor fue Germán Font, un dirigente de perfil local con cercanía al gobernador Martín Llaryora, que obtuvo alrededor del 46% de los votos en una elección con baja participación.

La victoria alteró un mapa político con fuerte carga simbólica. En ese distrito, considerado durante años el “kilómetro cero” de Juntos por el Cambio, el peronismo no se imponía en una elección local desde 1973. Esta vez lo hizo en un escenario fragmentado, sin frentes nacionales en competencia y con siete listas en disputa.

Con más del 90% de las mesas escrutadas, Font quedó al frente con poco más de 46 puntos. Detrás se ubicó Pedro Dellarossa, exintendente de la ciudad, con registros cercanos al 20%, mientras que Gerardo Pasquali quedó tercero con cifras en torno al 16% o al 17%.

Font compitió con el sello local Generación MJ y no bajo la boleta formal del oficialismo provincial. El gobernador lo felicitó públicamente y destacó su capacidad para continuar el desarrollo de la ciudad.

El propio intendente electo confirmó que habló con el mandatario provincial después del triunfo y que fue invitado a una reunión para comenzar a trabajar en la transición. En paralelo, el peronismo cordobés buscó mantener la elección en clave municipal y evitar una lectura nacional del resultado antes de la votación.

La elección se desarrolló de manera desdoblada de los comicios provinciales y nacionales, tal como establece la Carta Orgánica municipal. El nuevo intendente asumirá el 10 de diciembre al frente de una ciudad de unos 30 mil habitantes, con fuerte vínculo con la actividad agroindustrial y la producción de maquinaria agrícola.

Otro de los rasgos destacados fue el nivel de asistencia a las urnas. Sobre un padrón de unas 24.800 personas habilitadas, votó cerca del 62%, una cifra inferior a la registrada en la elección de 2022, cuando la participación rondó el 69 por ciento.

Ese descenso fue señalado como uno de los factores de contexto de una campaña menos nacionalizada que en otros años. A diferencia de comicios anteriores, el resultado no estuvo atravesado por una confrontación directa entre sellos nacionales y tuvo un tono marcadamente local.

El “kilómetro cero” de Cambiemos y el rol de La Libertad Avanza

La carga simbólica de la elección estuvo dada por el peso político de Marcos Juárez en la historia reciente de la oposición no peronista. En 2014, allí se consolidó una experiencia compartida entre el PRO y la UCR que luego fue leída como antecedente de la coalición que llevaría a Mauricio Macri a la presidencia, con el nacimiento del cántico “se siente, se siente, Mauricio Presidente”.

Doce años después, ese distrito mostró un escenario distinto. La oferta no peronista llegó dividida y sin una estructura unificada. Dellarossa, que había sido una de las figuras vinculadas a aquel ciclo político, compitió con un armado propio. Pasquali también lo hizo desde un espacio vecinal, mientras otras candidaturas completaron una oferta dispersa.

Uno de los datos políticos del proceso fue la ausencia de una candidatura competitiva de La Libertad Avanza en el distrito. Aunque hubo intentos de acercamiento con sectores locales, el espacio libertario no logró cerrar un acuerdo que ordenara la oferta opositora detrás de una sola boleta.

Esa falta de articulación dejó una competencia fragmentada entre dirigentes con pasado o afinidad con espacios distintos del no peronismo. En ese marco, Font logró capitalizar una construcción local unificada y se convirtió en el primer dirigente ligado al peronismo que gobernará la ciudad en más de cinco décadas.

Más allá de que el ex ministro de Economía y último candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, mantenga la incógnita y apenas participe en actos públicos, nunca se alejó del día a día del peronismo. Ahora, faltando poco más de un año para las elecciones presidenciales, su espacio empezó a apretar el acelerador, al menos en la provincia de Buenos Aires, donde tiene mayor caudal político propio. Los armadores de su partido político, el Frente Renovador, ya tienen luz verde para construir electoralmente hacia 2027 en el marco de una posible PASO dentro del peronismo, tanto a nivel nacional como provincial.

“Es fundamental en este proceso que nosotros fortalezcamos el territorio. Sergio necesita que, más allá de todo el trabajo que pueda estar haciendo y que va a seguir haciendo para llegar a una disputa, que seguramente va a ser una PASO con otros sectores del campo nacional y popular que también quieren ser gobierno nacional, va a necesitar tener el territorio”, dijo este viernes el diputado provincial y vicepresidente de la Cámara baja bonaerense, Alexis Guerrera. Las palabras del legislador están avaladas por Massa. Es uno de los que ordenan los asuntos que atraviesan al FR en territorio bonaerense. Junto a Malena y Sebastián Galmarini, el diputado provincial Rubén Eslaiman y el ministro de Transporte, Martín Marinucci, comandan las decisiones del sector en la agenda bonaerense.

Los dichos de Guerrera fueron pronunciados durante un discurso con el que cerró un plenario del Frente Renovador en la Cuarta sección electoral, realizado el último viernes.

Allí, Guerrera, fue por más y postuló a Massa para una posible candidatura nacional. Siempre en el marco de una PASO. La instancia de una elección Primaria es el escenario que espera transitar el peronismo para definir candidaturas. Si bien aún faltan varios meses y en el medio puede pasar cualquier cosa, a ese preacuerdo de defender las PASO se llegó semanas atrás cuando gobernadores, Massa, Máximo Kirchner y el senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, se reunieron en el Hotel Emperador. Como se supo, el tema de las PASO estuvo en la mesa. En esa reunión había al menos dos precandidatos: el bonaerense Axel Kicillof y el propio Massa.

“¿Y por qué decimos que nosotros estamos preparados y Sergio es la figura que está más preparada en la Argentina? La Argentina que nosotros buscamos es esa Argentina en la que el Estado ponga el equilibrio entre el mercado y las familias argentinas. La Argentina va a necesitar, para la reconstrucción, mucho diálogo. Y nosotros ahí encontramos una de las mayores fortalezas de Sergio. Es un hombre de diálogo, es un hombre de construcción permanente, es un hombre que no le tiene miedo a sentarse con ninguno de los sectores de la Argentina. Es un hombre que entiende que es con el campo, que es con la industria, que es con la energía, que es con todos los sectores productivos, que es con las PYMES, pero que es con las familias argentinas trabajando adentro”, fue otro pasaje de Guerrera del plenario del FR en Junín.

Hay cierta expectativa por la construcción en la Cuarta. Se trata de la región noroeste de la provincia, donde el massismo controla los gobiernos locales de General Pinto, Chacabuco y Rivadavia. Sin embargo, la apuesta electoral del FR en la Cuarta sección es el distrito de Junín. Buscará que la senadora provincial Valeria Arata sea la próxima intendenta de ese municipio hoy gobernado por el PRO bajo la jefatura del senador Pablo Petrecca. El intendente interino, que buscará revalidar su lugar, es Juan Fiorini.

Un dirigente que habla diariamente con el ex ministro de Economía reconoce que “Massa va a estar siempre para disputar una candidatura presidencial. Tiene que ver con su personalidad, si ve que es posible, avanza y esta vez no va a ser la excepción”. Lo mismo dijo otro diputado provincial del FR, Carlos Puglelli, que además es el ex intendente de San Andrés de Giles: “Sergio Massa es un actor clave en esa consolidación de la unidad, y es la persona más preparada para la Presidencia”, dijo en declaraciones radiales.

Días atrás también hubo un plenario del Frente Renovador en la Tercera sección electoral, del que participaron legisladores y concejales. Fue en Florencio Varela. Antes los intendentes del FR en la Quinta sección electoral se reunieron en Maipú con referentes del espacio de los 27 municipios que componen la sección. De esa reunión se concluyó que, internamente, el massismo puede dar pelea en 14 municipios. Es parte de la “bandera de largada”, que internamente flameó el ex presidente del Club Atlético Tigre. Los 27 municipios de la Quinta aglutinan más de 1,3 millones de electores y representan aproximadamente el 9,3% del padrón de toda la provincia de Buenos Aires. El 19 de septiembre, el Frente Renovador llevará adelante un encuentro de Juventud. Se especula con que aparezca Massa. Ese mismo día, Kicillof cerrará el plenario federal del MDF, un acto que será en Avellaneda y en el que mostrará el estado actual de su propia construcción política. Sus armadores esperan que haya una masiva convocatoria.

Es en la provincia de Buenos Aires donde el Frente Renovador tiene su armado más sólido con intendentes y concejales propios, además de diputados y senadores bonaerenses dentro de los bloques de Fuerza Patria. Se mueven en un marco de acuerdo con los legisladores del cristinsimo. No así con el espacio del gobernador. El ejemplo más nítido es el posicionamiento de las reelecciones indefinidas. Por ejemplo, mientras el mandatario pide las reelecciones indefinidas de intendentes —que es un tema que se tiene que resolver en la Legislatura bonaerense—, diputados y senadores del Frente Renovador ya avisaron que no van a acompañar cambios a la ley que el propio sector impulsó y que limita los mandatos de los intendentes a una sola reelección.

Además, la senadora Malena Galmarini, pidió formalmente el envío del proyecto de reelecciones a la comisión de Reforma Política, que ella preside. No obtuvo respuesta del destinatario de la nota: el senador kicillofista, Germán Lago. El proyecto en disputa está en la comisión de Legislación General y, según supo este medio, de ahí no se va a mover.

En el MDF plantean que Kicillof tiene la mayoría de los intendentes del peronismo adentro del espacio y que algunos de ellos incluso están en condiciones de pelear por la sucesión de la gobernación bonaerense como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata) o Fernando Espinoza (La Matanza), además del ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis. Por lo bajo, en el FR dejan correr que muchos de esos intendentes “están” porque “Axel les garantizó las reelecciones”, pero que “hay que ver qué pasa si no salen; hoy no están los votos”. Se especula que en los próximos días, la Liga de Intendentes —un grupo de jefes comunales que dicen no estar ni con Kicillof ni con La Cámpora y buscan un marco de unidad— se reúna con Massa, tal como lo hicieron esta semana con Máximo Kirchner y tiempo atrás con Kicillof, en lo que fue la presentación de credenciales propias. Entre esos intendentes se anotan quienes están a favor de las reelecciones indefinidas y quienes ya dan por perdida esa batalla y buscan poner sucesores. Por Avenida del Libertador, donde Massa tiene sus oficinas, pasan representantes de -casi- todos los sectores políticos.

En las últimas horas, el massismo también mandó un mensaje a Kicillof a través de la diputada Sofía Vanelli. Fue en el XXII Congreso Provincial de Funcionarios y Funcionarias del Poder Judicial que se llevó adelante en Mercedes. Allí, la legisladora se refirió a las vacantes en la Corte bonaerense, en donde hay cuatro sillas vacías y el Ejecutivo —de 2019 a esta parte— no elevó ningún pliego para cubrir los lugares. “Considerando que pasó tanto tiempo y que no se impulsó ninguna gestión, sería más conveniente que la terna la eleve el próximo gobernador o gobernadora”, dijo, ya que “Axel Kicillof ya está concluyendo su segundo mandato”.

Dentro del peronismo y en la discusión de planos hipotéticos también corre la idea de que Massa podría ser candidato a la gobernación bonaerense. Nadie lo confirma y Massa sigue mirando el mapa nacional. “La unidad es lo más importante”, dijo Massa la semana pasada cuando fue a Rosario a acompañar la presentación de Diego Giuliano y respaldar la construcción del presidente del Frente Renovador en la provincia de Santa Fe. Hoy el esquema de unidad es el escenario que pone al peronismo en un formato competitivo ante Javier Milei, que irá por la reelección. El debate continúa sobre cómo llegar a esa unidad.

Dos reuniones de gabinete, una cadena nacional y una larga lista de discursos para ponerse al frente de la gestión política. El abrupto viraje en la causa Malvinas desnuda una nueva reconfiguración del poder interno: la mesa política pierde peso y Javier Milei redistribuye el juego interno.

El cambio de posición presidencial nace de una debilidad: una simple bandera que lo descolocó y un Gobierno que perdió el control del Congreso cuando cayó, sin apoyo de sus habituales aliados, la nueva ley de tierras. El golpe tuvo su traducción en números. Una abrumadora mayoría del 83,6% cree que el gobierno argentino debe sostener el firme reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas y solo el 10,3% coincide con el Milei del año pasado que sostenía que sus habitantes debían decidir su destino. Son números contundentes de una encuesta pos-fervor mundialista de la consultora Aresco que cruza a todo el espectro ideológico. Entre los votantes de La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio en 2023, la cifra de quienes sostienen que se debe mantener con firmeza la primera posición asciende a 81% y entre los del peronismo, al 92,1%, porcentajes suficientes para justificar un cambio rotundo de rumbo.

El Gobierno necesitará ahora alimentar el tema para mantenerlo vivo después de haber logrado dar un golpe de efecto, en un intento por recuperar la agenda. Esta misma semana se le cayó el avance del proyecto del Super Rigi en el Senado, que se quedó sin dictamen por el rechazo de los aliados, y la oposición se prepara para contraatacar con la sesión especial del próximo miércoles para reinstalar el debate por el récord de endeudados.

La movida malvinera se orquestó a partir de las declaraciones de Donald Trump, que supeditó un cambio de posición de su país si Gran Bretaña se resistía a colaborar con más fondos para la OTAN. Fue el impulso que terminó convenciendo a Santiago Caputo de llevarle la propuesta a Milei, reconocen en la Casa Rosada. Llamó la atención que el canciller Pablo Quirno relativizó las declaraciones del presidente norteamericano horas antes de que Milei, en la reunión de Gabinete del martes, comunicara que se venían anuncios. El Gobierno encontró la manera de incomodar a la oposición, que había ganado terreno en medio de sus internas con el rechazo a la extranjerización de la tierra.

La jugada implica altos riesgos. El primero es Trump. Un cambio de posición que lo vuelva a acercar al primer ministro británico, Andy Burnham, dejaría a Milei embanderado en una causa por la que hizo todo lo contrario de lo que ahora propone. Ni en Cancillería ni en la Casa Rosada comunicaron que se estén siquiera evaluando dar de baja, por ejemplo, el acuerdo Mondino-Lammy, firmado por la entonces canciller Diana Mondino y su par británico, David Lammy, en septiembre de 2024, que fijaba nuevos acuerdos de cooperación para la conservación de la pesca y los recursos naturales, donde entra sin dudas la cuestión petrolera. Es contradictorio mantener ese acuerdo y ahora aplicar sanciones contra las empresas que ya podrían haber avanzado con la legislación vigente. El otro riesgo es la credibilidad presidencial. Un cambio de postura tan abrupto podría terminar siendo contraproducente. “Se verá con los resultados”, reconocen en Balcarce 50. A lo Milei, bilardistas.

La apuesta del Gobierno está centrada en el lobby petrolero. La primera medida fue aplicar finalmente la ley que existe desde 2011, que establece sanciones para las empresas que operen en las islas. El Gobierno anunció el viernes por la noche que había iniciado el proceso contra 45 compañías y accionistas. Lo que busca es penalizar a toda empresa que se relacione con el proyecto de Sea Lion, como las de servicios, que son pocas y que tienen una fuerte relevancia mundial. “Argentina tiene Vaca Muerta para jugar este tema”, sostiene un funcionario de la Casa Rosada y pone como ejemplo que esa presión de las compañías petroleras logró destrabar el cruce por el estrecho de Ormuz de una de las boyas para Vaca Muerta Oleoducto Sur (VMOS), el proyecto de exportación de crudo que impulsa YPF en la costa de Río Negro. En ese emprendimiento la compañía de mayoría estatal podría tener un conflicto, que desnuda el apuro con el que la Casa Rosada viró en su posición respecto de la causa Malvinas. A pesar de contar con las herramientas, no las aplicó para obstaculizar el avance de la explotación de Sea Lion. Tal como informó Infobae, uno de los proveedores de VMOS es Bluewater, empresa neerlandesa a quien se le compró esas boyas, y que también le prestó servicios a las compañías que están operando en Malvinas. El nuevo decreto reglamentario de la llamada ley Solanas, sancionada a propuesta de Pino Solanas, amplía el alcance de las penalidades a los proveedores.

La otra contradicción en puerta es que en Balcarce 50 siguen manejando la idea de mantener la Argentina Week en Londres para finales de octubre, y que debería contar con la presencia de Javier Milei. En despachos oficiales dijeron que la organización del viaje sigue en pie. Difícil maniobra la de ir a buscar inversiones al país invasor. Tampoco se conoció alguna queja formal por parte de Cancillería hacia Israel por la empresa Navitas, la principal accionista del proyecto petrolero en Malvinas. Quienes conocen de cerca el caso sostienen que el Gobierno debería haber hecho alguna gestión cuando la compañía israelí, que cotiza en la bolsa de Tel Aviv, consiguió el financiamiento para Sea Lion. “Ese era el momento y no se hizo”, aporta un diplomático. No solo eso. El CEO de Navitas, Amit Kornhauser, argumentó que como habían tenido el aval de los habitantes de las islas y de Gran Bretaña podrían avanzar en el proyecto. Expresó, además, que no habían tenido interferencias de la Argentina y citó la posición anterior de Milei, pronunciada el año pasado, que avalaba el derecho de autodeterminación de los pueblos. El peor opositor que tiene Milei, en este tema, es Milei. Tampoco se expresó públicamente por la decisión de la administración chilena de Punta Arenas con el gobierno de las islas para abrir una ruta comercial marítima. La noticia se conoció el jueves, el mismo día de la visita de Milei a su par chileno, José Antonio Kast. Por la mañana, el Presidente elogió al dictador Augusto Pinochet, que tuvo un rol clave de colaboración con Gran Bretaña en la guerra. Por la noche hizo la cadena nacional.

Los nuevos favoritos

La nueva posición hizo ganar terreno interno a Santiago Caputo, autor de la movida. No hay discusión en el Gobierno respecto a quién se encargó de llevar adelante la jugada. El asesor presidencial convenció a Milei de la oportunidad que le abría Trump para recuperar terreno en su propio electorado. Caputo venía de perder posiciones en manos del ascenso de Santilli, bajo el paraguas de Karina. Enacom, Arsat y Correo Argentino, que eran áreas que controlaba a través del secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua, fueron traspasadas a Santilli, con nuevos funcionarios puestos por el jefe de Gabinete. Solo pudo llegar hasta ahí. Los resortes más importantes los mantuvo Caputo, como Arca o la Side, y esta semana ratificó su influencia en el PAMI con la llegada de la nueva coordinadora, Verónica Gabriela Pérez, a quien acompañó a asumir. Es una interna con el sector de Sebastián Pareja, a cargo de las regionales de la mayor obra social del país, que arrancó desde el día uno de la gestión libertaria. Más allá del poder de Karina, Caputo mantiene esa llegada privilegiada a Milei.

El otro ministro que ganó posiciones la última semana fue Federico Sturzenegger. Había quedado apuntado por la mesa política, que es Karina, cuando el Gobierno debió dar marcha atrás con el decreto que regulaba la actividad de los prácticos y con el desguace de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, toda de su autoría. Fue tan explícito el enojo que la mesa política lo citó para la primera reunión que se hizo tras la derrota legislativa. No hubo fotos del encuentro. Pero sí quedó claro que fue una demostración del malestar de la hermana presidencial. Esta semana Milei dejó en claro su predilección por Sturzenegger. Mandó a todos a leer su última columna y lo puso como ejemplo de lo que espera del resto del gabinete: una defensa sin matices de su gestión. Milei les habla a los propios cuando sostiene que no se va a dejar llevar por los cantos de sirena que le piden cambios para ganar una elección. Es lo que repite en los últimos discursos desde que decidió asumir el control político de la gestión. ¿Karina perdió peso en manos de Milei? En el Gobierno desestiman las especulaciones pero lo cierto es que el Presidente es el único al que ella acatará.

Presión papal

Milei convocó a que la causa Malvinas se convierta en un punto de unidad. La oposición reaccionó de manera dispar, ampliamente celebrado por el Gobierno. “Los dejamos sin reacción”, sostuvo un funcionario. En el Congreso esperarán a que lleguen los proyectos, si es que existen. La sospecha es que todo puede salir por decreto y que la participación parlamentaria quede subsumida a ratificarlo o no. En el peronismo pusieron el punto en la creación del consejo de seguridad que anunció Milei, idea que después reforzó Santiago Caputo en redes sociales. “Vamos a ver ahora si todos los que se pasaron décadas hablando sobre soberanía nacional tienen lo que hay que tener para dotar al gobierno de las herramientas necesarias para proteger la seguridad nacional”, posteó. La oposición sospecha que la intención es volver a insistir con reformar la ley de seguridad interior que habilite, en pos de la defensa de la soberanía, el accionar de las Fuerzas Armadas en seguridad interior. Hablan de un caballo de troya. El texto todavía no se conoció.

En medio de la disputa, la Iglesia apura al Gobierno para concretar una foto de unidad política. El presidente de la Conferencia Episcopal, Marcelo Colombo, sostuvo esta semana que sería importante que el Gobierno avance con una amplia convocatoria política para la visita del Papa. Sugirió que se debería promover desde la Casa Rosada una invitación a los expresidentes del país. Es una idea que la Iglesia argentina promueve, pero que la tiene que concretar Presidencia. Podría darse en el marco de las actividades del domingo 8 de noviembre, el día que llega León XIV a la Argentina y quedó reservado para lo institucional. Milei tendrá su reunión bilateral en la Casa Rosada y posteriormente se hará un encuentro con la sociedad civil y la sociedad política en el Palacio Libertad. “No pueden faltar expresidentes porque es un acto que atraviesa a toda la sociedad política. Veremos cuál es el criterio último. Es el deseo de que nos hermane definitivamente más allá y a pesar de las diferencias”, planteó Colombo públicamente esta semana.

La sugerencia de la Iglesia la debería tomar Karina Milei, a cargo de la organización protocolar. Delegó los contactos en su mano derecha, Mara Gorini, encargada de llevar el día a día con los enviados del Vaticano. Cuentan que fue ella la que habilitó la coordinación con Javier Alonso, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, y con Cristina Alvarez Rodríguez. La agenda oficial se conocerá el 15 de septiembre. De alguna manera, el gesto equilibraría cualquier lectura de apoyo papal al Gobierno que podrían hacer los libertarios. “La Iglesia lo propone pero decide Presidencia”, insisten fuentes eclesiásticas. Se podría generar incluso un problema para la Justicia si se extiende la invitación a Cristina Kirchner y pide permiso al tribunal que la condenó para asistir. La Casa Rosada puso reparos hasta para que la vicepresidenta Victoria Villarruel participe de los encuentros. El martes, el portavoz Adrián Ravier, en contraposición con el mandato constitucional, dijo que ella no formaba parte del Gobierno.

En las actividades que sí organiza la Iglesia está previsto un encuentro con los movimientos sociales, sindicatos y empresarios. el lunes siguiente, en la sede de la Universidad Católica Argentina (UCA) en Puerto Madero. Por ahora está firme la visita de León XIV al Cotolengo Don Orione y a la cárcel de Devoto. En la iglesia argentina había preocupación por la falta de diálogo con Milei, que nunca recibió a Colombo como nueva autoridad de la Conferencia Episcopal. Sostienen que había ciertos reparos por parte del Gobierno que con la confirmación del viaje del Papa empezaron a relajarse.

Contraataque

La oposición intentará contrarrestar esta semana el envión que tomó el Gobierno con la causa Malvinas y volverá a la carga con los proyectos para avanzar en propuestas para aliviar la situación de los casi 6 millones de argentinos en mora crediticia. La Casa Rosada está jugando fuerte para desactivar la sesión especial pedida para el miércoles. A pesar de que tuvieron una votación contundente en el último debate, que los dejó sobrados para conseguir los 129 diputados necesarios para abrir el recinto, las dudas empezaron a acrecentarse con la llegada de la fecha. Nadie da por hecho que el número conseguido entonces, de 133, pueda mantenerse con comodidad.

El Gobierno, en el medio, convocó a la comisión de Finanzas y prometió un proyecto propio, algo que hasta la presión opositora se había negado a tratar. En principio, los cuatro diputados misioneros están dispuestos a mantener su palabra. El pedido de sesión llevó la firma de Oscar Herrera Ahuad, el jefe del bloque que integran también los legisladores de Salta. Ahí entró la duda de varios integrantes del peronismo que no tienen confirmada la participación de todos. El Gobierno está preocupado por el avance que pueda tener la oposición para prorrogar la ley de emergencia en discapacidad. “Están llamado sobre todo por ese tema”, confesó un diputado. Contó que están prometiendo un nuevo proyecto, con una ley integral, para quitarle apoyo a la prórroga de una ley que la Casa Rosada cumple a medias, presionada por fallos judiciales.

Peronismo a foja cero

El peronismo volvió a foja cero. La tregua que se ensayó en la cumbre del hotel Emperador está rota. La aprobación del pliego del juez Pablo Yadarola reinstaló la guerra interna. En San José 1111 apuntan a Axel Kicillof como el autor de lo que consideran una embestida para acusarlos de haber pactado con la familia judicial. Fue después de la decisión de Cristina Kirchner de dar una señal contundente de apoyo a uno de los jueces del viaje a Lago Escondido, al que había criticado duramente en público. Se toman para justificarlo de una declaración del ministro Gabriel Katopodis, que dijo que era un tema ajeno a su incumbencia, pero que debía tener alguna explicación. Ese solo hecho disparó la mirada hacia La Plata.

Del otro campamento desestiman cualquier intervención. “La operación salió del axelismo, lo que no quiere decir que haya sido Axel”, cuenta una allegada a Cristina Kirchner. Llaman operación al hecho de que buena parte del espacio kirchnerista manifestara sus dudas por aquel sorprendente giro de Cristina. Cerca de la expresidenta sostienen que su decisión tuvo que ver con cuidar la relación con Comodoro Py, que tiene en sus manos la causa Hotesur, donde está acusado Máximo Kirchner. “Estamos construyendo”, amplifican lo que sucede puertas adentro del kirchnerismo sobre los pasos a seguir con la familia judicial que está consolidando Juan Bautista Mahiques.

En San José 1111 justifican la decisión en que el objetivo central era sacar a Leopoldo Bruglia, y eso se lograba habilitando el voto a Yadarola. El ascenso del juez a la cámara federal tenía los avales incluso sin el bloque peronista. La orden llegó minutos antes del arranque de la sesión cuando José Mayans comunicó a su bloque que Yadarola se votaría junto con los otros pliegos y que solo Pablo Bertuzzi se votaría aparte con el rechazo del peronismo. El ex ministro de Justicia, Martín Soria, pidió explicaciones. No se la dieron. Sí le permitieron retirarse sin votar. El había denunciado a los jueces de aquel viaje.

La decisión dejó secuelas dentro del peronismo. Esta semana, La Cámpora, que había quedado apuntada por el supuesto pacto en el Senado, votó en contra de la designación del sucesor de Mahiques en la procuración de la ciudad, Martín López Zavaleta, y rompió así el acuerdo al que había llegado el peronismo porteño. La votación terminó con el PJ dividido. La Cámpora se desmarcó en el último minuto y dejó al resto con el acuerdo ya plasmado. “Es una sobreactuación que rompe todos los códigos”, reflejan en el distrito.

La otra herida quedó sangrando en Chaco. Jorge Capitanich está furioso con el Frente Renovador, que conduce Sergio Massa, que habilitó con una legisladora de ese espacio la sesión en la que se suspendieron las PASO en la provincia. Se trata de la diputada provincial Katia Blanc, que dio quórum a pesar de que el escenario estaba empatado en 16 a 16 y con su presencia, dejó abierta la puerta para el desempate en favor del gobernador Leandro Zdero.

Con este escenario, al peronismo se le hace cada vez más difícil consensuar posturas. No hay fecha ni ánimo para una nueva cumbre. Se habían jurado lealtad para trabajar en evitar la caída de las primarias a nivel nacional. Por ahora corren con una ventaja. Ni el Gobierno sabe qué quiere hacer. La orden que recibió el senador Agustín Coto, que presidente Asuntos Constitucionales, es convocar a la comisión para cerrar el cuarto intermedio que quedó abierto por las diferencias con los aliados. El Pro promueve tratar Ficha Limpia por separado, algo que Karina Milei no quiere. “La mitad del Gobierno no quiere las PASO y la otra duda”, reflejan en los despachos libertarios. Sólo la falta de consenso interno en el oficialismo podría hacerle ganar tiempo al peronismo, metido nuevamente en su guerra electoral.

El ex ministro de Justicia Alberto Iribarne murió este sábado a los 76 años, tras haber ocupado ese cargo durante el gobierno de Néstor Kirchner. Lo confirmó su hija Ines Iribarne en redes sociales, quien lo definió como un “hombre afectuoso y solidario”. Tenía 76 años.

“Hombre afectuoso y solidario, de profundas convicciones, hizo del compromiso social y político una forma de vida y de servicio. Fue diputado nacional, convencional constituyente, ministro de Justicia y embajador, responsabilidades que asumió con la misma pasión y vocación con las que abrazó sus ideales”, expresó la hija del dirigente peronista.

La mujer agregó: “Nos queda el hombre: su generosidad, su palabra, sus enseñanzas y la huella que dejó en quienes compartieron su camino. Nos despedimos con dolor, pero también con el profundo orgullo de haber sido sus hijos. Tu ejemplo será nuestro legado; tu recuerdo, nuestra compañía”.

En un mensaje en X, Rossi lo despidió con una definición política: “Falleció Alberto Irirbarne. Defensor de la causa peronista siempre. Compañero consecuente con ideas, de gran calidez y bonhomía. Abrazo a sus compañeros y familiares”.

“Alberto Iribarne (1950-2026). Diputado, constituyente, ministro y embajador. Representante de una generación que procuró construir un peronismo democrático y moderno. Abrazos a su familia. QEPD”, agregó Mariano Caucino, embajador de la Argentina en India.

Iribarne nació en Buenos Aires el 2 de agosto de 1950. Egresó del Colegio Nacional de Buenos Aires y se graduó como abogado en la Universidad de Buenos Aires en 1974.

Sus primeros pasos en la militancia política los dio durante la última dictadura militar. Entre 1976 y 1983 se desempeñó como asesor de Deolindo Bittel en la conducción del Partido Justicialista. Durante ese período redactó documentos destinados a denunciar graves violaciones a los derechos humanos.

A lo largo de su carrera mantuvo vínculos con distintos sectores del movimiento peronista. Acompañó a Carlos Grosso en la Ciudad de Buenos Aires, fue viceministro del Interior durante el gobierno de Carlos Menem y encabezó la Secretaría de Seguridad Interior durante la presidencia de Eduardo Duhalde.

También tuvo un rol en la campaña presidencial de Duhalde en 1999, cuando se desempeñó como jefe de campaña. Pese a haber ocupado funciones durante el menemismo, Iribarne aclaró en reiteradas oportunidades que no se consideraba menemista y sostuvo su pertenencia al justicialismo desde su juventud.

En 2005 llegó al Ministerio de Justicia durante la presidencia de Néstor Kirchner. Su relación política y personal con Alberto Fernández facilitó su incorporación al gabinete nacional.

Durante su paso por el ministerio, acompañó la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad después de la anulación de las leyes de impunidad. También impulsó una comisión de juristas para reformar el Código Procesal Penal junto a Carlos Beraldi.

Otro de los temas que respaldó durante su gestión fue la autolimitación del Poder Ejecutivo en la designación de magistrados mediante los decretos 222 y 558 de 2003. Iribarne permaneció al frente del Ministerio de Justicia hasta el cierre del mandato presidencial, en 2007.

Luego de su salida del gabinete, fue propuesto como embajador argentino ante la Santa Sede. Sin embargo, el Vaticano no otorgó el plácet debido a su condición de divorciado. Después de ocho meses de espera, Iribarne renunció a la postulación.

En 2019, durante la presidencia de Alberto Fernández, volvió a la función diplomática. El mandatario lo designó embajador argentino en Uruguay, cargo desde el cual trabajó en el fortalecimiento de las relaciones bilaterales en los ámbitos comercial, social y cultural.

Su trayectoria también incluyó una actividad vinculada con el ámbito académico. Fue docente en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad del Salvador. A esa labor sumó la publicación de tres libros.

Iribarne mantuvo además una estrecha dedicación a su familia y combinó durante su trayectoria la actividad política, la gestión pública, la diplomacia y la docencia.

“Va a haber un candidato a presidente enfrente de Axel. Puede ser Massa, Uñac, Zamora o un tapado. Pero a alguien van a poner. Lo van a construir con el perfil definido como para que Cristina le pueda transferir sus votos. Van a inventar algo para intentar ahogar a Axel o tratar de aislarlo”. Con esa contundencia definió el próximo escenario electoral un ministro del gabinete bonaerense muy cercano a Kicillof. Una hipótesis de conflicto pero, sobre todo, de disputa atada a los votos.

El resurgimiento de la interna en el peronismo bonaerense, de la mano de la canción camporista entonada frente a San José 1111, quebró la endeble tregua que se había generado después del encuentro de las principales figuras del PJ en el Hotel Emperador. Esa señal de unidad parecía haber encauzado el vínculo tortuoso de las distintas tribus, pero con el correr de los días la situación se modificó.

En el gobierno de Kicillof creen que es casi imposible llegar a un acuerdo con los Kirchner a esta altura del calendario. Si antes no veían viable una negociación con la ex presidenta y su hijo, después del acto por los cuatro años del intento de asesinato a CFK, mucho menos. Porque, en definitiva, la provocación con el cántico le terminó dejando un argumento servido sobre la mesa a los principales dirigentes del kicillofismo.

La importancia de la canción fue un tema de conversación en el peronismo. ¿De verdad es tan grave una canción? Los que miran desde afuera, no pueden creer las derivaciones de la interna bonaerense. Los camporistas se declaran hartos de la victimización de Kicillof y su espacio político. Los kicillofistas están convencidos que lo único que quiere Máximo Kirchner y los suyos es limar al Gobernador hasta el cansancio. Es una encerrona. Una historia que está girando permanentemente.

Es por eso que el mandatario bonaerense camina hacia adelante sin que le importe el parecer de los otros. Las críticas le llueven de todos lados. No solo del cristinismo. También cuestionan su armado en el PJ Federal y en el Frente Renovador. “Nosotros seguimos en nuestro camino”, reafirman en La Plata. Inmutables, sabiendo que cuando llegue al hora, todos tendrán que sentarse alrededor de la mesa. Porque, en algún punto, existe una dependencia múltiple entre las partes. Se necesitan para ser fuertes y ganar. Nadie es lo suficientemente solvente por su cuenta.

La reunión en el Hotel Emperador logró un acuerdo básico. Todos jugarán bajo el mismo paraguas. No es poco, teniendo en cuenta las rivalidades internas y la falta de conducción nacional. En ese cónclave acordaron hacer lo posible para sostener las PASO como herramienta clave para dirimir las diferencias. Lo que resurgió, con mayor claridad, en las últimas horas, es la posibilidad de que Kicillof, si sigue su camino presidencial, tenga que enfrentar un candidato avalado por Cristina Kirchner. Es decir, una interna donde el kirchnerismo se terminaría de quebrar.

El cristinismo va a tener representación en la cancha electoral. Apoyando a un candidato o con un candidato propio, pero no van a ser prescindentes. El esquema político de CFK va a jugar. En La Plata creen que van a buscar al candidato más competitivo para enfrentar a Kicillof y que lo van a apadrinar con una virtual transferencia de votos de la ex presidenta. El pacto Kicillof-Kirchner no es una opción. Al menos no es posible entre las hipótesis que se trazan en el final de este invierno.

El Gobernador tiene la voluntad de lograr un acuerdo con las partes, pero no de ser un delegado de la ex presidenta. Tampoco le interesa ir a pedir su apoyo porque sabe que, a esta altura, es un camino inviable. Pero, además, es lo que pretende evitar con toda la discusión que viene dando desde hace dos años. “La relación está muy rota. No hay forma de que ocurra algo bueno ahí”, sostuvo un funcionario de relación directa con Kicillof. El jarrón está roto, mire desde donde se lo mire.

En La Plata creen que ese candidato a enfrentar puede ser Sergio Massa, Sergio Uñac, Gerardo Zamora o algún nombre tapado que, al día de hoy, no aparezca entre las opciones visibles. Lo que tienen en claro es que habrá un candidato enfrente y que las únicas formas de llegar a la presidencia son ganando una interna o logrando imponer las condiciones a través de las encuestas, el consenso político y el posicionamiento público. En esa pelea gana el que obtengan mejores resultados en el entrecruzamiento de las tres variantes.

“En lugar de ser el candidato de Cristina, Massa, los gobernadores y los sindicalistas, Axel es el candidato del MDF. Le interesa disputar el liderazgo del PJ, que es ser el líder de la nada misma. Porque, salvo que seas presidente, no sos líder”, reflexionó un encumbrado dirigente de La Cámpora.

En esa misma línea aseguró: “¿No es más fácil acordar ser el candidato de todos? ¿Y si se enfrenta a un candidato de otro sector del peronismo y pierde? ¿Se habrá puesto a pensar eso? Es un error estratégico grande no trabajar para el ser el candidato de todos". Ese pensamiento subsiste en La Cámpora, pero también en el Frente Renovador. Hay un pensamiento similar en los dos sectores.

Esa postura en La Plata la confrontan con otra teoría. Kicillof no puede ser el candidato de todos porque algunas vertientes no quieren que sea. Entre ellas, y en especial forma, el camporismo. Y, además, creen que eso condicionaría su accionar en el caso de que llegara a convertirse en Presidente. Por eso apuestan a recorrer un camino con una línea estratégica propia, sin entorpecer a los demás y con la convicción de que, al final del camino, el Gobernador será el mejor posicionado para enfrentar a Javier Milei en las elecciones presidenciales. Una captura más de la extensa película que protagonizan en el peronismo bonaerense.

Sergio Uñac sumó una parada clave en su recorrido proselitista. El senador sanjuanino desembarcó en el conurbano bonaerense, más precisamente en Malvinas Argentinas, donde gobierna Leonardo Nardini, que apoya su iniciativa presidencial y tiene la vocación de ser candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.

El senador nacional mantiene su marcha por distintas provincias argentinas y sostiene su vocación de ser un actor preponderante el año que viene, cuando llegue el momento de enfrentar la resolución de las candidaturas. Tiene en claro que las definiciones se dan en el último momento y que, a esta altura del calendario, no hay sentencias firmes.

Durante la tarde de ayer Uñac recorrió la construcción de un teatro municipal que está realizando Nardini en la localidad bonaerense y halagó su gestión. “El municipalismo es mucho más que servicios esenciales: es trabajo, industria, bienestar y cultura. Cuando hay gestión, administración y orden, estas cosas pueden ser una realidad, y los vecinos viven mucho mejor”, sostuvo el sanjuanino. En la recorrida estuvo presente el diputado provincial Luis Vivona, un hombre de máxima confianza de Nardini.

El mensaje del ex gobernador fue un guiño consistente para uno de los intendentes bonaerenses con mayor imagen positiva y con una alta aprobación en su distrito. En las elecciones del año pasado el jefe comunal encabezó la lista de concejales y sacó el 68% de los votos. Los resultados mandan siempre en al política. Y en la lógica peronista mucho más.

Nardini tiene claras intenciones de ser candidato a gobernador bonaerense el año que viene. En una posición equidistante del kicillofismo y el cristinismo duro en la interna, pero más cercano al sector de CFK respecto a alineamiento político, ve en Uñac a un jugador con una propuesta distinta respecto a la gestión, el orden financiero y la forma de construir el poder en la política.

Su paso por la gobernación, como minisitro de Obras Públicas, le generó rispideces con algunos funcionarios del gabinete de Kicillof. En La Plata siempre lo miraron de reojo porque ingresó al esquema ministerial como parte de un recambio impulsado por Cristina Kirchner en el 2021, luego de la derrota en las elecciones legislativas.

Para el kicillofismo el desembarco de Nardini y de Martín Insaurralde a la jefatura de Gabinete fue considerado una intervención en la conducción del gobierno. Claro está, que el malvinense corrió una suerte distinta a la del ex intendente de Lomas de Zamora, que terminó recluido, pero con poder de influencia, en los márgenes de la vida pública.

Para Nardini hay vida más allá de la candidatura de Kicillof que, a esta altura, es el precandidato con mayor intención de voto en las encuestas. El intendente está dispuesto a competir en unas PASO por la gobernación bonaerense y a acompañar el proyecto de Uñac si logra llegar a la meta el año que viene. Hay buena sintonía entre ambos desde hace tiempo y ahora esa sintonía está en la frecuencia electoral.

“Sergio tiene el valor agregado de haber hecho toda la escalerita, la escuela que se necesita para esto: haber sido intendente, gobernador, y entender la importancia que tienen los intendentes e intendentas a lo largo y a lo ancho del país”, sostuvo Nardini, en un guiño al proyecto presidencial de Uñac.

Si ambos logran abrirse camino en sus respectivas disputas electorales, es muy posible que terminen convergiendo en una misma lista. Uno como candidato a presidente y otro como candidato a gobernador de Buenos Aires. “Vamos a poner nuestro granito de arena para construir la Argentina que queremos, la provincia de Buenos Aires que necesitamos y seguir apostando al desarrollo de Malvinas Argentinas”, dijo Nardini. En esas oraciones quedó a la vista su voluntad electoral.

El ex gobernador de San Juan está en la misma línea que el intendente de Malvinas Argentinas. Acepta que Kicillof es el que está mejor posicionado, pero construye un camino alternativo porque entiende que en una eventual candidatura puede plasmar la realidad, la voz y los problemas del interior del país.

Los dos dirigentes cuentan con la aprobación de Cristina Kirchner para caminar. Con ambos tiene una relación buena y fluida. Todo lo que no posee con el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires. Ambos tienen ganas de ser, pero será el contexto político el que imponga las limitaciones. Si las PASO no se sostienen en el tiempo, la rosca girará a mil kilómetros por hora para encontrar un consenso amplio. Y en ese terreno todos tienen buenas cartas para jugar.

En el partido nacional que juega el sanjuanino solo está Kicillof. Más allá de que, por momentos, suene con fuerza el nombre de Sergio Massa, o que aparezca la opción de un candidato del interior como el santiagueño Gerardo Zamora, el único que está recorriendo el camino electoral con decisión es el mandatario bonaerense.

Diferente es la situación en la provincia de Buenos Aires. En la cancha hay muchos más jugadores. En la lista aparecen Jorge Ferraresi, Mariel Fernández, Federico Achával, Gabriel Katopodis, Julio Alak, Fernando Espinoza y Gustavo “Tano” Menéndez. Nardini quiere sumarse a ellos. Va a trabajar para estar en la instancia donde es la gente la que define. Pero primero hay que pasar el túnel donde define la política.

En la última semana la vocación de Uñac se empezó a plasmar en las paredes bonaerenses. Aparecieron pintadas con la frase “Uñac presidente” al costado de la autopista Panamericana, del Acceso Oeste y de la Avenida General Paz. Color y marketing tradicional en las calles más transitadas del país. Hace un tiempo aparecieron algunos carteles en la Ruta 8 con la imagen del mapa de la provincia de Buenos Aires y el eslogan “Leo Gobernador”. Las paredes y los carteles hablan por si solos.

Uñac ya recorrió algunas provincias como Misiones, San Luis y Mendoza. Ayer llegó el turno de poner un pie en el Conurbano, donde se juega una gran parte de la elección nacional. Tiene que creer y tiene que buscar consenso. El camino todavía es largo. No tiene estructura, pero tiene vocación. Y, sobre todo, sabe que las candidaturas se definen minutos antes del pitazo final. El sanjuanino sigue caminando a paso firme. Y Nardini empezará a hacer lo mismo en el territorio bonaerense.

La conflictividad interna del peronismo bonaerense volvió a escalar en las últimas horas, luego del mensaje que brindó Máximo Kirchner en la puerta de San José 1111 a cuatro años del intento de asesinato a su madre. La canción contra Kicillof y algunos mensajes entrelíneas le abrieron la puerta a los enojos, la discusión en las redes sociales y el clima espeso en la convivencia del mundo peronista.

La canción que reivindica la conducción de Cristina Kirchner y cuestiona la idea de Axel Kicillof de entonar nuevas canciones, en referencia a una renovación marcada del peronismo, alteró los ánimos de la vida que se transita bajo el techo del PJ. Las estrofas de ese tema son símbolo de interna, de pelea y de conflicto. Porque responden a una propuesta del Gobernador y a una crítica de Andrés “Cuervo” Larroque, que en un momento dijo que no se sentía representado por la conducción de la ex presidenta. Su voz fue la voz de varios dirigentes vinculados a Kicillof.

“Cristina es la conducción, vamos a ver si se entiende”, reza la letra que se conoció en un acto que encabezó el líder de La Cámpora en septiembre del 2024, en el club Atenas. “Y si querés otra canción, vení te presto la mía”, sostiene el tema en el final. Que la canción haya vuelto a sonar, en reiteradas oportunidades y alentada por Kirchner, rompió la frágil tregua existente con el Gobernador.

En el kicillofismo toman esa canción como una afrenta, teniendo en cuenta el rol que ocupa Kicillof. Sin embargo, ya no se sorprenden como antes. Dicen estar acostumbrados a los mensajes de la interna en contra del mandatario bonaerense. “Es imposible lograr acuerdos con ellos. Por eso no tiene sentido discutir ahora la unidad”, explicó un intendente del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

“Ellos desaparecen en la calma”, afirmó un funcionario muy cercano al gobernador bonaerense. En La Plata creen que el cristinismo, y especialmente La Cámpora, sobreviven en el ruido de la interna. Y que el silencio de las últimas semanas los tenía apartados de su hábitat natural, la del ruido y el conflicto. Todo está roto y no hay confianza posible entre las partes.

Otro funcionario de confianza de Kicillof dio un paso más en los cuestionamientos. “El único activo que les queda para negociar con el poder real es garantizar la ruptura del peronismo”, sentenció. Algunos dirigentes vinculados al Gobernador ven en el comportamiento del cristinismo la intención de generar las condiciones para que el PJ se termine partiendo el año que viene. “A lo único que están dispuestos es a desgastar a Axel todo lo posible para que llegue disminuido el año que viene”, aportó un conocedor de las entrañas justicialistas y el entramado K.

Del otro lado de la línea kirchnerista, en La Cámpora, volvieron a la carga con una idea que hace tiempo mantienen en el debate político: la victimización de Kicillof. “Es insoportable hacer política con gente que se victimiza constantemente. Ni Cristina, con todo lo que le pasó y le pasa, se victimiza como lo hacen ellos”, se quejó un dirigente de la primera línea de la organización.

En el cristinismo creen que el sector de Kicillof le da una entidad desmedida a la canción y que lo ponen en “una caja de cristal” al gobernador, porque todo los ofende o les molesta. Aceptan las rispideces y, en algunos casos, la brutalidad de la interna, pero sostienen que en La Plata le dan una entidad que no tiene. “Si una canción los pone así, ¿Qué harán cuando se tengan que sentar a renegociar la deuda con el FMI?“, agregó el referente camporista.

Otro nombre propio importante en La Cámpora, y de estrecha cercanía con Máximo Kirchner, dejó a la luz el fastidio que le genera la reacción del kicillofismo. “Quieren que no chistemos. Los que quieren una lógica de sumisión o traición son ellos”, planteó, utilizando una frase del jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, que subió la temperatura en la interna y construyó uno de los momentos más álgidos de la discusión de poder. Y, además, puso como ejemplo la acusación que a ellos le cursan sobre cómo gestionan la política, cuando algunos dicen que para la conducción cristinista “sos esclavo o traidor”.

En el espacio de la ex presidenta aseguran que Kicillof “se corre de todo lo que tenga que ver con la unidad” y ponen como ejemplo el evento organizado en La Rioja por Ricardo Quintela por el aniversario de la muerte del cura Angelelli (que apuntó a ser un encuentro de unidad del peronismo), la rosca política para garantizar la caída de la ley de Extranjerización de tierras, el encuentro en el Hotel Emperador de los principales dirigentes del PJ y la votación de una camada de jueces en el Senado de la Nación.

“Axel no fue a La Rioja, no movió un dedo para hacer caer la ley de tierras, salió del encuentro en el hotel con los gobernadores y enseguida se ocupó de tomar distancia del resto y criticó a Cristina, a través de comunicadores cercanos, por la votación del bloque en el tema de los jueces. Se corre de todo lo que se hace en unidad o implica meterse en el barro de la política”, afirmó un encumbrado dirigente camporista.

En el cristinismo ven a Kicillof detrás de los cuestionamientos al bloque de senadores y a CFK respecto a la decisión de votar, en su mayoría, el pliego del juez Pablo Yadarola para integrar la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires, lo que generó algunas rispideces en el peronismo. La desconfianza está instalada en el vínculo político y anclada en una interna feroz de larga data. Eso no se modificó en el tiempo.

En la discusión pública, el ministro de Obras Públicas bonaerense, Gabriel Katopodis, planteó en una entrevista radial que estaban esperando “entender el criterio” utilizado por el bloque de senadores para el nombramiento de los jueces porque “llamaba la atención”. Su frase corta, pero concreta, provocó ruido en la vereda de enfrente.

La respuesta llegó a través del jefe del bloque de diputados provinciales del peronismo, Facundo Tignanelli. “Escuchaba al compañero respecto de la votación del Senado decir ‘estamos esperando entender el criterio’. A veces a nosotros nos pasa que nos cuesta entender el criterio de cuando se decide aumentar la tarifa en la provincia de Buenos Aires por una resolución ministerial en forma más alta que al conurbano bonaerense, que son las resoluciones nacionales. Es decir, la energía en la Provincia de Buenos Aires se paga más cara que a nivel nacional”, aseguró en una entrevista en el canal de streaming LACA.

“Si recuperamos Vaca Muerta fue para que los argentinos y las argentinas paguen las tarifas en forma barata y para que la industria, en este caso bonaerense, se pueda desarrollar pagando una tarifa barata”, agregó el legislador camporista. El mensaje público llegó con una crítica a la gestión de Kicillof y una defensa cerrada a la estrategia kirchnerista en la Cámara alta.

Cuando la conflictividad interna había bajado su intensidad, en una muestra de convivencia más lógica, el cancionero camporista y el movimiento legislativo-judicial alteraron la convivencia nuevamente. En el fondo, lo que existe es una guerrilla interna que sumará capítulos hasta el último día previo a las elecciones nacionales. La historia seguirá sumando capítulos.

La entrevista se produjo un día después de una nueva manifestación frente a la casa de Cristina Kirchner, donde Máximo Kirchner encabezó una consigna contra Axel Kicillof, en medio de la disputa que atraviesa al peronismo. Para Cabandié, ese tipo de enfrentamientos no debería ocupar el centro de la agenda de una fuerza que todavía debe definir su rumbo.

En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, Cabandié explicó por qué definió al peronismo como una “torre de Babel”. La expresión surgió después de participar de un encuentro económico del Partido Justicialista en el que, según relató, escuchó posiciones muy diferentes entre los dirigentes. “Cada uno hablaba un idioma distinto y no había un rumbo claro”, sostuvo.

Para el ex funcionario, las diferencias no se limitan a la economía, sino que alcanzan la construcción programática, la estrategia electoral y la relación con otros sectores políticos. Por eso, consideró que el peronismo necesita ordenar sus posiciones antes de concentrarse exclusivamente en la discusión por los nombres. “El tiempo apremia y me parece que eso hay que ir ordenándolo”, afirmó.

Una revisión de la identidad y de la economía

Cabandié también cuestionó el peso que adquirieron dentro del peronismo sectores vinculados con el progresismo y la izquierda nacional, aunque aclaró que su incorporación al movimiento fue positiva. Su crítica apunta a que esas corrientes no deberían terminar definiendo por sí mismas la identidad del justicialismo.

“Una cosa es integrarlo, y está muy bien hacerlo, y otra cosa es que eso conduzca”, sostuvo. En esa línea, reivindicó una concepción del peronismo que incluya tanto al campo como a la industria y que no considere al empresariado como un adversario. “El peronismo no discute campo e industria, son los dos. El peronismo no piensa que el empresario es un enemigo. Al contrario, es un aliado”, afirmó.

Esa revisión también debería alcanzar a la política económica. Cabandié cuestionó la pérdida de empleo formal, el cierre de industrias, el endeudamiento y las dificultades de acceso al crédito, y planteó que cualquier proyecto de crecimiento necesita una macroeconomía estable. “Si vos no tenés una macroeconomía ordenada, no podés pensar un proyecto de crecimiento sólido a largo plazo”, explicó.

En ese sentido, rechazó que la emisión monetaria pueda convertirse en una política permanente. “El peronismo no puede tener la emisión como política permanente”, sostuvo. Al mismo tiempo, marcó distancia con la idea de transformar el superávit fiscal en un dogma. “Plantear un dogma para una administración de la política económica es torpe”, afirmó, y consideró que el equilibrio de las cuentas debe evaluarse de acuerdo con las circunstancias.

Su propuesta apunta a un Estado con mayor capacidad para promover la actividad económica. “Tenemos que promover un Estado inteligente, promotor, no solamente benefactor”, señaló. Para Cabandié, el objetivo de las políticas sociales debería ser generar las condiciones para que los sectores más vulnerables puedan incorporarse al mercado laboral. “Producción y trabajo. No emisión monetaria, no planes”, resumió.

El reclamo por recuperar el orden y la seguridad

Uno de los principales puntos de autocrítica de Cabandié estuvo relacionado con la seguridad. El dirigente reconoció que el peronismo perdió terreno en una discusión que, a su entender, debería formar parte de su identidad.

“El peronismo tuvo un déficit en cuanto a plasmar un concepto que es la noción del orden”, admitió. Para Cabandié, el concepto excede la cuestión policial e incluye la estabilidad económica, la economía familiar, el espacio público y la cultura del trabajo.

En materia de seguridad, rechazó que el tema pueda ser considerado una posición exclusiva de la derecha. “La seguridad no es una postura ni de izquierda ni de derecha”, afirmó, y cuestionó que la respuesta del peronismo frente al delito haya quedado limitada a resolver las causas sociales de la exclusión.

Según su diagnóstico, esa postura terminó perjudicando especialmente a los sectores populares, que son quienes padecen buena parte de los problemas de inseguridad. “Están en los sectores populares, donde lo que el peronismo siempre históricamente supo representar. Hoy lo representa menos”, sostuvo.

Cabandié también consideró que las derrotas electorales de 2015 y 2023 deberían impulsar una revisión interna. “Si un gobierno no logra poder reelegir es porque no fue del todo bueno”, afirmó.

“Las prioridades son otras”

En ese marco, el ex funcionario cuestionó que la disputa entre Cristina Kirchner y Kicillof concentre la atención del espacio. Consultado por la manifestación encabezada por Máximo Kirchner, fue tajante: “Las prioridades son otras”.

“Ponerse a esa altura, donde el país está en una situación tan crítica y el peronismo tiene tanto que resolver, poner el acento en eso no va”, sostuvo.

Cabandié también se refirió al escenario electoral y a una eventual candidatura presidencial de Kicillof. Evitó respaldar anticipadamente a un único dirigente y valoró que existan distintas figuras dispuestas a competir. Sin embargo, planteó que el gobernador bonaerense debería precisar su posición económica si pretende ocupar un lugar central en la reconstrucción del espacio.

“Axel debería marcar una línea económica un poco más clara también”, afirmó, y señaló que debería definir con mayor precisión su visión sobre la macroeconomía, el Estado y el sistema financiero.

Para Cabandié, esa discusión es previa a cualquier disputa por el liderazgo. El desafío del peronismo, según su planteo, consiste en volver a construir un lenguaje común alrededor de la economía, el trabajo, la producción, la seguridad y el orden.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El acto que encabezó el diputado nacional y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, este martes en la puerta de San José 111 al cumplirse cuatro años del intento de magnicidio del cual fue víctima la expresidenta Cristina Kirchner dejó algunas postales que reavivaron -fundamentalmente entre la militancia- la discusión interna del espacio; sobre todo porque antes de empezar su discurso el diputado nacional arengó a los presentes a cantar una canción que tiene al gobernador, Axel Kicillof, como uno de los destinatarios Axel Kicillof, como uno de los destinatarios. La composición -basada en la reconocida melodía de La Vecina, de la banda de cumbia Amar Azul- ratifica la conducción de Cristina Kirchner y tiene un mensaje tácito dedicado al gobernador, que tiempo atrás pidió por “nuevas canciones”, dentro del peronismo. Entonces, La Cámpora, en 2024, hizo una nueva canción que estrenó en un acto en La Plata y desató un ida y vuelta de acusaciones internas. Ahora, la historia volvió a encenderse. En el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio de Kicillof quiere correrse de la subtrama y trabaja en una demostración de fuerza propia dentro de un par de semanas.

“Nosotros queremos ganarle a Milei y miramos para adelante”, fue la respuesta que se lanzó desde el entorno de Kicillof ante la consulta de este medio sobre la arenga de Máximo Kirchner del último martes durante el acto en la intersección de las calles San José y Humberto 1°. Ayer no fue un día más en la dinámica del peronismo. Todo el arco peronista se expresó al respecto. Varios partidos políticos del orden nacional firmaron un documento en solidaridad con CFK. Máximo Kirchner pidió por su candidatura y cuestionó la “proscripción” de la expresidenta y la militancia que llegó hasta San José 1111 volvió a cantar lo que para algunos es la canción de la discordia. Pese a que se buscó relativizar la performance del acto, la música se impone.

El nuevo aniversario del intento de asesinato de la expresidenta volvió a mostrar activo a quien hasta ahora es el principal sector opositor al gobierno de Javier Milei, pero que de momento no encuentra un marco de cohesión de cara a las elecciones del año que viene.

Hubo un acercamiento días atrás. Fue cuando se juntaron los gobernadores Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego); el senador por Santiago del Estero, Gerardo Zamora; el líder del Frente Renovador, Sergio Massa; el propio Kirchner y los presidentes de las bancadas del PJ en el Congreso, Germán Martínez por Diputados y José Mayans por el Senado. Se acordó defender en el Congreso el esquema de las PASO. Si las elecciones fueran el próximo fin de semana, el peronismo no tendría una hoja de ruta que transitar y hoy por hoy solo las primarias parecerían ordenar esa instancia.

Construcción propia en Nación y en PBA

No a modo de respuesta, pero sí para dar una muestra de respaldo político y construcción propia, en el kicillofismo están enfocados en su plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro “Construir la esperanza”, que se llevará adelante el próximo 19 de septiembre en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) en Villa Domínico, Avellaneda.

El intendente (en uso de licencia) de ese distrito, Jorge Ferraresi, hoy ratificó que “la etapa que viene” es “con Kicillof”. Fue en un mensaje en el marco del Día de la Industria. Ferraresi es uno de los dirigentes de Kicillof que también se ocupa de la expansión del MDF por fuera de Buenos Aires, mientras evalúa la posibilidad de ser uno de los precandidatos a gobernador por este sector peronista. El mes pasado estuvo en la provincia de Mendoza inaugurando un local de Kicillof en San Martín, junto a Gabriel Katopodis. Este martes recibió a la intendenta de Santa Rosa, Mendoza, Florencia Destéfanis.

A la par del acto que el MDF diseña para el próximo 19 de septiembre, Kicillof seguirá con su expansión federal. Este martes, uno de los directores del Banco Provincia y armador de Kicillof, el exintendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, junto al diputado provincial y secretario general del PJ bonaerense, Mariano Cascallares, estuvieron en Misiones. Se llevó la invitación formal para que, la semana que viene, Kicillof realice algunas actividades en la provincia del Nordeste. Su presencia se definirá en las próximas horas.

En el tramo provincial, los intendentes y dirigentes que están en el espacio de Kicillof siguen con los plenarios seccionales. El sábado pasado se realizó el de la Quinta sección electoral. Fue en el distrito de Mar Chiquita, donde gobierna un intendente kicillofista como lo es Walter Wischnivetzky. El sábado que viene será el encuentro del MDF de la Séptima sección electoral, en la región central de la provincia. El municipio elegido fue Saladillo, un distrito históricamente radical. De esa sección, el espacio de Kicillof solo tiene un intendente propio: Gustavo Cocconi de Tapalqué, mientras que el de Olavarría, Maximiliano Wesner, y el de Azul, Nelson Sombra, responden al cristinismo. El restante por el peronismo, Eduardo “Bali” Bucca, de Bolívar, mantiene diálogo con todos los sectores.

Con los plenarios, en el MDF dejan correr que “el 70% del peronismo de cada sección está con Axel”. La hipótesis también abre una discusión sobre la sucesión de Kicillof. Los intendentes Julio Alak (La Plata), Jorge Ferraresi (en uso de licencia en Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza) y el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, son los nombres que el MDF muestra como cartas. Si bien hay cierto acuerdo de que transiten de manera coordinada, algunos de estos dirigentes admiten que el nombre elegido será “el que mejor mida” para ir a una PASO. Una resolución que llegará en los primeros meses del 2027.

Máximo Kirchner fue el único orador de un acto que se convocó a cuatro años del atentado que sufrió la expresidenta cuando regresaba a su domicilio (en aquel entonces en el barrio de Recoleta) y Fernando Sabag Montiel intentó dispararle en la cara. Afortunadamente, el tiro no salió y la entonces vicepresidenta salvó su vida de milagro.

Y la canción que cantaban los fanáticos y que el líder de La Cámpora decidió fomentar no es cualquier canción. Fue creada por la militancia a mediados de 2024 como un mensaje de respuesta al gobernador Axel Kicillof, que por aquel entonces empezaba a mostrar aires independentistas y pedía en público dejar atrás “los viejos grandes éxitos” y cambiarlos por composiciones nuevas.

La obra, que toma como base musical la pegadiza cumbia “La Vecina”, de “Amar Azul”, uno de los grupos más exitosos del género de principios de los 2000, tiene un estribillo elocuente: “Cristina es la conducción / Vamos a ver si lo entienden / Somos soldados de Perón / Y la Patria no se vende / Yo siempre te voy a seguir / No me importa lo que digan / Y si querés otra canción / Veni, te presto la mía”.

Los mensajes del tema

El tema, que se cantó por primera vez hace casi dos años en La Plata, incluye una respuesta directa a un planteo de Kicillof, que durante la última campaña electoral había reconocido la necesidad de renovar las ideas y los liderazgos del peronismo.

“No tengo ninguna duda de que los años de Perón, Evita, Néstor y Cristina son los momentos más gloriosos que vivió nuestro país, pero tenemos que ir dándole un carácter de época nuevo. No podemos vivir más de eso y no es justo, tiene tufillo de esas bandas de rock que toca los viejos grandes éxitos; va a haber que componer muchachos. Va a haber que componer una nueva, no una que sepamos todos”, había dicho el gobernador.

La canción de La Cámpora también remarca en Cristina Kirchner “es la conducción” ante las críticas de algunos sectores, principalmente del núcleo duro que conforman algunos intendentes y funcionario bonaerenses como Andrés “Cuervo” Larroque.

“¿Qué es la conducción de Cristina: que tres ñatos te manden un WhatsApp? Yo no quiero esa conducción de Cristina, quiero la conducción con movimiento popular, cuadros auxiliares de conducción, mesas de discusión, con debate, con programa, con método y movilización”, había planteado el ex camporista, distanciado ahora de Máximo Kirchner.

La letra completa de la canción:

La Banda más grande de Argentina,

Que va con la jefa a todos lados

Yo no soy gorila libertario

Son pingüino hasta morir.

Aunque algunos quieran imitarnos

Este amor con nada se compara,

Queremos que el Fondo Monetario

Se vaya de este país.

Cristina es la conducción,

Vamos a ver si lo entienden,

Somos soldados de Perón,

Y la Patria no se vende.

Yo siempre te voy a seguir,

No me importa lo que digan,

Y si querés otra canción,

Vení, te presto la mía.

La canción original

Santa Fe es el tercer distrito electoral más importante del país, detrás de la provincia de Buenos Aires y Córdoba. Tiene cerca de tres millones de electores y es parte de una franja de provincias, en el centro de la Argentina, donde se juega una porción importante de la elección nacional. En ese punto geográfico el peronismo está tratando de reorganizarse, en un juego de poder, historia y presente, protagonizado por diez sectores distintos bajo el mismo techo justicialista.

En el comienzo de septiembre hay algunos nombres que, en el imaginario político del PJ santafesino, están unidos a algunos cargos que se ponen en juego el año que viene. Desdoblada de la nacional, la elección provincial del 2027 será para elegir gobernador, intendentes, diputados nacionales, senadores nacionales y legisladores provinciales. El armazón político del territorio se pone en juego con las urnas abiertas.

En el tablero virtual donde se trazan hipótesis y se analizan posibilidades, Omar Perotti, Diego Giuliano, Germán Martínez y Marcelo Lewandowski están en la línea de largada para la gobernación. Más allá de la voluntad real de cada uno, el círculo político del peronismo provincial los posiciona entre los nombres posibles para enfrentar al actual gobernador, Maximiliano Pullaro, que buscará cuatro años más de gestión. Para competir por la intendencia de Rosario hay un solo nombre que junta apoyos sobre su espalda, que es Juan Monteverde, líder de Ciudad Futura.

Los dos nombres para la gobernación afuera del radar

A esos nombres se suman otros dos que no están en el radar de la mayoría. Uno es el empresario Federico Pucciariello, fundador Rosario Bioenergy, productora de biodisel, y de Essential Energy Holding, un grupo empresario vinculado a las energías limpias. Ex rugbier, con pasado en el Jockey Club de Rosario y equipos de España, Italia y Francia, fue tentado por el líder de los senadores provinciales Armando “Pipi” Traferri, la ex vicegobernadora Alejandra Rodenas y su marido, Jorge Llonch, actual senador provincial, para saltar a la cancha electoral y buscar consenso para ser candidato a gobernador por el peronismo.

Pucciarello parece estar entusiasmado con la posibilidad de jugar una carta electoral el año que viene. Pero pretende ser la síntesis de un proceso. No se imagina compitiendo en una interna. Detrás de una candidatura estilo outsider como la que representa, se encolumnaría Lewandowski, actual senador nacional y el último candidato a gobernador que tuvo el peronismo. Para largarse, tiene que tener consenso político. Y ese acuerdo de base, por el momento, no existe.

Lewandowski ya no se imagina compitiendo por la intendencia de Rosario, como en algún momento tuvo en su cabeza. Si hay una PASO para elegir el candidato a gobernador y Pucciarello no logra la síntesis que anhela, cree que ser uno de los candidatos en la pelea es una opción válida. Es decir, volver a competir por el mismo premio que en el 2023.

Algunos dirigentes del peronismo sostienen que su quinto lugar en los comicios del año pasado limitan esa proyección. Las encuestas serán las que manden. De lo que está seguro el ex periodista deportivo es que en la unidad de todos los sectores internos está el diferencial del peronismo para ser competitivo el año que viene. Sobre todo si Pullaro forja una alianza con el socialismoy La Libertad Avanza.

En las elecciones a convencionales constituyentes del 2025 Lewandowski decidió jugar por fuera de la estructura justicialista. El resultado no fue bueno y lo dejó una enseñanza. En el 2027 está dispuesto a jugar con los pies adentro del plato del PJ. A pesar de las diferencias y de que haya sectores con los que no se sienta del todo cómodo. El objetivo electoral es que el peronismo vuelva a gobernar y ahí se inscribe el cambio de posición.

El otro nombre que aparece por fuera del círculo más vistoso es el del intendente de Funes, Roly Santacroce, que se apostó al costado de la ruta donde transita la mayoría de la dirigencia para marcar su disidencia. El jefe comunal, que tomó mayor notoriedad en los últimos meses, cree que la primera línea de nombres propios del peronismo santafesino son parte de un esquema residual y viejo, que no hace autocrítica y que no quiere escuchar a los que están por fuera de ese círculo.

Santacroce, que cultiva un fuerte apoyo en la ciudad que gobierna, considera que los dirigentes de mayor renombre solo quieren las bancas del Congreso o alguna en la legislatura provincial. Por ese motivo impulsa una renovación de caras, ideas y formas, porque esa sería, según su criterio, la única forma de mostrar un cambio profundo en el peronismo de la provincia.

El intendente de Funes tiene pretensiones de ser candidato a gobernador y competir en unas PASO con algún exponente del resto del peronismo. Para lograr la unidad, exige cambios profundos que, a priori, parecen inviables. Como que los que hoy son legisladores nacionales peleen por una intendencia en sus ciudades natales, mientras que los actuales intendentes ocupen los primeros cargos de la representación nacional de la provincia.

La pelea por suceder a Pullaro y la mesa de unidad

La semana pasada la presentación del libro de Diego Giuliano, “La Santa Fe que viene”, que funcionó en los hechos como un lanzamiento de su candidatura como gobernador, mostró una foto poco normal en el peronismo de estos tiempos. De las diez tribus que conviven y subsisten en la provincia, ocho formaron parte del evento. Sus principales referentes estuvieron sentados en la primera fila del auditorio, donde también estuvo Sergio Massa, que reapareció después de un tiempo alejado de la vida pública.

La convocatoria de Giuliano sirvió para mostrar que, pese a las diferencias que hay entre los distintos sectores, la gran mayoría está dispuesto a trabajar en la construcción de una alternativa conjunta. El presidente del Frente Renovador fue el primero en acelerar y atravesar la línea de largada. Nacido en Arequito, pero con larga estadía en Rosario, está dispuesto a construir consenso interno para ser el candidato de la unidad. Si no lo logra, irá a una PASO con quien juegue del otro lado.

El presidente del bloque de diputados nacionales del PJ, Germán Martínez, también tiene intenciones de ser candidato a gobernador. De Rosario, con mucha militancia barrial encima junto a Agustín Rossi, su jefe político, y de buen vínculo con los Kirchner, asoma como una opción. Al igual que Giuliano, empuja la unidad de todas las terminales justicialistas para abroquelar las distintas identidades y potenciar la propuesta electoral. Lo primordial es que estén todos adentro.

El peronismo santafesino tiene como particularidad la cantidad de tribus que conviven dentro de un mismo marco. Está el Frente Renovador, La Corriente, La Cámpora, Ciudad Futura, el Movimiento Evita, el sector referenciado en Omar Perotti, el grupo de los senadores que lidera Armando “Pipi” Traferri, el esquema que lidera Marcelo Lewandowski y dos grupos de intendentes: RAIS, que conduce el intendente de Funes Roly Santacroce y VAMOS, que lidera el jefe comunal de Pérez, Pablo Corsalini.

De todas esos sectores, hay cinco que conformaron una mesa política que concentra el mayor poder territorial del peronismo de la provincia y que es el nudo central de unidad. Ahí está el Frente Renovador, representado por Diego Giuliano; La Corriente, que lideran Agustín Rossi y Germán Martínez; Ciudad Futura, que conduce Juan Monteverde, los intendentes de VAMOS, que lidera Corsalini y los senadores que tienen como referencia a “Pipi” Traferri. Este grupo tiene una acuerdo de base que es sintetizar una candidatura entre todos. Un objetivo difícil pero que marca el rumbo del trabajo que están haciendo.

Desde esa mesa de cinco patas hay comunicación abierta con Lewandowski; Florencia Carignano, que es la representante de La Cámpora en la provincia y el Movimiento Evita, referenciado, a nivel local, con el ex diputado nacional Eduardo Toniolli, y la actual legisladora provincial Lucila De Ponti. Son actores sueltos pero con comunicación abierta. Hay conexiones cruzadas que refuerzan la idea de converger en un mismo objetivo. La idea de los tres sectores, al igual que los que integran la mesa de cinco, es la misma: jugar todos en un gran bloque de unidad.

El futuro de Perotti y su juego en el tablero electoral

Entre los actores importantes del peronismo santafesino está el ex gobernador y actual diputado provincial, Omar Perotti. Mirado de reojo por algunos sectores del justicialismo local y abrazado a un perfil bajo donde se siente cómodo, el nacido en Rafaela nunca dejó de sonar como una opción para intentar volver a la gobernación. Sin embargo, en su cabeza no está la idea de buscar un segundo mandato.

Al ex gobernador le han llegado pedidos de los intendentes referenciados en Santacroce para que el año que viene compita por la goberanación. Perotti, que comparte la mirada de que muchos dirigentes actuales son parte de un elenco estable en los cargos nacionales, les dijo que ellos tienen que abrirse camino solos y ocupar espacios. Empujar la idea de la renovación pero sin él adelante de ese carro.

Les explicó que cuando empezó a caminar para ser candidato a gobernador, objetivo que logró en un segundo intento, no le abrió paso nadie. Ni Jorge Obeid ni Carlos Reuteman, las figuras de mayor peso político en el peronismo de las últimas cuatro décadas. Los intendentes que plantean la renovación tienen que ocupar espacios peleando por su cuenta, pero él está dispuesto a ayudar al que demuestre audacia para hacerlo.

Más allá de sus diferencias internas, sobre todo con Agustín Rossi, Perotti está dispuesto a jugar en un esquema de unidad del peronismo. Incluso, internamente, suele decir que él nunca jugó afuera del PJ, por lo que no hay motivos para desconfiar de que armará una agrupación para competir en los márgenes. El lugar que le interesa a Perotti es el mismo en el que lo colocan algunos de los dirigentes que hacen alquimias preelectorales: la candidatura a senador nacional.

El ex mandatario cree que Giuliano tiene camino por recorrer y que el principal objetivo que se debe trazar, al ser el primero en mostrar su voluntad de ser candidato, es darle sustento a la unidad, más allá de la foto política de su lanzamiento encubierto. Esa proyección la hace porque advierte que las diferencias que existen entre los distintos sectores son grandes y que el proyecto político tiene que tener un programa que sirva de pegamento entre tantas vertientes.

A diferencia de los que creen que Monteverde debe tener el camino liberado en Rosario, el ex gobernador entiende que una buena opción para fortalecer el armado político en la ciudad clave, en términos electorales, sería que Lewandowski compita en una PASO por la intendencia de Rosario. El ex periodista deportivo no tiene intenciones de seguir ese camino y no aparece otro nombre con peso para disputar una interna. A esta altura, a Monteverde le queda fortalecer la unidad y ampliar, por donde pueda, la coalición por la que quiere competir.

En paralelo a todos esos sectores que discuten, como pueden, un gran esquema de unidad, camina Pablo Garello, titular de la Juventud Peronista (JP). De 28 años, con pasado en el esquema político del “Chivo” Rossi y al frente de la agrupación Aurora, busca hacerse un lugar en la discusión sobre la representatividad del peronismo. Quiere competir el año que viene y meter en el debate a una agrupación con perfil joven. La pata renovadora vinculada a la edad, la forma de comunicar y las ideas a representar. Tiene una tarea difícil por delante.

El peronismo chubutense comenzó a mover sus fichas con un objetivo concreto: recuperar el poder provincial. El problema es que, antes de intentar desbancar a Ignacio “Nacho” Torres, deberá resolver una disputa interna que amenaza con convertirse en el principal condicionante de su estrategia electoral.

Dos sectores se disputan el liderazgo del espacio y, detrás de esa discusión, aparece la pelea por definir quién tendrá el capital político suficiente para encabezar una eventual candidatura a la gobernación.

Uno de los nombres que ya está en carrera es el del diputado nacional Juan Pablo Luque, quien fue derrotado por Torres en la última elección provincial y pretende volver a ocupar el centro de la escena. Enfrente aparece Dante Bowen, intendente de Dolavon, que también busca posicionarse dentro del armado peronista y disputar la candidatura.

Por ahora, la rosca interna no encuentra un punto de equilibrio. Los dirigentes comparten actos, fotos y algunas actividades, pero ese acercamiento no se traduce necesariamente en una negociación que permita ordenar el tablero.

La posibilidad de una lista de unidad todavía no está formalmente descartada, aunque en el peronismo provincial son cada vez más quienes descuentan que la interna será el mecanismo para dirimir la candidatura.

“No descartamos una lista de unidad, pero todo indica que iremos a internas”, aseguró un dirigente del espacio, que reconoce las dificultades para alcanzar un acuerdo.

La discusión, además, incorpora un elemento que genera ruido puertas adentro: el antecedente electoral de Luque. “Un proceso de internas resolvería la postulación, aunque también hay que poner sobre la mesa que Luque ya fue candidato y perdió. Tal vez debería darle una posibilidad a Bowen de intentarlo”, sostuvo la misma fuente.

Pero no todos dentro del peronismo creen que una interna sea el mejor camino. Otro sector advierte que una disputa abierta podría profundizar la fragmentación y debilitar la estructura partidaria de cara a la elección general. “El que pierde, no acompaña. Y así el peronismo pierde fuerza”, resumen en el PJ.

En medio de esa discusión comenzó a circular una alternativa destinada a destrabar la pelea: que Luque vuelva a competir por la intendencia de Comodoro Rivadavia, cargo que ocupó entre 2019 y 2023, y deje despejado el camino para que Bowen dispute la gobernación.

El problema es que quienes conocen al diputado no ven esa posibilidad como viable. Luque pretende conservar su lugar en la discusión provincial y difícilmente acepte retroceder posiciones en el tablero político. “¿De diputado a intendente, otra vez? No hay forma”, sostienen cerca del dirigente.

Torres consolida su armado

Mientras el peronismo busca ordenar sus piezas, Torres avanza en la construcción de su propio esquema electoral.

Aunque todavía no formalizó su intención, en el oficialismo dan por descontado que el gobernador buscará la reelección. El mandatario trabaja en ampliar su base de sustentación y sumar dirigentes por fuera de su espacio, con una lógica de construcción transversal que le permita llegar fortalecido a 2027.

En ese proceso, la reciente interna de la Unión Cívica Radical tuvo una importancia particular.

El resultado electoral en Esquel terminó favoreciendo a Gerardo Merino, un dirigente alineado con Torres y defensor del acuerdo entre el radicalismo y el gobernador. El intendente se impuso con 40 de los 65 votos de los delegados que participaron del plenario.

La elección interna tuvo una lectura que excedió las fronteras partidarias. Para el oficialismo provincial, el triunfo de Merino representa un respaldo al esquema de alianzas que Torres viene construyendo. Para sus adversarios internos, en cambio, la derrota supone un retroceso en el intento de modificar esa sociedad.

El propio gobernador se encargó de marcar la cancha: “La UCR es oficialismo”. Merino, tras la victoria, ratificó el alineamiento: “Tenemos que seguir acompañando al gobernador”.

El resultado, en definitiva, fortaleció la sociedad política entre Torres y el radicalismo y le permitió al gobernador sumar una cuota adicional de músculo territorial en su estrategia de reelección.

La Libertad Avanza espera definiciones

El otro actor que puede modificar el tablero es La Libertad Avanza.

La posibilidad de un acuerdo entre el espacio libertario y Torres todavía está en etapa de negociación. La definición, en buena medida, depende de las señales que lleguen desde la Casa Rosada y de cómo los armadores nacionales decidan ordenar el mapa electoral en Chubut.

Torres ya dejó en claro que no rechaza una eventual alianza, aunque puso condiciones y buscó diferenciarse de una eventual construcción exclusivamente electoral.

En un evento de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham), el gobernador sostuvo que los acuerdos deben tener un sentido político y de gestión.

“Los acuerdos tienen que venir de la mano de para qué nos juntamos. El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección”, afirmó.

La frase no fue inocua. Torres busca preservar margen de maniobra y evitar que una eventual alianza con el espacio libertario termine condicionando su propio armado político.

Si finalmente no hay acuerdo, el diputado nacional César Treffinger aparece como una de las alternativas de LLA para disputar la gobernación. Por ahora, sin embargo, nadie mueve todas sus fichas.

El peronismo necesita ordenar su interna. Torres trabaja para ampliar su base política. Y La Libertad Avanza espera definiciones nacionales. El tablero de 2027 ya comenzó a moverse, aunque todavía quedan varias piezas por acomodar.

Hace una semana, el presidente Javier Milei reclamó a sus ministros que salieran a defender la gestión. Hablar de las bondades del modelo. Quien tomó la lanza fue Federico Sturzenegger, ministro de desregulación. Tras una columna dominical donde defendió cada paso de la tarea realizada, Milei la utilizó de ejemplo para debatir internamente cómo “bancar la parada” frente a lo que el mandatario considera un sinfín de operaciones.

Hay una suerte de obsesión por la comunicación. Casi como un ejercicio de coaching, se lanzó la frase: “La gente no llega a fin de mes”. Y se buscó salir de la encerrona que puede, en teoría del Gobierno, embarrar la discusión. Primero, plantarse. Luego empatizar. Esa fue la conclusión en Casa Rosada. Los ministros se quejan en voz baja de la falta de fondos. El ajuste permanente los obliga a administrar las deudas y resolver con poco y nada.

Hay, entre todas las miradas, un solo aspecto que genera inquietud unánime; concuerdan funcionarios con orígenes muy distintos: el salario. La dinámica del ajuste llevó a que los subsidios de los servicios cayeran. Los sueldos no subieron al ritmo de la inflación y, aunque así lo hicieran, el porcentaje fijo destinado a esos pagos generó un problema. En el horizonte inmediato no se observa un cambio en esa tendencia. “La economía creciendo en algún momento va a modificarlo”, señalan.

Por las dudas, el ministro de Hacienda, Luis Caputo, comenzó a tomar medidas más pragmáticas que la sola espera del mercado. Algunas de estas últimas fueron la utilización de fondos del FGS para créditos hipotecarios y la intención de fijar un salario mínimo para algunos convenios laborales, así como también un aumento del sueldo de las Fuerzas Armadas por decreto.

La mora en las familias, por caso, no cesó. Todo lo contrario, subió. En julio de 2026, la irregularidad en los créditos a los hogares se elevó al 12,94% (frente al 12,77% de junio), según un informe de la consultora 1816 en base a los datos de deudores del BCRA. La mora privada total pasó al 7,73% y la de las empresas al 3,61%. La oposición ya mostró los dientes. Tiene el número para abrir el recinto el 9 de septiembre para tratar el tema, aunque el Gobierno no quiera. Por eso el oficialismo convocó a debatir en comisiones bajo reglas propias. Es un ensayo para desactivar esa iniciativa. La encuestadora Casa 3 de Mora Jozami preguntó a quienes tomaron un préstamo, accedieron a algún crédito o utilizaron la tarjeta para financiar gastos, si creían que podrían resolver sus deudas. Solo el 36% cree que sí. El 37% considera que no podrá hacerlo y otro 26% no sabe si podrá.

La mesa política también se reunió el martes. El principal punto que hoy se discute es cómo conseguir los votos para, al menos, suspender las PASO. Patricia Bullrich vuelve a tener la presión de su lado. Martín Menem en Diputados logró aprobar las reformas pedidas por el Presidente casi sin sobresaltos. Ahora la senadora deberá hacer lo suyo en un escenario complicado por los ruidos electorales de las provincias que comenzaron a sonar. Tucumán, donde Lisandro Catalán se lanzó con el aval de Karina Milei, es un ejemplo. El ruido de ese mensaje llegó a oídos de Osvaldo Jaldo, gobernador de esa provincia. Fue, además, uno de los principales aliados de Bullrich en cada sesión.

Las reformas que impulsa el Presidente no se van a detener. Su brazo ejecutor, Sturzenegger, no tiene otra idea en la cabeza. Lo próximo que piensa el ministro desregulador es el envío del proyecto por el mercado de capitales y una nueva ley de cabotaje. Quedaron en el freezer tras el tropezón por la ley de tierras. Pero ya se descongelaron y serán enviados en las próximas semanas, aunque con una estrategia distinta. Ahora la idea es tener el proyecto y buscar el aval de gobernadores o aliados. Una vez conseguido eso, presentarlo. Por último, defenderlo. “Tenemos que ir todos agarrados de la mano”, repiten. Desregular el mercado farmacéutico es otro objetivo. Hasta se imaginan un escenario así: Que una YPF rutera pueda vender medicamentos. “Acá en la ciudad estamos acostumbrados a una farmacia cada 60 metros. Pero en el resto del país no es así. Eso sería un alivio para muchísima gente”.

La visita del Papa León XIV no está ajena a disputas políticas, para nada exclusivas de la Argentina cuando se trata de la llegada de uno de los hombres más influyentes del planeta. El enfrentamiento, a veces silencioso y en ocasiones con ruido, entre las cúpulas eclesiásticas nacionales y el Gobierno es inobjetable. Marcelo Colombo, presidente del Episcopado, fue hasta Casa Rosada para ver a Karina Milei. El presidente nunca recibió a los obispos. El rango de Colombo, en la práctica, dialoga de igual a igual con el mandatario. Sin embargo, no quiso perder la oportunidad de tratar el tema con la secretaria general de la Presidencia para no dejar ningún detalle en manos exclusivas de Casa Rosada. Por eso estuvo junto a él Raúl Pizarro, arzobispo de Mendoza. Hay un temor de que el Gobierno acapare la visita. En ese sentido, fue el Poder Ejecutivo quien invitó al Papa. En el oficialismo observan a la Iglesia argentina casi como un desprendimiento de la oposición peronista. Quizás para calmar los ánimos fue que Colombo le regaló a Karina agua bendecida de la Virgen del Santuario de Nuestra Señora de Lourdes (Francia), lugar donde la Iglesia Católica celebra las apariciones de la Virgen María a Bernadette Soubirous en 1858.

Ese tipo de presentes son los que no abundan en el peronismo, donde se vive un estado de ebullición permanente. Una semana es por cuestiones electorales, a la siguiente por la elección de las autoridades partidarias y quizás después por alguna acusación de traidor soltada en X. Por estas horas, el capítulo elegido es el Poder Judicial y la eventual presentación de Cristina en Comodoro Py. La discusión comenzó en el Congreso. Antes de votar pliegos de jueces, el bloque del PJ acordó acompañar el ascenso de los Pablos: Yadarola y Bertuzzi. El primero de manera unánime, el segundo dividido. “No nos peleemos más con los jueces”, planteó José Mayans.

Nadie puede creer que Cristina Kirchner no haya sido la estratega de esa decisión. ¿Ya no existe la teoría del lawfare? “Yadarola es el juez en lo penal económico que analiza facturas truchas, que juzga si evadiste (...) con la tuya te revienta, salvo que alguna tarifa te exima de cualquier condena”. La frase pertenece a Cristina. Fue durante la semana en la que se conoció el viaje a Lago Escondido, en el cual participaron jueces, fiscales y operadores políticos. Una de las butacas fue de Yadarola.

Desde el kirchnerismo defendieron la votación aduciendo que la negociación fue positiva: “Nos dividimos en cuartos. Un cuarto del Gobierno, otro de los gobernadores, otro del PJ y el resto sueltos. ¿Cómo no lo íbamos a votar?”, dijeron a Infobae. Los gobernadores peronistas también presionaron para evitar un conflicto. “Votamos jueces, no el presupuesto de galletitas de una escuela rural”, añadieron a este cronista. Sobre la votación pesaron dos especulaciones. La primera, que Cristina entendió que la estrategia judicial de Martín Mena, Julián Álvarez y Wado de Pedro la llevó a un callejón sin salida. La segunda, que Cristina está citada para el viernes en Comodoro Py por la causa Hotesur - Los Sauces. Pero no irá sola. Por primera vez estará imputada junto a su hijo, Máximo.

Ayer por la tarde, en el acto para recordar el intento de asesinato que sufriera la ex presidenta, habló el jefe de La Cámpora en San José 1111. Agradeció a los partidos políticos que firmaron un documento para solidarizarse con ella. “Si ustedes supieran la cantidad de miserias que hay en la política...”, dijo. El MDF de Axel Kicillof no lo firmó. “No somos un partido, somos un movimiento que nuclea a varios espacios”, advirtieron a este cronista. Ante la consulta a uno de sus principales dirigentes por la ausencia de distintas figuras, la respuesta sobrevino con humor: “Hubieran avisado, nadie nos invitó”. En simultáneo, Máximo pedía cantar más fuerte la última melodía camporista: “Cristina es la conducción, vamos a ver si se entiende (...) Si querés otra canción, vení, te presto la mía”.

El dirigente, que fue el único orador de la jornada convocada por el Partido Justicialista (PJ), agradeció a “cada amigo, amiga, compañero, compañera, argentino, argentina” que mostró solidaridad durante estos cuatro años, más allá de la posición política de cada uno. También reconoció a los partidos que firmaron el documento difundido en el marco del aniversario, aunque no ahorró ironía al respecto: “Si ustedes supieran la cantidad de miserias que hay en la política”, lanzó, entre aplausos.

El repaso de Máximo Kirchner volvió al 1 de septiembre de 2022, cuando Cristina Kirchner volvía del Senado a su domicilio tras una reunión con representantes de Petronas por Vaca Muerta y el gas licuado. Según describió, esos días habían estado marcados por “un hostigamiento permanente” hacia la ex mandataria, al punto de recordar el episodio de unas vallas colocadas esa mañana y retiradas horas después. En ese contexto, apuntó contra el Poder Judicial a los que acusó de haber tratado a la ex presidenta “como una verdadera mierda humana”, en sus palabras, para preparar el terreno antes del ataque.

El diputado recordó que, tras conocerse el fallo del intento de magnicidio, hubo quienes sostuvieron que el arma usada era “un objeto brilloso, chiquitito” y no una pistola, hasta que las imágenes del hecho terminaron por desmentir esa versión.

Máximo Kirchner trazó además un paralelismo entre el trato judicial que recibió Cristina Kirchner y el que tuvo Fernando de la Rúa, expresidente que dejó el poder en 2001 en medio de una crisis con 50 muertos y sin que, según el dirigente, el Poder Judicial le “haya hecho cosquillas”. En contraste, describió que la ex mandataria terminó su gestión en 2015 con la Plaza de Mayo colmada de militantes que fueron a agradecerle, y que hoy permanece con arresto domiciliario en San José 1111.

Buena parte del discurso estuvo dedicada a la situación económica actual. El diputado habló de familias que ya no pueden pagar la factura de luz, de jóvenes sin expectativas de futuro y de casos de suicidio vinculados a la crisis, un fenómeno que, remarcó, no distingue entre votantes peronistas y no peronistas. Mencionó también la Asignación Universal por Hijo como una de las políticas que, a su entender, mejoró la vida cotidiana de las familias durante los gobiernos kirchneristas.

Sobre el sector energético, Máximo Kirchner sostuvo que la recuperación de YPF y de Vaca Muerta, impulsada durante la gestión de Cristina Kirchner, buscó generar valor agregado dentro del país y no solo aumentar la explotación de petróleo y gas. En ese punto, cuestionó que las petroleras y energéticas giren ganancias en dólares al exterior mientras las tarifas domésticas se dolarizaron. También responsabilizó al expresidente Mauricio Macri por el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y recordó que el gasoducto se terminó de construir recién con fondos del impuesto a las grandes fortunas.

Hacia el final, el diputado volvió sobre la candidatura de Cristina Kirchner en la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires en 2019 y remarcó la rapidez con la que, según dijo, reaccionó la Justicia en aquel momento, en contraste con la lentitud que —afirmó— caracteriza a los trámites de adopción y a las denuncias de violencia de género. Cerró su intervención con una descripción de la rutina de la ex mandataria durante su arresto domiciliario: “Todos los días disciplinadamente hace gimnasia, lee todo, estudia, se prepara”, dijo, y agregó que Cristina Kirchner “no practica la autocompasión ahí arriba” y que por eso, remarcó, llevó su reclamo por derechos políticos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El acto se desarrolló sin invitaciones formales, bajo la consigna de que “el que quiera puede venir”, según indicaron desde el entorno de la familia Kirchner. El gobernador bonaerense Axel Kicillof no fue convocado ni participó de la organización, en un vínculo con el sector cristinista que continúa limitado a acuerdos políticos y electorales puntuales.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y su ministro de Salud, Nicolás Kreplak, deberán esperar para ver avances legislativos en dos proyectos de ley que enviaron tiempo atrás al Senado bonaerense. Uno para crear un centro de industria farmacéutica bonaerense, a partir de la puesta en marcha de una sociedad anónima con mayoría accionaria estatal, y otro para formar el Sistema Integrado de Salud de la Provincia de Buenos Aires (SIPBA). Este martes y tras la exposición de Kreplak la semana pasada ante senadores oficialistas y opositores, se reunió la comisión de Salud. Ambas iniciativas estaban en el orden del día, pero los proyectos quedaron en estudio.

Detrás de la idea de que las iniciativas sigan en estudio hay varios frentes, pero uno de ellos no escapa a la discusión interna del peronismo, que se evidencia por momentos en la Legislatura bonaerense y puntualmente en la Cámara Alta. El bloque de Fuerza Patria que preside Sergio Berni tiene tres sectores bien marcados: los legisladores kirchneristas, quienes forman parte del Frente Renovador de Sergio Massa y los que integran el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Axel Kicillof. Pese a la complejidad que representan estas iniciativas, las diferencias políticas se hacen sentir.

Tras la reunión de este martes, integrantes de la comisión advirtieron que las desavenencias son expuestas por el senador Mario Ishii. Hoy por hoy, el intendente en uso de licencia de José C. Paz no acompaña los proyectos de Kicillof. Ishii pide que la participación estatal en la creación de un laboratorio sea del 100% y no del 51% como está escrito. Entiende que el Estado tiene que tener el control total y no darles lugar a los privados. Para el presidente del bloque de Fuerza Patria, Sergio Berni, el argumento de su par paceño es válido. Berni sostiene que las iniciativas tienen dos puntos controvertidos: el sistema integrado quiere regular lo que puede hacer o no un privado, cuando atender a un paciente tiene altos costos y esa pérdida la clínica la absorbe con otras prestaciones. El legislador desliza que los privados no quieren que se defina si se puede o no brindar un servicio. Mientras que con respecto al proyecto del laboratorio cree que dar un 49% de participación privada “es para que el sector haga negocios”.

En la comisión de Salud, Fuerza Patria tiene cinco integrantes y los bloques no peronistas —que están divididos entre La Libertad Avanza, el PRO y Hechos—, cuatro. Hoy por hoy, el titular del bloque, el kicillofista Pedro Borgini, cuenta con cuatro votos. Le falta uno: el de Ishii. El legislador participó de la reunión de comisión de manera virtual, al igual que Diego Valenzuela de La Libertad Avanza.

Los movimientos de Ishii en la Cámara Alta vienen dando muestra de cómo es la relación entre las terminales de Kicillof y el kirchnerismo. Por caso, presentó un proyecto de ley para que la Provincia declarara la emergencia en salud, algo que no sucedió, aunque generó ruido. También pulseó —y consiguió— la vicepresidencia de la Cámara cuando se discutió el reparto de autoridades.

Durante la reunión de la comisión, la senadora por La Cámpora, Roxana López, le planteó que “la complejidad del sistema de salud es clave y es nuestra responsabilidad trabajar en consecuencia”, insinuando que había que conseguir los votos. El titular de la comisión contestó: “Lo vamos a seguir haciendo”.

Es la tercera vez que el Poder Ejecutivo gira los proyectos a la Legislatura. Con respecto a la creación de un laboratorio, el mismo ya había sido aprobado en Diputados, tras modificaciones hechas en la Cámara baja, como la creación de una comisión bicameral que monitoree el eventual funcionamiento; al igual que con el proyecto para crear un sistema para la atención de emergencia, conocido como el proyecto de ambulancias, que esta vez no fue replicado por el Ejecutivo.

La semana pasada, Kreplak había asistido al Senado. Se reunió con los integrantes de la comisión de Salud. Allí, el ministro de Salud de la gestión de Kicillof, advirtió que “estos proyectos no son para beneficiar a una gestión”, sino que “estamos pensando en un sistema de salud a largo plazo”.

“Es la tercera vez que lo presentamos y esperamos que podamos tener apoyo legislativo. Toda la producción pública de medicamentos que la Provincia quiere realizar tiene una organización administrativa que el resto del país ya abandonó hace más de 30 años. Lo que hace este proyecto es fortalecer también una política pública que la provincia tiene hace ya muchísimo tiempo”, explicaba el ministro al salir de la reunión con legisladores la semana pasada.

La iniciativa sobre el sistema sanitario apunta a coordinar bajo la conducción del Ministerio de Salud provincial a los sectores público, privado y de la seguridad social, una estructura que hoy funciona de manera fragmentada. El otro proyecto busca reforzar la producción pública de medicamentos para abastecer a la provincia y a los municipios, bajar costos y resolver obstáculos operativos que afectan al sector.

El primer texto propone la creación del Sistema Integrado de Salud de la Provincia de Buenos Aires, conocido como SIPBA. Su propósito es establecer un marco jurídico que organice el sistema sanitario bonaerense, algo que, según sostuvo el ministro de Salud bonaerense Nicolás Kreplak, hoy no existe en la provincia. Uno de los cambios centrales en el sistema integrado es la creación de una Red Bonaerense de Atención y Cuidados. Esa estructura, sostienen en Salud, ordenará la atención de acuerdo con distintos niveles de complejidad, con la intención de integrar la respuesta sanitaria dentro de un esquema común.

El PJ reivindicará a CFK a cuatro años del intento de asesinato: “Nadie debe ser perseguido y violentado por sus ideas políticas”

Habrá un encuentro a las 18, en la puerta de San José 1111, donde Máximo Kirchner será el único orador. En un documento, los partidos nacionales del peronismo respaldaron a la ex presidenta

Este martes 1 de septiembre se cumplen cuatro años del intento de asesinato de Cristina Kirchner en la puerta de su departamento, ubicado en el barrio Recoleta, donde Fernando Sabag Montiel intentó meterle un tiro en la cabeza ante la vista de todos los militantes que la esperaban.

Para una buena parte del peronismo la de hoy no es una fecha más. El hecho policial fue tan grave que generó un hecho político que rompió las fronteras nacionales. Sin embargo, las diferentes etapas de la interna justicialista fueron creando enemigos alrededor de la figura de Cristina Kirchner y le quitaron peso específico a su figura.

Para esta tarde, a las 18, el kirchnerismo organizó un acto en la puerta de San José 1111, donde la ex presidenta cumple con la condena que le fue impuesta en la causa Vialidad. Habrá una movilización de militantes y estarán los principales dirigentes del arco más K del peronismo. Como hace siempre que la van a ver, CFK saldrá a saludar por el balcón.

El único orador de la jornada será Máximo Kirchner. En las primeras filas de los presentes estarán los principales dirigentes de La Cámpora y los legisladores de impronta cristinista. La convocatoria es abierta, pero no puntual. De hecho, no le llegó ninguna invitación ni llamado a Axel Kicillof. Hasta ayer a la tarde, no estaba al tanto de lo que se estaba organizando. El Gobernador no estará presente.

“No se hicieron invitaciones. El que quiera puede venir”, dijeron cerca de la familia Kirchner. La relación con el gobernador bonaerense está rota y solo habilitada para que haya un canal de comunicación vinculado a los acuerdos políticos y electorales. Solo eso.

El kirchnerismo volverá a poner en el centro de la escena política a la ex Jefa de Estado, dejando en claro que su liderazgo sigue latente y que su influencia en el proceso electoral del año que viene será determinante. Porque, además de cuestionar la investigación y poner el foco en que falta esclarecer los autores intelectuales del intento de magnicidio, le dará trascendencia política al rol de la ex mandataria.

El foco del reclamo y de la importancia que tiene para el peronismo este hecho quedó plasmado en un documento que navegará por las redes sociales durante todo el día y lleva la firma de los principales partidos nacionales que componen la coalición peronista. Entre ellos aparecen el Partido Justicialista (PJ), el Frente Renovador (FR), Nuevo Encuentro, Patria Grande, Kolina, la Patria de los Comunes y Partido Solidario, entre otros.

Dos aliados que se acercaron a poner la firma y el partido fueron Guillermo Moreno, titular de Principios y Valores; y Miguel Pichetto, que está al frente de Encuentro Republicano Federal. Por fuera de los márgenes peronistas, al reclamo se sumaron Ricardo Alfonsín, como titular del Frente Amplio por la Democracia; y Federico Storani, que comanda Radicalismo Auténtico.

En el comunicado, los dirigentes opositores señalaron que creen necesario “volver a reflexionar sobre las condiciones políticas, culturales y comunicacionales que hicieron posible que un arma cargada fuera gatillada a centímetros de su rostro” y advirtieron que “aquel hecho no puede ser reducido a un episodio aislado ni desvinculado del clima político que lo precedió”.

“Durante años, la Argentina asistió a la instalación sistemática de discursos de odio, campañas de estigmatización, noticias falsas —fake news—, operaciones de desinformación y distintas formas de violencia política dirigidas contra quienes participan de la vida pública y, de manera particularmente intensa, contra Cristina Fernández de Kirchner”, indicaron.

En otro apartado del texto, y apuntando contra algunos medios de comunicación y el gobierno nacional, sostuvieron que “cuando la política es presentada sistemáticamente como corrupción; cuando el dirigente político es convertido en enemigo; cuando la militancia es ridiculizada o criminalizada; cuando la mentira se reproduce hasta adquirir apariencia de verdad; cuando el insulto reemplaza al argumento y la deshumanización del adversario se vuelve cotidiana, la democracia comienza a deteriorarse”.

“La articulación entre persecución judicial, operaciones mediáticas, noticias falsas y hostigamiento en redes puede construir un sentido común en el cual aquello que debería resultar inadmisible comienza a naturalizarse. Y existe una frontera que ninguna democracia puede permitirse cruzar: cuando la eliminación simbólica del adversario abre paso a la posibilidad de su eliminación física”, precisaron, en referencia al daño que consideran que hicieron los mensajes de odio desde la política y desde las redes sociales.

Los dirigentes señalaron que en este cuarto aniversario los hechos vividos interpelan al “conjunto del sistema democrático argentino” y afirmaron que “los partidos políticos, cualquiera sea su identidad ideológica, deberían ser capaces de establecer un acuerdo elemental: en democracia, al adversario se lo enfrenta con ideas, argumentos, organización política y votos, nunca se lo persigue hasta convertir el ejercicio de la política en un riesgo para su libertad, su integridad o su vida”.

“Esta reflexión adquiere una significación todavía mayor cuando la Argentina transita los 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Sabemos que se trata de contextos históricos profundamente diferentes y que no corresponde establecer equivalencias simplificadoras. Pero nuestra historia debería habernos dejado un aprendizaje definitivo: ningún proyecto de país puede construirse sobre la eliminación del que piensa distinto”, indicaron en el tramo final del texto respaldado por los partidos políticos que componen Fuerza Patria.

Por último, señalaron que “existe un límite democrático que debemos defender colectivamente: nadie debe ser perseguido, amenazado ni violentado por sus ideas políticas”. Y explicaron que “defender ese límite no significa reclamar una política sin conflicto” porque “la política es discusión, es confrontación de intereses, proyectos, valores e ideas; es pasión, identidad y disputa por el rumbo de una sociedad”.

“Pretender eliminar esas diferencias sería negar la propia democracia. Lo que debemos recuperar es algo distinto: la legitimidad del adversario. Poder discutir profundamente sin negar el derecho del otro a existir políticamente. Poder confrontar sin deshumanizar”, describieron. La trascendencia que el peronismo le dé hoy al hecho pondrá sobre la mesa el lugar que ocupa CFK, los cercanos y los que están cada vez más lejos. Porque ya nada es igual a como supo ser.

Catalán planteó que Tucumán necesita “un cambio muy profundo” después de décadas de predominio peronista. “Hace 43 años que gobierna el peronismo, salvo un interregno de cuatro años. Yo veo un proceso de deterioro muy grande desde Alperovich, desde el año 2003”, sostuvo.

Uno de los principales blancos de su diagnóstico fue la estructura del gasto político. Catalán aseguró que “Tucumán tiene la Legislatura más cara del país” y sostuvo que su costo representa “casi el 50% de lo que cuesta el servicio de seguridad entero en la provincia”. Según explicó, mientras el promedio del gasto legislativo en las provincias representa el 1,1% de sus presupuestos, en Tucumán llega al 4%.

Para el candidato libertario, el problema no está en los trabajadores estatales que sostienen servicios esenciales, sino en el tamaño de la estructura política. “Nuestra propuesta no es ir contra el empleado público, al contrario. Los que mantienen el servicio de salud, los médicos, los policías, los maestros, van a trabajar en condiciones infrahumanas. Nosotros vamos a achicar el gasto político”, afirmó.

La presión fiscal, otro eje del plan

La carga tributaria ocupa un lugar central en el programa que prepara La Libertad Avanza. Catalán cuestionó especialmente el peso de Ingresos Brutos y sostuvo que Tucumán tiene “la segunda presión fiscal más cara del país, después de Misiones”. A su entender, esa situación desalienta la llegada de inversiones: “Terminás con Ingresos Brutos que tienen una presión del 13%. Es imposible que alguien vaya a invertir a Tucumán”.

En ese punto, comparó a la provincia con Salta y Jujuy, a las que presentó como ejemplos de distritos que lograron desarrollar actividades vinculadas al turismo, la producción y la generación de divisas. “Salta pudo generar industria propia, la industria del turismo, el vino, el tabaco. Jujuy, hasta en lo más sencillo, hoteles cinco estrellas, estrellas Michelin, chef. Eso genera ingreso de divisas”, señaló. En contraste, cuestionó que Tucumán tenga “un turismo nada más que interno”.

Catalán también puso el foco en la distribución del presupuesto provincial. Aseguró que el 96% de los recursos se destina al pago de salarios y apenas el 4% a gastos de capital, una proporción que consideró insostenible frente a otras provincias. “Santiago del Estero tiene el 25% a capital, Salta tiene el 20%. Es imposible vivir con un Estado así”, sostuvo.

A ese diagnóstico sumó una crítica por la falta de transparencia. “No hay una ley de acceso a la información pública. No sabemos si la Legislatura tiene tres mil, cinco mil, siete mil, diez mil empleados”, denunció.

La pelea con Jaldo y la apuesta libertaria

El programa de reformas también funciona como carta de presentación para una disputa política que Catalán anticipa como una elección entre dos modelos. El dirigente descartó cualquier acuerdo con el oficialismo y apuntó directamente contra Osvaldo Jaldo y Juan Manzur, a quienes definió como “la personificación de ese deterioro”.

También cuestionó a quienes ocuparon el rol de oposición durante los últimos años. “La oposición hizo de oposición, pero calló muchas cosas. Nadie dijo que era la Legislatura más cara del país. Nadie dijo que tenemos la segunda presión fiscal más alta del país”, afirmó.

Catalán considera que ese escenario puede favorecer el crecimiento de La Libertad Avanza en la provincia. “Estoy convencido de que se está incubando un fenómeno muy parecido al que llevó a Milei a la Presidencia”, aseguró. Según su lectura, el electorado tucumano atraviesa un proceso de desgaste con la dirigencia tradicional: “El tucumano no es que no se da cuenta del deterioro. Se cansaron”.

Frente a los cuestionamientos de Jaldo, el candidato buscó despegar la discusión de su figura y presentar la elección como una disputa más amplia. “El coraje no es personal mío. Hay un grupo de gente muy grande que está decidido a dar vuelta Tucumán”, afirmó.

Y cerró con una definición que sintetiza su apuesta electoral: “Si voy a ganar o no el año que viene lo va a decidir la gente, no Jaldo. Hay una esperanza que se está despertando, que no tengo dudas que vamos a ganar el año que viene”.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires) y Sergio Ziliotto (La Pampa) acordaron este lunes encarar tareas en conjunto para aminorar el impacto del fenómeno “El Niño” sobre la región pampeana, que comparten ambas jurisdicciones. Lo hicieron en un marco crítico hacia el gobierno de Javier Milei a quien le reclamaron recursos para atender las consecuencias socioambientales que traerá la sobreactividad climática que representa el “El Niño”. Un movimiento meteorológico que aumentará en promedio un 90%.

El encuentro entre los dos gobernadores peronistas también fue una instancia de reclamo hacia la Nación. “Cuando las provincias aportamos recursos a la Nación, lo hacemos con la condición de que retornen en obras de infraestructura y en políticas públicas que sirvan para mejorar las condiciones de vida de nuestros pueblos”, planteó Kicillof. Agregó, además, que “nunca antes había pasado con este nivel de intensidad que los fondos que cedemos al Gobierno nacional no se utilizaran para nada que tenga que ver con el interés de las provincias”.

Kicillof llegó a Santa Rosa al mediodía de este lunes. Fue recibido por su par pampeano y una comitiva de funcionarios e intendentes de su provincia. El bonaerense fue acompañado por los ministros Gabriel Katopodis (Infraestructura y Servicios Públicos), Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad), Javier Alonso (Seguridad) y Carlos Bianco (Gobierno). Del acto también participaron el senador nacional Daniel Pablo Bensusán y el diputado nacional Abelardo Ferrán. Kicillof se trasladó hasta La Pampa en un momento en el que busca una expansión de su sector político, con miras a las elecciones nacionales de 2027. Sin embargo, en su paso por la provincia del norte patagónico no hubo mayores actividades de índole partidaria o política. Los gobernadores peronistas aún no se pronuncian en pos de algún postulante a la elección presidencial. Tampoco Kicillof, quien no confirma si será candidato, pese a que los movimientos que vienen dando tanto él como su espacio se parecen bastante a los de una candidatura.

Además de acordar acciones para prevenir el impacto de El Niño, desde el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno Ziliotto y su par bonaerense, sellaron acuerdos específicos en áreas como desarrollo social, salud, turismo, seguridad y colaboración entre los bancos públicos de sus provincias. Ambos mandatarios reafirmaron la vigencia del Convenio Marco de Colaboración firmado el 28 de junio de 2024.

Kicillof denunció que $290 mil millones del Fondo Hídrico ya cobrados a los contribuyentes por el Gobierno nacional a partir del impuesto al combustible líquido no fueron destinados a obras contra inundaciones y vinculó esa inmovilización de recursos con el riesgo climático de un Super Niño que, según afirmó, ya muestra señales de intensidad excepcional desde agosto. La advertencia de Kicillof incluyó otro reclamo fiscal: la administración bonaerense sostuvo que el gobierno nacional retiene $2,1 billones del fondo de ATN pese a que las provincias atraviesan una situación financiera “compleja” por la crisis. El planteo apareció en un discurso centrado en la falta de ejecución de partidas de asignación específica.

En ese marco, el exministro de Economía afirmó que los recursos del fondo hídrico “se utilizan para otro fin” y precisó que se trata de dinero que “hemos puesto nosotros cada vez que cargamos nafta en nuestra provincia”. Luego agregó: “¿Dónde está, en obra hídrica? No, está en una cuenta y esa cuenta invertida en títulos o en plazo fijo o vaya a saber en qué”.

“Este encuentro ratifica una forma de entender el federalismo: las provincias no pueden trabajar de manera aislada; tenemos que coordinar esfuerzos y construir respuestas en conjunto”, detalló Ziliotto.

Según se informó oficialmente, el acuerdo prevé proyectar obras en forma conjunta y coordinar acciones que permitan la mejor gestión integrada del recurso hídrico; consolidar y compartir en tiempo real las bases de registros de monitoreo hidrométrico y pluviométrico; y fortalecer la articulación para el accionar frente a eventos climáticos externos de afección mutua.

El peronismo y 2027

Tras los anuncios, ambos mandatarios ofrecieron una conferencia de prensa. Además de las consultas sobre los acuerdos firmados —que, además de las obras conjuntas para enfrentar al Niño, también incluyeron otras siete rúbricas—, se les preguntó por el momento en el que se encuentra el peronismo de cara al año que viene.

Kicillof dio algunos detalles de la reunión que gobernadores, Sergio Massa, Máximo Kirchner, José Mayans y Germán Martínez mantuvieron semanas atrás en el Hotel Emperador del barrio porteño de Retiro. Contó que allí se acordó entre los distintos sectores del peronismo para sostener las elecciones Primarias, en medio de la avanzada de la gestión de Milei para eliminarlas. La oposición precisa de esta instancia para ordenar su discusión interna.

El mandatario bonaerense dijo que la reunión que mantuvieron distintos referentes junto con los presidentes de los bloques del PJ tuvo un foco preciso: debatir la presión del oficialismo para eliminar las primarias. “Podemos dar cualquier debate, que el sistema de las PASO tiene, por supuesto, defensores y detractores, pero de esta manera no”, planteó.

En su cuestionamiento, apuntó también al jefe de Gabinete, Diego Santilli. “Recorre las provincias y en el medio dice: ‘Vine a buscar que se levanten las PASO’”, afirmó Kicillof, al explicar por qué consideró improcedente que una eventual reforma electoral se mezcle con la distribución de fondos o con compromisos de obra pública.

Además, extendió la crítica más allá del debate legislativo y sostuvo que el presidente “hace ya meses que para lo que trabaja es para su campaña electoral y ser reelecto”. En esa línea, afirmó que “están en campaña de reelección del presidente Javier Milei”.

A cuatro años del intento de asesinato de Cristina Kirchner, el peronismo prepara para este martes 1° de septiembre una doble acción política destinada a volver a colocar el atentado en el centro de la discusión pública: difundirá un documento firmado por partidos y espacios políticos afines con fuertes cuestionamientos a la investigación judicial y realizará una concentración frente al departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria por la condena en la causa Vialidad.

Según pudo saber Infobae, en las próximas horas el documento será difundido. Sus organizadores trabajaban este lunes en los últimos detalles del texto y en la recolección de las adhesiones. A diferencia de otras solicitadas, la intención no es acumular cientos de firmas individuales de legisladores, intendentes o dirigentes, sino darle una representación institucional a través de partidos y agrupaciones políticas.

El PJ será el núcleo de la convocatoria, pero se espera que adhieran fuerzas aliadas y sectores que están por fuera de la estructura formal del peronismo. Entre los organizadores descuentan la participación de sectores del radicalismo y de espacios vinculados políticamente a Miguel Ángel Pichetto y Guillermo Moreno, además de agrupaciones que forman parte del universo político que acompaña a Cristina Kirchner.

El eje central del documento será el cuestionamiento a la investigación sobre los eventuales instigadores o financistas del intento de asesinato. El planteo se produce cuando la autoría material del atentado ya fue juzgada: Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte fueron condenados por el ataque cometido la noche del 1° de septiembre de 2022.

En octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal N°6 condenó a Sabag Montiel a 10 años de prisión como autor del intento de homicidio y a Uliarte a ocho años como partícipe necesaria. Por la unificación con condenas anteriores, las penas quedaron establecidas en 14 años para Sabag Montiel y ocho años y dos meses para Uliarte. Ambos permanecen detenidos y cumplen sus condenas en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. Nicolás Gabriel Carrizo, el tercer acusado que llegó al juicio, fue absuelto.

La discusión judicial sobre las penas todavía continúa. Las fiscales Gabriela Baigún y Mariela Labozzetta recurrieron la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal y reclamaron elevarlas a 15 años para Sabag Montiel y 14 para Uliarte. También solicitaron que se incorporen los agravantes de alevosía y violencia de género en la modalidad de violencia política, que no fueron admitidos por el tribunal oral.

El cuestionamiento político que buscará instalar el kirchnerismo en el cuarto aniversario, por lo tanto, no estará centrado en la responsabilidad de quienes ejecutaron el ataque sino en lo que considera una investigación insuficiente sobre una eventual trama detrás de ellos.

Desde prácticamente el comienzo del expediente, Cristina Kirchner y sus abogados sostienen que la Justicia no profundizó adecuadamente las líneas destinadas a establecer si Sabag Montiel y Uliarte actuaron exclusivamente por cuenta propia o si existieron instigadores, financistas o autores intelectuales.

El documento que se conocerá en las próximas horas retomará ese reclamo y también incluirá cuestionamientos por lo que los sectores que respaldan a la expresidenta consideran un contexto de persecución política y judicial.

La segunda actividad prevista para este martes será una concentración frente a San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. La convocatoria está prevista para la tarde, entre las 17 y las 18, aunque los organizadores todavía terminaban de definir los detalles.

Se espera allí la presencia de militantes, dirigentes políticos y personas que concurran de manera individual. Los organizadores trabajan además con la posibilidad de que el documento sea leído durante la concentración.

La elección de San José 1111 le agrega otra dimensión política al cuarto aniversario. Cristina Kirchner ya no reside en el departamento de Recoleta frente al cual ocurrió el atentado. Cumple prisión domiciliaria en Constitución por la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua en la causa Vialidad.

De ese modo, la movilización reunirá dos reclamos que el kirchnerismo viene sosteniendo alrededor de la figura de la expresidenta: el pedido por el esclarecimiento completo del atentado y la denuncia de una persecución judicial contra la exmandataria.

La noche del atentado

El ataque ocurrió el jueves 1° de septiembre de 2022 frente al edificio de Juncal y Uruguay, en Recoleta, donde entonces vivía Cristina Kirchner.

Desde hacía varios días, militantes y simpatizantes se concentraban en las inmediaciones para respaldarla después de que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaran una condena de 12 años de prisión en el juicio por la obra pública de Santa Cruz.

Esa noche, la entonces vicepresidenta regresó a su domicilio y se acercó a saludar a las personas que la esperaban.

Entre la multitud estaba Sabag Montiel. Cuando Cristina Kirchner se encontraba inclinada hacia un grupo de simpatizantes, el hombre se acercó, levantó una pistola Bersa calibre .32 a centímetros de su cabeza y accionó el gatillo.

El disparo no salió.

La secuencia quedó registrada por cámaras de televisión y teléfonos celulares: el arma frente al rostro de la entonces vicepresidenta, su movimiento hacia abajo y la reacción de las personas que rodearon y redujeron al atacante.

La pistola tenía cinco proyectiles en el cargador, aunque no había una bala alojada en la recámara.

Sabag Montiel fue detenido inmediatamente. Pocos días después quedó detenida Brenda Uliarte, su entonces pareja, que también había estado en las inmediaciones del edificio durante el ataque.

La investigación de los teléfonos celulares, las conversaciones entre los acusados y la reconstrucción de sus movimientos permitió establecer que el ataque no había sido una decisión espontánea tomada aquella noche.

Durante el juicio oral, Sabag Montiel reconoció expresamente que había querido matar a Cristina Kirchner.

El expediente alcanzó inicialmente a otras personas. Entre ellas estuvieron Agustina Díaz, amiga de Uliarte, y Nicolás Gabriel Carrizo, vinculado al grupo de vendedores de copos de azúcar al que pertenecían algunos de los involucrados y que terminó siendo conocido públicamente como “la banda de los copitos”.

Díaz quedó finalmente desvinculada del tramo que llegó a juicio. Carrizo fue juzgado junto con Sabag Montiel y Uliarte, pero resultó absuelto.

El juicio por el ataque

El juicio oral comenzó el 26 de junio de 2024 ante el Tribunal Oral Federal N°6, integrado por Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari.

Cristina Kirchner declaró como víctima el 14 de agosto de ese año. Durante su exposición volvió sobre una de las hipótesis que había sostenido desde los primeros meses posteriores al ataque: que el proceso estaba concentrado en los autores materiales y no permitía determinar si detrás de ellos había existido una organización más amplia.

El juicio se extendió durante más de quince meses y concluyó en octubre de 2025 con las condenas contra Sabag Montiel y Uliarte y la absolución de Carrizo.

El tribunal consideró probado que Sabag Montiel intentó matar a la entonces vicepresidenta y que Uliarte tuvo una participación necesaria en la planificación del ataque.

La sentencia cerró así judicialmente una parte central de la historia iniciada aquella noche de septiembre de 2022. Pero dejó fuera del debate oral las hipótesis que durante estos cuatro años alimentaron la disputa política alrededor del expediente: quiénes pudieron haber instigado el ataque, si existió financiamiento externo y si los autores materiales tuvieron conexiones con otros grupos.

La investigación sobre una eventual trama detrás del atentado

Una de las líneas que mayor repercusión política alcanzó fue la denominada “pista Milman”.

La investigación comenzó a partir del testimonio de Jorge Abello, quien aseguró haber escuchado al entonces diputado nacional Gerardo Milman dos días antes del atentado en el bar Casablanca, cercano al Congreso. Según su declaración, Milman habría pronunciado una frase que el testigo interpretó posteriormente como una anticipación de lo que ocurriría frente al departamento de Cristina Kirchner.

La Justicia pudo comprobar que Milman había estado en el bar, pero no logró acreditar que hubiera pronunciado esa frase ni encontró elementos que permitieran vincularlo con la planificación del atentado.

La jueza federal María Eugenia Capuchetti archivó ese tramo de la investigación en octubre de 2025. La decisión fue posteriormente confirmada y, en junio de este año, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por Cristina Kirchner para intentar llevar la discusión ante la Corte Suprema.

También fueron investigadas las posibles conexiones entre los acusados y miembros de Revolución Federal, la organización que durante 2022 realizó manifestaciones y acciones contra dirigentes del entonces gobierno del Frente de Todos.

Otra de las discusiones estuvo vinculada con el financiamiento de esa agrupación y los pagos que recibió una empresa relacionada con algunos de sus integrantes. Esas líneas tampoco permitieron acreditar judicialmente una conexión entre ese financiamiento y el intento de asesinato.

Hasta ahora, la investigación judicial no reunió pruebas suficientes para sostener que detrás de Sabag Montiel y Uliarte existió una estructura política o económica que ordenó o financió el ataque.

Ese resultado es precisamente el que cuestionan Cristina Kirchner y sus abogados. Para la expresidenta y el sector político que la rodea, la ausencia de pruebas sobre eventuales instigadores no significa necesariamente que no hayan existido, sino que es consecuencia de una investigación que consideran incompleta.

Esa diferencia estará en el centro de las actividades de este martes.

Cuatro años después de aquella noche en Recoleta, la Justicia determinó quién empuñó el arma, estableció la responsabilidad de Brenda Uliarte en el plan y condenó a ambos. Lo que el kirchnerismo volverá a poner en discusión este 1° de septiembre es la otra pregunta que atravesó el expediente desde sus primeros meses: si detrás de los autores materiales hubo alguien más y si la Justicia agotó todas las vías disponibles para determinarlo.

Axel Kicillof definió desde hace tiempo avanzar con su armado político propio para embarcarse en una instancia de negociación recién el año que viene con el resto de los sectores del peronismo, opositores al gobierno de Javier Milei. Desde su lugar y hasta donde pueda, el mandatario bonaerense manejará sus tiempos. En La Plata, desde donde busca acumular caudal político, admiten que hay varios frentes a resolver con las otras fuerzas peronistas. Frentes políticos que en algunos casos están atados a la gestión. Sin embargo, repiten: “Hay tiempo”. Mientras, sus armadores ya se mueven por fuera del territorio bonaerense para federalizar el Movimiento Derecho al Futuro.

Kicillof no es el único. En las últimas semanas la dinámica peronista abrió un nuevo aunque conocido capítulo: el regreso del exministro de Economía y otrora candidato presidencial Sergio Massa. El líder del Frente Renovador estuvo en Rosario y se mostró junto a los diversos sectores del peronismo. Desde su postulante a la gobernación, el diputado nacional y presidente del FR, Diego Giuliano, hasta el concejal por Ciudad Futura, quien es probable que sea candidato a intendente de Rosario, Juan Monteverde; pasando por la diputada nacional Florencia Carignano, de La Cámpora; Lucila De Ponti, del Movimiento Evita; y el senador nacional del bloque Justicialista, Marcelo Lewandowski, entre otros. “La unidad es lo más importante”, fue lo que dijo Massa en un breve contacto con la prensa que cubría la presentación del libro de Giuliano “La Santa Fe que se viene”.

Kicillof también hará un desembarco en la bota. Por ahora no será a modo personal, pero ya envió a una serie de dirigentes para que agitan la bandera de su construcción nacional desde el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). El ministro de Producción, Augusto Costa, uno de los más cercanos al mandatario bonaerense, participó esta semana del Foro de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas de Rosario. Luego de su disertación oficial en el Concejo Deliberante de Rosario, el ministro de Kicillof encabezó una reunión con integrantes del MDF Rosario. Del Foro de Micro, Pequeñas y Medianas Empresas participaron varios dirigentes santafesinos, entre ellos Monteverde de buena relación con Kicillof. La presencia de Costa se sumó a la que semanas atrás plantó el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis. “Reforzamos la necesidad de organizar la esperanza y estar cerca de la gente en este momento difícil, así como también seguir incorporando al espacio a distintos sectores del entramado político, social y económico de todo el país”, planteó Costa de su paso por Rosario.

Además, en los próximos días habrá actividades del MDF tanto en Rosario como en la capital santafecina, con enviados desde La Plata. El sábado 5 de septiembre, el MDF Educación llevará a cabo una actividad en Santa Fe capital. Estará comandado por el exdirector general de Cultura y Educación, Alberto Sileoni. El otrora integrante del Gabinete bonaerense es uno de los designados para mover la agenda emedefista en distintas provincias. Otro exministro que tiene esa misión es Daniel Gollan, desde el MDF Salud.

Gollan cerrará el encuentro “Salud, pueblo y futuro”, que el axelismo llevará adelante en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Será el jueves 10 de septiembre.

En tanto que Kicillof se mostrará este lunes con el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto. Firmarán acuerdos para trabajar en conjunto en la mitigación del fenómeno climático “El Niño”, que azotará a la región en los próximos meses: estiman que se verá acompañado de un crecimiento del 90% de la actividad meteorológica, lo que pone en alerta la capacidad de respuesta de las cuencas hídricas que comparten ambas provincias. Se espera que allí ambos gobernadores peronistas lancen una crítica hacia el gobierno nacional por la falta de distribución del Fondo Hídrico. Kicillof dijo esta semana, al anunciar sus propias medidas ante la llegada de El Niño, que la gestión de Javier Milei “retiene $293 mil millones del Fondo Hídrico”. Contó que Buenos Aires está reclamando que “ya mismo” los devuelvan porque “corresponden a las provincias”, ya que “son fondos destinados a realizar las obras necesarias para afrontar situaciones de emergencia”.

Las incursiones de Kicillof o de algunos de sus funcionarios en otras provincias no están exentas de complejidades. El mes pasado, su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, cerró una charla en San José, Entre Ríos. Invitado por el intendente de ese distrito, Gustavo Bastián, el funcionario provincial enfatizó que el peronismo tiene que “construir acuerdos para definir a sus candidatos en los ámbitos nacional, provincial y municipal, dejando atrás la lógica de las imposiciones”. También dijo: “Esa etapa ya pasó y sabemos que no nos dio buenos resultados”. El mismo día a cien kilómetros de San José, otro ministro de PBA fue a plantar bandera del kicillofismo en Entre Ríos. A algunos dirigentes del peronismo entrerriano aquella llegada de los funcionarios no les cayó bien. Por ejemplo, al diputado nacional Guillermo Mitchel del FR, quien podría competir por la candidatura a la gobernación en la provincia del litoral. Cerca del dirigente que se encuadra en el Frente Renovador cuestionan que en aquella ocasión, los ministros bonaerenses fueron a la provincia, sin dar aviso a los referentes de los distintos sectores del peronismo. En Entre Ríos, como en Buenos Aires, el peronismo está fragmentado. Ese cuestionamiento sobre el modo en que Kicillof o sus armadores tienen para incursionar en otras provincias también es observado puertas adentro por La Cámpora.

Mientras tanto, Kicillof se toma tiempo para definiciones electorales en lo que respecta a Buenos Aires. Por ejemplo, si habrá un desdoblamiento entre los comicios provinciales —en donde él no competirá— y las nacionales. Es un tema que empezó a inquietar a los intendentes. Por ejemplo, a los del llamado grupo La Liga, que esta semana se reunieron con el diputado nacional y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, y con el jefe de la bancada peronista en el Senado, José Mayans.

Los intendentes de La Liga aglutinan el control político de varios distritos de peso como Lomas de Zamora, Moreno, Merlo, Ezeiza, Pilar, entre otros. Desde ese lugar se reunieron y ya presentaron cartas ante Kicillof, Kirchner y ahora a Mayans. Quieren estar en la discusión del peronismo en PBA como una cuarta pata de la mesa que componen el MDF, el cristinismo y el Frente Renovador. Sumado a la estrategia de llegar a un esquema de unidad, el reclamo por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner y la defensa a la gestión de Kicillof, este grupo también busca retener sus distritos y es allí en donde el debate sobre el desdoblamiento suma volumen. Otra agenda que siempre sobrevuela son el regreso de las reelecciones indefinidas. Kicillof quiere que vuelvan, pero esa determinación está atada a un acuerdo de las comandancias políticas que por ahora no aparece.

La agenda de Kicillof también tiene subrayado el 19 de septiembre, día en el que cerrará el primer Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro. Una jornada en la que el sector del mandatario bonaerense buscará dar una muestra de cómo avanza su construcción federal, ya que se espera la presencia de dirigentes de otras provincias. Será en Villa Domínico, en el municipio de Avellaneda.

El gobernador buscará llegar al año que viene con una estructura sólida. Hoy transita un escenario incierto en su candidatura, pese a que sus movimientos se asemejan por momentos a los de un dirigente en campaña. La suerte que correrán las PASO será determinante para consolidar una postulación. Por ello, tras la reunión con los gobernadores, Massa y Máximo Kirchner, una de las líneas discursivas que dieron a conocer es hacer el esfuerzo de sostener el acercamiento y replicarlo en el Congreso con el objetivo de sostener las Primarias, ante la avanzada del Gobierno de querer eliminarlas. Kicillof está dispuesto a competir en una elección Primaria y es lo que busca.

Desde hace algunas semanas el peronismo puso en pausa su interna, con mayor volumen en Buenos Aires, pero también diversificada en algunas provincias como Salta, Jujuy o San Luis, y logró empezar a moldear un clima de mayor calma para discutir el destino del espacio político. Ese paso ya es positivo. Sobre todo teniendo en cuenta que los enfrentamientos entre las tribus hundieron al PJ en una dinámica sinsentido, donde todos perdían un poco de credibilidad frente a la sociedad cada vez que ingresaban en un circuito de peleas irritantes.

“Las fieras se calmaron”, expresó, con ironía, un intendente del conurbano haciendo alusión a los nombres propios que alimentaron la interna, de los dos lados de la vida kirchnerista, durante los últimos años. Esa paz discursiva empezó a tener, con el correr de los días, un sostén en la acumulación de reuniones y gestos políticos vinculados a la unidad. Los encuentros, al mismo tiempo, tuvieron un efecto pacificador. Nadie, hasta el momento, se atreve a correrse de esa lógica.

Para que la interna entre en una pausa contribuyó el pedido de Axel Kicillof a los suyos para que no respondan a las críticas sobre su decisión de no reunirse con Cristina Kirchner o de su plan de acción para ser candidato a presidente. Del lado del cristinismo no hubo pedidos concretos para frenar la avanzada discursiva. Por momentos las críticas aparecen diluidas en un doble sentido. Pero ya no tienen la carga ni la precisión de los meses pasados.

En lo que sí contribuyó el sector de la ex presidenta es en participar de encuentros vinculados a forjar un clima de unidad, como el que tuvo lugar en La Rioja el mes pasado. Kicillof, en cambio, ha decidido avanzar con su estrategia de darle forma al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sin forzar fotos de unidad que no siente ni cree convenientes en este momento del calendario político.

El gobernador bonaerense tiene una estrategia dividida en dos. La primer parte de ese camino tiene que ver con construir cercanía con la gente, más que con la dirigencia. Por eso no está en el orden de prioridades acercarse a los principales dirigentes de las provincias. “Este año Axel tiene que ser el candidato de la gente. Ni el candidato de la rosca política, ni el candidato individual que busca solo su objetivo”, explicó un funcionario de estrecha relación con él.

Probablemente por eso Kicillof se despegó con cierta rapidez de la dinámica que sembró la reunión de los líderes peronistas en hotel Emperador. A las pocas horas dejó saber que iba a seguir trabajando en el mismo rumbo que tenía trazado y que mantenía cierta desconfianza sobre el cristinismo, sector con el que sigue enfrentado, más allá de que haya bajado el ruido de la interna.

Para ser el candidato de la gente, el Gobernador se aferra a las recorridas de gestión, a los plenarios militantes y al discurso ultra crítico de Milei. Este año está dedicado a instalar la idea en la sociedad de que él es el candidato opositor que tiene posibilidades de cambiar el rumbo impuesto por la Casa Rosada. Es el que puede romper el formato político actual y el que lo puede hacer desde el corazón del peronismo, principal bastión opositor.

El segundo tramo del camino tendrá lugar el año que viene, cuando llegue el momento de las definiciones electorales. Para ese entonces Kicillof tiene en claro que deberá buscar consenso político hacia adentro del espacio. Ya sea para ser el mejor posicionado dentro de una eventual PASO o para ser el candidato de la unidad. Sea cual sea, necesita espalda política y números, traducido en votos, impresos en las encuestas.

La espalda la empezó a construir el día que puso el primer ladrillo del MDF. Para el Gobernador la corriente interna que conduce es clave para sostener el proyecto político que quiere encarnar. Para cuando llegue el momento de poner los números sobre la mesa, que son los que terminan inclinando la balanza en la decisión final, Kicillof tiene pensado mostrar el caudal político y popular obtenido en todo este tiempo.

En esa mesa seguramente estén Máximo Kirchner, Sergio Massa y los gobernadores de Fuerza Patria. A esa instancia el mandatario bonaerense tiene que llegar con los suficientes argumentos como para tener un peso específico predominante en la recta final. Por eso en La Plata insisten en la idea de que la rosca política y los acuerdos de unidad que sostengan a la alternativa opositora recién llegarán el año que viene.

El Gobernador va a tratar de imponer condiciones el año que viene. Tiene una carta que, por ahora, nadie le logró quitar: es el que más mide. El que no lo quiera a él, tendrá que buscar un candidato que mida lo mismo o más, o pagar el costo político de aceptar que no bancaron al más competitivo. De eso se trata.

Los más cristinistas juegan en su cabeza con la idea de que la ex presidenta también tiene una carta importante para jugar: avalar públicamente a un candidato y hacerlo subir unos cuántos puntos en intención de voto. Tal vez 10, 15, 20 o 25 puntos. Nadie sabe cuántos realmente, pero en el peronismo aceptan que esa es una opción viable.

Los que conocen a CFK también admiten que ella nunca juega a perder. Y que no cometería el error de respaldar a un candidato que sabe que no puede ganar, solo por no darle su aval a la candidatura de Kicillof. Sobre ese tablero aparecerá Sergio Massa, que quiere ser una pieza clave en la unidad, como lo fue también en el 2019, donde terminó contenido dentro de un gran esquema peronista que llegó el poder tras la temporada macrista.

Llegando a septiembre, la unidad es una opción posible. Todos dentro de un mismo espacio delimitado. Nadie jugando por afuera. Las formas de la unidad son otro tema a resolver. Puede ser una PASO con múltiples candidatos, una PASO con dos candidatos, una mesa extensa de negociación que busque el consenso, una mesa integrada por los dirigentes de la cúpula, similar a la del hotel Emperador o una interna partidaria abierta. Hay opciones. Pero el primer paso es aceptar que el juego tiene un alambrado que nadie puede saltar. Ese acuerdo básico parece estar saldado.

Hay distintas formas de conservar el formato de unidad. Lo que importa en el peronismo es que todos los que son parte de la identidad partidaria, de los extremos hacia el centro, estén dentro de los límites. No puede haber votos perdidos en el camino porque la discusión electoral será grande y pareja. No puede haber dos o tres listas en la cancha. Todos adentro y a discutir. Pero todos adentro.

El peronismo bonaerense avanza en las negociaciones de unidad de cara al 2027. Los dirigentes, dispuestos a pulir un acuerdo que contenga a todos los sectores, suman reuniones que tienen un peso específico dentro de las conversaciones que están abiertas y se multiplican con velocidad.

Este jueves al mediodía la Liga de Intendentes, conformada por once jefes comunales de la provincia de Buenos Aires, se reunió en Merlo con Máximo Kirchner. El encuentro tuvo como fin poner sobre la mesa una serie de temas vinculados a la gestión pero, sobre todo, inscribirlo en una continuidad de reuniones que sirven para mostrar la voluntad de buscar un consenso político y electoral.

“La reunión tiene una lógica de unidad similar a la de la reunión en el Hotel Emperador y al encuentro que organizó el ‘Gitano’ Quintela en La Rioja. Todo va por el mismo camino”, expresaron cerca del líder de La Cámpora. Con la interna aplacada y la proximidad del año electoral, el peronismo empezó a activar una serie de conversaciones vinculadas a acercar posiciones para ser todos parte de un mismo proyecto.

De la reunión, que se realizó en Merlo, participaron el intendente anfitrión Gustavo “Tano” Menéndez y sus colegas: Mariel Fernández (Moreno), Gastón Granados (Ezeiza), Juan Pablo García (Dolores), Marisa Fassi (Cañuelas), Federico Achával (Pilar), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Tito Sanzio (Baradero), Hernán Arranz (Monte Hermoso) y Federico Otermín (Lomas de Zamora). El espacio lo integran también Juan de Jesús (La Costa) y Federico Susbielles (Bahía Blanca), aunque no estuvieron en el encuentro.

Los intendentes le manifestaron a Kirchner su solidaridad con la situación de Cristina Kirchner, que lleva más de un año detenida en el departamento ubicado en San José 1111, donde cumple la condena dispuesta en la causa Vialidad. En conjunto, expresaron su respaldo a la presentación que sus abogados hicieron ante las Naciones Unidas y la decisión de acudir a tribunales internacionales.

Durante el tiempo que duró la reunión también conversaron sobre el impacto de la política económica del gobierno de Milei en los municipios, el deteriorio de las pymes, la suba de tarifas y la eliminación de la zona fría, un tema que preocupa mucho a todos los intendentes.

En lo que respecta al debate político, coincidieron en la importancia de trabajar en el tejido de una alternativa nacional y le plantearon al líder camporista que tienen la voluntad de seguir ampliando el espacio con intendentes de otros lugares del país. Es decir, romper las barreras bonaerenses, mantener la identidad intendentista, pero sumar voces de otros rincones.

La Liga tiene como objetivo principal ser un eje que atraiga la unidad del peronismo de la provincia. Un esquema que diluya algunas de las diferencias que subsisten entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), La Cámpora y el Frente Renovador (FR), que son las tribus más grandes.

Buscan ser un polo de atracción del discurso de unidad. Una muestra de eso es que un mes atrás se reunieron con Axel Kicillof y hoy lo hicieron con Máximo Kirchner. Insisten con un mensaje claro. El Gobernador y Cristina Kirchner tienen que sentarse y buscar un acuerdo.

Los jefes comunales entienden que el peronismo bonaerense debe hacer equilibrio en la discusión de poder que existe en la provincia. Para eso tienen que reivindicar el rol de Cristina Kirchner y, al mismo tiempo, respaldar la gestión de Axel Kicillof en la gobernación. Hay que darle un marco lógico y menos dañino a la convivencia, pese a que todos entienden que está al rojo vivo la discusión por el liderazgo y las candidaturas.

Cuando el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, suba al escenario del Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), pronunciará un discurso opositor al gobierno de Javier Milei, en clave nacional. También empezará a dar algunas pistas sobre qué hacer a futuro. De hecho, la jornada se bautizó con el eslogan “Construir la Esperanza”. El encuentro, que será el próximo 19 de septiembre en el predio de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) en Wilde, municipio de Avellaneda, servirá para mostrar qué construyó políticamente el gobernador hasta el momento y sobre qué está parado, en vistas a las elecciones del año que viene.

El encuentro será también el cierre de los plenarios seccionales que vienen dándose en el interior bonaerense todos los sábados. Sin embargo, los organizadores ya buscan darle contenido federal para que, efectivamente, el mandatario provincial se suba a la contienda electoral. La logística y organización pasan por el círculo político de Kicillof. Semanas atrás hubo una reunión en el despacho del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, para organizar la dinámica del encuentro y empezar a trabajar en la convocatoria. Aunque participaron intendentes, ministros y dirigentes del peronismo provincial, se buscará presencia no solo de figuras bonaerenses. Habrá sindicatos, movimientos sociales e intendentes del conurbano que pondrán su estructura al servicio del encuentro. Sin embargo, también esperan que haya legisladores nacionales, intendentes del interior del país y demás referentes por fuera de los márgenes de PBA.

El encuentro comenzará a las 11 de la mañana. Habrá diez carpas en las que se debatirán distintas agendas: Comunidad y Organización, Educación Pública, Salud Pública, Ciencia y Universidad, Trabajo y Producción, Mujeres y Diversidades, Juventudes, Seguridad y Justicia, Obra Pública y Hábitat y Cultura y Deportes. Cada mesa tendrá disertantes y será en modalidad de debate. Se espera un documento final del MDF y el cierre a cargo de Kicillof en un escenario unificado. Aunque los organizadores dicen que “no está pensado como un acto masivo”, las dimensiones del predio permiten que la reunión sea multitudinaria.

La semana pasada, Kicillof volvió a levantar el perfil en pos de su construcción nacional. Con parte de sus ministros, viajó a Chaco escoltado por Héctor Daer de la CGT y participó de la asunción de las nuevas autoridades cegetistas en la provincia del nordeste del país. Fue recibido por el senador nacional y exgobernador, Jorge Capitanich. También mantuvo un almuerzo con intendentes y dirigentes del peronismo chaqueño, presentó su libro y firmó convenios con la Universidad Nacional del Nordeste. En su paso por esa provincia invitó a participar del acto que encabezará el 19 de septiembre en Avellaneda.

La locación elegida tiene un antecedente en la dinámica interna del peronismo. En ese mismo lugar, en marzo de 2023, se llevó adelante el acto “Luche y Vuelve”, en donde el kirchnerismo pedía por la candidatura presidencial de Cristina Kirchner, en un operativo de presión hacia el entonces presidente Alberto Fernández. Lo particular es que en ese momento el escenario mostró una postal que hoy es inimaginable con Máximo Kirchner y Axel Kicillof compartiendo espacio. Sin embargo, allí, empezaron los matices. El acto tenía un componente de efeméride. Se cumplían 50 años del regreso de Juan Perón al país, tras 18 años de proscripción.

“Algunos, en esos 18 años de persecución, pensaron que podían hacer un Peronismo sin Perón, pero no se podía, como hoy no puede haber Peronismo sin Cristina”, decía el gobernador. Antes había pedido que la dirigencia “bajase al territorio”, para conocer de primera mano el termómetro social. En ese ámbito se escuchó, acaso por primera vez en público, una contundente crítica del jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner hacia el gobernador. Kirchner fue el último orador de ese plenario. “No hay que bajar al territorio, compañero gobernador, hay que subir a los militantes a los lugares de una buena vez por todas y ahí vamos a ver cómo se negocia”. El resto de la historia es conocida hasta estos días.

Hoy, de quienes completaron ese escenario, hay dos sectores bien diferenciados. El gobernador armó su propio espacio, el Movimiento Derecho al Futuro, mientras que el kirchnerismo siguió en su posición. Sin embargo, en vista de las elecciones del año que viene, tanto La Cámpora/cristinismo como el MDF, el resto de los gobernadores peronistas o el Frente Renovador de Sergio Massa coinciden en un punto: que hay que sostener las elecciones primarias (PASO) en el Congreso para ordenar una interna que con el paso del tiempo asoma irresoluble en el marco de un acuerdo superestructural. De eso se habló en la cumbre que mantuvieron semanas atrás en el Hotel Emperador en el barrio porteño de Retiro. Un primer acercamiento.

Es probable, como viene sucediendo en los actos políticos en los que participa, que quienes asistan al encuentro del MDF en Avellaneda vuelvan a pedir la candidatura presidencial de Kicillof. El gobernador no lo dice en público. Quienes tienen diálogo diario con el mandatario bonaerense avisan que “cuando Axel esté en campaña se van a dar cuenta”. Por el momento, los movimientos que viene dando se parecen bastante a los de un candidato. Avellaneda será otra parada en su construcción política.

En diálogo con Infobae al Regreso, Bornoroni defendió la estrategia parlamentaria que permitió al Gobierno avanzar con sus proyectos y destacó el trabajo de negociación que existe detrás de cada sesión. Al mismo tiempo, cuestionó al peronismo cordobés y planteó la necesidad de construir una alianza amplia para disputar el poder provincial.

“Nosotros venimos trabajando muy bien todos los proyectos que el presidente Milei envió, que entraron por Diputados, los hemos sacado”, sostuvo. Para el diputado, una de las claves está en la búsqueda de consensos con diferentes sectores de la Cámara, incluso entre espacios que no forman parte de la coalición oficialista.

“La firma para que haya sesión es prácticamente de diez bloques distintos”, explicó. Según detalló, el diálogo comienza antes de que los proyectos lleguen al recinto, con negociaciones destinadas a incorporar, modificar o eliminar distintos puntos de las iniciativas. “Se ponen los temas sobre la mesa, los empezamos a dialogar y vemos de qué forma podemos agregar, quitar, sacar y vamos al recinto todos juntos”, señaló.

Bornoroni marcó, sin embargo, un límite en esa estrategia. Aseguró que La Libertad Avanza mantiene conversaciones con distintos bloques, pero excluyó al kirchnerismo y a la izquierda. “Nosotros trabajamos mucho con todos los bloques, no con el kirchnerismo ni la izquierda, porque nos vota todo en contra porque sí”, afirmó.

El avance de los proyectos oficiales en Diputados es, para el jefe de la bancada libertaria, una muestra de que el Gobierno puede sostener su agenda aun sin contar con mayoría propia. Esa capacidad de negociación en el Congreso es también parte del escenario político que La Libertad Avanza pretende trasladar a Córdoba.

Bornoroni y el desafío de LLA en Córdoba

El dirigente ubicó a su provincia como uno de los principales desafíos electorales para el espacio. La Libertad Avanza busca consolidarse allí como una alternativa al peronismo, que gobierna Córdoba desde hace 27 años.

“Los cordobeses ya están cansados de tanto peronismo”, afirmó Bornoroni. En su diagnóstico, la inseguridad y la presión impositiva se encuentran entre las principales preocupaciones de los ciudadanos y forman parte de sus cuestionamientos a la administración provincial.

Uno de los principales blancos de sus críticas es la carga tributaria. Bornoroni apuntó contra la continuidad de Ingresos Brutos y cuestionó el impacto que tiene sobre la actividad económica. “Ingresos brutos es el peor impuesto que tiene la provincia de Córdoba, que la deja en un lugar fuera de competencia con el resto”, sostuvo.

En esa línea, cuestionó a los distintos gobiernos peronistas que estuvieron al frente de la provincia. “Ningún gobernador de los que fue sucediendo, De la Sota, Schiaretti y Schiaretti, se ocuparon de bajar los impuestos”, afirmó.

Las críticas de Bornoroni a la gestión provincial no se trasladan, según explicó, a la relación institucional entre el Gobierno nacional y el gobernador Martín Llaryora. El diputado destacó el vínculo entre Llaryora y el presidente Javier Milei y diferenció esa relación de su evaluación política de la administración cordobesa.

“El presidente Milei sí le da prioridad a la provincia de Córdoba y tiene una muy buena relación institucional con el gobernador de Córdoba, lo cual nos beneficia a los cordobeses”, afirmó.

Y aclaró: “Una cosa es la relación institucional y después cuando bajás a la provincia y ves la gestión, son carriles distintos y separados”.

Con ese escenario, Bornoroni planteó la necesidad de construir una alianza opositora amplia para competir en Córdoba. Su propuesta incluye al radicalismo, al juecismo y a otros sectores que se encuentren por fuera del peronismo.

“Nosotros nos tenemos que hacer una gran alianza, que esté el radicalismo, que esté el juecismo, que estén todos los que piensan distinto al peronismo y que creen en una Córdoba libre”, sostuvo.

El diputado vinculó esa estrategia con las posibilidades electorales de la oposición y advirtió sobre el riesgo de una competencia fragmentada. “Si vamos divididos, posiblemente no tengamos el resultado más conveniente para ganar”, afirmó.

Bornoroni evitó, de todos modos, involucrarse en las internas de otros espacios. Al ser consultado por Rodrigo de Loredo, lo definió como “un gran referente del radicalismo en la provincia de Córdoba”, aunque aclaró que no pretende intervenir en la disputa interna del radicalismo. “Hoy están en una interna, yo no quisiera meterme, porque si no me meto en otro partido”, explicó.

El dirigente también relató una situación que, según aseguró, generó confusión entre votantes durante una elección en Córdoba. Según su versión, un partido libertario de la provincia fue autorizado por la Justicia Electoral a utilizar los colores de La Libertad Avanza y una tipografía similar.

“Muchísima gente nos llamaba que se había equivocado, cómo hacían para dar vuelta el voto. Ya era tarde”, contó.

La economía, las reglas y el vínculo con Milei

Bornoroni también defendió el rumbo económico del Gobierno y volvió a ubicar el equilibrio fiscal y la reducción de la inflación como los pilares sobre los que debe sostenerse la recuperación.

“El presidente Milei está haciendo un gran trabajo, y hay que empezar a construir una casa por los cimientos: bajando la inflación con equilibrio fiscal”, afirmó.

Para el diputado, la estabilidad económica debe generar las condiciones necesarias para que aumenten las inversiones y se creen nuevos puestos de trabajo. “Mientras más empresas inviertan en Argentina, más puestos de trabajo se generan, y los impuestos no tienen que ser un estorbo para las inversiones”, sostuvo.

La discusión sobre las reglas también apareció al ser consultado sobre el papel del Estado frente a situaciones en las que cambian las condiciones económicas. Bornoroni defendió la educación financiera y consideró importante que quienes toman un crédito conozcan las condiciones que deberán afrontar, pero cuestionó que esas reglas puedan modificarse después.

“Las condiciones son importantes y me gusta esto, que cuando decimos que vamos a ir por este lado, vamos y cumplimos. Y somos todos cumplidores de las condiciones que nosotros mismos ponemos”, planteó.

La misma lógica, según explicó, se aplica al funcionamiento del bloque oficialista y a su relación con el Poder Ejecutivo. Bornoroni detalló que diputados y senadores participan de reuniones con Milei en las que el Presidente plantea los objetivos de cada iniciativa y luego los legisladores definen la estrategia parlamentaria.

“En las charlas que tenemos con el presidente están los diputados y los senadores. El presidente explica el objetivo, vienen las preguntas y después cada uno lleva su estrategia”, señaló.

El jefe del bloque también fue consultado por las diferencias de estilo dentro de La Libertad Avanza, particularmente por algunas declaraciones de Bertie Venegas Lynch que generaron cuestionamientos. Bornoroni defendió al diputado y buscó relativizar las críticas. “Bertie es un amigo mío al cual quiero y respeto mucho”, sostuvo.

Bornoroni también habló sobre su propia llegada a la política. Explicó que decidió involucrarse después de observar durante años a dirigentes que, según su experiencia, recorrían distintas instituciones haciendo promesas que luego no cumplían.

“Yo me metí en la política porque veía políticos que pasaban por las distintas instituciones y te hacían promesas que después no cumplían”, recordó. Su objetivo, afirmó, está vinculado con cumplir las propuestas con las que Milei llegó a la Presidencia. “Yo me estoy dedicando a cumplir lo que el presidente Milei dijo en campaña”, sostuvo.

El diputado también se refirió al clima de tensión que se vivió durante la última sesión de la Cámara baja y reconoció su incomodidad frente a los enfrentamientos personales que se producen dentro del recinto.

“Lo que pasó ayer, todos esos gritos, me cuesta un poco, porque tenés gente que se te viene a la banca a gritar y a decir un montón de barbaridades cuando la Argentina está mirando para que cambie, para que tengamos leyes que estén a la altura”, señaló.

Finalmente, Bornoroni relativizó las diferencias de estilo entre Milei y los demás dirigentes de La Libertad Avanza. Consideró que cada integrante del espacio tiene su propia manera de responder a las críticas y defendió la autenticidad como parte de la identidad del oficialismo.

“El presidente es como es, y cada uno es como es. Y si dicen la verdad, está bueno”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que el nivel de exposición también modifica la intensidad de los cuestionamientos que recibe cada dirigente. “Ahora, cuando vos estás en algún nivel y vas subiendo de niveles, te atacan un poco más. Algunos se defienden de una forma, otros de otra forma. Pero yo digo que es por ahí el camino”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

De a poco, lentamente, el peronismo va sumando gestos de cercanía entre distintas vertientes. Algunos más importantes que otros, pero todos enmarcados en una convivencia pacífica, distante de la guerrilla discursiva que atormentó a la provincia de Buenos Aires en los últimos dos años. Señales claras de un trabajo dirigido hacia un mismo objetivo. Unir partes de un rompecabezas para construir una alternativa nacional el año que viene.

La interna bonaerense disminuyó su intensidad en los últimos meses. Desaparecieron las voces potentes que replicaban la traición y el enojo en cada frase moldeada con doble sentido. Ya no hay fuego cruzado en las redes en forma diaria, ni dirigentes empecinados en apuntar, una y otra vez, contra nombres propios del mismo espacio.

Aunque es demasiado temprano para confirmarlo, el peronismo parece haber entendido que la confrontación no puede ser eterna y que las diferencias y los resquemores que subsisten en las entrañas del PJ Bonaerense deben entrar en una pausa para evitar que se dañe, aún más de lo que ya está, la estructura del justicialismo nacional.

Que la interna haya bajado su intensidad, no significa que haya desaparecido. Eso solo ocurrirá si el peronismo llega a la Casa Rosada y si se logra configurar un nuevo líder que ordene, en forma vertical, el heterogéneo mundo peronista. “El peronismo necesita una conducción vertical, con un claro liderazgo”, dijo algunos días atrás la diputada nacional Victoria Tolosa Paz. Su frase representa a una mayoría de dirigentes que piensan eso aunque no lo digan a la luz del sol. Es una verdad flotando sobre la vida dirigencial del PJ.

En ese contexto, las distintas vertientes acumulan gestos de distensión y acercamiento como postales de un tiempo paz. Una imagen que refleja la tensa calma que sobrevuela el peronismo es la de la conferencia que un puñado de dirigentes dieron en la sede del PJ Nacional llamada “El neoliberalismo financiero de Milei y la salida justicialista”, evento impulsado por la Escuela de Gobierno Néstor Kirchner.

En la mesa estuvieron Jorge “Coqui” Capitanich, Mercedes D’Alessandro, Teresa García, Santiago Fraschina y Guillermo Michel. La presencia del diputado entrerriano es un claro gesto de convivencia interna dentro del peronismo. Michel, que está enrolado en el PJ Federal, plasmó su mirada sobre el proceso económico y lo que cree que el peronismo debe hacer si vuelve al poder.

El contrapunto económico fue evidente, pero el político también quedó a la luz. “No nos van a elegir por más lavadito, más café con leche. La sociedad va a elegir por aquel que plantee las antípodas de lo que está viviendo hoy en día. El peronismo tiene que radicalizar su postura”, explicó Teresa García, muy cercana al núcleo duro de los Kirchner.

El legislador del interior es una de las voces peronistas que enarbolan la bandera del equilibrio y el orden fiscal, y que pide buscar un acuerdo sostenido con el FMI como parte de una eventual renegociación de la deuda. Un acuerdo donde se separe la deuda económica tomada por la gestión de Mauricio Macri y la que denomina como la deuda política, considerando que al entonces presidente el Fondo le prestó más de loa límites fijados por el propio organismo. En esa explicación dejó en claro que su postura es bien diferente a la del kirchnerismo. “A mí no me van a ver bajando de Sierra Maestra con la remera del Che Guevara, no me van a ver radicalizado”, indicó.

Más allá del contrapunto, el encuentro compartido fue una buena señal hacia adentro del peronismo. Al igual que la reunión que tuvieron, y plasmaron en una foto, la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, y el senador provincial Sergio Berni, con el ministro de Salud de la provincia Nicolás Kreplak. La instantánea tiene sentido porque dos meses atrás Magario y Berni tuvieron un fuerte cruce, atravesado por la interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, que tensó al convivencia en la legislatura.

Otra señal de acercamiento entre las distintas piezas se vio en Rosario, donde el martes lanzó su candidatura a gobernador de Santa Fe el diputado nacional Diego Giuliano. En el acto, que en lo formal fue la presentación de un libro, estuvieron representantes de todos los sectores del peronismo, lo que significó un mensaje contundente hacia adentro de la fuerza.

Santa Fe es una de las provincias que el peronismo quiere recuperar en el 2027 y para eso trabaja en la reconstrucción de un esquema político, después de las heridas que dejó el armado y cierre de listas del 2025. A ese encuentro de Giuliano asistió Sergio Massa, quien asomó la cabeza en público y dejó una frase corta: “La unidad es lo más importante”.

La reaparición de Massa es también una muestra de que el peronismo se está activando y que busca aceitar los engranajes de la maquinaria electoral. Más allá de que resten definir las formas en las que se dirimirán las diferencias, lo que existe es un concepto unificado de que, al final del camino, debe haber una sola fórmula justicialista que identifique a la alternativa opositora.

Una foto que busca mostrar buena sintonía en las distintas vertientes del peronismo es la que se tomaron el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, que es parte de un esquema que busca consolidarse como un polo de unidad en la provincia, con Gabriel Katopodis y Mariano Cascallares, las dos espadas más dialoguistas que tiene el Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

El peronismo bonaerense atraviesa un tiempo de extraña paz. Nadie sabe cuánto tiempo puede durar, pero esa regularidad le da lugar, y protagonismo, a otros hechos importantes dentro del ecosistema justicialista. La vocación de unidad empieza a transparentarse en los encuentros, plenarios y reuniones. Cada uno va por su lado pero, al final del camino, todo indica que se encontrarán.

La oposición logró anotarse este miércoles una victoria política en la Cámara de Diputados al exhibir que cuenta con mayoría suficiente para impulsar dos debates incómodos para el gobierno de Javier Milei: por un lado, la problemática del endeudamiento familiar y los niveles récord de mora; por otro, la prórroga de la emergencia en discapacidad.

Al inicio de la sesión en la que el oficialismo busca la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y de la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal, la oposición pidió dos apartamientos del reglamento para incluir en el temario los proyectos sobre endeudamiento familiar y para extender la emergencia en discapacidad.

La oposición necesitaba una mayoría especial de tres cuartos de los presentes, algo imposible porque los libertarios controlan más de un tercio del recinto. No obstante, al haber obtenido 133 votos confirmaron que lograron construir un consenso lo suficientemente amplio como para convocar por su cuenta a una sesión y conseguir el quórum.

Mientras en el recinto transcurría la sesión, los principales bloques de la oposición dieron una conferencia de prensa en el Salón de los Pasos Perdidos para anunciar que llamarán a una sesión el miércoles 9 de septiembre. “Estos 133 diputados nos permitirá avanzar en este camino al que nos obliga el oficialismo, que es emplazar a las comisiones”, dijo el diputado Germán Martínez.

“Es necesario dejar las banderías políticas porque el que está jodido es el argentino de a pie, que no logra llegar a fin de mes. Es cierto, nadie le puso el arma en la cabeza a nadie. Pero si dejás que un gobierno le ponga la soga al cuello a los argentinos, el resto vamos a bajar nuestras banderías partidarias y nos vamos a juntar, y vamos a reunir más votos para que le podamos dar una respuesta al conjunto de los argentinos, que es lo que venimos a hacer hoy acá”, planteó el radical disidente Pablo Juliano.

Los 133 votos positivos los aportaron los bloques Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal - el nuevo bloque de Misiones y Salta-; Elijo Catamarca; el Frente de Izquierda, el MID e Independencia (Tucumán). Además, entre los ausentes podrán sumar cuatro voluntades más: Juan Fernando Brugge de Provincias Unidas; Carlos Daniel Castagneto de Unión por la Patria, Natalia De la Sota, Defendamos Córdoba y Marcela Pagano de Coherencia. De hecho Brugge anunció en la conferencia que también acompañará la convocatoria a la sesión.

En la sesión del 9 de septiembre no se podrán tratar los proyectos porque ninguno cuenta con dictamen de comisión. Pero con 129 votos podrán emplazar a las comisiones que controlan los libertarios, como la estratégica Presupuesto, para obligarlos a poner en debate los proyectos de la oposición.

La postura del oficialismo, expresada tanto por el presidente Milei como por el vocero Ravier, es que se trata de un problema “entre privados” y que el Gobierno no puede intervenir más que intentando que los privados bajen sus tasas de interés. Las tasas de interés fueron desreguladas a través del decreto 70/2023, al inicio de la gestión libertaria.

Justamente por eso la oposición responsabiliza al Gobierno de la situación y exige algún tipo de solución. Las propuestas tienen diferencias respecto al nivel de intervención estatal necesario pero en general incluyen programas de refinanciación, topes para las cuotas en base al nivel de ingresos y mecanismos especiales de mediación.

Por ejemplo, uno de los proyectos presentados por el peronismo, firmado por la diputada Natalia Zaracho y con el respaldo del jefe de bloque Germán Martínez, propone declarar durante dos años la emergencia crediticia de las familias y crear un régimen específico para abordar las deudas acumuladas.

“La unidad es lo más importante”. Esa fue la frase corta, pero contundente, que dejó Sergio Massa en su visita a Rosario, hacia donde viajó para respaldar al diputado nacional y presidente del Frente Renovador, Diego Giuliano, que presentó su libro “La Santa Fe que viene”, en un auditorio donde hubo representantes de los distintos sectores del peronismo santafesino.

Giuliano utilizó la presentación de su libro, donde hace una serie de propuestas partiendo de la Constitución sancionada el año pasado, como punto de partida de su candidatura para la gobernación de Santa Fe. El legislador es el primer dirigente del peronismo en dar un paso, con claridad en los hechos, hacia una candidatura formal.

“Hay construir una alternativa amplia, con debate, participación y sin miedo a las diferencias”, explicó el diputado en el Hotel Ariston, en pleno centro rosarino, donde se realizó la presentación del libro. En la primera fila lo escucharon Massa, Germán Martínez, Juan Monteverde, Caren Tepp, Florencia Carignano, Lucila De Ponti, Eduardo Toniolli, Armando “Pipi” Traferri y Marcelo Lewandowski. Fue una muestra de unidad de alto calibre.

El peronismo santafesino hace algunos meses que viene trabajando en un esquema de unidad de las distintas tribus. En esa primera fila se acomodaron respresentantes de los senadores, La Cámpora, la Corriente, el Movimiento Evita, Activemos, Ciudad Futura, VAMOS (donde se concentran algunos intendentes) y el Frente Renovador. No hubo representantes del grupo RAIS, que lidera el jefe comunal de Funes, Roly Santacroce. Pero el gran ausente fue el ex gobernador Omar Perotti.

“Es muy lindo que se acompañen en las iniciativas entre ellos”, dijo Massa cuando un grupo de periodistas lo abordó después del evento, en referencia a los distintos representantes que compartieron el atardecer con Giuliano y que construyeron, en conjunto, una gestualidad importante para el peronismo local, pero también para el esquema nacional. Para ganarle a Maximiliano Pullaro o a Javier Milei, el peronismo debe estar unido.

En el peronismo destacaron que también fue importante la presencia de distintos sectores vinculados a la vida política y social, como dirigentes sindicales, representantes de sectores productivos y de pymes. “Es importante la unión política, pero también la unión social“, remarcó un dirigente del PJ santafesino.

Massa reapareció en la escena pública luego de que en agosto participara del encuentro de Mujeres del Frente Renovador. Sus apariciones son muy pocas y puntuales. El ex ministro de Economía mantiene un prolongado tiempo de perfil bajo, pero conserva las expectativas de ser un actor determinante en el proceso electoral. En su espacio creen que está en condiciones de ser candidato a presidente, pero Massa sabrá si esa es una opción cuando se caigan más hojas del calendario.

Después de la presentación del libro los principales dirigentes peronistas se fueron a cenar al Centro Vasco. Allí hubo una conversación que giró sobre la necesidad de lograr la unidad en la diversidad. En definitiva la charla expuso que que el modelo santafesino, que está en pleno proceso de negociación, puede replicarse a nivel nacional. Todo está por verse.

“Santa Fe tiene todo para pensar en grande. Y el futuro empieza cuando nos animamos a discutir hacia dónde queremos ir. Qué hacemos con nuestro potencial productivo. Cómo generamos más trabajo. Cómo conectamos nuestro territorio. Qué Estado necesitamos. Cómo logramos que las oportunidades lleguen a cada rincón de la provincia”, explicó Giuliano durante la presentación. El tono, claro está, fue el de un candidato que todavía no tiene la chapa colgada, pero sí la vocación de hacerlo.

Giuliano está decidido a ir por el premio grande. Se muestra con un perfil moderado, pero muy crítico de Javier Milei. El tono, las formas y el fondo, en un fino equilibrio. En ese trabajo lo ayuda el consultor y asesor Lucio Guberman, que tiene fuerte presencia en el ecosistema político de Santa Fe.

El legislador ya empezó a recorrer su camino hacia la candidatura. Ahora tiene que juntar consenso dentro del peronismo y afirmar los apoyos que ya están vigentes. Porque no será el único que quiera competir. Germán Martínez es otra de las opciones que aparece en el peronismo. Con rodaje nacional, por su rol en el bloque de diputados, y con mucha militancia barrial en el territorio santafesino, es uno de los que tiene ganas de jugar.

Por momentos también reaparece en escena el nombre de Perotti o la posibilidad que Lewandowski vuelva a intentar llegar al gobierno provincial, como lo hizo en el 2023. Lo más trascendente dentro del peronismo de Santa Fe es que se avanzó en la construcción de una convivencia política medianamente lógica, más allá de las tensiones que subsisten entre las distintas tribus.

O un acuerdo o unas PASO, pero todo indica que el peronismo tendrá un solo candidato sobre la cancha electoral de Santa Fe en el 2027. Un distrito que está entre los cinco más importantes en el país respecto a la cantidad de electores. La vocación de unidad en la provincia es una buena noticia para el peronismo nacional, que intenta sanar sus heridas sin romper la armonía de una temporada sin la furiosa interna bonaerense.

“Yo nací en el interior de la provincia de San Juan, fui intendente de ese departamento, luego fui vicegobernador, luego fui gobernador durante ocho años y después senador”, contó.

“Creo que lo que hicimos en la provincia fue una gestión interesante, quizás de la media nacional hacia arriba. La provincia sacó buenos resultados. Logramos estabilidad económica, pero logramos equilibrio fiscal dentro de la estabilidad económica con calidad de vida, que es eso me parece lo que hoy está faltando en el país”, agregó.

Su mirada parte de una combinación de equilibrio fiscal, crecimiento y producción. “Este país tiene muchas oportunidades y quizás han sido desaprovechadas durante varias décadas, pero últimamente, en estos últimos dos años, creo que lo que se ha perdido ha sido la perspectiva de que nosotros somos capaces de poner de pie la economía argentina”, sostuvo.

La interna que propone Uñac para el peronismo

La candidatura de Uñac abre una competencia dentro de un peronismo que todavía debe resolver cómo elegirá a su candidato. Si las PASO dejan de ser una alternativa, el senador propone que el propio partido organice una interna.

Y cuestionó una práctica habitual de la política partidaria: “No se puede más sacar un candidato de una mesa de concertación, que han sido buenas, pero que en el último tiempo no han producido los resultados que, primero, que el peronismo esperaba, pero además que la sociedad esperaba del peronismo”.

Para Uñac, la discusión también pasa por los antecedentes de quienes quieran encabezar la boleta presidencial. “Los próximos candidatos, la sociedad les va a mirar sus antecedentes, porque puede ser currículum o prontuario lo que podamos presentar”, sostuvo.

En ese punto, ubicó su propia trayectoria como parte de la evaluación que deberá hacer el electorado. “Yo goberné ocho años la provincia de San Juan, me los van a tener que mirar. Digo, porque la sociedad no quiere más sorpresas”, agregó.

Su diferencia con Kicillof

Axel Kicillof fue uno de los nombres que apareció al analizar el escenario interno del peronismo. Consultado sobre qué distingue su proyecto del del gobernador bonaerense, Uñac respondió: “Yo creo que tenemos miradas distintas. Pertenecemos al mismo espacio, tenemos miradas distintas”.

La minería fue uno de los ejemplos que eligió para explicar esas diferencias. “Yo desarrollé actividades que no tienen nada que ver con lo que pasa en la provincia de Buenos Aires. Actividades que hoy son promocionadas por el Gobierno nacional, como la minería, por ejemplo”, señaló.

En esa actividad, destacó la importancia de generar condiciones para inversiones que requieren varios años para mostrar resultados. “Para eso tenés que tener decisión política y mucha claridad para hablarle a los inversores. Se invierte mucho hoy y se empieza a ver el producido de esa inversión a los cinco o seis años”, explicó.

La competencia electoral, de todos modos, no debería convertirse en una disputa personal entre dirigentes. “La discusión nuestra no va a ser qué es lo que piensa Axel u otro precandidato y qué es lo que pienso yo, sino cómo nosotros le damos una mirada distinta a la economía nacional de la que le está dando hoy Javier Milei”, sostuvo.

Las críticas a Milei: economía e infraestructura

Uñac cuestionó el rumbo económico del Gobierno, aunque aclaró que no propone abandonar el equilibrio fiscal. Su planteo es que ese orden debe convivir con crecimiento y empleo.

“Después de dos años y medio, Milei nos deja tres grandes problemas. Un gran problema económico. Ese supuesto equilibrio fiscal, supongamos que está ese equilibrio fiscal. Lo que ha pasado es que el Estado llega a fin de mes, pero quienes no llegan a fin de mes son las familias argentinas”, afirmó.

Su respuesta sobre qué haría frente a ese escenario fue concreta: “Haciendo crecer la economía”. Y agregó: “En primer lugar está que el Estado tenga equilibrio fiscal, sí, porque yo estuve 16 años en poder ejecutivo y tuvimos Estado con equilibrio fiscal pero las familias tenían trabajo y llegaban a fin de mes”.

El segundo punto de su diagnóstico fue la infraestructura. “No hay país en el mundo que no invierta en infraestructura. Hoy la pelea en el mundo es energía. No hay un solo metro de cable puesto en dos años y medio. No hay un solo metro cuadrado de ruta en dos años y medio”, cuestionó.

Para explicar qué significa esa discusión en una economía regional, recurrió a la producción de tomate industrial en San Juan. “Invertimos para que los productores de tomate para industria de San Juan pasaran de quinientas hectáreas a cuatro mil hectáreas. Llegó este gobierno, abrió de manera indiscriminada e hizo que lo que se invirtió durante ocho años pasara de cuatro mil hectáreas a trescientas hectáreas”, afirmó.

Uñac también rechazó que la salida sea aumentar impuestos y recordó una de las medidas tomadas durante su gestión provincial: “No, vía impuestos no. Nosotros bajamos impuestos”.

Qué dijo sobre Cristina Kirchner

Cristina Kirchner también estuvo presente en la conversación sobre el futuro del peronismo. Uñac contó que la visitó aproximadamente un año atrás y que le habló de sus planes de recorrer el país.

“Yo le conté lo que estaba haciendo y no creo que haya sido yo el único, pero obviamente me dijo: ‘Me parece bien’. Le conté que iba a empezar a recorrer el país”, relató.

Sobre el lugar que tendrá la expresidenta dentro del PJ, reconoció que su opinión seguirá teniendo peso, aunque no planteó una conducción exclusiva. “En el futuro su opinión va a ser una opinión importante, pero somos muchos los que tenemos que opinar a los fines de poder encontrar un camino común”, sostuvo.

Cuando le preguntaron por la campaña “Cristina libre”, Uñac tomó distancia de esa consigna como eje de su candidatura. “No me has visto con la bandera”, respondió. Y resumió el sentido que quiere darle a su proyecto: “Lo que vengo a proponer es un país que construye hacia adelante”.

Una candidatura con mirada federal

El recorrido por el interior es parte de la construcción política que Uñac comenzó a plantear para 2027. En la entrevista, vinculó ese conocimiento territorial con una condición que considera necesaria para quien llegue a la Casa Rosada.

“El próximo presidente no puede conocer menos del 50% de las provincias argentinas”, afirmó. Ante la observación de que debería conocerlas todas, respondió: “Yo las conozco todas”.

La frase también funcionó como una crítica a Milei: “Es que el actual conoce menos del 50%”. Uñac incluso relativizó su propia exigencia y planteó que alcanzar un porcentaje mayor ya sería un avance: “Yo las conozco todas, pero que el próximo conozca el 70%. Ya habremos dado unos pasos hacia adelante”.

Con su candidatura definida, el senador buscará ahora recorrer el país y construir volumen político dentro de un peronismo que todavía debe resolver su conducción y el mecanismo para elegir a su representante. Su propuesta es que esa definición se haga mediante el voto y que la competencia interna reemplace los acuerdos de dirigentes.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

“A esta altura lo de Axel es imposible de parar. Va a ser candidato quiera o no quiera Cristina. La instalación es muy fuerte. Y nadie mide en las encuestas más que él. A lo sumo, si no arregla con los K, tendrá que enfrentarse en una PASO con un candidato que ellos banquen”. La frase bien podría pertenecer a un integrante importante del armado kicillofista, a uno de los intendentes que trabajan en la mesa chica del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), pero no: pertenece a un dirigente de larga trayectoria en el peronismo y, sobre todo, en el kirchnerismo. De buena llegada a Cristina y Máximo Kirchner.

En varios sectores del peronismo dan por descontado que Kicillof va a ser candidato a presidente “pase lo que pase”. Tienen la percepción de que el Gobernador ya decidió pisar a fondo el acelerador y que jugará su rol de candidato en una PASO o en un acuerdo con el kirchnerismo, pero no se bajará.

El motivo de la creencia es válido: el armado político que construyó y su posicionamiento en las encuestas le dan una espalda mayor a la de los demás. Hasta el momento, nadie aparece como una opción competitiva. Y mientras el tiempo pasa, Kicillof construye, a su forma, con su ritmo y con su estrategia, una candidatura presidencial que se afirma en el otro extremo de Milei.

En el MDF advierten que una parte del crecimiento del Gobernador está enlazada al momento que atraviesa el Presidente en las encuestas y en la discusión pública. Incluso, le adjudican el crecimiento de las expectativas sobre algunos outsiders a la falta de acompañamiento que, a esta altura del calendario, se ve respecto a la gestión libertaria.

Kicillof viene trabajando en una hoja de ruta bastante rigurosa. Todas las semanas hay actividades de gestión y algún plenario en la provincia al que va él o la primera línea de su agrupación. Cada unas dos semanas viaja a alguna provincia. La última fue Chaco. Más atrás en el tiempo estuvo en Córdoba y Corrientes. Hace un puñado de días apareció, en forma virtual, en un plenario en Santa Fe. Y, por último, cada unos meses busca una salida al exterior. La última fue Uruguay. Antes había estado en España.

“Axel se está escapando de la rosca política y tratando de acercarse más a la gente. A la militancia, a los dirigentes de base, a los vecinos”, sostuvo un integrante de la mesa política del Gobernador. A Kicillof parece quedarle más cómodo el mano a mano en el territorio que la mesa redonda de la política y sus vericuetos de siempre.

De esa base salió la definición que dió el último sábado en la presentación del MDF Juventud, que se realizó en San Martín. “Una alternativa fuerte no va a surgir ni de un laboratorio ni de una rosca política”, precisó. Kicillof quiere escaparse de los estereotipos de la política tradicional y construir su sello propio. O, al menos, eso intenta.

El objetivo del Gobernador es caminar y acumular. Acercar a su esquema a dirigentes y militantes del interior, y construir una retórica capaz de atraer, hacia el extremo, a una gran parte del voto anti Milei. Kicillof juega a una polarización extrema y la construye en cada uno de sus discursos. Le da forma a los polos opuestos y sistematiza la diferenciación con el Presidente como parte del armado de su cascarón de proa.

En ese camino Kicillof ha pasado de hablar, en su mayoría, de temas de la provincia, ha tener un discurso más enfocado en las problemáticas nacionales. El caso del aumento exponencial en la mora de las familias es un ejemplo concreto. Con una serie de medidas fue, junto al gobernador riojano Ricardo Quintela, y los legisladores del PJ Federal, de los primeros en ponerse al frente de un reclamo que atraviesa a distintos estratos sociales de la Argentina.

Este jueves el Gobernador va a cerrar el Encuentro Federal por Derecho al Futuro que se realizará en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, en Ciudad Universitaria. Una nueva parada en la línea del tiempo donde se acumulan actos y plenarios. Actividades que mantienen viva la llama de su candidatura y le da una luz importante de ventaja sobre el resto de los nombres propios de la oposición con vocación de ser candidatos a presidente.

Víctor Taricco, director de la Diplomatura, presentó las conclusiones del estudio durante su paso por Infobae al Regreso, donde analizó las características de ese electorado y los desafíos que plantea para la comunicación política.

La investigación, realizada a partir de una consulta en noviembre de 2025, encontró que ese 44% no constituye un bloque homogéneo. Allí conviven votantes de terceras fuerzas, personas que optan por el voto en blanco, quienes directamente no concurren a las urnas y también antiguos votantes de La Libertad Avanza que hoy se muestran desencantados con el rumbo del Gobierno.

Según detalló, casi la mitad de ese universo estuvo vinculada con el oficialismo en 2023, pero actualmente no se siente representada por él y tampoco encuentra en el peronismo una alternativa. Esa distancia es, justamente, uno de los principales desafíos para las fuerzas políticas.

Un electorado pragmático

Para Taricco, el error sería interpretar a este sector como un electorado necesariamente moderado. “La moderación tampoco convoca”, sostuvo. Lo que aparece con mayor claridad es una conducta pragmática, vinculada con la evaluación de los resultados de una gestión.

“Las mayorías que definen quién gobierna la Argentina son sumamente pragmáticas, votan resultados. Si el gobierno propuso un plan y no lo alcanzó, pierde”, explicó.

En ese sentido, el comportamiento de estos votantes no está determinado necesariamente por una identidad política estable. Pueden haber acompañado a un espacio en una elección y alejarse de él en la siguiente si consideran que no cumplió con sus expectativas.

Taricco marcó una diferencia con el escenario de 2019, cuando el principal problema electoral del peronismo era el techo de Cristina Kirchner. “No había este nivel de decepción generalizada hacia la política”, comparó.

La consecuencia es que tanto el oficialismo como el peronismo necesitan ampliar su base. “Tanto la Libertad Avanza, que hoy tiene un tercio de los votantes, como el peronismo, que está alrededor de un cuarto, no pueden ganar por sí solas con su núcleo duro”, señaló.

Por qué los outsiders no serían la respuesta

La existencia de un electorado alejado de los dos grandes espacios podría sugerir que existe terreno para una nueva figura por fuera de las estructuras políticas tradicionales. Sin embargo, Taricco descartó que esa sea necesariamente la demanda. “No hay lugar para outsiders. Estas demandas son hacia políticos en actividad y con trayectoria”, afirmó.

Para el especialista, el desencanto no implica necesariamente una búsqueda de alguien completamente ajeno a la política, sino una exigencia hacia quienes ya ocupan lugares de representación. La clave estaría en convencer a esos votantes con resultados y propuestas que puedan considerar creíbles.

El fenómeno tampoco sería exclusivo de la Argentina. Taricco mencionó los casos de Estados Unidos, Colombia y Perú, donde la polarización convive con una mayor dispersión electoral. En ese contexto, consideró posible que la Argentina atraviese una dinámica similar, con votantes que en una primera instancia se distribuyan entre distintas alternativas.

Menos estridencia y más hechos concretos

El estudio también analizó cómo responde este electorado a los mensajes políticos. Allí aparece uno de los conceptos centrales planteados por Taricco: la “austeridad emocional”.

Según explicó, este sector muestra una mayor adhesión frente a comunicaciones basadas en hechos concretos y verificables, antes que en grandes declaraciones o confrontaciones. “No garpa más la estridencia”, resumió.

La diferencia, dijo, está entre anunciar y mostrar. “Mejor que hablar de hacer una escuela es mostrar una escuela. Mejor que hablar de algo que se va a hacer es mostrar algo que se hizo”, ejemplificó.

La observación adquiere especial relevancia en un escenario atravesado por las redes sociales, donde la viralidad puede confundirse con capacidad de persuasión. Para Taricco, generar repercusión no significa necesariamente convencer a un votante.

En su análisis, las campañas recientes estuvieron demasiado apoyadas en abstracciones. Incluso al referirse a la última elección presidencial, sostuvo que estuvo construida sobre “la percepción de que había una casta política apropiándose de los recursos”, más que sobre hechos concretos.

De cara a 2027, el especialista anticipó que el oficialismo podría volver a plantear una comparación con el pasado. “No volvamos a los que trajeron la inflación, los bolsos, la corrupción. Me parece que ese va a ser el mensaje central”, afirmó.

El estudio deja así una conclusión que trasciende el número inicial: el electorado que no se identifica con ninguno de los dos grandes polos no necesariamente busca moderación ni una nueva figura política, pero sí parece exigir mayor credibilidad y resultados concretos. Para quienes aspiren a ampliar su base electoral, convencer a ese sector será uno de los principales desafíos de cara a 2027.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El Concejo Deliberante de la ciudad de Zárate fue escenario el pasado miércoles de un encuentro entre un grupo multisectorial con el embajador de Palestina en la Argentina, Riyad Alhalabi, bajo la consigna “Alto al Genocidio en la Palestina Ocupada por el Sionismo Israelí”. La cumbre generó fuertes críticas contra el peronismo en la provincia de Buenos Aires por organizar la charla.

La exposición estuvo abierta a todo el público y contó con la participación de distintas organizaciones sindicales, políticas, sociales y culturales de Zárate que integran la multisectorial. Todo fue impulsado por el escritor argentino-palestino Gustavo Rojana y recibió el respaldo del presidente del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad bonaerense, Leandro Matilla, referente del Movimiento Derecho al Futuro, el espacio de Axel Kicillof.

Durante su intervención, Alhalabi abordó el contexto histórico de la cuestión palestina: la Nakba de 1948, la ocupación israelí de 1967 y las posteriores políticas de colonialismo, apropiación de tierras y desplazamiento forzoso. El diplomático apuntó que los crímenes que se cometen actualmente en la Franja de Gaza y Cisjordania no pueden desvincularse de décadas de ocupación.

En declaraciones recogidas por el medio local El Debate, el embajador afirmó que “Israel tiene quien lo proteja: Estados Unidos” y que la nación conducida por el primer ministro Benjamin Netanyahu suele comportarse como el “hijo malcriado de la comunidad internacional”. Exigió además “solucionar el conflicto de raíz y terminar con los asentamientos de colonos israelíes, que expulsan y carcomen también a los territorios de Gaza y Cisjordania”. A lo largo del encuentro, Alhalabi proyectó material audiovisual sobre la destrucción y las consecuencias del conflicto en la Franja de Gaza, una situación que calificó como un genocidio contra la población palestina.

El diplomático subrayó que, aun bajo un escenario de cese del fuego, la población civil continúa sufriendo graves carencias. Advirtió especialmente sobre la situación de niños y mujeres, la falta de alimentos y agua, y las dificultades para que la ayuda humanitaria llegue a quienes la necesitan. Finalmente, destacó la importancia del papel de las instituciones de la sociedad civil argentina en el apoyo a la causa palestina, afirmando que la solidaridad entre los pueblos constituye una parte fundamental de la defensa de la justicia y los derechos humanos.

El evento tuvo un antecedente de tensión antes de realizarse. Semanas atrás, Rojana había solicitado al intendente Marcelo Matzkin un espacio municipal para llevar a cabo el encuentro, proponiendo distintas alternativas. Según relató el propio organizador, el Ejecutivo municipal no otorgó ninguno de los espacios solicitados. Fue entonces cuando Matilla aceptó recibir al representante diplomático en el Salón de Sesiones del Concejo.

En declaraciones al canal NOVA, Rojana expresó su enojo por la ausencia de funcionarios de la Intendencia y consideró que, por una cuestión protocolar, las autoridades municipales deberían haber participado de la recepción. Atribuyó esa ausencia a diferencias políticas y lamentó que esas discusiones condicionaran una actividad vinculada con la representación internacional y la realidad humanitaria del pueblo palestino.

El acto no tardó en generar repudios públicos. La diputada Sabrina Ajmechet cuestionó en su cuenta de X la colocación de la bandera palestina en el lugar principal del recinto: “En el Concejo Deliberante de Zárate, ponen en el estrado principal la Bandera Palestina. En el lugar principal de todo el Concejo, donde solo debería poder estar la bandera Argentina, ponen un símbolo Palestino. Estos son los mismos que después nos dicen a los judíos que no defendemos a la Argentina”, escribió la legisladora.

Por su parte, el ex ministro de Educación Alejandro Finocchiaro fue más categórico en su condena: “Mi más absoluto repudio al acto antiisraelí y antisemita del PJ de Zárate, que utilizó el Honorable Concejo Deliberante de esa ciudad y lo disfrazó de Hamás. Kicillof puede intentar camuflarse de moderado, pero la realidad de su PJ es otra”, publicó en la misma red social.

“Hay que acercar a los gobernadores al esquema principal. Si votan con Milei de acá al año que viene, algunos los putearán y otros los contendrán. Pero tienen que jugar con nosotros en el 2027. O, de mínima, no tienen que jugar con Milei”. La definición de uno de los intendentes más importantes del conurbano, inmiscuido en los armados nacionales del peronismo, refleja una necesidad y un objetivo que atraviesa a toda la fuerza política. Es momento de armar, contener y convencer.

La última semana distintos actores del peronismo hicieron una serie de guiños a los gobernadores opositores que no están alineados a la estructura de Fuerza Patria. La cumbre peronista en el Hotel Emperador desbloqueó un nuevo nivel en el juego de unidad del justicialismo. Los dirigentes más importantes del espacio se dan cuenta que necesitan acercar posiciones con las figuras provinciales para poder empezar a construir los cimientos de la opción electoral.

Del encuentro en el hotel de Retiro quedó en agenda la intención de trabajar en un acuerdo político con los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca). Los dos son del PJ, los dos tomaron una postura distante de la estructura central del peronismo y los dos jugaron de aliados tácticos de Javier Milei desde que comenzó su mandato en la Casa Rosada. Sin embargo, los dos tomaron distancia durante las elecciones legislativas del año pasado.

La idea de construir un puente con ambos mandatarios tiene que ver con la necesidad imperiosa de no dejar cabos sueltos en el camino que después terminen siendo funcionales a Milei. El peronismo necesita concentrar fuerzas en las provincias y sumar al proyecto nacional todos los referentes, con votos, que se pueda. “La mayor parte de Tucumán va a votar a Jaldo. Tenemos que tratar de que esté con nosotros”, explicó, a modo de ejemplo, un diputado nacional del interior.

En el seno del peronismo entienden que, más allá de las diferencias que los dividen con los dos gobernadores cercanos a Milei, el año que viene deben estar adentro del frente nacional que se constituya. Claro está que para ese entonces el contexto económico, el estado de situación del Gobierno y las debilidades y fortalezas de la oposición, serán un condicionante para sellar un pacto electoral.

Cada una de las vertientes justicialistas avanza intentando tender puentes. Axel Kicillof sumó a un encuentro del peronismo que se hizo en La Plata este jueves al vicegobernador de Salta, Oscar Marocco. El gobernador Gustavo Sáenz tiene una relación muy sinuosa con el peronismo. Se acerca y se aleja, al igual que hace con la Casa Rosada, aunque en los últimos años se ha mostrado en muy buena sintonía con Balcarce 50.

A mediados de esta semana, durante una entrevista en el streaming de Infobae, Sáenz, lanzó algunas críticas contra el gobierno nacional. “No nos podemos seguir haciendo cargo de todo. Hay cráteres en la ruta. El responsable de todo eso es la Nación”, sostuvo. Y, acto seguido, pronunció una frase más contundente: “Con el equilibrio fiscal no se cura, no se come, no se educa, no se hacen rutas, no se hace nada”.

El mensaje de Sáenz, sumado al acuerdo con el misionero Hugo Passalaqua para refundar el bloque de Innovación Federal, que tendría un perfil más opositor, generaron dudas en algunos sectores del peronismo de hasta dónde está dispuesto a jugar el salteño el año que viene. La mayoría duda de su accionar, pero también advierte que se quedó con el sello del PJ en su provincia y que será un jugador a tener en cuenta.

Passalaqua es otro de los gobernadores a los que le apunta el peronismo. La primera línea del PJ Federal lo visitó este miércoles en su residencia y combinó con él trabajar más unido en el Congreso, mientras que el mes pasado fue Sergio Uñac el que lo visitó y se llevó un respaldo importante para su proyecto presidencial.

El gobernador de Misiones está en pleno proceso de divorcio con Carlos Rovira, un cacique histórico de la provincia, que tuvo el poder en su puño durante los últimos veinte años. En ese andar ya avisó a los dirigentes con los que habló en las últimas semanas, que va a endurecer su posición respecto al Gobierno. Siempre cercano al peronismo, el oficialismo mendocino es probable que sea un jugador electoral más cercano al justicialismo que a La Libertad Avanza (LLA).

Otro de los dirigentes que activó la búsqueda de acuerdos es el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que dio el puntapié inicial a la búsqueda de consensos con la jornada de actos y encuentros que realizó en el aniversario del asesinato del sacerdote Enrique Angelelli. En estos días el “Gitano” le envió un mensaje público al peronismo cordobés.

“Es importante que Martín (Llaryora) se sume a este proceso de unidad para recuperar la Argentina para los argentinos. No hay que tener miedo de sentarnos con nuestros compañeros. Hay que dejar las diferencias de lado y buscar síntesis para representar nuestra posición”, sostuvo en una entrevista con el diario Alfil, de Córdoba. Y agregó: “Nos pusimos a persuadir a los no persuadidos”.

La posibilidad de sumar al peronismo cordobés a la estructura nacional parece, a esta altura, una utopía. Sobre todo porque el kirchnerismo sigue teniendo una influencia importante en el armado. Sin embargo, lo que es posible trabajar es el posicionamiento público, la fiscalización del año que viene y la posibilidad de que no haya ningún candidato en la cancha que esté respaldado por la estructura del oficialismo provincial. En el mejor de los casos, que participen. En el peor, que sean prescindentes.

Hace tiempo que Kicillof tiene esa idea para el futuro electoral que da vueltas por su cabeza. La verdadera unidad tiene que ser con los que están afuera de la estructura actual del peronismo. Si pueden ser parte del armado, mejor. Y sino, que no jueguen en contra del candidato peronista que quede en pie. El mandatario bonaerense pretende explorar acuerdos en ese la línea con gobernadores como Llaryora, Maximiliano Pullaro e Ignacio Torres.

También parte del peronismo cordobés, pero en una línea por fuera del oficialismo provincial, Natalia de la Sota es una figura que tiene la vocación de construir una alternativa en conjunto con la estructura principal del peronismo. Con ella tendió un puente Juan Manuel Olmos y hay otro que ya está tendido hace tiempo con Sergio Massa. La diputada nacional es una ferviente opositora al gobierno libertario y empezó a dar claras señales de acercamiento al núcleo del peronismo nacional.

El PJ activó la etapa de armado nacional. El inicio del segundo semestre, el aplacamiento de la interna bonaerense y el aumento del descontento sobre el Gobierno que marcan las encuestas, empujaron al espacio político a poner el pie en el acelerador e iniciar el camino final para la reconstrucción de una alternativa nacional lo más amplia y sólida posible.

“El 22 de agosto de 1951 es una fecha bisagra en la historia del peronismo y una de las más importantes del país”, dice Damian Ferraris, nieto de José Espejo, quien fuera secretario general de CGT, hombre de confianza de Eva Peron y organizador principal del memorable Cabildo Abierto del Justicialismo. Su abuelo fue uno de los principales oradores de una de las jornadas más significativas de la historia del peronismo: su discurso duró cuarenta minutos.

José Espejo es recordado especialmente por aquella intervención en la que, ante la multitud reunida, expresó: “La Sra. Evita nos pide dos horas de espera; nosotros no nos iremos de aquí hasta que su respuesta sea favorable”. Sin embargo, su participación en aquella jornada fue mucho más extensa y significativa.

Tuvo un papel destacado en el Cabildo Abierto que promovió la candidatura de Eva Duarte a la vicepresidencia. Un año después, dejó su cargo, estuvo preso luego del golpe militar contra Peron en 1955, se fugó a Chile y terminó sus días vendiendo café y galletitas para subsistir. Más allá de los cargos que ocupó, el dirigente gremial se destacó por haber sido el hombre de consulta y de la mesa chica de decisiones políticas de María Eva Duarte de Perón.

Espejo inició su tarea gremial en la fábrica de galletitas Bagley, donde se desempeñó como delegado y, después de pasar por algunas funciones en el gremio de la alimentación, por recomendación del secretario de dicho gremio Raúl Costa, llegó a entablar un vínculo muy cercano con Eva Perón. “Mi abuelo fue aceptado por Evita, fue ella su primera impulsora. Su relación era de mucha confianza”, relata su nieto Damián Ferraris. Con este apoyo indispensable, y con el aval del resto de los sindicalistas, Espejo asumió como secretario general de la CGT en 1947.

Su relación con Evita

Evita y Espejo forjaron un vínculo muy leal y de confianza tanto en la actividad social como en lo personal. En este sentido, Ferraris desmiente la versión que se muestra del sindicalista en la película Eva Perón: la verdadera historia: “Está mi abuelo aplaudiendo como un obsecuente y me da bronca porque no era así”, aclara.

El vínculo también se reflejaba en el plano personal y hasta familiar ya que la esposa de Perón fue una de las invitadas más especiales en el casamiento de Espejo con Beatriz Beverati, también muy querida por Evita. “Antes mi abuelo tenía otra mujer que no le caía bien a Evita y creo que eso influyó bastante en que no siguiera esa relación”, cuenta su nieto y agrega: “Con mi abuela hubo un buen sentimiento”.

Ferraris destaca cómo era el trato de Eva con los sindicalistas: “Cuando veía que alguno estaba pasando por arriba de sus ingresos o sus posibilidades, que alguno tenía más plata que la que tenían que tener, lo encaraba y le decía, ‘explicame, ¿en qué andás? ¿cómo hiciste para tener esto?’”.

Cabildo Abierto

Para las elecciones del período 1952-1956, la CGT había decidido respaldar la reelección de Juan Domingo Perón. El 2 de agosto, sus directivos resolvieron proponer a Eva Perón para acompañar al presidente Peron en la fórmula Presidencial. Con el objetivo de expresar públicamente su apoyo, convocaron a un acto multitudinario: el Cabildo Abierto del Justicialismo, que se realizó el 22 de agosto de 1951.

El acto tuvo lugar en la Avenida 9 de Julio, donde cerca de dos millones de peronistas se congregaron para expresar su respaldo a la fórmula presidencial de cara a las elecciones de 1952. Desde el balcón del entonces Ministerio de Obras Públicas, hoy sede del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, la escena resultaba impactante. Con el respaldo de los trabajadores y de importantes dirigentes sindicales, Eva Perón buscaba convencer a Perón de aceptar la fórmula Perón-Perón, mientras la multitud reclamaba su incorporación como candidata a la vicepresidencia.

En el imponente escenario se encontraba José Espejo, secretario general de la CGT y uno de los principales impulsores de la candidatura de Evita. Junto con Isaías Santín, el metalúrgico Armando Cabo y Florencio Soto, integraba el denominado “Cuadrunvirato” de la CGT, el grupo de dirigentes sindicales que rodeaba y respaldaba a Eva Perón.

Dos enormes retratos del presidente y su esposa habían sido colocados en los extremos del palco, ubicado frente al Ministerio de Obras Públicas. Sobre ellos podía leerse la consigna: “Perón-Eva Perón, la fórmula de la Patria, CGT”. Perón permanece de pie y sonreía de manera forzada, mientras que Evita lo observaba fijamente y busca persuadirlo de que la presencia de semejante multitud era suficiente para anunciar allí mismo la fórmula.

A las 17:20, Perón llegó al palco acompañado por sus ministros, legisladores y dirigentes del Consejo Superior del Partido Peronista y de la CGT. Espejo fue uno de los primeros oradores. Dirigiéndose al general Perón, comenzó su discurso: “Mi general: he aquí al pueblo de la Patria, reunido en Cabildo Abierto del Justicialismo, que viene a decirle a usted, su único líder, como en todas las grandes horas: ‘Presente, mi general’”.

Luego hizo referencia a la ausencia de Eva Perón: “Mi general: notamos una ausencia, la ausencia de vuestra esposa: la de Eva Perón; sin par en el mundo, en la historia, en el cariño y en la veneración del pueblo argentino. Compañeros: tal vez su modestia, que es quizás su más grande galardón, le haya impedido que se encuentre aquí presente; pero este Cabildo Abierto no podrá continuar sin la presencia de la compañera Eva Perón”.

Espejo pidió entonces autorización a Perón para que una delegación de la CGT fuera en busca de Evita y la llevara hasta el palco: “Permítanos, mi general, que miembros del Consejo directivo de la Confederación General del Trabajo vayan a buscarla para que esté aquí presente en esta Nueva Argentina, patria del Justicialismo”.

Finalmente, volvió a dirigirse a Perón para pedirle que continuara al frente del movimiento: “A usted, general, le pedimos que siga a nuestro frente —la gente grita: ‘¡Perón, Perón!’— en esta otra etapa, para que nada ni nadie nunca pueda volver a sumergirnos en la oprobiosa y humillante explotación a la que nos había condenado la oligarquía descastada y vendepatria. Sabemos, general, que nuestro pedido entraña un sacrificio. Pero también sabemos que usted es de los que no piensan en sacrificio cuando está de por medio la felicidad del pueblo de la patria. Por eso, hoy, la consigna es una: ¡Nadie se moverá de aquí! Estaremos a pie firme y con los corazones en alto y las voluntades en suprema tensión”.

Perón observaba a Espejo con evidente disgusto, mientras el dirigente sindical le sostenía la mirada con actitud desafiante. Evita abrazó a Perón y tomó la palabra, aunque sus primeras palabras no trajeron la definición que la multitud esperaba. Frente al reclamo de más de dos millones de personas, Espejo intervino: “Compañeros, la compañera nos pide dos horas de espera”, pero el público respondió con un contundente “No, no, no”.

Lejos de disolver la concentración, Espejo insistió: “Nosotros nos quedamos aquí. Aquí esperamos su decisión. No nos moveremos hasta que nos dé la respuesta favorable a la decisión del pueblo”.

La multitud reaccionó con una enorme ovación al escuchar al locutor anunciar que Evita se dirigiría a los cientos de miles de manifestantes. Eran las 18:30 cuando la “abanderada de los humildes” se acercó al micrófono y, visiblemente emocionada, comenzó su discurso: “Excelentísimo Señor Presidente; mis queridos descamisados de la patria. Es para mí una gran emoción encontrarme otra vez con los descamisados, como el 17 de octubre y en todas las fechas en las que el pueblo estuvo presente. Hoy, mi General, en este Cabildo, el Justicialismo, el pueblo que en 1810 se reunió para preguntar de qué se trataba, se reúne para decir que quiere que el general Perón siga dirigiendo los destinos de la patria. Yo siempre haré lo que diga el pueblo; pero yo les digo a los compañeros trabajadores que, así como hace cinco años dije que prefería ser Evita antes de ser la esposa del presidente, si ese Evita era dicho para calmar un dolor en algún lugar de mi patria, hoy digo que prefiero ser Evita, porque siendo Evita sé que siempre me llevarán muy dentro de su corazón”.

Hacia el final de su discurso, Evita volvió a dirigirse a los trabajadores: “Compañeros: yo quiero que todos ustedes, los del interior, los del Gran Buenos Aires, los de la Capital, en fin, los de los cuatro puntos cardinales de la Patria, les digan a los descamisados que todo lo que soy, que todo lo que tengo, que todo lo que hago, que todo lo que haré, que todo lo que pienso, que todo lo que poseo no me pertenece: es de Perón, porque él me lo dio todo, porque él, al descender hasta una humilde mujer de la Patria, la elevó hacia las alturas y la puso en el corazón del pueblo argentino”.

“Yo, mi general, con la plenipotencia espiritual que me dan los descamisados de la Patria proclamo, antes que el pueblo lo vote el 11 de noviembre, presidente de todos los argentinos. La patria está salvada, porque está en manos del general Perón. A ustedes, descamisados de mi patria, y a todos los que me escuchan, los estrecho, simbólicamente, muy, pero muy fuerte sobre mi corazón”, continuó.

Conmovida, Evita tomó un pañuelo para secarse las lágrimas. Luego lo levantó en alto y, desde el palco, quedó rodeada por los miles de pañuelos blancos que agitaba la multitud en señal de afecto y despedida. Ante la presión de la multitud, Evita finalmente respondió: “Como dijo el general Perón, yo haré lo que diga el pueblo”.

El renunciamiento de Evita

A pesar del clamor popular, sectores militares y de la iglesia presionaron para que Eva no aceptara el cargo, y lo lograron. Sin embargo, renunció a los honores, pero no a la lucha manifestó desde su lecha de enferma. El 31 de agosto comunicó por LRA Radio del Estado y la Cadena Nacional de Radiodifusión a las 21.00 horas su “decisión irrevocable y definitiva de renunciar al honor con que los trabajadores y el pueblo de mi patria quisieron brindarme en el histórico cabildo abierto del 22 de agosto”.

“Estoy segura de que el pueblo argentino y el movimiento peronista que me lleva en su corazón, que me quiere y que me comprende, acepta mi decisión porque es irrevocable. Y por eso me siento inmensamente feliz, y a todos les dejo mi corazón”, continuó. Asimismo, manifestó que su decisión había sido tomada en total libertad.

Los últimos años de Espejo

Ferraris relata que Evita le dijo a su abuelo que se fuera porque toda la vida lo iban a perseguir por haber estado tan cerca de ella. Y así fue. José Espejo renunció a su cargo en la CGT al año siguiente de la muerte de Eva Perón, se compró un camión y hasta 1955 vendió vinos, lejos del primer plano y de la exposición que había tenido durante sus años al frente de la Confederación General del Trabajo. “Mi abuelo decía que había terminado su cargo y volvía a ser un trabajador. Siempre defendió el trabajo y a los trabajadores. Él decía que volvía al llano”.

Tras la caída de Perón, se refugió en la embajada de Haití, de donde escapó para organizar la huelga general contra la dictadura de Aramburu, la autodenominada Revolución Libertadora. Cuando fracasó la huelga, Espejo fue detenido el 19 de noviembre y acusado junto a Perón de traición a la patria por el juez Botet.

Declinación y caída

Con la muerte de Evita en 1952, el liderazgo de Espejo se debilitó. Las disputas internas dentro del movimiento fueron erosionando las bases de su poder y, durante el acto del 17 de octubre de 1953, no logró pronunciar su discurso debido a los silbidos que recibió.

Posteriormente, fue reemplazado en la CGT y su nombre comenzó a desaparecer de las crónicas gremiales y políticas. Tras el golpe de 1955, fue detenido por la Revolución Libertadora y permaneció preso en distintos lugares: la Penitenciaría Nacional, un barco, Ushuaia y, finalmente, Río Gallegos. Desde allí logró escapar junto con John William Cooke, Héctor Cámpora, Patricio Kelly y otros dirigentes.

Cuando Arturo Frondizi asumió la Presidencia, regresó de su exilio en Chile. Debido a la falta de recursos económicos, tuvo que trabajar como vendedor de galletitas y vinos de mesa. Realizó esta actividad por cuenta propia, ya que las empresas lo despedían cuando descubrían su identidad.

Al momento de su muerte, el 19 de diciembre de 1980, percibía una jubilación modesta como trabajador de la industria de la alimentación.

En la Casa Rosada ven que la coyuntura se les empantanó más de lo que pensaban, pero creen que tienen el margen suficiente para poder retrotraer las visiones negativas sobre la marcha de la gestión que, hoy, expresa una parte de la sociedad.

“Que estemos hablando de elecciones a esta altura del año no es normal”, afirma a Infobae uno de los principales estrategas libertarios. Cree que la discusión de estas últimas semanas fue, simplemente, un primer careo entre los diferentes actores del sistema de partidos y que el escenario puede variar de manera sustancial en poco tiempo.

En los próximos meses, La Libertad Avanza terminará de cerrar acuerdos políticos con distintos gobernadores. Esto comenzará a reconfigurar una parte del escenario de cara al año próximo. La discusión de las PASO y la Reforma Política se dejará para el último bimestre del año. En todo caso, creen que la construcción de acuerdos para suspender las Primarias debe darse en base a las victorias legislativas que se darán en las próximas semanas y al acercamiento de una aprobación del Presupuesto 2027. Por lo bajo, los operadores políticos del oficialismo seguirán negociando con las provincias, mientras en la superficie buscarán mostrar fortaleza en los distintos armados provinciales como para no desincentivar a las bases de la militancia.

En el Gobierno, hay quienes ya miran con cierto cansancio la discusión sobre las PASO. “El peronismo se va a reconfigurar de la manera que le sea mejor. Si tienen Primarias, competirán. Si no las tienen, van a buscar la unidad. A diferencia de lo que ellos piensan, nosotros nos vemos mejor en un balotaje. Eso siempre que se mantengan los principales nombres del peronismo”, indica un operador de la Casa Rosada, en referencia a Axel Kicillof, Sergio Massa o a algún actor vinculado a La Cámpora.

Otro estratega coincide con esa lectura, pero pone una salvedad que tampoco escapa a otros despachos del Gobierno: el problema está en la proyección para adelante y no en la foto de hoy, porque queda más de un año para un eventual panorama decisivo. Este actor expresa particular preocupación por cómo están reaccionando los bonos y el Riesgo País. En público, el oficialismo elige decir que el Presidente tiene un panorama seguro: ganar en primera vuelta. Es lo que expresó en su conferencia semana el vocero presidencial Adrián Ravier.

“Todavía sigue arriba el Peluca, pero si el año pasado ganó por 15 puntos, hoy está a 5 puntos de diferencia. La cuestión es cómo sigue todo durante los próximos meses. Si me preguntás cuáles son los drivers para el crecimiento, siento que no tengo una respuesta para darte”, admite la fuente. Una fuente de primerísima línea del PJ indicó a Infobae que, según sus estimaciones, Milei está midiendo 32 puntos en unas PASO. Falta mucho.

Volviendo al plano económico, estas respuestas y certidumbres son las que el propio Javier Milei trató de darle a la crème empresarial y económica ayer en el Council of the Americas. Allí transmitió su optimismo de cara a las elecciones presidenciales con una batería de indicadores macroeconómicos que, según el propio mandatario, “no tienen precedente en la historia argentina”.

La lectura empresarial fue relativa y parecieron haberse quedado más tranquilos por lo que les dijo el asesor presidencial Santiago Caputo en una reunión privada, en la que convalidó su optimismo para un escenario de segunda vuelta, pero hizo la salvedad de que el empresariado debe renovar sus perspectivas para evitar un círculo vicioso de impresivibilidad sobre el panorama del año próximo.

En el apartado más político del discurso, Milei confió en que los argentinos “no van a querer volver al pasado” y descartó que el electorado opte por lo que denominó “el camino de Cuba”. Uno de los economistas que más escucha el Presidente trata de empaparse de optimismo al decir que “lo que hay es un microclima mediático”. “Hay gente que tiene dificultades, pero sabe que el rumbo es correcto”, afirma.

Más de un estratega del Gobierno cree que la pregunta que marcará la elección del año próximo no será sobre el futuro, sino sobre el pasado. “La clave de la próxima elección va a ser ‘¿qué te asusta más?’, y vemos que el peronismo está lejos de configurar un programa político-electoral que le permita separarse del desastre que fue la administración del Frente de Todos”, afirmó uno de los cerebros oficialistas. Un escenario desfavorable que advierten es la fragmentación de la centroderecha en varias opciones electorales; para unirlas, remiten a la máxima que Milei hizo suya semanas atrás: “Dependemos de nosotros mismos”.

La morosidad récord que hay en la Argentina registró un número impensado tiempo atrás. La mora del crédito a personas, que incluye el crédito del sistema financiero y no financiero, se quintuplicó en el último año y medio. Cuatro de cada diez endeudados tienen menos de 30 años y la morosidad creció a su nivel más alto en los últimos 20 años. Ese es el retrato de la realidad que empujó al peronismo a la calle y lo obligó a ponerse al frente del debate.

El tema atravesó la conversación pública en los últimos días y llevó a todo el arco político a poner en cuestionamiento la política económica del gobierno de Javier Milei. En ese terreno, el peronismo unificó un discurso y lo disparó desde distintas terminales, tratando de ser la proa de un problema que afecta la vida familiar de miles de argentinos.

“Son millones de personas que no pueden pagar la deuda que tomaron para cubrir gastos mínimos y para sobrevivir. Esto requiere una respuesta y debe ser nacional, porque la potestad regulatoria sobre las instituciones que dan crédito es nacional”, sostuvo Axel Kicillof ayer.

En ese sentido, el mandatario agregó: “No es un problema individual y entre privados, hay que abordar esto con la gravedad que merece y el gobierno nacional no hace nada. Milei hizo que la morosidad de aquellos que están endeudados con los bancos se multiplicara por cinco. Algo pasó que hizo crecer de esta manera en el endeudamiento y, además, los incumplimientos. Y lo que pasó es la política económica de Milei”, precisó.

Durante la tarde, en una conferencia de prensa que brindó junto al ministro de Producción, Augusto Costa, apuntó contra el sector de las billeteras virtuales y dijo que “ya no solo opera como un medio de pago, sino que coloca fondos y otorga créditos sin las regulaciones macroprudenciales que rigen para otras entidades”.

El gobernador bonaerense apuntó contra Milei al anunciar una serie de medidas para defender a los consumidores de billeteras virtuales y sostuvo que “las familias vieron caer sus ingresos y debieron recurrir al crédito para comprar alimentos, acceder a remedios y pagar el alquiler”.

Otro que lanzó una serie de medidas para proteger a las familias endeudadas fue el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia que crea un régimen provincial de protección para usuarios de créditos de consumo.

El decreto crea un régimen provincial específico que fortalece la intervención del Estado frente a prácticas abusivas, establece mayores exigencias de información para quienes otorgan créditos, incorpora mecanismos de registro y fiscalización, y habilita instancias de conciliación para abordar situaciones de endeudamiento que se hayan vuelto insostenibles. Con esa medida, Quintela también declaró la emergencia económica y crediticia por 180 días.

Desde el Gobierno provincial remarcaron que la medida no implica desconocer deudas ni afectar la actividad financiera legítima, sino intervenir frente a situaciones de abuso, falta de transparencia o condiciones desproporcionadas que terminan comprometiendo seriamente los ingresos de las familias.

“Estamos atravesando una situación de extrema gravedad que requiere una respuesta del estado provincial. Muchas familias y trabajadores se endeudan para pagar deudas, no para progresar y crecer. Tenemos que poner un límite. Buscamos que nadie se aproveche de la debilidad de las familias”, afirmó Quintela.

A principio de la semana los diputados nacionales del PJ Federal solicitaron una investigación contra las billeteras electrónicas y las financieras. La denuncia es por conductas anticompetitivas y violatorias de la ley de defensa a la competencia. La iniciativa tuvo el aval de los diputados Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Emir Félix, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos y Pablo Yeldlin.

“El salario pierde contra la inflación, los gastos fijos consumen gran parte del ingreso y a la gente no le queda plata para consumir. El día 15 ya es fin de mes para la mayoría de los argentinos ¿y que hacen?; se endeudan para comprar alimentos. El problema es que hoy la tasa llega en algunos casos al 700% anual y los trabajadores, jubilados y monotributistas optan por no pagar. Ya existen más de 5,5 millones de deudores. Están destruyendo la clase media”, sostuvo Michel.

Ayer la CGT y los movimientos sociales marcharon juntos a la Plaza de Mayo para visibilizar el reclamo por el aumento en las deudas de las familias. “Marchamos al ministerio de Economía para mostrar esta pandemia del endeudamiento que está atravesando la ciudadanía argentina, trabajadores formales e informales, la familia. El poder adquisitivo que no alcanza. Es un problema de toda la sociedad que no llega a fin de mes”, aseguró Jorge Sola, uno de los secretarios generales.

Los reclamos del peronismo se multiplicaron en las distintas vertientes. Algunos con proyectos, otros en la calle, otros con pedidos de investigación. La postura es la misma. Exponer el golpe de la política económica libertaria al bolsillo de la gente, hacer propio el reclamo y unificar un discurso en un momento donde el peronismo intenta ingresar en una etapa de sintonía fina.

En diálogo con Gonzalo Aziz, Bianco defendió la construcción política en torno al gobernador bonaerense y rechazó la idea de que Kicillof busque desarrollar un proyecto individual. “No es que Axel quiera hacer algo individualmente, sino que nosotros tenemos un proyecto político que lo estamos implementando en la provincia y que nos gustaría implementar en la Argentina”, sostuvo.

La discusión sobre el futuro del peronismo estuvo atravesada, además, por una autocrítica sobre la gestión que precedió al gobierno de Javier Milei. Bianco reconoció que las expectativas de los votantes son diferentes cuando gobierna una fuerza que tiene a la justicia social como una de sus principales banderas.

“Nadie espera ni de Milei ni de Macri que mejore el salario real. Nadie lo espera, realmente. Cuando gobierna un gobierno peronista, todos esperan eso. Y si no se logra es un fracaso”, afirmó. Y fue más allá: “Si vos sos un gobierno peronista que tiene como bandera la justicia social y no lo lograste, fracasaste”.

Bianco y la autocrítica tras la derrota: “Un poquito de esa responsabilidad la tuvimos todos”

Para explicar el escenario que atraviesa al peronismo, Bianco recurrió a una comparación futbolística. Describió la situación posterior a una derrota como el momento en que un equipo vuelve al vestuario y aparecen los reproches entre sus integrantes.

“Es como cuando perdés una final y después vas al vestuario y no está todo bien con tus compañeros. En el vestuario te echás en cara que pateaste mal el córner, que el arquero se comió el gol. Eso es normal, máxime en una fuerza política como el peronismo, donde se está procesando todo eso”, explicó.

En ese marco, asumió una responsabilidad colectiva por el resultado de la última experiencia de gobierno. “En ese equipo del peronismo participaron todos los sectores. Por lo tanto, fue un fracaso de todos. Alguno tendrá más responsabilidad, otro menos, pero un poquito, una cuota aparte de esa responsabilidad en el mal gobierno la tuvimos todos”, reconoció.

El ministro también cuestionó la interpretación de que Kicillof esté concentrado en una carrera personal dentro del peronismo. “No es que el gobernador quiera crecer en su carrera política. Yo lo que creo es que uno tiene un proyecto político, participa de un proyecto político. Participa de equipos, de construcciones”, planteó.

Según su visión, el desafío pasa por transformar esa construcción en una alternativa nacional. “En ese marco, no es que Axel quiera hacer algo individualmente”, insistió.

PASO, unidad y una conducción más clara para el peronismo

La discusión sobre el futuro partidario también ocupó un lugar central en la entrevista. Bianco valoró que los principales referentes del peronismo hayan logrado sentarse en una misma mesa y alcanzar acuerdos, al menos en torno a la defensa de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

“Los principales referentes, aquellos que tienen más responsabilidades políticas, se pudieron poner de acuerdo, por lo menos en defender un instrumento que fortalece el sistema de partidos y fortalece la democracia en Argentina: el sistema de las PASO”, señaló.

Para el funcionario bonaerense, la eventual competencia interna debe canalizarse dentro de las reglas democráticas. “Cada sector generará una referencia, eventualmente una candidatura, y después el pueblo argentino definirá quién mejor lo representa”, sostuvo.

Al mismo tiempo, consideró que una de las principales lecciones de la última experiencia de gobierno es la necesidad de evitar una estructura excesivamente fragmentada. “Probablemente tenga que ser un equipo más homogéneo, menos loteado. Obviamente tienen que participar los sectores, pero tiene que haber una conducción clara”, afirmó.

Y utilizó nuevamente una referencia futbolística para explicar su planteo: “No puede haber dos técnicos. El que sea el próximo presidente del peronismo tiene que conducir ese gabinete”.

La crítica al modelo económico de Milei y el RIGI

Bianco también cuestionó algunas de las premisas del programa económico del gobierno de Javier Milei. Consultado sobre un análisis de Moody’s que proyecta una continuidad de determinadas políticas económicas después de 2027, el ministro relativizó esa posibilidad y puso el foco en la relación entre el Gobierno nacional y las provincias.

“Hay cosas que no son tan ciertas. Tener superávit fiscal sobre la base de cortar todos los fondos a las provincias... El superávit fiscal que muestra el gobierno equivale exactamente a lo que el gobierno le sacó a las provincias”, afirmó.

Respecto del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), Bianco reconoció que es necesario generar condiciones para atraer inversiones, pero cuestionó la ausencia de exigencias a las empresas beneficiadas.

“Estoy de acuerdo en generar incentivos para que se desarrollen ciertos sectores. El RIGI hace eso. Lo que no hace es pedirle nada a cambio”, sostuvo. Según explicó, una política industrial debería contemplar compromisos vinculados con “valor agregado local, empleo local, que las divisas se queden en el país”. “Eso es lo que no hace el gobierno de Milei”, concluyó.

La deuda con el FMI y las diferencias con el gobierno anterior

Bianco también realizó una autocrítica sobre la relación que mantuvo el último gobierno peronista con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque se diferenció de quienes plantean dejar de pagar la deuda con el organismo.

“Durante el gobierno peronista se encaró mal la discusión con el Fondo Monetario Internacional. Haberse sentado en términos amistosos con el FMI fue un error”, afirmó.

Sin embargo, rechazó la posibilidad de incumplir los compromisos con el organismo. “No estoy de acuerdo en no pagarle al FMI, porque nunca nadie lo hizo y porque no pagarle implica defaultear. Defaultear con el FMI te transforma en un paria de la economía mundial”, sostuvo.

El funcionario también explicó por qué considera difícil trasladar de manera automática las políticas implementadas por la administración de Kicillof en la provincia de Buenos Aires al ámbito nacional. “Vos generás el 40% de los impuestos totales de la Argentina, se recibe el 22% de los coparticipables y en realidad recibís el 7% de los totales. Es otro nivel de recursos el que maneja un gobierno nacional respecto de una provincia”, argumentó.

En ese punto, volvió a cuestionar el impacto que tuvieron los recortes de fondos nacionales sobre la administración bonaerense y aseguró que la provincia dejó de recibir “26,7 billones de pesos en obra pública y transferencias no automáticas”.

Cristina Kirchner y el desafío de volver a poner la agenda social en el centro

Otro de los ejes de la entrevista fue la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner y el lugar que debería ocupar la expresidenta en una futura campaña electoral del peronismo.

Bianco defendió su inocencia y reclamó su libertad, aunque consideró que la situación judicial de la exmandataria no debería convertirse en el principal eje de una campaña.

“Creemos en la inocencia de Cristina y creemos que tiene que estar en libertad. Ahora, lo que creo es que no puede ser el eje principal de una campaña política”, afirmó.

En su opinión, la discusión electoral debería concentrarse en las dificultades cotidianas de los argentinos. “Hay que discutir otros temas, porque los argentinos lo que te están planteando hoy es: ¿cómo llego a fin de mes? ¿Cómo pago la deuda que no puedo pagar? El pibe se quedó sin laburo”, enumeró.

Sobre un eventual indulto, señaló que personas cercanas a Cristina Kirchner ya manifestaron públicamente que ella no quiere esa alternativa. “Porque es como validar la culpabilidad”, explicó.

Bianco también describió un cambio en las demandas que recibe la administración bonaerense y vinculó esa situación con el deterioro de la situación económica y laboral. “Hoy la gente me pide que la atiendan en un hospital porque se quedó sin obra social o porque no puede pagar la prepaga. No me había pasado, empezó a pasar los últimos 15 días”, relató.

Banco Central: “Tenés que tener determinadas herramientas para hacer política monetaria”

En otro tramo de la conversación, Bianco se refirió al debate sobre la independencia del Banco Central y el financiamiento monetario del Tesoro.

El ministro defendió la autonomía de la autoridad monetaria, pero sostuvo que esa independencia no debería implicar renunciar a las herramientas de política económica. “El Banco Central es independiente hace mucho tiempo. Vos tenés que tener determinadas herramientas para hacer política monetaria. ¿Querés renunciar a la política monetaria? No. Quiero que desde el Banco Central se haga política monetaria independiente”, afirmó.

Consultado específicamente sobre el cierre del canal de financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central, consideró que no representa un problema mientras se preserve la independencia de la institución. “Como está ahora, no le veo problema, siempre que sea independiente el Banco Central, como es ahora”, sostuvo.

El futuro político de Bianco

Hacia el final de la entrevista, Bianco se refirió a su propio futuro político y dejó claro que, por el momento, su tarea está vinculada a la construcción del espacio de Kicillof dentro de la provincia de Buenos Aires.

“Yo voy a hacer lo que me diga Axel. Este año me dio una instrucción: ocuparme de la construcción del movimiento Derecho al Futuro en la provincia de Buenos Aires”, explicó.

Sobre el escenario electoral del próximo año, evitó anticipar definiciones y aseguró que dependerán de las reglas que finalmente se establezcan. “El año que viene se verá con la herramienta que esté: si está en las PASO, será una PASO, si no, será una discusión”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó este jueves la apertura de un plenario en el Partido Justicialista bonaerense en el que buscó dar otra muestra de su estrategia de federalización que ya está en marcha, con vistas a las elecciones del año que viene. El encuentro reunió a referentes de distintas provincias del país, entre los que se encontraban intendentes y legisladores nacionales, quienes coincidieron en ratificar su postulación nacional.

“Lo que tenemos que construir es la felicidad del pueblo y la grandeza del país”, dijo en un discurso en clave nacional el mandatario provincial, en el que pidió “no involucrarse en guerras o ideologías que no nos pertenecen” y volvió a hablar de “construir una alternativa”, con fuertes críticas a Javier Milei.

El seminario “Peronismo X Peronistas: propuestas para una transformación nacional”, —el evento en donde habló Kicillof— fue una actividad organizada por el Frente Nacional Justicialista que comanda el exintendente de Florencio Varela y actual director del Banco Provincia, Julio Pereyra. De las distintas charlas participaron intendentes del interior del país como Enry Martínez de Reconquista, Santa Fe; Dante Velázquez, de La Quiaca, Jujuy; además de otros dirigentes que también traccionan en sus territorios la candidatura presidencial de Kicillof. Por ejemplo, el diputado provincial neuquino y exsecretario de Energía durante el gobierno de Alberto Fernández, Darío Martínez, o el ex senador correntino Martín Barrionuevo. De la disertación final intervino el vicegobernador de Salta, Alberto “Gringo” Marocco.

El salteño dijo coincidir “con Axel cuando dice que primero hay que organizar el peronismo, luego las alianzas y recién después de eso definir el nombre de quien mejor nos represente”.

“Es el candidato peronista con más votos, así que ¿por qué vamos a andar inventando otra cosa?”, se preguntó Martínez antes de participar del panel que compartió junto al ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, y la ministra de Hábitat y Desarrollo Urbano, Silvina Batakis, sobre una candidatura de Kicillof.

En su paso por la provincia de Chaco, el último miércoles, el mandatario también había recibido nuevamente el espaldarazo del titular del gremio de ATSA y secretario del Interior de la CGT, Héctor Daer. “Para los trabajadores es el mejor candidato a presidente que tiene el peronismo”, dijo el dirigente sindical, que es una de las puntas de lanza de la construcción federal en la que se embarcó Kicillof. Lo acompañó a Córdoba y a Chaco. En tanto, el neuquino Martínez adelantó que el gobernador visitará la provincia patagónica. De confirmarse, la visita se sumará a las recorridas ya realizadas este año por Corrientes, Tierra del Fuego, Chaco y Córdoba.

“Estamos para apostar nuestro granito de arena para esta construcción colectiva que se empieza a gestar”, planteó el intendente de Reconquista cuando disertó en su panel denominado “Relación Estado Nacional y Municipios”. Una mesa que también contó con la presencia del intendente quiaqueño y su par de Florencio Varela (Buenos Aires), Andrés Watson. El jefe comunal del territorio bonaerense dejó un mensaje al interior de la discusión interna. “El dedo no va más”, planteó. El mensaje hacía referencia a la dinámica del armado de las diferentes listas del peronismo y va en línea con lo que exponen cerca de Kicillof. “El próximo candidato no puede salir ni de una decisión individual ni de la rosca de tres personas entre cuatro paredes”, dejan correr en La Plata y más aún luego de la cumbre que mantuvieron los principales dirigentes de la oposición a Milei.

Entre los dirigentes que participaron de la jornada de este jueves hubo coincidencia sobre el plan electoral a seguir en el mediano plazo y en que las candidaturas se definan a través de las PASO, tanto a nivel nacional como en el orden bonaerense. En lo que respecta a Buenos Aires, uno de los dirigentes que trabaja dentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) puso de ejemplo el despliegue que vienen haciendo los diferentes candidatos a la sucesión bonaerense dentro del kicillofismo: Jorge Ferraresi, Gabriel Katopodis, Fernando Espinoza, Julio Alak y Carlos Bianco. “Vamos a llegar a todo y después veremos”, dijo uno de la tira de candidateables a la gobernación.

Por su parte, durante el acto, Kicillof cerró el discurso en su línea discursiva: “Nuestra tarea indelegable es construir una alternativa política que ponga en valor nuestras capacidades, lleve adelante los proyectos de desarrollo que necesita nuestra sociedad y le devuelva la dignidad y el orgullo al pueblo argentino”, dijo el mandatario bonaerense ante un auditorio colmado en la sede del PJ en la ciudad de La Plata. Seguidamente, sonó la marcha peronista. No hubo presencia de dirigentes del kirchnerismo.

Este mediodía, en la residencia de la gobernación de Misiones, mantuvieron un encuentro, almuerzo de por medio, el gobernador Hugo Passalacqua y la primera línea del PJ Federal, compuesta por Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel, Juan Manuel Olmos, Federico Achával y Emir Félix. Los dirigentes viajaron temprano en la mañana para reunirse, y respaldar, con un mandatario que enfrenta una etapa conflictiva en su provincia, donde rompió su alianza de poder con el histórico Carlos Rovira.

El armado federal sigue realizando movimientos políticos en el interior del país y trata de afirmarse como un polo de dirigentes dispuestos a discutir una agenda vinculada a las economías regionales, el equilibrio fiscal y la reconstrucción de la relación del PJ con gobernadores distanciados de la estructura central justicialista. En ese marco se inscribió la visita a Misiones.

El grupo de dirigentes busca construir un puente entre el gobernador misionero y el sector del peronismo del interior que ellos representan. Durante el encuentro buscaron puntos de coincidencia para aumentar el trabajo conjunto en las dos cámaras del Congreso. En ese combo estuvieron incluidas las PASO. La delegación peronista fue a tantear si puede contar con el apoyo de los seis legisladores misioneros para sostener las elecciones primarias, herramienta que la oposición considera clave para dirimir sus diferencias y agrupar perfiles distintos en el 2027.

Lo que quedó en claro respecto a ese tema es que lo deben seguir conversando. El cimbronazo que generó el divorcio entre Passalacqua y Rovira movió la estructura oficialista, que está en proceso de reacomodamiento. Por eso el tema quedó latente, sin definiciones, pero se va a seguir hablando.

Tolosa Paz, Michel y Félix van a apoyar la iniciativa de Herrera Aguad para reducir el IVA en la harina y fécula de mandioca, y están dispuestos a sostener también la emergencia en la producción yerbatera, actividad clave en la provincia. Es decir, ya dieron señales de acercamiento a la gestión de Passalacqua y mostraron voluntad de trabajar en conjunto.

Los federales tienen en claro que el gobernador misionero ha decidido endurecer su postura respecto al gobierno de Milei, pero que se mantendrá distante del kirchnerismo. Por eso ellos pueden funcionar como un canal para articular el movimiento en el Congreso y gestionar un acercamiento de las agendas parlamentarias y políticas.

Durante la reunión hubo una visión compartida sobre la crisis económica que se ve en la calle. Hubo coincidencias en la caída de la recaudación, el crecimiento del endeudamiento de las familias y la situación de las rutas nacionales. Una mirada similar del contexto nacional y situación económica a nivel federal.

En la reunión Passalacqua planteó su preocupación por el estado de las rutas nacionales 12 y 14 y se refirió a lo que consideró que es desmanejo de los fondos por parte del gobierno nacional. También se analizó la situación de la producción, la industria, el comercio y las economías regionales. Tanto el Gobernador como los dirigentes federales coincidieron en marcar, con especial preocupación, la caída del consumo y las largas filas de vehículos que cruzan a Paraguay para cargar combustible y comprar.

Un puñado de semanas atrás Passalacqua rompió su sociedad política con Rovira. El 3 de agosto se desafilió de Encuentro Misionero (EM), la fuerza que había fundado el líder histórico para reemplazar el Frente Renovador de la Concordia, que había abrazado a los últimos gobernadores misioneros como Maurice Closs, Oscar Herrera Aguad y el propio Passalacqua.

El Gobernador hizo cambios en el gabinete, reconstruyó su mesa política, puso un freno a la influencia de Rovira y absorbió el control de los diputados y senadores nacionales de la provincia. La senadora Sonia Rojas Decut se alineó rápido con Passlaqua y se separó de Carlos Arce, con el que conformaba un bloque. Romero tardó unos días más y se corrió hacia donde se concentra el poder actual. En espejo con la Cámara alta se movieron los diputados Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik, encabezados por el actual legislador y ex gobernador Oscar Herrera Ahuad.

El gesto de cambio de mando se evidenció en el nombre del bloque de la Cámara baja que contenía a los misioneros, los salteños que responden a Gustavo Sáenz, una formoseña y un puntano. El bloque dejó de llamarse Innovación Federal, como lo habían titulado, en referencia al nombre que tenía la boleta por la que entraron los misioneros en el 2023. Ese sello había sido ideado por Rovira. Al cambiar la jefatura política, cambió el nombre. Aún no está definida la nueva denominación, pero seguirán todos los que integraban el grupo.

En ese contexto el encuentro de este mediodía es un apoyo implícito a la nueva jefatura territorial de Passalacqua, y un acercamiento concreto al Gobernador. En el PJ Federal sostienen que el oficialismo provincial siempre estuvo cerca de los proyectos peronistas a nivel nacional, y que el año que viene no tiene que ser la excepción. Por eso quieren convertirse en un puente entre la provincia y un proyecto a nivel país para conformar una misma propuesta electoral en el 2027.

Axel Kicillof arribó a Resistencia sobre las 10 de la mañana. Se trasladó a la sede del nuevo Centro de Convenciones del Sindicato Empleados de Comercio. Llegó con el senador nacional y exgobernador, Jorge Capitanich, y Héctor Daer, secretario de Interior de la CGT. En ese lugar se hizo la reasunción de la conducción bicéfala de la CGT Chaco que seguirá en manos de Isaias Alegre y Adrián Bellomi.

“Él eligió estar aquí porque hay dirigentes que pueden elegir dónde estar”, soltó el locutor del acto al presentar a Kicillof. La frase no dejó dudas sobre el posicionamiento que había tomado la central obrera chaqueña en la disputa interna del peronismo. Luego, vociferó que será “el próximo presidente de los argentinos” y levantó a la tribuna.

Tras ponerse de pie y hacer la “V”, Kicillof saludó calurosamente a “Coqui” Capitanich. En su alocución, cuestionó con dureza las políticas del presidente Javier Milei. “Estamos trabajando porque nos proponen un país injusto e inhumano que regala nuestra soberanía. Es lo que quieren establecer con un segundo mandato”, dijo. Por el contrario, propuso “una Patria libre y soberana”.

Luego, preguntó a la concurrencia si “aguanta cuatro años más”. Tras el “No” que surgió de la tribuna, afirmó: “La pelota la tenemos nosotros. Es cuestión de organizar, de convencer, de buscar a todos y de humildad. Para vencer la clave es construir y abrazar a todos. No hay nada más potente que la militancia peronista. No nos van a ganar con computadoras ni algoritmos”, vaticinó.

Es la economía

“Están destruyendo al trabajador, a su familia, a su salario y a su vida. Y también está acabando con el sistema productivo, comercial y a los empresarios argentinos”, aseveró.

“Nosotros somos peronistas - contrastó - Y para el peronismo son los trabajadores, los empresarios nacionales y el Estado los que permiten llevar adelante un proceso de desarrollo”.

En un cuestionamiento directo al Presidente, preguntó “¿Qué macro (economía) va a andar bien si a la gente no le alcanza? Millones de micros, de familias, de vidas. Eso es la macro. Que vaya a estudiar economía de nuevo. No hay orden ni estabilidad si no se puede vivir o si unos pocos se llevan todo”, sostuvo.

Kicillof aseveró que el mandatario nacional “odia al pueblo que gobierna”. Aseguró a su vez que es “mentira” que el alto nivel de endeudamiento y mora de las familias es un problema entre privados. Al contrario, atribuyó la situación al programa económico que “planchó los ingresos de los trabajadores y de los jubilados”. “Dicen que hay que destruir el Estado. Pero bien que lo usan para reprimir los salarios y garantizar las ganancias de los que más tienen”, sentenció.

La falta de recursos destinados a atender gastos básicos puso a las familias “en riesgo de supervivencia”, consignó. “Por eso se han endeudado. Milei: la culpa es tuya - interpeló - El problema no son los argentinos, sino que tiene nombre y apellido: Javier Milei y su plan económico”.

De esta manera se llegó a un mercado interno “detonado”, graficó. En otro tramo, definió que los recursos naturales son “de los argentinos” y deben ponerse “en favor del desarrollo”. Recién entonces “podemos pensar en exportar y generar negocios”.

Por otro lado, expresó: “Pasa siempre que gobierna la derecha y algunos no lo quieren entender: la resistencia, la lucha y después el triunfo y la transformación de la Argentina surgen de la base y la unidad de los trabajadores”. De inmediato, subrayó: “No hay discusión de cúpula y dirigentes que pueda destruir la unidad que se forja en cada lugar de trabajo”.

“Pasó con (el gobierno de Mauricio) Macri y le ganamos las elecciones. Está ocurriendo con Milei”, auguró.

El acto y otras actividades

Sobre el escenario se dispuso una mesa larga. Kicillof ocupó el lugar central. A su izquierda se ubicó Capitanich y a su derecha, Daer. También estaban los ministros bonaerenses Andrés “El Cuervo” Larroque (Desarrollo) y Carlos “Carli” Bianco (Gobierno). Junto a ellos se colocaron Walter Correa (Trabajo) y Javier Alonso (Seguridad). El intendente de Ensenada, Mario Secco, fue otro de los que dio el presente.

Sobre el mantel negro que cubría la mesa se colocó una bandera blanca con la inscripción “Las Malvinas son Argentinas” que remedaba la que exhibieron los jugadores de la Selección tras el triunfo ante Inglaterra en el Mundial.

Capitanich sostuvo que la central obrera chaqueña será “puntal para la recuperación del gobierno nacional y provincial en 2027” y asegurar “la mayoría en el Congreso y de los municipios”.

“La visita de Axel tiene la connotación de la esperanza del peronismo en el futuro y en volver a ser gobierno en 2027”, soltó Daer por su parte, provocando algarabía y aplausos de la concurrencia. “Para los trabajadores es el mejor candidato a presidente que tiene el peronismo”, insistió más adelante, generando una nueva aclamación del público.

Además, cuestionó al gobierno provincial de Leandro Zdero por “arrodillarse ante Milei por prebendas que no llegan nunca”.

Hubo gran cantidad de gente en el salón. Se vieron banderas de Uthgra, Químicos, UPCN, Camioneros, SOMU y Satsaid, entre otras. En las primeras filas se ubicaron secretarios generales, intendentes de Chaco y otros referentes.

La jornada de Kicillof en Resistencia continuó con una reunión en la que participaron mandatarios locales y legisladores justicialistas. Durante las primeras horas de la tarde la agenda marca con referentes empresariales y del sector productivo. Allí llegará con el presidente municipal de Machagai, Juan Manuel “Juanchi” García. El dirigente es del sector de Capitanich y uno de los posibles precandidatos a gobernador.

A las 19 tiene previsto presentar su libro “De Smith a Keynes. Siete lecciones de historia del pensamiento económico” en el aula magna de la Facultad de Humanidades de la UNNE (Universidad Nacional del Noreste). Será el fin de una jornada que Kicillof definió como una “maratón de militancia peronista”.

La cumbre que los principales dirigentes del peronismo tuvieron la semana pasada dejó varios temas en carpeta para trabajar. Además de la coincidencia para bloquear la derogación de las PASO que busca el gobierno de Javier Milei, hubo acuerdo entre los presentes para intentar concretar el retorno de los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) al esquema nacional del PJ.

La idea de fondo es tenerlos adentro de la alternativa que el peronismo está moldeando para el 2027. Ambos gobernadores son los jefes del PJ en sus provincias, pese a no ser los titulares del partido, y en la elección del año pasado jugaron con el sello partidario y diferenciados de La Libertad Avanza (LLA). Sin embargo, durante la gestión son dos mandatarios que trabajan cerca del Presidente y tienen diálogo fluido con la Casa Rosada, ya sea a través de Diego Santilli o Santiago Caputo, los puntos de contacto.

En todas las vertientes del peronismo consideran que ambos mandatarios deberían ser parte del armado nacional el año que viene. Pese a que marcaron tanto sus diferencias con el posicionamiento de Fuerza Patria, que terminaron alejándose de los encuentros de gobernadores de la coalición. Esa mesa subsiste y está compuesta por Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja), Elías Suárez (Santiago del Estero) y Axel Kicillof (Buenos Aires). De un lado ellos y del otro el catamarqueño, el tucumano y el gobernador salteño Gustavo Sáenz. Así quedó el mapa.

De la reunión de la semana pasada participaron los gobernadores más Sergio Massa, Máximo Kirchner, Germán Martínez, José Mayans y Gerardo Zamora, jefe político del Frente Cívico de Santiago del Estero. En esa reunión se definió ir en búsqueda de los mandatarios norteños y se acordó que haya dos delegados para encarar la tratativas. Zamora tiene la misión de entablar el diálogo con Jaldo y Quintela la de hacer lo propio con Jalil. Todos se conocen desde hace muchos años. La comunicación, en buenos términos, no es un problema.

“Nadie puso resistencia para que se los busque”, le dijo a Infobae uno de los presentes respecto a la decisión de activar el operativo retorno. Sin embargo, hay reparos sobre las condiciones para que ese regreso se concrete. Los Kirchner son claros respecto al filtro que deben pasar los mandatarios. “Las puertas están abiertas, pero tienen que mostrar con hechos que quieren jugar con el peronismo. Y eso implica votar con nosotros para sostener las PASO y las leyes importantes que vengan en los próximos meses”, indicaron muy cerca de Cristina y Máximo Kirchner.

El kirchnerismo mandó un mensaje claro a la vida interna del peronismo. No hay márgenes para un pragmatismo exacerbado que pueda justificar los movimientos políticos de los gobernadores. “No les pedimos ningún candidato ni que salgan con el cartel de ‘Cristina libre’, pero muestren con hechos el lugar dónde están parados”, precisó un dirigente del círculo chico del cristinismo a este medio. Jaldo y Jalil, adentro, pero no a cualquier precio.

En sus reuniones privadas hace tiempo que Máximo Kirchner sostiene que los mandatarios pueden terminar volviendo al esquema central del peronismo, pero que si llega a existir un gobierno del mismo signo político, “tienen que ir a la cola”, porque “ya es muy difícil confiar en ellos”. Ese sentimiento no cambió después de la cumbre en el Hotel Emperador. El kirchnerismo mira de reojo a los mandatarios, mientras que ellos tienen una gran resistencia sobre la forma de hacer política de los K.

En la gobernación bonaerense siempre fueron proclives a marcar diferencias, pero lo hicieron elípticamente. “Hay que putearlos ahora y abrazarlos el año que viene”, resumió, hace un tiempo, un funcionario de primera línea en el gobierno de Kicillof. La idea es que estén adentro del espacio del año que viene. Con más o menos filtros, pero que estén.

“Tienen que definir si van a jugar con los libertarios o con el peronismo. Si juegan con el peronismo, bienvenidos”, precisó uno de los ministros más importantes del Gabinete de la provincia. De todas formas, en el armado de Kicillof son más cautos respecto a las negociaciones y la necesidad de que se lleven acabo ahora. “Están todos muy apurados. Falta. El asado se cocina lento, sino se arrebata”, explicó el mismo ministro a Infobae.

El Movimiento Derecho al Futuro (MDF) se mueve a otro ritmo y no quiere que nadie le imponga los tiempos. Tal es así que Kicillof fue parte de la cumbre peronista, pero se desmarcó rápidamente del conjunto. El Gobernador tiene su propia estrategia y trabajará en esa sintonía hasta el año que viene, salteando todos los cuestionamientos y esquivando, como pueda, los perdigones de la interna.

Sergio Massa tiene diálogo abierto con los dos gobernadores y es de los que cree que van a terminar jugando dentro del esquema central del peronismo. El líder del Frente Renovador baja un mensaje de unidad plena para el año que viene. No puede haber fisuras ni peleas absurdas. Para sumar a los gobernadores primero tienen que lograr que voten en unidad dentro del Congreso. El desafío es complejo.

Los integrantes del PJ Federal, donde están Victoria Tolosa Paz, Juan Manuel Olmos, Guillermo Michel y Federico Achával, también tienen en tu estrategia política anotada la idea de repatriar a Jaldo y Jalil. Consideran que son los que hoy tienen los votos en sus provincias y los que pueden acomodar el peronismo desde su puestos de mando. Y al esquema opositor le hace falta fuerza para poder consolidar una alternativa el año que viene. La cuenta cierra por todos lados.

En la reunión de la semana pasada también quedó en claro que si no se obtienen buenos resultados con las gestiones políticas, el peronismo pondrá un candidato propio a gobernador en cada una de las provincias. Esa amenaza latente está más vinculada a la realidad de Tucumán que a la de Catamarca. La vida interna en cada distrito es completamente distinta.

Jaldo está totalmente enfrentado a Juan Manzur, que sigue teniendo influencia sobre un sector del peronismo tucumano. El Gobernador le fue quitando aliados hasta el punto de sumar a sus filas a la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, que llegó hasta esa silla apoyada por Manzur. Lo mismo sucedió con el diputado nacional Javier Noguera, que ingresó como parte de un acuerdo con el ex gobernador y después fue funcional a los pedidos del mandatario actual.

En el presente no hay posibilidades reales de que se firme la paz entre los dos caciques tucumanos, ni de que compitan juntos. “El que tiene que llamar a la unidad es el Gobernador. Sino lo hace, competiremos contra él”, platearon en el entorno de Manzur, que tiene voluntad de ser nuevamente candidato a gobernador.

En la cumbre peronista lo que se advirtió es que si Jaldo decide jugar en una alianza con Milei, entonces el esquema nacional le pondrá un candidato en la cancha. Una figura como Manzur, que ya no tiene el poder del aparato, pero todavía conserva el acompañamiento de una porción del justicialismo, es probable que no gane, pero si que ponga en jaque el proyecto de Jaldo. De todas formas, la idea de fondo es lograr la unidad y ese movimiento tendrá un costo que quedará expuesto en el toma y daca.

O estas con nosotros o estas en contra de nosotros. Esa es la postura planteada entre los principales dirigentes del peronismo respecto a los mandatarios del norte. Eso es lo que tendrá que decidir el gobernador tucumano. Y es también lo que debe resolver Jalil, aunque su situación en la provincia es distinta a la su socio norteño. El gobernador catamarqueño tiene una sociedad política con la senadora Lucía Corpacci, que es la actual presidenta del PJ en la provincia y una dirigente muy cercana a Cristina Kirchner.

Hay un pacto no escrito entre Jalil y Corpacci para que la sucesión al actual mandatario sea el intendente de la capital, Gustavo Saadi. La continuidad de un proceso político con una variación de nombres cada dos mandatos. El Gobernador está con ganas de cambiar de aire y encontrar una banca en el Senado. Pero todo puede modificarse si acepta negociar con la Casa Rosada.

El cambio de ese plan puede ocasionarse porque el gobierno nacional tiene pretensiones de que Jalil siga cuatro años más. Podría hacerlo porque tiene una enmienda en la constitución provincial que le permite hacerlo, ya que tomaría su segundo mandato como el primero y así no llegaría a cumplir el cupo de tres gestiones consecutivas que tiene de tope. Una estrategia que también quieren utilizar otros gobernadores como el salteño Gustavo Sáenz.

“Estamos viviendo un adelantamiento de los tiempos electorales producto de la ansiedad de los medios que, a su vez, genera ansiedad en la política y en sus dirigentes”, precisó a Infobae un importante funcionario para graficar la actualidad del Gobierno. Más allá del diagnóstico, hace meses que la administración libertaria trabaja en el operativo reelección de Javier Milei y evalúa los distintos escenarios conforme se mueven las piezas del tablero político.

Si bien La Libertad Avanza apuesta a que el peronismo no pueda superar su interna, descuenta que resolverá las diferencias de cara a 2027. No obstante, le bajan el precio a las reuniones de unidad que protagonizaron en los últimos días Sergio Massa, Axel Kicillof y Máximo Kirchner. “Los une el espanto. Tienen una agenda en común para hacer daño y postergan su propia discusión”, se expidieron ante este medio desde el armado.

Asimismo, en algunas oficinas de Casa Rosada aseguran que el peronismo se ordenará “si cree que tiene chances”, y anticipan que el candidato presidencial por el sello será finalmente el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. “No va a ser otro que Axel (Kicillof) porque además, a medida que pase el tiempo, va a ser más difícil bajar las PASO”, sostuvo una fuente con acceso al despacho presidencial.

En las filas libertarias prefieren enfrentar al mandatario provincial por su perfil radicalizado antes que a un “peronista blando” o una expresión del Partido Justicialista más conservadora. Es por eso que el mandatario suele subirlo al ring para profundizar la polarización. “Si la pregunta es cómo llegamos a octubre del 27, nos imaginamos reelectos en primera vuelta. Siguiente pregunta”, desafió el pasado martes el vocero presidencial, Adrián Ravier, en la habitual conferencia de prensa.

Sin embargo, algunos alfiles violetas se muestran expectantes por los movimientos del peronismo: “Son medio raros. A veces mantienen un candidato vivo para sustituirlo por uno que sorprenda, como pasó con Alberto Fernández”, deslizaron como posibilidad por los pasillos de Balcarce 50.

En la administración libertaria saben que, para ganar en 2027, la sociedad deberá percibir en sus bolsillos el repunte económico que tanto mencionan. Si eso no ocurre, apuestan a que “el temor” al regreso del peronismo opere como un argumento a favor de la reelección. “Hay todo un sector que quizás no está convencido, pero no quiere volver para atrás”, precisó un hombre que transita Casa Rosada a diario.

Asimismo, siguen de cerca la aparición de los candidatos “outsiders” como Jorge Brito, impulsado por Emilio Monzó, o Dante Gebel, pero garantizan que si el PJ se ordena no ven lugar para “los disruptivos”. Además, minimizan la proyección electoral tras remarcar la necesidad de competir detrás de un sello o una estructura partidaria. “La disrupción se dice y se hace. Si no tenes estructura es difícil. Se plantan en la tele, manifiestan su intención, pero hay que construir un partido”, expresó una fuente libertaria.

El otro frente que concentra la atención del oficialismo es el PRO. En los últimos días, a partir de la decisión de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de retomar el vínculo con Mauricio Macri, los libertarios conformaron una mesa técnica para intentar avanzar en un entendimiento electoral a futuro. En el oficialismo son optimistas, bastante más que en el campamento amarillo, donde se muestran “escépticos” ante el nuevo contacto.

El “gran tema” que divide aguas es la Ciudad de Buenos Aires. Por eso, no fue de la partida del primer encuentro que se celebró el pasado jueves en Casa Rosada. Al respecto, en las filas violetas las posturas convergen: por un lado, hay quienes sostienen que los primos Jorge y Mauricio Macri deberán resolver sus diferencias antes de poder avanzar en la negociación.

Por otra parte, hay quienes creen precipitado haber convocado al expresidente, amparados en los números que exhibe, y se inclinan por abrir diálogo con el alcalde porteño, que aspira a ir por otros cuatro años al frente de la Ciudad. “Mauricio está muerto. El acuerdo con el PRO en la provincia está avanzado y con Jorge podemos discutir para cerrar sin que pidan mucho más”, expresaron desde el entorno del libertario.

El dato surge de “Creencias Sociales 2026”, el relevamiento anual del observatorio de la Universidad de Buenos Aires, que analiza las percepciones, valores y actitudes de la sociedad argentina. En paralelo, el estudio detectó que seis de cada diez argentinos tienen poco o ningún interés por la política, una combinación que muestra un creciente distanciamiento respecto de las estructuras partidarias y de la actividad política en general.

El fenómeno fue analizado por Facundo Cruz, politólogo e investigador de Pulsar UBA, durante una entrevista en Infobae al Regreso. Allí explicó que el “ningunismo” comprende a quienes “no se siente identificado ni tiene simpatía por ninguno de los espacios políticos vigentes” y señaló que el crecimiento registrado este año supone un cambio relevante en la distribución de las preferencias políticas de los argentinos.

Un récord que se consolida desde 2024

El 42% alcanzado este año no aparece como un dato aislado. La serie histórica de Pulsar UBA muestra una expansión sostenida del grupo que no manifiesta simpatía por ningún espacio, particularmente desde 2024.

“Cuatro de cada diez están diciendo que ningún partido político le genera simpatía ni pertenencia”, resumió Cruz durante la entrevista. El dato permite dimensionar el fenómeno: el universo de ciudadanos que se mantiene al margen de las identidades partidarias ya tiene un peso similar al de los principales agrupamientos políticos tomados individualmente.

Pero el estudio introduce una precisión importante: no identificarse con un partido no significa necesariamente no tener una posición ideológica. De hecho, una parte considerable de quienes integran ese 42% puede ubicarse con bastante claridad dentro del espectro político.

El centro gana peso entre quienes no eligen partido

Para medir esa dimensión, Pulsar UBA pidió a los encuestados que se ubicaran en una escala del uno al diez, donde uno representa la izquierda y diez la derecha. El resultado mostró una fuerte concentración en el centro: el 36% eligió el número cinco, mientras que, al sumar los valores cinco y seis, la proporción llega al 43%.

El promedio ideológico de la población se ubicó en 5,3, prácticamente en el centro de la escala. Entre los “ningunistas”, el promedio fue todavía más cercano al punto medio: 5,1.

Para Cruz, ese comportamiento permite pensar al centro como un espacio de refugio frente a la polarización. “El centro político aparece como un refugio para los encuestados en nuestro estudio”, explicó.

La particularidad es que ese centro no se corresponde necesariamente con una identidad política organizada. Por el contrario, aparece asociado a una sociedad que, en una proporción creciente, no encuentra una fuerza partidaria que traduzca esa posición en una pertenencia concreta.

El peronismo conserva una identidad estable

El mapa de identidades partidarias presenta, además, una diferencia entre el peronismo y el resto de los espacios. Según el análisis de Pulsar UBA, el peronismo continúa siendo la identidad política que muestra mayor estabilidad, aunque actualmente representa a una proporción más cercana a un cuarto de la ciudadanía que al tradicional tercio.

“Lo que se está moviendo es el no peronismo, que va cambiando de ropaje”, explicó Cruz. En los últimos años, ese espacio pasó por distintas expresiones electorales: primero tuvo como principal referencia a Juntos por el Cambio y luego a La Libertad Avanza. Actualmente, según el estudio, se encuentra más distribuido entre esas fuerzas y el creciente universo de quienes directamente no se identifican con ninguna.

La diferencia también se observa cuando los encuestados se ubican ideológicamente. Mientras que La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio aparecen hacia la derecha, el peronismo se posiciona más cerca de la izquierda. Los “ningunistas”, en cambio, se mantienen prácticamente en el centro de la escala.

Un fenómeno transversal y difícil de encasillar

El crecimiento del “ningunismo” plantea otra dificultad: no se trata de un grupo que pueda definirse fácilmente por edad o género.

Cruz explicó que el fenómeno es “transversal a todas las franjas etarias, a los géneros” y que esa característica dificulta construir un perfil único de quienes no simpatizan con ningún partido.

La ausencia de una identidad partidaria, por lo tanto, no parece responder a un único segmento social. Se trata de un comportamiento que atraviesa distintos grupos y que, precisamente por esa amplitud, adquiere relevancia para interpretar el escenario político.

Una demanda de centro sin una oferta definida

La pregunta que surge a partir de estos datos es qué puede hacer la política con ese electorado. El crecimiento del “ningunismo” abre un espacio potencial para una propuesta capaz de representar a quienes no se sienten contenidos por las fuerzas existentes, pero Pulsar UBA no plantea que ese universo constituya automáticamente una nueva fuerza electoral.

Cruz sostuvo que los datos muestran una demanda hacia una oferta política ubicada en el centro, aunque todavía no está claro quién podría ocupar ese espacio ni bajo qué formato. Además, recordó que el escenario electoral todavía se encuentra abierto y que falta definir tanto reglas como candidaturas.

En ese contexto apareció durante la entrevista la discusión sobre la posibilidad de que surja un nuevo outsider. Cruz puso como ejemplo a Javier Milei y planteó que su condición de outsider correspondió a una etapa determinada de su trayectoria: “Desde el momento en que se sienta en una banca, deja de ser outsider y pasa a ser insider”.

La cuestión, entonces, no pasa únicamente por la aparición de una figura nueva, sino por la capacidad de una eventual alternativa para transformar el desapego partidario en una identidad electoral concreta.

También cambia la mirada sobre el rol del Estado

El estudio de Pulsar UBA encontró, además, un cambio en otra dimensión de las creencias sociales: la relación entre Estado y mercado.

Cruz explicó que durante los primeros años del gobierno de Javier Milei los relevamientos mostraban una mayor demanda de “más mercado y menos Estado”. Sin embargo, durante el último año comenzó a aparecer un movimiento en sentido contrario: crece la demanda de un Estado más presente.

El dato suma una nueva capa al escenario. El alejamiento de los partidos no se produce en una sociedad completamente estable en sus preferencias, sino en un contexto en el que también están cambiando las expectativas sobre qué rol debería cumplir el Estado.

El resultado es un mapa político menos previsible que el de años anteriores: más personas sin identidad partidaria, menor interés por la política, un centro ideológico con fuerte peso y una demanda social que empieza a revisar algunas de las preferencias que había mostrado en los primeros años de la actual gestión.

El “ningunismo” aparece así como uno de los principales indicadores de ese cambio. Más que representar simplemente a quienes no eligen una bandera, el fenómeno expone la distancia creciente entre una parte significativa de la sociedad y las identidades políticas disponibles. Y, al mismo tiempo, deja planteada una incógnita para los próximos años: si ese desapego seguirá siendo una posición de espera o si finalmente encontrará una oferta capaz de convertirlo en una nueva identidad electoral.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La derogación de la ley que limita los mandatos de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares en la provincia de Buenos Aires no asoma. Pese a la voluntad del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, de modificar esa legislación y permitir que intendentes vuelvan a tener la posibilidad de ser candidatos todas las veces que deseen, no hay señales de un acuerdo por fuera de la Legislatura bonaerense que luego se materialice en los votos necesarios para su sanción. Ante este escenario, varios intendentes —en su mayoría del peronismo— ya trabajan en una precandidatura a la gobernación para suceder a Kicillof.

En principio, hay más de una decena de intendentes y dirigentes del peronismo que muestran credenciales para ser posibles candidatos —o precandidatos si hay PASO— para la elección a la gobernación bonaerense. De ese total, hay ocho nombres que no podrán ir por un nuevo mandato como intendentes y se anotan en la lista de eventuales sucesores o sucesoras de Kicillof: Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Mayra Mendoza (en uso de licencia en Quilmes), Mariel Fernández (Moreno), Federico Achával (Pilar), Jorge Ferraresi (en uso de licencia en Avellaneda), Juan Andreotti (San Fernando) y Fernando Espinoza (La Matanza).

A tales jefes comunales se les suman Federico Otermín (Lomas de Zamora) y Julio Alak (La Plata), que también lanzaron un operativo de recorridas por distintos puntos de la provincia, aunque ellos sí podrán ir por una reelección ya que fueron electos en 2023 y transitan su primer mandato. Además de intendentes, en el peronismo también “caminan” la Provincia, el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, y el de Gobierno, Carlos Bianco. El primero ya tuvo adhesión explícita de algunos intendentes que hoy están en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), al igual que Ferraresi, que también juntó el respaldo de algunos de sus pares en sus primeros pasos como eventual precandidato.

El intendente en uso de licencia de Avellaneda y actual Jefe de Asesoramiento Institucional, es uno de los intendentes que dan a entender que los cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas no saldrán, al menos desde la Legislatura. No es el único. Mariel Fernández planteó que hay que trabajar en la renovación de los equipos de trabajo. En el mismo sentido se pronunció Otermín. Achával, por su parte, aseguró que es un problema que debe resolver la política.

Bianco dijo días atrás que los votos no están porque la oposición se muestra distante en el terreno legislativo, más allá de que los intendentes no peronistas, contó, le han manifestado su rechazo al limitante de las reelecciones. “Yo hablo con los intendentes de todos los sectores políticos. Todos están a favor de la re-reelección”, aseguró la mano derecha del gobernador, en un mensaje tácito a los intendentes de la UCR. Por el radicalismo son 17 los intendentes que no pueden ser reelectos. Por eso Bianco planteó: “Ahora hay muchos a los que le decís: ‘Bueno, entonces, los legisladores que te representan, que lo voten’. ‘Ah, no, nosotros estamos de acuerdo, pero no podemos votarlo’. Y, bueno, así medio difícil, amigo”, graficó. Los intendentes del radicalismo tienen baja influencia en el devenir de diputados y senadores.

Mapa de votos

En la Legislatura, quienes deberían votar esperan señales. El kicillofismo tiene un proyecto presentado el año pasado por la senadora Ayelén Durán. En Gobernación dicen que esa es la iniciativa que representa el espíritu del Poder Ejecutivo. En su momento, el kirchnerismo le ha pedido a Kicillof que presente una iniciativa propia. Por ahora eso no sucede. Igualmente, el kirchnerismo acompaña una derogación de la iniciativa sancionada en 2016 durante el gobierno de María Eugenia Vidal, en acuerdo con el Frente Renovador de Sergio Massa. Sin embargo, desde el espacio de Máximo Kirchner, piden discutir todo el paquete político/electoral en conjunto: una hoja de ruta en la que el Ejecutivo no quiere adentrarse.

La semana pasada hubo una reunión de la comisión de Legislación General en el Senado bonaerense. En ese ámbito se encuentra el proyecto de Durán. La comisión es presidida por Germán Lago, un legislador que se encuadra en el MDF y responde políticamente a la vicegobernadora, Verónica Magario. El texto no se incluyó en el orden del día y no hubo ningún pronunciamiento al respecto. Lago esperará directrices para avanzar con el tratamiento. A la par, el Frente Renovador busca poner en estudio el proyecto en la comisión de Reforma Política, cuya presidenta es la senadora Malena Galmarini. Si hay acompañamiento pleno de los legisladores del bloque de Fuerza Patria en Legislación General, la iniciativa podría tener dictamen de mayoría para ser llevada al recinto. Hay 11 integrantes, 6 del bloque que preside Sergio Berni. De los senadores peronistas que hay en esa comisión, ninguno es del massismo.

En la Cámara alta, el peronismo tiene quórum propio. Cuenta con 24 legisladores de un total de 46. Pero hay tres del massismo —Malena Galmarini, Valeria Arata y Marcos Pisano— que, por pertenencia partidaria, no acompañan los cambios. Eso no quiere decir que trabarán el debate. “Nuestra posición es clara, pero si están los votos, no seremos un obstáculo”, dejan correr desde el Frente Renovador.

El peronismo apuesta a conseguir el quórum en el Senado con la presencia de los tres integrantes del bloque Unión y Libertad —Carlos Kikuchi, Silvana Ventura y Sergio Vargas. Sin embargo, lejos está de los dos tercios para habilitar el tratamiento sobre tablas si los bloques de La Libertad Avanza, el PRO y Hechos se abroquelaran y bajasen al recinto. Queda suelta la senadora, Nerina Neuman de la UCR. Hoy, la posición del radicalismo legislativo es no modificar la ley vigente. En ese caso —con el radicalismo también rechazando— el oficialismo requeriría de 26 legisladores: es decir, tres más de lo que en principio cuenta para sí. Siempre y cuando estén todos los legisladores presentes.

Si en el Senado el tema es ajustado, pero se explora alguna alternativa, la negociación en Diputados es aún más compleja. El bloque de Fuerza Patria tiene 39 integrantes de un total de 92 miembros. De esos 39 hay 10 que forman parte del massismo. El cálculo parte entonces desde 29. En principio, necesitaría ocho senadores para conseguir el quórum. El bloque de Nuevos Aires, que cuenta con tres integrantes, acompañaría. En ese caso, llega a 32.

Una alternativa es explorar el bloque Unión y Libertad que tiene cinco integrantes. Una vez llegado al quórum, el oficialismo debería alcanzar dos tercios si el tratamiento es sobre tablas. Ahí, la apuesta son las ausencias clave para bajar el número necesario para habilitar el tratamiento. Una estrategia arriesgada que siempre puede variar, pero que ha funcionado en anteriores votaciones.

En tanto que los bloques de La Libertad Avanza (20 integrantes), el PRO (11 miembros), Espacio Abierto Hechos (dos miembros), los unibloques Derecha Popular, Izquierda Socialista y PTS-FIT no acompañan. A priori, 36 votos en contra.

Ante esta complejidad en el terreno legislativo, que además está atravesado por la discusión interna del peronismo y por cómo tienen que ser los cambios que limitan las reelecciones indefinidas, intendentes ven que, al menos en la actualidad, son bajas las chances de modificar el escenario.

Axel Kicillof pone el pie en el acelerador y le da luz verde a la primera línea de sus dirigentes para avanzar en la nacionalización de su propuesta electoral. Hay que ampliar la base política del esquema fundado por el Gobernador y hacer más sólida la propuesta electoral, aunque todavía no exista una candidatura formal.

Ese fue el mensaje que les quedó en claro a los dirigentes que compartieron el encuentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), en la calle 40, entre 6 y 7, de la ciudad de La Plata, a mediados de la semana pasada. Al frente de esa reunión estuvieron Carlos Bianco y Andrés “Cuervo” Larroque, dos entandartes de la construcción electoral del Gobernador. El primero encargado de la organización en la provincia de Buenos Aires y el segundo del armado nacional.

Ambos dirigentes bajaron línea sobre la edificación del proyecto de Kicillof en los próximos meses. El mandatario bonaerense va a afrontar una segunda etapa del armado nacional y quiere a toda la dirigencia del MDF trabajando en esa línea. “Hay que fortalecer el esquema de Buenos Aires y expandir el armado al resto de las provincias”, precisó a Infobae uno de los participantes de la reunión.

Kicillof es el precandidato mejor posicionado y, al mismo tiempo, el más resistido por un amplio sector del peronismo. El cristinismo, el massismo y el PJ Federal no lo ve, ni lo quiere, como candidato. El respeto público de algunos de ellos es solo parte de una postura para no agrandar la interna. Porque si la pelea se expande, pierden todos. Todos es todos. Los que lo cuestionan y el cuestionado.

Tal vez por eso el Gobernador ha decidido jugar por su cuenta, sin consensuar ningún tipo de estrategia con otra tribu del peronismo, y aceptando que para legitimar su candidatura lo mejor es competir en unas PASO. Si gana bajo ese enorme paraguas, no le podrán cuestionar su fortaleza para enfrentar a Milei. Y si no quieren competir contra él, quedarán expuestos aquellos que no se animen a enfrentarlo.

Esa decisión estratégica obliga a otros sectores del peronismo a jugar otro juego dentro de los mismos límites. La línea que bajan en La Plata es que cada uno arme por su lado y el año que viene vemos cómo resolverlo. Hay tiempo para la negociación electoral. Afuera de la capital provincial la mirada es distinta. Creen que si Kicillof no abraza ahora al resto, no lo podrá hacer después. Y terminará ganándose un enemigo interno que haga esfuerzos por desarticular su candidatura. Y creen que es imposible pensar en una candidatura nacional sin solucionar los conflictos con Cristina Kirchner.

Ahi se abre otra disyuntiva para Kicillof. Después de librar una extensa batalla para no ser el candidato de CFK, ya no puede convertirse en eso el año que viene, acuerdo de por medio. Pero, al mismo tiempo, necesita al kirchnerismo adentro para lograr volumen electoral en el distrito que gobierna. Todos se necesitan para ganar y si llegan a un acuerdo, como suele suceder, siembre habrá ganadores y perdedores. Por esa línea finita está caminando el mandatario bonaerense.

“Axel va a seguir con la guardia en alto. Porque cada tanto salen con alguna jugada, con un globo de ensayo. Como fue la candidatura de Uñac o la de CFK”, aseguró un importante intendente del conurbano, parte central del MDF, a Infobae. En el kicillofismo ven en algunos nombres como el de Uñac o el de Massa, como opciones vinculadas directamente al kirchnerismo. Nombres propios para intentar bloquear el crecimiento del Gobernador. De los dos apuntados, el único que realmente mostró sus ganas de ser candidato es el sanjuanino. El tigrense aún juega en las sombras, pero ha levantado su perfil con algunos movimientos políticos fácilmente decodificables.

El esquema kicillofista tiene su mayor peso en el territorio bonaerense. Por eso el gran desafío está en la construcción federal. De eso se están encargando varios de los ministros e intendentes que son parte del círculo político más próximo de Kicillof, como es el caso de Jorge Ferraresi, Mario Secco, Alberto Descalzo, Gabriel Katopodis y Julio Alak, además de dirigentes sociales como Daniel “Chuky” Menéndez, Gildo Onorato y Eduardo “Cholo” Ancona.

Del encuentro kicillofista de la semana pasada participaron organizaciones sociales y partidos políticos que conforman el MDF. Sus representantes hace un tiempo que vienen pidiendo que la dirigencia salga con más contundencia, y en forma organizada, a darle visibilidad a la alternativa que promociona la candidatura de Kicillof. Y empezar a explicar el proyecto y el modelo de país que buscan representar.

En todas esas vertientes que tienen base en los barrios más carenciados y poblados, ven en Kicillof a la única opción potable para enfrentar a Milei. Le exigen mayor audacia para avanzar en la construcción nacional y un discurso nuevo, más moderno y acorde a los problemas de la gente más pobre. Ya están decididos a jugar a fondo por la candidatura del Gobernador, más allá de las dudas que les genera su mensaje y su falta de apoyo en el resto del peronismo.

En la reunión se habló de un concepto que Kicillof ha dicho en reiteradas oportunidades. El peronismo debe evitar hacer una reedición del Frente de Todos. Entonces, las discusiones hay que darlas hacia adentro del espacio. Esa instancia, entiende el Gobernador, llegará recién el año que viene, en la antesala de las elecciones. Mientras tanto hay que acumular dirigencia para darle volumen a la propuesta electoral y tener presencia en las provincias.

En esa línea de trabajo se inscriben los plenarios que los principales dirigentes del espacio vienen haciendo cada fin de semana. Este sábado Bianco estuvo en Ramallo junto al intendente Mauro “Mumi” Poletti. Por fuera de la provincia el evento más destacado será el miércoles, cuando el Gobernador viaje a Chaco, distrito que hoy gobierna el radicalismo en consonancia con la gestión libertaria. Allí lo recibirá un histórico del peronismo: el ex gobernador y actual senador Jorge “Coqui” Capitanich.

En esos encuentros políticos empezaron a verse los precandidatos a la gobernación que tienen el aval de Kicillof. Además de Bianco, en Ramallo estuvieron los intendentes Fernando Espinoza (La Matanza) y Julio Alak (La Plata), y el ministro de Obras Públicas bonaerense, Gabriel Katopodis. Durante los últimos días de la semana pasada y el fin de semana, Jorge Ferraresi estuvo en Ayacucho, Tandil y Necochea. Muy activo, el hombre fuerte de Avellaneda es el que está trabajando con mayor ímpetu en su candidatura a gobernador.

Todos están caminando la provincia con decisión. Algunos apoyados en la gestión bonaerense, como Bianco y Katopodis, y otros empujando la candidatura nacional de Kicillof con actos en la provincia. A los lugares a los que van siempre tienen habilitado el micrófono para ser parte de los oradores del plenario. Una muestra de Kicillof de que todos tienen un marco para jugar a la par.

El segundo semestre será clave para avanzar en la construcción federal del MDF, que Kicillof usa como base política para su candidatura. Es el momento darle más volumen a los mensajes en el interior del país, donde el mandatario provincial tiene que hacer pie. Fortalecer el armado en las provincias es una de las claves del proyecto. Ese proceso debe tener cierta solidez antes de que culmine el año porque gran parte de la elección nacional se va a jugar en las provincias del centro del país. Donde al peronismo, en su conjunto, más allá de los nombres propios, le cuesta ser competitivo.

Los principales integrantes del esquema político de Kicillof están armando un gran plenario nacional de todo el MDF. Aún no tiene una fecha definida. Pero ese puede terminar siendo un mojón en el camino electoral del espacio. En ese encuentro se festejará el triunfo electoral del 7 de septiembre del año pasado en la provincia de Buenos Aires. Aún no está clara la magnitud que va a tener, pero será un mensaje directo al resto de la fuerza política.

En La Plata reivindican el desdoblamiento que decidió el Gobernador en el 2025, que generó una ruptura en la relación con el cristinismo y agravó la crisis interna del peronismo bonaerense. En el sector de la ex presidenta siguen considerando que ese desdoblamiento fue determinante para que el peronismo pierda la elección nacional en octubre. Desacuerdos del pasado que tensionaron la convivencia al máximo.

Un puñado de días atrás hubo un correlato del encuentro provincial del MDF que fue en la Ciudad de Buenos Aires. La reunión fue comandada por Augusto Costa, otro de los dirigentes de máxima confianza de Kicillof, que lidera el armado porteño, presentado a principios de marzo. Allí se planteó la necesidad de sumar actores del espectro local y diagramar iniciativas para trabajar en los barrios de la ciudad.

Además, se amplió la mesa política con dirigentes provenientes de la CGT y de las organizaciones sociales. Se estructuró un esquema para trabajar en conjunto. En la reunión se bajo otro mensaje importante dentro del MDF: hay que esquivar la interna con los Kirchner. Kicillof no quiere que nadie se enganche en las peleas con los dirigentes cercanos a Cristina Kirchner, con los que no planea discutir una posible unidad electoral este año.

Axel Kicillof desplegará esta semana una agenda en Chaco, en la provincia de Buenos Aires y en Montevideo (Uruguay) para fortalecer su proyección nacional en medio de la disputa de liderazgos del peronismo hacia 2027. El itinerario combina actos políticos, actividades partidarias y la participación junto a dirigentes progresistas de la región.

La semana inicia para Kicillof en el distrito de Vicente López. Allí, encabezará el lanzamiento del Consejo Provincial de la Economía del Conocimiento (COPEC). Se trata de un espacio que tiene al intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, como presidente. El acto es organizado por el dirigente del distrito del conurbano norte. El objetivo es articular a diferentes sectores de la economía del conocimiento y, en última instancia, acercarlos a la figura de Kicillof y su proyección política electoral. Sujarchuk ya ocupó ese rol a nivel nacional durante la conducción de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía. En el mes de mayo, el jefe comunal coordinó una reunión entre Kicillof y el empresario Eduardo Constantini, encuentro que llevó adelante en su distrito. De momento, Sujarchuk no aparece en la tira de posibles sucesores a la gobernación dentro del peronismo.

En Chaco, Kicillof, encabezará este miércoles distintas actividades junto al senador nacional y exgobernador, Jorge Milton Capitanich. Entre ellas, participará en la asunción de autoridades de la CGT local. También presentará su libro “De Smith a Keynes” en la Universidad Nacional del Nordeste. Este despliegue responde a la intención de fortalecer lazos en el interior del país y proyectar una imagen de alcance federal, en tiempos de disputa interna y en la antesala de una posible competencia presidencial dentro del peronismo. Pese a que diga que no es año de candidaturas, los movimientos que viene dando el gobernador se parecen a los de un candidato.

En el medio, la carrera PBA

En paralelo, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), impulsado por Kicillof, realiza plenarios seccionales en la provincia de Buenos Aires. El más reciente tuvo lugar en Ramallo, en la Segunda sección electoral. Ocurrió el sábado pasado y hasta el distrito del norte provincial llegaron ministros, intendentes y entre ellos algunos posibles candidatos a la sucesión bonaerense, como el ministro de Gobierno, Carlos Bianco; el intendente de La Plata, Julio Alak y su par de La Matanza, Fernando Espinoza. Los tres, junto a Jorge Ferraresi y Gabriel Katopodis, son quienes el mandatario bonaerense habilitó a recorrer la provincia, pensando en 2027, cuando él no podrá ir por una reelección. La semana pasada, Ferraresi realizó distintas charlas en la Quinta sección electoral: Tandil y Necochea. Estuvo escoltado por el jefe comunal de Villa Gesell, Gustavo Barrera.

En su entorno, explican que Kicillof “dejará correr” a todos los posibles candidatos a la gobernación. No solo a los propios, sino también a quienes no se encuadran dentro del MDF. La llamada Liga de Intendentes tiene sus nombres —Federico Achával (Pilar), Mariel Fernández (Moreno) y Federico Otermín (Lomas de Zamora)—; el Frente Renovador apostaría al intendente de San Fernando, Luis Andreotti, mientras que el kirchnerismo guarda sigilo, aunque hubo ciertos movimientos de la diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza, que fueron en ese sentido.

Actos propios

El sábado 22 finalmente se concretará el lanzamiento del MDF Juventudes. El acto iba a realizarse el 6 de junio, pero fue pospuesto por el fallecimiento del Indio Solari. El gobernador también les había pedido a los referentes de juventud que articulen con otras provincias. Por eso, se espera que el acto del próximo sábado tenga carácter federal.

Las actividades del gobernador bonaerense se dan en un contexto de negociaciones y tensiones dentro del peronismo. La reciente cumbre entre Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner abrió un período de diálogo, pero persisten las incógnitas sobre el armado de una alternativa competitiva para 2027.

Por su parte, la CGT organiza un acto para el 17 de octubre, buscando ganar peso en la mesa política del peronismo y presionar para ser tenida en cuenta en la definición de candidaturas y alianzas; situación que no ocurrió en la cumbre que gobernadores del PJ encabezaron días atrás. Sin embargo, Kicillof prepara un evento propio para esa fecha, en línea con su intención de mostrarse autónomo. Será el sábado 17 en el municipio de La Matanza.

El viernes, Kicillof dejará la gobernación y participará del Tercer Congreso Panamericano en Montevideo, Uruguay. El evento reunirá a cerca de un centenar de referentes progresistas de la región. Entre los invitados figuran la dirigente chilena Jeannette Jara, la exvicepresidenta uruguaya Lucía Topolansky, el expresidente colombiano Ernesto Samper y parlamentarios del Partido Demócrata de los Estados Unidos. Kicillof formará parte de la delegación argentina junto al diputado nacional y excanciller Jorge Taiana y el representante argentino en el Parlamento del Mercosur, Gabriel Fuks. El congreso abordará temas como integración económica, reindustrialización, soberanía digital, seguridad, multilateralismo y políticas de bienestar, bajo el lema “Solidaridad entre los pueblos. Soberanía entre las naciones”.

El contexto regional, marcado por el avance de gobiernos de derecha, pone en alerta a los sectores progresistas. El evento en Montevideo, se inscribe en ese intento de construir una agenda común ante los desafíos políticos y económicos de la región. Kicillof buscará repetir fotos con líderes regionales. Será, además, en la antesala de la elección de Brasil en la que Lula Da Silva irá por la reelección en un escenario polarizado con el senador Flávio Bolsonaro, uno de los hijos del expresidente Jair Bolsonaro; una dinámica que el peronismo sigue de cerca.

El Gobierno y una decena de jefes provinciales exponen abiertamente en estas horas hasta qué punto se aceleró el clima electoral. Comparten una mesa para discutir los alcances de una propuesta -en rigor, una promesa no efectivizada- sobre políticas diferenciadas para el consumo eléctrico en zonas cálidas. No es el único gesto, con final abierto, de las tratativas con gobernadores, especialmente después del sacudón sufrido en el Senado para aprobar lo que quedó en pie del proyecto sobre propiedad privada. Y lo que empieza a perfilarse como novedad es que el juego de presiones suma al peronismo/K, empujado por los crujidos en su más reducido terreno del Congreso.

Las necesidades son diferentes, pero parece claro que el movimiento con vistas a las elecciones del 2027 -temprano, al menos para el común de la gente- ya no es sólo un tema de contraprestaciones para sumar votos en las dos cámaras legislativas. El oficialismo encamina algunas de sus iniciativas -Banco Central y segunda entrega de Inocencia Fiscal, en Diputados- pero tiene problemas con otros proyectos, especialmente la intención de eliminar las PASO. Y las negociaciones incluyen cada vez más demandas de las provincias, de fondos y en materia de definiciones electorales. El peronismo/kirchnerismo da señales de querer influir sobre todo en ese terreno, por lo menos en provincias en manos del PJ y “amigos”.

Diego Santilli es el funcionario que opera centralmente en ese terreno. Los tiempos corren para todos. Y en las tratativas van exigiendo decisiones que superan la lógica de los acuerdos puntuales, es decir, apoyo a proyectos de ley a cambio de mayores fondos. Esos tratos suelen variar según el caso: partidas discrecionales, atención a cajas jubilatorias, alguna obra. El planteo que atiende este martes el Gobierno es más complejo. Santilli, posiblemente Luis Caputo y funcionarios de Energía reciben a representantes del Norte Grande, un conjunto regional de diez provincias, donde conviven peronistas dialoguistas y duros, radicales y expresiones de espacios locales.

El jefe de Gabinete pudo registrar el clima, sin intermediarios, en la reciente reunión regional. El tema central fue la demanda de una resolución concreta para morigerar costos de energía eléctrica en los meses más calurosos. El cuadro no es igual para todas las provincias. De todos modos, esa cuestión asomó en el primer renglón del listado, que además incluye obras viales y viejos reclamos sobre infraestructura de servicios.

Más allá de las versiones difundidas por canales violetas del Congreso, nadie esperaba que de ese encuentro surgiera un compromiso automático de respaldo a los proyectos más complicados del Ejecutivo. Sobresale la reforma electoral -con ensayos o tanteos caídos, como el ofrecimiento de añadir listas colectoras- y la norma sobre zonas cálidas es difundida como pago para aprobar el recorte de subsidios al consumo de gas en zonas frías. Ese proyecto, frenado desde mayo en la Cámara alta, apunta a modificar la norma aprobada durante la gestión de Alberto Fernández y CFK. Pero no reúne consenso suficiente y enfrenta el problema de la imagen de trueque.

Se verá cómo sigue el tema en sí mismo. Por lo pronto, es difícil uniformar un criterio de negociación para todos los integrantes del Norte Grande. Fuera de la cuestión energética, que de algún modo unifica posiciones -aunque podría haber diferencias a la hora de precisar alcances provincia por provincia-, el panorama político expone cuadros con trazos muy propios.

Con la mirada puesta en los comicios del año que viene, sólo dos gobernadores no pondrán en juego su permanencia en el cargo, porque asumieron en el 2025 y sus provincias están desacopladas del calendario del resto de los distritos: el correntino Juan Pablo Valdés, radical, y el santiagueño Elías Suárez, que responde al caudillo local, Gerardo Zamora, aliado del peronismo, aunque con espacio propio. En términos políticos, el tema es diferente para todos los demás.

La última cita del Norte Grande fue motorizada por el misionero Hugo Passalacqua, que está en proceso de consolidar su propio proyecto después de quebrar la hegemonía de Carlos Rovira, en general alineado con la Casa Rosada. El bloque regional es realmente heterogéneo. Vale el repaso de sus integrantes. Dos radicales, el chaqueño Leandro Zdero y el jujeño Carlos Sadir, tienen buen vínculo con el Gobierno y tejen a nivel local, pero sin ceder a la identificación violeta. Dos del PJ se mantienen en la oposición dura, aunque mandan representantes a las citas con el poder central: el formoseño Gildo Isndrán, que suma reelecciones desde 1999, y el riojano Ricardo Quintela, autor de frases inquietantes y extemporáneas. Completan el cuadro tres exponentes del peronismo dialoguista: el tucumano Osvaldo Jaldo, el catamarqueño Raúl Jalil y el salteño Gustavo Sáenz.

En esas tres últimas provincias, el peronismo/K podría operar más que en otros distritos en la perspectiva de la batalla nacional de año que viene. Es clave cómo juegan los gobernadores -es decir, los legisladores que le responden- frente al proyecto de reforma electoral. Está dicho: el kirchnerismo, que impulsó las PASO y que no las aplicó con CFK, ahora apuesta a mantener las primarias como alternativa para dirimir su interna, en principio entre Axel Kicillof y el sector encuadrado con la ex presidente.

Jaldo y Sáenz deben resolver algunas cuestiones de interpretación legal para competir por la reelección y es posible que allanen el camino. Jalil debería resolver un tema vinculado con compromisos internos. Pero más allá de eso, reaparece la posibilidad de algunas movidas del kirchnerismo para evitar que apuesten a Milei en el plano nacional: nada indica que tengan chances de dar pelea por la gobernación, pero siempre está la posibilidad de complicar las listas para las legislaturas locales.

También en ese plano se anotan los movimientos libertarios para sostener el plan de continuidad de Javier Milei. Y por supuesto, el punto es cómo conviven con las necesidades de cada jefe provincial. Dicho de otra forma: los gobernadores demandan que LLA no haga nada que pueda poner en riesgo sus planes electorales.

En el juego de presiones cruzadas, surgen versiones sobre condiciones libertarias para pactar acuerdos electorales en provincias “amigas”. Son atribuidas a oficinas “karinistas” y anotan demandas sobre cargos de vicegobernador, ministerios locales, algunas intendencias, además de la integración de las listas provinciales y nacionales. Son gestos que buscan indicar una posición de fortaleza en los umbrales de la negociación de fondo. Es algo que no se corresponde necesariamente con la realidad más amplia de gestión, frente a un cuadro económico realmente complicado.

“Es un rompecabezas difícil con muchas piezas. Es complejo hablar de un panorama, pero hay fotos, previsiones, escenarios, aunque a veces aparece algo que sacude el bolillero y la dinámica cambia”, le explicó a Infobae un armador de La Libertad Avanza para describir el panorama que prevé en la provincia de Buenos Aires durante las próximas elecciones de 2027. A poco más de un año de los comicios, en las filas violetas se muestran optimistas en cuatro de las ocho secciones electorales que componen el territorio bonaerense, califican de “indescifrables” otras dos y anticipan el triunfo del peronismo en las dos restantes.

Aún con varios detalles por definir, principalmente los candidatos que encabezarán las listas, en el campamento violeta garantizan que, de concretar una alianza amplia con el PRO, la Unión Cívica Radical y partidos vecinales, repetirán una buena performance en la Quinta y la Sexta Sección. Con Diego Santilli en ventaja como el candidato a gobernador del espacio y el diputado Sebastián Pareja, como posible escolta, los libertarios se preparan para mejorar la magra elección de septiembre de 2025, en la que fueron derrotados por el peronismo por más de 10 puntos.

En las legislativas bonaerenses del año pasado, los triunfos se concentraron en pocas secciones. La Libertad Avanza realizó una buena elección en la Quinta Sección, compuesta por 27 municipios -entre ellos General Pueyrredón- y que reúne el 45% del padrón electoral, y aventajó al peronismo por cuatro puntos, con el exintendente Guillermo Montenegro como candidato.

Otro de los territorios favorables fue la Sexta, donde, con Oscar Liberman como candidato, La Libertad Avanza logró ganar 21 de los 22 distritos que la componen. “Si las ganamos en 2025, a priori, vamos a llegar bastante bien. Hay que ver porque en algunos municipios tenes chances de ganar, pero tenes que tener a todos contentos y eso lo complica”, expresó un hombre que se encolumna detrás de Pareja, respecto a las negociaciones que deberán encarar con los aliados.

En un tercer escalón ubican a la Segunda y a la Cuarta Sección, en las que creen que el partido que fundó el mandatario tiene chances de hacer una buena performance. Pese a que en 2025 perdieron por cinco puntos en el norte de la provincia, los libertarios aspiran a cerrar alianzas con los hermanos Passaglia, de fuerte presencia en San Nicolás. En los últimos días, ambos se mostraron críticos del programa de Gobierno y trabajan para consolidarse como alternativa desde Hechos, su propio espacio. De tener que competir contra el intendente y el diputado, creen que el resultado será “más ajustado”.

La diferencia en la Cuarta Sección, compuesta por 19 distritos del interior, fue todavía mayor: en las elecciones legislativas de la provincia, La Libertad Avanza quedó diez puntos por debajo del peronismo. No obstante, algunas voces violetas aseguran que el partido logrará seducir al interior productivo.

El panorama parece complejizarse cuando se habla de la Primera y la Tercera Sección, que abarcan buena parte del conurbano y concentran el 71% del padrón electoral bonaerense, por lo que resultan determinantes para la disputa política. Se trata de un territorio sumamente adverso para cualquier fuerza no peronista, en el que el oficialismo provincial se impuso por una abultada distancia.

En las filas violetas saben que se trata de un objetivo casi imposible, por lo que trabajan para recortar la distancia. “La Primera es compleja, la Tercera es dificilísima, pero vamos a estar mejor”, prometen desde LLA, luego de haber perdido por 11 y casi 25 puntos.

Por último, los libertarios califican de “indescifrables” a la Séptima Sección, con casi 300.000 electores, y a la Octava, conformada por el municipio de La Plata.

De cara a la Séptima, en el armado aspiran a cerrar un acuerdo con los radicales, de fuerte presencia, aunque algunos -los menos optimistas - creen que no acordarán con todos los sectores y que algunas expresiones del partido centenario se presentarán por fuera. “Es evidente que el radicalismo no va a venir al 100%. Hay casos que están más cerca de los K que de nosotros”, sintetizó un alfil territorial a este medio.

El caso de La Plata es particular. Si bien el diputado Francisco Adorni tuvo posibilidades de encabezar, las chances quedaron sepultadas a raíz de la polémica abierta en torno a su hermano Manuel, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. El legislador, que todavía tiene dos años de mandato, mantiene una participación activa en la estructura local, incluso asistió a la inauguración del local partidario en San Telmo, pero desde el sello creen que “no tiene chances”.

Con algunos contactos preliminares con partidos socios, como el PRO, para la consolidación de una alianza amplia, todavía debe definirse la estrategia que imperará en el territorio y si habrá o no predominio violeta en la boleta. Otro tema de relevancia es si el reparto de lugares en las listas se definirá en función de los números y la presencia en el territorio, es decir, el espacio que más mida será el que encabece las nóminas.

El Gobierno acusó el golpe que sufrió la semana pasada, cuando vio desmoronarse en el Congreso su obsesión reformista. Karina Milei activó la vía política: reabrió el acercamiento a Mauricio Macri, ordenó emprolijar la agenda legislativa y limpió de nuevas polémicas la reforma de la Ley de Inocencia Fiscal. Antes de que el escándalo creciera, dio de baja la posibilidad de que los funcionarios puedan adherir al beneficio impositivo. Consiguió dictamen, casi sin debate. Abandonó los dogmas. En la otra vereda, el peronismo olió sangre. Por primera vez, el principal espacio opositor reaccionó rápido y salió a mostrarle a los libertarios que está vivo y en construcción de su oferta electoral. Los dos polos ratificaron sus pertenencias.

El diálogo entre Karina Milei y Macri dejó mucho más que la reunión posterior del jefe de Gabinete, Diego Santilli, con sus socios históricos, Cristian Ritondo y Fernando De Andreis. En el Pro creen que fue la admisión de que solos no pueden avanzar. Las versiones de quién marcó primero el contacto del otro difieren. Cerca del expresidente dicen que llamó Karina. En el Gobierno apuran con que Macri fue al pie. La novela dice bastante de la tensión que se mantiene. Lo cierto es que el diálogo no fue el último lunes. Fue anterior. Se fue construyendo. Arrancó antes del mundial. Fueron contactos informales. Eduardo y Martín Menem con De Andreis por un lado, Santilli y Ritondo, por el otro. “Se venían acercando y decantó en un llamado de Karina a Macri”, aportan cerca del ex presidente. Le bajan el precio a quién tomó la iniciativa. Lo central es el contenido, dicen. En lo que sí parece haber acuerdo es en la desconfianza mutua. Macri insiste. “Soy escéptico”, transmitió. Lejos del entusiasmo que pareció mostrar el Gobierno, el expresidente lo contó casi como un ultimátum. Dijo, palabras más, palabras menos, que el Pro tiene el álbum de fotos completo con La Libertad Avanza, dando a entender que ya no quiere apostar demasiado al reunionismo, pero que igual había ordenado que fueran para darle una nueva oportunidad a Milei. “Evitamos los temas sensibles”, contó uno de los actores del diálogo. Hablaba de las candidaturas y el acuerdo electoral, que nadie imagina hasta llegado fin de año. ¿Qué quiere el Pro? La condición de Macri a Karina es clara. Mantener lo propio. No hay acuerdo posible si el Gobierno decide poner un candidato propio en territorio porteño, como lo hizo con Manuel Adorni el año pasado. “Si no hay acuerdo en la Capital, no hay nada”, refuerza el concepto un dirigente amarillo. La misma exigencia corre para las gobernaciones, como Entre Ríos y Chubut, y las intendencias que hoy están en manos del macrismo.

De la reunión salió el concepto de que el ex presidente estaba dispuesto a “blindar el cambio”. ¿Eso supone mantener su alianza para que Milei logre reelegir? “Es una declaración muy lavada”, se atajan quienes promueven una alternativa. El problema de su espacio es que está partido. Uno, que camina hacia la fusión completa con los libertarios, encarnados en Ritondo; el otro, el que quiere ser una opción electoral, en el que se ubica Hernán Lacunza. El exministro ratifica su idea de mantener su candidatura presidencial. Y de hecho, alertó sobre la última medida del Gobierno para facilitar los préstamos en dólares. “Ya hicimos eso a fines de los noventa y terminamos con la pesificación asimétrica, no cometamos los mismos errores”, reclamó. Lo mismo dijo Guido Sandleris, expresidente del Banco Central, que expuso que la regulación pos derrumbe “permitió que la Argentina atravesara todas las crisis cambiarias desde 2001 sin sufrir una crisis bancaria. No fue casualidad: fue el resultado de haber aprendido una lección muy costosa”.

Al debate se sumó Andrés Neumeyer, profesor de Economía de la Universidad Torcuato Di Tella y ex economista jefe del Banco Central durante la gestión de Federico Sturzenegger. Quienes conocen ese vínculo sostienen que el ministro piensa parecido. “Somos muchos los que pensamos que este relajamiento no es una buena idea. Relajar la política crediticia en las puertas de un año electoral mientras se discute la independencia del BCRA tampoco es una buena idea”, escribió en X. “Federico se quedó conforme cuando se definió que fuera solo para las empresas”, expresó un integrante del ala política.

El problema que tendrá el macrismo es explicar, cada 15 días, qué avances tuvieron las negociaciones. Para que se cierre el acuerdo electoral falta una eternidad. Eso pactaron los interlocutores, encontrarse cada dos semanas, para armar, en principio, una agenda parlamentaria conjunta.

Ala política versus ala económica

La impaciencia por la falta de resultados económicos va tomando la discusión de la mesa política. Luis Caputo insiste que necesita tener ordenado el frente electoral para bajar la incertidumbre económica. “Por eso se reactivaron los contactos”, refuerzan los negociadores. Creen, de todas maneras, que con eso no alcanza y apuntan a la reactivación que no llega. “A contramano de lo que todos piensan, la política es lo que más ordenado está, el problema es la economía”, ratifican cerca de Santilli, empoderado tras el aval a su candidatura en la provincia de Buenos Aires por parte de los interlocutores del Pro.

No fue una semana con noticias económicas destacables. A la inflación al alza, que marcó el 2,1% de suba en julio y cortó el descenso de tres meses, se sumó el cierre de empresas, que alcanzó las 30.636 compañías desde que asumió Milei, con el agravante de que hace 16 meses que la baja se mantiene. Todas las provincias sufrieron cierres. Las más afectadas en mayo fueron Tierra del Fuego, con 45 empresas menos, Salta, con 156 menes y Rio Negro, con 119 menos. Lo más impactante es que los sectores en crecimiento no compensan a los afectados. Analizado en el mes de mayo, explotación de minas y canteras creó una sola empresa, mientras que suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado, apenas 2. Contrasta notablemente con las 2371 que cerraron en el mismo mes, encabezado por comercio, industria manufacturera y gastronomía.

El empleo tampoco muestra señales positivas. Desde la asunción de Milei se perdieron 411.613 puestos de trabajo registrados, de los cuales 70.217 se dieron en mayo. Esas pérdidas se explican por la caída en industria (-15.139) y comercio (-13.488). El rubro minería, una de las estrellas del modelo, creó sólo 55 puestos de trabajo registrado.

Sobre el debate mesa política versus mesa económica, la consultora 1816, de las más leídas en el mercado, pone el dedo en la llaga en su último informe. “Los últimos datos económicos tampoco ayudan a mejorar las expectativas de los inversores con respecto a la actividad y a las perspectivas políticas de mediano plazo. No porque las cifras agregadas sean preocupantes, sino más bien porque siguen consolidando la idea de una economía muy heterogénea, con energía y minería volando y con los sectores más tradicionalmente intensivos en mano de obra sin terminar de recuperarse”, apuntó.

Caputo no muestra a la mesa política herramientas para salir del estancamiento económico en las zonas más afectadas y eso inquieta al resto del gabinete. Sólo presentó la idea de los créditos en dólares. Según Suramericana Visión, la consultora del exministro Martín Guzmán, “el sector en el que puede haber algún impacto es la construcción, no así la industria”. Y agrega: “Va creciendo el riesgo de que esas regulaciones continúen flexibilizándose y que así se empiece a construir un riesgo sistémico en el sector financiero, algo que no se registró bajo el esquema que prevaleció desde la crisis de 2001”.

La semana cerró con una nueva suba del riesgo país, que alcanzó niveles máximos desde principios de junio pasado al cerrar en 472 puntos. Lo que pasa en Estados Unidos no queda en Estados Unidos. Las mejoras en los datos de inflación y creación de empleo en el país gobernado por Donald Trump no alcanzan para despejar las dudas del mercado respecto de un aumento de tasas de la FED para este año, lo que reduce el atractivo de los bonos argentinos. La próxima reunión será el 16 de septiembre.

Ocho días en Olivos

Pasaron ocho días desde la última aparición en público de Javier Milei. Recluido en la quinta de Olivos, el Presidente no tuvo actividad en toda la semana. No sólo no se mostró, sino que tampoco estuvo en la Casa Rosada. La última vez que se lo vio fue tras su viaje por Ecuador y Colombia. Chateó con algunos funcionarios y legisladores, y recién el viernes por la noche se conoció que había estado con el economista Sebastián Galiani. El invitado lo contó en X, pero a las horas desapareció el mensaje. Decía así. “Anoche tuve el gran placer de cenar con el presidente Milei, y debo decir, sus famosas milanesas son exquisitas. Encontré al Presidente compenetrado con la gestión, convencido, como siempre, del rumbo de cambio que le está dando a la Argentina y pensando ya en muchas de las reformas que quedan pendientes para un segundo mandato. Hablamos mucho de ópera y la conversación fue muy amena. Es un guerrero, conoce bien las fuerzas de resistencia que enfrenta y, aun así, ha avanzado muchísimo. Ojalá sea reelecto”. Milei volverá a mostrarse mañana en el acto por el 17 de Agosto en Plaza San Martín, a las 15.

La cumbre del Emperador

El golpe que padeció el Gobierno en el Senado, y el cambio rotundo de la agenda parlamentaria, despertó al peronismo. La contracumbre de los sectores en disputa dejó un mensaje en claro: el compromiso de preservar la herramienta de las PASO para definir las candidaturas presidenciales. Fue una clara ratificación de pertenencias, lejos aún de los acuerdos. De la reunión participaron todos los gobernadores agrupados bajo el amplio paraguas opositor. Desde Axel Kicillof (Buenos Aires), pasando por Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego), además del senador y ex mandatario Gerardo Zamora (Santiago del Estero). El compromiso es que nadie sacará los pies del plato, que ya es mucho. La convocaron los jefes de bloque, José Mayans y Germán Martínez. Por supuesto estuvieron Sergio Massa y Máximo Kirchner. Ninguno opuso resistencia. Mayans lo habló previamente con Cristina Kirchner, a quien vio el lunes. “Me parece bien, convocá”, le dijo la ex presidenta.

El sector de Kicillof salió conforme del encuentro. Entienden que el compromiso por la interna partidaria es lo que necesitan para disputar la candidatura sin dedo. En ese escenario, el desafío se le presenta sobre todo a Cristina. ¿Quién será su candidato? ¿A quién va a apoyar en una interna que tiene de un lado a Kicillof? El candidato de Cristina es Cristina. Al menos por ahora, es lo que transmiten desde San José 1111. La posibilidad de que el comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas avale la medida cautelar que presentó por la violación de sus derechos políticos debería definirse en octubre. No tratará la cuestión de fondo, si estuvo bien o mal condenada, sino la urgencia. Cerca de la expresidenta confían en una decisión favorable, por eso mantienen la expectativa en público de que sea ella la candidata.

Esa sola posibilidad abre paso a un mundo de especulaciones porque hay algo innegociable en su historial electoral. Cristina no competirá contra nadie. “No está nada descartado, ella va a definir por lo que indique el contexto, como hizo con Scioli, Alberto y Massa”. Nadie descarta en su entorno que, llegado el momento, apoye a Kicillof. Massa cree que con Kicillof no alcanza, que hay que abrir hacia opciones de centro, donde se ubica él. Es poco probable que Cristina apoye a Massa en una interna contra Kicillof, pero todo es posible. De ahí la necesidad de tener un candidato puramente kirchnerista. “La decisión no se va a tomar por enojo, ella quiere que el peronismo gane”, insisten a su lado. También reconocen que el PJ no está en condiciones de llevar adelante una interna abierta en caso de que el Gobierno logre suspender las PASO. Esa imposibilidad se da, por un lado, por falta de recursos económicos y por otro, porque los gobernadores vaciaron el partido cuando asumió Cristina.

El próximo paso peronista

El peronismo aspira a la ruptura de los bloques del centro. Se ilusionan con un paso al costado del diputado por Misiones Oscar Herrera Ahuad, por ejemplo, que integra el bloque de Innovación Federal, los siempre aliados del Gobierno. Son cuatro los representantes de esa provincia. La pelea del gobernador Hugo Passalacqua y Carlos Rovira precipitaría consecuencias en la Cámara de Diputados. Ese es el próximo paso de la cumbre del hotel Emperador. En el Senado, el bloque Independencia, del gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, ya se desmarcó del Gobierno, igual que los misioneros. Hay legisladores que manifiestan distancia con la Casa Rosada. A lo que fue el desprendimiento de adhesiones por la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, se suman más voces. La semana pasada, la senadora por Salta, Flavia Royón, reiteró su rechazo al FAL, el fondo de cese laboral que comenzará a regir en noviembre. Busca derogarlo y ya tiene presentado un proyecto. Para el peronismo, es cuestión de tiempo para que comiencen a maridar las agendas de esos sectores.

Patricia Bullrich está preocupada. Sabe que perdió el apoyo de los 44 senadores y que cada vez le será más difícil conseguir votos. Los dos santacruceños hasta se fueron del grupo de whatsapp. “Si articulan los peronistas, no sacás nada más”, reflexionan cerca de la jefa de bloque de los libertarios. De la última reunión de mesa política, sin foto, salió la idea de promover iniciativas que tengan que ver con temas de educación y una agenda más social. Todavía no presentaron nada. Ella reclama que la Casa Rosada arregle sobre todo con el radicalismo para poder acercarse al número que requiere la eliminación de las primarias.

El otro punto en que se concentrará la oposición es en instalar el debate por el estado de las rutas y la coparticipación del impuesto a los combustibles, que cayó el año pasado cuando los aliados de la Casa Rosada le quitaron apoyo al proyecto horas después de haberlo promovido. Pasado mañana se abrirá la comisión de Obras Públicas para empezar a debatir el tema con la participación de más de 100 intendentes de todo el país. Para la oposición, se adelantó la campaña. Para el Gobierno, se le consumió el crédito político en el Congreso.

Crece el ningunismo

En medio de los dos polos crece una corriente novedosa: el ningunismo. Son aquellas personas que no se identifican con ningún partido político, y son mayoría. El dato surge del estudio de Creencias Sociales del Observatorio Pulsar.UBA que se conocerá pasado mañana, que establece que el 42% de los consultados no se identifica con ninguna opción partidaria. En tres años alcanzó el valor más alto de la serie. El trabajo determina además que el desinterés por la política vuelve al centro de la escena. El 63% declara estar poco o nada interesado, 18 puntos más que en 2025, que ya fue un problema. Y qué pasa con el centro. Parece ser por ahora un refugio antes que una postura política moderada. En una escala de 1 (izquierda) a 10 (derecha), la sociedad argentina se ubica en un promedio de 5,3. “Los ningunistas lo hacen en 5,1. Esta posición aparece como un “no lugar” desde el cual tomar distancia de etiquetas y divisiones que generan cada vez menos identificación”, refuerza el informe.

El Gobierno sigue mostrando un descenso en las encuestas. El último sondeo de la universidad de San Andrés marca que la insatisfacción general alcanza al 69% de los encuestados. La aprobación de Milei es del 35% y la desaprobación del 61%. No recupera nada. Se estanca. Lo que muestra la encuesta es un escenario de paridad entre el peronismo (26%) y los libertarios (24%). Así se explica el impulso reunionista de ambos sectores esta semana.

El dato que surge de ese sondeo es un elevado nivel de indecisos (20%) y de quienes no quieren revelar su preferencia (5%). En ese escenario, el peronismo conserva la fidelidad del 69% del voto a Massa en 2023, mientras que LLA retiene el 61% de su voto en primera vuelta. Milei se queda con su núcleo duro, incluso reducido. La Libertad Avanza retiene solo el 38% de los votantes de Bullrich 2023, que podrían formar parte de los nuevos ningunistas. Esos a quienes los dos polos todavía no les hablan.

¿Lograrán las distintas vertientes peronistas resolver sus diferencias en una PASO? ¿O afrontarán una competencia en una interna partidaria abierta? ¿Habrá un encuentro entre Kicillof y CFK en los próximos meses? ¿Cómo se ordenará la relación de los Kirchner con el gobernador bonaerense? ¿Podrán construir una estrategia común para articular acuerdos, en un mismo sentido, en las provincias que desdoblan los comicios?

¿Cuándo y cómo el PJ encarará una negociación con los partidos provinciales como los que gobiernan Córdoba o Misiones? ¿Cómo influirán en las candidaturas los PJ provinciales controlados por opositores a los Kirchner, hoy al mando del PJ Nacional? ¿Volverán al esquema principal del Justicialismo los gobernadores de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y de Catamarca, Raúl Jalil?

Después del cónclave justicialista, hay interrogantes que persisten. Y que, probablemente, no puedan resolverse en el corto plazo. Incógnitas que marcarán el pulso de la discusión política del peronismo en los próximos meses.

La cumbre de unidad peronista fue un oasis en el desierto. Después de tantos conflictos difíciles de explicar y de una discusión de poder profunda que seguirá hasta tanto la fuerza política no vuelva a ser gobierno, el encuentro de los principales actores del PJ despejó una primera duda que atormentaba a los círculos dirigenciales que miran la cúpula desde lejos: todos son capaces de sentarse en la misma mesa antes de que el agua les llegue al cuello. Aunque las relaciones personales estén destruidas o, en el mejor de los casos, desgastadas. Aunque todavía falte un año para las elecciones.

La reunión despejó una duda clave que flotaba sobre el área justicialista. La unidad es posible. Ya sea a través de un consenso para lograr un candidato, de una PASO o de una interna. Pero nadie está realmente dispuesto a jugar en el terreno electoral como una opción aislada del resto. Claro está que la modificación de las circunstancias electorales puede alterar los acuerdos. Pero la foto del presente es esa y es una buena noticia para la oposición.

Lo que debería ser un hecho lógico, como que se reúnan los principales dirigentes de una fuerza política para trazar líneamientos legislativos y electorales, se transformó en una noticia de alto impacto político como consecuencia de las divisiones internas que mantuvieron al peronismo sumido en una pelea sin final. La desconfianza, el temor a la traición, la mirada milimétrica al enemigo interno que es, al mismo tiempo, un aliado, subsisten en la dinámica de esa mesa de pesos pesados.

Alrededor de la cumbre de unidad juscialista hay varios interrogantes que el peronismo tiene el desafío de afrontar en los últimos cuatro meses del año, antes de que el proceso electoral nacional, junto a las elecciones provinciales desdobladas, llene el calendario del 2027 de fechas de cierres, presentaciones y candidaturas. Rosca política y ajedréz electoral, conectados entre la realidad nacional y las realidades provinciales.

El acuerdo de intentar ir a una PASO fue la línea argumental que atravesó la reunión del último martes. El consenso sobre ese camino a seguir diluye la idea de que el peronismo vaya fraccionado a la elección. Si algo quedó en claro con el encuentro es que todos los presentes están dispuestos a arrimar posiciones, más allá de los temas puntuales que se trataron en las cinco horas que estuvieron reunidos.

El jefe la bancada peronista en el Senado, José Mayans, lo aclaró cuando terminó el congreso del PJ en Formosa, en el que estuvo el viernes por la mañana: “Estamos trabajando en la estrategia de unidad de todo el movimiento nacional y popular para las proximas elecciones. Es el puntapié inicial para construir la unidad de todo el movimiento justicialista”. El formoseño tiene línea directa con CFK y todos los gobernadores. Es un nexo bien informado y activo, que trabaja en conjunto con Germán Martínez, la cabeza del bloque de Diputados, un experto en las mil formas de afrontar las negociaciones parlamentarias.

La duda que la dirigencia no puede saldar todavía es si el Gobierno tendrá los votos necesarios para suspender o eliminar las PASO. Algunos piensan que sí y otros que no. No hay claridad absoluta. En el caso de que finalmente haya elecciones primarias, entonces se lograría el objetivo que una gran parte del peronismo tiene: legitimar la candidatura nacional a través de los votos.

Si no hay PASO, la posibilidad de unas internas partidarias abiertas tiene más reparos entre los propios. Sobre todo por lo que implica organizarla y lograr un acuerdo para establecer con qué padrones se hacen. Es una salida que nadie toma como una opción realmente válida porque le encuentran limitaciones logísticas. Pero es una posibilidad que está latente. Sobre todo porque Sergio Uñac, uno de los precandidatos del peronismo, insiste en que esa debe ser la salida para dirimir las diferencias.

Mientras la rosca política sigue girando para generar acuerdos, uno de los temas centrales que permanece sin resolución es el vínculo entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof. No se ven desde octubre del año pasado. De ahí nació el reclamo de la dirigencia camporista sobre la decisión de no visitarla en San José 1111. Al día de hoy no hay posibilidad de que ese encuentro ocurra. El Gobernador solo está dispuesto a sentarse a hablar temas puntuales que tengan que ver con la fuerza política en su conjunto. Después seguirá trabajando en paralelo con el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y su estrategia.

Si bien Mayans contó públicamente que en el encuentro del martes hubo buen trato y un abrazo entre Máximo Kirchner y Kicillof, la realidad es que esas cinco horas de reunión no modificaron el vínculo. Solo fue la cordialidad circunstancial de un momento marcado por el diálogo abierto. Quienes están cerca de esa relación aseguran que está rota en términos personales. La política es otra cosa. Ya no se quieren como alguna vez se quisieron, ni pueden confiarse mutualmente.

Kirchner no le perdona lo que considera que fue una traición a su madre, quien lo creó políticamente y le prestó su espalda política para crecer. Kicillof no se olvida de lo que cree que fue un sabotaje a su gobierno. Piedras permanentes en la gestión política para limitar su poder de conducción. El pasado no se olvida, pero el futuro necesita que ambos finjan ser dos buenos amigos. Nadie sabe cuánto puede durar ese intento de armonía.

Otro de los desafíos que tiene el peronismo es tratar de ordenar una estrategia común antes de que culmine el año, teniendo en cuenta que habrá un calendario plagado de elecciones desdobladas en las provincias. La dirigencia nacional debe poner sobre la mesa un estrategia para coordinar los pasos a seguir con los aliados. Con los que sean visibles y con los que los acuerdos sean subterráneos.

La primera línea del justicialismo nacional debe saber a quién apoyar en los comicios provinciales y tratar de saltar las internas locales. Y en el caso de no poder, porque más de un referente está dispuesto a competir en la liga mayor, entonces llegar a un acuerdo en el que nadie puede pegar abajo del cinturón.

En cada elección provincial no solo se juega la influencia de quién es el gobernador o el que quiere ser, sino también de las vertientes nacionales con peso específico en la coalición. Así se construyó el Frente de Todos, que fue un éxito como propuesta electoral, pero pero que fracasó cuando tuvo que gestionar la nación.

Kicillof es uno de los precandidatos que cree importante llegar a un acuerdo con fuerzas provinciales. En su entorno hace tiempo que aseguran que ampliar el peronismo significa construir consensos con sectores que vienen trabajando afuera del campo de acción de Fuerza Patria. En esa lista ingresa el peronismo cordobés de Martín Llaryora, el radicalismo correntino de los hermanos Valdés, el gobierno chubutense de Ignacio Torres y el oficialismo misionero que hoy conduce, en su mayoría, Hugo Passalaqua.

Lo mismo que el gobernador bonaerense cree Uñac, aunque el sanjuanino afronta un trabajo diferente en el territorio. Mas artesanal. Se lo permite su rol de senador. Kicillof, en cambio, debe ampararse en el tiempo de su gestión para convertirlo en un tiempo de construcción electoral. Cada uno se mueve con parámetros distintos de acuerdo a la realidad que enfrentan. Pero todos reconocen la necesidad de romper el molde actual.

Otro de los temas centrales que debe enfrentar el peronismo es cómo se va a posicionar de cara a dos gobernadores que son del PJ pero que están distanciados del armado nacional. El riojano Quintela ya avisó que trabajará para acercar a sus colegas de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y de Catamarca, Raúl Jalil, que se posicionaron en los últimos años como aliados tácticos de Javier Milei.

El cristinismo quiere bien lejos a los dos gobernadores. En cambio, el resto del peronismo cree que hay que llegar a algún acuerdo pragmático para que el año que viene ambos terminen jugando con el peronismo a nivel nacional y sin alianzas tácticas con La Libertad Avanza (LLA). Son negociaciones difíciles, pero no imposibles. El peronismo tiene muchos interrogantes por resolver después del primer paso hacia la unidad. La cumbre puede llegar a ser el principio de una nueva etapa. Depende de la muñeca de los protagonistas de la historia

La CGT planea hacer un acto en una cancha el 17 de Octubre como una demostración de fuerza: busca advertirle a la dirigencia del PJ que no margine al sindicalismo del armado electoral de 2027 Pero surgió un contratiempo: Axel Kicillof también decidió una concentración en La Matanza para celebrar el Día de la Lealtad, iniciativa que divide a la dirigencia gremial.

El acto sindical fue acordado esta semana por la mesa chica de la CGT, que deliberó tras la reunión que los principales dirigentes del peronismo mantuvieron el lunes por la noche en el hotel Emperador, en esta capital, y de la que fue excluida la representación gremial.

Varios de los políticos recibieron fuertes quejas de los dirigentes sindicales por haber sido marginados, que ya imaginan que, una vez más, van a quedar afuera de las discusiones centrales (y de las listas de candidatos legislativos) para las elecciones del año que viene.

Por eso la jugada de hacer un acto propio en una cancha llena de militancia sindical entusiasma a la CGT, que busca presionar a los políticos del PJ para que esta vez rindan tributo a aquella famosa definición de Juan Domingo Perón de que “el movimiento obrero organizado es la columna vertebral del peronismo”.

No será fácil. En principio, porque la dirigencia peronista sabe que este sindicalismo está debilitado y con menos poder de fuego que en los años 70 y 80. ¿Qué represalia pueden tomar los gremialistas contra quienes los vuelven a dejar de lado en el reparto de espacios de poder?

Para colmo, quienes pensaron el acto de la CGT en una cancha de fútbol como una efectiva herramienta de presión se encontraron con una enorme dificultad: Kicillof, uno de los presidenciables del PJ, también festejará el día más peronista del almanaque con una concentración masiva que se haría en La Matanza.

Con razón, muchos dirigentes gremiales creen que no hay espacio para dos actos importantes por el 17 de octubre el mismo día, por lo que surgió una variante: que la CGT haga su acto un día antes, el viernes 16, e incluso en lugar más chico que una cancha, ya que es un riesgo que se compare la cantidad de manifestantes: tanto los sindicalistas como Kicillof, en particular, necesitan inmortalizar una postal de respaldos multitudinarios.

El problema adicional es la interna cegetista. De un lado está Héctor Daer (Sanidad), el principal alfil kicillofista en la CGT, que quiere que todos los sindicalistas se sumen al acto del gobernador para darle más voltaje político en medio de las tensiones con el kirchnerismo, pero del otro hay dirigentes gremiales renuentes a apoyar el proyecto del mandatario bonaerense y que apuestan a definirse recién cuando el candidato presidencial del PJ se resuelva a través de las PASO o de internas partidarias.

Para el martes o miércoles próximos se prevé otra reunión de la mesa chica de la CGT para seguir debatiendo el tema, aunque las tensiones ya están instaladas.

Este escenario se complica porque los dirigentes sindicales no están encolumnados detrás de un solo presidenciable del peronismo para 2027. Así como Daer, Hugo Moyano (Camioneros), Sergio Palazzo (bancarios), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y Hugo “Cachorro” Godoy (CTA Autónoma) están alineados con Kicillof, otros miembros de la CGT creen que el gobernador bonaerense no podrá atraer a otros sectores políticos para una alianza en condiciones de derrotar a Javier Milei y miran con atención la irrupción de otros postulantes.

Hay gremialistas que trabajan sigilosamente para el plan presidencial de Sergio Uñac, ex gobernador de San Juan y actual senador nacional. Y otros que ponen sus fichas de nuevo en un político experimentado como Sergio Massa. El otro polo sindical activo en materia política es el que adhiere al proyecto “Dante Gebel Presidente”, liderado por Juan Pablo Brey (aeronavegantes) y José Minaberrigaray (empleados textiles), entre otros, que aguardan que el pastor evangélico brinde señales más concretas sobre su lanzamiento electoral cuando haga un acto en un estadio de fútbol en noviembre.

En las últimas semanas, incluso, varios sindicalistas de primera línea comenzaron a mirar a un outsider que está amagando con lanzar su candidatura presidencial: Jorge Brito. El empresario, asegura un gremialista que lo conoce, procura captar a los desencantados de Javier Milei, pero sobre todo los que provienen del peronismo no kirchnerista y de la “ancha avenida del centro”.

Más allá de las apuestas disímiles, la dirigencia gremial coincide, en general, en tener contacto con varios presidenciables dentro del PJ e incluso de otras fuerzas opositoras no sólo porque ninguno entusiasma demasiado: también porque no hay certezas acerca de qué candidato tendrá la fuerza suficiente el año que viene para impedir el sueño reeleccionista de Milei.

Hay sindicalistas que advierten que “sin el peronismo es imposible, pero con el peronismo solo no alcanza para ganar″, y por eso creen que debe armarse un gran frente opositor. ¿Liderado por quién? Lo reconocen fuera de los micrófonos: quien tenga más intención de voto en las encuestas y, sobre todo, les garantice participación y lugares en las listas será el postulante ideal.

Tras la reunión con el resto de los sectores del peronismo, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, sigue con una etapa de construcción de carácter nacional y con vistas a las elecciones del año que viene. El mandatario de Buenos Aires quiere llegar a la instancia de negociación de las Primarias con la mayor estructura posible para sentarse con el resto de los sectores. Es por eso que declina la posibilidad de sellar un acuerdo político electoral en este momento. “Tenemos tiempo para definir, ya llegará el momento de negociar”, dicen en su entorno. El gobernador cree que puede acumular poder y que este año no es de candidatura, aunque sus movimientos se parezcan bastante a una. En La Plata reconocen que hoy hay solamente dos candidatos para las elecciones del año que viene: Javier Milei y Axel Kicillof. Con este cuadro de situación es que, como viene contando Infobae, ordenó acelerar el armado federal. En eso están los dirigentes que los rodean. La semana que viene habrá fuertes señales en este sentido.

El gobernador bonaerense volverá a las recorridas por fuera del territorio. El miércoles estará en Chaco, una de las provincias que el peronismo perdió en las elecciones del 2023 cuando Javier Milei se impuso en la presidencia. Allí gobierna el radical Leandro Zdero. A diferencia de lo que sucedió cuando Kicillof fue a Corrientes, donde tampoco gobierna el peronismo, esta vez no habrá encuentro entre gobernadores. Durante su paso por la tierra correntina, el mandatario bonaerense se reunió con su par, Juan Pablo Valdés, con quien firmó algunos convenios de gestión.

En Chaco, Kicillof participará del acto de normalización de la CGT local. Será la reasunción del binomio conformado por Adrián Bellomi (ATSA - Sanidad) e Isaías Alegre (Camioneros). Tras ello, tendrá un almuerzo cerrado de carácter político, con dirigentes. Será en Colonia Benítez. La gira culminará con la presentación de su libro “De Smith a Keynes. Siete lecciones de historia del pensamiento económico”. A Kicillof lo recibirá el ex gobernador chaqueño y actual senador nacional por esa provincia, Jorge Capitanich, que fue con quien se articuló la agenda. Además, detrás de la recorrida por la provincia del Nordeste están el titular del gremio de Sanidad y secretario del Interior de la CGT, Héctor Daer y quien quedó a cargo de la construcción nacional del espacio del gobernador: el ministro de Desarrollo de la Comunidad de PBA, Andrés “Cuervo” Larroque.

La presencia del gobernador bonaernese en Chaco va de la mano con los movimientos que sus ministros y dirigentes vienen dando en las últimas semanas por otras provincias. Primero, para hacer una especie de “avanzadas”, y segundo, para empezar a ordenar la construcción territorial. “En algunos lugares hay compañeros que no conocemos, que todavía no tenemos trato y dicen ser el MDF, o que quieren que vaya Axel y eso lo tenemos que acomodar”, plantea uno de los armadores de Kicillof. Internamente, ya funciona con bastante interacción el grupo de WhatsApp, MDF Provincias.

En La Plata dicen que el plan ya está en marcha. Hasta la capital bonaerense llegan diputados y senadores nacionales de otras provincias, además de intendentes y dirigentes territoriales por fuera de PBA. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, hace de filtro en su despacho y sala de reuniones de planta baja. Algunos se reúnen directamente con Kicillof en el primer piso del edificio gubernamental. Lo hizo, por ejemplo, la comitiva mendocina que el último fin de semana recibió al intendente en uso de licencia de Avellaneda, Jorge Ferraresi y al ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, en Mendoza. La referencia allí es el diputado nacional, Martín Aveiro, además de algunos intendentes peronistas no camporistas.

La semana que viene también habrá guiños hacia una expansión federal. Será cuando el gobernador bonaerense abra el seminario Peronismo por Peronistas en la sede del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. Lo hará en carácter de presidente del órgano partidario, pero en clave más nacional; ya que del evento participarán distintos referentes de otras provincias, de expresiones peronistas aunque no kirchneristas.

La actividad será extensa. Serán siete paneles de disertación. Inicia a las 10 de la mañana con las palabras de Kicillof y finaliza a las 15 con un acto de cierre, a cargo de las autoridades del partido. Es probable que la oradora final sea la vicegobernadora, Verónica Magario, que además es la vicepresidenta del PJ provincial.

Pero más allá de la participación de la dirigencia bonaerense, hasta La Plata llegarán la senadora nacional Carolina Moises (Jujuy); el diputado nacional Pablo Todero (Neuquén); el vicegobernador de Salta, Antonio Morocco; el ministro de Trabajo, Empleo, Industria y Minería de La Rioja, Federico Bazán; el secretario de Ambiente de La Rioja, Santiago Azulay; el intendente de Reconquista (Santa Fe), Enry Vallejos; el intendente de La Quiaca (Jujuy), Dante Velázquez; el diputado provincial neuquino y ex Secretario de Energía de la Nación durante la presidencia de Alberto Fernández, Darío Martínez; la ex ministra de Salud de Chaco, Carolina Centeno, entre otros.

Detrás de la convocatoria —una actividad que impulsa el Frente Nacional Peronista— estuvo el exintendente de Florencio Varela y actual director del Banco Provincia, Julio Pereyra. El dirigente peronista es, además, uno de los que se ocupan de forjar el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) fuera de Buenos Aires.

Kicillof busca consolidar su estructura desde el Movimiento Derecho al Futuro. Interpreta que un fortalecimiento de ese espacio le permitirá sentarse a negociar con el resto de los sectores: gobernadores, el Frente Renovador de Sergio Massa y el kirchnerismo, en la figura de Máximo Kirchner, pero conducido por la expresidenta Cristina Kirchner.

Quienes suelen hablar asiduamente con el mandatario bonaerense dejan correr que sellar un acuerdo ahora sería hacerlo “en igualdad de condiciones” y pergeñan un mapa diferente en el mes de marzo de 2027, con el calendario electoral golpeando la puerta. “¿De qué nos sirve un acuerdo ahora, si el año que viene vamos a estar más fortalecidos?”, razonan en La Plata. Incluye también el armado de las listas.

La cumbre del peronismo del pasado lunes facilitó un acercamiento entre las partes, una aproximación con vistas a la agenda política para lo que resta del año y a cómo enfrentar la avanzada legislativa del Gobierno nacional, tras la caída de los cambios en la Ley de Tierras y del Manejo del Fuego, que impulsaba La Libertad Avanza. Allí, sabiendas de lo que buscará el Gobierno, hubo una coincidencia: defender las elecciones Primarias.

Las PASO serán determinantes para el ordenamiento interno de la oposición peronista, incluso dentro de la provincia de Buenos Aires. “Dentro de nuestro espacio, nosotros estamos abiertos a que compitan las personas que quieran competir, que se pongan a consideración del pueblo argentino”, planteó el jefe del bloque Justicialista en el Senado de la Nación, José Mayans, quien fue uno de los organizadores del encuentro en el Hotel Emperador del barrio porteño de Retiro, en declaraciones a Infobae en Vivo. En ese marco no descartó una primaria entre Massa y Kicillof, aunque tampoco descartó a los senadores nacionales Gerardo Zamora, Juan Luis Manzur o Sergio Uñac.

Se dobla pero no se rompe. Pese a las interminables internas, el PJ continúa demostrando que los incentivos de todos sus integrantes sigue siendo la de mantener la unidad de cara a las próximas elecciones. Casa Rosada, donde miraron con atención al encuentro que hubo entre integrantes de la cúpula del peronismo-kirchnerista el martes en un hotel de Buenos Aires.

El motivo central fue definir una postura común frente al intento del gobierno de Milei de eliminar las PASO, que el peronismo quiere preservar como herramienta clave para ordenar sus internas y presentar una oferta electoral amplia de cara a 2027. También se discutieron otros temas de agenda legislativa como el Presupuesto. El encuentro fue visto como un primer paso hacia la unidad del espacio, en un momento en que las diferencias internas —especialmente entre el kirchnerismo duro y Kicillof— habían mantenido al PJ fragmentado.

La composición del encuentro no fue menor. El hotel Emperador de Buenos Aires recibió por cerca de cinco horas a Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner, junto a los gobernadores Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego), el senador Gerardo Zamora y los jefes de bloque legislativo Germán Martínez y José Mayans. Se describió como un encuentro de buen clima, notable sobre todo porque Kicillof y Máximo Kirchner no se veían desde octubre de 2025.

En el peronismo existe la sensación de que debe existir una articulación clara entre todos los integrantes del peronismo de cara a la discusión por las PASO. Si el oficialismo que responde a Javier Milei logra eliminarlas, el peronismo deberá dirimir un candidato de unidad para las elecciones presidenciales. Ese objetivo parece complejo, pero no imposible.

Uno de los importantes asistentes del encuentro justicialista comentó el objetivo del encuentro: “Hay que mirarlo en clave interna. El desafío más importante que nosotros enfrentábamos con la reunión nuestra era no exportar nuestra interna en el PBA al resto del país y tratar de tener una dinámica de funcionamiento nacional más allá de los tres sectores de la Provincia [La Cámpora, el sector de Kicillof y el Frente Renovador]”.

Tres importantes responsables del armado de La Libertad Avanza y con diálogo directo con Karina Milei mencionaron que no les sorprendió la noticia de la cumbre peronista. “Nos parece lógico que lo hagan, pero no creemos que vayan a lograr esa unidad. Es muy fuerte y profunda la interna. No se resuelve tan sencillamente como con un principio de acuerdo político. Me parece que está todo en discusión, entre todas esas cosas la herencia del peronismo”, afirmó uno de ellos, con ámbito de influencia en el AMBA.

Es una lectura que no comparte otro de ellos: “Yo siempre pienso que a pesar de las circunstancias el peronismo se va a terminar uniendo en los planos que necesite. No es porque quieran. Es porque no tienen otra opción”. Marca que es el único método de supervivencia que tiene esa fuerza para poder lograr ganar las elecciones.

No son pocos los integrantes del Gobierno que miran el panorama electoral de otra manera. Más que nada después de lo que sucedió en las últimas semanas, en las que se evidenciaron caídas de apoyo a la administración de Milei tanto desde el plano económico como el político. Pese a todo, sigue habiendo expectativa de que al cerrar las alianzas necesarias, el oficialismo tenga chances de imponerse el año próximo.

Uno de los máximos referentes del Gobierno habló esta mañana fuera de los micrófonos y sentenció que no le preocupa el encuentro entre Axel, Massa y Máximo. “Representan el tren fantasma. Se llevaron puesta la Argentina. Nosotros tenemos que trabajar con gestión”, dijo. Indirectamente, aquello refiere a que la adhesión del electorado y la propia tranquilidad del oficialismo depende de cómo marchen las principales variables.

Pero hay asuntos que los libertarios no tienen bajo su control. De cara a las votaciones por las PASO, hay gobernadores aliados que son clave para el tratamiento en ambas cámaras y a los que el peronismo quiere persuadir para evitar que den su apoyo.

Hay casos particulares. Uno es el de Raúl Jalil, de Catamarca, que está de salida de su cargo como gobernador y se espera que Gustavo Saadi sea el candidato a gobernador y Lucía Corpacci -la actual senadora cercana a Cristina Kirchner- encabece la boleta para la disputa por la representación provincial en el Senado. En el peronismo creen que no tiene margen como para actuar en tándem con el Gobierno como sí ha hecho en otras ocasiones.

Algo distinto podría sucederle a Osvaldo Jaldo, de Tucumán, quien ya anunció que adelanta los comicios a gobernador hacia el mes de mayo. “Si quiere competir aparte le vamos a poner todo el aparato para hacer fuerza”, avisan en el PJ nacional.

No son menores los movimientos que realizan los libertarios sobre Misiones. El actual gobernador, Hugo Passalacqua, acaba de ganar una disputa de poder con el anterior mandamás de la provincia, Carlos Rovira, quien era mucho más cercano al Gobierno. El mandatario podría adoptar una actitud más intransigente con el oficialismo luego de que las autoridades libertarias en ese distrito anunciaran que irán a competir por la gobernación.

La compensación de fuerzas que quiere obtener el Gobierno viene por el lado de las provincias del ex Juntos por el Cambio. En las últimas semanas se incrementaron los diálogos de los libertarios con emisarios del PRO (algo que terminó por evidenciarse en la conversación que Karina Milei y Mauricio Macri tuvieron el lunes) y del radicalismo.

“Milei es así”. El ministro no escupió esa frase con enojo, pero había en el tono que usó frente a un grupo de dirigentes violetas una mezcla extraña de aceptación y resignación. Nadie quiso interrumpir sus argumentos y mucho menos discutirle porque el hombre estaba resumiendo, en la intimidad de su despacho, el sentir de buena parte del oficialismo: el primer presidente liberal libertario de la historia es un líder distinto. No es políticamente correcto. Incomoda con sus afirmaciones. Razona como si no le importara el costo social de sus palabras. Y, aunque supo demostrar que puede ser pragmático si el contexto lo requiere, su existencia está atravesada por los dogmas de sus autores predilectos como Murray Rothbard, Ludwig von Mises o Friedrich Hayek. Por eso, aquella tarde en Casa Rosada, la indignación de ese grupo de colaboradores rápidamente se convirtió en una terapia colectiva que derivó en una conclusión tan simple como obvia: “Estas son las reglas, así que hay que seguir para adelante si queremos la reelección”.

El episodio que había desatado el debate interno tenía que ver, como casi todas las discusiones que se dan puertas adentro de Balcarce 50, con la economía cotidiana y las penurias del bolsillo que aparecen como un reclamo de creciente intensidad en todos los sondeos de opinión pública que llegan al corazón del poder. “Quienes se endeudan tienen responsabilidad”, había declarado el primer mandatario en televisión nacional antes de completar su lectura con una pregunta provocativa: “¿Les pusieron una pistola en la cabeza para hacerlo?”. En definitiva, nadie en Argentina debería esperar medidas de alivio para un drama en ascenso: según un informe del Banco Central, la morosidad de los créditos otorgados a las familias ya alcanzó 12,8%, lo que significa el nivel más alto en 20 años. Sin embargo, el rojo con las billeteras virtuales y sus tasas de interés usurarias llega al 30%. El doble clic en el dato es alarmante: buena parte de los pedidos de dinero líquido son para cubrir gastos corrientes y llegar a fin de mes.

“Javier es un político al que no le importa la política”, explica ante Infobae el mismo funcionario que le dijo a los suyos que “hay que aceptar a Milei como es Milei porque ganó las elecciones justamente por su espíritu genuino”. ¿Y esa actitud lo puede ayudar a quedarse otro período en el sillón de Rivadavia? Ahí brotan los titubeos y los silencios extendidos. También la admisión de que varios ministros recibieron estudios cualitativos que marcan un apoyo menos vigoroso por parte de quienes acompañaron a La Libertad Avanza en la segunda vuelta de 2023. “¡Que tenga más empatía!”, dijo un joven de 20 años del conurbano bonaerense en un focus group llevado adelante por un especialista que es respetado por el ecosistema libertario. Un adulto de 43 desde el norte del país agregó: “Lo de la inflación está bárbaro, pero el tema del día a día se está complicando y no se ve una luz al final del túnel”. Y una mujer de 55 del centro productivo fue todavía más dura: “Al final se volvieron casta y no les importa la gente”. Son individuos que no tienen en claro cómo se van a comportar en el cuarto oscuro, pero que levantan la voz en representación de los desencantados.

Ante este panorama, el Presidente delegó en Karina y en sus súbditos más cercanos la responsabilidad del operativo para repetir la victoria. El verbo “delegar” no es una metáfora: para sorpresa de propios y extraños, Milei está cada vez menos metido en la rosca proselitista. Jamás fue fanático de esa parte de su trabajo, pero quienes lo conocen bien lo ven más “aislado” y “enfrascado” que de costumbre; no sale de la Quinta de Olivos salvo por sus tan venerados viajes al exterior, no habilita el intercambio de opiniones con prácticamente nadie de su entorno y rara vez interviene en asuntos cotidianos. Aparece de nuevo la idea de una figura que quemó los manuales tradicionales a tal punto que, juran a su lado, ni siquiera le importa perder si eso implica abrazarse a concepciones populistas o ceder ante el equilibrio fiscal. “Yo no compito contra otros espacios, yo compito contra mí mismo haciendo cada día un gobierno mejor. Si hacemos un buen gobierno, vamos a lograr la reelección. Y si no hacemos un gobierno que merece ser reelecto, no seremos reelectos”, manifestó hace días con desparpajo.

Mientras, la Mesa Política hace “lo imposible para que este modelo se sostenga y fortalezca porque sus beneficios van a terminar llegando”, como suele repetir en privado sin titubear uno de sus miembros más populares.

“El Jefe”, por acción u omisión de su hermano, está más empoderado que nunca: encabeza las reuniones importantes, hace seguimiento fino de las preocupaciones del gabinete, define la estrategia electoral de los 24 distritos y elabora los mensajes que hay que bajar al territorio. Sin ir más lejos, fue la que decidió citar al último cónclave de la mesa chica a un Federico Sturzenegger al que ahora tiene “con la correa corta”, sobre todo después de que en el Congreso se cayeran tres de los seis capítulos originales del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. “Nunca en la historia una secretaria general tuvo tanto poder”, conceden en la Rosada.

El problema es que semejante despliegue político tiene una condición de posibilidad que excede largamente las habilidades negociadoras de Karina, Diego Santilli, los primos Menem o cualquier otro integrante de la troupe violeta. En el corazón de la Casa Rosada ya no separan la economía de la elección: si la actividad, los ingresos y el empleo no empiezan a dar señales más concretas de recuperación, la erosión de la gestión puede profundizarse hasta volver mucho más cuesta arriba los planes oficiales. Una definición empieza a repetirse en conversaciones reservadas con consultores: una parte de la sociedad ya le “pagó” a Milei en las legislativas de 2025 la baja de la inflación, el superávit fiscal y la poda del Estado. Ahora quiere cobrar en especie, con mejores salarios, más trabajo y mayor capacidad de consumo.

Agustín Laje, uno de los intelectuales más escuchados en el universo libertario desde la dirección ejecutiva de la Fundación Faro, lo explicó esta semana en Infobae en vivo con una advertencia que seguramente no entusiasma en Olivos, pero que no deja de ser un baño de realidad: “Si los gobiernos de derecha no logran cambiarle la vida a la gente, el péndulo se va a ir hacia la izquierda”. Su diagnóstico incluye un asterisco menos dramático: Milei conserva un núcleo duro importante, pero deberá “mejorar formas, aliviar gestos y acercar posiciones” para conquistar a los que todavía flotan en el centro del tablero.

Los relevamientos que circulan en los despachos oficiales ayudan a entender la inquietud. AtlasIntel/Bloomberg, especialmente observado por el Círculo Rojo, volvió a ubicar la aprobación presidencial cerca de su piso: 37,1% contra 62,4% de desaprobación. Hay detalles más ásperos: 70% considera mala la situación económica argentina y 60% dice lo mismo de la realidad de su familia. Tampoco sobra esperanza hacia adelante: 56% cree que su metro cuadrado empeorará durante los próximos seis meses.

QSocial llegó por otra vía a una conclusión parecida. Solo 16% califica como buena la situación actual del país y, cuando pregunta cuánto tiempo están dispuestos los argentinos a esperar una mejora personal, la mitad responde que ya no puede esperar más. La consultora incluso cruzó la tolerancia al ajuste con el respaldo electoral y encontró dos curvas que se mueven casi pegadas: en julio, la aceptación de la austeridad cayó al 33% y la intención de sufragar a favor de Milei en 2027 se plantó en 31%. “El voto puede moverse casi 13 puntos según lo que pase con la percepción económica. La economía es la variable dominante”, concluye el estudio.

Casa Tres encontró una manera todavía más brutal de representar el fenómeno: entre quienes debieron resignar consumos, la aprobación de la gestión es de apenas 23%; entre quienes no tuvieron que hacerlo, salta al 74%. Una grieta de bolsillo de más de cincuenta puntos. ¿Qué fue lo mejor que hizo LLA? La baja del Índice de Precios al Consumidor, que según el INDEC se aceleró de 1,9% a 2,1% el último mes, y el ordenamiento del gasto público. ¿Y lo peor? El 60% menciona consecuencias del ajuste: ingresos y consumo, desempleo y estancamiento, problemas para jubilados, la salud, la educación y la discapacidad, además de corrupción, malos modos y una política exterior polémica. La paradoja está a la vista: los argentinos reconocen el éxito que Milei quería conseguir, pero ahora parecen pedirle otro. Para Mora Jozami, titular de la consultora, el desafío es conseguir que el bienestar sea “más homogéneo y transversal” para que más personas puedan decir una frase tan sencilla como electoralmente decisiva: “Ahora a mí también me está yendo mejor”.

Todavía falta para eso. Zentrix descubrió que 86,6% considera necesarios dos o más empleos o fuentes de ingreso para llegar a fin de mes y que 66% agota sus ingresos antes o, como máximo, el día 20. Entre los jóvenes, el último guarismo escala al 85,5%. Otro trabajo, del Centro de Investigación y Acción Social (CIAS) del cura jesuita Rodrigo Zarazaga, reveló que 57% de ese segmento tuvo que pedir plata prestada o tomar un crédito en su hogar y que seis de cada diez redujeron gastos cotidianos.

Hay, de hecho, una postal que vale por diez planillas de Excel. El sábado pasado, en la Sociedad de Fomento de Villa Astolfi de Pilar, volvió a organizarse un Club del Trueque: familias que intercambian bienes y servicios sin utilizar dinero en pleno 2026. Sus organizadores dicen que no será el único evento de esas características que se hará en ciudades populosas.

Hasta sectores naturalmente cercanos al oficialismo empiezan a advertir estas tensiones sociales. El más reciente informe de la Fundación Pensar, la usina vinculada al PRO, incluye un artículo de Hernán Lacunza que reconoce la estabilización, pero pone la lupa sobre los ganadores y perdedores del nuevo esquema. Agro, energía y minería generan en conjunto apenas unos 250.000 empleos directos; en cambio, entre los sectores con turbulencias, industria y construcción concentran casi cuatro millones de trabajadores y el comercio suma otros cuatro millones. La conclusión del reporte es incómoda para los defensores más fanáticos del programa que encabeza Luis Caputo: “La segunda fase es más difícil políticamente: convertir estabilización en bienestar”.

Lo interesante es que esas críticas aparecen justo cuando el partido que encabeza Mauricio Macri y La Libertad Avanza volvieron a hablar seriamente de convivencia. Karina Milei telefoneó el lunes al ex presidente y charlaron durante cerca de media hora. Es toda una novedad que incluye dos aceptaciones: del lado del dirigente amarillo, que la interlocutora válida va a ser la dama de hierro de esta gestión; del lado violeta, que solos no pueden ganar. El encuentro entre Diego Santilli, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem con Cristian Ritondo y Fernando de Andreis fue apenas el primero de una serie de encuentros que se repetirán, en principio, cada quince días.

El “borrón y cuenta nueva” aplica también a los gobernadores que se pusieron más duros, como quedó demostrado en la última sesión de la Cámara Alta. El jefe de Gabinete retomó el método Pac-Man: conversaciones constantes, viajes, transferencias, obras, pliegos de jueces e infinitas promesas. En apenas un puñado de jornadas cedió a San Juan la gestión de distintos tramos de rutas nacionales, como ya había hecho con Santa Fe; estuvo en Misiones con los líderes del Norte Grande y viajó a Catamarca para avanzar en una obra de acueductos compartida con Santiago del Estero.

La razón excede cualquier federalismo repentino: el Gobierno necesita votos para el Presupuesto 2027, la reforma electoral y, sobre todo, la suspensión de las PASO, convertida en el primer gran objetivo de Karina para despejar el camino electoral. Estos movimientos de orfebre no significan que los caciques hayan decidido entregar la lapicera: la discusión por las Zonas Frías es el ejemplo que mejor muestra dónde termina la buena onda y empieza la calculadora, ya que algunos mandatarios que acompañaron en Diputados quieren que Economía garantice las compensaciones eléctricas prometidas para las denominadas zonas cálidas antes de la votación en el Senado.

Del otro lado de la grieta también se activó el despertador electoral. Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner volvieron a compartir una mesa después de interminables meses de desconfianzas y reproches, acompañados por gobernadores y jefes parlamentarios. “No estamos ni cerca de ser amigos, pero al menos hubo una primera coincidencia estratégica: defender la importancia de las primarias. No tanto por amor a ese sistema, sino por necesidad. Nos puede ayudar a evitar una fractura antes de llegar a la elección”, resumió uno de los presentes en el convite.

Así las cosas, las tribus políticas de todos los colores e ideologías empezaron a mover las fichas de 2027 cuando todavía falta una eternidad para entrar al cuarto oscuro: 436 días para la primera vuelta. La política ya vive en campaña y hace cuentas de cara al futuro. En paralelo, millones de argentinos hacen una cuenta menos sofisticada y bastante más urgente: cuánto falta para llegar a fin de mes.

“Primero, unidad, que nadie saque los pies del plato, que todos puedan participar de las PASO”, sostuvo Mayans. En ese esquema incluyó a dirigentes con distintas aspiraciones dentro del peronismo. “El caso de Uñac, Manzur, Zamora, Axel, bueno, y el que tenga mayor acompañamiento, respetar eso”, señaló.

El senador formoseño también mencionó a Sergio Massa y evitó confirmar que tenga una candidatura definida. Sin embargo, aseguró que lo observa con intención de volver a competir. “Hay una posibilidad. Yo lo veo con ganas de participar”, afirmó. Y aclaró: “Sería una irresponsabilidad de mi parte decir que es candidato a algo, no, pero lo veo activo”.

La misma lógica planteó para el resto de los dirigentes que quieran presentarse. “Dentro de nuestro espacio, nosotros estamos abiertos a que compitan las personas que quieran competir, que se pongan a consideración del pueblo argentino”, sostuvo.

Kicillof y Máximo Kirchner, cara a cara

La reunión también tuvo una señal política relevante en la relación entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner, dos dirigentes que protagonizaron fuertes diferencias dentro del peronismo en los últimos meses.

Mayans describió un encuentro cordial entre ambos. “Cuando fuimos llegando, llegó Máximo. Primero llegó Axel, después llegó Máximo. Todos nos saludábamos cada uno que llegaba”, relató. Luego contó el momento en que se encontraron ambos dirigentes: “Axel le pasó la mano a José. Se dieron un abrazo. Un saludo cordial. Ningún problema”.

Según el senador, esa dinámica se mantuvo durante toda la reunión. “No hubo en la reunión un momento en que se discutió algún tema ríspido”, aseguró.

Mayans también contó que había hablado con Cristina Kirchner antes de la cumbre y que le había transmitido la convocatoria. “Yo estuve con Cristina el lunes y le comenté el tema. Me dijo: ‘Me parece bien, ocúpense del tema de la gente’”, relató.

La agenda de las provincias y el vínculo con Milei

Más allá de las candidaturas, la reunión tuvo como uno de sus ejes la situación de las provincias y el impacto de las políticas del Gobierno nacional. Mayans señaló que los dirigentes intercambiaron sus principales preocupaciones sobre los recursos disponibles y la actividad económica.

“Cada uno pudo hablar de lo que le preocupa con respecto al tema de las provincias, con respecto al tema de la baja de la coparticipación, con el tema del endeudamiento de las familias, con el tema de la mora en los servicios públicos, el tema de la baja del presupuesto de la inversión pública, que también es preocupante”, detalló.

El senador explicó que parte de la coordinación política surgió a partir del tratamiento de proyectos impulsados por el Ejecutivo que tienen impacto sobre las administraciones provinciales. En ese sentido, mencionó una iniciativa denominada de “inviolabilidad de la propiedad” y señaló que el bloque consultó la posición de los gobernadores antes de avanzar.

El diagnóstico sobre la situación económica derivó en una crítica directa a la gestión de Javier Milei. Mayans cuestionó el impacto de las políticas oficiales sobre los ingresos y el consumo. “La canasta está arriba de mil dólares y hay mucha gente que no llega. ¿Por qué tenemos problemas con el consumo? Porque está impactado el salario del trabajador. Y aparte de eso, porque perdimos muchas pymes, mucha gente que trabaja”, sostuvo.

También apuntó particularmente contra la provincia de Buenos Aires, a la que definió como “la más castigada” y destacó su peso en la economía nacional.

Mayans aseguró que el PJ puede ganarle a Milei

El senador vinculó ese escenario económico con sus expectativas electorales. Según su lectura, el Gobierno perdió respaldo social y eso abre una oportunidad para el peronismo.

“El 68% del país está en desacuerdo con las políticas públicas de Milei. Milei mide en este momento el 31%”, afirmó, aunque no precisó la fuente de esos números.

Consultado sobre las posibilidades del peronismo de imponerse en las próximas elecciones, respondió sin matices: “Sí, creo, por supuesto que sí”.

Mayans también cuestionó el proceso de endeudamiento y defendió la renegociación de los compromisos con el Fondo Monetario Internacional. “Primero, que el que tomó el crédito fue Macri. De esos 57 mil que le dio Trump a Macri para salvarle las elecciones, tomó 44. Y quedaron pendientes y eso rechazó. Lo que se hizo es renegociar el plazo”, afirmó.

Para el senador, la discusión electoral estará atravesada por el contraste entre ambos proyectos. “Yo creo que nuestro espacio va a ganar las próximas elecciones por el desastroso gobierno que hizo Milei”, sostuvo.

Y cerró con una definición sobre el rumbo económico del oficialismo: “Una propuesta muy distinta a la de Milei. La de Milei es un fracaso económico contundente, con una generación de deuda extraordinaria”.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La reunión de los principales dirigentes del peronismo generó una brisa de aire fresco dentro de la fuerza política. Pero, sobre todo, se convirtió en una señal positiva para la dirigencia en su conjunto, que hace tiempo esperaba un gesto de unidad para acercar las partes de un rompecabezas difícil de unir.

Del encuentro en el que participaron Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Sergio Massa, Gerardo Zamora, Sergio Ziliotto, Gustavo Melella, Ricardo Quintela, Gildo Insfrán, José Mayans y Germán Martínez, salió una postura uniforme sobre hacer los esfuerzos necesarios para sostener las PASO. Pero, sobre todo, salió un mensaje hacia el interior del peronismo: existe la posibilidad de sentarse en una misma mesa en el medio de las guerras internas.

Ni la reunión ni el peso de sus protagonistas disolvieron las peleas de entrecasa de un día para el otro. La tensión y la desconfianza se mantienen en el vínculo entre el gobernador bonaerense y el líder de La Cámpora, los enemigos íntimos de esa cumbre, aunque ambos hayan tenido el pragmatismo suficiente para volver a discutir un posicionamiento político después de diez meses de no verse las caras.

Entre la noche de ayer, que Infobae reveló el encuentro, y la tarde de este jueves, las reacciones en el peronismo fueron muy positivas. En distintas vertientes del espacio se mostraron sorprendidos y aliviados por el cónclave, que fue considerado como un hecho importante para empezar a discutir una estrategia conjunta de cara al año electoral.

“Es lo que tenemos que hacer. Hay que sentar las bases para que haya PASO, en el caso de que existan, o internas, si las llegan a sacar”, reflexionó un legislador nacional de una provincia cuyana. El acuerdo para afrontar unas elecciones primarias mantiene a las distintas vertientes adentro de un esquema conjunto. Si todos saben que hay reglas claras, entonces las fricciones bajan. El problema a resolver cómo dirimir las diferencias si las PASO son suspendidas o eliminadas, tal como quiere el Gobierno.

Un intendente del conurbano expresó su felicidad entremezclada con el fastidio acumulado. “Era hora de que se sienten, como gente adulta, y vean cómo diagraman el camino para enfrentar a Milei el año que viene”, sostuvo, apuntando, sobre todo, a Kicillof y Kirchner, protagonistas de una interna inagotable.

En varias terminales del peronismo percibieron que la reunión fue una buena noticia en si misma y que tuvo un doble mensaje: la posibilidad de unidad hacia adentro, con una tregua incluida, y una señal de alerta para la Casa Rosada respecto al enfrentamiento del año que viene. En el Gobierno gira la hipótesis de que el peronismo no va a poder resolver su interna y eso generará una fractura, más temprano que tarde.

“No hay forma de no leer el encuentro como algo positivo. Lo es por todos lados desde donde lo veas. Pero es una señal, un punto de partida, hay que trabajar mucho más. Lo mejor es que todos estén sentados en la misma mesa”, indicó a este medio un diputado del centro del país. El agotamiento que existe sobre las peleas internas fue aplastado, al menos por un día, por la satisfacción de que la discusión para lograr una postura común es viable.

Para llegar a esta instancia tuvo que ver el encuentro que se desarrolló en La Rioja, al que viajó Máximo Kirchner. Allí, con Quintela como un promotor del reunionismo, se avanzó en la idea de que había que construir un punto de encuentro con todos los sectores. “El encuentro del martes es la conclusión de un trabajo importante en el que participaron muchos dirigentes. Y es el comienzo de algo más importante aún”, precisaron cerca del gobernador riojano.

Parte de la reacción de la dirigencia está enfocada en los movimientos de Kicillof, hoy principal precandidato presidencial. Porque el Gobernador mantiene distancia del resto de las vertientes, trabaja con una estrategia diseñada en La Plata y mantiene la cautela frente a la efervesencia que generó la cumbre justicialista.

El mandatario bonaerense no cambiará nada del accionar que lo trajo hasta acá. “El acuerdo es que el que se quiera presentar, vaya a unas PASO. Es positivo haber llegado a ese consenso. Que cada sector acumule y haga su camino, sin agredir al otro”, le aseguró a Infobae uno de los principales funcionarios del gabinete de la provincia.

Kicillof ya había dejado saber hace tiempo que él estaba dispuesto a reunirse si existía un tema para tratar que atravesara a todo el peronismo. Ese tema fue las PASO, que son el salvoconducto para legitimar la candidatura del año que viene. Por eso de esa reunión salió una idea compartida que se transformó un misil hacia los peronistas disidentes. El gobernador o legislador justicialista que avale la eliminación de las PASO, será responsable de la continuidad de Milei por cuatro años más.

Esa idea expone la importancia que tiene para el peronismo conservar las elecciones primarias a nivel nacional. Porque en esa herramienta está escondida la clave para mantener la unidad de la estructura política. Sin consenso de cúpula, sin dedo todopoderoso y con las facturas del pasado arriba de la mesa, la única forma de mantenerse todos dentro de los límites es compitiendo para legitimar una candidatura.

La reunión no tuvo un solo gestor. El dato relevante es que todos los protagonistas entendieron que era importante que los dos bloques del Congreso contaran con una postura unificada respecto a temas de peso para el último semestre. Y que para eso debían sentarse todos en la misma mesa, achicar las grietas internas, y madurar una postura uniforme, como cualquier fuerza política que precie de ser la oposición principal del gobierno de turno.

Javier Milei sigue convencido de que compite “contra sí mismo” para obtener su reelección. El problema es que, frecuentemente, incurre en errores —como el fracaso con el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada— y genera daños autoinfligidos. Es decir: a veces, compite solo y pierde. Esa derrota fue un parteaguas que dejó al Gobierno en una posición de debilidad. Y cambió el aire que se respira en la alta política: todos sienten que la oposición se empezó a despertar.

Es algo que algunos libertarios miran con preocupación. Si Milei ya no compite solo, empieza otro partido para La Libertad Avanza (LLA). Por eso, la Casa Rosada ahora comenzó a ensayar gestos de mayor generosidad con gobernadores y aliados.

“Los peronistas están viendo que son competitivos. Ven el poder más cerca y se empiezan a juntar”, advirtió ante Infobae un miembro de la mesa política de la Casa Rosada. “Nosotros perdimos meses de fortaleza. Teníamos que ser amplios cuando estábamos fuertes. Ahora que estamos en una peor posición, las negociaciones políticas nos van a costar el doble”, se lamentó.

Los gobernadores ya mostraron que no les cuesta soltar la mano del Poder Ejecutivo. El Gobierno ahora pretende acercarse a ellos y a sus viejos aliados. El último fin de semana, Karina Milei entendió que debe anudar más fuerte los acuerdos políticos. Es un sendero que podría derivar en un acuerdo electoral, pero no es solo eso: en el camino hay otros gestos, como el envío de fondos a las provincias o la habilitación de proyectos de la oposición dialoguista en el Congreso. Ahora “El Jefe” debe inspirar confianza en una serie de interlocutores que no olvidan la ambición de poder que ella supo demostrar en el pasado.

Por eso, el lunes, ella telefoneó a Mauricio Macri. Fue una charla de media hora, lo suficiente para romper el hielo y dar inicio a una negociación electoral para el 2027. El titular del PRO había perdido contacto con los Milei en octubre del año pasado, luego de la famosa visita a Olivos que terminó en cortocircuito por la renuncia de Guillermo Francos y el ascenso de Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete. En abril, Macri y los hermanos Milei se cruzaron en la Fundación Libertad y no se dirigieron la palabra.

Pero en las últimas semanas, muchas segundas líneas de PRO y de LLA trabajaron con muñeca política para un contacto de alto nivel entre Karina y Mauricio. Lejos quedó la pretensión del líder del PRO de hablar directamente con el presidente. “Al principio lo sorprendió. Ahora él entiende que la interlocutora es Karina, porque es ella la que tiene la última palabra en las decisiones políticas”, reconocieron cerca del ex mandatario.

Hoy, a las 11, Diego Santilli y Eduardo “Lule” Menem recibirán al jefe del bloque de PRO Cristian Ritondo y al diputado Fernando De Andreis (mano derecha de Macri) en la Casa Rosada. Será curioso verlo a Santilli como anfitrión: si no fuera por la presencia de “Lule” sería un encuentro más entre tres viejos conocidos. Ambas partes entienden que a todos les conviene un entendimiento electoral. Pero Macri quiere verificar primero que lo van a tratar bien. Busca reconocimiento antes de pasar a la letra chica.

Preocupación por la micro

En la reunión de mesa política, las espadas políticas del Gobierno hicieron una “autopsia” de lo ocurrido en el Senado, en una mezcla de pases de factura y verdades edulcoradas.

En un tiro por elevación a Patricia Bullrich, Martín Menem dijo que los proyectos del Gobierno deben tener una estadía corta en las Cámaras y que en cada sesión hay que tratar de pasar varias leyes.

La titular del Senado y su par de Diputados tienen una tirantez cada vez más evidente. En el bullrichismo no lo dudan: creen que detrás de la animosidad con Bullrich está la idea de desterrar su nombre de la fórmula presidencial para dejarle la candidatura a la vicepresidencia al riojano. “Obvio que hay tension. La candidatura a vice es la discusión por la sucesión del proyecto. El que se postule ahí es el heredero al trono”, dijo a Infobae un estrecho colaborador de Bullrich.

La derrota en el Senado añadió una crisis política al problema de fondo que el Gobierno arrastra por la economía de la calle. En palabras del arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, “la realidad cotidiana de la gente sencilla”, que impacta cada vez más fuerte en las encuestas de opinión.

Algunos protagonistas del ala política empezaron a mostrar mayor preocupación por la situación del poder adquisitivo. Eduardo “Lule” Menem comentó a su círculo de confianza que habría que tomar medidas con las tarifas, el transporte y la morosidad. Y al titular de Diputados, su primo, lo vienen escuchando cada vez más “pragmático” en materia económica. “Están trabajando en el tema, algo se puede venir”, se ilusionan en ese campamento.

Si uno escucha la voz oficial del Gobierno, en boca de Adrián Ravier, no pareciera que esté en carpeta ninguna medida heterodoxa. “Acá no hay plan platita para ponerle dinero a los que tienen moras y que con eso paguen”, sentenció el portavoz en la última conferencia de prensa.

En el ala política también se escucharon lamentos por el objetivo de inflación (“agosto empezando con cero”) que no se pueda cumplir. Esta tarde se conocerá el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec de julio, y todo indica que la cifra estará en torno a los 2 puntos (en junio cerró en 1,9%).

Las inquietudes por la situación económica son un secreto a voces en la Casa Rosada: el Presidente suele menospreciar cualquier planteo. Para Milei, cualquier corrección implicaría una profanación a su modelo ortodoxo. Él prefiere morir en su ley. “Si no hacemos un Gobierno que merezca ser reelecto, no seremos reelectos”, repitió en sus últimas entrevistas.

A los funcionarios de su mesa chica no les da lo mismo ganar o perder el año próximo. Pero Milei está cada vez más alejado de las preocupaciones de su staff. Como se adelantó en esta columna hace tres semanas, varios actores del oficialismo venían desde hace tiempo advirtiendo los problemas que generaba la voracidad desreguladora de Federico Sturzenegger. Pero el “Coloso” siempre actuó amparado por el Presidente, que lo admira. De hecho, el jefe de Estado tiene casi listo su próximo libro, “La moral como política de Estado”, y Sturzenegger es uno de los autores del prólogo (el otro autor es Santiago Caputo).

El Presidente se regodea con un grupo más acotado de referentes que lo aplauden en la red social X. El cineasta Santiago Oria y la diputada Lilia Lemoine, por caso, vienen ganando terreno en la comunicación: ya no solo tienen un rol clave en la “calle online”, sino que también lo aconsejan al jefe de Estado cuando prepara las entrevistas que brinda en medios tradicionales.

La militancia digital orgánica, en tanto, está desordenada y desmotivada. Los influencers libertarios últimamente orientaron sus contenidos hacia la agenda anti-woke, el nacionalismo y la política internacional. Cuando asoman contenidos económicos, crecen las reacciones negativas.

Proyecto herido

Las encuestas que leen en la Casa Rosada hablan de una intención de voto para Milei que oscila entre un piso de 36 puntos y un techo de 41 puntos. “El proyecto está muy herido en la opinión pública. Pero aun así Javier puede ganar porque la oposición está muy desordenada y Cristina Kirchner está más preocupada por obturar a Axel que por ganar la elección”, dijo a Infobae un consultor que tiene muy buena llegada a la Casa Rosada.

“Hay una chance de ganar en primera vuelta. Y si hay ballotage, Milei puede ganar ante un K. Si ellos se ordenan, se juntan y construyen a un candidato no kirchnerista y que no esté gastado, la historia puede ser otra”, abundó.

Los libertarios ahora tienen que ensayar su generosidad si quieren inclinar la cancha a favor de la reelección. En el Congreso caminan con pie de plomo para conseguir el premio mayor: la suspensión de las PASO en 2027. En la cúpula oficialista dan por casi caído el proyecto de reforma política tal cual se envió al Congreso (contempla la eliminación de las primarias). Pero el objetivo es asegurarse de que no haya tres estaciones electorales el año próximo.

Los acontecimientos de los últimos días obligaron a la mesa política a reordenar las prioridades en el Congreso. Se pusieron en el freezer los proyectos no prioritarios (como la Ley Hojarasca) o aquellos que huelen a impopularidad, como el anteproyecto ómnibus de desregulación de Federico Sturzenegger (aquel que contemplaba derogar la Ley del Libro).

En Diputados, Martín Menem apuesta a una sesión maratónica el 26 de agosto donde se trataría un paquete de proyectos que mezcle las iniciativas más importantes de la Casa Rosada (Carta Orgánica del Banco Central e Inocencia Fiscal II) con otros proyectos que son de interés de los aliados. Como nunca, se escuchó a los libertarios en el Congreso muy predispuestos a aceptar cambios en los proyectos y a darle curso a los temas que piden los bloques colaboracionistas. En la sesión del 26 podría incluirse desde iniciativas de PRO hasta el proyecto para bajarle el IVA a la fécula de mandioca, que impulsa el misionero Oscar Herrera Ahuad.

En el Senado se dará continuidad a la Ley de Sociedades y al Super RIGI y se priorizará el Régimen de Zonas Frías: Diego Santilli viajó ayer a la reunión de diez gobernadores del norte del país para asegurarles que habrá una compensación —vía resolución en el Boletín Oficial— por el gasto de energía eléctrica de las “zonas calientes” durante el verano.

Más allá de los gestos actuales, los gobernadores saben que, cuando llega la negociación electoral, los libertarios son escurridizos. Ya lo vivieron en 2025. Y no quieren volver a una dinámica de imposición.

Un colaborador del karinismo reconoció: “Si los gobernadores no peronistas no acompañan a Javier, nosotros presentamos candidato en sus provincias y les sacamos los puntos que ellos necesitan para su reelección. Con muy poco los arruinamos”. Son discusiones que quedarán para septiembre. Ahora la Casa Rosada quiere recrear la confianza con un toma y daca generoso. Y para eso debe reforzar su paquete de garantías.

Una sorpresiva cumbre peronista se desarrolló ayer en la Ciudad de Buenos Aires, en el hotel Emperador, ubicado sobre la Avenida Libertador, y duró cerca de cinco horas. Una reunión que volvió a juntar a los principales dirigentes del espacio político en un hotel para poder acercar posiciones sobre temas centrales como las PASO. “Hubo un buen clima”, garantizó uno de los protagonistas. Un dato no menor entre tantas internas que atormentan al peronismo.

Del encuentro participaron Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, los gobernadores Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego); el senador nacional y ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora y los jefes de bloque en el Congreso, Germán Martínez y José Mayans.

El encuentro fue convocado por ellos dos y tuvo como objetivo discutir un posicionamiento sobre las PASO, debido a que el Gobierno decidió avanzar fuerte en las dos cámaras legislativas y entre los gobernadores aliados para voltear las elecciones primarias en el corto plazo.

Milei tiene como único objetivo la reelección y ve en las PASO un escollo para lograrlo. Por eso decidió avanzar en su eliminación. Los dirigentes del peronismo coincidieron en la necesidad de sostenerlas como un instrumento clave para la oposición. Es la forma de lograr una propuesta amplia en el medio de las internas que tiene el peronismo.

“Los que apoyen la eliminación o suspensión de las PASO se van a tener que hacer cargo de ayudar a Milei a tener 4 años más de este infierno para la gente”, le aseguró a Infobae uno de los presentes en la reunión. Para el peronismo es clave mantener las Primarias para poder sanar las heridas internas a través de los votos. Y, además, porque sería la forma de legitimar un eventual proceso político a nivel nacional.

El encuentro se dio en un clima ameno, lejos de los enfrentamientos, públicos y privados, que se multiplicaron en el peronismo en los últimos meses. La importancia de la reunión no solo está en el tema que trataron, sino en el acercamiento de las partes que estaban en conflicto. Axel Kicillof y Máximo Kirchner no se veían desde octubre del 2025, cuando fueron las elecciones nacionales.

Tuvieron un par de contactos telefónicos cuando falleció el Indio Solari y se hicieron cargo de organizar su velorio en Avellaneda. Esa paz lograda por un hecho popular que superó las rencillas políticas se rompió a los pocos días. Desde ese momento hasta ahora en el cristinismo le apuntaron con frecuencia a Kicillof, al que acusaron de no ir a visitar a CFK y querer construir un kirchnerismo sin Cristina.

“Si todos se reunieron para lograr un acuerdo sobre un tema, es porque todos interpretaron que están bajo el mismo paraguas y que hay que trabajar en conjunto para enfrentar a Milei”, le aseguró a este medio uno de los dirigentes presentes en el encuentro. Fue una señal de acercamiento en un momento clave dentro de la discusión del peronismo respecto al proceso electoral del año que viene.

Así como Kicillof y Kirchner pasaron tiempo sin hablarse, Massa mantuvo el diálogo con ambos durante todo este tiempo. Siempre en el medio de una relación conflictiva, pero apartado, en la mayoría de los momentos, de la interna bonaerense. Los gobernadores hace tiempo que vienen reclamando un encuentro para sentar posiciones respecto a temas sensibles. El que tuvo lugar ayer fue determinante para partir el bloque de hielo que separaba al conjunto.

En la mesa también se habló del impuesto al combustible, zonas cálidas y frías y del Presupuesto, otros dos temas sensibles para la relación entre la oposición y el oficialismo. La intención es trabajar mas cerca en lo que respecta a la agenda legislativa. La caída de la ley de extranjerización de las tierras fue una señal para el peronismo de que había espacio para avanzar sobre las fisuras del gobierno nacional.

La coincidencia entre todos los presentes sobre la necesidad de mantener las PASO es un primer paso en el trabajo mancomunado del peronismo. No actuaron como terminales separadas, sino como esquema de poder unificado. La reunión ha sido una buena noticia para la dirigencia del peronismo, que tiene expectativas de negociar un acuerdo de unidad electoral.

Ahora la intención es articular un trabajo unificado para juntar voluntades en otros sectores de la oposición y plantar la resistencia a la avanzada libertaria. Para el PJ las Primarias valen oro, sobre todo en un momento donde la capacidad de lograr acuerdos es muy limitada.

La reunión puede convertirse en el primer mojón de la unidad peronista. El camino por recorrer es largo y las diferencias son muchas, pero que los principales dirigentes del peronismo se hayan sentado en la misma mesa a discutir una postura común es un paso adelante. Un movimiento clave para una fuerza política agrieta, absorbida por la desconfianza, pero que empieza a advertir que deben tejer un criterio uniforme en algunos temas para fortalecerse frente al gobierno libertario.

La Libertad Avanza en territorio bonaerense busca imponerse en la agenda política en vistas a la campaña electoral del año que viene. En parte de eso se habló de la reunión que la Secretaria General de Presidencia, Karina Milei, mantuvo esta semana con ambos bloques legislativos de la provincia de Buenos Aires. Una directriz que este miércoles fue ratificada por el presidente del partido en PBA, el diputado nacional Sebastián Pareja. Unicameralidad, rechazo a las reelecciones indefinidas de intendentes, modificar la Ley del Ministerio Público Fiscal para que el Procurador no tenga un cargo de perpetuidad, autarquía del Poder Judicial y un rol activo en la negociación de las vacantes en la Corte bonaerense entre los pasos a seguir.

Desde hace algunas semanas, La Libertad Avanza se mueve con énfasis en su idea de plantear un escenario de unicameralidad. “Eliminar el Senado”, lo resume Pareja. Este jueves, tras la reunión de bloque en Diputados, el armador libertario dijo en una ronda de prensa que “son $414 millones de pesos por día que nos cuesta mantener abierta una de las Cámaras, en este caso el Senado, que no funciona”, y aseveró: “La verdad que es mucha plata. Hay que trabajar para destinar ese dinero a otras cosas”.

Para su cruzada por la unicameralidad en Buenos Aires, Pareja consiguió el respaldo del presidente del PRO y diputado nacional, Cristian Ritondo. En las últimas horas, ambos dirigentes acordaron impulsar el tema desde ambos espacios; en un acuerdo que -en principio- va más allá de esa agenda en particular y tiene que ver con un acuerdo electoral hacia 2027. Infobae dio cuenta de que Macri volvió a hablar con Karina Milei y habilitó una negociación entre el PRO y la Casa Rosada.

“Hoy diputados y senadores se eligen igual y hacen lo mismo. Doble estructura, doble gasto, cero beneficio para el vecino de la provincia. Basta de despilfarro populista. Es hora de liberar a la Provincia más importante del país y devolverle cada peso a los que la sostienen: para la seguridad, para la educación y para la salud de cada vecino”, planteó Ritondo en una foto con Pareja.

Puertas adentro, reconocen que un cambio de este tipo que incluiría el llamado a una convención reformadora que sustituya el actual sistema bicameral por uno unicameral como funciona en 15 provincias de Argentina. En el mes de marzo, el diputado libertario, Héctor Gay, había presentado un proyecto en este sentido.

La iniciativa generó cierto desentendimiento interno, no por el proyecto en sí, sino porque era un tema de agenda estructural del espacio que iba a darle un tratamiento especial, como el que se busca activar por estas semanas. En ese momento, las miradas se posaron en el presidente del bloque, Agustín Romo, representante de las llamadas Fuerzas del Cielo, el sector de Santiago Caputo. Se le endilgó no estar sobre el funcionamiento del bloque. Como salida, se acordó un enroque: Romo dejará la presidencia del bloque para ser uno de los vicepresidentes y quien era titular de la bancada, Juanes Osaba —del sector de Pareja—, será el jefe del bloque. Según, Osaba, el intercambio se producirá en la próxima sesión de Diputados, que será el 27 de septiembre.

Hoy en Buenos Aires, la Cámara de Diputados cuenta con 92 representantes, mientras que el Senado cuenta con 46. El único proyecto que tiene presentado el bloque de LLA en Diputados establece que el Poder Ejecutivo convocará a elecciones de diputados convencionales en un plazo no mayor a 120 días tras la promulgación de la ley, distribuyendo los convencionales en cada sección electoral según la suma actual de diputados y senadores, con el mismo sistema electoral vigente. Al mismo tiempo, la Convención Reformadora dispondrá de un período de 120 días para sesionar y sancionar los cambios, que requerirán la aprobación por una mayoría de dos tercios del total de sus miembros. La reforma abarca artículos puntuales de la Constitución Provincial vinculados al funcionamiento del sistema parlamentario, la organización interna del poder legislativo y la representación territorial.

Días atrás, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, se refirió al plan de los libertarios. En su habitual conferencia de prensa contestó sobre la idea de ir a un esquema unicameral: “Me parece bien que se discuta. Lo otro está a discusión y creo que el ámbito en donde se tienen que discutir esas cuestiones es en la Legislatura”.

Hoy por hoy, sumando al PRO, los libertarios cuentan con 31 diputados y 15 senadores. En ningún escenario juntan el número para avanzar. En la Cámara baja, encontraron respuesta favorable del bloque Hechos, de los hermanos Passaglia. El diputado Manuel Passaglia salió fuerte contra el acuerdo de Ritondo y Pareja, aunque avisó que el espacio acompañaría un esquema de unicameralidad. “¿Ya que quieren ir “al hueso y con menos privilegios” no les parece oportuno también volver atrás con el arreglo a medianoche que hicieron ambos con los K para crear nuevos cargos de directores en el BAPRO y poner a sus amigos ñoquis con OSDE?“, planteó el legislador nicoleño, recordando que tienen un proyecto para retrotraer las designaciones en el directorio del Banco Provincia, que alcanzó a dirigentes del PRO cuando se discutió el Presupuesto 2026. ”Fue un acuerdo entre gallos y medianoche”, dijo Pareja y tomó distancia de ese acuerdo: “No tuvimos absolutamente nada que ver con lo del Banco Provincia nosotros”.

Justicia

Otro de los temas en los que los libertarios buscan intervenir es en la negociación político-judicial que debería darse en territorio bonaerense, puntualmente con los nombramientos en la Suprema Corte. Actualmente, el máximo tribunal de Justicia bonaerense funciona con tres de sus miembros. En el Ejecutivo admiten que es algo a discutir, pero quieren escindirlo de cualquier otra negociación a darse tanto internamente dentro del peronismo como con la oposición.

La Libertad Avanza tiene un nombre para proponer. Se trata del juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Sala 2 de San Martín, Sergio Pilarche. “Me parece que, históricamente, la manera y el procedimiento en los cuales se eligen los miembros de la Corte tienen que ver con las mayorías que se logran en el Senado de la provincia. Con lo cual, hoy el bloque mayoritario, después del bloque kirchnerista, es el de Libertad Avanza. Razonablemente, la respuesta es que sí”, dijo Pareja ante la consulta de si La Libertad Avanza debería tener voz y voto en la designación de cortesanos. Reveló, también, que nadie del Ejecutivo inició ningún tipo de diálogo al respecto.

El encuentro de la mesa política, liderado por Karina Milei, reunió a las principales figuras del oficialismo tras la derrota parlamentaria. El gobierno decidió relegar proyectos polémicos, como la reforma sobre la propiedad privada, y concentrar sus esfuerzos en la reforma del Banco Central y en cambios al sistema electoral. Mientras tanto, crecen las críticas por la falta de iniciativas orientadas a problemas sociales urgentes.

En Infobae en Vivo A las Nueve, Rossi evaluó la gravedad de la situación y señaló que “el gobierno perdió retorno con la sociedad, está aislado, no sabe lo que está pasando”. Para el diputado de Unión por la Patria, la gestión presidencial dejó de registrar la agenda ciudadana y se sorprende ante el rechazo social a iniciativas como la Ley de Tierras.

Reorganización oficialista y tensiones internas

La crisis legislativa provocó un reordenamiento de prioridades. Según el análisis de los participantes, la decisión política fue congelar proyectos que generaron malestar social y enfocar el debate parlamentario en reformas económicas y electorales. La exclusión de Federico Sturzenegger de la mesa política y los desacuerdos entre ministros resaltaron las tensiones dentro del gabinete.

Rossi advirtió sobre la desconexión entre la dirigencia y la sociedad: “El ciudadano común, el que perdió el trabajo, el que está endeudado, ve una ley de la casta para la casta”. El diputado remarcó que la sociedad acompañó el esfuerzo inicial del gobierno, pero dejó de ver resultados positivos y ahora exige respuestas concretas.

El oficialismo también enfrenta cuestionamientos internos por su dependencia de figuras externas. Rossi destacó: “Nunca otro gobierno desde la recuperación de la democracia ató parte de su suerte política a un dirigente extranjero como Trump”. El legislador vinculó la imagen negativa del presidente con la falta de respuesta a las urgencias económicas.

Estrategia opositora y desafíos para el peronismo

La crisis del gobierno abre una oportunidad para la oposición, pero el peronismo enfrenta su propio desorden. “En la medida que la sociedad pierde expectativa en el oficialismo, pone su mirada más intensa en la oposición. Cuando empieza a mirar, lo primero que ve es el peronismo”, reconoció Rossi. Sin embargo, admitió la existencia de diferencias internas y propuso resolverlas a través de las PASO o internas abiertas.

El diputado defendió la necesidad de un mecanismo transparente para dirimir candidaturas y sostuvo: “La unidad no te garantiza la victoria, pero la división te consagra la derrota”. Rossi consideró fundamental que el peronismo construya una alternativa que represente a los sectores populares y enfrente las políticas del actual gobierno.

Al analizar el futuro electoral, Rossi planteó que “el oficialismo quiere derogar las PASO porque no se imagina ganando un balotaje. Necesita que la oposición esté dividida”. También sugirió que, si las PASO no siguen, el peronismo debe organizar una interna abierta con el padrón general para elegir candidato a presidente.

El debate sobre políticas económicas y el rol del Estado

La discusión sobre el rumbo económico y el papel del Estado ocupó un lugar central en el diálogo. Rossi defendió el accionar estatal en sectores clave y recordó: “Recuperamos el Correo Argentino, Aguas Argentinas y Aerolíneas Argentinas para el Estado nacional”.

Al mismo tiempo, el legislador sostuvo que el Estado debe actuar en momentos críticos para equilibrar los ciclos económicos y no descartó la continuidad de algunas políticas implementadas por el actual gobierno si resultan beneficiosas.

El legislador señaló que el Estado no es una entidad negativa y cuestionó la visión restrictiva del actual oficialismo: “El Estado tiene que llevar políticas. Si no, ¿por qué no privatiza YPF, Aerolíneas Argentinas o el sistema previsional? Este gobierno, que es superlibertario, tampoco lo hace”.

Perspectivas para el peronismo y la oposición parlamentaria

Entre otras cosas, Rossi analizó la capacidad del peronismo para ofrecer resistencia en el Congreso. Aseguró que la actuación convergente detrás de objetivos comunes permite obtener mejores resultados parlamentarios. “Cuando actuás en dispersión, es difícil lograr avances”, afirmó el diputado.

El legislador también destacó el cambio de actitud de gobernadores aliados al oficialismo, quienes observan un deterioro en la imagen presidencial y evalúan tomar distancia para proteger sus intereses provinciales. “Muchos dirigentes provinciales ven que la foto con el presidente ya no conviene”, sostuvo Rossi.

Además, se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner y descartó que el reclamo por su libertad deba ser eje de la campaña peronista. “No imagino un gobierno peronista con Cristina presa”, afirmó, y consideró que la prioridad debe ser construir una propuesta mirando hacia adelante y acorde a la coyuntura actual.

Rossi insistió que “la pregunta es hacia dónde tiene que mirar el peronismo. Claramente, tiene que ser una propuesta mirando hacia adelante”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La cancha ya está abierta y el reloj se puso en marcha. Los precandidatos del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) para suceder a Axel Kicillof empezaron a acelerar su participación, en clave electoral, en distintos actos públicos. Como eje unificador, respaldan la candidatura a presidente del Gobernador y su decisión de ser uno de los impulsores de la construcción de un frente nacional. En paralelo, empiezan a dar señales claras de que quieren competir por su sillón. Hasta el momento, es un juego ordenado.

En la lista aparecen el Jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco; el ministro de Obras Públicas de la provincia, Gabriel Katopodis; y los intendentes Julio Alak (La Plata), Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Fernando Espinoza (La Matanza). Todos precandidatos que están bajo el techo de la fuerza política que construyó el mandatario bonaerense.

En el peronismo provincial está instalada la certeza de que, si fuera por Kicillof, el candidato sería Bianco, a quien lo une una enorme confianza. En los hechos, es la mano derecha del Gobernador, que desde hace algunos días fue formalizado al frente del armado político en la provincia de Buenos Aires. A nivel nacional, ese mismo trabajo lo realizará Andrés “Cuervo” Larroque, otro de sus laderos más cercanos.

Bianco empezó a recorrer, con más frecuencia, la provincia, porque Kicillof le pidió que lo haga. “Me pidió caminar y yo cumplo con eso”, planteó a quienes le consultaron sobre su futuro. Resistido por el cristinismo y de buena relación con los intendentes que son parte del MDF, “Carli” aparece como el jugador más puro para la sucesión. Después serán las encuestas y el consenso lo que determinen dónde está parado.

Durante un acto en Alberti, localidad de la cuarta sección electoral, Bianco mandó un mensaje a la interna del peronismo respecto a cómo se definirán las candidaturas el año que viene. Hizo hincapié en la que está edificando el Gobernador. “Para ganar el año que viene se necesita una candidatura unificada del campo popular. Si se polariza y vamos divididos, perdemos. Esa candidatura hay que construirla. Y en la medida que construimos el MDF en la cuarta, en la quinta, en el conurbano, se construye esa candidatura”, precisó.

“Estamos construyendo una candidatura que se va a definir el año próximo. Pero no va a ser alguien que se le ocurra y dice ‘yo soy el candidato’, sino que va a ser alguien a quien un montón de compañeros le digan ‘vos nos representas, vos sos el candidato’”, reflexionó, en clara alusión a las definiciones que tomó Cristina Kirchner en términos electorales durante los últimos años. La pelea de Kicillof, que es también la de Bianco, es contra el dedo de la ex presidenta.

Entre los precandidatos el que está más lanzado es Ferraresi. Para no mezclar su labor en el municipio, decidió tomar licencia y salir a recorrer la provincia con un puñado de actos cada semana. Estuvo en San Miguel, Ayacucho, San Nicolás, Tres de Febrero y Chivilcoy. En los próximos días estará en Quequén y Tandil. Una vez concluida la licencia, el 3 de julio presentó su renuncia a la intendencia en forma definitiva. A cargo del municipio quedó Magdalena Sierra, su esposa.

El último fin de semana viajó a Mendoza para hacer desembarcar el MDF en uno de los distritos electorales más importantes del país. “Vinimos a marcar que Axel es el emergente más importante que tenemos en la Argentina hoy. Que tiene muchas características, pero quiero destacar una, que es muy importante en este tiempo de disputas con los grandes poderes y de toma de decisiones: tiene templanza”, planteó el intendente de Avellaneda.

Algunos días atrás, Ferraresi planteó en San Miguel su mirada sobre la importancia del Estado. “En este tiempo hay dos maneras de gobernar: un Estado que abandona todo tipo de actividad, como lo hace este Gobierno, y otro Estado que sea eficaz y que piense en la construcción de un país federal con la comunidad organizada, generando políticas universales que lleguen a todos”, sostuvo.

El jefe comunal apuesta a competir en una PASO y evitar cualquier candidatura de consenso, donde le sería más difícil encontrar el aval de las distintas vertientes. Ya blanqueó sus ganas de jugar a fondo en la elección. Su tiempo electoral ya empezó.

Junto a Ferraresi viajó Katopodis. El ministro encargado de las obras hace tiempo que es uno de los más nombrados en el peronismo bonaerense para pelear por la sucesión de Kicillof. Con base de poder en San Martín, “Kato” es uno de los dialoguistas que tiene el MDF. Un dirigente que tiene buenos vínculos con La Cámpora y el Frente Renovador. Junto a Mariano Cascallares, son uno de los pocos canales de comunicación que existen entre el kicillofismo y el cristinismo.

Durante su estadía en Mendoza estuvo en la apertura de un local partidario de Kicillof y planteó: “Queremos conducir el desarrollo, no queremos que sea el resultado de lo que decidan tres o cuatro tipos, ni de lo que define el mercado. Lo queremos planificar, pensar, organizar y conducir”. Fue un vocero calificado de la propuesta del Gobernador, en una provincia donde al peronismo le cuesta mucho hacer pie.

Katopodis dejó en claro que su vocación es impulsar la candidatura de Kicillof. “Queremos que el peronismo de Mendoza acompañe a Kicillof. Este es otro espacio para darlo a conocer y para hacer crecer un futuro con su conducción”, expresó durante la apertura del local partidario. Sus movimientos de campaña están atados a la gestión y a las presencias en distintos municipios durante la semana.

Julio Alak hace tiempo que empezó a realizar algunos gestos con destellos electorales. Reuniones con dirigentes nacionales como Natalia de la Sota o con intendentes que están alejados del esquema principal del peronismo, como Fernando Gray. Algunos mitines con Eduardo Duhalde y dirigentes con larga trayectoria en el peronismo, y actos con Kicillof con cierta frecuencia.

El intendente de La Plata es un histórico del peronismo, que tiene buena relación con el kirchnerismo. Son dirigentes que pasaron por arriba de la interna entre Kicillof y CFK, aunque tengan un claro lugar de referencia en la discusión política. El “Turco”, como le suelen decir algunos dirigentes, hace tiempo que insiste en la necesidad de que haya unas PASO para poder ordenar el peronismo. Los votos son los que tienen que validar las candidaturas.

El otro precandidato que está empezando a asomar es Fernando Espinoza. El intendente de La Matanza tiene el poder de representar la ciudad con más votos de la provincia. Un enorme poder territorial que tiene un peso específico en las discusiones electorales. Algunos días atrás acompañó a Bianco al plenario del MDF en la cuarta sección y empujó la candidatura de Kicillof.

“Axel mira al interior de la provincia de Buenos Aires como nunca antes la miró ningún gobernador. Axel vino a cambiar la realidad con hechos, con acciones, con decisiones, con valentía, con plantarse siempre ante el poder de turno, que en este caso es esta derecha impresentable que está gobernando la Argentina”, aseguró. Y agregó: “Hay futuro y es en unidad, hay alternativa y se llama Axel Kicillof, para construir una nueva Argentina con un futuro para todas y todos”.

Los precandidatos están activando su modo electoral y se mueven con la luz verde de Kicillof, que no se inclinará por ninguno de ellos en público. Del otro lado de la interna peronista aparece otro grupo de jefes comunales del peronismo que también pelearán por ingresar a unas PASO o hacer valer su perfil de gestión. Ahí están anotados Federico Otermín (Lomas de Zamora), Mariel Fernández (Moreno), Federico Achával (Pilar), Gustavo “Tano” Menéndez (Merlo) y Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas).

Al final del camino, todos ellos intentarán pelear por la gobernación. En ese enorme listado falta un nombre que empezó a mostrar voluntad de construir un perfil de candidato. Se llama Máximo Kirchner y en el peronismo nadie descarta que pueda ser el próximo candidato a gobernador.

El economista y exministro peronista Matías Kulfas aseguró que la Argentina no está en condiciones de atravesar otra reestructuración de deuda.

“Ya me parece que hemos tenido demasiadas en lo que va del siglo 21”, afirmó el exministro de Desarrollo Productivo del gobierno de Alberto Fernández en el podcast “La Argentina en el Fondo”, conducido por Alejandro Werner, exdirector de Hemisferio del FMI, y el periodista Martín Kanenguiser.

La advertencia llegó acompañada de un llamado directo al espacio peronista: el próximo gobierno que surja de ese sector deberá construir confianza —con la sociedad y con los actores del sistema económico— antes que asumir cualquier postura de confrontación con los mercados.

La declaración adquiere peso propio por el momento en que se produce. El peronismo llega al tramo final del mandato de Javier Milei sin candidato definido y con una fractura interna que sus propios dirigentes no logran disimular. La disputa entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner tensiona al espacio en un momento en que la oposición necesita proyectar unidad.

En ese contexto, la voz de Kulfas apunta a trazar un programa económico alternativo alejado de los extremos y que, según él, es lo que la sociedad demandará en 2027.

El exfuncionario diferenció entre una reestructuración de deuda y las operaciones que considera válidas: refinanciación de vencimientos, mejora de perfiles de pasivos y reducción del riesgo país. Esas herramientas, dijo, son parte del funcionamiento normal de cualquier país en su vínculo con el mercado de capitales. Lo que descartó es cualquier movimiento que implique una ruptura formal con los acreedores. “Lo que la Argentina necesita hoy es fortalecer la confianza”, sostuvo y aclaró que esa confianza debe alcanzar tanto a los actores financieros y productivos, como al mundo del trabajo.

La posición de Kulfas choca con la línea que sostienen otros referentes del mismo espacio. El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, había advertido en una entrevista anterior que un eventual gobierno peronista revisará todas las medidas del actual presidente. “Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Lo digo para que no se entusiasmen con este señor que está desequilibrado”, afirmó el mandatario riojano. Quintela busca posicionarse como articulador de la unidad del espacio de cara a las elecciones de 2027, aunque ese proyecto choca con las mismas divisiones internas que pretende resolver.

A contramano

Sobre la economía del gobierno libertario, Kulfas trazó una lectura que va a contramano del relato oficial. Describió una Argentina con dos economías que se mueven en sentidos opuestos: el sector de los recursos naturales —energía, minería, campo y finanzas— creció 30% desde que Milei asumió, mientras que el resto de la actividad cayó 2,5%. El dato más relevante de esa brecha es el empleo: el sector que avanza genera menos del 8% de los puestos de trabajo del país, en tanto el que retrocede explica más del 90% del empleo urbano. “Son dos economías completamente distintas”, afirmó el economista autor de “Los tres kirchnerismos: Una historia de la economía argentina”.

En materia cambiaria, Kulfas rechazó tanto la posición del gobierno —un tipo de cambio que, dijo, “no refleja en absoluto la productividad de la Argentina”— como las propuestas de devaluación abrupta que circulan en algunos sectores. Su propuesta apunta a un tipo de cambio real entre 25% y 30% más alto que el vigente, con estabilidad en ese nivel como condición de sostenibilidad.

Sobre los controles de capital, trazó una distinción entre los cepos cambiarios —que calificó como herramientas “solo aceptables en crisis muy profundas”— y la regulación financiera que aplican la mayoría de los países. “Entrar es fácil y después tomar la decisión de salir cuesta muchísimo”, advirtió a partir de su experiencia como ministro durante el cepo del gobierno de Fernández.

La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), impulsada por Milei, también fue objeto de análisis. Kulfas dijo estar a favor de limitar las facultades del BCRA para financiar al Tesoro, pero reclamó que esa restricción vaya acompañada de límites al endeudamiento externo excesivo, práctica que atribuyó tanto a administraciones peronistas como a las de Mauricio Macri y el propio Milei. “Las leyes no blindan nada en Argentina”, sentenció, y apuntó que legisladores del país han votado en sentidos opuestos sobre las mismas cuestiones en distintos momentos históricos.

El peronismo sintió, y corroboró en el momento que se puso a votación el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que había ganado una batalla difícil en el Senado. El proyecto ideal del oficialismo se desmembró. El PJ se lo comió por dentro. Fue una votación que se trabajó tras bambalinas entre legisladores, referentes del peronismo y gobernadores. Teléfonos abiertos, pedidos, convencimientos, cuentas rápidas y equilibrio en el juego de la política.

De esas conversaciones participó Sergio Massa, en su rol de hombre fuerte del peronismo, con base en sus oficinas de Avenida Libertador y siempre inmiscuido en las negociaciones cruzadas de peso específico en la discusión legislativa. El líder del Frente Renovador estuvo en contacto con algunos senadores del espacio durante el día previo a la sesión y durante todo su desarrollo. Teléfono en mano, se volcó al campo de la negociación parlamentaria para frenar la ley.

La senadora nacional Juliana Di Tullio lo dejó a la vista en un mensaje encriptado en sus redes sociales. Escribió: “El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad.La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes”. Fue una forma de saludar en código a Sergio Tomás Massa, con el que estuvo en contacto durante todo el jueves. Las casualidades casi nunca existen.

Massa se inmiscuyó en la negociación opositora para intentar frenar el capítulo de extranjerización de tierras, que había despertado un fuerte rechazo social, masificado por la exposición pública de algunos artistas como Lali Espósito, Tini Stoessel, Catriel o Emilia Mernes, que tienen miles de seguidores en sus redes. El líder del Frente Renovador se comunicó con distintos gobernadores para operar la caída de los votos que el oficialismo contaba para sostener el proyecto inicial. Puso sus cartas arriba del tablero y jugó a su forma.

Tuvo contacto, vía llamados y mensajes directos con los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Hugo Passalaqua (Misiones) y Rolando “Rolo” Figueroa (Neuquén) para convencerlos de que no tenían que acompañar al Gobierno. Les dijo que si seguían ese camino terminarían votando una ley que iba a dejar el camino abierto para que pierdan territorios importantes en sus provincias y que era un sinsentido del Gobierno la iniciativa. Una apuesta sin sustento en la política ni en la gente.

Di Tullio y Mayans estuvieron muy encima de las negociaciones para lograr frenar la extranjerización. Y el bloque se mantuvo unido. Con esa base el peronismo logró su cometido. La fuerza política en su conjunto funciona mejor adentro que afuera del Congreso. Después de algunas fisuras y desprendimientos, las tribus trabajan en sintonía en las dos cámaras.

El ex ministro de Economía jugó fuerte en la resistencia legislativa del peronismo en el Senado. Y así de fuerte planea jugar para lograr un acuerdo de unidad en el peronismo. Cree que hay tierra fértil para ganarle a Javier Milei el año que viene, pero que la dirigencia tiene que trabajar con inteligencia para construir una opción razonable e involucrada en los temas que están en la agenda de la sociedad.

No sale de la cúpula de perfil bajo que él mismo se construyó cuando comenzó el tiempo libertario en la Casa Rosada. Es una incógnita su futuro en lo que resta del año. Por el momento, juega en las sombras, sin tanta exposición. Pero juega. Y está convencido de jugar a fondo en la etapa electoral. Nadie puede asegurar si va a ser candidato o no el año que viene. Todo puede pasar. Pero lo seguro es que va poner sus cartas sobre la mesa y va a acelerar a fondo.

Hasta que llegue ese momento, su rol será el que ocupó en las jornadas de alta temperatura legislativa. Articular voluntades, ser un nexo para acuerdos sostenibles y mantener el equilibrio en la comunicación interna del conflicto kirchnerista. Massa está convencido que si el peronismo juega dividido el año que viene, la derrota está asegurada. Y ve esa posibilidad como un error infantil. Con una coalición compacta y un mensaje más empático para la sociedad, el peronismo tiene posibilidades de ganar.

La interna y la articulación de un proyecto con Kicilof y CFK

Sergio Massa sigue siendo una de las puntas del triángulo de poder peronista que no funciona. Mantiene diálogo con Axel Kicillof y Cristina Kirchner, pero sin consensos a la vista. Con el paso del tiempo empezó a decepcionarse con la postura del gobernador bonaerense. Lo ve encerrado en su idea de construir el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) como base para su candidatura, en vez de abrir el juego al resto del peronismo para darle mayor amplitud a la propuesta.

El líder del Frente Renovador cree que, con la disputa interna, ninguno de los sectores gana. Entiende que el gobernador bonaerense está armando una línea interna y que eso no es la forma de construir una candidatura presidencial de un espacio tan heterogéneo como el peronismo. Porque de esa forma deja afuera a varios sectores a los que, debido a la vocación que tiene, debe representar. Se aísla. Massa, en definitiva, cree que la estrategia del Gobernador es equivocada y que tendrá sus consecuencias. Incluso le gira sobre su cabeza la idea de si llegará a ser candidato si sigue en esa línea de construcción.

La relación es buena, de diálogo fluido, pero la desconfianza la atraviesa. El líder del Frente Renovador advierte que Kicillof siempre piensa que los que están fuera de su círculo, quieren perjudicarlo. Y que esa postura lo termina encerrando en su micromundo. Porque no escucha que hay varios dirigentes que le advierten que el camino que está siguiendo es un error.

“Si quiere ser candidato a presidente, tiene que tener la agenda de un presidente, no de un puntero bonaerense”, reflexionó en una reunión con intendentes del conurbano en el final de la semana. La alusión tiene que ver a que no ve a Kicillof metido en la agenda nacional, más allá de confrontar con Milei. Que no articula con los referentes de las provincias ni con los gobernadores. Y que sigue arrastrando un conflicto con Cristina y Máximo Kirchner que va perdiendo lógica con el paso del tiempo.

El Gobernador ya ha dejado saber que si hay unidad, será más adelante. Mientras tanto, sigue con su estrategia, diferenciada del resto de las tribus. Amplía su agrupación en distintas provincias donde sus ministros y dirigentes más cercanos trabajan para construir una base donde pisar. Esa línea de trabajo ha ejecutado en Córdoba, Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe, entre otros lugares.

“El candidato del peronismo tiene que ser un acuerdo con todos. Y ahí tiene que estar Cristina también”, planteó Massa en privado. Para el ex ministro no hay ninguna duda de la importancia de que CFK tenga un rol preponderante en el dispositivo electoral del año que viene. Tiene dos motivos que sostienen su idea: para ganarle a Milei la articulación tiene que lograr una unidad amplia y la ex presidenta, medida en encuestas que tiene sobre su escritorio, es la que más ventaja le saca al Presidente en un virtual enfrentamiento de primera vuelta.

Massa cree que la ex presidenta puede terminar siendo una candidata virtual el año que viene porque está inhabilitada para ejercer cargos públicos, pero no para competir por ellos. Claro está que las limitaciones para hacerlo son muchas. La principal es la detención domiciliaria. Pero aún no siendo candidata, CFK tiene los recursos básicos para poder hacer llegar su mensaje. Y ese contenido va a tener un peso específico en el volumen de votos que tenga el peronismo en la batalla electoral.

Por eso ningún dirigente que pretenda ser candidato a presidente puede evitar un acuerdo, más temprano que tarde, con la ex presidenta. Esa es la hipótesis que sostiene el tigrense y la que lo lleva a pensar que es errado que Kicillof estire el encuentro con la ex mandataria y no ponga el foco en construir un esquema que contenga a todos los sectores. La idea es “peronismo unido” y con un candidato que centralice y contenga a los distintos sectores.

Con ese escenario por delante, siempre está latente la posibilidad de que líder del Frente Renovador pueda volver a ponerse el traje de candidato. El punto de encuentro de distintas vertientes. Esa es una especulación que siempre gira por la vida del peronismo.

Algunos dirigentes piensan que puede terminar siendo el candidato de la unidad y otros que ya no va a tener otra oportunidad. Algunas de las encuestas que le llegan lo dan como ganador en un balotaje con Milei. Tiene motivos para pensar que puede ser. Pero ese es un tema que se resolverá bien cerca de la elección, con las encuestas en la mano y el consenso político en la espalda. Al menos, eso es lo que Sergio Massa cree que sucederá.

Aunque todavía faltan varios meses para las definiciones más importantes, el panorama político en la Argentina comienza a organizarse de cara a las elecciones del año que viene y, en este contexto, el Gobierno empieza a analizar los posibles escenarios con el objetivo de asegurarle al presidente Javier Milei un segundo mandato, lo que por el momento pareciera que le va a costar más de lo previsto.

Desde los cruces de varios funcionarios con Victoria Villarruel hasta las candidaturas que van apareciendo en otros espacios, como la de Hernán Lacunza dentro del PRO, en la Casa Rosada toman nota del posible impacto para el líder libertario.

En los últimos días, quien fuera su compañera de fórmula en el 2023 cuestionó fuertemente al mandatario nacional en las redes sociales y aseguró que tiene “genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica”.

Esto le valió a la titular del Senado una serie de respuestas por parte de los principales referentes del oficialismo, que en conjunto salieron a pedir su salida del cargo.

“No fue algo literal, fue una forma de decir. Lo que quisieron expresar es que ella debería renunciar si va a trabajar en contra del Gobierno”, explicaron en el entorno de Milei.

Lo cierto es que tanto el jefe de Gabinete, Diego Santilli, como el canciller, Pablo Quirno, y la referente del bloque violeta en la Cámara Alta, Patricia Bullrich, coincidieron en que Villarruel tendría que dar un pasó al costado.

En el equipo de comunicación del Poder Ejecutivo aseguraron que no hubo una estrategia detrás de esas declaraciones, sino que fueron espontáneas y “nada estuvo muy pensando”.

De todas formas, en este sector del Gobierno relativizan las repercusiones que puedan tener estas críticas hacia la Vicepresidenta en su imagen para el 2027.

“Podría tener alguna consecuencia, pero no creo. No sé qué valor le asigna la sociedad a ella, así que no se puede predecir. Es discutible el efecto que puede tener“, opinó un funcionario que sigue de cerca las encuestas.

En el 2023, el grupo de asesores que acompañó a Milei en la campaña celebró las críticas y ataques de su entonces rival, Sergio Massa, por entender que al quedar en el lugar de víctima, el electorado empatizó con el libertario.

No obstante, en esta ala reconocen que, si bien el caso de Villarruel es diferente, “potencialmente es riesgoso” que se presente en los comicios del año que viene, porque podría restarle un porcentaje del voto conservador.

Además, la Vicepresidenta viene siendo reivindicada por varias figuras de la oposición, principalmente del peronismo no kirchnerista, como es el caso del senador Miguel Ángel Pichetto.

“Va a expresar al sector nacionalista, católico y de base militar que en un primer momento apoyó a Milei”, sostuvo el legislador.

Sin embargo, también desde La Cámpora tuvieron gestos de apoyo hacia la dirigente: Mayra Mendoza, actual diputada bonaerense, le agradeció por haber autorizado la votación remota de la senadora nacional de su espacio, Anabel Fernández Sagasti, en la sesión donde se debatió el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada -algo que finalmente no ocurrió por falta de apoyo en el recinto.

En una entrevista televisiva, Graciela Camaño, una persona que fue cercana a Massa, destacó la figura de Villarruel y contó que en la época en la que compartieron mandato en la Cámara de Diputados, “Victoria estaba siempre al frente resolviéndole todos los temas” al ahora Presidente.

“Nosotros almorzábamos en la parte de abajo del Congreso y él se escondía en una de las columnas porque había que comer de parado. Victoria iba y le llevaba la comida. Yo creo que si no hacía eso, no comía“, relató.

En el Gobierno, por ahora, persiste en parte la idea de que Milei es la “versión original“ para los que buscan a un candidato de derecha, por lo que cualquier otra propuesta fracasaría.

”Igualmente, toda oferta del centro a la derecha le resta votos, sean más o sean menos. Por lo que sería preferible que no existieran esas alternativas”, advierten.

Hasta la fecha, la única eventual preocupación surgió de uno de los principales aliados del oficialismo, el PRO, que apoyó el lanzamiento del economista Hernán Lacunza.

En el círculo íntimo de Mauricio Macri no terminan de respaldar del todo esa postulación, pero remarcan que “hoy es un dirigente con intenciones dentro del espacio” y que “todos tienen derecho a competir”.

“¿Nadie de centro derecha que quiera participar lo puede hacer? ¿Acaso Milei, en 2023, benefició al kirchnerismo?”, se preguntó una persona que tiene diálogo fluido con el ex jefe de Estado.

En cambio, dirigentes importantes del partido se muestran más reacios y consideran que es “una payasada la propuesta de Lacunza”.

“Nunca participó de un debate público del PRO, siempre hizo los trabajos técnicos y económicos, nada más. No tiene militancia, conocimiento ni el apoyo de los gobernadores o intendentes. No está ni afiliado“, comentó a Infobae un integrante de esta fuerza.

La idea de que se presente en el 2027 habría surgido de conversaciones que el economista tuvo recientemente con Fernando de Andreis, quien le dio el visto bueno.

Más moderado, aunque igual de crítico, fue el diputado y jefe del bloque amarillo, Cristian Ritondo, quien expresó a este medio: “Él puede querer competir por el PRO y yo lo quiero mucho, tiene derecho a presentarse, obvio, pero mi candidato no es. Nuestra responsabilidad es blindar el cambio”.

Tal como publicó Infobae, en el Gobierno le bajan el precio a la candidatura de Lacunza y lo asocia a un movimiento del PRO para negociar por la ciudad de Buenos Aires.

En cuanto a Villarruel, desde su entorno insisten con que todavía es muy pronto para hablar de candidaturas y que la Vice va a responder a los cuestionamientos como lo viene haciendo, desde una defensa de la institucionalidad.

“Yo no desestabilizo al Gobierno ni a nadie, nada más lejos de mi forma de ser. Yo en todo momento tengo apego absoluto a las instituciones del país, a la Constitución Nacional y todo lo hago por amor a la Patria”, respondió el jueves pasado, a la salida de una actividad, cuando le preguntaron por los pedidos de renuncia por parte de los funcionarios de Milei.

Por su parte, el Presidente ya confirmó que tiene decidido a su próximo compañero de fórmula, aunque no anunció quién va a ser y comenzaron las especulaciones.

Uno de los posibles personajes que se mencionan para ese rol es el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien además tiene una muy buena relación con Karina Milei.

“Él ya lo dijo mil veces, considera que hablar de candidaturas en este momento es una falta de respeto. Dicho eso, también aclaró que él es un soldado y que hará lo que le pida el Presidente”, insinúan quienes conversan con el riojano a diario.

La otra persona que aparece en la carrera es Bullrich, que además confesó que va a pelear para ser la sucesora del libertario después de un eventual segundo mandato.

En frente, el peronismo continúa dividido, con un Máximo Kirchner lanzando un perfil nacional a través de recorridas por todo el país, mientras otros sectores, incluida la denominada Liga de Intendentes, exige terminar con la interna con Axel Kicillof para evitar la ruptura definitiva del espacio.

El Gobierno se llevó una victoria pírrica esta semana en el Senado al lograr la media sanción de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada pero sin dos capítulos clave: los relacionados con la venta de tierras a extranjeros y los cambios a la ley de manejo del fuego. El traspié legislativo estuvo directamente relacionado al endurecimiento de algunos gobernadores, que ante la visibilidad pública que ganó el tema y la movilización popular, se mostraron reacios a pagar el costo político de acompañar al oficialismo.

En la Cámara de Diputados, donde pronto se debatirán la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal, y se disputará el segundo round de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la oposición observó con atención el devenir de las negociaciones y mostró un moderado entusiasmo ante algunas señales.

Un referente del bloque peronismo destacó los contactos que entablaron desde Unión por la Patria con casi todos los gobernadores aliados a la Casa Rosada y la buena predisposición que encontraron. “Hubo mucho diálogo, algunos hablaron con Claudio Vidal (Santa Cruz), otros con Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones), Sáenz (Salta) o Pullaro (Santa Fe), tuvimos distintos resultados, pero este tema nos permitió recuperar cierto nivel de diálogo”, explicó a Infobae.

Y agregó: “La principal señal es que estaban todos los teléfonos abiertos, nadie se cerraba al diálogo”. Desde el peronismo consideran que el fracaso oficialista de la Ley de Tierras dejó en evidencia un cambio táctico de los mandatarios provinciales y cierto hartazgo con los modos de la Casa Rosada.

Es importante destacar que la flexibilización de la Ley de Tierras recibió los primeros golpes de nocaut a principios de semana, cuando los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando “Rolo” Figueroa (Neuquén) y Hugo Passalacqua (Misiones) hicieron saber que sus senadores votarían en contra. Luego, otros mandatarios que originalmente habían prometido apoyo, como el salteño Gustavo Sáenz, comenzaron a darse vuelta.

“Hay poca predisposición de los gobernadores a ser arrastrados a temas que claramente son impopulares. Si bien eso no significa que pierdan la idea de colaborar con el Gobierno, sienten que cualquier paso en falso, donde queden descalzados de la opinión pública, puede perjudicar sus chances electorales”, sintetizaron.

Aunque el problema que ven a futuro es que los proyectos en carpeta para ser debatidos en Diputados no generan el mismo nivel de movilización ni acaparan la conversación pública. “Son temas de menor intensidad, lo que pasó en el Senado no es fácilmente repetible”, analizaron.

Ante la consulta de Infobae, entre los bloques del medio, coincidieron con parte del análisis. “Se acercan las elecciones provinciales, todo no va a ser un paseo para el oficialismo como hasta ahora”, explicó un diputado de Provincias Unidas. Pero también recordó que proyectos como la ampliación de la Inocencia Fiscal vienen atados con promesas oficialistas de aumentar los fondos coparticipables que reciben las provincias.

Por otro lado, las turbulencias internas en un bloque aliado también podría tener efectos inesperados. En el Senado, el bloque misionero terminó dividido en dos: un monobloque integrado por la senadora Sonia Rojas Decut, que manifestó su lealtad política al gobernador Hugo Passalacqua, y otro monobloque conformado por Carlos Arce, que se referencia en el líder del Frente Renovador de la Concordia Carlos Rovira.

La disputa interna entre Passalacqua y Rovira por el momento no tendrá efectos concretos en Diputados, donde los cuatro integrantes de Innovación Federal no sufrirán rupturas. “No se dividirá… por ahora”, aclararon desde la bancada. Sin embargo, esta pelea es seguida atentamente por los libertarios, ya que los votos de Innovación Federal resultaron fundamentales en más de una oportunidad.

Acabo de realizar un viaje extenso al exterior, en el que puse particular empeño en indagar cómo se ve a la República Argentina desde afuera, y la conclusión es coincidente: se nos ve como un curioso enigma. “¿Cómo puede ser que la Argentina, con todos los recursos que posee, no esté entre los principales países del mundo?”.

El cuadro se puede completar con la misma sensación que experimentan millones de argentinos, que advierten la paradoja de vivir en un país de más de dos millones de kilómetros cuadrados, dotado de una de las mayores reservas del mundo en litio e hidrocarburos; una industria agropecuaria que se sitúa entre las más poderosas de la Tierra, sin haber logrado aún expandir todas sus posibilidades; una riqueza ictícola que aprovechan mejor países ubicados a miles de kilómetros de distancia que nosotros mismos; un manto acuífero cuantioso; una plataforma marítima de las más extensas del mundo; una climatología que abarca desde el subtrópico hasta la Antártida; una riqueza minera que extrae oro, plata, hierro, cobre, aluminio, etc.; una industria nuclear de primera línea y estándares de formación científica de excelencia universal; más una población con alto grado de homogeneidad genética, muy buen nivel de salud y una buena distribución geohumana, que proporciona líderes industriales, económicos, científicos y administrativos a organizaciones y empresas de todo el mundo.

Profundizando en el análisis, debemos tener en cuenta el esquema político-administrativo del país, con tanta fortuna en su riqueza. Desde hace ochenta y un años existe en la Argentina el peronismo, nacido el 17 de octubre de 1945. Fue este partido el segundo movimiento político de renovación industrial y administrativa, como la Generación del ’80 lo fue en su época, y el menemismo a partir de la década del ’90.

Agotado su impulso, el Justicialismo fue suplantado por el Kirchnerismo, que de una forma u otra participa del poder político aún hoy. La suplantación fue costosa: a poco andar, su enorme fuerza política transformó lo que era la procuración del bien público en el empeño por obtener beneficios personales. Sin proyecto político, sin capacidad de gobernar, con selecciones erróneas de dirigentes y el uso frívolo del poder, el kirchnerismo cayó ante quien denunciaba sus errores.

Próximos ya a la nueva elección presidencial de octubre de 2027, en la que se destaca la figura de Javier Milei como candidato oficialista, aún no declarado, por parte del peronismo no hay candidato oficial todavía y circulan diversos nombres. El sector conservador basa su estrategia, en primer lugar, en declarar que es prematuro hablar de candidatos. De este modo pretende dejar pasar el tiempo para, más tarde, con el pretexto de la “necesidad y urgencia”, imponer súbitamente su propia lista. En ella figuran tres candidatos: Cristina, Máximo y Kicillof. Los tres, afincados en el pasado: Cristina, en su propia historia y con el agravante de llevar un anillo permanente de cuero en el tobillo que le recuerda su verdadero estado; Máximo, inexistente a nivel nacional, sin ninguna condición ni experiencia para gobernar: darle la República a un boy scout; Kicillof, desconocido en el interior del país, que no ha podido solucionar los graves problemas de la provincia y con La Cámpora como principal opositora interna.

El peronismo siempre fue expresión de una correcta lectura de los tiempos políticos. Supo leerlos, anticipándose a toda oposición, externa o interna. No espera para dar oportunidad a la “necesidad y urgencia”. Busca, con intensidad, en su riquísimo almácigo propio, a líderes capaces nacidos de las fuentes populares. No necesita llamar a Frankenstein, retazos de otros vivos puestos de pie por electricidad ajena.

Están guardadas en algún lugar que Daniel Carunchio prefiere no precisar. Son de silicona, tienen la forma exacta de las manos de Juan Domingo Perón y llevan adentro tierra de las 24 provincias argentinas. Las fabricó él. Las tiene listas para el día en que el cuerpo del expresidente vuelva a ser exhibido.

Carunchio es uno de los tanatoprácticos más reconocidos de la Argentina. Por sus manos pasaron los cuerpos de Arturo Frondizi, Luis Alberto Spinetta, María Elena Walsh, Leonardo Favio, Gerardo Sofovich, José María Muñoz y Carmen Argibay Molina, entre decenas de artistas y políticos.

La tanatopraxia es la disciplina que se ocupa de desinfectar, conservar, reconstruir y maquillar cuerpos para los velatorios. Un trabajo que la mayoría prefiere no imaginar y que Carunchio ejerce con una precisión técnica que, según él mismo describe, parte del respeto por quien tuvo una historia de vida. Su taller se parece a una morgue: camillas de acero, máquinas de aspiración de líquidos, jeringas, ceras de distintas texturas y colores, químicos para embalsamar.

El traslado del cuerpo de Perón: un operativo que empezó en Madrid

En 2005 comenzaron las reuniones para planificar uno de los operativos más complejos de la carrera de Carunchio. El traslado del cuerpo de Juan Domingo Perón desde la bóveda de la Chacarita hasta la CGT y, desde allí, hasta la Quinta de San Vicente. Antes de tocar el ataúd, había un paso previo e ineludible.

Carunchio viajó a Madrid junto a Alfredo Péculo, de la Cochería Paraná, y Alejandro Rodríguez Perón, sobrino nieto del expresidente. El objetivo era obtener la autorización de Isabel Perón para mover el cuerpo. Sin esa firma, no había traslado posible.

Con el permiso en la mano, volvieron a Buenos Aires y enfrentaron el primer problema técnico de la bóveda. “Tuvimos que romper el piso para sacar el ataúd en forma horizontal, porque no se podía poner en vertical por el estado del cuerpo”, explicó Carunchio a Infobae. El cadáver había quedado mal sellado tras la profanación de 1987, cuando un comando desconocido irrumpió en el mausoleo de la Chacarita y le amputó las manos. Sobre el féretro se había formado una isla de hongos.

La intervención en la Facultad de Medicina y el sellado metálico

Una vez extraído el ataúd, el cuerpo fue trasladado a la Facultad de Medicina de la UBA, donde Carunchio y su equipo realizaron la intervención con aval institucional. Quitaron los hongos y volvieron a sellar el cajón metálico. Un trabajo de conservación que buscaba detener el deterioro acumulado durante décadas y dejar el cuerpo en condiciones para el traslado definitivo.

Desde la Facultad, el féretro fue llevado a la sede de la CGT, donde se celebró una misa de cuerpo presente.

Miles de personas sobre el cajón en plena avenida

Después de la misa comenzó el tramo más tenso del operativo. Carunchio iba arriba de la cureña, la misma que había transportado el cuerpo de Perón en 1974. A los costados, miles de personas se abalanzaban sobre el féretro.

“Querían tocarlo. Tocar el mito”, dice Carunchio. La presión de la multitud fue tal que algunos fueron aplastados por las ruedas del vehículo. En un momento, tuvo que sacar la gorra y el sable que llevaba encima porque la gente intentaba arrancárselos como trofeos.

El cortejo llegó a San Vicente. El cuerpo de Perón quedó depositado en el mausoleo de la Quinta, donde descansa hasta hoy.

La idea que quedó trunca: exhibir el cuerpo

Desde el principio, el traslado tenía un propósito que iba más allá del ceremonial. La idea siempre fue poder exhibir el cuerpo de Perón, como se hace con otros líderes históricos en distintas partes del mundo. Pero el proyecto quedó inconcluso.

“El tema quedó trunco y nunca más se habló, pero la idea sigue presente”, afirmó Carunchio. Para que esa exhibición sea posible, el cuerpo necesita una intervención de aproximadamente seis meses: reconstrucción de partes deterioradas, trabajo de conservación profunda y, sobre todo, resolver el problema más visible. Las manos de Perón no están.

Carunchio ya tiene la solución preparada. Fabricó unas manos de silicona con la forma exacta de las del expresidente. Usó de molde las manos del sobrino nieto del expresidente. “Tienen la misma contextura física” explica. Adentro, tierra de cada una de las 24 provincias argentinas. Las tiene guardadas. Esperan el momento en que alguien tome la decisión de retomar el proyecto y Perón vuelva a ser exhibido.

El tiroteo que acompañó el último viaje de Perón

La tarde del 17 de octubre de 2006, alguien gritó en San Vicente: “¡Ahí viene Perón, carajo!” El Tula agitó el bombo. Los helicópteros policiales comenzaron a sobrevolar la quinta. Entre la multitud apareció un jeep militar con la cureña, cubierta por un manto de flores sobre la bandera argentina. Al frente iban Hugo Moyano, de Camioneros, y Omar Viviani, del gremio de los taxistas. Dedos en v y camisas desabrochadas.

En una esquina de la quinta, en Lavalle y Eva Perón, camioneros y obreros de la construcción se enfrentaron a palos, piedras y botellas. Los camioneros arrancaron vallas, las apoyaron contra los muros y saltaron adentro.

Entonces sonaron los disparos. Los noticieros mostraron al tirador. Era bajo, corpulento, campera beige, brazo estirado y una Bersa 9 milímetros en la mano derecha. Era Emilio Miguel Quiroz, apodado “Madonna”, chofer y custodio de Pablo Moyano. La Justicia ordenó su detención horas más tarde.

Tras los incidentes, siguió la ceremonia. “Mi único heredero es el pueblo”, se leía en el mármol del mausoleo.

El cuerpo de Perón, el libro del periodista Facundo Pastor publicado por Aguilar en 2026, reconstruye el derrotero del cuerpo de Perón con precisión documental. El formol del velatorio, el reencuentro secreto con Evita en Olivos, el traslado clandestino de la dictadura, el robo de las manos y el hongo en el rostro.

El nicho blindado y el traslado secreto de la dictadura

En la madrugada del 19 de diciembre de 1976, un grupo de tareas del Ejército se detuvo a metros de la cripta de Olivos. La esposa del dictador Jorge Rafael Videla, Alicia Raquel Hartridge, había impuesto una condición para mudarse a la quinta presidencial. O sacaban los cuerpos de Perón y Evita, o no había mudanza.

Para mover el cuerpo de Perón necesitaban la firma de Isabel, detenida en la residencia El Messidor, en Villa La Angostura. El coronel Miguel Alfredo Mallea Gil y el teniente coronel Carlos Horacio Cerdá viajaron hasta allí. Firmó con resignación y regresó a su habitación, según cuenta Facundo Pastor.

El convoy de cinco vehículos avanzó sin sirenas ni bocinas por Maipú, cruzó la General Paz y siguió por Cabildo sin detenerse en ningún semáforo. A las 8:20 se detuvo frente al ingreso de Guzmán 840 del cementerio de la Chacarita. El cuerpo fue bajado al primer subsuelo. Ningún familiar se hizo presente. Dos operarios llegaron con un equipo de soldadura eléctrica y en menos de dos horas reforzaron la puerta con láminas de acero y barrotes.

Las manos cortadas: el enigma que la Justicia no resolvió

El 29 de junio de 1987, un cuidador encontró una escalera de hierro portátil cruzada sobre el altar y los jarrones volcados. Cinco flores mustias en un rincón. Los candelabros y las velas tirados en el piso. El vitral agujereado. Un boquete en el blindex.

Cuando el juez Jaime Far Suau bajó al subsuelo con su equipo, usaron las doce llaves, colocaron el cajón sobre caballetes y levantaron la tapa. Far Suau pidió una linterna. Perón tenía los ojos cerrados, una fosa nasal tapada con un algodón, el pelo tirante, la banda presidencial cruzada sobre el pecho y el rosario de nácar en las piernas.

Faltaban las manos. La derecha, cortada a la altura del cúbito y el radio. La izquierda, en la primera línea de los huesos del carpo. Un polvo fino manchaba el uniforme militar. Era aserrín cadavérico, señal de que los cortes eran recientes. Dentro del cajón quedó un dedo de un guante de goma, reconstruye Pastor en su libro.

Unos días antes del hallazgo, los profanadores ya habían enviado tres cartas extorsivas al expresidente del Consejo Nacional Justicialista Vicente Leónides Saadi, al titular del PJ porteño Carlos Grosso y al secretario general de la CGT Saúl Ubaldini. Las tres estaban firmadas igual: “Hermes IAI y los 13”. Exigían USD 8 millones para devolver las manos, el anillo y el sable. Como prueba, habían partido en tres el poema que Isabel había dejado enmarcado junto al féretro y enviado un fragmento en cada sobre.

El juez Far Suau murió el 22 de noviembre de 1988 cuando su Ford Sierra se bamboleó en una recta al regresar de Bariloche. Su sucesor, el juez Carlos Andina Allende, pidió el expediente en octubre de 1990 y en menos de dos semanas lo cerró.

El juez Alberto Baños la reabrió en 1993. En abril de 1994, dentro de la caja fuerte de la Comisaría 29, apareció un juego completo de las doce llaves del blindex. Nadie explicó cómo habían llegado ahí. Pastor reconstruye en su libro cómo Baños descartó la hipótesis del móvil económico (que las manos guardaban el acceso a cuentas secretas en Suiza) y la línea esotérica vinculada a López Rega, para convencerse de que la profanación respondía a una operación de contrainteligencia con fines políticos. Todos los indicios apuntaban al Batallón 601.

El formol que hizo posible el robo

Lo que los profanadores encontraron en 1987 era un cuerpo momificado. Y ese cuerpo estaba momificado por una decisión tomada trece años antes, en los primeros minutos del 3 de julio de 1974, en una oficina del Congreso Nacional.

El doctor Tamashiro diluyó formol con agua destilada. Con tres frascos de vidrio color ámbar y una pera de Richardson, buscó la punción de la arteria radial, drenó la sangre mustia por la vena femoral e inyectó la solución. El cuerpo estaba lleno.

El velatorio llevaba horas y la multitud desbordaba la vereda del Congreso. El cuerpo de Perón empezaba a expeler gases. El coronel Corral había arrastrado a Tamashiro hasta un ventanal. Afuera, esperaba una multitud. “¡Haga algo, por favor, doctor! Si cerramos las puertas ahora nos matan a todos”, reconstruye Pastor en su libro. Tamashiro entendió el pedido.

El formol fue la primera intervención inesperada en el cuerpo del General, y también la que lo mantuvo en condiciones de ser mutilado una década y media después. Las manos de silicona de Carunchio siguen esperando para completar el cuerpo. Las originales nunca aparecieron.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, busca darle impulso a los cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas para intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares —que dejaría a más de 80 jefes comunales sin chances de ir por un próximo mandato en las elecciones del año que viene— y quiere tratar el tema “cuanto antes”. Sin embargo, el escenario no es tan sencillo porque la discusión está atravesada con la interna del peronismo, además de los ajustados números en la Legislatura bonaerense. En los últimos días hubo señales al respecto y la semana que viene se reunirá la comisión de Legislación General, en la que descansa la iniciativa impulsada por la senadora kicillofista Ayelén Durán.

Aunque en principio en la reunión de comisión no se resolvería sobre el expediente de la legisladora oriunda de Bahía Blanca, el encuentro sí serviría de puntapié para avisar que el tema se moverá. La comisión está presidida por Germán Lago, un senador oficialista que responde políticamente a la vicegobernadora, Verónica Magario, quien a su vez es la presidenta de la Cámara alta. El sector de Kicillof pulseó por el control de esa comisión estratégica, ya que definió empujar desde allí los cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas.

“El que no quiere reelecciones indefinidas es porque quiere perder la elección”, repiten en el Ejecutivo bonaerense. El mensaje tiene destinatarios internos y externos. Creen que la posibilidad de que los intendentes puedan ir por otro mandato en sus distritos allanará el camino para el peronismo en la provincia de Buenos Aires y, en los intereses del MDF si Kicillof es candidato, a nivel nacional.

También opera sobre el radicalismo. La Unión Cívica Radical (UCR) tiene 16 jefes comunales que no podrán ir por otro mandato. La posición del radicalismo con respecto al tema difiere entre los legisladores e intendentes. En el peronismo, según un relevamiento hecho por Infobae, hay 51 jefes comunales en esta condición.

El texto de Durán, que está en la comisión de Legislación General, detalla que el intendente y los concejales pasarán a ser elegidos por voto directo y se renovarán por mitades cada dos años, con mandatos de cuatro años y sin límites para nuevas postulaciones. Entre los cambios más relevantes, la propuesta modifica el artículo 13 bis de la Ley 5.109, habilitando también la reelección indefinida de diputados y senadores. Además, se redefine la duración y renovación de los consejeros escolares, quienes podrán repetir mandato bajo las mismas condiciones. El documento también establece la derogación de artículos de la Ley 14.836 y la anulación total de la Ley 15.315.

En los fundamentos del proyecto se subraya que la reforma busca garantizar el pleno ejercicio de los derechos políticos y la soberanía popular, en línea con la Constitución provincial y los tratados internacionales de derechos humanos. El texto sostiene que limitar la reelección de funcionarios implica restringir la libertad de los votantes y destaca que más de la mitad de las provincias argentinas permiten la reelección de autoridades locales, lo que coloca a Buenos Aires entre las jurisdicciones más restrictivas del país.

El camino natural para la aprobación de este proyecto es complejo. Primero, Lago tiene que conseguir el número en la comisión. Legislación General tiene once integrantes. Seis son del bloque de Fuerza Patria, pero de distintos sectores: el MDF tiene cuatro miembros que acompañan la iniciativa —Lago, Pedro Borgini, Fernando Coronel y la propia Durán—, el kirchnerismo uno -Diego Videla- y el espacio de Juan Grabois, Patria Grande, otro: Federico Fagioli.

La posición del sector referenciado en Cristina y Máximo Kirchner es votar a favor de las reelecciones indefinidas. Sin embargo, lo que plantea este espacio es que la discusión sea en conjunto con el resto de los temas de carácter electoral que intervienen en la provincia de Buenos Aires y que se inmiscuyen en la conversación del peronismo. Por ejemplo, definir si habrá un desdoblamiento electoral o no, si habrá PASO para definir candidatos y cómo va a darse ese proceso. Un debate que, incluso, podría poner sobre la mesa el sistema de votación en PBA: es decir, si se aplica la Boleta Única de Papel (BUP) o si la elección seguirá desarrollándose mediante la boleta partidaria tradicional.

En el gobierno de Kicillof admiten que hoy no es momento de acordar todo el paquete electoral político y que lo que sí urge destrabar son las reelecciones indefinidas. Hay allí otro punto divergente. Sin embargo, para cuando se traten las reelecciones indefinidas en la comisión de Reforma Política, Kicillof podría contar con el acompañamiento del senador Carlos Kikuchi, del bloque Unión y Libertad. El legislador ya votó a favor de darles libre reelección a legisladores cuando el Senado trató esa iniciativa el año pasado, un proyecto que solo se ataba a cargos legislativos, no así a cargos ejecutivos. Aunque no es una discusión inmediata, en el recinto, el bloque de Kikuchi puede aportar tres senadores.

El resto de la comisión de Legislación General lo componen bloques que rechazan las reelecciones indefinidas. Marcelo Leguizamón (Hechos), Guillermo Montenegro (PRO), Carlos Curestis y Gonzalo Cabezas (La Libertad Avanza).

En la Cámara alta, Fuerza Patria tiene quórum propio. Si hubiese una posición unificada al respecto, el tema podría avanzar. Sin embargo, además del pedido del kirchnerismo para hacer un tratamiento en conjunto de todo el paquete, también entra en escena el sector del Frente Renovador. El espacio de Massa, impulsor de la ley que limita las reelecciones a perpetuidad, cuenta con tres senadores —Malena Galmarini, Marcos Pisano y Valeria Arata— en la bancada que preside Sergio Berni y además preside la comisión de Reforma Política.

Es Malena Galmarini, quien conduce ese ámbito. Este martes 11 de agosto se reunirá, aunque sin orden del día. La dirigente tigrense pondrá sobre la mesa las reelecciones indefinidas y qué propuestas hay al respecto, los proyectos que se girarán a otras comisiones y un breve análisis de la idea de La Libertad Avanza de ir a un concepto de unicameralidad y, como planteó, el diputado nacional y presidente del partido de LLA, Sebastián Pareja, la idea de “cerrar el Senado”. Saber y conocer qué quiere decir ese posicionamiento.

En lo que respecta a las reelecciones indefinidas, la orden que se bajó desde la conducción renovadora es “no borrar con el codo lo que se escribió con la mano”. Es decir, sostener la negativa a cualquier cambio a la ley sancionada en 2016 y modificada en 2021. Es intención del massismo que el proyecto de reelecciones pase por la comisión que preside Galmarini. Sin embargo, en caso de conseguir dictamen favorable en algún momento, Magario no giraría el texto a Reforma Política e iría —siempre y cuando haya garantías para su tratamiento— directamente al recinto.

El martes será un día exploratorio en el Senado en lo que respecta a la negociación por las reelecciones indefinidas. Es un tema flotante en el peronismo que miran los intendentes. Aquellos cercanos y no tanto a Kicillof. También lo observan el gobernador y sus estrategas. A las 11 se juntará la comisión de Reforma Política y a las 13 la de Legislación General.

Axel Kicillof no desdoblará las elecciones en la provincia de Buenos Aires si el gobierno nacional no logra eliminar las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) como se propuso en su anunciada reforma política que, de momento, no logra salir a las pistas. La gestión de Javier Milei quiere erradicar las Primarias. En lo formal, argumenta un ahorro de USD 150 millones, aunque hay un trasfondo político: evitar que esa instancia electoral para elegir candidatos no termine funcionando como una gran encuesta, que adelante los tiempos y que los resultados no sean los esperados. El Gobierno quiere una sola elección, con Milei yendo por la reelección: fuerte al medio. Las autoridades de la provincia de Buenos Aires, la de mayor peso electoral nacional, siguen con sigilo esta instancia mientras transitan la discusión interna dentro del peronismo.

Así como La Libertad Avanza esgrime un argumento presupuestario detrás del plan para eliminar las PASO, en Buenos Aires avisan que “no dan los tiempos” para separar las elecciones provinciales de las nacionales si se les suman las Primarias. “Sería hacer votar a la gente tres veces”, plantean cerca del gobernador bonaerense Axel Kicillof. El famoso calendario electoral complejizaría un desenganche, más allá de los fundamentos políticos y estratégicos que pueden aparecer y sobre todo si Kicillof buscara una candidatura presidencial, que es por lo que está trabajando y que, de darse, anunciará el año que viene.

Un crongorama ajustado

La normativa electoral de la provincia de Buenos Aires establece plazos distintos para la convocatoria a las elecciones primarias y las generales. En el caso de las elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas (EPAOS), la Ley 14.086 dispone que el Poder Ejecutivo debe convocarlas con una antelación no menor a 120 días ni mayor a 150 días respecto de la fecha de realización. La misma norma establece, además, que esos comicios deben celebrarse dentro de los 12 meses previos a la elección general y en la misma fecha que las primarias nacionales.

Para las elecciones generales provinciales, en tanto, la legislación bonaerense prevé que la convocatoria debe efectuarse con no menos de 60 días de anticipación al acto electoral. El gobernador tiene potestad para convocar a las elecciones generales en una fecha distinta de la fijada para los comicios nacionales. La potestad para realizar esa convocatoria se apoya en el artículo 144 inciso 7 de la Constitución provincial, además del artículo 66 de la ley provincial 5.109.

Ese marco permite que la Provincia defina su propio calendario electoral para los cargos locales, siempre dentro de los plazos que establece la legislación. La coincidencia con la elección nacional no funciona como una obligación para los comicios provinciales, sino como una alternativa prevista por el régimen de simultaneidad electoral. Aparece de forma explícita en el artículo 116 de la Ley Electoral de PBA: “El Poder Ejecutivo podrá, dentro del plazo establecido en el párrafo anterior, convocar a las elecciones simultáneamente con la elección de candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación”, dice el texto. También puede no hacerlo y elegir su propia fecha, lo que —efectivamente— sería un desdoblamiento. Es algo que estudia Kicillof. Aún sin definiciones, cree tener una certeza: prefiere las PASO y si hay PASO no hay desenganche posible.

La situación cambia para las elecciones primarias en lo que respecta a las fechas. Según el régimen vigente en la Provincia, cuando el Poder Ejecutivo Nacional convoca a primarias nacionales para determinadas categorías, las primarias bonaerenses deben realizarse en la misma fecha, de acuerdo al artículo 2 de la ley 14.086.

Discusión política

Más allá del aspecto logístico, están el estratégico y el político. Hay dos posiciones distintas en el entorno de Kicillof que, por ahora, conviven. A favor de un desdoblamiento, está la eventual victoria que podría tener el peronismo en la provincia de Buenos Aires. En La Plata aseguran que con un candidato único, respaldado fehacientemente por todos los sectores del peronismo y con el gobernador presente en la campaña, se podría retener la provincia.

Esta tesis tendría como antecedente favorable lo que fueron las elecciones del año pasado, cuando Kicillof eligió desenganchar los comicios legislativos y obtuvo una victoria por casi 14 puntos de diferencia sobre La Libertad Avanza para cargos legislativos. En La Plata, tienen sobre la mesa, siempre y cuando no haya PASO, esa carta: creen que una victoria en Buenos Aires podría allanar el camino a un resultado de orden nacional.

Otros factores y elección unificada

Días atrás, el grupo de intendentes de la naciente Liga de Intendentes peronistas bonaerenses visitó al gobernador. Fue una reunión netamente política. No se habló de gestión. Los jefes comunales que buscan bajar la espuma de la interna reinante en el peronismo bonaerense entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y La Cámpora piden reelecciones indefinidas. Ese tema también interviene en la definición de aplicar un desdoblamiento electoral.

La chance de que los intendentes puedan ir por otro mandato en sus distritos acomoda, por un lado, la discusión por la sucesión a la gobernación -ya que varios de los que hoy aparecen como posibles candidatos y son intendentes podrían quedarse en sus distritos- y por el otro, garantizaría su involucramiento pleno en la campaña. Ahí cobra fuerza una unificación de la elección y una campaña en conjunto: municipal, provincial y nacional, con Buenos Aires abarcando el 37% del padrón electoral.

Todo en un hipotético escenario de Kicillof candidato. En su equipo interpretan que hoy por hoy solo hay dos nombres para la contienda electoral del año que viene: Milei y Kicillof. Por eso, con esa idea es que están dispuestos a ir a una PASO. Además, creen que, de ir a una interna, el gobernador bonaerense podría validar credenciales de su propio armado político (el MDF) y evitaría llegar a la resolución de una candidatura y un ordenamiento interno mediante un acuerdo con el resto de los sectores. Por eso abona las PASO.

En una entrevista con Infobae al Regreso, conducido por Gonzalo Aziz, Fernández explicó que la iniciativa surgió a partir de conversaciones entre varios jefes comunales que entienden que los intendentes deben asumir un rol más activo en el proceso político provincial, en lugar de limitarse a observar el conflicto entre los distintos sectores del peronismo.

“Es algo que venimos hablando hace un tiempo con los intendentes: la necesidad de empezar a recorrer la provincia de Buenos Aires y el deseo de que quien gobierne la provincia tenga la experiencia de haber pasado por un municipio. Nos parece importante”, explicó.

Un espacio para acercar posiciones

Fernández confirmó que la denominada Liga de Intendentes nació con la intención de construir un ámbito de diálogo entre los diferentes sectores del peronismo bonaerense y colaborar para reducir la tensión política.

“Formamos la Liga de Intendentes para discutir otras cosas y vamos ayudando y hablando con las partes. Es de los dos lados el conflicto, no es solamente una sola parte”, afirmó.

Para la jefa comunal, la confrontación interna “no sirve” porque termina debilitando al espacio político. Por eso sostuvo que los intendentes intentan acercar posiciones y evitar que las diferencias desemboquen en una ruptura. “Queremos ayudar de esta manera. Al que mejor nos vaya será nuestro candidato”, resumió.

En ese marco, insistió en que el peronismo deberá encontrar una estrategia común si pretende volver a disputar el Gobierno nacional en 2027.

El vínculo entre Kicillof y Cristina Kirchner

Durante la entrevista, Fernández también se refirió al futuro liderazgo del espacio y consideró que, por el momento, Axel Kicillof aparece como el dirigente mejor posicionado para una eventual candidatura presidencial.

“El más firme ahora para mí, si me preguntás, es Axel, porque todavía no veo otro que en los hechos esté accionando para ser candidato”, sostuvo.

Sin embargo, aclaró que ese escenario requiere recomponer la relación entre el gobernador bonaerense y Cristina Kirchner. En ese sentido, reveló que habló con ambos dirigentes y que incluso le sugirió personalmente a Kicillof volver a reunirse con la ex presidenta.

“Se lo he planteado a él personalmente. Cristina está dispuesta a recibirlo, lo hablé con ella”, contó. Y agregó que cualquier dirigente que aspire a conducir el país necesita dialogar con todos los sectores del espacio político: “Si querés gobernar la Argentina y expresar las ideas de un partido político, tenés que hablar con todos”.

“El salario no le alcanza a nadie”

Al analizar la situación económica, la intendenta describió un escenario social complejo y aseguró que el deterioro del poder adquisitivo y la falta de empleo concentran hoy las principales preocupaciones de los vecinos de Moreno.

“El nivel de entrega y lo que estamos viviendo es terrible. El salario no le alcanza a nadie y la situación es muy grave”, afirmó.

También cuestionó con dureza la gestión de Javier Milei y sostuvo que el Gobierno nacional demuestra una falta de sensibilidad frente al impacto social del ajuste.

“Tenemos un gobierno que no se conmueve ante esas cosas, porque si le pegás a los jubilados y a las personas con discapacidad no te conmueve el sufrimiento de tu pueblo. Una persona así no puede gobernar”, sostuvo.

Al comparar el escenario actual con el de la gestión de Alberto Fernández, aseguró que durante esos años Moreno registró una recuperación de su entramado productivo.

“Durante mi primer gobierno municipal, mientras Alberto fue presidente, industrias en Moreno que habían cerrado con el macrismo volvieron a abrir. Logramos tener el desarrollo PyME más importante de la provincia de Buenos Aires”, afirmó.

Gestión, seguridad y corrupción

Fernández también defendió las políticas implementadas en Moreno y aseguró que el municipio logró reducir significativamente los índices de violencia.

Según detalló, durante su gestión la tasa de homicidios cayó un 50% y la de femicidios un 90%, resultados que atribuyó a políticas públicas desarrolladas desde el gobierno local. Al mismo tiempo, advirtió que el aumento del desempleo y la pérdida de oportunidades generan condiciones que favorecen el crecimiento del delito. “Estadísticamente, cuando hay menos trabajo y menos oportunidades, hay más delito”, sostuvo.

La intendenta destacó además el trabajo territorial que realizan las organizaciones comunitarias y el compromiso de quienes participan de ellas. “Lo hago con mucho amor. Amo al pueblo de Moreno y ponemos mucho el cuerpo para sostener y que las cosas salgan bien”, expresó, antes de remarcar el papel que cumplen las mujeres en esa red de contención social.

Sobre la corrupción, reconoció que se trata de un problema que atraviesa a la sociedad argentina, aunque cuestionó el funcionamiento del sistema judicial. “Creo que la corrupción forma parte de nuestra sociedad, lamentablemente, y por supuesto que yo no estoy de acuerdo. Pero siempre hay una persecución con el peronismo que tampoco se puede negar. Esa justicia no es para todos igual”, afirmó.

Como cierre, planteó que la salida de la crisis requiere una estrategia de desarrollo basada en la industrialización y el agregado de valor a los recursos naturales. “La manera de que los jubilados estén mejor es que tengamos un país que trabaje en el valor agregado de nuestros recursos naturales y no la actividad primaria que tenemos ahora”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Dentro del laberinto del peronismo bonaerense, donde la interna entre los Kirchner y Axel Kicillof se mantiene en el tiempo, la denominada Liga de Intendentes, ex grupo AFA, empezó a crecer lentamente como un actor político dentro de la reorganización del esquema justicialista. Expansión y construcción de identidad para el juego interno.

El grupo, conformado por intendentes del conurbano y del interior, sumó ayer un nuevo aliado que se hizo visible durante una reunión que compartieron en la Quinta de San Vicente, donde se discutió un posicionamiento respecto a la ley de Tierras. Se trata de Esteban “Tito” Sanzio, de Baradero. Así llegaron a 12 integrantes, a los que también se suman legisladores provinciales. Muchos de ellos vinculados históricamente al kirchnerismo y ahora corridos de los extremos.

Dentro de la Liga están Federico Otermín (Lomas de Zamora), Gastón Granados (Ezeiza), Federico Achával (Pilar), Mariel Fernández (Moreno), Gustavo Menéndez (Merlo), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Federico Susbielles (Bahía Blanca), Marisa Fassi (Cañuelas), Juan Pablo García (Dolores), Juan De Jesús (La Costa) y Hernán Arranz (Monte Hermoso).

El grupo tiene como objetivo principal ser un eje que atraiga la unidad del peronismo de la provincia. Un esquema que diluya algunas de las diferencias que subsisten entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), La Cámpora y el Frente Renovador (FR), que son las tribus más grandes. Buscan ser un polo de atracción del discurso de unidad. Menos extremos y más centro. Menos frases rimbombantes y más rosca política para entrelazar voluntades.

Los jefes comunales entienden que el peronismo bonaerense debe caminar por una línea delgada en la que hay que reivindicar el rol de Cristina Kirchner y pedir por su inocencia, pero, al mismo tiempo, hay que respaldar a Axel Kicillof como gobernador y evitar atacarlo como si fuera un rival de la oposición. Plantean lo que entienden que es un camino lógico.

Los integrantes de La Liga no quieren confrontar con los sectores existentes, pero tampoco pasar desapercibidos. Buscan ser una casa de puertas abiertas para los intendentes que no están enrolados en ninguna de los tribus. Si logran que el esquema tome volumen, entonces también podrán darle mayor entidad al discurso del medio y al pedido de equilibrio para que la vida interna del peronismo bonaerense no termine desbordada y encorsetada en un disputa de poder.

Los intendentes aseguran que son más de los que se cree los dirigentes que exigen la unidad frente a tantas revueltas internas. La unidad como salida a un conflicto que degradó la convivencia, la unidad como método ideal para afrontar la discusión electoral con Milei y la unidad como base fundamental para construir una identidad, y sobre ella un candidato, que pueda representar las ideas de la oposición de cara al electorado.

“Vemos con preocupación el exceso de posicionamientos internos que hay. Como la postura de La Cámpora o el MDF. Tememos que tantas fricciones deriven en la ruptura total del peronismo”, le planteó a Infobae uno de los principales intendentes del grupo. Advierten el tenor de las discusiones y el enojo acumulado como eslabones conflictivos lo suficientemente influyentes en la vida interna como para que terminen quebrando la coalición.

Procesar las diferencias internas es uno de los principales desafíos que tiene la oposición a esta altura del año. El esquema de intendentes aspira a ser un canal para intermediar en el fuego cruzado, aunque ese no sea su único anhelo. Dentro del grupo, que intenta moldear un rostro con el paso del tiempo, hay tres nombres propios que tienen colgado el cartel de candidato para la gobernación bonaerense.

En esa lista están Mariel Fernández, Federico Otermín y Federico Achával. La intendenta de Moreno es la que ya manifestó su voluntad de jugar por la sucesión de Kicillof. De estrecho vínculo con Cristina Kirchner, a la que visita con asiduidad en San José 1111, está lanzada en la carrera y con más decisión en el plano discursivo.

El intendente de Lomas de Zamora hace un mayor equilibrio y hoy busca ser un vaso comunicante entre los distintos sectores. Un punto de negociación a tres bandas. Y el intendente de Pilar ha dado algunas señales de buscar un rol provincial, aunque no pasó de un ruido generado por su postura y las versiones que giran entre sus propios compañeros.

La necesidad de que el proceso de reorganización pase por encima de la interna está presente en cada uno de los integrantes de La Liga. Algunos han sido insistentes con ese concepto cuando se reunieron con Axel Kicillof la semana pasada. Hay que construir la unidad en el corto plazo para llegar mejor posicionados el año que viene. En La Plata tienen otra postura. Son más cautos. No quieren aglutinamientos forzados y juegan el partido con una estrategia propia.

“Hay que cortar con el internismo. Hay que poner un pie en el freno y respetar tanto a Axel como a Cristina. Tenemos que salir de esa encerrona. Y hablar todos con todos, sin que haya temor a que un sector se junte con otro para evitar un mensaje hacia la interna. Debemos reponer el orden de la unidad”, planteó a este medio otro de los jefes comunales del armado. La interna sigue siendo el problema a resolver y la deuda que nadie termina de saldar. Mientras tanto, los pedidos de construir puntos de acuerdos se multiplican. Porque en la suma de las partes, la mayoría encuentra la única forma de volver a la Casa Rosada.

En algunas provincias del país la realidad del peronismo es un reflejo de la situación que tiene el espacio a nivel nacional. Hay una fragmentación muy marcada de los sectores, una expectativa baja de que la unidad sea posible y un enfrentamiento territorial que divide el pasado, el presente y el futuro de la fuerza política y de los principales dirigentes que la componen.

En el norte, especialmente en los PJ de Salta y Jujuy, el intento de unidad, vía elecciones internas, fracasó. Tampoco hubo consensos para renovar las autoridades. Los interventores judiciales proclamaron listas únicas. Ambas, con nombres propios vinculados, directa o indirectamente, al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz. El salteño es uno de los rivales más acérrimos de Cristina Kirchner y uno de los mandatarios opositores con mayor relación con el gobierno de Javier Milei.

El último domingo en Salta hubo un proceso electoral trunco. El interventor José Luis Napoleón Gambetta designó al actual secretario, con rango de ministro, de Relaciones Internacionales del gobierno de Salta, Julio Argentino San Millán, como nuevo presidente del PJ local. Fue este fin de semana, frente a un duelo que no existió. Porque hubo una sola lista presentada y fue la apadrinada por el gobernador salteño.

La intervención y la designación de un nuevo presidente del partido son dos triunfos de Sáenz consecutivos. Sobre todo teniendo en cuenta que tanto el interventor como el nuevo presidente son cercanos a él. El primero es un hombre de estrecho vínculo con su actual jefe de Gabinete y de larga relación con él y el segundo un ministro en funciones. El Gobernador ha dejado entrever con claridad su poder de fuego en la provincia y ha logrado despojar a Cristina Kirchner del partido en el ámbito local, uno de sus objetivos más vociferados.

El sector que reporta al PJ Nacional, encabezado por Juan Manuel Urtubey y Pablo Kosiner, no presentó una lista, ya que tienen en proceso una apelación a la intervención judicial dispuesta por la jueza federal María Servini. Está hecha ante la Cámara Nacional Electoral (CNE), que aún no emitió su fallo. Por eso, consideraron incongruente participar de un acto eleccionario mientras el reclamo judicial está pendiente. Hubiese sido, según su postura, desligitimar el proceso en la justicia electoral.

“Todo el proceso electoral fue convocado y desarrollado sin que la decisión que dio origen a la intervención se encuentre firme, circunstancia que compromete su legitimidad política. La existencia de una única lista no puede presentarse como una demostración de unidad. Por el contrario, refleja la falta de confianza que este proceso generó en amplios sectores del justicialismo salteño”, indicaron, en un comunicado, los representantes del sector opositor a Sáenz del peronismo salteño.

El comunicado de Fuerza Patria apuntó directamente contra Sáenz y los legisladores nacionales que responden al Gobernador y que son parte del peronismo. “Quienes hoy pretenden conducir el partido pertenecen a un espacio político que se ha definido públicamente por su actitud colaboracionista con el presidente Javier Milei, cuyos legisladores nacionales acompañaron las principales leyes impulsadas por el Gobierno nacional”, señalaron.

Saénz se anotó una victoria en la disputa política provincial y se quedó con el sello del PJ, que muy probablemente pase a estar dentro de su partido provincial, sobre todo cuando llegue el momento de las elecciones el año que viene, donde intentará ir por su tercer mandato. Mostró su poder y su capacidad de hacer política en el territorio que gobierna.

La vocación del mandatario ya le valió cuestionamientos de distintos sectores de la oposición local, debido a que fue él quien achicó los mandatos de tres a dos períodos. Ahora, tratará de luchar por la interpretación de un artículo de la Constitución, donde marca que la puesta en vigencia de la reforma será a partir del primer período de gobierno. Sánz cuenta el segundo mandato como el primero, ya que la reforma fue realizada en los primeros cuatro años de gestión.

Urtubey y Kosiner, que son las cabezas visibles de la oposición a Sáenz, tienen decidido dejar de lado lo sucedido en el PJ Salta y seguir adelante con la construcción de una alternativa para el año que viene. Ambos acumulan recorridas por distintos pueblos de la provincia y quieren quedar parados como una opción anti Milei para el momento de la elección.

En lo que respecta al PJ Jujuy, la junta electoral del partido rechazó la lista encabezada por Rubén Rivarola, un histórico del peronismo jujeño, por considerar que había varias inconsistencias. La elección está dispuesta para el 30 de agosto. Sin margen para presentar una nueva lista por parte de otros sectores, el camino quedó allanado para que se quede con la presidencia del partido Carlos de Aparici, nombre propuesto por la senadora nacional Carolina Moisés.

Frente a la resistencia para que ella sea la candidata de la unidad, la legisladora había propuesto a De Aparici como un nombre para sellar un acuerdo con el sector de Rivarola, donde también están otros dos históricos del peronismo como Guillermo Jenefes y Guillemo Snopeck. Pero esa opción no prosperó. Y tampoco hubo competencia, porque solo quedó una lista en pie.

La junta electoral consideró que los incumplimientos fueron por faltas que son sustanciales. Si bien hay margen para corregir, todo indica que el sector Rivarola no participará de los comicios. La caída de la lista habilitó una nueva etapa de conflicto entre los sectores internos del peronismo. El esquema que quedó afuera apunta contra Moisés, a quien acusan de ser funcional al gobierno de Milei y de operar para bajar la lista de Rivarola. Aseguran que estaban las condiciones para afrontar una disputa interna.

La senadora es parte del esquema político que también integran el gobernador Sáenz, y los mandatarios Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Esa mesa política quedó fortalecida respecto a la representación en los PJ provinciales , pero el peronismo quedó dividido, encapsulado en un conflicto latente y sin capacidad de ordenamiento de cara al año electoral. Una foto más de la realidad política de un partido que no logra salir de sus internas inagotables.

Distintos sectores del peronismo movilizarán al Congreso este jueves mientras el Senado debate la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluye cambios a la Ley de Tierras y elimina el límite del 15% de posesión territorial en manos extranjeras. La convocatoria será por carriles separados.

El Partido Justicialista bonaerense, que preside el gobernador Axel Kicillof, convocó a concentrar formalmente a Virrey Ceballos e Hipólito Yrigoyen en horas del mediodía. También lo hizo desde su espacio, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Este lunes, el gobernador se reunió con un grupo de legisladores provinciales a los que les pidió participación. Del encuentro también participaron los diputados nacionales Jorge Taiana y Hugo Moyano (h).

El Frente Renovador de Sergio Massa también movilizará al Congreso este jueves. La concentración de este sector será a las 14 en el monumento a Moreno de la Plaza de Congreso.

La pulseada en el recinto

La jornada legislativa quedó atravesada por una doble pulseada: la que se librará en la calle entre el oficialismo y los sectores que rechazan el proyecto, y la que se definirá dentro del recinto, donde el número final de senadores presentes podría alterar el resultado de una votación ajustada. En ese escenario, el foco también se posó sobre La Cámpora, que resolvió convocar a su propia columna para sumarse a la protesta.

Una de las senadoras nacionales de ese espacio, la mendocina Anabel Fernández Sagasti, pidió participar de la sesión de manera remota, a través de Zoom, porque cursa un embarazo avanzado y cuenta con restricción médica de evitar trayectos extensos, tanto por tierra como por aire. Hasta ahora, ese planteo no ha tenido una respuesta favorable. Si la legisladora no logra intervenir en la votación, el equilibrio del recinto podría modificarse de forma determinante, ya que su banca se cuenta entre las que rechazan la iniciativa.

La discusión por la modalidad de participación de Fernández Sagasti abrió un nuevo frente político en la previa del debate. Si Sagasti no está en el recinto, La Libertad Avanza quedaría en condiciones de alcanzar una mayoría favorable para aprobar el proyecto, siempre que no se altere el resto del esquema previsto por los bloques, puntualmente en lo que respecta al artículo de la Ley de Tierras, pues la votación del texto en mayoría.

Qué cambia la ley

La ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada se convirtió en uno de los expedientes con mayor impacto político de las últimas semanas por el alcance de los cambios que incorpora. Entre sus ejes más sensibles figura la reforma de la Ley de Tierras, una norma que fijó restricciones a la titularidad extranjera sobre superficies rurales. El punto que más rechazo concentra dentro del peronismo es la eliminación del tope del 15% de posesión de tierras en manos de extranjeros, un límite que hasta ahora operó como referencia legal para el control de la extranjerización del suelo.

Ese aspecto del proyecto reavivó un debate de larga data en la política argentina sobre la relación entre propiedad privada, soberanía territorial y acceso a los recursos estratégicos. Los sectores que se movilizarán al Congreso sostienen que la modificación excede una cuestión registral o patrimonial y que abre la puerta a un cambio de fondo en el régimen sobre la tierra. Desde esa mirada, la discusión también involucra la capacidad del Estado para regular superficies rurales, zonas de frontera, reservas de agua y extensiones consideradas sensibles para el interés nacional.

La movilización del peronismo

La convocatoria por separado de los distintos espacios del peronismo volvió a mostrar las diferencias internas que persisten dentro de ese universo político. El kirchnerismo, el massismo, el PJ bonaerense y el MDF confluirán en un mismo rechazo, aunque con esquemas propios de organización. La postal prevista para este jueves combinará unidad de posición y fragmentación de liderazgo, un rasgo que se repite en el armado opositor desde hace meses.

En el entorno de Kicillof admiten que la discusión parlamentaria ofrece una oportunidad para exhibir volumen político y capacidad de coordinación en las calles. En el Frente Renovador, en tanto, buscarán marcar presencia con una convocatoria propia en uno de los accesos a la Plaza del Congreso. La Cámpora hará lo mismo con su estructura militante y sus referencias legislativas. La expectativa en todos los casos está puesta en la magnitud de la marcha y en el efecto que esa presión pueda tener sobre senadores indecisos o bloques provinciales.

El Partido Justicialista reunió ayer a legisaldores nacionales y referentes del espacio, todos cercanos al universo de Cristina Kirchner, para ratificar el rechazo a la iniciativa. Allí, el secretario de Asuntos Agrarios del PJ, el ex ministro Julián Domínguez, señaló que la propuesta está relacionada con el interés de grandes empresarios tecnológicos en realizar inversiones y establecer enclaves privados en la Patagonia. Según Domínguez, la reforma limitaría la capacidad del Estado para supervisar la propiedad y el uso de la tierra. Recordó que la Ley de Tierras, aprobada en 2011, surgió tras el debate de una veintena de proyectos y contó con un consenso político amplio.

Son varios los nombres que, dentro del peronismo, se oponen al proyecto que LLA defenderá en el Senado este jueves, luego de algunos intentos sin éxito. “Milei quiere llenar de ‘otras Malvinas’ todo el territorio de la República Argentina. En eso consiste el proyecto de extranjerización de nuestras tierras”, planteó por ejemplo, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. Los intendentes de la provincia de Buenos Aires también marcharán al Congreso y lo harán bajo la columna del PJ Bonaerense.

En la provincia de Buenos Aires, el kirchnerismo presentó un proyecto de ley para fijar un límite del 15% a la titularidad extranjera en el territorio provincial y en cada uno de sus partidos. El mismo lleva las firmas de Facundo Tignanelli, Noelia Saavedra y Cintia Romero.

Con ese telón de fondo, el Senado llegará al debate bajo una atención inusual. Afuera del recinto, las distintas columnas del peronismo buscarán mostrar fuerza en un reclamo compartido. Adentro, cada banca y cada ausencia pueden inclinar una votación que se resolverá por márgenes estrechos.

Nicolás Kreplak, ministro de Salud bonaerense, advirtió en Comodoro Rivadavia sobre el impacto del ajuste en el sistema sanitario y llamó a construir una mayoría política para defender el derecho a la salud.

Durante su visita a Chubut, el funcionario afirmó que “la salida no es resignarse al ajuste” y sostuvo que es necesario organizarse para cambiar el rumbo político del país.

La agenda de Kreplak incluyó reuniones con el intendente Othar Macharashvili, autoridades de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, la firma de un convenio de cooperación entre la casa de estudios y el Ministerio de Salud bonaerense, la presentación del Manual de Salud Pública y el lanzamiento del Foro por el Derecho a la Salud.

Sin embargo, el eje principal de la jornada fue el análisis de las consecuencias del ajuste en el sistema sanitario, y la necesidad de fortalecer una agenda federal en defensa de la salud pública.

“Hoy la crisis golpea con más fuerza a la seguridad social que al propio sistema público. El 80% de las obras sociales nacionales no recauda lo suficiente para financiarse, el PAMI sufrió un recorte presupuestario de más del 40% y todo ese deterioro termina trasladándose al hospital público”, expresó el ministro.

Según Kreplak, el retiro del Estado nacional de áreas estratégicas trasladó la responsabilidad del financiamiento a las provincias, profundizando las desigualdades entre jurisdicciones. “El Gobierno nacional dejó de financiar programas esenciales como REMEDIAR, redujo la provisión de medicamentos, vacunas e insumos y cerró decenas de programas que sostenían a las provincias. Hoy cada jurisdicción tiene que hacerse cargo sola, con menos recursos y con mucha más desigualdad”, indicó.

En un contexto de creciente demanda en los hospitales públicos, Kreplak aclaró que esto no responde a una mejora de las condiciones sanitarias, sino al deterioro de los otros subsectores. “La gente ve hospitales con más demanda porque son el único lugar que sigue dando respuesta. Mientras la seguridad social y el sector privado se achican, el Estado se hace cargo de cada vez más necesidades, pero con menos financiamiento. El resultado es claro: menos salud para los jubilados, para las personas con discapacidad, para los trabajadores y para toda la población”, aseveró.

La actividad en Comodoro Rivadavia formó parte de una estrategia de articulación con universidades públicas, gobiernos locales, trabajadores y organizaciones sociales para consolidar espacios de debate y construcción colectiva hacia un sistema de salud federal, integrado y basado en el acceso universal a la atención.

El cierre de la agenda incluyó la presentación del foro donde se leyó el documento “Compromiso por el Derecho a la Salud en la Patagonia”, que sintetizó la preocupación compartida por el deterioro del financiamiento nacional y la necesidad de construir una agenda federal para sostener el sistema público de salud.

En los últimos días, otros ministros salieron del territorio bonaerense. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, estuvo este sábado en la localidad de San José en la provincia de Entre Ríos, mientras que el ministro de Trabajo, Walter Correa, compartió actividades en Concordia con el titular de ATE local, Enrique Vázquez. Antes, había estado el ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, en Santa Fe.

Mientras ministros y dirigentes bonaerenses recorren provincias, la interna del peronismo sumó en el último tiempo un nuevo capítulo con las definiciones de Máximo Kirchner, titular de La Cámpora y diputado nacional.

En una entrevista con C5N, Kirchner aseguró estar dispuesto a reunirse con el gobernador: “Estoy convencido de que no estamos en veredas opuestas”. El hijo los dos ex presidentes está lanzado a construir un perfil nacional, con el objetivo de recorrer el país como delegado de CFK y asumirá un rol electoral.

A los 82 años, Hugo Moyano lidera no sólo uno de los principales sindicatos de la Argentina. También es la cabeza de un clan familiar que fue extendiendo su influencia en las filas gremiales y políticas.

En su primer matrimonio, el líder del Sindicato de Camioneros tuvo cuatro hijos; Pablo, Karina, Emiliano (fallecido en 2011) y Paola (única que no se dedicó al gremialismo y ex esposa del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia). De su segundo matrimonio nacieron Facundo y Hugo Antonio. Y del tercero, con su esposa actual, Liliana Zulet, Jerónimo, el menor.

Hugo Moyano mantiene a 4 de sus 6 hijos en puestos centrales de Camioneros, pero la disputa familiar y las diferencias políticas y gremiales abrieron la incógnita sobre su sucesión dentro de una estructura donde cada miembro del clan ocupa espacios de perfiles distintos.

La discusión sobre el eventual heredero en Camioneros se cruzó con un dato que involucra al único hijo del líder sindical que no integra su organización y que siempre tuvo una carrera autónoma: luego de haber incursionado en la función legislativa en el PJ, Facundo Moyano volvió a la jefatura del Sindicato Único de Trabajadores de los Peajes y Afines (SUTPA) en octubre de 2025.

Dentro del universo camionero, Pablo Moyano sigue siendo secretario adjunto del sindicato de Capital y provincia de Buenos Aires y además conduce el Club Social y Deportivo Camioneros. Su permanencia en esos cargos convive con una pelea abierta con su padre desde hace cuatro años, originada por diferencias en el manejo de la obra social y ampliada luego por posturas distintas sobre la estrategia sindical, la CGT y el kirchnerismo.

Ese enfrentamiento amaga con debilitar su proyección como sucesor natural de su padre, pero en desde febrero pasado se produjo el regreso de Pablo a la actividad cotidiana de Camioneros, en una suerte de reconciliación que se atribuye al agravamiento de la interna del sindicato y las dificultades de Hugo Moyano para calmar las tensiones en sus propias filas.

Hugo Antonio, Karina y Jerónimo conservan posiciones de conducción en la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros. Hugo Antonio Moyano, conocido como “Huguito”, es secretario de Coordinación de Asuntos Jurídicos de la Federación de Camioneros y presidente del partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo, el CET, creado por Hugo Moyano en 2013. En las últimas elecciones ganó una banca de diputado nacional en la lista de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires.

Karina Moyano ocupa la secretaría de la Mujer de la Federación y también es secretaria adjunta de una fracción de las 62 Organizaciones que es promovida por Pablo, con quien mantiene una excelente relación.

Jerónimo Moyano, de 26 años, es el menor del clan familiar y en noviembre de 2025 pasó de la Secretaría de la Juventud de la Federación Nacional de Camioneros a ser encabezar la Secretaría Gremial e Interior, virtual número 3 de la organización que lidera Hugo.

Hijo de Liliana Zulet, que encabeza un holding de empresas que provee de servicios a Camioneros, Jerónimo estudió Derecho, aunque abandonó la carrera y fue escalando posiciones en la estructura sindical promovido por su padre, algo que a acentuó una relación distante con Pablo, crítico de ese vínculo privilegiado.

Facundo Moyano, que tiene una pésima relación con Pablo por diferencias políticas, es, en los hechos, el rebelde de la familia porque nunca integró la estructura de Camioneros. Su base de construcción estuvo en el gremio de peajes, donde encabezó el SUTPA entre 2009 y 2017 y luego volvió a quedar al frente tras los comicios realizados en 2025, donde fue elegido secretario general al frente de una lista única, con el apoyo del 80% de los afiliados: obtuvo 4.482 votos sobre un total de 5.659.

Su recorrido también quedó marcado por una agenda propia sobre la vida interna de los sindicatos. En 2014, cuando era diputado nacional, impulsó un proyecto de democratización sindical que proponía elecciones más transparentes y democráticas y que incluía la limitación de mandatos, iniciativa que apoyó su padre, pero le generó enemigos entre sus colegas de la vieja guardia.

En línea con ese planteo de democracia sindical Facundo desistió de buscar su reelección en el SUTPA y en 2021 fue elegido secretario adjunto de Florencia Cañabate.

Su vínculo con el moyanismo como sector sindical no desapareció pese a esa autonomía. Con el aval de Hugo Moyano, fue armador de listas opositoras con las que esa fracción amplió su presencia en distintos gremios.

Facundo también tuvo una carrera parlamentaria. Fue diputado por el Frente Renovador entre 2011 y 2021 y renunció a su banca por diferencias con La Cámpora.

El dirigente volvió a diferenciarse de sus pares desde la pandemia al pronunciarse a favor de una modernización de la legislación laboral para generar más empleo.

Hubo tres hechos que cambiaron los movimientos de Máximo Kirchner en el tablero político de la Argentina. El primero fue la condena y la detención de su madre en San José 1111, donde está aislada de la vida de las mayorías hace poco más de un año. El segundo fue el final de su ciclo al frente del PJ Bonaerense. El tercero fue el veloz y profundo deterioro de su relación, y la de Cristina Kirchner, con Axel Kicillof.

Ese encadenamiento de situaciones le abrió el camino a un mayor protagonismo en la discusión nacional del peronismo y en la organización política del kirchnerismo. Su discurso en Parque Lezama, cuando se conmemoró un año de la prisión de CFK, puede ser tomado como un quiebre en la lógica interna del mundo K. Ese día Kirchner terminó de erigirse como el líder de una línea del peronismo que tiene una jefa detenida y un jefe en la calle.

En las últimas semanas amontonó recorridas y actos en Entre Ríos, Santa Fe, Carmen de Areco y La Rioja, donde estuvo el fin de semana. En 48 horas tuvo tres actos y ocupó un rol protagónico en una cumbre de unidad armada por el gobernador riojano, Ricardo Quintela. Kirchner no está jugando la partida nacional como el jefe de La Cámpora, sino como líder del kirchnerismo y dueño de un poder real que le fue delegado por su madre, imposibilitada de ejercerlo libremente. Es un escalón más arriba que el de la conducción de la organización que fundó pasado el 2003.

Nacido en La Plata y criado en El Calafate, Kirchner construye la imagen de un dirigente nacional con el suficiente peso para ser candidato en la provincia de Buenos Aires el año que viene o para jugar en un cargo a nivel país. Casi ninguna candidatura se puede anticipar con tanto tiempo. Lo seguro es que el legislador va a estar parado en la línea de largada para ser una opción en cualquier rol que el kirchnerismo quiera pelear en la batalla electoral.

Con CFK presa e inhabilitada para competir por cargos públicos, el sector que ella lidera necesita construir un perfil que pueda representar la identidad cristinista en la cancha electoral. Hasta aquí, ese segundo nombre siempre ha sido Eduardo “Wado” de Pedro, pero la salida de Kirchner al territorio federal modifica ese orden y lo coloca como el nombre capaz de representar con claridad el sentir cristinista.

El último fin de semana, Kirchner absorbió gran parte del protagonismo de la cumbre peronista en La Rioja. La ausencia de Kicillof, que estaba invitado pero no quiso quedar entrampado en lo que consideraba que era una foto de unidad forzada, le dio mayor peso a sus apariciones. Quintela le brindó un lugar preponderante en los actos y después aseguró que la unidad para enfrentar a Milei tiene que ser total. Para eso necesita, sí o sí, que haya algún tipo de acuerdo entre el gobernador bonaerense y los Kirchner. Por ahora, ese anhelo del riojano es muy difícil de cumplir. La relación está muy desgastada y lo político está enredado con lo personal.

Durante sus discursos en el norte, Kirchner planteó, implícitamente, sus diferencias con el gobernador bonaerense, la necesidad de una discusión profunda en el peronismo sin que los cuestionados se ofendan y una postura definida de la fuerza política respecto a la renegociación de la deuda que un eventual gobierno peronista debería hacer con el FMI. Se mostró dispuesto a negociar, pero con el cuchillo entre los dientes. Si el año que viene hay unidad en el peronismo, nadie llegará al final sin rayas en la piel. Son las consecuencias de una discusión nacional que es cada vez más horizontal.

El vínculo con el Fondo es un tema central para el cristinismo. La semana pasada Kirchner presentó un proyecto que busca colocar al Congreso como un filtro ineludible para aprobar una operación crediticia impulsada por el Gobierno nacional. La iniciativa le fija un techo legal a la deuda externa e instruye al Poder Ejecutivo a exigirle al propio FMI una revisión del excedente que hoy carga el país. Es un tema que el legislador repite a menudo y está en la primera línea de temas a acordar. Sobre todo después del fracaso del Frente de Todos respecto a ese posicionamiento.

Para él y los dirigentes que lo rodean, la libertad de CFK es parte del proyecto político que se pone en discusión el año que viene. Y ahí residen gran parte de las diferencias con el resto de las vertientes, a las que no les interesa levantar con asiduidad el cartel de “Cristina Libre”. El sector K está apoyado sobre una postura que no negocia. Sin la ex presidenta libre, no hay legitimidad plena para un eventual gobierno peronista. En el resto de las tribus no creen que sea así, pero no confrontan. Cada cual atiende su juego.

“La proscripción no opera sobre una persona, opera sobre lo que muchos y muchas queremos votar”, dijo la semana pasada durante una entrevista con C5N. Sin CFK en condiciones reales de competir, el kirchnerismo debe moldear un nombre propio que pueda representar esas ideas con claridad y que sea una carta para cualquier negociación que asome en el futuro con el resto de las vertientes. Ese camino conduce al apellido Kirchner.

El legislador no habla de candidaturas, sino de un armado político que tenga un programa consistente con la línea que el kirchnerismo está dispuesto a negociar. Por eso cree que puede haber un debate con otras tribus sobre el contenido de la unidad, pero que ese consenso tiene un límite y son aquellos peronistas que apoyaron las políticas libertarias en el Congreso. El pragmatismo tiene condiciones.

Kirchner está teniendo cada vez más incidencia en los vínculos políticos y territoriales del ecosistema peronista. Es el representante de un espacio político que tiene una conductora con limitaciones muy marcadas para aceitar las negociaciones cruzadas entre los dirigentes y hacer crecer el clamor de sus seguidores, pero es también la cara más visible de la discusión política en la que se cruzan la calle con las redes sociales. El rostro de un esquema político vertical y que juega al límite dentro de la compleja reorganización del peronismo.

En los meses que le restan al año va a viajar a distintas provincias. Seguirá tallando un perfil con matices electorales y un rostro que adapta la conducción política de Cristina Kirchner a una realidad que a ella la supera. El soporte logístico de esas visitas seguirá siendo, como hasta ahora, La Cámpora. Son sus dirigentes los que arman la bajada al territorio. En esos menesteres estuvo inmiscuido este fin de semana Pablo “Tato” Giles, secretario de Organización de La Cámpora, que acompañó a Kirchner en La Rioja y que es uno de los dirigentes en ascenso dentro de la agrupación.

A su lado también estuvieron las dos caras de las puntas generacionales de La Cámpora. La actual secretaria general, Lucía Cámpora, y el senador “Wado” de Pedro, de la línea fundadora del espacio político. Cuando estuvo en María Teresa, Santa Fe, lo acompañó Florencia Carignano, cuando viajó a Entre Ríos, se encontró con Tomás Ledesma y, cuando estuvo en Carmen de Areco, lo esperó el intendente Iván Villagrán, que lo pidió como candidato a la presidencia de la nación. Los nombres de la agrupación que conduce son el nexo con las localidades a las que va y las caras reconocidas de una primera línea política que se ha ido modificando en el tiempo.

Kirchner va a viajar por distintas provincias como lo podría hacer CFK si estuviera libre. Va a suplir a su madre en ese aspecto y va a llevar el mensaje de ella a cada lugar que vaya. Va a mantener la idea de que tiene que ser la candidata del peronismo en el 2027. Pero si eso no ocurre, será él el que esté sentado en la mesa chica donde la voz de su madre tenga peso en la definición.

Tal vez sea candidato, tal vez no. Las circunstancias serán las que contextualicen la definición de ese armado que lideran junto a su madre. Mientras tanto, se constituirá al frente de un espacio que necesita una conducción terrenal y un rostro visible para discutir el entramado político y económico de un nuevo dispositivo electoral con eje en el peronismo.

El objetivo que se puso el Gobierno para el año que viene reconfiguró su mapa de alianzas. Es sabido que la suspensión de las PASO y los acercamientos que lidera Diego Santilli con los gobernadores buscan garantizar la reelección de Javier Milei. Ese cambio de estrategia profundizó las dudas dentro de un sector de la oposición de Córdoba sobre las verdaderas intenciones que tiene La Libertad Avanza de ganar la Gobernación. En concreto, algunos creen que Martín Llaryora podría ayudar a dividir el voto peronista a nivel nacional a cambio de garantías para volver a ganar su provincia.

En las encuestas que analizan en la Casa Rosada, según explicaron a Infobae, hay números que muestran que La Libertad Avanza tiene grandes chances de arrebatarle la provincia al peronismo local. “Hay mucho hastío”, observan. Un dato que los dirigentes locales advierten hace tiempo, tras casi 28 años de gestión del mismo partido, pero que la división del arco opositor imposibilitó en varias oportunidades una alternancia de poder.

En 2023, Juntos por el Cambio logró unificar a todos los sectores con Luis Juez como candidato a gobernador y estuvo a muy pocos puntos de vencer la propuesta de Juan Schiaretti que aquel año postuló a Llaryora como su sucesor. Hoy es Gabriel Bornoroni quien representa a Milei en Córdoba, pero todavía no tuvo la confirmación para encabezar la lista. El senador Juez también pelea por ese puesto, al igual que el radical Rodrigo de Loredo.

La reunión que tuvo Santilli con Manuel Calvo, flamante jefe de Gabinete de Córdoba, encendió algunas alarmas en la oposición local. Según la información oficial, conversaron sobre los pagos que viene efectuando el Ejecutivo nacional de la deuda que mantenía con la provincia en materia de Consenso Fiscal, el programa vinculado a la Caja de Jubilaciones y hasta la posibilidad de hacer el traspaso de la Ruta 19 para realizar obras, al igual que hicieron con Santa Fe.

Según algunos opositores cordobeses, Llaryora usó la foto de ambos funcionarios como una muestra de buena sintonía con la Casa Rosada. En síntesis: un paso más en un posible acuerdo electoral.

¿Cómo sería ese acuerdo? La versión más fuerte plantea que Llaryora se dedicaría a fortalecer una lista presidencial de un peronismo federal que “le robe votos” a Axel Kicillof o a quien se postule por ese sector, para ayudar con la reelección de Milei. Algunos se animan a decir que Sergio Uñac podría ser ese aliado que el cordobés necesita. A cambio, la Casa Rosada haría una campaña lavada en la provincia, con una lista menos potente y sin visitas del Presidente.

“Quieren instalar ese rumor, pero es mentira. Llaryora vendió que la plata que le dieron de la deuda es un principio de acuerdo electoral”, dicen los dirigentes que ya forman parte de la alianza libertaria. De hecho, mencionan que recientemente Santilli también recibió a Bornoroni, que envió a las autoridades del Banco Nación para que se reunieran con los intendentes aliados, entre otros gestos que enumeran para sostener que la Casa Rosada busca ganar la provincia.

Es más, como se prevé que Llaryora desdoble la elección para abril o junio, advierten que sería un antecedente negativo para la pelea de octubre, en la que Milei buscará la reelección. Además de tener un lugar importante en el padrón electoral, Córdoba es la provincia más antikirchnerista, la que más aportó al triunfo de Mauricio Macri en 2015 y una de las que más apoyo libertario muestra en las encuestas. “La prioridad para el Gobierno es que Córdoba se pinte de violeta porque hay buenos números”, insisten los dirigentes opositores.

La necesidad de lograr la unidad

Más allá de las especulaciones sobre supuestos acuerdos entre la Casa Rosada y Llaryora, la oposición local necesita imperiosamente lograr la unidad. El problema es que hay tres nombres en danza que no quieren dar el brazo a torcer. Juez, que ya perdió en tres oportunidades, dice que no va a deponer sus aspiraciones mientras sus encuestas lo muestren competitivo. Bornoroni, por su parte, tiene poco nivel de conocimiento, pero sabe que el sello de La Libertad Avanza le garantiza competitividad. En las mismas circunstancias arrasó Gonzalo Roca en las legislativas de 2025.

En la lista también se anota De Loredo, quien todavía no forma parte del frente opositor. El dirigente radical ya tuvo una mala experiencia con los libertarios en las negociaciones del año pasado, que lo dejaron sin posibilidades de renovar su banca en la Cámara de Diputados. Sin embargo, cree que puede dar la pelea para el próximo año o, en todo caso, lograr la mayor representatividad de la UCR en las listas. El problema es que, para eso, necesita que el partido centenario se encolumne detrás de su liderazgo, un objetivo que parece cada vez más lejano.

Recientemente tuvo un revés dentro del Comité, cuando la votación para la prórroga de las autoridades fracasó. De Loredo denuncia que en esa interna se metió el PJ comprando voluntades para dividir al radicalismo. Otro sector dice que, en realidad, hay un fastidio con su conducción. “Subestimó la elección, no la trabajaron y creyeron que estaba todo bien”, dicen.

El tema es que De Loredo vive una encrucijada: las encuestas le muestran números negativos cuando lo relacionan con la UCR, pero necesita del partido para poder ser candidato a gobernador. Además, con el fracaso de la prórroga de las autoridades partidarias, está obligado a ir a una interna o llegar a un acuerdo con sus correligionarios, muchos de ellos con intenciones de confrontarlo. El calendario tampoco ayuda: el próximo mes tiene que resolver la disputa para, después, poder negociar con el gobierno nacional.

Uñac remarcó que es “el único dirigente del peronismo que expresó públicamente su intención de postularse a la presidencia”. Señaló que otros referentes, como Axel Kicillof, también tienen aspiraciones, pero no lo han manifestado con claridad. “La construcción de un liderazgo es solamente con el voto popular. Lo otro es producto de un acuerdo, y los últimos intentos de acuerdos de cúpula no han dado los mejores resultados”, afirmó Uñac.

El senador por San Juan sostuvo que el peronismo atraviesa una crisis de representatividad y advirtió sobre el riesgo de que la definición de la próxima candidatura quede supeditada a negociaciones entre pocos dirigentes. Propuso, en ese sentido, que el proceso de selección contemple internas abiertas y regionalizadas, “para que el interior también tenga un rol protagónico y no quede relegado ante las decisiones de la Capital y la provincia de Buenos Aires”. Uñac detalló que su propuesta consiste en dividir el proceso en cuatro regiones del país y realizar votaciones por etapas, con el objetivo de que todos los sectores y realidades estén representados.

El debate sobre la modalidad de selección del candidato presidencial se intensificó en los últimos meses dentro del peronismo. La posibilidad de eliminar las elecciones primarias abiertas (PASO) generó incertidumbre y profundizó las diferencias internas, especialmente entre los gobernadores, los sectores alineados con Cristina Kirchner y los llamados referentes del peronismo “federal”. La discusión se hizo visible tanto en la agenda pública como en encuentros privados de la dirigencia. Mientras Uñac y otros dirigentes insisten en la vía electoral para definir liderazgos, otros sectores analizan alternativas ante la eventual suspensión de las PASO y la presión por una candidatura de consenso.

En paralelo, figuras como Axel Kicillof avanzan en la construcción de su propio espacio y sostienen la necesidad de una alternativa opositora amplia. El gobernador bonaerense, al igual que Uñac, profundizó en las últimas semanas su estrategia electoral y sumó gestos hacia sectores del peronismo no alineados con el kirchnerismo. El escenario se complejiza por la influencia de Cristina Kirchner, quien mantiene un rol central en las definiciones del espacio, y por la irrupción de candidaturas que buscan capitalizar el descontento de los mandatarios del norte y el interior del país.

Consultado por el peso de Cristina Kirchner en la definición, Uñac reconoció durante una entrevista en Laca Stream que “nadie puede minimizar el peso específico que tiene ella dentro del partido”, pero aclaró que su estrategia se basa en recorrer el país y dialogar con todos los sectores. Sostuvo que su candidatura no depende de un aval puntual de la ex presidenta. “Si yo me quedo esperando eso, no estaría caminando el interior. Lo importante es sumar volumen político y estar cerca de los problemas reales”, señaló.

En relación a la situación económica, Uñac advirtió que el próximo gobierno enfrentará “tres grandes problemas: crisis económica en las familias y empresas, falta de infraestructura y desempleo”. Propuso un programa de desendeudamiento social, reactivación de obras públicas prioritarias e incentivos para la generación de empleo privado. “Es necesario que el peronismo ofrezca una agenda clara y realista, porque la sociedad no tiene poder adquisitivo y las empresas están en crisis”, resumió.

Sobre la percepción de los mercados frente a una eventual victoria del peronismo, Uñac rechazó que el espacio sea un factor de desconfianza automática. “Cada vez que gané una elección en San Juan, hubo empresarios que ampliaron sus inversiones. El estigma no se corresponde con la realidad de nuestro espacio cuando gobierna con responsabilidad”, aseguró el senador.

Finalmente, Uñac remarcó que la definición de las candidaturas debe estar legitimada por el voto y no por acuerdos entre dirigentes. “El peronismo tiene que resolver su liderazgo a través del voto popular. La mejor manera es revitalizar una interna abierta, con mecanismos claros para que nadie quede excluido del proceso”, concluyó.

La unidad política y electoral del peronismo tiene un límite muy marcado. Hasta que no se resuelva el camino que seguirán Axel Kicillof y Cristina Kirchner, lo que gire alrededor de esa espera serán solo gestos de buena voluntad. No hay unidad política completa o, al menos, mayoritaria, si no existe un acuerdo entre las dos partes del kirchnerismo sobre cómo se moverán el año que viene. Hoy reina la división y no hay acto ni encuentro que modifique esa realidad.

Lo que puede existir es una vocación marcada de acercar posiciones y de tratar, hasta último momento, de que se genere un orden interno que estructure una opción robusta y competitiva para el año que viene. En ese camino, las PASO son la salvación, aunque no garanticen la unidad, y el acuerdo de cúpula es la herramienta del mal a la que nadie quiere volver después del fracaso del Frente de Todos en el gobierno.

El encuentro que Ricardo Quintela organizó en La Rioja para conmemorar los cincuenta años del asesinato del sacerdote Enrique Angelelli tuvo como telón de fondo la voluntad de ser un gran acto de unidad peronista. Un encuentro entre los distintos sectores con un eje de coincidencias instalado sobre la cabeza del gobernador norteño. Entre lo sucedido ayer y lo que tenga lugar hoy quedará evidenciado que el camino hacia el acuerdo es extremadamente largo y sinuoso.

El “Gitano”, como se lo conoce al riojano, hizo un primer movimiento que no tuvo el resultado esperado. Invitó a Axel Kicillof y Máximo Kirchner para ser parte de la convocatoria. Los quiso unir y mostrar en ese gesto un punto de partida para construir la unidad peronista. Pero tal como le pasó a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, unas semanas atrás, el intento quedó trunco. No hay acuerdo para verse las caras.

Kirchner confirmó presencia la semana pasada, al mismo tiempo que Kicillof confirmó su ausencia. El argumento fue la agenda armada de antemano. Una explicación cordial para un par con el que tiene buena relación y que ha atravesado, en el 2024, una guerra con los Kirchner por la presidencia del PJ Nacional. El argumento de fondo es mucho más realista. El gobernador bonaerense no quiere quedar entrampado en lo que considera que es una foto de unidad forzada.

“La unidad no necesita celestinos, necesita contenido. Y hay un sector que no está dispuesto a eso. ¿De qué sirve una foto? Es una ficción”, fue la reflexión que hizo un funcionario provincial de estrecho vínculo con el Gobernador. En el kicillofismo entienden que no hay que repetir los errores del pasado para fundar una unidad similar a la de 2023, cuando la coalición estaba completamente quebrada y, aún así, dio pelea en los comicios que terminó ganando Javier Milei.

En La Plata advierten que la foto de La Rioja se emparenta con lo que en los hechos puede terminar siendo un “acuerdo de cúpulas” y que el peronismo debe seguir otro camino, asumiendo los sinsabores de las grietas y moldeando, cada uno desde su lugar, un proyecto político que el año que viene sea legitimado por el voto. “Lo mejor es la competencia”, suelen decir en el círculo chico de Kicillof.

En el kicillofismo empujan la idea de que cada sector interno trabaje en su armado y que en el 2027 se definan las candidaturas. Hasta entonces, no creen conveniente forzar relaciones que, a la luz de los hechos, están completamente degradadas. El Gobernador juega a fondo con su manual de estrategias. No quiere que le marquen el pulso de sus movimientos políticos, ni que condicionen sus apariciones.

Durante que se hizo ayer por la tarde en un sindicato, Máximo Kirchner marcó sus diferencias con Kicillof. Apenas empezó a hablar apuntó contra el gobernador bonaerense. “Estoy acá con un compañero que hace dos años iba a competir con Cristina por la conducción del PJ Nacional. Con un compañero que fue a discutir cuando Cristina estaba libre, pero que cuando la metieron presa fue uno de los primeros en ir a visitarnos y ponerse a disposición”, sostuvo.

Kirchnner considera que Kicillof se decidió a enfrentar a su madre cuando su futuro en libertad estaba condicionado. Y siguió discutiendo poder cuando quedó detenida en San José 1111. Por eso remarcó que el mandatario riojano libró una batalla de igual a igual, y dejó entrever que el mandatario bonaerense no lo hizo, ni se preocupó por su situación personal, reclamo que los dirigentes cristinistas hacen a menudo en público.

El líder de La Cámpora contó que Quintela lo llamó algunos días atrás y le propuso viajar a La Rioja para “discutir, debatir y charlar” y que le preguntó si tenía condiciones, a lo que respondió que pedía “empanadas y vino riojano”. “Acá estamos hoy acá para realmente poder aportar ideas, participación y sobre todo fe, deseo y esperanza de que esto se dé vuelta, de dar vuelta a la taba”, dijo Kirchner ayer, marcando el contrapunto con el gobernador bonaerense, que se ausentó de la velada. Y dejó un mensaje bien grabado: “La unidad es necesaria y el contenido es tan necesario como esa unidad”.

Quintela hace tiempo que decidió mejorar su relación con los Kirchner y sanar las heridas de la guerra por el control del PJ. Primero invitó a Eduardo “Wado” de Pedro a su provincia, después formó parte de las reuniones en Matheu 130 donde se discutió el posicionamiento sobre la situación judicial de la ex presidenta, luego visitó a CFK en San José 1111 y, más tarde, empezó a entablar comunicaciones telefónicas con Máximo Kirchner que tuvieron su eslabón final en el abrazo que se dieron en el despacho del riojano ayer por la tarde.

Durante este fin de semana, el “Gitano” buscó ocupar, con mayor centralidad, el rol de articulador. Por eso pidió a cada sector que envíe un delegado ante la ausencia del personaje principal. No fue Axel Kicillof, pero viajó una funcionaria de confianza y parte del círculo político más chico, como Cristina Álvarez Rodríguez. No fue Sergio Massa, pero estuvieron Cecilia Moreau, que es la principal espada legislativa del massismo y Diego Giuliano, el presidente del Frente Renovador a nivel nacional.

Viajó Germán Martínez, presidente del bloque peronista en la cámara de Diputados, al igual que algunos legisladores de la primera línea de La Cámpora como “Wado” de Pedro, Lucía Cámpora y Paula Penacca. También estuvieron los diputados del PJ Federal Victoria Tolosa Paz y Ernesto “Pipi” Alí. Hubo representantes de distintas vertientes del peronismo. Fue un guiño de buena convivencia dentro de un esquema donde hay tensiones permanentes.

En algunos sectores del PJ resaltaron que “es positivo que haya puentes por abajo” y que “todo ámbito es bueno” para que se generen encuentros entre las distintas tribus del justicialismo. Entienden que hay que desandar un camino distinto al que plantea Kicillof y que el peronismo debe generar más encuentros como el de La Rioja, para empezar a mostrar una misma dirección de cara al 2027.

El gran problema que advierte Kicillof es que, más allá de cualquier foto, su relación con el camporismo no se modificará. Lo que está roto, sigue roto. Por más encuentros y reuniones que haya. Por eso en La Plata patean todas las definiciones para el año que viene y acumulan millas sostenidos en la idea de ampliar las fronteras del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en cada una de las provincias.

Una muestra de eso es que entre este fin de semana y los próximos quince días, varios ministros del gabinete bonaerense y dirigentes del kicillofismo van a encabezar actividades en el interior del país. Carlos Bianco y Walter Correa estarán en Entre Ríos; Javier Rodríguez viajará a Santa Fe; Alberto Sileone estará en Viedma y Daniel Gollan en Chubut. Esa es la sintonía en la que se mueve el sector del gobernador bonaerense.

El peronismo advierte con claridad que hay un margen importante para empezar a armar una opción competitiva. Lo muestran casi todas las encuestas. En ese camino, algunos dirigentes intentan saltar la interna bonaerense y salir por arriba de ese laberinto inagotable. Ese es el caso de Quintela, que jugó fuerte para armar la cumbre peronista de este fin de semana, que puede terminar siendo un mojón en las negociaciones para lograr un acuerdo electoral.

El exministro de Agricultura, que volvió a asumir la Secretaría de Asuntos Agrarios del PJ, explicó que el partido ya trabaja en una convocatoria nacional para reunir a dirigentes, especialistas y referentes del sector con el objetivo de defender la legislación vigente. Además, confirmó que, si el proyecto se convierte en ley, buscarán impedir su aplicación por la vía judicial.

Para Domínguez, el principal cambio que introduce la iniciativa es conceptual, porque “convierte la tierra en un activo financiero”. En ese sentido, sostuvo que el territorio “es constitutivo de la identidad de la Nación y de los pueblos” y que la política de ordenamiento territorial “hace al diseño de la planificación del propio destino y futuro”, por lo que consideró que eliminar los límites actuales implica mucho más que una modificación sobre la propiedad de la tierra.

Al explicar el origen de la ley sancionada en 2011, recordó el escenario que dejó la crisis financiera internacional de 2008 y el creciente interés de grandes fondos de inversión por adquirir enormes extensiones de territorio. “Me pidieron comprar un millón de hectáreas en un país y 700 mil hectáreas en la Argentina para un fondo de inversión”, relató, al señalar que esa experiencia fue uno de los factores que impulsaron la creación de una norma para limitar la compra de tierras por parte de extranjeros y preservar el control sobre recursos estratégicos.

Durante la entrevista también vinculó el debate con la competencia global por la energía y el desarrollo de la inteligencia artificial. Según planteó, las recientes advertencias de Elon Musk sobre un posible déficit energético muestran que la tierra volverá a adquirir un valor geopolítico cada vez mayor. “Lo que se visualiza es la compra de grandes territorios de tierra sin norma, con legislación propia”, aseguró.

Como ejemplo mencionó el caso de Próspera, el desarrollo impulsado en Honduras con participación del empresario Peter Thiel, donde, según explicó, se buscó crear un enclave con reglas propias. A su entender, esos antecedentes obligan a discutir cuál debe ser el papel del Estado frente al creciente interés internacional por territorios con recursos naturales y potencial energético, como la Patagonia. En esa línea, recordó que la legislación vigente todavía establece límites para la adquisición de tierras por parte de extranjeros. “Todavía queda un 10% más de tierras por comprar y la limitación son mil hectáreas en la zona núcleo. Después cada provincia hace la adaptación en su territorio”, precisó.

Consultado por la actualidad del peronismo, Domínguez defendió a Cristina Fernández de Kirchner al afirmar que está “convencido” de que “no tiene nada que ver con lo que se la acusa” y que “se violaron todas las garantías constitucionales en un juicio que no fue justo”. Sin embargo, aclaró que nunca formó parte del núcleo político del kirchnerismo. “Fui ministro de Cristina y presidente de la Cámara. Tengo gratitud por ella, pero no provengo del riñón del kirchnerismo”, diferenció.

También se refirió al futuro del PJ y planteó la necesidad de reconstruir una fuerza política con mayor capacidad de representación. “Me gusta un peronismo que sea pueblo, que interprete al pueblo y represente a su comunidad”, sostuvo, antes de señalar que el liderazgo de cara a 2027 debería surgir de una competencia interna entre quienes aspiren a conducir el espacio.

Al analizar el gobierno de Javier Milei, reconoció que la estabilidad económica continúa siendo una demanda central de la sociedad, aunque cuestionó el costo social del ajuste. “La sociedad argentina valora muchísimo la estabilidad. Quien gobierna tiene que garantizar estabilidad, no por lo que hizo Milei, sino por la Argentina”, señaló. Sin embargo, advirtió que “hoy bajaste la inflación dejando afuera un montón de sectores” y aseguró que “el 21% de las familias está endeudada para comer”.

Antes de terminar la entrevista, el ex ministro dejó una autocrítica sobre la dirigencia política en general. “Creo que los políticos dejaron de hacer política. Nos hablamos a nosotros mismos y no tratamos de convencer de las razones que nos asisten. Ese es el desafío que está vacante en la Argentina”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La discusión por la modificación a la Ley de Tierras que impulsa el gobierno de Javier Milei -buscará aprobarla la semana que viene en el Senado- pareció despertar al peronismo en territorio bonaerense y, en medio de la discusión interna del sector, mostrarse discursivamente emparentado con todos los espacios.

Es que esta semana el sector kirchnerista de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires formalizó un proyecto que busca establecer un régimen de protección del dominio provincial sobre la propiedad, posesión o tenencia de las tierras rurales. La iniciativa lleva las firmas del presidente del bloque Fuerza Patria, Facundo Tignanelli —referente cercano a Máximo Kirchner—, de Noelia Saavedra, alineada con la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, y de Cintia Romero, diputada de Patria Grande de Juan Grabois. A la par, días atrás el ministro de Desarrollo Agrario de la provincia, Javier Rodríguez, fijó la posición formal del gobierno de Axel Kicillof sobre el debate en el Senado: rechazar la llamada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que incluye la derogación o modificación de la Ley de Tierras Rurales (Ley 26.737), que desde 2011 establece límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.

Ante esta situación, el kirchnerismo presentó un proyecto en la Cámara baja provincial que va en contramano de lo que busca establecer Milei en el orden nacional. La iniciativa bonaerense, fija límites a la tenencia extranjera de tierras y responde a la derogación de la Ley Nacional de Tierras, así como al avance de la extranjerización en zonas estratégicas del territorio bonaerense.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, también había rechazado la derogación de la Ley de Tierras. En un acto realizado el 19 de julio en Avellaneda, el mismo día en que el Senado de la Nación se aprestaba a debatir la modificación de la ley de tierras —propuesta que no se votó por falta de acuerdos y que volverá a tratarse el 6 de agosto—, Kicillof advirtió: “Hoy, en el Congreso Nacional, están queriendo votar una ley para que se pueda vender el territorio argentino al mejor postor”.

En ese momento, el mandatario bonaerense consideró que la iniciativa nacional representa una cesión de soberanía y reclamó que no prospere: “Vamos a decir acá desde Avellaneda que eso no va a pasar, que no tiene que pasar y que es responsabilidad de todos los que, por fondos o por lo que sea, quieren levantar la mano para la venta del territorio argentino”.

El gobernador también había denunciado presuntas presiones del Gobierno nacional sobre los mandatarios provinciales y los legisladores para conseguir apoyo a la iniciativa: “Así vayamos cortándola un poco con eso de extorsionar a las provincias, de extorsionar a los legisladores para que voten la entrega del territorio nacional”.

En su discurso, Kicillof apelaba al triunfo de la Selección Argentina de fútbol sobre Inglaterra y pidió que ese clima se traslade al Senado: “Esperemos que, como ayer dio un ejemplo la Selección, quienes tienen que votar piensen en la celeste y blanca”.

En paralelo, el Movimiento Derecho al Futuro, el espacio político que encabeza Kicillof, organiza una movilización para el próximo 6 de agosto. La convocatoria busca expresar rechazo a la modificación de la ley de tierras cuando el Senado de la Nación retome el debate sobre el proyecto que habilita la extranjerización de tierras rurales.

El proyecto presentado en la Legislatura bonaerense propone la creación de un Registro Provincial de Tierras Rurales y establece un límite del 15% para la tenencia extranjera a nivel provincial y municipal, con un máximo del 30% para ciudadanos de una misma nacionalidad. Ningún titular extranjero podrá acumular más de mil hectáreas en la zona núcleo agrícola del territorio bonaerense.

La normativa incorpora requisitos de información y transparencia, prohíbe la titularidad o posesión extranjera de inmuebles ribereños a cuerpos de agua de importancia y define zonas de protección territorial estratégica. La autoridad de aplicación podrá denegar permisos si considera que la operación pone en riesgo la soberanía alimentaria, el acceso al agua o favorece procesos de especulación y concentración.

Entre los argumentos de los autores, se menciona que la provincia de Buenos Aires representa el 38,9% de las exportaciones nacionales y el 52,6% de la región pampeana y que la derogación de la Ley Nacional de Tierras, mediante el DNU 70/2023, reactivó el debate sobre la defensa de los recursos naturales bonaerenses.

La iniciativa fue presentada como: “En oposición a Milei, el kirchnerismo busca limitar la compra de tierras en manos extranjeras en PBA”.

A priori, la discusión sobre la tenencia y el control de las tierras rurales sugiere un eje capaz de acercar posturas entre los distintos sectores del oficialismo bonaerense. En un escenario atravesado por tensiones internas y matices en torno a la estrategia y construcción política en vistas a las elecciones del 2027, el rechazo a la extranjerización logra alinear a referentes kirchneristas, del Frente Renovador de Sergio Massa y espacios afines a Axel Kicillof.

El debate interno en el peronismo se intensifica ante la proximidad de las elecciones presidenciales del próximo año. El ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández se metió de lleno en la interna, respaldó la eventual candidatura de Axel Kicillof y sostuvo que, si los distintos sectores del espacio no alcanzan un acuerdo, las diferencias deberán resolverse en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Además, volvió a marcar distancia de La Cámpora y se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.

En diálogo con Infobae A las Nueve, Fernández identificó a Axel Kicillof como “el único candidato que tiene el peronismo” en la actualidad. Consideró que la discusión interna debe resolverse mediante acuerdos o, en caso contrario, en las PASO.

“Si no se ponen de acuerdo, hay que ir a una primaria abierta, simultánea y obligatoria, y que los hombres y mujeres que participan de la política argentina los pongan de a uno, y después los contamos”, precisó.

Ante la pregunta sobre la eventual competencia entre Kicillof y Cristina, Fernández sostuvo que, si no hay acuerdo, deberán enfrentarse en internas.

El dirigente enfatizó que los liderazgos en el peronismo se construyen a partir de la competencia y la legitimidad que otorga el voto: “Esos liderazgos naturales no piden permiso, entran. Es un liderazgo natural”.

En continuidad, Fernández hizo referencia a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner. “Tiene que estar libre porque es inocente, porque no tiene nada que ver con todo lo que inventaron”, afirmó en Infobae en Vivo.

Y advirtió sobre los límites judiciales de su candidatura y rechazó la consigna impulsada por sectores vinculados a La Cámpora. “A mí no me van a ver nunca con un cartel que dice Cristina libre. Es un horror eso”, expresó.

Para Fernández, la vía para revertir la situación de la exmandataria debe buscarse en organismos internacionales de derechos humanos.

“Cristina libre” y la estrategia jurídica

El referente peronista sostuvo que la campaña “Cristina libre” carece de sentido y representa “una estupidez que pocas veces vista”. Fernández argumentó que la expresidenta enfrenta impedimentos judiciales claros.

El ex jefe de Gabinete defendió la inocencia de Fernández de Kirchner y denunció irregularidades en el proceso judicial. Aseguró que se vulneró el principio de non bis in idem, un principio legal que significa “no dos veces por la misma causa” y prohíbe que una persona sea juzgada, investigada o castigada dos veces por el mismo hecho.

“Ella había sido juzgada en Santa Cruz y volvieron a traer el expediente y la volvieron a juzgar, con lo cual, dos veces por la misma cosa no, pero acá fue que dos veces por la misma cosa sí”.

Frente a este escenario, Fernández planteó la necesidad de recurrir a instancias internacionales: “Llega el momento en que hay que ponerlo en manos de internacionales, de gente de mucha estatura que van a analizar los expedientes y van a decir lo que uno está diciendo en este momento. Mire, no tiene nada que ver”, indicó.

Señaló que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos podría solicitar al Estado argentino que resuelva la situación, amparada en la Constitución Nacional.

Tensiones internas y posturas contrapuestas en el peronismo

La presión de La Cámpora para que Cristina Fernández de Kirchner sea candidata genera divisiones dentro del peronismo. Fernández se distanció de ese sector: “No me llevo bien con La Cámpora. No tengo nada que ver con lo que piensan ellos”. Consideró que las acciones de este espacio han resultado “muy perniciosas para la política del peronismo”.

El exfuncionario remarcó que solo recibía instrucciones de Cristina Fernández de Kirchner o de Néstor Kirchner, y no respeta las decisiones de otros referentes del espacio. “Mucho daño le ha hecho al peronismo eso”, sentenció.

Para Fernández, las diferencias con La Cámpora no son personales sino políticas, y rechazó que sus posturas representen automáticamente la voluntad de la expresidenta.

La fragmentación en el peronismo, sin embargo, no impide que el espacio logre acuerdos en momentos clave. En este punto, Fernández reconoció que, pese a las discusiones, el peronismo suele amalgamarse de cara a las definiciones centrales.

Peronismo, gestión económica y desafíos frente a la oposición

Consultado sobre el balance de los gobiernos peronistas recientes y la situación económica actual, Fernández defendió la gestión de Néstor Kirchner en materia fiscal: “Con Néstor Kirchner fue con quien tuvimos superávit”. Reconoció que las circunstancias obligan a tomar decisiones diferentes según el contexto internacional y económico.

En tanto, respecto a la gestión de Javier Milei, Fernández se mostró crítico pero sostuvo que, si el peronismo regresa al poder, deberá revisar las políticas actuales y mantener aquellas que resulten positivas para la sociedad. “Lleguemos y empecemos a revisar lo que tuvo condiciones positivas y el pueblo lo aceptó”, indicó.

El ex jefe de Gabinete remarcó la importancia de definir propuestas claras y advirtió que las falsas promesas deben quedar fuera del debate político.

Candidaturas bonaerenses y figuras opositoras

Sobre la provincia de Buenos Aires, Fernández destacó que para ser gobernador no basta con haber sido intendente o legislador, sino que se requiere “ser figura nacional”. Enumeró la importancia de que el candidato tenga reconocimiento y capacidades para defender los intereses provinciales.

En cuanto a la competencia con Diego Santilli u otros candidatos de la oposición, Fernández sostuvo que la clave radica en “dar la pelea”. Insistió en que el peronismo debe enfocarse en encontrar figuras con vocación y capacidad para representar al espacio en los próximos comicios.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La cordobesa Natalia de la Sota se está moviendo en clave electoral y nacional. Sus apariciones, cada vez más frecuentes, con dirigentes de renombre de la oposición, están asociadas a su voluntad de acercarse a la estructura nacional del peronismo. Un armado que hoy se identifica con el sello de Fuerza Patria, aunque la marca, después de tantas internas, ya haya quedado un poco obsoleta.

Ayer a la mañana la legisladora nacional sumó un nuevo encuentro que visibiliza sus intenciones y su voluntad de cara al 2027. Se reunió con el intendente de La Plata y hombre importante en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), Julio Alak. La conversación se dio en el municipio y sirvió para que ambos adviertan que el camino político que quieren seguir está emparentado. Un futuro juntos. Ese es el anhelo.

De la Sota quiere ser parte de un proyecto nacional del peronismo el año que viene. Por eso se lanzó a recorrer distintas provincias del país y trabaja para acercar posiciones con dirigentes del mismo campo político. La idea de jugar por la gobernación de Córdoba está latente, pero es un plan B dentro de su hoja de ruta. Trabaja para jugar en la liga mayor y en consonancia con la mayoría de las vertientes del peronismo.

Pocas semanas atrás se reunió en Córdoba con Juan Manuel Olmos, que forma parte de la mesa chica PJ Federal, y en la Ciudad de Buenos Aires con Leandro Santoro, que fue el último candidato de peronismo en territorio porteño y que está asociado al esquema del titular de la Auditoria General de la Nación (AGN) en el mismo lugar.

Alak está al lado de Axel Kicillof y promociona su candidatura a presidente. Y, además, es uno de los precandidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires. Es un hombre con historia en el peronismo y con buena relación con las distintas terminales del espacio. Incluso con las que están enfrentadas, como es el caso del kicillofismo y el cristinismo.

La llegada de De la Sota a esos dirigentes tiene que ver con su voluntad de pensar en un 2027 en unidad con la mayor parte de las vertientes justicialistas. La legisladora entiende que debe haber una “nueva síntesis” en el espacio y que la dirigencia tiene que dar la discusión para modernizar las propuestas políticas, económicas y sociales del PJ. Ese es un trabajo que se va haciendo en el camino hasta la elección, motivo por el que los márgenes se acortan.

Además, considera que la interna bonaerense está limitando el accionar y el crecimiento del peronismo en todo el país. Es decir, que funciona como una suerte de dique para un armado federal. Los temas que impulsan dirigentes de las provincias como Sergio Uñac o los que integran el PJ Federal se chocan con una pared cuando la agenda nacional es invadida por la guerrilla del kirchnerismo en el conurbano.

Para los meses que vienen la diputada cordobesa tiene en agenda dos visitas. Una es al interior de Santa Fe y la otra es a una provincia de la Patagonia. Pueden incorporarse más paradas porque la vocación es subir el perfil, consolidar un discurso y mostrarse como una opción hacia adentro y hacia afuera del esquema justicialista. Tiene que ser una cara conocida para el votante.

La cordobesa va a todos lados acompañada de dos laderos: el legislador provincial y pareja De la Sota, Bernardo Knipscheer y el ex diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez. Son los nombres que expanden las gestiones políticas y aceitan el trabajo de relaciones diario.

En el 2023, cuando el gobierno de Alberto Fernández era un hervidero y se definían las listas para la elección, Sergio Massa propuso que De la Sota sea su candidata a vicepresidenta. No tuvo consenso interno y su intención se diluyó cuando el entonces presidente pidió por Agustín Rossi, que ocupaba la Jefatura de Gabinete. A partir de ahí su nombre se asoció y se empezó a acercar a la estructura del peronismo nacional.

De la Sota va a poner sobre la mesa los casi nueve puntos que sacó en Córdoba en la elección legislativa del año pasado como un capital importante para la propuesta justicialista del 2027. La provincia que conduce Martín Llaryora ha sido esquiva para el peronismo nacional en los últimos comicios. Y cualquier opción que quiera ser competiviva el año que viene tiene que tener un anclaje legítimo y medianamente voluminoso en el segundo distitro electoral más importante del país.

El gobernador cordobés muy probablemente desdoble la elección provincial y ponga el foco exclusivamente en esos comicios. Llaryora busca su reelección y, por ahora, se muestra ajeno a cualquier armado nacional. Incluso, tiene diálogos abiertos con la Casa Rosada que le ponen un signo de interrogación a su jugada política electoral del año que viene.

En ese campo minado, De la Sota tiene capacidad de construir su perfil, con las limitaciones que le impone el poder del peronismo cordobés en una provincia donde ese espacio tiene una gran legitimidad. También tiene el margen de aglutinar una parte importante del voto kirchnerista, que siempre ronda los cinco puntos, y de absorber, por el costado ciego, a los desencantados de un proceso político que lleva más de dos décadas al frente de la provincia y casi el mismo tiempo distanciado del peronismo nacional.

Aníbal Gordon empezó como delincuente común y terminó al mando de un campo de concentración en pleno barrio porteño de Floresta. Entre esos dos extremos, hay una historia de terror que Marcelo Larraquy reconstruye en Gordon. El aniquilador, la continuación de su saga sobre uno de los operadores más siniestros del terrorismo de Estado en la Argentina de los años 70.

Editada por Editorial Planeta y basada en entrevistas y documentos inéditos, la novela sigue a Gordon a través de la Triple A, la depuración interna del peronismo y las fauces de la dictadura militar. El libro sale el primer día de agosto. Infobae publica a continuación un adelanto exclusivo.

La Nochebuena del pueblo

Perón enciende un cigarrillo, estira el cuello al cielo nocturno. Sus ojos no alcanzan a ver la estrella colocada en la punta del árbol de Navidad más alto del mundo que su ministro ha levantado en la Plaza de la República. Es 24 de diciembre de 1973, su primera Nochebuena en Buenos Aires tras diecisiete años de destierro. Más tarde se oficiará la Misa del Gallo.

Una mujer con los ojos húmedos toma su mano sarmentosa. Lo mira, sonríe suave; denota ternura. Es Isabel. Está a su lado desde la época en que él duerme en la pieza de un hotel de playa en el mar Caribe, cuando es un general despojado de honores que vive al día y arrastra acusaciones por comportamientos morales degradantes, ladrón, corruptor de menores; un jarrón chino estropeado que no encuentra país que lo asile. Isabel lo abriga. Ha sido su secretaria, también su novia y esposa, ahora es su vicepresidente.

Un paso detrás, un hombre calvo de semblante vivaz recibe la ligera llovizna con gracia divina. También sonríe. Es José López Rega. Ha sido su mayordomo en la residencia de Madrid. Cada mañana, durante años, coloca sobre su escritorio un vaso de jugo de naranjas exprimidas con sus manos; controla su dieta, su agenda, los llamados telefónicos. Ha sido su secretario, ahora es su ministro. En la plaza, la multitud entona animada las coplas de una zamba que se apaga. El presentador del festival anuncia por el micrófono la presencia del presidente de los argentinos, teniente general Juan Domingo Perón. Su mujer le aprieta la mano, un haz de luz los destaca en la penumbra. Los guardaespaldas y policías que los rodean se apartan, la televisión proyecta la imagen del matrimonio a todos los hogares del país, también al resto del mundo, por conexión satelital.

Perón esconde el cigarrillo y saluda con timidez, miles de manos lo aplauden. Isabel se hace a un costado, lo deja en el centro de la escena, solo, iluminado, y las voces se unen en un canto que renueva su corazón ya cansado, evoca aquellos tiempos, aquel pasado.

Yo te daré, te daré patria hermosa, te daré una cosa, una cosa que empieza con P: ¡Perón!

Una señal de sosiego se desprende de su rostro. López Rega intenta cubrirlo con el paraguas. Perón se aleja, prefiere la intemperie, el abrazo imaginario con sus descamisados. Da una última pitada, tira el cigarrillo y lo apaga con la suela. Levanta los brazos a la multitud. La aclamación lo estremece, le tiemblan las manos. La comunión inmutable, el magnetismo intacto. El líder ha regresado. Hay optimismo en el futuro nacional. El país pletórico de riquezas inexploradas se abre a la inversión y al desarrollo, los industriales confían. Es el tiempo de la reconstrucción y las realizaciones, que ya están a la vista. Porque se han entregado ciento cincuenta mil viviendas populares en solo seis meses de gobierno. Ya se mueven las primeras escaleras mecánicas fabricadas con materiales íntegramente argentinos, y el país, a la vanguardia científica, prepara el primer implante de un corazón artificial completo, a la vez que proyecta una obra magnánima para honrar a sus próceres en el altar de la patria, enumera el presentador, y detrás suyo, una pantalla gigante presenta las imágenes de las obras, del progreso, del espíritu solidario del gobierno que se cristaliza cuando el dinero del pueblo vuelve al pueblo, se cristaliza en los rostros felices de más de setenta y cinco mil jóvenes que dan vida al programa de turismo que les permitió conocer cada rincón de la Argentina. El dinero vuelve al pueblo con la entrega de alimentos en barrios humildes, Santa Rita, 9 de Julio, Curuchet, vuelve con las pensiones recibidas con alborozo en hogares de ancianos, con artículos cedidos a establecimientos hospitalarios y la distribución de las ciento veinte mil unidades de pan dulce, generosamente elaboradas por internos de la cárcel de Caseros, que también se entregan aquí, ahora, en el Obelisco, en esta Navidad del pueblo junto al general Perón y su señora esposa, doña

María Estela Martínez de Perón, cierra con brío el presentador, con su voz tapada por los aplausos.

Las aclamaciones no permiten percibir un estruendo lejano que suena desde el norte de la ciudad. Apenas dos guardaespaldas que protegen al Presidente se miran intrigados, como si hubieran percibido en el murmullo que el instrumentista de la orquesta se ha ido de tono o identificaran un ruido anómalo en el fondo del mar, y quisieran conocer su origen. Uno de ellos toma el walkie-talkie y pregunta. Todavía no obtiene respuesta, todavía no sabe que una bomba acaba de estallar.

Uno de los nuestros

Es Navidad. Gordon, un hombre alto, robusto, que apenas ha pasado los cuarenta, aunque aparenta más, camina solo por una calle de la capital. Visitará a un amigo. Desde hace más de diez años está casado con una mujer de cuerpo menudo; tienen dos hijos, de trece y once. De no estar prófugo, celebraría las fiestas con ellos bajo la sombra fresca de la higuera del patio, con el panetone y el ananá fizz, en la casa de estilo colonial de las Lomas de San Isidro, sobre la calle empedrada, en el centro histórico, cerca del río. O estaría con las sillas en la vereda, como siempre se lo ha visto: un padre de familia dedicado, amable, que estaciona cada día su camioneta a la vuelta de la manzana. Gordon compra chatarra, la transforma en barras y perfiles de aluminio; luego los vende. Es una persona de trabajo y sacrificio, y buen vecino. Aunque a estas alturas ya se han espantado con la primera noticia de sus robos, revólver en mano. Saben que ha estado preso y ahora está libre. Ni idea por dónde. Por aquí no se le ha visto más el pelo.

Sale de la cárcel junto a los presos políticos en aquella memorable jornada del retorno del peronismo al gobierno. Es una fuga, sí, pero tolerada, o exigida, por el reclamo de sus compañeros a los diputados que controlan la lista de detenidos próximos a liberar (nadie confía en los penitenciarios del régimen militar). Si no salimos todos, no sale nadie. Y Gordon es uno de los nuestros, casi desde el primer día. Debe salir.

No es militante ni guerrillero. Ha sido alojado en el pabellón equivocado por el dictamen del tribunal antisubversivo: lo acusa por la posesión de una granada hallada debajo del asiento de la camioneta siniestrada (embiste un auto a las 0.21 de la madrugada, el conductor se da a la fuga, se asienta en el acta policial). La granada es la evidencia, prima facie, de que el propietario del automotor es un subversivo. Aunque no está a su nombre. La titular es su esposa, asunto que le vale a ella tres semanas de encierro indigno en el calabozo, comentadas con sorpresa y malicia. Un marido ladrón, la vergüenza del vecindario.

Un mes después, en una mañana de corridas y tiros en el barrio de Once, detienen a Gordon. Roban en banda a una importadora de relojes, el otro arrestado es Acosta, su cómplice; otros dos escapan. Por el expediente de la granada, en el que se ha ordenado su captura, lo trasladan al pabellón de presos políticos, o subversivos, como los denomina el régimen militar. Pero la posterior condena a cinco años y tres meses por el robo de relojes prueba que es un delincuente común, no un subversivo. Sin embargo, continúa junto a los detenidos políticos por error o desidia en la ejecución de la pena. No importa: ya está preso.

En aquel año 1972, Gordon encuentra en la cárcel a una generación joven, la radiante juventud militante, armada, que lucha por el retorno de su líder; aunque Perón es un universo maleable, a menudo indefinible, bajo sus mil palabras emergen posiciones antagónicas. La guerra interna se agazapa; desde el otro lado del océano no se alcanza a advertir su magnitud. Perón cree que la controlará a su regreso.

La mayoría de los presos políticos proceden de la izquierda; de la tercera internacional marxista, comunistas, de la cuarta trotskista, erpianos, facciones rojas disidentes. Luchan por la disolución del régimen oligárquico y burgués, caracterizan a Perón como un factor retardatario de la revolución. Aspiran a una sociedad nueva, que bien vale el sacrificio y las rejas, bien vale empuñar las armas, endurecerse, afianzar la conciencia de clase en las masas, incendiar la pradera. Carajo si lo vale.

Gordon gana respeto, como corresponde a un ladrón de bancos alojado en un pabellón. ¡Nosotros también robamos bancos y trenes pagadores, expropiamos trenes lecheros, repartimos en las villas! Sí, podría ser uno de ellos, aunque no tanto, la motivación es otra. Pero el riesgo es el mismo. Y el ataque contra el sistema capitalista y la banca financiera que lo sostiene, también. Eso es igual.

El respeto se consolida por su dedicación a la limpieza, sus horas en la cocina, su atención en los debates y discusiones sobre Gramsci. Los avala con gestos mínimos, algo propio de quien no tiene la edad ni el interés, pero está convencido de que los reclamos son justos, que tienen razón.

Es un perfecto simulador, un paciente y estudioso observador de la conducta humana que calcula a cada instante cómo montarse a la ola de izquierda que desborda el penal, cómo encontrar el atajo para saltar a la calle. Ni un día de presos políticos en el gobierno popular se ha prometido, y el peronismo, con el Tío Cámpora a la cabeza, cumple taxativa esa promesa el 25 de mayo de 1973. Al día siguiente, Gordon, finalmente, salta a la calle. Aún más, se tira de palomita. Lo hace con tanto ímpetu que queda parado del otro lado: se convertirá en agente de la Secretaría de Inteligencia del Estado. Y no faltará mucho para que, en el laberinto de la fatalidad, de las brutales coincidencias, también lance a la parrilla de la tortura al diputado comunista, maestro de grado inicial, que firma por su libertad, el que le ha permitido trasponer raudo el portón de la cárcel entre abrazos y cantos, el pueblo unido jamás será vencido, hasta la victoria siempre.

Es un hombre libre, aunque las órdenes de captura, los oficios urgentes, vuelan: que lo remitan a la cárcel para cumplir la condena, que sus delitos penales están en pleno proceso, que lo trasladen a este tribunal para su indagatoria. Lo acechan por infinidad de causas, incluida la del homicidio del agente conscripto de la Policía Federal, enterrado hace ya un año y medio. Son procedimientos estentóreos y tardíos de una justicia criminal que corre amenazante detrás de la transgresión a la ley, persigue el hecho delictivo con torpeza. Una justicia quizá condicionada por la vorágine de los acontecimientos, el traspaso de poder del régimen al gobierno popular; no es momento de buscarle el pelo al huevo. Tampoco es un drama: que un criminal —o varios, Gordon no es el único— se filtre entre los presos políticos en medio de un tornado no es más que una paradoja aceptada, un riesgo calculado que no invalida la funcionalidad del sistema.

Allí permea Gordon como prófugo, en el inmenso gris de esa paradoja. Es, de algún modo, su reencuentro oscuro con la política, mucho más oscuro que el de aquel peronismo luminoso de los tiempos de su padre, que se considera el primer peronista. Así lo siente. Y tiene razones: el señor Gordon ha trabajado en la Dirección de Correos y Telégrafos y logra la conexión que concede a Perón la oportunidad de hablarles a los trabajadores desde la radio del Estado antes de que los propios militares lo encarcelen. Una cadena nacional para el pronto adiós, la última vez. Pareciera que el peronismo muere antes de nacer, que se acaba. Sin embargo renace el 17 de octubre de 1945. Es el día del alumbramiento, la hora cero. También para su padre es el inicio de los años de esplendor. Los vive con garbo. Es un peronista de traje, de zapatos nuevos; un peronista de los que van al centro, no un grasita. Así será hasta el momento de su muerte.

Un crimen firmado con tinta invisible

El amigo al que visita Gordon en Navidad es Giovenco. Descorchan una botella de sidra Alcurnia, y en el tintineo de las copas que se unen hay una mirada de hermandad, un entendimiento que ya se ha expresado en el patio de la cárcel en el invierno del 72, apenas se conocen. Gordon, con una leve sobreactuación que se le da natural, es su estilo, le transmite sus respetos por la ocupación de las Islas Malvinas en el 66, aquel acto efímero que convierte a Giovenco, a sus veintiún años, en un Cóndor; la honorable distinción para el grupo que escupe en la cara al imperio colonial británico, le responden con otro acto de piratería: el secuestro de un avión comercial que desvían hasta la tierra usurpada, donde hacen flamear las banderas celestes y blancas.

Ese grito soberano, para Giovenco, ahora ha mutado en compromisos aún más imperiosos: defender a la Argentina del ataque del marxismo internacional y la sinarquía; defender al peronismo de la infiltración de la izquierda putrefacta, los montoneros, contrabandistas ideológicos que se disfrazan de peronistas, el enemigo a combatir. Giovenco cree vívidamente en su discurso, ni falta aclararlo: cinco de sus últimos siete años ha estado tras las rejas por acciones e ideas que Gordon, en aquel primer encuentro, apoya sin reservas. Se presenta como nacionalista y, por ende, como anticomunista y antisemita. Pero todavía, para alcanzar su libertad, debe seguir adherido al viento de una izquierda que entre dientes aborrece. Luego será la derecha nacionalista y peronista, de la que Giovenco es uno de sus líderes más reconocibles e indómitos, la que lo acogerá, calcula.

La profecía se cumple. Se conforma un matrimonio bien avenido. El Cóndor lo protege, luego lo suelta a la calle, con los debidos recaudos, para tareas de seguridad. ¿Quién se atrevería a preguntar por su identidad o indagar sobre el prontuario de un hombre, entre tantos otros, que custodia el acto de un líder sindical? Es una etapa de aggiornamento, de presentación de sus pares. Más tarde lo integra al enfrentamiento contra el enemigo ideológico, un escenario novedoso, pero no necesariamente nuevo para Gordon; se vertebra sobre actos violentos que ya ha ejercido, aunque teñidos de mayor urgencia y rencor político.

Septiembre de 1973: la violencia que se prevé gigante se desgarra como en un parto sorpresivo cuando el héroe sindical del nacionalismo peronista en el que abreva Giovenco, o mejor dicho, el héroe sindical del peronismo, del peronismo a secas, como se lo enuncia para exponerlo en toda su dimensión; ese hombre que no abandona a Perón ante los chubascos de su retorno, que representa a una clase obrera a la que mantiene a raya por las buenas y las malas para que no se radicalice ni saque los pies del plato; ese hombre, José Ignacio Rucci, por si hace falta aclararlo, cae muerto, sí, acaba de caer ametrallado en una operación firmada con tinta invisible por los montoneros. Rucci ha muerto apenas el pueblo sella un nuevo compromiso con Perón, lo catapulta para su tercer gobierno. Una flor negra se cierne sobre la primavera.

Quién es Marcelo Larraquy

Historiador y periodista nacido en 1965, Larraquy es autor de López Rega. El peronismo y la Triple A, Fuimos soldados y Primavera sangrienta, entre otros títulos de referencia sobre la violencia política argentina. En Gordon. El aniquilador, su decimocuarto libro, editado por Editorial Planeta y basado en entrevistas y documentos inéditos, sigue al personaje a través de la Triple A, la depuración interna del peronismo y las fauces de la dictadura militar. Infobae publica a continuación un adelanto exclusivo.

“No ha muerto simplemente el diputado, sino un militante del peronismo revolucionario que tenía una vieja y consecuente lucha al servicio de la clase obrera peronista y del pueblo. No nos cabe duda de que son precisamente los enemigos del pueblo por el que luchaba Ortega, quienes lo asesinaron. No interesa demasiado la mano que empuñó el arma, sino de dónde provino la orden de matar”, dijo Eduardo Luis Duhalde, socio de Rodolfo Ortega Peña en su estudio jurídico y compañero de militancia, al despedir sus restos en la Federación Gráfica Bonaerense. Corría la tarde del 1° de agosto de 1974 y a su amigo lo habían cosido a balazos en una esquina del centro porteño.

Miércoles 31 de julio, Arenales y Carlos Pellegrini. Hora: 22.25. “¡¿Qué pasa, flaca?!”, había alcanzado a preguntar Ortega Peña al escuchar el primer disparo y el grito de su mujer, Elena Villagra. No tuvo tiempo para más: en los siguientes segundos recibió 24 tiros que impactaron en su cabeza y en otras partes de su cuerpo. Cuando sonó el primer tiro, el único que el diputado peronista alcanzó a escuchar, habían bajado de un taxi Siam Di Tella en esa esquina del centro de Buenos Aires y Ortega Peña se asomaba a la ventanilla del vehículo para pagar el viaje. No vio el Ford Fairlane verde que llegó a gran velocidad y frenó de golpe, ni a los tres hombres armados con ametralladoras que bajaron de él. Tampoco que uno de ellos, con la cara cubierta con una media de mujer, puso rodilla en tierra y empezó a disparar. Sólo escuchó el primer tiro y el grito de su mujer.

Rodolfo Ortega Peña cayó hacia delante y quedó tendido entre las ruedas delantera derecha del taxi y la trasera izquierda del Citroën estacionado al costado. Al caer golpeó pesadamente contra el paragolpes trasero del Citroën, arrancándolo. Cuando el hombre de la media en la cara terminó de vaciar el cargador de su arma, volvió a subir al auto con sus dos cómplices y el Fairlane salió disparado por la calle.

Elena Villagra, con la cara sangrante por la bala que acababa de atravesarle el labio corría desesperada gritando: “¡Mataron a mi marido!”, una y otra vez. La auxilió un médico que salió de su casa al escuchar los disparos. Sobre el asfalto, el cuerpo del “Pelado” se empapaba del rojo de su propia sangre derramada. Tenía 37 años.

Tiempos violentos

Cuando asesinaron a Ortega Peña en toda la Argentina se preparaban los actos con que, al día siguiente, se rendiría homenaje a Juan Domingo Perón al cumplirse un mes de su fallecimiento. En los treinta días que siguieron a la muerte del presidente, los tiempos se habían acelerado en el convulsionado clima político que vivía el país. El ala derecha del justicialismo – que ya hegemonizaba el gobierno en vida del general – seguía ganado espacio alrededor de la sucesora, María Estela Martínez de Perón, y buscaba borrar todo atisbo de rivalidad no solo a nivel nacional sino también en las provincias.

Los diarios del día informaban sobre el dictamen favorable de la Cámara de Diputados de la Nación para la intervención de Mendoza, donde se tambaleaba Alberto Martínez Vaca, uno de los últimos representantes del sector más progresista del peronismo que todavía conservaba su cargo.

Al mismo tiempo, desde el Ministerio de Bienestar Social, “El Brujo” José López Rega aportaba su cuota de violencia a la ofensiva ultraderechista con el accionar del grupo parapolicial de su creación, la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), cuyos atentados y amenazas de muerte se venían multiplicando de manera cada vez más acelerada. La primera acción firmada de la Triple A fue el atentado con explosivos contra el senador radical Hipólito Solari Yrigoyen, el 21 de noviembre de 1973 en el estacionamiento del edificio del Congreso Nacional. Gravemente herido, el legislador salvó esa vez milagrosamente su vida.

Después de ese “debut” oficial – porque venía actuando desde tiempo antes sin adjudicarse los ataques -, el grupo dio a conocer un listado de decenas de “condenados a muerte” en el que había militares de trayectoria democrática, dirigentes políticos, actores, periodistas, integrantes de organizaciones guerrilleras, docentes y abogados de presos políticos. “Los mencionados serán ajusticiados en el lugar donde se encuentren”, anunciaba el grupo paraestatal.

Rodolfo Ortega Peña ocupaba un lugar en esa lista siniestra. “El Pelado” era el único legislador del ala izquierda del peronismo que seguía ocupando una banca en el Congreso después de la renuncia, en enero de 1974, de los ocho diputados que respondían a la Juventud Peronista en protesta por la reforma de corte netamente represiva del Código Penal propuesta por el propio Juan Domingo Perón. Ortega Peña, que si bien pertenecía al ala izquierda del peronismo no respondía a la conducción de Montoneros, había decidido seguir en su banca. A diferencia de sus colegas, creía que el la Cámara de Diputados todavía podía ser un lugar de lucha desde el cual cumplir con la promesa que había hecho en el momento de jurar el cargo: “La sangre derramada no será negociada”.

Una emboscada letal

Por eso, la noche del 31 de julio de 1974, después de cumplir con sus labores legislativas, “El Pelado” – como todos lo llamaban – salió del Congreso como cualquier otro día sin protección de ningún tipo. Desde el primer momento no hubo dudas de que había caído víctima de una operación letal planificada milimétricamente. Sus asesinos lo estaban esperando.

La Policía Federal no investigó el crimen y si se pudo reconstruir fue gracias a los relatos que los testigos les hicieron a los periodistas. Así se supo que, apenas el Fairlane verde de los asesinos entró en la cuadra donde se había detenido el taxi, otros dos autos cortaron la calle impidiendo el paso. En las dos esquinas se instalaron varios hombres de civil que, armados, hicieron desviar a los transeúntes. También se pudo saber que, pese a ser un lugar céntrico donde abundaban los policías de calle, en el momento del crimen no había ninguno en los alrededores, con lo que se constituyó una “zona liberada” para que el grupo parapolicial pudiera actuar sin interferencias.

También se pudo conocer un hecho sospechoso ocurrido esa misma tarde: el diputado había recibido la llamada de un supuesto periodista de El Cronista Comercial, pidiéndole una entrevista y preguntándole hasta qué hora podría encontrarlo en su despacho de la Cámara de Diputados. Ortega Peña le respondió que podía esperarlo hasta las 21.30. El supuesto periodista nunca llegó para entrevistarlo y más tarde, consultada por compañeros del diputado, la dirección del diario dijo que ninguno de sus periodistas le había pedido una reunión a Ortega Peña para ese día. Quedó claro entonces que fue una artimaña para saber a qué hora abandonaría el edificio del Congreso.

A la hora que había marcado como límite, “El Pelado” salió del Congreso acompañado por su mujer para ir a comer en un restaurante de Callao y Santa Fe. Después de cenar, tomaron el taxi, sin saber que los estaban siguiendo. Los asesinos sabían que de allí seguramente se dirigirían hasta su casa, donde el operativo estaba montado, con dos autos listos para cortar las calles y otros integrantes de la banda parapolicial a bordo del Fairlane.

Si algo faltaba para que se confirmara que el asesinato de Ortega Peña era un crimen perpetrado desde el Estado a través de un grupo parapolicial, los hechos de las horas y los días siguientes no dejaron dudas. Primero, el jefe de la Policía Federal, el comisario general Alberto Villar – hombre que respondía al ministro de Bienestar Social, José López Rega – se les río en la cara a Eduardo Luis Duhalde y otros compañeros de Ortega Peña que fueron a reclamarle que investigara. Después, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Raúl Lastiri – yerno de López Rega -, impidió que el velatorio de Ortega Peña se realizara en el Congreso, como correspondía con un diputado. A eso se sumó después la represión brutal por parte de la policía que sufrieron los asistentes al velatorio en la sede de la Federación Gráfica Bonaerense, donde hubo alrededor de 400 detenidos.

Un militante combativo

La primera militancia de Rodolfo Ortega Peña fue en la izquierda. Ortega Peña era hijo de una acomodada familia antiperonista. Se recibió de abogado a los 20 años, haciendo al mismo tiempo la carrera de Filosofía, y después estudió Ciencias Económicas. “La lucha política de Ortega tiene origen en su formación personal. Fue hijo único, muy estimulado por sus padres y tenía una gran ambición de poder. Cuando eso se le despierta entrado en sus 20 años, descubre que a todas sus capacidades de formación de elite las puede utilizar para un objetivo más humanitario. Ahí se compromete y elige un camino del que después no se puede apartar por sus características personales y por el contexto propio de la época”, ha señalado Felipe Celesia, coautor de La ley y las armas, una biografía de Ortega Peña.

En las elecciones del 11 de marzo de 1973 fue elegido diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. En su juramento como diputado de la Nación utilizó la frase “La sangre derramada no será negociada”. Junto con Eduardo Luis Duhalde, lanzaron en 1973 la revista Militancia Peronista, de mucha repercusión dentro de la militancia peronista en la época. En junio de 1974 la revista había sido clausurada por decreto de Juan Domingo Perón y volvieron a editar otra revista similar, bajo el nombre De Frente, que también fue clausurada.

Para el momento de su asesinato, el gobierno lo consideraba un enemigo declarado y López Rega lo tenía en su lista negra, entre otras razones porque Ortega Peña jamás dejó de denunciar el accionar criminal de la Triple A, que primero perpetró de manera solapada y para ese momento ya era desembozado. A pesar de saber que estaba en la mira de los asesinos, el diputado se había negado a aceptar la protección que le había ofrecido una organización guerrillera. Cada vez que se lo proponían, su respuesta era la misma: “La muerte no duele”. Hace unos años, un antiguo dirigente del PRT-ERP se lo confirmó al autor de esta nota: “No tendríamos que haberle hecho caso y protegerlo igual, aunque no quisiera”, se lamentó.

Durante los gobiernos de Juan Domingo Perón y de María Estela Martínez de Perón la organización parapolicial creada por José López Rega fue incrementando su accionar. Se calcula que, en dos años y medio, sus grupos de tareas asesinaron a alrededor de 3.000 personas. Entre sus víctimas se cuentan el cura Carlos Mugica, el intelectual Silvio Frondizi, el ex subjefe de la policía bonaerense Julio Troxler y los abogados Antonio Deleroni y Alfredo Curuchet. Para que no quedaran dudas, pocas horas después del atentado, la Triple A se adjudicó la autoría de la muerte de Ortega Peña.

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, decidió no estar presente en el acto que se realizará este sábado en La Rioja por el 50° aniversario del crimen de monseñor Enrique Angelelli y los mártires riojanos, organizado por Ricardo Quintela, quien elevó invitaciones a todas las ramas del peronismo. En su lugar, el sector del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) será representado por la jefa de Asesores del Gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez, en una decisión que evita la fotografía conjunta entre Kicillof y el diputado nacional y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner —quien sí dijo que asistirá— en un contexto de alta tensión interna en el peronismo y de cara a la construcción de alianzas para 2027.

El evento estará dividido en dos momentos: al mediodía se realizará una conmemoración religiosa centrada en la figura de Angelelli, asesinado el 4 de agosto de 1976 junto a los denominados mártires riojanos, y por la tarde se celebrará un acto político en el que Quintela buscará posicionarse como articulador de un espacio nacional con proyección hacia las próximas elecciones presidenciales. La convocatoria apunta a reunir a dirigentes sociales, religiosos y referentes de derechos humanos.

La ausencia de Kicillof toma relevancia por el momento que atraviesa el peronismo, marcado por la disputa por el liderazgo, la fragmentación interna y la intención de proyectar electoralmente a Cristina Kirchner, hoy detenida con inhabilitación perpetua para el ejercicio de la función pública, luego de la condena de la causa Vialidad Como dio cuenta este medio, la ex presidenta mantiene como objetivo central la habilitación judicial que le permita competir en las próximas elecciones. Su defensa recurrió recientemente al Comité de Derechos Humanos de la ONU para cuestionar la condena en la causa Vialidad, lo que busca abrir un nuevo escenario de presión política e institucional. “Nuestra candidata es Cristina”, repite Máximo Kirchner en cada aparición pública, reforzando la centralidad de la ex mandataria en la estrategia electoral del kirchnerismo. CFK sostiene su objetivo central: la disputa por el liderazgo en el PJ y ser candidata a presidente.

En este contexto, la decisión de Kicillof de enviar a Cristina Álvarez Rodríguez en su representación sugiere un gesto de acercamiento y distensión, pero también evidencia la cautela del mandatario bonaerense, quien busca mantener autonomía dentro del armado nacional y evitar una exposición pública directa en medio de las tensiones internas. De hecho, esta semana mantuvo y mantiene varias reuniones en su despacho en La Plata que tienen que ver con la organización de su construcción federal.

La foto conjunta con Máximo Kirchner, que hubiera reforzado la imagen de unidad en el peronismo, queda postergada, mientras la interna partidaria sigue abierta. Una escena que tampoco se concretó el fin de semana pasado cuando la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, encabezó un acto en su distrito para recordar un nuevo aniversario del fallecimiento de Evita. La intendenta también había invitado a Kicillof y a Kirchner. Kicillof había dicho que solo asistiría al acto alusivo realizado en La Plata. El diputado nacional había confirmado su presencia, pero finalmente no fue de la partida. Aunque sí lo hicieron otras figuras del universo K como la senadora nacional Juliana Di Tullio, la secretaria general de La Cámpora y diputada nacional, Lucía Cámpora o la intendenta interina de Quilmes, Eva Mieri, entre otras.

La estrategia de Axel Kicillof suma un elemento federal con el despliegue del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), mediante el cual ministros bonaerenses encabezan reuniones políticas en distintas provincias. Esta dinámica, detallada por Infobae, busca fortalecer la estructura de Kicillof y consolidar su perfil nacional de cara a 2027. Funcionarios como Carlos Bianco, Walter Correa y Javier Rodríguez lideran actividades en Entre Ríos, Santa Fe y otras jurisdicciones, acompañados por referentes gremiales y políticos. El propio gobernador alterna su agenda institucional con la política, consolidando alianzas en el interior y manteniendo contacto con otros referentes del PJ. Kicillof acelera su construcción federal: los ministros bonaerenses encabezarán reuniones en las provincias. También los exministros provinciales Daniel Gollan (Salud) y Alberto Sileoni (Educación), tienen encomendados encuentros en Chubut y Río Negro, respectivamente.

En paralelo, el acto en La Rioja se desarrolla en un clima donde el oficialismo busca señales de cohesión frente al desafío de las elecciones presidenciales. La ausencia de Kicillof y la representación bonaerense a través de Álvarez Rodríguez fueron interpretadas como gestos de cautela y prudencia.

El aniversario de Enrique Angelelli moviliza tanto la memoria histórica de La Rioja como la agenda política nacional. La figura del obispo, considerado mártir por su compromiso social y su asesinato durante la dictadura, se convierte en un símbolo que trasciende lo religioso y se incorpora a la disputa política actual. La misa y el acto político reunirán a referentes del oficialismo que intentan proyectar una imagen de unidad, aunque las diferencias internas marcan la dinámica de la jornada.

En este escenario, Ricardo Quintela apuesta a fortalecer su perfil nacional y consolidar su liderazgo como articulador de consensos en un contexto de fragmentación. El gobernador riojano busca posicionarse como un referente del oficialismo capaz de tender puentes entre los distintos sectores del peronismo. Mientras, la figura de Cristina Kirchner sigue concentrando el debate sobre el futuro electoral de la fuerza.

El desarrollo del acto y la composición de los asistentes serán observados como termómetro de la interna justicialista. El rol de Kicillof, la estrategia de Cristina Kirchner, la proyección de Quintela y la ausencia de Máximo Kirchner configuran una postal del presente y las disputas en el peronismo en la antesala de las definiciones para 2027. En La Plata, buscan despojarle dramatismo a la cuestión y se enfocan en la construcción del MDF de carácter nacional, mientras se sigue de cerca la situación de CFK.

“Estoy convencido que no estamos en veredas opuestas”, dijo el líder de La Cámpora días atrás sobre su relación con Kicillof. En esa entrevista con C5N, también planteó que “hubo gente que adelantó una pelea que yo nunca entendí demasiado”. Sin embargo, aclaró que no puede entrar a lugares donde no lo invitan, dando a entender que, de darse un acercamiento, el mismo tiene que surgir de parte del mandatario bonaerense. “Yo no soy el gobernador de la provincia y no soy el presidente del PJ bonaerense”.

La última estrategia judicial de Cristina Kirchner tiene un objetivo de fondo bien marcado: quedar habilitada para poder decidir ser candidata a presidenta el año que viene. Es una opción que parece lejana y complicada. Por momentos, imposible. Pero es una jugada que le devuelve centralidad política y abre un interrogante sobre su futuro electoral y el del peronismo.

La defensa judicial de la ex presidenta, que ahora integran los abogados Carlos Alberto Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, anunció este miércoles que recurrió al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para cuestionar la condena que recibió en la causa Vialidad, lo que implica el comienzo de una nueva etapa en la estrategia judicial luego de haber agotado las instancias de apelaciones en la Argentina.

Los pronunciamientos del órgano internacional no son vinculantes, pero pueden generar presión sobre el sistema político e institucional de la Argentina, en el caso de la revisión de la sentencia sea favorable a la cautelar presentada por los abogados de la ex jefa de Estado. CFK está condenada a seis años de prisión y está inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos.

En la carta que ayer publicó, la ex presidenta aseguró que “la proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal” y que “la privación de la libertad por seis años es sólo la accesoria”, dejando en claro que la limitación para competir es en la que se encuadran, en su mirada y la de la fuerza política que conduce, las acusaciones de proscripción.

Cristina Kirchner tiene intenciones de ser candidata. Las tuvo en el 2025, cuando aseguró que iba a competir por una banca en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, por la tercera sección electoral, y las mantiene después de estar un año encerrada en el departamento de San José 1111. Si existe la posibilidad real de que pueda competir, es muy probable que lo haga. Pero falta mucho. Hay un camino judicial y político por recorrer.

Con la nueva estrategia, el cristinismo busca poner en “una situación de igualdad” a la ex presidenta dentro del escenario electoral del 2027. Igualdad para competir y para ser una opción. Esa idea que subsiste desde hace tiempo en el sector más duro del kirchnerismo, está entrelazada con el mensaje público que sostiene Máximo Kirchner cada vez que repite: “Nuestra candidata es Cristina”.

En el entorno de CFK aclaran que el principal objetivo que buscan no es lograr una candidatura, sino tirar abajo lo que consideran que es una proscripción y el aval de la ONU sobre la mirada de que el proceso judicial en el que fue investigada y condenada está completamente viciado.

“Se trata de reparar el funcionamiento del sistema democrático. Romper la proscripción. Es mucho más que una candidatura”, aclaró a Infobae un importante dirigente del cristinismo que, al mismo tiempo, reconoció que, al final del camino, ese sector espera que Cristina Kirchner pueda ser candidata a la presidencia.

La flamante estrategia judicial le da a los dirigentes del cristinismo un nuevo argumento para mantener viva la campaña virtual de CFK 2027. Porque solo si queda habilitada por la justicia argentina, en el caso de que la Corte Suprema revea su postura debido al pronunciamiento de la ONU, podrá cambiar su situación judicial y tener la posibilidad de competir el año que viene. Mientras tanto, su candidatura no está atada a la realidad posible.

El cristinismo va a hacer todo lo posible para visibilizar la causa y para mantener la centralidad de CFK en el escenario político. Tal como hasta ahora, pero con la nueva etapa del proceso judicial latente, lo que le dará otro ímpetu al reclamo y a la proyección de su rol electoral.

En una entrevista brindada a La Nación, Teresa García, que es una de las voces más insistentes respecto a la situación judicial y política de la ex mandataria, sostuvo que el Partido Justicialista (PJ) trabaja tres ejes para que CFK pueda ser candidata el año que viene. El eje territorial, haciendo actividades semanales en la puerta de San José 1111; el eje judicial, enfocado en la defensa en el ámbito nacional; y el eje internacional, donde acaba de arrancar una nueva estrategia para buscar su libertad.

Dentro del peronismo hay cautela sobre los pasos que siguió Cristina Kirchner. Nadie quiere entrar en un ida y vuelta de declaraciones frente a las diferencias que pueden surgir. Incluso, desde la gobernación bonaerense avalaron la presentación en la ONU y aseguraron que la condena es “una aberración jurídica”. Es decir, no se generaron grietas inmediatas, aunque hacia el interior de la fuerza una gran cantidad de dirigentes no comparta que la ex presidenta es la mejor opción para enfrentar a Javier Milei el año que viene.

Cristina Kirchner movió su ficha en el tablero político. Hace todo lo que puede desde el encierro para seguir siendo protagonista, para seguir sumando fuerza pese a las limitaciones judiciales que trastocaron el futuro de su esquema político de poder.

“Nosotros estamos dispuestos a venir a ofrecer un proyecto de país. Nuestra insistencia, que a veces pone nerviosos a muchas personas, es la candidatura de Cristina. Entendemos que es la persona más capacitada para hacerlo. La proscripción que sufre individualmente, la sufren masivamente grandes porciones de la sociedad que la quieren votar”, sostuvo Máximo Kirchner ayer en AM 530.

Las palabras del líder de La Cámpora marcan el sentimiento del cristinismo y la mirada estratégica que tienen hacia adelante. Una mirada donde CFK es la solución a los problemas que tiene la Argentina y donde nadie, dentro del peronismo, tiene el caudal electoral que ella aún mantiene. Esa mirada es la que una parte del peronismo pone en jaque y la que estará latente a lo largo del proceso electoral 2027.

Decidido a fortalecer su estructura y consolidar una candidatura para las elecciones del año que viene, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, delegó en ministros el encargo de encabezar reuniones políticas en distintas provincias del país. Será a través del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y el operativo comenzará en los próximos días. “En la medida en que su agenda de gobernador se lo permita, el gobernador va a estar recorriendo oportunamente otras provincias; no solo en un rol institucional como gobernador, sino también en un rol político como presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires”, había dicho el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco este lunes.

Bianco será uno de los funcionarios que saldrán del territorio bonaerense en los próximos días. El sábado estará en la localidad de San José en la provincia de Entre Ríos. El mismo día, también a Entre Ríos, llegará el ministro de Trabajo, Walter Correa. Este último visitará Concordia, en horas de la tarde.

Bianco encabezará una charla definida como “Entre Ríos tiene futuro. Axel es la esperanza”. Uno de los armadores locales es el exdiputado nacional por Entre Ríos, Marcelo Casaretto. También forman parte de ese espacio y estarán con Bianco, el diputado provincial de Entre Ríos, Enrique Cresto; el presidente del PJ de Paraná, Enrique Vázquez; la ex intendenta de Villaguay, Claudia Monjo; el senador provincial Marcelo Berthet, que además es el presidente del bloque del PJ en el Senado entrerriano; y el ex intendente de Federal, Gerardo Chapino, entre otros.

El paso de Correa está apalancado por la pata gremial, ya que se mostrará con el titular de ATE de Entre Ríos, que a su vez es el secretario general de la CTA de los Trabajadores de dicha provincia. Se trata del propio Enrique Vázquez. El lunes, Kicillof recibió en su despacho de La Plata a un grupo de dirigentes de la CTA y de ATE de diferentes provincias, entre los que se encontraba el secretario general de la CTA de los Trabajadores en Buenos Aires, Roberto Baradel. Fue luego del encuentro que el mandatario bonaerense mantuvo con los intendentes de la naciente Liga de Intendentes Peronistas.

El objetivo es primero hacer una avanzada con funcionarios devenidos en armadores del MDF y de la figura de Kicillof con carácter federal. Los próximos días y agosto serán un mes activo. Antes de los despliegues de Bianco y Correa de este fin de semana, se le suma la presencia del ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, en Santa Fe. El funcionario estará este viernes en la provincia de Santa Fe. Semanas atrás, estuvo en Córdoba y se reunió con el ministro de Bioagroindustria de la provincia que gobierna Martín Llaryora, Sergio Busso. Rodríguez también planea visitar Corrientes para sostener lo que fue el paso de Kicillof a principios del mes de junio. En esa oportunidad el mandatario bonaerense firmó un acuerdo con su par, el radical Juan Pablo Valdés, además de visitar la localidad de Empedrado y presentar su libro en la Universidad Nacional del Nordeste. Quien está a cargo del armado del Movimiento Derecho al Futuro en Corrientes es el exintendente de Ituzaingó (Buenos Aires) y actual titular de Provincia Seguros, la aseguradora del Grupo Provincia, Alberto Descalzo.

El intendente en uso de licencia de Avellaneda, Jorge Ferraresi, también combinará parte de su propia construcción bonaerense con el despliegue en pos de la figura de Kicillof. Por eso hará un alto en su recorrida por distintas localidades de Buenos Aires para viajar a Mendoza. Allí estará entre el 7 y 8 de agosto. Este viernes encabezará una actividad en el distrito bonaerense de Chivilcoy en la sede del sindicato de Luz y Fuerza de dicha localidad de la Cuarta sección electoral.

El ex ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, es otro de los dirigentes que está activo en la construcción política de Kicillof. Tras haber lanzado el MDF Salud a nivel nacional con un multitudinario acto en el Pasaje Dardo Rocha de La Plata, ahora trabaja en la conformación de los MDF Salud en distintas provincias. Tiene en agenda, hacerlo en la provincia de Chubut. El jueves 6 y viernes 7 de agosto estará en el territorio donde gobierna Nacho Torres. Primero en Dolavon. Allí habrá reuniones y luego, en Rawson, la capital chubutense participará del acto inaugural del MDF Salud Chubut.

Quien está a cargo del armado nacional del MDF es el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque.

Mientras los ministros y dirigentes bonaerenses se lanzan a las provincias en pos de fortalecer la construcción de Kicillof, la interna del peronismo sigue vigente y, en las últimas horas, tuvo un nuevo episodio cuando el diputado nacional y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, planteó que está dispuesto a reunirse con el propio gobernador. “Estoy convencido de que no estamos en veredas opuestas”, dijo Kirchner sobre Kicillof en una reciente entrevista con C5N. Allí agregó que “hubo gente que adelantó una pelea que yo nunca entendí demasiado, respeto los debates, pero hay que evitar a los microdirigentes que crecen en la oposición”, y que “todas las veces que me convocaron a dialogar y a charlar fui. No puedo entrar a lugares sin que me inviten”, en alusión a la gobernación bonaerense. Es que desde hace un tiempo el edificio del Ejecutivo provincial también es sede de reuniones de carácter político, más allá de los actos de gestión institucional.

Máximo Kirchner volvió a abrir la puerta de una relación que está rota. Dio una nueva señal para volver a entablar el diálogo político con Axel Kicillof. Aunque también haya sido quien cerró esa posibilidad el día que, desde Parque Lezama, le apuntó sin nombrarlo y aseguró que el peronismo no necesitaba un candidato por default que hablara de unidad, pero que no visitara a Cristina Kirchner.

El líder de La Cámpora mandó un mensaje al campamento kicillofista que tuvo distintas interpretaciones. Para algunos fue un paso valioso en el medio de la interna inagotable que subsiste en el territorio bonaerense. Un pequeña muestra de que no todo está perdido. Para otros fue más de lo mismo. Un mensaje encriptado, sin futuro y con una tentación de fondo: que el Gobernador se someta a las formas y pareceres del cristinismo.

Lo cierto es que Kirchner fue concreto y claro cuando, durante una entrevista en C5N, le preguntaron sin tenía diferencias ideológicas y programáticas con el mandatario bonaerense. Negó rotundamente que así sea y aseguró que es Kicillof el que debe dar el primer paso para volver a entablar el diálogo. Lo dijo a su forma, dejando en el aire otros mensajes subliminales.

“No. Estoy convencido que no. Compartimos el peronismo de la provincia de Buenos Aires. Es el Gobernador y el presidente del PJ de la provincia. No creo que él tenga diferencias. Lo conozco. Fue ministro de Economía de Cristina. Hemos dado la pelea juntos contra los fondos buitres. Lo he destacado siempre. No sabría explicarlo”, sostuvo.

Kirchner aseguró que “no hay una pelea en el conurbano” y que solo “puede haber cruces de declaraciones”. También señaló a Kicillof al marcar que “hubo gente que adelantó una pelea que no entendí mucho”. Esa pelea a la que se refiere es por el formato de la candidatura y el rol de la ex presidenta. Decidido a competir por la presidencia, Kicillof no quería llegar al 2027 esperando la bendición de Cristina Kirchner y ser condicionado por el dispositivo cristinista en la etapa de definiciones. Por eso libró una discusión profunda contra quien lo hizo crecer. La historia del peronismo.

“Todas las veces que me convocaron a dialogar y a charlar, fuí. No puedo entrar a lugares sin que me inviten. No soy el gobernador ni el presidente del PJ de la provincia de Buenos Aires. Soy un diputado nacional. Estoy preparado para dar discusiones internas, siempre y cuando, esos debates no tengan que ver con los microposicionamientos de dirigentes que crecen con la división”, planteó.

En el cristinismo consideran que la pelota la tiene Kicillof. Que es él, por el rol que ocupa, como precandidato a presidente, gobernador bonaerense y titular del PJ provincial, el que debe construir los puentes para tratar de forjar la unidad del peronismo. Ese es el mensaje que emiten en el entorno del dirigente camporista desde hace tiempo y el que el propio legislador puso de manifiesto durante la entrevista televisiva.

En el círculo más chico de Kicillof fueron tajantes sobre el mensaje de Kirchner: “No significa nada”. No les movió un músculo. Esa reacción tiene que ver con el sentimiento que los atraviesa. La desconfianza creciente aplastó cualquier posibilidad de creer en la vocación acuerdista que planteó el hijo de la ex Jefa de Estado.

No le creen. Y no confían. No ven futuro en esa relación. Tampoco ven presente. Solo divisan las heridas del pasado reciente. Sin embargo, en La Plata suelen decir que cuando haya que sentarse a hablar de temas puntuales y de interés para la mayoría del espacio, lo harán.

“La relación está muy rota y no hay manera de que ocurra algo bueno en el corto plazo. Hay un desgaste en Axel por todo lo que viene pasando desde hace tiempo. El día que tome la iniciativa, como ellos quieren, lo van a cagar igual. No hay manera”, sostuvo uno de los principales dirigentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). En el kicillofismo creen que no hay otra forma de llegar a un acuerdo, que no sea legitimándolo a través de los votos. La supremacía con respaldo popular es la única que puede mantener la convivencia en orden.

La unidad frente a las señales de alerta en el Gobierno

Por fuera de la interna entre los Kirchner y Kicillof, en gran parte del peronismo están decodificando los mensajes de la sociedad a través de las encuestas que salieron a la luz en las últimas semanas. Dos de ellas marcaron la agenda política en los últimos cuatro días. Una es el prestigioso índice de confianza en el Gobierno, que publica la Universidad Torcuato Di Tella y que marcó una caída del 6,5% respecto a junio.

La tendencia negativa para el gobierno de Milei se mantuvo durante todo el 2026, con la excepción del mes de junio, donde cortó ese derrumbe. En enero hubo una caída del 2,8%, en febrero del 0,6%, en marzo del 3,5%, en abril del 12,1% y en mayo 1,6%. En junio hubo una suba del 3,9%. Los datos son malos para la Casa Rosada y una señal para la oposición, que está inmiscuida en sus propios conflictos y divisiones, pero que entiende que el tiempo pasa y deben construir una alternativa con cierta rapidez.

En el peronismo evitan caer en la tentación de plantear una salida segura del Gobierno en las próximas elecciones, pero ven un margen más claro para llegar competitivos a los comicios. El orden la macroeconomía ha sido un éxito, pero la microeconomía no remonta. Los sueldos no crecen al ritmo de la inflación y el consumo tampoco. Las pymes siguen cerrando, la industria no deja de caer y la construcción no se reactiva. Al comercio le va muy mal. A las textiles, peor. El peronismo ve ese panorama y ve que, a esta altura del calendario, no tiene la capacidad de constituir una opción seria. Ahí está el dilema. Los datos de la realidad empujan los acercamientos de la política.

El segundo estudio es aún más preocupante para la gestión libertaria. Una encuesta del Instituto Universitario CIAS presentó datos alarmantes para la proyección electoral del gobierno nacional. Uno de ellos es que el 42% de los jóvenes que votaron a Milei, no lo volvería a hacer en la elección del 2027. Se distribuirían entre otras fuerzas opositoras y el voto en blanco.

Del otro lado de la vereda, el 76% de los jóvenes que votaron a Sergio Massa, volverían a votar al peronismo. Y un 24% se distribuiría en el resto de las opciones electorales. Pero el dato más duro tal vez sea el que marca la situación los barrios populares. El 51% de los jóvenes que viven en esas zonas geográficas votarían al peronismo y solo un 20% lo haría por los libertarios.

Sobre un universo encuestado de jóvenes que tienen entre 16 y 24 años, el estudio rebela que el 75% percibe que en los últimos 12 meses la economía empeoró. El 60% dicen que en sus hogares tuvieron que reducir el consumo y el 40% que en sus casas se recortó el consumo de alimentos. El 57% dijo que en sus casas tuvieron que pedir plata prestada para afrontar gastos cotidianos. El panorama es muy complicado.

Entre los dirigentes el peronismo se dan cuenta de la necesidad que existe de construir una alternativa sólida. Aunque no lo hagan público, saben que deben empezar a aportar claridad sobre la edificación opositora. El tiempo de las elecciones se acerca y los conflictos de poder deben dirimirse con lucidez. En algún momento la interna tiene que terminar. Lo demandan los propios dirigentes del peronismo, pero también una parte importante de la sociedad, que no quiere votar a Milei pero que no tiene una alternativa clara en la que confiar.

El peronismo retiene más votantes jóvenes que La Libertad Avanza en los barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires, según una encuesta del Instituto Universitario CIAS realizada entre mayo y junio de 2026 sobre 964 jóvenes de 16 a 24 años.

El estudio, denominado Encuesta a Jóvenes de Barrios Populares 2026, midió intención de voto, percepción económica y comportamiento de consumo en 13 puntos focales distribuidos en barrios populares del AMBA, con criterios de sexo y edad ajustados según información del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). Los resultados muestran una brecha pronunciada entre la capacidad de retención electoral de ambas fuerzas entre el electorado joven de estos territorios.

Entre quienes votaron a Sergio Massa en las elecciones presidenciales de 2023, el 76% volvería a optar por el peronismo si los comicios fueran hoy. Solo el 6% migró hacia la izquierda, el 3% hacia La Libertad Avanza (LLA) y el 2% al PRO. El 24% restante se distribuye entre quienes no saben a quién votar, no concurrirían a las urnas o lo harían en blanco.

El panorama es distinto entre los votantes de Javier Milei en 2023. Según el informe del CIAS, el 58% de ese segmento volvería a elegir a LLA, pero el 42% restante no repetiría esa elección: el 16% se inclinaría por el peronismo, el 7% no sabe a quién votar, el 11% no iría a votar, el 3% lo haría en blanco y un 3% adicional se volcó a la izquierda.

Cuando se proyecta la intención de voto total entre los jóvenes encuestados, el peronismo concentra el 67% de quienes declaran que votarían, frente al 25% que se inclinaría por alguna expresión de LLA. La izquierda obtendría el 6% y el PRO, el 2%.

El informe también registra un clivaje de género en la composición del voto. El 63% de los votantes de LLA son varones, mientras que el 37% son mujeres. En el peronismo, la relación se invierte: el 57% son mujeres y el 43%, varones.

La situación económica de los hogares aparece como una variable asociada al comportamiento electoral. Entre los jóvenes que residen en hogares que debieron ajustar su consumo, la intención de voto a LLA alcanza el 20%. Entre quienes no atravesaron ese ajuste, la cifra trepa al 34%, una diferencia de 14 puntos porcentuales. El peronismo, en cambio, se mantiene como la fuerza mayoritaria en ambos grupos.

Esa misma variable incide en la retención del voto a LLA. Entre los votantes de Milei en 2023 que residen en hogares sin ajuste económico, el 64% volvería a votar a LLA. Entre quienes sí debieron recortar gastos, esa proporción cae al 53%.

El contexto económico que enmarca el estudio es el de una recuperación desigual. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) citados en el informe, el desempleo entre jóvenes menores de 29 años aumentó del 13,2% al 16,6% en el caso de las mujeres y del 11,3% al 16% entre los varones entre el cuarto trimestre de 2023 y el mismo período de 2025. Al cierre de ese año, el 57,6% de los ocupados jóvenes tenía un empleo informal.

El 75% de los encuestados percibe que la economía empeoró en los últimos 12 meses y apenas el 8% considera que mejoró. El 60% declaró que su hogar redujo el consumo en algún rubro durante lo que va del año: el 40% recortó en alimentos, el 18% en ropa o calzado, el 17% en recreación y el 14% en servicios como luz, gas o telefonía.

El endeudamiento también se extendió entre estos hogares. El 57% de los jóvenes señaló que en su hogar debieron pedir dinero prestado o tomar un crédito para afrontar gastos cotidianos. El canal predominante fue el informal: el 68% recurrió a familiares o amigos y el 39% a prestamistas del barrio. Las billeteras virtuales y las tarjetas de crédito fueron utilizadas por el 21% y el 18%, respectivamente. Entre los hogares que ajustaron su consumo, el 66% también tomó deuda, frente al 41% de los que no realizaron recortes.

El CIAS es un instituto universitario de los jesuitas fundado en 1956, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, dedicado a la investigación social y la formación en políticas públicas. El presente estudio se enmarca en una serie de trabajos previos sobre dinámica socioeconómica en barrios populares, entre los que se cuentan la Encuesta a Familias de Barrios Populares (2023) y la Encuesta sobre Oportunidades de Integración, Representaciones y Participación social de Jóvenes de Barrios Populares del AMBA (2024).

El informe completo:

A las distintas tribus del peronismo les cuesta mucho llegar a acuerdos que demuestren la voluntad de caminar juntos rumbo a 2027. Ni siquiera la oposición a Javier Milei los une en su totalidad. Pero cada tanto aparecen temas externos que sacuden la agenda política y provocan una reacción inmediata en el armado opositor.

En los últimos dos días, después de las críticas del Presidente a Luiz Inácio Lula da Silva y la visita a la Argentina de Kristalina Georgieva, el peronismo se unió en un discurso público unificado. Con los mismos matices y con el mismo ímpetu.

Las distintas tribus justicialistas apuntaron contra el jefe de Estado luego de llamar a su par de Brasil “ladrón” y “presidario”, y que apuntara contra su gobierno al decir que en el país vecino se sufre “el riesgo Lula”, como en Argentina está “el riesgo Kuka”, y al pedirle al candidato Flávio Bolsonaro que pare “la basura socialista”.

“La Argentina respeta a las naciones hermanas y apuesta a la integración regional. Milei no representa el sentir del pueblo argentino. Brasil es nuestro principal socio comercial. Con estas provocaciones, Milei pone en riesgo inversiones, exportaciones, miles de puestos de trabajo y los intereses de la Argentina. La relación con Brasil merece responsabilidad, no provocaciones”, sostuvo Axel Kicillof.

El Frente Renovador, que lidera Sergio Massa, se pronunció en el mismo sentido. Aseguraron que de la relación con Brasil dependen miles de Pymes, industrias y empleos argentinos y advirtieron de la gravedad de causar un conflicto diplomático con el principal socio comercial de la Argentina.

Remarcaron que la relación bilateral debe sostenerse sobre el diálogo, el respeto y una agenda común orientada a la producción, el trabajo y el crecimiento con inclusión; y cuestionaron que el Gobierno nacional priorice la confrontación política por sobre los intereses estratégicos de la Argentina.

“Trabajador metalúrgico, líder sindical, valiente contra la dictadura, mejor presidente de la historia de su país, se sobrepuso a tres derrotas electorales hasta llegar al gobierno, víctima del lawfare, amigo de Argentina, compañero de Néstor y Cristina. Como a ella, lo secuestraron, pero salió libre y volvió a ser presidente”, escribió la diputada provincial y referente de La Cámpora, Mayra Mendoza.

El sanjuanino Sergio Uñac planteó que a “los argentinos no les sirven las peleas ni las faltas de respeto hacia un país hermano como Brasil, y nuestro principal socio comercial” y sostuvo que “la política exterior debe ser seria, inteligente y responsable” .“Insultar a un aliado estratégico para el desarrollo de nuestras economías regionales y el trabajo de miles de argentinos es absolutamente irresponsable”, precisó.

“Independientemente del error político que implica involucrarse en la elección de un país hermano como el de Brasil y agredir a un gran dirigente como Lula, es una torpeza atacar a su presidente”, explicó el entrerriano Guillermo Michel, que es parte del PJ Federal.

En esa misma línea argumental, agregó: “Brasil es el principal destino de las exportaciones de Argentina: a junio de 2026 acumula el 14% del destino de los productos que Argentina vende al mundo. La Argentina, la industria argentina y el trabajo argentino están por sobre cualquier alineamiento político de los dirigentes de turno en nuestro país”.

En coincidencia con el sector mayoritario del peronismo nacional también estuvo la cordobesa Natalia de la Sota. “La inaceptable seguidilla de insultos de Javier Milei contra el presidente democrático de la nación hermana de Brasil es una conducta irresponsable que no representa al pueblo argentino. Milei convirtió la violencia verbal y la descalificación en una forma de hacer política. Ataca al adversario, degrada el debate democrático y reemplaza la seriedad institucional por la provocación permanente”, afirmó.

El diputado nacional y ex canciller Jorge Taiana presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de repudio a las declaraciones Milei contra el presidente de Brasil y el ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. “Los dichos de Milei nos avergüenzan como argentinos”, sostuvo. Además, advirtió que las expresiones del Presidente constituyen una seria afectación de las relaciones bilaterales y de la política exterior argentina.

El proyecto señala que las expresiones de Milei representan una manifiesta injerencia en los asuntos internos de otro Estado, en violación de principios fundamentales del derecho internacional como la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. También expresa su rechazo a la participación de funcionarios de la Cancillería argentina en un acto de carácter político-partidario en el exterior, por considerar que esa conducta se aparta de las obligaciones constitucionales y de los principios de neutralidad que deben regir el accionar del servicio exterior.

Hubo una unidad de criterio y de argumentos muy marcada en las distintas vertientes del peronismo. Una unidad que también se vio reflejada en los cuestionamientos a la llegada de la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, a la Argentina.

“No deja de llamar la atención que sea la primera vez que en 8 años el FMI hace pie de esta manera en el país. Socarronamente, podríamos decir que vino a inventariar las garantías de pago desde donde se va a cobrar el FMI, la visita a Vaca Muerta”, explicó Máximo Kirchner en una entrevista con C5N.

El líder de La Cámpora sostuvo también que la visita de Georgieva “viene a fortalecer o a dar una sensación de certezas y seguridad que la economía argentina ya no puede explicar por sí misma” y avisó: “Lo que vimos los argentinos y las argentinas hoy es la llegada de quien realmente a pesar de no conocer nuestra cultura, nuestra idiosincrasia, nuestro territorio, gobierna el país”.

Kirchner presentó ayer un proyecto de ley que busca recuperar para el Congreso la decisión sobre el endeudamiento externo con el objetivo de que ninguna operación de crédito se decida por decreto. Propone distinguir con claridad lo que se debe pagar siempre (la cuota) de aquello que fue una decisión política tomada por fuera de las reglas (el excedente), según explicaron en el camporismo. Es decir, que haya una diferencia formal entre lo obtenido como parte del préstamo y lo que llegó como parte de un acuerdo político con el gobierno de Mauricio Macri.

Esa es una propuesta que, tiempo atrás, también había hecho el ex titular de la Aduana Guillermo Michel, quien subrayó la necesidad de que el peronismo tenga un acuerdo sólido sobre ese tema porque es fundamental abarcarlo en el caso de que les toque ser gobierno.

“No creo que la señora Kristalina Georgieva traiga algo nuevo para la Argentina, el FMI nunca lo trajo”, sostuvo el Jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, sobre la visita de la titular del organismo internacional. Y agregó: “Desde el año ’56 que Argentina ingresa al FMI, en el marco de la revolución fusiladora y hasta el día de hoy, el FMI nunca trajo nada bueno para la Argentina”,

Es decir, que existen coincidencias entre distintos sectores respecto a cómo plantear la negociación por el pago de la deuda y la postura de un eventual gobierno peronista frente al Fondo. Un puñado de coincidencias en el medio de un mar de diferencias.

En diálogo con la prensa, el ex ministro coordinador durante el segundo mandato de CFK dijo: “Cristina no puede ser candidata. A mí no me van a ver nunca como un pelotudo con un cartel que dice ‘Cristina libre’. Es un horror eso. Cristina tiene que estar libre porque es inocente, porque no tiene nada que ver con todo lo que inventaron”.

“Tiene que estar libre porque es inocente, no porque alguien le ha dado de ganar a un amigo que tiene una imprenta que haga ‘Cristina libre’. Esas estupideces conmigo no tienen nada que ver”, agregó el ex ministro de Seguridad durante el mandato de Alberto Fernández.

En esa línea, aclaró que la ex mandataria no tiene posibilidades de ser una de las candidatas del peronismo para las elecciones del próximo año y afirmó: “Esta sentencia con la cual la condenaron de algo que no tiene ni pies ni cabeza, y el día que esto se conozca me van a dar la razón, no le permite presentarse”.

Y sumó: “Si no le permite presentarse, ¿qué quieren inventar? ¿Que van a meter una lista para que digan no, para que oficialmente aparezca un oficio que diga: ‘Usted está condenado y por eso no puede actuar en este momento’? Es estúpido, yo no hago esas cosas”.

Todo se da en el marco de la interna que atraviesa el peronismo con un marcado enfrentamiento entre el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el diputado Máximo Kirchner. En las últimas horas se especulaba con un cruce en un acto por el aniversario del fallecimiento de Evita, pero esto no ocurrió, ya que ambos dirigentes decidieron ir a actos separados.

En medio de esta interna, uno de los grandes cuestionamientos que se les ha marcado a La Cámpora es por el armado de las listas electorales y todo se da en medio de los preparativos pensando en los comicios presidenciales del ‘27.

Justamente, Fernández continuó en sus declaraciones en La Plata: “Cristina, dos veces presidenta, vicepresidenta, senadora nacional, diputada provincial, no tiene chapa para dar explicaciones y contar quiénes pueden ser los que participen, por Dios. Es una de las que tiene que opinar en este caso, pero no con esa burrada o todas las cosas que se han dicho al respecto”.

Asi, también cruzó sin mencionar a Máximo Kirchner, quien semanas atrás en una entrevista con C5N sostuvo que había dirigentes que no se animaban a visitar a la ex mandataria en San José 1.111, donde cumple con la prisión domiciliaria. “A mí me vas a decir que yo visite a Cristina. Diez veces ya pedí para verla. Y alguna de esas veces, que seguramente tendría sus complicaciones, no le cargo las tintas a ella, la saco del costado, pero de las veces ella me ha llamado y hemos hablado por teléfono y estaría con gusto al lado de ella”, enfatizó.

Y apuntó: “Eso de sentarse a la mesa con la lapicera porque no me pertenece a poner los nombres de mis amigos, así nos fue. Eso no puede volver a pasar. Hay que armarlo de forma tal en donde los hombres y las mujeres que representan a un territorio tengan la necesidad de ser reconocidos como tales y que se los ponga en el lugar que corresponda”.

“Me estoy quejando de los que no llegan a la lapicera más que afanándosela a la madre y con esa lapicera escriben los nombres de los amigos que después terminan siendo desconocidos y no sabemos quiénes son”, completó.

Existe dentro del peronismo la necesidad imperiosa de evitar que todo vuele por los aires en lo que resta del año y llegar al inicio del proceso electoral con alguna señal clara de que, al final del camino, prosperará la cordura y la necesidad de ganar, y se construirán las bases para un acuerdo amplio. Un acuerdo que no implique una candidatura a dedo, pero que esclarezca la vocación de jugar todos bajo el mismo techo.

El primer semestre estuvo marcado por una batalla extensa entre los Kirchner y Kicillof. Que, llegando al invierno, se convirtió en una avanzada cristinista sobre la resistencia kicillofista, ya que el gobernador bonaerense decidió encontrar en el silencio la herramienta clave para que la interna se lo degluta a toda velocidad. Esa relación parece no tener solución, pero tal vez el silencio termine siendo un neutralizador de la guerra.

En ambos lados del mostrador kirchnerista aseguran que hay que hacer los esfuerzos necesarios para ganarle a Javier Milei en el 2027, pero las fricciones por el rol de Cristina Kirchner desvían ese objetivo común y terminan por centralizar una parte de la discusión en el lugar que debe ocupar y no en el proyecto que tiene que sostener las ambiciones justicialistas. De ese círculo vicioso, por momentos, parece no haber escapatoria.

Esa guerrilla de poder se da en la escala nacional de la provincia de Buenos Aires. En el segundo escalón, donde se pelea la sucesión de Kicillof, la situación tiene otro color. Decididos, una vez más, a que el sillón de gobernador sea de un intendente, varios de ellos empezaron a mostrar la cartas electorales del segundo semestre.

La primera en hacerlo fue la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, quien este domingo hará un acto para conmemorar un nuevo aniversario del fallecimiento de Eva Perón, que intentó ser un encuentro de unidad. La jefa comunal invitó a Kicillof y Máximo Kirchner para unirlos en un entorno bonaerense. No lo logró. El Gobernador ya avisó que no va.

El otro intendente que empezó a jugar fuerte es Jorge Ferraresi. Prolijo, lo primero que hizo fue tomarse licencia de la intendencia de Avellaneda. Unos días después saltó al territorio y empezó a encabezar pequeños encuentros para dejar a la vista su voluntad de competir por la gobernación. A él es probable que pronto se le sumen Gabriel Katopodis y Federico Achával, dos de los nombres con peso que tienen intenciones claras de meterse en la pelea.

La interna, por el momento, no complicó esa convivencia que deben tener los distintos actores peronistas en el camino electoral. Hasta ahora no hay candidatos fuertes del cristinismo en la cancha, lo que genera una tensa calma en el día a día. Si no hay competencia interna, no hay argumentos para que se rompa el status quo. De aquí en adelante, y hasta el momento del cierre de listas, puede pasar cualquier cosa. Lo importante para el peronismo, según sienten muchos dirigentes, es no desgastarse en el camino. Esa es una tarea difícil de realizar en el medio de un descalabro absoluto en el orden nacional de la fuerza política.

Mientras en el territorio bonaerense la calma mundialista se mantiene en el tiempo, en el resto de las vertientes del peronismo avanzan con mayor claridad por el camino electoral. Cada uno a su tiempo, con sus herramientas y haciendo pie donde pueden. Sergio Uñac, por ejemplo, suma caminatas en el interior del país para instalar su idea de ser candidato a presidente y hacer conocer su cara en las calles donde los dirigentes de la política nacional no llegan.

Los integrantes del PJ Federal se mantienen activos en los medios dando explicaciones sobre hacia dónde creen que tiene que ir el peronismo. Orden fiscal, renovación de liderazgos, prioridad para las economías regionales y una PASO para sostener la unidad en la diversidad. En breve tendrán un acto en el norte y después uno en el sur. Es la forma de mantenerse activos y vigentes. Dentro de ese armado todos saben y aceptan que cuando llegue fin de año tendrán que encontrar un nombre, con proyección presidencial, que identifique el proyecto que están discutiendo en el interior del país.

Mientras eso sucede, en el entorno de Sergio Massa deslizan la posibilidad de que empiece a jugar más fuerte en el plano público en este segundo semestre. La figura del líder del Frente Renovador siempre está latente en el peronismo, al igual que las posibilidades de que juegue en los próximos comicios. En privado sigue empujando la idea de que debe haber un acuerdo entre las partes el año que viene. Con PASO o sin ella, pero con todos adentro. Las chicanas y los mensajes con destinatarios a los que no se nombra pero se señala con claridad, en algún momento deben llegar a su fin.

El peronismo necesita estar competitivo cuando termine el año. Las distintas encuestas que miran los principales dirigentes marcan que, si hay orden, capacidad de reinvención y originalidad, existen posibilidades concretas de pelear, mano a mano, la presidencia con Milei. Pero si sucede todo lo contrario, como hasta ahora, entonces el camino estará allanado para que el gobierno libertario siga cuatro años más. Depende de los actores que dicen querer volver a la Casa Rosada. Tienen que encontrar la forma de resolver las tensiones y los rencores sin que la sangre llegue al río.

La reconoció por los ojos. Algo de esos ojos verdes cautivaron a Eva Perón, que, cuando su salud se deterioraba de manera irreversible, le dijo a su marido, el Presidente de la Nación: “Que venga a la chica de los ojos verdes”. Hablaba de María Eugenia Álvarez, que en 1952 tenía 23 años y que había visto por primera vez a Evita dos años antes, en el Hospital Rivadavia, donde se formaba como enfermera.

Eva había ido a visitar a algunas trabajadoras de la salud que dependían de la fundación que llevaba su nombre y que habían tenido un accidente. Allí, en el hospital de Recoleta que quedaba a apenas metros del Palacio Unzué, Eva le estrechó la mano a María Eugenia por primera vez. Ninguna de las dos sabía lo que les deparaba el futuro: la enfermera iba a ser, algunos meses después, quien le cerrara los ojos a Eva en su lecho de muerte.

“Yo tenía la vocación de ser enfermera desde siempre. Cuando era chica a iba a la escuela, en el recreo jugaba a curar, a cuidar pacientes. Después, una hermana mía se enfermó y ahí vi de cerca el trabajo de las enfermeras, y me convencí para siempre”, le cuenta ahora María Eugenia Álvarez a Infobae. Tiene 99 años y vive en una residencia geriátrica de Monte Grande. Se puso, para esta entrevista, un pañuelo con el retrato de la mujer que protagonizó la historia argentina del siglo XX y a la que ella asistió hasta el final.

El Hospital Rivadavia fue su lugar de formación profesional y a ese equipo médico acudió Juan Domingo Perón, durante su primer mandato, cuando necesitó formar un cuerpo de enfermeras que acompañaran a Eva en un post-operatorio complicado.

En 1950, la habían operado por una supuesta apendicitis que resultó un mal diagnóstico. En 1951, sin que Eva conociera su escenario real de salud, le hicieron una cirugía para frenar el avance del cáncer de cuello uterino que tenía, pero ya no había casi nada por hacer. Ese post-operatorio fue la primera vez que María Eugenia cuidó a Evita.

“A mí me dijeron, en el Rivadavia, que al día siguiente iba a empezar a asistir a la esposa del Presidente de la Nación. Yo me lo tomé como la responsabilidad más grande de mi vida, y con mucha seriedad, porque era nada menos que la Primera Dama. No diría que la cuidé diferente que a otro paciente, porque al paciente, sea quien sea, siempre hay que cuidarlo al máximo. Pero sí sabía que esto implicaba otra responsabilidad, y que tenía que ser muy reservada porque estaba nada menos que con el Presidente y su esposa”, se acuerda María Eugenia.

Cuidó a Eva Perón después de la cirugía gineco-oncológica que le hicieron en el Hospital Policlínico de Avellaneda. En esa operación, intervino el oncólogo estadounidense George Pack, un especialista de renombre internacional convocado por el Presidente y su equipo médico sin que Evita lo supiera. La cirugía fue el 6 de noviembre de 1951 y los médicos encontraron un cáncer más avanzado del que esperaban: el pronóstico no era bueno.

Cinco días después de esa operación, la Argentina vivía una jornada histórica: las mujeres estaban habilitadas para votar por primera vez. Eva Perón había sido la referente máxima de la lucha por ese derecho. La cara visible de una conquista que ya había sido impulsada desde otros sectores a principios del siglo XX, pero que finalmente empujó -y capitalizó- el peronismo. Así que, aunque estaba internada, no emitir su voto no era una opción.

“Yo le sostuve la urna para que votara. Había mucha emoción ese día. Todos querían tocar la urna en la que Eva había votado, y ella sabía que era un día histórico. Yo también voté, a Perón, porque ellos habían conseguido que las mujeres votáramos”, recuerda María Eugenia, que trabajó en el Hospital Rivadavia hasta jubilarse y que estuvo, por pedido de Evita, a cargo de la Escuela de Enfermeras de la Fundación Eva Perón. “Formamos enfermeras para que fueran a los hospitales que se estaban construyendo en la Provincia y en otros lugares más lejanos, como Chaco y otra provincia que, a los 99 años, no me acuerdo”, se ríe Álvarez.

Se acuerda de que, por esos años, los sanatorios iban en busca de esas enfermeras que se formaban en la fundación. “Pero la prioridad eran los hospitales”, repite incansablemente. Y busca en su cabeza, pero no le sale el nombre de la otra provincia a la que viajaron las nuevas trabajadoras de la salud tras tres años de formación.

Perón ganó las elecciones en las que participaron por primera vez las mujeres con más del 60% de los votos. Su segundo mandato se ponía en marcha, y la salud de su compañera se deterioraba velozmente.

Los días finales

“Ya en 1952, me volvieron a convocar. Me dijeron que, en vez de ir al Rivadavia como siempre, tenía que presentarme en el Palacio Unzué, que era donde funcionaba la residencia presidencial. Me avisaron de un día para el otro, así que no tuve ni siquiera tiempo de ponerme nerviosa. Al otro día, bien temprano a la mañana, estaba ahí. Después supe que Evita me recordaba por mis ojos, que había pedido a ‘la enfermera de los ojos verdes’”, cuenta María Eugenia.

Eva, cuyo cáncer ya había hecho metástasis y le provocaba dolores que sólo se calmaban un poco con inyecciones de morfina, estaba acompañada durante todo el día por alguna enfermera. Eran tres las que se turnaban para brindarle los cuidados requeridos.

“Yo estaba con Evita a la mañana, pero a disposición todo el día. Ella no tenía la información concreta sobre su estado, pero sabía que estaba mal, lo intuía, era vivísima. Los últimos días tenía perfectamente claro lo que estaba pasando. Yo le decía que ya se iba a poner mejor, pero ella me decía que no, que se estaba yendo”, se acuerda Álvarez.

“Ella no paró de trabajar hasta el final. Se levantaba de la cama todo lo que podía, aunque los médicos le indicaran el mayor reposo posible. Y cuando ya no se podía levantar, organizaba todo desde la cama, sobre todo lo que tenía que ver con el trabajo de la fundación. Estaba pendiente de cómo estaba Perón y de qué iba a pasar con los más desamparados. ‘Cuiden a los más pobres, no me los abandonen’, decía todo el tiempo”, recuerda María Eugenia.

Según reconstruye, ella reportaba sobre la salud de Eva a los médicos y también a Perón, “que estaba completamente pendiente y que no quería que se le revelara el diagnóstico terminal a Evita, aunque ella entendía perfectamente lo que estaba pasando, era vivísima”.

“Yo insistía en decirle que ya se iba a poner bien, porque era la instrucción que debíamos seguir, pero ella en un momento empezó a decir que ya sabía que se iba. En ningún momento aflojó ese carácter firme y para adelante que ella tenía, mantuvo eso hasta el final”, dice María Eugenia, que cada mañana volvía a la residencia de Recoleta. Allí, Evita había sido trasladada a una especie de vestidor contiguo a la habitación del Presidente.

La Primera Dama quería estar lo suficientemente cerca de Perón, pero sin que la atención médica constante que ella requería interrumpiera el descanso del máximo mandatario. Por eso no aceptó que su cama se instalara en el cuarto en el que dormía el General. Allí, Perón la visitaba tres veces al día: antes de ir a la Casa Rosada, al volver de allí y justo antes de dormir.

El 26 de julio de 1952, hace exactamente 74 años, Eva Perón entró en coma un rato antes del mediodía. El cáncer había avanzado tanto que ya no había nada que los médicos pudieran hacer. “Yo le cerré los ojitos. Lo más suavemente que pude, apoyé mis dedos y cerré sus ojos porque Evita ya no iba a despertar”, dice María Eugenia, y el recuerdo de esas últimas horas de vida de la mujer que protagonizaba la vida política argentina la vuelve a estremecer.

Eva murió unas horas más tarde. La radio anunció que a las 20.25 de ese 26 de julio había muerto la “Jefa Espiritual de la Nación”. “Perón lloraba como un nene, no tenía consuelo. Me dijo ‘¡qué solo me quedo, Eugenita’”, reconstruye Álvarez.

“Después la arreglaron para la despedida pública a la que vinieron miles y miles de personas. La verdad es que no hacía falta pintarla ni nada; Evita era hermosa a cara lavada”, dice la enfermera que la ayudó a votar y que la acompañó a morir. Esa noche, la del 26 de julio de 1952, volvió a su casa. Un tiempo después, su hermana Rita moriría del mismo cáncer que Eva. María Eugenia cuidó de sus sobrinos, que ahora cuidan de ella.

Volvió al Hospital Rivadavia, en el que trabajó durante décadas hasta jubilarse. A los 99 años, se acuerda de mucho, pero sobre todo de esas horas definitivas en las que acompañó a Eva y consoló a Perón.

El peronismo enfrenta un desafío más profundo que cualquier resultado electoral. Es la pérdida de centralidad en la interpretación del cambio social. Después de tres años en la oposición, la pregunta ya no es qué pasó, sino con qué proyecto se para frente a lo que viene.

Muchos hablan del peronismo, pero pocos lo entienden, y aun menos lo ejercen. El Justicialismo fue y sigue siendo una filosofía de vida profundamente argentina, que armoniza libertad, justicia social y dignidad humana. No divide por etiquetas: une por destino nacional. Lejos de ser anacrónicas, sus ideas son más actuales que nunca. Fue, y sigue siendo, una tercera posición frente a los extremos: ni el mercado sin alma, ni el Estado sin límite.

Qué no es el peronismo

Algunos lo reducen a populismo; otros lo confunden con progresismo. Pero el peronismo no fue, ni es, ninguna de esas cosas.

No es asistencialismo, porque cree en el trabajo como fuente de dignidad. No es garantismo, porque defiende al inocente pero exige responsabilidad. No es ideología de laboratorio, porque nace de la experiencia concreta del pueblo argentino.

Y no es progresismo, aunque a veces haya gobernado con su nombre. El progresismo le habla a minorías; el peronismo, al pueblo. Uno fragmenta a la sociedad en identidades que compiten; el otro la integra en una comunidad que comparte destino. Uno tutela desde la carencia; el otro promueve desde la dignidad. Cuando el movimiento confundió una cosa con la otra, dejó de representar a los suyos y empezó a hablarles a unos pocos.

Tampoco concibe la libertad como aislamiento ni al mercado como un fin en sí mismo. Cree en el desarrollo productivo, pero entiende que el mercado solo cumple su función cuando genera bienestar colectivo y no exclusión.

Trabajo, orden y comunidad

El peronismo no es la doctrina del subsidio: es la doctrina del trabajo. Perón dividió el país en dos: los que trabajan y los que viven de los que trabajan. Un peronismo que organiza su poder alrededor del subsidio y no del trabajo termina, sin quererlo, del lado equivocado de esa línea: representando a quien administra la carencia, no a quien la sufre.

Su mayor logro histórico fue convertir a millones de trabajadores en propietarios, estudiantes y profesionales. La justicia social, bien entendida, no achica al que progresa; lo multiplica.

La economía necesita dirección. El Estado necesita autoridad. La sociedad necesita propósito. Solo la articulación entre empresas, trabajadores y Estado puede garantizar crecimiento sostenido y redistribución equitativa.

Pero esa articulación no se sostiene en el aire: necesita orden. El justicialismo no es permisivo ni promueve el desastre: defiende la ley y respeta a quien cumple con su deber. Una sociedad que percibe ausencia de autoridad no reclama menos Estado; reclama un Estado que funcione. El orden no es autoritarismo: es justicia en acción y cumplimiento de la ley.

Para el peronismo, la comunidad no es consigna sino modo de vida. En La Comunidad Organizada, Perón explicó que el individuo se realiza dentro de la comunidad y que el Estado solo tiene sentido si la sirve.

La comunidad es el equilibrio entre el individualismo liberal y el colectivismo estatista, el punto donde el hombre actúa libremente pero orientado al bien común.

En tiempos de vínculos frágiles y sociedades fragmentadas, el peronismo tiene allí una ventaja que casi nadie advierte. Es de los pocos que todavía piensan la sociedad como un todo y no como una suma de partes que compiten.

Identidad y destino

Actualizar la doctrina no es traicionarla: es cumplir su mandato. El propio Perón advirtió que el esquematismo y la rutina son atraso, y que a la doctrina había que adecuarla al momento histórico con nuevas formas de ejecución. Ser fiel al peronismo es hacer hoy lo que él hizo entonces: leer la época y responderla.

En la Argentina, dijo Perón, no debía haber más que una sola clase de hombres, los que trabajan por el bien nacional. Entonces el trabajador tenía un rostro claro. La fábrica, el sindicato, el convenio. Ese trabajador sigue existiendo, pero ya no está solo. A su lado creció otro que la doctrina todavía no terminó de nombrar. El repartidor que trabaja para una aplicación sin patrón visible, el monotributista que factura servicios sueltos, el joven que produce contenido y no figura en ningún registro. No son emprendedores por elección: son trabajadores sin las protecciones que el peronismo conquistó para los de antes. Y son, en esencia, el mismo sujeto histórico.

Ahí hay una vacante que el peronismo tiene la obligación de ocupar. La justicia social del siglo XX se escribió en paritarias y convenios; la del siglo XXI tendrá que escribirse también para quien trabaja sin convenio, sin sindicato y a veces sin un empleador que responda ante la ley argentina. La bandera es la misma; lo que cambió es a quién hay que cobijar bajo ella.

Esa comunidad organizada también cambió de forma. Antes se tejía en el barrio, en la unidad básica, en el club; hoy también en redes que reúnen a la gente por afinidad. Cambió el lugar de encuentro, no la necesidad de pertenecer. Porque el algoritmo conecta, pero no articula: reúne a la gente por afinidad, pero no le ofrece un destino común. Esa tarea —la que distingue a la masa de la comunidad organizada— es hoy una vacante que nadie ocupa. El peronismo no llega tarde a la era digital: es el único que sabe la diferencia entre juntar gente y organizar un pueblo.

El desafío

El peronismo todavía posee una tradición doctrinaria, una base social y una experiencia histórica que ningún otro espacio político argentino tiene. Pero la historia no garantiza vigencia. Puede volver a ser mayoría si interpreta el nuevo clima social sin renunciar a su identidad, o volverse irrelevante si confunde lealtad con inmovilidad y memoria con proyecto.

No necesita reinventarse desde cero. Necesita volver a ordenar prioridades. Porque en política, quien no define su rumbo termina siendo definido por otros.

El justicialismo no es un recuerdo. Es una posibilidad y una esperanza. Depende de si decide, finalmente, discutir su futuro con la misma claridad con la que definió su origen.