Este miércoles 10 de junio, a las 17:30, en el hotel Brizo de La Plata, se presentará en sociedad el esquema opositor de centro derecha que tiene como vocación central ser un aglutinador de dirigentes de esa identidad, para converger el año que viene en un gran armado electoral que tenga como columna vertebral al peronismo.

Las caras visibles de ese proyecto son Miguel Ángel Pichetto, Emilio Monzó (está de viaje y no será de la partida), Carlos Kikuchi (armador de La Libertad Avanza en sus comienzos) y Sergio Vargas. Dos ex Juntos por el Cambio y dos ex libertarios. En diagonal, pero con diálogo abierto, también trabajan cerca de ese armado Nicolás Massot y Diego Bossio. Ninguno de ellos estará presente en el acto.

Todos son figuras de pasado peronista que se está reacomodando en el mapa político actual y que trabajan en la búsqueda de consensos para entrelazar voluntades opositoras. Todos tienen la intención manifiesta de armar una alternativa al proyecto que lidera Javier Milei y de construir una coalición que contenga a las diversas terminales que sobreviven en Unión por la Patria.

El encuentro, que tiene formato de conferencia pero que en los hechos es un lanzamiento de cara a la sociedad, será moderado por Vargas, que es un senador provincial que tiene el sello de “libertario blue” en la rosca política. Expondrán Pichetto, Kikuchi y Eduardo Setti, el ex secretario de Finanzas del gobierno del Frente de Todos. Un economista ligado a Sergio Massa. La presentación llevará en el frente el slogan “Argentina productiva”.

Los integrantes de la nueva iniciativa política destacan el orden macroeconómico logrado por la presidencia de Milei, pero advierten que el Gobierno ha descuidado completamente el impacto de sus políticas en la economía real. Situación que se ve con claridad en las miles de pymes que cerraron y en la enorme cantidad de puestos de trabajo que se perdieron en el último año.

“Nosotros estamos en la derecha y tenemos voluntad de corrernos hacia el centro. Podemos converger en un armado con el peronismo, si los que están en la izquierda se corren hacia el centro, que es el lugar donde todos nos deberíamos encontrar”, se sinceró uno de los principales armadores del espacio político.

Equilibrio y orden fiscal, inflación controlada, diálogo abierto con el sector empresario y una mirada con base en la producción y la industria. Esa es la idea que empujan los dirigentes de la centro derecha. Idea que creen que es compatible con una gran parte del peronismo. Tal es así que los dirigentes del PJ Federal, como Juan Manuel Olmos, Victoria Tolosa Paz o Guillermo Michel, o el precandidato sanjuanino Sergio Uñac tienen coincidencias públicas con esas miradas. Hablan de los mismo, pero cada uno por su lado.

El armado dio su primera señal de participación en la escena política el 18 de marzo, cuando hicieron pública una reunión que mantuvieron en La Plata Pichetto y Monzó con los integrantes del bloque Unión y Libertad en la Legislatura bonaerense. Después hubo otro encuentro el 17 de abril, en Malvinas Argentinas, donde los mismos protagonistas, más Kikuchi, se reunieron con el intendente local Leonardo Nardini, que es parte del sector más afín a Cristina Kirchner.

En todas esas oportunidades la intención fue marcar que estaban dispuestos a entablar relaciones con el peronismo para ser parte de un gran armado. En el PJ saben que nadie sobra de cara a una elección que se avecina compleja, más allá del momento actual que vive el gobierno nacional, plagado de internas y rodeado de la realidad que explicita la economía doméstica. Reuniones cruzadas en las que se tratan de buscar coincidencias sobre el escenario político, económico y social.

En esa dirección fue también la reunión que mantuvieron en la gobernación Axel Kicillof, Emilio Monzó y Nicolás Massot. Para buscar coincidencias hay que alejarse de los extremos. Y eso quedó claro en esa conversación que tuvo lugar en La Plata. La obsesión es el centro, porque un encuentro a mitad de camino permitirá abrazar a más sectores y tejer una convivencia amplia.

En el nuevo esquema de derecha no ven a la izquierda de Myriam Bregman y Nicolás Del Caño trabajando en conjunto con el peronismo. “No es su negocio. No pueden funcionar en un armado tan diverso”, reflexionó uno de los legisladores que está a cargo del nuevo esquema político. Análisis de coyuntura que hoy se hacen en las mesas de café de la oposición. La historia de la construcción opositora aún tiene muchos capítulos por delante.

Los intendentes de la provincia de Buenos Aires deberán limitar el uso de un fondo proveniente del endeudamiento a conseguir por el gobernador Axel Kicillof y destinar el 30% de esos recursos a obras, programas del Ministerio de Transporte o del Instituto Cultural. Es que finalmente, el plan para que tengan la potestad de usar el 100% de dichos fondos de la manera que consideren más apropiada naugrafó.

Este jueves, y luego de varias idas y vueltas, la Cámara de Diputados prácticamente dio por cerrado el tema cuando volvió a posponer por segundo día consecutivo la reunión de comisión de Presupuesto en la que se iba a abordar el pedido de los jefes comunales.

En el Ejecutivo leen que con estos movimientos se encubre una estrategia de un sector del peronismo en acuerdo con la oposición para intervenir sobre los fondos en cuestión, dado que los proyectos que se imponían le daban a una comisión bicameral la facultad de autorizar los pagos; mientras que desde la UCR y el PRO le achacan al gobierno de Kicillof que nuevamente “no cumple los acuerdos en los que se embarca” y, a la par, se preparan para acorralar al titular de IOMA, Homero Giles con una sesión especial que será el próximo lunes, ante las reiteradas críticas por el funcionamiento de la obra social del Estado provincial.

Finalmente, la comisión de Presupuesto que se iba a reunir este jueves volvió a suspender su encuentro, tal como sucedió el miércoles. Allí había un solo tema a tratar en el orden del día: un proyecto de ley del diputado del bloque UCR+Cambio Federal, Diego Garciarena, que modificaba la ley de endeudamiento aprobada a fin de año en ambas cámaras y le daba a la comisión bicameral, creada en el marco del seguimiento de la deuda, la potestad de intervenir sobre el pago de los fondos a los distritos, además de -lo más crucial para los intendentes- la libre disponibilidad de los mismos. Es decir, que los intendentes puedan usarla para lo que necesiten. Es que la actual normativa establece que el 70% del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal -el creado en el marco de la autorización de deuda- se distribuya de acuerdo al Coeficiente Único de Distribución (CUD) y el 30% restante sea a través de programas provinciales de los Ministerios de Infraestructura y Servicios Públicos y Transporte y del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires. Modificar este punto es lo que, desde hace algunos meses, los intendentes vienen pidiendo cambiar.

Entonces se fueron presentando proyectos de ley en esa dirección. Además del de Garciarena, el otro bloque del radicalismo también elevó una iniciativa y el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich otra. En tanto que en Fuerza Patria, según pudo saber Infobae, también trabajaban sobre un anteproyecto en caso de ser necesario.

La proliferación de iniciativas fue el argumento que caló para que el miércoles la comisión no se reúna. “Tenemos que acordar un proyecto unificado”, planteó un legislador oficialista. Este jueves, donde tampoco hubo reunión de comisión, el argumento que emanó desde autoridades de la comisión es que 113 distritos ya iniciaron el proceso administrativo para destinar ese 30% de fondos -que no son de libre disponibilidad- a la ejecución de obras, mientras que otros dos lo usarán para programas del Instituto Cultural.

La facultad de la comisión bicameral que se planteó en el proyecto de endeudamiento es el foco de conflicto. En la oposición recuerdan que el Ejecutivo “no contemplaba siquiera la creación de una bicameral para controlar la toma de deuda, ni cómo repartir los fondos que le iban a llegar a los municipios”, aportó un diputado PRO ante la consulta de este medio.

El Ejecutivo mira los movimientos legislativos y vuelve a poner la lupa sobre sus socios del peronismo, además de la esperable reacción de la oposición. “Nosotros no tenemos problemas con que los fondos sean de libre disponibilidad, pero lo van a tener que tratar porque los intendentes están a la espera”, plantean cerca de Kicillof ante la consulta de este medio. Este lunes, lo propio había dicho el ministro de Gobierno Carlos Bianco, asegurando que la distribución de los fondos en disputa debería ser toda por CUD.

Entonces, ante este posicionamiento, en la oposición remarcan que “Kicillof no cumple los acuerdos”, porque “esto que estamos debatiendo ahora se había planteado cuando definimos el endeudamiento”, aseguró un integrante de la comisión de Presupuesto por la oposición.

“Acordamos que sea así. En ese momento, por la interna que tiene adentro del peronismo, se definió que el 30% los fondos se usen a través de los ministerios, uno por cada sector. Entonces, si vamos a rediscutir los términos, pongamos a debatir todos los proyectos que hay”, aseguran en el PRO que tiene su propia propuesta, que es que sea de libre disponibilidad, mediante CUD, definiéndose además por los ingresos de los distritos y autorizados por la comisión bicameral. Un diputado de ese espacio remató: “Esto es por culpa del gobernador. Es para dilatar el pago”. Al 31 de agosto se debería ejecutar la segunda transferencia estipulada de hasta $50 mil millones de pesos.

IOMA, próxima parada

En tanto que el próximo lunes se convocó a una sesión especial en la Cámara de Diputados bonaerense pedida por la oposición. El objetivo es discutir los proyectos de ley referidos al funcionamiento de IOMA. Los bloques de La Libertad Avanza, los dos de la UCR, el PRO, Espacio Abierto-Hechos, Coalición Cívica y Unión y Libertad presentaron el 1 de junio un pedido de una sesión especial. Reúnen la cantidad necesaria de firmas y ahora deberán juntar el quórum de la mitad más uno (47 diputados sentados en sus bancas).

Hay un listado de proyectos alusivos al desempeño de la Obra Social del Estado bonaerense. Desde pedidos de informes por las deudas que acarrea con los municipios, un proyecto para crear una comisión bicameral para monitorear el funcionamiento del IOMA hasta el pedido de interpelación a su presidente, Homero Giles, entre varios otros. Incluso la autarquía del IOMA.

El encuentro, de concretarse, será el lunes a las 13 horas. Sin embargo, existe la posibilidad de que dicha sesión especial se caiga. Según supo este medio, hay conversaciones para que Giles asista a una reunión de carácter informativo y más reducida, es decir, con algunos representantes de los bloques, para así hacer caer una sesión donde la oposición juntaría el número para aprobar todos los proyectos de ley que impulsan.

Finalmente el pliego de María Verónica Michelli como candidata a jueza federal en La Plata se tratará en la sesión de esta tarde en el Senado de la Nación.

Luego del intento de impugnación por parte del Gobierno, el oficialismo en la cámara alta acordó con la oposición darle tratamiento al pliego cuestionado, junto con otras 73 candidaturas a jueces y funcionarios del Poder Judicial.

Tras un cuarto intermedio, el acuerdo final fue informado por la senadora Patricia Bullrich, presidenta de bloque de La Libertad Avanza en la cámara alta. Luego, el planteo fue sometido a votación y alcanzó cómodamente los dos tercios de los presentes.

Así, en la sesión especial de este jueves 4 de junio se tratarán 74 pliegos para cubrir vacantes en el Poder Judicial de la Nación, con la inclusión final del pliego de Michelli y en medio de la polémica por las idas y vueltas sobre su designación.

El comienzo de la sesión en el Senado volvió a tener cruces entre el oficialismo y la oposición por lo que terminó siendo el temario. Los bloques habían acordado en Labor Parlamentaria que se iban a tratar 50 pliegos de los candidatos a los jueces, pero 30 minutos antes de que comenzara la sesión, aparecieron 23 pliegos más en la lista, por lo que cuando comenzó el tratamiento el peronismo pidió la palabra para plantear este cambio.

“El acuerdo de labor parlamentaria se cumple, sino ¿para qué carajo hacemos labor parlamentaria?” señaló la senadora Juliana Di Tullio. “Le pedí a la senadora Patricia Bullrich que me mandara el listado, me mandó el listado con los 50 nombres. Siempre fueron 50 y ahora hay más, se están pasando de la raya", dijo la senadora bonaerense.

“Habíamos acordado 50 pliegos lo que están haciendo es traición parlamentaria, ustedes estaban presentes, que la secretaria parlamentaria diga si miento” espetó el jefe del bloque José Mayans.

En este momento tomó la palabra la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, en defensa de la secretaria parlamentaria Dolores Martínez, y le dio la razón al bloque del PJ.

“En efecto se dijeron 50 pliegos, a media hora de la sesión se empezaron a agregar y comienza la sesión con 73 pliegos, a excepción de Michelli”, dijo la Vicepresidenta de la Nación quien luego leyó los nombres de todos los senadores que estuvieron presentes en la reunión de Labor.

“En esto no tuvo intervención ni la presidencia ni la secretaria parlamentaria”, cerró la titular del Senado en clara alusión a la presidencia del bloque, Patricia Bullrich.

En medio de este ida y vuelta entre el oficialismo y la oposición, el senador Eduardo Vischi, presidente del bloque de la UCR pidió la palabra y propuso un cuarto intermedio.

El foco estaba puesto en Patricia Bullrich, la presidenta del bloque libertario y quien definió que sean 73 y no 50. “No hay ninguna mala fe, solo que no es fácil determinar quienes son los 50 porque los demás sienten que es una discriminación”, se defendió la senadora.

Frente a la crítica de que esto había sido una jugada para dejar solo el pliego de Michelli, Bullrich lo negó. “No tiene nada que ver porque el pliego pasa para la semana que viene. No lo vamos a dejar colgado”, había asegurado Bullrich. Finalmente el pliego de Michelli fue incluido hoy.

El cuarto intermedio duró alrededor de 40 minutos y pasado ese tiempo comenzó a sonar la chicharra que llama a sesión para juntar nuevamente el quórum. En ese tiempo, cambió toda la sesión.

Al regresar, Bullrich tomó la palabra e informó que tuvo lugar “un acuerdo político y parlamentario”, por lo que finalmente se resolvió tratar los 74 pliegos en la sesión de esta tarde. Así, la candidatura a jueza de María Verónica Michelli para integrar el Tribunal Oral N°3 de La Plata se discutirá esta tarde.

Axel Kicillof avanza, con decisión y sin mirar demasiado a los costados, en la construcción de su proyecto electoral. Aunque no lo nombre de esa forma. Aunque en su entorno aseguren que este no es un año de candidaturas, sino de construcción de un esquema político alternativo a Javier Milei. El gobernador bonaerense se mueve como un candidato nacional. Por fuera de los márgenes de la provincia de Buenos Aires.

Ayer por la tarde protagonizó una serie de actividades en Corrientes, lugar donde el armado político del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) está a cargo de Alberto Descalzo, el ex intendente de Ituzaingó, que desde hace unos días está a cargo de Provincia Seguros. El dirigente histórico del peronismo bonaerense hace varias se ha convertido en el nexo con un sector del peronismo correntino.

Kicillof se reunió con intendentes locales, dirigentes sindicales y referentes territoriales. Pero el momento más simbólico fue su encuentro con el gobernador local, Juan Pablo Valdés, que es parte de la Unión Cívica Radical (UCR) y que tiene un alto grado de aprobación en la conducción de su provincia.

Es, en este tiempo de recorridas por el interior, el primer mandatario no peronista con el que se junta. Ya lo había hecho con Gustavo Melella en Tierra del Fuego y con Gildo Insfrán en Formosa, además de su cercanía con el riojano Ricardo Quintela, con el que estuvo en el sur el 2 de abril. Pero Valdés está fuera del circuito justicialista. Es un mandatario que apoyó la participación de Provincias Unidas en las últimas elecciones.

En el kicillofismo creen que una verdadera apertura del peronismo se daría si se explora un acuerdo con ese espacio donde milita el peronismo cordobés, una parte del radicalismo, los sectores más blandos del PRO y una porción del socialismo. Por eso la visita tiene un marco político trascendente, más allá de las formalidades en las que ambos gobernadores tienen que plantear la visita.

En Corrientes aseguran que el encuentro fue enteramente formal e institucional. Pero no se quedan en la definición fría del protocolo. Desde el entorno de Valdés le remarcaron a Infobae que la gobernación bonaerense “ha sido muy solidaria con Corrientes en momentos difíciles como los grandes incendios”, en los que la gestión de Kicillof proveyó helicópteros, camionetas, ambulancias y personal para combatir la situación extrema.

“Hay buena sintonía y colaboración”, explicaron a este medio desde el litoral. En lo formal, se suscribieron convenios destinados a fortalecer la cooperación entre ambas provincias en materia productiva y de integración comercial. “Con Corrientes compartimos problemas y dificultades, pero también la solidaridad y la voluntad de utilizar todas nuestras capacidades para cooperar y salir adelante”, aseguró Kicillof en la rueda de prensa que brindó junto a Valdés.

No es la primera vez que el mandatario bonaerense tiene acercamientos institucionales y políticos con gobernadores de una posición política contraria a la que representa. En mayo del 2024 firmó convenios con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, para fortalecer el trabajo en la lucha contra el narcotráfico, y con el mandatario de Chubut, Ignacio Torres, para fortalecer el sistema sanitario de la provincia patagónica.

En un par de semanas atrás visitó Córdoba para presentar su libro “De Smith a Keynes”, al igual que en Corrientes, y participar del congreso nacional del gremio de Sanidad, que conduce Héctor Daer, uno de los sindicalistas enrolados en el proyecto kicillofista. Ahí no hubo encuentro con el gobernador Martín Llaryora, pero si una comunicación previa. Los une una buena relación, que se sostiene con diálogos relativamente frecuentes. Hay veces que las fotos restan más de lo que suman, pero no describen a la perfección la realidad de los vínculos políticos.

Kicillof mantiene el ritmo en su armado territorial, que es la base de su futura candidatura presidencial. Y lo hace en el medio de una ola de cuestionamientos que salen desde el interior del peronismo, especialmente de La Cámpora, del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y desde la gestión libertaria. Le llueven las críticas pero se inclina al silencio y prefiere no responder.

Ayer, durante un acto con la Policía porteña, el Jefe de Gobierno, Jorge Macri, cuestionó la gestión en seguridad de su par. “Si del otro lado de la General Paz reina el caos y el desorden, nosotros vamos a ser un muro contra la barbarie y el desgobierno del gobernador Kicillof. Vamos a defender nuestro estilo de vida: es con ley y es con orden”, sostuvo.

También el martes, pero durante un evento organizado por la Cámara de Comercio, Industria y Servicios Argentino Brasileña, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, aseguró: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”.

Por último, también ayer, Máximo Kirchner apuntó contra el gobernador bonaerense sin nombrarlo. “Macri sabe que sus chances, al igual que las de Milei, crecen con Ella fuera de juego. En nuestro espacio también hay favorecidos. Por eso no piden por su libertad. Por eso critican cuando nosotros lo hacemos y se inventan argumentos de escasa creatividad, pero de gran miserabilidad, para justificar su comportamiento”, escribió en sus redes sociales. El economista fue uno de los principales destinatarios.

Kicillof esquiva todas las críticas que le llueven. Por la gestión, por la política, por lo que dijo o por lo que no dijo. Está parado en el centro de la escena política como el principal dirigente opositor con chances de ser candidato a presidente. Ese lugar que ocupa le ha traído tantos enemigos como aliados sea posible. Afuera y adentro de la línea que divide al peronismo del resto de la política.

El ministro de Economía, Luis Caputo, disertó ayer en un evento empresario y lanzó una frase muy dura contra quien hoy aparece como uno de los principales candidatos de la oposición para las elecciones presidenciales de 2027: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”.

En ese contexto, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, habló en Infobae al Amanecer y salió en defensa del peronismo, criticó la visión centralista del Gobierno nacional y anticipó revisiones profundas en la relación entre las provincias y el Estado federal.

El mandatario provincial fue especialmente duro para responderle a Luis Caputo: “Lo vamos a investigar a él también cuando lleguemos al poder nosotros. Vamos a hacer lo que nunca hicimos, que es investigar qué sucedió en esta gestión. Por eso, los inversores tienen que tener cuidado”.

El gobernador de La Rioja consideró que los comentarios del ministro de Economía sobre Kicillof demuestran desconocimiento de la realidad de la Argentina: “No conoce el país Caputo, no sabe los problemas que tenemos. Por lo tanto, no tiene una visión integral”.

“No conocen el país porque no lo visitan, no saben cuáles son los problemas. Nunca desembarcaron en una provincia y se fijaron con lo que pasa con la gente. No conocen la idiosincrasia ni el potencial de cada región. Lo único que conocen es de políticas para beneficiar a un grupo selecto de la República Argentina y del extranjero”, agregó con vehemencia.

“El Rigi, por ejemplo, es una entrega total de la riqueza nuestra. Total, absoluta. Y el superRigi más todavía”, remató.

La crisis del Interior

Según Ricardo Quintela, las provincias atraviesan una situación muy compleja. El gobernador explicó en la misma entrevista que en una reunión que mantuvieron ayer, “todos los gobernadores coincidieron en que la situación es crítica. Hay Cierre de comercios, caída de la industria, pérdida de puestos de trabajo, inflación...”.

En la misma línea, el mandatario provincial detalló que dedica “casi el 80 % de su tiempo” a resolver urgencias: “No en aplicar políticas públicas, sino en problemas individuales: gente que no puede pagar la luz, que no tiene para comer o para medicamentos”.

Además, advirtió que su provincia gasta “1.200 millones por mes” en salud, cifra que no cuenta con respaldo nacional dado el recorte de partidas transferidas.

Otra preocupación, según el gobernador, es la emergencia en infraestructura. Señaló que “son 30 o 40 kilómetros de cráteres” en las rutas nacionales, lo que ha provocado “tres o cuatro muertes” el fin de semana anterior, lo que refleja el deterioro de los servicios federales.

Ante la falta de recursos, Quintela confirmó el regreso de los bonos provinciales “chachos”, señalando que “tenían un plazo de vencimiento el 31 de diciembre de 2024. y ahora “van a volver” con la premisa de que “pierdan lo menos posible el poder adquisitivo”.

Kicillof, el peronismo y los desafíos de cara a 2027

Consultado sobre el futuro del PJ, Quintela afirmó la necesidad de “ampliar el espacio, ahora más que nunca”. Señaló que existen línea rojas claras: “El límite es (Mauricio) Macri, el límite son los libertarios y también Victoria Villarruel”.

Respecto de las candidaturas para 2027, opinó que hoy por hoy el candidato parece ser Axel Kicillof, aunque enfatizó que el peronismo “tiene una oferta interesante”: citó a Sergio Massa, Sergio Uñac, Sergio Ziliotto y Gerardo Zamora como dirigentes con experiencia y visión federal.

El gobernador destacó la importancia de “volver a una Argentina que crezca en lo industrial. Fabricar aviones, trenes, buques, armar un esquema propio de Defensa”. Aseguró que el país debe perseguir la autosuficiencia y el respeto internacional.

Críticas al Gobierno y defensa de referentes peronistas

Quintela fue enfático al describir la gestión nacional: “Hay un presidente (Javier Milei) que trabaja exclusivamente por un círculo muy minúsculo. Se naturalizan la mentira y la agresión hacia la sociedad”. También señaló la falta de respeto institucional y la gestión discrecional con las provincias.

Sobre Cristina Fernández de Kirchner, afirmó: “Ella está a la altura de los líderes más importantes del planeta. La visión geopolítica que tiene no la tiene nadie aquí en la Argentina”.

Contrastó esa figura con la del presidente Milei, a quien tildó de subordinado respecto de las potencias extranjeras.

Por eso, Quintela cerró remarcando que una futura administración peronista investigará a fondo las acciones del gobierno actual, exigiendo rendición de cuentas por todas las decisiones que hayan condicionado el desarrollo del país y de las provincias.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El sector más duro del kirchnerismo ha aumentando considerablemente la defensa pública de Cristina Kirchner y hace esfuerzos por tratar de mantenerla en el centro de la escena política. En el interior del espacio tratan de sobredimensionar la figura de la ex presidenta y colocarla en un lugar determinante para el proceso político del peronismo, y también para la batalla nacional. Cualquier movimiento es con ella adentro.

Ayer, durante todo el día, varios exponentes del cristinismo tomaron una encuesta de Hugo Haime, que lleva muchos años realizando trabajos de consultoría para el peronismo, publicada en el programa de Carlos Pagni en LN+, como base argumental para sostener que existe un repunte de la ex mandataria en las encuestas y que es la dirigente opositora que mejor imagen tiene en el país.

Haime, de larga trayectoria en el mundo de las encuestas, publicó un trabajo en el que CFK aparece como la dirigente política con mayor imagen positiva en el país con un 42,7%. En el segundo lugar está Patricia Bullrich con el 41,7%, tercero se encuentra Axel Kicillof con el 39,5% y cuarto Javier Milei con el 38,7%.

Los cuatro tienen mayor imagen negativa que positiva. El diferencial le arroja a la ex presidenta un -13,7%, a Bullrich -13,3%, a Kicillof -13,4% y a Milei -22,2%. El número de la líder peronista llamó la atención porque en los últimos años nunca estuvo en el primer lugar. Claro está que las dificultades del contexto económico parecen ser determinantes para la valoración de los encuestados.

Algunas caras visibles del cristinismo salieron con ese argumento a las redes sociales para potenciar la idea de que la mejor candidata del peronismo está presa y que el Gobierno presiona al poder judicial para que siga en la misma situación. En definitiva, y más allá de las encuestas, el sector más duro del mundo K sostiene que la dirigente que sigue teniendo la mayor parte de los votos es CFK. Aún condenada y presa. Por eso nadie -incuso Axel Kicillof - puede prescindir de ella.

“No es sorpresa. Es la confirmación de que Cristina está presa porque tienen miedo de enfrentarla. Cristina Libre es la denuncia de una proscripción contra el pueblo argentino”, escribió en las redes sociales la presidenta del Instituto Cultural de la provincia de Buenos Aires, Florencia Saintout.

El ex senador y ex secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, aseguró que “con Cristina proscripta, no hay democracia”. En sus redes sociales sostuvo que “la proscriben Macri y Milei porque le tienen miedo porque les gana a los dos juntos”. Finalmente, acotó que “la proscripción no es justicia, es un mecanismo de fraude electoral para proscribir al peronismo y maniatar la voluntad popular” y advirtió que “no van a poder borrar el liderazgo de Cristina ni el amor de su pueblo”.

El senador provincial Emmanuel González Santalla escribió en su cuenta de X: “Con Cristina liberada, de San José a la Rosada”. La referencia está entrelazada con una proyección que realizó el intendente de Hurlingham, Damián Selci, el último sábado, cuando convirtió el balcón de San José 1111 en una réplica visual de la Casa Rosada. A esas imágenes le agregó una frase similar: “De Hurlingham a San José, de San José a la Rosada. Con Cristina hasta la luna”.

Sin hacer alusión a la encuesta de Haime, pero en la misma sintonía que el resto de los dirigentes, Máximo Kirchner hizo una publicación en la que sostuvo que “Macri sabe que sus chances, al igual que las de Milei, crecen con Ella fuera de juego”, en referencia a su madre. En una crítica, sin nombre y apellido, también apuntó hacia el interior del peronismo al asegurar que “en nuestro espacio también hay favorecidos” y que “por eso no piden su libertad”.

“Por eso critican cuando nosotros lo hacemos y se inventan argumentos de escasa creatividad, pero de gran miserabilidad, para justificar su comportamiento. A Cristina la proscribieron para arrebatarle su capacidad electoral. Ella representa políticamente a una gran sector de la sociedad y cuenta con el amor popular que a muchos les falta”, indicó el líder de La Cámpora.

Kirchner advirtió que “es tiempo de conciencia y de militancia” y “de militantes políticos para quienes el pueblo es el camino y no un vehículo para hacerse del poder, como hacen los militantes electorales”. Y agregó, con una filosa ironía, “el poder ¿para qué? Si apenas balbucean frases hechas tratando de ser aprobados por los mismos que hoy con Milei están ganando como nunca".

“Ella en libertad genera esperanza en gran parte de la sociedad. Ella presa genera tranquilidad en el poder económico local y extranjero. Todas y todos lo sabemos: Ella no tiene miedo. Puede ganar pero, mucho más importante, sabe gobernar y establecerle límites a quienes dañan al pueblo y la mantienen presa”, sentenció en el final de su texto.

La línea discursiva, con más o menos detalles, es la misma en todas las voces que se sienten conducidos por la ex Jefa de Estado. Los apuntados son también los mismos: Axel Kicillof y el PJ Federal. Los dos sectores, en la cancha electoral, que no tienen en el vértice de su agenda el pedido de libertad de CFK ni levantan la bandera de la proscripción que agita el cristinismo.

En el sector de la líder peronista alimentan la teoría de que Kicillof tiene un proyecto político y electoral inviable si, más temprano que tarde, no llega hasta San José 1111 a discutir un acuerdo de paz y unidad con ella. Lo dicen en base a las encuestas, a la influencia que aún mantiene sobre el territorio y por la representatividad que tiene su figura para una parte del electorado.

La ex presidenta no va a salir en libertad. Está condenada y detenida. Hay un Presidente que no la va a indultar y una Corte Suprema que ratificó su condena en una tercera instancia legal. No hay motivos para pensar en la libertad real de CFK, pero sí para advertir que será un tema importante que atraviese, en distintos momentos del camino hacia las elecciones, a los principales dirigentes del peronismo.

El legislador describió la diputada nacional como “una excelente dirigente política” que “ha dado luchas permanentes” en el Congreso. Y resaltó la necesidad de encontrar puntos en común para “evitar que la Argentina deje de ser nuestra”, según declaró en una entrevista en radio con Vos.

“Tenemos muchas coincidencias con respecto al rechazo de las políticas públicas de Milei. Aparte, me parece una excelente dirigente política”, expresó el formoseño.

Y profundizó: “Myriam tiene un mérito propio de un trabajo permanente. Yo la veo como una dirigente realmente de lucha y me parece que hay que buscar coincidencia en cuanto a los temas centrales. Por ejemplo: sistema educativo, sistema de salud, ciencia y tecnología, el endeudamiento público y con la provincias”.

Las declaraciones de Mayans coinciden con la difusión de datos positivos para la imagen de Bregman en recientes encuestas. El último sondeo de equipo Mide indicó que la intención de voto para la diputada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) alcanza el 12% en un escenario presidencial hipotético, cifra sin precedentes para la Izquierda en Argentina.

De acuerdo a los resultados del estudio, Javier Milei lidera las preferencias con el 28%, seguido por Axel Kicillof con el 22% y, en tercer lugar, Bregman.

Otros números de encuestadoras marcan una tendencia al alza en el respaldo electoral. Hasta marzo, la consultora brasileña Atlas Intel no incluía a Myriam Bregman en sus mediciones de imagen de dirigentes políticos. Sin embargo, en los rankings correspondientes a abril y mayo, la diputada apareció directamente en el primer lugar del listado. En la última medición, registró un 46% de imagen positiva y un 47% de negativa, lo que arroja un diferencial de apenas un punto.

Por su lado, las consultoras Tendencias y Zentrix arrojan una imagen positiva en torno a los 43 y 45,9 puntos. Solo en Giaccobe y en Synopsis aparece con guarismos más bajos.

Mayans citó el concepto de “democracia integral” propuesto por Juan Domingo Perón durante su tercer mandato presidencial, para fundamentar la necesidad de “ver los puntos de coincidencia para buscar el desarrollo nacional”.

“Me parece muy importante que podamos buscar coincidencias en los programas de acción del Gobierno con todos los partidos que podamos”, expresó.

El crecimiento de la izquierda está en sintonía, además, con el lugar que le adjudicó el presidente Milei a ese sector de la oposición. En la apertura de sesiones de marzo, en el Congreso, el mandatario se cruzó con la Izquierda y dejó algunas frases resonantes. Incluso, le dedicó una chicana a Bregman. “¿Qué te pasa, Chilindrina troska?”, dijo hacia las bancas que ocupan Myriam Bregman, Romina Del Plá y Nicolás del Caño.

En lo que respecta al espacio peronista, por estas semanas permanece enfrascado en si permanecer bajo la conducción de Cristina Kirchner, o lanzarse hacia el apoyo de otras figuras. En dos semanas se cumple un año de la detención de Cristina Kirchner y el kirchnerismo en general, y La Cámpora en particular, moviliza y profundiza esta interna.

El aniversario expondrá, una vez más, la fractura que vive el peronismo entre los defensores de Cristina y el resto. El apuntado en todo esto es el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y su agrupación Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que hasta ahora se mantiene distante de San José 1111, si bien rechaza abiertamente la condena que sufre la ex mandataria por la causa Vialidad.

En la lista de nombres de posibles candidatos, también está anotado el ex gobernador y senador de San Juan, Sergio Uñac, que se dispone a comenzar una recorrida nacional para mostrarse como la renovación del PJ. Otros nombres que buscan incidir en esa interna son el dirigente del Frente Renovador, Sergio Massa, el ex precandidato presidencial, Juan Grabois, y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, el primero en presentarse como conducción alternativa al PJ y que perdió en 2024 contra CFK.

Lipovetzky aclaró que su llegada al municipio no responde solo a una función administrativa. “Es un acuerdo político”, afirmó en diálogo con Infobae A las Nueve. También señaló que coincide con la visión de Julio Alak sobre la necesidad de construir un frente amplio bonaerense. Según explicó, el peronismo tiene “un rol y una responsabilidad” en el escenario electoral del próximo año.

El funcionario dejó el PRO y se sumó al equipo municipal convencido de que el peronismo debe liderar la oposición en la provincia. Sostuvo que su decisión tiene raíces profundas en su trayectoria y en una afinidad renovada hacia el espacio peronista, al que considera fundamental para reordenar el escenario político después del triunfo nacional de Milei.

Definió su incorporación al gobierno municipal como parte de un proyecto político orientado a las elecciones de 2027. “El proyecto político es trabajar para derrotar el año que viene a Milei”, indicó.

El referente municipal remarcó que su regreso al peronismo representa una vuelta a sus orígenes políticos. “Yo vengo del peronismo”, sostuvo. Además, recordó su vínculo con Antonio Cafiero y señaló que trabajó junto al dirigente durante sus primeros años en política. En ese contexto, indicó que conoció a Julio Alak durante la renovación peronista de la década de 1980.

El rumbo del PRO y el respaldo al frente opositor

El secretario afirmó que el triunfo de Javier Milei produjo una reconfiguración del sistema político argentino. En este sentido mencionó los casos de Patricia Bullrich, Diego Santilli, Daniel Scioli y Guillermo Francos como ejemplos de dirigentes que cambiaron de espacio político en los últimos años.

El exdiputado explicó que tomó distancia del PRO después del acuerdo entre Mauricio Macri y Javier Milei en 2023. “Yo fui muy crítico del Pacto de Acassuso”, señaló. También afirmó que no acompañó esa decisión porque rechazaba el discurso de Milei sobre la última dictadura militar.

Lipovetzky sostuvo que el PRO “rompió con los valores” que defendía durante sus primeros años. Según explicó, el partido promovía “un Estado más eficiente” y defendía la salud pública, la educación pública y la libertad de expresión. En ese sentido, cuestionó el respaldo del PRO al gobierno nacional.

En este aspecto puso como ejemplo el trato del Gobierno nacional con los medios de comunicación. “Milei es el que más ha atacado a los periodistas desde el retorno de la democracia”, afirmó. Contundente, criticó las declaraciones del Presidente contra la prensa y señaló que “la libertad de expresión es un derecho constitucional y un valor a defender”.

El respaldo a Kicillof y el liderazgo de Julio Alak

Lipovetzky aseguró que trabajará dentro del espacio político que integre en la provincia de Buenos Aires. Ante una consulta sobre una eventual candidatura presidencial o provincial de Axel Kicillof, afirmó que acompañará la gestión.

El funcionario municipal sostuvo que respeta las decisiones internas de los espacios políticos y recordó que también acompañó candidaturas dentro de Juntos por el Cambio con las que mantenía diferencias. Además, consideró que el peronismo debería definir sus candidaturas mediante elecciones primarias.

Axel Kicillof “ha marcado un modelo distinto al mileísmo”, expresó el funcionario y destacó ese posicionamiento como “un gran valor agregado”. También sostuvo que Julio Alak reúne condiciones para competir por la gobernación bonaerense. “Tiene una gran experiencia de gestión”, dijo sobre el intendente de La Plata e indicó que Alak representa “el diálogo, el consenso, el orden y el progreso” dentro de la política bonaerense.

El fallo contra Cristina Kirchner y el debate sobre un indulto

Entre otras cosas, el funcionario se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner. Durante la entrevista, definió el fallo judicial como “cuestionable desde lo jurídico”.

El funcionario sostuvo que la resolución judicial apareció en un contexto electoral y cuestionó las declaraciones de Javier Milei sobre la condena de la expresidenta. “Ningún presidente puede meter preso a nadie”, afirmó.

Lipovetzky aseguró que las declaraciones del Presidente “contaminan ese fallo” y planteó que un abogado defensor podría solicitar la nulidad de la sentencia. “No todo vale en la Argentina”, agregó.

Consultado sobre un eventual indulto presidencial, evitó fijar una postura concreta. Sin embargo, sostuvo que primero la oposición debe “ganar la elección y derrotar a Milei”.

El nuevo rol de Lipovetzky en la Municipalidad de La Plata

La Secretaría de Relaciones Internacionales buscará generar acuerdos y financiamiento para proyectos municipales, según detalló el funcionario. En este sentido indicó que la ciudad tiene “una proyección internacional muy importante” por su condición de capital bonaerense.

Lipovetzky señaló que su área trabajará sobre programas de cooperación internacional y vínculos con ciudades del exterior. “Vamos a tratar de profundizar los acuerdos de hermanamiento”, indicó.

Sobre este punto, afirmó que la gestión buscará financiamiento internacional para obras y proyectos impulsados por Julio Alak. “Lo más importante es cómo generar un vínculo diplomático para que eso se traslade a beneficios para la ciudad”, concluyó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Sergio Uñac empezó a acelerar, con más decisión, el armado de su proyecto presidencial. Lo hizo en las últimas dos semanas, con varias entrevistas públicas, y el último sábado en Pocito, San Juan. En la ciudad donde nació y la que gobernó durante dos períodos como intendente, entre el 2003 y el 2011, juntó a dirigentes del peronismo sanjuanino para poner en su hoja de ruta el mojón del Kilómetro 0.

“Juntamos el 90% del poder territorial del peronismo”, aseguraron cerca del senador, donde tomaron el encuentro como un ordenamiento interno del peronismo local. De la mayoría, no de la totalidad. Porque la extensa interna de poder con el ex gobernador José Luis Gioja sigue latente. “No lo quiere a Sergio. Nunca lo quiso”, se sinceran en las líneas dirigenciales que acompañan el proyecto presidencial desde el primer minuto.

Hubo intendentes, legisladores nacionales y provinciales, y dirigentes de base. Y hubo, sobre todo, un pedido de Uñac de ordenamiento hacia dentro de la fuerza política, teniendo en cuenta la necesidad que tiene el peronismo de empezar a acomodar las prioridades, romper fronteras, abrir canales nuevos de comunicación dentro del universo opositor y evitar caer, sistemáticamente, en las rencillas internas que tienen años de historia.

El ex gobernador escribió el trazo grueso de su relato político anclado en la provincia que gobernó. Desde San Juan hacia el resto de la Argentina. Desde el interior del país hacia el centro. Y no viceversa, como debe caminar Axel Kicillof, su principal competidor frente al desafío de ser el candidato a presidente del peronismo en el 2027.

El actual senador nacional simbolizó esa idea en una frase corta y concisa: “Voy a recorrer la Argentina, pero con los pies en San Juan”. Su modelo político, económico y comunicacional está atravesado por un lema que estará a lo largo de su campaña: “El interior profundo necesita representación”. Uñac es el candidato del interior. Ese es el cascarón identitario que tendrá de ahora en adelante.

El sanjuanino asume con naturalidad que tiene un problema grande para la batalla electoral, que es su alto grado de desconocimiento en gran parte del país. Pero también cree que ahí puede estar una de sus principales apuestas. Empezar a ser conocido como una mirada nueva ante los ojos de una gran parte de la sociedad que desconoce su trayectoria política.

En las encuestas no tiene ni un alto porcentaje de imagen positiva, ni tampoco de imagen negativa. Tiene mucho desconocimiento. Es decir, no hay una percepción prejuiciosa de la sociedad con la que tenga que combatir. En todo caso, lo que existe es el enorme desafío de instalar su nombre, su cara y su discurso como una opción viable para competir el año que viene. “Hay tierra fértil donde trabajar”, sostiene en el equipo de trabajo del sanjuanino.

En base a esa limitación es que decidió largar su proyecto presidencial cuando falta un año para las próximas elecciones. “Instalarse de una forma más artesanal y territorial lleva tiempo”, precisaron a Infobae cerca del senador nacional, que tiene en su hoja de ruta mental la idea de recorrer los 24 distritos del país antes de que termine el 2026.

Uñac buscará instalarse lentamente en cada una de las visitas que haga en las provincias. Estar más con la gente que con los dirigentes, estar presente en los medios locales y que su cara empiece a convivir con el nombre de un potencial candidato a la presidencia. “Tengo tiempo para recorrer el país de punta a punta“, suele decir el ex gobernador.

En ese camino hay un trabajo de polarización implícito entre su figura y la de Kicillof. Uno ha puesto su punto de partida en San Juan, con el aroma del interior, y otro en Buenos Aires, entre los paisajes disímiles del conurbano y el resto de la provincia. Uno es desconocido para las mayorías y al otro lo conocen casi todos. Uno está empezando a armar una estructura dirigencial donde sostenerse y el otro formó una agrupación, hace poco más de un año, con cuadros técnicos y dirigentes con peso territorial. Uno tiene su interna de poder con un ex gobernador y el otro con una ex presidenta. No hay una sola fórmula valedera para ser candidato. Las dos realidades lo demuestran con claridad.

En primera instancia, Uñac busca llegar al final del año bien posicionado para estar en la mesa donde él peronismo discuta su futuro nacional. Está dispuesto a competir en una interna partidaria - como la que propuso un puñado de meses atrás - o en unas PASO, en el caso de que el gobierno nacional no las pueda derogar. Quiere competir para que el resultado legitime a la fuerza política. En el peronismo hay cierto consenso sobre la necesidad de que el próximo candidato tenga el aval de los votos. Ya no hay margen para el dedo, ni para los candidatos todopoderosos.

En ese camino trabajará en los próximos meses. Sin el parate del Mundial, que algunos dirigentes imponen en la agenda política, y dividiendo la mayor parte del tiempo entre San Juan y la Ciudad de Buenos Aires, donde tiene las dos oficinas donde se encuentra con dirigentes políticos, sindicalistas y empresarios. Dos terminales de rosca política.

En la agenda de este mes está un viaje a Santiago del Estero, diagramado para el 12 de junio, con el fin de participar de una actividad destinada a las Pymes. Luego viajará a alguna provincia de la Patagonia, aunque aún no tiene el destino cerrado. Su intención es viajar a dos o tres provincias durante junio.

En el plan de acción hasta fin de año figura un desembarco en el conurbano bonaerense. Algunas recorridas por municipios ultra poblados. Otra vida, otros problemas, distintos a los del interior. Por el momento, lo piensan en soledad, sin acompañamientos de intendentes, aunque esa proyección pueda variar con el transcurso del tiempo. Uñac tiene en claro que debe pisar territorio kicilofista para aumentar su grado de conocimiento. No alcanza solo con convertir en el interior su escudería de campaña.

El sanjunanino asegura a quien quiera escuchar que él no es el candidato de Cristina Kirchner. Cerca de la ex presidenta dicen exactamente lo mismo. Lo concreto es que Uñac le presentó su idea de hacer una gran interna federal del peronismo y le manifestó su vocación de caminar el país para construir una candidatura. A CFK le pareció bien y lo animó a hacerlo. La ex mandataria no tiene candidato propio. Y de los dos que están jugando, solo habla con uno: Sergio Uñac.

“Muchos dicen que Sergio es el candidato de CFK para molestar a Axel. Lo cierto es que el adversario no es Axel, son las políticas de Milei”, reflexionó un dirigente de mucha confianza del sanjuanino. Uñac saltó a la cancha electoral con mayor decisión que la que había mostrado hasta ahora. Parece haber comenzado una nueva etapa de su diagrama electoral. El tiempo y los vericuetos de la política determinarán el lugar donde quede parado.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, trabaja en la construcción de un caudal político propio que culmine con su candidatura presidencial por el peronismo en 2027. Para un sector del PJ los movimientos del mandatario bonaerense son apresurados y hasta en La Cámpora lo emparentan con el mismo camino que transitó el entonces jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, cuando fue precandidato presidencial en 2023. Este miércoles, Kicillof irá a Corrientes y firmará acuerdos con el gobernador Juan Pablo Valdés.

Lo anunció el ministro de Gobierno provincial, Carlos Bianco. En Corrientes se verá y firmará convenios con el gobernador Juan Pablo Valdés, uno de los gobernadores que tiene la Unión Cívica Radical. Su hermano, el ex gobernador y actual senador nacional, Gustavo Valdés, tuvo en el último tiempo algunas críticas contra el gobierno nacional, al enfatizar que la gestión de Javier Milei “es más centralista que nunca”. Sin embargo, la relación entre ambas administraciones es buena. El equilibrio lo busca garantizar el ministro del Interior de la Nación y posible candidato a la gobernación bonaerense por La Libertad Avanza, Diego Santilli. Días atrás, el mandatario correntino y el ministro mantuvieron un encuentro de trabajo en Buenos Aires. Al enterarse de la presencia de Kicillof en Corrientes, Santilli ironizó: “¿Ahora es gobernador de Corrientes? Me parece que hay que regalarle un GPS”.

En Corrientes, Kicillof presentará su libro “De Smith a Keynes”. Será en el auditorio de la Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Nacional del Nordeste. Antes de ello, firmará convenios de cooperación entre Buenos Aires y la provincia mesopotámica. Serán acuerdos interministeriales en Seguridad, Desarrollo Agrario y de Gobierno.

Pero la presencia de Kicillof en Corrientes servirá, en definitiva, para medir el termómetro político en una provincia donde el peronismo no logra hacer pie. En marzo de este año, el mandatario bonaerense envió a dos conocedores del armado político como lo son el ex intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, y el ex intendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo, a organizar y ordenar el Movimiento Derecho al Futuro Corrientes. Ambos dirigentes del conurbano profundo tuvieron distintas reuniones. El saldo, aseguran, fue positivo. Tres meses después, Kicillof irá hasta el territorio. Hoy Descalzo y Pereyra son parte activa de la gestión bonaerense. El primero fue recientemente nombrado al frente de Provincia Seguros, mientras que Pereyra ocupa una de las poderosas sillas del directorio del Banco Provincia.

La visita de Kicillof a Corrientes se sumará a las fotos que consiguió a principios de mes en Córdoba cuando llegó a las localidades de Cosquín y La Falda para, también, explorar el termómetro político en un territorio, aunque gobernado por una vertiente peronista, por demás hostil al kirchnerismo en materia electoral. En el entorno del gobernador habían destacado la incursión cordobesa. Una serie de actividades que no incluyeron un encuentro con su par Martín Llaryora, aunque sí un diálogo previo según reveló el propio Bianco. El armador en Córdoba es el exsenador nacional Carlos Caserio.

“No es una cuestión, lo repito por las dudas, porque se va a entender como que el Gobernador está en campaña. No está en campaña: él fue muy claro; la campaña será el año que viene, luego de que defina las candidaturas. Este es un año para nosotros de profundizar la gestión y en este caso de profundizar las actividades, las articulaciones en materia de cooperación que venimos haciendo desde que empezó la gestión", dijo este lunes Bianco desde la Sala de Conferencias de la Gobernación bonaerense en La Plata.

En ese marco, recordó los distintos acuerdos que Buenos Aires llevó adelante con otras provincias desde que Kicillof asumió la gobernación en 2019; convenios que se dieron en el marco de la pandemia de coronavirus o cooperación para la búsqueda de personas —como sucedió con la desaparición de Loan en Corrientes—, ayuda de maquinaria durante incendios o el préstamo en comodato de móviles policiales o ambulancias con otras provincias como Santa Fe o Chubut. “Hay una definición muy concreta del Gobernador de articular, de cooperar con todas las provincias argentinas, máxime cuando hay un Gobierno nacional que se retira de sus responsabilidades constitucionales y del rol rector que tiene que tener sobre muchas políticas a nivel nacional y de sus propias responsabilidades en materia de ejecución. Así que, en ese contexto, lo que está haciendo el gobernador es continuar con una política definida por fuera de un momento electoral”, aclaró Bianco.

Mendoza también figura en la hoja de ruta de Kicillof. En la provincia cuyana está por abrirse una casa que promueve la figura del bonaerense. El diputado nacional y ex intendente de Tunuyán, Martín Aveiro, es el encargado de sembrar y desplegar la bandera del MDF. En las últimas horas se intensificó el diálogo.

Hay otros nombres como el de la intendenta de Santa Rosa (Mendoza), Florencia Destéfanis. La jefa comunal ya estuvo hace semanas en la ciudad de Ensenada cuando Kicillof lanzó el MDF Mujeres y Diversidades con la ministra provincial de esa área, Estela Díaz; las vicegobernadoras de Buenos Aires, Verónica Magario, de La Rioja, Teresita Madera y la Jefa de Asesores del Gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez sobre el escenario.

Durante la charla, Pérez Ernst sostuvo: “Nosotros somos muy críticos, incluso dentro del peronismo, porque creemos que ha existido un ninguneo a esto de las redes sociales y llegamos tarde nosotros. Por eso sin duda que existe un mundo digital libertario mucho más grande”.

La autocrítica peronista frente al avance libertario en redes

Facundo Pérez Ernst, de 23 años, reconoció que la juventud que domina la conversación política digital supo ocupar el espacio antes que el peronismo: “Sin duda se dieron cuenta antes que muchos de nosotros. Ellos nacen con un antifeminismo muy fuerte, cuestionando toda la política de género. Ahí es donde se hacen fuertes y después encuentran en Milei un referente”.

Al profundizar sobre la construcción de poder de los influencers libertarios, describió: “No creo que hayan nacido como militantes libertarios, sino que son militantes anti LGBT, anti aborto legal, niegan la figura del femicidio. Cuando nace la ola feminista en 2018, ellos se hacen fuertes y después encuentran en Milei a un referente fundamental para que llegara a la presidencia”.

Juventudes, revolución y el desafío de la renovación peronista

Consultado sobre si la juventud argentina es predominantemente libertaria, respondió de manera categórica: “No, de ninguna manera. La juventud siempre va a ser revolucionaria. Milei logró despertar ese gen revolucionario en la juventud. Quizás en gran parte culpa del peronismo, porque nos volvimos medio aburridos en algún punto y la juventud se fue por otras formas de hacer política”.

Pérez Ernst remarcó la pregnancia del discurso anti-establishment de Javier Milei: “Cuando hablaba de la casta, yo también creo que en este país existe una casta y quiero ir contra la casta. El problema es que Milei identifica mal a la casta, o peor, ahora la mete en el gobierno”.

Sobre el rol de La Cámpora, sostuvo: “En gran parte representa a la juventud peronista, pero no toda. El año pasado marché el 24 de marzo de la ESMA y es La Cámpora la que marcha los 24 de marzo, con pibes muy jóvenes, muchos de secundario, levantando las banderas del Nunca Más, de Cristina Libre”.

Consultado sobre la consigna “Cristina Libre” en una próxima campaña presidencial, fue contundente: “La condena de Cristina es claramente política y la salida también tiene que ser política. El peronismo exige que se levante y no se baje esa bandera”.

FMI, deuda y crisis del discurso tradicional

Pérez Ernst planteó que el principal desafío actual es la discusión de fondo sobre el Fondo Monetario Internacional: “El peronismo tiene que plantear la discusión de este presente pensando en el Fondo Monetario Internacional como un actor clave. Desde que el Fondo entró en Argentina en 2018, lo que tenés son políticas del Fondo que revisan cada tres meses la cuenta del país y piden proyectos como la reforma previsional y tributaria”.

“Cuando analizás los informes del Fondo Monetario, el peronismo tiene que definir su postura: nuestra postura es chau Fondo Monetario. Discutamos qué hacemos con la deuda. Si es ilegítima, tenemos que estudiar la doctrina de la deuda odiosa”, explicó el abogado, y sostuvo que el debate sobre la autonomía económica y las condiciones de la deuda externa siguen vigentes.

En cuanto a la comunicación política, remarcó: “El peronismo tiene que dejar de negar las redes sociales y poner gente nueva, porque a veces cansa escuchar siempre lo mismo. Hay que ser creativos y encontrar otras maneras de hacer lo que ya hizo el peronismo a lo largo de su historia, pero con herramientas nuevas”.

En el tramo final, al ser consultado por posibles alianzas para enfrentar a Javier Milei, aclaró: “El frente anti Milei debe ser amplio, pero no como el Frente de Todos. Hay que encontrar el límite. Para mí, Larreta no entra ni ahí. Si tuviera que elegir entre Miriam Bregman y Moreno, voto a Miriam Bregman, sin duda”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

En dos semanas se cumple un año de la detención de Cristina Kirchner y el kirchnerismo en general, y La Cámpora en particular, moviliza y profundiza la interna en el peronismo.

En el marco del aniversario de la detención de la ex presidenta, la organización que conduce el diputado Máximo Kirchner lanzó una campaña denominada “Cristina Libre” y desde hace algunos días hay eventos en la puerta de su domicilio, San José 1111, donde cada una de las delegaciones territoriales del kirchnerismo se ocupa de organizar y realizar la actividad en la fecha que le fue asignada.

La temática es el pedido de liberación de la líder, pero la actividad está liberada a cada sector. Tanto es así que el lunes irá Nuevo Encuentro y montará una especie de circo. “La idea es hacer el circo en modo de la parodia de Comodoro Py, el circo py. En vez de poner un escenario y oradores, vamos a llevar payasos y malabaristas para hacer una representación de lo que es la justicia”, explicó una fuente del entorno de Martín Sabatella, el líder de la agrupación.

Pero cada una de las secciones tuvo y tendrá su día para ir a mostrarle a la líder del kirchnerismo su devoción y su apoyo dentro de la campaña en la que buscan la liberación de CFK. “Todos los días hasta el 10 de junio”, explicaron desde La Cámpora.

El final de todos estos eventos será el 10 en Parque Lezama con un “banderazo” en apoyo a CFK y se espera que la ex vicepresidenta participe como lo supo hacer en otras ocasiones enviando un discurso en modo de audio.

Pero en este movimiento los grupos del peronismo más ligados al kirchnerismo no solo buscan promover la libertad de CFK sino que, en el medio, quedará expuesta aún más la fractura que vive el peronismo entre los defensores de Cristina y el resto. “Vamos a ver quién está y quién no”, dijo un legislador nacional que milita en La Cámpora.

El apuntado en todo esto es el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y su agrupación Movimiento Derecho al Futuro, que hasta ahora se mantiene en un prudente silencio y a una buena distancia de San José 1111.

Para muestra de esta disputa quedó la imagen del evento en donde hablaba el gobernador bonaerense en un teatro platense y militantes K se levantaron y le reclamaron que explicara “cómo va a liberar a Cristina”; la respuesta llegó del resto de los asistentes, que empezó a cantar “Axel Presidente”.

“Están muy difíciles y en pie de guerra. Casi que no se puede hablar porque están cegados con ese tema. Nosotros creemos que lo principal es trabajar para ganarle a Milei y que lo que suceda con Cristina está en otro plano”, explicó un dirigente kicillofista de la provincia de Buenos Aires.

Esto también se traslada al interior del partido, que parece estar cambiando algunas de sus decisiones respecto del peso de CFK.

Apenas fue detenida, las reuniones que se realizaban con la plana mayor de la dirigencia comenzaron a tomar una posición que reflejaba el liderazgo de la ex senadora y su ausencia. Para ese entonces, las imágenes que surgían del interior de Matheu 130 mostraban una silla vacía, la que debería ocupar Cristina. Con el paso del tiempo, esa imagen que buscaba mostrar ‘la proscripción de la presidenta del partido’ se fue diluyendo y hoy ya casi no están.

“Tenemos que pensar el partido sin CFK y avanzar. Y ellos —por La Cámpora— tienen que concentrarse en ganar primero y después en todo lo demás. Si no ganamos, no hay banderazo que cambie la situación judicial”, agregó el dirigente bonaerense.

Cuando este lunes comience la conferencia anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Ginebra, Suiza, la CGT tendrá un papel muy relevante que aprovechará para darle una mayor exposición a sus denuncias contra el gobierno de Javier Milei: Gerardo Martínez, secretario de Relaciones Internacionales cegetista y líder de la UOCRA, fue elegido por sus pares sindicales de todo el mundo como vicepresidente del encuentro en nombre del sector de los trabajadores.

Ese reconocimiento internacional de Martínez, luego de 21 años como miembro del Consejo de Administración de la OIT, le dará un protagonismo que contrastará con la decisión de la administración libertaria de no enviar ningún representante gubernamental para que defienda las medidas adoptadas, tal como sucedió en 2025.

El sindicalismo argentino, que aún no se repuso del shock por no haber podido resistir la sanción de la reforma laboral, tratará de aprovechar el escenario que se abrirá desde mañana: concurrirá a la OIT una numerosa delegación gremial, de una treintena de integrantes, algunos de los cuales presentarán sus denuncias contra el gobierno argentino, y el viernes próximo, por fuera de las deliberaciones de la conferencia, todos participarán de un acto político en el que, junto a sindicalistas de otros países, le darán un marco internacional a sus fuertes cuestionamientos a las políticas de Milei.

“Como viene la Argentina, estará en esta conferencia de la OIT, y posiblemente en la próxima va a seguir estando, en el banquillo de los acusados”, dijo Martínez a Infobae desde Ginebra, en un diálogo en el que, además de hablar sobre la conferencia del organismo, defendió la estrategia de la CGT por la reforma laboral y admitió: “No teníamos mucha fuerza para poder contrarrestar las pretensiones del Gobierno”.

El dirigente aseguró que las negociaciones del sector dialoguista para introducir cambios en la reforma laboral permitieron “mantener estructuralmente de pie a las estructuras sindicales” y, por otra parte, advirtió que la CGT podría realizar otro paro general: “No descarto que tengamos que ir a una medida de fuerza directa”, señaló, aunque “no deben parar solamente los trabajadores; debe ser un paro con una adhesión de la mayoría de la sociedad para que tenga contundencia”.

— ¿Qué puede pasar con los reclamos sindicales contra el gobierno de Milei en esta conferencia de la OIT?

— En cada conferencia se analiza el comportamiento y el acumulado de reclamos que tienen los gobiernos en las distintas latitudes. En este caso, la Argentina va a estar en la primera línea de juego por su comportamiento y de qué manera afecta las condiciones fundamentales de los derechos que tienen los distintos convenios de la OIT.

— ¿Se van a tratar este año las últimas denuncias que la CGT y otros sindicatos ya habían hecho?

— Acá, acá todo es “banda ancha”, lo que quiere decir que primero se presentan los casos, como los de aeronavegantes, la UTA, La Fraternidad o ATE, todos los que sufrieron consecuencias de las medidas que se adoptaron desde el Gobierno y que perjudican los derechos de los trabajadores, y después van surgiendo en la Comisión de Normas de la OIT los distintos expedientes que van a ser considerados en la conferencia.

— ¿Y eso cómo se determina? ¿Por votación?

— Bueno, hay, hay un sistema de control de los distintos reclamos de todo el mundo y a partir de ahí cada continente después va eligiendo qué se trata. Por ejemplo, como trabajadores proponemos que vaya la Argentina. Panamá es otro país de la región que estará sobre la mesa. Depende del peso de lo que se pone en discusión o de lo que se está reclamando.

— ¿Qué denuncias presentará la CGT?

— Cualquiera de los temas que se trata da el volumen para que en el juzgamiento se incluya todo porque todo está interrelacionado de alguna manera. Su suele violar un convenio porque ya violaste otro. Por eso el que hable por la CGT, que será Jorge Sola (uno de los cotitulares cegetistas), va a denunciar las distintas violaciones a los convenios de la OIT que ha cometido la Argentina desde el Gobierno que perjudican a los trabajadores.

— ¿No denunciarán sólo la reforma laboral?

— Ese tema es un capítulo que se tocará sí o sí, incuestionablemente. Cuando se trate el caso de la Argentina, el papel central lo va a tener la CGT por todas las violaciones de los últimos tiempos que afectan los derechos constituidos. Pero se va a hablar de todo. También del cepo salarial. Y como viene la Argentina, estará en esta conferencia, y posiblemente en la próxima va a seguir estando, en el banquillo de los acusados.

— ¿Qué representa su elección como uno de los vicepresidentes de la conferencia de la OIT?

— Creo que es el reconocimiento de una carrera con presencia en el área internacional de la CGT desde hace 20 años, integrando el Consejo de Administración, siendo parte durante casi 18 años del Comité de Libertad Sindical y y también habiendo sido un actor importante en el debate internacional. Por ejemplo, con una denuncia por la actitud del sector empleador y de algunos gobiernos de no reconocer que dentro del Convenio 87 de la OIT debía figurar el derecho a huelga.

— Ese punto se puso a consideración de la Corte Internacional de Justicia, que hace 15 días dio una opinión consultiva en favor de la postura sindical.

— Sí, fueron 12 años de discusiones donde se agotaron todas las instancias habidas y por haber ante la actitud caprichosa del sector empleador. Nosotros nos vimos en la obligación de recurrir a una entidad superior, como es la Corte Internacional de Justicia, para que se determine que dentro de los principios que involucra el Convenio 87 sobre libertad sindical está incorporado el derecho de huelga. Y esa fue la opinión de la Corte.

— Como esa opinión no es vinculante, ¿qué efecto concreto puede tener? ¿En qué los beneficia?

— En principio, hemos logrado recuperar conceptualmente algo que habíamos perdido hace 12 años. Es decir, no es que avanzamos más sino que ahora estamos en el mismo plano que teníamos. Los empleadores en ese momento, junto con algunos gobiernos, ganaron al determinarse que dentro del Convenio 87 no estaba comprendido el derecho a huelga. Rompieron así ese vínculo tripartito que teníamos al poner en tela de juicio el alcance del Convenio 87 tal como se había firmado. Desde hace 12 años intentamos por distintos caminos mantener la lógica que se planteaba desde el nacimiento de la OIT. Por primera vez en la historia tuvimos que recurrir a una entidad superior porque siempre todo se discutió adentro de la OIT.

— ¿Esta opinión de la Corte Internacional de Justicia puede tener alguna incidencia en los vaivenes judiciales de la reforma laboral en la Argentina?

— Es un dato que influye en el marco jurídico.

— ¿Puede influir en el ánimo de los jueces?

— Sí, y es un antecedente de relevancia en favor del derecho de huelga. Ahora, tenemos que reconstruir el affectio societatis como para que de aquí en adelante ni los empleadores ni los trabajadores tengamos que ir a recurrir a una entidad fuera de la OIT para resolver un problema que siempre se resolvió adentro.

— Más allá de la OIT, en la Argentina hay fuertes presiones del ala dura del sindicalismo para que la CGT haga otro paro general. ¿Qué opina al respecto?

— Es natural de que existan sectores que muestren con más énfasis el descontento ante la política laboral y de derechos sociolaborales que expresa el gobierno argentino. La CGT tuvo desde un principio reacciones contundentes para llevar adelante movilizaciones y huelgas generales. Pero cuando comenzó el debate sobre la reforma laboral nos encontramos con un gobierno que tenía 7 senadores y no tenía mayoría en la Cámara de Diputados, y después de las elecciones de octubre llegó a 32 senadores y mayoría en la Cámara de Diputados.

— Tampoco existió una actitud homogénea del PJ.

— Es cierto. Nuestros senadores, por razones que no llegamos a comprender y que no son lógicas, decidieron no integrar la Comisión de Trabajo en el debate del Senado como así también en la Cámara de Diputados. Nosotros ni siquiera teníamos un despacho de minoría.

— ¿Cree que eso fue tan determinante para la sanción del proyecto que impulsaba el Gobierno?

— Si miramos hacia atrás, cuando (Raúl) Alfonsín propone la “ley Mucci” (que promovía una democratización sindical) nosotros no teníamos mayoría en la Comisión Laboral. En ese momento, los diputados peronistas, en minoría, integraron la Comisión Laboral y hubo dos despachos, uno de mayoría y uno de minoría, pero después en el recinto, logramos frenar la ley Mucci.

— Pero eso fue gracias al voto del senador neuquino Elías Sapag. Por un solo voto no prosperó esa ley.

— Por diez votos o un voto es lo mismo. Lo cierto es que esa ley no salió. Ahora, no teníamos un despacho de minoría. Sí o sí teníamos que ir a hablar con quien presidía la Comisión Laboral, que es Patricia Bullrich.

— Pablo Moyano dijo que falló la estrategia de la CGT de apostar a la Justicia para frenar la reforma laboral y que por eso hay que salir a la calle a protestar.

— Habría que ver en qué momento lo dijo y cómo lo dijo, pero él es no es la representación de Camioneros. Ese sindicato tiene a uno de los secretarios generales de la CGT. Ahí hay un problema de identidad o de lo que significa la vida orgánica de Camioneros, que indudablemente hace que cualquiera puede decir cualquier cosa. Eso que dice Pablo Moyano no lo dice Hugo Moyano, que es secretario general de Camioneros, ni tampoco lo dice Octavio Argüello, que representa a Camioneros en el triunvirato de la CGT.

— ¿Usted sigue defendiendo la estrategia de la CGT de haber apostado a la Justicia para tratar de bloquear la aplicación de la reforma laboral?

— Dentro del planteo de la CGT hay un desarrollo estratégico y hay acciones tácticas. El hecho de no tener una plataforma de apoyo político, de no haber tenido la oportunidad de poder sacar un despacho de minoría en el Senado y de estar ante un oficialismo con un volumen político que era diferente al que tenía antes de octubre, hizo que no tuviéramos mucha fuerza para poder contrarrestar las pretensiones del Gobierno.

— Aun así, ustedes lograron salvar las cuotas solidarias para financiar a los sindicatos y que se mantuviera el mismo aporte a las obras sociales.

— No solamente eso. Había un artículo en el proyecto del Gobierno que decía concretamente que las empresas dejaban de ser agente de retención de las cuotas de afiliados. Con eso se desmembraba toda la estructura sindical. Te podés imaginar: tengo 20 mil empresas empadronadas y 400 mil trabajadores en la construcción. Si las empresas dejaban ser agente de retención, ¿cómo hacía para seguir manteniendo la estructura sindical?

— Algunos criticaron el hecho de que en las negociaciones sólo hayan conseguido dejar a salvo el financiamiento de los sindicatos.

— Gracias a las negociaciones, más allá de que no llegaron a fondo, algunas cosas se lograron mantener, como las estructuras de los derechos colectivos. Mantuvimos estructuralmente de pie a las estructuras sindicales como para tener capacidad dentro del desarrollo de una estrategia y después determinar acciones contundentes. Ahora, de todas formas, no descarto que tengamos que ir a una medida de fuerza directa. Está dentro del plan de lucha.

— ¿De qué depende que hagan otro paro?

— La responsabilidad la tiene la CGT y por eso fue elegida esta nueva conducción. Es nuestra responsabilidad generar un sendero donde no vayamos solamente desde la ira o por el grito a decir: “Vamos a un paro”. Al paro lo tenés que instalar, lo tenés que trabajar. No es que solamente deben parar los trabajadores. Debe ser un paro con una adhesión de la mayoría de la sociedad para que tenga contundencia. Si no, van a decir: “Bueno, está bien, pero fue un paro matero porque todo funcionó como si fuera un día normal. Hay que analizarlo también desde el punto de vista sociológico. Para que el paro sea contundente, con fuerza, tiene que ser mayoritario.

— ¿Pero no está creciendo el malestar de distintos sectores de la sociedad por la situación económica como para que decidan un nuevo paro general?

— El hecho de que no haya una dinámica que dé respuesta a la microeconomía y que eso afecte a la cantidad de empresas que han tenido que cerrar o que fueron a la quiebra, como la cantidad de nuevos trabajadores que eran formales y ahora quedaron en condición informal y no consiguen trabajo es un dato concreto, objetivo, que no tiene miradas ideológicas. Es una realidad contundente. Ahora, si vos me preguntás hoy: ¿Están dadas las condiciones para ir a un paro? Mucha gente te dice: “Yo no quiero perder el trabajo, no quiero perder el presentismo”. Es decir, hay una actitud ciertamente conservadora porque el panorama general que se da en el país muestra que hay un gobierno débil en la microeconomía y que existe una sensación térmica de que la sociedad se aleja de darle un apoyo estructural. Pero, sin embargo, tenés un gobierno que, a pesar de toda esta realidad, sigue teniendo un 40% de apoyo.

— Además hay dirigentes que están reclamando hace rato otro paro general, pero cuando llega la hora de concretarlo, sus propios afiliados no paran.

— Claro. Cuando estás afuera de la estructura, podés gritar y gritar, pero cuando estás adentro de la estructura tenés que tener responsabilidad. Porque mañana, si vos actuaste a tontas y locas por el grito de afuera y no fuiste inteligente para tomar una medida en el momento que corresponde como para que sea contundente, la crítica vuelve hacia la estructura sindical que se dejó llevar por los cantos de los gritos de afuera y no asumió su responsabilidad de conducir con inteligencia.

— Este debate interno sobre un nuevo paro general se va a reanudar después de la conferencia de la OIT?

— Creo que sí, pero, mientras tanto, después del Mundial de Fútbol va a comenzar un nuevo plano en el orden político, pensando en el 2027.

— Claro, de alguna forma arrancará la campaña electoral. ¿Qué va a hacer la CGT en materia política?

— Estamos hablando con muchos sectores. No sólo con las fuerzas propias en el orden político, sino que estamos hablando de la necesidad en nuestra fuerza política de generar un proceso de renovación y, por otro lado, de armar una instancia frentista o de coalición para poder recuperar el mando del país a partir de 2027.

— ¿Con el peronismo solo no alcanza?

— No, porque, aparte, muchos de los que se sienten los galanes de una época creen que ahora lo siguen siendo, pero muchos ya tienen el boleto picado.

— ¿A quiénes se refiere?

— A cualquiera. Te puedo decir, qué sé yo, Sergio Massa, (Guillermo), Moreno, hay tantos que aparecen ahora.

— ¿No se refiere también a Axel Kicillof?

— No, Kicillof tiene que resolver primero su interna en la provincia. En principio, es gobernador de la provincia de Buenos Aires, pero no es el poder de la provincia.

— ¿Habla de su interna con Cristina Kirchner?

— Claro, no es lo mismo que cuando fueron (Antonio) Cafiero o (Eduardo) Duhalde, que además de ser gobernadores tenían el poder de decisión acumulado. El gabinete de Kicillof es una cooperativa. Hay dos o tres que responden a Sergio Massa, dos o tres que responden a La Cámpora, dos o tres que responden a intendentes y después está el resto que responde a Kicillof.

— ¿Eso quiere que la CGT no está encolumnada detrás de la candidatura de Kicillof en forma unánime?

— Mayoritariamente, no. Somos prudentes. (Kicillof) es uno de los candidatos, pero hay otros. Es necesario generar una masa crítica con un cierto volumen de representatividad que no sólo se base en el conurbano. Si tenemos a alguien que tiene un buen andamiaje en el conurbano, pero en el resto del país no tiene adhesión no alcanza. Uno tiene que pensar en todo el país. Nosotros buscamos reconstituir un liderazgo que tenga capacidad de representación a nivel nacional.

— Tampoco descarta a Dante Gebel, ¿no? La CGT estuvo reunida con él y hubo coincidencias.

— Dante Gebel es un outsider que está ahí. Él no dijo todavía qué quiere ser. Habló con nosotros, lo escuchamos, así como hablamos con otros, y después fuimos al encuentro que hubo en Parque Norte (de un sector no kirchnerista del peronismo).

— ¿Pero ve a Gebel como un candidato posible?

— Es alguien que proviene de afuera del sistema político. Dadas las circunstancias, si las fuerzas políticas tradicionales no recuperan un volumen con un candidato que logre enamorar o recrear la confianza mayoritaria, indudablemente hay que estar pensando que quizás necesitás un outsider, como lo fue Milei en su momento.

— Me imagino que en la CGT se reunirán para debatir a qué candidato presidencial apoyan. ¿Hay otros?

— Sí, hablamos con todos, hablamos con los gobernadores y también con una representación empresaria que surge con la intención de querer también jugar en el orden político para promover una alternativa diferente como es la que aparentemente se expresa a través de Jorge Brito. El objetivo de la CGT no es ser furgón de cola sino ser parte del debate en un proceso que nos dé la oportunidad de poder ganar las elecciones en 2027 y decir: “Milei, cumpliste un ciclo, fueron cuatro años, te respetamos, pero indudablemente tus decisiones, los objetivos que planteás con el nivel de agresión y con solamente una mirada macroeconómica y financiera, no representar al ser argentino”.

— De todas formas, ¿cree que alguna orientación del Gobierno deberá mantenerse si hay un recambio presidencial? Pienso en sostener una inflación a la baja o en reducir el déficit fiscal, por ejemplo.

— Es muy bueno lo que decís. Esa la matriz peronista. Representa justamente un equilibrio fiscal. La matriz peronista expresa una trilogía. El capital al servicio de la economía y la economía al servicio del bienestar social. Esa trilogía del capital, la economía y el bienestar social como objetivo fundamental es lo que representa la matriz peronista, en la que decimos: gobernar es crear trabajo. Para tener un país fuerte se necesita un equilibrio fiscal, ordenar las cuentas, tener un Estado eficaz, eficiente, promotor, propulsor. Y generar el ambiente de confianza como para dar respuesta hacia abajo a la microeconomía, a las necesidades que se plantean en la sociedad civil. Pero también abrir las compuertas para que Argentina incorpore nuevos inversores, para ampliar el volumen macroeconómico que dé la posibilidad de tener más empleo, más producción y más competitividad.

— Entonces puede haber un gobierno peronista que mantenga el rumbo de algunas medidas de Milei.

— Nosotros no chocamos con el tema del equilibrio fiscal y con lo que representa la inflación. Desde hace tiempo venimos diciendo que la inflación es el impuesto a la pobreza. Es más, fuimos los primeros que, cuando Massa se presenta con la oportunidad de ser candidato y asumió como ministro de Economía, en la CGT dijimos que necesitamos una política antiinflacionaria, que la empezó a hacer en su momento cuando provoca la primera devaluación. Cristina (Kirchner) a los 20 días hace una conferencia de prensa, lo ataca y después siguió emitiendo. La platita fácil. Eso no es parte del peronismo.

— Es decir, hay cosas en las que no se puede volver atrás por más que las esté haciendo Milei.

— No se puede seguir gastando más de lo que te ingresa. Y eso no significa que tenés que romper con el Estado y que vas a tener que crear más pobreza. Hay que tener una política de asistencia, de contención, ante un sector de la sociedad que está maltratado, golpeado, que está viviendo en una pobreza cada vez más extrema, pero sin perder de vista la importancia que tiene el equilibrio fiscal. Se puede lograr el equilibrio fiscal sin crueldad.

— Si hubiera un cambio de gobierno en 2027, ¿la CGT va a plantear la derogación de la reforma laboral?

— Tiene que haber un proceso de negociación para optimizar las condiciones que viabilicen la generación de puestos de trabajo sin perder derechos.

— Concretamente, ¿habría que derogarla?

— Forma parte del debate que hay que dar. Con esta reforma laboral, además de perderse derechos, se beneficiaron las principales corporaciones y todo lo que es el sector de empresas de capacidad instalada se ve afectado comparativamente en relación a las oportunidades que se les dan a las grandes corporaciones. Nosotros creemos que las convenciones colectivas son una herramienta fundamental que los empresarios saben manejar y que nosotros sabemos manejar con una postura positiva como para mejorar la empleabilidad, la producción y la competitividad.

“Hay que aprovechar el Mundial para empezar a ordenarse”, asegura un altísimo dirigente del peronismo con ambiciones presidenciales. Pareciera ser un objetivo casi tan complejo como la obtención del bicampeonato por parte del seleccionado de Lionel Scaloni, aunque con una diferencia sustancial: el liderazgo indiscutible del técnico argentino. Sin embargo, la discusión en el seno del peronismo ya no es solo por el candidato si no más bien por el modelo y, algo aún más relevante, quién lo lidera. Es decir, no solo por el DT si no por la estrategia que ejecute en la cancha de cara a las elecciones del año próximo.

Ese debate se adelantó en el feriado del 1 de Mayo, en el acto de Parque Norte encabezado por dirigentes como Juan Manuel Olmos, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel e intendentes del interior y del Gran Buenos Aires, que postularon la necesidad de recuperar la doctrina de Néstor Kirchner de crecimiento sin déficit fiscal, el término maldito que Javier Milei introdujo en estos años con éxito en la agenda pública y que ahora interpela a un PJ que quiere saldar cuentas antes de la campaña del 2027 para no repetir los errores de la fallida experiencia del Frente de Todos. “Es importante ganar, pero también llegar con un plan discutido, que fue lo que no tuvimos en el 2019″, admite uno de esos dirigentes.

Esa postulación de Parque Norte se interpretó no solo como un mensaje a Axel Kicillof, que no suele ponderar en sus discursos el equilibrio de las cuentas públicas más allá de que alcanzó el superávit fiscal en la provincia de Buenos Aires hasta la irrupción de Milei en la escena nacional -“Axel no es un talibán del superávit, pero tampoco es un fanático del déficit: hay momentos en los que se puede, y momentos en los que no se puede”, respondieron desde La Plata-, sino como un aviso al kirchnerismo duro, y una señal al círculo rojo, ávido, en un sector, por una propuesta de continuidad programática con algo más de racionalidad que el esquema actual libertario. “El círculo rojo tomó nota, nos preguntan ‘¿es en serio esto del equilibrio fiscal...?’“, admitió un dirigente que encabezó el lanzamiento de Parque Norte.

La semana pasada, en una entrevista con El Destape, la diputada Paula Penacca, de La Cámpora, muy cercana a Máximo Kirchner, metió el dedo en la llaga. “Ese verso no hay que comérselo más, nos empiezan a meter en una discusión en la que nos moderan los términos, y cuando nos moderan los términos nos moderan las acciones. El peronismo no puede ser un peronismo modesto, condescendiente, que habla de equilibrio fiscal. Está bien, todos creemos que hay que tener una macro estable en la Argentina, ahora, eso no puede ser a condición de dejar para último minuto la distribución del ingreso”, dijo. Le respondió Tolosa Paz, a través de un posteo en X titulado “escuchar a Néstor, SIEMPRE”, en el que publicó un fragmento de un discurso de Kirchner en el que el ex presidente se refería al “cuidado del gasto”, y que “el equilibrio de las cuentas públicas, tanto de la nación como de las provincias, es fundamental”.

Fue Aníbal Fernández, ex jefe de Gabinete, abiertamente enemistado con La Cámpora, el que, de todos modos, ofreció durante la semana una versión mucho más audaz. Cuando Pedro Rosemblat, en su programa de Gelatina, le preguntó qué dejaría de la gestión Milei, la respuesta del ex funcionario lo tomó por sorpresa. “¿Vos querés saber si yo dejo algo de lo que hizo Milei? Todo... Todo, no toco nada, y empiezo a mirar pedacito por pedacito, porque el esfuerzo que le hicieron hacer al pueblo argentino no se puede dilapidar, no se puede dejar de costado", sorprendió. El quilmeño dijo que el peronismo no debería correr el péndulo en materia de gestión si le toca volver al poder el próximo año: “Tenés que ponerte en condiciones para saber lo que vas a hacer”.

Esa frase es la que, en parte, atraviesa al peronismo: qué modelo ofrecer a la sociedad para ser atractivos tras el fiasco del Frente de Todos, una coalición exitosa electoralmente pero muy defectuosa en términos de gestión y del programa, que terminó con el triunfo de Milei en el 2023, un outsider que llegó a la Presidencia con una inflación desbocada, un hartazgo generalizado en la “casta política” y un nuevo sujeto social que la propia Cristina Kirchner, en su rol de vicepresidenta, catalogó como “trabajadores asalariados pobres”, según remarcó, una experiencia inédita para el peronismo.

En junio del 2021, en una de sus clases magistrales en Avellaneda, en un plenario de la CTA junto al intendente Jorge Ferraresi -uno de los más entusiastas hoy en el proyecto presidencial de Kicillof-, la ex presidenta hizo una larga presentación económica en la que incluyó gráficos con información del G20 en los que se exhibía a Estados Unidos al tope de un ranking de países desarrollados en materia de desequilibrio fiscal. “Fíjense -pedía, mientras se sucedían filminas y gráficos-, Estados Unidos récord en materia de déficit fiscal total. ¿Qué quiere decir esto? ¿Qué el déficit fiscal es bueno? No, no quiere decir que es bueno. Estoy tratando de buscar las causas por las que la inflación acá es única en el mundo, por el déficit fiscal no es. El déficit, que es un concepto económico, no matemática, no necesariamente es el causante de los desmadres económicos y de la súper inflación", planteó frente a una platea que aplaudía a rabiar. Enseguida, hizo alusión a la oferta y la demanda, a los postulados de Milei, que empezaba a hacerse notar cada vez más desde el Congreso, e hizo hincapié en la supuesta evasión y las ganancias de las empresas, en la formación de activos en el exterior y en lo que denominó “festival de importaciones”, un latiguillo que hizo mucho ruido hacia adentro del gabinete de Alberto Fernández.

Según datos recopilados por la consultora Equilibra, de Diego Bossio y Martín Rapetti, el último año con superávit financiero durante el kirchnerismo fue en el 2008, en el segundo año del primer gobierno de Cristina Kirchner: el ex presidente había llegado a ese objetivo durante toda su gestión, apalancado, en buena medida, por el viento de cola del valor de los commodities como la soja. El 2009 fue el último año de superávit primario, es decir, sin incluir el pago de los intereses de la deuda pública.

Cuando Milei llegó al gobierno, colocó un ancla inflacionaria a su programa y basó toda su administración en el equilibrio de las cuentas públicas hasta convertirlo en un dogma. Era una discusión que ya se había instalado en el seno del Frente de Todos en la campaña del 2023, y que desde el equipo de Sergio Massa proponían como posible programa de gobierno, aunque desde las oficinas del propio candidato admitirían, una vez asumido Milei, que la base electoral del peronismo, y los integrantes de la coalición peronista, no hubieran tolerado un ajuste de estas magnitudes. Lo sufrió en carne propia Martín Guzmán, que no pudo aumentar las tarifas de los servicios públicos por el rechazo interno del cristinismo: el ex ministro de Economía ni siquiera pudo correr de su cargo a Federico Basualdo, que se opuso a esa decisión por sobre su propio jefe.

Massa deshoja ahora su propia margarita de cara al 2027. En su entorno se dividen las aguas, entre los que piensan que tiene “una bala más en la recamara”, en referencia a una hipotética nueva postulación nacional, y los que consideran que tiene que volver a reconstruir su vínculo con la sociedad desde una postulación a gobernador. Están, por último, los que creen que es mejor así: ejecutar la influencia que ejerce desde su oficina de Libertador, con redes en todo el círculo rojo.

El ex ministro mantiene intacta su sociedad con el kirchnerismo, y una buena relación con Kicillof. Ayer, Sergio Uñac, que se lanzó a la Presidencia, reunió a referentes del PJ en su provincia. Se postuló con el guiño de la ex presidenta, interpretado como una señal, tibia por el momento, a Kicillof.

Lo cierto es que, en el debate fiscal, dentro del propio Gobierno se inquietan ahora por el ajuste de Luis Caputo, “Toto”, que hasta él mismo cuestionó hace dos semanas, en una entrevista televisiva, cuando se sinceró: “Tenemos que recaudar más, seguir generando superávit vía ajuste ya es muy difícil”. Más directo fue un altísimo dirigente del oficialismo, que planteó: “Es fácil tener superávit a lo ‘Toto’ si no le pagás a nadie”.

Por eso Vaca Muerta se transformó, transversal a todos los gobiernos, desde CFK -el kicillofismo saca pecho con la estatización- hasta Milei, en una política de Estado que puede ser la llave de esa disyuntiva para las próximas administraciones, con una generación de divisas fenomenal en un mundo, como el actual, que demanda energía. Algo similar sucede con la minería, en particular con el cobre: las grandes compañías a nivel global, desde Glencore y Río Tinto hasta BHP/Lundin, ya pusieron un pie en el país, con inversiones a largo plazo que, según los proyectos presentados en el RIGI, ascienden a más de USD40.000 millones. Según los expertos del sector, la minería podría convertirse, en unos 10 años, en un rubro tan trascendental para el desarrollo del país como el campo o Vaca Muerta.

El mes pasado, cuando se sancionaron en el Congreso las modificaciones a la Ley de Glaciares que reclamaban las empresas y las provincias mineras, los representantes de la cámara sectorial pidieron una reunión con Kicillof mientras se discutía el proyecto en audiencia pública. Dos días antes, la dieron de baja: la ministra de Medio Ambiente bonaerense, Daniela Vilar, de La Cámpora, expuso en el Congreso con argumentos durísimos contra la iniciativa, lo que motivó la suspensión. Fastidiados, desde el sector explicaron que les hicieron llegar el mensaje de que, por ser de La Cámpora, el gobernador no tenía herramientas para dar de baja la exposición de su ministra. Desde La Plata lo desmienten: “Axel sí la podía bajar, pero no quiso, como tampoco rosqueó con el resto de los gobernadores para que no salga la ley, más allá de algunos reparos”. En Provincia explicaron, por caso, que nunca pusieron reparos a la minería para operar en ese distrito.

PBA en el ojo de la tormenta. El debate en torno a la minería y sus eventuales implicancias ambientales es uno de los temas que divide al peronismo. Durante la discusión en el Congreso, hubo innumerables posiciones de rechazo, desde La Cámpora hasta destacadas figuras del espacio y del kicillofismo, más allá de Vilar, y definiciones a favor. La UOCRA, por ejemplo, marchó en torno al Parlamento para apoyar la iniciativa.

La posición del gobernador bonaerense, y su hipotético modelo económico, es motivo de análisis en el círculo rojo y entre los inversores, que suelen formular dos preguntas a sus interlocutores domésticos: qué posibilidades tiene Milei de ser reelecto y, por el contrario, cuántas chances reales tiene el peronismo de volver al poder. En este último caso, la figura de Kicillof genera algún tipo de alarma en algunos sectores, a pesar de que un buen número de empresarios que se entrevistaron con él en estos meses salieron mucho menos espantados de lo que preveían antes de verlo.

Pero si existe cierta preocupación en el establishment, dentro del propio peronismo, en particular en territorio bonaerense, la situación es más bien parecida a la de la guerra feroz y a cielo abierto entre las dos facciones del gobierno lideradas por Karina Milei y Santiago Caputo. En la provincia de Buenos Aires, esos dos bandos están representados por el gobernador y por Cristina y Máximo Kirchner.

El vínculo entre Kicillof y el jefe de La Cámpora no tiene retorno en términos personales, y desde lo político cada uno inició su camino. Circularon incluso en estas semanas versiones en torno a que el diputado había pedido una reunión mano a mano, pero fueron desmentidas: por el momento, no pasó ni pasará. Tampoco con la ex presidenta, a pesar de los esfuerzos de algunas figuras como Federico Otermin, el intendente de Lomas de Zamora que quiere ser gobernador, que tiene buena relación con todos los sectores y que suele aconsejarle a Kicillof que intente visitar nuevamente a CFK. “En las últimas reuniones, Cristina le pidió lo mismo: que Axel valide todas y cada una de sus decisiones con Máximo, y eso no va a pasar”, respondieron desde La Plata. En el 2021, cuando el peronismo perdió las elecciones intermedias, la ex presidenta autorizó una intervención del gabinete provincial con el desembarco de Martín Insaurralde, socio del jefe de La Cámpora. Tanto el ex intendente de Lomas como Kirchner aspiraban a quedarse con la Provincia en el 2023, cuando desde el dispositivo cristinista se le pidió al gobernador que fuera el candidato presidencial para correrlo de ese territorio. Kicillof se negó, y esa negativa terminó por dinamitar los puentes, incluso antes de que CFK fuera por el PJ, ante la falta de apoyo de su ex ministro, y de que fuera presa, y desde ese sector se le achacara públicamente al gobernador que no se pronunció de manera enfática por ella.

La disputa se trasladó más tarde al gabinete y a la Legislatura, con epicentro en el Senado, desde donde el kirchnerismo entabló una guerra despiadada contra Verónica Magario por el control de la caja y el reparto de comisiones, recién saldado. En Diputados aún hay tierra fértil para La Cámpora y para que Insaurralde, desde la clandestinidad pública, ejerza todavía una influencia decisiva.

En esa Legislatura se debate, por ejemplo, la re-reelección de los intendentes. También la postulación de los cuatro aspirantes a la Corte Suprema provincial, que funciona con tres integrantes, como la Corte nacional. Es una negociación que está empantanada. De esas cuatro vacantes, tres les corresponden, según el peronismo, a ellos, y otra a la oposición. El problema es que no hay una sola oposición, tampoco un solo peronismo. Según trascendió, sería uno para Kicillof, uno para Massa y otro para el cristinismo, aunque desde la gobernación reclamaron dos para sentarse con más aire a la mesa de negociaciones: “Si vamos con uno, terminamos con nada”.

La Justicia es un rubro al que el gobernador no le dedica demasiado tiempo, pero hay funcionarios y operadores que empezaron a abrirle algunas relaciones.

Existieron, en los últimos meses, conversaciones subterráneas con la Corte, que acumula ocho demandas millonarias de la Provincia contra Milei por transferencias interrumpidas. Tuvo lugar, además, una cumbre reservada en Avellaneda, con Ferraresi como anfitrión, que convocó a los jueces Ariel Lijo, María Servini, Jorge Rodríguez, Diego Armella y la fiscal Cecilia Incardona. El gobernador llegó con el ministro Javier Alonso y Santiago Pérez Teruel, uno de sus asesores judiciales, y no conocía el detalle de la convocatoria. No participó Juan Martín Mena, el ministro de Justicia provincial, que tiene buen diálogo con el gobernador pero responde directamente a San José 1111. Los asistentes le preguntaron a Kicillof por su visión sobre la Justicia. “No les voy a pedir nada para no deberles nada”, respondió, según sus colaboradores.

Esa displicencia en un rubro tan sensible evidencia, según algunos dirigentes del peronismo, cierta debilidad en la construcción del proyecto presidencial de Kicillof. Es algo que ahora compromete al Presidente, inmerso en un pleito judicial entre dos bandos que se dirime en Comodoro Py. En el PJ apuntan, en ese sentido, a su temperamento, y a su estilo de conducción: para algunos sectores, no conduce, aunque tenga un diálogo fluido con otros gobernadores. La independencia definitiva de Cristina Kirchner es otra de las inquietudes, igual que la herramienta para determinar al candidato: no es lo mismo con o sin PASO. Una vez culminado el Mundial comenzarán algunas revelaciones. La eliminación o no de las primarias es una de ellas. El casi seguro adelantamiento del calendario provincial también cautiva a inquietos: algunos probables postulantes trabajan con la hipótesis de una elección posible en mayo.

“Axel no tiene que ser el candidato de la rosca, tiene que ser el candidato de la gente”, aseguraron en La Plata. Cualquier candidatura, de todos modos, está atada no solo a la rosca, las negociaciones y el debate por el modelo, si no también por la situación socioeconómica bonaerense. El programa de Milei ofrece, en ese sentido, una novedad: es la primera vez, en los últimos veinte años, que Buenos Aires no es un eje central de los proyectos nacionales porque es la primera vez que la conducción provincial no coincide con el poder central. En el 2015, con el triunfo de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, la Casa Rosada privilegió las transferencias a ese distrito, a pesar de que los tarifazos en los servicios públicos impactaron fuertemente en el Gran Buenos Aires. En el gobierno del Frente de Todos, esas transferencias se multiplicaron. En plena pandemia, Alberto Fernández recortó la coparticipación que Macri le había aumentado a la capital en el 2016 por el traspaso de la Policía y se la giró a Kicillof, presionado por un acuartelamiento de la fuerza provincial por demandas salariales. El experimento Milei, de asfixia a la principal provincia del país, pone al gobernador a prueba a diario: desde el año pasado, las cuentas bonaerenses cerraron con déficit. Una situación aún más acuciante puede tirar por la borda cualquier proyecto presidencial.

En la reunión de hace algunas semanas de intendentes del conurbano con la cúpula de la Iglesia se hizo especial hincapié en esa cuestión: “No hay explosión, pero no sabemos si mañana no puede llegar a haberla”, fue el mensaje de los jefes comunales. La jefatura eclesiástica pidió mayor cohesión en el peronismo, hasta que uno de los intendentes señaló: “Si llegó Milei es por culpa nuestra”.

La crisis en el conurbano es algo que se sigue con interés también desde la Casa Rosada, más precisamente en el despacho de Diego Santilli, que ya trabaja para ser gobernador, impulsado, según su entorno, por los hermanos Milei, que le hicieron saber de esa intención finalizadas las elecciones de octubre pasado. Sebastián Pareja, que intenta negociar con funcionarios bonaerenses por las vacantes en la Corte, ya tiene el dato.

El senador nacional Sergio Uñac apuntala su estructura antes de su recorrida como candidato presidencial, de cara a la interna del peronismo. Este viernes, reunió a los principales referentes del PJ de San Juan en Pocito, la región donde nació, para darle comienzo a una nueva etapa con proyección nacional.

El encuentro fue interpretado como una señal de ordenamiento interno, antes de que el dirigente inicie una serie de recorridas por el país, con eje en el federalismo, las economías regionales y proponer soluciones para mejorar la calidad de vida de los argentinos.

Consultado por la interna partidaria del peronismo, donde ya hay varios aspirantes que se perfilan como los sucesores de Javier Milei en la Casa Rosada, Uñac evitó confrontar con la principal figura del peronismo bonaerense, el gobernador Axel Kicillof.

“Nuestro adversario es el daño que las políticas de Milei están provocando en la vida de los argentinos. Reafirmo la necesidad de impulsar una elección que permita fortalecer al peronismo, debatir de cara a la sociedad las respuestas que tenemos para ofrecer”, planteó, ante una posible competencia con el mandatario.

“La propuesta que estamos impulsando -continuó- pretende construir complementariedad y que permita que las agendas de las provincias del interior estén representadas y sean centrales en la propuesta electoral del peronismo”.

La convocatoria sumó a intendentes, legisladores nacionales y provinciales, autoridades partidarias, concejales, dirigentes sindicales y referentes territoriales del Partido Justicialista.

Hubo una línea rectora unánime: “No hay proyecto nacional que podamos construir si no recuperamos San Juan”, dijo el senador sobre la situación política del distrito, en el que gobierna Marcelo Orrego, quien ganó en 2023 por la alianza Juntos por el Cambio. “Voy a recorrer la Argentina, pero con los pies en San Juan”, subrayó.

Durante el encuentro, Uñac realizó un diagnóstico sobre la situación económica del país y escuchó a los intendentes y dirigentes territoriales acerca la realidad en los municipios. “El supuesto equilibrio fiscal del Gobierno se hizo a costa del desequilibrio en el bolsillo de las familias sanjuaninas y argentinas”, afirmó Uñac.

El senador remarcó la necesidad de construir una alternativa nacional que devuelva tranquilidad económica y social a los argentinos. A modo de ejemplo, destacó que San Juan puede aportar una experiencia de gestión basada en un equilibrio fiscal real, acompañado por calidad de vida, desarrollo productivo, obra pública, minería, energías renovables, entre otros aspectos.

También planteó que la defensa de San Juan debe ser parte de una agenda nacional más amplia. “Nadie va a venir de afuera a defender lo que nosotros no defendamos”, expresó. “San Juan no es un punto de llegada ni un lugar desde donde uno se va. San Juan es el punto de partida para mirar la Argentina desde otro lugar”, agregó.

Con una identidad propia, Uñac apeló a la tradición sanjuanina de pensar el país desde el interior: “Sarmiento nos enseñó que desde San Juan se podía pensar la Nación. Salvando la enorme distancia, nosotros creemos exactamente lo mismo”.

“Peronismo de soluciones”

La reunión tuvo también un fuerte componente de unidad interna. Uñac convocó al peronismo a ampliar los espacios de diálogo, ordenar prioridades y construir una propuesta política para una sociedad atravesada por la incertidumbre económica y la pérdida de poder adquisitivo.

“El peronismo tiene que volver a escuchar, volver a caminar y volver a ofrecer respuestas concretas. Por eso planteo avanzar hacia un peronismo de soluciones: frente a un gobierno desconectado, la política debe volver a dar tranquilidad con experiencia, gestión, responsabilidad, respeto y orden”, subrayó.

El senador insistió en que “la unidad no puede ser solo una consigna”, sino “una herramienta para representar mejor a la gente”. “Tenemos que definir puntos básicos desde dónde empezar a construir”, apuntó.

En esa línea, el senador subrayó que muchos argentinos viven en modo supervivencia, donde se “calcula todo”, hay miedo a perder el trabajo y se hacen malabares para llegar a mitad de mes. “La política no está para generar más dificultades. Está para ofrecer soluciones, abrir caminos, crear oportunidades y mejorar la vida de las personas”, concluyó.

Luego de que la Justicia Federal resolviera intervenir al Partido Justicialista (PJ) de Salta, este viernes el interventor judicial José Luis Napoleón Gambetta convocó a elecciones internas para el domingo 2 de agosto de 2026. Tras establecerse un cronograma con plazos breves, la decisión fue cuestionada por parte del sector que se encolumna detrás de la titular del PJ nacional, Cristina Fernández de Kirchner.

El calendario electoral estará compuesto por cuatro etapas. Primero, la presentación de afiliaciones, seguida por la exhibición de padrones provisorios y definitivos, la presentación y oficialización de listas de candidatos y, finalmente, la votación.

Aunque desde el sector interno del partido señalaron que la velocidad de los trámites podría condicionar la competencia y favorecer a quienes ya cuentan con una estructura territorial consolidada, el ex interventor que había sido designado por el PJ nacional, Pablo Kosiner, expresó su preocupación por el acotado plazo de tiempo brindado para presentar las afiliaciones.

“Esto de dar quince días para presentar una lista y cuatro días para presentar la ficha de afiliación es prácticamente negar la posibilidad de participar a todos aquellos sectores que tengan voluntad de hacerlo y que no tengan ninguna estructura oficial atrás de ellos”, cuestionó el dirigente durante una breve entrevista con Radio Salta.

Al hacer mención al antiguo cronograma que habían planteado durante su co-conducción con Nora Cannuni, Kosiner destacó que durante su gestión anterior se buscaba un proceso territorial y más extenso que permitiera recuperar masa de afiliados y fortalecer la representatividad del partido.

De acuerdo con la información publicada por El Tribuno, el ex interventor del PJ salteño alertó que en el primer relevamiento sobre padrones detectaron solo 650 afiliados menores de 25 años sobre 90.000, lo que significó una pérdida de entre 25.000 y 30.000 afiliados.

Bajo su punto de vista, la falta de internas y elecciones PASO provocó una fuga de afiliados hacia otros partidos, debiendo ahora reconstruir la base de militancia. Por este motivo, advirtió que la situación afecta la representatividad y la legitimidad del proceso interno, anticipando que su sector probablemente no participará de las internas debido al carácter restrictivo del cronograma.

“Sospechamos que volverá a haber como una lista casi única de quienes estaban a cargo del partido antes de que se haya intervenido”, apuntó. Tras criticar la intervención judicial desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Kosiner cuestionó su legitimidad para organizar elecciones provinciales. “Perjudicará a otros sectores, sobre todo a los más pequeños”, denunció al indicar que el sector había apelado ante la Cámara Nacional Electoral (CNE).

Por su parte, el interventor Gambetta señaló que la convocatoria busca legitimar las autoridades y fortalecer la unidad partidaria. “La clave es que se convoquen elecciones para que haya autoridades legitimadas y para que la unidad pueda alcanzarse de manera más natural, ya sea antes o después de los comicios”, planteó tras advertir que mantener el partido bajo intervención prolongada debilita su democracia interna.

Desde el sector saencista se expresó disposición a competir. Una fuente indicó que Gambetta es percibido como “mucho más neutral” y anticipó que ya están reuniendo la documentación para presentar lista. Además, destacaron la importancia del trabajo territorial para armar listas competitivas y mencionaron que la clave será dialogar con los cinco departamentos principales —San Martín, Güemes, Orán, Metán y Capital—, sumado a la articulación regional en áreas como la Puna y los Valles.

La intervención del espacio peronista salteño fue dispuesta por la jueza María Servini de Cubría hace dos semanas, luego de que el partido permaneciera intervenido desde el 24 de febrero de 2025 por decisión de las autoridades partidarias a nivel nacional.

En aquella oportunidad, la presidenta del PJ nacional había designado como interventores a Sergio Berni y María Luz Alonso. No obstante, Kosiner y Cannuni fueron nombrados en reemplazo y, tras permanecer más de un año a la cabeza, fueron desplazados por la Justicia Federal al plantearse que la duración de la medida se había convertido en un “mecanismo abusivo”.

Pese a que las antiguas autoridades habían convocado a elecciones para el 25 de octubre de este año, este cronograma quedó trunco por disposición judicial, debido a que indicaron que el llamado electoral fue tardío. No solo por el tiempo que demoraron en proponerse la fecha, sino por el plazo que quedaba por delante.

En paralelo, durante el congreso nacional del PJ celebrado el 20 de mayo, los afiliados votaron por la realización de elecciones en octubre en los partidos intervenidos, es decir, Salta y Jujuy. Sin embargo, se trataría de una propuesta contraria a la decisión judicial.

Lo cuestionan desde las mayoría de las terminales del peronismo. Porque no reconoce la conducción de Cristina Kirchner, porque no la visita y acuerda con ella una tregua, porque construye una línea interna del peronismo, porque no rompe definitivamente con La Cámpora o porque no se diferencia lo suficiente de su pasado kirchnerista.

Por las buenas o por las malas, Axel Kicillof es el único precandidato del peronismo que se muestra activo en la construcción de un esquema dirigencial y programático que sostenga un camino a la presidencia. Avanza rodeado de cuestionamientos de propios y ajenos. De los que creen que es timorato e insulso y de los que argumentan que nadie tuvo tanta audacia como él en los últimos años.

Al gobernador bonaerense le llueven las críticas por el camino que está siguiendo para forjar una candidatura presidencial. Sobran en el peronismo los que creen que no llegará a ser candidato, los que advierten una inevitable derrota con Javier Milei en un eventual balotaje y los que sostienen que, frente a una posible PASO peronista, si no tiene el apoyo de CFK, puede llegar a perderla.

Kicillof avanza en un camino plagado de espinas y con pocas rosas. Pero avanza. Y tan solo eso, a esta altura de la guerrilla peronista, resulta ser un mérito. Porque es un intento claro y consistente de querer construir una candidatura que, al final del camino, debe convencer, a propios y ajenos, de que es la mejor opción para competir en las elecciones nacionales del año que viene.

“Axel siente que los camporistas todo el tiempo le ponen palos en la rueda. Que están buscando cascotearlo. Que quieren condicionar el camino que él cree conveniente”, reflexionó un importante dirigente del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que también se refirió a los cuestionamientos que algunos le hacen sobre la construcción de su agrupación: “La Cámpora construyó una línea interna del peronismo. ¿Por qué nosotros no podemos construir la nuestra?“.

En los últimos días La Cámpora lanzó duras críticas contra aquellos dirigentes del peronismo que no militan el pedido de libertad de Cristina Kirchner. El apuntado, en la mayoría de los casos, es Kicillof. Al que consideran un desleal que no pone su cara y su voz para luchar enarbolar la bandera de la proscripción. Lo acusan, sin nombrarlo, de desentenderse de la situación. Además, advierten que está comiendo un error grande al querer diferenciarse de la ex presidenta.

En el final de la semana hubo un puñado de gráficos de la encuesta que publicó AtlasIntel que giraron por los celulares del cristinismo. En ellos aparecía una medición de la imagen de Kicillof y otra de la imagen de CFK. Los datos y el electrocardiograma de la sociedad respecto a ellos era casi igual. Un espejo. La interpretación fue la misma en todos los casos: son indisociables.

En el cristinismo entienden que el esfuerzo que Kicillof ha hecho por diferenciarse de la ex presidenta no tiene ningún sentido, básicamente porque es un proceso imposible. No se puede desarmar la historia. La única forma, aceptan, hubiese sido que el Gobernador generara una fractura expuesta de su vínculo con el sector de la ex mandataria, lo que no sucedió, ni va a suceder.

“El camporismo está enfrascado con el tema de la libertad de Cristina y se lo facturan todo el tiempo a Axel, que entiende que lo quieren condicionar y colocar en un lugar de incomodidad”, fue el mensaje de uno de los funcionarios más cercanos al Gobernador. La relación está anudada en punto de la soga y no se mueve de ahí. Mientras tanto, el tiempo pasa y los reproches se acumulan. Es una relación trabad

“Axel no tuvo una mirada colectiva del proyecto político ni de la construcción de un dispositivo electoral. Se mandó solo. Pareciera que quiere ser el candidato de un sector, no de todo el peronismo. Se encerró”, sostuvo un nombre propio de La Cámpora que ha tratado de generar puentes para unir las dos bases de poder kirchnerista.

En paralelo a esa discusión pública, por lo bajo, y tal como contó Infobae el fin de semana pasado, siguen abiertos los canales de comunicación para que haya un encuentro entre Kicillof y Máximo Kirchner, como primera parada para una reunión entre el gobernador y la ex presidenta. Por ahora, todo está frío. Con idas y vueltas, pero sin la posibilidad de concretar el encuentro con fecha y hora.

En el PJ Federal, que está siguiendo el camino de construcción inverso al que sigue Kicillof, de abajo para arriba, creen que el Gobernador no puede terminar de escaparse de la relación conflictiva que lo une a los Kirchner. Sin embargo, se corren de la confrontación y se enfocan en empezar a discutir, públicamente, el programa económico de un futuro gobierno peronista, lo que les ha traído cruces con el camporismo.

En esa terminal, donde construyen un perfil propio, distinto al del cristinismo y el kicillofismo, creen que cada tribu debe construir su propio proyecto político sin dañar al que edifica enfrente. Entienden que hay que evitar caer en las acusaciones cruzadas que terminan rayando a todo el peronismo. En definitiva, advierten que las distintas terminales tienen que ser lo suficientemente inteligentes para crecer sin dañar el crecimiento del que está al lado.

La idea del debate económico en público tiene respaldo en algunos sectores del cristinismo y en el peronismo federal. Pero hay actores que la consideran estéril. Uno de ellos es Sergio Massa. El líder del Frente Renovador considera que al ciudadano común no le interesa que el peronismo presente un plan económico ahora. Cree que este año, para evitar dispideces, la fuerza política lo tiene que transitar solo oponiéndose a Milei. Contrapodiendo políticas. Realidades y consecuencias. Ser oposición. Solo eso. El tiempo del armado y el debate de fondo llegará sobre el final del año y el principio del que viene.

Distintas posturas. Distintos reproches. Distintas estrategias. El peronismo transita un enorme laberinto donde no se ve una salida clara. Kicillof, como principal candidato de la fuerza a esta altura del partido, intenta hacer pie ampliando las bases del MDF, puliendo el discurso nacional, saltando la interna con el cristinismo e intentando abrir una red de contención federal. Solo el tiempo y las circunstancias determinarán su lugar.

“No hay posibilidad de pensar en la representación de nuestro proyecto político si quien más votos tiene y más competitiva es para frenar a Milei y Macri, está presa. No voy a naturalizar buscar candidatos como reemplazo porque Cristina no puede. Cristina sí puede, debe y merece estar en libertad. A algunos les queda cómodo que Cristina esté presa. Creo que es muy injusto y el daño es enorme”.

Mayra Mendoza es, tal vez, la voz camporista que aparece con más regularidad en el debate público defendiendo la inocencia de Cristina Kirchner, reclamando que todas las vertientes del peronismo levanten la bandera de la proscripción y enviando mensajes entre líneas, indirectamente, a sectores que hoy no tienen su situación en el vértice de la agenda política. Axel Kicillof y su espacio, y el PJ Federal de los legisladores e intendentes del interior, aparecen primeros en esa lista. Son los apuntados.

La definición de la legisladora provincial e intendenta de Quilmes en uso de licencia, durante una entrevista en el canal de streaming Gelatina, es un retrato perfecto del pensamiento del cristinismo por este tiempo y de lo que no piensan otras terminales justicialistas. Allí donde creen que el camporismo quedó atrapado en un monotema y que están exigiendo que respeten la conducción política de CFK cuando, a la luz de los hechos, su liderazgo es solo sobre un sector del peronismo, no sobre la totalidad.

En los últimos días los principales exponentes de La Cámpora salieron a marcar la cancha con el pedido de libertad de la ex presidenta y a reforzar, en conjunto, que el peronismo no puede desentenderse de ella, aunque así lo quisiera. Porque ella es la que más votos tiene y la que sigue conduciendo a un grupo grandes de dirigentes con peso específico en el territorio. Es decir que, aún presa, sigue teniendo una fuerte capacidad de influencia en el proceso electoral.

“Cuando pedimos Cristina libre, algunos nos tildan de fanáticos. Cristina libre significa volver a tener a una fuerza política competitiva. Hay algunos que no lo pueden decir, que no pueden tomar en un acto militante un panfleto o una bandera que exprese esa consigna. Eso habla de las personas”, señaló Mendoza, en clara alusión al resto de los sectores de la coalición opositora que no tienen entre sus prioridades el pedido sistemático sobre la situación de la ex presidenta.

En un tono más enérgico, y frente al ingreso del departamento ubicado en San José 1111, donde la ex presidenta cumple su condena, Eduardo “Wado” de Pedro, aseguró que “hay que militar hasta romper la proscripción de Cristina” porque en la actualidad “guste o no guste, Cristina es la conducción” y “guste o no guste, en el corazón de la gente, el recuerdo es Néstor y Cristina”.

El senador nacional fue tajante y explícito, cuando se refirió a los dirigentes del peronismo que no tienen entre sus prioridades el pedido de la libertad de CFK. “Hace un tiempo dije que me dolía que algunos compañeros de militancia no estén acá pidiendo por la libertad de Cristina. Ahora no me duele más, me da rabia. No hay que ser garca. Hay que reconocer. Este pueblo está reconociendo el esfuerzo y el amor de Cristina. No podemos permitir que en la dirigencia política se hagan los boludos”, sentenció.

El destinatario de ese mensaje es Axel Kicillof, al que De Pedro aprecia y lo une una larga relación personal. Y también es un mensaje para todos los dirigentes que están en el espacio del gobernador bonaerense y que no militan la libertad de la ex presidenta y el argumento de que está proscripta. Tanto en el MDF como en el PJ Federal, que son los sectores a los que apuntan los dirigentes cristinistas, no responden a la conducción política de la ex mandataria. Ni ahora ni en un futuro. Ese es un ciclo terminado.

El enojo del cristinismo va más allá de la provincia de Buenos Aires y de la interna en la que están involucrados hace varios años. Tiene que ver con que creen que hay un alto porcentaje de dirigentes del peronismo que son desleales a CFK, quien, entienden, encarnó los últimos logros de la fuerza política. Sienten que no hay reconocimiento sobre su figura y que la dejaron sola, condenada y presa.

La santafesina Florencia Carignano, que también es parte de la agrupación ultra K, aseguró en una entrevista con Futurock que “el próximo candidato tiene que entender que es una condición sine qua non que Cristina esté libre, porque es la única manera de poder gobernar hoy el país”. En ese sentido, sostuvo que si se quiere “negar o minimizar el hecho” de que esté presa, “no estamos entendiendo para que queremos gobernar la Argentina”.

Un par de días atrás la voz la alzó la diputada nacional Paula Penacca. “Hay una práctica política en el peronismo que tiene mucho que ver con la diferenciación del kirchnerismo. Diferenciarse del kirchnerismo es, muchas veces, negar al kirchnerismo. Y negar al kirchnerismo es ir por menos cuando podes ir por todo”, explicó la legisladora en diálogo con El Destape.

Cuando hizo hincapié en el rol de la ex presidenta para el tiempo que viene, agregó: “Si el enemigo entiende que tiene que encarcelar a Cristina, evidentemente en esa figura, esa trayectoria, y en esa probada capacidad de conducir y de gobernar, hay algo que ellos ven como peligroso. ¿Por qué lo negaríamos nosotros?“. Luego, rememorando la pelea por la conducción del partido, cuestionó a Kicillof elípticamente al asegurar: “¿Por qué no pudimos construir síntesis cuando Cristina quiso ser la presidenta del PJ Nacional?”. Rencillas del pasado que nunca se solucionaron.

El sector de la ex presidenta armó una serie de eventos en la puerta de San José 1111 para mantener el vivo el reclamo. Lo vienen haciendo desde hace poco más de una semana y lo continuarán hasta el 20 de junio, cuando se realice una movilización militante desde Parque Lezama al departamento donde la ex presidenta pasa sus días, para conmemorar el primer aniversario de su condena y detención domiciliaria, que se cumple el 10 de junio. Así intentan pelear contra el olvido de la consigna que impulsan.

Las voces del cristinismo se agolpan en las redes sociales y subsisten en los actos callejeros. Intentan moldear un mensaje anclado en los laureles del pasado para que haya un reconocimiento en el presente y se tome noción real de la influencia sobre el futuro. Pero sus voces no conmueven a una gran porción del peronismo, que cree que la ex presidenta debe ser parte del armado electoral, al igual que el sector que conduce, pero que está convencida que la gente de a pie está harta de que la política pase mucho tiempo hablando de la política.

El ex ministro de Economía y candidato presidencial del peronismo en las últimas elecciones, Sergio Massa, dio el visto bueno para darle cierta publicidad a las reuniones que nunca dejó de tener en sus oficinas de Avenida Libertador. En la última semana, recibió a concejales y referentes territoriales del interior bonaerense y al intendente de Roque Pérez, Maxi Sciaini. No es una novedad: el líder del Frente Renovador mantiene el teléfono y las puertas abiertas de su lugar de trabajo por el que pasan distintos dirigentes casi a diario.

En esos encuentros lo suele escoltar el diputado provincial y vicepresidente de la Cámara baja bonaerense, Alexis Guerrera. El miércoles, por ejemplo, Guerrera estaba sentado a la izquierda de Massa cuando recibió al concejal del distrito de Lincoln, Bernardo Baccello, y a un grupo de referentes massistas de esa localidad que comanda el radical Salvador Cerenal. En Lincoln, el peronismo está repartido en tres bancadas distintas de concejales. El bloque Partido Justicialista, que preside el ex intendente Jorge Fernández; el bloque Fuerza Patria FR, donde está el massista Bacello y el bloque Fuerza Patria MDF, Patricia Gatti, que responde al sector de Axel Kicillof.

En las reuniones que mantiene Massa, sobre todo con intendentes, suele escuchar un diagnóstico parecido: la demanda de subsidios para pagar deudas de tarjetas y servicios contraídas por las familias. Ante este escenario, el dirigente tigrense propone a quienes tienen rol ejecutivo y legislativo que piensen un programa de subsidios para aquellas personas que no pueden pagar alquileres y servicios. “Nos suele pedir que no es momento de embarcarnos en gastos desmedidos y que hay que no hay que estar lejos de la gente”, cuenta una persona que en las últimas horas transitó por el edificio de Avenida Libertador. Nadie habla de candidaturas.

No solo intendentes o dirigentes renovadores pasan por allí. También lo hacen figuras del peronismo, pero que no se inscriben en el massismo. Con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, también hay encuentros periódicos que no trascienden. A veces en La Plata, a veces en otra sede. Sostiene diálogo frecuente con las distintas figuras del kirchnerismo.

Quienes lo frecuentan suelen caracterizarlo como “el arquitecto de la unidad”. Si bien en lo que se refiere a las negociaciones puntuales de asuntos bonaerenses, suele delegar las conversaciones en Guerrera, Malena o Sebastián Galmarini o el diputado Rubén Eslaiman, cuando es necesario, interviene.

“Seguimos gestionando más desarrollo y empleo para Roque Pérez. Avanzamos en proyectos estratégicos que nos permitan seguir impulsando el crecimiento productivo de nuestra ciudad y generar nuevas fuentes de trabajo para nuestra comunidad”, posteó el intendente de Roque Pérez tras el encuentro con el ex ministro de Economía. Con eje en la gestión, Sciaini también detalló que conversaron “sobre una propuesta de cooperativismo con referentes del sector rural de Roque Pérez y le solicité asesoramiento para realizar un estudio de mercado que nos permita evaluar, de manera responsable y sostenible, qué tipo de agroindustria puede instalarse en el distrito”. En Roque Pérez se proyecta que la empresa de prótesis médicas, Bioprotece, instale una línea de producción. El proyecto también formó parte de la conversación.

2027, en el camino

Además de recibir a intendentes y dirigentes de distintos puntos del país, en el Frente Renovador no escapan a lo que será la discusión o negociación dentro del peronismo hacia las elecciones del año que viene. Para el massismo es clave sostener la territorialidad, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde hoy retiene su principal caudal político. Por eso, prepara el terreno para participar en la discusión. En el espacio de Massa aseguran tener presencia de candidateables a las intendencias en 65 de los 135 municipios de la provincia. De distritos grandes o pequeños. Uno con los que suele reunirse Massa es el concejal de General Pueyrredón, Juan Manuel Cheppi, la apuesta el FR para la localidad costera. Cobra relevancia Mar del Plata, ya que para el espacio es una de las regiones donde más se siente la caída de empleo.

En la legislatura cuentan con tres senadores propios dentro del bloque de Fuerza Patria y diez diputados que integran la bancada peronista. Además, está pautado que el año que viene Guerrera regrese a la presidencia de la Cámara baja, en el marco del acuerdo con el kirchnerismo que ubicó para este período al diputado Alejandro Dichiara en la conducción del cuerpo.

Además, el FR tiene intendentes que podrán ir por una reelección el año que viene. Allí están Juanci Martínez (Rivadavia), Maximiliano Sciaini (Roque Pérez), Pablo Garate (Tres Arroyos), Matías Nebot (Saavedra), Ricardo Marino (Patagones), Darío Golía (Chacabuco), Fernando Rodríguez (General Pinto, interino) y Miguel Gesualdi (San Andrés de Giles). Mientras que no tendrán reelección los intendentes Javier Osuna (General Las Heras), Javier Gastón (Chascomús), Sebastián Ianantuony (General Alvarado), Alberto Gelené (Las Flores), Carlos Bevilacqua (Villarino), Sergio Bordoni (Tornquist) y Juan Andreotti (San Fernando). Siempre y cuando no haya modificaciones a la ley que limita las reelecciones indefinidas de intendentes: todo un tema a negociar y donde el Frente Renovador ya sentó la postura de no acompañar cambios en ese sentido, tal como anhelan —a viva voz— los intendentes que responden a Kicillof.

En el listado de quienes no podrán ir por otro mandato aparece Andreotti de San Fernando. La figura del jefe comunal del distrito del conurbano norte podría ser una de las apuestas del massismo para disputar la sucesión de Kicillof. Es, al menos, el que Massa prefiere que sea candidato. Suele repetirles a los suyos que reúne gestión, juventud y experiencia a la vez. Aunque aún falta saber cómo se abordará ese tema, si será mediante una PASO, si habrá o no desdoblamiento, o incluso si la Provincia de Buenos Aires se sumará al sistema de votación de Boleta Única. Hoy, una candidatura de Massa no está en los planes.

El peronismo empezó a discutir en público el plan económico que quieren construir, de cara a la sociedad, para identificar el proceso político que pondrán en consideración del electorado en los comicios nacionales del año que viene. En ese camino, empezaron a surgir divergencias entre dos sectores del Fuerza Patria respecto al contenido del programa. De un lado, el PJ Federal. Del otro lado, La Cámpora.

Una entrevista que la diputada nacional Paula Penacca le brindó a El Destape, en la que cuestionó la postura del espacio presentado en Parque Norte respecto al equilibrio fiscal, derivó en una respuesta en cadena de sus representantes, poniendo sobre la mesa un discurso del ex presidente Néstor Kirchner.

“Algunos compañeros entran en la falsa discusión del equilibrio fiscal, pensando que van a poder conquistar algunos sectores del poder económico, les falta hablar, en algunas ocasiones de darles estabilidad jurídica. Nos empiezan a meter una discusión en la que nos moderan los términos. Y cuando nos moderan los términos, nos moderan las acciones”, sostuvo la legisladora porteña.

En esa línea argumental, Penacca consideró que “el peronismo no puede ser un peronismo modesto, condescendiente, que habla de equilibrio fiscal” y advirtió: “Todos creemos que hay que tener una macro estable en la Argentina, pero eso no puede ser a condición de dejar para el último minuto la distribución del ingreso”.

El mensaje de la diputada tuvo una respuesta con sello federal. Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos recogieron el guante y expresaron en las redes sociales su posición contraria. Los tres recordaron el discurso de Néstor Kirchner en la apertura de sesiones del 25 de mayo del 2003, en el inicio de su gobierno.

“El equilibrio fiscal debe cuidarse. Eso implica más y mejor recaudación, eficiencia y cuidado en el gasto. El equilibrio de las cuentas públicas, tanto de la Nación como de las provincias, es fundamental. El país no puede continuar cubriendo déficit por la vía del endeudamiento permanente. Ni puede recurrir a la emisión de moneda sin control haciendo correr riesgos inflacionarios que siempre afectan a los sectores de menos ingresos”, señaló el entonces presidente.

Marcando su plan económico a mediano plazo, el mandatario también aseguró: “Ese equilibrio fiscal tan importante deberá asentarse sobre dos pilares: gasto controlado y eficiente e impuestos que premian la inversión y la creación de empleo. Que recaiga allí, donde hay una real capacidad contributiva. Mantenimiento de equilibrio fiscal y traje a rayas para los grandes evasores”.

Por último, en el fragmento de video que publicaron los dirigentes del peronismo federal, resalta: “Con equilibro fiscal, la ausencia de rigidez cambiaria, el mantenimiento de un sistema de flotación con política macroeconómica de largo plazo, determinada en función del ciclo de crecimiento, el mantenimiento del superávit primario y la continuidad de superávit comercial externo, nos harán crecer en función directa”.

De esa forma, los exponentes del PJ Federal confrontaron la postura camporista respecto a la necesidad del equilibrio fiscal. Michel acompañó el video con una frase contundente sobre la relevancia de la gestión de Kirchner: “Siempre es importante recordar los fundamentos económicos del mejor gobierno desde la vuelta de la democracia”.

Más corto y al hueso, Olmos, a través de la cuenta del Nuevo Espacio de Participación (NEP), espacio que fundó y conduce, escribió: “Escuchar a Néstor SIEMPRE”. Tolosa Paz utilizó la misma frase, pero le agregó una descripción más extensa en la que resaltó que “el equilibrio fiscal siempre estuvo en los principios económicos del peronismo”.

La legisladora bonaerense fue un paso más allá y agregó su postura: “No hay estabilidad posible sin producción nacional, valor agregado y un Estado que impulse el desarrollo. Hay una alternativa nacional con equilibrio, estabilidad con inclusión, progreso, competitividad y un modelo de país que defienda a quienes producen y trabajan en la Argentina”.

El PJ Federal, que se presentó el 1 de mayo en Parque Norte, defiende a ultranza la necesitad de lograr equilibrio fiscal, renegociar y pagar, en otros plazos distintos a los actuales, la deuda con el FMI, y generar confianza en los mercados, para desintegrar con un plan económico más audaz y que rompa los moldes del último tiempo del kirchnerismo, el denominado “riesgo kuka”, que el Gobierno utiliza como argumento frente a la incertidumbre de algunos inversionistas.

Las diferencias entre sectores la había expresado tiempo atrás el economista de La Cámpora Santiago Fraschina en un artículo publicado en el portal Contraeditorial, donde cuestionó la mirada económica del peronismo peronismo federal, al considerar que para ese sector “primero debe alcanzarse el equilibrio, luego consolidarse el crecimiento y recién después mejorar la distribución”, y resaltar que “la tradición justicialista plantea una secuencia distinta”.

Según su mirada, la tradición peronista “no niega la necesidad de una macroeconomía ordenada, pero entiende que el orden durable no surge simplemente del ajuste de variables contables, sino de una economía que amplía su capacidad de distribuir, producir, invertir, exportar, recaudar y generar empleo”.

“La idea de que primero hay que crecer y luego distribuir remite a una lógica ajena a la tradición justicialista. Es, en esencia, la vieja teoría del derrame. La pregunta de fondo es otra: ¿de verdad la sociedad argentina no genera riqueza suficiente para sostener niveles salariales dignos?“, escribió el economista ultra K.

En el PJ Federal insisten con otra mirada. “Sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible. El equilibrio fiscal, por sí solo, no alcanza. La Argentina necesita producción, trabajo, industria nacional y salarios dignos. Necesita un modelo de crecimiento con redistribución, porque no se puede distribuir lo que no se genera. Esa es la doctrina histórica del peronismo”, sostuvo, tiempo atrás, Tolosa Paz.

Michel se expresó hace poco en la misma sintonía: “La salida es con crecimiento. Hay que darle competitividad a la producción con el tipo de cambio, el sistema impositivo, el marco laboral, financiamiento y logística”. También lo hizo Olmos: “El equilibrio fiscal es fundamental. Tenemos ejemplos muy virtuosos como el de Néstor y tenemos que ponerlos arriba de la mesa”.

En ese sector creen en que cada uno debe dar su aporte y después revalidarlo, en una interna o en una PASO, frente al voto de la gente. En definitiva, advierten que todas las diferencias deben servir para darle forma a un plan económico integrado. Pero que si no es posible, entonces serán los votos de la gente los que validen el programa político y económico que cada espacio y candidato represente el año que viene.

El exsenador subrayó la necesidad de construir una propuesta política capaz de canalizar el descontento de quienes no se sienten representados por los polos antagónicos.

El desafío de la UCR frente al bicoalicionismo y la polarización

Para el exsenador, la situación actual difiere de aquel escenario: “Estamos ya desde hace varios años con un esquema de bipartidismo antagónico, de guerra permanente de extremos. No es un sistema político virtuoso, es una rueda viciosa donde los antagónicos se alimentan mutuamente porque les da vida”.

Sanz remarcó que esta lógica deja fuera a un amplio sector: “Hoy hay una mayoría huérfana de representación. Esa mayoría debería tener el año que viene un canal de representación. ¿Está construido hoy? No. ¿Se puede construir? Yo creo que sí”.

La fragmentación interna del radicalismo se expresa también en la Cámara de Diputados, el Senado y los gobiernos provinciales, donde los acuerdos con el oficialismo varían según la coyuntura. “El radicalismo está pasando por una crisis muy importante, muy brava. Tiene cinco gobernadores, acuerdos de más o menos intensidad con el Gobierno nacional, y eso diluye su presencia nacional. Tenemos 19 provincias donde no somos gobierno y donde hay mucho radicalismo. Pero es el peor momento de la dimensión nacional del partido”, admitió.

El rol del radicalismo y la necesidad de renovación

Sanz rechazó la idea de que el futuro de la UCR dependa de una figura personalista: “Me cuesta hablar de nombres. No creo que este proceso deba ser identificado con un nombre. Puede ser Macri o cualquiera, pero sería negativo identificarlo con alguien”.

En cambio, planteó: “Se identifica con valores, con ideas fuerza. Esa mayoría huérfana cree en el orden fiscal, en la disciplina fiscal, en el equilibrio fiscal, en conductas republicanas, en un modelo de desarrollo y crecimiento”.

A la hora de evaluar el rumbo económico del país, Sanz destacó el equilibrio de las cuentas públicas como condición necesaria pero advirtió sobre las limitaciones del modelo actual: “El Gobierno logró el objetivo de combatir la inflación y acumular reservas, pero le está fallando la tercera pata, que es el crecimiento. Hoy hay sectores que no están contemplados en este modelo de desarrollo. Las PyMEs la están pasando muy mal”.

El dirigente se mostró autocrítico al analizar el lugar de la UCR en la nueva etapa política: “Hay quienes se plantean si el radicalismo ya cumplió su objetivo central, que era el de democracia para siempre, de aquel 83 y de Alfonsín. Yo creo que el radicalismo todavía tiene mucho por ofrecer. Pero no puede estar anclado solo en una visión del pasado. Si pretendemos representar a esa mayoría huérfana solo con los discursos de Alfonsín, ahí sí vamos a desaparecer”.

Superar la lógica amigo-enemigo y el péndulo político

La conversación abordó también la vigencia del antagonismo en la política argentina y la dificultad para salir de la lógica amigo-enemigo. “Argentina tiene la enfermedad del péndulo, de pasar del estadocentrismo al mercadocentrismo en un viaje sin escalas, y luego vuelve al péndulo. Este es un momento para construir algo que nos aleje de esa posibilidad”, sostuvo Sanz, evocando el concepto de Carl Schmitt sobre la construcción política basada en la confrontación.

El exsenador reivindicó la importancia de recuperar la persuasión y el debate de ideas: “Gobernar es explicar, decía Fernando Henrique Cardoso. Alfonsín hablaba de la persuasión. Si perdemos la capacidad de persuadir y discutir ideas, es mucho más fácil para los que buscan los extremos armar esos antagonismos”.

Para Sanz, la tarea pendiente es ofrecer una alternativa que supere esa dicotomía: “Ojalá que el año que viene la mayoría huérfana tenga una opción electoral genuina y no tenga que refugiarse en extremos que no la representan”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Durante su participación, Solá se mostró tajante al analizar el presente del peronismo: “No le están hablando al pueblo argentino”. Al referirse a la situación de la exvicepresidenta, fue enfático: “Las condiciones hiperrestrictivas se deben al miedo político. Es miedo, miedo político a Cristina Kirchner”.

Felipe Solá y la justicia frente a Cristina Kirchner

Solá relató sus visitas a Cristina Kirchner y rechazó la idea de prisión como castigo: “Las cárceles no son para castigo. La justicia no es castigo. Es preservar a los que no han delinquido”. Sostuvo que las restricciones impuestas a la exvicepresidenta tienen una motivación política: “Hace falta mostrarle el poder, el poder. La justicia le tiene que mostrar el poder para limitar el poder. Es miedo político a Cristina Kirchner”.

Según su análisis, el trato judicial hacia dirigentes como Julio De Vido y Héctor Timerman también estuvo atravesado por el odio político: “Eso es odio político. Contra De Vido hay odio político, contra Cristina hay odio político, y contra Timerman lo ocasionaron la muerte”. Comparó, además, los privilegios y limitaciones de la prisión domiciliaria respecto a otros casos y remarcó la desigualdad en el accionar de la justicia.

La crisis del peronismo y la búsqueda de liderazgo

Al abordar el presente del peronismo, Solá fue autocrítico con la dirigencia: “El peronismo está tratando de encontrar el lenguaje para hablarle a los argentinos. Es difícil”.

Reconoció la crisis de comunicación y representación que atraviesa el principal partido opositor y señaló: “No le están hablando al pueblo argentino”.

Sobre Axel Kicillof, destacó su transparencia y honestidad: “Es un tipo absolutamente transparente. Nunca jamás le han encontrado nada, ni además se lo pueden buscar porque lo conozco”.

Consideró que es el candidato “más lanzado” de cara a 2027, aunque advirtió sobre los riesgos de una campaña prematura y la aparición de “outsiders”.

Respecto a las provincias y la coparticipación, Solá remarcó que la provincia de Buenos Aires es la más perjudicada fiscalmente y defendió la gestión de Gildo Insfrán en Formosa: “Formosa es la provincia con mejor índice de Gini del país. Mejor índice de igualdad dentro de la sociedad, Formosa, ¿no? Así como Corea es en el mundo, bueno, es Formosa la Corea argentina”.

Frente a la discusión sobre la unidad partidaria, fue categórico: “Creo absolutamente en la unidad. Un fósforo se puede romper. Quince fósforos juntos ya es más difícil. Cien fósforos, andá a rompelos. Creo en la unidad”.

Economía, concentración de mercado y advertencias sobre inteligencia artificial

Solá puso el foco en la economía y la inflación, describiendo un panorama de mercados cautivos y concentración oligopólica: “¿Cuántas empresas alimentarias fuertes que pueden hacer acuerdos de precios crees que hay en el país? Muy poquitas”.

Advirtió sobre la falta de competencia y la ausencia de regulaciones: “Este es un mundo de mercados cautivos sin regulación. Está abandonado a los poderosos”. Sobre el ajuste fiscal, se diferenció de las posturas dogmáticas: “No creo en la regla de si tenés déficit cero, cueste lo que cueste, como ocurre en este momento”.

Planteó que la economía argentina requiere un abordaje flexible y criticó el método de medición de la inflación: “Seguimos con una inflación del treinta y pico por ciento. Y una inflación falsa, porque está medida con un modelo del 2004”.

En el cierre, alertó sobre el avance de la inteligencia artificial sin regulación estatal: “El uso de la inteligencia artificial sin ningún tipo de regulación ejemplificado por el señor Thiel, que vino a la Argentina con su empresa Palantir, le salió el Vaticano. Palantir la usa para la guerra, etcétera. Palantir entró a la Argentina y ahora nos avisan que va a ser la empresa que esté detrás del gemelo. El gemelo vendría a ser aquel que quiere reemplazar el pensamiento humano, ¿no es cierto? Esa es la noticia más fuerte”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Mientras transita la gestión, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, manda señales hacia la interna del peronismo. En las últimas semanas incorporó a dos dirigentes territoriales a su gestión. Se trata del intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk y el ex intendente de Ituzaingó y armador nacional del Movimiento Derecho al Futuro, Alberto Descalzo. El primero asumió como presidente del Consejo Provincial de la Economía del Conocimiento, un nuevo organismo dependiente del ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica que conduce Augusto Costa. En tanto que el dirigente del oeste bonaerense será el nuevo presidente de Provincia Seguros.

La incorporación oficializa, en rigor, la participación de ambos dirigentes en la expansión y construcción política en la que trabaja Kicillof. Lo de Sujarchuk asoma más novedoso. Presidente del PJ de su distrito, estuvo cerca del Frente Renovador de Sergio Massa cuando este era ministro de Economía de la Nación. De hecho, ocupaba un cargo nacional de similares características con Massa como ministro. En agosto de 2022, el líder del Frente Renovador lo nombró como Secretario de Economía del Conocimiento. Su cargo en el Consejo provincial será ad honorem.

Semanas atrás, recibió a Kicillof en su distrito y mantuvo un encuentro no tan difundido con el empresario Eduardo Constantini. Los tres visitaron el Museo Malba del Puerto, del cual Constantini es propietario. Quien pidió esa reunión fue el hombre de negocios impulsor, entre proyectos, de Nordelta o el Parque Temaikén que está situado en Escobar. Sujarchuk estuvo a cargo de la coordinación. Con un bajo perfil, el jefe comunal de Escobar se fue acoplando a las actividades más políticas del mandatario bonaerense, como cuando suele reunir a intendentes y dirigentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en La Plata.

En rigor, los nombramientos, están atados también al esquema político del gobernador y los planes de expansión de su figura por fuera de la provincia de Buenos Aires. De hecho, tanto Descalzo como Sujarchuk también integran el consejo del Partido Justicialista bonaerense por la Primera sección electoral. “Desde hace no mucho que se mueven juntos”, plantea un dirigente del norte del conurbano que los trata con frecuencia. Hay dirigentes que ya están en diálogo con referentes de otras provincias para expandir la figura de Kicillof y consolidar una candidatura. Alberto Descalzo es uno de ellos.

El ahora titular de Provincia Seguros estuvo en la provincia de Corrientes junto a otro dirigente del mundo de los intendentes que también forma parte del gobierno de Kicillof, con un lugar en el Directorio del Banco Provincia, como lo es el exintendente de Florencio Varela, Julio Pereyra. Ambos, ya en el mes de marzo, lanzaron el MDF en Corrientes. Según supo este medio, las conversaciones siguen con referentes de las ciudades de Salta, Santa Fe, Rosario.

También se trabaja en la construcción del MDF en la provincia de Mendoza, aunque allí la responsabilidad del armado corre más por cuenta del ministro de Infraestructura y Servicio Públicos, Gabriel Katopodis. A mediados de junio se espera que se inaugure la casa del MDF en Mendoza. La referencia provincial será el diputado nacional, Martín Aveiro.

El caso de Descalzo y Sujarchuk también tiene un antecedente relativamente cercano. Kicillof “le pagó” políticamente. En el cierre de listas del año pasado, el exintendente de Ituzaingó tenía todo para integrar la boleta a senadores por la Primera sección electoral en el tercer lugar. Sin embargo, tuvo el veto del kirchnerismo e incluso, en aquellas negociaciones febriles entre la madrugada del 20 de julio y el 21 del mismo mes, la exclusión de la nómina puso en riesgo el acuerdo que se terminó sellando. De hecho, el entonces ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, que luego firmaría su postulación para encabezar la boleta por la Primera sección electoral, había amenazado con bajarse de la cabeza de la lista“si Descalzo no firmaba”.

En esa ocasión, el exintendente de Ituzaingó se “automarginó” de la negociación, para que siguieran las conversaciones, con la promesa de que tendría un lugar en la lista de diputados nacionales. Sin embargo, esto tampoco sucedió. A Kicillof apenas le dieron tres lugares entables que fueron para Jorge Taiana -que encabezó la nómina-, Hugo Moyano (h) y Hugo Yasky. Sin candidatura alguna, Descalzo siguió participando en el armado y la construcción del MDF fuera del territorio bonaerense. Días atrás, el exministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán estuvo en Tucumán donde llevó las banderas del MDF en la antesala del lanzamiento MDF Salud.

Los nombramientos también se dan en el marco de la interna que atraviesa el peronismo: Kicillof, de un lado, y el kirchnerismo, del otro. “A los que estamos trabajando en la construcción de Axel nos va bien en otras provincias, pero el tema es que sigue la interna”, sincera un dirigente kicillofista. Admite, además, que es un tema que “habrá que resolver”. El método de resolución para buena parte del kicillofismo es mediante una elección PASO, tanto a nivel nacional como a nivel provincial, donde también emerge un debate sobre cómo será el proceso de definición de candidaturas para la sucesión de Kicillof. La o el candidato que tenga el peronismo probablemente tenga que medirse en las urnas contra el actual ministro del Interior de la Nación, Diego Santilli, quien en Provincia ganó las dos últimas elecciones legislativas como cabeza de lista, aunque perdió la interna dentro del PRO en 2023, a manos de Héctor Grindetti.

El economista Diego Bossio, exdiputado nacional por la provincia de Buenos Aires y exdirector ejecutivo de la ANSES, entre 2009 y 2015, cuestionó la gestión de Javier Milei y planteó que el objetivo de cualquier programa económico debe medirse por el bienestar social: “La victoria es que la gente viva mejor”.

El miembro fundador del centro de estudios económicos Equilibra dijo, durante una entrevista en Infobae al Amanecer, que el Gobierno “no inspira confianza” y vinculó ese clima con el riesgo país, la caída del consumo y la falta de inversión. Además, se refirió a la homilía del arzobispo Jorge García Cuerva, durante el Tedeum de ayer en la Catedral Metropolitana, la interna del peronismo y negó el “riesgo kuka”.

“El gobierno no inspira confianza. El riesgo país de la Argentina es el doble que el promedio de América Latina. La sociedad está rota y el peronismo está en crisis profunda”, dijo Bossio. Según su análisis, la falta de previsibilidad desalienta la inversión y posterga una recuperación sostenida.

El economista comparó la situación actual con otros procesos de estabilización y sostuvo: “Si el éxito lo medimos solo por bajar la inflación, estamos lejos. (Domingo) Cavallo, a los 30 meses, tenía una inflación mensual de 0,7%; hoy tenemos 2,4%”. En su lectura, hay señales de orden macroeconómico, pero el consumo sigue deteriorado y la mejora no llega a los hogares.

“Hoy la mora en tarjetas de crédito y en préstamos está en máximos históricos”, afirmó. Para Bossio, el problema central es político: “No hay confianza en la política ni en el gobierno, y eso imposibilita cualquier plan de estabilización”, resumió.

Su visión del mensaje de García Cuerva en el Tedeum

Bossio respaldó el mensaje del arzobispo de Buenos Aires, pronunciado durante el Tedeum posterior a los actos por el 25 de Mayo, y lo interpretó como una señal frente a la confrontación: “Mensaje que recibo y mensaje que suscribo y acompaño. El método político, el diálogo, es necesario para que Argentina tenga acuerdos y mejore la calidad de vida”.

También cuestionó el tono de Javier Milei: “El Presidente permanentemente agrede”. Y diferenció el contenido de la homilía del posicionamiento partidario: “La nota de García Cuerva es profunda: no descalifica la política, sino los métodos”, razonó.

Ý agregó: “No podés estabilizar la economía si no tenés orden político. Y el orden solo se logra mediante acuerdos”, afirmó, al insistir en que la discusión económica no puede separarse del funcionamiento de la dirigencia.

Peronismo, autocrítica y salarios

Bossio planteó una autocrítica sobre el estado del peronismo: “De las últimas ocho elecciones nacionales, perdimos seis. Ganamos solo dos presidenciales y todas las legislativas se perdieron”. En esa línea, describió una falta de cohesión interna y de capacidad para reconstruir una agenda común.

Frente al temor de sectores empresarios sobre un eventual regreso del kirchnerismo, fue terminante: “El riesgo kuka no existe. El verdadero problema es que el gobierno actual no inspira confianza”. En ese tramo, insistió con la idea de que el mercado no reacciona solo a variables económicas: “No reacciona porque no hay confianza política, ni siquiera entre propios”.

“El peronismo tiene que volver a ser confiable, no solo para los mercados, sino para los argentinos”, sostuvo, y planteó que el desafío requiere ampliar la base política y social.

Consultado por el deterioro del poder adquisitivo, Bossio afirmó: “El salario real está por debajo del promedio de los últimos meses del gobierno de Alberto Fernández”. Atribuyó parte de la caída del ingreso disponible a que “tarifas, alquileres y servicios” aumentaron por encima de la inflación.

También vinculó la retracción del consumo y el aumento del endeudamiento con la falta de crecimiento y de un programa orientado a mejorar el empleo: “La forma genuina de mejorar el salario es aumentando la productividad”. En su evaluación, la inversión se mantiene baja por la falta de confianza y por antecedentes macroeconómicos: “El propio empresariado argentino tiene incertidumbre, no solo por el Gobierno, sino por la historia y los defaults”. Y cerró con un dato para contextualizar el estancamiento: “El PBI de Argentina hoy es 7% más bajo que el pico de 2011”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

El éxito no se trata de terminar todo lo que empezás. En su libro Quit: The Power of Knowing When to Walk Away, Annie Duke demuestra que cuando las personas ajustan sus metas y planes frente a los desafíos, avanzan más. La mayor fortaleza no es perseverar a cualquier precio sino tener la flexibilidad para distinguir cuando hay que insistir y cuándo hay que soltar.

Javier Milei enfrenta hoy esa disyuntiva. Los datos muestran una importante caída en su aprobación. Pero la suerte no está echada, hay algunos indicios de estabilización de la caída en las últimas semanas y el Presidente todavía tiene herramientas a su disposición para revertir la curva.

1. Milei: una caída real

La caída de la aprobación de Milei es un dato de la realidad. No es opereta. No es una sensación. Y, sobre todo, no es sólo una encuestadora. Son todas. El promedio de las encuestas públicas de los últimos meses muestra una marcada caída de la aprobación presidencial que parece haberse estabilizado en las últimas semanas. La detención de la caída es un buen signo para el gobierno, pero todavía incipiente para afirmar una recuperación.

2. El final no está escrito

La situación es complicada, pero no es terminal. El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella permite hacer una comparación histórica que resulta muy reveladora. La confianza en Milei es similar a la que tenía Macri a esta altura en su gobierno y significativamente mejor a la que tenía Cristina Kirchner a esta altura de su primer mandato. Como todos sabemos, con los mismos números de Milei, Macri no pudo reelegir. Pero Cristina, que estaba peor que Milei, revirtió esa tendencia y ganó las elecciones de 2011 con 54% de los votos.

Los niveles actuales de desaprobación de Milei no lo condenan de ninguna manera a un fracaso en las elecciones de 2027. La sociedad no le picó el boleto.

3. La caja de herramientas

El gobierno tiene herramientas concretas a su disposición para revertir esta tendencia. Primero, una gobernabilidad más robusta que en sus primeros dos años le permitió avanzar con reformas importantes. Segundo, el poder para detener el daño a su gobierno, que es en gran medida autoinfligido. Y, por último, y como contracara a lo segundo, una oposición a la deriva con un poder de daño limitado.

A. Gobernabilidad Inestable

Después de las elecciones de mitad de término, LLA pasó de controlar el 15% de Diputados y el 10% de Senadores a tener el 37% y 29% respectivamente. Quizás más importante que esto, ya no se encuentra en una posición defensiva porque logró tener el tercio de diputados que le permite sostener sus vetos y evitar un improbable juicio político. Y para darle todavía más aire, el peronismo por primera vez desde 1983 no tiene la primera minoría en el Senado.

Con este nuevo escenario legislativo, el gobierno ya se anotó victorias importantes. Con un 64% del Senado a favor, logró aprobar sin cambios el Presupuesto 2026, el primero en 3 años de gestión. También se aprobaron reformas largamente postergadas como la Reforma Laboral y la Reforma del Régimen Penal Juvenil. A todo ello se agrega el avance vertiginoso en la postulación de jueces.

EL gobierno se muestra optimista en el frente judicial. Envió en dos tandas más de 100 pliegos: 62 en marzo y 45 en mayo. Y, como lo describió Jorge Liotti en su columna de La Nación, sólo 11 de los 21 Senadores peronistas votaron en contra de la extensión del camarista Carlos Mahiques para poder mantenerse en su cargo hasta los 80 años. El peronismo ya no es un bloque monolítico.

Gran parte de estos logros legislativos se deben a una tregua con los líderes provinciales. Gobernadores que no pertenecen a LLA aportaron un total de 25 votos para la Reforma Laboral y 34 para la Reforma del Régimen Penal Juvenil. Este apoyo incluyó no sólo a gobernadores aliados sino también a gobernadores más díscolos como Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut) y Carlos Sadir (Jujuy).

Pero este equilibrio con los gobernadores es inestable. En 2027 muchos de ellos se juegan su pellejo en las elecciones y su apoyo a Milei va a depender no sólo de los intercambios que reciban sino también de la estrategia electoral que persiga el Presidente en cada una de sus provincias. Un total de 22 provincias eligen gobernador el año que viene, y 15 gobernadores se juegan su propia reelección.

Basta mirar lo que pasó en los primeros dos años de gobierno de Milei. En 2024, el resultado de las votaciones en el Congreso fue parejo: 8 victorias contra 7 derrotas. En 2025, el gobierno perdió mucho más de lo que ganó: 9 victorias contra 22 derrotas. ¿Qué pasó en el medio? Milei decidió desafiar a muchos de estos gobernadores en sus provincias y el apoyo se desvaneció inmediatamente.

Seguramente veamos a muchos gobernadores anticipar las elecciones y adelantando el calendario electoral. Ellos saben que los argentinos votan distinto en una elección provincial que en una nacional. En 2025, 9 de los 10 gobernadores que desdoblaron sus elecciones ganaron en sus distritos (Jorge Macri en CABA fue el único que perdió). Pero ojo, unos meses más tarde Milei ganó la elección nacional en 6 de 9 provincias en las que unos meses atrás había ganado un gobernador de otro color político.

B. Daño autoinfligido: el peronismo observa en silencio

Buena parte del daño al gobierno es autoinfligido: el escándalo de $LIBRA, el caso ANDIS, el caso Adorni y las peleas internas sin descanso. La llave para desarticular estos problemas está en manos del propio gobierno.

El peronismo la está mirando desde el palco. Aunque parte de la oposición había pedido una sesión especial para interpelar a Adorni semanas atrás, el peronismo dilató el proceso. Cuando finalmente se juntaron los votos para la sesión especial, el pasado miércoles 20 de mayo, el oficialismo logró bloquear la sesión opositora que buscaba interpelar a Adorni por enriquecimiento ilícito mediante una maniobra reglamentaria. Muchos interpretan la demora inicial del peronismo como una jugada acordada con el oficialismo. La estrategia pareciera ser dejar que Adorni siga erosionando la figura presidencial desde adentro sin tener que transformarse en voceros de la causa. Claro, el peronismo tampoco ha sido un paladín de la transparencia y tiene a su líder presa por corrupción, por lo que este debate tampoco le resulta cómodo.

C. Oposición a la deriva: nadie capitaliza el descontento

Hoy no hay nadie en la oposición que esté capitalizando el descontento con Milei. La gente puede tener una mirada crítica del Presidente, pero no ve una alternativa que la entusiasme para el futuro. Kicillof puede empapelar toda la argentina con carteles que digan Axel o Milei, pero la realidad es que hay cada vez más votantes sueltos que no responden a esta polarización.

De acuerdo a los datos de Shila Vilker de la consultora Trespuntozero, hace un año casi 9 de cada 10 argentinos eran Kicillofistas anti-Milei o Mileistas anti-Kicillof. Hoy hay casi 3 de cada 10 argentinos sueltos. Aquellos que responden que nunca votarían ni a uno ni al otro, que podrían votar a los dos, o que simplemente no saben pasaron de representar el 11% en 2025 al 29% en 2026.

Estos cambios tienen al menos dos consecuencias directas:

Outsiders por doquier: La falta de un líder que logre enamorar a estos votantes sueltos dio lugar a una búsqueda desesperada por outsiders como Dante Gebel, Jorge Brito, Mario Pergolini o, en línea con las ilusiones mundialistas, el propio Lionel Scaloni.

El problema es que el fenómeno de los outsiders, para ser efectivo, tiene que tener un detonante orgánico. Es decir, tiene que haber una conexión entre lo que representa ese outsider y una nueva demanda social que hoy no parece estar presente. Y el outsider tiene que estar dispuesto a ser candidato. Porque si tan sólo de soñar se trata, ¿por qué no animarnos a pensar en el Presidente Messi?

Continuismo: Como la caída del bloque de Milei es mayor a la caída del bloque de Kicillof, se desprende que gran parte de ese voto suelto concuerda a grandes rasgos con el rumbo de Milei. El consultor Pablo Knopoff de Isonomía bautizó a estos votantes como “siperistas” (de paso recomiendo la excelente entrevista que le hizo Luciana Vázquez que vale la pena ver). Estos votantes concuerdan con el rumbo general, pero…no quieren ajuste a los jubilados, o no les gusta la violencia verbal de Milei o condenan su falta de respuesta frente al caso Adorni.

Es por esto que surgen candidaturas que tratan de conectar con estos votantes que quieren mantener el rumbo de Milei. Mauricio Macri lanzó una candidatura presidencial anunciando que el PRO va a “completar” el cambio de Milei. Y el peronismo liderado por Juan Manuel Olmos en el encuentro del 1° de mayo en Parque Norte, también se corrió al centro. Olmos rescató los valores peronistas mientras que también sostuvo que “el progreso social sostenido requiere un orden macroeconómico que lo respalde. El equilibrio fiscal es una condición técnica necesaria para crecer con estabilidad”. Pero esto no termina ahí, en una entrevista reciente, el propio Aníbal Fernández respondió que no tocaría nada de lo hecho por Milei porque “el esfuerzo que le hicieron hacer al pueblo argentino no se puede dilapidar”.

El destino de Milei depende en gran medida de si tiene o no la flexibilidad necesaria para responder a este nuevo contexto. Es una apuesta difícil. Como aconsejó Kenny Rogers quizás la respuesta está en saber cuándo sostener, cuándo irse al mazo y cuándo levantarse de la mesa.

La política, sus sueños, sus ideas y sus propuestas, suelen chocar contra dos obstáculos: el egoísmo de los poderosos y la burocracia de los obsecuentes.

La última gran elección interna enfrentó a Carlos Menem con Antonio Cafiero. Hubo provincias donde transitó la Renovación y otras, como la Capital Federal, donde los burócratas se amoldaron en silencio al Menem de derechas, primero, y más adelante, a los Kirchner, de supuestas izquierdas, ocupando cargos, pero sin expresar ideas jamás.

Fui diputado en 1973, resultado de una elección donde nos enfrentamos cuatro sectores y nosotros pudimos imponernos holgadamente como lista gris, asentados en la militancia barrial. Volví a serlo en 1983, también fruto de una interna, en ese caso, entre candidatos presidenciales. Participé luego, durante dos años, del gobierno de Carlos Menem del cual me alejé, en medio de un nivel de corrupción y privatizaciones completamente ajenas a la historia del peronismo. En realidad, eran más entreguistas que varias de las dictaduras militares.

Más adelante, acompañé a Néstor Kirchner, de quien lentamente me fui distanciando y nada tuve que ver con Cristina Fernández, con la cual sostuve en su momento discusiones ideológicas dentro de un grupo de militancia que se fue decantando hasta dejar solo a los obedientes, a los que nunca cuestionaban nada de lo que se ejercía en el poder.

El Kirchnerismo se fue convirtiendo en una secta y expulsando a todos los que no aceptábamos su retorcida visión del pasado, su reivindicación de los derechos humanos que arrastraba una valoración de la violencia en democracia sin asumir que se había ejercido como traición a la patria. El respetable dolor de los deudos frente a la atrocidad del genocidio no debía concluir en la reivindicación de una violencia contra la democracia que a todas luces se había convertido en una justificación del golpismo. Así, el peronismo, convertido en secta, engendró una burocracia desmesurada y una habilitación del desorden que iba a concluir devolviendo su espacio a lo peor de la derecha.

El actual gobierno insiste en imponer los negocios sobre las necesidades sociales, a los grandes grupos económicos por encima de las necesidades de la política, ese espacio desde el cual se está obligado a pensar y ejercer la defensa de las mayorías. Los debates de ideas son imprescindibles para salir de una crisis en la que nos encerraron el sectarismo y el economicismo. Lleva largas décadas la confrontación entre patria y colonia, que no es como dicen algunos, desde su profunda ignorancia, una consigna del pasado. Hoy más que nunca se trata de una necesaria opción del presente. La patria se asienta en el pueblo, en generar industria y comercio para dar trabajo, en defender la movilidad social e impedir la concentración económica. Patria son Brasil y México. Nunca nos interesaron los ejemplos de Cuba y Venezuela, y si en algún momento eso ocurrió, fue solo para asumir un error histórico que arrastró las peores consecuencias. Todo país capitalista necesita de una sólida burguesía industrial, de empresas que generen riqueza y den trabajo y no de importadores que destruyan nuestras estructuras productivas y laborales.

El Movimiento Nacional fue traicionado por Carlos Menem, y no olvidemos que una de sus peores privatizaciones -la del gas, que en manos del Estado generaba ganancias- necesitó de un falso diputado para confirmar la miserable entrega. Con los Kirchner habíamos superado el entreguismo menemista, pero la falsa izquierdización nos llevaría a una decadencia de propuestas y personajes cuyos errores no terminamos de asumir. Esos errores nos condujeron a la derrota electoral, y no logramos superar la magnitud de su daño.

El gobierno actual es nefasto, pero sus votantes optaron por él ante el hartazgo de los fracasos del Kirchnerismo y su burocracia. La corrupción existió sin duda en todos los gobiernos, aunque debemos aceptar que los adoradores de la colonia, al carecer de moral en su modelo, no necesitan valerse de la ética en sus actos. Muy por el contrario, cuando la corrupción transita el campo patriótico su castigo debe ser ejemplar porque no sólo devalúa la dignidad de las propuestas sino que lastima lo más importante que es la esperanza de su pueblo. Sostengo que Milei está acabado, que su caída en las encuestas se irá profundizando a la par que la miseria que genera su proyecto, pero la alternativa a ese anarquismo dependiente tiene que limpiar todo rasgo de retorno al pasado, a ese pasado que engendró la miseria que hoy nos gobierna.

Poniendo como ejemplo al peronismo de Capital, observo con asombro a personajes menores, hijos de una burocracia acostumbrada al mimetismo y a la renta, en suma, esa minoría que obtiene cargos y prebendas. Sin elecciones internas, los partidos carecen de vida y de futuro y son presa fácil de los intereses comerciales. Llama la atención cómo el amplio espacio de la derecha va asimilando lentamente el fracaso de Milei al tiempo que asume que el gobernador de la provincia, Axel Kicillof, es una figura a la que nadie puede acusar de estar manchada por intereses económicos. Sin embargo, con premura, agregan que es un mal gobernador, como si la pobreza y la miseria mayoritaria y creciente permitieran administrar los conurbanos de una sociedad que, al destruir el trabajo, no puede ignorar que multiplica el delito. Y de paso, lo levantan como fantasma Kuka.

Las burocracias no morirán fácilmente, pero el triunfo de un candidato nacional depende esencialmente de que se las destruya. Axel Kicilloff pareciera estar signado por el destino al recibir la ofrenda del odio de un gobierno que fracasa y el cuestionamiento de sectores más cercanos al prontuario que al ideario. Milei insiste en achicar gastos, en detener la inflación y, en rigor, sólo incrementa la miseria.

El movimiento nacional tiene otra tarea tan dura como compleja que es la de sacarse de encima todo sabor a pasado, todo ayer de sectas y corrupciones, de persecuciones a los disidentes y maltrato a los adversarios. Creo que Milei es lo más dañino que hemos sufrido y en consecuencia, el punto desde el cual podemos rebotar y recuperar nuestra dignidad como nación con un Estado que cumpla las funciones que los liberales de la Organización Nacional asumían como propias e indelegables: salud, educación y seguridad, tan vapuleadas, maltratadas, desconsideradas, injuriadas y relegadas por este triste personaje que nos gobierna y por su grupo de colaboradores que aplauden lo que sea, indiscriminadamente.

Cerramos con la relevancia del ejemplo de Bolivia. Uno de sus analistas expresó con claridad: “No es que Evo sea parte de la conducción del presente, sino que durante los años en que ejerció el poder, el pueblo boliviano encontró la dignidad de los humildes, en tanto que el presidente actual quiere retornar al tiempo anterior donde los colonos oprimían y despreciaban a los colonizados”. Grandes semejanzas con los siempre reiterados cien años de Milei que pretenden olvidar a Yrigoyen y a Perón.

Mientras el gobierno libertario vive una nueva tormenta palaciega y las acusaciones de traición saltan de la Casa Rosada al mundo virtual con facilidad y rapidez, en el peronismo no pueden escaparse de esa misma lógica internista, donde el poder y la lealtad se anudan en cada conflicto que se mantiene latente. Un juego en espejo, donde ni los libertarios ni los justicialistas pueden escaparse de la asfixia que genera la confrontación. Mientras tanto, la palabra se degrada y la identidad se carcome.

En las últimas semanas hubo gestiones abiertas para que Axel Kicillof y Máximo Kirchner se reúnan a limar asperezas. Como un primer paso para generar una reunión con la ex presidenta en San José 1111. A ese trabajo estuvieron abocados tres intermediarios de trayectoria en esos menesteres: Gabriel Katopodis, Mariano Cascallares y Federico Otermín. Llamados, mensajes, propuestas. Idas y vueltas. Pero, hasta ahora, ningún movimiento logró el cometido.

El último intento fue hace poco. El 24 de abril, en La Plata, cuando Kicillof asumió la presidencia del PJ Bonaerense, Katopodis habló con Mayra Mendoza para tratar de avanzar en la organización del encuentro. El tema se puso en carpeta nuevamente, pero no prosperó. En ese momento el clima estaba caldeado en el kicillofismo por el mensaje que la legisladora quilmeña le había mandado a Carlos Bianco durante su internación en España por una intervención de urgencia.

En las filas políticas de Kicillof advierten que cada vez que se avanza, aparece un tema que se convierte en una piedra en el camino, como lo sucedido la semana pasada en el Teatro Coliseo Podestá, cuando un puñado de militantes cristinistas ingresó con una bandera que decía “Cristina Libre” a un acto del PJ Bonaerense y le pidieron al mandatario que se expida sobre el tema. La militancia kicillofista corrió ese reclamo al grito de “Axel presidente”. El aire se puso espeso.

En la gobernación dan por hecho que fue una movida del camporismo para escrachar a Kicillof. “De nuestro lado no hay ningún problema. Son ellos los que tiran piedras porque ven problemático el nuevo rol de Axel, cuando en verdad esa debería ser la mejor noticia para ellos”, aseguró a Infobae un ministro bonaerense con fuerte implicancia en el armado político. Las rispideces de siempre.

Cerca de Máximo Kirchner aseguran que cada vez que llegó la propuesta de realizar un encuentro, el líder camporista dijo que sí. “Hay absoluta predisposición. Hubo cerca de cinco propuestas, pero nunca se concretó. Donde quieran y cuando quieran. Máximo va a estar”, indicó a este medio un hombre de su confianza. Digentes del entorno de Kicillof coinciden en remarcar que el Gobernador “perdió la confianza” en los Kirchner y que hay un vínculo personal que está “muy desgastado”. Y, además, que se queja de lo que considera que son “palos en la rueda” que el camporismo pone en su gestión, en forma permanente.

Quienes frecuentan a Kicillof y saben cómo piensa, creen que es posible un encuentro con el jefe de La Cámpora, pero que con CFK solo se sentará cuando haya que tomar decisiones importantes en materia electoral. Una de esas tal vez sea un posible desdoblamiento electoral en la provincia respecto a la elección nacional. El Gobernador no tiene la decisión tomada, pero en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) empujan la idea de que desdoble, ya que entienden que la jugada salió bien en las elecciones del año pasado. En la teoría, Kicillof podría tomar impulso para la presidencial con un triunfo en su territorio.

Además del desdoblamiento, hay temas pedientes de resolver que generarían la necesidad de un encuentro. La reelección indefinida de los intendentes bonaerenses y la posibilidad de unas PASO o el armado de una interna son algunas de ellas. Pero el momento nunca llega. Ni para un encuentro en el departamento donde cumple su condena CFK, ni para una reunión con el líder de La Cámpora.

El economista no tiene en su agenda ir a ver a la ex mandataria, pese a las presiones y a los pedidos de distintos sectores del peronismo para que lo haga. En el fondo, cree que si va, solo será para que la líder peronista descargue su enojo y su furia por actitudes que no le gustaron. Entiende, entonces, que no servirá para empezar a buscar un acuerdo electoral sólido.

Tal como contó este medio, en el corazón del cristinismo piensan que el primer paso lo tiene que dar Kicillof, porque “él fue quien comenzó esta interna”. En ese punto también hay diferencias. En la gobernación consideran exactamente lo contrario a lo planteado por el sector K. “Máximo vino a La Plata a hacer un acto y putear a Axel. ¿De verdad la interna la arrancamos nosotros?“, fue la queja que emanaron. Y agregaron: ”¿Por qué no rompen ellos? ¿Por qué no dicen de una vez que no lo van a apoyar a Axel?“.

El acto del líder de La Cámpora en el Teatro Atenas, el 20 de septiembre del 2024, es un piedra en la hoja de ruta kirchnerista que Kicillof no olvida. Esa tarde le dedicaron un tema con ritmo de cumbia: ”Si queres otra canción, vení te presto la mía“. Fue la respuesta a la idea del Gobernador sobre la necesidad de componer “nuevas canciones”, que alteró el ecosistema del peronismo bonaerense a principios de septiembre del 2023.

Hay otro momento importante que dañó la confianza. Fue el 18 de octubre del 2024, cuando Cristina Kirchner, sin nombrarlo, apuntó contra Kicillof en una reunión de Smata. “Los Poncio Pilatos y los Judas en el peronismo no van más”, sentenció. En ese momento se estaba discutiendo la presidencia del PJ Nacional. El riojano Ricardo Quintela quería una elección con CFK que nunca llegó. Kicillof, cercano al “Gitano”, evitó pronunciarse por alguno de los dos. Nunca pidió por la líder peronista al frente del partido y la ex presidenta y su círculo político lo tomaron como un acto de deslealtad. A partir de ahí, su nombre estuvo seguido de la palabra “traidor”.

Un tercer hecho que destacan en La Plata es el desdoblamiento electoral del año pasado, en el medio de una batalla estéril por el desarrollo de la estrategia electoral. Kicillof decidió desdoblar pese a los cuestionamientos del cristinismo para que no lo haga. Poco después de anunciarlo en la gobernación, el sector de CFK lo acusó de fracturar el peronismo, de preferir romper con la ex mandataria antes que enfrentar a Milei y de “desmembrar el proyecto nacional” del espacio político.

En el cristinismo también tienen sus hitos de ofensa. Acusan a Kicillof de desleal por no apoyar a CFK en el PJ, le reclaman por no haber ido a verla al Sanatorio Otamendi cuando estuvo internada en diciembre del año pasado y le endilgan el quiebre del peronismo bonaerense por su decisión de separarse de una figura con la que, según creen, tarde o temprano se va tener que volver a sentar, si es que quiere que su recorrido hacia la candidatura presidencial tenga sustento.

Cristina Kirchner y Axel Kicillof están en un laberinto sin salida. Parecen, a priori, existir dos formas de escaparse. Romper una de las paredes y tomar una decisión unilateral que desprograme la lógica interna o, en un movimiento clásico, tratar de salir por arriba, con un acuerdo fundado en las necesidades políticas y en un pacto de no agresión. Ganamos todos o perdemos todos. Pero en algún momento hay que frenar. De eso se trata.

En la primer escapatoria posible, la opción que algunos dirigentes temen es que, sin posibilidad de consenso, la ex presidenta decida romper el molde, poner en cancha un candidato propio y dar de baja cualquier posibilidad de apoyo al Gobernador. “Si Cristina dice que Axel no es su candidato, baja 15 puntos automáticamente”, reflexiona un consultor que sigue de cerca las variables del peronismo. Creer o reventar. Pero es un escenario posible que varios dirigentes sostienen como hipótesis.

La única forma en que ese lazo kirchnerista se rompa parece ser por una decisión de Cristina Kirchner. El mandatario bonaerense ya ha dado sobradas muestras de que no tiene intención de quebrar definitivamente el vínculo. En todo caso, está dispuesto a convivir con el desgaste de la relación y sobrellevar los cortocircuitos. Cada vez que alguna crítica o frase desafortunada sale de las usinas cristinistas, en La Plata repiten la misma frase: “Nos hacen un favor”.

En el kicillofismo entienden que la expresión de los cuestionamientos a Kicillof terminan por diferenciarlo del esquema que conduce CFK. “Que sigan haciendo berrinches mientras nosotros crecemos. Callados la boca nos hacen más daño”, suele decir un funcionario de primera línea del gabinete. Kicillof no va a romper la coalición. No va a echar a los ministros de La Cámpora. Y no va a meterse, en primera persona, en la interna. “Se la pasan hablando de Axel, lo van a terminar haciendo presidente”, reflexionaron, con ironía, muy cerca del Gobernador.

En paralelo a los reproches cruzados, se van amontonando voces del peronismo que reclaman una reunión entre Kicillof y CFK, como una forma de sellar la paz y empezar a avanzar en el diseño de una estructura electoral amplia y sólida. “Van a tener que juntarse. Porque nosotros hacemos política. Y en la política hay que hablar. No existe la posibilidad de que haya tres estrategias electorales distintas. Que vaya Massa por un lado, CFK por otro y Axel por otro. Hay que ponerse de acuerdo porque la estrategia es una sola”, dijo, con cierto agotamiento en la espalda, un influyente intendente del conurbano bonaerense.

Hay varios jefes comunales y legisladores que consideran necesario que el encuentro se materialice cuanto antes. Entre la dirigencia sobresale la postura de Sergio Massa. El líder del Frente Renovador cree que Kicillof debe ir a verla. Sea por una cuestión política o por una cuestión humana. Pero ir. Pasar por arriba de los dimes y diretes que rodean su posible visita a San José 1111, concretar un encuentro y seguir adelante. Sino, entiende, está detenido en un lugar en el que se desgasta solo.

En los últimos años Massa ha aparecido terciando en las batallas kirchneristas. En esta vuelta, mira desde afuera. Al menos, por ahora. Su futuro electoral recién se definirá el año que viene, de acuerdo al contexto y las circunstancias. Siempre es un presidenciable que está flotando en las arterias peronistas. En más de una oportunidad, le ha planteado a Kicillof la necesidad de que se ponga por encima de los conflictos con el cristinismo y sea el candidato de todo el peronismo, no el líder de una línea interna. Entiende que está encerrado en ese lugar y que hay un problema político, pero también personal. Una mezcla peligrosa.

Después del Mundial de fútbol el reloj electoral empezará a correr más rápido. Kicillof va a su tiempo, convencido de que en cada paso solidifica sus pretensiones nacionales. Cristina Kirchner espera su momento. Sabe que aún encerrada y sin poder competir, su voz y su cara arrastran miles de votos. Máximo Kirchner le abre una puerta a un acuerdo pero advierte que en el camino habrá espinas. Ningún actor saldrá sin raparse. O lo aceptan o la realidad, inevitablemente, se los hará saber de forma brusca.

En una entrevista con Infobae al Regreso, Sergio Berni expuso sus diferencias con el sector que rodea a Axel Kicillof y remarcó la urgencia de que el peronismo se ordene como opción de poder antes de 2027.

Durante su paso por el estudio, Berni enfatizó: “La responsabilidad del peronismo de cara al 2027 es ordenarse y a partir de ahí ser una opción de poder para las elecciones”.

El senador bonaerense rechazó el debate sobre la centralidad de Cristina Fernández de Kirchner, al sostener: “No es con Cristina adentro o con Cristina afuera. El peronismo debe representar intereses, no personas”.

La interna peronista y el rol de Axel Kicillof

Berni apuntó directamente contra el entorno de Axel Kicillof. “Muchos de los que asesoran al gobernador no vienen del peronismo, no lo comprenden y algunos hasta reniegan del peronismo”, sentenció.

Señaló que esos sectores, ligados a Alberto Fernández y a partidos como el FrePaso y el Frente Grande, impulsaron una estrategia electoral que terminó debilitando al partido: “Ese grupo de hombres y mujeres utilizó el partido PARTE, creado por Alberto Fernández, para ponerlo a disposición de Kicillof y así ir a las elecciones”.

El senador recordó que la decisión de desdoblar los comicios provinciales fue producto de “una ingeniería electoral para salvar sus propios intereses”, lo que derivó en “un triunfo táctico en septiembre y una derrota estratégica en octubre”. Para Berni, la falta de una mirada integral perjudicó al peronismo: “El peronismo no es una confederación de partidos vecinalistas. Es representar los intereses del país”.

Cristina Kirchner y la agenda del peronismo

Consultado sobre la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner, Berni fue categórico: “La condena de Cristina ha sido totalmente injusta, porque no hay prueba documental, pericial ni testimonial que la incrimine”.

Aclaró, sin embargo, que no la indultaría: “Se indulta a los que son culpables y Cristina no es culpable. Utilizaría hasta el último recurso institucional para que su caso sea reestudiado”.

El dirigente diferenció la agenda judicial de la ex presidenta del camino electoral: “El peronismo tiene una agenda que tiene que ser resolver los problemas de la gente. La lealtad hacia una persona que nunca tomó una sola definición en contra de los intereses del peronismo y del país es una obligación, pero el eje debe ser la agenda social y económica”. Acusó de especuladores a quienes evitan debatir la situación de Cristina por cálculo electoral: “Si está condenada injustamente y vos sos peronista y no te subleva la injusticia, no podés ser peronista”.

La autocrítica y el escenario de Milei

Berni también abordó la responsabilidad del peronismo en la llegada de Javier Milei al gobierno: “Después de haber tenido un progresista en representación del peronismo como Alberto Fernández, era lógico que pasara lo que pasó”.

Admitió la culpa partidaria por no haber presentado un candidato propio y reivindicó la lealtad como valor político central: “La lealtad no es solo hacia las personas, es la lealtad con los principios. Milei, a pesar del daño que le está haciendo al país, sigue siendo apoyado porque es leal con sus convicciones”.

Al analizar la gestión actual, Berni sostuvo: “No creo que haya hecho alguna gestión de gobierno que rescate como positiva”. Sin embargo, reconoció: “Lo más positivo que veo de Milei es que llevó la tensión social a su máximo posible y aprendimos todos que había un resto mucho más importante que el que imaginaba”.

En cuanto a Patricia Bullrich, Berni distinguió: “Ha sido un pilar fundamental en el sostenimiento de la gobernabilidad de Milei en los primeros seis meses”. El cierre de la charla dejó en claro su posicionamiento: “No creo que me parezca mucho a Bullrich. Soy peronista. No, no, yo no, cosas raras conmigo”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Luego de que en los comicios pasados su campaña para asumir el cargo de jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires quedara trunca, el creador del canal de streaming Gelatina confirmó que no volverá a postularse. “Estoy en otra construcción”, destacó sobre sus planes de continuar con su desarrollo en los medios.

“En ese momento no me dio. No me dio la espalda y la capacidad de articulación”, reflexionó el comunicador sobre las falencias políticas que detectó sobre su participación electoral. Asimismo, consideró que “para construir una fuerza política hay que dedicarle tu vida entera y tus días enteros”.

Durante una entrevista con Luis Novaresio por A24, el conductor de streaming se sinceró: “Tampoco estoy convencido de que sería un buen candidato o de que la candidatura está tan subordinada a la comunicación. Ponele que podría llegar a hilar un discurso, pero no creo que podría ser un buen dirigente mañana a mis treinta y siete”.

A pesar de no estar dispuesto a candidatearse, Rosemblat se identificó como peronista, en lugar de definirse como kircherista. “Creo que el kirchnerismo es una etapa. Nosotros somos peronistas. Cristina Kirchner no es kirchnerista, es peronista. El kirchnerismo se entiende como la etapa del siglo XXI en la que el peronismo gobernó la Argentina”, profundizó.

“Nosotros soñamos con la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación”, amplió el empresario, para luego reconocer que, como espacio político, una de sus grandes dificultades se anclaría a la construcción de “un proyecto político que le mejore la vida” tanto al obrero como al trabajador moderno.

Así, no tuvo miedo de meterse de lleno en la interna que atraviesa actualmente al Partido Justicialista (PJ). “Ese es el gran problema. Más allá de si Axel menciona a Cristina, si no menciona a Cristina. Si dice Cristina libre, si no lo dice”, apuntó, tras reconocer que esa discusión no le generaba interés.

“Me gustaría que haya candidatos que se animen y que digan: ‘Yo quiero hacer esto’”, confesó Rosemblat al plantear que el peronismo tendría que celebrar una interna. Y continuó: “Deseo de todo corazón que haya una interna del peronismo o una interna partidaria o una PASO. Prefiero que sea una PASO para que no haya suspicacias”.

No obstante, al ser consultado sobre la condena a la ex presidenta por corrupción en la causa Vialidad, el comunicador sostuvo que la Justicia no logró probar la culpabilidad de la titular del PJ Nacional en el juicio. “Cristina está condenada por una causa, en donde no hay una prueba directa”, acusó al indicar que no se demostró que hubo un sobreprecio aplicado, ni que la ex mandataria “dio la orden”.

“Si aplicamos esos criterios al resto de los presidentes de la democracia, tienen que estar todos presos”, criticó el conductor al hacer referencia a la sentencia judicial. A pesar de esto, consideró que se puso en juego un “criterio político”, que habría afectado al sistema democrático.

Por otro lado, el comunicador consideró que el actual clima de polarización y confrontación política “agota” a la sociedad. En este sentido, planteó que la intensidad del debate público solo resulta sostenible para quienes, como él, se consideran “muy intensos” o “sobreideologizados”, pero que la mayoría de los argentinos no desea verse obligada a tomar partido de manera fanática en cada discusión.

Al hacer referencia a los ataques del presidente Javier Milei contra los periodistas, Rosemblat manifestó que creía estar dentro del 95% de los odiados por el jefe de Estado. Asimismo, recordó el hostigamiento que también sufrió su pareja, la cantante Lali Espósito, en redes sociales.

“Yo me volví loco. Ella lo llevó con una soltura impresionante. El día que Milei dijo por primera vez ‘Lali Depósito’, yo estaba en La Boca. Vuelvo a casa manejando nervioso, llego a casa y ella estaba tomando un vino tranquilísima diciendo: ‘Che, que locura todo esto’”, rememoró, tras manifestar su admiración por ella.

Al mismo tiempo que consideró que “al Gobierno le salió mal y no pudieron instalar esa idea”, el empresario destacó que Lali “está muy segura de quién es, muy convencida de quién es, entonces esa bala no le entra”.

De la misma manera, planteó que uno de los motivos por los que no funcionó la campaña negativa fue porque “ella tiene fanáticos y fanáticas, gente que la sigue y que la quiere hace muchos años, porque ella trabaja desde que tiene diez”. A la vez que señaló que parte de ese cariño también lo recibió “casi que por derrame”, confesó que su deseo es “compartir la vida con ella”.

Por unas horas, el peronismo dejó de lado sus diferencias en la provincia de Buenos Aires y se mostró amalgamado en un mismo reclamo: rechazar la votación de los cambios en el régimen tarifario conocido como Zona Fría que llevó adelante la Cámara de Diputados de la Nación y que buscará imitar el Senado.

Es que, como dio cuenta Infobae, la revisión impulsada por el Gobierno que se aprobó este miércoles en Diputados excluye en concreto a 90 municipios de la provincia Buenos Aires, entre los que aparecen General Pueyrredón (Mar del Plata), Bahía Blanca, La Plata, Tandil, Olavarría, Azul, Trenque Lauquen, San Nicolás Bolívar, Villa Gesell, Pinamar, entre otros de los descuentos que hasta el momento perciben los usuarios en sus tarifas de gas por pertencer a la Zona Fría.

La inclusión de la mayoría de las localidades bonaerenses se dio en 2021 por un proyecto de ley del diputado nacional Máximo Kirchner que ampliaba lo dispuesto por la norma original sancionada en 2002. El Gobierno plantea que, a nivel nacional, de terminar con el régimen de Zona Fría, se generaría un ahorro de $272.099 millones.

“Nos parece un gran error, porque esto va a tener consecuencias de todo tipo sobre una población que está con dificultades para llegar a fin de mes. Yo pensé que ya se había llegado en el termómetro al límite de la crueldad, del abandono, pero evidentemente no”, consideró este jueves el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, sobre los cambios en el régimen de la tarifa de Zona fría. También pidió que el Senado no acompañe y adelantó que irá a la Justicia si se obtiene la sanción definitiva. No es la primera vez que el mandatario recurre a la Corte Suprema. Actualmente hay 8 litigios presentados contra el Gobierno nacional de parte de su administración.

“Hay partes de la ley que están mal directamente, que son ilegales”, dijo y planteó que con la eliminación de la Zona Fría “el Gobierno se descarga sobre la gente los problemas que el mismo gobierna genera”.

Durante todo este jueves, intendentes bonaerenses y distintos dirigentes del peronismo se pronunciaron públicamente, pero además empezaron a cruzar mensajes. Por ejemplo, los jefes comunales y concejales de la Quinta sección electoral mantendrán una reunión el próximo martes al respecto. Será en el distrito de Villa Gesell, donde gobierna el axelista Gustavo Barrera. De ahí saldrá un proyecto de ordenanza para tratar en todos los concejos deliberantes y, además, definir una comitiva para ir al Senado en la previa a la votación del proyecto. El objetivo es evitar su sanción definitiva.

Barrera fue uno de los intendentes que se pronunciaron al respecto, pero también cruzó al diputado nacional y ex intendente de Pinamar, Martín Yeza (PRO), por acompañar los cambios en el régimen de zona fría. “¿Qué te pasó, Martín Yeza? ¿Sabés lo que hiciste ayer? Votaste en contra de los vecinos de Pinamar y Villa Gesell. A los vecinos de la región les digo: hay que tener cuidado cuando se eligen concejales, diputados, senadores, intendentes, porque a la hora de levantar la mano te quitan derechos”, planteó el gesellino a través de un video de X, recordando que el hoy diputado nacional reclamaba ante ENERGAS que Pinamar sea incluido en el R1 de consumo en los usuarios de gas como sucedía con Mar Chiquita, localidad que está a 95 kilómetros de Pinamar.

Yeza, en tanto, remarcó que “van a seguir gozando de los beneficios del sistema las personas que perciban hasta 3 canastas básicas por mes, lo que equivale a 4.4 millones de pesos mensuales”, considerando que “la gran mayoría de jubilados y de trabajadores mantendrían el beneficio”. Además, de “las personas inscriptas en el RENABAP; los veteranos de Malvinas y las personas que tengan un integrante de la familia con un familiar con discapacidad”.

Los cambios sobre el régimen de Zona Fría sirven de contexto para un acercamiento discursivo dentro del peronismo, en medio de su discusión interna. Es que tanto Kicillof como legisladores e intendentes que responden a Cristina y Máximo Kirchner. El intendente de Olavarría, Maximiliano Wesner (La Cámpora), planteó que “esta ley, impulsada por Máximo Kirchner en 2021, fue creada para proteger a las familias del impacto de las tarifas en invierno”, y que, de aprobarse, en la ciudad que gobierna " dejarían de circular cerca de 400 millones de pesos mensuales que hoy se destinan al consumo y al comercio local", ya que el aumento en la tarifa de gas “podrían ubicarse entre el 40% y el 60%”.

En la misma línea se pronunció el intendente de Bolívar, Eduardo Bucca. “El impacto negativo no será solo en los hogares de las familias que pierdan los beneficios del sistema de Régimen de Zona Fría, sino también en las económicas de las ciudades del centro y sur de la Provincia de Buenos Aires, ya que, al incrementarse el monto de las facturas, dejaran de destinar dinero al consumo y comercio local, son recursos que las familias ahora deberán destinar para solventar los aumentos de las facturas de gas" dijo ante la consulta de Infobae.

Agregó, además, que “los cambios violan el principio de determinación tarifaria por ley que rige los servicios públicos concesionados en Argentina y expone a los usuarios a una incertidumbre que el Estado no puede trasladar a los más débiles".

La región sur de la provincia de Buenos Aires es una de las que podría sentir con fuerza los cambios del régimen tarifario en la boleta de gas. El presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, advirtió que “poner en duda este esquema es trasladar el peso de las decisiones a quienes menos margen tienen; por eso defender la zona fría es defender al interior y a nuestras comunidades”.

El PJ Federal, que tomó forma durante los primeros meses de este año y tuvo su presentación el 1 de mayo en Parque Norte, avanza hacia un nuevo encuentro de dirigentes del interior del país, con el objetivo de consolidar el espacio político y profundizar el debate sobre el programa económico y político que pretenden poner sobre la mesa del peronismo nacional en la antesala de las elecciones presidenciales.

El encuentro está programado para que se realice en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, antes del Mundial. Hasta el momento, no hay una fecha definida con exactitud. Depende, en gran medida, de la agenda de un grupo importante de intendentes de la provincia. La intención es que el peronismo entrerriano, que en su mayoría está ordenado, esté presente en el encuentro.

La actividad la está organizando la mesa chica del esquema político, integrada por Victoria Tolosa Paz, Juan Manuel Olmos, Federico Achával y Guillermo Michel. Este último, que fue candidato a diputado nacional en las elecciones del año pasado, es quien está más encima del armado territorial y la coordinación con la dirigencia local.

Los organizadores aspiran a que el plenario se realice antes de que comience el Mundial de fútbol, el 11 de junio. Entienden, como casi todos en la política, que durante el campeonato de selecciones habrá un foco puesto, casi en su totalidad, en lo que pase con la Selección y el resto de los equipos el mundo.

Sin embargo, frente al apretado calendario previo al Mundial, existe la posibilidad que el encuentro se retrase. La impronta federal de la actividad los obliga a coordinar varias agendas para tener una presencia nutrida de dirigentes del interior del país. Lo cierto es que la voluntad del sector federal es concretar el encuentro apenas se pueda para darle continuidad al debate planteado en Parque Norte.

En el caso de Entre Ríos, la intención es que la temática que se debata esté íntegramente vinculada a la región. El foco central será la agroindustria y el sector productivo. El centro del país, el campo, las economías locales, las pymes. Quieren achicar los márgenes del debate para que el contenido y las conclusiones sean más específicas. Quieren tratar el aspecto productivo del modelo económico.

Existe en el seno de la corriente federal la idea de llevar el debate a provincias donde el peronismo no gobierna, donde ha sufrido el castigo de los votos en las últimas dos elecciones. “Tenemos que ir a los lugares adónde al peronismo le cuesta más, no donde estemos cómodos”, explicaron en el nuevo espacio político.

Otro encuentro se está empezando a armar en Santa Fe, de la mano del senador nacional Marcelo Lewandowski, quien está cada vez más integrado a la mesa de organización del PJ Federal. El legislador lidera un sector del peronismo santafesino, que está muy subdividido y atravesado por internas. Es la principal referencia de la provincia que hay dentro del armado federal.

En ese grupo de dirigentes consideran que el peronismo debe recuperar la confianza de los sectores productivos y agro industriales, y empezara discutir los temas sensibles que rodean el vínculo sinuoso entre las gestiones peronistas y el campo, como es el caso de las retenciones. Entienden que sin el acompañamiento del corazón productivo del país, no existe un programa económico viable para un eventual gobierno justicialista.

En el PJ Federal remarcan, como bandera identitaria, que el peronismo debe llevar adelante una política con orden macroeconómico y que las PASO serán determinantes para poder legitimar al futuro candidato de la oposición. Una postura igual a la que varios dirigentes del interior dejaron en claro durante el congreso del PJ Nacional, donde predominan los nombres propios del kirchnerismo.

El nuevo espacio busca consolidarse en el escenario político del peronismo, mantener activa la discusión sobre un nuevo programa de gobierno que impulsó el Día del Trabajador y darle continuidad al armado territorial, de impronta federal, en el interior del país. En paralelo al kirchnerismo, pero sin lanzar dardos venenosos, acumula a dirigentes del interior que buscan resguardo entre los vaivenes de un peronismo que intenta reiventarse.

En la fría tarde de este martes se llevó a cabo el congreso del PJ Nacional en una modalidad mixta, que unificó la presencialidad con la virtualidad en un mismo debate político. Una parte importante de los congresales acudieron a Matheau 130 y otros se conectaron a través de una videoconferencia. Fue un revival de la etapa pandémica.

El congreso comenzó cerca de las 18, en el segundo llamado dispuesto por el consejo. El primero, que era a las 16, fue pasado por alto con absoluta naturalidad. En el peronismo la puntualidad no es un bien preciado. Los primeros en llegar a la sede partidaria fueron el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán; el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos; el director del BAPRO, Rodrigo ”Rodra” Rodríguez, la ex legisladora Fernanda Raverta, el senador José Mayans, el ex secretario de la presidencia Oscar Parrilli y la diputada nacional Teresa García.

Con el correr de los minutos se sumaron Guillermo Michel, Juan Pablo Luque, Lucía Corpacci, Gustavo “Tano” Menéndez, Eduardo Valdés, Carlos Linares, Mariel Fernández, Juan Manzur, Emir Félix y Emilio Neder. La presencialidad fue para pocos y la virtualidad para muchos.

La presencia de Olmos, Michel, Félix y Luque, como congresales por CABA, Entre Ríos, Mendoza y Chubut respectivamente, fue, tal vez, el único dato de color que tuvo la tarde. Integrantes del armado federal que se presentó en Parque Norte el 1 de mayo confluyeron en el PJ junto a una enorme mayoría de dirigentes que responden a la conducción política de CFK. Una convergencia, de algunas horas, de dos sectores del peronismo que en la actualidad arman un programa y una plataforma política por separado. A ese encuentro de rostros y posturas se sumó el diputado provincial e intendente, con uso de licencia, de Almirante Brown, Mariano Cascallares, hombre fuerte del kicillofismo.

Un gesto de distensión en el medio de la grieta que atraviesa a todo el peronismo, dividido, por momentos ensimismado en las diferencias más que en las coincidencias Caras distintas que, si sale todo como tienen pautado, se reencontrarán en una gran PASO peronista. Por ahora, son representantes de tribus que arman entre sí.

Parrilli, mano derecha histórica de CFK, se refirió a su situación judicial y al proceso político que está activo de cara a las elecciones nacionales del año que viene. “Tenemos una democracia trucha e inconclusa. Estamos frente a unas elecciones presidenciales donde Cristina Kirchner, que representa la mayoría de la fuerza nacional y popular, está proscripta”, sostuvo en la puerta del PJ.

El dirigente neuquino resaltó también que “se mantenga la proscripción, estamos en una democracia injusta“ y aseguró que “la Corte Suprema tiene que anular y revocar el fallo” de la causa Vialidad por el que la ex presidenta está presa. Además, Parrilli dejó una definición polémica sobre el futuro candidato del peronismo, sea quien sea su nombre: “Va a ser un candidato trucho el que esté el año que viene, porque ella está proscripta”.

En el encuentro institucional se votaron los normalizadores en los PJ de Jujuy y Salta, una figura que busca mantener la intervención partidaria en paralelo a la judicial, pero con una vocación de fondo: lograr un acuerdo entre la justicia, la dirigencia local y el PJ nacional para que haya elecciones, en ambos distritos, el 25 de octubre. En Jujuy estarán a cargo Teresa García y Máximo Rodríguez, que fueron interventores en el PJ Corrientes, y en Salta estarán Pablo Kosiner y Nora Cannuni. “Queremos llegar a un acuerdo para que se puedan hacer elecciones antes de fin de año”, explicaron en el partido.

El viernes de la semana pasada la resolución de la jueza federal, con competencia electoral, María Servini, de intervenir el PJ Salta, abrió un nuevo foco de conflicto entre la conducción nacional del partido y el gobernador salteño, Gustavo Sáenz, quien hace tiempo reclama que haya elecciones en su distrito.

Servini desplazó a Pablo Kosiner, hombre de confianza de Juan Manuel Urtubey, que había reemplazado a Sergio Berni y María Luz “Luchy” Alonso, interventores designados CFK durante su etapa como presidenta del PJ Nacional. Kosiner había llegado a ese lugar con el aval de la ex jefa de Estado, que el año pasado retomó la relación política y personal con Urtubey, con quien no había hablado en la última década.

La histórica jueza federal colocó a José Luis Napoleón Gambetta, un dirigente salteño cercano a Sáenz, quien ya había tenido influencia en la designación de Ricardo Villada, ex ministro de su gobierno, como interventor del PJ Jujuy, que también tenía interventores que respondían a la conducción de CFK, como Aníbal Fernández y Gustavo “Tano” Menéndez.

En lo formal, el Congreso sirvió para regularizar la situación del partido, donde se deben presentar balances y el estado contable del partido, para que conste en actas que el partido está funcionando y en regla. Una forma de hacer desaparecer los fantasmas de intervención que siempre sobrevuelan sobre el PJ Nacional.

Un sector de la dirigencia que forma parte del partido cree que el esquema político norteño que integran los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta), junto a la senadora nacional Carolina Moisés (Jujuy), tenían en sus planes pedir la intervención del partido nacional como parte de una afronta contra el kirchnerismo. Postales de la desconfianza que atormenta al peronismo de todo el país.

Durante el congreso no hubo un pedido unánime de libertad para Cristina Kirchner. La voz la levantó Fernanda Raverta, quien expuso la necesidad de seguir reclamando ante la justicia y en forma pública, las limitaciones que tiene la ex presidenta en sus condiciones de detención. El congreso fue más diverso y menos K de lo que se esperaba de antemano. Una señal de que los temas no se pueden imponer y el debate federal pasa por el futuro del conjunto más que por una figura central.

Un foco de conflicto se abrió en el PJ San Luis, que gobierna Alberto Rodríguez Saá, distanciado del kirchnerismo hace tiempo. Le hicieron llegar al congreso el pedido para que haya elecciones en PJ Nacional y se conforme una nueva conducción colegiada hasta que esos comicios se realicen. Aseguran que la conducción actual, que virtualmente es de Cristina Kirchner, no tiene legitimidad. ”Falta una conducción real. Faltan consensos hacia el interior. Reclamamos federalismo en la toma de decisiones“, explicaron a Infobae desde el partido en suelo puntano. El tema no fue tratado en el congreso.

Otro punto de tensión tiene que ver con las intervenciones judiciales en Salta y Jujuy. Entre los congresales y principales dirigentes del partido hubo coincidencia en rechazar la intervención que limitó el accionar partidario. “La justicia debería respetar el accionar del partido a nivel nacional. Los partidos políticos tienen la potestad de resolver sus problemas internos y organizativos”, afirmó José Mayans, que es vicepresidente primero del partido y es, en las funciones, el principal responsable del PJ, debido a la imposibilidad de Cristina Kirchner de estar a cargo.

El lunes por la tarde, tal como contó Infobae, hubo otra reunión en la sede histórica del partido para organizar una serie de actividades políticas y culturales en la antesala del primer aniversario de la condena de Cristina Kirchner. El kirchnerismo quiere mantener en alto el reclamo del pedido de libertad de la ex presidenta de la Nación.

En el tramo final hubo una suerte de catarsis política de varios congresales, que relataron la situación en sus distritos y que hicieron hincapié en que el peronismo necesita que los dirigentes que tienen voluntad de ser presidentes caminen y que las diferencias se diriman en unas PASO el año que viene. Y si no hay primarias, que sea en una interna. Pero la candidatura de consenso hoy no tiene apoyo. Existe un acuerdo amplio en la dirigencia sobre la necesidad de legitimar al candidato peronista con los votos en las urnas.

En una entrevista, Juan Grabois, diputado nacional de Fuerza Patria, analizó el estancamiento del Congreso, la fragmentación política y la dificultad para construir acuerdos de cara a las elecciones de 2027, en una conversación con Infobae a la Tarde.

En diálogo con el equipo integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin, Rosendo Grobo y Lara López Calvo, Grabois describió su paso por el Congreso como una etapa “triste”, marcada por debates “de nivel suela” y una lógica de escribanía: “Llegan proyectos del oficialismo y entre sus diputados y los que transan, aunque hayan entrado por la oposición, tienen los votos para sacar cualquier cosa sin debate”.

El diagnóstico de Grabois sobre la fragmentación y la disciplina partidaria

Al ser consultado sobre el funcionamiento de la Cámara de Diputados, Grabois afirmó: “Me tocó una etapa un poco triste en el Congreso, porque el nivel de los debates es nivel suela”.

Para el diputado, la dinámica política actual impide la discusión de políticas públicas relevantes: “Es una metáfora de la escribanía, llegan proyectos del oficialismo y entre sus diputados y los que transan, aunque hayan entrado por la oposición, tienen los votos para sacar cualquier cosa sin debate. Incluso la posibilidad de introducir alguna pequeña reforma es casi nula”.

Grabois remarcó la dificultad para impulsar proyectos desde la oposición: “Presentamos un proyecto de educación digital integral para mitigar los daños que ya están realizando las redes sociales en los pibes y pibas, y aunque algunos colegas del oficialismo están de acuerdo por lo bajo, después es muy difícil llevar cosas positivas para el pueblo argentino”.

El diputado repasó experiencias previas y comparó: “Durante el gobierno de Macri, que no es santo de mi devoción, se debatían proyectos de ley. El proyecto de ley de barrios populares lo redactamos con diputados del oficialismo y entró con la firma de Negri, Massot y Carrió, que no son precisamente cucas”.

En su diagnóstico, la disciplina partidaria se ha vuelto un obstáculo para el debate real: “En el Congreso, la disciplina partidaria es muy marcada. El bloque vota en un sentido, vota en ese sentido, y eso impide que avancen proyectos incluso cuando hay acuerdo en lo sustancial”.

Críticas a la gestión actual y el impacto en las instituciones

Grabois sostuvo que el gobierno de Javier Milei profundizó la deshumanización del debate público y la destrucción de políticas sociales: “El Gobierno lo que ha hecho es desprestigiar todo lo que implica algún elemento de justicia social, que para ellos es una aberración y para nosotros es un imperativo categórico”.

En ese sentido, advirtió: “Creo que es un gobierno destructivo. Hoy hay una disputa que no es izquierda o derecha, es rehumanizar o deshumanizar”.

Consultado por el desempeño del Ministerio de Capital Humano, fue contundente: “Destruyeron miles de cooperativas que funcionaban bien para eliminar algunas decenas que funcionaban mal. Capital Humano hizo un programa que se llama Volver al trabajo y prometía insertar a personas en empresas privadas. ¿Sabés cuántas ingresaron de casi un millón y medio? No llegan a 600. Fue una impostura”.

El diputado defendió la importancia del trabajo comunitario: “Los proyectos productivos comunitarios implicaban una carga horaria real. Sin ese complemento, muchas cooperativas quedan inviables. Destruyeron miles de cooperativas que funcionaban muy bien con el argumento de que algunas decenas funcionaban mal”.

Sobre la situación de las instituciones públicas, Grabois respondió a la crítica de que el kirchnerismo las habría destruido: “Es muy injusto plantear que yo no hice críticas, me la pasé haciendo críticas durante el gobierno de Alberto Fernández. Pero la universidad pública no fue destruida. La Universidad de Buenos Aires sigue siendo muy prestigiosa, aún con salarios bajos. Lo mismo el CONICET”.

Insistió en que el deterioro institucional se agravó con el actual oficialismo: “El sector atómico, el sector aeroespacial, el CONICET, están bajo una ofensiva brutal. La situación de la clase trabajadora y de los excluidos sigue siendo el principal problema”.

El futuro del peronismo, los frentes opositores y la agenda programática

Grabois valoró la necesidad de construir una propuesta opositora con base programática: “No es cuestión de poner cualquier cosa en la oposición. Si ponés una taza, Milei pierde. Pero el desafío es que esa taza tenga contenido programático”.

Al describir la situación interna del peronismo y Fuerza Patria, enfatizó: “Hoy hay una situación muy polarizada entre Fuerza Patria y La Libertad Avanza. La elección se va a polarizar. Hay un sector que plantea que la justicia social es un pecado capital y que hay que destruir el Estado. Y otros que creemos que lo público hay que reforzarlo”.

Sobre la posibilidad de consensos, Grabois fue autocrítico: “Nos cuesta mucho debatir el programa. Hay coincidencias ideológicas, pero no hay un debate profundo. Para ir a internas, tenemos que tener al menos cinco puntos de acuerdo programático”.

El diputado enumeró sus prioridades: “Nosotros tenemos nuestra listita de diez reformas: habitacional, industrial vinculada a la cuarta revolución industrial, fiscal, política exterior, judicial, educativa, agraria, seguridad y defensa, sanitaria y ambiental. Si no hay acuerdo, no se puede ni siquiera ir a internas”.

En relación a Cristina Kirchner, Grabois dijo: “La indultaría sin ninguna duda. Que Cristina no pueda ser parte del juego democrático deslegitima a la democracia”.

Sobre su propio rol, reconoció: “A veces a la noche me pongo a pensar si hice bien en ingresar al Congreso. Es muy triste no poder impulsar algo tan sencillo como un proyecto para mitigar los daños digitales en chicos y chicas”.

Grabois cerró la entrevista defendiendo la planificación estratégica y la necesidad de consensos de largo plazo: “La planificación de un gobierno debería ser quinquenal. Los chinos van por el plan número 15. En algunas cosas tan mal no les va”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El martes 10 de junio de 2025, unos quince minutos después de las 17, la Corte Suprema de Justicia confirmó el fallo de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad y dejó firme la condena de Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Fue la última vez que la ex presidenta de la Nación estuvo en absoluta libertad en la vía pública. Espero la decisión judicial en Matheu 130, la sede del PJ Nacional, por donde desfilaron una enorme cantidad de dirigentes del peronismo para apoyarla.

A tres semanas de que se cumpla el primer aniversario de la condena y detención de CFK, y en el medio de una interna agobiante con Axel Kicillof, el kirchnerismo activó un operativo de organización para realizar distintas manifestaciones públicas cuando llegue la fecha. Todas destinadas a sostener en alto la figura de la líder peronista, reclamar por su libertad, resaltar la idea de que es una perseguida política y reafirmar el compromiso de mantener su centralidad en la conversación que atraviesa a todo el peronismo en la antesala de un nuevo año electoral.

Ayer, a las 15, en la sede histórica del PJ Nacional, hubo un encuentro de dirigentes en el que se empezó a ordenar una serie de actividades que unirán esta semana con el 20 de junio, cuando se haga un banderazo en Parque Lezama, para apoyar a la ex presidenta. Será dos días después de que se cumpla el aniversario del momento en que la ex Jefa de Estado fue notificada de que debería cumplir su condena en prisión domiciliaria.

El 18 de junio del año pasado la militancia y la dirigencia kirchnerista llenó la Plaza de Mayo y escuchó un audio de la ex presidenta, quien no se vio obligada ir a los tribunales federales de Comodoro Py para conocer el detalle de las condiciones de su detención. En poco más de un mes quedará a la vista qué parte de la dirigencia sigue manteniendo el reclamo activo como aquella tarde fresca frente a la Casa Rosada.

En la mesa de coordinación del PJ estuvo el formoseño José Mayans, mano derecha de CFK en el partido; la diputada Teresa García, la senadora Juliana Di Tullio; el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín; el ex secretario de la presidencia Oscar Parrilli y la ex legisladora Fernanda Raverta.

Según explicaron a Infobae, las actividades buscan “evitar el aislamiento político y afectivo” de la ex presidenta y sostener una presencia permanente frente a San José 1111. En esa línea continuarán realizándose nuevas jornadas impulsadas por distintos sectores sociales, entre ellos jubilados, estudiantes, artistas, organismos de derechos humanos, profesionales y organizaciones territoriales.

En las últimas semanas hubo distintas manifestaciones públicas de distintos dirigentes de peronismo, destinadas a poner en foco la situación judicial de Cristina Kirchner. En esa tribu del peronismo existe la necesidad, y la creencia, de que el espacio político mantenga el reclamo vivo y tenga presente su nombre, sus gestiones y su importancia en la historia de la fuerza política, en una etapa donde predominan las divisiones internas y sobran la exposición de resquemores.

Desde hace dos semanas se intensificaron los reclamos del círculo político más estrecho de CFK para que haya una consideración respecto al momento que vive. Desde Máximo Kirchner reclamándole a la CGT por no nombrarla en el acto del Día del Trabajador, hasta Eduardo Valdés, amigo de la ex presidenta, quien consideró algunos días atrás que “Cristina es una presa política” y que se deben “comprometer entre todos a resolverlo”. Un mensaje hacia adentro del peronismo. También dijo que “sería bueno que Axel visite a Cristina”, en un mensaje que refuerza el pedido que vienen haciendo los más cercanos a la ex mandataria.

La idea de mantener la consigna de “Cristina libre” en foco supera, en algunos casos, los límites del cristinismo puro. La diputada nacional Cecilia Moreau, del Frente Renovador y de estrecha relación con Máximo Kirchner, aseguró en sus redes sociales: “Cristina es inocente. Lo que querían hacer desde un principio era proscribirla. No vamos a naturalizar que esté presa, por eso cuando hablamos del peronismo ese tiene que ser el punto de partida”.

El último viernes, el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y la ministra de Medio ambiente bonaerense, Daniela Vilar, organizaron una movilización al departamento donde cumple la condena Cristina Kirchner bajo el lema “Lo que hiciste en Lomas no se olvida en la vida”. La ex presidenta se asomó a su balcón y envió un audio grabado para que escuchen los militantes que fueron parte de la convocatoria: “Con esa consigna me rompieron el corazón. Un abrazo para todos los que se movilizaron hasta acá”.

En las últimas semanas el kirchnerismo viene realizando distintas actividades frente a la puerta de ingreso de San José 1111. La semana pasada los diputados nacionales Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley dieron una charla abierta bajo el título “Mafia judicial o democracia”. Hubo también dos actividades más. Una fue la jornada que denominaron “Cristina, sabemos por qué te persiguen” y otra que se llamó “Las villas con Cristina”, en la que estuvieron el legislador porteño “Pitu” Salvatierra y la diputada nacional Paula Penacca.

Ayer hubo otra actividad que tuvo como punto de referencia el Día de la Escarapela. Realizaron una convocatoria, con música en vivo y comida regional, denominada “Con la patria en el corazón”. La idea fue la misma: mantener viva la llama del reclamo judicial y político, y darle continuidad a una serie de actividades que tienen como objetivo sostener, de la forma en que se pueda, la centralidad de la ex mandataria. Así será en las próximas semanas. Así lo definieron ayer en el PJ.

En paralelo a todos los reclamos, se libra una batalla dialéctica en los actos públicos y en las redes sociales entre el cristinismo y el kicillofismo respecto al rol de CFK. El sector afín a la ex mandataria le pide al gobernador bonaerense que milite la causa, que tenga presente en sus actos el reclamo por su libertad y que la vaya a ver a San José 1111, como un gesto de grandeza frente a la debilidad de quien definió con su dedo su carrera política.

En el entorno de Kicillof descartan la posibilidad de un encuentro porque consideran que no están dadas las condiciones para que eso suceda. El último encuentro terminó mal y no ven en la ex presidenta la voluntad real de discutir un armado político de futuro, sino la intención de impartir órdenes y emanar reproches. “A medida que las cosas nos salen mejor, ellos más se enojan”, sostienen en el círculo más chico del Gobernador. La referencia es al sector más duro del cristinismo, que los acusa de desleales y carroñeros.

En la mañana de ayer aparecieron en La Plata varios afiches con la frase “Axel o Milei”, que llevan la firma de La Patria es el Otro, la agrupación política que conduce Andrés “Cuervo” Larroque, uno de los ministros del gabinete bonaerense más cercanos a Kicillof. En el círculo político del Gobernador resaltan que la consigna es para “no perder el foco de lo importante”, entre tantas chicanas y acusaciones cruzadas. Anticipan así lo que creen que será el duelo del 2027. Para la tarde de ayer varios de esos afiches tenían una inscripción arriba hecha con aerosol: “Cristina libre”. La batalla continúa.

La discusión del peronismo sigue su curso luego de que la semana pasada un grupo de militantes kirchneristas le pidiera al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que haga referencia al pedido de libertad para la ex presidenta Cristina Kirchner y que, tras ello, buena parte del auditorio que esperaba por el discurso del gobernador cantase “Axel presidente”. La situación reabrió el clima de tensión dentro del peronismo y con epicentro en territorio bonaerense. Este lunes aparecieron carteles en la vía pública que decían “Axel o Milei”.

La pegatina partió desde el espacio La Patria es el Otro, un grupo de organizaciones del peronismo que se fue alejando del universo K y se aglutinó en lo que hoy es el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Quien comanda esta línea interna es el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque. El metamensaje de los carteles —que se desplegaron por la Ciudad de Buenos Aires— es “refrescar cuál es la discusión”, dicen fuentes del espacio.

El objetivo es quitarle trascendencia al episodio en el teatro Coliseo Podestá del último jueves. Ese día, como fue de público conocimiento, el gobernador Kicillof se preparaba para dar una clase de apertura al curso de formación política que lanzó el Partido Justicialista bonaerense y, ni bien empezó a hablar, desde uno de los costados de la sala empezaron a pedirle al mandatario que se refiera a la situación de la expresidenta y reclame por su libertad. Seguido a eso, un joven, -a quien vinculaban con la diputada provincial por la Tercera sección electoral e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza- desplegó en uno de los pasillos una bandera de “Cristina Libre”. Fue retirado de la sala por personal de seguridad. “Nosotros no mandamos a nadie”, plantearon desde La Cámpora a este medio.

Kicillof cerró ese discurso, y el del día viernes, durante el lanzamiento del MDF Mujeres y Diversidades de la misma manera: “Viva Perón, viva Evita, viva Néstor y viva Cristina”. En el Teatro Coliseo, quien sí se expidió sobre la situación de CFK, fue el intendente de La Plata y secretario de formación política del PJ bonaerense, Julio Alak. “Los dirigentes de los partidos siempre han sido perseguidos, con su detención, su exilio, con su muerte. Por eso, hoy también con Axel condenamos la detención injusta de la expresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner”, dijo el jefe comunal de la capital bonaerense.

Tras ese acto, todo fueron acusaciones cruzadas entre ambos sectores. Como relató este medio, en el kirchnerismo plantean que la interna se solucionaría si el gobernador asiste a San José 1111 para reunirse con la titular del PJ.

Cerca de Kicillof responden que la interna se solucionaría “Si La Cámpora se calma”. Cristina Kirchner y Kicillof no hablan desde el año pasado. Lejos está de producirse nuevamente un encuentro entre ambos.

Este lunes, Kicillof buscó bajar la espuma, al menos de modo gestual. Encabezó la reinauguración del Museo Emilio Petorutti en la ciudad de La Plata. Estuvo con la presidenta del Instituto Cultural, Florencia Saintout, una de las referencias del cristinismo dentro del Ejecutivo bonaerense. La sala es gestionada por la provincia.

El museo está ubicado justo frente a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Este mediodía, luego de terminar una reunión de gabinete, Kicillof salió por el estacionamiento de la Casa de Gobierno, cruzó la avenida 51 entre 5 y 6 y llegó al acto escoltado por la Jefa de Asesores del gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez. En la puerta los recibió Saintout. Hubo un corte de cinta simbólico del que también participó el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, y entre la militancia del gremio de UPCN se empezó a cantar “Presidente… Axel presidente”. En ese momento, Kicillof se acercó a saludar. Se abrazó con el secretario de Finanzas del gremio, Héctor Nieves, e hizo su ingreso para recorrer las remodelaciones del edificio.

A más de un año de que se desataran las fricciones partidarias entre el Partido Justicialista (PJ) nacional, bajo la conducción de Cristina Fernández de Kirchner, y los dirigentes que representaban al espacio en Salta, la jueza María Servini resolvió la intervención judicial del Partido Justicialista (PJ) Distrito Salta.

En línea con esto, las autoridades electorales designaron como interventor judicial a José Luis Napoleón Gambetta. De esta manera, su tarea principal será normalizar el partido a través de elecciones internas, tras haber pasado más de un año bajo intervención partidaria ejercida por el PJ nacional.

La intervención original en el distrito Salta fue dispuesta el 24 de febrero de 2025 y ratificada por el Congreso Nacional del PJ el 20 de mayo del mismo año. En aquella instancia, la presidenta del PJ nacional designó como interventores a Sergio Berni y María Luz Alonso.

Posteriormente, el 20 de febrero, se nombró a dos referentes locales, Pablo Kosiner y Nora Cannuni, quienes habían convocado a celebrar elecciones internas para el 25 de octubre de 2026, es decir, varios meses después del vencimiento del plazo original de intervención. No obstante, la propuesta estaba pendiente de ser tratada en el Congreso Nacional programado para este martes 19 de mayo.

A pesar de esto, en el fallo, se consideró que los distintos interventores designados no realizaron actos concretos ni convocatorias verificables durante el periodo de intervención. Según la información obtenida por El Tribuno, las autoridades electorales lo interpretaron como un vaciamiento institucional que afectó de forma directa los derechos de los afiliados del PJ en Salta.

Según la resolución, la intervención partidaria prevista en la Ley 23.298 es una herramienta excepcional, destinada a restablecer la normalidad solo en contextos de acefalia de órganos, renuncias masivas o incumplimiento de elecciones internas.

De la misma manera, el tribunal remarcó que el uso reiterado y prolongado de la intervención por parte del PJ nacional se transformó en un “mecanismo abusivo”, que no logró resolver los conflictos internos del distrito y comprometió tanto la autonomía como la democracia interna del partido.

En línea con esto, se señaló que la convocatoria a internas para el 25 de octubre de 2026 resultaba “tardía” en relación con el vencimiento de la intervención y carecería de garantía de concreción de actos electorales verificables.

Por este motivo, plantearon que la única vía para asegurar la normalización institucional era la intervención judicial. Por ello, Gambetta tendrá la obligación de presentar informes quincenales sobre sus acciones y mantener informado al Juzgado Federal con competencia electoral en Salta. Además, deberá garantizar que el proceso electoral se desarrolle con transparencia, estableciendo fechas y procedimientos claros para la elección interna de autoridades.

Mientras que desde el PJ Nacional no hubo una respuesta al fallo, el ex interventor Kosiner repudió la decisión de las autoridades electorales. Por medio de un comunicado, denunció que “la decisión de la Justicia Federal de intervenir el Partido Justicialista de Salta vulnera gravemente la autonomía y la vida interna de un partido político”.

“Cuando existían mecanismos institucionales en marcha para normalizar y ordenar el proceso interno, se optó por una intervención que altera la voluntad partidaria y debilita la autonomía política garantizada por la Constitución”, reiteró el dirigente salteño al hacer referencia a que el cronograma electoral iba a ser aprobado formalmente el próximo martes.

Por otro lado, el ex titular del espacio consideró que “la resolución se inscribe en un preocupante clima de época en la Argentina”. Asimismo, apuntó que “se naturaliza y se avala desde sectores funcionales, la vulneración de instituciones, la afectación de autonomías y el avance sobre ámbitos que deberían resolverse dentro de las reglas democráticas y del respeto a la voluntad de las organizaciones políticas”.

“La autonomía de los partidos políticos es una garantía democrática”, sostuvo Kosiner. Finalmente, concluyó el comunicado con una reflexión: “Cuando se desconoce la voluntad de sus órganos y se interviene judicialmente aun existiendo mecanismos institucionales en marcha, lo que se debilita no es solo a un partido: es a la calidad democrática de la Argentina”.

El senador nacional Sergio Uñac ratificó este domingo su intención de ser precandidato presidencial dentro del peronismo y propuso internas abiertas por regiones para resolver la disputa de liderazgos que dejó abierta la inhabilitación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.

“Empiezo en el cortísimo plazo a recorrer de punta a punta el país, a lo largo y a lo ancho”, dijo Uñac al justificar el momento del anuncio. El senador calculó que, descontando el Mundial y el fin de año —períodos de baja atención política—, resta tiempo suficiente para construir una propuesta que él denomina "un peronismo de soluciones“.

“Me parece que es tiempo suficiente como para poder expresarlo, empezar a elaborar planes, a poder establecer ideas y a partir de ahí contactarse con la sociedad del país”, agregó el ex gobernador de San Juan en diálogo con la periodista Mariana Contartesi en Radio La Red.

El lanzamiento se produce en un escenario donde Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, también se mueve como precandidato, aunque sin confirmación pública. Uñac no esquivó la competencia: hace dos meses presentó una carta al Partido Justicialista (PJ) para reclamar la convocatoria a una interna abierta, sin requisito de afiliación para votantes ni para candidatos. La propuesta, dijo, apunta a que el interior del país también sea escuchado.

“Mirar qué le pasa al NEA, al NOA, al noroeste argentino, al centro del país... cada una de estas regiones tiene que ser atendida y escuchada por los candidatos”, señaló. Y fue más lejos: “En una punta tenés una economía atada a la producción de granos y a la exportación de soja, pero en la otra punta tenés, por ejemplo, la provincia de San Juan, en donde uno de los principales motores de la economía provincial es la minería”.

El pedido de internas cobra fuerza ante la posible eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) impulsada por el gobierno de Javier Milei. Para Uñac, si esa reforma prospera, el PJ y los partidos afines deben organizar su propio mecanismo de selección. “La mejor manera de construir nuevos liderazgos es a través de una interna abierta, sin la necesidad de que hayan votantes afiliados ni tampoco candidatos afiliados”, sostuvo. “La única manera de dirimir liderazgos es a través del voto popular”, remató.

Sobre su vínculo con Cristina Fernández, el senador fue preciso: “Ya he expresado que no tengo ni el veto ni el aval”, dijo, y aclaró que habló con ella por teléfono hace poco tiempo, pero de manera presencial no se ven desde hace más de seis meses. La conversación, además, nunca giró en torno a su candidatura en particular. “Compartíamos quizás que la economía iba a tener las trabas que hoy está teniendo, una economía cuya recaudación se ve afectada porque se sigue atentando contra el poder adquisitivo de la sociedad”, recordó sobre el contenido de esos intercambios.

Uñac también anticipó que la nómina de aspirantes peronistas se ampliará con gobernadores, exgobernadores y excandidatos. Mencionó a Sergio Massa como una figura que sigue presente en las conversaciones internas, aunque todavía sin pronunciamiento público.

Donde el senador sanjuanino se mostró más categórico fue al hablar de Mauricio Macri. A diferencia de lo que sugirió Martín Menem —quien descartó que el expresidente compita porque eso “le haría un favor al kirchnerismo”—, Uñac consideró que Macri tiene razones concretas para presentar candidatos propios. “Lo veo compitiendo”, dijo, y argumentó que el expresidente se siente “dolido” por el trato que el gobierno de Milei le dispensó pese a haber sido un colaborador clave en el balotaje de 2023.

“Si no está incluido de manera directa en el gobierno y no va a participar, tendrán que expresar que se corren de la arena política argentina. No lo veo a Mauricio Macri en esa situación”, señaló. Para el senador, el PRO tiene ante sí una disyuntiva sin salida elegante: o compite con candidatos propios o admite su retiro de la política. “¿Cuál sería el final del PRO?”, se preguntó.

El senador también rechazó que figuras externas al espacio, como el pastor Dante Gebel, puedan competir dentro del peronismo. “No hay lugar para que una persona que no comparta los ideales de nuestro partido venga a competir. Es casi como declinar de que los dirigentes que están dentro del partido ninguno puede reunir el perfil para ser candidato”, sostuvo.

Miguel Ángel Pichetto, diputado nacional por Encuentro Federal, brindó definiciones políticas sobre su futuro electoral, analizó el escenario actual y advirtió sobre el deterioro social y económico derivado del ajuste, con especial foco en el impacto sobre los jubilados. Durante una entrevista a Crónica TV, el legislador reclamó la construcción de un frente nacional opositor y cuestionó la política previsional del Gobierno.

El dirigente sostuvo que el principal objetivo político actual es derrotar al Gobierno en las próximas elecciones presidenciales. “Hay que hacer un esfuerzo muy grande para construir un frente nacional, un frente político que lógicamente incorpora al peronismo como el principal partido de la oposición”, afirmó Pichetto.

Para el diputado, la herramienta clave serán las PASO: “La primaria es el elemento democrático que permite elegir al liderazgo que emerja de ese resultado para construir la figura; no hay política si no hay liderazgo”. En este sentido, Pichetto mencionó al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y al senador nacional, Sergio Uñac, como figuras importantes de cara a los comicios.

Por otro lado, también se refirió a la reunión del PRO en Vicente López y a la figura del expresidente nacional, Mauricio Macri, con quien compartió fórmula presidencial en las elecciones nacionales de 2019: “Creo que él tiene que defender su espacio político, que lo armó a nivel nacional. De lo contrario, ese electorado es absorbido por el actual gobierno. Es un acto de preservación que está haciendo Macri”.

Respecto a su postura y una eventual candidatura, estableció que, de cara al próximo proceso electoral, “no va a resolver eso ahora”. Sin embargo aclaró: “He tomado una decisión que no tiene dudas, que implica un camino de certeza, que es volver a dialogar, construir y caminar. Y volver a caminar dentro del ámbito del peronismo y de las fuerzas nacionales”.

“Estoy recorriendo la provincia y el país. Estoy más en un rol de aporte, de tratar de volcar también mis vivencias y mi experiencia, en el sentido de construir también un mensaje a la sociedad. Porque también hay que analizar lo que pasó en el último gobierno de Alberto Fernández”, agregó.

Y apuntó: “El peronismo requiere mínimamente de un proceso de autocrítica, de señalar algunas cosas que hay que corregir para recuperar la confianza de la ciudadanía”.

Críticas al gobierno nacional

En el plano económico y social, Pichetto subrayó que el ajuste recayó principalmente sobre los jubilados, quienes, según su análisis, “han perdido más del 36 % de su poder adquisitivo desde diciembre de 2023”. A su vez, criticó la política salarial tanto en el sector público como privado, y apuntó que “el ajuste se hizo sobre el universo de los jubilados fuertemente y el sector público”. Asimismo, cuestionó la validez de los acuerdos paritarios: “Los salarios aumentaron en términos porcentuales, pero en el primer semestre vas a tener por debajo dos puntos, dos puntos y medio de la inflación”.

El diputado advirtió que la reducción presupuestaria en áreas sensibles, como salud y universidades, genera un “daño irreparable”. Sobre los recortes, expresó: “Se votó el presupuesto en octubre, le asignamos recursos a la salud, a la universidad, y ahora con un decretazo lo reformularon y se lo dan a Inteligencia, se lo dan a otros sectores”. Consideró que estas medidas alteran el principio de la ley de presupuesto y afectan servicios esenciales.

Sobre la problemática previsional, Pichetto remarcó el colapso del sistema de actualización de haberes y el crecimiento de juicios contra el Estado: “Tenés un conjunto de cientos de miles de juicios que se inician en la Argentina para lograr la actualización, que tienen que circular y transitar en las distintas instancias y terminar en la Corte”. Luego, señaló que la Corte Suprema mantiene una línea favorable a la protección del poder adquisitivo, pero alertó sobre las demoras judiciales: “La Corte va a sacar un fallo oportunamente, seguramente más tarde de lo que los jubilados quieren”.

El legislador atribuyó parte de la crisis a la alta informalidad laboral y al avance del trabajo no registrado: “El sistema previsional argentino se sostiene con financiamiento del Estado nacional. Hay un porcentaje muy importante de la estructura laboral en negro. Cuando se trató la ley laboral, todos los trabajos de plataforma no fueron contemplados y quedaron en un marco de informalidad absoluta”.

En cuanto al modelo previsional, advirtió que la prolongación de la expectativa de vida y la caída en la relación entre activos y pasivos profundizan la crisis: “Este modelo está sustentado en una limitación de año de vida posterior a la jubilación, y hoy la prolongación de la vida determina la crisis en el mundo de los sistemas previsionales”.

A modo de cierre, Pichetto afirmó: “No es sostenible el permanente sacrificio y el modelo de ajuste permanente en términos de inmolarse en el altar de la inflación, cuando ves que la inflación no baja y hay irregularidades en el propio Gobierno”. Y concluyó que el deterioro social actual será determinante en la definición electoral de 2027.

La interna del peronismo con epicentro en la provincia de Buenos Aires entró nuevamente en una fase de aceleración propia de una falta de conducción definida. Al acto del PJ que encabezó Kicillof el jueves, donde se le reclamó que se pronuncie por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner, llegó la respuesta de La Cámpora y la contrapropuesta del gobernador un día después. Kicillof intenta avanzar en su construcción federal hacia el año que viene. En ese devenir, en algunos discursos hace referencia a Cristina Kirchner, pero quienes lo rodean ya lo ungen como candidato presidencial, mientras que el cristinismo llegó a proclamar que la candidata debe ser CFK y por eso hay que liberarla. Además, para La Cámpora, la cuestión se solucionaría si el mandatario bonaerense asistiera a San José 1111

“Si el gobernador prefiere sacarse una foto con (Héctor) Daer o con (Emilio) Monzó y no hablar con ella, perderá”. La frase, categórica, fue de un alto dirigente de La Cámpora un día después de que a Kicillof le pidieran que hable de la situación de la expresidenta y reclame su libertad. Fue en el lanzamiento de un curso de formación política del PJ bonaerense que el gobernador preside. En ese momento, Kicillof omitió el pedido. Al cierre de su discurso dijo “Viva Cristina”. Como ya se relató, buena parte del auditorio coreó “Axel presidente”. Rápidamente, las imágenes y la discusión dirigencial y militante empezaron a expandirse.

Ante la consulta de este medio, el mismo dirigente con autoridad en el rumbo de la organización K se explayó: “Esto se soluciona si el gobernador le reconoce a Cristina lo que vale. Cualquier peronista que quiera ser candidata o candidato del peronismo. Debería ir a hablar con ella. Si quiere mínimamente que le vaya bien. Si no, está condenado a fracasar”. También caracterizan que es “de garca”, no acercarse a CFK.

Ponen como ejemplo la reunión que tiempo atrás mantuvieron el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto y Cristina Kirchner. El rionegrino subió al primer piso de San José 1111 y desde ese momento empezó a sumar fotos con distintos dirigentes del peronismo, como los intendentes Julio Alak (La Plata) o Mariel Fernández (Moreno). Desde ese encuentro con la expresidenta, el excompañero de fórmula de Mauricio Macri en 2019, empezó a decir que el peronismo tiene que imitar el amplio armado de Lula Da Silva para derrotar a Jair Bolsonaro en Brasil.

En el universo cristinista siguen planteando que el exministro de Economía tuvo la chance de ser candidato a la gobernación gracias a Cristina Kirchner y que la mayoría de los intendentes que hoy acompañan al mandatario poco querían saber en 2019 con que sea quien dispute la gobernación bonaerense por el peronismo. De hecho, el senador bonaerense, Emmanuel González Santalla, posteó tras el episodio en el teatro que “Cristina está en cana por ir al frente por los argentinos”. “Porque se la aguanta de verdad, sin pauta ni periodistas que la defiendan, sin aparatos ni patovicas. Se le murió Néstor y siguió peleando contra todos los garcas de este país para defender a los jubilados, a los laburantes, a los pibes y las pibas. ¿Ustedes quiénes se creen que son? A ver si de verdad se creyeron que llegaron en un auto a donde llegaron", agregó. El auto al que refiere es el Renault Clio del hoy ministro de Gobierno, Carlos Bianco, con el que Kicillof recorrió buena parte del territorio bonaerense en la campaña del 2019.

“Todos (intendentes, legisladores, gobernador) llegamos a upa de los votos de ella y ahora que Magnetto la metió presa, ustedes se vienen a hacer los líderes fatales”. Santalla es un legislador de peso en el universo K. Con despliegue en el distrito de Avellaneda y la Tercera sección electoral, se mueve alrededor de Máximo Kirchner.

En el entorno de Kicillof consideraron que “La Cámpora está desesperada”, después de lo que sucedió en el teatro platense. “Nosotros no mandamos a nadie a hacer nada”, contestó un jefe camporista. Un dirigente de trato diario con el gobernador relativizó la situación: “Que sigan haciendo esto, nos hacen un favor, pero terminan perjudicando a Cristina”.

En el medio están quienes ya postularon a Kicillof como candidato presidencial, pese a que el gobernador repite que no es año de candidaturas. “No es un año ni de campaña ni de candidatura para nosotros. Además, tenemos una responsabilidad muy grande, muy particular: gobernar la provincia de Buenos Aires”, dijo Kicillof el jueves.

Sin embargo, el viernes, la vicegobernadora, Verónica Magario; la ministra de Mujeres bonaerense, Estela Díaz; y el intendente de Ensenada, Mario Secco, no tuvieron rodeos en describir al gobernador como su candidato presidencial. Lo hicieron en el lanzamiento de Mujeres y Diversidades del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que comanda el mandatario. Kicillof estaba en el escenario.

Magario le dijo que todas las mujeres que estaban presentes iban a empezar ”una cruzada". “Pero queremos pedirte que esa cruzada sea para que vos seas el próximo presidente de los argentinos”. Fue al cierre de su discurso.

En ese encuentro que se llevó adelante en Ensenada, Estela Díaz, sí pidió por la libertad “de Milagro Sala y Cristina”. También dijo que “están bien los carteles y las denuncias, pero el camino de fondo para transformar lo que está ocurriendo en la Argentina lo está encabezando Axel Kicillof”.

El final de la alocución del gobernador fue igual al del jueves cuando le pidieron por CFK: “Viva Perón, viva Evita, viva Néstor y viva Cristina”, dijo ante las mujeres y diversidades. Fue vitoreado.

“He tomado una decisión personal y es ser candidato”, aseguró anoche el sanjuanino Sergio Uñac. De esa forma expresó, sin rodeos, lo que hace tiempo venía insinuando: su voluntad de ser candidato a presidente del peronismo en las elecciones del 2027. El ex gobernador de San Juan fue preciso y advirtió: “Hay gente de peso que acompaña la decisión”.

Durante una entrevista con Blender, el actual senador nacional pidió que su decisión no se interprete como una afronta a Axel Kicillof o una interna entre el interior y la provincia de Buenos Aires, sino todo lo contrario. “Es uno más otro”, sostuvo. Tiempo atrás, en una entrevista con Infobae, había asegurado que “la próxima fórmula presidencial el PJ debería tener un componente del interior”. En esa línea es la que sigue trabajando.

El anuncio de Uñac confirma un jugador más en el escenario electoral del peronismo nacional. Si bien Kicillof no ha sido tan contundente en sus palabras como el sanjuanino, sus movimientos y las palabras públicas de quienes lo acompañan en los actos políticos, no dejan lugar a dudas. El gobernador bonaerense es número puesto para competir por la presidencia.

Uñac viene trabajando hace tiempo en su precandidatura presidencial apoyado sobre la agrupación Primero la Patria, integrada por expresiones del kirchnerismo y algunos dirigentes del interior. Durante los cinco meses de este año mantuvo encuentros con dirigentes políticos, sociales y sindicales, en las oficinas que tiene en el bajo Belgrano, frente a los bosques de Palermo.

En todas repitió su voluntad de jugar, de buscar ser una pieza del interior que ponga otra tonada a la discusión final y de trabajar su programa económico con ejes claros. “El equilibrio fiscal y la inflación controlada son dos ejes que el peronismo no debe discutir más”, aseguró en su momento. Eso es lo que sigue pensando y transmitiendo en cada mitín político.

El sanjuanino siguió el camino inverso a Kicillof. Anunció su candidatura presidencial y ahora tiene la misión de construir consenso hacia adentro del peronismo. El gobernador bonaerense edificó el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) para sostener su proyecto presidencial. Los detractores del economista aseguran que se equivocó al crear una línea interna. “Tenía que ser el candidato de todos y se terminó achicando”, dicen algunas voces del kirchnerismo y el massismo.

Lo cierto es que Kicillof están en cancha y aglutina consenso lentamente. Uñac viene haciendo esa tarea con perfil bajo y, a partir de ahora, comenzará a agilizarla. Un tercer nombre que ya se sumó a la ronda de precandidatos es Juan Grabois, el único de los tres que ya participó de una PASO presidencial. En el 2023 compitió contra Sergio Massa.

El dirigente social y actual diputado nacional ya ha dicho públicamente que él tiene la voluntad de ser candidato a presidente y cree que el peronismo tiene que dirimir diferencias en unas PASO. En la fuerza política son muchos los que miran de reojo el accionar de Grabois, ya que creen que sus expresiones solo tienen como fin último negociar una mayor presencia de su agrupación política, Patria Grande, en los lugares importantes a los que accesa el justicialismo.

Lo cierto es que Grabois es un jugador importante dentro del ecosistema peronista. Tiene los votos de un sector y posee la capacidad de competir en una interna, más allá de la posibilidad real de pelear por el primer puesto. Junto a Kicillof y Uñac, son los únicos tres que ya están posicionados en la línea de largada para la discusión final de candidaturas.

Un nombre que está siempre presente es el de Sergio Massa. El líder del Frente Renovador repite en sus reuniones políticas que él no está pensando en candidaturas. Ni en competir por la gobernación de la provincia de Buenos Aires, como trascendió en algún momento, ni en volver a ponerse el traje de candidato presidencial. Sin embargo, hay un sector del peronismo que lo sigue viendo como una opción y conociendo su capacidad de articulación política, no lo baja de la lista de nominados.

Un puñado de días atrás fue Sebastián Galmarini, hombre de su estrecha confianza, el que puso su nombre en agenda. “Es el mejor candidato a presidente que tiene el peronismo”, dijo en una entrevista con el streaming de Infobae. Algunos intendentes bonaerenses, sobre todo los que están en el denominado grupo AFA, en el medio del MDF y el cristinismo, lo ven como una opción viable. Su nombre siempre está, pero quien conoce a Massa, sabe que no dará ninguna señal concreta de su futuro hasta una fecha más cercana al momento de las definiciones.

En el camino quedó un nombre que al principio apareció como una opción: Gerardo Zamora. El ex gobernador de Santiago del Estero y actual senador nacional giró en las oficinas del peronismo como una opción potable para meterse en la mesa final de precandidatos. Fue, sobre todo, un nombre que estuvo muy presente en los últimos meses del año pasado.

En su momento al santiagueño no le gustó demasiado que su apellido gire como una opción real. Lo vio como una jugada del cristinismo para poner en cancha una figura que condicione el crecimiento de Kicillof. Se molestó y lo hizo saber por canales internos. Después, se sumergió en el perfil bajo y el silencio.

Esa idea que generó malestar en Zamora, también sobrevuela los movimientos de Uñac. Hay pesos pesados del peronismo que ven en el aval y apoyo de CFK al lanzamiento del sanjuanino, una jugada para contrarrestar el volumen de la precandidatura de Kicillof, enfrentado con la ex presidenta, su hijo y todo el sector que ellos lideran.

En La Cámpora defienden su lugar dentro del armado y aseguran que ““Wado” (De Pedro) está preparado”, como una forma de sostener un nombre propio que coincida con el perfil de un candidato presidencial. No lo promocionan, solo lo mantienen como la opción viable del cristinismo ante la imposibilidad de la ex presidenta de ser candidata.

Otro de los nombres que asoma como opción es el de Ricardo “Gitano” Quintela. El gobernador de La Rioja ha dicho que tiene voluntad de ser candidato, pero aclaró que el que mejor ubicado está en la actualidad es Kicillof. El mandatario juega un rol de articulador dentro del peronismo y trata de mostrarse con dirigentes de distintas vertientes.

En la ronda de nombres también entran la cordobesa Natalia De la Sota, el empresario Jorge Brito y el pastor Dante Gebel. Nombres propios que suben y bajan de las discusiones del justicialismo en todo el país. Nombres que cautivan o que generan rechazo según el lugar donde se los analice, pero que están en la conversación permanente que roza lo electoral.

En el PJ Federal, que se presentó en Parque Norte el 1 de mayo, no hay candidatos, pero si existe un volumen de dirigentes importante que buscan un lugar para transitar y construir un programa político y económico nuevo. En el análisis justicialista hay quienes creen que una candidatura de Uñac está íntimamente relacionada a una identidad como la de ese sector.

Sin embargo, la regla básica en la construcción de ese espacio fue no promocionar ningún candidato, con la idea de evitar condicionar el arribo de dirigentes de distintos sectores y terminales políticas del país. Primero la discusión del rumbo y después de las candidaturas. Ese plan de acción, por ahora, les ha permitido dar una señal clara hacia dentro del peronismo, donde una gran parte de la dirigencia quiere esquivar las peleas y empezar a buscar los puntos de acuerdo.

En un mundo en plena transformación, donde las reglas que ordenaron las relaciones internacionales durante décadas están siendo quebradas, hay debates que vuelven a ocupar un lugar central. En un contexto internacional, atravesado por disputas de poder, conflictos híbridos y competencias por recursos estratégicos, nuestro país necesita recuperar una mirada soberana y un pensamiento estratégico propio que oriente la política de Defensa Nacional.

Para el peronismo, la discusión estratégica sobre la defensa nacional y nuestra soberanía no es tema nuevo. Desde sus orígenes, el movimiento nacional entendió que no hay soberanía posible sin un Estado con capacidad de decisión, con desarrollo autónomo y con una política de defensa orientada a proteger los intereses vitales de la Nación. Lo que cambió es el contexto en el cual debemos renovar el debate.

Hoy, los países que no construyan una mirada estratégica propia corren el riesgo de quedar subordinados a decisiones que se toman lejos de sus fronteras. "La Argentina no es ajena a este escenario. Por el contrario, su ubicación geopolítica, su proyección bicontinental, sus recursos estratégicos y la inserción en el Atlántico Sur la convierten en un actor de enorme relevancia."

La Argentina tiene allí un desafío enorme: reconstruir una política de defensa soberana que articule la cuestión militar con el sistema científico-tecnológico y el desarrollo de la industria nacional para la defensa. Que recupere una mirada estratégica sobre el Atlántico Sur y la Antártida, y aborde la cuestión Malvinas como una política de Estado irrenunciable.

En este marco, el peronismo reconoce que estos desafíos del siglo XXI requieren nuevas herramientas, nuevas síntesis y una planificación sostenida en el tiempo. Por eso, la realización del 1° Congreso de Defensa Nacional impulsado desde la Secretaría de Defensa del Partido Justicialista, expresa la necesidad de volver a colocar estos debates en el centro de la agenda política.

El encuentro que se realizará el próximo 15 de mayo en la sede nacional del PJ busca abrir un espacio de debate, reflexión y construcción colectiva para establecer un conjunto de ideas fuerza y lineamientos programáticos que sirvan de base para la construcción de una agenda de trabajo que permita elaborar una política de Defensa Nacional orientada a fortalecer la soberanía, el desarrollo autónomo y la capacidad de decisión estratégica del Estado nacional.

En un presente atravesado por la urgencia y la inmediatez, "detenerse a pensar estratégicamente, en sí mismo, es un acto político. Porque el futuro no se improvisa. Porque la soberanía se construye." Y para construirla hacen falta planificación, decisión política y una dirigencia capaz de comprender que la defensa nacional no es un asunto sectorial ni corporativo, sino una dimensión central para un proyecto de país que nos una en una Patria justa, libre y soberana.

Mientras las distintas vertientes del peronismo nacional tratan de ordenarse y construir un nuevo programa económico, en los PJ del interior los enfrentamientos florecen y exponen la división en mitades que hay en el justicialismo. De un lado los federales, del otro el kirchnerismo. En este tiempo la síntesis es una utopía y el enfrentamiento una realidad. Pero siempre hay márgen para los acuerdos.

Por estas horas el PJ Mendoza, que preside Emir Félix, es un hervidero. “Nos estamos matando”, acepta un dirigente local ante la consulta de Infobae. La tensión se exacerbó luego de que el Tribunal de Disciplina partidario sancionara a diez dirigentes que fueron candidatos por afuera del partido en las elecciones municipales del 22 de febrero. Algunos de ellos son parte de la línea interna que lidera la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti.

El tribunal los inhabilitó para ser candidatos a cargos públicos en representación del PJ mendocino durante tres años y les prohibió ocupar cargos partidarios durante la misma cantidad de tiempo. La dura sanción fue aplicada sobre los candidatos que compitieron en la lista de Frente Patria, apadrinada por el cristinismo, por fuera del esquema del partido. Resolución a la que llegaron por la falta de acuerdo respecto a las candidaturas.

El cristinismo compitió con una lista paralela a la del partido en San Rafael, Rivadavia y Luján de Cuyo. En las tres, perdió. En todas, ganó el PJ local. Es decir, la división no benefició al sector K para volverse más competitivos, ni debilitó al justicialismo para hacerlo encontrar con la derrota. Solo generó más ruido y más peleas, de las que ya existen en el peronismo nacional y en el mendocino, en particular. Y, sobre todo, fracturó el espacio político en el quinto distrito electoral más importantes del país.

Lo ilógico de la pelea interna del peronismo es que atravesó una estrategia de los intendentes, que desdoblaron las elecciones municipales de la nacional y provincial, para evitar que el efecto arrastre de Javier Milei, que tenía otra espalda política a fin de año pasado, los lleve puestos a ellos. Sobre todo, teniendo en cuenta que el gobernador de la provincia, el radical Alfredo Cornejo, tiene una sociedad electoral muy potente con La Libertad Avanza (LLA).

Los diez sancionados fueron Paloma Scalco, Bruno Ceschín, Nadir Yassuf, Gisela Flores, Daniel Mazurenco, Hipólito Martínez, Facundo Martín, Mariela Herrera, Katherina Hidalgo y Sebastián Videla. Todos participaron de las elecciones de concejales departamentales que se realizaron en febrero de este año.

El caso más paradigmático es el de Scalco, que es concejal en Luján de Cuyo y, al mismo tiempo, es la vicepresidenta del PJ mendocino. En la última elección fue como candidata para el concejo deliberante de su ciudad en una lista por fuera del partido. Una muestra del nivel de agrietamiento que hay en el peronismo de la provincia y también el recuerdo de que, tiempo atrás, hubo capacidad de generar un acuerdo entre las partes para conducir el partido con una lista de unidad.

“Están pasando cosas muy graves en nuestro país y en nuestra provincia como para estar en el peronismo dando este tipo de discusiones. Podemos ver lo alejada que está la conducción de la realidad y de los problemas que tenemos los mendocinos y los argentinos”, sostuvo Scalco.

Además, agregó, en una entrevista con MDZ Radio 105.5 FM, que “hay un intento de dejar afuera a un sector que lo único que hace es considerar que tenemos que estar en contacto con la ciudadanía y que no podemos ser cómplices del gobierno de Milei y de Cornejo, como ellos quieren serlo”.

En diálogo con Infobae, el diputado provincial Lucas Ilardo, referente local del kirchnerismo, describió la situación con mucha crudeza. “Hay un grupo de dirigentes del PJ en Mendoza, como en todo el país, que creen que es necesario tener al kirchnerismo calladito, amordazado, invisible y sin discutir mucho”, precisó, al tiempo que remarcó: “Eso es incompatible con la esencia de nuestro espacio político. Somos rebeldes, tenemos ideas, convicción y vocación”.

Ilardo aseguró también que “frente a la incapacidad de ese grupo de dirigentes de intentar conducirnos, prefirieron separarse y expulsarnos”, en referencia a la decisión del PJ Mendoza de sancionarlos y prohibirles representar al partido, electoralmente, en los próximos tres años. “Nos expulsaron de los bloques y del PJ. Nosotros creíamos necesario estar unidos para frenar el modelo de Milei y Cornejo. Ellos eligieron esta fragmentación que dejó al peronismo en minoría”, explicó.

En el entorno de Félix son contundentes. “Nadie los echó. Se fueron ellos solos cuando decidieron competir por lista propia. El tribunal funciona y lo hace en forma institucional. Se aplicó la carta orgánica, que es lo normal. No se puede expulsar a alguien que se fue por su cuenta”, planteó un dirigente cercano al diputado nacional.

En el PJ mendocino resaltan que el kirchnerismo se queja de la misma decisión que tomó el PJ Nacional, controlado por CFK, en PJ Jujuy, con la senadora Carolina Moisés, que fue sancionada junto a 300 dirigentes por haber competido por afuera del partido y acompañado algunos proyectos del gobierno nacional.

“Son infantiles y caprichosos. El método que ellos implementan, de hago lo que quiero o me voy, ya no funciona más en el peronismo de Mendoza. Eso se terminó”, sentenció un dirigente muy cercano a Félix. En ese sentido, agregó: “Si no se dan cuenta que la sociedad le dijo basta a esas formas, a ese sistema y a ese comportamiento, entonces están en problemas”.

En el medio de toda la pelea, y tras la asunción de diputados y senadores provinciales en sus bancas nuevas, el bloque peronista se rompió en ambas cámaras. Quedaron conformados dos bloques. Uno de línea justicialista y con el respaldo de la mayoría de los intendentes, y otro del kirchnerismo, con fuerte influencia del cristinismo. En el mundo K dicen que fueron expulsados del bloque porque no quieren escuchar su voz. En el PJ aseguran que ellos quisieron imponer condiciones en la elección de autoridades y que no tienen volumen político, ni peso específico, para el nivel de exigencias que propinaron.

La tensión entre ambos sectores viene desde hace, por los menos, diez años. Con el pasar de las elecciones, la imposibilidad de volverse competitivos y las fracturas del justicialismo en todo el país, con epicentro en el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner primero, y después en la provincia de Buenos Aires alrededor de la figura de Axel Kicillof, fueron detonando la posibilidad de generar una alianza sólida. El escenario nacional fue un caldo de cultivo para que se potencien las diferencias provinciales.

En el PJ mendocino recalcan que la conducción de Félix le hizo recuperar el piso histórico al peronismo en las elecciones provinciales, aunque reconocen que no ha sido suficiente para ser realmente competitivos contra el oficialismo local. Es decir, consideran que han logrado una mejor performance que el kirchnerismo y que tienen capacidad de seguir creciendo, pero que sigue sin alcanzar. Entonces, las fracturas, generan un mayor condicionamiento sobre el futuro del justicialismo en la provincia.

La interna tiene un correlato por fuera de las fronteras mendocinas, aunque sin la conflictividad que existe en la provincia. Félix es parte del armado del peronismo federal que se presentó en Parque Norte el 1 de mayo, que no tiene dirigentes cristinistas en sus filas, y que impulsa un debate profundo del plan económico de Milei, pero también del que llevó a cabo el gobierno del Frente de Todos.

Fernández Sagasti está en las filas cristinistas y milita el pedido de libertad de CFK como una bandera inexpugnable. Es parte de un esquema que pide un mayor reconocimiento del peronismo para con las gestiones de la ex presidenta, frente a lo que creen que es una falta de reconocimiento de sus gobiernos. La senadora nacional tiene peso específico en el armado de su provincia y mantiene una cuota de poder importante para negociar.

El conflicto latente en Mendoza tendrá otro capítulo en unos meses. En diciembre se vence el mandato de Emir Félix en la presidencia del PJ local, motivo por el que se proyecta realizar elecciones en octubre. Esos comicios van a derivar, inevitablemente, en tensiones internas. Como sucede también en otros PJ del país, como los de Salta y Jujuy, donde habrá elecciones el 25 de octubre. Será un mes marcado por los cambios en la conducción de los partidos provinciales. En paralelo, y hasta ese momento, el peronismo, en su conjunto, seguirá haciendo esfuerzos para encontrar un camino de encuentro para enfrentar a Milei el año que viene.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires recibió con los brazos abiertos la propuesta que lanzó hace casi un mes la Junta Electoral bonaerense, antes de que rote la presidencia del organismo: se trata de un anteproyecto de ley para ampliar los plazos electorales para las elecciones provinciales del año que viene. En lo formal el objetivo es que los cambios hechos a las apuradas en los comicios del año pasado queden efectivizados en una normativa firme, ante la posibilidad de que Kicillof vaya nuevamente a desenganchar las elecciones provinciales de las nacionales.

El respaldo de parte del Ejecutivo era esperable y también ancla a la discusión interna del peronismo, como se dio durante el año pasado. Ahora, para evitar sobresaltos y con un escenario incierto de si habrá elecciones Primarias o no, o si se votará con boleta única en papel los cargos provinciales —como sucederá para presidente y el resto de las candidaturas nacionales—, el organismo competente del proceso electoral provincial buscará tener un terreno ordenado.

“Nos parece interesante”, opinaron cerca de Kicillof sobre el anteproyecto que lleva la firma de la ya expresidenta de la Junta Electoral, Hilda Kogan, ante la consulta de Infobae. Sucede que, con el recambio de autoridades en la Corte bonaerense, quien preside también asume el control de la Junta. Desde el 19 de abril, el titular de la Corte y Junta Electoral es Sergio Torres. Que haya sido Kogan quien impulsó el anteproyecto de ley que fue remitido al Ministerio de Gobierno bonaerense tiene su propio componente. El vínculo entre la hoy ministra del máximo tribunal de Justicia bonaerense y Kicillof es conocido, bueno y fluido. Lo mismo con algunos de los ministros provinciales, como por ejemplo Carlos Bianco, con quien tuvo que coordinar el proceso electoral del año pasado cuando la provincia decidió desdoblar la elección.

Con Torres la relación es distinta. De hecho, semanas atrás el presidente de la Corte presionó fuerte para que el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo avancen con las coberturas de las cuatro vacantes en la Corte y juntó a las presidencias del Senado bonaerense -Verónica Magario- y de Diputados -Alejandro Dichiara- para entregarles el proyecto de ley de autarquía judicial, en otro gesto de autonomía.

La posibilidad del desdoblamiento electoral explica parte del anteproyecto que se impulsó desde la Junta Electoral, un organismo que también integran otras figuras cercanas a Kicillof como el presidente del Tribunal de Cuentas, Federico Thea, ex secretario general de Gobierno bonaerense. Kicillof no descarta, como sucedió el año pasado, llevar adelante un desdoblamiento electoral y que se elija su sucesión con anticipación a la elección nacional. ¿Qué hay detrás de esa estrategia? Su proyección nacional. Los intendentes que le responden tampoco ven con malos ojos esa alternativa que en términos provinciales fue efectiva el año pasado, aunque —con los resultados puestos— sin el mismo efecto en las elecciones a diputados nacionales. Esa decisión fue y continúa siendo una de las críticas que emanan desde el kirchnerismo hacia el mandatario provincial.

El anteproyecto de la Junta Electoral propone llevar a 80 días, como mínimo, el plazo entre la presentación de alianzas y la elección primaria. Actualmente es de 60 días. También sugiere modificar la brecha entre la presentación de candidatos y los comicios. Mientras que la normativa actual establece un plazo de 50, el texto impulsado por Kogan lo amplía a 60 días.

Como sucedió el año pasado cuando Kicillof decretó el desdoblamiento electoral, la Junta Electoral sostiene los mismos argumentos para ampliar plazos. Remarca que extender los plazos para la presentación de alianzas y listas de candidatos ayuda a fortalecer la estabilidad sistémica y a fomentar coaliciones sólidas. Además, ampliar el tiempo para la presentación y oficialización de listas facilita el principio de participación y previene la exclusión de candidaturas por errores de forma, considerando el gran volumen de trabajo administrativo que implica la oficialización. El organismo también remarca que “una ampliación de los plazos permitiría, por un lado, humanizar el trabajo de los empleados de la Junta atento a su extenso volumen; pero también y centralmente, garantizar que los partidos políticos cuenten con el tiempo suficiente para ejercer su derecho de defensa y puedan competir en la contienda electoral”.

Debate legislativo con la interna como trasfondo

Más allá de que la intención del Ejecutivo va en línea con lo que promovió la Junta Electoral, la definición pasará por la Legislatura bonaerense. Esa instancia, admiten en el gobierno de Kicillof, se presenta como una complejidad. “Lo deberá decidir la Legislatura; ya sabemos cómo es”, reconocen. En el terreno legislativo, Kicillof tiene escasa injerencia.

La interna del peronismo que desanda el cristinismo, el Frente Renovador y el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), suma capítulos semana a semana. Actualmente, se da por la composición en las comisiones, tanto en Diputados como en el Senado, donde hay un escenario apenas un poco más ordenado con la designación de quiénes integrarán cada comisión, aunque no así qué sector la presidirá. Esa discusión sigue.

Cuando el año pasado, la Junta Electoral pidió modificar plazos, se generó una fuerte reacción interna en el oficialismo bonaerense. La postura de La Cámpora y el sector identificado con el cristinismo se caracterizó en un principio por el escepticismo y la desconfianza, lo que profundizó las tensiones con el gobernador Axel Kicillof.

El pedido partió del propio Kicillof, quien argumentó la necesidad de una mayor flexibilidad para ordenar el proceso electoral. En este contexto, los principales referentes legislativos del kirchnerismo, Facundo Tignanelli (presidente del bloque de Diputados) y Teresa García (presidenta de Senadores, hoy diputada nacional), decidieron no asistir a la reunión clave convocada por la Junta Electoral Bonaerense. Su ausencia fue interpretada por el entorno del gobernador como una señal de resistencia interna. Sin embargo, luego el peronismo se mostró uniforme para modificar la ley electoral de manera excepcional y para las elecciones del 2025.

Los hechos de la noche del viernes 13 de abril de 1966 en la Confitería La Real habían sido tan violentos como confusos. En el local de la esquina de Avenida Mitre y Sarmiento, en pleno centro de Avellaneda, se habían topado dos grupos rivales de sindicalistas que se tenían ganas desde hacía rato. Luego de participar en un acto realizado en el Teatro Roma, muy cerca de allí, en un rejunte de mesas estaban sentados Augusto Timoteo Vandor, Rosendo García, Norberto “Beto” Imbelloni, Armando Cabo y otros burócratas sindicales de apellidos Petracca, Valdez, Saffi y Gerardi, a los que sumaban varios más que nunca fueron identificados. En otro lugar del salón se acomodaban Francisco Granato, Domingo Blajaquis, los hermanos Raimundo y Rolando Villaflor, Miguel Gomar, Juan Zalazar y Francisco Alonso, todos ellos militantes obreros de base enfrentados con la burocracia sindical de la CGT y especialmente con la dirigencia de la Unión Obrera Metalúrgica, cuyo máximo representante era Vandor, un hombre que desde hacía tiempo venía acunando la idea de armar un “neoperonismo”.

Primero hubo provocaciones verbales y después se inició una pelea a puñetazos que tuvo como antagonistas a Norberto Imbelloni y Rolando Villaflor. Mientras estos dos estaban revolcándose por el piso ante la mirada atónita de los parroquianos ajenos a la cosa empezaron los tiros. Todo fue muy rápido y el saldo se calculó en muertos: uno de un bando, Rosendo García; otros dos del otro, Juan Zalazar y Domingo Blajaquis.

Dos años después, la Justicia no había avanzado prácticamente nada en la investigación del caso y Rodolfo Walsh, por entonces periodista del diario de la flamante CGT de los Argentinos —liderada por Raimundo Ongaro y escindida de la CGT oficial—, tenía una hipótesis sobre lo ocurrido: que pese a haber muertos en ambos bandos, los tiros habían sido disparados todos por la gente de Vandor. En otras palabras, que no había sido un enfrentamiento armado, como se creía, y que a Rosendo García lo habían matado sus propios compañeros.

Para llegar a esa conclusión, el autor de Operación Masacre realizó una minuciosa investigación que incluyó entrevistas a muchos de los integrantes del grupo que estaba sentado junto a Zalazar y a Blajaquis y la reconstrucción de la dirección de los disparos revisando uno por uno los impactos de bala que habían quedado en el salón. Pero necesitaba más: una fuente del otro bando que confirmara su teoría, pero de esos ninguno quería hablar. Hasta que la noche del 25 de mayo de 1968 pudo sentarse frente a frente con Imbelloni.

—¿Va a hablar ahora? —le preguntó Rodolfo Walsh.

—Sí, le voy a contar —respondió el sindicalista que hasta no hacía mucho había sido un incondicional del “Lobo” Vandor.

—Bueno, Imbelloni, mire: yo quisiera que usted me hiciera un relato de cómo pasaron las cosas esa noche en La Real —pidió Walsh.

—Exactamente —dijo el Beto y se despachó.

En el tiempo transcurrido desde la noche del tiroteo en La Real, Norberto Imbelloni se había comportado de manera equívoca. En un primer momento cerró filas con Vandor, apoyando la versión de que hubo tiros de los dos lados, pero después se distanció de su jefe a raíz del cierre de la planta de Siam Automotores y el 30 de septiembre de 1967 lo atacó con una solicitada donde lo acusaba de ser “el único y verdadero culpable” de la muerte de García. Vandor reaccionó presentándose ante la Justicia para exigir que se investigara la denuncia de Imbelloni “en aras de las posibilidades de esclarecimiento” de la muerte de García, “cuya memoria es sagrada e inviolable para el suscripto”. Entonces Imbelloni se retractó.

En ¿Quién mató a Rosendo?, Walsh relata: “Le pregunté a Imbelloni por qué se había retractado y el Beto me respondió que falto de apoyo sindical y político, no tenía confianza en que se hiciera justicia”.

¿Por qué, entonces, la noche del 25 de mayo de 1968, frente al grabador encendido de Walsh, Imbelloni estuvo dispuesto a cambiar su versión nuevamente y a contar la verdad?

Una historia para el Beto

Un par de meses antes de la entrevista de Walsh a Imbelloni, la corriente combativa dentro de la CGT se había escindido del sector “conciliador” con la dictadura de Juan Carlos Onganía, en el que se destacaba Vandor, y había creado la Confederación General del Trabajo de los Argentinos (CGTA), liderada por el gráfico Raimundo Ongaro. Alarmado por la movida de “un peronismo sin Perón” que el secretario general de la UOM venía tejiendo desde hacía tiempo, el general exiliado había recibido en Madrid a Ongaro y le había dado el visto bueno para confrontar con Vandor creando la CGTA.

Prácticamente al mismo tiempo de conformación de la nueva central sindical salió su periódico, dirigido por Rodolfo Walsh — hay quienes dice que esa designación fue por sugerencia de Perón—, con un staff integrado, entre otros, por Rogelio García Lupo, Vicky Walsh y Horacio Verbitsky.

La designación de Walsh como director del periódico no había conformado a todos. “Por ese tiempo había aparecido un cuento de Walsh y había circulado entre algunos de los muchachos. Era un cuento medio difícil, con una técnica literaria compleja, y algunos se preguntaron si era el tipo indicado para dirigir un periódico obrero combativo. Uno de ellos, el Indio Allende, me contó que medio lo apretó a Rodolfo y le dijo: ‘Mirá, o vos contás las cosas para que le sirvan al pueblo y a la pelea nuestra o te vas a escribir para los pequeño burgueses’”, le contó a este cronista hace unos años el periodista y escritor Enrique Arrosagaray, autor de Los Villaflor de Avellaneda y de Rodolfo Walsh. De dramaturgo a guerrillero.

Una de las primeras decisiones que tomó Walsh al hacerse cargo del periódico fue investigar el tiroteo de La Real y publicar, por entregas, lo que iba descubriendo. Puesto en la tarea, el autor de Operación Masacre revisó expedientes judiciales y entrevistó a participantes y testigos. Se encontró con que los del grupo de sindicalistas combativos que habían estado en La Real no tenían inconveniente en contar los hechos mientras que los acólitos de Vandor levantaban un muro de silencio. El punto débil podía ser Norberto Imbelloni, que se había distanciado de Vandor y lo había acusado, aunque luego se había retractado. Si alguien iba a hablar, era él.

Entonces, con los hermanos Raimundo y Rolando Villaflor —de una familia de obreros y luchadores sindicales de larguísima tradición en Avellaneda— idearon una estratagema: hacerle creer al Beto que Perón quería que lo acusara a Vandor. La historia que armaron era creíble. Ya a principios de 1966, antes del golpe de Onganía, Perón había dicho que debían acabar con el Lobo Vandor. En una carta que le mandó a José Alonso, líder del sindicato textil, en enero de ese año, le había escrito que “el enemigo principal es Vandor y su trenza… hay que darles con todo y a la cabeza, sin tregua ni cuartel. En política, no se puede herir, hay que matar, porque un tipo con una pata rota hay que ver el daño que puede hacer… Deberá haber solución y definitiva, sin consultas, como ustedes resuelven allí. Esa es mi palabra y usted sabe que Perón cumple”.

Por otra parte, hacía poco tiempo que Walsh había viajado a Madrid y se había entrevistado con Perón. Entonces, bien podía ser un mensajero del general. En una entrevista que le hizo la revista Siete días en 1969, poco después de la publicación de ¿Quién mató a Rosendo?, Walsh lo contó así: “En el caso de Norberto Imbelloni (sindicalista que estuvo presente en el momento del asesinato de Rosendo), nos costó trabajo localizarlo. Yo había vuelto de España y había hablado con Perón; no del asunto sino de otras cosas, pero me sirvió para presionarlo. Le dije que Perón había dado orden de defenestrar a Vandor. Entonces Imbelloni habló”.

Los recuerdos de Rolando Villaflor

Durante las entrevistas que Enrique Alsogaray mantuvo con Rolando Villaflor para escribir su libro Los Villaflor de Avellaneda, recogió el relato que este le hizo sobre cómo lograron convencer a Imbelloni. “La idea se les ocurrió mientras estaban conversando Rolando, Raimundo y el Negro Francisco Granato en la casa del viejo Aníbal Villaflor, en la calle Pasteur de Avellaneda. Uno de los Villaflor lo llamó por teléfono a Imbelloni para proponerle que hablara con Walsh, porque Perón le había pedido que lo fuera a ver porque había que hacerlo pelota a Vandor y que para eso estaba bueno que contara cómo habían sido de verdad los hechos de La Real. En la mentira había una parte de verdad: Walsh había estado con Perón en España, pero en ningún momento dio esa orden. Aprovecharon esa parte de verdad, y de ahí vino esa mentira que le metieron a Imbelloni. El Beto dijo que sí y entonces Walsh y los dos Villaflor se fueron caminando hasta la casa”, le contó Arrosagaray al autor de esta nota.

En ¿Quién mató a Rosendo?, Walsh relata así el comienzo del encuentro: “El hombre rubio y atlético había salido vistiéndose del baño en la casa de Lanús. Cuando saludó sin animosidad a Rolando Villaflor, me sentí aliviado (…) Contrariamente a nuestras fantasías, Imbelloni no nos esperaba con una ametralladora, sino con un mate”.

La versión que Rolando Villaflor le dio a Arrosagaray difiere de la de Walsh, quizás porque el director del periódico de la CGTA no quiso cargar las tintas sobre la figura de Imbelloni para no quitarle fuerza a su testimonio. “Rolando me contó que se abrió la puerta y la casa estaba llena de tipos enfierrados. Que tuvo la sensación de que se metían en la boca del lobo pero que, a fin de cuentas, cuando le plantearon cara a cara que había una orden, o por lo menos una sugerencia, de Perón, Imbelloni se sentó y charló con tranquilidad. Esa charla, desgrabada casi textualmente, es la que Walsh publica en el libro”, le dijo Arrosagaray a este cronista.

Las revelaciones de Imbelloni

Convencido de que era la voluntad de Perón, ya sentado frente a Walsh la noche del 25 de mayo de 1968, Norberto Imbelloni le relató al autor de Operación Masacre su versión de lo ocurrido en La Real la noche del 13 de mayo de 1966. En la desgrabación se percibe que habló con soltura y sin reticencias. Reveló también uno de los secretos mejor guardados por Vandor y los suyos sobre el episodio: la identidad de ocho miembros de su grupo que se habían borrado de la escena y que la Justicia desconocía. “Quería saber los nombres de los ocho protagonistas que se habían esfumado. El ‘misterio’ que resistió dos años se iba a develar ahora en cinco minutos”, escribiría después Walsh.

Sin embargo, lo más importante llegó al final de la entrevista, cuando Imbelloni acusó inequívocamente a Vandor de haber matado a Rosendo García: “Lo de Rosendo, me lo dice cuatro veces, que es una pistola 45 que lo mató. Ahí se deschavó solo Vandor, fue su arma la que lo mató. Si no, ¿por qué me insiste? Porque el hombre de la duda era yo, si la misma noche me llama para decirme cómo había visto él la pelea e incluso después, cuando lo estábamos velando, se apareció con un croquis diciendo que todos los tiros estaban contra el lugar donde estábamos nosotros sentados”, le dijo el Beto a Walsh y quedó registrado en la cinta.

—No hay ningún tiro contra ustedes. En la zona de ustedes, ni un solo tiro —insistió Walsh, para que confirmara.

—Por eso. Y ahí me avivo yo. Porque Vandor sabe que yo sé que él lo mató —remató el Beto.

No hacía falta más para establecer lo que había ocurrido: los tiros habían salido de uno solo de los grupos, el de los burócratas sindicales, y la muerte de Rosendo estaba firmada por el calibre del arma del Lobo Vandor.

Un recule más

La publicación de las revelaciones de Imbelloni en el periódico de la CGT de los Argentinos provocó un escándalo que incluyó declaraciones cruzadas, negativas y acusaciones de traición. Poco después, Norberto Imbelloni volvió a retractarse de su acusación contra Vandor, incluso negando haberle dicho a Walsh lo que este había publicado. Sin embargo, la grabación no metía: había dicho todas y cada una de las palabras que habían sido publicadas.

Un año más tarde, en la entrevista a Walsh publicada por Siete Días, el periodista dirá: “(Imbelloni) Después se rectificó diciendo que no me conocía. Según versiones que me llegaron, esa rectificación le costó un millón de pesos a Vandor. A esta altura el asunto le va a costar cualquier cantidad de plata”.

Augusto Timoteo Vandor fue asesinado de cinco disparos el 30 de junio de 1969 en la sede de la Unión Obrera Metalúrgica, en La Rioja al 1900 de la Ciudad de Buenos Aires. Norberto “Beto” Imbelloni siguió siendo dirigente sindical y ocupó cargos en los gobiernos de Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón. En 1983 fue elegido diputado nacional. Acusado de la muerte de un custodio del gremialista Raúl Cuervo en 1985, se fugó al Paraguay, donde vivió hasta 1990. Al volver al país fue condenado y encarcelado. Recuperó la libertad en 1995. Murió en diciembre de 2015, a los 80 años. Hace poco el autor de esta nota pudo confirmar por uno de los familiares del relator de Titanes en el Ring, Rodolfo Di Sarli, que en tiempos de necesidades el Beto fue uno de los tantos luchadores que encarnó a “El Caballero Rojo” de la troupe de Martín Karadagian.

La Justicia nunca esclareció los hechos de la confitería La Real. Los asesinatos de Domingo Blajaquis, Juan Zalazar y Rosendo García quedaron impunes para siempre. En cuanto a Rodolfo Walsh, como antes lo había hecho en Operación Masacre con los fusilamientos de José León Suárez la noche del 9 de junio de 1956, en ¿Quién mató a Rosendo? volvió a dar una clase ejemplar de periodismo de investigación al descubrir y revelar lo que Vandor quería ocultar sobre el asesinato de uno de sus hombres más cercanos.

“He tomado una decisión personal y es ser candidato”, afirmó el dirigente tras asegurar que contaba con respaldo dentro del espacio. “Hay gente de peso que acompaña la decisión”, reiteró al señalar que, en el ámbito privado, existía un consenso entre varios referentes sobre la necesidad de debatir candidaturas y métodos de selección.

Dentro del espacio opositor, las intenciones de Uñac de convertirse en el próximo presidente se conocieron a finales de marzo. Incluso, la misma Cristina Fernández de Kirchner se comunicó con él para felicitarlo por la carta que hizo llegar a la sede central.

La figura de la ex mandataria no pasó desapercibida durante la entrevista que brindó en el canal de streaming Blender, ya que el senador fue consultado sobre el rol de la dirigente, luego de que quedara inhabilitada para ejercer cargos públicos por haber sido condenada en la causa “Vialidad”. Frente a esto, consideró que al peronismo “le hace falta discutir nueva conducción”.

Pese a que evitó utilizar la palabra “proscripción”, planteó que “con una presidenta del partido con la situación judicial, que obviamente tiene una inhabilitación perpetua, el peronismo tiene que proponer discusión y conducción”. Aunque señaló que esto generó repercusiones en la estructura partidaria, destacó que el espacio cuenta con “cinco vicepresidentes”, lo que permite encarar el futuro con alternativas de liderazgo.

De hecho, en un diálogo previo con Infobae, el ex mandatario provincial remarcó la necesidad de llevar una interna partidaria cerrada para poder definir al candidato que competirá en 2027. Sobre todo, desde que el oficialismo volvió a impulsar un proyecto para eliminar las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

El escrito que remitió al PJ nacional planteaba: “Solo será posible construir un proyecto político sólido si el proceso de definición de candidaturas no se desarrolla de manera improvisada o en plazos extremadamente acotados. Nuestra Carta Orgánica establece que la fórmula presidencial debe definirse mediante las PASO, lo cual en el calendario actual ubicaría esa definición en agosto del año electoral, o incluso después en caso de una eventual suspensión de las Primarias. Ese cronograma resulta claramente insuficiente para ordenar políticamente al justicialismo, construir consensos programáticos y desarrollar una estrategia electoral nacional coherente”.

De esta forma, reiteró que “el peronismo tiene que clarificar liderazgos y hacer una interna cerrada”. Así, en caso de que las PASO continúen vigentes el año próximo, apuntó que “la interna abierta va a validar para lo que viene al candidato que gane”.

Respecto al rumbo que debería tomar el partido para las próximas elecciones, Uñac remarcó que el desafío pasa por “una discusión de ideas”, más que de personas. Por este motivo, indicó que el objetivo es consensuar propuestas y definir quién representará al peronismo. Asimismo, planteó que su visión es la de “un peronismo de soluciones, no que plantee problemas”.

A la vez que el ex gobernador sanjuanino aclaró que no asume el rol de “representar al interior”, pidió que no se interprete la interna partidaria que surgirá con Axel Kicillof como una batalla entre el interior y la Capital Federal o la provincia de Buenos Aires. “Es uno más otro”, sostuvo.

De la misma manera, hizo una breve lectura sobre la presencia que cada uno tendría en diferentes territorios. En este sentido, planteó que Kicillof deberá visitar las provincias, mientras que él tendrá la tarea de recorrer Buenos Aires para que el electorado lo conozca.

Por otro lado, Uñac destacó que durante su gestión como gobernador mantuvo el equilibrio fiscal, pero señaló diferencias con la política económica actual. Se distanció del oficialismo al afirmar que no comparte “este equilibrio fiscal, que es a costa de cualquier cosa”.

En línea con esto, puso como ejemplo la reciente marcha universitaria, donde los manifestantes reclamaron por el financiamiento de las universidades, y cuestionó que el Gobierno “no eliminó la inflación”, sino que “más o menos la controló”.

Durante la entrevista, el senador defendió la minería y reclamó “sincerar la discusión minera” en el país. Asimismo, explicó que se había alineado con el oficialismo al votar a favor de la reforma de la Ley de Glaciares, debido a que San Juan era una de las provincias más beneficiadas por los proyectos de Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).

No obstante, Uñac subrayó la importancia tecnológica de la minería, especialmente en la producción de litio para baterías de celulares. “Si es no a la minería, hay que devolver cada una de estas cosas con las cuales hoy nos estamos comunicando”, afirmó. No obstante, insistió en la necesidad de una “minería responsable”, diferenciando realidades productivas entre provincias y la Ciudad de Buenos Aires.

Ruido. Mucho ruido. Y desazón. Y enojo. Mucho enojo. Eso fue lo que generó la declaración que emitió Teresa García, el último viernes, en la que aseguró que lo ideal sería, según su mirada, que el próximo presidente que pueda poner el peronismo en la Casa Rosada sea similar al ex mandatario Héctor Cámpora, quien fue, en los hechos, un delegado en el gobierno de Juan Domingo Perón. De allí aquella histórica frase que sintetiza ese fragmento de la historia: Cámpora al gobierno, Perón al poder.

La definición de García, que es actual senadora provincial y una de las dirigentes más cercanas a Cristina Kirchner, además de una militante ferviente de la campaña “Cristina libre”, tuvo eco en todas las terminales del peronismo por dos motivos concretos: su lugar en el círculo político del cristinismo y el contenido de su mensaje. “¿La idea para vos es que se consiga a un nuevo Cámpora?“, le preguntó la periodista Nancy Pazos. ”Sí. Es lo que va a pasar", respondió García.

La expresión no dejó lugar a múltiples interpretaciones. En su cabeza, el próximo presidente del peronismo tiene que ser un delegado de la ex presidenta, a la que considera injustamente presa, y la debe indultar. Eso fue lo que entendió la mayoría dentro de la fortaleza justicialista. “Necesitamos que Cristina esté libre. No hay posibilidad, para alguien que vaya a gobernar este país desde el peronismo, que no tenga en cuenta los dos períodos de Cristina y las razones por las que está detenida, que es la pelea con el poder real”, precisó en una entrevista con C5N.

La idea expresada por Teresa García fue tomada como una falta de autocrítica dentro del kirchnerismo respecto al último gobierno del Frente de Todos, donde Alberto Fernández fue designado por Cristina Kirchner como el candidato a presidente del peronismo. Esa delegación de poder generó una convivencia inviable entre las distintas tribus y el fracaso de la gestión, atravesada por una fuerte interna política.

“Lo que dijo Teresa sincera lo que esperaban de Alberto. Esa fue la eterna tensión que destruyó al gobierno del Frente de Todos. Querían que fuera un delegado y acate órdenes”, sostuvo un ex funcionario de primera línea del último gobierno peronista. En ese sentido, reflexionó: “Hace 20 años que el peronismo terceriza la política en CFK, mientras se acertaba tenía sentido, el punto es que ese método nos hace perder una tras otra”.

“Ya no saben qué hacer. Está terminado ese debate”, aseguró un importante intendente del conurbano bonaerense, que está en las filas del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Otro, que es parte del cristinismo, fue crítico y afirmó: “Teresa hizo una declaración para la tribuna, para no quedar mal con los que estaban por encima. Pero ella sabe que no va a ser así. Es una locura”.

Lo que planteó García, entienden en distintas vertientes peronistas, es lo que piensan en el sector más duro del cristinismo. Es una representación del concepto que tienen en el mundo K respecto a cómo se debe organizar el peronismo y el rol que debe tener CFK. Mayra Mendoza y Facundo Tignanelli, dos dirigentes camporistas del círculo más chico de Cristina y Máximo Kirchner, defendieron y respaldaron en las redes sociales el discurso de la legisladora provincial. Hubo cierre de filas.

“Está muy bien lo que dijo Teresa. Los argentinos necesitan saber. Ahora ya sabemos que el candidato de Cristina gana para indultarla y renunciar. Se llame Kicillof, Uñac, Pichetto o Juan Manuel Olmos. Es un buen punto de partida”, sentenció, con un alto grado de ironía, un referente importante del kicillofismo. El malestar quedó impreso en cada palabra.

En la gobernación hace tiempo que explican que, la decisión de Kicillof de discutir poder con CFK, tiene que ver, entre tantos argumentos existentes, con la decisión de no ser un delegado de su dedo. Kicillof no quiere ser el candidato de Cristina, sino que apela a ser el candidato del peronismo. Buscó condicionar el dedo todopoderoso y no repetir la historia de Alberto Fernández. Ese argumento calzó a la perfección con lo que dijo García.

“El planteo que hacen es el de una minoría. No quieren ser una mayoría en el país. Es un delirio”, explicó un importante representante del peronismo federal presentado en Parque Norte. Un dirigente sindical de mucho peso en la CGT siguió el mismo camino. “Se autoflagelan. Se van a ir achicando cada vez más así. Quieren construir una épica y no pueden. Lo único que les interesa es Cristina”, indicó.

García planteó también sus diferencias con Carlos Bianco, jefe de Gabinete bonaerense, quien aseguró que CFK está proscripta pero el peronismo, no. “Está proscripta Cristina pero el peronismo no está libre. Si la gente no puede elegir a la dirigente que más le gusta…”, explicó.

Existe una diferencia clara entre aquellos que quieren poner en foco la libertad de Cristina Kirchner, los que tratan de evitarla y los que le dan una identidad relativa. Las diferencias empezaron a generar tensiones internas cada vez más fuertes. El cristinismo pide memoria respecto al pasado y condescendencia con la figura de la líder peronista. El resto de las tribus, sigue adelante en búsqueda de un nuevo horizonte. La quieren contener electoralmente, pero no militarán su causa como una prioridad de la agenda política.

“Los quiero convocar también a defender la universidad pública el martes que viene”, cerró el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, la presentación de su libro “De Smith a Keynes”, el último sábado. El mandatario confirmó así que este martes estará en la Plaza de Mayo para participar de la Marcha Federal Universitaria convocada para este martes en rechazo al ajuste presupuestario del Gobierno de Javier Milei, y para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso.

La novedad es que estará en la columna del Partido Justicialista bonaerense, partido que preside desde fines del mes de abril, cuando asumió al frente del consejo del partido. En ese momento dijo ante la prensa que buscaba hacer un partido “de puertas abiertas”. El jueves, estará en el lanzamiento de los cursos de formación del PJ que serán coordinados por el intendente de La Plata y secretario de formación del partido, Julio Alak.

El gobernador busca mostrarse proactivo en su construcción política y —como se encarga de aclarar— no electoral, pese a que en cada actividad que participe le canten por su candidatura presidencial en las elecciones del año que viene. Sucedió en su paso por la provincia de Córdoba, donde el líder sindical, Héctor Daer, lo promovió como candidato presidencial por el peronismo. Sucedió también entre quienes asistieron en La Rural a la presentación de su libro. Presumiblemente, volverá a suceder el viernes cuando lance el MDF Mujeres y Diversidad desde el camping de SOSBA, en la ciudad de Ensenada.

“Es una marcha que está convocando el frente gremial del Consejo Interuniversitario Nacional y la FUBA. El acto central va a ser en Plaza de Mayo a las cuatro de la tarde. Nosotros estamos convocando tanto del gobierno de la provincia de Buenos Aires como del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires como de nuestro movimiento, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF)“, detalló este lunes el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. Está previsto que Kicillof esté a las 15:30 en Diagonal Sur y Perú.

“El martes hay una importantísima marcha a la que vamos a concurrir, donde vamos a estar también, pero porque la gente no va a dejar que le saquen lo que le corresponde, lo que es suyo, graciosamente", dijo Kicillof este lunes a Radio 10.

El jueves estará en el lanzamiento de los cursos de formación política que promueve el PJ bonaerense. Será bajo la coordinación de Alak. La novedad es que será bajo el sello del PJ provincial, ya que el intendente de la capital bonaerense viene desde hace tiempo llevando adelante actividades de este tipo y lo hace desde el Instituto de Capacitación Política (ICP) que conduce. De hecho, en los últimos años, Kicillof dio algunas clases en ese ámbito. Esta vez, bajo la estructura del Partido Justicialista, el mandatario dará una charla en el Teatro Coliseo Podestá el próximo jueves por la tarde.

Se espera que haya presencia casi plena de la estructura del PJ. O al menos de las principales autoridades partidarias, como la vicegobernadora Verónica Magario o el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, quienes ocupan las vicepresidencias partidarias.

Sin embargo, la construcción en la que trabaja Kicillof no está exenta de discusiones y tensiones internas dentro del peronismo. La última señal asomó cuando la diputada nacional, Teresa García —una de las referencias políticas del kirchnerismo- planteó que “no hay posibilidad para nadie que vaya a gobernar desde el peronismo, para el que vaya a gobernar este país, que no tenga en cuenta los dos períodos de Cristina presidente y las razones por las que está detenida”. Fue luego de asentir a la idea lanzada por la periodista Nancy Pazos, quien le consultó si el peronismo debía buscar “un nuevo Cámpora” como candidato para las elecciones del año que viene, trazando un paralelismo entre la detención de Cristina Kirchner y su imposibilidad de ser candidata con la situación que atravesó el peronismo antes del regreso de Juan Domingo Perón a la Argentina, que devino en la fugaz presidencia de Héctor Cámpora en 1973. Esa afirmación de la legisladora nacional despertó un respaldo de diferentes dirigentes del universo K.

“Hay una búsqueda y una necesidad de volver a debatir qué representa el peronismo de cara a este presente y al futuro”., explicó la funcionaria. En este sentido remarcó que los resultados de la reciente elección intermedia dejaron al peronismo posicionado “como la principal fuerza opositora”, aunque, en sus palabras, “para muchos de nosotros tenemos la responsabilidad de salir del rol de ser netamente opositores a pasar a ser una alternativa nacional al presente y al gobierno de Javier Milei”.

La diputada enfatizó que varios sectores del peronismo propician una discusión más profunda sobre el rumbo político, económico y social: “Está todo el debate abierto en materia económica, política y social. Cómo vamos a volver a representar a los sectores que dejamos de representar y cómo construimos una alternativa que busque algo central que este gobierno no busca, que es solucionar los problemas de la Argentina”.

Diagnóstico y autocrítica dentro del peronismo

Tolosa Paz admitió la pérdida de representatividad, por parte del peronismo, de algunos sectores tradicionales: “Nos fuimos alejando de la representación de los sectores productivos, que son quizás el fenómeno que más nos interesa abordar. Cómo dejamos de representar a quienes invierten en la Argentina, desarrollan cadenas de valor, generan puestos de trabajo”.

Explicó que, aunque estos sectores tampoco se ven beneficiados por la política productiva del actual gobierno, aún no encuentran en el peronismo “el anhelo del proyecto político”.

Durante el 1° de mayo, todo el peronismo se reunió en un debate federal sobre los desafíos económicos, productivos e industriales. La dirigente subrayó la autocrítica de su espacio: “Es un debate sincero porque parte de una realidad que es que miramos cómo los países de la región, Brasil, Chile, Uruguay, han construido una estabilidad macroeconómica y no tienen un problema de inflación”.

En este sentido sostuvo que: “la Argentina todavía, a pesar de que este gobierno cuida el equilibrio fiscal como una bandera a defender, bueno, nosotros necesitamos entrar en un sendero donde este problema ya esté resuelto para la Argentina”.

La discusión sobre el equilibrio fiscal y el rol opositor

Tolosa Paz explicó el cambio discursivo en el peronismo respecto de temas como el orden macroeconómico y el superávit fiscal: “Sacamos un documento ese 1° de mayo que fue muy contundente. El primer punto es: sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible para el país. Es una condición necesaria. Ahora, no es suficiente".

Continuamente indicó que “con el orden macroeconómico solo la Argentina puede no desarrollarse. Y hay toda una teoría que explica por qué la necesidad de tener política industrial productiva, mejorar las condiciones de los vectores que van a hacer que crezca el país”.

En tanto, planteó: “Equilibrio fiscal sí, pero equilibrio social. Esto es las cuentas claras en cuanto a lograr un equilibrio macroeconómico de las cuentas públicas, pero con el equilibrio social, con salarios dignos y una redistribución de la riqueza que el país debe generar”.

Reconoció errores en los ciclos previos: “Reconocemos que tuvimos años buenos, que hicimos cosas muy importantes, pero que sin duda hay que retomarlas. Hay que volver a ese sendero del superávit gemelo de las cuentas ordenadas que tuvo Néstor Kirchner cuando arrancó el gobierno en el 2003”.

Críticas al oficialismo y situación socioeconómica

Tolosa Paz analizó la gestión actual y cuestionó la retórica del oficialismo: “Nuestro gobierno, el último gobierno del que fui parte, no salió bien en materia económica. Nos fuimos con una alta inflación y con problemas que no importa ya a esta altura si la deuda de Macri, que para mí y nosotros fue un problema importante y luego la pandemia, fueron dos combos explosivos más la sequía como tercer factor, hizo que claramente la mirada que teníamos sobre el plan económico no lo pudimos desarrollar como hubiésemos querido".

Y agregó: “Esto implicó para nosotros también que hoy llegara Javier Milei. Pero Javier Milei, prometiendo motosierra y tirar a la casta, que era toda la política argentina, a un costado, se terminó aliando con la casta”.

Al referirse al vocero presidencial Manuel Adorni, sostuvo: “Todo aquello que dijo que venía a combatir, los privilegios del sector político, los aviones privados, el crecimiento patrimonial sin explicación, hoy lo refleja Manuel Adorni y todavía no lo puede explicar de cara a la sociedad”.

Tolosa Paz enfatizó los problemas actuales de los sectores populares: “La gente vive peor y vive peor no solamente porque la destrucción del salario ha sido fenomenal, sino que realmente empieza a aparecer una segunda preocupación. Para mí hoy es la primera, segunda preocupación o tercera antes y hoy es: no hay trabajo. No hay trabajo porque claramente la destrucción del entramado Pyme y productivo generó sin duda más de 290 mil puestos de empleo perdidos registrados y esto se acelera”.

Sobre la situación social, añadió: “Hoy los sectores que tienen trabajo también vieron perdida o se achica su capacidad del poder adquisitivo. Con lo cual aquellos sectores que tienen trabajo hoy están haciendo un endeudamiento tremendo con las billeteras virtuales, con el sistema financiero, ya sea el bancario o las tarjetas de crédito”.

Debate sobre propuestas y futuro electoral en el peronismo

Al responder sobre las soluciones posibles, Tolosa Paz remarcó: “Tener un plan económico que sea sostenible, tener un plan económico que no solamente cuide la macro como este gobierno o el equilibrio fiscal, sino que piense cómo solucionamos los problemas de la Argentina y mejoramos las condiciones de vida".

Y afirmó: “Quienes hacemos política tenemos una vocación que es hacer que nuestro pueblo viva, viva todos los días un poco mejor y que claramente logremos por primera vez en la República Argentina un acuerdo político que implique una estructura de políticas que sean inamovibles”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El kirchnerismo empezó a evocar en voz alta uno de los antecedentes más traumáticos de la historia del peronismo: la construcción de un candidato presidencial concebido como instrumento político de un líder “proscripto”. La comparación con Héctor Cámpora reapareció mientras Cristina Kirchner intenta preservar su centralidad dentro del PJ y Axel Kicillof trabaja para evitar otra experiencia fallida de doble comando y disputas de poder como la que terminó destruyendo al gobierno de Alberto Fernández y pavimentando el ascenso de Javier Milei.

La referencia histórica tiene una potencia política evidente. No solamente por la figura de Cámpora, sino por todo lo que vino después.

La experiencia camporista fue breve, convulsionada y terminó funcionando como antesala del período más oscuro de la Argentina contemporánea. Cámpora asumió el 25 de mayo de 1973 y renunció el 13 de julio de ese mismo año. Su presidencia duró poco más de 49 días. Pero en ese lapso quedaron expuestas las tensiones irreconciliables que atravesaban al peronismo: la disputa por la conducción real, la radicalización política, la violencia interna y la imposibilidad de estabilizar un esquema de poder donde el presidente formal convivía con otro liderazgo superior, exterior y determinante. El periodista y ex dirigente montonero Miguel Bonasso reconstruyó con enorme detalle aquella experiencia en su libro “El presidente que no fue”, donde expuso las contradicciones, presiones cruzadas y conflictos internos de un gobierno concebido como transición hacia el regreso definitivo de Perón al poder.

El regreso definitivo de Juan Domingo Perón terminó reorganizando el poder político, pero también acelerando una dinámica de confrontación que derivó en fracturas cada vez más violentas dentro del propio movimiento peronista. La masacre de Ezeiza, la escalada de violencia política, la expulsión de sectores de izquierda de la Plaza de Mayo y el deterioro institucional posterior terminaron desembocando en el colapso del sistema democrático y en la dictadura militar de 1976.

Por eso la sola evocación de Cámpora dentro del peronismo contemporáneo tiene una carga tan delicada.

No se trata de una analogía electoral menor ni de una discusión académica sobre el pasado. La referencia reaparece mientras una parte importante del kirchnerismo duro trabaja para reinstalar la idea de Cristina Kirchner como vértice ordenador del futuro peronista aun después de la condena por la causa Vialidad y de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

El pasado que vuelve

La construcción política alrededor de Cristina ya empezó a incorporar elementos simbólicos que remiten deliberadamente al viejo relato de la proscripción peronista.

San José 1111 funciona cada vez más como un centro de peregrinación política y militante. La consigna “Cristina Libre” ya no aparece solamente vinculada a la defensa judicial de la ex presidenta, sino como parte de una estrategia más amplia: sostener su centralidad política y mantener abierta la posibilidad de un regreso pleno al centro del poder.

La escena remite inevitablemente a otro momento histórico del peronismo. Durante los años de exilio de Juan Domingo Perón, Puerta de Hierro —la residencia del líder justicialista en Madrid— se convirtió en el centro simbólico y político del movimiento peronista proscripto. Gobernadores, sindicalistas, dirigentes juveniles, emisarios políticos y figuras internacionales peregrinaban hasta esa casa española para buscar una bendición política, validar candidaturas o discutir la estrategia del regreso del general a la Argentina.

Aquella lógica terminó condensada en una de las consignas más recordadas del peronismo de los años setenta: “Cámpora al Gobierno, Perón al poder”. La fórmula sintetizaba una idea muy precisa: el presidente formal podía ser otro, pero la conducción real seguiría estando en manos del líder proscripto.

Esa memoria histórica es la que vuelve tan sensible la comparación actual dentro del kirchnerismo.

Porque la evocación de Cámpora no aparece solamente asociada a la lealtad política hacia Cristina Kirchner. También remite a la posibilidad de una candidatura concebida para preservar la centralidad de una dirigente que, aun condenada e inhabilitada de por vida, sigue siendo considerada por el núcleo duro del PJ como la verdadera referencia estratégica del peronismo.

Ese es el punto más inquietante de toda la discusión.

Porque la idea de “un Cámpora para Cristina” no remite únicamente a la necesidad de un dirigente leal o alineado políticamente. Remite a la posibilidad de construir una candidatura presidencial subordinada a una misión superior: contribuir a revertir la situación judicial de Cristina Kirchner y garantizar que siga siendo la principal arquitecta del futuro peronista.

La lógica quedó expuesta en una conversación televisiva entre Teresa García y Nancy Pazos. La periodista de C5N le preguntó directamente si el objetivo era encontrar “un nuevo Cámpora”. García dudó unos instantes y terminó admitiendo la comparación. “Sí”, respondió. Después intentó matizar la literalidad de la idea, pero dejó en claro el concepto político que atraviesa al kirchnerismo: “Hace falta alguien que entienda la lógica por la que vamos a atravesar en un próximo gobierno y que necesitamos que Cristina esté libre”.

La dirigente bonaerense incluso avanzó sobre otra dimensión más profunda de la narrativa kirchnerista: la idea de que Cristina Kirchner terminó judicializada por haber enfrentado “al poder real”. “No hay posibilidad para nadie que vaya a gobernar desde el peronismo, para el que vaya a gobernar este país, que no tenga en cuenta los dos períodos de Cristina presidente y las razones por las que está detenida”, afirmó.

En otro tramo de la entrevista, Teresa García también reivindicó el papel político singular que tuvo Cristina después de la muerte de Néstor Kirchner. “Cristina gobernó sola, tuvo que hacerse cargo de un país en el medio de la pérdida de su compañero”, sostuvo. Y enseguida agregó una definición que terminó funcionando casi como una admisión del clima interno que atraviesa hoy al PJ: “Hay que abandonar la hipocresía en la política”.

La frase tuvo impacto porque sintetizó algo que empieza a percibirse dentro del peronismo: el kirchnerismo duro ya no parece dispuesto a disimular que pretende preservar la centralidad política de Cristina Kirchner aun cuando no pueda competir electoralmente.

Y lo hizo en el peor momento de la relación entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Pelea de fondo y de formas

El gobernador bonaerense viene desarrollando desde hace meses una estrategia política orientada a construir autonomía, con el tácito objetivo de una candidatura presidencial para el 2027. Ya no actúa únicamente como heredero político de Cristina Kirchner. Empieza a intentar convertirse en otra cosa, nueva y con identidad propia: un dirigente con liderazgo propio, capacidad de ampliación electoral y margen de maniobra para evitar un nuevo gobierno condicionado desde adentro.

Kicillof leyó el fracaso de la gestión de Alberto Fernández, en la presidencia; Cristina Kirchner, en la vicepresidencia; y Sergio Massa, en el Ministerio de Economía y lanzado a ser el candidato oficialista, como un esquema probadamente ineficaz y, sobre todo, destructivo.

La experiencia del Frente de Todos terminó convertida en un laboratorio político traumático para el peronismo. Un presidente sin control pleno del poder, disputas permanentes entre la Casa Rosada y el Instituto Patria, ministros que respondían a distintos liderazgos, internas públicas y una economía que terminó bordeando la hiperinflación antes de la derrota frente a Javier Milei.

El gobernador intenta evitar exactamente ese esquema.

Por eso resiste el tutelaje político del kirchnerismo duro y trabaja para construir una candidatura presidencial capaz de ampliar la base electoral del PJ hacia sectores moderados y de centro. Esa búsqueda explica buena parte de las tensiones actuales con La Cámpora y con dirigentes que exigen que la bandera de “Cristina Libre” se transforme en el eje ordenador de toda la estrategia opositora hacia 2027.

Máximo Kirchner viene endureciendo sus cuestionamientos internos contra la gestión bonaerense. La ex intendenta de Quilmes Mayra Mendoza, se convirtió en una de las principales voces críticas del gobernador. También aparecieron reproches vinculados a la política social, los recortes presupuestarios y la eliminación del plan MESA.

La operación a la que fue sometido Máximo Kirchner el viernes pasado, por un tumor benigno en las glándulas submaxilares, volvió además a poner al diputado nacional en el centro de la escena política del kirchnerismo. Después de la intervención, habló con Cristina Kirchner y recibió el alta médica el sábado. Permanecerá una semana en reposo, pudo confirmar Infobae. ¿Axel tendrá un respiro?

Pero antes, distintos dirigentes empezaron a aumentar la presión pública sobre Kicillof.

¿Segundos afuera o adentro?

Uno de ellos fue Sergio Berni. El ex ministro de Seguridad bonaerense sostuvo que Kicillof “tiene todas las posibilidades” de ser presidente, pero inmediatamente después introdujo una condición política decisiva. Ante la pregunta sobre qué ocurriría si el gobernador “no acepta la conducción estratégica de Cristina”, respondió: “Buscaremos otro candidato”.

La frase expuso sin filtros el núcleo de la pelea interna.

La discusión ya no pasa solamente por quién puede ganar una elección presidencial. El conflicto real es quién conduce al peronismo y bajo qué condiciones debería gobernar un eventual presidente del PJ.

Berni fue todavía más allá. Cuestionó el perfil político de Kicillof, lo vinculó al “progresismo” y al experimento fallido de Alberto Fernández y sugirió que el gobernador todavía no logró construir una conducción efectiva dentro del peronismo. “No conduce quien quiere, sino quien puede”, afirmó.

Ese endurecimiento convive, sin embargo, con otra dinámica más silenciosa dentro del PJ: los intentos de reunificación.

Ahí aparece el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto.

El ex candidato a vicepresidente de Mauricio Macri empezó a reconstruir vínculos con distintos sectores del peronismo. Se reunió con la CGT, mantiene conversaciones con Guillermo Moreno, con organizaciones sociales -a las que antes condenaba por sostener el “pobrismo”- dialoga con intendentes importantes del conurbano y también articula con figuras con pasado en el macrismo y el universo libertario, que buscan nuevos caminos: de Emilio Monzó y Nicolás Massot a Carlos Kikuchi y Sergio Vargas.

Pero el movimiento político más significativo fue su acercamiento a Cristina Kirchner.

Después de casi una década sin diálogo, Pichetto volvió a verla y empezó a participar de conversaciones orientadas a evitar una fractura terminal del peronismo. “Hablé con la presidenta después de casi diez años y hablé en un plano humano, personal, de respeto”, explicó.

La definición tuvo peso político porque provino de uno de los dirigentes que durante años representó al peronismo más distante del kirchnerismo duro. Pichetto incluso reivindicó la necesidad de reconstruir vínculos políticos desde otro lugar. “Lo humano en política es importante”, sostuvo. Y agregó: “Hoy hay que considerarla como un actor fundamental”.

La frase expuso otro movimiento que empieza a desarrollarse dentro del peronismo: la aceptación pragmática de que Cristina Kirchner todavía conserva una centralidad política que ningún otro dirigente logró reemplazar.

Pichetto también dejó una frase dirigida directamente a Kicillof: “Si algo le debería decir es que la vaya a ver”. Detrás de esa recomendación aparece otra preocupación que atraviesa al PJ: muchos dirigentes peronistas creen que una ruptura definitiva entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof podría destruir cualquier posibilidad competitiva hacia 2027.

El gobernador necesita autonomía política para construir volumen electoral y evitar el destino de Alberto Fernández. Pero Cristina Kirchner sigue conservando un nivel de centralidad, representación simbólica y capacidad de ordenamiento interno que el peronismo todavía no consiguió reemplazar. Todos saben que tiene voz y muchos votos.

Esa tensión es la que explica por qué el fantasma de Cámpora volvió a aparecer dentro del peronismo medio siglo después.

El peronismo está activo, en movimiento, avanzando por diferentes carriles y en velocidades disímiles. Con nombres, con estructuras, con debates internos abiertos. Camina con un horizonte claro. Camina sabiendo que el objetivo de fondo es ganarle a Javier Milei en el 2027, pero el objetivo a corto plazo es discutir un programa político y económico nuevo. Después están las caras visibles, las candidaturas y las señales que expresan mensajes.

En todo el universo peronista hay nombres propios que están completamente lanzados a la construcción de sus precandidaturas. El más conocido y el más firme es Axel Kicillof. El otro es Sergio Uñac. Son los únicos confirmados para participar por la carrera hacia la candidatura principal del peronismo. La semana que pasó lo manifestaron con claridad.

El sanjuanino dejó los rodeos de lado y afirmó que su intención es ser candidato a presidente. Lo hizo con una frase poco inocente. “Con Cristina inhabilitada, el peronismo tiene que ir a internas y yo quiero ser candidato”, planteó en una entrevista con Clarín. La decisión de nombrar a la ex presidenta como una figura limitada por su realidad, pero importante en el contexto político, cayó bien en el cristinismo, donde compartieron su mirada sobre el panorama que tiene por delante el peronismo.

Uñac tiene el aval de CFK y el empuje de Primero la Patria, la agrupación que se formó el año pasado con dirigentes del peronismo federal y un sector del kirchnerismo. Fue un dispositivo pensado desde las usinas K para contener expresiones del interior. Al sanjuanino le falta armado, pero tiene la posibilidad de mostrarse como una cara a la que no se la puede emparentar con el kirchnerismo en los lugares donde el espacio político tiene más resistencia.

El ex gobernador ya se anotó la carrera presidencial y sabe que tiene muchos meses por delante para buscar consenso interno dentro del justicialismo. Uñac expresó su voluntad, levantó la mano y empezó a acumular reuniones con dirigentes políticos y sindicales, además de estrechar vínculos con el sector empresario. La contracara de ese proceso es la que expresa el PJ Federal que se presentó unos días atrás en Parque Norte y que empezó a armar una nueva estructura, donde no hay candidaturas. Victoria Tolosa Paz, una de las principales referentes del espacio, lo dejó en claro esta semana: “No tenemos candidato a presidente ni a gobernador”.

El esquema federal está tratando de cerrar la próxima parada para debatir un programa. Aún no hay fecha ni lugar confirmado, pero la intención es que, de acá a fin de año, haya entre cuatro y cinco encuentros más en distintas provincias. Esa es la forma en la que van a poder sostener el debate, el espacio y la identidad. La esencia del armado es que no haya ningún candidato que ponga un límite en la construcción nacional. Quieren escaparse de las internas y de las candidaturas prefijadas.

El caso de Kicillof es bien diferente al de Uñac. Ayer en Córdoba, durante el congreso del gremio de Sanidad, Héctor Daer dijo lo que el Gobernador pretende no decir hasta más adelante. “Axel sos el mejor candidato del peronismo para conducir los destinos de la Argentina”, sostuvo. El Gobernador tuvo una segunda parada federal luego de haber viajado el 2 de abril a Tierra del Fuego en el aniversario de la Guerra de Malvinas.

Apenas dos días atrás el intendente de Ensenada, Mario Secco, también hizo público lo que Kicillof no va a decir. “El pueblo argentino canta las nuevas canciones. Axel presidente. Compañeros de todo el país empiezan a ver la nueva esperanza. Sos la esperanza. No lo dicen solo las encuestas, lo empiezan a cantar todos los compañeros a lo largo y ancho de este país”.

El mandatario bonaerense fue a Córdoba con un mensaje aperturista. En una rueda de prensa le consultaron por el peronismo cordobés, que mantiene históricas diferencias con el kirchnerismo, y dejó una puerta abierta para gestionar el vínculo político: “En esta situación tenemos que buscar coincidencias. Porque sino nos va a mirar la gente que está perdiendo el laburo, que no le alcanza el sueldo, que le sacaron los remedios y nos va a decir, ¿ustedes qué están discutiendo?"

Kicillof mantiene su idea firme de seguir construyendo el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en otras provincias y traer a su espacio a dirigentes de todo el país. Cree que este es el año de la construcción política, de la acumulación de dirigentes que puedan militar su proyecto y de la discusión de un programa nuevo. El año que viene será el que esté marcado por la campaña, el alto perfil y los mensajes direccionados a cada sector del electorado nacional.

Uñac y Kicillof son los únicos que están un paso adelante en el peronismo a esta altura del calendario. Juan Grabois, con menos armado político, más resistencia interna, pero con una firme convicción ideológica y programática, también ha manifestado su voluntad de ser candidato a presidente y competir en una interna. En paralelo, el nombre que siempre aparece es el de Sergio Massa, aunque en privado él se encargue de bajarlo y poner paños fríos.

El camino nacional de De la Sota

En el 2023, cuando se estaba discutiendo la candidatura presidencial del peronismo, Massa propuso que su compañera de fórmula fuera Natalia de la Sota. Las negociaciones cruzadas y tensas derivaron en que el compañero sea Agustín Rossi, que en ese entonces tenía el respaldo de Alberto Fernández. La diputada nacional estuvo cerca de sumarse a una fórmula del peronismo nacional, pero el final fue otro, lo que le permitió mantenerse distante del esquema de Unión por la Patria.

El año pasado, en pleno armado electoral, la legisladora decidió jugar en paralelo al oficialismo provincial que conduce Martín Llaryora. Cada uno tiene una versión de los hechos. En el gobierno provincial aseguran que ella no aceptó acompañar a Juan Schiaretti en la lista de diputados nacionales. En el entorno de la dirigente cordobesa aseguran que ni siquiera la llamaron para buscar un acuerdo.

Lo cierto es que De la Sota quedó en el tercer lugar, detrás de Schiaretti y Gonzalo Roca, el candidato libertario, que obtuvo el 42% de los votos. La actual diputada sacó casi el 9% de los votos y quedó plantada en el escenario político cordobés como una figura importante del la oposición y una figura con capacidad para construir un perfil nacional.

Y eso fue lo que empezó a hacer después de que pasaron las elecciones. Inició un camino para levantar el perfil y realizar actividades por fuera de las fronteras de Córdoba. Pasó por Mendoza, viajó a Brasil donde se encontró con el ministro de Hacienda de Brasil, Fernando Haddad, y estuvo en Santa Fe, con dos referentes locales del peronismo como Diego Giuliano y Caren Tepp. En ese andar endureció su postura contra el gobierno de Milei y se desentendió del equilibrio que hace el peronismo cordobés con la gestión libertaria. Opositora pura y dura.

“Natalia mantiene la coherencia en su camino. Se puso enfrente de Milei cuando tenía el 70% de imagen positiva, no ahora”, indicaron cerca de la legisladora. De la Sota está decidido a formar parte de una discusión nacional del peronismo para configurar una construcción post libertaria. “Tenemos que discutir con claridad que le vamos a ofrecer a los argentinos después de la etapa Milei”, sostienen en su entorno.

La hija del ex gobernador cordobés tiene puentes abiertos con todos los sectores del peronismo. Del kirchnerismo al PJ del interior, pasando por el Frente Renovador. Su postura y su figura tienen buena recepción en la dirigencia de anclaje bonaerense. Tal vez por eso y porque su apellido tiene un peso específico en la política nacional, las especulaciones con su nombre empezaron a florecer. Algunos dirigentes la ven como una buena compañera de fórmula de Kicillof. Otros la visualizan como una candidata a presidenta que hoy no está en los planes de nadie. Sumas y restas en el año impar.

En el peronismo cordobés tienen en carpeta contenerla el año que viene. Llaryora está decidido buscar su reelección y empezó a trabajar en ese objetivo. Enfrente, la oposición, en las cabezas del libertario Gabriel Bornoroni y Luis Juez, edifica una opción competitiva. El radical De Loredo, por el momento, juega en una tercera línea. En ese futuro escenario electoral el oficialismo visualiza una batalla dura. No tiene tanto margen para que los votos de De la Sota y los que posee el kirchnerismo se les escabullan con facilidad. Por eso apuestan a sentarse, al final del camino, y discutir una alianza provincial.

La discusión sobre el plan económico

Este viernes Santiago Fraschina, uno de los principales economistas de La Cámpora, escribió una nota titulada “Apuntes para una economía justicialista”, que fue publicada en el portal Contraeditoral, en el que marcó diferencias con la mirada del peronismo federal, que se presentó en Parque Norte el 1 de mayo. El texto giró por v varios celulares importantes del PJ.

“La mirada del peronismo federal sostiene que primero debe alcanzarse el equilibrio, luego consolidarse el crecimiento y recién después mejorar la distribución. La tradición justicialista plantea una secuencia distinta”, sostuvo el economista, quien aseguró que esa mirada diferente “no niega la necesidad de una macroeconomía ordenada, pero entiende que el orden durable no surge simplemente del ajuste de variables contables, sino de una economía que amplía su capacidad de distribuir, producir, invertir, exportar, recaudar y generar empleo”.

“En esa concepción, es el desarrollo el que crea las condiciones materiales de una macroeconomía consistente”, explicó Fraschina, al tiempo que resaltó que “ese punto es central porque supone una determinada concepción del crecimiento”. “El desarrollo no aparece como un proceso espontáneo ni como el resultado automático de los incentivos del mercado. Requiere orientación política, planificación estratégica y un Estado capaz de ordenar prioridades”, señaló.

El economista de La Cámpora marcó las diferencias sobre la mirada del sector del PJ que impulsan Guillermo Michel, Federico Achával, Victoria Tolosa Paz y Juan Manuel Olmos. “La idea de que primero hay que crecer y luego distribuir remite a una lógica ajena a la tradición justicialista. Es, en esencia, la vieja teoría del derrame. La pregunta de fondo es otra: ¿de verdad la sociedad argentina no genera riqueza suficiente para sostener niveles salariales dignos?“, se preguntó.

En el PJ Federal advirtieron que el orden fiscal es determinante para la etapa que viene, que hay margen para que cada sector del peronismo discuta desde su postura y que, en los hechos, no hay nada para repartir luego de los dos primeros años de ajuste libertario y parate de la economía. Que lo importante es volver a reactivar la producción y el empleo, donde los indicadores están al rojo vivo. En ese sector la inflación y la emisión controlada, la recuperación de la confianza del electorado a través de un programa económico sólido y la claridad sobre cómo renegociar la deuda con el FMI son banderas que van a levantar cuando la discusión se vuelva más integral.

Existen diferencias en política económica y también existen márgenes para buscar acuerdos. Es una señal positiva atada a la horizontalidad del debate. Además, es parte de una de las premisas del peronismo del interior: discutir primero el programa, la base, el lugar hacia dónde ir, y después ver el nombre propio que lo represente. Cada cual tiene su manual de estilo y su hoja de ruta.

El gobierno de Milei rompió el pacto moral que pensó que tenía con la sociedad. El interminable caso Adorni y la sucesión de escándalos de corrupción terminaron con la credibilidad de su discurso anti casta, porque quedó atrapado en lo peor de la política y lo que más condena la sociedad: los negociados, el aprovechamiento del Estado para beneficio personal, el enriquecimiento ilícito a la vista de todos. Lo cierto es que la gente además de sufrir la crueldad del ajuste, de haberse pulverizado el poder adquisitivo de las familias, destruido pymes y desmantelado políticas públicas, siente todo lo ocurrido como una estafa.

En el plano económico el relato se desmorona. La inflación, pese a bajar de su pico inicial sigue castigando en los precios de los alimentos, los alquileres y los servicios básicos. El dólar planchado artificialmente destruyó la competitividad exportadora. La recesión no termina nunca, el consumo está en sus pisos históricos, el desempleo formal aumenta y la actividad depende de los sectores primarios. La economía no despega porque Milei carece de una estrategia de desarrollo productivo. Sólo hay obsesión fiscal y cepo cambiario, una combinación que tiene a la economía anestesiada indefinidamente.

Milei enfermó a la Argentina. Es cierto que ya venía rota y por eso lo eligió. Pero ahora ha enfermado el tejido social, con el odio como método de gobierno. Enfermó la economía con un experimento sin sustento, y la democracia con su desprecio por el disenso y la conversación pública. Ahora la tarea es curar. Pero curar no es sólo sacar a Milei en 2027. Es salir del sistema de ideas y prácticas, del Estado capturado para los negocios de algunos, de la grieta como única narrativa posible, del ajuste sobre los mismos de siempre: los trabajadores y la clase media.

Sin embargo, frente a esto también tenemos un riesgo. No se trata de que Milei sea reemplazado en el futuro por una versión de mejores modales, un plan que, dicho sea de paso, ya estaría en marcha. Esa no será la cura. Argentina necesita un cambio de rumbo. Orden fiscal sí, pero no a costa del hambre del pueblo. Ya tuvimos superávits gemelos en contextos virtuosos. Un Estado inteligente con marcos regulatorios adecuados es necesario, pero no desregulado y privatizado sin límites. La estabilidad económica no se negocia, pero con producción, empleo y búsqueda del bienestar de las familias. El desafío es construir una economía ordenada sin romper a la sociedad. Un trabajo que requiere gran compromiso, empatía e inteligencia política.

La pregunta que surge es quién puede liderar este proceso. La respuesta inicial no está en una persona, sino en un método. La gente está harta de los de siempre. Y eso incluye al propio peronismo. Lo han dicho las urnas y lo dicen las calles. Cualquier intento de repetir fórmulas del pasado, negociación entre dirigentes o disfrazar de novedad lo que es continuidad de las mismas caras o nombres está condenado al fracaso. La renovación no puede ser cosmética: debe ser política, nominal, técnica y de prácticas.

Por eso no alcanza con hablar de unidad del peronismo o del campo nacional. La unidad suena a acuerdo o reparto entre facciones. Lo que necesitamos es una síntesis. Que es mucho más que unidad. Síntesis entre estabilidad y justicia social. Síntesis entre equilibrio fiscal y desarrollo. Síntesis entre Estado y mercado. Síntesis entre modernización y protección social. Síntesis entre producción, innovación tecnológica y trabajo.

Esa síntesis requiere nuevos protagonismos. Personas creíbles, transparentes, con capacidad técnica y vocación política. Un Estado inteligente y profesional, requiere equipos que sean lo opuesto al gobierno de improvisados y oportunistas que vemos hoy. La política exterior, por ejemplo, debe dejar de ser un circo de adhesiones emocionales y volverse una herramienta de desarrollo pragmático, multipolar, orientada al interés nacional. Lo importante ya no puede ser el show mediático, las redes o esa “trucha” batalla cultural. Lo prioritario debe ser el trabajo, la producción, las familias, el desarrollo, la justicia social.

Debemos cambiar las prioridades y las voces que las enuncian. Discursos frescos que conecten con las demandas de las distintas generaciones de argentinos, que hablen desde la autenticidad y no desde un libreto. Que tengan en claro un programa de gobierno acorde a los tiempos que corren, que miren el futuro y no el espejo retrovisor. Personas capaces de gobernar un país complejo en un mundo muy diferente al de hace veinte años. Con ejes en el desarrollo productivo, el tratamiento responsable de la deuda, el equilibrio fiscal con inclusión, la geopolítica del Sur global, un Estado inteligente, la justicia social y el crecimiento con distribución, y todo esto se traduzca en políticas concretas que la gente pueda palpar en su vida cotidiana.

Salir de Milei, sólo será posible, si construimos un proyecto común que reemplace el odio por el amor y la esperanza, el conflicto por la cooperación, la improvisación por la planificación y la corrupción por la transparencia. La Argentina está enferma y triste pero no está vencida. La cura no vendrá de más ajuste, sino de una nueva propuesta que emerja como síntesis política y social. Como vengo sosteniendo hace tiempo, más que hablar del futuro del peronismo, hay que animarse a ser el peronismo del futuro, que es simplemente, el futuro de nuestra Argentina.

Juan Domingo Perón, el único argentino elegido tres veces por voto popular para ser Presidente de la Nación, murió el 1º de julio de 1974 en la Quinta de Olivos. Tenía 78 años y el corazón herido. Llevaba unos veinte días sin poder ir a la Casa Rosada a ejercer como máximo titular del Poder Ejecutivo: su salud, que se deterioraba rápidamente, se lo impedía.

Desde ese 1º de julio hasta que su cadáver llegó a su destino definitivo, el 17 de octubre de 2006, pasaron 11.796 días. El derrotero de ese cuerpo, como había pasado antes con el de Evita, estuvo atravesado por los amores y los odios que ambos habían despertado durante sus vidas.

Un cuerpo herido, una descomposición inminente

Las maniobras de resucitación que le aplicaron a Perón para salvarlo de la muerte duraron unas tres horas. Hubo masajes cardíacos, respiración boca a boca, descargas eléctricas sobre su pecho. Algunos catéteres para intentar estabilizar su presión arterial. Médicos y enfermeras desesperados. Un cura, José López Rega instando a todos a que intentaran todo, Isabelita a punto de enviudar.

Apenas antes de esa escena fatídica en la que nada alcanzó para salvar al General empieza El cuerpo de Perón. La muerte, las manos, los tiros, el libro del periodista y escritor Facundo Pastor en el que se narra el destino de ese cadáver que, incluso después de muerto, siguió protagonizando la vida política argentina.

Ninguno de los esfuerzos de esas tres horas lograron frenar lo inevitable. Perón murió, según el anuncio oficial, hacia las 13.15 del 1º de julio de 1974, apenas unos meses después de su retorno definitivo al país tras casi dos décadas de proscripción. La muerte se había producido, en realidad, algunas horas antes. Fueron tres horas de lucha descarnada -y estéril- contra el final de un cuerpo cuyo corazón ya no podía aguantar una nueva batalla.

Lo que siguió fue un operativo frenético para organizar primero una despedida íntima, en Olivos, y después una despedida pública del líder justicialista. Y durante esa despedida pública, que se llevó a cabo en el Congreso Nacional, se produjo el primero de los grandes problemas con el cadáver de Perón.

“Después de trabajar sobre la desaparición de Rodolfo Walsh y sobre la figura de Isabel, quedé orbitando esa zona del peronismo de los años setenta, que es una etapa tan fascinante como dolorosa de la historia argentina. Es una herida que sigue abierta. En ese recorrido, la muerte de Perón apareció casi como un punto inevitable”, le dice Pastor a Infobae sobre cómo eligió el tema central de su último libro. Ya había publicado Emboscada, una investigación sobre los últimos días de Walsh, e Isabel. Lo que vio. Lo que sabe. Lo que oculta.

La conmoción por la muerte de Perón fue inmediata y fue masiva. Miles y miles de personas se acercaban al Palacio Legislativo para ser parte de esa despedida. El velatorio, ante tanta concurrencia, debía extenderse. La posibilidad de dejar a tantos seguidores del General sin poder despedirse no era viable: desataría la furia popular. Pero el cuerpo de Perón no estaba preparado para tantas horas de exhibición pública, y empezaba a expeler gases y olores vinculados a su primera descomposición que se hacían notar.

Entonces se tomó una decisión: con material obtenido del Hospital Italiano, uno de los médicos que pertenecía al círculo de atención sanitaria de Perón inyectó el cadáver con formol. Primero drenó la sangre, que provocaba el deterioro más inmediato del cuerpo, y le inyectó el líquido que permitiría extender la despedida pública en mejores condiciones.

El médico que se encargó de esa maniobra era de origen japonés y se apellidaba Tamashiro. La práctica trascendió a la prensa en medio de un sensacionalismo cargado de intriga: se decía que se había realizado una especie de rito tradicional oriental vinculado a la conservación de los cadáveres, cuando lo que en realidad había ocurrido era un proceso químico con ese mismo objetivo. El formol fue la primera intervención inesperada en el cuerpo del General.

Una cripta en vez de un altar

El plan era montar un monumental Altar de la Patria sobre la Avenida Figueroa Alcorta. Allí descansaría el cuerpo de Perón y también el de Eva Perón, que había sido recuperado después de que la autoproclamada Revolución Libertadora lo robara, lo ultrajara y lo escondiera fraguando su identidad. Pero los planes cambiaron.

Después de una última despedida íntima en la residencia presidencial, el féretro de Perón se instaló en la capilla dedicada a Nuestra Señora de Luján en la Quinta de Olivos. Isabel decidió que tanto ese féretro y el de Eva descansarían, finalmente juntos, en una cripta de Olivos.

Sobre esos dos cadáveres, sostiene Pastor: “Tengo la sensación de que esos cuerpos dejaron de ser solamente cuerpos para convertirse en espacios de proyección colectiva. Ahí la sociedad argentina depositó de todo: amor, odio, fanatismo, resentimiento, expectativas. Eso ya había pasado con Eva, y de algún modo se repite con Perón”.

Isabel quería poder estar lo más cerca posible de Perón y la cripta resolvía ese problema. Mientras ejercía la Presidencia en un escenario cada vez más acuciante, la viuda del General podía permanecer cerca del cuerpo del que no lograba terminar de despedirse.

Los Granaderos e integrantes del Ejército que montaban guardia ante la cripta nombraban, por lo bajo y asustados, que escuchaban ruidos provenientes de allí. Más de una vez, López Rega llevó a cabo algunos de sus ejercicios esotéricos en la cripta en la que descansaban, cerca, Perón y Eva.

Pero con el tiempo la cripta empezó a limpiarse con menos frecuencia y las flores se marchitaban antes de que alguien pusiera algunas nuevas.

Massera, los cuerpos y el Río de la Plata

El abandono total de la cripta llegó tras la irrupción de la última dictadura, que derrocó a Isabel el 24 de marzo de 1976, casi dos años después de la muerte de Perón. Pero aunque nadie se ocupaba de mantener el espacio, los féretros de los líderes justicialistas no pasaban desapercibidos para quienes habían tomado el poder por la fuerza.

Alicia Raquel Hartridge Lacoste, la esposa del dictador Jorge Rafael Videla, había devenido, de manera inconstitucional, en Primera Dama. Le advirtió a su esposo que ni ella ni sus siete hijos vivirían en el mismo predio en el que descansaban los restos de Eva y de Perón. No sólo se trataba de una cuestión ideológica: temía atentados o irrupciones en la Quinta para tratar de dar con los féretros.

El asunto escaló y el presidente de facto lo llevó, preocupado, a una reunión de gabinete. Emilio Eduardo Massera, que integraba junto a Videla y Agosti la primera Junta Militar de esa dictadura, planteó una idea que dejó a todos los presentes sin habla: cubrirían los féretros con cemento, los convertirían en un pesado bloque de ese material y los arrojarían al Río de la Plata.

Videla dijo que no a ese salvaje método que, por otro lado y con algunas modificaciones en el método, la dictadura emplearía con algunos de sus miles de desaparecidos en los fatídicos “vuelos de la muerte”.

Se decidió, en cambio, trasladar los cuerpos a cada una de sus bóvedas familiares. En operativos secretos, Eva fue llevada a la bóveda de los Duarte en Recoleta, y Perón a la que compartiría con su madre y su abuelo en el Cementerio de la Chacarita. Isabel había pedido que su féretro se instalara en el panteón militar, pero le negaron esa posibilidad y finalmente fue llevado, en estricta reserva, a donde estaban los familiares del tres veces Presidente.

El secreto detrás del robo de las manos

El féretro de Perón pasó más de una década sin sobresaltos en la bóveda familiar. Durante un buen tiempo, la dictadura les negó a sus seres queridos la posibilidad de acceder al féretro. Isabel permanecía detenida por la dictadura en El Messidor, en Villa La Angostura.

Al momento del traslado secreto, el cajón de Perón había sido cubierto con una especie de blindex de ocho centímetros de espesor y, literalmente, estaba custodiado bajo doce llaves. Pero en 1987 nada de eso importó. Cuando el marido de una de sus sobrinas nietas fue a supervisar el estado de la bóveda, encontró señales de que el féretro había sido intrusado, aunque no había grandes daños en la propiedad familiar. La sensación era que el ataque había sido dirigido concretamente contra ese cuerpo ya mítico para la historia argentina.

Con las herramientas adecuadas, se inspeccionó el féretro y se comprobó algo que la familia no podía siquiera imaginar: las manos del General habían sido cortadas y robadas. El cadáver del líder justicialista no lograba descansar en paz.

La profanación se filtró casi inmediatamente a la prensa y las especulaciones empezaron enseguida. Hubo, antes y después del ataque a la bóveda de la familia Perón, cuatro muertes inexplicables: la de Carmencita, una visitante asidua del lugar de descanso del General, la de un sepulturero de la Chacarita que trabajaba en ese sector, y, tiempo después, la del juez Far Suau y su pareja. El magistrado estaba, en ese momento, a cargo de la investigación judicial de lo ocurrido en la bóveda.

Hubo, a lo largo de la investigación, pistas falsas, infiltraciones para desviar la investigación, y preguntas cada vez más resonantes, ya que el acceso había sido sin forzar cerraduras y, se suponía, sólo la Escribanía General de la Nación tenía las llaves necesarias para abrir el féretro.

Se especuló con que las manos habían sido robadas para usar las huellas dactilares para acceder a cuentas secretas en Suiza, para robar un anillo con una clave alfanumérica y en el contexto de los rituales esotéricos que encabezaba López Rega. Nada de eso era cierto. Según la investigación de Pastor en su libro, finalmente la investigación, una vez reabierta, empezó a despejar el camino hacia Licio Gelli, líder de la logia masónica Propaganda Dúe con epicentro en Italia.

P2, como también se llamaba a la organización secreta, había estado detrás de las “camisas negras” que apoyaban a Benito Mussolini y había ayudado a financiar el regreso de Perón tras la proscripción. En el avión en el que viajaba el General de vuelta al país estaba Gelli.

Con Perón de nuevo en el poder, el italiano insistía para convertirse en el representante comercial de la Argentina ante la potencias europeas. Pero el ya Presidente dijo que no, incluso ante la insistencia de Gelli. “Antes de pagar un favor con los intereses nacionales, me corto las manos”, habría dicho Perón catorce años antes de que le robaran las manos.

La interna sindical, a metros del féretro

En 2006, nada menos que el 17 de octubre, se organizó el traslado del féretro de Perón a la histórica Quinta de San Vicente, en esa localidad en la que el líder justicialista y Eva habían descansado, y por la que también había pasado Isabel. El tres veces Presidente había hecho saber que quería descansar allí porque ese gran espacio verde le recordaba el paisaje de la pampa bonaerense, donde había crecido.

En medio de un enorme operativo de las fuerzas de seguridad y también de la militancia, el féretro salió del Cementerio de la Chacarita rumbo a la quinta histórica del peronismo. Los ánimos empezaron a caldearse en las inmediaciones del predio mientras se esperaba la llegada del cuerpo. Como tantas otras veces, se enfrentaban dos facciones del peronismo, esta vez, ambas pertenecientes al sindicalismo.

Por un lado, los camioneros agrupados en el sindicato encabezado por Hugo Moyano. Por otro, los obreros de la construcción nucleados por la UOCRA. Disputaron metros cuadrados, cercanía al lugar en el que se exhibiría el féretro durante el acto central y el control de accesos al predio.

Hubo trompadas, botellazos y corridas. Pero el desmán se desató del todo cuando Emilio “Madonna” Quiroz, chofer y colaborador cercano de Pablo Moyano, abrió fuego. Otra vez, el cuerpo de Perón quedaba en medio de las disputas y, sobre todo, de la violencia. La familia de Eva, por otro lado, había reclamado que su cuerpo permaneciera en Recoleta, donde aún está.

El viaje final de Perón al lugar en el que descansa desde hace casi veinte años fue fatídico, como había sido, tantas otras veces, el destino de ese cadáver que seguía ocupando el centro de la historia argentina.

“Una de las cosas que más me sorprendió de la investigación fue descubrir hasta qué punto el destino de los cuerpos de Eva y de Perón quedó atravesado por decisiones políticas casi absurdas y, al mismo tiempo, siniestras”, reflexiona Facundo Pastor, y cierra: “Todo eso me hizo entender que, en la Argentina, incluso después de muertos, ciertos líderes siguieron siendo escenario de disputas de poder, violencia y mensajes políticos”.

Facundo Pastor presentará su libro El cuerpo de Perón este sábado en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires. Será en la sala Rodolfo Walsh, a las 20.30, en diálogo con Diego Iglesias.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, desembarcó este viernes en Córdoba en vistas de su construcción federal hacia las elecciones del año que viene, en las que buscará estar en la discusión de las candidaturas presidenciales por el peronismo. En su estrategia de confrontar con la figura del presidente, Javier Milei, el mandatario provincial llevó su discurso opositor a un territorio hostil para la narrativa kirchnerista, como lo es la provincia gobernada por el peronista Martín LLaryora.

“Vamos a ir a las urnas, vamos a ir con una mejor propuesta, vamos a hablar con todo el mundo”, planteó el mandatario bonaerense desde la ciudad cordobesa de La Falda al participar del Congreso Sindical de Sanidad en el Microestadio de La Falda. Kicillof llevó adelante una serie de actividades en Córdoba como primer desembarco en esa provincia donde el peronismo k no logra hacer pie en materia electoral.

Además de la actividad en La Falda, también tuvo en agenda un encuentro con el intendente de Cosquín, Raúl Cardinalli, que responde al ex senador nacional Carlos Caserio. El rol de Caserio para la excursión de Kicillof por Córdoba fue clave. El armador peronista es la punta de lanza del kicillofismo en la provincia centro y desde hace un tiempo está a cargo de esa tarea.

En Cosquín, Kicillof se trasladó hasta la municipalidad y luego a la Plaza Próspero Molina, donde se realiza el tradicional festival de folklore. Allí firmó un convenio de carácter turístico y cultural para promover la participación de artistas bonaerenses en el certamen Pre-Cosquín y en el Festival Nacional de Cosquín.

Minutos antes de que Kicillof llegase a La Falda, el secretario general del gremio de Sanidad y ex triunviro de la CGT, Héctor Daer, proclamó al economista como el candidato presidencial del peronismo para las elecciones del año que viene. “Lo hemos debatido esta mañana y creemos que vos el mejor candidato que tiene el peronismo para conducir los destinos de la Argentina”, dijo Daer ante el auditorio que empezó a corear “Axel presidente...”.

En las distintas rondas de prensa que dio Kicillof, esquivó esa respuesta. Dijo que es tiempo de construcción y no de candidaturas, pero sí advirtió que hay que “hablar con todos”. De hecho, durante el acto con los trabajadores de Sanidad planteó que “hay que tener una mirada federal” y que “el Gobierno nacional piensa que hay que asfixiar, ahogar y fundir a las provincias”.

“Les agradezco en serio por el acompañamiento, el apoyo. Yo cuento con ustedes, cuenten conmigo. Vamos a estar construyendo lo que se viene después, un futuro mejor para la Argentina", cerró Kicillof esa actividad con los distintos delegados de ATSA.

En su paso por Córdoba, el gobernador profundizó las críticas contra el gobierno de Javier Milei. Advirtió que el gobierno nacional “nos ha sacado las obras, nos ha sacado los remedios, nos ha sacado incluso programas, muchísimos programas que estamos todos los gobernadores en la Corte Suprema”

“Piensan que el gobernar el país es andar viajando por el mundo dando conferencias y que la salud, la educación, el laburo, la infraestructura son problemas de los gobernadores o son problemas directamente de los vecinos, o son problemas de los intendentes, a los que al mismo tiempo los deja sin un mango", agregó.

La agenda de Kicillof incluyó también la presentación de su libro “De Smith a Keynes” en el Auditorio de la Universidad Tecnológica Nacional en Ciudad Universitaria de Córdoba Capital; además de firmar convenios con las autoridades de esa casa de estudio. Este sábado, repetirá la presentación del libro en La Rural. Será en la Feria del Libro.

El gobernador llegó a Córdoba escoltado por sus ministros Carlos Bianco (Gobierno), Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad), Javier Rodríguez (Desarrollo Agrario), Javier Alonso (Seguridad) y Walter Correa (Trabajo), además de Jesica Rey (Comunicación Pública).

Axel Kicillof viajará mañana temprano a Córdoba para encabezar una serie de actividades en la capital, La Falta y Cosquín. Será su primer arribo a la provincia en sus seis años y medio que lleva como gobernador de Buenos Aires. Una clara señal de que su desembarco tiene una intencionalidad política detrás de la agenda institucional dispuesta y la búsqueda de acercamiento a una dirigencia desconocida para el economista.

El mandatario bonaerense estará acompañado por los ministros Carlos Bianco (Jefe de Gabinete), Andrés “Cuervo” Larroque (Desarrollo), Walter Correa (Trabajo) y Javier Rodríguez (Agricultura), quienes serán recibidos por el titular del gremio de Sanidad, Héctor Daer, y el dirigente cordobés Carlos Caserio, el principal armador en Córdoba de su precandidatura presidencial.

Kicillof no estará con ningún dirigente político de peso específico en el peronismo cordobés. El gobernador Martín Llaryora no lo recibirá, pero tampoco generará un escenario hostil en su contra. De hecho, ambos mantienen diálogos telefónicos frecuentes. Existe una buena relación que los une, más allá de que no estén trabajando en un armado político en conjunto en este momento. Hay una vida política más intensa y más trascendente detrás de las fotos y los símbolos.

Existe un acuerdo implícito de no agresión y de convivencia, más allá de las diferencias ideológicas. Llaryora, por el electorado que representa, no puede estar cerca de ninguna cara visible del kirchnerismo. Eso no quita que pueda mantener el diálogo abierto y evite confrontar con Kicillof.

El mandatario cordobés no está en la provincia. Viajó a presenciar la 11° edición de la Expo San Juan Minera, adonde fueron otros gobernadores y también la primera línea del gobierno nacional, representada por la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro del Interior, Diego Santilli. Existe, incluso, un motivo real para aniquilar cualquier suspicacia maliciosa.

En la agenda del viernes Kicillof tiene tres paradas armadas. Lo primero que hará cuando ponga un pie en Córdoba es viajar hasta La Falta, a unos cuarenta y cinco minutos de distancia de la capital, para presenciar el Congreso del gremio de Sanidad, que conduce Daer. En el anfiteatro donde se arme el acto el ex secretario general de la CGT le va a dar un fuerte respaldo al camino que Kicillof está trazando en la construcción de su precandidatura presidencial y de un liderazgo nuevo dentro del peronismo.

Daer está jugando fuerte en el armado político del Gobernador. Al mando de la secretaria de Interior de la CGT, tiene en su puesto institucional y gremial, la legitimación de sus movimientos por el país. Es uno de los sindicalistas de peso que está decidido a bancar el camino del economista rumbo al 2027 y una construcción donde el eje no sea Cristina Kirchner.

La segunda actividad será en Cosquín, donde mantendrá un encuentro con el intendente Raúl Cardinali, que es del espacio político de Caserio, una rama del peronismo que está alejada del oficialismo provincial. Allí firmarán un convenio turístico vinculado al histórico festival de folklore que tiene la ciudad y a las sedes que hay en distintas ciudades de la provincia de Buenos Aires.

Luego, de regreso a La Falta, tendrá el encuentro más político de la jornada. Se verá con cerca de 60 secretarios generales de distintos gremios de la provincia. Será un primer acercamiento al sindicalismo cordobés, que tiene divisiones internas importantes. Ahí habrá un mensaje del Gobernador y la posibilidad de la dirigencia de percibir hacia dónde quiere ir Kicillof.

La última actividad será en Córdoba capital, más específicamente en la Universidad Tecnológica, donde presentará su último libro “De Smith a Keynes: siete lecciones de historia del pensamiento económico”. Serán un puñado de horas a toda velocidad en las que el gobernador bonaerense tendrá un primer cara a cara con la dirigencia de una parte del peronismo cordobés.

Más allá de su agenda institucional, Kicillof tiene una misión política vinculada a su intención de ser candidato a presidente. Debe hacer pie en la segunda provincia más importante del país en términos electorales y ese es un trabajo que debe hacerse en forma progresiva, prolija y equilibrada. Es una provincia con un marcado perfil antikirchnerista, motivo por el que el desafío es más grande.

Una de las grandes dudas que existen en el peronismo, respecto al potencial de Kicillof como candidato presidencial, es su capacidad para poder conseguir apoyo electoral en el centro del país. Específicamente en Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Mendoza. Cuatro lugares que, en la actualidad, no gobierna Unión por la Patria. En La Plata son cautos pero optimistas. Creen, según las encuestas que consumen, que el Gobernador tiene un buen punto de partida. Tiene capacidad de crecer.

La clave para Kicillof será empezar a construir, lentamente, un diálogo con la sociedad cordobesa a través del programa económico y productivo que edifique junto a sus equipos técnicos. Los productores, de gran influencia en la economía cordobesa, buscan señales claras sobre la política de retenciones, biocombustibles y exportación. Además de la política tributaria y la mirada sobre el rol del campo.

En la Gobernación le sacan entidad política al viaje de este viernes. “Son actividades de gestión, no hay nada en especial”, indicaron. Además resaltaron que es un viaje “ecuménico”, en el que no habrá ningún encuentro con el oficialismo provincial. Kicillof tampoco se reunirá con la diputada Natalia De la Sota, la otra referente del peronismo cordobés que viene creciendo en influencia y expectativa. El Gobernador bajó una línea clara. Este año es de construcción política, el que viene será íntegramente electoral, de campaña fuerte. Quiere ajustar sus apariciones y sus mensajes al tiempo en que se vive y al contexto de las mayorías.

Hay un diagnóstico y una mirada similar entre los intendentes bonaerenses del peronismo y la cúpula de la Iglesia católica, que ayer se reunieron en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA): existe una preocupación creciente por la situación económica en los barrios del conurbano, la falta de trabajo, el aumento de pedidos de comida en los comedores y el crecimiento del consumo de drogas en menores.

Los intendentes, que solicitaron la reunión y tienen, en algunos casos, vínculos aceitados con la Iglesia, plantearon la delicada situación que están empezando a ver, sobre todo en los últimos tres meses, en los municipios más poblados del Gran Buenos Aires. Ante la escucha atenta de Monseñor Marcerlo Colombo, titular de la CEA, que estuvo acompañado por el Obispo de Quilmes, Carlos Tisera, plantearon que la red social que se tejió en los barrios entre intendentes, sectores de la iglesia, movimientos sociales y el gobierno bonaerense, para soportar el peso de la crisis, se está dañando y tiene cada vez más limitaciones para contener las demandas de necesidades básicas.

En el encuentro estuvieron presentes los intendentes Mariel Fernandez (Moreno), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Andrés Watson (Florencio Varela), Ariel Sujarchuk (Escobar), Fernando Espinosa (La Matanza) y Pablo Descalzo (Ituzaingó). También formaron parte de la reunión el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis; el senador provincial Mariano Cascallares; el dirigente sindical de AEFIP Roberto Álvarez y Alberto Descalzo, histórico dirigente del peronismo bonaerense y ex intendente de Ituzaingó.

Cada jefe comunal describió la situación de su territorio y hubo coincidencia en remarcar que ven una “aceleración de la crisis” y que hay una “disgregación de la clase media” debido a la pérdida de poder adquisitivo. ”Hay falta de laburo, falta de guita y un montón de gente con la tarjeta explotada, muy endeudada", retrató a Infobae uno de los intendentes que más está padeciendo la situación en la ciudad que gestiona.

Una de las realidades que empiezan a ver con más frecuencia es la de la gente que tiene tres trabajos y, aún así, no logra llegar a fin de mes o pagar sus deudas. “Muchos se vuelcan a las aplicaciones o el delivery, pero también hay una saturación de ese sector. Demasiada oferta para la demanda que existe”, planteó otro jefe comunal.

En la reunión hablaron de ciudadanos con “sueldos embargados” y jóvenes “vinculados al narcomenudeo y las adicciones”, como consecuencia directa del acceso al dinero fácil, y la falta de trabajo formal e informal. La Iglesia hace tiempo que viene alertando sobre el crecimiento de la venta y el consumo de drogas en los barrios más humildes del país. A esa compleja situación, se le suma la falta de recursos y el estado de crisis en el que están viviendo las instituciones dedicadas al cuidado y acompañamiento de personas con discapacidad.

El 1 de abril, en una carta enviada al ministro de Salud, Mario Lugones, la Conferencia Episcopal hizo un planteo crítico de la situación de esas entidades: “Muchas de ellas se encuentran en una crisis económica de extrema gravedad, debido al retraso y la insuficiencia de los aportes estatales, lo que ha generado déficits que comprometen aspectos esenciales de la atención, como la alimentación, los medicamentos y el pago de los salarios de quienes dedican su vida al cuidado de las personas con discapacidad”.

“Los compromisos de organismos nacionales no se regularizan desde finales de 2025, mientras las instituciones deben afrontar costos actualizados de funcionamiento y personal. Las consecuencias ya comienzan a hacerse sentir: endeudamiento creciente, riesgo de cierre de hogares, imposibilidad de incorporar nuevas personas y deterioro en la calidad de los servicios”, escribieron un mes atrás. La preocupación no solo sigue existiendo, sino que aumentó.

En el seno de la Iglesia hay una “preocupación muy grande” por la falta de empleo, ya que entienden el trabajo como “un ordenador” en la vida de la gente. “Cuando no tenés trabajo, te daña la relación con tu pareja, con tus hijos, con tu familia, y te daña a vos, porque empieza a jugar fuerte en la vida mental de la gente”, reflexionó un sacerdote con peso específico en la cúpula eclesiástica.

La realidad que están viendo no es la que expone el Gobierno, respecto a que los desempleados logran reinsertarse en otros sectores de la producción. “El que pierde el trabajo, no encuentra otro. Hay gente que no llega a fin de mes, que cambia a sus hijos de colegio, que perdió su obra social, que no puede acceder a la medicación. La situación es compleja”, retrató una alta fuente del catolicismo.

La Iglesia tiene un diálogo institucional con la Casa Rosada que se mantiene a través de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el canciller Pablo Quirno. Son canales formales, de buen trato, a los que les falta respuestas concretas ante los reclamos que han hecho los directivos de la CEA. El vínculo con el Gobierno es tirante e infructuoso, aunque los canales de comunicación estén abiertos.

Algunos intendentes peronistas expresaron su mirada de la reunión en las redes sociales. “Compartimos el duro diagnóstico sobre la situación que se vive en nuestros barrios y la necesidad de que todos los sectores unamos esfuerzos para llevar trabajo y comida a la casa de cada una de las familias argentinas”, expresó Ferraresi.

El ex intendente de San Martín y actual funcionario provincial, Gabriel Katopodis, fue un paso más allá. “Estamos viviendo un mega endeudamiento de las familias, violencia intrafamiliar, miedo a perder el trabajo y multiempleo. Necesitamos fortalecer una red para sostener a la gente en nuestros barrios, a la clase media que está al borde del colapso”, expresó.

El ministro de Kicillof aseguró también que “el Gobierno nacional está encerrado, desconectado y sin reacción” y que “no hay plan de salida”. “Lo que abandonan lo están sosteniendo las parroquias, las organizaciones y los municipios con un esfuerzo tremendo”, sostuvo.

El panorama de la Iglesia sobre la gestión del Gobierno en los barrios es realmente crítica. Aunque evite hacerlo en forma pública, el pensamiento subsiste en el corazón de la CEA. Creen que la Casa Rosada tiene una mirada de favorecer la ayuda individual, como el aumento en la Asignación Universal por Hijo o la Tarjeta Alimentar, pero, al mismo tiempo, están desfinanciando el sistema comunitario de ayuda en los barrios. “Les aumentás las asignaciones pero les sacás las obras en los barrios o la capacidad de acceder a los medicamentos”, reflexionaron. La situación les preocupa mucho. La crisis, según advierten, se ve en la cara de los más humildes.

Victoria Tolosa Paz ratificó que el espacio peronista federal que se lanzó el 1 de mayo en Parque Norte no tiene ni impulsa ningún candidato a presidente, gobernador o gobernadora de cara a las elecciones de 2027, y defendió la necesidad de anteponer el debate programático a la definición de liderazgos.

“En este espacio político que busca el debate y reordenar las ideas para luego ir construyendo el liderazgo no hay hoy candidato o candidata a presidente de la Nación ni tampoco lo tiene para gobernador o gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, y eso empuja a discutir primero qué proyecto de país queremos y discutir también en cada provincia la propuesta que vamos a elaborar desde el peronismo“, afirmó la diputada nacional en una entrevista por Radio con Vos.

La postura contrasta con la de otros sectores del movimiento nacional justicialista que ya avanzan con nombres propios. La propia diputada reconoció la existencia de dirigentes con proyección dentro del espacio y mencionó a quienes impulsan las figuras de Axel Kicillof, Sergio Uñac y Ricardo Quintela. “Por suerte hay muchos candidatos y respetamos a quienes impulsan tanto a Axel Kicillof como a Sergio Uñac y Ricardo Quintela”, señaló.

Aun así, marcó una diferencia con ese enfoque: “Nosotros elegimos no poner ninguna candidatura por delante, porque primero queremos dar la discusión sobre qué proyecto de país queremos y, por supuesto, también de provincia”.

Esa decisión de no fijar un liderazgo anticipado es, según Tolosa Paz, lo que distingue al espacio de otras corrientes internas. El armado —que tiene entre sus principales impulsores a Juan Manuel Olmos, titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), junto a Guillermo Michel y Federico Achával— convocó el pasado 1 de mayo a 4.092 dirigentes y militantes de todo el país bajo la consigna “El peronismo debate”.

La amplitud de esa convocatoria fue, precisamente, una consecuencia directa de la ausencia de candidaturas: sin nombres que polaricen, el armado pudo abrazar a referentes de todas las provincias, desde concejales e intendentes hasta ex gobernadores y legisladores nacionales y provinciales.

Sobre las PASO, Tolosa Paz fue categórica. “Hay que defenderlas y queremos que estén presentes para dar la discusión de cara a toda la sociedad. Seguramente, a partir de esa instancia, iremos a un proceso de síntesis”, sostuvo.

La diputada también advirtió que la falta de competencia interna en experiencias previas tuvo costos electorales concretos: “Para nosotros, los escenarios en los que esa disputa no se pudo dar nos han limitado en la competitividad que debe tener el movimiento nacional justicialista”.

Lejos de ver en las internas una fuente de debilitamiento, Tolosa Paz las presentó como una herramienta de fortalecimiento: “Lejos de pensar que las internas nos dividen, creemos que fortalecen cuando hay ideas claras y no se imponen candidaturas naturales preexistentes”. La frase sintetiza la lógica del espacio: primero el programa, después los nombres.

El encuentro del 1 de mayo en Parque Norte duró desde las 9:30 hasta las 16:00 e incluyó tres paneles sobre economía, producción, trabajo y desarrollo federal, seguidos de un acto central con representantes de San Luis, Chubut, Santa Fe, Tucumán, Entre Ríos y Buenos Aires, entre otras provincias. También tomaron la palabra los secretarios de la CGT, Jorge Sola y Christian Jerónimo.

La jornada cerró con un documento titulado “Primero las ideas”, redactado por Olmos con el aval de todo el espacio, que planteó la necesidad de revisar “los ejes centrales del modelo económico, social, cultural, político e institucional que el peronismo tiene que proponerle a la sociedad”.

Tolosa Paz anunció que el espacio continuará con encuentros en el interior del país. “Nos van a ver en distintas provincias impulsando la discusión que creemos necesaria para representar a los sectores productivos e industriales del interior y avanzar en la construcción de un peronismo con base territorial, representativo de la Argentina productiva”, concluyó.

El funcionario remarcó el dato oficial: el 8,6% de desempleo en el Gran Buenos Aires según INDEC, con una “ocupación demandante” (con trabajo fijo y que buscan más alternativas laborales) del 16% y un 10,3% de subocupados demandantes. Sumando todo, casi el 35% de la población económicamente activa busca trabajo.

Ante la crudeza de estos datos, Correa detalló la modalidad diaria de trabajo del ministerio ante la ola de despidos y relató la intervención recientes como fue el caso de la resolución de un conflicto en General Arenales por traslados en Cargill y la reincorporación de 45 trabajadores recolectores de residuos en Villa Gesell, donde la provincia otorgó subsidios para recuperar empleos.

El funcionario trazó un paralelo con los años noventa y afirmó que hasta hace cuatro meses la estrategia de las empresas era anticipar vacaciones y reducir jornadas, pero ahora predominan los cierres y despidos. Y sostuvo que muchas compañías, sin aparición mediática, solicitan la apertura de concursos y cesación de pagos en los tribunales comerciales.

Consultado por el destino de quienes no logran ser contenidos por el Estado, Correa admitió que “en la realidad que impera es sumamente imposible sostener los puestos de trabajo cuando no hay política industrial”. Y precisó el rol creciente de la economía de plataformas: “Incide mucho la adquisición de motocicletas por parte de la población. Muchos van a trabajar al Rappi, están tratando de sobrevivir de esa manera. Es el colchón de hoy, la última frontera, como lo fueron los remises o las canchas de pádel en los noventa”.

Desempleo en dos dígitos, cierres y tensiones sectoriales

El ministro afirmó que la crisis alcanza a toda la provincia, pero golpea más fuerte al conurbano bonaerense, donde la desocupación supera los dos dígitos.

Indicó que sectores enteros del interior, como la industria láctea, muestran “una caída muy fuerte”, y que la metalurgia y la línea blanca del centro y norte provincial sufren por la importación. En el sur, la parálisis de la producción de cebolla se atribuye al impacto del tipo de cambio.

Mencionó también la situación crítica en el ámbito portuario y contó que en los últimos cuarenta días mantuvo reuniones con trabajadores del sector. "Casi seis mil empresas cerraron sus puertas en territorio bonaerense", según el propio Correa.

El caso de la empresa Fate sirvió de ejemplo sobre la intervención estatal frente a un cierre. Correa narró que el Ministerio de Trabajo nacional primero y el bonaerense después actuaron en el conflicto. Explicó que la mayoría de los trabajadores aceptó la indemnización completa: “Gran parte han percibido su indemnización del 100%”. El ministro indicó que hoy los despidos no se resisten como en los noventa y que muchos priorizan cobrar la indemnización para reubicarse, lo que atribuyó a un cambio sociológico en el mundo laboral.

Políticas industriales, tensiones con Nación y proyectos legislativos frenados

Correa subrayó que la falta de políticas industriales a nivel nacional afecta especialmente a la provincia, que concentra el 50% de la producción del país. “No tener una política industrial afecta y muchísimo al corazón productivo de la república”, afirmó.

También mencionó los anuncios de inversiones en Bahía Blanca vinculadas a Vaca Muerta y proyectos como los de TGS, aunque aclaró: “Hasta ahora lo que tenemos son anuncios y proyecciones de proyectos. Lo real es que el año pasado con la obra pública de la provincia se generaron 21 mil puestos de trabajo. Lo otro es lo que se anuncia”.

Sobre la reforma laboral en debate nacional, Correa remarcó que la provincia presentó un documento de rechazo: “Nosotros no estamos de acuerdo con este proyecto. Hay que discutir sobre la base de la realidad del mundo del trabajo”. Señaló que países como México, Brasil, Colombia y Chile ya redujeron la jornada semanal a 40 horas, mientras que Argentina mantiene la ley de 48 horas semanales de 1929.

El ministro defendió el proyecto bonaerense ICLOP (Instancia de Conciliación Laboral Obligatoria Prejudicial), destinado a descomprimir los juicios laborales. Admitió que la iniciativa no avanza por el funcionamiento de la legislatura: “Estamos tratando de que salga. Todo es muy difícil. Tengo esperanza y expectativa de que se dé en Buenos Aires”.

Interna peronista y el respaldo a Axel Kicillof

En el plano político, Correa fue consultado sobre su vínculo con Máximo Kirchner y su respaldo a Axel Kicillof como candidato presidencial. “Para mí, en términos personales y como militante, mi candidato es Axel”, respondió, y relativizó la tensión interna: “Si impera la agenda del trabajador, lo demás es secundario”.

Afirmó que el peronismo bonaerense no está desordenado y valoró que Kicillof haya conseguido dos mandatos como gobernador. Defendió que “florezcan los candidatos” en el marco de una democracia “precarizada”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

A pesar del ruido de las internas, los sinsabores de las acusaciones cruzadas y la tensión permanente por las disputas de poder, en el peronismo empiezan a existir puntos de coincidencias que tienen el aval de la mayoría. Hay, claro está, disidencias de sectores porque la unanimidad es una utopía. Mucho más en un armado político sin un jefe que conduzca a todos, ni una causa que los aglutine, como suele ser el poder de gobernar.

En el camino de la reconstrucción, empiezan a aparecer puntos de contacto que traspasan la afinidad ideológica y que están vinculados a una agenda política y económica. A lo que el peronismo debería discutir lo suficientemente bien para forjar un nuevo programa y tener un plan de acción armado por si lograra ganar las elecciones.

Una de las primeras coincidencias tiene que ver con la necesidad de renegociar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y lograr un “acuerdo razonable” en base a un plan económico que tenga como base levantar al castigado sector productivo e industrial del país. No hay grandes corrientes internas que hablen de un default. Sí, en cambio, hay una mayoría que advierte la necesidad de una negociación más puntillosa y extrema, que, probablemente, dilate un acuerdo.

“¿Estamos todos de acuerdo en que pagar hay que pagar, no? No podemos llevar a un país a un default porque eso es un problema. Lo que hay que hacer es sentarse y ver cuánto estaba el Fondo habilitado a prestarle a la Argentina en parámetros técnicos. Son entre 20 y 22 mil millones de dólares. El resto no fue un préstamo técnico, fue un préstamo político. Discutámoslo políticamente", sostuvo el entrerriano Guillermo Michel, durante una entrevista con la AM 530.

En ese sentido, remarcó: “¿Cómo hacemos? Asignemos una porción del superávit comercial a un fondo y que con eso se le vaya pagando al FMI en 20, 30 o 40 años. Paguémoslos pero de acuerdo a nuestras posibilidades. Lo que corresponde a la parte política del crédito, la vamos a pagar pero de acuerdo a lo que vaya teniendo Argentina por sus exportaciones".

La postura de Michel, uno de los principales impulsores del PJ Federal, tiene coincidencias con la de Máximo Kirchner, aunque expresada en otros términos. “La propuesta debe tener una base sólida y estar vinculada a qué vamos a hacer con el endeudamiento externo. ¿Los vencimientos que tiene Argentina por delante se pueden hacer con la sociedad en esta situación o peor? Nosotros creemos que no", expresó Kirchner, algunos días atrás, en una entrevista con Ar12.

El líder de La Cámpora sentó su postura y explicó: “Creemos que hay que charlar con los acreedores argentinos y empezar a cambiar esto. No puede ser la realidad de la gente una variable que no se tenga en cuenta a la hora de negociar con quienes han endeudado el país y han prestado. El FMI prestó de manera irresponsable y sin tener en cuenta la capacidad de repago de la Argentina”. El discurso es el mismo, pero expresado por dos perfiles distintos.

Máximo Kirchner expresa la idea del kirchnerismo y Guillermo Michel la del peronismo federal. Una coincidencia entre varias divergencias. Después empiezan a tallar los modos, las formas de negociar, la capacidad de generar consensos hacia adentro del peronismo para sostener una postura uniforme. Las diferencias ideológicas y sobre cómo gestionar el poder, están a la vista. Por eso construyen una alternativa por caminos separados. Sin embargo, empiezan a aparecer puntos de unidad.

Más atrás en el tiempo, pero con una línea similar, Axel Kicillof planteó la necesidad de renegociar el acuerdo con el FMI frente a lo que consideró que es una deuda “impagable”. “El FMI tiene que comprender que dio créditos de manera irresponsable y que fueron usados de manera más irresponsable aún. Romper con el Fondo no tiene fundamentos. Es un poco infantil plantearlo así. Tienen que hacer una autocritica y proponer soluciones. Se tienen que sentar a hablar qué hacer con una deuda que es impagable. Hay que tener una discusión madura con el Fondo”. La idea es la misma. Hay que negociar, no hay que romper, pero hay que poner sobre la mesa nuevas condiciones.

La crisis de confianza es un tema recurrente en el peronismo. Y uno de los motivos por los que gran parte de la dirigencia manda señales para aplacar la interna bonaerense con impacto nacional. Porque la base para recuperar la confianza es ordenar el espacio desde la identidad política y delinear un nuevo plan económico, donde haya algunos ejes en los que la mayoría coincida: orden fiscal, superávit e inflación controlada. En los tres puntos el consenso es amplio.

“Cuando ganamos los activos se van a pique y cuando perdemos rebotan hasta la estratosfera. ¿No vamos a tomar nota de eso? Eso quiere decir que tenemos un problema de confianza. Tenemos un problema reputacional en cuestiones económicas. En cuestiones de brechas, de tipo de cambio, de riesgo país, de un imaginario de déficit”, planteó Juan Manuel Olmos en Cenital.

En el streaming de Infobae, Miguel Pichetto, que se acercó al esquema principal del justicialismo, consideró que “tiene que haber un programa para transmitirle a la sociedad” y que hay que buscar “convencerla frente a la decepción”. “El período de (Alberto) Fernández requiere de una autocrítica. Qué pasó y por qué el peronismo perdió la confianza de la gente”, sostuvo.

Ambos mensajes van a un mismo lugar. La necesidad de generar confianza con un programa sólido y en el que una amplia mayoría de la coalición en construcción se muestre de acuerdo. Para eso es determinante disminuir la confrontación interna y empezar a hablar de posturas y propuestas concretas. Por eso Máximo Kirchner expuso lo que muchos creen dentro del peronismo sobre que no se debe armar un frente anti Milei, sino discutir las bases del plan y la articulación de las distintas vertientes en una gestión. La clave es no volver a construir el Frente de Todos.

En la entrevista con este medio, Pichetto dijo también que el peronismo “tiene que generar un hombre de sistema”, en referencia a un candidato que provenga de la política. Esa mirada coincide con la que tienen, por ejemplo, Axel Kicillof y Sergio Massa, quienes creen que el tiempo que viene no es para un outsider, sino para un líder que tenga recorrido y consenso político para enfrentar un eventual postmileísmo.

En uno de los puntos donde hay más acuerdo es en las PASO. El PJ Federal es uno de los principales impulsores de realizar una elección primaria en el peronismo. Claro que para eso es necesario que el gobierno de Milei no logre derogarlas. A priori, parece ser una tarea difícil para la Casa Rosada, que no tiene consenso entre sus aliados más directos. Una diagonal posible es buscar un acuerdo para que las elecciones no sean obligatorias, sino opcionales.

Sergio Uñac, que ya declaró su voluntad de ser candidato a presidente, hace varias semanas que insiste en la necesidad de una interna. Cree que el peronismo debe organizar una elección partidaria, dividida por regionales y abierta a todos los votantes. Sin embargo, avala también la idea de las PASO, en el caso de que la oposición logre sostenerla en el Congreso.

Axel Kicillof, al igual que la mayoría de los gobernadores de Fuerza Patria, están de acuerdo con conservar las PASO. El mandatario bonaerense, que es el candidato más firme que tiene el peronismo en esta instancia, está dispuesto a competir. Tiene en claro que si figura no ordena a todos. Incluso, cree que una elección primaria puede servir para ampliar la coalición y abrirle la puerta a sectores que en la actualidad de aglutinan en Provincias Unidas.

Involuntariamente, Kicillof también es protagonista de otra de las coincidencias que vienen creciendo dentro del peronismo. Una gran parte de la dirigencia cree necesario que tanto él como Cristina Kirchner resuelvan la conflictividad en la que subsiste el PJ Bonaerense desde hace más de dos años. Algunos creen que el Gobernador sentarse a hablar con la ex presidenta en San José 1111 y ordenar la interna con un acuerdo. Otros consideran que debe romper ese vínculo político en forma terminante.

Pichetto dijo algunas horas atrás que sería “importante” que “Kicillof la vaya a ver” a Cristina Kirchner porque en política “es importante lo humano”. Planteó en otros términos lo que La Cámpora le pide al gobernador bonaerense hace tiempo. Lo cierto es que tanto el diputado nacional como los dirigentes de la agrupación ultra K son actores que están, por diferentes circunstancias, en la vereda opuesta al economista.

La aceptación de que la discusión es plenamente horizontal, más allá de los jefes que tiene cada tribu, es también un punto de encuentro. No hay ni un líder, ni un nombre propio, ni un futuro candidato que alinee la mayor parte del peronismo. No hay síntesis y no hay legitimidad sobre ninguna figura, lo suficientemente contundente para consolidar la punta de un proyecto político.

Hay coincidencias que se van transformando en pequeñas paredes de una nueva alianza. El peronismo avanza en una discusión integral, detrás del ruido de las diferencias.

La designación de las comisiones en el Senado bonaerense actualizó otro capítulo de la interna dentro del peronismo de la provincia de Buenos Aires y puso a la oposición en pie de guerra para empujar su agenda legislativa. La vicegobernadora, Verónica Magario, oficializó la integración de todas las comisiones —con excepción de la de Reforma Política y Régimen Electoral, que sigue en discusión— por donde deben discutirse y acordarse los proyectos de ley a tratarse luego en el recinto. Con dos meses de delay, la Cámara alta provincial empieza a salir del letargo legislativo. La novedad es que en el decreto firmado por Magario aparecen quienes integrarán las comisiones y el orden de los nombres sugiere que serán los lugares que ocuparán, poniendo a la presidencia de cada comisión al tope de cada columna. Pero el kirchnerismo ya avisó que no es así y que discutirá ese ordenamiento.

Allí hay algunas particularidades. Si bien el peronismo tendrá mayoría en las principales comisiones como Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Legislación General, Presupuesto e Impuesto, los cortocircuitos asoman sobre quién presidirá estos ámbitos. Una discusión que se circunscribe a la interna del PJ. A saber: hasta el año pasado, el kirchnerismo presidía la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos (ACA). Era el senador camporista Emmanuel González Santalla quien llevaba las riendas de ACA. En el decreto oficializado por Magario, quien aparece al tope de los nombres para esa comisión es la senadora Malena Galmarini, que forma parte del Frente Renovador. Santalla sí está en la comisión, pero en el listado difundido por Magario figura en el tercer lugar. Desde el cristinismo se encargaron de remarcar que el decreto no establece cómo será la distribución de cargos dentro de cada comisión, sino que eso lo definirán los propios legisladores mediante el voto. En rigor, así se establece en el artículo 157 del reglamento interno.

Ahora, La Cámpora buscará sostener la presidencia de Asuntos Constitucionales. Algo que el sector del gobernador Axel Kicillof no aceptaba, aduciendo que el sector de Máximo Kirchner ya ostentaba el control del Ministerio de Justicia bajo la figura de Juan Martín Mena. De allí deben salir parte de los acuerdos para la designación de jueces y fiscales bonaerenses y, en el punto de mayor relevancia, también es uno de los filtros para cubrir las vacancias en la Corte de Justicia, si es que Kicillof decide adentrarse en esa negociación. Actualmente, como dio cuenta Infobae, la relación Poder Ejecutivo-Poder Legislativo no pasa su mejor momento.

El Movimiento Derecho al Futuro (MDF) se quedaría con la presidencia de otra comisión importante, la de Legislación General. Es una de las paradas obligadas de cualquier expediente de peso que quiera discutirse en el recinto. Según la disposición del decreto firmado por Magario, quedaría para el senador Germán Lago, que responde directamente a la vicegobernadora y forma parte del esquema de Kicillof en el Senado. En el esquema difundido por la presidenta de la Cámara alta, La Cámpora quedaría con la presidencia de Presupuesto e Impuesto: el nombre es el de Santalla, desplazando al peronista Marcelo Feliú. Pero, en rigor, al kirchnerismo no le interesa demasiado esa botonera. La Cámpora va a presidir algunas comisiones desde donde impondrá su agenda. Ejemplo: De no haber modificaciones, la comisión de Derechos Humanos y Garantías estará conducida por Amira Curi, una legisladora que responde a Máximo Kirchner. Desplazó a la kicillofista Ayelén Durán. Desde allí también impulsarán pronunciamientos por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner.

En Legislación General, la oposición buscará imponer parte de su agenda. La integran por la oposición Marcelo Leguizamón (Hechos-UCR Identidad), Guillermo Montenegro (PRO), Carlos Curestis (La Libertad Avanza), Gonzalo Cabezas (La Libertad Avanza) y Carlos Kikuchi (Unión y Libertad). Montenegro, por caso, intentará desde allí avanzar con la adecuación de la provincia de Buenos Aires al nuevo Régimen Penal Juvenil, votado en los primeros meses del año en el Congreso de la Nación.

Para ello, días atrás presentó un proyecto de ley en el que la modificación central es la baja de la edad de imputabilidad a los 14 años, alineándose con la Ley Nacional 27.801, que entrará en vigencia en septiembre. Según se explica en el texto elevado por el intendente en uso de licencia de General Pueyrredón, el régimen será aplicable para adolescentes desde los catorce y hasta los dieciocho años, únicamente en relación con delitos tipificados en el Código Penal o leyes especiales. El texto enfatiza, sin embargo, que la finalidad es fomentar el sentido de responsabilidad legal, la educación y la resocialización de los y las jóvenes, evitando que la sanción se oriente exclusivamente a la punición. Entre los fundamentos se aclara que “la reforma propuesta no implica la derogación total de la Ley 13.634, sino su reconfiguración funcional mediante la sustitución e incorporación de artículos, respetando su estructura y numeración original”. Además, plantea que “esta técnica legislativa permite mantener la estabilidad normativa y facilitar la transición institucional, evitando vacíos legales o interpretaciones contradictorias”. Será uno de los temas que la oposición buscará poner sobre la mesa.

Otro tema en donde la oposición intentará hacer pie son los cambios en el sistema electoral. El peronismo, en sus distintas vertientes, también tiene interés allí. Por eso, la comisión que no se conformó es la de Reforma Política y Régimen Electoral.

La Libertad Avanza intentará primeramente quedarse con el control de esa comisión que, tradicionalmente, siempre fue para la oposición. Hasta el año pasado la presidía la radical Nerina Neumann. Hoy, con un unibloque, las chances de la legisladora de retener el control de dicha comisión son prácticamente nulas. Desde el bloque mileista remarcaron a este medio que lo decretado por Magario no alcanza a la comisión de Reforma Política y Régimen Electoral y que están en conversaciones para que la oposición siga al frente de ese ámbito. Tanto LLA como el PRO, la UCR y hasta el bloque Hechos buscarán presionar por la instauración de la Boleta Única de Papel (BUP) en la provincia de Buenos Aires. Cobrará cierta relevancia el accionar de esa comisión para discutir el tema.

Pero para Kicillof también será un puerto donde amarrar parte de su estrategia electoral hacia las elecciones del año que viene. Desde la eventual discusión de un proyecto para modificar la ley de reelecciones indefinidas —como quieren algunos intendentes del peronismo, pero también del radicalismo— hasta el visto bueno o el rechazo del uso de la BUP para las elecciones del año que viene están en el radar de Reforma Política. “Seguimos negociando, nada está cerrado”, planteó un legislador opositor que forma parte de las conversaciones y se ilusiona con que esa comisión no quede para el peronismo; que además no tiene una posición homogénea en casi ninguna discusión. En la Cámara de Diputados bonaerense, las comisiones aún siguen sin oficializarse.

Olmos planteó: “El proceso de selección (de candidatos) no tengo ninguna duda que tiene que ser con PASO. Esta vez no creo en un candidato de unidad, pero por una sencilla razón: que parte del orden tiene que ser también un orden político", explicó durante su paso por el estudio de Infobae en vivo, donde conversó con Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan,

El dirigente, que dialoga tanto con el kirchnerismo como con otros sectores del PJ, entre ellos, el espacio del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, apuntó que el postulante presidencial que surja de la alianza de Fuerza Patria debe ser revalidado a través de la urnas.

“El candidato tiene que ir a PASO y tiene que salir fortalecido de esa discusión”, remarcó, y aseguró que esa es la única forma de que haya una “clara conducción del Gobierno cuando nos toque ejercer el poder”, ante un hipotético cambio de color político en la Casa Rosada el año que viene.

Desde la llegada de Javier Milei al poder, el peronismo está sumido en una crisis interna y de desacuerdos sobre quiénes deben conducir la renovación en la próxima etapa, luego de que fuera detenida la ex presidenta Cristina Kirchner por la causa Vialidad.

Axel Kicillof lanzó el año pasado su espacio político Movimiento Derecho al Futuro (MDF), mientras el sector de La Cámpora, que representa a CFK y a Máximo Kirchner, aspira a retener la conducción que otrora ostentó la ex mandataria. En ese marco, el pasado 1 de mayo, otro agrupamiento con la impronta de un “peronismo federal” se sumó a la discusión con una actividad en Parque Norte, tras convocar a más de 400 dirigentes de la provincia de Buenos Aires, del interior y sectores de la CGT.

Desde esa tercera ala política, Olmos ratificó que la intención de es promover “una discusión de ideas”. “Primero hay que debatir las ideas, llegar a un programa de lo que van a hacer, y que sea legitimado en las urnas. Y el que gane va a ser el más competitivo”, expresó en Infobae en vivo, y aseguró que se tiene que abrir esa instancia de intercambio “para quien tenga aspiraciones y proponga que programa quiere llevar adelante”, sea “Kicillof, (el diputado y ex gobernador de San Juan, Sergio) Uñac o el que se presente”.

Desde su punto de vista, “no hay un peronismo que pueda ganar” en las próximas elecciones presidenciales “si no atiende una mirada federal y los intereses de los argentinos que viven en las provincias”. “A veces parece que estamos ombliguistas, quiero salir de esa discusión. Si decimos cómo salimos de la destrucción de empleo, de salarios que no alcanzan, me parece que vamos a empezar a encontrarle el agujero al mate. Ya sabemos que nos vamos a oponer, pero tenemos que ofrecer una alternativa”, subrayó.

Al analizar el estado del peronismo tras la experiencia del Frente de Todos, el presidente de la AGN remarcó: “Fue un gobierno disfuncional y resultados poco óptimos, no podemos hacer lo mismo”. Y rechazó la opción de un acuerdo de cúpulas: “Se buscará la forma de resolverlo, pero sería complicado que eso sea a partir de una negociación, tiene que ser a partir de votación”.

Ante la intención del gobierno de Javier Milei de eliminar las primarias, el dirigente subrayó que “vamos a trabajar entre todos para que no haya eliminación de las PASO”, ya que es un instrumento que “necesita el sistema político institucional argentino”. “No se saca ventaja ninguna alianza, se realizan en el mismo momento y todos con las mismas reglas. Deberíamos buscar las formas en las que participe la ciudadanía”, agregó.

Olmos también hizo autocrítica sobre la conformación de la alianza electoral que impulsó a Alberto Fernández a la Presidencia. “Nosotros armamos un frente ‘anti Macri’, todos entendimos la necesidad de ganarle a Macri. No discutimos cómo era la coalición de gobierno y el esquema de decisiones. Se dio por supuesto que con Cristina iba a imponer su programa, no pareció que el Presidente en ese momento no aceptara que se le impongan las decisiones”, caracterizó.

En cuanto al rol de la ex presidenta Cristina Kirchner, el titular de la AGN fue categórico: “Cristina no puede ser candidata y está presa. La condena es que no pueda ser candidata y, la accesoria, es que esté detenida domiciliariamente. La sentencia tiene un condimento político para no legitimar su proyecto”, recordó. Y reivindicó el rol de la ex mandataria porque es alguien que “tiene ideas y las ha llevado adelante”.

Por lo tanto, reconoció que “hoy está en discusión el peronismo y quién lo conduce”, pero eso “no quiere decir que haya que dar por terminada una etapa y comenzar otra”. “Para comenzar una nueva etapa, tiene que haber alguien que la encarne”, aseguró.

Consultado sobre la aparición del influencer espiritual y conferencista Dante Gebel, Olmos relativizó el impacto de posibles outsiders y aseguró que “es un cuerpo extraño” en la discusión del peronismo, aunque haya sectores del PJ que lo apoyan. “El peronismo no está en esa discusión. En todos los espacios hay peronistas, no hay un tercer espacio que haya podido hacer pie nacionalmente, y la discusión tiene que ser dentro del peronismo y hay que saldarla”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

“El superavit energético, aparte de ser argentino, es peronista. Esta derecha, este presidente ineficiente, poco tiene que ver con ese superavit energético. Eso fue porque hubo una mujer en la Argentina que recuperó Vaca Muerta. Y gran parte de los problemas que sufre hoy fue por la decisión de echar a los españoles que estaban vaciando la Argentina. Pero parece que no hay una buena conexión de internet en algunos lugares y que algunos compañeros y compañeras no se enteraron y se olvidaron de nombrarla”.

Visiblemente molesto y furioso, Máximo Kirchner estalló contra la CGT un puñado de días atrás, durante un encuentro en Cañuelas, y luego del acto por el Día del Trabajador que la central obrera realizó en la Plaza de Mayo. La crítica se hizo viral durante el fin se semana, con una serie de cortes de videos que pasaron por varios teléfonos del peronismo. A diferencia de otras veces, Kirchner no fue elíptico. Apuntó directamente contra la cúpula de la organización sindical.

“Eso no se hace. No es de buen peronista hacerlo. A la compañera que los bancó, que los defendió, que le hicieron paro por ganancias, y después agacharon la cabeza y se fueron a brindar con Macri. Eso no se hace. ¿Quién carajo se creen que son? ¿Cómo vamos a convocar a los argentinos para que nos voten, si tenemos este tipo de miserias entre nosotros? Cuando le pusieron un fierro en la cabeza, también se borraron. A ver si entienden que necesitamos que los compañeros de la CGT recuperen el coraje de defender a los trabajadores. Ahi vamos a hacer la unidad”, agregó Kirchner.

Los cuestionamientos fueron como consecuencia de que ninguno de los tres secretarios generales de la CGT nombró a la ex presidenta durante el acto del último jueves. Jorge Sola y Christian Jerónimo tampoco lo hicieron el viernes en Parque Norte, donde el PJ Federal se presentó en sociedad en un evento que convocó a más de 4000 personas entre dirigentes y militantes. No la nombraron los sindicalistas ni ninguno de los cerca de quince oradores, referentes de todo el país, que hubo en el acto.

En el kirchnerismo el enojo está sectorizado. Apuntan a la cúpula de la CGT, donde se concentran, además de los secretarios generales, el sector de los gordos y de los independientes. Pero sacan del combo de dirigentes a Jerónimo, el más joven del triunvirato. “Con Christian está todo bien. Marchó con nosotros el 24 de marzo. Máximo lo excluye de este quilombo”, indicaron a Infobae en el entorno del líder camporista. En esa lista no ingresan ni Sola ni el referente de Camioneros, Octavio Argüello. Tampoco los nombres de más peso como Andrés Rodríguez (UPCN) y Gerardo Martínez (UOCRA), enfrentados a CFK desde hace tiempo.

Los Kirchner también sacan de esa línea de fuego del encuentro del viernes en Parque Norte, Juan Manuel Olmos, uno de los principales promotores del armado federal, habló con CFK en la previa del acto y le avisó que no era en su contra. Que el único objetivo es generar un espacio de debate, para aglutinar a un sector del peronismo sin representación. Si bien nadie la nombró ni la revindicó el acto, en el cristinismo vieron un guiño en uno de los apartados del documento que publicó el PJ Federal el viernes: “Una democracia plena no puede naturalizar el uso de la justicia para la persecución de dirigentes políticos”.

Olmos tiene una buena relación con la ex presidenta, con la que ha hablado o visitado en distintas oportunidades desde que se encuentra detenida en San José 1111. También existe un buen vínculo con Victoria Tolosa Paz, que un algunos meses atrás, antes de las restricciones impuestas por la justicia federal, cenó junto a su marido, “Pepe” Abistur, con CFK. Aunque menos frecuente y con diferencias marcadas, la línea de comunicación está abierta.

En el kirchnerismo no quieren generar ningún tipo de confrontación con el sector federal que impulsan, además de Olmos y Tolosa Paz, el diputado entrerriano Guillermo Michel y el intendente de Pilar, Federico Achával. En definitiva, el conflicto es con un sector de la CGT con el que hace tiempo están enfrentados. “Mínimamente, en el acto del Día del Trabajador, la podrían haber nombrado. Todos los sindicatos crecieron en afiliados durante los mandatos de Néstor y Cristina, quienes nunca hicieron nada en contra de los trabajadores que representan”, se quejaron en el sector K.

En la cúpula de la CGT se molestaron con Kirchner por las acusaciones y advirtieron que si “la Cámpora se sigue peleando con todo el mundo, va a quedar reducida a un grupo minúsculo”. Además, advirtieron que los dirigentes de ese armado se “flagelan solos” con sus expresiones y que “rompen todo, si no pensás igual que ellos”. Además, marcaron que no hubo comunicaciones privadas para trasladar el malestar ni para discutir un posicionamiento. “Se van a quedar cada vez más solos”, precisaron en la central obrera.

El revuelo que generó en el sector de CFK el silencio de algunos dirigentes sobre la situación judicial, lo expuso públicamente el diputado nacional Eduardo Valdés, amigo de la ex presidenta, durante la presentación del libro El balcón ilustrado, de Tomás Muller, que contiene ilustraciones basadas en el balcón de San José 1111, donde está presa la líder justicialista.

“Me pusieron como moderador de este encuentro. Yo lo que menos quiero ser es moderado. Para moderados están los que no quieren nombrar a Cristina. Yo tengo orgullo de Cristina Fernández de Kirchner”, sostuvo Valdés, apuntando contra la central obrera y también contra el peronismo federal que se congregó Parque Norte.

Pese a las críticas entre los sectores internos o los descontentos que haya por las distintas expresiones públicas que sobrevuelan, el peronismo avanza, sin pausa, rumbo a la construcción de una alternativa. El lanzamiento del PJ Federal en Parque Norte marcó un cambio en la marcha del proceso que viene llevando adelante el justicialismo. Sobre todo por la amplitud del esquema y su representación territorial.

En los hechos, es una vertiente que avanza en paralelo al kirchnerismo. No tiene, en su interior, terminales del cristinismo o el kicillofismo. El peronismo del interior tiene otro perfil y un sinfín de críticas guardadas bajo la alfombra contra el sector más duro del mundo K. Los organizadores lo ven cómo un aglutinador de voluntades territoriales.

El armado federal recibió una señal de acercamiento del peronismo cordobés. En el encuentro de la semana pasada hubo veinte intendentes que responden a Martín Llaryora. Esta semana Axel Kicillof desembarcará en Córdoba pero su arribo no tendrá vinculación con el oficialismo provincial, sino con un sector del PJ que es disidente del peronismo que conduce Llaryora y en el que sigue teniendo injerencia Juan Schiaretti.

Estará en Cosquín firmando un acuerdo turístico, después en Córdoba capital para suscribir acuerdos con la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y, finalmente, en La Falda, para ser parte de un congreso del gramio de la sanidad, que conduce Héctor Daer, el ex secretario general de la CGT que está alineado al esquema de Kicillof. La llegada a Córdoba es una apuesta importante para el Gobernador, ya que es una de las provincias donde el kirchnerismo tiene mayor resistencia.

El peronismo avanza. Con fuego cruzado pero con mayor convicción que antes. Con la decisión de cautivar a los desencantados y convencer a los propios que se agotaron de las internas. Enfrenta un desafío de gran tamaño.

La relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires no transita su mejor momento. La tensión escaló la semana pasada cuando los integrantes de la cúpula judicial bonaerense presentaron un proyecto de ley denominado de “Fortalecimiento del Poder Judicial”, en el que volvieron a pedir por la autarquía judicial y además reclamaron por la cobertura de los cuatro lugares acéfalos en la Suprema Corte de Justicia, que actualmente funciona con tres de siete miembros. Y ahora llegó una respuesta oficial.

Fue en el marco de las conferencias de prensa que encabeza el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco. El funcionario fue consultado sobre la presentación que había hecho la Suprema Corte bonaerense y el pedido hacia el Poder Ejecutivo y el Legislativo para acordar las coberturas del máximo tribunal de justicia. “Respecto del envío de pliegos al Senado para el nombramiento de jueces de la Corte, es una prerrogativa y una facultad del gobernador que lo va a definir de acuerdo a los criterios de oportunidad y mérito”, contestó, escuetamente, la mano derecha de Kicillof.

La actividad de la semana pasada, que encabezó el flamante presidente de la Corte, Sergio Torres, hizo ruido en el Ejecutivo porque fue un claro mensaje al Gobierno provincial.

“Transcurrieron 2292 días de la primera vacante y casi ochocientas desde su desintegración por la renuncia del doctor Luis Genoud”, describía el cortesano bonaerense ante un auditorio repleto en el que había representantes de colegios de magistrados y abogados departamentales, universidades, jueces del Tribunal de Casación Penal y otros órganos jurisdiccionales de la provincia, funcionarios y agentes. No hubo enviados del Poder Ejecutivo en ese acto y apenas fueron dos diputados provinciales que cuentan como condición ser integrantes del Consejo de la Magistratura: Martín Endere (PRO), Germán Di Césare (Fuerza Patria).

El último nombramiento en la Corte fue el de Torres, durante la gobernación de María Eugenia Vidal, en abril del 2019. En ese mismo período se designó también a Julio Conte Grand como Procurador de la provincia de Buenos Aires, luego de haber sido el Secretario de Legal y Técnica en los primeros meses de gestión de la exgobernadora.

La designación de Torres, admiten en distintos círculos políticos y judiciales, fue parte de un acuerdo político entre Vidal y el Frente Renovador de Sergio Massa. Hoy, los entendimientos de Kicillof -cruzados también por la interna del peronismo- con el resto de las fuerzas políticas en relación a esta agenda, están lejos de alcanzarse.

Este lunes, ante la primera afirmación, Bianco fue consultado nuevamente por las vacantes a lo que volvió a responder: “Es una decisión que tiene que tomar el gobernador y él estimará cuál es el momento para definirlo”.

Según pudo reconstruir este medio, después de la presentación de Torres y el resto de la Corte el martes de la semana pasada no hubo ningún tipo de comunicación interpoder. Antes de la movida que hizo la Corte, sí hubo un encuentro con el ministro de Economía, Pablo López, para explorar la viabilidad financiera de aplicar la autarquía judicial para que este poder del Estado cuente con su propio Presupuesto. Esa reunión no habría sido constructiva. Tras ello, Torres llevó adelante el acto en el que reclamó por las vacantes en el máximo tribunal y habló del impacto que tendría alcanzar la autarquía judicial.

Hoy el presupuesto de la Corte se dota de recursos por goteo que aplica el Ejecutivo. “No hay independencia judicial posible sin autarquía financiera”, había dicho Torres, agregando que “la autarquía judicial no debe ser una concesión política ni un privilegio corporativo”, sino que “es una manda constitucional directamente ligada al principio de división de poderes, que nuestra Constitución Provincial consagra desde su artículo primero y a la tutela judicial efectiva”.

Pese a las idas y vueltas, tanto en la Corte como en el Gobierno sí destacan que los pliegos judiciales aprobados en el último tiempo. Se trata de 412 designaciones. En la Corte esperan cubrir en lo que resta del 2026, otras 200 designaciones. Sin embargo, el camino actualmente ofrece algunos obstáculos como por ejemplo la parálisis legislativa. Hasta este lunes, tanto en el Senado como en Diputados no estaban oficializadas la integración de las distintas comisiones. Cualquier nombramiento judicial debe pasar por la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdo (ACA) en el Senado.

Anuncios y críticas a la gestión Milei

En la conferencia de prensa de este lunes, también participaron el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez y el titular de ARBA, Cristian Girard. El primero subrayó que, pese a la caída generalizada, el programa Mercados Bonaerenses registró un aumento interanual del 17% en ventas durante el primer bimestre. El ministro explicó que esta herramienta permite a los consumidores encontrar precios entre 20% y 25% más bajos que en las grandes cadenas. El programa cuenta con la adhesión de 123 municipios, 12 mercados fijos, más de 43.000 ferias y la participación de 2.500 productores en toda la provincia. Se habilitó una nueva web para consultar la ubicación de los mercados y los datos de contacto de los productores.

Rodríguez también pidió revertir los despidos en el Servicio Meteorológico Nacional al señalar que afectan la elaboración de pronósticos para sectores productivos y la gestión de alertas tempranas frente a crisis climáticas. Asimismo, denunció el vaciamiento del INTA desde el cambio de gobierno nacional y solicitó el traspaso de tierras al Ministerio de Desarrollo Agrario bonaerense para garantizar la continuidad de la investigación agropecuaria.

Por su parte, Girard, advirtió que “la gran mayoría de las actividades vinculadas al mercado interno y a los sectores productivos muestran una caída que parece no tener fin”. Indicó que varios indicadores económicos se ubican en niveles equivalentes a los registrados durante la pandemia. Frente a este panorama, informó la puesta en marcha de un plan de desendeudamiento para jubilados, que prevé una exención de deudas retroactivas de hasta cinco años para más de 17.000 personas, con un monto total de $798 millones. Además, detalló medidas paliativas para pymes y monotributistas, como la eliminación de retenciones para más de 1,5 millones de monotributistas, la devolución de $1 billón en saldos a favor y la reducción del universo de agentes de recaudación, lo que beneficiará a más de 8.700 pequeñas empresas. También destacó el nuevo Régimen Riesgo 0, que permitirá alícuotas mínimas para cerca de 12.000 PyMEs y la reducción de patentes para el 75% de los vehículos.

Con una mayoría de votos que aportaron desde el peronismo alineado con La Cámpora a La Libertad Avanza (LLA), la Legislatura de Tierra del Fuego dio un duro revés al gobernador Gustavo Melella, al derogar la ley de convocatoria de reforma de la constitución, prevista para el 9 de agosto.

La secuencia del golpe opositor fue a velocidad crucero. El miércoles 29 de abril, Melella firmó el decreto para llamar a elecciones de convencionales constituyentes. Para el día siguiente, la sesión en la Legislatura ya estaba convocada.

Minutos antes de la 4 de la mañana del viernes, la bancada del mandatario que milita en FORJA quedó en minoría. La propuesta de rechazo, defendida por el legislador Jorge Lechman, del bloque “Somos Fueguinos”, obtuvo el apoyo variopinto de 11 legisladores de diferentes sectores, entre ellos, el bloque peronista, LLA, el Movimiento Popular Fueguino, el Partido Verde y un monobloque, frente a los 4 votos del oficialismo.

Sin embargo, pese al cimbronazo, Melella insistirá con el avance de la modificación de la Carta Magna local. “Como dicen la gran mayoría de los constitucionalistas, nosotros entendemos que el proceso electoral constituyente está en marcha. No se puede tirar para atrás, es una norma especial. Vamos a vetar esta ley que ha aprobado la Legislatura y después iremos por el camino de la inconstitucionalidad", aseguró a Infobae el jefe de Gabinete fueguino, Jorge Canals.

La reforma constituyente impulsada por el gobernador Gustavo Melella incluye, entre sus puntos centrales, el establecimiento de límites a las reelecciones indefinidas de legisladores, la eliminación de cargos vitalicios en distintos entes, la fijación de un tope salarial con el sueldo del gobernador como referencia máxima y la implementación del expediente digital. Son más de 70 artículos a modificar.

El periplo de la convocatoria arrancó el 13 de diciembre de 2023, con la sanción de la Ley 1529. Luego que Melella promulgó la norma y el decreto de convocatoria a elecciones, la iniciativa fue impugnada en la Justicia por la oposición. Finalmente, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Tierra del Fuego avaló la legalidad el 5 de agosto de 2025. Los magistrados emplazaron a fijar una nueva fecha de elección de convencionales constituyentes, dentro de 210 días hábiles.

Esta semana, el gobernador fijó esa nueva fecha. Pero la oposición nuevamente se precipitó para bloquear la reforma en curso, ahora con una nueva mayoría circunstancial. Coincidían en que tendría un alto impacto fiscal, estimado en más de $8.000 millones, mientras en un escenario de déficit y conflictos como paros docentes y al interior de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF).

Lo curioso es que la victoria fue festejada tanto por el kirchnerismo como la oposición dura a Melella.

“La Legislatura frenó la reforma constitucional. BIEN. No se puede dilapidar el dinero de los fueguinos en una aventura electoral en el contexto económico que estamos atravesando en la provincia. La prioridad de esos fondos debiera ser sanear nuestra obra social. Primero la gente. Siempre”, celebró Walter Vuoto, intendente de Ushuaia y principal referente de La Cámpora en la isla patagónica.

Por su lado, el senador nacional por LLA, Agustín Coto, remarcó la derogación al señalar que “primó la cordura y la incomprensible intentona de reformar la Constitución de la provincia”. “Nuestra posición fue siempre la misma desde la aprobación de la Ley 1529, que impulsó el llamado a una reforma parcial de la Constitución provincial en diciembre de 2023: una iniciativa sin fundamentos, sin propuestas concretas y completamente desconectada del contexto en el que vivimos los fueguinos”, subrayó desde su cuenta de X. “La discusión del diseño institucional de Tierra del Fuego debe darse de cara a la ciudadanía si la intención es darla con legitimidad. Jamás en las mesas de café de la rosca”, completó.

Melella llegó a la gobernación en 2019, y reeligió en 2023 como representación del peronismo. Pero desde las elecciones legislativas 2025, tras volver a integrar el sello de Fuerza Patria, la alianza comenzó a desgastarse hasta evidenciar su ruptura este viernes, en las primeras horas del feriado por el 1 de mayo. Hasta entonces, del total de 15 bancas de la Legislatura, el oficialismo contaba con una mayoría de 8 legisladores, de los cuales 3 eran del peronismo, 3 forjistas de Melella, y dos aliados. Esa composición se quebró.

Fuentes cercanas al intendente Vuoto señalaron a este medio que el conflicto con el gobernador se debe, básicamente, a cuestiones de recursos y porque no se cumplieron acuerdos previos, como el avance de obras. Además, apuntan que hay demoras en la entrega de los fondos coparticipables a los municipios de entre 11 mil y 12 mil millones de pesos. Los distritos que exigen esos pagos son Ushuaia, Río Grande y Tolhuin.

En medio de los reclamos, el gobernador tuvo un doble revés que apuntan a esas partidas. Además de la derogación de la reforma, el mismo viernes, la Legislatura votó una ley que establece envío automático de dichos fondos a los municipios, denominada como “ley de goteo”, que establece transferencias diarias de recursos. Ahí, los libertarios no acompañaron. En La Cámpora también esperan que se derogue o se judicialice la norma.

Mientras la interna recrudece, en el sector de Melella minimizan la disputa con el kirchnerismo y peronistas díscolos, y confían en que podrán avanzar con la implementación de la reforma parcial de la Constitución local. Se apoyan en argumentos de constitucionalistas como Daniel Sabsay, quien aseguró que la convocatoria constituyente, una vez iniciado, no puede manipularse por conveniencia política ni alterarse por tratarse de una ley especial con una mayoría calificada, y hacerlo sería inconstitucional. Incluso ya atravesó distintas etapas, entre ellas, una judicialización favorable.

Un sector del peronismo que no responde ni a Cristina Fernández de Kirchner ni al gobernador bonaerense Axel Kicillof eligió el 1° de mayo para presentarse en sociedad con un programa de ideas y sin candidatos, en un movimiento que expone la profunda reconfiguración del espacio opositor ante el horizonte electoral de 2027.

El encuentro, realizado en Parque Norte en la Ciudad de Buenos Aires con más de 4.000 participantes de todas las provincias del país, fue impulsado por la diputada nacional Victoria Tolosa Paz, el diputado Guillermo Michel, el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) Juan Manuel Olmos y el intendente de Pilar, Federico Achával. La convocatoria reunió concejales, intendentes, legisladores provinciales, senadores y referentes sindicales, entre ellos dos cosecretarios generales de la Confederación General del Trabajo (CGT), Jorge Sola y Cristian Jerónimo. No estuvieron Kicillof, Sergio Massa, Juan Grabois ni Máximo Kirchner.

Un día después del encuentro, Tolosa Paz fue consultada sobre la figura de Cristina Kirchner: “No jubilamos a ningún compañero o compañera que integra la fuerza, pero había un peronismo que necesitaba encontrar una comunión de ideas”. La legisladora por la provincia de Buenos Aires subrayó que la consigna era “mucho de las ideas, poco de las cosas y nada de las personas”, en referencia a una frase de Juan Domingo Perón.

Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario tras la condena confirmada por la Corte Suprema en junio de 2025 en la causa Vialidad, que además la inhabilitó de por vida para ejercer cargos públicos. Su figura sigue siendo una referencia dentro del movimiento, pero ya no puede ser candidata, lo que abre una disputa abierta por la conducción del Partido Justicialista (PJ) entre el kirchnerismo duro, el espacio de Kicillof y este nuevo sector federal que busca ocupar ese vacío.

El diagnóstico que comparten los impulsores del espacio es que el peronismo se encuentra en su piso institucional más bajo en décadas. “En la crisis del 2001 el peronismo tenía catorce gobernadores, hoy tenemos cuatro”, graficó Tolosa Paz durante una entrevista con Radio Mitre. “Desde ese piso partimos con mucha humildad, con mucha solidaridad entre nosotros”, agregó. El ministro del gobierno bonaerense, Carlos Bianco, ya había reconocido públicamente que el peronismo, en su configuración actual, no alcanza para ganar una elección y que necesita construir un frente más amplio.

Frente a ese diagnóstico, el espacio de Parque Norte propone un giro en el discurso económico que busca diferenciarse tanto del kirchnerismo tradicional como del ajuste del presidente Javier Milei. “¿Creemos en el equilibrio fiscal? Sí, no porque lo pone en agenda este gobierno, sino porque lo hizo realidad Néstor Kirchner cuando fue presidente. Pero además a eso le decimos: no hay equilibrio fiscal sin equilibrio social”, planteó Tolosa Paz. La legisladora advirtió que hay “más de veintidós mil empresarios Pymes que vieron cómo se destruyeron sus empresas, tuvieron que echar trabajadores y se les cae la posibilidad de sostener una vida en el presente y en el futuro”, y remató con una definición que atravesó todo el encuentro: “Sin trabajo no hay Argentina posible”.

El documento final del encuentro, titulado “Primero las ideas” y redactado por Olmos, sintetiza esa apuesta. La premisa que repiten los organizadores es que el debate debe construirse “de abajo hacia arriba y de la periferia al centro”, con las ideas por delante de los liderazgos. Para explicar el espíritu del plenario, Tolosa Paz recurrió a una imagen del papa Francisco: “Él recomendaba que prefería una Iglesia accidentada en la búsqueda de la salida que una Iglesia enferma por el encierro. El peronismo hace tiempo que no abre la posibilidad de un debate serio, profundo, reconociendo los errores del pasado”.

En materia electoral, el espacio ratificó su apoyo a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como mecanismo para dirimir candidaturas. “Hoy no estamos discutiendo candidatos”, fue tajante Tolosa Paz, quien aclaró que el espacio está abierto a incorporar a todo aquel que adhiera a sus principios, pero con una condición innegociable: “El valor supremo a la democracia como un valor irrenunciable del pueblo argentino. No vamos a permitir que podamos tener coincidencia económica con gente que se pasee por este país poniendo en duda el valor democrático”.

Para explicar esa apertura con límites, Tolosa Paz recurrió a una frase que el exgobernador de Córdoba José Manuel de la Sota atribuía a Perón: “No les pregunto de dónde vienen, solo les pido que se comprometan a dónde vamos a ir”. Y precisó adónde apunta ese camino: “Vamos a ir a la Argentina que vuelva a tener futuro, que vuelva a tener previsibilidad, que generemos inversiones que sí o sí generen trabajo”.

“Necesitábamos un espacio para sentirnos cómodos. Que tenga una mirada federal. Y que ponga en agenda temas de las economías regionales sobre los que el peronismo no está hablando”. Un legislador nacional encontró en esas oraciones un desahogo frente a su fastidio reprimido contra el kirchnerismo, fuerza con la que no se siente cómodo, al igual que muchos de los dirigentes que ayer estuvieron en Parque Norte, en el primer encuentro del PJ Federal.

El lema que corrió por los pasillos de los salones fue claro: “No es contra nadie”. Cada dirigente que participó del encuentro peronista tuvo una percepción similar respecto al objetivo de la convocatoria. Ninguno de los presentes está alineado a Cristina Kirchner. Tampoco a Axel Kicillof. Tal vez por eso no estuvieron en la conversación de rosca política, ni en ninguno de los más de diez discursos que hubo arriba del escenario.

La interna bonaerense no fue tema. Tampoco el pedido de libertad de Cristina Kirchner, ni la precandidatura de Axel Kicillof, ni la posibilidad de que Sergio Massa pueda volver a ser candidato. La conversación pasó por la construcción de un programa económico nuevo, por la necesidad de volver a las calles a militar una idea y por la convicción de no poner límites en la construcción política.

El peronismo federal abrió el debate del interior del país en Parque Norte, pero lo seguirá, durante todo el año, en cuatro o cinco provincias de la Argentina. Para sostener el armado y darle continuidad a la integración de sectores, la intención de los organizadores es llevar el mismo formato de debate a otros puntos geográficos. Existe una necesidad urgente del espacio de dar señales más claras de hacia dónde quiere ir el peronismo si es gobierno. Y para eso es clave discutir un nuevo programa.

Dentro del nuevo esquema político creen que lo importante es contener a distintos sectores de campo justicialista. Muchos de ellos alejados del esquema principal donde el kirchnerismo sigue teniendo predominancia. Si bien son sectores que tienen una postura crítica con el mundo K, la gran mayoría cree que deben estar dentro de un gran esquema nacional. En todo caso, ese será un problema que se resolverá el año que viene, en una gran PASO.

“En este momento al peronismo lo que más le conviene es una PASO. Porque está tan disperso y dividido que lo único que puede legitimar a un candidato son los votos”, reflexionó uno de los dirigentes con mayor preponderancia en el armado federal. El mecanismo electoral que puso en vigencia Cristina Kirchner durante su primer mandato como presidenta, es ahora una clave para la organización de una fuerza política atomizada y agrietada por las internas.

Uno de los datos relevantes de la jornada de ayer fue la presencia de veinte intendentes del peronismo cordobés que conduce Martín Llaryora. Estuvieron Sergio Temporini (Colazo), Osvaldo Villar (La Playosa), Jorgelina Domínguez (Bengolea), Gisela Barrionuevo (Santa Eufemia) y Fernando Miguel Ruíz Díaz (Pozo del Molle), entre otros. Fue una señal de acercamiento después de tantos años de desencuentros.

“Fue un encuentro interesante. Todo lo que se aleje del kirchnerismo nos parece digno”, resaltaron en el gobierno de Llaryora, donde siguen poniendo un límite muy fuerte al armado en el que conviven Cristina Kirchner y Axel Kicillof. “Discursivamente nos resulta atrayente, va en el sentido de lo que venimos diciendo. Pero nosotros estamos concentrados en Córdoba”, agregaron.

El gobierno de Córdoba tiene como principal foco de atención el desarrollo de la gestión provincial y trabajar por la reelección de Llaryora. “Con la gestión consolidada vamos a empezar a mirar el escenario nacional para decidir cuándo y en qué condiciones ponemos la fecha de la elección”, indicaron a Infobae desde el Panel, como se le llama a la casa de gobierno en Córdoba.

Lo cierto es que la intención del Gobernador es trabajar en su reelección y, en el caso de ser electo, que le queden las manos libres para poder jugar en el escenario nacional. Mientras tanto, abrió un canal de comunicación con el PJ Federal que fue desatacado por la dirigencia presente ayer en el encuentro político. La gran mayoría considera que hay que ampliar el armado con una mirada federal y que el peronismo cordobés no puede quedar afuera de esa lógica.

Esa misma mayoría entiende que es momento de armar un plan económico nuevo, donde el orden fiscal sea una de las principales banderas y donde se vuelva a poner en agenda la producción y el empleo, que no son parte de la agenda del actual gobierno. “No tenemos que perder lo que nos representa, pero tenemos que ayornarnos”, sintetizó un legislador del interior en la tarde de ayer.

En términos de construcción política, lo que buscan es que el espacio armado por el peronismo federal sirva para aglutinar a los sectores que no tienen representación. Que no están en La Cámpora, ni en el Frente Renovador, ni en el MDF. Ni están bajo el paraguas del cristinismo. El peronismo del interior necesitaba un lugar de referencia, un punto de encuentro para dialogar, para sentirse parte, y ese lugar vio la luz en la tarde de ayer.

En los pasillos de Parque Norte hubo coincidencias respecto a la forma en la que debe seguir este esquema hacia adelante. Mantener la horizontalidad, conservar el espacio de debate, darle lugar a las necesidades de las economías regionales y contener a los sectores que quieren militar una nueva causa. El peronismo del interior se empezó a ordenar con nombres propios conocidos en la delantera y con cientos de dirigentes que empiezan a sentir que hay un canal para hacer correr sus pretensiones, sus preocupaciones y sus objetivos.

“Esto no es contra ningún compañero ni compañero. Esto es un proceso colectivo de debate transversal y federal. Tenemos que volver en el 2027 y no cometer los errores que cometimos. Sin las internas que tuvimos y yendo todos para el mismo lado”. La definición de Juan Manuel Olmos, uno de los principales impulsores del armado federal del peronismo, que se presentó este viernes 1 de mayo en Parque Norte, es también la definición de un bloque de dirigentes que se congregó en el Día del Trabajador para darle vida un esquema federal.

El titular de la AGN, junto a Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Federico Achával, son los nombres que están al frente del esquema político que activó la construcción de un debate federal en el comienzo del 2026. Son, sobre todo, los que tejieron, a lo largo de los últimos tres meses, la conversación con los referentes provinciales para poder armar una jornada de debate con 4092 personas, entre dirigentes y militantes, tal como contabilizaron en el ingreso.

La amplitud de la convocatoria, que comenzó a las 9:30 y terminó a las 16, fue un espejo de la representación federal. Hubo nombres propios de todas las provincias del país. Y hubo dirigentes con distintas responsabilidades en el escalafón político. Concejales, intendentes, diputados, senadores, legisladores provinciales, ex gobernadores y armadores políticos.

Durante la mañana se realizaron tres paneles vinculados a la economía, la producción, el trabajo y el desarrollo federal. Y pasado el mediodía se realizó el acto central en el que hablaron los cuatro nombres que están en la mesa más chica del espacio; los secretarios de la CGT, Jorge Sola y Christian Jerónimo; más legisladores de San Luis, Chubut, Santa Fe, Tucumán, Entre Ríos y Buenos Aires; e intendentes de Tierra del Fuego, Córdoba, Santiago del Estero y Santa Cruz.

El encuentro tuvo una impronta federal muy potente que se vio en los nombres, en los planteos de las situaciones de las economías regionales y en las conversaciones de pasillos que se desarrollaron a lo largo de la jornada. Hubo cruce de números de teléfonos, presentaciones formales, tarjetas cambiadas, consultas sobre el pasado y miradas compartidas sobre el presente y el futuro.

Los organizadores se encargaron de hablar con los principales referentes del peronismo para evitar tensiones internas. Del acto de hoy estaban todos enterados Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa. También los gobernadores. La postura fue unánime. Aprobación a la movida política, como parte de un largo camino que todas las tribus tienen que recorrer. Cada uno por su lado construye y define una ruta. El año que viene, la intención de la mayoría, es terminar confluyendo en una gran PASO.

La ausencia de un candidato a presidente que aglutine voluntades fue una puerta abierta para que la dirigencia de todo el país forme parte de la convocatoria. En definitiva, las candidaturas limitan los armados y las ideas que se representan. En este incipiente esquema federal no hay límites claros. Es una decisión, no una falencia. Para abrazar a distintos sectores y proponerles el debate de un nuevo programa, los diversidad de nombres, ordenados en un debate horizontal, termina siendo un anzuelo.

“Los espacios tienen que ser horizontales. Nadie es mejor que nadie. Hay que tener una rebelión lúcida. Tenemos que volver a emocionar, hablar con el corazón y mirar a los ojos”, sostuvo Jorge Sola. Su par en la conducción de la CGT, Christian Jerónimo, agregó: “Nadie se tiene que sentir ofendido. Nadie tiene la acción de oro en el peronismo. Todos somos peronistas”.

La horizontalidad fue otro de los temas centrales en los múltiples discursos. Hubo varios dirigentes del interior que se sintieron cómodos con las reglas del armado. Notaron que había margen para expresar posturas disímiles y no sentirse apartados. Existió una permanente revindicación al debate abierto y amplio. Y, sobre todas las cosas, con fuerte anclaje territorial. “No hay que abandonar el territorio. Cuando nos quedamos cómodos en los escritorios, nos quedamos sin nada”, aseguró Gisela Barrionuevo, intendenta de Santa Eufemia, Córdoba, parte del peronismo cordobés que conduce el gobernador Martín Llaryora.

La presencia de veinte intendentes cordobeses fue uno de los temas de conversación entre los dirigentes. Fue leído como una señal para empezar un camino de reconciliación con el peronismo cordobés, distanciado del armado principal de la fuerza desde el 2008, cuando el gobierno de Cristina Kirchner se enfrentó con el campo por las retenciones a la soja incluidas en la resolución 125. “No se puede pensar un armado nacional sólido sin Córdoba. Hay que abrir el diálogo y generar confianza”, reflexionó uno de los armadores del espacio.

Guillermo Michel aseguró que “Milei quiere imponer un modelo social sin clase media, sin trabajo y sin industria” y agregó: “Nosotros creemos en el súperavit. Nuestros intendentes y gobernadores gestionaron con súperavit. Pero creemos en el súperavit de Néstos (Kirchner), con la economía creciendo y generando puestos de trabajo. No el el súperavit mentiroso de Milei”. El plan económico a definir es uno de los temas centrales que el peronismo debe y necesita debatir. No volver a cometer los errores del pasado. No chocarse con la misma pared. Ayornarse. Ese es el objetivo.

Durante su discurso Tolosa Paz revindicó la figura del Papa Francisco y apeló a uno de sus mensajes. “El Papa nos dijo que quería una Iglesia que saliera al encuentro. Una Iglesia que no se quede encerrada. Hay que salir a debatir. Hay que salir a hablar. Eso es lo que necesita el peronismo en este tiempo. Vengan a debatir. No les preguntamos de dónde vienen, solo nos comprometemos hacia dónde ir”, aseguró.

Achával, que junto al intendente de Ezeiza, Gastón “Gato” Granados” fueron los principales representantes del conurbano bonarense, planteó la necesidad de “mirar el territorio donde las políticas públicas se implementan”, ya que “cuando tenemos la mirada sobre el territorio, no abandonamos a nadie”. En ese sentido, remarcó: “Tenemos que construir un proyecto de país federal, productivo y nacional”.

El discurso del intendente de Pilar tuvo una impronta nacional. Hace tiempo que Achával suena en las conversaciones peronistas como un nombre propio acorde para una candidatura. La mayoría cree que puede terminar siendo uno de los precandidatos a la gobernación bonarense. Algún compañero de militancia no descarta que pueda ser un nombre impensado para una competencia nacional.

La postura final del encuentro quedó concentrada en un documento que fue escrito por Juan Manuel Olmos, con la anuencia de todos los dirigentes que son parte del esquema, y que fue titulado “Primero las ideas”. “Tenemos que animarnos a revisar los ejes centales del modelo económico, social, cultural, político e institucional que el peronismo tiene que proponerle a la sociedad”, precisaron.

“El progreso social sostenido requiere un orden macroeconómico que lo respalde. El equilibrio fiscal es una condición técnica necesaria para crecer con estabilidad”, indicaron, a la par que advirtieron: “Un programa económico peronista debe tener a la gente adentro, como protagonista y destinataria”.

En el encuentro hubo varieté de dirigentes. Ex funcionarios del gobierno del Frente de Todos como Matías Lammens, Matías Kulfas, Juan Cabandié, Juan José Bahillo y Julio Vitobello; los senadores nacionales Marcelo Lewandowski (Santa Fe), Adán Bhal (Entre Ríos) y Fernando Salino (San Luis),diputados nacionales como Ernesto “Pipi” Alí, Guillermo Snopek, Luis Basterra, Pablo Yeldlin y Kelly Olmos, y legisladores porteños como Alejandro Grillo y Claudio Ferreño, titular del partido ParTE. Nombres conocidos en una marea de dirigentes del interior profundo de la Argentina.

“Compañeras, compañeros: Otra vez estoy en la lucha, otra vez estoy con ustedes, como ayer, como hoy y como mañana. Estoy con ustedes para ser un arco iris de amor entre el pueblo y Perón; estoy con ustedes para ser ese puente de amor y de felicidad que siempre he tratado de ser entre ustedes y el líder de los trabajadores”, decía María Eva Duarte de Perón en el balcón de la Casa Rosa, de cara a una Plaza de Mayo colmada que la vitoreaba, en el Día del Trabajador de 1952.

Aquel mediodía, la fragilidad física de Evita era evidente para quienes la rodeaban, pero invisible para la multitud que rugía abajo. Sostenida por un corsé de yeso y el brazo firme de Juan Domingo Perón, que la sostenía de la cintura para que no cayera, la “Abanderada de los Humildes” transformó su agonía en un último acto de amor y resistencia.

Su voz, que no demostraba que su cuerpo estaba debilitado a causa del cáncer que nadie nombraba, transmitía tanta fuerza que durante los poco más de doce minutos frente a la multitud parecía haber derrotado la enfermedad. Aquel día, sin saberlo, se despedía de su pueblo. El 26 de julio, murió a los 33 años.

Una nación en vilo

El 1 de mayo de 1952, la Plaza de Mayo no mostró el clima festivo de años anteriores. La concentración se organizó en un contexto de expectativa contenida y señales de cambio. El país atravesaba una etapa distinta: el escenario económico era más complejo que en el primer mandato de Juan Domingo Perón. Sin embargo, la atención de la multitud que aquel día se concentró allí no se centró en datos económicos ni en metas de gestión. El foco estaba en Eva Perón.

Evita había consolidado una centralidad política que no dependía de cargos formales, sino de una relación directa y marcada a fuego con los sectores populares. Estar en ese acto no era parte del protocolo, sino una decisión importante relevante para sostener la cohesión del movimiento peronista.

Detrás de la liturgia peronista, los símbolos y la movilización, había una preocupación que aumentaba con los días. Eva daba su pelea personal contra un cáncer de cuello uterino en estado avanzado, que había deteriorado visiblemente su salud. La información sobre su estado permanecía reservada, pero era motivo de comentarios y versiones entre los allegados y la opinión pública.

Aquel Día del Trabajador, la mujer más amada (y odiada) por el pueblo llegó hasta el balcón de la Casa Rosada dejando a un lado las dificultades físicas y sus dolencias. Que estuviera allí era el deseo de los miles de hombres y mujeres que no dejaban de vitorearla.

“Otra vez estamos aquí reunidos los trabajadores y las mujeres del pueblo; otra vez estamos los descamisados en esta plaza histórica del 17 de octubre de 1945 para dar la respuesta al líder del pueblo”, dijo al iniciar su discurso. En cada palabra y gesto de esa tarde estuvo presente la tensión entre la función política y la fragilidad personal, en una escena que dejó marcada la memoria del país.

La aparición en el balcón

Su salida al balcón, ese mismo que la había visto tantas veces, solo fue posible gracias a una preparación minuciosa en la que intervinieron médicos, asistentes y colaboradores cercanos, todos conscientes de que cada minuto de exposición implicaba un riesgo para ella.

La vez anterior en que había estado frente a una multitud había sido el 22 de agosto de 1951, cuando habló desde un palco instalado junto al Ministerio de Obras Públicas, sobre la avenida 9 de Julio, durante el Cabildo Abierto del Justicialismo, una movilización multitudinaria organizada por la Confederación General del Trabajo en la que se le reclamó públicamente que acompañara a Perón como candidata a vicepresidenta en la fórmula para las elecciones de noviembre.

Aquel 1 de mayo, Eva llegó a la Casa Rosada tan debilitada que incluso le costaba caminar; para poder mantenerse erguida durante el acto fue necesario recurrir a un soporte rígido oculto bajo sus ropas, una estructura que compensaba la falta de fuerza en su cuerpo y le permitía sostener una postura que, de otro modo, habría sido imposible.

A su lado, Perón no solo ocupaba el lugar central como jefe de Estado, sino que asumía una función silenciosa y constante: acompañar cada uno de sus movimientos y sostenerla física y emocionalmente, convirtiéndose en el apoyo discreto de una mujer que, mientras pronunciaba su discurso, hacía un esfuerzo evidente por mantenerse en pie.

Debajo del balcón, la Plaza de Mayo estaba colmada por columnas sindicales llegadas desde distintos puntos del país, con la presencia dominante de la CGT, que había movilizado a miles de trabajadores y trabajadoras. Cuando Eva apareció, ese fervor contenido se transformó: los cantos se apagaron y la atención se concentró por completo en su figura, que incluso a la distancia dejaba ver un deterioro que ni el maquillaje ni la lejanía lograban disimular.

El sistema de amplificación instalado para el acto permitió que su voz se proyectara con claridad hacia toda la plaza y sus alrededores, mientras la transmisión por radio extendía la escena a cada rincón del país. En esa combinación entre presencia física y alcance tecnológico, cada pausa, cada respiración y cada dificultad para sostener la voz pasaron a formar parte de una experiencia histórica que terminó por desbordar en una emoción contenida en toda la plaza.

Los últimos 12 minutos de Eva hablando en la Plaza de Mayo

Cuando comenzó a hablar, Evita no introdujo explicaciones personales ni referencias a su estado de salud, sino que se ubicó de lleno en el terreno político que había definido su trayectoria. Retomó los ejes centrales de su discurso público —la defensa de los trabajadores, la justicia social y la lealtad al liderazgo de Perón— en una intervención que, aunque breve, resumió las líneas fundamentales del peronismo de esos años.

Pese a su gravedad, volvió a delimitar con claridad un campo de conflicto, señalando a los sectores que consideraba adversarios del proceso iniciado en 1945 y reforzando la idea de que las conquistas alcanzadas requerían una defensa activa por parte de los trabajadores. Fue una reafirmación de principios en un momento en el que su propia presencia adquiría un peso político central.

Con el paso del tiempo, esas palabras fueron leídas como su testamento político por la identificación con los trabajadores, la lealtad a Perón y la definición de un conflicto que debía continuar más allá de su propia existencia.

Cuando terminó el acto, Eva se retiró del balcón sin gestos que anticiparan el final. Durante algunos días, la escena quedó suspendida como una más de la esfera política y otro de los discursos encendidos de la mujer que odiaba una parte del país, aquellos que había señalado como “el enemigo” y “vendepatrias”. Pero su estado de salud continuó deteriorándose y ya no volvió a mostrarse en público.

El 26 de julio de 1952, el anuncio oficial de su muerte resignificó por completo aquella jornada. A partir de entonces, cada registro de ese 1 de mayo —las grabaciones, las fotografías, los testimonios— comenzó a leerse de otra manera: ya no como la crónica de un acto, sino como el momento en el que una dirigente decidió sostener su presencia pública aun cuando su cuerpo se estaba apagando.

La imagen de Eva en el balcón, acompañada por Perón y frente a la multitud reunida en la Plaza de Mayo, quedó grabada como una de las escenas más persistentes de la historia argentina, no solo por lo que dijo, sino por lo que ese cuerpo, en ese estado, hizo visible.

“Mis queridos descamisados”: el discurso

“Otra vez estamos aquí reunidos los trabajadores y las mujeres del pueblo; otra vez estamos los descamisados en esta plaza histórica del 17 de octubre de 1945 para dar la respuesta al líder del pueblo, que esta mañana, al concluir su mensaje dijo: “Quienes quieran oír, que oigan, quienes quieran seguir, que sigan”. Aquí está la respuesta mi general. Es el pueblo trabajador, es el pueblo humilde de la patria, que aquí y en todo el país está de pie y lo seguirá a Perón, el líder del pueblo, el líder de la humanidad, porque ha levantado la bandera de redención y de justicia de las masas trabajadoras; lo seguirá contra la opresión de los traidores de adentro y de afuera, que en la oscuridad de la noche quieren dejar el veneno de sus víboras en el alma y en el cuerpo de Perón, que es el alma y el cuerpo de la patria. Pero no lo conseguirán como no han conseguido jamás la envidia de los sapos acallar el canto de los ruiseñores, ni las víboras detener el vuelo de los cóndores. No lo conseguirán, porque aquí estamos los hombres y las mujeres del pueblo, mi general, para custodiar vuestros sueños y para vigilar vuestra vida, porque es la vida de la patria, porque es la vida de las futuras generaciones, que no nos perdonarían jamás que no hubiéramos cuidado a un hombre de los quilates del general Perón, que acunó los sueños de todos los argentinos, en especial del pueblo trabajador.

Yo le pido a Dios que no permita a esos insectos levantar la mano contra Perón, porque ¡guay de ese día! Ese día, mi general, yo saldré con el pueblo trabajador, yo saldré con las mujeres del pueblo, yo saldré con los descamisados de la patria, para no dejar en pie ningún ladrillo que no sea peronista. Porque nosotros no nos vamos a dejar aplastar jamás por la bota oligárquica y traidora de los vendepatrias que han explotado a la clase trabajadora, porque nosotros no nos vamos a dejar explotar jamás por los que, vendidos por cuatro monedas, sirven a sus amos de las metrópolis extranjeras; entregan al pueblo de su patria con la misma tranquilidad con que han vendido el país y sus conciencias; porque nosotros vamos a cuidar de Perón más que si fuera nuestra vida, porque nosotros cuidamos una causa que es la causa de la patria, es la causa del pueblo, es la causa de los ideales que hemos tenido en nuestros corazones durante tantos años. Hoy, gracias a Perón, estamos de pie virilmente. Los hombres se sienten más hombres, las mujeres nos sentimos más dignas, porque dentro de la debilidad de algunos y de la fortaleza de otros está el espíritu y el corazón de los argentinos para servir de escudo en defensa de la vida de Perón.

Yo, después de un largo tiempo que no tomo contacto con el pueblo como hoy, quiero decir estas cosas a mis descamisados, a los humildes que llevo tan dentro de mi corazón que en las horas felices, en las horas de dolor y en las horas inciertas siempre levanté la vista a ellos, porque ellos son puros y por ser puros ven con los ojos del alma y saben apreciar las cosas extraordinarias como el general Perón. Yo quiero hablar hoy, a pesar de que el general me pide que sea breve, porque quiero que mi pueblo sepa que estamos dispuestos a morir por Perón y que sepan los traidores que ya no vendremos aquí a decirle «presente» a Perón, como el 28 de septiembre, sino que iremos a hacer justicia por nuestras propias manos.

Hay mucho dolor que mitigar; hay que restañar muchas heridas, porque todavía hay muchos enfermos y muchos que sufren. Lo necesitamos, mi general, como el aire, como el sol, como la vida misma. Lo necesitamos por nuestros hijos y por el país en estos momentos inciertos de la humanidad en que los hombres se debaten entre dos imperialismos; el de derecha y el de izquierda, que nos llevan hacia la muerte y la destrucción. Y nosotros, un puñado de argentinos, luchamos junto con Perón por una humanidad feliz dentro de la justicia, dentro de la dignificación de ese pueblo, porque en eso reside la grandeza de Perón. No hay grandeza de la Patria a base del dolor del pueblo, sino a base de la felicidad del pueblo trabajador.

Compañeras, compañeros: Otra vez estoy en la lucha, otra vez estoy con ustedes, como ayer, como hoy y como mañana. Estoy con ustedes para ser un arco iris de amor entre el pueblo y Perón; estoy con ustedes para ser ese puente de amor y de felicidad que siempre he tratado de ser entre ustedes y el líder de los trabajadores.

Estoy otra vez con ustedes, como amiga y como hermana y he de trabajar noche y día por hacer felices a los descamisados, porque sé que cumplo así con la Patria y con Perón. He de estar noche y día trabajando por mitigar dolores y restañar heridas, porque sé que cumplo con esta legión de argentinos que está labrando una página brillante en la historia de la Patria. Y así como este 1º de mayo glorioso, mi general, quisiéramos venir muchos y muchos años y, dentro de muchos siglos, que vengan las futuras generaciones para decirle en el bronce de su vida o en la vida de su bronce, que estamos presentes, mi general, con usted.

Antes de terminar, compañeros, quiero darles un mensaje: que estén alertas. El enemigo acecha. No perdona jamás que un argentino, que un hombre de bien, el general Perón, esté trabajando por el bienestar de su pueblo y por la grandeza de la Patria. Los vendepatrias de dentro, que se venden por cuatro monedas, están también en acecho para dar el golpe en cualquier momento. Pero nosotros somos el pueblo y yo sé que estando el pueblo alerta somos invencibles porque somos la patria misma."

La falta de certezas sobre qué pasará con las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el orden nacional para el año que viene, producto de los consensos que hoy por hoy no están en el Congreso, impacta en la provincia de Buenos Aires, donde hay una ley propia de Primarias. En este esquema, el peronismo empieza a discutir cómo definir una candidatura para la gobernación y la chance de ir a una interna cobra volumen.

Son varios los dirigentes que trazan este posible escenario. “Vayamos a una interna. Yo soy de los que cree en la competencia. Hay que hacer valer el peso que cada uno tiene”, planteó en los últimos días el intendente de un distrito de peso del conurbano bonaerense a sus interlocutores, entre los que también había colegas suyos.

Distintos intendentes se están perfilando hacia una eventual precandidatura provincial en caso de que no haya cambios a la ley que limita sus reelecciones. Hoy, pese a que la voluntad de Kicillof es cambiar esa normativa, algunos dirigentes dejan correr cierto desencanto a la posibilidad de una modificación que le habilita a intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares la posibilidad de ser reelectos solo una vez y que para ir por un tercer mandato, deberán dejar pasar cuatro años. ¿Cómo ordenar esas ansias de dar el salto provincial? Con internas.

Además, el peronismo transita una interna que repercute también en la Legislatura provincial. Sumado a eso, La Libertad Avanza, el PRO y un sector del radicalismo adelantaron que no acompañarán cambios a la ley provincial 14.836. Tampoco quienes están en el oficialismo e integran el Frente Renovador darán sus votos para cambiar la norma. Ante este escenario más de 80 jefes comunales no podrán ir a una reelección.

Queda una vía judicial que -tal como dio cuenta Infobae- es una estrategia que pergeñan algunos sectores pero la relación entre la Suprema Corte de Justicia y el Ejecutivo no transita su mejor momento.

Lo evidenció la actividad que hizo el máximo tribunal de Justicia provincial esta semana. El presidente de la Corte, Sergio Torres, escoltado por el vicepresidente, Daniel Soria; la ministra Hilda Kogan y el Procurador, Julio Conte Grand, presentaron el proyecto de ley de Fortalecimiento del Poder Judicial. Allí, pidieron ir hacia un esquema de autarquía del Poder Judicial por sobre el Ejecutivo y que sea la Corte quien diseñe su propio Presupuesto, inversiones y demás cuestiones como la negociación paritaria con los trabajadores del Poder Judicial. Actualmente el Ejecutivo envía fondos por goteo y en los distintos estamentos de la justicia bonaerense admiten que “les pisan los fondos”. A esta situación y con un impacto directo a la cuestión de las reelecciones indefinidas se le agrega el reclamo que hizo Torres para que Kicillof y el Poder Legislativo cubran las cuatro vacantes que rigen hoy en la Corte, un organismo que funciona con tres de sus siete miembros.

Pese a las diferencias del peronismo, en los distintos campamentos coninciden que el problema no es fondo. “Es el método”, asegura un intendente de la Tercera sección electoral.

El mundo intendentista está activo. De los posibles candidatos a la sucesión de Kicillof hay al menos siete nombres que fichan en la liga de intendentes y dan señales de que están interesados en formar parte de la conversación provincial: Mariel Fernández (Moreno), Mayra Mendoza (en uso de licencia como intendenta de Quilmes), Julio Alak (La Plata), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Gustavo Menéndez (Merlo), están es ese listado; que se extiende a dentro del peronismo con el Frente Renovador y el intendente de San Fernando, Juan Andreotti.

“Me genera ilusión en relación a la renovación, construimos un lindo vínculo, pensamos cómo aportar a la provincia de Buenos Aires y el peronismo en este momento tan complejo”, planteó la semana pasada el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín en una entrevista con el streaming Uno Tres Cinco, al ser consultado sobre el grupo de intendentes que lo rodea y desde el que se empieza a impulsar su instalción.

Cuando habló de las reelecciones indefinidas dijo que “hay dos bibliotecas y son y son atendibles. Una es que la gente pueda elegir al candidato o candidata que quiera sin ningún tipo de restricción, porque después el pueblo es soberano. Los intendentes van a elecciones, las ganan, las pierden. Ahora bien, en lo estrictísimamente personal, yo tengo una mirada a favor de la renovación y de la oxigenación. Yo creo que son lugares de tanto compromiso, de tanto esfuerzo y de tanta tarea que los proyectos cuanto más colectivos sean mejor". Otermín, que es el vicepresidente del PJ bonaerense e integra el PJ nacional; también se muestra proclive a unas PASO a nivel nacional. Es que es una herramienta ordenadora para el peronismo, dadas las diferencias internas.

A nivel nacional, Kicillof es simpatizante de llegar a una PASO si no hay acuerdo. Lo planteó su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, este miércoles durante una charla en la Feria del Libro. “A mí me encanta el sistema de las PASO, el que quiera ser candidato se anota, armamos un frente y ahí se vota”. Aclaró que ese proceso debe ser para el año que viene.

El consejo nacional del PJ se reunió este jueves por la mañana en la sede de Matheu 130 para actualizar a sus integrantes del camino a seguir con las delegaciones del partido en otras provincias y definir el calendario de actividades de los próximos meses. El encuentro comenzó pasadas las 11 de la mañana y se extendió hasta las 14.

En la reunión, que se realizó en el primer piso de la histórica sede, se definió realizar el congreso partidario, que preside el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, el martes 19 de mayo. A diferencia de los últimos años, que se realizó en el microestadio de Ferro, en esta oportunidad el encuentro será en la sede partidaria, ubicada a pocas cuadras del Congreso Nacional. También habrá congresales conectados a través de una videconferencia. Será un formado mixto, entre la presencialidad y la virtualidad.

En esa reunión se tratará de reconfirmar lo que se definió este jueves respecto a PJ de Salta y Jujuy, ambos intervenidos. Las autoridades nacionales decidieron que los dos tengan elecciones el domingo 25 de octubre, y que de esa forma se terminen de regularizar sus situaciones.

El PJ de Salta tiene como interventor a Pablo Kosiner, hombre cercano a Juan Manuel Urtubey y de larga trayectoria en el peronismo salteño. Hasta hace un par de semanas la intervención estaba a cargo de Sergio Berni y María Luz “Luchy” Alonso, que reportaban directo a Cristina Kirchner. Con el cambio de autoridad se buscó acercar posturas con el peronismo local y evitar la reticencia que generan las intervenciones desde la Ciudad de Buenos Aires.

En el caso de Jujuy, la intervención está a cargo de Ricardo Villada, un ex funcionario del gobierno de Salta que conduce Gustavo Sáenz, enfrentado al kirchnerismo desde años y crítico de la gestión de CFK al frente del PJ Nacional. Villada es un dirigente muy cercano al mandatario salteño, que exige elecciones libres en los PJ de Salta y Jujuy.

Esta mañana, en la antesala de la Comisión de Acuerdos del Senado y en la previa de la reunión del consejo partidario, la senadora Carolina Moisés, que hace tiempo empuja un acuerdo o una elección en el PJ jujeño, le planteó a Mayans la necesidad de, más allá de las intervenciones, lograr un acuerdo político para encontrar una salida a la conflictividad que hay en el peronismo de la provincia.

Algunas semanas atrás Moisés celebró la intervención judicial que puso a Villada al mando de la intervención y corrió a Gustavo “Tano” Menéndez y Aníbal Fernández, que habían sido designados como interventores durante el gobierno del Frente de Todos, al considerar que esa medida implicaba un revés judicial para los “interventores puestos por La Cámpora”.

Según explican en el sector del peronismo que encabeza Moisés, la decisión de que la elección sea el 25 de octubre “no tiene ninguna validez” porque los interventores del PJ ya no cumplen funciones ni tienen la potestad de manejar el calendario electoral del partido. Ambos interventores apelaron la medida de la justicia federal jujeña respecto a la designación de Villada y están esperando la resolución de la Cámara Nacional Electoral.

En el PJ Nacional advirtieron que la fecha debe ser refrendada por el congreso partidario dentro de veinte días. Ese margen de tiempo abre espacio para negociaciones con otros sectores del peronismo que no son parte del esquema del partido. En ese sector hay reticencia a que las elecciones sean en octubre, ya que creen que quedarán muy pegadas con los comicios ejecutivos de las provincias, que en su mayoría desdoblan. Aspiran a se modifique la fecha y se hagan entre julio y agosto.

La intención de las autoridades es reafirmar el rumbo en el congreso partidario y encaminarse hacia el final de las intervenciones. Una que ya concluyó fue la de Misiones. Un puñado de días atrás se realizaron las elecciones partidarias y el ganador fue Christian Humada, vinculado al peronismo misionero histórico. El acto eleccionario estuvo marcado por la baja participación y los cuestionamientos de los opositores. De todas formas, es un tema cerrado y eso es lo que importa en el PJ.

El encuentro de hoy fue conducido por José Mayans, vicepresidente primero y virtual presidente del partido, ya que Cristina Kirchner mantiene la conducción política sobre la institución, pero no puede firmar ningún acta ni documento vinculado a la actividad partidaria.

La ex mandataria se reunirá esta tarde con el formoseño, que se ha convertido en sus ojos dentro del partido. Durante el encuentro hubo menciones a la necesidad de seguir manteniendo activo el reclamo por la libertad de Cristina Kirchner, aunque no se definió ninguna movida en especial.

Una gran cantidad de consejeros se conectó vía zoom durante el mediodía, y otros tantos estuvieron en el edificio partidario. Hasta allí llegaron Mayans, Lucía Corpacci, Mariel Fernández, Agustín Rossi, Felipe Solá, Fernanda Raverta, Leonardo Nardini, Leonardo Grosso, Gustavo Arrieta, Abel Furlán y Gustavo “Tano” Menéndez, entre otros, quienes además de discutir sobre el futuro del PJ, conversaron sobre lo que dejó la exposición del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso.

Axel Kicillof tiene la pretensión de esquivar la interna peronista, mantener el enfrentamiento público con Javier Milei y consolidar el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Por ahí pasa su agenda política de estos días, donde el ruido de la interna con el cristinismo volvió a estar a su alrededor y en la que el Gobierno retomó su agenda de confrontación sistemática con la oposición.

El mandatario bonaerense prefiere correrse de las discusionees que se desatan en el peronismo de la provincia entre los propios. Casi nunca habla de eso en público. Está dispuesto a desandar su propio camino respecto a la estrategia política que planteó con su círculo más chico, que reside en La Plata y los intendentes de su mayor confianza.

En ese andar, está tratando de darle forma y volumen a su agrupación política, pero con el objetivo claro de darle sustento a su candidatura presidencial. Ante la atomización del peronismo y la falta de un liderazgo claro, el gobernador decidió mantener activo su perfil más político con actividades vinculadas a su esquema político.

Para eso, el próximo viernes 15 de mayo, a las 14, en Ensenada, Kicillof va a presentar el MDF Mujeres y Diversidad, un espacio en el que dará algunas señales sobre hacia dónde pretende llevar sus políticas públicas vinculadas a este sector. Será la tercera versión que presente de su agrupación. Antes le dio luz verde a MDF Educación y MDF Ciencia y Universidad.

En una carta de presentación que publicó el sector femenino del MDF, aseguran que “el Gobierno nacional nos plantea una guerra entre los géneros, negando la histórica desigualdad que buscamos revertir” y “argumenta que nuestra agenda de lucha es falsa e innecesaria; busca dividirnos tratando a nuestros derechos como privilegios.”

En ese sentido, indicaron que el Poder Ejecutivo nacional tiene el “objetivo de ocultar los verdaderos efectos de su proyecto económico” y que sus políticas son “para unos pocos privilegiados y nada para las mayorías”. “Es simple de comprender su objetivo: si las mujeres perdemos derechos, se nos podría volver a explotar como a inicios del siglo XX. Nos quieren en soledad, asumiendo como déficit propio la crisis económica y laboral de nuestros hogares. Nos quieren individualistas, compitiendo y desconectadas entre nosotras”, indicaron.

Al mando de la organización de ese esquema está la Ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz. La intención de ese sector interno del MDF es construir una red federal de mujeres en cada provincia y municipio, para que haya un espacio de formación y articulación política. Es una forma de ir construyendo las bases territoriales del proyecto presidencial de Kicillof.

Un puñado de días después se presentará el MDF Salud, en La Plata, con el objetivo de sumar miradas sobre la situación sanitaria y discutir qué políticas públicas pueden implementarse más allá de las fronteras de la provincia de Buenos Aires. Buscarán generar un debate que se extienda en todo el país y que sirva como base de un proyecto de gobierno.

A cargo de la organización de esa área está el ex ministro de Salud bonaerense Daniel Gollan, quien, después de su salida del Gabinete bonaerense cuando se convirtió en legislador nacional, se mantuvo siempre cerca de Kicillof. El diputado es uno de los kirchneristas históricos que empuja la candidatura nacional del gobernador.

“Constituimos el MDF Salud Moreno. Con Kicillof a la cabeza, los trabajadores de la salud bonaerense están batallando contra las desastrosas políticas sanitarias de Milei; un abandono que pone en riesgo de vida a millones de argentinos”, escribió el ex ministro en sus redes sociales en la tarde de ayer, luego de participar de una actividad política en el municipio que conduce Mariel Fernández.

La intención que tiene Kicillof es que las ideas que se trabajen en cada sector terminen siendo canalizadas en el Centro de Estudio de Derecho al Futuro (CEDAF), que se presentó algunas semanas atrás y que tiene como objetivo ser la estructura que contenga a los equipos técnicos. Es decir, la que dote de información, proyección, análisis y cuadros de situación la candidatura del economista.

El gobernador pone el foco en la construcción y expansión de su armado político, mientras confronta día a día con Milei y su gestión. Ayer, por ejemplo, se reunió con intendentes que estuvieron en la puerta del Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello, para reclamar fondos adeudados para la asistencia alimentaria.

“El Gobierno nacional no puede hacerse más el distraído: al mismo tiempo que provoca una crisis económica muy profunda, recorta presupuestos en asistencia alimentaria y otras áreas muy sensibles. El plan de Javier Milei obedece a una lógica perversa, en la que se apunta a que todas las consecuencias de sus políticas se descarguen sobre las espaldas de los gobiernos provinciales y municipales”, sostuvo ayer.

Esa será la línea por la que trabajará en las próximas semanas. Después del Mundial pondrá el pie sobre el acelerador. Pero para eso aún falta mucho tiempo.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Sergio Torres, junto al resto de sus integrantes, reclamaron este martes por la cobertura de las cuatro vacantes del máximo tribunal, en un mensaje destinado al gobernador Axel Kicillof y al sistema político en general. Fue en el marco de la presentación del proyecto de ley de fortalecimiento del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, en el que también se impulsó nuevamente la autarquía del Poder Judicial, una demanda histórica del mundo judicial bonaerense. “Transcurrieron 2292 días de la primera vacante y casi ochocientas desde su desintegración por la renuncia del doctor Luis Genoud”, planteó.

Torres fue el único orador del acto. En el estrado lo escoltaron el vicepresidente de la Corte, Daniel Soria; la ministra Hilda Kogan y el Procurador, Julio Conte Grand. El titular del máximo tribunal destacó la gravedad institucional de operar con menos de la mitad de los integrantes previstos y el impacto de esta situación en la calidad del servicio de justicia. La presentación coincidió con la firma del proyecto de ley, acompañado por los presidentes del Colegio de Magistrados y de Abogados bonaerenses y el secretario general de la Asociación Judicial, que reúne a unos 28.000 trabajadores activos y pasivos, así como con el apoyo explícito de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de casi todas las provincias argentinas.

“Los ministros que presidimos este acto, como pueden observar, somos tres, cuando debiéramos ser siete”, fue lo primero que dijo Torres luego de saludar ante un auditorio repleto en el primer piso del edificio judicial en la ciudad de La Plata. “Este superior tribunal se encuentra ineditamente desintegrado”, prosiguió. “Nuestra Suprema Corte de Justicia está incompleta desde hace más de seis años. Transcurrieron 2.292 días de la primera vacante y casi ochocientos desde su desintegración por la renuncia del doctor Luis Genoud”, detalló.

El actual cortesano que llegó al máximo tribunal durante la gobernación de María Eugenia Vidal -y fue el último en ser designado para ese cargo-, enfatizó que las vacantes afecta la dirección estratégica, la legitimidad y la eficiencia de las decisiones judiciales, en tanto solo tres jueces —y el apoyo de magistrados inferiores— deben cumplir la labor que la Constitución destina a siete.

Según el artículo 175 de la Constitución Provincial, es el gobernador quien debe designar a los jueces de la Suprema Corte, en acuerdo con el Senado y mediante mayoría absoluta. Es un debate recurrente. Semanas atrás cuando a Kicillof se le consultó por las vacantes planteó: “Necesitamos los votos en la Legislatura y ya vieron lo que nos costó sacar el Presupuesto, cómo es la situación con fuerzas de la oposición cambiantes y dispersas. Estamos viendo cómo reunir los consensos. Si no se consiguen las voluntades no se puede hacer”. Requerirá de un acuerdo político. En la oposición y también en un sector del oficialismo esperan que el gobernador abra esa instancia.

El pedido para nuevamente reclamar por las vacancias se da tras el regreso de Torres a la presidencia del máximo tribunal. Asumió el pasado 19 de abril, luego del período de Hilda Kogan. Hasta el momento, la relación entre el Poder Ejecutivo y el Judicial es cordial. El acto de este martes fue una señal de alerta en esa dinámica. La actividad, en los pasillos de la Corte, se leyó como mensaje contundente al gobierno de Kicillof, principalmente en la demanda de recursos: financieros y humanos. No hubo presencia de legisadores, más que la de los los diputados provinciales Martín Endere (PRO) y Germán Di Césare (Fuerza Patria), quienes fueron invitados porque son integrantes del Consejo de la Magistratura.

“Una corte incompleta limita la capacidad de conducción. Una corte integrada fortalece la institucionalidad. Postergar las designaciones es debilitar el sistema“, enfatizó Torres.

En medio de los pedidos al sistema político para avanzar con la cobertura de vacantes, el presidente de la Corte sí destacó que en 2025 se realizaron cuatrocientas doce designaciones para la Administración de Justicia y el Ministerio Público. Planteó que esperaba en 2026 se terminen de cubrir las doscientas vacantes en el sistema judicial y ponderó el trabajo mancomunado del Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Justicia (que actualmente conduce Juan Martín Mena) y por el Consejo de la Magistratura bonaerense, por consolidar las desginaciones del año pasado.

La presentación del proyecto de ley fortalecimiento del Poder Judicial implica la autarquía, otra demanda del Poder Judicial hacia el Ejecutivo. En 2014 hubo un proyecto de ley similiar. El mismo propone una autonomía presupeustaria y autarquía económico financiera del Poder Judicial y que “con el fin de garantizar la tutela judicial efectiva, el Poder Judicial contará con una dotación de recursos presupuestarios suficientes para desarrollar sus funciones con independcia y eficacia”. Actualmente, el Poder Judicial funciona con los recursos que envía el Ejecutivo.

Torres planteó que “no hay independencia judicial posible sin autarquía financiera” y que “la autarquía judicial no debe ser una concesión política ni un privilegio corporativo”, sino que “es una manda constitucional directamente ligada al principio de división de poderes, que nuestra Constitución Provincial consagra desde su artículo primero y a la tutela judicial efectiva“.

Además de poder ejecutar su propio Presupuesto, el proyecto permitiría, entre otros puntos, que el gremio de judiciales negocie paritarias directamente con la Corte; en vez de hacerlo con el ministerio de Economía y de Trabajo provincial, como sucede actualmente. “No solo cuestiones laborales, sino también tiene que ver con el salario. Así que estamos muy contentos porque vamos a poder ponernos a discutir mano a mano con la patronal de aquellas condiciones de trabajo en la carrera, en todos sus ámbitos. Somos los únicos trabajadores del estado de la República Argentina, del Estado bonaerense, que con la reforma del año 94 no tenemos acceso a la negociación colectiva”, planteó tras la presentación el secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Hugo Russo, que fue uno de los firmantes al proyecto de ley.

Además de los tres integrantes de la Corte y del Procurador, la iniciativa también tiene el acompñamiento de Matías Repazzo (Presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires), Erika Rodríguez Meroni (Presidente de la Comisión de Funcionarias y Funcionarios del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires), y Bienvenido Rodríguez Basalo (Presidente del Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aries).

El antecedente de la UCR

A fines del año pasado, el diputado provincial por el radicalismo, Valentín Miranda, había presentado un proyecto de ley de las mismas características que el que hoy promovió la Corte bonaerense: Autarquía financiera y la autonomía presupuestaria del Poder Judicial para garantizar que deje de depender de las partidas discrecionales del Poder Ejecutivo para su funcionamiento diario.

Para evitar el desfinanciamiento, el proyecto de Miranda proponía un esquema de goteo automático. Allí, el Banco Provincia deberá transferir mensualmente a las cuentas judiciales el equivalente al 8,95% de los recursos de origen provincial y nacional que perciba.

Control y transparencia

Para asegurar que los fondos se utilicen de manera eficiente, Miranda propone crear el “Sistema de Programación y Armonización Financiera”, un comité integrado por representantes de la Corte y del Ejecutivo que auditará las cuentas y verificará que los porcentajes se cumplan.

“La autarquía es una herramienta esencial para la independencia y el buen ejercicio de la democracia”, remarcó el legislador en aquella oportunidad.

Este jueves, a las 11 de la mañana, en Matheu 130, se reunirá el consejo nacional del PJ tras cinco meses. La última vez que se encontraron fue el 18 de noviembre del año pasado, pocos días después de la dura derrota en las elecciones nacionales frente al gobierno de Javier Milei.

Al encuentro asistirán los cinco vicepresidentes que están en funciones y que llevan adelante el partido, debido a la imposibilidad de Cristina Kirchner de estar presente. La ex presidenta de la Nación monitorea los movimientos del partido a través de los ojos del formoseño José Mayans, vicepresidente primero del PJ.

En el orden del día aparecen cinco puntos: la lectura y consideración del acta anterior; la situación de las intervenciones en Salta y Jujuy; el informe de normalización del PJ de Misiones; la convocatoria al Congreso Nacional y el análisis de la situación política nacional.

Se seguirán los pasos formales que regularizan la situación del partido, para despejar algunos rumores que advertían sobre la posibilidad de una intervención intempestiva. “No hay ninguna posibilidad de que eso suceda. Siempre generan rumores malintencionados”, le dijo a Infobae una de las principales autoridades del partido.

El encuentro se dará en un contexto caliente. En el medio de las peleas internas que agobian, una vez más, al peronismo bonaerense, y algunas horas después de que el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presente el informe de gestión en el Cámara de Diputados, acompañado por el presidente Javier Milei. Serán horas efervescentes las que sigan desde hoy hasta el fin de semana.

En el quinto punto de la convocatoria, cuando se trate la situación nacional, varios dirigentes pondrán sobre la mesa la necesidad de mantener en alto el reclamo por la libertad de Cristina Kirchner. Ese tema generó un nuevo enfrentamiento con el kicillofismo en los últimos días, luego de que el Jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, dijera que “Cristina está proscripta, pero el peronismo no”, lo que desató una cadena de críticas por parte del cristinismo a la mano derecha del Gobernador.

Aunque esté detenida en San José 1111, CFK es la presidenta del partido, se mantiene en línea con lo que sucede y, sobre todo, hace valer su conducción sobre muchos de los dirigentes que son parte del consejo nacional. Por eso el reclamo por su libertad estará presente y atravesará el debate en el primer piso del edificio partidario.

En paralelo a la reunión del consejo, Axel Kicillof va a estar en el centro porteño encabezando una marcha por el Dia del Trabajador como presidente del PJ Bonaerense. Ya que es el partido de la provincia el que hizo la convocatoria, a las 12, bajo la consigna: ”Marchamos en defensa de los derechos del pueblo trabajador“.

En lo que respecta a las intervenciones en los PJ del norte, la situación más amigable para la conducción kirchnerista es la de Salta, donde la intervención cambió de manos un puñado de semanas atrás y está en una instancia de organización, auditoria y convocatoria a elecciones.

Hasta el mes pasado Sergio Berni y María Luz “Luchy” Alonso estaban a cargo del partido. En un cambio de estrategia evidente, CFK dio luz verde a que la intervención quede en manos de Pablo Kosiner, un hombre de confianza de Juan Manuel Urtubey. Esa conducción, al igual que la anterior, es resistida por el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, que presiona para que haya elecciones y se abra la competencia a todos los sectores.

Sáenz hoy tiene una parte importante del peronismo dentro de su esquema provincial, pero no al partido. Sin claridad plena sobre qué camino seguirá el año que viene en términos electorales, mantiene un enfrentamiento abierto con el kirchnerismo, desde donde se lo cuestiona cada vez que levanta la voz o que queda asociado a Javier Milei a través de su apoyo en iniciativas parlamentarias.

En lo que tiene que ver con el PJ de Jujuy, el grupo de los gobernadores norteños, que integran Sáenz junto a Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca), y del que también es parte la senadora jujeña Carolina Moisés, se alzó con un triunfo político cuando la justicia federal de la provincia designó como interventor a Ricardo Villada, un ex funcionario del gobierno de Sáenz y hombre de mucha confianza del Gobernador.

Moisés, que está en pie de guerra con el kirchnerismo, dejó en claro tiempo atrás, cuando se conoció el ingreso de Villada, que debe existir un espacio de participación nuevo dentro del partido y tras la intervención de CFK. El peronismo del norte mantiene una disputa abierta con el sector que lidera la ex jefa de Estado.

“La conducción del PJ Nacional hoy debe reconsiderar sus decisiones políticas, porque con Jujuy quisieron dar un mensaje claro: si pensás distinto, te castigan. Mi mensaje también es claro: no son dueños del peronismo y mucho menos de pensar que pueden pisotearnos, vamos a seguir defendiendo lo que pensamos en todos los ámbitos”, dijo la senadora a principios de abril, cuando se conoció el cambio de mando en el partido.

Lo cierto es que hay una tensión permanente entre la conducción nacional del PJ y las dirigentes que son parte o rodean las delegaciones partidarias en Salta y Jujuy. Conflictos que tienen un correlato en el Congreso y también en la discusión pública sobre hacia dónde debe ir el armado nacional del peronismo de cara a las elecciones del año que viene.

Este viernes 1 de mayo, feriado por el día del trabajador, una fecha importante y con anclaje histórico en el calendario peronista, se presentará en sociedad el espacio federal que contiene a dirigentes de distintas provincias y que impulsa, desde su perspectiva e identidad, un debate profundo que derive, autocrítica mediante, en un nuevo programa político y económico del justicialismo.

El encuentro de presentación será en Parque Norte, a partir de las 9:30, y se espera que haya cerca de mil dirigentes de todo el país, la mayoría de ellos con responsabilidades de gestión en el Poder Ejecutivo o bancas en el Poder Legislativo. La idea es formar tres paneles de discusión que se organizaron bajo las temáticas “Desarrollo federal sostenible”, “Trabajo y Producción” y “Economía con inclusión”.

El espacio, que empezó a tomar forma en los primeros meses de este año, es impulsado por los diputados Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires), Guillermo Michel (Entre Ríos) y Emir Félix (Mendoza), el intendente de Pilar, Federico Achával y el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos.

“Necesitamos que nos voten, que la gente crea en nuestro programa. Hay que discutir lo que pasó. Hay que dar certezas que el peronismo no está dando. Y, sobre todo, hay que abrir el debate”, aseguró uno de los impulsores del esquema político a Infobae. Ese es el sentido del movimiento político que están organizando y que tiene como principal objetivo tener un sello federal que lo distinga. Un marca que quede expuesta en las caras de los integrantes y en los temas que buscará tratar en el debate político y público.

Al encuentro fueron invitados dirigentes de todas las provincias y fueron avisados todos los gobernadores y referentes del peronismo. El objetivo de primera mano es no herir susceptibilidades ni generar la idea de que la construcción es contra de alguno de los otros sectores. Sigue la lógica de que cada espacio construye por su lado, más allá de que lo que impulsa este esquema es una discusión sin límites, que abre las puertas hacia el interior del país.

El espacio político, sin nombre preciso, se fundó a través de la coordinación del trabajo de diputados y senadores en el Congreso. Sin líderes únicos, ni una figura que concentre la conducción, el conjunto es la base para disparar un debate horizontal sobre las necesidades de un peronismo que quiere salir del letargo de los primeros años libertarios y el aturdimiento de las últimas derrotas electorales.

En los paneles dispuestos para este viernes se va discutir la coyuntura pero, sobre todo, el camino a seguir. En este contexto, qué propone hacer el peronismo. Tirar sobre la mesa virtual miradas y necesidades, ideas y limitaciones. Así, entienden, van a empezar a moldear un nuevo programa que sirva para fundar las bases de un eventual gobierno.

“No podemos empezar a discutir con la unidad como valor en sí mismo; si no, es posible que esa unidad termine no sucediendo. Hay que debatir de verdad, por fuera de la rosca política. Hay que discutir los temas, la agenda de cada región, las necesidades de cada sector, para que el peronismo tenga ideas acordes a esas situaciones”, expresó uno de los principales dirigentes del armado ante la consulta de este medio.

Entre los integrantes del esquema nuevo coinciden en que deben mostrar “un peronismo más activo a nivel nacional”, que priorice las situaciones de las economías regionales y sus padecimientos, y que profundice el debate con esa lógica. Posturas claras sobre el nivel de exportaciones e importaciones, sobre un esquema tarifario acorde y sustentable, sobre el orden fiscal y la macroeconomía, y sobre cómo encarar una negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), tal vez el tema central en que deben buscar coincidencias las distintas terminales del peronismo.

“No podemos ver qué hacemos si llegamos a ganar. No nos puede volver a pasar lo del 2019″, repiten, desde hace tiempo, en el PJ Federal. No saben cómo estará el escenario electoral el año que viene, pero tienen en claro que, si la oposición logra un triunfo y vuelve a gobernar, no puede cometer los mismos errores del pasado.

Uno de los temas centrales que impulsa el esquema federal es la continuidad de las PASO como mecanismo primordial para lograr una síntesis. Ese sector apoyará la continuidad de la herramienta electoral aunque saben que existen diagonales posibles, como que termine siendo optativa, para evitar su eliminación. En caso de que el Gobierno logre su cometido y las dé de baja, entonces creen que habrá que evaluar con mayor detenimiento la propuesta del senador sanjuanino Sergio Uñac para hacer una interna partidaria abierta.

Los organizadores creen que hay que abrir el debate para tratar de buscar consensos sólidos y que las candidaturas son un tema que recién debe tratarse el año que viene. Que se pueden definir en unas PASO o en una mesa, aunque, tal como se perfila ahora el escenario, no hay consensos para que sea una sola la figura elegida.

En la convocatoria habrá presencias que se destaquen. Una de ellas, por ejemplo, es la del grupo de intendentes que empezó a moverse más cerca de Sergio Massa y más lejos de los polos internos que representan Axel Kicillof y Cristina Kirchner. Algunos de los integrantes del grupo AFA, como se los conoce vulgarmente, estarán en Parque Norte. De ese esquema, además de Achával, son parte los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente) y Gastón “Gato” Granados (Ezeiza).

Otros participantes que van a llamar la atención son lo que componen un grupo de 30 intendentes de Córdoba, que son parte de Hacemos por Córdoba, el espacio político del gobernador Martín Llaryora. El peronismo cordobés lleva casi 20 años alejado de la estructura principal del PJ Nacional, por lo que resulta ser una señal destacable de apertura al diálogo. “No hay proyecto nacional para el peronismo sin contener a Córdoba”, reflexionó uno de los principales armadores del espacio federal.

También confirmaron su presencia para el viernes dos de los tres secretarios generales que tiene la CGT. Irán Christian Jerónimo y Jorge Sola. Lo más probable es que escuchen más de lo que hablen. En los paneles habrá entre cinco y seis expositores, y, al final, se leerán un puñado de conclusiones. De eso se trata el evento tal como está planteado.

En el PJ Federal consideran que, antes de que termine el año, tiene que haber un programa nuevo, que contenga las miradas de las distintas expresiones regionales. Una segunda etapa del armado será empezar a construir, distrito por distrito, una fuerza política más sólida. Ampliar en términos territoriales. Tal como lo tienen estipulado, es posible que antes de que culmine el año tengan un nuevo encuentro que sea para pulir y definir el programa político y económico que ponga sobre la mesa este espacio.

“Al peronismo lo tiene que buscar la gente, no la dirigencia que está afuera o el círculo rojo. Muchos esperan que logremos armar algo racional. Hay que armar una alternativa y explicar lo que queremos hacer. Lo que te define la política es la representación. Lo que vas a hacer y con quién lo vas a hacer”, explicó a este medio uno de los principales impulsores del esquema federal.

Este sector arma en paralelo a Axel Kicillof, que hoy en día es el principal precandidato del peronismo, pero coincide en la idea de que cada uno debe recorrer su camino y el año que viene confluir en un gran espacio. “Axel es cauto. No quiere imponer su candidatura. Se está notando que no quiere apresurarse y es inteligente esa postura”, sostuvo otro de los armadores federales.

El peronismo se mueve y discute. Lo hace por diferentes vías. Mientras se escapa, como puede, de las irradiaciones de la interna del PJ Bonaerense, inagotable y extremadamente dañina para todo el arco justicialista.

La interna del peronismo bonaerense sigue sumando capítulos, versiones, contradicciones y peleas. En los últimas horas un puñado de dirigentes vinculados a Cristina Kirchner salieron a cuestionar una serie de declaraciones del Jefe de Gabinete, Carlos Bianco, que despertaron una avanzada del cristinismo contra el kicillofismo, las dos vertientes en punga en la provincia de Buenos Aires.

“Hay un error. En ese momento no solo estaba Perón proscripto, sino que estaba el peronismo en proscripción. Cuando se llamó a votar en blanco. Hoy Cristina no puede ser candidata, pero no es que está el peronismo proscripto. Está Cristina proscripta, como lo dijimos mil veces. Entonces, son situaciones que no se pueden comparar. Tampoco me parece inteligente que el peronismo no tenga un candidato, independientemente de la situación de Cristina”, dijo Bianco en diálogo con la emisora FutuRock.

La idea de Bianco de que CFK está proscripta, pero no su movimiento político, generó nuevos resquemores internos. La diputada nacional Vanesa Siley, muy cercana a Máximo Kirchner, disparó con dureza contra el funcionario bonaerense, a quien le tienen un fuerte rechazo en los distintos sectores del cristinismo.

“¿Confusión o vacío histórico Carlos Bianco? Estamos proscriptos todos aquellos que no podemos votar a CFK. Proscripción que claro, se convirtió en un lugar cómodo de ciertos personajes como vos. A 23 años de qué Néstor se metiera a segunda vuelta, todos con CFK, como haría el”, escribió en sus redes sociales.

La senadora provincial Teresa García, de estrecho contacto con la ex presidenta, se manifestó en la misma línea: “Escuché al ministro de Gobierno de la provincia decir que la que estaba proscripta era Cristina, no el peronismo. Para nosotros, los peronistas, la proscripción es una negativa a que la gente pueda votar lo que quiere. Me parece que hay quienes la quieren a Cristina lejos, fuera del escenario político y hay quienes la queremos activa, independientemente de su condición”.

Las acusaciones contra el kicillofismo no solo fueron por esas declaraciones del ministro de Gobierno, sino también por algunos intercambios en las redes sociales entre legisladores de La Cámpora y algunos usuarios. Todo empezó con la referencia que hizo la diputada santafesina Florencia Carigano a una declaración que hizo Máximo Kirchner durante su visita a Santa Fe el último fin de semana.

El líder de La Cámpora repitió una definición que hace algunas semanas viene diciendo: “No me convence un armado anti Milei”. Carignano lo reposteó y un seguidor le respondió: “Es Kicillof. Y dejen de joder. No se aguanta más”. La legisladora no dejó pasar por alto ese comentario y se manifestó: “Y de repente se me llenó de trolls de PBA una actividad que se hizo en Santa Fe. Qué raro. Recorran el país y enamoren con su candidato, déjense de tirar mierda, a mí personalmente no me interesa lo que hacen. No opino sobre PBA. Vía… hagan la suya y no construyan queriendo anular al resto".

La definición de Carignano es contundente. Se desmarca completamente de la eventual candidatura de Kicillof y acusó, elípticamente, al gobierno bonaerense de generar trolls para cuestionar las expresiones de los disidentes internos en el peronismo. Carignano expresa sin sutilezas lo que piensan y sienten en el camporismo respecto al Gobernador y su camino electoral. No se acoplarán a una candidatura de Kicillof salvo que se los pida Cristina Kirchner. Son dos caminos paralelos. Dos miradas distintas dentro de un mismo esquema político.

El senador provincial Emanuel González Santalla se acopló al mensaje de Carignano y dio un paso más en las acusaciones por las redes sociales: “Hay que ser miserable y garca para financiar trolls de PBA que estén permanentemente atacando a Cristina y a Máximo Kirchner, mientras los dos son perseguidos por Milei y toda la mafia judicial corrupta de este país”. La acusación fue sin nombre y sin apellido, pero no parece haber demasiado espacio para segundas interpretaciones.

El cristinismo comenzó una avanzada crítica contra Kicillof y su circulo más chico la semana pasada, cuando se filtró un mensaje que Mayra Mendoza le escribió a Carlos Bianco, que se encontraba internado tras haber sido intervenido de urgencia en España por una apendicitis, en el que comparó esa operación con la que tuvo CFK en diciembre del año pasado y le recordó el malestar que hay con Kicillof por su comportamiento respecto a ese momento de la internación.

“Distintos contextos: a vos te tocó en Barcelona y a ella presa. Entiendo la preocupación de Axel. Insisto con que hubiera sido HUMANO que exista también por la mujer que le dio la posibilidad de ser gobernador”, escribió Mendoza en un chat donde había varios intendentes bonaerenses del peronismo. El reproche que hizo la quilmeña, sumado a un proyecto de ley para declarar la emergencia alimentaria en Buenos Aires, presentado por el intendente de José C Paz, Mario Ishii, rompió la endeble tregua que había entre el kicillofismo y el cristinismo.

El punto final de Kicillof

En La Plata hay molestia y fastidio por los interminables capítulos de la interna. No creen que en algún momento haya existido una tregua real y advierten que en el cristinismo se “preocupa tanto por lo que hace y dice Axel, que lo van a terminar convirtiendo en Presidente sin querer”, en referencia a los cuestionamientos contra el Gobernador o su círculo más chico, respecto a la posición sobre Cristina Kirchner.

Más allá del enojo que generan las peleas que se repiten, en el kicillofismo aseguran que para ellos la interna “se terminó” y resaltan que el peronismo debe “gastar menos tiempo” en los dimes y diretes que marcan una diferencia profunda entre las distintas vertientes, donde se entrecruza lo personal con lo político. Un mensaje que Kicillof ya había expresado en público dos semanas atrás, cuando dijo: "Hay que tratar de perder el menor tiempo posible en internas y discusiones que no nos llevan a ningún lado. Hay que hablarle a todo el mundo y escuchar mucho. Se trata de sumar"

“A medida que las cosas nos salen mejor, ellos se enojan más. No sueltan el tema porque no tienen nada para hacer. No hay que perder más tiempo. Esta guerra interna la empezaron ellos y van a seguir pataleando y haciendo berrinche. Basta. Ya está. Hay que poner el foco en los problemas que de verdad tiene la gente”, aseguró a Infobae un funcionario de primera línea del gobierno de Kicillof.

Aunque la interna se retroalimenta por las declaraciones y la diferenciación marcada entre los sectores, en gobernación están dispuestos a poner un freno a los idas y vueltas. “El Gobernador pidió que no nos metamos en la interna”, sostuvo un ministro del gabinete bonaerense. Claro está, que no meterse no significa no responder si consideran que hay un ataque desmedido.

“El camporismo se va a quedar hablando solo. La interna no le interesa a nadie. Y mucho menos le interesa a la gente”, indicaron cerca de Kicillof, donde advierten que no hay comunicación entre los bandos y que tampoco hay posibilidades de un encuentro entre el Gobernador y la ex presidenta en el corto plazo.

En una charla con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, la abogada y exministra de Trabajo durante la presidencia de Eduardo Duhalde repasó el mapa político de cara a las elecciones presidenciales de 2027, evaluó la irrupción de Dante Gebel en la escena pública y disparó contra la conducción del gobernador Axel Kicillof al frente del Partido Justicialista.

“Una fábrica de pobres”: el diagnóstico sobre el presente actual

Camaño fue categórica al trazar el origen del voto que llevó a Milei al poder. “La responsabilidad de que Milei sea presidente ni siquiera es de Milei”, afirmó. “Él lo único que hizo es ponerse a hacer locuras en las pantallas de la televisión, hacerse famoso y que la gente sienta que ese enojo que él demostraba era el enojo que sentía”, agregó.

Para la exdiputada, la raíz del problema es anterior y colectiva. “De catorce años de no crecimiento”, respondió cuando le preguntaron de quién era la culpa. “De gobiernos que no gobernaron correctamente”. Al ser consultada si eso incluía a Mauricio Macri, Alberto Fernández y Cristina Kirchner, no esquivó: “A todos los dirigentes políticos que no advertían que estábamos viviendo una situación de caos, que creían que la sociedad tenía paciencia”.

La exlegisladora trazó un cuadro de situación que, dijo, intentó transmitir sin éxito durante su paso por el Congreso. “No puede ser que vos te comas la alfombra roja y no te permita mirar qué representás, en qué condición está”. Cuando le preguntaron cómo respondían sus colegas cuando lo planteaba, la respuesta fue escueta: “Pasaba sin pena ni gloria. Era un discurso más del Congreso”.

El corolario de esa acumulación de errores, según Camaño, fue la transformación del país en algo concreto y doloroso: “La dirigencia política convirtió a la Argentina en una fábrica de pobres”.

El pedido de paciencia de Milei y sus límites

Desde esa base, Camaño cuestionó el discurso oficial. “Cuando Milei te dice: ‘Tengan paciencia’, ¿a quién le estás pidiendo paciencia?”, planteó. “¿Le estás pidiendo paciencia a una sociedad ordenada, con trabajo, que tiene que ajustar el cinturón porque el salario es un poco más bajo? ¡No! Le estás pidiendo paciencia a una sociedad que viene azotada, que viene sumergida en la pobreza”.

La exlegisladora reconoció que el gobierno actual carga con responsabilidad plena en el presente. “Ahora toda, porque es quien actualmente está gobernando”, dijo cuando le preguntaron qué parte de culpa le correspondía a la administración Milei. Y fue más lejos: “Si vos mismo reconocés que el 50% de tus ciudadanos que vas a gobernar son pobres, vos no podés meterte despiadadamente con una motosierra a explicarle a ese tipo que lo más importante es el déficit o el no déficit. Tenés que tener políticas que sostengan”.

Sobre el modelo productivo que impulsa el gobierno, que apuesta a los recursos naturales como motor de crecimiento, Camaño fue escéptica. “No es cierto que aquellos fueron así y estos son así”, dijo al ser consultada sobre Vaca Muerta. “Milei se sentó a darle a la teta a la vaca, pero ¿quién trajo la vaca, la puso y todo lo demás?”. Y agregó: “Todas las crisis mundiales, después de la globalización, Argentina las supera porque tiene motores económicos que son los recursos naturales. Ahora, ¿lo vas a usar mal o lo vamos a usar para un desarrollo de país?”.

En ese punto, introdujo su preocupación por el medioambiente, un tema que describió como su pasión. Señaló que el gobierno actual niega el cambio climático porque “para ese modelo hay que negar la existencia de los desastres ambientales”. Sobre la ley de glaciares, fue directa: “La ley de glaciares no la pusieron porque vienen a ver de explotar más minerales. No, muchachos, ya están explotando sobre zonas periglaciares y sobre glaciares”.

Gebel, Kicillof y el peronismo sin brújula

Camaño estuvo presente en la reunión que Dante Gebel mantuvo con dirigentes de la CGT en la sede de la UOCRA, donde también participaron referentes sindicales como Gerardo Martínez, José Luis Lingeri y Juan Pablo Brey. El referente evangélico, radicado en Los Ángeles, recorre Buenos Aires en una agenda acelerada de contactos políticos, sindicales y empresariales mientras evalúa una candidatura presidencial para 2027 que, según su entorno, definirá después del Mundial de fútbol.

Sobre esa reunión, Camaño eligió las palabras con cuidado. “Yo hablé, discutí de política, como lo hago con mucha gente, con una persona culta, con una persona inteligente, con una persona exitosa”, dijo. Lo que más valoró fue la profundidad del intercambio: “Me pareció que en esa discusión, educación y trabajo, podemos decir que pensamos igual en el diagnóstico”. Y destacó un gesto puntual de Gebel: “Me pareció muy interesante que él no diga ‘soy candidato’ y que diga ‘quiero ver equipos’, porque es el meollo de la cuestión”.

Cuando le señalaron que ese perfil podría aplicarse a cualquier dirigente, incluido Kicillof, Camaño no defendió al gobernador bonaerense. “A mí no me gusta”, respondió sin rodeos. Y explicó por qué: “No me parece que lo más importante sea que nos comunique que es el presidente del PJ. Me parece que eso es un retroceso gigantesco”. La comparación con su vecina que “me dijo: ‘Ay, me entraron en la casa’” fue su forma de ilustrar la distancia entre la dirigencia y la realidad cotidiana.

Camaño también fue crítica del peronismo en términos históricos. “En el peronismo el que tiene el poder no ejerce la dirigencia del PJ. Perón siempre fue muy claro: decía que el partido era una herramienta, no el tema más importante”. Y sobre el estado actual del movimiento, fue lapidaria: “Desde el momento en que se partieron los partidos políticos, hubo un estallido de dirigencia. Los dos grandes partidos de la Argentina, el peronismo y el radicalismo, estallaron”.

Sobre el caso del vocero presidencial Manuel Adorni y su comparecencia ante el Congreso, prevista para el próximo miércoles, Camaño lo ubicó en un segundo plano. “Para mí es algo absolutamente secundario”, sostuvo. Aunque reconoció la dimensión ética del asunto: “Hay una falta de ética, obvio. Hay una contraposición con el discurso y eso la gente no es tonta”. Su recomendación fue directa: “Sería mucho más conveniente que se tome una licencia sin goce de haberes y que el presidente no esté involucrado en la defensa. El presidente tiene que defender la calidad institucional del país, no a su amigo”.

Sobre si tiene un candidato propio para 2027, cerró sin fisuras: “No tengo un candidato dentro del peronismo. No me van a sacar ese tipo de cosas porque no es momento”.

---

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

La interna del peronismo bonaerense volvió a quedar expuesta en los últimos días con la difusión de chats entre dirigentes del kirchnerismo y funcionarios del entorno del gobernador bonaerense. Pero detrás de ese episodio de alto impacto político empezó a consolidarse una discusión más relevante y de largo alcance: las reglas electorales con las que la provincia de Buenos Aires llegará a 2027.

El debate no aparece en el vacío. La semana pasada, el gobierno de Javier Milei envió al Senado un proyecto de reforma política que incluye la eliminación de las PASO nacionales, cambios en el financiamiento partidario, criterios de mayor transparencia y nuevas exigencias para la subsistencia de partidos sin representación efectiva, los llamados “sellos de goma”.

Ese movimiento del oficialismo nacional aceleró conversaciones dentro del principal distrito electoral del país. En el espacio que responde a Cristina Fernández de Kirchner entienden que, si se va a abrir una discusión sobre reglas electorales, Buenos Aires no puede quedar atada a decisiones fragmentadas ni improvisadas. La idea que empezó a circular es avanzar en una negociación integral.

Fuentes partidarias, en diálogo con Infobae, explicaron que la consigna interna es clara: las reformas electorales deben discutirse en años no electorales, con previsibilidad institucional y tiempo político suficiente, no cuando la competencia ya está lanzada y cada movimiento queda leído en clave de conveniencia coyuntural.

Bajo esa lógica, distintos referentes del kirchnerismo consideran que antes del Mundial debería existir, al menos, un entendimiento político general sobre el cronograma bonaerense y sobre los principales cambios en debate. Admiten que una ley integral en pocas semanas luce compleja, pero creen posible arribar a consensos previos que ordenen la discusión posterior.

La agenda que imaginan incluye tres ejes centrales y una novedad que sorprendió incluso dentro del sistema político: la posibilidad de aceptar la Boleta Única de Papel para la elección general provincial.

El primer punto son las reelecciones de intendentes

Es uno de los debates más sensibles de la política bonaerense desde que durante la gestión de María Eugenia Vidal se sancionó la ley que limitó mandatos consecutivos. Desde entonces, el expediente reaparece cíclicamente en la Legislatura.

En el kirchnerismo no existe una objeción conceptual a revisar esa norma. Por el contrario, muchos dirigentes sostienen que debe prevalecer la voluntad popular y que un jefe comunal con respaldo electoral no debería quedar impedido de competir nuevamente.

Sin embargo, remarcan que ese tema no puede resolverse como una urgencia aislada ni como una transacción puntual entre bloques. La intención es integrarlo a una discusión más amplia del sistema electoral.

El segundo eje son las PASO

Mientras a nivel nacional avanzó la decisión oficial de eliminarlas y distintos sectores políticos cuestionan costos y utilidad, en el kirchnerismo bonaerense prevalece una defensa pragmática de las primarias. No las reivindican como una bandera doctrinaria, sino como una herramienta para ordenar internas dentro de un espacio con múltiples liderazgos territoriales.

Hoy el peronismo provincial convive con intendentes fuertes, La Cámpora, movimientos sociales, sindicalismo y el armado propio del gobernador. En ese mapa, las PASO aparecen como un mecanismo para canalizar tensiones sin trasladar toda la disputa a una negociación cerrada de cúpulas.

Por eso, la posición que hoy gana fuerza es sostener las PASO con boleta partidaria tradicional para la competencia interna.

Allí aparece la sorpresa.

La sorpresa es el debate de la Boleta Única de Papel para la elección general

Durante años, el kirchnerismo fue uno de los sectores más críticos de ese sistema. Lo cuestionó por razones políticas y operativas. Sin embargo, en la discusión actual emergió una postura más flexible: no descartarlo si integra un acuerdo general, junto con el resto de las reformas.

Incluso, circula una alternativa mixta: PASO con boleta partidaria y elección general con Boleta Única de Papel. El razonamiento es político y técnico al mismo tiempo. En una primaria, donde compiten listas dentro de un mismo frente, la boleta tradicional conserva valor estratégico. En una general, la boleta única podría simplificar el proceso y agilizar la votación .

Otro punto es el calendario electoral de 2027

En este punto, las fuentes consultadas remarcaron una diferencia central con la estrategia aplicada el año pasado: el kirchnerismo quiere elecciones unificadas con la nacional y no desdobladas.

La experiencia de 2025, cuando la provincia votó separada del calendario presidencial, dejó cuestionamientos internos. En el espacio de Cristina Kirchner consideran que Buenos Aires, por peso político y volumen electoral, debe votar junto con la elección nacional.

La lectura es doble. Por un lado, unificar reduce incertidumbre institucional. Por otro, preserva la centralidad política del principal distrito del país y evita una discusión adicional dentro del propio peronismo.

Hasta ahora, no existe una mesa formal para avanzar en esta agenda. Pero el mensaje político ya fue transmitido: si se van a modificar las reglas del juego, debe hacerse en una negociación global.

Después del capítulo electoral, la interna se proyecta sobre la estrategia opositora frente al gobierno libertario.

Fuentes partidarias en diálogo con Infobae señalaron que Máximo Kirchner rechaza la idea de construir solamente un “frente anti Milei”. Según esa mirada, una coalición asentada exclusivamente en el rechazo al Presidente sería insuficiente e incluso podría frustrarse rápidamente.

La posición que impulsa el actual referente de La Cámpora es otra: construir una propuesta programática con contenidos concretos, que naturalmente termine reuniendo a quienes se oponen al rumbo libertario, pero no desde una consigna negativa sino desde una agenda positiva.

Los chats filtrados que dominaron la semana quedaron atravesados por ese trasfondo político. En esas conversaciones se expusieron fuertes diferencias entre sectores del kirchnerismo, con Mayra Mendoza como una de las voces más duras, y funcionarios cercanos al gobernador.

Dentro del espacio relativizan el valor político de esas filtraciones y cuestionan la difusión de conversaciones privadas. Pero admiten que dejaron al descubierto el nivel de tensión entre el kirchnerismo y el armado político propio del mandatario provincial.

En ese contexto, otro dato saliente fue la reciente asunción del gobernador al frente del Partido Justicialista bonaerense, una señal de acumulación interna que no pasó inadvertida en ningún sector del peronismo.

A eso se sumó el acto en el Teatro Roma junto a Jorge Ferraresi, donde se escuchó con fuerza el canto de “Axel Presidente”, otra muestra de que la proyección nacional del gobernador ya empezó a tomar forma en parte de su entorno.

Ese movimiento convive con una realidad conocida en el peronismo bonaerense: ya hay varios dirigentes anotados para la carrera sucesoria provincial.

Fuentes partidarias en diálogo con Infobae mencionaron entre los nombres en circulación a los intendentes Federico Otermín, de Lomas de Zamora; Mariel Fernández, de Moreno; Julio Alak, de La Plata; Mayra Mendoza, de Quilmes; Jorge Ferraresi, de Avellaneda; y Federico Achával, de Pilar, entre otros.

La conclusión que se repite en la dirigencia es que, con tantos actores en movimiento, las PASO conservan sentido político y las reglas electorales no pueden improvisarse.

Por eso, detrás de la pelea pública y de los chats que dominaron la agenda, lo que ya empezó es otra discusión: cómo se ordenará el peronismo bonaerense y bajo qué reglas llegará a la disputa decisiva de 2027.

El diputado nacional por Fuerza Patria, Máximo Kirchner, realizó una recorrida por el sur de la provincia de Santa Fe y puso el foco en el armado electoral que se viene en el peronismo para el próximo año. Rechazó un armado anti-Milei y sostuvo que se trata de un “reduccionismo enorme”.

En diálogo con el diario La Capital, el dirigente de Fuerza Patria señaló: “Cuando empezó el gobierno de Milei había mucha gente que, con razón, estaba muy enojada. Cuando vota a un presidente y asume, tiene derecho a estar ilusionada. Y tampoco uno tiene que ir a romper esas ilusiones a patadas sino que muchas veces, con el mayor de los tactos, ir contándole lo que va a pasar sin querer ser pájaro de mal agüero”.

Justamente, Kirchner sostuvo que hoy observan que “el votante eligió a Milei desde el enojo” y marcó que actualmente “está sufriendo las consecuencias de una política que, en términos económicos y a partir de sus medidas, es irreversible”.

“El peronismo, a veces, es como un dodecaedro. Los sectores que organizan en el barrio, universidades, escuelas o fábricas que tienen ánimo, ganas de pelear, pero también sufren las consecuencias. Un militante político tiene los mismos problemas que cualquiera: le cuesta viajar en colectivo o el alquiler. Aun así, decide militar y organizarse”, enfatizó.

Y apuntó: “Planteamos que no sirve destruir al adversario para ganar una elección. Y es uno de los dramas que tiene la Argentina. Hay que construir una opción diferente. Por eso, cuando hablan del frente anti-Milei, no me convence“.

El expresidente del PJ bonaerense explicó que “nos atamos a cuestiones partidarias que son un sinsentido” y ejemplificó: "Algunos pensaron que el Frente de Todos debía ser solamente un frente anti-Macri para que él no esté en el poder, pero vos tenés que mejorar la calidad de vida de la gente, valorar los recursos de los bienes naturales que tiene la Argentina, salarios dignos para las personas, y construir ese contexto de salario digno y no es fácil. No se hace de un día para otro“.

“La sociedad se termina cansando de que los dirigentes vengan y digan que en cuatro días le van a solucionar los problemas, porque es imposible. Es un reduccionismo enorme que, con la capacidad que tenemos de generar ideas, de administrar el Estado, nos direccionemos solamente a que hay que ganarle a Milei. No me interesa destruirlo, me interesa que en la elección juntemos más votos y, cuando seamos gobierno, estemos a la altura de la circunstancia", agregó.

En tanto, consultado sobre las diferencias entre el peronismo en el Área Metropolitana de Buenos Aires y el de las provincias, Kirchner describió que, aunque existen particularidades vinculadas al ritmo y la forma de vida, el patrón común es la gestión y el vínculo con la sociedad. Explicó que en los pueblos del interior, la inseguridad se vive de una forma, mientras que en las grandes ciudades las necesidades pasan por el acceso a la cultura y otros servicios. Sin embargo, enfatizó que las diferencias no se relacionan con la idiosincrasia, sino con la administración estatal y el compromiso de los gobernadores e intendentes.

Respecto al escenario electoral de 2027 y la posibilidad de candidaturas, Kirchner afirmó que la principal figura para el espacio es Cristina Fernández de Kirchner. “Queremos que sea Cristina y entendemos que hay proscripción”, señaló. Criticó la situación judicial que atraviesa la expresidenta y subrayó que, si no logran revertir esa situación, el peronismo deberá buscar un candidato capaz de expresar los intereses del espacio y generar confianza en la ciudadanía.

Dejó en claro que el armado no debe centrarse únicamente en oponerse a Milei, sino en definir líneas programáticas claras que permitan una salida al estancamiento que, según su visión, atraviesa la Argentina desde hace más de una década. La meta, expresó, es construir una propuesta con dos, tres o hasta cuatro ejes sólidos, capaces de ofrecer un horizonte distinto para el país.

“Queremos construir una opción que permita que el país se libere del lugar donde lo están llevando. Hace diez años que la Argentina entró en un tobogán y nunca encuentra el arenero. Es una caída que perjudica a la mayoría de la gente que nunca más encontró un contexto que le permitiera soñar”, completó.

“Otra vez sopa”, dijo un intendente del conurbano bonaerense, entre la ironía, la gracia y el fastidio, cuando vio en su celular los titulares que volvían a poner en la agenda política la interna del peronismo bonaerense. Otra vez las diferencias expuestas, los enojos permanentes, la desconfianza que siempre está creciendo y las posibilidades de un acuerdo que siempre están bajando. Otra vez lo mismo. Un capítulo más de lo que ya, a esta altura, es una historia interminable.

El mensaje que Mayra Mendoza le envió a Carlos Bianco esta semana en un chat de intendentes bonaerenses, en el que mezcló un deseo de recuperación por una intervención quirúrgica y el reclamo por el posicionamiento de Axel Kicillof respecto a Cristina Kirchner, reflotó el malestar interno que existe en el PJ Bonaerense desde hace tiempo. Lo puso otra vez sobre la mesa y lo hizo circular por las arterias del peronismo.

En la fuerza política hay un hartazgo respecto a las idas y vueltas del vínculo político que une a Kicillof con Cristina y Máximo Kirchner. Las chicanas, las críticas, los reclamos. Todo se repite y todo agota. Sobre todo porque hay un status quo que no se rompe. El Gobernador no va a romper con el cristinismo. Y en el sector de CFK dejan la puerta abierta para algún tipo de acuerdo electoral. Entonces, las rencillas solo generan desgaste y un tema de conversación negativo dentro de la órbita opositora. Mientras tanto, los conflictos siguen latentes y raspan a todos. El peronismo se desgasta a si mismo.

La pelea por el posicionamiento político de Kicillof respecto a la ex presidenta ha quedado supeditada a una cuestión que es cada vez más personal y menos política. Ese dolor, esa sensación de traición que mantienen indemne en La Cámpora respecto a los movimientos del Gobernador, aparece en cada mensaje incisivo de un dirigente que mete los pies en la interna. Ahora es Mayra Mendoza, pero después puede ser cualquier otro.

El traidor, el ególatra, el desagradecido, el que piensa que está predestinado a ser el presidente de la Argentina. Sobran definiciones en el cristinismo para definir a Kicillof. Resulta bastante difícil pensar en un armado político consistente a futuro si la grieta es tan profunda y ha afectado los vínculos de confianza.

“La Cámpora cada vez vale menos y la única forma que tienen de sobrevivir es condicionando a Axel. No se corren de ese lugar”, reflexionó un intendente que está en la mesa chica del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Esa idea sobre el futuro del camporismo está presente hace tiempo entre los aliados de Kicillof. Creen que en ese espacio no hay nadie que tenga voluntad real de construir una nueva alianza con el mandatario bonaerense. Incluso creen que harán lo posible para que no sea candidato.

En el cristinismo siguen considerando que el gran equivocado en todo este lío es Kicillof. Que él empezó la interna, que desconoció a la ex presidenta y que se enfrentó a ella en el peor momento de su carrera política, cuando está condenada, presa y sin capacidad de presentarse electoralmente. En ese sentido, se encargan de comparar este momento con el que la enfrentó Sergio Massa, en el 2013. “Sergio confrontó con una Cristina fuerte y en el gobierno. Axel enfrenta a una cristina limitada, que no puede salir de su departamento”, se quejó un dirigente camporista.

La interna le ha consumido tiempo a todo el peronismo bonaerense. Pero en los últimos dos meses había surgido una tregua que le permitía a todos moverse en direcciones propias sin tener un destello de la guerrillas encima de la cabeza. A Kicillof le sirvió para darle impulso a su precandidatura presidencial y esquivar las esquirlas de las peleas intestinas. El mensaje que emanan en La Plata es claro. Siguen adelante pese al fuego cruzado. Siguen adelante y el que quiere sumarse que se sume. No van a parar. Ni a echar ministros. Ni a romper definitivamente vínculos diplómaticos que ya están hechos trizas.

La interna en la provincia es un problema que, probablemente, solo pueda ordenarse si hay un pedido de las cabezas de que nadie saque los pies del plato. Axel Kicillof y Cristina Kirchner son los únicos que tienen ese poder. Por eso para varios dirigentes es necesario que exista una reunión entre ambos para intentar consensuar una salida a la tumultosa convivencia interna. Un acuerdo, una promesa y una orden desde el vértice hasta la base.

En La Plata no ven ese pedido como una necesidad inmediata. Sobre todo porque piensan que van a quedar entrampados en las presiones que, según consideran, siempre les termina imponiendo Cristina Kirchner. Entonces construyen un proyecto sin tener en cuenta al ala más dura del cristinismo. Avanzan intentando hacer pie en las provincias y acelerando las señales de una candidatura nacional.

La conflictividad bonaerense aleja a la dirigencia del interior que mira de reojo el andar de Kicillof, mientras esperan algún otro nombre que salte a la cancha electoral. “Nos preocupa que se replique la interna de Buenos aires en el resto del país. Eso pasa con la precandidatura de Uñac, empujada por el kirchnerismo para contrarrestar la de Axel”, asumió un gobernador del PJ, que mira con intranquilidad el escenario en el que se desarrolla el nuevo armado opositor.

Son muchos los dirigentes que leyeron la candidatura del sanjuanino en esa sintonía y que decodifican cada movimiento político como parte de una movida de ajedrez en la que CFK está inmiscuida. Para bien o para mal. Lo cierto es que son pocos los que quieren meterse a empujar el armado nacional que necesita la oposición este año. Juegan a la distancia para que no los dañe de rebote la discusión interna del peronismo bonaerense.

Además, la mayoría cree que es importante que esa interna se solucione, sea como sea, para tener un acuerdo sólido en el distrito electoral más importante del país. “Es difícil pensar un proyecto nacional del peronismo si hay una guerra permanente en la provincia de Buenos Aires”, se sinceró un legislador del interior. Tal vez por eso muchos decidan construir por su cuenta y esperar al año que viene para ver en qué situación llega el PJ Bonaerense.

En el peronismo aseguran que lo primordial este año es juntar todo lo que está enfrente de Milei. Sin trabas, sin filtros, sin husmear en el pasado. Kicillof es de los que más empuja esa iniciativa y en ese andar justifica su idea de evitar negociaciones anticipadas con el cristinismo. No se tienen que entorpecer entre los propios por diferencias que solo pueden resolverse con acuerdos de cúpulas o con una gran interna. Aunque hay quienes entienden que ni siquiera así podrán salir de ese laberinto en el que están metidos desde hace más de dos años.

Hay ruido otra vez. Y hay un inmenso cansancio de una gran parte de la dirigencia respecto a los mensajes y las respuestas. Hay hartazgo. Mucho y extendido en todas las vertientes del peronismo.

¿Hacia dónde va la CGT? La pregunta sobrevuela el mundo político y sindical luego del nuevo revés cegetista en el intento de frenar la reforma laboral en la Justicia y antes de la movilización del jueves próximo hacia la Plaza de Mayo con motivo del Día del Trabajador.

Resignada, la cúpula de la CGT sabe que debe recalcular su estrategia para no quedar desdibujada en un escenario socioeconómico que hoy está dominado por datos críticos en materia de salarios y de empleo.

Pero, a la vez, es consciente de que sólo podrá modificar la realidad actual si Javier Milei pierde las elecciones de 2027. Por eso algunos de sus líderes promueven convertirse en el eje de la reconstrucción del peronismo: ante las peleas y diferencias que se generalizan en el PJ, quieren reunirse con todos los eventuales candidatos presidenciales del partido, o que tengan afinidad con él, con la idea de unirse para tratar de ganar los comicios del año que viene.

Imaginan que la CGT es una marca tan poderosa que logrará superar la barrera de los enfrentamientos internos y ayudar a forjar consensos para ganarle a Milei en las urnas, e, inclusive antes, en el ánimo de la sociedad.

El primer encuentro con sabor electoral fue el que un grupo de directivos cegetistas mantuvo este martes con el influencer evangélico Dante Gebel, que después del Mundial de Fútbol podría confirmar que será candidato presidencial con el aval de un pelotón de sindicalistas reclutados por Juan Pablo Brey (aeronavegantes).

De todas formas, el secretario adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez (UPCN), aclaró que “es bueno escuchar a todos” y que “Dante Gebel es uno más, escuchamos su posición”, mientras resaltó que “la CGT aún no tiene candidato para el año que viene” y anticipó: “Vamos a discutir un criterio para generar un reordenamiento”.

Hay una mayoría de dirigentes de la CGT que apoyan el proyecto político de Axel Kicillof, otros respaldan a Gebel e incluso hay algunos que apuestan a la postulación del ex gobernador y actual senador del PJ Sergio Uñac.

Sin embargo, los máximos líderes de la CGT están convencidos de que sólo tendrán chance de ganarle a Milei en 2027 si evitan el fantasma de la ruptura.

Mientras, este lunes debatirán cómo seguirá la ofensiva judicial contra la reforma laboral tras el fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, que revocó la cautelar que frenaba la ley y restableció la validez de 83 artículos.

El Gobierno no quiere perder la iniciativa en este rubro: considera que la Ley 27.802 de Modernización Laboral está plenamente vigente, por más que la sentencia no resuelve la cuestión de fondo y todo terminaría en la Corte, y apura la elaboración del decreto reglamentario para no dilatar la instrumentación de los cambios.

Una vez más, la CGT llevará a la calle su rechazo a la reforma laboral y un homenaje al Papa Francisco cuando marche este jueves, a las 15, a Plaza de Mayo para conmemorar el Día del Trabajador. Según prometen, habrá una apuesta fuerte a movilizar mucha gente y a endurecerse, aunque sea en lo discursivo: se montará un escenario desde el que hablarán los 3 cotitulares cegetistas, Octavio Argüello (Camioneros), Jorge Sola (Seguro) y Cristian Jerónimo (empleados del vidrio).

¿Se sumarán los sindicatos del ala dura a la concentración? Se da por descontado, aunque mantienen una postura muy crítica de la CGT respecto de la estrategia elegida para tratar de frustrar la reforma laboral. Desde el combativo Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), lo explicitó el titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar: “Siempre fue un error que el plan A para derrotar la reforma laboral sea la judicialización”, dijo en un nuevo ataque a la CGT.

Integrada en enero pasado por la UOM, Aceiteros, ATE, Pilotos y las dos CTA, entre otros, el FRESU fue sumando organizaciones gremiales y sociales que discrepaban con la actitud más moderada de la CGT y coincidían en que había que salir a la calle a pelear contra el Gobierno.

Los integrantes de este sector aseguran que ya son 150 los sindicatos que militan en sus filas, pero en las últimas horas lograron ganar poder de fuego al sumar a dirigentes de dos gremios clave del transporte, la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y los metrodelegados.

El promotor de esos pases fue Horacio Otero, dirigente de confianza del líder de la UOM, Abel Furlán, y gestor de un encuentro que mantuvo con el secretario de Organización de la UTA, Alberto Patiño, al frente de una comitiva de delegados del sector, más los metrodelegados Carlos Sfara y Jorge Pisani, secretario de Acción Social y de Cultura de ese sindicato, respectivamente.

En las últimas horas, el FRESU sumó el apoyo del titular del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH), Víctor Santa María, otra incorporación que va delineando a esta agrupación como una suerte de CGT alternativa y ultraopositora.

El FRESU, que hará el 1° de mayo un plenario para elaborar un “programa del movimiento obrero”, ya lanzó sus mediciones propias sobre inflación y canasta básica, mientras que la CGT prepara algo similar: un observatorio de estadísticas socioeconómicas y laborales, que, como si fuera un INDEC propio, elaborará números “confiables” para confrontar con las cifras que elaboran desde el gobierno de Milei.

Para eso se firmará un convenio con la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, que aportará la metodología y los expertos técnicos que, junto con los asesores cegetistas, elaborarán todos los meses un índice de inflación alternativo y datos sobre empleo y precios de la canasta básica, entre otros.

Al mismo tiempo, la CGT avanza en otro acuerdo con la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) para crear una escuela de oficios, en otro de sus intentos por salir de la conflictividad permanente y hacer un aporte distinto, como para demostrar que va hacia varias direcciones al mismo tiempo y trata de redefinir su identidad.

Máximo Kirchner visitó este viernes la localidad santafesina de María Teresa e invitó a la militancia y a los referentes locales del peronismo a reflexionar sobre el rumbo que debería tomar el espacio de cara a las elecciones del próximo año. En medio de un clima de debate sobre el presente y el futuro del movimiento, el líder de La Cámpora convocó a “acostumbrarse otra vez a pensar de manera más positiva y a construir no en contra de alguien, sino a favor de los intereses de la mayoría”. Su mensaje, claro y directo, apuntó a dejar atrás la lógica de confrontación y a propiciar una construcción política que se oriente a las necesidades reales de la población.

Kirchner recorrió la comuna acompañado por la diputada nacional Florencia Carignano y el presidente comunal Gonzalo Goyechea, en una jornada marcada por el diálogo directo con vecinos y trabajadores de diferentes instituciones. “Vengo a escuchar a los compañeros”, subrayó el diputado nacional en declaraciones a medios locales.

“Estamos acá para escuchar lo que cada uno desde su experiencia tiene para aportar y para poder, desde las verdades relativas de cada uno y cada una, buscar esa síntesis que saque a la Argentina del lugar donde Milei la lleva cada vez de una manera más acelerada, y que a grandes luces se empieza a ver que es negativa para la gran mayoría”, expresó.

A lo largo de la jornada, Kirchner recorrió la Fábrica de Oportunidades, donde se producen cemento y se modifican contenedores marítimos para la venta, y visitó una fábrica de adoquines. También se acercó a la Residencia de Adultos Mayores (RAM), al Parque Solar Colaborativo, al vivero comunal y a la huerta que abastece a comercios locales.

En el Centro Integral Magnolias, el diputado nacional y su comitiva dialogaron con profesionales de la salud y vecinos que asisten a los consultorios médicos y al centro de rehabilitación. El recorrido finalizó en el Parque Comunal Néstor Kirchner.

Durante su visita, el dirigente hizo hincapié en la necesidad de reconstruir el peronismo a partir de una mirada propositiva y colectiva. “No tenemos que pensar en espacios que sean simplemente anti Milei, ni anti nada. Sino que tenemos que acostumbrarnos otra vez a pensar de manera más positiva y a construir no en contra de alguien, sino a favor de los intereses de la mayoría”, enfatizó Kirchner. El líder de La Cámpora instó a la militancia a buscar alternativas que ayuden a la gente a enfrentar el presente, y a trabajar desde la escucha y el diálogo, superando las divisiones internas.

En sus declaraciones, Kirchner también abordó el tema de la economía y la necesidad de que “las cargas de la deuda que contrajo Macri no caigan sobre los más humildes, sino que logremos los argentinos y las argentinas que sean las cargas más repartidas, equitativas, en función de lo que cada uno pueda”. Su intervención buscó marcar un horizonte de justicia social y responsabilidad colectiva frente a los desafíos económicos y sociales que atraviesa el país.

La presencia de Florencia Carignano y otros referentes locales reforzó el mensaje de construcción federal y territorial que Máximo Kirchner intenta imprimirle al peronismo en esta etapa.

La recorrida de Kirchner por el sur santafesino se da en un contexto de discusión interna sobre el rumbo del peronismo y la búsqueda de una estrategia alternativa al gobierno de Javier Milei.

Al mismo tiempo, este viernes Axel Kicillof inauguró su presidencia al frente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires en un acto que sugiere un paso más en su construcción política en vistas a la elección del año que viene. Para eso, el gobernador se rodeó de tres dirigentes que llevarán el pulso del partido, tras la conducción de Máximo Kirchner: se trata del intendente de La Plata, Julio Alak, la vicegobernadora Verónica Magario y el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, quienes tuvieron despliegue propio en la tarde de este viernes en la sede central del PJ, situada en la capital provincial.

“Va a ser un partido de puertas abiertas. Eso lo digo porque literalmente va a estar la posibilidad de participar de actividades acá en el partido, tanto los afiliados como el público en general y también autoridades del partido de los ciento treinta y cinco distritos”, adelantó Kicillof.

Martín Llaryora tiene tres objetivos concretos por delante: mantener el pulso de la gestión provincial, hacer todo el equilibrio posible en su vinculo con la Casa Rosada y enfocar su trabajo político y electoral en el camino a su reelección en Córdoba. Después, si llega a existir un después frente a un eventual triunfo en la provincia, puede convertirse en un actor nacional. Todo a su tiempo.

El gobernador cordobés es uno de los nombres propios que da vuelta por el peronismo nacional en la ronda de posibles candidatos para la elección presidencial. Tiene un perfil moderado, es el último resultado político de una generación marcada por el cordobesismo que arrancaron José Manuel De la Sota y Juan Schiaretti, y tiene una mirada más aperturista que su antecesor respecto a las alquimias de las articulaciones políticas.

Esta semana Llaryora dio un salto en la agenda política cuando se conoció que tuvo un encuentro en un hotel del centro porteño con el pastor evangélico Dante Gebel, que desembarcó esta semana en Argentina en modo electoral y dejó en clara su vocación de ser candidato presidencial el año que viene. Lo dijo sin decir, como suele hacer cualquier político de trayectoria.

En esa reunión hubo una mirada compartida del momento actual de la Argentina y, especialmente, de la situación económica que atraviesa el sector laboral y productivo. La intención del pastor es hacer una actividad en Córdoba con su fundación River Arena y le anticipó ese movimiento al Gobernador. “Fue una charla de acercamiento, no de rosca política”, precisaron a Infobae cerca del cordobés.

Existe un punto de contacto entre Llaryora y Gebel en el comienzo de la relación. El actual secretario de Culto de Córdoba, Mariano Almada, estuvo presente en el acto lanzamiento de Consolidación Argentina en Lanús, y mantiene vínculos activos con el incipiente armado nacional.

“Hay expectativa en algún sector de la gente de que el próximo presidente siga siendo un outsider y que no haya un pasaje a otro extremo. La gente está cansada de Milei pero no está claro que quiera volver a la política tradicional”, analizó un dirigente del peronismo cordobés que mira con respeto y sorpresa la apuesta de Gebel.

Llaryora aparece en esa conversación como un actor nacional, pero marcando las limitaciones de su vinculación política con la propuesta. Al Gobernador hoy solo le interesa su reelección. Trabaja para eso. Cumple a rajatabla el axioma de que hay que ganar primero en casa para después pensar en otro partido. Si es que llega, si es que la posibilidad se presenta o las circunstancias son las apropiadas.

Los principales actores del peronismo entienden que existe la necesidad de ir hacia una reconstrucción de la relación con el peronismo cordobés. En la mayoría de las tribus está ese pensamiento presente y tiene que ver con la necesidad de incorporar a la fuerza política que gobierna hace 26 años la provincia. Llaryora lo sabe y tiene contactos con todos. Pero mantiene la cautela y la discreción.

“Hoy todo es gestión y reelección“, fue la sentencia de un funcionario del gabinete cordobés. Llaryora afronta una situación difícil porque tiene enfrente la posibilidad de que la oposición se unifique para enfrentarlo. El potencial candidato libertario es Gabriel Bornoroni, actual presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados. Detrás, como posibles aliados aparecen Luis Juez y Rodrigo De Loredo, quien ya anunció su voluntad de ir por la gobernación.

La distancia con la elección provincial deja márgenes para que todos especulen entre la unidad y la atomización de las partes. Cuando se abra una discusión nacional el gobernador de Córdoba va a estar. Pero primero tiene que ganar en su casa. Sino las acciones de su representación política van a caer rápidamente.

La elección cordobesa será desdoblada. En Córdoba no hay fechas concretas pero algunos funcionarios estiman que puede ser entre marzo y abril. No es un tema trascendente en este momento. La táctica y la estrategia son más importantes que la forma de moverse en base a las fechas. Porque nadie sabe con claridad cómo va a llegar Milei y su gobierno al momento de las elecciones.

“Hoy estamos en condiciones de poder ganarle a la oposición unida. Hace dos meses, tal vez no. Pero Milei se vino abajo después del escándalo de Adorni”, se sinceró un ministro cordobés cercano a Llaryora. La caída de la imagen libertaria marca los movimientos que planifica el peronismo cordobés.

De todas formas, el Gobernador intenta hacer equilibrio en su relación tirante con Javier Milei. No es el mayor aliado táctico ni el peor enemigo. Camina por el medio y trata de sobrellevar la identidad del electorado que representa. Un bloque enorme de ciudadanos que lo votaron para ser gobernador pero también respaldaron a Milei para ser presidente.

“La gente no quiere que te pelees con Milei porque todavía guardan alguna esperanza de que la situación mejore”, explicaron cerca del mandatario provincial. Al mismo tiempo que remarcaron que la situación del cordobés promedio es mala y que el congelamiento de los salarios ha generado una caída fuerte en el consumo. Una realidad

Por otra parte, el oficialismo provincial debe accionar respecto a Natalia de la Sota. No creen que juegue una elección a gobernador sabiendo que su aparición, por fuera de cualquier esquema político actual, puede condenar al peronismo cordobés a una derrota frente a la unidad entre los libertarios, el PRO y la UCR.

“Hay que contener a Natalia, pero hay que ver cómo. Hoy, en Córdoba, tiene el electorado kirchnerista, que son cerca de diez puntos”, indicó un funcionario de primera línea dentro del gobierno cordobés. No saben cómo posicionarse frente a la diputada nacional pero sí lo que deben hacer. Tienen que abrazarla y tenerla dentro del mismo equipo.

El diputado nacional Máximo Kirchner realizará una gira por el sur de la provincia de Santa Fe durante este fin de semana en medio de la interna peronista. Mientras tanto, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, iniciará la presidencia del PJ bonaerense.

El dirigente kirchnerista viajará durante este viernes y sábado. Primero recorrerá una fábrica de adoquines en la localidad de María Teresa junto al presidente comunal Gonzalo Goyechea.

Después viajará a Puerto General San Martín, donde realizará una recorrida junto al intendente Carlos De Grandis. Allí se espera que tenga una reunión con dirigentes y vecinos, donde hablarán de la situación socioeconómica.

Según pudo saber Infobae, se trata de compromisos que tenían acordados del año pasado y que el diputado no viajó. Sin embargo, aclararon que no se trata de una recorrida de cara a las elecciones del próximo año, aunque sí se da en el marco de la fuerte interna que se vive en la provincia de Buenos Aires con Kicillof.

En ese marco, tras varias idas y vueltas, este viernes el mandatario provincial comenzará su camino en la presidencia del Partido Justicialista bonaerense con una reunión del Consejo del partido para el viernes 24 de abril a las 14 horas en La Plata. Será el primer encuentro de la gestión Kicillof.

De acuerdo con la comunicación dirigida a los integrantes del Consejo, la cita está programada para las 14:00 en la sede partidaria ubicada en calle 54 número 618 de la capital bonaerense. El orden del día contempla la lectura de la resolución de proclamación de la Junta Electoral Partidaria, la ratificación de las resoluciones N° 1 y 2 de Presidencia, la consideración del acta de la reunión anterior y el tratamiento de nuevas afiliaciones.

En el documento de la convocatoria, firmada por la apoderada María Sol Berriel, se remarca que uno de los puntos centrales será la distribución de cargos dentro del Consejo Provincial, lo cual será definitorio de la correlación de fuerzas internas del peronismo bonaerense. También se incluye, como cierre del temario, el análisis de la coyuntura política. Allí, Kicillof desplegará argumentos conocidos: el desfinanciamiento por parte del gobierno nacional a la provincia de Buenos Aires y el rol que debe tener el PJ bonaerense al respecto. El encuentro del PJ provincial se dará luego de la asunción de los distintos presidentes —en su mayoría intendentes— de los PJ locales.

El acuerdo sellado para que Kicillof sea el nuevo presidente partidario y que el saliente Máximo Kirchner pase a estar al frente del Congreso partidario no calmó las diferencias internas dentro del peronismo. Kicillof llegará a la reunión del PJ con distintas demandas internas, que pueden volver a materializarse este viernes.

Los antecedentes de las últimas horas evidencian que las diferencias persisten y que desde el cristinismo -que tiene presencia en el consejo del partido, pese a que Máximo Kirchner no es más el presidente- volverán a pedir que el partido se pronuncie en pos de la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner. El mensaje que la diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza, envió al grupo de intendentes del PJ es una clara señal.

Como se filtró, la dirigente que responde a CFK le envió una pronta recuperación al ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, operado en Barcelona por una apendicitis. Según pudo reconstruir este medio, fue Kicillof quien inició la conversación, a lo que los distintos intendentes le deseaban una mejoría al funcionario.

Allí, Mendoza intervino: “Va a estar todo bien. Es la misma operación que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en diciembre. Distintos contextos: a vos te tocó en Barcelona y a ella presa. Entiendo la preocupación de Axel. Insisto con que hubiera sido HUMANO que exista también por la mujer que le dio la posibilidad de ser gobernador". Mayra Mendoza ocupa una consejería dentro del PJ de Kicillof por la Tercera sección electoral.

Al momento del recambio de autoridades en el mes de marzo, el PJ bonaerense también definió las nuevas consejerías. Son 47 consejerías titulares, repartidas por sección electoral -8 secciones-; además de cuatro lugares, cinco lugares por cada rama (de la Mujer, Gremial y Juventud). Allí la composición es heterogénea, pero hay cierta preponderancia de los nombres referenciados en Kicillof. Sin embargo, la presencia del kirchnerismo está garantizada con apellidos como el de la senadora provincial, Fernanda Raverta; la diputada nacional Constanza Alonso; la presidenta del Instituto Cultural de la Provincia, Florencia Saintout; la diputada provincial Soledad Alonso y sus pares Ariel Archanco, Santiago Révora, Avelino Zurro, entre otros.

Asimismo, pese a la instalación de agenda que intentan los distintos referentes cristinistas y las diferencias persistentes con el esquema de Kicillof, puede haber algún tipo de entendimiento político -no personal- al momento de las definiciones electorales que, admiten desde ambos campamentos, será recién en 2027. Hoy el diálogo está roto.

En una charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, O’Donnell detalló el proceso detrás de “Montoneros, una historia visual”, un libro que combina texto, fotografías, documentos y material inédito para reconstruir desde el asesinato de Aramburu en 1970 hasta la derrota de la organización a comienzos de los ochenta.

El desafío de narrar a Montoneros para nuevas generaciones

O’Donnell reconoció la dificultad de condensar una historia tan discutida y fragmentada: “Me di cuenta que, sobre todo desde lo periodístico, había muchos episodios y pocos lugares donde decir: bueno, y si quisiera saber cuál es la historia de Montoneros. Una breve historia de Montoneros, ¿adónde voy?”. La autora apostó a un formato visual y didáctico como estrategia para acercar el tema a públicos más jóvenes: “Tengo ganas de tratar de contar de una manera que también atraiga a nuevas generaciones. Lo aspiro a eso también”.

El trabajo no elude la complejidad del fenómeno: “Era una guerrilla originalmente integrada por católicos, inserta en un movimiento de masas como era el peronismo. Montoneros tiene muchas particularidades”.

La autora repasó el contexto de proscripción del peronismo y la clandestinidad que marcó el nacimiento de la organización: “Después del golpe se prohibía mencionar a Perón, se prohibía mencionar a Evita. El peronismo se iba pasando de generación en generación, de una manera muy soterrada”.

De Aramburu a Rucci: rupturas, traiciones y tragedias

El libro recorre los hechos centrales que definieron la historia de Montoneros, desde el secuestro y asesinato de Aramburu hasta la muerte de José Ignacio Rucci. “Montoneros entra al peronismo matando a Aramburu y se va matando a Rucci”, lanzó Tomás Trapé durante el programa. O’Donnell matizó: “Es muy raro que una guerrilla se declare peronista, porque las guerrillas eran de izquierda. El peronismo era entendido como un obstáculo para la revolución porque dejaba contentos a los obreros. Y estos, los fundadores, eran católicos. Era una mezcla rarísima”.

La autora analizó la fractura interna tras el asesinato de Rucci: “Para Perón ese es un punto definitivo de ruptura. No creo que haya sido para Montoneros una forma deliberada de irse del peronismo. Después Firmenich dice: ‘Le dimos la excusa a la derecha peronista para que nos masacrara’”.

El libro documenta cómo la organización fue cambiando de formato y estrategia: “Montoneros tiene distintos momentos, pero sobre todo en el 75, donde ellos deciden salir a batallar contra Isabel, la herencia de Perón, y lo hacen con algunos atentados”.

La visualidad del libro refuerza el clima de época: “Montoneros tenía grandes periodistas y grandes escritores. Rodolfo Walsh, Horacio Verbitsky… Le prestaron mucha atención a la creación de medios gráficos. Era una época en la que, para aprender tácticas o interferencias en las antenas del Mundial 78, había manuales escritos y dibujados”.

La juventud, el peronismo y el lugar de la memoria

Sobre el papel de la juventud en la política, O’Donnell reflexionó: “Era una juventud que creía en la lucha armada, que tenía una voluntad muy grande de cambio. Cuando la juventud se moviliza en su tiempo y en su momento genera cosas muy disruptivas y también reacciones muy fuertes”. En la comparación con movimientos actuales como La Cámpora o la Fuerza del Cielo, la periodista observó: “Todo movimiento político que quiera empujar hacia adelante necesita tener entre sus fuerzas necesariamente algún sector de la juventud”.

El libro recopila documentos internos de la guerrilla sobre manejo de armas, tácticas de combate y debates ideológicos. “Yo no cambiaría una coma de la sentencia del 85, el juicio a las juntas, habiendo escrito este libro que siento que no se ahorra nada de lo que pasó, sobre todo en el 75”, afirmó. Al hablar de memoria histórica y transmisión, subrayó: “Me parece que la mejor manera de entrar en la discusión es con un debate informado. Lo que aspiro es a la comprensión del momento histórico. Después cada uno sacará sus conclusiones”.

El volumen será presentado con material audiovisual y de archivo el 2 de mayo en la Feria del Libro, en una apuesta por reforzar los puentes entre generaciones y sumar nuevas perspectivas al debate sobre la violencia política argentina.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El proyecto de ley que el Gobierno envió al Congreso para eliminar las PASO, dentro de un paquete que incluye otras reformas políticas como el financiamiento de los partidos políticos y Ficha Limpia, le abrió el camino al peronismo para empezar a avanzar, con mayor decisión, en la conformación de una nueva alianza política en las dos cámaras del Congreso.

Tal como se preveía, Javier Milei anunció que buscará derogar las elecciones primarias y así simplificar el proceso electoral del año que viene. Ese paso activó, en forma definitiva, la decisión del peronismo de salir a buscar adhesiones y votos en todo el universo opositor. El objetivo es claro: evitar que se caigan definitivamente.

En el PJ hay un consenso amplio respecto a la necesidad de que las PASO sigan vigentes el año que viene, ya que son la herramienta clave para poder despejar las diferencias internas que sobreviven entre las diferentes tribus, y lograr que emerja un solo candidato que sintetice las ideas macro de una nueva coalición opositora.

En un momento donde la discusión del peronismo es completamente horizontal, debido a la diversidad de liderazgos y la estadía afuera del poder central, las elecciones primarias son determinantes para poder reagrupar a viejos adversarios. En ese camino de construcción política están Miguel Pichetto, Nicolás Massot y Emilio Monzó, entre otros dirigentes, que empujan el nuevo armado desde los límites del justicialismo.

En el peronismo creen que el Gobierno tendrá un camino muy espinoso para buscar el apoyo necesario en la oposición. Sobre todo porque necesita mayoría absoluta, que se consigue con la mitad más uno del total de la Cámara. Es decir, necesitan 37 senadores y 129 diputados. Los gobernadores del norte que han sido aliados tácticos de Milei jugarán un rol central y determinante para inclinar la balanza hacia un lado u otro.

Gustavo Saénz (Salta) está a favor de las eliminación de las PASO. Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) aún no definieron sus posturas, aunque en el pasado se manifestaron en contra de sostenerlas. Lo cierto es que, puertas adentro de la provincia, ambos tienen que llegar a acuerdos políticos con otros sectores del peronismo, fuerza a la que pertenecen, para mantener el orden interno. Las figuras de Lucía Corpacci y Juan Manzur, presidentes de los PJ locales y jefes políticos de una porción de la dirigencia, serán determinantes.

“No la va a tener fácil el Gobierno. Hoy no tiene el número para eliminarlas”, sostuvo un referente del peronismo en el Senado, cámara en la que comenzará a tratarse todo el paquete de la reforma política. Aunque aún hay muchas posturas que no están visibilizadas, en el bloque justicialista que conduce José Mayans hay consenso en votar en contra de su eliminación.

La reforma política dará lugar a un extenso toma y daca entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales. “A algunos Gobernadores no les conviene, a otros si y a unos pocos les da igual porque tienen muy ordenados sus problemas internos”, explicó a Infobae un importante senador de la oposición. Inevitablemente, las elecciones del año que viene entrarán en el juego político también. Sobre todo para los gobernadores que tienen en sus planes la reelección y que deben limitar el crecimiento de sus opositores en sus provincias.

Las fuerzas provinciales jugarán un rol central porque en una disputa tan fina, los dos polos intentarán llevar agua para su molino. Los legisladores también pondrán en consideración su juego político para el año que viene y si existe, o no, la posibilidad de ser parte de una alianza electoral donde el peronismo sea el eje central. Factores contextuales que influirán directa o indirectamente en las negociaciones cruzadas que se aproximan.

De los gobernadores de Fuerza Patria el único que está en contra de sostener las PASO es Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Los demás, Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Axel Kicillof (Buenos Aires), Elías Suárez (Santiago del Estero) y Sergio Ziliotto (La Pampa) están a favor. Un indicio claro sobre cómo votarán los legisladores que pertenecen a esas provincias o que responden a esas jefaturas políticas .

En las distintas vertientes que actualmente conviven en el peronismo y que trabajan, cada uno por su lado, para la construcción de un gran frente electoral, existen un sinfín de voces que alientan la unificación de una postura contraria a la eliminación de las PASO. A partir de ahora, que se hizo formal la decisión de la Casa Rosada, comenzará la articulación más fina.

En Diputados, el camporismo, el kicillofismo, el Frente Renovador, el sector de Grabois y la mayoría de los legisladores de la oposición están de acuerdo con sostener las PASO. También la mayor parte del bloque de Provincias Unidas y un sector del radicalismo. El poroteo empezó en las últimas semanas y se profundizará en los días que vienen.

Al igual que en la ley de financiamiento universitario o la emergencia en discapacidad, el PJ, como bloque mayoritario de la oposición, va a tomar la iniciativa para construir un gran polo opositor que frene el proyecto libertario. El PRO, principal aliado del Gobierno, no tiene una definición troncal respecto a lo que hará. Algunos votarán a favor, otros deslizaron que lo harán contra. Entonces, las cuentas del oficialismo empienzan a entrar en una nebulosa.

Si, finalmente, las PASO se caen, en el peronismo entienden que la salida para tanto ruido dentro del esquema político es organizar unas internas abiertas. Tal como lo propuso el ex gobernador de San Juan y actual senador nacional, Sergio Uñac. Mientras tanto, buscarán construir un tejido opositor que tenga anclaje en el Congreso pero que pueda ser el primer experimento serio del año para tratar de fundar las bases de una posible coalición electoral.

El anuncio que hizo el presidente Javier Milei de ir hacia una nueva reforma electoral que funcione a partir de las elecciones del año que viene es seguido con atención en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires. Es que lo que vaya a resolver el Congreso tendrá su correlato en el Poder Legislativo y el sistema electoral de la provincia de Buenos Aires, donde cada espacio político buscará instalar su agenda. Las negociaciones ya empezaron y las miradas se posan en la decisión que vaya a tomar el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, atravesado por la discusión interna del peronismo.

Semanas atrás, al ser consultado al respecto, el gobernador admitió: “Estamos de vuelta en el mismo problema que tuvimos antes del 2025, que es que el gobierno nacional quiere hacer una fuerte reforma electoral que tiene elementos que afectarían a las provincias. Con lo cual creo que tiene que ser una discusión que está bien que se lleve adelante, pero es concurrente o simultánea con la discusión nacional. Estamos atentos discutiendo internamente en las fuerzas políticas. Hay una discusión cuyo origen y desenlace tienen mucho que ver con lo que resuelva la Nación”.

El impacto inmediato si finalmente el Gobierno consigue los votos para eliminar las PASO a nivel nacional es qué sucederá en la provincia de Buenos Aires. En los comicios del año pasado, Kicillof estuvo hasta último momento negociando la eliminación de las Elecciones Primarias, Abiertas, Obligatorias y Simultáneas (EPAOS) en la Legislatura. Fue en el marco del desdoblamiento, otro punto que vuelve a posarse sobre la mesa de decisiones.

El peronismo aún no logra unificar una posición al respecto sobre qué hacer con las Primarias en la provincia de Buenos Aires y si el desdoblamiento es conveniente o no. Todo está atado a cómo se vaya a resolver la negociación política hacia 2027. Por estas horas las tensiones en el oficialismo provincial han vuelto a florecer.

Para la oposición en la provincia de Buenos Aires, la discusión de las PASO puede ser una puerta para plantear una reforma electoral más estructural. “Las PASO pueden ser discutibles. Incluso pueden eliminarse donde no hay competencia interna. Pero hacerlo así, aislado, no es casual, es una estrategia que favorece al que ya está en el poder y le quita a la oposición una herramienta o a la ciudadanía más específicamente la posibilidad de elegir candidatos y no que se lo impongan desde las cúpulas partidarias”, planteó el diputado del bloque PRO Fernando Rovello. En 2027 el PRO espera embarcarse en una negociación con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.

Por la oposición, el espacio Hechos que lideran los hermanos Passaglia y tiene un bloque de tres senadores en la Cámara Alta -Marcelo Leguizamón, Emilia Subiza y Natalia Quintana- y dos integrantes en Diputados -Ignacio Mateucci y Manuel Passaglia- también está a favor de eliminar las elecciones Primarias. “Las PASO son una herramienta oportunista que utilizan los gobiernos de turno según su conveniencia. Algunos la ponen, otros la quieren sacar. Veremos, otra vez, políticos peleando con políticos”, advirtió el diputado de Hechos y exintendente de San Nicolás, Manuel Passaglia. Su hermano, Santiago, es el jefe comunal del distrito de la Segunda sección electoral.

En el kicillofismo, algunos intendentes no ven con malos ojos repetir el desdoblamiento que aplicado en las elecciones del 2025 y que le dio la victoria por casi 14 puntos en los comicios provinciales de septiembre. El mandatario podría volver a tener el respaldo del radicalismo en este asunto.

El lunes y martes pasado, la Unión Cívica Radical llevó adelante dos jornadas en La Plata para debatir una Reforma Electoral. De la misma participaron también representantes legislativos de la Coalición Cívica. Allí, intendentes, legisladores nacionales de PBA y provinciales, plantearon que el gobernador debe desdoblar la elección y que, incluso, debe ser por ley. Para eso impulsan el proyecto del diputado Matías Civale. La iniciativa busca establecer un calendario electoral propio, fijo y orgánico, que garantice la autonomía en materia electoral de la provincia. Cuenta con el respaldo del senador nacional por la UCR, Maximiliano Abad. La Colición Cívica propone que las PASO sigan, pero no sean obligatorias.

El problema para el gobernador es que no tiene influencia política sobre el devenir de la Legislatura. Quienes no comulgan con el mandatario hablan de independencia de poderes. En la Gobernación, admiten con cierta resignación que lo que el gobernador pueda llegar a definir ofrecerá resistencias internas y miran al Frente Renovador y al kirchnerismo. “Son nuestra oposición”, es una de las posiciones más enfáticas dentro del MDF.

Qué hará Kicillof al respecto aún es materia de estudio. El gobernador no tiene reelección y buscará una candidatura nacional. En La Plata plantean que la mayoría de los gobernadores desdoblará su elección y que la definición de desenganchar los comicios provinciales de los nacionales -que es una facultad de Kicillof- se resolverá en pos del mejor escenario para que el peronismo retenga la provincia. Los intendentes propios le escapan a la boleta única en papel, como viene presionando La Libertad Avanza y el grueso de las fuerzas políticas que componen la Legislatura bonaerense.

Hay otro componente: es la casi paralización de la Legislatura bonaerense. Entrando al mes de mayo aún no están definidas las comisiones tanto en Diputados como en el Senado. Esa situación no es ajena a la realización de sesiones legislativas. En período ordinario, Diputados sesionó una vez y el Senado aún no. Las diferencias dentro del peronismo y también en La Libertad Avanza complejizan las definiciones. La apuesta del sistema político bonaerense es el segundo tiempo del 2026: luego del mundial de fútbol.

Desde que llegó a Buenos Aires, hace 24 horas, Dante Gebel tiene una agitada agenda de contactos políticos, sindicales y empresariales. No es casual: está cada vez más cerca de definir su candidatura presidencial para las elecciones de 2027, aunque esperará a que termine el Mundial de Fútbol para formalizar una decisión.

Aún así, en su círculo de allegados advirtieron a Infobae que lo único en firme es el armado de un equipo, integrado por dirigentes y expertos provenientes de distintos partidos, que trabaja en la elaboración de un plan económico y de propuestas de gobierno. “Si Dante considera que esas ideas son viables para resolver los distintos problemas del país, lanzará su candidatura”, admitieron en el entorno del pastor evangélico, que además es conferencista, influencer, actor y conductor de televisión que vive en Los Ángeles, Estados Unidos, pero también tiene domicilio legal en la Argentina.

En medio de su gira europea, latinoamericana y norteamericana con su espectáculo “PresiDante”, donde juega con la idea de ser presidente de la Nación para brindar sus reflexiones, Gebel aterrizó en Buenos Aires para mantener reuniones con dirigentes políticos, sindicalistas (estuvo con la CGT), empresarios y periodistas, consciente de que para ser candidato necesita ser más conocido fuera del ambiente evangélico, donde llena estadios y teatros en todo el mundo.

De por sí, sus allegados se quejan de que algunas consultoras empezaron a medirlo como candidato presidencial, pero tiene un elevado porcentaje de desconocimiento por parte del electorado. “No es serio porque todavía no confirmó su postulación”, afirman entre los dirigentes del espacio Consolidación Argentina, creado para promover su candidatura para 2027.

En realidad, no es un desconocido para muchísima gente en todo el mundo: Gebel tiene 5,6 millones de seguidores en Facebook; 2,3 millones en Instagram y 3,22 millones de suscriptores en sus dos canales de YouTube.

En su círculo íntimo aseguran que, si se lanza, Gebel aspira a presentarse al frente de su propio espacio, aunque aceptará la adhesión de otras fuerzas políticas y no sólo del peronismo, de donde provienen muchos de quienes integran Consolidación Argentina.

Allí confluyen el líder de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA), Juan Pablo Brey, y el legislador porteño Eugenio Casielles, que rompió con La Libertad Avanza, los principales armadores del “gebelismo”, y también otros sindicalistas como José Minaberrigaray (empleados textiles) y Néstor Segovia (metrodelegados), el dirigente del PRO Lucas Fernández Aparicio, el liberal Yamil Santoro y el ex futbolista Walter Erviti, entre otros.

El pastor, según quienes lo conocen de cerca, cuestiona esa “tradición argentina del gobierno que revierte todo lo que hizo el gobierno anterior” y que “en cada gestión gubernamental hay decisiones acertadas”, y aunque, sin criticar de manera frontal a Javier Milei, cree que en la Argentina de hoy existen problemas con el empleo, las empresas que cierran y la situación de los jubilados, entre otros.

Esa mirada estuvo presente en el encuentro que Gebel mantuvo este lunes con dirigentes de la CGT en la sede de la UOCRA, adonde fueron dos de los miembros del triunvirato como Jorge Sola (seguro) y Cristian Jerónimo (empleados del vidrio), más el dueño de casa, Gerardo Martínez, José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Pablo Flores (AFIP) y Nahuel Chancel (SUPEH), más Juan Pablo Brey y la ex diputada Graciela Camaño.

En otro encuentro, Gebel conversó con el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, quien ya había dado un guiño al haber enviado al secretario de Culto cordobés, Mariano Almada, al encuentro federal que Consolidación Argentina realizó el 19 de marzo pasado en Lanús.

Antes de regresar al exterior, el influencer evangélico le dará una entrevista por TV al periodista Luis Novaresio y no desaprovechó la oportunidad de cenar con Mario Pergolini, de quien es su amigo personal.

Cerca de Gebel deslizan que luego del Mundial, además de definir su candidatura presidencial, lo más probable es que encabece un acto en el estadio de River, con un contenido religioso. Ya lo hizo en otras dos oportunidades, pero ahora estará teñido por su casi segura postulación para las elecciones de 2027. Con un perfil de outsider (a la manera de Milei), pero con “valores y contenidos” que, prometen, serán distintos.

En una charla con el equipo de Infobae al Mediodía, integrado por Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, Larroque fue terminante: “Me parece que esta tendencia autodestructiva en la cual en algún momento naufragó nuestra fuerza política, y derivó en Milei, hay que dejarla atrás, no busquemos culpables. No es esa la idea, pero sí tengamos la madurez de poder mirar hacia adelante, de una manera más constructiva”.

El funcionario ponderó el liderazgo de Kicillof tras la derrota del peronismo en 2023: “Es un sobreviviente de una situación muy difícil del peronismo, como fue la derrota del 2023. Se paró desde el primer minuto, en una confrontación con Milei sin ambigüedad. Y bueno, yo no soy de creer mucho en las encuestas y demás, pero sí, claramente hay un posicionamiento. Falta mucho”.

Consultado sobre si el gobernador podría ser el candidato presidencial del espacio en 2027, Larroque afirmó: “Me parece que es uno de los mejor posicionados, claramente. Es el lugar institucional más importante que retuvo el peronismo y transcurridos dos años y medio de esta catástrofe que significa Milei, se sostiene en pie y, y más diría. Bueno, eso nos da una oportunidad”.

Cuando se le preguntó si Kicillof es kirchnerista, Larroque respondió: “Sí, ¿por qué no? Él tiene una frase. Porque Néstor decía: ‘Cuando nos dicen kirchneristas, somos peronistas, nos quieren bajar el precio’. Axel siempre dice: ‘Cuando me dicen kirchnerista me suben el precio’. Pero me parece que lo que necesita la Argentina es que construyamos algo mucho más grande que cualquier rótulo”.

Durante el diálogo, Larroque también abordó la situación social en la provincia de Buenos Aires y el impacto del ajuste nacional en los programas alimentarios. “Nosotros anunciamos ayer el aumento del 30 % del SAE, que es la política central. Estamos hablando de pasar de una inversión de 41 mil millones de pesos mensuales a 44 mil millones de pesos. Duplicamos la asistencia alimentaria a los municipios y aumentamos el 25 % de las prestaciones de todos nuestros programas”.

El funcionario denunció el abandono por parte del Gobierno nacional: “Al día de hoy no transfirieron un peso. Este año no nos transfirieron un peso. El año pasado hubo una transferencia de setenta y cinco mil millones de pesos para el SAE, justamente. Nosotros habíamos reclamado ciento cincuenta mil, que era lo que recibíamos hasta el día antes que asumió Milei”.

Larroque advirtió sobre la gravedad de la situación: “Tenemos una duplicación de demanda alimentaria en el conurbano, una quintuplicación de demanda alimentaria en el interior de la provincia. Esto es de la era Milei, digamos. Esto es un fenómeno nuevo”.

Finalmente, el ministro instó a Nación a atender la crisis social: “Me parece que, del 40 % que aporta la provincia, solo recupera el 7 %. Milei oficia hoy como pareciera presidente de otro país, como agente de una fuerza extranjera, sin ocuparse de los problemas de su país. Me parece menos adornos y más alimentos”.

Infobaete acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9:Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12:Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15:Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan • De 15 a 18:Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21:Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal deYouTube@infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

La interna del peronismo volvió un día. En verdad, nunca se terminó. Solo estaba con sonido bajo, anudada a una tregua endeble que se había terminado de construir el día que se acordó que Axel Kicillof se haga cargo del PJ Bonaerense y Máximo Kirchner del Congreso partidario. Un consenso político que puso una pausa en la histérica interna del justicialismo de la provincia de Buenos Aires.

La intervención quirúrgica de urgencia que tuvo el Jefe de Gabinete, Carlos Bianco, en Barcelona, en el final de la gira del Gobernador, dio lugar a una situación impensada en un chat de intendentes bonaerenses creado en el 2023, con la nueva camada de jefes comunales. Allí todos saludaron al ministro y le desearon una pronta recuperación. Mensajes cortos y simples. Pero sobresalió uno, que fue el de la intendenta, en uso de licencia, de Quilmes, Mayra Mendoza.

“Va a estar todo bien. Es la misma operación que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en diciembre. Distintos contextos: a vos te tocó en Barcelona y a ella presa. Entiendo la preocupación de Axel. Insisto con que hubiera sido HUMANO que exista también por la mujer que le dio la posibilidad de ser gobernador”, escribió. Nadie le respondió.

El mensaje le cayó mal a Bianco y a todo el kicillofismo. Y generó un fuerte malestar en varios intendentes del peronismo, que no entendieron la necesidad de mandar esas líneas cuando el ministro bonaerense aún estaba internado en Barcelona. “Es penoso e irrespetuoso lo que dijo”, indicaron en La Plata. Y agregaron: “Nosotros no hacemos política aprovechándonos de una situación de salud”. El malestar está enquistado en distintas vertientes del peronismo bonaerense, donde hay un fuerte hartazgo con los cruces del camporismo y el kicillofismo.

Incrédulo ante la situación, un intendente del conurbano más cercano a Cristina Kirchner que a Kicillof, se mostró molesto por el nuevo foco de tensión. “Es todo una locura sin criterio político. Es todo de carácter personal. Y eso no suma nada”, aseguró. El contexto en el que se emitió el mensaje parece haber generado más enojo que el contenido en sí mismo, en una momento donde cualquier chispa puede generar un incendio.

Otro intendente, pero del interior de la provincia, también se mostró muy fastidiado. “Alguien tiene que ubicar a Mayra. Alguien le tiene que poner los puntos y ordenarla”, se quejó. Un tercer jefe comunal, de uno de los municipios más poblados del conurbano, fue un aún más crudo y sentenció: “No tiene códigos. Al menos podría haber esperado que salga de la clínica. Con estos pibes no hay tregua que valga”. El mensaje retumbó mucho en el microclima del peronismo, donde existe un consenso mayoritario de empezar a avanzar hacia un acuerdo entre las distintas partes, con el fin de construir una alternativa electoral.

En el peronismo entienden que el mensaje de Mayra Mendoza, más allá de su rivalidad profunda con Kicillof y Bianco, llega en un momento inexacto para la batalla política. Porque, aunque cada tribu avanza por su lado, hay voluntad en todos los sectores de ir construyendo un marco apropiado para formar una nueva coalición. Las diferencias existen y se reproducen en forma constante, pero hay una suerte de pacto implícito de no detonar la interna nuevamente.

El último fin de semana Infobae publicó que la postura del cristinismo es abrir la puerta hacia un acuerdo político con Kicillof, aunque hay condiciones. La principal es que sea el Gobernador quien dé el primer paso y visite a la ex presidenta para buscar un punto de consenso. En el kicillofismo no ven viable esa posibilidad en el corto plazo. No hay intenciones de juntarse con CFK ni de entablar una nueva negociación.

Más allá de las posturas de cada sector, existe un margen de acción para explorar un acuerdo político. Tal vez no sea ahora, pero si pueda ocurrir más adelante. Ese fue el mensaje que dejaron trascender desde el corazón del camporismo. Es posible que por eso el chat de la legisladora quilmeña haya hecho más ruido de lo habitual y haya generado varias repercusiones negativas, incluso dentro del cristinismo.

En paralelo a la explosión de enojos que generó el mensaje para Bianco, en La Plata dispararon contra La Cámpora por el proyecto de ley para declarar la emergencia alimentaria en Buenos Aires, que envió el intendente, en uso de licencia, de José C. Paz, Mario Ishii, que actualmente ocupa una banca en el senado bonaerense.

La relación entre el Gobernador y el histórico cacique del conurbano se deterioró luego de Ishii presionara para quedarse con la vicepresidencia segunda de la cámara Alta bonaerense, respaldado por el cristinismo. Para Kicillof ese lugar le correspondía a su espacio político. “Ishii sabía muy bien que ese lugar no le pertenecía a La Cámpora. Acordó con ellos para cagarlo a Axel”, se quejaron en la gobernación.

El legislador paceño no le avisó a ninguno de los funcionarios del gobierno bonaerense que iba a mandar ese proyecto a la Legislatura, en el que pidió que la emergencia se mantenga por 18 meses y que se instruya al gobierno de Kicillof a incrementar, en forma inmediata y progresiva, las partidas presupuestarias para comedores escolares y comunitarios, y para distintos programas de asistencia alimenticia.

“La movida es de La Cámpora, Ishii fue solo un instrumento. No les dio para salir al frente a ellos y lo usaron a Mario. Es una locura lo que hicieron. Le reclaman a la provincia y no mencionan a Milei ni al gobierno nacional. Hablan como opositores”, se quejó uno de los principales funcionarios del gabinete de Kicillof.

En el cristinismo se desligan de las acusaciones y aseguran que el proyecto fue obra y arte de Ishii. En La Plata recuerdan una entrevista que brindó el diputado camporista Facundo Tignanelli la semana pasada en la que habló de la necesidad de “encontrar alternativas para priorizar los pocos recursos que tenemos en alimento”, y advirtió que Mario Ishii estaba trabajando en esa línea para ver “cómo se hace un uso inteligente de los recursos”.

En esa definición el kicillofismo vio la mano de La Cámpora detrás del proyecto de emergencia alimentaria. En la organización que lidera Máximo Kirchner advirtieron que Ishii tiene una personalidad especial, sin jefes y sin hoja de ruta clara, y que nadie puede mandarlo de la forma en la que considera el gobierno bonaerense. Distintas miradas sobre un mismo hecho.

Lo cierto es que la interna peronista volvió a estallar y generó un fuerte malestar en las distintas terminales de la alianza política. Con las peleas digitales de los libertarios sin límites claros y la caída en la aprobación de la gestión de Milei que marcan las encuestas, el eje del PJ no puede estar en los idas y vueltas que exponen sus eternas diferencias. Es una guerra que deben evitar. Así lo entiende la mayoría.

En Casa Rosada afirman que no está en estudio el pedido de un acuerdo con las provincias sobre diferentes puntos para ampliar la gobernabilidad. Pero reconocen que varias reformas que enviarán al Congreso en las próximas semanas servirán para reanudar el diálogo que tenían con varios mandatarios locales.

El próximo viernes se va a reunir en la Casa Rosada la mesa política, el ámbito donde se encuentran los funcionarios y líderes de mayor rango político del oficialismo y terminan de coordinar los cursos de acción para impulsar los objetivos que pide el presidente Javier Milei. El objetivo de la cumbre va a ser acordar qué proyectos se llevarán a ambas cámaras del Congreso y cómo estarán compuestos estos mismos.

El presidente Javier Milei se adelantó a esta convocatoria y ayer por la tarde anunció a través de su cuenta de X que durante este miércoles el Poder Ejecutivo iba a enviar la Reforma Electoral, la cual incluye la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), la modificación de la Ley sobre el Financiamiento de los Partidos Políticos y la incorporación del proyecto de Ficha Limpia, el cual inhabilita que personas que están condenadas en segunda instancia se postulen electoralmente.

“Eliminamos las PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta. Cambiamos el financiamiento: se termina la política viviendo de tu bolsillo. Ficha Limpia: los corruptos afuera para siempre. Se acabó la impunidad. Se acabó la joda. Viva la libertad carajo”, tuiteó Milei para anunciar el proyecto, el cual había sido adelantado por Infobae en febrero.

Junto a esas medidas principales, dos importantes fuentes de la mesa política aseguraron a Infobae que en el proyecto también se agregarían dos segmentos en particular:

• la incorporación del casillero que habilita a votar la lista completa en la Boleta Única Papel (BUP);
• y que se agregue el requisito para que haya una verificación biométrica para las altas en las afiliaciones partidarias.

No entró en la reforma la propuesta para transicionar hacia un sistema electoral de circunscripción uninominal, un modo de funcionamiento idéntico al que se utiliza en las elecciones de Estados Unidos. “Lo podíamos haber propuesto, pero no iba a salir. No tenía sentido”, afirmó uno de sus principales impulsores dentro del Gobierno.

Con este anuncio, el Gobierno se muestra en la discusión pública con una propuesta de relevancia y que resulta cómoda en la narrativa libertaria. Consideran que la suspensión de las PASO que hubo el año pasado tuvo una excelente recepción a nivel social y que los opositores que se nieguen a la eliminación definitiva acarrearán costos políticos.

“Nosotros estamos contentos por cómo está la cuestión electoral, pero consideramos que hay aspectos que simplifican más el momento de la votación y que hacen a un sistema más justo”, afirmó una fuente libertaria que participó en la redacción del proyecto.

Pero la discusión es más compleja. Tanto en el Gobierno como en las provincias afirman que todavía no ha existido un diálogo profuso para comenzar a destrabar este asunto. La principal razón es que falta mucho para las elecciones y todavía sigue el cálculo político de si es mejor acordar ahora o en otro momento.

Esta definición es clave porque va a condicionar el calendario electoral del año próximo. Los escándalos recientes del oficialismo hicieron que diferentes espacios de la oposición se esperanzaran con tener chances de competir electoralmente el año próximo y comenzaran a conversar sobre posibles alianzas. La cuestión es que no hay liderazgos definidos en prácticamente ningún espacio salvo en La Libertad Avanza. Las PASO son una herramienta clave para ciertos actores opositores.

Al interior del Gobierno hay quienes ven en esta jugada de Milei una suerte de reactivación de la discusión pública. “Bastante bien que introdujimos el tema de la casta con las PASO. Después se votará, eso no importa. Los tiempos legislativos serán otros. Lo veo muy comunicacional y que es una etapa inicial para ir a buscar los votos”, marca una fuente.

Una vez que se termine de acordar el nuevo paquete de reformas para mayo, el ministro del Interior, Diego Santilli, tiene previsto retomar su agenda de viajes y las reuniones con gobernadores. Las últimas reuniones y encuentros estuvieron vinculados, entre otros temas, a la Ley de Glaciares, entre otras iniciativas que ya fueron abarcadas en el Congreso. “Ahora se está a la espera de cerrar el nuevo paquete de reformas para su envío y, a partir de ahí, reactivar la agenda”, afirman en su entorno.

Hay alfiles de la mesa chica de la Casa Rosada que están interesados en materializar un acuerdo con gobernadores para eliminar las PASO. “El Gobierno lo tiene que hacer lo antes posible, porque la fortaleza política la tiene prestada. Si vos les ofrecés la reelección a varios de ellos, el camino para las nacionales se allana más facilmente”, afirma un estratega libertario.

El asunto es que todavía no hay ningún acuerdo posible: en la mesa política hay posturas más optimistas que consideran que hay un margen para conseguir los votos en un futuro próximo; y otra más negativa que busca demorar el tratamiento de la reforma porque las adhesiones simplemente no están.

Hay provincias colaboracionistas con el Gobierno que ya afirman estar de acuerdo con la idea de eliminar o suspender las primarias. Pero en otras muy importantes no hay una lectura de cuál es el camino conveniente para retener sus distritos. “No hay postura de si PASO sí o no, porque no está resuelto cómo vamos a votar el año que viene a nivel provincial”, afirman desde un distrito patagónico.

Hay provincias que no se caracterizan por ser alineadas al mileísmo -como Santa Fe-, pero que tienen predisposición a analizar un acuerdo si es que se conversan varios aspectos a nivel de la política subnacional. ¿La forma en la que pueda competirles La Libertad Avanza en su distrito es un condicionante?

No es casual que se hayan reanudado cierto tipo de encuentros entre Nación y provincias. Durante la última semana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, avanzó en la convocatoria de una mesa que integran el ministro del Interior, Diego Santilli, junto a los primos Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y vicepresidente de la fuerza, y Eduardo “Lule” Menem, actual subsecretario de Gestión Institucional.

El primer encuentro operativo se realizó en el despacho de Santilli en Casa Rosada, donde la delegación nacional recibió a los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Alfredo Cornejo (Mendoza), dos de los cuatro mandatarios provinciales que acordaron respaldo electoral en 2025.

El gobernador de la provincia cuyana no piensa suspender sus propias PASO y sabe que el diputado nacional Luis Petri es un serio contendiente para disputar la gobernación. Hay intereses de ambos lados que hacen que puedan arribar a un punto medio. Lo mismo sucede con el caso del litoraleño, que está en una posición más favorable para negociar porque no hay figuras competitivas de La Libertad Avanza.

El oficialismo dejó trascender que las definiciones sobre candidaturas, alianzas y estructura política no se harán públicas hasta culminar el próximo Mundial de Fútbol, que comienza el 11 de junio y finaliza el 19 de julio de 2026. La estrategia responde a la percepción, confirmada por fuentes internas, de que “no tiene sentido plantear algo antes. Se plancha todo por un mes. Intuyo que todos los espacios van a hacer lo mismo”. En la lista de futuras reuniones aparecen los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis) y Leandro Zdero (Chaco), cinco de los mandatarios con los que más se ha acercado el gobierno en las elecciones legislativas del año pasado.

Axel Kicillof destrabó un nivel de complejidad y aceleración en su carrera hacia la presidencia casi dos semanas atrás, cuando, en un acto con tono de campaña que se realizó en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, pidió “perder menos tiempo en las internas”. Ese día recalcó la necesidad de construir un acuerdo sólido y equilibrado entre las partes que pueden componer la coalición opositora para que el experimento electoral que se diseñe no tenga el mismo resultado que el Frente de Todos en la gestión.

Desde ese entonces, mantiene un ritmo constante en la marcha de sus apariciones públicas. Por momentos, incluso, parece frenarse en sus definiciones, con la necesidad marcada de no caer en la tentación de ser el principal candidato con tanta anticipación a los comicios. El último fin de semana, en el que estuvo de gira por España, dejó en claro lo que hace tiempo explican en su entorno. Su objetivo es ser candidato a presidente pero no a cualquier precio. No se va a imponer si ese movimiento político puede dinamitar la alianza que está en vías de construcción.

“Este es el año de la construcción, no de las candidaturas”, resaltan en La Plata, donde se quedaron muy conformes con la recepción de las figuras de la política española con las que estuvo en Barcelona. Allí se encontró, entre otros, con el alcalde local, Jaume Collboni y el ex presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero. Kicillof hace esfuerzos para que su precandidatura no se corroa con el paso del tiempo, pero, al mismo tiempo, busca dejarla instalada como una certeza innegable.

El gobernador bonaerense entiende que en el 2026 el peronismo debe tener dos ejes de trabajo claros: la construcción de una coalición más amplia que la que aún sobrevive y la conformación de un nuevo programa político, económico y social. Las candidaturas deben definirse a último momento, el año que viene, cuando la proximidad de las elecciones no deje más margen de tiempo.

Es por eso que mantiene cierta cautela sobre su precandidatura presidencial y esquiva hablar en público de ese rol que está tratando de moldear. La idea que tienen en su entorno es que mantenga esta línea hasta el Mundial de fútbol y que, una vez que pase el evento deportivo, vuelva a acelerar en la visibilización de su construcción nacional.

Kicillof no quiere entrar en lo que en La Plata definen como “una disputa estéril” respecto a los nombres propios que pueden encabezar una fórmula presidencial. “Cada uno tiene que construir en su lugar y por la positiva. El año que viene coincidimos todos”, es el mensaje que baja el Gobernador a algunos de los interlocutores con los que habla la construcción del frente electoral.

Por eso no hay que esperar para los próximos meses actos públicos en los que Kicillof aparezca con dirigentes de otros espacios con los que habla, como es el caso de Emilio Monzó y Nicolás Massot, que la semana pasada lo visitaron en su despacho. Ambos dirigentes evidenciaron en ese encuentro la decisión de trabajar en la construcción de una alianza en la que el peronismo será el eje central.

“Este año es para ver quién está de cada lado. Sumemos todo lo que podamos sumar. Hay que sumar a los que no apoyaron a Massa en el 2023″, reflexionó un funcionario muy cercano al Gobernador. En el kicillofismo advierten que las PASO pueden ser una buena herramienta para darle lugar a aquellos que estén dispuestos a ser parte de una alianza, pero no se quieran adherir a una candidatura formal de Kicillof.

La postura que tienen el Gobernador y sus armadores posee puntos de coincidencia con algunos de los temas que se hablaron en el encuentro que tuvo lugar la semana pasada en el municipio de Malvinas Argentinas, donde estuvieron el intendente local, Leonardo Nardini, junto a Miguel Pichetto, Emilio Monzó, Carlos Kikuchi, Marcelo Daletto y Luis Vivona.

En el almuerzo que los unió, el sector de dirigentes que empezó a trabajar en un acoplamiento al esquema peronista manifestó sus intenciones de complementar el armado con la idea de generar un acercamiento con expresiones de centro y así amplificar la base electoral. “Hay que arrancar ahora. Hay que generar confianza y establecer los puntos de acuerdo este año, porque si se quiere hacer a último momento, no se va a poder”, le planteó a Infobae uno de los presentes en la reunión.

La intención clara que hay en el peronismo es que ese grupo exprese en una coalición la centro derecha moderada, que fue parte de la base de Cambiemos, pero que se alejó del camino que siguió el PRO, principal partido de esa coalición, cuando se convirtió en un aliado permanente del gobierno de Javier Milei. Lo que viene requiere de apertura y generosidad. Dos ideas que quedaron bien claras en la reunión.

La relación con CFK que atormenta al PJ Bonaerense

El vínculo político entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner da vueltas por la órbita opositora. Aparece y desaparece en forma constante. Porque, según creen muchos dirigentes (bonaerenses y del interior del país), la estabilidad del peronismo de la provincia de Buenos Aires es determinante para consolidar un armado opositor nacional para el año que viene.

Tal como reveló Infobae este fin de semana, en el cristinismo esperan que el Gobernador visite a la ex presidenta en el domicilio donde cumple con su prisión domiliciaria y que busque un acuerdo que derive en la estabilización de un plan de acción político que incluya a todo el kirchnerismo. Cerca de CFK creen que la interna bonaerense la comenzó Kicillof y que es él el que debe terminarla.

En el kicillofismo la mirada es diferente y la percepción sobre cómo fue el conflicto, también. “El diálogo lo cortaron ellos, nosotros hemos demostrado, una y otra vez, que no somos el problema. Lo que quieren es la sumisión de Axel a la conducción de Máximo”, sentenciaron en el entorno más próximo del Gobernador, donde hace tiempo que dan por quebrada la relación con el líder de La Cámpora y su agrupación política.

Kicillof trabaja por su lado en un armado nacional sostenido e impulsado por el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). No tiene en sus planes ver a Cristina Kirchner en el corto plazo. Interpreta que no habrá demasiados cambios respecto a la última vez que la vio, el 1 de octubre del año pasado, en San José 1111. Aquella conversación fue menos amena de lo que trascendió.

“Si lo que esperan es que Axel vaya de rodillas a decirle a CFK que acepta cualquier cosa, eso no va a pasar, porque sería, en ese preciso instante, un cadáver político”, fue la cruda sentencia que salió de una de las oficinas más importantes de la gobernación, respecto a la posibilidad de una nueva visita y la aceptación de las exigencias de la ex presidenta.

En el kicillofismo aseguran que el último quiebre con la líder peronista se produjo en una conversación donde el Gobernador le dijo que no iba a aceptar la conducción política de Máximo Kirchner que, según explican, le querían imponer. “Lo que necesitan es un Axel débil y raquítico”, aseguró un funcionario de estrecha confianza del Gobernador. La definición marca con claridad el estado de la relación política detonada que existe entre las dos partes.

En el círculo de confianza de Kicillof aseguran que las críticas de La Cámpora son “la mejor campaña” que le pueden hacer, ya que marcan las diferencias que existen desde hace tiempo y que, a la luz de los hechos, no se saldaron. “No podemos perder el tiempo”, sostienen en La Plata, respecto a los interminables capítulos de la interna bonaerense. La desconfianza estandarizada es la principal muestra de que las heridas de esa relación política son profundas y dolorosas.

Luego del viaje por España, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, retomará la agenda de gestión y política. El gobernador se prepara para lo que será este martes la audiencia entre representantes del Ejecutivo bonaerense en la Corte Suprema de Justicia en el marco de una nuevo encuentro por el reclamo que la Provincia presentó ante el máximo tribunal por el recorte de fondos previsionales vía ANSES -de parte del gobierno nacional- hacia el Instituto de Previsión Social (IPS) de la provincia de Buenos Aires. Pero la mira al 2027 no se corre.

Otro tema, de carácter político, es el devenir del PJ bonaerense, del que Kicillof es presidente. Uno de los asuntos pendientes es asumir formal y gestualmente la conducción del Partido Justicialista (PJ) bonaerense. Se espera que en algunas semanas el mandatario provincial dé un gesto en este sentido y reúna a la nueva composición del Consejo partidario, que desde el 15 de marzo preside en el marco del intercambio de autoridades y del acuerdo sellado con el cristinismo, que implicó que el saliente presidente, el diputado nacional Máximo Kirchner, quede al frente del Congreso del PJ.

Según pudo saber este medio, posiblemente en mayo sea la convocatoria de Kicillof al partido. No en lo inmediato. Hasta hace algunos días se estaban terminando de definir quién ocuparía las secretarías del partido. De no haber cambios en la carta magna, son 45 lugares a repartir. Será un terreno para apaciguar tensiones y demandas. En lo procedimental, conocedores de la dinámica del PJ aseguran que el gobernador se apoyó en tres figuras para los asuntos partidarios: la vicegobernadora, Verónica Magario; el intendente de La Plata, Julio Alak y el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque.

Estos dos últimos tuvieron una intensa agenda el fin de semana. El intendente de la capital provincial asumió la presidencia del PJ de su ciudad. Con un acto de fuerte contenido político, Alak llamó a construir un frente bonaerense de cara a las elecciones del año que viene y hacer lo propio a nivel nacional, con Kicillof como candidato a presidente. No es la primera vez que unge al gobernador para la disputa nacional. Kicillof viene esquivando esa definición de manera explícita. Lo volvió a manifestar durante su gira por España. En las distintas entrevistas que brindó desde España ratificó que para el peronismo “o el campo nacional y popular” éste era un año de construcción política, pero sin pronunciarse sobre una candidatura propia. De hecho, en un diálogo con Clarín, remarcó: “No voy a forzar una candidatura y provocar una ruptura total del peronismo”. Pero en simultáneo, a 10 mil kilómetros de distancia, Alak planteaba que “nos merecemos nuestro Frente Bonaerense. Debemos y merecemos ir al frente. Y así como dice nuestra marcha, todos unidos triunfaremos y todos juntos daremos un grito de corazón, Axel Kicillof Presidente de la Nación”.

Alak quedó a cargo del PJ de su ciudad. Reemplazó al diputado por La Cámpora, Ariel Archanco. Sin embargo, el intendente platense, sumó a todos los sectores del peronismo. De hecho, en el acto, estuvo Archanco y también la titular del Instituto Cultura, Florencia Saintout; otra figura del cristinismo y que, según supo este medio, decidió acentuar las recorridas por la ciudad de La Plata, también en clave electoral, si el jefe comunal de no va por su reelección.

Es que Alak es uno de los nombres que tiene el peronismo para competir a la gobernación. “Está para más”, dijo Larroque en el acto de asunción sobre el jefe comunal de la capital bonaerense. Semanas atrás, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, también había ponderado al intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, como eventual candidato a la gobernación provincial. “Tenemos que poner en la Rosada a un hombre que tenga la sensibilidad necesaria para devolverle la alegría al pueblo. Para nosotros ese hombre es Axel. Y para continuar esta enorme gestión en la Provincia de Buenos Aires seguro hay muchos compañeros y compañeras, pero si hay uno que lo merece, es Jorge Ferraresi”, había dicho Larroque semanas atrás en un acto en el distrito de la Tercera sección electoral.

Al otro día de haber asumido el intendente de La Plata participó de la 14.ª Maratón que organiza la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, a beneficio del Hospital de Niños de La Plata. Alak no corrió, pero la intendenta en uso de licencia de Quilmes y diputada por la Tercera sección electoral, Mayra Mendoza, formó parte de la competencia. Allí se juntó con el intendente platense y compusieron una foto que tuvo como objetivo mostrar una especie de acercamiento dentro del peronismo. Al igual que el jefe comunal de La Plata, Mendoza tiene intenciones de ser uno de los nombres para competir por la sucesión de Kicillof.

En las próximas semanas podría haber más gestos de la referente de Cristina Kirchner con alguna recorrida por la provincia de Buenos Aires.

En el peronismo también tiene luz verde para mostrarse como posible candidata la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. La jefa comunal del populoso distrito de la Primera sección electoral trabaja en ampliar el escenario y sumar voluntades para una posible disputa por la sucesión de Kicillof. A la renombrada reunión que mantuvo con el diputado nacional, Miguel Ángel Pichetto, -quien está en desplegando un operativo de reconciliación con distintas figuras del peronismo y particularmente del kirchnerismo, que comenzó tras la reunión con Cristina Kirchner-, Fernández se juntó días atrás con el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray; un intendente del peronismo que mantiene sus diferencias con el kirchnerismo y tampoco es parte activa del esquema del MDF.

Uno que sostiene las giras por territorio bonaerense es el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, que pivotea entre el cristinismo y el MDF de Kicillof. Días atrás el lomense fue uno de los intendentes que participó del Congreso Provincial de Salud (COSAPRO) que se llevó adelante en el Hotel Provincial de Mar del Plata. Allí, además de respaldar la política sanitaria de la gestión provincial, habló con guiños al futuro. “Imagínense, tan solo por un momento, lo que sucedería en la provincia de Buenos Aires, si estuviese gobernada por esa motosierra, si en vez de Axel, en vez de Nico (Kreplak, ministro de Salud PBA), hubiese un empleado de Milei destrozando el sistema público de la Provincia”, dijo durante el congreso. También pidió “defender a la provincia de Buenos Aires y entre todos generar esa alternativa nacional”.

Otermín es vicepresidente del PJ bonaerense y en su paso por Mar del Plata se reunió con las autoridades del justicialismo de General Pueyrredón, un espacio referenciado en la senadora provincial y figura de La Cámpora, Fernanda Raverta. Antes había participado de la asunción de autoridades del Partido Justicialista de San Vicente, donde gobierna su amigo Nicolás Mantegazza.

Es el fin de una época. El Frente Renovador de la Concordia (FRC) ya no competirá en las elecciones de la tierra colorada. El espacio, que se fundó como un partido provincial y que se alineó en forma sucesiva con los oficialismos nacionales, adoptará otra denominación. Con Encuentro Misionero intentará retener el gobierno provincial en 2027 y la capacidad de negociación con la Casa Rosada.

Para entender la dinámica, hay que comprender que Rovira maneja los hilos en Misiones desde 1999. Ese año fue electo gobernador por el PJ. Tras romper con su mentor, Ramón Puerta, forjó el FRC. El espacio reunía sectores del PJ, la UCR, del sindicalismo y la producción. Con ese sello retuvo el gobierno en 2003.

En 2006, el obispo Joaquín Piña evitó que se modificara la constitución para incorporar la reelección indefinida. Rovira pergeñó entonces otra estrategia. La administración y la política estarían en manos distintas. A partir de 2007, él elige quienes competirán por la gobernación con la marca FRC. Desde entonces, los mandatarios pasan y él queda. Sus seguidores lo llaman “El Conductor”.

El anuncio del cambio

Como todos los jueves, la semana pasada reunió a su tropa en el salón de las Dos Constituciones de la Legislatura. Ese encuentro se llama “la previa”. Allí se baja línea. Pero este vez fue distinto. Rovira, único orador, anunció que el espacio mudará de piel. El FRC dejará de existir para dar lugar a Encuentro Misionero.

La decisión se tomó tras varios intentos frustrados de remozar la marca partidaria. En forma sucesiva fue FRC 2.0 y 3.0. Luego se le agregó la denominación “neo” con el fin de resaltar la llegada a instancias de conducción de los “nativos FRC”, aquellos que no tenían una identidad partidaria previa. Con el advenimiento de Javier Milei, se adicionó el rótulo “blend” con el fin de identificar la mezcla de renovadores con libertarios.

El efecto no fue el buscado. En 2023 los resultados electorales estuvieron lejos de las expectativas. En las provinciales para renovar la Legislatura apenas pudo superar a LLA. Pese a eso, logró retener el control de la mayoría de la cámara única. En las nacionales, la victoria quedó en manos de los libertarios.

Por primera vez desde el “fenómeno Piña”, Rovira puede perder el control del Gobierno y de los principales municipios. Para evitarlo, puso en marcha el mecanismo herrumbrado por años de comodidad. En ese marco, colocó al intendente de Posadas, Eduardo Stellato, en carrera a la gobernación. Sin embargo, esto no significa que el actual mandatario, Hugo Passalacqua, no pueda intentar repetir.

Además, dividió en cuatro a la provincia y nombró en cada sección a un jefe de campaña. Stellato será uno de ellos. El diputado nacional y exgobernador Oscar Herrera Ahuad también está en esa lista corta. La nómina se completa con el vice, Lucas Romero Spinelli, y el presidente de la Legislatura provincial, Sebastián Macías.

El encuentro fue a puertas cerradas. Pero según dejaron trascender luego fuentes del oficialismo se trata del primer movimiento hacia las próximas elecciones. La táctica es “empezar antes, caminar más y volver a construir mayoría desde la cercanía con la gente”, indicaron.

Qué cambiará

El primer signo que mostró la nueva construcción es un giro hacia la centroizquierda. En “La Previa” participó el único intendente del PAyS (partido agrario y social), Carlos Goring. Se trata de un desprendimiento del FRC ligado a los principios de la reforma agraria y con base en los pequeños productores de té y yerba y mate. La idea de Rovira es volver a sumar esas piezas al armado electoral.

El eje de la convocatoria es aglutinar todo lo que quede por fuera del espacio libertario. De allí que la nueva etapa se defina por el trabajo y la reactivación productiva como ejes ordenadores del proyecto provincial. “El desafío no pasa solo por resistir, sino por proyectar una salida con producción, trabajo y desarrollo”, precisaron fuentes del Gobierno.

El domingo 19, Rovira recibió una buena noticia del peronismo. En la elección interna partidaria, Christian Humada venció al kirchnerismo y presidirá el PJ misionero. El dirigente es proclive al armado de un frente local para enfrentar el modelo mileísta. Cabe recordar que el justicialismo fue parte del FRC hasta que en febrero de 2025 Cristina Kirchner ordenó la intervención.

“Es con Axel”. Con ese lema, el Movimiento Evita, conducido por Emilio Pérsico, salió a la arena política para respaldar la candidatura presidencial 2027 del gobernador bonaerense. Axel Kicillof ya participó en varios actos públicos junto a la conducción de la organización social que integra la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP). La decisión tomada por la Mesa Ejecutiva Nacional del Movimiento Evita no es casual.

El gobierno de La Libertad Avanza se muestra golpeado por el aumento de la inflación y diversos casos de presunta corrupción: el caso $Libra, que lleva más de un año en agenda, aunque se esperan definiciones judiciales relevantes, como el posible llamado a indagatoria del presidente Javier Milei y su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia; y la causa que involucra a Manuel Adorni, jefe de ministros, bajo investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La gestión también exhibe falta de ritmo y diferencias internas. “Adorni políticamente es un sujeto muerto, terminado”, señaló el mandatario.

Los responsables de la narrativa libertaria no lograron imponer un mensaje empático ante la sociedad. El ex vocero presidencial tampoco tuvo reflejos y mostró especial molestia por la investigación que lo involucra. El escritor Nicolás Márquez, reconocido como biógrafo presidencial y autor del libro “Milei, la revolución que nadie vio venir”, afirmó en Infobae al Amanecer: “Adorni políticamente es un sujeto muerto, terminado”.

En el peronismo también hay actividad. Los jefes comunales del país buscan mostrar volumen político. Se reunieron con el gobernador bonaerense y con el mandatario riojano, Ricardo Quintela. Antes se movilizaron al Palacio de Hacienda con un documento conjunto que advierte sobre el impacto del ajuste en los distritos y la caída de ingresos. La cumbre fue impulsada por la Federación Argentina de Municipios (FAM), encabezada por el intendente matancero Fernando Espinoza.

Los integrantes del Movimiento Evita apuntan a coordinar una estrategia común frente a la Casa Rosada y consolidar liderazgos en un escenario de reconfiguración opositora. En este contexto, el Evita anunció su apoyo a Kicillof. El hecho no sorprende: existen buenos lazos entre ambas partes. Gildo Onorato, miembro de la conducción del Evita, preside el Instituto Provincial de Asociativismo y Cooperativismo (IPAC), un organismo lanzado en 2024 bajo el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, enfocado en impulsar la agenda cooperativa y la economía social.

“Organizar la bronca. Construir la esperanza. Por trabajo, producción, federalismo y soberanía. ES CON AXEL”, expresa el comunicado de la organización social que fue el principal sostén del entonces presidente Alberto Fernández cuando era cuestionado por su vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y La Cámpora, movimiento militante liderado por Máximo Kirchner. El secretario general del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, fue funcionario de Fernández y ocupó la Secretaría de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social.

Con la llegada de Milei a la Casa Rosada, esa cartera quedó subsumida en el Ministerio de Capital Humano, dirigido por Sandra Pettovello, y la secretaría fue eliminada del organigrama. “Desde el Movimiento Evita tomamos la decisión de acompañar al compañero Axel como candidato a presidente porque creemos que es quien mejores condiciones tiene para derrotar política y electoralmente al modelo de la crueldad que desarrolla Milei”, sostuvo, y agregó: “Para nosotros es necesario derrotar al gobierno en las calles, en la conciencia del pueblo y en las urnas para iniciar un camino de reconstrucción nacional que devuelva el protagonismo a los trabajadores y a los humildes de la Patria”.

El mensaje del Evita es claro: esperanza y compromiso con el trabajo, la producción y la soberanía.

La organización también articula con otros espacios piqueteros y políticos medidas de protesta en la vía pública. El proceso de reorganización del Evita, con base principal en territorio bonaerense, también tiene presencia en Santa Fe. Allí, los referentes son el ex diputado nacional Eduardo Togniolli y la diputada provincial Lucila De Ponti. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el armador es Jonathan Thea, secretario general del Movimiento Evita CABA.

En Córdoba, otro distrito donde el Evita cuenta con peso, la coordinación de la estrategia está a cargo de Pablo Montes, líder del movimiento en esa provincia. Todos forman parte de la mesa ejecutiva nacional que decidió apoyar la candidatura del ex ministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner. Se suman Alejandro Gramajo, secretario general de la UTEP; Johana Duarte, secretaria gremial de ese sindicato, y Gildo Onorato, funcionario de Kicillof.

Por ahora, Emilio Pérsico, principal referente del Evita, se mantiene en un segundo plano, aunque se mostró confrontativo con la administración de La Libertad Avanza. Llamó a “derrotar este modelo con lucha social en las calles” y denunció que el gobierno de Javier Milei trata a los opositores como “enemigos”, responsabilizando a la gestión por el cierre de comedores populares. “Nuestra Patria atraviesa una situación social y económica que ha empujado a los trabajadores a la peor de las realidades. Aunque el gobierno intente tapar el sol con las manos y manipule los datos con el INDEC, es imposible desconocer que hoy las mayorías no llegan a fin de mes, mientras el jefe de Gabinete alquila aviones privados y funcionarios acceden a créditos millonarios del Banco Nación”, indicaron los referentes del Evita en el lanzamiento de su apoyo a “Axel 2027”.

En el mismo comunicado precisan: “En el gobierno libertario se han perdido más de 300 mil empleos formales”. “Los trabajadores pierden derechos conquistados todos los días y casi la mitad carece de derechos laborales y permanece en la economía popular o en la informalidad de subsistencia”. “Los comercios cierran en todos lados porque las ventas bajan mes a mes. La industria está atravesando su peor momento en décadas por las importaciones y la falta de consumo”. “Casi 23 mil empresas cerraron sus puertas”.

En los próximos días se reunirá nuevamente la Mesa Nacional del Movimiento Evita para definir los ejes principales de confrontación con el gobierno de Milei, reafirmar el cronograma de marchas y movilizaciones junto a otros espacios, y la coordinación política con Kicillof, considerado por ellos “el mejor candidato para vencer a Milei en las urnas”.

Cristina Kirchner y Axel Kicillof no se hablan desde el 1 de octubre de 2025, cuando el Gobernador la fue a ver al departamento de San José 1111, donde cumple con la prisión domiciliaria. Desde entonces, reinó el silencio y los interlocutores. El diálogo está cortado y la relación personal se mantiene con temperaturas bajo cero. Fueron siete meses de vidas paralelas.

La noche en la que el peronismo perdió la última elección nacional también se cortó la conversación entre Kicillof y Máximo Kirchner. Hablaron por última vez, en el salón del Hotel Grand Brizo, en La Plata, donde tuvieron que digerir el triunfo libertario tras una remontada inesperada. El líder de La Cámpora sintió por dentro que esa derrota estaba íntimamente ligada al desdoblamiento dispuesto por el Gobernador. Kicillof se convenció aquella noche de que el armado de la lista, la baja intensidad de la campaña y el apoyo de Donald Trump a Miliei habían sido una combinación de factores implacables para el PJ.

La relación personal entre Kicillof y la familia Kirchner está rota. La política aún se puede salvar. Hay una frase de Máximo Kirchner que todavía resuena entre sus dos o tres interlocutores de mayor confianza: “Axel empezó esta interna desde la provincia, Axel la tiene que cerrar”. La traducción es simple: la condición excluyente para un acuerdo electoral es que Kicillof se acerque a Cristina Kirchner y proponga la tregua.

Muchos recuerdan que el enfrentamiento con Massa fue mayor y en 2019 hubo un acercamiento que sigue hasta hoy. El pragmatismo -y los códigos-, mucho más que lo personal, es lo que mueve a la familia Kirchner. “Palermo y Riquelme se odiaban y dieron todo por Boca”, resume un reconocido peronista hincha del Xeneize que gusta de las metáforas futboleras para hacer fácil lo difícil.

“Espero que a Axel le caiga la ficha, reflexione y hable con Cristina. No tiene ningún sentido lo que está haciendo”, agrega el mismo dirigente, ya en tono más resignado.

Los márgenes parecen ser acotados, pero existen, Ese espacio para la negociación tiene anclas en el pasado que nadie piensa desenterrar. En el riñón cristinista no le perdonan a Kicillof su decisión de no apoyar la candidatura de la ex mandataria para la presidencia del PJ Nacional. Tampoco le perdonan que haya desconocido su conducción, luego de que, a través de su dedo todopoderoso del 2019, lo nombrara como el candidato a gobernador del peronismo, pese a las quejas y presiones de varios intendentes del conurbano bonaerense.

No le perdonan lo que consideran que fue un ataque indiscriminado hacia la figura de Máximo Kirchner. “Lo acusaron de generar un golpe interno al gobierno bonaerense durante año y medio. Eso es no tener códigos. Fue demasiado”, se queja un dirigente muy cercano al líder de La Cámpora. Tampoco le perdonan el pasado reciente ni el presente. La interna abierta dejó huellas imborrables que traspasan la membrana política.

Más cerca en el tiempo, no le perdonan que no la haya ido a ver a CFK cuando estuvo internada en el Sanatorio Otamendi, donde permaneció por más de dos semanas por un cuadro de apendicitis que se agravó. “Eso no se hace. Está mal. La desconoce a la que lo hizo dos veces candidato a gobernador”, se quejó, tiempo atrás, su hijo durante un asado con intendentes del conurbano de su entorno. Ese reproche se ha replicado en la boca de los principales nombres del camporismo, quienes lo han tratado de “traidor” y “desagradecido”. Destellos de una relación inviable.

En el kicillofismo aceptan que la ex presidenta lo eligió al economista, pero destacan la gestión de los primeros cuatro años, que le permitió el Gobernador reelegir al frente de la provincia cuando el Frente de Todos, a nivel nacional, voló por los aires. No se quedan solo en la bendición. Y, además, echan por tierra cualquier posibilidad de ruptura absoluta de cara al armado electoral del año que viene. “Nadie dice que Cristina no pueda estar, pero no puede ser que todo sea lo que diga Cristina”, aseguraron en La Plata. Hay un cambio de ciclo y una modificación en el juego de roles. Ya nada es como era un puñado de años atrás.

Kicillof quiere a CFK dentro del esquema político por el cuál buscará convertirse en candidato a presidente. Es con ella. Pero también tiene sus condiciones, por las que decidió dar una batalla interna contra el cristinismo. Su vocación es construir una candidatura de consenso con la mayor parte del peronismo y cortar cualquier posibilidad de convertirse en el candidato de Cristina Kirchner o en el delegado de su poder. Porque entiende que eso sería volver a chocarse con la misma piedra con la que tropezó Alberto Fernández. Abrazarse al fracaso antes de empezar la competencia.

“Ni subordinación ni una guerra. No quiero ninguna de las dos. Quiero algo lógico. Ir por el camino del medio. Que no jueguen en contra mío. Que no me maten a mí que soy el gobernador”, se le escuchó decir a Kicillof hace un tiempo. Hoy hay más calma.

Unidad o sometimiento

Axel Kicillof y Cristina Kirchner pueden construir un acuerdo electoral juntos sin bajar las armas. Algunos dirigentes de primera línea del peronismo creen que eso es imposible y que la ex presidenta, tarde o temprano, someterá al Gobernador. “Axel va a terminar siendo el candidato del kirchnerismo”, se anima a decir un gobernador justicialista. En La Plata se alejan de esa idea: “Nuestra gran victoria es hacer lo que queríamos sin romper con CFK”.

Kicillof se abstrae de todas las internas. Está convencido del camino que quiere seguir y de edificar su proyecto nacional con terminales del MDF en el interior del país. Pero juega si hay que jugar. Las PASO lo liberarían de quedar afectado por cualquier acuerdo de cúpula que lo quiera relegar.

En el camporismo creen que, tras su alejamiento de CFK, Kicillof perdió la mirada panorámica sobre la política que ella le daba, y que no encontró un reemplazo en el cuál apoyarse. La interna bonaerense no se agotó. Tal es así que el cristinismo siguen generando resquemores algunos comentarios del Gobernador en sus actos. “¿De verdad Axel piensa que ganó la gobernación con el Clio? Es demasiado egocéntrico. Primero él y después él”, se queja un camporista que está siempre cerca de Máximo Kirchner. En una de sus últimas presentaciones, el Gobernador volvió a hablar de su campaña del 2019 y la cercanía a la que se apeló para empatizar con el electorado. Recuerdos que molestan por la diferencia de interpretaciones sobre lo sucedido.

Del “sin chistar” de Carlos Bianco al “si queres otra canción, yo te presto la mía”, del cancionero camporista. De lo que Kicillof considera que fue una intervención de su gobierno en el 2021, con el desembarco de Martín Insaurralde, a la batalla furiosa por el desdoblamiento que generó múltiples rupturas internas hacia dentro del kirchnerismo. Lo más pequeño, lo más grande, lo más político y lo más simbólico: todo tiene una injerencia desmedida en el vínculo tortuoso que han construido, desde el desacuerdo, el kicillofismo y el cristinismo. Y todo eso late, permanentemente, como el corazón del peronismo.

Si Kicillof es el candidato a presidente de la Nación, La Cámpora apoyará ese camino solo si CFK lo pide. La ex presidenta tiene limitaciones con su libertad pero no en su capacidad de influir en el armado electoral del peronismo. Muy cerca de ella dejan en claro que estará inmiscuida en los detalles del tiempo que viene. “Va a incidir en todo lo que pase”, sostienen. No se retira. No la retiran. El tiempo reflejará la realidad.

Claro está que para La Cámpora el candidato a presidente predilecto no es Kicillof. El camino es largo y pueden aparecer otros nombres. De los puros, solo hay uno que tiene credenciales y apoyo para ponerse al frente de una eventual candidatura: Eduardo “Wado” de Pedro. “Está preparado”, aseguran en la mesa chica de la organización. El mercedino es un verdadero soldado del pingüino.

De Pedro y Máximo Kirchner se mimetizan en una sola cabeza. Aunque “Wado” tenga, en casi todo el espectro político, el reconocimiento de ser un cultor del pragmatismo. Característica que lo desacopla del verticalismo camporista. El senador nacional posee una buena relación personal - aunque desgastada - con Kicillof, al que conoce desde su juventud. Tal vez por eso, y porque realmente lo cree, le dijo en la cara que se estaba victimizando en forma permanente respecto a la interna de poder. Eso es, en definitiva, lo que creen y dicen en La Cámpora a quien quiera escuchar.

Massa y el panperonismo

En ese juego de equilibrio que hay entre el kicillofismo y el cristinismo, Sergio Massa es una pieza importante. Habla con las dos partes y sostiene esa mesa de tres patas que hoy mantiene unido al peronismo bonaerense. El último lunes, en la gobernación, el líder del Frente Renovador almorzó con Kicillof. Milanesas con puré mediante, habló sobre la situación económica y el tiempo que viene para la fuerza política. Le dejó en claro su postura sobre un tema central para la agenda del peronismo. Una bandera de la gestión libertaria que la sociedad no dejará que se baje. El déficit fiscal no se debe discutir más. Es un tema que la sociedad absorbió como parte del orden de la macroeconomía.

Massa reapareció en escena el domingo pasado cuando se mostró con un grupo de intendentes bonaerenses que tratan de caminar por el medio de la interna entre el Gobernador y los Kirchner. Entre otros estaban Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Nicolás Mantegazza (San Vicente) y Gastón “Gato” Granados (Ezeiza). Una generación que el ex ministro parece querer apadrinar.

El grupo AFA, como se los empezó a denominar en el mundillo político, están tratando de hacer pie en el medio de la provincia de Buenos Aires. En el partido del fin de semana, abrazos de por medio, le gritaron a Massa: “La tercera es la vencida”, para animarlo a una nueva candidatura presidencial. “Ojo que no hay dos sin tres”, les devolvió el ex funcionario, advirtiendo, con conocimiento de causa, que el camino está lleno de espinas y que el final, casi siempre, suele ser incierto. Hay complicidad y simbolismos que atraviesan ese vínculo político.

Ese sector de intendentes, más distanciado de Kicillof que de CFK, quiere poner en cancha un candidato a gobernador y dan señales de poner al ex ministro de Economía como un referente político al que seguir. Lo cierto es que están entrelazados y trabajando juntos. Massa es de los que cree que el peronismo tiene chances reales de ganar la elección del año que viene, pero que el primer paso es ordenar la oferta electoral. “Es PASO o caos”, repite entre el pensamiento lógico y la ironía.

Si no es PASO, tiene que ser una interna abierta. Eso es lo que creen en gran parte del dispositivo justicialista. Massa lo ve como una opción aunque no termina de dilucidar su viabilidad. No tienen en claro que la propuesta de Sergio Uñac pueda organizarse. De todos modos, y al igual que la mayor parte del peronismo, ve en el salto del sanjuanino a la cancha electoral, una jugada de fondo de CFK para limitar el crecimiento de Kicillof. La ex presidenta avaló la idea del ex gobernador, que tiene como base política de arranque a Primero la Patria, un grupo donde confluye el kirchnerismo y algunos peronistas del interior reconciliados con la ex presidenta, como Juan Manuel Urtubey.

En el kicillofismo no ven mal que el ex gobernador de San Juan entre a la competencia por la candidatura central del peronismo. Se lo hizo saber Andrés “Cuervo” Larroque a Uñac, durante una reunión que tuvieron en el departamento que tiene el sanjuanino en el bajo Belgrano. Creen que es una manera de absorber, en forma dividida, el desgaste de las precandidaturas adelantadas, impuestas, en el caso de Kicillof, por la necesidad de consolidar su objetivo y su base territorial, y en el caso de Uñac por la falta de conocimiento nacional que lo obliga a levantar el perfil. El gobernador bonaerense no quiere mirarse en el espejo y verse en el mismo lugar que Horacio Rodríguez Larreta en el 2022.

La foto futbolera fue leída, en primera instancia, como un guiño a una eventual candidatura bonaerense de Massa. El líder del Frente Renovador le bajó el pulgar a cualquier posibilidad de competir por la gobernación provincial, pero no ha emitido sentencia sobre la escala nacional. Aunque a algunos dirigentes que lo frecuentan les dice que es momento de otras caras. Nadie es capaz de descartarlo de la carrera por la presidencia ni de ponerle el sello de la sentencia.

Al igual que algunos intendentes, Massa tiene sus reparos respecto a la edificación política de Kicillof. No lo termina de ver como un jefe y está convencido de que se equivocó al poner su énfasis en la construcción del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). “Se dedicó a construir una línea interna del peronismo, en vez de ser el candidato de todos”, advierte en sus múltiples charlas políticas, que divide entre las oficinas de Tigre, las de avenida Libertador y su casa. Está activo y con el teléfono abierto. Articula voluntades, necesidades y nombres en este tiempo de reconstrucción peronista.

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto mantuvo un encuento en Malvinas Argentinas con legisladores y dirigentes bonaerenses del peronismo con el objetivo de consolidar un gran armado federal. La reunión fue con el exdiputado nacional Emilio Monzó, el exsenador Marcelo D’Aletto, el diputado provincial Luis Omar Vivona y el senador bonaerense Carlos Kikuchi, ex armador del presidente Javier Milei.

Miguel Ángel Pichetto propuso conformar un “gran frente nacional” para enfrentar a La Libertad Avanza y fomentar una política de consensos, desarrollo y producción en la Argentina. El diputado fue recibido por Leonardo Nardini, intendente de Malvinas Argentinas y destacó: “Se ve con claridad cómo ha crecido Malvinas, con el desarrollo de espacios verdes, el centro cívico y la integración de distintos sectores, desde barrios cerrados hasta barrios populares”.

Por sus redes sociales, expresó: “Coincidimos en la necesidad de profundizar el diálogo político y avanzar en la construcción de la unidad del peronismo, con el objetivo de conformar un gran frente nacional que permita enfrentar y derrotar democráticamente al gobierno de Javier Milei”.

Las figuras que incluyó en el encuentro son ex aliados del kirchnerismo y libertarios, con la meta de consolidar un bloque federal de alcance nacional. Durante la reunión, coincidieron en la necesidad de abrir el diálogo con todos los sectores políticos y sociales, con el objetivo de “ir construyendo hacia el centro para consolidar un gran frente”. En ese sentido, remarcaron la importancia de sostener los avances logrados a nivel nacional, como el orden en el déficit fiscal y la búsqueda de un esquema impositivo razonable.

“Es importante fortalecer espacios de consenso que permitan articular una propuesta política con eje en la producción, el empleo y el desarrollo, en un contexto económico que requiere acuerdos amplios y una mirada estratégica de largo plazo”, afirmó Pichetto. Además, planteó la urgencia de impulsar políticas productivas que contengan a la economía real, en un contexto donde la situación de las pymes y de las grandes empresas, sobre todo en el conurbano bonaerense, atraviesa un escenario crítico.

Por su parte, Leonardo Nardini aportó a la misma línea al destacar que resulta fundamental “volver a tener un gobierno comprometido con la gente”, llamando a la integración de “todos los sectores del peronismo” en torno a una visión común. Vivona, a su vez, remarcó el papel histórico del peronismo, al señalar que debe “volver a ser una herramienta que represente al trabajo, a la producción y a quienes todos los días empujan el país hacia adelante”.

Las reuniones previas del diputado Pichetto

Este encuentro en Malvinas Argentinas no fue un hecho aislado. Pichetto también se reunió con la intendenta de Moreno, Mariel Fernandez y tras el encuentro el diputado escribió en sus redes: “Es importante que el peronismo tenga una figura como ella; una mujer talentosa y preparada, que está llevando adelante una gran tarea en su segundo mandato”.

La proyección del frente nacional que promueve Pichetto se funda en el diagnóstico de que el peronismo tiene “una enorme responsabilidad histórica en este proceso” y debe reconstruirse para representar a los sectores productivos y sociales del país, como reiteraron tanto Vivona como Nardini en distintas declaraciones. La intención de integrar diferentes miradas y de dialogar con figuras centrales busca ampliar la base política del futuro armado electoral.

En su intervención ante los referentes bonaerenses, Pichetto expresó la convicción de que el espacio que impulsa puede convertirse en opción de gobierno en 2027: “También debemos hablar con el gobernador de la provincia, creo que podemos ser gobierno en el 2027, este gobierno va a terminar mal”, sostuvo el diputado. En este marco, el gobernador bonaerense Axel Kicillof profundizó su estrategia política de cara a las elecciones de 2027 mediante una reunión con Emilio Monzó y el diputado nacional Nicolás Massot. El peronismo busca consolidar un frente opositor articulado contra el gobierno de Javier Milei.

Para Castro, el peronismo atraviesa una etapa en la que las diferencias de enfoque y liderazgo dificultan la construcción de una propuesta. “Son las distintas formas que no podemos sintetizar”, explicó en diálogo con el equipo de Infobae a las Nueve, programa periodístico de Infobae, conformado por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, al analizar la falta de acuerdos entre los principales sectores del movimiento.

En este sentido, señaló que esas diferencias se reflejan en la imposibilidad de definir una estrategia y una síntesis política, tanto durante el gobierno de Alberto Fernández como ante el avance del ajuste económico actual.

“No dimos la pelea que teníamos que dar. Yo era secretario general, así que asumo toda la responsabilidad”, afirmó, en una autocrítica sobre la reacción y movilización de las organizaciones sociales frente a la pérdida de derechos laborales y el deterioro de las condiciones de vida. Así, el dirifente social manifestó que la construcción del peronismo debe orientarse a la integración de todos los trabajadores y trabajadoras, rechazando la idea de una economía popular separada o residual.

“Al peronismo le interesa la integración de todos los trabajadores”, subrayó. Explicó que la economía popular, concepto que definió como la economía de subsistencia creada por quienes quedaron fuera del empleo formal, debe ser vista como una etapa hacia el pleno empleo y no como un sistema.

El dirigente sostuvo que la falta de acuerdos dentro del peronismo debilita la confianza social y fragmenta la representación política. “El problema es que para romperte en la vida material primero te tienen que romper en la vida espiritual”, indicó. Propuso reconstruir una espiritualidad y una base de valores compartidos como condición para superar las divisiones internas y restablecer la confianza del electorado. “Tenemos que volver a restablecer la espiritualidad común”, enfatizó.

Entre las propuestas para un futuro plan de gobierno, Castro impulsó la creación de una Secretaría de Economía Popular dentro de un ministerio de Trabajo y Desarrollo Económico. Sostuvo que esta iniciativa buscaría fortalecer la producción de microempresas y cooperativas —con financiamiento y prioridad en programas nacionales de vivienda—, facilitando la integración laboral y evitando el asistencialismo. “Hay que hacer todo en el marco del crédito más que de la asistencia directa”, señaló.

Al analizar la experiencia bajo el macrismo (2015-2019), Castro recordó que “hubo un acuerdo contra Macri”, mientras que en los últimos años esa capacidad de síntesis se perdió. Explicó que, ante la falta de unidad, el peronismo no logró una respuesta colectiva frente al avance del ajuste ni pudo sostener su capacidad de movilización. Atribuyó esa fragmentación a diferencias metodológicas y de visión entre las distintas corrientes internas y a una incapacidad para construir consensos frente a los desafíos económicos y sociales.

Sobre el presente y el futuro del peronismo, Castro mencionó a Axel Kicillof, Miguel Ángel Pichetto y otros nombres como eventuales candidatos, aunque advirtió que el objetivo está en encontrar acuerdos y puntos de coincidencia para articular un proyecto.

La entrevista en Infobae a las Nueve abordó también la dificultad para sostener políticas de inclusión y la autocrítica como parte del proceso de reconstrucción política. Castro defendió el rol de los movimientos sociales en la negociación y en la movilización, aunque asumió que la fragmentación interna debilitó esa capacidad y dejó expuesta la falta de una estrategia.

Las intervenciones en los PJ de Salta y Jujuy mantienen abierto un frente de conflicto entre el peronismo federal y el kirchnerismo. Una disputa nacional que se entrecruza con los posicionamientos respecto a la gestión de Javier Milei y va en paralelo, al menos por ahora, a las discusiones por el armado electoral.

La anulación de la intervención del PJ de Jujuy que había mantenido Cristina Kirchner e iniciado Alberto Fernández, fue asimilado como un triunfo en la mesa federal donde confluyen los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), además de la senadora nacional de Jujuy, Carolina Moisés.

El partido quedó en manos de Ricardo Villada, el nuevo interventor, que es un hombre de extrema confianza del gobernador salteño. Ese movimiento político judicial dejó golpeado al kircnerismo y en pie de guerra al sector de los mandatarios peronistas, que venían denunciando desde hace tiempo una serie de irregularidades en los PJ provinciales.

“Si competimos en igualdad de condiciones, les ganamos a los K. Por esa razón la orden de Maximo Kirchner fue expulsarnos de los PJ de Jujuy y Salta para que no podamos ser candidatos en las elecciones internas”, sostuvo uno de los dirigentes que está en la segunda línea de ese esquema que integran los mandatarios y la senadora jujeña.

La idea que sostiene ese sector es que el kirchnerismo viene estirando las intervenciones para evitar competir, ya que en caso de hacerlo, perderían la elección. Esa hipótesis está en la cabeza de Sáenz y Moisés, que están muy enfrentados a Cristina Kirchner, La Cámpora y todo el arco cristinista.

El gobernador salteño quiere que se abra el juego para una competencia en el PJ de Salta, que pocas semanas atrás cambió sus interventores. Dejaron su lugar Sergio Berni y María Luz “Luchy” Alonso, que reportaban a Cristina Kirchner, y tomó la posta Pablo Kosiner, un hombre de confianza del ex gobernador Juan Manuel Urtubey.

Sus oponentes internos creen que hará lo posible para empujar la intervención judicial del partido, aunque, en los hechos, es difícil que eso suceda. Para evitar agujeros negros en la nueva gestión, Kosiner tiene que encontrar la forma de llevar adelante un proceso electoral interno que descomprima la situación y ordene el partido.

El nuevo interventor ya presentó un cronograma que tiene el 25 de octubre como la fecha indicada para realizar el acto electoral. Además, detalle el trabajo que debe llevarse adelante en el partido, que incluye consultas con las distintas tribus del peronismo y todos los PJ municipales, con el fin de evaluar el presupuesto de la contienda electoral, dictar un nuevo reglamento interno y designar una nueva junta electoral.

El ex titular del PJ salteño y actual presidente de la Cámara de Diputados de Salta, Esteban Amat Lacroix, que está alineado a Sáenz, presentó un escrito ante la justicia electoral federal en el que cuestionó el nuevo cronograma. Cerca de Kosiner creen que son artilugios para embarrar la cancha y entorpecer el trabajo de la intervención.

“Es una manera de evitar la discusión de fondo. Pero lo importante es discutir qué identidad va a tener el partido justicialista en Salta. Tiene que ir de la mano de la estrategia que está trabajando el peronismo a nivel nacional, que es armar un frente político que compita con Milei", explicaron cerca de Kosiner, respecto al camino que van a seguir en el partido.

En el PJ salteño creen que la judicialización impulsada por los dirigentes cercanos a Sáenz solo sirve para escapar a ese debate de fondo, que es el que peronismo debe dar y que es, en definitiva, la que viene dando una parte del peronismo con los mandatarios que han sido aliados tácticos de Milei en el Congreso.

En el sector de los gobernadores aseguran que Kosiner “tenía un listado de afiliados para expulsar” por orden de “la conducción nacional”, que lidera CFK, pero que el fallo judicial de Jujuy fue una señal de alerta para no avanzar. “Querían limpiar a todos los que fueron candidatos en el 2025 para quedarse con el partido”, indicaron en ese armado político.

En la nueva conducción partidaria advierten que hay afiiados que tienen injerencia política en el peronismo, que venían aportando al PJ local y que, desde que se intervino el partido, en la primera gestión de Berni y Alonso, pasaron a aportar a otros partidos políticos. Sin embargo, siguen siendo afiliados. Ahí ven una inconsistencia que debe corregirse y que pero continuan siendo afiliados.

En ese sector están atentos a los movimientos que haga el PJ Nacional en las próximas horas, que podría apelar la decisión de la justicia federal jujeña respecto a la intervención. Además, miran de reojo la legalidad del proceso salteño, ya que el partido, a nivel nacional, debe prorrogar la intervención y ese es un movimiento que debe hacerse a través del congreso nacional del partido.

Las tensiones crecientes en el norte muestras una relación desangelada por la que se han agrandado las grietas internas que dividían a un sector del peronismo del norte con el kirchnerismo. Focos de conflicto que están en el mapa político y electoral de una fuerza aturdida por las interminables diferencias entre las múltiples tribus que la integran.

El peronismo encontró en la actividad política constante una forma de mantener viva su voz. El reclamo de fondos al gobierno de Milei en primer plano y la necesidad de una articulación electoral nueva como telón de fondo. Cada uno por su lado. Cada sector eligiendo el momento y el contexto.

Ayer un grupo grande de intendentes de todo el país se manifestó en la puerta del ministerio de Economía de la Nación y le reclamó a Luis “Toto” Caputo por la caída de la coparticipación, que tiene un impacto directo, por goteo, en los municipios. Además le plantearon la necesidad de que el Gobierno intervenga en el precio del combustible, que tuvo un 23% de aumento desde que arrancó la guerra entre Estados Unidos e Irán.

Del reclamo y de una reunión posterior en la sede de la Federación Argentina de Municipios (FAM), que preside el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, participó el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que está jugando un papel de coordinador de identidades políticas dentro del peronismo. Está con todos, juega con todos, habla con todos.

“Su voluntad es ser un gran articulador para el tiempo que viene en el PJ. Va a estar metido en la agenda nacional”, aseguraron a Infobae desde el entorno del “Gitano”, que viajó con Axel Kicillof a Tierra del Fuego, se reunió en Buenos Aires con Guillermo Michel y Victoria Tolosa Paz, y recibió en La Rioja a Eduardo “Wado” de Pedro. Un equilibrista en el medio de un peronismo atomizado.

Quintela ha tomado un protagonismo mayor que el de sus pares respecto a la construcción de una alternativa electoral. Gildo Insfrán (Formosa) y Sergio Ziliotto (La Pampa), por ejemplo, son de los que esperan que haya una tregua final, sostenida en el tiempo, en el peronismo de la provincia de Buenos Aires, para empezar a meterse, con mayor decisión, en el armado nacional.

El riojano tiene otras formas y otros tiempos. Ha decidido dejar de lado los resquemores con el kirchnerismo, espacio al que se enfrentó cuando le disputó la presidencia del PJ Nacional a Cristina Kirchner. De todas formas, el mandatario norteño marcó en más de una oportunidad que apoya la candidatura de Kicillof, al que ve como el único nombre firme para competir con la bandera del peronismo.

Las distintas vertientes justicialistas están activas. Cada una hace su camino. Una de las tribus que ajusta los detalles para la presentación en sociedad es la del peronismo federal, que empujan los diputados Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel, y donde se concentra un grupo de dirigentes del interior del país.

El viernes 1 de mayo, en Parque Norte, ese esquema realizará un acto en el que va a exponer sus lineamientos sobre un eventual plan de gobierno y va a poner sobre la mesa la voluntad de ser un actor en el camino hacia las PASO, la interna partidaria o, eventualmente, el acuerdo de cúpula. Habrá paneles con distintos ejes temáticos y un debate activo sobre la necesidad de un cambio en el modelo económico que debe impulsar el PJ.

En principio, el encuentro iba a ser a mediados de abril y Entre Ríos, pero, finalmente, decidieron postergarlo para el primer día de mayo, feriado, en la Ciudad de Buenos Aires, punto de encuentro más accesible para todos los legisladores que van a viajar desde distintas partes del país.

En paralelo a ese esquema, pero con una conexión entre algunos de sus dirigentes, Guillermo Moreno y Miguel Pichetto reflexionaron sobre el plan económico del Gobierno y el camino que debe seguir el peronismo cuando construya su propio modelo. El ex senador nacional consideró que la oposición tiene que tener un “mensaje claro y simple”, y volvió a sostener la idea de que dentro del gran espectro justicialista la dirigencia debe “perdonarse” para poder edificar un proyecto juntos.

Pichetto nombró a Sergio Massa, que reapareció el fin de semana junto a un grupo de intendentes bonaerenses, como uno de los principales canales de diálogo entre las distintas partes para lograr la unificación, y aseguró que hay que tener en cuenta a Cristina Kirchner porque “es una figura central que, aún desde San José 1111, tiene 30 puntos de intención de votos”.

Lo cierto es que el peronismo se mueve en forma permanente y por distintos sectores. En esa actividad constante reactiva las conversaciones cruzadas y da lugar a definiciones que van moldeando la estructura preliminar del armado política. Hablar de unidad peronista parece ser una utopía. Pero la realidad es que todos los sectores que trabajan por separado tienen un objetivo común para el 2027 y es unificarse en una propuesta electoral competitiva y enfrentar a Javier Milei.

Juan Grabois es el nuevo precandidato a presidente que tiene el peronismo. La principal diferencia con sus virtuales competidores es que él es el único que lo dijo con nombre y apellido. Aunque a Axel Kicillof no le haga falta ser tan explícito para clarificar, de cara a la sociedad, que está trabajando para su candidatura nacional 2027.

El dirigente social saltó a la cancha electoral luego de afirmar, en una entrevista con El Destape, que tiene un programa armado y que su vocación es empezar a recorrer el país este año para posicionarse como una opción. Al igual que en el 2023, Grabois está decidido a ser un protagonista de la discusión nacional del peronismo hasta el final. Como sucedió cuando perdió con Sergio Massa en las PASO.

“Si hay un acuerdo de programa, el candidato es secundario. Sino habrá que dirimir cuál es el nivel de aceptación de la propuesta de cada uno de alguna forma”, aseguró el diputado nacional ante la consulta de Infobae. Grabois considera que la mejor opción es que las diferencias se diriman en las PASO, pero si el Gobierno logra eliminarlas, apoya la idea de Sergio Uñac se hacer una gran interna partidaria abierta.

En el peronismo, hay un consenso generalizado sobre la necesidad de contener a todos los sectores posibles. Grabois aparece en un extremo distinto al que está Miguel Pichetto, pero ambos trabajan en simultáneo para construir una coalición amplia en el camino hacia el 2027. El primer paso para ordenar un proceso político caótico y atomizado, como el que vive el peronismo, es tratar de sostener las elecciones primarias como herramienta clave para legitimar una candidatura.

El dirigente social aceptó que hay cuestiones en las que no coincide con Kicillof, que es el principal precandidato que hoy tiene la oposición, pero resaltó las necesidades de acordar los puntos centrales de un programa de gobierno, con base en los prioridades de cada sector que participe, para poder sostener una discusión de estrategia electoral como es la definición de los candidatos.

Por su parte, el gobernador bonaerense hará una parada internacional en su camino de construcción de una candidatura nacional. En las próximas horas viajará a España, donde tendrá, en su primera parada en Madrid, algunas reuniones con funcionarios del gobierno del presidente Pedro Sánchez y también con empresarios.

El viernes viajará a Barcelona donde tendrá un encuentro con el alcalde local, Jaume Collboni, y participará del encuentro que organizó la Movilización Progresista Mundial, a la que fue invitado por el presidente español. En ese evento se cruzará con la delegación del PJ nacional que envía Cristina Kirchner y que estará encabezada por Eduardo “Wado” de Pedro.

El senador nacional estará acompañado por otros dirigentes como el intendente de Merlo, Gustavo “Tano” Menéndez y los diputados Eduardo Valdés, Nicolás Trotta, Lucía Cámpora y Jorge Taiana, entre otros. Una foto de unidad peronista puede llegar a darse a miles de kilómetros de la Argentina, aunque falten varios sectores que son parte de la coalición actual.

En el kicillofismo desconfían de que eso suceda. Creen que la delegación del PJ tiene como objetivo opacar la participación de Kicillof. Y que algunos días atrás, cuando se realizó el homenaje a los ex combatientes de Malvinas en Tierra del Fuego, la presencia de Mayra Mendoza tuvo ese mismo objetivo. En definitiva, en el corazón del gobierno bonaerense, creen que está la intención de limar al Gobernador cada vez que se pueda.

En otro plano de la discusión peronista está la pelea por suceder a Kicillof. Un grupo de intendentes que se mueve en conjunto desde hace un tiempo ha decidido levantar el perfil y el domingo hizo público un partido de fútbol que se disputó en el Polideportivo Padre Mugica. En esa lista, se anotan Federico Achával (Pilar), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Gastón “Gato” Granados (Ezeiza) y Nicolás Mantegazza (San Vicente).

De ese grupo, Achával y Otermín aparecen como posibles candidatos a la gobernación. También, en la misma alineación del equipo, estuvo el jefe comunal de Merlo, Gustavo “Tano” Menéndez, que también tiene intenciones de caminar para competir por la Gobernación bonaerense.

Todos ellos jugaron contra un equipo de Frente Renovador (FR), que tenía entre sus titulares al diputado nacional Sebastián Galmarini y al intendente de San Fernando, Juan Andriotti, dos aspirantes a la gobernación nacional en el espacio político que lidera Sergio Massa.

Entre todos los intendentes que jugaron, con gracia y algún mensaje entre líneas, algunos saludaron a Massa, que ofició de DT del conjunto del FR, y le dijeron: “Vamos por la tercera, Sergio. La tercera es la vencida”. La referencia fue a la posibilidad de una tercera candidatura a presidente. El ex ministro de Economía mantiene su perfil bajo y trata de mantener el equilibrio en el vínculo con todos los sectores del peronismo. Un lugar de articulador que le queda cómodo y que conoce bien.

En la terminal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), hubo una reunión el martes de la semana pasada, en Avellaneda, donde los principales interesados a la gobernación estuvieron pasando agenda sobre un puñado de temas políticos que les competen. Hablaron de la posibilidad de un desdoblamiento bonaerense, de la delicada situación económica y del impacto en los municipios, y de las candidaturas a gobernador del año que viene.

En esa mesa, estuvieron el ministro de Obras Públicas bonaerense, Gabriel Katopodis; los intendentes Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza), Julio Alak (La Plata), Andrés Watson (Florencio Varela) y Pablo Descalzo (Ituzaingó). También estaban presentes Mariano Cascallares, Julio Pereyra y Alberto Descalzo. De esa nómina, los cuatro primeros tienen la vocación de ser candidatos para suceder a Kicillof en la Gobernación.

Lo más lógico, y probable, es que si existe una PASO, el MDF busque sintetizar su expresión en una sola fórmula, y que no haya cuatro candidatos del mismo espacio interno del peronismo. Por eso, las elecciones primarias son claves para poder resolver los nombres propios del proyecto justicialista que va a someterse a la decisión del electorado de la provincia de Buenos Aires.

El triste personaje que nos avergonzó con sus humillantes gestos racistas en Brasil —cuyo padre reivindica en un video— es parte esencial de una concepción de aquellos que no imitan al simio, sino que, en el fondo, asumen haberse quedado en uno de los puntos de la cadena de Darwin sin lograr avanzar hasta la humanización.

No son antiperonistas, son anti humildes, son individuos en su gran mayoría triunfadores, o que se auto perciben como tales, que expresan sin pudor su falta de solidaridad con aquellos que imaginan derrotados, son la caterva que hoy expande barrios privados y lugares donde tomar distancia del resto de la sociedad para no contaminarse con ella.

Hace muchos años, entré con mi hermana en una carnicería desconocida —veníamos de un velatorio— y le hicimos el pedido al carnicero, quien, para mi asombro, me dijo: “...mi esposa va a querer saludarlo...”. Apareció, entonces, una señora de nacionalidad boliviana, que se acercó y abrazándome, me dijo “... yo había llegado hacía poco a este país, y ese sábado, cuando usted me sirvió la comida, entendí que jamás había imaginado que un patrón fuera capaz de hacerlo...”. Yo nunca me sentí patrón y siempre que hice asado, atendí a la totalidad de los presentes. Esa actitud no me hace peronista ni radical ni conservador, expresa tan solo la educación que me dieron, aquella donde todos éramos pares, y no había quienes se sintieran superiores en la clase media. No cuento esta pequeña historia como un mérito, la guardo en mi memoria como reflejo de un hecho significativo de mi vida.

Con el tiempo he ido perdiendo muchas amistades. No eran amigos sino meras relaciones, individuos que en un principio se acercaban por la amplitud de mis ideas, por mi capacidad de cuestionar todos los dogmas, incluidos, desde ya, los peronistas, pero que siempre terminaron encontrando una excusa para alejarse. Tardé en darme cuenta de que esos individuos, cuando Videla y Massera asesinaban, tenían claro lo que estaba pasando, les parecía una realidad necesaria para depurar la sociedad, se sentían representados por esos enormes asesinos.

Son los mismos que hoy, cuando transitamos una mediocridad infinita, se disgustan por mis cuestionamientos al personaje que nos gobierna, con el cual tengo tantas diferencias como las tuve con el anterior. Pero la realidad es que ellos se sienten representados por esta inconcebible y necia pobreza intelectual y cultural con la que se impone la estabilidad de la moneda por encima de la más profunda miseria, esa que despeja su camino hacia el enriquecimiento ilegal. Es que para ellos la moneda supera, trasciende al ser humano, ahora como siempre. “Poderoso caballero es Don Dinero…”

Como peronista, duré con Menem dos años, y terminé absolutamente distanciado de él. Advertí que esa versión atroz y vende patria del riojano era lo que iban a terminar reivindicando los gorilas —recordemos su abrazo con el almirante Rojas, de triste memoria para los peronistas—, y esa minoría que se siente superior cuando tan solo son personajes inseguros y mediocres que se imaginan “colonos” y requieren de un “colonizado” humillado y dependiente.

Flavio Bolsonaro, el candidato de Brasil no es una casualidad, y menos aún lo es su despreciable padre: representan a un sector clave de nuestra dañada y disminuida sociedad latinoamericana. Durante el mandato de Perón del 73, necesitábamos un grupo económico productivo que en su momento fue Bunge & Born, el Grupo Techint, o tantos otros; después de Martínez de Hoz y Carlos Menem, las reuniones de empresarios se tornaron mayoritariamente extranjeras. Se estaba regalando el país.

La dependencia que implican los absurdos royalties que pagamos en asuntos que podríamos desarrollar como propios y con creces, la decadencia que implica dejar los almacenes en manos de un supuesto inversor extranjero que nos quita hasta la simple ganancia de una gaseosa, los bares en cadena con nombres en inglés que se multiplican, toda esa depresión que nos genera el sueño colonial de aquellos que planean reunir los capitales e ir a vivir a otros países, que asumen a la Argentina como un lugar de paso para enriquecerse, y tienen un espacio lejano para disfrutar de esas riquezas. Esto es lo que estamos viviendo.

Ser Gorila es ser el que se siente superior. En rigor, al intentar ese acto abominable, está demostrando la inseguridad que lo marca. Uno de sus temas favoritos es la corrupción de la que esta supuesta anti casta liderada por Milei y su grupo de aduladores de cualquier pelo, color, cargo o profesión, vendría a rescatarnos. Yo fui diputado en el ’73 de un Parlamento donde ni siquiera teníamos secretarios privados o empleados, y no recuerdo haber escuchado acusación alguna de corrupción, perversión que nace después de la masacre, del genocidio, de la matanza, porque después de un sistema asesino, robar se transforma en un simple detalle.

Somos una sociedad fracturada, y más que entre ricos y pobres, la división se da entre enriquecidos improductivos y humildes trabajadores esforzados. No tiene el mismo valor la riqueza generada produciendo bienes que la de quienes la obtuvieron apropiándose de las estructuras productivas de la sociedad.

Henry Ford se enriquecía enriqueciendo mientras que los que se apropian del Estado lo hacen empobreciendo a los demás. Esta diferencia es esencial porque la burguesía nacional, lo productivo defiende la identidad de la nación donde habita, mientras que los improductivos, incluidos los sectores bancarios, no echan raíces en ninguna parte del mundo. En Estados Unidos, Henry Ford fue más importante que Rockefeller, de lo contrario, jamás hubieran llegado a ser un gran país. Entre nosotros, el momento en que se decidió su destrucción a manos de las financieras y los bancos definió una degradación sin límites de la sociedad.

En síntesis, para ser Gorila, no se necesita ser antiperonista. Hay demasiados individuos que se dicen “peronistas” y son absolutamente Gorilas. No quiero dar nombres, sus actitudes están a la vista y delatan su posición. Por el contrario, el patriotismo se basa en la igualdad, y la igualdad es esencial a una nación, a una comunidad, a una política. Sobre la fractura, nada digno se puede construir.

Y el deseo de muchos ricos y poderosos de que los pobres sigan votando a este gobierno atroz cuyo ministro de Economía Luis “Toto” Caputo les dice con inusitado cinismo que están ganando más, que pueden darse el lujo de ahorrar para comprarse un auto o una moto —contradiciendo curiosamente aquel bochornoso discurso de González Fraga en épocas de Macri de que no tenían derecho ni a un celular ni a un plasma, pero con la misma visión peyorativa— al tiempo que les quitan el sustento mínimo.

Esta perversión va a ser derrotada por cualquier otra alternativa, esperemos que sea de las mejores. Va a ser derrotada porque el empobrecido nunca vota a quien lo empobreció, y ese sueño gorila de convertir a los humildes en sumisos es un despreciable sueño imposible.

Nuestra patria tuvo a Yrigoyen, a Perón, a Frondizi, a Alfonsín, tuvo al Martín Fierro y al Facundo también, tuvo a FORJA, a pensadores e intérpretes de la realidad nacional, como Rodolfo Kusch, Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, a poetas, como Borges, Marechal y Gelman, al tango con los suyos, como Manzi y Discepolo. Claro está, estos Gorilas desprecian la cultura y la ciencia; en cambio, admiran y se regodean en la vulgaridad y la grosería a la que las expresiones soeces de Milei, sus ministros, colaboradores de todo orden y trolls nos tienen acostumbrados. Sin embargo, nuestra Patria ya supo atravesar la dignidad, y de esa conciencia no se retorna.