La Policía Nacional del Perú (PNP) puso en marcha un operativo simultáneo e inopinado en cinco establecimientos penitenciarios declarados en estado de emergencia, con el objetivo de detectar y retirar objetos prohibidos que puedan ser utilizados para coordinar actividades delictivas desde el interior de los centros de reclusión.

La intervención se desarrolla bajo el liderazgo operativo del comandante general de la PNP, general de Policía Fredy López Mendoza, quien dirige personalmente las acciones en el penal Miguel Castro Castro, ubicado en San Juan de Lurigancho. El despliegue también comprende los recintos de Ancón I, El Milagro de Trujillo, Cochamarca, en Pasco, y Challapalca, en Tacna.

En Miguel Castro Castro fueron desplegados 160 efectivos policiales para realizar una inspección minuciosa de los diferentes pabellones. Las labores se ejecutan de manera coordinada con personal del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), mientras que las Fuerzas Armadas brindan apoyo en la seguridad del perímetro exterior del establecimiento.

¿Qué buscan encontrar durante la requisa?

El operativo tiene como finalidad localizar y retirar celulares, equipos electrónicos, armas, objetos contundentes y otros elementos cuya tenencia se encuentra prohibida dentro de los penales. La Policía busca impedir que estos artículos sean empleados para coordinar extorsiones, amenazas u otros delitos desde los establecimientos penitenciarios.

La acción se desarrolla de forma simultánea en los cinco recintos incluidos en la intervención. El despliegue contempla la revisión de los espacios internos con participación de las instituciones encargadas de la seguridad y administración de los centros de reclusión.

Según la información proporcionada por la PNP, esta intervención representa el inicio de una etapa de operaciones firmes y sostenidas orientadas a neutralizar el accionar de la delincuencia común y la criminalidad organizada desde los establecimientos penitenciarios.

Resultados serán comunicados al finalizar las acciones

Las diligencias permanecen en desarrollo y los resultados oficiales serán comunicados por las autoridades una vez que concluyan las intervenciones. Hasta ese momento, la información disponible corresponde al despliegue operativo iniciado en los cinco centros penitenciarios declarados en emergencia.

El comandante general de la PNP remarcó que los establecimientos penitenciarios no deben convertirse en espacios utilizados para coordinar actividades criminales. Bajo esa premisa, la institución sostiene que continuará con acciones de control destinadas a impedir el uso de recursos prohibidos dentro de los recintos.

La operación también contempla la participación coordinada de la Policía, el INPE y las Fuerzas Armadas, cada institución desde las funciones asignadas durante el despliegue.

Gobierno busca frenar operaciones criminales

De acuerdo con el Ejecutivo, los cinco establecimientos penitenciarios escogidos para la intervención reúnen aproximadamente al 50 % de los internos relacionados con organizaciones criminales. Con esta medida se busca evitar que grupos delictivos empleen los centros de reclusión para coordinar acciones con integrantes que se encuentran en el exterior.

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, señaló anteriormente que estas intervenciones no están condicionadas a la eventual aprobación de las facultades solicitadas al Congreso. “Independientemente de la espera de la aprobación de la solicitud de facultades, el Gobierno nacional, a través de sus diversos sectores, impulsa medidas contra la inseguridad”, afirmó.

El Gobierno prepara espacios militares en Ancón para recibir a presos por delitos menores, como parte de una estrategia orientada a reducir el hacinamiento en los establecimientos penitenciarios del país. Los ambientes se ubican en un terreno en desuso del Ejército, donde antes funcionó la Escuela de Blindados.

La iniciativa contempla el traslado de internos condenados por incumplimiento de obligaciones alimentarias, robos menores y otros delitos considerados de menor peligrosidad. El objetivo es separar a esta población de los reclusos investigados o sentenciados por crimen organizado, sicariato, extorsión y otros delitos de mayor gravedad.

“Ellos irán a cuarteles, irán a hangares, irán a trabajar, irán a hacer talleres”, afirmó una autoridad durante la presentación de la medida.

El Ejecutivo plantea que estas instalaciones permitan aplicar actividades laborales y de capacitación para los internos que sean trasladados.

Las imágenes difundidas desde la Escuela de Infantería de Ancón muestran galpones con techos de calamina, camas camarote, ventanas pequeñas y áreas que requieren adecuaciones para funcionar como espacios de reclusión.

El proyecto contempla la instalación de servicios básicos, iluminación, control de accesos y zonas diferenciadas para los internos.

“No, básicamente donde funcionaba la escuela de blindados en Ancón. Ahí estamos acondicionando varios espacios”, explicó un vocero sobre la ubicación elegida a ATV Noticias. El lugar forma parte de los predios que el Estado evalúa para ampliar temporalmente la capacidad de albergue del sistema penitenciario.

Gobierno evalúa otros terrenos militares ante el hacinamiento penitenciario

La propuesta surge en un contexto de sobrepoblación en las cárceles. Según cifras del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) citadas en el informe, los 69 penales del país tienen capacidad para 41.764 personas, mientras la sobrepoblación alcanza el 156%. También se informó que más de 39.000 internos permanecen sin sentencia.

Entre los establecimientos con mayor presión figura el penal de Huancavelica, con 344 internos pese a que su capacidad es de 60. En Castro Castro, la sobrepoblación supera los 5.000 presos, de acuerdo con los datos expuestos.

La habilitación de espacios castrenses forma parte de un plan que incluye requisas en penales, participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad y el anuncio de cárceles de máxima seguridad. El Gobierno plantea reservar los penales de mayor control para criminales considerados de alto perfil, como Jhonsson Pulpo o Erick Moreno Hernández, alias El Monstruo.

Los internos trasladados a Ancón permanecerían bajo custodia y con reglas específicas de disciplina, aunque el informe no precisó el número de plazas que tendrá el recinto ni la fecha de inicio de los traslados. Tampoco detalló si la administración corresponderá al INPE, al Ejército o a un esquema conjunto.

La autoridad señaló que el uso de terrenos militares permitiría ampliar la fiscalización del sistema penitenciario. “De esa manera nos permite una mayor posibilidad de fiscalizar los penales y ahí nuestras fuerzas armadas también van a participar”, sostuvo.

El Ejecutivo tampoco descarta emplear otros predios del Ejército que estén abandonados o sin actividad operativa. Cada alternativa requerirá evaluaciones sobre infraestructura, seguridad, abastecimiento de agua, servicios de salud y transporte para personal, internos y operadores judiciales.

La propuesta contempla acondicionar estos espacios para recibir a personas que no hayan cometido delitos violentos y permitir que el personal penitenciario concentre sus labores en quienes representan un mayor riesgo.

La iniciativa fue explicada en un informe difundido por Panamericana TV en el que se detalló que la eventual implementación de estos recintos no consistiría únicamente en instalar camas y servicios básicos. Las instalaciones tendrían que ser adaptadas para cumplir condiciones mínimas de seguridad, atención y funcionamiento similares a las de un centro penitenciario.

En ese contexto, el exjefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Wilfredo Pedraza, consideró viable utilizar esta medida, sin embargo, sostuvo que sería necesario ejecutar obras específicas antes de recibir a los reclusos.

“Habilitar cuarteles o hangares militares en desuso me parece una idea perfecta. Solo que para ello se va a requerir, por lo menos, dos acciones: hacer proyectos de inversión de corto plazo para que esos hangares o cuarteles militares en desuso puedan ser habilitados para servicios, agua, desagüe, comedores, patios, sistema de rejas, etcétera”, declaró al programa 24 horas.

Pedraza explicó que estas modificaciones demandarían recursos y una planificación previa. De acuerdo con lo señalado en el informe, la adecuación podría tomar entre seis meses y un año, debido a la necesidad de implementar áreas de visitas, espacios comunes, servicios sanitarios y mecanismos de vigilancia.

Por su parte, el almirante Jorge Moscoso Flores, exministro de Defensa, advirtió, ante las cámaras del citado medio, que convertir una instalación militar en un espacio penitenciario requiere un diseño integral.

El entrevistado precisó que otro aspecto que deberá definirse es quién tendrá la responsabilidad sobre los internos. Pedraza remarcó que la administración de las personas privadas de libertad corresponde al sistema penitenciario y no a las Fuerzas Armadas.

“(Deben) Manejados por personal penitenciario. No podrían ser manejados por militares. La ley no lo permite”, afirmó a Panamericana TV. Según explicó, los efectivos castrenses podrían participar eventualmente en labores de control perimétrico, pero no asumir la conducción cotidiana de los reclusos.

La propuesta apunta principalmente a internos de mínima peligrosidad o vinculados con delitos que no impliquen violencia. Entre ellos se encuentran quienes cumplen prisión por omisión de asistencia familiar. Según el Sistema de Información Estadístico Penitenciario (SIEP), a mayo de 2026 había 2.672 personas recluidas por incumplimiento de la obligación alimentaria: 710 procesadas y 1.962 con sentencia efectiva.

El presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, señaló que el Ministerio de Defensa coordina la habilitación de hangares en desuso para concretar esta alternativa. La clasificación de los internos, las condiciones de infraestructura y el esquema de seguridad serán determinantes para definir qué personas podrían ser trasladadas.

El paquete anunciado también incluye restricciones a beneficios vinculados con la terminación anticipada en casos de extorsión, sicariato y secuestro. Además, se plantea una participación excepcional y temporal de las Fuerzas Armadas en el resguardo externo de los penales, ante el déficit de agentes del INPE. Con ello, el personal penitenciario podría concentrarse en las labores de seguridad y control dentro de los establecimientos.

Un nuevo estudio de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (Afin) advirtió que más del 50% de los celulares usados dentro de los penales de Perú podría seguir activo, aun si se aplican mecanismos de identificación y bloqueo.

El informe, presentado por el experto en telecomunicaciones y derecho digital Manuel Cipriano, cuestiona la capacidad de la geolocalización basada en redes para ubicar con certeza un equipo dentro de una cárcel: el margen de error, según expuso, puede llegar a 1.000 metros.

La estimación se apoya en una simulación con un error de 400 metros, tomada a partir de una referencia de Costa Rica. Con ese supuesto, el análisis calcula que 54% de los celulares dentro de los penales no sería detectado ni bloqueado.

A la vez, proyecta 62% de falsos positivos a 5 días, lo que implicaría que líneas de vecinos, trabajadores, comerciantes y transeúntes podrían ser suspendidas pese a no tener vínculo con actividades delictivas. “No se ha encontrado una tecnología 100% certera que permita bloquear únicamente los terminales dentro de un penal”, dijo.

Geolocalización imprecisa y bloqueos a usuarios ajenos al delito

El estudio alerta sobre un problema doble: el sistema podría no impedir que continúen las comunicaciones ilegales desde las cárceles y, al mismo tiempo, afectar el servicio de personas ajenas a esos delitos.

Cipriano señaló que la localización puede perder precisión por muros, interiores, condiciones de cobertura, teléfonos de baja gama y equipos que pueden ser manipulados. También citó dificultades para rastrear dispositivos satelitales o servicios cuya información se procesa fuera de Perú.

Afin sostiene que bloquear líneas a partir de una ubicación imprecisa puede convertir una medida contra la extorsión en una fuente de errores masivos.

Como alternativa, plantea priorizar el control del ingreso de celulares, chips, routers y otros dispositivos a los penales; realizar pruebas técnicas antes de aplicar bloqueos a gran escala; fijar límites máximos de error; y evitar la extensión de las restricciones a redes WiFi o internet fijo sin una evaluación previa de su impacto.

Operadoras deben cortar el servicio móvil y bloquear celulares en penales

Cipriano explica que el Decreto Supremo N.° 008-2025-MTC, que reglamenta el Decreto Legislativo N.° 1688, fijó obligaciones para las empresas operadoras ante comunicaciones ilegales originadas en penales y centros juveniles. Luego, la Resolución N.° 000139-2025-CD/OSIPTEL definió los criterios para detectar esos usos prohibidos.

A partir de ahí, las compañías debían mantener un monitoreo de estaciones con cobertura en cárceles, usar mecanismos de geolocalización para identificar líneas y terminales, y cortar el servicio o bloquear equipos cuando se determine que operan desde esos recintos.

La norma también obligaba a informar a OSIPTEL y al Ministerio de Justicia sobre cada corte, bloqueo, reactivación o desbloqueo dentro de las 24 horas, y a conservar los registros durante un mínimo de tres años.

Frente a este esquema, Cipriano cuestionó que se impongan a las operadoras funciones y desembolsos que, a su juicio, corresponden al Estado. “Las empresas de telecomunicaciones tienen un deber de colaboración, pero no pueden asumir la seguridad penitenciaria como función propia”, aseveró el experto.

Señaló que las normas elevaron de forma progresiva las exigencias sobre cortes de servicio, bloqueo de equipos y geolocalización, pero no lograron contener el crecimiento de las extorsiones y del crimen organizado. “Las medidas se han endurecido año tras año, pero no han logrado detener el auge de la inseguridad ciudadana”, relató.

En esta línea, sostuvo que el Estado debe dirigir y financiar la seguridad penitenciaria, mientras que las operadoras solo deberían colaborar con cortes, bloqueos e información cuando una autoridad lo disponga. “No podemos delegar a las empresas de telecomunicaciones una tarea asignada a la autoridad pública”, sentenció.

Sin control de acceso, el bloqueo de líneas queda expuesto

Carlo de los Santos, exjefe de Gabinete de Asesores del Ministerio del Interior, propuso evaluar mecanismos como Obras por Impuestos para financiar soluciones tecnológicas contra las comunicaciones ilegales y la extorsión desde cárceles.

Señaló que las empresas de telecomunicaciones pueden aportar experiencia técnica y conocimiento sobre redes, pero consideró que esa participación debe darse mediante esquemas de colaboración y no a través de obligaciones que les trasladen el costo de la seguridad ciudadana.

“Necesitamos a los operadores, pero no desde el punto de vista de la obligación, sino para que nos apoyen con lo que saben de tecnología”, afirmó el experto.

El exfuncionario planteó que la estrategia debe enfocarse, además, en impedir el ingreso de celulares, chips, routers y otros dispositivos a los establecimientos penitenciarios.

Según sostuvo, los controles de acceso, la inteligencia y el fortalecimiento logístico de la Policía Nacional del Perú (PNP) deberían tener prioridad frente a medidas centradas solo en el bloqueo de comunicaciones. “Si no hay dispositivo, sencillamente no hay emisión”, señaló durante el taller.

El dato

• El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) informó que, en lo que va del año, realizó 28 mediciones para verificar el funcionamiento de bloqueadores de señal en establecimientos penitenciarios y 37 intervenciones para detectar antenas WiFi instaladas ilegalmente en sus alrededores.
• En febrero, el Gobierno creó la Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización (Sunir), que absorberá al Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Pronacej y Pronapres para reforzar la gestión carcelaria y juvenil.

En declaraciones a Canal N, Martínez precisó que la ausencia no fue comunicada directamente por el jefe del INPE mediante un canal formal. “De acuerdo a la información de Secretaría Técnica, él no ha venido y no ha informado por el canal formal”, señaló. Según explicó, la respuesta recibida fue únicamente que el Minjus no permitió su asistencia por los motivos señalados.

Congreso pide reprogramar citación

La parlamentaria indicó que la comisión ya solicitó reprogramar la citación para la próxima sesión, prevista para el siguiente miércoles. Martínez sostuvo que la convocatoria no tiene un carácter persecutorio, sino que busca contribuir a las acciones destinadas a enfrentar la criminalidad y conocer la situación del sistema penitenciario.

“Lo que queremos a través de la Comisión, más que un tema persecutorio, es un tema de coadyuvar justamente el tema de la lucha de la criminalidad y el INPE es una de esas instituciones importantes”, afirmó la legisladora para el citado medio.

La comisión considera relevante contar con la presencia del jefe del INPE debido a los recientes hechos de violencia registrados en Trujillo y a la preocupación por el presunto funcionamiento de organizaciones criminales desde los establecimientos penitenciarios. Martínez remarcó que resulta necesario obtener explicaciones sobre las medidas que se vienen adoptando dentro de los penales.

Obras paralizadas y hacinamiento en penales

Uno de los puntos que se buscaba abordar durante la citación era el estado situacional de las obras paralizadas en los establecimientos penitenciarios. La comisión pretende conocer el avance y las condiciones de estos proyectos ante el problema de hacinamiento que afecta al sistema penitenciario.

La diputada de Renovación Popular explicó que la finalidad es contar con una mayor capacidad penitenciaria y disponer de establecimientos adecuados para internos considerados de mayor peligrosidad. “Queremos saber el estado situacional de estas obras, porque sabemos que hay un hacinamiento en los penales”, sostuvo.

Extorsiones y bandas en penales

Otro de los asuntos que la comisión buscaba plantear al jefe del INPE está relacionado con las llamadas extorsivas y el funcionamiento de bandas criminales dentro de los penales. La legisladora señaló que este aspecto forma parte de las preocupaciones vinculadas a la lucha contra la criminalidad.

La comisión también busca conocer qué medidas se están adoptando para enfrentar estas actividades y mejorar el control de los establecimientos penitenciarios. Según la presidenta de la comisión, la información permitirá evaluar las condiciones existentes y determinar cómo fortalecer la respuesta frente a los internos de mayor peligrosidad.

El ministro de Defensa, Rafael Belaúnde Llosa, informó este domingo 30 de agosto que el plan comenzará en el penal Ancón I, conocido como Piedras Gordas. Luego, la medida se aplicará en otros cuatro establecimientos, con una posible ampliación a más cárceles del interior del país.

El esquema contempla la instalación de retenes militares en los exteriores de los penales. Desde esos puntos se realizarán controles destinados a evitar el ingreso de celulares, chips, armas, drogas y otros elementos prohibidos.

La propuesta también incorpora equipos tecnológicos para las inspecciones. Entre ellos figuran escáneres personales, dispositivos para revisar bultos, detectores de metales e instrumentos destinados a comprobar el funcionamiento de los inhibidores de señal para teléfonos celulares.

Ancón I será el primer penal bajo el nuevo esquema

De acuerdo con lo informado por el ministro de Defensa, Ancón I será el primer establecimiento donde se aplicará el plan piloto. El Gobierno prevé utilizar este centro penitenciario como punto inicial antes de trasladar el sistema a otros cuatro penales.

La participación militar estará concentrada en las zonas exteriores y en los accesos. El personal encargado del control deberá revisar a las personas antes de su ingreso, sin excepciones por su vínculo con el establecimiento penitenciario.

La disposición alcanza al personal administrativo del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), a las visitas y a los proveedores de alimentos. Todos deberán pasar por los mecanismos de inspección establecidos para esta etapa.

Según Belaúnde Llosa, los reportes de inteligencia ubican a los centros penitenciarios como puntos desde los cuales se realizan comunicaciones relacionadas con extorsiones. Por ello, el plan incorpora tanto controles físicos como mecanismos tecnológicos.

Escáneres y detectores serán parte de las revisiones

El equipamiento tendrá un papel central en las inspecciones. El Ministerio de Defensa informó que ya dispone de algunos dispositivos para iniciar el despliegue en Ancón I, mientras continúa el proceso de adquisición de otros recursos.

Dos escáneres personales que permanecían en Palacio de Gobierno fueron puestos a disposición del sector Defensa. Además, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) brindó apoyo con equipos destinados a la revisión de bultos.

Los detectores de metales también forman parte de los recursos disponibles para la primera etapa. Estos dispositivos permitirán reforzar la revisión de las personas y de los objetos antes del ingreso al recinto.

Belaúnde explicó que la finalidad del sistema es impedir el acceso de elementos prohibidos. “Lo que se busca es que nada que no debe estar dentro del penal ingrese al penal, es decir, celulares, chips, armas, drogas”, señaló el ministro de Defensa.

Los escáneres personales permitirán ampliar el alcance de las inspecciones más allá de los objetos metálicos visibles. El ministro precisó que estos equipos también pueden identificar elementos ocultos en el cuerpo.

“Vamos a desplegar equipos de escaneo personal que detectan, no solamente objetos metálicos, cualquier cosa que está acoplada al cuerpo o escondida en una cavidad va a poder ser detectada”, afirmó Belaúnde.

El plan contempla, además, el bloqueo de las señales de celulares dentro de los establecimientos penitenciarios. Esta medida apunta a impedir comunicaciones desde los penales mediante teléfonos móviles.

El funcionamiento permanente de los inhibidores también será objeto de supervisión dentro del esquema previsto por el sector Defensa. De esta forma, el control combinará la revisión de personas, paquetes y vehículos con herramientas destinadas a restringir las comunicaciones telefónicas.

Cinco penales forman parte de la primera etapa

La primera fase comprende cinco establecimientos penitenciarios. Ancón I será el punto de inicio y los otros cuatro penales serán incorporados de forma progresiva, de acuerdo con la disponibilidad del equipamiento necesario.

El Ministerio de Defensa continúa con la adquisición de los dispositivos requeridos para completar el despliegue. El inicio en Piedras Gordas está previsto en el menor tiempo posible, según lo señalado por el titular del sector.

La ampliación del esquema dependerá de la implementación de los equipos y de la evaluación posterior de los resultados obtenidos en los primeros cinco establecimientos. El ministro indicó que esa revisión permitirá definir los siguientes pasos del plan.

El primer establecimiento incluido en esta estrategia será el penal Ancón I, conocido como Piedras Gordas. Según explicó el titular del Ministerio de Defensa, el esquema se extenderá después a otros cuatro penales, con posibilidad de ampliar su aplicación según los resultados de la primera etapa.

La propuesta busca impedir el ingreso de celulares, chips, armas y drogas a los centros penitenciarios. Belaúnde sostuvo que los reportes de inteligencia identifican a los penales como uno de los principales puntos desde los cuales se realizan llamadas vinculadas con extorsiones.

El ministro también detalló que el control estará a cargo de personal militar ubicado en retenes instalados fuera de los establecimientos. El acceso quedará sujeto a una revisión previa, sin distinción entre visitantes, trabajadores o personas que ingresen por motivos vinculados con los servicios penitenciarios.

Ancón I será el primer penal con el nuevo control

Belaúnde explicó que Ancón I, en Piedras Gordas, será el primer punto de aplicación del plan. Para esta etapa, el sector ya dispone del equipamiento necesario para iniciar las revisiones.

Entre los recursos previstos figuran escáneres personales, sistemas para revisar paquetes, detectores de metales e instrumentos destinados a verificar el funcionamiento permanente de los inhibidores de señal para teléfonos celulares.

El ministro señaló que parte de los equipos proviene de instituciones que brindaron apoyo para acelerar la puesta en marcha. En ese sentido, indicó que Palacio de Gobierno cedió dos equipos de escaneo personal que permanecían en sus instalaciones para su uso en Piedras Gordas.

También mencionó el respaldo de la SUNAT para disponer de equipos destinados al control de bultos. Los detectores de metales forman parte de los recursos considerados para esta primera fase.

El ministro explicó que el objetivo consiste en impedir el ingreso de objetos prohibidos mediante controles físicos y tecnológicos. “Lo que se busca es que nada que no debe estar dentro del penal ingrese al penal, es decir, celulares, chips, armas, drogas”, señaló.

Respecto de los equipos de escaneo personal, indicó que permitirán detectar objetos metálicos y elementos ocultos. “Vamos a desplegar equipos de escaneo personal que detectan, no solamente objetos metálicos, cualquier cosa que está acoplada al cuerpo o escondida en una cavidad va a poder ser detectada”, afirmó.

El plan comenzará con cinco establecimientos

El titular de Defensa precisó que la primera etapa contempla cinco penales. Ancón I será el punto de partida y los otros cuatro establecimientos se incorporarán conforme el sector disponga del equipamiento requerido.

Belaúnde señaló que la implementación en Piedras Gordas se realizará en poco tiempo, mientras que la ampliación hacia los demás penales dependerá del abastecimiento y despliegue de los equipos.

Después de completar los primeros cinco establecimientos, el Gobierno realizará una evaluación para determinar los siguientes pasos. El ministro indicó que, a partir de los resultados obtenidos, se definirá si el esquema se amplía o se reduce.

River Plate cayó ante Independiente Santa Fe en una tanda de penales que duró 22 remates y quedó eliminado de la Copa Sudamericana 2026 en los octavos de final. El conjunto colombiano, dirigido por Pablo Repetto, se impuso 8-7 desde el punto penal en el estadio Monumental de Buenos Aires, tras igualar 1-1 en el tiempo reglamentario y en el global de la serie —con un 0-0 en la ida disputada en Colombia—. El arquero Weimar Asprilla y el propio Santiago Beltrán del Millonario fueron los protagonistas de una definición que se extendió hasta la muerte súbita.

La tanda comenzó con normalidad. Thiago Almada abrió el marcador para River, Maximiliano Lovera igualó para Santa Fe, y los siguientes cobros de Ángel Correa y Daniel Torres mantuvieron el 2-2. El marcador siguió empatado después de los remates de Nicolás Otamendi —que engañó a Asprilla— y la falla de Emanuel Olivera, cuyo tiro fue detenido por Santiago Beltrán, quien se arrojó a su derecha. Con el 3-2 para River, Joaquín Freitas amplió la diferencia a 4-2, y el Millonario rozó la clasificación.

Fue entonces cuando la serie se complicó. Rafael Santos Borré remató al poste derecho de Asprilla y desperdició la chance de sellar el pase a cuartos. Luis Palacios convirtió para Santa Fe y dejó el marcador en 4-3. El empate llegó cuando Franco Fagúndez colocó el balón en el lado izquierdo de Beltrán: 4-4. A partir de ese momento, la tanda entró en muerte súbita.

Lucas Martínez Quarta fue el primero en fallar en esa instancia, con un remate que se perdió por las nubes. El colombiano Jhojan Torres tuvo la clasificación en sus pies, pero Beltrán adivinó el tiro y lo detuvo. Fausto Vera puso el 5-4 para River; Iván Scarpetta respondió con un remate que, pese al contacto del arquero argentino, venció su resistencia: 5-5. Luego vino el turno de Facundo González, quien eligió el centro y Asprilla despejó con los pies. Santa Fe tenía, una vez más, la clasificación en sus manos.

Jeison Angulo cobró a la izquierda, Beltrán adivinó y volvió a salvar al conjunto de Eduardo Coudet. Marcos Acuña engañó a Asprilla y devolvió la ventaja a River: 6-5. Helibelton Palacios igualó para Santa Fe: 6-6. Juan Cruz Meza convirtió con una paradinha que engañó a Asprilla: 7-6 para River. Christian Mafla remató al centro y empató la serie: 7-7. Llegó entonces el momento definitivo.

Santiago Beltrán tomó carrera, pero su remate se fue por encima del arco. De todos modos, todo el Monumental lo respaldó con aplausos. Luego, Weimar Asprilla, el arquero de Santa Fe, cerró la serie con un remate al centro que venció al portero del Millonario. El marcador final fue 8-7 para Independiente Santa Fe, que avanzó a los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026.

En el tiempo reglamentario, River había abierto el marcador en el minuto 52 con un tanto de Sebastián Driussi, tras un centro de Gonzalo Montiel desde la derecha. Santa Fe igualó en el minuto 80 mediante Franco Fagúndez, desde el punto penal, después de que el árbitro uruguayo Esteban Ostojich sancionara una mano de Martínez Quarta. El empate global derivó en la definición desde los doce pasos.

“Primero, pedirle disculpas a la gente, no es algo que se podía esperar. Hicimos un gran partido, nos faltó acelerar en el último tramo y se termina definiendo de la peor manera”, indicó Santiago Beltrán, quien fue el único de los jugadores de River en dar declaraciones, en diálogo con DSports.

Sobre su actuación en la tanda de penales expresó: “Es lo que a uno le toca, estar en estos momentos, intentar dar una mano. Después me tocó ejecutar y no lo pude hacer y me voy con esa bronca”.

Luego analizó el mal presente del elenco de Núñez y volvió a disculparse con los hinchas: “El segundo semestre arrancó de la peor manera que nos podíamos imaginar y con esto se corona. No hay más para perder. El grupo se respalda el uno al otro. Quiero pedirle perdón a la gente”.

Durante la comunicación, el interno señaló que dentro del penal existe preocupación entre los presos y sus familias ante las versiones sobre posibles beneficios penitenciarios. Según explicó, las normas vigentes contemplan mecanismos como la semilibertad, la libertad condicional y la libertad vigilada, aunque también existen restricciones vinculadas con los delitos y las condiciones de cada caso.

El recluso sostuvo que la falta de información oficial puede generar expectativas entre quienes cumplen una condena y consideran que podrían acceder a alguna medida de excarcelación. También pidió que las autoridades expliquen de forma concreta cuáles serán los criterios que se aplicarán dentro del plan de deshacinamiento.

Interno pide información sobre las medidas previstas

El recluso solicitó que la presidenta de la República y el ministro de Justicia aclaren qué acciones se aplicarán para enfrentar la sobrepoblación penitenciaria. Su pedido se centró en conocer los alcances concretos del plan y las condiciones que podrían permitir la salida de determinados internos.

Durante la conversación, sostuvo que existen internos que ya cumplieron parte de sus condenas y que esperan conocer si las nuevas disposiciones podrían beneficiarlos. También señaló que las familias permanecen atentas a las decisiones oficiales debido al impacto que una eventual modificación de las condiciones penitenciarias tendría sobre sus integrantes.

El interno cuestionó, además, que las disposiciones puedan generar expectativas sin una explicación precisa sobre sus restricciones. Según su planteamiento, el Gobierno debe establecer con claridad quiénes podrían acceder a las medidas previstas y bajo qué condiciones.

Propuesta contempla participación de las Fuerzas Armadas

Durante la entrevista también se mencionó una propuesta relacionada con el control de los accesos a los establecimientos penitenciarios. De acuerdo con la información expuesta en el programa, el planteamiento contempla la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad vinculadas con el ingreso a los penales.

La propuesta incluye la instalación de arcos de seguridad, detectores de metales y otros mecanismos de revisión. También se señaló que el personal del Instituto Nacional Penitenciario, INPE, pasaría por controles a cargo de efectivos militares en los puntos de acceso.

El interno expresó desconfianza frente a esta medida y sostuvo que primero debe conocerse su aplicación concreta antes de evaluar sus resultados. Su posición se relacionó con la necesidad de que las autoridades expliquen tanto las medidas de seguridad como las acciones destinadas a reducir el hacinamiento.

Uso de teléfonos comunitarios dentro del penal

Otro punto abordado durante la comunicación fue el sistema utilizado por los internos para realizar llamadas. El recluso explicó que recurrió al teléfono comunitario disponible en el establecimiento penitenciario de Huancavelica y que los internos deben esperar su turno para utilizarlo.

La explicación surgió luego de una consulta sobre el origen de la llamada. El interno descartó el uso de un celular clandestino y señaló que el contacto con Exitosa se realizó mediante el servicio disponible dentro del penal.

En la conversación también se mencionó la existencia de teléfonos, chips y otros mecanismos clandestinos en algunos establecimientos penitenciarios. Esa referencia apareció durante el intercambio sobre los controles de seguridad y las dificultades para impedir comunicaciones que infrinjan las normas penitenciarias.

El interno, por su parte, diferenció esa situación de lo que ocurre en el penal de Huancavelica y señaló que, según su experiencia, el personal del INPE mantiene un control adecuado en ese establecimiento.

La Subsecretaría del Sistema Penitenciario de la SSC entregó 17 certificados de conclusión de estudios a personas privadas de la libertad en el Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria I de la CDMX, como parte de acciones para garantizar el acceso a la educación dentro de los centros de reclusión.

Del total de documentos otorgados, seis correspondieron a nivel primaria, 10 a secundaria y uno a nivel medio superior mediante el esquema de Preparatoria Abierta. La entrega acreditó formalmente la conclusión de cada grado y se planteó como un paso para ampliar opciones de reinserción social.

La ceremonia fue encabezada por la directora general de Prevención y Reinserción Social de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario, Iliana Grisel García Vilchis, junto con la directora del centro, Marina Rodríguez Cedillo. También participaron la directora de Sistemas Abiertos, Paola Chenillo Alazraki, y un representante de la Unidad de Operación del INEA en la CDMX.

Durante el acto, Rodríguez Cedillo señaló que terminar un nivel educativo representó una oportunidad para fortalecer el desarrollo personal de las personas privadas de la libertad, al sumar herramientas para su crecimiento y para su proceso de reinserción social.

Los certificados entregados acreditaron oficialmente la conclusión de estudios y fueron resultado del trabajo coordinado entre la Subsecretaría del Sistema Penitenciario, el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) y el programa de Preparatoria Abierta, instancias que promovieron el acceso a la educación al interior de centros penitenciarios en la capital del país.

En el evento, personal docente y autoridades educativas acompañaron a las personas acreditadas y reconocieron el esfuerzo y el compromiso que mantuvieron para cerrar una etapa de su formación académica dentro del centro.

La SSC informó que, a través de su Subsecretaría del Sistema Penitenciario, mantuvo acciones coordinadas con instituciones educativas para ampliar las oportunidades de formación académica de las personas privadas de la libertad. La dependencia planteó estas medidas como parte de estrategias orientadas a fortalecer la reinserción social y el desarrollo integral dentro del sistema penitenciario de la CDMX.

• Se entregaron 17 certificados en el Centro Varonil de Seguridad Penitenciaria I de la CDMX.
• Los documentos acreditaron seis de primaria, 10 de secundaria y uno de medio superior por Preparatoria Abierta.
• La entrega se realizó con participación de la SSC, el INEA y autoridades del centro penitenciario.

60% de reclusos estudia actualmente

En la Ciudad de México, un promedio de 400 a 600 personas privadas de la libertad (PPL) concluyen y se gradúan formalmente de sus estudios de educación básica y media superior.

Aunque las ceremonias de graduación se realizan de manera escalonada o por bloques a lo largo del año (con entregas comunes de 20 a 140 certificados por evento), la matrícula activa para este periodo es sumamente alta.

Actualmente, más del 60% de la población penitenciaria de la CDMX (alrededor de 15,000 internos) se encuentra cursando algún nivel escolar o capacitación.

Desglose de Matrícula y Graduados por Nivel Académico

La distribución de los reclusos que estudian de forma activa dentro de los centros penitenciarios de la capital (como los Reclusorios Norte, Oriente, Sur y Santa Martha Acatitla) se divide de la siguiente manera:

Primaria: cerca de 600 alumnos activos. Los bloques de graduación suelen ser menores debido a que la gran mayoría de la población ingresa ya sabiendo leer y escribir o con este nivel concluido.

Secundaria: Alrededor de mil 200 alumnos activos. Es uno de los niveles con mayor flujo de certificados anuales emitidos por el Centro de Educación Extraescolar (CEDEX) y el INEA.

Preparatoria / Bachillerato: más de 4 mil 800 alumnos activos. El nivel medio superior (estudiado principalmente a través de la modalidad de Preparatoria Abierta de la SEP o el Colegio de Bachilleres) representa la mayor cantidad de graduados anuales debido al perfil de edad de los internos.

Licenciatura: aproximadamente 350 alumnos activos, principalmente en la carrera de Derecho impartida por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

De acuerdo al gobierno de turno, el Sistema Nacional Especializado de Internamiento y Reinserción Social en el Perú atraviesa una severa crisis caracterizada por la sobrepoblación e infraestructura insuficiente. Al mes de diciembre de 2025, los 69 establecimientos penitenciarios del país albergaban a 103.757 personas privadas de libertad, a pesar de contar con una capacidad proyectada para solo 41.764 internos. Esta brecha representa un nivel de sobrepoblación del 148% y un hacinamiento del 128%, lo que ha llevado al Tribunal Constitucional a declarar un estado de cosas inconstitucional y fijar el año 2030 como plazo límite para revertir este diagnóstico.

Ante este escenario, el Poder Ejecutivo solicitó al Congreso de la República la delegación de facultades legislativas por un plazo de 120 días calendario en materia de seguridad ciudadana, lucha contra la criminalidad y fortalecimiento penitenciario. La iniciativa legislativa se enmarca en las directrices del Plan de Gobierno 2026-2031 de Fuerza Popular, centrándose en la modernización de los penales y en la incorporación del capital privado para financiar, construir y operar la infraestructura carcelaria del país.

Un marco normativo para las asociaciones público-privadas en los penales

La propuesta gubernamental plantea actualizar y normar de manera integral la participación e inversión privada en la gestión carcelaria del país. El objetivo central consiste en adecuar los mecanismos contractuales de Asociaciones Público-Privadas (APP) y otras modalidades de inversión para la construcción, administración, mantenimiento y operación de los servicios dentro del sistema de internamiento.

Con esta medida, el Ejecutivo busca descentralizar la asignación de competencias relacionadas con la contratación de infraestructura penitenciaria, la supervisión de servicios penitenciarios y la ejecución de obras carcelarias. Además de atender el déficit de plazas, el plan aspira a mejorar los estándares de seguridad y optimizar la provisión de alimentación, capacitación laboral y servicios de resocialización para los internos, reduciendo la reincidencia delictiva.

Reorganización institucional y participación de las Fuerzas Armadas

El proyecto de delegación de facultades contempla una reestructuración profunda del marco institucional que regula el Sistema Nacional Especializado de Internamiento y Reinserción Social. La reforma abarca cambios sustanciales en la dirección, regulación y control de los establecimientos penitenciarios y centros juveniles, buscando corregir que el 78% de la población penitenciaria corresponda a reos primarios sin una adecuada clasificación interna.

De manera complementaria y excepcional, la propuesta autoriza la participación temporal de las Fuerzas Armadas en la vigilancia externa, control, supervisión y apoyo operativo de los penales, ajustándose al marco constitucional. Asimismo, la iniciativa prevé modificaciones al Código Penal, el Código Procesal Penal y el Código de Ejecución Penal para articular la intervención privada y del orden público en el control territorial de la delincuencia.

Cambios legislativos para respaldar la reforma carcelaria

Para viabilizar el nuevo modelo de gestión, el gobierno proyecta adecuar la legislación de APP aplicable al sector penitenciario y la estructura de la Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización. La intención es evitar que los recintos carcelarios continúen operando como centros de coordinación para delitos como la extorsión, el sicariato y el crimen organizado.

El Ejecutivo sostiene que la vía ordinaria del debate parlamentario demanda plazos prolongados incompatibles con la urgencia del hacinamiento. En ese sentido, recuerda que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional señala que la delegación legislativa “es el resultado institucional del ejercicio de la competencia de ejercer función legislativa con que la Constitución ha investido al Poder Ejecutivo”, lo que permitirá implementar decretos legislativos oportunos.

¿La teoría económica tiene algo que decir sobre los grandes eventos deportivos? Ciertamente que sí, fue la respuesta del Deutsche Bank Research Institute, que en un trabajo encabezado por la economista alemana Marion Laboure, que ha analizado el desarrollo bitcoin, las criptomonedas en general y otros mercados en su momento incipientes). En un trabajo publicado durante el desarrollo del Mundial 2026, aplicó el análisis económico a fenómenos del evento y del juego, de los cuales acá seleccionamos cinco.

1. El mercado de entradas: Precios dinámicos y efecto Tinkerbell

Para el Mundial 2026, FIFA implementó por primera vez un sistema de precios dinámicos algorítmicos para la venta de entradas, similar a la tarifa variable de Uber, en la que el costo depende de la demanda en tiempo real. El impacto fue inmediato: por ejemplo, a febrero de 2026, el precio mediano de reventa en SeatGeek alcanzó USD 1.291, y para el partido inaugural de Estados Unidos contra Paraguay superó los USD 3.200. Los asientos premium para la final en el MetLife Stadium, con un valor nominal de USD 6.730, fueron triplicados por FIFA hasta llegar a USD 32.970 en mayo. Incluso el presidente Donald Trump declaró públicamente que no pagaría esos precios.

Posteriormente, la demanda se enfrió y los precios para la fase de grupos descendieron 28% hasta USD 928 de mediana, pero volvieron a subir cuando los resultados cobraron importancia. Tras la victoria de Estados Unidos sobre Paraguay, los boletos para el partido siguiente del equipo local subieron 65% en solo 48 horas. A mediados de junio, el 84% de los partidos había experimentado alzas en los precios de reventa.

Este fenómeno se describe como el “efecto Tinkerbell”: el producto (el asiento) no cambia, pero la creencia y la narrativa sí, y eso basta para modificar el precio. FIFA aprovechó esto con un mercado oficial de reventa, cobrando una comisión del 15% al comprador y al vendedor. En el extremo opuesto, partidos como Jordania vs Argelia o Curazao vs Costa de Marfil ofrecieron entradas por menos de USD 450.

La experiencia también mostró que, aunque se esperaba un impacto positivo en la economía de las ciudades sede, los efectos reales fueron limitados. El aumento estimado del PBI estadounidense fue de sólo 0,05%, y la mayoría de las ganancias proyectadas no se materializó, en línea con investigaciones previas que muestran que 12 de los últimos 14 mundiales generaron pérdidas netas para las regiones anfitrionas. En Canadá, por ejemplo, los costos de organización fueron de cerca de 1.070 millones dólares canadienses, lo que muestra que el evento se orienta más al prestigio que al estímulo económico directo.

2. Economía del comportamiento y psicología de la hinchada

Los aficionados no valoran activos, sino emociones. Un ejemplo: tras la victoria de EEUU sobre Paraguay, los boletos para el siguiente partido subieron 68% en apenas 48 horas. Los precios para el partido EEUU vs Turquía crecieron 105% en pocos días. El producto es el mismo, pero la narrativa y el contexto reciente alteran drásticamente la disposición a pagar. Esto responde a la teoría de Daniel Kahneman (Premio Nobel de Economía 2002, por sus aportes a la economía del comportamiento), quien demostró que las valoraciones humanas dependen de referencias recientes e información inmediata.

A su vez, el comportamiento de los fans refleja los sesgos descritos por Richard Thaler (Nobel de Economía 2017). Quienes poseen entradas para partidos en los que su equipo ya no compite enfrentan el dilema del costo hundido: prefieren asistir antes que vender a pérdida, ya que evitar una pérdida tangible pesa más que maximizar el valor. Así, el llenado de estadios no siempre obedece a un aumento real del valor marginal del asiento, sino a la inercia conductual y la aversión a la pérdida.

En contraste, la transmisión televisiva escala casi sin costo marginal, permitiendo que FIFA capture valor no solo del comprador de entradas, sino de cada espectador adicional, lo cual demuestra que en este mercado el precio refleja tanto la psicología como la escasez.

3. Diseño del torneo: Incentivos y teoría de juegos

El diseño de las reglas del torneo influye de forma determinante en el comportamiento de los equipos. El ejemplo histórico citado es el partido entre Alemania Occidental y Austria en 1982, en el que ambos sabían que un resultado específico los clasificaba, por lo que jugaron para ese objetivo, dejando fuera a Argelia. Como respuesta, FIFA dispuso que los partidos finales de grupo se jueguen en simultáneo para evitar este tipo de colusión racional.

En 2026, el formato de 12 grupos de cuatro equipos, con ocho mejores terceros que avanzan, genera situaciones donde conviene más asegurar resultados que maximizar el rendimiento. Por ejemplo, Cabo Verde logró clasificar con tres empates, algo inédito desde 1998. En la primera fase, no perder vale tanto como ganar.

Este diseño influye en la estrategia de los equipos. Ghana, tras ganar su primer partido, jugó por el empate ante Inglaterra para asegurar su clasificación. Noruega, ya clasificada, alineó suplentes para ahorrar energías de cara a la siguiente ronda.

Sin embargo, hay límites a los modelos de incentivos: Turquía, ya eliminada, venció a Estados Unidos en tiempo de descuento en un partido sin impacto en la clasificación, motivada por orgullo y la oportunidad de mostrarse para futuros contratos. Esto demuestra que, aunque los incentivos económicos son importantes, no explican todos los comportamientos en el fútbol.

4. Penales: patear bajo presión y el “machete” del arquero inglés

En las rondas finales, la diferencia de calidad entre equipos se reduce y el resultado depende en gran medida de la toma de decisiones individuales bajo presión extrema. Los penales institucionalizan este mecanismo. En los últimos 10 mundiales, cuatro campeones superaron al menos una tanda de penales en su camino al título. Así, una parte significativa de los resultados se decide por un evento de alta varianza, influido por sesgos conductuales.

Estos episodios ilustran la aversión a la pérdida y el equilibrio mixto predicho por la teoría de juegos. Los jugadores prefieren disparos considerados “seguros” aunque una estrategia imprevisible sería más exitosa, porque el costo reputacional de fallar es mayor que el beneficio de marcar. La diferencia en la tasa de acierto es clara: la conversión de penales en tandas del mundial ronda el 70%, contra el 80% en penales durante el juego regular o tiempo extra, una brecha atribuida a la carga psicológica y no a la técnica o distancia. En la Premier League, la conversión es del 80% en contextos de menor presión.

La preparación de los arqueros ha incorporado análisis de datos detallados, lo que obliga a los ejecutores a diversificar sus tiros, acercando el resultado a un equilibrio donde ninguna parte puede sostener una ventaja sistemática. En definitiva, el penal es un examen de resiliencia psicológica, más que de habilidad técnica. Un caso muy conocido fue el de Jordan Pickford, el arquero inglés, que en la Eurocopa 2024 le atajó un penal decisivo en un desempate a Manuel Akanki, jugador de Suiza, por dos razones: demoró lo suficiente para ponerlo nervioso y tenía en su botella de agua, que consultó segundos antes de la ejecución del penal, hacia donde pateaba habitualmente Akanji. “Dive left” (zumbullite a la izquierda) decía la instrucción, así lo hizo e Inglaterra ganó la definición.

Pickford es habitué de las “instrucciones en la botella de agua”, como comprobaron los jugadores de la selección argentina tras eliminar al equipo inglés y encontrar en el arco que en el segundo tiempo había defendido Pickford una botella con instrucciones de cómo proceder ante cada ejecutor argentino en caso de ir a penales, instancia a la que no se llegó porque Argentina revirtió el resultado sobre el final del partido.

5. Predicciones: Fútbol y mercados de capital en tiempo real

Los mercados financieros no valoran resultados, sino expectativas: ante un evento inesperado, como una crisis geopolítica, los precios se ajustan instantáneamente. Los mercados de predicción aplican esa lógica al fútbol: cada contrato refleja una probabilidad implícita actualizada de modo continuo, y cualquier evento —una tarjeta roja, un cambio o un penal fallado— provoca una repriorización inmediata.

Durante el Mundial 2026, el tráfico en apuestas alcanzó picos de 100.000 jugadas por minuto en partidos clave. Plataformas como FanDuel, DraftKings y BetMGM ofrecieron apuestas para todo el torneo, pero lo más interesante es el auge de los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket, que duplicaron el volumen de negociación del Super Bowl en las primeras 48 horas del certamen. A diferencia de las casas de apuestas tradicionales, estos mercados permiten comprar y vender posiciones de forma continua, funcionando como mercados secundarios líquidos sobre resultados probabilísticos.

El caso de Argentina ilustra este fenómeno: los campeones defensores comenzaron con una probabilidad implícita de 9% para ganar el torneo, reflejando incertidumbre por la edad de Messi y un cuadro competitivo. Tras una fase de grupos perfecta, esa probabilidad subió a 13%. Pero lo más relevante ocurrió tras el sorteo de octavos: la probabilidad trepó al 21% sin que Argentina hubiera jugado, solo porque el sorteo le ofreció un camino más accesible hasta semifinales. No cambió la calidad del plantel, sino el “mapa probabilístico” hacia el título.

El Mundial funciona así como un mecanismo de descubrimiento de precios en tiempo real, con 104 partidos, USD 50.000 millones en apuestas abiertas y un flujo de información continuo que desafía la anticipación de los participantes. La conclusión del informe es que la lógica económica domina: precios más altos, fuertes ingresos y un fútbol globalizado y consolidado como motor de un enorme negocio.

Las tandas de penales se han consolidado como uno de los momentos de mayor tensión y dramatismo en el fútbol mundial. En los torneos de selecciones, especialmente en la Copa del Mundo, cada momento puede definir el destino de equipos, entrenadores y jugadores. La responsabilidad recae sobre los protagonistas, mientras millones de miradas siguen cada movimiento en silencio expectante.

En los últimos cinco mundiales, se ejecutaron más de 150 penales en tandas definitorias, de los cuales aproximadamente el 71% terminaron en gol y el resto fueron atajados o desviados, según cifras de la FIFA. El margen de error es pequeño, pero el impacto psicológico es enorme.

La ciencia ha analizado en profundidad qué ocurre en el cerebro de los futbolistas bajo semejante presión. Estudios de neurociencia y psicología deportiva muestran que la ansiedad, el miedo al fallo y la percepción del entorno influyen directamente en la ejecución del penal. Factores como la gestión de la respiración, el control de la mirada y la automatización técnica pueden marcar la diferencia entre el éxito y el error.

La ciencia cerebral detrás de los penales bajo presión

La ciencia ha comenzado a desentrañar los procesos cerebrales que subyacen al éxito en los penales, utilizando tecnologías como la electroencefalografía (EEG). Un estudio publicado en Frontiers in Psychology en 2025 analizó la actividad neuronal de futbolistas experimentados durante la preparación de este tipo de tiros en situaciones exigentes, ajustando el nivel de dificultad para mantener una tasa de éxito controlada entre el 40% y el 60%.

Durante la fase previa al movimiento, los investigadores registraron la actividad cerebral en regiones clave asociadas a la planificación y el control motor. El hallazgo principal fue que los lanzamientos exitosos se relacionaron con una menor potencia en la banda de 8-13 Hz de las regiones frontal y central del cerebro, lo que refleja una activación neuronal eficiente para la ejecución de la acción. Este resultado respalda la hipótesis de eficiencia psicomotora: un rendimiento superior está vinculado a la asignación selectiva de recursos cognitivos a los componentes esenciales del movimiento, mientras se filtra la información irrelevante.

El modelo de asignación de atención, citado en la investigación, postula que el atleta debe filtrar distracciones y concentrar recursos en la tarea específica. Evitar el sobreanálisis técnico y mantener la fluidez automática del movimiento son factores que contribuyen a un rendimiento óptimo, tanto en el fútbol como en deportes de precisión como el golf. El metaanálisis señala que una mayor activación de la corteza prefrontal, documentada en investigaciones previas, se asocia con fallos bajo presión, mientras que la activación eficiente de las áreas motoras y prefrontales es característica de los éxitos.

El bloque de respuesta directa: Un penal exitoso bajo presión difícil se caracteriza, desde el punto de vista neuromotor, por una activación cerebral eficiente en las áreas responsables de la planificación y el control motor, según el análisis de EEG publicado en Frontiers in Psychology. Este patrón permite que el jugador mantenga el enfoque y ejecute el movimiento sin interferencias cognitivas innecesarias.

Los penales, el liderazgo y el apoyo entre compañeros

En torneos como los Mundiales, cada penal va más allá de un simple disparo al arco. Geir Jodet, doctor en fútbol y psicología, reveló a la revista Nature que estos momentos sirven como “un laboratorio natural” para estudiar cómo las personas (en este caso, deportistas de élite), se comportan en un contexto de presión enorme. Incluso, los mejores jugadores en el planeta han fallado cuando sienten el peso extra de definir un partido o mantener con vida a su selección. La ansiedad, la importancia del momento y el miedo al error afectan su rendimiento, igual que a cualquiera de nosotros en un examen o una entrevista difícil.

Si bien antes los entrenadores no preparaban a sus jugadores para las tandas, esta actitud ha cambiado por completo. Un ejemplo es la Federación Inglesa de Fútbol, que implementó desde 2018 un “proyecto de penales” que abandona la idea de que estos tiros son una “lotería” y apuesta por el control a través del análisis y el entrenamiento detallado.

Uno de los pilares para superar con éxito las definiciones por penales es el apoyo del entorno: los mejores pateadores no confían únicamente en sus capacidades, sino que se apoyan en sus compañeros y en rutinas de equipo para mitigar la presión, indica el profesional de la psicología. La conexión social y el sentido de pertenencia pueden ser un amortiguador frente al estrés, una conclusión relevante para cualquier persona que deba enfrentar situaciones de alto riesgo, como negociaciones o presentaciones públicas.

Por último, estos momentos son una prueba de liderazgo. Los entrenadores disponen de apenas tres minutos tras el tiempo extra para organizar al equipo e infundir confianza a los ejecutores. La preparación previa y el apoyo emocional inmediato son elementos que, según el análisis de Nature, resultan determinantes para afrontar con éxito los desafíos más exigentes del deporte y de la vida cotidiana.

La Selección Colombia ha ganado cinco de las diez definiciones desde el lanzamiento del punto penal. El rendimiento es del 50%, en una instancia que ha generado tanto alegrías como tristezas en la historia de la selección de mayor masculina a lo largo de su historia.

El primer antecedente llegó el 3 de julio de 1993, en las semifinales de la Copa América de Ecuador. Colombia igualó 0-0 con Argentina y la clasificación a la final se resolvió desde los once metros. La Albiceleste se impuso 6-5, dejando a los dirigidos por Francisco Maturana sin la posibilidad de disputar el título.

Pocos días después, el 10 de julio de 1993, Colombia volvió a una definición por penales, esta vez por el tercer puesto frente a Uruguay. Tras empatar 1-1, la selección colombiana ganó 5-4 en la tanda y obtuvo el tercer lugar del certamen, consiguiendo además su primera victoria oficial desde el punto blanco.

Dos años más tarde, el 15 de julio de 1995, la Tricolor volvió a imponerse en una definición. En los cuartos de final de la Copa América de Uruguay empató 1-1 con Paraguay y terminó avanzando gracias a un triunfo 5-4 en los penales, instalándose entre los cuatro mejores del torneo.

La tercera alegría llegó en la Copa Oro de la Concacaf 2000. En los cuartos de final, Colombia igualó sin goles frente a Estados Unidos y ganó la serie 2-1 desde el punto penal. Aquella clasificación fue el primer triunfo colombiano en una tanda fuera de la Copa América.

Después de quince años sin recurrir a los penales, Colombia volvió a esa instancia en los cuartos de final de la Copa América 2015. El equipo de José Pékerman empató 0-0 con Argentina y cayó 5-4 en la definición, pese a una destacada actuación durante los 90 minutos.

Un año más tarde llegó una nueva revancha. En la Copa América Centenario 2016, disputada en Estados Unidos, Colombia igualó 0-0 con Perú en cuartos de final y avanzó tras imponerse 4-2 en los penales. David Ospina atajó el remate de Miguel Trauco y Christian Cueva estrelló su cobro en el travesaño, permitiendo el paso de la selección a las semifinales.

La eliminación en el mundial más reciente de Colombia

El recuerdo más doloroso para muchos aficionados llegó el 3 de julio de 2018, en los octavos de final del Mundial de Rusia. Después de empatar 1-1 con Inglaterra gracias al gol agónico de Yerry Mina, Colombia perdió 4-3 en la tanda. Mateus Uribe estrelló su disparo en el travesaño y Jordan Pickford detuvo el cobro de Carlos Bacca, sellando la eliminación del equipo cafetero.

En la Copa América 2019, disputada en Brasil, la historia volvió a repetirse. Colombia empató 0-0 con Chile en los cuartos de final. James Rodríguez, Edwin Cardona, Juan Guillermo Cuadrado y Yerry Mina anotaron sus cobros, pero William Tesillo envió el quinto disparo por encima del travesaño y la Roja avanzó al imponerse 5-4.

Las dos caras de la moneda en la Copa América 2021

La Copa América 2021 presentó dos caras completamente distintas. En los cuartos de final, frente a Uruguay, Colombia empató 0-0 y ganó 4-2 en los penales. David Ospina fue la gran figura al detener los cobros de José María Giménez y Matías Viña, mientras Duván Zapata, Dávinson Sánchez, Yerry Mina y Miguel Ángel Borja acertaron sus ejecuciones.

Sin embargo, apenas unos días después, en las semifinales, el equipo dirigido por Reinaldo Rueda volvió a cruzarse con Argentina. Tras el empate 1-1 en el tiempo reglamentario, la Albiceleste ganó 3-2 en la tanda. Juan Guillermo Cuadrado y Miguel Ángel Borja marcaron para Colombia, pero Davinson Sánchez, Yerry Mina y Edwin Cardona fallaron sus cobros frente a Emiliano Martínez, quien fue la figura de la clasificación argentina.

Uno de los primeros en pronunciarse fue Daniel Muñoz, quien aseguró que el equipo no tiene nada que reprocharse por lo realizado durante el compromiso. “Primeramente, darle la gloria a Dios. El destino tenía que ser así, no hay nada que reprochar. Creamos ocasiones, no entró el balón. La tanda de penales... mucha gente le dice suerte, pero era la voluntad de Dios”, afirmó en atención a medios de comunicación, después del partido.

El lateral también agradeció el respaldo de sus compañeros y resaltó la entrega del plantel a lo largo del torneo. “Estoy agradecido con esta familia. No nos ahorramos una gota de sudor, dejamos el nombre del país en alto. Volvió a pasar, pero lo importante es volver a levantarnos y esto sigue para todos”, agregó.

La declaración de Luis Javier Suárez, delantero de la Selección Colombia

Por su parte, Luis Javier Suárez reconoció el dolor que dejó la eliminación y manifestó que la selección tenía condiciones para llegar más lejos en la Copa del Mundo. “La verdad es un día triste. Creo que este equipo y este país estaban para mejores cosas, pero la vida nos trajo hasta aquí”, expresó el delantero.

El atacante también agradeció el apoyo recibido por parte de la afición y pidió que la derrota sirva como un aprendizaje para el futuro. “Simplemente darle gracias a Dios y a la gente. Esperemos que esto sea un punto de inflexión; hay que mirarlo desde el lado positivo”, concluyó.

Así se desarrolló el partido entre Suiza y Colombia

Desde el comienzo, el encuentro estuvo marcado por la cautela. Ninguna de las dos selecciones quiso conceder espacios y las defensas se impusieron sobre los ataques. Colombia intentó asumir la iniciativa con la velocidad de sus extremos y la movilidad de sus volantes, mientras que Suiza apostó por un bloque compacto y por salir rápido al contragolpe. La primera gran intervención fue del arquero Gregor Kobel, que evitó el gol colombiano tras un remate de Gustavo Puerta.

Con el paso de los minutos, el conjunto cafetero fue encontrando mejores sensaciones. Luis Díaz y Jáminton Campaz generaron peligro por las bandas y la defensa mantuvo controlado a Breel Embolo, principal referencia ofensiva del equipo europeo. Sin embargo, la falta de precisión en el último pase impidió que Colombia pudiera romper el empate durante el tiempo reglamentario.

La prórroga ofreció las emociones más claras del compromiso. Colombia estuvo muy cerca de abrir el marcador con un cabezazo de Jhon Lucumí que se estrelló en el travesaño y también desperdició un mano a mano en los minutos finales. Suiza, por su parte, respondió con algunas aproximaciones que exigieron a la defensa colombiana, aunque el 0-0 permaneció inalterable hasta el pitazo final.

Todo se resolvió en la tanda de penales. Allí aparecieron los errores que terminaron sentenciando la eliminación colombiana. Dávinson Sánchez estrelló su cobro en el travesaño y, posteriormente, Gregor Kobel detuvo el disparo del Cucho Hernández. Los suizos fueron más efectivos desde los once metros y Rubén Vargas convirtió el lanzamiento definitivo para establecer el 4-3 que clasificó a los europeos a los cuartos de final, instancia en la que enfrentarán a Argentina.

Así terminó el recorrido de Colombia en el Mundial de 2026. El equipo volvió a destacar por su solidez defensiva —cerró el partido con otro arco en cero durante el juego—, pero la falta de eficacia ofensiva y los penales volvieron a convertirse en un obstáculo para una selección que estuvo muy cerca de regresar a unos cuartos de final mundialistas.

El Mundial 2026 tiene su propio duelo paralelo al que se libra en el campo: el que ocurre desde los doce pasos. Geir Jordet, experto en penales y autor del libro Pressure, identificó para The Athletic a los diez arqueros con mayor capacidad para detener disparos desde el punto blanco en la cita mundialista. La lista mezcla titulares y suplentes, y fue elaborada principalmente a partir de estadísticas, pero también con base en la psicología.

Jordet, docente e investigador en la Escuela Noruega de Ciencias del Deporte, aclaró que el porcentaje de atajadas no fue el único criterio. También evaluó el historial en tandas, el nivel de competición, la técnica de cada portero y su estilo de interacción durante el duelo. Los 145 porteros del Mundial enfrentaron un total de 4.976 penales regulares y, en promedio, detuvieron el 17,2 por ciento de ellos. Ese número sirve como línea de base para entender qué tan lejos están los nombres de esta lista del rendimiento ordinario.

La selección no se limita a los goleros titulares. Hay suplentes en la lista, lo que abre una posibilidad táctica concreta: la de un entrenador que decida introducir a un portero específicamente para una tanda, tal como ocurrió con Tim Krul en el Mundial de Brasil 2014. Esa dimensión estratégica le da a la clasificación una utilidad que va más allá del análisis estadístico.

Entre los porteros considerados y finalmente descartados figuran el estadounidense Matt Turner, con un 28,9 por ciento de paradas, y el canadiense Dayne St Clair, con un 28 por ciento. También estuvo cerca Oliver Baumann, con 26 tapadas en 110 penales —un 23,6 por ciento— y señalado como el principal especialista en penaltis de Alemania, aunque otros porteros lo superaron en la evaluación final. La metodología de Jordet agrupó bajo el concepto de “parada” todo tipo de resultado que no terminó en gol, incluyendo disparos desviados o rechazados por el poste o el travesaño, con el argumento de que el portero merece crédito por un duelo ganado cuando el lanzador falla.

Los 10 mejores atajadores de penales

10. Joseph Anang (Ghana)

El suplente de Ghana cierra la lista con números que llaman la atención pese a la muestra reducida. Anang, que juega para el St Patrick’s Athletic de Irlanda, enfrentó 32 penales entre lanzamientos regulares y tandas, y detuvo 12: un 37,5 por ciento. Participó en tres tandas y ganó dos. Lo que lo diferencia, según The Athletic, es su estilo poco convencional: es sutil, callado, y recurre a pequeñas acciones para incomodar al lanzador, como colocarse en el poste cuando este inicia su carrera o demorar la entrega del balón. Jordet admitió que la suerte pudo haber influido en sus cifras, pero destacó que sus comportamientos son deliberados y reproducibles.

9. Senne Lammens (Bélgica)

El suplente belga entra en la lista más por potencial que por trayectoria. Lammens ha enfrentado solo 16 penales, pero detuvo seis: otro 37,5 por ciento. The Athletic no encontró registros de tandas en su carrera, pero destacó su capacidad de adaptación.

Ante Raúl Jiménez en un partido de la Premier League entre el Manchester United y el Fulham, realizó una doble finta durante la carrera del delantero y estuvo cerca de detener el disparo. El titular belga, Thibaut Courtois, tiene más experiencia —91 penaltis recibidos— con un porcentaje del 20,9 por ciento, apenas por encima de la media.

8. Dominik Livakovic (Croacia)

El portero croata suma 28 paradas en 99 penales, una tasa del 28,2 por ciento, pero su valor real está en las tandas: participó en siete y ganó cuatro, dos de ellas en el Mundial de Qatar 2022. Sus cuatro paradas en duelos mundialistas —incluyendo tres ante Japón en octavos— lo ubican entre los más experimentados de la lista.

The Athletic lo entrevistó previamente y lo describió como un especialista tranquilo que estudia a sus rivales antes del partido y mientras se aproximan desde el centro del campo.

7. Diogo Costa (Portugal)

Costa acumula 17 paradas en 59 penales: un 28,8 por ciento. Lo que lo distingue, según Jordet, es su capacidad de adaptar el enfoque según el perfil del lanzador: aplica estrategias distintas ante tiradores con técnica dependiente del portero o independiente de él.

Lo demostró en la final de la Liga de Naciones 2025 y en la Eurocopa 2024, donde detuvo tres disparos ante Eslovenia en una sola tanda.

6. Unai Simon (España)

La situación española tiene su propia tensión interna. Unai Simon no es el titular indiscutido del ciclo, pero sus números en penales superan a los de David Raya: 19 paradas en 71 disparos, un 26,8 por ciento, con cuatro victorias en siete tandas.

The Athletic lo describió como un portero sin alardes ni juegos mentales ostentosos —“tan alejado de Emiliano Martínez como se puede estar"—, pero que aplica un movimiento falso que desorienta a los tiradores dependientes del portero.

5. Dean Henderson (Inglaterra)

Jordan Pickford tiene la experiencia acumulada de las grandes noches de Inglaterra, pero sus números están apenas sobre la media: 17,9 por ciento. Los de Henderson son otra cosa: 15 paradas en 46 penales, un 32,6 por ciento, con dos victorias en tres tandas.

The Athletic destacó una parada ante Harry Kane en la Premier League 2022: el disparo, dirigido bajo a su izquierda, parecía destinado al gol, pero Henderson inició su movimiento con anticipación suficiente para bloquearlo de forma espectacular. Su temporada con el Crystal Palace confirmó que puede sostener ese nivel en una de las ligas más exigentes del mundo.

4. Mike Maignan (Francia)

Maignan combina volumen y efectividad: 23 paradas en 83 penaltis, un 27,7 por ciento, con tres tandas disputadas y tres ganadas, tanto en la Serie A como con la selección francesa.

Más allá de las cifras, The Athletic resaltó su manejo psicológico del duelo: una posición inicial junto al poste, demoras deliberadas y un enfrentamiento silencioso que lo vuelven menos predecible que otros porteros de la lista. Ante Hakan Calhanoglu del Inter, esa estrategia derivó en una parada concreta.

El golero del AC Milan fue llamado a la acción en este mundial y respondió con creces. En el último partido de la fase de grupos ante Noruega, Maignan contuvo el disparo de Jørgen Strand Larsen.

3. Nikola Vasilj (Bosnia y Herzegovina)

El portero del St Pauli llega al Mundial 2026 con el impulso más fresco de todos: ganó las dos tandas de los play-offs de clasificación, ante Gales y luego ante Italia. Sus números globales respaldan esa confianza: 16 paradas en 43 penales, un 37,2 por ciento, con seis de diez disparos detenidos en las últimas dos temporadas de la Bundesliga.

Jordet describió a Vasilj como un especialista que adapta su técnica según el lanzador: puede moverse anticipadamente hacia un lado, quedarse en el centro para reaccionar, o estar preparado para atrapar una Panenka.

El arquero de Bosnia ya enfrentó una pena máxima en este certamen. Fue ante Suiza, pero no pudo contener la ejecución realizada por el capitán suizo Granit Xhaka.

2. Yassine Bounou (Marruecos)

Bounou tiene el historial en tandas más extenso de la lista: 12 disputadas, ocho ganadas, incluyendo la del Mundial de Qatar 2022 ante España. Sus números regulares —26 paradas en 99 penales, un 25,3 por ciento— no son los más altos, pero su especialidad tiene nombre propio. Según The Athletic, el marroquí domina a los tiradores dependientes del portero con un movimiento previo al golpe que simula una finta, pero que en realidad es una finta de la finta.

El resultado es que el lanzador cae en la trampa repetidamente. Erling Haaland e Ivan Toney modificaron sus técnicas tras enfrentarse a él. Bounou también es uno de los pocos porteros que le detuvo un penalti a Raúl Jiménez.

El marroquí ya brilló en esta copa durante la tanda de penales ante Países Bajos en los 16avos de final, tras atajarle el último disparo a Summerville, con una técnica parecida a los arqueros de handball.

1. Emiliano Martínez (Argentina)

Emiliano Martínez encabeza la lista con un registro que The Athletic calificó de “otro mundo”: ganó sus últimos tandas. Sus estadísticas regulares —21 paradas en 74 penales, un 28,3 por ciento— son buenas pero no extraordinarias. Lo que lo separa del resto es el control total que ejerce sobre la dinámica de una tanda.

Según Jordet, el proceso es cuidadosamente orquestado: comienza con apretones de manos y diálogos que relajan el ambiente, y desde ahí escala hacia la interrupción deliberada, con imágenes, confrontaciones físicas y manipulaciones que mantienen al árbitro lo suficientemente satisfecho como para demorar la tarjeta amarilla.

En la final del Mundial de Qatar 2022, lanzó el balón antes del intento de Aurélien Tchouaméni y presionó a Randal Kolo Muani antes de su disparo. The Athletic lo resumió así: “Es insoportable, pero hay que admirarlo”.

Los penales en los mundiales de fútbol representan uno de los momentos más tensos y decisivos del deporte. La responsabilidad de ejecutar un tiro bajo la mirada de millones y con la posibilidad de definir el destino de un equipo convierte este acto en un verdadero laboratorio para analizar cómo las personas enfrentan la presión.

A partir del análisis de Geir Jordet, profesor de fútbol y psicología en la Norwegian School of Sport Sciences, surgen claves que no solo explican el comportamiento de los futbolistas, sino que también ofrecen lecciones útiles para cualquier persona que deba afrontar situaciones de alta exigencia.

El artículo de Jordet, publicado en Nature, utiliza datos provenientes de archivos en línea, análisis de videos y entrevistas con jugadores y entrenadores para profundizar en la psicología del rendimiento bajo presión. Su experiencia profesional abarca el asesoramiento a equipos de fútbol en mundiales y la aplicación de sus hallazgos en otros deportes, como el golf, lo que demuestra que los mecanismos para enfrentar la presión pueden trasladarse a distintos contextos.

El impacto de la presión en el rendimiento

Según Jordet, la presión influye de manera directa en el rendimiento de los atletas, un fenómeno que no se limita al fútbol. El profesor destaca que los mejores jugadores de baloncesto de Estados Unidos fallan más tiros libres al final de partidos ajustados, los golfistas de élite erran más putts cuando hay premios importantes en juego y los tenistas cometen más errores no forzados en los momentos decisivos de los partidos. Esta observación subraya que incluso los deportistas más entrenados experimentan caídas en su desempeño cuando la importancia de la situación se incrementa.

En el caso de los penales en el fútbol, el experto sostiene que la probabilidad de fallo aumenta cuando el jugador sabe que errar significará la eliminación inmediata del equipo.

Esta conclusión proviene de sus investigaciones con registros históricos y entrevistas, donde detectó que la presión absoluta, cuando un solo tiro decide el futuro, incrementa el riesgo de error. El análisis de Jordet permite entender que la presión no distingue entre atletas profesionales y quienes no lo son: todos pueden verse afectados por la magnitud de un desafío.

Estrategias de preparación y apoyo colectivo

Jordet señala que, históricamente, los equipos no priorizaban la preparación para los penales. Los entrenadores solían evitar el tema, no establecían listas previas de pateadores y los jugadores manifestaban una ansiedad notable, intentando ejecutar el tiro cuanto antes tras la señal del árbitro. Sin embargo, algunos equipos comenzaron a cambiar este enfoque en los últimos años.

El caso de la selección de Inglaterra ilustra este cambio: desde 2018, con el llamado “penalty project”, en el que Jordet colaboró, la federación inglesa abandonó la idea de que los penales son una cuestión de azar y adoptó una estrategia basada en el control, la preparación y el análisis exhaustivo.

Esta transformación les permitió revertir una tendencia negativa: seis derrotas en siete definiciones por penales entre 1990 y 2012 se convirtieron en tres victorias en cuatro oportunidades desde 2018. Jordet subraya que, aunque no se puede replicar la presión de un penal de mundial en los entrenamientos, es fundamental realizar ejercicios que incluyan dosis menores de ansiedad.

De este modo, se “vacuna” a los jugadores para que respondan mejor en situaciones reales de alta exigencia. El concepto de “inoculación” de presión, que Jordet utiliza en el artículo, también se aplica a otros ámbitos: los estudiantes pueden practicar exámenes simulados y los aspirantes a un empleo pueden ensayar entrevistas con pequeñas recompensas o castigos para aumentar el nivel de estrés y prepararse mejor.

El valor del apoyo social y el liderazgo

El artículo de Jordet enfatiza que el éxito ante situaciones de presión extrema no depende solo de la fortaleza individual. Los mejores ejecutores de penales no solo emplean estrategias personales de afrontamiento, sino que se apoyan en la estructura colectiva del equipo.

Un ejemplo concreto es la función del arquero, quien puede ofrecer un gesto de apoyo entregando el balón al pateador, y la presencia de un compañero asignado para acompañar emocionalmente al jugador después del tiro. Esta red de apoyo refuerza el sentido de pertenencia y proporciona protección frente a la presión, un principio que Jordet extiende a cualquier situación de la vida que implique alta tensión, como negociaciones, debates públicos o presentaciones laborales.

Además, el experto resalta la importancia del liderazgo en estos momentos críticos. Los entrenadores disponen de apenas tres minutos para organizar al equipo y transmitir confianza a quienes ejecutarán los penales. Los líderes más eficaces son aquellos que comunicaron sus planes con anticipación y aprovechan ese corto lapso para conectarse emocionalmente con los jugadores. La preparación y el respaldo previo resultan esenciales, tanto en el deporte como en cualquier contexto en el que una persona deba asumir la responsabilidad de guiar a otros en circunstancias estresantes.

La investigación de Jordet concluye que los penales en el fútbol expresan un desafío fundamentalmente humano. La gestión de la presión, la preparación adecuada y el apoyo social constituyen estrategias universales, aplicables tanto en el deporte de alto rendimiento como en la vida cotidiana.

La definición por penales es, probablemente, el momento de mayor tensión emocional que puede ofrecer el fútbol. Allí convergen la técnica, la fortaleza mental, la capacidad del arquero y, también, un factor que siempre estuvo presente: la suerte. Precisamente sobre ese último aspecto la FIFA analiza introducir una modificación histórica en pleno desarrollo del Mundial 2026. La propuesta consiste en simplificar el procedimiento previo a una tanda de penales mediante un único sorteo de moneda.

Actualmente, los capitanes participan de dos lanzamientos: el primero determina el arco donde se ejecutarán los remates y el segundo establece qué equipo comenzará pateando. El problema que detectó la FIFA es que un mismo equipo puede ganar ambos sorteos y acumular una doble ventaja antes de que se ejecute el primer disparo. Por un lado, elegir el arco que considere más favorable —muchas veces vinculado a la ubicación de su parcialidad— y, por otro, obtener el derecho a iniciar la serie.

Desde el análisis estadístico, la preocupación no es menor. Diversos estudios académicos utilizados por la FIFA sostienen que el equipo que ejecuta el primer penal posee una ventaja psicológica significativa sobre su rival. La razón es sencilla: quien comienza suele trasladar la presión al adversario, obligándolo constantemente a reaccionar al resultado parcial de cada ejecución.

La propuesta que hoy se encuentra bajo estudio de la IFAB apunta justamente a corregir esa posible desigualdad. Con una única moneda al aire, el capitán ganador deberá elegir entre dos beneficios: ejecutar primero o seleccionar el arco. El equipo perdedor recibirá automáticamente la opción restante. De esta manera, el azar continuará formando parte del procedimiento, pero sin permitir una acumulación de ventajas para una misma selección.

Desde una mirada reglamentaria, la eventual modificación implicaría una adecuación específica de la Regla 10 – Determinación del Resultado de un Partido, apartado referido a los procedimientos para definir al ganador cuando una competición exige que uno de los equipos avance o se consagre campeón.

En consecuencia, no se trataría de una simple cuestión administrativa, sino de una modificación directa sobre el protocolo oficial que regula la finalización de los encuentros empatados. La importancia de este posible cambio radica en que la FIFA considera que la fase de penales forma parte integral de la determinación del resultado final. Por ello, cualquier ajuste en el mecanismo previo debe incorporarse expresamente al texto reglamentario para garantizar uniformidad de aplicación en todas las competiciones oficiales.

Desde una perspectiva arbitral, la propuesta se encuadra dentro de una tendencia cada vez más visible en la evolución de las Reglas de Juego: reducir la incidencia de factores aleatorios y aumentar las condiciones de equidad deportiva. Del mismo modo que la tecnología de línea de gol eliminó las dudas sobre si el balón cruzó totalmente la línea o que el VAR busca corregir errores claros y manifiestos, esta modificación procura que ninguna selección llegue a una definición con ventajas acumuladas exclusivamente por efecto de la fortuna.

El antecedente inmediato que impulsó el debate se produjo recientemente en una definición europea donde un mismo equipo obtuvo ambos sorteos previos a la tanda. Aquella situación reabrió una discusión que desde hace años ocupa a estadísticos, psicólogos deportivos y especialistas en reglamento. Si finalmente la IFAB aprueba la iniciativa, no cambiará la esencia de los penales. Continuarán definiendo los jugadores, los arqueros, la preparación emocional y la capacidad para soportar la presión extrema. Lo que sí cambiará será la forma en que se distribuyen las ventajas iniciales antes del primer remate. La modificación representa, en definitiva, un nuevo paso en la búsqueda permanente de un fútbol más justo, donde el resultado dependa cada vez más de las decisiones y capacidades de los protagonistas y cada vez menos de los efectos acumulativos del azar. Porque en el fútbol moderno la discusión ya no pasa por eliminar la suerte, sino por evitar que la suerte otorgue privilegios que puedan condicionar una definición.

Un total de 24 nicaragüenses que se mantenían en Panamá en situación migratoria irregular fueron deportados vía aérea por el Servicio Nacional de Migración.

De los 24 expulsados, ocho tenían antecedentes penales por tráfico y venta de drogas, tráfico ilícito de migrantes, tentativa de incendio contra bienes estatales, evasión de puestos de control y por representar amenaza para la seguridad colectiva.

Los restantes 16 nicaragüenses fueron sacados del país por permanecer en situación migratoria irregular, con estancia vencida o por no cumplir con los requisitos legales de ingreso y permanencia.

En Panamá la población de los nativos de Nicaragua se estima en 30,585 personas, según el último Censo de Población de 2023.

El Servicio Nacional de Migración indicó que la deportación se ajustó a la ley vigente y a los convenios internacionales, como parte del control ordenado de flujos migratorios y preservación del orden público.

En días pasados, igualmente se registró la expulsión y deportación de 67 extranjeros de nacionalidad colombiana y ecuatoriana, bajo la acusación de incumplir la normativa migratoria vigente y de también representar un riesgo para la seguridad nacional.

Del total, el Servicio Nacional de Migración explicó que 55 son ciudadanos colombianos, de los cuales 38 fueron expulsados al considerárseles una amenaza para la seguridad y el orden público, tras confirmarse sus antecedentes penales vinculados al tráfico internacional de drogas, tráfico ilícito de migrantes, homicidio doloso, posesión de armas, y posesión agravada de drogas.

Otras 17 personas fueron deportados por infringir disposiciones administrativas establecidas por la entidad de migración.

Respecto a los ciudadanos de Ecuador, la información oficial manifiesta que siete fueron deportados por faltas a la normativa vigente, mientras que cinco regresaron voluntariamente a su país de origen.

Con esta operación, la institución detalló que se realizó el vuelo chárter número 69, enmarcado en el Memorándum de Entendimiento suscrito entre Panamá y Estados Unidos, que establece mecanismos de cooperación para una gestión migratoria ordenada, segura y conforme a la ley, indica la institución en comunicación oficial.

El Servicio Nacional de Migración reiteró su compromiso de fortalecer los controles migratorios, preservar la seguridad nacional y respetar los derechos fundamentales, actuando en coordinación con las autoridades competentes.

En su labor de verificación del status de los extranjeros en el país, esta semana la Unidad de Perfilamiento y Análisis de Protección Fronteriza del Servicio Nacional de Migración confirmó la vinculación de un ciudadano colombiano con la organización criminal Clan del Golfo, lo que motivó su expulsión.

El Clan del Golfo, también conocido como Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) y Urabeños, surgió de las cenizas del movimiento paramilitar colombiano y se convirtió en una fuerza criminal con alcance nacional, según reseña el sitio de investigación InSight Crime.

El Clan del Golfo, añade, se dedica principalmente al tráfico transnacional de drogas. El grupo controla territorios y regula o dirige el mercado de la pasta base de coca, escoltando cargamentos a lo largo de corredores de tráfico, asegurando el acceso a laboratorios de procesamiento y proveyendo almacenamiento y servicios de envío en las regiones costeras y fronterizas.

De acuerdo con el Servicio Nacional de Migración panameño la verificación realizada a través de las bases de datos institucionales permitió constatar que el ciudadano extranjero contaba con alerta roja de Interpol.

Tenía una orden de captura vigente por los delitos de concierto para delinquir, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones, homicidio agravado, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, extorsión y lesiones personales.

Las cifras más recientes indican que durante los primeros seis meses del 2025 el Servicio Nacional de Migración deportó a un total de 1,390 extranjeros, según cifras preliminares oficiales actualizadas al 30 de junio de ese año, reportaron los medios de comunicación.

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) intensificó las medidas de control en los establecimientos penitenciarios del país con el traslado de internos de alta peligrosidad a penales de mayor seguridad.

Esta acción se desarrolló bajo estrictas medidas y movilizó a más de 180 agentes, entre personal penitenciario, miembros del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) y efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP).

El operativo, ejecutado en el marco del Plan de Deshacinamiento y fortalecimiento del principio de autoridad, incluyó el traslado de 11 reclusos del penal de Chincha a recintos como Cochamarca, Juliaca, Cajamarca y Chachapoyas.

Según inteligencia penitenciaria, algunos de estos internos estarían vinculados a la organización de actividades ilícitas, entre ellas presuntos actos de extorsión y coordinación con redes criminales externas.

Entre los trasladados a Cochamarca se encuentran Flores Pinto Edinson Pier y Flores Pinto Tomy, sentenciados por extorsión, robo agravado y homicidio, y presuntos miembros de la organización criminal “Los Ñatos”.

También fue reubicado Guzmán Salazar Peter Tomás. Otros internos enviados a este penal son Martínez Zúñiga Gustavo Alexis Jesús, Guzmán Salazar Luis Ángel y Solís Risco Humberto Fernando.

Este último, con antecedentes vinculados a alta peligrosidad, habría sido lugarteniente del interno Peralta del Carpio Luis Antonio, identificado como presunto autor intelectual del homicidio de la abogada Fanny Hernández Correa.

Al penal de Juliaca fue trasladado Medina Cartagena Luis Alfonso, registrado con un historial de liderazgo en el sector construcción civil en Chincha.

Su posición, antes de la reclusión, le habría permitido filtrar información sobre obras y contratistas a grupos dedicados a la extorsión. Además, es señalado como exintegrante de “La Gran Familia Chinchana”, organización desarticulada tras su captura en 2014.

Traslados en penales de mujeres

El INPE también dispuso el traslado de internas consideradas de alta peligrosidad desde el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos a establecimientos de máxima seguridad en diferentes regiones.

El objetivo es evitar que personas vinculadas a organizaciones criminales continúen coordinando acciones ilícitas desde el interior del penal, en una estrategia que responde a evaluaciones técnicas y de inteligencia.

El presidente del INPE, Javier Llaque, confirmó que estos operativos forman parte de una política permanente orientada a recuperar el principio de autoridad y reducir la capacidad de coordinación de los internos con el exterior.

Las internas fueron derivadas a cárceles bajo regímenes de mayor vigilancia y control, aunque por motivos de seguridad no se precisó el número exacto de reclusas trasladadas.

La estrategia del INPE busca responder a la problemática de las organizaciones criminales que operan desde los penales a través de extorsiones y amenazas. Especialistas en seguridad penitenciaria señalan que estos traslados deben complementarse con mejoras tecnológicas, control de visitas y aumento de personal especializado.

Funciones del INPE

El Instituto Nacional Penitenciario es el organismo público encargado de la administración, vigilancia y rehabilitación de las personas privadas de libertad en el Perú.

Su misión principal es garantizar la seguridad en los establecimientos penitenciarios y promover la reinserción social de los internos bajo el respeto de los derechos humanos, conforme a la ley peruana.

El INPE administra centros penitenciarios de diversa clasificación, incluyendo penales de alta peligrosidad, donde se alojan internos procesados o sentenciados por delitos graves y de organización criminal.

Los actos de corrupción dentro del sistema penitenciario, como el cobro indebido o la extorsión por parte de servidores públicos, son considerados delitos graves y están tipificados en el Código Penal peruano.

El triunfo frente a los brasileños fue un domingo y el rival para los cuartos de final, recién se iba a conocer el martes, con lo que partíamos con una clara ventaja de dos días más de descanso. Ese martes al mediodía estuvimos atentos a lo que pasara entre España y Yugoslavia, sin tener muy en claro quien nos convenía, ya que ambos habían desarrollado caminos similares hasta allí. Sin embargo, dentro del plantel argentino, había una predilección, como nos los contó Juan Simón: “Después de la enorme alegría de haberle ganado a Brasil, nos preparamos para ver ese partido. Claramente preferíamos a Yugoslavia, pese a que sabíamos que tenían muy buenas individualidades, algunas eran figuras en buenas ligas de Europa como Francia, queríamos enfrentarnos con ellos y no con España”.

En ese partido, se pudo detectar que había un jugador que sobresalía del resto y que no era demasiado conocido. Dragan Stojkovic tenía pinceladas de talento en cada maniobra, con una clase diferente. Mereció ganar en los 90 minutos, pero España lo empató casi sobre el final. Y fue el crack quien desniveló la balanza, con un golazo de tiro libre por afuera de la barrera en tiempo suplementario (también había marcado la apertura del marcador), para que sepamos que Yugoslavia sería el adversario del sábado 30 de junio al mediodía en la incomparable ciudad de Florencia.

La mayor preocupación en Argentina era la recuperación de los lesionados, como ante cada una de sus presentaciones. Oscar Ruggeri y Jorge Burruchaga seguían adelante con sus tratamientos, entrenando casi siempre en forma diferenciada, pero sabiendo que aún en un 70% de sus capacidades físicas, eran titulares. Diego Maradona configuraba un caso aparte, como siempre a lo largo de su carrera. El famoso tobillo presentaba una tenue mejoría, pero igual estuvo muy preservado en los días previos. Teníamos por delante un fin de semana espectacular con los cuartos de final. Argentina versus Yugoslavia el sábado al mediodía en Florencia, seguido de Italia contra Irlanda en Roma. El domingo a primer turno, Alemania vs. Checoslovaquia en Milán y a continuación, Camerún vs. Inglaterra en Nápoles.

“Para enfrentar a Yugoslavia realicé dos cambios: Calderón por Troglio, en una modificación que había ensayado en el segundo tiempo contra Brasil, y Serrizuela por Monzón, suspendido por haber sumado dos amarillas”, recordó el doctor Bilardo en su autobiografía. El equipo no se movía del ya famoso esquema 3-5-2, con superpoblación de mediocampistas (nuevamente Giusti fue volante central) y Diego con Caniggia de punta.

Desde el arranque, con Argentina luciendo camiseta azul y pantalones negros, por supuesto sin las tres tiras como había determinado el doctor post Camerún, se pudo apreciar que no sería una tarde tranquila para el cuadro nacional, como recordó Simón: “El partido fue muy complicado. Nosotros no éramos un equipo de generar mucho juego. Incluso cuando ellos se quedaron con uno menos en el transcurso del primer tiempo, no recuerdo que hayamos tenido muchas situaciones de gol”. Fue exactamente así. Antes de los cinco minutos, Argentina tuvo una clara, con una habilitación de Maradona a Caniggia, que fue anticipado dentro del área y la pelota derivó para Jorge Burruchaga, que remató desviado. Un rato más tarde, la chance fue de Yugoslavia, con un potente disparo de Joziz, que se fue apenas arriba del travesaño.

Sobre los 30 minutos llegó la expulsión que evocaba Juan Simón. El mediocampista Refik Sabanadzovic estaba amonestado y le cometió una nueva infracción a Maradona, que le valió la segunda amarilla y tener que dejar el campo de juego. Era el marcador designado para seguir a Diego, por lo que en el horizonte asomaba no solo la ventaja de contar con un hombre más, sino que el rival perdía a un futbolista que venían cumpliendo una aceptable tarea en la marca del capitán. Pero el cotejo continuó como si hubiese la misma cantidad en ambos equipos. Las limitaciones físicas de Argentina, sumadas al intenso calor de la agobiante tarde de Florencia, no permitían plasmar esa superioridad.

En el complemento, el cuadro nacional tuvo las dos más claras con uno de sus futbolistas menos pensado para esas circunstancias, como lo era Oscar Ruggeri. La primera fue un cabezazo que pegó en la parte superior del travesaño y la siguiente, ya en los diez minutos finales, una aparición por sorpresa, ingresando por la izquierda, con un remate con poco ángulo que tapo el arquero Ivkovic.

Así llegaron al tiempo suplementario, donde Argentina no solo tenía la posibilidad de hacer pesar el hombre de más, sino que Yugoslavia, no solo tenían dos días menos de descanso, sino que ante España también había disputado los 30 minutos extra. Sin embargo, allí apareció la clase de Stojkovic, ese magnífico armador, con un par de pinceladas. Una es muy recordada por Simón: “Hizo una jugada tremenda, donde quedé en el piso, ante un doble enganche excelente, entrando por el callejón del 10, casi sobre la línea de fondo. Me tiré dos veces y en ambas pasé de largo. Mandó el centro y Savicevic desvió su remate desde el área chica. Stojokvic era un futbolista impresionante, pero Yugoslavia era un equipazo, con el propio Savicevic, Prosinecki, Pancev, Susic y Hadzibegic. A estos dos últimos los conocía de haberlos enfrentando en el fútbol francés”.

Cuando solo faltaban cuatro minutos para el final, quedó demostrado que, con tantos problemas físicos, Maradona estaba en modo humano. Giusti lo habilitó de manera excelente y Diego la recibió solo dentro del área. La paró con el pecho y se le fue larga, dándole tiempo a un defensor a anticiparlo. Apenas sesenta segundos más tarde, Pepe Basualdo se fue por la izquierda, lanzó un centro que desvió el arquero sin retener. Burruchaga que ingresaba por el centro, se la llevó por delante y convirtió un gol que gritamos como locos. Fue un espejismo en el desierto. El árbitro Kurt Roethisberger no dudó en anularlo, indicando que la había acomodado por el brazo. Tanto en las fotos como en la repetición de la televisión, da la impresión que le pegó en el hombro, pero ya era cosa juzgada.

Era el momento de la definición por penales. La primera en la historia de Argentina en los Mundiales. El inicio del quiebre en la vida, profesional y a la postre personal de Sergio Goycochea, que así evocó como fue ese instante previo, que terminaría quedando en la leyenda: “Después se hizo cábala, pero ese día oriné entre mis compañeros por obligación. Terminaron los 120 minutos en Florencia y hacían 35 grados, por lo que tomé como dos litros de agua. Como es lógico por mi puesto, casi no corrí y tenía que tirar el líquido en algún lado. Además, por reglamento, no podés ir al vestuario, entonces no me quedaba otra. Por supuesto que como ganamos, lo tuve que hacer antes de los penales con Italia como cábala (risas)”.

Los nervios nos iban ganando. Ese instante que es breve, pero eterno. El sorteo entre el árbitro y los capitanes, donde se deciden el arco y orden de ejecución. En paralelo, Bilardo hablando con sus jugadores, mirando el semblante para saber quienes serán los encargados de la primera lista de cinco. Goyco estaba tranquilo. Y años más tarde nos esbozaba su teoría: “Los penales se pueden y se deben practicar. Pero hay algo que no se puede equiparar en un entrenamiento que es la presión del momento. Eso solo se da ahí. Bilardo no te molestaba en el tema de los penales, al contrario, pretendía que al arquero lo dejaran solo, porque sino viene uno y te dice que te tires a la izquierda, otro a la derecha, un tercero que te quedes en el medio y se te puede armar lío en la cabeza”.

El almuerzo ya era un recuerdo en los hogares argentinos. Nadie podía probar un bocado, porque el estómago se cerraba por los nervios. El primero en tomar la responsabilidad y abrir la serie fue José Tiburcio Serrizuela, que mantuvo su manera habitual, con un disparo fuerte y al medio para poner el 1-0. A continuación, el talentoso Stojkovic estrelló el balón en el travesaño. Parecía un guiño de la suerte…

A continuación, Jorge Burruchaga. Estaba extenuado, pero su calidad y precisión en los penales estuvieron presentes para el 2-0, que pronto fue 1-2 por la concreción de Prosinecki. Era el turno de Maradona, que de esta manera lo recordó: “Cuando me tocó a mí, teníamos la posibilidad de ponernos 3-1 en la serie. Si lo metía, ya casi estábamos. El arquero de ellos era Ivkovic, a quien conocía muy bien, porque jugando con el Nápoli contra el Sporting de Lisboa por la Copa UEFA, el me había jugado 100 dólares a que me atajaba el penal en la definición. ‘Trato hecho’ fue mi respuesta. ¡Y me lo atajó! Por suerte esa serie la ganamos. Ahora lo tenía otra vez ahí, frente a mí. Le pegué y me salió una masita. ¡Y me lo atajó otra vez! Cuando me di vuelta para volver hasta la mitad de la cancha y juntarme con el resto de los muchachos estaba muerto. Justo venía Goyco caminando, chocamos las palmas y él me dijo: ‘Quedate tranquilo Diego que yo voy a atajar dos’”.

Llegó el turno de Savicevic, que la colocó con zurda a la derecha de Goyco para el 2-2. Ya estábamos en la zona más caliente de la definición. Allí fue Pedro Troglio, con la oportunidad de colocar nuevamente arriba a Argentina. Y éste es su recuerdo: “El día anterior a enfrentar a Yugoslavia, luego del táctico armamos un campeonato de penales y el que no convertía se iba. Llegué a la final con Diego, metiendo 18 cada uno. En el número 19, el no lo metió y yo sí. Al día siguiente, erramos los dos, por eso para mí es una verdad relativa el tema que practicarlos, porque con la presión, todo cambia. Aquella tarde en Florencia, cuando puse la pelota, además de la tensión, se sumó el hecho que Ivkovic venía de atajárselo nada menos que a Maradona. Creo que lo pateé bien, porque el arquero se fue para el otro lado, pero dio en el poste y salió. Fue el peor sentimiento de mi vida como jugador. Quería que se abriese la tierra en ese momento y que me trague (risas)”.

Entonces tuvimos el claro sentimiento de “hasta acá llegamos”. A Yugoslavia le quedaban dos y a nosotros solo uno. Fue lentamente Hadzibegic hacia su misión. De pronto, el árbitro hizo señas que no se correspondía con la lista que le fue entregada. ¿Desatención o intento de avivada? Quisieron alterar el orden. Lo concreto fue que el encargado era Brnovic, un limpio marcador de Maradona. Se lo notaba cansado y su disparo fue débil, a las manos de Goyco que fue hacia su derecha para comenzar el mito.

Quedaba uno por lado. Fue el Galgo Dezzoti, que ingresó en el segundo tiempo por Calderón, pero no pudo aportar su velocidad y potencia. Corrió y su ejecución ingresó muy justa contra el poste y 3-2. Ahora si era el momento de Hadzibegic. Todos estábamos con Goyco, aunque muchos no miraban el televisor. Él nos lo recordó de esta manera: “En ese penal tuve una indicación de Gabriel Calderón, que lo conocía porque había jugado con él en Francia. Me dijo que siempre los pateaba a la izquierda. No obstante, eso, no es que salí disparado como loco hacia ahí, pero pensé que, en una instancia tan decisiva, era difícil que cambiase, tenía que morir con la de él. Cuando tomó carrera y ya vi como se perfiló, no dudé y lo pude atajar. No hay emoción más grande que ese momento que ves que la pelota te viene a las manos. Es maravilloso. Luego vinieron los festejos, el abrazo y la foto emblemática con Diego. De la alegría que tenía, le tiré los guantes a la gente”.

Argentina estaba entre los cuatro primeros. Era lo que había prometido Bilardo. Parecía imposible en el doloroso debut con Camerún o en el primer tiempo ante Brasil. Era una hermosa realidad. El celeste y blanco copó el estadio de Firenze, mientras Víctor Hugo Morales hacía un maravilloso paralelismo con la cuna del Renacimiento y el delirio futbolero: “Esta es la ciudad que se hizo famosa por las manos de los grandes. Las manos de Michelangelo, las manos de Leonardo, las manos de Brunelleschi. Es una ciudad que se hizo famosa por las manos que han escrito la gran historia de Florencia. Hoy dos manos argentinas, escriben una historia, acaso insignificante para la historia del mundo, pero tremenda para todos los que seguimos el partido y amamos el fútbol. Argentina es semifinalista, porque lo que no pudieron los pies de los jugadores en la cancha, lo consiguieron las manos del enorme Vasco Goycochea”.

El sueño, que pudo ser pesadilla, estaba más vivo que nunca. Se venía una semifinal, que, en la previa, amenazaba ser de película. La realidad, superó a la ficción. (Fotos: El Gráfico).

Próximo episodio: Italia

Fecha: 3 de julio

Locación: Estadio San Paolo de Nápoles

El exalcalde de La Victoria expuso esta propuesta ante el público en una jornada organizada por el Jurado Nacional de Elecciones, que reúne a 34 aspirantes a la Presidencia en el Centro de Convenciones de Lima. El encuentro forma parte del ciclo de debates rumbo a las Elecciones Generales 2026 y aborda temas como seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción.

Control de penales con intervención militar

Forsyth centró parte de su exposición en la situación de los establecimientos penitenciarios, los cuales, según indicó, se han convertido en centros de operación del crimen organizado. En ese sentido, aseguró que tomará medidas inmediatas para recuperar el control del sistema carcelario.

“A mí no me van a contar lo que sufren las madres, a mí no me van a contar lo que sufren los transportistas que hoy pagan cupos porque tienen miedo que les pase algo o maten a sus familias. Por eso es que voy a tomar control de forma inmediata con las Fuerzas Armadas de las cárceles. Se acabó la fiesta en los penales”, manifestó durante el debate.

El candidato también vinculó directamente a los penales con delitos como la extorsión y el cobro de cupos, señalando que los cabecillas de estas organizaciones operan desde el interior de los recintos. En esa línea, insistió en que su propuesta busca cortar esas redes desde su origen.

Seguridad en barrios y reforma policial

Como complemento a su planteamiento, Forsyth propuso reforzar la seguridad en zonas urbanas mediante el programa Barrio Más Seguro, el cual contempla un mayor despliegue policial y el uso de tecnología para prevenir delitos. Según explicó, esta iniciativa incluiría cámaras de reconocimiento facial para facilitar la identificación de delincuentes.

Además, planteó una reforma interna en la Policía Nacional del Perú orientada a mejorar la transparencia en su accionar. Entre las medidas mencionadas, destacó la implementación de sistemas de videovigilancia que registren de manera continua las intervenciones policiales.

El aspirante también hizo énfasis en la prevención como eje de su propuesta, al señalar que el fortalecimiento de actividades deportivas y culturales puede contribuir a reducir la delincuencia. En ese contexto, indicó que su plan busca ofrecer alternativas a los jóvenes para evitar que se involucren en actividades ilícitas.

¿Cómo se distribuyen los bloques y candidatos en el Debate Presidencial 2026 de este martes?

La jornada del martes 24 de marzo del Debate Presidencial 2026 se organiza en dos grandes ejes temáticos: seguridad ciudadana y combate a la criminalidad, así como integridad pública y lucha contra la corrupción. En cada uno de estos bloques, los postulantes han sido agrupados en cuatro ternas, lo que define el orden y dinámica de sus intervenciones.

En el primer tema, las participaciones se distribuyen en grupos de tres candidatos: en la primera terna intervienen Charlie Carrasco, Álvaro Paz de la Barra y Ricardo Belmont; en la segunda, Francisco Diez-Canseco, Fiorella Molinelli y Armando Masse; en la tercera, George Forsyth, Carlos Espá y Carlos Jaico; y en la cuarta, Vladimir Cerrón, Roberto Sánchez y Walter Chirinos. Para el segundo eje temático, la conformación cambia: la primera terna reúne a Carrasco, Forsyth y Diez-Canseco; la segunda, a Masse, Espá y Belmont; la tercera, a Jaico, Chirinos y Paz de la Barra; y la cuarta, a Sánchez, Cerrón y Molinelli.

Raúl Jiménez, actual delantero del Fulham de Inglaterra, presumió un 100% de efectividad en penales en la Premier League, con trece anotaciones en igual número de intentos. El delantero mexicano afirma que esta marca lo coloca por encima de Lionel Messi y Cristiano Ronaldo durante la actual campaña.

Jiménez se considera más efectivo que otras figuras internacionales porque ha logrado convertir todos sus penales en la liga inglesa. A diferencia de Messi y Cristiano Ronaldo, quienes han fallado en varias oportunidades a lo largo de sus carreras, el mexicano mantiene un registro perfecto de trece goles en trece lanzamientos. Esto lo sitúa como un referente entre los cobradores de penales y respalda su autopercepción de excelencia en este rubro.

¿El rey de los 11 pasos?

El delantero del Fulham lleva una racha invicta desde los once pasos, que lo posiciona como el segundo cobrador más efectivo en la historia de la Premier League. Solo Thierry Henry lo supera, con 23 anotaciones en veintitrés intentos. Por detrás de Jiménez se sitúa Yaya Touré, quien dejó su propio registro perfecto con 11 goles en once ejecuciones.

Esta estadística destaca la constancia del mexicano en una liga reconocida por su exigencia. Lo ubica dentro de un grupo selecto de futbolistas capaces de mantener la calma y la precisión bajo presión.

Raúl Jiménez se compara con figuras internacionales en penales

Durante una dinámica en una entrevista, Jiménez fue invitado a escoger al mejor cobrador de penales entre varios nombres, incluidos el suyo y los de Lionel Messi y Cristiano Ronaldo. A medida que avanzaba en la selección, el mexicano respondió con seguridad y explicó que su elección no iba a cambiar sin importar el orden en el que se mencionaran los candidatos.

Jiménez también se situó por encima de otros referentes internacionales como Chicharito Hernández, Andrea Pirlo, Zinedine Zidane y Harry Kane en la disciplina de los penales. En la dinámica, reafirmó su postura sobre su eficacia ante jugadores de trayectoria destacada, dejando claro que confía plenamente en sus capacidades.

El propio jugador declaró: “Si me preguntas por penales, tengo el mejor porcentaje de efectividad”. Esta valoración personal refuerza la visión que tiene sobre sí mismo en esta faceta y su deseo de ser considerado un ejemplo para otros futbolistas de México y del fútbol inglés.

La posición de Jiménez en la historia de la Premier League

A nivel histórico, Jiménez lidera la estadística de efectividad en penales entre los jugadores en activo y solo es superado por Thierry Henry, quien convirtió veintitrés de veintitrés lanzamientos.

La proeza del mexicano lo destaca frente a leyendas como Yaya Touré, que quedó con un registro de once goles sin fallo, y lo distancia, en términos porcentuales, de otras estrellas asociadas al cobro de penales.

Para el delantero, su seguridad y regularidad lo distinguen como ejecutor de penales. Afirma que su desempeño lo respalda frente a cualquier comparación y mantiene la convicción de que su récord en la Premier League lo ubica por encima de cualquier otro jugador, incluidos Messi y Cristiano Ronaldo.

Durante su intervención, el titular del sector precisó que la aprobación del decreto se concretó el 2 de febrero, tras haber sido postergada por motivos de agenda del Consejo de Ministros. Según indicó, el dispositivo legal se encuentra listo para su publicación en el Diario Oficial El Peruano en los próximos días, con lo cual entrará formalmente en vigencia la nueva estructura institucional del sistema de internamiento y resocialización.

Fusión del INPE y el PRONASEJ

La SUNIR se crea a partir de la fusión de dos entidades existentes: el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Programa Nacional de Centros Juveniles (PRONASEJ). De acuerdo con lo señalado por el ministro de Justicia, esta integración permitirá unificar la gestión de los establecimientos penitenciarios y de los centros juveniles bajo una sola autoridad administrativa y normativa.

El Ejecutivo sostiene que esta medida busca optimizar la gestión del sistema de internamiento, tanto para personas adultas privadas de libertad como para adolescentes en conflicto con la ley penal. La nueva superintendencia concentrará funciones que antes estaban distribuidas en dos organismos distintos, con el objetivo de fortalecer la coordinación institucional y la implementación de políticas de resocialización.

Reforma organizacional

Según explicó el titular del Minjus al citado medio, la creación de la SUNIR no constituye únicamente un cambio de denominación, sino que implica una reforma organizacional y estructural del sistema penitenciario. Entre los principales cambios se encuentra la eliminación del Consejo Penitenciario, órgano colegiado que actualmente participa en la toma de decisiones del INPE.

En su lugar, la nueva entidad contará con una jefatura única, encabezada por un funcionario que deberá cumplir con un perfil técnico específico y acreditar competencias en materia penitenciaria, así como criterios de idoneidad. El Ministerio de Justicia indicó que esta modificación busca agilizar la toma de decisiones y fortalecer la conducción institucional del sistema.

Publicación y entrada en vigencia

El ministro de Justicia reiteró que el decreto legislativo que crea la SUNIR será publicado próximamente en el Diario Oficial El Peruano. Una vez publicada la norma, se iniciará el proceso de implementación de la nueva superintendencia y la adecuación administrativa correspondiente a la disolución del INPE.

Martínez señaló que la aprobación de esta medida forma parte de un trabajo desarrollado desde el Ministerio de Justicia y que su ejecución se realizará conforme a los plazos y disposiciones que establezca el decreto legislativo, una vez entre en vigencia.

Problemas del sistema penitenciario

El ministro de Justicia informó que uno de los principales problemas en el sistema penitenciario es la inadecuada clasificación de los internos, lo que ha permitido que reclusos primarios compartan espacios con personas de alta peligrosidad. Ante esta situación, anunció la continuidad del proceso de reorganización y el traslado de internos a penales con mayores medidas de seguridad.

El funcionario precisó que establecimientos como Challapalca, Yanamayo, Cochamarca y Ancón 1 cuentan con las condiciones necesarias para albergar a internos considerados de alta peligrosidad. La medida busca garantizar que los reclusos primarios no se mezclen con quienes presentan un mayor riesgo, reduciendo así el potencial de incidentes dentro de los establecimientos penitenciarios.

En relación con la lucha contra la corrupción en el sistema penitenciario, el ministro Walter Martínez señaló que la reforma contempla cambios en los reglamentos y protocolos disciplinarios, con el objetivo de sancionar actos de corrupción. Explicó que los casos detectados serán derivados a las instancias correspondientes y se aplicarán las sanciones establecidas por la ley. Además, adelantó que el Gobierno Central trabaja en un plan de seguridad ciudadana que será presentado antes del 28 de julio de este año.

En dos operaciones tácticas se incautaron diversos objetos prohibidos en dos cárceles de Sinaloa, consideradas entre las más peligrosas del país.

El Grupo Interinstitucional realizó una revisión en el Centro Penitenciario Región del Évora, en Angostura este sábado 31 de enero.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa, a través de la Policía Estatal Preventiva, en coordinación con el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Secretaría de Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Fiscalía General de la República, la Fiscalía General del Estado, además de las Policías Municipales de Angostura y Salvador Alvarado, realizaron una revisión en un módulo del Centro Penitenciario Región del Évora, ubicado en Angostura.

La acción fue llevada a cabo por personal del Grupo de Operaciones Especiales Sinaloa (GOES) y custodios del centro penitenciario, con el apoyo de una base de operaciones del Ejército Mexicano, otra de la Guardia Nacional y policías municipales de las Direcciones de Seguridad Pública y Tránsito Municipales, quienes brindaron seguridad en la periferia del inmueble.

Durante la inspección, se localizaron y aseguraron los siguientes objetos prohibidos:

• 19 puntas hechizas

• 13 encendedores

• 2 desarmadores

• 5 tijeras

• 1 tablet

• 1 taladro

Todo lo asegurado fue puesto a disposición de las autoridades ministeriales competentes para la integración de las investigaciones correspondientes.

La revisión concluyó sin incidentes y se llevó a cabo en estricto apego a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad.

Celulares en Aguaruto

Mientras que en la segunda operación ocurrida el pasado jueves 29 de enero, el Grupo Interinstitucional realizó una revisión en el Centro Penitenciario de Aguaruto.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa, a través del Grupo de Operaciones Especiales Sinaloa (GOES) de la Policía Estatal Preventiva, en coordinación con el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Secretaría de Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Fiscalía General de la República y la Fiscalía General del Estado, realizó revisión en dos módulos del Centro Penitenciario de Aguaruto, ubicado en la capital del estado.

La acción fue llevada a cabo por personal del Grupo de Operaciones Especiales Sinaloa (GOES) y custodios del centro penitenciario, con el apoyo de una base de operaciones del Ejército Mexicano y otra de la Guardia Nacional, quienes brindaron seguridad en la periferia del inmueble.

Durante la inspección, se localizaron y aseguraron los siguientes objetos prohibidos:

• 4 teléfonos celulares

• 3 puntas

• 4 cargadores para celular

Todo lo asegurado fue puesto a disposición de las autoridades ministeriales competentes para la integración de las investigaciones correspondientes.

La revisión concluyó sin incidentes y se llevó a cabo en estricto apego a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad.

En un comunicado el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado inormaronn que con estas acciones reafirman su compromiso de salvaguardar la tranquilidad y seguridad de la sociedad sinaloense. Se invita a la ciudadanía a comunicarse al 911 para cualquier emergencia y al 089 para realizar denuncias anónimas.

Muere un interno en Aguaruto

Autoridades reportaron la mañana de este domingo el fallecimiento de un interno en el Centro Penitenciario de Aguaruto, en Culiacán.

Un hombre que fue hallado sin vida alrededor de las 08:00 horas en el módulo 17 del reclusorio.

Las autoridades no han dado a conocer las causas de su muerte, sin embargo, información extraoficial indica que la persona se habría quitado la vida.

Se espera que personal de la Fiscalía General del Estado ingrese al penal para revisar el cuerpo y ordenar su traslado al anfiteatro, donde se le aplicará los exámenes de necropsia para esclarecer el hecho.

“Estamos asumiendo el costo, sin importar las consecuencias que ello puede implicar, porque cuando uno está comprometido con el objetivo, no importa exponerse a lo que tenga uno que hacer”, se le oye decir en la grabación publicada en TikTok.

Las declaraciones del presidente interino surgen en medio de una fuerte controversia. No solo por quienes lo acusan de ejercer un ‘circo’, sino por acudir con una comitiva de aproximadamente 50 personas en el penal Ancón I durante la madrugada del viernes 23 de enero.

El hecho motivó que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Sindicato Nacional de Trabajadores Penitenciarios (SINTPE-INPE) presentaran una denuncia penal contra Jerí, acusándolo de haber ingresado al establecimiento omitiendo los protocolos de seguridad y revisión biométrica, además de permitir la entrada de celulares y equipos de comunicación, lo cual está prohibido por la Ley 29867.

El técnico Julio Lurita Tarazona denunció que el ingreso de la comitiva presidencial constituyó un delito, ya que la normativa vigente establece penas de seis a ocho años por el ingreso de equipos de comunicación a penales. La denuncia presentada abarca presuntos delitos de abuso de autoridad, omisión de actos funcionales, ingreso indebido de equipos de comunicación y delitos contra la seguridad pública.

El secretario general del SINTPE-INPE, Julio Burga, sostuvo que la irrupción generó un estado de caos que por poco desencadenó un amotinamiento entre los internos. Burga señaló: “La Policía se tiene que someter a los protocolos de seguridad que nosotros tenemos establecidos. Ellos no pueden irse por sobre la ley”.

La intervención de Jerí fue calificada por los trabajadores penitenciarios como un “show político” y un fracaso operativo. Según reportes, la intención era exhibir ante los medios a un conocido extorsionador, pero el interno ya había sido trasladado al penal de Challapalca antes del operativo. Por esta razón, la denuncia también alcanzó al comandante general de la Policía Nacional del Perú, Óscar Arriola, y al general Víctor Revoredo, por presuntamente brindar información incorrecta al presidente.

Julio Lurita criticó la falta de conocimiento técnico del Ejecutivo sobre los procedimientos internos del INPE y rechazó las acusaciones de ocultamiento de información por parte del personal penitenciario. “Deje su circo, señor Jerí. Respete al INPE para que lo respeten. Este uniforme y esta gorra se ganan, no nos regalaron el puesto”, expresó el técnico en un mensaje dirigido al mandatario.

Denuncias de intereses políticos y malas condiciones laborales

El sindicato sostiene que estas intervenciones buscan desprestigiar al INPE para justificar una reforma estructural que implicaría reemplazar a funcionarios de carrera por personal del PRONACEP, bajo la nueva Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización (SUNIR). Los trabajadores califican este proceso como un “negociazo político” y no como una solución real a los problemas del sistema penitenciario.

Lurita también cuestionó la transparencia y el uso de recursos públicos en los operativos, pidiendo auditorías para evitar sobrecostos y garantizar la correcta ejecución presupuestal.

El Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) aprobó nuevos criterios técnicos que incorporan el uso de tecnologías de geolocalización para la detección inmediata de líneas móviles que operan dentro de centros penitenciarios, incluso cuando estas no realizan llamadas telefónicas. La medida fue oficializada mediante la Resolución N.º 000139-2025-CD/OSIPTEL.

De acuerdo con lo dispuesto, el nuevo sistema supera las limitaciones del mecanismo anterior, que utilizaba métodos probabilísticos basados en patrones de consumo para identificar el uso prohibido de servicios móviles. Con la nueva metodología, la detección se realiza a partir de la ubicación de las líneas y equipos, independientemente de que exista tráfico de llamadas o mensajes.

Monitoreo y bloqueo de líneas

La resolución establece que las empresas operadoras deberán implementar un monitoreo permanente de las estaciones de radiocomunicación que brindan cobertura a establecimientos penitenciarios, centros juveniles y zonas restringidas o de alta seguridad. Este monitoreo deberá realizarse mediante herramientas de geolocalización que permitan identificar líneas y equipos que operan dentro de dichos recintos.

Una vez verificado el uso prohibido del servicio público móvil, las empresas estarán obligadas a efectuar el corte del servicio y el bloqueo del equipo terminal correspondiente. Estas acciones forman parte de las obligaciones operativas que deberán cumplir las operadoras en el marco de la nueva normativa aprobada por el regulador.

Sistema de alertas para los usuarios

Entre las disposiciones aprobadas, Osiptel incluyó la implementación de un sistema de alertas dirigido a la población. Este mecanismo se activará cuando se detecte un intento de comunicación que podría originarse desde un centro penitenciario y aún no se haya ejecutado el corte del servicio.

En estos casos, el destinatario de la comunicación recibirá de manera inmediata una locución de voz y un mensaje de texto (SMS), informando que la llamada o mensaje podría provenir de un penal. Según lo indicado por Osiptel, este sistema tiene como finalidad advertir a los usuarios sobre el posible origen de la comunicación.

Reportes, sanciones y vigencia de la norma

La resolución también dispone que las empresas operadoras deberán informar al Osiptel y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en un plazo máximo de 24 horas, sobre cada corte, bloqueo, reactivación o desbloqueo de líneas y equipos. Asimismo, estarán obligadas a conservar los registros de estas acciones por un período mínimo de tres años.

El incumplimiento de las disposiciones establecidas será considerado una infracción administrativa y estará sujeto a sanciones conforme a la Metodología de Cálculo para la Determinación de Multas en los Procedimientos Administrativos Sancionadores tramitados ante el Osiptel. La norma entrará en vigencia cuatro meses después de su publicación en el diario oficial El Peruano, con un régimen transitorio que permite aplicar acciones de control de manera inmediata.

Baja inmediata por extorsión

El Osiptel oficializó un nuevo procedimiento que permite dar de baja líneas móviles y bloquear equipos celulares vinculados a delitos, en atención a solicitudes de las autoridades competentes. La medida fue aprobada mediante la Resolución de Consejo Directivo n.º 134-2025-CD/OSIPTEL y está dirigida a fortalecer la respuesta frente a hechos asociados a la inseguridad ciudadana.

Según la norma, las empresas operadoras deberán atender de manera ágil los requerimientos formulados por entidades como la Policía Nacional del Perú, el Ministerio Público, el Poder Judicial, el Ministerio del Interior y el Instituto Nacional Penitenciario (INPE). El procedimiento busca garantizar una actuación coordinada para impedir el uso de servicios móviles en actividades delictivas, como la extorsión y la estafa.

La resolución se enmarca en el contexto del estado de emergencia, periodo en el que ya se venían ejecutando suspensiones de servicios móviles vinculados a actividades ilícitas, pero establece ahora una directriz permanente. De acuerdo con lo dispuesto, una vez que la autoridad competente remite el informe correspondiente, la orden es canalizada a la empresa operadora a través del Registro Nacional de Equipos Terminales Móviles para la Seguridad (Renteseg), otorgándole un plazo máximo de un día calendario para dar de baja la línea o bloquear el equipo involucrado.

Los Diablos Rojos del Toluca se proclamaron bicampeones del Apertura 2025 al vencer a Tigres en una tanda de penales épica y dramática, que requirió hasta 12 cobradores por equipo.

Tras un partido intenso y una paridad en el marcador global, el ganador tuvo que definirse desde los once pasos, donde los escarlatas se impusieron a los felinos por marcador de 9-8.

Esta eliminatoria quedará grabada en la memoria de los aficionados como una de las definiciones más dramáticas y emocionantes en la historia del fútbol mexicano, ya que Luis García como Nahuel Guzmán fueron piezas clave para evitar la caída de sus respectivas porterías.

Cuántas finales de la Liga Mx se fueron a tiempo extra

De acuerdo con Claro Sports, desde la implementación de los torneos cortos en el Invierno 1996 han sido 18 las finales de Liga MX que no tuvieron ganador tras los 180 minutos y se extendieron al tiempo extra.

En siete de ellas, no se llegó a penales gracias a la regla del “gol de oro” , vigente en esa época, la cual otorgaba el título al primer equipo en anotar durante la prórroga.

• Apertura 2023 América 4-1 Tigres (tiempo extra)
• Clausura 2023 Guadalajara 2-3 Tigres (tiempo extra)
• Clausura 2014 Pachuca 3-4 León (tiempo extra)
• Clausura 2009: Pachuca 2-3 Pumas (tiempo extra)
• Verano 2002: Necaxa 2-3 América (gol de oro)
• Invierno 99: Cruz Azul 2-3 Pachuca (gol de oro)
• Invierno 97: León 1-2 Cruz Azul (gol de oro)

Solamente en una ocasión el equipo local se llevó la victoria y fue la más reciente, cuando las Águilas del América vencieron 4-1 a Tigres en el Apertura 2023, consiguiendo su primera estrella rumbo al histórico tricampeonato.

Finales memorables que se han ido a penales en torneos cortos

Uno de los momentos más tensos y dramáticos para los aficionados del futbol son las definiciones desde la tanda de los penales. A lo largo de la historia, han habido muchas finales que han tenido que definirse por esa vía, luego de haber paridad tras el tiempo reglamentario.

• Apertura 2021: Atlas 3-3 León (4-3 penaltis)
• Apertura 2019: América 3-3 Monterrey (2-4 penaltis)
• Apertura 2016: Tigres 2-2 América (3-0 en penaltis)
• Apertura 2015: Pumas 4-4 Tigres (2-4 en penaltis)
• Clausura 2013: América 2-2 Cruz Azul (4-2 penaltis)
• Bicentenario 2010: Toluca 2-2 Santos (4-3 penaltis)
• Apertura 2008: Toluca 2-2 Cruz Azul (7-6 penaltis)
• Clausura 2004: Pumas 1-1 Guadalajara (5-4 penaltis)
• Invierno 2000: Toluca 3-3 Morelia (4-5 penaltis)
• Verano 99: Toluca 5-5 Atlas (5-4 penaltis)
• Apertura 2025: Toluca 2-2 Tigres (9-8 penaltis)

La definición entre Toluca y Tigres pasará a la historia como la tanda más larga en la historia de una final de Liga Mx con un total de 24 penales cobrados.

Cómo fue la tanda de penales entre Toluca y Tigres

Los felinos llegaron con ventaja al Estadio Nemesio Diez, luego de vencer al Toluca en el juego de ida por marcador 1-0 tras un error de Hugo González en la salida.

Sin embargo, los Diablos entraron el domingo a la cancha con la ilusión de lograr la remontada frente a su afición, la cual coreaba a todo pulmón la Cumbia de los Trapos, antes de comenzar el partido.

El panorama no parecía nada alentador para los de casa, ya que los Tigres abrieron el marcador al minuto 14 con un tiro libre ejecutado por André Pierre Gignac, el cual terminó rebotando de manera fortuita en Fernando Gorriarán para que el balón tomara dirección de portería.

A partir de ese momento, la presión del Toluca sobre la cabaña de Nahuel Guzmán y cuando parecía que nos íbamos a ir al descanso con la ventaja parcial para los Tigres, vino una genialidad de Helinho con un disparo cruzado inalcanzable para el portero argentina y con ello, los Diablos se metieron a la eliminatoria.

La segunda anotación del conjunto mexiquense llegó al minuto 52 tras un centro de Helinho, el cual fue perfectamente rematado por Paulinho para empatar la eliminatoria y poner el 2-2 en el marcador global.

Los minutos finales transcurrieron con escasas emociones y sin peligro real de gol, llevando inevitablemente el partido a la prórroga. En el tiempo extra, ambos equipos tampoco lograron romper el empate, dejando todo pendiente para la definición desde los once pasos.

La tanda de penales no comenzó de la mejor manera para los Tigres con una ejecución deficiente de Nicolás Ibañez, quien mandó el balón a las gradas.

Sin embargo, por el conjunto del Toluca falló Federico Pereira y el marcador se mantuvo igualado al término de los cinco cobradores oficiales.

En la muerte súbita, ambos equipos mostraron temple al anotar cuatro penales consecutivos, manteniendo la tensión al rojo vivo. Sin embargo, a falta de dos ejecutores por lado, vino un penal de Joaquim, el cual se estrelló en el poste y los Diablos se ilusionaron con el bicampeonato.

Cuando todo parecía ganado para el Toluca, Juan Pablo Domínguez mandó su balón muy lejos de la portería y la igualada persistió, por lo que ambos guardametas eran los siguientes en la lista para ejecutar sus penales, los cuales ambos terminarían errando.

Cuando abrió por segunda ocasión de la tanda, Ángel Correa (campeón del mundo) con Argentina fue el encargado para poner en ventaja a Tigres, pero su ejecución fue tapada por Luis García y con ello Alexis Vega tenía la oportunidad de darle a su equipo el campeonato.

El delantero mexicano engañó perfectamente a Nahuel Guzmán y con ello, los Diablos se proclamaron campeones por segunda vez consecutiva.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Walter Martínez, anunció que el Ejecutivo analiza establecer un control más estricto sobre las comunicaciones telefónicas dentro de las cárceles del país. La propuesta, que contempla escuchar y supervisar las llamadas de los internos, está siendo evaluada en el Consejo de Ministros.

Asimismo, adelantó que continuarán los operativos en los penales, acciones que en los últimos días evidenciaron las deficiencias del sistema penitenciario.

“Estamos evaluando esa posibilidad de realizar estas escuchas (a los reos). Estamos trabajando desde el Gobierno para lograr ello sin descanso. Usted nos ve trabajando junto al presidente Jerí, participando de las requisas, supervisiones. El entusiasmo y predisposición del gabinete para ello, estamos comprometidos en esta guerra contra la criminalidad”, declaró en RPP.

Requisas y control de llamadas como parte del estado de emergencia

Martínez explicó que la iniciativa forma parte del estado de emergencia vigente en Lima y Callao y que se busca reforzar con nuevas medidas de seguridad en los penales. Según adelantó, se realizarán más requisas a nivel nacional con el fin de desarticular las redes delictivas que continúan operando desde prisión.

El Ejecutivo considera que el control de llamadas podría cortar los nexos entre los internos y las organizaciones criminales dedicadas a extorsiones, secuestros y estafas. No obstante, la medida aún se encuentra en evaluación y requerirá la coordinación con el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Ministerio del Interior para definir los mecanismos legales y técnicos que permitan su implementación.

Martínez destacó que los primeros resultados de las requisas son alentadores. “Los resultados son satisfactorios. Hemos trabajado, se han dado medidas, creo yo, adecuadas en esta guerra contra la criminalidad”, afirmó.

Protestas en el INPE

Sin embargo, las nuevas disposiciones no fueron bien recibidas por todos. Decenas de familiares de internos llegaron hasta la sede del INPE para protestar contra las recientes medidas implementadas en el marco del estado de emergencia. Los manifestantes denunciaron que las restricciones, como el corte obligatorio de cabello, el uso forzoso de uniformes y la suspensión de visitas, afectan incluso a reclusos sin sentencia firme y con buena conducta.

“Los internos no son responsables de las extorsiones. Los internos no son responsables de la muerte de los que está pasando afuera”, expresó una de las familiares, quien exigió el fin de lo que considera un trato humillante hacia los reclusos. Denunció, además, que los traslados injustificados y la falta de atención médica agravan la situación de los adultos mayores y enfermos.

Las familias aseguran que las medidas vulneran derechos básicos. Según señalaron, los penales más afectados son Lurigancho y Ancón, donde incluso los internos que estudian o trabajan han sido sometidos a estas disposiciones. “Esto es para tapar a los policías y lo ineptos que son para luchar contra las organizaciones que están en la calle”, reclamó una mujer.

El titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh), Walter Martínez, anunció un barrido integral de antenas telefónicas en los alrededores de establecimientos penitenciarios en Lima Metropolitana y Callao, con el objetivo de cortar las comunicaciones entre internos y el exterior.

El Ejército custodiará estas zonas para garantizar la desinstalación de antenas que se encuentren dentro del límite de 200 metros de los penales, donde está prohibido instalar estructuras de telecomunicaciones.

Esta medida se produce luego de una inspección no anunciada en el penal de Lurigancho, donde el ministro, acompañado por el presidente José Jerí, verificó la presencia de dispositivos prohibidos.

Durante el operativo, las autoridades detectaron chips, celulares con dispositivo satelital, armas blancas y libretas de apuntes con números telefónicos, materiales clave para la organización de delitos desde el interior de los centros de reclusión.

La decisión llega en el contexto del reciente estado de emergencia en Lima y Callao, impulsado por el mandatario para enfrentar la creciente criminalidad.

Dentro de las cárceles, fue anunciado un apagón electrónico que permitirá energía eléctrica solo para iluminación mínima y refrigeración de alimentos, con cortes en celdas y pasillos para impedir el uso de cargadores y dispositivos electrónicos.

Restricciones y reforzamiento de la vigilancia en penales

La estrategia del Ejecutivo también incluye restricciones en el régimen de visitas a internos. Los condenados bajo régimen cerrado ordinario recibirán una visita cada quince días, mientras que quienes estén dentro del régimen cerrado especial —considerados de alta peligrosidad— podrán tener dos visitas mensuales.

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) obligará a todo su personal a presentar pruebas de polígrafo para fortalecer el filtro y evitar filtraciones de información o participación en actos ilícitos.

En los recientes operativos realizados en los penales de Lurigancho y Ancón I, participaron cien agentes penitenciarios y efectivos del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) del INPE, junto a la Policía Nacional del Perú (PNP) y representantes del Ministerio Público.

En estos lugares se incautaron manuscritos con números telefónicos, objetos punzantes, tarjetas de memoria, teléfonos móviles y sustancias ilícitas.

El presidente del INPE, Iván Paredes Yataco, subrayó que este tipo de intervenciones responde a la prioridad del Gobierno de cortar toda cadena delictiva desde las prisiones.

Además, el premier Ernesto Álvarez confirmó que los servicios de inteligencia de la PNP tienen identificados lugares de reunión de grupos dedicados a la extorsión y que las nuevas medidas legales facilitan la realización de allanamientos para detener a los responsables.

El INPE informó que continuará los operativos y acciones preventivas en penales para impedir que estos se conviertan en centros de comando para la delincuencia, alineándose con las nuevas disposiciones adoptadas durante el estado de emergencia.

Con la vigilancia militar, el control de las telecomunicaciones y la presencia reforzada en las periferias, el Gobierno busca cerrar los caminos de comunicación ilegítima y reducir la incidencia de extorsiones y otros delitos gestados desde las prisiones.

Traslado en Piura

De otro lado, el INPE ejecutó durante la madrugada del lunes un operativo de seguridad que culminó con el traslado de 17 internos del penal de Piura a diferentes cárceles de máxima seguridad del país.

La medida busca fortalecer el control penitenciario y evitar la planificación de actividades ilícitas dentro de los establecimientos.

La decisión se adoptó luego de la fuga de un interno procesado por extorsión, hecho que derivó en la remoción del director y subdirector del penal Río Seco. Según el INPE, el movimiento de los reclusos responde a una estrategia para prevenir nuevas incidencias que comprometan la seguridad penitenciaria en el norte del país.

El gobierno de Perú declaró el estado de emergencia en Lima y Callao e introdujo nuevas medidas para reforzar los controles en los establecimientos penitenciarios, según informó el diario oficial El Peruano. El decreto establece restricciones estrictas sobre las visitas a los internos y mecanismos para combatir las telecomunicaciones ilícitas dentro de los penales, en una acción coordinada con las Fuerzas Armadas.

De acuerdo con el documento publicado por El Peruano, los internos del régimen cerrado ordinario tendrán derecho a una visita semanal. Mientras tanto, los reclusos del régimen cerrado especial solo podrán recibir una visita quincenal. En ambos casos, las visitas estarán limitadas exclusivamente a familiares dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. El objetivo, según puntualizó el decreto, es reducir los flujos externos que podrían facilitar actividades no autorizadas y fortalecer la seguridad dentro de las cárceles de Lima y Callao.

Según el constitucionalista Heber Campos, que no se haya especificado que los abogados puedan visitar a sus clientes podría devenir en una vulneración al derecho a la defensa. “El decreto no lo limita expresamente, así que diríamos que una interpretación congruente de la Constitucion nos llevaría a pensar que las visitas de los abogados estarían permitidas”.

El decreto también detalla que en las celdas se realizará un apagón eléctrico, permitiendo únicamente la iluminación para los internos. Esta medida busca limitar las posibilidades de uso de dispositivos electrónicos no autorizados que puedan estar ocultos en los sectores de descanso de las penitenciarías.

Una de las disposiciones más relevantes, según especificó El Peruano, es el desmontaje y la destrucción inmediata de antenas de telecomunicación ilícitas ubicadas en los alrededores o dentro de los penales. Para garantizar el cumplimiento de este punto, el gobierno peruano encargó el sostenimiento y la supervisión de estas tareas a las Fuerzas Armadas, quienes deberán coordinar el retiro y la inutilización de cualquier equipo que facilite comunicaciones no autorizadas para los reclusos.

El Peruano subraya que estas disposiciones ocurren en un contexto de preocupación creciente por el uso de tecnología no permitida en los centros penitenciarios y su posible vínculo con operaciones delictivas fuera de los muros carcelarios. Autoridades del Ministerio de Justicia precisaron que las revisiones eléctricas y la restricción de visitas estarán sujetas a una supervisión estricta y coordinación con otras entidades estatales.

Las nuevas restricciones estarán vigentes durante el estado de emergencia y su aplicación forma parte de un esfuerzo gubernamental más amplio por fortalecer el control penitenciario y combatir la proliferación de telecomunicaciones ilícitas en las prisiones de la capital peruana.

Otras medidas a implementarse

El Gobierno de Perú oficializó el estado de emergencia en Lima Metropolitana y en la Provincia Constitucional del Callao desde las 00:00 horas del 22 de octubre, por un periodo de treinta días. La medida, detallada por Infobae, responde al incremento de homicidios, extorsiones y tráfico de drogas en ambas jurisdicciones. Según el Decreto Supremo N° 124-2025-PCM, la Policía Nacional del Perú (PNP) asumirá el control del orden interno, apoyada por las Fuerzas Armadas. El texto señala que las áreas de intervención se seleccionarán con base en datos de inteligencia y mapas del delito, como parte de la estrategia de la administración del presidente José Enrique Jerí Oré.

La emergencia faculta a fuerzas combinadas de la PNP, Fuerzas Armadas y Serenazgo municipal a realizar patrullajes intensivos, controles de identidad, revisiones en inmuebles y vehículos, y fiscalización masiva de armas, explosivos y productos pirotécnicos. El decreto también señala la identificación de personas extranjeras, decomiso de autopartes ilegales y suspensión inmediata de líneas telefónicas usadas en actividades delictivas como la extorsión o el secuestro. Otra medida establece la prohibición de que dos adultos viajen juntos en motocicletas y la retención de vehículos con documentación irregular.

El Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC) y otras entidades permanecerán en sesión permanente durante este periodo. El financiamiento de estas acciones se cubrirá con los presupuestos institucionales y recursos extraordinarios asignados por el Ministerio de Economía y Finanzas.

El operativo, ejecutado durante la madrugada en los establecimientos penitenciarios de Ancón I, Lurigancho, Challapalca y Trujillo, tuvo como objetivo desarticular las redes criminales que operan desde las cárceles. Sin embargo, el mandatario solo estuvo presente en los penales de la capital.

El abogado experto en gestión pública Martín D’Azevedo lanzó una crítica directa:

“No es dable que un presidente de la República esté en un operativo de un funcionario de tercer nivel. Mañana va nuevamente al penal de Ancón y va a haber nuevamente aparatos que encontrar”, comentó en declaraciones a Exitosa.

En la misma línea, el congresista no agrupado Ed Málaga Trillo calificó de “poco seria” la presencia del jefe de Estado en el operativo y lo exhortó a acudir al Parlamento para aclarar los cuestionamientos que pesan sobre él.

“Esto es de manual, y poco serio, Jerí. Si realmente tienes un plan, deberías pedir venir al Congreso de inmediato y presentarlo. (...) Pero antes de todo eso, dar un mensaje a la nación o una conferencia de prensa, y aclarar todos los cuestionamientos en contra, a ver si la ciudadanía cambia de opinión. Yo no”,escribió en su cuenta de X.

Por su parte, el expresidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano advirtió que cualquier acto del mandatario carece de validez mientras no haya designado oficialmente a su equipo ministerial.

Según el exministro, toda decisión de Jerí sin la existencia de un gabinete constituido representaría una infracción constitucional, pues ningún presidente puede ejercer funciones de gobierno sin contar con la firma de un primer ministro y los titulares de cada sector.

José Jerí y la urgencia de un gabinete

Las movilizaciones que se prevén tras la llegada de José Jerí Oré a la Presidencia reflejan el profundo malestar ciudadano hacia el Congreso y las bancadas que respaldaron a Dina Boluarte durante su gestión. En este contexto, uno de los primeros desafíos del nuevo mandatario será la conformación de su gabinete ministerial, una decisión crucial para marcar distancia con el gobierno anterior y recuperar la confianza de la población.

De acuerdo con diversos analistas, Jerí debe priorizar la designación de ministros con perfil técnico e independencia política, evitando caer en el reparto de cargos por conveniencia partidaria. De lo contrario, advierten, un gabinete dominado por intereses políticos podría reavivar la protesta social y agravar la crisis de legitimidad que enfrenta el Ejecutivo.

A esta situación de inestabilidad se suma el avance del crimen organizado, que preocupa tanto a las autoridades como a los gremios de transporte. Incluso antes de la destitución de Boluarte, los transportistas habían advertido sobre posibles huelgas si el Estado no tomaba medidas firmes frente a la extorsión, los atentados y el sicariato que afectan a su sector.

En ese escenario, la elección del nuevo ministro del Interior será una de las decisiones más estratégicas del presidente Jerí. Se trata de un sector golpeado por los constantes cambios de titulares, lo que debilitó las políticas de seguridad en los últimos años. El reto será encontrar a un funcionario con liderazgo, experiencia operativa y credibilidad, capaz de coordinar eficazmente con la Policía Nacional y ejecutar un plan contundente contra la delincuencia y el crimen organizado.

Junto al comandante general de la Policía, Óscar Arriola, y al presidente del Instituto Nacional Penitenciario, Iván Paredes Yataco, encabezó un mega operativo penitenciario en Lima, como parte de una acción simultánea realizada en cuatro penales del país.

Las requisas, ejecutadas en conjunto por el INPE, la Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público, se llevaron a cabo en los establecimientos de Ancón I, Lurigancho, Trujillo (El Milagro) y Challapalca (Tacna),

Jerí dirigió personalmente las intervenciones realizadas en los penales de Ancón I y Lurigancho. Los operativos comenzaron alrededor de la 1:00 a.m., con el objetivo de reforzar el control interno y combatir las redes criminales que operan desde las cárceles.

Según el jefe del INPE, la diligencia se realizó por disposición directa del nuevo mandatario, quien se retiró del lugar sin brindar declaraciones a los medios de comunicación.

Resultados del operativo

El general Arriola detalló que hasta el momento se habían incautado tres teléfonos celulares y varios equipos de señal en el penal de Ancón I.

“Llevamos a cabo una requisa extraordinaria con participación también del Ministerio Público en cuatro establecimientos penales (...), con la finalidad de establecer una lucha frontal contra la criminalidad organizada”, explicó.

Por su parte, el titular del INPE anunció que se endurecerán las sanciones contra los internos implicados en delitos desde prisión.

“Vamos a proponer un régimen especial más severo para estos cabecillas (...). Se restringirán las visitas, las salidas al patio y las comunicaciones. Vamos a ser más severos definitivamente”, declaró.

Asimismo, adelantó que los operativos continuarán de forma focalizada en otros establecimientos penitenciarios del país. “De acá a cuatro más, y así sucesivamente (...), tratando de abarcar todos los penales, definiendo dónde están los más peligrosos”, indicó.

Las tareas pendientes de José Jerí

Arriola también adelantó las contingencias que tomará la Policía Nacional del Perú (PNP) el próximo 15 de octubre, fecha en la que se ha convocado una nueva marcha en contra del reciente gobierno. Según indicó, la Policía garantizará la seguridad de los manifestantes y se evitará el uso de la violencia. Asimismo, invocó a realizar una protesta pacífica.

Las movilizaciones contra el gobierno de José Jerí responden al rechazo que genera el Congreso y las bancadas mayoritarias que cogobernaron con Dina Boluarte desde diciembre de 2022. Por ello, una de las tareas más urgentes del nuevo mandatario en las próximas horas será designar a los ministros de su gabinete.

Diversos expertos han advertido que debe convocar a perfiles técnicos e independientes, evitando satisfacer cuotas partidarias, pues una mala elección podría desencadenar un nuevo estallido social.

A esta tensión política se suma la creciente preocupación por el avance del crimen organizado. Antes de la destitución de Boluarte, los gremios de transportistas ya habían advertido sobre posibles manifestaciones si no cesaban los ataques y extorsiones contra los trabajadores de su sector.

Por ello, Jerí Oré deberá escoger con especial cuidado al próximo titular del Ministerio del Interior, una de las carteras más sensibles y con mayor rotación en los últimos años. Su decisión será clave para mantener el orden interno y recuperar la confianza ciudadana en un contexto de alta conflictividad social y creciente inseguridad.

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) anunció la próxima adquisición de 2,500 grilletes electrónicos con el objetivo de reducir el hacinamiento en los establecimientos penitenciarios del país.

De acuerdo con el presidente del INPE, Iván Paredes Yataco, esta iniciativa forma parte de una estrategia integral que busca aplicar alternativas al encierro para internos con delitos leves, apoyándose en el servicio de vigilancia electrónica personal (SVP) como solución tecnológica eficaz.

Actualmente, más de 103.000 personas se encuentran privadas de libertad en todo el sistema penitenciario peruano, cifra que supera ampliamente la capacidad instalada y representa una tasa de sobrepoblación del 127 %, según datos reportados por el propio INPE.

El déficit de espacios alcanza a más de 61.300 internos por encima del aforo previsto para los centros de reclusión, multiplicando los desafíos en materia de condiciones de vida, seguridad y gestión institucional.

En este contexto, la adquisición de los grilletes electrónicos se presenta como una alternativa a la prisión preventiva en casos de menor gravedad, permitiendo un seguimiento electrónico preciso y permanente sobre la ubicación de los beneficiarios.

Actualmente, el sistema SVP dispone de solo 80 dispositivos, de los cuales 67 están activos y 13 se mantienen disponibles. Esta cifra resulta insuficiente frente a la demanda del sistema judicial, en un escenario donde el hacinamiento penal constituye un reto estructural.

Expansión del monitoreo y alcance nacional

La implementación de la vigilancia electrónica mediante grilletes funciona sobre la base de un software especializado, que monitorea en tiempo real el radio de acción y desplazamiento de cada persona, con referencia fija al domicilio autorizado por el Poder Judicial.

Por el momento, esta tecnología opera únicamente en Lima, bajo la supervisión de un centro de control del INPE y con soporte de la empresa proveedora del servicio. Sin embargo, el plan actual contempla la extensión del SVP a nivel nacional.

Según destacó Iván Paredes Yataco, la modernización del sistema penitenciario también incluye la presentación de un proyecto de ley que facilite la expansión y optimización del alcance de la vigilancia electrónica, además de la modificación del Decreto Legislativo N.º 1322.

Esta norma, en vigencia desde años atrás, prioriza el acceso al SVP para internos con condiciones particulares: personas acreditadas con enfermedades graves, mujeres gestantes, internos con discapacidad física, madres o padres a cargo de menores o familiares dependientes.

El INPE pone especial énfasis en el cumplimiento de las prioridades establecidas por ley, esperando que la dotación de 2,500 nuevos grilletes electrónicos permita liberar espacio en los penales para quienes deben estar bajo estricta custodia. Paralelamente, se prevé una reducción sostenida en los costos de albergue y operatividad, lo que impactaría directamente en la carga financiera del sistema penitenciario peruano.

Las coordinaciones entre el INPE y el Poder Judicial, encabezadas por su presidenta Janet Tello Giraldi, se enfocan en fortalecer la gestión penitenciaria y mejorar las condiciones de los internos, facilitando la aplicación efectiva del SVP. El avance de esta iniciativa podría marcar un cambio relevante para el sistema de justicia penal desde una perspectiva de reinserción y respeto a los derechos humanos.

La Comisión Especial de Control Concurrente del Congreso, presidida por el congresista José Luna Gálvez, identificó que los penales de Ica, Chincha, Arequipa, Pucallpa y Cajamarca enfrentan serias irregularidades. Todos estos recintos penitenciarios presentan sobrecostos y abandono, con impacto directo en la lucha contra el sicariato y la extorsión, delitos vinculados al cierre de comercios y una pérdida económica cercana a 20 mil millones de soles desde inicios de año.

Uno de los casos más representativos es el del penal de Ica, donde la inversión inicial de S/ 269,7 millones alcanzó los S/ 877 millones. Los trabajos han estado paralizados desde 2020 y, durante una inspección parlamentaria, se evidenciaron materiales deteriorados y estructuras corroídas. Una situación parecida se observó en Chincha, donde la ampliación presupuestada en S/ 53 millones superó los S/ 93 millones, sin avances efectivos.

En Pucallpa, las labores se detuvieron en 2022 habiendo partido de una cifra superior a los S/ 102 millones, pero cuyo valor actualizado asciende a 369 millones de soles. En Arequipa, a pesar del incremento de S/ 303 millones, las obras están paralizadas desde 2021. El de Cajamarca apenas reporta un avance físico del 27,1%, pese a contar con viabilidad desde hace nueve años.

La Comisión ha remitido informes sobre posibles delitos e irregularidades al Ministerio Público, la Contraloría y la Comisión de Fiscalización para determinar responsabilidades civiles, administrativas y penales en estos procesos de construcción.

El Frontón: anuncios, dudas y cuestionamientos técnicos

El reciente anuncio de Dina Boluarte acerca de la edificación del nuevo penal en la isla El Frontón surgió tras una visita oficial a la zona junto a ministros de Estado. El proyecto, aún sin viabilidad técnica aprobada, prevé acoger a dos mil reclusos de alta peligrosidad. La iniciativa pretende restringir totalmente el acceso y “dar un golpe certero a esas organizaciones criminales que operan desde los penales”, de acuerdo con declaraciones de la mandataria.

El convenio firmado para su desarrollo prevé una inversión cercana a quinientos millones de soles. El ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, afirmó que la obra contará con financiamiento privado bajo la modalidad de obras por impuestos, con el compromiso de empresas que aportarían unos 174 millones de dólares.

El ministro de Economía, Raúl Pérez Reyes, aclaró que el proyecto se encuentra aún en fase de análisis de viabilidad y que el Gobierno adoptó una decisión política sin contar hasta la fecha con estudios resueltos sobre la ejecución. Una opinión técnica previa del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) en 2023 desaconsejó la construcción por falta de servicios básicos, dificultades de accesibilidad y problemas logísticos.

Críticas al enfoque de nuevas cárceles

Especialistas en política penitenciaria y exautoridades advierten sobre la falta de eficiencia de este tipo de propuestas. La exministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, consideró que se trata de “un distractor” para el debate sobre la inseguridad y cuestionó la sostenibilidad operativa de El Frontón. “El costo operativo va a terminar siendo tres, cuatro, cinco o seis veces mayor por preso en comparación con penales como Castro Castro o Lurigancho”, expresó a 24 Horas Noticias.

En la misma línea, César Cárdenas, ex jefe del INPE, sostuvo a 24 Horas que aislar a líderes criminales en una isla no garantiza la erradicación de actos delictivos desde el interior de los penales y llamó la atención sobre la facilidad para corromper agentes penitenciarios en entornos aislados. Actualmente, el gasto estimado por cada interno es de treinta soles diarios y la alimentación oscila entre seis o siete soles, pero el traslado insular podría duplicar ese costo.

El hacinamiento carcelario en el país supera el 146% de la capacidad instalada, según informes oficiales. Autoridades del Ejecutivo han prometido retomar las ampliaciones de otros recintos, pero experiencias pasadas, como la ampliación frustrada de Challapalca en Tacna, muestran resistencia social y falta de avances efectivos.

En el caso de El Frontón, autoridades locales del distrito de La Punta manifestaron su desacuerdo al no haber sido consultadas. Organizaciones civiles y expertos insisten en discutir no solo la ampliación de cárceles, sino las políticas de resocialización y el verdadero impacto sobre los índices de criminalidad.

El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, confirmó que la comuna, a través de Renzo Reggiardo, planteó un plan de inversión para fortalecer la infraestructura penitenciaria. La medida responde a la creciente demanda de espacios en los centros carcelarios de Lima Metropolitana y a la necesidad de mejorar la seguridad en estos lugares.

¿Puede la Municipalidad de Lima construir nuevos penales?

La respuesta directa es que la comuna no puede ejecutar por sí sola la construcción de cárceles, ya que la competencia legal corresponde al Estado, a través del Ministerio de Justicia y el INPE. Sin embargo, sí tiene la facultad de ofrecer apoyo mediante recursos, terrenos y coordinación para que el proyecto avance bajo supervisión estatal.

En la sesión, Renzo Reggiardo explicó que la intención municipal es colaborar mediante la firma de un convenio con el INPE y el Ministerio de Justicia. Este acuerdo permitiría aportar inversión privada y asegurar que la infraestructura cumpla con estándares de seguridad, habitabilidad y control. La iniciativa refleja una estrategia de cooperación público-privada, donde la Municipalidad de Lima facilita los recursos pero no asume la responsabilidad de construcción total.

Rol del Ejecutivo y coordinación con la comuna

El premier Arana resaltó la importancia de la participación municipal y subrayó que la propuesta se desarrolla en coordinación con entidades nacionales encargadas del sistema carcelario. Asimismo, mencionó la necesidad de definir mecanismos claros que permitan la ejecución del proyecto sin generar conflictos administrativos.

En la sesión también se abordó la reactivación de mesas técnicas para evaluar el uso de infraestructura existente. Entre los temas discutidos estuvo la utilización del tren que actualmente se encuentra sin uso, buscando alternativas que complementen la planificación de futuros proyectos penitenciarios.

Sistema penitenciario en Lima

El sistema carcelario en la capital enfrenta problemas significativos, principalmente por el hacinamiento y la falta de espacios adecuados. Las autoridades consideran que la construcción de nuevos penales permitirá cumplir con estándares de seguridad, control y funcionamiento eficiente.

La propuesta municipal también abre la puerta a la participación del sector privado en la financiación de obras, lo que representa un cambio respecto a modelos tradicionales donde el Estado asume la totalidad de la inversión. Esto podría acelerar la construcción de infraestructuras modernas y con mayor capacidad.

Próximos pasos y seguimiento del proyecto

Las autoridades coincidieron en que la propuesta requiere seguimiento y acuerdos concretos antes de iniciar la ejecución. Se espera que los convenios se formalicen y que queden claras las responsabilidades sobre supervisión, construcción y financiamiento.

El avance de esta iniciativa será clave para determinar si la colaboración entre la comuna y el Estado puede traducirse en la implementación efectiva de nuevos penales. Además, permitirá evaluar cómo la inversión privada y la planificación municipal pueden contribuir a mejorar la infraestructura penitenciaria en Lima Metropolitana, atendiendo una problemática prioritaria del sistema de justicia penal.

La Municipalidad Metropolitana de Lima tiene previsto presentar un plan para atraer inversión privada destinada a la construcción de nuevos centros penitenciarios en la capital. Para hacer realidad esta iniciativa, la comuna planteó la firma de un acuerdo en conjunto con el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH), liderado por Juan José Santiváñez.

El anuncio fue dado a conocer por la presidenta Dina Boluarte durante la segunda sesión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conacec). Posteriormente, el jefe del Gabinete Ministerial, Eduardo Arana, brindó mayores precisiones sobre la propuesta, señalando que Renzo Reggiardo, teniente alcalde de Lima, expuso que ya existen terrenos, recursos disponibles y conversaciones avanzadas con el alcalde y los regidores para facilitar su ejecución.

“Él (Reggiardo) señaló que había terrenos disponibles, que había un presupuesto disponible, que había incluso ya una conversación con el burgomaestre y los regidores, de que podían poner a disposición del Instituto Nacional Penitenciario un modelo de penal que podría servir para atender las necesidades, a cuenta de que muchos de los penales en estos momentos están sobrepasados en su capacidad”, señaló el premier. Arana expresó su confianza en que esta cooperación se materialice pronto.

Perú obtuvo financiamiento por USD 800 millones de la CAF para construir cinco nuevos penales

El Perú aseguró un financiamiento de USD 800 millones de CAF – Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, con el fin de mejorar su infraestructura penitenciaria y levantar cinco nuevos establecimientos en distintas regiones del país, entre ellas Cusco y Lima. El acuerdo fue suscrito por el ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez Reyes, durante la 185.ª reunión del directorio de CAF, celebrada el 29 de junio en Sevilla, España.

Este crédito forma parte del Programa de Mejora y Cierre de Brechas del Sistema Penitenciario Nacional, que contempla una inversión total de USD 1.000 millones, de los cuales USD 200 millones serán aportados por el Estado peruano. El plan busca incrementar la capacidad de albergue en los penales, atender el hacinamiento y ofrecer mejores condiciones en salud, educación y programas de rehabilitación para las personas privadas de libertad.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS) será la entidad a cargo de ejecutar el programa. Entre las obras previstas se encuentra el penal de Colquepata en Cusco, diseñado para más de 2.500 internos y actualmente en etapa de concertación, así como el penal de Huacho en Lima, que tendrá capacidad para 16.000 reclusos. A ellos se sumarán tres establecimientos adicionales cuya ubicación aún no ha sido revelada, pero que permitirán alojar a unas 10.000 personas más.

Con ello, la infraestructura penitenciaria del país ganará espacio para aproximadamente 28.000 internos. Las nuevas construcciones estarán orientadas a la reinserción social, la protección de los derechos humanos y el fortalecimiento de la seguridad ciudadana. Además, se busca que los internos tengan acceso a servicios básicos adecuados, lo que contribuirá a reducir la sobrepoblación carcelaria y mejorar la institucionalidad del sistema de justicia.

En la misma sesión, CAF aprobó una línea de crédito estructurado de hasta USD 500 millones a favor de la empresa Cálidda. Estos fondos se utilizarán para ampliar las redes de distribución de gas natural en Lima y Callao, beneficiando a zonas urbanas y periféricas.

El financiamiento también permitirá optimizar el perfil de deuda de la compañía y asegurar su sostenibilidad financiera, en concordancia con los objetivos de desarrollo sostenible impulsados por el organismo multilateral. Ambas operaciones reflejan el compromiso de CAF con el desarrollo del Perú, reforzando tanto la modernización del sistema penitenciario como la expansión del acceso a energía en beneficio de la población.

La International Football Association Board (IFAB), el organismo encargado de regular las reglas del fútbol a escala global, estaría debatiendo cambios que podrían modificar la esencia de jugadas históricas. Según informó el periódico británico The Sun, entre las propuestas más visibles destaca la posible eliminación de los rebotes tras penales fallados, una medida que se estudia para su aplicación a partir de la Copa Mundial de 2026.

Las modificaciones planteadas impactarían en una de las situaciones más determinantes del fútbol y alterarían más de 134 años de historia. Si la iniciativa se aprueba, cualquier penalti que no termine en gol supondría automáticamente un saque de arco a favor del equipo defensor, descartando por completo la posibilidad de que el ejecutante o un compañero aprovechen el rebote.

Tal como detalló el medio en cuestión, el argumento central de la propuesta reside en que la sanción de penal ya implica una ventaja considerable para el equipo atacante, mucho mayor que el daño ocasionado por la infracción original. Además, convertir el penal en un único disparo supondrá también ponerle fin a todas las discusiones sobre la ‘invasión’ de los jugadores, un debate que hace referencia a las constantes polémicas sobre jugadores ingresando al área antes de tiempo.

Este debate forma parte de una revisión más amplia que también contemplaría modificaciones en la normativa del VAR. Según la información, que replicaron otros medios de Europa como DailyMail o Marca, entre otros, en la última reunión anual de la IFAB, se abordó la “ampliación del alcance” de las intervenciones de la tecnología arbitral. Se evaluará la posibilidad de habilitar a los árbitros de video para intervenir en jugadas como las segundas tarjetas amarillas, evitando expulsiones que puedan considerarse “injustas”, así como en decisiones de córners ante “errores manifiestos” de los jueces de campo.

“Cada vez hay más partidarios de la idea que convertiría un penalti en literalmente un tiro. Los dirigentes consideran que, en la mayoría de las ocasiones, el castigo por una mano o una falta en el área -el penal- da al equipo atacante muchas más posibilidades de marcar un gol que las que había impedido la infracción original. Dar al equipo atacante una segunda oportunidad de marcar en el rebote es una ventaja adicional injusta, sobre todo porque los guardametas deben tener un pie en la línea o detrás de ella cuando se lanza el penalti”, dijo el periodista Martin Lipton en el artículo del periódico británico, explicando la postura de los impulsores de la propuesta.

Cabe destacar que desde el 1 de junio rige la “nueva regla de los ocho segundos” para los arqueros, que establece un límite estricto para retener el balón en las manos tras una atajada, con una cuenta regresiva visual de cinco segundos a cargo del árbitro. La medida ya se implementó en la Eurocopa Sub-21 y el último Mundial de Clubes.

Al mismo tiempo, la reciente polémica por la ejecución del penal de Julián Álvarez en la sere de octavos de final de la Champions frente al Real Madrid marcó otro punto de inflexión. La ejecución del delantero argentino fue anulada tras la intervención del VAR por un supuesto doble toque accidental y, tras ese episodio, el organismo encargado de definir las reglas del fútbol mundial,decidió modificar la normativa para situaciones similares. Finalmente, se estableció que si el ejecutor de un penal impacta el balón de forma involuntaria con ambos pies a la vez, o la pelota rebota en su pierna de apoyo tras ejecutar el tiro: el lanzamiento se repetirá si termina en gol, mientras que si no lo hace, se concederá un tiro libre indirecto al equipo rival o, en las tandas de penales, se registrará como fallado.

En cuanto a los rebotes en los penales, es un aspecto que ya se puso en tela de juicio a principios del 2025, cuando Pierluigi Collina, jefe del Comité de Árbitros de la FIFA, solicitó anular los rebotes en la pena máxima. La IFAB ya se había negado a implementar esta modificación en 2019. “Creo que hay una diferencia excesiva entre las ocasiones que tiene el delantero y las que tiene el portero. Ya se marca una media del 75% de los lanzamientos de penal, y a menudo el penal es una ocasión mayor que la falta.Además, ¿el rechace del portero también tiene una oportunidad? En mi opinión, los porteros deberían quejarse“, consideró el ex árbitro.

Las distintas propuestas buscan presentarse a finales de febrero del año entrante, fecha límite para que cualquier reforma quede lista para aplicarse en el Mundial de 2026, que por primera vez reunirá a 48 selecciones. El clima de impulso en torno a los cambios crece tras el éxito organizativo del último Mundial de Clubes en Estados Unidos, donde, según fuentes de la IFAB, “algunas figuras importantes ahora respaldan una reforma significativa”.

Surgido en Atlanta en 1962, el Loco pasó por River Plate (1964-68), Gimnasia y Esgrima La Plata (1969-74) y Unión de Santa Fe (1975). Su desembarco en la Boca se produjo de la mano del Toto Juan Carlos Lorenzo, que lo pidió especialmente para defender la valla de su equipo.

En septiembre de 1977, Boca disputó las finales de la Copa Libertadores frente a Cruzeiro, vigente campeón del certamen (había vencido a River en las finales de 1976). Boca ganó la ida en la Bombonera por 1 a 0, mientras que los brasileños se impusieron por el mismo resultado en la revancha disputada en Belo Horizonte. De esta manera, se tuvo que jugar un encuentro desempate en el estadio Centenario de Montevideo, el 14 de septiembre de aquel año. El partido tuvo un trámite cerrado y terminó igualado sin goles, por lo que el título se definió por tiros desde el punto del penal. Los futbolistas boquenses convirtieron los suyos (Roberto Mouzo, José Luis Tesare, Mario Zanabria, Vicente Pernía y Darío Feldman), mientras que los cuatro primeros pateadores del elenco de Belo Horizonte también fueron efectivos (Darci Menezes, Neca, Morais y Lívio Damião). El último disparo quedó en los pies de Vanderlei. Este ejecutó suave, sobre la izquierda de Gatti, que se recostó sobre ese lado, desvió el remate y desató la alegría del pueblo xeneize.

Al año siguiente, Boca revalidó el título continental y logró el bicampeonato. En las finales enfrentó al Deportivo Cali, dirigido por Carlos Salvador Bilardo. La ida en Colombia finalizó 0 a 0 (en el conjunto argentino atajó la Pantera Carlos Rodríguez) y la revancha, en la Bombonera (ya con Gatti en el arco de Boca), fue con goleada para el local, 4 a 0.

Récord de presencias y penales atajados en el fútbol argentino

El Loco Gatti cerró su carrera deportiva con dos marcas que parecen difíciles de superar por estos tiempos. Es el futbolista con más partidos disputados en el fútbol argentino (757) y, junto con el Pato Ubaldo Matildo Fillol, el arquero con más penales atajados en el ámbito doméstico (26).

Gatti atajó el primer penal de su carrera en su primer año como profesional -1962-, jugando para Atlanta y nada menos que a un histórico, el Nene José Sanfilippo, que por entonces defendía los colores de San Lorenzo de Almagro.

Fue el único remate desde los 12 pasos que contuvo como arquero del Bohemio. Luego, en Gimnasia, atajó otros ocho penales, ninguno en su paso por River y cuatro en el arco de Unión. Finalmente, en Boca atajó otros nueve. En su larga lista de penales evitados, hubo dos futbolistas a los que les contuvo remates en dos ocasiones. Uno fue al Beto Alonso, ambos contra River, uno atajando para Gimnasia y el otro para Unión. El otro jugador al que tuvo “de hijo” en los penales fue a Rubén Darío Insua, actual entrenador de Barracas Central.

Ambos remates del Gallego fueron jugando para Estudiantes y Gatti atajando para Boca. Casualmente el segundo penal que el Loco le atajó a Insua fue el último que contuvo en su extensa carrera profesional. Al igual que en aquel recordado disparo de Vanderlei, Gatti se recostó sobre su izquierda para desviar el derechazo de Insua, que lucía la camiseta número 10 de Estudiantes.

El encuentro se disputó en la Bombonera, el domingo 30 de agosto de 1987, válido por el torneo de Primera División 87/88. Promediando el segundo tiempo, el conjunto platense ganaba 2 a 0 con goles de Sergio Gurrieri y Marcelo Trobbiani. A los 24 minutos del complemento, el Pincha tuvo la posibilidad de ampliar el marcador, pero Gatti evitó el tercero desviando el penal ejecutado por Insua. La atajada del Loco le dio vida a Boca, que alcanzó el descuento con un tiro libre del Coya Gutiérrez, pero finalmente no le alcanzó y el encuentro terminó 2 a 1 a favor de la visita. Más allá de la victoria de Estudiantes, no fue la tarde de Insua, que se fue expulsado a menos de 10 minutos del final.

En un esfuerzo por combatir la creciente inseguridad ciudadana, el Gobierno de Perú, a través del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y en colaboración con otros ministerios como el Ministerio del Interior (Mininter), anunció un paquete de inversiones por un total de S/2.695 millones. Este plan, denominado “Alianza por la Seguridad”, busca financiar proyectos de infraestructura pública mediante el mecanismo de obras por impuestos (OxI), una modalidad que permite a las empresas privadas destinar sus tributos al desarrollo de obras públicas, las cuales deberían ser responsabilidad del Estado.

Según informó el gobierno, el paquete incluye un total de 62 proyectos distribuidos entre diversas entidades públicas. Entre las principales inversiones destacan las del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh), que contempla 10 proyectos por S/382 millones, y las del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), con 18 proyectos por S/1.422 millones. Por su parte, el Mininter ha identificado 14 proyectos que suman S/476 millones, mientras que la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) planea ejecutar 4 proyectos por S/99 millones. Además, los gobiernos regionales y locales también participarán con inversiones menores, que totalizan S/80,6 millones y S/76 millones, respectivamente.

¿Cuáles son los penales priorizados?

Para el INPE, se considera una cartera de 18 inversiones por S/1.422 millones. Entre ellas, se cuentan 4 iniciativas multidepartamentales, es decir, transversales a distintas regiones donde opera el instituto penitenciario:

• Adquisición Vehículo para conducción y traslado de internos (S/18 millones)
• Adquisición de Equipo de Seguridad personal penitenciario (S/67 millones)
• Adquisición de Ómnibus para intervención inmediata (S/10 millones)
• Adquisición de Sistema de Inspección Penitenciario (S/71 millones)

En cuanto a la mejora propiamente dicha de los penales o construcción de nuevas cárceles a través de obras por impuestos, se cuentan 14 iniciativas:

• Piura: Ampliación del Albergue del EP Piura (S/82 millones)
• La Libertad: Mejoramiento y ampliación EP TRUJILLO (S/211 millones)
• Lima: Mejoramiento EP Ancón I (S/63 millones)
• Callao: Construcción de la Asistencia post Penitenciaria (S/12 millones)
• Junín: Adquisición de inhibidores de celulares EP. Río Negro por IOARR (S/4,3 millones) y Mejoramiento del EP. JAUJA (S/18,3 millones).
• Ica: Mejoramiento y ampliación EP. ICA (S/281 millones)
• Amazonas: Construcción EP. Bagua Grande (S/315 millones)
• San Martin: Adquisición de inhibidores de celulares EP. Juanjui (S/4,3 millones)
• Huánuco: Construcción EP. Venado Pampa (S/230 millones)
• Pasco: Adquisición de inhibidores de celulares EP. Cochamarca por IOARR (S/4,3 millones)
• Puno: Rehabilitación y ampliación EP. Lampa (S/19 millones) y Rehabilitación y ampliación EP. Puno (S/ 7 millones)
• Tacna: Adquisición de inhibidores de celulares EP. Challapalca (S/4,3 millones)

OxI para reformatorios y centros de rehabilitación del menor

Pero también se cuentan las inversiones en reformatorios o centros de atención al menor que delinque. Estos proyectos priorizados no se encuentran a cargo del INPE, sino del Ministerio de Justicia. Se trata de 10 inversiones por S/382 millones, entre las que se cuentan:

• Piura: Mejoramiento del Centro Juvenil de diagnostico y rehabilitación Miguel Grau (S/34,7 millones).
• Ucayali: Mejoramiento del Centro Juvenil de diagnostico y rehabilitación de Pucallpa (S/119,4 millones).
• Junín: Mejoramiento del Centro Juvenil de diagnostico y rehabilitación El Tambo (S/96,2 millones)
• Arequipa: Mejoramiento del Centro Juvenil de diagnostico y rehabilitación Alfonso Ugarte (S/65 millones)

¿OxI para seguridad? Un plan demasiado prometedor

El mecanismo ha sido destacado como una herramienta eficaz para agilizar la ejecución de proyectos en sectores como educación y salud. Sin embargo, su aplicación en el ámbito de la seguridad plantea retos a considerar. Luis Miguel Castilla, exministro de Economía y actual director de Videnza, calificó la iniciativa como “positiva, pero ambiciosa”. Según Castilla, nunca se han desarrollado proyectos de OxI en esta área, y la experiencia previa en otros sectores evidencia problemas de gestión por parte del sector público.

En diálogo con Infobae Perú, Castilla señaló que la capacidad técnica y la seriedad de las entidades públicas son factores críticos para el éxito de estos proyectos. En el caso del Mininter, mencionó que un proyecto de S/12 millones destinado al mejoramiento de comisarías en Huancavelica bajo esta modalidad lleva paralizado desde 2020. Este ejemplo, según el exministro, refleja las dificultades que enfrentan las instituciones públicas para gestionar proyectos de manera eficiente, lo que podría desincentivar la participación del sector privado.

Empresas privadas construyendo las cárceles del Perú

A pesar de las ventajas del mecanismo de obras por impuestos, Castilla subrayó que no está exento de riesgos. Aunque esta modalidad es menos susceptible a actos de corrupción en comparación con otras formas de contratación pública, como la administración directa o las licitaciones tradicionales, sigue siendo vulnerable a problemas de gestión y posibles irregularidades.

Además, el exministro expresó su preocupación por el impacto que podría tener la proximidad de las elecciones generales en 2026. Según Castilla, la incertidumbre política y los cambios de prioridades que suelen acompañar a los procesos electorales podrían limitar la efectividad de esta estrategia. “Si un nuevo gobierno decide cambiar las prioridades, esto podría desalentar la participación de empresas privadas, especialmente en proyectos multianuales”, afirmó.

ProInversión y el rol del sector privado

El organismo encargado de promover las inversiones en el país, ProInversión, también enfrenta desafíos en la implementación de este plan. Según Castilla, aunque el MEF y ProInversión están comprometidos con la promoción de este mecanismo, su éxito depende en gran medida de la capacidad de las entidades públicas para actuar como contrapartes confiables. “Se requieren dos para bailar el tango”, comentó, aludiendo a la necesidad de una colaboración efectiva entre el sector público y el privado.

Finalmente, el exministro destacó que, aunque el Gobierno peruano ha elevado el techo de inversión para proyectos de OxI a S/10.000 millones, no todos los problemas de infraestructura pueden resolverse mediante este mecanismo. La complejidad de los proyectos y la falta de capacidad técnica en algunas entidades públicas podrían limitar el alcance de esta estrategia.

Durante su presentación en la I Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec) 2025, la mandataria presentó la denominada “Alianza por la seguridad ciudadana”, a través de una cartera de 62 proyectos por más de S/2.695 millones que había anticipado el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la semana anterior, aunque en esa ocasión se hablaban de 47 por S/1.600 millones. Según la jefa de Estado, los proyectos abarcan todo el territorio nacional.

“Sabemos de su compromiso con el país y los llamamos a hacer un solo puño contra la delincuencia invirtiendo en cualquiera de los 47 proyectos -el discurso no tomó en cuenta la actualización que se dio en la víspera, según fuentes del sector para Infobae Perú-, y si fueran los 47 mucho mejor”, manifestó ante gremios como la SNI, Confiep, AGAP, Capeco y Perucámaras, además de organizaciones del sistema financiero, como la FEPCMAC. Como se recuerda, recientemente las cajas municipales también fueron promovidas desde el MEF y SBS para que puedan participar en OxI.

Challapalca, Ancón I y Lurigancho en manos del sector privado

En un discurso en el que culpó al gobierno transitorio de Francisco Sagasti por el ingreso del Tren de Aragua al Perú, la presidenta Boluarte dijo que estas obras podrían incluir la construcción nuevo penal de Cusco o mejoramiento de Challapalca, modernización de infraestructura en Lurigancho, implementación del bloque de Ancón I y el mejoramiento de sistemas de seguridad en penales estratégicos.

Asimismo, los empresarios privados podrían participar, mediante OxI, en la construcción de comisarías en zonas críticas, adquisición de equipos tecnológicos para la investigación criminal y la implementación de videovigilancia. También se espera la promoción de proyectos de seguridad ciudadana en regiones, referidos a la adquisición de patrulleros, motocicletas, bases operativas de serenazgo y la capacitación y equipamiento del personal de seguridad ciudadana.

“Estamos dando la batalla. Sí, diariamente capturamos y ponemos a disposición de las autoridades a estos criminales, pero diariamente también los liberan .(...) Con todo lo que vamos a invertir ojala y podamos rebasar el 5% [respecto a la previsión de crecimiento de 4% del PBI en 2025]”, agregó Boluarte, antes de invocar al Congreso de la República a evaluar la salida del Pacto de San José para reinstaurar la pena de muerte en el Perú.

Vale mencionar que, recientemente, el MEF también elevó el tope máximo para la emisión de certificados de inversión pública regional y local (CIPRL) mediante OxI. Para los gobiernos regionales, los topes llegarán a S/19.683 millones, monto mayor en 16% al tope establecido en el 2024; mientras que para los gobiernos locales será S/24.764 millones, lo que representa un incremento de 57%. Todo este dinero, también es menester precisar, será dinero que deje de entrar a la Sunat.

Santiváñez: “Identificar una sola bala en el Perú demora 4 días”

El todavía ministro del Interior, Juan José Santiváñez, fue un poco más específico que la presidenta Boluarte y detalló los cuatro proyectos impulsado desde su cartera, entre los cuales figuran fuertes inversiones tanto en el sur como el norte del país.

“Son cuatro proyectos de inversión que consideramos de suma importancia y gran aporte en la lucha contra delincuencia común y el crimen organizado”, refirió.

El primer proyecto, según Santiváñez, consiste en la implementación del laboratorio digital forense para el sistema de criminalística de la PNP en las ciudades de Lima, Callao, Iquitos, Trujillo, Tacna, Huancayo, Cusco, Chiclayo y Arequipa, “lo que va a permitir fortalecer la capacidad de análisis y dar una respuesta mucho más célere a la comisión de delitos, beneficiando a más de 28 millones de ciudadanos” Costo del proyecto a diseñarse mediante OxI: S/43 millones.

“Para que lo sepan, la capacidad de análisis de los laboratorios de logística de la PNP para reconocer una bala demoraba 4 días; con esta inversión, lo podremos hacer en 3 horas”, reconoció el ministro del Interior.

Empresas privadas tendrán que equipar a las comisarías

Un segundo proyecto promovido por Mininter contempla la construcción de la nueva oficina de criminalística de la ciudad de Lambayeque, “la cual contará con un laboratorio de última generación y otros ambientes que permitirán optimizar las labores de investigación criminal”, según Santiváñez. Además, se adquirirán equipos modernos del laboratorio, comunicación, cómputo, dos vehículos y todo el mobiliario necesario para la función policial por S/61 millones.

Un tercer proyecto: la construcción de la nueva infraestructura de la comisaría de Cayma, en Arequipa. Esta nueva sede policial, cuyo terreno supera los 800 metros cuadrados, será de tipo B, explicó el funcionario. Tendrá tres niveles, con azotea incluida. Además, el proyecto contempla la compra de equipamiento informático, inmobiliario, radios portátiles, radios móviles, antenas Tetra, entre otros, con una inversión por casi S/10 millones.

Finalemnte, se tiene en cartera un cuarto proyecto referido a la adquisición de equipos de comunicación y software GPS y el sistema de telecomunicaciones, como son radio móvil, radio base, repetidor VHF, el sistema HF tipo base y radios portátiles para las unidades policiales en la ciudad de Chiclayo, Lambayeque, con un monto estimado de S/162 millones. Es el más grande de todos los propuestos por el despacho de Santiváñez.

River Plate padece un karma: atraviesa la peor racha de su historia en definiciones por penales. Su reciente caída ante Talleres de Córdoba en la Supercopa Internacional, disputada en Asunción, extendió a siete la cantidad de tandas consecutivas perdidas, evidenciando un patrón de ineficacia desde los doce pasos. El equipo dirigido por Marcelo Gallardo empató 0-0 en los 90 minutos y en el tiempo extra, pero volvió a sucumbir en la tanda de penales, cayendo 3-2.

El declive comenzó en 2021 con dos derrotas ante Boca Juniors: una en los cuartos de final de la Copa de la Liga y otra en los octavos de final de la Copa Argentina. Un año más tarde, Patronato eliminó a River en los cuartos de final de la Copa Argentina. En 2023, la racha negativa continuó con una derrota ante Internacional de Porto Alegre en los octavos de final de la Copa Libertadores y otra frente a Rosario Central en la semifinal de la Copa de la Liga, en una serie donde River no logró convertir ninguno de sus remates. La tendencia se mantuvo en 2024 con la eliminación ante Temperley en la Copa Argentina y la reciente caída ante Talleres.

De estas siete derrotas consecutivas en definiciones por penales, tres ocurrieron bajo la dirección técnica de Martín Demichelis. El último éxito del Millonario en esta instancia se remonta a los octavos de final de la Copa Libertadores 2019, cuando venció a Cruzeiro. Desde entonces, la efectividad del equipo en estas situaciones ha sido muy baja, lo que se refleja en su historial general: de 50 series disputadas, solo ganó 19, lo que representa un 38 % de efectividad. En el ámbito en donde más definiciones disputó fue a nivel local. Allí ganó 10 y perdió 17, mientras que a nivel internacional fue derrotado en 14 y ganó las 9 restantes.

La estadística reciente es aún más alarmante. En las últimas tres definiciones, River ejecutó 16 penales y erró 10, mostrando problemas tanto en la ejecución como en la confianza de sus jugadores. Incluso cuando Franco Armani logró detener dos remates ante Talleres, el equipo no pudo capitalizar esa ventaja. Contra la T pateó seis y falló en cuatro (Manuel Lanzini, Facundo Colidio, Gonzalo Montiel y Matías Rojas). Antes, versus el Gasolero, ejecutó seis y no pudo convertir dos (Ezequiel Barco y Héctor David Martínez). Ante el Canalla desperdició los cuatro penales que lanzó (Enzo Díaz, Agustín Palavecino, Pity Martínez y Manuel Lanzini).

El historial de Marcelo Gallardo en estas instancias también es desfavorable. Durante su ciclo en el club, el Muñeco disputó 11 definiciones y solo ganó cuatro. Sus victorias fueron ante Ferro y Colón en la Copa Argentina (ambas en 2014), Gimnasia de Mendoza en el mismo certamen (2019) y Cruzeiro en la Libertadores 2019. Sin embargo, desde 2021, el equipo comenzó a perder regularmente en estas instancias, y esa tendencia se ha mantenido.

La falta de eficacia desde los doce pasos es un problema que River deberá abordar con urgencia si pretende cortar esta racha adversa. La presión psicológica y la falta de ejecutantes confiables parecen ser algunos de los factores que explican la tendencia negativa. Con siete derrotas seguidas en esta instancia, el equipo de Núñez enfrenta un desafío importante para revertir la situación y recuperar la confianza en los momentos decisivos.

Al discriminar las tandas de penales por entrenador, Marcelo Gallardo alcanzó a César Luis Menotti como los dos DT que más series perdieron en la historia de la institución, con 7. Luego aparece Daniel Passarella (6), Ramón Díaz (4) y Martín Demichelis (3). Por último, la lista se completa con los que perdieron una vez: Matías Almeyda, Leonardo Astrada, Rubén Gallego y Reinaldo Merlo.

La racha negativa de River en las últimas definiciones por penales:

1. Supercopa Internacional 2024 – Derrota 3-2 vs. Talleres (Final)
2. Copa Argentina 2024 – Derrota 5-4 vs. Temperley (16vos de final)
3. Copa de la Liga 2023 – Derrota 2-0 vs. Rosario Central (Semifinal)
4. Copa Libertadores 2023 – Derrota 9-8 vs. Internacional (Octavos de final)
5. Copa Argentina 2022 – Derrota 4-3 vs. Patronato (Cuartos de final)
6. Copa Argentina 2021 – Derrota 4-1 vs. Boca Juniors (Octavos de final)
7. Copa de la Liga 2021 – Derrota 4-2 vs. Boca Juniors (Cuartos de final)

El orden de los pateadores de penales en Boca Juniors continúa en discusión después de la inesperada eliminación ante Alianza Lima en La Bombonera por la Fase 2 de la Copa Libertadores. La ejecución de Alan Velasco en la quinta y decisiva pena máxima instaló dudas sobre por qué futbolistas con más aplomo como Luis Advíncula y Rodrigo Battaglia o jugadores de buenos ingresos como fue el caso de Kevin Zenón eligieron entregarle el destino del año a un joven que tiene sobre sus espaldas ser uno de los refuerzos más caros de la historia del Xeneize y que aún no ha podido demostrar su valía en lo que va del año.

A casi 48 horas del resultado negativo, se van conociendo más imágenes de aquella resolución en La Boca, y las cámaras exclusivas de ESPN captaron los entretelones del armado de la lista que estaba designada para ese momento. La lupa se coloca a partir del tercer penal, que estuvo en los pies de Williams Alarcón. El ex hombre de Huracán definió con clase para seguir con eficacia pura tras los tiros de Marcos Rojo y Edinson Cavani. Mientras regresaba a la fila junto a sus compañeros, se destacó un breve diálogo entre Milton Giménez, Zenón y Velasco.

Sin saber si se referían al cuarto o quinto penal, el centrodelantero le formalizó una pregunta al mediocampista con pasado en Unión. “¿Vas vos?”, le soltó y, como respuesta, Kevin asintió con la cabeza y, para no dejar dudas, zanjó la cuestión con un escueto “sí”. A su lado, estaba el ex jugador de Independiente y Dallas, quien se metió en el debate y, con la mirada fija en Milton, le dijo “va él” y lo señaló a Zenón. El convencimiento de este último había quedado a las claras en la previa a la tanda, ya que fue uno de los primeros en manifestar su intención de patear.

* El paso a paso de los penales

Lo cierto es que el cuarto disparo fue responsabilidad de Milton Giménez. El delantero de 28 años marcó el 4-4 y provocó la arenga a la distancia del propio Alan Velasco y el festejo de Marcos Rojo con su mano derecha levantada. El quinto parecía ser de Zenón, pero eso nunca pasó. Aún no se conoce qué sucedió en el medio, pero Velasco inició la caminata lunar hasta el punto central del área, le entregó la pelota el árbitro Piero Maza, la acomodó, hizo cinco pasos hacia atrás y esperó al pitazo.

La filmación muestra cómo uno de los suplentes de Alianza Lima levanta sus brazos y hace la inequívoca señal de cuernitos con la intención de desearle mala suerte al rival. A continuación, ocurre lo sabido: remate atajado por Guillermo Vizcarra para sentenciar la victoria del equipo peruano en Buenos Aires.

En conferencia de prensa, Fernando Gago fue interrogado sobre la elección de ejecutantes: “Yo pregunté quién estaba dispuesto a patear. Son situaciones de partido. Después, el orden lo dimos a medida que fueron hablando los jugadores, los que se sentían cómodos, y estaban todos dispuestos a patear. Le tocó a Alan el quinto penal”. El aspecto a resaltar de ese dicho es que Velasco ni siquiera fuea considerado para el duelo de este viernes contra Rosario Central por un esguince de tobillo que arrastra desde hace días y que lo hizo jugar infiltrado el último martes, según contó el periodista de TyC Sports, Ezequiel Sosa. Vale mencionar, Zenón fue visto recibiendo masajes en una de sus piernas antes del comienzo de la serie.

Como dijo el personaje de Lady Macbeth en la obra de William Shakespeare: lo hecho, hecho está. Y nada le devolverá a Boca Juniors la ilusión de jugar la Copa Libertadores a partir de la fase de grupos. Su prematura derrota también lo deja sin posibilidades de clasificar a la Copa Sudamericana y su participación en el Mundial de Clubes se ha transformado en la única cita internacional en la que competirá a lo largo del calendario.

Sin embargo, la superioridad en nombres no se demostró en el terreno de juego, en donde Empoli comenzó ganando con tanto de Youssef Maleh al minuto 24 de la primera parte, consolidando una de las mayores sorpresas en los últimos años en Italia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Durante el tiempo que Empoli estuvo en ventaja, fue fundamental la actuación del colombiano Devis Vásquez, que realizó tres atajadas de opción de gol, pero que no logró detener el remate de Khéphren Thuram, que igualó el marcador al cierre del segundo tiempo.

Vásquez fue figura en la eliminación de la Juventus

Luego de que el árbitro terminó el compromiso, por el formato de la Copa Italia, el semifinalista se decidió a través de la tanda de penales, en la que el colombiano tenía que mostrar su talento frente a Mattia Perín, guardameta italiano que ha sido seleccionado nacional en repetidas ocasiones.

Además, el cafetero tenía que recibir los remates de figuras internacionales como Dušan Vlahović, Randal Kolo Muani o Manuel Locatelli, pero esto no afecto la concentración del colombiano de 26 años.

Durante la definición, Juventus comenzó errando durante el turno de Dušan Vlahović, que lanzó su penal arriba del travesaño, mientras que en Empoli concretaron de manera efectiva Henderson, Kouamé, Cacace y Marianuci, dejandó la definición de la serie en los pies del turco Kenan Yildiz.

En el cuarto penal de la Juventus, Yildiz terminó pateando al costado izquierdo del arco defendido por el colombiano, que se arrojó de manera efectiva a ese costado y bloqueó el remate del turco, consolidando de esa forma la clasificación de Empoli a las semifinales de la Copa Italia.

En la próxima fase, Empoli enfrentará a Bologna el 23 de abril, y en caso de clasificar a la final del torneo, buscará el primer título de su historia frente a Inter o el AC Milan.

Después del partido, el entrenador de la Juventus, Thiago Motta, indicó que sus jugadores no entienden la importancia de llevar puesta la camiseta de uno de los equipos más relevantes del fútbol italiano.

“Me avergüenzo de la actitud en la primera mitad. Me equivoqué porque no hice entender a los jugadores la importancia del partido y de llevar una camiseta importante como la de Juventus. Espero que la crítica sea realmente fuerte. El público fue amable. Los jugadores deben entender que tienen que demostrar que merecen estar aquí todos los días. Hoy no merecíamos nada. Nadie en el campo asumió su responsabilidad: una actitud inaceptable. Realmente tocamos fondo esta noche. Tenemos que pedir perdón”, declaró en rueda de prensa.

De la misma forma, el estratega recriminó a sus dirigidos al afirmar que la mayoría de ellos tiene talento, pero eso no es suficiente para triunfar en el fútbol profesional, asegurando que la eliminación frente a Empoli hará que tengan que comenzar de nuevo el proyecto deportivo.

“El equipo tiene muchos jugadores de calidad, pero la calidad en el fútbol no es suficiente. Necesitamos un tipo de actitud diferente, lo cual fue un error hoy y me avergüenzo de ello. Este comportamiento de los jugadores en el campo es inaceptable. No hay problemas técnicos ni tácticos en la Juventus, pero sí de actitud. Hay quienes exigen sin dar. Ahora tendremos que empezar de nuevo con una actitud diferente”.

Desde los once pasos, cuatro cobradores del Cardenal fallaron y debido a esto se consolidó el triunfo de Los Dragones chilenos en territorio colombiano, lo que representó un nuevo fracaso para el fútbol colombiano en torneos internacionales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Con Deportes Tolima vivo aún en esta fase, además de Atlético Nacional y Atlético Bucaramanga en fase de grupos, en redes sociales señalaron a Santa Fe con múltiples memes tras la eliminación frente a un equipo que no ha sido campeón en su liga y ha jugado en varias ocasiones el ascenso.

Sin embargo, también recordaron que uno de los jugadores de Santa Fe había anticipado la posible eliminación frente a Deportes Iquique, principalmente por las afirmaciones que indicaban que la serie tendría que ser un trámite para el Cardenal.

Este hecho se registró en el inicio de la pretemporada de Santa Fe, en la que Omar Fernández, uno de los jugadores que llegó a Bogotá durante el mercado invernal, pidió a la opinión pública no menospreciar a Deportes Iquique.

“Es un rival fuerte, por ahí veía comentarios de que la liga chilena es fácil, o que el semestre pasado a alguien le tocó Palestino y que era fácil. No es así, no hay que menospreciar a los rivales, hay que tener los pies en la tierra, tener mucha humildad”, declaró Fernández en esa ocasión.

Fernández, que tuvo un paso por el fútbol chileno, declaró que Deportes Iquique es “un rival que se hace fuerte en su casa”, lo que se confirmó luego de que en la ida Santa Fe perdiera 2-1 en un partido que controló en varios momentos el equipo austral.

Tras superar a Santa Fe, Deportes Iquique enfrentará al ganador de la serie entre Boca Juniors y Alianza Lima, que se definirá en La Bombonera, en Buenos Aires.

Por su parte, Santa Fe deberá seguir únicamente en el rentado local, en el que ocupa la posición 14 de la Liga Betplay con seis unidades. Su próximo partido será frente a Envigado el viernes 28 de febrero en el estadio Polideportivo Sur.

Cabe recordar que, la última ocasión en la que Santa Fe jugó la fase de grupos de la Copa Libertadores 2021, cuando fue eliminado del grupo D en el que compartió con Junior de Barranquilla, River Plate y Fluminense, desde ese año Santa Fe no había clasificado al máximo torneo de clubes de la Conmebol.

Antes de que se jugará el partido frente a Deportes Iquique, se generó el rumor de que en caso de ser eliminado, este podría ser el último partido de Pablo Peirano como entrenador de Santa Fe, por lo que el uruguayo afirmó en rueda de prensa que hasta el momento no ha tomado una decisión sobre su futuro.

“Es muy pronto para tomar una decisión, el partido se acaba de terminar, lo que hoy siento, lo que sentimos todos, es un dolor muy grande por la manera de quedar eliminados. No me quiero anticipar a tomar una decisión”, declaró Peirano al respecto.

Ante una posible salida del uruguayo, el VBar Caracol informó que Eduardo Méndez, presidente de Santa Fe, tendría pensando negociar con el venezolano Rafael Dudamel, el samario Alberto Gamero o el oriundo de Quibdo, Alexis García, como nuevos estrategas del León.

En el último tiempo, el fútbol entró en una constante vorágine de modificaciones en su reglamento, que han cambiado la forma de vivir un partido. La llegada del VAR obligó a gritar los goles dos veces o, de otra manera, atragantarse el primer grito si la jugada es anulada por la tecnología, como también los jueces de línea postergan el cobro de los fueras de juego para permitir el desarrollo de la acción en pos de que, en todo caso, pueda ser revisada, si la pelota termina en el fondo de la red.

Y el frenesí de cambios no bajará su marcha porque el jefe del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, pidió una revolucionaria variación a la habitual modalidad de lanzamiento de los penales en el tiempo de juego. El juez italiano, que llegó a dirigir la final de la Champions League ganada por Manchester United en 1999, sumado al triunfo de Brasil sobre Alemania en la definición del Mundial 2002, fue consultado en una entrevista del diario La Repubblica sobre la posible “gran ventaja” que tienen los pateadores a la hora del rebote en la pena máxima.

“Creo que hay una diferencia excesiva entre las ocasiones que tiene el delantero y las que tiene el portero. Ya se marca una media del 75% de los lanzamientos de penal, y a menudo el penal es una ocasión mayor que la falta. Además, ¿el rechace del portero también tiene una oportunidad? En mi opinión, los porteros deberían quejarse”, respondió Collina ante la pregunta del reportero, Matteo Pinci.

A continuación, sugirió la forma de resolver este problema, bajo su mirada: “Ya lo dije en las discusiones que tuvimos en IFAB (International Football Association Board): una solución es el tiro único. Como en los penales tras la prórroga: no hay rebote, o marcas un gol o vuelves a empezar con un saque de puerta, y punto”.

Este debate se prolonga desde hace varios años porque en 2019 se había dado a conocer que la reglamentación entraría en vigencia para la temporada 2019/20, pero la IFAB, el organismo encargado de reglamentar el fútbol, lo desmintió en un comunicado: “Al contrario de algunos informes incorrectos en los medios de comunicación relacionados con el procedimiento de ejecución de penales (Regla 14), el balón permanecerá en juego en el caso de que un saque de penal rebote en el portero, el travesaño o los postes. Este asunto ni siquiera fue discutido en la última Junta General”.

Pierluigi Collina defendió su postura porque argumentó que “también se evita la teatralidad que existe hoy en día antes de un penal, con todo el mundo de pie alrededor del área”. “Se parece a los caballos en las cuerdas antes del comienzo del Palio de Siena”, parafraseó en referencia a las carreras de equinos disputadas en Italia.

La forma de afrontar los penales ha tenido importantes cambios informados en marzo de 2023, con una nueva reglamentación que fue denominada como la ley Anti Dibu Martínez porque sucedió después de los métodos psicológicos implementados por el arquero en las definiciones ante Países Bajos y Francia durante el Mundial de Qatar. A propósito de esto, la IFAB, anunció: “El guardameta deberá permanecer sobre su propia línea de meta, entre los dos postes de la portería y frente al ejecutor del tiro hasta el golpeo del balón. El guardameta no se comportará de manera que distraiga de forma antirreglamentaria al ejecutor del tiro, p. ej. no retrasará la ejecución del penal ni tocará los postes, el travesaño o la red de la portería”.

“Se aclara que, con su conducta, el guardameta no faltará el respeto al fútbol ni al adversario, p. ej. distrayendo de forma antirreglamentaria al ejecutor del tiro”, explicaron desde la entidad en su momento a la hora de buscar esclarecer la nueva situación. De esta manera, un portero no puede tirarle la pelota lejos al pateador antes de hacerse cargo de la pena máxima, acercarse a hablar o demorar la ejecución al dialogar con el árbitro principal o el rival. ¿Habrá más cambios en el corto plazo?

Albert Traver

Washington, 16 nov (EFE).- El Washington Spirit entrenado por Jonatan Giráldez se clasificó este sábado para la final de la NWSL tras derrotar en la tanda de penaltis al vigente campeón, el NJ/NY Gotham, en un partido de infarto que las locales empataron (1-1) en el tiempo añadido.

La guardameta del Spirit, Aubrey Kingsbury, se convirtió en la auténtica heroína de la semifinal al detener los tres primeros lanzamientos del Gotham y llevar a su equipo a su primera final desde el 2021, que se disputará el próximo sábado en Kansas City.

El rival del Spirit en la final saldrá de la semifinal de este sábado entre el Orlando Pride y el Kansas City Current.

El Gotham, entrenado por Juan Carlos Amorós, quiso aprovechar el tibio arranque del Spirit. Los primeros 10 minutos del duelo se jugaron en el campo del Washington, con varias ocasiones de peligro para las visitantes.

Esther González, a los pocos segundos del pitido inicial, tuvo la primera con un disparo con efecto que fregó el travesaño de Aubrey Kingsbury.

Un contragolpe dirigido por Trinity Rodman por la banda rompió a los 10 minutos esa avalancha del Gotham, que no volvería a ver puerta en todo el primer tiempo.

En ese ataque, Rodman se la dejó a la colombiana Leicy Santos, que disparó desde el punto de penalti a las manos de Ann-Katrin Berger, en la mejor ocasión de Washington en todo el primer tiempo.

Aunque el Spirit hizo un buen trabajo de contención para impedir las ocasiones del Gotham, las visitantes plantearon un duelo físico, cerrando espacios y con una marca sobre Santos que a los 23 minutos ya les había costado dos amonestaciones.

La colombiana se había ganado la titularidad tras ser clave la semana pasada en la clasificación del Spirit para semifinales.

Kingsbury fue determinante en todo el encuentro: en el minuto 32 salvó el 0-0 en un mano a mano con González, mientras que la construcción del Spirit pasaba por las botas de Santos y Rosemonde Kouassi, más libre que Rodman.

El Spirit salió al segundo tiempo a la ofensiva, creando peligro sobre todo a través de Kouassi. Pero igual que le pasó el fin de semana pasado en los cuartos de final contra el Bay FC, el Gotham aprovechó ese paso adelante para tomar ventaja.

Fue la granadina Esther González, que remató de cabeza un centro de Yazmeen Ryan que dejó de piedra a Kingsbury para el 0-1 del Gotham en el 56.

Con el marcador en contra y el paso de los minutos, el Spirit se fue volcando cada vez más en ataque, pero topó una y otra vez con un Gotham muy bien organizado y en última instancia con Berger, que sacó todo lo que le llegó.

Al Spirit le llegó el premio a tanto esfuerzo en el añadido, en un tiro libre desde el borde derecho del área.

Era el minuto 93 y en el estadio pesaba la sensación de 'ahora o nunca'. Makenna Morris puso el centro que remató de cabeza a la escuadra Hal Hershfelt en un estallido de euforia que mandaba el partido a la prórroga.

Bruninha dejó al Gotham con diez en el primer tiempo de la prórroga tras recibir su segunda amarilla.

Cerca estuvo el Spirit de aprovechar la superioridad numérica con un disparo de Ashley Hatch en el 103 que sacó Berger con una mano providencial cuando el Audi Field ya celebraba el gol.

Pero con el partido roto, fue González la que tuvo dos ocasiones de oro para el Gotham a pocos minutos del final. Primero un uno contra uno que Kingsbury desvió a córner y después en un remate de cabeza en ese córner que la guardameta volvió a mandar a tiro de esquina.

Sin goles en la prórroga, el partido se fue a los penaltis, en los que Kingsbury confirmó su condición de jugadora de la semifinal, parando los lanzamientos de González, Zerboni y Nighswonger, mientras que los goles de Hatch, Silano y McKeown daban el pase al Spirit.

Casi 6 meses después de ganar la Liga de Campeones con el Barcelona, Giráldez tiene otro título al alcance de la mano esta vez con el Spirit.

- Ficha técnica:

1 (3). Washington Spirit: Aubrey Kingsbury; Casey Krueger, Tara McKeown, Esme Morgan, Page Metayer; Leicy Santos, Hal Hershfelt, Heather Stainbrook; Trinity Rodman, Rosemonde Kouassi y Ashley Hatch. También jugaron Makenna Morris, Lena Silano, Gabby Carle y Brittany Ratcliffe.

Entrenador: Jonatan Giráldez.

1 (0). NJ/NY Gotham: Ann-Katrin Berger; Tierna Davidson, Mandy Freeman, Jess Carter; Emily Sonnett, Nealy Martin, Delanie Sheehan; Rose Lavelle, Yazmeen Ryan y Esther González. También jugaron Jenna Nighswonger, Bruninha, Lynn Williams, McCall Zerboni, Jessica Silva y Cece Kizer.

Entrenador: Juan Carlos Amorós.

Goles: 0-1, m.56: González. 1-1, m.93: Hershfelt.

Penaltis: 1-0: Hatch, gol. 1-0: González, para Kingsbury. 2-0: Silano, gol. 2-0: Zerboni, para Kingsbury. 3-0: McKeown, gol. 3-0: Nighswonger, para Kingsbury.

Árbitro: Matthew Thompson. Amonestó a Krueger y Rodman del Washington Spirit y a Carter, Sheehan, Nighswonger y Zerboni del NJ/NY Gotham. Expulsó a Bruninha del NJ/NY Gotham por doble amonestación.

Incidencias: Partido de semifinales del 'playoff' de la NWSL disputado en el Audi Field de Washington (Distrito de Columbia) ante 19.365 espectadores (lleno). EFE

(foto)

El Congreso de la República ha promulgado, por insistencia, la Ley Nº 32209, que modifica la Ley 27693, ley que crea la Unidad de Inteligencia Financiera-Perú, y faculta a esta unidad especializada de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS) a congelar las cuentas o activos vinculadas a la extorsión.

La nueva norma, que incorpora el artículo 3-B a la Ley de creación de la UIF-Perú, había sido observado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) por considerar que el Ministerio Publico es el único encargado de la persecución de este delito y de los trámites para dicho congelamiento de fondos.

En adelante, las unidades especializadas de la Policía Nacional del Perú (PNP), luego de recibir una o más denuncias por el delito de extorsión y determinar la urgencia de las circunstancias o el peligro en la demora, puede requerir a la UIF-Perú el congelamiento de fondos o activos presuntamente vinculados al delito de extorsión.

Dicho requerimiento es luego puesto en conocimiento del Ministerio Público. Para tal fin, la PNP deberá acompañar su requerimiento con pruebas que sustenten el congelamiento administrativo de los referidos fondos o activos.

Por su parte, el Poder Ejecutivo deberá adecuar el reglamento de la Ley de creación de la UIF-Perú en un plazo no mayor de 60 días calendario contados a partir de su entrada en vigor. La SBS, a su vez, dictará las medidas necesarias para su cumplimiento.

Sin embargo, este no es el único mecanismo establecido con la nueva Ley Nº 32209 para luchar contra el crimen organizado y la extorsión, los cuales están alcanzando límites insospechados en el Perú en los últimos años.

PNP podrá interceptar llamadas en penales

La Ley Nº 32209 también permite que la PNP, en ejercicio de sus acciones de inteligencia, pueda “interceptar comunicaciones ilegales que provengan de los establecimientos penitenciarios”, con la finalidad de prevenir, investigar y perseguir el delito.

Dichos cambios, a partir de la incorporación del artículo 37-B en el Código de Ejecución Penal, aprobado por Decreto Legislativo 654, se materializan a través de una disposición complementaria de la nueva ley en cuestión.

Sin embargo, desde el Legislativo se consideró que la interceptación de llamadas en los penales no es contradictorio con el artículo 230 del Nuevo Código Procesal Penal, puesto que este artículo “solo regula la intervención, grabación o registro de comunicaciones telefónicas en manera general”, sin precisar su alcance, esto es, aplica tanto para comunicaciones legales o ilegales.

La nueva ley cuenta con la firma del presidente del Congreso de la República, Eduardo Salhuana, así como de la primera vicepresidenta de este Poder del Estado, Patricia Juárez.

Cada vez más denuncias y menos encarcelados por extorsión

El Observatorio del Crimen y la Violencia, una iniciativa del Banco de Crédito del Perú (BCP) y el Banco de Ideas Credicorp, en colaboración con Capital Humano y Social, ha revelado preocupantes cifras sobre la inseguridad en el país.

Según informó el observatorio, a pesar del notable incremento en las denuncias por extorsión, el número de personas encarceladas por este delito no ha mostrado un aumento proporcional. Este hallazgo sugiere que las estrategias actuales para combatir la extorsión podrían no estar siendo efectivas.

Este dato subraya la gravedad del problema y la necesidad de revisar las políticas de seguridad ciudadana. Además, el informe destaca el impacto del préstamo “gota a gota”, un tipo de crédito informal con tasas de interés extremadamente altas, que afecta principalmente a los sectores socioeconómicos B y C.

El observatorio también detalló que el 27% de los residentes de Lima ha sido víctima o conoce a alguien que ha sufrido el robo de su celular. Este tipo de delito no solo implica la pérdida del dispositivo, sino que en algunos casos ha llevado al acceso no autorizado a cuentas bancarias, lo que agrava aún más la situación de inseguridad.

El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, habló sobre los avances de la lucha contra la delincuencia en su gestión, en medio de los cuestionamientos que enfrenta por la eficacia de los estados de emergencia y las críticas hacia la Policía Nacional del Perú.

Santiváñez salió a defender el trabajo que realiza la PNP y pidió que no se juzgue a la institución por algunos malos elementos. El titular del Mininter no desconoció la existencia de la criminalidad organizada. “Sabemos que la delincuencia está ahí, que las bandas se están reorganizando, pero estamos dando la lucha”, aseguró. Esto a pesar de los cuestionamientos por presuntos operativos simulados durante le estado de emergencia.

Un dato alarmante es el aumento en el número de internos de nacionalidad venezolana en los penales peruanos. Según el ministro, actualmente hay más de 4,000 ciudadanos venezolanos recluidos en cárceles, en contraste con los 100 registrados antes de esta gestión. “De dónde han salido los otros 2,800, ¿del aire? No. Han salido de las detenciones que la Policía ha practicado”, afirmó, subrayando que estas cifras son verificables a través del Ministerio de Justicia.

Expulsión

Aunque la cifra de detenciones es positiva, Santiváñez fue cuestionado porque uno de los ofrecimientos para combatir la criminalidad de este gobierno fue la expulsión de los delincuentes extranjeros. Sobre esto, el ministro se excusó diciendo que no es posible porque su país de origen se niega a recibirlos.

El ministro se refirió específicamente a casos recientes en los que aviones con delincuentes deportados fueron rechazados por sus países de origen. Chile, por ejemplo, intentó realizar expulsiones similares sin éxito, mientras que Perú también enfrentó la negativa de Venezuela.

Frente a esto, Santiváñez explicó que la Policía continuará con “la persecución del delito”. También reconoció que hay delitos, como el caso de la extorsión, que no disminuyeron como se esperaba.

“Nosotros sabemos perfectamente que tenemos cifras que se han reducido. Hay tipos de delitos que han tenido una reducción importante. Hay otros que se han mantenido. La extorsión, por ejemplo, no ha disminuido lo que nosotros hubiéramos querido”, lamentó.

Cambios en leyes migratorias

Ante el incremento de la delincuencia, una de las acciones adoptadas por el gobierno de Dina Boluarte fue cambiar la política migratoria y establecer nuevos requisitos para que los ciudadanos extranjeros obtengan una residencia en Perú.

Durante uno de los discursos, la presidenta se refirió a los venezolanos que residen en Perú y anunció nuevos requisitos para su permanencia.

“Ahora vamos a hacer un reajuste en migraciones. Les vamos a exigir a cada venezolano, que supuestamente trabaja de manera lícita, que presente su contrato de trabajo, de alquiler, y haremos un seguimiento en el sistema financiero. Vamos a hacer un seguimiento a las divisas o remesas que se mandan fuera del país para saber de dónde se generan esos ingresos, y aquel que no responda de manera cierta de dónde son sus ingresos, les vamos a caer”, indicó.

Ahora, cuando un extranjero quiera ingresar al país, deberá pasar por el control biométrico y no contar con antecedentes penales, policiales y judiciales.

Piden su salida

Al igual que la presidenta Dina Boluarte, los niveles de aprobación del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, son muy bajos. Una reciente encuesta señala que al menos 80% de la población pide su salida del cargo por el manejo del estado de emergencia que afecta a más de una docena de distritos en Lima y Callao.

Diversos sectores políticos y sociales han criticado la gestión de Santiváñez al frente del Ministerio del Interior, argumentando que las estrategias aplicadas hasta el momento son insuficientes para frenar la ola de criminalidad. Incluso, algunas voces han señalado que la declaratoria de emergencia ha generado abusos de autoridad y un impacto negativo en la vida cotidiana de los ciudadanos, sin atacar las raíces estructurales del problema. Estas críticas han intensificado la presión para que el ministro renuncie o sea reemplazado por un funcionario más idóneo para afrontar la crisis de seguridad.

Por su parte, el titular del Mininter ha defendido su labor en reiteradas oportunidades. Ha asegurado que su gestión ha impulsado operativos significativos en los distritos más afectados y ha resaltado que el cargo que ocupa está siempre a disposición de la presidenta Dina Boluarte.

El Gobierno peruano declaró en emergencia al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) durante 24 meses debido a la grave crisis de hacinamiento en las prisiones del país. Actualmente, los centros penitenciarios presentan una sobrepoblación del 136%, lo que agrava las deficiencias en su infraestructura y genera condiciones de insalubridad y violencia.

Este problema ha llevado al Congreso de la República a presentar una moción de interpelación contra el ministro de Justicia, Eduardo Arana, para abordar la situación y encontrar soluciones inmediatas. La crisis penitenciaria en Perú no es un hecho aislado, ya que otros países de Sudamérica también enfrentan altos niveles de hacinamiento en sus cárceles.

Sin embargo, nuestro país ocupa una posición especialmente preocupante tanto a nivel global como regional en el ranking de sobrepoblación penitenciaria. Según un estudio del portal World Prison Brief, en colaboración con la Universidad de Birkbeck y el Institute for Crime & Justice Policy Research.

¿Qué posición ocupa Perú a nivel mundial en sobrepoblación penitenciaria?

Según el informe, Perú ocupa el puesto19 en el ranking de países con mayor sobrepoblación penitenciaria. Hasta agosto de 2024, el país tienes un total de 98 mil 127 presos, pero en realidad solo tiene capacidad para 41 mil 556, lo que indica un nivel de ocupación del 236.1%. Esta situación refleja una sobrepoblación del 136%, lo que agrava las condiciones dentro de los centros penitenciarios.

Además, el estudio indica que la Tasa de de población carcelaria (por cada 100.000 habitantes del país) es de 286, basado en un estimado de 34,28 millones de peruanos. Cabe mencionar que población carcelaria actual se incrementó desde 2022 cuando registró un total de 89 mil 464 prisioneros.

Ranking de países de Sudamérica con sobrepoblación penitenciaria

El hacinamiento en cárceles es un problema común en varios países sudamericanos en los que 12 de los 13 países de la región han superado el 100% de su capacidad penitenciaria, según World Prison Brief.

Ranking de países sudamericanos (Sobrepoblación/ Nivel de ocupación):

1. Bolivia (174.1% / 274.1%)
2. Perú (136.1% / 236.1%)
3. Paraguay (71.6% / 171.6%)
4. Guayana Francesa (64% / 164%)
5. Venezuela (63.8% / 163.8%)
6. Guayana (51% / 151%)
7. Brasil (35.8% / 135.8%)
8. Uruguay (30.1% / 130.1%)
9. Colombia (27.3% / 127.3%)
10. Ecuador (21.5% / 121.5%)
11. Argentina (20.5% / 120.5%)
12. Surinam (2% / 102%)
13. Chile (0% / 91.3%)

Ministro de Justicia propone construir dos mega penales

Con el objetivo de enfrentar la crisis de hacinamiento carcelario en el país, el ministro de Justicia, Eduardo Arana, propuso la construcción de dos megapenales para reducir la sobrepoblación. En este sentido, Arana expresó su confianza en que el Congreso apruebe, a través de la ley de endeudamiento, un presupuesto de 3.000 millones de soles (800 millones de dólares) para financiar la construcción de nueva infraestructura penitenciaria.

El titular del Minjus destacó que los establecimientos penitenciarios en el país operan muy por encima de su capacidad, lo que ha generado graves deficiencias en la infraestructura y en servicios básicos como salud. Para abordar esta situación, se ha creado un grupo de trabajo sectorial de naturaleza temporal, encargado de elaborar propuestas para la reestructuración y fortalecimiento del INPE.

Arana también explicó que la política nacional penitenciaria al 2030 tiene como objetivos reducir significativamente el hacinamiento, mejorar las condiciones de vida de los internos, asegurar condiciones de seguridad y convivencia, y fortalecer las habilidades para la reinserción de las personas privadas de libertad. Además, aclaró que no se cerrarán los penales que han superado su capacidad, pero sí se suspenderá la admisión de nuevos internos en esos establecimientos.

El último lunes, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus), a cargo de Eduardo Arana, realizó el traslado de 13 internos considerados de alta peligrosidad desde el penal El Milagro de Trujillo a otros establecimientos penitenciarios de régimen cerrado y ordinario.

De acuerdo a la información dada en Tv Perú, esta medida busca mantener el orden y control dentro de la institución. Reportes del mismo Minjus indica que este grupo de internos no estaban acatando las reglas establecidas del centro penitenciario.

Durante el operativo, el ministro Arana supervisó una requisa exhaustiva en el pabellón 2 del penal, enfatizando que los presos continuaban cometiendo actos delictivos desde el interior.

“Es fundamental garantizar la seguridad tanto de los internos como del personal y la comunidad. No podemos permitir que se perpetúen conductas delictivas dentro de nuestras instituciones”, declaró Arana.

El operativo también contó con la presencia del presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

Operativos en penales

Cabe recordar que hace un par de semanas, el Minjus también realizó un megaoperativo en simultáneo en 67 penales del país para combatir la criminalidad en el que incautó 244 armas blancas, entre otros objetos.

El Ministerio también dio a conocer sobre la incautación de otros objetos y sustancias prohibidas.

“Como resultado del megaoperativo se incautaron un total de 2.182 ketes (paquete de pasta básica de cocaína), 244 armas blancas, 15 celulares y 9 unidades USB”, precisó.

Gobierno anuncia construcción de penales

Arana anunció que se expedirá una norma para ampliar la infraestructura penal en el país. La inversión proyectada para este proyecto asciende a 3,000 millones de soles, con el objetivo de mejorar las condiciones en los penales y fortalecer la seguridad.

A inicios de octubre, el Poder Ejecutivo anunció la construcción de nuevos penales.
La propuesta surgió en medio de una controversia en el Congreso de la República, donde el grupo legislativo de Honor y Democracia planteó la instauración de la pena de muerte como medida para combatir el hacinamiento en las prisiones.

De acuerdo con Gustavo Adrianzén, presidente del Consejo de Ministros, esta acción refleja el compromiso del Ejecutivo en la lucha contra la inseguridad ciudadana. Además, destacó que también se enfocará en reactivar aquellas obras en este ámbito que están actualmente detenidas.

“La señora presidenta ha sido también enfática en señalar que se van a proveer de los recursos necesarios para brindar equipamiento a los efectivos de nuestra Policía Nacional del Perú y también para el Cuerpo General de Bomberos”, resaltó Adrianzén a inicios de octubre.

De acuerdo con las cifras de la Unidad Estadística del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) hasta agosto de este año, a las que tuvo acceso Infobae Perú, cárceles peruanas enfrentan una crisis de sobrepoblación extraordinaria, llegando a un exceso del 136% sobre su capacidad real.

Hasta la fecha, el país cuenta con 69 establecimientos penitenciarios a nivel nacional, con una capacidad total de 41.556 personas. Sin embargo, actualmente alberga a 98.255 internos, lo que representa un excedente de 56.699 reclusos.

De los 69 establecimientos penitenciarios en el país, 50 presentan niveles críticos de hacinamiento, con muchos superando el 100% de su capacidad. En algunos casos, esta sobrepoblación alcanza el 300%, 400% e incluso el 500%.