El desperfecto ocurrió en la intersección de Billinghurst y Peña, en un obrador de la empresa eléctrica Edenor, según indicaron a Infobae fuentes consultadas.

Las imágenes mostraron una gran cantidad de agua sobre el asfalto y, debido a la presión, una fuente que alcanzó varios metros de altura. El agua avanzó por ambas arterias y afectó la circulación vehicular.

El tránsito en la calle Peña permaneció completamente cortado, mientras que en Billinghurst se habilitó la circulación de manera parcial, incluso para algunas líneas de colectivos.

Personal de Bomberos de la Ciudad se desplegó para establecer medidas de seguridad en la zona, mientras que efectivos de la Comisaría Vecinal 2 A de la Policía de la Ciudad también concurriieron al lugar para perimetrar la zona y permitir el trabajo de las cuadrillas para controlar la situación, señalaron las fuentes consultadas por este medio.

Por el momento, trabajó personal de tránsito del Gobierno de la Ciudad para desviar vehículos, mientras se esperó la llegada de cuadrillas de la empresa de agua AySA y de Edenor. Las causas de la rotura no se informaron.

En medio del operativo, el encargado de un edificio de la zona describió cómo se desarrollaron los hechos y las consecuencias que generó la pérdida de agua dentro de la propiedad.

“Agua tenemos porque tenemos los tanques. Tenemos los tanques, es agua de reserva”, explicó ante la consulta sobre el suministro en el inmueble.

Según relató a TN, el sistema funcionó con normalidad durante la madrugada, aunque advirtió que la situación podía complicarse con el correr de las horas. “Ahora cuando la gente empiece a usar, y si no reparan, ahí quedamos sin agua”, señaló.

El encargado también se refirió a los trabajos previos en el lugar. “Estaban trabajando una empresa tercerizada de estas de Edenor, porque tenían que hacer un empalme”, indicó.

En ese sentido, agregó: “Como por la lluvia no pudieron solucionar, hicieron como una conexión secundaria, un bypass”.

De acuerdo con su testimonio, las tareas continuaron durante la noche. “Empezaron allá con el taladro. Alguna gente se quejó y después vinieron para acá”, sostuvo.

Además, precisó el horario en que se realizaron los trabajos: “Es una cuadrilla que arranca a las cinco de la tarde hasta la madrugada”.

Sobre el momento en que se produjo la rotura, afirmó: “Estaban trabajando y pasó lo del chorro”.

El impacto del agua también se sintió dentro del edificio. “Sí, en el subsuelo, en la vivienda y en el primer piso también estaba entrando”, detalló.

“Planta baja y en el primer piso por el baño. Era inmenso”, agregó al describir el volumen de agua que ingresó.

Ante esa situación, tomó medidas para evitar mayores daños. “Hice poner una madera para que no choque para el edificio, porque se me iba a filtrar entero”, explicó.

El encargado también indicó que dio aviso a los servicios de emergencia. “Los bomberos vinieron a chequear, porque estaba subiendo el nivel de agua”, afirmó.

Según detalló, la preocupación principal estuvo vinculada a las instalaciones eléctricas. “Se estaba acercando a los tableros eléctricos donde están las conexiones trifásicas”, advirtió.

En ese contexto, personal de Edenor evaluó la situación en el lugar. “Si no baja, obviamente cortan la luz del edificio”, señaló.

El reencuentro llegó en 2021, cuando coincidieron en la misma peña. Al principio eran solo compañeros. O al menos eso creían. Porque mientras ellos bailaban zambas y chacareras, el resto de sus compañeros percibía otra cosa. “Los demás vieron algo que nosotros no”, dicen hoy, en pareja desde hace tres años, conviviendo, y al frente de una peña propia con más de sesenta alumnos.

Hace un mes abrieron una cuenta en TikTok (@CamiyJu11), que ya suma 63 mil seguidores. “Subimos un video de nosotros y estalló”, cuentan. Desde entonces reciben mensajes de apoyo, críticas feroces y consultas de todo tipo. En diálogo con Infobae, hablan del impacto inesperado de la exposición, de cómo enfrentan el “qué dirán”, de los proyectos que tienen juntos y de la relación que, pese a los prejuicios, eligieron sostener. “No buscamos encajar en la sociedad, nos amamos y listo”, aseguran.

“Era compañerismo… o eso creíamos”

Antes de que algo pasara entre ellos, las vidas de Julio y Camila corrían en direcciones diferentes. Él atravesaba una separación largamente postergada y tenía dos hijos adultos. “Estaba muy mal. Hacía un año que veníamos en crisis hasta que, al final, ella tomó la decisión”, recuerda.

Camila, en cambio, estaba cerrando otra etapa: la del colegio secundario. Vivía con sus padres y sus hermanos y repetía desde siempre que, cuando cumpliera los 18, iba a independizarse. Y así fue: apenas celebró la mayoría de edad, en marzo de 2022, se fue a vivir con una amiga. Casi en paralelo, comenzó a trabajar en el Registro de las Personas.

Así estaban cuando, en 2021, volvieron a encontrarse en la peña Huella Pampa. Camila ya formaba parte del grupo y Julio, tras alejarse de su peña anterior, decidió sumarse. A pesar de la diferencia de edad, para ambos bailar folclore siempre fue sinónimo de disfrute. “Creo que ninguno de los dos pensó en estar juntos como estamos ahora. Para mí, ella era la chica con la que bailábamos todos: una compañera más”, dice él.

Para el resto, sin embargo, había algo más entre ellos. “Se empezó a correr la voz de que estábamos juntos y la gente no estaba de acuerdo con lo que supuestamente pasaba”, cuenta ella. Hasta que un día, la profesora recibió un planteo de parte del grupo: “Si sigue él (por Julio), nosotros no bailamos más”. En ese momento, Camila todavía no había cumplido 18, lo que alimentó acusaciones que, según ambos, no tenían ningún sustento. Para evitar más conflictos, Julio dejó Huella Pampa. Meses después, ella también se fue.

La salida de Huella Pampa los encontró dedicando cada vez más tiempo a lo que sí querían: seguir bailando. En abril de 2022, ya siendo Camila mayor de edad, se propusieron formar su propia peña. “Empezamos a compartir cada vez más tiempo y a mirarnos de otra manera”, cuentan. El primer beso llegó poco después. Fue en un viaje que hicieron a Capital Federal para bailar folclore en Parque Centenario. Mientras practicaban la zamba del pañuelo, lejos del pueblo, sucedió lo inevitable. “Quedamos descolocados”, coinciden.

A escondidas

Durante 2022, Julio y Camila mantuvieron su relación en secreto. “Con todo el revuelo que se había armado, no queríamos que nos vieran juntos”, cuenta ella. Cada quince días encontraban algo de aire viajando a las peñas de Parque Centenario. Para no llamar la atención, tomaban el colectivo por separado: uno subía en una parada, el otro en otra, y recién se reunían cuando llegaban a Capital. “Queríamos cuidarnos —dice Julio—. Socialmente hay muchos tabúes y sabíamos que, por la diferencia de edad, nuestra relación no encajaba en la norma. Romper con esos estándares cuesta. No solo por lo que digan los demás, sino por lo que te pasa internamente”.

Aunque ellos creían mantener el romance oculto, en Navarro era un secreto a voces. El blanqueo, finalmente, llegó casi por accidente, en el cumpleaños de quince de la hermana de Camila. Era agosto y hacía frío. Julio la llevó en auto a la casa de sus padres y, justo al llegar, el vehículo se rompió. Su mamá, al verlo esperando en la vereda, dijo lo que nadie se había animado a plantear: “Decile que pase a tomar unos mates que hace frío”.

Al día siguiente, volvieron. Y al otro, también. “Para ese momento, mi familia suponía que estábamos saliendo, pero de nuestra parte no había una confirmación” explica Camila. Hasta que su padre decidió enfrentarlos. Los llamó al patio y les hizo una sola pregunta: “¿Ustedes están juntos?”. “Sí”, respondieron. Al volver al comedor, hizo el anuncio: “Bueno, les presento al nuevo integrante de la familia”. Julio sonríe al recordarlo: “Su papá tiene mi misma edad —dice—. Y aun así nos aceptaron enseguida. Vieron que los dos estábamos bien, que estábamos felices, y eso fue suficiente”.

Pero puertas afuera, la situación seguía siendo difícil. “A mí me aislaron socialmente —cuenta Julio—. Pasé de atender doscientos chicos en un merendero a ser la peor cosa del mundo. No conseguía trabajo”. El impacto también alcanzó su vida personal: con su hijo mayor se cortó el diálogo. “Fue duro”, admite, sin entrar en detalles.

Camila también tuvo sus batallas. “Estuve unos meses peleada con mi hermana y con mi mamá”, recuerda ella. “No poder ver a mi sobrino, que además es mi ahijado, me hizo re mal. Me agarró psoriasis. Ahora, por suerte, estamos pasando un buen momento familiar”, dice.

“Uno no elige de quién se enamora”

La convivencia llegó sin planearse, casi al inicio de la relación. “No hubo una propuesta formal, fue fluyendo”, dice Julio. “Un día me traje una cosita, otro día otra…”, recuerda Camila. “Arrancamos con una garrafa de tres kilos, una ollita y, con el tiempo, nos fuimos equipando”, dice él.

“Nunca nos costó la diferencia generacional porque ella ya venía con sus gustos antiguos”, se ríe Julio en referencia a las canciones de Leo Dan que escucha Camila. Ella lo mira y agrega: “No soy de tomar alcohol ni de ir a boliches. Cuando egresé fui al festejo y me volví enseguida. Lo hice por mis compañeros, pero no me gusta salir. Mi salida es a la peña”.

En paralelo, creció Munakuy Tusuy, la peña que formaron en 2022 con sede en el club Rivadavia de Navarro y que hoy reúne a más de sesenta alumnos. Camila es profesora infantil de danza; Julio, que estudió en la escuela de Morón, se ocupa de las coreografías. “Somos un equipo”, dicen. Los últimos dos años, bailaron en el Festival Internacional Entredanzados en La Falda, Córdoba, y en este verano se fueron de vacaciones a Colón.

Proyectos tienen un montón: viajar a Jujuy, la casa propia, y —más adelante— tener dos hijos. De casamiento no hablaron: no lo necesitan. “Así estamos de diez. Nos amamos muchísimo. Me pueden juzgar, pero uno no elige de quién se enamora. Después de muchísimos años, realmente me enamoré. El amor correspondido es otro tipo de amor. Hoy me siento tan amado como amo”, dice Julio. Y Camila agrega: “No buscamos encajar en la sociedad. Nos amamos y listo”.

“¿Es tu hija?”

Hace apenas un mes, Camila y Julio abrieron una cuenta en TikTok que, a la fecha, ya supera los 63 mil seguidores. La repercusión tuvo dos caras. Por un lado, mensajes de apoyo; por el otro, críticas despiadadas, amplificadas por el anonimato que ofrece la virtualidad.

Al principio, los comentarios dolían. “Había noches que me iba a dormir llorando. Ahora contestamos con ironía”, cuenta Camila. Entre las preguntas más frecuentes aparece una que ya se volvió un clásico: “¿Es tu hija?”. Julio siempre responde igual: “Podría serlo, pero no”. No es la única. “También dicen que estoy con él por plata, que me faltó la presencia de un padre y que el color verde de las paredes de nuestro departamento es de pobres”, suma Camila.

Con el paso de las semanas, dicen, aprendieron a filtrar. “Empezamos a obviar las preguntas agresivas. No nos molesta que estén en contra de nuestra relación, pero ante todo el respeto”, sostiene Julio. “Muchos que nos atacaron volvieron a pedir disculpas. La gente critica desde lo que lleva adentro”.

Ante el aumento de casos de abuso sexual y uniones forzadas de menores en el Estado de México, legisladores locales de distintos partidos coincidieron en la necesidad de endurecer las sanciones contra quienes promuevan o consientan este tipo de relaciones.

Durante la reunión de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia de la LXII Legislatura mexiquense, los diputados Emma Laura Álvarez Villavicencio (PAN), Octavio Martínez Vargas (Morena) y Miriam Silva Mata (PVEM) manifestaron su respaldo a la iniciativa presentada por el grupo parlamentario del PAN.

En la propuesta se propone penas de hasta 22.5 años de prisión a quienes obliguen o faciliten una relación de hecho entre menores de edad para convivir como pareja.

Casi mil carpetas de investigación por uniones forzadas

La diputada Álvarez Villavicencio destacó que, tan solo en 2024, se abrieron más de 984 carpetas de investigación por abuso sexual vinculadas a uniones forzadas de menores, principalmente en municipios urbanos como Toluca, Ecatepec, Nezahualcóyotl y Naucalpan.

Subrayó que este fenómeno, además de vulnerar derechos humanos, perpetúa ciclos de violencia y marginación entre adolescentes.

Por su parte, el diputado Octavio Martínez propuso convocar al Poder Judicial del Estado de México para fortalecer el análisis de la iniciativa y enriquecer el debate legislativo.

Embarazos en menores

Señaló que este tipo de casos no deben abordarse desde la criminalización de los menores involucrados, sino desde una perspectiva de protección y prevención.

“En el Hospital de las Américas de Ecatepec se registran mil 200 nacimientos mensuales, de los cuales 840 corresponden a madres menores de edad. Este dato revela la urgencia de actuar con firmeza”, advirtió el legislador morenista.

La diputada Miriam Silva coincidió en que los matrimonios forzados entre menores son un problema de alcance nacional y estatal. Subrayó que la ley debe aplicarse con rigor, pues no basta con declaraciones públicas o compromisos simbólicos. “La pena propuesta es proporcional al daño que este delito provoca en la vida de las víctimas”, afirmó.

La iniciativa de reforma al Código Penal estatal, impulsada por los diputados panistas Anuar Roberto Azar Figueroa y Pablo Fernández de Cevallos González, propone sancionar con ocho a 15 años de prisión y de mil a cuatro mil días multa a quien obligue, induzca, coaccione o consienta una unión entre menores, sin importar si existen creencias religiosas, usos o costumbres que lo respalden.

Las penas podrían incrementarse hasta en una mitad —es decir, hasta 22.5 años de cárcel y seis mil días multa— si el delito se comete con violencia o en perjuicio de menores con discapacidad, o pertenecientes a pueblos indígenas o afromexicanos.

Actualmente, el castigo va de dos a cuatro años de prisión y de 500 a dos mil días multa, por lo que la propuesta representa un endurecimiento sustancial de la ley.

A dos semanas de la muerte de Ariel Javier Pirollo, ocurrida en un violento accidente de tránsito sobre la Ruta 2, la familia de la víctima pidió agravar la imputación contra el ciudadano chino que manejó borracho y a contramano durante 17 kilómetros.

La víctima, de 34 años, circulaba en su Volkswagen Gol en sentido a Mar del Plata cuando fue embestida de manera frontal por el vehículo de Y.S., un ciudadano de origen chino domiciliado en Florencio Varela.

El hecho, que se produjo a las 6:45 del 25 de mayo. El conductor manejaba a contramano, en estado de ebriedad y superando los 100 km/h. Tras el siniestro fatal, el hombre quedó imputado por “homicidio culposo”.

Sin embargo, la familia de Pirollo, acompañada por los abogados Gonzalo Escaray y Daiana Monzón, sostiene que la conducta del imputado no debe ser encuadrada como una simple imprudencia, sino como un hecho criminal, dada la gravedad de las circunstancias y el desprecio por la vida demostrado antes y durante el siniestro, según informó el portal de Noticias Argentinas.

Según la descripción de los hechos, Y.S. conducía su BMW totalmente en contramano, pese a las advertencias de choferes y pasajeros de un colectivo que circulaba en sentido opuesto. Testigos aseguraron que le tocaron bocina insistentemente y hasta le gritaron para advertirle el peligro, pero el conductor no frenó ni intentó cambiar de sentido. Esa actitud quedó respaldada por imágenes aportadas por la empresa AUBASA.

El test de alcoholemia realizado minutos después del choque arrojó un resultado de 1,35 gramos de alcohol por litro de sangre, valor significativamente superior al permitido por la legislación argentina.

La pericia oficial, incorporada al expediente, señaló que no existieron maniobras evasivas por parte del conductor del BMW. En cambio, el Volkswagen Gol de la víctima sí intentó frenar, dejando una huella de 18 metros en el asfalto. Por esto mismo, el informe apunta directamente contra el ciudadano chino al considerarlo el causante directo y activo del siniestro.

A partir de estos elementos, los abogados solicitaron a la Unidad Funcional de Instrucción N°7 de Berazategui la recalificación de la causa, pasando de “homicidio culposo” a “homicidio simple con dolo eventual”. De prosperar este pedido, podría recaer sobre el ciudadano chino una pena de entre 8 y 25 años de cárcel, en contraposición a los montos menores previstos para la figura culposa.

Para los profesionales que actúan en el expediente, tal como surge de la prueba testimonial y pericial, “el imputado se representó como probable el resultado muerte y aún así continuó su conducción, asumiendo el riesgo de que el desenlace fatal ocurriera”. La familia de Pirollo insiste en la responsabilidad dolosa y en la necesidad de que se establezca un precedente. “Que este hecho no se reduzca a mera negligencia o temeridad, ya que se trató de una conducta dolosa y evitable”, remarcaron Escaray y Monzón.

La causa sigue avanzando en su etapa de instrucción, en manos de la UFI 7 de Berazategui, cuyos funcionarios estudian el pedido de agravamiento del delito para el imputado Y.S.

Pirollo era padre de un niño de a penas 1 año y dueño de un local de venta de productos de limpieza al por mayor y menor. “Siempre estaba de buen humor y te salía con un chiste en cualquier momento”, confió Fernando, uno de sus socios y mejores amigos, en diálogo con Infobae tras la muerte del hombre.

Con un pasado de joven como bombero voluntario, Ariel aprovechó la apertura de su local para ayudar a los más necesitados durante la pandemia del COVID-19, entre ellos el cuartel de Bomberos Voluntarios de Florencio Varela. “Era ex bombero y colaboramos siempre con distintos cuarteles. Desde la cuarentena, quedamos aportando donaciones a muchos lugares”, contó Fernando durante la entrevista con este medio.

El gran aporte de Ariel a la causa de los brigadistas fue reconocido por los propios Bomberos Voluntarios de Florencio Varela, que tras su fallecimiento compartieron un conmovedor posteo en sus redes sociales. “Deseamos un eterno descanso y nuestras condolencias a toda la familia y amigos del Sr. Ariel Pirollo, quien siempre junto a sus socios ha colaborado activamente con nuestra institución con la donación de insumos del negocio “Barto Limpieza” de la localidad de Ingeniero Allan. Un fuerte abrazo para sus socios, familiares y amigos", reza el mensaje.

El Juzgado de Instrucción número 2 de Alicante, en funciones de guardia, ha acordado este jueves por la mañana la libertad con medidas cautelares para la pareja detenida tras presuntamente haber convivido dos meses con el cadáver de un hombre de 74 años, un policía nacional jubilado, para cobrar su pensión en una vivienda de la capital alicantina.

De acuerdo con el criterio de la Fiscalía, ambos deberán comparecer de forma periódica ante el juzgado. Están investigados en una causa abierta inicialmente a raíz de un atestado que califica los hechos como constitutivos de un delito contra la integridad moral y de otro de estafa, sin perjuicio de una posterior calificación judicial.

De esta forma, el Juzgado de Instrucción número 1, con competencias para ello, continuará con la investigación de los hechos, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

En una misiva remitida por la Presidencia de Paraguay al titular del Senado y del Congreso, el oficialista Basilio Núñez, Peña pidió "extender el plazo del viaje" que inició el pasado 16 de mayo y tenía previsto concluir el próximo lunes, un día antes del nuevo plazo solicitado.

La carta no precisa los motivos del cambio de fecha.

El Congreso, en cumplimiento de la Constitución, es el encargado de autorizar la salida del país del dignatario.

El mandatario empezó su periplo el 16 de mayo, cuando viajó a la Ciudad del Vaticano, donde asistió junto a la primera dama, Leticia Ocampos, a la misa del inicio del pontificado de León XIV, el pasado domingo.

Posteriormente, se trasladó este lunes a Japón para participar de la celebración del Día Nacional de Paraguay en la Exposición Universal de Osaka 2025, junto a más de 60 empresarios.

Este miércoles, Peña acordó con el primer ministro de Japón, Shigeru Ishiba, elevar la relación bilateral al nivel de "socios estratégicos", durante una cumbre que sostuvieron en Tokio como parte de la visita oficial del mandatario paraguayo a Japón.

El gobernante suramericano continuará su recorrido por Singapur y viajará luego a Emiratos Árabes Unidos, según declaró Peña a periodistas el viernes pasado.EFE

"Un cariño entrañable a todo el pueblo uruguayo, y por supuesto, una solidaridad y un sentimiento de mucho afecto en este momento tan difícil", expresó el mandatario, consultado por periodistas.

Peña, que asistió a la inauguración de una exposición en el Puerto de Asunción con motivo del 75 Congreso Ordinario de la FIFA que albergará este jueves el país suramericano, aseguró que Mujica, quien falleció este martes a los 89 años, dejó "muchísimas enseñanzas".

"Obviamente teníamos diferencias enormes, pensamientos diferentes, generaciones diferentes, pero teníamos un pensamiento común, que era que teníamos que estar unidos en América Latina, teníamos que unirnos, divididos éramos mucho más vulnerables", agregó.

Igualmente, el gobernante recordó que cuando ejerció como ministro de Hacienda de Paraguay, entre 2015 y 2017, desarrolló una "amistad muy cercana" con Mujica, de quien aseguró hizo un "gran trabajo" durante su presidencia en Uruguay (2010-2015).

José 'Pepe' Mujica falleció un año después de que le descubrieran un tumor maligno en el esófago. El 29 de abril del pasado año, Mujica anunció en una rueda de prensa que tenía un tumor en el esófago, y poco tiempo después apuntó que era maligno y que debía tratarse con radioterapia, procedimiento que se llevó a cabo en Montevideo.EFE

Frémaux se expresó así en una conferencia de prensa en vísperas del comienzo de la edición 78 del festival, una fecha que coincidirá con la emisión de la sentencia en París del primer juicio contra Depardieu.

En concreto, la prensa le preguntó qué haría él si el filme que actualmente rueda Depardieu en las Azores -junto a su colega y amiga Fanny Ardant- fuera presentado al festival, en especial si fuera condenado.

El delegado general del festival recordó que se trata tan solo de una "hipótesis" y que Depardieu, por lo que sabe, nunca ha dejado el cine, por lo que es libre de hacer películas.

Pero en todo caso la cuestión a plantearse, según él, sobrepasa las fronteras de este episodio en particular: "si alguien es condenado está la cuestión de la purga de su pena".

"Es una cuestión filosófica, ciudadana, el qué hacemos una vez haya purgado su pena", reflexionó.

Es algo que el Festival de Cannes debe reflexionar junto a la sociedad y "juzgar caso por caso con la mejor actitud".

En el juicio contra Depardieu que tendrá sentencia mañana se juzgan acusaciones de dos profesionales del reparto de la película 'Les volets verts', en 2021.

La Fiscalía ha solicitado para él 18 meses de cárcel exentos de cumplimiento, mientras la defensa pidió la libre absolución y describió al protagonista de 'Cirano de Bergerac' como cabeza de turco de una corriente puritana. EFE

(foto) (vídeo)

Ciudad de Panamá, 29 ene (EFE).- El presidente de Paraguay, Santiago Peña, aseguró este miércoles que el canciller de su país, Rubén Ramírez, tiene los votos para convertirse en marzo próximo en el nuevo secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en sustitución de Luis Almagro, quien concluirá para entonces su mandato.

"Hoy Paraguay tiene los votos para que Rubén Ramírez sea el próximo Secretario General de la OEA", afirmó el gobernante al intervenir en el Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2025, organizado por CAF- Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe en Panamá, donde Peña está de visita desde el martes.

El mandatario dijo que se siente "súper optimista" con las opciones de que el representante de Paraguay lidere la OEA, una carrera a la que Surinam también ha presentado la candidatura de su actual canciller, Albert Ramdin.

Peña admitió, sin embargo, que tanto el candidato de Surinam como el de Paraguay están confiados de que tienen los votos necesarios, "en la medida que hay muchos países que aún no se han manifestado".

"Cuando uno entra a jugar un partido tiene mucha fe en sus jugadores", declaró el jefe de Estado, quien consideró que "este es un partido que se juega el 10 de marzo", cuando los Estados miembros de la OEA celebrarán en Washington una sesión extraordinaria de su Asamblea General para elegir al sucesor de Almagro, quien fue elegido secretario general en marzo de 2015 y repitió, en marzo de 2020, en el cargo, para un periodo que finaliza este año.

En ese sentido, Peña destacó que tienen "un diálogo muy fluido" con países de Suramérica, donde aseguró cuentan con "amplia mayoría", pero también señaló que dialogan "con muchos países del Caribe".

"Yo creo que el canciller de Paraguay, Rubén Ramírez, es el mejor, tiene una mente (y) una experiencia muy amplia", resaltó Peña sobre el jefe de la diplomacia de Asunción, cuya candidatura anunció en junio del año pasado durante la 54 Asamblea General de la OEA celebrada en su país y fue formalizada en septiembre pasado.

Para ser elegido secretario general, el candidato debe lograr el apoyo de la mayoría simple de los Estados miembros del organismo multilateral, es decir, 17 votos de un total de 32 países actualmente activos. EFE

(foto)

La condena al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido por la tragedia ferroviaria de Once comenzó a jugarse en dos canchas judiciales. En una, la defensa del ex funcionario pidió la prescripción de la causa. Y en la segunda, la Cámara Federal de Casación Penal comenzará desde mañana a analizar una nueva pena con una audiencia a la que convocó a De Vido.

La tragedia ocurrió el 22 de febrero de 2012 cuando un tren de la línea Sarmiento chocó en la estación de Once. Fallecieron 51 personas y más de 700 fueron heridas. Por el caso hubo dos juicios orales. En el primero fueron condenados en diciembre de 2015 el maquinista, los dueños y ex directivos de Trenes de Buenos Aires (TBA) -la empresa concesionaria del servicio- y los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi. La causa ya está cerrada luego que las condenas quedaron firmes y la mayoría de los acusados cumplió la condena. Jaime es el único que está preso.

De Vido fue el protagonista del segundo juicio oral que comenzó en septiembre de 2017 y finalizó un año después. El Tribunal Oral Federal 4 lo condenó a cinco años y ocho meses de prisión por el delito de administración fraudulenta -no haber controlado el destino de los fondos públicos que recibió TBA- y lo absolvió por el estrago culposo -las muertes y los heridos-.

El fallo fue confirmado por la Casación y luego llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Primero el máximo tribunal confirmó en septiembre de 2023 la absolución de De Vido por el estrago y en agosto del año pasado hizo lo mismo con la condena por la administración fraudulenta. Pero aceptó una parte de la apelación de la defensa del ex funcionario. La Corte sostuvo que la pena de cinco años y ocho meses no había sido fundamentada y que De Vido recibió una cantidad de años por un solo delito que era mayor a la de otros condenados que fueron responsabilizados por la administración fraudulenta y el estrago.

El fallo de la Corte fue dictado por mayoría y ordenó que se le vuelva a poner a De Vido una nueva pena. Eso comenzará a tratarse mañana. Los jueces de la Sala III de Casación, Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos, convocaron al ex funcionario a las 10 horas a una audiencia “de visu”.

Se trata de una audiencia en la que los jueces conocen al imputado antes de resolver. Le preguntan por su salud, si tiene otras causas judiciales -De Vido las tiene y está condenado-, por su familia, su trabajo, etc. Una formalidad que la ley establece. La audiencia será por videoconferencia porque De Vido está en la provincia de Córdoba.

La defensa de De Vido, a cargo de los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, planteó la suspensión de la audiencia, pero Casación lo rechazó y la confirmó.

¿Por qué ese pedido del exfuncionario? Porque la defensa considera que la causa está prescripta y así solicitó que se declare. Por eso, los abogados entienden que antes de avanzar sobre una nueva pena se debe resolver ese planteo.

Lo hicieron a principios de mes ante el Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py, el que hizo el juicio y condenó a De Vido. Los abogados plantearon que la causa está prescripta porque pasó el tiempo máximo del delito sin que la condena esté firme y que ese es uno de los supuestos que marca la ley para dictar la prescripción y, por lo tanto, en este caso, el sobreseimiento del exministro.

En el planteo, al que accedió Infobae, la defensa recordó que la condena se dictó el 10 de octubre de 2018, fue confirmada por Casación el 22 de diciembre de 2020 y que la resolución de la Corte fue el 1 de agosto del año pasado.

“Queda en evidencia que, desde la sentencia condenatoria emitida por este Excmo. Tribunal Oral Nro. 4 del día 10 de octubre del 2018 hasta el día de la fecha, han pasado seis (6) años y cinco (5) meses sin que esta se encuentre firme. Es decir que, el tiempo transcurrido hasta la fecha ha excedido con holgura el máximo de la pena prevista para el delito imputado”, señalaron los abogados. El máximo de la pena para la administración fraudulenta es seis años.

La defensa citó el Código Penal en el artículo 67 que establece los hechos por los cuales se interrumpe la prescripción. Uno de ellos es “el dictado de sentencia condenatoria, aunque la misma no se encuentre firme.” Tomando la sentencia condenatoria dictada el 10.10.2018 —como así también la de sus fundamentos 10.12.2018—, como último acto con capacidad interruptiva, evidencia lo expuesto por esta defensa precedentemente y confirma la prescripción de la acción penal", explicaron Rusconi y Palmeiro.

También señalaron que el fallo de la Corte que el año pasado confirmó la responsabilidad de De Vido por administración fraudulenta no puede tomarse como una sentencia firme porque todavía no está prevista la pena que el máximo tribunal ordenó que se revise. “Nos encontramos ante una sentencia condenatoria que no se encuentra integrada”, explicaron los abogados, por lo que no está firme.

El juicio en Cuenca contra A.T.P. por obligar a que le hicieran felaciones dos menores de edad, uno de ellos su hermano de diez años, ha quedado visto para sentencia una vez que el acusado ha reconocido los hechos a cambio de una reducción de pena, que pasa de los 35 años que pedía inicialmente la Fiscalía a los 19 años y medio que cumplirá.

El acusado ha intervenido de forma telemática en el juicio para reconocer los delitos que se imputan antes de que la Fiscalía propusiera la modificación de su escrito, que ha sido aceptada por la defensa, y se renunciara a la práctica del resto de las pruebas.

A falta de que el juez dicte sentencia, A.T.P. será condenado a diez años y medio, dos menos de lo que se pedía inicialmente, por el delito continuado de agresión sexual a su hermano menor, mientras que por los hechos que se refieren a la segunda víctima lo que se ha acordado es convertir los dos delitos de agresión sexual que se le imputaban en uno de agresión continuada a lo largo del tiempo, de tal forma que la propuesta de condena pasa de veinte años a nueve.

Por su parte, en lo que se refiere al delito contra la indemnidad sexual tipificado en el artículo 183 del Código Penal, que regula lo que hoy se conoce como 'grooming' o ciberacoso sexual a menores, se saldará con una pena de multa de 18 meses en lugar de los tres años de cárcel que se solicitaban anteriormente.

No se han rebajado ni las órdenes de alejamiento de las dos víctimas ni la inhabilitación de trabajar con menores durante un periodo de 30 años.

Tras este acuerdo de conformidad, el juicio queda visto para sentencia.

Asunción, 19 ene (EFE).- El presidente de Paraguay, Santiago Peña, se reunió este domingo en la ciudad de Washington con el líder opositor Edmundo González Urrutia, a quien reiteró su "apoyo al proceso de transición en Venezuela", luego de que Nicolás Maduro fue investido presidente del país caribeño en medio de cuestionamientos a su victoria por parte de la oposición y la comunidad internacional.

Así lo dio a conocer la Presidencia de Paraguay en un comunicado de prensa en el que destaca que Peña "mantuvo un encuentro con el presidente electo de Venezuela Edmundo González Urrutia", un día antes de que ambos líderes asistan a la asunción del próximo mandatario estadounidense, Donald Trump.

"Peña reafirmó su compromiso con la democracia y expresó su apoyo al proceso de transición en Venezuela", y además "destacó la importancia de trabajar junto con la comunidad internacional para contribuir a la restauración de la democracia", refirió la nota.

González Urrutia, a quien la oposición mayoritaria venezolana, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), reivindica como vencedor de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, dijo sentir el respaldo y apoyo de Paraguay y países de la región.

"Muy complacido con este encuentro, no solo hablamos de lo que tiene que ver con cuestiones bilaterales sino del compromiso de parte del Gobierno paraguayo con trabajar conjuntamente por la libertad democrática en Venezuela", señaló el comunicado que cita expresiones del político venezolano.

Agregó que están realizando "un esfuerzo sin descanso" para recuperar la democracia en Venezuela y reiteró que su país "está en manos de un régimen que no respeta los derechos humanos ni las libertades democráticas", según el documento.

Esta es la primera ocasión que Peña y González Urrutia mantienen un encuentro presencial, luego de la videoconferencia que sostuvieron el pasado 5 de enero en la que el mandatario paraguayo lo consideró "ganador de las elecciones presidenciales en Venezuela" y prometió contribuir a la "restauración de la democracia" en el país caribeño.

Al día siguiente, el Gobierno de Venezuela rompió las relaciones diplomáticas con Paraguay y procedió al retiro de su personal acreditado en ese país, en rechazo a las expresiones de Peña.

González Urrutia confirmó el jueves su asistencia a la investidura de Trump, quien reconoce al antichavista como "presidente electo" de Venezuela. EFE

(foto)

En la sentencia, el tribunal considera probado que el acusado estuvo viviendo en un bajo de la casa donde vivían las niñas con sus padres, y que tenía una relación de amistad y confianza con la familia.

En abril de 2022, durante el proceso de mudanza para instalarse en la vivienda, el acusado cogió a la hermana mayor por la cintura y le dio palmadas en las nalgas. Unos días después, estando ambos solos en el domicilio, y cuando la niña estaba sentada en un 'puff', se arrodilló delante de ella y la tomó por la cintura, intentando besarla en la boca.

La menor huyó y se encerró en su habitación, y el hombre se acercó a su puerta pidiendo perdón y afirmando que si él tuviera "15 años menos", la niña sería su "novia".

Igualmente, la Audiencia ve probado que abusó de la hermana menor, a la que, un día que llevó al cine, sometió a tocamientos en sus partes íntimas con ánimo libidinoso.

Aunque el acusado negó los hechos en el juicio y atribuyó las acusaciones a "malos entendidos", el tribunal considera creíble el relato de las víctimas y la ausencia de animadversión o intenciones espúreas en sus declaraciones.

Por estos hechos, el tribunal lo condena por un delito continuado de abusos sexuales y otro delito de abusos sexuales, ambos cometidos sobre personas menores de 16 años de edad, a penas que suman 4 años y medio de prisión.

También le impone la prohibición de acercarse o comunicarse con las víctimas por un tiempo superior en 4 años a la pena impuesta, y la medida de libertad vigilada por 5 años tras cumplir la pena de cárcel. Igualmente, lo inhabilita para desempeñar oficios o actividades que impliquen contacto con menores por período de 4 años.

Además, le impone el pago de indemnizaciones que suman 4.000 euros a las niñas por el daño moral. La sentencia no es firme y contra ella puede presentarse recurso de apelación ante el TSXG.

Logroño, 28 oct (EFE).- La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) ha admitido parcialmente los recursos presentados contra la sentencia por el asesinato de un profesor jubilado en Logroño en febrero de 2020, por lo que ha rebajado la pena del principal acusado de 22 a 18 años de prisión.

El TSJ de La Rioja, en una nota, ha indicado este lunes que, en base a estos recursos, también se absuelve del delito de encubrimiento a la otra acusada en el proceso, por lo que se rebaja su pena de 4 años a 3 años y 6 meses de cárcel.

Los dos acusados fueron declarados culpables por un jurado a finales del pasado mes de junio, tras lo que la Audiencia de La Rioja dictó una sentencia para estos dos acusados.

Los hechos se remontan a febrero de 2020, cuando el docente jubilado, de 73 años, murió desangrado en su domicilio por los golpes que le propinó el acusado.

Este profesor había prestado a la acusada 52.000 euros y, al no devolverle el dinero, la acusó de estafa, según se determinó en el juicio, en el que se detalló que el principal acusado del asesinato mantenía una relación con la mujer y propinó a la víctima una paliza, tras lo que huyó a Italia, donde vivió después con la acusada.

La sentencia recurrida condenaba al hombre a 22 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía y a 3 años y 3 meses por obstrucción a la Justicia; al pago de 40.000 euros a la hija de la víctima y a 10 años de libertad vigilada tras cumplir la condena de cárcel.

El fallo judicial condenaba a la acusada a 3 años y 6 meses de prisión por obstrucción a la Justicia y a 6 meses de cárcel por encubrimiento.

La Sala de lo Civil y Penal estima, respecto al delito de asesinato, que debía valorarse el “dolo eventual” (asumiendo que ello podría causarle la muerte) y no el “dolo directo” (con intención de causarle la muerte) a la hora de fijar la condena.

Detalla que el jurado consideró probado que el acusado “actuó con intención de causarle la muerte o asumiendo que ello podría causarle la muerte” a su víctima.

Por ello, considera que si el jurado asume tanto el dolo directo como el eventual, el tribunal ha de tener en cuenta a efectos punitivos la situación que más favorable sea al reo, por lo que le rebaja la pena de 22 a 18 años de prisión.

Además, absuelve a la acusada del delito de encubrimiento porque en la sentencia de la Audiencia “no se llega a especificar cómo ayudó al hombre para que abandonara Logroño y se fuera a Madrid o para que se trasladara posteriormente a Italia".

Para la Sala, el hecho de que se vieran en Madrid, compartieran habitación en el mismo hotel o que llamaran al mismo número de Italia -sin que se haya identificado al receptor de las llamadas ni el contenido de las conversaciones- no prueba la comisión del delito de encubrimiento.

También señala que “los acusados no huyeron juntos de España, lo que excluye un plan conjunto de fuga", sino que "la acusada decidió posteriormente desplazarse a Italia para trabajar y vivir con el acusado”. EFE

La fiscal ha rebajado este martes de 18 a 8 años de prisión la pena que pide para la mujer acusada de asesinar en 2021 en Cortegada a un hombre que conoció por Internet y cuyo cadáver quemó y despedazó. Para ello, ha tenido en cuenta la alteración psíquica de la mujer y la confesión que realizó de los hechos.

La Audiencia Provincial de Ourense ha acogido este martes la segunda y última sesión del juicio, con jurado popular, por el conocido como crimen de Cortegada, en el que las partes han presentado sus conclusiones.

Entre ellas, ha sido relevante la rebaja de condena planteada por Fiscalía, que inicialmente reclamaba para la procesada 18 años de prisión.

Según ha contado en sus conclusiones, la fiscal pide ahora que se le aplique una pena de ocho años de prisión, con posibilidad, además, de cumplirla en un centro psiquiátrico penitenciario. De hecho, propone que se aplique en este caso la eximente incompleta de alteración psíquica y dos atenuantes: reparación del daño, puesto que la acusada ha ingresado 10.000 euros como parte de la indemnización a la familia, y atenuante de confesión.

En la última sesión, la representante del Ministerio Público ha recordado que, pese a estos elementos, la acusada decidió tras una discusión "de forma consciente" darle pastillas a la víctima y, una vez que se encontraba inconsciente, asfixiarlo. Además, la propia acusada reconoció en la primera sesión del juicio que, tras ello, llevó el cuerpo hasta una hoguera, lo roció con gasolina y lo troceó con una pala ayudándose de la combustión.

"Su familia dejó de tener noticias de él el día 24 de agosto" y "apareció a lo largo y ancho del jardín" de la vivienda de Cortegada, ha manifestado la fiscal, que ha recordado que la acusada ha reconocido los hechos "en numerosas ocasiones", pero, además, "se sustentan en datos objetivos" relatados por peritos que pasaron por la sala en la jornada del lunes.

A mayores, la fiscal ve probada la alevosía por drogar a la víctima "para asegurar la imposibilidad de defensa". "Tiene TOC, ansiedad generalizada y un trastorno mixto de la personalidad, así como una limitación moderada de la voluntad, pero sabe lo que hizo, comprende y sabe que está mal", ha concluido.

LA DEFENSA SE ADHIERE

En la misma línea que Fiscalía, el abogado defensor ha basado sus conclusiones en que se hará justicia si la mujer recibe el tratamiento médico adecuado.

"Los hechos son los que son, pero no se puede esperar la misma respuesta de una persona con herramientas que de una persona sin herramientas", ha manifestado el representante legal, repasando de nuevo la lista de padecimientos mentales e insistiendo en la limitación moderada de la voluntad.

Por ello, se ha adherido a la petición de Fiscalía, ya que "hacer justicia es castigar y se la va a privar de libertad", pero ha solicitado que sea recibiendo el tratamiento médico que se adecue a sus necesidades.

"Habla como una niña y se expresa como una niña, en los mensajes que intercambió con la víctima solo buscaba que le hiciesen caso", ha asegurado el defensor que, además, ha hecho un breve repaso por la vida de la acusada contextualizando que "fue víctima de abusos sexuales", tuvo una hija "a los veinte con un señor de sesenta" y "no tiene amigos ni familia".

"Al final era una bomba de relojería", ha subrayado el letrado, indicando que la mujer tiene una discapacidad de más del 50% "a pesar de su juventud", le quitaron la custodia de su hija "por no estar capacidad para cuidarla", le consta acreditado que le retiraron el carnet de conducir "por indicaciones psiquiátricas" y "tiene acreditada una incapacidad laboral".

"Como sociedad decidimos que no puede llevar una vida como los demás, que no puede desarrollar tareas normales. Hemos decidido que merece una protección especial, por ello parece razonable que en el ámbito más grave de todos, el penal, también tenga protección, pedimos congruencia. No podemos pretender que recaiga todo el peso de la ley sobre ella", ha finalizado.

León, 16 oct (EFE).- Un jurado popular ha encontrado culpable de homicidio por unanimidad a la mujer de 57 años acusada acusada de matar el 21 de junio de 2022 de varias cuchilladas a su pareja, un hombre de 77 con el que convivía en Villagarcía de la Vega, una pedanía del municipio leonés de San Cristóbal de la Polantera.

Antes de la lectura del veredicto, la fiscal ha modificado su petición de pena, que ha rebajado de 15 a 12 años por el delito de homicidio y de 1 año a 6 meses por el de quebrantamiento de condena, ya que en el momento de producirse los hechos la acusada tenía prohibido acercarse a la víctima, pese a lo cual seguían conviviendo.

La fiscal ha justificado esta rebaja de la pena solicitada por la confesión de los hechos y el arrepentimiento mostrado por la acusada durante su declaración ante el tribunal el pasado lunes.

"Estoy arrepentida y acepto la pena que solicita la Fiscalía", señaló entonces la mujer en una breve declaración.

Además, la fiscal ha reclamado que en cuanto obtenga el tercer grado sea expulsada de España -la acusada es de nacionalidad uruguaya- y no pueda regresar en un periodo de 10 años.

Los hechos tuvieron lugar a última hora de la noche del 21 de junio de 2022 cuando la mujer agredió a su pareja con un arma blanca y lo mató, según reconoció ante el tribunal, aunque durante la instrucción ofreció diversas versiones de los hechos.

En sus conclusiones finales, la fiscal ha reiterado que considera probado que tras una discusión la mujer agredió a su pareja con un arma blanca en el cuello y el tórax, heridas que le alcanzaron la yugular y aorta torácica, lo que le llevó a una muerte casi instantánea.

En total la víctima presentaba más de una veintena de heridas por arma blanca, dos de las cuales fueron mortales.

Una vez declarada culpable por el jurado, la Audiencia debe dictar la sentencia en la que se establezcan las penas. EFE

El Alto (Bolivia), 13 jun (EFE).- El presidente de Paraguay, Santiago Peña, llegó este jueves a Bolivia, donde tendrá una reunión bilateral con su homólogo boliviano, Luis Arce, y un encuentro con empresarios, en su visita oficial de un día al país andino.

Peña arribó al hangar presidencial en El Alto, ciudad contigua a La Paz, y fue recibido por la canciller boliviana Celinda Sosa, con quien conmemoró el miércoles en Asunción, la capital paraguaya, el 89 aniversario de la firma del tratado que puso fin a la Guerra del Chaco, que ambos países libraron entre 1932 y 1935.

En la Guerra del Chaco, Bolivia y Paraguay se enfrentaron por la posesión de extensas tierras en una árida región donde el primer país explota actualmente gas natural.

El mandatario paraguayo afirmó en la víspera que Bolivia y Paraguay tienen una "relación excelente".

Por su parte la canciller Sosa manifestó esta jornada que el encuentro con el presidente Peña "tiene una gran relevancia", ya que se tocarán temas "productivos, comerciales" y se hablará de la integración de Bolivia al Mercosur.

La agenda de Peña en suelo boliviano contempla su asistencia a una ofrenda floral en la plaza Murillo en la ciudad de La Paz, sede del Ejecutivo y Legislativo, para luego tener una reunión con el presidente Arce, en la cual se espera que los mandatarios firmen varios acuerdos bilaterales.

El mandatario también acompañará un encuentro de seis ministros paraguayos con sus homólogos bolivianos.

Posteriormente se encontrará con la Confederación de Empresarios de Bolivia en la zona sur de La Paz, actividad con la que concluirá su visita oficial.

La más reciente visita de un presidente de Paraguay a Bolivia fue del antecesor de Peña, Mario Abdo Benítez, quien estuvo en Villamontes, en la región sureña de Tarija, en junio de 2022, para la conmemoración de la firma de la paz entre los países por invitación de Arce.

Con el mismo motivo, Abdo Benítez visitó La Paz en 2019, cuando se reunió con el entonces presidente Evo Morales (2006 2019).