La agresión ocurrió el viernes 6 de noviembre en las canchas de la escuela, ubicada en la colonia Miguel Alemán. La estudiante de primer grado, identificada como Inés, fue golpeada y azotada contra el pavimento durante una riña entre alumnas.

El hecho quedó registrado en videos que circularon en redes sociales. En las imágenes se observó a una estudiante que presuntamente incitó a que continuara la golpiza, mientras otros alumnos grababan la confrontación pero ninguno se metió para separarlas hasta que llegó una docente.

La Secretaría de Educación de Tamaulipas contabilizó ocho casos de agresiones entre estudiantes durante la última quincena en la entidad. El incidente en la secundaria de El Mante formó parte de esa cifra, que la dependencia consideró un incremento preocupante.

La menor permaneció bajo observación médica en su hogar

La alcaldesa de El Mante, Patricia Chío, informó que la menor salió del hospital y se recuperaba en su casa, aunque permanecía bajo observación médica por el golpe que recibió en la cabeza. La presidenta municipal calificó la agresión como un hecho “muy lamentable”.

Chío indicó que el DIF municipal dio acompañamiento a la madre de la estudiante, quien analizaba las decisiones que tomaría tras lo ocurrido. La alcaldesa aseguró que el Ayuntamiento respaldaría a la familia en el proceso que decidiera emprender.

“Es un hecho muy lamentable. A la mamá se le ha dado el acompañamiento, lo que es el DIF, porque es una menor de edad. Se ha hablado con la mamá, se va a seguir en todo y ella está analizando qué decisión va a tomar. Y como DIF, nosotros vamos a apoyar lo que ella decida”, expresó la alcaldesa.

La madre de Inés acusó que el director de la escuela, Josué Samuel Salce Sánchez, y otras autoridades educativas no atendieron de inmediato la agresión e intentaron callarla. También sostuvo que hubo demora para revisar los videos de lo sucedido.

La escuela suspendió a las alumnas mientras la SET define sanciones

Salce Sánchez informó que las alumnas involucradas fueron suspendidas de manera temporal mientras la SET determinaba las medidas disciplinarias definitivas. El director descartó una expulsión inmediata al argumentar que existen límites legales relacionados con el derecho a la educación.

La dirección del plantel contemplaba sanciones para quienes grabaron o alentaron la confrontación. La agresión habría ocurrido mientras el personal docente se encontraba en una reunión, de acuerdo con la denuncia presentada por la madre de la menor.

Tutores de la secundaria reclamaron falta de vigilancia dentro del plantel y señalaron que existían antecedentes de acoso escolar y bullying. También denunciaron presuntos cobros indebidos e insalubridad en las instalaciones.

Familiares de estudiantes afirmaron que directivos habrían intentado ocultar otros incidentes de violencia. La intervención de la Comisión de Derechos Humanos del Estado buscaba revisar las circunstancias de la agresión documentada en video y la actuación de las autoridades escolares.

Las secretarías estatales registraron más de 31 mil actos de violencia escolar

Durante la última década, 22 secretarías estatales de Educación registraron más de 31 mil actos de violencia en primarias, secundarias y preparatorias del país. Los reportes incluyeron peleas, riñas, agresiones físicas, bullying, ciberacoso, amenazas y conflictos entre alumnos, docentes y padres de familia.

La cifra equivalió a un promedio de 40 actos de violencia escolar por día, calculado con base en 185 días de clases al año. Los registros también incluyeron episodios relacionados con armas de fuego, agresiones verbales y violencia entre padres de familia y maestros.

Fernando Araujo, doctor en Criminología e investigador de la Universidad Autónoma de Coahuila, explicó que las escuelas funcionaban como espacios de socialización primaria, donde los jóvenes construían parte de su identidad y se relacionaban con los roles que ocuparían dentro de la sociedad.

“Es ahí donde se refleja su ansiedad, su impotencia, su enojo”, señaló Araujo. El especialista añadió que los planteles podían ser sitios de acompañamiento, pero también espacios donde aparecían las primeras expresiones de violencia.

Víctor Manuel Sánchez, también investigador de la UAdeC, sostuvo que los estudiantes pasaban una parte considerable de su vida en las escuelas. Esa convivencia cotidiana generaba relaciones entre alumnos, pero también choques que podían derivar en confrontaciones.

La grabación comenzó a circular en distintas plataformas digitales y rápidamente captó la atención de los internautas por la peculiar manera en la que la mujer resolvió el conflicto. En las imágenes se observa cómo dos sujetos protagonizan una confrontación física en plena vía pública, mientras intercambian golpes sin que parezca existir la intención de detenerse.

Sin embargo, la situación dio un giro cuando apareció la acompañante de uno de los involucrados, quien decidió intervenir para terminar con el altercado.

Mujer utiliza un palo de escoba para detener pelea callejera

De acuerdo con las imágenes que circulan en internet, la mujer se encontraba cerca de su automóvil cuando observó que su acompañante estaba involucrado en una pelea con otro hombre.

Ante el enfrentamiento, la señora se dirigió a la parte trasera de su vehículo y abrió la cajuela para buscar algo con qué intervenir. Fue entonces cuando encontró un palo de escoba, objeto que terminó convirtiéndose en su herramienta para detener la disputa.

Sin pensarlo demasiado, la mujer se acercó a los involucrados y utilizó el utensilio para golpear al hombre que estaba peleando con su acompañante.

La intervención tomó por sorpresa a quienes protagonizaban el enfrentamiento, pues el sujeto recibió el inesperado escobazo y la confrontación perdió intensidad.

La escena llamó la atención porque la señora no recurrió a un objeto que llevara consigo de manera evidente, sino que aparentemente tenía que buscar algo en su automóvil para conseguir que los hombres dejaran de golpearse.

Después de detener la pelea, también regañó a su acompañante

Pero el momento más comentado de la grabación ocurrió después de que la mujer consiguió interrumpir el enfrentamiento.

En lugar de limitarse a separar a los involucrados, la señora volteó hacia su acompañante y comenzó a reprenderlo por haberse metido en una pelea callejera.

Su actitud provocó todavía más comentarios entre los usuarios, quienes destacaron que primero intervino para terminar con la confrontación y después se encargó de llamar la atención del hombre que la acompañaba.

La escena dejó una combinación de sorpresa y humor entre quienes observaron el video, especialmente porque el acompañante pasó de estar involucrado en una disputa física a recibir un regaño de la mujer.

Aunque no se conocen los motivos que originaron el conflicto, la grabación muestra cómo la intervención de la señora terminó cambiando por completo el desarrollo de la pelea.

Video de la pelea callejera provoca burlas en redes sociales

La peculiar reacción de la mujer convirtió el episodio en uno de los videos que comenzaron a compartirse entre los usuarios de redes sociales. La utilización del palo de escoba y el posterior regaño a su acompañante fueron algunos de los detalles que más comentarios generaron.

Entre las respuestas que circularon en internet destacaron mensajes cargados de ironía y bromas sobre la manera en que terminó la confrontación.

“Le interrumpieron la inspiración al caballero”; Le reseteo el Windows jajajajaj”, “Un chalazo también hubiera servido”, fueron parte de los mensajes virales.

Otros internautas hicieron referencia a la rapidez con la que la señora encontró una solución para detener a los hombres, mientras algunos bromearon sobre la segunda parte del episodio: el regaño que recibió su acompañante después de la intervención.

Hasta el momento, no se ha identificado el sitio exacto de la Ciudad de México donde ocurrió el incidente ni se han dado a conocer las identidades de las personas involucradas.

Tampoco existe información adicional sobre las circunstancias que provocaron el enfrentamiento o si alguno de los participantes sufrió lesiones.

Por ahora, el video continúa circulando en plataformas digitales y ha llamado la atención por mostrar una intervención poco convencional en medio de una pelea callejera. Lo que comenzó como una confrontación entre dos hombres terminó con una mujer armada con un palo de escoba y un acompañante que, además de abandonar el altercado, tuvo que escuchar un regaño.

Un hombre de 25 años fue hospitalizado luego de recibir al menos tres puñaladas en la espalda durante una pelea ocurrida en Arturo Seguí, en el partido de La Plata. Por el hecho, la Policía detuvo a un joven de 18 años. Todo se desencadenó por el ataque de un perro a la víctima.

El episodio derivó en una investigación judicial por tentativa de homicidio, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N.° 5. El herido fue trasladado al Hospital San Roque de Gonnet, donde ingresó consciente y quedó bajo atención médica.

De acuerdo con la información policial, el conflicto tuvo lugar en inmediaciones de la calle 159, entre 414 bis y 415. De acuerdo con lo informado por el portal 0221, la secuencia que investigan los agentes comenzó cuando el joven de 18 años caminaba por la vereda. En ese momento, según el reporte incorporado a la causa, el perro de su vecino lo mordió. Ese hecho habría generado un reclamo y una discusión entre ambos.

El intercambio verbal escaló hasta convertirse en una pelea a golpes. Las circunstancias precisas en las que se desarrolló el enfrentamiento forman parte de la investigación, que deberá establecer cómo actuó cada uno de los involucrados antes de que se utilizara el arma blanca.

Siempre según la información reunida en el lugar, el dueño del perro extrajo un cuchillo tipo carnicero durante la pelea y apuñaló tres veces al hombre a la altura del omóplato.

La Policía tomó conocimiento de lo sucedidó tras un llamado a la central de emergencias 911. De esta manera, personal del Comando de Patrullas Norte se trasladó hasta la zona y encontró a los involucrados tras la pelea.

Al arribar al lugar, los efectivos aprehendieron a un joven de 18 años, quien quedó vinculado a la causa judicial. Durante el procedimiento, además, incautaron un cuchillo con mango blanco y una hoja de 20 centímetros, que será analizado como parte de la investigación.

La intervención policial también permitió organizar la asistencia para el hombre herido. Una ambulancia del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) acudió al lugar y dispuso su derivación al Hospital San Roque de Gonnet.

Tras su detención, el acusado fue llevado a la comisaría Duodécima de La Plata. Allí quedó a disposición de la Justicia, mientras se formalizaban las actuaciones por la agresión registrada en Arturo Seguí.

La causa fue caratulada como tentativa de homicidio, una calificación que responde a la gravedad atribuida al ataque y que podrá ser revisada durante el avance del proceso judicial. La investigación quedó bajo la órbita de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N.° 5, encabezada por el fiscal Juan Menucci.

La Fiscalía tiene por delante la tarea de reunir los elementos necesarios para esclarecer el origen del conflicto, la dinámica de la pelea y el uso del cuchillo. En ese marco, serán relevantes los registros producidos por los policías que intervinieron, el informe médico sobre las lesiones y cualquier otro dato que permita precisar lo sucedido.

Según la información disponible, el joven detenido debía prestar declaración indagatoria durante los próximos días.

Doña Alegría, madre de Poncho de Nigris, pidió abandonar La Mansión VIP 2 apenas 24 horas después del estreno, luego de que los habitantes Jaryel Román y João Ferreira le bailaran durante una dinámica de convivencia. La participante, cuyo nombre real es Leticia Guajardo, aseguró que no dio pie a la situación y se definió como “una señora recatada” que no acepta ese tipo de actitudes.

El incidente ocurrió el domingo 8 de noviembre, el mismo día del estreno de la segunda temporada del reality producido por el creador de contenido HotSpanish. Doña Alegría expresó su malestar ante el resto de los habitantes y dejó clara su intención de salir del programa este lunes.

Poncho de Nigris responde en redes contra João Ferreira

La reacción de la madre del conductor regiomontano no tardó en escalar fuera de la casa. Poncho de Nigris utilizó su cuenta de X para dirigirse directamente al creador de contenido brasileño, al que acusó de agresivo con su madre.

“Muy groserito el brasileño, vamos a ver si cuando entremos tiene los mismos huevos. Muy agresivo que le contesta a Doña Alegría. Según tiene cinturones, ahí está Ring Royale a ver si es muy bueno”, escribió el conductor en su cuenta de X.

El mensaje hace referencia a un presunto historial de João Ferreira en artes marciales y lo reta a medirse en el ring de Ring Royale, la empresa de box y lucha creada por Poncho de Nigris. El conductor adelantó además que buscará un careo directo con el brasileño dentro de la casa, confirmando que otro miembro de la familia entrará al reality.

Otras polémicas de Doña Alegría en sus primeros días en La Mansión VIP 2

La tensión con Karely Ruiz marcó el ingreso de Doña Alegría incluso antes del estreno. Poncho de Nigris había advertido días previos que su madre suele tener dificultades de trato con mujeres jóvenes que exhiben su figura en internet, a lo que Karely Ruiz respondió públicamente: “Doña Alegría no soporta a las encueradas, yo que la amo ya valió”.

Horas después del estreno, Doña Alegría protagonizó un segundo incidente al filtrar sin querer información confidencial sobre futuros ingresos a la competencia. Durante una plática nocturna con el cantante puertorriqueño Jlexis, la producción intervino por el sistema de audio para pedirle que ajustara el micrófono. Ella intentó minimizar el error murmurando “lo bueno es que no me oyeron”, pero el propio Jlexis le confirmó que sí se había escuchado, y el momento se viralizó en minutos.

Doña Alegría filtra la participación de Aldo de Nigris dentro del reality

En una tercera conversación con otros habitantes, Doña Alegría adelantó que su nieto Aldo de Nigris, ganador de la tercera temporada de La Casa de los Famosos México, podría integrarse al reality durante la tercera etapa del proyecto y permanecer una semana dentro de la casa. No precisó fecha exacta y la producción tampoco ha confirmado oficialmente esta información.

La participante también vivió un momento de confusión cuando la producción leyó un mensaje dirigido a ella durante la transmisión en vivo: “Doña Alegría, usted es la mera punta del tren. Saludos de su sobrino Samuel García”. Ella reaccionó sorprendida y preguntó “¿a poco el gobernador?”, en referencia al mandatario de Nuevo León, aunque hasta el momento no existe confirmación de que Samuel García haya enviado realmente ese saludo.

Doña Alegría forma parte del equipo Barullo, junto a Abel Robles, Paolita Suárez, Rod Contreras, Odette Orlena, Karely Ruiz y Edwin Mendoza, en el mismo equipo se encontraba Dany Flow, quien tomó la decisión de salir del encierro con pocas horas dentro, asegurando que no aguantaba más el aislamiento.

¿Quién es Doña Alegría?

Doña Alegría es el apodo en redes sociales de Leticia Guajardo, madre del conductor y empresario regiomontano Poncho de Nigris y de los exfutbolistas Toño de Nigris y Aldo de Nigris. También es abuela del influencer Aldo de Nigris, ganador de la tercera temporada de La Casa de los Famosos México.

Es originaria de Monterrey, Nuevo León, y tiene 74 años de edad. Se hizo popular en redes por sus apariciones en transmisiones en vivo junto a su hijo y su nieto. En noviembre de 2026 ingresó a la segunda temporada de La Mansión VIP, el reality show del creador de contenido HotSpanish.

¿Quién es João Ferreira?

João Ferreira es un influencer y creador de contenido brasileño, conocido por sus videos de humor, baile y entretenimiento en redes sociales.

Forma parte de la segunda temporada de La Mansión VIP, que reúne a 16 personalidades de internet en una residencia durante 30 días. Ferreira ingresó como uno de los participantes internacionales del elenco, junto a figuras mexicanas y colombianas, en el grupo Equipo Roletix.

Repartidores de plataformas digitales bloquearon este lunes distintos accesos a Santa Fe, en la alcaldía Cuajimalpa, lo que generó afectaciones en una de las principales zonas de oficinas de la Ciudad de México. La movilización complicó el tránsito para automovilistas que viajan entre la capital y el Estado de México.

Se destaca que los cierres se concentraron en la Glorieta de Santa Fe, avenida Vasco de Quiroga, las inmediaciones de Sam’s Club y Patio Santa Fe. También hubo afectaciones en ambos sentidos de la carretera México-Toluca, donde se forman filas de vehículos y algunas personas optaron por caminar entre los autos varados.

¿Por qué se manifestaron los choferes de aplicación?

Los manifestantes rechazan medidas de regulación para motocicletas utilizadas en servicios de entrega por aplicación. Entre sus inconformidades está una propuesta de Semovi para aplicar licencias de circulación de carga tipo mercantil, además de las obligaciones relacionadas con licencias para motociclistas e inscripción al IMSS.

Autoridades de Cuajimalpa buscan instalar una mesa de diálogo y ofrecen espacios de estacionamiento en plazas de Santa Fe. Los repartidores mantienen el bloqueo y han advertido que, si no reciben respuesta antes de las 18:00 horas, podrían trasladar la protesta hacia Vista Hermosa.

Pelea entre choferes de aplicación y automovilistas afectados

Una pelea entre conductores de aplicación y automovilistas alteró una manifestación que mantenía bloqueada una vía en Santa Fe.

El enfrentamiento ocurrió durante la protesta, cuando varios conductores de aplicación discutieron con personas afectadas por el corte. Un video que circula muestra que un automovilista encaró a los manifestantes y que estos lo empujaron hasta hacerlo retroceder.

El bloqueo provocó complicaciones para quienes transitaban por Santa Fe y para las personas que intentaban llegar a escuelas, comercios y centros de trabajo.

Repartidores de aplicación se retiran tras dialogar con el alcalde de Cuajimalpa

Los motociclistas y repartidores que bloquearon durante varias horas distintos accesos a Santa Fe se reunieron con el alcalde de Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, tras movilizarse contra la implementación de nuevas licencias y placas de identificación para quienes trabajan en el transporte de carga.

La protesta cuestiona una propuesta que exigiría a los motociclistas y repartidores de aplicaciones contar con licencias y placas que los identifiquen como trabajadores de transporte de carga. Tras el bloqueo en Santa Fe, los manifestantes plantearon sus inquietudes a autoridades de Cuajimalpa y buscarán exponerlas ante instancias del Gobierno de la Ciudad de México y el Congreso local.

Orvañanos explicó que su administración solo puede ofrecer apoyo en asuntos que correspondan a la demarcación. Las modificaciones reclamadas, indicó, dependen de las autoridades de la Ciudad de México.

El alcalde informó que a las 18.00 horas habrá una mesa de diálogo con la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México (Semovi). El encuentro tendrá como objetivo abordar la nueva propuesta y escuchar los señalamientos del grupo de motociclistas.

La diputada Claudia Pérez también ofreció acompañar a los manifestantes este martes al Congreso de la Ciudad de México. La legisladora propuso revisar el tema de las licencias y buscar alternativas desde el ámbito legislativo.

La confrontación quedó registrada en un video que comenzó a circular en plataformas digitales. En las imágenes se observa a una mujer que aparentemente graba el incidente mientras recibe reclamos de otra señora, quien vestía una blusa en tonos gris y café, pantalón de mezclilla y lentes. Esta última se encontraba acompañada de un menor de edad que terminó asustado al presenciar la agresión.

Durante los primeros momentos de la grabación, la mujer que aparece reclamando le exige a la otra que se meta a su automóvil. Sin embargo, la persona que sostiene el teléfono intenta responder a las provocaciones y asegura que no recurrirá a la violencia contra alguien de mayor edad.

“Métete al carro”, se escucha decir a la mujer que posteriormente sería identificada con el sobrenombre de ‘Lady Estoy Más Buena’.

Ante esa indicación, su contrincante responde: “Mira, yo sí tengo educación y no le voy a pegar a una señora, evidentemente”.

La frase que le dio su apodo

Aunque inicialmente parecía que el intercambio de palabras no pasaría a mayores, la discusión continuó y una de las participantes lanzó el comentario que terminó convirtiéndose en el sello del video viral.

“Mira, señora más buena y más linda que tu”, expresó durante el enfrentamiento, en una aparente referencia a su aspecto físico y en medio de los reclamos que ambas intercambiaban.

La situación escaló rápidamente y las dos mujeres comenzaron a golpearse. Lo que más llamó la atención de quienes observaron la grabación fue que el menor permanecía cerca de su mamá mientras ocurría la pelea, sin poder ocultar su temor ante la escena.

En medio del altercado, la mujer que estaba grabando continuó registrando lo sucedido y, al mismo tiempo, respondió físicamente a su contrincante. Durante esos momentos también se le escucha dirigirse al pequeño, quien aparentemente se encontraba desesperado por lo que estaba presenciando.

“¿Que qué? La educación. Ya, ya, ya, ya, ya. Ya aguanté mucho. Ya aguanté mucho, mamá. Ya aguanté mucho. Yo sé, bebé. Ya aguanté mucho, bebé, por favor. Perdóname, perdóname. Perdóname”, expresó mientras continuaba el enfrentamiento.

Sus palabras estuvieron acompañadas de disculpas dirigidas al niño, quien se encontraba en una situación de angustia al observar cómo las adultas se agredían.

Redes sociales reaccionan al enfrentamiento

Como suele ocurrir con este tipo de grabaciones, el episodio provocó una oleada de comentarios entre los internautas. Aunque algunos usuarios destacaron la manera en que la mujer consiguió grabar mientras se defendía, otros manifestaron su preocupación por la presencia del menor durante el conflicto.

“Nos dio defensa personal, nos dio estate quieto, nos dio valentía, nos dio grabación y hasta se disculpó con el peque”, escribió una persona al reaccionar al material.

Otros internautas cuestionaron que la discusión llegara a los golpes frente al niño: “que barbaridad la mamá haciendo esto delante de su hijo inaceptable”.

También hubo comentarios que pusieron atención en la reacción del pequeño y en el ambiente familiar que podría estar experimentando: “cómo que el niño ... me dió la vibra de que hay algo mal en casa …”.

Por otra parte, una persona manifestó su sorpresa por la habilidad de quien grababa para mantener el teléfono en funcionamiento durante la confrontación: “Me sorprende como le pegó y no dejó de grabar, pudo hacer ambas cosas al mismo tiempo”.

De esta manera, el enfrentamiento ocurrido frente a Galerías Coapa trascendió la discusión original por un cajón de estacionamiento y terminó convirtiéndose en tema de conversación en redes sociales. Mientras el apodo de ‘Lady Estoy Más Buena’ se extendió entre los usuarios, la presencia del menor durante la pelea se convirtió en uno de los aspectos más cuestionados de la grabación.

La grabación comenzó a circular en distintas plataformas digitales y rápidamente llamó la atención por la intensidad de la confrontación. Lo que aparentemente inició como una diferencia entre usuarios por las condiciones de espacio al interior del vehículo terminó escalando hasta convertirse en una pelea física frente a la mirada de otros pasajeros.

En las imágenes se observa a dos hombres enfrentándose en medio del vagón. Uno de ellos, de apariencia mayor, vestía un chaleco negro, camiseta gris y cubrebocas, mientras que su contrincante era un hombre más joven. Ambos comenzaron a lanzarse golpes sin importar que se encontraban en un espacio reducido y rodeados de personas que utilizaban el servicio.

Conforme avanzaron los segundos, la confrontación se volvió más intensa. El pasajero de mayor edad terminó con varias lesiones visibles en el rostro y manchas de sangre, luego de recibir diferentes impactos durante el intercambio. Pese a las condiciones en las que quedó, continuó involucrado en el altercado.

Pasajeros intentaron detener la pelea

La situación provocó preocupación entre quienes viajaban en la misma unidad, pues algunos intentaron intervenir verbalmente para que los protagonistas dejaran de golpearse. Sin embargo, sus llamados no consiguieron detener inmediatamente el enfrentamiento.

“Ya calmense”; “Ya te dieron en tu madre, seperenlos”; “Ya weyes, calmense, no se peleen”, fueron algunas de las expresiones que se escucharon de fondo mientras los dos hombres continuaban con la disputa.

El reducido espacio del transporte público hizo todavía más complicado el desarrollo de la pelea, debido a que los demás pasajeros tuvieron que presenciar el momento y mantenerse alejados para evitar resultar involucrados.

Hasta el momento, la grabación difundida no permite establecer con certeza cuál fue el origen de la discusión ni confirmar si existió algún problema previo entre los involucrados. Una de las versiones que circuló entre los usuarios apunta a que el conflicto habría comenzado por la falta de espacio y las condiciones de saturación dentro del Metrobús.

Tampoco se cuenta con información confirmada sobre la identidad de los participantes o posibles consecuencias posteriores al incidente.

Redes sociales reaccionan a la pelea en el Metrobús

Como suele ocurrir con este tipo de grabaciones, los comentarios de los internautas no tardaron en aparecer. Mientras algunos cuestionaron que una discusión cotidiana terminara en agresiones físicas, otros recurrieron al humor para describir el desempeño de los dos pasajeros.

Entre las opiniones que destacaron en la publicación aparecieron frases como: “El viejo a pesar que le partieron su madre se la rifo”; “Aún existen los valores de 1vs1 y sin puterias”: “Que no se pierdan los valores (buena derecha del Don)”.

También hubo usuarios que hicieron referencia al lugar donde ocurrió el incidente y cuestionaron las condiciones del transporte: “Esto solo se ve en el vagón de mujeres!! Que les pasa???”.

Las reacciones reflejaron la división de opiniones que provocó el material audiovisual, pues mientras algunos destacaron la resistencia del pasajero de mayor edad, otros consideraron preocupante que una disputa entre usuarios terminara en una agresión de esta naturaleza.

El episodio volvió a poner sobre la mesa las situaciones de tensión que pueden presentarse durante los traslados en el transporte público capitalino, especialmente cuando existen diferencias entre pasajeros en unidades con espacios reducidos.

Por ahora, el video continúa generando comentarios y reproducciones en internet, donde los internautas siguen debatiendo sobre el enfrentamiento que convirtió un viaje cotidiano en una inesperada pelea de boxeo.

Las imágenes muestran a una clienta que permanece de pie en un cajón de estacionamiento con la intención de evitar que otro vehículo ocupe el espacio. Según lo que se aprecia en la grabación, la mujer esperaba a que llegara un familiar para poder utilizar el lugar.

La situación generó inconformidad entre otras automovilistas, quienes le solicitaron que se retirara y permitiera estacionar el coche. Durante el intercambio, le señalaron que no era correcto reservar un espacio de esa manera, pues todavía no había un automóvil ocupándolo.

La discusión subió de tono y llegó el personal del estacionamiento

Pese a los reclamos, la mujer se mantuvo en su posición y argumentó que aguardaba a un familiar. Su negativa provocó que el intercambio se prolongara y que las personas involucradas comenzaran a discutir.

La controversia escaló cuando un trabajador encargado de supervisar el estacionamiento se aproximó para intervenir. El empleado también le pidió a la clienta que liberara el cajón y permitiera que el automóvil que esperaba pudiera ingresar.

Sin embargo, la mujer no atendió la solicitud y continuó utilizando su teléfono celular mientras permanecía en el espacio. La escena llamó la atención de quienes se encontraban en el lugar y contribuyó a que el enfrentamiento quedara registrado.

Minutos después, otra mujer se acercó para apoyar a la clienta que apartaba el cajón. Su presencia provocó una nueva reacción de quienes reclamaban el espacio, por lo que la discusión continuó.

Finalmente, las personas que se encontraban en el lugar compartieron las imágenes en redes sociales, donde el episodio comenzó a difundirse y la protagonista recibió el sobrenombre de “Lady Costco”.

“Yo atravieso el carro”: internautas reaccionan al video

Como ocurre habitualmente con los videos de conflictos cotidianos, la grabación generó opiniones divididas. Una parte de los usuarios criticó que alguien pretendiera reservar un lugar de estacionamiento sin contar todavía con el vehículo, mientras otros respondieron con sarcasmo y bromas sobre la manera de resolver una situación similar.

Entre las reacciones que circularon en las plataformas digitales se encuentran:

• “Yo atravieso el carro, lo apago, me bajo y a hacer mis compras”.
• “Seguro el que se quería estacionar estaba cojo y no podía irse a un cajón más lejos”.
• “Se les ve la primaria trunca. Yo les pego el auto y me bajo”.
• “De seguro es de las que acaparan las roscas de Reyes”.

El caso volvió a poner sobre la mesa las discusiones que pueden surgir en espacios concurridos, particularmente cuando existe una alta demanda de estacionamiento y los conductores buscan un lugar disponible.

Hasta el momento, la grabación difundida en redes sociales ha sido el principal elemento para conocer lo ocurrido en la sucursal de Costco Coapa. La polémica también abrió un debate entre internautas sobre si es válido apartar un cajón de estacionamiento mientras se espera la llegada de otra persona.

El incidente ocurrió el pasado viernes 30 de octubre de 2026, durante un trayecto que conecta Toluca con Santa Fe, cuando una pasajera que viajaba sentada se molestó por la presencia de otra usuaria que permanecía de pie y llevaba una mochila.

La inconformidad surgió porque, presuntamente, la mujer que se encontraba parada estaba invadiendo su espacio y provocándole incomodidad con sus pertenencias.

De un reclamo a los jalones de cabello

En las imágenes que circulan en plataformas digitales se aprecia cómo la pasajera sentada confronta a la otra mujer para reclamarle por la manera en que se encontraba acomodada dentro del vagón.

La usuaria que viajaba de pie respondió ante los señalamientos y justificó la situación debido a la cantidad de personas que utilizan el transporte durante sus recorridos.

“En el tren es así, todos viajamos apretados”, expresó la mujer, cuya contestación provocó que el intercambio verbal subiera de tono.

En cuestión de segundos, ambas comenzaron a enfrentarse físicamente y terminaron protagonizando una pelea en la que se registraron jalones de cabello y diversos movimientos para intentar someter a la otra.

La escena tomó por sorpresa a los demás pasajeros, quienes se encontraban realizando sus actividades habituales y tuvieron que reaccionar ante la confrontación que se desarrollaba a pocos centímetros de ellos.

Pasajeros intentaron detener la pelea

Ante la intensidad de las agresiones, algunas personas que viajaban en el mismo vagón decidieron intervenir para evitar que la situación continuara escalando.

Los testigos trataron de separar a las involucradas y les pidieron que detuvieran el enfrentamiento, pues la discusión estaba afectando a quienes utilizaban el transporte para llegar a sus destinos.

Incluso, algunos pasajeros advirtieron que solicitarían la intervención de los elementos de seguridad para que ambas mujeres fueran retiradas del tren en la siguiente estación.

La presencia de otros usuarios intentando controlar el altercado evidenció la preocupación que generó el incidente entre quienes presenciaron la escena.

Video de la pelea se viraliza en redes sociales

La grabación comenzó a circular en internet y rápidamente despertó comentarios entre los internautas, quienes debatieron sobre las condiciones de saturación que pueden presentarse en el transporte público y la manera en que algunos usuarios reaccionan ante los problemas cotidianos.

Mientras algunos señalaron que viajar en unidades llenas puede generar incomodidad y conflictos, otros criticaron que la discusión terminara en agresiones físicas en un espacio compartido por decenas de personas.

Hasta el momento, no se ha dado a conocer información oficial sobre la identidad de las involucradas ni sobre las medidas que pudieron tomarse después del incidente.

Tampoco se ha confirmado si ambas mujeres fueron descendidas del tren o si los elementos de seguridad intervinieron formalmente.

El episodio volvió a poner sobre la mesa la importancia de mantener la convivencia entre pasajeros, especialmente en medios de transporte donde la concentración de personas puede dificultar los desplazamientos y generar situaciones de tensión.

Round 12:

Se acaba la pelea. Canelo e Mbilli nos regalan los últimos segundos de la pelea con un intercambio intenso de golpes y parece que el mexicano será campeón mundial nuevamente.

Round 11:

Mbilli se lleva el asalto aunque Canelo va ganando la pelea. Se llega el último asalto y el francés tendrá que hacer un milagro su no quiere perder su título mundial.

Round 9:

Con pocos golpes, Canelo se vuelve a llevar el round. Mbilli no logra descifrar al mexicano que va ganando el combate.

Round 9:

Canelo impone su experiencia y se quita golpes de Mbilli. El mexicano va ganando el combate por el momento.

Round 8:

Mbilli conecta volumen de golpes pero le quitan un punto por un puñetazo ilegal en la nuca de Canelo. Parece que el mexicano se lleva el asalto.

Round 7:

Canelo se lleva el séptimo asalto. El tapatío conecta los golpes más sólidos va ganando la pelea por el momento. Mbilli baja el ritmo y volumen de sus golpes.

Round 6:

Canelo se lleva el sexto asalto. El mexicano conecta los golpes más efectivos y va ganando el combate hasta el momento.

Round 5:

Canelo e Mbilli intercambian más cantidad de golpes en un asalto muy parejo que parece se lleva el mexicano.

Round 4:

La pelea continua con el mismo ritmo. Christian Mbilli tira la mayor cantidad de golpes, pero Canelo los más efectivos.

Round 3:

Se termina el tercer asalto y Canelo conecta los golpes más efectivos. Mbilli tira mas puñetazos pero logra conectar pocos.

Round 2:

Se acaba el segundo asalto. Un round muy parejo donde el mexicano conectó menos golpes, pero los más efectivos. Álvarez se lleva el round.

Round 1:

Ambos peleadores conectan diferentes golpes pero el mexicano coloca los mas efectivos. Se termina el famoso round de estudio.

Comienza la pelea estelar. Canelo y Mbilli se enfrentan por el cinturón mundial del CMB en Riad, Arabia Saudita.

Se entonan los himnos nacionales de Francia y de México. Canelo e Mbilli listos para subir al cuadrilátero.

Canelo Álvarez y Christian Mbilli cerca de salir al cuadrilátero para disputar el titulo supermediano del CMB.

Se terminó la pelea. Jaime Munguía gana por decisión unánime con tarjetas 117-111 de los tres jueces y retiene su cinturón supermediano de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB).

Jaime Munguía domina los últimos rounds y parece que se va a llevar la victoria en una pelea muy intensa.

Se fueron tres rounds y la pelea sigue siendo muy pareja. Jaime Munguía y Nikita Zon se mantiene intercambiando gran variedad de golpes.

Jaime Munguía y Nikita Zon salen al ring para pelear por el campeonato supermediano de la AMB. Munguía sale al ritmo de la canción El Rey.

Canelo Álvarez y Christian Mbilli preparan su vendaje a pocos minutos de su combate.

• Rafael “Divino” Espinoza retuvo el título pluma de la OMB ante el nicaragüense Ricardo Blandón. La pelea terminó porque Blandón no puede continuar tras un corte en el rostro.
• Raymundo Rojas perdió por nocaut técnico ante el japonés Reito Tsutsumi. Con ese resultado, se acumulan tres derrotas de mexicanos en la función México vs El Mundo.
• Está por realizarse la pelea coestelar entre Jaime Munguía y Nikita Zon, con el campeonato supermediano de la AMB en juego.
• Saúl “Canelo” Álvarez ya llega al recinto para enfrentar a Christian Mbilli por el título mundial supermediano del CMB. La nota no reporta todavía el inicio ni un resultado de ese combate.

Se viene la pelea coestelar de la noche en Riad, Arabia Saudita. Jaime Munguía se prepara para enfrentar a Nikita Zon por el campeonato supermediano de la AMB.

Se termina el combate. El nicaragüense Ricardo Blandón no puede seguir por un corte en la cara y el Divino Espinoza retiene su título pluma de la OMB.

Canelo Álvarez llega para su pelea con Christian Mbilli.

Divino Espinoza y el nicaragüense Ricardo Blandón listos arriba del ring para pelear por el campeonato pluma de la OMB.

Ya se prepara para salir al ring Rafael Espinoza que expondrá su titulo de la OMB de peso pluma contra Ricardo Blandón. Esta será la primera pelea del mexicano en la esquina de Eddy Reynoso.

Raymundo Rojas pierde ante Reito Tsutsumi por nocaut técnico y ya son 3 derrotas de mexicanos en la velada de México contra El Mundo en Riad, Arabia Saudita.

/mexico/deportes/2026/02/01/quien-es-christian-mbilli-el-boxeador-que-podria-ser-el-proximo-rival-de-canelo-alvarez-este-2026/

Comienza el combate entre Raymundo Rojas y Reito Tsutsumi.

Peleas que restan de la cartelera México vs El Mundo:

Raymundo Rojas vs. Reito Tsutsumi.

• Rafael Espinoza vs Ricardo Blandón| por el campeonatop pluma de la OMB
• Jaime Munguía vs Nikita Zon | por el campeonato supermediano de la AMB
• Canelo Álvarez vs Christian Mbilli | por el campeonato supermediano del CMB

/mexico/deportes/2026/10/21/la-millonaria-cifra-que-cobraria-saul-canelo-alvarez-por-su-pelea-contra-christian-mbilli/

Se viene la pelea entre Raymundo Rojas y Reito Tsutsumi en peso pluma. Continua la actividad mexicana en Riad, Arabia Saudita.

David Picasso pierde su campeonato mundial plata de peso pluma del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) ante Carl Jammes.

El mexicano David Picasso ya tiene sangre y va perdiendo la pelea contra el filipino.

Salen al ring Alan David Picasso y Carl Jammes Martin.

El guatemalteco ya se enfrentó a Mbilli el año pasado y mantiene una amistad con Terence Crawford, quien venció a Canelo Álvarez.

/mexico/deportes/2026/10/22/lester-martinez-explica-por-que-la-pelea-canelo-vs-mbilli-es-50-50-todo-puede-pasar/

El mexicano Erick Villegas pierde por decisión unánime ante Almohammed Sultan. La velada de México vs El Mundo continua y cada vez falta menos para ver el combate entre Canelo y Christian Mbilli.

/mexico/deportes/2026/10/18/canelo-alvarez-se-sincera-y-confiesa-lo-que-espera-de-mbilli-en-su-pelea-por-el-titulo-mundial-nuestros-estilos-son-perfectos/

Siguiente pelea de la noche. Erick Villegas vs Almohammed Sultan. El capitalino buscará la segunda victoria mexicana de la noche.

/mexico/2026/10/28/canelo-alvarez-lleva-el-orgullo-mexicano-hasta-arabia-saudita-asi-fue-su-recibimiento-con-mariachi/

Primer triunfo mexicano de la noche en Arabia Saudita. Emiliano Rojo vence por nocaut técnico a Flavius Biea.

La espera terminó y el enfrentamiento entre Saúl “Canelo” Álvarez y Christian Mbilli quedó oficialmente encaminado. Los dos pugilistas cumplieron con el primer desafío antes de subir al cuadrilátero: superar el pesaje oficial para disputar el campeonato supermediano del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), en una de las funciones más esperadas del calendario boxístico.

/mexico/deportes/2026/10/31/canelo-alvarez-lanza-guino-sobre-los-invitados-de-lujo-que-asistiran-a-su-pelea-contra-mbilli-julian-quinones-y-critiano-ronaldo-figuran/

Cartelera completa de México vs El Mundo

Canelo no será el único mexicano que verá actividad este día, Jaime Munguía, Divino Espinoza y David Picasso también pelan en tierras árabes .

• Canelo Álvarez vs Christian Mbilli | por el campeonato supermediano del CMB
• Jaime Munguía vs Nikita Zon | por el campeonato supermediano de la AMB
• Rafael Espinoza vs Lorenzo Parra | por el campeonatop pluma de la OMB
• Lindolfo Delgado vs Arthur Biyarslanov | por el título vacante superligero de la FIB
• David Picasso vs Carl Jammes Martin | supergallo
• Raymundo Rojas vs Reito Tsutsumi | peso pluma
• Carlos Emilio Rojo vs Flavius Biea | peso mediano
• Héctor Aguirre vs Brayan León | peso supermediano
• Erick Villegas vs Sultan Almohammed | peso superpluma
• Marcos Vázquez vs Bek Nurmaganbet | peso supermediano

/mexico/deportes/2026/10/29/canelo-alvarez-desestima-criticas-por-evento-en-arabia-saudita-yo-vengo-a-pelear-un-campeonato/

/mexico/deportes/2026/10/30/david-benavidez-pronostica-nocaut-de-canelo-alvarez-sobre-mbilli-es-un-gran-boxeador-pero-no-esta-al-nivel/

Mbilli un rival invicto y peligroso

Christian Mbilli nació en Yaundé, Camerún, se formó como boxeador en Francia y fijó su principal base de preparación en Montreal, Canadá. Llega invicto, con 29 victorias, poder de nocaut y una racha inicial de triunfos antes del límite.

Su combate más reciente acabó en empate dividido ante Lester Martínez, dentro de la cartelera de Canelo vs. Crawford. Los jueces puntuaron 97-93, 96-94 y 95-95.

Su estilo se apoya en la presión constante, la resistencia al castigo sin ceder terreno y un ritmo elevado para erosionar a sus oponentes. En su historial figuran triunfos frente a Sergiy Derevyanchenko, Rohan Murdock y Carlos Góngora.

¿Cómo llega Canelo a la pelea por el título mundial?

Canelo afronta su próximo combate con un solo objetivo: volver a ser campeón mundial, después de perder ante Terence Crawford los cuatro cinturones de la división el año pasado, en la tercera derrota de su carrera.

A esa derrota se añade un período de inactividad superior a un año por la operación de codo que atravesó, la cual obligó a aplazar su regreso previsto para mayo y septiembre, los meses en los que suele subir al ring.

/mexico/deportes/2026/10/31/canelo-alvarez-vs-christian-mbilli-en-vivo-sigue-minuto-a-minuto-la-pela-por-el-titulo-mundial/

Comienzan las peleas preliminares en Riad, Arabia Saudita

Una discusión entre dos hermanos terminó cuando uno de ellos sufrió heridas de gravedad provocadas por un arma blanca. El hecho ocurrió durante la noche del sábado en la zona rural de La Carolina El Potosí, ubicada cerca de Río Cuarto, provincia de Córdoba. El agresor quedó detenido.

Tras el ataque, la víctima, que tiene 39 años, fue trasladada al Hospital San Antonio de Padua debido a una lesión abdominal de consideración. Hasta el momento, no se informó cuál es su estado de salud.

El sospechoso, de 37 años, fue detenido en el mismo centro de salud. La causa fue caratulada de manera provisoria como lesiones graves con uso de un arma blanca, en el contexto familiar señalado, según informó El Doce. En ese marco, el presunto agresor quedó a disposición de la Justicia.

Durante el procedimiento, los efectivos de la Patrulla Rural Sur y de la Dirección de Investigaciones Criminales secuestraron dos cuchillos, los cuales serán sometidos a peritajes. Los efectivos también incautaron dos teléfonos celulares y dos vehículos presuntamente vinculados al hecho: una camioneta Peugeot 504 y un Citroën C4.

Los investigadores analizarán los elementos secuestrados para reconstruir la secuencia del hecho y determinar las responsabilidades que pudieran corresponder. Los peritajes sobre los dos cuchillos, los teléfonos celulares y los vehículos incautados podrían aportar precisiones sobre la discusión.

Otra discusión en Córdoba terminó con un hombre baleado y su excuñado se entregó

Un hombre ingresó durante la madrugada del domingo al Hospital de Urgencias de Córdoba con varias heridas de arma de fuego en su pierna izquierda, luego de un episodio ocurrido en la vía pública del barrio General Bustos. El presunto autor de los disparos, identificado de manera preliminar como el ex cuñado de la víctima, se presentó posteriormente ante la Policía y quedó a disposición de la Justicia.

El hecho comenzó a ser investigado cerca de las 2.50, cuando el centro de salud notificó el ingreso del herido. A partir de ese aviso, los efectivos iniciaron las actuaciones para reconstruir la secuencia previa al ataque, determinar cómo se produjeron los disparos y establecer las responsabilidades penales que correspondan.

Según la información inicial, la agresión ocurrió en la cuadra de Gino Galeotti al 100, en la ciudad de Córdoba. Las primeras averiguaciones indican que, antes del ataque, la víctima y otro hombre mayor de edad mantuvieron una discusión.

En el lugar, la Policía secuestró fragmentos de proyectiles que serán incorporados a la causa. El material deberá ser sometido a peritajes para aportar elementos sobre la mecánica del hecho, el tipo de arma que pudo haberse empleado y la cantidad de disparos efectuados. También serán relevantes las declaraciones de posibles testigos y la información médica.

De acuerdo con lo publicado por Infobae, el señalado como presunto agresor se entregó en una dependencia policial después del episodio. La Justicia deberá definir su situación procesal tras analizar los elementos recolectados en la escena.

La condición clínica de la víctima no fue detallada en la información difundida hasta el momento. Sin embargo, el ingreso con múltiples impactos en una de sus piernas motivó la intervención de las autoridades judiciales y policiales, que ahora deberán precisar si existió una confrontación previa en el lugar o si el ataque se produjo luego de una discusión iniciada en otro punto.

La joven explicó que necesitaba dinero para cubrir sus gastos de la semana, incluidos sus pasajes, por lo que vio en la propuesta una oportunidad para conseguir efectivo. Lo que llamó la atención del creador de contenido fue que la estudiante aseguró practicar boxeo, una habilidad que posteriormente puso a prueba frente a su contrincante.

El video muestra el momento en que Serralde conversa con Nanis antes de plantearle el desafío. La propuesta consistía en enfrentarse a otra mujer a cambio de duplicar el dinero que llevaba consigo, con la posibilidad de obtener mil 500 pesos al finalizar el reto.

El reto de boxeo que aceptó Nanis en CDMX

Durante la conversación, el influencer le ofreció participar en el enfrentamiento con una frase que quedó registrada en la grabación:

“Dices que traes $700 pesos. A ver, si le rompes la madre a otra señorita, te duplico el billete”

La estudiante aceptó la propuesta y se preparó para subir al improvisado ring callejero. Una vez iniciado el enfrentamiento, Nanis conectó varios golpes y mostró la destreza que, según había comentado previamente, había adquirido al practicar este deporte.

Su rival tuvo dificultades para responder a los ataques de la joven, quien consiguió imponerse y quedarse con el premio ofrecido por Serralde.

La escena llamó la atención por la rapidez con la que la estudiante pasó de hablar sobre sus necesidades económicas a demostrar sus habilidades frente a la cámara. El registro también mostró cómo los retos de boxeo del influencer buscan captar reacciones espontáneas de las personas que encuentra durante sus recorridos por la capital.

“Va ser para lo de mi semana”: ¿en qué gastará el dinero?

Después de conseguir la victoria, Nanis explicó brevemente qué haría con el efectivo que acababa de ganar. Cuando le preguntaron cuál sería el destino del premio, respondió:

“Va ser para lo de mi semana”

Su contestación hizo que varios usuarios relacionaran el enfrentamiento con los gastos cotidianos que enfrentan los estudiantes, especialmente quienes deben cubrir transporte y otras necesidades mientras continúan con su formación académica.

Aunque la joven fue presentada como estudiante de enfermería, la grabación no ofrece mayores detalles sobre su escuela, su trayectoria deportiva o el tiempo que lleva practicando boxeo.

Las reacciones al video de la enfermera boxeadora

La publicación comenzó a circular en redes sociales y generó comentarios que mezclaron bromas sobre su profesión con mensajes que destacaron su determinación para conseguir el dinero.

Entre las reacciones compartidas por los usuarios aparecieron frases como:

• “la enfermera no quería ganar,, necesitaba ganar”
• “La enfermera:: ahorita no hay paracetamol”
• “Lo que tiene que hacer la pasante para pasar la semana, se la rifo chidisimo jejeje”
• “esas si son peleas no como las de la velada”
• “Esas si son mujeres no como la mía”

Buena parte de las bromas hizo referencia a los conocimientos médicos asociados con la enfermería, mientras otras compararon el enfrentamiento con los combates de exhibición que suelen organizarse entre creadores de contenido.

El video también puso en evidencia el interés que despiertan los retos callejeros en plataformas digitales, donde situaciones cotidianas pueden convertirse en contenido viral cuando incluyen una competencia, una recompensa económica y una reacción inesperada.

En el caso de Nanis, su participación terminó con una victoria y dinero para afrontar sus gastos semanales. Sin embargo, este tipo de desafíos también implica riesgos físicos, por lo que cualquier enfrentamiento de boxeo debe realizarse con medidas de protección, supervisión adecuada y condiciones que reduzcan la posibilidad de lesiones.

La grabación exhibe una situación de alto riesgo en una de las vialidades con mayor circulación de la zona metropolitana. De acuerdo con las versiones que acompañan las imágenes, el enfrentamiento habría comenzado después de un percance vial en el que presuntamente estuvieron involucrados un hombre y una mujer que conducía un automóvil blanco.

Hasta el momento, no se ha confirmado oficialmente cómo terminó la disputa ni si alguna autoridad acudió al lugar para atender el incidente.

¿Por qué un hombre terminó sobre el cofre de un automóvil?

Según la información difundida en redes sociales, el altercado se habría producido en los carriles laterales de la autopista México-Querétaro, en sentido hacia la capital del país.

La versión que circula señala que, después de un supuesto accidente, la conductora del automóvil blanco habría intentado retirarse del sitio. Ante esa situación, el otro involucrado presuntamente se colocó sobre el cofre para impedir que continuara su camino.

El hombre habría permanecido en esa posición durante aproximadamente 500 metros, mientras el vehículo avanzaba por la vialidad. La escena representó un peligro tanto para los protagonistas del conflicto como para los demás usuarios de la autopista, debido a la posibilidad de una caída o de que el automóvil tuviera que frenar repentinamente.

La conductora habría continuado avanzando en medio del tránsito hasta detenerse metros más adelante. Fue entonces cuando, de acuerdo con los reportes difundidos, el hombre rompió el parabrisas y uno de los espejos laterales del vehículo.

Las circunstancias exactas que desencadenaron la discusión no han sido esclarecidas de manera independiente, por lo que las versiones sobre el origen del enfrentamiento deben tomarse con cautela.

Un motociclista se acercó para auxiliar a la conductora

Durante el desarrollo del incidente, un motociclista se aproximó al automóvil al percatarse de lo que sucedía. Según la información compartida sobre el caso, el hombre habría intentado ayudar a la mujer, mientras el otro involucrado buscaba explicar su versión de los hechos.

La intervención de este tercero añadió otro elemento a una situación que ya había escalado de un presunto percance vial a una confrontación física y daños materiales.

Las imágenes comenzaron a compartirse en plataformas digitales, donde el comportamiento de los involucrados provocó comentarios relacionados con los riesgos de reaccionar de manera violenta ante un incidente de tránsito.

Por ahora, no se cuenta con información suficiente para establecer qué ocurrió después de ese momento, si los conductores llegaron a un acuerdo o si presentaron alguna denuncia ante las autoridades correspondientes.

¿Hubo personas lesionadas en el incidente de Tepotzotlán?

Hasta el momento, no hay reportes confirmados sobre personas lesionadas a consecuencia de este episodio. Sin embargo, los daños señalados en el automóvil incluyen la rotura del parabrisas y de uno de los espejos laterales.

Tampoco se ha confirmado si elementos de tránsito o alguna corporación de seguridad intervinieron para controlar la situación y determinar posibles responsabilidades.

El caso vuelve a poner sobre la mesa los peligros de las disputas entre conductores en carreteras de circulación intensa. Una maniobra imprudente, una frenada inesperada o una caída sobre el pavimento pueden ocasionar consecuencias graves para quienes participan en un altercado y para terceros.

¿Cómo actuar ante una discusión vial en carretera?

Ante un accidente o desacuerdo mientras se conduce, lo recomendable es evitar las agresiones y no intentar detener a otro vehículo mediante acciones que pongan en riesgo la integridad física.

Lo más seguro es conservar la distancia, buscar un sitio adecuado para detenerse cuando sea posible y solicitar la intervención de las autoridades. Si existe una situación de peligro inmediato, se debe pedir apoyo a los servicios de emergencia.

En el caso ocurrido presuntamente en Tepotzotlán, la grabación muestra cómo una disputa puede escalar rápidamente en una vialidad de alta circulación. Mientras no haya información oficial adicional, el desenlace y las posibles consecuencias legales del incidente permanecen sin esclarecerse.

El episodio llamó la atención debido a los reproches que el hombre dirige a la comerciante, a quien acusa de actuar de manera desagradecida por competir en el mismo giro comercial. La confrontación quedó registrada frente al puesto de la mujer y posteriormente fue compartida en plataformas digitales.

“Malagradecida”: el reclamo frente al puesto de tamales

En el material difundido se observa al hombre discutir con la vendedora y cuestionar su decisión de establecer un negocio independiente. Durante el intercambio, la llama “malagradecida” y sostiene que él fue quien le enseñó a preparar tamales.

El reclamo, según lo que puede apreciarse en la grabación, gira en torno a que la mujer ahora ofrece el mismo producto que presuntamente aprendió a elaborar cuando trabajaba para él.

La escena muestra el desacuerdo entre ambos en el lugar donde la comerciante vende sus productos. Sin embargo, las imágenes por sí solas no permiten conocer todos los antecedentes de la relación laboral ni las circunstancias que llevaron a la discusión.

Por esa razón, la versión de que el hombre fue su antiguo patrón y de que la confrontación surgió por una supuesta competencia comercial debe entenderse como parte de la información difundida junto con el video, no como un hecho confirmado de manera independiente.

Las redes sociales debaten sobre el derecho a emprender

La publicación provocó reacciones de usuarios que cuestionaron la postura del hombre frente a la decisión de la vendedora de iniciar una actividad económica por cuenta propia.

Entre los temas que surgieron en la conversación digital destacan la autonomía financiera, la posibilidad de aprovechar los conocimientos adquiridos durante un empleo y el derecho de las personas a desarrollar proyectos comerciales independientes.

La discusión también puso sobre la mesa la diferencia entre enseñar un oficio y pretender controlar las decisiones laborales posteriores de quien lo aprendió. No obstante, sin conocer las condiciones bajo las cuales habría ocurrido la relación entre ambos, no es posible determinar si existía algún acuerdo adicional relacionado con la preparación o venta de los tamales.

El contraste entre el reclamo del supuesto antiguo jefe y el emprendimiento de la mujer fue uno de los elementos que impulsaron la difusión de las imágenes.

¿Qué se sabe de la confrontación en Tijuana?

Hasta el momento, la información disponible se concentra en el video y en los comentarios que ha generado en redes sociales. No se han confirmado públicamente las identidades de las personas involucradas ni se cuenta con sus versiones completas sobre lo ocurrido.

Tampoco se conocen detalles suficientes para establecer cuándo comenzó la discusión, cuánto tiempo llevaba la mujer vendiendo por su cuenta o si existía algún conflicto previo entre ambos.

En consecuencia, cualquier explicación sobre los motivos personales o comerciales detrás del enfrentamiento debe mantenerse en el terreno de las versiones difundidas, sin dar por probadas circunstancias que todavía no han sido aclaradas.

Mientras el material continúa generando conversación, el caso ha colocado en el centro del debate una situación frecuente en el mundo laboral: el paso de una persona empleada a emprendedora independiente. La polémica, sin embargo, sigue abierta a la espera de información adicional que permita conocer ambas versiones de los hechos.

Una disputa familiar por una vivienda derivó en un violento enfrentamiento en Paraná, que dejó a un hombre con dos heridas de bala y a otras dos personas lesionadas. El conflicto se habría originado cuando algunos integrantes de la familia intentaron quedarse con la propiedad. Por el hecho, tres hombres fueron detenidos.

El episodio ocurrió durante la tarde del miércoles en la zona de Villa Huesito y se extendió hasta las inmediaciones del arroyo del barrio 33 Orientales, en Paraná, Entre Ríos.

De acuerdo con las declaraciones del comisario Guillermo González en diálogo con Elonce, la disputa comenzó cuando algunos integrantes de la familia habrían intentado quitarles la vivienda a otros miembros del mismo grupo familiar. La situación fue escalando hasta que comenzaron las agresiones y se utilizaron armas de fuego y elementos cortantes.

En medio del enfrentamiento, uno de los hombres recibió dos disparos, uno en el tórax y otro en el abdomen. Tras resultar herido, fue trasladado al hospital San Martín de Paraná para recibir atención médica. Según precisó el funcionario policial, el hombre no presentaba riesgo de vida, aunque debía continuar bajo evaluación médica.

Además, otras dos personas sufrieron heridas provocadas con armas blancas durante la pelea. Las circunstancias específicas en las que se produjeron las lesiones deberán establecerse a partir de las declaraciones de los involucrados y de las pruebas reunidas durante la investigación.

Tras recibir la alerta sobre el enfrentamiento, efectivos de la garita policial del barrio 33 Orientales, personal de la División 911, de la Comisaría Primera y de la División Homicidios participaron del operativo.

El procedimiento permitió detener a tres hombres mayores de edad que habrían estado involucrados en el episodio. Los sospechosos quedaron a disposición de la Fiscalía de Delitos Complejos, mientras avanzan las actuaciones para esclarecer las responsabilidades penales.

De acuerdo con lo informado por González, dos de los detenidos son investigados por el supuesto delito de tentativa de homicidio. La calificación es provisoria y deberá evaluarse a partir de las pruebas reunidas durante la investigación.

Las identidades de los arrestados no fueron difundidas públicamente. El funcionario policial señaló que los involucrados pertenecen al mismo entorno familiar, aunque tienen distintos apellidos, y que el origen de la disputa estaría relacionado con el intento de desplazar a algunos integrantes de la vivienda.

Uno de los objetivos centrales del operativo fue localizar el arma de fuego utilizada durante el enfrentamiento. Los investigadores sospechan que pudo haber sido descartada en las inmediaciones del arroyo del barrio, por lo que se realizaron rastrillajes en el sector.

Para ampliar la búsqueda, la Policía solicitó la colaboración de personal de Bomberos. Los efectivos recorrieron distintos puntos de la zona, incluso durante la noche, mientras intentaban dar con el elemento.

De igual forma, los investigadores sí lograron secuestrar las dos armas blancas. Según las primeras actuaciones, estas también habrían sido utilizadas durante el enfrentamiento. Los elementos quedaron incorporados a las diligencias para determinar su vinculación con las lesiones sufridas por las otras dos personas.

El despliegue comprendió distintos sectores de Villa Huesito, la zona de calle Ituzaingó antes de Florencio Sánchez y las inmediaciones del arroyo, a la altura del barrio 33 Orientales.

La Policía también dispuso mantener una presencia preventiva en el barrio durante la noche para reducir el riesgo de nuevos enfrentamientos entre los familiares.

La causa continúa bajo la órbita de la Fiscalía de Delitos Complejos, que deberá reconstruir el episodio y determinar las responsabilidades de los involucrados. Mientras tanto, los investigadores siguen trabajando para localizar el arma de fuego y reunir elementos que permitan esclarecer un conflicto.

Un niño de 8 años llamó a su familia con el teléfono de su padre después de que una pelea entre dos conductores dejara a un hombre internado en estado crítico sobre la ruta 19, en las afueras de la ciudad de Córdoba. El hombre, identificado como Maximiliano Ceballos, de 32 años, permanece sedado en terapia intensiva tras sufrir un traumatismo de cráneo con fractura.

El episodio ocurrió en el tramo comprendido entre Semillería y Astori, donde la Policía encontró dos vehículos detenidos en la banquina y a Ceballos tendido sobre la calzada. El otro conductor involucrado, Julio Astrada, de 26 años, fue detenido luego de la intervención policial.

Según informó el portal El Doce.tv, la secuencia tuvo como testigos a menores que viajaban en ambos autos. El hijo de Ceballos presenció el enfrentamiento y, según el relato de sus familiares, logró pedir ayuda cuando su padre quedó inmóvil sobre el asfalto. También viajaban una niña de 7 años, hija de Astrada, y una mujer de 34 años, pareja del conductor detenido.

De acuerdo con la información conocida por la familia, el hijo de Ceballos utilizó el celular de su padre para comunicarse con sus allegados después de la pelea. El llamado permitió que la abuela materna del menor llegara al lugar y organizara el traslado del hombre hacia el Hospital Córdoba, donde los médicos diagnosticaron traumatismo de cráneo con fractura.

La Policía había acudido antes al sector de la ruta 19 y constató que había dos automóviles detenidos: un Peugeot 208 conducido por Astrada y un Volkswagen Vento que manejaba Ceballos. Las circunstancias que derivaron en el enfrentamiento físico son materia de investigación judicial.

En el parte inicial se indicó que los protagonistas manifestaron haber tenido una confrontación. Tras el episodio, Ceballos presentaba lesiones que requirieron atención médica urgente.

El hombre quedó internado en la unidad de terapia intensiva, sedado y con riesgo de vida, según explicó Laura, cuñada de Ceballos. La mujer señaló que los datos disponibles sobre la agresión provienen, en gran parte, del relato del niño.

“Lo que sabemos es por mi sobrino que nos dijo: ‘El papi se largó a pelear con ese nene’”, afirmó Laura al medio cordobés. La familiar aclaró que consultó a su sobrino sobre a quién se refería y que el niño le indicó al otro conductor involucrado.

Laura relató que, según lo que le contó el hijo de Ceballos, la agresión continuó cuando su padre ya estaba en el suelo. “Cuando el papi se cayó al piso, el nene le pegó en la cabeza”, sostuvo la mujer.

Ese testimonio forma parte de la reconstrucción planteada por la familia de la víctima, pero la Justicia deberá determinar cómo se produjo el enfrentamiento, qué acciones realizó cada uno de los involucrados y si existieron circunstancias previas que expliquen el episodio.

La cuñada de Ceballos indicó además que se comunicó con Astrada para preguntarle qué había sucedido. Según su versión, el joven de 26 años le respondió que había actuado para defenderse. “Yo le pregunté por qué le había pegado así y me dijo que él se había defendido”, expresó.

La mujer también aseguró que un hermano del detenido estuvo presente durante los momentos posteriores a la pelea. “El hermano del detenido se reía, nos decía ‘si no se sabe defender mano a mano es problema de él’”, declaró la familiar de Ceballos al noticiero.

Valeria Sendel, hija del actor Sergio Sendel, rompe el silencio sobre la presunta agresión que habría sufrido por parte de Gala Montes durante la grabación de un reality show, confirmó un acercamiento reciente con la actriz pero evitó dar detalles del altercado.

“¿Qué te puedo decir? Es, es, es, pues sí, o sea… No tengo mucho que decir al respecto, pero hay ahí cosas que pasarán”, declaró Sendel a Al Punto Noticias ante la pregunta directa sobre la pelea.

Gala Montes admitió el altercado con un mensaje en redes sociales

El escándalo surgió el pasado 9 de septiembre, cuando el periodista Gustavo Adolfo Infante reveló en el programa De primera mano que Gala Montes habría agredido físicamente a Valeria Sendel durante las grabaciones de un reality. Según su versión “ella tomó la decisión ejecutiva de darle una tranquiza a la hija de Sergio Sendel en este show”.

Infante detalló que Montes “la tiró al piso, la arrastró de los cabellos y que hay una demanda, que están intentando mediar, pero pues obviamente ni Sergio Sendel ni la hija ni nadie quieren mediar nada con Gala Montes”.

Tras la viralización del señalamiento, Gala Montes reaccionó en la sección de comentarios de un video de la cuenta de Instagram de Univision Famosos. “Sí, sí fui yo ja, ja, ja”, escribió la actriz, y agregó: “Sepan que sí fui y MÁS”, sin ofrecer explicaciones adicionales sobre lo ocurrido.

Valeria Sendel habría descartado emprender acciones legales

La hija de Sergio Sendel habría considerado la posibilidad de emprender acciones legales contra su compañera, pero finalmente lo habría descartado. En la entrevista con Al Punto Noticias, Sendel tampoco confirmó ni desmintió la existencia de una denuncia formal en contra de Gala Montes.

Al ser cuestionada sobre si había hablado con Gala Montes después del supuesto altercado, Valeria reveló que ambas tuvieron un acercamiento reciente. “Obvio, obvio [lo platicaría para solucionarlo]. Hace no mucho tuvimos cercanía y todo ‘cool’”, aseveró, sin precisar si resolvieron sus diferencias de fondo.

El reality aún no se estrena en ninguna plataforma

El programa en el que habría ocurrido el enfrentamiento todavía no se estrena en ninguna plataforma. Los rumores sobre la pelea entre las actrices surgieron semanas antes de que Gala Montes ingresara a La Casa de los Famosos México 2026, pero cobraron fuerza tras su salida del programa.

Sergio Sendel se ha mantenido al margen del escándalo que involucra a su hija. Ninguno de los dos bandos ha confirmado públicamente si existe o no una demanda formal relacionada con el presunto altercado, ni se ha revelado el nombre del reality show donde habría ocurrido la agresión.

¿Quién es y cuántos años tiene Valeria Sendel?

Valeria Sendel, cuyo nombre de pila real es Elsa Valeria Santaella Paleta, nació el 30 de mayo de 1998, por lo que tiene 28 años. Es hija del actor Sergio Sendel y de Marcela Rodríguez, con quien el actor estuvo casado durante 15 años antes de divorciarse en 2013.

Es melliza de Graco Santaella, quien también incursionó en el medio del entretenimiento, aunque orientado al modelaje, el fitness y el kickboxing. A diferencia de su hermano, Valeria decidió no usar el apellido Sendel como nombre artístico y optó por “Santaella”.

El nombre completo de Sergio Sendel es Arnoldo Sergio Santaella Sendel, lo que significa que “Sendel” es en realidad parte del apellido materno del actor. Esto quiere decir que su hija sólo decidió utilizar su apellido paterno oficial.

Su carrera comenzó en 2008 con una participación pequeña en la telenovela Mañana es para siempre, con Fernando Colunga. Desde entonces ha sumado proyectos como Una familia con suerte, Lo que la vida me robó, Luis Miguel: la serie y El Rey: Vicente Fernández.

En 2022 compartió por primera vez créditos actorales con su padre en la telenovela Mi fortuna es amarte, donde ella interpretó a Kimberly y Sergio Sendel al villano Adrián. También participó en la serie Señorita 89, que se extendió hasta 2024.

En 2025 protagonizó Amanecer, telenovela de Juan Osorio, donde dio vida a María de Lourdes junto a Emilio Osorio. Para 2026 se integró al elenco de Bodas S.A. y próximamente aparecerá de nuevo junto a su padre en Guardián de mi vida.

De acuerdo con Noroeste, el enfrentamiento ocurrió en la cancha principal de la comunidad y se habría detonado por rencillas entre pescadores locales y un grupo identificado en la zona como “Los Macheteros”.

Los hechos fueron difundidos en redes sociales, en imágenes que muestran a los involucrados enfrentándose cuerpo a cuerpo en plena fiesta comunitaria, provocando que el ambiente de celebración por el Día del Pescador se transformara en un escenario de violencia en cuestión de minutos.

El momento de mayor tensión quedó capturado cuando el conductor de un vehículo color blanco aceleró de forma intencional contra la multitud y arrolló a dos personas que se encontraban en el camino. El atropellamiento ocurrió en medio del caos generado por la riña.

Como respuesta, los asistentes respondieron arrojando piedras contra la unidad. El saldo extraoficial de la riña fue de seis heridos, algunos de gravedad, quienes fueron atendidos en el lugar de los hechos.

Tras darse a conocer la riña a través de las grabaciones, elementos de seguridad del municipio de Ahome se trasladaron al campo pesquero para atender la emergencia.

El campo pesquero El Jitzámuri, ubicado al poniente de Ahome, celebraba las festividades del Día del Pescador cuando se registró el enfrentamiento. Hasta el momento, las autoridades no han emitido un reporte oficial sobre el saldo del conflicto entre ambos grupos ni sobre el estado de salud de los lesionados.

Cuatro personas resultan heridas por arma de fuego en distintos sectores de Mazatlán

Cuatro personas resultaron heridas por arma de fuego la mañana de este domingo en distintos sectores de Mazatlán, Sinaloa, en una serie de ataques registrados en menos de dos horas.

De acuerdo con medios locales, los disparos movilizaron a corporaciones de seguridad municipales y federales, así como a cuerpos de emergencia en cuatro puntos distintos del puerto.

El primer ataque ocurrió a las 05:20 horas sobre las calles Rodrigo Aguirre y José C. Valadés, en la colonia Vicente Guerrero, dentro del ejido Isla de la Piedra. En el sitio resultaron heridos un hombre y una mujer que, de acuerdo con versiones extraoficiales recogidas por Luz Noticias, fueron atacados por un grupo de civiles armados.

Tras confirmarse la agresión en la colonia Vicente Guerrero, vecinos del lugar dieron aviso a las autoridades, provocando la movilización de elementos de seguridad hacia la zona.

Las víctimas fueron valoradas en el lugar y, debido a sus heridas, fueron trasladadas a un hospital para su atención médica. Hasta el momento, la identidad de ambas personas no ha sido confirmada de manera oficial.

Arrecifes, El Conchi y Valle Bonito registran más ataques y detonaciones

Otro hecho se registró con el reporte de una persona lesionada por proyectil de arma de fuego en el fraccionamiento Los Arrecifes, en las inmediaciones del establecimiento conocido como La Alteña.

Reportes refieren que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal se movilizaron al lugar y personal de auxilio brindaron los primeros auxilios al afectado, cuya identidad no se precisó

En Infonavit El Conchi se reportó a una persona herida por bala, lo que generó la movilización de cuerpos de emergencia y corporaciones de seguridad. En el fraccionamiento Valle Bonito se recibieron alertas al 911 por detonaciones de arma de fuego, aunque hasta el momento no se ha confirmado si ese incidente dejó personas lesionadas.

Cabe señalar que los hechos violentos en Mazatlán se dan en un contexto en el que el puerto es el epicentro de la disputa de las facciones de Los Chapitos y Los Mayos del Cártel de Sinaloa, que ha provocado un aumento en los ataques armados y asesinatos.

Yina Calderón respondió con una imagen editada por inteligencia artificial después de que Melissa Gate la acusara, sin pruebas, de haber conseguido su visa estadounidense a cambio de favores sexuales. O por lo menos esto es lo que piensan sus seguidores en redes sociales de un nuevo enfrentamiento entre las dos creadoras de contenido.

El episodio suma un capítulo más a una rivalidad que arrancó en La casa de los famosos Colombia en 2025 y que ninguna de las dos parece dispuesta a cerrar.

“Solo dejaré la siguiente imagen para que algunas cucarachas queden tiesas”, escribió Calderón junto a la fotografía, con la que confirmó que será la invitada especial en la alfombra roja de los Premios Billboard, transmitida por Telemundo.

Melissa Gate insinuó que Yina Calderón consiguió la visa por favores sexuales

El origen del cruce fue un comentario de Gate cargado de ironía. “Yo no sé ustedes, que uno las ve todas curcientas y todas gaminas, cómo sacaron esa visa de rápido”, lanzó entre risas, sin mencionar nombres de manera directa pero en un contexto que los seguidores interpretaron como un dardo contra Calderón.

La creadora de contenido fue más allá: “Yo no sé qué hicieron o con cuántos se acostaron, eso está muy raro ahí”.

Y remató con una comparación que buscaba marcar distancia de clase: “Pues yo, que ustedes me conocen, una salariada de bien, una persona que ha salido del barro prácticamente, uno va a pedir la visa y no, pues como lo ven a uno joven y bonito, pensarán que uno se quiere ir a quedar por allá viendo al Pato Donald”.

Dónde se origina la pelea entre las dos creadoras de contenido

La disputa entre ambas figuras del entretenimiento colombiano tiene origen en su paso conjunto por La casa de los famosos Colombia en 2025, donde protagonizaron enfrentamientos constantes que se viralizaron en redes sociales.

Desde entonces, cada aparición pública de una termina convertida en munición para la otra, en un conflicto que ha sobrevivido a varios intentos de tregua.

Un conflicto que lleva más de un año sin resolverse

Las dos han pasado por ciclos de ataque y reconciliación aparente. En enero, Calderón intentó bajarle el tono a la pelea con un mensaje conciliador: “Yo voy a cerrar ese tema. Yo también, muchas veces, le he tirado sátiras y siento que esa pelea ya debe terminar, porque eso fue el año pasado”.

En esa misma ocasión le pidió a Gate soltar el resentimiento: “El peor enemigo que tiene ella es el ego”. La empresaria de fajas remató con un consejo que sonó más a provocación disfrazada: “Si ella saca todo ese rencor, todo ese odio evoluciona, deja de hablar mierda de los canales, créanme que le va a ir mejor”.

La tregua duró poco. En marzo, Calderón volvió a la carga en una transmisión de TikTok y marcó distancia: “No, no, no. Melissa, conmigo no es ya, yo estoy a otro nivel”.

Le sugirió abandonar cualquier intento de revivir su paso por el reality: “Salte del juego de La casa de los famosos porque si no te vas a consumir con eso y ahí te vas a quedar”.

Gate, por su parte, ha dejado claro en más de una ocasión que no tiene intención de reconciliarse. El año pasado, en plena transmisión en vivo, fue categórica sobre lo que pensaba de su rival: “Ya nos dimos cuenta que no tienes principios, que no eres leal a nadie, ni siquiera a ti misma. Eres tan falsa, tan basura y tan poca cosa que las únicas que te aguantan son tus hermanas”.

En ese mismo cruce llegó a decir: “El peor error que yo pude haber cometido fue haberte dado mi mano”.

Calderón no se quedó atrás y respondió cuestionando las cirugías estéticas de su rival: “Se operó la nariz, y uno no se va a operar la nariz para ir a un reality. Le pudo más su ‘ellas no pueden estar mejor que yo’”.

El robot era el T800, una plataforma humanoide desarrollada por la empresa EngineAI.

Su apariencia y el formato del enfrentamiento remitieron a Terminator, aunque la máquina no tomó decisiones de combate de forma autónoma: un operador la controlaba a distancia con un visor de realidad virtual y mandos.

La organización REK (Robot Entertainment Kombat) presentó el evento como la primera pelea ampliamente difundida entre una persona y un robot humanoide de tamaño real. Sin embargo, no se conocieron protocolos de seguridad ni un informe público sobre la lesión de LaPenna.

Cómo fue el enfrentamiento

LaPenna comenzó el combate con varios golpes contra la estructura del T800, aparentemente para comprobar su resistencia. Durante esos primeros intercambios, el robot mantuvo el equilibrio y respondió a los movimientos dentro de la jaula.

Luego, el T800 lanzó un golpe o una patada al cuerpo del creador de contenido y lo derribó.

LaPenna no pudo continuar y la pelea se detuvo, aunque REK aseguró públicamente que el humano había ganado el combate.

La escena fue compartida en redes sociales como una pelea entre un humano y un robot tipo Terminator. No obstante, cada ataque fue decidido por una persona ubicada detrás de escena, mientras el sistema de inteligencia artificial del T800 se ocupaba de la estabilidad y la postura.

Qué características tiene el robot

El T800 mide entre 1,73 y 1,83 metros y pesa entre 75 y 85 kilogramos. Sus dimensiones y su estructura le permiten moverse en entornos diseñados para la interacción física.

Algunas de sus articulaciones pueden generar hasta 450 Nm de torque, una fuerza suficiente para derribar a una persona, independientemente de que el robot sea controlado a distancia.

Durante la pelea, el operador utilizó un visor de realidad virtual y controles para dirigir los movimientos del T800. El robot no eligió cuándo atacar ni qué golpe ejecutar, pero sus sistemas internos ayudaron a conservar el equilibrio y a sostener la posición corporal.

REK busca desarrollar una liga de combates entre robots como espectáculo deportivo.

La diferencia en este caso fue la presencia de una persona dentro de la jaula frente a una máquina humanoide diseñada para soportar impactos y ejecutar movimientos físicos.

Los robots humanoides se acercan a un “momento ChatGPT”

El llamado momento ChatGPT para robots describe el punto en que las máquinas puedan desenvolverse en entornos nuevos y ejecutar tareas cotidianas a partir de órdenes simples, como ocurrió con los modelos de lenguaje desde finales de 2022.

Wang Xingxing, fundador y director ejecutivo de Unitree, afirmó que la inteligencia encarnada se acerca a ese salto: la meta es que un robot llegue a un hogar desconocido y complete cerca del 80% de las tareas mediante indicaciones de voz o texto.

El empresario calculó que un avance del software podría llegar en dos o tres años en el escenario más optimista, aunque el plazo podría extenderse hasta cinco o diez años. Georg Stieler, jefe de automatización de la consultora de robótica Stieler, consideró que Wang fue “notablemente sobrio” al describir las limitaciones vigentes.

Wang He, fundador de Galbot, situó el posible hito en 2028, cuando los robots logren realizar entre el 70% y el 80% de las tareas diarias sin formación especializada.

La propia Unitree reconoció que los humanoides aún carecen de capacidad suficiente para una expansión masiva y que concentra sus inversiones en modelos del mundo real.

Entre sus desarrollos, el humanoide Unitree H2 Plus reúne computación Jetson T5000, cámaras, micrófonos y una batería de 15 Ah, con tres horas de autonomía. Tiene manos y puede transportar siete kilogramos por brazo.

El cuadrúpedo Unitree As2 ofrece más de cuatro horas de funcionamiento sin carga, velocidad de 5 m/s y resistencia IP54 para operar de forma estable bajo lluvia.

El combate, promocionado bajo el nombre “Human vs. Robot”, se realizó el 18 de septiembre de 2026, en San Francisco y fue organizado por la empresa emergente REK (Robot Entertainment Kombat), que se define a sí misma como “la liga de lucha de robots humanoides” con el eslogan “robots reales, combate real”. El robot era controlado a distancia por un piloto humano mediante un sistema de realidad virtual, de forma similar al manejo de un dron.

El influencer terminó lesionado

LaPenna disputó tres combates contra distintos robots durante el evento. En uno de ellos se lesionó la mano al golpear el armazón metálico de su oponente. Aunque consiguió conectar algunos puñetazos y derribó a los robots en más de una ocasión, estos se recuperaban casi de inmediato y continuaban la pelea. Alrededor de 100 personas presenciaron el espectáculo, que generó entusiasmo entre el público.

LaPenna, conocido en redes sociales por publicar videos en los que se lastima, había solicitado en reiteradas ocasiones a REK la posibilidad de enfrentarse a sus robots. Antes del combate, debió firmar una exención legal que eximía a la empresa de responsabilidad en caso de que muriera durante la pelea.

Carta de cese y desistimiento

El evento no contaba con la autorización de la Comisión Atlética del Estado de California, el organismo que regula el boxeo profesional y amateur, el kickboxing y las artes marciales mixtas en el estado. Tras la difusión del combate, la comisión envió a REK una carta de cese y desistimiento en la que advirtió que cualquier contienda de boxeo o artes marciales mixtas que involucre a un ser humano en California requiere su aprobación previa.

La carta señaló además que promover o participar en una contienda de boxeo o artes marciales no autorizada que involucre a un humano constituye un delito menor. En un comunicado, la comisión indicó que está “comprometida con proteger la seguridad del público y la integridad de los deportes de combate” y que “la actividad no sancionada pone en riesgo el bienestar físico y financiero de todos los involucrados, y dicha actividad no será tolerada”.

El organismo añadió que evaluará nuevas directrices a medida que evolucione la tecnología robótica.

REK rechaza la censura de sus eventos

Cix Liv, director ejecutivo de REK, celebró la recepción de la carta y escribió en una publicación en línea: “Lo logramos, muchachos”. En una entrevista citada por The New York Times, desestimó los argumentos de la comisión y sostuvo que la ley establece con claridad que un “combate” se da entre dos personas, por lo que invitó a los reguladores estatales a intentar demostrar en un tribunal que un humanoide puede considerarse humano.

Liv explicó que el objetivo de la empresa es crear un deporte en el que los humanoides compitan entre sí con un estilo similar a las artes marciales mixtas, y afirmó que su compañía no necesita autorización de las autoridades para operar.

El combate contra LaPenna generó el contenido más visto que REK compartió hasta el momento en sus redes, aunque Liv aclaró que no existen planes de repetir ese formato específico. En su lugar, la empresa tiene previsto organizar el primer combate entre humanoides armados con cuchillas la noche del viernes en San Francisco. “Vamos a democratizar las artes marciales mixtas para poder vivir la experiencia de un deporte sangriento sin que nadie resulte herido”, señaló.

De acuerdo con las imágenes difundidas, el conflicto comenzó cuando el conductor del camión rompió uno de los espejos de la motocicleta y habría intentado continuar su camino sin resolver el incidente. Ante esta situación, el motociclista permaneció en el lugar para reclamar los daños, lo que provocó que el tránsito de la unidad quedara detenido.

La demora desató el enojo de algunos pasajeros, quienes necesitaban continuar su trayecto. Sin embargo, una mujer con chamarra blanca y audífonos rosas fue quien terminó enfrentándose directamente con el motociclista.

La mujer reclamó por el tiempo perdido

Mientras el conductor de la motocicleta intentaba llegar a un acuerdo con el chofer del transporte público, la pasajera intervino para exigir que la situación se resolviera cuanto antes. En medio de la discusión, intentó quitarle las llaves de su vehículo, por lo que el hombre reclamó: “Dame mis llaves, porque esto ya es robo”.

La mujer respondió con la frase “Me estás pegando”, aunque el motociclista estaba registrando el altercado con su teléfono celular. Al percatarse de que la discusión estaba siendo grabada, la pasajera dejó de insistir en esa acusación.

La molestia de la mujer también quedó reflejada cuando comenzó a explicar por qué necesitaba llegar a su destino. “Necesitamos ir a trabajar”, gritaba, mientras otros usuarios del camión también pedían que se despejara el camino.

El motociclista, por su parte, intentó justificar su permanencia en el sitio y recordó cuál había sido el origen del problema: “No es mi culpa que me haya roto mi espejo”.

“Tengo tres hijos”, el argumento de ‘Lady Me Van a Descontar’

En otro fragmento del video, la mujer explicó que su preocupación estaba relacionada con el dinero que dejaría de recibir si llegaba tarde a su trabajo. Durante la discusión, insistió en que tenía responsabilidades familiares y que no podía permitirse perder el pago de su jornada.

“Tenemos que ir a trabajo. A mí me descuentan, aja, culero. A mí me descuentan el día donde no llegue. Yo tengo tres hijos que mantener a diferencia de ti. A mí me van a descontar el pinche día. Nadie te pegó. ¿Quieres dinero? Por eso, por eso ya se ofreció y ya te dijo”, expresó.

El motociclista respondió que existía una alternativa para solucionar el percance y que podía acudir al Toreo para gestionar el asunto con su seguro. Sin embargo, la pasajera cuestionó por qué no permitía que el conductor del camión se orillara y lo acusó de provocar que el problema empeorara.

En la grabación, el hombre también le pidió que no aventara su motocicleta, a lo que ella respondió que tenía tres hijos y que debía llegar a tiempo. La discusión escaló cuando el motociclista le preguntó si esa situación justificaba sus acciones.

“¿Y eso te da derecho a aventar mi moto?”, cuestionó. La mujer contestó: “Sí”.

Posteriormente, ambos intercambiaron reclamos sobre los 300 pesos que, según ella, perdería por no presentarse a tiempo. La pasajera también preguntó repetidamente si él se haría cargo de recoger a sus hijos, mientras el hombre reiteraba la cantidad que ella decía que le descontarían.

Las redes sociales reaccionaron al enfrentamiento

La grabación provocó una ola de comentarios, en su mayoría críticos hacia la pasajera. Algunos usuarios consideraron que la urgencia de llegar al trabajo no justificaba intervenir en el conflicto ni agredir verbalmente al motociclista, quien reclamaba los daños de su vehículo.

Entre las reacciones publicadas en redes sociales aparecieron frases como: “Su cara de pendeja cuando se dio cuenta que era grabada”; “Che vieja, se levante más temprano para ir a trabajar”; “Jajaja eso le pasa por huevona” y “Ya vi porque es madre soltera, quien quiere una mujer asi de dramática y frustrada”.

Otro comentario cuestionó la proporción entre el descuento que temía perder la pasajera y el daño que sufrió el motociclista: “Por 300 pesos llora, ya ni tú, que tu espejo vale más que lo que le descuentan en un día a la culera”.

Así, el episodio de ‘Lady Me Van a Descontar’ se sumó a los videos de conflictos cotidianos que generan debate en internet. Mientras algunos pasajeros pueden sentirse desesperados ante los retrasos durante sus traslados, el caso también puso sobre la mesa la importancia de resolver los percances viales sin recurrir a confrontaciones.

En medio del congestionamiento vehicular, una mujer protagonizó una confrontación con otro automovilista, a quien presuntamente golpeó en su vehículo antes de comenzar una discusión cargada de insultos. La situación escaló cuando sacó un objeto punzocortante, identificado en las grabaciones como un cúter o navaja, y lo utilizó para intimidar al conductor.

La mujer también habría presumido tener influencias dentro del gobierno, una afirmación que aumentó la indignación de quienes presenciaron el enfrentamiento. Después de que las imágenes comenzaron a difundirse en plataformas digitales, los usuarios la apodaron “Lady Navajas”, nombre con el que rápidamente se identificó el episodio.

¿Qué pasó con ‘Lady Navajas’ en Oaxaca?

Las grabaciones del altercado muestran a la mujer fuera de su automóvil, mientras encara al otro conductor y lanza expresiones ofensivas. Durante la discusión, también se observa que golpea y patea la parte frontal del vehículo, al tiempo que exige que el hombre se retire del lugar.

El conflicto se desarrolló cuando el tránsito estaba prácticamente detenido debido a las movilizaciones magisteriales. La falta de circulación provocó que varios automovilistas permanecieran en la zona, mientras algunos testigos aprovecharon para documentar lo ocurrido con sus teléfonos celulares.

La tensión aumentó conforme avanzaba la discusión y la mujer presuntamente mostró el objeto cortante para amenazar al otro involucrado. Las imágenes provocaron reacciones de rechazo entre usuarios de redes sociales, quienes cuestionaron la conducta exhibida durante el enfrentamiento.

Aunque en las publicaciones se ha señalado que el otro conductor sería un mecánico, esa información requiere confirmación independiente. Lo que sí ha impulsado la conversación digital es la presunta amenaza con un objeto punzocortante y la actitud de la mujer frente a quienes se encontraban en el lugar.

Testigos intervinieron ante la llegada de la policía

Otro de los momentos que generaron controversia ocurrió cuando elementos de la Policía Municipal llegaron al sitio. De acuerdo con la versión difundida sobre los hechos, los agentes inicialmente habrían intentado intervenir contra el conductor que participó en la discusión.

Sin embargo, personas que presenciaron el enfrentamiento intervinieron para explicar lo que supuestamente había sucedido y señalaron a la mujer como quien había agredido al automovilista y mostrado el objeto con el que lo amenazó.

La participación de los testigos permitió exponer otra versión de lo ocurrido ante los policías. No obstante, hasta la información disponible en el relato original, no se había confirmado una detención en el lugar.

Este episodio alimentó las críticas en redes sociales, donde varios usuarios cuestionaron la actuación inicial de los agentes y reclamaron que las autoridades esclarezcan los hechos para determinar si existieron responsabilidades.

¿Quién es Luisa Esmeralda Dávila Martínez, señalada como ‘Lady Navajas’?

Después de que el video comenzó a circular, usuarios de distintas plataformas intentaron identificar a la protagonista. Algunas publicaciones la señalaron como Luisa Esmeralda Dávila Martínez y afirmaron que presuntamente estaría relacionada con la Secretaría de Gobierno (SEGO) de Oaxaca.

Sin embargo, la identidad de la mujer y su supuesta relación laboral con la dependencia estatal no han sido confirmadas oficialmente en la información proporcionada sobre el caso. Por ello, estas versiones deben tratarse con cautela y no como hechos acreditados.

La controversia creció debido a que, según los testimonios difundidos, la mujer habría presumido tener influencia dentro del gobierno. Esa afirmación llevó a numerosos usuarios a cuestionar si contaría con algún tipo de protección o si su posible posición laboral tendría alguna relación con la manera en que se atendió el incidente.

Hasta el momento, no se cuenta en el material proporcionado con un pronunciamiento oficial que confirme su identidad, su cargo o la existencia de alguna sanción administrativa o legal en su contra.

Exigen que se esclarezca el caso viral en Oaxaca

La difusión del video convirtió el altercado en un tema de discusión sobre la seguridad en las calles, la reacción de las autoridades y la importancia de investigar las amenazas denunciadas por los involucrados.

Entre los reclamos expresados en redes sociales destaca la exigencia de que las autoridades esclarezcan lo sucedido sin otorgar un trato preferencial por la supuesta posición de alguna de las personas involucradas.

Mientras continúan las reacciones, el caso de “Lady Navajas” permanece rodeado de interrogantes: desde la identidad de la mujer hasta las circunstancias exactas de la intervención policial.

La difusión de las imágenes ha puesto el incidente bajo el escrutinio público, pero serán las autoridades competentes las que deberán establecer, mediante información verificable, qué ocurrió y si existen elementos para determinar responsabilidades.

El enfrentamiento ocurrió durante los momentos posteriores al partido amistoso y quedó registrado en diferentes videos que rápidamente comenzaron a circular en redes sociales. En las imágenes se puede observar cómo un grupo de aficionados con camisetas de México se acerca a seguidores chilenos y comienza una confrontación en una de las zonas del estadio.

La situación generó tensión entre los asistentes, mientras algunas personas intentaban alejarse del lugar para evitar quedar atrapadas en medio de los golpes.

Futbolistas chilenos intervienen al ver la pelea

Uno de los aspectos que más llamó la atención fue la reacción de algunos integrantes de la selección chilena. Desde el terreno de juego, los jugadores observaron que sus compatriotas estaban siendo acorralados por un grupo de aficionados mexicanos y decidieron acercarse para intentar detener el conflicto.

En otros videos difundidos posteriormente se aprecia cómo los seguidores chilenos también intentaban defenderse ante las agresiones. Durante el enfrentamiento, algunos objetos fueron lanzados entre los aficionados, aumentando por momentos el riesgo de que la situación terminara con personas lesionadas.

La intervención de los futbolistas ocurrió mientras los elementos de seguridad del estadio trataban de controlar el desorden y separar a los involucrados.

Aunque el encuentro había transcurrido principalmente dentro de los parámetros de un partido amistoso, el ambiente cambió por completo después del silbatazo final. La tensión deportiva entre las dos aficiones terminó trasladándose a las gradas.

Los videos del enfrentamiento se viralizan en redes sociales

Las imágenes captadas por aficionados permitieron conocer parte de lo ocurrido en el Memorial Stadium. En uno de los videos se aprecia a varios seguidores involucrados en una pelea, mientras otros espectadores permanecen alrededor observando lo que sucede.

Otro de los materiales muestra a jugadores chilenos reaccionando desde la cancha ante la situación. Los futbolistas intentaron llamar la atención de los responsables de seguridad y contribuir para que las agresiones terminaran.

Después de varios momentos de tensión, los ánimos comenzaron a disminuir y la situación pudo ser controlada.

Una vez que el conflicto quedó bajo control, integrantes del combinado chileno agradecieron la intervención de los cuerpos de seguridad encargados de atender el incidente dentro del inmueble angelino.

No se reportaron lesionados ni detenidos

Pese a la intensidad de las imágenes que circulan en redes sociales, hasta el momento no se reportaron personas lesionadas como consecuencia de la pelea entre los aficionados de México y Chile.

Tampoco se informó sobre aficionados detenidos por estos hechos.

El episodio terminó opacando parcialmente el resultado deportivo del encuentro, en el que Chile consiguió imponerse 2-0 a México. La derrota del Tricolor quedó acompañada por las imágenes de la confrontación entre aficionados, que generaron múltiples reacciones entre usuarios de redes sociales.

Los videos también volvieron a abrir la conversación sobre el comportamiento de los aficionados durante los partidos internacionales, particularmente cuando las emociones de una rivalidad deportiva terminan trasladándose fuera del terreno de juego.

En esta ocasión, la intervención de los futbolistas chilenos y de los elementos de seguridad permitió que la situación no pasara a mayores, aunque las imágenes de la pelea ya se habían convertido en uno de los principales temas relacionados con el partido disputado en Los Ángeles.

Un joven de 25 años murió luego de recibir un disparo en el tórax durante una pelea en el barrio Parque Industrial, en la ciudad de Neuquén. La División Homicidios trabaja para identificar a las personas involucradas, establecer qué originó el conflicto y determinar quién accionó el arma.

El hecho ocurrió el sábado cerca de las 20:30 en calle Centeno, entre La Soja y Lino. La víctima, que vivía en el barrio, ingresó herida al Hospital Regional. Murió como consecuencia de la lesión provocada por el arma de fuego, según la información difundida por la Policía. Hasta el momento, no se informó la identidad del joven ni hubo personas identificadas como presuntos autores.

Las primeras hipótesis apuntan a que el crimen se produjo después de una discusión entre varias personas. Sin embargo, todavía resta determinar el motivo de la pelea, cuántos participantes hubo y en qué circunstancias uno de ellos habría extraído un arma de fuego.

La intervención comenzó a partir del aviso sobre el ingreso de un hombre herido al hospital. Efectivos de la Comisaría 20° tomaron conocimiento del caso y se activaron las tareas para determinar dónde se produjo el ataque y quiénes pudieron haber estado presentes.

El comisario mayor Julio Muñoz, subdirector de Delitos, explicó al medio local LM Neuquén, que las diligencias iniciales permitieron confirmar que la víctima vivía en Parque Industrial. A partir de ese dato, la Policía se concentró en reconstruir la situación ocurrida en el sector de calle Centeno.

La causa está a cargo de la División Homicidios del Departamento Seguridad Personal, que continuó con las tareas en el barrio durante el domingo. La investigación busca reunir información de las personas que pudieron observar parte de lo ocurrido y contrastarla con los indicios obtenidos en el lugar.

Como parte de las medidas posteriores al homicidio, los efectivos realizaron una ampliación de la inspección ocular en el lugar donde habría ocurrido el ataque. Durante ese procedimiento levantaron nuevos indicios, que serán analizados en el marco de la causa.

Muñoz señaló que los elementos reunidos permiten sospechar que en el hecho se utilizó un arma calibre 9 milímetros.

Otra de las líneas de investigación apunta a un vehículo en la secuencia. Los agentes intentan establecer cuáles son las características de ese auto, para poder identificarlo y determinar qué relación tuvo con el hecho. La presencia de este, constituye otro de los aspectos que los investigadores deben aclarar, junto con la identidad de quienes participaron en la discusión.

Otro homicidio bajo investigación en Neuquén

En una investigación distinta, el mismo sábado, un hombre de aproximadamente 53 años fue encontrado sin vida en cercanías de las vías del tren, en la ciudad de Neuquén. El cuerpo estaba tendido sobre calle 12 de Septiembre, a pocos metros de Gobernador Anaya, y presentaba una herida de arma blanca en el tórax.

El hallazgo fue advertido por una pareja que transitaba por la zona. De acuerdo con la información difundida, las dos personas se acercaron para asistir al hombre luego de verlo en el suelo y advirtieron que tenía una lesión grave en el pecho. Luego dieron aviso al Sistema Integrado de Emergencias de Neuquén (SIEN), cuyo personal constató que la víctima no tenía signos vitales.

La Policía tomó conocimiento del caso cerca de las 22. Hasta el momento de la publicación, el hombre no había sido identificado. Las primeras informaciones indicaban que se trataría de una persona en situación de calle, aunque esa circunstancia todavía debía ser confirmada en el marco de la causa.

La Fiscalía, la Policía y personal de Criminalística intervienen para determinar cómo se produjo el ataque e identificar al autor. La investigación aguarda el resultado de la autopsia, que permitirá precisar las circunstancias de la muerte. Como no se registraron testigos presenciales de la agresión, la Justicia dispuso el relevamiento de cámaras de seguridad del sector.

Por el momento no se informaron detenciones ni se difundieron hipótesis sobre el móvil del crimen. El caso se investiga de manera independiente del homicidio del joven de 25 años ocurrido en Parque Industrial.

La investigación por el asesinato de Hernán Velarde, profesor de Educación Física de 28 años, tuvo su primer avance judicial con la detención de dos hombres mayores de edad. Ambos están sospechados de haber participado en el hecho, ocurrido el sábado en el barrio Miguel Ortiz, al norte de la ciudad de Salta.

La fiscal penal María Luján Sodero Calvet confirmó las capturas luego de las primeras tareas realizadas por la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP) del Departamento de Criminología del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF). La causa permanece en etapa inicial y todavía no se informó cuál habría sido la intervención específica de cada detenido.

Según lo informado por el portal del diario El Tribuno, Velarde fue encontrado sin vida sobre la calle Juan de Matienzo, entre Deán Funes y Pueyrredón, después de una pelea en la vía pública. La Justicia procura establecer la secuencia de la agresión, determinar quiénes participaron y conocer la causa precisa de muerte, que aún no fue difundida oficialmente.

Las detenciones se produjeron tras un relevamiento de testimonios y el análisis de cámaras de seguridad de la zona. Esas medidas permitieron identificar a personas que, de acuerdo con la hipótesis inicial de los investigadores, podrían haber tenido vinculación con el ataque contra Velarde.

El Ministerio Público Fiscal informó que la formalización de la investigación penal preparatoria se realizará en las próximas horas. En esa audiencia, se conocerán las imputaciones que la Fiscalía atribuirá a los dos acusados y los elementos reunidos hasta el momento.

La fiscal Sodero Calvet es quien interviene en la causa. Tras el hallazgo del cuerpo, se constituyó en el lugar para coordinar las actuaciones del CIF y las pericias iniciales en el sector donde ocurrió el episodio.

La causa continúa abierta y la Fiscalía mantiene medidas en curso para reconstruir las circunstancias de la muerte. Entre los puntos por esclarecer figuran el origen de la confrontación, la cantidad de personas involucradas y el eventual empleo de un arma u otro elemento durante la agresión.

El episodio fue advertido a través de una comunicación al Sistema de Emergencias 911, recibida pasadas las 19 del sábado. El aviso señalaba que se registraba una pelea entre varias personas en cercanías de la calle Matienzo, en el barrio Miguel Ortiz.

Cristian Aguilera, director de Prensa y Difusión de la Policía de Salta, explicó que los policías que patrullaban la jurisdicción llegaron al sitio tras la alerta. Allí encontraron a un único hombre tendido sobre la calzada.

Los efectivos intentaron asistirlo y pidieron una ambulancia del Sistema de Atención Médica para Emergencias y Catástrofes (Samec). Sin embargo, los profesionales de salud constataron el fallecimiento cuando arribaron al lugar, según la información policial conocida durante las primeras horas de la investigación.

Aguilera indicó entonces que, de acuerdo con los datos preliminares que manejaba la fuerza, “dos grupos de personas se agredieron mutuamente”. El funcionario aclaró que en ese momento no era posible determinar de qué modo se produjo la muerte ni confirmar si se utilizó algún objeto o arma en el enfrentamiento.

Familiares del joven difundieron en redes sociales mensajes de dolor y reclamos para que el hecho sea esclarecido. Según su versión, Velarde habría sido interceptado por cuatro hombres antes de ser atacado en la vía pública. Esa hipótesis forma parte de los elementos que deberán ser verificados dentro del expediente judicial.

Los dos arrestos constituyen el primer avance relevante en la investigación del homicidio, aunque no implican una definición sobre la responsabilidad penal de los acusados. La Fiscalía deberá reunir y evaluar los testimonios, las imágenes de videovigilancia, las pericias de la escena y el informe de la autopsia.

Un hombre de 28 años fue hallado sin vida este sábado por la tarde en el barrio Miguel Ortiz, ubicado en la zona norte de Salta, después de que se desatara una pelea entre dos grupos de personas. La Policía investiga las circunstancias del hecho y aguarda los resultados de las pericias y la autopsia para establecer qué provocó el deceso.

El episodio ocurrió en la calle Juan de Matienzo, entre Deán Funes y Pueyrredón. El aviso al Sistema de Emergencias 911 ingresó después de las 19:00 horas por una gresca en la vía pública, según informó el director de Prensa y Difusión de la Policía de Salta, Cristian Aguilera.

Fue así que los agentes que recorrían la jurisdicción acudieron al lugar y encontraron al joven tendido sobre la calle. Aunque intentaron asistirlo, cuando llegó la ambulancia del Sistema de Atención Médica para Emergencias y Catástrofes (SAMEC), se constató su muerte.

La víctima sería residente del barrio Miguel Ortiz, de acuerdo con los datos iniciales difundidos por la fuerza, pero su identidad aún no fue informada oficialmente. Por esto, la circulación por Juan de Matienzo estuvo interrumpida mientras trabajaban las autoridades en el lugar.

De acuerdo con la información obtenida por El Tribuno, antes de que se desatara el enfrentamiento, en el sector había un grupo de personas que consumía bebidas alcohólicas. Luego, otro grupo se habría acercado y se produjo una pelea de bandas.

“Dos grupos de personas se agredieron mutuamente”, afirmó Aguilera. No obstante, el funcionario remarcó que aún no fue posible determinar la secuencia del enfrentamiento ni la mecánica que derivó en la muerte del joven.

Tampoco hay precisiones sobre la eventual utilización de un arma o algún otro elemento durante la pelea. “No tengo precisiones todavía”, respondió el director de Prensa y Difusión policial al ser consultado sobre esa posibilidad.

Después de que se confirmara la muerte de la víctima, intervino la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP) y el Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) quedó a cargo de las pericias en el lugar. Los investigadores documentaron la escena, relevaron indicios y buscaron elementos para reconstruir lo ocurrido.

De la misma forma, la fiscal penal María Luján Sodero Calvet se trasladó hasta el barrio y dispuso las medidas iniciales de la causa. Asimismo, solicitó que el cuerpo sea llevado al Servicio de Tanatología Forense del CIF para que realicen la autopsia.

Por el momento, no hay personas detenidas. Los efectivos identificaron a quienes se encontraban o circulaban por la zona al momento de su llegada, aunque Aguilera aclaró que no existía una orden judicial de detención.

Muerte en una fiesta religiosa: la Justicia investiga a dos hijastros acusados de atacar a su padrastro

Un hombre murió durante la madrugada del domingo 20 de septiembre en el barrio Juan Manuel de Rosas, cerca del río Vaqueros, en Salta, tras una agresión en la que habría recibido golpes y heridas con un elemento cortante. Por el hecho, dos jóvenes fueron detenidos y la Justicia espera el resultado de la autopsia para avanzar con la investigación.

El ataque ocurrió al finalizar una celebración en honor a la Virgen de Urkupiña que se realizaba en un predio de la zona. El Sistema de Emergencias 911 recibió una alerta cerca de las 05:30 horas por una pelea en el sector de los baños.

La víctima consiguió alejarse del lugar donde se habría iniciado la discusión, pero cayó herida a pocos metros. Una ambulancia acudió para asistirlo y el personal médico confirmó su fallecimiento. Su identidad no fue difundida oficialmente.

Los primeros elementos de la causa señalaron que dos personas jóvenes, un hombre y una mujer de entre 19 y 23 años, habrían interceptado al hombre en inmediaciones de los baños. La discusión derivó en una agresión física durante la cual se habría utilizado un objeto cortante.

No obstante, los efectivos de la Dirección General de Investigaciones identificaron y localizaron a los sospechosos a partir de los testimonios recabados en el predio. Ambos permanecen detenidos a disposición de la Justicia.

De acuerdo con fuentes vinculadas a la investigación, los detenidos serían hijastros de la víctima. Sin embargo, hasta el momento no se informaron imputaciones formales ni se conocieron declaraciones de los acusados.

Asimismo, el personal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) y de Criminalística realizó las pericias en el lugar para preservar, documentar la escena y recolectar indicios. Los investigadores deberán determinar qué elemento se habría utilizado en la agresión y si participaron otras personas. También se busca establecer si existía un conflicto previo entre los involucrados y cómo se originó la pelea.

Fuentes policiales indicaron que el conflicto comenzó dentro de Club Aráoz, donde se desarrollaba una fiesta de la comunidad LGTB, y derivó en un enfrentamiento en la calle, que requirió la intervención de la Policía de la Ciudad. Tres de las personas involucradas resultaron heridas y debieron ser trasladadas por el SAME (Sistema de Atención Médica de Emergencias).

La Unidad Fiscal de Lucha contra las Adicciones Norte (UFLA Norte) dispuso la detención de las seis personas involucradas y encuadró las actuaciones bajo la carátula “tentativa de homicidio”. En las últimas horas, la fiscalía comenzó a citar a testigos para tomar declaraciones, según informaron fuentes judiciales.

La fiesta Jolie, donde comenzó la pelea, se realiza todos los miércoles a partir de las 23 hs, en esa disco.

En diálogo con Infobae, un vecino indicó sobre el incidente: “Aparentemente hubo una pelea de los muchachos y chicas que vienen al boliche. Los gritos, los ruidos... el malestar de los vecinos que vivimos acá en esta zona”, remarcó.

En ese sentido dijo, detalló que el boliche abre los miércoles “y a veces hasta los domingos y lunes”. “Tenemos una afluencia constante todas las noches de gente acá dando vueltas”, dijo.

Y siguió: “Ellos empiezan a las doce hasta las siete y los que vivimos en la zona de atrás, donde la música se escucha muy fuerte, a veces tenemos que bajar a reclamar para que el DJ baje, más que nada los graves, porque te produce vibración de los vidrios, de las ventanas. No te deja dormir. Y eso produce una molestia mental bastante grande, nos quita del sueño”, reiteró.

Antecedente

El año pasado sucedió algo similar muy cerca de Club Aráoz, cuando, una pelea entre dos grupos dentro del boliche Ink, en el barrio porteño de Palermo, derivó en una batalla campal durante la madrugada. Dos jóvenes, de 18 y 26 años, sufrieron heridas de arma blanca y fueron trasladados al Hospital Fernández. Uno presentaba una lesión en el rostro y el otro, heridas múltiples.

El episodio ocurrió en Avenida Niceto Vega al 5600 y dejó cinco detenidos: cuatro hombres y una mujer. Según la información inicial, el conflicto habría comenzado por el presunto robo de una cadena dentro del local, luego de que un joven identificara a quienes acusaba del intento de arrebato.

Dos personas fueron trasladadas a hospitales de La Plata y un hombre de 37 años quedó aprehendido tras una pelea que incluyó golpes y una barra de hierro en el centro de la ciudad. El episodio ocurrió ayer en la calle 12, entre 58 y 59, y requirió la intervención de la Policía, ambulancias del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) y personal del área de Niñez y Adolescencia.

La secuencia se inició a partir de una discusión entre personas que se encontraban en situación de calle. La confrontación derivó en agresiones físicas y dejó a una mujer de 33 años con lesiones en el rostro y a un joven de 23 con golpes en la cabeza.

La versión policial señala que el hombre de 37 años estaba pidiendo dinero junto a una menor cuando se produjo el cruce con el joven y una mujer de 33, expareja de este último.

Con el avance del altercado, y de acuerdo con lo informado por el portal 0221, los involucrados comenzaron a intercambiar golpes. En ese contexto, uno de ellos utilizó barra de hierro, que aún es motivo de investigación.

Frente a las lesiones advertidas durante el procedimiento, los policías pidieron ambulancias del SAME. Los equipos médicos asistieron inicialmente a las personas que habían intervenido en la pelea y definieron el traslado de dos de ellas a centros de salud de la ciudad.

La mujer de 33 años fue llevada al Hospital Rossi luego de que los profesionales constataran múltiples golpes en el rostro. El joven de 23 años, en tanto, fue derivado al Hospital San Martín debido a las lesiones que presentaba en la cabeza.

Luego del procedimiento en el centro platense, el hombre de 37 años fue trasladado a la comisaría Novena. Quedó aprehendido en el marco de una causa que fue caratulada como “lesiones”, según consignó la Policía.

La investigación quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N.° 11 de La Plata, encabezada por el fiscal Álvaro Garganta.

El episodio tuvo además una intervención específica por la presencia de una menor junto al hombre aprehendido. La Justicia dispuso que quedara bajo resguardo de personal del Servicio de Niñez y Adolescencia, medida adoptada después de la actuación policial en la zona de calle 12.

La menor no fue identificada y no se informó si sufrió lesiones. La decisión judicial apuntó a garantizar su cuidado mientras continuaban las actuaciones por la pelea y se establecía la situación de los adultos involucrados.

Detuvieron a un hombre en La Plata por asesinar a otro con un ladrillo en la cabeza

Días atrás, un hombre identificado como Ramiro Sebastián Terraza murió este jueves tras recibir un golpe en la cabeza durante una pelea en la vía pública en la localidad platense de Villa Elisa. Por el hecho, fue detenido un conocido de la víctima, quien quedó a disposición de la Justicia mientras se investigan las circunstancias del ataque.

El episodio se produjo en las últimas horas en la zona de Camino Centenario y calle 45, un sector ubicado en el norte del partido de La Plata. De acuerdo con los primeros datos incorporados a la causa, Terraza y el ahora aprehendido habrían mantenido una discusión que derivó en un enfrentamiento físico.

No obstante, los investigadores intentan establecer cuál fue el origen de la pelea, qué intervención tuvo cada una de las personas involucradas y si hubo testigos que puedan aportar precisiones sobre la secuencia. También buscan determinar si existieron conflictos previos entre ambos que pudieran desencadenar la pelea.

Según la información inicial reunida por la Policía, los dos hombres se encontraban bajo los efectos de estupefacientes al momento del hecho. En ese contexto, la discusión habría escalado hasta convertirse en una agresión física.

La hipótesis bajo análisis indica que el sospechoso, identificado en las actuaciones con el apellido Muñoz, habría tomado un ladrillo y golpeado a Terraza en la cabeza. Como consecuencia de esa lesión, la víctima sufrió heridas de extrema gravedad y murió en el lugar.

Después de que el hecho fuera denunciado ante las autoridades, los efectivos de la Comisaría 12ª de Villa Elisa se dirigieron hacia el cruce de Camino Centenario y 45. Al llegar, encontraron al hombre tendido en la vía pública. Para ese entonces, no tenía signos vitales y presentaba lesiones visibles en la zona de la cabeza.

De la misma manera, informaron que el presunto agresor fue aprehendido en el lugar del hecho y quedó a disposición de la Unidad Funcional de Instrucción de La Plata que interviene en el caso. La causa fue caratulada de manera inicial como homicidio.

De acuerdo con los registros consultados por la Policía, la víctima tenía antecedentes vinculados con causas por robo y robo agravado. Además, había recuperado la libertad en 2024 luego de permanecer alojado en la Unidad Penal N° 18 de Gorina.

La causa permanece bajo investigación judicial en La Plata. Mientras se esperan los resultados de las pericias y de la autopsia, la Fiscalía definirá los próximos pasos procesales respecto del hombre detenido y buscará reunir pruebas para esclarecer el homicidio.

La grabación se volvió viral y generó reacciones de rechazo entre usuarios de internet. La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, sin embargo, ofreció una versión distinta sobre la fecha real del incidente.

Salón Tenampa: el escenario donde estalló la pelea entre músicos

El altercado ocurrió frente al Salón Tenampa, cantina histórica situada en la explanada de Garibaldi. Ahí se concentran de forma habitual grupos de mariachi, norteño, jarocho y trío que ofrecen sus servicios a turistas y locales.

En las imágenes se observa a los dos hombres encararse primero con palabras. El que portaba una guitarra recibió el primer golpe en la cara, lo que desató la agresión física.

El músico agredido respondió con el instrumento, pero su contrincante lo tomó del cuello y lo lanzó al suelo. Una vez derribado, el agresor lo sujetó de la cabeza y pisó la guitarra, de acuerdo con o publicado en redes sociales.

Otros músicos se acercaron para frenar la riña y recoger el instrumento, que finalmente no quedó roto: solo se había desprendido la correa. “Ya muchachos, ya”, gritó una mujer que trabaja en la limpieza de la plaza y que intentó dispersar a los curiosos.

Un testigo describió la escena con ironía en el momento de mayor tensión. “Tensión, tensión, tensión. Se desató la pelea. Hasta el perro le entró”, comentó, en referencia a un perro pequeño que corrió asustado durante el forcejeo.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana desmiente la fecha del video viral

las autoridades ubicaron el enfrentamiento la noche del sábado 26 de septiembre, luego de que uno de los músicos golpeara al otro en el costado izquierdo del rostro. Ambos medios coincidieron en que el motivo habría sido una disputa por ganar clientela frente al Salón Tenampa.

La SSC capitalina ofreció una explicación diferente a través de un comunicado. La dependencia aseguró que la riña ocurrió en abril pasado y que el motivo fue un conflicto por el pago de un cliente, no una disputa por clientela como señalaron otros reportes.

Según la versión oficial, los oficiales que atendieron el reporte separaron a los dos hombres sin mayor incidente. Ambos se retiraron del lugar por su propia cuenta, de acuerdo con el comunicado de la corporación.

La discrepancia entre la fecha señalada por la autoridad y la difundida en video generó confusión entre los usuarios que compartieron la grabación. El material, de cualquier forma, expuso la tensión que puede generarse entre los músicos que compiten por el mismo público en la explanada.

Plaza Garibaldi no es ajena a la violencia entre sus visitantes y comerciantes

La pelea a golpes entre los dos músicos ocurre en un contexto marcado por episodios violentos previos en la misma zona. El 20 de junio pasado, una persona murió por disparos de arma de fuego al interior de una cantina situada junto al Museo del Tequila y el Mezcal, en la propia Plaza Garibaldi.

¿Por qué Plaza Garibaldi registra episodios violentos con frecuencia? La explanada concentra a decenas de músicos independientes que compiten por clientes bajo un esquema de libre mercado, además de cantinas nocturnas donde el consumo de alcohol favorece discusiones, y la zona colinda con el barrio de Tepito, con presencia de organizaciones delictivas como La Unión Tepito.

El homicidio de junio comenzó con una discusión dentro del establecimiento hacia las 4:40 de la madrugada. Uno de los involucrados sacó un arma de fuego, disparó contra otro hombre y huyó del sitio antes de la llegada de la policía.

Al lugar se movilizaron 60 elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y 30 unidades policiacas, de acuerdo con el registro de Telediario. La víctima fue declarada sin vida por personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas y el caso permanece sin detenidos.

El antecedente más grave en la plaza ocurrió el 14 de septiembre de 2018, cuando hombres armados y disfrazados de mariachis dispararon contra un grupo de personas. El ataque dejó seis muertos y siete heridos, en un hecho vinculado a una disputa entre La Unión Tepito y la organización rival Anti Unión.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México señaló a Víctor Hugo Ávila, alias “El Huguito”, como presunto responsable de planear ese ataque. El acusado, identificado como líder de La Unión Tepito, fue detenido en 2024 en Playa del Carmen tras una orden de aprehensión por homicidio calificado.

La audiencia intermedia en su contra fue aplazada en diciembre de 2025 por un juez del Reclusorio Oriente, luego de que un amparo federal ordenara reponer parte del proceso. El caso sigue abierto y las autoridades deberán presentar nuevamente pruebas, entre ellas los videos del ataque de 2018.

La pelea entre los dos músicos, sin víctimas mortales ni armas de fuego de por medio, contrasta en gravedad con los antecedentes de la plaza. El episodio, no obstante, se suma a una lista de incidentes que han puesto en el centro de la atención pública la seguridad de uno de los puntos turísticos más visitados de la capital mexicana.

Abel Sáenz, conocido como El Abelito, responde a través de sus historias de Instagram a las polémicas que marcaron su fiesta de cumpleaños número 27, celebrada el domingo 27 de septiembre en el centro nocturno El Palomazo. El influencer deslinda a su familia y a sus amigos cercanos de los incidentes ocurridos durante el festejo.

“No apruebo el tipo de situaciones donde le falten el respeto a mis amigos y mi familia”, escribe Abelito en el mensaje publicado horas después del evento. El creador de contenido explica que abrir las puertas al público es para “agradecer un año más de vida” y no para que terceros “quieran lucirse o armar su teatro”.

Un dato respalda parte de su versión: según Radio Fórmula, fuentes cercanas al organizador confirmaron que Naim Darrechi ni siquiera figuraba en la lista original de invitados y asistió como acompañante de otra persona.

Aaron Mercury y Naim Darrechi protagonizan un altercado con forcejeo

La fiesta reunió a exparticipantes de La Casa de los Famosos México como Wendy Guevara, Agustín Fernández, Elaine Haro, Masad Altamimi y Aldo De Nigris, además de creadores de contenido. En ese ambiente, Darrechi lanzó un vaso con bebida contra Aaron Mercury, según videos difundidos en redes sociales.

El incidente derivó en un forcejeo frente a decenas de invitados que documentaron la escena con sus celulares. Aldo De Nigris se interpuso para separar a ambos y defender a Mercury, mientras Wendy Guevara aparece visiblemente espantada en las grabaciones.

Circulan también videos previos donde Mercury y Darrechi aparecen sonrientes y bebiendo juntos minutos antes del altercado. Esa contradicción abrió la sospecha de que la pelea pudo ser una estrategia de promoción para Ring Royale 2, evento de combates entre influencers que organiza Poncho de Nigris para el 2 de marzo de 2027.

Ninguno de los dos ha confirmado esa versión. Darrechi acumula un historial de conflictos en México: fue detenido en mayo pasado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México tras ser acusado de fumar en un vuelo de Viva Aerobús, y en abril de 2023 lo detuvieron en Veracruz por alterar el orden público.

Señalan a Naim Darrechi por acoso contra la madre de Abelito, el influencer responde

Otro video muestra a Darrechi bailando “muy pegado” con la madre de Abelito, en una escena donde, según comentarios de usuarios en redes sociales, ella no parecía disfrutar la cercanía. Publicaciones con ese material comenzaron a etiquetar medios de comunicación para exigir que el caso llegara al propio Abelito.

En su mensaje, el anfitrión admite cierta limitación para actuar en el momento. “Gracias a Dios no actué como me hubiera gustado haberlo hecho y si no fue así fue porque en las situaciones no estuve totalmente en sintonía”, escribe.

Abelito agrega que su equipo de seguridad “se portó tranquilo ante ese nivel de situación”. Cierra el mensaje con una frase que interpretan como advertencia hacia los responsables de los incidentes: “No sé si en la vida siempre les toque la misma suerte”.

Tania Nicole, actriz de 14 años, genera controversia por su asistencia

La tercera polémica involucra a Tania Nicole Chávez, actriz de Televisa de 14 años y amiga cercana de Mateo Reina, hijo de Galilea Montijo. La menor aparece en videos e historias conviviendo con Aarón Mercury y Massad Al-Tamimi en un ambiente donde se consumía alcohol.

Una publicación que la propia actriz subió a sus redes confirmó su presencia en el lugar. Usuarios en redes sociales cuestionaron tanto a los padres de Tania Nicole por permitirle asistir, como a los adultos que convivieron con ella pese a conocer su edad.

La menor ya tenía cercanía con este círculo de influencers. En octubre de 2025 participó en la filmación de un video musical del cantante El Bogueto junto al propio Abelito, Gomita y Valentina Gilabert.

Hasta el momento, ni Aaron Mercury ni Naim Darrechi se han pronunciado formalmente sobre el origen del altercado entre ambos. Tampoco existe una versión pública sobre las acusaciones de acoso contra la madre de Abelito ni sobre la presencia de Tania Nicole en el evento.

Tomás Ezequiel Rojas, de 22 años, murió tras recibir una pedrada en la cabeza durante un enfrentamiento entre dos grupos en Ezeiza. La pelea había comenzado adentro de un boliche, pero fue recién 15 cuadras después, cuando los grupos volvieron a cruzarse, que la situación derivó en tragedia.

Según informaron fuentes policiales a Infobae, todo se originó durante la madrugada de este domingo, cuando cuatro jóvenes comenzaron a arrojar piedras desde la zona de las vías contra el grupo de tres personas con quienes habían tenido el altercado previo dentro de un boliche cercano. Una de esas piedras impactó directo en la cabeza de Rojas. Las heridas que le provocó resultaron fatales.

Desde las primeras horas de la investigación, los efectivos descartaron que el hecho hubiera ocurrido en el marco de un robo. La hipótesis que guía la causa apunta, en cambio, a la confrontación iniciada dentro del local bailable y al reencuentro fortuito que tuvo lugar varias cuadras después. El análisis de las cámaras de seguridad de la zona fue el punto de partida para reconstruir los movimientos de todos los involucrados.

A partir de ese material, efectivos del Grupo Táctico Operativo (GTO) y de la Departamental de Investigaciones (DDI) lograron identificar a los cuatro presuntos agresores. El primero en caer fue C.R.E., de 18 años, detenido en las primeras horas del operativo. Luego, tres allanamientos ordenados por la Justicia permitieron dar con el resto: T.U.J., de 21 años; A.G.M., de 23; y G.U.S., de 19. Según la información policial, A.G.M. está señalado como el autor material de la agresión que terminó con la vida de Rojas.

La causa quedó en manos de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°1 de Ezeiza, a cargo de la fiscal Florencia Belloc y su secretario, Federico Ricart, quienes ordenaron todas las diligencias.

La investigación continúa con el objetivo de reconstruir con precisión la secuencia de los hechos y determinar el grado de responsabilidad de cada uno de los cuatro aprehendidos.

Pelea y muerte en San Cristóbal: asesinó a un hombre con una lanza en medio de una discusión y se escapó

Dos hombres en situación de calle protagonizaron una violenta y trágica pelea el pasado viernes en el barrio porteño de San Cristóbal, donde, por causas que aun se encuentran bajo investigación, mantuvieron una fuerte discusión que derivó en el crimen de uno de los involucrados.

La secuencia quedó registrada por una cámara de seguridad de una estación de servicio de la zona, cuyas imágenes fueron determinantes para identificar al asesino. Según confiaron fuentes policiales a Infobae, hasta este lunes al mediodía el sospechoso continuaba prófugo y era buscando intensamente por personal de la Policía de la Ciudad.

El timer del video que encabeza esta nota muestra que eran las 15:34 cuando un hombre, vestido con una remera y zapatillas blancas, y pantalón negro, corrió con una lanza en su mano derecha hacia otro individuo que lucía en cuero.

Tras dos intentos fallidos, y mientras un perro les ladraba en plena disputa, el agresor le asestó un puntazo en el cuello y el hombre cayó tendido sobre el asfalto.

Al notar que la víctima se encontraba inmóvil, el atacante se marchó a pie del lugar y la misma cámara de seguridad registró el momento en el que se quitó su remera, en un presunto intento por no ser reconocido durante su fuga.

Tras recibir un llamado al 911, personal de la Comisaría Vecinal 3 B de la Policía de la Ciudad se presentó en el lugar del hecho y constató que la víctima yacía sobre la calle Combate de los Pozos. Luego, personal del SAME confirmó su fallecimiento mientras era trasladado al hospital Argerich.

La Fiscalía Nacional Criminal y Correccional Nº 9, a cargo del fiscal Lucio Eduardo Herrera, dispuso la intervención de la División Homicidios, que realiza tareas para detener al agresor.

La investigación por la muerte de Uriel Alejandro Ríos Echegaray, el adolescente de 17 años que fue apuñalado tras una pelea a la salida de una fiesta en Pocito, provincia de San Juan, sumó un segundo detenido. Se trata de otro menor de edad que quedó a disposición de la Justicia, mientras la familia convocó a una movilización frente a la Legislatura sanjuanina.

Con la nueva detención ocurrida este viernes, ya son dos los adolescentes vinculados al episodio ocurrido durante la madrugada del 21 de septiembre, que terminó con la muerte de Uriel y dejó herido a su hermano mellizo.

Mientras tanto, la investigación está a cargo de la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos Especiales, que busca determinar cómo se desarrolló el enfrentamiento, quiénes participaron y cuál fue el grado de responsabilidad de cada uno.

Por otro lado, los familiares de las víctimas realizarán una movilización el próximo miércoles, a las 10:30 horas, en la puerta de la Legislatura provincial. Amigos, compañeros y personas cercanas al joven difundieron el llamado en redes sociales bajo el pedido de justicia y de esclarecimiento del ataque.

“Tu familia no va a dejar de pedir justicia”, expresaron en el mensaje que acompaña la convocatoria. De acuerdo con Diario La Provincia SJ, remarcaron que el reclamo no persigue una venganza, sino que la investigación avance y que se aplique la ley sobre los responsables.

Los detalles del caso

El hecho se registró alrededor de las 5:15 horas del lunes en una finca situada sobre calle Alfonso XIII, entre calles 13 y 14. En el lugar se había realizado una celebración por el Día del Estudiante a la que, según las primeras informaciones, asistieron cerca de 200 jóvenes de distintos establecimientos educativos.

Entre los asistentes había alumnos del colegio Santa Teresita del Niño Jesús, institución a la que concurrían Uriel y su hermano mellizo. Al finalizar el encuentro, se produjo una pelea que involucró a los dos hermanos y a otros adolescentes que estaban en el lugar.

Fuentes judiciales indicaron a Infobae que una de las hipótesis que analiza la Fiscalía apunta a un incidente previo: el enfrentamiento habría comenzado luego de que uno de los hermanos arrojara una piedra contra un automóvil en el que se encontraban los presuntos agresores. Esa secuencia, sin embargo, forma parte de las líneas que todavía deben ser corroboradas mediante testimonios, registros de cámaras y peritajes.

En medio de la pelea, Uriel Ríos Echegaray recibió una puñalada en el pecho. El joven fue trasladado inicialmente a un centro de salud de la zona. Por la gravedad de la herida, luego fue derivado al Hospital Rawson, donde murió pese a la atención médica recibida.

Su hermano mellizo también resultó lesionado durante el ataque. Sufrió heridas punzocortantes en el tórax y en el brazo izquierdo, por lo que fue llevado al mismo hospital. De acuerdo con la información conocida hasta el momento, se encuentra fuera de peligro.

La causa está encabezada por los fiscales Roberto Ginsberg y Adolfo Díaz, de la UFI de Delitos Especiales. Durante una conferencia de prensa, Ginsberg confirmó que los investigadores encontraron y secuestraron un cuchillo en el lugar donde se produjo la agresión.

El arma blanca será sometida a peritajes para establecer si fue utilizada en el homicidio. La Fiscalía también ordenó el relevamiento de cámaras de seguridad de la zona y la toma de declaración de quienes presenciaron la pelea, con el objetivo de reconstruir la secuencia completa de los hechos.

El hermano de Uriel ya fue entrevistado por los investigadores. No obstante, el fiscal anticipó que volverá a declarar cuando se encuentre en condiciones de aportar un relato más detallado. Su testimonio es considerado relevante para conocer qué pasó antes, durante y después del ataque.

Horas después del crimen, durante la noche del lunes, un adolescente de 16 años se presentó de manera voluntaria en los Tribunales de San Juan. El joven está señalado como el presunto autor material del homicidio y quedó detenido.

Por tratarse de un menor de edad, intervino la jueza María Julia Camus, a cargo del Segundo Juzgado de Niñez y Adolescencia de San Juan. El abogado defensor del adolescente, Claudio Rodríguez, informó a Radio Sarmiento que su asistido quedó alojado en un centro para menores.

“Está en un estado de ansiedad y de tristeza profunda”, sostuvo el letrado al referirse a la situación del joven detenido. La incorporación de un segundo menor a la causa amplía el foco de la investigación y abre nuevos interrogantes sobre la participación de quienes estuvieron presentes en el enfrentamiento.

Una fuerte discusión entre Manelyk González y Natalia Alcocer sacudió la convivencia dentro de La Granja VIP durante la madrugada del sábado, luego de una fiesta que derivó en gritos, acusaciones cruzadas y reclamos que se extendieron a otros participantes de la casa.

El conflicto se originó cuando Manelyk le reprochó a Natalia querer sumarse a su grupo de estrategia pese a no haberla respaldado en una dinámica de nominación reciente. La discusión escaló rápidamente y terminó con una de las frases más comentadas del programa hasta el momento.

El origen del conflicto: la dinámica de la traición

La tensión entre ambas granjeras no surgió de manera espontánea. Tiene su origen en la gala del viernes, cuando se llevó a cabo una dinámica llamada Traición en cadena, en la que cada participante debía señalar a un compañero para ponerlo en riesgo de nominación.

Durante esa mecánica, Natalia Alcocer tuvo la posibilidad de nominar a Pascal Nadaud, Fernando Lozada, Kunno, Bebeshita o Pimpinela Escarlata. Su elección recayó en el luchador, decisión que el equipo de Manelyk interpretó como una traición directa, ya que finalmente fue Bebeshita quien terminó nominada tras una serie de señalamientos en cadena.

El cruce se desató porque Manelyk la acusó de buscar acercarse a su grupo de aliados pese a no haberlos respaldado en la dinámica de nominación del viernes. Le reclamó actuar con doble discurso y la llamó “hipócrita” frente al resto de los granjeros, en una discusión que se extendió durante casi una hora dentro de la casa.

En medio de los gritos, Manelyk le exigió a Natalia mantenerse alejada de su equipo: “No vengas a mamar que te quieres juntar con nosotros, mantente con Pimpi y no vengas a mamar”. La acusó de no cumplir lo que promete y remató con una comparación directa hacia Niurka, a quien calificó como más leal pese a sus diferencias: “Por lo menos esta perra me lo cuenta derecho, no que tú, hipócrita, hipócrita”.

El punto más álgido llegó cuando Manelyk lanzó la frase que replicaron las redes sociales: “Prefiero que me eche un embrujo a tu pinche hipocresía”. Natalia, por su parte, mantuvo un tono más contenido durante el intercambio y respondió con frases breves: “Como quieras, amiga, como quieras. Y te agradezco todo, les agradezco todo”.

Bebeshita también encaró a Natalia por la nominación

El malestar del equipo de Manelyk no se limitó a un solo enfrentamiento. Bebeshita también confrontó a Natalia Alcocer tras la gala, al reclamarle que durante toda la competencia le había asegurado que serían aliadas, pero que en el momento decisivo no la respaldó y terminó nominada como consecuencia de la dinámica de traición en cadena.

De acuerdo con lo registrado en la casa, tras la confrontación Bebeshita expresó sentirse traicionada y afirmó que ya no confiaba en nadie dentro del reality, en referencia directa a la actitud de Natalia durante la votación.

Los conflictos previos de Natalia Alcocer con Niurka

El choque con Manelyk se suma a una serie de tensiones que Natalia Alcocer ha mantenido con Niurka a lo largo del programa. Un día antes del pleito con Manelyk, ambas protagonizaron una discusión luego de que la cubana la acusara de aplicar una estrategia “sucia” dentro de la competencia.

Niurka había advertido a Kevyn Contreras, conocido como Bicolor, que Natalia podría traicionarlo en la votación pese a formar parte de su mismo equipo. Al escuchar el comentario, Natalia respondió que se trataba de una acusación sin fundamento y calificó a Niurka de “controladora”, además de advertirle que su actitud terminaría por alejar a la gente de su lado.

Niurka replicó recordándole un conflicto anterior entre Natalia y Kevyn, originado por una broma que la conductora consideró vulgar y que derivó en una disculpa pública por parte de él. El enfrentamiento se extendió varios minutos y culminó con Natalia retirándose a un espacio privado, visiblemente afectada, donde recibió contención de Azalia, conocida como La Negra, y del propio Kevyn.

Pese a estas diferencias, tras el episodio de la Traición en cadena, Rafael Mercadante propuso a Natalia sumarse al bloque que integran Niurka, Ivonne Montero, Carlos Trejo y Mónica Escobedo, ante la presión que enfrenta por parte del grupo de Manelyk.

Quién es Manelyk González

Manelyk González es influencer y empresaria mexicana, conocida por su participación en Acapulco Shore, reality del que formó parte durante varias temporadas antes de sumarse a La Granja VIP. Dentro de la competencia se ha caracterizado por un carácter frontal y por posicionarse como una de las figuras con mayor peso dentro de su grupo de aliados, integrado también por Bebeshita.

En días recientes, González compartió un momento distinto al de sus enfrentamientos: durante una dinámica grupal conducida por Kristal Silva, relató que sufrió un abuso sexual en su infancia, un episodio que aseguró mantuvo bloqueado durante años y cuya reaparición afectó su salud mental y sus vínculos de pareja. Contó que el proceso derivó en ansiedad y depresión, y que logró superarlo mediante un acercamiento espiritual y un trabajo personal de años.

Quién es Natalia Alcocer

Natalia Alcocer es conductora e influencer, y se ha desempeñado dentro de la casa intentando mantener relaciones con distintos grupos de participantes, estrategia que terminó por generarle desconfianza tanto en el bloque de Manelyk como en el de Niurka.

De acuerdo con lo reportado tras la gala de traición, ambos equipos de la casa coincidieron en señalarla como una jugadora que no ha definido una postura firme dentro de las alianzas, lo que derivó en los reclamos simultáneos de Manelyk, Bebeshita y Niurka en el transcurso de la misma semana.

Tras los señalamientos, Natalia fue convencida por Mercadante de integrarse formalmente a un bloque de juego, luego de haber declarado anteriormente su intención de jugar de manera independiente dentro de La Granja VIP.

El episodio quedó registrado por personas que se encontraban a bordo del tren y que sacaron sus teléfonos para documentar el momento. En las imágenes se observa a las dos mujeres enfrentándose físicamente mientras el convoy permanecía en circulación.

De acuerdo con las imágenes difundidas, ambas pasajeras se sujetaron del cabello y comenzaron una disputa que llamó la atención del resto de los viajeros. La situación no terminó cuando las puertas del tren se abrieron, pues las involucradas descendieron y continuaron con la pelea en las instalaciones de la estación Popotla.

La pelea continuó después de bajar del vagón

La confrontación ocurrió en la Línea 2 del Metro, una de las rutas que conecta la zona de Cuatro Caminos con Tasqueña y que diariamente concentra una importante cantidad de usuarios.

En el video viral se aprecia cómo las dos mujeres permanecen sujetándose del cabello mientras avanzan fuera del convoy. Una vez sobre el andén, la disputa continuó durante algunos momentos, mientras otros pasajeros observaban lo ocurrido.

La escena generó sorpresa entre quienes se encontraban en el lugar, aunque en las imágenes difundidas no se aprecia una intervención directa de otros usuarios para separar a las involucradas.

La grabación rápidamente comenzó a circular en plataformas digitales, donde los internautas expresaron opiniones divididas sobre la manera en que se desarrolló el enfrentamiento y sobre la reacción de las personas que presenciaron la escena.

Entre los comentarios publicados por usuarios aparecen frases como: “porque siempre se agarran de las greñas”, mientras que otra persona escribió: “lo que más resalta es la solidaridad de los mexicanos para ayudar y evitar la violencia…”.

Otros comentarios tomaron la situación con humor y cuestionaron la reacción de quienes estaban presentes. “imaginen un mundo sin hombres dicen las feministas... jajaja”, escribió uno de los usuarios.

También hubo quienes destacaron la ausencia de intervención directa entre las pasajeras: “me encanta su empatía y ver km se cuidan entre mujeres”, mientras otro cuestionó al responsable de la grabación: “porque el que graba no hace nada? jajaja”.

Uno de los comentarios que más llamó la atención hizo referencia precisamente a que ningún pasajero accionó la palanca de emergencia: “Lo mejor es que nadie se metió y nadie bajo la palanca de emergencia”.

El Metro y los conflictos durante las horas de mayor afluencia

El incidente vuelve a poner sobre la mesa las situaciones de tensión que pueden presentarse en el transporte público capitalino, particularmente durante los periodos de mayor concentración de pasajeros.

Los trenes del Metro suelen registrar importantes niveles de ocupación en distintos momentos del día. El espacio reducido dentro de los vagones, los empujones para ingresar o salir y la prisa de los usuarios pueden generar discusiones entre pasajeros que, en algunos casos, terminan escalando.

En este caso, las imágenes muestran únicamente el desarrollo de la pelea y no permiten establecer con certeza cuál fue el motivo que originó el enfrentamiento entre las dos mujeres.

Hasta el momento de la difusión del material, el Sistema de Transporte Colectivo Metro no había informado públicamente si elementos de seguridad intervinieron para detener a las involucradas o si alguna de ellas fue presentada ante las autoridades correspondientes.

Mientras tanto, el video continúa generando reacciones en redes sociales, donde los usuarios han convertido la confrontación registrada en la Línea 2 en otro de los episodios que captan la atención durante los viajes cotidianos por el Metro de la Ciudad de México.

El enfrentamiento comenzó a partir de un desacuerdo vial y pasó rápidamente de los reclamos a una confrontación física, mientras pasajeros, peatones y otros automovilistas observaban lo ocurrido.

El momento fue captado en video y posteriormente difundido en redes sociales, donde se aprecia cómo los dos involucrados intercambian agresiones tanto dentro de la unidad de transporte público como en la vía pública. El incidente ocurrió durante la mañana de este miércoles 23 de septiembre.

¿Qué pasó entre el chofer del camión y el automovilista en Apodaca?

De acuerdo con testimonios difundidos tras el incidente, el problema habría comenzado cuando ambos conductores se disputaron el paso en una de las vialidades.

Algunas personas que presenciaron la situación señalaron que el automovilista se habría atravesado al camión, mientras que otros reportes atribuyeron el origen a una maniobra del transporte público.

Por ello, no existe hasta ahora una confirmación oficial sobre quién tuvo la responsabilidad en el conflicto vial.

El altercado continuó cuando el conductor del automóvil alcanzó al camión en el cruce de Miguel Alemán y José María Morelos y Pavón, donde se encontraba una parada de transporte y había personas alrededor.

En la grabación se observa al automovilista subir a la unidad y comenzar a golpear al chofer, quien se encontraba en el asiento del conductor. El operador intentó cerrar las puertas para impedir que el hombre saliera, pero el automovilista consiguió abandonar el camión.

La situación pudo haber terminado ahí, pero el chofer detuvo la unidad y descendió para continuar con la confrontación. Ambos intercambiaron golpes y forcejearon durante varios segundos, hasta terminar en el suelo.

En determinado momento, personas que se encontraban en el lugar intervinieron para separarlos.

Una mujer que presenció el enfrentamiento también intervino para defender al operador del transporte y aseguró que el conductor particular había sido quien se atravesó previamente al camión.

El episodio incluso generó una situación adicional de riesgo debido a que, mientras el chofer se encontraba fuera de la unidad durante el enfrentamiento, el camión comenzó a avanzar sin conductor. El operador tuvo que regresar para detenerlo, mientras en el interior todavía se encontraban pasajeros.

Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre personas detenidas o una denuncia formal relacionada con la pelea.

Agresión contra árbitro también es investigada en Monterrey

El caso de Apodaca ocurre días después de otra agresión registrada en Nuevo León, aunque en circunstancias diferentes. El pasado 19 de septiembre, el árbitro Rubén Barrón fue golpeado durante un partido de futbol amateur realizado en las canchas de la Ciudad Deportiva Churubusco, en Monterrey.

De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León, ya fueron identificadas tres personas como presuntas responsables de la agresión y fueron citadas para continuar con las investigaciones.

Dos de ellas son adolescentes, cuyos padres se comprometieron a presentarlos ante la autoridad.

La Fiscalía informó que la agresión habría ocurrido después de una decisión arbitral que derivó en la expulsión de un director técnico.

El árbitro presentó una denuncia por el delito de lesiones y las autoridades señalaron que las heridas reportadas tardarían menos de 15 días en sanar, aunque estaba pendiente una tomografía debido a los golpes recibidos en la cabeza.

Ambos acontecimientos tienen contextos distintos, pero quedaron registrados en video y posteriormente generaron atención pública por la manera en que una discusión terminó en violencia física.

En el caso de Apodaca, el incidente vuelve a poner atención sobre los riesgos que pueden surgir cuando un conflicto vial escala hasta los golpes, especialmente en zonas donde circulan unidades de transporte público y se concentran peatones y pasajeros.

Por ahora, la secuencia difundida en redes permite observar el enfrentamiento, pero no determina por sí misma quién tuvo la responsabilidad en la maniobra que originó la discusión.

El hecho ocurrió este lunes, alrededor de las 5.15, en una finca ubicada sobre calle Alfonso XIII, entre las calles 13 y 14, en Pocito. Allí se había organizado una celebración a la que, según las primeras informaciones, asistieron unos 200 jóvenes de distintos colegios, entre ellos alumnos del Santa Teresita del Niño Jesús, al que concurrían los hermanos.

A la salida de la fiesta se produjo una pelea en la que participaron los mellizos y otros jóvenes. Fuentes judiciales indicaron a Infobae que una de las hipótesis bajo investigación es que el enfrentamiento comenzó luego de que uno de los hermanos arrojara una piedra contra el auto en el que se encontraban los presuntos agresores.

En medio de la pelea, Uriel recibió una puñalada en el pecho. Primero fue trasladado a un centro de salud de la zona y, debido a la gravedad de su estado, posteriormente fue derivado al Hospital Rawson, donde finalmente murió.

Su hermano mellizo, en tanto, sufrió heridas punzocortantes en el tórax y en el brazo izquierdo y también fue trasladado al mismo hospital. Según informaron, se encuentra fuera de peligro.

La investigación quedó a cargo de la UFI de Delitos Especiales, encabezada por los fiscales Roberto Ginsberg y Adolfo Díaz. Durante una conferencia de prensa, Ginsberg confirmó que en el lugar del ataque fue encontrado y secuestrado un cuchillo que será sometido a peritajes para determinar si se trata del arma utilizada en el crimen.

El fiscal también explicó que el hermano de Uriel ya pudo ser entrevistado por los investigadores y adelantó que volverán a tomarle declaración cuando se encuentre en “perfecto estado de salud”.

Como parte de las primeras medidas, la fiscalía ordenó analizar las cámaras de seguridad y tomar declaración a los testigos que presenciaron la pelea para reconstruir la secuencia e identificar a todos los involucrados.

Horas después del crimen, durante la noche del lunes, un adolescente de 16 años señalado como el presunto autor material del homicidio se presentó voluntariamente en los Tribunales de San Juan.

Debido a que el sospechoso es menor de edad, intervino la jueza María Julia Camus, a cargo del Segundo Juzgado de Niñez y Adolescencia de San Juan. Su abogado, Claudio Rodríguez, indicó que el adolescente quedó alojado en un centro para menores.

“Está en un estado de ansiedad y de tristeza profunda”, aseguró el defensor en declaraciones a Radio Sarmiento.

Este martes por la mañana, familiares, amigos y compañeros despidieron a Uriel. El cortejo fúnebre pasó por la puerta del colegio al que asistía y luego sus restos fueron trasladados al cementerio San Miguel, donde fueron sepultados alrededor de las 11.30.

“La Comunidad Parroquial de Santa Teresita del Niño Jesús acompaña con profundo pesar a la familia de Uriel Ríos Echegaray ante su partida a la Casa del Padre”, expresó la institución educativa en su cuenta de Instagram.

También hubo mensajes de despedida de sus compañeros y familiares. “Uriel, danos fuerzas para salir adelante. Nos vas a hacer mucha falta”, escribieron allegados al adolescente en las redes sociales.

Mariana Treviño se ausenta de la próxima función de Mentiras All Stars, programada para el 8 de noviembre en el Auditorio Nacional, luego de una serie de tropiezos técnicos y comentarios de la actriz durante la gira que reactivaron rumores sobre tensiones detrás de bambalinas. La producción no explicó el motivo de su salida de esta fecha en particular.

El anuncio llegó por medio de un comunicado de la producción difundido este 21 de septiembre. La nueva función reunirá nuevamente a Belinda y Danna, además de Paola Gómez, Paloma Cordero, Lorena Vignau, Georgina Levin, Regina Voce, Carlos Fonseca, Fher Soberanes y Ángel Ferreyro, pero sin Mariana Treviño en el elenco.

De acuerdo con una versión difundida por el periodista de espectáculos Jorge Carbajal, la ausencia de Treviño se debe a una fuerte pelea que supuestamente habría protagonizado la actriz detrás del escenario. En su programa “En Shock”, aseguró que Mariana cacheteo a una vestuarista por un desacuerdo.

Mariana Treviño exhibió en vivo los errores de la producción: “es un desmadre”

Días antes de conocerse su ausencia, Mariana Treviño protagonizó un momento de tensión en escena. Durante la función del 19 de septiembre en el YouTube Theater de Inglewood, California, un micrófono presuntamente abierto permitió escuchar a la actriz decir “es un desmadre”.

El comentario se dio en medio de fallas técnicas reportadas por varias cuentas en X: problemas con elevadores de escenario, audio, micrófonos abiertos y la estructura conocida como “zapatilla”, utilizada en los números de Belinda. Un video adicional mostró a la cantante resolviendo sobre la marcha una falla en un elevador mientras continuaba la presentación.

La producción no había publicado una explicación oficial sobre los incidentes ocurridos en Los Ángeles. El elenco completó el espectáculo y resolvió los contratiempos sobre el escenario principal, sin detener la función ante el público.

La pelea de Mariana Treviño con la vestuarista detrás del escenario de Mentiras All Stars

De acuerdo con la versión de Jorge Carbajal, contada en su canal de YouTube “Productora 69″, la actriz se encontraba en un cambio de vestuario durante la presentación de Mentiras All Stars, cuando pasó la pelea con la vestuarista. El periodista asegura que algo molestó a Mariana Treviño y le reclamó fuerte a la trabajadora.

La discusión habría escalado hasta los golpes según cuenta Carbajal, quien asegura que los de la primera fila habrían presenciado cómo Mariana Treviño cacheteo a la vestuarista. Tras el altercado, la actriz salió “como si nada” al escenario.

En su versión, Jorge Carbajal señala que, tras terminar la función, la producción tomó la decisión de que Mariana Treviño no estuviera en la presentación del 8 de noviembre en el Auditorio Nacional. Aunque, desconoce si está fuera del proyecto o sólo es un “castigo” para esa fecha. La vestuarista estaría analizando proceder legalmente.

Mariana Treviño ya había protagonizado una pelea a golpes

El nombre de Mariana Treviño está asociado a otro episodio de tensión tras bambalinas, ocurrido en temporadas anteriores del musical original, antes del formato All Stars. El director José Manuel López Velarde reveló en entrevistas de 2025 que la actriz protagonizó una pelea física con su entonces compañera Natalia Sosa.

Según relató López Velarde, el conflicto se originó porque a Treviño, en su papel de Lupita, se le subía la falda en escena y dejaba ver su ropa interior. Sosa, quien interpretaba a Daniela, consideraba que su compañera aprovechaba estos incidentes para “robarle foco” en el escenario.

“Hubo una función en la que se empezaron a gritar y se fueron a los golpes y las tuvieron que detener”, relató López Velarde. El altercado escaló al grado de que el público alcanzó a escuchar los gritos desde sus butacas, y los técnicos tuvieron que intervenir para separar a las actrices.

La producción intentó resolver el problema del vestuario con métodos como pegamento y licra especial, sin éxito. Ni Treviño ni Sosa han hecho declaraciones públicas sobre ese episodio hasta el momento.

El personaje de Lupita marcó su regreso al montaje en septiembre

Treviño retomó el papel de Lupita en la edición renovada del musical, luego de interpretarlo también en la serie de Prime Video. Su reincorporación se dio como parte de la fusión de elencos de Mentiras, el Musical y Mentidrags, en un montaje que buscaba ofrecer vestuario, escenografía y arreglos vocales renovados.

El debut de esta versión ampliada ocurrió el 12 de septiembre en el Auditorio Nacional, con dos funciones que agotaron entradas. Treviño interpretó “La maldita primavera” junto a Paola Gómez y Ángel Ferreyro, otros dos actores que también han encarnado a Lupita en distintas etapas del musical.

El hecho ocurrió en el sector conocido como Playa Bonita, donde varias personas se encontraban reunidas cuando se produjo una discusión.

La secuencia quedó registrada en el video que ahora encabeza esta nota. En las imágenes se observa a un joven vestido con un buzo y un pantalón negros efectuar varios disparos contra Figueroa, mientras de fondo se escuchan gritos.

Tras el ataque, la víctima quedó tendida en el suelo, mientras que el tirador y otras personas escaparon del lugar a bordo de motocicletas.

A partir de allí, la Policía desplegó un operativo para localizar a los sospechosos. Según informó el medio local La Voz, en la intersección de las calles Salta y Yapeyú los agentes interceptaron una Honda Wave en la que circulaban dos hombres. De acuerdo con las fuentes policiales consultadas por este medio, uno de ellos sería el presunto autor de los disparos.

De acuerdo con la información difundida por el medio cordobés, los detenidos fueron identificados como Braian Bustos, de 20 años, y Jonathan Castro, de 27. Además, Infobae pudo confirmar que Bustos cuenta con antecedentes por robo calificado y tenencia ilegal de armas de uso civil y de guerra, mientras que Castro también registra antecedentes.

En tanto, Figueroa fue trasladado al Nuevo Hospital San Antonio de Padua con heridas de arma de fuego. Fuentes cercanas al caso informaron que murió el domingo alrededor de las 23, como consecuencia de las lesiones sufridas. La víctima también contaba con antecedentes: tenencia de arma de fuego y estupefacientes.

La investigación quedó a cargo del fiscal Luciano Rodríguez, de la Fiscalía de Segundo Turno de Río Cuarto. Tras las primeras medidas, Bustos fue imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, mientras que a Castro le atribuyeron el delito de encubrimiento agravado.

La investigación continuó en las últimas horas con un allanamiento realizado en un domicilio de Río Cuarto. Durante el procedimiento, los efectivos detuvieron a una mujer de 22 años y secuestraron un teléfono celular, una motocicleta Honda Wave y distintas prendas de vestir.

Según publicó La Voz, la tercera detenida fue identificada como Jennifer Cardozo, quien habría colaborado con la huida del presunto autor material del crimen.

Tanto la joven como los elementos secuestrados quedaron a disposición de la Justicia, mientras el fiscal Rodríguez continúa con las medidas destinadas a reconstruir las circunstancias que derivaron en el ataque y determinar la participación de cada uno de los acusados.

Tras conocerse la muerte de Figueroa, amigos y familiares lo despidieron a través de las redes sociales. “Q.E.P.D. Lautii Figueroa dale fuerzas a tus papis y familia amigo. Vuela alto y mándale muchas fuerzas”, escribió uno de sus allegados.

Además, la familia inició una colecta para afrontar los gastos del sepelio. “Quien quiera colaborar puede hacerlo al alias Fenizzzz a nombre de Jésica Barzola”, publicaron en redes sociales.

Todo comenzó cuando Blaney había superado a Hocevar para quedarse con el segundo puesto. Cuando su rival intentó recuperar la posición por el interior, el piloto a bordo del auto número 12 bloqueó la maniobra y el N° 77 no levantó el acelerador. El contacto en medio de una de las curvas del óvalo envió a Blaney contra el muro y le impidió continuar. El piloto terminó en el 33° lugar, un resultado que afectó su campaña por el campeonato.

En el centro médico del circuito, Blaney expresó su enojo en una transmisión en vivo y anticipó que habría consecuencias. Más tarde explicó su visión de la maniobra: “Sentí que no levantó. Le dejé mucho espacio. No lo cerré ni lo mandé contra la cerca, nada. Podría haberlo hecho fácilmente. Protegí la parte baja y decidió que quería estar allí, no levantó y me chocó”.

El campeón de la Copa añadió que el conflicto con Hocevar se había acumulado durante meses: “Probablemente no he tenido un problema con él en un año y medio, pero esto ya está cansando”. Hocevar cruzó la meta en el tercer puesto y, al bajar de su auto, encontró a Blaney esperándolo. Este corrió hacia él y lo tomó del traje ignífugo, pero Hocevar respondió de inmediato con un golpe en el rostro que le hizo caer la gorra.

El piloto de Chevrolet lanzó un segundo golpe. Blaney cayó al suelo tras tropezar en medio de la pelea, antes de intentar volver a acercarse a su rival. Varias personas separaron a los dos pilotos y bloquearon un nuevo intento de Blaney por alcanzar a Hocevar. Este último levantó el dedo medio y saludó a las tribunas, mientras el público celebraba la escena.

Hocevar sostuvo que Blaney perdió el control por sí mismo y negó haber buscado el accidente. “No estaba intentando chocarlo. Me pareció que tomé velocidad, fui un poco a la izquierda, él trompeó y lo hice trompear, así que no hubo mucho que hablar”, afirmó.

También describió el inicio de la confrontación fuera de pista: “Dijo una cosa y se me vino encima. No iba a aceptar eso. Fue divertido con el 54 (Gibbs). Me golpearon mucho en la lucha por ganar; esto era por el segundo puesto y él quiere venir a pelear”. El piloto insistió en que no comprendía qué había hecho mal durante la maniobra. “Tuve velocidad para cruzarlo, pareció que trompeó solo y después quiso iniciar una pelea. Iba a terminarla, y pareció que el público estaba bastante entusiasmado, así que iba a jugar un segundo con ellos”.

Tras el enfrentamiento, Ryan Preece le gritó a Hocevar y Berry le hizo un saludo sarcástico. Ty Gibbs, que había tenido su propia disputa con Hocevar en la vuelta de desaceleración luego de luchar por la punta, arrojó una botella de agua al centro de la pelea.

Hocevar también había protagonizado recientemente un encontronazo con Brad Keselowski. Blaney no hizo declaraciones después de la pelea y abandonó el circuito en un carrito de golf entre abucheos, mientras Hocevar fue despedido con aplausos. Más tarde, Hocevar dijo que nunca había golpeado a otra persona antes del sábado y consideró que NASCAR “perderá venta de entradas” si aplica multas por el altercado en los boxes que fue la gran atracción en la carrera en Bristol que ganó Joey Logano. Kyle Larson terminó segundo y Hocevar fue tercero mientras que Christopher Bell y Gibbs acabaron en el cuarto y quinto puesto de la carrera, respectivamente.

Marco Verde tendrá una nueva prueba dentro de su carrera profesional cuando enfrente a Guillermo “Warrior” Hernández este sábado 19 de septiembre en la Pechanga Arena de San Diego, California.

El combate entre ambos invictos está pactado a ocho rounds en la división de peso mediano y formará parte de una función con presencia mexicana, cuyo combate estelar será protagonizado por Pitbull Cruz y Néstor Bravo.

¿Cómo llega Marco Verde a la pelea?

El sinaloense llegará a este compromiso con un récord profesional de 6 victorias y ninguna derrota, además de tres triunfos por la vía del nocaut.

Verde también cuenta con el antecedente de haber conseguido la medalla de plata en los Juegos Olímpicos de París 2024, antes de dar continuidad a su carrera en el boxeo profesional.

Su rival también llegará con una marca perfecta. Guillermo “Warrior” Hernández suma siete victorias en el terreno profesional, cuatro de ellas por nocaut, y tendrá frente a Verde su primera pelea en Estados Unidos.

Con ambos peleadores invictos y con poder de nocaut, los ocho rounds pactados representarán una prueba importante. Uno de los dos podría perder su condición de invicto en San Diego.

¿Cuál fue la última pelea de Marco Verde?

La presentación más reciente de Marco Verde terminó con victoria sobre David Camacho a mediados de este año, en el Auditorio Municipal de Tijuana, Baja California. Con ese resultado, el mexicano llevó su récord profesional a 6-0.

Ahora tendrá la oportunidad de mantener su paso perfecto en suelo estadounidense, donde ya sabe lo que significa conseguir una victoria. En 2025, Verde derrotó a Sona Akale en Las Vegas.

¿Cuándo y dónde ver la pelea de Marco Verde vs Guillermo Hernández?

La pelea entre Marco Verde y Guillermo “Warrior” Hernández se llevará a cabo este 19 de septiembre en la Pechanga Arena de San Diego.

El combate está programado para las 23:00 horas, tiempo del centro de México, y podrá seguirse a través de DAZN y Azteca 7, además de las plataformas digitales aztecadeportes.com y la app de Azteca Deportes.

Con dos peleadores que llegan sin conocer la derrota, Verde y Hernández tendrán ocho rounds para buscar imponer sus condiciones en el peso mediano y mantener intacto su récord profesional.

La secuencia ocurrió durante la tarde en la esquina de Alberdi y Buenos Aires, una de las más transitadas del microcentro neuquino. Una camioneta blanca, aparentemente una Toyota Hilux, quedó detenida frente al acceso a un garaje privado mientras su conductor se alejaba a realizar trámites. La maniobra bloqueó directamente la entrada a la cochera y dejó sin margen de acción al propietario de un Toyota Etios Hatchback que intentaba guardar su vehículo.

Ante la imposibilidad de avanzar, el conductor del Etios optó por aguardar en doble fila sobre la calzada. Los minutos pasaron y la espera se extendió por al menos 20 minutos, según consignó LM Neuquén. La congestión fue en aumento: los automovilistas que circulaban por el lugar, sin saber que el Etios estaba forzado a permanecer quieto, comenzaron a tocar bocina de manera insistente.

Fue una joven comerciante del sector quien registró todo desde la ventana de su local. Con el celular en mano, filmó la secuencia completa: el bloqueo, la acumulación de vehículos y, finalmente, el momento en que el conductor de la Hilux reapareció en escena.

Cuando el dueño de la camioneta volvió, el del Etios lo encaró de inmediato. Según se puede ver en las imágenes, la discusión escala en segundos: el conductor del Etios, identificado por la campera negra que llevaba puesta, le propinó tres golpes al otro conductor, todos apuntando al rostro. Sin detenerse, se alejó a los gritos recriminándole la maniobra: “¡Hace una hora que estás parado acá!”, se lo escucha decir en el video difundido por el medio.

La reacción del hombre de campera negra no pasó inadvertida para quienes transitaban por la vereda en ese momento. Varias voces se escuchan en el registro: “¿Cómo vas a pegarle flaco?”. Otra voz suma: “No podés pegarle así”. Los transeúntes observaron el desenlace sin intervenir físicamente.

El intercambio verbal tuvo un último capítulo antes de que ambos se subieran a sus vehículos. El conductor de la Hilux lanzó una advertencia desde la distancia: “La vas a pagar, no te hagas problema, no te hagas problema”. La respuesta del otro fue escueta: “Sí, sí, dale”.

Un profesor de boxeo atacó a golpes a su ex pareja y fue detenido en Chaco

Un hombre de 40 años fue detenido en Villa Berthet en la provincia de Chaco y quedó imputado por amenazas y lesiones agravadas por el vínculo en concurso real, a partir de la denuncia presentada por su ex pareja, de 38 años. La investigación busca establecer el alcance de las lesiones denunciadas y reunir elementos para definir la situación judicial del acusado.

Según el relato de la mujer, el conflicto comenzó cuando su hija de siete años volvió llorando desde la vivienda de su padre. La niña le habría dicho que había recibido golpes, por lo que la madre se dirigió al domicilio del hombre para hablar sobre lo ocurrido.

La pareja está separada desde hace cuatro años y sus casas se encuentran a unos 200 metros de distancia. De acuerdo con el testimonio recogido por Diario Chaco, durante la discusión el acusado le habría dado un golpe en el rostro, cerca de uno de sus ojos.

El hombre denunciado trabaja como entrenador de boxeo. La víctima sostuvo que el hecho continuó cuando cayó al suelo y él se ubicó sobre su cuerpo. “Se subió arriba mío y me puso la rodilla en el cuello y me decía que suelte el hierro”, relató al diario.

Discusión vial termina en enfrentamiento

De acuerdo con las primeras versiones que circulan sobre el caso, el conflicto habría comenzado a raíz de un desacuerdo entre ambos conductores o personas involucradas en la circulación de la zona.

La información disponible señala que la mujer habría iniciado la agresión física, aunque esta versión no ha sido confirmada oficialmente por alguna autoridad.

La discusión rápidamente escaló hasta convertirse en una pelea en plena vía pública, mientras otros automovilistas y peatones presenciaban lo ocurrido.

Hombre termina encima de la mujer

El video difundido en redes sociales muestra una de las partes más tensas del enfrentamiento. En las imágenes se observa al hombre sobre la mujer, quien permanece en el suelo mientras él aparentemente la mantiene sometida.

De acuerdo con lo que se aprecia en la grabación, el hombre presuntamente la sujetaba del cuello, situación que provocó la reacción de varias personas que se encontraban cerca.

Ante la escena, algunos transeúntes decidieron intervenir para intentar poner fin a la agresión.

Transeúntes intervienen para separarlos

Varias personas se acercaron al lugar y comenzaron a golpear al hombre con el objetivo de conseguir que se apartara de la mujer. La intervención de los ciudadanos permitió finalmente separar a ambos protagonistas y detener momentáneamente el enfrentamiento.

El episodio ocurrió mientras el tránsito continuaba alrededor de la zona, por lo que la pelea llamó la atención de quienes circulaban por Universidad y Churubusco.

Las imágenes generaron diversas reacciones entre usuarios de redes sociales, principalmente por la intensidad que alcanzó una discusión que presuntamente habría comenzado por un conflicto relacionado con la circulación vial.

¿Hubo personas detenidas?

Hasta el momento, no existe información oficial sobre la detención de alguno de los involucrados ni se ha confirmado una intervención inmediata de las autoridades en el sitio.

Tampoco se ha dado a conocer públicamente si alguno de los protagonistas presentó lesiones derivadas del enfrentamiento o si posteriormente acudió ante alguna instancia para presentar una denuncia.

Por ello, las circunstancias que provocaron la discusión todavía deben ser esclarecidas y las versiones que circulan en redes sociales deben considerarse preliminares.

El video genera reacciones en redes

La grabación comenzó a difundirse rápidamente debido a la forma en que terminó el altercado. El hecho de que varias personas tuvieran que intervenir para separar a los protagonistas convirtió la escena en un nuevo ejemplo de cómo una disputa aparentemente relacionada con el tránsito puede escalar hasta una confrontación física.

Mientras se espera información oficial sobre lo ocurrido, el video continúa generando comentarios entre usuarios que cuestionan la manera en que ambos involucrados reaccionaron ante el conflicto.

Por ahora, lo único que puede establecerse a partir de las imágenes es que una discusión terminó en una pelea física y requirió la intervención de varios transeúntes para separar al hombre y la mujer en una zona de alta circulación de la Ciudad de México.

El incidente ocurrió durante el cambio de turno, momento en el que se registró el enfrentamiento entre los jóvenes. La situación quedó registrada en video y posteriormente las imágenes fueron compartidas a través de plataformas digitales, donde generaron reacciones entre usuarios.

En la grabación se observa a una alumna agrediendo físicamente a un estudiante. Ante lo ocurrido, personal del Colegio de Bachilleres intervino para detener el enfrentamiento y evitar que la situación continuara.

Después de separar a los involucrados, los estudiantes fueron trasladados al área de Orientación Educativa, donde se comenzó a dar seguimiento al caso. Además, los tutores de los jóvenes fueron citados por las autoridades del plantel para conocer lo ocurrido y participar en el proceso correspondiente.

Área jurídica analiza posibles sanciones

El director del plantel, Jorge Canul Poot, informó que el departamento jurídico ya revisa los hechos para establecer cuáles serán las medidas que deberán aplicarse.

La determinación dependerá de lo establecido en el reglamento interno del Colegio de Bachilleres, por lo que las autoridades analizarán las circunstancias del enfrentamiento antes de definir las consecuencias para los estudiantes involucrados.

Además de determinar posibles medidas disciplinarias, la institución señaló que se implementarán acciones encaminadas a preservar la seguridad de la comunidad estudiantil y prevenir que situaciones similares vuelvan a presentarse.

El caso cobró mayor relevancia después de que las imágenes comenzaran a difundirse en redes sociales, pues el video permitió observar parte de la agresión y la posterior intervención del personal escolar.

Estudiantes recibirán atención médica y psicológica

Como parte del seguimiento, los jóvenes involucrados serán canalizados para recibir atención médica y psicológica.

El objetivo no se limita a revisar posibles afectaciones físicas derivadas del enfrentamiento, sino también a identificar factores que puedan estar relacionados con la conducta de los estudiantes y proporcionarles acompañamiento.

La intervención psicológica forma parte de las acciones que el plantel contempla para atender el conflicto más allá de una eventual sanción disciplinaria.

Canul Poot también señaló algunos factores que pueden influir en el comportamiento de los jóvenes, entre ellos el manejo de las emociones, el uso excesivo de pantallas y la falta de descanso.

Ante este panorama, el director hizo un llamado a madres y padres de familia para mantener una comunicación constante tanto con sus hijos como con las autoridades educativas.

La intención es que las familias participen activamente en la prevención de la violencia escolar y puedan detectar oportunamente situaciones que pudieran derivar en conflictos dentro o fuera del plantel.

Por ahora, el departamento jurídico continúa con la revisión de los hechos para determinar las medidas correspondientes. Mientras tanto, el Colegio de Bachilleres de Cozumel busca dar seguimiento a los estudiantes involucrados y reforzar las acciones destinadas a mantener un entorno seguro para toda su comunidad.

De acuerdo con la denuncia policial citada en el reporte, el conflicto se originó cuando uno de los empleados detectó que el billete entregado por la mujer sería falso. Ante esa situación, el trabajador decidió no continuar con la venta. La negativa provocó una reacción de la clienta, quien comenzó a reclamar dentro del local.

Las imágenes muestran a la mujer lanzando objetos contra uno de los trabajadores y profiriendo insultos. Otro empleado intentó controlar la situación, pero la tensión continuó entre ambas partes. El registro también permite observar momentos en los que el personal del restaurante intenta mantenerse a resguardo ante la conducta de la clienta.

El caso quedó bajo investigación policial para determinar qué ocurrió con el billete y establecer las circunstancias que rodearon la discusión. También se busca precisar si existió una agresión verbal por parte del trabajador, tal como sostiene la mujer durante el video.

El conflicto comenzó durante una compra

Según la información difundida en el reporte periodístico, la ciudadana venezolana ingresó al restaurante para realizar un pedido y efectuó el pago en efectivo. Uno de los trabajadores detectó que el billete presentado sería falso y optó por no concretar la operación.

La negativa dio paso a una discusión dentro del establecimiento. En el material audiovisual se observa cómo la mujer increpa al trabajador y le lanza distintos objetos. Entre los elementos que aparecen en la grabación figura una silla, que la mujer toma desde la parte posterior del local.

El segundo trabajador presente en el restaurante intervino para intentar reducir la tensión. Sin embargo, el enfrentamiento continuó mientras ambos empleados y la clienta intercambiaban reclamos.

La mujer también denunció una supuesta agresión verbal

Durante la grabación, la mujer sostiene que el trabajador la insultó. En un momento del incidente, se aleja hacia el fondo del establecimiento y luego vuelve a aparecer mientras realiza una llamada telefónica. Según el reporte, durante esa comunicación acusa al empleado de una supuesta agresión verbal.

El trabajador, por su parte, también expone su versión frente a lo ocurrido. La información difundida señala que la denuncia presentada por el personal del restaurante atribuye el inicio del problema al supuesto billete falso.

La existencia de versiones distintas forma parte de los elementos que deben ser revisados por las autoridades. El video difundido en redes sociales permite observar el enfrentamiento, pero la investigación deberá establecer las circunstancias que precedieron a las escenas registradas.

La denuncia correspondiente fue presentada después del incidente, según la información difundida durante el reporte. El hecho ocurrió dentro de un centro comercial que cuenta con presencia de agentes policiales, de acuerdo con lo señalado en la transmisión.

La investigación busca determinar si el billete entregado durante la compra era falso y esclarecer la actuación de las personas involucradas en la discusión. También deberá precisar si existió la agresión verbal que la mujer atribuye al trabajador.

El registro audiovisual llegó al medio a través de su canal de denuncias y también circuló en redes sociales. En las imágenes se observa la reacción de los trabajadores ante los objetos que la mujer les lanza durante la disputa.

Las imágenes muestran distintos momentos del altercado

El video registra a la mujer desplazándose dentro del restaurante mientras continúa la discusión. En una de las escenas, toma una silla desde la zona posterior del establecimiento y luego sale momentáneamente del campo de la cámara.

Posteriormente, vuelve a aparecer mientras realiza una llamada. Durante ese momento, expone su versión sobre lo ocurrido y señala al trabajador por una presunta agresión verbal.

El material también muestra al personal del restaurante intentando mantenerse a distancia mientras continúa el enfrentamiento. La denuncia y las imágenes forman parte de los elementos vinculados con la investigación del caso en Jesús María.

Mark Sánchez enfrentará un nuevo capítulo en los tribunales luego de aceptar declararse culpable antes de que se lleve a cabo un juicio por la pelea que protagonizó en octubre de 2025 con un camionero en el centro de Indianápolis.

De acuerdo con documentos judiciales presentados este jueves, una moción fue presentada ante el Tribunal Superior del Condado de Marion para solicitar que se programe una audiencia en la que el exquarterback de la NFL formalice su declaración de culpabilidad y posteriormente conozca la sentencia correspondiente.

Por ahora, los registros disponibles públicamente no especifican cuáles serán los cargos a los que Sánchez se declarará culpable.

Su hermano y representante legal, Nick Sánchez, confirmó que existe un acuerdo en proceso con la fiscalía para poner punto final al procedimiento penal.

“Éste es un avance positivo. Estamos ultimando un acuerdo con la fiscalía que ofrece una vía para resolver el caso del estado”, informó Nick Sánchez, hermano y asesor legal de Mark, en un comunicado.

Además del proceso criminal, las partes también mantienen conversaciones para intentar resolver el conflicto civil derivado del mismo episodio.

“También nos alientan las conversaciones constructivas que se están llevando a cabo respecto del asunto civil relacionado. Hay un impulso real para cerrar por completo este capítulo”, añadió.

Así comenzó el conflicto

El incidente ocurrió cuando Sánchez se encontraba en Indianápolis para participar como comentarista en la transmisión del partido entre los Colts y Raiders, programado para el 5 de octubre de 2025.

Según los documentos del caso, alrededor de las 12:35 de la madrugada, elementos de la policía metropolitana recibieron un reporte relacionado con un altercado cerca del restaurante y bar Loughmiller’s, ubicado en West Washington Street.

Cuando los agentes llegaron al sitio encontraron a Sánchez con varias heridas provocadas por un arma blanca en la parte superior del cuerpo. A poca distancia localizaron al camionero Perry Tole, de entonces 69 años, quien presentaba lesiones profundas en el rostro.

Las investigaciones posteriores incorporaron imágenes de cámaras de seguridad. En ellas se observa a Sánchez desplazándose hacia un callejón y aproximándose al camión en el que se encontraba Tole. Ambos tuvieron una discusión que posteriormente escaló hasta convertirse en una confrontación física.

Los investigadores señalaron que Sánchez abrió la puerta del conductor y subió al vehículo pese a que Tole le habría pedido que se retirara. Los reportes también indicaron que el exjugador se encontraba bajo los efectos del alcohol y que había mencionado una conversación con el administrador del hotel relacionada con la presencia del camión.

De acuerdo con la versión de Tole, Sánchez terminó arrojándolo contra un contenedor de basura. El camionero aseguró que utilizó gas pimienta para intentar detenerlo, pero sostuvo que el exquarterback continuó acercándose.

Tole declaró que en ese momento pensó: “Este tipo está tratando de matarme” y posteriormente utilizó un cuchillo, con el que hirió varias veces a Sánchez en el pecho.

Las autoridades indicaron que las imágenes de vigilancia coincidían en buena medida con el relato proporcionado por el camionero.

Mientras tanto, Sánchez fue trasladado a un hospital. Cuando detectives lo entrevistaron, aseguró que únicamente recordaba haber intentado sujetarse de una ventana y dijo desconocer quién lo había atacado y dónde había ocurrido la agresión.

Un empleado del establecimiento también intervino para brindarle atención médica al exjugador, quien se encontraba ensangrentado.

“Lo que comenzó como un desacuerdo entre un exatleta profesional de 38 años y un hombre de 69 años no debería haber escalado a la violencia ni haber dejado a nadie gravemente herido”, dijo el fiscal Ryan Mears.

También existe una demanda civil

Ocho días después del enfrentamiento, el 12 de octubre, Sánchez abandonó el hospital y fue ingresado en la cárcel del Condado de Marion.

Posteriormente, durante una audiencia celebrada el 22 de octubre, los abogados del exjugador anticiparon que el procedimiento judicial podría sufrir retrasos.

El caso también derivó en una disputa civil. Perry Tole anunció acciones legales contra Sánchez y contra su entonces empleador, FOX Sports, compañía que posteriormente terminó su relación contractual con el exquarterback.

En la demanda presentada en marzo, los representantes legales de Tole incluso cuestionaron si Sánchez se encontraba bajo los efectos de sustancias como cocaína o fentanilo durante el altercado.

“El señor Tole es un anciano de 69 años. Sánchez es un exatleta de la NFL. Mide 1,88 m y pesa 107 kg. Mi cliente no se mete con nadie, y mucho menos con un exatleta profesional”, declaró el abogado Erik May. “¿Por qué ocurrió esto? Mi cliente fue víctima de un ataque violento”.

Sánchez cuenta con la representación del reconocido abogado defensor Jim Voyles, quien anteriormente ha llevado casos de figuras públicas, entre ellas el boxeador Mike Tyson.

Ambas partes buscan cerrar el caso

Los representantes legales de Sánchez y Tole ofrecieron declaraciones este jueves después de conocerse el avance del proceso.

Nick Sánchez Jr. calificó el acuerdo con la fiscalía como un “avance positivo”.

“Estamos ultimando un acuerdo con la fiscalía que abre el camino para resolver el caso del estado”, declaró. “También nos alientan las conversaciones constructivas que se están llevando a cabo en relación con el asunto civil conexo. Existe un impulso real para dar por concluido este capítulo”.

Por su parte, Matt Golitko, abogado de Tole, también reconoció los avances en las negociaciones.

“Nos complace haber mantenido conversaciones constructivas y profesionales con el equipo del Sr. Sánchez”, declaró Golitko. “Nuestras conversaciones han sido productivas y estamos avanzando positivamente hacia un acuerdo que permitirá a las partes seguir adelante. El Sr. Tole valora el progreso alcanzado y espera una resolución amistosa”.

Así, el exquarterback se encamina a formalizar su declaración de culpabilidad mientras las partes buscan alcanzar acuerdos tanto en el procedimiento penal como en el conflicto civil. La audiencia que definirá los siguientes pasos del caso todavía deberá ser programada por el tribunal.

De acuerdo con la información del medio local Roldán FM 92, una de las involucradas sería madre de un alumno del establecimiento, mientras que la otra no tendría ningún vínculo con el jardín. La confrontación, que ocurrió este miércoles, se desencadenó en el momento de la salida, cuando la vereda reunía a padres y niños, lo que amplificó la repercusión del incidente en el lugar.

Un testigo registró el momento en video. Las imágenes dan cuenta de cómo la discusión inicial derivó en un intercambio de golpes de puño entre ambas mujeres. La situación se agravó cuando una de ellas habría tomado una tijera, en tanto la otra habría exhibido otro objeto punzante, según la radio local.

Además, en el mismo video se puede escuchar cómo una de las tantas personas que estaban presenciando la pelea grita por presencia policial. “Llamen a la policía, llamen a la policía. Están los chicos acá”, dice una mujer. Segundos después, cuando una de las mujeres involucradas se cae, un hombre que venía en bicicleta se mete en la pelea para defenderla y separarlas.

La escena provocó alarma inmediata entre los padres presentes y las autoridades del jardín. Ante lo ocurrido, tanto los directivos del establecimiento como varios progenitores avisaron a la Comisaría 6ª de Roldán.

Hasta el momento, no trascendió qué originó la pelea ni si alguna de las dos mujeres resultó con heridas.

Santa Fe: pasó un semáforo en rojo, arrastró siete metros a un inspector de tránsito y se escapó

En Zavalla, Santa Fe, las autoridades detuvieron a un hombre de 55 años, luego de que este embistiera a un inspector de tránsito con un BMW y lo arrastrara siete metros en un control vial realizado en Pérez. Tras el hecho, huyó por la Ruta Nacional 33 y agentes lo persiguieron por 11 kilómetros.

Este incidente sucedió el lunes, próximo al mediodía, después de que el Centro de Monitoreo Municipal de Pérez observara a un BMW negro que efectuaba adelantamientos con luz roja en el semáforo, precisamente en la intersección entre las vías del tren y Morelli.

Una alerta fue enviada de forma inmediata a los agentes de tránsito de la zona, quienes siguieron el automóvil en dirección oeste por ruta 33 y lo interceptaron en San Lorenzo, a unas siete cuadras del sitio donde la infracción inicial se había registrado.

En ese lugar, el inspector G.L., de 48 años, pidió la documentación tanto del conductor como del auto. A pesar de esto, durante el procedimiento, el conductor arrancó de forma abrupta, atropelló al agente y lo llevó arrastrando cerca de 7 metros antes de alejarse.

Luego de la huida, el propio inspector logró levantarse y comunicó al centro de monitoreo lo sucedido, lo que permitió que se organizara un seguimiento controlado usando luces y sirenas.

El operativo quedó bajo la responsabilidad del Comando Radioeléctrico provincial, que continuó el seguimiento del BMW por 11 kilómetros hacia el oeste. Finalmente, en la intersección entre la ruta 33 y el bulevar Villarino, dentro del área de Zavalla, lograron detener al conductor, quien no ofreció resistencia, cerca de las 11.30.

Mario D., de 55 años y oriundo de Entre Ríos, fue identificado como el detenido. Tras realizarle el test de alcoholemia, el resultado indicó cero gramos de alcohol en sangre, lo que descartó que condujera alcoholizado. Luego de este resultado, bajo custodia, fue llevado a la comisaría 22ª para seguir con el procedimiento. El automóvil BMW quedó incautado.

Simultáneamente, las fuerzas de seguridad provinciales corroboraron que el inspector G.L. no presentaba lesiones ni requería atención médica. El inspector anunció que avanzaría con una denuncia penal contra el conductor debido a lo ocurrido en Pérez.

La Justicia de Nuevo México acusó de homicidio a Ervin Joaquin Gutierrez, de 22 años, por la muerte de su primo Nathaniel Cavazos en Albuquerque, en un caso que tomó notoriedad por la secuencia reconstruida por los investigadores y por el origen de la disputa dentro de una reunión familiar.

Documentos judiciales citados por NBC News señalan que el episodio se desató durante una comida entre parientes, avanzó hacia un enfrentamiento físico y terminó con disparos en un complejo de departamentos la noche del 27 de agosto.

La acusación se apoya en la declaración de un testigo presencial, un mensaje enviado después del ataque y otros elementos incorporados al expediente.

Gutierrez quedó detenido y permanece bajo custodia con un cargo abierto de homicidio, tal y como reflejan los registros carcelarios.

Una cena familiar que terminó en un tiroteo

De acuerdo con el testimonio de un primo de ambos hombres, los tres pasaron parte de la tarde juntos. Compraron alimentos, regresaron al departamento y prepararon enchiladas verdes. Durante la reunión también consumieron alcohol, aseguró el testigo ante la Policía de Albuquerque.

La tensión apareció durante la comida. Gutierrez sostuvo varias veces que el chile de su plato estaba más picante que el que tenía Cavazos.

La víctima respondió que todos habían comido la misma preparación y que el nivel de picante debía ser igual, afirmó el familiar en declaraciones recogidas por NBC News.

La discusión avanzó después de que ese mismo primo propusiera salir a caminar con su perro para calmar el ambiente. La idea no surtió efecto. La disputa derivó en una pelea a golpes entre los dos hombres.

El relato del testigo y la acusación de homicidio

La declaración incorporada a la orden judicial indica que Cavazos golpeó a Gutierrez y le provocó una lesión que lo dejó sangrando. Después de ese episodio, Cavazos comenzó a alejarse del lugar. Ese punto ocupa un lugar central en la acusación.

El testigo aseguró que, en ese momento, Gutierrez sacó un arma de fuego y disparó entre tres y cuatro veces. También afirmó que la víctima estaba a unos tres metros de distancia cuando recibió los disparos. Los impactos alcanzaron a Cavazos por la espalda, tal y como figura en el expediente citado por NBC News.

Antes de abrir fuego, el acusado le habría dicho a su primo una frase que los investigadores incorporaron a la causa. “¡Somos familia! ¡Somos familia! ¿Cómo pudiste hacerme esto?”, le gritó, tal y como relató el testigo ante la Policía en una versión reproducida por NBC News.

Los agentes encontraron a Cavazos poco antes de las 23.00 sobre una pasarela entre edificios del complejo habitacional. Estaba inconsciente, tendido en un charco de sangre, y presentaba al menos una herida de bala. Murió por esas lesiones, indicó la orden de arresto.

Qué dijo el acusado y qué halló la policía

Tras el tiroteo, Gutierrez escapó del lugar, afirmó la investigación. Más tarde, la Policía revisó un mensaje de Snapchat que el sospechoso le habría enviado al testigo.

“¿De verdad está muerto? No quería matarlo, pero no quería que me matara a mí”, escribió el acusado, según el mensaje citado por NBC News.

Esa comunicación quedó incorporada como uno de los elementos de prueba evaluados por los investigadores.

La pesquisa también sumó otro dato relevante. Los agentes hallaron una pistola que pertenecía a Cavazos a unos 9 metros de su cuerpo.

El documento judicial no indica que la víctima la tuviera consigo al momento de recibir los disparos.

La detención de Ervin Joaquin Gutierrez ocurrió el viernes por la tarde. Después fue trasladado al Centro de Detención Metropolitana, donde quedó registrado poco después de la medianoche del sábado.

La decisión del vecino provocó molestia entre los familiares de los menores, quienes comenzaron a reclamarle por haber tomado la pelota. Lo que pudo haber quedado en una discusión por el espacio utilizado para jugar terminó subiendo de tono cuando uno de los jóvenes involucrados comenzó a confrontar directamente al hombre.

De acuerdo con las imágenes que circulan en internet, la tensión aumentó rápidamente y ambos intercambiaron amenazas e insultos frente a otras personas que se encontraban en el lugar.

“Oh me das el balón o va valer verga”

En medio del enfrentamiento, uno de los jóvenes exigió al hombre que devolviera la pelota. La conversación pasó de los reclamos a las amenazas cuando el joven le lanzó una advertencia directa.

“Oh me das el balón o va valer verga”, dice uno de los jóvenes.

Lejos de retroceder ante la amenaza, el hombre respondió de manera desafiante: “Pues que valga verga, como ves”.

El intercambio continuó y el joven volvió a advertirle que podría golpearlo: “Te un vergazo te voy a tirar”.

La respuesta del vecino no tardó en llegar. Visiblemente molesto, el hombre contestó: “Pues ´órale hijo de tu puta madre. Te pongo en tu pinche madre. El que fue de chismoso, fuiste tú, y no te doy nada”.

La situación estuvo cerca de pasar de los insultos a la agresión física, pero finalmente no ocurrió.

Familiar evita que el pleito llegue a los golpes

En el momento de mayor tensión, un familiar del hombre intervino para tranquilizarlo y evitar que la confrontación continuara. Gracias a esa intervención, tanto el vecino como el joven terminaron sin llegar a los golpes.

El video posteriormente comenzó a circular en redes sociales, donde la discusión tomó un rumbo distinto: los usuarios comenzaron a debatir quién tenía la razón en el conflicto.

Una parte importante de los comentarios se inclinó a favor del hombre, principalmente bajo el argumento de que la calle no necesariamente debe utilizarse como cancha de futbol, especialmente cuando los balonazos pueden terminar ocasionando daños a vehículos estacionados.

Redes sociales dividen opiniones

Entre las reacciones que aparecieron en redes sociales destacaron comentarios como: “Aquí lo que somos el Team Señor”.

Otro usuario escribió: “La calle no es un deportivo para jugar con un balón, porque cuando se les cobra o reclama oir algún daño a los autos se hacen los occisos”.

También hubo quienes, aunque consideraron válido el reclamo del hombre, cuestionaron la manera en que actuó: “El sr tiene razón pero no puede quitarles su balón y se pone al pedo xq sabe que x ser persona mayor las lleva de ganar”.

De esta manera, el caso abrió un debate que va más allá de la discusión entre los involucrados: ¿los niños tienen derecho a jugar futbol en la calle o los vecinos pueden exigir que no lo hagan para evitar molestias o posibles daños a los automóviles?

Por ahora, lo único que quedó registrado fue una fuerte confrontación que afortunadamente no terminó en una pelea física. Sin embargo, las imágenes continúan generando opiniones encontradas entre los internautas.

¿Tú de qué lado estás: del señor o de los jóvenes que jugaban futbol?

Un hombre de 26 años murió y una mujer fue detenida la mañana de hoy en la colonia San Andrés de la alcaldía Azcapotzalco, en la Ciudad de México (CDMX), tras una pelea dentro de la vivienda que compartían. De forma preliminar, ella habría disparado después de ser agredida durante la discusión, una versión que todavía no estaba confirmada por autoridades.

El hecho ocurrió en el cruce de la calle Ticomán y Campo Escolín, a la altura del número 60, donde el hombre, identificado como Armando, llegó al domicilio y lo esperaba Ana, su pareja de 24 años. En ese punto, ella le pidió que la dejara irse a casa de sus padres porque quería volver a vivir con ellos.

La petición detonó un intercambio de palabras que escaló a una confrontación física. Durante la pelea, Armando la golpeó con la cacha de un arma que solía portar, de acuerdo con la versión recabada en el lugar.

Herida, Ana logró desarmarlo y accionó la pistola contra él. Las detonaciones y los gritos alertaron a vecinos de la zona, que pidieron apoyo de la policía para atender lo que se reportaba como una pelea de pareja.

Cuando los policías llegaron al domicilio, encontraron a Armando inconsciente y con manchas de sangre. Solicitaron la presencia de paramédicos, quienes confirmaron que el hombre ya no tenía signos vitales.

En el mismo sitio, Ana fue localizada con golpes visibles en el cuerpo. Fue atendida por las lesiones y después la trasladaron ante la agencia ministerial para quedar a disposición mientras se investigaba el homicidio.

La información inicial apuntaba a que el disparo ocurrió después de la agresión y en el contexto de la discusión dentro de la casa. La versión se mantenía como preliminar y quedaba sujeta a la confirmación oficial conforme avanzaran las diligencias y las entrevistas correspondientes.

• Un hombre de 27 años murió tras una pelea en una casa de la colonia San Andrés, en Azcapotzalco.
• La mujer, identificada como Ana, fue hallada golpeada, atendida y trasladada ante la autoridad ministerial.
• El hecho ocurrió en Ticomán y Campo Escolín, y la hipótesis inicial señalaba un disparo tras una agresión, aún sin confirmación oficial.

Violentómetro: el mecanismo que evalúa la violencia contra las mujeres en relaciones amorosas

La Unidad Politécnica de Gestión con Perspectiva de Género ha lanzado una innovadora herramienta denominada Violentómetro, diseñada para identificar y prevenir diversas formas de violencia en situaciones cotidianas. Esta iniciativa se presenta como un recurso gráfico y educativo, en formato de regla, que propone una clasificación de actitudes y comportamientos violentos que a menudo pasan inadvertidos o son mal interpretados en entornos familiares, laborales y educativos.

El Violentómetro se estructura en tres niveles diferenciados por colores, representando una escala de actitudes que pueden constituir una señal de alarma o un “foco rojo”. Este instrumento no solo busca concienciar sobre la progresión de la violencia en sus diversas manifestaciones, sino que también ofrece la posibilidad de identificar de manera intercalada dichas conductas, rompiendo con el mito de que las mismas deben seguir un orden secuencial para ser consideradas relevantes.

El desarrollo de esta herramienta es un reflejo de la creciente preocupación por las dinámicas de violencia que se gestan en el día a día, y la urgente necesidad de contar con recursos prácticos que permitan su detección y abordaje eficaz.

El Violentómetro no solo se erige como un recurso valioso para instituciones educativas sino también como un instrumento de empoderamiento para individuos, facilitando la identificación de prácticas nocivas en diferentes ámbitos de convivencia. Su implementación supone un paso adelante en la lucha contra la violencia de género, ofreciendo estrategias concretas para su reconocimiento y prevención.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/08/20/choco-se-peleo-y-policias-de-cdmx-descubrieron-que-se-trataba-de-un-sicario-de-los-malcriados-buscado-por-feminicidio/https://www.infobae.com/mexico/2026/08/20/choco-se-peleo-y-policias-de-cdmx-descubrieron-que-se-trataba-de-un-sicario-de-los-malcriados-buscado-por-feminicidio/Thu, 20 Aug 2026 18:25:51 +0000

Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México (CDMX) detuvieron a José Mario “N” alias “El Mayus” en la alcaldía Álvaro Obregón, tras una riña derivada de un percance vial en la calzada De las Águilas, colonia Primera Sección de Las Águilas. El hombre fue señalado por portar un arma y, tras una revisión preventiva, le aseguraron una pistola y presuntas dosis de droga, pero descubrieron que era integranmte de Los Malcriados y era buscado por feminicidio.

La corporación informó que el detenido contaba con una orden de aprehensión vigente por feminicidio por un hecho ocurrido el 13 de agosto de 2025, cuando una mujer, apodada La Chola, de 31 años fue asesinada a tiros en el cruce de Tarango y Andador 9, en la misma colonia Las Águilas.

De acuerdo con la SSC, los policías atendieron el reporte mientras realizaban recorridos de seguridad e investigaciones orientadas al combate de delitos de alto impacto y la desarticulación de células criminales. Al llegar al sitio del conflicto vial, uno de los involucrados acusó al otro de haberlo agredido verbalmente y de traer una pistola.

Con esa referencia, los oficiales se aproximaron para descartar un posible hecho delictivo y le practicaron una revisión conforme al protocolo. En el lugar aseguraron un arma de fuego corta abastecida con cinco cartuchos útiles, además de 20 bolsitas de plástico con una hierba verde con características similares a la marihuana, según el parte policial.

La SSC indicó que la detención se realizó a petición del afectado. Tras la revisión, el hombre fue informado de sus derechos y quedó a disposición del agente del Ministerio Público correspondiente, que continuó con la integración de la carpeta y definiría su situación jurídica.

En sus indagatorias, la SSC señaló que José Mario “N” habría sido identificado como presunto integrante de Los Malcriados, un grupo delictivo que operaba en la zona poniente de la Ciudad de México. De acuerdo con la información recabada por la corporación, esa célula se dedicaba a la venta y distribución de droga, además de homicidios de integrantes de grupos rivales.

La corporación agregó que el detenido tenía 29 años y fue ubicado en el punto de la riña en calles de la colonia Las Águilas, donde se originó el reporte por el choque y el pleito. Tras el aseguramiento del arma y las bolsas con el presunto narcótico, los policías realizaron el traslado ante la autoridad ministerial junto con los indicios.

El pasado 7 de julio cuatro hombres, presuntos integrantes de la célula delictiva “Los Malcriados 3AD”, fueron detenidos este martes por elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Fiscalía General de la República (FGR) y policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México en la alcaldía Álvaro Obregón.

Operativo federal en Michoacán suma 12 detenidos, incluidos familiares del “Tío Lako”, jefe regional del CJNG

La detención se realizó en el marco de la Estrategia Nacional contra la Extorsión, tras trabajos de inteligencia que vincularon al grupo con extorsión, cobro de piso y venta de droga en la zona poniente de la capital.

Quiénes son los cuatro detenidos

Osvaldo Aldair “N”, de 21 años, y Maximiliano Farid “N”, de 20, cuentan con órdenes de aprehensión vigentes por el delito de homicidio calificado en grado de tentativa. Los otros dos capturados son Joaquín Ramos “N”, de 27 años, y Ángel Eduardo “N”, también de 20.

• Detuvieron a José Mario “N” alias “El Mayus” tras una riña por un percance vial en Álvaro Obregón.
• Le aseguraron un arma corta con cinco cartuchos y 20 bolsitas con hierba similar a la marihuana.
• La SSC informó que tenía una orden de aprehensión por feminicidio del 13 de agosto de 2025 y que presuntamente pertenecía a Los Malcriados.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/08/19/fue-atacado-a-golpes-por-dos-hombres-en-plena-calle-y-quedo-detenido-tenia-tres-pedidos-de-captura-vigentes/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/08/19/fue-atacado-a-golpes-por-dos-hombres-en-plena-calle-y-quedo-detenido-tenia-tres-pedidos-de-captura-vigentes/Wed, 19 Aug 2026 08:06:45 +0000

Una pelea callejera en Viedma, provincia de Río Negro, movilizó a efectivos de la Comisaría 38ª y abrió un procedimiento que cambió de dirección pocos minutos después. A medida que avanzó la investigación, la dirección del caso cambió y lograron establecer que el principal agredido tenía tres pedidos de captura vigentes.

El episodio ocurrió este domingo, alrededor de las 13:30, en el barrio Lavalle en la zona de las calles 15 y 24. El caso se dio a conocer cuando un vecino de la zona se presentó a la dependencia policial y alertó lo que estaba ocurriendo.

De acuerdo con la información a la que pudo acceder el medio local Diario de Río Negro, cuando los efectivos acudieron al lugar, encontraron a dos hombres que golpeaban a un tercero. Ese escenario abrió una actuación policial en principio ligada a una riña o agresión callejera, aunque el procedimiento tomó otro rumbo cuando los uniformados avanzaron con la identificación de los involucrados.

La persona que aparecía como víctima del ataque resultó ser un hombre de 28 años. Una vez trasladado junto con los otros dos participantes a la dependencia policial para su identificación y atención, los agentes consultaron sus datos en el sistema y detectaron que sobre él pesaban tres pedidos de captura vigentes. Esa verificación cambió el eje del operativo y derivó en su aprehensión formal.

Tras la constatación de esos requerimientos judiciales, se dio intervención a la fiscal de turno, quien dispuso la detención del hombre y ordenó una serie de medidas complementarias. Entre las diligencias mencionadas figuran la constatación de domicilio, el examen médico y la solicitud de antecedentes, pasos habituales cuando una persona queda a disposición de la Justicia por la existencia de órdenes pendientes.

Los otros dos hombres involucrados en la agresión no quedaron detenidos. En su caso, las autoridades iniciaron actuaciones contravencionales y dieron intervención al Juzgado de Paz, organismo que luego de analizar el caso, resolvió no ordenar la detención para ninguno de ellos. Tras las actuaciones correspondientes, ambos quedaron en libertad, mientras el foco judicial quedó puesto en el hombre que registraba los pedidos de captura.

Uno de los aspectos que hasta el momento no fue precisado de manera oficial es cuáles eran las causas por las que se habían emitido los pedidos de captura. En términos procesales, un pedido de captura vigente implica que una autoridad judicial ordenó la localización y detención de una persona para que comparezca ante la Justicia. Puede responder desde una citación incumplida hasta una causa penal en trámite. La información conocida hasta ahora se limita a la confirmación de que las órdenes seguían vigentes.

Investigan la muerte de un hombre que fue atacado con un arma blanca

Hace tan solo unos días, un hombre de 30 años perdió la vida luego de recibir una herida de arma blanca en plena vía pública del barrio Cooperativa Los Paraísos, en la ciudad de Córdoba. Por el hecho, la Policía detuvo a un sospechoso de 29 años que también presentaba lesiones.

El episodio se registró en la calle Miguel de Mármol al 4100. La víctima habría participado de una riña con otro hombre en la vía pública. Vecinos del lugar advirtieron la situación y alertaron a las autoridades: al llegar, los efectivos encontraron al herido tendido en el suelo con una lesión de arma cortopunzante en el torso. Fue trasladado de urgencia al Hospital Florencio Díaz, pero los médicos ya lo recibieron sin vida.

El presunto autor fue detenido en las inmediaciones de su casa. Al momento de la aprehensión presentaba una herida cortante en la parte trasera del cuello, aunque según informaron las autoridades, la lesión no comprometía su vida. Fue trasladado a un centro de salud para recibir atención médica en calidad de detenido.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/08/18/de-los-punketos-y-emos-en-insurgentes-a-los-cacos-13-en-reforma-la-violencia-entre-grupos-urbanos-que-no-cesa-en-cdmx/https://www.infobae.com/mexico/2026/08/18/de-los-punketos-y-emos-en-insurgentes-a-los-cacos-13-en-reforma-la-violencia-entre-grupos-urbanos-que-no-cesa-en-cdmx/Tue, 18 Aug 2026 19:47:08 +0000

Una pelea campal entre integrantes de la pandilla Cacos 13 y un grupo de cholos dejó tres personas heridas el fin de semana en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, durante la rodada ciclista Low Rider organizada sobre Paseo de la Reforma.

El motivo de la riña no ha sido confirmado por las autoridades, y hasta el momento no hay detenidos ni se reporta ningún fallecido. Sin embargo, el episodio recuerda, en escala y escenario, la célebre trifulca del 16 de marzo de 2008 entre punketos y emos en la Glorieta de Insurgentes, otro estallido de violencia entre tribus urbanas en un espacio público de la Ciudad de México.

El altercado en el Monumento a la Revolución el 15 de agosto

Los hechos ocurrieron durante la exhibición de bicicletas intervenidas que convocó a colectivos urbanos y aficionados a la cultura chicana a lo largo de Paseo de la Reforma. La actividad formó parte de la exposición AztLÁn, túnel del tiempo, enmarcada en las celebraciones por el Día Internacional de los Museos.

El evento fue organizado por el Mexican’s Family Lowrider Bike Club, agrupación dedicada a la promoción de la cultura lowrider y las bicicletas personalizadas en distintos eventos de la capital. La entrada fue gratuita para todos los asistentes.

En ese contexto festivo, integrantes de ambas pandillas se enfrentaron a golpes y patadas en las inmediaciones del monumento. El periodista Carlos Jiménez, del portal C4 Jiménez, difundió un video del altercado que circuló ampliamente en redes sociales.

Lo que muestra el video del enfrentamiento

Las imágenes muestran a integrantes de los Cacos 13 identificados por sus camisetas blancas y azules con el número 13 estampado. En el video se observa a los agresores golpear a sus rivales con puños, patadas, botellas de cerveza y al menos una bicicleta.

Uno de los agredidos quedó completamente noqueado en el suelo tras recibir los impactos. Además, el material audiovisual muestra a algunos participantes con armas blancas, aunque no se ha confirmado si estas fueron utilizadas.

El saldo del enfrentamiento fue de tres personas heridas, según informó C4 Jiménez. El estado de salud de los lesionados se desconoce hasta el cierre de esta nota.

Qué es la rodada Low Rider y quién la organiza

La rodada Low Rider es un evento ciclista que reúne bicicletas intervenidas, colectivos urbanos y aficionados a la cultura chicana en un recorrido por todo Paseo de la Reforma. El Mexican’s Family Lowrider Bike Club es la agrupación que promueve y organiza esta actividad en la capital.

La edición de agosto de 2026 estuvo vinculada a la exposición AztLÁn, túnel del tiempo, un proyecto que busca reconocer la herencia chicana en México. La participación fue abierta al público sin costo de acceso.

La pelea de emos y punketos en la Glorieta de Insurgentes, el antecedente de 2008

El enfrentamiento del Monumento a la Revolución trae a la memoria un episodio que marcó a la Ciudad de México casi dos décadas atrás. El 16 de marzo de 2008, la Glorieta de Insurgentes fue escenario de un choque entre emos y punketos que movilizó a más de 100 elementos policiales.

La convocatoria para ese enfrentamiento se difundió a través de las primeras redes sociales de la época: Hi5, Metroflog, Messenger y MySpace. Los punketos acusaban a los emos de imitar su estética y carecer de identidad propia.

El día del enfrentamiento, los emos llegaron al lugar con la intención inicial de realizar una protesta pacífica contra las agresiones que sufrían. Horas después, un grupo de punketos se presentó en el sitio y las agresiones verbales escalaron rápidamente a golpes, lanzamiento de botellas y uso de cinturones con estoperoles.

A los punketos se sumaron posteriormente grupos de darketos y metaleros. La policía auxiliar y los granaderos intentaron separar a los bandos sin éxito durante horas.

El desenlace llegó de forma inesperada: un grupo de integrantes del movimiento Hare Krishna salió de la estación del Metro Insurgentes con cantos y llamados a la paz. Su presencia dispersó a los jóvenes sin que se registraran heridos graves.

El saldo del enfrentamiento de 2008 fue blanco, a diferencia del altercado del Monumento a la Revolución. La trifulca de la Glorieta de Insurgentes es recordada hoy como uno de los primeros ejemplos en México del poder de convocatoria de internet entre grupos juveniles.

]]>https://www.infobae.com/peru/2026/08/17/videos-de-los-minutos-previos-de-la-pelea-viral-en-surquillo-provocaciones-punos-y-hasta-lanzar-el-extintor/https://www.infobae.com/peru/2026/08/17/videos-de-los-minutos-previos-de-la-pelea-viral-en-surquillo-provocaciones-punos-y-hasta-lanzar-el-extintor/Mon, 17 Aug 2026 17:02:21 +0000Imágenes inéditas captadas por cámaras de seguridad permiten reconstruir los momentos previos a la pelea viral en Surquillo, donde la violencia escaló de insultos a golpes y culminó con el uso de un extintor como arma. El incidente, ocurrido el miércoles 12 de agosto en la cuadra uno de la calle María Elena Moyano, involucró a repartidores de helados y a los ocupantes de una camioneta.

Eran las 17:23 y el camión repartidor llegó a la panadería de la zona, como parte de una entrega habitual. Javier Valladares, uno de los protagonistas, relató que la jornada avanzaba con normalidad hasta el momento de descargar las cajas.

“A la hora de bajar la mercadería nos gritamos, pásame esto, pásame esta caja. Creo que los señores que estaban adelante del camión entendieron que era para ellos”, explicó Valladares a Arriba Mi Gente.

El malentendido habría sido el primer detonante del conflicto. Las grabaciones muestran que, tras la llegada del camión, dos ocupantes de una camioneta estacionada a pocos metros descienden y se aproximan a los repartidores en actitud desafiante. “De frente bajaron, ¿qué pasa?, ¿qué?, y se acercaron a nosotros de manera prepotente. De frente nos empujaron, vinieron con lesuras”, relató Valladares.

De la discusión a los golpes: la escalada

En los videos puede observarse cómo la discusión inicial se intensifica. Los repartidores intentaron calmar los ánimos en varias oportunidades.

“Tres veces con el chofer intentamos que se calmen, que con ustedes no es nada, no le hemos dicho nada, estamos trabajando”, afirmó Valladares. Los ocupantes de la camioneta aseguraron que los repartidores estaban invadiendo “su barrio” y lanzaron amenazas directas.

La tensión creció, y la confrontación verbal derivó en violencia física. Las imágenes captan el momento en que ambos bandos se quitan los polos y se preparan para pelear uno contra uno. Aunque la intención era mantener el conflicto entre dos personas, otras intervenciones extendieron la pelea y elevaron la gravedad del incidente

Durante el enfrentamiento, uno de los repartidores tomó un extintor del camión y lo utilizó como arma. Las cámaras registraron el instante en que Valladares lanzó el extintor en varias ocasiones, aumentando el caos.

El saldo fue un parachoques dañado y un parabrisas destruido. Tras la difusión de las imágenes, Valladares asumió su responsabilidad y pidió disculpas públicas a los vecinos de Surquillo.

¿Qué sucedió con su puesto de trabajo?

Tras el incidente, la empresa se comunicó con Javier Valladares para conocer su estado de salud, ya que presentaba heridas menores. Le otorgaron un día de descanso para su recuperación.

“La empresa nos ha apoyado. Primero nos preguntó también cómo estaba, porque yo tenía un par de heridas. Nos ayudó en eso, me dio un día de descanso también para recuperarme”, señaló.

Según la versión del protagonista, la compañía no solo se limitó a consultar su versión, sino que también realizó su propia indagación sobre lo sucedido. “Les contamos y ellos también fueron a preguntar a los testigos y a los señores. Vieron las imágenes y constataron que todo lo que dijimos era verdad”, manifestó.

]]>https://www.infobae.com/peru/2026/08/17/hablo-protagonista-de-pelea-viral-en-surquillo-detalla-que-sucedio-y-como-comenzo-la-gresca/https://www.infobae.com/peru/2026/08/17/hablo-protagonista-de-pelea-viral-en-surquillo-detalla-que-sucedio-y-como-comenzo-la-gresca/Mon, 17 Aug 2026 14:09:06 +0000Un video de una pelea callejera, que involucró a varios jóvenes, se volvió viral en redes sociales al tener como protagonistas a trabajadores de una reconocida marca de helados y a los ocupantes de una camioneta. La confrontación inició entre dos jóvenes en una calle de Surquillo, pero luego se sumaron más personas al altercado.

Según información de Reporte Semanal, uno de los protagonistas, Javier Valladares, brindó su testimonio sobre los hechos y expresó su arrepentimiento por lo ocurrido. Este episodio de violencia pudo terminar en tragedia luego de que utilicen el extintor para golpear.

El inicio del conflicto en Surquillo

Según el testimonio del protagonista, todo comenzó en la cuadra 1 de la calle María Elena Moyano del distrito de Surquillo, cuando una camioneta ocupó un carril de la vía e impidió el paso de otros vehículos, incluidos los repartidores de helados. De acuerdo con los registros de cámaras de seguridad, los ocupantes de la camioneta se negaron a ceder el paso y permanecieron en el lugar durante varios minutos.

Javier Valladares, de 27 años, trabaja como repartidor de helados al por mayor. Explicó que, mientras descargaba productos junto a su compañero en una panadería de la zona, comenzaron los insultos y provocaciones por parte de los ocupantes de la camioneta.

“Este problema se ha dado porque otros me han buscado. Yo no he buscado ningún problema, evito la violencia, pero siempre como buen peruano, yo me sé defender”, relató Valladares.

Tras varios intercambios verbales, los ocupantes de la camioneta descendieron y empujaron a los repartidores de helado. La tensión creció hasta que ambos contendientes se quitaron el polo y acordaron pelear uno contra uno, ante la mirada de transeúntes y vecinos que grabaron el enfrentamiento desde un tercer piso.

“Tomé la decisión de pelearme contra él. Uno contra uno. No pensé que llegara a más, que iba a haber todo ese show que toda la gente ha visto”, declaró Valladares. El enfrentamiento físico se intensificó cuando un tercero intervino, lo que provocó mayor confusión y violencia.

En medio de la pelea, Valladares utilizó un extintor, lanzándolo contra uno de sus oponentes. “Creo que no fue buena (mi reacción), pero hay momentos que el ser humano a veces se deja llevar por la cólera. Nadie es perfecto y yo lamentablemente me nublé ese momento y me ganó”, reconoció Valladares.

Las imágenes difundidas muestran cómo el extintor impacta en la cabeza de uno de los involucrados y libera polvo químico, generando pánico entre los presentes.

También, se mostró arrepentido y pidió disculpas públicas a los vecinos de Surquillo: “Mi labor no es pelear por la calle y hacer problemas. Me encuentro muy arrepentido de lo que hice y no volverá a pasar. Voy a controlarme mejor y dedicarme a mi trabajo”.

Las autoridades locales abrieron una investigación y tomaron nota de la placa del vehículo involucrado, perteneciente a César Eduardo Medina Villón, aunque hasta el momento no se ha logrado ubicar al propietario para que brinde su versión.

El caso, que fue noticia tras hacerse viral en redes sociales y puso en evidencia el aumento de la violencia urbana y la falta de control emocional en situaciones cotidianas. El psiquiatra Carlo Bromley analizó el incidente, afirmando que “la salud mental en el Perú está en crisis. Hay evidencias no solamente en el incremento de trastornos mentales y del comportamiento como ansiedad o depresión, sino también por el incremento de la violencia”.

Bromley indicó al citado medio que los ciudadanos tienen una respuesta “muy violenta”. “Las frustraciones que tenemos todos, por diferentes motivos, se acumulan dentro de nosotros y emergen ante cualquier situación que consideramos debemos responder”, sostuvo el especialista.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/08/15/cynthia-klitbo-y-gema-garoa-pelean-por-un-hombre-la-tension-tras-una-noche-de-copas/https://www.infobae.com/mexico/2026/08/15/cynthia-klitbo-y-gema-garoa-pelean-por-un-hombre-la-tension-tras-una-noche-de-copas/Sat, 15 Aug 2026 16:48:39 +0000

Cynthia Klitbo y Gema Garoa protagonizaron una de las escenas más comentadas de la noche en La Casa de los Famosos México 4: la actriz acusó a su compañera de haberse involucrado con un exnovio suyo y anunció una confrontación para el día siguiente. Lo que nadie supo en ese momento es que todo era una broma pactada entre ambas.

Según informó este sábado la cuenta La Comadrita en X, durante el desayuno de la mañana Klitbo y Gema Garoa acordaron extender el juego frente al resto de los habitantes.

La noche en que todo pareció real

Durante la fiesta temática de los años 80 y 90 de la madrugada del 15 de agosto, Cynthia Klitbo descargó frente a Flor Vigna y Karina Torres lo que sonó como una crisis emocional sin filtro.

La actriz fue directa al señalar a Garoa: “Pinche Gema. Sí traigo pedos con ella”. Y de inmediato puso nombre al agravio central: “Se metió con mi galán. Un galán de los que te importan, güey”.

El relato no se quedó en lo romántico. Klitbo enumeró tres frentes de conflicto: “Me roba mis amigas, se metió con mi galán” y, encima, fingía que nada había ocurrido. “Como si no hubiera pasado nada, güey. No, no está chido”, dijo.

El pacto roto antes de entrar a la casa

El peso del episodio lo aportó el vínculo que Klitbo describió con Garoa, uno que va mucho más allá de la convivencia en el reality. “Yo la crié, ahorita me desconoce, güey”, dijo la actriz, lo que enmarcó las acusaciones como una traición afectiva de fondo.

Klitbo reveló además que ambas habían coordinado su entrada al programa. “Cuando me enteré que ella estaba entrando, yo también. Hablamos y quedamos de hacer un equipo”, contó. Desde entonces, dijo, acumuló entre tres y cuatro desplantes de su parte.

Flor Vigna le preguntó si el asunto del ex había sido hablado con Garoa en algún momento. “No hablamos”, respondió Klitbo con sequedad.

“Va a haber pedo hasta las últimas consecuencias”

Lejos de buscar calma, Klitbo anunció una confrontación para el día siguiente con una convicción que no dejaba margen a la duda.

“Ya estoy hasta la madre que finga demencia. Si hoy el pedo en la mañana lo siento mucho, pero sí va a haber pedo”, advirtió. Y fue más lejos: “Va a haber pedo hasta las últimas consecuencias”.

La actriz descartó que el diálogo fuera sencillo, y lo atribuyó al carácter de su rival: “Porque es igual de cabrona que yo. Y siempre me da descolones y me habla bien fuerte cuando yo quiero aclarar las cosas”. Cerró con un suspiro: “Es muy mal pedo. Muy mal pedo”.

Flor Vigna, la primera en caer

Flor Vigna, con quien Klitbo se había reconciliado esa misma noche entre lágrimas y tragos, aparentemente tomó el relato como real y asumió un rol conciliador de inmediato.

“Estoy segura que le importas mucho y te va a escuchar”, le dijo la argentina. Klitbo la cortó: “No es cierto, no le importo una chingada a esta pendeja”.

Vigna insistió en postergar el choque: “Bueno, pero no te me vayas a dormir triste ahora”. La actriz no cedió: “No, sí, sí me voy a dormir triste. Tengo pedos con ella”.

Antes de terminar la noche, Vigna se ofreció a acompañarla al día siguiente. “Mañana le van a hablar. ¿Te ayudo?”, preguntó. “Jala”, respondió Klitbo. Karina Torres también estuvo presente y sugirió esperar para resolver el conflicto.

Aunque posteriormente se demostró que fue parte de la broma, cuando las tres reian en el baño tras gritar para alarmar al resto de los habitantes.

El historial que hizo creíble la ficción

El montaje funcionó porque Klitbo lleva semanas protagonizando roces genuinos dentro de la casa. Tuvo enfrentamientos con Masad Altamimi por la comida, con Yanet García por los ronquidos y con Aldo Rendón en una discusión que escaló con insultos directos.

Con el influencer Ese Pérez el choque fue en la cocina: “Estoy muy enojada contigo, cabrón. Me bulleas todos los días con la misma mamada”, le reclamó de frente. Pérez terminó por disculparse.

La propia Klitbo había anticipado, días antes, que los conflictos no habían terminado: “Me agota, no me gusta la gente que hace bullying y a mí me agarraron, y no tarda en haber otra bronca”, dijo desde el baño de la casa en la transmisión de 24 horas. Ese acumulado de fricciones reales le dio al episodio con Garoa toda la verosimilitud necesaria para pasar como auténtico ante compañeras y público por igual.

]]>https://www.infobae.com/peru/2026/08/14/extintores-al-aire-pelea-a-puno-limpio-y-vidrios-rotos-la-batalla-campal-que-se-hizo-viral-en-surquillo/https://www.infobae.com/peru/2026/08/14/extintores-al-aire-pelea-a-puno-limpio-y-vidrios-rotos-la-batalla-campal-que-se-hizo-viral-en-surquillo/Fri, 14 Aug 2026 14:27:57 +0000Cuatro hombres protagonizaron una pelea violenta en plena vía pública de Surquillo, utilizando un extintor como arma e involucrando vehículos repartidores. El incidente ocurrió en la calle María Elena Moyano de la urbanización Capeco, el pasado miércoles después de las cinco de la tarde, según reportó América TV. El hecho, captado por cámaras de seguridad y transmitido por el canal, generó preocupación entre los vecinos y se viralizó rápidamente en redes sociales.

De acuerdo con la cobertura de América TV, la confrontación comenzó entre dos hombres con el torso desnudo, quienes intercambiaron golpes y patadas ante la mirada atónita de residentes y transeúntes. A los pocos minutos, un tercer hombre vestido con polo negro se sumó a la pelea, intensificando la violencia en la zona.

Uso de un extintor y daños materiales

A pesar de los intentos de varios vecinos por detener la agresión, la disputa escaló hasta involucrar a un camión de carga. Según América TV, uno de los implicados empujó la puerta del vehículo, lo que permitió la salida de un hombre que portaba un extintor. Dicho objeto fue utilizado como proyectil y arma contundente: primero fue lanzado contra una camioneta donde se hallaban los rivales y luego empleado para romper el parabrisas del camión.

El extintor, al activarse, liberó su contenido sobre un cuarto participante, vestido con polo amarillo. Las imágenes difundidas muestran cómo el mismo objeto fue utilizado para golpear en la cabeza a uno de los involucrados, quien cayó al suelo tras el impacto.

Reacciones de los vecinos y preocupación por la seguridad

El vecindario de Surquillo expresó su rechazo ante la escalada de violencia, manifestando inquietud por la seguridad de la zona y el daño a los vehículos. “Siento que en esa situación es cuando más debemos estar unidos, pero justamente pasó todo este tema de la pelea y se puede ver cómo por alguna pequeñez o simplemente un pequeño conflicto se puede volver algo grande”, declaró uno de los residentes ante América TV. Otro vecino agregó: “Los vecinos de acá de la zona estamos preocupados por la seguridad, más que nada de las personas y de los carros, ya que todo el mundo conoce que esta parte de Surquillo es del rubro automotriz”.

Según el reportaje, la pelea habría comenzado cuando unos repartidores de helados intentaron descargar su mercadería y no lograban acceder al local, situación que habría detonado el conflicto.

Viralización en redes sociales y tendencia de la marca

Mientras tanto, el video del enfrentamiento circuló ampliamente en plataformas digitales, alcanzando cientos de compartidos en pocas horas. La presencia de personal de D’onofrio y la aparición de un camión con la marca de helados convirtieron el nombre en tendencia en redes sociales. El episodio fue replicado por sitios de noticias de otros países, amplificando el alcance del hecho registrado en María Elena Moyano.

Acciones policiales y registro de daños

América TV informó que la intervención de la policía se limitó, por el momento, al registro de una ocurrencia policial por daños materiales al camión repartidor. Las autoridades no han reportado detenciones ni identificación oficial de los implicados hasta el cierre de este informe.

El episodio reavivó el debate sobre la seguridad en zonas comerciales y residenciales de Surquillo, donde la convivencia entre el tránsito automotor y la actividad comercial genera tensiones frecuentes. Vecinos pidieron mayor presencia policial y medidas para evitar nuevos incidentes de este tipo.

]]>https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/08/06/candidato-democrata-al-congreso-en-hawai-fue-noqueado-y-arrestado-tras-amenazar-con-un-cuchillo-durante-una-pelea-en-la-playa/https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/08/06/candidato-democrata-al-congreso-en-hawai-fue-noqueado-y-arrestado-tras-amenazar-con-un-cuchillo-durante-una-pelea-en-la-playa/Thu, 06 Aug 2026 00:14:03 +0000El candidato demócrata al Congreso en Hawái, Kirill Basin, quedó inconsciente en una pelea grabada en una playa de Maui y compareció después ante la Justicia por dos cargos graves de amenazas terroristas.

En un caso que, según Fox News Digital, incluye la acusación de haber amenazado a varias personas y de haber usado un cuchillo en el altercado.

En su primera audiencia judicial del martes, el juez mantuvo una fianza de USD 1 millón y le ordenó no tener contacto con Kama Homan ni con otras cuatro personas.

Si recupera la libertad, también deberá mantenerse alejado de Keawakapu Beach y de su estacionamiento; no podrá poseer armas de fuego ni municiones; tendrá que evitar drogas y alcohol; someterse a controles aleatorios; y realizar una evaluación de salud mental con el tratamiento que se recomiende.

El video del incidente muestra a Basin acercándose a un grupo de personas en la playa y diciéndole a un hombre: “Guarda tu bolso, hermano. Guarda tu bolso”.

Poco después, mientras sonaba música de los Pixies desde un parlante cercano, les dijo: “Le dije que si quiere ir al hospital, que venga aquí”.

La tensión pareció bajar durante unos segundos cuando afirmó: “Se acabó” y estrechó la mano de otra persona. Esa pausa duró muy poco: enseguida se dirigió a otro bañista, gritó una obscenidad y retomó la discusión con integrantes del grupo.

La denuncia penal incluyó una amenaza con cuchillo a otro hombre

La acusación penal revisada por el medio sostuvo que Basin amenazó a varias personas durante la confrontación, entre ellas a Homan. Un segundo cargo grave señaló de forma específica que amenazó a Homan con un cuchillo.

Homan declaró a Hawaii News Now, un canal local, que decidió intervenir cuando vio que Basin se volvía cada vez más agresivo.

“Pensé: tal vez debería intervenir”, dijo. “A medida que me acercaba más y más, él se estaba poniendo cada vez más irritable y violento”.

Según la grabación, el cruce subió de tono cuando Basin repitió varias veces: “¿Qué vas a hacer?” y desafió a otro hombre a pelear.

Después de que una mujer lo llamara “niño”, Basin se giró hacia ella, le exigió que repitiera lo que había dicho y la amenazó con “ponerla bajo tierra” y “en el hospital”, antes de alejarse mientras la insultaba.

Minutos después, Basin regresó hacia sus pertenencias y Homan, identificado luego como el hombre de mayor contextura, se le acercó por detrás. Basin lo empujó y ambos comenzaron a forcejear.

El golpe que lo dejó inconsciente ocurrió después de que tomó una silla

Durante el forcejeo, Basin retrocedió, tropezó con dos sillas de playa y cayó sobre la arena. Cuando logró ponerse de pie, tomó una de las sillas y la lanzó contra Homan, que la apartó y luego lo golpeó hasta dejarlo inconsciente.

Tras el golpe, Homan se acercó y le repitió varias veces que despertara. Cuando Basin recuperó el conocimiento, le dijo a alguien que iba “a la cárcel” y se alejó, aunque instantes después volvió a cargar contra Homan mientras gritaba obscenidades.

Homan afirmó al canal local que Basin lo empujó antes de que él respondiera. “Me puso las manos encima y, en cuanto trató de empujarme, le pegué con la izquierda y con la derecha”, dijo. “Ahí fue cuando trastabilló y cayó sobre las sillas”.

El mismo testigo dijo que tenía entrenamiento en artes marciales mixtas. También aseguró que recuperó una navaja automática de cinco pulgadas y se la entregó a la policía de Maui.

Fox News Digital informó que buscó comentarios de Basin y de su abogado, Brandon Segal. Basin tenía previsto regresar al tribunal el jueves a las 13:00 para una audiencia preliminar.

]]>https://www.infobae.com/virales/2026/08/04/spoilers-en-voz-alta-empujones-en-plena-funcion-de-spider-man-y-un-video-que-no-tardo-en-recorrer-el-mundo/https://www.infobae.com/virales/2026/08/04/spoilers-en-voz-alta-empujones-en-plena-funcion-de-spider-man-y-un-video-que-no-tardo-en-recorrer-el-mundo/Tue, 04 Aug 2026 21:16:37 +0000Lo que debía ser una salida al cine terminó en una escena de tensión cuando cuatro amigos discutieron con un espectador que reveló partes clave de Spider-Man: Brand New Day durante una función en India. Un episodio que convirtió en un ring la sala y terminó casi a los golpes.

Según la información difundida en redes sociales y en publicaciones sobre el hecho, el conflicto comenzó cuando un hombre, que ya había visto la película, asistió a una nueva función acompañado por una amiga. Durante la proyección, empezó a contarle detalles de la trama, incluidas escenas importantes y momentos decisivos del argumento, sin reparar en que a su lado había otros fanáticos que intentaban ver el film sin conocer anticipos.

La situación provocó el enojo inmediato de un grupo de cuatro jóvenes, que le reclamó que dejara de hablar y evitara seguir con los spoilers. El intercambio subió de tono en pocos minutos y la discusión pasó de los reproches verbales a empujones y amenazas de pelea en plena sala.

Una discusión que escaló en plena función

De acuerdo con los reportes que circularon junto al video del incidente, el episodio ocurrió en una sala colmada durante una proyección de Spider-Man: Brand New Day. El hombre continuó comentando el contenido de la película pese a las quejas de quienes se encontraban cerca, lo que terminó por agotar la paciencia del grupo que estaba sentado a su lado.

Testigos señalaron que el clima dentro del cine cambió de forma abrupta. La película quedó en segundo plano cuando varios asistentes advirtieron la discusión, que comenzó por los comentarios sobre la historia y terminó con una confrontación física inminente entre los involucrados.

Las imágenes que se viralizaron muestran parte del desorden entre las filas de butacas y reflejan la tensión que se vivió en la sala. En ese contexto, los spoilers de la película quedaron en el centro de una pelea que sorprendió al resto del público.

El video se volvió viral en redes sociales

Tras el episodio, el video del momento empezó a circular en distintas plataformas y generó reacciones entre usuarios y seguidores del universo de Spider-Man. Muchos cuestionaron la actitud del espectador que reveló la trama, mientras otros remarcaron el nivel de intolerancia que alcanzó la discusión.

Los comentarios en redes coincidieron en un punto: para una parte importante del público, contar escenas clave de una película en pleno estreno constituye una falta de respeto hacia quienes esperan vivir la experiencia sin conocer detalles previos. En este caso, esa molestia escaló hasta un enfrentamiento que alteró por completo la función.

Aunque no trascendieron datos oficiales sobre sanciones o intervenciones posteriores por parte del cine, el caso sumó una nueva polémica alrededor del comportamiento del público en funciones de alto impacto, donde el entusiasmo de algunos puede chocar de frente con la experiencia que otros esperan preservar.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/08/02/asesinaron-a-un-hombre-en-plena-via-publica-en-salta-detuvieron-a-un-sospechoso-e-investigan-si-hubo-una-pelea-previa/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/08/02/asesinaron-a-un-hombre-en-plena-via-publica-en-salta-detuvieron-a-un-sospechoso-e-investigan-si-hubo-una-pelea-previa/Sun, 02 Aug 2026 06:51:22 +0000

El viernes por la noche, un hombre murió tras sufrir una herida provocada con un arma blanca en la vía pública. La Justicia investiga el hechos que sucedió en Villa San Antonio, en la ciudad de Salta, como un homicidio. Mientras la investigación se encuentra en curso y las primeras diligencias permitieron detener a un sospechoso que será imputado en las próximas horas.

El crimen tuvo lugar sobre calle Damián Torino, donde vecinos alertaron acerca de una persona herida y tendida en la calzada. Al arribar los servicios de emergencia, constataron que el hombre presentaba una lesión compatible con un arma blanca. Personal de Criminalística y Medicina Legal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) intervino inmediatamente para preservar la escena, recoger pruebas y relevar testimonios.

De acuerdo con la información oficial brindada por el Ministerio Público Fiscal de Salta, el fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Daniel Espilocín, quedó a cargo del caso. Espilocín dispuso el traslado del cuerpo al Servicio de Tanatología Forense del CIF, donde se realizará la autopsia para determinar la causa puntual del fallecimiento y así orientar la investigación.

Las primeras tareas investigativas apuntan a que el ataque que terminó con la muerte de un hombre, ocurrió en el marco de una presunta pelea. Como parte de la investigación, el equipo del Ministerio Público Fiscal recabó pruebas, tomó testimonios y analizó registros de cámaras de seguridad de la zona. A partir de este trabajo, se logró identificar y detener a un hombre, quien permanece como principal sospechoso.

La audiencia de imputación se realizará el lunes, momento en el que el detenido será notificado formalmente sobre la acusación y sus derechos. Esta podría portar nuevos detalles sobre la mecánica del hecho y la presunta responsabilidad del detenido. Mientras tanto, las autoridades avanzan en la reconstrucción de la secuencia de los hechos.

Las autoridades mantienen activas todas las líneas de investigación y que el trabajo del Cuerpo de Investigaciones Fiscales. Buscan establecer si existió algún vínculo previo entre la víctima y el agresor, el móvil del episodio y la posible participación de otras personas. En línea con los procedimientos habituales, el avance de la causa dependerá de los resultados de la autopsia, así como del análisis de las pruebas materiales.

El fiscal Espilocín coordina las acciones del equipo de investigación y mantiene contacto permanente con las fuerzas de seguridad, a fin de garantizar el desarrollo transparente y riguroso del proceso judicial. El Ministerio Público Fiscal de Salta recordó a la comunidad la importancia de brindar información que pueda resultar útil para el esclarecimiento del caso, y aseguró que el resguardo de la identidad de los testigos está garantizado por la normativa vigente.

El caso generó preocupación entre los habitantes de Villa San Antonio y zonas aledañas, quienes manifestaron inquietud por el nivel de violencia evidenciado en el episodio. En el contexto de violencia reciente en Salta, medios locales reportaron una secuencia de homicidios durante los últimos meses. La recurrencia de episodios de este tipo ha llevado a la comunidad a exigir respuestas.

En el transcurso de una sola semana, Salta registró tres homicidios, lo que intensificó la preocupación social y puso en evidencia el aumento de la violencia letal en la provincia. Según medios locales, estos crímenes se produjeron en distintos barrios de la capital y en localidades cercanas, con víctimas que perdieron la vida tras enfrentamientos en la vía pública o ataques con armas blancas.

Uno de los casos recientes se registró en el barrio Norte Grande de la ciudad de Salta, donde un hombre de aproximadamente 30 años falleció tras recibir una puñalada durante una pelea en la vía pública. Las autoridades detuvieron al presunto agresor y la autopsia confirmó que la causa de muerte fue una herida en la arteria aorta.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/07/28/pelea-de-perros-roba-reflectores-durante-visita-de-sheinbaum-a-acapulco-video-se-vuelve-viral/https://www.infobae.com/mexico/2026/07/28/pelea-de-perros-roba-reflectores-durante-visita-de-sheinbaum-a-acapulco-video-se-vuelve-viral/Tue, 28 Jul 2026 17:59:00 +0000Lo que debía ser un saludo entre ciudadanos y la presidenta Claudia Sheinbaum durante su gira de trabajo en Acapulco, Guerrero, terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados de las redes sociales, luego de que dos perros callejeros protagonizaran una inesperada pelea en pleno evento.

El incidente ocurrió mientras la mandataria convivía con habitantes del puerto. De un momento a otro, los dos canes comenzaron a enfrentarse, provocando que varias personas se alejaran por precaución para evitar quedar en medio de la riña.

La escena fue captada en video por algunos asistentes y, en cuestión de minutos, comenzó a circular en distintas plataformas digitales, donde miles de usuarios no tardaron en reaccionar con humor. Incluso hubo quienes bautizaron el episodio como una supuesta pelea por las “Croquetas del Bienestar”, aunque esa frase surgió únicamente como parte de las bromas publicadas en internet y no tiene relación con algún programa gubernamental.

A pesar del revuelo que generó el momento, personal de apoyo intervino rápidamente para controlar la situación y separar a los animales, permitiendo que la actividad continuara sin mayores contratiempos.

De acuerdo con los reportes, ninguna persona resultó lesionada y los perros tampoco ocasionaron daños durante el incidente, por lo que el recorrido de la presidenta siguió conforme a lo previsto.

Las redes sociales reaccionaron con memes

Como suele ocurrir con este tipo de videos, las imágenes rápidamente dieron paso a una ola de comentarios en redes sociales, donde predominó el humor y la creatividad de los usuarios.

Entre las publicaciones que más llamaron la atención aparecieron mensajes como: “Los perros sienten la vibra y alguien ahí vibra muy mal”; “Hasta los perros están encabronados con ella”; “Pense que eran los reclamos de #LaPerritaDeTrump”; “Laroña y lopez ladrador”; “Así los chairos cuando defienden a la presirvienta”.

Las publicaciones generaron miles de reproducciones, compartidos y reacciones, convirtiendo el momento en una de las escenas virales más comentadas de la jornada.

La gira estuvo enfocada en la recuperación de Acapulco

Más allá del episodio protagonizado por los perros, la visita presidencial tuvo como principal objetivo supervisar los avances en la recuperación del puerto tras los daños ocasionados por los huracanes Otis y John.

Durante su mensaje, Claudia Sheinbaum destacó el esfuerzo de los habitantes de Acapulco para sacar adelante a la ciudad y aseguró que los indicadores turísticos muestran una recuperación importante.

“Ustedes han visto, estamos mejorando pues la parte turística, Acapulco, ¿cuánto tiene ahora de ocupación Acapulco? 78 por ciento tiene de ocupación Acapulco y estoy segura de que va a crecer durante el verano, se han recuperado prácticamente todos los empleos, todos los servicios”.

La mandataria también recordó que el Gobierno federal mantiene una inversión de 8 mil millones de pesos destinada a obras de infraestructura y saneamiento en el puerto.

Entre los proyectos mencionó la modernización de nueve plantas de tratamiento de aguas residuales, la construcción de 30 kilómetros de colectores marginales, trabajos de limpieza en canales pluviales, el desazolve del río La Sabana, obras de protección en distintos cauces y nuevos espacios públicos en colonias como Colacho y San Agustín.

Aunque la jornada estuvo enfocada en presentar los avances de recuperación para Acapulco, fue la inesperada pelea entre dos perros callejeros la que terminó robándose parte de la atención en redes sociales. Entre memes, bromas y comentarios, el curioso episodio demostró una vez más cómo un instante inesperado puede convertirse en el protagonista de la conversación digital.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/28/tres-hombres-resultaron-heridos-en-una-pelea-callejera-en-jujuy-y-hay-un-detenido/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/28/tres-hombres-resultaron-heridos-en-una-pelea-callejera-en-jujuy-y-hay-un-detenido/Tue, 28 Jul 2026 07:38:14 +0000

Tres hombres fueron hospitalizados tras una pelea callejera en Jujuy y hay un detenido. Todo sucedió en el paraje La Ciénaga, ubicado en el departamento Santa Catalina.

El incidente fue reportado poco después de las 6.30 del domingo, cuando la Seccional 18° de la Policía recibió un aviso sobre una confrontación que involucraba a varias personas y, según los primeros testimonios, incluyó el uso de un arma blanca. Al arribar al lugar, los uniformados se encontraron con tres hombres visiblemente heridos, cuyas ropas presentaban manchas de sangre.

Minutos después, una ambulancia del SAME se hizo presente en la escena y el personal médico procedió a brindar los primeros auxilios a los heridos, quienes posteriormente fueron trasladados al Hospital “Dr. Jorge Uro” de la ciudad de La Quiaca.

De acuerdo a lo informado por el portal Somos Jujuy, el parte oficial detalló que uno de los hombres presentaba una herida en la cintura, mientras que los otros dos sufrieron lesiones en la pierna izquierda. Según se informó, todos permanecen internados y su estado de salud es estable.

Durante el operativo, se sumó personal de Infantería de la Unidad Regional 5, quienes colaboraron en el resguardo del área y en la contención de las personas presentes. En el mismo procedimiento, fue aprehendido un hombre sindicado como el presunto autor de las agresiones. El sospechoso quedó a disposición de la Justicia, mientras continúan las tareas investigativas bajo la supervisión del Ministerio Público de la Acusación.

La intervención de la Policía incluyó también la labor de efectivos de Criminalística de la Policía de la Provincia, que realizaron las pericias correspondientes en el sector donde se produjo la pelea. Los especialistas trabajaron en la recolección de pruebas y el relevamiento de indicios que permitan esclarecer la secuencia de los hechos y determinar la responsabilidad de los involucrados.

Según las fuentes consultadas, la gresca habría comenzado como una discusión entre varios sujetos, que escaló hasta derivar en un enfrentamiento físico en el que fue utilizada un arma blanca.

El Ministerio Público de la Acusación tomó intervención directa en el caso y dispuso una serie de medidas orientadas a reconstruir la dinámica del episodio. Entre ellas, se destacó la toma de declaraciones a testigos, el análisis de las pertenencias de los involucrados y la inspección del lugar donde se produjo la pelea.

Ese mismo día, pero en Chaco, un joven fue brutalmente apuñalado a la salida de un boliche en la ciudad de Resistencia. La situación se desarrolló alrededor de las 6.45, cuando testigos advirtieron que un grupo compuesto por cuatro personas —dos hombres y dos mujeres— atacó al joven tras una aparente discusión en la vía pública. Según los reportes policiales, todos los presuntos agresores se desempeñan como cuidacoches en la zona.

La violencia del episodio quedó reflejada en el testimonio de quienes se encontraban fuera del local bailable, quienes observaron cómo la víctima, identificada como N. S., resultó herida por un arma blanca y, pese a la gravedad del ataque, logró retirarse del lugar en un automóvil. Rápidamente, los efectivos de seguridad tomaron conocimiento de lo sucedido e iniciaron las primeras averiguaciones para identificar a los responsables y asistir al herido.

De acuerdo con lo informado por el portal Diario Chaco, el ingreso de N. S. al hospital se produjo poco después del incidente. Fuentes policiales indicaron que presentaba una herida de arma blanca en la región dorsal, lo que motivó su traslado inmediato al quirófano. Antes de ser intervenido, el joven alcanzó a informar al personal médico y policial que había sido agredido por dos hombres y dos mujeres, aunque no pudo precisar cuál de ellos le provocó la lesión.

]]>https://www.infobae.com/colombia/deportes/2026/07/28/jhon-jader-duran-le-confeso-a-su-exentrenador-la-verdad-sobre-lo-ocurrido-en-el-camerino-de-la-seleccion-colombia-lo-vienen-destrozando/https://www.infobae.com/colombia/deportes/2026/07/28/jhon-jader-duran-le-confeso-a-su-exentrenador-la-verdad-sobre-lo-ocurrido-en-el-camerino-de-la-seleccion-colombia-lo-vienen-destrozando/Tue, 28 Jul 2026 02:06:42 +0000Alberto Suárez, el entrenador colombiano de 61 años, volvió a defender al que aseguró que quiere como un hijo: Jhon Jader Durán, futbolista que ha sido blanco de críticas durante su trayectoria profesional. En diálogo con el pódcast Un Break, Suárez aseguró que es deporte nacional maltratar a los deportistas, y que con Durán lo han hecho desde hace tres años, cuando tenía 19 de edad.

“Díganme dos personas que se hayan preocupado por la vida de Durán y no por su carrera de futbolista. Ninguno lo ha hecho, ni siquiera yo. Lo que pasa con Durán es que le llegó mucha plata muy rápido y eso le duele al país, que sea rico, pero nadie lo preparó para eso y ese fue el problema”, comenzó diciendo Suárez, quien fue el primer entrenador en el fútbol profesional que tuvo Jhon Durán, cuando lo dirigió en Envigado

La verdad de la pelea entre Jhon Jader Durán y Néstor Lorenzo

El 6 de junio de 2025, el periodista colombiano Paolo Arenas, aseguró que: “Durán se metió al camerino insultando y manoteando a los compañeros. Lorenzo ingresó, quiso calmar la situación y el mismo Durán lo agarró de la camiseta y zarandeó. James y Lerma intervinieron rápido. El ’10′ al suelo, Lerma si frenó al ‘9′″. Es decir, denunció que Jhon Jader Durán le había pegado a Néstor Lorenzo, director técnico de la selección Colombia, y al capitán del equipo, James Rodríguez.

Desde ese momento, Durán, Lorenzo y cualquier representante de la Tricolor negaron lo ocurrido. “Son chismes”, respondía el delantero cuando le preguntaban al respecto. Alberto Suárez aseguró que Jhon Jader Durán le contó la verdad de lo que pasó.

“Yo le pregunté por eso y me dijo que era mentira. Que lo que había pasado es que él tenía agarrado a un compañero del cuello de la camisa, Lorenzo se dio cuenta y fue a separarlos deteniendo de la espalda a Durán, que no se dio cuenta de que era Lorenzo y pegó manotazos hacia atrás”, fue todo lo que contó Suárez al respecto en diálogo con Un Break. Es, quizás, la primera vez, que alguien tan cercano a alguno de los involucrados: James, Lerma, Lorenzo o Durán, se atreve a decir que alguno de ellos le contó lo que pasó y sale a exponerlo públicamente.

Jhon Jader Durán y una nueva oportunidad de vida

Alberto Suárez, en ese mismo diálogo, afirmó que la llegada de Jhon Jader Durán a Benfica representa una nueva oportunidad de vida. “Tengo entendido, además, que va a ser papá. Ojalá aproveche esas oportunidades, y esté más preparado. Si va a volver o no a la selección, él me ha dicho que si quieren que esté, él va a estar, si no, no va a haber ningún problema”, expuso en el diálogo con Un Break. Suárez afirmó que Durán lo trata como un abuelo y que le tiene mucha confianza, precisamente de allí la credibilidad ante la versión sobre la pelea entre el delantero, Néstor Lorenzo, James Rodríguez y Jefferson Lerma.

El entrenador colombiano también aseguró que Colombia ha defendido a personas que se han comportado peor que Durán, que incluso han matado y son idolatrados en los pueblos. “Y Durán hasta donde yo sé no le ha sacado un revólver a nadie, como otros sí lo han hecho. Yo estoy seguro de que es una gran persona y que nosotros debemos es preocuparnos por él”, dijo Suárez.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/07/25/doctora-rompe-el-silencio-tras-el-desalojo-de-su-abuelo-por-una-casa-en-puerto-vallarta-jalisco-fue-amenazada-de-muerte/https://www.infobae.com/mexico/2026/07/25/doctora-rompe-el-silencio-tras-el-desalojo-de-su-abuelo-por-una-casa-en-puerto-vallarta-jalisco-fue-amenazada-de-muerte/Sat, 25 Jul 2026 14:43:38 +0000La controversia por el desalojo de Juan Ramírez López, ocurrido en Puerto Vallarta, Jalisco, continúa generando reacciones en redes sociales. Luego de varios días de críticas y señalamientos públicos, la Dra. Ihara Rodríguez decidió compartir su versión de los hechos a través de un video difundido en sus plataformas digitales, donde aseguró que el conflicto ha sido presentado de manera incompleta y que actualmente teme por su integridad.

La médica explicó que la disputa no surgió a raíz de la diligencia realizada el 15 de julio de 2026, sino que forma parte de un litigio familiar que, según su relato, comenzó hace casi nueve años debido a la complicada situación financiera que atravesaba su abuelo.

Durante su mensaje sostuvo que la decisión tomada por su familia buscó evitar que el adulto mayor perdiera su patrimonio debido a las deudas que enfrentaba.

“Mi abuelo enfrentaba problemas económicos y diversas deudas, incluso una demanda laboral cuyo monto era de seis cifras, fueron mis padres quienes decidieron ayudarlo para evitar que perdiera su patrimonio”, detalló la Dra. Ihara Rodríguez.

La profesionista afirmó que, tras cubrir esos compromisos económicos, el inmueble quedó registrado legalmente a su nombre mediante un proceso de dación en pago. Añadió que, al mismo tiempo, existía un acuerdo de préstamo de uso o comodato para que sus abuelos continuaran viviendo en la vivienda durante el resto de sus vidas.

No obstante, explicó que la situación cambió después del fallecimiento de su abuela, ocurrido el 7 de agosto de 2020 a consecuencia del COVID-19. Según indicó, las diferencias familiares fueron escalando hasta que, en 2022, su abuelo presentó una demanda en su contra y también contra sus padres, dando inicio a un proceso judicial que continúa vigente.

Niega que haya existido un despojo

Uno de los principales objetivos de su mensaje fue responder a las versiones que circularon en internet tras el operativo realizado este mes.

La doctora rechazó que se tratara de un desalojo ejecutado de manera arbitraria y sostuvo que la actuación fue consecuencia de una orden emitida por las autoridades dentro del juicio que mantienen ambas partes.

Asimismo, aseguró que nunca estuvo presente durante la diligencia, ya que en esas fechas se encontraba en Cancún participando en un congreso médico. También aclaró que las grabaciones donde aparece usando una camisa azul no corresponden al operativo reciente, sino a imágenes captadas en enero de 2023, las cuales, afirmó, fueron utilizadas fuera de contexto.

Denuncia amenazas y filtración de información

Además de explicar el origen del conflicto legal, la especialista aseguró que la exposición pública del caso ha provocado una ola de ataques en su contra.

Indicó que sus datos personales fueron difundidos en redes sociales y denunció haber recibido cientos de mensajes con amenazas de muerte. Incluso reveló que personas desconocidas dejaron una corona fúnebre con su nombre frente a su domicilio, situación que incrementó su preocupación por la seguridad de ella y de su familia.

“Tengo miedo. Miedo por mi seguridad, por la de mi familia y por las consecuencias que puede tener el odio cuando se alimenta con desinformación”, expresó la Dra. Ihara Rodríguez.

La médica aseguró que fue juzgada públicamente antes de que se conociera su versión de los hechos y lamentó que gran parte de las opiniones se construyeran únicamente con la información que circuló inicialmente en redes sociales.

Pide frenar el acoso

Al concluir su mensaje, la doctora hizo un llamado a la ciudadanía y a los medios de comunicación para evitar la difusión de información sin contexto y permitir que sean las autoridades judiciales quienes determinen el desenlace del litigio.

También solicitó detener cualquier manifestación de violencia, hostigamiento o acoso en su contra, al considerar que la discusión pública ha rebasado el ámbito legal y ha puesto en riesgo su integridad personal.

Mientras el proceso continúa en los tribunales, el caso sigue generando un intenso debate en redes sociales, donde ambas posturas han encontrado respaldo. Por ahora, será la autoridad competente la encargada de resolver la disputa sobre la propiedad y definir el desenlace de un conflicto familiar que ha trascendido al ámbito público.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/07/23/choferes-se-agarran-a-golpes-por-el-pasaje-en-veracruz-y-uno-termina-casi-desnudo-frente-a-los-pasajeros/https://www.infobae.com/mexico/2026/07/23/choferes-se-agarran-a-golpes-por-el-pasaje-en-veracruz-y-uno-termina-casi-desnudo-frente-a-los-pasajeros/Thu, 23 Jul 2026 17:50:18 +0000Una escena que combinó momentos de tensión con una ola de reacciones en redes sociales quedó registrada en una parada de transporte público ubicada en Plaza Valle, donde dos operadores de autobús protagonizaron una pelea que, presuntamente, habría iniciado por una disputa relacionada con el pasaje.

El altercado ocurrió a plena vista de usuarios y transeúntes, quienes observaron cómo una discusión entre ambos conductores escaló rápidamente hasta los golpes, sin importar que una de las unidades involucradas todavía transportaba pasajeros.

El incidente fue captado en video por testigos y, en cuestión de horas, comenzó a circular en distintas plataformas digitales, donde miles de personas comentaron tanto la agresión como el inesperado desenlace del enfrentamiento.

Según relataron personas presentes en el lugar, el conflicto comenzó cuando uno de los operadores subió al autobús de su compañero para reclamarle que presuntamente estaba invadiendo su turno o realizando recorridos que no le correspondían. Lo que inició como un intercambio de palabras pronto derivó en una confrontación física.

Durante la grabación puede apreciarse que el autobús permanecía encendido mientras ambos hombres se empujaban e intercambiaban golpes dentro y fuera de la unidad, situación que incrementó la preocupación de quienes viajaban en el vehículo.

Pasajeros acaban como aficionados por la pelea

La riña obligó a varios pasajeros a mantenerse alejados del conflicto mientras observaban cómo la discusión se salía completamente de control.

Sin embargo, además del enfrentamiento, hubo un detalle que terminó robándose la atención en redes sociales. En medio de los jaloneos, uno de los conductores perdió gran parte de su ropa, dejando expuesta la parte trasera de su cuerpo, lo que provocó que numerosos usuarios reaccionaran con memes y comentarios humorísticos.

Entre las publicaciones que acompañaron el video destacan frases como: “Háblenle a una ambulancia tiene una rajadota”, “Lo esta golpeando o lo esta encuerando”, “Se le ve su intimidad, y todavía le ponen esa canción culera, claramente tenían que ponerle In the end - link in park 🔥 xd” y “No traigo monedas para echarle a esa alcancía”, mensajes que rápidamente acumularon cientos de reacciones.

A pesar del tono con el que muchos internautas tomaron el episodio, otras personas señalaron que la situación reflejaba un problema mucho más serio relacionado con la seguridad dentro del transporte público.

Usuarios recordaron que los operadores tienen la responsabilidad de garantizar un traslado seguro y consideraron preocupante que un conflicto por el pasaje terminara poniendo en riesgo a los pasajeros que se encontraban a bordo de una de las unidades.

Asimismo, ciudadanos hicieron un llamado tanto a la empresa concesionaria como a las autoridades encargadas de supervisar el servicio para que esclarezcan lo ocurrido y determinen si existieron responsabilidades administrativas por parte de los conductores involucrados.

Quienes presenciaron el incidente coincidieron en que ninguna diferencia relacionada con horarios, rutas o captación de pasajeros justifica un comportamiento violento en un espacio destinado al transporte de personas.

Hasta el momento no se ha informado si alguno de los operadores resultó con lesiones de gravedad ni si ambos fueron separados de sus funciones tras el altercado.

Mientras tanto, el video continúa acumulando reproducciones en redes sociales, donde el episodio ha generado opiniones divididas. Aunque muchos usuarios han convertido la escena en motivo de bromas debido a la forma en que terminó uno de los choferes, otros insisten en que el caso debe servir para reforzar la supervisión y evitar que conflictos de este tipo vuelvan a poner en peligro a quienes utilizan diariamente el transporte público.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/07/23/chofer-termina-a-golpes-con-una-pasajera-dentro-de-un-autobus-en-cuernavaca-suspenden-al-operador/https://www.infobae.com/mexico/2026/07/23/chofer-termina-a-golpes-con-una-pasajera-dentro-de-un-autobus-en-cuernavaca-suspenden-al-operador/Thu, 23 Jul 2026 14:05:40 +0000Un incidente ocurrido a bordo de una unidad del transporte público en Cuernavaca, Morelos, se convirtió en uno de los videos más comentados de las últimas horas luego de que un enfrentamiento entre un operador de la Ruta 4 y una pasajera terminara en una agresión física frente a decenas de usuarios.

La escena, captada por otro pasajero y difundida rápidamente en distintas plataformas digitales, muestra cómo una discusión que comenzó con reclamos verbales fue aumentando de intensidad hasta desembocar en empujones y jaloneos dentro del autobús.

De acuerdo con las imágenes, el conductor y la usuaria intercambiaban insultos cerca de la puerta de acceso de la unidad. Mientras el operador insistía a gritos en que la mujer descendiera del vehículo, la tensión fue creciendo sin que ninguno de los dos cediera.

El momento de mayor tensión ocurrió cuando la pasajera levantó la mano y le propinó una cachetada al chofer. Tras recibir el golpe, el conductor respondió de manera violenta al intentar bajar a la mujer por la fuerza mediante empujones y jaloneos, mientras otras personas que viajaban en el camión intervenían únicamente con palabras para tratar de detener el conflicto.

Las imágenes generaron una intensa conversación en redes sociales, donde miles de usuarios debatieron sobre la actuación de ambos involucrados y el uso de la fuerza dentro del transporte público. Mientras algunos consideraron que el operador reaccionó después de haber sido agredido, otros señalaron que su respuesta fue desproporcionada debido a su responsabilidad como prestador del servicio.

Entre los comentarios que acompañan la publicación del video destacan los siguientes: “Soy abogado y el señor actuó en legítima defensa”; “La señora fue la primera en agredir al señor fisicamente; el solo se defendió”; “Al decir señor no se comprometa. Le están dando la razón al señor”; “para empezar que madre deja que su hijo siendo menor de edad viaje solo”; “El señor es más responsable que la mamá”.

La viralización del caso provocó la intervención de la Coordinación General de Movilidad y Transporte de Morelos, dependencia que confirmó que el operador fue separado de sus funciones mientras se realiza la investigación correspondiente para esclarecer lo sucedido.

Chofer suspendido de manera indefinida

El titular del organismo, Jorge Alberto Barrera Toledo, informó que fueron convocados el concesionario de la ruta, el presidente de la organización transportista y el propio conductor con el objetivo de revisar los hechos y determinar las medidas administrativas que correspondan conforme a la legislación vigente.

Asimismo, el funcionario subrayó que la dependencia mantiene una política de cero tolerancia hacia cualquier acto de violencia cometido contra las personas usuarias del transporte público y lamentó que las autoridades tengan que intervenir una vez ocurrido este tipo de incidentes, en lugar de poder prevenirlos.

Por el momento, el operador permanecerá suspendido de manera indefinida hasta que concluya el procedimiento administrativo. Una vez finalizadas las investigaciones, las autoridades definirán si corresponde imponer una sanción económica o, en el escenario más severo, cancelar de forma definitiva la autorización que le permite prestar el servicio de transporte público.

El caso continúa bajo análisis y será la autoridad competente la que determine las responsabilidades correspondientes, mientras el video sigue acumulando reproducciones y opiniones encontradas sobre los límites de la legítima defensa, la conducta de los usuarios y la obligación de garantizar un entorno seguro dentro del transporte público.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/23/discutio-con-su-vecino-y-lo-ataco-con-un-machete-en-plena-via-publica-de-mendoza/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/23/discutio-con-su-vecino-y-lo-ataco-con-un-machete-en-plena-via-publica-de-mendoza/Thu, 23 Jul 2026 04:52:28 +0000

Un hombre de 30 años sufrió una herida cortante en el cuello tras ser atacado con un machete por su vecino tras una pelea. El hecho ocurrió el martes alrededor de las 21.30 en el barrio 25 de Mayo, en Maipú, provincia de Mendoza. La agresión a la víctima, identificada con las iniciales M.E.G, se produjo en plena vía pública y el principal sospechoso se encuentra detenido.

De acuerdo con Los Andes, un llamado al 911 activó la intervención policial tras el aviso de una persona herida en la calle. Cuando los efectivos de la Unidad Especial de Patrullaje (UEP) llegaron al lugar, encontraron al hombre inconsciente y con un corte en el cuello.

La rápida asistencia del Servicio de Emergencias Coordinado (SEC) permitió estabilizar a M.E.G y trasladarlo al Hospital Central, donde recibió atención médica. Los profesionales remarcaron que la vida del hombre no corre peligro.

La investigación inicial indica que el ataque se produjo debido a una disputa por conflictos previos entre los vecinos. De acuerdo con fuentes policiales, ambos hombres mantenían desacuerdos de larga data, que habrían generado tensiones y discusiones reiteradas en el pasado. Sin embargo, todavía siguen examinando la situación que llevó al violento episodio.

El presunto atacante fue identificado como K.O.V, de 26 años y luego del episodio, fue localizado a los minutos en un playón del barrio 23 de Agosto, tras la puesta en marcha de un operativo de búsqueda. El aprehendido permanece a disposición de la Justicia, mientras el Ministerio de Seguridad provincial supervisa el avance de la causa.

Por disposición de la Oficina Fiscal de Maipú, personal policial realizó allanamientos en dos domicilios vinculados a la causa. Las autoridades informaron el secuestro de un machete de aproximadamente 50 centímetros, que quedó a disposición de las pericias correspondientes para determinar si fue el arma utilizada en el ataque.

Fuentes policiales explicaron que el caso continúa bajo investigación para esclarecer las circunstancias exactas del hecho y determinar la responsabilidad penal del detenido. Se espera que las pericias sobre el arma secuestrada permitan confirmar si coincide con las lesiones sufridas por la víctima. Además, los efectivos buscan testimonios de vecinos y registros de cámaras de seguridad cercanas para reforzar la hipótesis sobre la secuencia del enfrentamiento.

Por el momento, la víctima permanece bajo observación médica y su estado es estable, mientras la causa avanza en el fuero penal de Maipú. El machete secuestrado será clave para el esclarecimiento del ataque y la imputación formal del sospechoso. La investigación sigue su curso para determinar si existen antecedentes previos de violencia entre ambos involucrados y definir la calificación legal del hecho.

El caso ha generado preocupación entre los habitantes de la zona, quienes reclamaron mayor presencia policial y mediación ante conflictos recurrentes entre vecinos. Integrantes de la comunidad manifestaron su inquietud por la escalada de violencia y pidieron a las autoridades medidas para prevenir situaciones similares.

El barrio 25 de Mayo, escenario de la agresión, es una zona residencial de Maipú, departamento ubicado al sureste del Gran Mendoza. El barrio ya ha sido escenario de distintos episodios de violencia en los últimos meses. El pasado 6 de julio, un joven de 21 años fue herido por su propio hermano en el interior de una vivienda, durante una discusión familiar que escaló.

El agresor, de 24 años, atacó a la víctima con un arma blanca causando lesiones en el rostro y el cuello. El damnificado debió trasladarse por sus propios medios hasta un comercio cercano para pedir ayuda, antes de ser derivado al Hospital Central. El joven fue detenido minutos después por la policía, que desplegó un operativo especial en el sector.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/07/17/alumna-noquea-a-su-companero-en-secundaria-de-tlaxcala-pelea-fue-por-supuesto-bullying/https://www.infobae.com/mexico/2026/07/17/alumna-noquea-a-su-companero-en-secundaria-de-tlaxcala-pelea-fue-por-supuesto-bullying/Fri, 17 Jul 2026 16:11:46 +0000Un video grabado en una secundaria de Chiautempan, Tlaxcala, se convirtió en uno de los temas más comentados en redes sociales luego de mostrar el momento en que una alumna golpea a uno de sus compañeros, quien cae al suelo tras recibir un puñetazo. El caso ha provocado un amplio debate entre internautas, quienes discuten si la joven actuó para defenderse de un presunto acoso o si es necesario esperar la investigación oficial antes de sacar conclusiones.

Las imágenes comenzaron a difundirse masivamente el 16 de julio, generando miles de comentarios y reacciones en distintas plataformas digitales debido a la intensidad del enfrentamiento y a las versiones que rápidamente surgieron alrededor del incidente.

De acuerdo con el material compartido en internet, la pelea ocurrió dentro o en las inmediaciones de la Secundaria General de Chiautempan. Aunque el video únicamente muestra el momento de la agresión física, usuarios en redes sociales aseguraron que la estudiante habría reaccionado después de sufrir presuntas agresiones o actos de acoso por parte del adolescente involucrado.

Sin embargo, hasta ahora esa versión no ha sido confirmada por las autoridades educativas, por lo que el origen del conflicto permanece sin esclarecer de manera oficial.

La grabación muestra cómo ambos estudiantes se encuentran frente a frente mientras varios compañeros permanecen alrededor observando la situación. Segundos después, la joven lanza un golpe que impacta directamente al alumno, quien pierde el equilibrio y termina tendido sobre el suelo.

Lo que más llamó la atención de quienes observaron el video fue que un solo puñetazo bastó para derribar al estudiante, mientras el resto de los presentes únicamente presenciaba la escena sin intervenir para separar a los involucrados o solicitar ayuda inmediata.

Tras viralizarse el contenido, las reacciones no tardaron en multiplicarse. Una parte de los usuarios expresó apoyo hacia la alumna al considerar que, de confirmarse las versiones sobre un presunto acoso constante, habría actuado para poner fin a una situación de violencia que presuntamente enfrentaba desde tiempo atrás.

Por otro lado, también hubo quienes pidieron prudencia y señalaron que el video muestra únicamente una parte de lo ocurrido, por lo que insistieron en la importancia de esperar el resultado de las investigaciones antes de responsabilizar a cualquiera de los estudiantes.

Hasta el momento, las autoridades educativas de Tlaxcala no han emitido un comunicado en el que expliquen qué ocurrió antes del enfrentamiento, ni han informado si ya se inició alguna investigación interna para esclarecer los hechos.

De igual forma, tampoco se ha dado a conocer si los alumnos involucrados recibirán algún tipo de apoyo psicológico, medidas disciplinarias o acciones encaminadas a prevenir nuevos episodios de violencia dentro del plantel.

El caso volvió a poner sobre la mesa la discusión acerca del bullying y la convivencia escolar, temas que en los últimos años han cobrado relevancia debido al incremento de videos de peleas entre estudiantes que son difundidos en redes sociales y generan amplios debates públicos.

Especialistas en educación han señalado en distintas ocasiones la importancia de que cualquier denuncia relacionada con posibles casos de acoso escolar sea atendida de manera oportuna por docentes, directivos y padres de familia, con el objetivo de evitar que los conflictos escalen hasta llegar a enfrentamientos físicos.

Mientras tanto, el video continúa acumulando reproducciones y comentarios en plataformas digitales. Sin una postura oficial que confirme qué ocurrió antes del golpe o cuál fue el contexto completo del incidente, las versiones que circulan permanecen sin verificar.

Será en los próximos días cuando las autoridades correspondientes determinen si existen responsabilidades por parte de los estudiantes involucrados y si será necesario implementar medidas adicionales dentro de la institución educativa para garantizar la seguridad y la sana convivencia de la comunidad escolar.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/17/chaco-un-hombre-murio-apunalado-y-otro-resulto-herido-tras-una-pelea-en-medio-de-los-festejos-por-el-triunfo-de-argentina/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/17/chaco-un-hombre-murio-apunalado-y-otro-resulto-herido-tras-una-pelea-en-medio-de-los-festejos-por-el-triunfo-de-argentina/Fri, 17 Jul 2026 08:38:08 +0000

Pasada la medianoche del jueves, un enfrentamiento entre dos familias en el barrio Belgrano de La Leonesa derivó en la muerte de un hombre apuñalado, un herido grave y cinco detenidos. El episodio se produjo alrededor de las 00:50, cuando vecinos alertaron a la Policía del Chaco acerca de una pelea violenta en la zona.

Al llegar, los efectivos encontraron a dos hombres con lesiones producidas por armas blancas. Ambos fueron trasladados de urgencia al hospital de La Leonesa. Uno de ellos ingresó sin signos vitales, mientras que el otro fue derivado al Hospital Perrando de Resistencia debido a la gravedad de las heridas. El diagnóstico médico indicó hemotórax a raíz de heridas cortopunzantes y lesiones en el hombro y la pierna derecha. Tras una cirugía, el paciente permanecía internado y bajo observación.

Durante el operativo desplegado por la policía, cuatro personas fueron demoradas de inmediato, y posteriormente, los investigadores lograron detener a un quinto sospechoso. La investigación quedó a cargo del Equipo Fiscal Nº 14, liderado por la fiscal Julieta Arolfo, quien instruyó actuaciones por supuesto homicidio y busca determinar la secuencia de los hechos y la responsabilidad de cada uno de los involucrados. Los cinco detenidos permanecen a disposición de la Justicia.

En el lugar del enfrentamiento, se incautaron dos armas blancas: un cuchillo tipo carnicero con cabo plástico blanco y un machete de aproximadamente 40 centímetros con empuñadura de goma negra. Ambos elementos serán sometidos a peritajes en el marco de la causa judicial.

El caso motivó operativos de seguridad y tareas de peritaje en el barrio Belgrano a fin de recolectar elementos de prueba y reconstruir las circunstancias que desencadenaron la violenta pelea entre los dos clanes familiares. El estado de salud del herido continúa siendo monitoreado por personal médico, mientras que la investigación judicial sigue su curso para esclarecer los motivos y el grado de participación de los implicados.

El caso de La Leonesa se produjo en el marco de una serie de incidentes violentos registrados en todo el país tras la clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026. Miles de personas se congregaron en puntos céntricos de las ciudad y hacia medianoche, se registraron corridas, peleas, robos de celulares.

Festejaba el triunfo de Argentina y fue apuñalado

Durante los festejos por la victoria de la Selección argentina en Paraná, Entre Ríos, un hombre de 38 años fue apuñalado tras un enfrentamiento con el ex novio de su pareja. El hecho ocurrió la noche del miércoles, cerca de las 20, en la Plaza 1° de Mayo, frente a la catedral, donde cientos de personas se habían concentrado para celebrar el pase a la final.

Según la denuncia, el conflicto se desencadenó cuando la mujer y su actual pareja se cruzaron con el ex, quien realizó gestos provocadores. Luego de una discusión verbal, intervino la actual pareja del ex novio, quien arrojó una botella y agredió a la mujer, lo que derivó en una pelea entre ambos hombres.

En medio de la multitud y la confusión, la víctima resultó herida en la zona abdominal. Fue trasladada de urgencia al Hospital San Martín, donde ingresó consciente, aunque debió ser intervenida quirúrgicamente. Por la gravedad de la lesión, los médicos no lograron tomarle declaración en el momento.

La investigación quedó a cargo de la fiscal de Delitos Complejos, Sonia Vives, y la División Homicidios de la policía provincial, quienes realizan tareas para esclarecer las circunstancias exactas del ataque y determinar responsabilidades. Según fuentes policiales, el enfrentamiento tiene antecedentes. El herido y su agresor mantenían una disputa previa originada en un homicidio ocurrido en 2017. Tras ese hecho, la víctima había estado detenida en la Unidad Penal N° 1 y recuperó su libertad en 2024.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/10/crimen-del-hombre-apunalado-en-medio-de-los-festejos-por-la-seleccion-en-neuquen-imputaron-al-principal-sospechoso/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/10/crimen-del-hombre-apunalado-en-medio-de-los-festejos-por-la-seleccion-en-neuquen-imputaron-al-principal-sospechoso/Fri, 10 Jul 2026 07:13:56 +0000Durante los festejos por el triunfo de la selección argentina frente a Egipto en el Mundial 2026, Jonathan Pintos, de 30 años, fue asesinado de una puñalada en la localidad de Añelo, ubicada en la provincia de Neuquén. El principal sospechoso, identificado como V.A.C, quedó detenido y este jueves, el Ministerio Público Fiscal lo imputó por “homicidio simple en carácter de autor”.

Mientras avanza la investigación, el acusado quedó detenido con prisión preventiva. La Justicia ahora trabaja para ddar con el paradero de un segundo sospechoso, que permanece prófugo. La agresión ocurrió en un bar cerca de las 23:30 del martes, en la intersección de las rutas provinciales 7 y 17. En el interior del lugar, uno de los culpables comenzó a molestar a una mujer que estaba con Pintos y sus amigos.

En ese marco, se produjo la pelea que continuó en la vía pública. De esta manera, el hombre perdió la vida tras recibir una puñalada a la altura del torax. El informe preliminar de la autopsia estableció que la causa del deceso fue una hemorragia interna.

Tras el ataque, ambos agresores escaparon en un auto y, minutos después, V.A.C fue detenido cuando regresaba al bar. Además, los agentes secuestraron un arma blanca que habría sido utilizada durante el ataque. Toda la evidencia quedó a disposición de la fiscal Eugenia Titanti, quien dispuso la detención preventiva del acusado.

El video que circuló en redes sociales muestra a Pintos sin signos vitales en medio de la calle, mientras los equipos de emergencia y personal policial llegaban al lugar. Personal de la Comisaría N°10, peritos de Criminalística y Bomberos Voluntarios trabajaron en la escena.

La fiscal detalló que la víctima se encontraba “gravemente herida, logró zafarse y corrió unos metros hasta la esquina donde cayó y falleció casi de manera inmediata debido a una hemorragia torácica masiva provocada por una puñalada que le perforó el corazón”. También puntualizó: “Además de dicha lesión mortal, Pinto recibió seis lesiones más, cortantes y punzocortantes en su cabeza, tórax y manos”.

Como medida cautelar, el fiscal requirió que el imputado permanezca en prisión preventiva por un plazo de seis meses. Según el Ministerio Público Fiscal, se argumentó que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

El comisario Sergio Ranguimán, coordinador de la Dirección de Seguridad Interior de Añelo, declaró en Radio 7 que la investigación tratará precisar cómo se desencadenó la discusión. “Hay que determinar eso, si se habría generado algún entredicho, algo que derivó en esta situación posteriormente en la vía pública”, declaró.

El comisario Ranguimán también detalló: “Se pudo individualizar un arma blanca que también fue secuestrada y en este momento todo ya está puesto a disposición de la fiscal interviniente”. El procedimiento incluyó la revisión de cámaras y la recolección de testimonios que ubican al sospechoso en el lugar del hecho.

El despliegue policial permitió la rápida detención del presunto agresor y la recolección de pruebas clave para la investigación judicial. El Ministerio Público Fiscal de Neuquén destacó la colaboración de los equipos forenses y de la policía local para esclarecer el hecho. Subrayaron la importancia de los registros fílmicos y los testimonios de testigos presenciales para reconstruir la secuencia del crimen.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/07/09/que-paso-en-la-terminal-2-del-aicm-aeropuerto-aclara-rina-tras-difusion-de-video-viral/https://www.infobae.com/mexico/2026/07/09/que-paso-en-la-terminal-2-del-aicm-aeropuerto-aclara-rina-tras-difusion-de-video-viral/Thu, 09 Jul 2026 00:21:40 +0000

La difusión de un video en redes sociales que muestra una riña en la sala de última espera de la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) generó diversas reacciones entre los usuarios.

Tras la circulación de las imágenes, la administración del aeropuerto informó que solicitó la intervención de la autoridad competente para atender el incidente y preservar el orden dentro de las instalaciones.

AICM explica la riña ocurrida en la Terminal 2

Mediante un comunicado publicado en sus redes sociales, el AICM señaló que, una vez detectado el altercado entre varios particulares, se dio aviso a la autoridad correspondiente, la cual presentó a las personas involucradas ante el Juzgado Cívico.

El aeropuerto indicó que esta medida tuvo como objetivo evitar mayores afectaciones tanto a los usuarios como a la infraestructura de la Terminal 2, luego de que las imágenes del enfrentamiento se viralizaran en distintas plataformas digitales.

Video muestra agresiones contra personal del aeropuerto

De acuerdo con los videos difundidos y con reportes de distintos medios, la confrontación ocurrió en la sala de espera de la Terminal 2, donde varias personas protagonizaron una pelea que también alcanzó al personal de atención al cliente.

En las grabaciones se observa a empleados resguardándose detrás del mostrador mientras algunos hombres intentan acercarse de manera agresiva. Asimismo, otras personas intervienen para contener a uno de los involucrados y evitar que continuara la agresión.

Según versiones de testigos, durante el incidente también fueron derribados algunos postes de contención colocados en la zona de espera.

Lo que se sabe tras la difusión del video

• Los involucrados eran, presuntamente, pasajeros de un vuelo de Aeroméxico.
• Reportes señalan que algunas personas viajaban en aparente estado de ebriedad.
• Uno de los pasajeros habría causado desperfectos dentro de la aeronave antes del despegue.
• El capitán decidió negarles el viaje y ordenar su desembarque por motivos de seguridad.
• Posteriormente, ya en la Terminal 2, se registró la riña que fue captada en video.
• El AICM informó que los particulares fueron presentados ante el Juzgado Cívico.

¿Por qué un capitán puede impedir el abordaje de pasajeros?

De acuerdo con la normativa aeronáutica internacional, el comandante o capitán de una aeronave es la máxima autoridad durante la operación del vuelo y tiene la facultad de decidir si un pasajero representa un riesgo para la seguridad.

Esta atribución le permite negar el abordaje o desembarcar a personas cuyo comportamiento pueda poner en peligro la integridad de los pasajeros, la tripulación o la operación del vuelo.

Entre las situaciones que pueden motivar esta decisión se encuentran conductas agresivas, daños al avión o un estado de intoxicación que impida seguir las instrucciones de seguridad.

Pasajeros en estado de ebriedad representan un riesgo para la seguridad aérea

Organismos internacionales dedicados a la seguridad de la aviación establecen que las personas en estado de ebriedad pueden representar un riesgo durante un vuelo debido a que disminuye su capacidad para reaccionar ante una emergencia.

Además, un pasajero intoxicado puede mostrar conductas agresivas, desacatar instrucciones de la tripulación o generar incidentes que comprometan la seguridad del resto de los ocupantes.

En casos extremos, un comportamiento violento durante el trayecto puede obligar al piloto a realizar un aterrizaje no programado, lo que implica costos adicionales para la aerolínea y afectaciones para todos los pasajeros.

Reglas sobre el consumo de alcohol en aeropuertos y vuelos

En México, el consumo de bebidas alcohólicas dentro de los aeropuertos está permitido únicamente en establecimientos autorizados, como restaurantes y bares.

Las aerolíneas pueden negar el abordaje a personas que presenten signos evidentes de intoxicación si consideran que existe un riesgo para la seguridad.

Asimismo, durante el vuelo los pasajeros no pueden consumir bebidas alcohólicas propias; únicamente está permitido ingerir aquellas que sean servidas por la tripulación.

Estas medidas forman parte de las normas internacionales de seguridad aérea que buscan prevenir incidentes a bordo y garantizar un viaje seguro para todos los ocupantes.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/08/una-disputa-en-un-basural-de-rio-negro-termino-con-el-secuestro-de-armas-tumberas-cuchillos-y-un-hacha/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/07/08/una-disputa-en-un-basural-de-rio-negro-termino-con-el-secuestro-de-armas-tumberas-cuchillos-y-un-hacha/Wed, 08 Jul 2026 04:21:51 +0000

Un enfrentamiento de características excepcionales se registró el lunes 6 de julio en el basural de Sargento Vidal, provincia de Río Negro. El episodio involucró a unas 24 personas pertenecientes dos grupos familiares dedicadas a la recolección de materiales reciclables en ese predio.

El conflicto derivó en la utilización de armas blancas y un arma de fabricación casera, situación que requirió la intervención de efectivos de la Comisaría 44° de Campo Grande. La policía secuestró una tumbera, un machete, cuchillos y un hacha. Además, una mujer resultó herida durante los violentos hechos.

Según reportó Río Negro, el episodio tuvo lugar cerca de las 11:40, luego de un llamado de alerta que informó sobre una pelea de grandes dimensiones en el basural. Se trata de un predio ubicado sobre calle Rural 11, en las afueras de Sargento Vidal, localidad perteneciente al municipio de Campo Grande, en la provincia de Río Negro. Este basural funciona como un sitio a cielo abierto donde se depositan residuos urbanos y materiales reciclables de la zona.

Al arribar, los uniformados encontraron una escena de alta tensión, con agresiones físicas y amenazas con arma de fuego. Los efectivos incautaron una tumbera de caño con mango de goma, un cartucho de escopeta calibre 12 compatible con ese tipo de arma casera, un machete de aproximadamente 60 centímetros de hoja, dos cuchillos de distintas dimensiones y un hacha de mano.

Si bien la intervención policial permitió neutralizar la situación, la tensión en el predio fue máxima durante los minutos que duró el operativo. Las primeras averiguaciones señalaron que la disputa se originó en diferencias relacionadas con la actividad de recolección de materiales reciclables entre ambas familias. Su contexto de marginalidad y escasa regulación ha favorecido la aparición de conflictos.

Durante el procedimiento, una ambulancia del hospital local asistió a la mujer que sufrió lesiones derivadas de la pelea. Tras la atención inicial en el lugar, la paciente fue derivada a un centro de salud para una evaluación médica más completa.

Todos los participantes, conforme dispuso la Fiscalía de turno, fueron trasladados a dependencias policiales para cumplimentar las actuaciones de rigor. Se abrió una causa penal bajo las figuras de lesiones y amenazas calificadas por el uso de arma de fuego.

La investigación judicial se centra en determinar el grado de participación y las responsabilidades individuales de quienes intervinieron en el enfrentamiento. Voceros oficiales señalaron que el secuestro de las armas permitió reducir un factor de riesgo mientras se desarrollaba el operativo policial.

Las disputas por el acceso a materiales reciclables no son infrecuentes en zonas donde varias familias comparten el mismo espacio de trabajo y compiten por recursos limitados. Las familias locales acudan regularmente para recolectar cartón, metales, plásticos y otros elementos reutilizables, que luego comercializan como única fuente de ingresos.

La causa permanece en etapa investigativa y la instrucción judicial continuará en los próximos días. Mientras tanto, las autoridades trabajan para esclarecer los hechos y establecer la responsabilidad penal de los involucrados y testigos presentes en el lugar.

El basural de Sargento Vidal forma parte de un proceso de transformación impulsado por el Proyecto de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (Girsu) del Alto Valle, que busca reemplazar los actuales basurales a cielo abierto por un sistema regional moderno y sostenible. El proyecto tiene como objetivo reducir el impacto ambiental y sanitario de los basurales, al tiempo que promueve la economía circular y la inclusión social de los recuperadores urbanos.

Este plan incluye la construcción de nuevas infraestructuras para el tratamiento y la transferencia de residuos, así como el cierre técnico de predios informales como el de Sargento Vidal, en un esquema que cubre localidades desde Campo Grande hasta Allen.

Como parte de esta iniciativa, en junio de 2026 se realizó un censo histórico de recuperadores urbanos en el Alto Valle, que identificó a más de 200 personas dedicadas a la recolección informal. De acuerdo con las autoridades, el cierre de los basurales tradicionales y la implementación de plantas de procesamiento permitirán mejorar las condiciones laborales y reducir los conflictos derivados de la competencia por los materiales reciclables.

]]>https://www.infobae.com/colombia/2026/06/30/hombre-requiere-cirugia-tras-ser-atacado-con-una-botella-por-personal-de-seguridad-en-bar-de-bogota-en-el-que-veia-colombia-vs-portugal/https://www.infobae.com/colombia/2026/06/30/hombre-requiere-cirugia-tras-ser-atacado-con-una-botella-por-personal-de-seguridad-en-bar-de-bogota-en-el-que-veia-colombia-vs-portugal/Tue, 30 Jun 2026 23:27:03 +0000

Un ciudadano identificado como Andrés Bermúdez tendrá que someterse a una cirugía después de recibir un botellazo en el rostro en la noche del sábado 27 de junio de 2026, cuando se encontraba disfrutando del partido entre Colombia y Portugal en un bar del sector de la Primero de Mayo en Bogotá.

La agresión ocurrió en medio de una pelea dentro del establecimiento y lo obligó a pasar la noche en urgencias junto a su esposa embarazada. Por ahora, el ciudadano continúa hospitalizado y está a la espera de un traslado autorizado por la EPS para que le practiquen la intervención correspondiente.

Según relató Bermúdez a Alerta Bogotá, inicialmente intentó detener otra riña en el local: “Nosotros intervenimos porque había una pareja. Eran solamente ellos dos. Les estaban pegando muy duro las personas de seguridad. Junto con un amigo les dijimos: ‘Ya no les peguen más, déjenlos quietos, miren que son dos peladitos, déjenlos quietos, déjenlos que se vayan’”.

El afectado contó que más tarde fue al baño y, al regresar a su mesa vio que había comenzado otra pelea dentro del bar. En ese momento intentó avanzar rápido hacia su esposa, pero un integrante del personal de seguridad lo atacó sin razón aparente.

“Mi esposa me dijo: ‘Cuidado’, pero yo volteé a mirar y el tipo venía encima. Me pegó con una botella. Mi esposa me dijo que era una botella. Yo no alcancé ni siquiera a alzar la mano o defenderme. Nada. Simplemente sentí el golpe y me di cuenta de que comencé a sangrar”, declaró.

Desde que ocurrió el ataque, el ciudadano permanece hospitalizado y está a la espera de que la EPS autorice su traslado a un centro asistencial con capacidad para practicar la intervención que necesita, debido a que el hecho le dejó graves lesiones en su rostro.

En el diálogo con la emisora, el afectado reveló que la noche no dejó a una sola víctima, pues aseguró que una amiga del grupo resultó lesionada por otro miembro del personal de seguridad, que presuntamente la golpeó con un objeto contundente.

Sobre ese episodio, el ciudadano contó más detalles: “Ella estaba con el novio y con tal de defenderlo, se metió en medio, y uno de esos tipos de seguridad, que tenía un separador de los que se ponen en las filas de los bancos, salió corriendo y la golpeó, le alcanzó a tumbar tres dientes”.

El denunciante aseguró que el bar siguió operando al día siguiente

De acuerdo con el testimonio recogido por Alerta Bogotá, Bermúdez les señaló a los policías quién lo había golpeado. Aun así, sostuvo que el trabajador siguió en el lugar como si nada.

“Le dije al policía: ‘Mire, fue esa persona’. Lo alcancé a reconocer. Mi esposa lo reconoció, las otras dos personas que estaban con nosotros lo reconocieron, y no fueron capaces de pedirle la cédula (…) Me tuvieron dos horas en ese bar, esperando los documentos de la empresa logística y de una sola persona, que fue la que le tumbó los dientes a mi amiga. Y la persona que me hizo esto en la cara estaba como si nada”, relató la víctima.

En medio de la entrevista añadió que, según le comentaron algunos de sus allegados, al día siguiente de la agresión el establecimiento seguía funcionando con normalidad. También indicó que, antes de que abandonara el lugar, dos hombres se acercaron para intentar llegar a un arreglo económico.

Su versión indicó lo siguiente: “Se acercaron dos personas: uno haciéndose pasar, porque no sé si era real, por el dueño del establecimiento, y el otro, por el administrador. Se acercaron para negociar, a ofrecernos plata para que no los demandáramos, para que no hiciéramos nada”.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/26/una-mujer-resulto-gravemente-herida-tras-ser-atacada-por-su-companera-de-habitacion-en-la-pampa/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/26/una-mujer-resulto-gravemente-herida-tras-ser-atacada-por-su-companera-de-habitacion-en-la-pampa/Fri, 26 Jun 2026 07:57:21 +0000

Una mujer resultó gravemente herida en medio de una pelea con su compañera de habitación en General Pico, provincia de La Pampa. Ambas se encontraban en situación de extrema vulnerabilidad y una pareja les había ofrecido alojamiento.

El hecho ocurrió en una vivienda ubicada en la intersencción de las calles 19 y 108. En horas de la tarde, vecinos alertaron sobre una situación de violencia dentro del domicilio, por lo que efectivos policiales y del Servicio de Emergencias Médicas (SEM) se movilizaron hacia el lugar.

Al arribar, hallaron a una de las mujeres con lesiones en la zona de la nuca, por lo que se dispuso su inmediato traslado al Hospital Gobernador Centeno.

De acuerdo con la información a la que pudo acceder el medio local El Diario de La Pampa, los dueños de la vivienda les habían ofrecido alojamiento a las dos mujeres, debido a que se encontraban en una situación de extrema vulnerabilidad.

La investigación comenzó con declaraciones confusas que apuntaban a la posible intervención de una tercera persona. Sin embargo, fuentes policiales aclararon que la principal hipótesis es la de una disputa entre las mujeres, quienes compartían temporalmente el mismo espacio dentro del predio.

Por otro lado, la agresora fue demorada por efectivos de la Comisaría Tercera de General Pico. Según se informó, permanece a disposición de la Justicia mientras se sustancian las actuaciones correspondientes y se intenta esclarecer cuál fue su grado de responsabilidad en el episodio.

La mujer hospitalizada permanece bajo estricta observación médica, mientras se evalúa la evolución de las lesiones sufridas. El parte médico inicial indica que su estado es grave, aunque estable, y que será sometida a estudios complementarios para descartar lesiones internas.

Una joven quedó en terapia intensiva tras una pelea a la salida de un boliche

Desde hace dos semanas, una joven de 24 años se encuentra internada en terapia intensiva tras resultar gravemente herida durante una pelea que tuvo lugar a la salida de un boliche en San José, provincia de Entre Ríos. La agresión fue registrada por testigos. A pesar de los golpes, la víctima evoluciona favorablemente.

El hecho ocurrió un sábado por la mañana, en las inmediaciones de un local bailable ubicado sobre la esquina de las calles 9 de Julio y San Martín. Fuentes policiales detallaron que todo comenzó en el interior del boliche, donde dos mujeres protagonizaron una discusión que derivó en agresiones físicas.

Luego, ambas fueron expulsadas del local, aunque continuaron el enfrentamiento en la vía pública, en el que se golpearon y se agarraron de los pelos.

Segundos después, las involucradas cayeron al suelo y continuaron forcejeando. Tras varios segundos de tensión, lograron separarlas. Sin embargo, una de ellas quedó tirada sobre la calle sin poder levantarse.

De acuerdo con los testimonios incorporados a la investigación, la víctima recibió un golpe cuando se encontraba en el suelo. Producto de la agresión, la joven de 24 años, oriunda de la localidad de Ubajay, fue trasladada de urgencia al hospital local.

Debido a la gravedad de su estado, luego fue derivada al Hospital San Benjamín, en la ciudad de Colón, donde ingresó intubada y quedó internada en la Unidad de Terapia Intensiva con diagnóstico de edema cerebral. De acuerdo con el informe médico policial, la paciente presentaba ingesta positiva de alcohol y ansiolíticos.

]]>https://www.infobae.com/colombia/2026/06/26/un-hombre-hirio-con-machete-a-su-hijo-y-agredio-a-su-pareja-durante-una-pelea-en-su-casa/https://www.infobae.com/colombia/2026/06/26/un-hombre-hirio-con-machete-a-su-hijo-y-agredio-a-su-pareja-durante-una-pelea-en-su-casa/Fri, 26 Jun 2026 01:52:37 +0000

Un nuevo caso de violencia intrafamiliar en el municipio de Magangué (Bolívar) terminó con la captura de un hombre que fue señalado de herir con un machete a uno de sus hijos y de agredir a su pareja durante una discusión en una vivienda del barrio Maracaná.

La Policía lo dejó a disposición de la Fiscalía General de la Nación y ahora está a la espera de las audiencias en las que se presentará todo el material probatorio, incluidos los testimonios de las víctimas, para que el juez determine su sentencia.

Según el reporte difundido el 25 de junio de 2026 por el diario local El Universal, el caso ocurrió en la casa que compartía la familia, donde una discusión familiar derivó en una presunta agresión con un arma cortopunzante tipo machete contra uno de los hijos del señalado agresor.

Ante el ataque, la compañera sentimental del hombre habría reaccionado, por lo que también resultó afectada durante el episodio. Después del aviso a la Policía Nacional, los agentes se encargaron de su traslado a la Estación de Policía del municipio antes de dejarlo a disposición del ente judicial.

Versiones preliminares indican que el hijo del agresor sufrió una lesión en un brazo en medio del brutal ataque.

Las autoridades fueron alertadas a través de una llamada en la que se denunció un posible caso de violencia intrafamiliar dentro de una vivienda del sector. En el momento en el que los agentes se encontraban en el sector, uno de los familiares de las víctimas se acercó a ellos y les dijo que su padre agredía a su madre y a uno de sus hermanos.

“Los uniformados fueron abordados por un adolescente de 17 años, quien, visiblemente alterado, les manifestó que su padre estaba agrediendo a su madre y a uno de sus hermanos dentro del inmueble”, señaló el reporte oficial citado por El Universal.

Cuando los agentes llegaron a la residencia, encontraron a una mujer y a dos jóvenes que estaban saliendo rápidamente de la casa, al parecer, para acudir a un centro asistencial, pues uno de ellos tenía una lesión en un brazo que, según las primeras informaciones de las autoridades, habría sido causada por su propio padre, que tomó un machete durante la discusión.

Frente a la vivienda estaba el presunto agresor en estado de exaltación. De acuerdo con el reporte policial, les dijo a los uniformados de forma espontánea que había lesionado a su hijo en medio del altercado con su pareja.

Avanza el proceso judicial en contra del sujeto que agredió a su familia

Los policías redujeron al hombre y lo llevaron a la Estación de Policía de Magangué. Al mismo tiempo, las autoridades verificaron el estado de salud de las víctimas que fueron atendidas en el Hospital La Divina Misericordia.

Tras confirmar las lesiones del joven y reunir los elementos materiales probatorios, la Policía Nacional materializó la captura del señalado agresor por violencia intrafamiliar y lo dejó a disposición de la Fiscalía, que ahora se encargará de adelantar el proceso en su contra mientras que las víctimas siguen recuperándose física y emocionalmente del ataque.

Ante la gravedad de los hechos se pronunció el coronel Diego Fernando Pinzón Poveda, comandante del Departamento de Policía de Bolívar, que rechazó lo ocurrido y reiteró el compromiso institucional con la protección de las familias.

El oficial también pidió a la ciudadanía denunciar de forma oportuna los casos de agresión dentro del entorno familiar para evitar que los criminales terminen acabando con la vida de sus esposas y sus hijos. Por esta razón, la institución aseguró que mantendrá su actuación para proteger a las víctimas y llevar ante la justicia a los responsables.

]]>Mauricio Alvaradohttps://www.infobae.com/colombia/2026/06/24/nueva-pelea-en-la-estacion-calle-76-de-transmilenio-entre-usuario-y-vigilante-por-evasion-al-pasaje/https://www.infobae.com/colombia/2026/06/24/nueva-pelea-en-la-estacion-calle-76-de-transmilenio-entre-usuario-y-vigilante-por-evasion-al-pasaje/Wed, 24 Jun 2026 19:07:29 +0000

Una pelea a golpes entre usuarios y vigilantes en la estación Calle 76 del sistema Transmilenio, en el norte de Bogotá, volvió a poner en el centro del debate la creciente violencia y evasión del pago en el transporte público.

El incidente comenzó cuando los vigilantes intentaron detener a dos personas que trataban de ingresar sin pagar el pasaje. Ante el control, los infractores respondieron con agresiones físicas, lo que derivó en una riña que interrumpió el flujo habitual de usuarios y expuso, una vez más, el riesgo al que se enfrentan los funcionarios del sistema.

Durante el último año, el número de ataques físicos a los vigilantes de Transmilenio ha superado los 180 casos documentados, según datos oficiales.

Esta cifra revela un patrón de violencia constante que afecta tanto a la operación del sistema como a la seguridad de los trabajadores.

La directora técnica de seguridad de Transmilenio, Natalia Tinjacá, destacó la gravedad de los hechos: “Hemos tenido más de 180 agresiones a vigilantes, lo cual es inaceptable porque son servidores públicos que están prestando un servicio”. La funcionaria hizo un llamado a pagar el pasaje no solo por el impacto económico en el sistema, sino para “prevenir lesiones y muertes innecesarias”.

Las autoridades recordaron que atacar a un funcionario de Transmilenio es considerado agresión a servidor público, una figura penal que puede derivar en importantes sanciones judiciales para los responsables.

Este tipo de delitos no solo afecta a los trabajadores, sino que también altera el funcionamiento del sistema y genera sensación de inseguridad entre los usuarios.

De acuerdo con la normativa vigente, quienes incurren en este tipo de agresión enfrentan procesos legales y penas que buscan disuadir este comportamiento. La reiteración de estos incidentes ha llevado a las autoridades a reforzar la vigilancia y a insistir en la importancia del respeto a las normas dentro del sistema.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/24/murio-un-hombre-en-medio-de-una-pelea-callejera-en-salta/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/24/murio-un-hombre-en-medio-de-una-pelea-callejera-en-salta/Wed, 24 Jun 2026 05:57:45 +0000

Un episodio de violencia extrema sacudió a la ciudad de Embarcación, en la provincia de Salta, durante las últimas horas, dejando como saldo la muerte de un hombre tras un enfrentamiento callejero que involucró a grupos de los barrios San Juan y Cherenta.

La secuencia delictiva comenzó en la madrugada del lunes, cuando un llamado al Sistema de Emergencias 911 alertó sobre desórdenes y la presencia de un numeroso grupo de personas en la zona. Al llegar, los efectivos policiales constataron el caos: había personas heridas y un clima de tensión creciente.

Según las primeras informaciones, al que accedió el medio local ElTribuno, un grupo de jóvenes se había reunido en una esquina del barrio Cherenta y, por motivos que aún son materia de investigación, fue interceptado por otro grupo proveniente de San Juan. En ese momento, se desató una pelea en la que se lanzaban piedras, que rápidamente escaló a un enfrentamiento violento de grandes proporciones.

Testigos relataron que, el enfrentamiento involucró a decenas de personas, que la situación desbordó cualquier intento de mediación espontánea. En medio de los disturbios, uno de los jóvenes presentes recibió dos heridas de arma blanca: una en el cuello y otra en el tórax. La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital San Roque de Embarcación, donde ingresó sin signos vitales, según confirmaron fuentes médicas. Un segundo herido también fue atendido, aunque los investigadores aún analizan si su situación está directamente relacionada con el homicidio.

La muerte del joven funcionó como un detonante para una serie de disturbios que se extendieron a lo largo de la madrugada. Tras confirmarse el fallecimiento, la zona se vio envuelta en una batalla campal que requirió la intervención de personal policial de la Unidad Regional 14 y de efectivos provenientes de localidades vecinas. El operativo desplegado intentó contener los desmanes, pero la magnitud del conflicto superó cualquier previsión.

Durante los enfrentamientos posteriores al homicidio, se registraron ataques con piedras, bloqueos de calles y quema de viviendas en distintos puntos. Los Bomberos Voluntarios enfrentaron serias dificultades para ingresar a los sectores afectados por el fuego, debido a las agresiones de los participantes en los disturbios.

Algunas de las viviendas incendiadas no tendrían relación directa con la disputa inicial, sino que fueron atacadas como parte de la escalada de violencia que se apoderó de la comunidad.

El caso está siendo investigado por las autoridades judiciales y policiales, que trabajan en la reconstrucción de los hechos, la identificación de los responsables y el esclarecimiento de las circunstancias en que se produjo la muerte. Los investigadores consideran que el consumo de sustancias y alcohol fue un factor determinante para el desarrollo del episodio.

En este contexto, no se descartan nuevas detenciones en las próximas horas, a medida que avance la tarea de identificación de los participantes en los hechos.

La intervención policial logró contener parcialmente los disturbios, aunque la situación permaneció tensa hasta bien entrada la mañana. Los incidentes incluyeron también disparos de arma de fuego y ataques generalizados a viviendas, lo que agravó el clima de inseguridad en el sector.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/06/23/pelea-en-taqueria-se-vuelve-viral-cliente-y-taquero-terminan-a-golpes-por-presunto-intento-de-no-pagar/https://www.infobae.com/mexico/2026/06/23/pelea-en-taqueria-se-vuelve-viral-cliente-y-taquero-terminan-a-golpes-por-presunto-intento-de-no-pagar/Tue, 23 Jun 2026 19:13:50 +0000Un nuevo caso de violencia registrada en video ha causado gran revuelo en redes sociales, luego de que se difundieran imágenes en las que un taquero y un cliente protagonizan una fuerte discusión que rápidamente escaló hasta los golpes frente a varios testigos.

El material muestra el momento en que el comerciante confronta a un hombre vestido de blanco, a quien acusa de intentar abandonar el establecimiento sin pagar la cuenta correspondiente a los tacos que habría consumido. La situación, que en un inicio parecía una simple discusión, se intensifica en cuestión de segundos.

En medio del altercado aparece una mujer vestida de rojo, quien interviene para respaldar al cliente. De acuerdo con lo que se observa en la grabación, la mujer asegura que el pago de la cuenta sí se realizará, intentando calmar al taquero y evitar que la situación continúe escalando.

Sin embargo, el comerciante insiste en que el hombre debe cubrir el consumo antes de retirarse del lugar, lo que mantiene la tensión entre ambas partes. Los gestos, el tono de voz elevado y la cercanía física entre los involucrados contribuyen a que el ambiente se vuelva cada vez más tenso.

La situación da un giro crítico cuando el cliente se aproxima nuevamente al taquero, aparentemente con la intención de seguir dialogando. En ese momento ocurre un intercambio físico que cambia por completo el rumbo de la discusión.

El hombre vestido de blanco termina en el suelo tras recibir un golpe durante el enfrentamiento, lo que provoca sorpresa entre las personas que se encontraban en el lugar. La escena genera confusión inmediata, mientras algunos testigos observan sin intervenir y otros reaccionan ante lo ocurrido.

Lejos de terminar ahí, el conflicto continúa. La mujer que previamente había defendido al cliente se lanza contra el taquero e intenta golpearlo, lo que provoca una nueva oleada de empujones y movimientos bruscos. La situación se descontrola por completo durante unos segundos, con varias personas tratando de entender lo que sucede.

El video no muestra la intervención de autoridades ni de personal de seguridad, por lo que se desconoce si el incidente fue contenido en el momento o si los involucrados abandonaron el lugar por su cuenta tras la pelea.

Hasta el momento tampoco se ha informado la ubicación exacta donde ocurrió el altercado, ni si alguna de las partes involucradas decidió presentar una denuncia formal ante las autoridades correspondientes. Esto ha dejado múltiples preguntas abiertas entre los usuarios que han compartido y comentado el video.

En redes sociales, la difusión del caso ha generado opiniones divididas. Mientras algunos usuarios consideran que el comerciante actuó ante un posible intento de evasión de pago, otros señalan que la situación pudo haberse manejado sin llegar a la violencia física.

El caso también ha reavivado el debate sobre la exposición de este tipo de incidentes en plataformas digitales, donde los videos virales suelen difundirse rápidamente sin contexto completo, lo que incrementa la especulación y la discusión entre los internautas.

Por ahora, el video continúa circulando ampliamente, sumando reproducciones y comentarios, mientras se espera que en caso de existir una investigación oficial se esclarezcan los hechos y se determine qué fue lo que realmente ocurrió dentro de la taquería.

]]>https://www.infobae.com/colombia/2026/06/23/en-video-quedo-captado-una-fuerte-pelea-entre-un-colombiano-y-un-mexicano-en-supermercado-de-los-angeles-estados-unidos/https://www.infobae.com/colombia/2026/06/23/en-video-quedo-captado-una-fuerte-pelea-entre-un-colombiano-y-un-mexicano-en-supermercado-de-los-angeles-estados-unidos/Tue, 23 Jun 2026 19:03:58 +0000La difusión de un video que muestra una pelea con armas improvisadas entre un colombiano y un mexicano en un supermercado de Los Ángeles, Estados Unidos, movilizó comentarios y reacciones en redes sociales.

En las imágenes, uno de los involucrados empuña un arma blanca y el otro se defiende con una cadena, mientras varios testigos graban y comentan la escena.

Una de las voces más audibles durante el altercado corresponde a una mujer que suplica: “Por favor. Quieto. Ay, no. Juan no, no, no”. La súplica se mezcla con el ambiente tenso y los gritos de quienes presencian el enfrentamiento. Al mismo tiempo, el hombre identificado por su vestimenta —pantalón negro, camisa blanca y gorra azul— llega a decir en voz baja: “Venga, puto”.

Desde otra perspectiva, se oye a una persona hablando en inglés, que describe la situación con asombro: “Esto se está volviendo loco. Joder, todos peleando. Joder, ¿qué pasó? ¿Qué carajo? Oh, ese idiota tiene una botella rota. Joder. ¿Qué carajo?”. Las frases captan el desconcierto de quienes están alrededor y subrayan la gravedad del incidente.

La grabación no tardó en viralizarse. Fue compartida por usuarios que expresaron preocupación y críticas, especialmente dirigidas hacia la conducta del colombiano. Muchos comentarios giraron en torno al impacto negativo que este tipo de hechos genera sobre la percepción de la comunidad migrante que reside y trabaja en el extranjero.

“Por qué hacen ese baile de cabaretera folclórica cuando tienen un cuchillo? Ni para eso sirven”; “Ese no es colombiano es una momia no sabe ni pararse”; “¿Y ese gordo pedero, el de blanco, qué? Como que ha visto muchas pleículas. Jajajajaja"; “Bien hace uno cuando viaja fuera teniendo a los compatriotas bien lejos. Por cualquier cosa. Aquí un ejemplo”; “Baile típico Colombiano puntualmente de la zona ñera-bogotana”; “A puño limpio solo los mexicanos pinches colombianos vergeros viva mexico raza”; “Ese gafufo cagon haciendo quedar mal a los Colombianos de bien”; “No es necesario esforzarse por saber cuál es el colombiano por el bailado”; “Después están haciendo una colecta para mandar sus restos a su país jajaja que era un buen muchacho jajaja”: fueron algunos de los mensajes.

Actualmente, no se han aclarado las causas del enfrentamiento ni se ha informado si las autoridades estadounidenses realizaron capturas tras el suceso. La falta de información oficial ha alimentado la especulación y la indignación en plataformas digitales.

Colombiano contó como se salvó de ser robado en México: “Acá le tienen mucho respeto al acento paisa”

El relato de Angel Linero, uno de los muchos colombianos que viajaron a México para alentar a la selección en el Mundial, se volvió viral luego de que narrara en TikTok cómo, según su versión, logró evitar un robo gracias a su acento y actitud.

Linero compartió que el episodio ocurrió cuando regresaba de un Oxxo cercano a su alojamiento. “Ey, me iban a atracar en México y me salvé por ser ¡colombiano! Marica, me pasó hace veinte minutos. O sea, todavía estaba nervioso, pero ya estoy bien”, relató en su video, describiendo el susto que vivió en las calles mexicanas.

El colombiano explicó que notó la presencia de una persona sospechosa, pero decidió comportarse con naturalidad. Tras realizar su compra, el individuo cruzó la calle y se le acercó con una pregunta aparentemente inofensiva: “Brother, ¿tienes...? Eh, güey, ¿tienes la hora?”.

Fue entonces cuando Linero recordó un consejo escuchado en el metro de Ciudad de México: “Aquí le tienen mucho respeto al acento paisa y que normalmente los grupos al margen de la ley que operan aquí tienen mucho paisa. Entonces, el man dijo: ‘No, güey, habla paisa y ya’”.

Sin dudarlo, Linero adoptó ese consejo y respondió de manera desafiante: “¿Qué es lo que pasa, gonorrea? ¿Que es lo que te equivocaste conmigo? Ahhh”. El presunto asaltante reaccionó con sorpresa y se retiró, según Linero: “No, güey, cálmate, cálmate, cabrón”.

Linero concluyó su video celebrando el desenlace: “Me tranquilicé de una. Y de verdad, marica, me salvé de ser atracado por ser colombiano. Nunca estuve tan, tan orgulloso de ser colombiano. Así que ya saben, si están fuera del país, hablen paisa por si las moscas”.

]]>https://www.infobae.com/politica/2026/06/17/un-concejal-peronista-de-entre-rios-ataco-a-golpes-a-un-intendente-durante-una-sesion-del-concejo-deliberante/https://www.infobae.com/politica/2026/06/17/un-concejal-peronista-de-entre-rios-ataco-a-golpes-a-un-intendente-durante-una-sesion-del-concejo-deliberante/Wed, 17 Jun 2026 23:40:19 +0000

El concejal del Partido Justicialista de Pueblo Brugo -localidad del departamento Paraná en la provincia de Entre Ríos-, Ariel Lemos, golpeó a puños al intendente Martín Ruiz durante una sesión del Concejo Deliberante, en una pelea que se desató por el cobro de un canon a puesteros del Festival de Jineteada previsto para el fin de semana.

El episodio ocurrió el último martes, en el recinto legislativo, cuando Ruiz se presentó ante el cuerpo para obtener precisiones sobre la modalidad de pago del derecho de instalación que deberán abonar los vendedores durante el evento, que se realizará este sábado y domingo en el predio de la ex fábrica de alpargatas de la localidad.

La discusión escaló rápidamente: el concejal Lemos, compañero de espacio político del jefe comunal, le propinó golpes de puño en la oreja y el cráneo. “En la reunión se discutió esto y él intervino con una trompada. Yo me quedé y el debate continuó y se aprobó. Cuando vi que estaba sangrando, me retiré del lugar para hacerme atender”, relató Ruiz en declaraciones recogidas por El Entre Ríos.

El punto de fricción entre ambos fue concreto: la ordenanza aprobada por el Concejo establecía que los puesteros debían abonar el canon antes de las 13 horas del viernes, dentro del horario administrativo municipal. Ruiz se opuso de plano a esa condición. “Los puesteros no van a ir un día antes a pagar; pagan el mismo día que se hace la jineteada”, sostuvo el intendente ante el cuerpo deliberativo, según informó El Entre Ríos.

El mandatario argumentó que nadie se acerca al municipio exclusivamente para ese trámite, sino que lo realizan en el momento en que se instalan en el predio.

Tras la agresión, Ruiz radicó una denuncia por lesiones en la dependencia policial de Pueblo Brugo y se sometió a una constatación médico-policial en la Comisaría Cerrito. “Recibí atención médica y me hice una placa. Me duele la parte del ojo y voy a hacerme otro estudio”, detalló el propio intendente.

Según informó Elonce, Lemos también presentó su propia denuncia, por lo que las actuaciones judiciales quedaron cruzadas entre ambos funcionarios.

El trasfondo del conflicto, según Ruiz, tiene que ver con la organización del evento en sí. “Lo que me da bronca son los cuestionamientos. Saqué a licitación la doma, no pusimos plata del municipio para no tener compromiso, porque no podemos gastar y no sabemos si la vamos a recuperar”, afirmó el jefe comunal en declaraciones a El Entre Ríos.

El mandatario del Partido Justicialista describió la situación como evitable: “Es una situación lamentable, no valía la pena. No estábamos tratando un tema complicado ni mucho menos”. Con cierta resignación, agregó: “Con el perdón de la palabra, fue una boludez”.

El Concejo Deliberante continuó el debate y aprobó la ordenanza que autoriza al Ejecutivo municipal a actualizar los montos cobrados a los puesteros. Las actuaciones policiales iniciadas por ambas partes están en curso para determinar las circunstancias del enfrentamiento y las eventuales responsabilidades.

En Villa Gesell agredieron a concejales que votaron contra el presupuesto municipal

Clarisa Armando, concejal del PRO en Villa Gesell, fue la principal damnificada de una sesión que terminó en violencia, cuando ediles opositores a la gestión del intendente Gustavo Barrera recibieron agresiones físicas dentro del recinto tras votar en contra del presupuesto municipal para 2026. El episodio quedó registrado en videos que circularon por redes sociales y generó el repudio inmediato del PRO y de La Libertad Avanza.

En declaraciones a Radio Rivadavia, Armando describió que el debate transcurrió “en un marco de mucha violencia convocada por el intendente y los funcionarios y por el sindicato de camioneros”. El rechazo del presupuesto fue la chispa que encendió las agresiones.

“Primero dentro del recinto y después cuando tuvimos que salir. Tuve que salir a acompañar a una de las concejales que se descompensó a la ambulancia, nos atacaron físicamente, no solo a nosotras, sino al personal de salud que se había hecho presente para asistir a la concejal”, relató Armando.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/06/16/lady-metrobus-estalla-contra-hombre-en-silla-de-ruedas-y-termina-exhibida-por-pasajeros/https://www.infobae.com/mexico/2026/06/16/lady-metrobus-estalla-contra-hombre-en-silla-de-ruedas-y-termina-exhibida-por-pasajeros/Tue, 16 Jun 2026 19:44:27 +0000Una nueva polémica surgió en el transporte público de la Ciudad de México luego de que una mujer, identificada por usuarios de redes sociales como “Lady Metrobús”, fuera captada enfrentando a un hombre que viajaba en silla de ruedas dentro de una unidad del sistema de transporte.

Las imágenes comenzaron a circular ampliamente en plataformas digitales y generaron una ola de reacciones debido a que la discusión ocurrió en una zona especialmente destinada para personas con discapacidad motriz.

De acuerdo con el video difundido en internet, la mujer expresó su molestia argumentando que viajaba incómoda debido a la cantidad de pasajeros dentro de la unidad. A gritos, reclamó al usuario en silla de ruedas y le exigió que modificara la posición en la que se encontraba.

Sin embargo, diversos testigos señalaron que el hombre ocupaba correctamente el espacio que le corresponde de acuerdo con las normas de operación del Metrobús.

La situación llamó aún más la atención porque el área donde ocurrió el altercado no se trata de una sección convencional para pasajeros. Se trata de una zona adaptada específicamente para garantizar la movilidad y seguridad de personas que utilizan silla de ruedas durante sus trayectos.

Mientras la discusión avanzaba, una elemento policial que se encontraba en la unidad intentó intervenir para explicar que el espacio estaba destinado precisamente para usuarios con discapacidad. Incluso mostró los mecanismos de seguridad instalados en el área, diseñados para sujetar adecuadamente las sillas de ruedas durante el recorrido.

Lejos de calmarse, la mujer continuó reclamando y también dirigió sus inconformidades hacia la oficial, situación que provocó sorpresa entre varios pasajeros.

Las imágenes muestran cómo el ambiente dentro de la unidad se fue tensando conforme avanzaba la discusión. Algunos usuarios observaron la escena en silencio, mientras otros comenzaron a manifestar su desacuerdo con la actitud de la mujer.

Finalmente, varios pasajeros decidieron intervenir verbalmente y le pidieron que terminara con el escándalo. Los reclamos y abucheos provenientes de otros usuarios provocaron que la discusión se convirtiera en uno de los temas más comentados en redes sociales durante las últimas horas.

Más allá de la viralización del incidente, el caso volvió a poner sobre la mesa la importancia de respetar los espacios reservados para personas con discapacidad dentro del transporte público.

En el caso del Metrobús, estas áreas cuentan con características especiales que buscan reducir riesgos durante el trayecto. Además de ofrecer mayor amplitud para maniobrar una silla de ruedas, incluyen cinturones y sistemas de sujeción que ayudan a evitar movimientos bruscos en caso de frenados repentinos o maniobras de emergencia.

Las reglas de operación establecen que las personas usuarias de silla de ruedas deben colocarse en una posición específica dentro del área designada, generalmente en sentido contrario a la marcha de la unidad. Asimismo, es obligatorio activar los frenos de la silla y utilizar los mecanismos de seguridad disponibles.

El objetivo de estas medidas es garantizar condiciones seguras y dignas para quienes requieren apoyos de movilidad, además de promover un entorno incluyente para todos los pasajeros.

Las disposiciones del sistema también indican que los espacios preferentes deben mantenerse libres de objetos que obstaculicen el acceso o dificulten la circulación. Mochilas, maletas, carriolas y otros artículos no deben invadir estas zonas.

Asimismo, cuando una persona con discapacidad motriz aborda una unidad, cualquier pasajero que ocupe el área reservada debe desocuparla de manera inmediata para permitir su uso adecuado.

Las normas también contemplan la presencia de perros guía y animales de asistencia, los cuales pueden permanecer junto a sus usuarios siempre que no interfieran con el tránsito de otros pasajeros.

Mientras el video continúa acumulando reproducciones y comentarios, miles de usuarios han utilizado el caso de “Lady Metrobús” para recordar la importancia de respetar los espacios destinados a grupos prioritarios. Lo ocurrido dentro de la unidad no solo generó indignación por el trato hacia una persona con discapacidad, sino que también abrió una conversación sobre la necesidad de fortalecer la cultura de inclusión y respeto en el transporte público de la Ciudad de México.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/16/un-hombre-murio-tras-una-pelea-en-tucuman-y-detuvieron-a-un-sospechoso/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/16/un-hombre-murio-tras-una-pelea-en-tucuman-y-detuvieron-a-un-sospechoso/Tue, 16 Jun 2026 05:06:27 +0000

La tranquilidad habitual de Villa Carmela, en la provincia de Tucumán, se vio interrumpida el lunes tras la muerte de un hombre de 40 años en medio de una discusión.

El episodio tuvo lugar cerca del mediodía en el barrio El Triángulo I, cuando Carlos Ezequiel Romano Hardoy, domiciliado en Tafí Viejo, llegó en automóvil hasta el asentamiento ubicado sobre la ruta provincial 315, a la altura del kilómetro 6,5. Según la reconstrucción inicial, el hombre descendió del vehículo e ingresó por uno de los pasillos del lugar, donde se encontró con A. “Choclito” C., de 25 años.

Tras un breve intercambio verbal, ambos iniciaron una discusión que culminó en una agresión física. De acuerdo con la hipótesis preliminar de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios II, A. “Choclito” C. habría golpeado en el rostro a Romano Hardoy, provocando que este cayera al suelo y quedara tendido en el lugar.

La escena, según informó el portaln local Contexto, fue presenciada por una testigo, quien alertó de inmediato a las autoridades. Tras el llamado, personal policial y del Sistema de Emergencias 107 acudieron rápidamente al lugar. Pese a los esfuerzos, los profesionales de la salud constataron que Romano Hardoy ya no presentaba signos vitales. La confirmación del fallecimiento marcó el inicio de una causa judicial, cuya carátula aún está en proceso de definición.

El principal sospechoso, el joven de 25 años, se dio a la fuga tras el hecho. Sin embargo, fue localizado y aprehendido por la Policía horas después. Quedó a disposición de la Justicia, mientras se desarrollan las medidas investigativas para determinar con precisión la mecánica del hecho y la eventual responsabilidad penal.

El fiscal Carlos Sale, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios II, se trasladó personalmente al escenario del suceso para supervisar las primeras actuaciones y coordinar el trabajo de los equipos técnicos. Por disposición de Sale, especialistas del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) realizaron un relevamiento integral del área, levantaron rastros y recolectaron evidencias determinantes.

En las primeras horas de la pesquisa, las autoridades descartaron la utilización de armas de fuego o armas blancas. Toda la investigación se centra en establecer si el puñetazo recibido por la víctima fue la causa directa de la muerte o si existieron elementos adicionales que contribuyeran al desenlace fatal. Para ello, se espera el resultado de la autopsia al cuerpo de Hardoy, medida considerada fundamental para definir los próximos pasos procesales.

La Fiscalía confirmó que en las próximas horas se practicará la autopsia, con el fin de determinar la causa de la muerte y precisar la situación legal de A. “Choclito” C.. Mientras tanto, se continúan tomando declaraciones testimoniales a testigos del hecho y personas del entorno de la víctima y del acusado.

Durante el fin de semana, dos hermanos murieron en Córdoba durante una pelea familiar. Las víctimas fueron identificadas comoSergio Cuello y Germán Cuello, ambos de la misma edad. El hecho tuvo lugar en una zona alejada del centro de San Clemente, en el domicilio donde reside la madre de ambos hermanos.

Según los primeros datos, el desencadenante habría sido una discusión surgida durante una reunión familiar. Las circunstancias exactas bajo las cuales el conflicto escaló, así como el modo en que se desarrolló la secuencia de hechos, continúan bajo análisis de las autoridades. De acuerdo con la información a la que pudo acceder ElDoce.TV, en el altercado se habrían utilizado tanto armas blancas como de fuego, aunque los detalles precisos sobre cómo se emplearon estos elementos aún son materia de investigación.

Desde la madrugada, personal policial y judicial se desplegó en la vivienda, manteniendo un operativo en el sitio hasta el mediodía del domingo. Los efectivos trabajaron en el relevamiento de pruebas y en la toma de testimonios a fin de reconstruir la dinámica de los hechos.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/15/dos-hermanos-murieron-apunalados-durante-una-pelea-familiar-en-cordoba/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/15/dos-hermanos-murieron-apunalados-durante-una-pelea-familiar-en-cordoba/Mon, 15 Jun 2026 07:57:11 +0000

Dos hermanos murieron durante una pelea familiar en la localidad de San Clemente, provincia de Córdoba. Ahora, las autoridades investigan cómo fueron los hechos, para descartar la participación de terceros.

Las víctimas fueron identificadas como Sergio Cuello y Germán Cuello, ambos de la misma edad. El hecho tuvo lugar en una zona alejada del centro de San Clemente, en el domicilio donde reside la madre de ambos hermanos.

Según los primeros datos, el desencadenante habría sido una discusión surgida durante una reunión familiar. Las circunstancias exactas bajo las cuales el conflicto escaló, así como el modo en que se desarrolló la secuencia de hechos, continúan bajo análisis de las autoridades.

De acuerdo con la información a la que pudo acceder ElDoce.TV, en el altercado se habrían utilizado tanto armas blancas como de fuego, aunque los detalles precisos sobre cómo se emplearon estos elementos aún son materia de investigación.

Desde la madrugada, personal policial y judicial se desplegó en la vivienda, manteniendo un operativo en el sitio hasta el mediodía del domingo. Los efectivos trabajaron en el relevamiento de pruebas y en la toma de testimonios a fin de reconstruir la dinámica de los hechos.

El procedimiento incluyó la intervención de gabinetes judiciales especializados, que colaboraron en la recopilación de elementos de interés para la causa. Los investigadores pusieron especial atención en la identificación de posibles armas utilizadas y en la obtención de indicios materiales que permitan esclarecer el enfrentamiento.

La causa quedó bajo la órbita de la Fiscalía de Instrucción de Alta Gracia, desde donde se dispuso una serie de pesquisas y peritajes. El objetivo central es determinar de manera fehaciente cómo se originó y desarrolló la pelea que culminó con la muerte de los hermanos Cuello.

Uno de los puntos clave para los investigadores es el análisis de los resultados de las autopsias, las cuales permitirán conocer con exactitud la causa de muerte de cada uno de los hermanos y aportar datos relevantes sobre los instrumentos empleados en el hecho.

Las autoridades judiciales aguardan la información pericial para avanzar en la imputación o deslinde de responsabilidades. Además, se llevan adelante entrevistas con familiares y allegados que estuvieron presentes o tienen conocimiento de los hechos, con el propósito de reunir la mayor cantidad de elementos probatorios.

Hace una semana, un hombre murió apuñalado en la vía pública de Las Varillas, localidad del departamento San Justo, en la provincia de Córdoba, durante una pelea que estalló en la calle San Martín al 600. El hecho ocurrió pasadas las 17 del lunes 8 de junio.

Vecinos que presenciaron la discusión dieron aviso a los servicios de emergencia y a la Policía. Cuando los paramédicos llegaron al lugar, la víctima ya no tenía signos vitales: presentaba una herida punzante en el pecho.

La identidad del fallecido no fue difundida de forma oficial. Según las primeras informaciones recabadas por los investigadores, el hombre mantuvo un altercado con otra persona antes de recibir el puntazo en el pecho.

]]>https://www.infobae.com/mexico/deportes/2026/06/13/aficionados-se-agarran-a-golpes-durante-enlace-televisivo-tras-la-inauguracion-del-mundial-2026/https://www.infobae.com/mexico/deportes/2026/06/13/aficionados-se-agarran-a-golpes-durante-enlace-televisivo-tras-la-inauguracion-del-mundial-2026/Sat, 13 Jun 2026 15:51:34 +0000

La jornada inaugural de la Copa Mundial de la FIFA 2026 dejó imágenes de celebración, música y miles de aficionados disfrutando del inicio del torneo más importante del futbol. Sin embargo, en medio de la fiesta que se vivía alrededor del Estadio Ciudad de México, un incidente inesperado terminó robándose parte de la atención en redes sociales y durante una transmisión televisiva en vivo.

Lo que parecía ser un enlace rutinario de Fox Sports desde los alrededores del inmueble mundialista cambió repentinamente cuando dos aficionados aparecieron detrás de la cámara y comenzaron una confrontación física frente a millones de espectadores.

El momento ocurrió mientras un reportero realizaba un reporte sobre el ambiente que se vivía tras el encuentro inaugural entre México y Sudáfrica. A unos metros del periodista, dos hombres iniciaron una discusión que rápidamente escaló hasta convertirse en un intercambio de golpes.

Las imágenes captadas por la señal mostraron cómo los involucrados comenzaron a empujarse y posteriormente lanzarse puñetazos, generando sorpresa entre quienes seguían la cobertura especial del Mundial.

La situación fue tan repentina que incluso el equipo de producción tardó algunos segundos en reaccionar. Mientras el periodista continuaba con su participación, la pelea se desarrollaba detrás de él, convirtiéndose en el centro de atención de la toma.

Desde el foro principal, los conductores observaron con asombro lo que estaba ocurriendo. Entre expresiones de incredulidad y algunas bromas para disminuir la tensión del momento, recomendaron a su compañero mantenerse alerta y alejarse de cualquier posible riesgo.

La producción decidió actuar de inmediato. Al percatarse de que la confrontación podía acercarse a la zona donde trabajaba el equipo de prensa, la transmisión fue interrumpida para proteger tanto al reportero como al personal técnico desplazado al lugar.

La decisión permitió evitar que el incidente pasara a mayores dentro de la cobertura televisiva. Segundos después, la programación continuó con normalidad desde otra ubicación, mientras las imágenes del altercado comenzaban a multiplicarse en redes sociales.

Usuarios de distintas plataformas compartieron clips del momento y comentaron la inesperada escena. Algunos destacaron la rapidez con la que reaccionó la televisora, mientras que otros señalaron que situaciones similares suelen registrarse en eventos masivos donde convergen miles de personas.

Aunque no se dieron a conocer las causas que originaron la discusión, versiones difundidas tras el incidente apuntaron a que los involucrados aparentemente podrían encontrarse bajo los efectos del alcohol. Sin embargo, hasta el momento no existe información oficial que confirme los motivos detrás del enfrentamiento.

El episodio contrastó con el ambiente predominante durante la inauguración del Mundial. Desde horas antes del partido, miles de aficionados mexicanos y extranjeros convivieron en las inmediaciones del estadio, participaron en actividades organizadas para la apertura del torneo y celebraron el triunfo de la Selección Mexicana.

La Copa del Mundo 2026 ha provocado una enorme movilización de personas en las distintas sedes del torneo, donde predominan las expresiones de apoyo a los equipos participantes, los intercambios culturales y el entusiasmo por formar parte de un evento histórico.

Afortunadamente, el altercado registrado durante la transmisión no pasó de algunos golpes y empujones. Tampoco se reportaron personas lesionadas ni afectaciones mayores derivadas del incidente, por lo que las actividades continuaron sin contratiempos.

Con el paso de las horas, el video se convirtió en uno de los contenidos más comentados entre los aficionados que siguieron la inauguración mundialista. Más allá de la pelea, gran parte de las reacciones se centraron en la forma en que Fox Sports manejó la situación para garantizar la seguridad de su personal.

Mientras el Mundial continúa desarrollándose y miles de aficionados siguen llegando a las ciudades sede, el episodio quedó registrado como una de las anécdotas más curiosas e inesperadas que dejó el arranque de la Copa del Mundo 2026 en la Ciudad de México.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/13/la-defensa-del-acusado-de-empujar-al-joven-atropellado-en-mar-del-plata-pidio-que-no-haya-una-condena-anticipada/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/13/la-defensa-del-acusado-de-empujar-al-joven-atropellado-en-mar-del-plata-pidio-que-no-haya-una-condena-anticipada/Sat, 13 Jun 2026 08:20:45 +0000La defensa de Matías Fay, el acusado de empujar al joven que fue atropellado en Mar del Plata, difundió un comunicado en el que pidió que se permita investigar “sin condena anticipada” el caso. De la misma manera, sostuvieron que “no es una persona conflictiva” y que su asistido está “a entera disposición de la justicia”.

En el texto, los abogados Joaquín Rúa y Pedro Martín Casas afirmaron que desmintieron las versiones que circularon en las redes sociales sobre la personalidad del imputado. En contraposición, lo describieron como “un joven común, sin antecedentes de ningún tipo, que nunca estuvo involucrado en una situación como esta”.

“No es una persona conflictiva ni ‘buscapleitos’”, remarcaron los defensores. Acto seguido, aclararon que Fay no practica rugby, a modo de refutar los rumores que lo habían vinculado con ese deporte.

Respecto a la acusación de que Fay habría tenido la intención de empujar a la víctima contra un auto de manera premeditada, apuntaron que “sostener que quiso provocar un resultado de esa gravedad es, sencillamente, inverosímil”.

De acuerdo con la información obtenida por el medio marplatense 0223, los representantes legales indicaron que el jueves se presentaron ante la Fiscalía para manifestar la voluntad de Fay de declarar y aportar datos para el esclarecimiento de los hechos.

Aunque la declaración no pudo concretarse ese día, la defensa remarcó que Fay “se encuentra a plena disposición para hacerlo en cuanto la Fiscalía lo disponga” y que cumple con todas las medidas dispuestas en la causa hasta el momento.

Por último, los abogados insistieron en la necesidad de “serenidad” para que la investigación avance sin prejuzgamientos, más allá del “reproche social ya instalado”. Asimismo, reiteraron que están “a entera disposición para colaborar en el esclarecimiento de lo ocurrido, en el ámbito que corresponde, que es el del expediente”.

Los detalles del caso

El joven, de 22 años, fue atropellado por un automóvil en la ciudad de Mar del Plata tras ser empujado durante una pelea ocurrida en la madrugada del domingo en la zona de Playa Grande. La secuencia, registrada en video y difundida en redes sociales, motivó el inicio de una investigación judicial de oficio, según informaron fuentes policiales a Infobae.

El incidente se produjo en la intersección de Primera Junta y Victoria Ocampo, donde varias personas discutían en plena calle. En las imágenes, uno de los presentes empuja a V.L. fuera del grupo. En ese momento, el joven pierde el equilibrio, cae hacia atrás y es embestido de inmediato por un Peugeot 208 blanco que circulaba por Victoria Ocampo. El impacto lo proyecta contra el parabrisas del vehículo.

La reconstrucción realizada por personal de la Comisaría 9.ª indicó que la confrontación se habría iniciado a partir de un incidente de tránsito entre los conductores de dos vehículos. Tras el atropello, los participantes de la pelea se dispersaron y abandonaron el lugar, mientras los testigos registraban la escena con sus teléfonos móviles. Fue así que las imágenes se viralizaron en las horas siguientes.

Por su parte, la víctima fue trasladada al Hospital Público de la Comunidad (HPC) con politraumatismos y, tras recibir atención médica, fue dada de alta. La Unidad Funcional de Instrucción N°4, a cargo de María Constanza Mandagarán, quedó a cargo de la investigación, que fue caratulada como “lesiones dolosas”. La fiscal avaló las actuaciones de la Policía Bonaerense, que inició la causa de oficio.

Actualmente, los investigadores planean tomar declaraciones testimoniales y analizar en detalle las imágenes para identificar al hombre que empujó a la víctima y establecer las responsabilidades de los involucrados. Asimismo, consideraron que la secuencia registrada en video será central para determinar cómo se desarrollaron los hechos y el grado de participación de cada persona implicada.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/06/11/joven-ingresa-a-plantel-de-bachillerato-y-golpea-de-gravedad-a-estudiante-en-atlixco-familiares-acusan-falta-de-seguridad/https://www.infobae.com/mexico/2026/06/11/joven-ingresa-a-plantel-de-bachillerato-y-golpea-de-gravedad-a-estudiante-en-atlixco-familiares-acusan-falta-de-seguridad/Thu, 11 Jun 2026 16:27:26 +0000

Un estudiante de 17 años del Bachillerato José Vasconcelos de Atlixco permanece hospitalizado en estado delicado después de una presunta golpiza ocurrida este martes 9 de junio dentro del plantel, un caso que también abrió señalamientos por posible omisión escolar ante reportes previos de acoso, según denuncias de familiares y allegados.

En un video que circula en redes sociales se ve dentro de un salón de clases al joven discutiendo con una chica quien lo increpa y se acerca para señalarlo, pronto se enfrascan en una pelea física donde el joven queda encima de la chica forcejeando. Posteriormente ella habría llamado a su novio para que fuera a encarar al joven adentro del plantel.

La familia sostiene que el adolescente habría padecido hostigamiento recurrente desde meses atrás y que esa situación ya había sido comunicada a personal docente sin que se aplicaran medidas efectivas para frenar los conflictos. Ahora, además de la agresión, los padres analizan emprender acciones legales contra responsables del plantel por una presunta falta de actuación.

El episodio más grave ocurrió cuando el alumno fue golpeado y quedó inconsciente, por lo que se solicitó apoyo de paramédicos para trasladarlo a un hospital. Los primeros reportes médicos, de acuerdo con la versión difundida por familiares, indican que el menor quedó internado bajo observación por la gravedad de las lesiones.

El agresor habría entrado sin autorización y salió tras el ataque

Testigos citados en las denuncias señalan que el presunto agresor sería un joven ajeno a la comunidad escolar que ingresó sin autorización al bachillerato y se dirigió de forma directa hacia la víctima. Ya dentro del inmueble, lo habría golpeado en repetidas ocasiones en la cabeza y en el cuerpo.

La versión de los denunciantes indica que, tras la agresión, el atacante salió del plantel sin ser detenido en ese momento por personal escolar. Ese punto se volvió una de las principales exigencias de los familiares, quienes cuestionan cómo una persona externa pudo entrar y retirarse después del ataque.

Entre los involucrados también estaría una alumna del plantel, según testigos que dijeron haber entregado esa información a las autoridades para deslindar responsabilidades. De manera preliminar, otra línea bajo revisión apunta a que el presunto responsable tendría una relación sentimental con esa estudiante.

Ese dato se cruza con otro elemento mencionado por la familia: la víctima habría tenido una discusión previa con la alumna. Por esa razón, las autoridades analizan si ese conflicto personal pudo ser uno de los orígenes de la agresión.

La familia denuncia bullying, discriminación y falta de respuesta

Los allegados del estudiante afirman que el ataque no fue un hecho aislado. Según su relato, el joven habría sido víctima de bullying, discriminación y otras agresiones por parte de compañeros del mismo plantel desde hace varios meses.

La familia también asegura que las quejas por hostigamiento ya se habían presentado ante integrantes de la comunidad escolar. Pese a esas advertencias, sostienen que no hubo medidas oportunas ni protocolos efectivos de prevención para evitar que la violencia escalara.

Ese es el punto central de la exigencia hecha por los padres: que se investigue no solo a quien habría cometido la golpiza, sino también la posible omisión de personal escolar frente a reportes previos. Los inconformes piden establecer si hubo responsabilidades por no atender a tiempo las alertas.

En su versión de los hechos, el estudiante incluso ya había solicitado apoyo antes de la agresión más reciente. Los familiares consideran que el ambiente de violencia dentro del bachillerato ya estaba expuesto y que no se actuó para contenerlo.

El caso también incluye señalamientos de que el adolescente habría sido agredido presuntamente por su orientación sexual. Esa acusación forma parte de las denuncias difundidas por sus allegados y se suma a las líneas que reclaman ser revisadas por las autoridades.

Autoridades revisan la agresión y posibles fallas de seguridad

La investigación en curso busca esclarecer dos frentes del mismo caso: la golpiza que dejó al alumno inconsciente y las posibles fallas en la seguridad del plantel. Para la familia, ambos asuntos están conectados porque el presunto atacante habría cruzado el acceso escolar sin control.

Los denunciantes exigen que se determine quién permitió o no impidió ese ingreso y por qué no hubo una intervención inmediata durante la agresión. También piden revisar si personal del bachillerato ignoró avisos previos sobre conflictos entre estudiantes.

Hasta ahora, según la información disponible en el texto fuente, no se había emitido un posicionamiento oficial por parte de la institución educativa. Mientras eso ocurre, el alumno sigue hospitalizado y bajo observación médica.

La exigencia de los familiares se concentra en una respuesta concreta: justicia para el estudiante, sanción para quien resulte responsable de la agresión y claridad sobre la actuación de la escuela. También piden medidas para evitar que un caso similar vuelva a repetirse dentro del municipio de Atlixco.

El ataque encendió las alertas en el Bachillerato José Vasconcelos, donde la comunidad exige explicaciones sobre la seguridad interna y sobre la atención que se dio a denuncias previas de acoso. La información sobre los presuntos participantes ya fue entregada a las autoridades, según los testigos y familiares.

La Secretaría de Educación Públioca (SEP) brindó apoyo al afectado y su familia.

Asimismo, la dependencia decidió separar a la directora -Soledad Vázquez Castillo- de su cargo en lo que se realizan las investigaciones pertinentes.

De acerdo a los hechos, se registraron el pasado 9 de junio cuando el afectado fue agredido por personas ajenas a la escuela y lo dejaron mal herido, situación por lo que fue llevado al Hospital del IMSS de Metepec.

Referente a lo anterior, la SEP dio a conocer que de manera inmediata, la directora del plantel solicitó la presencia de elementos de seguridad pública y de los servicios de emergencia del municipio para brindar atención inmediata al estudiante, además de notificar oportunamente a sus padres. Asimismo, dio aviso al Sistema Municipal DIF para su intervención y dar el seguimiento correspondiente.

La dependecia resalta que se brindó orientación a los padres de familia para que acudieran ante la autoridad competente a interponer la denuncia correspondiente, a fin de que se inicien las investigaciones y se sancionen los hechos conforme a la ley.

Trascendió extraoficialmente que el ataque habría sido por una cuestión de género, ya que el afectado se identifica con la comunidad LGBT y en la escuela es blanco constante de burlas y humillaciones por parte de algunos compañeros.

Incluso familiares refirieron que ya se había notificado a la escuela pero no hicieron caso de los abusos y maltratos de los que era objeto el afectado.

• Un alumno de 17 años del Bachillerato José Vasconcelos de Atlixco fue golpeado, quedó inconsciente y permanece hospitalizado en estado delicado.
• Familiares denuncian que el joven sufría acoso escolar desde meses atrás y que la escuela habría sido alertada sin actuar de forma efectiva.
• La investigación revisa tanto la agresión como la posible omisión del plantel y las fallas que permitieron el ingreso de una persona externa.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/10/detuvieron-a-cinco-personas-por-el-crimen-de-un-hombre-apunalado-luego-de-una-discusion-en-plena-calle-en-cordoba/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/10/detuvieron-a-cinco-personas-por-el-crimen-de-un-hombre-apunalado-luego-de-una-discusion-en-plena-calle-en-cordoba/Wed, 10 Jun 2026 05:09:14 +0000

En el marco del crimen de Germán Araya, asesinado de una puñalada en plena calle de Córdoba, este martes, cinco hombres fueron detenidos por la causa. El hecho ocurrió tras una discusión donde la victima fue atacada con un arma blanca, durante la tarde del lunes en calle San Martín al 800, en Las Varillas. El episodio generó conmoción entre los vecinos, quienes alertaron a las autoridades al presenciar la secuencia violenta.

La agresión se reportó poco después de las 17 horas, cuando un llamado alertó sobre una pelea entre dos personas. Los peatones habrían comenzado una disputa verbal que fue escalando. La secuencia terminó cuando uno de ellos extrajo un arma blanca y atacó al otro en la zona del tórax. Aún no se determinó con precisión el motivo de la pelea ni cuál era el vínculo entre los involucrados, aunque los investigadores no descartan ninguna hipótesis en esta etapa de la causa.

El servicio de emergencias constató la muerte de la víctima, de 36 años, quien murió en la vía pública. De acuerdo con el parte relevado en el lugar, los paramédicos informaron que el hombre tenía una herida punzante en el pecho y ya no presentaba signos vitales cuando llegaron. La escena fue preservada y la Policía Científica secuestró prendas y rastros biológicos para comenzar las investigaciones preliminares.

La principal hipótesis de la Fiscalía es la de homicidio en ocasión de riña. La fuerza provincial desplegó un operativo para localizar al sospechoso, mientras se tomaban testimonios en la zona. Tras las primeras tareas investigativas, la Policía detuvo a cinco sospechosos de 17, 19, 24, 30 y 40 años, quienes estarían vinculados al crimen, según ElDoce.tv.

Los arrestos se concretaron en Las Varillas y Sacanta, y entre los detenidos hay un menor de edad. La causa quedó en manos de la Fiscalía de Instrucción de Las Varillas, a cargo de la fiscal Cecilia Dupraz que intenta establecer cómo se desencadenó el ataque y qué participación tuvo cada uno de los sospechosos.

Otro homicidio en Córdoba

A principios de abril, el barrio Villa El Libertador, en la ciudad de Córdoba, fue escenario de un crimen que conmocionó a la comunidad local. Un hombre de 84 años, identificado como José Luis Zárate, fue hallado sin vida dentro de su vivienda ubicada en la calle Forestieri al 5000. El episodio ocurrió durante la tarde, cuando la esposa de la víctima, que descansaba en otra habitación, escuchó ruidos y gritos provenientes del comedor. Al acudir, encontró a su esposo tendido en el suelo, ya sin signos vitales.

El servicio de emergencias constató el fallecimiento en el lugar, mientras que los primeros exámenes médicos revelaron que el cuerpo presentaba un traumatismo de cráneo severo, compatible con una agresión violenta. La policía de Córdoba acudió al domicilio y preservó la escena a la espera de las instrucciones judiciales.

Tras las primeras investigaciones, identificaron al presunto autor del ataque: Matías Gómez, nieto directo de Zárate, de 24 años. Según informaron los familiares y las fuentes policiales, el joven confesó el hecho ante los efectivos y fue detenido sin ofrecer resistencia en las inmediaciones de la vivienda. Además, la policía secuestró una motocicleta que era utilizada por el sospechoso, la cual quedó a disposición de la fiscalía para su peritaje.

La fiscalía de instrucción tomó intervención en el caso y dispuso la imputación del joven bajo cargos de homicidio calificado por el vínculo. El avance de la investigación se centró en esclarecer las circunstancias que desencadenaron la tragedia familiar y en la recolección de pruebas testimoniales y periciales. El crimen generó consternación en Villa El Libertador, donde la víctima era un vecino conocido desde hacía más de dos décadas.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/09/entre-rios-una-joven-quedo-en-terapia-intensiva-tras-una-pelea-a-la-salida-de-un-boliche/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/09/entre-rios-una-joven-quedo-en-terapia-intensiva-tras-una-pelea-a-la-salida-de-un-boliche/Tue, 09 Jun 2026 00:58:31 +0000Una joven de 24 años se encuentra internada en terapia intensiva tras resultar gravemente herida durante una pelea que tuvo lugar a la salida de un boliche en San José, provincia de Entre Ríos. La agresión fue registrada por testigos. A pesar de los golpes, la víctima evoluciona favorablemente.

El hecho ocurrió en las primeras horas de la mañana del sábado, en las inmediaciones de un local bailable ubicado sobre la esquina de las calles 9 de Julio y San Martín. Fuentes policiales detallaron que todo comenzó en el interior del boliche, donde dos mujeres protagonizaron una discusión que derivó en agresiones físicas.

Luego, ambas fueron expulsadas del local, aunque continuaron el enfrentamiento en la vía pública. En el video que encabeza la nota se observa a las dos mujeres agarrándose de los pelos mientras otras personas intentan intervenir para separarlas.

Segundos después, las involucradas cayeron al suelo y continuaron forcejeando. Tras varios segundos de tensión, lograron separarlas. Sin embargo, una de ellas quedó tirada sobre la calle sin poder levantarse.

De acuerdo con los testimonios incorporados a la investigación, la víctima recibió un golpe cuando se encontraba en el suelo. Producto de la agresión, la joven de 24 años, oriunda de la localidad de Ubajay, fue trasladada de urgencia al hospital local.

Debido a la gravedad de su estado, luego fue derivada al Hospital San Benjamín, en la ciudad de Colón, donde ingresó intubada y quedó internada en la Unidad de Terapia Intensiva con diagnóstico de edema cerebral. De acuerdo con el informe médico policial, la paciente presentaba ingesta positiva de alcohol y ansiolíticos.

La investigación quedó en manos de la Unidad Fiscal de Colón, que dispuso la realización de entrevistas a testigos, la revisión de registros fílmicos del local y el seguimiento del estado de salud de la joven lesionada. Fuentes del caso señalaron que la evolución de la joven es favorable y que no se descarta que en los próximos días sea trasladada a una sala de menor complejidad.

De momento, las autoridades continúan trabajando para determinar la identidad de la agresora y esclarecer las circunstancias que rodearon el hecho, mientras reúnen elementos de prueba para avanzar en la causa.

Un episodio similar ocurrió en la ciudad bonaerense de Las Flores el mes pasado. Una joven de 24 años fue brutalmente atacada por un grupo de cinco mujeres a la salida del boliche Zoilox, tras una discusión en el interior del local. La madre de la víctima relató que la situación se agravó afuera, donde una de las agresoras la agarró de los pelos, la tiró al piso y el resto del grupo comenzó a golpearla.

El ataque quedó registrado en videos que se viralizaron en las redes sociales. En las imágenes se observa que a la joven le pegaron patadas y trompadas cuando intentó subirse a un auto. Testigos señalaron que quienes intentaron defender a la víctima también fueron agredidos. La joven sólo sufrió lesiones menores gracias a la rápida intervención de un amigo. “Yo hoy la tengo viva, pero podría estar llorando a mi hija en una tumba”, expresó la madre de la víctima.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/08/el-joven-atropellado-tras-una-pelea-en-mar-del-plata-pidio-la-detencion-de-quien-lo-empujo-me-amenazo-de-muerte/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/06/08/el-joven-atropellado-tras-una-pelea-en-mar-del-plata-pidio-la-detencion-de-quien-lo-empujo-me-amenazo-de-muerte/Mon, 08 Jun 2026 23:39:08 +0000V.L., el joven de 22 años que el domingo fue atropellado en Mar del Plata luego de ser empujado durante una discusión en la vía pública, difundió un extenso mensaje en redes sociales en el que reclamó la detención de quien lo agredió y pidió que el episodio sea investigado como una tentativa de homicidio.

“Ante la gravedad de los hechos sufridos y la preocupación que genera que el responsable continúe en libertad pese a las pruebas existentes, me veo en la necesidad de hacer pública esta situación”, comienza el posteo que compartió en su cuenta de Instagram.

En primer lugar, V.L. pidió que la Justicia “investigue los hechos con la profundidad que merecen”. Y agregó: “Cuando una agresión pudo haber terminado con una vida, el silencio deja de ser una opción”.

De acuerdo con la publicación, el joven solicitó la inmediata detención del hombre que lo empujó y que “se investigue si los hechos podrían constituir una tentativa de homicidio”.

En su mensaje, afirmó que el expediente tramita ante la Fiscalía N°4 de Mar del Plata bajo la figura de lesiones dolosas. Sin embargo, fuentes judiciales consultadas por Infobae aseguraron que hasta el momento no fue presentada ninguna denuncia formal vinculada al episodio.

Las mismas fuentes señalaron que será la Fiscalía General la que determine en las próximas horas qué fiscal deberá intervenir en el caso, siempre y cuando se formalice una presentación judicial.

En otro tramo del comunicado, V.L. explicó que el episodio ocurrió durante la madrugada del domingo 7 de junio, a la salida de un local nocturno de Playa Grande.

“La violencia comenzó segundos antes del hecho, cuando el agresor me ahorcó y me amenazó de muerte porque le pedí que dejara de discutir con un cuidacoches. Mientras me agredía físicamente, me exigía que le pidiera perdón”, relató.

Y agregó: “Luego me empujó hacia la calle en el momento exacto en que el vehículo Peugeot 208 circulaba, provocando un impacto que pudo haber sido fatal”.

Según su versión, tras el atropello, el agresor escapó del lugar y lo dejó tendido sobre el asfalto.

Las imágenes difundidas en redes sociales muestran el momento en que un hombre empuja a V.L. durante una discusión en plena calle. Tras perder el equilibrio, el joven cae sobre la calzada y es impactado por un Peugeot 208 que circulaba por la zona. En la secuencia se observa cómo golpea contra el parabrisas del vehículo.

Producto del episodio, el joven fue trasladado al Hospital Privado de Comunidad (HPC) con politraumatismos y recibió el alta horas más tarde, sin lesiones de gravedad.

A través del comunicado, V.L. sostuvo que la gravedad de los hechos justifica una investigación más profunda y una respuesta judicial acorde a lo ocurrido.

“Las amenazas previas, la secuencia registrada en video y la posterior fuga constituyen elementos que, a nuestro entender, justifican una investigación exhaustiva sobre la verdadera entidad del hecho y la adopción de medidas acordes a su gravedad”, expresó.

Por último, pidió colaboración para difundir el caso y reclamó que la Justicia actúe con firmeza. “Por eso pido colaboración con la difusión de este mensaje para visibilizar el caso, evitar la impunidad y reclamar que la Justicia actúe con urgencia y firmeza”, concluyó.

]]>https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/06/04/comienzan-los-alegatos-en-el-juicio-contra-karmelo-anthony-acusado-de-asesinar-a-punaladas-a-un-estudiante-durante-una-competicion-escolar/https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/06/04/comienzan-los-alegatos-en-el-juicio-contra-karmelo-anthony-acusado-de-asesinar-a-punaladas-a-un-estudiante-durante-una-competicion-escolar/Thu, 04 Jun 2026 14:31:39 +0000

El proceso judicial contra Karmelo Anthony por el asesinato de Austin Metcalf entra este jueves en su etapa clave, con la presentación de los primeros alegatos ante un jurado ya conformado en el tribunal de Collin County, Texas.

El caso, que involucra a dos jóvenes de 17 años al momento de los hechos, captó la atención pública y marca el inicio de una fase decisiva en la que la fiscalía y la defensa expondrán sus versiones sobre lo ocurrido.

Alegatos iniciales y organización del tribunal

Según información de KRLD, este jueves se desarrollan los alegatos iniciales en el juicio que enfrenta a Karmelo Anthony, acusado de asesinato en primer grado por la muerte de Austin Metcalf durante una competencia escolar de atletismo en Frisco, Texas.

El tribunal ha dispuesto un jurado de 12 titulares y seis suplentes, seleccionados entre casi 600 candidatos, luego de un exhaustivo proceso de depuración en el que tanto la fiscalía como la defensa ejercieron su derecho a excluir hasta 10 personas cada uno, según reportó CBS News.

La audiencia, presidida por el juez John Roach Jr., se realiza bajo estrictas medidas de seguridad, con reglas claras para la conducta dentro de la sala y sin presencia de cámaras.

Las autoridades estiman que el juicio podría extenderse alrededor de dos semanas y contemplan la participación de hasta 36 testigos, de acuerdo con KRLD.

Los hechos bajo investigación

El caso gira en torno a lo sucedido el 2 de abril de 2025 durante un evento de la University Interscholastic League (UIL) en la Memorial High School de Frisco. Según AP News, la confrontación comenzó cuando Anthony se sentó bajo una carpa perteneciente al equipo de Metcalf.

Testigos declararon a la policía que, tras una discusión por un asiento, Anthony habría advertido: “Tócame y verás lo que pasa”. Minutos después, Metcalf lo sujetó y Anthony extrajo un cuchillo de su bolso, con el que apuñaló a Metcalf en el pecho, causándole la muerte.

Karmelo Anthony, actualmente de 19 años, fue arrestado poco después y permaneció bajo cargos de asesinato en primer grado. Si resulta condenado, podría enfrentar una pena de entre cinco y 99 años de prisión o cadena perpetua.

El proceso de selección del jurado

La selección del jurado, que se completó el miércoles por la tarde, se realizó bajo un clima de amplia cobertura mediática y estrictos controles de seguridad en el tribunal de Collin County.

De acuerdo con CBS News, el proceso incluyó preguntas sobre la influencia de la prensa, posibles prejuicios y la capacidad de los candidatos para mantener la imparcialidad.

Una de las aspirantes, identificada como educadora del distrito escolar de Frisco, expresó dudas sobre su propia objetividad debido a la cercanía del caso. Otro potencial jurado admitió que las noticias sobre el proceso ya habían generado impresiones difíciles de ignorar.

Durante las entrevistas, los abogados abordaron temas como la edad de Anthony, la naturaleza del enfrentamiento y el derecho a no declarar. La defensa preguntó a los candidatos si considerarían negativamente que el acusado optara por guardar silencio, ante lo cual un jurado respondió: “El silencio es ensordecedor; importa. Es difícil ignorarlo”, según recogió CBS News.

Claves del debate judicial y contexto social

La cuestión central que deberá resolver el jurado es si Anthony actuó en defensa propia o si, como sostiene la fiscalía, provocó la disputa e introdujo el arma de manera deliberada.

El abogado defensor, Mike Howard, declaró a AP News que espera que los fiscales no logren descartar la posibilidad de una legítima defensa, aludiendo a que todos los detalles del enfrentamiento se conocerán durante el juicio.

El caso generó fuerte impacto en la comunidad de Frisco y fue amplificado en redes sociales, lo que llevó al jefe de policía local, David Shilson, a advertir sobre los riesgos de la desinformación, el miedo y la polarización en línea, según reportó AP News.

Tanto la familia de la víctima como la del acusado pidieron respeto por la privacidad y expresaron su pesar por la tragedia.

El padre de Metcalf subrayó en una entrevista con Fox News, que “esto es una cuestión humana” y pidió evitar interpretaciones políticas o raciales del hecho.

El fiscal de Collin County, Greg Willis, anunció la imputación formal en junio de 2025 y remarcó la sensibilidad social del caso, de acuerdo con KRLD.

El proceso judicial continuará durante los próximos días, con la expectativa de que el jurado escuche el testimonio de hasta 36 testigos antes de deliberar sobre la responsabilidad penal de Anthony.

]]>https://www.infobae.com/colombia/2026/06/03/pelea-por-un-videojuego-entre-menores-de-edad-casi-termina-en-tragedia-nino-de-11-anos-apunalo-a-su-amigo/https://www.infobae.com/colombia/2026/06/03/pelea-por-un-videojuego-entre-menores-de-edad-casi-termina-en-tragedia-nino-de-11-anos-apunalo-a-su-amigo/Wed, 03 Jun 2026 22:39:20 +0000

Un niño de once años atacó con un arma blanca a un adolescente de 16 años durante una discusión por videojuegos en la madrugada en el barrio San Roque, en el suroriente de Barranquilla (Atlántico), en un caso que desató preocupación entre la comunidad local.

De acuerdo con el reporte oficial de las autoridades, el menor herido fue trasladado y atendido en un hospital local, mientras la Policía de Infancia y Adolescencia inició una investigación para esclarecer el caso y determinar responsabilidades.

Los hechos ocurrieron en el interior de una vivienda del barrio San Roque, en la que dos menores de edad participaban en un encuentro nocturno de videojuegos, algo que hacían de forma habitual junto con otros jóvenes del sector, puesto que su pasatiempo favorito era competir.

En esta ocasión se presentó un ataque que llamó la atención, pues en la madrugada, uno de los niños mostró una fuerte reacción emocional tras la derrota en uno de los juegos. Sin embargo, la situación no fue una simple pataleta, puesto que el niño de once años buscó un cuchillo para atacar a su compañero, causándole heridas que requirieron atención médica y la intervención de las autoridades.

Como resultado del ataque, el adolescente sufrió lesiones en el pecho y el antebrazo, por lo que tuvo que ser llevado de urgencia al Nuevo Hospital de Barranquilla, donde fue valorado por los especialistas.

Debido a la gravedad del caso que involucra a dos menores de edad, un equipo de la Policía de Infancia y Adolescencia asumió la investigación para determinar las causas y responsabilidades del suceso.

Respuesta de las autoridades

El adolescente de 16 años permanece internado en el hospital bajo supervisión médica, tras el brutal ataque por parte de su compañero. El informe del caso indica que el equipo de salud intervino rápidamente para estabilizarlo y controlar la gravedad de las lesiones.

Por ahora, los investigadores se encuentran analizando lo sucedido para esclarecer detalles del episodio violento entre los dos menores. Los agentes no solo buscan aclarar los hechos, sino prevenir futuros casos en situaciones similares de convivencia entre menores de edad.

La actuación de la Policía de Infancia y Adolescencia de la Metropolitana de Barranquilla sigue en curso, con el objetivo de asegurar el seguimiento judicial correspondiente.

Riesgos del uso desmedido de los videojuegos

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (conocido como Unicef, por sus siglas en inglés) advirtió que los videojuegos pueden exponer a niños y adolescentes a desconocidos, diseños engañosos y comunidades hostiles, aunque también indicó que el riesgo no está en jugar en sí, sino en cómo, con quién y en qué condiciones lo hacen.

El organismo señaló que una supervisión basada en confianza, controles parentales y conversación abierta permite reducir esos problemas sin convertir al juego en un conflicto doméstico.

Del mismo modo, se aclaró que la exposición frecuente a los entornos digitales en los que es común atacar a otros, puede derivar en situaciones como ciberacoso, racismo, homofobia, misoginia y violencia, pese a los esfuerzos que ya existen para combatir esas conductas.

Finalmente, la Unicef reiteró que algunos juegos son conocidos por potenciar ese tipo de comunidades, por lo que recomendó que los padres y cuidadores conozcan los espacios en los que participan sus hijos y decidan si quieren que estén expuestos de esa manera.

El organismo también aconsejó hablar con ellos sobre qué conductas son aceptables y cuáles no, y recordó la importancia de darles la confianza necesaria para evitar que oculten situaciones de riesgo.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/06/03/dos-cubanos-fueron-arrestados-uno-peleo-con-una-adulta-mayor-y-con-su-hijo-por-una-barda-en-quintana-roo/https://www.infobae.com/mexico/2026/06/03/dos-cubanos-fueron-arrestados-uno-peleo-con-una-adulta-mayor-y-con-su-hijo-por-una-barda-en-quintana-roo/Wed, 03 Jun 2026 17:14:09 +0000La Fiscalía General del Estado cumple una orden de aprehensión contra dos cubanos identificados como Alexander “N” y Andys Luis “N”, por su probable participación en delitos de lesiones y amenazas contra una mujer adulta mayor y su hijo, en el fraccionamiento Villas Morelos, en el municipio de Othón P. Blanco, de acuerdo con el titular del organismo, Raciel López Salazar.

Según la Fiscalía, el caso también deriva en una movilización convocada en redes sociales para reunirse afuera del domicilio de uno de los señalados con la intención de “lincharlo”. La autoridad asegura que su intervención evita que la protesta escale.

Los hechos bajo investigación ocurren el 25 de mayo de este año, cuando la mujer llega a su casa en Villas Morelos y se le acerca Alexander “N”, con quien mantiene conflictos “desde hace tiempo”, de acuerdo con el relato presentado por la Fiscalía. El motivo, sostiene, es una disputa vecinal: el hombre vive junto a ella y habría construido una barda sin respetar los límites de la propiedad de la afectada.

La Fiscalía señala que, por esa situación, Alexander “N” presuntamente golpea a la mujer con un puño en la cabeza, entre la frente y el ojo, lo que le provoca sangrado. Luego, al auxiliarla su hijo, el señalamiento oficial indica que también es agredido por el mismo hombre y por su acompañante, Andys Luis “N”.

De acuerdo con la versión de la autoridad, tras la agresión los dos extranjeros se retiran del lugar. Más tarde, el hecho se difunde en un video compartido por usuarios en redes sociales, lo que detona la convocatoria para concentrarse en el domicilio del presunto agresor.

El titular de la Fiscalía, Raciel López Salazar, informa que el Ministerio Público solicita a un juez de Control la orden de aprehensión y la obtiene. Con ese mandato judicial, las autoridades ubican a los señalados, los detienen y los presentan ante la instancia que los requiere para el proceso correspondiente.

La Fiscalía indica que las víctimas mantienen identidad reservada. Añade que, dentro del término constitucional, la autoridad judicial definirá la situación jurídica de Alexander “N” y Andys Luis “N”, en relación con las imputaciones por lesiones y amenazas.

López Salazar da a conocer el caso durante la conferencia de prensa de la Mesa de Seguridad. En esa misma presentación participan Cristina Torres Gómez secretaria de Gobierno; el contralmirante Julio César Gómez Torres secretario de Seguridad Ciudadana; el capitán de Navío Napoleón Ibarra jefe de la sección de Operaciones de la Secretaría de Marina; y el coronel de Caballería José Alfredo Salazar Benítez comandante del Séptimo Regimiento de Caballería de la Secretaría de la Defensa Nacional.

• La Fiscalía cumple una orden de aprehensión contra Alexander “N” y Andys Luis “N”, señalados por lesiones y amenazas en Villas Morelos, Othón P. Blanco.
• El caso se investiga por hechos del 25 de mayo: una adulta mayor habría sido golpeada y su hijo también habría sido agredido, según la autoridad.
• Un video en redes sociales detona una convocatoria para “linchar” al señalado; la Fiscalía asegura que la intervención oficial evita que la protesta escale.

Mexicano reclama mordida de perro, cubano lo golpea y casi termina linchado en Cancún

La semana pasada otra confrontación entre vecinos en Cancún terminó convirtiéndose en un episodio de violencia colectiva que movilizó a distintas corporaciones de seguridad en la Supermanzana 23, luego de que una discusión relacionada con la supuesta mordida de un perro escalara rápidamente y desatara indignación en redes sociales.

Todo comenzó cuando un ciudadano mexicano acudió a un domicilio para pedir información sobre un perro que presuntamente lo había atacado. De acuerdo con grabaciones difundidas en internet, el hombre únicamente buscaba confirmar si el animal tenía aplicada la vacuna contra la rabia y solicitó ver la cartilla de vacunación correspondiente.

Habitantes cuestionaron la rapidez y magnitud de la movilización policiaca para proteger la vivienda del presunto agresor.

No obstante, el intercambio verbal subió de tono y terminó en una agresión física. Según versiones difundidas posteriormente, el presunto responsable fue un hombre identificado como Rigoberto “N”, de origen cubano. Las imágenes del altercado comenzaron a circular ampliamente en plataformas digitales y generaron una ola de comentarios e indignación entre usuarios y habitantes de la zona.

]]>https://www.infobae.com/mexico/2026/05/29/familia-de-luis-acusa-a-sus-hijos-de-matarlo-tras-hallarlo-con-soga-al-cuello-en-aguascalientes-videos-revelaron-pelea-a-golpes-entre-ellos/https://www.infobae.com/mexico/2026/05/29/familia-de-luis-acusa-a-sus-hijos-de-matarlo-tras-hallarlo-con-soga-al-cuello-en-aguascalientes-videos-revelaron-pelea-a-golpes-entre-ellos/Fri, 29 May 2026 21:11:20 +0000

Un hombre identificado como Luis Alberto Jáuregui Martínez muere tras ser hallado colgado en la cocina de su casa, en el municipio de San Francisco de los Romo, Aguascalientes, y sus tres hijos son acusados de golpearlo y asfixiarlo, además de presuntamente intentar acomodar la escena para simular un suicidio.

La Fiscalía General del Estado de Aguascalientes informa que la necropsia determina que la causa de muerte es asfixia, mientras mantiene abierta la carpeta para deslindar responsabilidades ante señalamientos de homicidio doloso calificado contra los tres hijos.

El conflicto inicia cuando Jáuregui Martínez se dispone a trasladar a su esposa, María del Rosario Morales, a un centro médico en Pabellón de Arteaga, según refiere un familiar. En ese momento, uno de los hijos llega a la vivienda, comienza una discusión y la confrontación escala a un forcejeo.

Testigos señalan que el hombre es sometido y golpeado por uno de sus hijos, y después se suman los otros dos para agredirlo. Durante la pelea, sus hijas intentan detener el ataque, pero también reciben agresiones por parte de los hermanos, de acuerdo con los testimonios.

En un video, uno de los hijos es captado mientras ahorca a su padre y lo empuja hacia la cocina, mientras otros familiares tratan de separarlos. Minutos más tarde, Luis Alberto es localizado colgado de una soga dentro del inmueble.

La familia directa rechaza la versión de un suicidio y cuestiona los dichos de los tres hijos, al señalar que se encontraban en la casa y no solicitaron apoyo médico para atender a su padre. La madre de la víctima declara haber presenciado la golpiza y presenta una denuncia contra sus nietos por el delito de homicidio.

Las primeras versiones del caso refieren que policías municipales acuden al domicilio tras un reporte de riña familiar. Al ingresar, localizan a Jáuregui Martínez malherido y con signos vitales, pero muere minutos después, según esa misma relatoría inicial.

La madre del hombre, quien pide mantener el anonimato, expresa su culpa por no haber podido defenderlo: “Yo no pude hacer nada, todavía en su sepelio, yo me arrimaba, yo le decía, hijo perdóname, perdóname, por qué, porque yo no pude defenderte, yo me sentía culpable”, dijo su familiar a Imagen Noticias.

También afirma que su hijo tenía antecedentes de violencia y adicciones, aunque asegura que llevaba dos años rehabilitado del consumo de drogas. La autoridad estatal mantiene la investigación en curso para determinar la responsabilidad de los señalados y esclarecer el contexto completo de lo ocurrido dentro de la vivienda.

• Luis Alberto Jáuregui Martínez muere por asfixia, según la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes.
• Sus tres hijos son acusados de golpearlo y presuntamente intentar simular un suicidio al hallarlo colgado en la cocina.
• Policías municipales lo encuentran con signos vitales tras un reporte de riña familiar, pero fallece minutos después.

]]>https://www.infobae.com/mexico/deportes/2026/05/28/luchador-maximo-protagoniza-pelea-a-golpes-con-vendedor-de-mascaras-durante-funcion-en-cdmx/https://www.infobae.com/mexico/deportes/2026/05/28/luchador-maximo-protagoniza-pelea-a-golpes-con-vendedor-de-mascaras-durante-funcion-en-cdmx/Thu, 28 May 2026 15:08:43 +0000El luchador Máximo se colocó en medio de la polémica después de protagonizar un altercado con un comerciante durante una función realizada el pasado fin de semana en el Coliseo Morelos, ubicado en la alcaldía Venustiano Carranza.

El gladiador participaba en un combate acompañado por Destroyer de Seda, Destroyer Jr. y Máscara Sagrada Jr., enfrentando a Hysteria Jr., Picudo Jr., Hermano Muerte II y Markus II, cuando la situación se salió de control frente a los asistentes.

Durante uno de los momentos de la lucha, el esteta tomó una rejilla donde un vendedor tenía colocadas varias máscaras para la venta y la lanzó directamente contra Hysteria Jr. Posteriormente, llevó a Hermano Muerte II hacia la zona cercana a la salida del inmueble para proyectarlo sobre una mesa que terminó destruida tras el impacto.

La reacción del comerciante no tardó en llegar. Molesto por los daños ocasionados a su mercancía y estructura de trabajo, encaró físicamente al luchador, lo que derivó en una pelea que rápidamente llamó la atención del público presente.

Videos difundidos en redes sociales muestran cómo aficionados y otros luchadores intervinieron para separar a ambos y evitar que la situación escalara todavía más dentro de la arena.

Horas después comenzó a circular otra grabación donde José Christian Alvarado Ruiz, nombre real de Máximo, intentó hablar con el vendedor mientras varias personas rodeaban la discusión. Sin embargo, el luchador defendió su comportamiento y lanzó declaraciones que rápidamente se viralizaron.

“¿Usted me descontó si o no? ¿Tienes huevitos o no? No querías que reaccionara, que me quedara como pendejo, soy un luchador, el que se raja la madre, el que te está generando (ventas), discúlpame carnal, entonces estoy mal yo, si yo estoy mal cuando una persona me agrede cuando yo le estoy brindando un espectáculo a ustedes (público), estoy mal yo, no te preocupes, cóbrate”.

Tras el incidente, usuarios en redes sociales recordaron otras controversias protagonizadas por el hijo de Brazo de Plata. Entre ellas destaca el caso registrado en 2022, cuando fue señalado por presunta violencia doméstica contra la luchadora India Sioux.

Además, aficionados también revivieron el episodio ocurrido en 2017, año en que fue separado del Consejo Mundial de Lucha Libre luego de verse involucrado, junto a La Máscara, en destrozos al automóvil del luchador Último Guerrero.

]]>https://www.infobae.com/peru/2026/05/22/exconcursante-de-la-voz-peru-agrede-a-su-sonidista-en-pleno-show-de-heavy-metal-ahora-enfrenta-denuncia/https://www.infobae.com/peru/2026/05/22/exconcursante-de-la-voz-peru-agrede-a-su-sonidista-en-pleno-show-de-heavy-metal-ahora-enfrenta-denuncia/Fri, 22 May 2026 02:29:46 +0000Lo que comenzó como una noche de heavy metal y celebración para decenas de fanáticos terminó convertido en una escena de violencia que ahora genera polémica en redes sociales y podría terminar en tribunales. El vocalista de la banda Blizzard Hunter, Sebastián Palma —recordado por su paso por ‘La Voz Perú’ en 2021— quedó en el centro de la controversia tras protagonizar una pelea con un integrante del equipo técnico durante el Resurrection of Metal Fest, evento realizado en Lima el último fin de semana.

Los videos del incidente comenzaron a circular rápidamente en TikTok, Facebook e Instagram, mostrando el momento en que el cantante discute con personal del evento y luego se enfrenta físicamente con Moisés Arango, stage manager y técnico del festival. La difusión de las imágenes desató una ola de comentarios entre seguidores del metal peruano y usuarios que cuestionaron lo ocurrido sobre el escenario. Mientras el trabajador denunció haber sufrido una fractura de tabique, el músico admitió sentirse avergonzado por su reacción y aseguró que todo ocurrió en medio de tensiones por la organización del show.

¿Cómo empezó la pelea entre Sebastián Palma y el técnico del concierto?

El altercado ocurrió durante la madrugada del sábado 16 de mayo en el Centro de Convenciones Festiva, lugar donde se desarrollaba el Resurrection of Metal Fest, evento que reunió a varias agrupaciones de la escena metalera nacional. Según los testimonios difundidos posteriormente, el conflicto habría iniciado cuando la banda Blizzard Hunter notó que su presentación sería reducida y que parte de su setlist no podría completarse.

De acuerdo con la versión brindada por integrantes de la agrupación, existieron problemas con los horarios establecidos previamente. Incluso señalaron que otras canciones habrían sido colocadas durante su presentación, interrumpiendo el show en vivo. Esa situación generó molestia dentro de la banda y derivó en reclamos hacia el personal técnico encargado de coordinar los tiempos del evento.

Las grabaciones difundidas en redes sociales muestran primero una discusión verbal entre miembros del grupo y trabajadores de producción. Segundos después, Sebastián Palma se acerca al stage manager Moisés Arango y ambos terminan enfrentándose físicamente frente al público y otros músicos presentes. En las imágenes también se observa cómo personal de seguridad y algunos asistentes intentan separarlos para evitar que la agresión continúe.

Según relató el propio Arango en declaraciones televisivas, el enfrentamiento dejó varias lesiones en su rostro y nariz. El trabajador aseguró que recibió múltiples golpes y que posteriormente fue trasladado al Hospital Dos de Mayo para recibir atención médica.

“He recibido muchos golpes. Toda esta zona estaba muy golpeada e hinchada. Al final terminé con fractura de tabique”, declaró el técnico, quien además sostuvo que únicamente cumplía funciones operativas relacionadas con el montaje y desmontaje de las bandas siguiendo instrucciones de producción.

El caso tomó aún más notoriedad luego de que algunos asistentes afirmaran que el cantante habría continuado arengando al público mientras el conflicto seguía desarrollándose cerca del escenario. Las imágenes del incidente rápidamente se viralizaron y convirtieron el nombre de Sebastián Palma en tendencia entre usuarios peruanos durante las últimas horas.

Exparticipante de ‘La Voz Perú’ responde y banda emite comunicado

Tras la difusión masiva de los videos, Sebastián Palma decidió pronunciarse públicamente sobre lo sucedido. El cantante, quien participó en la cuarta temporada de ‘La Voz Perú’ interpretando una versión metal de “Gimme! Gimme! Gimme!” de ABBA y formando parte del equipo de Daniela Darcourt, reconoció que reaccionó de manera desproporcionada durante el concierto.

“No me siento orgulloso para nada. Me siento muy, muy avergonzado con todo esto”, expresó el músico al referirse a las imágenes que circulan en redes sociales.

Palma sostuvo que durante la presentación existieron constantes retrasos y problemas de coordinación que terminaron generando frustración dentro de la banda. Según explicó, el horario pactado inicialmente no se habría respetado y eso provocó tensión antes del enfrentamiento.

“Teníamos un horario establecido que no se cumplió. Había mucha frustración por cómo se dieron las cosas”, comentó.

El vocalista también aseguró que no se considera una persona agresiva y admitió sentir vergüenza tras revisar los videos del incidente. “Me ha dado mucha vergüenza ver ese video porque siento que sobrereaccioné”, afirmó.

Mientras tanto, Moisés Arango confirmó que ya inició acciones legales contra el cantante. El técnico indicó que pasó por exámenes médico-legales y que presentará los informes correspondientes dentro del proceso judicial. Además, relató que despertó cubierto de sangre luego de la agresión ocurrida durante el festival.

“Me levanté y era un mar de sangre”, declaró.

En paralelo, la banda Blizzard Hunter publicó un comunicado oficial en sus redes sociales para ofrecer disculpas a los asistentes y reconocer que la situación escaló incorrectamente. En el mensaje, la agrupación señaló que intentó comunicarse con la persona afectada y pidió detener amenazas y mensajes de hostigamiento que comenzaron a aparecer en internet tras la viralización del caso.

Por su parte, la organización del Resurrection of Metal Fest también difundió un pronunciamiento rechazando cualquier acto de violencia dentro o fuera de sus eventos. Los organizadores expresaron su respaldo al equipo técnico y aseguraron que reforzarán las medidas de seguridad para futuras presentaciones, tanto para trabajadores como para artistas y asistentes.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/05/20/tension-frente-a-una-clinica-ilegal-de-la-matanza-familiares-de-presuntas-victimas-se-pelearon-con-empleados/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/05/20/tension-frente-a-una-clinica-ilegal-de-la-matanza-familiares-de-presuntas-victimas-se-pelearon-con-empleados/Wed, 20 May 2026 22:53:13 +0000Una protesta de familiares de presuntas víctimas de la falsa prepaga “Argentina Salud” derivó en una pelea frente a un centro de salud ubicado en la localidad bonaerense de González Catán.

La secuencia fue registrada por cámaras de televisión y ocurrió en medio de la investigación contra la red de clínicas ilegales que operaba en La Matanza, que fue desbaratada este miércoles en un operativo de la Policía Federal Argentina. Tras los incidentes, la Justicia ordenó la clausura del lugar y tres personas fueron detenidas por agredir a personal policial.

Todo comenzó cerca de las 13, cuando los vecinos se manifestaron frente a una de las sucursales de “Argentina Salud”, ubicada en la Ruta Nacional N° 3 y Atalco. El lugar quedó bajo la lupa en el marco de una causa por usurpación de títulos, recetas apócrifas y atención médica realizada por personal no habilitado.

“Lo traje a mi papá por unos dolores y le inyectaron un calmante. A los 20 minutos falleció en mi casa”, relató Damián, uno de los denunciantes. “¿Cómo puede ser que esto siga abierto? No puede ser que esto siga abierto”, lamentó en diálogo con TN y aseguró que la muerte de su papá no fue un hecho aislado: “Está lleno de casos”.

“Esto es una vergüenza, una falta de respeto para mi viejo. Me mataron a mi papá en esta clínica”, sostuvo.

Mientras continuaba la protesta, Damián se acercó a la puerta de la clínica para increpar a los empleados. Segundos después, se desató una pelea entre los familiares de las presuntas víctimas y los trabajadores del lugar.

Tras la agresión, el hombre terminó tirado en el piso y su madre, afectada por la situación, se descompensó y debió ser asistida.

Finalmente, por orden del fiscal Fernando Garate, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Descentralizada N° 1 de Laferrere, la clínica fue clausurada. A su vez, tres sospechosos fueron detenidos por agredir al personal policial.

El caso judicial se inició en enero, cuando una médica descubrió que su identidad y sello profesional habían sido utilizados en un certificado médico falso expedido por este centro de salud. La denuncia derivó en una investigación a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Descentralizada N°1 de Laferrere.

Según reconstruyó la fiscalía, en “Argentina Salud” funcionaba una red en la que estudiantes y enfermeros atendían pacientes y firmaban recetas y diagnósticos con matrículas de médicos reales, obtenidas de manera fraudulenta de bases de datos oficiales.

La clínica clausurada formaba parte de una organización más amplia que, según la investigación, llevaba al menos cuatro años operando en distintos puntos de La Matanza. En ese contexto, y por orden del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de La Matanza, a cargo del Dr. Rubén Ochipinti, este miércoles, la Policía Federal Argentina realizó trece allanamientos simultáneos en domicilios ubicados en González Catán, Virrey del Pino, San Justo y Canning, donde funcionaban consultorios médicos clandestinos, farmacias ilegales, depósitos y bases operativas utilizadas por dicha estructura.

En total, secuestraron siete vehículos ploteados como ambulancias, que circulaban sin habilitación; una escopeta; dos pistolas; municiones; 286 sellos de profesionales de la salud; talonarios; recetarios médicos; 3.200 historias clínicas; 36 teléfonos celulares; 48 computadoras y otros dispositivos electrónicos. También incautaron medicamentos e insumos médicos valuados en más de 80 millones de pesos.

El operativo arrojó un saldo de 29 detenidos, entre ellos el dueño del centro, su esposa, sus dos hijos y otros integrantes de la organización. Los acusados, todos mayores de edad, quedaron a disposición del juez Rubén Ochipinti, junto con los elementos secuestrados.

El abogado del dueño de la clínica, Roberto Herrera, negó las acusaciones de ejercicio ilegal: “Acá no había médicos truchos. Solo hubo una situación con una doctora”. Además, aseguró: “Mi defendido dice que en la clínica no murió nadie”.

Según supo Infobae de fuentes policales, hay una pista que apunta a la conexión de la organización con maniobras de piratería del asfalto. Una de las hipótesis que se investiga es que sus líderes habrían utilizado fondos obtenidos a través del robo de mercaderías en tránsito para montar una falsa empresa de medicina prepaga.

]]>https://www.infobae.com/entretenimiento/2026/05/16/una-noche-de-bromas-alcohol-y-golpes-la-pelea-en-1991-entre-michael-j-fox-y-woody-harrelson/https://www.infobae.com/entretenimiento/2026/05/16/una-noche-de-bromas-alcohol-y-golpes-la-pelea-en-1991-entre-michael-j-fox-y-woody-harrelson/Sat, 16 May 2026 12:03:27 +0000

Una noche de 1991, Michael J. Fox y Woody Harrelson protagonizaron una pelea bajo los efectos del alcohol durante el rodaje de la película Doc Hollywood. El episodio, ocurrido cuando Fox ya presentaba los primeros síntomas de Parkinson, mostró una cara poco conocida en la vida de ambos actores, según Far Out.

En este incidente, Michael J. Fox y Woody Harrelson, amigos cercanos, participaron en una pelea que comenzó como un juego pero derivó en un enfrentamiento más intenso a causa del consumo de alcohol y el momento personal de Fox.

Uno de los protagonistas de “Volver al futuro”, marcado por su reciente diagnóstico de Parkinson, buscaba evadirse mediante la bebida, lo que potenció la tensión durante esa noche en la que ambos terminaron envueltos en un altercado físico memorable.

Relato de la pelea entre Michael J. Fox y Woody Harrelson

Según narró Fox, la noche empezó con bromas y se transformó después de varias rondas de alcohol. “Por alguna razón, tras consumir una cantidad indeterminada de alcohol, buscábamos cualquier excusa para voltear sillas y simular peleas elaboradas”, explicó el actor.

La diferencia física entre ambos era evidente. “Woody me saca una cabeza y pesa 23 kilos más que yo, lo que significaba que cada vez que el juego se salía de control, yo era quien salía peor parado”, declaró Fox.

En el momento más intenso, ambos participaron en una “pelea de bofetadas”, que quedó grabada en sus recuerdos como una de sus anécdotas más extravagantes.

Fox apenas recordaba el final de esa noche. Solo conservó la imagen de llegar a su habitación auxiliado por su guardaespaldas, desplomándose de cabeza sobre una mesa. “Cualquier dolor de cabeza que tenía era causado por el alcohol, no por los golpes”, subrayó.

La batalla personal de Michael J. Fox tras el diagnóstico de Parkinson

La pelea fue una manifestación de la etapa complicada que atravesaba Michael J. Fox tras conocer su diagnóstico de Parkinson en 1991. Ante la noticia, el actor recurrió al alcohol como una vía de escape, situación que mantuvo en secreto durante ese período.

La presión del ambiente de Hollywood y la necesidad de mantener una imagen profesional aumentaron su conflicto interno. Fox admitió que no buscaba la violencia sino una distracción frente al peso de la enfermedad: “Buscaba cualquier cosa para no pensar en el Parkinson”.

Woody Harrelson y las noches turbulentas en Hollywood

Por su parte, Woody Harrelson era conocido por otros episodios similares relacionados con el alcohol y peleas. Entre ellos, un incidente en Nueva Orleans donde el actor Mark Ruffalo intervino para alejarlo de una pelea durante el rodaje de Now You See Me.

El historial de Harrelson incluye altercados con artistas marciales croatas, un puñetazo a un hombre en la terraza de un bar y una demanda por agredir a un fotógrafo. Estas historias, señaladas por Far Out, reflejan su tendencia a situaciones conflictivas nocturnas.

Aunque la amistad entre Fox y Harrelson persiste a pesar de esos episodios, la fragilidad emocional de Fox tras el diagnóstico de Parkinson marcó una diferencia significativa entre ambos durante aquella época.

El punto de inflexión: cuando Michael J. Fox dejó el alcohol

A pesar de que estos juegos servían como distracción, Fox llegó a un límite. En 1992, después de que su esposa y su hijo lo encontraran desmayado en el sofá con una lata de cerveza derramada tras otra noche de consumo excesivo, el actor decidió acabar con el alcohol. Según narró a Far Out, ese hecho fue el detonante para mantenerse sobrio desde entonces.

El dolor que sentía Fox no era solo físico ni fruto de los golpes, sino resultado de las dificultades que afrontaba en ese momento. El episodio de 1991 quedó como uno de los tantos avisos de que la verdadera batalla de Fox ocurría lejos de las cámaras de Hollywood.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/05/14/un-joven-apunalo-a-un-vecino-y-fue-detenido-por-intento-de-homicidio-en-cordoba/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/05/14/un-joven-apunalo-a-un-vecino-y-fue-detenido-por-intento-de-homicidio-en-cordoba/Thu, 14 May 2026 08:03:43 +0000

Un joven de 23 años fue detenido este miércoles 13 de mayo por la mañana en Villa Nueva, provincia de Córdoba por el intento de homicidio a un hombre de 38 años. El hecho ocurrió el martes por la tarde y la víctima permanece internada con pronóstico reservado y riesgo para su vida en el Hospital Regional Pasteur.

El joven abordó a la víctima y lo atacó con un arma blanca, propinándole una puñalada en el pecho. El acusado permanece imputado por homicidio en grado de tentativa. La investigación intenta esclarecer las razones por las que el aprehendido realizó la agresión.

La Fiscalía de Instrucción de Primer Turno, encabezada por Silvia Maldonado, dispuso las medidas urgentes que permitieron identificar al detenido, sobre quien pesan antecedentes delictivos. De acuerdo con ElDoce.tv, el operativo que culminó con la captura también incluyó dos allanamientos simultáneos realizados en los barrios Medalla Milagrosa y Florida.

Finalmente, agentes del Grupo ETER de la Policía de Córdoba arrestaron al sospechoso e incautaron tres armas blancas de distintas características, las cuales serán sometidas a peritaje en el marco de la causa. Mientras tanto, la investigación sigue en curso para confirmar los detalles de lo sucedido en Villa Nueva.

Antecedentes y violencia en Córdoba

Durante el fin de semana anterior, otro episodio de violencia con armas blancas se produjo en el barrio Villa Rivadavia de la capital cordobesa. El viernes 8 de mayo por la noche, una discusión entre vecinos en la calle Coral al 7700 terminó con dos hombres hospitalizados. Uno de ellos, de 55 años, fue atacado con un machete y resultó con traumatismo de cráneo y una herida profunda en el cuero cabelludo.

Por la gravedad de las heridades, fue trasladado al Hospital Príncipe de Asturias y luego derivado al Hospital San Roque, donde permanece en terapia intensiva. Por otro lado, el segundo hombre involucrado, de 43 años, acudió por sus propios medios al Hospital de Urgencias con un traumatismo cerrado de tórax y quedó en observación.

Durante la intervención, la Policía secuestró un machete con mango de madera y un caño metálico, elementos que serán analizados en la causa judicial. Las autoridades investigan las circunstancias que derivaron en la pelea y continúan tomando declaraciones a testigos del entorno barrial.

Un antecedente reciente ilustra cómo resuelven los tribunales argentinos casos de tentativa de homicidio con arma blanca. En mayo de 2026, un hombre fue condenado a seis años de prisión efectiva en San Salvador de Jujuy tras apuñalar a otro durante una pelea callejera. La agresión ocurrió en enero, cuando el condenado atacó a la víctima con un puñal en el abdomen en el barrio Punta Diamante. El tribunal consideró probado que el acusado buscó causar la muerte del otro hombre, aunque el desenlace no fue fatal gracias a la atención médica inmediata.

La víctima, identificada como R. L. V, caminaba junto a su pareja y su primo por la avenida Ricardo Alfonsín cuando fue interceptada por González y un grupo de familiares, quienes comenzaron a insultarlo. El intercambio verbal derivó en una pelea, momento en el cual González apuñaló a la víctima en la parte baja del abdomen. El primo de la víctima también resultó agredido por otras personas cuya identidad no pudo establecerse.

La sentencia fue dictada por el Tribunal Colegiado de Jujuy, que valoró testimonios y peritajes para establecer la responsabilidad penal del acusado bajo la figura de homicidio simple en grado de tentativa. Esta condena ejemplifica el tipo de condena que podría enfrentar una persona acusada por hechos similares en la provincia de Córdoba. En general, las penas varían entre 5 y 15 años de prisión, dependiendo de si es simple o calificado.

]]>https://www.infobae.com/america/america-latina/2026/05/13/chile-batalla-campal-en-un-liceo-dejo-seis-profesores-heridos-y-17-escolares-detenidos/https://www.infobae.com/america/america-latina/2026/05/13/chile-batalla-campal-en-un-liceo-dejo-seis-profesores-heridos-y-17-escolares-detenidos/Wed, 13 May 2026 16:28:02 +000017 estudiantes detenidos y al menos 6 profesores y funcionarios lesionados, fue el saldo de una violenta y masiva riña que se desató la mañana de este martes en el Liceo La Asunción de Talcahuano (500 ks al sur de Santiago), mientras alumnos del último año de secundaria jugaban un partido de fútbol, pelea que quedó registrada en varios videos tomados por los mismos escolares.

De acuerdo al rector del establecimiento, Cristian Acuña Mieres, “un grupo importante de estudiantes de 4to medio participó de una pelea masiva”, asunto que derivó en que varios trabajadores del establecimiento, entre docentes y otros funcionarios, intentaran calmar las aguas.

El mayor de la Segunda Comisaría de Talcahuano, Milton Rossel, informó que “hay 17 estudiantes detenidos, tres de ellos son mayores de edad”, según consignó BioBíoChile.

“También hay seis profesores e inspectores que se encuentran lesionados, producto de la intervención que tuvieron que realizar para lograr separar a estos alumnos”, complementó el oficial.

“Hasta el momento todas las personas, ya sean alumnos profesores e inspectores, tienen lesiones de carácter leve”, cerró el uniformado.

En tanto, la Seremi de Educación, Teresa Carrasco, señaló que este tipo de situaciones “son inaceptables y no tienen cabida en ningún espacio educativo”.

“Nos coordinamos inmediatamente con la Superintendencia de Educación, quien ya ingresó una denuncia por oficio. Ellos, desde mañana, ya comenzarán a solicitar los antecedentes al establecimiento educacional y desde allí vamos a tener un monitoreo constante para verificar la situación de estos hechos, sin perjuicio de que como Seremi de Educación mantendremos el contacto con el establecimiento, poniendo el foco en lo formativo", aseguró.

Estudiantes en libertad

Para esta jornada, y como medida preventiva, el establecimiento suspendió las clases mientras continúan las evaluaciones internas para esclarecer lo ocurrido.

“La situación será abordada conforme a nuestro Reglamento Interno y protocolos institucionales vigentes”, señaló el rector Acuña.

Pese a que la mayoría de los involucrados son menores de edad, Carabineros confirmó que los 17 detenidos permanecieron bajo arresto y luego fueron puestos en libertad bajo apercibimiento, por lo que el Ministerio Público tomó conocimiento de sus datos personales y antecedentes de contacto para ser citados a la brevedad.

Esta jornada, el tribunal entregará el listado de quiénes pasarán a audiencia de control de detención en los próximos días, atendiendo a su grado de participación en la trifulca.

]]>https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/05/11/cordoba-un-hombre-fue-atacado-con-un-machete-durante-una-pelea-vecinal-y-quedo-internado-en-terapia-intensiva/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2026/05/11/cordoba-un-hombre-fue-atacado-con-un-machete-durante-una-pelea-vecinal-y-quedo-internado-en-terapia-intensiva/Mon, 11 May 2026 00:51:31 +0000

Una violenta pelea entre vecinos del barrio Villa Rivadavia, Córdoba, terminó con dos hombres hospitalizados. Uno de ellos fue atacado con un machete y se encuentra internado en terapia intensiva. Las autoridades investigan las causas del hecho.

El terrible episodio ocurrió en la calle Coral al 7700. Allí, efectivos policiales se encontraron con un hombre de 55 años que señaló que tuvo una pelea con un vecino. Según denunció, durante el enfrentamiento fue atacado con un machete.

A raíz de las heridas, fue trasladado al Hospital Príncipe de Asturias, donde los médicos le diagnosticaron un traumatismo de cráneo con una herida profunda en el cuero cabelludo. Debido a la gravedad del cuadro fue derivado al Hospital San Roque, donde permanece internado en terapia intensiva.

Por otro lado, el otro involucrado se presentó por sus propios medios en el Hospital de Urgencias. Al hombre, de 43 años, le diagnosticaron traumatismo cerrado de tórax y quedó internado en observación.

En el lugar del hecho, los agentes secuestraron un machete con mango de madera y un caño de metal, elementos que habrían sido utilizados durante la pelea.

Días atrás, en Granadero Baigorria, provincia de Santa Fe, dos jóvenes fueron imputados tras un brutal asalto con machete que dejó a un hombre gravemente herido. La agresión ocurrió en una vivienda de la calle Los Naranjos al 3000, dentro de una zona residencial cercana a la Ciudad Deportiva de Rosario Central.

Según la investigación judicial, J.M., de 21 años, fue señalado como autor material del ataque. De acuerdo con la acusación, saltó un tapial y una reja para ingresar al domicilio, donde sorprendió a la víctima, C.R., de 54 años. Dentro de la vivienda lo golpeó con una pala, provocándole una fractura de cráneo, y luego lo atacó con un machete, amputándole la primera falange del índice derecho. El otro imputado, R.M., de 24 años, fue acusado como partícipe primario y permaneció en las inmediaciones.

Durante el asalto, la madre de la víctima, una mujer ciega de 84 años, también fue agredida con golpes en la cintura y el tobillo derecho. Los asaltantes intentaron escapar con un televisor y un celular, pero la aparición de vecinos los obligó a abandonar parte del botín y huir. La Policía llegó tras el llamado al 911 y encontró al hombre herido en el ingreso de la casa.

La víctima fue trasladada al Hospital Eva Perón, donde permaneció en terapia intensiva, sedado y con asistencia respiratoria. Sufrió fractura de cráneo, fractura de mandíbula, una herida profunda en la cabeza y la amputación de un dedo.

Horas después, los dos sospechosos fueron localizados y detenidos en el monte de Celulosa, una zona cercana al domicilio de la víctima. En el procedimiento, los agentes secuestraron el machete utilizado en la agresión, el televisor y el fragmento de dedo amputado, sumando la evidencia a la causa.

La fiscal Anabel Cerutti imputó a J.M. y R.M. por tentativa de homicidio criminis causa y robo doblemente agravado por el uso de arma impropia y por escalamiento. Tras la audiencia, el juez Federico Rébola dispuso la prisión preventiva para ambos por el plazo legal de dos años.

]]>