El consumo diario de pan forma parte de la rutina alimentaria de millones de personas en todo el mundo. Sin embargo, diversos especialistas en nutrición advierten sobre la importancia de buscar alternativas al pan tradicional para mantener una dieta equilibrada y saludable. Según reportes de BBC News, la reducción en la ingesta de pan blanco puede contribuir a mejorar la calidad nutricional de las comidas y prevenir problemas de salud asociados al consumo excesivo de harinas refinadas.

Por qué no es recomendable incluir pan en las comidas diarias

El pan blanco, elaborado a partir de harinas refinadas, presenta un bajo aporte de fibra y micronutrientes en comparación con otras fuentes de carbohidratos. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), el consumo regular de productos ultraprocesados, entre los que se destaca el pan blanco, puede favorecer el desarrollo de diabetes tipo 2, sobrepeso y enfermedades cardiovasculares.

Un informe citado por The Guardian muestra que una dieta alta en pan blanco puede elevar el índice glucémico de las comidas, lo que genera picos de glucosa y una mayor sensación de hambre a corto plazo. “El pan blanco aporta energía rápida, pero carece de la fibra necesaria para prolongar la saciedad y favorecer la salud digestiva”, explicó la nutricionista María Sánchez al medio británico. Por estas razones, las guías alimentarias recomiendan priorizar otras fuentes de carbohidratos y limitar el consumo de pan refinado.

Alternativas saludables al pan

Diversos alimentos pueden servir como sustitutos del pan en desayunos, almuerzos y meriendas. A continuación se presentan algunas de las opciones más valoradas por los especialistas.

Verduras en rodajas

El uso de pepino, berenjena o calabaza cortados en láminas gruesas se ha popularizado como base para canapés y tostadas saludables. Estas verduras aportan fibra, vitaminas y minerales, y su bajo contenido calórico las convierte en una alternativa adecuada para quienes buscan controlar su peso, según reportó The New York Times.

Crackers integrales o de semillas

Los crackers elaborados con harina integral, semillas o legumbres permiten obtener una textura crujiente similar a la del pan, pero con mayor contenido de fibra y nutrientes. Según la dietista esáñola Ana Moreno: “este tipo de productos puede sustituir al pan en cualquier comida y ofrece un perfil nutricional más equilibrado, siempre que se elijan versiones sin azúcares ni grasas añadidas”.

Tortillas de maíz o trigo integral

Las tortillas integrales constituyen una fuente alternativa de carbohidratos. Aportan fibra y suelen tener menos aditivos que el pan comercial. Según datos publicados por CNN Health, las tortillas pueden utilizarse tanto en preparaciones dulces como saladas, adaptándose fácilmente a diferentes recetas familiares.

Hummus y otros untables vegetales

El hummus, preparado a base de garbanzos, y otros untables vegetales como el guacamole o los patés de berenjena, pueden reemplazar el pan en desayunos y meriendas. Estos alimentos ofrecen proteínas vegetales, grasas saludables y micronutrientes esenciales. Le Monde destaca que el consumo regular de legumbres mejora la salud metabólica y reduce el riesgo de enfermedades crónicas.

Yogur natural con frutos secos

El yogur natural acompañado de nueces, almendras o semillas constituye una opción rica en proteínas, calcio y grasas saludables para quienes prefieren evitar el pan en el desayuno o la merienda. Según el informe de la American Heart Association, estos alimentos promueven la saciedad y contribuyen al mantenimiento del peso corporal.

El rol de la avena en la dieta diaria

La avena ha adquirido relevancia en los últimos años como alternativa al pan debido a su perfil nutricional. Este cereal integral aporta betaglucanos, un tipo de fibra soluble que ayuda a regular los niveles de colesterol y glucosa en sangre, según información publicada por Harvard Medical School. “La avena puede utilizarse en preparaciones dulces y saladas, desde gachas y pancakes hasta panes caseros”, afirmó el médico John Peterson en declaraciones recogidas por Reuters.

El consumo diario de avena favorece la digestión y prolonga la sensación de saciedad, lo que facilita el control del apetito durante la jornada. Además, la avena es fuente de minerales como magnesio, hierro y zinc, nutrientes fundamentales para el funcionamiento del metabolismo, según reportó El Mundo.

Cuáles son las harinas saludables

Optar por harinas integrales o alternativas contribuye a mejorar la calidad de la dieta al reemplazar el pan convencional. Entre las opciones recomendadas por nutricionistas se encuentran la harina de avena, la de almendras, la de coco, la de garbanzos y la de centeno integral. Estas harinas, indica un reporte de BBC News, contienen más fibra, proteínas y micronutrientes que las harinas blancas tradicionales.

La harina de avena destaca por su versatilidad y su contenido de betaglucanos. La harina de almendras ofrece grasas saludables y un alto aporte de proteínas, mientras la de garbanzos resulta una alternativa sin gluten adecuada para dietas especiales.

Diversos estudios citados por The Guardian coinciden en que la elección de harinas integrales o de legumbres permite mejorar la salud digestiva y mantener un mejor perfil de lípidos en sangre. Estas opciones, sumadas a una variedad de alimentos frescos, permiten diseñar una alimentación más nutritiva y equilibrada.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el pasado 14 de abril la invalidez de la denominada por el Partido Acción Nacional (PAN) como “Ley Mordaza”, una norma promovida por el gobernador de Puebla Alejandro Armenta y presentada en el Congreso local por el diputado José Luis García Parra de Morena. La Corte determinó que la ley es ambigua y representa un riesgo para la libertad de expresión, según un comunicado del PAN difundido este 15 de abril.

Según el PAN, la decisión de la SCJN confirma que la llamada “Ley Mordaza” no protegía a las personas, sino que pretendía criminalizar la crítica y el disenso frente al poder.

El artículo 480 del Código Penal de Puebla, invalidado por la Corte, “carecía de claridad jurídica, permitía interpretaciones discrecionales y vulneraba derechos fundamentales”, informó el PAN.

En el comunicado se destacó que a pesar de advertencias jurídicas, opiniones ciudadanas y parámetros constitucionales, el gobierno de Alejandro Armenta y su mayoría legislativa impulsaron una reforma “apresurada, deficiente y peligrosa”, con la intención de controlar la conversación pública y limitar la crítica.

Acción Nacional reconoció a sus legisladoras, legisladores y a miembros de la sociedad civil, así como periodistas y especialistas, por haber acompañado la defensa de las libertades frente a lo que describe como un intento de regresión autoritaria.

La declaración, compartida en las redes sociales oficiales del PAN, sostiene que la invalidez de la reforma significa un triunfo para la ciudadanía y quienes defendieron la Constitución, y reitera su compromiso de seguir apoyando a la patria, familia y libertad ante cualquier intento de censura.

Suprema Corte desechó ley de ciberasedio por una mala definición del término

La SCJN declaró inconstitucional el delito de ciberasedio en Puebla el pasado 14 de abril, tras concluir que su redacción permite interpretaciones ambiguas y vulnera principios básicos como la certeza jurídica y la legalidad, dejando sin efecto inmediato todas las carpetas de investigación y sentencias vigentes por ese delito.

Con esta resolución, el Congreso local deberá revisar el artículo 480 del Código Penal estatal y formular una nueva norma que cumpla con los parámetros fijados por el máximo tribunal federal.

La determinación de la SCJN tiene efectos retroactivos: de acuerdo con el criterio aprobado por mayoría, todas las investigaciones abiertas bajo el delito de ciberasedio ya no podrán continuar. Los procesos judiciales vigentes se cancelan y las sanciones impuestas quedan sin validez.

En el artículo 480 se tenían contempladas penas que iban aproximadamente de 11 meses a tres años de prisión, acompañadas de multas económicas. Esta figura jurídica había sido incorporada en 2025 para sancionar conductas persistentes de insulto, agravio u ofensa cometidas usando tecnologías digitales y redes sociales.

El dictamen de la SCJN surgió tras analizar la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). En sesión plenaria, la mayoría de ministras y ministros respaldó el proyecto formulado por el juez Giovanni Azael Figueroa Mejía, quien argumenta que la norma es incompatible con el principio de taxatividad penal, el cual exige que los delitos estén definidos clara y específicamente.

La creatividad en la panadería mexicana continúa sorprendiendo, y ahora una propuesta inspirada en el transporte público capitalino se ha vuelto tendencia en redes sociales. Se trata de las “Metroconchas”, un producto elaborado por la panadería Best Cake bajo la dirección de Jonathan Barrera, quien ha apostado por fusionar gastronomía con identidad urbana.

Estas conchas destacan por incorporar en su diseño los íconos de distintas estaciones del Metro de la Ciudad de México, logrando una estética que ha llamado la atención de miles de usuarios. A través de redes sociales, el negocio ha compartido imágenes y videos donde se aprecia el nivel de detalle en cada pieza.

En plataformas como Instagram, la cuenta @bestcake_cdmx muestra ejemplos de estos panes decorados con símbolos reconocibles de estaciones como Universidad, Bellas Artes, Tacubaya, Chabacano, Pantitlán, Zócalo y Mixcoac. Cada uno de estos diseños refleja precisión y creatividad, convirtiendo un pan tradicional en una pieza visual atractiva.

El impacto de las “Metroconchas” no solo radica en su apariencia, sino también en la forma en que conectan con la vida cotidiana de los habitantes de la capital. Al retomar elementos del transporte público, el producto genera identificación inmediata con los consumidores, quienes han reaccionado de forma positiva en redes sociales.

Sin embargo, esta no es la primera vez que Jonathan Barrera apuesta por propuestas innovadoras. Anteriormente, la panadería ha presentado otras creaciones que también han captado la atención del público, como la “Harfuchconcha”, inspirada en una figura pública; las “Tlaloconchas”, basadas en la deidad mexica Tláloc; las “Simiconchas”, que retoman la imagen del popular personaje del Dr. Simi; así como las “Conchasúchil”, con diseño de flor de cempasúchil.

Asimismo, una de sus propuestas más llamativas ha sido la “Concha Mundialista”, inspirada en la Copa del Mundo de la FIFA, lo que demuestra la capacidad del negocio para adaptarse a tendencias y eventos de interés general.

View this post on Instagram

El crecimiento de Best Cake también se refleja en su presencia digital. En Instagram, la panadería supera los 41 mil seguidores, mientras que en TikTok rebasa los 470 mil, cifras que evidencian el alcance de sus publicaciones y su impacto en el público.

De esta manera, el proyecto liderado por Jonathan Barrera se consolida como un ejemplo de cómo la innovación y el uso de plataformas digitales pueden transformar un producto tradicional en un fenómeno viral que impulsa las ventas y posiciona a una marca en el mercado.

Científicos de la Universidad Metropolitana de Osaka descubrieron cómo el pan y otros alimentos ricos en carbohidratos pueden generar un aumento de peso sin añadir calorías extra. Un grupo liderado por el profesor Shigenobu Matsumura demostró que los alimentos ricos en carbohidratos influyen en el metabolismo y la masa grasa sin que exista incremento en la ingesta calórica.

Un estudio realizado por investigadores de la universidad japonesa de referencia identificó un mecanismo por el cual el pan y otros productos ricos en carbohidratos afectan el procesamiento metabólico. De acuerdo con los datos difundidos por la institución, la “preferencia por el pan, el arroz o el trigo conduce a mayor ganancia de peso y acumulación de grasa”, incluso cuando el consumo total de calorías no aumenta. El equipo investigador observó que los ratones alimentados con pan, harina de trigo o arroz desarrollaban una clara predilección por los carbohidratos y relegaban su dieta estándar.

Los científicos también detectaron un gasto energético menor; es decir, una reducción en la cantidad de energía gastada por el organismo. Este descenso del gasto energético ayuda a explicar por qué el aumento de peso ocurre a pesar de “no comer en exceso”. El menor gasto energético tras consumir grandes cantidades de carbohidratos permite que el cuerpo almacene más grasa, a pesar de mantener el mismo nivel de calorías ingeridas.

Cambios experimentales y hallazgos metabólicos

El análisis metabólico reveló niveles elevados de ácidos grasos en sangre, una disminución de aminoácidos esenciales y una mayor acumulación de grasa en el hígado. Asimismo, se detectó mayor actividad de genes relacionados con la síntesis de ácidos grasos y el transporte de lípidos, lo que refuerza la hipótesis de que los carbohidratos alteran la eficiencia energética más allá del simple conteo calórico.

El estudio subraya que esta preferencia por los carbohidratos y su efecto sobre la acumulación de grasa no está limitada a un alimento concreto: tanto el pan, como el arroz y el trigo generaron respuestas similares en los ratones. La dieta alta en grasas, en contraste, produjo un patrón de aumento de peso distinto al de los carbohidratos. Al eliminar la harina de trigo de la dieta, los ratones recuperaron el peso corporal normal y mejoraron los parámetros metabólicos, apoyando la idea de que una alimentación equilibrada es indispensable para regular el metabolismo.

La investigación incorporó técnicas de calorimetría indirecta y análisis de gases respiratorios. Los resultados indicaron que el principal factor del aumento de peso era “el gasto energético menor” tras consumir carbohidratos, por encima del aumento en la cantidad de comida. Esta singularidad explicaría por qué algunos individuos suben de peso aunque no superen las recomendaciones calóricas.

Los autores destacan que el metabolismo responde de manera distinta según el macronutriente predominante, lo que influye tanto en la tendencia a acumular grasa como en la eficiencia con la que el organismo utiliza la energía.

Implicancias nutricionales y futuras investigaciones

Las conclusiones del estudio abren nuevas preguntas para el campo de la nutrición humana. Si bien los experimentos se realizaron en ratones, los científicos visualizan la necesidad de revisar las recomendaciones sobre el consumo diario de carbohidratos en las personas. El equipo planea nuevos ensayos en humanos con el fin de determinar si los cambios metabólicos identificados se replican con la misma intensidad y en qué condiciones específicas.

Se prevé investigar cómo inciden los cereales integrales, la fibra dietética, y la combinación de carbohidratos con proteínas y grasas, así como el papel del procesamiento industrial y el horario de consumo de los alimentos. Cada uno de estos elementos podría alterar la respuesta metabólica, lo que permitiría perfeccionar las pautas para controlar el peso y prevenir la obesidad.

El abordaje integral de la prevención y tratamiento del sobrepeso y enfermedades metabólicas depende de comprender en profundidad cómo los alimentos afectan el gasto energético y el patrón de acumulación de grasa corporal. Los datos publicados refuerzan la necesidad de una educación alimentaria adecuada, lineamientos nutricionales sustentados en la evidencia y el desarrollo de productos alimenticios que prioricen la salud.

Relevancia en salud pública y recomendaciones

Los hallazgos publicados aportan prueba sobre la influencia de los carbohidratos en el metabolismo más allá de las calorías consumidas. El tipo y la cantidad de carbohidratos, junto con una dieta balanceada y adaptada a las necesidades individuales, resultan factores determinantes para evitar aumentos de peso indeseados.

De acuerdo con la universidad japonesa, la investigación ayuda a precisar por qué determinados individuos incrementan su peso aun sin rebasar las recomendaciones de ingesta. En adelante, el campo de estudio nutricional apunta hacia “estrategias personalizadas” y la “prevención de la obesidad”, priorizando el metabolismo individual y la preferencia alimentaria como ejes para la lucha contra el sobrepeso y sus complicaciones.

El senador del PAN, Ricardo Anaya, advirtió que México enfrenta un riesgo grave en materia de soberanía energética debido a la prohibición del fracking y la falta de producción nacional de gas natural.

De acuerdo con el senador, la dependencia de importaciones desde Estados Unidos, que actualmente superan el 75 %, coloca a la industria nacional en una situación vulnerable ante cualquier restricción en el suministro, según expuso Anaya en un video publicado este 13 de abril en sus redes sociales.

Para Anaya, la política energética del presidente Andrés Manuel López Obrador—basada en lo que llama “telarañas mentales ideológicas”—ha impedido el desarrollo de métodos no convencionales de extracción y ha limitado las alianzas entre Pemex y el sector privado.

El excandidato presidencial subrayó que México carece de reservas y capacidad suficiente de almacenamiento de gas natural. “Estamos importando más del 75% del gas natural”, afirmó en su mensaje, destacando que otros países sí cuentan con existencias estratégicas. Advirtió que actualmente, si el gobierno de Estados Unidos decide cerrar la llave, México solo podría sostener su consumo interno por dos días.

Anaya describió esta dependencia como un “tremendo absurdo”. Detalla que, mientras en el Golfo de México, del lado de Estados Unidos, se extrae gas mediante técnicas prohibidas en territorio mexicano—como el fracking—, ese mismo recurso se exporta y se vende a México.

Anaya atribuye la prohibición a “dogmatismo” de López Obrador

Según Anaya, la decisión de prohibir el fracking y otros métodos no convencionales en México respondió, en sus palabras, a “telarañas mentales” y “dogmatismo” del presidente López Obrador.

Sostuvo que estas políticas han frenado inversiones privadas y alianzas estratégicas. “No se permitió por las necedades de López Obrador”, recalcó, al referirse a los obstáculos para que empresas privadas participen en la extracción de gas natural bajo las normas ambientales vigentes.

Insistió en que producir gas natural con tecnología especializada y apego normativo no implica privatización. “Nada tiene de malo permitir a la iniciativa privada invertir sus propios recursos bajo su propio riesgo para extraer gas, que de todas maneras, de acuerdo a la Constitución, es propiedad de la nación”, expresó el senador del PAN.

Ricardo Anaya señala tardanza del gobierno para apoyar el fracking

Anaya celebró que el gobierno federal, después de ocho años, comience a reconsiderar la postura sobre el aprovechamiento de técnicas como el fracking, aunque lo califica de tardío.

“Es de celebrarse, aunque les haya tomado ocho años, que el gobierno hoy entienda, primero, que no tiene nada de malo utilizar este tipo de métodos no convencionales, siempre y cuando se haga en estricto apego a las normas ambientales”, mencionó el senador.

El legislador hizo un llamado a dejar atrás dogmas y a facilitar la colaboración entre Pemex y empresas privadas con tecnología de punta para extraer gas natural en territorio nacional. Consideró urgente recuperar la soberanía energética y proteger a la industria frente a cualquier cierre potencial de suministros desde Estados Unidos.

Finalmente, Anaya propuso que el camino a seguir requiere que Pemex establezca alianzas con particulares. “Que Pemex pueda hacer alianzas con particulares que sí tienen esta tecnología, que podamos extraer el gas y que entonces sí seamos soberanos energéticamente”, indicó el senador.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, destacó este domingo 12 de abril que San Nicolás de los Garza, en el municipio de Nuevo León, es “el municipio más panista de todo México”, donde el PAN suma 35 años consecutivos de victorias electorales.

Durante un evento en el municipio, López Rabadán reconoció a militantes con 30, 40 y 50 años de permanencia en el PAN. “Hablé del PAN, la oposición, el deber ser, la familia, la patria, la libertad. Hablé de la importancia de un PAN unido y fuerte. De nuestros fundadores y de nuestros principios”, señaló la diputada en sus redes sociales.

En la ceremonia participaron el alcalde Daniel Carrillo, el presidente estatal Policarpo Flores, la presidenta del PAN local Camila Hinojosa, así como las diputadas federales Lily Olivares, Nancy Olguín y Paola Itzel Zamora. El coordinador de diputados locales de Nuevo León, Carlos de la Fuente, también estuvo presente.

López Rabadán agradeció a los asistentes y concluyó su mensaje con un llamado: “Sigamos trabajando, México lo merece”.

Kenia López Rabadán exige transparencia y medidas urgentes ante reportes de hundimiento de pilotes en el Tren Maya

La diputada Kenia López Rabadán solicitó el pasado 8 de abril garantías de seguridad y acciones inmediatas para prevenir tragedias en la construcción del Tren Maya, después de que Claudia Sheinbaum, presidenta de México, anunció la petición de un dictamen técnico tras la denuncia sobre el posible hundimiento de pilotes en el tramo 5, un riesgo que la legisladora advierte podría derivar en un siniestro similar al del ferrocarril transístmico, cuya falla dejó 14 víctimas mortales meses atrás.

El llamado de López Rabadán pretende evitar que se repita una catástrofe vinculada a la infraestructura ferroviaria del país.

En un video viral que circula desde el pasado 7 de abril, un ingeniero de Quintana Roo muestra trabajos de apuntalamiento en la sección en cuestión. El contenido destaca la preocupación: “Hay hundimiento de pilotes, son 7 mil, ¿cómo va a estar este tramo dentro de un año?”, señala la voz protagonista. El registro visual también exhibe la intervención de elementos del Ejército mexicano, encargados de las labores estructurales en zonas de cenotes y cavernas.

El PAN acusa a Morena de los problemas económicos de Pemex

Morena enfrenta una nueva acusación del PAN por el manejo financiero de Pemex. El partido advierte que la deuda global de la petrolera alcanzó los 85 mil 200 millones de dólares al cierre de 2025, uno de los montos más altos en la industria energética a nivel mundial.

Acción Nacional sostiene que este endeudamiento genera vencimientos inmediatos de 13 mil 400 millones de dólares en 2026 y obliga a la empresa a enfrentar compromisos con proveedores por más de 24 mil 180 millones de dólares, según el comunicado del partido.

El PAN señala que esta situación es consecuencia directa de la estrategia energética impulsada por el gobierno de Morena, la cual, según el partido, prioriza decisiones políticas por encima de criterios técnicos.

En el último año, de acuerdo con el PAN, la petrolera estatal registró una de las deudas más abultadas del sector, lo que pone en riesgo su capacidad de operación y la liquidez necesaria para mantener sus actividades normales.

De acuerdo con el comunicado, los pagos inmediatos que demanda la situación financiera de Pemex afectan no solo sus cuentas, sino también la posibilidad de cumplir con proveedores en el corto plazo. Estas presiones, advierte Acción Nacional, profundizan las contradicciones entre el discurso del gobierno sobre la soberanía energética y el debilitamiento real de la empresa.

El reporte más reciente sobre la situación de PEMEX revela que la empresa enfrenta una de las deudas más elevadas del sector a nivel global, con compromisos que alcanzaron los USD 85,200 millones al cierre de 2025.

En un comunicado difundido por el Partido Acción Nacional (PAN) subraya que este nivel de endeudamiento ha generado vencimientos inmediatos por USD 13,400 millones en 2026 y más de USD 24,180 millones en obligaciones con proveedores.

Frente a este panorama, los representantes de Acción Nacional han señalado que la política energética impulsada por Morena ha dejado de lado los criterios técnicos para privilegiar decisiones de corte político.

Entre los efectos más visibles, mencionan el aumento sostenido en el precio de las gasolinas y una mayor frecuencia de accidentes ambientales y operativos, con consecuencias directas sobre la vida de los trabajadores y el entorno.

Críticas a la gestión y consecuencias económicas

Según el PAN, la reforma a PEMEX impulsada entre 2024 y 2025 ha incrementado la dependencia de la empresa respecto de las decisiones del Ejecutivo federal. Esta centralización, advierten, ha reducido la autonomía operativa de la petrolera y ha deteriorado su capacidad de funcionamiento.

El encarecimiento de los combustibles ha impactado en el costo de vida y en la rentabilidad de los negocios, afectando a las familias mexicanas. El PAN afirma que la promesa de Morena de ofrecer gasolina a 10 pesos por litro se ha vuelto cada vez más lejana, mientras que los daños económicos se hacen sentir con mayor intensidad.

En una evaluación independiente, el PAN sostiene que “la afectación al bolsillo de las familias mexicanas y los negocios es cada vez más doloroso”, en alusión tanto al alza de precios como a los recientes accidentes ambientales que involucran a la empresa.

Reforma y deuda: datos clave de la crisis

El PAN atribuye la actual crisis de PEMEX a la reforma legislativa aprobada bajo el actual gobierno, la cual, según el partido, priorizó intereses políticos sobre la viabilidad técnica y financiera de la empresa. Como resultado, la paraestatal cerró el año pasado con una deuda considerada insostenible por diversos analistas.

El reporte señala que la petrolera enfrenta pagos inmediatos y deudas importantes con proveedores, lo que amenaza su liquidez y capacidad de operación. De acuerdo con la postura panista, las contradicciones entre el discurso oficial de soberanía energética y la realidad financiera de la empresa se han profundizado en los últimos meses.

Propuesta de Acción Nacional

El documento del PAN propone un PEMEX productivo y eficiente, abierto a la inversión bajo regulación estatal, con el objetivo de reducir el daño económico y garantizar un futuro sostenible para la empresa y el país. El partido concluye que defender la autonomía operativa y la adopción de políticas basadas en criterios técnicos es fundamental para recuperar la viabilidad de la paraestatal.

La diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Laura Esquivel Torres, fue confundida por la reconocida autora de “Como agua para chocolate”, Laura Esquivel, en un dossier elaborado por el Senado de la República.

En el documento titulado “Mujeres que legislan, historia que avanza”, aparecía el perfil de la diputada panista donde se le reconocía por ser “ampliamente conocida por su obra literaria entre la que destaca la novela Como agua para chocolate”.

Además, se le reconocía por sus ensayos, novelas y guiones cinematográficos, reconociéndola como “una de las voces más influyentes de la literatura contemporánea en México”.

Una descripción que no correspondía con el perfil legislativo de la diputada.

Laura Esquivel Torres responde

Tras percatarse de que se había difundido una publicación con información incorrecta atribuida a su persona, la diputada del blanquiazul actuó de inmediato y envió un oficio a las instancias correspondientes, así lo relató a través de sus redes sociales.

Pidió aclarar que los datos publicados no correspondían a su identidad ni fueron proporcionados por ella en ningún momento.

“No vaya a ser que al rato me acusen a mí de usurpar a la escritora, embajadora y ex Diputada de Morena”, comentó la legisladora.

Además, ironizó sobre la situación agregando que si bien “no saben quiénes son sus senadoras”, por confundir su perfil, el error demuestra que el Senado de la República tampoco “sabe quiénes son sus embajadoras”.

Mismos nombres, perfiles distintos

La autora de “Como agua para chocolate” se ha consolidado como una de las figuras más emblemáticas de la literatura mexicana contemporánea.

Laura Esquivel Valdés, nacida en 1949, ha logrado reconocimiento tanto en el ámbito cultural como en la vida pública. A lo largo de su trayectoria, ocupó el cargo de embajadora de México en Brasil hasta 2024 y fue diputada federal por el partido Morena entre 2015 y 2018.

Por su parte, Laura Esquivel Torres, con 37 años de edad, es senadora por el Partido Acción Nacional y actualmente participa en los trabajos legislativos de la LXVI y LXVII Legislaturas del Congreso de la Unión. A diferencia de la escritora, la senadora se ha identificado con la agenda política vinculada al PAN.

Ambas comparten el hecho de haber ocupado cargos públicos de relevancia, pero difieren en cuanto a su filiación política, sus trayectorias y su impacto en la vida pública nacional.

No obstante, es la primera vez que se conoce una confusión debido a la coincidencia en sus nombres, la cual causó comentarios en redes sociales sobre la atención que el Senado de la República le pone a los textos que elabora y publica.

Comer pan blanco todos los días tiene efectos que dependen de cómo lo combines y del resto de tu alimentación, según coinciden los dietistas. Aunque este alimento tiene mala reputación por su bajo aporte de fibra, la mayoría de los panes blancos industriales están enriquecidos con vitaminas del grupo B y hierro, lo que ayuda a compensar parte de lo perdido durante el refinado. La clave, según los expertos, no está en eliminarlo por completo, sino en entender cuándo y cómo puede formar parte de una dieta sana.

Valery Kallen, dietista, explica en Real Simple que los granos refinados como el pan blanco no son intrínsecamente malos. Al tener menos fibra y digerirse más rápido, pueden ofrecer ventajas en situaciones donde se necesita un aporte inmediato de energía, como antes de un entrenamiento. Por su parte, Michael Michelis, nutricionista, señala que el pan blanco es de fácil digestión y suele estar enriquecido con nutrientes esenciales, lo que puede ser útil para personas con necesidades digestivas especiales o para quienes tienen dificultades para tolerar la fibra insoluble.

Sin embargo, la nutricionista Coco Pierrel advierte que la falta de fibra en el pan blanco comercial puede provocar subidas y bajadas rápidas de azúcar en sangre, lo que lleva a sentir hambre antes de lo habitual y a experimentar antojos. Para la mayoría de las personas sanas, esto suele ser temporal y no tiene una gran repercusión, siempre que el pan blanco no sustituya de manera sistemática a otros alimentos más nutritivos como verduras o legumbres.

¿Qué pasa a corto y largo plazo?

A corto plazo, los expertos indican que consumir pan blanco puede causar picos rápidos de glucosa en sangre y sensación de hambre precoz, especialmente si se come solo. Estos efectos son más notables en personas que no lo acompañan de proteínas, grasas saludables o fibra. Michelis recomienda prestar atención a la saciedad y combinar el pan blanco con otros alimentos para conseguir una digestión más lenta y evitar bajones de energía poco después de las comidas.

A largo plazo, el problema principal surge cuando el pan blanco reemplaza habitualmente a los cereales integrales y otros alimentos ricos en fibra. Pierrel explica que este patrón puede asociarse a mayor riesgo de diabetes tipo 2, menor fuerza muscular y sarcopenia en adultos mayores. Sin embargo, tanto ella como Michelis insisten en que el riesgo no reside en una rebanada diaria, sino en el patrón alimentario general: si tu dieta es variada y rica en fibra, el consumo de pan blanco no representa un problema significativo.

Un consumo saludable del pan blanco

Según Kallen, hay situaciones donde el pan blanco es preferible. Es el caso de personas con síndrome del intestino irritable o enfermedad inflamatoria intestinal, que muchas veces no toleran bien la fibra y necesitan alimentos fáciles de digerir. También es útil para quienes están en proceso de recuperación nutricional tras una larga restricción alimentaria, ya que aporta energía rápida sin sobrecargar el sistema digestivo.

Para que el consumo de pan blanco sea más saludable, los dietistas aconsejan elegir versiones frescas, de masa madre y con listas de ingredientes sencillas, evitando panes industriales con aditivos y aceites de semillas. Además, recomiendan combinar el pan blanco con proteínas, grasas saludables y ensaladas u hortalizas para equilibrar la comida y prolongar la saciedad. El mejor enfoque, según Michelis, es mirar el plato en su conjunto y no obsesionarse con un solo ingrediente.

En resumen, el consumo diario de pan blanco no es perjudicial en sí mismo, siempre que forme parte de un patrón alimentario variado y equilibrado, donde no desplace a otros alimentos ricos en fibra y nutrientes. Escuchar las señales del cuerpo y adaptar la dieta a las necesidades personales, siguiendo el consejo de profesionales, es la mejor manera de incorporar este alimento sin riesgos innecesarios.

Cabe destacar que las obras de renovación rumbo al Mundial 2026 han sido cuestionadas debido a que se dan con operación activa del transporte que usan miles de personas a diario.

Diputada del PAN criticó obras del Metro

La legisladora panista exhibió en videos un accidente que ocurrió en la línea que va de Taxqueña a Cuatro Caminos, donde una mujer de la tercera edad resbaló debido a las condiciones del suelo, el cual se encuentra en proceso de reparación:

“Mientras las y los capitalinos sufren el colapso del Metro CDMX de la Línea 3, las líneas que están “reparando” ya están lesionando a los pasajeros. Una señora de la tercera edad resultó lastimada al tropezar en Linea 2”.

Aseguró que los trabajos se dan en medio de improvisaciones que “siempre salen mal, hacer las cosas a prisa siempre termina con personas lastimadas”. Comentó que estas obras en el marco del Mundial deben servir a la ciudadanía y no “ levantar la imagen de Clara Brugada”.

El Metro lamentó el accidente

Por su parte, el Metro lamentó lo ocurrido en la estación Viaducto de la Línea 2. Según lo publicado, el día de ayer personal de la Policía Bancaria e Industrial brindó apoyo a una persona usuaria que sufrió una caída al ingresar a la estación.

Indicó que a la persona afectada se le ofreció atención para su valoración, aunque decidió continuar su trayecto acompañada por un familiar.

El Metro informó que se llevará a cabo la investigación correspondiente para determinar si el personal actuó conforme a los protocolos establecidos.

Asimismo, señaló que se ha reforzado la supervisión en las instalaciones y se mantienen trabajos de rehabilitación para mejorar las condiciones de acceso en el sistema. Asimismo, se expresó agradecimiento por la comprensión de los usuarios ante la situación reportada.

Reportan retraso y servicio deficiente

Este viernes se ha destacado un mayor retraso de los trenes del Metro, sobre todo en líneas con gran afluencia como la que va de Indios Verdes a Ciudad Universitaria, internautas han criticado la falta de planeación para realizar la remodelación en algunas zonas.

Usuarios han asegurado que los retrasos en sus trayectos han sido hasta por seis horas, la molestia colectiva ha sido mostrada en X, donde se han compartido videos y fotografías evidenciando la aglomeración.

La focaccia es uno de esos panes que evocan tradición, sencillez y ese toque italiano. En esta versión sin gluten, este clásico de la Toscana se reinventa para que todos los paladares puedan disfrutarlo, con una textura esponjosa por dentro y ligeramente crujiente por fuera.

Es una receta elaborada con ingredientes cuidadosamente seleccionados para conservar el sabor y el aroma característicos, pero con accesibilidad. Es un alimento perfecto para acompañar, picar o como base para un gran bocadillo.

Receta de focaccia sin gluten

La focaccia sin gluten es un pan plano y esponjoso elaborado a base de una mezcla de harinas (como arroz, trigo sarraceno y garbanzo), almidón y fibras vegetales que aportan elasticidad y humedad. La clave está en hidratar bien la masa, usar un buen aceite de oliva y dejar que fermente el tiempo necesario para conseguir esa miga aireada tan característica.

Tiempo de preparación

• Tiempo total: 2 h 45 min
• Preparación activa: 25 min
• Leudado: 2 h
• Horneado: 20 min

Ingredientes

• 140 g de harina de trigo sarraceno (sin gluten)
• 80 g de almidón de yuca
• 30 g de harina de garbanzos
• 13 g de psyllium husk en polvo
• 7 g de linaza molida
• 350 g de agua tibia
• ½ cucharada de miel o sirope de agave
• 5 g de levadura seca de panadería
• 25 g de aceite de oliva virgen extra (+ extra para pincelar)
• 6 g de sal
• 1 cucharada de vinagre de manzana
• Romero fresco, sal gruesa y tus toppings favoritos (tomate cherry, aceitunas, cebolla, etc.)

Cómo hacer focaccia sin gluten, paso a paso

• Disuelve la miel en el agua tibia, añade la levadura y deja reposar 10 minutos.
• Mezcla en otro bol las harinas, el psyllium, la linaza y la sal.
• Agrega a la mezcla líquida el vinagre, el psyllium y la linaza. Remueve hasta formar un gel.
• Incorpora el gel a las harinas y amasa 10 minutos. La masa será algo pegajosa.
• Añade el aceite de oliva y sigue amasando hasta integrar. La masa debe quedar lisa.
• Engrasa un molde rectangular y extiende la masa con las manos húmedas.
• Cubre con un paño y deja fermentar hasta que doble su volumen (entre 1,5 y 2 horas).
• Precalienta el horno a 190 °C y coloca un recipiente con agua en la base para generar vapor.
• Pincela la superficie con aceite, haz los clásicos hoyuelos con los dedos y añade romero, sal gruesa y toppings.
• Hornea 20 minutos con vapor. Retira el agua y hornea 20 minutos más.
• Deja enfriar unos minutos antes de desmoldar y cortar.

Consejo técnico: Hidratar bien la masa y amasar el tiempo indicado es clave para lograr una miga esponjosa. Usa siempre harinas certificadas sin gluten.

¿Cuántas porciones rinde esta receta?

Rinde aproximadamente 8 porciones.

¿Cuál es el valor nutricional de cada porción?

• Calorías: 178 kcal
• Proteínas: 2,9 g
• Grasas: 6,7 g
• Hidratos de carbono: 27 g
• Fibra: 4,1 g

Cabe señalar que estas son estimaciones, y los valores precisos dependen de los ingredientes específicos.

¿Cuánto tiempo se puede conservar?

La focaccia sin gluten se mantiene en perfecto estado durante 2 días a temperatura ambiente, bien envuelta. Puedes conservarla en nevera hasta 4 días y también congelarla en porciones, envuelta en film, hasta 2 meses.

La cadena de panaderías Pan Danés enfrenta una fuerte crisis financiera, con cheques rechazados por más de $58 millones, cierre de sucursales y reducción de su producción. La empresa entró en concurso preventivo en diciembre del año pasado para buscar una solución para la compañía, luego de haber sufrido una reducción de ventas superior al 50% durante 2025.

La magnitud del deterioro financiero de la compañía, que durante su apogeo gestionó hasta 25 locales en la Ciudad de Buenos Aires y empleó a más de 150 trabajadores, se refleja en los 57 cheques rechazados por un monto total de $58.795.452, de acuerdo con los registros oficiales del banco central.

Según comentaron fuentes con conocimiento del caso a Infobae, la empresa no le debe sueldos a los trabajadores, a la vez que intentará mantener los puestos de trabajo. Aseguran que “la situación es compleja, en línea con la caída general del consumo”.

Frente a esta situación, la firma declaró en su presentación judicial que implementó medidas orientadas a sostener su actividad: “Se implementaron múltiples medidas correctivas: optimización de costos, renegociación de alquileres, cambio de proveedores, ampliación del surtido de productos, acuerdos impositivos y reorganización operativa”.

A pesar de estos intentos, la disminución de la estructura incluyó el cierre de sucursales emblemáticas como los locales de Echeverría 1677, Ciudad de la Paz 2024, ambos en el barrio porteño de Belgrano y Cuenca 3459, ubicada en Villa del Parque.

Pan Danés construyó un modelo de negocio basado en la panificación artesanal con producción centralizada desde una planta de 1.700 metros cuadrados capaz de abastecer hasta 50 sucursales. El esquema dependía de la alta rotación diaria de productos frescos y de una red de locales con fuerte inserción barrial. Sin embargo, la caída sostenida en el consumo, impulsada por un contexto recesivo, inflación persistente y alza de los costos operativos, llevó a una drástica reducción de ventas.

La propia compañía, en su presentación judicial, detalló: “La incertidumbre, la recesión, la inflación y el incremento significativo en los costos ocasionaron una caída abrupta y persistente del consumo, que supera el 50% del volumen histórico de la empresa”. Esta declaración documental de Pan Danés —recogida en los expedientes del tribunal— explicita cómo el retroceso en la demanda afectó un modelo cuya viabilidad requería un nivel constante de facturación.

La presentación de la empresa en concurso preventivo se realizó en noviembre del año pasado, luego de que la firma incumpliera el pago de un cheque por $3,8 millones, lo que marcó el inicio formal de la cesación de pagos.

Finalmente, poco más de un mes después, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 15, bajo la conducción del juez subrogante Pablo D. Frick y con la intervención del síndico Estudio Bianco, Celano & Asociados, habilitó la apertura del proceso judicial, según consta en el Boletín Oficial. En este marco, la presentación formal de Pan Danés tiene como objetivo central reordenar pasivos, priorizando la continuidad operativa y eludir la paralización total del negocio.

Desde ese momento la cesación de pagos se volvió ineludible. “Los cheques emitidos para cumplir nuestras obligaciones superan nuestra capacidad de recaudación”, reconoció la empresa ante la justicia, agregando que la imposibilidad de cubrir descubiertos bancarios impidió sostener el ciclo operativo.

El peso de los compromisos corrientes —pagos a proveedores, obligaciones impositivas, salarios y costos fijos—, junto a la restricción del crédito, terminó por propiciar una situación de desequilibrio económico “crítica”, según la documentación presentada por la firma.

Actualmente, y de acuerdo al expediente publicado en el Boletín Oficial, la verificación de créditos se encuentra en marcha y los acreedores tenían plazo hasta el 8 de abril de 2026 para presentar sus pedidos respaldados con la documentación pertinente. Una audiencia informativa fue fijada para 2027, etapa en la cual se prevé definir el futuro de Pan Danés a partir de una posible reestructuración y acuerdo con los acreedores.

Fuerte caída en la venta de pan

A nivel sectorial, la tendencia se replica. Martín Pinto, secretario general de la Cámara de Industriales Panaderos (CIPAN) y titular del Centro de Panaderos de Merlo, advirtió que el consumo de pan y productos panificados atraviesa una de las caídas más pronunciadas de los últimos años. Según sus datos, el primer trimestre del año mostró una baja del 45% en el consumo respecto al mismo período del año anterior. En tanto, si se tienen en cuenta los últimos dos años, arroja una retracción total cercana al 55% para el pan y de hasta el 85% en productos como pastelería, tortas y sándwiches de miga.

En una participación en Infobae en Vivo, el referente destacó que el deterioro en la demanda impactó de manera directa en la estructura del sector. En este sentido, señaló que en los últimos dos años cerraron unas 2.000 panaderías en todo el país, lo que significó la pérdida de aproximadamente 16.000 empleos directos. En la provincia de Buenos Aires, la situación es particularmente grave, con alrededor de 630 panaderías que bajaron sus persianas en el mismo período.

El dirigente atribuyó la crisis al menor poder adquisitivo de los consumidores. Explicó que, pese a que la inflación de años previos era elevada, el consumo de pan, leche y carne se mantenía alto. Ahora, aunque el Indec presenta indicadores de inflación más bajos, los consumidores restringen sus compras básicas. Pinto describió cómo la gente acude a las panaderías con presupuestos muy acotados, priorizando la compra por unidad y limitándose a lo esencial. "La gente hoy compra por unidad.Hoy vienen y dicen: ‘¿Qué me alcanza con $500?’. Y con $500 hoy te alcanza dos flautitas. Y vos sabés que son cinco pibes, porque nos conocemos todos en el barrio, y les terminás regalando tres, cuatro flautitas más, porque con dos flautitas qué va a hacer una mamá con cinco pibes en la casa”.

En medio de la polémica por el informe del Comité de la Desaparición Forzada (CED), Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), respaldó la postura del organismo internacional sobre la desaparición de personas en México, tras el reporte que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el mismo tema en marzo pasado.

En un video publicado en su cuenta de X, Romero Herrera advirtió que en México hay más de 132 mil personas desaparecidas, subrayando que esto no puede verse como una estadística fría.

“Pero es que esto no son números, son hijos, hijas, madres, padres, que alguien sigue esperando”, aseguró.

En el mismo video, la secretaria general del PAN, Karen Michel González Márquez, destacó que “miles de familias no se rinden y ”como nadie les auda, salen ellos a buscar a sus seres queridos".

En este sentido, el dirigente panista mencionó como ejemplo de ello a Ceci Flores, fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, y otras activistas, quienes a su consideración, “hacen el trabajo que debería de hacer el gobierno”.

González Márquez indicó que a esto último se suma que hay cerca de 72 mil cuerpos sin identificar en el país, lo cual Romero Herrera afirmó que “no es normal”, por lo que acusó que el país no tiene “un gobierno capaz de responder y de resolver la crisis”.

“Esto no es normal, no puede ser normal. Esto es un país que no tiene un gobierno capaz de responder, ni mucho menos de resolver”, afirmó.

González Márquez recalcó que la gravedad de la crisis no es una acusación política, sino un hecho reconocido por la comunidad internacional, al recordar que la CED “dijo que en México hay indicios fundados de desapariciones generalizadas”.

“Cuando alguien desaparece y nadie responde, no es solo crimen, es impunidad, es un sistema que falló”, sostuvo.

Por ello, Romero Herrera advirtió que esto significa que el problema no es aislado, sino “estructural, recurrente y normalizado en México”.

Asimismo, alertó sobre la presencia de organizaciones criminales que operan con control de facto en diferentes territorios, ante la presunta omisión o complicidad de las autoridades.

“Y hay algo todavía más grave: organizaciones criminales que operan con control de facto en territorios, ante la omisión o la complicidad de las autoridades”, denunció.

Como parte de ello, González Márquez mencionó el caso de Hernán Bermúdez Requena, exsecertario de Seguridad de Tabasco, quien fue sentenciada por desaparición forzada.

“Ahí está el caso de Tabasco, donde quien juró ante la Constitución proteger a las familias fue sentenciado por desaparición forzada”, señaló.

Romero Herrera concluyó que, cuando el poder se mezcla con el crimen, las víctimas quedan completamente indefensas.

Crítica al gobierno y exigencia de justicia

González Márquez acusó que, en vez de aceptar la gravedad de la crisis, las autoridades prefieren negar, minimizar y descalificar, criticando la postura oficial de sugerir que los desaparecidos probablemente están vivos.

“Pero en lugar de ahora asumir esa verdad, prefieren negar, minimizar y descalificar”, sostuvo.

Por su parte, Romero Herrera acusó a Morena de no resolver y de maquillar el problema y de “desaparecer a los desaparecidos en papel”, lo que calificó como “un abandono total”.

González Márquez concluyó que en México hay familias que siguen buscando a quienes aman y lo mínimo que merecen es verdad, justicia y respuestas.

El 6 de abril pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó el informe del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la ONU, señalando que el reporte carece de rigor y se basa en un análisis limitado y descontextualizado.

Sheinbaum afirmó que el informe solo estudió casos de cuatro estados entre 2009 y 2017 y cuestionó la validez de extrapolar esos datos hasta 2025, pues no reflejan la situación actual.

La mandataria también argumentó que el informe se aparta de la definición internacional de desaparición forzada, ya que su gobierno no ordena ni tolera ese delito.

Además, lamentó que el comité haya ignorado los avances logrados desde 2019 en materia de búsqueda y legislación.

Sheinbaum insistió en que el gobierno mantiene su compromiso con las familias de desaparecidos y seguirá trabajando con colectivos y organismos para erradicar el problema.

Cuando se habla de panes saludables, no se trata solo de evitar el pan blanco, sino de elegir opciones que sumen fibra, vitaminas, minerales y grasas buenas.

El pan puede ser un gran aliado de una alimentación equilibrada si se selecciona el tipo correcto y se controla la cantidad consumida en el día.

En México y el mundo, la tendencia crece hacia panes con alto contenido de fibra, semillas y granos enteros. Estos aportan saciedad, benefician la digestión y colaboran a mantener estables los niveles de azúcar en sangre.

Los cinco panes más saludables y sus beneficios

Como mencionamos antes el pan no tiene porque ser eliminado de tu alimentación, basta con encontrar opciones saludables.

En este sentido, al revista Nutrients reveló en un estudio, las mejores opciones, entre las cuales destacan los siguientes panes:

1. Pan integral

Elaborado con harina de trigo integral, conserva el salvado y el germen del grano. Beneficios:

• Alto en fibra, ayuda al tránsito intestinal.
• Mayor saciedad, útil para controlar el peso.
• Aporta vitaminas del grupo B y minerales como hierro y magnesio.

2. Pan multicereal

Incluye varias harinas y semillas (trigo, avena, centeno, lino, chía, girasol, etc.). Beneficios:

• Combinación de fibras solubles e insolubles.
• Omega 3 y grasas saludables de las semillas.
• Mejora la salud cardiovascular y reduce el colesterol.

3. Pan de centeno

Tiene menos gluten y más fibra soluble que el pan de trigo. Beneficios:

• Bajo índice glucémico, recomendado para diabéticos.
• Favorece la sensación de saciedad.
• Rico en minerales como el potasio y el zinc.

4. Pan de salvado

Contiene una gran proporción de salvado de trigo. Beneficios:

• Mejora la digestión y previene el estreñimiento.
• Bajo en calorías, ideal para dietas de control de peso.
• Aporta vitaminas, especialmente del grupo B.

5. Pan con semillas (lino, chía, sésamo, girasol)

Puede ser pan integral o blanco enriquecido con semillas. Beneficios:

• Omega 3, antioxidantes y proteínas vegetales.
• Favorece la salud cardiovascular y el metabolismo.
• Aporta micronutrientes como calcio, magnesio y zinc.

Resumen comparativo

• Los panes integrales y multicereal son los más completos en fibra y nutrientes.
• El pan de centeno destaca por su bajo impacto glucémico.
• El pan de salvado es excelente para la digestión.
• Los panes con semillas ofrecen grasas buenas y minerales clave.

Consejo: Elegí siempre opciones con pocos ingredientes artificiales y preferí panes caseros o de panaderías artesanales para maximizar los beneficios.

Tras la aprobación del nombramiento de Roberto Velasco Álvarez como nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) este 8 de abril, el nuevo secretario usó sus redes sociales para agradecer la confianza de la presidenta Claudia Sheinbaum, así como la ratificación en el Senado de la República, pese a las posturas en contra:

“Sumamente honrado y agradecido con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por la confianza y la distinción que deposita en mí para nombrarme como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores. De igual manera, a las y los senadores por su respaldo y con quienes dialogué respetuosa y ampliamente los últimos dos días”.

Nuevo titular de la SRE mantiene objetivos fijos

Velasco Álvarez reiteró lo sostenido durante su comparecencia en la Cámara Alta, donde comentó que el orden internacional ha dejado de responder a las demandas del mundo, razón por la que México, es “uno de los artífices de las instituciones y normas internacionales que deben evolucionar y contamos con la absoluta determinación para contribuir al diseño del futuro”.

La construcción de una prosperidad compartida requiere establecer condiciones internacionales que favorezcan el crecimiento económico, impulsen la generación de empleo y contribuyan a la reducción de la pobreza, desde la perspectiva del nuevo titular la función de la diplomacia es poner estos objetivos al servicio de la población.

Entre las principales acciones a impulsar por parte de Velasco, están:

1. Priorizará la atención a los millones de mexicanas y mexicanos que viven, trabajan y construyen su vida fuera del país.
2. Reforzará una estrategia integral para ofrecer servicios consulares ágiles y dignos.
3. Buscará que la atención a mexicanos en el exterior esté a la altura de lo que representan para la nación.
4. Promoverá relaciones de amistad y cooperación con todos los países y regiones del mundo.
5. Garantizará que México tenga presencia activa y voz propia en el ámbito internacional.
6. Impulsará acciones diplomáticas orientadas al bienestar del pueblo mexicano, tanto dentro como fuera del país.
7. Mantendrá el diálogo como elemento central de la diplomacia mexicana.
8. Sostendrá canales abiertos de comunicación entre la Cancillería y la sociedad.
9. Afirmará el compromiso de que la SRE siga siendo motivo de orgullo nacional.
10. Basará su labor diplomática en la convicción política de que el diálogo es fundamental para las relaciones exteriores.

Por esta razón Juan Ramón de la Fuente dejó el cargo

El pasado 1 de abril, a través de un video la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó la salida de Juan Ramón de la Fuente, confirmando que Velasco Álvarez sería la propuesta presentada al Senado para su ratificación.

La mandataria adelantó que la decisión se debía a motivos de salud, reiterando que De la Fuente se podría reincorporar en un futuro: “Es parte de nuestro proyecto y, cuando termine su rehabilitación,se reincorporará con nosotros en otra tarea”.

Cabe destacar que “un dolor de espalda” fue el que derivó en la salida del excanciller.

Tras meses llenos de debates por la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la reforma electoral, este 8 de abril de 2026, fue votado el dictamen conocido como “Plan B” en la Cámara de Diputados, donde con 377 votos a favor, 102 en contra y 0 en abstención, la iniciativa fue aprobada en lo general por mayoría calificada.

El debate se encendió en San Lázaro

Durante el debate, diputados de Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), recriminaron a Morena y los partidos de alianza, PT y PVEM, no haber incluido las sanciones a políticos, candidatos y partidos, cuando el financiamiento provenga del crimen organizado o haya vínculos con grupos del narcotráfico.

También destacaron la violencia de género política aplicada en contra de la presidenta municipal de Uruapan, Michoacán, Grecia Quiroz, tras algunos altercados en los últimos meses con personajes políticos del partido oficialista.

Los ánimos se encendieron en el Pleno de San Lázaro, por lo que Leonel Godoy, a quien Quiroz ha señalado como presunto responsable por el asesinato de Carlos Manzo, aseguró que no le encontrarán nada, aún con investigaciones de por medio.

Aprobaron dictamen sin revocación de mandato

El dictamen reforma los artículos 115 y 116 de la Constitución y adiciona un párrafo al artículo 134. Este proyecto enviado por Sheinbaum fue enviado a la Cámara Baja sin el tema de la revocación de mandato, un punto que mostró una mayor grieta entre Morena y el Partido del Trabajo.

En lo local, el ayuntamiento se integrará con:

• Presidencia municipal
• Una sindicatura
• Hasta quince regidurías

Todo bajo los principios de paridad de género vertical y horizontal, perspectiva de género e igualdad sustantiva en el acceso, integración y ejercicio del poder municipal.

Regulan presupuesto a congresos locales

Se ordena que las constituciones estatales deben fijar un tope: el presupuesto anual de las legislaturas locales no podrá rebasar el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad. Además, las leyes deberán:

• Garantizar paridad, igualdad sustantiva y perspectiva de género en la integración y funcionamiento de los órganos legislativos locales
• Prohibir la reelección inmediata de diputadas y diputados locales

Sobre salarios y prestaciones, el dictamen señala que las remuneraciones de cargos electorales y administrativos no podrán superar el límite marcado en el artículo 127 constitucional.

También se prohíbe que adquieran con recursos públicos:

• Seguros de gastos médicos, de vida o pensiones privadas
• Seguros de separación individualizados
• Cajas de ahorro especiales
• Regímenes especiales de retiro
• Otras prestaciones no previstas en la ley o contratos aplicables

Ponen límites para armonizar leyes

Los artículos transitorios obligan al Congreso de la Unión y a los congresos estatales a armonizar sus leyes antes del 30 de mayo de 2026.

A partir del siguiente ejercicio fiscal tras la entrada en vigor del decreto, el presupuesto del Senado tendrá ajustes progresivos durante cuatro años, sin afectar derechos laborales del personal.

Los ahorros o economías generados por las reducciones en los presupuestos de las legislaturas locales y ayuntamientos quedarán en la hacienda pública municipal. Los recursos excedentes deberán usarse en infraestructura pública.

Durante los primeros dos años de la actual legislatura, el Senado de la República ha contabilizado 181 faltas injustificadas cometidas por 67 legisladores de distintos partidos, de acuerdo con información recabada por la revista Proceso.

Alito Moreno lidera las faltas injustificadas

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, conocido como “Alito”, se posiciona como el senador con mayor número de faltas injustificadas.

Entre el 3 de septiembre de 2024 y el 25 de marzo de 2026, el legislador acumuló al menos siete u ocho inasistencias sin justificar, lo que lo coloca en el primer lugar de este registro dentro de la Cámara alta.

Además, el priista también suma varias faltas justificadas, elevando su nivel total de ausencias durante el periodo legislativo.

PAN “brilló por su ausencia”

A nivel de grupos parlamentarios, el PAN destaca como la bancada con mayor número de inasistencias acumuladas en el Senado durante el mismo periodo.

Este comportamiento refleja una tendencia de ausencias recurrentes entre sus integrantes, particularmente en sesiones clave, lo que ha sido interpretado en algunos casos como una forma de protesta política frente a decisiones de la mayoría oficialista.

Ausencias como protesta y sanciones económicas

Legisladores de oposición —incluidos PRI, PAN y Movimiento Ciudadano— han argumentado que algunas de sus ausencias forman parte de acciones de protesta ante reformas impulsadas por el bloque mayoritario.

No obstante, el reglamento del Congreso establece que cada falta injustificada implica el descuento de un día de salario, lo que representa una sanción económica directa para los senadores.

Un problema extendido en el Senado

En total, 67 senadores han incurrido en faltas injustificadas, lo que evidencia que las inasistencias no son un fenómeno aislado, sino una práctica extendida en el Senado mexicano.

Algunos de estos episodios coincidieron con debates de alto impacto, como reformas constitucionales, donde incluso bancadas completas optaron por no asistir al pleno.

Cuestionamientos al desempeño legislativo

El elevado número de faltas ha generado críticas sobre el compromiso de los legisladores con su labor, especialmente en un contexto de discusión de reformas clave para el país.

El caso de Alito Moreno resalta no solo por la cantidad de inasistencias, sino por su papel como dirigente nacional del PRI, lo que ha intensificado el escrutinio público sobre su desempeño en el Senado.

El Partido Acción Nacional (PAN) expresó su postura en torno a la discusión sobre la posible eliminación de la carta de no antecedentes penales como requisito para quienes buscan contender por un cargo de elección popular.

En medio del contexto actual del país, el partido señaló que retirar este documento representaría un error y pondría en riesgo la transparencia y la confianza en los procesos electorales.

Carlos Quintana, líder estatal del PAN, afirmó que la exigencia de la carta de no antecedentes penales constituye una medida que contribuye a fortalecer la credibilidad de los aspirantes a cargos públicos.

Durante una conferencia de prensa, el dirigente subrayó que mantener este requisito es fundamental, ya que permite asegurar que quienes se postulan ante la ciudadanía cuenten con un historial libre de delitos y estén en condiciones de ejercer funciones públicas con integridad.

El funcionario sostuvo que cualquier acción orientada a transparentar la selección de candidatos resulta positiva y necesaria.

Además, insistió en la importancia de adoptar mecanismos que fortalezcan el escrutinio sobre quienes pretenden ocupar espacios de representación popular.

El dirigente del PAN de Michoacán remarcó que la situación de seguridad y justicia en el país exige un mayor rigor en la revisión de los perfiles de los aspirantes.

El partido también se refirió al debate generado en Michoacán, donde el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla ha manifestado su disposición a recurrir al llamado “veto de bolsillo” para evitar que se elimine este requisito en el estado.

El líder panista consideró que, más allá de los instrumentos legales que pueda emplear el Ejecutivo estatal, lo esencial radica en asegurar que los ciudadanos tengan la certeza de que quienes aparecen en las boletas electorales cumplen con los principios de legalidad y ética necesarios para ocupar un cargo público.

La postura del partido enfatiza la necesidad de mantener filtros eficaces en los procesos de selección interna y en el registro de candidaturas, a fin de evitar que personas con antecedentes penales accedan a posiciones de poder.

Congreso aprobó eliminación de antecedentes penales como requisito, gobernador lo desechó

En marzo, Congreso del Estado de Michoacán aprobó una iniciativa que reformó significativamente el Código Electoral del Estado, pues aprobó que ya no sea un requisito legal que quienes aspiren a ser candidatos a cualquier proceso electoral en el estado, presenten una carta de no antecedentes penales.

Aunque la propuesta generó ciertas criticas, el Congreso consideró que solicitar cartas de no antecedentes penales restringía el ejercicio del derecho a ser votado, lo que afectaba directamente la participación ciudadana y la equidad en el acceso a cargos de representación popular.

La propuesta fue presentada por el diputado Abraham Espinoza Villa, dictaminada por la Comisión de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana y respaldada por25 diputados en sesión extraordinaria.

Posteriormente, el 31 de marzo, el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla firmó un decreto para evitar que se elimine este requisito. “He firmado el veto al decreto que exenta la Carta de No Antecedentes Penales para cargos de elección popular. Ante los retos actuales, es indispensable garantizar que no se infiltre ningún perfil indeseable en las candidaturas“, publicó Ramírez Bedolla en su cuenta oficial de X.

Este martes 7 de abril de 2026 se cumplen 21 años del proceso de desafuero impulsado por Vicente Fox Quesada contra Andrés Manuel López Obrador, quien entonces se desempeñaba como jefe de Gobierno del Distrito Federal y buscaba contender por la Presidencia en 2006.

En ese contexto, el gobierno federal, con respaldo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), promovió un proceso penal en su contra por el presunto desacato a una orden judicial relacionada con el predio conocido como “El Encino”. Aunque los trabajos en el lugar fueron suspendidos, se argumentó que el cumplimiento había sido tardío, por lo que se responsabilizó al entonces mandatario capitalino.

El caso desató una intensa reacción social, ya que López Obrador se perfilaba como uno de los principales contendientes electorales. Diversos sectores interpretaron el desafuero como una maniobra política para excluirlo de la contienda presidencial.

A pesar del intento, el proceso no logró impedir su participación. El gobierno federal solicitó el juicio de desafuero ante el Congreso de la Unión para que enfrentara las acusaciones, pero el episodio terminó por fortalecer su imagen como líder de la izquierda, al presentarlo como un actor político enfrentado a las estructuras del poder.

Durante ese periodo, López Obrador encabezó múltiples movilizaciones, incluida la llamada “marcha del silencio”, acompañado por miles de simpatizantes. El propio político sostuvo que el proceso fue un ataque orquestado por figuras como Carlos Salinas de Gortari, el entonces presidente Fox y el excandidato presidencial Santiago Creel.

El caso también generó pronunciamientos de intelectuales y actores políticos, lo que presionó al gobierno a buscar una salida política. A partir de entonces, López Obrador impulsó una estrategia de “resistencia civil”, enfocada en denunciar su posible exclusión del proceso electoral.

Años después, tras recorrer el país y consolidar un movimiento político propio —que derivó en la creación de Morena—, López Obrador llegó a la Presidencia en 2018, luego de dos intentos fallidos en 2006 y 2012.

Morena y legisladores recuerdan el desafuero a 21 años

En el aniversario, figuras de Morena recordaron el episodio como uno de los momentos clave de la política contemporánea en México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo referencia al tema durante su conferencia matutina, mientras que el partido difundió materiales audiovisuales de la época en sus redes sociales.

Por su parte, la senadora Martha Lucía Mícher Camarena se pronunció en tribuna sobre el proceso, al que calificó como un acto de injusticia que no debe repetirse.

“El desafuero lamentablemente sí se realizó, pero no se encarceló, como se pretendía, al futuro presidente de México. Por eso necesitamos decirle a este país que no va a repetirse jamás un acto de impunidad”.

La legisladora también reivindicó el origen del movimiento político que derivó en la llamada Cuarta Transformación: “Nació para la justicia, nació para transformar este país y no para cometer actos como los que se cometieron contra el movimiento de izquierda más importante”.

Mícher recordó además la participación ciudadana durante las protestas: Sabíamos las incomodidades que provocábamos, pero también que teníamos que levantar la voz contra la injusticia. Me siento muy orgullosa porque ahí estuve defendiendo, con mis desvelos, cocinando para la gente y recibiendo la bondad de la población que nos apoyó durante casi un mes”.

Al referirse al desenlace político de los años posteriores, agregó: Se realizaron las elecciones, Andrés Manuel ganó; hubo un fraude electoral y ahora gobernamos.

El pan es uno de los alimentos más presentes en la mesa diaria y pocos placeres se comparan con cortar una rebanada crujiente recién llegada de la panadería. Sin embargo, es habitual que, al día siguiente, esa misma pieza se haya endurecido y pierda su textura original. El problema no es la calidad del pan ni el clima: la causa principal suele estar en cómo se conserva en casa.

Muchos, por costumbre, guardan el pan en la nevera pensando que durará más tiempo en óptimas condiciones, pero este gesto bienintencionado es el que más rápido acelera su envejecimiento. La química lo explica: al refrigerar el pan, el frío provoca que el almidón de la miga se cristalice y expulse el agua hacia la corteza, volviéndola gomosa y endureciendo el interior. El resultado: pan seco y desagradable a la mañana siguiente.

Para evitar este problema y aprovechar todos los beneficios del pan, es clave seguir unas pautas sencillas de conservación. Evitar la nevera, usar el recipiente adecuado y entender cómo reacciona el pan a distintas temperaturas permite disfrutarlo fresco durante varios días sin sacrificar sabor ni textura.

Dónde y cómo guardar el pan para mantenerlo fresco

La mejor forma de conservar el pan es a temperatura ambiente, en un lugar fresco, protegido de la luz directa y la humedad excesiva. Los expertos coinciden: “El frío del refrigerador es el peor enemigo del pan”, afirman panaderos y especialistas en conservación de alimentos. El entorno ideal ronda los 20 ℃, lejos de fuentes de calor y humedad como el horno o la ventana.

El uso de una panera de madera, bambú o metal esmaltado con ventilación es el método más efectivo. Estos recipientes mantienen el equilibrio justo entre aireación y protección, evitando que el pan se reseque o se llene de moho. Las bolsas de plástico deben descartarse, ya que retienen humedad y aceleran el deterioro. Tampoco conviene dejar el pan expuesto al sol, porque se endurece con rapidez.

Si buscas prolongar aún más la frescura, corta solo lo que vayas a consumir y guarda el resto entero. El pan se conserva mejor sin rebanar, ya que la miga interna se seca más despacio. Así, puedes disfrutar de una corteza crujiente y un interior suave durante varios días.

La mejor forma de congelar el pan

La única excepción al consejo de evitar el frío es la congelación. Guardar el pan en el congelador sí permite conservarlo durante semanas sin que pierda calidad. Para hacerlo bien, corta el pan en porciones y envuélvelo en paños o bolsas aptas para congelar, eliminando el aire.

Al momento de consumirlo, deja que el pan se descongele a temperatura ambiente y, si deseas recuperar la textura crujiente, dale unos minutos en el horno o la tostadora. Nunca uses el microondas, ya que deja la miga gomosa. Así, puedes disfrutar del pan como recién hecho, evitando el desperdicio y asegurando su sabor y textura originales.

En resumen, el secreto está en evitar la nevera, elegir una panera adecuada y recurrir al congelador solo cuando sea necesario. Siguiendo estos pasos, cada rebanada mantendrá su frescura y aprovecharás al máximo los beneficios del pan, sin tener que enfrentarte a una miga dura al día siguiente.

El Partido Acción Nacional (PAN) reclamó este 5 de abril que, pese a las reiteradas alertas de impacto ambiental y social tras el reciente derrame de petróleo en el Golfo de México, el gobierno federal mexicano y las administraciones estatales han mostrado una incapacidad de respuesta sostenida, lo que agrava el daño a las comunidades dependientes de la pesca y el turismo en los cuatro estados costeros del país.

Las afectaciones del derrame se agudizan en un periodo considerado crítico por coincidir con el inicio de la anidación de tortugas marinas y la temporada vacacional de Semana Santa, contexto que, según Acción Nacional, convierte la crisis ambiental en una emergencia social creciente.

El comunicado, difundido por el PAN en sus redes sociales, demanda acciones inmediatas que incluyan la declaratoria de emergencia ambiental y compensaciones efectivas para los afectados.

Aunque el derrame lleva varias semanas sin resolverse, el PAN denuncia que los gobiernos estatales y federales insisten en minimizar la magnitud del desastre y alimentan narrativas de “playas limpias”.

PAN señala al gobierno por minimizar a las organizaciones que denuncian daño ambiental

Acción Nacional afirma que organismos como PEMEX, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) mantienen una postura alineada con la estrategia oficial de negar la gravedad, incluso cuando varias organizaciones no gubernamentales han mostrado pruebas documentadas de los daños persistentes.

El PAN sostiene que las contradicciones del gobierno central y las permanentes descalificaciones contra críticos e investigadores profundizan la desconfianza social y científica entorno a la gestión de la emergencia.

Puntualizó el PAN que el impacto del desastre se refleja de forma directa en miles de familias cuya única fuente de sustento proviene del mar. Las transferencias económicas anunciadas, argumenta el partido, “no cubren ni siquiera una semana del ingreso perdido” por la parálisis de actividades pesqueras y turísticas provocada por la contaminación.

En un extracto subrayado de su posicionamiento, el partido advierte: “Este no es solamente un derrame, es la prueba clara de que no hay crisis ambiental más peligrosa que un gobierno que miente.”

Antecedentes de derrames de petróleo en la zona

La crisis ocurre en un contexto marcado por antecedentes de incidentes similares: según el partido, eventos de contaminación por hidrocarburos se han registrado de forma continua desde al menos 2021, sin que las autoridades hayan diseñado ni implementado protocolos efectivos de mitigación o prevención.

El comunicado cita entre los antecedentes el reciente incidente en la Refinería Dos Bocas, como ejemplo de los riesgos ambientales recurrentes en la región, ampliando el señalamiento hacia una gestión insuficiente y una aparente omisión de inversiones estructurales en prevención ambiental.

Acción Nacional subraya que, más allá de la coyuntura actual, la raíz del problema está en la falta de transparencia, preparación y capacidad de respuesta desde la esfera federal y estatal.

Exigen que se impulsen sanciones para los responsables del derrame, se atienda con urgencia a las comunidades afectadas y se emita una declaratoria formal de emergencia ambiental en las zonas impactadas, insistiendo en la gravedad del momento debido al ciclo biológico de las tortugas marinas y la alta demanda turística de la temporada.

El consumo de pan forma parte de la dieta diaria de millones de personas en el mundo. Su facilidad de acceso, versatilidad y aporte calórico lo convierten en un alimento recurrente en desayunos, almuerzos o cenas. Sin embargo, el pan contiene una alta proporción de carbohidratos simples, lo que genera un rápido aporte de energía, pero también puede producir efectos negativos en la salud si su ingesta resulta excesiva.

Especialistas en nutrición coinciden en que, pese a sus nutrientes, el consumo elevado de pan se asocia a un riesgo aumentado de sobrepeso, obesidad y enfermedades metabólicas. El debate sobre los beneficios y riesgos de este alimento sigue vigente, mientras que distintas investigaciones han aportado datos clave para comprender su impacto en el organismo.

El aporte energético del pan

• El pan es rico en carbohidratos, principalmente almidón, que el cuerpo transforma en glucosa para obtener energía.
• Una rebanada de pan blanco aporta, en promedio, entre 70 y 80 calorías, lo que favorece la sensación de saciedad temporal y un incremento rápido de glucosa en sangre.
• Esta característica convierte al pan en una fuente inmediata de energía, especialmente útil para actividades físicas de corta duración o para recuperar fuerzas tras un esfuerzo.
• El efecto saciante del pan se reduce en comparación con otros alimentos integrales, debido a su bajo contenido en fibra cuando se trata de pan blanco.
• Los panes integrales, en cambio, aportan fibra, vitaminas del grupo B y minerales, aunque el contenido calórico sigue siendo elevado por la presencia de harinas refinadas o mezcladas.

Riesgos del consumo excesivo

• El abuso de pan, especialmente del tipo blanco o refinado, favorece el aumento de peso y la acumulación de grasa abdominal.
• Dietas con alto consumo de pan pueden contribuir a la aparición de resistencia a la insulina y aumentar el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2.
• El índice glucémico elevado del pan blanco provoca picos de glucosa y una liberación rápida de insulina, lo que puede desencadenar sensación de hambre poco tiempo después de su consumo.
• Consumir grandes cantidades de pan procesado incrementa la ingesta de sodio, grasas trans y aditivos que afectan la salud cardiovascular.
• La Organización Mundial de la Salud recomienda moderar el consumo de productos elaborados con harinas refinadas para mantener niveles adecuados de energía y prevenir enfermedades crónicas.

Por qué el pan es fuente de nutrientes, pero no siempre saludable

• El pan contiene proteínas vegetales, pequeñas cantidades de grasas, minerales como calcio, fósforo, hierro y algunas vitaminas del grupo B.
• En los panes integrales y de semillas, la densidad de nutrientes es mayor por la presencia de fibra, antioxidantes y micronutrientes.
• A pesar de estos beneficios, la relación entre el aporte de nutrientes y la cantidad de calorías hace que el pan deba consumirse en porciones controladas.
• El mayor riesgo aparece cuando el pan sustituye alimentos más variados y nutritivos, generando una dieta monótona con escaso aporte de fibra, vitaminas y minerales esenciales.
• Elegir panes menos procesados, con cereales integrales y semillas, puede mejorar la calidad nutricional de este alimento, aunque no elimina la necesidad de moderar su consumo diario.

Xóchitl Gálvez Ruiz abandonó la política tras su salida como senadora del PAN, pocos meses después de las elecciones del 2024, en las que compitió por la Presidencia de la República contra Claudia Sheinbaum, actual titular del Poder Ejecutivo.

No obstante, la exlegisladora y excandidata presidencial se ha mantenido activa en redes sociales, no solo opinando sobre el actual gobierno y señalando presuntas irregularidades en diversas situaciones, como el descarrilamiento del Tren Interoceánico o el derrame de hidocarburos en el Golfo de México.

Sino que también, ha mostrado su nueva vida fitness y con ello, su cambio de imagen que ha sido elogiado por sus seguidores y simpatizantes. Y ahora, a esto se sumó ‘un vistazo’ a su nueva vida laboral.

Desde poco antes de dejar su cargo como senadora, Gálvez Ruiz dio a conocer que es propietaria de las empresas High Tech Services, dedicada a la creación de muebles, y Operación y Mantenimiento a Edificios Inteligentes (OMEI), ambas con sede en la Ciudad de México.

Esta semana, la empresaria y expolítica publicó un video en su cuenta de Instagram, donde muestra un día de su trabajo como ingeniera de High Tech.

En el video, Gálvez Ruiz muestra el camino que toma hacia su oficina, y al ingresar, saluda a los demás empleados.

Posteriormente, se prepara un café y se reúne con otras personas, como parte de sus funciones. El video esta musicalizado con el tema de la nueva serie ‘La Oficina’, versión México, que recientemente se estrenó a través de una plataforma de streaming.

En febrero pasado, Xóchitl Gálvez aseguró que actualmente tiene mayor alcance e influencia a través de redes sociales que en su etapa como política activa.

Tras su derrota en la elección de 2024 frente a Claudia Sheinbaum, Gálvez optó por alejarse de la política partidista y enfocarse en la comunicación digital, especialmente en plataformas como TikTok, Instagram y Facebook, donde suma una comunidad de millones de seguidores.

Gálvez explicó que disfruta esta nueva etapa desde una “trinchera ciudadana”, sin militancia formal en ningún partido y con contacto directo con los jóvenes.

Destacó que ahora puede opinar libremente sobre temas públicos, compartir reflexiones personales y debatir asuntos de coyuntura, manteniendo presencia mediática sin participar en contiendas electorales ni adherirse a proyectos partidistas.

La exsenadora subrayó que todos los cargos que ocupó fueron por invitación de distintas coaliciones, por lo que no se identifica como militante.

Insistió en que seguirá siendo una voz crítica y participativa desde la ciudadanía, tomando distancia de la política tradicional para enfocarse en su vida personal, su empresa y el diálogo digital con la sociedad.

América Rangel, diputada del PAN en el Congreso de la Ciudad de México, pidió desaparecer la plataforma Infodemia, dedicada a la verificación de noticias del gobierno federal, luego de la polémica generada por el video de una funcionaria federal asoleándose en un balcón de Palacio Nacional y el manejo oficial de la información.

En su cuenta de X, la legisladora cuestionó la legitimidad y el papel del portal, señalando que su actuación solo evidenció su falta de rigor y su función como instrumento de propaganda gubernamental.

“Vaya ridículo que hizo el gobierno con su página de Infodemia, el supuesto gran verificador, que decide qué noticias son reales y cuáles son falsas. Terminó mintiéndole a todo México.

“Durante días aseguraron que era falso el video de la mujer tomando el sol en Palacio Nacional, que era manipulación, que era inteligencia artificial, pero resultó ser verdad. Tuvieron que tragarse sus palabras”, dijo en la publicación

Rangel subrayó que, bajo su perspectiva, Infodemia opera como un mecanismo de control y no de información.

“Y esto solo confirma lo que muchos ya sabíamos. Es un instrumento de propaganda del gobierno, porque cuando el poder decide qué es verdad y qué es mentira, eso no es información, eso es control”, aseveró.

Por ello, la diputada expresó su preocupación sobre el riesgo de que el Estado monopolice la verdad y clificó como “peligroso” que sea el gobierno quien verifique la información.

“En este país, el principal desinformador es el propio gobierno. Son mentirosos profesionales. Por eso es de risa y también muy peligroso que sea el gobierno quien verifique las noticias”, agregó.

En su mensaje, también insistió en la necesidad de eliminar la plataforma al recalcar que “Infodemia no solo falló, quedó exhibida como lo que es, un fraude. Y no basta con que este fraude se corrija”.

“Infodemia debe desaparecer. No podemos permitir más mentiras oficiales pagadas con dinero público.”, añadió.

Para Rangel, la credibilidad de la plataforma quedó anulada tras el episodio y considera que no debe seguir operando con recursos públicos, por lo que en la misma publicación, reiteró su postura.

“El fraude llamado @infodemiaMex DEBE DESAPARECER. Es absurdo tener a un ‘verificador’ del gobierno decidiendo qué es verdad y qué es mentira. Y peor aún, mintiéndonos con dinero público. Eso no es información, eso es control y propaganda.”

Esta semana, Infodemia ofreció una disculpa pública al reconocer que difundió información falsa sobre la veracidad de dicho video, ya que inicialmente aseguró que fue hecho con Inteligencia Artificial, de acuerdo con un supuesto análisis que se realizó con diversas herramientas digitales.

Sin embargo, posteriormente se difundió un segundo video de la misma persona asoleándose en el balcón del recinto, usando diferente ropa y en otra posición, lo cual descalificó la primera versión del gobierno federal sobre el tema.

Días más tarde se dio a conocer que la funcionaria en cuestión era Florencia Franco, directora general de Coordinación de la Secretaría de Hacienda, quien esta semana renunció al cargo.

Marko Cortés, senador del PAN, cuestionó este 2 de abril la reacción del Gobierno Mexicano ante el informe del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada (CED), que califica las desapariciones forzadas en México como “generalizadas y sistemáticas” y señala la existencia de complicidad estatal e impunidad total.

Según el Cortés, en vez de reconocer la magnitud de esta problemática, el Gobierno Mexicano desestimó la evaluación del CED al tacharla de “tendenciosa” y “sin rigor jurídico“.

Cortés sostuvo que es necesario incrementar los esfuerzos para prevenir, erradicar y castigar estos delitos, de acuerdo con su declaración en redes sociales. Además, exhortó al Estado a garantizar un apoyo integral a las familias de las víctimas, evitando que sean ellas quienes deban realizar la búsqueda de sus seres queridos.

Sobre ese tema, la vicepresidente de la Cámara de Diputados Paulina Rubio denunció públicamente que existe una crisis de desapariciones en México y criticó a las autoridades por negar la situación.

A través de su cuenta oficial en X, la diputada panista comparó la respuesta oficial con la gestión del Derrame de petróleo en el Golfo de México, señalando que “lo niegan, y eso jamás permitirá que la solución sea acorde al diagnóstico”.

Organizaciones lamentan que el Gobierno Mexicano descarte reporte de la ONU de derechos humanos

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, conocido como Centro Prodh, calificó como un hecho histórico la decisión del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada de activar el Artículo 34 de la Convención Internacional y solicitar el involucramiento de la Asamblea General para abordar la crisis de desapariciones forzadas en México.

La ONU sostiene que existen indicios sólidos para considerar que en México se han cometido crímenes de lesa humanidad a través de desapariciones forzadas que se repiten de manera sistemática en distintas regiones.

Esta activación del Artículo 34 busca que la Asamblea General del organismo internacional de seguimiento formal e impulse la intervención de la comunidad global ante un problema que, de acuerdo con la ONU, sigue sin respuesta eficiente a pesar de las recientes medidas adoptadas por las autoridades mexicanas.

En el comunicado divulgado por el Centro Prodh tras el rechazo del Gobierno de México al informe de la ONU, el organismo lamentó la reacción de las autoridades al descalificar el documento como “tendencioso”. El Centro señaló: “La respuesta del Estado no está a la altura de la crisis que vive el país en materia de desapariciones”.

Dentro de su postura en redes sociales, el Centro Prodh destacó que esta respuesta oficial reproduce patrones defensivos observados en anteriores administraciones. El texto es explícito en señalar: “Hoy nos encontramos ante la evaluación reprobatoria más contundente del fracaso del Estado mexicano frente a la crisis de desapariciones, a lo largo de cuatro gobiernos de tres partidos distintos”.

La evaluación de la ONU añade que el Registro Nacional de Personas Desaparecidas de México no puede identificar con precisión cuál de los casos corresponde formalmente a desapariciones forzadas. Esta carencia de clasificación dificulta cuantificar el verdadero alcance de la emergencia.

El Comité de la ONU advirtió que persisten patrones en la actuación de autoridades locales y federales, quienes, pese a implementar normas y operativos, siguen siendo rebasadas por la dimensión del problema.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, hizo oficial la renuncia de Juan Ramón de la Fuente al frente de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). El cargo será llevado por Roberto Velasco Álvarez, quien hasta ahora fungía como subsecretario para América del Norte.

En redes sociales, Roberto Velasco agradeció el nombramiento y a Claudia Sheinbaum:

“Agradezco profundamente la confianza de la presidenta Claudia Sheinbaum por designarme como secretario de Relaciones Exteriores. Al dr. Juan Ramón de la Fuente, mi más alta consideración y reconocimiento por el trabajo realizado al frente de la SRE. Si el Senado de México tiene a bien ratificarme, continuaré trabajando bajo el liderazgo de la presidenta en la promoción de los intereses de México en el mundo y, sobre todo, en la defensa y protección de nuestras y nuestros connacionales en el exterior”.

La ratificación de Roberto Velasco: lo que el PRI y el PAN piensa

El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, anunció que su bancada evaluará la ratificación de Roberto Velasco como nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) tras la salida de Juan Ramón de la Fuente.

Manuel Añorve enfatizó que “no vamos a expedirle un cheque en blanco absolutamente a nadie”, una postura tomada tras cuestionar los resultados de la Cancillería bajo la gestión anterior.

El panista detalló en entrevista para Radio Fórmula que la decisión final se tomará tras una deliberación interna del grupo parlamentario del PRI.

Por otro lado, Marko Cortés, anterior dirigente del PAN, adelantó que la designación de Roberto Velasco como canciller debe ser analizada por los senadores de su partido. Así lo expresó en sus redes sociales:

“La designación de Roberto Velasco como Canciller, tiene que ser debidamente analizada en el Senado de la República. En los últimos años la relación bilateral con Estados Unidos no ha sido precisamente la mejor. Durante su comparecencia deberá presentar las prioridades y estrategias de política exterior para nuestro país. Esperamos visión de Estado y que se recupere el profesionalismo y eficacia del Servicio Exterior Mexicano”.

La preparación de Roberto Velasco: honoris causa y experto en relación bilateral entre México y EEUU

El conocimiento especializado de Roberto Velasco, recientemente distinguido como Académico honoris causa por la Academia Mexicana de Derecho Internacional tras la presentación de su tesis “Soberanía e integración económica: actualidad de la relación bilateral entre México y EE. UU.”, será determinante en la próxima renegociación del T-MEC.

El propio funcionario apuntó que “México redobla sus esfuerzos diplomáticos y privilegia la vía de la cooperación enraizada en nuestros principios”, durante el acto de su distinción.

Desde junio de 2020, Velasco Álvarez lidera la política mexicana hacia América del Norte, coordinando negociaciones en asuntos de seguridad, comercio, migración y recursos hídricos.

Su formación incluye una maestría en Políticas Públicas por la Universidad de Chicago y una licenciatura en Derecho por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México, además de experiencia internacional como editor jefe de la Chicago Policy Review y colaborador en la oficina del alcalde de Chicago.

Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el derrame de hidrocarburo que afecta amplias zonas del Golfo de México.

La acción busca que se investigue el origen del crudo detectado en playas y áreas marinas del litoral mexicano, así como posibles responsabilidades de empresas y autoridades involucradas en la operación petrolera.

Durante la presentación de la denuncia, legisladores del PAN señalaron que la mancha de hidrocarburo se ha extendido a lo largo de cientos de kilómetros de costa, desde Tabasco hasta Tamaulipas.

“Ante la gravedad de lo que está sucediendo hoy con este desastre de hidrocarburos en seiscientos treinta kilómetros de costa del litoral de nuestro país… estas son las evidencias que se han recogido”, expresaron al mostrar residuos de chapopote recolectados en playas.

También pidieron la intervención de instancias ambientales y regulatorias para esclarecer los hechos y aplicar sanciones si corresponde.

Derrame en el Golfo de México: denuncian daños en más de 600 kilómetros de costa

De acuerdo con reportes recientes y análisis satelitales, el derrame detectado desde hace semanas ha generado manchas de hidrocarburo en el mar y en zonas costeras del Golfo de México.

Comunidades locales han reportado afectaciones en ecosistemas marinos y la presencia de fauna muerta en playas, incluyendo tortugas, peces y delfines.

El Gobierno federal informó que mantiene un operativo activo para contener el hidrocarburo y realizar trabajos de limpieza.

En estas labores participan diversas dependencias federales, entre ellas la Secretaría de Marina, autoridades ambientales y Petróleos Mexicanos (Pemex).

Cantarell y la Sonda de Campeche, en el centro de la investigación

Una de las zonas señaladas como posible origen del derrame es el campo petrolero de Cantarell, ubicado en la Sonda de Campeche.

Este complejo, que durante décadas fue uno de los más productivos del mundo, ha registrado diversos eventos de vertido en años recientes.

Registros satelitales detectaron desde marzo de 2023 múltiples manchas de petróleo en la superficie del mar cerca de plataformas petroleras de la zona.

En varios de estos casos se observan áreas extensas de hidrocarburo que no corresponderían a filtraciones naturales.

Especialistas señalan que la presencia de infraestructura petrolera antigua y la necesidad de mantenimiento continuo podrían influir en la aparición de fugas o incidentes en el área.

Operativo federal y retiro de hidrocarburo en playas y altamar

Las autoridades federales informaron que el operativo de respuesta incluye personal, embarcaciones y aeronaves para atender la emergencia ambiental.

Según reportes oficiales, se han retirado más de 700 toneladas de hidrocarburo en labores de limpieza en mar y costas.

Entre las acciones realizadas se encuentran:

• Intervención en decenas de playas afectadas
• Retiro de hidrocarburo en mar abierto para evitar su llegada a tierra
• Despliegue de miles de elementos de distintas dependencias
• Uso de buques, aeronaves, drones y barreras de contención
• Trabajos de inspección submarina en plataformas petroleras

A pesar de estos avances, las autoridades reconocen que el origen exacto del derrame aún no ha sido confirmado y continúa bajo investigación.

Antecedentes de derrames en el Golfo de México y riesgos ambientales

El Golfo de México tiene un historial de incidentes petroleros que han generado preocupación ambiental.

Uno de los más recordados es el ocurrido en 2010 con la plataforma Deepwater Horizon, que provocó uno de los mayores desastres ambientales en la región.

En aguas mexicanas también se han registrado otros eventos relevantes en los últimos años, incluyendo fugas en complejos petroleros y ductos que han derivado en contaminación marina y daños a ecosistemas costeros.

Especialistas en oceanografía advierten que incluso los derrames que no alcanzan las playas pueden tener consecuencias en la biodiversidad y en actividades económicas como la pesca.

Por ello, proponen fortalecer sistemas de monitoreo satelital y mecanismos de alerta temprana para detectar fugas de forma oportuna.

Mientras continúan las labores de limpieza y las investigaciones, el caso sigue generando atención tanto en el ámbito político como ambiental, especialmente tras la denuncia presentada por legisladores del PAN ante la FGR.

Ante el alza de ataques a automovilistas con piedras, el Partido Acción Nacional en la Ciudad de México (PAN CDMX) hizo un llamado al Gobierno capitalino para establecer un marco legal que permita sancionar a quienes lanzan piedras a automovilistas y calificarlo como un delito grave.

La dirigencia del partido solicitó a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, que coordine acciones entre el C5 y la Secretaría de Seguridad Ciudadana para prevenir ataques con piedras a automovilistas en Circuito Interior.

“Es urgente tomar medidas, revisar la legislación y establecer protección en los puentes para imposibilitar arrojar piedras”, señaló la dirigente del PAN CDMX, Luisa Gutiérrez Ureña.

La petición surge ante el incremento de incidentes en los que personas arrojan piedras desde puentes peatonales, poniendo en riesgo la vida de quienes circulan por una de las principales arterias viales de la capital.

Luisa Gutiérrez explicó la necesidad de legislar al respecto debido a que, ya sea con el objetivo de asaltar o por otras razones, estas acciones han provocado lesiones en automovilistas.

Proponen colocar mallas en puentes peatonales

El partido blanquiazul destacó que es necesario tomar medida al respecto, pues la situación se ha vuelto ya un problema de seguridad pública.

Entre las propuestas planteadas por el PAN CDMX se encuentra la posibilidad de instalar mallas o protecciones de cristal en los puentes peatonales, con el objetivo de evitar este tipo de incidentes y salvaguardar la integridad de los conductores.

El partido recordó que en el pasado fue quien visibilizó la situación de los “pinchazos” que atravesó el año pasado la población capitalina.

“Nosotros visibilizamos ese modus-operandi y gracias a ello, diputados de todos los partidos en el Congreso presentaron iniciativas para combatirlo y hasta que no actuó el Gobierno ejerciendo sus facultades de investigación, se detuvo y sancionó a responsables”, destacó la dirigente del PAN.

Además, entre las exigencias propuestas por el partido, se encuentra aclarar si existe algún tipo de seguro o póliza que pueda cubrir los gastos médicos de las víctimas por parte del gobierno capitalino. Del mismo modo que si se brinda acompañamiento a las familias afectadas por estos hechos.

“Hay personas que lamentablemente han perdido la vida por este tipo de situaciones, reconocemos también la actuación de la policía local para detener ya, por lo menos, a cuatro personas en situación de calle, pero hay que ir más allá”, expresó.

El PAN CDMX reiteró su disposición para trabajar junto al Gobierno en la revisión y eventual modificación del marco legal, con el objetivo de tipificar como delito grave el arrojar piedras a automovilistas.

“Lo peor que puede hacer el Gobierno es no hacer nada y seguir minimizando los hechos”, advirtió por su parte el diputado panista Federico Döring.

El partido insistió en que la estrategia debe combinar acciones policiales inmediatas con políticas públicas de atención y canalización para personas en situación de calle, sin criminalizarlas, pero garantizando la seguridad de la ciudadanía.

La polémica inició en Puebla el pasado 6 de marzo, cuando acompañado de diputados locales de Morena y de la diputada federal, Rosario Orozco Caballero, viuda del exgobernador Miguel Barbosa Huerta, el legislador zacatecano se aventó una polémica frase:

“Yo no creo que haya gobernadores, raro, bueno sí, el que estaba aquí, no, no, no, aquél que mandó asesinar a…”.

PAN se lanza contra Monreal

Ante esta situación, la diputada del PAN, Genoveva Huerta, dio a conocer que su bancada giró un oficio para el diputado de Morena, a quien le exigieron aclaración precisa del sentido de sus palabras, ya que podría haber implicaciones legales, según lo estipulado en el artículo 400, fracción III, del Código Penal Federal.

Ante esta solicitud y nueva confrontación con la oposición, Monreal aseguró que su declaración no se remonta al contexto con el que se ha intentado vincular:

“Y no quise decir el nombre. Pero eso ha generado una especulación inusitada en Puebla y aquí también. Incluso, una diputada del PAN, me mandó una carta para aclarar a qué me refería, Genoveva Huerta”.

Ricardo Monreal aclara polémica declaración

Monreal aclaró que el caso histórico al que se refería era al de Mucio Martínez, “gobernador de Puebla cuando asesinaron a Aquiles Serdán y a Máximo Serdán, dos días antes del estallido de la Revolución Mexicana en 1910”.

También refirió al contexto de referencia:

“Y Mucio Martínez, que era un aliado de Porfirio Díaz, persecutor de los opositores, se dio cuenta del movimiento que estaba por iniciar el 20 de noviembre.

Los Serdán eran simpatizantes de Francisco I. Madero y estaban preparando todos los planes para el estallido de la revolución en Puebla. Y los asesinaron. Y los mandó a asesinar con la policía local este gobernador sátrapa, Mucio Martínez".

Ante este panorama, Monreal descartó que se tratara del caso de Martha Erika Alonso y el senador Rafael Moreno Valle, quienes murieron en diciembre de 2018 tras el desplome de un helicóptero en el que viajaban, cabe destacar que a la gobernadora de Puebla la sustituyó Miguel Barbosa.

Califica señalamientos como “oportunismo político”

Aseveró que los señalamientos del PAN son irresponsables, “no quise hacerlo por prudencia, pero también el oportunismo político de la derecha no puede caminar habiendo tantas cosas que hacer por el país”.

Al respecto de su relación con Barbosa, aclaró que “tuve siempre una buena opinión, sobre su familia, incluso sobre su esposa, doña Rosario. Es una mujer estupenda, una mujer inteligente, una mujer disciplinada con Morena, una mujer del movimiento, una mujer con mucha tolerancia y mucha capacidad”.

“Me gustaría que la derecha leyera. Voy a mandarle un libro a la diputada. Ahí relato este pasaje de Mucio Martínez, que asesinó a los Serdán, a Máximo y Aquiles”, adelantó el morenista.

El Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla demandó una explicación por parte de Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, tras las declaraciones que realizó el pasado 6 de marzo en la capital del estado.

Durante su visita, Monreal insinuó en conferencia de prensa que un exgobernador poblano habría ordenado un asesinato, lo que generó inquietud dentro de la dirigencia panista por la muerte en 2018 de la entonces gobernadora Martha Erika Alonso y del senador Rafael Moreno Valle, quienes fallecieron el 24 de diciembre de ese año al caer el helicóptero en el que viajaban.

Qué exigen los panistas y qué dijo Monreal

En un oficio dirigido al grupo parlamentario de Morena, la diputada federal Genoveva Huerta y el dirigente estatal del PAN, Mario Riestra Piña, exigieron que Monreal aclare el sentido de sus palabras e indicaron que podrían tener implicaciones legales en relación con el artículo 400, fracción III, del Código Penal Federal sobre encubrimiento. El escrito destaca: "le solicitamos que nos aclare el sentido de sus declaraciones“, en referencia a las posibles consecuencias legales de las afirmaciones.

Durante la conferencia, Monreal expresó: "Yo no creo que haya gobernadores, raro, bueno sí, el que estaba aquí, no, no, no, aquél que mandó asesinar a…“, y después restó importancia a su propio comentario entre risas antes de continuar.

Riestra Piña recalcó que este tipo de señalamientos no resultan aceptables para su partido y que la sociedad poblana merece “respeto, verdad y respuestas claras”. Destacó que lanzar afirmaciones de esa naturaleza sin presentar pruebas no sólo genera inquietud, sino que podría constituir una acción irresponsable por parte de Monreal.

Los panistas sostienen que si existe información sobre los hechos ocurridos en 2018, debe ser presentada públicamente ante la ciudadanía.

Cuando murieron Martha Erika Alonso, gobernadora de Puebla, y el senador Rafael Moreno Valle

Fue en diciembre de 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador, entonces presidente de México, informó que un helicóptero se había desplomado en Puebla. El mandatario ordenó a todo el gobierno actuar, pues se presumía que, dentro del grupo de víctimas estaban Martha Erika Alonso, gobernadora de Puebla, y el senador Rafael Moreno Valle.

Cuando se confirmó el deceso de los funcionarios, Amlo escribió en redes:

“En lo personal, mi más profundo pésame a los familiares del senador Rafael Moreno Valle y de su esposa, la gobernadora de Puebla Martha Érika Alonso. Como autoridad, asumo el compromiso de investigar las causas; decir la verdad sobre lo sucedido y actuar en consecuencia".

El entonces dirigente del PAN, Marko Cortés, escribió:

“Lamento profundamente el accidente fatal en el que perdieron la vida Martha Erika Alonso, Rafael Moreno Valle y otras personas. Que descansen en paz. @AcciónNacional está de luto”.

La sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de este jueves estuvo marcada por un enfrentamiento político entre representantes de Morena y del Partido Acción Nacional (PAN), luego de la incorporación de Santiago Taboada como representante suplente del blanquiazul ante el órgano electoral.

Durante el desarrollo del debate, ambos partidos intercambiaron acusaciones relacionadas con presuntos actos de corrupción, financiamiento político y vínculos con intereses privados, lo que elevó el tono de la discusión en la mesa del Consejo.

Choque directo en el Consejo General del INE

El momento de mayor tensión se registró tras la toma de protesta de Santiago Taboada, designado por la dirigencia nacional del PAN para ocupar la representación suplente durante la ausencia de Víctor Hugo Sondón.

Desde la representación de Morena se cuestionó la llegada del exalcalde de Benito Juárez al órgano electoral.

El representante morenista, Guillermo Santiago Rodríguez, señaló que su presencia reflejaba prácticas políticas que, a su juicio, han sido señaladas en investigaciones sobre desarrollos inmobiliarios en la Ciudad de México.

Durante su intervención en la sesión del Consejo General, expresó:

“Cuiden sus carteras, porque ha llegado el cártel inmobiliario al INE”.

El posicionamiento generó reacciones inmediatas entre los representantes partidistas presentes en la sesión.

Morena cuestiona trayectoria de Taboada en el debate

En su intervención, el representante de Morena argumentó que la presencia del nuevo representante del PAN coincidía con señalamientos públicos sobre prácticas de gestión relacionadas con desarrollos inmobiliarios cuestionados en la capital del país.

De acuerdo con lo expuesto durante la sesión, el señalamiento —según Morena— se vincula con investigaciones y denuncias que han involucrado a exfuncionarios de la alcaldía Benito Juárez en los últimos años.

El tema del llamado “cártel inmobiliario” ha sido parte del debate político en la Ciudad de México y ha generado confrontaciones entre partidos en distintos espacios públicos.

Taboada responde y cuestiona a figuras de Morena

Tras las críticas, Santiago Taboada tomó la palabra para responder a los señalamientos y cuestionar a Morena sobre temas de transparencia y rendición de cuentas.

Durante su intervención, el representante del PAN pidió que se revisen gastos y actividades de dirigentes del partido gobernante, además de plantear dudas sobre el origen de recursos utilizados en algunas actividades políticas.

El panista también sostuvo que, si se abre un debate sobre redes de corrupción o intereses indebidos, éste debería incluir casos relacionados con funcionarios o gobiernos estatales vinculados con Morena.

Sesión del INE incluye discusión sobre estatutos y fiscalización

La confrontación ocurrió mientras el Consejo General analizaba distintos puntos del orden del día, entre ellos modificaciones a los estatutos del PAN para permitir la libre afiliación ciudadana y cambios en los procesos de aceptación de militantes.

Asimismo, se abordaron resoluciones en materia de fiscalización derivadas de sentencias emitidas por las Salas Regionales Monterrey y Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en las que se incluyen asuntos relacionados con partidos políticos.

El intercambio de posturas evidenció la tensión política que suele registrarse en este tipo de sesiones cuando coinciden debates sobre financiamiento, procesos internos y posicionamientos partidistas.

Señalamientos sobre el “cártel inmobiliario” y la postura de Santiago Taboada

La discusión también retomó el tema de las investigaciones relacionadas con el llamado “cártel inmobiliario”, una red de presuntas irregularidades en desarrollos de la alcaldía Benito Juárez que ha sido investigada por autoridades capitalinas y que ha involucrado a exfuncionarios de esa demarcación.

Diversos reportes periodísticos han señalado que durante la gestión de Santiago Taboada como alcalde se autorizaron licencias y terminaciones de obra en construcciones que habrían superado los niveles permitidos por la normativa urbana.

También se han mencionado investigaciones que derivaron en procesos judiciales contra exfuncionarios vinculados con esas autorizaciones.

Entre los elementos que han sido parte de las denuncias públicas y del debate político se encuentran:

• Autorizaciones de obras que presuntamente excedieron los pisos permitidos en distintos desarrollos.
• Investigaciones de la Fiscalía de la Ciudad de México sobre una red de corrupción inmobiliaria.
• Procesos judiciales contra exfuncionarios de la alcaldía Benito Juárez.
• Señalamientos sobre posibles beneficios relacionados con proyectos inmobiliarios.
• Santiago Taboada ha rechazado estos señalamientos y ha sostenido que no existen pruebas en su contra.

En distintas ocasiones ha señalado que las acusaciones forman parte de una persecución política, postura que también reiteró en el contexto de la confrontación registrada durante la sesión del INE.

El pasado sábado 22 de marzo, decenas de personas llegaron en microbuses a la Alameda Sur de Coyoacán para participar en un acto político del Partido Acción Nacional (PAN) encabezado por su líder nacional, Jorge Romero. Algunos de esos autobuses tenían el logotipo del PAN y el nombre “Gio” rotulado en sus costados. Lo que ocurrió antes, durante y después del evento derivó esta semana en una denuncia formal ante la Contraloría General de la Ciudad de México.

El audio que desató la controversia

La concejala Esther Rodríguez, del Partido del Trabajo, hizo pública una grabación en la que se escucha a una mujer — identificada como Irma Lourdes Velázquez García, subdirectora territorial Churubusco-Taxqueña de la alcaldía Coyoacán — llamar a un presunto operador de nombre Gilberto para organizar el traslado de personas al evento.

En el audio, la voz instruye: llegarían en camión a la Alameda Sur, portarían una playera identificada como “Grupo PAN de Coyoacán” y el objetivo sería "afianzar al PAN en Coyoacán“, según sus propias palabras. También menciona al alcalde Giovani Gutiérrez y a personalidades como el exfutbolista Miguel España entre los asistentes al acto.

Laptops y pantallas como incentivo — y amenazas para quien no asistiera

El diputado local Paulo García, de Morena, presentó fotografías de lo que describió como una entrega de pantallas y computadoras portátiles horas antes del evento, acompañadas de un segundo audio en el que una mujer señala que recibir los electrónicos implicaba asistir al acto. Según García, entre los incentivos también figuraban dos días de descanso, mientras que quienes no se presentaran enfrentarían consecuencias laborales: "quien no esté los corren“, se escucha en la grabación.

La denuncia formal

Este miércoles 25 de marzo, el diputado local Paulo García, el diputado federal Manuel Alejandro Robles, el concejal Diego Arteaga y la concejala María Esther Rodríguez formalizaron una denuncia ante la Contraloría General contra el alcalde Giovani Gutiérrez y los funcionarios involucrados por el presunto uso de recursos públicos para financiar la operación.

“Acabamos de formalizar esta denuncia contra el alcalde por el posible uso de recursos públicos para llenar y hacerle el caldo gordo al líder del Cártel Inmobiliario Jorge Romero", declaró Paulo García, quien anunció además un punto de acuerdo para que la Fiscalía General de Justicia también intervenga en el caso.

Los denunciantes señalan que la operación habría implicado el traslado de hasta 17 mil personas y exigen que la Contraloría aclare cuánto dinero público se destinó a transporte, dádivas y organización del evento. La concejala Rodríguez pidió que el organismo inhabilite a los funcionarios de nivel directivo y subdirectivo involucrados.

El senador Marko Cortés se refirió este 25 de marzo a la estrategia electoral del Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones estatales y federales, subrayando la importancia de adaptar las alianzas según el contexto de cada entidad federativa.

Según el senador del PAN, es probable que Morena compita en alianza con el PT y el Partido Verde, lo que podría marcar la diferencia en los resultados, por lo que consideró importante igualar esa estrategia allí donde sea necesario.

Candidaturas que, según Cortés, podrían ir por coalición

Cortés destacó que la formación de coaliciones podría resultar clave en estados como Nuevo León y Sonora, donde consideró que sumar fuerzas fortalecería la competitividad del partido.

En su declaración, Marko Cortés puso ejemplos concretos del potencial de varios liderazgos estatales, mencionando a Miguel Varela en Zacatecas, Riult Rivera en Colima y Alfonso Martínez en Michoacán, quienes podrían convertirse en los primeros gobernadores panistas de sus estados si se dan las condiciones adecuadas. El senador enfatizó que la decisión de ir en coalición debe responder a la realidad política de cada estado.

Para el ámbito nacional, Cortés planteó que el objetivo será incrementar el número de diputados federales, tanto de mayoría como de representación proporcional respecto a 2021, además de ampliar el control de alcaldías y gubernaturas.

La postura del senador Marko Cortés plantea que, a nivel nacional (elección de la presidencia de la República), el PAN podría competir solo, pero en los comicios locales corresponde a cada estado definir la fórmula más eficaz para aumentar la competitividad electoral y garantizar buenos gobiernos estatales.

Acción Nacional tendrá candidaturas ciudadanas, se elegirán por encuestas

El PAN ha anunciado que seleccionará a sus candidatos para las elecciones de 2027 mediante encuestas abiertas a la ciudadanía, generando un cruce de declaraciones con la presidenta Claudia Sheinbaum y la dirigencia de Morena.

La decisión, respaldada por el presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, busca diferenciarse de los procesos internos de Morena, cuestionando la transparencia y el respeto a los resultados del partido en el poder.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, Jorge Romero respondió este 25 de marzo a los comentarios hechos en la conferencia matutina por Claudia Sheinbaum, quien ironizó sobre la decisión del PAN de recurrir a las encuestas como mecanismo de selección interna.

Según Romero Herrera, el PAN no ha criticado el uso de encuestas en sí, sino que señaló que, en el caso de Morena, “no se respetaron los resultados” durante el proceso previo a las elecciones de 2024.

“Lo que hemos criticado es que no se respeten los resultados de las encuestas, como pasó aquí en la Ciudad de México, donde notoriamente la gente quería a alguien y acabaron poniendo a alguien más”, citó el dirigente blanquiazul.

En ese contexto, el presidente nacional del PAN enfatizó que el proceso de su partido “no será lo mismo”, asegurando que “se va a convocar y a medir a gente honesta, a los ciudadanos de bien”. Contrapuso este planteamiento a lo que atribuyó a Morena, afirmando: “Allá en Morena es donde se van a inscribir, como lo han hecho, los que están asociados al crimen organizado. Esa es la gran diferencia”.

Los jardines de lluvia que recientemente inauguró la jefa de gobierno de la Ciudad de México (CDMX) Clara Brugada, no son más que una copia de lo que el PAN de la Ciudad de México propuso desde hace un año, fueron las declaraciones que el partido blanquiazul hizo desde sus redes sociales.

“Cuando tienes buenas propuestas, todos te quieren copiar” ironizó el partido a través de un video, donde se explicó que Acción Nacional ya había realizado una propuesta para instalar jardines filtrantes, con el fiin de mitigar las inundaciones en la zona.

“Y miren, hoy el Gobierno de la Ciudad de México nos hizo caso. Ellos le llamaron jardines de lluvia, pero es básicamente lo mismo”, fue la ironía que utilizó el PAN para resaltar que la propuesta originalmente fue presentada por ellos.

¿En qué consisten los jardines de lluvia?

Se trata de un nuevo modelo de gestión integral del agua en la capital, basado en la infiltración, captación y equilibrio hídrico, de acuerdo a la explicación de la jefa de gobierno.

De acuerdo a la información proporcionada por el gobierno capitalino, el proyecto tuvo una inversión de 22 millones de pesos y beneficiará a más de 40 mil habitantes.

Permitirá infiltrar más de un millón de litros de agua de lluvia en un sólo punto, además de superar los 10 millones de litros al considerar el conjunto de obras hidráulicas desarrolladas en la zona.

Cuando la mandataria capitalina inauguró el sistema, destacó que este proyecto forma parte de una estrategia innovadora que busca transformar la relación histórica de la ciudad con el agua al dejar atrás el modelo centrado en la extracción y conducción mediante tuberías, para dar paso a soluciones sustentables basadas en la naturaleza.

El proyecto se implementó como parte de las acciones tomadas rumbo al Mundial 2026, pues busca mitigar las inundaciones al rededor del Estadio Azteca.

“Estos jardines ayudan a filtrar el agua para que se vayan al subsuelo y no se inunde”, explicó además la dirigencia de Acción Nacional.

“Que bueno que la Jefa de Gobierno nos escucha. Esta es una prueba que las propuestas de Acción Nacional sí funcionan”, celebró el partido, quienes esperaron que más de sus propuestas sean replicadas por la jefatura de gobierno, aunque sean copiadas, dijeron.

Jorge Romero Herrera, dirigente nacional de Acción Nacional (PAN), respondió a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre el anuncio de que el partido político realizará encuestas para elegir a sus candidatos de las elecciones del 2027, mismo método que utiliza Morena.

En su cuenta de X, el dirigente nacional afirmó que no recuerda que alguien del partido blanquiazul haya criticado anteriormente a Morena por la implementación de encuestas, luego de que la mandataria afirmó lo contrario.

Sin embargo, reconoció que lo que en su momento señalaron fue que no se respetaron los resultados de las encuestas para las elecciones del 2024.

Esto, al acusar que ese año, el ganador de las encuestas para la candidatura a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México fue Omar García Harfuch, actual secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), pero Morena le otorgó el cargo a Clara Brugada.

“Pues no, no, no, no coincidimos mucho, ¿eh? A ver, primero, no me acuerdo de quién en el PAN ha criticado las encuestas. No, no me acuerdo quién. Luego, se nos da mucho poner palabras en la boca de los demás.

“Lo que hemos criticado es que no se respeten los resultados de las encuestas, como pasó aquí en la Ciudad de México, donde notoriamente la gente quería a alguien y acabaron poniendo a alguien más”, dijo.

Por ello, aseguró que en el PAN “no va a ser lo mismo”, garantizando que se va a “convocar y a medir a la gente honesta”.

“Y segundo, no, no va a ser lo mismo. Aquí en el PAN vamos a convocar y a medir a la gente honesta, a los ciudadanos de bien. Allá en Morena es donde se van a inscribir, como lo han hecho, los que están asociados al crimen organizado. Esa es la gran diferencia. Le mando bendiciones como siempre y la patria es primero!, concluyó.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre las encuestas del PAN?

En su conferencia mañanera de ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al anuncio del PAN sobre el uso de encuestas como método para definir candidaturas rumbo a 2027, señalando la contradicción del partido entorno al método de selección.

“¿Qué les parece que ahora el PAN seleccionará a sus candidatos por encuesta? Está bueno, ¿no? Tanto años criticando a Morena. Vi un meme en las redes (sociales) en el que está una persona copiándole a otra en un examen. Está chistoso. Por lo menos es curioso”, dijo en Palacio Nacional.

Por su parte, la dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, escribió en su cuenta de X: “Notición el que dio hoy Acción Nacional. Después de décadas de dedazos, finalmente pasan al método que tanto criticaron de Morena: ¡las encuestas! Ya veremos el desenlace”.

El 21 de marzo pasado, el PAN anunció que en las elecciones de 2027 abrirá todas sus candidaturas a la ciudadanía.

Marko Cortés, presidente nacional del partido, declaró: “Ahora te toca a ti. Si quieres cambiar a México, participa”.

Explicó que el proceso incluirá a ciudadanos sin militancia y que las candidaturas se definirán mediante encuestas.

“El PAN se abre para que cualquiera que desee participar, lo haga”, afirmó Cortés.

El dirigente añadió: “Lo que queremos es que realmente se escuche la voz de la gente y se elijan a los mejores perfiles”.

La senadora María de Jesús Díaz Marmolejo denunció públicamente que este lunes 24 de marzo fue víctima de una agresión física y verbal junto a su equipo de trabajo, mientras se trasladaba hacia el Senado de la República para cumplir con sus responsabilidades legislativas.

Según el comunicado firmado por la propia legisladora, el ataque fue perpetrado por “un grupo de personas” en las inmediaciones del Senado. Tras los hechos, Díaz Marmolejo y su equipo acudieron de inmediato a las instalaciones de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) para presentar la denuncia formal correspondiente.

Un ataque “cobarde e inadmisible”

Lo que hace especialmente delicado este episodio es el lugar donde ocurrió: en las inmediaciones del Senado de la República toda vez que es una zona donde confluyen legisladores, funcionarios, prensa y ciudadanía a diario. Que un grupo agreda físicamente a una servidora pública en ejercicio de sus funciones en ese entorno no solo representa un ataque personal, sino un golpe directo a la institucionalidad democrática.

La senadora resaltó su postura: “Condeno enérgicamente este ataque, calificándolo como un acto cobarde e inadmisible”, y exigió a las autoridades una investigación inmediata y transparente que permita identificar y sancionar a los responsables conforme a la ley.

La violencia contra funcionarios: un patrón que no debe normalizarse

Este tipo de agresiones no ocurren en el vacío. En México, los ataques contra funcionarios públicos, legisladores y servidores del Estado han ido en aumento en los últimos años. Desde intimidaciones en vía pública hasta amenazas directas, la violencia política es una realidad que afecta desproporcionadamente a quienes ejercen cargos de representación popular, en particular a mujeres en política.

De acuerdo con organismos como el INE y ONU Mujeres, la violencia política de género es una de las formas más frecuentes y menos sancionadas de agresión institucional en el país. Aunque no se ha confirmado si este ataque tiene motivaciones políticas específicas, el hecho de que ocurra contra una senadora en funciones obliga a tomarlo con la máxima seriedad.

La legisladora lo mencionó en su comunicado: “Este tipo de hechos no pueden ni deben normalizarse.”

Las autoridades capitalinas tienen ahora la responsabilidad de investigar y responder con la celeridad y transparencia que el caso exige. La seguridad es fundamental no solo para quienes representan a la ciudadanía sino también para toda la población, ya que garantiza condiciones de seguridad y confianza durante eventos masivos.

El 24 de marzo, Ricardo Anaya, senador de la República del PAN, denunció públicamente a través de sus redes sociales que la reciente reforma electoral —conocida como Plan B— presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, carece de rigor técnico, atenta contra principios democráticos y favorece prácticas que, a su juicio, perpetúan la corrupción política.

Anaya afirmó que la iniciativa representa una trampa descarada orientada a favorecer al partido en el poder, y advirtió que su grupo parlamentario votará en contra, al considerar que el proyecto desatiende los problemas centrales del sistema electoral mexicano.

Uno de los aspectos que Ricardo Anaya subrayó en su declaración es la polémica sobre la integración de los ayuntamientos, un punto en el que se evidenciaron errores de cálculo y omisiones en la reforma presidencial. Según Anaya, el documento firmado incluyó una propuesta para establecer entre siete y quince regidores por municipio con el objetivo de “ahorrar dinero”.

Sin embargo, Anaya enfatizó que, de aplicarse la reforma tal como fue planteada por el equipo técnico de la presidenta, se incrementaría el número de regidores en 1 mil 085 municipios y solo disminuiría en 59. Esta distribución, sostuvo, contradecía el argumento económico esgrimido en la propuesta y obligó a los presidentes de las comisiones correspondientes a corregir el texto en el dictamen circulado.

El senador sostuvo sobre las correcciones recibidas por las comisiones al Plan B que “por eso está el país como está. Es que es de una incompetencia la gente que le pasó a firma ese documento a la presidenta. Por eso digo, y creo que con razón, es la iniciativa más pobre, chafa, precaria, mal hecha, que ha mandado la presidenta de la República.”

Anaya también acusó que la reforma originalmente planteada eliminaba la exigencia de paridad de género en la integración municipal, un punto que fue modificado en el dictamen precisamente porque, afirmó, “la presidenta de la República firmó una iniciativa que suprimía uno de los principales avances en igualdad política”.

Según Anaya, los problemas de narcofinanciamiento y sobrerrepresentación siguen intactos

El excandidato presidencial desglosó los dos desafíos fundamentales de la democracia mexicana que, en su opinión, la iniciativa gubernamental no aborda: el financiamiento ilegal de campañas por el crimen organizado y la sobrerrepresentación legislativa.

Respecto al primer tema, Anaya puntualizó: “Son los narcos, los huachicoleros, los criminales, los que hoy están fondeando campañas, proponiendo candidatos”. Ante esta situación, aseguró que Morena se negó a introducir una sanción consistente en la cancelación del registro de cualquier partido político que recibiera recursos del crimen organizado.

En el tema de la sobrerrepresentación, destacó que el bloque mayoritario reconoce en privado la existencia del fenómeno, pero rehúye modificar la norma. Anaya expuso que en las elecciones recientes, habiendo obtenido el 54% de los votos, Morena logró el 73% de las curules.

PAN apoya revocación de mandato, pero no las restricciones a los partidos

El bloque final de la declaración de Ricardo Anaya se centró en otro aspecto controvertido del Plan B: las reglas para el proceso de revocación de mandato presidencial. El excandidato argumentó que el texto propuesto otorga a la presidenta actual la facultad de “promover el voto a su favor”, mientras que a la oposición se le restringe expresamente el uso de tiempos oficiales y la contratación de propaganda en el contexto del proceso revocatorio.

Anaya sostuvo que dicha medida constituye una “trampa burda” porque otorga una ventaja injusta a la figura presidencial y reduce la capacidad de la oposición para comunicar sus posturas. Además, anticipó que el proceso de recolección de firmas será simulado por empleados gubernamentales —los llamados “servidores de la nación”— para legitimar la convocatoria a la revocación.

La historia política contemporánea de México cuenta con capítulos de sobriedad institucional, pero también con episodios de una irreverencia casi surrealista. En el centro de estos últimos se encuentra Francisco Solís Peón, conocido popularmente como “Pancho Cachondo” quien no solo es conocido por su recordado desnudo, también por las leyes que impulsó durante su legislatura.

A más de dos décadas de su irrupción en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), su figura trasciende la anécdota del escándalo para revelar una pugna ideológica profunda sobre las libertades civiles y la moralidad pública.

El desnudo que rompió su relación con el PAN

El choque entre Solís Peón y el Partido Acción Nacional no fue un evento aislado, sino una colisión inevitable. A principios de los años 2000, Solís Peón representaba un ala liberal y urbana que contrastaba con la doctrina conservadora y demócrata-cristiana del partido.

El punto de ruptura definitivo ocurrió en 2002. Tras ser captado frecuentando centros nocturnos y defender abiertamente la industria del sexo, el PAN inició procesos internos para sancionarlo. La respuesta de Solís fue un acto de rebeldía visual que quedó grabado en la memoria colectiva: posó para la revista Cambio completamente desnudo, cubriendo sus genitales únicamente con el logotipo del PAN.

Este acto fue interpretado por la cúpula panista como una afrenta imperdonable a sus símbolos y valores. El conflicto derivó en su expulsión inmediata. Para el PAN, era una cuestión de decencia; para Solís, era una crítica a la “doble moral” de una clase política que legislaba sobre la vida privada de los ciudadanos mientras ignoraba las realidades de la calle.

Políticas Públicas: ¿Qué impulsó y qué fue rechazado?

Aunque la prensa solía enfocarse en su vida nocturna, Solís Peón fue un legislador activo con una agenda centrada en la libertad individual y la salud pública.

• Regulación de la Prostitución: Su propuesta estrella fue la creación de zonas de tolerancia y la dignificación del trabajo sexual. Buscaba que quienes ejercieran este oficio tuvieran acceso a servicios de salud y seguridad, sacándolos de la clandestinidad. El PAN rechazó de tajo estas iniciativas, argumentando que el Estado no podía convertirse en “proxeneta” ni institucionalizar lo que consideraban una degradación moral.
• Reforma a la Ley de Establecimientos Mercantiles: Propuso flexibilizar los horarios de los centros nocturnos para evitar la corrupción policial derivada de los cierres clandestinos. Nuevamente, la bancada panista y sectores conservadores bloquearon estas medidas por temor a fomentar el alcoholismo.
• Derechos Reproductivos: Fue uno de los primeros panistas (antes de su expulsión) en mostrar posturas menos rígidas respecto al uso de anticonceptivos, lo que generó fricciones internas constantes.
• Sociedades de Convivencia: Aunque hoy asociamos el matrimonio igualitario con las reformas de 2009-2010 en la Ciudad de México, la semilla se plantó en 2001. Solís Peón, siendo diputado local por el PAN, fue uno de los principales promotores de la Ley de Sociedades de Convivencia.

¿Qué queda vigente hoy?

Irónicamente, muchas de las batallas que “Pancho Cachondo” libró de forma solitaria y estridente terminaron materializándose años después, aunque bajo otros nombres y contextos políticos:

1. Visión de Salud en el Trabajo Sexual: Aunque no existen “zonas de tolerancia” federales, la Ciudad de México ha avanzado en el reconocimiento de las trabajadoras sexuales como trabajadoras no asalariadas, un concepto que Solís defendía para dotarlas de derechos básicos.
2. Libertades en la Vida Nocturna: La actual regulación de horarios y la visión de una ciudad “24 horas” en la capital mexicana guardan sintonía con su propuesta de que el Estado no debe ser un “padre regañón” que decide a qué hora se van a dormir los adultos.
3. El Legado del “Político-Espectáculo”: Solís Peón fue precursor de una era donde la imagen personal y el escándalo son herramientas de comunicación política. Hoy, su estilo irreverente se ve reflejado en figuras que utilizan la provocación para romper el cerco informativo.
4. Matrimonio igualitario: A diferencia de los legisladores de izquierda que lo hacían desde una base de derechos humanos sociales, “Pancho Cachondo” defendía el matrimonio entre personas del mismo sexo desde una perspectiva libertaria y de derecho civil. Argumentaba que el Estado no tenía derecho a meterse en la recámara de los ciudadanos. Para él, si dos adultos decidían unir sus patrimonios y heredarse mutuamente, el Estado solo debía dar fe legal del contrato.

Francisco Solís Peón falleció en marzo de 2022, dejando tras de sí el recuerdo de un hombre que decidió utilizar el ridículo como un arma contra el dogmatismo. Más allá de la fotografía con el logotipo del PAN, su paso por la política recordó que las instituciones suelen ser más frágiles frente a una carcajada o un desnudo que frente a un discurso solemne.

En los últimos días, una pieza de pan poco conocida se volvió tendencia en redes sociales y grupos de fanáticos de las series: los chamucos, una tradición en Aguascalientes.

El fenómeno surgió gracias a un episodio de La Oficina, la adaptación mexicana de The Office estrenada en Prime Video, donde el chamuco protagoniza una escena clave y disparó la curiosidad de miles por este pan de fiesta, con historia centenaria y sabor inconfundible.

El capítulo de ‘La Oficina’ que puso a los chamucos en boca de todos

En uno de los capítulos más comentados de la serie, Jerónimo, el jefe de la oficina, se encuentra distraído en un curso antiacoso por el flechazo con la capacitadora invitada.

En su afán por conquistarla, le pide a Aniv que busque unos chamucos, ya que la mujer mencionó que eran sus favoritos.

El detalle pintoresco se da cuando Jerónimo aclara: que no quiere los de Calvillo, pues asegura que esos son para turistas.

Así, el pan saltó del desayuno familiar a las tendencias de streaming y memes.

¿Qué son los chamucos y por qué son tan especiales?

El chamuco es un pan tradicional, típico del municipio de Calvillo en Aguascalientes, pero con raíces que remontan a Zacatecas, según lo señalado por un artículo de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Se trata de una pieza de pan azucarada, con base suave, cubierta crocante y sabor intenso a canela y piloncillo.

Su nombre remite al diablo o “señor de las tinieblas”, aunque en la mesa se lo recibe con toda la hospitalidad mexicana. Hay quien dice que el nombre viene de sus extremos “chamuscados” en horno, otros lo vinculan a la dualidad entre lo bueno y lo malo, tan presente en el folclore popular.

El chamuco es pan de fiesta, preparado para ocasiones especiales, y su fama en la región se consolidó desde mediados del siglo XX gracias a la panadería “Don Emiliano” en Calvillo, que perfeccionó la receta y la convirtió en símbolo local.

Hoy, es el pan más elaborado y consumido en la región, siendo parte indispensable del desayuno o la merienda familiar.

Receta tradicional de chamucos de Aguascalientes

A continuación te dejamos una receta adaptada de la que el sitio Comamos Pan ha compartido.

Ingredientes

Para la masa:

1. 550 g de harina de trigo
2. 150 g de azúcar refinada
3. 200 g de manteca vegetal
4. 250 ml de agua
5. 10 g de sal
6. 300 g de piloncillo en trozo
7. 20 g de levadura fresca
8. 20 g de canela en polvo

Para la cubierta:

1. 600 g de harina de trigo
2. 100 g de mantequilla
3. 400 g de manteca vegetal
4. 500 g de azúcar

Paso a paso

1. Preparar la masa: En batidora, mezclar harina, sal, azúcar, agua y levadura a baja velocidad durante 1 minuto. Agregar la mitad de la manteca y batir a velocidad media durante 8 minutos. Sumar el resto de la manteca y batir hasta integrar.
2. Incorporar el piloncillo rallado y la canela, y batir 2 minutos más. Tapar y llevar la masa a la heladera por 1 hora.
3. Cortar piezas de 30 g, estirar y colocar en placa forrada, formando un aro.
4. Preparar la cubierta: En batidora, cremar manteca vegetal, mantequilla y azúcar a baja velocidad 1 minuto. Aumentar la velocidad y batir 3 minutos. Sumar harina y batir 2 minutos más.
5. Cortar porciones de 35 g de la cubierta y colocar sobre los aros de masa.
6. Hornear a 170 °C durante 15 minutos, hasta que la base esté suave y la cubierta, crocante.
7. Dejar enfriar, servir con café o chocolate caliente.

Durante ‘La Mañanera’ de este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al anuncio del Partido Acción Nacional (PAN) sobre el uso de encuestas como mecanismo para definir candidaturas rumbo a 2027. La mandataria planteó que esta decisión contrasta con las críticas que ese partido sostuvo durante años hacia procedimientos similares utilizados por Morena.

En su intervención, Sheinbaum describió el cambio como llamativo, al considerar que existe una diferencia entre los posicionamientos previos del PAN y la adopción actual de este método y recordó que, en distintos momentos, el ‘blanquiazul’ cuestionó el uso de encuestas para definir aspirantes.

La mandataria también se refirió al eco del tema en redes sociales, donde usuarios han difundido comparaciones entre ambos partidos. Mencionó que estos contenidos, incluidos mensajes de tono humorístico, aluden a coincidencias en los mecanismos de selección de candidaturas.

“¿Qué les parece que ahora el PAN seleccionará a sus candidatos por encuesta? Está bueno, ¿no? Tanto años criticando a Morena. Vi un meme en las redes (sociales) en el que está una persona copiándole a otra en un examen. Está chistoso. Por lo menos es curioso”, ironizó la presidenta.

El señalamiento se enmarca en el contexto de las definiciones internas de los partidos políticos de cara a procesos electorales de 2027, donde los métodos para elegir candidatos suelen generar debate público.

Dirigencia guinda critica decisión del PAN: “Ya veremos el desenlace”

Apenas el fin de semana, la dirigente de Morena, Luisa María Alcalde, también criticó al PAN tras difundirse que su propuesta para elegir candidatos rumbo a las elecciones de 2027 incluirá encuestas, un método previamente cuestionado por los partidos de oposición.

En su cuenta de X, Alcalde escribió: “Notición el que dio hoy Acción Nacional. Después de décadas de dedazos, finalmente pasan al método que tanto criticaron de Morena: ¡las encuestas! Ya veremos el desenlace”.

El PAN comenzó a difundir señales sobre un “anuncio clave” el sábado 21 de marzo, con mensajes y un video que mostraba el logo de Morena siendo reemplazado por el color azul.

Jorge Romero, dirigente del blanquiazul, informó desde sus redes que se encontraba reunido con la militancia: “Arrancamos nuestro sábado los trabajos del Consejo Nacional del PAN. Lo hacemos con una convicción clara: defender a México, cuidar a nuestras familias y luchar por la libertad. En el PAN sabemos que el cambio no llega solo, se construye con trabajo, unidad y con la fuerza de una ciudadanía que ya decidió dar un paso al frente. Hoy empieza algo importante… y apenas es el comienzo”.

El 15 de marzo, Acción Nacional adelantó que inició una nueva etapa de renovación política y organizativa basada en sus principios históricos de defensa de México, la patria, la familia y la libertad.

Cada vez más personas buscan cuidar su alimentación y eligen alternativas que parecen panes saludables en el supermercado. Uno de los productos que más ha ganado popularidad en los últimos años es el pan multicereal. A simple vista, su aspecto rústico y su mezcla de semillas hacen pensar que se trata de una opción buena para la salud. Sin embargo, la realidad detrás de este tipo de pan es muy diferente a lo que muchos consumidores creen.

El gran error está en confundir el pan multicereal con el pan integral. El primero puede estar elaborado con varios tipos de cereales, como trigo, avena o centeno, pero eso no garantiza que los granos sean integrales. En la mayoría de los casos, el pan multicereal se fabrica a partir de harinas refinadas, a las que se añaden semillas o pequeñas cantidades de salvado solo para dar la impresión de que es un alimento completo y nutritivo. Esta estrategia logra un pan atractivo a la vista, pero con un perfil nutricional muy similar al del pan blanco tradicional.

Creer que el pan multicereal es igual de saludable que el pan integral puede traer consecuencias negativas para la salud. El hecho de que contenga varias semillas o tenga un color oscuro no significa que aporte más fibra, vitaminas o minerales. De hecho, muchas veces el color intenso se consigue añadiendo malta tostada o incluso colorantes, sin que esto mejore sus propiedades. Elegir este pan, pensando que es integral, puede llevar a consumir un producto con bajo aporte de fibra y un efecto saciante menor, lo que termina afectando la calidad de la dieta diaria.

Qué lleva realmente el pan multicereal

El término “multicereal” solo indica que el pan contiene más de un tipo de cereal. Puede incluir trigo, avena, centeno o cebada, pero en la mayoría de los casos estos cereales no son integrales. Lo habitual es que la base siga siendo harina refinada, es decir, una harina de la que se han eliminado el salvado y el germen. Esto hace que el pan tenga una textura suave y un sabor agradable, pero empobrece su valor nutricional.

Para mejorar la apariencia y atraer a quienes buscan una opción diferente, los fabricantes suelen añadir semillas, como lino, sésamo o girasol. El resultado es un pan que parece saludable, pero que en realidad no se diferencia mucho del pan blanco. Su aporte de fibra es bajo y el índice glucémico es alto, lo que significa que se digiere rápido y no ayuda a mantener la sensación de saciedad. Esto puede llevar a comer más cantidad para sentirse lleno y, a la larga, dificultar el control del peso y el equilibrio de la dieta.

Cómo identificar el pan saludable

El verdadero pan integral se elabora con harina 100% integral. Esto significa que conserva todas las partes del grano: el salvado, el germen y el endospermo. Gracias a esto, el pan integral aporta mayor cantidad de fibra, vitaminas y minerales. La fibra ayuda a regular el tránsito intestinal, controla los niveles de azúcar en sangre y contribuye a mantener la sensación de saciedad durante más tiempo.

Para saber si un pan es realmente integral, hay que mirar la lista de ingredientes. El primer ingrediente debe ser “harina integral”. Si solo se menciona “harina de trigo” o “harina refinada”, ese pan no es integral, aunque tenga semillas o un color oscuro. Aprender a leer las etiquetas y desconfiar de las apariencias es fundamental para no dejarse engañar por el marketing de los productos.

El pan multicereal puede ser una opción interesante por su sabor o por la variedad de cereales y semillas que ofrece, pero desde el punto de vista de la salud, solo el pan integral garantiza un aporte significativo de fibra y nutrientes. Para quienes buscan cuidar su alimentación, lo mejor es elegir panes que indiquen claramente el uso de harina integral como ingrediente principal y limitar el consumo de aquellos que solo parecen saludables por su aspecto o nombre comercial.

El senador del PAN, Ricardo Anaya, solicitó cancelar de manera definitiva la iniciativa de reforma electoral conocida como “Plan B”, al considerar que la propuesta no resuelve los problemas estructurales del sistema político y, por el contrario, podría generar efectos negativos en la organización de los gobiernos locales.

Durante un encuentro con medios de comunicación, el legislador sostuvo que el debate legislativo ha evidenciado inconsistencias en el proyecto y cuestionó su viabilidad.

“Lo que está muy claro es que ya se les hizo bolas el engrudo. Nosotros hacemos un llamado a que ya mejor retiren de manera definitiva esa barbaridad de iniciativa”, declaró.

El senador señaló que la discusión debería centrarse en fortalecer la integridad de los procesos electorales, particularmente en temas relacionados con el financiamiento ilícito y la influencia del crimen organizado en campañas políticas.

Críticas por el posible aumento de regidores en municipios

Uno de los puntos que ha generado mayor debate es el impacto que tendría la reforma en la integración de los ayuntamientos.

De acuerdo con el legislador, la propuesta que modifica el artículo 115 constitucional podría provocar que diversos municipios aumenten el número de regidores, lo que implicaría mayores costos para las administraciones locales.

En su posicionamiento, Anaya explicó que muchos municipios actualmente cuentan con menos de siete regidores, por lo que la aplicación de un mínimo constitucional obligaría a ampliar su estructura.

“Dicen que van a ahorrar dinero, pero cuando uno revisa la propuesta resulta que se tendrían que aumentar regidores”, expresó.

Este escenario ha sido señalado por distintos análisis legislativos, que advierten que el objetivo de reducir gastos públicos podría verse afectado por ajustes obligatorios en municipios pequeños.

El contexto político de la nueva reforma electoral

La iniciativa del “Plan B” surgió después de que una propuesta previa de reforma electoral no alcanzó la mayoría calificada en el Congreso.

Tras ese rechazo legislativo, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó una nueva propuesta con modificaciones a distintos aspectos del sistema electoral y de la organización política.

El proyecto incluye cambios en la estructura de los ayuntamientos, disposiciones relacionadas con la revocación de mandato y ajustes a la normativa que regula a diversas instituciones del Estado.

Desde su presentación, la iniciativa ha generado debate entre partidos políticos, legisladores y especialistas en materia electoral.

Senado aplaza la discusión del dictamen del Plan B

Mientras continúan las posturas encontradas, las Comisiones Unidas del Senado decidieron aplazar la discusión del dictamen que estaba programada para analizar la iniciativa.

El argumento oficial es que el proyecto se encuentra en revisión sobre aspectos de técnica legislativa.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier, explicó que se analizan temas relacionados con la configuración de los ayuntamientos y la armonización con legislaciones estatales.

Según detalló, el objetivo es evitar que la reforma genere contradicciones con normas locales o afecte el principio de federalismo.

La reunión para retomar el análisis del proyecto se prevé en los próximos días, una vez que concluyan los ajustes al documento.

Cambios que plantea la reforma electoral conocida como Plan B

Dentro del proceso legislativo, distintos informes y análisis han identificado algunos de los cambios más relevantes que contempla la iniciativa.

Estos son algunos de los puntos que se discuten actualmente:

• Establecer un mínimo de siete regidores en los ayuntamientos del país, lo que obligaría a varios municipios pequeños a modificar su estructura administrativa.
• Incrementar el número de regidores en al menos 800 municipios, con estimaciones que apuntan a alrededor de mil 500 nuevos cargos a nivel nacional.
• Ajustar la integración de los ayuntamientos para fijar límites máximos y mínimos en el número de integrantes de los cabildos municipales.
• Permitir que congresos estatales con presupuestos por debajo de ciertos porcentajes puedan solicitar incrementos para adecuarse a nuevas reglas presupuestales.
• Incluir disposiciones relacionadas con la consulta de revocación de mandato y su aplicación dentro del marco constitucional vigente.

El avance de esta iniciativa continúa en revisión dentro del Senado, donde legisladores analizan posibles modificaciones antes de que el dictamen sea discutido en comisiones y posteriormente en el pleno.

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció este 22 de marzo en la Ciudad de México la apertura del 100% de sus candidaturas a la ciudadanía para las elecciones de 2027, en un acto encabezado por el presidente de la organización, Jorge Romero Herrera ante más de 35 mil personas en la Alameda del Sur.

De acuerdo con el comunicado oficial difundido en las redes sociales del PAN, la medida permite que todas las postulaciones se definirán por elección ciudadana, excluyendo asignaciones internas, con el fin de enfrentar al partido Morena en los próximos comicios.

El PAN reportó que más de 5 mil ciudadanos ya se han registrado para competir por una candidatura, según datos del propio partido. Romero Herrera recalcó que el nuevo proceso de selección implica el fin de las nominaciones cupulares y representa una transformación estructural para la organización. Aseguró que esta decisión busca recuperar la competitividad electoral y “arrancarle las mayorías ficticias a Morena” rumbo a 2027.

“¿No te gustan las cosas como están en México?, regístrate, decídete”, Jorge Romero

Durante el evento, Jorge Romero alentó a la ciudadanía a registrarse a través de la aplicación móvil del partido, e indicó que el procedimiento de inscripción es sencillo y accesible para cualquier persona interesada.

El presidente del PAN declaró: “Ahora te toca a ti. ¿No te gustan las cosas como están en México?, regístrate, decídete”.

Asistentes como Rubén Corona, productor agrícola, afirmaron: “México necesita más ciudadanos que participemos”. Otros testimonios, como el de la enfermera Miroslava Vargas y la joven Andrea Barrera, subrayaron el objetivo de incluir a perfiles ciudadanos en espacios de decisión política. Alexa Jiménez, productora agropecuaria, enfatizó que “aquí no se trata de quién nació en la cuna azul, sino de quien ama a México”.

El dirigente nacional del PAN también aprovechó el acto público para instar a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, a desvincularse de cualquier relación con estructuras ilícitas.

“Finalmente pasan al método que tanto criticaron”, Luisa Alcalde

Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, criticó al PAN por adoptar las encuestas como método para elegir candidatos rumbo a las elecciones de 2027, un procedimiento que, hasta ahora, había sido blanco de cuestionamientos por parte de partidos opositores al oficialismo.

La dirigente de Morena señaló que el anuncio de este nuevo esquema representa un cambio significativo en la forma en que el PAN selecciona a sus aspirantes y anticipó que sus consecuencias serán observadas en el proceso interno. Sin embargo, la determinación generó respuestas encontradas en el ámbito político nacional, ya que pone en cuestión la coherencia de las críticas previas del blanquiazul sobre la legitimidad de este mecanismo.

En la tarde del 21 de marzo, Alcalde publicó en su cuenta de X: “Notición el que dio hoy Acción Nacional. Después de décadas de dedazos, finalmente pasan al método que tanto criticaron de Morena: ¡las encuestas! Ya veremos el desenlace”. Con esta declaración, la líder de Morena cuestionó la autenticidad del PAN respecto a sus argumentos históricos en contra de definir candidaturas mediante comicios.

El pan es imprescindible para la gastronomía española. A pesar de su protagonismo en desayunos, comidas y cenas, su conservación sigue siendo un reto doméstico. Con la llegada de los congeladores, muchas personas optan por guardar el pan en el congelador y así extender su frescura al descongelarlo gradualmente. Esta medida no solo es práctica, también vuelve ese alimento más saludable. Lo explica Carlota Serra, farmacéutica y nutricionista-dietista que divulga sobre alimentación a través de su cuenta de TikTok (@conoceteysana_)

La farmacéutica detalla que el almidón del pan, cuando se congela, se “retrograda”, es decir, “se compacta y se hace menos digerible para nuestras enzimas digestivas”, aclara. Cuando este almidón resistente llega al colon, “las bacterias que viven allí sí que son capaces de digerirlo” y lo emplean para producir butirato, “que es esencial para la salud intestinal”.

Qué es el almidón resistente

Se conoce como almidón resistente a un tipo de fibra dietética que no puede ser digerida por las amilasas del intestino delgado, pasando intacta al colon. Allí es fermentada por la microbiota, alimentando bacterias beneficiosas para varios aspectos de la salud. El pan descongelado se suma así a otros alimentos ricos en almidón resistente como los plátanos verdes, la avena, determinados frutos secos y semillas, y las legumbres.

El papel de este componente va más allá de mejorar el entorno microbiano intestinal. El estudio La ingesta resistente de almidón facilita la pérdida de peso en los seres humanos al remodelar la microbiota intestinal, publicado en febrero de 2024 en Nature Metabolism, demuestra que un consumo regular de almidón resistente durante ocho semanas contribuye a la reducción de peso en adultos con sobrepeso. Este mecanismo, según detalla la investigación, implica la remodelación del microbioma, la alteración positiva de los ácidos biliares, la reducción de la inflamación por restauración de la barrera intestinal y la inhibición de la absorción de lípidos.

El proceso correcto para congelar y descongelar pan sin perder su calidad

El momento óptimo para congelar el pan coincide con el periodo en el que se mantiene fresco, ya que, si se congela después de varios días, el producto resultante tras el descongelado puede quedar quebradizo y con una textura poco adecuada para el consumo. Aunque Serra recuerda que el pan puede estar hasta tres meses en el congelador, el periodo ideal son cuatro semanas.

El descongelado debe realizarse siguiendo unas pautas para preservar la calidad organoléptica. En el horno, se aconseja cubrir el pan con un trapo y mantenerlo a temperatura ambiente antes de hornearlo sobre una rejilla. Resulta clave añadir agua en la bandeja inferior para generar vapor y humedad, seleccionar una temperatura media y activar el aire caliente. Así, en aproximadamente cinco minutos el pan se recupera para el consumo. El microondas es otra opción válida, siempre que se preste atención al proceso para evitar que el pan pierda su textura. En caso de que el pan se haya congelado en rebanadas, el tostador permite una descongelación rápida y eficiente, conservando el sabor original de las piezas.

Frente a personajes como Alessandra Rojo de la Vega, Marko Cortes, Santiago Creel, Elías Lixa, Ricardo Anaya, Mauricio Kuri y militantes del Partido Acción Nacional (PAN), su dirigente Jorge Romero Herrera dio a conocer la nueva estrategia que aplicarán rumbo a las elecciones de 2027, además, criticó a otros partidos por adelantar el nombre de posibles candidatos pese a una supuesta apertura ciudadana.

Tal como lo prometió el blanquiazul, posterior a su Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional, en un evento frente a militantes y personajes políticos en primera fila, se presentó lo que se ha venido anunciando desde hace unos días, decisión que secunda al evento del “relanzamiento”, llevado a cabo en 2025.

Una estrategia ya conocida, rumbo al 2027

Romero Herrera bautizó este 21 de marzo como el “arranque del cambio en México”, un mensaje que ya había comenzado a circular en las redes sociales del partido desde la mañana de este sábado:

“Comienza la formal selección de sus futuras candidaturas... Hoy comienza la ruta que habrá de definir quiénes son las mujeres y los hombres defensores de la patria, de la familia y de la libertad”.

Detalló que el partido pretende regresar a sus orígenes, como hace 90 años, siendo algo que han reflexionado en conjunto, por lo que aguardaron dar a conocer el acuerdo hasta este día:

“Todas las candidaturas del PAN hoy las abrimos a la ciudadanía... Va sin vuelta atrás, ni una sola candidatura queda reservada para liderazgo alguno que no se la gane, ni una candidatura del PAN queda exenta de esta apertura”.

El dirigente precisó que es una forma de poner a prueba el respaldo de los liderazgos al interior del partido, puntualizando que no solo abrirán a la ciudadanía una cuota significativa como lo ha hecho Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) o Morena, sino que abren el 100% de las candidaturas.

Llamado a los mexicanos de “bien”

Con señalamientos directos hacia el partido oficialista, invitó a los “mexicanos de bien” a participar y unirse a la propuesta del PAN, “a quienes no se creen el cuento farsante, barato de una disque transformación”.

Comentó que se instaurará un sistema en el que habrán de medirse con todas las personas que tengan la misma aspiración, “hoy también formalizamos la manera de decidir esas candidaturas”. Aseguró que “no habrá imposiciones cupulares, no habrá candidaturas en razón de cercanías o de lealtades”, buscando que la ciudadanía se integre a la nueva propuesta.

Ante el disgusto de la ciudadanía con la política y contra quienes encabezan los partidos, el presidente del PAN invitó a participar en su propuesta, y como muestra de que “no son iguales” a otros partidos, Romero Herrera criticó a quienes ya se adelantaron y dieron a conocer nombres de precandidatos:

“Nosotros hoy no anunciamos candidaturas, si lo hiciéramos qué apertura estamos ofreciendo... Acá en el PAN estamos convencidos de que esta es la ruta para el triunfo electoral en 2027”.

Fijan etapas del rumbo que tomará el proceso

Desde Coyoacán, el dirigente precisó qué etapas marcarán el proceso anunciado:

• Registro inicial
• Periodo de entrevistas
• Cumplir con requisito de firmas y un nivel mínimo de conocimientos
• Periodo de presentación en foros
• Fase de debates públicos y de proyectos
• Fase de decisión ciudadana en verano

Resaltó que a través de la app se pueden registrar para participar, un modelo que implementaron desde octubre de 2025 y que hoy vuelven a dar impulso, siendo el único requisito “ser una persona honesta”.

La dirigente de Morena, Luisa María Alcalde, arremetió en contra del Partido Acción Nacional (PAN), luego de que se comenzara a difundir que la propuesta del blanquiazul rumbo a las elecciones en 2027 para elegir candidatos, será un método usado ya conocido y criticado por los partidos de oposición al oficialismo: las encuestas.

“Notición el que dio hoy Acción Nacional. Después de décadas de dedazos, finalmente pasan al método que tanto criticaron de Morena: ¡las encuestas! Ya veremos el desenlace”, escribió la presidenta del partido oficialista en su cuenta de X.

El PAN se reúne para afinar detalles rumbo al 2027

Tal como lo prometió el blanquiazul, casi a medio día de este sábado 21 de marzo, comenzaron a difundir “señales” sobre el “anuncio clave” que dijeron darían a conocer hoy. Con mensajes como “¿Estás listo? Ahora te toca a ti ¡Arranca el cambio!”, acompañado de un video donde ponen el logo de Morena y unas manos arrancan la hoja para darle paso a la misma frase con el color azul, el PAN hizo visible uno de los puntos que podrían incluir en noticia que aún no es confirmada.

Cabe destacar, que Jorge Romero, dirigente del PAN, también adelantó que ya se encontraba reunido con la militancia, en cuenta oficial de redes sociales, escribió:

“Arrancamos nuestro sábado los trabajos del Consejo Nacional del PAN. Lo hacemos con una convicción clara: defender a México, cuidar a nuestras familias y luchar por la libertad. En el PAN sabemos que el cambio no llega solo, se construye con trabajo, unidad y con la fuerza de una ciudadanía que ya decidió dar un paso al frente. Hoy empieza algo importante… y apenas es el comienzo”.

Hace un momento, en la cuenta de X, el partido blanquiazul aseguró que aún se encuentran en diálogo, en las fotos compartidas se puede ver a figuras políticas como Santiago Creel, Elías Lixa, Ricardo Anaya y el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri:

“Defender a México es defender a sus familias. Hoy iniciamos la Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional con una sola convicción: trabajar unidos por el país que queremos.Con responsabilidad, visión y compromiso, seguimos dando la cara por México”.

“Un anuncio clave”, dice el PAN

El pasado 15 de marzo, Acción Nacional aseguró estar en el proceso de un nuevo inicio político, “ha iniciado una nueva etapa de renovación política y organizativa, basada en sus principios históricos de defensa de México, la patria, la familia y la libertad”.

El dirigente comentó que este sábado se realizará un evento en Ciudad de México, “en el que se dará a conocer una decisión estratégica que marcará una nueva etapa”.

Medios de comunicación y políticos han apuntado a que la posible estrategia podría tratarse de un esquema para que la ciudadanía afín al partido se registre como aspirante a cargos de elección popular.

El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó implementar medidas cautelares a Morena y el Partido del Trabajo (PT) por colocar propaganda anticipada.

Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) interpusieron una queja por la presunta difusión de propaganda institucional en periodo prohibido, anticipando actos de precampaña fuera del marco legal.

El INE, desde la Comisión de Quejas y Denuncias, resolvió improcedentes estas denuncias. El argumento fue por demora al poner la queja y porque la promoción de los partidos no hacía un llamado explícito al voto, por el contrario, el contenido era de interés general.

¿Cuál era el contenido promocional de los partidos?

En el primer caso, el PRI denunció al PT por presunta vulneración a las normas de precampaña mediante la difusión de siete promocionales de radio y televisión identificados como “PT COAHUILA”.

Según consideró el partido, estos materiales contenían propaganda institucional, cuya difusión está prohibida durante el periodo de precampañas locales.

Por otro lado, la denuncia del PAN a Morena giró en torno a la suspensión de cuatro promocionales de radio y cinco de televisión sobre diversas precandidaturas a diputaciones locales en Coahuila.

Se alegaba la supuesta transgresión a las prohibiciones sobre la difusión de propaganda de precandidaturas únicas y de propaganda institucional.

¿Cuál fue la resolución del INE?

Los consejeros que hicieron la revisión de estos casos, consideraron diversas razones para no dar seguimiento a estas denuncias.

Sobre la denuncia del PRI, se determinó declarar improcedente la adopción de medidas cautelares, ya que los promocionales concluyeron su transmisión el 11 de marzo, por lo que se trata de actos consumados.

Además, la Comisión consideró que, conforme al derecho de acceso permanente de los partidos políticos a los tiempos en radio y televisión, resulta improcedente ordenar el retiro de los promocionales pautados para el periodo de intercampaña, comprendido del 21 al 25 de marzo.

El análisis de su contenido permitió concluir que es de índole general, sin llamados al voto ni propuestas específicas, lo que se encuentra permitido en dicha fase del proceso electoral.

De manera similar, se resolvió la queja presentada por el PAN. El colegiado declaró improcedente ordenar el retiro de los promocionales identificados como “UNIDOS” en su versión para radio y televisión, pautados para el periodo de intercampaña.

En este caso, el INE determinó que la queja era improcedente dado que los promocionales habían ya concluido o terminaban ese día, considerando que el Instituto Estatal de Coahuila interpuso la solicitud con demora, lo que impidió dictar la medida a tiempo.

Los consejeros subrayaron que el hecho de que estos promocionales concluyeron su transmisión era imposible implementar medidas cautelares, por el contrario, de haber estado todavía al aire, o de haberse realizado la queja antes, sí habrían procedido.

La Comisión exhortó al Instituto Estatal de Coahuila a atender de manera expedita futuras solicitudes de medidas cautelares.

El Congreso de la Ciudad de México analiza una propuesta para regular el acceso de menores de edad a cirugías estéticas, bajo el argumento de que la infancia y la adolescencia no son etapas adecuadas para tomar decisiones irreversibles que afectan el cuerpo.

La iniciativa, impulsada por la diputada Laura Álvarez del Partido Acción Nacional (PAN), destaca la influencia de un entorno social que promueve estándares estéticos poco realistas y que puede poner en riesgo la salud física y emocional de niñas, niños y adolescentes.

La propuesta busca reformar la Ley de Salud de la Ciudad de México mediante la adición del artículo 66 Bis para estipular que las cirugías plásticas, estéticas y reconstructivas solo podrán realizarse a personas mayores de 18 años. Se exceptúan aquellos casos en los que exista una justificación médica estricta, orientada a preservar o restablecer la salud de la persona menor de edad.

En estos casos excepcionales, la iniciativa exige que exista respaldo médico y autorización expresa de quienes ejercen la patria potestad. Además, se requeriría una evaluación psicológica infantil a cargo de un especialista, con el objetivo de garantizar la seguridad y el bienestar del menor durante todo el proceso.

La propuesta subraya la importancia de que todas las decisiones relacionadas con intervenciones quirúrgicas en menores de edad se tomen con criterios médicos, éticos y psicológicos, evitando presiones sociales o económicas.

Durante la presentación de esta propuesta, la diputada Álvarez argumentó que existe un sector que se beneficia de la inseguridad y la baja autoestima durante la adolescencia, lo que justifica que el Estado intervenga para proteger a la niñez de intervenciones innecesarias.

La legisladora señaló que someter a una niña o niño a una cirugía plástica sin necesidad médica, motivados únicamente por cumplir con estándares estéticos, constituye una forma de violencia y debe ser sancionada como tal.

La iniciativa contempla sanciones estrictas para quienes incumplan la disposición, proponiendo que la realización de cirugías estéticas en menores de edad, sin causa médica justificada, se equipare a delitos graves contra menores y pueda castigarse hasta con cinco años de prisión.

La legisladora enfatizó la necesidad de priorizar la salud, la dignidad y el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes por encima de cualquier presión social o tendencia estética. Hizo un llamado a garantizar entornos que no dañen la autoestima de la infancia y la adolescencia, e insistió en la importancia de brindar apoyo psicológico y acompañamiento emocional antes de considerar cualquier intervención quirúrgica en personas menores de edad.

De aprobarse, la reforma impondría restricciones claras y procedimientos obligatorios para proteger a la niñez y adolescencia en la Ciudad de México frente a intervenciones quirúrgicas innecesarias.

En el marco del 88 Aniversario de la Expropiación Petrolera, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Gina Campuzano, afirmó que el incidente en Dos Bocas es una muestra de la “improvisación y opacidad” con la que, acusó, se ha manejado el sector energético por parte del gobierno de Morena.

De acuerdo con un comunicado difundido por el grupo parlamentario panista en el Senado, la legisladora señaló que lo ocurrido en esta instalación de Petróleos Mexicanos (Pemex) refleja problemas estructurales derivados de decisiones equivocadas, falta de mantenimiento y ausencia de transparencia en la operación de la empresa productiva del Estado.

La senadora sostuvo que defender a Pemex no significa justificar errores, sino corregirlos. En ese sentido, insistió en que es necesario rescatar a la petrolera de "el endeudamiento excesivo, la falta de mantenimiento y la opacidad en contratos” que, dijo, han debilitado su capacidad operativa.

Gina Campuzano subrayó que México requiere una empresa energética sólida, rentable y transparente, y no una utilizada con fines propagandísticos. “México no necesita una empresa usada como bandera propagandística, necesita una empresa fuerte que genere valor para la nación”, expresó.

PAN exige corregir rumbo en política energética

La legisladora por Durango consideró que el país no puede darse el lujo de desperdiciar sectores estratégicos como el energético, por lo que urgió a tomar decisiones basadas en criterios técnicos, inversión y competitividad.

Asimismo, recordó que el legado histórico del sector petrolero mexicano debe traducirse en responsabilidad, transparencia y una visión de largo plazo que garantice la viabilidad financiera y operativa de Pemex.

El incendio fue detectado alrededor de las 6:00 horas en una zona ubicada en el exterior de la barda perimetral del área de almacenamiento de hidrocarburos.

• Cinco personas fallecidas, incluida una trabajadora de Pemex
• Personas lesionadas que reciben atención médica en coordinación con autoridades
• Un vehículo calcinado en las inmediaciones del área afectada
• Presencia de cuerpos en la zona exterior donde se originó el incendio
• Acumulación de residuos aceitosos y anegaciones derivadas de las lluvias
• Emisión de humo denso visible a varios kilómetros, lo que generó alerta entre la población

Ricardo Anaya acusó este 18 de marzo a integrantes del equipo de la presidenta Claudia Sheinbaum de cometer errores graves al proponer en el “Plan B” una reforma al artículo 115 constitucional sobre la cantidad de regidores en los ayuntamientos mexicanos.

Según Ricardo Anaya, el “Plan B” establece que los ayuntamientos tendrán entre siete y quince regidurías. Actualmente, comentó que solo 56 municipios en todo el país cuentan con más de quince regidores, por lo que en esos casos habría que retirar algunos cargos, mientras que en 1 mil 089 municipios se debería aumentar el número de regidores para cumplir el mínimo requerido.

El senador del PAN señaló que esta medida implicaría crear nuevos puestos en una cantidad considerable de municipios.

Además, Anaya criticó que el artículo transitorio agregado a la propuesta está “redactado con las patas” y se limita a considerar la situación solo hasta la próxima elección. Cerró su intervención afirmando: “Es una torpeza la de la gente que trabaja con la presidenta. De veras está para que los corran hoy mismo”.

En su intervención, la cual fue subida en sus redes sociales, agregó el mensaje: “dicen que van a reducir regidores, pero en realidad los van a multiplicar. No es reforma, es torpeza. Hasta el transitorio está mal hecho. Todo lo hacen mal. Y aún así quieren que el Congreso lo apruebe sin cambiarle una coma.”

Otras voces en el PAN critican la representación municipal planteada en el “Plan B”

El vicecoordinador en el Senado del PAN, Enrique Vargas del Villar, cuestionó la viabilidad del “Plan B” de la Reforma Electoral promovido por la Presidencia de la República y el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), al advertir que la iniciativa podría reducir la representación democrática en los más de 2 mil 400 municipios de México.

Según Vargas del Villar, la reducción de sindicaturas y regidurías amenazaría el pluralismo y limitaría la inclusión de minorías en los gobiernos locales. La bancada del PAN, aseguró el legislador, no cederá ante reformas que califica como un retroceso para el equilibrio democrático.

Uno de los datos más notorios en la confrontación sobre la reforma es la diferencia entre la proporción de votos obtenida por Morena en la última elección federal y la cantidad de escaños que ocupa en ambas Cámaras.

De acuerdo con Enrique Vargas, Morena registró el 54% de los votos, pero consiguió cerca del 75% de los espacios legislativos, lo que a su juicio introduce un desequilibrio en la toma de decisiones. Esta brecha, explicó el senador, ha facilitado la aprobación de iniciativas sin contrapesos parlamentarios, con efectos que considera perjudiciales para el país.

En el centro de la controversia se encuentra la propuesta de reducir el número de síndicos y regidores en los municipios, medida que, según Vargas del Villar, no generaría ahorros presupuestarios significativos para los ayuntamientos pero sí impactaría de forma directa en la legitimidad y pluralidad de los cabildos. “Se trata de un atentado a la vida pública del país, al quitar voces y espacios de participación”.

El anuncio de la campaña “Somos los Defensores de México” dada a conocer por el dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, posiblemente tiró las esperanzas del PAN, debido a que oficializaron que Adrián de la Garza Santos será su abanderado en Nuevo León, siendo el único en desempeñar esta posición, es decir, a quien lanzarán como candidato a la gubernatura rumbo a 2027.

El PRI es la opción elegida por Adrián de la Garza

Previo a este anuncio, el dirigente del PRI en Nuevo León, José Luis Garza Ochoa, confirmó que el actual alcalde de Monterrey sería quien encabecé al partido en los próximos comicios:

“simpatiza, milita en el partido. Adrián es un hombre entregado al cuidado de la gente cuando fue procurador. En una ocasión platicó conmigo de que buscaba volver a ser fiscal. Él ha sido tres veces alcalde del PRI, es un militante distinguido, comprometido por este estado".

En entrevista con la periodista Azucena Uresti, Garza Ochoa reconoció que la decisión está respaldada por el dirigente del tricolor:

“Queremos que un alcalde como Adrián de la Garza sea el próximo gobernador de este estado y le de rumbo y certeza a un mejor gobierno”.

El PAN lo quería como candidato

Horas después de que Alejandro Moreno diera a conocer la noticia, en conferencia de prensa el dirigente de Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, elogió al alcalde de Monterrey, como respuesta a pregunta expresa sobre una posible disputa con el tricolor para arrebatarle a su candidato:

“Adrián de la Garza es un buen alcalde de Monterrey, que llegó por varias siglas, entre unas, las del PAN. Pero nosotros no estamos en conflicto nada con nadie. Es un alcalde emanado también de la gente que le quiso dar su confianza al PAN, al Partido Acción Nacional”.

Una vez más, Romero Herrera descartó que el blanquiazul quiera ir en alianza con otro partido:

“El PAN le va a apostar al PAN, el PAN le va a apostar al PAN. Eso no significa que entre en guerra con nadie. Desde la oposición, el PAN va a abanderar orgullosamente las siglas del PAN para competir, que lo dejamos claro, a Morena. A Morena es al que le va a competir el PAN, con todo, con toda su energía.Con nadie más el PAN se va a pelear, ni por siglas, ni por candidatos”.

Dejando la puerta abierta en su partido para Adrián de la Garza, el dirigente aseguró que escucharán a la gente, para que en los tiempos electorales puedan tomar la decisión de nombrar a quiénes serán los candidatos, y en el caso de que “esos liderazgos quieren hacerlo bajo nuestras siglas, esos habrá de ser nuestros candidatos y nuestras candidatas en Monterrey, en Mérida, en Tijuana, en Tampico, en Cuernavaca y en todos los lugares de este país”.

¿Cuántos defensores de México fueron nombrados?

Este 18 de marzo el Revolucionario Institucional dio a conocer los nombres de 50 defensores de México que realizarán trabajos en territorio en 17 estados, la estructura está conformada en su totalidad por:

• 6 mil 432 defensores para mil 802 alcaldías
• Mil 547 defensores para 300 distritos
• 50 defensores para 17 estados

Cabe destacar que quien encabezará la Red Ciudadana para la Defensa de México será Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, hizo un llamado directo a PAN y Movimiento Ciudadano para evitar la fragmentación del voto en las elecciones de 2027, en medio de un escenario de ruptura y redefinición dentro de la oposición.

El pronunciamiento se da mientras el priismo acelera su reorganización territorial con miras a los próximos comicios.

Alito Moreno pide unidad opositora para 2027

El líder priista insistió en que la prioridad debe ser la defensa del país y del sistema democrático, por encima de intereses partidistas.

“Nosotros estamos con México; hay que salvar al país, hay que salvar a la democracia”, afirmó. Además, advirtió que dividir el voto favorecería a Morena en los próximos procesos electorales.

En ese sentido, lanzó un mensaje a las dirigencias del PAN y de Movimiento Ciudadano, al señalar que cualquier cálculo político individual podría debilitar a la oposición.

Advertencia por fragmentación del voto

Moreno subrayó que la falta de acuerdos entre partidos opositores podría traducirse en derrotas generalizadas, especialmente en territorios donde el PRI aún mantiene presencia.

“Quien quiera hacer un cálculo político para pensar en su partido, no quiere a México”, sostuvo. También anticipó que las dirigencias deberán explicar eventuales resultados adversos si no se concreta una alianza.

El dirigente priista defendió que su partido mantiene una postura abierta a la construcción de coaliciones, pero también preparado para competir en solitario.

PAN y Movimiento Ciudadano se alejan del PRI

El llamado ocurre en un contexto de distanciamiento. La nueva dirigencia del PAN ha rechazado reconstruir la alianza con el PRI tras los resultados electorales de 2024, en los que la coalición opositora perdió apoyo significativo.

Movimiento Ciudadano, por su parte, también ha descartado integrarse a un bloque conjunto, lo que complica la conformación de una oposición unificada frente a Morena.

Este escenario ha derivado en tensiones internas, particularmente en el PAN, donde algunas dirigencias estatales no descartan mantener colaboración con el PRI en lo local.

PRI adelanta estrategia con “defensores de México”

En paralelo, el PRI anunció el despliegue de una estructura territorial denominada “defensores de México”, que operará en los 17 estados donde habrá elecciones a gobernador en 2027.

La estrategia busca posicionar perfiles que eventualmente podrían convertirse en candidatos, replicando un modelo similar al utilizado por Morena con sus estructuras territoriales.

“Vamos a abrir las puertas del partido a ciudadanos, simpatizantes y sociedad civil”, declaró Moreno, al explicar que se flexibilizarán requisitos para candidaturas.

Reciclaje de cuadros y apertura a perfiles ciudadanos

La nueva estrategia incluye tanto figuras tradicionales del priismo como perfiles externos. Entre los nombres destaca Rosario Robles, exfuncionaria federal, cuya incorporación ha generado debate por su pasado político.

Moreno defendió su inclusión: “Rosario Robles es una mujer valiente, honesta e íntegra”.

Además, el partido perfila operadores en entidades clave, en un intento por fortalecer su estructura y recuperar competitividad electoral tras años de debilitamiento.

Así se configura el escenario opositor rumbo a 2027

• La dirigencia del PRI decidió adelantarse al calendario electoral y desplegar una estrategia territorial en los estados donde habrá elecciones, con la intención de posicionar perfiles desde ahora.
• En paralelo, el PAN ha optado por tomar distancia del priismo tras los resultados de 2024, al considerar necesario replantear su rumbo político.
• Movimiento Ciudadano ha mantenido su negativa a integrarse a una alianza, lo que reduce las posibilidades de construir un bloque opositor amplio.
• A nivel interno, persisten diferencias dentro del PAN, donde algunas dirigencias locales no descartan cooperación con el PRI en ciertos estados.
• En este contexto, la fragmentación del voto se perfila como uno de los principales riesgos para la oposición frente a Morena en 2027.

El panorama rumbo a 2027 muestra a una oposición fragmentada y en proceso de redefinición, mientras el PRI busca reposicionarse y presionar por una eventual unidad que, hasta ahora, no logra concretarse.

El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Vargas del Villar, advirtió que su bancada no dará “un paso atrás” para frenar el llamado “Plan B” de la Reforma Electoral impulsado por la Presidencia de la República y el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Durante su posicionamiento, el legislador hizo un llamado directo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para evitar que se aprueben cambios que, aseguró, afectarían el equilibrio democrático en los gobiernos municipales.

“Desde aquí, quiero hacer un llamado a la presidenta de la República para que no se atente contra el municipalismo de México”, expresó Vargas del Villar, al señalar que la propuesta pone en riesgo la representación política en los cabildos del país.

Reducción de puestos en los municipios

El senador panista explicó que uno de los principales puntos de preocupación es la posible reducción de sindicaturas y regidurías en los más de 2 mil 400 ayuntamientos del país. A su juicio, esta medida implicaría limitar la participación de minorías y disminuir la pluralidad en los gobiernos locales.

De acuerdo con el legislador, la reducción de integrantes en los cabildos no representaría ahorros significativos para las administraciones municipales, pero sí tendría un impacto directo en la representación democrática.

“Se trata de un atentado a la vida pública del país, al quitar voces y espacios de participación”, subrayó.

En ese sentido, Vargas del Villar insistió en que la discusión de una reforma electoral debe centrarse en otros temas de fondo, como la sobrerrepresentación en el Poder Legislativo.

Morena tiene sobrerepresentación

Señaló que, en el pasado proceso electoral, Morena obtuvo el 54 por ciento de los votos, pero actualmente ocupa cerca del 75 por ciento de los espacios en ambas Cámaras, lo que —dijo— genera un desequilibrio en la toma de decisiones.

El senador consideró que esta mayoría ha permitido la aprobación de iniciativas que, desde su perspectiva, han resultado perjudiciales para el país, al no existir contrapesos suficientes dentro del Congreso.

Asimismo, reiteró la disposición de Acción Nacional para participar en una mesa de diálogo incluyente, en la que estén representadas todas las fuerzas políticas. El objetivo, dijo, es construir una reforma electoral que fortalezca la democracia y garantice una representación equitativa.

“Es momento de dejar de lado la narrativa de división entre unos y otros”, expresó, al referirse al clima político generado tras la discusión de la reforma. Añadió que ningún partido político respaldó la iniciativa en los términos planteados, debido a los riesgos que implicaba para el sistema democrático.

Finalmente, Vargas del Villar aseguró que su partido busca que al gobierno federal le vaya bien, pero enfatizó que esto debe lograrse mediante consensos y no a través de decisiones unilaterales.

El Partido Acción Nacional (PAN) prepara un anuncio que podría marcar una nueva etapa en su estrategia política rumbo a las elecciones de 2027. El dirigente nacional, Jorge Romero, adelantó que el próximo 21 de marzo presentará un mensaje en el que el blanquiazul planteará un retorno a sus orígenes y una apertura más amplia hacia la sociedad.

De acuerdo con lo anticipado por el dirigente en redes sociales, el evento se realizará en la Ciudad de México y reunirá tanto a militantes como a simpatizantes del partido. La dirigencia sostiene que el anuncio implicará una decisión estratégica para fortalecer su presencia electoral en los próximos años.

PAN anuncia decisión estratégica para fortalecer su crecimiento rumbo a 2027

En un comunicado previo, el PAN afirmó que el país enfrenta un contexto complejo marcado por problemas de seguridad, dificultades en el sistema de salud y preocupaciones sobre la concentración del poder político.

Frente a este escenario, el partido busca iniciar una etapa de renovación política y organizativa para ampliar su base de apoyo y fortalecer su estructura rumbo a los próximos procesos electorales.

Romero adelantó que el mensaje del 21 de marzo incluirá una decisión que el partido considera la más relevante en más de dos décadas.

“Será un evento con todos los panistas y con mucha gente que incluso no es militante de nuestro partido, donde anunciaremos la decisión más importante que ha tomado Acción Nacional en más de 20 años para consolidar la ruta de nuestro crecimiento electoral”, afirmó.

PAN busca abrir afiliaciones para atraer más ciudadanos

Entre los cambios que se perfilan, la dirigencia panista planea abrir de manera más amplia el proceso de afiliación al partido para sumar a ciudadanos interesados en integrarse al proyecto político.

Fuentes cercanas señalan que la intención es facilitar el ingreso de nuevos militantes y reducir los tiempos del procedimiento actual, con el objetivo de incrementar el número de afiliaciones rumbo a los procesos electorales de 2027 y 2030.

Actualmente, el procedimiento para integrarse al PAN contempla varias etapas administrativas antes de que la militancia sea aprobada.

Cómo funciona actualmente la afiliación al PAN:

• El interesado debe realizar una solicitud en línea.
• Posteriormente debe completar un taller de introducción al partido.
• También debe presentar su credencial para votar en la sede panista más cercana.
• El caso es analizado por el partido antes de aprobar la afiliación.

El nuevo esquema buscaría agilizar estos pasos para facilitar el ingreso de nuevos simpatizantes.

Militancia del PAN se mantiene cerca del mínimo legal

La estrategia de afiliación ocurre en un contexto en el que el PAN enfrenta retos en el tamaño de su militancia.

Datos del Instituto Nacional Electoral (INE) indican que los partidos políticos deben contar con al menos 0.26% del padrón electoral federal para conservar su registro nacional.

En la verificación de padrones realizada en 2023, el mínimo requerido era de 246,270 afiliados.

El PAN reportó 277,665 militantes válidos, cifra que lo ubica relativamente cerca del umbral legal.

Militancia de partidos políticos en México (verificación 2023):

• PAN: 277,665 afiliados
• PRI: 1,411,889 afiliados
• PRD: 999,249 afiliados
• PT: 457,624 afiliados
• PVEM: 592,417 afiliados
• Movimiento Ciudadano: 384,005 afiliados
• Morena: 2,322,136 afiliados

El proceso de verificación de padrones se realiza cada tres años para confirmar que los partidos cumplen con los requisitos legales antes del inicio de un proceso electoral federal.

Un anuncio que podría redefinir la estrategia del PAN

La dirigencia panista ha invitado a militantes y simpatizantes a seguir el anuncio del 21 de marzo, que podría marcar una nueva etapa en la estrategia política del partido.

Entre los objetivos planteados se encuentran ampliar la militancia, fortalecer la estructura territorial y construir una plataforma electoral más competitiva de cara a los comicios federales y locales de los próximos años.

La senadora Lilly Téllez criticó públicamente a legisladores de Morena que anunciaron la donación de parte de su salario para apoyar al pueblo de Cuba, luego del llamado realizado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador para reunir recursos en favor de la isla.

A través de redes sociales, la legisladora acusó que la iniciativa podría tratarse de una simulación política.

“Al diputado le regresarán en efectivo ese dinero, desde la misma bancada de Morena. Ese es el esquema de siempre, pura simulación”, escribió.

En el mismo mensaje, Téllez también cuestionó que el dinero proviene de recursos públicos, al tratarse del salario que reciben los legisladores federales, el cual se financia con impuestos.

Diputado Carlos Castillo anuncia donación de su salario

Uno de los primeros en responder al llamado fue el diputado federal Carlos Castillo Pérez, representante por la Ciudad de México, quien informó que donará un mes de su dieta legislativa para contribuir con la colecta destinada a apoyar a la población cubana.

El legislador explicó que su decisión responde al llamado realizado por López Obrador para reunir recursos con los que se puedan adquirir alimentos, medicamentos, combustible y otros insumos para la isla.

En su mensaje público también invitó a otros integrantes del Congreso a sumarse a la iniciativa y aportar parte de sus ingresos para respaldar al pueblo cubano.

Legisladores de Morena anuncian aportaciones económicas

A la iniciativa también se sumó el diputado federal por Guanajuato Ernesto Prieto, quien informó que decidió donar un mes de su salario como parte de la colecta.

Entre los montos que se han dado a conocer destacan los siguientes:

• Carlos Castillo Pérez anunció que donará un mes completo de su dieta legislativa para apoyar la iniciativa.
• Ernesto Prieto informó que transfirió 59 mil 884 pesos con 76 centavos, correspondientes a un mes de su sueldo como legislador federal.

Prieto señaló que realizó la transferencia a la cuenta propuesta por López Obrador para canalizar los recursos y pidió a otros representantes populares sumarse a la colecta y compartir comprobantes de sus aportaciones.

Sheinbaum respalda colecta promovida por López Obrador

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la colecta promovida por López Obrador y afirmó que se trata de un gesto de solidaridad hacia el pueblo cubano.

Durante un evento realizado en Nayarit, la mandataria respondió a las críticas de la oposición y aseguró que la iniciativa refleja valores humanistas.

“¿Cómo no va a hablar de un pueblo hermano? Eso habla de la grandeza del corazón de las mexicanas y los mexicanos”, expresó.

Sheinbaum reiteró que quienes deseen participar en la colecta pueden hacerlo de manera voluntaria.

México mantiene envíos de ayuda humanitaria a Cuba

El apoyo de México a la isla también se ha reflejado en el envío de ayuda humanitaria durante este año.

En lo que va de 2026, autoridades mexicanas han realizado tres cargamentos de apoyo destinados a la población cubana.

Los envíos incluyen alimentos, medicamentos y combustible que han llegado a La Habana como parte de los mecanismos de cooperación entre ambos países, en medio de las dificultades económicas que enfrenta la isla.

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció que el próximo 21 de marzo presentará en la Ciudad de México una decisión estratégica que, según la dirigencia, definirá “una nueva etapa” tanto para la organización como para el futuro político de México.

De acuerdo con un comunicado difundido este 15 de marzo en sus redes sociales, Jorge Romero, presidente nacional del PAN, anticipó que la resolución a anunciarse será “la decisión más importante que ha tomado Acción Nacional en más de 20 años para consolidar la ruta de nuestro crecimiento electoral con el fin de darle a México la esperanza que las familias necesitan”.

La dirigencia señaló que el país enfrenta un período de inseguridad, debilitamiento del sistema de salud y señales de concentración del poder, factores que —según el partido— han generado preocupación por el rumbo democrático nacional y han encendido alertas en México.

En el comunicado, el PAN sostuvo que el “oficialismo” ha sido objeto de cuestionamientos por supuestos casos de corrupción, nepotismo, lujos y presuntos vínculos con estructuras criminales, lo que califica como una “profunda incongruencia” entre discurso y práctica política.

Acción Nacional destacó que ha comenzado un proceso de “renovación política y organizativa” basado en los principios de defensa de “México, la patria, la familia y la libertad”. A través del mismo comunicado, se invitó a la ciudadanía a estar atenta al acto del 21 de marzo e involucrarse en la búsqueda de soluciones para el país. Aún no se tiene conocimiento de qué es lo que se va a anunciar.

Ricardo Anaya critica la reforma que limita las pensiones por mala planeación

El senador Ricardo Anaya denunció irregularidades técnicas y omisiones en la reforma de pensiones promovida por Claudia Sheinbaum, presidenta de México, en el Senado el 10 de marzo.

La reforma, impulsada por la bancada de Morena, busca limitar el monto máximo de las jubilaciones, pero su diseño restringe ese tope solo a la administración pública descentralizada y utiliza como referencia la mitad del salario presidencial, lo que para Anaya abre espacios de excepción y provoca inseguridad jurídica.

En el debate legislativo, Anaya detalló que en organismos como Luz y Fuerza del Centro existen jubilados con pensiones mensuales de 1 millón de pesos, y más de trescientas personas en la misma empresa perciben aproximadamente 300 mil pesos cada mes, cifras que el senador consideró indefendibles. “Lo que no se puede aceptar es que Morena presente una reforma mal hecha y pretenda que el Senado actúe como oficialía de partes”.

La propuesta de Morena, expuso Anaya, fija el techo de las pensiones en 70 mil pesos empleando el criterio de la mitad del sueldo presidencial. El senador sostuvo que este mecanismo carece de rigor técnico porque expone los topes de las jubilaciones a decisiones políticas.

Además, el proyecto para aplicarse únicamente a la administración pública descentralizada, lo que significa excluir a dependencias como la Secretaría de Gobernación, Relaciones Exteriores y Salud del alcance del nuevo límite, pese a que dentro del régimen del ISSSTE hay beneficiarios con pensiones superiores a 200 mil pesos.

También quedan fuera las Fuerzas Armadas y los trabajadores sindicalizados del sector público, bajo el argumento de que la mayoría de estos últimos no reciben jubilaciones elevadas.

El aumento de las tensiones en Medio Oriente volvió a agitar los mercados internacionales de materias primas internacionales. En el caso del trigo, las tensiones geopolíticas generaron episodios de volatilidad en los precios globales, aunque en Argentina el impacto fue limitado por la abundante cosecha local y la elevada disponibilidad de granos, que amortiguan las fluctuaciones internacionales y reducen la posibilidad de que la bonanza productiva se traduzca en ingresos extraordinarios para la economía.

Una de las razones que explica esta situación es el encarecimiento de insumos y costos logísticos, y el efecto sobre los precios FOB locales del trigo argentino, que permanece acotado: la cotización aumentó apenas 0,5% tras el inicio del conflicto en la región, frente a subas de hasta 5% en otros orígenes, detalló Emilce Terré, investigadora y economista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Esta diferencia obedece, en parte, a la ubicación geográfica y a la capacidad de abastecimiento nacional, que ponen a Argentina como uno de los pocos países exportadores que atraviesan la coyuntura sin señales de preocupación ni por oferta interna ni por incrementos abruptos en el precio del cereal.

La abundante oferta local de trigo funciona como un factor de contención para el precio de la harina y limita la posibilidad de subas abruptas en el pan

En este entorno, distintos especialistas coinciden en que, al menos en el corto plazo, la abundante oferta local de trigo funciona como un factor de contención para el precio de la harina y limita la posibilidad de subas abruptas en el pan, aunque los panaderos advierten que los costos de servicios, combustibles, salarios y alquileres, siguen presionando sobre los precios y el consumo de los hogares.

Récord de oferta

Argentina alcanzó una producción histórica de 30 millones de toneladas de trigo, superando de forma considerable el anterior techo de 21 a 23 millones de toneladas, dijo Terré.

De ese volumen, cerca de 16 millones de toneladas ya fueron vendidas, y existe una disponibilidad exportable cercana a 17 millones de toneladas, según Gustavo Idígoras, presidente del Centro de Exportadores de Cereales (CEC). Estos niveles, inéditos en la historia del sector, explican por qué la volatilidad internacional produjo un impacto local moderado.

En síntesis, la Argentina logró una cosecha récord de trigo, maíz, cebada y girasol, pero ese salto productivo no se refleja en mayores ingresos de divisas. El principal motivo es el estancamiento de los precios internacionales, al que se suma el adelantamiento de liquidaciones que se produjo en septiembre de 2025, cuando la eliminación temporaria de derechos de exportación aceleró ventas y embarques.

Según la BCR, el ingreso proyectado por exportaciones del sector para 2026 en el Mercado Libre de Cambios rondará USD 34.530 millones, prácticamente idéntico al valor alcanzado en 2025, a pesar del aumento en los volúmenes exportados. El impacto adicional de esa liquidación anticipada se hizo notorio, ya que el ingreso de divisas del agro en el último trimestre de 2025 fue el menor registrado desde 2005 para igual período.

Los últimos datos de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y CEC informaron que el sector liquidó USD 1.289 millones en febrero de 2026, lo que significó una reducción del 30% respecto de enero y un total anual de USD 3.140 millones acumulados.

El ingreso proyectado por exportaciones del sector para 2026 en el Mercado Libre de Cambios rondará USD 34.530 millones, prácticamente idéntico al valor alcanzado en 2025 (BCR)

Esta caída responde al anticipo de ingresos y a un entorno internacional menos favorable en materia de precios, así como por diversos paros y menos días de actividad. En enero, el sector había registrado USD 1.850 millones, monto un 82% superior al de diciembre de 2025, sostenido por embarques de trigo, cebada, maíz y subproductos de la soja.

Insumos, costos y competitividad

La volatilidad global en los precios de insumos energéticos y fertilizantes, como urea y gas, representa una presión adicional sobre los márgenes de la producción nacional. Más del 33% de los fertilizantes circula por el estrecho de Ormuz, epicentro logístico amenazado por la crisis geopolítica, de manera que se encarecieron los fletes marítimos a la vez que disminuyó la competitividad argentina frente a otros mercados que obtienen mejores condiciones de venta desde países como Australia favorecidos por la cercanía.

El costo local para la cadena agroexportadora aumenta por la distancia a los centros de consumo, donde reside el 85% de la población mundial, y por la dependencia de insumos importados para la fabricación y la logística. “Hoy lo que más define este mercado es la volatilidad y la incertidumbre”, afirmó Terré.

El mercado global reaccionó con compras especulativas de contratos agrícolas: en el último mes, los fondos internacionales sumaron 540.000 contratos en el mercado de futuros de Chicago, empujando los precios internacionales en episodios puntuales. El trigo en esa plaza llegó a USD 218 por tonelada, el valor más alto desde febrero de 2025. Sin embargo, este impulso se asocia a movimientos financieros y no con variaciones reales en la oferta y demanda mundial.

Presión para la industria panadera

A pesar de la estabilidad de los precios relativamente estables y elevada disponibilidad de trigo contrasta con la crisis que atraviesa el sector panadero en la provincia de Buenos Aires. El Centro de Panaderos de Merlo y la Cámara de Industriales Panaderos señalaron que el consumo de pan cayó 45% en el primer trimestre de 2026 respecto del año anterior.

Las causas principales son la caída generalizada de ventas vinculada a la pérdida de poder adquisitivo, mientras el sector enfrenta incrementos persistentes en insumos, servicios y combustibles.

Proyecciones y desempeño de la campaña agrícola

Con vistas a la campaña 2025/26, Argentina espera una producción total de granos cercana a 160 millones de toneladas, según proyecciones de la BCR.

La cosecha fina estableció nuevas marcas con 29,5 millones de toneladas de trigo, 5,6 millones de cebada, mientras entre los granos gruesos el maíz alcanzaría 62 millones y el girasol marcaría su mayor cosecha del siglo con 6,6 millones de toneladas. La soja, con 48 millones de toneladas, se ubica por debajo de años anteriores, pero con rindes superiores, explicado por una menor superficie sembrada.

Hoy lo que más define este mercado es la volatilidad y la incertidumbre (Terré)

El aumento en la oferta podría llevar las exportaciones de granos y derivados hasta 113 millones de toneladas, superando en casi 10 millones el récord de la campaña 2018/19.

Este desempeño permite proyectar para 2026 un ingreso de USD 34.530 millones en el Mercado Libre de Cambios, mientras que el aporte por Derechos de Exportación para el Estado Nacional se estima en USD 4.650 millones, en niveles similares a los del año previo.

El complejo sojero aportará USD 3.420 millones en retenciones, el complejo maíz USD 720 millones (30% más que en 2025), trigo USD 300 millones (alza del 21%) y girasol USD 115 millones (suba del 60%), en función del mejor volumen exportado y precios internacionales favorables, señala la BCR.

El inicio de la campaña gruesa a partir de marzo y la evolución de los costos logísticos y de insumos determinarán la capacidad de la agroindustria para transformar los volúmenes récord en divisas

Para los próximos meses, el inicio de la campaña gruesa a partir de marzo y la evolución de los costos logísticos y de insumos determinarán la capacidad de la agroindustria para transformar los volúmenes récord en divisas efectivas.

Mientras tanto, el sector agroexportador continúa representando 48% de los envíos argentinos al exterior. La tendencia de liquidación de divisas se proyecta al alza respecto del promedio de los últimos cinco años, sostenida por el volumen exportable y cierta estabilización de los precios internacionales, a pesar de la volatilidad en los mercados globales.

Tras el rechazo de la reforma electoral de las distintas fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, aseguró que se pondrían a trabajar en el Plan B, ya advertido por la presidenta Claudia Sheinbaum, mismo que llegará al Congreso de la Unión el próximo lunes, según advirtió la mandataria.

Ante este panorama, la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Kenia López Rabadán, hizo un llamado a mantener “cabeza fría”, tanto para procesar la negativa de legisladores, como para el proyecto que advierten podría llegar la próxima semana, pese a diferencias con los partidos Aliados, el PT y PVEM.

El pueblo rechazó la reforma electoral a través de legisladores

López Rabadán firmó que la negativa de la Cámara a la reforma electoral refleja la voluntad popular expresada mediante sus representantes: “Me parece que hay que poner cabeza fría a este tema, hay que hacer un alto”.

Durante una conferencia posterior al Encuentro Nacional de Mujeres para la Igualdad Sustantiva y la Democracia Paritaria, realizado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la legisladora reiteró la importancia de esperar la nueva propuesta anunciada para el Congreso.

Explicó que, una vez conocida la iniciativa y su contenido, “podremos hacer un análisis jurídico, político y ético”.

López Rabadán subrayó que el Congreso es el espacio legítimo para discutir y decidir sobre reformas legales y constitucionales. Insistió en que cualquier modificación deberá ser analizada y resuelta conforme a la Constitución y las leyes vigentes.

Finalmente, recordó que dentro de su decálogo político-electorales propone que los cambios al marco legal cuenten con el respaldo de todas las fuerzas políticas, en un ejercicio de inclusión y pluralidad. Añadió que en una democracia, escuchar y respetar distintas voces contribuye al bienestar del país.

Esto es lo que propone Claudia Sheinbaum en el Plan B

Durante la mañana de este 12 de marzo se dio a conocer el contenido del Plan B, el cual se rige por los siguientes ejes:

• Reducción de privilegios en los Congresos locales y el Senado de la República mediante un tope máximo al gasto por legislador.
• • El costo anual por legislador varía en los estados: Baja California, 34.8 millones de pesos; Chihuahua, 24.3 millones; Tlaxcala, 16.3 millones; Oaxaca, 11.4 millones; Sinaloa, 9.9 millones; Colima, 5.1 millones.
  • Se busca establecer una media nacional dividiendo el presupuesto total de los Congresos entre el número de diputados locales.
  • Disminución del número de regidurías y sindicaturas en los ayuntamientos, destacando casos como Monterrey, donde existen 28 regidores, y situaciones en las que algunos salarios superan al de la presidenta municipal.
  • Los recursos ahorrados se destinarían a obra pública municipal.
• Ampliación de la participación ciudadana en consultas públicas, permitiendo someter a votación popular temas como los montos asignados a los partidos políticos.
• Inclusión de la revocación de mandato para cargos de elección popular, aplicable en el tercer o cuarto año de gestión.

“Ha sido una sesión histórica, importante que vamos a poder analizar, incluso, por años o por décadas a propósito de la pluralidad, las distintas visiones y, evidentemente, la construcción de aprobaciones o no”, así comenzó la diputada del PAN, Kenia López Rabadán, en entrevista con medios de comunicación, luego de la sesión en la que diputados del Partido del Trabajo (PT) y del Verde Ecologista de México (PVEM) votaron en contra de la reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que evidenció la ruptura con Morena.

Iniciativa no incluía freno al crimen organizado

La también presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro afirmó que la reforma electoral no consideraba acciones para limitar la influencia del crimen organizado ni contemplaba proteger los programas sociales ante amenazas. Sostuvo que el rechazo a la iniciativa por parte del pleno de la Cámara de Diputados evidenció el valor de la pluralidad democrática.

López Rabadán detalló que el dictamen no incorporó prácticamente ninguno de los puntos de su decálogo de principios político-electorales. Señaló que el gobierno no presentó medidas para evitar que grupos criminales influyeran en las elecciones a través de recursos ilícitos o amenazas relacionadas con programas sociales.

Entre los aspectos que no fueron considerados en la reforma, destacó:

• Misma normativa para todos los participantes y la prohibición de que un jugador actúe como árbitro.
• Convocatoria a todas las fuerzas políticas para que cualquier cambio a las reglas electorales se apruebe por consenso.
• Prevención de la sobrerrepresentación, con el objetivo de que cada voto tenga el mismo valor y representación.
• Garantía de un árbitro electoral imparcial e independiente.
• Fortalecimiento del órgano electoral para asegurar procesos organizados y personal preparado.
• Inclusión de la segunda vuelta electoral para promover gobiernos plurales y mayorías legítimas.
• Ejercicio de gobierno conforme a la plataforma registrada y reglas claras para coaliciones.

La diputada también informó que en la Cámara permanecen activas 49 iniciativas en materia electoral, entre ellas una ciudadana respaldada por más de 136 mil firmas. De ese total, 24 fueron mencionadas en el dictamen, 10 se recibieron posteriormente y 15 ingresaron el mismo día de la sesión.

Esto proponía Kenia López Rabadán

1.⁠ ⁠Mismas reglas para todos, ningún jugador puede ser árbitro: La Reforma Político Electoral debe ser aprobada por consenso de todas las fuerzas políticas.

2.⁠ ⁠Todos los votos y solo los votos merecen representación: No a la sobrerrepresentación, que cada voto valga lo mismo y se represente en los espacios de decisión.

3.⁠ ⁠Árbitro justo: Las autoridades electorales deben ser imparciales e independientes (INE y TEPJF)

4.⁠ ⁠Cancha pareja: Equidad en la contienda, los gobiernos no deben utilizar sus recursos para favorecer a algún candidato.

5.⁠ ⁠Ninguna elección con, para y de criminales: La democracia no puede coexistir con la filtración del crimen organizado en campañas, candidaturas y gobiernos.

6.⁠ ⁠Elecciones bien hechas con gente bien preparada: Garantizar la permanencia del Servicio Profesional Electoral.

7.⁠ ⁠Mayorías Legítimas para la gobernabilidad democrática: Segunda vuelta para garantizar un Gobierno con apoyo democrático.

8.⁠ ⁠Coaliciones con reglas claras y plataforma común: Ejercicio de gobierno apegado a la plataforma registrada.

9.⁠ ⁠Los Programas Sociales son derechos constitucionales: no deben utilizarse como amenaza electoral.

10.⁠ ⁠Financiamiento público para los partidos: evitar que el crimen organizado y el uso ilícito de recursos intervengan en los comicios.

Esto dijo el PAN sobre la reforma de la presidenta

En la sesión de este miércoles, Elías Lixa habló por el PAN, quien centró su intervención en señalar que la iniciativa del Ejecutivo no enfrenta la participación del crimen organizado en los procesos electorales, sostuvo que ese es el motivo por el cual Morena rechaza integrar las propuestas del Partido Acción Nacional.

Por su parte, Jorge Romero Herrera, presidente de Acción Nacional, calificó como positivo que no prosperara la iniciativa, al afirmar que se impidió “un retroceso histórico para México”.

Subrayó la importancia de que legisladores de distintas fuerzas políticas, incluidos algunos ajenos a la oposición, votaran en contra para proteger la democracia y mantener normas que garanticen comicios libres y justos: “en el Partido Acción Nacional seguiremos defendiendo la democracia, nuestras instituciones y a las familias mexicanas”.

Cabe destacar que debido a que el dictamen proponía modificaciones constitucionales eran necesarios 334 votos a favor de los 500 legisladores que conforman la Cámara Baja, por tanto, la propuesta no alcanzó la mayoría calificada.

Entre gritos de la oposición que celebraban la primera derrota de Sheinbaum en el Congreso de la Unión, la presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro, Kenia López Rabadán, dio a conocer que “con fundamento en lo que dispone la fracción G del artículo 72 constitucional y en términos del artículo 232 numeral 1 del reglamento de la Cámara de Diputados se desecha el proyecto de decreto enviado por la presidenta de la República”.

Asimismo, el texto de las reservas que fueron presentadas se integraron al diario de los debates. Al finalizar la discusión y ante la derrota anunciada, Morena comenzó a corear: “¡Es un honor estar con Claudia hoy!”.

Oposición cerró filas en contra de Sheinbaum

La primera en hablar ante el Pleno fue Ivonne Ortega de Movimiento Ciudadano (MC), quien tuvo que llamar a una moción de orden debido a la poca atención hacia su discurso.

La emecista acusó falta de diálogo y debate para la elaboración de la reforma electoral, insistió en el proyecto que presentaron hace unos días, el cual desde su perspectiva agrega puntos clave como la disminución de gasto y mayor democracia.

Por su parte, Rubén Moreira del PRI se subió al Pleno apoyado por los legisladores de su bancada, entre pancartas con mensajes de “No a la Dictadura” o “No a la Ley Maduro”, señaló que la propuesta solo promueve la visión de una minoría.

Aseguro que el voto que “el pueblo de México le dio a Morena” no le da derecho a “destruir el orden constitucional”. Enlisto varias razones para votar en contra, donde les recordó que hasta el PT y el PVEM están en contra.

Moreira aseguró que el tema del crimen organizado es el que menos se prioriza en la propuesta de la presidenta, advirtió que los casos de violencia política van a la alza.

Elías Lixa habló por el PAN, quien centró su intervención en señalar que la iniciativa del Ejecutivo no enfrenta la participación del crimen organizado en los procesos electorales, sostuvo que ese es el motivo por el cual Morena rechaza integrar las propuestas del Partido Acción Nacional.

PT, PVEM y Morena, rompen alianza ante reforma electoral

Cabe destacar que esta es la primera vez que la alianza PT, PVEM y Morena, rompe el acuerdo de ir juntos en votación a favor sobre una reforma enviada por el Ejecutivo Federal, aunque las intervenciones de los coordinadores iniciaron elogiando a la presidenta, la realidad es que la mayoría votó en contra, ya que las conversaciones con Claudia Sheinbaum y la secretaria de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez, no fueron suficientes.

Reginaldo Sandoval remarcó que el Partido del Trabajo respalda la Cuarta Transformación, aunque se opone a la conformación de un partido dominante y único: “Sostenemos que esta ruta que se plantea ahora, no es la ruta que nos lleva a tener más democracia”.

Carlos Puente del Verde advirtió que, si se implementa el sistema de asignación de diputados de representación proporcional basado en una lista de “los más votados”, las entidades con mayor número de electores acapararían las 100 diputaciones plurinominales.

Desde la bancada del Partido Verde Ecologista de México, propuso que, si el propósito es reducir los gastos electorales, el recorte no se limite al 25%, sino que alcance el 50%, siempre que la distribución de recursos sea equitativa.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció las diferencias actuales con sus aliados y manifestó: “Este desencuentro que se avizora lo respetamos. Espero que mañana podamos coincidir y construir mayorías calificadas e ir a elecciones juntos. Pero aprovecho el momento para destacar que este congreso ha tenido más votaciones unánimes de un gran consenso y me quedo con ello”.

Respaldó la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum y subrayó que, aunque los aliados puedan optar por rutas distintas, mantienen el respeto mutuo, ya que “las coyunturas legislativas pasan, porque los procesos políticos permanecen, el proceso de esta transformación que vive México es más profundo que cualquier desacuerdo momentáneo”.

Abandonó el Pleno advirtiendo que ya se encuentran preparando el Plan B de la reforma electoral:

“Les anunciamos que una vez que se vote y se rechace la iniciativa, comenzaremos a construir el Plan B. ¡No desmayemos, no vamos a rendirnos, no vamos a claudicar!"

Votos en contra de la reforma electoral por parte de Morena

Pese a que Ricardo Monreal había adelantado que toda la bancada votaría a favor de la reforma, hubo tres legisladores que votaron en contra:

• Giselle Yunueen Arellano Ávila
• Alejandra Chedraui Peralta
• Santy Montemayor Castillo

Aunque el PVEM se pensaba que cerraría filas para votar en contra, hubo 12 votos a favor:

• Anabel Acosta Islas
• José Braña Mojica
• Ma. del Carmen Cabrera Lagunas
• Carlos Enrique Canturosas Villarreal
• Manuel Alejandro Cota Cárdenas
• Denisse Guzmán González
• Blanca Estela Hernández Rodríguez
• Hilda Magdalena Licerio Valdes
• Mario Alberto López Hernández
• Iván Marin Rangel
• Alejandro Pérez Cuéllar
• Ruth Maricela Silva Andraca

Mientras que en el Partido del Trabajo solo Jesús Roberto Corral Ordóñez votó a favor del dictamen presidencial.

La Cámara de Diputados rechazó la tarde de este 11 de marzo de 2026 la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que constituyó la primera derrota legislativa de su mandato y dejó en entredicho la alianza parlamentaria con los partidos Verde y del Trabajo.

Esta propuesta presidencial, que requería una mayoría calificada al tratarse de cambios constitucionales, no logró reunir los 334 votos necesarios entre los 500 legisladores y fracasó con 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención. Esta decisión que abre el camino a un nuevo proceso de negociación y la anunciada elaboración de un “Plan B”.

El proyecto presentado por Sheinbaum proponía un recorte en el presupuesto de los organismos electorales, reducción de escaños en la Cámara de Diputados, regulación del uso de inteligencia artificial en campañas y límites al tiempo en medios de comunicación para partidos y candidatos.

La reforma electoral avanzó hasta la votación en el Pleno de la Cámara de Diputados, presidido por Kenia López Rabadán, quien declaró formalmente desechado el decreto en cumplimiento a los artículos 72 constitucional y 232 del reglamento de la Cámara de Diputados.

Mientras en el recinto retumbaban los gritos celebratorios de la oposición por la derrota oficialista, los integrantes de Morena entonaron el coro: “¡Es un honor estar con Claudia hoy!”, respaldando a la presidenta pese al resultado adverso.

Reacción de la oposición al rechazo de la reforma electoral

Jorge Romero Herrera, presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), celebró el rechazo de la propuesta al considerar que se evitó “un retroceso histórico para México”, y destacó el voto en contra de los legisladores de diferentes agrupaciones políticas (no necesariamente relacionados con la oposición) en defensa de la democracia y la preservación de reglas que aseguren elecciones libres y equitativas.

Declaró, además, que “en el Partido Acción Nacional seguiremos defendiendo la democracia, nuestras instituciones y a las familias mexicanas.”

Por su parte, Alito Moreno, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), calificó la decisión de los diputados de su bancada como una muestra de “firmeza, carácter y lealtad a México”, y sentenció: “¡A la basura la reforma electoral!”.

En un mensaje posterior, Moreno llamó a la reforma electoral la "#LeyMaduro" y reconoció a diversos legisladores del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano (MC), Partido Verde y Partido del Trabajo, quien destacó: “Hubo Diputadas y Diputados que pusieron a la Patria por delante” y calificó el resultado como una victoria para el país.

Moreno advirtió que si el partido en el poder busca implementar un nuevo intento para aprobar la reforma, la oposición mantendrá su postura: “Si el gobierno de MORENA intenta un plan B para imponer lo que el país ya rechazó, nos va a encontrar firmes”. Agregó que “la República se honra. La ley se respeta. A México se le defiende.”

Jorge Álvarez Máynez, líder nacional de MC, afirmó que frenar la reforma es “una buena noticia”, aunque consideró negativo que no prosperara una modificación legal acorde con las propuestas de su partido, planteadas para proteger la democracia frente al crimen y facilitar la participación ciudadana.

Jorge Romero Herrera, dirigente nacional de Acción Nacional (PAN), informó que próximamente dará “el anuncio más importante” de los últimos años que haya hecho el partido político de oposición.

En su cuenta de X, el líder panista recordó que en octubre del 2025 se realizó el relanzamiento del partido, el cual incluyó la renovación del logotipo, manteniendo los colores azul y blanco.

Sin embargo, en esta ocasión señaló que el relanzamiento va más allá de un cambio de imagen.

¿Cuándo será el anuncio?

De acuerdo con Romero Herrera, el anunció lo realizará el próximo sábado 21 de marzo, sin precisar la hora.

“El próximo sábado 21 de marzo haré el anuncio literal más importante de los últimos años que haya hecho Acción Nacional”, dijo.

¿Qué anunciará?

El político no indicó de qué tratará el anuncio; sin embargo, reveló que abonará al relanzamiento del partido, señalando “nuevas decisiones”, las cuales “van en serio”.

“Cuando dijimos que relanzábamos al PAN, no nos referíamos solamente a un nuevo logo, nos referimos a nuevas decisiones. Y esas decisiones van en serio”, puntualizó.

De igual forma, adelantó que el partido regresará a su origen, para buscar ser “más fuerte que nunca”, sin ofrecer más detalles.

“Solo te anticipo: Acción Nacional regresa a su origen y tomará el rumbo que lo hará más fuerte que nunca. Así es que nos vemos el 21 de marzo”, concluyó.

El pan de masa madre ha vivido un renacimiento en los últimos años, convirtiéndose en una opción frecuente en la mesa de muchas personas. Su textura característica y el ligero sabor ácido han conquistado a quienes buscan alternativas al pan clásico, impulsando una moda que comenzó en los hogares durante la pandemia y que se mantiene en supermercados y panaderías. Pero más allá de su atractivo culinario, surgen preguntas sobre lo que realmente ocurre en el cuerpo cuando se consume este tipo de pan a diario.

La clave que diferencia al pan de masa madre de otros panes reside en su fermentación natural. En lugar de recurrir a levaduras comerciales, la masa madre utiliza microorganismos presentes en el ambiente y en la propia harina, lo que permite una fermentación lenta y compleja. Este proceso no solo aporta sabor y textura, sino que transforma la composición del pan y puede incidir en la forma en que el cuerpo absorbe y digiere sus nutrientes.

Ante la creciente popularidad del pan de masa madre, tres dietistas; la doctora Jennifer Cadenhead, Sapna Peruvemba y Eliza Whitake, han analizado en Real Simple qué efectos puede tener su consumo diario. Sus respuestas ofrecen una visión basada en la experiencia profesional y la evidencia nutricional, ayudando a aclarar dudas y desmitificar creencias alrededor de este alimento.

Beneficios de la masa madre: digestión, nutrientes y energía

La masa madre destaca por su fermentación, que modifica notablemente la estructura de sus componentes. Según Sapna Peruvemba, este pan suele prepararse con harina de trigo, lo que lo convierte en fuente de carbohidratos para obtener energía, vitaminas del grupo B como folato, riboflavina y tiamina, y minerales esenciales como selenio, manganeso, zinc y hierro. Todos estos nutrientes contribuyen al metabolismo, la inmunidad y la salud ósea.

Cuando se elabora con harinas integrales, el aporte nutritivo mejora aún más. La doctora Jennifer Cadenhead señala que la versión integral de la masa madre suma mayor cantidad de proteínas, ácidos grasos esenciales y fibra, lo que beneficia la regulación del azúcar en sangre, la salud intestinal, el corazón y el cerebro. Elementos adicionales como semillas, frutos secos o hierbas en la receta enriquecen aún más el valor nutricional de cada rebanada.

El verdadero punto diferenciador de la masa madre es el proceso de fermentación. Cadenhead explica que este método permite descomponer parte de las proteínas del trigo, incluido el gluten, así como azúcares complejos y antinutrientes como el ácido fítico, facilitando la digestión en algunas personas.

Además, la fermentación aumenta la biodisponibilidad de minerales, lo que significa que el cuerpo puede absorber mejor el hierro, el zinc y el magnesio presentes en el pan. Según la dietista Eliza Whitaker: “Esta transformación apoya la función inmunitaria, la salud ósea y una energía más sostenida”. Sin embargo, las expertas advierten que quienes padecen enfermedad celíaca o alergia al trigo deben evitar el pan de masa madre tradicional, ya que sigue conteniendo gluten y puede provocar reacciones graves.

Porciones, riesgos y consejos para el consumo diario

A pesar de sus beneficios, el pan de masa madre sigue siendo un alimento rico en carbohidratos y puede aportar una cantidad considerable de calorías y sodio si se consume en exceso. Sapna Peruvemba recomienda atender al tamaño de las porciones, ya que una rebanada puede contener entre 100 y 300 miligramos de sodio. Este aporte diario puede acumularse y ser relevante para personas con hipertensión o riesgo cardiovascular.

Eliza Whitaker destaca que, en cantidades razonables, el pan de masa madre puede ofrecer energía constante y favorecer la ingesta de fibra y minerales. Su combinación con proteínas y grasas en las comidas ayuda a mantener niveles estables de azúcar en sangre y prolonga la sensación de saciedad. Además, puede contribuir a la regularidad digestiva si se integra en una dieta equilibrada.

La doctora Cadenhead aconseja prestar atención a la cantidad diaria para evitar un exceso calórico, que podría traducirse en aumento de peso, sobre todo en forma de grasa visceral. Por otro lado, quienes son sensibles al gluten o a ciertos carbohidratos fermentables pueden experimentar molestias digestivas como gases e hinchazón al consumir masa madre con frecuencia. Para estos casos, existen alternativas sin trigo o con fermentaciones más largas que pueden ser mejor toleradas.

Para quienes no disponen de tiempo para hornear en casa, existen opciones de masa madre auténtica en supermercados, como panes con solo tres ingredientes básicos. Además, la versatilidad del pan de masa madre permite disfrutarlo de muchas formas: en tostadas, sándwiches, ensaladas o pan rallado. De este modo, es posible integrar este alimento de manera saludable y variada, aprovechando sus cualidades únicas y los consejos de especialistas en nutrición.

La reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, podría ser discutida y votada mañana miércoles, 11 de febrero, en el pleno de la Cámara de Diputados, según informó Kenia López Rabadán, quien encabeza la Mesa Directiva.

López Rabadán señaló que las comisiones legislativas tienen previsto aprobar el dictamen este mismo día y remitirlo al pleno para su análisis. Explicó que, si la propuesta no obtiene el respaldo de dos terceras partes de los diputados presentes, será desechada y no pasará al Senado para su debate.

Añadió que las posturas de los distintos grupos parlamentarios ya se encuentran definidas y abiertas, lo que dificulta alcanzar la mayoría calificada requerida. En ese escenario, la discusión se limitaría a la sesión de mañana, donde se abriría y cerraría el tema en el mismo día.

El PAN va en contra de la reforma electoral

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció su voto en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, argumentando que la iniciativa omite medidas para combatir la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, afirmó que la propuesta no contempla mecanismos efectivos para frenar el financiamiento ilícito ni sanciones claras para partidos o candidatos vinculados al crimen.

Lixa subrayó que México enfrenta una crisis de violencia política y que, en los últimos comicios, se registraron asesinatos, amenazas y presiones sobre aspirantes, así como la influencia directa de grupos criminales en la selección de candidaturas.

La bancada panista considera “impensable” que la reforma no incluya acciones para rastrear el dinero ilegal en campañas, declarar la nulidad de elecciones con intervención criminal o cancelar el registro a partidos que permitan recursos ilícitos.

El PAN también criticó el proceso de elaboración de la iniciativa, señalando falta de diálogo y consenso con todas las fuerzas políticas.

PRI apuesta por alianza ante la propuesta de Sheinbaum

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), bajo el liderazgo de Alejandro Moreno, propuso construir una alianza opositora ante la iniciativa de reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum. El dirigente priista busca reagrupar fuerzas con el PAN y Movimiento Ciudadano (MC) para impedir la aprobación de cambios constitucionales que modificarían el sistema de representación y el financiamiento público a partidos políticos.

Moreno sostiene que la fragmentación de la oposición favorece el avance de Morena y sus aliados en el Congreso, por lo que insiste en la necesidad de acuerdos políticos amplios. En días previos difunndió un decálogo en el que subraya que la unidad opositora es esencial para defender las instituciones democráticas y mantener el equilibrio de poder frente al bloque oficialista.

Movimiento Ciudadano lanza propuesta

Movimiento Ciudadano (MC) presentó su propuesta de reforma electoral como alternativa a la iniciativa impulsada por el gobierno federal. Entre los principales cambios se encuentran:

• Voto obligatorio con sanciones, principalmente trabajo comunitario.
• Reducción del financiamiento a partidos y nueva fórmula de distribución.
• Circunscripción migrante para que mexicanos en el exterior elijan diez diputaciones.
• Voto a partir de los 16 años y voto electrónico gradual.
• Blindaje financiero: prohibición de aportaciones anónimas y regulación de criptomonedas.
• Fortalecimiento del INE y combate a la sobrerrepresentación en el Congreso.

La propuesta abarca cambios constitucionales y legales, con énfasis en la participación ciudadana, el blindaje financiero contra el crimen organizado y la eliminación de duplicidad en organismos electorales. Movimiento Ciudadano busca que la iniciativa sea discutida en paralelo a la del gobierno, destacando la importancia de respetar la ley electoral.

PVEM y PT en contra, esto podría pasar si no se aprueba

Aunque los pronunciamientos públicos de los partidos aliados han sido descartados y a horas de que se vote el dictamen no han confirmado que se unirán a la oposición para desechar la reforma electoral de Sheinbaum, algunos legisladores del PT y el PVEM se han manifestado en contra y han advertido que no acompañarán la propuesta presidencial.

Cabe recordar que la presidenta Sheinbaum anunció que tiene un plan b, sin embargo, en caso de que la reforma electoral no se apruebe, el diputado Ricardo Monreal ha advertido que la segunda propuesta del Ejecutivo Federal no podría contener cambios centrales, como la modificación de la lista de diputados plurinominales o la reducción del financiamiento a partidos políticos, ya que estos aspectos requieren necesariamente una reforma constitucional.

Monreal subrayó que la legislación secundaria no puede sustituir una reforma de esta naturaleza y que existen imprecisiones en el debate público sobre las verdaderas posibilidades de un plan alternativo.

El legislador también aclaró que, si la reforma constitucional es rechazada por el pleno, no podrá presentarse nuevamente en el mismo periodo legislativo ni en el siguiente, debiendo esperar al menos un año para su reconsideración. Destacó que, tras un eventual rechazo, ninguna ley secundaria podría suplir lo establecido en la Constitución, limitando así los alcances del plan b y frenando cualquier intento de reforma similar en el corto plazo.

Alejandro “Alito” Moreno, líder del PRI, defendió el 10 de marzo la necesidad de que la coalición opositora continúe para enfrentar al gobierno actual en México, al que calificó de “autoritario” y “regresivo”. Según el priísta, en contextos donde se percibe amenaza al sistema electoral y al poder judicial, la principal prioridad de la oposición debe ser actuar de manera conjunta. “La coalición es para salvar a México”, afirmó.

En una conferencia de prensa en la Cámara de Diputados, el dirigente aseguró que los datos demuestran que una alianza aumenta la eficiencia electoral, recalcando que “está acreditado en números que una coalición nos hace más competitivos”. Moreno subrayó que la decisión de unirse no responde a intereses partidistas o personales: “No estamos viendo un cálculo electoral y un cálculo político para ver cómo crecemos la marca del PRI”.

Al referirse a la responsabilidad de cada fuerza opositora, Moreno sostuvo: “Si no hay coalición, a quien no le va a ir bien es a México“, e hizo un llamado para que cada partido asuma su papel ante la defensa de la República. Insistió en que para el PRI, el país está por encima de los intereses partidistas: “Para el PRI primero es México antes que nuestro partido".

Moreno remarcó que la oposición no debe gastar recursos en luchar contra sí misma cuando “lo menos en lo que puede perder el tiempo una oposición responsable es en estar compitiendo entre sí”.

PRI denunciará a Morena por campaña anticipada

Alito Moreno anunció que el PRI presentará una denuncia formal contra Morena por presuntos actos anticipados de campaña de cara a las elecciones de 2027, señalando que el procedimiento interno del partido oficialista para seleccionar “coordinadores” territoriales constituye una violación a la legislación electoral vigente.

De acuerdo con el dirigente priista, la reciente decisión de Morena de adelantar la designación de “coordinadores de defensa de la transformación” —figuras que, en procesos anteriores, han terminado postulándose a cargos de elección popular— implica construir una estructura electoral paralela antes de los plazos permitidos por la ley.

Moreno Cárdenas calificó la medida como “es la simulación, es la mentira, es la farsa”, en referencia a la estrategia de posicionar desde ahora a quienes aspirarán a gubernaturas, diputaciones y alcaldías.

Alito Moreno presentó razones a otros partidos de oposición para votar contra la Reforma Electoral

De igual modo, Alito Moreno, instó de manera categórica el pasado 6 de marzo al PAN y a MC a votar en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, advirtiendo que ceder ante la división solo fortalecería la concentración de poder y debilitaría la democracia mexicana.

Moreno advirtió que la respuesta de la oposición será determinante para el equilibrio institucional del país, en un momento en que la propuesta presidencial plantea cambios como la elección popular de la representación proporcional en el Congreso de la Unión.

Entre las razones esgrimidas por Moreno, sobresale su advertencia sobre los riesgos democráticos: “La unidad, en cambio, fortalece a México”, señaló el líder priista, enfatizando que “negar alianzas para derrotar a Morena es cerrar los ojos ante la realidad del país”. Dirigiéndose a sus contrapartes, insistió en la importancia de anteponer el futuro nacional a los cálculos partidistas. Para el dirigente del PRI, “cuando la democracia está en riesgo, la unidad se convierte en una obligación moral”.

En un contexto de caída de ventas generalizada por un menor poder adquisitivo, el Centro de Panaderos de Merlo y referente de la Cámara de Industriales Panaderos (CIPAN) advirtió sobre la profunda crisis que atraviesa el sector en la provincia de Buenos Aires, donde el consumo de pan cayó 45% entre el primer trimestre de este año e igual período de 2025. Se encuentran en situación de alerta por el cierre de comercios y la consecuente pérdida de puestos de trabajo.

La problemática afecta tanto a pequeños comercios como a panaderías de mayor trayectoria, que ven reducida su clientela habitual. A pesar de los esfuerzos por sostener la actividad, la incertidumbre económica y la falta de incentivos dificultan la recuperación del sector.

Martín Pinto, representante de dicha entidad, remarcó además que el sector enfrenta aumentos permanentes en los insumos, en los servicios y en el combustible, lo que complica cada vez más la continuidad de muchos locales.

“Si seguimos así, lamentablemente en lo que va de este 2026 vamos a tener un récord de cierres”, señaló y detalló que en los últimos dos años ya bajaron las persianas 2.000 panaderías en todo el país y se perdieron 16.000 empleos.

Pinto también planteó que la situación responde principalmente a la pérdida del poder adquisitivo de la población y a una economía cada vez más ajustada. “Cuando la gente tiene menos plata en el bolsillo, lo primero que se resiente es el consumo en los barrios, y eso lo vemos todos los días en las panaderías”, explicó.

En las panaderías, la oferta que solía incluir una amplia variedad de panes, facturas y sándwiches se ha reducido considerablemente. Actualmente, los comercios operan con recursos limitados, optimizan el uso de energía y buscan evitar pérdidas.

La caída en la demanda llevó a los establecimientos a ajustar sus estrategias de producción, enfocándose en productos esenciales y elaborando únicamente bajo pedido.

La disminución de ventas afecta especialmente a las facturas, un clásico de la gastronomía local. El consumo de este producto registra una merma cercana al 85%, incluso cuando se ofrecen promociones sobre el remanente del día anterior.

La producción se limita ahora a dos o tres variedades básicas, los pedidos se realizan por encargo y los equipos de refrigeración permanecen apagados para evitar el desperdicio de mercadería.

Desde el sector remarcan que, sin medidas que impulsen el consumo y reduzcan los costos de producción, la crisis continuará agravándose y alcanzará a más comercios y trabajadores del rubro.

Como referencia, según el último dato disponible del Indec, el Pan francés tipo flauta tiene un precio promedio por kg de $4.122,18, mientras que el pan de mesa cuesta $3.704,73. Dada la demanda deprimida, en enero subieron por debajo de la inflación, 2,4% y 1%, respectivamente.

No obstante, en relación a igual período de 2025, los aumentos fueron en línea con la inflación o incluso superiores, al avanzar 30,69% y 41,61%, en cada caso.

En CIPAN aseguran que prácticamente no hay margen para una reducción por los constantes ajustes de costos.

Vale mencionar que las ventas minoristas pyme descendieron 5,6% interanual en febrero y particularmente el rubro de Alimentos registró una baja del 8,7% en comparación con el año pasado.

“El descenso de gente en los locales disminuyó el total de operaciones del período. La gestión de stock responde a una demanda de elementos de subsistencia”, indicaron desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“Los vendedores señalan el paso hacia bienes de precio de base y beneficios de bancos. La financiación con tarjetas de crédito en cuotas es la forma de pago en uso. El alza en servicios y transporte impacta en el margen de ganancia de comercios”, detallaron.

“La carencia de dinero en los hogares restringe la cantidad de productos en las compras. La tendencia de los próximos meses quedará sujeta a la paridad entre ingresos y costos”, agregó.

El senador de la República, Ricardo Anaya, criticó la iniciativa de reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para establecer un tope a las pensiones financiadas con recursos públicos.

Durante un encuentro con medios, el legislador señaló que, aunque está de acuerdo con eliminar pensiones excesivas, la propuesta actual “está mal planteada”.

El excandidato presidencial sostuvo que la iniciativa plantea fijar el límite de las pensiones con base en el salario de la persona titular del Ejecutivo federal, lo que, a su juicio, generaría inconsistencias en el sistema.

“Si el día de mañana el presidente o la presidenta decide subirse el sueldo, aumentan las pensiones; y si decide bajarlo, también disminuirían.

No se puede jugar de esa manera con las pensiones de la gente”, afirmó.

Apoyo para eliminar pensiones millonarias en el sector público

Anaya aseguró que su partido respalda la eliminación de pensiones consideradas excesivas dentro del sector público, particularmente en algunas entidades paraestatales.

Como ejemplo, mencionó que existen casos en los que exfuncionarios reciben montos muy elevados.

Según el senador, hay personas que perciben pensiones de hasta un millón de pesos mensuales, mientras que más de cien beneficiarios reciben más de 400 mil pesos al mes.

Para el legislador, estos casos son “escandalosos e inaceptables”, por lo que consideró necesario establecer límites claros y técnicamente sustentados.

Propone fijar topes con base en UMAs

El senador planteó que, en lugar de relacionar el límite con el salario presidencial, las pensiones deberían establecerse con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA), un indicador utilizado para calcular multas, obligaciones y diversos pagos oficiales.

Explicó que este mecanismo permitiría que los montos se ajusten conforme a la inflación y no dependan de decisiones políticas sobre el salario del Ejecutivo.

Como referencia, recordó que los sistemas actuales ya utilizan este tipo de parámetros:

• Las pensiones del ISSSTE están topadas a 10 UMAs, equivalentes a alrededor de 35 mil pesos mensuales.
• Las pensiones del IMSS tienen un límite de 25 UMAs, aproximadamente 85 mil pesos al mes.

En ese sentido, indicó que si el objetivo es que el tope sea cercano a 70 mil pesos —la mitad del salario presidencial— podría establecerse en alrededor de 20 UMAs.

Sheinbaum propone reforma constitucional para limitar pensiones

La iniciativa fue enviada al Senado por la presidenta Claudia Sheinbaum y plantea modificar el artículo 127 de la Constitución para limitar las pensiones y jubilaciones financiadas con recursos públicos en organismos del sector paraestatal.

De acuerdo con la exposición de motivos, el objetivo es garantizar que el uso de recursos públicos sea eficiente, transparente y acorde con los principios constitucionales.

El documento señala que algunas pensiones en entidades públicas han generado percepciones desproporcionadas frente al promedio de la población, lo que puede afectar la sostenibilidad de las finanzas públicas.

La propuesta establece que las jubilaciones del personal de confianza en organismos descentralizados, empresas públicas y fideicomisos no podrán superar la mitad de la remuneración del titular del Ejecutivo federal.

Fuerzas Armadas y otros sistemas quedarían fuera de la reforma

El proyecto también contempla excepciones a esta medida.

Entre los casos excluidos se encuentran:

• Las pensiones de las Fuerzas Armadas.
• Los sistemas de ahorro para el retiro basados en cuentas individuales.
• Los esquemas complementarios financiados con aportaciones sindicales.
• La pensión no contributiva establecida en el artículo 4 constitucional.

Además, la iniciativa plantea que el límite aplicaría tanto a las pensiones futuras como a algunas ya otorgadas, argumentando que las reformas constitucionales pueden tener efectos sobre situaciones previas sin violar el principio de irretroactividad de la ley.

El debate sobre la reforma se prevé en el Senado en las próximas semanas, en medio de posturas encontradas sobre la forma en que deben regularse las jubilaciones financiadas con recursos públicos.

La crisis por la rotura del ducto de Transportadora de Gas del Perú (TGP), que lleva el gas natural de Camisea a Lima y Callao, sigue generando incertidumbre por su alto impacto sobre la economía El Gobierno ha emitido medidas de emergencia, entre ellas la priorización del suministro a más de 2 millones de hogares, el racionamiento del recurso, la promoción del teletrabajo, la suspensión de clases presenciales y la liberación de reservas de combustibles.

Sin embargo, los sobreprecios ya generan estragos en los mercados, el transporte, la industria y los alimentos, y podrían trasladarse a la mesa de los hogares en la primera comida del día, según advierte Pío Pantoja, presidente de la Asociación Peruana de Empresarios de la Panadería y Pastelería (ASPAN), si la crisis no se resuelve en el plazo de 14 días.

Emergencia de Camisea: ¿Subirá el precio del pan en los hogares?

Las micro y pequeñas panaderías han podido seguir produciendo pan sin sobresaltos porque el suministro de gas natural para hornos no se ha interrumpido hasta el momento. Pantoja detalla que en el país existen hornos eléctricos, hornos mixtos (que combinan electricidad y petróleo) y hornos que funcionan con gas natural.

Para el sector de las micro y pequeñas empresas, donde se desenvuelven la mayoría de las panaderías y pastelerías del país, el abastecimiento se mantiene, por lo que no han tenido que paralizar operaciones.

En cambio, las empresas medianas y grandes sí han debido detener parte de su producción por la falta de gas y por la dependencia de sistemas energéticos más complejos, lo que afecta su capacidad de cumplir con los compromisos financieros asumidos previamente. Esto no solo abacar a panaderías.

“Algunas empresas han tenido que paralizar obligatoriamente y eso les impide seguir cumpliendo con los bancos”, sostiene el dirigente. ASPAN representa a más de 15.000 panaderías y pastelerías en todo el país.

ASPAN: reperfilamiento de deudas por paralización de las empresas

ASPAN ha solicitado que los sobrecostos derivados de la emergencia se trasladen a la deuda bancaria, de modo que las empresas dispongan de facilidades de pago y eviten la quiebra.

“Lo que estamos pidiendo es que los sobrecostos se trasladen a la deuda del banco para que se les facilite cumplir con sus obligaciones”, explica Pantoja.

Además, aunque las micro y pequeñas panaderías no han registrado cortes directos en el suministro, sí enfrentan un incremento significativo en los costos logísticos y de insumos.

Por ejemplo, el precio del taxi y los fletes para trasladar el pan e insumos como la harina han subido, pues la escasez de gas natural vehicular y GLP impacta en el transporte en toda la ciudad, incluso para motorizados.

Las panaderías están asumiendo sobrectosos, pero no por mucho tiempo

Si la crisis se prolonga más allá del plazo anunciado por el Gobierno, el traslado de los sobrecostos a los productos sería inevitable, de acuerdo con el líder gremial. Por ahora, no debería observarse un alza del alimento en los mercados, pero ya van 6 días desde la emergencia.

“Esta semana estamos asumiendo los sobrecostos, esperando que antes de los 14 días se resuelva el problema, pero no sabemos lo que pase después”, detalla Pantoja. Las panaderías ya han reportado alzas en otros elementos esenciales para la producción diaria, además de verduras y frutas.

Según ASPAN, el consumo per cápita de pan en Perú es de 35 kilos al año. Además, durante el primer trimestre de 2026, las ventas han caído entre 20% y 30% debido al calor -cuando las personas ‘endurecen sus dietas’- y la temporada de vacaciones, con muchas familias saliendo de la capital, lo que agrava la situación financiera del sector.

Estrategias y perspectivas del gremio, según ASPAN

Para compensar la caída en la demanda y el encarecimiento de los insumos, los panaderos han optado por diversificar su oferta, incluyendo panes con quinua y kiwicha, y han fortalecido la venta de refrescos y jugos en sus locales.

La percepción del pan en la dieta también ha mejorado, gracias a campañas para desmitificar mitos sobre su efecto en la salud, sobre todo desde el sector público. “Nos alegra no ver más campañas desde el Gobierno sobre que el pan engorda”, menciona.

“Estamos haciendo un pan más saludable y eso agrada mucho al público”, agregó Pío Pantoja. Las próximas semanas serán decisivas para saber si el precio del pan sufrirá un ajuste que impacte directamente en la mesa de millones de familias peruanas.

Alejandro Moreno, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), hizo un llamado a los partidos Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) a formar una alianza contra la reforma electoral que presentó esta semana la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la cual propone la elección popular de la representación proporcional en el Congreso de la Unión.

A través de un mensaje dirigido a ambas fuerzas políticas, el dirigente nacional priista expuso 10 razones para que los tres partidos voten en conjunto contra la iniciativa:

• Negar alianzas para derrotar a MORENA es cerrar los ojos ante la realidad del país.
• Cuando el país enfrenta retrocesos democráticos, la división solo beneficia al poder.
• La oposición no puede darse el lujo de competir entre sí mientras México pierde oportunidades.
• La historia demuestra que los cambios democráticos se logran cuando las fuerzas políticas saben unirse.
• Anteponer intereses personales o partidistas al futuro del país es un error que México no puede pagar.
• La responsabilidad de los líderes políticos es pensar primero en México, no en cálculos electorales.
• Las alianzas no son una debilidad. Son una herramienta para defender la democracia.
• Cuando la democracia está en riesgo, la unidad se convierte en una obligación moral.
• Hoy más que nunca se necesita una oposición responsable, capaz de construir acuerdos.
• Porque México necesita equilibrio, instituciones fuertes y gobiernos que rindan cuentas.

“Hoy México necesita altura de miras y responsabilidad histórica. El que apuesta a dividir apuesta a perder. La división solo fortalece a quienes hoy concentran el poder. La unidad, en cambio, fortalece a México”, Moreno concluyó su mensaje con un llamado a la unidad.

Además, pidió actuar con valentía: “Defender al país exige carácter, convicción y responsabilidad. México no necesita cálculos pequeños ni temores políticos. México necesita liderazgo. Porque cuando el futuro de la nación está en juego, la cobardía no es opción”.

Sin embargo, ayer, Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, presentó una propuesta de reforma electoral como alternativa a la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados.

Álvarez Máynez explicó que su contrapropuesta surge ante la convicción de que la oposición no debe limitarse a votar en contra de las iniciativas de otros partidos, sino también presentar contrapropuestas. 

Entre las principales propuestas está el voto obligatorio, con sanciones orientadas al trabajo comunitario, el sufragio desde los 16 años, la implementación gradual del voto electrónico y la creación de una circunscripción migrante.

Asimismo, modifica la fórmula de financiamiento a partidos a 50% proporcional y 50% igualitario, lo que, según el partido, generaría un ahorro de 45 mil millones de pesos en cuatro años.

Propone reducir la cantidad de spots en radio y TV, abrir espacios para debates y eliminar duplicidades en organismos electorales e incluye medidas para blindar el financiamiento político, como la prohibición de aportaciones anónimas y la nulidad de elecciones si hay asesinatos de candidatos. Movimiento Ciudadano respalda al INE y busca evitar la sobrerrepresentación en el Congreso.

PRI hace llamado a la coalición en 2027

Ayer, el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, hizo un llamado enérgico a las fuerzas políticas de oposición para marcar una ruta en “beneficio” de la democracia y rechazar la reforma presentada por Sheinbaum:

“Desde aquí, desde el potente y poderoso Partido Revolucionario Institucional, hago un llamado a todos los opositores y a los que hoy están de aliados en el gobierno, que han externado su repudio a esta locura de iniciativa, que vayamos juntos a construir un gran entendimiento alterno, un diálogo a fin de salvar a la República”.

Desde el pódium en el Consejo Político Nacional (CPN) por el 97 aniversario del PRI, el senador del tricolor amagó al Partido Acción Nacional (PAN) y a Movimiento Ciudadano (MC), incluso, amenazó con quedar exhibidos ante todo México:

“Por eso hacemos este llamado y por ello hay que construir juntos, hay que construir alianzas, coaliciones, unir a todas las fuerzas democráticas... (de no aceptar) será porque los dos partidos de oposición, el PAN y Movimiento Ciudadano no quisieron y que el pueblo de México lo sepa... estarán al servicio del poder, al servicio de Morena y eso destruye el sistema democrático en México”.

PAN no irá en coalición en las próximas elecciones

Tal como lo ha reiterado desde octubre, Jorge Romero, dirigente del PAN, volvió a reiterar en entrevista con la periodista Azucena Uresti, que su partido no busca una alianza con los partidos de oposición, aún con la presión de políticos como Alejandro Moreno, aseguró que nunca irá en contra de partidos de oposición y a pregunta expresa, el dirigente adelantó:

“A la oposición nos puede ir mejor si todos los votos de la oposición los logramos... Hay veces que también nos resta... No las estoy viendo, hay veces que el PAN le tiene que apostar por el PAN”.

En 2025, el dirigente blanquiazul comentó: “Hace 86 años no nacimos para ver con quién nos aliábamos, nacimos para ser nuestra propia opción democrática”. De tal forma que la prioridad del partido será reforzar su identidad y afianzar su presencia en todo el país, descartando la necesidad de establecer alianzas con otros partidos.

Pese a postura, PRI presenta decálogo a favor de la alianza

A través de las cuentas oficiales del PRI se compartió un texto con las “10 razones a favor de construir una alianza para salvar a México”:

1. Negar alianzas para derrotar a MORENA es cerrar los ojos ante la realidad del país.
2. Cuando el país enfrenta retrocesos democráticos, la división solo beneficia al poder.
3. La oposición no puede darse el lujo de competir entre sí mientras México pierde oportunidades.
4. La historia demuestra que los cambios democráticos se logran cuando las fuerzas políticas saben unirse.
5. Anteponer intereses personales o partidistas al futuro del país es un error que México no puede pagar.
6. La responsabilidad de los líderes políticos es pensar primero en México, no en cálculos electorales.
7. Las alianzas no son una debilidad. Son una herramienta para defender la democracia.
8. Cuando la democracia está en riesgo, la unidad se convierte en una obligación moral.
9. Hoy más que nunca se necesita una oposición responsable, capaz de construir acuerdos.
10. Porque México necesita equilibrio, instituciones fuertes y gobiernos que rindan cuentas.

Aunque PAN y MC han mostrado rechazo a formar una alianza con el PRI, los tres partidos políticos advirtieron que votarán en contra de la reforma electoral presentada por Sheinbaum.

En medio del debate nacional por la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro “Alito” Moreno, lanzó un llamado público para construir una alianza entre los principales partidos de oposición: PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, el líder priista convocó a estas fuerzas políticas a reflexionar sobre lo que calificó como una “responsabilidad histórica” frente al país, en un contexto que considera crítico para la democracia mexicana.

Alito Moreno propone alianza entre PRI, PAN y Movimiento Ciudadano

Alejandro Moreno hizo un llamado directo a las dirigencias del Partido Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano para construir un frente común contra Morena y sus aliados.

En su posicionamiento, el dirigente del PRI aseguró que la división entre las fuerzas opositoras favorece al partido gobernante y advirtió que la unidad política es indispensable para defender la democracia.

El líder priista sostuvo que México atraviesa un momento que exige acuerdos políticos amplios y que las alianzas entre partidos no deben verse como una debilidad, sino como una herramienta legítima para equilibrar el poder.

Entre sus argumentos, Moreno planteó que la oposición no puede competir entre sí mientras, a su juicio, el país enfrenta riesgos institucionales y democráticos.

Las razones que plantea el PRI para impulsar un frente opositor

En su mensaje público, el dirigente priista expuso una serie de motivos por los cuales considera necesario construir una alianza entre los partidos opositores.

Entre los principales argumentos que presentó destacan:

• Negarse a construir alianzas contra Morena implica ignorar la realidad política del país.
• La división de la oposición solo beneficia al partido en el poder.
• La competencia entre fuerzas opositoras debilita la posibilidad de equilibrar el poder político.
• Los cambios democráticos en México históricamente se han logrado mediante acuerdos entre distintas fuerzas políticas.
• Anteponer intereses partidistas o personales al futuro del país representa un riesgo.
• Los líderes políticos tienen la responsabilidad de priorizar el interés nacional.
• Las alianzas pueden servir para fortalecer instituciones democráticas.
• La unidad política es necesaria cuando se perciben riesgos para la democracia.
• Se requiere una oposición capaz de construir acuerdos.
• México necesita equilibrio institucional y gobiernos sujetos a rendición de cuentas.

Moreno concluyó su mensaje afirmando que “cuando el futuro de la nación está en juego, la cobardía no es opción”.

Reforma electoral de Sheinbaum intensifica la confrontación política

El llamado a una alianza opositora ocurre en medio de la discusión de la reforma electoral enviada al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum.

La iniciativa propone modificar 11 artículos de la Constitución y plantea cambios relevantes en el sistema político-electoral, entre ellos la eliminación de las listas plurinominales definidas por los partidos y la reducción del financiamiento público a los institutos políticos.

También contempla recortes al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) y modificaciones en el sistema de representación legislativa.

De acuerdo con la presidenta, el objetivo central de la reforma es reducir los costos del sistema electoral y fortalecer la participación ciudadana en la elección de representantes.

Oposición critica la iniciativa y anuncia voto en contra

Senadores del PRI y del PAN adelantaron que votarán en contra de la reforma electoral al considerar que la propuesta presenta riesgos para el sistema democrático.

Entre las principales críticas que han expresado destacan:

• La iniciativa no incluye sanciones para partidos que reciban recursos del crimen organizado.
• No se establece la pérdida del registro partidista en caso de financiamiento ilícito.
• Podría debilitar al Instituto Nacional Electoral mediante recortes presupuestales.
• Existen preocupaciones sobre posibles afectaciones a la libertad de expresión durante los procesos electorales.
• No se resuelve el problema de la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados.

Los coordinadores parlamentarios de ambos partidos han señalado que la reforma podría concentrar poder político y afectar el equilibrio institucional.

Cuántos votos necesita Morena para aprobar la reforma electoral

La iniciativa presidencial requiere mayoría calificada para ser aprobada, al tratarse de una reforma constitucional.

Esto significa que Morena y sus aliados necesitan el respaldo de dos terceras partes de la Cámara de Diputados.

En términos numéricos:

• Se requieren 334 votos para aprobar la reforma.
• Morena cuenta actualmente con 253 diputados.
• El partido necesitaría 81 votos adicionales para alcanzar la mayoría necesaria.

Este escenario obliga al oficialismo a negociar con otras fuerzas políticas o con partidos aliados que aún no han definido su postura definitiva.

Diferencias dentro de la 4T abren espacio político para la oposición

El debate sobre la reforma electoral también ha evidenciado diferencias dentro de la propia coalición gobernante.

Partidos aliados de Morena, como el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), han expresado reservas sobre algunos puntos de la iniciativa, particularmente sobre la eliminación de listas plurinominales y la reducción del financiamiento a los partidos.

Ante este panorama, la oposición considera que existe una oportunidad para construir contrapesos políticos dentro del Congreso.

La propuesta de alianza impulsada por el PRI se inscribe justamente en este contexto, en el que el debate sobre la reforma electoral podría convertirse en uno de los momentos políticos más decisivos para la relación entre el oficialismo y la oposición en el actual sexenio.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó en la Cámara de Diputados la reforma electoral que ha generado polémica desde hace algunos meses. Pese al disgusto de los partidos de alianza, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Morena ha afirmado que votará a favor de la propuesta, aunque la suma no les alcance para aprobarla y siga su curso en el Senado de la República.

Aunque la mandataria mexicana ha insistido en que es una reforma solicitada por la ciudadanía, políticos de alianza y oposición no lo ven así, por lo que ya se prevé una negativa rotunda por parte de la mayoría de la Cámara Baja, es importante destacar que debido a las modificaciones constitucionales que incluye, será necesario el voto de dos terceras partes de legisladores en ambas cámaras.

Iniciativa presidencial tiene 7 objetivos

Alrededor de las 14:00 horas de este 4 de marzo de 2026, Kenia López Rabadán dio a conocer la recepción de la iniciativa de la presidenta, por lo que de inmediato, tal como ya lo había comentado, fue publicada en la Gaceta Parlamentaria, un documento que se conforma de 68 páginas y presenta 7 objetivos primordiales:

• Ampliar la participación ciudadana en los asuntos públicos.
• Fortalecer los instrumentos de la democracia participativa como la consulta popular, la revocación de mandato y el plebiscito.
• Establecer la prohibición expresa para que ningún funcionario pueda dejar en su lugar a un familiar, no de manera consecutiva.
• Consolidar el nuevo modelo de gobernanza basado en la austeridad republicana, la transparencia y la rendición de cuentas.
• Disminuir el costo de las elecciones y los recursos destinados a los partidos políticos.
• Erradicar burocracias sobredimensionadas.
• Fortalecer los mecanismos institucionales para garantizar una mayor equidad en la representación política.

Así busca cambiar la constitución Claudia Sheinbaum

El siguiente paso para la propuesta del Ejecutivo Federal va encaminado a que las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral analicen el documento, entre los cambios más destacados se encuentran:

• La modificación prioriza limitar la contratación de propaganda relacionada con las consultas populares en radio, televisión ni en otros medios o plataformas de difusión masiva, sin embargo, el Instituto será el promovente principal para incentivar la participación ciudadana en este proceso.
• Ajusta presupuesto: cada año, el dinero público que reciban los partidos políticos se calculará multiplicando el número de personas en el padrón electoral por el 48.75% del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). De ese total, una parte se repartirá igual entre todos los partidos y otra parte según los votos que obtenga cada uno en la última elección de diputados.
• También prohíbe que partidos políticos y aspirantes reciban o usen recursos de gobiernos, fondos u organismos extranjeros. Incluye donaciones o apoyos económicos de personas o empresas extranjeras. Tampoco permite aportaciones de quienes vivan fuera del país.
• De igual forma, el tiempo reservado para el Instituto Nacional Electoral (INE) en radio y televisión durante las campañas electorales se reduce a 35 minutos diarios.
• Incluye la regulación de todo contenido sobre procesos electorales que haya sido modificado con Inteligencia Artificial u otras tecnologías, exigiendo que esté claramente etiquetado por quien lo emite, conforme a la ley.

• Precisa que los concesionarias de radio, televisión y plataformas digitales deben identificar, impedir su difusión y advertir sobre material no etiquetado con IA.
• Garantiza acciones afirmativas para que partidos políticos y autoridades electorales incluyan a personas, pueblos y comunidades indígenas, afromexicanos y otros grupos históricamente subrepresentados en la selección y postulación de candidaturas a cargos de elección popular.
• Busca obtener resultados de la elección de manera inmediata: “Los cómputos de las elecciones federales iniciarán a partir de la recepción del primer paquete electoral en cada uno de los Consejos Distritales”.
• En cuanto a las aportaciones privadas, solo pueden realizarlas personas físicas mexicanas y no se permiten en efectivo. El dinero debe transferirse a través del sistema financiero nacional, mediante transferencia electrónica, SPEI o instrumentos financieros nominativos, y no son deducibles de impuestos.
• Pretende frenar la inasistencia en el Congreso de la Unión: las Cámaras solo podrán sesionar con más de la mitad de sus miembros. Si hay ausencias, los presentes deben convocar a los faltantes y, si no acuden en 30 días, se llamará a los suplentes. Si tampoco se presentan, el cargo se declara vacante. Las vacantes se cubren con elecciones extraordinarias o con sustitutos según el tipo de representación.

Sheinbaum no dejó fuera tema de los plurinominales

En cuanto al tema que ha resultado de mayor debate entre los partidos se encuentra la conformación de las cámaras en el Congreso de la Unión, el cuál quedaría de la siguiente forma:

• Cámara de Diputados: las 500 diputaciones se mantienen, con 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional:
• • 100 que no obtuvieron el triunfo en el distrito en el que participaron, ordenados porcentualmente de manera decreciente conforme a la votación;
  • 100 por votación directa en cinco circunscripciones regionales, en donde se integrarán las diputaciones electas por las ciudadanas y ciudadanos mexicanos residentes en el extranjero.
• En el Senado de la República pasará a ser de 96 senadurías, eliminándose las 32 que anteriormente se otorgaban bajo el principio de representación proporcional. En cada Estado y en la Ciudad de México se elegirán dos senadores mediante mayoría relativa, mientras que el tercer escaño será asignado a la fórmula que obtenga la primera minoría.

Cabe destacar que todo lo anterior se incluye en los artículos: 35, 41, 52, 53, 54, 55, 56, 63, 115, 116 y el 134.

La Cámara de Diputados recibió este miércoles la iniciativa de reforma electoral enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que detonó un inmediato posicionamiento del Partido Acción Nacional (PAN), que anunció que votará en contra al considerar que el proyecto omite el combate al crimen organizado y carece de legitimidad política y ciudadana.

La propuesta fue turnada a comisiones para iniciar su análisis formal en San Lázaro; para la bancada panista el debate de fondo no es técnico, sino de seguridad y democracia.

Reforma electoral 2026: el crimen organizado, el eje del rechazo del PAN

El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, sostuvo que su grupo parlamentario no respaldará una reforma que no contemple medidas específicas para frenar la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

Argumentó que México atraviesa una crisis marcada por la violencia política y la infiltración delictiva en campañas y candidaturas.

Recordó que en los últimos comicios hubo aspirantes asesinados, amenazados o forzados a declinar, además de casos donde —según dijo— grupos criminales influyeron directamente en la selección de candidatos.

Para el PAN, resulta “impensable” que en ese contexto la iniciativa presidencial no incluya una sola mención explícita al combate de estas prácticas ni establezca sanciones claras.

Cinco condiciones del PAN para una reforma electoral

Acción Nacional ha fijado cinco puntos que considera indispensables para acompañar cualquier modificación constitucional en materia electoral:

• Establecer mecanismos efectivos para rastrear y frenar el dinero ilícito en campañas.
• Cerrar el paso al financiamiento del crimen organizado en elecciones.
• Declarar la nulidad de una elección cuando se acredite intervención criminal.
• Cancelar el registro a partidos políticos que avalen o permitan recursos ilícitos.
• Imponer sanciones penales a dirigentes partidistas que respalden candidaturas vinculadas al crimen.

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, afirmó que reducir el financiamiento público sin atacar el dinero ilegal no representa austeridad, sino un riesgo que podría abrir mayores espacios a la delincuencia organizada.

Críticas por omisiones: sin sanciones ni nulidad de elecciones

Entre los señalamientos concretos, el PAN advierte que la iniciativa no contempla:

• Sanciones específicas para partidos que se coluden con el crimen.
• Mecanismos automáticos de nulidad cuando haya injerencia delictiva.
• Reformas secundarias claras que respalden los cambios constitucionales.
• Acciones para enfrentar fenómenos como el llamado “huachicol fiscal”, que implica recursos de origen ilícito que podrían infiltrarse en campañas.

Lixa acusó que la propuesta “hace como que cambia todo para que todo siga igual”, al no atender lo que considera la raíz del problema democrático actual.

Acusan simulación y falta de diálogo político

Otro de los motivos centrales del rechazo panista es el proceso de elaboración de la iniciativa.

De acuerdo con Acción Nacional, no existió un diálogo formal con todas las fuerzas políticas.

Elías Lixa aseguró que durante meses se habló de foros y consultas, pero que la oposición no fue convocada de manera efectiva.

Además, anunció que su bancada solicitó información para transparentar el trabajo realizado por Pablo Gómez, vinculado a los trabajos preparatorios de la reforma.

Para el PAN, las reformas electorales en México históricamente han surgido del consenso o del impulso opositor, no de una propuesta unilateral del gobierno en turno.

Debate sobre representación y concentración de poder

Aunque Morena ha señalado que la iniciativa no modifica el mecanismo de representación proporcional sino que plantea ajustes en la forma de elección —como listas abiertas—, el PAN sostiene que el trasfondo es ampliar el control político del oficialismo.

Desde la coordinación de Morena, Ricardo Monreal indicó que se buscará un debate respetuoso y que el documento apenas inicia su proceso legislativo.

Acción Nacional advierte que la reforma podría consolidar mayorías sin atender problemas como la sobrerrepresentación o la equidad en la competencia.

PAN anticipa voto en contra y endurece postura

Con la iniciativa ya en comisiones, el PAN dejó claro que no acompañará el proyecto si no se incorporan cambios sustanciales que blinden las elecciones frente al crimen organizado.

Para la oposición blanquiazul, la prioridad no debe centrarse en ajustes administrativos o fórmulas de representación, sino en garantizar que los comicios sean libres de violencia, financiamiento ilícito e imposiciones criminales.

Sin esos elementos, la reforma electoral no fortalecerá la democracia y podría debilitarla.

Ven regresión para la democracia

La también empresaria destacó que aprobar lo propuesto por Sheinbaum representaría una regresión a la democracia, acusando que solo beneficia al partido oficialista, “cancela opciones de pluralidad y limita contrapesos”.

Contraria a la versión de la presidenta, reiteró que la ciudadanía no pidió esas modificaciones a la legislación electoral, ya que “la gente tiene otras prioridades”. Asimismo, destacó algunos puntos que desde su perspectiva son negativos:

1. Eliminación de la representación proporcional en el Senado debilita a la oposición y a las minorías, ya que se propone eliminar 32 senadurías y los escaños se asignarán solo a la fórmula ganadora y al segundo lugar.
2. Partidos que obtengan un porcentaje de votos podrían no tener representación en el Senado.
3. La iniciativa presidencial contempla reducir en 25% el gasto en la organización electoral, por lo que habría riesgo en el servicio profesional y podría generar desconfianza.
4. Menos recursos podrían facilitar la intervención del crimen organizado, un tema que no se aborda en la reforma.
5. La presidenta propuso mayor fiscalización de recursos para campañas, sin embargo, recordó que en 2022 Sheinbaum desconoció la autoría de espectaculares con su imagen.
6. No se elimina la sobrerrepresentación, que permite a la coalición gobernante tener más curules que el porcentaje real de votos obtenidos.
7. La reforma, presentada como austeridad y eliminación de plurinominales, es vista como un intento de regresar al esquema de partido único.

Esto es lo que propone el PAN en la reforma electoral

En días pasados, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, afirmó que su partido podría dialogar con Morena si se integra el tema de sanciones por injerencia del crimen organizado:

“¿Ustedes en Morena, en tu gobierno, están de acuerdo de que se anule una elección o desaparezca un partido político si se le comprueban nexos con el crimen organizado? Ya lo dije y lo repito: si no ponen ustedes este tema como el tema central, nosotros ni hablamos de su Reforma Electoral”.

Su declaración fue parte de la respuesta que le lanzó a Luis María Alcalde, presidenta de Morena, quien cuestionó si en la oposición “¿están o no están de acuerdo en acabar con sus privilegios como dirigentes de los partidos y pasar a que sean sus militantes, sus votantes los que decidan quiénes integran el Congreso?”.

Este 4 de marzo el PAN ha reiterado que irán en contra si no se garantizan “elecciones libres ni piso parejo para todos”.

Inicia el proceso legislativo para la reforma electoral

Después de que la propuesta presidencial se presentara con casi un mes de diferencia de la fecha que se había previsto, la diputada del PAN, comentó que este 4 de marzo de 2025 inicia de manera oficial el proceso legislativo:

“La iniciativa será turnada a las comisiones (Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral), donde se analizará, se escucharán a las fuerzas políticas y se discutirán posibles modificaciones antes de llegar al Pleno”.

Aseguró que entre sus funciones y responsabilidades está el garantizar el debate abierto, reiterando que en “México merece reglas electorales sólidas, construidas por consenso entre las fuerzas políticas y con rigor técnico”.

Cámara de Diputados recibirá propuestas ciudadanas

López Rabadán compartió que se mantendrá un proceso abierto a la ciudadanía, de tal forma que habrá una recepción de propuestas o planteamientos a través del correo institucional: kenia.lopez@diputados.gob.mx.

Cada una de las respuestas que reciban serán canalizadas a las comisiones correspondientes para que sean consideradas en el análisis.

Acuerdan ruta de trabajo para la propuesta de Sheinbaum

Minutos después de que la reforma electoral fuera recibida en la Cámara de Diputados, el morenista Ricardo Monreal dio a conocer que ya se reunió con los coordinadores de todos los grupos parlamentarios, en un encuentro extraordinario:

“Revisamos la ruta legislativa de la iniciativa presidencial sobre reforma electoral. Esperamos que la deliberación se dé en un nivel político adecuado, racional y respetuoso”.

Cabe destacar que es uno de los legisladores que ha puesto mayor énfasis en que esta propuesta podría hacer “tambalear” la alianza que tienen con el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), entre los temas que han dejado ver un posible voto en contra por parte de los aliados se trata de la forma de elegir a los plurinominales y el recorte presupuestal.

La presidenta no ve derrota si su iniciativa no se aprueba

La presidenta afirmó durante su conferencia matutina en Palacio Nacional este 4 de marzo que haber presentado la propuesta de reforma electoral representa el cumplimiento de su responsabilidad, de tal forma que descartó considerar como una derrota el hecho de que no se apruebe:

“Yo estoy cumpliendo y ya depende de los diputados o del Senado si se aprueba. Esta idea de que ‘ay, la Presidenta, va a ser su primera derrota’. No, nada que ver con eso, para mí es una victoria porque estoy presentando una propuesta que me pidió la gente que presenta, completa”.

Ante las objeciones del Partido Verde y el Partido del Trabajo, Claudia Sheinbaum declaró que cuenta con un “plan B” en caso de que la reforma electoral no prospere.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó este martes que no procede retirar de la circulación un promocional televisivo del partido Morena, conocido como “Por el Bien”, pese a que se presentó una queja alegando que dicho material contiene imputaciones de hechos falsos en su contra.

El spot en cuestión —difundido en televisión y otras plataformas de comunicación— presenta imágenes del expresidente Enrique Peña Nieto, así como de exgobernadores vinculados a los partidos Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional y Partido de la Revolución Democrática, además del empresario Ricardo Salinas Pliego, mientras la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, cuestiona: “¿Y tú de qué lado estás?”.

La parte reclamante había solicitado la suspensión de la difusión del promocional, argumentando que su contenido implicaba afirmaciones falsas que podrían afectar su reputación o implicar una calumnia. Sin embargo, tras analizar el caso, la Comisión concluyó que no se advierte la imputación directa de ningún hecho o delito falso en contra del denunciante, por lo que no existen elementos suficientes para ordenar la medida cautelar solicitada.

Fuentes oficiales del INE señalaron que este tipo de decisiones se sustentan en la comprensión amplia de que en contextos de campaña y debate político, las expresiones de los partidos pueden contener opiniones y críticas legítimas de interés público, siempre que no constituyan calumnias directas e inequívocas contra personas específicas.

“Por el Bien” continúa al aire como parte de la propaganda de Morena, lo que reaviva la discusión sobre los límites entre la libertad de expresión política y la protección de la reputación individual en tiempos de polarización y preparativos para las elecciones de 2027. Expertos en derecho electoral y comunicación política han señalado que este tipo de conflictos serán cada vez más comunes conforme se acerca el arranque formal de campañas y el debate sobre reformas al sistema electoral.

En su resolución, además, la Comisión del INE precisó que la decisión no sienta un precedente absoluto para que partidos puedan usar la imagen de cualquier persona en sus promocionales. El árbitro electoral aclaró que solo pueden incluir en sus materiales a personas que cumplan los criterios de proyección pública establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que implica un análisis caso por caso de su influencia y papel dentro del escenario político nacional.

La resolución ocurre en medio de un año particularmente activo en materia electoral en México, con propuestas de reformas impulsadas por la presidencia de Claudia Sheinbaum que buscan modificar financiamiento y estructura del sistema electoral, generando resistencias tanto dentro como fuera de la coalición oficialista.

El coordinador de las y los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, anunció que su bancada votará en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, al considerar que no atiende el problema de la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales y, por el contrario, podría concentrar más poder en el partido gobernante.

Previo a la reunión de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Anaya afirmó que Acción Nacional no respaldará “ni un solo artículo” de la iniciativa si no se incluyen sanciones severas contra partidos y candidatos que reciban financiamiento del narcotráfico.

PAN rechaza la reforma electoral por falta de sanciones al narco

Anaya sostuvo que el eje central de la postura panista es la exigencia de cancelar el registro a los partidos políticos que acepten recursos del crimen organizado.

Según dijo, mientras esa medida no quede establecida de manera explícita en la ley, el PAN votará en bloque en contra.

El senador acusó que la propuesta no está diseñada para resolver los principales riesgos de la democracia mexicana, como la presunta intervención del narco en campañas, sino para fortalecer al partido oficial.

Críticas a la iniciativa de Sheinbaum: ¿más poder para Morena?

La reforma presentada por Sheinbaum contempla cambios constitucionales, por lo que requerirá mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso y el aval de al menos 17 congresos estatales.

Entre los puntos clave destaca la modificación en la integración del Congreso:

• El Senado pasaría de 128 a 96 integrantes, eliminando los escaños de representación proporcional.
• En la Cámara de Diputados se mantendrían 500 curules, pero cambiaría el mecanismo para asignar 200 de ellas.
• Se reduciría en 25% el financiamiento público al Instituto Nacional Electoral y a los partidos.

Anaya advirtió que, de acuerdo con lo expuesto hasta ahora en presentaciones oficiales, la iniciativa podría favorecer la sobrerrepresentación del partido en el poder.

No obstante, subrayó que aún no han podido analizar el documento completo, ya que —dijo— solo se ha difundido un resumen en formato de presentación.

Riesgos para el INE y eliminación del PREP

Otro de los aspectos cuestionados es la reducción presupuestal al Instituto Nacional Electoral (INE).

El panista alertó que disminuir los recursos podría afectar funciones clave como el conteo de votos, la fiscalización y la organización de elecciones.

La iniciativa también propone eliminar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y comenzar los cómpuos oficiales desde el mismo día de la elección, así como regular el uso de inteligencia artificial en campañas y reducir los tiempos oficiales en radio y televisión.

Para el PAN, estos cambios deben analizarse a fondo antes de cualquier votación.

Mayorías en el Congreso: panorama incierto

Morena no cuenta por sí solo con los votos necesarios para aprobar una reforma constitucional.

En el Senado y en la Cámara de Diputados depende del respaldo de sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde (PVEM), cuyos legisladores han expresado reservas, particularmente sobre la reducción del financiamiento público.

Anaya afirmó que, según la información que tiene su bancada, las probabilidades de que la reforma prospere son bajas.

Consideró que cada grupo parlamentario deberá asumir públicamente su postura y los argumentos que la sustenten.

PAN exige declarar constitucional reforma salarial pendiente

Durante la misma entrevista, Anaya adelantó que su bancada exigirá que el Senado emita la declaratoria de constitucionalidad de una reforma al artículo 123 que establece un salario mínimo de al menos 18 mil pesos mensuales para maestras, maestros, personal de salud y fuerzas de seguridad.

Acusó que, pese a haber sido aprobada por el Congreso y por la mayoría de los congresos locales, la reforma no ha sido formalmente declarada constitucional, lo que impide su entrada en vigor.

Finalmente, el senador hizo un llamado a abrir en el Senado un debate sobre la situación internacional tras los recientes ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, al considerar que el impacto global —incluido el aumento en los precios del petróleo— amerita un posicionamiento oficial.

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, lanzó un contundente rechazo a la reforma electoral impulsada por Morena y el Ejecutivo federal, al asegurar que la propuesta “nació muerta” y no contará con el respaldo de Acción Nacional.

En un encuentro con medios, el líder panista acusó que la iniciativa busca concentrar poder en el oficialismo a costa de debilitar a las autoridades electorales y a las minorías políticas.

Señaló que fortalecer a quienes ya están en el poder mientras se resta autonomía al árbitro electoral representa un riesgo para la democracia.

Romero afirmó que el PAN votará en contra “bajo ninguna circunstancia” y sostuvo que ni siquiera Morena habría logrado cerrar filas con sus aliados para sacar adelante una reforma de tal magnitud.

A su juicio, la iniciativa forma parte de una narrativa política más que de un verdadero intento de transformación institucional.

PAN advierte riesgo de autoritarismo y llama a defender órganos electorales

El dirigente blanquiazul aseguró que uno de los puntos más preocupantes es el posible debilitamiento del Instituto Nacional Electoral (INE), al que calificó como el árbitro indispensable del sistema democrático.

Consideró que cualquier intento por restarle autonomía o facultades abre la puerta a prácticas autoritarias.

Romero también cuestionó que no se priorice el combate a la intervención del crimen organizado en elecciones, fenómeno que —dijo— representa hoy el principal desafío para la democracia mexicana.

Recordó que ha retado públicamente a la presidenta y a la dirigencia de Morena a incluir mecanismos efectivos para sancionar la narcopolítica, sin obtener respuesta hasta ahora.

Además, descartó que Morena pueda impulsar cambios mediante leyes secundarias si no logra la mayoría constitucional necesaria, al subrayar que sin reforma a la Carta Magna no habría sustento jurídico para modificaciones profundas.

Propuesta del PAN: combate a la narcopolítica y fortalecimiento democrático

Acción Nacional insistió en que sí es necesaria una reforma electoral, pero integral y enfocada en los problemas de fondo.

El partido presentó un paquete de medidas orientadas a frenar la infiltración criminal y mejorar la representación ciudadana.

Entre los ejes centrales planteados por el PAN destacan:

• No al financiamiento ilegal de campañas.
• Evitar candidaturas vinculadas al crimen organizado.
• Sancionar la operación político-electoral de grupos criminales.
• Frenar la violencia política y asesinatos de aspirantes.
• Eliminar la sobrerrepresentación legislativa mediante un modelo mixto.
• Implementar segunda vuelta electoral.
• Crear un registro oficial de compromisos de campaña ante el INE.
• Establecer elecciones primarias abiertas obligatorias.
• Fortalecer la autonomía del INE.

El partido también expresó preocupación por la posible regulación del uso de inteligencia artificial en campañas, al advertir que cualquier normativa debe garantizar libertad de expresión y evitar censura.

Claudia Sheinbaum defiende reforma y promete cumplir compromiso de campaña

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió su iniciativa al sostener que responde a dos demandas ciudadanas: eliminar las listas de plurinominales y reducir el costo del sistema electoral.

Sheinbaum afirmó que la reforma no representa un retroceso democrático ni afecta el clima de inversiones.

Aseguró que no busca desaparecer la representación proporcional, sino modificar el mecanismo para que la ciudadanía tenga mayor incidencia en la elección de legisladores.

La mandataria subrayó que no negociará para regresar al esquema actual de listas y reiteró que cumplirá el compromiso asumido durante su campaña.

También adelantó que la reducción del 25 por ciento en el gasto electoral impactará al INE, organismos locales, partidos políticos y sueldos legislativos, con el objetivo de homologar criterios salariales y reducir excesos.

Reforma electoral en debate rumbo a 2027

El debate se intensifica en vísperas de que el Ejecutivo envíe formalmente la iniciativa a la Cámara de Diputados.

Mientras el PAN anticipa una batalla legislativa y social para frenar lo que considera un retroceso, el gobierno federal insiste en que se trata de una transformación que democratiza el sistema y reduce costos.

Con posturas encontradas, la reforma electoral se perfila como uno de los temas centrales de la agenda política rumbo a los comicios de 2027.

La iniciativa de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, para reformar el sistema electoral fue presentada en Palacio Nacional en la última semana de febrero y ha abierto un intenso debate político. La propuesta busca modificar la integración de la Cámara de Diputados y el Senado de la República, además de reducir el gasto público y regular el uso de inteligencia artificial (IA) en campañas.

El proyecto plantea cambios estructurales en la representación legislativa, el financiamiento de los partidos y las reglas para la difusión de información electoral. Estas modificaciones, que forman parte de un paquete de diez medidas, han generado reacciones encontradas entre los partidos políticos, tanto de oposición como aliados, quienes advierten sobre el impacto que tendría en la pluralidad y el equilibrio de poderes en el Congreso de la Unión.

Una nueva conformación en la Cámara de Diputados

La propuesta de Sheinbaum contempla que la Cámara de Diputados siga conformada por 500 legisladores: 300 elegidos por Distrito Electoral y 200 que seguirán la modalidad de representación establecida en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

De esas 200 plazas, 97 corresponderán a los candidatos de cada partido que, sin alcanzar la victoria, obtengan los mejores resultados; 95 serán designadas mediante votación directa por circunscripción, eligiendo a un hombre y una mujer por partido; finalmente, 8 curules estarán destinadas a mexicanos residentes en el extranjero.

Partidos de oposición como Movimiento Ciudadano (MC), Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), han expresado que lo propuesto por la presidenta debilita la democracia, además, de distorsionar el principio de representación proporcional.

Cómo quedarían los cambios en el Senado de la República

Por otra parte, el Senado de la República quedaría solo con 96 miembros, de los cuales 64 serían elegidos por mayoría relativa y 32, por primera minoría.

Actualmente, la Cámara de Senadores se compone de 128 integrantes. Esta estructura incluye 64 senadores electos por mayoría relativa (dos por cada estado), 32 asignados a quienes ocupen el segundo lugar en votos y 32 más definidos por representación proporcional a través de las listas nacionales de cada partido político, renovándose la totalidad cada seis años.

Desde la perspectiva de la iniciativa, la reducción del número de legisladores responde al objetivo de disminuir el gasto público y simplificar la estructura legislativa.

Una iniciativa con señalamientos del “fuego amigo”

La iniciativa recibió críticas de figuras como Yeidckol Polevnsky, exdirigente de Morena, y quien ahora forma parte del Partido del Trabajo (PT), ya que calificó la propuesta como “fuera de toda realidad”.

Polevnsky argumentó que la eliminación de legisladores plurinominales y la reducción de senadores no resolverían los problemas de representación política ni garantizarían mayor democracia:

“Lo que, por ejemplo, se pretende que los pluris, acá en la Cámara de Diputados, hicieran campaña en toda la circunscripción... imagínense, un diputado de mayoría va a hacer campaña en un distrito electoral y un pluri en cinco estados, en cuarenta distritos, la verdad, y sin recursos, porque él no va a tener recursos. Creo que está fuera de toda realidad”.

El Partido Acción Nacional (PAN) expresó su respaldo total a Francisco Javier García Cabeza de Vaca tras la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de revocar el amparo que protegía al exgobernador.

En su comunicado oficial este 26 de febrero, el PAN calificó el proceso judicial como una “persecución política” que no tiene bases jurídicas, advirtiendo que la reapertura del caso es una represalia por las denuncias de corrupción realizadas contra el oficialismo.

El PAN aseguró que la causa contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca ya había sido concluida y recordó que otras dos personas inicialmente implicadas en el proceso fueron absueltas, señalando que esto evidencia la falta de sustento en las imputaciones. El partido denunció que el proceso busca intimidar y silenciar a quienes denuncian abusos del poder.

“Hoy se intenta vulnerar los derechos de un exgobernador; mañana podría tratarse de cualquier ciudadano que ejerza su libertad de expresión o de denuncia, más allá de colores partidistas”, afirmó el PAN.

Decisión de la Suprema Corte sobre Cabeza de Vaca

La SCJN revocó el amparo de 2021 que protegía a Cabeza de Vaca, dejando vigente la orden de aprehensión por presunta delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Lenia Batres, ministra y autora del proyecto aprobado por unanimidad, indicó que la Corte únicamente revisó la legalidad de la orden de aprehensión conforme al artículo 16 constitucional, sin emitir un juicio sobre la responsabilidad penal del exgobernador.

Batres explicó en su comunicado que, para girar una orden de aprehensión, basta la existencia de datos iniciales de la probable comisión de delitos. Subrayó que esta etapa procesal no requiere pruebas concluyentes ni una valoración de fondo, sino que sirve para presentar al imputado ante la autoridad judicial. Destacó que el acusado mantendrá el derecho de presentar evidencias y ejercer su defensa ante el juez de control.

La ministra recalcó que exigir pruebas plenas en esta fase distorsionaría el proceso penal y que el juicio sobre los hechos solo podrá resolverse en la audiencia inicial y, en su caso, durante el proceso judicial.

Cabeza de Vaca denuncia persecución y motivaciones políticas

Tras la revocación del amparo, Francisco Javier García Cabeza de Vaca publicó un video en redes sociales donde denunció que la persecución en su contra es de carácter político.

Sostuvo: “Me persiguen por enfrentar al entonces presidente López Obrador, por descubrir, exhibir y denunciar la red criminal, corrupción y complicidad política más grande de la historia de México, el Huachicol Fiscal”.

Cabeza de Vaca afirmó que la decisión de la SCJN responde a intereses políticos y criticó el fallo al considerarlo a modo, relacionándolo con el contexto de la reforma judicial para la designación de ministros y jueces.

Acusó además que el esquema del huachicol fiscal fue utilizado para financiar campañas de Morena y establecer pactos con redes criminales, según su testimonio.

Las acusaciones contra Cabeza de Vaca se originan en una denuncia presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR) el 8 de diciembre del 2021 por legisladores de Morena. Los cargos iniciales incluyeron delincuencia organizada, extorsión y manejo ilegal de hidrocarburos.

Tras la derrota en la contienda presidencial de 2024 frente a Claudia Sheinbaum, la excandidata Xóchitl Gálvez aseguró que actualmente tiene mayor alcance e interacción a través de plataformas digitales que durante su etapa activa en campaña.

En un reciente encuentro con medios, afirmó que esta nueva etapa le permite influir desde la ciudadanía, sin vínculos partidistas formales y con contacto directo, principalmente con jóvenes.

Xóchitl Gálvez y su estrategia en redes sociales tras la elección

“Me va mejor en las redes sociales que cuando era política”, expresó al referirse al nivel de interacción que mantiene, especialmente en TikTok.

Señaló que, en ausencia de una contienda electoral, continúa compartiendo opiniones y generando debate público mediante videos y publicaciones semanales.

La exsenadora subrayó que esta dinámica le permite mantener presencia pública sin militar en un partido político, condición que —reiteró— ha caracterizado su trayectoria, ya que sus cargos anteriores fueron por invitación de distintas fuerzas y coaliciones.

Presencia digital: cifras y alcance en plataformas

Actualmente, Gálvez concentra una comunidad amplia en distintas redes sociales:

• Instagram: 767 mil seguidores, 436 cuentas seguidas y más de 3,300 publicaciones.
• Facebook: 1.1 millones de seguidores.
• TikTok: 1.2 millones de seguidores y 45.7 millones de “me gusta”.

En sus perfiles se describe como “mamá, ingeniera, tecnóloga y empresaria”, identidad que ha reforzado en esta nueva etapa.

Vida personal y autocuidado después de la derrota electoral

Tras el proceso electoral, Gálvez ha señalado que atravesó un periodo de desgaste físico y emocional.

En una columna titulada Resiliencia, publicada en El Universal, relató el impacto que tuvo la campaña en su salud y la necesidad de priorizar su bienestar.

En entrevistas recientes explicó que retomó actividades personales y empresariales, así como una rutina de ejercicio constante.

Informó que ha perdido 18 kilos en los últimos meses y que se prepara para participar en una carrera de cinco kilómetros. Parte de su contenido digital aborda precisamente hábitos saludables y disciplina física.

Postura frente a Somos México y el escenario político

La excandidata confirmó que no se integrará a Somos México, agrupación que busca constituirse como partido político nacional.

Argumentó que decidió tomar distancia para enfocarse en su recuperación personal y profesional.

Aunque se mantiene como voz crítica del gobierno federal y ha expresado preocupación por la discusión de una eventual reforma electoral impulsada por Morena, aclaró que su participación será desde una “trinchera ciudadana”.

Sostuvo que continuará opinando y debatiendo temas públicos, pero sin incorporarse formalmente a alguna fuerza política.

Una figura pública activa fuera de los partidos

A un año y medio de la elección histórica en la que compitieron dos mujeres por la Presidencia de la República, Gálvez ha optado por mantener presencia mediática desde plataformas digitales.

Sus contenidos combinan comentarios sobre la coyuntura política, reflexiones personales y aspectos de su vida cotidiana.

Sin anunciar proyectos electorales inmediatos, ha señalado que evaluará el panorama rumbo a 2027. Por ahora, su estrategia se centra en la comunicación directa con seguidores y en mantener una participación pública desde el ámbito ciudadano.

Sanción para partidos políticos por relación con el crimen organizado

A través de un video en sus redes sociales, este 26 de de febrero, Jorge Romero aseguró que el PAN podría hablar con Morena de la reforma electoral si se incluye el tema de sanciones por la relación que puedan tener durante el proceso de elección con el crimen organizado:

“¿Ustedes en Morena, en tu gobierno, están de acuerdo de que se anule una elección o desaparezca un partido político si se le comprueban nexos con el crimen organizado? Ya lo dije y lo repito: si no ponen ustedes este tema como el tema central, nosotros ni hablamos de su Reforma Electoral”.

En cuanto a la pregunta de Luisa Alcalde planteada a dirigentes de Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el PAN: “¿Están o no están de acuerdo en acabar con sus privilegios como dirigentes de los partidos y pasar a que sean sus militantes, sus votantes los que decidan quiénes integran el Congreso?”; el dirigente del blanquiazul contestó:

“A favor de que sean las militancias o los mejores segundos lugares, los nuevos plurinominales, sin ningún problema. Ya lo he dicho en otros espacios. Listo, respondida”.

Esto plantea Sheinbaum sobre elección de plurinominales

El día de ayer, durante la conferencia mañanera de Claudia Sheinbaum se dio a conocer los 10 puntos que prioriza su propuesta sobre la reforma electoral, en la que contempla que en el Senado de la República se elimine la lista de representación proporcional, de modo que solamente se mantendrán los dos escaños de mayoría y el de primera minoría, sin recurrir a ningún listado: “¿Quieres ser senador?, busca el voto popular“.

En cuanto a la Cámara de Diputados la modificación implica que todos los diputados deberán solicitar el respaldo directo de la ciudadanía: “Todos a buscar el voto popular, ya no habrá listas. Los que van de manera directa y otros por la representación que corresponde al partido, un hombre y una mujer”.

Junto con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se recalcó que los ejes se encuentran focalizados en los siguientes temas:

Elección de la representación proporcional del Congreso de la Unión.

1. Reducción del gasto.
2. Mayor fiscalización.
3. Voto en el extranjero.
4. Tiempos de radio y televisión.
5. Inteligencia Artificial.
6. Cómputos distritales.
7. Democracia participativa.
8. No nepotismo.
9. No reelección.

El próximo lunes 2 de marzo se presentará el proyecto en la Cámara de Diputados, mientras tanto, el tema ya pone distancia entre Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión.

Tras la presentación de la reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, la tarde de este 25 de febrero de 2026 en el Senado de la República distintos legisladores tanto de oposición como de partidos aliados han externado que no acompañarán el proyecto de la titular del Ejecutivo, incluso, la han calificado como una propuesta que va en retroceso de la democracia.

Oposición se mantiene “firme” respecto al voto en contra

El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, señaló que su bancada tiene desconfianza sobre la propuesta presentada por Sheinbaum, afirmó que los intentos de la mandataria por atribuirles ante la ciudadanía la posible derrota de dicha iniciativa no modificarán su postura, ya que mantendrán su posición firme en la protección de la democracia:

“Siempre vamos a dar la cara y dar una explicación... No nos van a hacer monita de cuerpo... Vamos a defender lo que creemos hasta el último momento".

Por su parte el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, aseguró que su bancada se mantiene firme en cuanto a la negativa de acompañar la reforma electoral, “porque no contiene lo que nosotros exigimos como demanda principal, y es sanciones severas a los partidos y a los candidatos que reciban apoyo y dinero del crimen organizado y del narcotráfico”.

Reiteró que el blanquiazul va por sanción a candidatos que se coludan con las organizaciones criminales: “Por un peso que reciba un candidato o un partido del crimen organizado, ese partido político pierde el registro”.

Otro en opinar y refrendar la postura en contra de su partido frente a la propuesta presidencial fue el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manuel Añorve Baños, “el PRI va en contra. Lo hemos dicho, somos congruentes, vamos a votar en contra de este retroceso democrático”.

Añorve se lanzó contra lo dicho en la mañanera por la presidenta, quien aseguró que “la gente no quiere plurinominales”, por lo que calificó la propuesta como “una vendimia de marketing del gobierno”. Ante el desacuerdo del priista, también planteó “¿por qué no ponen, si la gente quiere, que los hijos de Andrés Manuel López Obrador, con todas las tranzas públicas que ya se conocen, no se les enjuicie, no se les abra carpetas abiertas? Por favor, la gente diría: ‘Sí, que se les abra carpetas abiertas’”.

Al interior del PVEM la afinidad por propuesta de Sheinbaum aún no es clara

Mientras el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco Coello, aseguró que en su partido no se han cerrado a tomar una posición sobre el tema que podría causar fisuras en la relación con Morena y la presidenta: “Nosotros estamos en la posibilidad de analizarla a fondo, insistir en las propuestas que nosotros creemos que son benéficas para la democracia de nuestro país”.

En el partido Verde no hay consenso pero aún así, el coordinador afirma que esperarán al día lunes para recibir la propuesta y definir posiciones: “Hay compañeros que han manifestado su beneplácito por esta reforma, hay otros que tienen una posición distinta, y lo que a mí me corresponde como coordinador es tratar de generar los consensos al interior de mi bancada para ir todos juntos en una misma posición”.

Una de los legisladores en contra del proyecto de reforma impulsado por Sheinbaum es el senador Luis Armando Melgar, quien aseguró que su voto será en contra, sin adelantar nombres, puso sobre el discurso público que hay quienes mantienen una posición similar a la de él: “En el caso personal, como también de otros senadores, no, no voy a mencionar nombres para no comprometer a nadie, pero sí hablo a título personal: mi voto va a ser en contra”.

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, expresó un rechazo frontal a la reforma electoral que el Ejecutivo federal enviará al Congreso y aseguró que su bancada no participará en la discusión del proyecto en sus términos actuales.

El legislador calificó la iniciativa como una propuesta que “dinamita la democracia” y sostuvo que abrir el debate en las condiciones planteadas implicaría, a su juicio, dar margen a la mayoría oficialista para modificar el sistema electoral sin consensos amplios.

“Es una manzana envenenada”, afirmó al explicar que el PRI optará por no votar la propuesta.

Moreira señaló que su postura consiste en no respaldar el dictamen y evitar lo que consideró un proceso legislativo desigual.

También mencionó que, en otros intentos de reforma, incluso voces del oficialismo han advertido complicaciones técnicas y riesgos institucionales.

PRI descarta presentar propuesta alterna en esta etapa

Cuestionado sobre si el tricolor impulsará una contrapropuesta, Moreira indicó que, por ahora, la decisión es no entrar a la discusión del documento que se enviará al Congreso.

Argumentó que el contexto político no ofrece condiciones para una negociación equilibrada.

El diputado insistió en que cualquier modificación al sistema electoral debe surgir de acuerdos amplios y no de mayorías simples, dado que se trata de reglas que impactan directamente en la representación política y el equilibrio de poderes.

Kenia López Rabadán pide endurecer sanciones por financiamiento ilícito

En paralelo, la senadora del PAN, Kenia López Rabadán, se refirió al tema y consideró que, si se van a modificar las leyes electorales, debe ponerse énfasis en frenar la injerencia del crimen organizado en campañas y gobiernos.

La legisladora señaló que cualquier reforma debería contemplar sanciones más severas para impedir que recursos de procedencia ilícita influyan en candidaturas o procesos electorales.

Añadió que la prioridad para la ciudadanía es la seguridad y la prevención de delitos como la extorsión y la violencia.

Ejecutivo enviará la iniciativa sin cambios

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que la reforma electoral será enviada al Congreso sin modificaciones adicionales.

Indicó que se trata de un compromiso asumido desde el inicio de su administración y que la propuesta mantiene sus ejes centrales.

Entre los planteamientos destacan la reducción del gasto electoral, ajustes en los mecanismos de representación proporcional y medidas de austeridad en los órganos electorales.

La mandataria sostuvo que la iniciativa busca que todos los aspirantes realicen campaña territorial y obtengan el respaldo directo de la ciudadanía.

Asimismo, afirmó que el proyecto no elimina la autonomía del Instituto Nacional Electoral, sino que propone disminuir costos operativos y salariales.

Los recursos que se ahorren, explicó, podrían destinarse a programas sociales, salud y educación.

Qué plantea la nueva refroma electoral

• Reducción del presupuesto del INE y de los organismos electorales locales.
• Modificaciones a la representación proporcional en el Congreso.
• Eliminación de listas plurinominales en el Senado.
• Reglas sobre no reelección y combate al nepotismo.
• Fortalecimiento de la fiscalización de recursos en campañas.
• Mecanismos de democracia participativa a nivel municipal.

Con el anuncio del envío formal de la iniciativa, el tema se perfila como uno de los principales debates legislativos del periodo.

Mientras el oficialismo defiende la propuesta como un ajuste de fondo al sistema electoral, la oposición, encabezada en esta etapa por el PRI y el PAN, ha fijado reservas y anticipa un análisis crítico en el Congreso.

Jorge Romero, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que los legisladores de su partido no apoyarán la reforma electoral que presentó esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum, a menos de que se incluyan diversas condiciones entorno a temas relacionados al crimen organizado.

El líder panista calificó la iniciativa como una reforma que “debilita la democracia” y “que pone en riesgo la equidad y la representación”, al acusar que con dicho proyecto “no se enfrenta de raíz” el financiamiento por parte del crimen organizado a candidatos electorales.

“Lo dijimos con firmeza: @AccionNacional rechaza una #ReformaElectoral que debilita la democracia. Y si no se enfrenta de raíz el dinero del crimen organizado en las campañas, no acompañaremos ningún cambio. México merece reglas claras, equidad y respeto a la pluralidad”, escribió en su cuenta de X, como parte de una entrevista con W Radio.

En una segunda publicación, relacionada a su entrevista con Radio Fórmula, Jorge Romero reiteró que el PAN no respalda la reforma electoral, “porque todo es para debilitar más o a las autoridades electorales o a las minorías”.

Aclaró que no busca defender los recursos del PAN, sino que se erradique la relación entre el crimen organizado y los partidos políticos.

“@AccionNacional no respaldará una reforma que pone en riesgo la equidad y la representación. Y mientras no se enfrente de manera frontal el dinero del crimen organizado en las campañas, no habrá acompañamiento de nuestra parte.

“El PAN no va con esta reforma electoral, porque todo es para debilitar más o a las autoridades electorales o a las minorías”, agregó.

En este sentido, resaltó que para apoyar la reforma propone que Morena exprese su disponibilidad a que se anule una elección o que se le quite el registro a algún partido político cuando se comprueben vínculos con el crimen organizado.

Asimismo, añadió establecer “controles para que ninguna persona asociada al narco pueda ser candidato” y que haya una segunda vuelta de la elección presidencial.

“El PAN propone como saque para sentarnos a una reforma, si están dispuestos a que se anule una elección o a que desaparezca un partido en donde se compruebe que hay vínculos con el crimen organizado.

“Si de a de veras fuera una reforma electoral con ganas de ver para adelante, pues estaríamos hablando de una segunda vuelta presidencial, menos recursos para los partidos, que ahí aclaro, no es la bandera del PAN defender sus dos o tres pesitos, pero no vamos a dejar de decir que a lo mejor a Morena ya no le interesa tanto el financiamiento público, porque ve tú a saber de dónde saca su propio financiamiento”, puntualizó.

Este 24 de febrero, dos días después de la violencia desatada en Jalisco por el operativo que llevó a la captura y muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, el Senado de la República rindió homenaje a las Fuerzas Armadas. Los integrantes de la Cámara Alta se reunieron para honrar a quienes participaron en la operación y para debatir sobre las consecuencias políticas y sociales de este golpe al crimen organizado.

El acto comenzó con un minuto de silencio en memoria de los 25 guardias nacionales, un custodio y un elemento de la fiscalía de Jalisco que perdieron la vida en los enfrentamientos del 22 de febrero. Posteriormente, el Senado expresó su reconocimiento con un minuto de aplausos dirigido a las fuerzas que participaron en el operativo.

La presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, recordó que la acción fue producto de un trabajo coordinado entre la Secretaría de la Defensa Nacional y la Guardia Nacional. Destacó la relevancia de abordar el tema en la agenda política, considerando el impacto nacional que tuvo la caída de quien es identificado como líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

PAN y Morena confrontan posturas sobre el operativo

Posterior al homenaje, en el recinto legislativo se debatió sobre el operativo, por su parte, el senador Ricardo Anaya Cortés, del PAN, señaló el avance que representa el abatimiento de Oseguera, pero advirtió: “Sería brutalmente irresponsable no advertir del enorme riesgo que representa el no desmantelar a los grupos criminales, pues lejos de resolver el problema de violencia, ésta se exacerba y genera inestabilidad”.

Por Morena, la senadora Ana Lilia Rivera Rivera interpretó los hechos como un parteaguas en la búsqueda de la paz nacional. Afirmó que el fin de Oseguera simboliza “el cierre de un capítulo doloroso, sangriento y corrupto”, y subrayó el compromiso del gobierno actual con una estrategia basada en la legalidad y la inteligencia.

Piden garantías de seguridad para la ciudadanía

Durante la sesión, representantes de todos los partidos políticos expusieron sus valoraciones sobre el operativo y sus secuelas:

• El senador Luis Donaldo Colosio Riojas, de MC, sostuvo que cualquier estrategia contra el crimen debe garantizar recursos y protección para el regreso seguro de los elementos de seguridad.
• La senadora Lizeth Sánchez García, del PT, defendió la conducción civil e institucional de la estrategia, alejándose de los pactos con la impunidad y centrada en la visión de largo plazo.
• María del Rocío Corona Nakamura, del PVEM, llamó a la unidad de partidos, gobiernos y ciudadanía para construir la paz con “patriotismo sereno, consciente y solidario”.
• Desde el PRI, Carolina Viggiano Austria alertó que el Cártel Jalisco Nueva Generación “sigue vivo”, sostenido por pactos de impunidad, y urgió al Gobierno federal a actuar sin excusas y romper cualquier complicidad.

La Mesa Directiva del Senado, por medio de Castillo Juárez, emitió un pronunciamiento destacando la labor de inteligencia y coordinación del Gabinete de Seguridad. Según el texto leído, el operativo representa un paso firme hacia la desarticulación de las estructuras criminales y un avance en la construcción de la paz.

En medio de la discusión de la reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados rechazaron admitir a debate una reserva presentada por el PAN que buscaba convertir el aguinaldo en un derecho constitucional y eliminar la carga fiscal sobre esta prestación.

La mayoría votó en contra de su admisión, lo que impidió su discusión y votación en el fondo.

Reforma laboral 2026: Morena bloquea cambios al aguinaldo en San Lázaro

La reserva fue presentada por el diputado panista José Elías Lixa Abimerhi, quien propuso modificar el artículo 123 de la Constitución para que el aguinaldo quede consagrado como un derecho fundamental.

Actualmente, esta prestación está contemplada únicamente en la Ley Federal del Trabajo.

Además, planteó que el aguinaldo mínimo de 15 días se entregue íntegro a las y los trabajadores, sin descuentos fiscales, al considerar que se trata de una gratificación anual distinta al salario ordinario.

Morena, PT y PVEM votaron en contra de admitir la reserva a discusión durante el análisis en lo particular de la reforma laboral, por lo que el planteamiento no fue debatido en tribuna.

PAN propone “aguinaldo constitucional” y sin impuestos

Durante su intervención, Lixa Abimerhi argumentó que el aguinaldo no fue reconocido como derecho hasta 1970 y que, a pesar de su importancia social, no está consagrado en la Constitución.

Señaló que esta prestación representa un alivio económico para las familias mexicanas a fin de año, pues permite cubrir gastos como ropa, medicinas, deudas o celebraciones decembrinas.

Por ello, insistió en que debe elevarse a rango constitucional y protegerse de posibles reducciones.

También propuso un esquema de incentivos para micro y pequeñas empresas, con el objetivo de que puedan asumir la carga sin afectar su viabilidad financiera.

Avanza la reforma de 40 horas: aplicación gradual hasta 2030

Mientras la reserva del PAN fue desechada, la reforma para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales avanzó sin modificaciones en comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Trabajo y Previsión Social.

La iniciativa fue impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y recibió respaldo unánime en comisiones.

El dictamen establece una aplicación gradual que culminará en 2030.

El régimen transitorio prevé la siguiente reducción escalonada:

• 2026: 48 horas semanales
• 2027: 46 horas
• 2028: 44 horas
• 2029: 42 horas
• 2030: 40 horas

Se establece que no habrá disminución de salarios ni prestaciones.

Debate por días de descanso y horas extra

Uno de los puntos que generó mayor discusión fue el descanso semanal.

La reforma mantiene el esquema de un día de descanso por cada seis trabajados, con goce íntegro de salario, sin incluir expresamente dos días obligatorios de descanso, como solicitaba parte de la oposición.

Asimismo, se plantea que las horas extra se paguen con un 100 por ciento adicional y no excedan 12 horas semanales.

En caso de superar ese límite, deberán pagarse al 200 por ciento. También se prohíbe que menores de 18 años laboren tiempo extraordinario.

Posturas divididas entre oficialismo y oposición

Desde Morena y sus aliados se defendió la gradualidad como mecanismo para evitar impactos negativos en empleo y productividad.

En contraste, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano respaldaron la reducción de la jornada, pero insistieron en precisar el esquema de cinco días de trabajo por dos de descanso, así como en establecer incentivos fiscales.

En este contexto, la propuesta para hacer constitucional el aguinaldo quedó fuera del debate, marcando un nuevo contraste entre oficialismo y oposición en la discusión de los derechos laborales en México.

La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), detonó una fuerte reacción política.

El senador del PAN, Ricardo Anaya, calificó como un “fracaso absoluto” la estrategia de seguridad conocida como “abrazos, no balazos” y advirtió que, si el gobierno solo elimina a la cabeza del grupo criminal sin desarticular toda su estructura, el país podría enfrentar una escalada de violencia.

Ricardo Anaya advierte riesgo de más violencia en México

Durante un encuentro con medios, Anaya sostuvo que la historia reciente demuestra que cuando únicamente se detiene o abate al líder de una organización criminal, esta se fragmenta y genera disputas internas.

Esa fractura, dijo, suele traducirse en más violencia.

El legislador reconoció que la caída del capo representa un avance, pero subrayó que es insuficiente si no se acompaña de una estrategia integral de inteligencia que desmantele redes financieras, operativas y políticas.

Operativo en Jalisco y saldo nacional tras la muerte de El Mencho

El operativo militar que culminó con la muerte del líder criminal se realizó en Jalisco.

Tras su caída, se desató una ola de violencia con bloqueos carreteros, incendios de vehículos y enfrentamientos en distintas entidades.

De acuerdo con cifras oficiales, los hechos dejaron 74 personas fallecidas en todo el país, entre ellas 25 militares.

Además, se reportaron 252 bloqueos en 20 estados, así como decenas de detenidos y presuntos integrantes del CJNG abatidos en enfrentamientos.

Exigen romper vínculos entre crimen y funcionarios públicos

Anaya enfatizó que desmantelar una organización criminal implica ir más allá del liderazgo visible.

Señaló que es indispensable romper cualquier vínculo entre grupos delictivos y funcionarios públicos, incluidos alcaldes, gobernadores y ministerios públicos.

Afirmó que esos nexos permiten la operación territorial del crimen organizado y perpetúan la violencia.

Por ello, pidió al gobierno federal actuar “a la altura de las circunstancias” y evitar repetir lo ocurrido en décadas pasadas, cuando la captura de capos derivó en nuevas disputas sangrientas.

Claudia Sheinbaum y el viraje en la estrategia de seguridad

El gobierno de Claudia Sheinbaum defendió la operación como muestra de la fortaleza del Estado.

El secretario de la Defensa, Ricardo Trevilla Trejo, aseguró que la acción fue resultado de labores de inteligencia y negó la participación de fuerzas extranjeras.

Aunque la presidenta ha respaldado públicamente el legado de Andrés Manuel López Obrador, el despliegue militar ha sido interpretado como un endurecimiento de la política de seguridad.

Claves del caso tras la caída del líder del CJNG

• Muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, en operativo militar en Jalisco.
• 74 fallecidos en total tras enfrentamientos y bloqueos.
• 25 militares entre las víctimas.
• 252 bloqueos carreteros en 20 estados.
• Debate político sobre el futuro de la estrategia de seguridad en México.

El país se mantiene en expectativa ante el posible reacomodo interno del CJNG y el riesgo de nuevas disputas.

Para Ricardo Anaya, el desafío no es solo descabezar organizaciones criminales, sino desmantelarlas por completo para evitar que la violencia se replique bajo nuevos liderazgos.

La confirmación del fallecimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho” y líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), durante un operativo militar en Tapalpa, Jalisco, la mañana de este 22 de febrero, generó respuesta de los principales líderes de la oposición en México.

Según fuentes partidistas, los partidos PAN, PRI y Movimiento Ciudadano reconocieron la actuación de las Fuerzas Armadas, pero expresaron diferencias en torno a la estrategia de seguridad implementada por el gobierno federal.

Jorge Romero menciona que combatir el crimen es “trabajo de cualquier Gobierno”

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, subrayó la relevancia de la acción estatal frente al crimen. “Hoy se debe reconocer el trabajo y la determinación de confrontar y derrotar a los grupos criminales. Ese es el trabajo de cualquier Gobierno. Que siempre sea para el bien de las Familias en México”, expuso Romero Herrera.

PRI critica la estrategia de “abrazos, no balazos”

En el PRI, Alejandro Moreno y sus bancadas emitieron un comunicado señalando su “profunda preocupación” por los niveles de inseguridad y “narco terrorismo” en el país.

El partido calificó la estrategia de “abrazos, no balazos” como “fallida e insuficiente” y exigió una política “seria, responsable y basada en resultados” para la seguridad.

También reconocieron el esfuerzo de la Secretaría de la Defensa Nacional y la Fuerza Aérea, a la vez que lamentaron “profundamente que elementos de la Guardia Nacional resulten heridos durante operativos en el cumplimiento de su deber”.

Máynez afirma estar con los que arriesga la vida “en la defensa de México”

El coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, manifestó un respaldo al personal operativo: “Quiero expresar mi reconocimiento y respaldo a las Fuerzas Armadas y las fuerzas del orden que asumen en estos momentos la tarea de garantizar la tranquilidad de las y los mexicanos”, declaró, sumando: “A quienes arriesgan sus vidas en la defensa de México: estamos con ustedes”.

Abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”

El operativo en el que murió “El Mencho” se llevó a cabo la mañana de este 22 de febrero. Intervinieron elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional y la Fuerza Aérea, según información oficial difundida. Las acciones se desarrollaron en la región de Tapalpa, con la participación de unidades especiales, información de inteligencia y apoyo aéreo.

Durante el enfrentamiento, las Fuerzas Armadas repelieron un ataque de miembros del CJNG, con saldo de cuatro integrantes del grupo fallecidos en el lugar y tres más heridos que murieron durante el traslado a la Ciudad de México.

Las autoridades confirmaron que entre estos últimos se encontraba Oseguera Cervantes, pero aclararon que la identificación pericial sigue en proceso. Además, fueron detenidos dos presuntos integrantes del CJNG y aseguradas armas de alto calibre y vehículos blindados.

No se registraron bajas de militares. Tras la operación, ocurrieron disturbios y narcobloqueos en distintos puntos de Jalisco, Colima, Michoacán y Guerrero.

La figura de “El Mencho” representaba un liderazgo absoluto dentro del narcotráfico en México. Oseguera Cervantes era considerado el criminal más buscado por México y Estados Unidos. Su organización extendía presencia en casi todos los estados del país y en el extranjero, con actividades desde el tráfico de drogas hasta la extracción ilegal de combustibles.

La preocupación por el aumento de la violencia y la inseguridad en Puebla ha llevado al Partido Acción Nacional (PAN) a demandar un cambio inmediato en la estrategia de seguridad implementada en la entidad.

Desde el Comité Ejecutivo Nacional y el Comité Directivo Estatal, los dirigentes advirtieron que mantener el rumbo actual solo prolonga la crisis y profundiza la sensación de vulnerabilidad que predomina entre la población.

A través de un comunicado, Acción Nacional afirmó que la situación en la entidad se ha tornado “insostenible”, esto debido a que “no se puede esperar una mejoría si se continúa con la misma estrategia de seguridad”.

Violencia en aumento: desapariciones y homicidios preocupan a la sociedad

En Puebla se registró una disminución del 41 por ciento en el promedio diario de víctimas de homicidio doloso entre septiembre de 2024 y diciembre de 2025, según datos de la Estrategia Nacional de Seguridad del Gobierno de México. El promedio descendió de 3.97 a 2.35 homicidios diarios durante ese periodo. El reporte más reciente, con corte al 20 de febrero, señala que en la entidad se contabilizaron cuatro personas víctimas de este delito.

A pesar de esta reducción, el PAN advirtió que la violencia se ha normalizado en la entidad, subrayando que las desapariciones, los homicidios y los delitos en carreteras constituyen un peligro permanente para la ciudadanía. Ante esto, el partido señaló que la respuesta de las autoridades ha resultado insuficiente para devolver la tranquilidad y garantizar la protección de la vida.

El PAN enfatizó que “la ciudadanía vive con miedo” y que no se ha logrado proteger plenamente la vida de los habitantes de Puebla. Desde la perspectiva del partido, la crisis de seguridad exige la adopción de medidas urgentes y una “corrección con decisión y responsabilidad” en la estrategia implementada en la entidad.

Casos recientes de violencia: impacto social y exigencia de justicia

El PAN mencionó episodios recientes que han conmocionado a la sociedad poblana. Entre ellos, destaca el ataque en Angelópolis, así como el asesinato de una pareja de padres de familia, Karina de los Ángeles Ruiz RuizyAlexandro Agustín Tello Olmedo, quienes fueron hallados sin vida el viernes 20 de febrero en el municipio de Chignahuapan, hecho que dejó a tres menores en situación de orfandad. También se refirieron al caso de una adolescente apuñalada durante un asalto.

Para el partido, estos sucesos “no son cifras aisladas, sino heridas abiertas en nuestra sociedad”. Expresaron su solidaridad con las familias de las víctimas y respaldaron su exigencia de justicia y verdad.

La Fiscalía General del Estado de Jalisco confirmó este viernes la desaparición de un hijo del exsenador panista y excandidato a gobernador de Colima, Jorge Luis Preciado Rodríguez, en un caso que ha generado versiones encontradas y amplias dudas sobre lo ocurrido.

La dependencia jalisciense informó que, con base en confirmaciones de las autoridades de Colima, la desaparición del hombre se habría registrado en la entidad vecina, por lo que la investigación formal corresponde a la Fiscalía de Colima.

En un comunicado conjunto, se detalló que tras conocerse el reporte de desaparición se abrió una carpeta de investigación y se desplegaron operativos de búsqueda. No obstante, hasta el momento no se ha localizado a la persona.

Hallazgo de vehículo calcinado en los límites estatales

En días recientes, las autoridades localizaron un vehículo calcinado en los límites territoriales entre Colima y Jalisco, mismo que fue integrado como evidencia dentro de las pesquisas.

Según el fiscal de Jalisco, Salvador González de los Santos, la unidad se encontró vacía y no se halló ningún cuerpo en su interior.

Este punto contrasta con versiones que circulan dentro del entorno político del Partido Acción Nacional (PAN), donde algunas fuentes de ese partido habrían informado, incluso ante legisladores federales, que el hijo de Preciado fue secuestrado en Minatitlán, Colima, y posteriormente asesinado, y que su cuerpo fue hallado calcinado en la camioneta localizada en Tolimán, Jalisco.

Declaración y contexto familiar

El pasado 15 de febrero, Jorge Luis Preciado publicó un mensaje dirigido a su esposa en redes sociales en el que expresa un profundo dolor personal, aunque no hace mención explícita al caso de desaparición o a la violencia que rodea la situación.

“Hoy, cuando parece que todo el mundo celebra el amor con flores, risas y promesas ligeras, yo he vivido uno de los días más tristes de mi vida. Y aun así, en medio de esta tristeza que me aprieta el pecho, hay una verdad que se impone con una fuerza absoluta: si no fuera por ti, por tus palabras, por tus consejos, por ese amor tuyo que no se cansa, no sé en qué lugar de mí estaría ahora”, posteó.

El silencio de la familia y las versiones oficiales que difieren han mantenido al caso bajo una lluvia de especulaciones y demandas de mayor transparencia por parte de sectores políticos y de la sociedad civil.

Mientras las autoridades de Colima continúan a cargo de la investigación formal por jurisdicción, el caso del hijo del exsenador Preciado sigue envuelto en incertidumbre y versiones contrapuestas. La falta de información confirmada alimenta dudas sobre el destino de la víctima y subraya los retos que enfrentan las fiscalías estatales en casos complejos que cruzan fronteras administrativas y mediáticas en México.

La Legislatura local de Aguascalientes decidió ampliar el mandato del fiscal general estatal, extendiendo el periodo de Manuel Alonso García de siete a nueve años al frente de la Fiscalía General del Estado.

Esta resolución, avalada por 19 legisladores de PAN, PRI, PRD y PVEM, implica que el funcionario, designado en febrero de 2025, podría permanecer en el puesto hasta el año 2034.

El cambio se produce en medio de debates respecto a la autonomía de la fiscalía y la comparación con reformas similares implementadas en otras entidades del país.

Durante la discusión legislativa, el bloque de Morena, integrado por siete diputados, votó en contra de la reforma. Daniela López, de Movimiento Ciudadano, optó por la abstención.

La sesión extraordinaria dejó en evidencia diferencias de criterios sobre la pertinencia de esta extensión y las implicaciones que representa para el equilibrio de poderes en la entidad.

Morena criticó que fiscal apenas tiene menos de un año en el cargo

Desde la tribuna, el líder de la bancada de Morena, Fernando Alférez Barbosa, manifestó su desacuerdo al catalogar la iniciativa como improcedente, al considerar que el fiscal apenas se prepara para rendir su primer informe anual de labores.

En sus palabras, expresó: “Manuel Alonso no necesita esta actitud de prolongar su periodo y nueve años son muchos cuando se rebasan dos mandatos constitucionales. Es un acto de sospechosismo”.

En contraste, Emanuelle Sánchez Nájera, legislador del PRD, defendió la medida al recalcar que la ampliación de periodos para fiscales estatales ya ha sido aprobada en diez estados, muchos de ellos gobernados por Morena.

Respondió a las críticas al cuestionar la solidez de los argumentos en contra: “Con qué calidad vienen a decir que esto está hecho a modo. La Fiscalía de la República también va a durar más que la Presidenta y si no saben de matemáticas, así es difícil dialogar”.

La decisión también contó con la intervención de Maximiliano Ramírez, legislador del PAN, quien defendió la reforma ocupando a la vez la presidencia de la mesa directiva, sin delegar su función antes de participar en el debate.

Ampliación, no lo considera un premio

Posterior a la votación, Manuel Alonso García fue abordado respecto al beneficio que representaba esta extensión de mandato.

El fiscal rechazó considerarlo como un premio personal y manifestó: “Yo creo que es una gran responsabilidad precisamente que el Congreso tenga la confianza en el trabajo que se ha venido haciendo en la fiscalía, pero más otra cosa el espíritu de los legisladores en homologar a 9 años como la Federación con la Fiscalía General de la República”.

En una segunda declaración, Alonso García apuntó: “El poder precisamente consolidar proyectos a cargo de una administración, de una procuración de justicia que son temas sumamente importantes para que haya seguridad y justicia en un estado como se ha venido trabajando en Aguascalientes”.

Perspectiva política y contexto nacional

La polémica por la extensión del periodo del fiscal adquiere mayor relevancia en el contexto de otras diez entidades donde procesos similares han sido avalados, la mayoría bajo gobiernos de Morena, como destacó Emanuelle Sánchez Nájera.

La reforma habilita al titular de la fiscalía de Aguascalientes a ejercer funciones bajo una temporalidad equiparable a la del fiscal general federal, quien también puede superar en permanencia a la presidencia de la República.

El debate, atravesado por cuestionamientos sobre la oportunidad, la proporcionalidad y el paralelismo con el modelo federal, deja abiertas dudas sobre el impacto institucional a mediano plazo y las garantías de independencia en la procuración de justicia local.

La violencia volvió a sacudir al municipio de Apaseo el Alto, en el estado de Guanajuato, luego de que la tarde del jueves 19 de febrero se registrara un ataque armado que dejó tres hombres sin vida, entre ellos un primo de la alcaldesa Guadalupe Monserrat Mendoza Cano.

El triple homicidio ocurrió alrededor de las 16:30 horas en un autolavado ubicado sobre la calle Nicolás Bravo, en plena zona centro del municipio. De acuerdo con los primeros reportes, sujetos armados arribaron al establecimiento y, tras ubicar a sus víctimas, abrieron fuego en repetidas ocasiones.

Dos de los hombres murieron en el lugar a consecuencia de los impactos de arma de fuego. El tercero fue trasladado de urgencia a un hospital de la ciudad; sin embargo, minutos más tarde se confirmó su fallecimiento.

Identifican a una de las víctimas

Horas después del ataque se dio a conocer que uno de los fallecidos fue identificado como Heriberto Mendoza, primo de la presidenta municipal emanada del Partido Acción Nacional (PAN).

Hasta el momento, la alcaldesa no ha emitido un posicionamiento público sobre los hechos en los que perdió la vida su familiar. Con este asesinato, suman ya dos hechos violentos que han impactado de manera directa a personas cercanas a la mandataria local.

El ataque generó una fuerte movilización de corporaciones de seguridad en la zona centro, donde elementos municipales y estatales acordonaron el área mientras peritos realizaban el levantamiento de indicios y el traslado de los cuerpos al Servicio Médico Forense.

Un antecedente reciente en el Ayuntamiento

El asesinato del primo de la alcaldesa ocurre apenas unos meses después de otro crimen que estremeció al gobierno municipal.

En julio de 2025 fue asesinado a balazos Ignacio Alejandro Roarp Aguilar, quien se desempeñaba como secretario del Ayuntamiento de Apaseo el Alto. El funcionario fue atacado por sujetos desconocidos mientras jugaba baloncesto en las canchas del Parque Ecológico del municipio.

Aquel homicidio provocó conmoción en la administración local y abrió cuestionamientos sobre las condiciones de seguridad en la región. Ahora, el nuevo ataque vuelve a colocar a Apaseo el Alto en el foco de la violencia que persiste en distintas zonas de Guanajuato.

Fiscalía inicia investigación

En relación con el triple homicidio registrado este jueves, la Fiscalía General del Estado de Guanajuato informó que se inició una carpeta de investigación para esclarecer los hechos y dar con los responsables.

Autoridades ministeriales recabaron evidencia balística en el sitio del ataque y revisan posibles cámaras de videovigilancia en los alrededores para identificar a los agresores, quienes lograron huir tras perpetrar el atentado.

Hasta ahora no se ha informado sobre personas detenidas ni sobre el posible móvil del crimen.

El asesinato de Heriberto Mendoza y de los otros dos hombres se suma a la serie de hechos violentos que han marcado a la entidad en los últimos años. Mientras avanzan las investigaciones, la población de Apaseo el Alto enfrenta nuevamente un episodio que golpea tanto al ámbito social como al político del municipio.

El hijo de Jorge Luis Preciado, exsenador y excandidato a gobernador de Colima, habría sido víctima de secuestro y posterior asesinato, según reportes recibidos por legisladores federales del Partido Acción Nacional.

La noticia generó conmoción en el entorno político colimense y fue confirmada mediante fuentes del partido, que notificaron sobre el hallazgo de un cuerpo en una camioneta localizada en San Pedro Toxín, en el municipio de Tolimán, Jalisco, frontera con Colima.

La información llegó a los legisladores el 14 de febrero, cuando se atribuyó el hallazgo al caso de Preciado. Según los reportes, el secuestro habría ocurrido en el municipio de Minatitlán, Colima, a comienzos de febrero.

Operativo de fuerzas federales

Mientras autoridades federales hicieron un despliegue de helicópteros y fuerzas del Ejército después de lo ocurrido, aunque el hallazgo del vehículo y del presunto cuerpo vinculado se produjo días después.

Pese a estas versiones, la situación fue objeto de confusión debido a declaraciones oficiales locales. El fiscal de Jalisco, Salvador González, explicó que en San Pedro Toxín se encontró un vehículo incendiado cuya propiedad no pudo establecerse.

Destacó que, aunque se hablaba de un hallazgo mayor, no se localizó ningún cuerpo en el interior del automóvil calcinado.

En paralelo, el propio Jorge Luis Preciado emitió un mensaje público el 15 de febrero dirigido a su esposa, en el que reflejó el dolor que atraviesa, aunque no mencionó si era referente al presunto secuestro. “Hoy, cuando parece que todo el mundo celebra el amor con flores, risas y promesas ligeras, yo he vivido uno de los días más tristes de mi vida”, expresó el exsenador.

Quien agregó: “Y aun así, en medio de esta tristeza que me aprieta el pecho, hay una verdad que se impone con una fuerza absoluta: si no fuera por ti, por tus palabras, por tus consejos, por ese amor tuyo que no se cansa, no sé en qué lugar de mí estaría ahora. No sé cómo habría logrado sostenerme sin enloquecer”.

Se espera que haya una postura de la Fiscalía de Jalisco y Colima

Las circunstancias del secuestro y asesinato continúan bajo investigación, mientras que las diferencias en la información oficial y partidaria mantienen el caso envuelto en incertidumbre. Las fuentes panistas remarcaron que la víctima todavía no está identificada oficialmente y que la confirmación de los hechos permanece pendiente por parte de las autoridades de Colima y Jalisco.

El hallazgo se registró en San Pedro Toxín, un punto geográfico significativo por su cercanía con Colima, donde suele haber disputas jurisdiccionales ante crímenes graves, ya que la ubicación fronteriza complica la certidumbre sobre los hechos.

El fiscal Salvador González remarcó que la camioneta quemada no estaba identificada al cierre de su declaración oficialmente, rechazando la existencia de restos humanos en el interior. Este dato contrasta fuertemente con las notificaciones recibidas por los legisladores federales del PAN.

Además, la referencia a Minatitlán, Colima, como sitio del presunto secuestro, agrega otro elemento a la investigación, debido a la violencia que atraviesan los municipios rurales de la región y a la frecuencia de hechos similares en los límites estatales.

Hasta el momento, no existe confirmación oficial sobre los hechos, aunque las versiones partidarias continúan apuntando a un desenlace fatal en torno al hijo del dirigente político.

La legisladora expresó confianza en la aclaración ofrecida por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, quien desestimó el documento como propuesta oficial del Ejecutivo. Esta declaración se da en medio de crecientes expectativas sobre el contenido final de una iniciativa que redefinirá las reglas del sistema político mexicano.

Kenia López Rabadán respalda la postura presidencial

Cuestionada sobre el contenido del borrador difundido por diversos medios, Kenia López Rabadán celebró que dicho texto no represente la iniciativa real. “Yo le creo a la Presidenta, qué bueno que no es ese documento porque lo que demuestra, o demostraba, es que lo que quieren es lastimar a la oposición, lastimar a los partidos con un pretexto de dinero, tratar de callar las voces de distintos partidos en términos presupuestales, disminuir la representación y, evidentemente, afectar a las minorías”, afirmó la diputada.

López Rabadán insistió en que el documento omitía asuntos prioritarios para la integridad democrática, tales como:

• El combate al financiamiento ilícito en campañas políticas.
• Mecanismos para frenar la influencia del crimen organizado en elecciones.
• Garantías para proteger a la ciudadanía frente a amenazas relacionadas con programas sociales.

La legisladora subrayó: “Qué bueno que esa no es la iniciativa porque tampoco, por cierto, se decía nada de cómo garantizar a los mexicanos que nadie los puede amenazar con perder un programa social si votan por tal o cual partido. Así es que qué bueno que esa no es la iniciativa y esperemos la buena, y esperemos que la buena sea buena para los mexicanos”.

Participación juvenil: impacto de la reforma y trabajo legislativo

En el marco de la conferencia “La agenda parlamentaria y los retos de la representación política en México” en el ITAM, Kenia López Rabadán enfatizó la importancia de acercar los temas parlamentarios a los jóvenes. Según la legisladora, lo que se discute en la Cámara de Diputados influye directamente en las vidas de las nuevas generaciones y sus familias.

“Es muy importante que la Cámara de Diputados se acerque a los jóvenes para transmitirles qué estamos haciendo desde el espacio legislativo (…) lo que se discute en la Cámara de Diputados va a impactar a los jóvenes, a sus papás, a sus mamás, a sus familias”, expresó.

Durante su intervención, la diputada recalcó que:

• El involucramiento juvenil es esencial para fortalecer la democracia.
• Informar a los jóvenes sobre los procesos legislativos les permite tomar posiciones políticas fundamentadas.
• Los espacios de diálogo con estudiantes abren la posibilidad de construir ciudadanía activa y responsable.

Raúl Torrer Guerrero, miembro de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de la Ciudad de México, afirma que los Therians—personas que se identifican espiritual, psicológica o simbólicamente con animales no humanos—son el resultado de:

“Años de políticas públicas de izquierda que han confundido libertad con relativismo y han inyectado ideología en lugar de valores, ciencia y responsabilidad de nuestros jóvenes”, expresó desde su cuenta oficial en ‘X’.

¿Por qué los therians han ganado popularidad entre jóvenes en México?

En los últimos años, la comunidad therian ha ganado visibilidad en redes sociales como TikTok, donde jóvenes comparten experiencias, reflexiones y actividades vinculadas con esta identidad.

En México existen grupos activos en ciudades como Ciudad de México, León, Pachuca, Monterrey, Aguascalientes, Guadalajara, Veracruz, Colima y Ciudad Juárez. Entre sus actividades destacan encuentros presenciales, dinámicas grupales, prácticas de quadrobics (desplazamiento en cuatro extremidades) y el uso de máscaras o accesorios con estética animal.

Aunque recientemente ha adquirido mayor exposición digital, la presencia de la comunidad therian en el país no es nueva y se ha fortalecido a partir del crecimiento de plataformas digitales.

¿La identidad therian es un trastorno psicológico?

La psicóloga Sonia Aldama explicó a Infobae México que la identidad therian no constituye una categoría psiquiátrica ni implica delirios de transformación física.

De acuerdo con la especialista, la literatura académica distingue entre la therianthropy comunitaria —como forma de identidad simbólica— y la zoantropía clínica, una condición excepcional asociada a convicciones delirantes sobre cambios corporales.

Estudios desarrollados desde 2014 señalan que quienes se identifican como therians diferencian entre su identidad interna y una transformación física real. En este sentido, la figura animal funciona como una herramienta simbólica para ampliar el lenguaje con el que expresan su identidad.

Estigmatización y rechazo social hacia jóvenes therians

El crecimiento de esta comunidad también ha generado reacciones adversas. se han documentado casos de burlas, hostigamiento e incluso llamados a la agresión tanto en espacios públicos como en redes sociales.

Especialistas advierten que patologizar esta vivencia puede resultar más perjudicial que la propia diferencia. En la adolescencia, la identificación simbólica con elementos de la animalidad puede representar un recurso para explorar pertenencia, identidad y deseo, sin que ello implique necesariamente un trastorno mental.

El consumo de pan blanco y tortillas elaboradas con harinas refinadas puede agravar la condición de quienes padecen hígado graso, advirtieron especialistas citados por el Centro Médico ABC y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Según estas instituciones, la presencia elevada de carbohidratos refinados y grasas saturadas en la dieta mexicana eleva el riesgo de progresión hacia cuadros de mayor gravedad, como la fibrosis o la cirrosis, al incidir directamente en el metabolismo hepático.

Datos respaldados por la UNAM indican que la prevalencia de hígado graso en México se asocia con el aumento del sobrepeso y la obesidad, procesos ligados al consumo excesivo de carbohidratos refinados y azúcares simples.

Además, el Centro Médico ABC remarcó que los cambios en la dieta nacional, con mayor presencia de alimentos ultraprocesados y bajas cantidades de fibra, han facilitado el avance de enfermedades metabólicas y hepáticas.

Cuál es el impacto negativo de las tortillas de harina y el pan en el hígado graso

El análisis conjunto del Centro Médico ABC y de la Facultad de Medicina de la UNAM señala que productos derivados de harinas refinadas, como el pan blanco y las tortillas de harina de trigo, poseen un alto índice glucémico.

Las consecuencias principales de consumir pan blanco y tortillas elaboradas con harinas refinadas, en el contexto del hígado graso, incluyen:

• Mayor velocidad de acumulación de grasas en las células hepáticas
• Incremento de la inflamación y del riesgo de alteraciones metabólicas
• Agravamiento de condiciones preexistentes como obesidad y resistencia a la insulina

El vínculo entre el consumo de carbohidratos simples, grasas saturadas y enfermedades metabólicas genera una retroalimentación negativa que contribuye al progreso y agravamiento del hígado graso.

La Facultad de Medicina de la UNAM advirtió que el panorama epidemiológico se complica por hábitos alimenticios que, desde hace décadas, se alejan del consumo suficiente de fibra y productos integrales.

Cuánta cantidad de pan y tortilla de harina pueden consumir las personas con hígado graso al día

Las personas con hígado graso deben limitar al máximo el consumo de pan blanco y tortillas de harina, ya que ambos productos se elaboran con harinas refinadas (simples) que elevan rápidamente el azúcar en sangre y favorecen la acumulación de grasa en el hígado. Las recomendaciones más actualizadas y respaldadas por guías clínicas indican lo siguiente:

• Porciones permitidas: No se debe superar 1 porción de pan blanco o 1 tortilla de harina (de tamaño estándar, aproximadamente 20 cm) por comida principal, y no más de 2-3 porciones en total al día. Es preferible reducirlo a 1-2 porciones diarias si es posible. Por su parte, en caso de ser tortilla de maíz pueden ser hasta 3-4 piezas por día (si no se consume pan).
• Si se combina pan y tortilla, ajustar para no exceder el total recomendado (por ejemplo, 2 tortillas y 2 rebanadas de pan máximo al día).
• Equivalentes: Una porción corresponde a 1 rebanada de pan blanco o 1 tortilla de harina de tamaño regular.
• Frecuencia: La recomendación es consumir estos productos solo en ocasiones puntuales y no como parte habitual de la dieta.
• Prioridad: Si es posible, sustituirlos por pan integral, multigrano o tortillas de maíz, que son mejores opciones para personas con hígado graso.
• Evitar combinaciones: No consumir pan blanco y tortilla de harina en la misma comida para evitar el exceso de carbohidratos simples.

Motivos de la restricción:

• Los productos elaborados con harinas refinadas aumentan la resistencia a la insulina y favorecen la esteatosis hepática.
• Las guías sugieren que los carbohidratos deben ocupar solo 1/4 del plato y provenir, en su mayoría, de fuentes integrales o ricas en fibra.

Recomendaciones adicionales:

• La dieta debe centrarse en verduras, proteínas magras y grasas saludables.
• Evitar productos ultraprocesados, azúcares añadidos y bebidas azucaradas.

Jorge Romero, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), acusó a Morena de ocasionar el regreso del sarampión y con ello, las muertes que se han generado por esta enfermedad tras el brote que comenzó en febrero de 2025, que a la fecha ha generado 10 mil 085 casos y 31 defunciones a nivel nacional, de acuerdo con la Secretaría de Salud.

El líder panista publicó un video en la red social X en el que “expresa su solidaridad” con los familiares de personas que han fallecido por sarampión, “especialmente con quienes perdieron a una niña o a un niño”, lo que calificó como un “dolor que apenas podemos imaginar”.

En la misma publicación, Romero Herrera acusó que “Morena desmanteló el sistema nacional de vacunación” durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, así como el ‘Seguro Popular’, el cual, según el político, “garantizaba salud y vacunas a millones de personas”.

Señaló que esto, presuntamente, ocasionó que siete de cada 10 menores de edad fallecieran por el brote de sarampión, lo cual calificó como “negligencia”.

“Hoy, siete de cada diez fallecimientos son niñas y niños que debieron de estar vacunados desde el gobierno anterior y no lo hicieron. Eso se llama negligencia. Se pudieron evitar estas muertes. ¿Hasta cuándo se harán cargo de su responsabilidad? Llevan siete años gobernando este país”, puntualizó.

Asimismo acusó que en el 2022 el gobierno de Morena dejó sin usar 44 mil millones de pesos que estaban destinados para vacunar.

“O sea, que sí existía el dinero, pero no lo quisieron usar para vacunaciones”, aseveró el dirigente del PAN.

Reprochó la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI), que operó del 2020 al 2023, señalando que fue el organismo con el cual Morena prometió que el sistema de Salud en México sería como el de Dinamarca.

“Pero fue tal su fracaso que ellos mismos lo reconocieron y lo cancelaron. Y simplemente hicieron otro cambio, pero de nombre. Ahora lo llamaron el IMSS Bienestar. Pero seguían los mismos problemas, sin atención médica, sin medicamentos”, agregó.

Finalmente, Jorge Romero recalcó que el PAN propuso “blindar el presupuesto de vacunación para que solo se pueda usar para vacunar y, además, crear un registro nacional digital obligatorio”.

“No es posible permitir este descuido con niñas y niños. Vacunar salva sus vidas. En Acción Nacional defenderemos con todo a nuestra infancia en México. Bendiciones y la patria es primera”, concluyó.

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Senado de la República una iniciativa de reforma electoral que busca combatir la intromisión del crimen organizado en los procesos electorales, eliminar la sobrerrepresentación parlamentaria y dar mayor representatividad mediante elecciones primarias abiertas.

La iniciativa, elaborada por los senadores del PAN, Marko Cortés y Raymundo Bolaños, propone que se cancele el registro de cualquier partido político involucrado en intervención del crimen organizado o que se anule la elección donde se compruebe esa influencia.

PAN propone eliminar la sobrerrepresentación

Cortés y Bolaños argumentan que resulta indispensable evitar que intereses ilícitos incidan en la selección de candidaturas o alteren la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

En el plano legislativo, el PAN plantea eliminar el 8% permitido de sobrerrepresentación y subrepresentación en la Constitución. El objetivo es que no puedan conformarse mayorías parlamentarias que no se correspondan con los votos ciudadanos.

Además, se impulsa el acceso de candidaturas de primera minoría: aspirantes que, sin triunfar en su distrito, hayan logrado un respaldo significativo, los cuales podrían ser incluidos como representación proporcional, junto con las listas habituales de los partidos.

La propuesta incorpora el concepto constitucional de “fuerza política”, orientado a evitar la manipulación del voto y garantizar que la representación proporcional refleje fielmente la votación obtenida por cada partido. De acuerdo con los legisladores, ninguna opción debe recibir más representantes que los que corresponde según los sufragios logrados.

Otro punto clave es la celebración de elecciones primarias abiertas, organizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE), para elegir candidatos a la presidencia, senadurías y diputaciones federales. Esta medida, señalan los senadores del PAN, busca robustecer la transparencia y la participación ciudadana en la selección de aspirantes.

Los impulsores de la reforma sostienen que el sistema electoral mexicano no puede sustentarse sobre simulaciones, creación artificial de cargos o mecanismos que permitan construir mayorías sin contar con el apoyo real de la sociedad.

La presidenta de la Cámara de Senadores afirma que la reforma electoral responderá a “reclamos sociales”

En respuesta, la presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, consideró que la reforma electoral representa “una oportunidad histórica” para responder a reclamos sociales sobre democracia y representación.

Según declaró Laura Itzel Castillo, el Senado está abierto al diálogo y a la construcción de consensos legislativos amplios, permitiendo la valoración de todos los temas relevantes.

La presidenta del Senado destacó que la sociedad exige mayor fiscalización de los recursos públicos en los procesos electorales, así como una revisión al financiamiento de partidos y un mejor equilibrio entre los mecanismos de representación plurinominal.

Sheinbaum presentará la próxima semana la reforma electoral

Por su parte, Claudia Sheinbaum, presidenta de México, anunció que presentará la próxima semana su iniciativa de reforma electoral ante el Congreso de la Unión. La propuesta contendrá cuatro ejes, entre ellos la reducción de los costos electorales y cambios en la asignación de legisladores plurinominales, quienes actualmente obtienen el cargo por designación partidista en lugar de voto directo.

Sheinbaum explicó que el objetivo es que México deje de tener las elecciones más caras del mundo, apostando a una reducción significativa en el gasto de los organismos electorales y sus estructuras representativas.

Si bien evitó adelantar detalles sobre sus propuestas, confirmó que el documento será presentado primero en conferencia de prensa y posteriormente remitido al Congreso.

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN) se reunieron en el Senado de la República con el embajador de Ucrania en México, Serhii Pohorieltsev, para analizar la crisis humanitaria causada por la invasión rusa y destacar la urgencia de paz en el país.

El encuentro tuvo lugar en la Ciudad de México este 17 de febrero, en medio de un escenario internacional con las negociaciones de paz estancadas entre Rusia y Ucrania.

Según el senador Marko Cortés, la conversación abordó “la grave situación humanitaria que hay en este país a 4 años de la invasión y la urgencia de que se logre una paz integral y duradera lo más pronto posible”.

Por su parte, el senador Francisco Ramírez Acuña destacó, también desde el Senado, la complejidad de la emergencia al señalar la importancia de “impulsar una paz integral, justa y duradera a la brevedad posible”.

Negociaciones tensas entre Rusia y Ucrania

En paralelo, las negociaciones de paz entre Moscú y Kiev continuaron en Ginebra, bajo la mediación de Estados Unidos. La primera jornada terminó sin avances luego de seis horas de conversaciones marcadas por tensiones y posiciones firmes en torno al control territorial, especialmente en la región de Donetsk.

En las rondas previas celebradas en Abu Dabi, tampoco se logró destrabar el conflicto europeo.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, expresó su disposición para alcanzar “un acuerdo digno que ponga fin a la guerra”, aunque puso en duda la seriedad de Rusia para alcanzar un entendimiento.

Zelensky ha reiterado que a su país se le exige ceder mucho más de lo que se le solicita a Rusia. En tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha presionado públicamente a Ucrania para que agilice los diálogos, mientras el Kremlin demanda el control total de Donetsk y garantías de seguridad, amenazando con retomar la ofensiva si las negociaciones fracasan.

Ucrania recupera más de 200 kilómetros cuadrados

El conflicto ha causado decenas de miles de muertos entre soldados y civiles, así como millones de personas desplazadas y vastas zonas destruidas.

Las fuerzas ucranianas recuperaron 201 kilómetros cuadrados en la última semana, aunque las tropas rusas mantienen el avance en el este del país. Sin embargo, Rusia enfrenta problemas económicos crecientes a raíz de las sanciones y la caída de ingresos petroleros.

Ataques nocturnos recientes, con el lanzamiento de 29 misiles y 396 drones rusos sobre territorio ucraniano, dejaron al menos 4 muertos, heridos y graves daños en la infraestructura eléctrica del sur del país, según autoridades locales.

Simultáneamente, Rusia acusó a Ucrania de bombardear instalaciones petroleras y realizar más de 150 ataques con drones sobre las regiones meridionales y la península de Crimea.

La falta de progresos concretos en la mesa de negociación y la persistencia de los combates refuerzan el escepticismo sobre un acuerdo de paz inmediato. Mientras las conversaciones siguen en Ginebra, las posturas sobre ganancias territoriales y concesiones permanecen inamovibles.