En los comicios de junio de 2027 estarán en juego 17 gubernaturas y los curules en la Cámara de Diputados, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) liderado por Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas llega debilitado y con un discurso que llama a las fuerzas políticas opositoras a construir un bloque conjunto antes de que arranquen formalmente las campañas.

El tricolor conserva apenas dos gubernaturas y una bancada reducida en el Congreso de la Unión, un escenario que contrasta con el peso que tuvo durante buena parte del siglo pasado.

El PRI de Alito Moreno comenzó la LXVI Legislatura con 37 diputaciones federales y 15 senadurías, una cifra que confirma la reducción de su margen frente a las mayorías construidas por Morena, donde figuran políticos que un día formaron parte del tricolor, pero que lo abandonaron tras la lucha interna en el partido, así como las diferencias “irreconciliables” con el líder nacional.

Sin dominio, el PRI busca el respaldo de la oposición

El quiebre para el PRI ocurrió en el año 2000, cuando Vicente Fox, respaldado por el Partido Acción Nacional (PAN), derrotó al candidato priista y terminó con 71 años consecutivos de gobiernos emanados del tricolor en la presidencia, a partir de esta situación, el partido inició una pérdida sostenida de espacios estatales y nacionales que se refleja en el mapa actual.

En la actualidad, el PRI solo controla Coahuila y Durango, es decir, dos de las 32 entidades del país. Ninguna de esas dos gubernaturas se renovará en 2027, año en que sí habrá elección en 17 estados, entre ellos Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Nuevo León y Zacatecas.

Un hecho simbólico que ha trascendido en las últimas semanas, es que 26 años después de aquella alternancia, Moreno Cárdenas haya recibido en la sede nacional del partido al propio Vicente Fox Quesada para hablar de coincidencias rumbo a un eventual bloque opositor.

Según el expresidente, el encuentro se debió a una “misión ciudadana”, resaltando ante más de 5 mil jóvenes que rumbo a las próximas elecciones tendrá mayor relevancia una “integración de los partidos políticos demócratas o medio demócratas”, con un solo objetivo: “partirle la madre a Morena en el 2027”.

Alito Moreno insiste en una alianza con PAN y MC

Desde hace unos meses, el también senador ha planteado abiertamente la construcción de un frente entre el PRI, el PAN y Movimiento Ciudadano (MC), su argumento sostiene que la oposición debería concentrar fuerzas en 2027 en lugar de competir dividida entre sí.

El dirigente ha llevado el planteamiento al terreno legislativo, donde actualmente son minoría, sin embargo, para el presidenta nacional del PRI, una coalición no solo serviría para disputar gubernaturas, sino para evitar que Morena alcance una mayoría calificada en San Lázaro que le permita seguir avanzando por sí mismo en reformas constitucionales, como lo ha hecho desde 2018.

Entre los estados que el dirigente priista identifica como espacios donde una oposición unificada tendría mayores posibilidades se encuentran:

• Chihuahua
• Nuevo León
• Sinaloa
• Zacatecas
• Colima
• Aguascalientes
• Michoacán
• Querétaro

El problema para el PRI es que ese llamado no se ha traducido en un acuerdo nacional, al contrario, ha servido para que partidos como Movimiento Ciudadano fije una postura contundente, rechazando la alianza por parte de diversos emecistas, lo que ha generado críticas de Alito Moreno.

El PRI intenta seguirle el paso a Morena

Morena, el partido oficialista ya inició el nombramiento de los virtuales candidatos para algunos estados rumbo a los comicios, por lo que ganó tiempo en medio de las disputas internas y los escándalos, situación que lo ha llevado a estar al centro del escrutinio público por varios meses.

Mientras tanto, el PRI negocia con otras fuerzas e intenta demostrar que conserva cuadros capaces de competir. En marzo, la dirigencia presentó a los llamados “Defensores de México”, una estructura de perfiles destinada a recorrer territorio y abrió la puerta a incorporar figuras de la sociedad civil ajenas a su militancia tradicional.

Cuatro días después del arranque del Proceso Electoral 2026-2027, Moreno presentó a Manuel Añorve como una de las principales cartas del partido para Guerrero, entidad que también renovará gubernatura el próximo año. Añorve ha sido alcalde de Acapulco, diputado local, diputado federal y senador, cargo que ocupa actualmente tras su reelección en 2024 bajo la coalición opositora.

El movimiento resume la estrategia priista en presentar candidaturas propias sin cerrar la puerta a una fórmula conjunta con otras fuerzas. El reto para el partido consiste en convertir ese doble discurso en resultados concretos en una elección que, además de las 17 gubernaturas, pondrá en juego más de 19 mil cargos locales en el país.

Pese a que la Ley Federal del Trabajo en México estipula que el único día de descanso obligatorio en el marco de las fiestas patrias es el 16 de septiembre, las y los legisladores se recetaron casi una semana completa de asueto, por lo que ambas cámaras del Congreso de la Unión sesionarán hasta el próximo 22 de septiembre.

Entre seis y siete días de descanso para el Congreso

La Cámara de Diputados agarró un megapuente de seis días, pero antes, hubo quienes asistieron a la sesión del martes 15 de septiembre a distancia, ya que la modalidad de la sesión ordinaria fue semipresencial.

La siguiente sesión de las y los diputados -quienes reciben un monto mensual de 79 mil 846 pesos como pago por sus actividades-, regresarán a San Lázaro hasta el próximo martes, para la realización de una sesión solemne con motivo del Día Nacional del Charro.

Los únicos que tendrán “actividades” serán los legisladores que integran la Comisión de Deporte, quienes tendrán la opción de hacer home office el próximo 21 de septiembre.

Por otro lado, el pasado 14 de septiembre, el Senado de la República sesionó de forma ordinaria dos veces: por la mañana y la tarde. Al termino de la última sesión, el presidente de la Cámara alta, Higinio Martínez, convocó a la siguiente sesión hasta el martes 22 de septiembre.

Es decir, las y los senadores se ausentarán del recinto legislativo siete días, percibiendo su dieta (sueldo) mensual de 132 mil 900 pesos.

Laura Ballesteros vuelve a exhibir un Pleno vacío

La diputada Laura Ballesteros Mancilla, de Movimiento Ciudadano (MC), exhibió el Pleno de la Cámara de Diputados vacío “porque puentesote patrio”. A través de sus redes sociales, compartió un video acompañado de un mensaje, donde hizo un llamado a sus compañeros de otros Grupos Parlamentarios:

“Ya vengan a trabajar, Diputados. Al país se le celebra trabajando, porque si el pueblo no descansa, el Congreso tampoco”.

En la grabación, la emecista reprocha el efecto que generan las sesiones semipresenciales, ya que muy pocos legisladores acuden a San Lázaro, advirtió que “no vamos a dejar de insistir que al Congreso se viene a trabajar, si el pueblo no descansa el Congreso tampoco, hoy no es festivo” comentó la diputada.

No es la primera vez que la legisladora exhibe las faltas de los diputados, el pasado periodo ordinario también documentó la baja productividad de la bancada de Morena, que en dos años de la LXVI Legislatura solo presentó el 3.86% de las 341 iniciativas aprobadas. Entre los casos que ha señalado destaca el del diputado Cuauhtémoc Blanco, quien registra una sola iniciativa presentada en todo el periodo, un dato que Ballesteros utiliza como ejemplo del ausentismo parlamentario que denuncia.

La emecista sostiene que el problema no se limita a las inasistencias físicas, sino a un sistema de justificación automática que carece de control estricto. Explica que licencias por enfermedad, duelo o asuntos personales se avalan sin verificación institucional por parte de la Mesa Directiva, lo que permite que legisladores falten sin consecuencias en su percepción salarial de 79,000 pesos mensuales.

Ante ese esquema, Ballesteros insiste en que el Congreso adopte reportes de actividad para cada diputado, con el registro de horas dedicadas al trabajo legislativo. La propuesta busca que la ausencia sin comprobación derive en la suspensión del pago, en línea con el artículo 47 del reglamento interno, que ya contempla licencias sin goce de sueldo salvo en casos de enfermedad certificada.

Congelar el pan suele entenderse como una cuestión de conservación. Guardarlo en el congelador permite alargar su vida útil y disponer de él cuando se necesita. Sin embargo, un gesto cotidiano que normalmente responde a una necesidad práctica puede tener otra consecuencia relacionada con la forma en la que el organismo procesa uno de los principales componentes del pan: el almidón.

La clave estaría precisamente en lo que ocurre cuando el pan pasa por el congelador y posteriormente se descongela. Ese proceso puede modificar la estructura del almidón y convertir una parte en lo que se conoce como almidón resistente. A diferencia del almidón que se digiere normalmente, esta fracción llega al colon, donde puede servir de alimento para las bacterias intestinales.

Esta explicación la ofrece el doctor Xavier Batalla a través de sus redes sociales (@dr.xavierbatalla), quien asegura que “congelar y descongelar el pan cambia su estructura totalmente y ese cambio tiene efectos reales en tu cuerpo”. Su recomendación es directa: si no congelas el pan antes de comerlo, “deberías de empezar a hacerlo”. El médico vincula esta transformación con la composición del alimento y, concretamente, con el comportamiento del almidón.

El pan es rico en almidón, un carbohidrato que “normalmente se digiere rápido y eleva prematuramente la glucosa en sangre”, explica Batalla. Según su exposición, el proceso de congelación y descongelación provoca que una parte de ese almidón cambie sus características. “Cuando lo congelas y después lo descongelas, parte de ese almidón se transforma en almidón resistente”, afirma.

Un efecto similar a un prebiótico

La particularidad de este tipo de almidón, según el doctor, es que deja de seguir el mismo proceso digestivo que el almidón convencional. “Ya no se digiere en el intestino delgado”, señala. En su lugar, llega hasta el colon, donde puede desempeñar otra función. “Llega al colon y alimenta a las bacterias buenas, actuando como un prebiótico”, sostiene.

La explicación del doctor también apunta a una posible relación con la respuesta de la glucosa en sangre y con la cantidad de energía que se absorbe. De acuerdo con lo que afirma en la publicación, el cambio producido por la congelación y descongelación “reduce los picos de azúcar en sangre y hace que absorbas menos calorías”.

Saciedad, control de glucosa y mejor digestión

El doctor resume los efectos que atribuye a este procedimiento en tres aspectos concretos: “Más saciedad, mejor control de la glucosa y una digestión más saludable”. La propuesta, por tanto, no pasa por eliminar el pan de la dieta, sino por introducir un paso adicional antes de consumirlo: congelarlo y después descongelarlo.

Así, según el doctor Batalla, modificar la estructura de un alimento mediante un proceso doméstico podría cambiar la forma en la que algunos de sus componentes son procesados por el organismo, como ocurre con el pan. En el caso de este alimento, básico y fundamental en la dieta, el doctor centra su explicación en el almidón resistente y en su llegada al colon, relacionándolo con la microbiota intestinal, la saciedad y la respuesta de la glucosa.

Este martes, militantes del Partido Acción Nacional (PAN) advirtieron que “se están creando las condiciones para un fraude electoral”, al cuestionar las recientes decisiones que ha tomado el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE).

Sobre esas decisiones, el PAN cuestionó la validación de las boletas “planchadas” y la participación de los Servidores de la Nación como posibles observadores electorales en el proceso electoral 2026-2027.

PAN busca frenar un posible fraude electoral en el 2027

En conferencia de prensa, Santiago Torreblanca, director jurídico del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, informó que el partido de oposición presentó dos recursos de apelación contra las decisiones del INE antes mencionadas.

El primer recurso está relacionado con las denominadas boletas “planchadas”, es decir, aquellas no presentan dobleces que, de acuerdo con Acción Nacional, demostrarían que fueron introducidas en la urna.

INE le deja la responsabilidad de las boletas “planchadas” a Consejos Distritales

Cabe recordar que el pasado 3 de septiembre, el INE determinó que corresponderá al Pleno de los Consejos Distritales determinar si el contenido de esas boletas debe considerarse un voto válido o no.

En ese sentido, Torreblanca cuestionó si había directrices generales para resolver esos casos.

“Cada Consejo Distrital, sin que existan directrices, va a decidir los supuestos en los cuales se va a contabilizar ese voto o no”, expresó el representante panista.

En la conferencia de hoy, miembros del PAN presentaron una prueba con una boleta y una urna de tamaño similar a las que usa la autoridad electoral. Con este ejercicio buscan demostrar que ninguna boleta puede introducirse en la urna sin quedar doblada.

Van contra Servidores de la Nación como observadores electorales

Mientras que el segundo recurso de apelación esta relacionado con la posibilidad de que los Servidores de la Nación puedan ser observadores electorales durante los comicios de junio del año entrante.

El PAN sostuvo que, por su vínculo con la operación de programas sociales, su participación podría ejercer presión sobre los votantes.

Torreblanca afirmó que el INE contemplaba, en un inicio, cruzar los datos de quienes se registraran como observadores electorales con el padrón de servidores de la nación. Esa verificación, señaló, dejó de considerarse después.

Ante esta situación, Víctor Hugo Sandón, representante del PAN ante el INE, consideró que lo hecho por el instituto solo genera condiciones que, desde la perspectiva del instituto político, podrían facilitar irregularidades durante el proceso electoral.

“Se están creando todas las condiciones para que haya un fraude electoral”, expresó.

Alertan sobre la injerencia del crimen organizado

Por otro lado, el diputado federal Federico Döring alertó que el crimen organizado representa otro riesgo para las elecciones de 2027.

Como antecedente citó las elecciones en Veracruz, donde, según afirmó, “grupos de choque de la delincuencia vinculados a Morena intentaron reventar los paquetes electorales para alterarlos”.

Döring planteó que los partidos de oposición no deben limitar su vigilancia a las casillas. Propuso que también participen en la supervisión del traslado de los paquetes electorales para garantizar la cadena de custodia.

“Tenemos que cuidar nuestro voto en la casilla y en el traslado”, comentó.

¿Cuáles estados representan focos rojos de cara al proceso electoral?

De acuerdo con Proceso, para el legislador panista las entidades que pueden ser consideradas como focos rojos por la posible presencia del crimen organizado son: Sonora, Michoacán, Chiapas, Veracruz, Puebla, Jalisco, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua.

En consecuencia, solicitó al gobierno federal publicar el mapa de riesgo que la presidenta, Claudia Sheinbaum, anunció para identificar las zonas de riesgo de cara al proceso electoral 2027.

Para finalizar, Döring aclaró que la lista de estados que mencionó con anterioridad, está basada en información que fue obtenida por militantes y dirigentes del partido en distintas regiones del país.

Tras las recientes y polémicas decisiones del INE, diversos militantes del PAN advirtieron que se están creando las condiciones para que ocurra un fraude electoral en las elecciones de 2027.

El Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) desarrolló en San Martín una alternativa para incorporar hongos comestibles amazónicos en alimentos de consumo cotidiano. La propuesta utiliza especies de los géneros Auricularia y Pleurotus para obtener una harina que puede incorporarse a productos de panificación.

La iniciativa parte del aprovechamiento de cepas nativas domesticadas por el IIAP, cuya producción también recibe impulso en comunidades nativas y espacios educativos. El proceso permite transformar los hongos frescos en una materia prima con aplicaciones distintas a su venta directa.

El investigador del IIAP San Martín, Ing. José Cayotopa Torres, explicó que la selección de estas especies responde a su contenido nutricional, la presencia de compuestos bioactivos con potencial antioxidante e inmunomodulador y sus posibilidades para el desarrollo agroindustrial.

La propuesta también considera las condiciones productivas de la Amazonía. De acuerdo con Cayotopa, los hongos pueden cultivarse en periodos cortos y sobre residuos provenientes de las chacras, una alternativa que permite aprovechar materiales agrícolas como sustrato para su producción.

Así se obtiene la harina de hongos amazónicos

La elaboración de la harina comienza con la selección de los hongos frescos, seguida de una etapa de limpieza y corte. Luego, el producto pasa por un proceso de secado controlado, cuya temperatura inicia entre 35 °C y 40 °C y aumenta de manera progresiva hasta alcanzar los 50 °C.

Una vez eliminado el contenido de humedad, los hongos secos son sometidos a molienda hasta conseguir una harina fina. Esta materia prima puede utilizarse para reemplazar de forma parcial la harina de trigo en distintas preparaciones alimenticias.

El IIAP empleó esta harina en la elaboración de bizcochos y galletas, con el objetivo de evaluar su comportamiento dentro de las formulaciones. La investigación consideró tres niveles de sustitución: 5 %, 10 % y 15 %.

Entre las alternativas evaluadas, la incorporación del 10 % presentó el resultado más favorable en las características sensoriales analizadas. Según la información proporcionada por el IIAP, esta proporción permitió conservar un equilibrio entre sabor y textura en los productos obtenidos.

Producción de Pleurotus y Auricularia en la Amazonía

Las especies utilizadas pertenecen a cepas nativas domesticadas por el IIAP. Su cultivo se promueve en comunidades nativas y entre estudiantes como parte de las posibilidades de aprovechamiento de estos recursos.

Cayotopa detalló que los tiempos de producción difieren según la especie. Pleurotus puede ofrecer su primera producción en aproximadamente 15 días, mientras que Auricularia requiere cerca de 45 días. Ambos cultivos pueden desarrollarse sobre residuos de las chacras, con costos relativamente bajos.

El uso de estos materiales permite vincular el cultivo de hongos con el aprovechamiento de residuos agrícolas. Esta característica forma parte de las posibilidades productivas que el investigador identifica para las zonas amazónicas donde existen condiciones para su desarrollo.

Del hongo fresco a nuevos productos alimenticios

La transformación en harina amplía las alternativas para comercializar la producción. En lugar de limitar el aprovechamiento a la venta de hongos frescos, la materia prima puede incorporarse a diferentes alimentos.

Cayotopa señaló que los hongos también pueden transformarse en bizcochos, galletas, encurtidos y otras preparaciones. Esta diversificación permite plantear diferentes formas de consumo a partir de una misma producción.

El investigador del IIAP también indicó que existe demanda regional por estos productos y que el kilogramo de hongos puede alcanzar un valor aproximado de S/40. Este escenario abre una posibilidad para convertir residuos agrícolas en sustratos de cultivo y, posteriormente, en alimentos con valor agregado.

IIAP busca ampliar la producción

El principal reto identificado por el equipo es incrementar la producción para asegurar una oferta constante de hongos. La disponibilidad regular de materia prima resulta necesaria para sostener la elaboración de alimentos a partir de la harina.

Ante este escenario, el IIAP proyecta continuar con la transferencia de esta tecnología hacia población rural y urbana. La institución también contempla la implementación de módulos de producción en zonas estratégicas, con énfasis en el aprovechamiento de residuos orgánicos.

La propuesta desarrollada en San Martín incorpora así una nueva etapa dentro de la cadena productiva de los hongos amazónicos: desde el cultivo de cepas nativas sobre residuos de las chacras hasta su procesamiento como harina y su utilización en alimentos como galletas y bizcochos.

Una publicación difundida mediante un estado de WhatsApp desató una controversia política en Tabasco y colocó bajo cuestionamiento la actuación de Jorge Alberto Zavala Frías, secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT).

El funcionario electoral habría compartido un video promocional relacionado con Daniel Casasús Ruz, integrante de Morena y aspirante a la presidencia municipal de Centro en las elecciones de 2027. Aunque Zavala Frías sostuvo que se trató de un error involuntario, representantes de la oposición consideraron insuficiente la explicación.

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció que solicitará formalmente la remoción del secretario ejecutivo y promoverá una denuncia ante la instancia correspondiente. La controversia también provocó pronunciamientos de figuras de Morena y del gobierno estatal, quienes coincidieron en que los integrantes del organismo electoral deben evitar acciones que generen dudas sobre su imparcialidad.

PAN solicitará la remoción de Jorge Alberto Zavala Frías

Esvi Cabrera Reyes, representante electoral y vocero del PAN en Tabasco, informó que su partido llevará el caso a la próxima sesión ordinaria del Consejo Estatal del IEPCT, donde exigirá una sanción contra Jorge Alberto Zavala Frías.

El panista adelantó que la petición será la remoción inmediata del funcionario y llamó a las demás fuerzas políticas de oposición a respaldar el planteamiento. A su juicio, el incidente no puede reducirse a una equivocación tecnológica debido a la responsabilidad que ocupa Zavala Frías dentro del órgano encargado de organizar los comicios locales.

“Es un llamado a los partidos de oposición para promover la confianza en la institución. Nosotros estamos demandando la remoción del secretario ejecutivo”, declaró Cabrera Reyes, según información publicada por Quadratín Tabasco.

El representante de Acción Nacional explicó que el partido no fijó una postura durante la sesión extraordinaria celebrada el viernes anterior debido al formato del orden del día. Sin embargo, afirmó que aprovecharán la siguiente sesión ordinaria para plantear el asunto ante el Consejo Estatal.

Las acciones anunciadas por el PAN incluyen:

• Presentar una denuncia formal ante la instancia competente.
• Solicitar la remoción de Zavala Frías de la Secretaría Ejecutiva del IEPCT.
• Llevar el caso ante el Consejo Estatal durante su próxima sesión ordinaria.
• Convocar a otros partidos de oposición para emitir una postura conjunta.

Cabrera Reyes argumentó que la medida busca preservar la confianza ciudadana en el instituto y garantizar que sus integrantes se conduzcan con neutralidad durante el proceso electoral local.

Secretario del IEPCT atribuye publicación a un error involuntario

De acuerdo con las versiones difundidas por medios locales, Zavala Frías explicó de manera privada, antes de una sesión extraordinaria del instituto, que el video apareció en su estado de WhatsApp debido a un supuesto fallo técnico.

La publicación estaba relacionada con Daniel Casasús Ruz, quien es señalado como uno de los perfiles de Morena interesados en competir por la alcaldía de Centro, municipio donde se encuentra Villahermosa, la capital tabasqueña.

Hasta el momento, la difusión del material no acredita por sí misma que exista respaldo institucional del IEPCT hacia el aspirante morenista. No obstante, el episodio abrió un debate sobre la conducta que deben mantener los funcionarios electorales y la necesidad de evitar cualquier acción que pueda interpretarse como una preferencia partidista.

El PAN consideró que la explicación del error involuntario no resuelve los cuestionamientos. Para ese partido, la posición jerárquica de Zavala Frías obliga a valorar el impacto público del hecho y no únicamente las circunstancias en las que fue compartido el video.

Morena advierte que el IEPCT debe evitar “ruido electoral”

El diputado local Jorge Orlando Bracamonte, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Tabasco e integrante de Morena, reconoció que el personal del organismo electoral no debe cometer equivocaciones que puedan poner en duda su imparcialidad.

Bracamonte respaldó el llamado realizado previamente por el gobernador Javier May Rodríguez y señaló que ese tipo de episodios puede generar “ruido” en el proceso electoral de 2026-2027, de acuerdo con Quadratín Tabasco.

Sin embargo, el legislador restó impacto político a la publicación y sostuvo que una contienda interna o una encuesta partidista no se define mediante esa clase de materiales. También evitó pronunciarse directamente a favor de la separación del secretario ejecutivo.

Bracamonte explicó que cualquier determinación sobre la permanencia o una eventual sanción contra Jorge Alberto Zavala Frías corresponde exclusivamente a las autoridades del propio instituto.

IEPCT deberá determinar si aplica alguna sanción

La exigencia del PAN abre la posibilidad de que el caso sea discutido formalmente por el Consejo Estatal del IEPCT. Será esa autoridad la que deberá analizar si la actuación atribuida al secretario ejecutivo vulneró alguna obligación administrativa o afectó los principios que rigen la función electoral.

Entre esos principios se encuentran la imparcialidad, independencia, legalidad, objetividad, certeza y máxima publicidad, fundamentales para mantener la confianza de los partidos y de la ciudadanía en la organización de las elecciones.

Por ahora, la remoción constituye una exigencia política del PAN y no una resolución adoptada por el instituto. El siguiente paso será la presentación formal de la inconformidad y la respuesta que emitan las autoridades electorales de Tabasco antes del avance del proceso rumbo a los comicios de 2027.

Morena designó a Beatriz Mojica Morga como coordinadora estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Guerrero, un nombramiento que la coloca como virtual candidata a la gubernatura en las elecciones de 2027 y que llega tras el proceso interno más disputado de todo el país. El Partido Verde mostró su apoyo a la senadora.

El anuncio, en el WTC de la CDMX

El nombramiento se dio a conocer este lunes 14 de septiembre, durante un evento en el World Trade Center de la Ciudad de México, encabezado por Ariadna Montiel, dirigente nacional de Morena, y Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones. Guerrero se presentó junto con Michoacán, la otra entidad que registró mayor número de aspirantes.

Con esta definición, Morena suma 5 coordinadores estatales de los 17 estados donde habrá elecciones en 2027, tras las designaciones previas en Aguascalientes, Campeche, Colima, Querétaro y Sinaloa.

La disputa interna más grande del proceso

Guerrero registró a más de 16 aspirantes, el número más alto de todo el país. Entre los perfiles con mayor peso destacaban Beatriz Mojica, senadora que lideraba las encuestas internas con 24.1% de preferencia; Abelina López, alcaldesa con licencia de Acapulco y respaldada por el “team Ebrard”; Esthela Damián, exconsejera jurídica; Karen Castrejón, presidenta del Partido Verde; y Alberto López Rosas, exprocurador de Justicia estatal.

El nombre que más ruido generó fue el del senador Félix Salgado Macedonio, padre de la actual gobernadora, Evelyn Salgado, cuya eventual candidatura abría la lectura de una posible continuidad familiar al frente del estado.

Un estado bajo presión por la violencia

La designación llega en un momento de fuerte tensión por seguridad. Apenas este mes se conoció el asesinato de Eduardo Bustos, elemento de la Guardia Nacional que antes de morir había denunciado una presunta red de corrupción entre mandos, funcionarios de Morena y el grupo criminal “Los Tlacos”. El caso llevó al líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, a exigir la renuncia de la gobernadora Evelyn Salgado, señalando complicidad con el crimen organizado.

El gobierno estatal ha respondido destacando una reducción del 33% en los índices delictivos respecto al año anterior y sosteniendo mesas de coordinación con Sedena, Marina y la Secretaría de Seguridad federal. El 8 de septiembre, además, Salgado arrancó el Programa de Blindaje Electoral 2026-2027, con el compromiso de garantizar “piso parejo” a todas las fuerzas políticas rumbo a la sucesión.

Sin candidato definido en la oposición

Ni el PAN ni el PRI han revelado todavía un perfil propio para Guerrero. A nivel nacional, la dirigencia panista de Jorge Romero ha adelantado que competirá con candidatos propios en los 17 estados en juego, sin descartar coaliciones puntuales con el PRI, pero sin definiciones concretas para la entidad.

¿Quién es Beatriz Mojica Morga?

Beatriz Mojica Morga es senadora con licencia de la República por Guerrero desde septiembre de 2024, cuando llegó al Senado como integrante de la primera fórmula de Morena. Es considerada la primera senadora afromexicana del Congreso mexicano por acción afirmativa y preside la Comisión de Cultura.

La legisladora también integra las comisiones de Pueblos Indígenas y Afromexicanos y de Derechos de la Niñez. Además, preside la asociación civil Mi Corazón es Guerrero, dedicada a promover diálogos por la paz y el desarrollo, y es consejera nacional de Morena.

Mojica Morga militó durante casi 30 años en el PRD, partido que dejó en 2019 después de ocupar la Secretaría General nacional, encabezar brevemente la dirigencia interina en 2016 y ser diputada federal entre 2003 y 2006. En 2015 fue candidata del PRD-PT a la gubernatura de Guerrero; después se incorporó a Morena y ocupó una diputación local por Acapulco de 2021 a 2024.

La actual coordinadora de Morena nació el 25 de febrero de 1973 en Azoyú, Guerrero, en una familia de campesinos y comerciantes. Se identifica como afromexicana y guerrerense, y cuenta con una licenciatura en Comunicación Social por la UAM Xochimilco, una maestría en Políticas Públicas por el ITAM y otra en Gestión de Políticas Económicas para el Desarrollo por la Universidad de Auvergne, en Francia.

Ramírez Bedolla prevé que las encuestas definan al perfil de Morena rumbo a 2027

El gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, anticipó que el Comité Nacional de Morena anunciará este lunes 14 de septiembre a la persona que coordinará la defensa de la Cuarta Transformación en el estado, una designación que perfila a quien resulte seleccionado como virtual candidato a la gubernatura para las elecciones del 2027.

Ramírez Bedolla informó que Ariadna Montiel Reyes, dirigente nacional de Morena, le notificó que la definición se daría a conocer ese mismo día, tras meses de asambleas y trabajos internos del partido.

La decisión corresponde al Comité Nacional de Morena y, de acuerdo con Bedolla, se sustentará en los resultados de las encuestas realizadas durante el proceso. El gobernador sostuvo que la espera por el anuncio está por terminar y que tanto la población como la militancia michoacana se mantendrán atentas a la comunicación oficial.

El PAN nombró a Miriam Martínez como coordinadora de la Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad en Tlaxcala. El nombramiento se formalizó este 13 de septiembre en un encuentro al que asistieron más de 10 mil personas, según un boletín del partido.

Jorge Romero Herrera, presidente nacional del Partido Acción Nacional, sostuvo que Tlaxcala merece un mejor rumbo ante el descuido, la inseguridad y los resultados de Morena. “Las familias quieren seguridad, oportunidades, buenos servicios y gobiernos que realmente resuelvan. Tlaxcala merece mucho más que abandono, ocurrencias y malos resultados”, afirma.

Romero entregó la constancia a Martínez y señaló que el PAN busca fortalecer sus liderazgos estatales para construir una alternativa basada en seguridad, instituciones fuertes, libertades y mejores condiciones de vida para las familias. “Seguiremos trabajando unidos por las familias de Tlaxcala y por todo México”, expresó.

Por su parte, Morena no ha presentado a ningún coordinador estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en el estado de Tlaxcala.

Coordinadora del PAN fue diputada local de Tlaxcala

Miriam Esmeralda Martínez Sánchez es diputada local del PAN en la LXV Legislatura del Congreso del Estado de Tlaxcala, cargo que ocupa por representación proporcional. En octubre de 2025 fue electa para encabezar el Consejo Estatal del PAN Tlaxcala durante el periodo 2025-2028.

La legisladora preside la Comisión de Fomento Artesanal y MIPYMES, además de participar como vocal en las comisiones de Asuntos Municipales; Derechos Humanos, Grupos Vulnerables y Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; y Finanzas y Fiscalización.

Martínez Sánchez es licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública. También fue secretaria particular en el Ayuntamiento de Tetla de la Solidaridad, secretaria técnica en el Congreso del Estado, gestora social en Apetatitlán y presidenta honorífica del DIF municipal. Antes de encabezar el Consejo Estatal, presidió el Comité Directivo Estatal del PAN en Tlaxcala.

Morena perfila ventaja rumbo a 2027, pero las crisis locales elevan el riesgo electoral

El proceso electoral 2026-2027 inicia con ventaja de Morena en las encuestas nacionales, pero los casos de Rubén Rocha Moya, el retiro de visas estadounidenses a políticos y la inseguridad en estados gobernados por el partido elevan el riesgo de perder gubernaturas y diputaciones federales el 6 de junio de 2027.

Morena gobierna 24 de las 32 entidades del país y, junto con el PT y el Partido Verde, ocupa 364 curules de las 500 que integran la Cámara de Diputados. Esa mayoría le ha permitido aprobar reformas constitucionales, aunque las disputas con sus aliados ya frenaron las propuestas de reforma electoral enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum.

En las mediciones recientes, Morena conserva una ventaja marcada frente a la oposición y el PRI aparece en último lugar en varios sondeos. La encuesta de Buendía & Márquez, no obstante, ubica la intención de voto para diputaciones federales en 48%, 10 puntos por debajo del registro de 2025.

La ausencia pública de Andrés Manuel López Obrador, fundador del partido, también forma parte del escenario rumbo a la renovación de 17 gubernaturas. Morena mantiene el control de 12 de esos estados, pero enfrenta desgaste local por las polémicas de sus mandatarios y por conflictos dentro de su coalición.

Morena adelantó cinco candidaturas para las gubernaturas de 2027

A finales de agosto, Morena realizó un acto en el World Trade Center de CDMX para nombrar a cinco Coordinadores Estatales de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional. Las figuras designadas se convertirán formalmente en candidatas y candidatos a partir del 4 de enero de 2027, aunque desde meses antes recorren los estados bajo la consigna de “casa por casa”.

Dichos nombramientos fueron encabezados por Ariadna Montiel, dirigente nacional de Morena, y Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones. La dirigencia presentó los acuerdos 15 días antes del inicio del proceso electoral, en medio de críticas opositoras que calificaron esos actos como campañas anticipadas.

Las candidaturas virtuales corresponden a Nora Ruvalcaba Gámez en Aguascalientes, Pablo Gutiérrez Lazarus en Campeche, Rosa Bayardo Cabrera en Colima, Santiago Nieto Castillo en Querétaro e Imelda Castro Castro en Sinaloa.

Morena mantiene pendientes otros 12 nombramientos. Movimiento Ciudadano denunció al partido por el adelanto de sus definiciones, aunque el recurso no tuvo mayores efectos.

El oficialismo sostuvo que comenzó antes su proceso interno para ganar tiempo frente a la oposición. El INE no intervino ante el adelanto de actividades de los partidos.

La cancelación de la visa estadounidense de Andrés “Andy” Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador, abrió otro frente para Morena. Él acusó al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de estar detrás de la decisión.

Claudia Sheinbaum acusó al gobierno estadounidense de intervenir políticamente en México. El caso adquirió mayor atención por tratarse de un integrante de alto perfil dentro del partido fundado por López Obrador.

Ariadna Montiel Reyes, dirigente nacional de Morena, criticó a Jorge Romero Herrera, líder del Partido Acción Nacional (PAN), por estar recorriendo Europa. Desde su cuenta oficial en ‘X’, la morenista aseguró que es una muestra de que están buscando en el exterior el respaldo del pueblo, “lo que hace mucho perdieron en México”.

Montiel Reyes vinculó el viaje con el inicio de un nuevo proceso electoral y cuestionó que el partido realice actividades políticas a miles de kilómetros del país:

“Acción Nacional prefiere hacer ‘territorio’ a miles de kilómetros de México. No es casualidad: porque cuando se pierde el vínculo con el pueblo, se termina buscando respaldo fuera del país”.

El mensaje respondió a la presencia de una delegación del PAN en Bruselas, Bélgica. Romero difundió un video grabado en el Parlamento Europeo el pasado jueves 10 de septiembre, donde militantes del partido expusieron su diagnóstico sobre la situación política y de seguridad en México, incluida una presunta relación entre autoridades y crimen organizado.

Montiel sostuvo que el PAN perdió el vínculo con el pueblo mexicano y que su dirigencia busca construir en el extranjero una legitimidad que, según afirmó, no obtuvo en las urnas. “Su problema no está en el extranjero; está en el proyecto de país que representan: ninguno”, escribió.

Por su parte, la exsecretaria del Bienestar afirmó que mientras el PAN “toca puertas en el extranjero para intentar construir una legitimidad que el pueblo mexicano no les ha dado”, Morena seguirá recorriendo la República Mexicana, “escuchando a la gente”.

El PAN expuso críticas al Gobierno de México ante el Parlamento Europeo

La delegación panista afirmó que su visita tenía como objetivo informar sobre la “realidad mexicana” durante la administración actual de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. En el video difundido por Romero también se mencionaron presuntos vínculos entre el crimen organizado y autoridades, además de críticas a la llamada Cuarta Transformación.

Romero dijo que la gira también buscaba fortalecer alianzas con actores políticos europeos, aunque no detalló con qué funcionarios, partidos o bancadas sostuvo reuniones.

Montiel contrastó esa agenda internacional con el trabajo territorial de Morena. “Nosotros seguimos recorriendo el país, organizándonos desde abajo y escuchando a la gente”, escribió antes de cerrar el mensaje con la etiqueta.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se sumó a los señalamientos de la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, quien la mañana de este sábado 12 de septiembre arremetió contra Jorge Romero Herrera por realizar gira en Europa, ambas coincidieron en que el PAN busca respaldo en el extranjero.

Desde la gira que realiza la mandataria en Quintana Roo por su Segundo Informe de Gobierno, condenó que el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) se encuentre en Alemania, donde ha asegurado que busca alianzas para fortalecer a su partido.

“¿Cómo es la historia? Que cuando Juárez inicia la guerra de Reforma, él se va a Veracruz y en vez de echarse para atrás, de decir: ‘Hay guerra, hay que buscar un acuerdo’, dice: ‘Vámonos para adelante’, y emite las leyes de Reforma. Finalmente, triunfa el liberalismo mexicano. Pero poquito tiempo después, los conservadores, como ahora, se van a Europa a buscar el apoyo de fuera, porque dicen: ‘No hay ningún mexicano que pueda gobernar a México’”, comentó la mandataria frente a los asistentes.

Ariadna Montiel exhibe al dirigente del PAN en Europa

A través de sus redes sociales, Ariadna Montiel exhibió a su opositor político, Jorge Romero Herrera, de quien dijo, “lleva días recorriendo Europa buscando afuera lo que hace mucho perdieron en México: el respaldo del pueblo”.

Destacó que en pleno arranque del proceso electoral 2026-2027, el dirigente del PAN haya preferido “hacer ‘territorio’ a miles de kilómetros de México”. Detalló que esta acción no es casualidad, debido a que el blanquiazul perdió “el vínculo con el pueblo, se termina buscando respaldo fuera del país”.

La dirigente del oficialismo criticó los viajes que han realizado las dirigencias opositoras, advirtiendo que podrán “recorrer todas las capitales del mundo, pero la democracia mexicana se decide aquí, con el voto libre y soberano del pueblo”.

Elevó los señalamientos apuntando a que el blanquiazul no tiene un “proyecto de país” que representar, refiriendo que el principal “problema” de los opositores a la Cuarta Transformación no está en el extranjero.

Remató su mensaje reiterando que pese a no ser tiempo de precampañas, las y los morenistas siguen recorriendo los estados para ganar tiempo y sumar votos:

“Mientras ustedes tocan puertas en el extranjero para intentar construir una legitimidad que el pueblo mexicano no les ha dado, nosotros seguimos recorriendo el país, organizándonos desde abajo y escuchando a la gente”.

Jorge Romero Herrera lleva a Bruselas caso de Ernesto Ruffo

El pasado 9 de septiembre, el dirigente panista Jorge Romero Herrera acudió al Parlamento Europeo, en Bruselas, para exigir la liberación de Ernesto Ruffo Appel. “Estamos aquí en Bruselas, en el Parlamento Europeo, para exigir justicia para Ernesto Ruffo, porque Ernesto Ruffo es un preso político de los gobiernos de Morena”, sostuvo el líder nacional del PAN ante representantes europeos.

Romero Herrera plantea el caso del exgobernador de Baja California como una persecución política orquestada por Morena. “Ahora resulta que él es culpable del máximo fraude que ha hecho el gobierno de Morena en México”, afirma, y advierte que su partido no bajará la voz: “No nos vamos a quedar callados y a las puertas que tengamos que tocar seguiremos exigiendo libertad para Ruffo”.

Ruffo Appel permanece recluido en el penal del Altiplano desde julio pasado, cuando un juez lo vinculó a proceso junto con siete coacusados por delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos.

La Fiscalía General de la República (FGR) lo señala como líder de una red que introduce combustible desde Texas declarando apenas el 10% del volumen real transportado, con un daño al fisco estimado en más de 4,000 millones de pesos entre enero y julio de 2025. La fiscal Ernestina Godoy calificó el esquema como “la más grande red de contrabando de combustible detectada hasta el momento”.

En un principio, la oposición sí estuvo de acuerdo con la creación de dicha comisión, que permitirá a los partidos políticos someter listas de candidatos a una revisión de decenas de instancias para ver si presentan un riesgo de estar coludidos con organizaciones criminales.

No quieren en el INE una comisión que fabrique sospechosos ni que le lave la cara a nadie

Víctor Hugo Sandón, representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el INE, dijo, durante la sesión del Consejo General donde se aprobaron los lineamientos de la nueva comisión que:

“No queremos un instrumento para fabricar sospechosos, pero tampoco queremos un instrumento para lavarle la cara a nadie”... “Ni persecución para los opositores, ni protección para quienes se encuentren cercanos al poder, ni inquisición política, ni simulación institucional”.

Comisión no va a investigar: consejeros electorales

Los consejeros electorales insistieron, durante la sesión, que la nueva comisión no estará a cargo de investigar, ni recibirá información de carácter confidencial. Ya que los partidos solo enviarán listas de candidatos para su verificación de manera voluntaria, es decir, sin obligación.

En ese sentido, el consejero electoral Uuc-kib Espadas explicó el mecanismo con una especie de analogía comercial, al decir que el INE ofrece “un nuevo servicio a los partidos políticos”, que podrían someter los nombres de los candidatos de su elección a una revisión por parte de las instancias de seguridad o financieras.

El consejero recordó que las instancias de seguridad y financieras, sí, están obligadas a presentar una respuesta que determine si, en sus propios criterios, la persona “representa un riesgo razonable”.

No retirará candidaturas, ni tendrá datos sensibles

Por su parte, el consejero y presidente del nuevo grupo Arturo Chávez destacó que la “comisión no contará con la facultad de retirar candidaturas ni tendrá acceso a dato sensible alguno”. Asimismo, recalcó que el INE ni siquiera sabrá si los candidatos prendieron alarmas o no.

Mientras que la consejera Carla Humprhey subrayó que “esta comisión no investiga delitos, no determina responsabilidades penales, ni sustituye a las autoridades competentes”.

MC considera necesario la creación de un contrapeso al mecanismo

El PAN no es el único partido con reservas sobre el mecanismo. Juan Manuel Ramírez Velasco, representante de Movimiento Ciudadano (MC), propuso crear un contrapeso interno para detectar “un potencial uso indebido de esta herramienta”.

“Imaginemos que las alertas se concentran injustificadamente en aspirantes de una determinada fuerza política, con el diseño actual será muy difícil advertirlo”, advirtió.

Guillermo Santiago Rodríguez, representante de Morena, respaldó el mecanismo sin objeciones.

En contraste, Marco Antonio Baños, representante del partido Somos, sostuvo que sus correligionarios hubieran preferido “mecanismos un poco más agresivos para poder definir cuándo se detectan situaciones ilegales de participación de candidaturas o partidos con grupos del crimen organizado”.

¿Quiénes integran la nueva comisión de verificación de candidatos del INE?

El pasado mes de julio, el consejo general del INE aprobó la integración y la presidencia de la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, en calidad de Comisión Permanente, la cual tendrá la duración de tres años, conforme lo prevé la ley.

En un proceso de deliberación que involucró a las 11 consejerías del INE, determinó que la presidencia de dicha Comisión recayera en el consejero Arturo Chávez López, mientras que la consejera Norma De La Cruz Magaña y el Consejero Uuc-kib Espadas Ancona la conformarán como integrantes.

Cabe recordar que los consejeros Arturo Castillo y Martín Faz se negaron a ser parte de la comisión, por lo que no contó con el respaldo de las 11 consejerías.

Toda una incógnita los resultados que pueda ofrecer la nueva comisión de verificación de candidatos, sobre todo, porque contará con herramientas limitadas para poder evitar que aspirantes –con antecedentes cuestionables– lleguen a la boleta.

Kenia López Rabadán, diputada del Partido Acción Nacional (PAN), condenó la amenaza realizada por el senador de Morena, Luis Fernando Salazar, en contra del periodista Enrique Acevedo tras la revelación de información que exhibe a la aspirante a la gubernatura de Baja California, Julieta Ramírez.

A través de su cuenta de X (antes Twitter), la legisladora aseguró que la situación evidencia el “talante autoritario de muchos morenistas”, por lo que recordó que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo:

“En México, 8 periodistas han sido asesinados en lo que va de este año. Es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en el mundo y, desde los espacios de poder, una amenaza no se puede anular con una disculpa, por cierto, mal hecha”.

Una disculpa que busca justificar el mensaje amenazante

Luis Fernando Salazar emitió un comunicado donde ofreció disculpas a Enrique Acevedo por la frase “vamos a ir por ti”, aunque insistió en que la expresión se refería únicamente a acciones legales. “Me equivoqué en la forma”, reconoció en el texto dirigido a la opinión pública.

Salazar explicó que la frase responden al reportaje sobre la senadora con licencia, Julieta Ramírez, con el que dice estar en desacuerdo. Sostuvo que el documento presentado como sustento periodístico contiene “inconsistencias importantes” y que los señalamientos sobre vínculos con el crimen organizado exigen “información sólida y plenamente verificada”.

En el comunicado, Salazar detalló que hace unas semanas presentó en Coahuila una denuncia penal y una demanda civil por daño moral contra un medio digital que lo acusó, sin pruebas según él, de tener nexos con el crimen organizado. Con ese antecedente, argumentó que su forma de actuar siempre ha sido “la vía legal”.

“Le ofrezco una disculpa pública a Enrique Acevedo. La expresión que utilicé no fue correcta”, escribe Salazar, quien admite que le faltó mesura y contexto al momento de emitir la frase.

Kenia López Rabadán repudia disculpa

La carta publicada por el senador de Morena, fue refutada por la legisladora del PAN, quien en un breve mensaje dio un ejemplo de lo que consideró debió ser el mensaje emitido:

“Periodista Enrique Acevedo, abusé de la fuerza de las palabras y quiero públicamente aceptar mi equivocación. Le ofrezco una disculpa a usted y a todos los periodistas. Desde mi escaño trabajaré para corregir mi error y hacer de la libertad de expresión y del derecho a la información una realidad en este nuestro México tan lastimado”.

La legisladora finalizó su mensaje destacando que la “soberbia, el exceso y el abuso del poder no pueden ser la constante en Morena y México debe reclamarlo”.

Tras sus palabras, también mostró su solidaridad con Enrique Acevedo, reconociendo su trabajo periodístico.

Este es el caso que “incomoda” a Morena

El caso de Julieta Ramírez incomoda a Morena por su cercanía con los focos rojos que ya enfrenta el partido en Baja California. La senadora con licencia y aspirante a la gubernatura es señalada por un reportaje de N+ Focus como firmante de un proffer agreement con la fiscalía del condado de San Diego, documento que permite a un investigado entregar información sobre un delito a cambio de beneficios legales.

El propio texto establece que la decisión de otorgar algún beneficio queda “entera y exclusivamente a criterio de la fiscalía federal”. La dirigencia nacional de Morena, encabezada por Ariadna Montiel, salió de inmediato a respaldar a Ramírez y calificó los señalamientos como “falsos”.

Montiel atribuyó las acusaciones a “ataques” de la “derecha” y la “oposición”, sin ofrecer evidencia que contradiga el documento revelado.

No termina de concretarse la alianza opositora entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Ciudad de México, pese a que el tricolor insiste en ello.

Tania Larios, coordinadora del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, llamó a competir en coalición; sin embargo, este jueves, la presidenta local del PAN, Luisa Gutiérrez Ureña, aseguró que su partido no necesita al tricolor para ganar en el 2027, aunque en ningún momento descartó el acuerdo.

PAN revela que no hay conversaciones con el PRI para una posible alianza

En ese sentido, Gutiérrez Ureña reveló que aún no existen diálogos sobre una posible alianza y aplazó cualquier definición hasta reunirse con el presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera.

“No tenemos todavía una decisión en tanto no nos sentemos con el jefe nacional y en tanto no llevemos todas nuestras inquietudes, nuestros posicionamientos, lo que dice la militancia; de verdad que todo eso lo vamos a poner en la mesa, por eso soy muy responsable y esperaré a poder platicar con el jefe nacional”, dijo la líder del PAN capitalino ante medios de comunicación.

Arranca el proceso electoral en la Ciudad de México

La dirigente panista recordó que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) declaró formalmente iniciado el proceso electoral local 2026-2027 el pasado 7 de septiembre, apenas tres días antes, por lo que las posibles alianzas se definirán conforme avance el proceso.

“Lo cierto es que Acción Nacional en la Ciudad de México es la oposición.

“Estamos en pláticas, pero lo cierto es que tenemos que hacerlo con mucha mesura, de entrada por los tiempos, porque también para nosotros, como se planteó por el jefe nacional, lo más importante son las y los capitalinos”, agregó.

Priistas insisten en ir en coalición para 2027

Cabe señalar que la respuesta llegó dos días después de que Tania Larios presentó al PRI como una pieza necesaria para que el PAN pueda ganar alcaldías y hacerle frente al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en las elecciones del año entrante.

Fue el ocho de septiembre pasado, cuando la coordinadora del tricolor llamó al blanquiazul a integrar una coalición y aplaudió que Romero Herrera haya abierto la posibilidad de que las dirigencias locales negocien acuerdos electorales.

“Nos dio gusto en el PRI, lo dijo así nuestro presidente Alejandro Moreno.

“La vez pasada yo fui muy clara y les mencioné que sin el PRI no se ganaba ni una alcaldía en la Ciudad de México. Hoy les digo: el PRI es indispensable para el triunfo, el PRI es indispensable para ganarle a Morena en el 27”, expresó Larios.

Buscan evitar que Morena siga con mayoría en los congresos

La legisladora local del PRI también consideró que una eventual alianza capitalina funcione como estrategia para reducir las mayorías legislativas de Morena tanto en el ámbito federal como en los congresos locales.

“Si no hay un bloque opositor real, si Morena no pierde la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en los congresos locales, van a seguir aprovechándose de la gente y pasando leyes que son en perjuicio”, contó Larios.

Diputados locales panistas tampoco confirman una posible alianza

El mismo día ocho de septiembre, el coordinador del PAN en el Congreso de la Ciudad de México, Andrés Atayde, tampoco confirmó si su partido volverá a competir en alianza con el PRI y dejó la decisión en manos de las dirigencias nacional y capitalina.

“Creo que las alianzas en la Ciudad de México se experimentaron en el 2021 y 2024, con los resultados que todos conocemos; como cualquier decisión tiene sus positivos, tiene también sus bemoles (…) Confío en que la dirigencia nacional y la dirigencia en la Ciudad de México tomará la mejor decisión”, explicó.

Después de que Movimiento Ciudadano bateó al tricolor, el PAN no termina de confirmar la alianza opositora con el PRI en la Ciudad de México, aunque ninguna dirigencia local la descartó.

El PAN advirtió cinco riesgos para el Proceso Electoral Federal 2026-2027 que el INE inició este jueves 10 de septiembre rumbo a la jornada del 6 de junio de 2027, entre ellos la violencia del crimen organizado, la intervención gubernamental, la fiscalización tardía, la desinformación y el cómputo de boletas sin dobleces.

Durante la sesión del Consejo General, Víctor Hugo Saavedra, representante propietario de Acción Nacional ante el INE, sostuvo que la salida de Claudia Arlett Espino de la Secretaría Ejecutiva, a horas del comienzo formal del proceso, plantea dudas sobre la estabilidad del árbitro electoral. El representante aludió a las razones personales y de salud que se habrían señalado para la renuncia.

Saavedra consideró que la ausencia de una de las principales figuras administrativas del INE ocurre en un proceso que requerirá capacidad operativa y de organización. “Ojalá que haya sido un tema político y no de salud”, expresó.

El arranque oficial fue encabezado por la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, y contó con la asistencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien acudió en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum.

PAN pide mapas de riesgo y protección ante violencia electoral

El primer riesgo señalado por Acción Nacional es la intervención de grupos armados y recursos ilícitos en la definición de candidaturas, campañas y votos dentro de las comunidades. Saavedra pidió al Estado elaborar mapas de riesgo, protocolos de protección y mecanismos permanentes de coordinación entre autoridades electorales, fiscalías y corporaciones de seguridad.

La segunda advertencia es el uso gubernamental de recursos públicos. El representante panista afirmó que los programas sociales son derechos y no instrumentos de coacción electoral, por lo que ningún servidor público debe emplear padrones, presupuestos o actos oficiales para favorecer candidaturas.

También cuestionó una fiscalización que llegue después de que ocurra una irregularidad. A juicio del PAN, el INE debe vigilar el dinero utilizado en medios digitales, revisar proveedores e intercambiar información de manera oportuna con las autoridades competentes, pues una sanción cuando el daño ya no puede revertirse no garantiza una elección limpia.

Saavedra incluyó la difusión de videos, voces e imágenes manipuladas mediante inteligencia artificial, así como redes automatizadas y mensajes falsos que pueden circular en minutos. Planteó que el Instituto debe resguardar su comunicación y promover la verificación de información sin convertirse en censor ni restringir la libertad de expresión.

Acción Nacional impugnará el acuerdo sobre boletas sin dobleces

El quinto señalamiento se centra en las llamadas “boletas planchadas”, es decir, papeletas sin dobleces. El PAN rechazó el acuerdo aprobado por mayoría en el Consejo General que permite a cada consejo distrital decidir si las contabiliza.

Para Saavedra, una boleta sin dobleces constituye un indicio grave de fraude y no una irregularidad menor, porque no habría certeza de que fue depositada de forma regular en una urna. Añadió que dejar la decisión en manos de los 300 consejos distritales abre la posibilidad de criterios distintos en cada demarcación.

“Una boleta de origen incierto jamás puede valer lo mismo que el voto libre de una persona”, afirmó. Acción Nacional anunció que impugnará la determinación, al sostener que un documento que no pudo entrar legalmente a una urna no debe incorporarse al resultado de una elección.

Inicia el proceso electoral federal 2026-2027 rumbo a la elección del 6 de junio de 2027

El INE inició este jueves 10 de septiembre el Proceso Electoral Federal 2026-2027 con la presencia de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien acudió en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum a la ceremonia que abre la ruta hacia la elección del 6 de junio de 2027, cuando estarán en disputa más de 19 mil cargos públicos.

La sesión extraordinaria del Consejo General se realizó en la sede central del INE y fue encabezada por la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala. Entre los cargos que se elegirán en 2027 está la totalidad de la Cámara de Diputados.

El calendario aprobado para el resto de 2026 contempla el inicio de la observación electoral desde este 10 de septiembre, la instalación de los 32 Consejos Locales del INE el 30 de septiembre y la recepción de manifestaciones de intención de quienes busquen candidaturas independientes durante octubre y noviembre.

Los 300 Consejos Distritales serán instalados el 30 de noviembre. Estas instancias forman parte de la estructura con la que el organismo prepara la jornada electoral del primer domingo de junio de 2027.

Taddei sostiene que la Segob representa al Ejecutivo en la ceremonia

La asistencia de Rodríguez generó comentarios entre reporteros por lo inusual de que una persona titular de Segob participe en la apertura de un proceso electoral federal. Cuestionada al término de la ceremonia, Taddei explicó que la secretaria acudió “en representación de la presidenta de la República”.

Taddei señaló que, al inicio de cada proceso electoral, el INE invita a los tres poderes de la Unión: la Presidencia de la República, el Poder Judicial y el Poder Legislativo. En esta ocasión, indicó, hubo representantes de los tres poderes.

La consejera presidenta sostuvo que no existe nada extraño en que la titular del Ejecutivo federal sea representada por la secretaria de Gobernación. También calificó su presencia como bienvenida “al instituto y a cualquier institución”.

Durante su mensaje ante el Consejo General, la consejera presidenta afirmó que el instituto “no organiza elecciones para sí mismo ni para los partidos políticos”, sino para la ciudadanía. Añadió que la democracia no debe darse por sentada ni las elecciones deben convertirse en un acto rutinario.

La titular del Consejo General anticipó meses de debate y competencia entre actores políticos, pero remarcó que “ninguna diferencia política tiene que colocarse por encima de las instituciones”.

La última representante de partido en posicionarse fue la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, quien destacó la ventaja que muestran las recientes encuestas ante la oposición, donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) aparece como el último en las preferencias del electorado.

Cabe destacar que durante la sesión de arranque, estuvieron presentes políticos como Alejandro Moreno Cárdenas, quien minutos antes, recriminó la inacción del INE ante el adelanto de nombramientos que realizó Moreno en los últimos meses, con los llamados Coordinadores Estatales de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.

Ariadna Montiel acusa estrategia de la oposición rumbo a los comicios

La dirigente advirtió que el electorado tendrá en sus manos una “decisión de fondo... Qué rumbo debe seguir la nación y al servicio de quién debe estar el poder”, agregó que durante los próximos meses los partidos opositores “recurrirán a la guerra sucia, a la calumnia, fabricarán acusaciones e intentarán violentar las reglas”.

En el mismo sitio donde se encontraban distintos representantes de la oposición, Montiel sostuvo que “los partidos del viejo régimen convirtieron el poder en patrimonio de una minoría” y que “se alejaron de la gente y terminaron encerrados en las cúpulas”. Según la dirigente, esas fuerzas “conservan sus siglas y su registro, pero carecen de autoridad moral y legitimidad popular”.

Y sin nombrarlo, pero en referencia a Marco Antonio Baños Martínez, quien ahora es representante de SOMOS ante el arbitro electoral, la dirigente apuntó “no nos extraña que hoy un exconsejero electoral represente a un partido político”.

Morena lleva ventaja sobre PRI, PAN y MC

Los resultados de las últimas encuestas que muestran que la preferencia del electorado sigue dando ventaja a Morena sobre el PRI, Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC), también fueron parte del discurso de Ariadna Montiel, quien le restregó a la oposición la ventaja que lleva su partido en el arranque del proceso electoral:

“Con un gran apoyo del pueblo y con una amplia ventaja frente a los demás partidos políticos... En México solo existen dos proyectos: el proyecto que encabeza la coalición Juntos Haremos Historia y el viejo régimen... La oposición perdió al pueblo mucho antes de perder las elecciones. Solo hay que ver las encuestas”.

Sin dejar fuera el tema de la doble nacionalidad, le hizo segunda a la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, adelantando que en esta elección “también está en juego la soberanía nacional” y mostrando su respaldo a la mandataria, detalló “quien encabece una candidatura tenga una definición” con la patria.

Ariadna Montiel compartió que este jueves rindió protesta como representante de Morena ante el el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, “asumo la responsabilidad que significa dirigir a nuestro partido en esta etapa con convicción democrática y profundo compromiso con la transformación y con el pueblo de México”, escribió en su cuenta de X.

“Sí, casualmente no estuvieron presentes ninguno de los representantes de algún gobierno de Morena. ¿Por qué? Porque eso nos confirma una vez más que son unos narcopolíticos que están vinculados con la muerte y el crimen organizado", afirmó.

Álvarez Hernández también celebró la apertura de la infraestructura, que opera desde Ciudad Juárez y está destinada a reforzar las tareas de seguridad en toda la entidad. También felicitó a la gobernadora Maru Campos y al secretario de Seguridad Pública estatal, Gilberto Loya Chávez.

El PAN señala nexos entre el narco y los aspirantes de Morena a la gubernatura

La dirigente del blanquiazul aludió a los “dos aspirantes principales a la gubernatura de Morena”, sin dar su nombre, y aseveró que “tienen señalamientos con grupos del crimen organizado”. Están temblando de miedo porque esta plataforma de seguridad va contra personajes como ellos”. Sin embargo, el pasado martes 8 de septiembre, la dirigente de la Cuarta Transformación señaló a Andrea Chávez Treviño y Cruz Pérez Cuellar como los militantes más destacados para participar por la gubernatura de entre los otros cinco candidatos del partido.

Chavéz Treviño fue denunciada por el PAN ante la Fiscalía General de la República (FGR); hasta el momento, no se sabe si esta denuncia fue ratificada o notificada; se desconoce si está activa. Además, el pasado mes de mayo, la gobernadora Maru Campos declaró en entrevista con Latinus, que la morenista representa intereses del grupo criminal “La Barredora”, y pidió que sea investigada por el gobierno estadounidense.

La dirigente estatal del PAN también se refirió al alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, quien pertenece a Morena; lo calificó como “un alcalde de la corrupción” y aseguró que había realizado críticas con enojo.

“Vimos a un alcalde de la corrupción, Cruz Pérez Cuéllar, haciendo señalamientos muy enojados”, expresó Álvarez Hernández en el mensaje.

La panista atribuyó ese malestar a los supuestos vínculos que, según su acusación, tendría el presidente municipal con grupos delictivos. “¿Por qué está enojado? Porque justamente es un personaje que tiene vínculos con grupos delictivos”, sostuvo.

Cruz Cuéllar ha sido relacionado con el exgobernador de Chihuahua, César Duarte, por realizar operaciones conjuntas para lavar dinero. En el 2020, la Fiscalía estatal emitió una orden de aprehensión contra el entonces senador.

La Torre Centinela y la estrategia de Maru Campos en Chihuahua

Álvarez Hernández definió la Torre Centinela como una plataforma de seguridad que tiene su centro de operaciones en Ciudad Juárez y cobertura para el resto del estado. La infraestructura fue inaugurada por Maru Campos, quien afirmó que el edificio sintetiza cinco años de trabajo para ampliar las capacidades de seguridad del estado.

Campos planteó que la instalación representa un mensaje para la población juarense y destacó la posición de Ciudad Juárez dentro de Chihuahua y México. También reconoció al personal que participa en la estrategia estatal de seguridad y a sus familias.

De acuerdo con La Jornada, Campos firmó con su homólogo texano, Greg Abbott, el permiso para que agencias de seguridad estadounidenses accedan a la Torre Centinela. A través de un memorando, se plantea que Texas y Chihuahua “trabajarán de manera colaborativa para asegurar que los vehículos que crucen un puerto de entrada internacional cumplan con normas de seguridad, para reducir el tráfico de personas y el contrabando de fentanilo”.

El gobierno de Chihuahua puso a disposición del estado vecino el monitoreo de camiones de carga mediante la Torre Centinela, el uso de drones para vigilar el muro y el acceso a una base de datos con inteligencia artificial sobre licencias de conducir.

Este 10 de septiembre de 2026, arranca oficialmente el Proceso Electoral Federal (PEF) 2026-2027, entre los cargos que se disputarán se encuentran 500 diputaciones federales, 17 gubernaturas y más de 19 mil cargos locales en el país.

Pese a que el Instituto Nacional Electoral (INE) dio inicio a los trabajos de organización que llevarán a la realización de los comicios el próximo 6 de junio de 2027, esto no significa que las campañas electorales ya se puedan desarrollar.

Con la ceremonia cívica realizada en las instalaciones del instituto electoral se da banderazo al PEF 2026-2027, por lo que se realizarán 505 actividades a cargo del INE, planeación, organización, coordinación, capacitación, insaculación, registro y verificación.

Un día antes del arranque, la secretaria ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, presentó su renuncia irrevocable al cargo. Su salida fue por motivos de salud, según dijo, por lo que la decisión busca procurar “un sano equilibrio”, sobre todo por la exigencia que requerirán las labores electorales en un puesto clave del INE.

Estas son las fechas clave del Proceso Electoral 2026-2027

El Proceso Electoral Federal 2026-2027 contempla una serie de etapas que comenzarán en septiembre de 2026 y culminarán con la Jornada Electoral del 6 de junio de 2027. El calendario del instituto encabezado por Guadalupe Taddei Zavala, establece las siguientes fechas como puntos centrales del proceso:

• 10 de septiembre de 2026: inicia formalmente el Proceso Electoral Federal, además de comenzar la observación electoral y el registro de visitantes extranjeros.
• 30 de septiembre de 2026: instalación de los 32 Consejos Locales.
• Entre octubre y noviembre de 2026: recepción de manifestaciones de intención de las candidaturas independientes.
• 30 de noviembre de 2026: instalación de los 300 Consejos Distritales.
• 4 de enero de 2027: inicio del periodo de precampañas.
• 5 de febrero: primera insaculación de la ciudadanía que integrará las Mesas Directivas de Casilla.

• 12 de febrero: concluyen las precampañas y el periodo para recabar apoyo ciudadano de las candidaturas independientes.
• 22 de marzo al 3 de abril: registro de candidaturas.
• 4 de abril: comienzan las campañas electorales.
• 8 de abril: segunda insaculación de la ciudadanía que participará en las Mesas Directivas de Casilla.
• 2 de junio: concluyen las campañas.
• 3 al 5 de junio: periodo de reflexión, previo a la elección.
• 6 de junio: Jornada Electoral.
• 9 al 11 de junio: realización de los cómputos distritales.
• 13 de junio: cómputo de circunscripción plurinominal.
• 1 al 23 de agosto: asignación de diputaciones de Representación Proporcional.

Estos son los cargos a disputarse en junio del próximo año

La elección del 6 de junio de 2027 no se limitará a los cargos federales, el INE trabajará de manera coordinada con los 32 Organismos Públicos Locales (OPLEs) para organizar los procesos electorales locales que se desarrollarán de manera concurrente. En total, estarán en disputa 19 mil 609 cargos de elección popular en 31 entidades federativas.

Entre los principales cargos que serán renovados se encuentran:

• 17 gubernaturas, correspondientes a Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas.
• Mil 98 diputaciones locales en 31 entidades federativas.
• 18 mil 57 cargos en ayuntamientos y alcaldías de 30 estados.
• 437 cargos adicionales, entre presidencias municipales, sindicaturas y regidurías.

La elección también incluirá cargos específicos de acuerdo con la legislación de cada entidad, como Juntas Municipales en Campeche, Regidurías en Nayarit y Presidencias de Comunidad en Tlaxcala.

¿Cómo llegan los partidos políticos al arranque del Proceso Electoral?

Pese a que apenas este 10 de septiembre el INE comenzará las más de 500 actividades para los comicios del próximo año, los distintos partidos políticos comenzaron su propio proceso interno hace algunos meses, sin legislación que se los impidiera. Entre acusaciones por campañas anticipadas y sin una oposición definida para ir en bloque, el proceso ya comenzó y los próximos meses los políticos arrasarán con el debate para que el electorado defina su voto.

La coalición oficialista Morena, Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM), llega con una ventaja, el bloque se ha cerrado y ha decido ir en conjunto a excepción de algunos estados donde saben que tienen mayor posibilidad de ganar en solitario.

Hasta la fecha, el proceso interno para nombrar a las figuras de Coordinadores Estatales de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, que posteriormente se convertirán en candidatos virtuales ya se definió en cinco estados:

• Aguascalientes: Nora Ruvalcaba Gámez.
• Campeche: Pablo Gutiérrez Lazarus.
• Colima: Rosa Bayardo Cabrera.
• Querétaro: Santiago Nieto Castillo.
• Sinaloa: Imelda Castro Castro.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) le siguieron el paso al guinda y también nombraron figuras similares como: “Defensores de México” y “Defensores de la Patria”, respectivamente.

Sin embargo, atrasaron el diálogo para ir juntos a las boletas en los próximos comicios, lo cual ha generado disgusto sobre todo en el dirigente del tricolor, Alejandro Moreno Cárdenas, quien en múltiples ocasiones a mostrado su apertura para unir a los partidos de oposición en un solo bloque y así dar la batalla electoral a Morena, sin que hasta el momento haya tenido luz verde por parte de alguna de las dirigencias.

Por otro lado, el partido dirigido por Jorge Álvarez Máynez, Movimiento Ciudadano (MC), ha reiterado que irá solo, buscando aprovechar la ventaja que tiene dentro de los partidos de oposición, por lo que busca consolidarse como una opción que marca distancia con el oficialismo y los partidos tradicionales.

Cabe destacar que, los curules en la Cámara de Diputados son clave para el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, ya que la mayoría que tienen en el Congreso de la Unión ha sido de utilidad para la aprobación de las reformas prioritarias enviadas por el Ejecutivo Federal.

Del monto planteado, 1 billón 700 mil millones de pesos corresponden a endeudamiento interno neto del Ejecutivo Federal y 13 mil 500 millones de dólares a deuda externa neta. Con el tipo de cambio de 16.9237 pesos por dólar usado este 8 de septiembre en el documento, el componente externo equivale a 228 mil 469 millones 950 mil pesos .

Anaya difundió un video en sus redes sociales en el que señaló que lo más preocupante del Paquete Económico es “la megadeuda de Morena”. El panista sostuvo que el documento es muy amplio, pero centró su mensaje en el crecimiento del saldo de la deuda durante los gobiernos morenistas.

Anaya asegura que la deuda se duplicó desde la llegada de Morena

Según lo dicho por el legislador, el total de la deuda acumulada de todos los gobiernos anteriores a Morena ascendía a 10.55 billones de pesos cuando ese partido llegó al poder en 2018. Afirmó que de 2018 a la fecha esa cifra llegaría a 21.66 billones, lo que, en su interpretación, significa que en siete años se duplicó el total de la deuda acumulada en más de 200 años de vida independiente del país.

En el video, Morena fue el blanco central de sus señalamientos. Anaya dijo: “En siete años duplicaron el total de la deuda acumulada en el país en 200 años. De ese tamaño es la irresponsabilidad de Morena”.

El senador también cuestionó el destino del financiamiento. Aseguró que 1.6 billones se usarían “solamente para pagar los intereses de la deuda vieja” y remató con una advertencia política: “Si seguimos por esta ruta, no tengan ninguna duda, Morena va a quebrar el país”.

Hacienda plantea una combinación de deuda interna y externa para 2027

La propuesta oficial para 2027 fue presentada el pasado 8 de septiembre por el secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, dentro del Paquete Económico. El planteamiento combina deuda interna y externa para cubrir las necesidades del Presupuesto de Egresos.

De acuerdo con el documento, la estrategia del gobierno se concentra en emisiones en el mercado local, a tasa fija y de largo plazo. Ese diseño colocó el mayor peso del endeudamiento en el componente interno, mientras la parte externa quedó fijada en 13 mil 500 millones de dólares.

Sheinbaum plantea para 2027 una deuda pública neta de 1 billón 928 mil 469 millones 950 mil pesos

El gobierno de Claudia Sheinbaum propone para 2027 una deuda pública neta de 1 billón 928 mil 469 millones 950 mil pesos para financiar el Presupuesto de Egresos y sostener una estrategia de colocación concentrada en el mercado local, de acuerdo con el Paquete Económico.

La propuesta proyecta que la economía mexicana crecerá entre 1.55% y 2.5% en términos reales durante 2027, en un escenario que el documento ubica bajo presión sobre las finanzas públicas. También prevé un déficit de 3.9% del PIB como parte de la consolidación fiscal que, según Hacienda, continuará el próximo año.

Mayor parte del financiamiento se concentra en créditos internos

El proyecto enviado al Congreso pide autorización legislativa para contratar créditos, empréstitos y otras formas de financiamiento público durante 2027. Ese margen abarcaría tanto gasto presupuestario como operaciones de canje o refinanciamiento.

La política de financiamiento para 2027 mantiene como eje obtener el menor costo posible con manejo adecuado de riesgos. Para ello, el documento plantea privilegiar emisiones en el mercado interno, a tasa fija y de largo plazo.

El Paquete también incluyó reglas para mover el endeudamiento entre mercado interno y externo sin ampliar el monto global. La SHCP podría contratar más deuda interna por un monto equivalente a un menor uso de deuda externa autorizada, y a la inversa, si las condiciones de los mercados financieros resultan más favorables.

Por su parte, el crédito externo del sector público federal se plantea como complemento y se reservaría para momentos en que las condiciones en los mercados internacionales sean competitivas. Ese rubro se refiere al Gobierno Federal y a la banca de desarrollo, con el objetivo de diversificar y ampliar la base de inversionistas.

Hacienda también prevé continuar con instrumentos alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y con criterios ambientales, sociales y de gobernanza. La dependencia sostuvo que esa ruta fortalecerá la sostenibilidad de la deuda y contribuirá a la estabilidad macroeconómica.

El documento fija nueve líneas de acción para la estrategia de deuda. Entre ellas están cubrir las necesidades del Gobierno Federal principalmente en el mercado local, usar el crédito externo de forma estratégica y complementaria, mejorar el perfil de vencimientos con manejo de pasivos y desarrollar referencias y curvas de rendimiento en los mercados interno y externo.

De acuerdo con Rubio Fernández, los resultados muestran un retroceso para el país y afirmó en un video difundido desde su cuenta oficial en ‘X’ que Morena busca mantener a la ciudadanía con menor acceso a la educación y a la información para facilitar su manipulación política.

“Morena busca una ciudadanía poco educada, poco informada, que lea poco, que entienda poco”, declaró la legisladora panista. Según la diputada, México retrocedió 22 lugares en materia educativa de acuerdo con esa prueba internacional.

La representante del PAN también cuestionó el informe presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, al que calificó como un informe con datos que, a su juicio, no reflejan la situación del sistema educativo. Rubio Fernández señaló que existen indicadores que deberían generar preocupación en el país.

Mencionó que 24 millones de mexicanos se encuentran en rezago educativo. También citó el abandono escolar en el nivel medio superior. De acuerdo con su exposición, el 11% de los jóvenes que cursaban el bachillerato dejó sus estudios.

El PAN cuestionó a Mario Delgado

Rubio Fernández dirigió parte de sus cuestionamientos al secretario de Educación Pública, a quien reprochó una declaración sobre el cierre de actividades escolares.

La diputada recordó que el funcionario afirmó que durante la jornada mundialista en México, a partir del 20 de junio, en las escuelas ya no se hacía nada y los niños ya no aprendían. Para la legisladora, esa postura refleja el enfoque con el que se conduce la política pública educativa.

La diputada sostuvo que el titular de la Secretaría de Educación Pública lidera una estrategia que, en su opinión, ha contribuido al rezago que atribuyó a los resultados de la OCDE.

La crítica incluyó la situación de los estudiantes de 15 años. Rubio Fernández aseguró que la mitad de los jóvenes de esa edad no comprende lo que lee y tiene dificultades para entender las operaciones matemáticas.

La legisladora describió ese escenario como un asunto que requiere atención prioritaria.

La diputada acusó una ideologización en las escuelas

La representante panista cuestionó el modelo de la Nueva Escuela Mexicana, afirmó que ese esquema prioriza la ideologización de los estudiantes por encima de la adquisición de conocimientos.

“Esta nueva escuela mexicana lo único que pretende es la ideologización de nuestros estudiantes y no el conocimiento”, afirmó Rubio Fernández.

La diputada insistió en que la formación académica debe ser la base de una estrategia para mejorar las condiciones del país.

De acuerdo con el mensaje publicado por Romero, el objetivo del viaje es “platicar sobre la realidad que vivimos hoy en México” y reforzar vínculos internacionales que, según dijo, buscan “favorecer a las familias mexicanas”.

El dirigente panista compartió un video grabado en las instalaciones del Parlamento Europeo, en el que integrantes de la delegación —identificados como militantes de Acción Nacional— se dirigieron a los asistentes.

Señalamientos contra el gobierno federal

En el material difundido, uno de los representantes del PAN afirmó que la visita busca “decir a todo el mundo” lo que, a su juicio, ocurre actualmente en México bajo la administración encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien se refirió en el video como parte del “dizque gobierno de Morena”.

El vocero panista habló de una presunta vinculación entre el crimen organizado y autoridades, así como de lo que calificó como “el fraude de la Cuarta Transformación (4T)”. Hasta el momento, no se han presentado en el video documentos, cifras o evidencias adicionales que sustenten dichas afirmaciones, las cuales corresponden a la postura política del PAN.

Puntos clave del mensaje difundido por la delegación panista:

• Se presentaron ante liderazgos del Parlamento Europeo.
• Buscan exponer su lectura de la situación política y de seguridad en México.
• Acusaron una presunta relación entre narcotráfico y autoridades, sin detallar pruebas.
• Calificaron de “fraude” el proyecto de la 4T, en un señalamiento de carácter político.

PAN busca fortalecer alianzas internacionales

Además de los señalamientos, Romero Herrera destacó que la gira tiene como propósito “seguir fortaleciendo alianzas” con actores políticos europeos. El dirigente panista no precisó con qué bancadas, partidos o funcionarios específicos se reunió durante la jornada, ni la agenda completa de la visita.

El video difundido en X también incluyó un breve pasaje coreado por integrantes de la delegación, en el que se reafirma la identidad partidista de Acción Nacional.

Hasta el cierre de esta nota, la Presidencia de México y el gobierno federal no se han pronunciado sobre las declaraciones realizadas por la delegación del PAN en el Parlamento Europeo.

Se trata de la más reciente actividad internacional del PAN bajo la dirigencia de Jorge Romero, quien ha impulsado en meses recientes distintos acercamientos con organismos y liderazgos europeos como parte de la estrategia del partido de cara al proceso electoral de 2027.

La presidenta Claudia Sheinbaum criticó que el diputado de Morena, Pedro Haces, se esté relacionando con figuras de la oposición, como Enrique Vargas del Villar, quien es senador por la bancada del PAN y recientemente presumió que acudió a un evento organizado por el morenista, compartiendo una fotografía junto con Ricardo Monreal y Pedro Haces hijo.

Durante su conferencia de prensa matutina de este miércoles 9 de septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada por las recientes acciones del diputado morenista, y aseguró que el partido Morena tendría que revisar si requiere una sanción o no.

“No puede ser diputado de un partido y andar haciendo campaña por otro”, declaró la mandataria desde Palacio Nacional y sostuvo que a ella no le corresponde resolver de manera directa la situación del legislador, quien llegó a la Cámara de Diputados como diputado plurinominal de Morena. “Ya le correspondería a Morena definir si está haciendo campaña por otro partido, pues si eso lleva una sanción o no”, afirmó.

Sheinbaum rechaza que un diputado de Morena haga campaña con otro partido

La mandataria señaló que la militancia partidista impide respaldar electoralmente a otra fuerza política y consideró que esa conducta no encuadra únicamente en el concepto de ‘zigzaguear’, un término comúnmente utilizado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador para referirse a los políticos que suelen hacerle guiños a los otros partidos.

“Eso ya ni es zigzaguear, pues eso ya está como que no viene al caso”, consideró la mandataria, quien dejó en manos de Morena revisar si amerita una sanción o no el comportamiento de Pedro Haces.

Al responder si las actividades de Haces representaban un zigzagueo respecto a los principios del movimiento, Sheinbaum definió el término como una eventual ruptura con la identidad política de la Cuarta Transformación.

“Zigzaguear es traicionar tus principios”, señaló la presidenta, antes de precisar que no zigzaguear significa “no traicionar” y defender la historia del movimiento.

Polémica por relación estrecha entre Pedro Haces y Enrique Vargas

El pasado 6 de septiembre, el senador de la República por el Estado de México, perteneciente a la bancada del PAN, Enrique Vargas del Villar, compartió fotografías de su asistencia a la Toma de Protesta de Moanolo Martínez Castillo del Sindicato México Nuevo y Manolo Martínez Sánchez, del SATERM.

El evento fue realizado en Ixtapaluca, Estado de México, y contó con la presencia de morenistas de gran peso como Ricardo Monreal y Pedro Haces, secretario general de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM).

La dirigente de Morena, Ariadna Montiel Reyes minimizó la denuncia presentada por el Partido Acción Nacional (PAN) contra el hijo de AMLO, ‘Andy’ López Beltrán, quien busca la candidatura local de Tabasco.

“Respecto a las denuncias del PAN, que son permanentes, yo creo que lo que ellos tendrían que hacer, pues es ponerse a trabajar. Digo, no estoy yo para andarles dando consejos, ¿verdad? Pero es evidente que quien denuncia desde la Ciudad de México a alguien que está haciendo una actividad ordinaria como militante en cualquier lugar de la república, pues lo que menos les interesa es realmente saber qué es lo que están haciendo los partidos", declaró la funcionaria.

Señaló que actualmente el partido político a nivel nacional cuenta con muy poco apoyo por parte de la ciudadanía, por lo que necesitan construir narrativas negativas para mejorar su reputación.

“Entonces ellos van a seguir en eso, se ocupan de eso y nosotros nos la vivimos en el territorio con la gente trabajando. Es que es ahí donde debemos hacer nuestra actividad política y nosotros tenemos una gran convicción, por eso”, agregó la líder morenista.

Asimismo, recordó que las actividades que hace un militante de Morena están permitidas bajo la ley, dando como ejemplo que todos sus coordinadores están dedicados hacer asambleas informativas y entregar el periódico Regeneración, siendo una responsabilidad de estos trabajadores, pero de la militancia también.

PAN denuncia al gobierno de Sheinbaum ante el Parlamento Europeo

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera informó que una delegación de su bancada se encuentra en Bruselas, Bélgica, para sostener reuniones con liderazgos europeos y llevar al Parlamento Europeo su postura sobre la seguridad y la política en México, de acuerdo con un video que difundió en X.

En ese material, un representante del partido sostuvo que el objetivo es “decir a todo el mundo” lo que, a su juicio, ocurre bajo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien se refiere como parte del “dizque gobierno de Morena”. También lanzó señalamientos sobre una presunta vinculación entre autoridades y crimen organizado, refiriéndose a un “fraude de la Cuarta Transformación (4T)”, sin presentar en el video documentos, cifras o pruebas adicionales.

Romero afirmó en su publicación que el viaje busca “platicar sobre la realidad que vivimos hoy en México” y “seguir fortaleciendo alianzas” con actores políticos europeos. El dirigente no precisó con qué movimientos o funcionarios se reunirá, ni dio a concoer la agenda completa de la visita.

El video incluye además un pasaje coreado por los integrantes de la delegación para reafirmar su identidad partidista. Según la información proporcionada, se trata de una actividad internacional rumbo al proceso electoral de 2027.

Andy López Beltrán continúa con su gira después de la cancelación de su visa en EEUU

López Beltrán mantiene su recorrido en Tabasco pese a que, hace unas semanas, el Departamento de Estado de EEUU le canceló la visa estadounidense, una decisión tomada por el secretario de Estado, Marco Rubio y el subsecretario Christopher Landau.

En respuesta, el hijo del expresidente envió una carta dirigida al mandatario de la Casa Blanca, Donald Trump, con fecha del pasado 13 de agosto en Teapa, Tabasco. En ese documento acusó a ambos funcionarios de actuar “como jefes de pandillas dedicados a espiar, acosar, intervenir y agraviar a otros países” y calificó la cancelación como una medida “al estilo hitleriano”.

En el escrito señaló que Rubio y Landau reciben financiamiento de “vendedores de armas” y afirmó que ejercen lobbying “en beneficio de las mafias del poder económico de Estados Unidos, de gobiernos dictatoriales y de empresarios corruptos del extranjero”.

También planteó dos preguntas al presidente de EEUU: si estaba enterado de la cancelación y, en caso de estarlo, si no la considera “un acto prepotente”. Si no hubiera tenido conocimiento, López Beltrán le pidió destituir a ambos políticos, a quienes acusó de actuar “como jefes de camarilla y no como hombres de Estado”.

“La hipocresía no puede ser la doctrina que guíe el noble oficio de la política y menos cuando se trata de la relación entre pueblos amigos y naciones con decoro”, cerró la carta.

En referencia a la visita de Fox a las oficinas del partido tricolor, la mandataria ironizó la imagen pública de la coalición: “Imagínense, va, se pone una corbata roja y va a las oficinas del PRI de Alito. No, bueno, pues ahí la llevan, síganle. Van por muy buen camino. El camino del regreso a la corrupción y los privilegios... Fox y Alito juntos: la nueva visión de la política mexicana”.

Sheinbaum señaló que los partidos de oposición en México recurren a figuras del pasado debido a una crisis interna y bajos números en las encuestas, donde ambas fuerzas políticas registran preferencias de un solo dígito (entre el 6% y el 8%).

“Recurren a Fox. Es el recambio generacional; o sea, se fueron para atrás porque no tienen para irse para adelante, porque sus jóvenes son estos que hoy tienen la dirigencia del PAN, muy involucrados con el cártel inmobiliario y con escándalos de corrupción”, aseveró. Además, recordó el papel histórico del exmandatario panista, a quien definió como “un traidor a la democracia, visto por todas y todos los mexicanos; primero por el desafuero y luego por el fraude electoral del 2006”.

Por su parte, el expresidente panista, defendió su encuentro con el PRI, luego de haberle arrebatado el poder al tricolor en las elecciones del 2000. Vox argumentó que su reunión forma parte de una “cruzada” en el “Alma de México”, para debilitar a Morena.

Una alianza ‘sin respaldo’ ciudadano

Sobre la alianza PRI-PAN, la presidenta reiteró que no se trata de un fenómeno nuevo, sino de un acuerdo gestado desde el periodo neoliberal, específicamente desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. “Es un entramado de visión de modelo económico, de vínculos con el poder, de crecimiento de algunos grupos económicos al amparo del poder público, de privilegios y de corrupción... Los dos votaban igual, se comportaban igual. Decían que eran en realidad dos partidos, pero nosotros siempre dijimos que era el PRIAN”, explicó.

“Eso es lo que ofrecen al pueblo de México. Y mientras sigan ofreciendo eso, no les va a ir muy bien que digamos. Porque aquí hay proyecto de nación, allá hay regreso al pasado, y ese pasado ya lo vivimos, y no es precisamente lo que quiere el pueblo de México”, concluyó sobre el tema.

Morena difundió este 6 de septiembre un posicionamiento en el que acusó a Vicente Fox de reagrupar a la llamada “mafia del poder” que, a juicio del partido, representa el PRIAN, a partir de sus reuniones recientes con dirigencias del PAN, Somos y el PRI rumbo a las elecciones de 2027.

En el documento fechado, Morena sostuvo que Fox intenta presentar una “alternativa” ciudadana y renovada, pero afirmó que la secuencia de encuentros muestra una reorganización de fuerzas políticas ya conocidas. El partido ubicó en ese bloque a Jorge Romero, dirigente nacional del PAN; a representantes de Somos; y a Alito Moreno, con quien el expresidente se reunió en la sede nacional del PRI.

El texto fijó su lectura política en una idea central: no se trata de una nueva oposición, sino del regreso de actores que, según el partido, ya han pactado antes cuando estuvo en juego el poder.

Morena liga las reuniones de Fox con PAN, Somos y PRI a la elección de 2027

De acuerdo con el comunicado de Morena, Fox primero se reunió con Jorge Romero. Después sostuvo un encuentro con representantes de Somos para hablar de los comicios de 2027 y más tarde acudió a la sede priista para reunirse con Alito Moreno.

Para el partido oficialista, esa cadena de reuniones no es casual. Su interpretación es que, aunque cambien las siglas, los nombres o surjan nuevas organizaciones, detrás permanecen los mismos actores políticos.

Morena también planteó que la escena tiene una carga simbólica: 26 años después de haber prometido “sacar al PRI de Los Pinos”, Fox entró a la sede nacional de ese partido para encontrarse con su dirigencia. Con ese contraste, el documento busca presentar una continuidad entre el discurso del cambio de 2000 y los acuerdos posteriores entre fuerzas rivales.

Morena recordó 1988, 2006 y 2012 para sostener su acusación

En su posicionamiento, el partido enlazó los encuentros actuales con tres episodios del pasado. El primero es la elección de 1988, que describe como denunciada por fraude, cuando, según su versión, la dirigencia del PAN reconoció al gobierno de Carlos Salinas mientras amplios sectores exigían democracia.

El segundo momento que menciona es 2006. Morena afirmó que entonces PRI y PAN se unieron para perpetrar un fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador.

La última referencia es 2012, cuando, según el mismo texto, ambos partidos “hicieron lo mismo” con el Pacto por México. En esa parte, el partido sostuvo que PRI y PAN volvieron a sentarse juntos para defender un modelo hecho para unos cuantos.

A partir de esa secuencia, Morena definió la relación entre esos partidos como una historia de acuerdos y simulaciones entre fuerzas que aparentan ser adversarias, pero que terminan juntas cuando están en riesgo el poder y los privilegios.

El comunicado retomó además una expresión atribuida al presidente López Obrador para enmarcar esa crítica. Morena señaló que se trata del “gatopardismo”: cambiar la fachada para que todo siga igual.

Morena contrapone dos proyectos de nación en su respuesta al bloque opositor

La respuesta directa del partido es que en México existen dos proyectos de nación. En su definición, el proyecto de sus adversarios busca recuperar privilegios, devolver el poder a las élites y volver a gobernar para unos cuantos.

Frente a eso, Morena aseguró que su proyecto consiste en seguir con la Transformación, ampliar derechos, defender los Programas de Bienestar, mejorar los salarios y respetar la voluntad del pueblo. El documento añadió que su apuesta es que el poder permanezca al servicio del pueblo y no de unos cuantos.

Con esa conclusión, el partido presentó las reuniones de Fox con PAN, Somos y PRI no como una reorganización electoral ordinaria, sino como el retorno de un bloque al que identifica con “el pasado de los privilegios”, frente a lo que llama un porvenir de bienestar y justicia para el pueblo de México.

Expresidente Fox defiende su reunión con líderes del PRI y llama a una alianza opositora para 2027

Vicente Fox defendió su reunión con líderes del PRI y llamó a construir una alianza opositora para derrotar a Morena en 2027, a días de que arranque formalmente el proceso electoral en el que estarán en juego 17 gubernaturas y posiciones en la Cámara de Diputados.

Frente a más de 5 mil jóvenes del PAN reunidos en Aguascalientes, el exmandatario sostuvo que su visita a la sede nacional del tricolor tuvo una “misión ciudadana” y la presentó como parte de un esfuerzo para cerrar filas rumbo a los comicios que se avecinan.

Durante el Encuentro Nacional Juvenil de Acción Nacional, Fox respaldó el acercamiento con Alito Moreno y otros cuadros priistas. Ahí pidió un solo bloque opositor para, en sus palabras, “partirle la madre a Morena” en la elección de 2027.

El expresidente recordó la elección del año 2000, cuando el PAN sacó al PRI de la Presidencia después de 70 años. Dijo que aquella victoria se construyó al “unir ciudadanía” con recorridos “casa por casa” en todo el país.

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, lanzó una fuerte crítica contra la actual administración tras el Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que dio el martes 1 de septiembre. Romero, desde una asamblea, aseguró este domingo,que el gobierno de la “dizque transformación” vive en un “país alternativo” y presume logros de los que, en realidad, más carece en todo el país.

Romero denunció que, aunque la presidenta presume que México se encuentra en el máximo contexto de libertad de expresión, la realidad es que el gobierno busca establecer la censura. Aseguró que existe un debate donde el gobierno intenta instaurar una “verdad oficial” para dictar a los medios qué información es la única válida para transmitir, a través de la recientemente aprobada reforma a los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias.

El líder panista citó textualmente las amenazas contra la prensa: “Y si no, los van a multar, así tal cual. Y si insisten en seguir transmitiendo lo que el Gobierno ya dijo que no es verdad, entonces te van a desenchufar como medio de comunicación”.

Además, el dirigente señaló el hostigamiento hacia la oposición y la prensa:

• El gobierno publicó listas de comunicadores y políticos catalogados como opositores al régimen que “replican una red”.
• El ochenta por ciento de las mujeres y hombres señalados en dicha lista son orgullosamente integrantes de Acción Nacional.

Cifras de seguridad y economía: “Una simulación”

En materia de seguridad, el dirigente acusó al gobierno de realizar una simulación con los números al afirmar que los homicidios han disminuido a la mitad. Expresó que el gobierno subestima a la ciudadanía: “Nos creen tan tontos para que no nos demos cuenta de que simple y sencillamente le están cambiando el nombre a los delitos”. Romero calificó de “vulgaridad” que presuman la baja en homicidios mientras admiten que han aumentado los “delitos contra la vida”.

Sobre el tema económico, Romero criticó que se celebren cifras de desempleo ocultando la realidad laboral del país.

• Más de la mitad de los empleos en México son de carácter informal.
• En comparación con otros países de Latinoamérica y Europa, la mayor parte de los trabajos carecen de seguridad social y de contrataciones formales.

Crisis en el sistema de salud y desabasto de medicamentos

Respecto al sistema de salud, Romero rechazó la afirmación presidencial de que ya no faltan medicamentos en los hospitales del país. Señaló que en las propias giras presidenciales, personas de comunidades rurales increpan a la mandataria para desmentirla sobre el abasto.

En contraste, el líder panista destacó que existen excepciones a esta crisis:

• Sí hay cuatro entidades en el país donde no ha faltado una sola quimioterapia para las niñas y niños con cáncer: Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato y Chihuahua.
• Estas cuatro entidades son gobernadas por el PAN.
• Romero hizo un reconocimiento a las tres gobernadoras y al gobernador panista por no entregar su sistema de salud al gobierno federal, lo cual garantizó el abasto.

Nexos con el crimen organizado y el llamado a Acción Nacional

Romero también criticó el uso del término “soberanía” por parte de Sheinbaum y de los militantes de Morena, afirmando que lo han distorsionado hasta el “nivel de cinismo” para defender a los suyos frente a imputaciones extranjeras por “los más terribles delitos”. Asimismo, denunció que el gobierno busca silenciar a quienes exponen su asociación con el narcotráfico y el crimen organizado.

“Llegaron a gobernar Sinaloa con el apoyo de los cárteles del narcotráfico. Cuando ganaron esa elección, cogobernaron con el crimen organizado y hoy ya todo este país lo sabe”, sentenció el líder panista.

A pesar de que la presidenta Sheinbaum presume una gran unidad interna, Romero aseguró que esto es falso y que sufren de una “desintegración” interna. “Todas y todos sabemos cuál es la lucha intestina que ellos están viviendo”, puntualizó.

Jorge Romero lanzó un mensaje a los legisladores y gobernantes de Acción Nacional:

• Hizo un llamado a todo el sistema PAN a replicar la farsa que representó el Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Afirmó que la voz de Acción Nacional no se callará jamás.
• Puso como ejemplo de las mentiras del gobierno el tema de la deuda, señalando que, aunque la 4T asegura no endeudar, han duplicado la deuda pública del país en los siete años frente al poder.

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, anunció un giro en la estrategia de cara a las elecciones 2027, las cuales iniciarán el próximo 10 de septiembre, reconociendo que el partido debe ir más allá de su rol de oposición y presentar propuestas concretas a la ciudadanía. Durante un mensaje dirigido a consejeros de su partido, Romero destacó la creación de un “programa de soluciones” que se convertirá en la base de su plataforma legislativa y ejecutiva.

La decisión de este cambio de rumbo no es intuitiva, sino que responde a un hallazgo electoral claro, la exigencia del electorado. En palabras del dirigente panista, “más del sesenta y tres por ciento de las personas nos dicen: para que yo vote por ti, PAN, me tienes que proponer”.

Romero Herrera admitió que el papel de resistencia no es suficiente para asegurar el triunfo en las urnas frente a Morena, quien tiene la mayoría. “Sí hay un porcentaje que vota por nosotros, PAN, por defender, por criticar, por resistir. Sin duda lo hay. El sesenta y tres por ciento nos dice además: a mí me tienes que proponer como otra opción”, puntualizó.

Para materializar esta nueva visión, el dirigente adelantó que lanzarán una “campaña publicitaria muy fuerte en todo el país con respecto a las tres que consideramos las principales soluciones concretas”. El objetivo es lograr que la población asocie al PAN con propuestas tangibles, las cuales también formarán parte de la carta de compromiso de sus candidatas y candidatos.

PAN llama al pueblo de México a defender el voto rumbo al 2027

A la par de la nueva propuesta de soluciones, Jorge Romero lanzó una fuerte advertencia sobre los riesgos del día de la elección (el “Día D”), haciendo un llamado urgente a fortalecer su ejército electoral frente al partido oficial, al que se refirió como “los de enfrente, guindas”.

El líder panista advirtió que hacer una buena campaña ya no garantiza la victoria si no se cuidan las casillas: “Hoy vivimos en un país en donde incluso si ganando una elección, ganándola a la buena, porque el candidato o la candidata se ganó la confianza de la gente (...)si nosotros no supimos defender nuestros votos, se las van a llevar”.

Ante este escenario, Romero reconoció los esfuerzos internos para construir un ejército de defensa del voto. Señaló que el compromiso inicial de la dirigencia era “obtener ciento cincuenta mil soldados”, y que a 240 días de la elección, el partido cuenta con un avance de entre “ochenta, ochenta y cinco mil soldados”. “Ahí vamos, pero nos falta”, concluyó, enfatizando que no hay manera de ganar sin robustecer esta estructura.

En medio de nuevos reclamos ciudadanos por el desabasto de medicinas en el sistema de salud público, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, afirmó que las únicas entidades del país donde, según él, no falta ni una sola quimioterapia para niños con cáncer son las que gobierna su partido: Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato y Chihuahua.

La declaración fue hecha este 6 de septiembre durante una sesión extraordinaria y virtual del Consejo Nacional del PAN, en el marco de su respuesta al Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Lo que dijo Jorge Romero

Durante su mensaje, Romero cuestionó la afirmación del gobierno federal de que “ya no hay un solo hospital” sin medicinas en el país. “Sí las hay. Nada más que esas cuatro entidades son [...] Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato y Chihuahua”, declaró el dirigente panista, quien pidió a los medios de comunicación verificar el dato de forma independiente.

Romero también hizo un reconocimiento a las gobernadoras y gobernador de esas entidades por, según dijo, no haber entregado el manejo de sus sistemas de salud al gobierno federal.

Hasta el momento, la afirmación de Romero no ha sido confirmada por una fuente oficial independiente, como la Secretaría de Salud federal o los sistemas estatales de salud de las entidades mencionadas.

Los reclamos que anteceden la respuesta del PAN

La postura del PAN llega después de que, en distintos momentos de este año, ciudadanos han encarado a la presidenta Sheinbaum durante sus giras para exigir medicamentos. En abril, adultos mayores de la comunidad de Tenango de Doria, Hidalgo, reclamaron directamente a la mandataria la falta de medicinas en su centro de salud.

Ante ese señalamiento, la propia presidenta admitió el desabasto de un medicamento utilizado para tratar la hipertensión y reconoció que existía un 20% de desabasto en los centros de salud y hospitales de esa entidad. Sheinbaum atribuyó el problema, en parte, a la dispersión geográfica de las comunidades hidalguenses y ordenó a Birmex el envío del medicamento faltante.

En redes sociales ha circulado además contenido —sin verificación independiente hasta el momento— sobre un presunto reclamo similar durante la gira de la presidenta en Zacatecas el pasado 4 de septiembre. Ese mismo día, en esa entidad, medios documentaron que integrantes de la sección 58 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) interpelaron a Sheinbaum, aunque en torno a exigencias sindicales, no por el tema de medicinas.

El contexto político del señalamiento

El pronunciamiento de Romero se da en un momento en el que el PAN busca posicionar su discurso rumbo al proceso electoral de 2027. Durante la misma sesión del Consejo Nacional, el dirigente panista cuestionó también otras cifras del Segundo Informe presidencial, entre ellas las relacionadas con seguridad pública y empleo, sin que estas afirmaciones hayan sido, de igual forma, contrastadas de manera independiente en esta nota.

Romero enmarcó el tema de las medicinas dentro de un discurso más amplio en el que llamó a “replicar” las diferencias entre los gobiernos estatales encabezados por el PAN y la actual administración federal, a la que calificó de no cumplir sus promesas de campaña en materia de salud.

Lo que sigue

Ni el gobierno federal ni las secretarías de salud de Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato o Chihuahua se han pronunciado hasta el momento sobre la afirmación específica de Jorge Romero respecto al desabasto de quimioterapias. Tampoco existe, por ahora, un reporte oficial que contraste entidad por entidad el estado del abasto de medicamentos oncológicos en el país.

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, modificó en los últimos días su postura frente a una posible alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de cara a las elecciones intermedias de 2027. Luego de meses de descartar una coalición con el dirigente priista Alejandro “Alito” Moreno, Romero afirmó que la posibilidad ya está en análisis, aunque aclaró que no se aplicaría de manera uniforme en las 17 entidades que renovarán cargos ese año.

De la negativa a la apertura

En junio de este año, Romero había calificado como “ridícula” la insistencia del PRI por mantener un bloque opositor, en lo que entonces se presentó como una decisión definitiva del PAN de no ir en coalición con ese partido rumbo a los comicios de 2027. El argumento interno, de acuerdo con esa versión, era que una alianza le restaría más votos de los que sumaría.

Meses antes, en marzo, Romero ya había rechazado puntualmente una alianza con el PRI para la contienda por la gubernatura de Nuevo León, en un señalamiento directo a Alito Moreno.

El giro más reciente

Sin embargo, esta semana la postura cambió. Romero abrió la puerta a la alianza planteada por Alejandro Moreno para las elecciones de 2027, con el fin de frenar el avance de Morena, aunque precisó que la coalición no se construiría en los 17 estados donde habrá elecciones ese año.

El propio dirigente panista lo resumió así: “Ya no es un no [...] todavía no me aventuro a un sí definitivo”, según declaró en entrevista. Romero explicó que la decisión no será nacional ni uniforme, sino que se evaluará entidad por entidad junto con las dirigencias locales.

Lo que está en juego

Entre los puntos que Romero ha planteado como parte del análisis destacan:

• Evitar mayorías absolutas de Morena en los congresos locales y en la Cámara de Diputados.
• Conservar los gobiernos estatales que hoy tiene el PAN.
• Recuperar gubernaturas actualmente en manos de Morena.
• Que la decisión final quede en manos del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, no de una sola dirigencia estatal.

Diálogo interno para definir alianzas locales

Romero informó que instruyó a distintos secretarios del Comité Ejecutivo Nacional —Santiago Tablada, encargado de Acción Política; Juan Carlos Martínez, de Fortalecimiento Interno; la secretaria general, Michelle González; el secretario de Planeación, Armando Tejeda; y la secretaria nacional de la Mujer, Adria Aguilar— para iniciar el diálogo con las dirigencias y militancias estatales sobre el tema de las alianzas. El dirigente panista reconoció que no existe uniformidad dentro del partido respecto a esta discusión: dijo que hay consejeras y consejeros que piden abrir la puerta a una coalición y otros que piden lo contrario, y calificó esa diversidad de posturas como algo propio de la operación interna del PAN.

Contexto del Consejo Nacional

Este mismo domingo, en sesión extraordinaria y virtual del Consejo Nacional del PAN, Romero se refirió al tema de las alianzas sin anunciar acuerdos formales. Sostuvo que “no hemos salido a anunciar ninguna alianza porque al día de hoy no está construida ninguna alianza”, y reiteró que lo que se decida en una entidad no será replicado automáticamente en otra, para evitar lo que llamó negociaciones que “se pagan a ochocientos kilómetros” de distancia.

Hasta el momento, ni el PAN ni el PRI han confirmado oficialmente una coalición formal para 2027. El proceso de análisis, según lo expuesto por Romero, continuará entidad por entidad en las próximas semanas.

Tania Nanette Larios Pérez, legisladora local de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo, a través de un video en ‘X’, que lo importante del evento no fue “la defensa de Rubén Rocha Moya y de sus narcos que no quieren entregar”, sino la basura. Recordó que durante la semana la bancada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, aprobó un punto de acuerdo para no aplicar la “ley cuando la gente falla a la Ley de Cultura Cívica por dejar la basura tirada en la banqueta y en las plazas que son de la gente”.

Larios Pérez afirmó que, después del mitin y los desechos que se acumularon, comprendía por qué lo hicieron, “porque ellos mismos son los que el día de hoy dejaron un cochinero en contra de la ciudadanía”.

Alcaldía Cuauhtémoc recogió basura del evento partidista de Morena

Alessandra Rojo de la Vega, edil de la alcaldía Cuauhtémoc, lamentó que Morena no se haya responsabilizado de retirar la basura que dejaron militantes y simpatizantes al evento partidista en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco.

“Lamento que los organizadores no se hayan hecho responsables. En Cuahtémoc todos son bienvenidos, pero quien usa el espacio público también debe de respetarlo”, publicó desde su cuenta oficial en ‘X’.

De acuerdo con la alcaldesa, vecinos le reportaron la suciedad acumulada; por ello envió cuadrillas de limpieza. Horas más tarde, Rojo de la Vega compartió fotografías de personal de limpieza de la alcaldía, a quienes expresó su agradecimiento “por siempre hacer un esfuerzo enorme por mantener limpios nuestros espacios”.

Esto es lo que pagaría alguien por tirar basura en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, según la ley

Tirar basura en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, constituye una infracción contra el entorno urbano, ya que se trata de un espacio público. La Ley de Cultura Cívica de la Ciudad de México, en su artículo 29, fracción IV, sanciona el hecho de “tirar basura en lugares no autorizados”.

De acuerdo con el artículo 32, esta conducta se clasifica como una infracción tipo B. Por ello, la sanción puede ser una multa de entre 11 y 40 Unidades de Medida y Actualización (UMA), además de que la persona juzgadora puede imponer arresto de 13 a 24 horas o trabajo comunitario de seis a 12 horas.

Con el valor diario de la UMA vigente en 2026, de 117.31 pesos, la multa por tirar basura en la Plaza de las Tres Culturas puede ir de1,290.41 a 4,692.40 pesos. El monto concreto depende de las circunstancias del caso y de lo que determine el Juzgado Cívico.

Alcaldía Cuauhtémoc: clave para Morena y oposición

La alcaldía que lidera Rojo de la Vega, es en la Ciudad de México la única liderada por el PRI, y junto a las demarcaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Coyoacán y Cuajimalpa, son lideradas por el PAN. Ante esto, Morena en la capital ha expresado sus intenciones de ampliar su gubernatura.

Alfonso Ramírez Cuellar, diputado federal morenista, auguró que su partido triunfará en 15 alcaldías de la CDMX, así como la mayoría en el Congreso capitalino para el 2027.

Este sábado 5 de septiembre se llevó a cabo el mitin del Partido Político, Morena desde la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, en Ciudad de México. Sin embargo, lo que fue duramente criticado en redes sociales es la cantidad de basura tirada en la explanada del espacio público situado en la Alcaldía Cuauhtémoc.

La alcaldesa, Alessandra Rojo de la Vega, publicó un video en el que lamenta que los organizadores del evento no se responsabilizaron de mantener limpia la histórica explanada de Tlatelolco. Por tal motivo, ella envió cuadrillas al sitio público para comenzar las labores de aseo. “Quien usa el espacio público también debe respetarlo. Nosotras respondemos”, sentenció la activista.

“Vecinos de Tlatelolco: recibí sus reportes sobre cómo quedó la zona después del evento de Morena, hoy. Ya envié cuadrillas para atenderlo de inmediato. Lamento que los organizadores no se hayan hecho responsables”, señaló Alessandra Rojo de la Vega remarcando que “en Cuauhtémoc todos son bienvenidos”.

Poco después de atender esta denuncia, la alcaldesa, Alessandra Rojo de la Vega, agradeció a las y los ciudadanos de Cuauhtémoc “por siempre hacer un esfuerzo enorme por mantener limpios nuestros espacios”, compartiendo una serie de videos donde la gente alza la basura y deja como nueva la explanada de las Tres Culturas, en Tlatelolco.

PAN lamenta que morenistas dejaron basura en la zona de Tlatelolco

Astrid Espinosa, secretaría de Formación y Capacitación del PAN CDMX, se solidarizó con la gente que acudió a la Plaza de las Tres Culturas para volver a dejar impecable la zona pública de Tlatelolco, esto después de la basura que simpatizantes de Morena tiraron al suelo durante su asamblea de hoy.

Por su parte, la diputada local del PAN, Frida Guillén, compartió los videos de la alcaldesa, Alessandra Rojo De la Vega, para “pedirle a los servidores públicos que pongan el ejemplo para que mantengan limpios los espacios en donde hagan mítines”.

¿De qué trató el evento de Morena realizado en Tlatelolco?

El evento de Morena en Tlatelolco correspondió a una Asamblea en Defensa de la Soberanía Nacional. La misma busca organizar a simpatizantes del partido y difundir su postura frente a lo que denomina ataques de la “derecha internacional”.

La actividad también se enmarca en una serie de asambleas que legisladores y estructuras de Morena realizan en colonias de la Ciudad de México para defender la llamada “Cuarta Transformación” y movilizar a su base territorial.

Además. la dirigencia local plantea esta asamblea como una muestra de respaldo a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, como de la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada Molina. El discurso se centra en el rechazo a políticas que Morena considera injerencistas de Estados Unidos en asuntos internos del país.

Además de la defensa de la soberanía nacional, el acto en la explanada de Tlatelolco, en la Alcaldía Cuauhtémoc, funciona como el cierre de las asambleas ciudadanas que Morena efectúa en las 16 alcaldías correspondientes a la Ciudad de México.

El peso histórico de Tlatelolco en la asamblea de Morena

La Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, Ciudad de México concentra vestigios de la antigua ciudad mexica, la iglesia y el exconvento de Santiago, así como edificios del conjunto habitacional Nonoalco-Tlatelolco. Esa convivencia de periodos da nombre al sitio.

El lugar fue escenario de la represión contra el movimiento estudiantil el 2 de octubre de 1968. La memoria de ese hecho permanece en el M68, recinto de la Universidad Nacional Autónoma de México que documenta el movimiento estudiantil y otros procesos de participación ciudadana en México.

Incluso, tiene una referencia diplomática: en 1967 se firmó el Tratado de Tlatelolco, que estableció a América Latina y el Caribe como zona libre de armas nucleares. La elección del sitio para una asamblea de Morena sobre soberanía nacional permite vincular el mensaje partidista con ese antecedente.

Muchas personas que no toleran el gluten dan por perdida la posibilidad de disfrutar de una tostada crujiente por fuera y esponjosa por dentro, ese resultado que suele asociarse casi en exclusiva al pan de trigo tradicional.

La creencia más extendida es que sin gluten no hay estructura posible y que el único camino para lograr un buen pan es dominar la masa madre, un proceso largo y exigente. La realidad es que existe una alternativa más accesible que consigue un resultado similar sin ese cultivo previo.

Ana Mateoni, cocinera tras el perfil @lacocinadeani, presenta en un vídeo de Instagram una receta pensada, según explica, “para todas las personas de mi comunidad que no podéis tomar gluten sin necesidad de renunciar a una buena tostada”. La clave, señala, está en un prefermento sencillo que sustituye a la masa madre y que se prepara con apenas tres ingredientes.

Qué es el prefermento y por qué sustituye a la masa madre

El prefermento es una mezcla previa de agua, harina y una pequeña cantidad de levadura que se deja fermentar antes de incorporarla a la masa final. A diferencia de la masa madre, que necesita días o semanas de alimentación constante con harina y agua para desarrollar su propia colonia de bacterias y levaduras salvajes, el prefermento se activa con levadura comercial y está listo en cuestión de horas.

Ana lo elabora con la misma cantidad de agua que de harina y un gramo de levadura, que deja reposar una hora a temperatura ambiente y después traslada a la nevera entre ocho y doce horas. Al día siguiente, la mezcla presenta burbujas visibles en la superficie y un aroma que la cocinera describe como “muy rico”, señal de que la fermentación ha avanzado correctamente.

Por qué la fermentación lenta mejora el sabor y la digestión

Ese reposo prolongado en frío ralentiza la actividad de la levadura y permite que se desarrollen de forma progresiva los compuestos responsables del sabor. “Esta fermentación lenta mejora el sabor del pan y facilita su digestión”, explica la cocinera, en referencia al segundo reposo que atraviesa la masa completa, también de varias horas y también en la nevera.

En el pan sin gluten, esta fermentación cumple además una función añadida. Compensa en parte la ausencia de la red elástica que en el pan tradicional forma el gluten. Ingredientes como el psyllium y la goma xantana, presentes en la masa final junto con las harinas sin gluten, el agua, la sal y un poco de aceite de oliva virgen extra, aportan la cohesión y la capacidad de retener aire que de otro modo faltaría.

Un pan sin gluten con menos volumen, pero con miga aireada

Ana advierte de una diferencia que conviene tener presente antes de empezar. El resultado final no alcanzará el volumen de un pan elaborado con harina de trigo. Aun así, insiste en que la masa debe verse “hinchada y llena de aire” tras sus fermentaciones, señal de que el proceso funciona pese a la ausencia de gluten.

Cómo hacer pan sin gluten con prefermento

Ingredientes

Para el prefermento

• Agua, misma cantidad que la harina
• Harina, misma cantidad que el agua
• Levadura, 1 g

Para la masa

• Agua, cantidad necesaria
• El prefermento completo
• Harinas sin gluten, cantidad necesaria
• Psyllium, al gusto
• Goma xantana, al gusto
• Sal, al gusto
• Aceite de oliva virgen extra, un poco
• Harina de arroz, para la superficie de trabajo

• Paso 1 Preparamos el prefermento con la misma cantidad de agua que de harina y un gramo de levadura. Lo dejamos fermentar una hora a temperatura ambiente y después lo llevamos a la nevera entre ocho y doce horas.
• Paso 2 Al día siguiente comprobamos que el prefermento esté burbujeante y con aroma marcado, señal de que la fermentación ha sido correcta.
• Paso 3 En un bol añadimos el agua, el prefermento, las harinas sin gluten, el psyllium, la goma xantana, la sal y el aceite de oliva virgen extra. Mezclamos durante unos cinco minutos.
• Paso 4 Pasamos la masa a un bol y la dejamos fermentar un par de horas a temperatura ambiente. Después la llevamos a la nevera durante toda la noche, unas doce horas aproximadamente.
• Paso 5 Volcamos la masa sobre la superficie de trabajo enharinada con harina de arroz y cortamos porciones del tamaño deseado.
• Paso 6 Damos forma a cada porción, redonda, alargada o tipo chapata, con cuidado de no desgasificar la masa.
• Paso 7 Colocamos las piezas en una bandeja y las dejamos fermentar una hora más a temperatura ambiente.
• Paso 8 Horneamos siguiendo las indicaciones de tiempo y temperatura que la cocinera detalla en la descripción de su vídeo.

Preguntas frecuentes sobre este pan sin gluten

¿Es necesario tener masa madre para hacer este pan? No. La receta sustituye la masa madre por un prefermento que se activa con un gramo de levadura y está listo en menos de un día, frente a las semanas que requiere mantener un cultivo de masa madre.

¿Por qué la masa lleva psyllium y goma xantana? Ambos ingredientes ayudan a dar cohesión a la masa y a retener el aire generado durante la fermentación, una función que en el pan tradicional cumple el gluten.

¿Por qué el pan sin gluten tiene menos volumen que uno con gluten? Porque carece de la red elástica que forma el gluten al desarrollarse la masa, lo que limita su capacidad de expansión aunque la fermentación sea correcta.

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), lanzó una crítica directa contra el encuentro entre Alejandro “Alito” Moreno, líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el expresidente Vicente Fox Quesada, quienes han planteado la posibilidad de construir un bloque opositor para enfrentar a Morena en las elecciones de 2027.

A través de sus redes sociales, Máynez compartió una imagen en la que aparecen Fox, “Alito” Moreno y el senador priista Manuel Añorve, acompañada de un mensaje con el que cuestionó la estrategia de los partidos que gobernaron México antes del arribo de Morena al poder.

“Dicen que nos unamos a ellos para ‘ganarle a Morena’. Pero la razón por la que Morena llegó al poder es por cómo ellos gobernaron”, escribió el emecista.

La publicación representa un nuevo choque entre Movimiento Ciudadano y los partidos tradicionales de oposición, particularmente el PRI y el PAN, luego de que distintos dirigentes comenzaran a explorar la posibilidad de competir unidos contra Morena en los comicios de 2027.

Máynez cuestiona al PRI y PAN

La crítica de Álvarez Máynez parte de la premisa de que el crecimiento electoral de Morena fue consecuencia, en buena medida, del desgaste de los gobiernos priistas y panistas, así como del descontento ciudadano acumulado durante décadas.

En ese sentido, el dirigente de MC busca marcar distancia de una eventual alianza opositora encabezada por las fuerzas políticas tradicionales, pese a que el partido naranja también se encuentra construyendo su propia estrategia rumbo a las próximas elecciones.

El encuentro entre Fox y Moreno ocurre precisamente cuando el PRI intenta convencer a otros partidos de conformar un frente común. “Alito” ha planteado incluso que Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan, sea considerada como una de las posibles cartas opositoras para disputar la gubernatura de Michoacán en 2027.

Sin embargo, Máynez ha mantenido una postura distinta y ha concentrado parte de su estrategia en acercarse a movimientos ciudadanos que puedan representar una alternativa frente a Morena.

MC mantiene la puerta abierta a Grecia Quiroz

Uno de los principales escenarios donde Movimiento Ciudadano busca posicionarse es Michoacán, donde Grecia Quiroz se ha convertido en una figura política con proyección rumbo a 2027.

La alcaldesa de Uruapan, viuda del exalcalde Carlos Manzo, encabeza el llamado Movimiento del Sombrero y ha mantenido una ruta política independiente. Aunque Quiroz ha rechazado públicamente una alianza con partidos, MC no ha cerrado la posibilidad de respaldarla.

El propio Máynez ha señalado que el movimiento encabezado por Quiroz podría ser competitivo frente a Morena en Michoacán, mientras dirigentes locales de MC también han reconocido que el partido podría convertirse en una vía para su eventual participación electoral.

El acercamiento ha generado críticas desde Morena. El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla ha interpretado la presencia de dirigentes emecistas en actos públicos de Quiroz como una señal de una posible alianza rumbo a 2027, aunque hasta ahora no existe un acuerdo electoral formal entre ambas partes.

De esta manera, mientras el PRI busca sumar al PAN, MC y otros actores a un gran bloque opositor, Movimiento Ciudadano intenta diferenciarse de esa estrategia y presentarse como una alternativa a la política tradicional.

La disputa por Michoacán será, por ello, uno de los primeros grandes escenarios donde se pondrá a prueba la estrategia opositora rumbo a 2027: por un lado, un eventual bloque integrado por partidos tradicionales y, por otro, la posibilidad de que MC impulse a un perfil ciudadano como Grecia Quiroz.

El mensaje de Máynez contra Fox y “Alito” Moreno deja clara su posición: MC no parece dispuesto a regresar a las alianzas con quienes, desde su perspectiva, representan precisamente la política que provocó el crecimiento de Morena.

A días de que inicie el proceso electoral rumbo a los comicios de 2027, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se reunió con el expresidente Vicente Fox Quesada y el diputado del congreso de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks, con quienes busca conformar un bloque opositor contra la llamada Cuarta Transformación.

El encuentro tuvo lugar en la sede nacional del tricolor, donde el hombre que en el 2000 le arrebató la presidencia al PRI, hoy se sentó con los lideres priistas para dialogar sobre coincidencias políticas y el futuro del país.

De opositores a “dialogar por México”

Integrantes de la organización política Alma de México, que preside Vicente Fox, se reunieron con la cúpula priista, donde estuvieron los siguientes políticos:

• Juan Carlos Romero Hicks
• José Luis Salas Cacho
• Rodolfo Elizondo
• José Espina
• Víctor Guerrero Chávez
• Juan Hernández

Por parte del tricolor asistieron los coordinadores de las bancadas en el Congreso de la Unión, Manuel Añorve y Rubén Moreira, así como integrantes del Comité Ejecutivo Nacional. Alito Moreno aseguró que pese a las diferencias que pueden existir, “hay experiencia, ideas y distintas visiones que pueden aportar mucho al país”.

Lo que en el 2000 los separó, ahora los une

Los opositores a Morena y quienes han sido críticos constantes de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, se sentaron en la misma mesa pese a las diferencias que sostuvieron en el 2000, cuando Fox arropado por el Partido Acción Nacional (PAN) llegó a la presidencia de México y terminó con 71 años ininterrumpidos de gobiernos del tricolor.

El dirigente del tricolor ha mostrado sus ambiciones de construir una alianza que derroque a la oficialista -Morena, PT y PVEM- en los próximos comicios donde se elegirá a 17 gobernadores, así como diputaciones a nivel federal y local, entre otros cargos públicos.

La reunión de este 4 de septiembre, tiene lugar en medio de la negación del blanquiazul y de Movimiento Ciudadano (MC), quienes han descartado al partido de Alito Moreno como una opción para aliarse.

“México siempre estará por encima de cualquier diferencia política”, escribió el priista, para dar a conocer el encuentro con los políticos, con quienes se dijo abierto a “sumar fuerzas, voluntades y experiencia con todos los que quieran aportar al país”.

Reiteró su disposición a sostener un “diálogo”, con el objetivo de plantear acuerdos desde las “coincidencias”, con diferentes actores políticos, tal es el caso del expresidente de México.

El dirigente del PRI busca aliados, por esta razón el PAN y MC lo batearon

En lo que va de este 2026, Alito Moreno no se ha cansado de buscar formar una alianza opositora rumbo al 2027, con la intención de reunir bajo una misma candidatura a distintas fuerzas políticas para hacer frente a Morena. Su estrategia incluso ha llegado a Michoacán, donde recientemente abrió la posibilidad de que Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan, pueda ser la candidata de la oposición el próximo año.

La propuesta exhibe que el PRI necesita sumar aliados para recuperar territorio en una elección que tendrá importantes desafíos para las distintas fuerzas políticas, sin embargo, algunas encuestas ponen al tricolor como la última opción del electorado.

El problema para Alito Moreno es que el PAN y MC no necesariamente comparten su diagnóstico ni están dispuestos a entrar automáticamente en una alianza encabezada o impulsada por el PRI. Aunque desde Acción Nacional ya se ha abierto la posibilidad de construir acuerdos en determinados estados, la dirigencia panista ha dejado claro que no se trata de formar una coalición a cualquier costo, sino de evaluar dónde realmente puede beneficiar electoralmente al partido.

Con Movimiento Ciudadano la distancia ha sido todavía más evidente, pues el partido naranja apuesta por conservar una identidad propia y evitar que su proyecto quede absorbido dentro del viejo bloque opositor. De ahí que los llamados de Alito Moreno hayan encontrado resistencia pese a la cercanía del tiempo electoral.

Este jueves, el diputado federal por Morena, Ricardo Monreal Ávila, expresó su rechazó a la iniciativa del Partido Acción Nacional (PAN) que busca castigar hasta con 140 años de cárcel a funcionarios que tengan nexos con el crimen organizado o sean narcopolíticos.

Desde el punto de vista del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, él “no es draconiano”, ya que aumentar las penas no es directamente proporcional a la reducción de delitos.

“Yo no soy draconiano. Dracón era un filósofo, bueno, un jurista griego en la antigua sociedad que creía que se iban a resolver los problemas elevando las penas. Por eso cuando solo son artículos que elevan las penas, se les califica de draconianas”, dijo Monreal en conferencia de prensa, en San Lázaro.

Ricardo Monreal descarta que Morena acompañe la propuesta del PAN

Con tal explicación, Ricardo Monreal descartó que Morena vaya a acompañar la propuesta de los legisladores de Acción Nacional, misma que fue presentada ayer en la Cámara de Diputados.

“La verdad es que desde la antigüedad se demostró que no bastaba poner penas más severas, incluso la pena de muerte, la mutilación, para tratar de disminuir el delito. Se demostró desde la antigüedad que no funciona”, agregó.

Oposición puede presentar las iniciativas que quiera

Respecto a que la propuesta panista no sea aprobada porque, simplemente, no tiene los votos para ello en la Cámara Baja, necesitaría del partido oficial y aliados para hacerlo, Monreal Ávila aseguró que la oposición puede presentar las iniciativas que quieran, él no crítica eso.

“El PAN tiene el derecho de presentar lo que él quiera y el PRI y MC yo nunca los descalifico, pero obviamente subir que de ochenta a alguna cantidad así de años, ochenta a ciento cuarenta años, este, yo no estoy convencido de eso. No soy draconiano. Ahí va toda mi definición filosófica, jurídica y política”, sostuvo.

No sería una propuesta fácil de negociar

Además, adelantó que no sería algo fácil de negociar en el Congreso para los panistas, pero el grupo parlamentario mayoritario no se va a oponer a que presenten su propuesta y luchen por conseguir la mayoría.

“Creo que esa no sería fácil negociarla. Nosotros, no la acompañaríamos, pero ellos tienen derecho a presentarla y a luchar porque se logre la mayoría y nosotros vamos a respetar ese ejercicio”, explicó Monreal.

¿Qué presentó el PAN para castigar a los narcopolíticos?

La bancada del Partido Acción Nacional presentó, el miércoles 2 de septiembre, una iniciativa que plantea penas de 80 a 140 años, multas de hasta 24 mil días y que estos delitos –de políticos que tengan nexos con el crimen organizado– sean imprescriptibles.

Esta discusión llega en medio de un fuerte debate, porque políticos mexicanos, principalmente de Morena, enfrentan señalamientos por presuntos vínculos con grupos criminales.

Lo anterior, salpica al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y al senador “independiente”, Enrique Inzunza Cázares, quienes han sido señalados por las autoridades de Estados Unidos, de mantener nexos con los “Los Chapitos” facción del Cártel de Sinaloa, por lo que solicitaron al gobierno de México su detención con fines de extradición desde finales de abril pasado, algo que no ocurrió.

Pide que Morena investigue a aspirantes

Por otro lado, Ricardo Monreal pidió a la dirigencia morenista –Ariadna Montiel y la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández– que investigue a sus aspirantes y retiren candidaturas cuando se encuentre relaciones con el crimen organizado.

En ese sentido, llama la atención que el zacatecano rechace conductas a una pena equivalente de prisión de por vida.

Parece que el PAN se ha quedado solo con su propuesta para castigar, con cadena perpetua, a narcopolíticos.

“Alito anda ahí de rogón con los demás”, así se expresó la dirigente de Morena, Ariadna Montiel, sobre su contrincante político Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, tras darse a conocer que el dirigente del PRI estaría buscando aprovechar la división oficialista en San Luis Potosí para ir en coalición por la gubernatura junto al Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Durante una conferencia de prensa este 2 de septiembre de 2026, la dirigente morenista despotricó en contra de Alito, y del expresidente Vicente Fox, por intentar buscar aliarse con el Partido Acción Nacional (PAN) y Somos México.

PRI y PAN irán juntos en 2027, advierte Ariadna Montiel

“En México hay dos partidos, el nuestro (Morena) que trabaja con amor y bienestar para todo México, y todos los que representan al viejo régimen”, reiteró Montiel ante los cuestionamientos de la prensa. Aseguró que las encuestas le dan la razón, ya que “andan más disminuidos y buscan aliarse para ver qué logran”.

Recalcó que rumbo a las elecciones de 2027, tanto el PAN como el PRI “van a acabar juntos”, ya que tras una visita a Chihuahua, Alito Moreno le volvió a plantear la alianza a Jorge Romero, pese a que éste se ha negado en múltiples ocasiones.

Recordó los múltiples viajes que ha realizado el dirigente del tricolor a Washington, “se enojaron mucho cuando exhibimos las fotos del PRI en Jalisco, donde había 65 dirigentes y 20 militantes... es lo que es”.

Alito Moreno se lanza contra encuestadora por poner al PRI en desventaja

Luego de que Ariadna Montiel citara los resultados de Enkoll, donde coloca al PRI hasta abajo de las encuestas por “una mala opinión” de la ciudadanía sobre el tricolor, el dirigente tachó que se trata de la “encuestadora favorita del gobierno de Morena”.

Acusó que la perspectiva del oficialismo busca plantear en la opinión pública que Movimiento Ciudadano representa una alternativa, sin embargo, los emecistas se apegan a las propuestas presentadas por Morena.

“Así se fabrica una percepción artificial. Quieren hacer creer que Movimiento Ciudadano representa una alternativa mientras, en los hechos, su decisión de dividir el voto opositor termina beneficiando a MORENA. Y para eso utilizan encuestas que después se convierten en propaganda, conversación pública y una narrativa diseñada para confundir a la gente. En eso terminan metidos los impuestos de los mexicanos”, sentenció el dirigente del PRI.

Acusó al exdirigente de MC, Dante Delgado, de ser cercano al expresidente Andrés Manuel López Obrador, razón por la que le “facilita” el camino a Morena: “Mientras nosotros trabajamos para construir una oposición capaz de derrotar al régimen, Dante sigue jugando el papel que más le conviene al poder”.

Alito Moreno busca aliarse con el Verde, el PAN y MC, pero lo descartan

Alito Moreno ha intentado en múltiples ocasiones construir un frente opositor contra Morena rumbo a 2027, cuando estarán en juego 17 gubernaturas, 300 diputaciones federales y más de 20 mil cargos de elección popular. El dirigente nacional del PRI insiste en unir a PAN, MC y hasta el Partido Verde, pero ninguno ha confirmado un acuerdo formal.

En San Luis Potosí, Moreno afirmó que el PRI “tiene relación siempre” con el Partido Verde y busca una coalición “más competitiva” para evitar que Morena gane la gubernatura en 2027. Sin embargo, Morena advirtió que su propia alianza con el Verde en esa entidad se rompería si la senadora con licencia Ruth González busca la candidatura, por las reglas internas contra el nepotismo.

Jorge Romero anunció desde octubre de 2025 el fin de las alianzas con el PRI y en junio de 2026 insistió en que su partido competirá solo en 2027. Movimiento Ciudadano también advirtió que “va solo, pero no está cerrado”, mientras el escenario más probable apunta a alianzas selectivas y no a una coalición nacional homogénea.

Durante un breve encuentro con medios de comunicación en la Cámara de Diputados, la emecista propuso la eliminación de las sesiones semipresenciales y pugnó por mayor transparencia en las actividades de las y los legisladores.

MC propone transparentar trabajo legislativo

“Si el pueblo de México no para de trabajar, el Congreso debe de hacer lo mismo. Es verdaderamente vergonzoso un pleno vacío a unas cuantas horas de haber empezado el nuevo periodo ordinario de sesiones, el nuevo año legislativo. En Movimiento Ciudadano estamos completamente en contra de la semipresencialidad”, comentó Ballesteros Mancilla.

Explicó que parte de la baja productividad que tiene los legisladores forma parte de las faltas justificadas de manera automática, las cuales no tienen un control estricto, “Yo vengo de un velorio hoy, y aquí estoy trabajando”.

Señaló que durante los dos años de la LXVI Legislatura LXVI Legislatura solo se han aprobado 341 iniciativas iniciativas y solo el 3.86 por ciento han sido presentadas por Morena, de las que solo cuatro se aprobaron.

Acusó que en el caso de “Cuauhtémoc Blanco solamente ha presentado una iniciativa en todo lo que va del periodo ordinario de decisiones”. En una publicación en redes sociales, la legisladora reiteró que la bancada naranja ha propuesto cuentas claras para quienes conforman el Congreso de la Unión:

“Hay legisladores que apenas han presentado una iniciativa. Por eso en la bancada de Movimiento Ciudadano proponemos que las y los diputados entreguen reportes sobre su jornada, cuánto tiempo dedican al trabajo legislativo y a sus responsabilidades... Representar a la gente es una responsabilidad, no un privilegio. Y si no trabajan ni lo comprueban, que no se les pague”.

Este es el sueldo de diputados y senadores

Conforme a lo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), este 2026 los diputados pasaron a ganar 79 mil pesos, mientras que lo que perciben en el Senado de la República ronda los 132 mil 900 pesos.

El documento publicado por la federación, precisa que la Cámara de Diputados “rembolsará el importe equivalente de hasta un mes de dieta neta las erogaciones por fallecimiento de sus beneficiarios, para lo cual deberán exhibir la documentación fehaciente para acreditar el deceso, siempre y cuando sean sus progenitores, cónyuge o hijos”.

¿Qué dice la ley sobre las ausencias en el Congreso de la Unión?

El reglamento interno del Congreso de la Unión precisa en su artículo 47, qué pasa con quienes se ausentan más de tres días en las sesiones establecidas:

“El senador o diputado que por indisposición u otro grave motivo no pudiere asistir a las sesiones o continuar en ellas, lo avisará al Presidente por medio de un oficio o de palabra; pero si la ausencia durase más de tres días, lo participará a la Cámara para obtener la licencia necesaria”.

También se maneja la figura de “licencia”, la cual se concederá solo por “causa grave”, además, este trámite indica que las y los legisladores no obtendrán “goce de sueldo”, salvo “el caso de enfermedad” que pueda ser comprobada.

Agrega que en caso de faltistas por más de diez días, la Cámara correspondiente deberá iniciar un proceso:

“Artículo 50.- Cuando un miembro de la Cámara deje de asistir a las sesiones durante diez días consecutivos sin causa justificada, la Secretaría hará que se publique el nombre del faltista en el “Diario Oficial” y esta publicación seguirá haciéndose mientras continuare la falta”.

En la LXVI Legislatura distintos escándalos han rodeado a las bancadas que conforman el Congreso de la Unión, los señalamientos se centran en la ausencia en alguna de las Cámaras o en los debates en Comisiones, pese a que las sesiones se llevan a cabo a distancia; entre los nombres que resaltan se encuentra el de Cuauhtémoc Blanco y el del senador Enrique Inzunza.

La propuesta plantea penas de entre 80 y 140 años de prisión, multas de hasta 24 mil días y que este tipo de delitos no prescriban.

La iniciativa, denominada en materia de colusión de servidores públicos con miembros del crimen organizado, contempla reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

De acuerdo con los planteamientos presentados por la bancada panista, las sanciones alcanzarían a funcionarios que utilicen las estructuras del Estado para favorecer o proteger actividades criminales.

El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, aseguró que el proyecto será una de las principales prioridades de su bancada durante el actual periodo legislativo y vinculó la discusión con los recientes señalamientos contra funcionarios de Sinaloa.

Durante la presentación de la propuesta, Lixa sostuvo que el objetivo es establecer sanciones que impidan que los funcionarios declarados responsables recuperen su libertad.

“Si de verdad Morena y el gobierno no quieren proteger a los narcopolíticos, pongamos sanciones claras”, expresó el legislador, al insistir en que la iniciativa busca establecer penas que equivalgan a una condena de por vida.

PAN busca penas de hasta 140 años contra los llamados “narcopolíticos”

La propuesta fue presentada por el diputado federal José Manuel Hinojosa Pérez y plantea investigar y sancionar los casos en los que servidores públicos mantengan acuerdos o relaciones de colaboración con integrantes de organizaciones criminales.

De acuerdo con la iniciativa, las conductas podrían ser sancionadas con penas de 80 a 140 años de prisión, además de multas de hasta 24 mil días. El proyecto también propone que estos delitos sean imprescriptibles.

La intención, según lo expuesto por los legisladores panistas, es que las personas que sean encontradas responsables de utilizar cargos públicos para beneficiar a grupos criminales enfrenten la sanción máxima contemplada en la reforma.

Hinojosa Pérez explicó que el planteamiento contempla a titulares e integrantes de distintas instituciones y poderes públicos, incluidas autoridades de los tres poderes, fiscalías y áreas relacionadas con la seguridad pública.

El diputado señaló que las alianzas entre funcionarios y organizaciones criminales deben recibir una sanción equivalente a la gravedad de los delitos que se pretende combatir.

La propuesta también busca evitar que las estructuras gubernamentales sean utilizadas para proteger actividades delictivas o intervenir en procesos electorales.

Elías Lixa coloca el caso de Rocha Moya en el centro de la iniciativa del PAN

Durante su mensaje, Elías Lixa hizo referencia directa al caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien ha sido objeto de señalamientos y acusaciones en Estados Unidos por presuntos vínculos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa.

Rocha Moya ha rechazado las acusaciones en su contra. En México, compareció ante autoridades federales durante el periodo en que permaneció separado temporalmente de la gubernatura y, de acuerdo con la información proporcionada, la Fiscalía General de la República no encontró elementos suficientes para iniciar un proceso penal en su contra, aunque las investigaciones relacionadas con los señalamientos permanecen abiertas.

El gobernador solicitó licencia el 1 de mayo de 2026, días después de que autoridades estadounidenses hicieran públicas acusaciones en las que también fueron incluidos otros funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa. Tras permanecer 112 días separado del cargo, retomó sus funciones el pasado 21 de agosto.

Lixa consideró que las separaciones del cargo o los cambios dentro de los grupos parlamentarios no sustituyen una modificación legal que permita imponer sanciones más severas en casos de colusión entre autoridades y organizaciones criminales.

“Que no pueda existir narcogobernante en libertad”, señaló el coordinador panista al presentar la postura de su bancada.

Esto es lo que propone la iniciativa del PAN

• Penas de entre 80 y 140 años de prisión para servidores públicos coludidos con integrantes del crimen organizado.
• Multas de hasta 24 mil días.
• Que los delitos relacionados con estas conductas sean imprescriptibles.
• Reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
• Investigación y sanción a funcionarios de distintos niveles y poderes públicos.

El objetivo de impedir que las estructuras gubernamentales sean utilizadas para proteger, facilitar o favorecer actividades de organizaciones criminales.

La propuesta de cárcel de por vida ya había sido anunciada por Acción Nacional

El endurecimiento de las penas contra funcionarios vinculados con organizaciones criminales forma parte de una serie de propuestas que el PAN ha presentado durante los últimos meses.

El 28 de junio, el dirigente nacional del partido, Jorge Romero Herrera, anunció que Acción Nacional buscaría impulsar la cadena perpetua para funcionarios que colaboraran con grupos delictivos, así como la construcción de una prisión de máxima seguridad destinada a mantener aislados a líderes criminales.

La propuesta fue incluida dentro de las denominadas 111 Soluciones para México, un conjunto de planteamientos con los que el partido busca presentar iniciativas en distintos ámbitos.

Posteriormente, el 26 de agosto, Elías Lixa adelantó que la bancada panista insistiría durante el nuevo periodo ordinario de sesiones en establecer las penas máximas contra los denominados “narcopolíticos”.

En ese momento, también señaló que la iniciativa formaría parte de las prioridades legislativas de Acción Nacional.

Además de esta propuesta, el PAN anunció que buscará impulsar otros temas, entre ellos una reducción del Impuesto al Valor Agregado del 16 al 10% a nivel nacional, medidas relacionadas con el derecho al agua y compensaciones económicas por afectaciones derivadas de interrupciones en el suministro de energía eléctrica.

Funcionarios mexicanos han enfrentado investigaciones y condenas por vínculos con el crimen

La iniciativa del PAN surge en un contexto en el que distintos funcionarios y exfuncionarios mexicanos han sido señalados, investigados o condenados por delitos relacionados con organizaciones criminales.

Uno de los casos más conocidos es el de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón.

Fue declarado culpable en Estados Unidos en 2023 por cargos relacionados con narcotráfico y sobornos del Cártel de Sinaloa, y posteriormente recibió una condena de 38 años de prisión.

Otros exfuncionarios han enfrentado acusaciones en México o en Estados Unidos. Entre ellos se encuentran los exgobernadores de Tamaulipas Tomás Yarrington y Eugenio Hernández Flores, así como el exgobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid.

En el caso de Salvador Cienfuegos Zepeda, exsecretario de la Defensa Nacional, fue detenido en Estados Unidos en 2020 por acusaciones relacionadas con narcotráfico y lavado de dinero. Posteriormente, las autoridades estadounidenses retiraron los cargos y el exfuncionario fue repatriado a México, donde las autoridades mexicanas informaron que no encontraron elementos para proceder penalmente en su contra.

Más recientemente, Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco, fue detenido en Paraguay en septiembre de 2025 y extraditado a México bajo acusaciones relacionadas con asociación ilícita, extorsión y secuestro, además de señalamientos que lo vinculan con una célula conocida como La Barredora.

PAN plantea reformar la ley para combatir la colusión entre funcionarios y grupos criminales

Con la iniciativa presentada este 2 de septiembre en la Cámara de Diputados, el PAN busca llevar al terreno legislativo la propuesta de imponer las sanciones más elevadas contra funcionarios que colaboren con el crimen organizado.

Para la bancada panista, la iniciativa deberá ser discutida durante el periodo legislativo como una de sus prioridades.

El proyecto tendrá que seguir el proceso parlamentario correspondiente y, en caso de avanzar, requerirá del respaldo necesario en el Congreso para concretar las modificaciones planteadas al Código Penal Federal y a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

La propuesta se presenta mientras continúan abiertos diversos debates y procesos relacionados con presuntos vínculos entre autoridades y organizaciones criminales en distintas entidades del país.

En el caso de Rubén Rocha Moya, las acusaciones formuladas por autoridades estadounidenses han sido rechazadas por el gobernador, mientras que en México no se ha iniciado un proceso penal en su contra con la información disponible.

Su regreso al gobierno de Sinaloa, después de 112 días de licencia, también se produjo mientras permanecen abiertas investigaciones relacionadas con los señalamientos.

En ese contexto, el PAN colocó nuevamente sobre la mesa su propuesta de establecer penas de hasta 140 años de prisión para los servidores públicos que sean encontrados responsables de coludirse con el crimen organizado, una iniciativa que ahora buscará impulsar como una de sus principales apuestas durante el actual periodo de sesiones.

Pese a que Enrique Inzunza Cázarez se declaró “senador independiente” y abandonó la bancada de Morena en el Senado de la República, su regreso al recinto legislativo ha sido respaldado por los morenistas, incluso, en el segundo día de sesiones el senador Adán Augusto López no dudó en buscarlo hasta su curul para saludarlo.

Aunque en semanas previas, la presión sobre el senador de Sinaloa incrementó por las acusaciones de Estados Unidos que lo vinculan con el Cártel de Sinaloa, sus excompañeros lo han arropado y no le niegan el saludo de manera pública.

Adán Augusto e Inzunza se saludan en el Senado tras 124 días de ausencia

Este 2 de septiembre de 2026, el senador sinaloense se presentó a la primera sesión de la Cámara alta, por lo que a su ingreso al salón de los plenos no pasó desapercibido, tanto por los medios de comunicación como por los políticos con los que llegó en 2024.

Inzunza se encontraba en su escaño, conversando con Gerardo Fernández Noroña, atrás de ellos se puede ver a Adán Augusto caminar en dirección al sinaloense, por lo que éste se voltea y le extiende el saludo.

El encuentro entre el senador sin partido y el excoordinador de Morena en el Senado duró alrededor de un minuto, y se asemeja al recibimiento que le dieron algunos morenistas durante la Sesión General, realizada el pasado 1 de septiembre.

¿Qué dijo Enrique Inzunza en su primera sesión?

Abordado por medios de comunicación, el legislador que se ausentó por 124 días del Senado, detalló que no dejará su escaño, el cual se encuentra situado en la sección del Grupo Parlamentario de Morena, adelantó que votará con el guinda por “principios”, ya que pese al abandono de la bancada, sus “principios siguen siendo los mismos”.

“Mis principios están con el pensamiento liberal, con el pensamiento constitucional de bienestar que en este momento empuja el proyecto político de Morena. El que yo no esté dentro de la bancada parlamentaria de Morena no implica que yo abdique de los principios en los que creo”, reiteró el exmorenista.

Haciendo uso del discurso de “soberanía”, Inzunza comentó que seguirá apoyando iniciativas que tengan el propósito de “reforzar la soberanía, de afianzar derechos de las y los mexicanos, de generar prosperidad compartida, de generar justicia, bienestar en México, contará con mi apoyo y sus reservas”.

Ante los rumores sobre un presunto acuerdo con Morena para que las acusaciones en contra del senador le dejaran de pasar factura al partido, el sinaloense descartó que esto haya sido así y mencionó que “sus convicciones” son las que le llevaron a tomar la decisión de dejar “en papel” la bancada.

PRI critica presencia del senador de Sinaloa en el Senado

Tras la ratificación de Cristina Planter como subsecretaria para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la senadora Paloma Sánchez repudió que Enrique Inzunza votara el dictamen.

La legisladora perteneciente a la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se quejó de que el nombre del senador de Sinaloa apareciera en el registro de votación, ya que hasta la fecha, la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta una investigación contra él y 9 personas más, donde también se incluye al gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya.

“Ya votó Enriquito Inzunza, ahí está. Y pueden creer que está votando el nombramiento de la Subsecretaria de Relaciones Exteriores de América del Norte. O sea, el acusado por Estados Unidos está votando por la que nos representa en Estados Unidos. No, bueno, con Morena no lo puedo creer, de veras, no lo puedo creer”,

El día de ayer, la morenista fue una de las políticas de oposición que se lanzó contra el regreso del senador, a quien le dejó el siguiente mensaje en su curul: “Narcosenador”.

En su cuenta de X, Paloma Sánchez culpó a Morena de que Inzunza haya llegado al Senado de la República pese a los cargos por los que es señalado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, mismos que podrían costarle una condena de 40 años a cadena perpetua en prisión.

“Morena es culpable que un narcosenador tenga un escaño en el Senado. Izunza regresó como si nada cuando tendría que ser enjuiciado porque es uno de los responsables de la narcoguerra en Sinaloa”, escribió la legisladora del tricolor.

La senadora de Morena Martha Lucía Mícher afirmó que el Cártel de Sinaloa, Los Zetas, La Familia Michoacana y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) surgieron o se consolidaron bajo administraciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), y no durante el gobierno de la Cuarta Transformación. La legisladora sostuvo esa posición como parte del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, con el argumento de que ningún cártel nació con Morena en el poder.

La declaración de Mícher se produjo en el marco de la apertura formal del periodo de sesiones del Congreso, en el que fijó la posición oficial del partido guinda ante el pleno legislativo.

“Que nadie pretenda reescribir la historia”, advirtió Mícher ante el Congreso. La legisladora subrayó que los cuatro grupos delictivos mencionados se formaron o consolidaron “mucho antes” de que Morena llegara al poder.

La senadora calificó la presencia de esos cárteles como parte de “una herencia de violencia, corrupción e impunidad” que, según su dicho, el movimiento encabezado por Morena recibió de las administraciones anteriores. Mícher afirmó que el partido está “obligado a desmontar” esa herencia.

La legisladora morenista precisó que los grupos del crimen organizado “no son producto de la transformación”. Con esa frase, la senadora buscó deslindar al actual gobierno de cualquier responsabilidad en el origen de esas organizaciones delictivas.

México no ha recibido pruebas de Estados Unidos contra Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez

Mícher también abordó las acusaciones que el gobierno de Estados Unidos formuló en abril pasado contra funcionarios mexicanos por presuntos nexos con el crimen organizado. La senadora reafirmó que México no ha recibido “una sola prueba” de esas imputaciones.

Los señalados por Washington son el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya; el senador Enrique Inzunza y el alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez. La legisladora indicó que esa posición ya fue sostenida públicamente desde la Mañanera.

“Hasta este momento, y lo reafirmamos, no se ha entregado una sola prueba de las acusaciones contra quienes fueron señalados”, dijo Mícher ante el pleno. La senadora precisó que el gobierno mexicano mantiene esa postura de forma oficial.

Morena defiende la soberanía frente a lo que llama injerencia extranjera en materia de seguridad

La senadora trazó una distinción entre cooperación internacional y subordinación. Mícher señaló que México colaborará con otros países “con responsabilidad compartida, respeto a la ley y defensa de los derechos humanos”, pero que no admitirá “injerencias ni amenazas”.

La legisladora recordó que los legisladores mexicanos juraron defender la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Con ese argumento, Mícher rechazó cualquier tutela extranjera en los asuntos internos del país.

Mícher afirmó que la estrategia de seguridad del gobierno de Sheinbaum exige cooperación internacional, pero nunca subordinación. La senadora lo planteó como una defensa de la soberanía nacional frente a presiones externas.

La legisladora también señaló que Morena enfrenta los problemas con “memoria y claridad” y que no los niega. Mícher precisó que, ante acusaciones y descalificaciones, “la crítica es bienvenida, la mentira no”.

La senadora dirigió una crítica directa a la oposición al señalar que sus cuestionamientos no van acompañados de propuestas. Mícher preguntó públicamente: “¿Cuál es su propuesta de gobierno? Están vacíos, no tienen proyecto”.

La legisladora morenista sostuvo que una falsedad no se convierte en verdad por repetirse. Mícher añadió que “la estridencia no sustituye a los argumentos” y que la oposición no puede borrar la historia.

La senadora afirmó que la oposición presenta “sus privilegios perdidos como tragedias nacionales”. Con esa frase, Mícher descartó la validez de las críticas que los partidos opositores formulan al gobierno de la Cuarta Transformación.

Mícher cerró su intervención con una afirmación sobre la soberanía: “La patria no se vende, la patria se defiende”. La declaración fue parte del posicionamiento formal de Morena ante el Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Sheinbaum.

La apertura de sesiones del Congreso del 1 de septiembre de 2026 concentró el debate político en torno a la seguridad y a las acusaciones de Washington contra funcionarios mexicanos. La intervención de Mícher marcó la posición oficial de Morena sobre ambos temas ante el Poder Legislativo.

Anaya aseguró desde la tribuna que tuvo acceso al expediente de Ruffo y que, tras revisarlo durante varias semanas junto con su equipo, no encontró pruebas que acrediten que el exmandatario haya cometido un delito.

Por ello, calificó al panista como un “preso político” y cuestionó que una audiencia relacionada con su caso se realizara en secreto, pese a que la Constitución establece el carácter público de este tipo de procedimientos.

El senador también contrastó el caso de Ruffo con la situación del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a quien se refirió al hablar de las acusaciones sobre presuntos vínculos con el crimen organizado.

FGR sostiene investigación contra Ernesto Ruffo por huachicol fiscal

Los señalamientos de Anaya ocurren mientras la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta una investigación contra Ruffo por su presunta participación en una estructura dedicada al contrabando de combustibles.

La FGR informó recientemente que cateó dos bodegas en la alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México, donde aseguró documentos, contratos, actas y pedimentos de importación que, según la institución, estarían relacionados con las operaciones investigadas.

La dependencia sostiene que existen indicios sobre una presunta red de contrabando de combustible y señala que 24 personas están relacionadas con la investigación, de las cuales nueve ya fueron vinculadas a proceso, entre ellas Ruffo.

La Fiscalía también rechazó tener conocimiento formal de una solicitud de la defensa para modificar la prisión preventiva por prisión domiciliaria. Asimismo, aseguró que durante su internamiento se respetan sus derechos y se le proporcionan los cuidados de salud correspondientes.

Anaya cuestiona las cifras de seguridad del Segundo Informe

Después de centrar buena parte de su intervención en Ruffo, Anaya dirigió sus críticas hacia el Segundo Informe de Gobierno presentado por Sheinbaum, particularmente a las cifras de seguridad.

La presidenta afirmó que durante su administración se ha conseguido una reducción de 51 por ciento en los homicidios dolosos y que julio registró el promedio diario más bajo de asesinatos en 11 años.

El panista sostuvo, sin embargo, que las cifras deben analizarse de manera integral y acusó al gobierno de presentar una visión incompleta de la violencia.

Entre los datos que utilizó para respaldar su argumento mencionó:

• Una reducción del promedio diario de homicidios de 70 a 63.
• Un incremento de 15 a 40 casos diarios en otros delitos contra la vida e integridad corporal.
• Un aumento de 16 a 31 personas desaparecidas por día.

La necesidad, según Anaya, de revisar públicamente la metodología utilizada para clasificar los casos.

“A los muertos se les archiva”: la frase que marcó el discurso

Anaya afirmó que una disminución en los homicidios no significa necesariamente que hayan disminuido todas las muertes relacionadas con la violencia.

Como ejemplo mencionó a Baja California Sur, donde, según su interpretación de los datos oficiales, existiría una diferencia importante entre los homicidios registrados y otros delitos contra la vida.

“A los muertos no solo se les entierra, se les archiva”, sostuvo el senador, quien pidió una revisión técnica y pública de la metodología del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Su argumento fue que las autoridades deben contabilizar de manera transparente todas las víctimas para evitar que un cambio de clasificación produzca una percepción distinta de la violencia.

Críticas al informe también alcanzan corrupción y libertad de expresión

El legislador panista extendió sus cuestionamientos a otros dos compromisos que atribuyó al movimiento gobernante: no robar y no traicionar al pueblo.

Sobre corrupción, acusó que el llamado huachicol fiscal representa pérdidas millonarias para México y pidió crear una comisión especial de investigación con participación de la oposición.

También cuestionó los lineamientos gubernamentales relacionados con medios de comunicación y sostuvo que las autoridades no deben tener facultades para sancionar contenidos periodísticos bajo criterios que puedan afectar la libertad de expresión.

Así, el discurso de Anaya convirtió el informe presidencial en un balance crítico sobre seguridad, justicia, corrupción y libertad de expresión, con el caso de Ernesto Ruffo como uno de los principales puntos de confrontación política.

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, aseguró que su partido llegará fortalecido a las elecciones de 2027 y lanzó una advertencia a Morena al afirmar que Acción Nacional podría darle “la sorpresa de su vida” al partido gobernante.

En el marco de la reunión plenaria de los senadores panistas, Romero manifestó su confianza en que el PAN conservará las gubernaturas que actualmente encabeza en Aguascalientes, Chihuahua y Querétaro, aunque evitó adelantar cuántos triunfos podría obtener su partido en el resto del país.

El líder nacional del blanquiazul señaló que Acción Nacional competirá en las 17 entidades donde habrá procesos electorales y sostuvo que la estrategia dependerá de las condiciones políticas de cada estado.

“Vamos a hacer lo que tengamos que hacer para ganar”, expresó al referirse particularmente a Chihuahua, una de las entidades que el PAN considera prioritarias para conservar.

Jorge Romero defiende a Maru Campos y presume respaldo ciudadano

Romero destacó el respaldo que, según dijo, mantiene la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y aseguró que los ataques provenientes de la llamada Cuarta Transformación terminaron fortaleciendo su posición.

El dirigente panista cuestionó los señalamientos relacionados con el desmantelamiento de un presunto narcolaboratorio y afirmó que, lejos de afectar a la mandataria, la controversia habría incrementado sus niveles de aprobación.

“Hoy más que nunca te puedo asegurar que en Chihuahua vamos a retener el gobierno”, sostuvo Romero, quien señaló que el PAN cuenta con posibilidades de competir y ganar con sus propias siglas.

Sin embargo, dejó abierta la puerta a posibles acuerdos con otras fuerzas políticas al insistir en que el objetivo será conservar el gobierno estatal, incluso si para ello es necesario construir alianzas.

Alianzas para las elecciones 2027 se definirán estado por estado

Respecto a una eventual política de coaliciones, Jorge Romero explicó que el PAN analizará cada entidad de manera particular y tomará en cuenta las opiniones de las dirigencias estatales y de la militancia.

La decisión final sobre las alianzas corresponderá a los órganos nacionales del partido, pero el dirigente aseguró que no habrá una fórmula única para los comicios de 2027.

Además, consideró que las diferencias internas de Morena podrían modificar el escenario electoral y representar una oportunidad para la oposición.

No obstante, sostuvo que el resultado dependerá principalmente del trabajo territorial, la selección de candidaturas y la estrategia que el PAN construya en cada estado.

• El PAN buscará retener Aguascalientes, Chihuahua y Querétaro.
• Competirá en las 17 entidades con elecciones en 2027.
• Las alianzas serán analizadas según las condiciones de cada estado.
• La dirigencia escuchará a liderazgos y militancias locales.
• Acción Nacional impulsará 111 iniciativas en el próximo periodo legislativo.

PAN presenta 111 iniciativas contra el gobierno de Morena

De cara al inicio del próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso, Jorge Romero aseguró que el PAN centrará su agenda legislativa en las denominadas 111 Soluciones para México, que serán transformadas en iniciativas en materia de seguridad, economía, salud y educación.

Por su parte, el coordinador de los senadores panistas, Ricardo Anaya Cortés, afirmó que su bancada será oposición frente a Morena, pero también buscará presentar propuestas concretas y evidenciar la postura del oficialismo ante iniciativas que, desde su perspectiva, beneficiarían a la ciudadanía.

Entre las propuestas destacadas se encuentra una reforma constitucional para imponer cadena perpetua a los políticos que sean responsables de pactar con organizaciones criminales.

También plantearán reducir el IVA y el IEPS aplicados a los combustibles con el objetivo de que el precio de la gasolina alcance los 18 pesos por litro, además de eliminar el ISR sobre el aguinaldo y exentar totalmente de este impuesto a quienes perciban ingresos mensuales de hasta 12 mil pesos.

Lilly Téllez acusa “simulación” por integración de Mesa Directiva del Senado

Durante la misma jornada, la senadora panista Lilly Téllez cuestionó la integración de la Mesa Directiva del Senado y acusó una presunta “simulación” al señalar que una legisladora cercana al grupo político de Adán Augusto López podría ocupar un cargo dentro de ese órgano.

Aunque Téllez no recordó el nombre de la senadora a la que se refería, sostuvo que su eventual incorporación demostraría que el grupo político encabezado por el legislador tabasqueño mantiene influencia dentro de la Cámara Alta.

La panista consideró que la situación representa una “ofensa” y cuestionó que, mientras Adán Augusto López continúa en el Senado, una integrante cercana a su grupo pueda obtener una posición en la Mesa Directiva.

Las declaraciones ocurrieron en medio de la definición de prioridades legislativas del PAN y del endurecimiento de su discurso frente a Morena. Jorge Romero afirmó que su partido buscará combinar la oposición política con la presentación de propuestas y aseguró que Acción Nacional llegará unido y preparado a la disputa electoral de 2027.

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, pidió este 31 de agosto a las fiscalías que “investiguen lo que se tiene que investigar” y acusó a Morena de haber “hecho y diseñado” el “huachicol fiscal”, al que calificó como “el peor fraude” en el país.

Durante una conferencia del PAN, Romero afirmó que buscan culpar “por el simple hecho de ser ícono de la oposición” a Ernesto Ruffo, a quien envió “todo nuestro respaldo y toda nuestra solidaridad” desde el grupo parlamentario panista en el Senado y la dirigencia nacional.

Romero sostuvo que la situación de Ruffo derivó de que “se hicieron públicos los audios de la gobernadora de Baja California” (Marina del Pilar) y aseguró: “No se hacen públicos esos audios, Ernesto Ruffo no estaría donde está”. También exigió a “esa fiscalía” que, con la misma eficacia, investigue a Andy López Beltrán.

Defensa de Farías Laguna alista una denuncia contra Andrés Manuel López Beltrán y Adán Augusto López

La defensa de Fernando Farías Laguna prepara una denuncia por crimen organizado contra Andrés “Andy” Manuel López Beltrán y Adán Augusto López Hernández después de que sus nombres fueron mencionados por el Ministerio Público en la audiencia que derivó en la vinculación a proceso del excontralmirante; el despacho sostuvo que esa referencia abre la posibilidad de denunciarlos por presuntos delitos ligados al tráfico de hidrocarburos.

El caso ya acumula al menos 16 personas detenidas, incluidas 12 exservidores públicos, y una afectación económica superior a 340 millones de pesos en los primeros golpes a la red, de acuerdo con los datos del expediente. La investigación también relacionó el aseguramiento en marzo de 2025 del buque Challenge Procyon en Altamira, Tamaulipas, donde transportaban cerca de 8 millones de litros de hidrocarburo.

Según confirmó el despacho Mendieta y Asociados, la denuncia se alista contra López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y contra el senador Adán Augusto López Hernández. La defensa explicó que ambos fueron mencionados en audiencia a partir de testimonios de dos testigos protegidos identificados como “El Santo” y “JCSP”, quienes los vincularían con presuntos delitos relacionados con hidrocarburos.

La respuesta central de la defensa es esta: presentará denuncias contra ambos políticos por delincuencia organizada vinculada al tráfico de hidrocarburos y otros probables delitos. Por ahora, el despacho descartó incluir a más personas, aunque dejó abierta la posibilidad de ampliar la acusación conforme avance la investigación.

Fiscalía catea dos bodegas por la investigación de huachicol fiscal de Ernesto Ruffo

La FGR cateó dos bodegas en la alcaldía Miguel Hidalgo el pasado 26 de agosto y aseguró documentos que estarían ligados a la red de huachicol fiscal por vía férrea presuntamente encabezada por Ernesto Ruffo Appel, una investigación que ya suma nueve detenidos y apunta a un esquema con 25 objetivos totales.

El caso no se limita a los inmuebles revisados en la CDMX. De acuerdo con la propia fiscalía, la indagatoria identificó 4 mil 238 operaciones de importación irregular entre enero y julio de 2025, además de 162 carros tanque y un daño estimado a la hacienda pública de más de 4 mil millones de pesos.

La fiscal general Ernestina Godoy Ramos informó en un video oficial que el operativo se realizó con una orden de cateo emitida por un juez de distrito con sede en el Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México.

En los inmuebles, ministerios públicos y personal de la FGR, con acompañamiento de elementos de la SSPC, aseguraron pedimentos de importación, actas de asambleas y contratos que darían cuenta de la simulación de operaciones atribuida a los presuntos integrantes de la red. La fiscalía también localizó documentos relacionados con otros esquemas delictivos que ya investiga.

El PAN anunció este 30 de agosto el avance en el nombramiento de coordinadores estatales para la defensa de la Patria, la Familia y la Libertad, una estrategia con la que busca fortalecer su organización territorial y perfilar una alternativa rumbo a los próximos procesos políticos frente a los gobiernos de Morena.

En ese proceso, el PAN informó que en Baja California Sur fue designado Francisco Pelayo como Coordinador de la Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad. La encomienda, según el boletín, incluye fortalecer la organización panista, construir unidad, recorrer el estado y encabezar causas vinculadas con las familias sudcalifornianas.

El comunicado del partido también adelantó que los nombramientos continuarán en otras entidades. La dirigencia nacional planteó que esas designaciones servirán para reforzar estructuras locales, ampliar la presencia territorial del PAN y escuchar de forma directa las necesidades de la ciudadanía.

Jorge Romero coloca la seguridad, las instituciones y la libertad en el centro de la estrategia

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, sostuvo que esta etapa busca consolidar liderazgos con arraigo, competitividad y cercanía con la ciudadanía. En su definición, se trata de poner al frente a perfiles capaces de recorrer sus estados y encabezar las principales causas de las familias mexicanas.

“Lo que estamos haciendo es preparar al PAN como nunca, fortalecer nuestra presencia en el territorio y poner al frente a mujeres y hombres capaces de defender las causas que hoy importan a las familias. Nuestra prioridad está mucho más allá de un cargo: es defender a México”, afirmó.

Romero Herrera explicó que, para el partido, la defensa de la patria pasa por recuperar la seguridad y los territorios afectados por la delincuencia, además de romper complicidades políticas que, dijo, han permitido el avance del crimen organizado. Sobre la familia, señaló que el objetivo es evitar que millones de mexicanos sigan bajo amenaza de violencia, desapariciones, extorsión y reclutamiento de jóvenes.

El dirigente también vinculó la defensa de la libertad con el debilitamiento de las instituciones y los contrapesos, la persecución de quienes piensan distinto y los intentos del crimen organizado por condicionar la vida pública y el voto de los ciudadanos.

En otra parte del mensaje, Jorge Romero Herrera dijo: “Defender a la Patria, a la Familia y a la Libertad no es un eslogan. Es defender a una mamá que quiere que sus hijos regresen seguros a casa; a una familia que quiere trabajar sin pagar extorsiones; y a cada mexicano que tiene derecho a expresarse, votar y vivir sin que el gobierno o los criminales condicionen su libertad”.

El PAN dice que aún no define alianzas rumbo a 2027

Sobre posibles alianzas para 2027, el presidente nacional del partido indicó que todavía no existe una definición general. Precisó que serán escuchadas las dirigencias, militancias y liderazgos locales, y que se revisarán las circunstancias de cada entidad, aunque la decisión final quedará en el ámbito nacional.

Ese posicionamiento respondió de forma directa a una de las preguntas abiertas sobre la ruta electoral del partido: por ahora, el PAN no anunció una alianza general para los comicios de 2027. La definición, según la dirigencia, dependerá de una evaluación por estado y de la determinación de la conducción nacional.

Romero Herrera aseguró que el PAN no busca “sumar logotipos” ni repartir candidaturas. En cambio, planteó que cualquier acuerdo deberá servir para construir una alternativa democrática y competitiva que recupere la seguridad, las instituciones y las libertades de los mexicanos.

El boletín también señaló que el PAN tiene como prioridad fortalecer sus propias siglas, recuperar su identidad y consolidar liderazgos honestos y competitivos. Esa línea, de acuerdo con la dirigencia, forma parte de una estrategia nacional para enfrentar lo que describió como corrupción, autoritarismo y narcopolítica.

Al cierre del mensaje, el líder panista sostuvo que el partido seguirá fortaleciendo sus estructuras y recorriendo el territorio:

“Nuestra causa no puede medirse solamente en una tabla electoral. Lo que está en juego es recuperar a México, defender nuestras instituciones y evitar que la corrupción, el autoritarismo y la narcopolítica sigan avanzando. La Patria, la Familia y la Libertad son nuestra causa y las vamos a defender en todo el país”, concluyó.

Llama la atención que Vargas haya hecho tal presentación, ya que Garduño, actualmente, es suplente del legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Mariano Camacho en el Congreso del Estado de México.

Enrique Vargas presenta a Víctor Garduño

Fue durante un evento en San Mateo Atenco, donde Enrique Vargas presentó a Víctor Garduño como el “amigo” que va a contender por el municipio mexiquense en las elecciones de 2027.

Lo hecho por el senador contrasta con lo que declaró hace un tiempo el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, de que el instituto político apostaría por sus propios perfiles y rompería las coaliciones; sin embargo, recientemente abrió la posibilidad a las alianzas locales.

San Mateo Atenco, municipio de interés rumbo al 2027

Cabe señalar que el municipio mexiquense de San Mateo Atenco es de interés para los diferentes partidos que competirán en el proceso electoral 2027, sobre todo, por la competencia que se ha registrado en comicios pasados.

Hace dos años, en 2024, en la elección municipal, compitió contra Morena la alianza integrada por PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza, con la priista Ana Muñiz Neyra como candidata de la coalición, y no les fue mal, ahora es alcaldesa.

Queda claro que, con miras a las elecciones de 2027, el PAN en el Estado de México tiene como objetivo fortalecer su presencia en el municipio de San Mateo Atenco, con una eventual candidatura de Víctor Garduño, sin importar que aún sea militante del PRI.

Comités locales no decidirán alianzas en el PAN: Jorge Romero

Esta semana, Jorge Romero aclaró que el PAN decidirá si hace alianzas políticas para las elecciones de 2027, tomando en cuenta a sus militantes, pero, al mismo tiempo, acotó que, de tomarse esa decisión, sería de carácter nacional.

Además, reiteró que la prioridad del blanquiazul es la de “apostarle a sus siglas”, al tiempo que descartó que sean los comités estatales quienes vayan a decidir si se forman alianzas con otras fuerzas políticas.

A través de un comunicado, Romero Herrera destacó que será el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, el que va a decidir si se forman o no alianzas con algún otro partido para los comicios del año entrante.

“Cualquier definición sobre posibles alianzas electorales rumbo a 2027 será una decisión de carácter nacional, aunque para construirla se escuchará y tomará en cuenta la realidad política de cada estado y la opinión de sus dirigencias locales”, explicó el líder panista.

Insistió en que tal definición será considerando a las dirigencias y militancias locales, sin dejar de lado las condiciones de cada entidad, y sin minimizar la responsabilidad de los comités estatales.

Vamos a ver si este “destape” de Enrique Vargas no genera reacciones negativas desde la dirigencia, pues apuesta por el priista Víctor Garduño para competir por gobernar San Mateo Atenco.

Luego de que el exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, diera a conocer que buscará la presidencia en 2030, surgió el debate de si podría participar en el proceso electoral o no, debido a su situación legal: tiene una orden de aprehensión en su contra por presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El exmandatario ha sostenido que es víctima de una persecución política y ha defendido su inocencia desde Estados Unidos, lugar donde ha radicado los últimos años, mientras el gobierno federal impulsa su extradición y mantiene bloqueadas sus cuentas bancarias.

Su caso se convirtió en una discusión política desde la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre las restricciones para aspirar a cargos de elección popular cuando existe una condición de “prófugo de la justicia”.

Aunque el caso de Cabeza de Vaca va más allá, pues el exgobernador de Tamaulipas, quien ocupó el cargo durante 2016-2022, tiene una doble nacionalidad: es mexicano y estadounidense, lo que también representa un cerco legal para que pueda aspirar a la presidencia, si se aprueba la reforma impulsada por el gobierno de México para exigir que toda persona que quiera ocupar el cargo de presidente o gobernador renuncie a su doble nacionalidad.

¿Puede Cabeza de Vaca ser candidato presidencial en 2030?

La presidenta Claudia Sheinbaum dedicó parte de sus conferencias de prensa matutinas para abordar el tema: ¿es posible que Cabeza de Vaca participe por la presidencia si tiene una carpeta de investigación?

La respuesta corta es que no, pero tampoco es tan fácil, pues de acuerdo a lo explicado por Arturo Zaldívar desde Palacio Nacional, la interpretación de la Suprema Corte y el Tribunal Electoral establecen distintos escenarios. No obstante, la Constitución es clara.

De acuerdo al artículo 38 de la Constitución, una persona denunciada, investigada, imputada o vinculada a proceso, mientras esté en libertad, puede ser candidata por el principio de presunción de inocencia.

García Cabeza de Vaca está denunciado y es investigado, pero está en libertad (fuera del país, pero en libertad). Sin embargo, ahí no acaba el artículo.

Si existe una medida cautelar de prisión preventiva, una sentencia condenatoria con privación de libertad, o si la persona es prófuga de la justicia, pierde sus derechos político-electorales, por tanto, no puede acceder a una candidatura para un cargo de presidencia, gubernatura o jefatura de gobierno.

La situación jurídica de Cabeza de Vaca encuadra en la hipótesis de prófugo: tiene una orden de aprehensión, reside fuera del país y no está disponible para responder ante la justicia mexicana. Por lo tanto, conforme a la interpretación constitucional y judicial expuesta por Zaldívar, sus derechos político-electorales están suspendidos y no puede contender por la Presidencia de México en 2030.

Aunque, sigue estando sujeto a interpretación. Durante su exposición del caso, el exministro aclaró que debe estudiarse a detalle antes de emitir cualquier juicio. “Yo no me podría pronunciar sobre un caso en particular porque no conozco las condiciones”, puntualizó.

No obstante, también explicó que si esta persona a la que se alude tiene:

• Orden de aprehensión
• No ha comparecido ante el juez
• Está en otro país

Significa que obviamente está sustraída de la acción de la justicia, entonces entraría en el supuesto constitucional de prófugo de la justicia y no podría ser candidato. “Y también habría que ver en su momento que se requiere una residencia previa para poder competir por la presidencia de la República”, subrayó Zaldívar.

Aunque la ley no menciona la orden de aprehensión como impedimento directo, la combinación de orden judicial y la evasión activa de la justicia sí inhabilita a cualquier persona para ser candidato a la Presidencia o a una gubernatura.

Doble nacionalidad, el otro impedimento de Cabeza de Vaca para ser presidente

Además de los procesos judiciales en su contra, Francisco García Cabeza de Vaca enfrenta otro obstáculo para buscar la Presidencia: la iniciativa de reforma constitucional que exige renunciar a la doble nacionalidad para poder ser candidato a presidente, gobernador o jefe de Gobierno.

Presentada el 27 de agosto por la consejera jurídica Luisa María Alcalde, la propuesta establece que solo quienes sean exclusivamente mexicanos por nacimiento y no cuenten con ninguna otra nacionalidad, pueden contender por estos cargos. Esta reforma, reci[en enviada al Congreso para su análisis, busca fortalecer lo establecido ya en la Constitución, que hasta ahora podría interpretarse con vacíos legales.

En su momento, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que el objetivo de la reforma es asegurar que el interés nacional esté por encima de cualquier otro, y que quienes asuman cargos ejecutivos no tengan compromisos con otro país.

Pero el exgobernador de Tamaulipas sí cuenta con una doble nacionalidad, y de hecho ha vivido en su segundo país durante los últimos años tras las acusaciones en su contra. Por tanto, de aprobarse esta reforma, significaría para sus intenciones presidenciales, otra traba más.

El Partido Acción Nacional (PAN) secunda a Morena, en un movimiento por adelantar el nombramiento de quienes en próximas semanas se convertirán en los candidatos para algún cargo público de elección rumbo a los comicios de 2027.

En Baja California Sur, el dirigente nacional del blanquiazul, Jorge Romero Herrera, destapó a su primera ‘corcholata’, Francisco Pelayo Covarrubias, quien fue nombrado como Coordinador de la Defensa de la Patria, Familia y Libertad.

“Trayectoria”, lo que el PAN priorizó para designación en BCS

En la misma semana que el partido guinda, encabezado por Ariadna Montiel, designó a cinco de sus coordinadores por la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía, el PAN arrancó con sus propios nombramientos para la misma figura, pero quienes están en Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad en los estados del país.

En Baja California Sur, el Comité Ejecutivo Nacional eligió a Francisco Pelayo como coordinador estatal, con el argumento de que su trayectoria, competitividad y conocimiento del territorio lo colocan como el perfil idóneo para encabezar la organización panista rumbo a 2027.

El nombramiento se formalizó en un evento en el Comité Directivo Estatal, donde el presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, entregó la constancia a Pelayo ante militantes y ciudadanos.

Romero Herrera enmarcó el acto en una ruta nacional: el partido definirá, entidad por entidad, a los liderazgos que encabezarán su trabajo político y territorial. “Hoy estamos aquí para decirte que creemos en ti, nuestro querido hermano, don Pancho Pelayo”, dijo el dirigente al momento de la entrega.

Pelayo, por su parte, agradeció al partido la apuesta y se comprometió a construir desde BCS una alternativa que coloque a las familias sudcalifornianas al centro. “Tenemos un partido fuerte que hoy abre sus puertas para que, junto a millones de mexicanos, trabajemos para devolverle la grandeza y la esperanza a México y a Baja California Sur”, afirmó el nuevo coordinador.

¿Quién es Francisco Pelayo Covarrubias?

El candidato virtual a la gubernatura de Baja California Sur, Francisco Pelayo, es diputado federal por la primera circunscripción del estado, su perfil curricular detallado en el Sistema de Información Legislativa (SIL) muestra una trayectoria que combina la política panista, la administración municipal y el sector privado.

Pelayo es licenciado en Mercadotecnia y Ventas por la Universidad del Valle de Atemajac. Antes de llegar a la política, se desempeñó como productor agrícola y ganadero, y trabajó en la industria de la construcción y el reciclaje.

Su vínculo con el PAN data de 2005, cuando coordinó la campaña del partido a la presidencia municipal de Comondú. Cuatro años después repitió ese rol en una candidatura a diputación federal. Se registró como integrante adherente del partido en 2011.

En 2012 llegó por primera vez a San Lázaro como diputado federal en la LXII Legislatura, donde integró las comisiones de Infraestructura; de Presupuesto y Cuenta Pública; y de Protección Civil. Al concluir ese encargo, regresó a Baja California Sur: fue tesorero de Comondú y luego presidente municipal del mismo municipio entre 2015 y 2018.

Ese mismo año buscó un escaño en el Senado sin éxito. En 2021 compitió por la gubernatura de BCS, también sin lograrlo. En 2024 encabezó la coordinación estatal de campaña de la candidata del PAN a la presidencia de la República.

Movimiento Ciudadano (MC) denunció al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), ante el Instituto Nacional Electoral (INE), por presuntos actos anticipados de campaña rumbo a las elecciones de 2027 en Querétaro.

Fue la diputada federal emecista, Laura Ballesteros Mancilla, quien acusó que las “llamadas Coordinaciones en Defensa de la Transformación” funcionan en los hechos como precampañas electorales.

En ese sentido, el caso inmediato es Santiago Nieto Castillo, quien durante la semana fue designado “coordinador de la defensa de la transformación y la soberanía” en Querétaro. Si no pasa nada raro, en 2027 será el candidato morenista a gobernador de esa entidad.

Morena no respeta el periodo legal de precampañas

De acuerdo con Ballesteros Mancilla, el partido oficial está posicionando aspirantes, realizando mediciones y generando competencia interna meses antes del periodo legal de precampañas.

Cabe señalar que la ley en materia electoral establece que las precampañas deben comenzar en enero del año electoral, en este caso 2027, y durar máximo 40 días.

Santiago Nieto está violando la ley

Sobre el nombramiento de Santiago Nieto, la diputada consideró que no importa quién haya sido nombrado, ya que lo importante es que se está violando la ley.

“Yo creo que no importa la persona, lo que importa es que están violando la ley. Nosotros ya lo hemos dicho desde Movimiento Ciudadano, esto es un fraude a la ley electoral y a la Constitución. Lo hicieron en la campaña presidencial, este es el modus operandi de Morena.

“Desde la campaña presidencial, en la elección anterior, violaron los tiempos electorales, se anticiparon a las campañas, corrompieron el proceso. Y miren los resultados. Por eso es tan importante poner un muro en Querétaro para que no pasen los criminales al poder, porque quien corrompe los procesos electorales para hacer gobierno, hace gobiernos corruptos”, dijo ante medios de comunicación.

MC también va por el PAN

Laura Ballesteros presentó una denuncia ante el INE por presuntos actos anticipados de campaña por el ejercicio de sus coordinaciones estatales, y, adelantó, que también interpondrá otra contra el Partido Acción Nacional (PAN) por lo mismo.

“A nosotros nos interesa mucho que la gente esté cuidada. Vamos a seguir presentando denuncias con nuestra representación en el INE en la Ciudad de México, ya presentamos hace mes y medio una denuncia contra Morena por actos anticipados de campaña en el ejercicio de las coordinaciones.

“Haremos lo mismo con el PAN también. El PAN también está adelantando los tiempos, está corrompiendo la ley electoral y, de nuevo, la gente lo tiene que saber porque los políticos que corrompen el proceso para gobernar hacen gobiernos corruptos”, agregó Ballesteros.

Demanda por fraude a la ley

La también coordinadora de MC en Querétaro explicó que está denunciando por fraude a la ley, pues –como se describió líneas arriba– el proceso de precandidaturas inicia en enero de 2027.

“Son dos, digamos, actos violatorios de la ley. Dos fraudes a la ley. El primero son los actos anticipados de campaña con la figura de los coordinadores. Porque están nombrando prácticamente candidatos y precandidatos en tiempos en donde todavía no empieza la cosa.

“Aquí las precandidaturas empiezan hasta enero. El proceso electoral empieza hasta abril. Es decir, ellos están anticipándose, como lo hicieron en la campaña presidencial. Y vean el desastre de gobiernos estatales que hoy tienen con todos los que se adelantaron. Todos ligados con el crimen organizado. Y dos, ¿cuánto dinero se están gastando y quién lo está pagando? ¿Quién está pagando todo ese dinero para sus actos anticipados de campaña?, ¿Quién está financiando el fraude a la ley?”, cuestionó la legisladora de oposición.

La 4T ha corrompido los procesos electorales

Por otro lado, Laura Ballesteros advirtió que Morena –y, en general, la cuarta transformación– ha corrompido los procesos electorales, por ello, MC está comprometido a cuidar la ley y el pacto social.

“Creo que no podemos perder de vista lo peligroso y lo delicado que es corromper los procesos electorales, porque, vean los gobiernos que tiene hoy Morena al haber corrompido los procesos electorales: Sinaloa con Rocha Moya, Tamaulipas con América, Baja California con Marina del Pilar, Veracruz con Rocío Nahle. Y así la lista infinita de impresentables que tienen. Por eso creo que si queremos cuidar a la gente tenemos que cuidar a la ley. Es el único pacto social que nos queda para tener comunión y sociedad”, dijo.

La denuncia de MC contra Morena ante el INE por actos anticipados de campaña en Querétaro, ahí está, solo falta ver que la autoridad electoral investigue y sancione.

A cuatro meses de la renuncia de César Jáuregui Moreno como fiscal general de Chihuahua, las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC) y Acción Nacional (PAN) impulsan la reforma a la Constitución estatal para transformar la Fiscalía y otorgarle autonomía respecto del Poder Ejecutivo.

La propuesta contempla que el próximo fiscal general permanezca ocho años en el cargo, hasta 2034, por lo que su periodo abarcaría prácticamente toda la próxima administración estatal y se extendería un año más. Además, tendría fuero constitucional y sólo podría ser removido por causas graves debidamente acreditadas.

La iniciativa ha generado críticas de Morena, cuyos legisladores consideran que la reforma podría convertirse en un mecanismo para mantener a un fiscal vinculado políticamente con la actual administración de la gobernadora María Eugenia Campos Galván.

PAN y MC defienden una Fiscalía autónoma

Los coordinadores parlamentarios de MC y PAN, Francisco Sánchez Villegas y Alfredo Chávez Madrid, respectivamente, sostienen que la reforma busca separar a la Fiscalía de la estructura orgánica del Poder Ejecutivo y garantizarle autonomía técnica, presupuestal, financiera y de gestión.

De acuerdo con los legisladores, las funciones de la institución no deberán ser influidas, restringidas ni condicionadas por ninguna autoridad.

Francisco Sánchez argumentó que una Fiscalía subordinada al gobierno en turno difícilmente puede garantizar investigaciones sin presiones políticas.

“Una fiscalía subordinada al gobierno en turno nunca podrá garantizar plenamente que la ley se aplique sin cálculos políticos”, afirmó el legislador, quien sostuvo que el objetivo es que la procuración de justicia en Chihuahua no reciba órdenes del poder.

La iniciativa también establece que el fiscal sólo podrá ser removido mediante el voto de las dos terceras partes del Congreso, después de acreditar causas graves y respetar su derecho a la defensa.

Renuncia de César Jáuregui abrió la discusión

La propuesta llega meses después de la salida de César Jáuregui, quien dejó la Fiscalía luego de que se conociera la participación de dos ciudadanos estadounidenses, presuntamente vinculados con la CIA, en un operativo antidrogas realizado en la Sierra Tarahumara.

Ambos extranjeros murieron junto con el entonces director de la Agencia Estatal de Investigación, Pedro Oseguera Cervantes, en un accidente automovilístico cuando regresaban a Chihuahua.

El gobierno estatal anunció investigaciones para determinar si existieron posibles delitos relacionados con seguridad nacional. Hasta ahora, se han informado vínculos de los extranjeros con el fiscal especializado en Operaciones Estratégicas y Antisecuestro, Guillermo Arturo Zuany Portillo, quien también renunció, además de su relación con Oseguera Cervantes.

Morena acusa reforma “con dedicatoria”

El coordinador de Morena en el Congreso de Chihuahua, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, cuestionó que la discusión de una Fiscalía autónoma se realice al cierre del gobierno de María Eugenia Campos.

El legislador acusó que PAN y MC pretenden establecer un modelo que permita a la actual administración dejar un fiscal con un periodo que trascienda al próximo gobierno.

“Maru Campos sabe que ya se va, pero no se quiere ir sin un fiscal que cubra las espaldas de su administración”, afirmó.

Estrada también cuestionó el procedimiento propuesto para seleccionar al titular de la Fiscalía. Señaló que la gobernadora enviaría una terna y que bastaría con el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes, además de considerar insuficiente que sólo se exija licenciatura en Derecho o cinco años de experiencia.

Morena propone que la licenciatura en Derecho sea obligatoria y que los aspirantes cuenten con al menos 10 años de experiencia. También plantea crear una comisión integrada por nueve especialistas que evalúe a los candidatos y determine la terna.

Este 27 de agosto de 2026, el diputado federal Theodoros Kalionchiz de la Fuente pasó a formar parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a solo dos días de haber abandonado al Partido Acción Nacional (PAN) en medio de acusaciones en contra de la dirigencia encabezada por Jorge Romero Herrera.

Apenas el miércoles, Kalionchiz dio a conocer a la opinión pública la decisión de abandonar al partido que lo llevó a ocupar un escaño en la Cámara de Diputados, donde representa al Distrito 3 de Coahuila, por quien aseguró seguirá trabajando.

Alito Moreno celebra decisión de Kalionchiz

A través de su cuenta de X (antes Twitter), el dirigente nacional del tricolor, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, expresó: “Me da mucho gusto darle la bienvenida al Gripo Parlamentario del PRI al diputado Theodoros Kalionchiz, un hombre que conoce Coahuila y que ha servido a su tierra desde distintas responsabilidades. Hoy se suma a nuestro partido poniendo por delante a México, con la decisión de seguir trabajando por su gente y en favor de la Patria”.

Moreno destacó que el expanista es un coahuilense comprometido, con conocimiento de los retos que enfrentan las familias de la entidad. Subrayó que el diputado “sabe que desde el Congreso se necesitan firmeza, capacidad y resultados para responderle a la gente”.

El dirigente del PRI subrayó que el partido continúa sumando mujeres y hombres con carácter y convicciones para defender a México:

“Vamos a cuidar nuestras instituciones, enfrentar los abusos del poder y dar la batalla por las causas de los mexicanos”.

Moreno concluyó su mensaje asegurando que el diputado cuenta con todo el respaldo de la dirigencia priista para trabajar por Coahuila y por la defensa del país, y le dio la bienvenida al partido.

Así anunció Theodoros Kalionchiz su salida de la bancada del PAN

El pasado 25 de agosto, el diputado federal publicó un comunicado donde dio a conocer la decisión de separarse del blanquiazul en San Lázaro, luego de una “profunda, meditada y estricta” reflexión personal.

Solo unos días después se mostró junto a Alito, Rubén Moreira, Manuel Añorve, durante la V Reunión Plenaria de los Senadores y Diputados del tricolor en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI.

Medios locales señalan que el diputado federal habría negociado su incorporación al PRI con la condición de ser postulado como candidato para la reelección legislativa o para la alcaldía de Monclova.

Kalionchiz argumentó que abandonó el PAN al percibir que las decisiones del partido se alejaban de los objetivos que, desde su punto de vista, deben prevalecer en Coahuila, e incluso afirmó que algunas determinaciones del blanquiazul afectaban los intereses de la ciudadanía.

Esta es la trayectoria de Theodoros Kalionchiz

El legislador Theodoros Kalionchiz cuenta con una trayectoria que combina el ejercicio público, la militancia panista y la actividad empresarial en Coahuila. En el ámbito administrativo, se desempeñó como regidor de Monclova entre 2022 y 2023. En el terreno político, participó como coordinador en campañas del PAN y colaboró en proyectos de capacitación de militantes del partido.

Su formación académica incluye una Licenciatura en Derecho, una Maestría en Derecho Internacional y Finanzas Internacionales, y un Diplomado en Derecho Fiscal por el Tecnológico de Monterrey, institución donde también cursó un programa de Contable Fiscal.

En el sector privado, Kalionchiz dirigió durante dos décadas empresas del ramo alimentario en Coahuila: fue Presidente del Consejo de Restaurantes Rápidos de Coahuila y Secretario del Consejo de Autelez Kalionchiz S.A. de C.V., ambos cargos de 2004 a 2024. Entre 2018 y ese mismo año ejerció como gerente general de Alimentos Rápidos de Coahuila. Además, tomó un curso de Dirección de Altas Empresas.

Los hotcakes saludables de plátano sin azúcar y sin harina sorprenden por su textura esponjosa y su dulzor completamente natural, sin remordimientos. Cada bocado es suave, jugoso y lleno de sabor a fruta madura.

Esta versión moderna de los hotcakes se ha vuelto muy popular entre quienes buscan alternativas sin gluten ni harinas refinadas. Son perfectos para acompañar con frutos rojos, yogur natural o una pizca de canela, junto a un café suave o un vaso de jugo de naranja recién exprimido.

Receta de hotcakes saludables de plátano con 4 ingredientes sin azúcar

Los hotcakes de plátano sin harina utilizan únicamente plátano maduro y huevo como base. La técnica consiste en triturar el plátano hasta hacerlo puré, mezclarlo con huevo batido y cocinar la mezcla a fuego medio en una sartén antiadherente. El resultado: una tortita blanda, jugosa y con sabor a plátano caramelizado, sin una sola cucharada de azúcar añadida.

Tiempo de preparación

• Preparación: 5 minutos
• Cocción: 10 minutos
• Tiempo total: 15 minutos

Ingredientes

1. 2 plátanos maduros (mejor si tienen manchas negras)
2. 2 huevos grandes
3. 1 cucharadita de esencia de vainilla
4. 1 pizca de canela en polvo
5. Aceite de oliva suave o de coco para la sartén (cantidad necesaria)

Nota: Los ingredientes principales son el plátano y el huevo. La vainilla y la canela son los complementos naturales que potencian el sabor sin necesidad de azúcar.

Cómo hacer hotcakes saludables de plátano, paso a paso

1. Pela los 2 plátanos y colócalos en un tazón.
2. Aplasta bien con un tenedor hasta lograr un puré sin grumos grandes: entre más maduro el plátano, más dulce y fácil de triturar.
3. Agrega los 2 huevos al tazón y bate todo junto hasta obtener una mezcla homogénea.
4. Incorpora la cucharadita de vainilla y la pizca de canela. Mezcla bien.
5. Calienta una sartén antiadherente a fuego medio y unta apenas con aceite de oliva o de coco.
6. Vierte una pequeña cantidad de mezcla por hotcake. No los hagas muy grandes: así es más fácil voltearlos sin que se rompan.
7. Cocina 2-3 minutos hasta ver burbujas en la superficie y los bordes algo firmes.
8. Dale la vuelta con cuidado usando una espátula fina y cocina 1-2 minutos más por el otro lado.
9. Repite con el resto de la mezcla. Si es necesario, añade un poco más de aceite entre tanda y tanda.
10. Sirve calientes con tus toppings favoritos: frutos rojos, yogur natural, nueces o un hilo de miel.

¿Cuántas porciones rinde esta receta?

Esta receta rinde aproximadamente 6 hotcakes pequeños, es decir, 3 porciones de 2 hotcakes cada una.

¿Cuál es el valor nutricional de cada porción de esta receta?

• Calorías: 110 kcal
• Proteínas: 4 g
• Grasas: 3 g
• Hidratos de carbono: 18 g
• Azúcares naturales: 9 g
• Azúcar añadida: 0 g

Cabe señalar que estas son estimaciones, y los valores nutricionales precisos dependen de los ingredientes específicos utilizados en la preparación y las cantidades de cada porción.

¿Cuánto tiempo se puede conservar esta preparación?

Guarda los hotcakes en un recipiente hermético en el refrigerador hasta 2 días. Para servirlos, caliéntalos en sartén a fuego bajo durante 1-2 minutos o en microondas por 30 segundos. No se recomienda congelar, ya que la textura del plátano cambia al descongelarse.

Un discurso que Alito ha repetido durante meses

La declaración no es nueva. Desde marzo de 2026, el líder priista ha insistido públicamente —en distintos foros y entrevistas— en la necesidad de que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) vayan unidos, argumentando que la dispersión del voto opositor solo beneficia al partido en el poder.

En esta última intervención, Moreno sostuvo que antes de pensar en cálculos electorales o en la marca de un partido, “hay que pensar en el país”, y afirmó reconocer una apertura reciente del PAN hacia esa posibilidad, luego de que la dirigencia nacional panista, encabezada por Jorge Romero, hablara públicamente de que “primero está México”.

Lo que dice realmente el PAN

Sin embargo, la lectura de Alito Moreno contrasta con la postura oficial que ha mantenido el PAN durante buena parte de 2026:

• Jorge Romero anunció desde octubre de 2025 el fin de las alianzas electorales nacionales con el PRI.
• En junio de 2026, el dirigente panista insistió en que su partido iría solo en el proceso de 2027, calificando esa decisión como un cálculo electoral y no como “soberbia”.
• Apenas la semana pasada, medios reportaron que el PAN replantea su estrategia y analiza alianzas selectivas, únicamente en algunos estados —como Nuevo León, Chihuahua y Sonora—, dejando la decisión final en manos de las dirigencias estatales y no del Comité Ejecutivo Nacional.
• MC, por su parte, mantiene la postura de “vamos solos, pero no estamos cerrados”.

Es decir, lo que Alito interpreta como una apertura nacional del PAN corresponde, hasta ahora, más bien a negociaciones locales y fragmentadas, no a un acuerdo de coalición nacional como el que él propone.

El argumento de fondo: cuidar el Congreso

Para el dirigente priista, el verdadero objetivo detrás de una alianza opositora es evitar que Morena obtenga mayoría calificada en la Cámara de Diputados, lo que le permitiría al oficialismo aprobar reformas constitucionales sin negociar con nadie más.

Según proyecciones que el propio Moreno ha presentado en meses recientes, una coalición PRI-PAN-MC podría alcanzar entre 190 y 200 curules, cifra suficiente para bloquear ese escenario. También ha señalado estados donde ve mayor competitividad para la oposición unida, entre ellos:

• Chihuahua
• Nuevo León
• Sinaloa
• Zacatecas
• Colima
• Aguascalientes y Querétaro (donde la oposición ya gobierna)

Un llamado que no ha logrado consenso

Pese a la insistencia de Alito Moreno, el escenario más probable de cara a 2027, de acuerdo con reportes recientes, es el de alianzas selectivas y no una coalición nacional homogénea. Mientras Morena, PT y PVEM perfilan coordinarse en 16 de los 17 estados con elección de gobernador, la oposición —PAN, PRI y MC— evalúa acuerdos caso por caso, condicionados por los intereses de cada dirigencia estatal.

El propio Moreno ha reconocido en otras ocasiones que una alianza nacional idéntica a la que compitió en 2024, cuando la oposición cubrió 296 de los 300 distritos, resultaría prácticamente imposible de replicar en las condiciones políticas actuales.

Por ahora, el llamado de “Alito” a “ganarle a los cínicos y corruptos de Morena” sigue sin traducirse en un compromiso formal por parte del PAN o de Movimiento Ciudadano, cuyas dirigencias mantienen distancia de una coalición nacional mientras exploran, de forma paralela, acercamientos locales en algunos de los estados clave para 2027.

El mensaje de Téllez

En el video, la legisladora recomienda de forma irónica productos como Sensibidé, Antifludes y Tapsin, y señala que estos medicamentos “no los va a encontrar en el IMSS, ni en el ISSSTE, ni en el IMSS Bienestar”, por lo que —afirma— habría que acudir al sector privado. A partir de ahí, introduce el concepto que denomina “Rochavirus”, en referencia al exgobernador con licencia Rubén Rocha Moya, señalado por Estados Unidos por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, aunque hasta el momento no existe una sentencia firme en su contra.

Téllez sostiene en el mensaje que esa situación “se agudiza” porque Rocha Moya “dejó en Sinaloa a una de las suyas como gobernadora” y porque su “cómplice Inzunza se atrinchera en el Senado”. La senadora cierra el video citando el artículo 87 de la Constitución, relativo a la protesta que rinden quienes asumen la Presidencia, y afirma: “la Nación se lo demanda”, en referencia a Sheinbaum.

Cambio en la gubernatura de Sinaloa

El Congreso de Sinaloa designó el 25 de agosto a Graciela Domínguez Nava como gobernadora interina, en sustitución de Rocha Moya, quien solicitó licencia indefinida el 22 de agosto, la segunda en lo que va del año. La votación se realizó con 31 votos a favor y seis en contra, de los grupos parlamentarios del PAN y el PRI. Domínguez Nava, diputada federal con licencia y exsecretaria de Educación durante la administración de Rocha Moya, permanecerá en el cargo hasta octubre de 2027.

Aunque formó parte del círculo cercano del gobierno saliente, Domínguez Nava ha declarado públicamente que rechaza ser considerada “rochista”, y se ha definido como un cuadro institucional independiente dentro de Morena. Al conocerse su designación, Sheinbaum la describió como “una mujer honesta” con trayectoria en la lucha por la justicia social.

La salida de Inzunza de la bancada de Morena

Un día antes de la publicación del video de Téllez, el 26 de agosto, el senador Enrique Inzunza Cázarez anunció que dejaba el grupo parlamentario de Morena en el Senado para ejercer su cargo “de manera independiente”, tras negarse durante meses a solicitar licencia pese a la presión de sus propios compañeros de bancada. La decisión se dio a conocer mediante una carta dirigida al coordinador morenista, Ignacio Mier Velazco.

Es importante precisar que Inzunza no renunció a su escaño ni a su fuero: solo se separó de la bancada, no del Senado, y ha dicho que ejercerá su propia defensa ante las acusaciones que lo vinculan con presuntos nexos con una facción del crimen organizado, señalamientos que él ha calificado como una “campaña de calumnias” sin pruebas presentadas hasta ahora.

La referencia constitucional

En su mensaje, Téllez cita el artículo 87 de la Constitución, que forma parte de la protesta que rinden quienes asumen la Presidencia de la República, comprometiéndose a “guardar y hacer guardar” la Constitución y a desempeñar el cargo “leal y patrióticamente”, así como la frase final del juramento: “si así no lo hiciere, que la Nación me lo demande”. Con base en ese texto, la senadora panista sostiene que corresponde a Sheinbaum “afrontar las consecuencias” de lo ocurrido en Sinaloa, aunque no presenta en el video elementos adicionales de prueba más allá de su interpretación política de los hechos.

Hasta el momento, la Presidencia no ha emitido una respuesta directa al video difundido por Téllez. El caso de Rocha Moya continúa sin una resolución judicial definitiva, mientras que Inzunza mantiene su curul en el Senado como legislador sin partido.

La mandataria dio a conocer la publicación de este material el pasado 25 de agosto, durante su conferencia matutina, donde precisó que la realización estuvo bajo la asesoría de Epigmenio Ibarra:

“Y también en los medios públicos va a salir un documental que hicieron algunos compañeros aquí del Gobierno. Tuvieron la asesoría honorífica de Epigmenio Ibarra. Les voy a pasar un pedacito porque realmente quedó muy bonito”.

Primer episodio ya se estrenó, esto es lo que destaca Sheinbaum

El primer episodio del documental se publicó bajo el nombre de “La patria se ama y se defiende”, el cual revela cómo inicia el día de trabajo de la presidenta en Palacio Nacional, retoma uno de sus encuentros con servidores públicos, donde reitera el siguiente mensaje:

“Ustedes son el gobierno de México. Ustedes son quienes mantienen al gobierno de la transformación. Ustedes son quienes defienden al pueblo de México. Ustedes son quienes representan eso que el pueblo de México ha construido con tanto esfuerzo durante tantas décadas”.

La mandataria resalta el trabajo de las Guardia Nacional y de las Fuerzas Armadas, de estas últimas, resaltó que vienen de la “revolución, viene de un movimiento social, un ejército que viene del pueblo de la lucha por la justicia social. 7:08 Por eso decimos hombre uniformado, mujer uniformada, es pueblo uniformado”.

Sobre la Guardia Nacional, la cual fue implementada a partir del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, comparte que a siete años de su surgimiento, ya cuenta con 130 mil elementos activos.

Entre los datos principales retomados en la grabación de 42 minutos, la mandataria afirma que tras el trabajo en conjunto del gabinete de seguridad, “el promedio diario de homicidios dolosos ha disminuido 51 por ciento”.

El primer capítulo del documental muestra imágenes de diferentes giras de la presidenta por los estados, donde ha encabezado la entrega de diferentes programas sociales o el inicio de obras; entre los mencionados se encuentra Jóvenes unen al barrio.

¿Dónde y a qué hora se transmitirá miniserie documental?

Durante la miniserie, la presidenta destaca a funcionarios como Rosa Icela Rodríguez, Omar García Harfuch, el general Ricardo Trevilla Trejo y el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, entre otros.

El documental se transmitirá entre el 25 y 27 de agosto a través de medios públicos:

• Canal Once a las 20:00 horas
• Canal 14 a las 22:00 horas
• Canal 22 a las 22:30 horas

Además, en su canal de YouTube, “Claudia Sheinbaum Pardo”, se publicarán los episodios completos. En el transcurso de la semana, en sus distintas redes sociales, la mandataria ha invitado a la ciudadanía a ver el documental, compartiendo pequeños fragmentos.

Así será el segundo informe de la presidenta Claudia Sheinbaum

Sheinbaum presentará el segundo informe de su gobierno el próximo 1 de septiembre de 2026, el mismo día que el Congreso de la Unión inicié el periodo ordinario de sesiones, donde la Jefa del Ejecutivo Federal presentará su informe.

La presidenta dará el balance de segundo año de actividades en Palacio Nacional, ese día no habrá conferencia matutina y se apegará a la realización del evento oficial.

El segundo informe será transmitido por televisión pública, además de los canales oficiales de secretarías y del Gobierno Federal.

El presidente del PAN, Jorge Romero, aseguró en la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario del partido en la Cámara de Diputados que la organización no permitirá que una “realidad local” se imponga a 800 kilómetros de distancia ni que una decisión local determine la línea nacional.

Romero sostuvo que el objetivo central del PAN no es acumular “triunfos electorales en un Excel”, sino, dijo, “salvar a México del tumor guinda”.

PAN anuncia que pedirá la desaparición de poderes en Sinaloa

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, anunció este 26 de agosto que su partido pedirá formalmente la desaparición de poderes en Sinaloa, al sostener que hay una crisis de ingobernabilidad tras la nueva licencia temporal del gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, y en medio de reclamos por la conducción política del estado.

La exigencia panista llegó después de que Rocha Moya volvió a sus funciones el pasado 21 de junio y, en menos de 40 horas, solicitó por segunda vez separarse temporalmente del cargo. Esa decisión ocurrió después de no recibir respaldo de Morena ni de la presidenta de México Claudia Sheinbaum.

Romero hizo el anuncio en conferencia de prensa y enmarcó la petición como una herramienta prevista en la Constitución. También acusó al gobierno de la llamada 4T de haber agravado la situación del país durante dos sexenios.

“Y por cierto, que ya dejen de usar la gubernatura de Sinaloa como si fueran papitas, como si fuera papel higiénico. Lo que el PAN está pidiendo formalmente como herramienta jurídica que existe en la Constitución es la desaparición de poderes en Sinaloa”, dijo el dirigente panista.

El PAN vincula la licencia de Rocha con una crisis de gobernabilidad

La posición del partido no se limitó a la salida temporal del gobernador. La bancada panista también exigió juicio político contra Rocha Moya al considerar que el permiso concedido no resuelve la crisis de gobernabilidad ni atiende los señalamientos sobre presuntos vínculos criminales hechos por autoridades de Estados Unidos.

Romero Herrera sostuvo que las familias sinaloenses siguen en incertidumbre y temor. Afirmó que la separación temporal del mandatario responde a intereses partidistas y no a una búsqueda de justicia, y agregó que la integridad y la tranquilidad de la población no deben quedar sujetas a cálculos políticos.

El reclamo del PAN se formuló mientras el Congreso local designó a Graciela Domínguez Nava como gobernadora interina. La diputada de Morena cuenta con el respaldo de la presidenta y ofreció trabajar por la paz y la atención a víctimas, aunque reconoció problemas económicos y de seguridad en la entidad.

Autoridades electorales incorporan la ironía y el sarcasmo al monitoreo de radio y televisión rumbo a 2027

El INE incorporará ironía, sarcasmo y otros mecanismos indirectos de descalificación al monitoreo de radio y televisión rumbo al Proceso Electoral Federal 2026-2027, con el objetivo de detectar si la cobertura de precandidaturas y candidaturas a diputaciones federales vulnera la equidad, la igualdad y la no discriminación.

La metodología abarcará 73 programas durante la precampaña y 503 programas en campaña. La revisión incluirá 59 noticiarios, 10 programas de espectáculos y revista, y cuatro espacios de debate, opinión y análisis en la primera etapa; después crecerá a 489 noticiarios, 10 programas de espectáculos y revista, y cuatro de debate, opinión y análisis.

De acuerdo con el “Anexo 1. Metodología para la realización del monitoreo de las transmisiones sobre precampañas y campañas electorales del Proceso Electoral Federal 2026-2027 en los programas que difundan noticias”, aprobado por el INE, el seguimiento se concentrará en INE informativas con menciones sobre precandidaturas, candidaturas, partidos políticos, coaliciones o candidaturas independientes.

La variable 14 de la metodología, llamada “Mecanismos discursivos indirectos de descalificación de personas precandidatas o candidatas”, ordena identificar expresiones cuyo sentido literal contradiga una intención de menosprecio. En ese rubro entran la ironía y el sarcasmo cuando se usan para cuestionar o ridiculizar a aspirantes a una diputación federal.

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero anunció que el partido solicitará formalmente la desaparición de poderes en Sinaloa, al considerar que existe una crisis de ingobernabilidad tras el caso del gobernador con licencia Rubén Rocha Moya.

“Y por cierto, que ya dejen de usar la gubernatura de Sinaloa como si fueran papitas, como si fuera papel higiénico. Lo que el PAN está pidiendo formalmente como herramienta jurídica que existe en la Constitución es la desaparición de poderes en Sinaloa”, declaró el funcionario durante una conferencia de prensa este 26 de agosto.

Asimismo, aseguró que el gobierno de la 4T durante dos sexenios ha demostrado que “no solo no fueron ni esperanza ni transformación, fueron los que vinieron con un discurso hipócrita y mentiroso y estafador a perjudicar como nunca antes a nuestro país”.

Estas declaraciones se dan en un contexto donde Rocha Moya anunció su regreso a sus funciones como gobernador de Sinaloa el pasado 21 de junio, pero en menos de 40 horas pidió por segunda vez licencia temporal para dejar el cargo tras no recibir el respaldo de Morena y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

PAN denuncia simulación en salida del gobernador y pide justicia para Sinaloa

La bancada panista exigió un juicio político contra el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya tras los últimos sucesos. El dirigente del movimiento argumentó que el permiso otorgado al mandatario no resuelve la grave crisis de gobernabilidad, ni atiende los señalamientos de presuntos vínculos criminales hechos por autoridades estadounidenses.

Romero Herrera afirmó que las familias sinaloenses no pueden seguir viviendo en la incertidumbre y el temor, y acusó que la salida temporal del funcionario responde a intereses partidistas y no a la búsqueda de justicia. El PAN enfatizó que la integridad y la tranquilidad de la población no deben estar sujetas a cálculos políticos.

A pesar del reclamo, el Congreso local nombró a Graciela Domínguez Nava como gobernadora interina. La diputada de Morena, respaldada por la jefa de Estado, se comprometió a trabajar por la paz y la atención a víctimas, aunque reconoció los retos económicos y de seguridad que enfrenta la entidad.

Vicente Fox regresa a la política para enfrentar a Morena en 2027

El expresidente Vicente Fox anunció su regreso a la política con el objetivo de apoyar a la oposición en las elecciones de 2027. En un acto público, afirmó que hará campaña de manera activa para respaldar a todas las fuerzas que compitan contra el parido guinda, convencido de que existen condiciones para un cambio político y para que el partido gobernante pierda respaldo entre la ciudadanía.

Su anuncio coincidió con la revelación de los primeros perfiles estatales de Morena rumbo a los comicios, lo que perfila desde ahora una contienda electoral polarizada. El exmandatario hizo un llamado a la población para participar masivamente en las urnas y aseguró que la clave está en la movilización ciudadana para sacar a la bancada de la 4T del poder.

El regreso de Fox ocurrió durante un evento en apoyo a Ernesto Ruffo, exgobernador de Baja California, donde criticó al gobierno actual y denunció supuestos incumplimientos en materia de salud y educación. Con esta postura, el expresidente se coloca nuevamente en el centro del discurso opositor y anticipa una campaña de confrontación directa en el proceso electoral del próximo año.

El expresidente Vicente Fox anunció este martes que regresará activamente a la arena electoral para respaldar a las fuerzas de oposición en las elecciones de 2027, justo el día en que Morena adelantó sus primeras definiciones rumbo a la contienda por varias gubernaturas.

Durante un encuentro con medios de comunicación, Fox aseguró que hará campaña personalmente y que apoyará a todos los partidos que compitan contra Morena. “Ya estoy cabalgando”, afirmó al ser cuestionado sobre su participación en los próximos comicios.

El anuncio ocurre mientras Morena comenzó a delinear su estrategia electoral con el nombramiento de sus primeros coordinadores estatales para 2027: Nora Ruvalcaba en Aguascalientes, Pablo Gutiérrez Lazarus en Campeche y Rosa María Bayardo en Colima.

Fox llama a la oposición a derrotar a Morena en 2027

El exmandatario panista no ocultó su intención de convertirse nuevamente en un actor activo de la oposición. Al ser cuestionado sobre si existen posibilidades de que las fuerzas opositoras obtengan la mayoría en la Cámara de Diputados, respondió de manera contundente.

“Mexicanas, mexicanos, 2027 lo sacamos de Palacio Nacional. No hay duda”, sostuvo Fox.

El expresidente consideró que existen condiciones para que Morena pierda respaldo electoral y atribuyó ese escenario a un supuesto desgaste del gobierno y al descontento ciudadano.

Fox también llamó a la población a participar en las elecciones y aseguró que el objetivo debe ser impulsar un cambio político mediante las urnas.

Morena adelanta sus cartas para las elecciones de 2027

El mensaje de Fox coincidió con un movimiento relevante dentro de Morena.

Este martes, el partido dio a conocer a sus primeros perfiles para competir por gubernaturas en Aguascalientes, Campeche y Colima, aunque formalmente fueron presentados como coordinadores estatales de la Defensa de la Transformación.

Los nombres anunciados fueron:

• Nora Ruvalcaba, para Aguascalientes.
• Pablo Gutiérrez Lazarus, para Campeche.
• Rosa María Bayardo Cabrera, para Colima.

Las definiciones anticipan parte del escenario electoral del próximo año y colocan frente a frente, desde ahora, a Morena y a una oposición que busca reorganizarse.

Vicente Fox respalda a Ernesto Ruffo frente a la FGR

El anuncio de Fox sobre su regreso a las campañas se produjo durante un acto en apoyo al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo, realizado frente a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), en la Ciudad de México.

Fox acudió junto con figuras opositoras como Ricardo Anaya, Emilio Álvarez Icaza, Jorge Romero, Juan Carlos Romero Hicks y Guadalupe Acosta Naranjo, además de Verónica Ruffo, hija del exmandatario bajacaliforniano.

Durante el encuentro, el expresidente aseguró que “mete la mano al fuego” por Ruffo y cuestionó las condiciones de su reclusión. También afirmó que el exgobernador habría sufrido tortura psicológica, una acusación que corresponde a su postura y que no equivale a una determinación judicial.

Fox endurece críticas contra Morena y prepara campaña opositora

Ruffo permanece bajo proceso por acusaciones de la FGR relacionadas con presunto contrabando de combustibles. El caso ha generado una respuesta política de sectores del PAN y de Somos México, que han cuestionado la actuación de las autoridades y demandado garantías para el exgobernador.

En este contexto, Fox aprovechó su aparición pública para ampliar su mensaje político.

El expresidente afirmó que la ciudadanía está cansada de lo que calificó como incumplimientos de Morena y reclamó mayores resultados en materia de educación, salud, medicinas y hospitales.

Su retorno a la actividad electoral ocurre, por tanto, cuando el tablero rumbo a 2027 comienza a tomar forma.

Morena ya presentó sus primeras cartas estatales, mientras Fox confirmó que recorrerá el terreno político para respaldar a quienes enfrenten al partido gobernante.

Con ello, el expresidente vuelve a colocarse en primera línea del discurso opositor y anticipa una disputa electoral en la que buscará que PAN, Somos México y otras fuerzas contrarias a Morena lleguen fortalecidas a las urnas.

El exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, compartió este martes un video en sus redes sociales en el que respondió a los señalamientos que hizo en su contra la presidenta, Claudia Sheinbaum, durante su conferencia mañanera.

Sheinbaum Pardo puso en el centro de la conversación al político panista, luego de asegurar que es un “prófugo de la justicia” y que no puede ser presidente de México porque tiene doble nacionalidad.

Sin embargo, durante la grabación, el exgobernador tamaulipeco hizo especial énfasis de que la Constitución mexicana sí le permite ser presidente de nuestro país.

Cabeza de Vaca es un prófugo de la justicia con doble nacionalidad

Desde el punto de vista de la primera mandataria, el militante del PAN está fuera del país porque lo requiere la justicia mexicana, pero Cabeza de Vaca lo negó por enésima vez.

“Cabeza de Vaca, pues está prófugo de la justicia, el exgobernador de Tamaulipas. ¿Por qué vas a tener nacionalidad de otro país? O sea, eres mexicano y mexicano, punto. Porque si tienes doble nacionalidad, pues entonces, ¿a quién representas? ¿A México o a otro país? En el caso de Cabeza de Vaca, tiene doble nacionalidad”, dijo Sheinbaum Pardo.

La presidenta insistió en que alguien como el exgobernador de Tamaulipas no puede aspirar a ser presidente de nuestro país, porque tiene doble nacionalidad. En el caso del panista, es México-americano.

“Entonces, es estadounidense y vive en Estados Unidos. El que sea estadounidense no impide que no pueda ser extraditado porque cometió un delito o varios. Y no lo digo yo, lo dice la Fiscalía y un juez que ya tiene orden de aprehensión”, agregó la presidenta.

Denuncia persecución política

Luego de las fuertes declaraciones hechas por Claudia Sheinbaum en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Francisco García Cabeza de Vaca respondió haciendo varias aclaraciones.

“Presidenta, me tomo el tiempo de responder a su alusión una vez más hecha esta mañana. Ya parece más una estrategia para desviar la atención de los verdaderos problemas que atraviesa nuestro país. Entre ellos, los señalamientos de Estados Unidos hacia su gobierno, en complicidad de sus políticos con los grupos de narcoterroristas que operan en México. ¿Prófugo de la justicia yo? No, presidenta", contestó el panista.

Cabeza de Vaca consideró que militantes de Morena como Rubén Rocha Moya, Américo Villarreal, Marina del Pilar y Mario Delgado, sí son prófugos de la justicia.

“Esos son aquellos quienes les han quitado la visa por apoyar a los grupos criminales de acuerdo a las autoridades de los Estados Unidos. Prófugo de la justicia es el Rocha Moya, quien está cubierto con el manto de impunidad desde su gobierno. Américo Villarreal, Mariana del Pilar, Mario Delgado, entre otros. Además de aquellos voceros que tanto defienden a los narcoterroristas y que encubren a los narcogobernadores”,expresó.

El panista aclaró que las autoridades mexicanas solo le han fabricado delitos, por la venta de un departamento. En consecuencia, denunció que tanto él como su familia son víctimas de una persecución política.

Recuerda casos Ruffo Appel y Rosario Robles

Durante la grabación, Francisco García recordó que en México no existe la justicia, ya que se le ha negado a personajes como al exgobernador, Ernesto Ruffo Appel, o a la exsecretaria de Estado, Rosario Robles.

“¿Que soy prófugo de la justicia? ¿De una justicia que se me fue negada bajo su régimen? ¿Justicia que le ha negado a Ernesto Ruffo Appel? ¿Justicia que le fue negada a Rosario Robles? Justicia que es negada a periodistas, a empresarios, a ciudadanos que viven en censura permanente, que ha llegado al grado de exhibirlos en una lista en la mañanera como si fueran enemigos del estado, poniéndoles una diana en la cabeza para ponerlos en riesgo todos los días", cuestionó.

La Constitución sí me permite ser presidente de México

Por último, el exgobernador panista destacó que nuestro país aún tiene “esperanza”, porque la Constitución mexicana sí le permite ser presidente, y, si logra serlo, sacaría a todos los narcopolíticos.

“Pero la buena noticia es que México tiene esperanza, esperanza de que pronto lograremos mandar a todos esos narcopolíticos a rendir cuentas donde sí hay verdadera justicia. Y sí, presidenta, ya lo había pensado. La Constitución sí me permite ser presidente de mi país y ahora con más ganas, con tal de sacarlos a ustedes de una vez por todas. Ustedes son los verdaderos traidores a la patria. Y sí tenemos esperanza”, sentenció.

Bueno, tras los fuertes comentarios que hizo Sheinbaum hacia su persona, Cabeza de Vaca le recordó que no es un prófugo de la justicia y que puede ser presidente de México.

Nora Ruvalcaba Gámez, senadora de Morena con licencia, fue elegida este 25 de agosto de 2026, como la coordinadora estatal en Defensa de la Transformación y Soberanía Nacional en Aguascalientes, la noticia la dio a conocer la dirigente nacional, Ariadna Montiel, desde el World Trade Center (WTC) de la Ciudad de México.

La morenista irá rumbo a las elecciones respaldada por el partido guinda, el Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), tras el proceso de encuestas que se realizaron para definir a quien es calificada como el mejor perfil para arrebatarle al Partido Acción Nacional (PAN) la gubernatura.

¿Quién es Nora Ruvalcaba?

Nora Ruvalcaba dejó su cargo en el Senado de la República hace unos meses para contender de manera interna para la gubernatura de Aguascalientes, desempeñó la función legislativa desde el 29 de agosto de 2024 hasta el pasado 22 de junio de este año.

Antes de asumir este cargo se desempeñó como subsecretaria de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública (SEP), entre 2022 y 2024; además, fue delegada Federal de Programas para el Desarrollo de Aguascalientes, donde solo duró un año (2021-2022), este cargo marcó su regreso a la administración pública, ya que entre 2002 y 2004 fue regidora de la capital del estado que ahora busca gobernar.

A su experiencia legislativa también se le suma el cargo como diputada local en la LX Legislatura del Congreso de Aguascalientes.

Inició su trayectoria política en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en 1997, donde pasó por diferentes cargos al interior del partido hasta su renuncia en 2012 para sumarse a las filas del movimiento encabezado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, así fue su pasó por los partidos de izquierda:

• 2016, candidata a gobernadora de Aguascalientes por Morena.
• 2012, se unió como integrante de Morena.
• 2012-2015, presidenta del Comité Estatal del PRD en Aguascalientes.
• 2010, candidata a gobernadora de Aguascalientes por el PRD.
• 2005-2007, secretaria general del PRD estatal en Aguascalientes.
• 1997-2000, presidenta del Comité Municipal del PRD en Aguascalientes.

Nora Ruvalcaba se perfila por tercera ocasión para ocupar por tercera ocasión la gubernatura de Aguascalientes, estado que ha estado bajo el control del partido blanquiazul por diez años.

Grado de estudios y trabajo legislativo

Según su perfil en el Sistema de Información Legislativa (SIL), la morenista es licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes, de donde se tituló en 2002.

Durante su paso por el Senado de la República, Nora Ruvalcaba presentó varias iniciativas, entre las que se encuentran:

1. Redistribución del Fondo de Aportación Múltiple (FAM): Reforma al Artículo 40 de la Ley de Coordinación Fiscal, para asignar los recursos del FAM de manera más equitativa entre educación básica y media superior, corrigiendo la actual desigualdad en la distribución.
2. Democratización del notariado: Reforma al Artículo 121 Constitucional para eliminar el nepotismo y favoritismo en la asignación de patentes notariales, y garantizar gratuidad o costos reducidos en trámites esenciales como escrituras y testamentos.
3. Protección patrimonial para mujeres: Reforma para impedir el uso fraudulento de pagarés y títulos de crédito como herramienta de despojo contra mujeres víctimas de violencia económica.
4. Paquete de derechos fundamentales: Iniciativas para reconocer el derecho humano al agua, protección ambiental, reparación del daño a víctimas, acceso digital para personas con discapacidad y equidad en recursos educativos.

Nora Ruvalcaba competía de manera interna para encabezar los trabajos en la coordinación de la coalición oficialista contra: Salma Luévano, Genny López y Ricardo Rodríguez Vargas.

Morena designó a Pablo Gutiérrez Lazarus como coordinador estatal rumbo a la elección de 2027 en Campeche, una definición que lo coloca como el principal perfil del partido para disputar la gubernatura del estado, mientras permanece como presidente municipal con licencia de Ciudad del Carmen.

La decisión se formalizó este 25 de agosto de 2026, cuando la Comisión Nacional de Elecciones del partido lo nombró Coordinador Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Campeche.

Ariadna Montiel, la presidenta nacional de Morena, sostuvo en conferencia de prensa que la designación se tomó “con base en la decisión del pueblo de Campeche”.

Pablo Gutiérrez Lazarus es un político mexicano nacido el 29 de agosto de 1983 en la Ciudad de México. De joven se trasladó a Ciudad del Carmen, Campeche, y es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Iberoamericana.

La definición de Morena llega después de su licencia en Ciudad del Carmen

Al momento de su nombramiento, el morenista era presidente municipal con licencia de Ciudad del Carmen. En junio de 2026 pidió y obtuvo licencia definitiva para separarse del cargo y buscar la gubernatura; su suplente, Priscila Heredia Novelo, quedó al frente del ayuntamiento.

Su trayectoria electoral en Carmen abarca tres periodos. Gobernó de 2015 a 2018 tras ser electo por el PAN, perdió la reelección en 2018, regresó para el periodo 2021-2024 como candidato de Morena y fue reelegido para 2024-2027 con la coalición Morena-PVEM-PT, bajo la alianza “Sigamos Haciendo Historia”.

El movimiento de agosto no surgió de forma aislada. En abril de 2026 ya había sido nombrado anticipadamente Coordinador Estatal para la Defensa de la 4T en Campeche, con respaldo de la gobernadora Layda Sansores. Es considerado un político cercano a la mandataria.

Su perfil político se construyó desde Ciudad del Carmen

La respuesta a quién es el nuevo perfil de Morena en Campeche está en su carrera municipal: Pablo Gutiérrez Lazarus construyó su base política en Ciudad del Carmen, primero con el PAN y después con Morena, hasta convertirse en el cuadro que el partido eligió para encabezar su ruta hacia la gubernatura.

Su gestión en Carmen se ha centrado en obras de infraestructura urbana y promoción local. Entre las acciones está la pavimentación con concreto hidráulico, la rehabilitación de espacios públicos, el embellecimiento de la isla y el impulso turístico frente a la crisis petrolera.

También se mantiene un fuerte hermetismo sobre su vida privada. No hay datos públicos verificables sobre pareja o hijos.

La dirigencia resaltó su trayectoria en Ciudad del Carmen

Durante la presentación, Ariadna Montiel celebró su incorporación a tareas de conducción política en el estado y destacó que se sumó al movimiento de la Cuarta Transformación desde 2020. También sostuvo que su trayectoria ha estado ligada a la confrontación con el PRI en Campeche.

Montiel declaró: “Es un orgullo porque él desde su propia historia siempre ha enfrentado al régimen de corrupción y privilegios que se vivió cuando gobernaba el PRI, particularmente el hoy monarca del PRI Alito Moreno”.

Además, en el 2021, Gutiérrez Lazarus fue atacado mientras era candidato a la alcaldía de Ciudad del Carmen. La agresión habría sido cometida por un grupo identificado presuntamente como integrantes del PRI, con quienes tuvo un enfrentamiento y de quienes recibió agresiones físicas y verbales.

Para justificar la decisión, la dirigencia de Morena insistió en tres elementos: su experiencia en las urnas, su trabajo como alcalde y su vínculo con la población campechana.

A partir de este nombramiento, Gutiérrez Lazarus anunció que recorrerá comunidades y mantendrá contacto directo con militantes y simpatizantes. El nuevo coordinador también agradeció al partido y a la ciudadanía por la confianza en su trabajo.

Romero argumentó que la reciente licencia solicitada por Rocha Moya “no resuelve absolutamente nada” y que la verdadera solución para la crisis en el estado pasa por activar los mecanismos legales para remover a las autoridades vigentes.

El reclamo del PAN ante la situación en Sinaloa

El panista sostuvo que las familias sinaloenses “no pueden seguir atrapadas en la incertidumbre, atrapadas en el miedo, en la guerra”. Insistió en que el gobernador entra y sale del cargo sin que esto aborde la raíz de la crisis de gobernabilidad ni elimine los señalamientos que hizo el Departamento de Justicia de Nueva York en su contra, por presuntamente sostener una relación con la facción criminal ‘Los Chapitos’, la cual está relacionada con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

El PAN demanda que se “declaren desaparecidos los poderes en Sinaloa y se abra de inmediato el juicio político correspondiente”, señalando que la integridad y la paz de la población no pueden quedar sujetas a intereses partidistas. Romero Herra advirtió: “No podemos permitir que Morena anteponga sus cálculos políticos a la integridad y a la paz de la gente”.

Contexto de la crisis y postura partidista

Romero Herra destacó la cultura y el trabajo de la gente sinaloense, a quienes definió como el verdadero orgullo de México, y rechazó que el estado siga bajo lo que calificó como “narcogobiernos que abandonan y traicionan a su pueblo”.

El dirigente reiteró el compromiso del PAN de no dejar solas a las familias del estado, subrayando que la exigencia de desaparición de poderes busca devolver la paz y la gobernabilidad.

Pese a la exigencia del blanquiazul, el Congreso de Sinaloa designó a Graciela Domínguez Nava, como la gobernadora interina de Sinaloa, luego de una votación donde obtuvo 31 votos a favor y 6 en contra. La exdiputada cuenta con el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien dijo en su conferencia de prensa La Mañanera de Pueblo de este martes 25 de agosto que es una mujer “honesta” y que trabajarán para mejorar las condiciones de vida de los sinaloenses.

Durante su toma de posesión, Domínguez Nava se comprometió a pacificar la entidad, aunque reconoció que tiene mucho por delante, entre ellos, impulsar la industria agrícola y distintas situaciones económicas así como atender a las víctimas de desaparición, entre otros en poco menos de un año.

“Reflexionemos y unámonos”

Verónica Ruffo recordó que, desde su primer mensaje enviado desde Almoloya, su padre ha insistido en una misma consigna: “reflexionemos y unámonos”. Según explicó, el exgobernador no busca que su caso se convierta en un motivo de división entre mexicanos ni que su nombre sea usado con fines polarizantes. “No quiere odio, quiere que reflexionemos”, señaló.

La hija del exmandatario indicó que el fortalecimiento de la defensa se da acompañado de personas de distintas trayectorias y visiones políticas, con el objetivo declarado de que el caso se aborde como un asunto institucional y no partidista. “Esto no debe ser una lucha de partidos, no debe ser una lucha entre izquierdas y derechas”, afirmó.

El llamado a la presidenta

De acuerdo con el relato de Verónica Ruffo, su padre le transmitió un mensaje dirigido expresamente a la presidenta Sheinbaum, en el que le pidió regirse por la ley y ejercer el cargo “para todos los mexicanos”, tanto para quienes coinciden con su proyecto político como para quienes lo cuestionan. “Gobernar para todos no significa estar de acuerdo con todos”, sostuvo. La hija del exgobernador también compartió que, en su última visita, su padre le expresó una frase que la dejó “consternada”: “ya no hay república”.

Estas declaraciones se dan en un contexto en el que el caso de Ruffo Appel ha generado pronunciamientos encontrados. Un grupo de expresidentes latinoamericanos, agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas, calificó el proceso como una posible “venganza política”, mientras que la propia mandataria ha rechazado en distintas conferencias matutinas que se trate de una persecución. “No tiene nada que ver con un tema político, es un tema criminal”, declaró Sheinbaum el pasado 28 de julio, al insistir en que la carpeta se sustenta en pruebas integradas por la FGR.

El contexto judicial del caso

Ruffo Appel, de 74 años, fue detenido en Ensenada, Baja California, y posteriormente vinculado a proceso por los delitos de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos, luego de que la FGR lo señalara como presunto integrante de una red de “huachicol fiscal” vinculada con la empresa Ingemar. Según la Fiscalía, el esquema habría causado un daño fiscal superior a 4 mil millones de pesos. El exmandatario permanece bajo prisión preventiva oficiosa, medida que su defensa considera desproporcionada dada su edad, y que ha impugnado mediante distintos recursos de amparo.

En días recientes, la defensa solicitó a un juez federal sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario, mientras que Verónica Ruffo ha encabezado la conformación de un “Comité Plural” que agrupa a integrantes de la sociedad civil y militantes de distintos partidos, con el propósito de dar seguimiento al debido proceso. La presidenta Sheinbaum, por su parte, ha respondido a las denuncias sobre las condiciones de reclusión del exgobernador asegurando que sus derechos y necesidades básicas son atendidos dentro del penal.

Una defensa que se amplía

Con este nuevo anuncio, la estrategia legal de Ernesto Ruffo se suma a una serie de acciones que su familia y su equipo jurídico han emprendido desde julio, entre amparos, solicitudes de medidas cautelares alternativas y la conformación de redes de apoyo público. El caso continúa bajo revisión judicial, y tanto el exgobernador como los demás implicados mantienen, conforme al marco legal mexicano, la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria firme.

*Información en desarrollo

Miguel Hernández Peñaflor, consejero del órgano directivo del PAN en la Ciudad de México, acusó censura en su contra luego de que personal del Instituto Nacional Electoral (INE) le notificó sobre una queja promovida en su contra por parte del partido Morena.

En un video que publicó a través de sus redes sociales, el panista mostró el momento en que el personal del INE acude a su domicilio, donde le indica que el partido político presentó una queja en su contra por llamarlo narcopartido y otros calificativos similares en diversas publicaciones.

Durante la visita, Peñaflor señala que la denuncia proviene de Ana Paula Peña Flores, a quien identifica como “una jefa” de Morena.

¿Quieren que ya no les llame así? Yo me voy a apegar al artículo 6 y 7 constitucional de la libertad de expresión. O sea, yo voy a limitar, por ejemplo, la libertad de expresión, pero pues evidentemente esto es por algo que el partido gobernante está haciendo. Entonces, yo sé que su labor es esta y que yo la recibo con toda tranquilidad. El [pitido] quiere silenciarnos.

“Hoy se presentó personal del Instituto Nacional Electoral en mi hogar para notificarme esta queja que presenta el partido en el gobierno, Morena, en contra de las publicaciones que he hecho al llamarlos narc [pitido]”, se esciucha en el video.

Explicó que su intención es ejercer su derecho a la libertad de expresión y anticipa que no dejará de manifestar sus opiniones, aun cuando esto implique procedimientos en su contra.

Peñaflor sostiene que enfrentará la denuncia y recurrirá a todas las instancias legales necesarias para defender su derecho a expresarse.

“Evidentemente, no me voy a quedar callado y pues voy a acudir hasta las últimas instancias para defenderme y que ninguna voz sea silenciada en este país”, concluyó.

INE niega sanción

El INE aclaró que la queja presentada por Morena contra Miguel Alfredo Hernández Peñaflor y el PAN está relacionada con la presunta difusión reiterada de propaganda político-electoral calumniosa en redes sociales X, Facebook e Instagram.

El expediente se registró con la clave UT/SCG/PE/MORENA/CG/39/2026. El 30 de julio, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral reservó el pronunciamiento sobre la admisión o desechamiento de la denuncia, así como sobre las medidas cautelares, hasta tener los elementos derivados de la investigación preliminar.

El Instituto detalla que la diligencia ordenada consistió en certificar las publicaciones denunciadas y pedir información a distintas áreas del INE, al PAN y a Hernández Peñaflor para conocer la titularidad de las cuentas, la autoría y la difusión de los contenidos, así como la posible participación de otras personas.

El requerimiento de información a Hernández Peñaflor no constituye un emplazamiento, una determinación de responsabilidad ni una orden para retirar publicaciones. Tampoco implica que el INE comparta los señalamientos de la denuncia.

Hasta el momento, el INE no ha determinado responsabilidad, no ha impuesto sanción alguna ni ha ordenado el retiro de publicaciones.

El Instituto enfatiza que el procedimiento es una diligencia preliminar para reunir elementos y decidir si la queja se admite o se desecha, y que todas las personas involucradas tienen derecho a conocer los hechos denunciados y aportar información.

El INE subraya su compromiso con la libertad de expresión, el debido proceso y la aplicación imparcial de la ley electoral y precisó que requerir información para analizar una denuncia no es censura ni sanción, sino una diligencia necesaria para determinar lo que legalmente corresponda.

Recordó que Francisco Javier Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, es considerado “un prófugo de la ley”, debido a que la solicitud de extradición en su contra no ha registrado avances.

García Cabeza de Vaca amenaza con llevar a líderes de Morena a cortes de Estados Unidos

Francisco García Cabeza de Vaca advirtió el pasado 16 de agosto de 2026 que verá en cortes de Estados Unidos a líderes de Morena al rechazar señalamientos que lo vinculan con una refinería clandestina en Reynosa y con presuntas redes de huachicol fiscal, en una disputa pública que ocurre mientras la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene activa una orden de aprehensión en su contra y el gobierno mexicano sigue sin respuesta a su solicitud de extradición.

El cruce se reactivó por el hallazgo de la planta ilegal en Reynosa, donde fueron asegurados casi 4 millones de litros de hidrocarburos. El caso volvió a poner en circulación preguntas sobre redes de contrabando en la frontera norte y sobre el nombre de Sergio Carmona, identificado en distintas indagatorias y publicaciones como “El Rey del Huachicol”.

El exgobernador tamaulipeco respondió desde su cuenta oficial en ‘X’ a un mensaje del extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, quien respaldó la acusación del diputado federal Santiago Gutiérrez. En esa acusación se le vincularía con el predio donde operaba la instalación clandestina y con presuntas redes de huachicol fiscal. García Cabeza de Vaca escribió: “Yo fui quien destapó la cloaca del huachicol fiscal”. En el mismo mensaje sostuvo que Nieto protegió a empresas huachicoleras, extorsionó empresarios e inventó cargos contra opositores.

Sheinbaum sostiene que el exgobernador sigue fuera del país con una orden de aprehensión vigente

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó el pasado 15 de julio que García Cabeza de Vaca permanece fuera de México mientras existe una orden de aprehensión en su contra por delincuencia organizada y lavado de dinero. Durante su conferencia, dijo que actualmente es considerado un “prófugo de la justicia mexicana”.

La mandataria explicó que el proceso sigue abierto en la FGR y que la orden está lista para ejecutarse. Precisó que esa situación continuó después de que la SCJN revocó en febrero el amparo concedido en 2023, que había interrumpido su detención.

Sheinbaum atribuyó la dificultad para ejecutar la orden a la doble nacionalidad mexicana y estadounidense del exgobernador, así como a su residencia en Estados Unidos. Lo resumió así: “Si estuviera en México, ya procedería la orden de aprehensión que fue solicitada en su momento al juez, pero vive en Estados Unidos”.

La jefa del Ejecutivo también dijo que México solicitó la extradición de García Cabeza de Vaca a las autoridades estadounidenses. Añadió que hasta ahora no ha habido respuesta.

La acusación por la refinería de Reynosa incluye contratos por $208 millones

En el mensaje que detonó la respuesta del exmandatario, Nieto aseguró que las pruebas sobre la refinería clandestina de Reynosa “confirman” vínculos con el gobierno de García Cabeza de Vaca. El medio retoma datos atribuidos a Santiago Gutiérrez, según los cuales la empresa Maytrack, propietaria del terreno donde operaba la instalación ilegal, recibió contratos por $208 millones durante esa administración estatal.

La publicación de García Cabeza de Vaca elevó el tono del intercambio. Afirmó que en Estados Unidos ya existen denuncias oficiales contra Nieto y contra actores ligados a Morena, y cerró con esta advertencia: “Ya los veré en las Cortes de Estados Unidos”.

Ballesteros destacó que ha escuchado con atención la propuesta del gobernador y coincidió en la necesidad de poner un “muro” para evitar que cualquier delincuente pueda postularse a un cargo de elección popular.

“Querétaro debe seguir siendo un oasis de paz para nuestras familias, y eso también significa garantizar que quienes aspiren a representarnos sean personas honestas, transparentes y a la altura de lo que significa servir a las y los queretanos”, enfatizó.

La diputada federal advirtió que el crimen organizado no solo genera una economía paralela, sino que es detonador de violencia, crímenes y asesinatos en el país.

Retan al gobierno de Kuri y su gabinete

A pesar del respaldo a la medida, MC elevó la apuesta y exigió mayor congruencia a la administración actual en Querétaro. Señalaron que para blindar a los gobiernos, no basta con enfocarse en las campañas electorales, sino que la exigencia debe recaer primero en los gobernantes.

Además, recordó a Kuri que “no olvidan” los señalamientos a políticos miembros del Partido Acción Nacional (PAN), Mauricio Cárdenas y Alejandro Sterling “y su presunto cancelamiento de visa”, enfatizó, además de que “el sesenta y dos por ciento de los queretanos piensa que hay corrupción en el gobierno, de acuerdo a cifras oficiales”.

Ballesteros dijo que, bajo la premisa de que “el ejemplo se pone”, presentará personalmente el protocolo “seis de seis”.

En su mensaje, la diputada también arremetió contra las administraciones de Morena a nivel federal y estatal, acusó a gobernadores como el de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y a otras personas militantes del partido guinda y que “han generado el exponenciamiento de los feminicidios en México, de las desapariciones, del reclutamiento de niñas y de niños por parte del crimen organizado y de asesinatos por todo el país”.

Acusó que tanto el PAN como Morena están violando la ley con sus campañas anticipadas; Ballesteros advirtió que quienes corrompen los procesos electorales terminan formando gobiernos corruptos.

‘Seis de seis’ en Querétaro

La propuesta de Mauricio Kuri, para aplicar el protocolo ‘seis de seis’, es un mecanismo diseñado como filtro de integridad para evitar que personas vinculadas a la delincuencia se registren como candidatos a un cargo de elección popular.

Este mecanismo exige cumplir con seis requisitos antes de cualquier registro con intención de aspiraciones electorales:

1. Declaración patrimonial.
2. Declaración fiscal.
3. Declaración de ausencia de conflicto de interés.
4. Constancia de no tener antecedentes penales.
5. Constancia de no ser deudor alimentario.
6. Prueba toxicológica.

Kuri afirmó que este protocolo es porque “quien no tiene nada que esconder, no tiene nada que temer”.

Según el planteamiento del legislador panista, la petición ya fue presentada formalmente ante el Senado de la República y exige que, en cuanto arranque el próximo periodo de sesiones, se someta a votación. Anaya sostuvo que la elección de Rocha Moya en 2021, así como la conformación del Congreso local y del Poder Judicial estatal, estarían “viciadas” por una presunta intervención del crimen organizado.

Los dos ejes de la exigencia del PAN son:

• Justicia individual: detención inmediata de Rocha Moya con fines de extradición a Estados Unidos.
• Consecuencias institucionales: declaratoria de desaparición de poderes en Sinaloa, que alcanzaría al Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial estatales.

El origen del reclamo: la narcoelección de 2021

El planteamiento de Anaya no es nuevo. Desde mayo de 2026, tras la primera licencia de Rocha Moya al cargo, el PAN ha insistido en que existirían pruebas de que integrantes del crimen organizado —presuntamente ligados a la facción de “Los Chapitos”— habrían intimidado y secuestrado a operadores políticos opositores durante la jornada electoral de 2021 para favorecer al entonces candidato de Morena.

El asunto escaló nuevamente la semana pasada, luego de que Rocha Moya —quien pidió licencia el 1 de mayo tras ser señalado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos junto con otras nueve personas por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa— anunció su regreso a la gubernatura el viernes 21 de agosto, tras 112 días fuera del cargo. La decisión duró apenas 34 horas: el sábado 22 volvió a solicitar licencia, esta vez por tiempo indefinido, luego de que Morena, la Secretaría de Gobernación y la propia presidenta se deslindaran públicamente del movimiento.

Lo que dijo hoy Sheinbaum: descarta la vía que pide el PAN

En la Mañanera del Pueblo de este lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó directamente el episodio, aunque no se refirió en específico a la solicitud de Anaya. La mandataria afirmó que se enteró del regreso de Rocha Moya por la publicación que el propio gobernador hizo en redes sociales y que “no le parecía pertinente” esa reincorporación.

Sobre la posibilidad de que se declare la desaparición de poderes —el mecanismo constitucional que exige el PAN—, Sheinbaum fue clara al descartarlo:

“Constitucionalmente los estados tienen autonomía en este sentido, a menos que hubiera una situación de desaparición de poder o algo así, que no es el caso; es evidente que está funcionando. El Congreso está funcionando, el Poder Judicial…”

La presidenta explicó que, ante la nueva licencia de Rocha Moya, lo que procede constitucionalmente es que el Congreso local nombre a un gobernador o gobernadora interina que conduzca al estado hasta la siguiente elección, un proceso que —dijo— duraría aproximadamente un año.

Respecto a las investigaciones en curso, Sheinbaum precisó que la Fiscalía General de la República (FGR) es la instancia encargada de las pesquisas contra las 10 personas señaladas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, entre ellas Rocha Moya, y subrayó que hasta el momento las autoridades estadounidenses no habrían presentado pruebas formales que respalden la solicitud de detención con fines de extradición.

Un tema que sigue abierto en el Senado

La confrontación entre las dos posturas —la exigencia opositora de activar mecanismos extraordinarios y la posición presidencial de que las instituciones sinaloenses “están funcionando”— mantiene sin resolver el destino político de Sinaloa.

Mientras el PAN insiste en que el Senado convoque a un periodo extraordinario para votar la desaparición de poderes, el gobierno federal ha optado por encauzar la sucesión por la vía ordinaria: el nombramiento de un interinato por parte del Congreso estatal. La presidenta también fue cuestionada sobre si respaldaría que una mujer ocupe la gubernatura interina, pregunta que dejó pendiente para una sesión posterior de la conferencia matutina.

Con la FGR aún desarrollando su investigación y sin que, según la propia presidenta, existan pruebas formales presentadas por Washington, el caso Rocha Moya continúa como uno de los frentes políticos más tensos del actual periodo legislativo.

La senadora Lilly Téllez reaccionó a la polémica de Liz Vilchis con una descalificación directa contra la exvocera de Andrés Manuel López Obrador (AMLO): “Es símbolo de Morena”, escribió al retomar la controversia por antiguos comentarios gordofóbicos que la comunicadora morenista realizó entre 2011 y 2015.

En una publicación en su cuenta de X, Téllez realizó señalamientos personales contra Vilchis y vinculó su figura con el partido oficialista. “Es soez, degenerada, pervertida, vulgar, grotesca. Es símbolo de Morena: degradación e indignidad por dinero”, escribió la legisladora.

La panista remató su mensaje con otra frase de condena: “Celebro que se descubra la verdad. Esa gente mala la tiene que pagar”. De igual modo, aseguró que la exvocera de AMLO es también una de las voces representativas durante el sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum, ligando sus acciones al gobierno actual.

La reacción de la senadora surgió después de que en redes sociales reaparecieran mensajes publicados por Vilchis en los que hizo comentarios ofensivos sobre el cuerpo, la apariencia y la personalidad de otras mujeres. La difusión de esas publicaciones abrió una nueva controversia alrededor de la exfuncionaria, que en el sexenio pasado se volvió una figura visible por encabezar la sección “Quién es quién en las mentiras”.

El origen de la polémica contra Liz Vilchis

La discusión pública se encendió cuando usuarios comenzaron a recuperar antiguos mensajes atribuidos a Ana Elizabeth García Vilchis, nombre completo de Liz Vilchis. En esos textos aparecían expresiones despectivas contra distintas mujeres, con referencias a su peso, su aspecto físico y su forma de comportarse.

Entre los mensajes que circularon de nuevo se encuentran frases en las que Vilchis llamó “gorda”, “creída y culera” a otra mujer. La recuperación de ese contenido provocó críticas por el carácter discriminatorio de los comentarios y colocó otra vez a la exvocera en el centro del debate político en redes.

La polémica creció durante el viernes 22 de agosto de 2026, cuando además se reportó la desaparición de su cuenta de X. Hasta ese momento no había una explicación pública sobre si el perfil fue suspendido o si dejó de estar disponible por decisión de la propia Vilchis.

La disculpa de la exvocera y el cierre de su cuenta

Horas después de que la controversia escalara, Vilchis reapareció con un mensaje de disculpa. En esa publicación reconoció que los textos del pasado le avergüenzan y sostuvo que ya no se identifica con la persona que los escribió. “Me avergüenza haber sido esa persona”, señaló al ofrecer una disculpa por el contenido de esos mensajes.

La excolaboradora del gobierno de López Obrador afirmó también que las personas pueden cambiar y revisar sus propias conductas. En su posicionamiento, sostuvo que hoy rechaza actitudes como la gordofobia, el clasismo y los prejuicios, y dijo que ha trabajado para no repetir errores de años anteriores.

Ese mensaje apareció después de que su perfil dejó de estar visible. La secuencia de hechos alimentó la conversación digital sobre el costo político de los mensajes viejos en redes sociales y sobre la responsabilidad pública de quienes han ocupado espacios de vocería o representación.

Lilly Téllez lleva el caso al terreno político

Aunque la polémica comenzó por los mensajes antiguos de Vilchis, la intervención de Lilly Téllez movió la discusión a un plano partidista. La senadora no se limitó a cuestionar las expresiones discriminatorias, sino que convirtió el caso en una crítica frontal contra Morena, al presentar a Vilchis como una muestra del perfil político y moral que, a su juicio, representa ese movimiento.

Esa línea de ataque no es menor, porque Vilchis fue una de las voces más visibles del obradorismo en la etapa final del gobierno anterior. Su papel como encargada de una sección semanal de respuesta a informaciones que el oficialismo consideraba falsas la colocó durante años en un lugar de alta exposición pública. Por eso, la recuperación de sus mensajes de 2011 a 2015 no quedó como una controversia personal, sino que abrió una disputa sobre el tipo de figuras que el oficialismo ha promovido en cargos de comunicación política.

El Partido Acción Nacional (PAN) reaccionó este domingo a la nueva solicitud de licencia presentada por el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al señalar que la medida “no resuelve la crisis” política que atraviesa el estado. A través de un boletín difundido en su cuenta de X, el partido reiteró su exigencia de juicio político en contra del mandatario estatal y de la desaparición de poderes en la entidad.

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, sostuvo que una nueva separación temporal del cargo no borra los señalamientos que enfrenta Rocha Moya ni sustituye a la justicia.

“Una licencia no borra las acusaciones”: Jorge Romero

En el comunicado, el presidente nacional panista fue enfático al señalar que el vaivén de licencias y regresos del gobernador no resuelve el fondo del problema:

• “Primero regresa como si nada hubiera ocurrido y ahora vuelve a pedir licencia”, afirmó Romero, al recordar que Rocha Moya se reincorporó al cargo apenas un día antes de solicitar nuevamente separarse de él.
• Reiteró que “lo que procede es el juicio político” contra el gobernador y avanzar en la desaparición de poderes en Sinaloa.
• Cuestionó qué ha sucedido con las acciones institucionales que, dijo, el PAN ha promovido previamente para que Rocha Moya “responda por los señalamientos existentes en su contra”.

El dirigente panista también insistió en que Acción Nacional había advertido con anticipación que el gobernador buscaría regresar al cargo, y remarcó que el partido ha impulsado distintas rutas institucionales para atender el caso.

Jorge Romero cuestiona el deslinde de Morena: “¿Quién manda en este país?”

Una parte central del pronunciamiento panista se dirigió al comportamiento del oficialismo tras el fugaz regreso de Rocha Moya a la gubernatura. Romero recordó que, luego de que Morena y el Gobierno Federal se deslindaran públicamente de esa decisión, distintas voces del propio movimiento terminaron pidiéndole al gobernador que reconsiderara y se separara nuevamente del cargo.

Ante ese escenario, el líder panista planteó una serie de cuestionamientos directos:

• “Morena dijo que no sabía, el Gobierno Federal tomó distancia y después todos le pidieron que se volviera a ir”, señaló.
• “Si nadie respaldó su regreso, ¿quién manda en este país?”, cuestionó.
• Puso en duda que un gobernador señalado por la justicia estadounidense pueda “tomar y dejar el poder como si se tratara de una decisión exclusivamente personal”.

PAN exige resolución de fondo y rechaza “otra pausa política”

Para el PAN, el problema en Sinaloa trasciende el número de licencias que pueda solicitar el gobernador. Romero Herrera advirtió que, mientras no exista una resolución institucional definitiva, la incertidumbre en el estado continuará.

• “Rocha puede pedir una, dos o diez licencias, pero mientras no exista una resolución de fondo, Sinaloa seguirá en la incertidumbre”, expresó.
• El dirigente panista subrayó que su partido “no quiere otra pausa política”, sino que las instituciones —Congreso y órganos de justicia— actúen sobre los señalamientos pendientes.
• Acción Nacional reiteró que la salida a la crisis pasa, según su postura, por el juicio político y la desaparición de poderes en Sinaloa, mecanismos que el partido ha promovido desde meses atrás.

El pronunciamiento del PAN se suma a un fin de semana de alta tensión política en torno a la figura de Rocha Moya, luego de que su breve regreso a la gubernatura —y su posterior nueva licencia— generara reacciones tanto de la presidenta Claudia Sheinbaum como de la dirigencia de Morena, que también se deslindaron del episodio.

La oposición mexicana arremete contra Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, quien solicitó por segunda ocasión licencia a su cargo público tras la polémica que genero, incluso, al interior del partido. La decisión comunicada este 22 de agosto, se dio a conocer a través de las redes sociales del mandatario estatal, donde compartió la carta dirigida al Congreso local.

Así reaccionó la oposición sobre la decisión de Rocha Moya

Uno de los primeros en reaccionar fue el expresidente Vicente Fox, quien compartió publicaciones donde se aborda el tema de la segunda licencia solicitada por Rocha Moya -cabe destacar que, el mandatario pidió licencia el 1 de mayo por las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos-.

Fox soltó breves mensajes: “Se desmoronan su incongruencia, falta de gobierno, mentiras e injusticias”.

Por su parte, Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de Somos México, compartió el documento de solicitud de licencia recibido por Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, presidente de la mesa directiva del Congreso local. En la misma publicación, escribió:

“Rocha Moya pide licencia de nuevo. Ya no tiene fuero, lo que procede es detenerlo y entregarlo a la justicia americana. No le den más vueltas”.

Otra de las que se sumó a los posicionamientos, es la diputada federal Margarita Zavala, quien escribió un corto mensaje: “Qué desorden”.

El vocero del Partido Acción Nacional (PAN), Elías Lixa, se fue en contra del gobernador que es acusado por vínculos con “Los Chapitos” para llegar a la gubernatura en 2021, en su mensaje etiquetó la cuenta de la presidenta Claudia Sheinbaum:

“¡Eres un criminal sin escrúpulos! Lo hiciste y lo puedes hacer de nuevo. No hay otra salida: juicio político para que no pueda regresar y desaparición de poderes en Sinaloa. Cualquier otra cosa es simulación y estafa a la República. Presidenta Claudia Sheinbaum: ¡ROMPA EL PACTO!”.

La senadora Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paloma Sánchez, calificó al sinaloense como “capo”, y acusó que pese a mantenerse fuera del gobierno por casi cuatro meses, el gobernador siguió ejerciendo su poder en el estado:

“Bienvenida la licencia del capo sinaloense, ¡pero eso no basta!

Que no se nos olvide que la última vez que pidió licencia, siguió gobernando detrás de la investidura que le fue entregada a alguien más.

No podemos permitir que vuelva a ocurrir lo mismo. El gobierno de Sinaloa no puede quedar en manos de la misma red de corrupción, complicidades y personas cercanas a Rocha.

La licencia no puede ser una simulación ni una forma de seguir gobernando desde las sombras. ¡Es momento de acabar con los narcopolíticos de Morena! ¡FUERA ROCHA!”.

Sheinbaum mostró su desacuerdo por el retorno del mandatario

Durante la mañana de este 22 de agosto, la presidenta mostró su rechazo al regreso de Rocha Moya en Sinaloa a través de un mensaje en sus redes sociales, donde destacó que ningún interés personal debe estar por encima del “bienestar de su gente”.

“Porque el poder sin principios se vuelve arrogancia; el poder sin límites, abuso; y el poder que olvida al pueblo, termina enfrentándose a la historia”, sentenció la mandataria.

Finalizó su mensaje enfatizando que los cargos públicos “son pasajeros”, y que “por encima de cualquier nombre, de cualquier grupo y de cualquier interés particular, está el pueblo y la Nación”.

Un día después de que Rubén Rocha Moya diera a conocer su retorno a la gubernatura de Sinaloa, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reaccionó a la decisión a través de redes sociales, donde, sin mencionar al mandatario estatal, hizo énfasis en que “ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación”.

El mensaje publicado en las redes sociales oficiales de la mandataria mexicana, al menos en X (antes Twitter), ya acumula seis mil mensajes, ocho mil reposteos y más de 21 mil reacciones; entre los que se encuentran las posturas de diferentes políticos aliados y de oposición.

Así reaccionan en redes tras el mensaje de Sheinbaum

Una de las primeras en reaccionar fue la diputada federal Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón, quien aseguró que las acciones del gobernador de Sinaloa han sido toleradas por el gobierno federal:

“Lo toleraron, lo fortalecieron, se negaron a investigarlo, le permitieron entregar al pueblo de Sinaloa al crimen organizado. Es una vergüenza. Asuman su responsabilidad”.

El vocero del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Triana, también comentó en la publicación de la presidenta, quien se lanzó contra políticos que han estado al centro del escrutinio público en los últimos meses:

“Ese mensaje va dirigido a Rocha Moya, Andy y Bobby López Beltrán, Marina del Pilar, Américo Villarreal, Alfonso Durazo, López Obrador y todos los morenistas con vínculos criminales; pero también a quien los ha tolerado y consentido: Claudia Sheinbaum. Vulgares ambiciosos”.

El político que en algún momento formó parte de la administración del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, Simón Levy, argumentó que hace unos meses la mandataria refirió que “no hay pruebas” contra el gobernador de Sinaloa.

Una de las políticas en compartir en mensaje fue Rosario Robles, quien escribió:

“Presidenta usted tiene todo el poder para evitar que un ‘interés personal’ se imponga sobre los intereses del país, no basta con un tuit. Actúe”.

Morena en contra de la decisión “personal”

Morena se deslindó del regreso de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa y lo calificó como una “decisión personal”. Tanto la Segob como el partido oficialista marcaron distancia del mandatario sinaloense, acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de brindar protección a “Los Chapitos”, facción del Cártel de Sinaloa. El movimiento de Rocha Moya, anunciado sin aviso a la presidenta Claudia Sheinbaum, generó presión inmediata sobre la administración federal.

Ricardo Monreal, líder de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Jucopo, fue el más directo. En un video de casi cuatro minutos, calificó el regreso de Rocha Moya como una “impronta decisión” que cimbró a la política mexicana y abrió la puerta a “interpretaciones falsas, erráticas” y “especulaciones de todo tipo”. Monreal fue enfático: “El Estado ni autorizó, ni permitió, ni tampoco estaba enterado de esta decisión personalísima del gobernador Rocha”.

Al cierre de esta nota, los distintos posicionamientos de los morenistas generaron la presión suficiente para que el mandatario estatal desistiera de seguir en el cargo y presentó su solicitud de licencia -por segunda vez- al Congreso de Sinaloa, quien podría dar trámite en las próximas horas, incluso, el día domingo 23 de agosto.

El pan tostado puede ser un desayuno aceptable o un hábito que conviene revisar, dependiendo de dos factores que casi nadie considera: el tipo de pan que se mete a la tostadora y el color con el que sale. La respuesta a si es saludable comerlo todos los días no es un sí ni un no rotundo, sino una distinción que vale la pena entender.

Lo primero que hay que saber es que tostar el pan no cambia sus calorías. El proceso solo elimina el agua, lo que hace la rebanada más ligera y crujiente, pero el contenido calórico se mantiene prácticamente igual al del pan original. El problema no está en las calorías sino en otros dos frentes: qué tan refinada es la harina con la que está hecho el pan y qué tanto tiempo se deja en la tostadora.

El pan blanco tostado aporta poco más que carbohidratos rápidos

El pan blanco se fabrica con harina refinada, un proceso que elimina el salvado y el germen del trigo, que son precisamente las partes donde se concentran la fibra, las vitaminas del grupo B, el magnesio y el hierro. Lo que queda es almidón, que el cuerpo convierte en glucosa rápidamente. Ese pico de glucosa genera energía inmediata, pero cae igual de rápido, lo que produce hambre antes de que llegue la hora de la siguiente comida.

Desayunar pan blanco tostado todos los días no hace daño en sí mismo, pero tampoco aporta mucho. Si el resto de la dieta es equilibrada y variada, una tostada de pan blanco ocasional no representa un problema. El problema aparece cuando es la base diaria del desayuno y no va acompañada de ningún otro alimento que sume proteína, fibra o grasa saludable.

El pan integral tostado sí tiene fibra, vitaminas y minerales

El pan integral conserva el grano completo, lo que significa que mantiene la fibra, las vitaminas y los minerales que el pan blanco pierde en el proceso de refinado. La fibra ralentiza la absorción del azúcar en sangre, lo que se traduce en energía más sostenida y menos hambre durante la mañana. También favorece el tránsito intestinal y alimenta la microbiota del intestino.

Para elegir un pan realmente integral conviene revisar la etiqueta: el primer ingrediente de la lista debe decir “harina integral” o “grano entero”. Muchos panes comerciales de color oscuro están teñidos con melaza o colorante y en realidad son pan blanco disfrazado.

Tostar demasiado el pan genera una sustancia que preocupa a los especialistas

Aquí entra el segundo factor que determina si el pan tostado es saludable o no: el grado de tostado. Cuando el pan se calienta a altas temperaturas, el almidón y ciertos aminoácidos reaccionan entre sí en lo que se conoce como reacción de Maillard, que produce el color dorado y el sabor característico de la tostada. Hasta ahí, sin problema.

El problema aparece cuando el pan se sigue tostando más allá del dorado y llega al marrón oscuro o al negro. En ese punto se forma acrilamida, un compuesto que los especialistas clasifican como probable cancerígeno en humanos, con efectos documentados en animales que incluyen daño neurológico y alteraciones en la reproducción. La acrilamida se produce con más facilidad en el pan blanco que en el integral, precisamente porque el pan blanco tiene más almidón disponible.

La recomendación práctica es simple: sacar el pan cuando esté dorado, no cuando esté oscuro, y nunca comer las partes quemadas.

Lo que se pone encima importa tanto como el pan

Una tostada de pan integral bien dorada puede ser un desayuno nutritivo o una base vacía dependiendo de lo que lleve encima. Aguacate, huevo, frijoles o mantequilla de cacahuate suman proteína y grasa saludable que prolongan la saciedad y equilibran el desayuno. Mantequilla con mermelada, en cambio, añade azúcar y grasa saturada sin aportar proteína ni fibra adicional.

El pan tostado diario no es el problema ni la solución: es el contexto en el que se consume lo que define si el hábito suma o resta.

El regreso de Rubén Rocha Moya a Sinaloa, anunciado a través de sus redes sociales la mañana del pasado 21 de agosto, no ha dejado de generar disgusto y reproches en la política mexicana. Por un lado, Morena y aliados se han desmarcado de la decisión, asegurando que se trata de una acción “personal”. Por el otro, la oposición pugna por la “desaparición de poderes” y abrir un “juicio político” en contra del mandatario estatal.

La posible desaparición de poderes en el estado de Sinaloa se encuentra al centro de la discusión pública, luego de que la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, asegurara que al no haber el respaldo del Gobierno Federal, se podría contemplar el inicio de este proceso. Así lo expresó en redes sociales:

“El rechazo unánime al regreso de Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa pone en una encrucijada a la República. Si el Gobernador no da marcha atrás de inmediato es necesario activar todos los mecanismos legales y parlamentarios que contempla nuestro marco normativo para declarar la desaparición de los poderes en el Estado. Es una decisión trascendente, pero necesaria”.

Así sería la desaparición de poderes en Sinaloa

Cabe recordar que hasta el día de hoy, 22 de agosto de 2026, la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene una investigación en contra de 10 personas de Sinaloa, incluido el gobernador, la cual dio inicio tras las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos, donde aseguran que los acusados habrían permitido la operación de la facción de “Los Chapitos” a cambio de favores durante 2021.

La situación anterior llevó a que Rubén Rocha Moya pidiera licencia el pasado 1 de mayo, pero casi cuatro meses después anunció su regreso al cargo en un momento clave para Morena, por lo que la oposición ya lo señala como símbolo de la “impunidad” que permea en el país. El Partido Acción Nacional (PAN) podría plantear iniciar el proceso de desaparición de poderes en el estado, el cual se caracteriza por la extinción de la facultad para ejercer el poder político por parte de las autoridades estatales.

La desaparición de poderes implica que los titulares del Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la entidad dejan de ejercer sus funciones. La Constitución otorga al Senado de la República la atribución exclusiva de determinar si se ha configurado este escenario en un Estado y, en su caso, emitir la declaratoria para nombrar a un gobernador provisional.

Existen varios supuestos para que proceda la desaparición de poderes, entre ellos:

• La violación a los principios del régimen federal, el abandono del cargo sin causa de fuerza mayor;
• La imposibilidad física de los titulares para ejercer sus funciones que afecte la vida institucional del Estado;
• La prórroga indebida de su periodo;
• Y la adopción de formas de gobierno distintas a las establecidas en la Constitución.

El propósito de la declaratoria no es eliminar los poderes estatales, sino restablecer el funcionamiento constitucional de la entidad a través del nombramiento de nuevas autoridades que garanticen la continuidad del orden legal.

Gubernatura le da “inmunidad procesal” a Rocha Moya

Otro de los temas controversiales, es la inmunidad procesal, “fuero”, al que Rubén Rocha Moya se hace acreedor al volver a tomar el cargo como titular del Ejecutivo Estatal, ya que según el Artículo 111 Constitucional, cualquier proceso penal federal en su contra queda sujeto a un mecanismo de protección institucional que, en la práctica, blinda al funcionario mientras permanezca en el poder.

El mecanismo opera así: antes de que cualquier autoridad pueda actuar penalmente contra un gobernador, la Cámara de Diputados debe votar, por mayoría absoluta, si procede o no la acusación. Si la respuesta es negativa, el proceso se congela. No desaparece, pero tampoco avanza mientras el inculpado siga en funciones.

Solo cuando el gobernador deje el cargo, la imputación puede retomar su curso. El propio artículo aclara que la negativa de la Cámara no prejuzga el fondo del asunto, pero el efecto práctico es claro: Rocha Moya tendría garantizado un periodo sin persecución penal activa en su contra, al menos en el ámbito federal hasta 2027.

Si la Cámara de Diputados llegara a declarar procedente la acusación, el gobernador quedaría separado del cargo de inmediato y puesto a disposición de las autoridades competentes. Una sentencia absolutoria le permitiría retomar la gubernatura; una condenatoria, por delitos cometidos durante el ejercicio del cargo, le cerraría incluso la posibilidad del indulto.

Una de las primeras en pronunciarse al respecto, fue la senadora panista Lilly Téllez, quien en sus redes sociales afirmó que el regreso de Rocha Moya al gobierno de Sinaloa es otra prueba de que México está sometido por un narcopartido.

Además, publicó una imagen de la presidenta, Claudia Sheinbaum, junto a Rubén Rocha, con la leyenda: “El que manda, manda. Ella encubre y encumbra criminales por su obsesión de poder”.

Diputados también condenan la vuelta de Rubén Rocha

Mientras tanto, los diputados panistas también condenaron el retorno de Rocha, luego de los señalamientos de vínculos con el crimen organizado por parte del gobierno de la Unión Americana.

En ese sentido, el diputado y vocero de la bancada blanquiazul, Federico Döring Casar, consideró que Claudia Sheinbaum se asume como la líder absoluta de los narcos del bienestar:

“Se ha quitado la máscara y le ha dicho a México y al mundo entero, que en este país manda el crimen organizado en México”.

Por su parte, la diputada panista Paulina Rubio comentó que el regreso del mandatario de Sinaloa, después de todas las acusaciones desde Estados Unidos, demuestra que no hubo ninguna investigación seria por parte de la Fiscalía General de la República (FGR), lo que retrata los vínculos de la mafia, los delincuentes y el crimen organizado con la “cuarta transformación”.

“No dejan más que la sensación de qué ahora sí en Morena, rebasaron todos los límites de la moralidad y de la ética, ya no existe para ellos ningún compromiso, en parecer gobiernos honestos. Ya se asumen que están ligados con la delincuencia organizada, pero peor aún, asumen que no les importa y que seguirán protegiendo a quienes tejieron estas redes de corrupción”, resaltó.

En México, no gobierna la Constitución

Ernesto Sánchez Rodríguez, también diputado de Acción Nacional, consideró que el regreso de Rocha Moya no es un tema de política local, ya que es la prueba viva de que en Morena quien gobierna no es la Constitución sino la “complicidad y la impunidad”.

Kenia López espera que Rocha no haya regresado por el fuero

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, aseguró que espera que Rubén Rocha no haya regresado a la gubernatura por el fuero constitucional.

Ante medios de comunicación en San Lázaro, la diputada del PAN también habló sobre el arribo del contralmirante, Fernando Farías, acusado por la FGR de supuestamente liderar una red de huachicol fiscal.

“Bueno, en política no hay casualidades. Claramente hoy tenemos dos noticias muy relevantes que seguramente aportarán información a las investigaciones tanto en México como en Estados Unidos, lo que ha pasado con este testigo a propósito del asesinato de Melesio Cuén en Sinaloa; y, también, por supuesto, lo del contraalmirante. Son dos noticias que, sin lugar a dudas, no se pueden separar, desde mi perspectiva, del hecho de que hoy haya regresado el gobernador a Sinaloa.

“Y es necesario pues esperar que no haya regresado por el fuero constitucional; evidentemente, a México no le hace bien la impunidad, así es que ojalá y su regreso no sea buscando fuero”, expresó.

Es un acto de absoluto cinismo: Jorge Herrera

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, también ofreció su opinión sobre lo que ocurrió con Rubén Rocha y su decisión –al parecer totalmente personal– de volver a asumir sus funciones como gobernador del estado de Sinaloa.

“Regresa a gobernar Sinaloa una persona señalada de cogobernar con el crimen organizado, quien todavía tiene una solicitud de extradición vigente. Hazme tú el favor. Y lo dejamos claro. El PAN desconoce por completo el gobierno de Rubén Rocha Moya. Ningún acto de su gobierno para el PAN tendrá validez. Y aprovechamos para preguntar: ¿Qué ha sucedido con el juicio político que solicitamos contra él por ser imputado de asociación criminal? ¿Y qué ha sucedido con la solicitud de desaparición de poderes en Sinaloa? ¿Sabes tú qué ha sucedido? Absolutamente nada”, cuestionó el líder panista.

También le solicitó a Sheinbaum Pardo que diga lo que opina sobre el retorno de Rocha Moya al Ejecutivo estatal, porque Sinaloa lleva años viviendo una guerra por la asociación de Morena con el crimen organizado.

“Pues le preguntamos hoy a la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien le deseamos que se recupere, por cierto. Presidenta, ¿cuál es su opinión respecto a este retorno de Rocha Moya? Y todos estaremos escuchando, porque si usted no lo recrimina, entonces usted lo avala. Y hay todo un pueblo en Sinaloa que lleva años viviendo en guerra por la asociación de Morena con el crimen organizado. ¿Qué le responde a ellos? Sinaloa y todo México exigen justicia”, agregó.

Definitivamente, la decisión de Rubén Rocha ha puesto en jaque a todos en Morena, cosa que el PAN ha aprovechado para revivir los señalamientos de narcopartido.

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a los alcaldes y a las alcaldesas del Partido Acción Nacional (PAN) que propusieron sustituir el programa La Escuela es Nuestra (LEN) por un Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Educativa, al considerar que el programa presenta fallas en la entrega de los recursos.

“Quieren parte del recurso, no sé”, cuestionó la mandataria durante la conferencia de prensa matutina de este jueves 20 de agosto ante la propuesta presentada por el PAN.

Programa La Escuela es Nuestra: defensa del modelo actual

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió el funcionamiento de La Escuela es Nuestra, resaltando que entregar los fondos directamente a madres y padres de familia ha permitido eficiencia y transparencia en el uso de los recursos. Subrayó que la participación comunitaria de familias, docentes y estudiantes fortalece la mejora de las escuelas, pues “se da el recurso a las madres y padres de familia. Ellos compran el material e incluso pueden emplearse para el mantenimiento de la escuela y es totalmente transparente y se hace muy eficiente”.

Sheinbaum aseguró que “100 mil pesos los convierten en una mejora que si se contratara una empresa, pues no tendría ni la eficiencia ni los recursos que se destinarían”. Explicó que el programa está enfocado en el mantenimiento permanente y pequeñas obras escolares: “Si vas a construir una nueva escuela, pues no necesariamente es con La Escuela es Nuestra”, aclaró, y puntualizó que los municipios y entidades de la República cuentan con recursos propios para ampliar o construir planteles.

La presidenta remarcó el bajo nivel de incidencias negativas en el manejo de los fondos: “Creo que menos del uno por ciento ha tenido problemas en su administración”. Sobre la integración de la comunidad al programa, dijo: “Es algo hermosísimo lo que pasa con La Escuela es Nuestra”.

Propuesta del PAN y acusaciones de intereses políticos

Frente a la propuesta de alcaldes y diputados del PAN para entregar la administración de los recursos del programa a los municipios, Claudia Sheinbaum cuestionó la motivación de la iniciativa: “¿Qué sentido tiene que en vez de que le des los recursos a madres y padres de familia, los tenga un municipio para contratar una empresa? Pues no tiene mucho sentido”.

La presidenta sugirió que podría haber intereses económicos o políticos detrás de la propuesta panista: “A lo mejor quieren parte del recurso, no sé”. Insistió en que el modelo actual es más eficiente y que la participación directa de la comunidad escolar garantiza mejores resultados para las escuelas públicas.

Sheinbaum enfatizó que la creación del programa La Escuela es Nuestra no le quitó recursos a los municipios: “Los municipios siguen teniendo sus recursos”.

Lilly Téllez lanza reto a los morenistas

La senadora del PAN lanzó el reto a los morenistas tras el escándalo que sacude al circulo cercano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que su hijo Andrés Manuel López Beltrán diera a conocer la cancelación de su visa el pasado jueves 13 de agosto.

Durante la sesión de la Comisión Permanente, con charola en mano, Lilly Téllez pidió a los legisladores de Morena que “todavía” cuentan con el documento estadounidense a romperlo, como muestra de apoyo al exsecretario de organización del partido guinda:

“Pongan aquí sus visas, a ver rompan sus visas de Estados Unidos, a los que les quedan, creo que aquí hay muchos que ya no tienen, pero rómpanlas y pónganlas en esta charola para que Andy sienta que su apoyo es de verdad, que no son solo palabritas. No sean hipócritas”.

Noroña se niega a romper visa por brazo enyesado

Noroña sacó de su cartera un documento que dijo era su visa, sin embargo, era de color dorado, aparentemente sin nombres ni fotografía, solo con una firma al reverso; el pretexto que usó para no romper el documento fue la lesión en su mano izquierda:

“Dicen que rompa la visa. La especialista de pasar la charola, dice que rompa la visa, pero no puedo con una mano. Me esperaré a recuperarme”.

Ante la respuesta del senador, legisladores panistas y priistas comenzaron a gritarle: “¡Rómpela corrupto!” y “Te prestamos unas tijeras, que te ayude Malú Micher”.

“Les dio pánico”, asegura senadora del PAN

En un breve encuentro con medios de comunicación, la senadora del PAN aseguró que a los morenistas “les dio pánico” luego de que desde la tribuna les lanzara “semejante” reto parta mostrar “verdadero” apoyo al hijo del expresidente.

“No sabemos cuántos de ellos tienen visa, porque recuerden que Sheinbaum les dijo que no se arriesgaran a ir a Estados Unidos, son unos hipócritas, por qué no se atrevieron a romper las visas”, sentenció la legisladora.

Agregó que a “cualquiera de la bancada de los mafiosos” -en referencia a legisladores de Morena-, les podrían encontrar “algo” si las autoridades les abrieran alguna investigación.

Resaltó como “justicia para los mexicanos” los múltiples señalamientos que el gobierno de Donald Trump ha realizado en contra de políticos del gobierno federal, así como de militantes de Morena.

La sesión de este miércoles se dio entre señalamientos de las bancadas por lo que describen como “encubrimiento” a Andy López Beltrán, mientras que Morena arremetió en contra de Alejandro Moreno Cárdenas por la denuncia interpuesta en Estados Unidos.

Durante la sesión de la Comisión Permanente en el Senado de la República, las y los legisladores centraron parte del debate ante el Pleno en la cancelación de visa de Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, así como en la denuncia del senador y dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, quien interpuso la queja ante dependencias de Estados Unidos.

En la sesión donde se aprobó el nombramiento de Rogelio Granguillhome Morfín, como embajador de México en Irlanda; así como la renuncia de Mónica Soto en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); y se dio trámite a 19 dictámenes de la Segunda Comisión de trabajo de la Comisión Permanente, los legisladores aprovecharon para arremeter contra los políticos que se mantienen al centro del escrutinio público.

Comenzaron con escándalo de Sinaloa y terminaron con visa de Andy

Uno de los que abordó el historial de sesiones de la Comisión Permanente en el segundo año de la LXVI Legislatura, fue el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Gibrán Ramírez, quien recordó que este periodo iniciado el pasado 1 de mayo, comenzó con una noticia que cimbró a la política mexicana: la acusación del Departamento de Estado de los Estados Unidos en contra de 10 personas de Sinaloa, incluido el gobernador Rubén Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza.

Precisó que al acercarse la finalización de las sesiones de la Permanente, el panorama no ha cambiado: “Lo estamos terminando con un elefante en la sala, que es cómo se ha convertido el retiro de una visa personal en un asunto de soberanía personal”.

Aseguró que el nombre de Andy -cada que es mencionado-, se relaciona directamente con términos como “huachicol, negocios gestionados desde el nepotismo en el Tren Maya, en Dos Bocas, en el Interoceánico”.

Entre los pendientes que dejan los legisladores está la propuesta de MC que instaba a la desaparición de poderes en el estado de Oaxaca o Sinaloa. Destacó que se “guarda silencio” ante la “vulneración” de los derechos de las audiencias tras la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Andy no es la soberanía”, sentenció senador del PRI

Por su parte, el senador Manuel Añorve Baños pidió a la Mesa Directiva una moción de ilustración, donde exhibió al expresidente Andrés Manuel López Obrador en una de sus conferencias matutinas en diciembre de 2023, donde se deslindaba amistades de sus hijos:

“Andrés tiene un amigo y que ese amigo recibió contratos en Quintana Roo y qué barbaridad. Pues yo soy amigo de mucha gente que reciben contratos y yo qué tengo que ver”.

La grabación mostrada ante el Pleno agrega los audios filtrados por diversos medios donde Amilcar Olán -amigo de los hijos de AMLO a quien se le vincula con el huachicol fiscal- confirma que Gonzalo López Beltrán, mejor conocido como “Bobby”, le comentó que le otorgarían una mina en Oaxaca, además, de afirmar que daba “mochadas” para que trascendieran obras como el Tren Interoceánico.

“Andy no es la patria, no es la soberanía... Quieren hacerlo niño héroe”, reiteró el senador del PRI, quien señaló que soberanía es “tener medicamentos en los hospitales, seguridad para que la ciudadanía pueda salir a las calles, soberanía es que el estado mexicano pueda entrar a muchos territorios sin pedirle permiso al crimen organizado”.

Senadora del PAN exhibe cartel de Andy

La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Mayuli Martínez Simón, cuestionó que Morena se negara a debatir y votar un punto de acuerdo promovido para la investigación de casos relacionados al huachicol fiscal: “¿Qué le quieren tapar al sexenio de López Obrador?”.

Destacó que los escándalos de Morena han sido “muy notorios”, como el de Rubén Rocha Moya y el propio Enrique Inzunza, quien no ha solicitado licencia y tampoco se presentó a ninguna de las sesiones de la Permanente, pero sí continúa recibiendo su sueldo.

Durante su intervención, mostró un cartel con la foto de Andy, acompañado del mensaje “SIN VISA”, entre sus argumentos, comentó que la decisión de Estados Unidos se debe a vínculos con el “crimen organizado”.

Morena se va contra Alito Moreno

Los morenistas se lanzaron contra Alito Moreno, por haber ido a denunciar a Estados Unidos a los ministros que votaron a favor del retiro de mensajes donde el priista calificaba de “narcopartido” a Morena.

Unod e los que explotó en el Pleno fue Gerardo Fernández Noroña, quien inició el discurso enalteciendo al gobierno del expresidente AMLO; volvió a llamar “usurpador” a Felipe Calderón, recordando que fue el iniciador de la guerra contra el narco.

Puso como ejemplo del huachicol fiscal a Ernesto Ruffo, acusando al PRI y al PAN de “servirse con la cuchara grande” ante el robo de combustible, y desde la tribuna arremetió contra el líder nacional del PRI:

“Dicen aquí que hasta por pasarte un alto te quitan la visa, pues Alejandro Moreno Cardenas ya se pasó Campeche enteró a su patrimonio, nunca vino a la Permanente y de eso no dicen nada... viajo a Estados Unidos en jet privado, fue a ponerse de tapete y no dicen nada”.

La diputada petista Margarita García cuestionó el motivo de los viajes de Alito Moreno, incluso, hizo alusión a su aspecto físico, “me llama tanto la atención, por qué tanto nerviosismo del PRI y eso demuestra que el porro de Carlos Mancilla siempre trae un léxico corriente, decimos aquí que el valiente vive hasta que el cobarde quiere... A qué va (Alito a Estados Unidos) para que alguno de nosotros le encarguemos botox”.

Por medio de un comunicado en su cuenta oficial de X, la senadora del PAN señaló que los familiares de AMLO se creía intocables “porque su papi los dejó robar sin castigo” durante su sexenio al frente del país.

Asimismo, lanzó críticas a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum y Morena, al afirmar que temen a las acciones de las autoridades estadounidenses tras las últimas disposiciones implementadas contra diversos políticos mexicanos.

“El Departamento de Justicia y las agencias de seguridad de aquel país han sido un contrapeso ante la tiranía de Morena. Mientras la censora Sheinbaum, Ernestina Godoy y Rosa Isela Rodríguez fueron colocadas por AMLO en los más altos cargos para asegurar impunidad a su pandilla, no contaban con que Estados Unidos los exhibiría por sus delitos”, escribió la funcionaria.

Lilly Téllez acusa a Morena de “fascinación” por las visas de EU

Siguiendo con el mismo discurso, Téllez manifestó que los pertenecientes al partido guinda tienen una fascinación por este documento, ya que les permite pasear, gastar y atener sus enfermedades en EEUU, a pesar de su discurso donde niegan estos hechos.

“Y a las pruebas me remito, nunca habían hecho un escándalo tan grande y tan dramático como por la cancelación de la visa de Andy. Nada, nada les había dolido tanto como la cancelación de la visa de Andy. Tiemblan en el gobierno de los mafiosos de Morena. Piden que ya no los acusen como lo que son: narcopolíticos”, declaró.

Por otro lado, expresó que le alegra ver a la mandataria mexicana enfrentar las consecuencias de sus declaraciones sobre la soberanía nacional, reprochando su complicidad al proteger a Andy exhibiendo “su torpeza al elevarlo a símbolo patrio, a ese ladrón”.

La legisladora también advirtió que ahora intenta reconciliarse con la DEA a través de Omar García Harfuch, lo que, a su juicio, evidencia una desesperación que desde hace tiempo ha señalado, al sostener que quienes integran Morena tendrán que responder por sus actos.

“Derecha la flecha, tiene más credibilidad una visa vigente que la palabra de Sheinbaum, la presidente. La gente no es tonta. En estos tiempos, político con visa cancelada, político con la reputación apestada. Ánimo, la justicia apenas empieza”, finalizó su comunicado.

Senadora propone que funcionarios y familiares sólo se atiendan en hospitales públicos

La senadora criticó a Gonzalo “Bobby” y Andy López Beltrán por acudir a hospitales privados en vez de utilizar el sistema de salud pública, calificando esta conducta como clasista y racista, y una clara contradicción entre el discurso oficial sobre la calidad del sistema público y la práctica de los familiares del exmandatario, quienes prefieren centros médicos exclusivos como el Centro Médico ABC.

Tras difundirse imágenes de Bobby López Beltrán en un centro privado, la legisladora anunció que propondrá una iniciativa para que los familiares de funcionarios y dirigentes de Morena reciban atención únicamente en hospitales públicos. Afirmó que quienes participaron en la creación y promoción del sistema público deberían usarlo, especialmente en un contexto donde persisten la escasez de medicamentos y materiales en el IMSS Bienestar.

Uno de los señalamientos que el legislador panista atribuye a los testimonios involucra a un testigo colaborador identificado con el indicativo “Santo”, quien —según Triana— declaró que, cuando querían introducir combustible ilegal de Estados Unidos a México, bastaba con decir al secretario de Marina: “Es de parte de Andy”, para que las operaciones avanzaran sin obstáculos. Infobae no pudo verificar de forma independiente esta afirmación a partir de los fragmentos del expediente consultados.

El mismo testigo, de acuerdo con lo señalado por Triana, habría estado presente en reuniones a las que asistieron sobrinos del exsecretario de Marina e hijos del expresidente, identificados en ese contexto como “Andy” y “Bobby”.

Causa penal 325/2025: lo que revela el expediente

Infobae tuvo acceso a la orden de aprehensión de la causa penal 325/2025, correspondiente a la investigación por contrabando de combustible contra los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna. En las páginas 30 y 480 del expediente, el testigo colaborador “YR” relata que, ante el temor de los involucrados por su situación, recibió como respuesta que existía un “choque político” entre el entonces secretario de Seguridad —referido como “Arfuch”— y “el hijo del Presidente”, pero que ya se había llegado a un acuerdo y que al capitán Estudillo se le indicaría que “no va a pasar nada”.

En la página 37, el testigo “Santo” refiere haber contactado a personas identificadas como “NK”, “KM” y “YR” para transmitir la preocupación del capitán Carlos Estudillo Villalobos por el ingreso constante de buques. La respuesta registrada en el documento es la misma: no había de qué preocuparse porque el conflicto político ya estaba resuelto.

El documento no identifica por nombre a la persona referida como “el hijo del Presidente”. Es la interpretación del abogado defensor Epigmenio Mendieta, representante de los hermanos Farías Laguna, la que vincula esa mención con Andy López Beltrán. En entrevista con Azucena Uresti, Mendieta confirmó la existencia de dos declaraciones de testigos distintos que, según explicó, señalan que las operaciones contaban con “el visto bueno o las facilidades de Andy”. Uno de los testimonios proviene de un testigo protegido; el segundo, de una persona adscrita a la aduana marítima de Guaymas. Mendieta agregó que uno de ellos también menciona al senador Adán Augusto López Hernández.

La FGR desmiente una investigación formal

El 17 de agosto, la FGR publicó en su cuenta oficial de X un comunicado en el que calificó como “falsa” la información periodística que aseguraba contar con testigos protegidos con señalamientos contra López Beltrán. La dependencia, encabezada por Ernestina Godoy, precisó: “El Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto”.

El comunicado no niega la existencia de testimonios dentro de la carpeta FED/FEMDO/FEIORPIFAMF-CDMX/0000568/2024 que hacen referencia al “hijo del presidente”, sino que aclara que esos elementos no alcanzan, hasta el momento, la fuerza legal para abrir una indagatoria formal.

El contexto: la visa y los amparos

El caso se da en medio de la controversia por la revocación de la visa estadounidense de Andy López Beltrán. El 13 de agosto, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador denunció mediante una carta pública dirigida a Donald Trump que el gobierno de Estados Unidos le había cancelado el documento, decisión que atribuyó al secretario de Estado Marco Rubio y al subsecretario Christopher Landau, y que calificó como “política y propagandística”. La Embajada de Estados Unidos en México declinó pronunciarse, citando la confidencialidad de los expedientes migratorios. La presidenta Claudia Sheinbaum calificó la medida como de “sentido político”.

Andy López Beltrán, junto con su hermano Gonzalo y otras personas señaladas en la misma trama, cuenta con amparos presentados ante juzgados federales. Uno de ellos, el 1728/2025, fue promovido ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México; otro, el 1446/2025, ante el Juzgado Primero de Distrito en Tabasco.

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, exigió que se investigue a López Beltrán y solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera revisar su patrimonio, al sostener que su nombre aparece en la carpeta junto con los hermanos Farías Laguna. Romero mostró acuses de denuncias presentadas por su partido ante la FGR desde 2025.

La diputada local del PRI, Paola Gárate Valenzuela, confirmó este lunes 17 de agosto que se inscribió en la plataforma abierta por el Partido Acción Nacional (PAN) para aspirantes a la gubernatura de Sinaloa rumbo a 2027, sin renunciar a su militancia priista.

La legisladora argumentó que su decisión es congruente con su postura aliancista y que la convocatoria panista permitía la participación de militantes de otros partidos y ciudadanos sin afiliación. El registro fue confirmado públicamente por la presidenta del PAN Sinaloa, Wendy Barajas.

El registro ocurre en un momento en que Gárate acumula un perfil construido sobre la denuncia pública. En junio pasado recibió amenazas luego de que le dejaran una corona fúnebre con el nombre de su familia en la entrada de su domicilio.

El historial no queda ahí: en octubre de 2025 fue despojada de su vehículo por civiles armados y en 2021, la noche previa a la elección que llevó a Rubén Rocha Moya a la gubernatura, estuvo privada de la libertad durante más de nueve horas por hombres encapuchados y armados.

Gárate defiende su decisión y no cierra la puerta al PRI

En conferencia de prensa en la sede del Congreso de Sinaloa, Gárate Valenzuela fue directa: “Los verdaderos adversarios están afuera, no dentro del PRI; sigo siendo priista y no he renunciado, ni podría renunciar a mi militancia”, declaró.

Gárate también fijó su objetivo político con claridad. Afirmó que Sinaloa necesita unidad opositora para enfrentar lo que llamó “narcoterroristas de Morena” y el PVEM, y que su participación en la plataforma panista responde a ese planteamiento, no a una ruptura con el tricolor.

La diputada recordó que en 2021 ya fue candidata bajo una alianza que incluyó al PAN, y que tanto la dirigencia nacional como la estatal del PRI han planteado la necesidad de construir una coalición amplia de oposición: “Sobre todo la ciudadanía lo pide, lo exige”, sostuvo.

El mismo 17 de agosto, antes de confirmar su registro, Gárate exigió a la gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde atender la violencia, el desplazamiento de familias y la crisis del campo en Sinaloa. Señaló que hay 78 millones de pesos presupuestados para atención a desplazados que no se han ejercido y pidió la implementación de un programa de empleo temporal ante la pérdida de fuentes de trabajo.

El PRI le pide explicaciones y advierte que el registro “manda mal mensaje”

El presidente del PRI Sinaloa, César Emiliano Gerardo Lugo, aclaró que la dirigencia estatal se enteró del registro a través de los medios de comunicación, no por una comunicación directa de Gárate. Llamó a un diálogo con la legisladora antes de tomar cualquier decisión partidista. La expulsión, dijo, no está sobre la mesa.

Gerardo Lugo sí fue enfático en el terreno político. “Creo que el buscar una alianza no implica que todos tengamos que irnos por la libre”, dijo al medio Línea Directa. Señaló que otros legisladores federales del PRI que también aspiran a la gubernatura han esperado los tiempos y las formas del partido sin registrarse en otro instituto político.

El dirigente subrayó que el registro de Gárate “manda mal mensaje” tanto a la militancia priista como a la posible alianza opositora y a la ciudadanía. “Nadie lo está haciendo, solamente ella”, afirmó.

Gerardo Lugo también aclaró el límite estatutario del conflicto: mientras Gárate no sea candidata formal de otro partido, no falta a los estatutos del PRI y no puede ser expulsada. El asunto, dijo, es por ahora moral, no legal. Si el caso escala, podría llegar a la Comisión de Honor y Justicia del Comité Ejecutivo Nacional, instancia que ya fue informada a través del presidente nacional del partido, Alejandro Moreno.

El antecedente que complica su postura

El punto más delicado para Gárate es el que ella misma construyó. Durante la 64 Legislatura, cuando encabezaba la dirigencia estatal del PRI, cuestionó con dureza a siete diputados locales que abandonaron el partido y calificó de “malagradecidos” a quienes se fueron. Su argumento central era que las diputaciones plurinominales pertenecían al partido que había obtenido los votos, no a los legisladores que ocupaban las curules.

Entre los señalados en aquel momento estaban Ricardo Madrid, hoy presidente estatal del PVEM; Cinthia Valenzuela, regidora de Morena en el Ayuntamiento de Culiacán; Connie Zazueta, directora de Sipinna; Sergio Mario Arredondo, secretario académico de la UAS; y Gloria Himelda Félix Niebla, titular de la Sepyc, entre otros.

Gerardo Lugo utilizó ese antecedente de forma explícita para exigirle a Gárate la misma congruencia que ella defendió frente a otros legisladores.

La trayectoria de Gárate dentro del PRI abarca prácticamente todos los escalones del partido: fue regidora, diputada federal, diputada local y presidenta del Comité Estatal del PRI Sinaloa. Ocupó además distintas responsabilidades internas en la estructura partidista a lo largo de más de una década.

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, respaldó la decisión de Estados Unidos de revocar la visa de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y sostuvo que quienes tengan vínculos con actividades delictivas deben asumir las consecuencias de sus actos.

Maru Campos habla sobre la visa de Andy López Beltrán

Durante un encuentro con medios de comunicación, la mandataria estatal fue cuestionada sobre la cancelación del documento migratorio y sobre si existe alguna investigación contra López Beltrán.

Campos respondió que la situación no representa, desde su perspectiva, un hecho aislado y afirmó que las personas que se relacionan con el crimen organizado “juegan con fuego”. Además, señaló que una visa estadounidense debe entenderse como un privilegio y no como un derecho.

“Ellos jugaron con fuego y se quemaron, entonces creo que tienen que asumir las responsabilidades”, declaró la gobernadora.

La panista agregó que su administración continuará promoviendo gobiernos alejados de cualquier relación con organizaciones criminales y que mantendrá como prioridad la protección de las familias.

Gobernadora de Chihuahua cuestiona vínculos con crimen organizado

Campos aprovechó el tema para recordar una propuesta impulsada recientemente por legisladores del PAN, con la que buscaban establecer restricciones para evitar que candidatos a cargos de elección popular en 2027 tuvieran vínculos o injerencia del crimen organizado.

De acuerdo con la gobernadora, esa iniciativa fue rechazada por Morena.

A partir de ello, insistió en la necesidad de fortalecer mecanismos que permitan garantizar que quienes ocupen responsabilidades públicas permanezcan alejados de actividades ilícitas.

Sus declaraciones se suman al debate político generado después de que se conociera la revocación de la visa de López Beltrán, cuya explicación oficial no ha sido difundida públicamente.

PAN exige revelar por qué Estados Unidos retiró la visa

Mientras Campos respaldó la medida, el PAN exigió que se esclarezcan las causas que llevaron al gobierno estadounidense a cancelar la visa del hijo del expresidente.

El dirigente nacional del partido, Jorge Romero, pidió que se haga pública la información relacionada con la decisión y rechazó que se trate de un asunto menor.

Entre los principales planteamientos del PAN se encuentran:

• Conocer las razones específicas de la revocación de la visa.
• Que López Beltrán haga público el documento mediante el cual fue notificado.
• Solicitar una revisión del caso por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera.
• Pedir a la Fiscalía General de la República que analice posibles elementos para una investigación.
• Aclarar los señalamientos que han relacionado al político con presuntas redes vinculadas al llamado huachicol fiscal.

Romero también acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de proteger a López Beltrán al señalar que no existe una investigación en su contra.

El dirigente panista sostuvo que Acción Nacional presentó denuncias desde años anteriores y afirmó que el nombre del hijo del expresidente habría aparecido en documentos relacionados con investigaciones sobre tráfico ilegal de combustible.

Andy López Beltrán califica la medida como política

La controversia aumentó después de que López Beltrán confirmara la revocación de su visa y difundiera una carta dirigida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En el documento, calificó la decisión como una acción de carácter político y propagandístico.

El caso también provocó una reacción de Claudia Sheinbaum, quien sostuvo que una visa no determina el valor de una persona y advirtió que determinadas decisiones del gobierno estadounidense podrían interpretarse como actos de injerencia.

Hasta ahora, no se ha difundido públicamente una explicación oficial de Estados Unidos sobre las causas concretas de la cancelación del documento migratorio.

Visa de Andy abre nuevo frente entre Morena y oposición

La revocación se convirtió así en un nuevo punto de confrontación entre Morena y el PAN.

Mientras la oposición demanda conocer las razones de la decisión y plantea revisar posibles vínculos financieros o delictivos, el gobierno federal ha evitado asumir que la medida implique por sí misma la existencia de una investigación penal.

En este contexto, Maru Campos defendió la actuación de Estados Unidos y reiteró que quienes estén relacionados con actividades criminales deben responder por sus decisiones.

El Consejo Nacional de Morena compartió un posicionamiento, en el que expresa su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, bajo un contexto marcado por la reciente notificación de que la visa estadounidense de Andrés Manuel López Beltrán fue retirada por las autoridades norteamericanas, hecho que ha sido celebrado por la oposición del partido oficialista.

Según el pronunciamiento, la presidenta Claudia Sheinbaum representa la defensa de este pacto social, afirmando que su papel es proteger la soberanía nacional y la democracia frente a presiones externas. El documento, distribuido por Morena, sostiene que México coopera y dialoga con todas las naciones, pero rechaza cualquier tutela o instrucción foránea, subrayando la importancia de que ninguna fuerza extranjera pueda imponerse sobre la voluntad ciudadana.

Morena también señala que sectores opositores intentan desconocer el derecho de los mexicanos a conducir su propio destino, buscando restaurar un régimen de privilegios mediante el apoyo del extranjero. El partido concluye que la disputa central enfrenta dos proyectos: la transformación liderada por el pueblo y el regreso de la llamada mafia del poder, que habría perdido el respaldo en las urnas.

Sheinbaum defiende la soberanía ante presiones externas

La postura de Morena subraya que la presidenta Sheinbaum asume la responsabilidad de representar la dignidad nacional y proteger el proyecto político avalado por la mayoría. El texto enfatiza que cualquier presión internacional busca debilitar el mandato popular, más allá de afectar solo al partido gobernante.

El partido oficialista recalca que la verdadera disputa es entre la voluntad popular que impulsa la transformación de México y los intereses que buscan restaurar el antiguo esquema de privilegios. Morena advierte que la oposición intenta apoyarse en factores externos para regresar al poder, aunque no haya logrado el respaldo electoral.

Morena respalda a Andy López Beltrán

Morena, sus dirigentes y varios cuadros del movimiento presentaron el retiro de la visa como un intento de intervención en la vida política mexicana.

La dirigente Ariadna Montiel expresó su “solidaridad” con López Beltrán y sostuvo que los hechos van más allá de una persona. Su mensaje fue: “Lo que hay en el fondo es el intento de intervenir en la vida política de México desde los sectores más radicales de la ultraderecha internacional”.

En un documento oficial, Morena respaldó al tabasqueño y reiteró la defensa de la soberanía nacional. También lanzó un reproche contra quienes, sin mencionarlos por nombre, buscan sanciones fuera del país contra adversarios políticos: Se equivocan quienes desde México acuden al extranjero buscando presiones o sanciones contra sus adversarios”.

El PAN y el PRI vinculan el caso con presuntas investigaciones por huachicol fiscal

Uno de los primeros posicionamientos llegó del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas. En un mensaje en ‘X’, el también senador afirmó que al morenista “le están alcanzando” las presuntas investigaciones relacionadas con huachicol fiscal y sostuvo que el apellido López Obrador no lo volvería intocable.

Moreno también cuestionó que López Beltrán exigiera explicaciones a Trump y pidiera la destitución de altos funcionarios estadounidenses. Cerró su mensaje con la frase: “¡Vas a caer, pinche narcojunior!”.

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, calificó como “politiquería” la intención del Partido Acción Nacional (PAN) de promover un juicio político en su contra y solicitar su separación del cargo.

La mandataria sostuvo que su administración no modificará su agenda por las acciones de la oposición y aseguró que continuará enfocada en atender las necesidades de la población.

Durante una actividad realizada este domingo en Mexicali, donde acompañó al secretario de Salud, Adrián Medina Amarillas, la gobernadora cuestionó la estrategia de los legisladores panistas y pidió que concentren sus esfuerzos en atender las demandas ciudadanas.

“Que se pongan a trabajar, hombre, que se dejen de hacer politiquería. La gente quiere resultados, quiere trabajo, quiere territorio y nosotros en eso estamos concentrados”, expresó.

PAN busca llevar el juicio político de Baja California al Congreso de la Unión

La postura de Ávila Olmeda ocurre después de que la bancada del PAN anunciara que buscará iniciar un procedimiento de juicio político ante el Congreso de la Unión.

Los legisladores argumentaron que existen elementos relacionados con la situación de seguridad en el estado y señalaron presuntas deficiencias en distintas áreas de la administración.

Entre los argumentos expuestos por la oposición se encuentran:

• La crisis de seguridad que enfrenta Baja California.
• Presuntos señalamientos contenidos en audios filtrados.
• Cuestionamientos sobre la estrategia estatal de seguridad.
• Problemas en áreas como salud, educación y energía.
• La solicitud para que la gobernadora se separe del cargo.

El coordinador panista en el Congreso estatal, Juan Diego Echevarría, explicó que la ruta federal responde a una reforma constitucional aprobada en Baja California en 2024.

Congreso de Baja California retira propuesta contra Marina del Pilar

La solicitud presentada por el PAN no llegó a ser discutida por el Pleno del Congreso de Baja California.

Durante la sesión ordinaria, el diputado Juan Manuel Molina García planteó retirar el punto del orden del día al considerar que el Poder Legislativo estatal no tiene facultades para procesar un juicio político contra la gobernadora.

La propuesta fue aprobada por mayoría de Morena y sus aliados, por lo que el procedimiento quedó fuera de la sesión.

El PAN sostiene que Baja California es la única entidad del país donde el Congreso local no puede promover un juicio político contra el gobernador en funciones debido a la reforma constitucional de 2024. Por ello, los panistas plantearon trasladar la solicitud al ámbito federal.

Gobernadora asegura que no se distraerá de su agenda

Frente a la controversia, Marina del Pilar aseguró que continuará con sus actividades y rechazó que el conflicto político vaya a modificar las prioridades de su administración.

“No nos vamos a distraer en otro tipo de acciones. Estamos concentrados en trabajar en beneficio de la gente”, afirmó.

La gobernadora destacó que mantiene actividades públicas incluso durante el fin de semana y utilizó su presencia en la inauguración del Centro Regional de Urgencias Médicas en Mexicali para enfatizar que su gobierno continuará con acciones en materia de salud.

Marina del Pilar acusa intento de llamar la atención

Ávila Olmeda también consideró que la iniciativa de los legisladores opositores tiene como objetivo generar atención pública, en lugar de representar una acción que pueda traducirse en beneficios para la población.

“Yo no he dejado de trabajar un solo día”, sostuvo la mandataria, quien reiteró que su administración seguirá concentrada en generar resultados para los bajacalifornianos.

Con el retiro de la propuesta del orden del día, el PAN mantiene abierta la posibilidad de recurrir al Congreso de la Unión para solicitar formalmente el juicio político.

Mientras tanto, el gobierno estatal descarta distraerse de su agenda y mantiene el enfrentamiento político con la oposición en el terreno legislativo.

Durante una conferencia de prensa, el diputado panista Federico Döring cuestionó las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien sostuvo que no existe una investigación contra el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador al no haber una denuncia formal.

El legislador mostró los acuses de dos acciones legales presentadas por el PAN.

Federico Döring exhibe denuncias contra López Beltrán

Döring aseguró que la primera denuncia fue presentada el 27 de agosto y que posteriormente se realizó una ampliación el 23 de septiembre, esta última junto con el diputado Marcelo Torres.

El panista sostuvo que ambos documentos contienen elementos que, según afirmó, deben ser revisados por las autoridades.

En su intervención, también hizo referencia a un oficio atribuido al entonces secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, en el que se menciona a Juan Carlos Madero, señalado por Döring como amigo de López Beltrán, dentro de la estructura aduanera relacionada con el huachicol fiscal.

El legislador sostuvo que el PAN ha sido uno de los primeros partidos en señalar públicamente posibles vínculos entre integrantes de Morena y este delito.

PAN exige a FGR investigar presunta red de huachicol fiscal

El dirigente nacional panista, Jorge Romero, afirmó que su partido cuenta con elementos para solicitar una investigación sobre presuntas responsabilidades de integrantes de Morena.

Por su parte, Jorge Triana, vocero del PAN, mencionó la existencia de un testigo protegido que, según su versión, habría hecho referencia al nombre de “Andy” para facilitar el traslado de combustible ilegal. También señaló un cateo realizado en oficinas vinculadas con Amílcar Olán, empresario al que el PAN relaciona con López Beltrán.

Entre las principales exigencias planteadas por el partido están:

• Abrir una carpeta de investigación contra López Beltrán.
• Revisar posibles vínculos con redes de tráfico de combustible.
• Investigar a personas de su círculo cercano.
• Solicitar información sobre la revocación de su visa estadounidense.
• Analizar posibles movimientos financieros relacionados con los señalamientos.

El PAN también pidió a la Unidad de Inteligencia Financiera revisar las cuentas de López Beltrán y de personas cercanas a él, como parte de las acciones que considera necesarias para esclarecer las acusaciones.

Retiro de visa de EU aumenta presión política sobre Andy

Los señalamientos ocurren días después de que López Beltrán confirmó que Estados Unidos le retiró la visa para ingresar a ese país.

El político mexicano respondió mediante una carta dirigida al presidente Donald Trump, en la que calificó la decisión como “politiquera” y “propagandística”.

López Beltrán responsabilizó al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de la medida.

Además, sostuvo que no existen pruebas de que haya cometido algún acto ilegal y cuestionó directamente a Trump sobre si conocía la decisión.

El retiro de la visa se produjo en un contexto de otras medidas similares contra figuras políticamente expuestas de México, situación que ha generado reacciones tanto de la oposición como del gobierno federal.

Sheinbaum acusa injerencia de Estados Unidos

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió que cualquier señalamiento contra ciudadanos mexicanos debe sustentarse en pruebas y ser atendido conforme a las leyes nacionales.

Sheinbaum consideró que las cancelaciones de visas tienen un componente político y sostuvo que México debe mantener una relación de coordinación con Estados Unidos, pero sin subordinación.

También rechazó que gobiernos extranjeros intervengan en las decisiones políticas del país.

La mandataria señaló que, si existieran pruebas contundentes sobre posibles delitos, correspondería a la FGR y a un juez determinar las responsabilidades correspondientes.

López Beltrán mantiene defensa pública ante señalamientos

El retiro de la visa se suma a una serie de pronunciamientos públicos realizados por López Beltrán durante el último año.

El político ha utilizado cartas abiertas para responder a cuestionamientos relacionados con sus viajes, su familia, presuntos vínculos con empresarios y su actividad política.

En mayo de 2026 dejó la Secretaría de Organización de Morena para buscar una candidatura a diputado federal por Tabasco.

Mientras el PAN insiste en que existen elementos suficientes para investigarlo por el caso del huachicol fiscal, López Beltrán ha rechazado los señalamientos y el gobierno federal sostiene que cualquier acusación debe estar respaldada por pruebas y seguir los procedimientos establecidos en México.

El PAN aseguró este 16 de agosto que Morena “protege a sus narcopolíticos desde el poder” y afirmó que el Gobierno Federal respalda a “Andy” López Beltrán, a quien, según el partido, “recientemente se le ha revocado la VISA” por investigaciones y presuntos nexos con el crimen organizado.

En un tuit, Acción Nacional informó que la acusación se presentó en una rueda de prensa encabezada por el presidente nacional Jorge Romero Herrera, acompañado del secretario nacional Max Cortázar, el coordinador nacional de voceros Jorge Triana y el diputado federal Federico Döring.

“Las familias merecen conocer la verdad de los narcopolíticos que se dicen ser ‘pueblo’”, señaló el PAN en la misma publicación.

PAN pide a la UIF y la FGR investigar el patrimonio de López Beltrán tras el retiro de su visa

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, pidió este 15 de agosto que la UIF y la FGR investiguen el patrimonio de Andrés Manuel López Beltrán, luego de que se conoció que Estados Unidos le retiró la visa, un hecho que el panismo ligó con presuntos vínculos del hijo del expresidente con una carpeta por huachicol fiscal y con empresas cercanas que habrían importado combustible desde oficinas cateadas en Houston.

La exigencia ocurrió mientras Morena, la presidenta Claudia Sheinbaum y legisladores del oficialismo han presentado la cancelación del documento como un acto de injerencia y persecución política. En ese contexto, Romero sostuvo que el retiro de la visa ya tuvo una consecuencia concreta fuera de México: “allá ya le cerraron la puerta”.

El líder panista publicó un video en su cuenta de X en el que acusó a Morena y al gobierno federal de proteger a López Beltrán. También afirmó que el propio hijo de Andrés Manuel López Obrador salió a reconocer la revocación de su visa.

Romero Herrera también cargó contra la defensa pública hecha desde el oficialismo. “Y ahora grita que es una persecución y una canallada. El viejo manual de Morena: los descubren, se victimizan. Y la presidenta lo defiende. Dice que es un asunto político e injerencia extranjera. Ah, pero no fuera un personaje de la oposición, porque en ese caso la presidenta le dicta sentencia desde su mañanera”, afirmó.

El señalamiento central de Romero es que Andrés Manuel López Beltrán habría aparecido en una carpeta de investigación de la FGR por huachicol fiscal. El panista presentó esa mención como uno de los motivos para exigir una revisión de cuentas, contratos, relaciones y del origen de su patrimonio.

Embajada de Estados Unidos difunde un video de Marco Rubio y sostiene que la visa es un privilegio

La Embajada de Estados Unidos difundió el pasado 15 de agosto un video de Marco Rubio para sostener que la visa es “un privilegio, no un derecho”, en plena polémica por la cancelación del documento migratorio de Andrés Manuel López Beltrán, quien dos días antes pidió una respuesta al presidente Donald Trump y atribuyó la medida al secretario de Estado y al subsecretario Christopher Landau.

Dicha medida, agregó la embajada, no depende de quién sea el titular, dónde viva o cuáles sean sus opiniones políticas. El mensaje acompañó un fragmento de Rubio durante una conferencia en Budapest, Hungría, junto al ministro húngaro Viktor Orbán.

Ante preguntas de la prensa, Rubio dijo que “nadie tiene derecho a una visa” y remarcó que no existe un derecho constitucional que obligue al gobierno de Estados Unidos a emitir ese documento.

El secretario de Estado insistió en esa idea al afirmar: “No sé por qué es tan difícil para algunos comprenderlo, así que déjenme repetirlo de nuevo. Una visa, nadie tiene derecho a una visa. No existe un derecho constitucional a una visa”.

Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, lanzó una nueva acusación contra Santiago Nieto y lo llamó “Cuyo Gigante”, al responder desde su cuenta oficial en ‘X’ a un mensaje en el que el ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) respalda la acusación del diputado federal Santiago Gutiérrez, donde lo vincularía con la refinería clandestina asegurada en Reynosa y con presuntas redes de huachicol fiscal.

El exgobernador de Tamaulipas escribió: “Yo fui quien destapó la cloaca del huachicol fiscal” y sostuvo que Nieto protegió a empresas huachicoleras, extorsionó empresarios e inventó cargos contra opositores. En el mismo mensaje, afirmó que en Estados Unidos ya existen denuncias oficiales contra el exfuncionario y contra actores ligados al partido oficialista Morena.

La publicación se da después de que Nieto difundiera otro mensaje en ‘X’, también mostrado en los archivos adjuntos, en el que aseguró que las pruebas sobre la refinería clandestina de Reynosa “confirman” vínculos con el gobierno de García Cabeza de Vaca. Según el texto publicado en efectoqro retoma los datos que reveló Gutiérrez, donde presuntamente la empresa Maytrack, propietaria del terreno donde operaba la instalación ilegal con casi cuatro millones de litros de combustible, recibió contratos del gobierno estatal por 208 millones de pesos durante la administración del exmandatario.

El cruce ocurre en medio de una discusión pública reactivada por el hallazgo de esa planta clandestina en Reynosa, Tamaulipas. Reportes periodísticos han señalado que en ese predio se aseguraron casi 4 millones de litros de hidrocarburos y que el caso abrió nuevas preguntas sobre redes de contrabando y huachicol fiscal en la frontera norte del país. También se ha documentado que las investigaciones sobre ese mercado ilegal han vuelto a poner en circulación el nombre de Sergio Carmona, identificado en distintas indagatorias y publicaciones como “El Rey del Huachicol”.

En su respuesta, García Cabeza de Vaca elevó el tono y sostuvo que los vínculos de sus adversarios con el narcoterrorismo y con huachicoleros están “más que comprobados”. Cerró el mensaje con una advertencia dirigida a Nieto y al resto de funcionarios de Morena: “Ya los veré en las Cortes de Estados Unidos”.

Estas declaraciones surgen bajo un contexto, donde distintos funcionarios de la 4T, el gobierno de Estados Unidos les ha removido la visa, hecho que en casos como Marina del Pilar Ávila, que no ha sido aclarada por las autoridades, pero según reportes periodísticos podría estar vinculada a investigaciones por presuntas relaciones criminales. En días recientes, Andrés “Andy” López Beltrán, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador recibió la notificación de que Marco Rubio, secretario de Departamento de EEUU, decidió quitarle este documento, también sin explicaciones. Hecho que ha sido fuertemente celebrado por los opositores del Movimiento de Regeneración.

Este sábado, Marco Bonilla asumió la Coordinación Política Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Chihuahua, y se comprometió a fortalecer la presencia territorial del partido, así como promover los resultados de sus gobiernos y abrir la puerta a acuerdos con organizaciones sociales y otras fuerzas políticas.

Dicho nombramiento fue formalizado y ratificado por el Consejo Estatal de Acción Nacional.

Bonilla, durante su mensaje, adelantó que una de sus prioridades será recorrer los municipios de la entidad y mantener contacto con distintos sectores de la población.

“Voy a caminar cada municipio, escuchar cada voz y encontrarme con cada Chihuahua que existe dentro de Chihuahua”, afirmó.

¿Qué tareas tendrá Marco Bonilla como coordinador?

Con base en lo expuesto durante la designación, entre las tareas que tendrá como coordinador político se encuentra dar difusión de las acciones de los gobiernos emanados del PAN, incorporar liderazgos sociales y explorar posibles alianzas con organizaciones de la sociedad civil y demás actores políticos.

No obstante, Bonilla puso la defensa de la libertad y la democracia como ejes de su discurso y sostuvo que el rumbo de Chihuahua debe continuar en manos de sus habitantes.

“Chihuahua no es solamente el lugar donde nacimos. Es la tierra que nos enseñó a trabajar, a cumplir nuestra palabra y a defender aquello en lo que creemos”, agregó.

Chihuahua no nació para vivir con medio

Durante su discurso, el coordinador estatal panista compartió unas palabras de contraste político al señalar que Chihuahua “no nació para vivir con miedo, para guardar silencio ni para recibir órdenes de quienes no conocen nuestra tierra”, aunque no se refirió a algún actor político en específico.

Marco Bonilla también dejó entrever que el proyecto que encabezará desde el blanquiazul buscará ir más allá de una figura personal, pues buscará convocar a ciudadanos que, dijo, quieren un “estado fuerte, libre y democrático”.

“A todas y todos ellos les digo: cuenten conmigo”, apuntó.

Pide a panistas mantener la unidad

En la parte final de su discurso, Marco Bonilla convocó a la militancia y a la ciudadanía a mantener la unidad y presentó a Chihuahua como una entidad que, desde su punto de vista, puede marcar el rumbo político del país.

“Llegó el momento de volver a mirar hacia adelante. De caminar unidos. De hacer de Chihuahua el mejor estado no solo para vivir, sino también para nacer. Y de hacer que Chihuahua entero le siga dando norte a todo México”, concluyó.

Maru Campos envía mensaje de apoyo a Bonilla

Después de que se hizo oficial la designación de Marco Bonilla como coordinador estatal del PAN en Chihuahua, la gobernadora blanquiazul de esa entidad, María Eugenia Campos, compartió un mensaje de apoyo a través de su cuenta de X.

La mandataria estatal panista también hizo un análisis de la realidad social y política del país, al advertir que las instituciones se encuentran debilitadas y, a diario, se violenta el Estado de Derecho.

“Hoy, con mi familia panista, en el Consejo Estatal, dije lo que creo con toda convicción: en un momento en que las instituciones de México están debilitadas y el Estado de Derecho se violenta todos los días, Chihuahua está demostrando que sí existe otra forma de gobernar.

“Aquí no hay espacio para ambiciones personales ni divisiones internas. Hay una sola tarea: defender a Chihuahua y sostener el buen gobierno que juntos construimos.

“Hoy que Marco Bonilla toma la responsabilidad de la coordinación política estatal, sabe que necesitará mucha sabiduría, humildad y sobre todo valentía, y sabe que la confianza del partido implica que no hay margen de error. Pero también sabe que no está solo. Marco: aquí estamos tu familia, Acción Nacional y Chihuahua.

“Este es el momento de reconquistar almas, de convencer a los indecisos y de vencer el mal que hay en Morena. Esa misión la compartimos todos”, expresó la gobernadora.

Con el objetivo de mantenerse como uno de los últimos bastiones de la oposición, el PAN confirmó a Marco Bonilla como su coordinador estatal en Chihuahua.

Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), hizo un llamado a que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Fiscalía General de la República (FGR) investiguen el patrimonio de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que se dio a conocer que el gobierno de Estados Unidos le retiró su visa.

En un video publicado en su cuenta de X, el líder panista acusó al partido Morena y al actual gobierno federal de proteger a López Beltrán, luego de que tanto la presidenta Claudia Sheinbaum como funcionarios y legisladores morenistas calificaron el retiro del documento como un acto de injerencia y persecución política.

“Pues Andy López Beltrán se quedó sin visa. Estados Unidos se la revocó y él mismo tuvo que salir a reconocerlo. Y mientras Morena y el gobierno lo protegen aquí, allá ya le cerraron la puerta.

“Y ahora grita que es una persecución y una canallada. El viejo manual de Morena: los descubren, se victimizan. Y la presidenta lo defiende. Dice que es un asunto político e injerencia extranjera. Ah, pero no fuera un personaje de la oposición, porque en ese caso la presidenta le dicta sentencia desde su mañanera”, dijo Romero Herrera.

En la misma publicación, señaló a López Beltrán de presuntamente estar vinculado a casos de huachicol fiscal, al afirmar que supuestamente su nombre habría aparecido en una carpeta de la FGR.

Además, mencionó la existencia de empresas ligadas a personas cercanas al hijo del expresidente, como Amílcar Olán, que habrían importado combustible desde oficinas en Houston presuntamente investigadas por autoridades estadounidenses.

“Los hechos ahí están. Su nombre, el de Andy, aparece en una carpeta de investigación de la FGR por huachicol fiscal. Esto fue primeras planas.

“Además, una empresa ligada a su íntimo amigo Amílcar Olán, ese de: el de cuando se descarrile ya será otro tema, importa combustible desde una empresa cuyas oficinas en Houston fueron cateadas por una investigación criminal por huachicol”, sostuvo.

En este sentido, el lider del PAN consideró que el ascenso de López Beltrán solo fue posible gracias al amparo del expresidente y acusó que, mientras allegados suyos incrementaron su patrimonio, Morena busca premiarlo con una diputación y fuero.

“Y aquí yo te pregunto: ¿de veras tú crees que el hijo hacía las cosas sin el consentimiento del papá? A ver, que quede claro: el hijo es lo que permitió el papá. Y mientras sus amigotes amasaron millones gracias a sus influencias, Morena pretende premiar a Andy con diputación y con fuero.

“Bueno, pues ahora desde el PAN exigimos que la FGR y la UIF, con la misma celeridad con la que se conduce contra opositores y periodistas, investiguen sus cuentas, sus contratos, sus relaciones y el origen de la riqueza que financia su vida de lujos”, puntualizó.

Por ello, instó a la presidenta Claudia Sheinbaum a decidir entre asumir el rol de jefa de Estado o “encubrir al clan López Beltrán”.

“Y la presidenta Claudia Sheinbaum debe decidir si asume su papel de jefa de Estado o de encubrir al clan López Beltrán. Bendiciones y la patria es primero”, concluyó.

Retiro de visa a Andy López Beltrán fue decisión soberana de EEUU

En entrevista con medios, Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, calificó como una decisión soberana de Estados Unidos el retiro de la visa a López Beltrán.

“Primero que nada hay que decir, evidentemente es una decisión soberana de Estados Unidos. Ellos definen a quién permiten que entre o no a su país. Eso lo hacen todos los países, incluso nosotros también en esta nación. Todos los países tienen derecho a definir quién entra o quién no entra a su nación”, dijo.

Explicó que, como cualquier país, el gobierno estadounidense decide a quién permite el ingreso y que existen motivos diversos para negar o cancelar visas, entre ellos, la presunción de actividades delictivas o riesgos a la seguridad pública.

“Sí sería importante, sería incluso definitivo, tener claridad en algún momento de por qué se le ha retirado la visa al hijo del expresidente”, afirmó .

López Rabadán expresó preocupación ante la posibilidad de que un mexicano pueda estar incluido en razones tan graves y consideró que la transparencia sobre los motivos sería relevante para la sociedad.

Consultada sobre la carta enviada por López Beltrán a Donald Trump, opinó que cada persona es libre de definir su relación, incluso epistolar, con actores internacionales, pero sugirió que los señalamientos y calificaciones no contribuyen a una relación positiva con el principal socio comercial de México.

Tras los cuestionamientos del líder del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, por la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, la dirigente de Morena, Ariadna Montiel, volvió a salir en defensa del tabasqueño y de la presidenta Claudia Sheinbaum.

PAN cuestiona a Sheinbaum y Morena sale a responder

La publicación de la líder nacional del guinda llega tras un video publicado por Romero Herrera donde cuestiona a la mandataria por calificar como tema “político” la decisión de Estados Unidos sobre el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador: “Presidenta Claudia Sheinbaum, díganos… ¿Qué va a hacer en el caso de Andy?, ¿Actuará como Jefa de Estado o protegerá al clan López Beltrán?”.

La dirigente del partido oficialista aseguró que la frase “la patria es primero” le queda grande al dirigente del blanquiazul, destacando el actuar de la mandataria mexicana:

“La presidenta Claudia Sheinbaum no solo actúa como jefa de Estado; es una patriota que sabe defender nuestra soberanía y al pueblo de México frente a cualquier injerencia extranjera. Nuestro Proyecto de Nación obtiene su fuerza del pueblo, no de embajadas ni oficinas extranjeras”.

Incluso, lanzó señalamientos en contra de Jorge Romero, similares a los que Morena ha sostenido en contra del dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas:

“Tú, como los conservadores del pasado, sigues usando la misma táctica: cuando no logran convencer al pueblo, buscan tutela en el extranjero. Ayer fueron por Maximiliano; hoy celebran cualquier presión externa que crean útil contra Morena. En tu proyecto, las autoridades extranjeras mandan, el PAN obedece y México queda al final. Eso es entreguismo”.

Acción Nacional exige posicionamiento a la presidenta

Lo anunciado por el aspirante a una diputación federal siguió generando presión sobre el gobierno de Sheinbaum, por lo que el dirigente del blanquiazul pidió a la presidenta de México que se posicionara sobre la revocación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán y explicara qué sabía su gobierno sobre la decisión de Washington.

El propio López Beltrán confirmó que Estados Unidos le retiró el documento migratorio, a través de una carta dirigida al presidente Donald Trump, calificó la medida como una “burda y perversa canallada” de carácter político, y responsabilizó al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau. Sheinbaum respaldó esa lectura y sostuvo que la cancelación de visas a “personas políticamente expuestas” respondía a una lógica de injerencia en la política mexicana.

El panista señaló que el nombre de Andy López Beltrán apareció en un testimonio incorporado a una carpeta de investigación de la FGR sobre una red de huachicol fiscal que habría operado desde las aduanas. El PAN también apuntó a Jorge Amílcar Olán, a quien refieren como amigo personal de López Beltrán. Una empresa vinculada a Olán importaba combustible desde una firma cuyas oficinas en Houston habrían sido cateadas en el marco de una investigación criminal por contrabando de hidrocarburos.

Con ese contexto, Romero Herrera exigió a la FGR y a la UIF que investigaran las cuentas, contratos, relaciones y el origen de la riqueza de López Beltrán con la misma celeridad con que, afirmó, actuaban contra opositores y periodistas.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, se lanzó contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, tras los recientes aseguramientos de hidrocarburos en la entidad.

De acuerdo con el legislador morenista, durante la administración de García Cabeza de Vaca en Tamaulipas –de 2016 a 2022–, inició el robo de combustibles en la entidad, algo que es conocido coloquialmente como “huachicol”.

“Él inició con esta actividad ilícita en Tamaulipas. Lo niega, pero aquí está la evidencia”, acusó el diputado federal por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Ligan huachicol con predio de contratista de Tamaulipas

Sergio Gutiérrez hizo tales señalamientos al referirse a los antecedentes contractuales de Maytrack S.A. de C.V., dueña del predio donde el pasado 21 de julio autoridades federales aseguraron tres millones 769 mil litros de hidrocarburo.

Según la versión del morenista, la compañía recibió contratos por 208 millones de pesos del gobierno de Tamaulipas en los años 2017, 2018 y 2019, periodo correspondiente a la administración del político panista.

Pone en la mira al subsecretario de Obras Públicas de Cabeza de Vaca

En sus redes sociales, Gutiérrez Luna expresó lo siguiente:

“Cabeza de Vaca y los casi cuatro millones de litros de combustible encontrados en la refinería ilegal en Reynosa, ¿qué relación tienen? Maytrack S.A. de C.V, la empresa propietaria del terreno donde estaba la refinería ilegal recibió contratos del Gobierno de Tamaulipas en los años de 2017, 2018 y 2019, por 208 millones de pesos cuando Cabeza de Vaca era gobernador.

“Esta empresa huachicolera, Maytrack, recibió los contratos de Reynaldo Garza Gómez, en ese tiempo subsecretario de Obras Públicas, prestanombres y asesor financiero de Cabeza de Vaca. La relación de la empresa huachicolera con Cabeza de Vaca y su grupo es de aquel momento y de ahora; siempre le hemos dicho, él inició con esta actividad ilícita en Tamaulipas, lo niega, pero aquí está la evidencia, la vaca que presume todos los días”, compartió el diputado.

Gutiérrez Luna también compartió documentos que, de acuerdo con lo expuesto por él, corresponden a contratos por pavimentación, así como trabajos de conservación y rehabilitación de calles y caminos en San Fernando, Camargo, Mier y otros municipios.

Respecto al inmueble señalado, éste se ubica en los lotes 2 y 19 de Quintana Campestre Las Magnolias, en Reynosa, Tamaulipas.

Aseguran más de tres millones de hidrocarburos en Reynosa

Los dichos de Sergio Gutiérrez Luna tienen su origen en el trabajo hecho por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SPSC), que reportó que durante la intervención federal fueron asegurados 13 tractocamiones con autotanques, 11 contenedores de acero, siete tanques verticales de almacenamiento y tres millones 769 mil litros de hidrocarburo.

También aseguraron ocho motobombas, tres generadores de energía eléctrica, una caja seca, un remolque tipo plataforma, seis equipos de cómputo, tres cámaras de videovigilancia, dos antenas de internet y un vehículo.

Cabe señalar que el Gabinete de Seguridad Nacional ha informado sobre cuatro intervenciones en Reynosa, entre el 29 de marzo y 22 de julio de 2026. En conjunto, las autoridades detallaron que han asegurado cerca de siete millones de 313 mil 500 litros de hidrocarburos.

El pleito entre Morena y el PAN por el huachicol se ha trasladado al terreno político, ya que de acuerdo con Sergio Gutiérrez Luna, con Francisco García Cabeza de Vaca comenzó el robo de combustibles en Tamaulipas.

Los diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN) insisten en que haya derecho de réplica en la conferencia de prensa mañanera de la presidenta, Claudia Sheinbaum, ya que solo de esa manera puede haber debate público.

Además, las y los legisladores del blanquiazul denunciaron que desde las “conferencias del pueblo”, que casi siempre tienen como sede el Salón Tesorería de Palacio Nacional, atacan y ofenden a actores públicos que expresan la realidad del país

Lo anterior, después de que dieron a conocer una iniciativa para que haya derecho de réplica en la conferencias mañaneras de la titular del Poder Ejecutivo Federal.

Derecho de réplica debe ejercerse en el mismo espacio

Por su parte, el consejero nacional del CEN del PAN, Santiago Torreblanca, explicó que el derecho de réplica debe ejercerse en el mismo espacio, características y relevancia

El panista recordó que el artículo 134 constitucional establece la neutralidad, la imparcialidad en el uso de recursos públicos. Es decir, si se dispone del erario en la mañanera, en ningún caso puede llevarse a cabo promoción personalizada ni realizar ataques a la oposición política.

“Si en la mañanera, pagada con recursos públicos y con una convocatoria específica a medios, se realizan afirmaciones falsas, calumnias o difamaciones, es en ese mismo medio donde los periodistas, actores políticos o señalados, especialmente cuando son particulares, deben tener derecho a ejercerlo.

“El señalar a políticos opositores, periodistas y tuiteros o demás gente de redes como enemigos del Estado a través de listas de la mañanera, no es un ejercicio de publicidad gubernamental, se trata de una estigmatización de la gente desde el poder, típico de un gobierno fascista. Estamos frente a un gobierno fascista”, denunció.

A la 4T se el acabaron los distractores: Federico Döring

Por su parte, el diputado panista Federico Döring reiteró la urgencia de garantizar el derecho de réplica frente a señalamientos realizados desde espacios oficiales, incluidos los emitidos todas las mañanas por Sheinbaum Pardo.

Desde el punto de vista del legislador blanquiazul, al gobierno de Morena se le acabaron los distractores, como el Mundial o el pato Merlín, para que no se discuta la situación de violencia en estados como Sinaloa; la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, y las “huachirefinerías”. “Ahora quieren revivir la censura del pasado”, alertó.

“No quieren que hablemos del delincuente de ‘Andy’ que hace campaña en Tabasco, tampoco quieren que se hable de su liderazgo en el huachicol fiscal y las millonarias ganancias que le dejó gracias al sexenio de su padre López Obrador.

“Nos quieren prohibir seguir hablando, suspender el derecho a opinar e imponer un ministerio de la verdad que dictará qué puede decirse, cómo decirlo y qué contenidos pueden difundirse en los medios de comunicación y redes sociales, no sólo de comunicadores sino también de ciudadanos”, afirmó.

Jorge Romero presenta iniciativa para regular derecho de réplica en la mañanera

El pasado 9 de agosto, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, informó que su partido impulsará una iniciativa de ley para regular de forma estricta el derecho de réplica dentro de las conferencias mañaneras de la presidenta.

Lo anterior, porque la conferencia de prensa en Palacio Nacional no debe ser un espacio para la “persecución y la calumnia” contra opositores.

De acuerdo con Romero Herrera la iniciativa que busca regular la conferencia de Sheinbaum Pardo, propone que se presente información verificable, derecho de réplica y rendición de cuentas.

Dicha propuesta va de la mano con la consulta pública sobre lineamientos para proteger los derechos de las audiencias, que, a juicio del líder panista, podrían abrir la puerta a un mayor control gubernamental sobre lo que circula en medios y plataformas digitales.

Mientras en Palacio Nacional hacen oídos sordos, las y los legisladores del PAN insisten en que haya derecho de réplica en la conferencia mañanera de Claudia Sheinbaum.

La decisión del gobierno estadounidense sobre el retiro de la visa al político de Morena, Andrés Manuel López Beltrán, ha cimbrado a la política mexicana, generando señalamientos del bloque opositor y el arropo del oficialismo, hasta de la propia presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

Uno de los puntos a resaltar es la especulación que ya pesaba desde hace unos meses sobre el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien la noche del 13 de agosto, adelantándose a medios de comunicación y la propia oposición, confirmó la cancelación del documento, emitiendo una carta de tres hojas dirigida a Donald Trump.

López Beltrán calificó la decisión de “una burda y perversa canallada”, por parte del secretario del Departamento de Estado, Marco Rubio, y del subsecretario de la dependencia, Christopher Landau, a quien lo citó por su sobrenombre en redes sociales “el quita visa”.

Más tardó el aspirante a una diputación federal en escribir la carta exhibiendo la decisión de Estados Unidos y exigiéndole una respuesta a Donald Trump, que la reacción de la oposición, quienes lanzaron distintos calificativos en contra del tabasqueño.

El PRI llama “narcojunior” al hijo de AMLO

Uno de los primeros en posicionarse fue el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, en su cuenta de X escribió un extenso mensaje de ocho párrafos, donde aseguró que el morenista salió a “lloriquear”, pero que las investigación presuntamente relacionadas al huachicol fiscal, “les están alcanzando y ustedes siguen creyendo que su narcoapellido los hace intocables”.

Reprochó que tras la revocación de su visa exija a Donald Trump la destitución de altos funcionarios, “¿Con qué autoridad moral pides explicaciones cuando MORENA ha sido la tapadera de criminales y narcopolíticos?”, cuestionó el también senador del tricolor.

Señaló que el exsecretario de organización de Morena se esconde tras el apellido “López Obrador” para no hacerle frente a las presuntas investigaciones que el gobierno estadounidense mantiene en su contra. Con el estilo que ya caracteriza al opositor del partido oficialista, Alito culminó su mensaje con la siguiente frase: “¡Vas a caer, pinche narcojunior!”.

El PAN lo acusa de “huachicolero”

Una de las que salió a celebrar la cancelación de la visa de Andy López Beltrán fue la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, quien usó variedad de adjetivos para referirse al tabasqueño:

“Se los advertí muchas veces y celebro que le quiten la visa a Andy: huachicolero, cabecilla del narcopacto, ratero y lavador de dinero sucio. Hace berrinche porque ya no irá a los antros de LA. Que tiemblen también sus prestanombres. Empieza la justicia”.

Luego de que Sheinbaum asegurara en la conferencia “La Mañanera del Pueblo” que se trata de un movimiento “político” del gobierno estadounidense, la panista replicó: “La realidad es que su dinero sucio apesta”.

Mientras tanto, el PAN emitió un comunicado donde aseguran que le están “cercando” el camino a López Beltrán y que el gobierno federal ya no puede “seguir encubriéndolo”, precisando que el nombre del político morenista aparece en una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) por su relación con una “gigantesca red de huachicol fiscal que operó desde aduanas”.

Uno de los que también salió a emitir postura en un breve mensaje de X, fue el dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, quien criticó la carta de Andy:

“La carta define perfectamente lo que ese sujeto es: una mala parodia del padre”.

Ante el escandalo, Morena arropa al tabasqueño

Tal como lo ha hecho el partido oficialista con acusaciones en contra de Andy López Beltrán sobre presuntos actos anticipados de campaña tras iniciar gira en el Distrito 6 de Tabasco, tanto desde las redes sociales de Morena como de la dirigente, Ariadna Montiel, arroparon al hijo de López Obrador.

En un breve mensaje, la dirigente mostró su “solidaridad” con el militante, “con la claridad de que los últimos acontecimientos trascienden a una persona”; reflejando el cierre de filas con una misma postura desde Palacio Nacional, comentó:

“Lo que hay en el fondo es el intento de intervenir en la vida política de México desde los sectores más radicales de la ultraderecha internacional”.

En el documento oficial, el partido mostró su respaldo al tabasqueño y reafirmó la “defensa de la soberanía nacional”; sin mencionar a Alito Moreno, volvieron a arremeter contra quienes acuden al extranjero buscando sanciones para políticos en México:

“Se equivocan quienes desde México acuden al extranjero buscando presiones o sanciones contra sus adversarios”.

Luego de aterrizar en México tras su viaje en Cuba, Gerardo Fernández Noroña, escribió unas cuantas líneas respaldando a su compañero de partido:

“Toda mi solidaridad con López Beltrán, el retiro de la visa es una medida arbitraria y con intencionalidad política de dañar a nuestro movimiento”.

No solo el partido y legisladores, la noticia de Andy sobre su visa también sumó la postura de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, quien a través de sus redes sociales destacó la trayectoria dentro del partido guinda del hijo de López Obrador, “ha trabajado y acompañado la transformación durante años”.

Secundado lo que se dijo desde presidencia, reiteró que el “retirar visas se ha convertido hoy en un instrumento de presión política. Y lo más grave es la triste celebración de la derecha de cada intento de injerencia por parte de potencias extranjeras”.

María Eugenia Campos Galván, gobernadora de Chihuahua, salió en defensa del político Ernesto Ruffo Appel, actualmente preso, al considerar que el régimen de Morena “ignora la presunción de inocencia” y “valora los delitos de forma distinta”.

El pasado jueves 13 de agosto, Maru Campos –aún investigada por la Fiscalía General de la República (FGR) por la presunta operación ilegal de agentes de la CIA en su estado– se trasladó al municipio de Tijuana, Baja California, con motivo de la presentación del comité plural a favor del exalcalde de Ensenada.

“El régimen que hoy gobierna el país no entiende de instituciones, no entiende de justicia, no entiende de leyes y valora los delitos de forma distinta”, dijo ante reporteros que cubrían el evento.

Campos Galván también consideró que la orden de aprehensión contra Ernesto Ruffo se giró “sin tomar en cuenta la presunción de inocencia”, así como el debido proceso.

Ernesto Ruffo es juzgado de manera irregular: Maru Campos

También dijo que tanto ella como el primer gobernador panista de la historia, y “quien más venga hacia adelante”, “están ya juzgados de manera irregular”.

“De una manera injusta, sin cuidar la presunción de inocencia ni el debido proceso. Sabemos lo que está pasando en este país y no podemos quedarnos callados. Aquí está Acción Nacional para decirle a los mexicanos que aquí hay un receptáculo (y) que no vamos a permitir esas injusticias. No para nuestros líderes, nada más, sino para todos los mexicanos”, agregó.

Recuerda triunfo electoral de Ruffo y detención

Durante su mensaje público, rodeada de los demás integrantes del comité, mostró una fotografía en referencia al momento en el que Ruffo Appel ganó la gubernatura de Baja California en 1989, y, afirmó, que es “un retrato que representa a una generación completa que luchó por la libertad y los derechos civiles”.

Momentos después, levantó otra imagen, en la que se observa el momento del arresto del político y cuando ingresa a las instalaciones de la FGR en Tijuana, el pasado 16 de julio, conocida por mostrar a un ministerial llevándolo de la cabeza.

“Lo que hoy no puede pasar desapercibido para todos los mexicanos es que esta foto es un mensaje: quien se atreva a disentir, quien se atreva a decir la verdad, quien se atreva a ser oposición de este gobierno de la muerte, será aplastado con toda la fuerza del Estado”, comentó la panista.

Acusa a Morena de proteger a sus “narcopolíticos”

Maru Campos aseguró que la última foto que mostró contrasta con el trato que el gobierno de la “cuarta transformación” le da a sus “narcopolíticos” e incluso a los generadores de violencia.

“El proceso que ha llevado a Ernesto Ruffo a la cárcel ha sido acelerado, violento y plasmado de irregularidades. El régimen ha usado todos sus medios para llevar a un hombre de 74 años a un penal de máxima seguridad construido para contener a los más peligrosos criminales del país”, expresó, al tiempo de señalar la necesidad de atención médica que requiere.

Otros señalados por huachicol llevan sus proceso en libertad: gobernadora

Asimismo, recordó que hay otros dos imputados, también por huachicol fiscal, pero que llevan sus procesos penales en libertad y/o domicilio.

“Mismo expediente tratos distintos. Y hay un hecho que ninguna autoridad ha desmentido: un juez federal tuvo que ordenar por escrito que Ernesto Ruffo tuviera comunicación y que no fuera objeto de tortura ni de malos tratos… aquí hay muchas personas que no vamos a permitir que esta fotografía siga siendo el retrato de México”, sentenció.

Tras emitir su discurso, la gobernadora de Chihuahua rompió la fotografía en cuestión frente al público asistente, quienes aplaudieron dicha acción.

¿Quiénes asistieron a la conformación del Comité a favor de Ruffo?

De acuerdo con reportes locales, a la presentación del comité asistieron el exsenador Emilio Álvarez Icaza; el líder de los diputados federales del PAN, José Elías Lixa Avimerhi, quien asistió en representación del dirigente nacional del PAN, Jorge Romero; el exgobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks; Edmundo Jacobo de Somos México, empresarios y dirigentes locales panistas y de Movimiento Ciudadano, así como la hija de Ernesto Ruffo, Verónica Ruffo.

Luego de considerar injusto el trato que ha recibido Ernesto Ruffo, Maru Campos salió en su defensa y denunció que el régimen morenista “ignora la presunción de inocencia”.

El expresidente Felipe Calderón Hinojosa informó que hoy recibió la ‘Medalla de Santiago’, que de acuerdo con el diploma, es en reconocimiento a su labor por la democracia.

En su cuenta de X, el exmandatario indicó que el reconocimiento se lo entregó Mario Desbordes, alcalde de Santiago de Chile, y mostró diversas fotografías del momento en que recibe la medalla y el diploma.

“Ha sido un alto honor recibir de don Mario @Desbordes, alcalde de Santiago de Chile, el Diploma y la Condecoración “Medalla de Santiago”, dice, “por su firme liderazgo en la defensa de la Democracia, el Estado de Derecho, el Medio Ambiente y la Integración Latinoamericana”, escribió en la red social.

En las fotografías se observa que la diploma dice: “La I. Municipalidad de Santiago otorga el presente Diploma y la Condecoración Municipal “Medalla de Santiago” a Felipe Calderón Hinojosa, Ex Presidente de México.

“Por su firme liderazgo en la defensa de la democracia, el Estado de Derecho, el Medio Ambiente, la apertura e integración de América Latina”.

De acuerdo con las mismas imágenes, la entrega de la medalla ocurrió en las oficinas del alcalde Desbordes, en la capital chilena.

El mandatario recibió la medalla a dos días de que Luisa María Alcalde Luján, Consejera Jurídica de Presidencia, lo acusó de formar parte de una presunta “red de ampliación digital” de críticas contra el gobierno, supuestamente compesta por más de 560 mil cuentas en X.

A esto se suma, que en diversas ocasiones políticos y militantes del partido Morena, lo han acusado de cometer fraude para ganar las elecciones del 2006, cuando compitió contra de Andrés Manuel López Obrador por la Presidencia.

Ente los políticos que lo acusaron de “usurpar” la Presidencia está el ahora senador Gerardo Fernández Noroña, quien recientemente reveló cómo impulsó el rumor sobre el supuesto alcoholismo de Calderón Hinojosa, durante el sexenio en que el panista fue presidente, reconociendo que nunca pasó de la presunción.

¿Qué mexicanos ha recibido la Medalla de Santiago?

En 2024, la entonces alcaldesa de la Municipalidad de Santiago, Irací Hassler, entregó la Medalla de Santiago a la artista mexicana, Ana Gabriel, por su contribución cultural y social a la comuna barrial y capital del país.

Durante la ceremonia, la jefa comunal afirmó que a través de la música “vecinas y vecinos han podido hacer propio este reconocimiento con la Medalla de Santiago, quienes han cantado y acompañado la trayectoria de la compositora en sus casas y barrios de Santiago”.

En ese momento, la cantautora mexicana estuvo el país en el marco de su gira “Un deseo más”, para celebrar sus 50 años en la música.

La condecoración Medalla de Santiago es el máximo reconocimiento comunal y busca destacar el aporte de figuras nacionales e internacionales en el ámbito de las artes, las ciencias y el deporte.

Placido Domingo, Verónica Villarroel, Valentín Trujillo, Iván Zamorano, son algunas de las personas que han sido distinguidas.

Jorge Romero, presidente nacional del PAN, respondió a la negativa de la presidenta Claudia Sheinbaum de permitir el derecho de réplica en “La Mañanera del Pueblo” a políticos de la oposición, acusando que la mandataria no entendió, “o fingió no entender”, el alcance de la iniciativa que presentó su partido.

“Sí, presidenta, el problema es que usted no entendió nuestra iniciativa y no entiende lo que es el derecho de réplica o le conviene fingir que no lo entiende”, dijo el dirigente nacional panista en un video, a través de su cuenta de X.

En la misma publición, aseguró que no se trata de un privilegio para políticos de oposición, sino de un derecho universal para cualquier persona, periodista o medio que sea señalado con calumnias, mentiras o verdades a medias desde la conferencia presidencial.

“No proponemos un privilegio para políticos de oposición, proponemos un derecho para cualquier persona, periodista, influencer o medio que sea señalado con calumnias, con mentiras o con verdades a medias, de esas que casi no se dan en la mañanera, y que pueda cualquiera defenderse en el mismo espacio donde fue infamado”, agregó.

Romero enfatizó que La Mañanera no le pertenece ni a Sheinbaum ni a Morena, ya que se paga con recursos públicos y cuestionó que la transmisión tenga “gran rating”, como aseguró la mandataria.

“La Mañanera no es suya ni de Morena. Se paga con los impuestos de todos quienes votaron por usted, también de quienes no. Eso de su supuesto gran rating, dato bastante debatible, es irrelevante. Lo que pasa es que es una plataforma pública”, comentó.

Asimismo, acusó que en la conferencia mañanera se difama y lincha a la oposición en vivo, mientras que a los oficialistas se les defiende automáticamente desde medios del Estado.

“Pretenden que el ciudadano responda desde espacios que no tienen el mismo alcance. Eso es una total injusticia. Eso es precisamente lo que pretende regular el derecho de réplica.”

En este sentido, Romero rechazó que exista debate público en la mañanera y señala que solo se escuchan las ideas de la presidenta.

“¿Debate público? Pues ¿cuál debate? Si solo habla usted, es debate de sus propias ideas y ya”, dijo.

Recalcó que ni él ni el PAN buscan apropiarse del espacio, sino que deje de ser un “paredón mediático”.

“Lo que queremos es que deje de ser un paredón mediático con la justificación de que es del pueblo, hasta que el pueblo quiere ahí entrar a defenderse. Entonces, ahí resulta que la mañanera es solamente de usted. Bendiciones. Que la patria es primero”, puntualizó.

Xóchitl Gálvez: la mañanera excluye voces que incomodan al gobierno

Xóchitl Gálvez, exsenadora y excandidata presidencial del PAN, sostuvo que la presidenta Sheinbaum se niega a dar derecho de réplica porque no quiere que quienes son señalados desde el poder puedan defenderse.

“La Presidenta no quiere dar derecho de réplica en su mañanera porque no quiere que quienes somos señalados desde el poder podamos defendernos”, escribió en su cuenta de X.

En un video, cuestionó la afirmación de Sheinbaum sobre el acceso universal a las redes sociales, al señalar que no cualquier ciudadano puede responder en igualdad de condiciones.

“Presidenta, no cualquiera, mucho menos un ciudadano, puede ejercer el derecho de réplica solo con las redes sociales. Usted puede informar, mentir, difamar con recursos públicos y todo el poder del Estado. Mejor acepte que, como cualquier gobierno autoritario, no quiere dar derecho de réplica”, comentó.

Por su parte, el PAN en Ciudad de México respondió mediante un comunicado que la presidenta solo reconoce el derecho de réplica cuando no es una voz incómoda para su administración.

“Para la presidenta, el derecho de réplica existe, siempre que no sea una voz que les incomode. Cuando pedimos que las y los ciudadanos señalados desde la mañanera puedan responder, nos manda a hacer nuestra propia conferencia.”

En el mismo documento, el partido hizo un llamado a no usar recursos públicos para acusar ciudadanos sin darles derecho a responder.

“Ningún gobierno debería usar espacios y recursos públicos para acusar ciudadanos sin darles derecho a réplica. Ellos quieren que solo se escuche su voz”, concluyó.

¿Por qué Sheinbaum no da derecho de réplica a la oposición?

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum argumentó que los políticos de oposición tienen la posibilidad de abrir sus propios canales de comunicación y acudir a medios, ya que cuentan con recursos y redes para hacerlo.

Reiteró que “La Mañanera del Pueblo” es un espacio público para informar y debatir sobre acciones del Gobierno, asegurando que el derecho de réplica se ejerce desmintiendo información falsa y que sostener una conferencia diaria implica esfuerzo y constancia.

Al referirse al alcance de la conferencia, la mandataria afirma que la transmisión es una de las más vistas en redes sociales y atribuye el interés de la oposición en participar a ese nivel de audiencia: “Si no tienen rating, pues ¿qué le vamos a hacer?”

Como antecedente, Sheinbaum recordó que Xóchitl Gálvez organizó conferencias matutinas durante la campaña presidencial de 2024, ejercicio que, a su juicio, no continuó porque la oposición solo se dedicó a contradecir al gobierno sin ofrecer información propia de manera sostenida.

¿Qué dice la iniciativa del PAN?

Esta semana, el PAN presentó en el Senado una propuesta de reformas para fortalecer el derecho de réplica frente a información difundida por autoridades, en particular en las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El dirigente nacional panista, Jorge Romero Herrera, afirmó que la iniciativa buscó equilibrar el alcance de la comunicación gubernamental y evitar que periodistas, ciudadanos u opositores quedaran sin posibilidad de responder a señalamientos realizados desde un espacio oficial.

La propuesta planteó modificar el artículo 6 constitucional y la Ley de Derecho de Réplica para fijar un plazo máximo de tres días hábiles para que las autoridades resolvieran solicitudes de réplica vinculadas con información oficial.

De acuerdo con el planteamiento, la medida aplicó únicamente para casos de hechos falsos, inexactos o no comprobables de manera objetiva. Las opiniones, críticas y valoraciones quedaron fuera, salvo cuando incluyeran afirmaciones concretas verificables.

Acción Nacional sostuvo que, si la réplica se consideraba procedente, debía difundirse en la siguiente conferencia, transmisión oficial o un espacio institucional equivalente, mediante el mismo canal y bajo condiciones similares de horario, duración, alcance, relevancia y permanencia.

También propuso prohibir que la autoridad alterara la respuesta con comentarios o valoraciones, y planteó el cumplimiento inmediato de resoluciones judiciales que ordenaran una réplica.

Además, la iniciativa incluyó cambios al artículo 38 constitucional para establecer consecuencias contra servidores públicos que usaran recursos del Estado para intimidar, acosar, desacreditar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos.

En paralelo, el PAN anunció una nueva Ley de Comunicación Social para limitar el uso político de espacios oficiales, especialmente en periodos electorales, y planteó sanciones por calumnias o señalamientos no comprobables.

La presidenta Claudia Sheinbaum llamó a la oposición “herederos de Santa Anna”, al acusarlos de buscar la injerencia del gobierno de Estados Unidos en México, después de que Alejandro Moreno, senador y dirigente nacional del PRI, viajó a Estados Unidos para denunciar a tres consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y pedir que se les restrinja la visa.

En “La Mañanera del Pueblo”, la mandataria calificó de “vergonzoso” que el presidente del PRI acudió a Estados Unidos tras ser sacionado por el INE y criticó que diversos senadores de la oposición recurrieron a medios estadounidenses para hablar mal del país.

“Ahí tienen al presidente del PRI yendo a Estados Unidos, es vergonzoso, a pedir que le quiten visa a los mexicanos. (...) ¿Qué político mexicano va a agacharse, arrodillarse frente a Estados Unidos?””, afirmó en Palacio Nacional.

Sheinbaum continuó relacionando a la oposición con personajes históricos, relacionados al conservadurismo del Siglo XIX, considerando que por el contrario, su gobierno y el llamado Movimiento de la Cuarta Transformación son “herederos de Benito Juárez, Francisco I. Madero,

“Son aquellos que quieren que en México gobierne otro país. Son aquellos que quieren, quizá, que el Departamento de Justicia de Estados Unidos sea quien defina lo que pasa en México. Son aquellos que quieren, como los conservadores del siglo XIX, que fueron a buscar a Maximiliano para que un monarca extranjero gobernara México porque aquí no había capacidad de hacerlo. Son herederos de Santa Anna, son herederos de Maximiliano.

“Nosotros no, nosotros somos herederos de Juárez. Nosotros somos herederos de los liberales mexicanos. Nosotros somos herederos de Madero. Somos herederos de Leona Vicario, de José Martí, del cura Hidalgo, de Morelos, orgullosamente, de los que defienden la soberanía, de los que dicen: «Aquí está la patria», de los que decimos: «Estos somos los mexicanos y las mexicanas, que no nos rendimos, que no nos arrodillamos ante nadie». De esos somos herederos", aseveró.

En este sentido, la presidenta citó a Napoleón al referirse a quienes considera sus opositores, destacando a Alejandro Moreno y el empresario Ricardo Salinas Pliego: “Cuando tu adversario se equivoca, no lo interrumpas. (...) Pásale, compadre. Síguele Alito, ahí la llevas. Síguele Salinas Pliego, ahí la llevas. Vas muy bien. Adelante”.

El Festival de Café, Chocolate y Pan de Muerto regresa a la Ciudad de México con su décima edición, la más ambiciosa hasta ahora: nueva sede, más de 100 propuestas gastronómicas y, por primera vez, una experiencia inmersiva para los visitantes.

El evento marca un plan gratuito para disfrutar con toda la familia previo a los festejos de Día de Muertos en la CDMX, dónde la celebración ya se ha vuelto todo un hito a nivel internacional con múltiples eventos y desfiles.

El evento se realizará los días 24 y 25 de octubre de 2026, de 10:00 a 19:00 horas, con entrada gratuita para el público en general.

Nueva sede en Tlalpan

Para conmemorar su décimo aniversario, el festival abandona sus recintos anteriores y se traslada al Tecnológico de Monterrey campus CDMX, ubicado en Calzada México-Xochimilco 4864, colonia Guadalupe Tlalpan, alcaldía Tlalpan.

El acceso al predio será exclusivamente por la entrada 19. Quienes opten por el transporte público pueden tomar el Tren Ligero y descender en la estación Xomali, desde donde el recinto queda a unos minutos a pie.

Qué habrá en el festival

La décima edición reunirá más de 100 propuestas, con café de distintas regiones del país, cacao y chocolate artesanal, artesanías y un área gastronómica. Se incorpora también un espacio de pícnic al aire libre para disfrutar los productos en el recinto.

Entre las novedades de este año destaca una experiencia inmersiva, que se suma por primera vez al programa. El festival también contempla talleres, charlas, un desfile de catrinas y música en vivo.

Quiénes están detrás del evento

El festival es organizado por tres colectivos: Central Bazar CDMX, Cacao y Chocolate Mexicano y De Café, Chocolate y Otras Delicias. Los tres trabajan en conjunto desde al menos 2022, cuando el evento celebró su séptima edición con el respaldo de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, según la cartelera oficial del gobierno capitalino.

En 2019, el festival llegó a su cuarta edición con sede en el Deportivo del SME, en Coapa. Para 2022 se realizó en el Centro de Convenciones Churubusco, en la Calzada de Tlalpan, y en 2023 volvió al mismo recinto para su octava edición, acorde con la cartelera cultural de la CDMX.

Una temporada cargada de festivales

El de Tlalpan no será el único evento de este tipo en octubre. El Festival Artesanal de Café, Chocolate y Más celebrará su edición 47 el 17 y 18 de octubre, en Jalapa 38, Roma Norte, con productos de 12 estados de la república y un concurso de la Mejor Catrina con más de 5 mil pesos en premios.

En 2023 ya acumulaba 22 ediciones y se realizaba también en Coyoacán. En mayo de 2025 llevó su formato a Querétaro, en Luis Pasteur Sur 91, con más de 30 productores de siete estados, lo que confirma que el evento trasciende la capital.

Días después, del 29 de octubre al 1 de noviembre, el Museo Diego Rivera Anahuacalli, en Coyoacán, albergará la 16ª edición de Cacao Para Todos, con degustaciones de tejate, tascalate, pozol y chocolate de metate, además de talleres y conferencias, con ingreso también gratuito.

Este último festival tiene la trayectoria mejor documentada de los tres. Nació en 2014 como una iniciativa conjunta entre el proyecto cultural Artefacto México y un chocolatero artesanal que buscaban un espacio digno para comercializar productos auténticos, según detalla el sitio oficial del evento.

Con el tiempo, los organizadores consolidaron tres proyectos bajo un mismo techo: Cacao Para Todos, dedicado a chocolates artesanales de más de 20 productores mexicanos; Nawal Cacao, enfocado en bebidas tradicionales con cacao puro; y Artefacto México, orientado a artesanías de comunidades indígenas.

La revocación de la visa a Andrés Manuel López Beltrán coloca a la presidenta Claudia Sheinbaum ante un dilema político que pone a prueba la postura de su gobierno frente a acusaciones de corrupción y presunto encubrimiento al hijo de su antecesor, el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), así lo consideró el Partido Acción Nacional (PAN) a través de un comunicado.

La revocación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán fue confirmada el jueves 13 de agosto, en ese contexto, a través de un comunicado, el PAN sostuvo que la decisión tomada por Estados Unidos exhibe una red de intereses y complicidades en torno al círculo cercano del exmandatario, y exige una respuesta firme tanto de la presidencia como de las instituciones de justicia mexicanas.

El tema se agrava por la posibilidad de que la revocación sea apenas el inicio de una serie de investigaciones que podrían alcanzar a altos funcionarios y empresarios vinculados con la administración anterior. “Todos los caminos llevan a Andy”, sentencia el PAN, al exigir que la Fiscalía General de la República (FGR) cite de inmediato a López Beltrán y aclare sus presuntos vínculos con el contrabando de combustibles, tráfico de influencias y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

PAN coloca a Sheinbaum ante una disyuntiva

El comunicado del PAN sostiene que la presidenta Claudia Sheinbaum debe decidir si su gobierno va a “gobernar México o administrar el encubrimiento del clan López Beltrán”. En el mismo documento, el partido demandó que Sheinbaum informe con claridad qué sabe sobre la revocación de la visa, si recibió información oficial de Estados Unidos y por qué las instituciones mexicanas no han iniciado una investigación en contra del hijo del expresidente.

“Claudia Sheinbaum también tiene que responder. Debe informar qué sabe su gobierno sobre la revocación de la visa, si recibió información de Estados Unidos y por qué las instituciones mexicanas se han negado a investigar seriamente al hijo del expresidente. La presidenta debe decidir si gobierna México o administra el encubrimiento del clan López Beltrán”, reclama el PAN en su posicionamiento.

La exigencia incluye una investigación integral sobre el origen de la riqueza de López Beltrán, su relación con empresarios beneficiados durante el sexenio de su padre y la publicación íntegra de la notificación recibida por la autoridad migratoria estadounidense. El partido advierte que “no puede pedir el voto, buscar una diputación y pretender esconderse detrás del victimismo”.

Estados Unidos retira visa a López Beltrán

De acuerdo a Acción Nacional, el gobierno de Estados Unidos retiró la visa a Andy López Beltrán por presuntos vínculos con actividades ilícitas y una red de corrupción relacionada con el contrabando de combustibles. La decisión no fue resultado de acciones de la oposición mexicana ni de presiones mediáticas, señala el PAN, sino de una determinación directa de la administración estadounidense luego de una investigación de varios meses que incluyó el cateo de oficinas de empresas asociadas al entorno de López Beltrán en Houston.

Entre los elementos considerados por las autoridades norteamericanas figura el testimonio de un colaborador en una carpeta de investigación de la Fiscalía General de la República, que señala que bastaba mencionar que un cargamento era “un tema de Andy” para intentar detener revisiones federales, lo que evidencia el nivel de influencia de López Beltrán en operaciones aduanales durante el sexenio de su padre.

Además, según el comunicado emitido por Acción Nacional, se documentó la participación de Jorge Amilcar Olán, amigo personal de López Beltrán, en contratos, obras públicas y negocios energéticos vinculados a gobiernos de Morena. Empresas como Portacelis Gas and Oil e Ikon Midstream figuran entre los investigados por presunto contrabando de combustibles y posibles nexos con organizaciones criminales, de acuerdo con los expedientes ministeriales.

Exigencias y advertencias del PAN

El PAN demanda que la Unidad de Inteligencia Financiera rastree las cuentas, transferencias y contratos de López Beltrán y su círculo cercano. El partido señala que no serán suficientes carpetas de investigación enterradas ni fiscales obedeciendo órdenes políticas, y advierte que cualquier intento de utilizar una curul o el fuero constitucional como refugio frente a las investigaciones será inaceptable para la sociedad mexicana.

La organización opositora sostiene que la revocación de la visa “puede ser apenas la punta del iceberg” de una investigación mayor que alcance a la dirigencia de Morena y reitera: “La pregunta es cuánto tiempo más podrá el gobierno seguir encubriéndolas”.

El pan tostado con queso cottage y fruta fresca reúne tres grupos de alimentos en una sola preparación: carbohidratos de calidad, proteína de absorción lenta y fibra natural. El resultado es un desayuno o refrigerio que aporta energía sostenida, favorece el control del peso y puede adaptarse a quienes buscan ganar masa muscular sin aumentar la ingesta de grasa.

Media taza de queso cottage aporta entre 12 y 14 gramos de proteína. Una taza completa puede acercarse a los 25 gramos, una cantidad que muchos especialistas en nutrición consideran suficiente para cubrir la proteína del desayuno sin recurrir a suplementos ni preparaciones elaboradas.

La mayor parte de la proteína del queso cottage es caseína, una proteína de digestión lenta que libera aminoácidos de forma gradual. Esto prolonga la sensación de saciedad y evita el bajón de energía que suele aparecer a media mañana cuando el desayuno se basa solo en carbohidratos simples.

A diferencia del suero de leche —presente en el yogur— la caseína tarda más en procesarse. Eso significa que el cuerpo recibe un flujo constante de nutrientes durante horas, lo que reduce el apetito entre comidas y disminuye la tentación de picar alimentos ultraprocesados.

Pocas calorías, mucha proteína

Cien gramos de queso cottage aportan alrededor de 80 a 100 calorías y menos de 2 gramos de grasa. En comparación, la misma cantidad de queso ricotta supera las 170 calorías, y un queso semicurado puede llegar a las 390. La relación proteína-caloría del cottage lo coloca por encima de la mayoría de los quesos frescos disponibles en el mercado.

Además de proteína, el cottage contiene calcio, fósforo, potasio, magnesio y vitamina B12. Este último nutriente, presente solo en alimentos de origen animal, es esencial para la función nerviosa, la producción de energía y la formación de glóbulos rojos.

Pan integral como base: la fibra que completa el cuadro

Elegir pan integral sobre pan blanco refinado suma fibra a la preparación y mejora el perfil glucémico del desayuno. La combinación de fibra y proteína estabiliza los niveles de glucosa en sangre, lo que se traduce en energía pareja a lo largo del día sin picos ni caídas bruscas.

El pan tostado también aporta una textura crujiente que contrasta con la cremosidad del cottage, lo que hace la preparación más satisfactoria desde el punto de vista sensorial. Eso no es un detalle menor: un desayuno que se disfruta tiene más posibilidades de convertirse en hábito.

Fruta: el tercer elemento del equilibrio

La fruta completa el esquema nutricional al agregar fibra, vitaminas, antioxidantes y azúcares naturales de liberación moderada. Las combinaciones más recomendadas son fresas, arándanos y zarzamoras, que aportan antioxidantes y tienen bajo índice glucémico; plátano, que suma potasio y energía de absorción lenta; kiwi, rico en vitamina C y fibra soluble; manzana verde, que alarga la saciedad y aporta vitamina C; y durazno o mango en porciones moderadas, para quienes prefieren sabores más dulces.

Cómo preparar un nutritivo pan tostado con queso cottage

Ingredientes:

Dos rebanadas de pan integral, media taza de queso cottage, una porción de fruta al gusto. De forma opcional: una pizca de canela o unas gotas de miel de abeja sin calentar.

Preparación

• Tuesta el pan hasta obtener la consistencia deseada.
• Unta el queso cottage sobre las rebanadas calientes con una cuchara o espátula.
• Coloca la fruta encima, ya sea en rebanadas, en cubos o entera si se trata de berries.
• Espolvorea la canela al final.
• La preparación no toma más de cinco minutos. Puede adaptarse a versiones dulces —con fruta y miel— o saladas, sustituyendo la fruta por jitomate, pepino o aguacate en rebanadas.

Las tres quejas, según la dirigente panista

De acuerdo con el recuento que ofreció Álvarez, las inconformidades presentadas por Morena corresponden a:

• La cartelera con el mensaje “muerte y Morena es lo mismo”.
• Una rueda de prensa transmitida por las plataformas digitales de la dirigente.
• Un video en el que, según sus propias palabras, se hace referencia a “personajes siniestros” de Morena que aspirarían a representar al partido rumbo a la gubernatura de 2027.

Respuesta y anuncio de amparo

Álvarez señaló que recurrirá a los tribunales para defender lo que calificó como su libertad de expresión y sus derechos políticos. Acusó a Morena de buscar censurar su discurso y aseguró que continuará usando la frase que da nombre a su campaña. La dirigente también atribuyó a los gobiernos morenistas responsabilidad por la crisis del sector salud, así como por la situación de niños con cáncer, madres buscadoras y el campo mexicano —afirmaciones que forman parte de su discurso político y que no fueron sustentadas con cifras oficiales en el material difundido—.

En paralelo, en su cuenta de X, Álvarez calificó a Morena como “narco partido” y difundió los hashtags #Morenaymuerteeslomismo, #narcopartido y #censura, reiterando que “no se dejará callar”.

Antecedentes del caso

La campaña “Muerte y Morena es lo mismo” fue presentada por Álvarez a inicios de agosto mediante espectaculares colocados en Chihuahua capital y Ciudad Juárez. Morena, por su parte, había promovido previamente un recurso ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para solicitar el retiro de los anuncios, al considerar que su contenido vulnera la normativa electoral.

Días después, el Instituto Estatal Electoral (IEE) determinó procedentes medidas cautelares en contra del PAN Chihuahua, con lo que ordenó el retiro inmediato del espectacular denunciado, así como la eliminación de los contenidos audiovisuales difundidos en redes. La resolución, de carácter provisional, se mantendrá vigente mientras el organismo continúa con el análisis de fondo del procedimiento.

Lo que sigue

Con el anuncio de que impugnará la determinación ante tribunales, el litigio entre el PAN estatal y Morena por esta campaña se perfila como un nuevo frente de disputa política de cara al proceso electoral de 2027 en Chihuahua. Resta conocer la resolución definitiva del IEE sobre el fondo del asunto, así como el curso que tome el recurso legal anunciado por Álvarez.

La reforma electoral aprobada en Querétaro ha generado denuncias de discriminación por parte de organizaciones civiles y de defensa de los derechos humanos, quienes afirman que la legislación recientemente avalada por el Congreso local dificulta la representación de grupos vulnerables y no garantiza la paridad de género en los municipios donde históricamente no ha habido mujeres en el poder.

El debate se centra en los cambios realizados a la iniciativa diseñada por el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ), la cual buscaba asegurar la participación política de sectores históricamente excluidos.

El recorte legislativo: exclusión y reducción de espacios

A través de una publicación en redes sociales, el colectivo @pedaleanda explicó la situación electoral que atraviesa actualmente la entidad. La propuesta inicial del IEEQ establecía la obligación para los partidos políticos de postular mujeres en tres de cinco municipios donde nunca ha gobernado una mujer: Amealco, Colón, Tequisquiapan, Querétaro y El Marqués. Además, planteaba acciones afirmativas para que personas con discapacidad, integrantes de la comunidad LGBT+, migrantes, jóvenes, adultos mayores y afromexicanas pudieran integrarse en las planillas municipales de cara al proceso electoral 2027.

El texto final aprobado por los legisladores queretanos no solo recortó el número de municipios obligados a postular mujeres de tres a dos, sino que eliminó todas las acciones afirmativas propuestas por el órgano electoral local. Organizaciones sociales señalaron que la reforma tampoco contempla la creación de una defensoría pública electoral, un mecanismo que habría permitido a los sectores excluidos defender sus derechos ante posibles violaciones durante el proceso electoral.

Las críticas apuntan a que con esta reforma se perpetúa la exclusión política de grupos históricamente marginados y se limita el avance en materia de igualdad de género. Según los activistas, la falta de mecanismos efectivos para garantizar la participación de estos sectores contradice los principios de progresividad de derechos que deben regir la legislación electoral.

Ante el recorte legislativo, el IEEQ mantiene la facultad de emitir lineamientos complementarios que puedan compensar las restricciones impuestas por el Congreso estatal. Diversos colectivos han exigido que el instituto utilice esta atribución para garantizar la postulación de personas con discapacidad, integrantes de la comunidad LGBT+, migrantes, jóvenes, adultas mayores y afromexicanas en las planillas municipales de la elección del 2027.

Las organizaciones también piden que los lineamientos aseguren mecanismos efectivos para alcanzar la paridad sustantiva y no se limiten a una paridad numérica, solo mediante medidas afirmativas y la apertura de espacios reales de participación podrá cumplirse con los objetivos de inclusión y representación de todos los grupos históricamente discriminados.

Gobernador de Querétaro veta ley de identidad de género

El contexto de exclusión política en Querétaro se amplió cuando el gobernador Mauricio Kuri González vetó la reforma sobre identidad de género aprobada por la legislatura local el 30 de abril de 2026. El mandatario argumentó que la ley, que permitía el cambio de identidad de género en el acta de nacimiento por autopercepción, “representa una amenaza para las familias” y sostuvo que podría afectar a niñas, niños y adolescentes, aunque la versión aprobada solo aplicaba a personas mayores de edad, según aclaró el Congreso local.

La decisión de Kuri provocó manifestaciones inmediatas por parte de colectivos del estado y estudiantes de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), quienes defendieron el derecho al libre desarrollo de la personalidad y la protección de los derechos humanos.

La UAQ llamó a mantener el diálogo abierto y expresó que negar mecanismos legales y administrativos accesibles para el reconocimiento de la identidad de género tiene consecuencias negativas para el bienestar integral de las personas. Por su parte, Amnistía Internacional calificó el veto como un retroceso en derechos humanos y subrayó la urgencia de garantizar procedimientos accesibles y no discriminatorios para el reconocimiento de la identidad de género.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reaccionó a la inciativa que presentó el Partido Acción Nacional (PAN) para tener derecho de réplica frente a información difundida por autoridades, principalmente la que se presente en la conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’.

La mandataria propuso que en lugar de dar derecho de réplica en su conferencia mañanera, los partidos, funcionarios y legisladores de oposición abran sus propios espacios de diálogo, asegurando que cuentan con los recursos para hacerlo.

“Pues que den su conferencia de prensa. Ahí puede haber una buena réplica. (..) Entonces, ellos tienen acceso, pues a las redes tienen acceso cualquier ciudadano y a los medios de comunicación, pues pueden convocarlos a través de sus fracciones”, dijo en Palacio Nacional.

Sheinbaum Pardo sostuvo que el objetivo de su conferencia mañanera es que haya un espacio “de información y de debate público”, en el que se presenten las acciones y se difunda la información permanente de lo que hace el Gobierno.

“Y vamos a seguir con las mañaneras y vamos a seguir con el debate público y vamos a seguir con el derecho de réplica, porque sí hay mucha noticia falsa y todos pueden hacer el mismo ejercicio. Tiene su chiste sostener todos los días una conferencia de prensa”, destacó.

En este sentido, argumentó que “cada quien tiene su espacio” y recalcó que su conferencia en Palacio Nacional es “un espacio del pueblo”, además de que es una de las transmisiones en vivo en redes sociales con más raiting.

Esto último lo calificó como uno de los motivos por el que la oposición busca el derecho de réplica en ‘La Mañanera’, insistiendo en que un partido político también tiene la capacidad de crear su propio espacio.

“Pero eso tiene que ver, pues con la manera en que informamos, cómo informamos, que la gente está pendiente. Pues un partido político también lo puede hacer, está en todo su derecho, pero cada quien su espacio, ¿no? Porque,pues imagínense.

“Entonces, aquí es el espacio de la mañanera del pueblo. Ya si el PAN, el PRI, el mismo Morena quieren tener su espacio, pues tienen su espacio, deben hacer su espacio informativo. Si no tienen rating, pues ¿qué le vamos a hacer?“, señaló.

En este sentido, recordó cuando Xóchitl Gálvez, exsenadora y excanddiata presidencial del PAN, encabezó conferencias mañaneras durante la campaña electoral del 2024.

Sin embargo, consideró que “no se sostuvo por mucho tiempo”, lo que atribuyó a que la oposición se limita a contradecir al gobierno, sin difundir información.

“Cuando la candidata del PRIAN en campaña hizo su espacio en la mañana para tener un espacio de réplica al presidente López Obrador, pues a lo mejor le fue bien los primeros tres días, pero no se sostuvo mucho tiempo. Pues porque hay que estar informando, hay que estar diciendo, hay que estar debatiendo.

“No solamente diciendo: “Ay, es que la presidenta no dice la verdad, es que la presidenta no dice la verdad, es que la presidenta no dice la verdad”. Bueno, pues esa es su verdad, pero la gente es muy lista", concluyó.