El gesto de Ana Obregón al recibir el abrazo de su nieta, Ana Sandra, durante la celebración de su cumpleaños número 71 se convirtió en el momento más destacado de la jornada, según publicó el medio que siguió de cerca la conmemoración. La actriz y presentadora expresó que ese fue su mayor regalo y reconoció la emoción que le produjo el afecto de la pequeña, en un día marcado por sentimientos encontrados. Esta jornada estuvo aún teñida por la ausencia de su hijo Aless Lequio, fallecido hace cuatro años, lo que ha cambiado profundamente la manera en que vive cada aniversario.

Tal como consignó la prensa, Ana Obregón compartió ante las cámaras la trascendencia que la pérdida de Aless continúa teniendo para ella. Explicó que, desde el fallecimiento de su hijo, ha dejado de realizar celebraciones habituales y ha optado por encuentros familiares más íntimos. Obregón comentó: “Desde que no está mi niño yo no lo celebro, pero hoy vienen mis hermanas, mis hermanos y espero que Anita me cante cumpleaños feliz”. La artista se mostró visiblemente afectada mientras expresaba estas palabras, reflejando la dificultad de festejar sin la presencia de su hijo.

El medio también detalló que Obregón ha elegido mantener la normalidad en estas fechas, rodeándose de sus familiares más cercanos. Relató que este entorno le brinda el principal apoyo emocional ante la complejidad de celebrar ocasiones señaladas tras la pérdida de su hijo. Por otro lado, la actriz señaló que, aunque Aless permanece a diario en sus pensamientos y su ausencia pesa en cada celebración, su nieta Ana Sandra se ha convertido en un motivo especial de alegría en los últimos años. “El regalo más especial ha sido el abrazo de mi niña, que me ha abrazado. Me he emocionado mucho. Es que estoy un poco emocionada”, declaró Obregón, citada por el medio.

Además del entorno familiar inmediato y el papel que cumple su nieta en los actuales momentos de felicidad, Obregón resaltó otra buena noticia familiar. Mencionó la llegada del primer hijo de su sobrino Javier, señalando que este acontecimiento ha traído alegría colectiva en el hogar: “Mi hermano está feliz y Paloma. Están todos felices. Toda la familia, ya nos toca algo bueno”, explicó con satisfacción. Según la cobertura periodística, la familia considera este nacimiento como un punto esperanzador después de años complejos.

La información proporcionada por el medio indica que Ana Obregón optó este año por celebrar con discreción, sin eventos multitudinarios ni exposiciones públicas a gran escala. Este nuevo aniversario, reportó la fuente, representó para la presentadora una ocasión para tomar distancia de las grandes fiestas y centrarse en el afecto de quienes la rodean. Además, la propia Obregón reconoció que, a pesar del ineludible vacío por la ausencia de Aless, momentos como el abrazo de su nieta y las noticias positivas en su familia contribuyen a darle sentido a las pequeñas alegrías cotidianas.

A lo largo de las últimas fechas especiales, Obregón ha reiterado ante los medios que las reuniones familiares y el acompañamiento de sus seres queridos le han permitido afrontar circunstancias difíciles. El año pasado, señaló el medio, ya había explicado que, aunque intenta mantener una actitud positiva, la huella que dejó la marcha de Aless sigue condicionando cada momento relevante de su vida. Desde entonces, contó la actriz, busca refugio en los lazos familiares y en la cercanía de quienes comparten con ella estas experiencias.

Durante las celebraciones, la presentadora manifestó que la presencia de su familia actúa como sostén en los momentos más duros. Según la cobertura periodística, Obregón subrayó que estos lazos la ayudan a sobrellevar la tristeza y mantener viva la memoria de Aless. Así, aunque la jornada estuvo marcada por la nostalgia, la propia actriz expresó gratitud por las muestras de cariño recibidas, en especial las provenientes de sus nietos y la reciente incorporación al círculo familiar.

La prensa también hizo referencia a la actitud de Obregón ante las cámaras, donde se esforzó por mostrar una sonrisa para agradecer los gestos de afecto durante el día, pese a que la emoción y las lágrimas afloraron ante el recuerdo de su hijo. La actriz explicó que intenta disfrutar de las nuevas alegrías que le ofrece su familia, al tiempo que sigue afrontando el dolor por la pérdida de Aless.

En esta ocasión, según el medio, la fecha simbolizó para Ana Obregón la coexistencia de la tristeza de la ausencia y el alivio que representa el apoyo familiar. La artista reiteró la importancia de su círculo cercano y celebró las buenas noticias que revitalizan el ánimo de los suyos después de un prolongado periodo de dificultades emocionales. De este modo, la cobertura periodística reflejó cómo la artista transita el duelo y encuentra en los vínculos familiares y los nuevos nacimientos un punto de esperanza y compañía.

Durante la ceremonia de los Premios Grammy 2026 en Los Ángeles, Sabrina Carpenter protagonizó un momento inesperado que rápidamente se convirtió en uno de los hechos más comentados de la velada.

La cantante experimentó un incidente en vivo cuando, en plena actuación, una paloma empleada en su número musical defecó en su mano durante la transmisión. Pese a la incomodidad evidente, la artista continuó el espectáculo hasta finalizar su presentación.

La actuación formó parte del despliegue artístico que acompañó la interpretación del tema principal de su reciente álbum, Man’s Best Friend.

Vestida con un uniforme de piloto, Carpenter incorporó diversos elementos visuales y escénicos. En uno de los momentos centrales del show, la cantante extrajo una paloma de un sombrero de mago. Fue entonces cuando el ave defecó en su mano.

La artista no permitió que el episodio la desconcentrara y sostuvo al animal hasta el cierre, cuando finalizó la puesta en escena sentada sobre una réplica de avión. El espectáculo incluyó la participación de bailarines vestidos como distintos arquetipos masculinos, entre ellos empleados postales y hombres de negocios.

Toda la escenografía recreaba una terminal de equipaje ficticia, reforzando la estética y el concepto visual del álbum.

De acuerdo con E! Online, la elección del vestuario y la distribución de los bailarines buscó transmitir un relato sobre los roles y la diversidad de figuras masculinas, en línea con el mensaje de la canción interpretada.

Tras la presentación, la artista celebró con su equipo detrás del escenario. Un video difundido muestra a la artista compartiendo risas con sus colaboradores. En las imágenes, la cantante expresa con humor: “¡Me hizo caca en la mano!”, frase que evidencia su reacción distendida ante la situación.

El registro visual permitió observar la actitud relajada de la intérprete, que no perdió el profesionalismo en ningún momento y se mantuvo fiel al tono escénico que la caracteriza.

La gala de los Grammy 2026 estuvo conducida por el presentador y comediante Trevor Noah, quien, tras el número musical de Sabrina Carpenter, hizo referencia al incidente utilizando un tono cómplice. “Eso fue increíble y gracioso, lo cual no me gustó. ¿Ahora también vas a hacer comedia, Sabrina? ¿En serio? ¿Vas a quitarme el trabajo así?”, bromeó Noah.

La intervención del anfitrión acentuó el ambiente distendido posterior a la actuación y subrayó la soltura con la que la cantante enfrentó el imprevisto.

La participación de Carpenter en la última edición de los premios constituye un paso significativo en su crecimiento profesional. En la ceremonia anterior, la artista obtuvo sus dos primeros galardones en la industria musical, consolidando su posición entre las figuras emergentes del pop internacional.

De acuerdo con E! Online, el número presentado en 2025 se destacó por la integración de errores simulados en el vestuario y la escenografía, una estrategia que permitió explorar su faceta humorística y su versatilidad sobre el escenario.

A lo largo de su trayectoria, Sabrina Carpenter ha subrayado en diversas entrevistas la importancia del humor como herramienta para enfrentar situaciones incómodas o inesperadas.

Esta perspectiva se refleja de manera constante tanto en sus presentaciones como en su interacción con el público y el equipo de trabajo.

La escena protagonizada por la paloma y la reacción posterior de Carpenter se viralizaron rápidamente en redes sociales, donde los seguidores celebraron el modo en que la artista resolvió el incidente y convitirtió al momento en uno de los más recordados de la ceremonia.

El episodio dejó en evidencia la capacidad de Sabrina Carpenter para desenvolverse con seguridad frente a situaciones inesperadas, una habilidad que le ha permitido afianzarse en la industria musical y conectar con audiencias de diferentes edades y contextos.

La actuación en los Premios Grammy 2026 refuerza su imagen como una figura que prioriza la autenticidad y el humor, incluso en los momentos más imprevisibles de su carrera.

Cuando ya transcurrieron siete meses desde que los cuerpos sin vida de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra, fueron encontrados en un descampado de Florencio Varela, los investigadores esperan poder avanzar en la causa esta semana con la declaración de testigos claves. Mientras tanto, los familiares de las víctimas y sus representantes legales insisten en la falta de detenciones y en la necesidad de esclarecer los hechos.

La causa, radicada en el partido bonaerense sigue bajo la órbita del fiscal Darío Provisionato, quien además aguarda los resultados de un peritaje técnico sobre un dispositivo móvil incautado y prepara la ronda de declaraciones de varios vecinos que aseguran haber sufrido delitos en el mismo sector. No se descarta la hipótesis del robo a los chicos y posterior homicidio

El abogado Aníbal Osorio, representante de la madre de Paloma, sostuvo ante Noticias Argentinas que estas declaraciones pueden aportar información clave respecto a la inseguridad que predomina en el área. Para él, “los adolescentes fueron víctimas de un asalto” y esa hipótesis será defendida hasta que la Justicia logre confirmarla o descartarla. Por su parte, el fiscal Provisionato se encuentra enfocado en los resultados de la pericia telefónica, un elemento central para determinar la secuencia de hechos y posibles vinculaciones con los sospechosos.

Por el caso, dos hombres de 25 y 30 años permanecen bajo sospecha, aunque la Fiscalía todavía no dispuso medidas directas contra ellos. El fiscal aguarda también el resultado de futuros cotejos de ADN, a pesar de que las pruebas genéticas realizadas en la escena arrojaron resultados negativos. “Se extrajo sangre a los familiares, pero no hay muestras con las que cotejar”, explicaron allegados a la causa. El propio Osorio aclaró que la medida fue preventiva y solicitada por el abogado Carlos Dieguez, aunque finalmente no se hallaron rastros para comparar.

Los investigadores centraron parte de sus esfuerzos en un predio cercano a la escena, apenas a 60 metros del lugar donde fueron hallados los cuerpos. En ese espacio, funcionaba una estructura conocida por los vecinos como “la guardería”, un galpón donde hasta hace poco trabajaba una congregación evangélica autodenominada Familias Sanas.

En junio, y como parte de la instrucción, la Justicia allanó ese predio tras recibir pistas sobre movimientos sospechosos y posibles conexiones de los hechos con rituales particulares dentro de la comunidad religiosa. Al respecto, el abogado de la familia de Josué, Carlos Dieguez, remarcó ante Infobae que una de las versiones que se investigan apunta a la existencia de “ofrendas” o actividades poco habituales dentro del grupo.

En paralelo, un pastor que mantuvo vínculos con la familia de Paloma y que hasta 2019 encabezó actividades en aquel terreno, se encuentra en el radar del entorno del chico, aunque el fiscal de la causa no lo considera formalmente como sospechoso ni ha solicitado su declaración. Las familias explicaron que este hombre se mantuvo cerca del padre de la adolescente luego del asesinato, pero su actitud después del doble crimen despertó sospechas. Su ausencia durante los días críticos de búsqueda y el cierre repentino de sus redes sociales despertaron sospechas entre quienes acompañaban la búsqueda de los chicos desaparecidos.

En el operativo realizado en el predio, los investigadores solo incautaron un teléfono celular, que es el que en estos días estarán peritando. Este dispositivo podría aportar elementos objetivos sobre las horas previas y posteriores al doble homicidio, así como sobre posibles contactos o circunstancias desconocidas hasta el momento. Aunque esa línea de investigación se mantiene en la agenda de los allegados a Josué y Paloma, desde la fiscalía repiten que, por ahora, no hay vinculación probada entre la congregación religiosa y el crimen.

Las ardillas están presentes en varios distritos de Lima y llaman la atención de cientos de vecinos que las ven en los parques, áreas verdes y hasta caminando en el cableado público. Sin embargo, durante los últimos días han sido el centro de una polémica: ¿Debería multarse a quienes ofrecen alimento a estos animales?

Una ciudadana de Surquillo ha sido multada con S/2.600 por alimentar a los roedores que transitan en un parque local. Su caso se agravó al notar que la comida que distribuía también era consumida por palomas, otra especie que el municipio les niega el alimento. En conversación con Exitosa Noticias, el médico veterinario Rodrigo Rondón explicó por qué las autoridades han adoptado drásticas medidas con relación a estos animales. “Cuando comen mucho empiezan a tener más hijos y se dispara la población”, dijo que es una de las razones.

Rondón resaltó que varias de las ardillas y palomas son las responsables del transporte de los parásitos que portan interna y externamente. “La leptospirosis es una enfermedad en ascenso en Lima”, dijo sobre la infección causada por bacterias del género Leptospira. Se trata de una zoonosis, lo que significa que puede transmitirse de animales a seres humanos. Los principales reservorios de esta bacteria suelen ser roedores como ratas y algunos mamíferos salvajes o domésticos.

La transmisión ocurre cuando una persona tiene contacto con agua, suelo o alimentos contaminados con la orina de animales infectados. Las bacterias ingresan al organismo a través de heridas en la piel o de las mucosas, como la boca, los ojos o la nariz.

Los síntomas pueden variar desde formas leves, similares a una gripe, hasta cuadros graves con fiebre alta, dolores musculares intensos, dolor de cabeza, vómitos, ictericia (color amarillento de la piel), insuficiencia renal, hemorragias y, en casos severos, problemas pulmonares o hepáticos que ponen en riesgo la vida.

Medida justificada

La prohibición de alimentar a ardillas y palomas en espacios públicos responde a razones de salud pública, conservación ambiental y control de plagas. Estas especies, aunque suelen considerarse inofensivas o simpáticas, pueden causar graves desequilibrios en los ecosistemas urbanos y transmitir enfermedades a humanos y otras especies.

En el caso de las palomas, su proliferación en parques y plazas suele asociarse con la alimentación directa por parte de los ciudadanos. Esto favorece el aumento desmedido de sus poblaciones, lo cual genera acumulación masiva de excrementos. Estos residuos pueden deteriorar monumentos, infraestructuras urbanas y suponen un riesgo sanitario, ya que contienen bacterias, hongos y parásitos responsables de afecciones respiratorias o infecciones. Asimismo, las palomas que se alimentan principalmente de restos de comida procesada sufren deficiencias de nutrientes, desarrollan malformaciones y se vuelven dependientes de los humanos.

Las ardillas, introducidas o autóctonas, presentan problemáticas similares cuando reciben alimento de las personas. Su presencia sobredimensionada afecta la biodiversidad local, desplaza a otras especies y, en ciertos casos, fomenta hábitos agresivos o comportamientos anómalos. Al perder el miedo natural a los humanos, estas ardillas pueden robar alimentos, morder a las personas y transmitir enfermedades como la leptospirosis o la tularemia. Además, aquellos alimentos que suelen ofrecerse—galletas, pan, frutos secos en exceso—no forman parte de la dieta natural de las ardillas y les provocan trastornos metabólicos, sobrepeso o alteraciones en su ciclo reproductivo.

La alimentación no natural altera el equilibrio ecológico, multiplica los riesgos de zoonosis y agrava problemas de convivencia. Por eso, muchos municipios han adoptado normas que prohíben alimentar a estas especies y promueven campañas de sensibilización, fomentando el respeto a la fauna urbana y el mantenimiento de hábitats saludables para todos los habitantes de la ciudad.

"Nos encantó la idea de tener prendas que pueden vivir tanto en mi clóset como en el de mis hijas, pero que reflejan nuestra esencia individual", afirmó en una nota de prensa Martínez.

El proceso creativo fue profundamente personal, ya que el equipo de TNS realizó un ejercicio de investigación sobre el estilo de vida de Karen y sus hijas, incorporando sus preferencias y rutinas al diseño para crear una colección auténtica y significativa.

"La experiencia de compartir esto con mis hijas es algo que llevaré conmigo siempre .. celebrando el estilo de cada una, pero siempre juntas!!", manifestó Martínez en un post en su cuenta de Instagram.

"Karen ha sido parte de nuestra familia desde hace años y quisimos integrar a sus hijas para contar una historia real y honesta sobre la relación madre hija", anotó la marca.

El lanzamiento de 'The perfect match' marca un paso en la proyección internacional, según indica la casa, que tiene previsto expandir durante 2025 con una presencia fuera de Florida donde tienen tres localidades, dos en Miami, y una en Sunrise.

Martínez y sus hijas inspiraron el último álbum de Juanes 'Una Noche Contigo, lanzado el mes pasado y con el que el cantante colombiano está de vuelta, dos años después de estrenar 'Vida Cotidiana' EFE

lka/amv

(foto)

La Fiscalía y la acusación particular del caso del doble asesinato de Paloma y su hija India, ocurrido en 2023 en Valladolid, han rechazado "de raíz" este martes ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León el recurso de apelación presentado por la defensa de David M.L, quien fue condenado por la Audiencia vallisoletana a 25 años de cárcel la muerte de la madre y a prisión permanente revisable por la de la menor, de ocho años, a las que dio muerte la madrugada del 23 de enero de 2023 en el piso que compartía con las víctimas en el Paseo de Zorrilla de la capital del Pisuerga.

La defensa ha presentado este recurso rechazando que hubiera existido "alevosía y ensañamiento en el crimen", tras precisar, en declaraciones recogidas por Europa Press, que cuando su patrocinado 'cosió' a cuchilladas a ambas mujeres estaba "bajo el influjo de las drogas, del alcohol y carecía de capacidad", circunstancia que pide que se aplique como eximente incompleta y que no se pudo determinar puesto que en el hospital al que fue trasladado tras el doble crimen no se le practicó análisis alguno, pese a que "era un consumidor habitual de alcohol y drogas".

El recurso cuestiona no solo la existencia de alevosía -objetiva y subjetiva- sino también "rechaza el ensañamiento" porque, fundamenta, es "imposible saber" cuál es la puñalada que provoca la muerte a las mujeres, sobre todo a la adulta, y por entender que todas las heridas infligidas fueron necesarias para conseguir el fin perseguido.

Los argumentos tercero y cuarto también se relacionan con el cambio de pena, de asesinato a homicidio, que pide la defensa en su recurso, en el que interesa que la condena por la muerte de Paloma quede reducida a doce años de cárcel y la de su hija India a 13 años de privación de libertad, sin que en éste caso se aplique la prisión permanente revisable.

En todo caso, si el Tribunal decidiera no cambiar la calificación y mantuviera la condena por asesinato, las penas, argumenta el defensor, "no deberían exceder de entre veinte y veinticinco años de prisión" para el caso de India y en el caso de Paloma "la pena no debería superar los quince o como máximo los veinte años de prisión".

En el bando contrario, tanto el Ministerio Fiscal como las acusaciones particulares y la popular, ejercida por la Asociación Clara Campoamor, han pedido a la Sala de lo Civil y penal del TSJCyL que "desestime íntegramente" el recurso de apelación y, por lo tanto, confirme la sentencia de instancia dictada por la Audiencia de Valladolid.

La Fiscalía estima que los motivos de la defensa se articulan en un único cauce, "el de la infracción del precepto legal", y ha recordado que esta vía impugnatoria "exige un respeto absoluto a los hechos probados" y lo tanto de los elementos en los que se apoyan los hechos.

La Audiencia Provincial de Valladolid dictó sentencia contra Davie M.L, a quien condenó a 25 años de cárcel por el asesinato con alevosía y ensañamiento de su compañera sentimental, Paloma, con las agravantes de parentesco y de actuar por razones de género. Por el asesinato con alevosía de la niña, India, con la agravante de parentesco, le condenó a prisión permanente revisable.

El jurado popular dictaminó sobre la culpabilidad del encausado el 19 de diciembre de 2024 a quien consideró, de forma unánime, autor de los asesinatos. El doble crimen se produjo la madrugada del 23 de enero de 2023 en un piso del Paseo de Zorrilla de Valladolid, a cuya puerta se presentó DML tras haber pasado la tarde tomando unas copas con unos amigos en La Cistérniga y en la capital.

Tras tratar de impedirle Paloma la entrada en la casa se produjo una discusión y en la cocina el acusado, armado con un cuchillo de grandes dimensiones, comenzó a darle de cuchilladas de forma indiscriminada, hasta 15, cuando ella se hallaba en un plano inferior caída en el suelo. Eran mortales porque le alcanzaron el corazón y los pulmones. Incluso le tapó la boca para tratar de acallar sus gritos, de ahí que el total de las heridas objetivado se elevó a un total de 27, entre las producidas por el arma blanca y otras, producto de erosiones y hematomas.

La niña, que oyó la escena, corrió a la habitación donde sabía que había un móvil de la madre y lo cogió para llamar al 112 desde el sofá del salón, donde David la agredió cinco cuchilladas, la primera de ellas brutal, mortal de necesidad, porque le atravesó el cráneo, otras tres en la espalda y una más entre las mamas, sin precisar el orden de estas cuatro últimas.

Valladolid, 24 ene (EFE).- La Audiencia Provincial de Valladolid ha condenado a un hombre, David M.L., a veinticinco años de cárcel por asesinar a cuchilladas a su pareja, Paloma, que tenía 45 años, y a prisión permanente revisable por el asesinato de la hija de ella, de 8 años, cometido también con un cuchillo.

El fallo de la sentencia establece que el encausado actuó con alevosía y ensañamiento en el crimen de su compañera sentimental y aprecia la circunstancia agravante de parentesco y de actuar por razones de género.

En el caso del asesinato de la menor, la sentencia incluye la circunstancia agravante de parentesco.

Los hechos juzgados ocurrieron durante la madrugada del 23 de enero de 2023, cuando el ahora condenado apuñaló a las dos víctimas en un quinto piso de un edificio del céntrico Paseo Zorrilla de Valladolid, donde convivían.

El magistrado ha emitido la resolución judicial tras el veredicto de culpabilidad de un jurado popular, que consideró que ninguna de las dos víctimas tuvo posibilidad de defensa -alevosía- y que, en el caso de Paloma, el procesado causó deliberadamente más daño para causarle la muerte -ensañamiento-.

El jurado fijó como probado que el procesado convivía con Paloma y su hija en el momento en el que se desencadenaron los hechos -agravante de parentesco- y también declaró que existió agravante por razones de género.

Los encargados de deliberar rechazaron que un amigo del procesado le proporcionara droga que afectara gravemente a la consciencia y al control de sus actos desde ese momento y durante los hechos, como alegaba la defensa.

Tras el veredicto, el fiscal mantuvo la petición de veinticinco años de prisión por el asesinato de Paloma y prisión permanente revisable por el de su hija.

Las tres acusaciones particulares personadas en la causa, en representación de la madre y las hermanas de Paloma, del padre de la menor asesinada y la Junta de Castilla y León, además de la acción popular, ejercida por la Asociación Clara Campoamor, sostuvieron la reclamación de las mismas penas que el fiscal, veinticinco años de cárcel por asesinar a Paloma y prisión permanente revisable por asesinar a India.

La defensa demandó aplicar la pena mínima prevista para cada uno de los tipos penales. EFE

Valladolid, 19 dic (EFE).- Un jurado popular ha considerado este jueves culpable a David M.L. de asesinar a cuchilladas en Valladolid a su pareja, Paloma, que tenía 45 años, y a la hija de ella, India, de 8 años, y ha establecido que lo hizo con alevosía y, en el caso de la mujer, con ensañamiento.

El portavoz del jurado, compuesto por siete hombres y dos mujeres, ha leído el veredicto en la Sala de vistas de la Audiencia Provincial de Valladolid, donde ha expuesto que el acusado actuó de forma alevosa (sin que las víctimas tuvieran ocasión de defenderse) y causó a su pareja deliberadamente mas daño del necesario para causarle la muerte.

Los hechos juzgados ocurrieron durante la madrugada del 23 de enero de 2023, cuando el ahora declarado culpable apuñaló a las dos víctimas en un quinto piso de un edificio del céntrico Paseo Zorrilla de Valladolid, donde convivían, tras lo que se autolesionó.

Los encargados de deliberar sobre la culpabilidad del encausado, que tenía 44 años cuando ocurrieron los crímenes, han respondido por unanimidad a la mayor parte de las preguntas que han formado parte del objeto del veredicto.

El jurado ha fijado como probado que el procesado convivía con Paloma y su hija en el momento en el que se desencadenaron los hechos -agravante de parentesco- y también ha declarado que existió agravante por razones de género.

Ha rechazado que un amigo del procesado le proporcionara droga que afectara gravemente a la consciencia y al control de sus actos desde ese momento y durante los hechos, como alegaba la defensa.

Los encargados de deliberar sobre la culpabilidad del procesado se han mostrado no partidarios de suspender la pena privativa de libertad y contrarios también al indulto total o parcial.

Tras escuchar el veredicto, el fiscal ha mantenido la petición de veinticinco años de prisión por el asesinato de Paloma y prisión permanente revisable por el de su hija.

Las tres acusaciones particulares personadas en la causa, en representación de la madre y las hermanas de Paloma, del padre de la menor asesinada y la Junta de Castilla y León, además de la acción popular, ejercida por la Asociación Clara Campoamor, han sostenido la reclamación de las mismas penas que el fiscal, veinticinco años de cárcel por asesinar a Paloma y prisión permanente revisable por asesinar a India.

La defensa ha demandado aplicar la pena mínima prevista para cada uno de los tipos penales.

Será el magistrado presidente el encargado de dictar sentencia en función del veredicto del jurado. EFE

La televisión en vivo puede regalar momentos inolvidables, debido a que no existe la posibilidad de repetir la toma o no hay un guión establecido, en donde las transmisiones de partidos de futbol no queda excentas, como le ocurrió a un reportero de ESPN, quien vivió un divertido momento con una paloma.

El reportero de la cadena deportivo, César Caballero vivió un momento cómico previo al encuentro entre Atlético San Luis y Juárez, justo cuando se encontraba en la cobertura en vivo, mismo que fue compartido de inmediato a través de redes sociales.

La situación se presentó mientras Caballero se encontraba esperando un enlace en la transmisión del partido de la Jornada 11 de la Liga Mx, justo cuando una paloma se paró sobre su cabeza. En un primer momento, el reportero no se dio cuenta de lo que había ocurrido, por lo que actuó con calma, sin embargo, instantes después se toco el cabello, percatandose de que el ave se encontraba posando sobre él.

Al darse cuenta de lo que ocurría, César Caballero se inclinó hacia adelante, para lograr que la paloma volara, aunque se puede ver el gesto de terror en su cara, además de que se puede percibir como grita, aún cuando el video que fue compartido no cuenta con sonido.

Fue la cuenta oficial de ESPN la que presentó el video, siendo curioso que entre tantos lugares que había en el Estadio Alfonso Lastras fuera en la cabeza del periodista donde poso, además de que fue precisamente cuando se encontraba grabando la cámara.

El video no tardó en viralizarse en redes sociales, ya que los internautas no dejaron pasar el momento, quedando grabado dentro de los momentos divertidos que nos regala la Liga Mx en cada uno de sus encuentros.

Animales en el futbol mexicano

Aunque no es tan común, durante los encuentros de la primera división mexicana se han presentado varios animales en el terreno del juego, siendo recordado por ejemplo el tlacuache que invadió el campo de juego durante un partido de Veracruz, mismo que detuvo el partido por algunos momentos.

De la misma forma estuvo “Tunita”, una perrita que se coló en un juego de Atlético de San Luis, algo que llevó a que el equipo la adoptara ante el buen recibimiento que tuvo por parte de la afición.

Valladolid, 16 dic (EFE).- El fiscal, las cuatro acusaciones particulares y la acción popular han mantenido este lunes la petición de prisión permanente revisable para el encausado David M.L., por asesinar a cuchilladas a su pareja, Paloma, de 45 años, y a la hija de ella, India, de 8, en Valladolid.

Las partes han elevado a definitivas sus conclusiones provisionales durante la cuarta sesión de la vista oral celebrada en Audiencia de Valladolid, en la que la defensa del procesado, por su parte, ha sostenido la petición de veinticinco años en total por dos homicidios, en lugar de dos asesinatos, y ha solicitado atenuar la pena por el consumo de droga y alcohol.

Los hechos juzgados ocurrieron durante la madrugada del 23 de enero de 2023, cuando el supuesto autor apuñaló a las dos víctimas en un quinto piso de un edificio del céntrico Paseo Zorrilla de Valladolid, donde convivían, tras lo que se autolesionó.

En su exposición ante un jurado popular compuesto por siete hombres y dos mujeres, el fiscal ha explicado que la noche de los crímenes se desencadenó una discusión entre el procesado, de 44 años entonces, y Paloma.

El encausado cogió un cuchillo de grandes dimensiones y acometió a Paloma más de veinte cuchilladas mientras la víctima se encontraba agachada y en el suelo de la cocina.

Después, le envió un mensaje de whatsapp a su exmujer -con la que estuvo antes de su relación con Paloma y que le había hecho llegar al procesado la demanda de divorcio-, diciendo que la culpa de lo que había ocurrido era de ella y que estas eran las consecuencias.

Tras la agresión a Paloma, de manera sorpresiva atacó a India, por detrás, y le asestó cinco cuchilladas, la primera de ellas mortal en la cabeza.

El fiscal ha argumentado que existió alevosía porque las víctimas vieron limitadas sus facultades de defensa; ha explicado que las dos mujeres, que convivían con el procesado, jamás supusieron que las iba a agredir, por lo que tenían relajadas sus barreras de protección y acometió a Paloma en un espacio reducido, en un rincón, del que no podía salir.

En el caso de la menor, el acusador público ha llamado la atención sobre la vulnerabilidad de una niña de 8 años, que jamás podría haber hecho frente al acusado y ha dicho que la agredió por sorpresa cuando la pequeña estaba en un sofá.

Ha considerado además la existencia de la circunstancia agravante de parentesco. En concreto ha solicitado veinticinco años de prisión por el asesinato de Paloma y prisión permanente revisable por el de India.

El fiscal ha desechado que el acusado padezca una enfermedad mental, ha argumentado que sus rasgos de personalidad como impulsivo, inestable, narcisista y depresivo no suponen que pierda sus facultades de conocer y querer y ha subrayado que la cerveza y las tres copas de tomó antes de los hechos no le hicieron perder sus facultades volitivas e intelectivas.

El acusador particular que representa a la madre y las hermanas de Paloma ha sumado a la descripción del ministerio publico las agravantes de género y ensañamiento -causar un sufrimiento innecesario deliberado a Paloma-.

"Esto es un crimen machista de libro", ha remarcado el letrado, quien ha apoyado esta definición en que el acusado actuó así por razones de dominación machista.

Por su parte, la defensa ha subrayado que la personalidad narcisista, controladora y manipuladora del procesado debe ir acompañada de detonantes para convertirla en comportamientos violentos, lo que a su juicio se produjo por el consumo de sustancias.

Cuando el magistrado ha concedido la última palabra al acusado, David M.L. ha mostrado su arrepentimiento, ha dicho que no tenía nada en contra de las víctimas, que actuó inconscientemente y que un amigo le dio una sustancia química -fentanilo- que le causó enajenación mental.

Está previsto que el jurado reciba el objeto del veredicto el próximo miércoles, tras lo que se retirará a deliberar. EFE

La acusaciones han mantenido invariable la calificación sobre David M.L, autor, a su juicio, del doble asesinato de su entonces pareja, Paloma, y de la hija de ésta, India, de 8 años, así como la petición de 25 años de cárcel por la primera muerte y de prisión permanente revisable por la de la pequeña.

En la intervención que abría la cuarta y última jornada del juicio con jurado iniciado la pasada semana en la Audiencia de Valladolid, el fiscal considera que la prueba ha permitido reconstruir todo lo que ocurrió la madrugada del 23 de enero de 2023 y ha llevado a las acusaciones a encajar las piezas del "puzzle" de lo que consideran como un doble asesinato.

El acusador público, en declaraciones recogidas por Europa Press, se ha remontado a la tarde en la que el acusado tomó unas copas con unos amigos en La Cistérniga y en Valladolid para luego, de madrugada, plantarse ante la puerta del edificio del Paseo de Zorrilla donde residía con Paloma, su entonces compañera sentimental, y la hija de ésta.

Tras franquearle la entrada Paloma, se produjo una discusión y en la cocina el acusado, armado con un cuchillo de grandes dimensiones, comenzó a darle de cuchillladas "de forma indiscriminada", hasta quince, cuando ella se hallaba en un plano infferior caída en el suelo. Eran mortales porque le alcanzaron el corazón y los pulmones. Incluso le tapa la boca para tratar de acallar sus gritos.

La niña, que oyó la escena, corrió a la habitación donde sabía que había un móvil de la madre y lo cogió para llamar al 112 desde el sofá, donde David la agredió de cinco cuchilladas, "una de ellas brutal, mortal de necesidad", porque le atraviesa el cráneo y "el resto gratuitas", en alusión a las otras tres recibidas en la espalda y otra entre las mamas.

Tras dar muerte a las víctimas, David M.L. trata de contactar con sus dos hermanas, y es una de ellas la que le coge el teléfono. "¡He matado a Paloma e India!", es lo que la hermana puso en boca del acusado y lo que llevó al cuñado a dar parte de lo ocurrido al 112.

Los agentes de la Policía Nacional y los facultativos que asistieron a David en los primeros instantes y le condujeron hasta la ambulancia fueron unánimes al apuntar que el acusado era plenamente consciente de la que había "liado", como él mismo advirtió a la enfermera que acudió en la ambulancia.

"El móvil nunca lo sabremos. Aparece una maleta en la puerta y posiblemente la víctima le dijera que al día siguiente se fuera de casa, pero eso es algo irrelevante", ha advertido el fiscal al jurado, al que también ha recordado que la autoría la ha reconocido el propio David, tras diez meses de silencio aumentando el "sufrimiento atroz" de la familia de las dos fallecidas.

El fiscal ve probado que ambas muertes se produjeron "de forma alevosa" ya que ninguna de las víctimas pudo defenderse, sobre todo la pequeña, de especial "vulnerabilidad", a lo que ha sumado la "vulnerabilidad sorpresiva porque la ataca estando ella de espaldas". En el presente caso, se da también la "alevosía convivencial" que llevó a las víctimas a bajar o relajar las "barreras de protección" y otra alevosía derivada, a juicio del acusador público, del reducido espacio, la cocina, en la que David acabó con la vida de Paloma.

En su alocución, el fiscal entiende que concurre la agravante de parentesco y, "lo más importante", que "en absoluto el acusado tenía alteradas sus facultades mentales a causa de una enfermedad mental", y tampoco que estuviera afectado por la ingesta de alcohol y cocaína.

Incluso el acusado, que "carece de cualquier credibilidad porque ha mentido a todos", sostiene que uno de los amigos con los que estuvo de copas le echó algo, presumiblemente fentanilo, sin saberlo él y que a partir de ahí no recuerda nada, hasta despertarse en el hospital y pensar que había tenido un accidente de tráfico. "Su propio amigo ha venido a juicio y lo ha negado todo", ha añadido el fiscal.

También el representante del ministerio público se ha detenido en los rasgos de personalidad del acusado, un hombre "controlador, celoso en extremo, mentiroso, narcisista,machista, impulsivo" y es en ese retrato robot de David, que ha vuelto a permanecer este lunes en sala dando la espalda al público, donde ha incluido su condición de "actor de libro", pues solo ha llorado, pese a las brutales imágenes de los cadáveres, cuando su amigo de infancia tumbó su versión exculpatoria.

En la misma línea se posicionaban a posteriori el resto de las partes acusadoras, entre ellas el letrado que representa a la madre y las dos hermanas de Paloma, a su vez abuela y tías de India.

"CRIMEN MACHISTA DE LIBRO"

"Por supuesto que las mató, sin defensa. Es escalofriante cómo mató a la niña, pero es que a su madre la ocasiona hasta veintisiete lesiones. Tiene heridas en colgajo en las manos al agarrar ella el cuchillo para evitar el acometimiento", ha recordado el acusador, quien, al igual que el resto, a excepción del fiscal, mantiene la agravante de ensañamiento convencido de que David quiso infligir a Paloma un "sufrimiento gratuito e innecesario".

A mayores, los acusadores imputan la agravante de género al tratarse de un "crimen machista de libro" producto de una "dominación total". "La maté porque era mía", como luego diría el representante de la acusación popular Clara Campoamor.

Y como muestra de que David era plenamente consciente, los acusadores han incidido en que tras ejecutar a ésta y su hija "se fumó un puro", con un par, para luego "teatralizar o impostar" el escenario del doble crimen a la espera de la llegada de la policía.

VOZ ENTRECORTADA DE UN ACUSADOR

Por su parte, el abogado del padre biológico de India, el mismo que el pasado viernes, en unidad de acción con otros dos familiares, se tiró a por el acusado en medio de la vista para tratar de lincharle, ha tomado la palabra para pedir al jurado que "honre la memoria" de las dos víctimas. Su alocución ha sido la más breve, sobre todo porque el letrado, cuñado de su cliente y por ello tio de la niña, no ha podido reprimir su emoción y, con la voz entrecortada, tan solo ha articulado unas pocas frases sobre la brutalidad de los hechos.

Expuestos luego los informes de la tercera acusación particular, ejercida por la Junta, y la popular, a cargo de Clara Campoamor, en la misma línea de los anteriores, la defensa de David M.L. ha porfiado en que ambas muertes son homicidios y pide un total de 25 años, doce por la muerte de Paloma y trece por la niña.

El defensor ha apelado a la objetividad del jurado para sustraerse de ese entendible "espíritu de revancha" de la familia de las víctimas y le ha pedido que valore al posible móvil, y es ahí donde ha enarbolado la bandera del consumo de alcohol y drogas de su cliente y sus violentas reacciones cuando consumía, acrecentadas por su especial personalidad. A este respecto, ha reprochado que no se le sometiera a un análisis toxicológico.

RESARCIMIENTO CON UNA INDEMNIZACIÓN

Al hilo de ese consumo, ha rechazado la alevosía al entender que no había capacidad cognitiva ni volitiva del acusado por esa ingesta, al tiempo que ha negado el ensañamiento porque los forenses han indicado que la causa de la muerte fueron todas las lesiones,

En el turno para pronunciar unas últimas palabras, el propio acusado ha expresado sus "condolencias" a los familiares de las fallecidas. "Expresar mi dolor y arrepentimiento, yo nunca he hecho daño a nadie y menos a las personas que quiero", ha indicado David, quien ha insistido en que aquel día un amigo de la infancia, Julio S, le dio fentanilo y le causó una enajenación mental que le llevó a matar a lo que más quería, a cuya familia ha ofrecido responder al menos resarcir con una responsabilidad civil.

Concluida la fase de informes, la previsión es que este miércoles el jurado reciba el objeto del veredicto para que pueda pronunciarse sobre la culpabilidad de David M.L.

(Actualiza la NA5073 con más información sobre el desarrollo del juicio)

Valladolid, 13 dic (EFE).- La tercera sesión del juicio que se sigue en la Audiencia de Valladolid contra David M.L. por asesinar a puñaladas a su pareja Paloma, de 45 años, y a la hija de esta, India, de 8, se ha interrumpido durante algo más de media hora después de que tres allegados de las víctimas -entre ellos el padre de la niña- se hayan abalanzado en la sala sobre el acusado.

Justo en el momento en el que dos forenses comenzaban a explicar las lesiones producidas con un cuchillo a la niña de 8 años, la abuela materna de India se ha puesto muy nerviosa y el magistrado presidente ha tenido que pedir que abandonara la Sala acompañada de un agente de la Policía Nacional.

En ese momento, el padre de la menor, el hermano del progenitor y un exnovio de Paloma que se encontraban presenciando el juicio entre el público se han levantado y se han abalanzado sobre el acusado.

Agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional han intervenido para reducir a las tres personas que se han dirigido contra el acusado y a una de ellas la han sacado esposada tras el incidente, sin que se haya registrado ninguna detención.

Mientras, se han escuchado gritos del público que seguía el juicio llamando "asesino de niños" y "satanás" al acusado, junto a otras expresiones.

El magistrado presidente ha optado por desalojar la Sala y los tres allegados de las víctimas que han intentado agredir al acusado -que tenía un chichón- han sido conducidos fuera de la Audiencia por las Fuerzas de Seguridad.

En el exterior del edificio judicial, el padre de India ha explicado a los periodistas que llevaba dos días esperando la oportunidad y la ha visto cuando un agente ha acompañado a la abuela de la niña asesinada fuera.

Durante la jornada han comparecido varios peritos en el juicio, entre ellos dos médicos forenses que han explicado que la niña sufrió cinco heridas penetrantes de cuchillo, una de ellas en la región frontal, que fue mortal de necesidad, sin que la menor presentara ninguna lesión de defensa -al parecer el acusado la acometió por detrás cuando ella estaba en un sofá-.

Sobre la autopsia de Paloma, han detallado que sufrió veintisiete lesiones -no todas causadas por arma blanca-, una de ellas en el corazón que lesionó el pericardio y que fue mortal, aunque también se observaron otras potencialmente mortales, además de que la hemorragia que se produjo por todas las lesiones que también fue mortal.

La mayor parte de las heridas fueron causadas cuando la víctima se encontraba en el suelo, han precisado las forenses, quienes han descrito que además tenía lesiones en los labios, que han atribuido a la posibilidad de hacer presión para intentar acallar los gritos o a la opción de intentar asfixiarla.

No fue una muerte inmediata, aunque sí rápida, posiblemente unos pocos minutos, han resumido.

Acerca de la imputabilidad del encausado, las peritos, tras dos entrevistas con él, han indicado que manifestó que no se acordaba de nada de los hechos y que entró en contradicciones, además de mentir constantemente.

En esas entrevistas, David M.L. atribuyó lo ocurrido a la posibilidad de que le hubieran echado alguna sustancia en una copa, ha expresado, antes de señalar que no padece ninguna enfermedad mental.

Han admitido que tiene determinados rasgos de personalidad, como el de ser narcisista, pero ninguna patología y, aunque tuviese un trastorno de la personalidad, no afecta a sus capacidades de conocer y querer.

En su declaración, en último lugar tras la práctica de la prueba como solicitó la defensa, el acusado solo ha contestado a preguntas de su letrado, ha dicho que lamenta "muchísimo" lo ocurrido y, sobre los momentos de los crímenes, ha manifestado no recordarlo y que previamente una persona le dio una droga a la que no está acostumbrado a consumir: fentanilo. EFE

(foto) (vídeo)

El autor del doble crimen de Paloma y su hija India, de 8 años, ha sido este viernes vapuleado físicamente pero también vapuleado por la prueba testifical y pericial practicada durante el juicio celebrado en la Audiencia de Valladolid, donde el acusado, antes de recibir algún que otro mamporro de familiares de ambas víctimas, ha cerrado la tercera jornada alegando que no recuerda nada de lo ocurrido porque un conocido le intoxicó con fentanilo.

Aunque la declaración del verdugo de madre e hija era largamente esperada, la casi 'batalla campal' registrada en la sala de vistas del jurado ha dejado en un segundo plano el testimonio exculpatorio del acusado, ya que sobre las 11.00 horas es cuando el padre biológico de la niña, un hermano de éste y la expareja de Paloma, que se encontraban entre el público, se 'han tirado' al unísono contra David M.L. en el preciso momento en el que las peritos-forenses se encontraban detallando las brutales lesiones que presentaba el cadáver de la pequeña.

Los murmullos de ira e indignación procedentes de los bancos de la familia ya se habían hecho audibles minutos antes, cuando uno de los dos policías que analizaron los dos cuchillos de cocina de grandes dimensiones usados en el doble crimen empuñó uno de ellos ante el jurado para mostrar cómo David había acometido a la madre, pero la situación más tensa estaba por llegar y se produjo minutos después en el instante en el que las forenses señalaron que la primera lesión recibida por la niña, mortal de necesidad, la había recibido en la confluencia de la frente y el nacimiento del pelo y que la cuchillada le había llegado hasta el cerebro.

"¡Asesino de niñas, hijo de puta, cobarde...!" gritaban entonces a coro el padre de la niña, su hermano y el exnovio de Paloma antes de dirigirse llenos de ira hasta donde se hallaba sentado el acusado y, arrojándose en plancha, han librado la mesa que les separaba y han llegado hasta su objetivo. En pocos segundos, los tres familiares, el encausado y distintos agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional que integraban el dispositivo de seguridad se han enzarzado y caído al suelo, los primeros en su intento por linchar al acusado y el resto por protegerle.

En la maraña de intervinientes no han faltado ni siquiera los abogados de las distintas partes y hasta el fiscal del caso, que incluso ha recibido un golpe en el costado, o el propio defensor de David, que también ha recibido algún impacto en una rodilla. David se ha llevado igualmente algún coscorrón.

Restablecida la normalidad, tras reducir los agentes a los tres familiares de las fallecidas y ordenar el magistrado presidente el desalojo total de la sala, la tercera jornada se reiniciaba casi una hora después con la presencia sólo de los periodistas y de alumnos de Derecho.

Lo ocurrido ha desdibujado la esperada versión de los hechos ofrecida más tarde por David M.L, quien, tan sólo a preguntas de su letrado, ha insistido en su versión de la amensia, es decir, que la tarde previa estuvo tomando unas copas con unos amigos en La Cistérniga y Valladolid y que uno de ellos, Julio S, le invitó en un bar de la primera localidad a algo que creyó cocaína pero que entiende que fue fentanilo.

El acusado ha responsabilizado de su intoxicación a ese conocido, del que ha explicado que es conserje en un conocido colegio de Valladolid y ha denunciado que lo que le pasó a él "le puede ocurrir a cualquiera", a lo que ha añadido que desde entonces solo recuerda una bandera colombiana en un bar de La Rondilla y a partir de ahí el vacío más absoluto. "Cuando recobré la consciencia me encontraba ya en el hospital", ha asegurado David, algo que no concuerda con los testimonios de la doctora, la enfermera y de varios policías que estuvieron con él tras el doble crimen y que coinciden en que se encontraba lúcido, plenamente consciente y preguntón.

LLORA CUANDO HABLA DE LA NIÑA

También a preguntas exclusivas de su abogado, el acusado ha asegurado que su relación con Paloma e India era "excelente", ha negado que hubiera tenido algún problema previo con su pareja y hasta se ha definido como "una buena persona, una persona antiviolencia", para acto seguido, entre sollozos, explicar que con la pequeña jugaba todas las noches a la maquinita y estaba siempre "dispuesto y disponible" para todo cuando necesitara. "Pasaba más tiempo con ella que con mi propio hijo", ha apostillado, quien en los últimos compases de su declaración ha pedido perdón por lo ocurrido. "Lamento mucho lo que ha sucedido, tengo una gran tristeza y dolor en mi corazón", ha puesto como broche.

Si el acusado ha salido este viernes vapuleado, estricto 'sensu', también lo ha sido respecto de la prueba pericial practicada en esta tercera jornada--los informes finales se expondrán el lunes--ya que las forenses que se entrevistaron con David se han mostrado categóricas al afirmar que "no tiene ninguna enfermedad mental, salvo rasgos de personalidad más marcados que otras personas, como la impulsividad, el narcisismo, la depresión...pero sin que ello le afecte a la capacidad de querer y conocer", algo que, según añaden, corrobora la forma en la que se comportó la madrugada de autos.

"HA MENTIDO CONSTANTEMENTE"

Pero además, las peritos también han sido rotundas al afirmar, sin atisbo de duda, que David "ha mentido constantemente" en las dos entrevistas mantenidas con él ya que incurrió en numerosas contradicciones. "La mentira es su modus vivendi, es tan mentiroso que ni siquiera se acuerda de las mentiras que cuenta", ha advertido una de las peritos, que, al igual que su compañera de pericial, descarta que el acusado estuviera afectado aquella noche por alcohol u otro tóxico.

Ambas expertas también ha dictaminado sobre las heridas en los cuerpos de las víctimas, lo que ha desembocado en el ya citado intento de linchamiento del acusado por familiares de Paloma e India, la primera con 27 lesiones por todas las partes del cuerpo, de ellas 17 por arma blanca, y la segunda con cinco cuchilladas, la mortal y primera en el cráneo, otras tres en la espalda y una última en medio de las mamas.

Respecto de Paloma, acuchillada en la cocina, las lesiones las recibió estando ya caída en el suelo y las más graves afectaron al corazón y los pulmones, aunque las peritos entienden que el resto de cuchilladas también tenían potencialidad mortal. Presentaba igualmente lesiones de defensa o autoprotección en las manos que evidencian que llegó a agarrar el cuchillo por el filo para que su verdugo cesara de acometerla, pero también tumoraciones en los labios y una luxación de mandíbula, indicios de que sus gritos trataron de ser sofocados por David e incluso que éste pudo tratar de asfixiarla. "La muerte no fue instantánea pero se produjo en pocos minutos", dictaminan.

Más duro ha sido el informe sobre la peque, acuchillada en el sofá donde se refugió mientras alertaba con un móvil al 112, la primera lesión, "mortal de necesidad", fue la cuchillada que impactó en el cráneo, lo perforó y llegó hasta el cerebro, a las que siguieron, sin poder determinar el orden, otras tres en la espalda y una entre las mamas.

En este caso, la muerte sí fue instantánea, tanto por la cuchillada como por el brutal impacto producido por el golpe del arma. "Se tiene que emplear mucha fuerza para romper el cráneo", ha insistido una de las peritos, quien mantiene que el acuchillamiento de la niña pudo producirse cuando se encontraba de espaldas al acusado.

El lunes se expondrán los informes, antes de que el jurado reciba el objeto del veredicto que determinará la suerte de David M.L. Con carácter provisional, las acusaciones pública, las tres particulares y la popular ejercida por Clara Campoamor solicitan 25 años de cárcel por el asesinato de Paloma y prisión permanente revisable por el de la niña, mientras que la defensa pide 25 en total por doble homicidio.

El pasado 25 de febrero se hacía eco la noticia de que el naturalista y presentador Frank Cuesta debía dejar el santuario de animales que tiene en Tailandia, hasta ahora su habitual país de residencia. En uno de sus vídeos de Youtube, Cuesta explicaba que debía dejar Tailandia y el llamado Santuario Libertad, debido a las demandas interpuestas por su exmujer Yuyee, que acusa a Frank de ilegalidades con los animales en el santuario, así como delitos como fraude fiscal, trabajo ilegal y daños al honor.

“Llevamos días preparándolo todo en caso de que haya que hacer cambios drásticos. No voy a dejar a los animales solos ni van a salir de aquí“, explicaba Frank Cuesta, que ahora se ve envuelto en un problema legal por el que quedarse en Tailandia podría hacer que ”termine en la cárcel". Los terrenos del santuario fueron comprados por Cuesta pero fueron puestos a nombre de Yuyee, ya que la ley de Tailandia impide a un extranjero tener terrenos. Después de que la exmujer de Frank le chantajease con desalojarle y él pagase 167.000 euros, ahora Cuesta lamenta que la obsesión de su exmujer es meterle en la cárcel.

Paloma, una de las ayudantes de Frank Cuesta

Ahora, en su vídeo de Youtube, Frank Cuesta asegura de que la “única manera” de que el santuario funcione con los animales es yéndose, y que contará con la ayuda de su hijo y de un grupo de gente especializada: “Zorro estará en Tailandia trabajando para el santuario y yo me iré y haré dinero desde fuera para mantener el Santuario. Estamos preparando un equipo de gente supervisada, gente local, acostumbrada a trabajar con animales. Una persona vendrá cada semana a supervisarlo todo. Habrá personas que alimenten a los animales, que los mantengan“.

Lo cierto es que, como es lógico, Frank Cuesta ya contaba con un equipo de ayudantes que le ayuda a mantener el Santuario Libertad. Este espacio, según asegura Cuesta en su propia web Natural Frank, es un espacio “ético y seguro” cuyo único objetivo es facilitar el bienestar de los animales en su hábitat natural. Estos terrenos que, según se aprecia en los diferentes vídeos del canal de Youtube de Frank, tienen unas dimensiones bastante extensas, necesitan de un mantenimiento diario. Paloma es una ayudante en el santuario de Frank Cuesta a la que el naturalista ya ha acostumbrado a incluir en sus vídeos.

Paloma, además de ayudar en las labores de conservación del espacio en sí, como pueden ser regar los árboles, limpiar jaulas y espacios de los animales..., como es obvio, su labor principal es cuidar de los animales. Como se aprecia en los vídeos, la ayudante es cariñosa con los suricatos, las mofetas, los papagayos, y el resto de animales del santuario. En uno de los vídeos, destaca la labor de Paloma, quien se muestra ayudando a ‘Pichi’, un papagayo que rechazaron por el color de su plumaje y que debe aprender a sostenerse en una rama y a volar.

Cabe suponer que, quizá, será Paloma una de las personas encargadas del mantenimiento del santuario durante la ausencia de Frank Cuesta. Esta ayudante, que se muestra muy amable y tierna con los animales del santuario, también participa en los vídeos del que fuese presentador de Frank de la Jungla, programa con el que Frank Cuesta adquirió gran reconocimiento y mostró infinidad de rincones de Tailandia y del resto del mundo.

Valladolid, 11 dic (EFE).- La exmujer del acusado de asesinar a cuchilladas a su pareja, Paloma, de 45 años, y a la hija de ella, India, de 8, ha asegurado este miércoles que durante el tiempo de relación y matrimonio con el procesado, David M.L., él era "muy celoso y controlador".

La exesposa del procesado ha comparecido como testigo en la primera sesión de la vista oral que se celebra en la Audiencia de Valladolid por hechos ocurridos durante la madrugada del 23 de enero de 2023 en un quinto piso de un edificio del céntrico Paseo Zorrilla de Valladolid, donde convivían las víctimas y el encausado, quien se enfrenta a la petición de prisión permanente revisable.

La testigo, que ha declarado tras un biombo que impedía que se viera con el acusado, ha puesto como ejemplo de la personalidad controladora del procesado que cogía su teléfono para ver sus conversaciones y comprobar donde había estado, además de que no le gustaba nada que hablara con chicos.

Ha recordado que vivió episodios violentos por parte de su entonces marido, al que solo denunció en una ocasión, en 2017.

Ha tachado a David M.L de mentiroso compulsivo, independientemente de si consumía alcohol, ha dicho que conocía su adicción a la bebida, sobre la que él le pidió muchas veces ayuda y ante lo que ella le acompañó a varios sitios, aunque después dejaba los tratamientos voluntariamente y recaía.

La madrugada en que el supuesto autor cometió los dos crímenes, puso un mensaje de WhatsApp a su exmujer sobre la 1.30 horas, que ella vio cuando se levantó por la mañana, en el que decía "la culpa es tuya, esta es la consecuencia", ha explicado la testigo.

También ha declarado durante esta tarde en la sala de vistas una hermana del acusado, quien ha sollozado durante su comparecencia, se ha mostrado visiblemente nerviosa y ha recordado que su hermano le llamó por teléfono durante la madrugada de los sucesos.

"Ay, lo que he hecho", dijo el procesado en aquellos momentos, manifestó que había matado a Paloma e India y ella no se lo creía tras lo que pasó el teléfono a su marido, ha especificado la testigo, quien ha concretado que le dio la impresión de que estaba bebido o drogado.

Su marido ha confirmado durante el juicio que habló con el procesado cuando su mujer le pasó el teléfono aquella madrugada, cuando David M.L. le confesó que había hecho una barbaridad, aunque no ha recordado las palabras precisas y, cuando consiguió que le dijera donde estaba, colgó el teléfono y avisó al 112.

Otra hermana del acusado, que también ha llorado durante su declaración, ha confirmado que notó al procesado nervioso el día del suceso por la mañana tras haber recibido la demanda de divorcio y ha reconocido que sabía de los problemas del acusado con las drogas y el alcohol.

"Es lo que me ha destrozado la vida", ha descrito, tras lo que ha exclamado varias veces la frase "cuántas veces dije: David, no bebas".

El juicio, con jurado popular, continuará mañana jueves con la declaración de más testigos, en primer lugar familiares de las dos víctimas mortales. EFE

(foto)

El testimonio de la que fuera esposa del acusado, con quien tiene un hijo, se ha producido durante esta tarde en la Audiencia de Valladolid, después de que por la mañana quedara constituido el jurado popular y las distintas partes personadas hicieran un primer alegato para exponer sus respectivas posturas y la calificación de los hechos, que las acusaciones entienden como asesinatos y la defensa como homicidios.

La exmujer de David, Beatriz B.L, que a petición propia ha testificado tras una mampara para no coincidir con el acusado, ha recordado que hasta entrada la mañana del día 23 de enero de 2023 no vio el whatsapp que el ocupante del banquillo le había mandado de madrugada tras el doble crimen y en el que la responsabilizaba directamente de lo ocurrido.

"La culpa es tuya, esta es las consecuencias", es la frase que David le había enviado a las 01.30 horas, sin que la testigo llegara en ningún momento a sospechar de que David había acuchillado mortalmente esa madrugada a Paloma e India en el piso del Paseo de Zorrilla de Valladolid que compartía con ellas desde hacía unos meses. "Le mandé otro whatsapp diciendo que no entendía lo que me decía, pues lo único que imaginaba es que había salido y la había liado", ha apostillado la exmujer.

UNA PERSONA MUY "CONTROLADORA"

Sobre su relación, antes de la separación definitiva y la notificación de la demanda de divorcio que David recibió tres días antes del tráfico suceso, Beatriz, en declaraciones recogidas por Europa Press, ha explicado que tuvo que soportar episodios de celos del acusado, a quien ha definido como un "mentiroso compulsivo" y una persona "muy controladora". De hecho, ha indicado que solía cogerle el teléfono móvil para ver sus conversaciones con otras personas e incluso comprobaba a través del celular la localización para ver dónde había estado. "No le gustaba que hablara con otros chicos", ha criticado la ex.

También ha hecho referencia a episodios de violencia, coincidiendo siempre cuando David había bebido, si bien ha reconocido que tan solo le había denunciado en una ocasión y ello había terminado en juicio en 2017. "Cuando bebía era muy agresivo", ha reiterado Beatriz, quien también ha recriminado a su ex no haber ejercido como padre ya que "ni cumplía el régimen de visitas ni tampoco con la pensión alimenticia".

Con carácter previo a su declaración, el jurado ha contado con el testimonio de las dos hermanas del acusado, Ana y Carolina, ambas con graves dificultades para testificar tras sufrir sendos ataques de ansiedad, así como del marido de la primera de ambas y cuñado de David, quienes han coincidido al señalar que la relación entre el acusado y las víctimas era buena, "normal", y han lamentado los graves problemas de adicción de David y los numerosos programas de deshabituación que siempre dejaba a medias.

Respecto de aquella madrugada, Carolina, entre sollozos, ha recordado que no se enteró de lo ocurrido hasta que al día siguiente vio el whataspp familiar y vio un mensaje de su hermano del siguiente tenor: "Perdóname, no era yo". La testigo, antes de abandonar la sala llorando de forma desconsolada, ha hecho referencia también a los graves problemas que su hermano ha tenido siempre con el alcohol y las drogas. "¡Cuántas veces le dije: David no bebas!", ha rememorado Carolina sin poder controlar el llanto.

Todavía más afectada se ha mostrado la otra hermana, Ana, que fue quien aquella madrugada recibió una llamada telefónica de David en la que éste le confesó lo que acababa de suceder. "¡Hay lo que he hecho, hay lo que he hecho!", es la frase repetida que Ana ha puesto en boca de su hermano, del que recuerda haberle oído vomitar al otro lado del teléfono mientras le contaba lo que había ocurrido en el piso.

La testigo entregó el teléfono a su marido, Emiliano, y fue éste quien tras una larga conversación con su cuñado alertó al Servicio de Emergencias 112 para comunicar que se había producido un homicidio en el piso del Paseo de Zorrilla, aunque inicialmente hizo solo mención a la muerte de Paloma, no de la niña.

"Apenas se le entendía. No estaba en condiciones normales, dijo que había hecho una barbaridad, pero no me acuerdo muy bien de más porque la situación fue muy traumática, con mi esposa desmayada a mi lado", ha incidido Emiliano, de ahí que a petición del fiscal se ha reproducido en sala la llamada efectuada aquella madrugada al 112 mientras de fondo se escucha a su esposa diciendo "por favor, que sea mentira, por favor que sea mentira".

El juicio entra este jueves en la segunda jornada en la que está previsto el interrogatorio de una treintena de personas.

Las acusaciones personadas en la causa contra David M.L, acusado del doble crimen de su pareja sentimental, Paloma, y la hija de ésta, India, de 8 años, han utilizado calificativos de "monstruo", "narcisista" y "mentiroso compulsivo" a la hora de referirse al verdugo de las dos víctimas cuya vida segó a cuchilladas la madrugada del 23 de enero de 2023 en Valladolid capital.

De esta forma, los acusadores, en declaraciones recogidas por Europa Press, esbozaban un retrato robot del ocupante del banquillo en la Audiencia de Valladolid donde este miércoles se ha iniciado el juicio contra el presunto asesino una vez constituido el jurado popular, integrado por siete varones y dos mujeres, junto con otras dos más en calidad de suplentes, y que en la jornada de mañana se ha circunscrito a la exposición de los alegatos iniciales en los que unas partes y otras han expuesto sus posturas.

El acusado, con el pelo engominado hacia atrás, unas gafas de pasta negra y una cazadora oscura, se ha mostrado hierático a lo largo de toda la jornada de mañana, sin hacer gesto alguno a pesar de los distintos calificativos de reprobación que las partes acusadoras le han brindado durante el relato de los trágicos hechos ocurridos el día de autos.

El fiscal del caso, junto con las otras tres acusaciones particulares ejercidas por la madre y hermanas de Paloma, el padre biológico de la pequeña y la Junta de Castilla y León, además de la popular que representa la asociación Clara Campoamor, coinciden, con mínimas diferencias, en que los hechos objeto de la presente causa son constitutivos de sendos delitos de asesinato y solicitan para el encausado 25 años de prisión por la muerte de Paloma y prisión permanente revisable en el caso del óbito de la niña.

El acusador público ha iniciado su exposición con una confesión que ya venía a anticipar al jurado e terrible episodio que va a tener que analizar: "Llevo más de treinta años de ejercicio profesional y reconozco que los hechos, según el relato de los mismos, impresionan, son espeluznantes", ha apuntado el fiscal, para acto seguido precisar que, al margen de la pregunta de quién es el autor del doble crimen, despejada ya porque el propio David ha reconocido la autoría, tan sólo falta por responder a las cuestiones de si las víctimas pudieron defenderse y, no menos importante, si su verdugo tenía afectadas sus facultades mentales y volitivas a causa del consumo de alcohol y cocaína, como así sostiene el aludido.

Lo que sí ya han anticipado todos los acusadores es que madre e hija murieron sin poder defenderse y que por ello sus muertes fueron alevosas, configurando así dos delitos de asesinato, a lo que añaden "alevosía convivencial", ya que las fallecidas no podían esperar una reacción tan brutal por parte de la persona con quien convivían en un piso del céntrico Paseo de Zorrilla.

En su breve reconstrucción de lo ocurrido la madrugada de autos en dicho inmueble, al que se presentó el acusado tras haber estado de copas con unos amigos en la localidad de La Cistérniga y más tarde en la capital, el acusador público ha explicado al jurado que el juicio consiste en un "puzzle" cuyas piezas terminarán por encajar al término de las pruebas testifical y pericial practicadas a lo largo de las tres jornadas previstas.

Ese puzzle, tal y como se muestra convencido el fiscal, conformará la imagen de una persona que asesinó a sangre fría a su pareja y a la hija de ésta, la primera en la cocina, arrinconada contra una pared y sin que ésta pudiera escapar, y la pequeña al salir de su habitación tras oír los gritos de su progenitora y recibir numerosas cuchilladas cuando se hallaba "acurrucada" en un sofá en el que se guareció mientras sostenía un teléfono móvil con el que pudo realizar varias llamadas, de tan solo unos segundos de duración, pidiendo auxilio al Servicio de Emergencias 112.

De la brutalidad de ambos acometimientos dan buena muestra, según han coincidido los acusadores, las autopsias practicadas y que recogen que Paloma presentaba hasta 27 lesiones por todo el cuerpo, entre tumoraciones y cuchilladas, cinco de ellas "mortales potencialmente", como así ha apostillado el letrado que representa a la madre de Paloma y sus dos hermanas, el mismo que también ha recordado que la pequeña murió de forma instantánea tras recibir numerosas cuchilladas, una de las cuales dirigida a la cabeza que atravesó la bóveda craneal y llegó al cerebelo.

ENSAÑAMIENTO Y DOMINACIÓN MACHISTA

De hecho, este acusador entiende que en los hechos concurre también la agravante de ensañamiento, convencido de que el acusado trató de infligir a las víctimas un sufrimiento "deliberado e innecesario", así como, coincidente con otras acusaciones, las agravantes de parentesco y la de "género o dominación machista", circunstancia esta última que la asociación Clara Campoamor atribuye al hecho de que David "no se conformó con asesinar a Paloma, sino que acto seguido hizo lo propio con India, un asesinato cobarde, por el mero hecho de ser hija de la anterior y para así demostrar su dominación".

En este último sentido, otra de las acusaciones particulares de la familia, ejercida en este caso por el padre biológico de la niña, ha calificado al acusado de un "machista consumado", un "ser narcisista" y un "mentiroso compulsivo porque mentía a Paloma, mentía a su familia y obligaba a mentir a su hijo" y, en consonancia con otros de los acusadores, ha denunciado que tras la consumación del doble asesinato el autor fingió un supuesto intento de suicidio.

Así, mantienen que David se hizo unas heridas superficiales con un cuchillo, cogió una cazadora que dobló para utilizar como almohada y esperó la llegada de la policía y los servicios sanitarios haciéndose el dormido. Se trata de una "teatralización, una preparación de la escena", comparten unas y otras acusaciones, del mismo modo que rechazan que el acusado actuara esa madrugada con sus facultades volitivas y cognitivas alteradas por la ingesta de alcohol y drogas, ya que ninguna prueba toxicológica ha corroborado dicho extremo.

DIEZ MESES DE SILENCIO

"Pero además, en este tiempo no ha colaborado en nada ni hecho ningún intento por minorar el dolor de la familia. Ha mantenido silencio y ahora, diez meses después, asegura que no recuerda nada de lo ocurrido", ha recriminado el representante legal del padre biológico de India.

En el lado opuesto, y último en tomar la palabra, el defensor del acusado entiende que todos y cada uno de los calificativos dirigidos a su patrocinado deberán ser acreditados a lo largo de un proceso judicial en el que, como así ha apostillado, se cuenta ya con reconocimiento por parte de David de la autoría del doble crimen pero, sin embargo, se discrepa frontalmente respecto de la calificación de ambas muertes.

Así, la defensa insiste en que se trata de dos delitos de homicidio --solicita un total de 25 años, 12 de ellos por la muerte de Paloma y 13 por la niña-- en los que concurre la eximente incompleta derivada de la ingesta involuntaria de sustancias suministradas por terceros.

Y es a este respecto donde el defensor ha hecho hincapié en que hasta el momento ninguna de las acusaciones se ha referido al "por qué, el móvil", qué es lo que llevó a su cliente a actuar con tal violencia contra ambas víctimas, en referencia a ese consumo de sustancias que no se ha podido acreditar porque, en una actuación que no llega a comprender, aquella madrugada tan solo se le hicieron unos análisis de sangre pero no una prueba de tóxicos, y ello a pesar de que el acusado había indicado que había consumido drogas.

El juicio se reanuda esta tarde con las testificales de dos hermanas del acusado, un cuñado y su exesposa. El testimonio del propio encausado no se producirá hasta el último día del juicio al haber atendido el tribunal su petición de intervenir en último lugar.

Valladolid, 11 dic (EFE).- El fiscal ha calificado este miércoles de "espeluznantes" y la acusación popular de "monstruosos" los asesinatos a cuchilladas de Paloma, de 45 años, y su hija India, de 8, por los que se juzga a la pareja sentimental de la madre de la menor, David M.L., en la Audiencia Provincial de Valladolid

La vista oral ha comenzado hoy por los hechos ocurridos durante la madrugada del 23 de enero de 2023, cuando el supuesto autor, de 44 años en esa fecha y que ahora se enfrenta a la petición de prisión permanente revisable, apuñaló a las dos víctimas en un quinto piso de un edificio del céntrico Paseo Zorrilla de Valladolid, donde convivían.

Tras la elección del jurado popular que deliberará sobre la culpabilidad del encausado, la Fiscalía y las tres acusaciones particulares, la acción popular y la defensa han expuesto sus alegatos ante los siete hombres y dos mujeres que emitirán el veredicto tras la práctica de la prueba.

Los hechos son "espeluznantes", ha descrito el acusador público, quien ha subrayado que la entonces pareja del procesado jamás pudo presagiar que su compañero sentimental iba a apuñalarla, por lo que había relajado sus facultades de defensa.

El procesado la acorraló en una esquina de una angosta cocina, cuando la víctima se encontraba además en una posición -agachada o en el suelo- en la que no podía defenderse, unas circunstancias que representan alevosía para el fiscal.

Ha desechado que el acusado no fuera consciente de sus acciones cuando acometió a Paloma e India con sendos cuchillos y ha argumentado en este sentido que, tras llevar a cabo los crímenes, puso un Whatsapp a su exmujer para decirle que ella tenía la culpa y que estas eran las consecuencias.

Una de las acusaciones particulares, que representa a la madre y a las hermanas de Paloma, ha asegurado que los hechos constituyen dos asesinatos y no homicidios como califica la defensa porque ninguna de las dos víctimas pudo defenderse.

Ha especificado que Paloma sufrió veintisiete lesiones diferentes, lo que supuso ensañamiento, porque aumentó "inhumanamente" el dolor de la victima para conseguir su objetivo de acabar con su vida.

El acusado tenía un sentimiento de dominación machista, estaba en perfectas condiciones mentales, era consciente de lo que hacía y preparó después una escena impostada tumbándose junto a su entonces pareja tras haberla asesinado, ha expuesto.

Otra de las acusaciones particulares, que representa al padre de India, ha dicho que el acusado causó cinco cuchilladas a la niña después de matar a su madre y ha llamado la atención sobre la personalidad "machista y narcisista" del procesado, al que ha definido como un "mentiroso compulsivo".

"Aquí nos encontramos con una monstruosidad", ha expuesto el letrado de la acción popular, la Asociación Clara Campoamor, antes de subrayar que se trata de dos asesinatos, uno de ellos de una indefensa niña de 8 años.

Existe una circunstancia agravante de género porque el procesado, para demostrar su dominación, mató también a la hija de su pareja, un asesinato "cobarde", contra una niña que estaba acurrucada en un sofá.

El defensor ha rechazado las acusaciones vertidas contra la personalidad del procesado y ha dicho que hasta ahora no ha habido nada en instrucción que dibuje un personaje machista, narcisista, abusador o mentiroso compulsivo.

Ha puesto el acento en que falta saber el motivo, el móvil que condujo al procesado a matar a las dos víctimas y ha dicho que no está probado que la madrugada de los sucesos el acusado no hubiera consumido drogas o alcohol ya que no le hicieron la prueba de tóxicos.

Por el asesinato de Paloma, el fiscal reclama provisionalmente veinticinco años de prisión y por el de la niña de 8 años prisión permanente revisable, ademas del pago de indemnizaciones.

En el proceso están personadas tres acusaciones particulares -la familia de Paloma, el padre de la niña y la Junta- y una acción popular, la Asociación Clara Campoamor, que también incluyen en sus solicitud de penas la prisión permanente revisable, mientras la defensa califica los dos crímenes como homicidios y demanda en total 25 años de cárcel.

El juicio continuará esta tarde con la declaración de varios testigos, ya que la defensa ha solicitado que el procesado declare durante la última sesión de la vista oral. EFE

(foto) (vídeo)

Las ciudades están adoptando la inteligencia artificial (IA) para mejorar la calidad de vida de sus habitantes, para optimizar los servicios y fomentar la sostenibilidad.

Hoy por hoy, se ha transformado en una herramienta fundamental para la toma de decisiones basada en la evidencia y la innovación.

Uno de los puntos importantes es el enfoque sostenible que toma forma en algunas ciudades porque promueve energías renovables (solar, eólica) y la gestión eficiente de residuos. Algunas localidades la aplican en gestión de residuos, con contenedores de clasificación automática de basura y el caso de reciclaje automatizado. A su vez, el transporte ecológico, como vehículos eléctricos y también el uso en la gestión del tránsito, esto es semáforos inteligentes, por ejemplo. Igualmente, es muy útil para la seguridad, en vigilancia inteligente o reconocimiento facial, en protección de datos personales mediante regulaciones o ciberseguridad para garantizar la confiabilidad de los sistemas.

También es muy ventajosa en la atención al ciudadano, con asistentes virtuales y aplicaciones que dan respuestas a los problemas comunes de la gente.

Y, si bien es conocida la implementación en la educación, también es útil en el área de cultura, en cuanto a la preservación y digitalización del patrimonio, donde se puede convertir archivos, hacer una reconstrucción digital o traducciones automáticas.

Además, la IA permite detección de falsificaciones, recorridos personalizados, con aplicaciones diseñadas a tal fin, reconocimiento de obras, análisis de públicos y planificación de eventos, donde se segmentan audiencias o se predicen tendencias como, por ejemplo, la optimización de horarios y aforos, permitiendo la posibilidad de una comunicación cultural personalizada con campañas específicas.

Algunos ejemplos concretos del uso de la IA como herramienta de gestión son, por un lado, en Cali, Colombia, donde se la utiliza como aliada en la gestión de riesgos ya que la alcaldía procesa datos topográficos, factores geológicos y datos de la lluvia acumulada para generar alertas tempranas y para tomar decisiones en cuanto evacuación y refuerzos en la infraestructura, esto posibilita generar un mapa de color que ayuda a tomar decisiones.

Por otro lado, en Madrid cuentan con una asistente virtual llamada Paloma que se usó para llamar a personas mayores para preguntarles si contaban con familiares o cómo pedían ayuda si lo necesitaban. Esto sirvió para pensar políticas públicas especialmente para este grupo etario y fomentar un envejecimiento activo.

A su vez, en Suecia, un asistente llamado Miram permite hacer una evaluación continua de cómo van aprendiendo los niños desde muy pequeños para ir planificando mejoras a la educación a partir de la información que brindan maestros y directivos.

Es conocido el caso de Copenhague, donde ubicaron sensores en el sistema de alcantarillado para prevenir inundaciones. Estos ejemplos y muchos otros muestran cómo diferentes ciudades, dependiendo de su contexto y recursos, implementan soluciones para enfrentar los desafíos urbanos específicos de cada región. Cada caso se destaca por combinar tecnología, la sostenibilidad y la participación ciudadana.

Hvaldimir, una beluga blanca, ha sido considerada durante mucho tiempo una espía potencial de Rusia. Su reciente muerte en Noruega, cerca de aguas rusas, ha despertado sospechas sobre su verdadero destino. Según informó Al-Jazeera, la ballena fue encontrada “flotando en el mar” mientras llevaba puesto un arnés que indicaba la posibilidad de haber sido entrenada para misiones de espionaje.

Sebastian Strand, biólogo marino y fundador de Marine Mind, quien rastreó a Hvaldimir durante más de tres años, comentó a NRK: “Desafortunadamente, encontramos a Hvaldimir flotando en el mar. Ha fallecido, pero no está claro de inmediato cuál fue la causa de su muerte”.

En 2019, Hvaldimir llamó la atención mundial cuando pescadores en la costa noruega lo descubrieron con un arnés de cámara con la inscripción “Equipo San Petersburgo”. Esto provocó sospechas en Occidente sobre un posible programa de espionaje de la marina rusa que utilizaría animales acuáticos. Sin embargo, otros sugirieron que pudo haber sido entrenado para ayudar en terapias con niños con discapacidades.

La organización OneWhale, que ha monitoreado de cerca las actividades de Hvaldimir, también expresó dudas sobre las circunstancias de su muerte. La fundadora, Regina Haug, declaró vía Instagram que había “algunos agujeros muy notorios que derramaban sangre en su cuerpo”, lo que contradice la hipótesis de una muerte natural.

Animales como espías: ¿qué otros casos hubo?

La utilización de animales en el espionaje tiene una larga historia. Las palomas han sido muy utilizadas para transportar mensajes secretos. Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán las usó equipadas con cámaras diseñadas especialmente para vigilancia. Mientras que en la Segunda Guerra Mundial, también fueron usadas por los aliados, lo que demuestra su continua relevancia en misiones de espionaje.

Otros animales sorprendentes en el espionaje incluyen delfines y gatos. Durante la Guerra Fría, tanto la marina soviética como la estadounidense idearon programas que involucraban a los delfines para la vigilancia submarina y la inteligencia. En los años 60, la CIA desarrolló el Proyecto OXYGAS, donde entrenaron delfines para colocar dispositivos explosivos en buques enemigos. Un informe desclasificado del programa mencionaba que OXYGAS era “considerado más que justificable, siempre y cuando se pudiera demostrar la viabilidad de entregar un paquete de armas simulado a través del mar abierto hasta la hélice de un torpedo de patrulla”.

Además, se desarrolló el proyecto Operation Acoustic Kitty, que intentaba utilizar gatos con micrófonos implantados en sus orejas acústicas para grabar conversaciones cercanas a diplomáticos y agentes soviéticos. Sin embargo, los felinos resultaron ser difíciles de controlar durante las pruebas de campo, lo que llevó a la cancelación del programa en 1967.

La CIA también experimentó con ratas muertas para ocultar mensajes secretos. Durante la Guerra Fría, se sugirió usar cadáveres de roedores tratados con un preservativo para esconder notas, fotos o películas. Las pruebas de campo revelaron que los cuerpos resultaban atractivos para los gatos, lo que llevó a la CIA a impregnar las ratas con salsa picante y aceite de ajenjo como disuasión, con resultados mixtos.

Las palomas todavía se destacan como las estrellas del espionaje animal. Una operación británica exitosa durante la Segunda Guerra Mundial llamada Operation Columba las utilizó para recopilar información sobre actividades y posiciones militares alemanas: volvían con mensajes secretos escritos en papel de arroz, proporcionando información crucial sobre los movimientos de tropas nazis.

La obsesión con las palomas espías no se limita a la historia. En mayo de 2020, aldeanos en Cachemira, administrada por India, capturaron una paloma que sospechaban era un espía de Pakistán. La misma fue examinada por la policía local que finalmente concluyó que no era un espía y la liberaron. En octubre de 2016, otra paloma fue detenida con una nota amenazadora contra el primer ministro indio y, en mayo de 2023, una paloma en Mumbai fue retenida por sospechas de ser una espía china, aunque luego se descubrió que era un ave de carreras taiwanesa.

El arresto tuvo lugar en la avenida Garay casi Salta, mismo lugar en el que fue arrestada en 2015. En esa oportunidad, también vendía a plena luz del día. En ese momento, se le incautaron pequeños envoltorios con droga.

De acuerdo con la información que pudo conocer Infobae, Paloma se encontraba con una mujer, que portaba dos dosis de cocaína. La investigación comenzó en julio pasado, a cargo de la División Investigación Antidrogas Zona IV de la Policía de la Ciudad.

En el marco de la investigación, la Unidad Fiscal Especializada en Delitos Vinculados con la Investigación de Estupefacientes (UFEIDE), a cargo de Cecilia Amil Martín —secretaría de Maximiliano Sosa—, solicitó al Juzgado en lo Penal Contravencional y de Faltas N° 13, bajo la dirección de María Laura Martínez Vega, la autorización para proceder con el allanamiento de la dealer.

La magistrada dio el visto bueno a su pedido, por lo que la Policía de la Ciudad se hizo presente en la avenida Caseros al 1600, junto con la División Perros detectores de drogas. Como resultado de los procedimientos, los oficiales secuestraron una bolsa con 61 gramos de cocaína y otras 19 dosis fraccionadas en el lugar, ya listas para su comercialización. Además, incautaron una balanza de precisión, 23.600 pesos en efectivo y tres celulares.

En este contexto, se solicitó la prisión preventiva de la detenida, petición que fue fundamentada en los riesgos procesales, por lo que el Juzgado convalidó la presentación.

En 2015 la delaer fue detenida formalmente, pero fue liberada bajo ciertas exigencias de la Fiscalía interventora. De esta manera, continuó con su actividad delictiva e incumplió las condiciones bajo las cuales se le otorgó la libertad.

Durante el fin de semana, la Policía de la Ciudad capturó a un miembro de la mafia italiana en los Bosques de Palermo. Había sido arrestado hace un mes por el robo de una bicicleta, tal como confirmaron fuentes policiales a este medio. El hombre se dedicaba a regentear una banda de narcomenudeo conformada por mujeres trans.

Se trata de Roberto Fenici, un supuesto mafioso que tenía pedido de captura internacional con su nombre en Interpol. El hombre se habría fugado de una prisión en Italia, donde estaba alojado por una condena por narcotráfico de 9 años. Pese a la notificación roja en su contra, fue liberado debido a que la agencia, con sede central en Lyon (Francia), no lo requirió.

El italiano, por otro lado, había sido requerido en febrero de este año, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 28, a cargo de Rocío Mercedes López Di Muro, por el delito de tenencia de estupefacientes, a raíz de una causa iniciada de 2021.

La jueza ordenó publicar por cinco días edictos en el Boletín Oficial de CABA, con la finalidad de que Fenici se presentara en su despacho o enviara un correo electrónico para regularizar su situación, simplemente. El prófugo no lo hizo.

Ahora, Fenice está acusado de regentear una banda narco compuesta por mujeres trans. Trabajan en la zona de los Boques de Palermo.

Según precisaron las fuentes, al momento de su arresto, el supuesto narco se resistió a los golpes, mientras aseguraba que era un refugiado en la Argentina de la mafia italiana. Para reducirlo, la Policía debió usar la fuerza: un ojo en compota es la huella que le quedó en el rostro de esa disputa. Junto a él fueron aprehendidos otro hombre y cinco mujeres trans, señaladas como dealers. En cuanto a Fenice, le adjudican el rol de proveedor de la droga.

El próximo octubre, la High Line de Nueva York recibirá una escultura monumental de una paloma de casi cinco metros de altura, obra del escultor colombiano Iván Argote. La pieza, llamada “Dinosaurio”, es una representación hiperrealista en aluminio que pretende desafiar las percepciones tradicionales sobre estas aves urbanas, tan comúnmente menospreciadas.

La escultura estará exhibida durante 18 meses sobre un pedestal de hormigón que simula las aceras y edificios donde habitualmente se posan las palomas. “El nombre ‘Dinosaurio’ hace referencia a la escala de la escultura y a los antepasados de las palomas que hace millones de años dominaron el planeta, como lo hacemos los humanos hoy en día”, dijo Argote.

“El nombre también sirve como referencia a la extinción de los dinosaurios. Al igual que ellos, un día ya no estaremos más, pero tal vez un remanente de la humanidad seguirá viviendo, como lo hacen las palomas, en los rincones oscuros y los huecos de los mundos futuros. Siento que esta escultura podría generar una extraña sensación de atracción, seducción y miedo entre los habitantes de Nueva York”, explicó el artista en los canales oficiales de High Line.

La organización High Line Art se dedica a ampliar el arte contemporáneo en este espacio público del suroeste de Manhattan y ha comisionado la obra como parte de su programa rotativo Plinth. Según informó la agencia EFE, Argote es el primer artista del hemisferio sur y también el más joven en recibir este encargo. “Dinosaurio invierte la típica dinámica de poder entre pájaro y humano, elevándose sobre los innumerables peatones y automóviles que deambularán bajo sus pies”, destaca el mismo medio.

Cecilia Alemani, directora de High Line Art, mencionó a CBS News que “Iván tiene una habilidad encantadora como artista para tomar algo familiar y hacernos reconsiderarlo de nuevas maneras profundas”. La pieza fue seleccionada entre 80 propuestas presentadas en 2020 y ha sido vista como un elemento polarizador, recibiendo numerosas respuestas y generando fuertes sentimientos de afecto o aversión entre los neoyorquinos.

Cómo llevarán la enorme escultura a Nueva York

La instalación de la escultura implica un complejo proceso logístico. La pieza fue fabricada en México, y, después de ser pintada en Nueva Jersey, será trasladada a Nueva York en un camión de plataforma para finalmente ser izada por una grúa a su ubicación sobre la intersección de las avenidas 10 y 30. “Espero que la gente pueda empezar a verlas de manera diferente”, dijo Taylor Zakarin, conservadora asociada de la High Line, en una entrevista para Gothamist.

The Art Newspaper señaló que la escultura desafía los monumentos tradicionales que suelen exaltar figuras históricas, muchas veces con connotaciones cuestionables. Este enfoque está en línea con otros trabajos de Argote, conocidos por criticar monumentos convencionales y documentar su desmantelamiento. La relación de las palomas con los neoyorquinos, muchas veces caracterizadas como “ratas con alas”, es el punto de partida de esta obra que busca transformar la percepción pública.

“Dinosaurio” es el cuarto encargo del programa Plinth, que destaca el arte público en Nueva York. Este programa ha incluido previamente obras como “Brick House” de Simone Leigh en 2019, “Untitled (drone)” de Sam Durant en 2021 y “Old Tree” de Pamela Rosenkranz en 2023. “La paloma monumental de Iván Argote en High Line demuestra el poder del arte como narrador e igualador”, dijo Alan van Capelle, director ejecutivo de Friends of the High Line.

Con esta nueva incorporación, se espera que los visitantes del High Line tengan la oportunidad de reflexionar sobre la coexistencia con estas aves urbanas y reconsiderar las nociones preconcebidas sobre ellas. Taylor Zakarin indicó que la paloma es un ícono de los neoyorquinos. Este proyecto refleja cómo una estructura pública puede servir como plataforma para discusiones más amplias sobre inmigración y la naturaleza de los habitantes urbanos, ya sean humanos o animales, concluyó Zakarin.

Elevada, aunque no en un sentido literal, fue encontrada una paloma en Medellín por un sujeto que, según compartió, se habría topado con ella en lo que parece ser un estado de trance, mientras reposaba en frente de una bolsa con cocaína en polvo o “perico”.

“Mano, confundí a un perro con una piedra, a otro con un peluche y me encuentro con una paloma disque periqueada, gonorre@#*%. La gente es muy hijuep @#*% ¿Socia, necesita un cigarro pa’ que baje ese cardio?... parece de la CIA ¿Nos están espiando?”, se escucha narrar al hombre de manera burlesca, en un video que ha sido ampliamente criticado en las redes sociales y despierta incógnitas varias sobre el estado del animal.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Y es que, si bien las palomas son animales sinantrópicos; lo que quiere decir que han creado un vínculo de confianza con el hombre y suelen necesitar de él, aún demuestran cierto temor, por instinto, que las lleva a alejarse cuando alguien se acerca de manera intrusiva.

Algo que, como logra apreciarse en el video, no sucedió, con todo y que el hombre colocó su teléfono justo en frente de la paloma para grabar a detalle la bolsa, con el polvo blanco regado a su alrededor. Una escena que, como algunos sugieren, pudo haber sido montada.

La normativa colombiana establece que “el trato a los animales” debe basarse “en el respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la prevención del sufrimiento, la erradicación del cautiverio y el abandono así coma de cualquier forma de abuso, maltrato, violencia, y trato cruel”.

Además, el artículo 339A de la Ley contra crueldad animal en el país advierte: “El que, por cualquier medio o procedimiento maltrate a un animal doméstico, amansado, silvestre vertebrado o exótico vertebrado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud o integridad física, incurrirá en pena de prisión de doce (12) a treinta y seis (36) meses, e inhabilidad especial de uno (1) a tres (3) años para el ejercicio de profesión, oficio, comercio o tenencia que tenga relación con los animales y multa de cinco (5) a sesenta (60) salarios mínimos mensuales legales vigentes”.

“No es gracioso. No veo por qué se ríes el personaje que grabó eso”, “Que porquería”, “Pero es la ciudad con más civismo de la galaxia o bueno... eso dicen”, “No, pues que risa”, “La paloma nea”, “Ya mismo llega el FBI a extraditar”, “Pobre animalito”, “Definitivamente el ser humano puede hacer con su vida lo que quiera ¡Pero no se metan con los animales!”, “Déjela sana”, “Apuesto que el que grabó el video fue el mismo que la drogó”, “A esto ha llegado la degradación en Medellín”, se lee en algunas de las reacciones a la publicación.

¿Qué otras conductas son entendidas como crueldad animal por la Ley colombiana?

• a) Herir o lesionar a un animal por golpe, quemadura, cortada o punzada o con arma de fuego.
• b) Causar la muerte innecesaria o daño grave a un animal obrando por motivo abyecto o fútil.
• c) Remover, destruir, mutilar o alterar cualquier miembro, órgano o apéndice de un animal vivo, sin que medie razón técnica, científica, zooprofiláctica, estética o se ejecute por piedad para con el mismo.
• d) Causar la muerte inevitable o necesaria a un animal con procedimientos que originen sufrimiento o que prolonguen su agonía. Es muerte inevitable o necesaria la descrita en los artículos 17 y 18 del capítulo quinto de esta Ley.
• e) Enfrentar animales para que se acometan y hacer de las peleas así provocadas un espectáculo público o privado.
• f) Convertir en espectáculo público o privado, el maltrato, la tortura o la muerte de animales adiestrados o sin adiestrar.
• g) Usar animales vivos para entrenamiento o para probar o incrementar la agresividad o la pericia de otros animales.
• h) Utilizar para el servicio de carga, tracción, monta o espectáculo, animales ciegos, heridos, deformes, o enfermos gravemente o desherrados en vía asfaltada, pavimentada o empedrada o emplearlos para el trabajo cuando por cualquier otro motivo no se hallen en estado físico adecuado.
• i) Usar animales cautivos como blanco de tiro, con objetos susceptibles de causarles daño o muerte o con armas de cualquier clase.

• j) Toda privación de aire, luz, alimento, movimiento, espacio suficiente, abrigo, higiene o aseo, tratándose de animal cautivo, confinado, doméstico o no, que le cause daño grave o muerte.
• k) Pelar o desplumar animales vivos o entregarlos a la alimentación de otros.
• l) Abandonar substancias venenosas o perjudiciales en lugares accesibles a animales diferentes de aquellos a los cuales específicamente se trata de combatir.
• m) Recargar de trabajo a un animal a tal punto que como consecuencia del exceso o esfuerzo superior a su capacidad o resistencia se le cause agotamiento, extenuación manifiesta o muerte.
• n) Usar mallas camufladas para la captura de aves y emplear explosivos o venenos para la de peces. La utilización de mallas camufladas para la captura de aves será permitida únicamente con fines científicos, zooprofilácticos o veterinarios y con previa autorización de la entidad administradora de los recursos naturales.
• o) Envenenar o intoxicar a un animal, usando para ello cualquier sustancia venenosa, tóxica, de carácter líquido, sólido, o gaseoso, volátil, mineral u orgánico.
• p) Sepultar vivo a un animal.
• q) Confinar uno o más animales en condiciones tales que le produzca la asfixia.
• r) Ahogar a un animal.

• s) Hacer con bisturí, aguja o cualquier otro medio susceptible de causar daño o sufrimiento prácticas de destreza manual con animales vivos o practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o por personas que no estén debidamente autorizadas para ello.
• t) Estimular o entumecer a un animal con medios químicos, físicos o quirúrgicos, para fines competitivos, de exhibición o utilización en espectáculo público o privado y en general aplicarles drogas sin perseguir fines terapéuticos.
• u) Utilizar animales vivos o muertos en la elaboración de escenas cinematográficas o audiovisuales destinadas a la exhibición pública o privada, en las que se cause daño o muerte a un animal con procedimientos crueles o susceptibles de promover la crueldad contra los mismos.
• v) Dejar expósito o abandonar a su suerte a un animal doméstico o domesticado en estado de vejez, enfermedad, invalidez o incapacidad de procurarse la subsistencia.
• w) Realizar experimentos con animales vivos de grado superior en la escala zoológica al indispensable, según la naturaleza de la experiencia.
• x) Abandonar a sus propios medios animales utilizados en experimentos.
• y. Causar la muerte de animales grávidos, cuando tal estado sea patente en el animal, salvo que se trate de industrias legalmente establecidas que se funden en la explotación del nonato.
• z) Lastimar o arrollar un animal intencionalmente o matarlo por simple perversidad.

Junto a las tres víctimas fatales del atentado con carro bomba en el corregimiento de Remolino, municipio de Taminango (Nariño), se contaban otras tres vidas perdidas: las de Coraje, Choco y Paloma, tres perros que encontraron en la estación de Policía local un hogar de paso hasta que, el pasado viernes 21 de junio, una explosión dejó en condiciones precarias.

Vehículos, edificaciones e, incluso, personas sufrieron daños considerables, pero Coraje, Choco y Paloma parecieron llevarse la peor parte, junto a las otras tres víctimas que han sido declaradas como fallecidas tras el ataque terrorista.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Sin embargo, lo que a simple vista parecía un milagro, ocurrió el día domingo cuando Paloma, aunque mal herida y asustada, llegó a la estación de Policía y respondió al llamado de uno de los oficiales.

“Cuando los uniformados del Grupo de Operaciones Especiales se encontraban de turno afuera de la subestación de Policía El Remolino, una perrita con características similares a Paloma arribó al lugar. Sin embargo, estaba sucia y temerosa, lo que hacía dudar que fuera la misma perrita que vivía junto con los otros dos caninos que fallecieron (Coraje y Choco). Al ver que la perrita intentaba ingresar a las instalaciones, uno de los uniformados la llamó y ella respondió moviendo la cola y acercándose a ellos”, detalló la Policía Departamental de Nariño.

Así fue como Paloma fue trasladada a Pasto, donde recibe atención médico-veterinaria por parte de la Policía para completar su recuperación y determinar si sufrió daños tras el estallido que puedan comprometer su salud en el futuro.

¿Qué pasó en Puerto Remolino y por qué ofrecen hasta $50 millones por información sobre los autores de la explosión?

El 21 de junio de 2024, un atentado en la subestación de Policía del corregimiento del Remolino, en el municipio de Taminango (Nariño), dejó tres muertos y al menos 13 heridos. El ataque, que involucró la detonación de un vehículo cargado de explosivos, causó también daños significativos en los alrededores. Según las autoridades, el frente Franco Benavides del Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias de las Farc es responsabilizado por el atentado.

El subdirector general de la Policía Nacional, brigadier general Nicolás Alejandro Zapata Restrepo, informó que se ha establecido una recompensa de hasta $50 millones por información que ayude a identificar y capturar a los responsables del ataque.

Las líneas habilitadas para proporcionar información son 314-587212, 3202975295 y 3202929924, además del correo electrónico denar.sijin.vcf@policia.gov.co. Las autoridades garantizan la confidencialidad de los datos proporcionados.

Nicolás Alejandro Zapata Restrepo también recordó la recompensa de $500 millones por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, líder del EMC de las disidencias de las Farc. Aunque se tiene ubicada su posición, el cese al fuego bilateral impide su captura. “Las Fuerzas Especiales han ubicado a Mordisco, lo han tenido en la mira a una distancia de 160 metros, pero no pueden actuar”, informaron fuentes de inteligencia a El Tiempo.

Mientras tanto, la Gobernación del departamento de Nariño manifestó su rechazo al atentado y expresó su solidaridad con las familias afectadas. En un comunicado, la entidad destacó los esfuerzos por alcanzar la paz en el departamento y solicitó al presidente Gustavo Petro Urrego y al Gobierno nacional priorizar la firma del Pacto por la Transformación Territorial, la Vida y la Paz.

El atentado ocurrió cerca de la subestación de Policía de Puerto Remolino, a las 6:40 a. m. Los vehículos cercanos sufrieron daños, con ventanas quebradas y latas perforadas. Las tres víctimas fatales fueron una comerciante, un hombre y un joven que prestaba su servicio militar.

Desde entonces, las autoridades han intensificado las investigaciones y han enviado refuerzos policiacos a la zona. En el consejo departamental de seguridad, se discutieron mecanismos para mejorar la seguridad pública y atender la situación de orden vigente.

La ciencia reveló que la producción de sustancias nutritivas para el cuidado de las crías no es exclusiva de los mamíferos. Un reciente estudio publicado en la revista Science por el biólogo Carlos Jared y su equipo del Instituto Butantan, en São Paulo, Brasil, documentó cómo Siphonops annulatus, un anfibio de aspecto similar a un gusano, secreta un fluido graso comparable a la leche materna para alimentar a sus crías durante dos meses. Este hallazgo señala una evolución convergente, donde la leche no se origina en mamarias sino a través de la cloaca del anfibio.

La investigación destaca que las crías de esta especie muestran un comportamiento similar al de cachorros hambrientos, incluso produciendo sonidos agudos al acercarse a su madre en busca de alimento. Jared explica: “Los cachorros están emocionados y constantemente competían por lugares alrededor de ella, colocando sus cabezas casi por completo dentro de ella”. Este comportamiento maternal y la secreción de una sustancia lechosa demuestran una capacidad de cuidado parental profunda entre los anfibios, similar a lo observado en los mamíferos pero evolucionado de manera independiente.

Joshua Benoit, entomólogo de la Universidad de Cincinnati, añade que aunque no es idéntica a la leche mamífera, la sustancia secretada por Siphonops annulatus y otros animales no mamíferos “hace lo mismo, e incluso algunas de las proteínas presentes son similares”. Este fenómeno no se limita a los anfibios; aves como palomas, pingüinos y flamencos también producen sus propias versiones de leche para alimentar a sus crías. Benoit resalta: “Para todos los efectos, hace lo mismo”.

Los estudios demuestran que la provisión de cuidado parental a través de la secreción de líquidos nutritivos evolucionó múltiples veces en el reino animal, incluso en invertebrados. Por ejemplo, en 2018 se descubrió que una especie de araña saltarina suministra una sustancia láctea a sus crías hasta que están suficientemente maduras para valerse por sí mismas. Benoit señala que este tipo de sustancias lácteas “han evolucionado entre los artrópodos unas pocas veces” y sugiere que la capacidad probablemente se remonte al origen del grupo de moscas tsetse hace aproximadamente 50 millones de años.

El fenómeno de cuidado parental y la producción de sustancias nutricionales sugiere una estrategia evolutiva recurrente para asegurar la supervivencia de la descendencia. El estudio de estos comportamientos y sus orígenes evolutivos es complejo debido a que los tejidos blandos que producen estas sustancias raramente se conservan en el registro fósil. Sin embargo, ejemplos recientes y el estudio de asociaciones entre cuidado parental y sustancias nutritivas en especies modernas pueden ofrecer pistas sobre cómo y cuándo diferentes organismos comenzaron a producir leche o sustancias similares.

Otros animales que no son mamíferos y producen leche

Palomas

Las palomas, al igual que otros pájaros como los flamencos y algunos pingüinos, producen una sustancia conocida como “leche de paloma” para alimentar a sus crías. Esta sustancia no es leche en el sentido mamífero del término, sino un líquido nutritivo regurgitado que se produce en el buche de ambos padres palomas. El proceso se inicia a partir de una secreción de células especiales localizadas en la pared del buche, que se desintegran para formar la leche de paloma. Esta leche es rica en proteínas y grasas, siendo esencial para el desarrollo y crecimiento de las crías durante los primeros días de vida, cuando aún no pueden digerir otros alimentos. La capacidad de producir esta sustancia permite una alimentación intensiva que contribuye al rápido crecimiento de los pichones.

Cucarachas

Las cucarachas, específicamente la especie Diploptera punctata, que es la única conocida por dar a luz a crías vivas en lugar de poner huevos, producen una sustancia nutritiva muy parecida a la leche para alimentar a sus embriones en desarrollo. Esta “leche” de cucaracha se forma dentro de las vesículas brood o sacos embrionarios y tiene proteínas, grasas y azúcares.

La leche de cucaracha se caracteriza por contener cristales de proteína que son ricos en energía. Los investigadores descubrieron que estos proporcionan más de tres veces la cantidad de energía que la misma cantidad de leche de búfala, que estaba entre los alimentos de mayor valor energético conocidos hasta ahora. Los cristales son absorbidos por los embriones a través de un proceso en el que los embriones ingieren el líquido nutritivo, permitiéndoles desarrollarse dentro de sus madres hasta que están listos para nacer.

Aunque la idea de consumir cualquier producto derivado de cucarachas pueda resultar desagradable, el estudio de estos cristales de proteína podría tener aplicaciones futuras en la nutrición humana, especialmente en entornos donde se requiera una alta eficiencia en la entrega de nutrientes.

Pez disco

Los peces disco tampoco producen leche en el sentido tradicional en el que lo hacen los mamíferos, sino que generan una secreción cutánea nutritiva que sirve como alimento para sus crías. Después de la puesta de huevos y su eclosión, tanto el macho como la hembra desarrollan en su piel esta sustancia rica en nutrientes a partir de su epidermis. Las crías de pez disco se alimentan raspando esta “leche” de la piel de sus padres durante varias semanas, lo que constituye una fuente importante de alimento para ellas en las primeras etapas de su vida.

Este proceso no solamente suministra nutrientes esenciales para el crecimiento y desarrollo de las crías, sino que también les confiere inmunidad pasiva al transmitirles a través de esta secreción cutánea sustancias inmunológicas de los padres. La alimentación con esta “leche” cutánea es vital para las crías, ya que les provee un balance adecuado de lípidos, proteínas y anticuerpos necesarios para su desarrollo en las primeras fases de vida.