Pakistán usará “todos los medios disponibles” para defender a Arabia Saudita de los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, afirmó este martes el ministro de Defensa, Khawaja Muhammad Asif. La declaración es una de las señales más claras hasta ahora de que Islamabad podría involucrarse de forma directa en el conflicto regional, que continúa ampliándose.

Asif habló con periodistas durante una visita a Roma. Le preguntaron si Pakistán había participado en bombardeos contra operadores iraníes en Yemen. No dio detalles, no lo confirmó ni lo descartó, y tampoco precisó si Arabia Saudita pidió asistencia. Sí fue tajante sobre el alcance del compromiso.

“No voy a entrar en detalles, pero, obviamente, cuando digo que estamos obligados por este acuerdo a defender a Arabia Saudita, significa que todos los medios que tenemos a nuestra disposición estarán también a disposición de Arabia Saudita. Creo que es una declaración categórica”, dijo.

Reunión de comandantes y avance hutí

Las declaraciones llegan días después de que los jefes de los ejércitos de Pakistán, Turquía y Arabia Saudita se reunieran en Riad para analizar cómo responder a los ataques hutíes. Según Asif, los rebeldes intensificaron los ataques con misiles y drones contra territorio saudita y ampliaron su control sobre la costa yemení del mar Rojo.

Los hutíes tomaron recientemente la ciudad portuaria de Mokha y varias islas del mar Rojo. Eso extiende su alcance hacia el estrecho de Bab el-Mandeb, por donde circula cerca del 12% del comercio mundial. Junto con milicias aliadas de Irak, también atacaron instalaciones petroleras sauditas e intentaron impedir que los buques cisterna del reino usen ese paso.

“Cualquier enemigo de Arabia Saudita es enemigo de Pakistán. Eso debe quedar muy claro”, sostuvo el ministro, que describió a los hutíes como agresores.

Un pacto todavía en construcción

Arabia Saudita, Pakistán y Turquía firmaron el 7 de agosto el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca. El texto establece que un ataque contra uno de los tres será tratado como un ataque contra todos. Los países lo definen como defensivo y aclaran que no apunta a ningún Estado en particular.

El pacto reúne a la petrolera Arabia Saudita, al miembro de la OTAN Turquía y a Pakistán, que posee armas nucleares. Asif no mencionó el arsenal atómico ni sugirió que forme parte del compromiso con Riad.

La ofensiva hutí es la primera prueba para la alianza. Su texto completo no fue divulgado y las estructuras de mando y operaciones aún se están desarrollando. Asif dijo que los tres países están creando una secretaría y definiendo el marco de la alianza. Otros países manifestaron interés en sumarse, pero por ahora no hay planes de ampliarla.

Según el ministro, el pacto refleja la convicción de que los esquemas de seguridad existentes fallaron en proteger a los países del Golfo a medida que el conflicto con Irán se extendía por la región. “Una vez que empiezas un conflicto, no puedes controlar su resultado. No puedes controlar su trayectoria”, advirtió.

Los vínculos con Irán

Irán suministra desde hace años armas y otro tipo de ayuda a los hutíes, aunque Teherán niega dirigir sus operaciones militares. Asif sugirió que los hutíes y algunas milicias iraquíes podrían actuar ahora con bastante independencia. “Algunos de estos proxies se vuelven díscolos”, afirmó.

Pese a su disposición a apoyar militarmente a Riad, Islamabad presiona por una negociación que ponga fin al conflicto más amplio con Irán. También respalda retomar un acuerdo negociado sobre el programa nuclear iraní.

Pakistán intentó posicionarse como mediador a comienzos de este año junto con otros países de la región. En abril fue anfitrión de conversaciones directas, poco habituales, entre Irán y Estados Unidos en Islamabad. Ambas partes alcanzaron un acuerdo interino en junio y se comprometieron a buscar un pacto final en 60 días, pero el plazo venció tras la reanudación de las hostilidades.

Las conversaciones indirectas entre Washington y Teherán se reanudaron a través de mediadores. Asif no ofreció detalles sobre el papel de Pakistán en esta nueva etapa.

Los principales diplomáticos de Pakistán, Turquía y Arabia Saudita también se reunieron recientemente al margen de la Asamblea General de la ONU. Analizaron cómo implementar el pacto y coordinar una respuesta a los ataques contra La Meca y otros sitios sauditas.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, advirtió este viernes a la India que cualquier intento de desviar las aguas del río Indo que corresponden a Islamabad será considerado una declaración de guerra. La advertencia llegó durante su intervención ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que celebra su 81ª edición en Nueva York.

“El agua nunca debe ser utilizada como un arma. Los ríos deben nutrir a las naciones y no dividirlas. Cualquier intento para detener, impedir o desviar la parte de Pakistán en las aguas será considerado un acto de guerra. India no debe cometer ningún error”, afirmó Sharif ante el organismo internacional.

El reclamo del mandatario paquistaní se apoya en el tratado sobre las aguas del Indo alcanzado entre ambos países en 1960. Sharif calificó de “vital” la importancia de la cuenca compartida, no solo para Pakistán sino para toda la región, y cuestionó la decisión adoptada el año pasado por Nueva Delhi de suspender ese acuerdo.

“De hecho, sus reclamaciones y sus acciones han sido rechazadas por expertos de Naciones Unidas y más recientemente por la Corte Permanente de Arbitraje”, sostuvo el primer ministro, quien insistió en que, para su país, “el tratado sigue siendo válido, vinculante y plenamente operativo”.

En su discurso, Sharif volvió sobre el cruce de bombardeos registrado entre ambos países a principios de mayo del año pasado, un episodio que atribuyó a una agresión externa impulsada por Nueva Delhi. Según su relato, las fuerzas armadas paquistaníes “silenciaron al enemigo” y le dieron “una lección que jamás olvidará”, en alusión a una ofensiva del Gobierno indio dirigida principalmente contra el sector de Cachemira bajo administración de Islamabad.

Aprovechó ese pasaje para renovar su agradecimiento al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por lo que calificó como un “liderazgo resuelto y visionario”. A su entender, esa intervención resultó decisiva en un momento en que dos naciones vecinas con arsenal nuclear se aproximaban a un enfrentamiento abierto, y evitó así una escalada de proporciones difíciles de dimensionar.

También planteó una resolución definitiva para la disputa territorial de Cachemira, con un pedido concreto: que la ONU honre el compromiso fijado en una resolución de 1948 y habilite un plebiscito imparcial bajo supervisión internacional en la región en conflicto.

Denunció que, desde entonces, generaciones enteras han sufrido ocupaciones ilegales, detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, violencia sexual y castigos colectivos, además de maniobras destinadas a alterar el estatus legal de Jammu y Cachemira. A la población de ese territorio le garantizó el respaldo de todos los recursos diplomáticos, políticos y morales disponibles hasta que se logre el derecho a la autodeterminación. “Cachemira ha sido y siempre será la vena yugular de Pakistán”, sostuvo.

El jefe de Gobierno se detuvo, por otra parte, en el impacto del terrorismo en su país, fenómeno al que atribuyó cerca de 100.000 muertes y pérdidas económicas superiores a los 150.000 millones de dólares. Remarcó que Pakistán ha combatido a grupos armados “en nuestras propias ciudades, en nuestras propias montañas y a lo largo de nuestras fronteras” y afirmó que el mundo resulta hoy más seguro gracias al accionar de sus Fuerzas Armadas.

Apuntó directamente contra Afganistán, al que señaló como refugio del Tehrik-i-Taliban, identificado como la rama paquistaní del movimiento talibán, y del separatista Ejército de Liberación de Baluchistán. Ambas organizaciones, según su denuncia, operan desde territorio afgano con el propósito de desestabilizar a Pakistán. Exigió a las autoridades de Kabul que adopten “medidas verificables y decisivas” para impedir que ese suelo vuelva a utilizarse contra su país o contra cualquier otra nación.

Sharif dedicó otro tramo de su discurso a la crisis abierta en Oriente Medio tras la ofensiva lanzada en febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán. Lamentó la pérdida de vidas y el deterioro económico generado por el enfrentamiento, junto con la presión ejercida sobre corredores marítimos estratégicos como el estrecho de Hormuz.

Destacó, en ese contexto, el papel desempeñado por su Gobierno en las gestiones de mediación entre Washington y Teherán, que permitieron reunir a ambas delegaciones en Islamabad. “Desde las conversaciones de Islamabad hasta el memorando de entendimiento del pasado junio, se han tomado muchos pasos históricos para poner fin a este conflicto grave”, indicó, y reconoció la participación del mariscal de campo Asim Munir y del canciller Ishaq Dar en ese proceso.

Advirtió sobre un peligroso repunte de las hostilidades en la zona y consideró que, en medio del estruendo de los misiles, los drones y los disparos, la voz de la diplomacia debe resonar con mayor fuerza.

Reclamó, en esa línea, que los estrechos de Ormuz y de Bab el Mandeb permanezcan abiertos como vías de conexión entre países, portadoras de prosperidad y no de riesgos bélicos. Condenó los recientes ataques ejecutados por los rebeldes hutíes de Yemen contra territorio de Arabia Saudí, nación con la que expresó su solidaridad.

“Los ataques a La Meca han indignado a todos los musulmanes de todo el mundo”, manifestó y definió esas agresiones como una línea roja que jamás debe cruzarse. Cerró ese apartado reafirmando el compromiso de su país con el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, suscrito junto a Arabia Saudí y Turquía, alianza que, según aclaró, no está dirigida contra ninguna nación.

(Con información de EP)

Los jefes de las Fuerzas Armadas de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán se reunieron el viernes para coordinar el respaldo militar al reino saudita, blanco de una escalada de ataques de los hutíes de Yemen.

Los jefes militares revisaron la situación de seguridad y las amenazas que enfrenta Arabia Saudita, reafirmaron su compromiso con la defensa colectiva y se comprometieron a transformar los acuerdos del pacto de defensa conjunta de La Meca en una cooperación efectiva, añadió el ejército de Pakistán.

El encuentro entre los jefes de Estado Mayor tuvo lugar un día después de que los cancilleres de los tres países se reunieran en Nueva York, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La reunión militar responde al Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, firmado el mes pasado por los tres países, bajo el cual un ataque contra uno de ellos se considera un ataque contra todos. La agencia de noticias estatal saudita SPA informó que el encuentro previo entre los cancilleres, el saudita Faisal bin Farhan, el pakistaní Ishaq Dar y el turco Hakan Fidan, abordó “los arreglos en curso para una reunión urgente de los jefes de Estado Mayor de los tres países para discutir formas de apoyar al Reino”.

Pese a la cláusula de estilo OTAN del pacto, ni Pakistán ni Turquía han respondido militarmente contra los hutíes hasta el momento. El presidente turco Tayyip Erdogan dejó abierta esa posibilidad al señalar que el acuerdo podría derivar en apoyo de inteligencia, logístico o de municiones. “Un apoyo militar más avanzado también podría considerarse dependiendo de la escala de la amenaza”, dijo Erdogan en respuestas escritas a la revista Newsweek.

Los tres cancilleres condenaron los ataques hutíes contra instalaciones civiles y económicas en Arabia Saudita, según SPA, así como los ataques contra La Meca, ciudad santa del islam, que el grupo yemení niega haber perpetrado. El gran muftí saudita, Saleh bin Fawzan bin Abdullah Al-Fawzan, pidió a los soldados “estar preparados para cumplir con su deber” y rezó para que Dios “erradique al grupo hutí y a quienes lo apoyan”.

Pakistán traza una línea roja en torno a La Meca

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, advirtió el viernes ante la Asamblea General de la ONU que nuevos ataques contra La Meca constituirían una “línea roja” para Islamabad. “Condenamos una vez más, en los términos más enérgicos posibles, los recientes y deplorables ataques de los hutíes contra el Reino de Arabia Saudita”, afirmó Sharif.

“El intento de ataque con drones contra la santa ciudad de La Meca al-Mukarramah ha indignado a los musulmanes de todo el mundo. Cualquier amenaza a la seguridad y santidad... es una línea roja que nunca debe cruzarse. Ningún musulmán puede siquiera pensar en cometer un acto tan atroz”, declaró.

La semana pasada, Riad acusó por primera vez desde 2017 a los hutíes de apuntar contra La Meca con un dron que fue derribado, acusación que el grupo yemení negó. El jueves, Arabia Saudita interceptó misiles balísticos hutíes tras emitir alertas para varias regiones, incluida La Meca.

Los hutíes intensifican los ataques y golpean las exportaciones petroleras

El grupo respaldado por Irán ha escalado sus ataques contra el reino saudita desde julio, cuando puso fin a una tregua de años y declaró un bloqueo marítimo, además de tomar el control de toda la costa yemení sobre el Mar Rojo con el objetivo de asfixiar las exportaciones petroleras saudíes. Los hutíes afirmaron el jueves haber disparado decenas de misiles y drones contra objetivos sauditas, mientras que las autoridades del reino informaron haber interceptado seis misiles balísticos.

En medio de los combates, Rashid al-Alimi, presidente del gobierno yemení respaldado por Arabia Saudita y con sede en Riad, llamó el viernes a los yemeníes a movilizarse y sumarse a las fuerzas armadas, al tiempo que ofreció una amnistía a los combatientes hutíes que abandonen el grupo. Irán y sus aliados han reducido de forma considerable las exportaciones petroleras saudíes: los hutíes interrumpieron el tráfico naval en la boca del Mar Rojo, mientras Irán limitó el tránsito de petroleros por el Estrecho de Ormuz, ruta que en algún momento concentró cerca de una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo.

Pakistán denunció este viernes la muerte de al menos 13 combatientes talibanes, resultado de un enfrentamiento nocturno en la frontera suroccidental, versión que el gobierno de Afganistán rechazó horas después. El hecho se suma a una serie de choques que en los últimos días elevaron la tensión entre ambos países.

El Ministerio de Información de Pakistán indicó, en una publicación en X, que sus fuerzas repelieron un “intento de agresión afgana” en el sector de Gulistan, en la provincia de Baluchistán. El comunicado precisó que los combates se produjeron la noche del jueves y dejaron, además de las bajas señaladas, varios heridos. Como respaldo de su versión, Islamabad difundió videos en los que, según sostuvo, se observa a sus tropas disparando artillería contra posiciones del lado afgano.

Desde Kabul, sin embargo, el Ministerio de Defensa de Afganistán negó haber registrado pérdidas entre sus filas y afirmó, en cambio, que fue su propio personal el que destruyó un puesto pakistaní cerca de la localidad fronteriza de Spin Boldak, situada frente a la ciudad de Chaman.

Vecinos de esa localidad relataron que el tiroteo se prolongó durante varias horas la noche del jueves. Para el viernes, la zona límite mostraba una calma tensa, sin que se registrara nueva actividad armada. Hasta el momento, ni las cifras difundidas ni el material audiovisual presentado por ninguna de las dos partes pudieron confirmarse de manera independiente.

El hecho tuvo lugar un día después de que Pakistán bombardeara diez puntos dentro de Afganistán, señalados como sitios de almacenamiento y despliegue de drones. El portavoz del gobierno afgano, Zabihullah Mujahid, señaló que esa acción alcanzó las provincias de Kandahar, Paktia y Khost y provocó la muerte de cuatro civiles. El ministro de Información pakistaní, Attaullah Tarar, atribuyó la operación a una respuesta ante el lanzamiento de ocho aeronaves no tripuladas desde territorio afgano, un ataque previo contra puestos fronterizos propios y un intento de infiltración de milicianos que, según explicó, fue neutralizado por sus tropas.

No fue el único hecho armado de la semana. El lunes, aviones de combate pakistaníes ya habían golpeado presuntos refugios de combatientes en el este de Afganistán. Pakistán estimó entonces en 28 el número de milicianos abatidos, mientras que las autoridades de Kabul reportaron tres víctimas entre la población civil, cifra que luego ratificaron las Naciones Unidas.

De fondo persiste una disputa histórica entre ambos gobiernos: Islamabad sostiene que su vecino permite que grupos armados, entre ellos los talibanes pakistaníes, se instalen en su territorio para planificar ataques del otro lado de la línea fronteriza. El Ejecutivo afgano rechaza esa acusación y atribuye la violencia a un problema interno que le corresponde resolver únicamente a Pakistán.

Los talibanes pakistaníes, conocidos formalmente como Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), constituyen una organización distinta de los talibanes afganos, aunque ambos grupos mantienen lazos de cooperación, y el primero ha ampliado su capacidad operativa desde que el segundo retomó el control de Kabul en 2021.

Esta sucesión de hechos pone en riesgo las gestiones diplomáticas que China, Turquía, Qatar y Arabia Saudita impulsan con el objetivo de alcanzar una paz estable entre los dos países vecinos.

(Con información de AP y EFE)

El gobierno talibán de Afganistán afirmó este jueves que los recientes ataques aéreos pakistaníes en varias provincias causaron la muerte de cuatro civiles, días después de otro bombardeo mortal y un ataque de militantes en Pakistán.

Entre los últimos objetivos se encontraba la provincia sureña de Kandahar, sede del líder supremo del movimiento talibán, Haibatulá Ajundzadá. El ministro de Información de Islamabad, Attaullah Tarar, afirmó que las fuerzas pakistaníes atacaron 10 objetivos en Afganistán, sin especificar dónde, y acusó a su vecino de permitir la existencia de “refugios terroristas” en su territorio.

“Un acto criminal de agresión”, dice Kabul

El portavoz del gobierno talibán, Zabiullah Mujahid, escribió en la red social X que “el régimen militar pakistaní volvió a cometer una agresión y llevó a cabo bombardeos aéreos contra las provincias afganas de Kandahar, Paktia y Jost”. “Cuatro civiles murieron en este acto criminal de agresión”, añadió, al prometer una “respuesta adecuada”.

Un poblador de Kandahar dijo este jueves a la AFP que se escuchó un avión y luego una fuerte explosión, seguida de un incendio en el centro de la ciudad. Horas más tarde, el ministro pakistaní Tarar confirmó en X los “ataques aéreos de precisión y con drones”.

“Los ataques fueron deliberados, precisos, calibrados y proporcionados, y limitados estrictamente a objetivos militares identificados como vinculados directamente a intentos de atacar a Pakistán”, agregó.

“No hay ninguna base militar aquí”, denuncian vecinos en Khost

En la provincia de Khost, varias viviendas resultaron dañadas por los bombardeos, según pudo constatar Reuters. Residentes y soldados talibanes inspeccionaron el lugar y recogieron escombros, entre ellos fragmentos de metralla y vidrios rotos, mientras un soldado talibán utilizaba un detector de explosivos portátil para revisar los restos.

“Fue alrededor de la medianoche cuando llegaron los aviones y realizaron el bombardeo. Cuando comenzó, todos, incluidos niños y mujeres, salimos corriendo de nuestras casas. Eran cerca de las 3:35 de la madrugada. La gente gritaba y había pánico por todas partes”, relató un vecino y testigo identificado como Abdullah. “Después llegó el anciano del pueblo y fue llamando casa por casa, preguntando si alguien había muerto. Por suerte, nadie murió”, agregó.

Otro testigo, Salamat Khan, rechazó la versión pakistaní sobre los objetivos atacados: “Pueden ver con sus propios ojos que aquí no hay ninguna base militar, ni tampoco personal militar. Ellos (Pakistán) inventan una justificación para su bombardeo, alegando que atacaron bases militares o personal militar. Pero no atacaron ninguna base militar ni personal militar. En esta zona solo hay casas de civiles comunes”.

Escalada tras un ataque con drones y una matanza en Pakistán

Pakistán sostuvo que su fuerza aérea atacó los 10 sitios en Afganistán porque eran utilizados para lanzar y almacenar drones, algunos de los cuales habían sido empleados contra territorio pakistaní un día antes, el miércoles. Funcionarios talibanes, sin embargo, negaron que su gobierno hubiera lanzado drones contra Pakistán.

Los ataques se producen días después de un bombardeo en el este de Afganistán y casi una semana después de un ataque de militantes contra una sede policial en el norte de Pakistán que dejó al menos 31 muertos.

Un conflicto sin resolución desde la guerra de febrero

Kabul e Islamabad se enfrentaron en una guerra a fines de febrero, en la que murieron cientos de civiles afganos, según la Misión de la ONU en Afganistán (Unama). Estos países limítrofes acordaron un alto el fuego en marzo, pero la mediación internacional no ha logrado producir una solución duradera. Pakistán señala al gobierno talibán de albergar a grupos de combatientes que han lanzado numerosos ataques contra su territorio; las autoridades afganas rechazan la acusación y aseguran que Islamabad, a su vez, acoge a grupos armados hostiles a los talibanes.

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco Álvarez, sostuvo un encuentro con la activista paquistaní y premio Nobel de la Paz, Malala Yousafzai, en la sede de la Misión Permanente de México ante la Organización de las Naciones Unidas (MexOnu) en Nueva York. El propio funcionario dio a conocer el encuentro a través de su cuenta en la red social X.

De acuerdo con el mensaje publicado por Velasco, la conversación giró en torno a la cooperación entre gobiernos y sociedad civil para fortalecer la protección de los derechos de mujeres y niñas, así como para prevenir su opresión sistemática en distintas regiones del mundo.

Temas abordados en el encuentro

Según el canciller, durante la reunión se discutió la necesidad de sumar a más países a los esfuerzos conjuntos entre Estados y organizaciones civiles en materia de género.

Velasco también refirió que compartió con Yousafzai los avances reportados por el Gobierno de México en el combate a la discriminación y las desigualdades, particularmente en los rubros de género y educación.

El funcionario agradeció, además, el reconocimiento de Malala y su equipo hacia México por el impulso que el país ha dado a la Convención sobre la Prevención y Castigo de Crímenes de Lesa Humanidad.

¿Quién es Roberto Velasco Álvarez?

Roberto Velasco Álvarez fue ratificado por el Senado como titular de la SRE en abril de 2026, tras la salida de Juan Ramón de la Fuente del cargo. Su ratificación se dio con 17 votos a favor y tres en contra en la Comisión de Relaciones Exteriores.

Previo a asumir la Cancillería, Velasco se desempeñó como subsecretario para América del Norte, donde participó en la gestión de la relación bilateral con Estados Unidos y Canadá en temas de comercio, migración y seguridad fronteriza.

Es abogado por la Universidad Iberoamericana y cuenta con estudios en relaciones internacionales. Su llegada a la Cancillería fue presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum como parte de una renovación generacional en el equipo de política exterior mexicana.

El impulso de México a la convención contra crímenes de lesa humanidad

El reconocimiento que, según Velasco, hizo Malala Yousafzai al país se relaciona con el trabajo diplomático que México ha mantenido desde 2024 en el ámbito multilateral.

La ONU adoptó una resolución histórica, liderada por México y Gambia, para negociar una convención internacional contra crímenes de lesa humanidad, con el respaldo de 99 países. La iniciativa busca cerrar un vacío de más de siete décadas en el derecho internacional, ya que estos crímenes carecían de un tratado específico que estableciera obligaciones de prevención y sanción para los Estados.

La conferencia de plenipotenciarios encargada de negociar el texto definitivo está prevista para 2028, con posibilidad de extender su mandato hasta 2029.

• Los crímenes de lesa humanidad incluyen actos sistemáticos contra población civil.
• No existe hasta ahora un tratado específico sobre este tipo de crímenes, a diferencia del genocidio o los crímenes de guerra.
• México y Gambia encabezaron la propuesta original ante la Sexta Comisión de la Asamblea General.

Trayectoria de Malala Yousafzai y sus vínculos con México

Malala Yousafzai, originaria de Pakistán, recibió el Premio Nobel de la Paz en 2014 a los 17 años de edad, luego de sobrevivir a un ataque armado por parte de un integrante talibán en 2012 debido a su activismo a favor de la educación femenina.

La activista ha visitado México en distintas ocasiones. En octubre de 2024 se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional, donde ambas coincidieron en la importancia del acceso de las mujeres a la educación, de acuerdo con lo compartido por la propia mandataria en redes sociales.

En esa misma visita, la activista paquistaní recorrió la Casa Azul de Frida Kahlo en la Ciudad de México y sostuvo un conversatorio público sobre el papel de las niñas en la construcción del futuro del país.

Contexto internacional de la reunión

El encuentro entre el canciller mexicano y Malala Yousafzai ocurre en un momento en que México mantiene una agenda activa en materia de derechos humanos dentro de foros multilaterales, mientras enfrenta también observaciones de organismos internacionales sobre otros temas, como la crisis de desapariciones forzadas en el país.

Hasta el momento, ni la oficina de Malala Yousafzai ni la Misión Permanente de México ante la ONU han emitido un comunicado oficial adicional sobre los alcances específicos de la reunión más allá de lo publicado por el propio canciller en su cuenta de X.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, viajará este domingo a Teherán para reunirse con autoridades iraníes y abordar asuntos bilaterales y regionales entre ambos países.

Sobre esta visita, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, negó en una entrevista con IRIB, que Naqvi llegue con un mensaje de Washington dirigida a mediar en el fin de la guerra.

Además, antes de partir, el funcionario pakistaní conversó con el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi. Ninguna de las partes difundió los asuntos tratados ni anunció medidas tras ese contacto.

Bajo este contexto, con respecto al conflicto con Washigton, este sábado el régimen iraní sostuvo que solo avanzará hacia nuevas negociaciones de paz con Estados Unidos si se respetan sus condiciones.

Al respecto, Baghaei señaló: “Lo que anunció Irán son, en realidad, las mismas demandas y los principales fundamentos de las negociaciones y del acuerdo del 17 de junio, del que el Gobierno estadounidense se retiró unilateralmente y sin ninguna razón justificable”.

Por su parte, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, comunicó a Qatar y Pakistán las condiciones de su país para abrir una nueva vía diplomática con Estados Unidos. Teherán exigió el cese de las hostilidades, el desbloqueo de sus activos y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.

A la vez, Rezaei dijo que los intercambios con los mediadores continuaron y que las autoridades iraníes esperan una respuesta del presidente Donald Trump. El funcionario sostuvo que una aceptación de esas condiciones permitiría poner fin al conflicto y advirtió que el régimen responderá contra bases e intereses estadounidenses en Medio Oriente en caso de nuevos ataques.

En ese contexto, Baghaei relacionó esas exigencias con el memorando de entendimiento firmado en Islamabad el 17 de junio. El documento estableció un plazo de 60 días para negociar un acuerdo de paz definitivo y contempló el cese de los combates, la liberación de fondos iraníes, facilidades para las exportaciones de petróleo y el levantamiento de las restricciones navales. A cambio, Irán debía reabrir el estrecho de Ormuz.

Posteriormente, Estados Unidos restableció el bloqueo naval el 14 de julio después de que Trump diera por terminado aquel memorando, negociado con mediación paquistaní, tras denuncias de ataques iraníes contra embarcaciones en el estrecho. Baghaei afirmó que el pacto ya preveía procedimientos para resolver posibles incumplimientos y cuestionó la retirada estadounidense y la reimposición de las medidas.

Bajo este contexto del conflicto, hace unos días el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, conversó con el jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, sobre la situación en Oriente Próximo.

Munir intervino como uno de los mediadores en las gestiones entre el régimen de Irán y Estados Unidos para intentar alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto.

(Con información de Europa Press y EFE)

Pakistán prometió defender a Arabia Saudita “hasta donde sea necesario” ante la escalada de ataques de los hutíes de Yemen, mientras el reino denunció la interceptación de un dron al sur de La Meca.

La posición de Islamabad se apoya en el acuerdo de defensa suscrito con Riad y Turquía, que contempla una respuesta conjunta ante una agresión contra cualquiera de los tres países. Las autoridades paquistaníes no confirmaron que Arabia Saudita haya solicitado nuevos refuerzos ni una intervención militar directa contra los hutíes.

El portavoz militar paquistaní, el teniente general Ahmed Sharif Chaudhry, declaró a Arab News que Islamabad respaldará a Arabia Saudita “diplomáticamente y físicamente”. “Iremos a cualquier extremo”, afirmó al referirse a la seguridad del reino y de los dos lugares más sagrados del islam.

Chaudhry añadió que tropas paquistaníes ya se encuentran desplegadas para proteger La Meca y Medina. También señaló que cualquier ampliación de esa presencia dependería de lo que requieran las autoridades y la población saudíes.

El ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, afirmó a Geo News que la situación ha llegado al punto en que debería aplicarse el pacto de defensa de La Meca. “Creo que esa situación ya ha llegado. Si el conflicto se agrava, apoyaremos a Arabia Saudita, tanto a nivel práctico como diplomático”, declaró.

Asif explicó que, si se vulnera la integridad territorial de cualquiera de los países firmantes, los otros dos deberán responder a la agresión. El ministro vinculó además la postura paquistaní con la defensa de las mezquitas de La Meca y Medina, que calificó como una “obligación religiosa”.

Pakistán, Arabia Saudita y Turquía todavía trabajan en los mecanismos necesarios para que sus fuerzas terrestres, navales y aéreas puedan operar juntas. Un diplomático turco dijo a AFP que Ankara no había recibido “ninguna solicitud oficial” de Riad y sostuvo que los contactos de inteligencia pueden ser más eficaces que los bombardeos.

La escalada ocurre después de que las defensas saudíes aseguraran haber derribado un dron hutí al sur de La Meca antes de que entrara en el espacio aéreo restringido de la ciudad. Los rebeldes yemeníes negaron haber intentado atacar el lugar santo.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, calificó el supuesto ataque de “imperdonable” y afirmó que su país se mantiene “hombro con hombro” con Arabia Saudita. El Ministerio de Exteriores paquistaní había señalado la semana anterior que no se debatía una respuesta militar directa contra la milicia yemení.

El líder hutí, Abdel-Malik al-Houthi, negó haber atacado La Meca y describió la acusación como una “mentira atroz”, según Al Jazeera. El grupo afirmó que mantendrá sus operaciones contra bases y otros objetivos militares saudíes.

Los hutíes denunciaron cerca de 37 ataques aéreos saudíes en varias zonas de Yemen y prometieron responder con operaciones dentro del territorio saudí. Nabil al-Yousefi, corresponsal de Al Jazeera en Saná, informó que las autoridades hutíes atribuyeron a los bombardeos la muerte de cinco personas, entre ellas tres niños.

El grupo mencionó las bases aéreas Rey Khalid y Rey Fahd entre sus próximos objetivos. Un ataque nocturno contra la segunda dañó un avión de combate italiano, según declaró el ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto.

Bilal Faizi, un alto funcionario de rescate, señaló que el ataque ocurrió en Kohat, un distrito de la provincia de Jyber Pajtunjuá que limita con Afganistán.

La mayoría de los heridos eran fieles que se encontraban en el lugar de culto, indicó Faizi. Médicos y autoridades del hospital advirtieron que algunos de los afectados se encontraban en estado crítico, lo que genera temores de que el número de víctimas pueda aumentar.

Zulfiqar Hameed, jefe de policía provincial, afirmó que un atacante aparentemente embistió la mezquita con un vehículo cargado con explosivos, aunque los efectivos continuaban investigando al momento de los primeros informes.

Al menos dos hombres armados intentaron ingresar al complejo policial

Al menos dos hombres armados intentaron además irrumpir en el complejo policial y se enfrentaron a tiros con los agentes, según informó la policía local.

Las víctimas fueron trasladadas a un hospital cercano, donde las autoridades declararon una emergencia sanitaria para atender el ingreso masivo de heridos. El impacto de la explosión fue tan intenso que dañó gravemente tiendas y viviendas aledañas.

El primer ministro Shehbaz Sharif condenó el ataque y expresó su pesar por las víctimas en un comunicado emitido por su oficina. El mandatario instruyó a las autoridades a intensificar las operaciones de rescate, brindar atención médica a los heridos y asistir a los damnificados.

El ataque se produjo un día después de otro atentado que mató a seis soldados

El ataque ocurrió un día después de que una bomba al costado de la ruta alcanzara un convoy de fuerzas de seguridad en el distrito noroccidental de Hangu y matara a seis soldados. El mismo jueves, tropas gubernamentales realizaron operativos en distintas zonas y abatieron a 10 militantes presuntamente vinculados a los talibanes pakistaníes, según informaron el Ejército y la policía local.

Los talibanes pakistaníes han intensificado sus ataques contra policías y civiles en los últimos años. En 2023, un atentado suicida cobró la vida de 101 personas en el interior de una mezquita en Peshawar, capital de la provincia de Jyber Pajtunjuá.

El grupo es distinto, aunque aliado, de los talibanes afganos, que retomaron el poder en 2021. Pakistán acusa con frecuencia a Kabul de dar refugio al TTP y de tolerar los ataques transfronterizos. El gobierno afgano ha rechazado dichas acusaciones.

India y Pakistán se acusaron mutuamente de provocar una colisión entre dos buques de sus armadas en el norte del mar Arábigo y convocaron a los máximos representantes diplomáticos del otro país para presentar protestas formales.

El incidente ocurrió el martes durante un ejercicio bienal de la Armada de Pakistán en su zona económica exclusiva, según el Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní. India, en cambio, sostuvo que el hecho tuvo lugar en aguas internacionales y que “no causó daños importantes”.

Un alto funcionario indio declaró a la agencia AFP que un barco de la Armada paquistaní se aproximó a gran velocidad a un buque de guerra indio, que cumplía una misión rutinaria de vigilancia. “Un buque de la armada paquistaní se acercó a un buque de guerra de la armada india que se encontraba en primera línea durante una misión de vigilancia rutinaria... a gran velocidad, maniobrando de manera poco profesional e insegura”, afirmó.

Islamabad atribuyó el choque a la actuación de la unidad india. El Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní sostuvo que “el buque indio realizó maniobras agresivas a una distancia peligrosamente cercana del buque de la armada paquistaní, lo que provocó el contacto entre ambos buques”.

La Cancillería de Pakistán también pidió a India que “cumplir estrictamente con el Derecho Internacional y los acuerdos bilaterales, particularmente aquellos destinados a prevenir incidentes en el mar”.

Nueva Delhi convocó al encargado de negocios de Pakistán y presentó “una enérgica protesta por la conducta inaceptable y poco profesional de las unidades navales paquistaníes en el mar, que provocó una colisión con una unidad de la Armada india”, según un comunicado de su Ministerio de Asuntos Exteriores.

“Si bien el incidente, ocurrido en aguas internacionales, no causó daños mayores, la conducta del buque paquistaní contravino directamente el artículo 10 del acuerdo entre India y Pakistán sobre avisos anticipados de ejercicios militares, maniobras y movimientos de tropas firmado en abril de 1991”, ha indicado la cartera en un comunicado.

El Gobierno paquistaní también citó al representante indio y le pidió transmitir que “Pakistán rechaza enérgicamente esta acción beligerante de la India”. “Pakistán insta a la comunidad internacional a pedir a India que abandone su postura beligerante y se abstenga de acciones irresponsables que podrían desestabilizar aún más el sur de Asia”, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores. La cartera sostuvo además que la región “no puede permitirse seguir siendo rehén perpetuo de la imprudente búsqueda de conflicto e inestabilidad por parte de India”.

India y Pakistán, dos potencias nucleares, arrastran una rivalidad histórica desde su independencia en 1947. Ambos países libraron varias guerras, en gran parte por la disputa sobre Cachemira, una región de mayoría musulmana que reclaman en su totalidad.

Los dos Estados mantienen decenas de miles de soldados a lo largo de una extensa frontera militarizada. En mayo de 2025, protagonizaron un conflicto de cuatro días tras el asesinato de más de dos docenas de turistas, en su mayoría hindúes, en Cachemira. Nueva Delhi responsabilizó a Islamabad por aquel ataque. Pakistán rechazó esa acusación.

La Cachemir acumuló el martes 103 días con restricciones a internet, en medio de las protestas por reformas electorales y reclamos sociopolíticos que persisten en la región. El bloqueo parcial comenzó el 5 de junio, de acuerdo con la organización de monitoreo digital NetBlocks. La interrupción limita el acceso a sitios web, redes sociales y aplicaciones. Las autoridades impusieron la medida tras el inicio de las manifestaciones, que reúnen demandas vinculadas con cambios en el sistema electoral y reclamos de larga data. “Cientos de manifestantes siguen presentes en Rawalakot y en algunos otros lugares”, declaró el portavoz del Departamento del Interior de Cachemira, Shahid Hussain.

(Con información de Europa Press)

El primer ministro de Pakistán, Shahbaz Sharif, expresó en una llamada telefónica con el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, el “pleno apoyo y solidaridad” de Islamabad frente a los ataques lanzados por los rebeldes hutíes de Yemen y desde Irak contra la monarquía saudí. Según la agencia oficial de noticias saudí SPA, Sharif “condenó los ataques perpetrados contra el reino por la milicia hutí” y denunció las “flagrantes violaciones de su soberanía e integridad territorial”.

La conversación se produjo en un momento de máxima tensión regional. Los hutíes —aliados de Irán— han intensificado sus ofensivas contra bases militares e infraestructura petrolera de Arabia Saudita, en el marco de una campaña para dominar la costa yemení del mar Rojo y consolidar el bloqueo marítimo que impusieron a mediados de julio contra el reino.

Ese bloqueo, por el que los rebeldes prometieron impedir el paso de buques saudíes, ha provocado severas pérdidas económicas a Riad, que encuentra crecientes dificultades para exportar su crudo a través del estrecho de Ormuz y las rutas del sur del mar Rojo.

El sábado, combatientes hutíes anunciaron que utilizaron drones y misiles para atacar instalaciones militares en el sur de Arabia Saudita. El portavoz del movimiento insurgente, Yahya Saree, declaró en X que el objetivo fue “depósitos de armas, así como centros de mando y control” en la base militar de Sharurah, próxima a la frontera saudí con Yemen. En respuesta, la aviación saudí lanzó al menos 129 ataques aéreos en las últimas 48 horas contra las provincias yemeníes de Taiz, Hodeida, Marib, Al-Jawf, Saada, Amran y Hajjah, según el propio Saree.

Uno de los golpes más significativos de la escalada hutí fue el ataque contra el oleoducto Este-Oeste, situado en las regiones de Riad y Medina, que transporta aproximadamente siete millones de barriles de crudo por día. Arabia Saudita anunció el cierre preventivo del oleoducto tras sufrir varios ataques con drones procedentes de Irak, cuyas autoridades investigan los hechos. La monarquía árabe, mayor productora de petróleo de la OPEP, enfrenta pérdidas sin precedentes por el bloqueo simultáneo del estrecho de Ormuz y las restricciones en el mar Rojo.

El Acuerdo de Defensa de La Meca, en el centro del debate

El trasfondo diplomático de la crisis es el Acuerdo de Defensa Conjunto de La Meca, firmado a principios de agosto entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, que establece que cualquier agresión contra uno de los tres países será considerada un ataque contra los tres. El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, advirtió días atrás que si los ataques hutíes continuaban derramándose en territorio saudí, el pacto quedaría “operativo”. “No hay ambigüedad ni duda: una agresión no provocada o un desbordamiento hacia Arabia Saudita definitivamente hará que este acuerdo entre en vigor”, afirmó Asif en declaraciones a medios paquistaníes recogidas por Al Jazeera.

Sin embargo, las autoridades de las tres naciones han subrayado el carácter defensivo del acuerdo. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, Sajjad Haider, descartó el jueves en rueda de prensa que Islamabad estuviera debatiendo una acción militar contra los hutíes en Yemen, después de que circularan rumores sobre posibles bombardeos a petición de Riad. “Pakistán se ha opuesto de forma constante a la escalada y ha abogado por la contención, el diálogo y la diplomacia”, señaló Haider, según Reuters.

Pakistán, en el difícil equilibrio entre Riad y Teherán

La crisis ha puesto a prueba el delicado papel mediador de Islamabad en la región. Según fuentes saudíes, paquistaníes e iraníes citadas por Reuters, Pakistán transmitió a Irán una advertencia de Arabia Saudita para que moderara a sus aliados hutíes. Teherán respondió que “no controla a los hutíes”, aunque dos fuentes iraníes confirmaron a la misma agencia que Irán había instado al movimiento a intensificar los ataques contra el reino la semana anterior, y que había prometido financiación adicional y armas, mientras varios comandantes de la Guardia Revolucionaria Islámica se desplazaron a Yemen para coordinar las operaciones.

El equilibrio que Pakistán ha mantenido durante años entre sus lazos con Arabia Saudita y con Irán se complica aún más por la presencia de soldados paquistaníes desplegados cerca de la frontera saudí con Yemen, según confirmaron a Reuters dos funcionarios paquistaníes en julio. Los tres países aliados acordaron que sus tropas no entrarían en Yemen y que cualquier respuesta se lanzaría desde territorio saudí.

La ofensiva hutí avanza por la costa yemení del mar Rojo

En el campo de batalla, los hutíes protagonizaron en los últimos días un avance fulminante por la costa occidental de Yemen. Desde el norte del país, donde ya controlaban la capital, Saná, y Hodeida, los rebeldes avanzaron en cuestión de días y capturaron la ciudad portuaria de Moca el jueves, para después tomar el control de las islas del mar Rojo y consolidar su dominio sobre el estratégico estrecho de Bab el Mandeb, por donde transita el tráfico marítimo hacia y desde el Canal de Suez.

Las fuerzas gubernamentales yemeníes respaldadas por Riad contraatacaron el sábado en Moca y sus alrededores. Arabia Saudita también lanzó ataques aéreos contra el aeropuerto de la ciudad, según el canal de televisión Almasirah, controlado por los hutíes. El portavoz de las fuerzas armadas yemeníes, Majid al-Nazali, confirmó operaciones en las afueras de la ciudad y en la carretera que conduce a Dhubab, más al sur.

El retorno de la guerra abierta en Yemen —tras años de relativa calma gracias a una tregua entre el gobierno reconocido internacionalmente y los hutíes— ha tenido consecuencias humanitarias graves. Los combates que se reanudaron en septiembre en el oeste del país han provocado el desplazamiento de 76.000 personas desde julio, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), y han dejado más de 500 muertos, de acuerdo con fuentes hutíes y gubernamentales.

Alrededor de 1.400 personas huyeron a la vecina Yibuti, informó el gobierno de ese país. La OIM advirtió el viernes de una “crisis de desplazamiento” en la región y alertó de que “las reservas de emergencia ya se han agotado tras las recientes operaciones de socorro por las inundaciones”, con una urgente necesidad de refugio, alimentos, agua y suministros esenciales.

El conflicto se enmarca en el contexto más amplio de la guerra entre Irán y Estados Unidos iniciada en febrero. El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró el sábado que los hutíes le habían pedido que no interviniera en Yemen. Según el portal Axios, Mohamed bin Salmán llamó a Trump dos veces el jueves para solicitar que atacara a los combatientes yemeníes, pero la petición fue rechazada. Tras la toma de la costa esta semana, los hutíes liberaron a 210 prisioneros de guerra propios que llevaban años en cárceles gubernamentales, anunció el funcionario hutí Abdelkader al-Mourtada en una conferencia en Saná.

La conoció en Facebook mientras buscaba a una mujer con quien pudiera establecer una relación bajo las reglas del islam. Él le escribió varias veces, aunque al principio ella no entendía lo que decía porque ninguno de los dos dominaba el inglés. Él hablaba urdu y panyabí, las lenguas de su región, y aprendió inglés para comunicarse con ella. Ella, por su parte, respondía con distancia: no tenía pasaporte, nunca había salido de México y tampoco conocía la cultura de Pakistán.

Así contó su historia María Fernanda Barranco en el canal de youtube Xoque Kultural Clips.

La relación avanzó con rapidez. Él le explicó que en el islam no existe el noviazgo como ella lo entendía: si una mujer le gustaba, debía casarse con ella para poder conversar y establecer una relación. Primero le dijo que quería casarse en tres días.

Ella pensó que estaba loco porque apenas lo conocía y todavía no había hablado con sus padres. Después, las conversaciones entre las dos familias comenzaron con ayuda de traductores. El padre de él habló con el padre de ella y le planteó la posibilidad del matrimonio.

La noticia provocó preocupación entre sus familiares y amigos. Su padre le preguntó cómo pensaba viajar al otro lado del mundo para casarse con un hombre al que nunca había visto en persona.

Sus compañeros de universidad le advirtieron que en Pakistán no conocería el idioma ni las costumbres y que, según los estereotipos que circulaban en México, las mujeres no tenían libertad ni valor social.

Ella escuchó las advertencias, pero decidió viajar porque el hombre le gustaba y porque él le había asegurado que jamás se divorciarían. “Este me va a aguantar”, pensó entre risas.

Antes de conocerlo, ella le contó que ya había estado casada y que tenía un hijo. Él respondió que su familia la aceptaba. También le propuso convertirse al islam, pero ella se negó. Le explicó que no podía adoptar una religión que no conocía y que prefería mantenerse fiel a sus creencias.

Él aceptó la condición y le planteó un plan: ella viajaría primero a Pakistán, ambos se casarían y después él regresaría con ella a México.

El viaje ocurrió a comienzos de 2020, cuando la pandemia todavía no había cerrado las fronteras. La obtención de la visa fue complicada. Él se encargó del trámite desde Pakistán porque la página de la Autoridad Nacional de Bases de Datos y Registro (NADRA) estaba en inglés y ella no sabía cómo completar el proceso.

El acuerdo inicial consistía en que cada uno pagaría un boleto de avión, pero ella tampoco sabía comprar un vuelo. Encontró en Facebook un anuncio que ofrecía un supuesto viaje a Pakistán por 16 mil pesos con Aeroméxico. Depositó el dinero y después descubrió que el boleto nunca existió.

Convencida de que había perdido la oportunidad de viajar, decidió cancelar la relación. Su madre le había prestado dinero de su jubilación y ella sentía que no podía regresar a pedirle más ayuda.

La familia de él resolvió el problema de otra manera: su suegro renunció a su trabajo en un hospital para reunir el dinero y compró los pasajes con Emirates, además de pagar la visa, que le permitía permanecer un mes en Pakistán.

Su madre y su hermano la acompañaron al aeropuerto. Antes de partir, su hermano le sugirió que llevara dulces mexicanos y grabara la experiencia. Él seguía los videos de Luisito Comunica y le dijo que nadie transmitía desde Pakistán, mucho menos una mujer mexicana.

Ella rechazó la idea al principio, porque no sabía grabarse y llevaba un celular roto, pero el viaje terminó por convertirse en el origen de su canal de YouTube.

Cuando llegó a la región de Sargodha, en el pueblo de Kot Mohammed Mehmad, descubrió un lugar muy distinto al que había imaginado. Las calles no estaban pavimentadas, el drenaje permanecía abierto, había basura, escaseaba la iluminación y varios niños caminaban descalzos.

El calor era extremo y el olor de las calles la sorprendió. Mientras avanzaba con sus maletas, los vecinos salían de sus casas para observarla. Muchos ni siquiera sabían que era mexicana: para ellos, cualquier persona proveniente de América era identificada como estadounidense.

La llegada provocó curiosidad en todo el pueblo. Varias personas querían fotografiarse con ella porque en aquella época casi no había turistas extranjeros en la zona. Ella se sintió observada como si fuera una celebridad, aunque todavía no conocía las reglas sociales que debía seguir en su nuevo entorno.

Sin papel y con la mano izquierda: El choque cultural de una mexicana al usar el baño en Pakistán

Entre los primeros choques culturales que enfrentó estuvo el uso del baño. La experiencia formó parte de las situaciones que descubrió apenas llegó a la casa de la familia de su futuro esposo, en un entorno con costumbres, servicios y normas de higiene muy distintos a los que conocía en México.

La propia entrevistada recordó que, después de llegar, fue a cenar y tuvo que enfrentarse a las diferencias del baño, una escena que resumió el desconcierto de sus primeras horas en el país.

La diferencia no se limitó a las instalaciones. También tuvo que adaptarse al clima, a la falta de infraestructura, al drenaje abierto y a la presencia constante de vecinos que observaban cada uno de sus movimientos. La familia de él sabía que su llegada había despertado comentarios en el pueblo y consideraba necesario formalizar la relación de inmediato para evitar rumores.

El primer día, después de conocer a su pareja en persona, él le explicó que no podía alojarla en su casa sin un vínculo familiar reconocido. La gente ya hablaba de que había llevado a una mujer extranjera y, según las reglas de su comunidad, ella no podía quedarse allí como una visitante cualquiera. La solución fue inesperada: debían casarse ese mismo día.

“Dormí con sus hermanas”: Mexicana revela las duras reglas de su noche de bodas en Pakistán

La decisión tomó por sorpresa a la mexicana. Apenas había llegado, no había avisado a sus padres y en México todavía era de noche. Aun así, tuvo que pedir a su madre una copia de la identificación oficial de su padre, porque la familia necesitaba los documentos para avanzar con el matrimonio.

Mientras ella intentaba explicar lo que ocurría, sus cuñadas trabajaban con máquinas de coser antiguas para confeccionar los trajes de la ceremonia.

Antes de acudir a la mezquita, la familia la llevó a comprar las telas. En el bazar ocurrió otro enfrentamiento cultural. Ella llevaba el cabello descubierto y, al salir del automóvil, varias mujeres comenzaron a reprenderla.

Sus cuñadas se acercaron para defenderla y se produjo una discusión. La razón era que, en esa comunidad, el cabello de una mujer se consideraba una parte íntima y podía atraer las miradas de los hombres. Ella no conocía esa norma y tuvo que comprenderla en medio de los gritos.

La boda estuvo a punto de cancelarse porque el hombre encargado de celebrar la ceremonia se negó a casarlos al descubrir que ella no era musulmana.

La familia de su pareja se desesperó: ya habían preparado la ropa, reunido los documentos y anunciado el enlace, pero el matrimonio no podía realizarse bajo esas condiciones. Ella propuso entonces que vivieran en unión libre y abandonaran el pueblo, aunque finalmente permaneció allí.

La noche de bodas tampoco se ajustó a la idea que ella tenía de un matrimonio. En lugar de contar con un espacio privado, relató que durmió con sus cuñadas y tuvo que adaptarse a las reglas de convivencia de la familia. La relación quedó condicionada por las normas del lugar: no podía permanecer en la casa sin ser esposa, debía cubrirse el cabello y tenía que respetar disposiciones que nadie le había explicado antes de su llegada.

El plan original consistía en permanecer un mes, conocer al hombre con quien había hablado por internet y regresar a México. La pandemia cambió por completo ese proyecto.

Los vuelos fueron cancelados, las aerolíneas no ofrecieron una solución inmediata y las fronteras cerraron. Su visa expiró y llegó a enfrentar la posibilidad de ser deportada. Lo que debía ser una visita de cuatro semanas se convirtió en una permanencia de dos años.

Después de cuatro a seis meses sin una fecha clara de regreso, decidió crear su canal de YouTube. Su primer video mostró a unos camellos que limpiaban una carretera durante la pandemia.

Grabó su historia varias veces porque le daba vergüenza hablar frente a la cámara, pero el contenido comenzó a difundirse. En un mes alcanzó mil seguidores y una de sus seguidoras le envió cerca de 100 dólares para ayudarla a pagar la extensión de su visa.

El dinero de YouTube tardó en llegar. El canal estaba registrado en México, aunque ella transmitía desde Pakistán, y nunca recibió el PIN necesario para activar los pagos. Después de pedir ayuda en una transmisión en vivo, sus seguidores enviaron mensajes a la plataforma y los anuncios fueron restablecidos. Poco después recibió el código de verificación.

Durante ese periodo también enfrentó los extremos del clima. Viajaba en motocicleta con su esposo y soportaba temperaturas muy bajas, incluso nieve en las pestañas. La chamarra que había llevado desde México le permitió resistir el frío. Según su experiencia, en la región los camellos soportaban el calor, pero sufrían cuando descendían las temperaturas.

El regreso a México requirió nuevos trámites. Como en Pakistán no había embajada mexicana, la pareja tuvo que viajar a Irán para solicitar asistencia consular. El viaje ocurrió durante la pandemia, en un momento en que la atención diplomática estaba restringida y los gastos aumentaron. Después de varias comunicaciones por correo electrónico, lograron ser atendidos y obtuvieron la documentación para continuar el viaje.

La pareja intentó establecer un acuerdo para vivir un año en cada país, pero él no soportaba permanecer en México durante periodos prolongados y solía regresar antes a Pakistán. En otra ocasión, las autoridades no le permitieron salir del país porque no creían que estuviera casado con una mexicana. Ella tuvo que presentarse en el aeropuerto para demostrar el vínculo. Como él perdió el vuelo, ambos viajaron a Azerbaiyán; después, ella regresó a Pakistán y él continuó hacia México.

La entrevistada también describió los prejuicios que existen en ambos países. En México, algunas personas relacionan a Pakistán con bombas, pobreza, falta de higiene y mujeres sin capacidad de opinar. En Pakistán, muchas personas identifican a México con Estados Unidos, los sombreros, el chile y Joaquín “El Chapo” Guzmán. Según su relato, quienes nunca han salido de Pakistán desconocen la diferencia entre México y Estados Unidos y suelen referirse a ambos países como parte de América.

Su experiencia también la llevó a conocer zonas vinculadas con el conflicto entre Pakistán y Afganistán. Visitó Baluchistán, una provincia ubicada junto a la frontera afgana, y explicó que durante las guerras muchos afganos cruzaron hacia esa región, donde se mezclaron sus costumbres e ideas con las de las comunidades locales. También mencionó Peshawar y Cachemira como lugares a los que no pudo viajar por razones de seguridad. En 2020, las indicaciones de su visa prohibían acudir a Baluchistán y Peshawar.

En Afganistán, país que también visitó, su guía le pidió que no dijera que venía de Pakistán para evitar problemas. Aunque muchos afganos viven en territorio pakistaní, la relación entre ambos países continúa marcada por tensiones.

La mexicana llegó a esos lugares después de una historia que comenzó con un mensaje en Facebook, siguió con un viaje sin experiencia previa, una boda el mismo día de su llegada y una permanencia de dos años lejos de su hijo y de su familia.

En una zona aislada de Kirguistán, un conjunto arqueológico de alta montaña reúne cerca de 90.000 petroglifos grabados sobre unas 10.000 rocas y ofrece un registro excepcional de antiguas prácticas rituales en Asia Central. De acuerdo con un reporte de GEO, el enclave de Saimaluu Tash, situado en la cordillera del Tian Shan, permaneció durante años fuera de los grandes circuitos turísticos y solo puede visitarse durante un breve período anual.

El sitio se encuentra a más de 2.000 metros de altitud en un valle glaciar apartado. Según informó GEO, las primeras inscripciones se remontan a la Edad del Bronce, hace unos 4.000 años, y otras poblaciones continuaron con esas grabaciones durante la Edad del Hierro y los primeros siglos de los pueblos túrquicos, hasta alrededor del 900 d. C.

Un archivo rupestre en altura

El nombre Saimaluu Tash puede traducirse como “piedras bordadas” en kirguís. GEO detalló que el lugar figura entre los conjuntos de petroglifos de alta altitud más extensos y apartados del mundo. En sus superficies de basalto volcánico aparecen escenas de caza, enfrentamientos, figuras animales y motivos asociados al culto solar, un repertorio que permite reconstruir aspectos de comunidades nómadas con escasos rastros materiales conservados.

Las representaciones muestran, entre otras imágenes, cazadores, cabras montesas y escenas de conflicto. El valor del conjunto reside en que esas marcas ofrecen indicios sobre formas de vida, creencias y prácticas ceremoniales de pueblos que circularon por esa región montañosa durante milenios. Las rocas registran escenas de caza, guerra, animales y símbolos vinculados al Sol, de acuerdo con la descripción publicada por GEO.

Antes de la expansión del islam en Asia Central a partir del siglo VIII, una parte de la región mantuvo tradiciones asociadas al tengrismo, una creencia centrada en fuerzas de la naturaleza y prácticas chamánicas. En ese marco, Saimaluu Tash habría funcionado como espacio ritual durante unos 3.000 años, hasta que el lugar perdió centralidad y quedó fuera de la memoria pública durante siglos.

Un acceso limitado por la nieve y la altura

La llegada al enclave exige una travesía exigente por terreno rocoso y de montaña. Según GEO, una parte del recorrido depende de un puente de nieve temporal que condiciona la entrada al valle. Si la visita ocurre demasiado temprano, los grabados permanecen cubiertos; si ocurre demasiado tarde, el paso puede desaparecer por el deshielo.

Esa ventana de acceso suele reducirse a unas seis semanas entre julio y septiembre, un dato que explica por qué el lugar se mantuvo alejado del turismo masivo. Tras cerca de tres horas de caminata, comienzan a aparecer los primeros bloques grabados en las laderas. La dificultad del trayecto también ayuda a dimensionar el esfuerzo que, de acuerdo con especialistas y guías locales citadas por GEO, debieron realizar las poblaciones antiguas para alcanzar este espacio de valor ceremonial.

La guía turística Altynai Kudaibergenova, radicada en Biskek, explicó a CNN que los pueblos antiguos debían organizar con precisión el desplazamiento hasta el sitio y superar pendientes abruptas y placas de hielo persistentes incluso en verano. La ubicación del enclave, en un paso que conecta el valle de Ferghana con el interior del Tian Shan, refuerza su valor histórico como punto de tránsito y encuentro para distintos grupos humanos.

Redescubrimiento, preservación y presión turística

El sitio fue redescubierto en 1902 por el cartógrafo militar ruso Nikolaí Khlúdov. Las investigaciones arqueológicas comenzaron de forma más sistemática hacia fines de la década de 1940, cuando el conjunto empezó a estudiarse con mayor regularidad. Desde entonces, su aislamiento actuó como una barrera frente al saqueo y al vandalismo, factores que afectaron otros espacios rupestres en distintas regiones.

La nieve invernal también cumple un papel en la conservación del lugar. De acuerdo con GEO, esa cobertura protege las superficies rocosas frente a variaciones térmicas marcadas y contribuye a preservar grabados que atravesaron varios milenios. El conjunto abarca unas 10.000 rocas y cerca de 90.000 grabados, una escala que lo ubica entre los sitios rupestres más notables de la región.

Hoy, la experiencia de visitar Saimaluu Tash todavía transcurre sin grandes infraestructuras ni aglomeraciones. Ese aislamiento forma parte de la singularidad del paraje, aunque el avance del turismo en Kirguistán podría modificar ese escenario con el tiempo. La creciente accesibilidad del país como destino turístico podría volver menos excepcional la tranquilidad que hoy rodea a este archivo de piedra en las montañas del Tian Shan.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, afirmó este lunes que el entendimiento alcanzado entre Estados Unidos e Irán en junio constituye la principal vía para poner fin al conflicto entre ambos países, en momentos en que las hostilidades volvieron a intensificarse después de varias semanas de relativa calma. El planteo fue formulado durante un encuentro con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, en Biskek, capital de Kirguistán.

Sharif defendió la continuidad de los contactos diplomáticos y sostuvo que cualquier avance debe construirse sobre los compromisos establecidos en el acuerdo negociado con participación de Pakistán. Según la oficina del primer ministro, el mandatario remarcó la necesidad de actuar con moderación y mantener conversaciones constantes para evitar una nueva escalada regional.

“Este ofrece la única vía viable hacia una paz duradera en la región”, expresó Sharif al referirise al entendimiento alcanzado en junio.

El jefe del Gobierno paquistaní también consideró una señal positiva la reciente visita a Teherán del jefe de las Fuerzas Armadas de Pakistán, Asim Munir, destinada a reactivar los canales diplomáticos.

Sharif planteó que el denominado memorando de entendimiento de Islamabad debe servir como punto de partida para reconstruir el proceso negociador y reducir las posibilidades de una expansión del enfrentamiento hacia otros países de Medio Oriente.

Irán condicionó el cumplimiento del acuerdo

Pezeshkian, por su parte, reconoció el papel desempeñado por Pakistán y manifestó que Irán mantiene abierta la posibilidad de aplicar los compromisos asumidos. Sin embargo, vinculó ese proceso al comportamiento de Estados Unidos y reclamó que Washington también cumpla las obligaciones que le corresponden.

El presidente iraní sostuvo que una solución estable requiere cooperación entre los países de la región y rechazó una salida basada en la intervención de actores externos.

“La paz y la seguridad sostenibles en la región no se lograrán sino con la cooperación y la empatía de los países de la región y sin intervención extranjera”, afirmó.

En otro encuentro celebrado antes de la cumbre regional, esta vez con el primer ministro de India, Narendra Modi, Pezeshkian insistió en que Teherán busca una salida negociada.

“Continuar la guerra no está en nuestro interés ni en el de la región”, declaró, al explicar que su régimen procura encontrar mecanismos de entendimiento para detener la expansión de la violencia.

Sus declaraciones se produjeron después de nuevos ataques que volvieron a elevar la tensión. Estados Unidos bombardeó objetivos en la isla iraní de Larak, una operación que, según la Guardia Revolucionaria, dejó dos muertos y varios heridos. Teherán posteriormente aseguró haber lanzado ataques con drones contra instalaciones en Emiratos Árabes Unidos y Jordania que, según su versión, fueron utilizadas por fuerzas estadounidenses.

La diplomacia enfrenta una nueva escalada

El intercambio de ataques complica los esfuerzos para transformar el acuerdo de junio en un mecanismo estable de desescalada. Durante las semanas anteriores, la región había atravesado un período de menor intensidad militar, aunque persistieron episodios aislados, especialmente en torno al estrecho de Ormuz.

Pezeshkian defendió que el diálogo debe impedir que la inseguridad se extienda a otros países. “La solución a los problemas existentes reside en el diálogo y la comprensión”, afirmó, al reclamar que los recursos disponibles sean utilizados para contener el conflicto.

Las declaraciones de Sharif y Pezeshkian se produjeron al margen de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái, que reúne en Biskek a dirigentes de Asia y otras potencias. El encuentro cuenta con la participación de China, Rusia, India y Pakistán, entre otros países miembros.

Pakistán asumirá durante la reunión la presidencia del Consejo de Jefes de Estado de la organización para el período 2026-2027. La próxima cumbre de ese nivel está prevista para 2027 en Islamabad.

Turquía, Pakistán y Arabia Saudita celebraron el lunes en Estambul la primera reunión ministerial del Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, el bloque que los tres países aspiran a convertir en una nueva arquitectura de seguridad regional.

Hakan Fidan, canciller turco, encabezó la rueda de prensa posterior al encuentro, celebrado en un palacio de época otomana, junto a Ishaq Dar y el príncipe Faisal bin Farhan, titulares de las carteras de Exteriores de Pakistán y Arabia Saudita, respectivamente. También participaron los ministros de Defensa y los jefes de Estado Mayor de cada delegación.

El pacto compromete a sus miembros a la defensa mutua en caso de que alguno sea atacado y une al segundo ejército más grande de la OTAN, Turquía, con el único Estado con armas nucleares del mundo islámico, Pakistán, y la principal potencia del Golfo, Arabia Saudita. Su firma se produjo en el marco de la guerra entre Estados Unidos e Irán y los ataques regionales de los rebeldes hutíes, respaldados por Teherán.

Fidan subrayó que la alianza “no está en contra de ningún Estado y está abierta a todos los Estados de la región” que compartan sus principios fundacionales: respeto a la soberanía, integridad territorial y no injerencia en asuntos internos. Al ser consultado sobre una eventual incorporación de Egipto, respondió que era “posible”, aunque precisó que aún se trabaja en las condiciones y procedimientos de adhesión.

La cita sirvió además para sentar las bases institucionales del bloque. Los tres países acordaron establecer una sede permanente en Arabia Saudita, con un secretario general que en su primer mandato de tres años estará a cargo de un representante paquistaní.

Según el comunicado oficial conjunto, los miembros desarrollarán producción compartida de tecnología militar y ejercicios para reforzar la cohesión de sus fuerzas armadas. El texto reafirma “la determinación de trabajar conjuntamente para lograr una paz y estabilidad sostenibles” y anuncia el respaldo a iniciativas de desescalada orientadas a la resolución pacífica de crisis.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebró el acuerdo y lo calificó de “primer gran paso” hacia una defensa más eficaz en Medio Oriente. La jornada coincidió con el anuncio israelí de un contrato de 3.000 millones de euros (casi 3.500 millones de dólares) con Grecia para instalar el sistema de defensa aérea denominado “Escudo de Aquiles”.

Al ser consultado sobre la retórica de Benjamin Netanyahu hacia Ankara, Fidan respondió que el primer ministro israelí no era “alguien a quien tomar en serio”, en alusión al calendario electoral. A comienzos de agosto, Turquía anunció que solicitaría una orden de arresto internacional contra el mandatario, acusándolo de “genocidio” vinculado a la interceptación de una flota de ayuda humanitaria con destino a Gaza, lo que desató un intercambio verbal entre ambos países. El canciller afirmó que Netanyahu y “el grupo genocida que actúa con él constituyen una amenaza, no solo para Turquía, sino para la seguridad global en su conjunto”.

(Con información de AFP y EP)

Al menos 14 bebés recién nacidos murieron este miércoles en una sala de ginecología durante un incendio registrado en el Instituto Pakistaní de Ciencias Médicas (PIMS), un hospital estatal ubicado en la capital de Pakistán, Islamabad. El siniestro, provocado por una falla en los sistemas de aire acondicionado, comenzó alrededor de las 7 de la mañana en el tercer piso de la sala de salud materno-infantil, de acuerdo con la emisora local Geo TV.

En el momento del incendio, 15 bebés se encontraban en la sala; solo uno fue rescatado con vida. El incidente figura entre los incendios hospitalarios más mortíferos de los últimos años en el país, donde los hospitales públicos suelen estar sobrecargados y carecen de recursos suficientes. Las instalaciones estatales fueron objeto de críticas frecuentes por parte de organismos de control debido a problemas de gestión.

El primer ministro Shehbaz Sharif ordenó una investigación inmediata para esclarecer los hechos. “Se debe identificar a los responsables y tomar las medidas más estrictas”, declaró la oficina gubernamental en un comunicado. Testigos presenciales informaron que la sala afectada fue acordonada y que ambulancias permanecían en el lugar. El PIMS, situado en el centro de Islamabad, es uno de los principales hospitales públicos de la ciudad y recientemente atendió al ex primer ministro Imran Khan.

Sharif y el ministro del Interior Mohsin Naqvi expresaron su “profundo dolor y pesar por la muerte de 14 bebés”, según declaraciones oficiales. “Una situación que involucra niños es irreparable”, manifestó el jefe de Gobireno, quien exigió una revisión exhaustiva de los hechos y sanciones estrictas para los responsables.

En el hospital, una enfermera leyó en voz alta los nombres de los bebés fallecidos durante el incendio, mientras las familias se congregaban fuera del centro médico. Khurram Mehmood, de 40 años, relató que perdió a su hija de tres días en el siniestro y denunció demoras en la llegada de los rescatistas. “Perdí a mi hija. Solo tenía tres días de nacida”, explicó a la agencia AFP. “Mi esposa estaba en la sala. Nos sacaron a todos. Estábamos sentados en la carretera esperando ayuda”, añadió.

En el exterior del hospital, una víctima, Shagufta Parveen, tenía las manos cubiertas de hollín mientras sostenía a su bebé de diez días y lloraba. “La gente gritaba. Había humo negro. Corrimos para salvar nuestras vidas. Gracias a Dios mi bebé está a salvo”, declaró.

Las autoridades aún no determinaron la causa del incendio, aunque según la cadena Geo TV el fuego se habría originado por la explosión de un compresor de aire acondicionado dentro de la sala, de acuerdo con fuentes de los servicios de emergencia. El jefe comisionado de Islamabad, Sohail Ashraf, explicó que la llamada de emergencia se realizó poco antes de las 7:00 horas, y los equipos de rescate y la policía llegaron inmediatamente al lugar, logrando controlar el fuego poco después.

En los alrededores del hospital, testigos observaron escenas de dolor, con una mujer llorando y un hombre retirando vidrios cerca de ventanas rotas, mientras agentes de seguridad custodiaban el acceso al principal centro médico de la capital.

Los trabajadores del nosocomio retiraron fragmentos de ventanas rotas y los arrojaron para que otros puedan juntarlos y retirarlos del lugar. Las imágenes capturadas por las agencias internacionales mostraron la angustia de las madres llorando fuera del hospital.

Mohammad Sami relató que su hijo, nacido tres días antes, permanecía en cuidados intensivos en la sala de neonatología cuando se produjo el incendio. “No sé qué decir ni a quién culpar”, expresó entre lágrimas. “He perdido a mi hijo”. Sami agregó que las autoridades del hospital informaron a las familias que los cuerpos serían entregados una vez finalizados los trámites correspondientes.

Los incendios en edificios grandes son frecuentes en Pakistán, atribuidos a deficiencias en las normativas de seguridad y códigos de construcción, así como a la falta de controles efectivos.

En enero, más de 65 personas murieron en el incendio de un centro comercial en Karachi; otros incidentes importantes ocurrieron en 2023, 2021 y 2012, cuando al menos 250 trabajadores fallecieron en una fábrica textil sin salidas de emergencia.

(Con información de Reuters y AFP)

El jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, se reunió este lunes en Teherán con el presidente iraní Masoud Pezeshkian y con otros altos funcionarios de la República Islámica en un intento por reactivar las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos, un proceso en el que Islamabad actúa como mediador desde que estalló el conflicto el pasado 28 de febrero.

La visita se produce en un momento de doble presión: por un lado, las conversaciones diplomáticas atraviesan un punto muerto; por otro, Washington anunció este mismo lunes el inicio de lo que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, describió como “la mayor campaña coordinada de aislamiento económico en la historia del mundo” contra Irán.

Munir no llegó solo a la capital iraní. Lo acompañó el ministro del Interior paquistaní, Mohsin Naqvi, quien mantuvo un encuentro separado con su par iraní, Eskandar Momeni. La delegación también se reunió con el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador de Teherán, Mohamad Baqer Qalibaf, y con Mohsen Rezaei, titular del máximo órgano de seguridad nacional del país.

En ese encuentro, Qalibaf señaló que “Estados Unidos ha impedido la instauración de la estabilidad en la región y ha generado nuevos motivos para la desconfianza”, y reclamó que Washington cumpla con los compromisos que asumió en el memorando de entendimiento firmado en Islamabad en junio.

“Queremos que se apliquen los términos del memorándum. Es Estados Unidos quien debe cumplir con sus obligaciones al respecto”, afirmó.

Munir, por su parte, reafirmó el compromiso de Pakistán con el proceso. Un alto responsable de seguridad paquistaní, que pidió el anonimato, precisó que el mariscal de campo “permanece en contacto constante con el liderazgo estadounidense” y que su interacción reciente con el presidente Donald Trump —producida la semana pasada— se enmarca en ese rol mediador.

“Pakistán quiere ver el fin pacífico de este conflicto y está haciendo un último esfuerzo para lograr esa paz mediante negociaciones”, añadió la fuente.

Bessent adelantó que las nuevas medidas de Washington apuntan a sancionar transferencias de dinero y compras de petróleo iraní, y advirtió que los países que proporcionen “cualquier tipo de ayuda vital a Irán” también enfrentarán consecuencias financieras. La advertencia es para actores como China o Rusia, que mantienen vínculos comerciales con Teherán.

Irán respondió con un lenguaje igualmente duro: el gobierno de Pezeshkian declaró que considerará “enemigo” a cualquier Estado que se sume a la “guerra económica” impulsada por Washington, y amenazó con atacar intereses económicos estadounidenses si las medidas financieras avanzan.

En ese escenario, el estrecho de Ormuz —la vía marítima entre Irán y Omán por donde transita una parte sustancial del petróleo y gas mundial— se mantiene como uno de los principales focos de tensión del conflicto.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní había anticipado el domingo que la visita de Munir formaba parte de “los esfuerzos continuos de Pakistán para ayudar a consolidar la paz y la seguridad en la región”. El lunes, el mismo día en que Bessent debía detallar el paquete de sanciones, el general paquistaní aterrizó en Teherán con el mandato explícito de mantener abierta la única vía de diálogo que aún queda en pie.

El jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, viaja este lunes a Teherán para continuar los esfuerzos diplomáticos destinados a promover la paz y la seguridad regional, en un contexto marcado por la escalada de tensiones entre Irán y Estados Unidos y por la amenaza de nuevas sanciones de Washington contra la República Islámica.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, confirmó la visita en un comunicado difundido este domingo. Dos fuentes del Gobierno pakistaní también confirmaron el viaje a Reuters y señalaron que Irán y Pakistán mantienen contacto directo.

Pakistán asumió un papel de mediador en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos, cuyo objetivo es poner fin al conflicto que comenzó con los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán en febrero.

Una de las fuentes pakistaníes indicó que Munir abordará con las autoridades iraníes distintos aspectos del conflicto y las iniciativas diplomáticas de Islamabad. Según la fuente, las conversaciones incluirán la advertencia del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre nuevas sanciones contra Teherán.

“Munir hablará con los líderes iraníes sobre la paz en el marco del memorando de entendimiento de Islamabad, la advertencia de Trump, la situación tras el acuerdo entre Pakistán, Turquía y Arabia Saudí, y los problemas con los hutíes”, afirmó la fuente.

La visita coincidirá con el anuncio previsto para este lunes sobre los detalles de las nuevas medidas económicas contra Irán. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anticipó que Washington aplicará “las sanciones más duras de la historia” contra Teherán.

Trump también advirtió sobre posibles consecuencias para los países que mantengan vínculos económicos con Irán. El presidente estadounidense amenazó a cualquier Estado que proporcione “cualquier tipo de salvavidas a Irán”.

Uno de los principales objetivos de la nueva estrategia estadounidense es el comercio petrolero iraní con China, principal destino de las exportaciones de crudo de Teherán. La presión sobre los compradores y las empresas vinculadas con ese comercio forma parte de la estrategia de Washington para ampliar el aislamiento financiero y comercial de la República Islámica.

Desde Teherán, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, rechazó las nuevas sanciones estadounidenses y sostuvo que no conseguirán modificar la posición de las autoridades iraníes.

“El hecho de que hayan pasado de las operaciones militares a plantear los mismos viejos planes demuestra que están desesperados”, afirmó Araqchi en un mensaje difundido por Telegram.

El canciller iraní también sostuvo que las medidas anteriores contra su país no consiguieron alcanzar sus objetivos. “Nunca hemos tenido miedo. Todas sus acciones, ya sean bloqueos u otras maniobras militares, han fracasado, y esta nueva iniciativa suya también fracasará”, declaró.

La disputa económica se desarrolla en paralelo con las restricciones al tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz, una vía fundamental para el transporte internacional de petróleo. Los envíos de crudo permanecen prácticamente paralizados y Teherán amenaza con atacar a los petroleros no autorizados que intenten atravesar la zona.

La situación añade presión sobre la economía iraní, que ya enfrenta sanciones internacionales. Las restricciones afectan sectores fundamentales y el conflicto iniciado a finales de febrero provocó nuevos daños sobre infraestructura y capacidades militares, según el texto proporcionado.

En el plano político interno, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, afirmó que Teherán recibió mensajes de países vecinos interesados en establecer nuevos mecanismos de cooperación económica y seguridad regional. Qalibaf no identificó a los gobiernos que enviaron esos mensajes y planteó una mayor integración económica entre los países de la región.

Por su parte, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, defendió una salida diplomática al conflicto y planteó la necesidad de un acuerdo que permita a Irán preservar su capacidad de negociación.

Araqchi también reclamó que Estados Unidos trate a Teherán con respeto y busque “una solución basada en la justicia y el honor”.

(Con información de REUTERS)

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, exigió este domingo que “todas las autoridades iraníes” respalden e implementen el memorando de entendimiento firmado con Estados Unidos, al tiempo que reconoció que el país atraviesa “numerosas dificultades” en medio de una nueva ofensiva de sanciones económicas anunciada esta semana por Washington.

“Una vez que hemos tomado una decisión y llegado a un entendimiento, todos deben respaldarla y actuar en consecuencia”, afirmó Pezeshkian durante una ceremonia en el mausoleo del fundador de la República Islámica, Ruhollah Khomeini, en lo que sonó como una respuesta directa a las voces internas que cuestionan el acuerdo.

El mandatario argumentó que el pacto refleja un consenso entre los mandos militares y otros funcionarios directamente involucrados en el conflicto, y cuestionó a quienes lo critican sin haber participado de cerca en las negociaciones.

“No hay una sola disposición en este acuerdo que equivalga a una capitulación”, remarcó el presidente, y subrayó que es el líder supremo Mojtaba Khamenei quien fija las políticas del país. El memorando, firmado en junio con el presidente estadounidense Donald Trump, fijó un plazo de 60 días para poner fin a la guerra entre ambos países y alcanzar un pacto sobre el programa nuclear iraní. Ese plazo venció la semana pasada sin que las partes lograran acercar posiciones, en particular respecto de la reapertura del estrecho de Ormuz.

“Numerosas dificultades”: el reconocimiento del impacto económico

El discurso de Pezeshkian se produjo horas después de que Trump anunciara “la operación económica más devastadora jamás emprendida contra cualquier país”, en lo que calificó como un “Día D económico” contra Irán, con el que Washington busca, según sus propias palabras, “hacer colapsar al régimen”.

Frente a ese escenario, Pezeshkian respondió con dureza al plan estadounidense: “Estamos inmersos en una guerra total en los planos económico, militar y de seguridad. Él [Trump] afirma sin rodeos que impone a Irán las sanciones más contundentes o más temibles”, declaró.

Pero también admitió el costo que esa presión tiene sobre la población: “Soy consciente de que nuestra sociedad atraviesa actualmente numerosas dificultades. Hacemos todo lo posible para evitar que la situación se agrave”, sostuvo, y agregó: “Nos esforzamos de todo corazón por superar la inflación, los problemas de subsistencia, el desempleo y garantizar el futuro del pueblo, para que pueda vivir con dignidad y orgullo”.

La admisión del mandatario se da en un país que en los últimos años atravesó varias oleadas de protestas, muchas veces detonadas por el deterioro económico, la inflación y la caída del poder adquisitivo. A fines de diciembre, manifestaciones contra el aumento del costo de vida derivaron rápidamente en un amplio movimiento de contestación contra el poder, que las autoridades reprimieron: reportaron más de 3.000 muertos en esas protestas.

En el mismo discurso, Pezeshkian apeló también a un tono desafiante hacia Washington: “Pensaron que si atacaban Irán, se convertiría en Venezuela. Pero no solo no nos convertimos en Venezuela, sino que el mundo quedó asombrado por nuestro poder”, dijo, en referencia al régimen sancionado de Nicolás Maduro.

El llamado a la unidad interna llega en un momento de fuerte recomposición del poder en Teherán: una nueva generación de comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica consolida su control del país desde la muerte del entonces líder supremo Alí Khamenei, en un ataque aéreo israelí el 28 de febrero. Entre ellos figura Mohsen Rezaei, nuevo asesor de seguridad nacional, autoproclamado en recientes vallas publicitarias como “máximo responsable de la seguridad y la defensa del país”. Ese recambio refleja el ascenso de los sectores más intransigentes frente a los pragmáticos que impulsaron el memorando con Washington, lo que podría anticipar una postura iraní más dura en las negociaciones que Pezeshkian, con su pedido de respaldo unánime, busca sostener en pie.

El pedido de unidad se da, además, en medio de gestos diplomáticos para destrabar el conflicto: el jefe del Ejército de Pakistán, mariscal de campo Asim Munir, viajará este lunes a Teherán al frente de una delegación oficial para “proseguir con los esfuerzos de Pakistán para contribuir a promover la paz”, según informó el portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baghaei. Pakistán se ha consolidado como uno de los principales intermediarios entre Teherán y Washington desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, que la próxima semana cumplirá seis meses.

El jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, viajará este lunes a Teherán al frente de una delegación oficial para “proseguir con los esfuerzos de Pakistán para contribuir a promover la paz”, en medio de un estancamiento en las negociaciones para poner fin a la guerra entre Irán y Estados Unidos, que está a punto de cumplir seis meses.

“La visita tiene como objetivo reforzar la cooperación bilateral entre Irán y Pakistán, así como dar continuidad a los esfuerzos de Pakistán por contribuir a promover la paz y la seguridad en la región”, afirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, según informó la televisión estatal iraní.

Munir llegará a la capital iraní acompañado por una amplia delegación y tiene previsto reunirse con altos funcionarios del país. El anuncio se produjo luego de una conversación telefónica entre el jefe militar paquistaní y el canciller iraní, Abbas Araghchi. Pakistán, que ha encabezado varios esfuerzos de mediación en el conflicto, no realizó comentarios adicionales sobre el viaje.

Pakistán se ha consolidado como uno de los principales intermediarios entre Teherán y Washington desde el estallido de la guerra, el 28 de febrero, que la próxima semana alcanzará los seis meses de duración.

Trump anuncia una ofensiva económica e Irán amenaza con represalias

Aunque las hostilidades militares permanecen detenidas por el momento, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció “la operación económica más devastadora jamás emprendida contra cualquier país”, en lo que calificó como “un Día D económico” contra Irán, con el objetivo de forzar la reapertura del estrecho de Ormuz.

Washington no ha detallado aún en qué consistirán las nuevas medidas, pero el secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió que los países que brinden “cualquier tipo de ayuda vital a Irán” sufrirán consecuencias económicas.

En ese contexto de tensión, el nuevo titular de línea dura del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, advirtió en una entrevista emitida el sábado por la televisora estatal IRIB —su declaración pública más extensa desde que asumió el cargo este mes— que su país “responderá de manera sísmica” si Trump avanza con la ofensiva económica. Rezaei amenazó además con atacar rutas alternativas de transporte petrolero que salen del golfo Pérsico —además del estrecho de Ormuz— si los países vecinos de Irán se suman a la presión estadounidense, a los que calificó de potenciales enemigos: “atacaremos sus intereses”, dijo.

Divisiones en el régimen

En medio de esas tensiones, el presidente Masoud Pezeshkian encabezó este domingo una ceremonia en el mausoleo del fundador de la República Islámica, Ruhollah Khomeini, donde defendió el memorando de entendimiento con Washington frente a las críticas internas y exigió que todas las autoridades iraníes lo respalden e implementen.

“Una vez que hemos tomado una decisión y llegado a un entendimiento, todos deben respaldarla y actuar en consecuencia”, sostuvo Pezeshkian, en lo que sonó como una respuesta directa a las voces que dentro del propio régimen cuestionan el acuerdo. El presidente argumentó que el pacto refleja un consenso entre los mandos militares y otros funcionarios directamente involucrados en el conflicto, y cuestionó a quienes lo critican sin haber participado de cerca en las negociaciones. “No hay una sola disposición en este acuerdo que equivalga a una capitulación”, remarcó, y subrayó que es el líder supremo, Mojtaba Khamenei, quien fija las políticas del país.

El mandatario, en un discurso difundido por la televisión estatal, respondió también al plan estadounidense de sanciones: “Estamos inmersos en una guerra total en los planos económico, militar y de seguridad. Él [Trump] afirma sin rodeos que impone a Irán las sanciones más contundentes o más temibles”, declaró.

El país atraviesa “muchas dificultades”

Pezeshkian reconoció además las penurias que atraviesa la población: “Soy consciente de que nuestra sociedad atraviesa actualmente numerosas dificultades. Hacemos todo lo posible para evitar que la situación se agrave”, dijo, y agregó: “Nos esforzamos de todo corazón por superar la inflación, los problemas de subsistencia, el desempleo y garantizar el futuro del pueblo, para que pueda vivir con dignidad y orgullo”.

El reconocimiento del mandatario se da en un país que en los últimos años atravesó varias oleadas de protestas, muchas veces detonadas por el deterioro económico, la inflación y la caída del poder adquisitivo. A fines de diciembre, manifestaciones contra el aumento del costo de vida derivaron rápidamente en un amplio movimiento de contestación contra el poder, que las autoridades reprimieron: reportaron más de 3.000 muertos en esas protestas, atribuidas oficialmente a “actos terroristas” orquestados por Estados Unidos e Israel. Organizaciones no gubernamentales con sede en el extranjero denuncian, en cambio, una represión de los manifestantes que habría dejado miles de muertos.

En el mismo discurso pronunciado en el mausoleo de Khomeini —un sitio de fuerte carga simbólica para la República Islámica—, Pezeshkian apeló también a un tono desafiante hacia Washington: “Pensaron que si atacaban Irán, se convertiría en Venezuela. Pero no solo no nos convertimos en Venezuela, sino que el mundo quedó asombrado por nuestro poder”, dijo, en referencia al régimen sancionado de Nicolás Maduro.

Que el principal exportador de petróleo del mundo, el único país musulmán con armas nucleares y el segundo ejército más grande de la OTAN se hayan unido en una alianza militar que replica la cláusula 5 de la Alianza Atlántica –“cualquier ataque armado contra cualquiera de los tres Estados será considerado un ataque contra todos ellos”- es, en principio, una bomba geopolítica. Arabia Saudita, Pakistán y Turquía han firmado el llamado “Pacto de la Meca”, y su sola formulación dinamita los equilibrios de poder en la región. Es cierto que, al no haberse publicado aún el texto completo del acuerdo, y teniendo en cuenta la disparidad de intereses de los tres países, no podemos saber si se trata de una bomba cargada o está hueca. Pero es evidente que algo está moviéndose en el gran tablero de Oriente Medio, y no se mueve en la dirección prevista hasta ahora, Acuerdos de Abraham mediante.

La primera cuestión es precisamente esa: ¿el Pacto de la Meca dinamita los Acuerdos de Abraham? Es decir, ¿congela el ambicioso proyecto de Estados Unidos de diseñar un Oriente Medio sellado por el gran acuerdo de Israel con Arabia Saudita, como culminación de los primeros acuerdos que impulsó Trump en su primer mandato? Sin duda, lo vacia de contenido, porque anula la premisa fundamental de Abraham: el papel de Israel en la garantía de seguridad de la región. Además, es un pacto con Turquía, que mantiene una posición beligerante permanente contra Israel, y con Pakistán, país que no reconoce la existencia del estado hebreo. De esta manera, sumándose al arsenal nuclear de Pakistán y al poderío militar turco, el país de los Saud ha encontrado una vía alternativa para garantizar su seguridad, impulsar su economía y consolidar su liderazgo regional, reforzando su independencia estratégica.

Se trata, pues, de una nueva arquitectura militar y geopolítica que cambia drásticamente las reglas de juego, con dos bloques en competencia directa: el de los Acuerdos de Abraham de Estados Unidos e Israel con Emiratos, Bahrein y Marruecos; y el de la alianza sunita e islámica del Pacto de la Meca que evita el eje USA-Israel como garante de la seguridad. El Pacto de la Meca también rompe el esquema del bypass a Israel, el corredor comercial IMEC (Índia-Oriente Medio-Europa) que planteaba el transporte comercial en tren desde Riad a Haifa, para conectar con Europa. Al contrario, el nuevo pacto prevee que las mercancías conecten directamente con Europa por tierra, a través de Jordania, Siria y Turquía.

El mensaje, pues, es contundente: Israel no está en la ecuación, ni en lo militar, ni en lo comercial. Tampoco Estados Unidos en la medida en que lo estaba, porque pierde influencia real y deja de ser el paragüas impenetrable que garantizaba la seguridad en la región. Los fracasos en la guerra contra Irán y los bombardeos sufridos en Arabia Saudita por parte de los huties han sido claves en este cambio de rumbo. En este sentido, es evidente que la reacción pragmática del Presidente Trump asegurando que celebra que sus aliados históricos asuma la carga de sus seguridad, no esconde la preocupación de Washignton por un pacto que desmiente a Estados Unidos, refuerza a Turquía, sitúa el arsenal nuclear pakistaní en el escenario de Oriente Medio, y aisla sensiblemente a Israel.

Malas noticias para el liderazgo norteamericano, y malas noticias para la estabilidad y la seguridad israelí, que ve frenado su impulso geopolítico y observa como el bloque sunnita se refuerza con dos de sus enemigos más poderosos. “La peor pesadilla para Israel” ha publicado la prensa hebrea, consciente de que dicho bloque podría derivar en un frente beligerante en favor de Hamás. También son malas noticias para la Índia, aliado natural de Israel, que ve como Pakistán refuerza su poder estratégico, y para Emiratos, que teme que Turquía (aliado de Qatar) aumente su poder en la región. Y, sin duda, son malas noticias para los paises de la OTAN que ven como Turquía podría verse arrastrada a una guerra por el pacto de la Meca.

En el reverso, el Pacto de la Meca es una gran noticia para China y para Rusia, sobretodo porque es la gran oportunidad para neutralizar a los Estados Unidos en el dominio geopolítico. Además, China podría convertirse en el constructor de los reactores nucleares que quiere Arabia Saudita, y Rusia considera el pacto como una gran oportunidad para su industria armamentística, además de garantizar su flanco sur.

Finalmente, la pregunta clave: ¿es un pacto contra Irán? Así podría percibirse por parte de Arabia Saudita, pero no para Turquía, ni Pakistán, ambos aliados comerciales con el régimen teocrático, con el que comparten frontera. De hecho el propio régimen de los ayatolas no ha mostrado demasiada preocupación. Y es ese hecho, la poca efectividad para acabar con la amenaza iraní, lo que pone en duda la solidez del Pacto de la Meca. Sobre el papel parece una operación de gran ambición, pero en la realidad es poco creíble que la cláusula de la defensa mutua se llevara a la práctica: los intereses geoestratégicos de los tres países chocan en muchos de los escenarios y los enemigos son distintos en cada caso. Además, queda por saber como acaba la guerra contra Irán, cuya evolución es un auténtico enigma, y cuyo resultado final marcará definitivamente los equilibrios de la región.

En definitiva, es pronto para evaluar la dimensión del Pacto de la Meca que ha firmado Arabia Saudita, Pakistán y Turquía. Puede que sea un tigre de papel o el inicio de un cambio copernicano en los equilibrios del mundo. Pero llegue poco o muy lejos, ya ha asentado tres golpes de gran envergadura: ha evidenciado la debilidad de Estados Unidos, ha paralizado los acuerdos de Abraham y ha neutralizado la influencia pujante de Israel en la región. Para el mundo occidental, es el peor de los escenarios.

X: @RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó en claro este domigno que su estrategia frente a Irán se apoya ahora en la presión económica más que en una nueva ofensiva militar, en medio del estancamiento de las conversaciones sobre el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.

Según informó Axios a partir de una entrevista telefónica realizada junto con Channel 12, el mandatario señaló que la Casa Blanca decidió bajar el perfil de la confrontación y seguir de cerca el deterioro financiero de Teherán.

“Le estamos bajando el tono”, dijo Trump en declaraciones recogidas por ambos medios.

“Solo estamos negociando a medias con ellos. Estamos observando a Irán, con su enorme inflación y el hecho de que no tiene dinero”, agregó.

Las palabras del mandatario estadounidense llegan apenas una semana después de que evaluara retomar operaciones militares de gran escala contra la República Islámica.

Trump sostuvo también que Irán está en una situación económica muy mala y afirmó que el país no dispone de recursos para pagar a sus tropas. De acuerdo con Axios, el presidente adjudicó parte de ese cuadro al bloqueo naval aplicado por Washington, que, según su visión, agravó la crisis interna iraní. Añadió que el precio del petróleo cayó a poco más de 75 dólares por barril, lo que alivió parte del impacto del conflicto sobre los consumidores estadounidenses.

“Se va a resolver. Siempre se resuelve. Es como una partida de ajedrez”, afirmó Trump.

El mandatario republicano no formuló nuevas advertencias militares y tampoco mostró señales de irritación por la demora en cerrar un entendimiento promovido con mediación de Omán para reorganizar la circulación en Ormuz, una ruta por la que antes de la guerra transitaba cerca del 20 % del petróleo mundial.

Ese borrador de acuerdo, negociado entre Estados Unidos, Irán y Omán, contemplaba otorgar a Teherán un control parcial sobre el tráfico en el estrecho, una atribución que no tenía antes del conflicto. Axios señaló que mediadores de Qatar y Pakistán esperaban un anuncio días atrás, pero esa posibilidad perdió fuerza a medida que avanzaron las disputas dentro del poder iraní y aparecieron nuevas condiciones planteadas por Teherán.

La situación se tensó aún más el sábado, cuando el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohamad Baqer Zolgadr, presentó nuevas exigencias para permitir la reapertura del paso marítimo. Entre ellas incluyó el fin del bloqueo naval, el levantamiento de las sanciones, la liberación de fondos iraníes congelados y el pago de reparaciones de guerra. También reclamó el fin de las amenazas contra Irán, el cese de las operaciones militares contra el país y sus aliados en Líbano, Palestina, Yemen e Irak, además de la retirada de fuerzas estadounidenses desplegadas alrededor del territorio iraní.

En paralelo, el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araqchi, reafirmó este domingo que no existen negociaciones activas con Washington.

“Ahora no tenemos ninguna negociación con Estados Unidos”, declaró ante periodistas, según la agencia Tasnim. El canciller sostuvo además que no ve margen para retomar el diálogo mientras, a juicio de Teherán, continúen los incumplimientos del memorando de entendimiento firmado en junio y no haya compensación por parte estadounidense.

Araqchi también se refirió a las conversaciones con Omán para establecer nuevas rutas marítimas y señaló que ese proceso se encuentra en su tramo final. Aun así, aclaró que ese eventual entendimiento técnico no implica por sí mismo la reapertura de Ormuz. Según explicó, especialistas trabajan sobre los recorridos que se aplicarían una vez que se cumplan las condiciones fijadas por Irán para habilitar nuevamente el tránsito.

Funcionarios estadounidenses detectan diferencias internas en la conducción iraní. Un sector encabezado por el presidente Masoud Pezeshkian teme un colapso económico y considera necesario alcanzar un entendimiento con Estados Unidos. Otro, identificado con el comandante de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Vahidi, rechaza cualquier concesión frente a Washington.

De acuerdo con Axios, hace una semana Trump se inclinaba por relanzar una campaña militar de mayor escala, pero terminó aceptando una desescalada temporal. Un funcionario estadounidense citado por ese medio sostuvo que, sin una guerra abierta, la dirigencia iraní queda obligada a enfrentar el daño sobre la infraestructura, la escasez de respuestas económicas y la presión derivada de la crisis. La misma fuente señaló que unos 8 millones de barriles de petróleo salen cada noche del Golfo por la ruta sur del estrecho con coordinación del ejército estadounidense, mientras la Casa Blanca busca aumentar ese flujo si no se concreta un acuerdo.

Irán afirmó el domingo que el acuerdo con Omán para definir nuevas rutas marítimas en el estrecho de Ormuz se encontraba en sus fases finales, pero reiteró que la vía navegable solo se reabriría una vez que Estados Unidos cumpla otras condiciones.

Un funcionario estadounidense declaró el viernes a Reuters que el acuerdo entre Irán y Omán estaba a punto de cerrarse y que pronto podría reabrirse la vía marítima, por la que circulaba una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas natural licuado antes de que Irán la bloqueara en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó el domingo que el acuerdo sobre el estrecho, situado entre ambos países, se encontraba en las “fases finales”, pero reiteró los comentarios realizados el sábado de que no se reabriría a menos que se cumplieran otras condiciones.

El acuerdo establecería las nuevas rutas marítimas que se utilizarían una vez que Estados Unidos cumpla esas condiciones y se reabriera el estrecho, según le citó la agencia de noticias iraní Mehr.

Irán y Estados Unidos no mantienen conversaciones y Teherán no las iniciará mientras Washington incumpla el acuerdo provisional firmado en junio, afirmó Araqchi, añadiendo que se están intercambiando mensajes a través de intermediarios.

Irán exige indemnización y fin de las sanciones

Estados Unidos inició ataques aéreos contra Irán a finales de febrero, alegando que su objetivo era garantizar que la República Islámica no pudiera adquirir armas nucleares ni amenazar a la región con misiles o grupos afines.

Acordó un alto el fuego con Irán en junio, pero volvió a imponer un bloqueo al transporte marítimo iraní en el Golfo en julio, lo que, según Teherán, constituía una violación de la tregua que ya se había roto.

“Una vez que se anuncie el acuerdo para restablecer el tráfico marítimo comercial sin impedimentos, Estados Unidos levantará el bloqueo de los puertos iraníes”, declaró a Reuters un funcionario estadounidense bajo condición de anonimato.

Las medidas de Estados Unidos estarían condicionadas al cumplimiento por parte de Irán de sus compromisos, añadió el funcionario.

Los comentarios de Estados Unidos apuntaban a una delicada secuencia de pasos hacia un acuerdo que, según habían indicado fuentes a Reuters, parecía estar destinado a otorgar a Teherán el control sobre los buques que entraran en el Golfo a través del estrecho, algo que, según los transportistas, no resultaba fácilmente viable.

La situación actual del acuerdo no estaba clara y la respuesta de Irán sugería que también entrarían en juego otros factores.

Araqchi afirmó que la reapertura del estrecho dependería de una serie de condiciones, entre ellas una indemnización de Estados Unidos a Irán por sus ataques generalizados.

El secretario del máximo órgano de seguridad nacional de Irán, Mohammad Baqer Zolqadr, también enumeró como condiciones el fin de las amenazas estadounidenses contra Irán, el cese de la agresión contra Irán y sus aliados libaneses, palestinos, yemeníes e iraquíes, el levantamiento del bloqueo y las sanciones contra Irán y la liberación de los activos iraníes.

La decisión final en Irán recae en el líder supremo Mojtaba Khamenei, a quien no se ha visto en público desde que un ataque aéreo mató a su padre y predecesor el 28 de febrero, el primer día de los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán.

Los medios estatales informaron el domingo que el presidente Masoud Pezeshkian se había reunido con Jamenei a finales de julio y que un líder paramilitar prometió hacer públicas imágenes del líder supremo, quien, según se informa, resultó herido en el ataque que acabó con la vida de su padre.

Emiratos Árabes Unidos afirmaron el sábado que Irán había atacado un buque afiliado a su compañía petrolera estatal. No hubo comentarios inmediatos por parte de Irán, donde la poderosa Guardia Revolucionaria ha atacado buques en el pasado, alegando que no habían coordinado su paso por el estrecho con Irán.

Los hutíes atacan una refinería saudita

Los ataques iraníes contra el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se han sumado al aumento de los ataques de sus aliados con base en Yemen, los hutíes, que han atacado buques en otro punto estratégico para el transporte de petróleo situado al otro lado de la península arábiga, entre el mar Rojo y el golfo de Adén.

Los hutíes también declararon el mes pasado un bloqueo naval contra Arabia Saudita en el mar Rojo, en respuesta a lo que, según ellos, era un asedio saudita contra ellos en Yemen, una acusación que niega Riad, que respalda al Gobierno de Yemen reconocido internacionalmente.

El grupo afirmó haber atacado el domingo la refinería de Jazan, propiedad de Saudi Aramco, dos días después de que el reino firmara un pacto de defensa con sus aliados musulmanes sunitas, Turquía y Pakistán, en respuesta a la creciente inestabilidad regional provocada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra el Irán chiíta.

El Ministerio de Energía saudita informó que se había producido un incendio en la refinería, pero que posteriormente fue extinguido sin que se registraran heridos, y que las autoridades se estaban ocupando del incidente, sin precisar la causa.

Los hutíes utilizaron un dron para atacar la refinería, según publicó el portavoz militar Yahya Saree en X. Ya habían atacado anteriormente instalaciones de Aramco en Jazan, donde se procesan 400.000 barriles de petróleo crudo al día, en el suroeste de Arabia Saudita.

No estaba claro si Pakistán o Turquía se sumarían a una posible respuesta saudita al último ataque, ni de qué forma lo harían.

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, afirmó que la nueva alianza no estaba dirigida contra Irán ni contra ningún otro país, sino que constituía más bien un compromiso general de apoyo a la seguridad. Los aliados decidirían, mediante consultas, el grado, la forma y el formato del apoyo que solicitarían en caso de ataque, añadió.

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, anticipó que Egipto podría sumarse a la nueva alianza regional una vez resueltas “algunas cuestiones técnicas”, resaltando que El Cairo ya mantiene vínculos estrechos con Turquía, Arabia Saudita y Pakistán. El funcionario consideró que su eventual adhesión “reforzaría la dimensión regional de la iniciativa”.

“Egipto ya es un socio natural nuestro en todos los asuntos, y creo que en la próxima etapa también formará parte de la alianza. Ya actuamos como si fuéramos miembros de la alianza; así son nuestras relaciones con todos los países. Existen algunos problemas técnicos. Una vez resueltos, no hay razón para que Egipto no se una”, afirmó el canciller.

En ese sentido, resaltó que, sin la adhesión de El Cairo, aún el cuarteto regional conserva su importancia. “Egipto es un país importante, y ni Pakistán ni Arabia Saudita discrepan al respecto”, señaló Fidan en declaraciones recogidas por la agencia Anadolu.

El ministro aclaró que los tres firmantes actuales funcionarán como núcleo fundador y que otros países podrán incorporarse con su aprobación. “En la visión de nuestro presidente (Recep Tayyip Erdogan), no deberíamos limitarnos a tres países, sino que deberíamos expandirnos aún más”, explicó Fidan.

Por su parte, el presidente Recep Tayyip Erdogan defendió la apertura del pacto a otros estados y subrayó que el acuerdo “no está dirigido contra ningún país y está abierto a la participación de todos los países hermanos que buscan la paz, la prosperidad y la estabilidad en la región”.

Fidan presentó el acuerdo como parte de una estrategia más amplia para construir una arquitectura regional de seguridad y cooperación económica en Medio Oriente y otras áreas cercanas a Turquía.

“Este es el paso más importante que traerá estabilidad duradera a la región. Esta región ha estado asociada con la inestabilidad durante los últimos 100 años, desde la retirada otomana, de una forma u otra. Pero ahora, los países de la región se están uniendo, asumiendo la responsabilidad de sus actos y dando pasos importantes”, afirmó y añadió que “existe un amplio respaldo a esta iniciativa”.

El canciller sostuvo que el acuerdo regional representa un avance al pasar de simples entendimientos políticos a un mecanismo institucionalizado de defensa. Según afirmó, el compromiso de defensa colectiva recogido en el texto presenta una equivalencia técnica con el artículo 5 de la OTAN.

“El Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca es técnicamente equivalente al Artículo 5 del Tratado de la OTAN sobre defensa colectiva. Por eso se establece un pacto de seguridad. Por eso otros países deciden unirse a una alianza: para beneficiarse del apoyo mutuo en materia de protección”, explicó Fidan.

El funcionario turco precisó que el acuerdo obliga a los países miembros a brindarse apoyo mutuo frente a una amenaza, aunque la modalidad concreta de la asistencia dependerá de las circunstancias y de las decisiones que adopten los organismos responsables del pacto.

El documento prevé la creación de un comité político y militar compuesto por los ministros de Exteriores, Defensa y los jefes de Estado Mayor de los países integrantes, además de una secretaría general con sede en Arabia Saudita. “Contaremos con un comité ministerial como estructura. Al igual que en la OTAN, existe un comité político-militar integrado por ministros de Asuntos Exteriores, ministros de Defensa y el jefe del Estado Mayor. Este comité político-militar es el encargado de concretar la visión propuesta por los líderes de esta alianza y de llevarla a cabo. Habrá una secretaría general, una organización, que implementará la visión de este comité”, detalló Fidan.

(Con información de Europa Press)

El ministro de Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, aseguró este sábado que el Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca no está dirigido contra Irán y afirmó que ningún país que no ataque a sus miembros será considerado un objetivo. El funcionario hizo esa declaración un día después de la firma del pacto entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía.

Fidan sostuvo que la República Islámica no es el objetivo de la alianza y remarcó que el entendimiento no identifica una amenaza común específica: “Ningún país que no nos ataque será nuestro objetivo”.

También señaló que los tres países firmantes no son expansionistas y precisó que las negociaciones para cerrar el acuerdo se extendieron durante más de dos años.

El canciller turco explicó que el pacto establece un mecanismo de defensa mutua, por el cual un ataque contra uno de los miembros será considerado un ataque contra todos. Según indicó, se trata de un esquema técnico similar al artículo 5 de la OTAN, bloque del que Turquía forma parte.

La cita en La Meca de ayer reunió, en medio de la crisis de Oriente Medio, a tres países que aportan perfiles distintos: la fuerza militar de Turquía, la gravitación energética y religiosa de Arabia Saudita y la capacidad nuclear de Pakistán. Aunque el acuerdo consolidó el acercamiento entre esos aliados, no quedaron definidos de inmediato los compromisos concretos que asumirá cada uno ni el alcance que tendrá sobre la situación regional.

Además, Fidan explicó que la secretaría de la alianza tendrá su sede en Arabia Saudita y que el nuevo marco contempla ejercicios militares conjuntos, entrenamientos y cooperación en proyectos de la industria de defensa. Esas instancias formarán parte del funcionamiento regular del mecanismo acordado por los tres países.

La firma reunió a tres actores con peso militar y político en el mundo islámico. Turquía cuenta con el segundo mayor ejército de la OTAN. Arabia Saudita es la principal potencia del Golfo y custodio de los lugares más sagrados del islam. Pakistán es el único país musulmán con armas nucleares.

A esa relación previa se sumó el contrato alcanzado en 2023 para la compra saudita de drones turcos, el mayor acuerdo de exportación militar anunciado hasta entonces por Ankara. Pakistán también desplegó después unos 8.000 soldados, cazas y drones y un sistema de defensa antiaérea en territorio saudí, dentro de su cooperación de seguridad con el reino.

Por último, el ministro turco también dejó abierta la posibilidad de una ampliación futura del pacto. Dijo que Egipto podría incorporarse en una próxima etapa y agregó que la visión del presidente Recep Tayyip Erdogan apunta a ampliar la iniciativa más allá de sus tres miembros actuales.

“La visión de nuestro presidente es que esta iniciativa no se limite a tres países, sino que crezca y, si es necesario, incorpore a todos los países bajo este marco”, remarcó sobre el acuerdo.

(Con información de EFE)

El desarrollo y la producción conjunta de equipos militares figura entre los objetivos principales del pacto de defensa trilateral firmado en La Meca por Arabia Saudita, Pakistán y Turquía, según destacó el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

“El acuerdo, que se fundamenta en la capacidad disuasoria colectiva, contribuye también a avanzar en la cooperación militar y de seguridad y la lucha contra el terrorismo y a desarrollar proyectos conjuntos de la industria militar”, indicó el mandatario turco en un mensaje en sus redes sociales.

El comunicado oficial conjunto, difundido por los tres Gobiernos, menciona como metas la “disuasión colectiva contra cualquier acto de agresión” y “el fortalecimiento de todos los aspectos de la cooperación militar”.

Ankara lleva más de una década invirtiendo en el desarrollo de su industria de armamento y, en los últimos años, ha expandido su capacidad mediante proyectos conjuntos con países europeos como España e Italia.

Entre el periodo 2016-2020 y la actualidad, Turquía ha duplicado la exportación de armamento y ocupa el puesto 11 a nivel mundial, con ventas que alcanzaron los 10.500 millones de dólares en 2025, frente a los 7.100 millones del año anterior y diez veces más que en 2010.

Durante la reciente cumbre de la OTAN, que tuvo lugar el 7 y 8 de julio en Ankara, las autoridades turcas promocionaron a su país como proveedor, organizando una feria de armamento durante la primera jornada del evento.

En la actualidad, los principales clientes de las empresas turcas son Pakistán y Emiratos Árabes Unidos. Por su parte, Arabia Saudita, el tercer mayor importador de armas del mundo en el último lustro, adquiere principalmente en Estados Unidos, Francia y España.

La crisis regional acelera el acercamiento

Los tres países comparten una preocupación creciente por el caos en Medio Oriente, por el papel de Irán chií revolucionario y por un Israel cada vez más asertivo. Ese escenario coincide con los esfuerzos de Estados Unidos por contener las amenazas en la región.

La guerra que se inició el 28 de febrero ha dejado más expuestos a los Estados del Golfo. Arabia Saudita ha sufrido ataques de Irán y de aliados de Teherán, entre ellos los hutíes de Yemen y milicias chiíes de Irak.

La crisis también ha alterado la navegación por el estrecho de Ormuz, paso por el que transitaba antes de la guerra una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado del mundo. Para Riad, el conflicto ha puesto en riesgo sus exportaciones de crudo y sus planes de desarrollo.

El peso político y simbólico de la cita en La Meca

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, llegó el jueves a Jeddah acompañado por el jefe del Ejército Asim Munir. Ambos realizaron la umra en La Meca antes de la firma prevista.

El presidente turco, Tayyip Erdogan, partió hacia Jeddah este viernes. Allí se reunió con el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, en un encuentro de peso político, militar y religioso.

El Ministerio de Exteriores de Pakistán confirmó la visita a Arabia Saudita y la presentó como una forma de “consolidar” los lazos con el reino. Munir tiene un papel central en la política exterior y de seguridad paquistaní.

Un pacto apoyado en vínculos militares previos

La firma llega tras casi un año de negociaciones. En enero, el ministro turco de Exteriores, Hakan Fidan, dijo que Ankara favorecía una plataforma regional de seguridad más amplia para impulsar la cooperación y la estabilidad.

Arabia Saudita y Pakistán ya cuentan con un pacto que considera un ataque contra uno como un ataque contra ambos y abarca “todos los medios militares”. Aun así, Islamabad ha intentado evitar una implicación militar directa en la guerra con Irán y ha optado por buscar una mediación.

Los tres países mantienen una cooperación militar sostenida. Pakistán ha dado entrenamiento y asistencia técnica a fuerzas saudíes durante décadas, Turquía y Pakistán han intercambiado buques de guerra y aviones de entrenamiento, y en 2023 Riad acordó comprar drones turcos en el mayor contrato de exportación militar anunciado por Ankara.

Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, llegó este jueves a Yeda, en la costa del mar Rojo de Arabia Saudita, al frente de una delegación de alto nivel integrada por su canciller, su jefe del Ejército y varios ministros federales. El viaje, que se prolongará hasta el sábado, se produce en un momento de creciente inestabilidad en el golfo Pérsico y el mar Rojo, dos rutas marítimas críticas para el comercio energético mundial.

La agencia oficial saudí SPA informó de que Sharif fue recibido en el aeropuerto internacional Rey Abdulaziz por el viceemir de la región de La Meca, el príncipe Saud bin Mishaal, el ministro saudí de Medio Ambiente, Agua y Agricultura, Abdulrahman bin Abdulmohsen Al Fadley, y el embajador paquistaní en el reino, Ahmed Farooq. La comitiva incluye también al mariscal de campo Asim Munir, jefe del Estado Mayor del Ejército, y al viceprimer ministro y canciller, Ishaq Dar.

Según informó la Cancillería paquistaní, Sharif se reunirá con el príncipe heredero y primer ministro de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán, para tratar la consolidación de las relaciones bilaterales y el intercambio de posiciones sobre la situación en Medio Oriente, incluidos Gaza, Jerusalén Este, el mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb, el paso que conecta esa vía con el golfo de Adén. El portavoz de Exteriores, Tahir Andrabi, señaló el jueves que, aunque el viaje se produce en un contexto de tensión creciente, “la visita tendrá una relevancia que trasciende la crisis inmediata”, según reportó la agencia AFP.

La cita se inscribe en el papel central que Pakistán ha desempeñado como mediador entre Washington y Teherán desde el estallido de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán el 28 de febrero. Tras meses de gestiones diplomáticas encabezadas por Islamabad, con la participación de Qatar, Arabia Saudita, Turquía y Egipto, Estados Unidos e Irán firmaron el 17 de junio el Memorando de Entendimiento de Islamabad, que estableció un alto el fuego, el compromiso de reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico comercial y un calendario para el levantamiento gradual de las restricciones impuestas a Teherán.

El acuerdo, sin embargo, atraviesa un momento frágil. El 18 de julio, el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, anunció la suspensión de los compromisos derivados del memorando al considerar que Washington había incumplido sus obligaciones. Esa decisión reavivó la incertidumbre sobre la continuidad del alto el fuego y sobre la reapertura efectiva del estrecho de Ormuz, por el que transita cerca de una quinta parte del petróleo que se consume en el mundo.

Paralelamente, el mar Rojo se ha convertido en un nuevo frente de tensión. Los hutíes de Yemen, milicia alineada con Irán, reivindicaron a finales de julio un ataque con misiles y drones contra dos petroleros saudíes, el Encelia y el Layla, dentro de un bloqueo declarado contra los buques del reino que cruzan el estrecho de Bab el-Mandeb. El miércoles, un portavoz militar hutí advirtió de que el grupo ampliará sus ataques a petroleros en el norte del mar Rojo. Sharif condenó los ataques en una llamada con Bin Salmán y los calificó de violación del derecho internacional.

La relación entre Islamabad y Riad se apoya, además, en el Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua que ambos países firmaron el 17 de septiembre de 2025 en el palacio Al Yamama de Riad. El pacto, suscrito por Sharif y Bin Salmán, establece que cualquier agresión contra uno de los dos países será considerada una agresión contra ambos, en una cláusula de seguridad colectiva, y se cerró pocos días después de los bombardeos israelíes contra la cúpula de Hamás en Doha.

El viaje de Sharif a Yeda confirma que Pakistán aspira a mantener un doble papel en la crisis regional: el de mediador entre Estados Unidos e Irán y el de socio militar de Arabia Saudita frente a las amenazas que llegan tanto desde el golfo Pérsico como desde el mar Rojo. Esa doble función se vuelve, en cambio, cada vez más difícil de sostener a medida que el memorando de Islamabad pierde fuerza y los ataques hutíes multiplican los frentes abiertos en una región donde ninguna de las partes controla ya por completo el ritmo de la escalada.

Los cuerpos de Nirmal Purja, el alpinista británico-nepalí conocido como “Nimsdai”, y de otros tres escaladores —el chino Wang Zhong y los guías nepaleses Nima Sherpa y Kilu Pemba Sherpa— fueron trasladados al campamento base del Broad Peak tras una operación que el Club Alpino de Pakistán (ACP) calificó de “excepcionalmente desafiante y técnicamente exigente”.

El ACP lo confirmó en un comunicado emitido este miércoles 5 de agosto.

Los cuerpos permanecían a más de 5.000 metros de altitud y fueron recuperados por un equipo de rescatistas nepaleses y pakistaníes liderado por el montañista Mingma Gyalje Sherpa, conocido como Mingma G.

“Los cuerpos de Nirmal Purja, Wang Zhong, Nima Sherpa y Kilu Sherpa han sido recuperados con éxito y han llegado de forma segura al campamento base”, señaló el club en su declaración.

El mayor general Irfan Arshad Khan, presidente del ACP, extendió su gratitud al equipo de recuperación.

“Su valentía, profesionalismo y compromiso desinteresado hicieron posible esta recuperación en condiciones extremadamente difíciles”, afirmó.

La empresa de expediciones Elite Exped, fundada por Purja, agradeció el apoyo del Ejército de Pakistán, los gobiernos de Pakistán y de Gilgit-Baltistan, la Alta Comisión Británica y la Embajada de Nepal.

“Traer a Nims a casa no era solo recuperar a un escalador. Era traer a casa a un esposo, un padre, un hijo, un hermano, un amigo y el corazón de Elite Exped”, expresó la compañía. Con estos cuatro cuerpos, el total de recuperados en el Broad Peak asciende a siete.

La avalancha ocurrió el 30 de julio de 2026 y arrasó con una expedición internacional de diez alpinistas entre los campamentos II y III de la montaña, de 8.047 metros de altura. Los afectados provenían de Nepal, Omán, China, Pakistán y Estados Unidos.

Tres escaladores permanecen desaparecidos, entre ellos el nepalí Nawang Thindhu Sherpa, cuyo cuerpo se encuentra en una zona de riesgo por encima de los 6.000 metros.

“Seguimos comprometidos a apoyar todos los esfuerzos posibles para localizarlos y recuperarlos cuando las condiciones lo permitan”, indicó el ACP.

Los cuerpos ya recuperados serán trasladados a un hospital militar en Skardu cuando las condiciones meteorológicas lo permitan.

El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, expresó sus condolencias a las familias de las víctimas y reafirmó el compromiso del país con las operaciones en coordinación con las embajadas de Nepal, Omán, Gran Bretaña y Estados Unidos.

¿Quién era Nirmal Purja?

Nirmal Purja nació en 1983 en Dana, una pequeña localidad del oeste de Nepal próxima al macizo del Dhaulagiri.

Su infancia estuvo marcada por la escasez económica —en entrevistas recordó que incluso un par de sandalias era considerado un lujo— y por la tradición familiar ligada a los Gurkhas, la histórica unidad de soldados nepaleses integrada al Ejército británico.

A los 18 años ingresó a las fuerzas armadas británicas. Formó parte de los Queen’s Gurkha Engineers y en 2009 pasó al Special Boat Service, lo que lo convirtió en el primer Gurkha en integrar esa unidad de élite.

Sus 16 años de servicio militar, con operaciones en Afganistán y entrenamiento en condiciones de frío extremo, forjaron la resistencia física que luego llevó a las montañas.

Su vínculo con el alpinismo comenzó casi por azar. En 2012 visitó el campamento base del Everest y escaló el Lobuche East.

Dos años después alcanzó su primer ochomil al conquistar el Dhaulagiri, la montaña que domina la región donde nació. En 2016 llegó por primera vez a la cima del Everest.

El proyecto que lo proyectó a la fama mundial llegó en 2019 con el llamado “Project Possible”: escalar las 14 montañas más altas del planeta en menos de siete meses. El récord anterior rondaba los ocho años.

Purja lo completó en 189 días, entre el 23 de abril y el 29 de octubre de 2019, según recogió Infobae. La gesta fue documentada en el documental de Netflix 14 Peaks: Nothing Is Impossible, estrenado en 2021, que llevó su historia a millones de espectadores fuera del círculo del alpinismo.

En enero de 2021 integró el primer equipo en coronar el K2 en invierno, junto a otros nueve montañistas nepaleses.

Todos llegaron juntos a la cima y entonaron el himno nacional de Nepal. Purja alcanzó la cumbre sin oxígeno suplementario.

Su trayectoria no estuvo libre de controversias. En 2024, las alpinistas Lotta Hintsa y April Leonardo lo acusaron de acoso sexual. Purja negó las acusaciones a través de sus abogados, quienes las calificaron de falsas y difamatorias.

Al momento de su muerte, Purja trabajaba en el “Hat-Trick Challenge”, un proyecto para completar los 14 ochomiles y las Siete Cumbres tres veces cada una. Vivía en Hampshire, Inglaterra, con su esposa Suchi Purja y su hija Himani.

Nirmal Purja sabía que cada ascenso podía ser el último. Apenas días antes de morir en una avalancha en Broad Peak, el alpinista nepalí publicó un mensaje en sus redes sociales en el que hablaba de su nuevo desafío, de los riesgos de la alta montaña y de una regla que, según explicó, había seguido durante toda su carrera: nunca subestimar una cima.

“Broad Peak, no pido nada más que un paso seguro hacia arriba y hacia abajo. No doy ninguna montaña por sentada. Ni una sola”, escribió Purja antes de iniciar el ascenso que terminó con la muerte de él y otros integrantes de su expedición en una de las montañas más peligrosas del planeta.

El mensaje, publicado mientras se encontraba en Pakistán, mostraba que el objetivo inicial de la expedición había cambiado. Purja había viajado para intentar escalar el Gasherbrum II, pero al revisar sus registros de ascensos descubrió que una oportunidad inesperada podía acercarlo a una nueva marca histórica.

“Esto nunca fue el plan. Inicialmente, el plan era escalar solo G2”, explicó el montañista. Según detalló, si lograba conquistar Broad Peak, únicamente le faltaría el Cho Oyu para convertirse en la primera persona en completar dos veces los 14 picos de más de 8.000 metros sin utilizar oxígeno suplementario.

“Entonces me convertiría en la primera persona en la historia en escalar todos los 14 ochomiles dos veces. Sin oxígeno”, afirmó.

Pero el mensaje de Purja no estaba centrado únicamente en el récord. El alpinista dedicó parte de su publicación a explicar la mentalidad con la que enfrentaba sus expediciones y a responder a las críticas que había recibido durante su carrera.

“Nunca competí con nadie más. Mi única batalla era contra el hombre que fui ayer”, escribió. Para Purja, compararse con otros escaladores podía desviar la atención del objetivo personal de cada desafío.

El nepalí recordó también el esfuerzo detrás del proyecto que lo convirtió en una figura mundial del montañismo: completar los 14 ochomiles en 2019 en un tiempo récord de seis meses y siete días. Durante aquella expedición, aseguró que tuvo que enfrentar problemas financieros, organizar rescates y resolver dificultades logísticas mientras avanzaba entre algunas de las montañas más extremas del planeta.

“Las críticas no se detuvieron. Yo simplemente dejé de escucharlas”, señaló.

Su último desafío terminó convirtiéndose en una tragedia. La avalancha ocurrió durante el ascenso a Broad Peak, una montaña de 8.047 metros ubicada en la región pakistaní de Gilgit-Baltistán. El equipo quedó incomunicado después del desprendimiento y los dispositivos de rastreo indicaron que los integrantes fueron desplazados cientos de metros por la fuerza de la nieve.

La expedición estaba formada por diez escaladores de distintos países. Los equipos de rescate pakistaníes trabajaron durante días en un terreno de gran dificultad para recuperar los cuerpos y confirmar la identidad de las víctimas.

La muerte del alpinista provocó una fuerte reacción en Nepal y entre figuras del montañismo internacional. El primer ministro nepalí, Balendra Shah, expresó sus condolencias y afirmó que la desaparición de Purja y los demás escaladores había causado una profunda conmoción.

“Su viaje físico se ha visto interrumpido, pero la historia de su valentía, dedicación y contribuciones siempre seguirá siendo inspiradora”, señaló Shah.

El italiano Reinhold Messner, una de las figuras más reconocidas de la historia del alpinismo y primer hombre en realizar un ascenso en solitario al Everest, también recordó a Purja. “Nirmal eligió su propio camino con valentía y pasión. Lo que queda no es solo el dolor de su partida, sino el recuerdo de una vida vivida plenamente”, expresó.

Purja, de 43 años, deja una trayectoria marcada por récords. Antes de convertirse en alpinista profesional, formó parte de los Gurkhas del Ejército británico y posteriormente de las fuerzas especiales del Reino Unido. En 2021 integró la primera expedición que logró alcanzar la cima del K2 durante el invierno.

Su última publicación terminó con un mensaje dirigido a quienes seguían su carrera: “Mi propósito nunca fue sobre mí. Se trata de lo que represento. Se trata de mostrarte que tus propias montañas, sean cuales sean, pueden escalarse”.

Una frase escrita antes de partir hacia Broad Peak y que, tras la tragedia, quedó como el último testimonio público de uno de los escaladores más audaces de la historia reciente.

Al menos 14 personas murieron este domingo en un atentado suicida perpetrado frente a una comisaría en el distrito de Kabal, en el valle de Swat, al noroeste de Pakistán. Entre las víctimas se encuentran varios agentes de policía y civiles que participaban o se encontraban cerca de una manifestación convocada para exigir mayor seguridad en una región castigada desde hace años por la violencia insurgente. Además, más de una veintena de personas resultaron heridas y fueron trasladadas a centros médicos de la zona.

La explosión ocurrió en las inmediaciones de la estación policial de Kabal, en la provincia de Jaiber Pastunjuá. De acuerdo con las primeras investigaciones, un atacante equipado con un chaleco explosivo intentó superar un puesto de control instalado cerca del edificio policial. El estallido se produjo en un momento en que una concentración ciudadana reunía a cientos de personas que reclamaban el fin de los atentados que afectan al valle de Swat desde hace meses.

El responsable policial Fida Hussain confirmó el balance preliminar de víctimas y explicó que entre los fallecidos había miembros de las fuerzas de seguridad y civiles. También indicó que los heridos fueron trasladados al Hospital Universitario Saidu Sharif para recibir atención médica especializada, mientras continúan las tareas para esclarecer las circunstancias del ataque.

Las autoridades paquistaníes iniciaron un amplio operativo de seguridad en la zona. Los investigadores buscan determinar si el atacante actuó por cuenta propia o contó con apoyo logístico de otras personas. Tras la explosión, las fuerzas de seguridad acordonaron el área y comenzaron registros para localizar a posibles colaboradores.

Hasta el momento ningún grupo armado ha reivindicado la autoría del atentado. Sin embargo, el ataque se produce en medio de un fuerte deterioro de la seguridad en el noroeste del país, donde las fuerzas de seguridad enfrentan una creciente actividad de organizaciones extremistas.

El primer ministro de Pakistán, Muhammad Shehbaz Sharif, expresó sus condolencias a las familias de las víctimas y manifestó su pesar por lo ocurrido. En un comunicado afirmó sentir un “profundo dolor y tristeza por la explosión suicida”, al tiempo que reiteró el compromiso del Gobierno para combatir a los grupos responsables de la violencia.

La provincia de Jaiber Pastunjuá concentra desde hace años buena parte de los ataques insurgentes registrados en Pakistán. Su cercanía con Afganistán y la complejidad geográfica de la frontera han convertido a la región en uno de los principales escenarios de operaciones de grupos armados.

El valle de Swat, donde ocurrió el atentado, llegó a ser uno de los bastiones de los talibanes paquistaníes antes de la gran ofensiva militar lanzada por Islamabad en 2009. Aunque las fuerzas gubernamentales recuperaron el control del territorio, los ataques nunca desaparecieron por completo y en los últimos años han vuelto a aumentar.

La zona también es conocida internacionalmente por ser el lugar de origen de Malala Yousafzai, ganadora del Premio Nobel de la Paz, quien fue atacada por militantes talibanes en 2012 cuando promovía el acceso de las niñas a la educación.

Según datos oficiales de las fuerzas armadas paquistaníes, durante 2026 el país ha registrado más de 3.100 incidentes vinculados con el terrorismo, incluidos decenas de atentados suicidas. Las provincias de Jaiber Pastunjuá y Baluchistán concentran prácticamente la totalidad de esos hechos.

El director general de Relaciones Públicas Inter-Servicios de las Fuerzas Armadas, teniente general Ahmed Sharif, informó recientemente que 819 personas han muerto este año en ataques relacionados con el terrorismo, entre ellas cerca de 500 integrantes de las fuerzas de seguridad y más de 300 civiles.

El Gobierno paquistaní sostiene que el incremento de la violencia está relacionado con la actividad de grupos armados que operan desde territorio afgano, una acusación rechazada por las autoridades de Kabul.

Un diputado iraní, portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento, informó este domingo de gestiones diplomáticas en curso para reactivar el protocolo de acuerdo alcanzado a mediados de junio entre Washington y Teherán, comprometido recientemente por la reanudación de los bombardeos entre ambos países.

“Puedo anunciarles que se están realizando esfuerzos para reactivar el acuerdo de 14 puntos de Islamabad, en particular por parte de los mediadores", declaró Hassan Qashqavi en una entrevista televisiva, en referencia a Qatar y Pakistán.

El nudo sigue siendo Ormuz

“Saben que la cuestión principal es la del estrecho de Ormuz, clave del asunto en estos momentos, y se está produciendo un intercambio de opiniones” al respecto, prosiguió el legislador iraní.

Cinco meses después del inicio de la guerra —que ha dejado miles de muertos en la región y sacudido la economía mundial—, los países mediadores enfrentan serias dificultades para que las partes beligerantes vuelvan a la mesa de negociaciones. El acuerdo anunciado en junio, que buscaba consolidar de forma duradera el alto el fuego vigente desde abril, se hizo añicos a principios de julio. En el centro de la discordia se encuentra el estrecho de Ormuz, paso estratégico para el transporte de hidrocarburos sobre el que Teherán quiere mantener el control.

La pausa condicionada de Trump

El anuncio de Qashqavi llega un día después de que el presidente estadounidense Donald Trump afirmara en su plataforma Truth Social que Estados Unidos e Israel habían acordado posponer nuevos ataques contra Irán, siempre y cuando se alcance rápidamente un acuerdo para poner fin a la guerra.

Trump aseguró que Irán y otros países de Oriente Medio le habían pedido “aplazar cualquier ataque” tras “acordar las líneas generales de un acuerdo”, una versión que la agencia iraní Mehr calificó el domingo de “una nueva mentira”, sosteniendo que las fuerzas armadas del país permanecen “en máxima alerta”.

El mandatario estadounidense señaló que el eventual pacto deberá incluir la “inmediata, completa y total apertura del estrecho de Ormuz” y el fin de la “amenaza nuclear” de Irán, un compromiso al que, según dijo, se sumó Israel. La agencia Fars, sin embargo, citó a una fuente cercana a los negociadores iraníes que insistió en que Ormuz seguirá cerrado “mientras Estados Unidos mantenga sus acciones hostiles”.

Meses de fuego cruzado

La guerra comenzó el 28 de febrero con bombardeos conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde entonces, un primer alto el fuego vigente desde abril y el acuerdo de junio no lograron sostenerse, y ambos países volvieron a atacarse en las últimas semanas tras una breve pausa en julio.

La agencia de seguimiento marítimo Kpler reportó que el tráfico por el estrecho se desplomó, mientras la reanudación de las hostilidades volvió a impulsar los precios internacionales del petróleo, que habían caído durante el primer alto el fuego. El conflicto se desarrolla, además, a tres meses de las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos, en las que el Partido Republicano de Trump podría perder el control del Congreso.

Qatar y Pakistán, que han actuado como mediadores desde el inicio de las negociaciones en torno al acuerdo de Islamabad, buscan ahora tender un puente entre las posiciones de Washington y Teherán antes de que la escalada militar —que incluye ataques recientes en el mar Rojo por parte de los hutíes yemeníes y un incidente con un buque gasero en Egipto— vuelva a hacer descarrilar las conversaciones.

Equipos de rescate hallaron este domingo el cuerpo del alpinista nepalí-británico Nirmal “Nims” Purja en las laderas del Broad Peak, en Pakistán, cuatro días después de que una avalancha arrasara con su expedición de diez personas en la duodécima montaña más alta del mundo.

El Club Alpino de Pakistán (ACP) confirmó que los restos de Purja fueron localizados a unos 5.700 metros de altitud.

La misma misión recuperó también los cuerpos del montañista chino Wang Zhong y de los nepalíes Kili Pemba Sherpa y Nima Sherpa.

“Cuatro restos mortales han sido recuperados, empacados, y están siendo transportados actualmente hasta el Campamento 1 (C1) y más abajo”, indicó el ACP en un comunicado.

La organización advirtió que los equipos detectaron otro cadáver a mayor altitud, cuya recuperación resulta por ahora inviable.

“Debido a lo extremadamente peligroso del terreno y a las condiciones actuales, es poco probable que se intente recuperar el cadáver en este momento”, precisó el Club.

La muerte de Purja, de 43 años, había sido anunciada el sábado por Elite Exped, la empresa de expediciones que él mismo cofundó.

“Hoy, con tristeza y un inmenso dolor, confirmamos que Nirmal ‘Nimsdai’ Purja ha perdido trágicamente la vida a raíz de la avalancha ocurrida en el Broad Peak. También hemos recibido la confirmación de que, lamentablemente, otros miembros de la expedición tampoco han sobrevivido”, señaló la compañía en Instagram.

La avalancha se produjo el jueves cuando el grupo ascendía entre el campamento II y el campamento III, a unos 6.600 metros de altitud.

Las autoridades de Gilgit-Baltistán señalaron que el equipo mantuvo contacto con el operador hasta las 9:00 de la mañana, hora local, antes de que el alud los alcanzara.

Hasta el momento, las autoridades paquistaníes han confirmado la muerte de al menos siete personas y recuperado una pierna.

Entre las víctimas identificadas figuran la estadounidense Sarah Mallory Geis, la omaní Nadhira Ahmed Abdullah Al Harthy y los nepalíes Pur Bahadur Gurung y Gyalu Sherpa.

La suerte del paquistaní Sohail Sakhi y del nepalí Nawang Thindu Sherpa permanece sin confirmar, aunque las autoridades advierten que la probabilidad de supervivencia es baja.

Las labores de búsqueda contaron con el apoyo de tres helicópteros militares, drones y equipos terrestres integrados por montañistas paquistaníes y sherpas nepalíes que suspendieron sus propias expediciones en el cercano K2 para incorporarse al operativo.

Las nevadas intensas, la escasa visibilidad y el riesgo de nuevas avalanchas obstaculizaron el avance desde el inicio.

Naila Kiani, portavoz del ACP, describió a Purja ante la BBC como “un escalador muy experimentado y sin miedo”, y elogió sus dotes de liderazgo.

El hermano mayor del alpinista, Kamal Purja, difundió una declaración recogida por la BBC: “Es con el corazón más pesado que comparto la devastadora noticia de que mi querido hermano menor, Nirmal ‘Nimsdai’ Purja, y los otros escaladores ya no están con nosotros. Aunque nuestros corazones están rotos, estamos increíblemente orgullosos de ti. Tu legado vivirá para siempre”.

El primer ministro de Nepal, Balendra Shah, también se pronunció en declaraciones recogidas por la BBC: “La muerte trágica de seis nepalíes y cuatro escaladores extranjeros, incluido el poseedor del récord mundial Nirmal Purja, en la cordillera del Karakórum de Pakistán, nos ha conmocionado. La historia de su valentía, dedicación y contribuciones siempre seguirá siendo inspiradora”.

El príncipe de Gales, William, afirmó estar “verdaderamente entristecido” por la muerte de Purja, a quien describió como alguien que “sirvió con distinción” antes de “convertirse en uno de los grandes montañistas”, según la BBC.

Purja sirvió 16 años en las Fuerzas Armadas del Reino Unido, diez de ellos en fuerzas especiales, y recibió una MBE de la reina Isabel II en 2018.

En 2019 escaló las 14 montañas de más de 8.000 metros en 189 días, un récord que superó la marca anterior por más de siete años. Su trayectoria llegó a millones de personas a través del documental Los 14 ochomiles: No hay nada imposible, estrenado en 2021 a través de Netflix.

En su último mensaje publicado en X, el lunes previo a la tragedia, escribió: “Broad Peak, no pido nada más que un paso seguro hacia arriba y de regreso. No doy ninguna montaña por sentada”.

El Broad Peak, conocido localmente como Falchan Kangri, se eleva 8.047 metros sobre el nivel del mar en la cordillera del Karakórum, en la frontera entre Pakistán y China, a tan solo ocho kilómetros del K2.

El ACP expresó sus condolencias a las familias de las víctimas y exaltó “el valor, el profesionalismo y la dedicación de los equipos de rescate paquistaníes y nepalíes que llevan a cabo esta difícil misión bajo condiciones de altitud extrema”.

El accidente ocurrió cuando la expedición liderada por Purja intentaba avanzar por la montaña. Según los reportes iniciales, el grupo perdió comunicación tras la avalancha y las labores de rescate se complicaron por las condiciones extremas del terreno. Algunos cuerpos fueron recuperados durante la búsqueda, entre ellos los de la alpinista omaní Nadhira Al-Harthy, la estadounidense Mallory Geis y el nepalí Pur Bahadur Gurung.

Purja inicialmente no tenía contemplado ascender Broad Peak esta semana. Según reveló el propio montañista en una publicación previa en redes sociales, el objetivo original era escalar únicamente el Gasherbrum II. Nimsdai cambió sus planes porque una cumbre en Broad Peak lo dejaría cerca de otro récord histórico: convertirse en la primera persona en conquistar los 14 ochomiles dos veces sin oxígeno suplementario.

“Broad Peak, solo pido un paso seguro hacia arriba y de regreso. No tomo a la ligera ninguna montaña”, escribió antes del ascenso.

De una infancia humilde en Nepal a los récords mundiales

Purja nació en 1983 en Dana, una pequeña localidad del oeste de Nepal ubicada cerca del macizo del Dhaulagiri. Su infancia estuvo marcada por las dificultades económicas. En entrevistas recordó que hubo momentos en los que incluso tener un par de sandalias era considerado un lujo.

Su familia tenía una fuerte relación con los Gurkhas, la histórica unidad de soldados nepalíes integrada al Ejército británico. Siguiendo esa tradición, Purja ingresó a los 18 años al Ejército británico en 2003. Primero formó parte de los Queen’s Gurkha Engineers y posteriormente dio un salto dentro de las fuerzas especiales: en 2009 ingresó al Special Boat Service, convirtiéndose en el primer Gurkha en formar parte de esa unidad.

Durante 16 años de servicio militar se especializó en guerra en condiciones de frío extremo y participó en operaciones, incluida una misión en Afganistán. Su disciplina y resistencia física serían elementos fundamentales para su posterior carrera en las montañas.

Esa afición llegó a su vida casi por casualidad. En 2012 realizó un viaje al campamento base del Everest y decidió intentar la cima del Lobuche East, una montaña de 6.119 metros. Aquella experiencia cambió su trayectoria. En 2014 alcanzó su primer “ochomil” al conquistar el Dhaulagiri, la montaña que domina la región donde nació. Dos años después llegó a la cima del Everest por primera vez.

El récord de los 14 ochomiles que llegó a Netflix

La hazaña que transformó a Purja en una figura internacional ocurrió en 2019 con su proyecto “Project Possible”, un desafío para escalar las 14 montañas más altas del mundo en menos de siete meses.

Antes de su intento, el récord vigente estaba cerca de los ocho años. Purja completó la misión en solo 189 días, seis meses y seis días, entre abril y octubre de 2019. Inició con el Annapurna el 23 de abril y terminó en el Shishapangma el 29 de octubre.

El logro fue registrado en el documental de Netflix 14 Peaks: Nothing Is Impossible, estrenado en 2021, una producción que llevó su historia a millones de espectadores fuera del mundo del alpinismo. La película mostró la planificación militar detrás de la expedición, los riesgos de escalar en la llamada “zona de la muerte” y la participación de un equipo de montañistas nepaleses.

El documental convirtió a Purja en una figura conocida fuera del reducido círculo del montañismo. Su historia llegó a millones de espectadores y lo transformó en uno de los rostros más populares de la escalada de alta montaña.

Récords, críticas y una nueva visión del alpinismo

Tras su récord de 2019, algunos especialistas cuestionaron su método debido al uso de oxígeno suplementario, cuerdas fijas y una amplia estructura logística. Sus críticos consideraban que sus ascensos no podían compararse directamente con expediciones más autosuficientes de generaciones anteriores.

Purja defendía una visión diferente: argumentaba que su objetivo era demostrar nuevas posibilidades y, especialmente, dar mayor reconocimiento a los sherpas nepaleses que históricamente habían quedado en segundo plano frente a los alpinistas extranjeros.

Uno de sus mayores logros posteriores llegó en enero de 2021, cuando formó parte del primer equipo en conquistar el K2 durante el invierno. Los diez integrantes nepalíes llegaron juntos a la cima y cantaron el himno nacional de Nepal. En esa expedición, Purja alcanzó la cumbre sin oxígeno suplementario.

También impulsó actividades de impacto social a través de la Fundación Nimsdai, con iniciativas relacionadas con educación, limpieza de montañas y apoyo para trabajadores de altura. Además, construyó una casa de descanso para porteadores en la ruta del Everest.

Su trayectoria no estuvo exenta de controversias. En 2024, las montañistas Lotta Hintsa y April Leonardo lo acusaron de acoso sexual. Purja negó las acusaciones y, a través de sus abogados, afirmó que eran falsas y difamatorias.

Antes de su muerte, Nimsdai Purja trabajaba en el llamado Hat-Trick Challenge, un ambicioso proyecto que buscaba completar los 14 ochomiles y las Siete Cumbres tres veces cada una.

Purja deja a una familia que acompañó su trayectoria lejos de los reflectores. Estaba casado con Suchi Purja y tenía una hija, Himani. Según BBC, el alpinista vivía junto a ellas en Hampshire, Inglaterra, aunque sus expediciones lo mantenían lejos de casa durante largos periodos.

El reconocido alpinista nepalí-británico Nirmal “Nims” Purja, una de las figuras más destacadas del montañismo de alta montaña y protagonista del documental de Netflix 14 Peaks: Nothing Is Impossible, murió a los 43 años tras la avalancha que sorprendió a su expedición en el Broad Peak, en Pakistán. La noticia fue confirmada este sábado 1 de agosto por Elite Exped, la empresa de expediciones que él mismo cofundó y que lideraba durante el ascenso.

En un comunicado difundido en redes sociales, la compañía expresó su “profunda tristeza” por el fallecimiento del montañista y confirmó que otros integrantes de la expedición tampoco sobrevivieron.

“Hoy lloramos no solo a Nims, sino a cada vida perdida en esta tragedia”, señaló la empresa, que también identificó entre las víctimas a los guías Pur Bahadur Gurung, conocido como “Yukta”, y Nima Sherpa. Elite Exped también solicitó respeto por la privacidad de las familias durante el duelo.

La tragedia ocurrió el jueves, cuando Purja encabezaba una expedición de diez personas con el objetivo de alcanzar la cima del Broad Peak, la duodécima montaña más alta del mundo, con 8.051 metros de altitud, ubicada en la cordillera del Karakórum, en la frontera entre Pakistán y China.

De acuerdo con información difundida por las autoridades de Gilgit-Baltistán, el grupo mantenía contacto con el operador de la expedición hasta las 9:00 de la mañana, hora local. Horas después, una avalancha alcanzó a los montañistas mientras ascendían entre el campamento II y el campamento III, a unos 6.600 metros de altitud.

Las labores de rescate comenzaron la mañana del viernes luego de que la empresa organizadora solicitara apoyo al Ejército de Pakistán. Tres helicópteros militares fueron desplegados para participar en la búsqueda, mientras drones sobrevolaban la zona en un intento por localizar a los desaparecidos.

Sin embargo, las condiciones meteorológicas complicaron la operación desde el inicio. Las fuertes nevadas, la escasa visibilidad y el riesgo de nuevas avalanchas obligaron a suspender temporalmente los vuelos y limitar el avance de los equipos terrestres, que permanecieron varias horas en el campamento base a la espera de una mejora del tiempo.

La búsqueda también recibió el apoyo de montañistas paquistaníes y sherpas nepalíes que suspendieron sus expediciones en el cercano K2 para sumarse al operativo. Según declaró Ayaz Shigri, secretario general del Alpine Club of Pakistan, citado por la BBC, los rescatistas trabajaban con extrema cautela debido al peligro de nuevos desprendimientos de nieve.

Las imágenes captadas por drones permitieron detectar varios cuerpos sobre la montaña antes de que los equipos pudieran acceder al lugar. The Independent informó que los restos recuperados fueron trasladados en helicóptero a un hospital para cumplir con los procedimientos legales de identificación.

Hasta el momento, las autoridades paquistaníes han confirmado la muerte de Sarah Mallory Geis, montañista estadounidense originaria de Texas; Nadhira Ahmed Abdullah Al Harthy, de Omán; Pur Bahadur Gurung, ciudadano nepalí, y posteriormente Elite Exped confirmó también el fallecimiento de Nirmal Purja y de Nima Sherpa. Las operaciones continúan debido a que otros integrantes de la expedición permanecían desaparecidos tras el accidente.

El hombre que cambió el montañismo moderno

Nirmal Purja, nacido en Nepal en 1983 y posteriormente nacionalizado británico, sirvió durante 16 años en las Fuerzas Armadas del Reino Unido. Primero integró los Queen’s Gurkha Engineers y más tarde se convirtió en el primer gurkha en ingresar al Special Boat Service (SBS), una de las unidades de fuerzas especiales británicas.

Su carrera como alpinista alcanzó notoriedad mundial en 2019 con el proyecto Project Possible, mediante el cual escaló las 14 montañas de más de 8.000 metros del planeta en apenas seis meses y seis días, pulverizando el récord que hasta entonces se medía en años. Aunque esa marca fue superada posteriormente por la noruega Kristin Harila, la hazaña de Purja sacudió los límites del montañismo de velocidad.

Su historia llegó a millones de personas gracias al documental de Netflix Los 14 ochomiles: No hay nada imposible, estrenado en 2021. La producción siguió su desafío por los Himalayas y mostró también su propósito de dar mayor reconocimiento internacional a los sherpas y montañistas nepalíes, cuyo trabajo es fundamental en las grandes expediciones.

Entre sus logros más importantes también figura el primer ascenso invernal al K2, conseguido en enero de 2021 junto a un equipo integrado mayoritariamente por alpinistas nepalíes. Años después completó otro desafío sin precedentes al convertirse en la primera persona en escalar los 14 ochomiles tanto con oxígeno suplementario como sin él.

Según recuerda el obituario publicado por Nepal News, Purja dedicó buena parte de su carrera a demostrar la capacidad de los montañistas nepalíes y a visibilizar el papel de los guías de altura, tradicionalmente relegados a un segundo plano. Además de desempeñarse como conferencista y autor, impulsó proyectos de apoyo a comunidades de montaña mediante la Nimsdai Foundation.

Días antes de desaparecer tras la avalancha que golpeó a su expedición en el Broad Peak, el alpinista nepalí Nirmal “Nims” Purja publicó un mensaje en redes sociales en el que reveló que su ascenso a dicha cumbre obedecía a un cambio inesperado en sus planes.

El reconocido montañista del documental de Netflix Los 14 ochomil hizo una publicación el 27 de julio en X bajo el título “La misión cambia. La brújula se mantiene”. En el texto, Purja reveló que Broad Peak no estaba contemplado inicialmente dentro de su expedición a Pakistán. Su intención original era escalar únicamente el Gasherbrum II (G2).

“Esto nunca estuvo en el plan. Inicialmente, el plan era escalar solo G2. Pero justo antes de partir hacia Pakistán, revisé mis ascensos de 8.000 metros. Ahí me di cuenta: si completo Broad Peak mientras estoy aquí, solo quedará uno: Cho Oyu. Entonces me convertiré en la primera persona en la historia en escalar las 14 montañas de ocho mil metros dos veces. Sin oxígeno”, escribió.

El cambio de ruta estaba relacionado con su Hat Trick Campaign, un ambicioso proyecto con el que buscaba completar por tercera vez las 14 cumbres más altas del planeta. Sin embargo, Purja aseguró que la decisión no nació de una competencia contra otros escaladores, sino de una oportunidad que apareció durante su propio camino.

“Las oportunidades no gritan: susurran a quienes ya están trabajando en silencio”, señaló.

Aunque el mensaje estaba centrado en sus objetivos deportivos, algunas frases de la publicación llamaron especialmente la atención después del accidente. Purja dedicó unas líneas a la cumbre, reconoció el riesgo de la expedición y expresó su deseo de regresar con seguridad.

“Broad Peak, no pido nada más que un ascenso y descenso seguros. No tomo ninguna montaña a la ligera. Ni una sola”, escribió. “En el momento en que mi pie deja el campamento base, es al 100%. Siempre ha sido así. Siempre lo será”.

La búsqueda tras la avalancha

El jueves 30 de julio, una avalancha alcanzó al equipo internacional de 10 escaladores liderado por Purja en el Broad Peak, ubicado en la cordillera del Karakórum, Pakistán. Según el Alpine Club of Pakistan, el grupo perdió comunicación después del incidente.

Este viernes, las autoridades confirmaron el hallazgo de restos humanos correspondientes a tres integrantes de la expedición. Se trata de la escaladora omaní Nadhira Ahmed Abdullah Al Harthy, el nepalí Pur Bahadur Gurung “Yukta”, y la estadounidense Sarah Mallory.

Las labores de rescate fueron afectadas por las malas condiciones meteorológicas, que limitaron el uso de helicópteros y obligaron a los equipos a realizar búsquedas en tierra. Según Everest Today, las posibilidades de encontrar sobrevivientes se consideran extremadamente bajas. La oficina del comisionado de Baltistan indicó que se retomaría la búsqueda este sábado, cuando el clima mejore en la zona.

Mingma Gyabu Sherpa, socio de Purja, explicó que un dispositivo de rastreo que llevaba el montañista mostró un movimiento después de la avalancha, aunque advirtió que esos datos no bastaban para confirmar su estado.

“Inicialmente, parecía que había sido arrastrado montaña abajo por la avalancha. Pero después del punto donde el rastreo se detuvo, la ubicación parece haber cambiado nuevamente”, declaró al medio nepalí Kantipur.

Antes del accidente, Purja venía de completar su 57.º ascenso a una montaña de más de 8.000 metros tras alcanzar la cima del Gasherbrum II sin oxígeno el 21 de julio.

“Nims” es una figura importante en el alpinismo moderno, quien, en 2019, completó el ascenso de las 14 montañas de más de 8.000 metros del planeta en seis meses y seis días. Su hazaña fue documentada en el filme de Netflix 14 Peaks: Nothing Is Impossible, donde se mostró el desafío físico y logístico detrás de aquella misión. Antes de dedicarse al alpinismo profesional, Purja tuvo una carrera de 16 años en el Ejército británico, incluidos 10 años en las fuerzas especiales, y fue el primer gurkha en superar la selección del Special Boat Service. En 2018 recibió un MBE por su servicio militar en entornos de alto riesgo.

En 2024, una investigación de The New York Times recogió las denuncias de dos mujeres alpinistas que lo acusaron de acoso sexual. El montañista negó las acusaciones a través de su abogado.

El reconocido alpinista británico-nepalí Nirmal Purja, protagonista del documental de Netflix Los 14 ochomiles: No hay nada imposible, permanece desaparecido junto a otros cinco montañistas luego de que una avalancha alcanzara una expedición internacional en Broad Peak, una de las montañas más altas y peligrosas de Pakistán. Hasta el momento, los equipos de rescate han identificado a tres personas fallecidas tras el hallazgo de sus restos en la zona.

El alud ocurrió alrededor del mediodía del jueves en Broad Peak, una cumbre de 8.047 metros situada en la región de Gilgit-Baltistán, dentro de la cordillera del Karakórum y cerca de la frontera con China. Considerada la duodécima montaña más alta del planeta, Broad Peak ha sido escenario de numerosos accidentes mortales desde que fue escalada por primera vez en 1957 debido a sus pendientes, avalanchas y las difíciles condiciones meteorológicas que complican cualquier operación de rescate.

En un primer momento se perdió contacto con un grupo de diez alpinistas de cinco nacionalidades: seis nepalíes, un estadounidense, un pakistaní, una omaní y un ciudadano chino. Horas después, las autoridades pakistaníes informaron que cuatro cuerpos habían sido recuperados y que otras seis personas seguían desaparecidas. Luego, la información oficial aclaró que se trataban de dos cadáveres correspondientes a la alpinista omaní Nadhira Al Harthy, la primera mujer de su país en conquistar el Everest, y al guía nepalí Pur Bahadur Gurung, conocido como “Yukta”.

La nota de prensa del comisionado de Baltistán también precisó que se encontraron restos humanos que pertenecían a Sarah Mallory, ciudadana estadounidense.

El Club Alpino de Pakistán señaló que recibió informes “profundamente preocupantes” sobre la expedición y confirmó que no logró establecer comunicación con el grupo tras la avalancha. La organización expresó su solidaridad con las familias de los afectados y aseguró que trabaja junto con las autoridades pakistaníes para coordinar las labores de rescate.

Pese a la gravedad del accidente, todavía existen indicios que mantienen las esperanzas de localizar sobrevivientes. Según The New York Times, los dispositivos GPS de Nirmal Purja y de otros integrantes del grupo registraron movimiento después de la avalancha, aunque hasta el momento no ha sido posible establecer contacto directo con ellos.

Las operaciones de rescate, sin embargo, avanzan lentamente. Las autoridades de Gilgit-Baltistán suspendieron temporalmente la búsqueda debido a las condiciones meteorológicas, con la previsión de reanudar los trabajos cuando el clima permita el ingreso seguro de los equipos especializados.

El alpinista que inspiró un documental de Netflix

A sus 43 años, Nirmal Purja, también conocido como Nims Dai, es una de las figuras más influyentes del alpinismo moderno. Exintegrante de las Fuerzas Especiales del Reino Unido y nacido en Nepal, alcanzó fama mundial en 2019 tras escalar las 14 montañas de más de 8.000 metros del planeta en apenas seis meses y seis días, un récord que en ese momento superó ampliamente la marca anterior (siete años).

Su desafío, denominado Project Possible, fue retratado en el documental de Netflix 14 Peaks: Nothing Is Impossible, estrenado en 2021. La producción mostró no solo la rapidez con la que completó la hazaña, sino también registró los rescates de otros montañistas durante la expedición y las dificultades que enfrentó para financiar el proyecto, incluida la decisión de hipotecar su vivienda.

Además de sus ascensos, Purja ganó notoriedad por una fotografía tomada en la cima del Everest que mostró una larga fila de escaladores esperando alcanzar la cumbre, imagen que abrió un debate internacional sobre la masificación del montañismo en las montañas más altas del mundo.

El desafío que buscaba completar

La expedición a Broad Peak formaba parte de un nuevo objetivo deportivo. Purja buscaba convertirse en la primera persona en escalar dos veces los 14 ochomiles del mundo sin utilizar oxígeno suplementario.

Días antes de la expedición escribió en sus redes sociales que originalmente solo planeaba ascender el Gasherbrum II, pero decidió añadir Broad Peak al itinerario al darse cuenta de que, si alcanzaba la cima, únicamente le restaría una montaña para completar ese objetivo histórico.

“Broad Peak, no te pido nada más que un ascenso y descenso seguros. No tomo ninguna montaña a la ligera”, escribió el montañista en una de sus últimas publicaciones antes de iniciar la expedición, según recordó la BBC. Su última actualización también señalaba que había alcanzado con éxito la cima del Gasherbrum II el 21 de julio, en lo que describió como su ascenso número 57 a un ochomil.

El Gobierno de Pakistán afirmó que realiza “todo lo posible” para reencauzar los diálogos de paz entre Estados Unidos e Irán, y confirmó que las negociaciones continúan a pesar de los recientes episodios de violencia militar en la región.

Según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi, “las negociaciones entre las partes para normalizar la situación, especialmente en el estrecho de Ormuz, y reducir la escalada, siguen en marcha". Así lo expresó durante su rueda de prensa semanal.

Andrabi destacó que Pakistán, país que ha asumido el rol de mediador en el conflicto, intenta “todo lo posible para que ambas potencias vuelvan a regirse por el Memorando de Entendimiento de Islamabad”, un marco diplomático preliminar firmado en junio bajo mediación paquistaní, con el propósito de poner fin al conflicto.

El portavoz indicó que el objetivo es “eliminar todas las fricciones” conforme al mencionado acuerdo y a la declaración conjunta presentada por Pakistán y Qatar el 22 de junio.

Para avanzar, Andrabi pidió a las partes involucradas ejercer la “máxima moderación” y cumplir con el compromiso de reanudar las conversaciones técnicas para implementar el memorando.

El llamado ocurre poco después de que el ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, solicitara a su homólogo iraní, Abbas Araghchi, mantener la contención.

Andrabi señaló que la situación de seguridad regional “sigue siendo precaria”, pese a cierta calma observada en los últimos días.

La iniciativa paquistaní para rescatar el acuerdo surge tras una reciente escalada regional, que incluyó ataques estadounidenses contra objetivos militares iraníes y amenazas de los rebeldes hutíes del Yemen hacia las rutas marítimas del mar Rojo.

EEUU completó un nuevo ataque contra posiciones militares iraníes

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos finalizaron este jueves una nueva ofensiva contra objetivos militares en Irán, según confirmó el Comando Central estadounidense (CENTCOM) mediante un comunicado difundido en su cuenta oficial de la red social X.

De acuerdo con el mando militar, la operación comenzó a las 8:00 p.m. (hora del Este de Estados Unidos) y fue ordenada como respuesta a los recientes ataques de Irán contra tropas estadounidenses desplegadas en Medio Oriente.

“Las fuerzas de Estados Unidos comenzaron hoy a lanzar ataques contra Irán a las 8:00 p.m., hora del Este”, señaló el CENTCOM en su comunicado. El organismo añadió que la ofensiva constituyó una represalia por los intentos de ataque registrados el martes contra personal militar estadounidense en la región. “Los ataques representan una respuesta contundente a los intentos de Irán de atacar ayer a las fuerzas de Estados Unidos desplegadas en Medio Oriente”, indicó el comando militar.

Horas más tarde, el CENTCOM señaló que concluyó “con éxito una intensa oleada de ataques contra Irán” y remarcó que la ofensiva tenía como objetivo “reducir aún más las amenazas que Irán y sus aliados representan para las fuerzas estadounidenses, el transporte marítimo comercial y los países vecinos del Golfo”.

“Los recursos del CENTCOM atacaron decenas de objetivos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en Irán, incluyendo centros de mando militar, instalaciones de misiles y drones, emplazamientos de vigilancia y defensa costera, y capacidades marítimas. Más de 50.000 militares estadounidenses se encuentran actualmente desplegados en Oriente Medio y permanecen en estado de máxima vigilancia, concentrados, letales y preparados.”, detallaron las fuerzas estadounidenses.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que estaría “muy decepcionado” si China suministra sistemas portátiles de defensa aérea a Irán, después de reportes que apuntan a una posible transferencia de armamento entre Beijing y Teherán.

Trump señaló que la posibilidad de una asistencia militar desde China hacia Irán sería inesperada y recordó que el presidente Xi Jinping le aseguró durante una reunión en mayo que Beijing no participaría en el suministro de apoyo militar a Teherán.

“Eso sería sorprendente. Cosas así suceden, pero eso sería sorprendente. Me dijo muy claramente que no participaría [en brindar asistencia militar a Irán], pero sabe que me sentiría bastante decepcionado”, declaró Trump al referirse a las versiones sobre la entrega de sistemas de defensa aérea iraníes. El mandatario agregó que Xi “le dijo con mucha firmeza” que China no intervendría en ese tipo de asistencia, aunque advirtió que una acción contraria generaría su rechazo.

Las declaraciones de Trump se produjeron después de informaciones sobre una posible compra iraní de sistemas portátiles de defensa aérea conocidos como MANPADS, equipos diseñados para ser operados por pequeñas unidades y utilizados contra aeronaves, helicópteros y drones que vuelan a baja altura.

Según los reportes, el supuesto acuerdo contemplaría la adquisición de entre 300 y 400 sistemas fabricados en China, incluyendo los modelos QW-12 y FN-16. Estas armas permitirían a Irán ampliar su capacidad de defensa de corto alcance frente a ataques aéreos.

El Ministerio de Defensa de China negó previamente que Beijing esté suministrando sistemas de defensa aérea o drones a Irán. El portavoz militar Zhang Xiaogang afirmó a finales de abril que las acusaciones sobre ese tipo de cooperación no correspondían con la realidad.

El régimen chino rechazó las versiones sobre una transferencia de armamento y afirmó que los reportes eran “completamente infundados”. Beijing sostuvo que mantiene una postura enfocada en promover la estabilidad regional y la solución diplomática de los conflictos.

La posible búsqueda de nuevos sistemas defensivos por parte de Irán ocurre después de meses de enfrentamientos con Estados Unidos e Israel, durante los cuales fueron atacadas instalaciones relacionadas con sus programas militares. Teherán respondió con ataques utilizando misiles balísticos y drones contra objetivos vinculados con sus adversarios.

Los sistemas MANPADS tienen importancia militar debido a su capacidad de despliegue rápido. A diferencia de las plataformas de defensa aérea instaladas en ubicaciones fijas, estos equipos pueden ser trasladados con facilidad y utilizados desde diferentes posiciones, lo que dificulta su detección y destrucción.

Los modelos QW-12 y FN-16 funcionan mediante tecnología de guiado infrarrojo y están diseñados para interceptar objetivos aéreos de baja altura. Su incorporación permitiría reforzar la protección alrededor de bases militares, instalaciones estratégicas y otros puntos considerados vulnerables.

Los reportes sobre la operación también señalaron que los envíos podrían realizarse mediante rutas desde China hacia Irán con tránsito por Pakistán. Sin embargo, las autoridades paquistaníes negaron cualquier participación en un eventual traslado de armas entre ambos países.

El área de comunicación del Ejército de Pakistán calificó como “absolutamente falsas” las versiones que involucraban al país en el suministro de sistemas de defensa aérea chinos a Irán.

El posible acuerdo se analiza en un contexto de creciente cooperación entre Beijing y Teherán, mientras Estados Unidos mantiene una política de presión sobre el régimen iraní por sus actividades militares y sus vínculos con grupos aliados en Medio Oriente.

Trump afirmó que cualquier participación china en el fortalecimiento militar iraní sería observada con atención por Washington. La Casa Blanca no informó de medidas concretas ante un eventual envío de armas, pero el presidente estadounidense dejó clara su posición sobre una posible intervención de Beijing en favor de Teherán.

Los ministros de Exteriores de Omán, Badr al Busaidi, y de Pakistán, Ishaq Dar, sostuvieron una reunión en Filipinas en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), donde coincidieron en la necesidad de sostener el alto el fuego en Irán y de respetar el Derecho Internacional.

La cita se produjo durante una escalada de hostilidades entre Estados Unidos e Irán, que acumulan trece noches consecutivas de ataques recíprocos, a las cuales se sumaron recientemente los rebeldes hutíes de Yemen.

De acuerdo con el Ministerio de Exteriores paquistaní, “ambas partes expresaron su preocupación por los recientes desarrollos en la región, enfatizaron la importancia de mantener el alto el fuego, respetar el Derecho Internacional y trabajar por una paz y estabilidad duraderas en la región”.

A su vez, el Ministerio de Exteriores de Omán señaló que el encuentro permitió “recalcar la importancia de continuar con la consulta y la coordinación para servir a los intereses compartidos y contribuir al apoyo de la seguridad y la estabilidad a nivel regional e internacional”.

Tanto Omán como Pakistán mantienen un rol activo como mediadores entre Estados Unidos e Irán con el fin de alcanzar un nuevo acuerdo luego de que Washington y Teherán dieran por descartado el Memorando de Entendimiento de Islamabad. La labor de mediación de Omán y Pakistán incluye promover canales de diálogo y mecanismos de consulta permanente entre las partes involucradas.

Por su parte, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, expresó el jueves su respaldo a Arabia Saudita tras los recientes ataques en el mar Rojo y el anuncio de bloqueo naval en el estrecho de Bab el-Mandeb por parte de los rebeldes hutíes. El jefe de Gobierno planteó la necesidad de restablecer el flujo comercial tanto por esa vía como por el estrecho de Ormuz, donde persisten tensiones entre Estados Unidos e Irán.

Durante una conversación telefónica con el príncipe heredero saudita, Mohamed bin Salman, el mandatario paquistaní condenó los ataques contra petroleros saudíes. “Dichas acciones son inaceptables, violan el Derecho Internacional, amenazan la libertad de navegación y socavan la paz y la seguridad regionales”, afirmó el mandatario.

El primer ministro sostuvo que Pakistán permanece “firme y decidida” junto a Riad en este contexto. “Acordamos seguir colaborando muy estrechamente para mantener la paz, la seguridad y la estabilidad regionales, así como el flujo ininterrumpido del comercio marítimo legítimo a través del mar Rojo, el estrecho de Ormuz y el resto de la región”, indicó el dirigente en un mensaje publicado en redes sociales.

Según informaron medios sauditas, el contacto telefónico entre ambos líderes permitió extender la solidaridad entre ambas naciones y condenar los ataques de los hutíes. Además, analizaron los últimos acontecimientos y evaluaron los esfuerzos en curso para reducir la escalada regional.

En la madrugada del jueves, los rebeldes hutíes anunciaron un ataque con drones y misiles contra dos petroleros saudíes en el mar Rojo, acusándolos de “violar el bloqueo impuesto” a Arabia Saudita en respuesta a lo que califican como un continuo “asedio” de Riad. El grupo respaldado por el régimen de Irán aseguró haber obligado a una decena de embarcaciones a retirarse, mientras que las autoridades saudíes denunciaron un ataque contra el buque ‘Encelia’, sin confirmar públicamente daños a un segundo navío.

La reciente ofensiva en el mar Rojo dificulta la estrategia implementada por Arabia Saudita para neutralizar las restricciones impuestas por Irán en el estrecho de Ormuz. El reino había optado por redirigir sus exportaciones de crudo mediante esta ruta marítima, que enlaza con el canal de Suez y concentra una porción significativa del comercio energético del Golfo Pérsico.

(Con información de AFP)

El ministro del Interior de Irán, Eskandar Momeni, llegó este lunes a Islamabad al frente de una delegación de alto nivel con el objetivo de reactivar los canales diplomáticos entre Teherán y Washington, cuya ruptura hace diez días sumió en incertidumbre el marco de negociación más avanzado que había alcanzado la región en décadas.

La visita se produce en un momento de máxima fragilidad para la diplomacia paquistaní. Pakistán e Irán comparten una frontera de 900 kilómetros, y el primero ha asumido desde el inicio del conflicto el papel de mediador central entre Estados Unidos e Irán, en coordinación con Qatar. Ese esfuerzo culminó el 17 de junio con la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad —suscrito en forma remota por el presidente Donald Trump y su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian—, un acuerdo que establecía compromisos para reducir tensiones, levantar temporalmente sanciones y garantizar el tránsito seguro por el estrecho de Ormuz.

El acuerdo, sin embargo, no resistió las semanas siguientes. El 7 de julio, Washington reanudó sus ataques contra Irán y restableció el bloqueo naval, argumentando que Teherán había atacado embarcaciones al sur del estrecho de Ormuz y violado lo pactado. Irán rechazó esa versión y acusó a Estados Unidos de haber sido el primero en incumplir el memorando al imponer una ruta marítima alternativa que eludía el corredor coordinado con Teherán. Desde entonces, ambos países se han intercambiado fuego durante nueve días consecutivos, en la escalada más severa desde el inicio del conflicto en febrero.

Mohsin Naqvi, ministro del Interior paquistaní, recibió a Momeni en el aeropuerto de Islamabad con un mensaje de expectativa contenida. “Espero que el ministro del Interior iraní haya traído buenas noticias”, declaró Naqvi según informó EFE, añadiendo que también aguardaba “avances en la situación regional”. El tono fue deliberadamente mesurado: Islamabad sabe que su credibilidad como mediador depende de no anticipar resultados que no puede garantizar.

Durante su estancia de dos días, Momeni se reunirá con el primer ministro Shahbaz Sharif y con el jefe del Ejército, el general Asim Munir. Ambos fueron figuras centrales en la negociación del memorando de junio. Munir, en particular, apostó capital político personal en una mediación incierta, y su papel en la diplomacia de alto riesgo ha sido señalado como uno de los factores que elevaron el perfil internacional de Pakistán en este conflicto.

La delegación que acompaña a Momeni es inusualmente amplia para una visita de ministro del Interior: incluye al gobernador general de Sistán y Baluchistán —provincia fronteriza con Pakistán—, al viceministro del Interior, al viceministro de Desarrollo Urbano y Transporte, al director de la Compañía Nacional de Petróleo de Irán y al representante especial del ministro de Agricultura, según informó el gobierno paquistaní en un comunicado. La presencia del director de la petrolera estatal iraní sugiere que la energía y el comercio bilateral figuran en la agenda, junto con la dimensión de seguridad.

El mismo lunes, Teherán confirmó que ha recibido nuevas propuestas de varios mediadores para evitar una mayor escalada con Washington. La señal apunta a que el canal diplomático no ha colapsado del todo, pero la cronología del último mes —firma del memorando, alto el fuego, ruptura, nueva escalada— ilustra con precisión la volatilidad estructural del proceso.

Pakistán reafirmó el pasado 16 de julio su compromiso con los esfuerzos de mediación. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Tahir Andrabi, sostuvo que Islamabad sigue “alentando a todas las partes a poner fin a la violencia y reanudar las conversaciones técnicas de conformidad con el acuerdo”, según EFE. Ese mismo día, el ministerio subrayó la importancia de garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, a través del cual transita aproximadamente el 20% del petróleo comercializado en el mundo.

La visita de Momeni es, en ese contexto, una señal política antes que una negociación técnica. Islamabad necesita demostrar que su rol de mediador sigue siendo funcional; Teherán necesita mantener abiertos los canales antes de que la escalada cierre opciones. Si la misión logra traducirse en compromisos concretos dependerá, en buena medida, de lo que ocurra en las próximas horas en el estrecho de Ormuz.

El CENTCOM informó que los bombardeos comenzaron a las 17:00 horas del este de Estados Unidos y que fueron ordenados para “seguir degradando” la capacidad iraní de realizar ataques contra la navegación comercial. El comando militar afirmó además que las acciones buscaban responsabilizar a las fuerzas iraníes por los ataques contra embarcaciones que utilizan esta ruta internacional.

La operación representó una nueva escalada en el enfrentamiento entre Washington y Teherán, que durante los últimos días incrementaron sus acciones militares alrededor del estrecho de Ormuz, un corredor clave para el transporte mundial de petróleo y gas.

Antes de esta nueva ronda de ataques, el Ejército estadounidense había informado que había alcanzado alrededor de 140 objetivos en territorio iraní, entre ellos posiciones vinculadas al lanzamiento de misiles y drones, depósitos de municiones y sistemas de comunicación.

Un funcionario estadounidense indicó que los nuevos bombardeos incluyeron ataques contra sistemas de misiles, defensas aéreas y embarcaciones pertenecientes a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. La fuente explicó que no estaba autorizada a revelar públicamente detalles adicionales sobre las operaciones.

El presidente Donald Trump confirmó la intensidad de la ofensiva y aseguró: “Bombardeamos muchísimo anoche”, al referirse a los ataques realizados contra posiciones iraníes.

La acción estadounidense ocurrió después de que un buque portacontenedores con bandera de Chipre fuera alcanzado mientras navegaba cerca de la costa de Omán. La embarcación sufrió daños importantes en la sala de máquinas y las autoridades marítimas informaron que 23 integrantes de la tripulación fueron rescatados. Un ciudadano indio permanecía desaparecido tras el incidente.

La Guardia Revolucionaria iraní afirmó que varias embarcaciones habían ignorado advertencias y no habían seguido las rutas establecidas por Teherán. Según esa versión, uno de los barcos fue detenido después de recibir un disparo de advertencia.

Tras los ataques estadounidenses, Irán respondió con ofensivas contra varios países de la región que albergan instalaciones militares estadounidenses. Teherán lanzó ataques contra Bahréin, Kuwait, Qatar, Jordania y Omán, ampliando la crisis más allá del enfrentamiento directo con Washington.

Qatar informó que sus sistemas de defensa interceptaron proyectiles iraníes y que tres personas resultaron heridas por fragmentos provocados durante la operación. Kuwait reportó daños en puestos fronterizos del norte y en una instalación petrolera, además de un trabajador herido. Jordania señaló que varios misiles impactaron en su territorio sin provocar víctimas.

Omán, que ha mantenido un papel de mediador entre Irán y Estados Unidos, convocó al embajador iraní para protestar por los ataques y calificó las acciones como “irresponsables”.

¿Qué dijo Irán tras los nuevos ataques estadounidenses?

El régimen iraní condenó los bombardeos estadounidenses y acusó a Washington de haber afectado los esfuerzos diplomáticos destinados a reducir la tensión regional. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que Estados Unidos había incumplido compromisos alcanzados previamente y provocado nuevamente una situación de inseguridad en el estrecho de Ormuz.

La tensión también aumentó en torno al control de esta vía marítima. Irán sostuvo que el estrecho permanecerá cerrado hasta que se restablezca la calma y advirtió que podría atacar nuevas posiciones estadounidenses en la región si continuaban las operaciones militares.

El estrecho de Ormuz es considerado uno de los puntos más importantes del comercio energético mundial. Antes del conflicto, aproximadamente una quinta parte del petróleo y gas comercializado internacionalmente pasaba por esa ruta.

Ante la escalada militar, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, pidió evitar una nueva ampliación del conflicto.

“Un regreso a hostilidades a gran escala tendría consecuencias catastróficas”, afirmó en un comunicado.

La nueva fase de ataques ocurre mientras continúan los esfuerzos diplomáticos de países como Pakistán, Qatar y Egipto para mantener abiertas las vías de negociación entre Washington y Teherán y evitar una mayor expansión del enfrentamiento en Medio Oriente.

El viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, solicitó este domingo una desescalada inmediata a Irán, en conversación telefónica de urgencia con su homólogo iraní, Abás Araqchí, luego de la ruptura de la tregua y la nueva ola de ataques en Medio Oriente. La cancillería paquistaní informó en un comunicado que Dar pidió a las partes actuar con contención y adherirse al Memorando de Entendimiento de Islamabad firmado en junio de 2026.

Dar sostuvo que el diálogo es “la única vía viable para resolver las disputas” y reiteró la disposición de Islamabad, que actúa como mediador oficial, para seguir desempeñando un papel constructivo a fin de restaurar la estabilidad regional.

La llamada se produjo tras la escalada militar registrada desde la madrugada del domingo. Un buque de bandera chipriota, el GFS Galaxy, fue atacado e incendiado en el estrecho de Ormuz, en un hecho atribuido por Estados Unidos a la Guardia Revolucionaria de Irán. En respuesta, Washington lanzó una tercera oleada de bombardeos contra 140 objetivos en territorio iraní.

Teherán respondió con el cierre total del estrecho de Ormuz y una serie de contrataques con misiles y drones que impactaron en posiciones situadas en Baréin, Kuwait, Jordania, Qatar y Omán, lo que llevó a varios países a activar sus sistemas de defensa antiaérea.

El sábado, Dar también mantuvo una conversación con el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, ministro de Exteriores de Arabia Saudita, solicitando dar “el tiempo y espacio necesarios” a los mecanismos de mediación. La ofensiva diplomática paquistaní siguió a las llamadas del primer ministro Shehbaz Sharif con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y con el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, países que, junto a Islamabad, impulsan los esfuerzos de mediación.

Estrategia de Estados Unidos y reacciones de Irán

El miércoles, Estados Unidos lanzó nuevos ataques contra Irán tras la promesa del presidente Donald Trump de “golpear duro” a la república islámica, en represalia por los ataques a barcos en Ormuz. Lo propio ocurrió durante la madrugada de este domingo, cuando el Ejército norteamericano bombardeó objetivos militares del régimen en respuesta al ataque a un buque de bandera chipriota.

ElComando Central de Estados Unidos (CENTCOM)detalló que las fuerzas estadounidenses atacaron "aproximadamente 140 objetivos militares" iraníes empleando municiones de precisión lanzadas desde aviones de combate terrestres y marítimos, drones y buques navales.

Según el CENTCOM, los blancos incluyeron instalaciones de misiles y drones, capacidades navales, depósitos de municiones, redes de comunicaciones y puestos de vigilancia costera. Durante la madrugada, medios iraníes reportaron varias explosiones en la provincia de Bushehr, donde se encuentra una planta nuclear, así como en localidades cercanas al estrecho de Ormuz. Hasta el momento, no se informó sobre daños o víctimas.

En respuesta,Teheránlanzó misiles y drones contra países de Medio Oriente que albergan bases estadounidenses, comoJordania,Kuwait,QataryBahréin.

El estrecho de Ormuz permanece como un punto crítico desde que el conflicto recrudeció a finales de febrero con ataques estadounidenses e israelíes que resultaron en la muerte de Alí Khamenei, líder supremo de Irán. Teherán busca controlar el paso mediante el cobro de tasas y ha amenazado con atacar a embarcaciones fuera de los corredores autorizados.

Desde junio, Irán sostiene negociaciones con Washington para hallar una solución duradera al conflicto. Los recientes bombardeos atribuidos a Irán contra al menos tres embarcaciones desencadenaron la ofensiva estadounidense, seguida de la respuesta iraní sobre países aliados de Estados Unidos en el Golfo.

“Un niño, un maestro, un libro y un lápiz pueden cambiar el mundo”. La frase que Malala Yousafzai pronunció ante las Naciones Unidas resumía una convicción que había nacido mucho antes de convertirse en una figura reconocida internacionalmente: la educación no era un privilegio, sino un derecho que ninguna niña debía perder.

El 12 de julio de 1997, en Mingora, en el valle de Swat, Pakistán, Malala nació en una familia que veía la enseñanza como una herramienta de transformación. Hija del educador y activista Ziauddin Yousafzai, creció rodeada de libros y aulas, pero también en una región donde la expansión de los talibanes paquistaníes comenzó a imponer restricciones sobre la vida cotidiana, especialmente sobre la educación de las mujeres y las niñas.

Cuando tenía 11 años, comenzó a escribir un blog bajo el seudónimo de Gul Makai para el servicio en urdu de la BBC, contando cómo la violencia y las prohibiciones estaban cambiando la vida de sus compañeras y de su comunidad. Aquella voz infantil que describía el miedo desde el interior del conflicto terminaría convirtiéndose en un símbolo mundial de la defensa de los derechos humanos. En 2012, un atentado intentó silenciarla por defender el derecho a estudiar, pero la agresión que buscaba apagar su mensaje terminó multiplicando su alcance. Dos años después, a los 17 años, ganó el Nobel de la Paz por su lucha contra la represión infantil y por el derecho a la educación de todos los niños.

La infancia en el valle de Swat y la amenaza fundamentalista

El valle de Swat, en el noroeste de Pakistán, era conocido por sus montañas, sus paisajes y su tradición educativa antes de convertirse en uno de los escenarios donde los grupos extremistas comenzaron a disputar el control de la vida cotidiana. En ese territorio nació Malala Yousafzai, dentro de una familia pastún en la que la educación ocupaba un lugar central. Su padre, Ziauddin Yousafzai, era maestro, poeta y fundador de una red de escuelas, y transmitió a sus hijos la idea de que aprender era una herramienta para transformar la sociedad.

Desde pequeña, Malala vivió entre aulas y conversaciones sobre la importancia del conocimiento. Su padre no solo le enseñó a valorar los libros, sino también a expresar sus opiniones sobre los problemas que afectaban a su comunidad. En una región donde muchas niñas enfrentaban obstáculos para acceder a la escuela, ella veía la educación como parte natural de su vida y no como un privilegio excepcional.

Esa realidad comenzó a cambiar cuando los talibanes paquistaníes ampliaron su influencia en el valle de Swat. El grupo impuso restricciones sobre distintos aspectos de la vida civil y, entre sus principales objetivos, estuvo limitar la asistencia de las niñas a las escuelas. Los centros educativos femeninos fueron cerrados o destruidos, mientras muchas familias tuvieron que decidir entre enviar a sus hijas a estudiar o protegerlas de posibles represalias.

Para Malala, aquellas prohibiciones no eran una discusión política lejana: afectaban directamente su rutina, sus compañeras y su futuro. Mientras algunas estudiantes abandonaban las aulas por miedo, ella comenzó a hablar públicamente sobre la importancia de continuar aprendiendo. En septiembre de 2008, acompañó a su padre a un encuentro con periodistas en Peshawar donde cuestionó la decisión de los talibanes de negar a las niñas el derecho a la educación.

Esa intervención fue el inicio de una voz que pronto dejaría de ser conocida únicamente en su región. Solo pedía que todas tuviesen la posibilidad de asistir a clases, leer y construir su propio futuro. La defensa de ese derecho la llevó poco después a escribir bajo un seudónimo sobre la vida de quienes intentaban estudiar en medio del miedo.

Gul Makai: la voz de una niña frente al silencio

A finales de 2008, mientras los talibanes paquistaníes consolidaban su presencia en el valle de Swat, la BBC en urdu buscaba una forma de mostrar cómo era la vida cotidiana bajo esas restricciones. La violencia y los enfrentamientos ocupaban los titulares, pero poco se conocía sobre la experiencia de las familias que intentaban continuar con sus actividades en medio de las amenazas. La propuesta fue encontrar a una estudiante que pudiera contar desde en primera persona aquella realidad.

La primera opción fue una de las alumnas de la escuela dirigida por Ziauddin Yousafzai, papá de Malala, pero sus padres se negaron por temor a las consecuencias. Entonces Malala, de apenas 11 años, aceptó escribir ese diario personal para la BBC bajo el seudónimo de Gul Makai, un nombre tomado de un personaje de la tradición pastún. La identidad oculta buscaba protegerla mientras sus textos comenzaban a describir la transformación de su comunidad. Relató cómo las prohibiciones modificaban la vida de las niñas de Swat: escuelas cerradas, compañeras que dejaban de ir a clases y familias obligadas a abandonar sus casas por la inseguridad. No se trataba únicamente de una denuncia política, sino del relato de una estudiante que veía desaparecer espacios que hasta entonces habían formado parte de su vida cotidiana.

Las publicaciones en el blog mostraron una dimensión del conflicto que pocas veces aparecía en los medios internacionales: el impacto de la violencia sobre la educación y sobre las decisiones más simples de una familia. Malala escribía sobre el miedo, pero también sobre su deseo de continuar estudiando y rendir sus exámenes, incluso cuando hacerlo podía convertirse en un riesgo.

Con el tiempo, su identidad dejó de permanecer en secreto. La atención de los medios creció y Malala comenzó a dar entrevistas para defender públicamente el derecho de las niñas a la educación. En 2011 recibió el primer Premio Nacional de la Paz Juvenil de Pakistán y su nombre empezó a ser reconocido fuera del valle de Swat.

Ese reconocimiento también aumentó el peligro. Para los grupos extremistas, una niña que hablaba ante cámaras y defendía la educación representaba un desafío a la visión que intentaban imponer. Malala había pasado de ser una estudiante que escribía bajo un seudónimo a convertirse en una voz pública contra la exclusión, y esa transformación la colocó en el centro de una amenaza que terminaría alcanzándola en octubre de 2012.

El atentado que intentó silenciar una voz

El 9 de octubre de 2012, Malala regresaba a su casa después de rendir un examen cuando el micro escolar en el que viajaba fue detenido en Mingora, su localidad natal. Un militante del Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), los talibanes paquistaníes, subió al vehículo y preguntó por ella. Al identificarla, le disparó. Dos de sus compañeras también resultaron heridas durante el ataque. La agresión fue un claro intento de silenciarla.

Tras el ataque, Malala fue trasladada de urgencia a un hospital militar en Pakistán, donde permaneció en estado crítico. La gravedad de sus heridas llevó a coordinar su traslado al Reino Unido para recibir atención especializada.

El 15 de octubre de 2012 ingresó al Hospital Queen Elizabeth de Birmingham, especializado en el tratamiento de heridas complejas, donde continuó su recuperación. Fue sometida a cirugías reconstructivas y un largo proceso de rehabilitación. Los médicos debieron colocarle una placa de titanio en el cráneo y realizar procedimientos para las secuelas provocadas por el disparo.

Mientras Malala luchaba por recuperar su salud, su historia provocaba una reacción internacional. Gobiernos, organizaciones de derechos humanos y comunidades educativas de distintos países condenaron el ataque y expresaron su apoyo a la joven.

En Pakistán, miles de personas salieron a las calles para defender el derecho de las niñas a estudiar. El atentado transformó el nombre de Malala en el símbolo de una lucha que rompió fronteras. Tras sobrevivir al ataque, decidió continuar su activismo desde una plataforma más amplia. Así, su experiencia personal dejó de ser la trágica historia de una víctima adolescente para convertirse en la causa de millones de jóvenes que aún enfrentan barreras para acceder a la educación.

La transformación en una referente mundial

Tras varios meses de recuperación, Malala regresó a las aulas en Birmingham, donde su familia se estableció después del atentado. Volver a estudiar no significaba simplemente retomar una rutina: era reafirmar el derecho que había defendido desde niña y demostrar que la violencia no había conseguido silenciarla. En julio de 2013, pocos días después de cumplir 16 años, llevó ese mensaje hasta la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde pidió que la educación fuera reconocida como un derecho fundamental para todos los niños y niñas.

Su discurso ante los líderes internacionales tuvo una enorme repercusión y convirtió su nombre en un símbolo de la defensa educativa. La fecha de esa intervención es recordada como el “Día de Malala”, una jornada dedicada a visibilizar la importancia del acceso universal a la enseñanza. Ese día, habló en nombre de millones de estudiantes cuyas oportunidades seguían limitadas por la pobreza, los conflictos o la discriminación.

Ese mismo año, junto a Shiza Shahid, empresaria, activista social, inversora y educadora pakistaní, fundó el Fondo Malala, una organización destinada a apoyar proyectos educativos y promover políticas que permitan a las niñas asistir a la escuela en distintas regiones del mundo. La iniciativa transformó su experiencia personal en una causa social y amplió su lucha más allá de Pakistán. También publicó junto a la periodista Christina Lamb su autobiografía Yo soy Malala, donde reconstruyó su infancia, el avance del extremismo en Swat y el camino que la llevó a defender públicamente el derecho a la educación.

En octubre de 2014, Malala recibió el Premio Nobel de la Paz junto al activista indio Kailash Satyarthi por su lucha contra la represión de niños y jóvenes y por el derecho de todos a la educación. Con 17 años se convirtió en la persona más joven en recibir este reconocimiento en la historia del comité noruego. El galardón consolidó una transformación que comenzó con una niña que escribía en secreto sobre las restricciones impuestas por los talibanes y terminó convirtiéndola en una de las voces más reconocidas del movimiento internacional por los derechos humanos.

Activismo de alcance mundial

Con el paso de los años, Malala amplió su labor más allá de la denuncia pública y consolidó una agenda internacional en defensa del derecho a la educación. En 2017 ingresó a la Universidad de Oxford para estudiar la carrera de Filosofía, Política y Economía, formación que combinó con su trabajo al frente del Fondo Malala y sus intervenciones en distintos foros internacionales. Se graduó en 2020, demostrando que su trayectoria académica podía convivir con un activismo de alcance mundial.

Su producción escrita y audiovisual permitió que su historia llegara a nuevas generaciones. Además de Yo soy Malala, participó en proyectos destinados a visibilizar la situación de mujeres y niñas afectadas por conflictos y desigualdades. A través de estos espacios, buscó que su experiencia no fuera vista únicamente como la historia de una sobreviviente, sino como parte de una lucha más amplia por la igualdad de oportunidades.

Desde el Fondo Malala, impulsó programas para mejorar el acceso a la educación en comunidades donde las niñas aún enfrentan barreras económicas, sociales o políticas. La organización trabaja junto a líderes locales y defensores de derechos humanos para promover escuelas más seguras y políticas que garanticen la permanencia de las estudiantes en las aulas. Su objetivo pasó de denunciar una injusticia concreta a contribuir en la construcción de soluciones permanentes.

“Queridos hermanos y hermanas, el llamado mundo de los adultos puede entender esto, pero nosotros, los niños, no lo entendemos. ¿Por qué razón países que llamamos “poderosos” tienen tanto poder para crear guerras y son tan débiles para traer la paz? ¿Por qué razón dar fusiles es tan fácil y dar libros es tan duro? ¿Y por qué razón es tan fácil fabricar tanques y tan difícil construir escuelas? Vivimos una edad moderna, el siglo XXI, y todos creemos que nada es imposible. Podemos llegar a la Luna y pronto aterrizaremos en Marte. Por lo tanto, en este siglo XXI debemos tomar la determinación de que nuestro sueño de una educación de calidad para todos se convierta en realidad. Llevemos igualdad, justicia y paz a todos. No son sólo los políticos y los líderes mundiales, todos necesitamos contribuir. Yo. Tú. Es nuestro deber", dijo al recibir el Nobel.

Actualmente, Malala Yousafzai concentra todos sus esfuerzos en combatir el “apartheid de género” en Afganistán, liderar la expansión del Fondo Malala y consolidarse como productora de cine documental para visibilizar los derechos humanos.

Pakistán exhortó este miércoles a Estados Unidos e Irán a cumplir los compromisos asumidos en el Memorando de Entendimiento de Islamabad y a actuar con moderación, después de que se reanudaran los enfrentamientos entre ambos países y el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que el acuerdo alcanzado el mes pasado había llegado a su fin.

El gobierno pakistaní, que participó como mediador en las conversaciones, insistió en preservar el entendimiento alcanzado para contener el conflicto y mantener abierto el estrecho de Ormuz.

En un comunicado oficial, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán sostuvo que el memorando continúa siendo la base para avanzar hacia la estabilidad regional.

“Pakistán insta a todas las partes a cumplir sus respectivos compromisos en virtud del Memorando de Entendimiento (MdE) de Islamabad, el cual sigue siendo una base duradera para el entendimiento, el respeto mutuo y la prosperidad compartida en la región y más allá”, señaló la cancillería.

Además del llamado a respetar el documento firmado por ambas partes, Islamabad pidió evitar nuevas acciones que profundicen la crisis. En ese sentido, la declaración añadió que el país insta a “que todas las partes actúen con moderación”, en referencia a la necesidad de reducir las tensiones tras los nuevos intercambios militares registrados en la región.

El Memorando de Entendimiento de Islamabad fue alcanzado el mes pasado como un acuerdo interino de 14 puntos entre Estados Unidos e Irán. Entre sus principales objetivos figuraban el cese de las hostilidades y la reapertura del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo y gas. El entendimiento fue presentado como un mecanismo temporal para crear condiciones que permitieran avanzar hacia negociaciones más amplias.

Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su preocupación por el deterioro de la situación y reclamó el regreso inmediato al diálogo. El secretario general, António Guterres, pidió que Washington y Teherán retomen las conversaciones para evitar una nueva escalada del conflicto.

Durante una conferencia de prensa, su portavoz, Stéphane Dujarric, transmitió el mensaje del jefe de la ONU. “El secretario general insta a todas las partes a ejercer la máxima moderación (...) y tomar medidas inmediatas para desescalar”, afirmó.

Según explicó Dujarric, Guterres considera que el resurgimiento de los combates pone en peligro los avances diplomáticos obtenidos en las últimas semanas.

“El secretario general está alarmado por la reanudación de los enfrentamientos militares en el Golfo. Los incidentes que hemos presenciado en las últimas 24 horas amenazan con hacer fracasar los avances diplomáticos logrados”, declaró.

El máximo responsable de la ONU también instó a ambos gobiernos a resolver sus diferencias mediante negociaciones y no a través de acciones militares. De acuerdo con su portavoz, Guterres pidió reanudar “urgentemente” las conversaciones y reiteró que una nueva expansión del conflicto tendría “consecuencias catastróficas” tanto para Medio Oriente como para la economía y la estabilidad internacional.

Las declaraciones del secretario general se conocieron después de que Trump asegurara que el entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán ya no seguía vigente. El mandatario sostuvo que el intercambio de ataques registrado durante las últimas horas modificó por completo el escenario que había permitido alcanzar el acuerdo temporal.

Durante una rueda de prensa al finalizar la cumbre de la OTAN en Ankara, Trump defendió la campaña militar estadounidense contra Irán y afirmó que los objetivos relacionados con el programa nuclear iraní habían sido alcanzados.

“Lo más importante es que gente loca no tenga acceso a armas nucleares, y eso es lo que hemos conseguido”, declaró.

El presidente estadounidense reiteró además que su administración no permitirá que Irán desarrolle armamento nuclear. “Irán no puede tener un arma nuclear. Lo llamo ‘desnuclearizar Irán’, y eso es lo que ha pasado. Nunca van a tener un arma nuclear”, sostuvo.

Trump también se refirió a las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido y aseguró que ese material permanece inaccesible tras los bombardeos contra instalaciones nucleares.

El Boeing 737, operado por la aerolínea de carga K2 Airways, con sede en Karachi, partió desde Sharjah (EAU) hacia la ciudad paquistaní. Según la autoridad aeroportuaria, el aparato reportó un problema en el sistema de navegación a las 21:18 hora local. Los datos de radar indicaron que la aeronave descendió rápidamente y realizó un giro brusco a las 21:21, antes de perderse el contacto de radar y radio a unos 155 millas náuticas (287 kilómetros) al oeste de Karachi.

Las autoridades respondieron y activaron rápidamente el Centro de Coordinación de Rescate y pusieron en marcha un operativo marítimo con la participación de diversas agencias para localizar la aeronave.

El experto en aviación Imran Aslam declaró al canal local ARY News: “Incluso si un avión sufre una falla de motor, normalmente sigue planeando en vez de caer abruptamente. Aún no entiendo cómo la aeronave desapareció tan rápido del radar en lugar de planear”.

De acuerdo con su sitio web, K2 Airways es una aerolínea privada de carga fundada en mayo de 2018 con base en Karachi. El operativo de búsqueda involucra recursos aéreos y navales de las fuerzas armadas y autoridades civiles de Pakistán.

La fragata PNS Zulfiqar de la Armada de Pakistán fue desviada a la zona donde se perdió contacto, mientras que la Fuerza Aérea de Pakistán y un avión ATR de la Armada, con base en Turbat, también participan en las labores de rastreo. Un buque mercante de la Pakistan National Shipping Corp. se unió a la búsqueda en el área.

La plataforma especializada Flightradar24 identificó el vuelo desaparecido como KTA1732 y confirmó que la aeronave es un Boeing 737 de carga con matrícula AP-BOI. Según los datos preliminares difundidos por la plataforma, el avión experimentó primero una pérdida de altitud, luego una subida y posteriormente una segunda caída brusca antes de que se perdiera el contacto con los controladores.

Flightradar24 precisó que, poco después del despegue desde Sharjah, tanto la aeronave como otros aviones en la región sufrieron interferencias GNSS, lo que afectó la calidad de parte de los datos iniciales de seguimiento del vuelo.

Cabe recordar que en mayo de 2020, un avión de pasajeros paquistaní con 98 personas a bordo se estrelló en un barrio de Karachi tras una aparente falla de motor durante el aterrizaje; solo un pasajero sobrevivió. Posteriormente, un informe oficial atribuyó el accidente a errores humanos del piloto, el copiloto y el control de tráfico aéreo.

(Con información de Associated Press y EFE)

El Ejército de Pakistán anunció este lunes que sus fuerzas armadas mantendrán operaciones basadas en inteligencia contra grupos terroristas que operan desde el territorio afgano bajo control talibán, en una declaración que endurece la postura de Islamabad tras los bombardeos del pasado 28 de junio que dejaron decenas de civiles muertos en el este de Afganistán.

El comunicado fue emitido por la Dirección de Relaciones Públicas de las Fuerzas Armadas (ISPR, por sus siglas en inglés) tras una conferencia de altos mandos presidida por el mariscal de campo Asim Munir, jefe del Estado Mayor y máxima autoridad militar del país. El texto afirma que Pakistán tiene “el derecho inequívoco de defender a su pueblo del terrorismo” y que las operaciones continuarán mientras persista la amenaza procedente del territorio afgano. La conferencia ratificó también la continuidad de la Operación Ghazab lil Haq, la campaña militar lanzada a finales de febrero de 2026 tras una escalada de enfrentamientos en la frontera.

El foro expresó, según el comunicado, “graves preocupaciones” por el uso sistemático del territorio afgano por parte del Tehreek-e-Taliban Pakistan —conocido como TTP o talibanes paquistaníes— y de grupos insurgentes baluchis para planear y ejecutar ataques dentro de Pakistán. El TTP es una organización armada distinta de los talibanes afganos en su cadena de mando y objetivos, aunque comparte con ellos bases ideológicas y vínculos étnicos, y ha encontrado refugio en suelo afgano desde que el régimen talibán recuperó el control de Kabul en agosto de 2021.

El comunicado introduce además una dimensión regional que agrava el conflicto: Islamabad responsabiliza a la India de armar y financiar a facciones militantes radicadas en Afganistán. El ISPR designó a esos grupos como “Fitna-al Hindustan”, una denominación oficial para organizaciones insurgentes en Baluchistán que, según la versión paquistaní, operan con apoyo de Nueva Delhi. India rechaza sistemáticamente esas acusaciones.

La declaración llega ocho días después de que Pakistán ejecutara bombardeos aéreos y una operación terrestre nocturna en las provincias afganas orientales de Paktia, Paktika y Kunar. Islamabad sostiene que la ofensiva atacó refugios del TTP y de Jamaat-ul-Ahrar —una facción escindida de los talibanes paquistaníes— y que murieron 29 insurgentes. El gobierno talibán eleva la cifra a 36 muertos y asegura que todos eran civiles, incluidas mujeres y niños. La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) documentó al menos 28 civiles fallecidos y 49 heridos.

Pakistán presentó los bombardeos como respuesta a un ataque en Karachi contra la sede regional de los Rangers, un cuerpo paramilitar, que causó la muerte de tres efectivos. Las autoridades atribuyeron la autoría a Jamaat-ul-Ahrar e identificaron a uno de los detenidos como nacional afgano. Los talibanes respondieron con lo que describieron como represalias en suelo paquistaní y con el lanzamiento de drones rudimentarios que, según el ISPR, fueron interceptados por la defensa aérea.

Las relaciones entre Islamabad y Kabul se deterioraron de forma acelerada tras el regreso de los talibanes al poder en 2021. El conflicto escaló en octubre de 2025, cuando Pakistán atacó desde el aire Kabul en un intento fallido de neutralizar a Noor Wali Mehsud, líder del TTP. En febrero de 2026, tras una serie de atentados en territorio paquistaní, Islamabad lanzó la Operación Ghazab lil Haq. Los esfuerzos de mediación de Qatar, Arabia Saudí, Turquía y China no han producido hasta ahora ningún acuerdo de cese el fuego estable.

La condición que Islamabad impone para suspender las operaciones —que el régimen talibán renuncie a su vínculo con el TTP— es exactamente lo que Kabul rechaza, al negar que ese vínculo exista. Esa contradicción irresuelta es la que sostiene el conflicto y la que la conferencia de altos mandos del 6 de julio no hizo más que reafirmar.

(Desde Washington, Estados Unidos) Las negociaciones indirectas emprendidas ayer en Doha entre los enviados de Estados Unidos e Irán terminaron en nada, pese a los esfuerzos de los intermediarios de Qatar y Pakistán.

El encuentro diplomático en Doha exhibió las dificultades que atraviesa el proceso de paz que Donald Trump intenta sostener sobre la base del Memorando de entendimiento (MOU) que firmó con Masoud Pezeshkian, presidente de Irán.

No hubo diálogo directo entre las partes, no se trató el programa nuclear iraní, Teherán no tiene intenciones de liberar Ormuz, y continúan las diferencias respecto al acuerdo logrado entre Israel y Líbano, que implica una amenaza directa a Hezbollah.

Steve Witkoff y Jared Kushner, enviados por Trump a Doha, regresaron a Washington sin resultados diplomáticos, y las conversaciones se postergaron hasta mediados de julio.

El 28 de febrero de 2026, al comienzo de la guerra, Israel abatió a Alí Khamenei, líder religioso de Irán. Khamenei estuvo 37 años en el poder y fue sucedido por su hijo Mojtaba, que salvó su vida en el mismo ataque aéreo.

El 4 de julio habrá un funeral masivo para Khamenei. que se extenderá hasta el 9 de julio. Está planteado como una demostración de fuerza ante la presión política y militar de la Casa Blanca, y podría ser la primera vez que se vea a Mojtaba Khamenei, ahora líder religioso de Irán.

En este contexto, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán pasaron a un segundo plano, hasta que los intermediarios de Pakistán y Qatar fijen fecha y lugar, que podría ser en Islamabad.

Trump apuesta a una salida diplomática con Irán, pero las conversaciones no avanzan al ritmo que desea el Presidente de los Estados Unidos. Teherán traba todos sus planteos, y exige recompensas que la Casa Blanca no tiene intenciones de conceder.

La administración republicana exige que Irán desmantele su programa atómico y el régimen chiíta ni siquiera acepta que ingresen inspectores de la ONU a sus plantas nucleares.

Washington pretende que Ormuz no tenga controles y que su navegación no pague peaje a Irán. Teherán, en cambio, reclama su soberanía en el Estrecho y ya anunció que habrá un fee para todos los barcos petroleros que naveguen por Ormuz.

La Guardia Revolucionaria y el líder religioso Mojtaba Khamenei rechazan el acuerdo firmado entre Israel y Líbano, que se asienta en la destrucción militar y política de Hezbollah, un proxy terrorista de Irán.

Los enviados Witkoff y Kushner, a través de los mediadores de Pakistan y Qatar, replicaron a los delegados iraníes que el acuerdo entre Israel y Líbano está vigente y coincide con las reglas fijadas en el MOU que firmaron Trump y Pezeshkian.

Irán presionó en Doha para lograr que Estados Unidos descongele 6.000 millones de dólares que están en Qatar. Witkoff y Kushner contestaron que eso sucedería, si Teherán libera Ormuz, no cobra peaje y usa los fondos para comprar productos americanos.

Kazem Garibabadi, vicecanciller iraní y jefe del equipo negociador, dijo que no.

En este escenario, Trump se encuentra en una encrucijada geopolítica. El MOU establece 60 días para llegar a un acuerdo, y los plazos corren sin avances sólidos.

El presidente de los Estados Unidos solicitó al Pentágono distintas hipótesis militares ante el eventual fracaso de las negociaciones con Teherán. Trump no quiere regresar al conflicto en Medio Oriente, pero tampoco aceptará una derrota diplomática infligida por Irán.

Ahora, el líder republicano festejará los 250 años de la Revolución de los Estados Unidos y después aguardará que terminen los funerales de Alí Khamenei, el próximo 9 de julio.

En Washington no descartan que la guerra contra Irán empiece de nuevo.

El régimen de Irán anunció este miércoles la creación de un canal de comunicación con Qatar para registrar, documentar y gestionar las denuncias sobre posibles incumplimientos del memorando de entendimiento alcanzado con Estados Unidos. La decisión fue adoptada durante una serie de reuniones celebradas en Doha entre delegaciones de Irán, Qatar y Pakistán, en el marco del mecanismo de seguimiento del acuerdo, mientras Washington y Teherán continúan recurriendo a mediadores para mantener el diálogo sin contactos directos.

El anuncio fue realizado por el viceministro de Exteriores iraní, Kazem Garibabadi, quien encabezó la delegación de su país en la capital qatarí. Según explicó, el nuevo mecanismo permitirá dar una respuesta más rápida a cualquier controversia relacionada con la aplicación del entendimiento suscrito entre ambas partes.

“Se decidió que el canal de comunicación inmediato del grupo de supervisión se formalizará y documentará mañana, y que las deficiencias del memorando de entendimiento se formalizarán y documentarán, para luego discutirlas y tomar una decisión al respecto”, señaló Garibabadi al término de las conversaciones.

De acuerdo con la delegación iraní, uno de los principales temas planteados fue lo que considera incumplimientos de Estados Unidos respecto de los compromisos asumidos en el acuerdo. Entre ellos mencionó el cese de las hostilidades vinculadas al conflicto en Líbano, además de la presencia militar estadounidense en la región y declaraciones formuladas por funcionarios de Washington.

Garibabadi sostuvo que esos puntos fueron expuestos durante las reuniones con los mediadores y reiteró la posición de Teherán de que el memorando debe aplicarse de manera integral.

“Los compromisos del memorando de entendimiento constituyen un conjunto integral y no pueden considerarse por separado”, afirmó el viceministro iraní.

El nuevo canal de comunicación tendrá como objetivo dejar constancia formal de esas observaciones para que puedan ser analizadas dentro del mecanismo de seguimiento. Según explicó la delegación iraní, las presuntas deficiencias serán registradas oficialmente antes de ser evaluadas por las partes participantes.

El viceministro también insistió en que no se produjeron reuniones directas con la delegación estadounidense, que permanece en Doha desde el martes. Esa versión coincide con las declaraciones realizadas previamente por las autoridades qataríes, que habían señalado que los contactos entre Washington y Teherán continúan desarrollándose mediante mediadores.

Mientras la representación iraní mantenía reuniones técnicas, los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff sostuvieron encuentros con dirigentes qataríes para revisar el estado de las negociaciones y la evolución de la situación regional. Según la oficina del emir de Qatar, las conversaciones abordaron “el progreso de las negociaciones entre Estados Unidos y la República Islámica en el marco del memorando de entendimiento”, además de otros asuntos relacionados con la estabilidad regional.

Otro de los asuntos tratados en Doha fue el acceso a parte de los 6.000 millones de dólares correspondientes a fondos iraníes bloqueados en Qatar. Garibabadi indicó que durante las reuniones con autoridades qataríes, incluido el Banco Central, se analizaron mecanismos para utilizar parte de esos recursos en la compra de bienes considerados prioritarios para Irán.

El dinero forma parte de los compromisos contemplados en el memorando de entendimiento alcanzado por ambas partes y constituye uno de los aspectos más sensibles de su implementación. Según explicó el funcionario iraní, las adquisiciones se realizarán “de acuerdo con las necesidades de nuestro país”, aunque no ofreció detalles sobre los productos que serían incorporados dentro de ese esquema.

La creación del canal de comunicación representa un nuevo paso dentro del mecanismo diseñado para supervisar el cumplimiento del acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán. Con las conversaciones aún limitadas a contactos indirectos y la mediación de Qatar como principal vía de enlace, las partes buscan establecer procedimientos que permitan resolver diferencias sobre la aplicación del memorando sin interrumpir el proceso de diálogo.

En el corazón de Pakistán, en la ciudad de Sialkot, las máquinas no se detienen. Cada año, de sus fábricas salen más de dos millones de balones de fútbol, productos de la industria deportiva global.

Según un informe realizado por Business Insider el 70% de los balones de fútbol que circulan internacionalmente nacen en este enclave industrial. La fiebre mundialista intensificó la producción y transformó la rutina de una ciudad donde el fútbol resulta ajeno para la mayoría, pero el negocio prospera por generaciones.

En las vísperas de la Copa Mundial de la FIFA 2026, la demanda internacional se multiplicó. Según el reporte de Business Insider, Bola Gema, una de las plantas más grandes, ajustó su producción para operar en doble turno.

En la ciudad funcionan alrededor de 1.000 fábricas de balones, aunque solo una parte de ellas cuenta con la certificación de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), que establece requisitos específicos de calidad y precisión para los productos utilizados en sus competiciones.

Un proceso de precisión

El recorrido de un balón profesional empieza con el diseño del núcleo, conocido como vejiga, elaborado con caucho fundido y moldeado bajo controles de espesor y forma. El procedimiento, descrito por Business Insider, requiere que el caucho repose en condiciones de temperatura controlada antes de ser cortado y conformado.

Muhammad Shakeel Butt, supervisor del área, remarcó al medio estadounidense la importancia de esta etapa: “Si tu vejiga está bien, tu balón está bien. Si no lo está, el balón tampoco lo estará”.

El núcleo se infla y se somete a vapor para alcanzar la solidez requerida. En el caso de los balones profesionales, la vejiga recibe un refuerzo adicional con tiras de tela y un apretado hilo de nailon, que fija su forma y tamaño.

La capa exterior se crea a partir de láminas de espuma, tejido y polímeros sintéticos, fusionados mediante un proceso de laminación que garantiza resistencia al agua y al desgaste.

De la costura artesanal al ensamblaje industrial

La tradición de costura manual convive con la incorporación de máquinas de coser industriales. Los expertos de la fábrica señalaron que la costura define la redondez y el comportamiento del balón. “Si una persona experta cose el balón, su redondez será mucho mejor. Si no, el resultado será ovalado”, explicó Ali Arif, uno de los responsables de producción de Bola Gema.

La fábrica produce tres tipos de balones: los de entrada, cosidos íntegramente a máquina; los semiprofesionales, con mayor acolchado y suavidad; y los profesionales, ensamblados mediante termo-fusión, técnica adoptada desde 2006 en los balones de la Copa Mundial de la FIFA.

El ensamblaje térmico requiere aplicar adhesivo de alta resistencia a los bordes de los paneles, que después se unen con calor siguiendo un esquema prediseñado. Esta técnica permite alcanzar los estrictos estándares de peso y equilibrio que exige la FIFA.

Certificación y controles de calidad

Convertirse en proveedor certificado por la FIFA implica asumir una serie de costos y desafíos. Según informó Business Insider, la licencia inicial ronda los USD 25.000, a lo que se suman regalías de USD 2 por cada balón de máxima calidad vendido, cuotas anuales a la Federación Mundial de Artículos Deportivos y pólizas obligatorias de seguro contra daños a jugadores.

Para obtener el sello FIFA, las fábricas deben enviar muestras a laboratorios especializados en el Reino Unido, Alemania o Suiza, un proceso que cuesta cerca de USD 3.500 por envío. Si los balones cumplen los requisitos, reciben un número de licencia que se imprime en cada unidad.

El mantenimiento de la certificación exige auditorías independientes anuales, con un coste adicional de USD 10.000. La organización internacional realiza inspecciones espontáneas, adquiriendo balones en tiendas y sometiéndolos a pruebas propias.

Tradición exportadora y desafíos globales

La producción y exportación de balones en Sialkot se remonta al siglo XIX, cuando artesanos locales elaboraban pelotas para colonos británicos. La industria mantiene su base en la transmisión intergeneracional de conocimientos y técnicas.

Business Insider estimó que aproximadamente el 8% de la población de la ciudad trabaja en la industria de fabricación de balones. Aunque el fútbol no figura entre los deportes más populares del país, distintos trabajadores de la empresa afirmaron al medio estadounidense que la mayoría de los empleados son aficionados al cricket y que suelen seguir el fútbol como espectadores más que como jugadores.

La totalidad de la producción se destina al mercado internacional, principalmente a Europa, Oriente Medio y Estados Unidos. El sector enfrenta obstáculos en el comercio exterior, con aranceles de hasta el 19% en el mercado estadounidense y una caída de los volúmenes exportados a ese destino, según las cifras reunidas por Business Insider.

El margen de ganancia directa para las fábricas ronda el 10%. El beneficio se obtiene en la cadena de distribución, donde los balones certificados pueden alcanzar precios de hasta USD 200 en tiendas especializadas, mientras que el costo de fabricación de una unidad profesional ronda los USD 25.

La Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), el servicio de inteligencia interior de Alemania, advirtió este martes que varios países de Medio Oriente, el Magreb y Asia meridional intensificaron en el último año sus operaciones de espionaje contra opositores y comunidades exiliadas en territorio alemán. El informe anual del organismo, presentado en Berlín, señala directamente a Irán, Pakistán y Marruecos como Estados que emplean fuentes humanas infiltradas en la Administración alemana para obtener información sensible.

Según el documento, estos países recurren a “métodos clandestinos” no solo para vigilar a sus disidentes, sino también para influir en la política, los medios de comunicación y los organismos administrativos alemanes, con el objetivo de trasladar sus conflictos regionales al territorio europeo. El BfV detalla que comunidades de inmigrantes y activistas opositores son objeto de vigilancia, campañas de desprestigio que los presentan como extremistas, e incluso amenazas físicas directas.

Al presentar el informe, el ministro del Interior, Alexander Dobrindt (CSU), advirtió de que estas operaciones erosionan la soberanía alemana y las enmarcó en un contexto más amplio de amenazas híbridas que, según el propio BfV, incluyen también el sabotaje y el espionaje ruso en suelo alemán.

El informe pone especial énfasis en el régimen de Teherán, al que describe como el actor más agresivo en la persecución transnacional de disidentes. Según el BfV, los grupos opositores a la República Islámica son percibidos por sus autoridades como una amenaza existencial, lo que explica tanto la represión violenta de las protestas dentro de Irán como la persecución de activistas en el exilio.

El jefe del BfV, Sinan Selen, subrayó que el antisemitismo constituye un eje central de esta estrategia. El organismo documenta que los servicios de inteligencia iraníes han intensificado, a raíz del conflicto regional de 2025, sus operaciones de vigilancia contra organizaciones judías y sus simpatizantes en Alemania y el resto de Europa.

Esta advertencia no es abstracta. En mayo, la Fiscalía Federal alemana presentó cargos ante el tribunal de Hamburgo contra el ciudadano danés Ali S. y el afgano Tawab M., acusados de actuar como agentes de la Guardia Revolucionaria iraní y su unidad de operaciones exteriores, la Fuerza Quds. Según la acusación, ambos recabaron información sobre Josef Schuster, presidente del Consejo Central de los Judíos en Alemania, y Volker Beck, expolítico de Los Verdes y presidente de la Sociedad Germano-Israelí, con el propósito de preparar atentados de asesinato e incendio provocado contra ellos y contra comercios judíos en Berlín. El plan no llegó a ejecutarse.

El informe del BfV atribuye a las autoridades pakistaníes una estrategia distinta, orientada a proyectar una imagen favorable del país entre las comunidades afganas y pakistaníes residentes en Alemania, mediante el respaldo a manifestaciones y eventos de propaganda dirigidos a estos colectivos.

Respecto a Marruecos, el BfV afirma que sus servicios vigilan a activistas opositores y a críticos de la monarquía y del aparato estatal que residen en Alemania. Esta acusación se inserta en un patrón ya documentado en otros países europeos: investigaciones periodísticas y de organizaciones como Amnistía Internacional han revelado desde 2021 el uso del programa espía israelí Pegasus por parte de los servicios marroquíes, en particular la Dirección General de Vigilancia del Territorio (DGST), para vigilar a periodistas, activistas saharauis y disidentes exiliados en Francia, España, Bélgica y Países Bajos.

El diagnóstico del BfV confirma una tendencia que las agencias de seguridad europeas vienen señalando: el continente se ha convertido en un escenario donde gobiernos autoritarios proyectan sus conflictos internos contra sus propias diásporas, aprovechando las libertades democráticas para perseguir a quienes las abandonaron.

(Desde Washington, Estados Unidos) Irán desconoce su acuerdo diplomático con Estados Unidos respecto a la libre navegación del estrecho de Ormuz, y Donald Trump no descarta terminar con la tregua de 60 días pactada con el régimen chiíta.

El punto 5 del Memorando de Entendimiento (MOU) firmado por Washington y Teherán es lineal en su redacción y no permite doble interpretación.

"Al firmar este MOU, la República Islámica de Irán hará arreglos usando sus mejores esfuerzos para el paso seguro de buques comerciales sin cargo durante 60 días solamente desde el Golfo Pérsico hasta el Mar de Omán, y viceversa. El tráfico de buques comerciales comenzará inmediatamente, y considerando la necesidad de eliminar los obstáculos técnicos y militares y el desminado por parte de la República Islámica de Irán será instaurado dentro de 30 días. La República Islámica de Irán llevará a cabo un diálogo con el Sultanato de Omán para definir la futura administración y los servicios marítimos en el Estrecho de Ormuz, en discusión con otros estados ribereños del Golfo Pérsico en línea con el derecho internacional aplicable y los derechos soberanos de los estados costeros del Estrecho de Ormuz", sostiene el punto 5 del MOU.

Sin embargo, Irán afirma que tiene facultades para establecer un régimen de peaje sobre todos los barcos que naveguen por el golfo Pérsico hacia el mar de Oman y viceversa.

En este contexto, una misión técnica iraní viajó ayer a Oman para definir el sistema de peaje que se aplicaría sobre todas las embarcaciones que atraviesen Ormuz.

Estados Unidos desconfía de Oman y ya presionó para que no cierre ningún acuerdo con el régimen chiíta. Teherán conoce de las presiones de Washington, y si no hay pacto con Oman jugará solo su partida contra la administración republicana.

“La responsabilidad sobre el estrecho recae en la República Islámica de Irán. No existe ninguna otra parte ni Estado involucrado”, advirtió el canciller iraní Abbas Araqchi.

Donald Trump no tiene intenciones de clausurar la vía diplomática, y se muestra proclive al diálogo con Irán que languidece con el correr de los días. Ayer anunció que Steve Witkoff -enviado especial para Medio Oriente- y su yerno Jared Kushner volaban a Doha (Qatar) para continuar las conversaciones con el régimen chiíta.

“Irán ha solicitado una reunión. ¡Tendrá lugar mañana (por hoy) en Doha!”, posteó Trump en Truth Social.

Pero la respuesta de Teherán no se hizo esperar.

Esmaeil Baghaei, portavoz del equipo negociador iraní, desmintió al presidente de Estados Unidos. Aseguró que una delegación de Irán llegará Doha recién mañana, que no está previsto un contacto formal con Witkoff y Jared, y que el viaje a Qatar tiene como única finalidad destrabar los fondos bloqueados por la Casa Blanca.

Desde esta perspectiva, Estados Unidos e Irán pareciera que están negociando en la Torre de Babel.

Trump exige que Teherán libere Ormuz y desmantele su programa nuclear, mientras que los negociadores de Mojtaba Khamenei -líder iraní- consideran que el Estrecho les pertenece y reclaman que se descongelen millones de dólares que están en Qatar.

Puede ocurrir que Witkoff y Kushner sólo mantengan conversaciones técnicas con los negociadores de Pakistán y Qatar, y que regresen a DC con escasos avances en las conversaciones de fondo con Irán.

Si ello finalmente ocurriera, Trump deberá decidir si mantiene la vigencia del Memorando de Entendimiento que firmó en Versalles hace 13 días, o define una ofensiva militar para recuperar el control sobre Ormuz.

El presidente republicano necesita al Estrecho abierto para que el precio del barril de petróleo no afecte la economía de los Estados Unidos. Hay elecciones de medio término en noviembre, y el valor de la nafta influiría en la intención de voto a favor del partido Demócrata.

Pakistán bombardeó el este de Afganistán y dejó al menos 28 civiles muertos y 49 heridos, según confirmó de forma independiente la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA), que advirtió de que las cifras son preliminares y podrían aumentar. El gobierno talibán eleva el balance a 36 fallecidos —entre ellos mujeres y niños— y más de 163 heridos.

Los ataques aéreos y terrestres se produjeron la noche del domingo en las provincias fronterizas de Paktia, Paktika y Kunar. El portavoz adjunto del ejecutivo afgano, Hamdulá Fitrat, detalló que un primer bombardeo sobre una vivienda en el distrito de Chamkani, en Paktia, mató a un anciano y a un niño. Cuando los vecinos se congregaron para socorrer a los heridos, la zona fue atacada por segunda vez, lo que causó la muerte de 28 aldeanos y dejó 158 heridos.

En el distrito de Giyan, provincia de Paktika, seis personas —en su mayoría mujeres y niños— murieron al ser alcanzada otra vivienda. Un tercer bombardeo sobre una casa en Kunar no causó víctimas humanas, pero mató unas 30 cabezas de ganado y destruyó la propiedad por completo.

El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, reivindicó las operaciones como una respuesta directa a “múltiples incidentes terroristas” en suelo paquistaní, y aseguró que los objetivos eran refugios de Jamaat-ul-Ahrar —facción escindida en 2014 del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP)— y del grupo Fitna al-Khwarij, denominación con la que Islamabad designa al TTP. Según Tarar, los ataques de precisión abatieron a 25 combatientes y destruyeron “una gran cantidad de armas y municiones”.

El detonante inmediato fue un asalto perpetrado el sábado por la noche contra el cuartel general de los Rangers de Pakistán en Karachi, que se saldó con tres soldados muertos y cuatro heridos. Jamaat-ul-Ahrar reivindicó el ataque. Tras el tiroteo, las fuerzas de seguridad abatieron a tres agresores y detuvieron a un cuarto, identificado por el ejército como ciudadano afgano. La policía difundió una declaración del detenido en la que atribuía la planificación del atentado a Jamaat-ul-Ahrar, aunque los cables no precisan si la confesión fue obtenida bajo coacción.

Tarar compartió en X tres videos que, según afirmó, mostraban proyectiles impactando en campamentos de los grupos armados en las tres provincias afganas. Prometió que la campaña “continuará a plena marcha para erradicar la amenaza del terrorismo patrocinado y apoyado desde el extranjero”.

El Ministerio de Exteriores de Afganistán convocó al encargado de negocios de Pakistán en Kabul para trasladarle una “firme protesta” por “la violación del espacio aéreo afgano y los bombardeos contra viviendas civiles”. En un comunicado difundido en redes sociales, la cartera acusó al “régimen militar agresor de Pakistán” de cometer “una clara violación de los principios internacionales, las normas humanitarias y la soberanía nacional”.

El portavoz del gobierno talibán, Zabihulá Muyahid, calificó la ofensiva de “cobarde acto de agresión” y “acto de brutalidad”. El viceministro de Publicaciones del Ministerio de Información y Cultura afgano, Hayatula Mohajer Farahi, advirtió de que Afganistán responderá “a su debido tiempo”. El portavoz adjunto de Exteriores afgano, Zia Ahmad Takal, acusó a Islamabad de atribuir repetidamente a Kabul incidentes de seguridad ocurridos dentro de Pakistán “sin pruebas creíbles”.

Pakistán convocó a su vez al principal diplomático afgano en Islamabad para protestar por la participación de nacionales afganos en ataques recientes en territorio paquistaní, incluido el de Karachi.

En paralelo a los bombardeos, el Ministerio del Interior de Pakistán emitió una directiva que ordena el arresto inmediato, a partir del 10 de julio, de cualquier ciudadano afgano que resida en el país sin visado válido. Según datos de la ONU, cerca de dos millones de afganos viven en Pakistán, de los cuales unos 800.000 están registrados como refugiados. El 30% de los afganos asistidos que cruzaron la frontera en la última semana carecía de documentación.

India condenó los ataques al calificarlos de “flagrante acto de agresión contra la soberanía” afgana y una “amenaza directa a la paz y estabilidad regionales”, al tiempo que rechazó las acusaciones de Islamabad sobre una supuesta implicación india en el apoyo al TTP. El portavoz del Ministerio de Exteriores indio, Randhir Jaiswal, tachó esas acusaciones de “infundadas” y exigió a Pakistán que “mire hacia adentro y tome medidas creíbles contra la infraestructura terrorista en su territorio”.

Los enfrentamientos entre los dos países se intensificaron a finales de febrero, cuando Islamabad declaró una situación de “guerra abierta” tras una oleada de ataques terroristas y bombardeos fronterizos cruzados. La UNAMA registró al menos 372 civiles afganos muertos entre el 1 de enero y el 31 de marzo, según un informe publicado a mediados de mayo. Una tregua de varios días en marzo no logró consolidarse, y los ataques se reanudaron poco después.

Los bombardeos del domingo pusieron fin a cerca de un mes de relativa calma. Varias rondas de negociaciones, incluida una mediación china en abril tras la cual Beijing anunció que ambas partes habían acordado no escalar el conflicto, no produjeron un cese de hostilidades sostenido. Las relaciones bilaterales se deterioraron de forma acelerada desde el retorno de los talibanes al poder en Kabul en agosto de 2021, y la frontera permanece en gran parte cerrada desde el recrudecimiento de la violencia en octubre.

Las conversaciones técnicas entre Estados Unidos e Irán se reanudarán la próxima semana, anunció este miércoles Pakistán, mediador en el proceso que busca poner fin a la guerra en Oriente Medio. El portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi, informó en rueda de prensa que los equipos retomarán el diálogo en Suiza, posiblemente el martes, aunque la cita podría adelantarse al lunes o postergarse al miércoles.

Compromiso de Pakistán y contexto de las negociaciones

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, reafirmó el martes el compromiso de Islamabad de continuar su labor mediadora hasta alcanzar un acuerdo de paz duradero. “Continuaremos con este importante papel hasta que tengamos una paz duradera en marcha, bajo términos y condiciones dictados por la dignidad y el honor”, declaró en una comparecencia junto al presidente iraní, Masud Pezeshkian, y el ministro de Exteriores, Abás Araqchí.

Sharif destacó la resiliencia del liderazgo iraní bajo el ayatolá Mojtaba Khamenei y reconoció la labor del jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, a quien atribuyó un papel clave en la obtención del alto el fuego y la firma del memorando con el presidente estadounidense, Donald Trump. Según Sharif, Munir “trabajó incansablemente durante noches y días oscuros” para evitar una devastación mayor en Oriente Medio.

Durante la visita oficial en Islamabad, el presidente iraní y su canciller discutieron con las autoridades paquistaníes los detalles del acuerdo de paz negociado en Suiza.

Exclusión del programa de misiles iraní de la agenda negociadora

El primer ministro de Pakistán aseguró que el programa de misiles balísticos de Irán no ha sido objeto de discusión con Estados Unidos y defendió el derecho de Teherán a mantener dicho arsenal con fines defensivos. “Los misiles balísticos nunca fueron objeto de discusión entre Irán y Estados Unidos. No estuvieron sobre la mesa en absoluto, y no se hace mención alguna a ellos en el documento”, afirmó Sharif.

El presidente Pezeshkian remarcó que “el programa de misiles no estuvo incluido en el memorando de entendimiento y no se incluirá en él", y calificó este asunto como una “línea roja innegociable”. Argumentó que, sin las capacidades de misiles, Irán habría sido objeto de agresiones similares a las sufridas por la población civil en la Franja de Gaza, a manos de Israel y con apoyo estadounidense.

Riesgo de controversia por el arsenal de Teherán

Sharif advirtió que intentar vincular el arsenal de Teherán con el proceso de paz supondría una maniobra desestabilizadora que podría entorpecer el alto el fuego. “Esto equivaldría a crear una controversia que generará retrasos, dudas e interrogantes innecesarios”, subrayó. Tanto Irán como Pakistán reiteraron que la agenda con la Administración Trump nunca incluyó la capacidad disuasoria iraní.

Las conversaciones técnicas entre las delegaciones de Estados Unidos e Irán continuarán la próxima semana en Suiza, con la mediación de Pakistán y Catar, en busca de un acuerdo definitivo que permita frenar la escalada bélica en Oriente Medio.

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, recibió este martes en Islamabad al presidente iraní, Masud Pezeshkian, en una visita de Estado de un día que sirvió para consolidar los lazos entre ambos países y ratificar el compromiso paquistaní con la mediación entre Teherán y Washington. En la rueda de prensa conjunta, Sharif subrayó que su gobierno no abandonará ese papel hasta que exista una “paz duradera” en la región, bajo términos que respondan a la “dignidad y el honor” de las partes implicadas.

La visita se produjo días después de que culminara en el complejo suizo de Bürgenstock una primera ronda de negociaciones de alto nivel entre delegaciones de Irán y Estados Unidos, con la mediación de Pakistán y Qatar. Esas conversaciones establecieron una hoja de ruta de 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo y crearon tres grupos de trabajo sobre materia nuclear, sanciones y resolución de disputas. El proceso se apoya en el Memorando de Entendimiento de Islamabad, un acuerdo marco de catorce puntos firmado electrónicamente a mediados de junio por los presidentes Donald Trump y Masud Pezeshkian, que establece el fin de las operaciones militares y la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial durante ese período.

Pezeshkian viajó acompañado por el canciller Araqchí y por el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador de Teherán, Mohamad Baqer Qalibaf. En la rueda de prensa, el mandatario iraní expresó gratitud por el “apoyo sincero e incondicional” de Islamabad desde el inicio de la ofensiva lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero. Pese a ello, reiteró su desconfianza hacia Washington, al señalar que Estados Unidos atacó a Irán “dos veces durante las negociaciones”, aunque aclaró que su gobierno permanece “dispuesto al diálogo y a la paz”.

Sharif destacó el papel central del jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, en la obtención del alto el fuego y la firma del memorando. Munir fue el interlocutor que mantuvo canales abiertos con líderes de ambos bandos durante las semanas más críticas del conflicto. Su relación con la Guardia Revolucionaria iraní y el vínculo personal con Trump le permitieron operar como puente creíble entre ambas partes. Según información de CNN y medios paquistaníes, fue a petición de Sharif y Munir que Trump suspendió los bombardeos contra Irán en los primeros días del enfrentamiento.

Un punto relevante de la rueda de prensa fue la aclaración de Sharif sobre el alcance del memorando: el acuerdo “no menciona los misiles balísticos porque nunca se trataron”. El programa de armamento iraní quedó así excluido de las negociaciones en esta fase, lo que supone una concesión implícita para quienes apostaban por un proceso más amplio que incluyera el desmantelamiento del arsenal balístico.

El proceso atraviesa, sin embargo, una fase delicada. Irán suspendió a fines de marzo una ronda de negociaciones en Suiza alegando el incumplimiento de compromisos vinculados al Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbollah continuaron pese al acuerdo de alto el fuego. Pezeshkian reconoció en Islamabad esa desconfianza, pero subrayó que Teherán no se retira del proceso. La “comisión de desescalada” creada en Bürgenstock, facilitada por Qatar y Pakistán con participación del Líbano, apunta a gestionar ese frente en los próximos meses.

Sharif confirmó también su asistencia la semana próxima a las ceremonias en Teherán en memoria del ex líder supremo Alí Khamenei, fallecido durante el conflicto. El papel de Islamabad, que comenzó como una mediación de emergencia en los días más críticos del enfrentamiento, parece consolidarse como una posición permanente en la nueva arquitectura de seguridad que toma forma en Medio Oriente.

Pezeshkian arribó a Islamabad acompañado por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, según informó la agencia estatal IRNA. A su llegada, ambos mantuvieron encuentros con el presidente paquistaní, Asif Ali Zardari, y con el primer ministro, Shehbaz Sharif.

Durante su estancia, el mandatario iraní se reunirá con el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari; con Sharif; con el presidente del Senado; con el titular de la Asamblea Nacional; y con el ministro de Exteriores, Ishaq Dar, quien desempeñó un papel central en las negociaciones entre Teherán y Washington.

La Cancillería paquistaní señaló que durante los encuentros “ambas partes (...) explorarán nuevas vías para profundizar la cooperación en diversos sectores, como el comercio, la energía, la seguridad fronteriza, los intercambios entre personas y la conectividad regional”.

El Ministerio de Exteriores indicó además que la visita de Pezeshkian, la segunda que realiza a Pakistán desde su llegada a la Presidencia iraní en julio de 2024, “brindará una importante oportunidad para abordar los compromisos diplomáticos en curso tras la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad, así como los acontecimientos regionales e internacionales de interés mutuo”.

Antes de viajar a Pakistán, el canciller Abbas Araghchi participó en Omán de una serie de gestiones diplomáticas junto al principal negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en el marco de los esfuerzos diplomáticos impulsados por Teherán.

Pakistán actuó como mediador en los contactos entre Irán y Estados Unidos que culminaron con la firma del memorando de entendimiento destinado a poner fin a las hostilidades en la región.

En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, iniciará este martes una gira de tres días por Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin para presentar a los aliados del Golfo el memorando de entendimiento que Washington firmó la semana pasada con Teherán.

El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, informó que Rubio permanecerá en esos tres países entre el 23 y el 25 de junio. Según el comunicado oficial, durante la visita “abordará diversas prioridades regionales, entre ellas el memorando de entendimiento con Irán, los esfuerzos para garantizar el tránsito seguro y libre por el estrecho de Ormuz y la importancia de la paz y la estabilidad en la región”.

En Baréin, el jefe de la diplomacia estadounidense participará además en una reunión del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), integrado también por Arabia Saudita, Catar y Omán.

El memorando fue firmado el miércoles pasado por el presidente Donald Trump en el Palacio de Versalles, durante una visita oficial a Emmanuel Macron. El documento establece un plazo de 60 días para negociar un tratado de paz definitivo que incluya el programa nuclear iraní.

Aunque los países del CCG respaldaron en términos generales los esfuerzos para poner fin al conflicto, dos aspectos del acuerdo generan preocupación en la región: la creación de un fondo de reconstrucción para Irán por USD 300.000 millones y la falta de referencias al desmantelamiento del programa de misiles balísticos iraní.

Los gobiernos del Golfo consideran que esos recursos podrían destinarse a la reconstrucción de capacidades militares iraníes y al financiamiento de grupos aliados en la región. Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Baréin y Qatar, países que albergan bases militares estadounidenses, sufrieron ataques con misiles y drones atribuidos a Irán en los últimos meses. Cualquier modificación en el esquema de seguridad regional tendría consecuencias directas para la estrategia militar de Washington en Medio Oriente.

La gira de Rubio coincide con una intensa agenda diplomática vinculada al acuerdo. Durante el fin de semana, el vicepresidente J. D. Vance encabezó en Suiza una ronda de conversaciones con mediadores cataríes y paquistaníes para avanzar en los aspectos técnicos del pacto. La primera etapa de las negociaciones concluyó el lunes y las discusiones continuarán durante esta semana.

Los equipos técnicos de Estados Unidos e Irán continuarán esta semana con las negociaciones en Suiza, luego de que las delegaciones de alto nivel concluyeran una primera ronda de conversaciones que se extendió durante la noche del domingo al lunes, según informaron mediadores y fuentes oficiales.

Un funcionario involucrado en las conversaciones dijo a The Times of Israel que las delegaciones de Estados Unidos, Qatar y Pakistán permanecían en el país por el momento, aunque se espera que partan pronto, dejando atrás a los equipos técnicos que sostendrán nuevas reuniones durante el resto de la semana en el complejo turístico de Burgenstock, junto al lago Lucerna.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza señaló en un comunicado que la hoja de ruta acordada “crea las condiciones para la reanudación inmediata de nuevas conversaciones técnicas”. Por su parte, Qatar indicó durante la madrugada que las conversaciones técnicas continuarán durante el resto de la semana en Burgenstock sobre todos los temas pendientes.

“Atmósfera positiva y constructiva”

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, calificó de exitosas las negociaciones entre Washington y Teherán. “Las conversaciones se realizaron en una atmósfera positiva y constructiva y produjeron avances alentadores, incluido el acuerdo sobre una hoja de ruta hacia un pacto definitivo en un plazo de 60 días, la creación de un comité de alto nivel para la supervisión política y el inicio de nuevas conversaciones técnicas”, escribió en la red social X.

Pakistán y Qatar actuaron como mediadores en el diálogo, que se desarrolló una semana después de que Teherán y Washington firmaran un memorando de entendimiento para sentar las bases de las negociaciones, tras una guerra de 40 días seguida de semanas de una tregua endeble y reiteradamente violada.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, encabezó la delegación estadounidense, junto con el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, y el enviado Steve Witkoff. Del lado iraní, el negociador principal fue el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf.

El tema nuclear, apenas esbozado

El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó que durante el encuentro se abordó “brevemente” el programa nuclear de Irán, pero remarcó que no se trató de una negociación formal. “Uno de los puntos planteados por la delegación estadounidense fue la presentación de sus posiciones respecto del tema nuclear”, indicó. “Tuvo lugar una conversación muy breve sobre la cuestión nuclear, pero no hubo discusión de detalles, y no puede decirse que hayan comenzado las negociaciones sobre el tema nuclear”, agregó.

El acuerdo provisional firmado la semana pasada por Estados Unidos e Irán establece un plazo de 60 días para que los negociadores definan el futuro del programa nuclear de Teherán, en medio de sospechas occidentales —que Irán niega— sobre fines militares. El destino de los activos iraníes congelados también figura en la agenda, junto con el estatus del estrecho de Ormuz, vía clave para el transporte global de petróleo y gas.

El canciller iraní, Abbas Araghchi, escribió en X que la mediación de Pakistán y Qatar logró un avance importante para terminar la guerra del Líbano, aunque advirtió que la “primera prueba real” del acuerdo será si el mecanismo de desescalada logra contener los combates entre Israel y Hezbollah.

Gestiones paralelas por el Líbano

En paralelo a las conversaciones en Suiza, el presidente de Líbano, Joseph Aoun, mantuvo una comunicación telefónica con JD Vance para abordar los esfuerzos por mantener el cese del fuego y frenar la escalada militar israelí, informó la Presidencia libanesa. Del llamado también participaron el enviado de la Casa Blanca, Jared Kushner, y el primer ministro de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman al-Thani.

Las negociaciones en Burgenstock estuvieron además marcadas por momentos de tensión. Medios estatales iraníes reportaron que las conversaciones se interrumpieron en un momento tras la publicación de “un mensaje insultante” del presidente de Estados Unidos, en referencia a declaraciones de Trump en redes sociales, quien advirtió que Irán debía frenar a sus “proxies muy bien pagados” en el Líbano o enfrentaría nuevos ataques “más duros” que los de la semana anterior.

Pese al cruce, la delegación iraní permaneció en el lugar y las conversaciones continuaron, según un alto diplomático estadounidense que habló bajo condición de anonimato.

En el terreno, la calma se mantenía este lunes en el sur del Líbano, sin reportes de ataques israelíes durante la noche y sin que Hezbollah anunciara nuevas acciones contra fuerzas israelíes desde el sábado. El Ejército israelí informó que levantaría las restricciones de movimiento para los residentes cercanos a la frontera con Líbano. El balance de víctimas de la guerra en el Líbano superó los 4.100 muertos, según el Ministerio de Salud local.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, afirmó este lunes que Teherán ya obtuvo importantes beneficios económicos como resultado del proceso diplomático con Estados Unidos, después de la primera ronda de conversaciones celebrada en Suiza bajo mediación de Qatar y Pakistán.

El funcionario sostuvo que las negociaciones permitieron avances concretos en materia de sanciones, exportaciones energéticas y acceso a activos iraníes congelados, en paralelo al establecimiento de una hoja de ruta de 60 días orientada a alcanzar un acuerdo más amplio entre ambas partes.

A través de una publicación en redes sociales, Araqchi aseguró que la mediación de Qatar y Pakistán produjo “importantes avances” en los contactos con Washington. “La mediación de Pakistán y Qatar ha logrado importantes avances para poner fin a la guerra del Líbano”, escribió el canciller iraní.

El jefe de la diplomacia iraní también enumeró una serie de medidas que, según indicó, ya comenzaron a implementarse como consecuencia de las conversaciones. “Las exportaciones de petróleo y productos petroquímicos están exentas, se levantó el bloqueo, se liberaron algunos activos congelados y se puso en marcha un importante plan de reconstrucción y desarrollo para Irán”, señaló.

Las declaraciones del ministro se conocieron poco después de que los gobiernos de Qatar y Pakistán, que actuaron como mediadores, informaran que las conversaciones habían producido “avances alentadores” y permitieron establecer una hoja de ruta para alcanzar un acuerdo final dentro de los próximos 60 días.

Las negociaciones de alto nivel concluyeron durante la madrugada del lunes en la localidad suiza de Bürgenstock. Según un comunicado conjunto difundido por los mediadores, las partes acordaron crear una “célula de desescalada” destinada a abordar la situación de seguridad en Líbano y avanzar en mecanismos que permitan consolidar el cese de las hostilidades en ese país.

De acuerdo con el texto, la nueva instancia incluirá al gobierno libanés y tendría como objetivo garantizar el cumplimiento del cese de las operaciones militares. Además, los participantes establecieron un mecanismo de comunicación para facilitar el tránsito seguro de buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.

Las conversaciones fueron encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, junto a altos funcionarios iraníes. El encuentro se desarrolló en el marco del memorando de entendimiento alcanzado la semana pasada para extender durante al menos 60 días el alto el fuego vigente desde abril.

La ronda diplomática estuvo marcada por episodios de tensión. Antes del inicio formal de las reuniones, Irán anunció un nuevo cierre del estrecho de Ormuz, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró sus advertencias hacia Teherán y amenazó con nuevas acciones militares si no se producían cambios en determinadas conductas regionales.

El conflicto en Líbano ocupó un lugar central en las conversaciones. Los enfrentamientos continúan entre el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, e Israel, que mantiene operaciones militares en territorio libanés y sostiene que necesita preservar capacidad de acción frente a organizaciones que atacan el norte israelí.

Durante su participación en las conversaciones, Vance reconoció la complejidad de los esfuerzos diplomáticos orientados a reducir la violencia. “Estas cosas siempre son un poco complicadas”, declaró al referirse a las gestiones en curso.

También surgieron versiones contrapuestas sobre el desarrollo de las negociaciones. La agencia semioficial iraní Tasnim, citando una fuente informada, sostuvo que la delegación iraní se negó a regresar a la sala de reuniones después de que trascendieran públicamente las amenazas formuladas por Trump. Según esa versión, los contactos continuaron mediante intermediarios paquistaníes y qataríes.

La misma fuente indicó que Teherán condicionó el avance de futuras conversaciones sobre asuntos nucleares al cumplimiento de otros compromisos incluidos en el memorando de entendimiento, entre ellos la liberación de activos congelados y la concesión de exenciones para las exportaciones petroleras iraníes.

Desde la delegación estadounidense ofrecieron una evaluación diferente. Un diplomático citado por Reuters afirmó que los contactos continuaron durante toda la jornada. “Los iraníes no se han marchado y siguen aquí reunidos y negociando hasta altas horas de la noche”, declaró. El funcionario agregó: “Hemos hablado del estrecho, del Líbano, de cuestiones nucleares y de los detalles de la implementación del memorando de entendimiento, entre otros temas”.

La Casa Blanca no difundió comentarios inmediatos tras la conclusión de la ronda negociadora. Sin embargo, funcionarios estadounidenses señalaron que los equipos técnicos permanecerán en Bürgenstock durante el resto de la semana para continuar las discusiones previstas en la hoja de ruta acordada.

Mientras tanto, Trump volvió a vincular el futuro del diálogo con la situación en Líbano. “Irán debe impedir de inmediato que sus aliados mejor pagados en el Líbano causen problemas”, escribió en redes sociales. El mandatario añadió: “Si no lo hacen, volveremos a golpear a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más fuerte!”.

Pese a esas advertencias, Vance sostuvo que la administración estadounidense mantiene abierto el camino diplomático. Según relató a periodistas, Trump les había “pedido que dieran un giro radical para transformar su relación con el pueblo de Irán”.

(Con información de AFP)

Altos funcionarios de Irán y el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, continúan este lunes en Suiza las negociaciones destinadas a consolidar el acuerdo alcanzado tras la guerra entre ambos países, en un intento por resolver las disputas sobre el programa nuclear iraní, las sanciones económicas y la estabilidad regional.

Las conversaciones se desarrollan en el balneario de Bürgenstock, con vistas al lago de Lucerna, donde representantes de Teherán y Washington llegaron durante el fin de semana junto con delegaciones de Pakistán y Qatar, países que actuaron como mediadores durante el conflicto.

Aunque la jornada de este domingo estuvo marcada por tensiones, las negociaciones no se interrumpieron definitivamente. Según informó la agencia AFP, la delegación iraní permanece en el complejo suizo y la parte estadounidense espera seguir trabajando con sus representantes durante toda la noche.

Un alto diplomático estadounidense involucrado en las conversaciones señaló que uno de los temas abordados fue la necesidad de aclarar mensajes contradictorios provenientes de Irán sobre el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo.

“El diálogo incluyó aclarar algunos mensajes confusos de Irán sobre el estrecho y establecer mecanismos de desconflicto para garantizar que permanezca completamente abierto”, declaró el funcionario a AFP.

La continuidad de las conversaciones supone un alivio para los mediadores internacionales después de que la delegación iraní abandonara temporalmente la mesa de negociación el domingo.

Según AFP, la salida se produjo en protesta por declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con atacar a la República Islámica debido a su apoyo al grupo libanés Hezbollah.

Pese a ese incidente, las partes retomaron los contactos horas después para preservar el acuerdo alcanzado a comienzos de junio. Ese entendimiento abrió un plazo de 60 días para negociar cuestiones consideradas centrales por ambos gobiernos, entre ellas el futuro del programa nuclear iraní y el levantamiento gradual de las sanciones impuestas por Washington durante décadas.

La prioridad de Teherán: el frente libanés

El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, dijo que la prioridad de su país en las conversaciones del domingo sería la guerra entre Israel y el Líbano, y sostuvo que no sería posible avanzar hacia un acuerdo final mientras no cesaran los combates allí. Baghaei acusó a Washington de ser “incapaz o no dispuesto” a obligar a Israel a respetar la tregua, y remarcó que “la implementación de cualquier documento es más importante que su firma”.

Días antes de la cumbre, la escalada entre Israel y Hezbollah —agravada tras la muerte de cuatro soldados israelíes— había forzado la postergación de las conversaciones previstas para el viernes. Washington anunció un nuevo cese el fuego ese mismo día, aunque los choques continuaron el sábado.

En respuesta, el Comando Militar Central de Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz, la vía por la que transita una quinta parte del petróleo y el gas natural comercializado en el mundo. El Comando Central de Estados Unidos cuestionó esa versión y aseguró que el paso seguro por el estrecho “permanecía intacto”.

El dilema nuclear

Mientras tanto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reiteró que su país no renunciará a su derecho a enriquecer uranio, aunque insistió en que Teherán no busca fabricar un arma nuclear. “Podemos también afirmar por escrito que no tenemos intención de construir una bomba”, señaló.

Baghaei agregó que el descongelamiento de activos iraníes y el otorgamiento de licencias para la venta de petróleo de Irán también estarán en agenda.

El vicepresidente Vance, quien llegó a Suiza junto al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, dijo esperar avances tanto en el frente nuclear como en el del Líbano, aunque aclaró que solo permanecería en las conversaciones “un día o dos”. Witkoff y Kushner ya se encontraban en el lugar revisando los aspectos técnicos del diálogo nuclear, y según Vance “las cosas van bien”.

Voces de cautela

Pese a los gestos de acercamiento —incluido un cálido saludo entre Vance y el jefe del ejército paquistaní, Asim Munir—, persiste el escepticismo en Teherán. Mohsen Rezaei, asesor militar del liderazgo supremo de Irán, escribió en redes sociales que “el enemigo ha demostrado ser un incumplidor de promesas”, en alusión a la historia reciente de negociaciones nucleares interrumpidas por ataques contra el país.

El propio acuerdo enfrenta resistencia interna en Estados Unidos, donde sectores republicanos lo compararon desfavorablemente con el pacto nuclear de 2015 negociado durante el gobierno de Barack Obama, del cual Washington se retiró en 2018. Ni Israel ni Hezbollah firmaron el acuerdo entre Irán y Estados Unidos, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió mantener a sus tropas en el sur del Líbano hasta eliminar cualquier amenaza para su país. Los combates en el Líbano ya dejaron más de 4.000 muertos, según el Ministerio de Salud local.

El Ministerio del Interior qatarí informó que la detonación se produjo dentro de una fábrica ubicada en el complejo industrial y sostuvo que fue consecuencia de un problema técnico. Según el comunicado oficial, los equipos de Defensa Civil fueron desplegados de inmediato para controlar la situación.

“Se produjo una explosión interna en una fábrica de la ciudad industrial de Ras Laffan debido a un incidente técnico”, señaló el organismo. Asimismo, agregó que las autoridades actuaron rápidamente y que “no se registraron heridos ni fugas que puedan representar una amenaza para la seguridad pública”.

El incidente también fue percibido a decenas de kilómetros de distancia. Residentes de Doha reportaron haber escuchado un fuerte estruendo procedente de la zona norte del país, donde se concentra buena parte de la infraestructura energética qatarí.

Ras Laffan es considerada una de las instalaciones más importantes del mercado global de gas natural licuado. Desde allí se procesa y exporta una parte sustancial de la producción energética del emirato, uno de los mayores proveedores mundiales de GNL. Por ese motivo, cualquier incidente en el complejo suele ser seguido con atención por gobiernos, compañías energéticas y mercados internacionales.

Las autoridades qataríes evitaron vincular la explosión con factores externos y recalcaron que la situación quedó bajo control poco después de producirse. Tampoco informaron daños significativos en las operaciones industriales ni interrupciones en la actividad de exportación energética.

La explosión ocurre además en un momento particularmente sensible para la región. Durante los últimos meses, Qatar se vio involucrado de forma directa en los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto que enfrentó a Estados Unidos e Irán, además de actuar como uno de los principales intermediarios entre ambas partes.

Qatar intercede en las conversaciones para aplicar el acuerdo entre Washington y Teherán

Mientras las autoridades gestionaban las consecuencias del incidente en Ras Laffan, representantes estadounidenses e iraníes iniciaron este domingo una nueva ronda de negociaciones en Suiza destinada a implementar el memorando de entendimiento firmado días atrás por ambos gobiernos.

Qatar confirmó oficialmente el comienzo de los encuentros, que se desarrollan en el complejo de Bürgenstock, a orillas del lago de Lucerna. El emirato participa como mediador junto con Pakistán en una instancia considerada clave para transformar el entendimiento preliminar en un acuerdo más amplio y permanente.

Según informó la diplomacia qatarí, las conversaciones reúnen a delegaciones de alto nivel y cuentan con grupos especializados encargados de discutir los aspectos técnicos del futuro acuerdo. Entre los temas en análisis figuran la implementación de los compromisos asumidos en el memorando, la cuestión nuclear iraní, el levantamiento gradual de sanciones y los mecanismos de supervisión internacional.

El portavoz de la Cancillería qatarí, Majed al Ansari, explicó que también fueron creados equipos específicos para monitorear el cumplimiento de los compromisos alcanzados y acompañar el avance de las negociaciones.

Las delegaciones de Estados Unidos e Irán llegaron al encuentro encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf. Junto a ellos participan representantes de los países mediadores y observadores vinculados al proceso diplomático.

Qatar insistió en que continuará trabajando para facilitar el diálogo entre las partes y defendió la vía negociada como mecanismo para reducir las tensiones en Medio Oriente.

JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, arribó este domingo a la base aérea de Emmen a las 05:59 (hora local) en Suiza para participar en el inicio formal de las negociaciones con la delegación del régimen de Irán, con el objetivo de limitar el programa nuclear de Teherán y consolidar el acuerdo provisional que busca poner fin a la guerra en Medio Oriente.

El pacto marco fue firmado en la semana y los principales negociadores de Estados Unidos e Irán disponen de 60 días para definir los aspectos técnicos con impacto en la economía global y la seguridad internacional.

JD Vance, destacó antes de iniciar el viaje hacia el país europeo que persisten “cuestiones técnicas” por resolver en el marco de las negociaciones nucleares con Irán. Vance expresó tener “gran confianza” en la posibilidad de alcanzar un acuerdo que permita sostener el alto el fuego. “Creo que vamos a avanzar en el tema nuclear y en el tema de alto el fuego en Líbano”, afirmó.

El vicepresidente precisó que las delegaciones prevén “varios días de conversaciones”, tanto en relación al programa nuclear iraní como a la consolidación del cese de hostilidades en el Líbano.

Los primeros días luego de la rubrica del acuerdo se complicaron por el enfrentamiento armado en Líbano entre Israel y el grupo respaldado por Irán, Hezbollah, y por el anuncio del Ejército iraní sobre el cierre del estrecho de Ormuz, paso clave para el flujo mundial de petróleo y gas natural.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) negó que el paso estratégico estuviera cerrado y afirmó que “las fuerzas estadounidenses siguen vigilando la situación para garantizar que el tráfico marítimo continuara fluyendo”. Vance sostuvo que “millones de barriles de petróleo transitaron por el estrecho en los últimos días”.

El segundo al mando de la Casa Blanca viajó tras la confirmación, en la televisión estatal iraní, de la llegada de los negociadores de Irán a Suiza. Entre ellos figuran el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, además de funcionarios del Banco Central y de la industria petrolera.

El viceministro de Asuntos Exteriores de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Baqeri, también forma parte de la delegación iraní y sostuvo: “Dada nuestra experiencia con los incumplimientos de los compromisos por la otra parte debemos exigir seriamente que cumplan con sus compromisos”.

El vicepresidente estadounidense se suma al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, quienes ya se encontraban en el complejo turístico de Bürgenstock, cerca de Lucerna, para abordar los detalles técnicos de las negociaciones nucleares.

En las conversaciones también participan el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, el jefe del ejército, Asim Munir, y mediadores de Qatar. Vance afirmó que su presencia en Suiza sería de “uno o dos días”, dejando el trabajo detallado a Witkoff y Kushner. Sin embargo, su participación incrementó el escrutinio sobre su figura, en momentos en que evalúa una candidatura presidencial para 2028.

El acuerdo firmado por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian permite a Teherán vender petróleo sin restricciones y acceder a miles de millones de dólares en activos congelados. Además, exige a Irán reducir sus reservas de uranio altamente enriquecido, almacenadas bajo instalaciones que fueron blanco de ataques estadounidenses durante la operación “Furia Épica”.

El pacto también establece la libre circulación de buques comerciales por el estrecho de Ormuz durante 60 días, sin descartar la posibilidad de tarifas futuras impuestas por Irán. Trump advirtió que Estados Unidos podría imponer peajes en el estrecho si no se logra un acuerdo definitivo en 60 días, y aseguró en redes sociales que esos fondos serían “por servicios prestados como ángel guardián a los países de Medio Oriente”.

Ni Israel ni Hezbollah forman parte del acuerdo. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que mantendrá a sus fuerzas en el sur del Líbano hasta que desaparezca cualquier amenaza contra Israel.

El grupo terrorista condicionó el cese de hostilidades a una retirada israelí. Los enfrentamientos registrados tras el acuerdo entre Washington y Teherán provocaron 47 muertes en Líbano, incluyendo cuatro soldados israelíes.

(Con información de Associated Press)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Estado Mayor, Asim Munir, arribaron este domingo desde Islamabad rumbo a Suiza para sumarse a las negociaciones internacionales en el complejo de Bürgenstock entre la delegación de Estados Unidos y la del régimen de Irán.

La llegada de los mediadores paquistaníes coincide con el desplazamiento del vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien confirmó su salida el sábado y ya arribó a Ginebra a primera hora de este domingo. La oficina de Sharif informó en un comunicado oficial: “Como seguimiento a la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad, el 21 de junio de 2026 se llevarán a cabo conversaciones de nivel técnico en Bürgenstock, Suiza”.

Sharif y Munir viajaron acompañados por una delegación técnica de alto nivel, que participará en la ronda de negociaciones luego de las declaraciones cruzadas respecto del cierre del estrecho de Ormuz anunciado por las autoridades del país persa. Representantes de Qatar también participan en calidad de mediadores, junto a la delegación paquistaní.

En un comunicado, el Ministerio de Exteriores de Qatar indicó el viernes que el preacuerdo “reafirma el compromiso de ambas partes de resolver sus diferencias mediante la negociación y medios pacíficos, así como de impulsar las perspectivas de paz (...) y crecimiento económico tanto a nivel regional como internacional”

En este contexto, Vance señaló antes de su llegada a Suiza: “Solo puedo estar allí uno o dos días. Espero que podamos avanzar en el tema nuclear y en el alto el fuego en el Líbano”. Respecto a la situación en Medio Oriente, hizo referencia al conflicto armado entre el grupo terrorista Hezbollah e Israel: “A pesar de los titulares sobre el Líbano, la situación está mejorando y la violencia se está calmando un poco”.

Por su parte, la delegación iraní encabezada por Mohammad Baqer Qalibaf e integrada por el canciller Abbas Araghchi y altos funcionarios ya se encuentra en el país europeo, al igual que el enviado especial estadounidense para Medio Oriente, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump.

A los iraníes que participan en las negociaciones en Suiza se suman el viceministro de Asuntos Exteriores de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Baqeri; el gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemati; el viceministro de Petróleo y presidente de la Compañía Nacional Iraní de Petróleo, Kazem Qaribabadi; y el viceministro de Asuntos Exteriores y portavoz, Esmail Baqaei.

Baqaei explicó que el equipo negociador tiene como meta “dar seguimiento al cumplimiento de los compromisos de la otra parte”. “Dada nuestra experiencia con los incumplimientos de los compromisos por la otra parte debemos exigir seriamente que cumplan con sus compromisos”, criticó refiriéndose a Estados Unidos.

Las conversaciones continúan pese a la crisis generada tras el anuncio iraní del cierre del estrecho de Ormuz el sábado, como respuesta a los ataques israelíes en Líbano. Washington y Teherán firmaron esta semana el memorando de entendimiento que establece un periodo de 60 días de tregua para negociar un acuerdo final que ponga fin a la guerra iniciada el 28 de febrero. Tras los recientes ataques en el sur de Líbano, Teherán advirtió que no negociará hasta que se cumpla el primer punto del memorando, el cual exige la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”.

(Con información de EFE)

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, partirá hacia Teherán en medio de las negociaciones que atraviesan Estados Unidos e Irán, tras la suspensión de la cita diplomática en Suiza motivada por los ataques al Líbano. “El ministro Mohsin Naqvi viajará hacia allí en cualquier momento, pronto”, confirmó a EFE una fuente oficial del Ministerio del Interior paquistaní bajo condición de anonimato.

La agencia estatal iraní IRNA informó que la visita tiene como objetivo realizar un seguimiento directo y evaluar el desarrollo de las negociaciones abiertas entre Irán y la administración estadounidense. Esta cita en la capital iraní se produce apenas dos días después de la firma electrónica del acuerdo de paz del pasado miércoles, alcanzado bajo mediación del primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, que permitió la reapertura del estrecho de Ormuz y la reducción de hostilidades en la región

Desde Islamabad, la agenda diplomática incluirá también el viaje del ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, a El Cairo, donde se reunirá el domingo con sus homólogos de Egipto, Arabia Saudí y Turquía para abordar los aspectos pendientes del proceso de paz impulsado por el bloque de mediadores regionales.

Las negociaciones de alto nivel debían comenzar el viernes en Bürgenstock (Suiza), con la participación de delegaciones mediadoras de Pakistán y Qatar, junto a altos representantes de Washington, incluido el vicepresidente estadounidense JD Vance. No obstante, Teherán canceló en el último momento el viaje de su delegación debido a los continuos bombardeos israelíes contra posiciones de la milicia chií Hezbollah en el sur del Líbano, lo que dejó a los mediadores a la espera en el complejo alpino y postergó el inicio del diálogo directo.

En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, mantuvo el viernes una conversación telefónica con el presidente libanés Joseph Aoun para Hezbollah una quinta ronda de diálogo bilateral entre Israel y Líbano —sin participación del grupo terrorista— que tendrá lugar en Washington del 23 al 25 de junio.

La Presidencia libanesa informó en sus redes sociales que el presidente Joseph Aoun agradeció a Marco Rubio el respaldo de Washington y destacó que el cese de los ataques israelíes constituye “un pilar fundamental para el progreso de las negociaciones”. El mandatario también exigió el respeto a la tregua alcanzada a mediados de abril, prorrogada en diversas ocasiones, con el objetivo de “restaurar la seguridad, la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial de Líbano”.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Tommy Piggot, detalló en un comunicado que las conversaciones se desarrollarán durante tres días y que en ellas no participará la milicia chií Hezbollah.

En cuanto a las conversaciones entre EEUU e Ián, el presidente Donald Trump advirtió el viernes a Irán sobre eventuales represalias militares si no se alcanza un acuerdo definitivo entre ambos países en un plazo de 60 días. El mandatario proclamó una “victoria total” sobre Teherán tras una campaña que, según describió, destruyó la Armada, la Fuerza Aérea y los sistemas de defensa antiaérea iraníes.

Durante una ceremonia de presentación del nuevo Air Force One, donado por Qatar, y en una entrevista con Axios, Trump afirmó: “Tenemos el mayor poder militar del mundo. Lo vieron en Irán: en prácticamente una semana destruimos toda su armada, toda su fuerza aérea y su radar. Lo arrasamos todo”.

Luego de la firma del acuerdo provisional, el presidente fijó un plazo de dos meses para cerrar un pacto definitivo. “En 60 días tenemos que llegar a un acuerdo; de lo contrario, haremos cosas que no les harán felices”, advirtió, aunque aseguró que no considera probable que la situación llegue a ese extremo.

Trump subrayó que una nueva escalada tendría consecuencias directas sobre el flujo de petróleo en el estrecho de Ormuz. “Si seguimos lanzando bombas, ese paso queda cerrado automáticamente, porque esos barcos cuestan entre USD 500 millones y USD 1.000 millones la unidad, y sus dueños no quieren misiles sobrevolándolos ni minas en el agua”, explicó. El mandatario advirtió que ese escenario “podría provocar una depresión mundial”.

(Con información de EFE)

El Ministerio de Exteriores de Qatar respaldó el memorando de entendimiento firmado entre Estados Unidos e Irán por los presidentes Donald Trump y Masud Pezeshkian, y sostuvo que el documento “constituye una base sólida para avanzar en la siguiente fase de conversaciones entre las partes”, en un contexto marcado por el inicio de una tregua de 60 días para negociar un acuerdo definitivo que incluye la cuestión nuclear iraní y la situación del estrecho de Ormuz.

En un comunicado, la cartera diplomática qatarí indicó que el preacuerdo “reafirma el compromiso de ambas partes de resolver sus diferencias mediante la negociación y medios pacíficos, así como de impulsar las perspectivas de paz (...) y crecimiento económico tanto a nivel regional como internacional”.

Doha también instó a Teherán y Washington “a mantener un espíritu positivo (...) y coordinación conjunta para garantizar resultados integrales y sostenibles” en la siguiente etapa de las negociaciones.

Qatar reiteró además su “pleno apoyo a todos los esfuerzos encaminados a mejorar seguridad y la estabilidad” en Medio Oriente, y expresó su “reconocimiento a la colaboración” de Pakistán y otros países que, según el comunicado, mediaron entre los gobiernos estadounidense e iraní “para reducir las tensiones y superar las diferencias de opinión, culminando en la firma de este memorando”.

La declaración qatarí se produjo después de que Trump pidiera a los países de Medio Oriente que respalden el proceso de negociación tras la firma del memorando, realizada en el Palacio de Versalles, Francia. “Estados Unidos está comprometido con la paz y alentamos a todos en la región de Medio Oriente a mantener su compromiso para que nuestras negociaciones se desarrollen de manera satisfactoria”, escribió el presidente en Truth Social.

El memorando contempla una tregua de 60 días como plazo para negociar un acuerdo definitivo que incluye la cuestión nuclear iraní, la reapertura sin restricciones del estrecho de Ormuz y la creación de un fondo de reconstrucción dotado de USD 300.000 millones. En paralelo, el acuerdo prevé la liberación de USD 24.000 millones en fondos iraníes congelados por sanciones anteriores, según el texto citado en los cables.

Trump negó que Washington vaya a desembolsar esos USD 300.000 millones y atribuyó la versión a motivaciones partidarias. “No existe ningún pago de 300 mil millones de dólares a Irán por parte de Estados Unidos. ¡Eso es noticia falsa!”, publicó en Truth Social. En el mismo mensaje, añadió que “lo único que le importa a Estados Unidos es el éxito, la bajada del precio del petróleo y la victoria”.

Según fuentes estadounidenses, los recursos del fondo de reconstrucción procederían de países de Medio Oriente y el papel de Washington se limitaría a relajar sanciones para facilitar transferencias económicas. El planteamiento se convirtió en uno de los principales puntos de controversia interna en Estados Unidos tras la firma del memorando.

Trump también expresó su expectativa de un “alto el fuego total en todos los frentes, incluyendo en Líbano”, pese a la postura del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien el jueves reafirmó que las tropas de Israel permanecerán en el sur del país el tiempo “que sea necesario”.

Washington no exigió de forma pública ni explícita una retirada israelí del sur del Líbano, aunque el memorando declara el fin permanente de las operaciones militares en ese territorio. Israel sostuvo que no queda sujeto a sus términos.

(Con información de Europa Press)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció el jueves por la noche la firma electrónica del denominado Memorando de Entendimiento de Islamabad entre Estados Unidos e Irán, un acuerdo que entró en vigor de inmediato y que contempla como primeras medidas la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Teherán y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.

“Me honra anunciar que el histórico Memorando de Entendimiento de Islamabad ha sido firmado electrónicamente hoy entre Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán”, escribió Sharif en la red social X.

Según el jefe de gobierno paquistaní, el documento fue firmado por los presidentes de ambos países y recibió además su respaldo como mediador del proceso. Sharif sostuvo que el acuerdo comenzó a regir de forma inmediata tras la firma electrónica.

El anuncio se produjo un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que había firmado el acuerdo en Versalles, Francia. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán ya había adelantado que la rúbrica definitiva se realizaría por vía electrónica y descartó la posibilidad de participar en una ceremonia presencial en Zúrich prevista inicialmente para este viernes.

El memorando consta de 14 puntos y fue alcanzado tras varios meses de negociaciones impulsadas por Pakistán, con el apoyo de Qatar como co-mediador. El texto establece la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, incluido el territorio libanés, una de las áreas afectadas por las tensiones regionales derivadas del conflicto.

Sharif explicó que la implementación del acuerdo comenzará con medidas concretas destinadas a restablecer la normalidad en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. “Irán reabrirá inmediatamente el estrecho de Ormuz”, indicó el primer ministro, mientras que “Estados Unidos levantará de inmediato el bloqueo naval”.

El estrecho de Ormuz constituye un paso estratégico para el comercio energético mundial y su situación se convirtió en uno de los principales focos de preocupación internacional durante los últimos meses debido a la escalada militar y las restricciones impuestas en la zona.

De acuerdo con las disposiciones incluidas en el memorando, ambas partes dispondrán ahora de un plazo de 60 días para negociar un acuerdo definitivo que aborde dos cuestiones centrales: el futuro del programa nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones económicas impuestas por Washington.

Durante ese período de transición, Irán asumirá el compromiso de garantizar el libre tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, Estados Unidos deberá completar en un plazo de 30 días el levantamiento del bloqueo naval aplicado contra los puertos iraníes.

Pakistán informó además que el próximo 19 de junio se celebrará en Suiza una ceremonia oficial para conmemorar la entrada en vigor del acuerdo e iniciar formalmente las conversaciones técnicas entre las delegaciones. Según Sharif, el encuentro contará con la participación de los equipos encargados de desarrollar los mecanismos previstos en el memorando.

En su mensaje, el primer ministro paquistaní felicitó al presidente estadounidense por la firma del documento y expresó también su reconocimiento al líder supremo iraní y al presidente Masoud Pezeshkian por respaldar el proceso diplomático que permitió alcanzar el entendimiento.

Sharif destacó además el trabajo de los negociadores de ambas partes y atribuyó un papel relevante al jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir. El mandatario sostuvo que sus “incansables gestiones” resultaron fundamentales para facilitar los contactos entre Washington y Teherán y contribuir al avance de las conversaciones.

Asimismo, agradeció la participación de varios actores regionales que colaboraron en los esfuerzos diplomáticos. Entre ellos mencionó a Qatar, Arabia Saudita, Turquía y Egipto, países que respaldaron distintas iniciativas destinadas a mantener abiertos los canales de diálogo durante el conflicto.

(Con información de EFE)

Estados Unidos e Irán formalizarán este viernes en Bürgenstock, una exclusiva localidad de montaña en el centro de Suiza, el acuerdo destinado a poner fin al conflicto que enfrentó a ambos países desde finales de febrero. La elección del lugar fue confirmada por la cancillería suiza y responde a una decisión consensuada entre Washington, Teherán y los países mediadores, Pakistán y Qatar.

Según lo anunciado por el régimen iraní, tras la ceremonia comenzará un período de negociaciones de 60 días orientado a alcanzar un acuerdo definitivo sobre los puntos que aún permanecen abiertos entre ambas partes.

El entendimiento contempla el cese de las hostilidades y la reapertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio energético mundial que permaneció fuertemente restringida durante gran parte del conflicto.

A diferencia de Ginebra, que inicialmente aparecía como la opción más probable por su tradición diplomática, los mediadores optaron por un lugar mucho más reservado.

Bürgenstock se encuentra sobre una cresta montañosa que domina el lago de Lucerna, a unos 500 metros de altura. Rodeado de bosques y con acceso limitado, el complejo ofrece condiciones ideales para reuniones de alto nivel que requieren estrictas medidas de seguridad.

El resort ocupa unas 60 hectáreas y combina hoteles de lujo, residencias privadas, restaurantes y un amplio centro de congresos. Su ubicación dificulta el acceso masivo y permite controlar con facilidad los movimientos en la zona.

En condiciones normales, los visitantes pueden llegar por carretera, en helicóptero o mediante una combinación de barco desde Lucerna y un histórico funicular que asciende por la montaña.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Suiza explicó que la sede fue propuesta por Pakistán y Qatar y aceptada posteriormente por las dos partes involucradas en el acuerdo.

Suiza actuó como facilitador durante las conversaciones que desembocaron en el entendimiento entre Washington y Teherán.

Ese papel implica proporcionar apoyo logístico, coordinación diplomática y un entorno neutral para encuentros de esta naturaleza. Además, el país mantiene desde hace décadas funciones de representación entre Estados Unidos e Irán debido a la ausencia de relaciones diplomáticas directas entre ambos Estados.

Un lugar con historia diplomática

La elección de Bürgenstock no es casual. El complejo ha sido sede de numerosas reuniones internacionales durante las últimas décadas.

En junio de 2024 acogió la cumbre internacional sobre Ucrania organizada por Suiza, que reunió a representantes de cerca de 90 países para debatir posibles caminos hacia una solución negociada de la guerra.

También fue escenario de conversaciones relacionadas con Sudán y Chipre, además de varias reuniones del Grupo Bilderberg, conocido por congregar a dirigentes políticos, empresarios y expertos internacionales.

La combinación de privacidad, infraestructura y seguridad convirtió al lugar en una referencia para encuentros sensibles de alcance global.

Más allá de la diplomacia, Bürgenstock posee una larga historia vinculada a figuras políticas y culturales.

Desde su apertura en el siglo XIX recibió a jefes de Estado, miembros de familias reales y personalidades del mundo del espectáculo. Entre quienes pasaron por el complejo figuran el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, el canciller alemán Konrad Adenauer, los ex primeros ministros israelíes David Ben-Gurión y Golda Meir, así como actores como Audrey Hepburn, Sophia Loren, Charlie Chaplin y Sean Connery.

Con vistas panorámicas a los Alpes y al lago de Lucerna, el complejo se ha consolidado como uno de los destinos más exclusivos de Europa. Esta semana sumará un nuevo capítulo a su historia al convertirse en el escenario donde Estados Unidos e Irán intentarán sellar formalmente el fin de una de las crisis más importantes registradas en Oriente Medio en los últimos años.

(Con información de EFE y AFP)

El presidente estadounidense Donald Trump declaró el lunes que el estrecho de Ormuz se abriría por completo a finales de semana, tras el acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

Trump afirmó que la vital vía marítima estaría “completamente abierta” a partir del viernes, y añadió que no creía que “necesitaríamos mucha ayuda” para mantenerla abierta.

Estados Unidos, Irán y el mediador Pakistán anunciaron que el acuerdo se firmaría el viernes en Suiza. Sin embargo, un alto funcionario del gobierno estadounidense declaró que Trump, el vicepresidente JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ya habían firmado el acuerdo electrónicamente.

El ejército iraní celebró el acuerdo como una victoria, afirmando que había “humillado” a Estados Unidos e Israel, mientras que el presidente Masoud Pezeshkian lo calificó de “gran logro” para la región.

Pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, expresó su “desconfianza”. “Tenemos un historial de compromisos incumplidos... un historial de acuerdos rotos. Todo esto está presente en nuestras mentes”, declaró.

A continuación, la cobertura minuto a minuto de la nueva coyuntura en Medio Oriente:

/america/mundo/2026/06/15/wall-street-celebro-el-acuerdo-entre-estados-unidos-e-iran-el-dow-jones-marco-un-maximo-historico-y-el-nasdaq-subio-mas-de-3/

El Ejército israelí confirmó que Hezbollah disparó cohetes y un misil antitanque contra sus tropas en el sur del Líbano

Las FDI informaron que la Fuerza Aérea Israelí interceptó varios cohetes lanzados hacia zonas donde operan tropas israelíes en el sur del Líbano. No se activaron las sirenas, de acuerdo con el protocolo.

El ejército también informó que Hezbollah disparó un misil antitanque y varios proyectiles de mortero contra las fuerzas israelíes horas antes. No se reportaron heridos.

Además, las FDI indicaron que las tropas identificaron a varios individuos que se acercaban a las fuerzas israelíes en cuatro incidentes distintos a lo largo del día, lo que motivó ataques aéreos contra lo que el ejército describió como amenazas inminentes.

/america/mundo/2026/06/15/netanyahu-aseguro-que-la-ofensiva-contra-el-regimen-de-iran-evito-la-aniquilacion-nuclear-de-israel/

/america/mundo/2026/06/15/el-petroleo-bajo-a-minimos-de-tres-meses-tras-el-acuerdo-entre-estados-unidos-e-iran/

Hezbollah afirma haber repelido a una fuerza israelí en el sur del Líbano

El grupo terrorista libanés Hezbollah afirmó el lunes haber repelido a una fuerza israelí que intentaba avanzar en el sur del Líbano, a pesar del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio en todos los frentes, incluido el Líbano.

Combatientes del grupo, utilizando cohetes y drones, bloquearon a una fuerza israelí compuesta por una excavadora y dos tanques Merkava que avanzaba en las inmediaciones de la localidad de Kfar Tebnit, cerca de la ciudad sureña de Nabatieh, según un comunicado de Hezbollah.

Horas antes, un dron israelí atacó un automóvil en la misma zona, matando a su conductor, informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano. Este ataque mortal se registró desde que se anunció el acuerdo.

Israel afirma haber matado a dos comandantes de Hamas en Gaza

El ejército israelí ha declarado que sus ataques previos en Gaza acabaron con la vida de dos comandantes de Hamas.

Identificó a las víctimas como Saleh Ramadan Muhammad Khalifa, abatido en el centro de Gaza, y Muhammad Musa Diab al-Bil, abatido en el norte de Gaza.

El ejército afirmó haber utilizado «armamento de precisión y observación aérea» para minimizar los daños.

Anteriormente informamos que un ataque con drones israelíes en el norte de la ciudad de Gaza causó la muerte de dos personas, una de ellas un niño.

/america/mundo/2026/06/15/trump-confirmo-la-reanudacion-del-transito-de-petroleros-por-el-estrecho-de-ormuz-tras-el-acuerdo-con-iran-los-buques-empiezan-a-salir/

Trump, Vance y el jefe negociador iraní sellaron con firma digital el acuerdo para poner fin a la guerra

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, junto al vicepresidente JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, firmaron electrónicamente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, según informó un alto funcionario de la administración estadounidense a la agencia AFP. El funcionario, que solicitó anonimato, detalló que Trump firmó personalmente el documento para mostrar su compromiso con la resolución del conflicto en Medio Oriente.

Por su parte, la agencia de noticias EFE reseñó que el texto del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto y desbloquear el estrecho de Ormuz se dará a conocer en las próximas 24 o 48 horas.

EEUU e Irán disponen de 60 días para alcanzar puntos en común en el marco de un acuerdo de paz, según Ignacio Rullansky

Mahmoud Abbas convoca elecciones presidenciales en 2027 y legislativas en noviembre de 2026

El presidente palestino Mahmoud Abbas emitió un decreto para realizar elecciones presidenciales a comienzos de 2027 y legislativas en noviembre de este año, según informó la agencia oficial palestina Wafa. El comunicado no especifica si Abbas, de 90 años, se presentará como candidato en estos comicios. La decisión marca un nuevo calendario electoral para la Autoridad Palestina tras años sin renovaciones en sus principales cargos.

/america/mundo/2026/06/15/euforia-en-los-mercados-tras-el-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-el-petroleo-se-desploma-y-las-bolsas-se-disparan/

Trump confirmó la reanudación del tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz tras el acuerdo con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los petroleros comenzaron a salir del estrecho de Ormuz tras el acuerdo de paz alcanzado con Irán. Según Trump, los buques atraviesan una ruta cercana a Omán y transitan por la llamada “autopista sur”, que describió como completamente segura y libre de riesgos.

En un mensaje publicado en Truth Social, Trump señaló que “los barcos están comenzando a moverse, muchos cargados de petróleo, saliendo del estrecho de Ormuz. Están utilizando la ‘autopista sur’, que es totalmente segura, protegida y prístina. ¡También existen otras rutas de navegación!”.

Macron pide neutralizar el uranio enriquecido de Irán bajo supervisión internacional

El presidente francés, Emmanuel Macron, sostuvo que las capacidades de uranio altamente enriquecido de Irán deben ser neutralizadas bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en el contexto de un posible acuerdo entre Teherán y Washington sobre el programa nuclear iraní. En una entrevista concedida a la cadena TF1, antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian, Macron destacó que la prioridad de los países miembros del grupo es alcanzar un acuerdo “sólido y serio” que impida a Irán desarrollar armas nucleares en el futuro.

Macron explicó que la neutralización de las capacidades de enriquecimiento de uranio de Irán deberá realizarse bajo control del OIEA, ya sea retirando las reservas del país o diluyéndolas para impedir su uso militar. El mandatario francés insistió en la necesidad de establecer mecanismos de verificación estrictos que eviten la reconstitución de estas capacidades, asegurando que el organismo internacional pueda ejercer un control efectivo y evitar que Irán reorganice su producción de uranio enriquecido y desarrolle armas nucleares.

/america/mundo/2026/06/15/iran-exigio-que-el-consejo-de-seguridad-de-la-onu-respalde-con-una-resolucion-el-acuerdo-final-con-eeuu/

El grupo terrorista Hezbollah felicitó a Irán por el acuerdo de alto el fuego alcanzado con Estados Unidos

El grupo terrorista Hezbollah felicitó a Irán por el acuerdo de alto el fuego alcanzado con Estados Unidos en todos los frentes, incluido el Líbano, y exhortó a la población libanesa a esperar las indicaciones de las autoridades antes de regresar al sur del país, zona afectada por los bombardeos israelíes.

EEUU espera que Irán no cobre peajes en el estrecho de Ormuz

El vicepresidente JD Vance declaró el lunes que Estados Unidos espera que Irán no imponga peajes al tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz, aunque este tema formará parte de las discusiones dentro del nuevo acuerdo de paz.

Consultado en CNBC sobre la existencia de un acuerdo con Irán para mantener libre de peajes esta vía marítima estratégica, ya sea solo durante un periodo inicial de 60 días o por un lapso más prolongado, Vance señaló: “Nuestra expectativa es que el estrecho permanezca abierto sin peajes a largo plazo, y eso será un asunto que abordaremos en las negociaciones técnicas”.

Europa condicionó el levantamiento de sanciones a Irán a acciones verificables y la reapertura del estrecho de Ormuz

Alemania, Francia, Reino Unido e Italia manifestaron su disposición a levantar sanciones a Irán tras el anuncio del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán. Los cuatro países consideraron fundamental que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán concluyan con éxito y que el acuerdo se implemente de manera rápida y completa. En una declaración conjunta, afirmaron estar preparados para eliminar sanciones en respuesta a medidas claras y verificables de Irán respecto a su programa nuclear, y expresaron su voluntad de colaborar con Estados Unidos, Irán y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), insistiendo en que Irán no debe acceder a un arma nuclear.

Además, los gobiernos de Berlín, París, Londres y Roma subrayaron la importancia de la reapertura urgente del estrecho de Ormuz, garantizando la libertad de navegación sin restricciones como un elemento clave para la seguridad y estabilidad regional. Señalaron su disposición a contribuir a este objetivo, incluso mediante una misión defensiva e independiente destinada a proteger el transporte marítimo comercial y realizar operaciones de desminado. La declaración se difundió horas antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian, donde el conflicto en Oriente Medio figura entre los principales temas de debate.

Erdogan calificó de “significativo” el acuerdo entre EEUU e Irán y abogó por una paz duradera en Medio Oriente

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, consideró que el acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán representa un avance “significativo” para alcanzar la paz y la tranquilidad en Oriente Próximo. Erdogan manifestó su esperanza de que este entendimiento se traduzca en un pacto definitivo que garantice una paz y seguridad duraderas en la región.

El mandatario instó a evitar discursos, provocaciones y acciones que puedan aumentar las tensiones antes de la firma del acuerdo, y pidió estar atentos ante posibles intentos de sabotaje. Agradeció a las autoridades de Estados Unidos, Irán y Pakistán por sus esfuerzos de mediación. Erdogan afirmó que Turquía mantendrá su apoyo a todas las iniciativas dirigidas a establecer la paz, la estabilidad y la tranquilidad regionales, subrayando el compromiso de su país con soluciones basadas en la diplomacia y el derecho internacional.

El régimen de Irán añadó cláusula sobre tarifas marítimas en el estrecho de Ormuz al acuerdo con EEUU

La agencia de noticias iraní Fars dijo que, según una fuente bien informada, Irán incorporó una cláusula sobre la aplicación de tarifas por servicios marítimos al acuerdo marco con Estados Unidos poco antes de su anuncio oficial. El texto del memorando de entendimiento fue modificado en la etapa final de las negociaciones para dejar explícita la soberanía conjunta de Irán y Omán sobre el estrecho de Ormuz, según la misma fuente.

Fars también indicó que la inclusión del término “servicios marítimos” implica que Estados Unidos aceptó el pago de tarifas a Irán. La fuente, que no fue identificada, destacó que esta modificación busca subrayar de forma clara la posición de Irán respecto al control y la gestión de la zona marítima estratégica.

/america/mundo/2026/06/15/los-lideres-del-g7-se-reunen-en-francia-con-el-reciente-acuerdo-entre-estados-unidos-e-iran-como-principal-tema-de-discusion/

/america/mundo/2026/06/15/el-precio-del-petroleo-cayo-un-4-tras-el-anuncio-de-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-y-el-alivio-en-el-estrecho-de-ormuz/

Úrsula Von der Leyen insta a una rápida aplicación del acuerdo y reclama un alto el fuego efectivo en Líbano

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó este lunes que la prioridad tras el acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán es su “rápida y plena aplicación”. Además, pidió a todas las partes que respeten la soberanía y la integridad territorial de Líbano y que implementen un alto el fuego genuino.

“No puede haber paz en Oriente Medio mientras Líbano esté en llamas”, advirtió Von der Leyen. La dirigente europea también sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz es “esencial para la estabilidad regional y la economía mundial” y señaló que un acuerdo definitivo “debería poner fin a los programas nuclear y balístico de Irán y a sus actividades desestabilizadoras en la región”.

Por su parte, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, indicó antes de una reunión con los ministros de Exteriores del bloque que analizarán “cómo la Unión Europea puede participar estrechamente en la próxima fase” del proceso abierto tras el acuerdo.

Macron afirma que la misión franco-británica para el estrecho de Ormuz está lista para desplegarse

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este lunes que la misión militar impulsada por Francia y el Reino Unido para asistir al tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz está lista para desplegarse tras el anuncio del acuerdo destinado a poner fin a la guerra en Oriente Medio.

Las declaraciones de Macron se produjeron después de que Washington y Teherán anunciaran un acuerdo para poner fin al conflicto iniciado en febrero y cuya firma está prevista para el viernes en Suiza. El mandatario francés tiene previsto reunirse este lunes con el presidente estadounidense, Donald Trump, en el marco de la cumbre del G7.

“Los recursos están en su lugar y listos para ser desplegados”, escribió Macron en la red social X al referirse a la misión franco-británica. Además, sostuvo que “la reanudación del tráfico marítimo, sin restricciones ni peajes, es una condición esencial para la estabilidad regional y la economía mundial”. El estrecho de Ormuz constituye una vía estratégica para el suministro energético y permanecía bloqueado de facto por Irán desde el inicio de la guerra, según la información difundida.

El oro sube 2,5% y las bolsas globales avanzan tras el acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Los mercados bursátiles y de bonos registraron fuertes avances en Asia después del anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, en un contexto de expectativas de menor presión inflacionaria global y una reducción de la necesidad de nuevas subidas de las tasas de interés.

El precio del oro al contado aumentó un 2,5% y alcanzó los 4.323,29 dólares por onza a las 05:36 GMT. El metal precioso llegó a su nivel más alto desde el 9 de junio y extendió las ganancias por tercera sesión consecutiva.

En Europa, los futuros del EUROSTOXX 50 y del DAX avanzaron un 1,7%, mientras que los futuros del FTSE sumaron un 0,7%. En Estados Unidos, los futuros del S&P 500 subieron un 1,2% y los del Nasdaq registraron un alza del 1,9%.

JD Vance calificó el acuerdo como “una victoria muy, muy importante”

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, calificó el acuerdo alcanzado con Irán como “un momento importante” para su país durante una entrevista emitida en el programa The Big Weekend Show de Fox News Channel. Según el funcionario, el entendimiento permitirá poner fin al conflicto y abrir una nueva etapa para Medio Oriente.

“Esto pondrá fin a la guerra”, afirmó Vance. El vicepresidente agregó que el acuerdo podría contribuir a estabilizar una región que describió como “un desastre total durante toda mi vida”.

Vance sostuvo además que el objetivo del presidente Donald Trump era “eliminar por completo la amenaza nuclear de Irán. Eso ya está hecho”. También señaló que Oriente Medio tiene ahora la posibilidad de construir una nueva era de prosperidad que podría beneficiar al pueblo estadounidense. “Es una victoria importantísima. Y todo sucedió porque el presidente se mantuvo firme”, concluyó.

Alemania exigió que Irán deje de representar una amenaza tras el acuerdo con Estados Unidos

El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, afirmó este lunes que Irán ya no debe representar una amenaza tras el acuerdo alcanzado con Estados Unidos. El funcionario también señaló que podría reforzarse la participación europea en la Operación Aspides, la misión militar de la Unión Europea creada en respuesta a los ataques de los hutíes, respaldados por Irán, contra el transporte marítimo internacional.

Antes de reunirse con sus homólogos europeos en Luxemburgo, Wadephul sostuvo que el estrecho de Ormuz debe recuperar plenamente la normalidad para la navegación internacional después del acuerdo anunciado entre Washington y Teherán.

“Debe quedar claro que el estrecho de Ormuz está nuevamente abierto a la navegación, sin restricción alguna y sin posibilidad de aplicar derechos de aduana ni cargos similares”, declaró Wadephul. El ministro insistió en que Irán no debe representar una amenaza y vinculó esa expectativa con la seguridad de una de las principales rutas marítimas para el comercio mundial.

La Unión Europea celebró el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y apuesta por una paz duradera

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, celebró este lunes el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y afirmó que la Unión Europea está dispuesta a contribuir a una estrategia orientada a lograr una “paz duradera”.

Costa expresó su respaldo al entendimiento a través de un mensaje publicado en la red social X. El dirigente europeo se refirió al acuerdo como una oportunidad para avanzar hacia la estabilidad en la región tras el conflicto.

“Espero con interés el fin de esta costosa guerra y el pleno restablecimiento de la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”, escribió Costa. El presidente del Consejo Europeo también señaló que la Unión Europea está preparada para contribuir a una estrategia que permita alcanzar una “paz duradera”.

Pakistán confirmó que Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Pakistán confirmó que la ciudad suiza de Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán prevista para el 19 de junio. La información fue difundida por el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, a través de un mensaje publicado en la red social X.

“Esperamos con interés la ceremonia formal de firma el 19 de junio en Ginebra”, escribió el canciller, al referirse al acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán. Dar calificó el entendimiento como un avance “significativo” en el escenario internacional.

El ministro sostuvo que el acuerdo “proporciona la confianza y la estabilidad tan necesarias para los mercados mundiales y la economía global, en particular para los países en desarrollo, que son los más vulnerables a la inestabilidad regional”. Además, expresó su agradecimiento a Arabia Saudita, Qatar y Turquía por el “apoyo y sinceros esfuerzos” brindados durante el proceso.

/america/mundo/2026/06/14/lideres-mundiales-respaldaron-el-acuerdo-alcanzado-entre-eeuu-e-iran-y-pidieron-avanzar-en-una-paz-duradera/

Los precios del petróleo se desploman tras el anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

El petróleo registró fuertes caídas este lunes: el West Texas Intermediate (WTI) retrocedió un 5,6% y se ubicó en 80,16 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 4,1% hasta 83,77 dólares por barril.

/america/mundo/2026/06/15/alemania-francia-reino-unido-e-italia-expresaron-su-disposicion-a-levantar-las-sanciones-a-iran-tras-el-acuerdo-con-eeuu/

Después de mucha expectativa, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció este domingo que Estados Unidos e Irán llegaron a un “acuerdo de paz” que detiene de inmediato todas las operaciones militares en Medio Oriente, incluido el Líbano.

De acuerdo a lo detallado por Sharif, la firma del pacto tendrá lugar en Ginebra el próximo 19 de junio.

“Con el acuerdo ya en vigor, los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana. Estos debates previos a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y la ceremonia oficial de firma”, escribió en X el mandatario pakistaní, mediador clave entre Washington y Teherán.

Apenas minutos después, el presidente Donald Trump anunció que el acuerdo negociado con Irán “ya está completo” y ordenó la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la región.

En las próximas horas el presidente norteamericano viajará a Francia para participar del G7, en Evián, por lo que hay expectativa por su posible presencia el viernes en Suiza para ser él quien firme acuerdo.

A continuación, la cobertura minuto a minuto de la nueva coyuntura en Medio Oriente:

La Unión Europea celebró el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y apuesta por una paz duradera

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, celebró este lunes el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y afirmó que la Unión Europea está dispuesta a contribuir a una estrategia orientada a lograr una “paz duradera”.

Costa expresó su respaldo al entendimiento a través de un mensaje publicado en la red social X. El dirigente europeo se refirió al acuerdo como una oportunidad para avanzar hacia la estabilidad en la región tras el conflicto.

“Espero con interés el fin de esta costosa guerra y el pleno restablecimiento de la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”, escribió Costa. El presidente del Consejo Europeo también señaló que la Unión Europea está preparada para contribuir a una estrategia que permita alcanzar una “paz duradera”.

Pakistán confirmó que Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Pakistán confirmó que la ciudad suiza de Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán prevista para el 19 de junio. La información fue difundida por el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, a través de un mensaje publicado en la red social X.

“Esperamos con interés la ceremonia formal de firma el 19 de junio en Ginebra”, escribió el canciller, al referirse al acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán. Dar calificó el entendimiento como un avance “significativo” en el escenario internacional.

El ministro sostuvo que el acuerdo “proporciona la confianza y la estabilidad tan necesarias para los mercados mundiales y la economía global, en particular para los países en desarrollo, que son los más vulnerables a la inestabilidad regional”. Además, expresó su agradecimiento a Arabia Saudita, Qatar y Turquía por el “apoyo y sinceros esfuerzos” brindados durante el proceso.

Israel aún no reaccionó al acuerdo

Hasta el momento, Israel no reaccionó al anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán. El Gobierno israelí ya había señalado que no formó parte de las conversaciones entre Washington y Teherán que derivaron en el entendimiento anunciado el domingo.

Los precios del petróleo se desploman tras el anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

El petróleo registró fuertes caídas este lunes: el West Texas Intermediate (WTI) retrocedió un 5,6% y se ubicó en 80,16 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 4,1% hasta 83,77 dólares por barril.

El Nikkei crece un 5,41%

La Bolsa de Tokio registró fuertes ganancias este lunes después del anuncio del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán. En el descanso de la media sesión, el índice Nikkei avanzaba un 5,41% y sumaba 3.573,6 puntos, hasta ubicarse en 69.593,64 unidades, cada vez más cerca de la barrera de los 70.000 puntos. Por su parte, el índice Topix subía un 3,62 %, equivalente a 140,38 puntos, hasta alcanzar los 4.022,34 enteros.

Los principales indicadores del mercado japonés superaron sus máximos intradía gracias al optimismo de los inversores tras el anuncio del acuerdo entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz. Las compras se extendieron a la mayoría de los sectores y compañías de referencia de la plaza financiera japonesa.

Entre los valores más destacados figuraron Toyota, con una suba del 5,4 %; Honda, con un avance del 4,08 %; y Nissan, que ganaba un 6,29 %. En el sector tecnológico, Advantest crecía un 7,69 %, Kioxia un 10,87 % y Fujikura un 1,93 %. Además, SoftBank se disparaba un 12,55 %, mientras que el banco MUFG avanzaba un 4,52 %, Sony sumaba un 0,24 % y Fast Retailing, matriz de Uniqlo, registraba una mejora del 0,37 %.

Australia y Nueva Zelanda celebraron el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y esperan una baja de las tensiones

Australia celebró este lunes el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán y consideró que representa una oportunidad para reducir las tensiones en Oriente Medio y aliviar la crisis energética derivada del conflicto.

En un comunicado conjunto, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, y la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, expresaron su respaldo al pacto y reiteraron el llamado a la desescalada en la región, incluido el conflicto en Líbano. “El Gobierno australiano da la bienvenida al acuerdo entre Estados Unidos e Irán”, señalaron las autoridades, que además destacaron la importancia de mantener la contención y el compromiso diplomático para evitar nuevas crisis y avanzar hacia una solución duradera.

Canberra remarcó que la reapertura de Ormuz contribuirá a restablecer la libertad de navegación y a reducir la presión sobre los precios de la energía.

En la misma línea, Nueva Zelanda también recibió favorablemente el acuerdo. El ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, calificó la aceptación del Memorando de Entendimiento como un “paso constructivo” para fortalecer la estabilidad regional, mientras que Wellington advirtió que las interrupciones en el estrecho provocaron “graves impactos” en su economía y en varios países insulares del Pacífico.

Alemania, Francia, Reino Unido e Italia expresaron su disposición a levantar las sanciones relacionadas con Irán tras el acuerdo con EEUU

Alemania, Francia, Reino Unido e Italia expresaron este lunes su disposición a levantar las sanciones relacionadas con Irán tras el anuncio de un memorando de entendimiento entre Washington y Teherán. Los cuatro países consideraron “vital” que las negociaciones detalladas entre Estados Unidos e Irán concluyan con éxito y que el eventual acuerdo se implemente de manera rápida e integral, al tiempo que reiteraron que Irán “jamás debe hacerse con un arma nuclear”.

“Estamos dispuestos a levantar las sanciones pertinentes en respuesta a medidas claras y verificables por parte de Irán en relación con su programa nuclear”, señalaron en una declaración conjunta. Además, manifestaron su voluntad de colaborar con Estados Unidos, Irán y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para avanzar en ese objetivo. El pronunciamiento se conoció pocas horas antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian, Francia, donde la situación en Oriente Medio figura entre los principales temas de la agenda.

Los gobiernos europeos también destacaron la necesidad de reabrir de manera “urgente” el estrecho de Ormuz y garantizar una libertad de navegación “incondicional y sin restricciones”, al considerar que se trata de un elemento “esencial” para la seguridad y la estabilidad regional. Asimismo, celebraron el avance diplomático alcanzado, felicitaron a Estados Unidos, Irán y a los mediadores involucrados, incluidos Pakistán y Catar, y reafirmaron su respaldo a la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial del Líbano, así como a la consolidación de un alto el fuego sólido y sostenible.

Japón celebró el acuerdo entre Irán y EEUU y pide garantizar la navegación en Ormuz

La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, celebró este lunes el anuncio de que Irán y Estados Unidos han alcanzado un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, y pidió garantizar la navegación por el estrecho de Ormuz, cuyo cierre ha afectado al suministro energético del archipiélago.

“En el futuro, esperamos que este memorando se implemente de manera constante, que se garantice efectivamente la navegación libre y segura en el estrecho de Ormuz, y que se logre lo antes posible un acuerdo final sobre el problema nuclear de Irán y otros asuntos”, escribió la mandataria en su cuenta de la red social X.

Takaichi dio las gracias a los países mediadores y recordó que Tokio ha llevado a cabo “esfuerzos diplomáticos activos” para desescalar la situación. El ministro de Exteriores japonés, Toshimitsu Motegi, emitió un comunicado similar, en el que celebró el acuerdo como “un gran paso hacia la resolución de la situación”.

/estados-unidos/2026/06/13/asi-quedo-la-garra-de-la-ufc-en-la-casa-blanca-detalles-del-montaje-y-donde-ver-el-evento/

Guterres celebró el acuerdo entre EEUU e Irán

El secretario general de la ONU celebró este domingo el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Israel y dijo que es un “paso crucial” hacia la paz en Medio Oriente.

“El secretario general espera que las partes aprovechen este nuevo impulso y redoblen sus esfuerzos hacia una resolución final del conflicto”, dijo Guterres en un comunicado atribuido a su portavoz, Stéphane Dujarric.

/america/mundo/2026/06/14/lideres-mundiales-respaldaron-el-acuerdo-alcanzado-entre-eeuu-e-iran-y-pidieron-avanzar-en-una-paz-duradera/

Nuevo mensaje de Trump

Momentos después del anuncio del acuerdo con Irán, el presidente Trump volvió a usar sus redes sociales para destacar la gestión de su administración, y afirmó que este pacto traerá “paz” a Medio Oriente.

“Este gran acuerdo traerá paz y seguridad a toda la región”, sostuvo en su mensaje publicado en Truth Social.

“Muchos presidentes han intentado alcanzar la paz con Irán, y todos han fracasado antes que yo. Los líderes de la región han encontrado, por primera vez, a un presidente que puede ayudarles a lograr una paz verdadera. Con la apertura del estrecho tras la firma del acuerdo el viernes, con el fin de retirar las minas, ¡el petróleo volverá a fluir por ambos extremos para la región y para el mundo!“.

Irán dice que el acuerdo pone fin a la guerra

El viceministro de asuntos exteriores del régimen iraní, Kazem Gharibabadi, declaró en la noche del domingo que el acuerdo con Estados Unidos pone “fin inmediatamente a la guerra”.

“En primer lugar, el fin inmediato y definitivo de la guerra y de las operaciones militares en los diferentes frentes, incluido el Líbano”, señaló el diplomático, especialista en cuestiones jurídicas, en la televisión estatal.

Asimismo, afirmó que Teherán salió vencedor de la guerra con Israel y Estados Unidos: “El enemigo, que atacó para llevar a cabo sus designios malintencionados, ha visto todos sus objetivos reducidos a la nada, y la República Islámica de Irán ha logrado grandes victorias en esta guerra”.

Gharaibabadi también confirmó que el texto del memorando final de entendimiento ha sido completado y que la firma oficial del Acuerdo de Islamabad tendrá lugar el viernes 19 de junio en Suiza.

Macron dijo que el acuerdo será tratado en el G7

Las grandes potencias del G7 discutirán a partir del lunes en Evian, Francia, las “consecuencias” del acuerdo entre Estados Unidos e Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz, dijo el domingo el presidente Emmanuel Macron.

“El objetivo será ver las consecuencias de este acuerdo, el apoyo al Líbano, la reapertura del estrecho de Ormuz a largo plazo y, obviamente, la conclusión de un acuerdo sobre el programa nuclear y balístico en Irán”, dijo el mandatario francés en un video publicado en su Instagram.

Macron recibirá el lunes en la ciudad a orillas del lago Lemán a Donald Trump y a los líderes de Alemania, Canadá, Italia, Japón y Reino Unido.

JD Vance asistirá a la firma del acuerdo en Suiza

El vicepresidente norteamericano declaró este domingo que tenía previsto asistir a la firma del acuerdo de paz con Irán en Suiza dentro de unos días, pero que el presidente Donald Trump podría acudir.

“Sin duda tengo previsto estar allí, pero es posible que el propio presidente también acuda”, declaró a Fox News cuando se le preguntó si estaría presente en la ceremonia, que, según el mediador Pakistán, tendrá lugar en Ginebra el 19 de junio.

/america/mundo/2026/06/14/trump-ordeno-la-reapertura-del-estrecho-de-ormuz-y-el-levantamiento-del-bloqueo-naval-de-eeuu-tras-el-acuerdo-con-iran/

/america/mundo/2026/06/14/pakistan-confirmo-que-estados-unidos-e-iran-alcanzaron-un-acuerdo-para-poner-fin-a-la-guerra-en-medio-oriente/

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, se pronunció sobre el histórico acuerdo de paz alcanzado entre Estados Unidos e Irán bajo la mediación de Pakistán, un hecho que puso fin a los más de 100 días de hostilidades militares directas en el Medio Oriente.

La tregua global, confirmada por el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, y respaldada por el presidente estadounidense, Donald Trump, contempla un cese de hostilidades permanente, la suspensión de operaciones en Líbano y el levantamiento del bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz.

Ante el impacto comercial del anuncio, el jefe de Estado colombiano utilizó sus canales oficiales para fijar la postura del país frente al fin de las operaciones militares; el pronunciamiento presidencial adquiere una relevancia debido a su polémica postura de las guerras en Medio Oriente, sobre todo cuando llamó “genocida” a Israel por la guerra que tuvo con Palestina y muchas naciones se fueron en su contra.

Un sorpresivo respaldo de Petro a las políticas de Estados Unidos

La postura del mandatario colombiano combinó el reconocimiento a la desescalada bélica en el Golfo Pérsico con una sutil reiteración de sus desacuerdos políticos frente al gobierno estadounidense. Petro recordó los compromisos previos asumidos en escenarios bilaterales, ubicando la paz de la humanidad por encima de las controversias ideológicas que sostienen ambos ejecutivos.

“A pesar de mi distancia por su intervención inconstitucional en la política interna de Colombia, le agradezco al presidente Donald Trump su esfuerzo cuando se trata de la paz de la humanidad, tal como le dije en la Oficina Oval de la Casa Blanca”, escribió Petro en su cuenta en la red social X.

El jefe de Estado aprovechó la coyuntura para resaltar el papel que desempeñará la delegación nacional en el desarrollo e implementación del pacto alcanzado por las potencias.

“Colombia hoy está en la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y aportará todo lo que esté a su alcance para apoyar el esfuerzo de paz entre EEUU y la República Islámica Irán”, señaló el jefe de Estado en su post.

Para el líder del Pacto Histórico y que está ad portas de salir de la Casa de Nariño, el fin de las restricciones militares y comerciales debería abrir paso a un debate profundo sobre el control y eliminación de tecnologías de destrucción masiva.

La propuesta de Gustavo Petro para las Américas

“El desbloqueo económico y militar de todos los países del Medio Oriente y ojalá, del mundo, y la posibilidad de un tratado futuro de eliminación de armas nucleares en todos los países que las tengan”, agregó el presidente a su publicación.

Asimismo, el mensaje conectó la tregua internacional con la necesidad de replantear los lazos de cooperación en el hemisferio, enfocando los esfuerzos en el desarrollo de infraestructuras sostenibles: “Hace falta un esfuerzo multilateral de diálogo entre EE. UU. y América Latina y el Caribe en la perspectiva de cimentar la libertad y la democracia, además de la integración energética con energías limpias de todas las Américas”.

Al cierre de su publicación, el presidente hizo un llamado a construir un bloque continental libre de violencias tradicionales, proponiendo un acuerdo de coexistencia basado en el reconocimiento de las diversidades.

“Un pacto entre iguales y reconociendo nuestra diversidad que haga de las Américas el espacio de libertad, paz y de resolución acordada de todos los problemas que tenemos y que tendremos siempre con el objetivo de cuidar y expandir la vida en nuestro continente”, concluyó.

Así, la tregua, oficializada por el primer ministro pakistaní, no solo contempla un cese de hostilidades permanente en todos los frentes, sino la suspensión de operaciones en territorio de Líbano y el levantamiento definitivo del bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz por orden de la Casa Blanca; de allí las peticiones que surgieron del mandatario colombiano.

El régimen de Irán afirmó este domingo que el acuerdo alcanzado con Estados Unidos establece el cese total de las operaciones militares en todos los frentes, incluida la situación en el Líbano, según declaraciones difundidas por la televisión estatal iraní.

El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, sostuvo que el entendimiento marca un punto de quiebre en el conflicto. Según indicó, “se ha declarado un fin permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”, al referirse al alcance del acuerdo entre ambas partes.

De acuerdo con la versión iraní, el pacto no solo implica la suspensión de las hostilidades, sino que abre una fase posterior de negociación de 60 días en la que se discutirán los detalles de un acuerdo más amplio. En ese período, Teherán advirtió que adoptará medidas si considera que alguna de las partes incumple lo acordado.

El anuncio iraní se conoció después de que funcionarios de ambos países confirmaran la existencia de un marco de entendimiento que busca cerrar el conflicto militar, reabrir rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz y avanzar hacia una desescalada regional. El acuerdo fue presentado como un esquema general que deberá ser formalizado en los próximos días en Suiza.

En paralelo, se informó que el plan incluye negociaciones posteriores sobre el programa nuclear iraní y sobre el levantamiento de sanciones económicas. Según fuentes vinculadas al proceso, el esquema contempla un período de transición en el que se mantendrían restricciones sobre el enriquecimiento de uranio y el desarrollo de infraestructura nuclear, hasta alcanzar un acuerdo definitivo.

Desde el lado estadounidense, el presidente Donald Trump confirmó la existencia del entendimiento y aseguró que el proceso estaba concluido. En un mensaje difundido en redes sociales, afirmó: “El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo”, al tiempo que anunció el fin de las restricciones al flujo marítimo en la región.

El plan también contempla la reapertura del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el transporte de energía a nivel global que había quedado severamente afectada durante el conflicto. En ese marco, se prevé la reactivación del tránsito de buques comerciales y petroleros, con impacto directo sobre el comercio internacional de hidrocarburos.

Según lo informado por mediadores regionales, el pacto incluye además el compromiso de ambas partes de detener las operaciones militares en todos los frentes activos, incluyendo el Líbano, uno de los puntos más sensibles de la confrontación. La mención a ese territorio responde a la persistencia de enfrentamientos indirectos entre actores aliados de Irán e Israel.

En el terreno político y militar, la situación en Líbano había sido uno de los principales obstáculos en las negociaciones. En las últimas semanas se habían intensificado los intercambios de ataques entre fuerzas israelíes y grupos respaldados por Teherán, lo que complicaba los intentos de alcanzar un alto el fuego más amplio.

El anuncio iraní se produjo en un contexto de alta tensión regional y tras meses de enfrentamientos que incluyeron ataques cruzados, bloqueos marítimos y restricciones al comercio energético. La guerra dejó miles de víctimas, principalmente en Irán y Líbano, y alteró de forma significativa los flujos globales de energía.

Aunque el régimen iraní aseguró que el cese de hostilidades es inmediato, también advirtió que el proceso dependerá del cumplimiento de las condiciones acordadas durante la fase de transición. En ese sentido, insistió en que cualquier incumplimiento por parte de la otra parte podría modificar la implementación del acuerdo.

Por ahora, no hubo una reacción oficial inmediata por parte de Israel, uno de los actores clave en el conflicto regional, mientras se espera que en los próximos días se avance en la firma formal del entendimiento y en la definición de los mecanismos de verificación y cumplimiento del cese de las operaciones militares.

(Con información de AFP y Reuters)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que el acuerdo negociado con Irán “ya está completo” y ordenó reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la región.

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el mandatario afirmó que el pacto quedó finalizado y celebró el resultado de las conversaciones.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo. ¡Felicitaciones a todos!”, escribió Trump.

“Por la presente autorizo plenamente la apertura libre de peajes del estrecho de Ormuz”, señaló el presidente estadounidense.

De manera simultánea, confirmó el fin de las operaciones navales que Estados Unidos mantenía en la zona desde el inicio de la crisis.

“Autorizo al mismo tiempo la eliminación inmediata del bloqueo naval de Estados Unidos”, indicó.

El mensaje concluyó con una referencia al reinicio del tráfico marítimo y al flujo de petróleo a través de la vía marítima que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán.

“Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Que fluya el petróleo!”, escribió Trump.

El anuncio de Pakistán

Antes de que el mandatario estadounidense anunciara oficialmente que el acuerdo con Irán estaba cerrado y autorizara la reapertura del estrecho de Ormuz, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ya había adelantado que las negociaciones entre Washington y Teherán habían desembocado en un entendimiento destinado a poner fin a meses de enfrentamientos y tensiones en Medio Oriente.

A través de un comunicado difundido este domingo, el mandatario paquistaní afirmó que las conversaciones habían concluido con éxito y confirmó que la firma oficial del acuerdo está prevista para el próximo 19 de junio en Suiza.

Sharif señaló que el pacto fue alcanzado tras una intensa ronda de contactos diplomáticos y sostuvo que ambas partes aceptaron poner fin a las operaciones militares.

“Tras conversaciones intensivas, nos complace anunciar que el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado”, afirmó.

Según explicó, el entendimiento contempla la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, una formulación que, de acuerdo con su comunicado, también abarca la situación en el Líbano, uno de los principales focos de tensión regional durante las últimas semanas.

El jefe del Gobierno paquistaní presentó el acuerdo como el resultado de un esfuerzo diplomático multinacional que involucró a varios actores de la región. En ese sentido, agradeció tanto a Washington como a Teherán por mantener abiertas las vías de negociación en medio de la crisis y destacó el papel desempeñado por los países que participaron en las gestiones de mediación.

“Nos gustaría agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso para encontrar una solución diplomática al conflicto”, expresó.

Sharif dedicó además un apartado especial a los gobiernos que colaboraron en las conversaciones. Mencionó particularmente a Qatar, que durante los últimos meses actuó como uno de los principales canales de diálogo entre las partes, y también resaltó la contribución de Arabia Saudita y Turquía.

“Extendemos nuestro sincero agradecimiento a nuestros hermanos de Qatar por su apoyo para alcanzar este acuerdo”, señaló, antes de elogiar las “inmensas contribuciones” realizadas por Riad y Ankara para acercar posiciones y facilitar el entendimiento.

El primer ministro paquistaní indicó asimismo que el proceso aún debe atravesar una etapa preparatoria antes de la firma formal. Según explicó, los países mediadores impulsarán durante esta semana una serie de encuentros destinados a definir los aspectos técnicos y operativos necesarios para la implementación del acuerdo.

“Los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana. Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y para la ceremonia oficial de firma”, afirmó.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció este domingo que Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo de paz para poner fin al conflicto que enfrentó a ambos países durante los últimos meses y que la firma oficial del documento está prevista para el próximo 19 de junio en Suiza.

A través de un comunicado, Sharif afirmó que el entendimiento fue logrado tras una intensa ronda de negociaciones y confirmó que ambas partes aceptaron detener las operaciones militares.

“Tras conversaciones intensivas, nos complace anunciar que el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado”, señaló el jefe de gobierno paquistaní.

Según explicó, el pacto contempla “la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, una referencia que incluye también la situación en el Líbano, escenario de las recientes tensiones entre Israel y Hezbollah que amenazaron con descarrilar las conversaciones.

Sharif indicó que la ceremonia oficial de firma se celebrará el viernes 19 de junio en territorio suizo, aunque no precisó la ciudad ni los detalles del encuentro.

“El acto oficial de firma tendrá lugar el 19 de junio en Suiza”, sostuvo.

El mandatario agradeció además a Washington y Teherán por haber optado por una salida diplomática al conflicto y destacó el papel desempeñado por varios actores regionales en las negociaciones.

“Nos gustaría agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso para encontrar una solución diplomática al conflicto”, afirmó.

También expresó su reconocimiento a Qatar, uno de los principales mediadores en las conversaciones, así como a Arabia Saudita y Turquía por su participación en el proceso.

“Extendemos nuestro sincero agradecimiento a nuestros hermanos de Qatar por su apoyo para alcanzar este acuerdo”, dijo Sharif, quien agregó que desea agradecer “especialmente al liderazgo visionario de Arabia Saudita y Turquía por sus inmensas contribuciones”.

Sharif señaló que durante los próximos días los países mediadores organizarán una serie de reuniones destinadas a preparar la implementación del entendimiento.

“Los mediadores facilitarán una serie de encuentros esta semana. Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y para la ceremonia oficial de firma”, explicó.

Trump anunció la reapertura de Ormuz y el fin del bloqueo naval

Minutos después del anuncio realizado por el gobierno de Pakistán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el entendimiento con Teherán quedó terminado.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo. ¡Felicitaciones a todos!”, escribió el mandatario.

Trump informó además que autorizó la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas para el comercio mundial de energía, por donde transita una parte significativa de las exportaciones de petróleo de Medio Oriente.

“Por la presente autorizo plenamente la apertura libre de peajes del estrecho de Ormuz”, señaló.

El mandatario republicano también confirmó el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la zona desde el inicio de la crisis.

“Autorizo al mismo tiempo la eliminación inmediata del bloqueo naval de Estados Unidos”, indicó.

En el tramo final de su mensaje, Trump hizo referencia al restablecimiento del tránsito marítimo internacional y al impacto que la medida podría tener sobre el mercado energético.

“Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Que fluya el petróleo!”, escribió.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el sábado que podría firmarse este domingo un acuerdo con el régimen iraní para poner fin a la guerra en Medio Oriente, con la reapertura inmediata del estratégico estrecho de Ormuz para todos los buques.

“Está previsto que el acuerdo se firme mañana (domingo) e inmediatamente después de su firma el estrecho de Ormuz estará abierto a todos”, señala el mensaje publicado en Truth Social.

Sin embargo, el régimen de Irán rechazó horas más tarde la posibilidad de que se firme digitalmente el Memorando de Entendimiento con Estados Unidos para detener la guerra. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, aseguró que la rúbrica no se concretará porque las negociaciones entre Teherán y Washington Unidos todavía no concluyeron y la fecha final del posible acuerdo continúa sin definirse.

El vocero generó nuevamente incertidumbre para la región que aguarda con ansias un freno a las hostilidades iraníes tras las versiones que adelantaban un acuerdo inminente.

En medio de las declaraciones contradictorias, desde Islamabad, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno trabajó como mediador en las convesaciones entre Irán y Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó el sábado que un acuerdo de paz “probablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

La posibilidad de un acuerdo surge tras semanas de negociaciones intermitentes y en medio de crecientes expectativas entre las partes y sus mediadores, pese a que Irán había propuesto un calendario diferente horas antes.

El proceso avanzó a pesar de nuevas hostilidades en el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el comienzo del conflicto. El Comando Central del ejército estadounidense informó el sábado que Irán “lanzó varios drones de ataque unidireccionales en un intento de atacar buques mercantes que transitaban por el estrecho”, y aseguró que “las fuerzas estadounidenses los derribaron a todos”.

Las posiciones de las partes aún presentan discrepancias sobre el contenido del acuerdo. Teherán insiste en mantener el control de la vía marítima estratégica y exige que los buques obtengan permiso de sus fuerzas armadas para cruzar, además de haber establecido un nuevo organismo para supervisar la vía y recaudar peajes. Estados Unidos respondió con un bloqueo a los puertos iraníes, el cual tuvo como resultado más de 140 buques comerciales redireccionados y otros 9 neutralizados.

Abbas Araghchi declaró que el pacto contempla el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y anunció: “La administración del estrecho de Ormuz ya no será la misma que antes”, calificando esta vía como uno de los “principales instrumentos de disuasión” de Irán.

Además, el programa nuclear iraní sigue generando controversias. El ministro de Asuntos Exteriores también sostuvo que la única solución para el uranio enriquecido es “diluirlo dentro de Irán”. Trump insistió anteriormente en la destrucción del material nuclear si no fuera extraído del territorio iraní tras la firma del acuerdo: “Cuando todo esté en calma, entraremos y recogeremos el polvo nuclear... y lo desintegraremos y destruiremos, ya sea en Irán o en Estados Unidos”. El mandatario advirtió: “Si no es así, tenemos la alternativa definitiva, ¡que esperamos no tener que volver a utilizar jamás!”.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) calcula que Irán mantiene 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, una proporción técnica que se aproxima al nivel necesario para la fabricación de armas nucleares. Los inspectores del OIEA no han accedido a este material desde el 10 de junio del año pasado, fecha en la que Israel inició sus primeros ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, indicó que Trump le aseguró que cualquier acuerdo incluirá la eliminación del material nuclear enriquecido. “Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no tendrá armas nucleares. Hay un acuerdo total entre el presidente Trump y yo sobre este tema”, afirmó en un comunicado.

En las calles de Teherán persiste el escepticismo sobre la concreción del pacto. “No creo que se llegue a ningún acuerdo pronto”, expresó Saeed Sadeghi, de 49 años. La agencia Fars difundió imágenes de protestas en Mashhad, donde decenas de personas rechazaron el posible pacto frente al Ministerio de Relaciones Exteriores, con consignas contra Araghchi y banderas rojas y negras.

(Con información de AFP)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno ha mediado entre Irán y los Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó este sábado que un acuerdo de paz “probablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compartió en su red social Truth el mensaje de Sharif. Publicó una captura de pantalla, aunque no agregó ningún comentario de su parte.

Tras semanas de negociaciones estancadas sobre los términos de un memorando de entendimiento inicial, tanto Washington como Teherán han dado señales en los últimos días de que estaban cerca de un acuerdo.

Persistieron las tensiones, ya que los Estados Unidos informaron que derribaron varios drones iraníes que apuntaban a barcos comerciales en el estrecho de Ormuz la mañana del sábado.

La cadena estatal iraní IRIB también citó al ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien señaló que hasta que no se alcance un acuerdo completo sobre todos los temas, “no se puede decir con certeza que se haya logrado un entendimiento con los Estados Unidos”.

Pakistán ha estado presionando a ambas naciones para llegar a un acuerdo tras un frágil alto el fuego alcanzado en abril, e Islamabad acogió conversaciones entre las partes en conflicto que concluyeron sin un acuerdo para resolver el conflicto que estalló a finales de febrero con ataques estadounidenses-israelíes sobre Irán.

Sharif escribió este sábado que estaba “seguro de que este histórico acuerdo de paz sentará una base sólida para la paz duradera”, agradeciendo tanto a Washington como a Teherán “por su compromiso continuo”.

Israel emitió una alerta de evacuación para 20 poblaciones del sur de Líbano

En otro orden, el Ejército de Israel ha ordenado este sábado a los residentes de una veintena de poblaciones del sur de Líbano que abandonen sus hogares ante la ejecución inminente de nuevos ataques aéreos después de denunciar que las milicias de Hezbollah han roto el alto el fuego en vigor.

La orden, comunicada por el portavoz en árabe del Ejército israelí, el coronel Avichai Adraee, afecta en particular a las comunidades de Nabatiyé y ha proseguido con la constatación de los primeros impactos de proyectiles israelíes en Kfar Houna, Srifa y Al Twairy, según la agencia oficial de noticias libanesa NNA.

“Las repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Hezbollah están obligando a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra ellos. Las FDI no desean causarles daño”, señala el Ejército israelí en un breve comunicado.

Y agrega: “Por su seguridad, les instamos a que se trasladen inmediatamente a zonas situadas al norte del río Zahrani. Cualquier persona que se encuentre cerca de miembros de Hezbollah, de sus infraestructuras o de sus armas está poniendo su vida en peligro”.

Una hora antes, el Ejército israelí había informado de la intercepción de “un presunto objetivo aéreo que cruzó desde territorio libanés a territorio israelí” en medio de alertas sobre la intrusión de aeronaves hostiles en Metula y Misgav Am.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, denunció este viernes una “campaña de desinformación” contra las negociaciones para poner fin a las hostilidades entre Estados Unidos e Irán, al tiempo que confirmó la existencia de un “texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz” entre los dos países.

“En medio de los intensos esfuerzos de mediación que está llevando a cabo Pakistán, somos plenamente conscientes de la incesante campaña de desinformación que están llevando a cabo quienes desean sabotear el acuerdo de paz”, indicó en sus redes sociales, donde se hizo eco de las palabras del ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, al afirmar que “la paz nunca ha estado tan cerca como ahora”.

“Dejando de lado todo ese ruido, podemos confirmar que se ha alcanzado un texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz y que Pakistán está trabajando ahora en estrecha colaboración con ambas partes para concretar los próximos pasos”, agregó el jefe del Ejecutivo paquistaní en un escueto mensaje.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó el jueves que suspendía unos ataques presuntamente programados contra Irán alegando que, tras llevar a cabo “conversaciones al más alto nivel” con funcionarios iraníes, todas las partes han aprobado los “puntos finales” del acuerdo para poner fin a la guerra desatada con la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra Irán hace más de tres meses.

Más temprano, el ministro de Exteriores del régimen de Irán, Abbas Araqchi, afirmó que un “memorando de entendimiento” con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca” y anticipó que los detalles se darán a conocer “en el momento oportuno”.

Araqchí publicó en X: “El Memorando de Entendimiento de Islamabad nunca ha estado más cerca. A la espera de su finalización, los medios deben abstenerse de entrar en especulaciones sobre su contenido. De acuerdo con nuestro enfoque responsable y transparente, todos los detalles se compartirán con el público en el momento oportuno”.

Aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que Washington y Teherán alcanzaron un “gran acuerdo” que podría firmarse este fin de semana en Europa, los medios estadounidenses e iraníes ofrecían versiones diferentes sobre el contenido.

El medio oficial IRNA sostuvo que lo pactado con EEUU es únicamente “un memorando de entendimiento” que está “casi finalizado”. Según IRNA, luego se continuarían las negociaciones para alcanzar el “acuerdo final”, y destacó que Irán mantiene sus “líneas rojas”.

De acuerdo con IRNA, lo acordado hasta el momento no incluiría temas nucleares ni el levantamiento de sanciones estadounidenses sobre Irán. Esos asuntos se abordarían en una nueva negociación que comenzaría en 60 días.

También se prevé tratar la “compensación” a Irán por los daños de la guerra. IRNA subrayó que Irán se presenta con “total desconfianza hacia la otra parte” y con disposición para enfrentar “cualquier incumplimiento de promesa o engaño”.

Frente a estas informaciones, Trump manifestó: “Los términos que Irán filtró a los medios de ‘noticias falsas’ no tienen nada que ver con los términos acordados por escrito”, acusando a la parte iraní de ser “muy deshonesta” y de no poder “negociar de buena fe”.

Añadió en su cuenta en Truth Social: “Lo que dijeron, incluida su declaración débil y patética sobre la existencia de un acuerdo, no guarda relación alguna con la verdad”.

Estos anuncios surgen tras dos días de bombardeos cruzados, que constituyeron la peor escalada militar entre ambos países desde el alto el fuego del 8 de abril.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves la cancelación de los ataques y bombardeos que estaban previstos contra Irán para esta noche, al asegurar que las negociaciones con la República Islámica avanzaron hasta alcanzar un acuerdo preliminar respaldado por los principales actores involucrados en la crisis regional.

A través de un mensaje publicado en Truth Social, Trump informó que tomó la decisión luego de que las conversaciones fueran elevadas a las máximas autoridades iraníes y recibieran su aprobación.

“Basado en el hecho de que las discusiones con la República Islámica de Irán han sido llevadas al más alto nivel de liderazgo iraní y aprobadas, yo, como presidente de los Estados Unidos de América, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán para esta noche”, escribió el mandatario.

Horas después de anunciar la cancelación de los bombardeos previstos contra Irán, Trump aseguró desde el Despacho Oval que las negociaciones avanzan hacia una conclusión inminente y afirmó que el entendimiento se encuentra en su etapa final.

“Hicimos un gran acuerdo”, declaró el mandatario, antes de señalar que la formalización podría concretarse “en los próximos días”. Según explicó, los documentos están en una fase “bastante final” y la firma podría realizarse durante el fin de semana, posiblemente en Europa, con la participación del vicepresidente JD Vance.

Trump también vinculó el futuro del estrecho de Ormuz al resultado de las conversaciones y sostuvo que esa vía marítima estratégica “se abrirá tan pronto como firmemos” el acuerdo.

El anuncio se produce después de varios días de fuerte tensión militar en Medio Oriente, marcados por ataques cruzados entre Washington y Teherán, amenazas sobre el estrecho de Ormuz y crecientes temores de una escalada regional de mayores proporciones.

Trump sostuvo que las negociaciones ya cuentan con consenso sobre los principales puntos del acuerdo y que los términos fueron aprobados tanto en el plano conceptual como en los detalles específicos.

“Las discusiones y los puntos finales han sido aprobados, tanto en concepto como en gran detalle, por todas las partes involucradas”, señaló.

Según el presidente estadounidense, además de Washington y Teherán, en el proceso participaron varios gobiernos de la región y otros aliados internacionales. Trump mencionó específicamente a Israel, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Pakistán, Bahréin, Kuwait, Jordania y Egipto, entre otros países.

Aunque el mandatario no reveló el contenido concreto del entendimiento alcanzado ni los compromisos asumidos por cada una de las partes, indicó que el proceso aún no ha concluido formalmente.

En ese contexto, precisó que una de las medidas adoptadas por Estados Unidos durante la crisis continuará vigente hasta que se complete la firma del acuerdo definitivo.

“El bloqueo naval permanecerá plenamente en vigor hasta que esta transacción sea finalizada”, afirmó Trump.

El presidente tampoco informó cuándo se producirá la firma ni dónde se llevará a cabo el encuentro, aunque adelantó que esos detalles serán anunciados próximamente.

“Hora y lugar de la firma serán anunciados en breve”, agregó.

Horas antes del anuncio de Trump, el régimen iraní había elevado el tono de sus amenazas hacia Washington. El Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el principal mando conjunto de las Fuerzas Armadas de Irán, aseguró que cualquier nueva ofensiva estadounidense recibiría una respuesta más contundente que las registradas hasta ahora durante el conflicto.

En un comunicado difundido por medios estatales, el organismo también vinculó las advertencias de Washington contra la infraestructura energética iraní con el futuro del comercio petrolero en la región y advirtió que, si las exportaciones de petróleo y gas de Irán se ven afectadas, otros países tampoco podrán operar con normalidad. Además, sostuvo que una escalada militar podría extender el conflicto a un escenario regional más amplio y aumentar la inestabilidad en Medio Oriente.

Trump había adelantado que Estados Unidos lanzaría nuevos ataques contra Irán “esta noche con gran dureza”, tras dos días consecutivos de bombardeos e intercambios militares que profundizaron la crisis entre ambos países.

En ese contexto, el presidente estadounidense también amenazó con tomar el control de la isla de Kharg, donde se encuentra la principal terminal de exportación petrolera iraní, y sostuvo que Washington podría asumir el control de la industria energética del país de una manera similar a la aplicada recientemente en Venezuela.

Trump había acusado además al régimen iraní de retrasar las negociaciones y advirtió que Teherán debía afrontar las consecuencias de no avanzar hacia un acuerdo. Hasta este jueves, las conversaciones permanecían bloqueadas por diferencias sobre varios asuntos considerados centrales, entre ellos la situación del estrecho de Ormuz, las sanciones económicas y las exigencias estadounidenses respecto del programa nuclear iraní.

La tensión aumentó aún más después de los últimos ataques estadounidenses contra objetivos iraníes. Teherán respondió con acciones contra instalaciones militares de Estados Unidos en distintos países de la región y anunció el cierre del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el transporte mundial de petróleo y mercancías. Funcionarios iraníes llegaron a sostener que la nueva ofensiva estadounidense había dejado sin efecto el alto el fuego alcanzado en abril y responsabilizaron a Washington por las consecuencias de una eventual escalada regional.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

Islamabad lanzó nuevos ataques aéreos sobre territorio afgano en la madrugada del miércoles, en la escalada más grave desde que ambos países acordaron en abril no intensificar su conflicto. El gobierno talibán confirmó que los bombardeos impactaron en las provincias orientales de Khost, Kunar y Paktika, y causaron la muerte de 13 personas, entre ellas 11 niños, una mujer y un anciano, con 14 heridos adicionales. Pakistán admitió los ataques, aunque aseguró que sus fuerzas apuntaron a infraestructuras terroristas y que los muertos eran 26 militantes.

La cifra de víctimas ilustra una constante siniestra del conflicto: ambas partes presentan recuentos radicalmente distintos. Kabul documenta civiles; Islamabad contabiliza combatientes. La realidad suele quedar sepultada entre versiones oficiales de dos gobiernos en guerra abierta a lo largo de los 2.600 kilómetros de frontera compartida.

En Khost, cientos de personas asistieron a los funerales de nueve víctimas, según AP. Siete eran niños de entre 3 y 15 años; los otros dos, una mujer y un hombre. Todos pertenecían a la misma familia y murieron cuando su vivienda se derrumbó por el impacto del bombardeo. “En la familia de mi tío solo sobrevivieron dos de sus hijas. El resto fue martirizado”, declaró un familiar identificado como Talib Gul. Un segundo ataque destruyó otra casa de la misma familia y mató al ganado, pilar de la economía rural.

La cancillería afgana convocó al encargado de negocios pakistaní en Kabul para protestar por la “violación del espacio aéreo afgano y el bombardeo de hogares de civiles inocentes”, según declaró el portavoz adjunto Zia Ahmad Takal, e instó a Islamabad a “buscar una solución de fondo a sus problemas internos”. El ministro de Información pakistaní, Attaullah Tarar, respondió en X que los ataques destruyeron un centro de entrenamiento, un refugio, un depósito de municiones y una instalación de comandantes, y prometió que la campaña antiterrorista continuará “a pleno ritmo”.

Los bombardeos se produjeron un día después de que presuntos militantes del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) atacaran un puesto en la provincia noroccidental de Khyber Pakhtunkhwa y mataran a seis miembros de la Constabularia Federal. El TTP es un grupo distinto, aunque aliado, del Talibán afgano, que tomó el poder en 2021 tras la retirada de las tropas estadounidenses. Kabul niega dar cobijo al grupo y sostiene que se trata de un problema doméstico pakistaní.

El deterioro de las relaciones se aceleró en octubre de 2025, cuando Pakistán inició una serie de ataques que mantienen cerrada la frontera y paralizan el comercio bilateral. En febrero de 2026, Islamabad declaró estar en “guerra abierta”. El momento más grave llegó en marzo: un bombardeo destruyó un centro de rehabilitación de drogodependencias en Kabul; el gobierno talibán contabilizó más de 400 muertos, cifra que Pakistán rechazó.

China medió en abril y convocó a ambas delegaciones en Urumqi. Tras siete días, Beijing anunció que las partes acordaron no escalar el conflicto y explorar una solución integral. La ONU informó que los combates han desplazado a 94.000 personas y dejado sin acceso a otras 100.000 en distritos fronterizos. Los ataques del miércoles demuestran que ese compromiso no sobrevivió dos meses.

Mientras Islamabad sostiene que sus operaciones continuarán hasta eliminar los santuarios terroristas, el Talibán afgano ha respondido históricamente con ataques a puestos militares pakistaníes en las horas o días siguientes. La pregunta ya no es si habrá represalia, sino si la frágil arquitectura diplomática de Urumqi puede resistir un nuevo ciclo de violencia.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, realizó un viaje a Irán con el objetivo de hacer llegar un mensaje relevante al líder supremo Mojtaba Khamenei. Allí, se reunió además con su homólogo persa, Eskandar Momeni, y anunciaron un acuerdo para elevar el volumen de sus intercambios económicos hasta alcanzar los 10.000 millones de dólares, según informó la agencia semioficial de noticias Tasnim.

Además, esta previsto que el ministro Interior de Pakistán dialogue con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi.

“Agradezco el papel activo del país amigo y hermano de Pakistán en la mediación para la reducción de la tensión entre Irán y Estados Unidos. Parte de la visita del Ministro del Interior pakistaní está dedicada a cuestiones bilaterales, incluyendo la seguridad fronteriza, la lucha contra las drogas y el combate al terrorismo”, dijo Momeni.

Y en torno a la entrega de la carta, Navqui declaró lo siguiente: “Estoy aquí para entregar una carta especial del Mariscal de Campo General Asim Munir, Jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, y del Primer Ministro Shahbaz Sharif, al Ayatolá Seyyed Mojtaba Khamenei, Líder Supremo de la Revolución Islámica, sobre la situación actual. Creo que este mensaje es importante. Espero que todo salga bien y que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán llegue a su fin”.

La misiva apunta a reforzar el canal de comunicación entre Islamabad y Teherán, en un contexto en el que Pakistán se posicionó como mediador tras el estallido del conflicto entre Estados Unidos y el régimen iraní a fines de febrero.

Por su parte, el jefe del Ejército libanés, Rudolph Haykal, viajó a Pakistán invitado por el mariscal Syed Asim Munir, en un movimiento interpretado como parte de los esfuerzos de mediación impulsados por Islamabad.

Pese a los esfuerzos diplomáticos, el sur del Líbano registró una escalada de violencia, con Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán, rechazando propuestas de alto el fuego y presionando para que las autoridades libanesas se retiren de las conversaciones.

Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, dado que la exigencia iraní de incluir su territorio en los acuerdos representó uno de los principales puntos de bloqueo.

En paralelo, el comercio de hidrocarburos y el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz reflejaron la tensión, con un aumento de operaciones clandestinas y el precio del petróleo en alza. El régimen de Irán condicionó el avance de las negociaciones a la liberación de USD 24.000 millones en fondos congelados.

El ministro de Exteriores de Irán Abbas Araghchi admitió la falta de avances concretos en los contactos con Washington y describió la dinámica como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin resultados tangibles. También criticó declaraciones del presidente libanés Michel Aoun, a quien acusó de distorsionar la influencia de Irán en la región, y negó una ocupación de territorio libanés por parte del régimen iraní.

(Con información de CNN y EFE)

El general Rudolph Haykal, jefe del Ejército libanés, viajó este sábado a Pakistán tras una invitación de su homólogo, el mariscal Syed Asim Munir, y la institución militar libanesa confirmó la salida del país en un comunicado. Sin detallar la duración ni el objetivo formal de la visita, fuentes cercanas al proceso vincularon el desplazamiento con los esfuerzos de Islamabad por mediar entre Estados Unidos e Irán, en medio de una escalada regional.

En paralelo, Islamabad, con Munir al frente de la mediación, se consolidó como un canal de interlocución, mientras el sur libanés registró una escalada de violencia.

En ese escenario, Hezbollah, respaldado por Irán, mantuvo su rechazo a las propuestas de cese de hostilidades y llamó a las autoridades libanesas a retirarse de las conversaciones. Fuentes con conocimiento de la negociación confirmaron que el Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, en la medida en que la exigencia iraní de incluir territorio libanés en el alto el fuego se convirtió en un punto de bloqueo.

En paralelo al viaje, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el diálogo con Irán continua a “un ritmo acelerado” y negó una ruptura, pese a la pausa temporal atribuida por medios estatales iraníes a los ataques israelíes en el Líbano. Trump sostuvo que la dinámica de las negociaciones exigió tiempo y comparó la situación con la guerra de Vietnam, al señalar que un conflicto de esa magnitud no admite soluciones rápidas.

“Son fuertes y orgullosos. Hay cosas que nunca pensaron que harían y que tendrán que hacer. No tienen otra opción, y lleva un tiempo”, declaró.

El mandatario estadounidense sostuvo que el régimen de Irán, pese a su fortaleza y orgullo, no tuvo alternativas a la mesa de negociación. Además, afirmó que Washington destruyó parte de la capacidad militar iraní, fábricas de drones, plataformas de lanzamiento y centros de misiles y estimó que Teherán conservó entre 21% y 22% de su arsenal.

La tensión también se reflejó en el tránsito marítimo: el Comando Central de Estados Unidos registró cerca de mil navegaciones de buques comerciales por el estrecho de Ormuz en los últimos dos meses, con un aumento de los tránsitos “oscuros”, cuando las embarcaciones apagan sus transpondedores para evitar la detección iraní.

“Muchos. No quiero decir cuántos, pero son muchos. Está entrando mucho petróleo al mundo que la gente ni siquiera sabe. Y por eso está a 97 dólares el barril en vez de 300 dólares”, aseguró Trump.

Por parte iraní, funcionarios de alto rango reiteraron que la posibilidad de un acuerdo con Washington depende de la liberación de 24.000 millones de dólares en fondos congelados. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reconoció la falta de avances concretos y describió las conversaciones como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin progresos tangibles.

Además, en esta jornada, cuestionó las declaraciones del presidente libanés Michel Aoun y sostuvo que distorsionaron la realidad sobre la influencia iraní en la región. Araqchi afirmó que los dichos de Aoun desvían la atención de los ataques militares de Israel en territorio libanés.

En sus redes sociales, el canciller ironizó al señalar que, según lo expresado por Aoun, parecería que Irán ocupa parte del Líbano, desplaza a su población y bombardea el país, cuando esa situación corresponde a la acción militar israelí.

“Si el Líbano fuera una moneda de cambio para Irán, ya habríamos llegado a un acuerdo hace mucho tiempo”, dijo.

En el plano diplomático, Kuwait y Bahréin condenaron los recientes ataques iraníes y advirtieron que defenderán su soberanía con todos los recursos disponibles. En ese marco, el viaje de Haykal a Pakistán se interpretó como un movimiento relevante en el tablero de la crisis, aunque el Ejército libanés no informó detalles sobre la agenda del jefe castrense.

(Con información de EFE)

El régimen iraní pidió este lunes a Pakistán que continúe desempeñando su papel de mediador con Estados Unidos para contribuir a la reducción de las tensiones regionales y sostener el alto el fuego vigente, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de las negociaciones entre Washington y Teherán.

La solicitud fue realizada por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, durante una conversación telefónica con el viceprimer ministro y canciller paquistaní, Ishaq Dar, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán.

De acuerdo con el comunicado oficial, Araghchi pidió a Islamabad que “continúe utilizando sus buenos oficios para ayudar a facilitar la desescalada en la situación actual y apoyar los esfuerzos para mantener el alto el fuego”.

Durante el intercambio, el jefe de la diplomacia iraní trasladó su preocupación por los acontecimientos registrados en los últimos días en la región, especialmente por las operaciones militares israelíes en el Líbano y las amenazas de nuevos ataques sobre zonas de Beirut.

Según la versión paquistaní de la conversación, Araghchi manifestó su “seria preocupación por los recientes acontecimientos en la región, incluidas las violaciones del alto el fuego en el Líbano por parte de Israel y las órdenes del Gobierno israelí respecto a un posible ataque en zonas de Beirut”.

Por su parte, Dar expresó la inquietud de Pakistán por el deterioro de la situación de seguridad y subrayó la necesidad de preservar los mecanismos de contención existentes.

El canciller paquistaní destacó la importancia de garantizar que la tregua se mantenga para evitar una nueva escalada y proteger los esfuerzos diplomáticos en marcha.

La situación se produce en medio de versiones contradictorias sobre el estado de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.

Durante la jornada, sectores vinculados al aparato político iraní señalaron que el equipo negociador había suspendido temporalmente los intercambios de mensajes con Washington a través de intermediarios. La decisión fue presentada como una respuesta a las operaciones militares israelíes en territorio libanés.

Desde Teherán sostienen que el alto el fuego vigente con Estados Unidos debe aplicarse a toda la región y no limitarse únicamente al frente bilateral. El régimen iraní considera que los ataques israelíes en el Líbano afectan directamente el marco de entendimiento alcanzado entre ambas partes.

Trump asegura que las conversaciones siguen avanzando

Pese a los mensajes emitidos desde Irán, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que el diálogo entre ambos países continúa desarrollándose.

“Las conversaciones con la República Islámica de Irán continúan a un ritmo acelerado”, escribió el mandatario en su red social Truth Social.

Horas antes, Trump había restado importancia a las informaciones sobre una eventual interrupción de los contactos diplomáticos.

“No nos han informado de eso”, afirmó al ser consultado sobre las versiones difundidas desde Teherán.

El presidente también señaló que una pausa en las conversaciones no implicaría necesariamente una ruptura de la tregua vigente ni un retorno inmediato a una confrontación abierta.

“Eso no significa que vayamos a ir y empezar a lanzar bombas por todas partes”, sostuvo.

Al mismo tiempo, indicó que Estados Unidos mantendrá las medidas de presión implementadas contra Irán mientras continúan las negociaciones.

Las conversaciones entre Washington y Teherán buscan establecer un marco más amplio para reducir las hostilidades y abordar cuestiones pendientes vinculadas a la seguridad regional. Entre los temas más sensibles figuran el programa nuclear iraní, las capacidades misilísticas del régimen y los mecanismos destinados a evitar nuevas confrontaciones militares en Medio Oriente.

Mientras tanto, Pakistán aparece como uno de los actores que intentan preservar los canales de comunicación entre ambas partes en un escenario cada vez más condicionado por la evolución del conflicto en el Líbano y por el riesgo de una expansión regional de las hostilidades.

(Con información de EFE y AFP)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reúne este viernes en Washington con el ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, en un encuentro que coincide con el avance de las negociaciones indirectas entre Washington y Teherán para extender el alto el fuego y desbloquear el estrecho de Ormuz.

El Departamento de Estado informó inicialmente que la reunión tendría lugar el jueves, aunque posteriormente confirmó su postergación para el viernes. Pakistán participa como mediador en los contactos entre Estados Unidos e Irán, que intensificaron las conversaciones durante la última semana.

La reunión entre Rubio y Dar se producirá en un momento de alta tensión regional y mientras el gobierno del presidente Donald Trump analiza un posible acuerdo con Teherán para ampliar durante 60 días la tregua vigente desde comienzos de abril.

El medio estadounidense Axios informó el jueves que Washington y Teherán alcanzaron un entendimiento preliminar que permitiría extender el alto el fuego y habilitar nuevamente el tránsito marítimo sin restricciones en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.

Según Reuters, cuatro fuentes cercanas a las negociaciones señalaron que el acuerdo también incluiría el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre puertos iraníes y una flexibilización parcial de las sanciones vinculadas a las exportaciones petroleras iraníes.

Sin embargo, el pacto todavía requiere la aprobación final de Trump. Axios indicó que Irán ya transmitió su conformidad con los términos negociados, mientras que el mandatario estadounidense evitó autorizar inmediatamente el entendimiento.

La administración estadounidense sostuvo desde el pasado fin de semana que un acuerdo era inminente, aunque Teherán moderó públicamente esas expectativas. La agencia iraní Tasnim, cercana a la Guardia Revolucionaria, aseguró el jueves que el texto “todavía no fue finalizado ni confirmado”.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, reconoció avances en las conversaciones, aunque evitó garantizar un desenlace definitivo. “Todavía no llegamos a ese punto, pero estamos muy cerca y vamos a seguir trabajando”, afirmó ante periodistas en Washington.

“No puedo garantizar que vayamos a lograrlo, pero en este momento me siento bastante bien al respecto”, agregó Vance.

Las negociaciones se desarrollan después de varios meses de conflicto entre Estados Unidos e Irán. La guerra comenzó el 28 de febrero y provocó miles de muertos, además de una fuerte volatilidad en los mercados energéticos internacionales.

La posibilidad de un acuerdo impulsó una baja en los precios internacionales del petróleo ante las expectativas de una reapertura completa del estrecho de Ormuz. Aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado atraviesa esa ruta marítima.

Pese al avance diplomático, las tensiones militares continuaron durante las últimas horas. El Comando Central de Estados Unidos informó que derribó cinco drones iraníes de ataque y atacó una estación de control terrestre en Bandar Abbas desde donde presuntamente se preparaba el lanzamiento de otro aparato no tripulado.

Posteriormente, Kuwait interceptó un misil balístico lanzado hacia su territorio. El país alberga una importante base militar estadounidense. Un funcionario estadounidense también negó versiones difundidas por la televisión estatal iraní sobre el supuesto derribo de un avión militar norteamericano cerca de Bushehr.

Según un funcionario estadounidense citado por Reuters bajo condición de anonimato, las operaciones militares tuvieron un carácter defensivo y buscaron preservar el alto el fuego.

La Guardia Revolucionaria iraní afirmó que atacó la base estadounidense vinculada con la ofensiva sobre Bandar Abbas y advirtió que cualquier nueva acción provocará una “respuesta más decisiva”. Kuwait condenó el lanzamiento del misil y reclamó a Irán el cese inmediato de lo que describió como “una grave escalada”.

Las conversaciones entre Estados Unidos y Pakistán también se desarrollan en medio de los enfrentamientos entre Israel y Hezbollah en el Líbano, mientras Irán exige que cualquier acuerdo contemple el cese de los ataques israelíes sobre territorio libanés.

Israel informó el jueves que atacó infraestructura de Hezbollah en la ciudad de Tiro y realizó un bombardeo en Beirut. El ejército libanés aseguró que uno de sus soldados murió durante uno de los ataques.

La situación regional también incluyó nuevas tensiones con Omán. Estados Unidos advirtió al sultanato que no participe en iniciativas junto con Irán para imponer peajes en el estrecho de Ormuz.

El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, afirmó que el embajador omaní le aseguró que no existen planes para aplicar tarifas al tránsito marítimo en la zona. Omán tampoco confirmó públicamente propuestas de control conjunto del estrecho con Irán, aunque ambos países mantuvieron conversaciones sobre la libertad de navegación.

(Con información de EFE y REUTERS)

El viceprimer ministro y canciller de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, respaldó ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un plan de cinco puntos elaborado junto a China para promover la paz y la estabilidad en Oriente Medio, y detalló el papel que atribuyó a su país como mediador entre Estados Unidos e Irán. La exposición se realizó durante la presidencia rotativa china del órgano, con delegaciones de países clave de la región.

“El mundo entero está pendiente. Debe salir bien por el bien de la paz y la seguridad regionales y mundiales”, dijo Dar.

Además, describió que el 31 de marzo, tras el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí contra Irán, presentó en Pekín una hoja de ruta conjunta con China para reactivar conversaciones y restablecer el tráfico en el estrecho de Ormuz, una vía central del comercio mundial de energía. Según su relato, Islamabad actuó como intermediario al trasladar propuestas entre Washington y Teherán para contener una escalada. “Pakistán mostró siempre preferencia por la moderación, la distensión y el retorno a la diplomacia”, sostuvo el canciller.

El objetivo inmediato del esquema fue abrir un canal político que permitiera recomponer la navegación en Ormuz y encauzar un proceso de negociación con etapas. El canciller agradeció el respaldo de Arabia Saudita, Egipto, Turquía y Qatar a la estrategia de mediación, y advirtió que un conflicto prolongado afectaría la paz regional, el suministro energético y la estabilidad internacional.

“Otro conflicto prolongado no beneficiaría a nadie, pondría en peligro la paz regional, perturbaría los flujos energéticos mundiales, agravaría el sufrimiento humanitario y pondría a prueba un orden internacional ya de por sí frágil”, señaló Dar.

Por su parte, el representante chino respaldó en el Consejo de Seguridad la necesidad de evitar una escalada y avanzar hacia una salida negociada. En paralelo, la Casa Blanca evaluó la posibilidad de descongelar fondos iraníes bloqueados, aunque condicionó esa decisión a avances verificables en materia de seguridad y control nuclear.

En ese contexto, el ejército estadounidense ejecutó ataques de autodefensa contra objetivos militares en el sur de Irán, tras detectar acciones que atribuyó al régimen iraní. Dos lanchas rápidas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria intentaron colocar minas en el estrecho de Ormuz y fuerzas estadounidenses las hundieron.

El régimen iraní lanzó drones de ataque cerca de buques de guerra norteamericanos en el Golfo de Omán y el Mar Arábigo, mientras la Marina de Estados Unidos mantuvo posiciones de bloqueo a embarcaciones iraníes. En el texto, Ormuz aparece como el punto de mayor presión estratégica, dado que antes del conflicto transitaba cerca de un quinto del suministro global de petróleo y gas.

En paralelo, el líder religioso iraní Mojtaba Khamenei propuso suspender temporalmente el enriquecimiento de uranio y permitir inspecciones de la ONU, aunque rechazó entregar el uranio a terceros países.

“Lo que es seguro a este respecto es que el tiempo no va a retroceder, y que las naciones y los territorios de la región ya no servirán de escudo para las bases estadounidenses”, dijo Khamenei en un video publicado en su cuenta de X.

Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, exigió negociaciones centradas en la renuncia a armas nucleares, límites estrictos al enriquecimiento y la entrega del material almacenado, mientras Irán insiste en el levantamiento inmediato de sanciones y la descongelación de activos en el exterior.

Además, afirmó que un acuerdo con Teherán podría tardar días. “Hubo algunas conversaciones hoy en Qatar, así que veremos si podemos avanzar. Creo que hay muchas idas y vueltas sobre el lenguaje específico del documento inicial, así que llevará unos días”.

Las diferencias sobre el destino del programa nuclear y la exigencia estadounidense de cancelar el desarrollo de misiles balísticos trabaron el cierre de un acuerdo definitivo. Khamenei advirtió a los mediadores de Pakistán, Qatar y Arabia Saudita que su país no entregaría el uranio y que solo aceptaría retrasar su programa por un tiempo limitado.

También amenazó con posibles acciones de la Guardia Revolucionaria contra bases estadounidenses en la región si el entendimiento no incorporaba sus condiciones. La negociación quedó planteada alrededor de un acuerdo diplomático sobre Ormuz, con un plazo de 70 días para definir un entendimiento global.

La comunidad internacional siguió las gestiones de mediación de Pakistán y China a la espera de una salida negociada que restablezca la navegación, reduzca el riesgo de escalada y contribuya a estabilizar Oriente Medio.

(Con información de EFE)

El ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viajó este lunes a Nueva York en plena gestión de la mediación entre Estados Unidos e Irán, en un momento en que ambas partes reconocen avances hacia un posible acuerdo para poner fin a un conflicto que se acerca a los tres meses de duración.

La agenda de Dar en Nueva York arranca el martes con el debate abierto de alto nivel del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, presidido por el canciller chino, Wang Yi, quien encabeza la presidencia rotatoria del organismo durante este mes bajo el lema “Defender los propósitos y principios de la Carta de la ONU y fortalecer el sistema internacional centrado en las Naciones Unidas”, según confirmó Beijing en un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores.

El viaje se produce días después de que Dar acompañara al primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, en una gira por China durante la cual el presidente Xi Jinping respaldó públicamente el papel mediador de Islamabad. “China valora que Pakistán asuma activamente responsabilidades y desempeñe un papel de mediación para restaurar la paz en Medio Oriente”, declaró Xi, según la cancillería china, que añadió el llamado a mantener una “comunicación y coordinación estrechas” para promover un “mundo multipolar igualitario y ordenado”.

Pakistán lleva semanas actuando como canal entre Washington y Teherán. El pasado viernes, el jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, viajó a Teherán y se reunió con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, el jefe negociador y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, y el canciller Abás Araqchí. El Ejército paquistaní calificó la visita de “breve pero altamente productiva” y señaló que las negociaciones arrojaron “avances alentadores hacia un entendimiento final”.

Las conversaciones giran en torno a un borrador de memorando de entendimiento basado en una propuesta iraní de 14 puntos. Los nudos principales son el programa nuclear y las condiciones de reapertura del estratégico estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el inicio del conflicto. Teherán insiste en dejar el asunto nuclear para una fase posterior al cese de hostilidades; Washington exige que figure en el acuerdo inicial.

El portavoz de la diplomacia iraní, Esmail Baghaei, reconoció ante la televisión estatal que “la tendencia de la última semana ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas”, aunque pidió esperar “tres o cuatro días” más. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, de visita oficial en India, calificó este lunes de “bastante sólida” la propuesta sobre la mesa respecto al estrecho de Ormuz, pero relativizó un anuncio inminente. “Pensábamos que tal vez tendríamos noticias anoche, o quizá hoy, pero yo no le daría demasiada importancia”, declaró en Nueva Delhi. Trump precisó en Truth Social que sus representantes tienen instrucciones de “no precipitarse”, por considerar que “el tiempo está de nuestro lado”.

El primer intento de negociaciones directas tuvo lugar en Islamabad el 11 y 12 de abril sin alcanzar acuerdo. A mediados de mayo, el ministro del Interior paquistaní, Mohsin Naqvi, viajó a Teherán y recogió un nuevo paquete de propuestas iraníes. Sharif confirmó este domingo que Islamabad espera albergar “muy pronto” una nueva ronda de conversaciones directas entre las partes.

Además del debate en el Consejo de Seguridad, Dar participará el jueves en la reunión del Grupo de Amigos de la Gobernanza Global —foro al que también asistirá Wang Yi— y mantendrá encuentros bilaterales con homólogos y altos funcionarios de la ONU. La agenda neoyorquina del canciller paquistaní condensa, en tres días, la doble apuesta de Islamabad: consolidar su protagonismo diplomático ante el organismo multilateral y seguir tejiendo, en los márgenes, los hilos de una negociación que aún no tiene fecha de cierre.

Datos de seguimiento de buques revelaron que tres buques cisterna de gas natural licuado atravesaron el estrecho de Ormuz en los últimos días con destino a Pakistán, China e India, así como un superpetrolero cargado con crudo iraquí con destino a China tras permanecer varado durante casi tres meses.

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que comenzó el 28 de febrero, ha restringido gravemente el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, por donde normalmente circula aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado (GNL).

Estos buques se suman a un puñado de superpetroleros que han abandonado el golfo Pérsico este mes a través de una ruta de tránsito que Irán ha ordenado utilizar a los buques. La semana pasada, tres petroleros de gran tamaño se dirigieron a China y Corea del Sur con 6 millones de barriles de crudo.

El buque de GNL Fuwairit cruzó el estrecho de Ormuz el lunes y se espera que descargue su cargamento en Pakistán el martes, según datos de LSEG y Kpler. El buque, que navega con bandera de Bahamas, cargó GNL en el puerto de Ras Laffan, en Qatar, alrededor del 28 de marzo. La empresa japonesa Mitsui O.S.K. Lines (MOL), propietaria del Fuwairit, se negó a hacer comentarios.

El buque de GNL Al Rayyan también ha atravesado la vía navegable. Con una carga embarcada en Ras Laffan, fue visto por última vez en el golfo Pérsico el 22 de mayo y ahora se encuentra fuera del estrecho, entre Irán y Omán. Se espera que descargue en China el 27 de junio, según datos de LSEG y Kpler. QatarEnergy, propietaria del Al Rayyan, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios fuera del horario de oficina.

Un buque cisterna gestionado por Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) también cruzó el estrecho. El Al Hamra fue visto por última vez el 19 de abril al este del estrecho y reapareció en los datos de seguimiento el 23 de mayo frente a las costas de India, según datos de Kpler. ADNOC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Por otra parte, se espera que el petrolero de gran tamaño Eagle Verona, que salió del estrecho el sábado, llegue al puerto de Ningbo, en el este de China, el 12 de junio para descargar su carga, según datos de LSEG y Kpler. El buque con bandera de Singapur fue fletado por Unipec, la división comercial de la refinería asiática Sinopec, y cargó cerca de 2 millones de barriles de crudo de Basora alrededor del 26 de febrero, según los datos.

El Eagle Verona era uno de los siete buques para los que Malasia había solicitado permiso de tránsito, según informaron dos fuentes a Reuters. Cinco de los buques han salido ya de la vía navegable, mientras que otros dos permanecen en el golfo Pérsico. No fue posible contactar con Sinopec ni con la naviera estatal malasia MISC, propietaria del buque, para obtener comentarios inmediatos.

Antes de que comenzara la guerra, el tráfico marítimo por el estrecho rondaba una media de entre 125 y 140 travesías diarias. Unos 20.000 marineros siguen varados en cientos de buques en el golfo Pérsico.

(Con información de Reuters)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este domingo en Nueva Delhi que el mundo podría recibir “buenas noticias” en las próximas horas sobre el estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní, aunque advirtió de que no supondrían una resolución definitiva.

“Hemos avanzado algo en las últimas 48 horas trabajando con nuestros socios en la región del Golfo en un esquema que, si tiene éxito, podría dejarnos no solo con un estrecho completamente abierto”, declaró Rubio en una rueda de prensa junto al canciller indio, S. Jaishankar.

Esto implicaría “un estrecho abierto sin peajes”, agregó, añadiendo que el borrador contempla abordar “algunos de los puntos clave que sustentaron las ambiciones de armas nucleares de Irán en el pasado”.

Rubio deslizó que el anuncio formal de las noticias recaerá en el presidente Donald Trump, quien podría pronunciarse en las próximas horas.

A pesar de calificar los progresos preliminares como significativos, el jefe de la diplomacia estadounidense matizó que este entendimiento en la región del Golfo es un proceso de transición y no supone un estatus definitivo.

“Creo que hay buenas noticias en ese frente, aunque no definitivas (...) No quiero restar importancia a eso, pero también quiero matizarlo diciendo que todavía nos queda trabajo por hacer”, agregó Rubio.

El secretario de Estado recordó que el estrecho de Ormuz es una vía navegable internacional de la que el régimen de Teherán “no es dueño” y calificó de ilegal la amenaza iraní de destruir buques comerciales que la utilizan.

Rubio insistió en que la preferencia de Estados Unidos es encontrar una salida diplomática negociada. “Preferiría mil veces que yo y el Departamento de Estado resolvamos este problema a que lo resuelva el Departamento de Guerra, pero el problema se va a resolver de una forma u otra”, sentenció.

Trump reveló horas antes que se están discutiendo los aspectos y detalles finales de un “memorando de entendimiento sobre la paz con Irán”, el cual incluirá la reapertura del estrecho de Ormuz y será anunciado próximamente.

Según CBS News, citando fuentes cercanas al proceso, la última propuesta incluye el desbloqueo de activos iraníes en el extranjero y la extensión de las conversaciones durante 30 días adicionales, plazo confirmado también por The Wall Street Journal. Según The New York Times, el acuerdo no resuelve de momento el destino del uranio enriquecido en poder de Irán, tema que quedaría pendiente para un próximo ciclo de negociaciones.

En cambio, sí se negocian el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes y la finalización del cierre ilegal del régimen iraní al estrecho de Ormuz, cerrado de facto desde el inicio de la guerra iniciada por Washington y Tel Aviv el 28 de febrero.

Pakistán confirmó este domingo que espera acoger las próximas rondas de negociaciones sustantivas entre Washington y Teherán en Islamabad “muy pronto”, tras un primer intento el pasado abril que terminó sin entendimiento.

(con información de EFE)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, manifestó que su país se prepara para recibir una nueva ronda de conversaciones de paz entre Irán y Estados Unidos, luego de que el presidente de Estados Unidos anunciara que un acuerdo está cerca de ser anunciado mientras ultima los detalles junto a su administración.

“Pakistán continuará sus esfuerzos de paz con la mayor sinceridad y esperamos albergar la próxima ronda de conversaciones muy pronto”, expresó Sharif a través de la red social X.

Pakistán continúa actuando como mediador entre Washington y Teherán luego de los ataques realizados por Estados Unidos e Israel contra territorio iraní a fines de febrero. Islamabad fue sede de una ronda de negociaciones indirectas semanas atrás entre la delegación estadounidense y la iraní, diálogos lideradas por Sharif.

El gobierno pakistaní sostiene que continuará promoviendo el diálogo entre ambas partes en busca de una solución diplomática. “Felicito al presidente Donald Trump por sus extraordinarios esfuerzos para perseguir la paz y por mantener hoy una llamada telefónica muy útil y productiva con los líderes de Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Pakistán“, celebró el primer ministro.

El mariscal de campo Syed Asim Munir representó a Pakistán en la llamada telefónica y Sharif apreció “en gran medida” sus incansables esfuerzos durante todo el proceso. “Las discusiones proporcionaron una oportunidad útil para intercambiar opiniones sobre la situación regional actual y cómo avanzar en los esfuerzos de paz en curso para traer una paz duradera a la región”, agregó el jefe de Estado vía redes sociales.

El inquilino de la Casa Blanca anunció que las negociaciones para alcanzar un acuerdo con Irán y varios países de Medio Oriente avanzan hacia su etapa final e incluirán la reapertura del estrecho de Ormuz, vía marítima clave para el comercio mundial de petróleo.

“Se ha negociado un acuerdo, pendiente de su finalización, entre los Estados Unidos de América, la República Islámica de Irán y los demás países mencionados”, confirmó Trump.

Por otra parte, señaló que mantuvo una conversación telefónica con el Primer Ministro israelí, Bibi (Benjamin) Netanyahu, la cual “transcurrió muy bien”. “Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán próximamente. Además de muchos otros elementos del acuerdo, se abrirá el Estrecho de Ormuz”, comunicó Trump sobre el avance de las conversaciones por la paz en Medio Oriente.

El mandatario detalló que en las conversaciones participaron líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin. A su vez, remarcó que el acuerdo se encuentra en la fase de revisión de puntos finales antes de su anuncio oficial.

Por su parte, desde Teherán, el régimen de Irán anunció que el proceso de elaboración de un acuerdo marco de 14 puntos con Washington se encuentra en su “etapa final”, aunque persisten diferencias sustanciales entre las partes.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, detalló ante la cadena estatal IRIB: “Nuestra intención fue primero elaborar un memorando de entendimiento, una especie de acuerdo marco compuesto de 14 cláusulas”. Según Baqaei, una vez cerrado ese documento, los detalles del acuerdo definitivo deberían resolverse en “un plazo razonable de entre 30 y 60 días”.

El portavoz reconoció que existe una tendencia al acercamiento con Washington, pero advirtió: “No significa necesariamente que Irán y Estados Unidos lleguen a un acuerdo sobre los temas de fondo”.

La declaración expone la fragilidad del proceso de negociación, que desde el alto el fuego del 8 de abril solo ha producido una ronda formal sin resultado y un posterior intercambio de propuestas por separado. Uno de los puntos centrales del borrador es el fin del “bloqueo naval” que Teherán atribuye a Washington.

Baqaei calificó esa presencia militar frente al estrecho de Ormuz como “piratería contra la navegación internacional” y precisó que la medida, vigente desde el 13 de abril, afecta directamente los puertos iraníes. El portavoz subrayó que el levantamiento del bloqueo figura entre las prioridades de Irán en la negociación.

Marco Rubio afirmó este sábado desde Nueva Delhi que existe una posibilidad real de que Irán y Estados Unidos alcancen un acuerdo en los próximos días, mientras crecen las gestiones diplomáticas para frenar la escalada en Medio Oriente.

“Hay una chance de que, ya sea más tarde hoy, mañana o en un par de días, tengamos algo para anunciar”, declaró el secretario de Estado norteamericano ante la prensa, expresando su esperanza de recibir “buenas noticias”.

Este sábado, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Bagaei, indicó que ambos países se encuentran “tanto muy lejos como muy cerca de un acuerdo” y añadió que la reciente visita del jefe del ejército paquistaní, Asim Munir, tuvo como objetivo facilitar el intercambio de mensajes entre Teherán y Washington.

Las conversaciones, según Bagaei, se centran en la elaboración de un memorando de entendimiento que siente las bases para una tregua. “Durante la última semana, la tendencia ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas”, señaló el portavoz en declaraciones difundidas por la televisión estatal iraní. No obstante, Bagaei advirtió que “todavía es necesario esperar para ver qué ocurre en los próximos tres o cuatro días”.

En paralelo al avance de las negociaciones, las autoridades iraníes lanzaron advertencias sobre las consecuencias de una posible reanudación de los ataques estadounidenses. El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que Teherán reconstruyó sus fuerzas armadas durante el alto el fuego y advirtió sobre una “respuesta devastadora” si el presidente estadounidense, Donald Trump, decide reactivar las hostilidades. “Nuestras fuerzas armadas se han reconstruido durante el período de alto el fuego de tal manera que si Trump comete otra insensatez y reinicia la guerra, sin duda será más devastador y amargo para Estados Unidos que el primer día del conflicto”, publicó Ghalibaf en redes sociales.

Este mensaje surge tras la reunión en Teherán entre Ghalibaf y el jefe militar paquistaní, figura central en los esfuerzos internacionales para encontrar una solución diplomática. Irán ha reanudado parte de su producción de drones durante la pausa en las hostilidades, lo que refleja la velocidad con la que el país recupera sus capacidades militares tras los ataques de Estados Unidos e Israel.

Según cuatro fuentes citadas por CNN, la reconstrucción iraní avanza a un ritmo superior al previsto por los servicios de inteligencia estadounidense. “Los iraníes han superado todos los plazos que la Inteligencia había establecido para la reconstitución”, declaró un funcionario en condición de anonimato. La restauración de sitios de misiles y la reactivación de la producción de sistemas de armas colocan a Irán en posición de responder con mayor contundencia si el conflicto se reactiva, lo que representa “una amenaza para los aliados regionales” de Estados Unidos.

La producción de drones y la reposición de sitios de misiles forman parte de una estrategia que, según la inteligencia estadounidense, permite a Irán mantener la capacidad de atacar a Israel y a los países del Golfo Pérsico. De acuerdo con las mismas fuentes, el tiempo necesario para reconstituir la capacidad total de ataque con drones podría ser tan corto como seis meses. Esto genera inquietud entre los aliados de Estados Unidos, quienes observan con atención la evolución de la capacidad militar iraní.

El apoyo recibido por Irán de parte de Rusia y China ha sido clave en este proceso. China, según declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, continúa entregando componentes para la fabricación de misiles, aunque el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino negó tales acusaciones en una conferencia de prensa reciente. Evaluaciones estadounidenses sostienen que, pese al daño infligido por los ataques, Irán mantiene operativas sus capacidades en misiles balísticos, drones y defensa antiaérea.

Un portavoz del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) declinó hacer comentarios sobre inteligencia, mientras que el vocero principal del Pentágono, Sean Parnell, aseguró que el ejército estadounidense “es el más poderoso del mundo y cuenta con todo lo necesario para actuar en el momento y lugar que el presidente decida”.

En medio de la incertidumbre por la guerra en Medio Oriente, Trump canceló su asistencia a la boda de su hijo Donald Trump Jr. en las Bahamas para permanecer en la Casa Blanca debido a “circunstancias relacionadas con el gobierno”. El mandatario explicó en sus redes sociales que “es importante permanecer en Washington durante este período tan importante”.

La cancelación se produjo tras una declaración en la que Trump reconoció que la situación con Irán complicaba sus planes personales. “Tengo una cosa llamada Irán, y otras cosas”, afirmó en tono irónico ante periodistas.

Este sábado, por su parte, el jefe de Estado publicó en su cuenta de Truth Social un mapa en el que se ve a Irán cubierto por la bandera de Estados Unidos, con la leyenda “¿Los Estados Unidos de Oriente Medio?“.

En los últimos días Trump reiteró en un mitin político que “Irán nunca tendrá un arma nuclear” y que el conflicto “se resolverá pronto”, aludiendo a la operación “Furia Épica” como una señal de presión sobre Teherán.

Estados Unidos e Irán mantuvieron el jueves posiciones enfrentadas sobre el destino de las reservas de uranio enriquecido de Teherán y el control del Estrecho de Ormuz, aunque Washington aseguró que detectó algunas señales de avance en las negociaciones para intentar cerrar un acuerdo que ponga fin a la crisis abierta por la guerra y reduzca la tensión en Medio Oriente.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Washington buscará quedarse con las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido, material que la Casa Blanca considera destinado a un eventual uso militar, aunque Teherán sostiene que forma parte de un programa exclusivamente pacífico.

“Lo conseguiremos. No lo necesitamos, no lo queremos. Probablemente lo destruiremos después de conseguirlo, pero no vamos a dejar que ellos lo tengan”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca.

Las declaraciones del mandatario dejaron en evidencia que uno de los principales puntos de conflicto entre ambas partes continúa sin resolución. Fuentes iraníes citadas por Reuters señalaron que no existe un acuerdo cerrado, aunque admitieron que las diferencias entre Washington y Teherán se redujeron en las últimas conversaciones.

Según esas fuentes, el enriquecimiento de uranio y el control iraní sobre el Estrecho de Ormuz siguen entre los principales obstáculos para destrabar una negociación.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reconoció que hubo algunos avances en los contactos diplomáticos, aunque evitó mostrarse confiado. “Hay algunas buenas señales”, dijo Rubio. “No quiero ser demasiado optimista... Veamos qué ocurre en los próximos días”.

Sin embargo, Rubio advirtió que una solución diplomática resultaría inviable si Irán avanza con su intención de imponer cargos a la navegación en el Estrecho de Ormuz, un corredor marítimo clave para el comercio energético mundial. “Haría inviable un acuerdo diplomático si continúan por ese camino. Es una amenaza para el mundo si intentaran hacerlo, y es completamente ilegal”, sostuvo.

Trump también rechazó de manera explícita la posibilidad de que Teherán cobre peajes por el paso de buques en esa vía marítima, por donde antes de la guerra transitaba cerca de una quinta parte del petróleo y gas natural comercializado en el mundo.

“Queremos que esté abierto, queremos que sea libre. No queremos peajes”, afirmó el presidente estadounidense. “Es una vía navegable internacional”.

Dos fuentes iraníes indicaron antes de esas declaraciones que el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, ordenó que el uranio no salga del país, una decisión que complica las exigencias de Washington.

Trump reiteró además que está dispuesto a reanudar los ataques contra Irán, iniciados por Estados Unidos e Israel a fines de febrero, si no recibe “las respuestas correctas” de la dirigencia iraní. En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní advirtió que una nueva ofensiva provocará represalias que podrían extenderse más allá de Medio Oriente.

En paralelo, las negociaciones para intentar poner fin al conflicto avanzan con dificultades. A seis semanas del alto el fuego, considerado frágil por las partes, los contactos diplomáticos no lograron todavía destrabar los puntos centrales del conflicto.

Pakistán mantiene un rol activo como mediador. Fuentes vinculadas a las conversaciones señalaron que el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, podría viajar a Teherán para impulsar nuevos contactos.

“Estamos hablando con todos los distintos grupos en Irán para agilizar la comunicación y que las cosas avancen más rápido”, señaló una de las fuentes cercanas a la negociación. “La paciencia de Trump se está agotando, pero estamos trabajando en el ritmo con el que se transmiten los mensajes de cada lado”.

El ministro del Interior paquistaní, Syed Mohsin Naqvi, realizó además su segundo viaje a Teherán esta semana con un mensaje de Estados Unidos y mantuvo reuniones con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, el canciller Abbas Araqchi y otras autoridades, según reportó la agencia semioficial iraní ISNA.

Teherán presentó esta semana una nueva propuesta a Washington. Según las descripciones iraníes, la oferta repite condiciones que Trump ya rechazó, entre ellas reclamos de control sobre el Estrecho de Ormuz, compensaciones por daños de guerra, levantamiento de sanciones, liberación de activos congelados y retiro de tropas estadounidenses.

La disputa también mantiene en alerta a los mercados energéticos. La Agencia Internacional de Energía advirtió que el conflicto provocó el peor shock energético global y señaló que el mercado podría entrar en una “zona roja” en julio y agosto por el pico de demanda estival y la falta de nueva oferta de Medio Oriente.

Aunque algunos barcos siguen cruzando el Estrecho de Ormuz, el flujo está muy por debajo de los niveles previos a la guerra. Irán informó que 31 embarcaciones atravesaron el corredor en las últimas 24 horas, lejos de los entre 125 y 140 tránsitos diarios que se registraban antes del conflicto.

(Con información de REUTERS)

El jefe del Ejército de Pakistán tenía previsto llegar a Irán el jueves, según informaron los medios iraníes, con Islamabad actuando como mediador mientras la República Islámica examina una nueva propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

La esperada visita del mariscal de campo Asim Munir, una figura influyente con un papel cada vez más importante en las relaciones exteriores de Pakistán, se produce un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera de que las negociaciones para poner fin a la guerra se encontraban en la “frontera” entre un acuerdo y la reanudación de los ataques.

Un alto el fuego el 8 de abril detuvo la guerra iniciada semanas antes por Estados Unidos e Israel, pero los esfuerzos de negociación no han logrado hasta ahora un acuerdo de paz duradero.

Una guerra de palabras ha sustituido al conflicto abierto, pero el estancamiento sigue pesando sobre la economía mundial, dejando a todos, desde inversores hasta agricultores, en un doloroso estado de incertidumbre.

El jueves, la agencia de noticias iraní ISNA informó que la visita de Munir tenía como objetivo continuar las “conversaciones y consultas” con las autoridades iraníes, sin dar más detalles. Otros medios iraníes difundieron la misma noticia.

Pakistán fue sede en abril de las únicas negociaciones directas entre funcionarios estadounidenses e iraníes que se han celebrado desde el 28 de febrero, el día en que comenzó la guerra.

Munir estuvo en el centro de la acción durante esa ronda de conversaciones, saludando a ambas delegaciones a su llegada y mostrando una notable cordialidad con el vicepresidente de EEUU, JD Vance.

Pero las conversaciones finalmente fracasaron, y Irán acusó a EEUU de hacer “demandas excesivas”.

Desde entonces, ambas partes se han enviado múltiples propuestas, con la amenaza de una nueva guerra acechando todo el tiempo.

“Estamos justo en el límite, créanme”, dijo Trump a los periodistas el miércoles. “Si no obtenemos las respuestas correctas, todo se precipitará muy rápidamente. Todos estamos listos para actuar”.

Afirmó que un acuerdo podría llegar “muy pronto” o “en unos días”, pero advirtió que Teherán tendría que dar “respuestas 100 % satisfactorias”.

“Respuesta contundente”

El principal negociador de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó el miércoles a Washington de intentar reavivar la guerra y advirtió de una “respuesta contundente” si Irán fuera atacado.

“Los movimientos del enemigo, tanto abiertos como clandestinos, demuestran que, a pesar de la presión económica y política, no ha abandonado sus objetivos militares y está tratando de iniciar una nueva guerra”, afirmó Ghalibaf.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, dijo que la República Islámica estaba examinando los puntos recibidos de Washington, al tiempo que reiteró las demandas de Teherán de que se liberen sus activos congelados en el extranjero y se ponga fin al bloqueo naval de Estados Unidos.

Trump se encuentra bajo presión política en su país debido al aumento de los costos de la energía.

El alto el fuego detuvo los combates, pero no ha reabierto el estrecho de Ormuz, la vía marítima vital que normalmente transporta alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.

El futuro de Ormuz sigue siendo un punto clave de fricción en las negociaciones, y crece el temor de que la economía mundial sufra más a medida que se agoten las reservas de petróleo de antes de la guerra.

Irán impuso el bloqueo de Ormuz como parte de su represalia en la guerra, permitiendo el paso de solo unos pocos barcos en las últimas semanas e introduciendo un sistema de peaje.

El nuevo organismo iraní encargado de supervisar Ormuz afirmó que su área de control se extiende hasta las aguas de los Emiratos, lo que provocó una dura reprimenda por parte de Abu Dhabi.

Las relaciones entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos se han visto gravemente afectadas desde el inicio de la guerra, después de que Teherán lanzara ataques con misiles y drones contra países del Golfo en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel.

Ormuz transporta alrededor de un tercio de los envíos mundiales de fertilizantes, lo que genera preocupación por un aumento de los precios de los alimentos y la escasez si el cierre se prolonga.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirmó que el cierre podría desencadenar “una grave crisis mundial de los precios de los alimentos” y una “crisis agroalimentaria sistémica”.

(Con información de AFP)

Irán anunció el miércoles que analiza una nueva propuesta de Estados Unidos transmitida a través de la mediación de Pakistán, en un nuevo intento por avanzar hacia un acuerdo que ponga fin al conflicto iniciado a fines de febrero, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que las negociaciones están en las “etapas finales” y advirtió que Washington está preparado para retomar los ataques si no obtiene una respuesta satisfactoria.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, confirmó que Teherán recibió los últimos planteos de Washington y que actualmente están bajo estudio. “Hemos recibido los puntos de vista de la parte estadounidense y actualmente los estamos examinando”, declaró en la televisión estatal iraní.

Según la agencia Fars, el intercambio diplomático entre ambas partes se apoya en un documento iraní de 14 puntos, presentado por Teherán y entregado a Washington a través de Islamabad. De acuerdo con medios iraníes, el texto incluye propuestas vinculadas al fin de las hostilidades y a medidas de construcción de confianza entre las partes.

Baqai señaló además que Pakistán cumple un papel clave en el proceso de mediación y afirmó que la visita a Teherán del ministro del Interior paquistaní facilita “el intercambio de mensajes” y permite “esclarecer los textos enviados entre las partes”.

El portavoz reiteró también las principales exigencias iraníes para avanzar hacia un entendimiento. Entre ellas mencionó “el desbloqueo de los activos iraníes congelados” en el extranjero y el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes.

Sin embargo, el funcionario expresó su desconfianza hacia Washington y respondió a las reiteradas amenazas formuladas por Trump en los últimos días. Según Baqai, hablar de “ultimátums y plazos límite” contra Irán resulta “ridículo”.

Desde Teherán, el Jefe de Estado iraní Masud Pezeshkian defendió la postura de su gobierno y afirmó que su país mantiene abiertas distintas alternativas para alcanzar una salida al conflicto. “Irán ha cumplido sistemáticamente sus compromisos y ha explorado todas las vías posibles para evitar la guerra; por nuestra parte, todas las opciones siguen abiertas”, escribió en sus redes sociales.

El mandatario agregó además que “obligar a Irán a rendirse mediante la coacción no es más que una ilusión” y sostuvo que “el respeto mutuo en la diplomacia es mucho más sensato, seguro y sostenible que la guerra”.

En Washington, Trump insistió en que las negociaciones atraviesan un momento decisivo y reiteró que su administración podría ordenar nuevos ataques si no recibe una respuesta favorable de Teherán.

“Estamos en las etapas finales con Irán. Veremos qué pasa. O llegamos a un acuerdo o vamos a hacer algunas cosas que son un poco desagradables, pero esperemos que eso no suceda”, declaró el mandatario ante periodistas.

Más tarde, desde la Base Conjunta Andrews, reforzó esa advertencia. “Créanme, si no obtenemos las respuestas adecuadas, todo irá muy rápido. Estamos todos listos para actuar”, dijo. Consultado sobre cuánto tiempo esperaría, respondió: “Podrían ser unos días, pero podría suceder muy rápidamente”. Trump sostuvo además que el proceso se encuentra “justo en el límite” entre un acuerdo o una nueva escalada militar.

Las declaraciones del presidente estadounidense se produjeron mientras continúan los contactos diplomáticos impulsados por Pakistán, que ya había acogido la única ronda presencial de conversaciones celebrada tras el alto el fuego acordado el 8 de abril, vigente desde entonces.

Pese a ese cese de hostilidades, el clima entre ambas partes sigue marcado por las amenazas cruzadas.

El principal negociador iraní y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que las “maniobras evidentes y encubiertas del enemigo” demuestran que Washington prepara nuevos ataques y advirtió que Irán tiene lista una “respuesta contundente” si se produce una nueva ofensiva.

En la misma línea, la Guardia Revolucionaria iraní lanzó una nueva advertencia este miércoles. “Si la agresión contra Irán se repite, la prometida guerra regional se extenderá más allá de la región esta vez”, indicó en un comunicado difundido por medios estatales.

Desde Arabia Saudita, el ministro de Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan, respaldó la continuidad de la vía diplomática y elogió a Trump por dar “una oportunidad a la diplomacia”, al tiempo que instó a Irán a aprovechar “la oportunidad de evitar las peligrosas implicaciones de una escalada”.

El conflicto, iniciado el 28 de febrero con ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán, provocó una fuerte disrupción en los mercados energéticos y en el comercio marítimo internacional. Aunque el alto el fuego detuvo los principales combates, el estratégico estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los principales puntos de disputa en las negociaciones.

Irán mantiene severas restricciones al tránsito marítimo en la zona y anunció una “zona marítima controlada”, bajo la cual el paso requiere autorización de una nueva autoridad creada por Teherán.

La situación en esa vía marítima preocupa a los mercados internacionales. Por Ormuz circula, en tiempos normales, cerca de una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural licuado, además de una parte significativa del comercio global de fertilizantes.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió este miércoles sobre una “crisis agroalimentaria sistémica” vinculada al cierre parcial del estrecho y alertó por una posible suba global de los precios de los alimentos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este martes que su gobierno podría reanudar en los próximos días los ataques contra Irán si no se alcanza un acuerdo sobre su programa nuclear.

El mandatario aseguró que dio a Teherán un plazo “limitado” para avanzar en las negociaciones y afirmó que estuvo a punto de ordenar una nueva ofensiva militar antes de suspender la decisión por contactos diplomáticos de último momento.

“Digo dos o tres días. Tal vez el viernes, el sábado o el domingo. Tal vez a principios de la próxima semana; un período limitado, porque no podemos permitir que tengan un arma nuclear”, declaró Trump ante periodistas desde la Casa Blanca.

El líder republicano remarcó que la posibilidad de una acción militar sigue vigente y sostuvo que Irán está buscando una salida negociada para evitar una nueva escalada en Medio Oriente.

Trump afirmó además que la ofensiva estuvo muy cerca de concretarse.

“Estaba a una hora de tomar la decisión de hoy”, señaló al referirse a la posibilidad de reanudar ataques contra territorio iraní. Según explicó, el régimen de Teherán solicitó más tiempo para continuar las conversaciones luego de enterarse de que Washington evaluaba avanzar con una nueva operación militar.

“Me dijeron: ‘¿Podría darnos un par de días más?’”, aseguró el presidente estadounidense.

Las declaraciones se producen en medio del alto el fuego que rige desde el 8 de abril tras semanas de enfrentamientos y bombardeos entre Estados Unidos, Israel e Irán. Aunque la tregua se ha mantenido en líneas generales, continúan las amenazas cruzadas y la tensión diplomática sigue creciendo mientras avanzan negociaciones indirectas entre funcionarios estadounidenses e iraníes con la mediación de países de la región.

El lunes, Trump había informado que decidió suspender ataques previstos para esta semana después de conversaciones impulsadas por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, países que participan como intermediarios en los contactos indirectos entre Washington y Teherán.

El presidente estadounidense sostuvo además que preferiría alcanzar una solución negociada antes que retomar la vía militar.

“Si podemos hacerlo sin bombardearlos, estaría muy feliz”, afirmó.

Desde Irán, las amenazas no tardaron en llegar. El portavoz del Ejército iraní, Mohamad Akraminia, aseguró que cualquier nueva ofensiva tendrá consecuencias mayores para Estados Unidos y sus aliados regionales.

“Si el enemigo comete una nueva estupidez y lanza otra agresión contra Irán, abriremos nuevos frentes contra él”, declaró el funcionario militar iraní.

En paralelo, dirigentes iraníes sostienen que la pausa en los ataques refleja la preocupación de Washington ante una posible respuesta militar iraní de gran escala. Ebrahim Azizi, jefe del comité de seguridad nacional del Parlamento iraní, afirmó que Estados Unidos entendió que una nueva ofensiva podría derivar en una reacción “decisiva” por parte de Teherán y sus aliados regionales.

Según medios estatales iraníes, la propuesta presentada por Teherán incluye el fin de las hostilidades en distintos frentes de la región, el levantamiento de sanciones económicas, la liberación de fondos iraníes congelados y la retirada de fuerzas estadounidenses de zonas cercanas al territorio iraní.

También se plantearon pedidos de compensación por daños causados durante los ataques recientes y medidas vinculadas al bloqueo marítimo impuesto por Washington.

Mientras continúan las negociaciones indirectas, mediadas principalmente por Pakistán y países del Golfo, la situación permanece abierta y con riesgo de una nueva escalada militar. Fuentes diplomáticas involucradas en los contactos reconocen que las posiciones siguen distantes y que ambas partes modifican constantemente sus exigencias en busca de un entendimiento que evite el reinicio del conflicto armado.

El conflicto mantiene además la preocupación internacional por el impacto que podría generar sobre el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas mundiales para el transporte de petróleo y gas.

(Con información de EFE, Europa Press y Reuters)

Pakistán ha desplegado 8.000 soldados, un escuadrón de aviones de combate y un sistema de defensa aérea en Arabia Saudita en virtud de un pacto de defensa mutua, intensificando así la cooperación militar con Riad, a pesar de que Islamabad actúa como principal mediador en la guerra con Irán.

El despliegue, cuya magnitud total se da a conocer aquí por primera vez, fue confirmado por tres responsables de seguridad y dos fuentes gubernamentales, quienes lo describieron como una fuerza considerable y con capacidad de combate destinada a apoyar al ejército saudita en caso de que el reino sufra nuevos ataques.

El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, así como la oficina de prensa del Gobierno de Arabia Saudita, no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre el despliegue.

Los términos completos del acuerdo de defensa, firmado el año pasado, son confidenciales, pero ambas partes han afirmado que este obliga a Pakistán y Arabia Saudita a defenderse mutuamente en caso de ataque. El ministro de Defensa, Khawaja Asif, ha dado a entender anteriormente que esto sitúa a Arabia Saudita bajo el paraguas nuclear de Pakistán.

Según las fuentes, Pakistán ha desplegado una escuadrilla completa de unos 16 aviones, en su mayoría cazas JF-17 fabricados conjuntamente con China, que fueron enviados a Arabia Saudita a principios de abril. Dos de los responsables de seguridad afirmaron que Pakistán también había enviado dos escuadrillas de drones.

Las cinco fuentes afirmaron que el despliegue incluye alrededor de 8.000 soldados, con el compromiso de enviar más si fuera necesario, así como un sistema de defensa aérea chino HQ-9.

El equipo es operado por personal pakistaní y financiado por Arabia Saudita, según afirmaron.

Miles de soldados

El personal del ejército y de la fuerza aérea desplegado durante el conflicto con Irán desempeñará principalmente una función de asesoramiento y formación, según dos de los responsables de seguridad, quienes afirmaron haber visto intercambios entre ambos países y documentos sobre el despliegue de los recursos militares.

Este despliegue se suma a los miles de soldados pakistaníes con funciones de combate que ya estaban estacionados en el reino en virtud de acuerdos anteriores, según afirmaron los tres responsables de seguridad.

Una de las fuentes gubernamentales, que ha visto el texto del pacto de defensa confidencial, dijo que este prevé la posibilidad de desplegar hasta 80.000 soldados pakistaníes en Arabia Saudita, para ayudar a proteger las fronteras del reino junto con las fuerzas sauditas.

Dos de los responsables de seguridad afirmaron que el acuerdo también contemplaba el despliegue de buques de guerra pakistaníes. Reuters no pudo determinar si alguno de ellos había llegado a Arabia Saudita.

La magnitud y la composición del despliegue —aviones de combate, defensas aéreas y miles de soldados— indican que Pakistán ha enviado mucho más que una misión simbólica o de asesoramiento, según las fuentes.

Reuters informó anteriormente de que Pakistán había enviado aviones a Arabia Saudita después de que los ataques iraníes alcanzaran infraestructuras energéticas clave y mataran a un ciudadano saudita, lo que suscitó la preocupación de que el reino del golfo Pérsico pudiera tomar represalias severas y ampliar el conflicto.

Dicho envío tuvo lugar antes de que Islamabad se erigiera como principal mediador de la guerra, ayudando a negociar un alto el fuego entre Washington y Teherán que se ha mantenido durante las últimas seis semanas. Islamabad acogió la única ronda de conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán celebrada hasta la fecha, y había previsto nuevas rondas que las partes cancelaron.

Desde entonces, Reuters ha informado de que Arabia Saudita lanzó numerosos ataques no publicitados contra Irán en represalia por los ataques llevados a cabo dentro del reino.

Pakistán lleva mucho tiempo prestando apoyo militar a Arabia Saudita, incluyendo despliegues de entrenamiento y asesoramiento, mientras que Riad ha intervenido en repetidas ocasiones para apoyar financieramente a Islamabad durante períodos de dificultades económicas.

(Con información de Reuters)

Irán entregó este domingo al ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, un nuevo paquete de propuestas destinado a reactivar las negociaciones estancadas con Estados Unidos, en el marco de los esfuerzos de mediación de Islamabad para evitar el colapso del frágil alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Según el medio iraní Iran Nuances, el documento combina el plan de 14 puntos presentado por Teherán la semana pasada con las condiciones planteadas recientemente por Washington. Naqvi se reunió en Teherán con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y con el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, quien ofició como jefe negociador de Irán en las conversaciones directas celebradas el 11 y 12 de abril en Islamabad.

Las condiciones de Washington

La agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, dijo que Estados Unidos presentó a Irán cinco condiciones a través de Pakistán: la entrega de 440 kilos de uranio enriquecido al 60%, el mantenimiento activo de una única instalación nuclear, el rechazo a pagar compensaciones por daños de guerra y la negativa a desbloquear siquiera el 25% de los activos iraníes congelados en el extranjero. Washington además condicionó el cese de hostilidades en todos los frentes al avance de las negociaciones nucleares.

La agencia Mehr fue más directa en su lectura: “Estados Unidos, sin hacer concesiones tangibles, pretende conseguir concesiones que no logró obtener durante la guerra, lo que conducirá a un punto muerto en las negociaciones”. La misma fuente señaló que Washington exige “restricciones muy estrictas y duraderas” al sector nuclear iraní.

Las demandas de Teherán

Irán había planteado la semana pasada condiciones previas a cualquier negociación sobre su programa nuclear: el fin de la guerra en todos los frentes, el levantamiento de las sanciones, la liberación de fondos bloqueados, compensaciones por daños de guerra y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz. El presidente Trump calificó esa propuesta de “pedazo de basura” y describió la tregua como “increíblemente frágil”.

Pese al estancamiento, el canciller iraní, Abbas Araghchi, aseguró el viernes al margen de la reunión ministerial de los BRICS en Nueva Delhi que ambos países siguen intercambiando mensajes.

El portavoz de las Fuerzas Armadas iraníes, Abolfazl Shekarchi, advirtió este domingo que si Irán es atacado de nuevo, “los recursos y el ejército” de Estados Unidos se verán “confrontados a escenarios inéditos, ofensivos, sorprendentes y tumultuosos”.

Qalibaf, en tanto, fue designado este domingo para supervisar las relaciones de Irán con China, según la agencia Tasnim, en un movimiento que refuerza el papel del negociador jefe iraní en la arquitectura diplomática de Teherán durante el conflicto.

El frente libanés y el contexto regional

En paralelo, Israel volvió a atacar el este y el sur de Líbano pese al frágil alto el fuego, con impactos en la localidad de Sohmor, en el valle de la Bekaa, y en varias zonas del sur, según la agencia estatal libanesa NNA. Un soldado israelí murió en combate en el sur del país, elevando a 21 los caídos israelíes desde el inicio de la guerra contra Hezbollah a comienzos de marzo. Desde el inicio del conflicto, los ataques israelíes han matado a más de 2.900 personas en Líbano, incluyendo más de 400 desde el inicio de la tregua el 17 de abril.

En otro frente de la crisis, el director general del OIEA, Rafael Grossi, expresó “profunda preocupación” tras el ataque con dron registrado este domingo cerca de la central nuclear de Barakah en Emiratos Árabes Unidos, que provocó un incendio en un generador eléctrico externo sin causar heridos ni elevar los niveles de radiactividad. “Cualquier actividad militar que amenace la seguridad nuclear es inaceptable”, advirtió Grossi.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, ha llegado este sábado a la capital iraní, Teherán, en una visita no anunciada de particular interés dado que su país es el principal mediador internacional entre Irán y Estados Unidos para resolver el conflicto armado que estalló el 28 de febrero y que ahora se encuentra bajo un delicado alto el fuego, y con el estratégico estrecho de Ormuz bloqueado.

La agencia oficial de noticias iraní IRNA ha confirmado que Naqvi se reunirá durante su visita con altos funcionarios iraníes, entre ellos su homólogo iraní, Eskandar Momeni. A mediados del mes pasado, Naqvi formó parte de una delegación encabezada por el jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, a Teherán, con el objetivo de abordar las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.

El régimen de Irán aseguró este viernes que “aún se está intercambiando mensajes, aunque lentamente” con Estados Unidos para intentar alcanzar un acuerdo de paz, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tildara de “inaceptable” la última propuesta presentada por Teherán.

“No podemos aceptar nada que no sea un acuerdo justo y equilibrado. Por eso no pudimos llegar a un acuerdo. Seguimos intercambiando mensajes, pero lentamente”, ha dicho el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, durante una rueda de prensa en la capital de India, Nueva Delhi.

Así, ha vuelto a criticar las posiciones “maximalistas” de Estados Unidos en las negociaciones y ha subrayado que Teherán “está preparado para ambos escenarios”. “O volvemos al campo de batalla o volvemos a la mesa de negociaciones. Es la otra parte la que debe elegir”, ha sostenido.

“Nosotros resistimos frente a ataques agresivos, resistimos frente a sanciones”, ha destacado el jefe de la diplomacia iraní, que ha incidido en que “el principal problema es la confianza”, según ha recogido la agencia iraní de noticias Mehr. “No podemos confiar en absoluto en los estadounidenses”, ha remarcado.

El ministro del Interior iraní elogió “los esfuerzos sinceros y comprometidos” de Pakistán para resolver el conflicto y valoró su papel constructivo en la promoción de la paz y la estabilidad regional.

Ambas partes reiteraron la importancia de continuar la cooperación para impulsar la paz, la seguridad y el bienestar en toda la región.

El lunes pasado, el presidente estadounidense, Donald Trump, tachó de “pedazo de basura” la última propuesta de Teherán en respuesta a un plan de Washington y advirtió de que el alto el fuego con Irán, vigente desde el 8 de abril, es “increíblemente frágil”.

Sin embargo, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró el viernes en Nueva Delhi, donde se encontraba de visita para participar en la reunión ministerial de los BRICS, que pese al estancamiento de las negociaciones formales ambos países aún intercambian mensajes, aunque “lentamente”.

“Volvimos a recibir mensajes de los estadounidenses en los que decían que estaban dispuestos a continuar las conversaciones y el diálogo”, señaló Araqchí.

En su última propuesta, Irán pidió a EE.UU. el pago de una indemnización por los daños causados en la guerra, el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz, la liberación de activos iraníes bloqueados por Washington y el levantamiento de las sanciones impuestas en su contra, dejando la discusión sobre su programa nuclear para una fase posterior.

(Con información de Europa Press y EFE)

Irán y Estados Unidos mantienen contactos diplomáticos pese al estancamiento de las negociaciones formales para poner fin a la guerra en Oriente Medio. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, confirmó este viernes desde Nueva Delhi que ambos países “aún intercambian mensajes, aunque lentamente”, tras la negativa del presidente estadounidense, Donald Trump, a aceptar la última propuesta presentada por Teherán.

Araqchi, que participa en una reunión de los BRICS en la capital india, precisó que después del rechazo público de Trump —quien calificó la propuesta iraní de “inaceptable” y, según recogió la agencia AP, llegó a describirla como “basura”— Washington retomó el contacto. “Volvimos a recibir mensajes de los estadounidenses en los que decían que estaban dispuestos a continuar las conversaciones y el diálogo”, señaló el canciller ante la prensa.

El jefe de la diplomacia iraní atribuyó el bloqueo negociador a la falta de confianza en la contraparte. “El principal problema es la confianza”, afirmó, según recogió la agencia iraní de noticias Mehr. “Los mensajes que recibimos son contradictorios: cada día es diferente al anterior. El tuit de hoy es distinto al de ayer”, añadió Araqchi, quien expresó su deseo de que “prevalezca la diplomacia”.

Irán y Estados Unidos mantienen diferencias de fondo sobre el futuro del programa nuclear iraní. Trump exige el desmantelamiento del arsenal de uranio altamente enriquecido y ha pedido a Teherán “garantías de que son 20 años reales” si acepta una suspensión de dos décadas de sus actividades nucleares. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien junto a Trump lanzó la guerra el 28 de febrero, también reclama la extracción del uranio enriquecido fuera del territorio iraní.

Araqchi rechazó esas condiciones y reafirmó que “Irán nunca ha buscado ni busca armas nucleares”. Reconoció que el uranio enriquecido es “uno de los asuntos más difíciles” en las negociaciones, aunque descartó que la propuesta rusa de custodiar el material esté siendo discutida activamente. “Cuando lleguemos a esa etapa, tendremos más consultas con Rusia y veremos si su oferta puede ayudar”, precisó.

El canciller iraní advirtió además que Teherán “está preparado para ambos escenarios”: retomar el combate o sentarse de nuevo a negociar. “Es la otra parte la que debe elegir”, sostuvo, al tiempo que criticó las posiciones que calificó de “maximalistas” por parte de Washington.

El conflicto tiene consecuencias directas sobre los mercados energéticos globales. Antes del inicio de la guerra, una quinta parte del petróleo mundial transitaba por el estrecho de Ormuz, cuyo control sigue en manos iraníes. Estados Unidos mantiene un bloqueo sobre los puertos de Irán, y sus fuerzas han llevado a cabo el asalto e incautación de buques iraníes en la zona, acciones que Teherán considera una violación del alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Trump y el presidente chino, Xi Jinping, acordaron este viernes, al concluir sus conversaciones, que el estrecho debe ser reabierto. El mandatario estadounidense afirmó en declaraciones al canal Fox News que Xi se había ofrecido a mediar en el conflicto, aunque Pekín no ha hecho declaraciones públicas al respecto.

Araqchi se mostró abierto a recibir apoyo diplomático de terceros países, con China como interlocutor preferente. “Mantenemos unas relaciones muy buenas con China, somos socios estratégicos y sabemos que los chinos tienen buenas intenciones. Cualquier iniciativa por su parte que pueda apoyar la diplomacia sería bienvenida”, declaró, en alusión al papel que Pekín desempeñó en la normalización de relaciones entre Irán y Arabia Saudí.

El diálogo entre Washington y Teherán está mediado por Pakistán, que el jueves reafirmó su compromiso con el proceso. “El reloj de la diplomacia no se ha detenido. El proceso de paz está funcionando”, afirmó el portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi, desde Islamabad, sin revelar detalles sobre el estado de las conversaciones ni si Estados Unidos ha respondido formalmente a las últimas gestiones.El alto el fuego pactado el 8 de abril fue prorrogado por Trump sin fecha límite, aunque la celebración de una segunda ronda de negociaciones en Islamabad —ciudad que acogió el primer encuentro directo— permanece bloqueada por las tensiones en torno al estrecho de Ormuz.

(Con información de AFP, AP y Europa Press)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump calificó este domingo como “totalmente inaceptable” la respuesta que Irán envió a través de Pakistán a sus propuestas para poner fin a la guerra, según informó Axios. El mandatari confirmó que trató la reacción iraní con Benjamin Netanyahu en el mismo día.

El 28 de febrero, Estados Unidos y Israel asesinaron al líder iraní Ayatollah Seyyed Ali Khamenei y a varios altos mandos militares, esperando provocar el colapso de la estructura política de Irán. Sin embargo, el país persa mantuvo la cohesión interna y logró responder con 100 olas de ataques con misiles y drones contra bases estadounidenses en el Golfo Pérsico y objetivos estratégicos israelíes. Tras este episodio, Washington aceptó el alto el fuego del 8 de abril y el conflicto entró en una fase negociadora sin resolverse.

Irán entregó el domingo su propuesta de paz utilizando a Pakistán como intermediario, mientras que Estados Unidos mantuvo lo que Teherán calificó como “excesivas y maximalistas” demandas. Los puntos iraníes incluyen el fin del conflicto en toda Asia Occidental —con mención explícita a la guerra de Israel en Líbano—, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre el transporte iraní, la liberación de activos iraníes congelados en el extranjero, el cese de la “piratería marítima” sobre la flota comercial persa y garantías de no agresión. En su comparecencia semanal del lunes, el portavoz de Exteriores, Esmaeil Baghaei, defendió la postura iraní como “razonable y generosa”, dirigida “al bien de la región y del mundo”. Baghaei acusó a Washington de “exigir concesiones unilaterales moldeadas por una mentalidad influenciada por Israel”.

En el plano inmediato, el cierre del Estrecho de Ormuz —ordenado por Teherán tras el bloqueo naval impuesto en abril— ha provocado el incremento de los precios globales del combustible, situación que, según Axios, ya impactó negativamente en el ánimo de los consumidores estadounidenses y en los niveles de aprobación de Trump. Según estimaciones recogidas por el medio, la popularidad del expresidente ha alcanzado mínimos históricos.

Netanyahu defendió la continuidad de la guerra

En una entrevista emitida el domingo por CBS en “60 Minutes”, Netanyahu insistió en que la ofensiva contra Irán “logró mucho, pero no ha terminado”. También subrayó la necesidad de retirar de suelo iraní el “material nuclear, uranio enriquecido”, y afirmó que “se debe entrar y sacarlo”. El primer ministro israelí, según Axios, busca persuadir nuevamente a Trump de retomar las hostilidades. El mandatario estadounidense ha advertido en reiteradas ocasiones que reanudará la guerra si Teherán no responde según sus condiciones, mientras sostiene que su decisión no ha sido producto de presiones israelíes.

Las exigencias nucleares, el alto el fuego y el impacto regional inmediato

Para evaluar una segunda ronda de conversaciones nucleares, Irán ha establecido cinco exigencias, que fueron resumidas esta misma semana en el Teherán Times, uno de los medios semi oficiales del régimen islamista:

1. Fin de las hostilidades en toda Asia Occidental.
2. Levantamiento completo de sanciones.
3. Reparaciones por los daños de la guerra.
4. Liberación de activos congelados.
5. Reconocimiento de su soberanía sobre el Estrecho de Ormuz.

Solo con el cumplimiento de estos puntos Irán considerará el cese definitivo del conflicto y la reapertura del paso marítimo estratégico.

En marzo, las negociaciones indirectas celebradas en Islamabad no lograron avances, ya que la delegación iraní reiteró la negativa a aceptar demandas “inaceptables” por parte de Washington. La tensión permanece elevada, con advertencias reiteradas de retaliación ante cualquier nueva agresión.

Entre el 28 de febrero y el 8 de abril, Estados Unidos y sus aliados mantuvieron acciones militares sobre Irán, periodo tras el cual entró en vigor el actual alto el fuego. Desde entonces, la diplomacia directa no ha producido una solución, y las presiones económicas se han trasladado al escenario interno estadounidense, erosionando la base política de Trump ante la proximidad de las elecciones de noviembre.

Las declaraciones del portavoz militar iraní, Mohammad Akraminia, advirtieron que los buques que transiten por el estrecho sin la cooperación iraní enfrentarán “consecuencias graves”. Además, Akraminia sostuvo que Washington “nunca podrá convertir el norte del océano Índico en un verdadero bloqueo naval con sus flotas”.

El domingo, el presidente Masoud Pezeshkian aseguró: “Nunca inclinaremos la cabeza ante el enemigo y, si se habla de diálogo o negociación, eso no implica rendición o retroceso”. Irán reiteró que cualquier nueva agresión será respondida con un contraataque devastador, para el cual afirma estar preparado.

Durante su rueda de prensa del lunes, Baghaei insistió: “¿Es irrazonable que Irán exija el fin de la guerra en la región, el cese de la piratería marítima y la recuperación de activos bloqueados desde hace años?”

El régimen de Irán respondió este domingo al plan presentado por Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente con una propuesta que incluye el levantamiento de sanciones económicas, el fin del bloqueo naval estadounidense y un esquema de control iraní sobre el estrecho de Ormuz.

La información fue difundida por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, en medio de las negociaciones indirectas que continúan bajo mediación de Pakistán.

Según Tasnim, fuentes diplomáticas cercanas a las conversaciones señalaron que Teherán reclamó la suspensión de las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos y la posibilidad de reanudar plenamente las exportaciones petroleras iraníes. El planteo también contempla la liberación de activos congelados de la República Islámica durante un período de 30 días.

La propuesta iraní fue enviada a Washington después de varias semanas de tensión militar en la región y tras el alto el fuego que comenzó el pasado 8 de abril. El documento busca establecer una secuencia para terminar el conflicto antes de abrir negociaciones sobre otros asuntos más complejos, incluido el programa nuclear iraní.

De acuerdo con Tasnim, uno de los puntos centrales del texto presentado por Teherán es el futuro del estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. Irán pretende asumir la administración de ese corredor estratégico si Estados Unidos acepta una serie de “compromisos” cuyos detalles no fueron revelados públicamente.

El estrecho se convirtió en uno de los principales focos de la crisis regional tras los enfrentamientos entre fuerzas iraníes y estadounidenses y los incidentes contra buques comerciales registrados en los últimos meses. La situación alteró el comercio marítimo internacional y generó preocupación en los mercados energéticos.

La propuesta iraní también incluye una cláusula vinculada a Líbano. Según las fuentes citadas por Tasnim, Teherán exige un alto el fuego en ese país, donde continúan las tensiones entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah. La agencia iraní aseguró que ese punto constituye una “línea roja” para el régimen dentro de cualquier negociación regional.

El esquema planteado por Irán prevé además que el conflicto finalice inmediatamente después del anuncio de un acuerdo preliminar. Luego se abriría una ventana de 30 días destinada a completar las conversaciones y definir aspectos pendientes del eventual pacto.

Las negociaciones siguen siendo canalizadas por Pakistán, que actuó nuevamente como intermediario entre ambas partes y trasladó la respuesta iraní a funcionarios estadounidenses durante el fin de semana.

La reacción de Washington no tardó en llegar. El presidente Donald Trump rechazó públicamente la propuesta enviada por Teherán y dejó en claro que considera insuficientes las condiciones planteadas por el régimen iraní.

“Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta. ¡TOTALMENTE INACEPTABLE!”, escribió Trump en Truth Social.

La Casa Blanca esperaba recibir la posición iraní antes de decidir si mantiene vigente la tregua alcanzada en abril o si retoma las operaciones militares ante la falta de avances sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán.

Según fuentes iraníes citadas por Tasnim, el texto enviado a Washington evita por ahora abrir una negociación directa sobre el programa nuclear. La estrategia de Teherán apunta primero a detener la guerra, aliviar las sanciones y estabilizar la situación regional antes de discutir el futuro del enriquecimiento de uranio.

La posibilidad de alcanzar un acuerdo sigue siendo incierta. Aunque las hostilidades disminuyeron en las últimas semanas, continúan los episodios de tensión militar en el Golfo y persisten las diferencias entre ambos gobiernos sobre seguridad regional, comercio marítimo y capacidades nucleares iraníes.

(Con información de EFE y Reuters)

El jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, lanzó este domingo una severa advertencia a la India, asegurando que cualquier agresión futura tendrá consecuencias “extremadamente dolorosas”, al conmemorar el primer aniversario del breve conflicto armado que enfrentó a ambas potencias nucleares en 2025.

Desde el Cuartel General de Rawalpindi, Munir calificó como una “victoria sin precedentes” la denominada “Operación Bunyan-um Marsoos”, un enfrentamiento de cuatro días que comenzó tras un ataque terrorista contra turistas en la localidad india de Pahalgam en abril del año pasado.

Según el mariscal, las fuerzas paquistaníes golpearon “más de 26 objetivos militares” enemigos. “La defensa de Pakistán es hoy completamente inexpugnable”, afirmó ante la cúpula militar en una jornada de celebraciones nacionales que el Estado ha bautizado como la “Batalla de la Verdad”.

Mientras Islamabad celebra un éxito rotundo, Nueva Delhi también se atribuyó en su momento la victoria, asegurando haber neutralizado las capacidades de incursión paquistaníes y causado daños severos a su infraestructura estratégica.

En aquel mayo de 2025, la disparidad de datos sobre bajas y pérdidas materiales de ambos bandos hizo imposible para los observadores internacionales determinar un ganador real.

La escalada, que situó al mundo ante el temor de una guerra nuclear, solo se detuvo el 10 de mayo de 2025 gracias a un cese al fuego mediado por la administración estadounidense de Donald Trump.

Munir delineó hoy una modernización de sus tropas, señalando que los futuros enfrentamientos integrarán inteligencia artificial, armas de largo alcance y capacidades cibernéticas.

Para este fin, anunció la creación de un nuevo Cuartel General de las Fuerzas de Defensa destinado a adaptar el ejército a los requisitos de la guerra moderna que, según Pakistán, la India intenta imponer para cambiar el equilibrio regional.

Nuevo nombramiento

El Gobierno de India, liderado por el primer ministro Narendra Modi, ha nombrado este sábado al teniente general Raja Subramani como nuevo ministro de Defensa en un contexto de tensión con su país vecino, Pakistán, a raíz del conflicto en Cachemira.

“Un oficial altamente condecorado con más de cuatro décadas de servicio distinguido, el teniente general Raja Subramani se desempeña actualmente como asesor militar en la Secretaría del Consejo de Seguridad Nacional desde septiembre de 2025”, ha indicado un portavoz del Ministerio de Defensa en un mensaje en redes sociales.

Subramani, que trabajó como vicejefe del Estado Mayor del Ejército, asume el cargo en un momento en que las Fuerzas Armadas de India están experimentando su mayor transformación desde la independencia del país del Imperio británico en 1947.

El general Anil Chauhan, titular de Defensa saliente, ya anunció el pasado mes de abril una ‘hoja de ruta’ para reorganizar las Fuerzas Armadas siguiendo el modelo estadounidense --integrando las fuerzas terrestres, navales y aéreas-- con el objetivo de poner fin a la escasa coordinación entre las diferentes ramas.

El Ministerio de Defensa indio también ha informado este sábado de que el almirante Krishna Swaminathan ha sido nombrado responsable de la Armada india en sustitución de Dinesh Kumar Tripathi, que saldrá del cargo en mayo de 2026 por jubilación.

Las autoridades indias han acusado en varias ocasiones a Pakistán de respaldar a diversos grupos armados en Cachemira, una región en disputa entre ambos países desde 1947 y por la que se han enfrentado en dos de las tres guerras que han mantenido desde su independencia de Reino Unido. En 1999 hubo un breve pero intenso enfrentamiento militar entre ambas potencias nucleares y desde 2003 se mantiene una frágil tregua.

(con información de EFE y EP)

Milicianos detonaron un coche bomba en un puesto de control en el noroeste de Pakistán y abrieron fuego contra la policía. El atentado provocó la muerte de al menos 15 personas y dejó cinco heridos.

“Anoche, en la zona de Fateh Khel, en Bannu, un atacante suicida estrelló un vehículo cargado de explosivos contra un puesto de control policial, tras lo cual varios militantes entraron en el puesto”, declaró Muhammad Sajjad Khan, funcionario de la policía de Bannu.

Según su declaración a la agencia AFP confirmó la muerte de 15 oficiales y uno más permanece desaparecido.

El ataque, que se suma a una serie de incidentes violentos en la provincia fronteriza de Khyber Pakhtunkhwa, incluyó la irrupción de hombres armados en el puesto de control, donde abrieron fuego y emplearon pequeños drones. “Durante el asalto, los militantes utilizaron cuadricópteros junto con armamento pesado”, indicó un alto funcionario administrativo de Bannu.

Durante su retirada, los atacantes secuestraron a agentes de policía y se llevaron armas de la comisaría. En los últimos años, Bannu experimentó un incremento de la actividad militante, que se extendió por las regiones fronterizas de Pakistán.

Las imágenes tras el ataque mostraron a residentes que se congregaron entre los escombros del puesto policial dañado, en busca de posible fallecidos.

Cabe recordar que al menos tres personas murieron y más de 20 resultaron heridas en dos explosiones distintas ocurridas en la misma provincia, el 17 de febrero pasado.

“Una bomba de relojería colocada en una motocicleta detonó cerca de unas tiendas frente a la comisaría de Miryan. En el estallido murieron dos civiles, incluido un niño, y otros 14 resultaron heridos”, explicó Rafi Ullah, oficial de policía del control de la ciudad de Bannu, al informar sobre el primero de los dos incidentes registrados.

El oficial añadió que las fuerzas de seguridad acordonaron la zona tras la explosión e iniciaron una operación de búsqueda para capturar a los responsables. “Hasta el momento no hay detenidos en relación con el atentado”, concluyó.

Respecto a la otra detonación, el portavoz del servicio de rescate del distrito, Riaz Khan, informó en un comunicado que un niño encontró un proyectil de mortero sin explotar y lo trasladó a su vivienda, donde el artefacto detonó posteriormente.

“Una persona murió y otras nueve, entre ellas mujeres y niños, resultaron heridas en la explosión”, detalló el oficial en el documento.

La zona fronteriza fue escenario de inseguridad durante años, especialmente por los ataques del Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), conocidos como los talibánes paquistaníes. Islamabad ha acusado a India y a los talibán afganos de presuntamente apoyar a esta organización.

El gobierno talibán de Kabul ha negado las acusaciones de que territorio afgano sirva de refugio a militantes, aunque la tensión con Islamabad ha derivado en enfrentamientos armados, incluidos ataques aéreos paquistaníes contra ciudades afganas en los últimos meses.

(Con información de EFE y AFP)

Irán estableció este jueves una nueva agencia gubernamental, llamada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, con la misión de examinar y gravar a los buques que buscan cruzar el estrecho de Ormuz, según informó la firma especializada Lloyd’s List Intelligence. Paralelamente, las autoridades del régimen iraní confirmaron que analizan las últimas propuestas de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de paz, pero aclararon que aún no han emitido una respuesta oficial.

El establecimiento de este nuevo organismo ha provocado preocupación entre operadores del transporte marítimo internacional. Según la información reportada, cientos de buques comerciales permanecen atrapados en el golfo Pérsico sin poder llegar a mar abierto, lo que genera una interrupción significativa en las rutas globales. Pese a las restricciones, la expectativa de una resolución próxima del conflicto ha impulsado los mercados internacionales.

De acuerdo con Lloyd’s List Intelligence, la nueva administración del estrecho ya ha enviado formularios de solicitud a las compañías interesadas y ha establecido formalmente un carril de inspección por las aguas del norte, cerca de la costa iraní. Irán controla qué barcos pueden cruzar y, en ciertos casos, impone un impuesto sobre la carga. “Irán ha cerrado de facto el estrecho”, resumió la firma líder en inteligencia marítima, precisando que esto ha afectado el transporte de petróleo y gas, lo que ha disparado el precio del combustible y alterado la economía global.

Investigadores del Instituto de Derecho Marítimo de la Universidad de Southampton manifestaron que estas exigencias contravienen la Convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Derecho del Mar, la cual garantiza el paso pacífico por aguas territoriales. Estados Unidos y sus aliados del Golfo presionan en el Consejo de Seguridad de la ONU, para que se condene el control iraní sobre el canal y se planteen sanciones. Sin embargo, una resolución anterior fue vetada por Rusia y China.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, explicó que la República Islámica está revisando los mensajes de Pakistán, país que actúa como mediador en las conversaciones entre Irán y Estados Unidos. Indicó que “aún no ha llegado a una conclusión, y no se ha dado ninguna respuesta a la parte estadounidense”, según la agencia oficial IRNA.

Pocas horas después del anuncio, la agencia informó que fuerzas armadas iraníes intercambiaron disparos con “el enemigo” en la isla de Qeshm, la mayor del golfo Pérsico. No se ofrecieron más detalles sobre el incidente. También se registraron fuertes ruidos y fuego defensivo en el oeste de Teherán, así como explosiones cerca de Bandar Abbas, sin que se identificara el origen de las detonaciones.

En el ámbito diplomático, el senador de Estados Unidos Marco Rubio viajó al Vaticano para dialogar sobre los esfuerzos de paz en Oriente Medio con el papa León XIV, cuya oposición a la guerra con Irán ha generado tensiones con el presidente estadounidense Donald Trump.

El gobierno de Estados Unidos ha cambiado su postura respecto al conflicto: tras un frágil alto el fuego y declaraciones sobre el fin de las operaciones militares, lanzó nuevas amenazas de bombardeos si Irán no acepta un acuerdo que permita reanudar los envíos de petróleo y gas. Además, suspendió un intento militar de abrir un paso seguro para barcos comerciales, con el argumento de que la pausa dará más tiempo para negociar.

Desde Arabia Saudí se informó que el gobierno no apoyó el plan de Estados Unidos para reabrir el canal por la fuerza y notificó a Irán que no participará en acciones militares en la zona. El plan, denominado Proyecto Libertad, fue suspendido en su segundo día: solo dos buques mercantes de bandera estadounidense lograron cruzar la ruta bajo protección militar. El ejército estadounidense reportó el hundimiento de seis embarcaciones iraníes menores que amenazaban a barcos civiles.

El alto el fuego entre ambos países se mantiene desde el 8 de abril, aunque las negociaciones organizadas por Pakistán el mes pasado no llegaron a un acuerdo. El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando fuerzas de Estados Unidos e Israel atacaron Irán.

El canciller pakistaní Ishaq Dar conversó por teléfono el jueves con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, y manifestó su confianza en que pronto se alcance un acuerdo. De manera separada, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, Tahir Andrabi, señaló que esperan una “solución pacífica y sostenible que contribuya no solo a la paz en nuestra región, sino también a la paz internacional”. El primer ministro Shehbaz Sharif indicó que Islamabad mantiene “contacto continuo con Irán y Estados Unidos día y noche, a fin de detener la guerra y extender el alto el fuego”.

De acuerdo con fuentes del Departamento de Estado estadounidense, se prevé que las conversaciones directas entre Israel y Líbano se reanuden la próxima semana en Washington.

El líder supremo de Irán, Moytaba Jamenei, supervisa las negociaciones con Estados Unidos, aunque permanece oculto desde que resultó herido al inicio de la guerra. Asumió el cargo en marzo tras la muerte de su padre, el ayatolá Alí Jamenei, durante los ataques iniciales del conflicto. Desde entonces, solo ha difundido comunicados escritos. Por su parte, el presidente Masoud Pezeshkian relató que mantuvo una reunión de más de dos horas con el líder y elogió su conducta durante el encuentro.

(Con información de AP)

El Gobierno de Pakistán afirmó este jueves que se encuentra esperanzado ante la posibilidad de un acuerdo inminente entre Irán y Estados Unidos, ofreciendo su territorio como sede para la firma de un pacto que ponga fin a la actual crisis en el golfo Pérsico.

“Islamabad tiene esperanzas sobre un acuerdo entre EE. UU. e Irán y espera que ocurra pronto”, declaró en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi.

Andrabi subrayó que Pakistán daría la bienvenida a un arreglo entre ambas partes independientemente del lugar donde se concrete.“Si se llega a un acuerdo en Pakistán, sería un honor para nosotros”, afirmó.

Al ser cuestionado sobre los detalles técnicos de la negociación, el portavoz evitó dar precisiones sobre la extensión del documento, señalando que “no podía decir si el borrador del acuerdo sería de una página o más largo”.

Esta disposición de Pakistán se produce después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, suspendiera el operativo militar ‘Proyecto Libertad’ para escoltar buques en el Estrecho de Ormuz.

Según informes de la cadena NBC, la decisión de Trump respondió a la negativa de Arabia Saudí a permitir el uso de sus bases y espacio aéreo, tras el “enfado” de Riad por la falta de coordinación en el inicio de las maniobras.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Defensas aéreas iraníes activadas en el oeste de Teherán

La emisora ​​iraní IRIB informa que las defensas aéreas iraníes se han activado en el oeste de Teherán.

La agencia de noticias Mehr también informa que las defensas aéreas iraníes se han activado en la zona, afirmando que están “contrarrestando objetivos hostiles”.

/america/mundo/2026/05/07/la-volatilidad-del-petroleo-y-las-bolsas-aumenta-ante-posibles-avances-diplomaticos-sobre-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/07/iran-acuso-a-emiratos-arabes-unidos-de-atacar-una-isla-y-una-base-de-la-fuerza-aerea-de-teheran-en-el-estrecho-de-ormuz/

El ejército israelí afirma que ataques de Hezbollah tuvieron como objetivo posiciones militares en Líbano

El ejército israelí afirma que Hezbollah llevó a cabo varios ataques contra tropas israelíes en el sur de Líbano, disparando cohetes y proyectiles de mortero.

Añadió que los últimos ataques no causaron heridos.

Anteriormente, como informamos, Hezbollah reivindicó varios ataques de artillería contra fuerzas israelíes en el sur de Líbano, incluyendo cerca de la ciudad de Deir Siryan.

/america/mundo/2026/05/07/estados-unidos-impone-nuevas-sanciones-por-el-desvio-de-petroleo-iraqui-para-financiar-redes-vinculadas-a-iran/

El petróleo borra su caída y sube por encima de los USD 102

El petróleo brent dio un vuelco en su cotización de este jueves y retomó las subidas tras la caída inicial, con un avance superior al 1 % que sitúa el barril por encima de los 102 dólares, tras haber llegado a caer hasta los 96 dólares.

A las 19.31 hora local española (17.31 GMT), el brent, referente en Europa, subía un 1,06 % y el barril se negociaba en 102,34 dólares.

Minutos antes de las 15.00 horas, el precio del barril había tocado su nivel más bajo del día, 96,03 dólares, por debajo del mínimo marcado el miércoles en 96,75 dólares.

Pasadas las 16.40 horas, el brent comenzó a subir progresivamente hasta los 101 dólares, para repuntar con fuerza hasta los 102,55 dólares a las 19.27 horas.

Este giro al alza se produjo en una sesión en la que el crudo había cotizado a la baja ante la posibilidad de que Estados Unidos e Irán lleguen a un acuerdo de paz sobre un memorando para poner fin a la guerra y que está a la espera de la respuesta de Teherán.

EEUU insta a Irán a liberar a nobel de la paz iraní Mohammadi

Estados Unidos instó el jueves a Irán a liberar a la ganadora en 2023 del Premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi, encarcelada desde diciembre, después de que sus simpatizantes advirtieran de que corría peligro de morir bajo custodia.

Mohammadi, de 54 años, galardonada por sus décadas de lucha por los derechos humanos en Irán, habría sufrido dos ataques cardíacos en las últimas semanas, según sus seguidores.

“Pedimos al régimen iraní que la libere ahora y le proporcione la atención que necesita. El mundo está mirando”, escribió en las redes sociales Riley Barnes, subsecretario adjunto de Estado de Estados Unidos encargado de los derechos humanos.

Las bolsas europeas cierran con pérdidas atentas a respuesta de Irán a EEUU

Las principales bolsas de Europa cerraron con pérdidas este jueves, mientras continúa la incertidumbre sobre la respuesta que dará Irán a la última propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio y reabrir el estrecho de Ormuz.

Pese a una caída del petróleo, París perdió 1,17%, Londres 1,55%, Fráncfort 1,02%, Milán cayó 0,82% y Madrid bajó 0,24%.

El barril de Brent del mar del Norte bajaba 2,6% hasta 98,61 dólares y el marcador estadounidense West Texas Intermediate cedía 2,9% hasta 92,36 dólares hacia las 15H30 GMT.

El Ejército israelí advirtió de una posible represalia de Hezbollah tras su ataque en Beirut

El Ejército israelí advirtió este jueves a la población de la posibilidad de ataques por parte del grupo chií libanés Hezbollah contra el norte de Israel en represalia por el bombardeo lanzado ayer por las fuerzas israelíes sobre Beirut.

En un comunicado, los militares señalaron que continúan realizando “evaluaciones constantes de la situación” en el norte del país y anunciaron la cancelación de eventos que habían sido previamente autorizados en zonas cercanas a la frontera con Líbano.

Según el Ejército, la decisión responde a “la posibilidad de fuego enemigo por parte de la organización terrorista Hezbollah hacia la zona”.

Las autoridades militares instaron además a la población a mantenerse “vigilante y alerta” ante un eventual deterioro de la situación de seguridad.

Pese a la advertencia, los portavoces del Ejército precisaron que, por el momento, no se han modificado las directrices de protección vigentes para la población civil.

Líbano e Israel celebrarán nuevas conversaciones en Washington los días 14 y 15 de mayo

Líbano e Israel celebrarán una nueva ronda de conversaciones de paz los días 14 y 15 de mayo en Washington, según anunció un funcionario estadounidense el jueves, a pesar de un nuevo ataque israelí en el centro de Beirut.

El ataque del miércoles por la noche acabó con la vida de un alto comandante de Hezbolá. Israel ha declarado que seguirá atacando al grupo respaldado por Irán, a pesar del alto el fuego vigente en Líbano.

Las conversaciones de la próxima semana serán las terceras entre Israel y Líbano, países que no se han comunicado directamente durante décadas y que no mantienen relaciones diplomáticas.

“Habrá conversaciones entre Líbano e Israel el jueves y el viernes de la próxima semana en Washington”, declaró un funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato.

Los ataques israelíes en Líbano han causado la muerte de más de 2.700 personas desde el 2 de marzo, incluyendo decenas desde que se declaró el alto el fuego, según las autoridades libanesas.

En las últimas conversaciones, celebradas el 23 de abril, ambas partes se reunieron en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump, quien anunció una prórroga de tres semanas del alto el fuego.

También afirmó que esperaba una reunión histórica durante el período de alto el fuego entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente libanés, Joseph Aoun.

María Corina Machado pidió la liberación de la nobel de paz y de todos los presos políticos iraníes

La opositora venezolana María Corina Machado pidió este jueves la liberación de todos los presos políticos en Irán y de la nobel de la paz iraní Narges Mohammadi, cuya vida pende de un hilo tras empeorar su salud en la cárcel.

Solidarizándose con otra ganadora del nobel de la paz, Machado denunció que Mohammadi “está en peligro después de meses sin atención médica adecuada bajo la brutal represión del régimen iraní”.

“El mundo libre no puede seguir observando en silencio. Cada día de indiferencia fortalece a quienes encarcelan, torturan y persiguen a los defensores de la libertad y la dignidad humana”, dijo Machado en un mensaje en su cuenta de X.

Por ello, Machado pidió la “acción inmediata de la comunidad internacional, presión real contra el régimen iraní y la liberación de todos los presos políticos en Irán”.

“Defender a Narges es defender los valores de la libertad y los derechos humanos en todo el mundo”, zanjó.

Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 2023, fue detenida otra vez en diciembre pasado y condenada a siete años y medio de prisión, en una nueva sentencia contra la activista.

Emiratos creó un comité de documentación de ataques de Irán para hacerle rendir cuentas

Emiratos Árabes Unidos (EAU) anunció este jueves la creación de un comité encargado de documentar los ataques de Irán contra el país y los daños resultantes, en el que participarán expertos locales e internacionales, con el objetivo de respaldar los “esfuerzos legales” de Abu Dabi para que Teherán rinda cuentas.

El llamado Comité Nacional para la Documentación de Actos de Agresión, Crímenes Internacionales y Daños Consecuentes fue creado por el vicepresidente y viceprimer ministro de Emiratos, Mansour bin Zayed Al Nahyan -el dueño del club de fútbol inglés Manchester City-, de acuerdo con la agencia de noticias oficial emiratí WAM.

El comité estará presidido por el fiscal general del país y “será responsable de documentar los actos de agresión iraníes, los crímenes internacionales y los daños resultantes que hayan afectado al territorio, los ciudadanos, los visitantes y los residentes de EAU” en base a “pruebas fiables”.

Asimismo, estará integrado por representantes de varios ministerios y organismos estatales, mientras que también podrá solicitar la asistencia de expertos nacionales e internacionales y deberá hacer seguimiento de “todos los incidentes de ataques y acciones militares relacionados con la agresión iraní”.

Su trabajo “contribuirá a respaldar los esfuerzos legales de EAU tanto a nivel nacional como internacional mediante la elaboración de un expediente documental exhaustivo que sustenta los procedimientos de rendición de cuentas y se basa en pruebas documentadas conforme a las normas reconocidas internacionalmente”, añadió WAM.

Wall Street abre al alza, ante expectativa de acuerdo EEUU e Irán

La Bolsa de Nueva York abrió el jueves con ligeras subidas, a la espera de novedades sobre los últimos contactos entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y con el impulso de los buenos resultados empresariales.

En las primeras operaciones, el Dow Jones subía un 0,39%, el Nasdaq ganaba un 0,16% y el S&P 500 avanzaba un 0,10%.

Los precios mundiales del petróleo caen un 5% ante las esperanzas de que se concreten las conversaciones de guerra entre Estados Unidos e Irán

Los precios mundiales del petróleo cayeron más del cinco por ciento el jueves, impulsados ​​por el optimismo ante las negociaciones para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

El crudo Brent del Mar del Norte, de referencia internacional, bajó un 5,1 por ciento, hasta los 96,06 dólares por barril.

El principal contrato estadounidense, el West Texas Intermediate, perdió un 5,5 por ciento, hasta los 89,87 dólares.

/america/mundo/2026/05/07/marco-rubio-se-reune-con-el-papa-leon-xiv-tras-semanas-de-tensiones-entre-donald-trump-y-el-vaticano/

Netanyahu afirmó que “ningún terrorista está exento de responsabilidad” tras la muerte de un comandante de Hezbollah a manos de Israel

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reivindicó el jueves la autoría del asesinato de un alto comandante de Hezbollah en Beirut el día anterior, afirmando que “ningún terrorista es inmune” a los ataques israelíes.

“Anoche, eliminamos en el corazón de Beirut al comandante de la fuerza Radwan de Hezbollah”, declaró Netanyahu en un video difundido por su oficina, refiriéndose a una unidad de élite de Hezbollah.

“Les digo a nuestros enemigos con la mayor claridad posible: ningún terrorista es inmune. Cualquiera que amenace al Estado de Israel morirá por sus actos”.

El presidente iraní afirmó que se reunió recientemente con Mojtaba Khameneí

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó este jueves que mantuvo recientemente un encuentro con el líder supremo, Mojtaba Khameneí, en la primera ocasión en la que el mandatario u otros altos cargos informan de reuniones con la nueva máxima autoridad de la República Islámica.

Pezeshkian informó de la reunión de dos horas y media en una visita al Ministerio de Industria, Minas y Comercio, y dijo que se centró en importantes cuestiones de Gobierno, indicó la agencia estatal IRNA.

“Lo que más me llamó la atención en esta reunión fue la actitud humilde y profundamente cordial del líder supremo de la Revolución Islámica; un enfoque que transformó el ambiente de la conversación en uno basado en la confianza, la calma, la empatía y el diálogo directo”, dijo el presidente iraní.

Mojtaba fue nombrado líder supremo el 8 de marzo tras el asesinato de su padre Alí Khameneí por parte de Estados Unidos e Israel. En dos meses nadie le ha visto ni escuchado entre las especulaciones sobre su estado de salud tras las supuestas heridas que sufrió en un ataque en la guerra.

La nueva máxima autoridad religiosa de la República Islámica solo ha emitido comunicados que han sido leídos por presentadores en la televisión estatal o compartidos en redes sociales.

/america/mundo/2026/05/07/israel-abatio-a-ahmad-ghaleb-balout-comandante-de-la-unidad-fuerza-radwan-del-grupo-terrorista-hezbollah/

/america/mundo/2026/05/07/israel-abatio-a-ahmad-ghaleb-balout-comandante-de-la-unidad-fuerza-radwan-del-grupo-terrorista-hezbollah/

/america/mundo/2026/05/07/marco-rubio-se-reune-con-el-papa-leon-xiv-tras-semanas-de-tensiones-entre-donald-trump-y-el-vaticano/

/america/the-new-york-times/2026/05/07/iran-afirma-que-esta-revisando-una-propuesta-estadounidense-para-poner-fin-a-la-guerra/

/economist/2026/05/07/no-todos-los-gigantes-petroleros-se-estan-beneficiando-de-la-guerra-con-iran/

/america/mundo/2026/05/07/israel-lanzo-un-nuevo-ataque-contra-cuarteles-generales-almacenes-y-sitios-estrategicos-de-hezbollah-en-libano/