El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, recibió este martes en Islamabad al presidente iraní, Masud Pezeshkian, en una visita de Estado de un día que sirvió para consolidar los lazos entre ambos países y ratificar el compromiso paquistaní con la mediación entre Teherán y Washington. En la rueda de prensa conjunta, Sharif subrayó que su gobierno no abandonará ese papel hasta que exista una “paz duradera” en la región, bajo términos que respondan a la “dignidad y el honor” de las partes implicadas.

La visita se produjo días después de que culminara en el complejo suizo de Bürgenstock una primera ronda de negociaciones de alto nivel entre delegaciones de Irán y Estados Unidos, con la mediación de Pakistán y Qatar. Esas conversaciones establecieron una hoja de ruta de 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo y crearon tres grupos de trabajo sobre materia nuclear, sanciones y resolución de disputas. El proceso se apoya en el Memorando de Entendimiento de Islamabad, un acuerdo marco de catorce puntos firmado electrónicamente a mediados de junio por los presidentes Donald Trump y Masud Pezeshkian, que establece el fin de las operaciones militares y la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial durante ese período.

Pezeshkian viajó acompañado por el canciller Araqchí y por el presidente del Parlamento iraní y jefe negociador de Teherán, Mohamad Baqer Qalibaf. En la rueda de prensa, el mandatario iraní expresó gratitud por el “apoyo sincero e incondicional” de Islamabad desde el inicio de la ofensiva lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero. Pese a ello, reiteró su desconfianza hacia Washington, al señalar que Estados Unidos atacó a Irán “dos veces durante las negociaciones”, aunque aclaró que su gobierno permanece “dispuesto al diálogo y a la paz”.

Sharif destacó el papel central del jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, en la obtención del alto el fuego y la firma del memorando. Munir fue el interlocutor que mantuvo canales abiertos con líderes de ambos bandos durante las semanas más críticas del conflicto. Su relación con la Guardia Revolucionaria iraní y el vínculo personal con Trump le permitieron operar como puente creíble entre ambas partes. Según información de CNN y medios paquistaníes, fue a petición de Sharif y Munir que Trump suspendió los bombardeos contra Irán en los primeros días del enfrentamiento.

Un punto relevante de la rueda de prensa fue la aclaración de Sharif sobre el alcance del memorando: el acuerdo “no menciona los misiles balísticos porque nunca se trataron”. El programa de armamento iraní quedó así excluido de las negociaciones en esta fase, lo que supone una concesión implícita para quienes apostaban por un proceso más amplio que incluyera el desmantelamiento del arsenal balístico.

El proceso atraviesa, sin embargo, una fase delicada. Irán suspendió a fines de marzo una ronda de negociaciones en Suiza alegando el incumplimiento de compromisos vinculados al Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbollah continuaron pese al acuerdo de alto el fuego. Pezeshkian reconoció en Islamabad esa desconfianza, pero subrayó que Teherán no se retira del proceso. La “comisión de desescalada” creada en Bürgenstock, facilitada por Qatar y Pakistán con participación del Líbano, apunta a gestionar ese frente en los próximos meses.

Sharif confirmó también su asistencia la semana próxima a las ceremonias en Teherán en memoria del ex líder supremo Alí Khamenei, fallecido durante el conflicto. El papel de Islamabad, que comenzó como una mediación de emergencia en los días más críticos del enfrentamiento, parece consolidarse como una posición permanente en la nueva arquitectura de seguridad que toma forma en Medio Oriente.

Pezeshkian arribó a Islamabad acompañado por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, según informó la agencia estatal IRNA. A su llegada, ambos mantuvieron encuentros con el presidente paquistaní, Asif Ali Zardari, y con el primer ministro, Shehbaz Sharif.

Durante su estancia, el mandatario iraní se reunirá con el presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari; con Sharif; con el presidente del Senado; con el titular de la Asamblea Nacional; y con el ministro de Exteriores, Ishaq Dar, quien desempeñó un papel central en las negociaciones entre Teherán y Washington.

La Cancillería paquistaní señaló que durante los encuentros “ambas partes (...) explorarán nuevas vías para profundizar la cooperación en diversos sectores, como el comercio, la energía, la seguridad fronteriza, los intercambios entre personas y la conectividad regional”.

El Ministerio de Exteriores indicó además que la visita de Pezeshkian, la segunda que realiza a Pakistán desde su llegada a la Presidencia iraní en julio de 2024, “brindará una importante oportunidad para abordar los compromisos diplomáticos en curso tras la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad, así como los acontecimientos regionales e internacionales de interés mutuo”.

Antes de viajar a Pakistán, el canciller Abbas Araghchi participó en Omán de una serie de gestiones diplomáticas junto al principal negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en el marco de los esfuerzos diplomáticos impulsados por Teherán.

Pakistán actuó como mediador en los contactos entre Irán y Estados Unidos que culminaron con la firma del memorando de entendimiento destinado a poner fin a las hostilidades en la región.

En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, iniciará este martes una gira de tres días por Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin para presentar a los aliados del Golfo el memorando de entendimiento que Washington firmó la semana pasada con Teherán.

El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, informó que Rubio permanecerá en esos tres países entre el 23 y el 25 de junio. Según el comunicado oficial, durante la visita “abordará diversas prioridades regionales, entre ellas el memorando de entendimiento con Irán, los esfuerzos para garantizar el tránsito seguro y libre por el estrecho de Ormuz y la importancia de la paz y la estabilidad en la región”.

En Baréin, el jefe de la diplomacia estadounidense participará además en una reunión del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), integrado también por Arabia Saudita, Catar y Omán.

El memorando fue firmado el miércoles pasado por el presidente Donald Trump en el Palacio de Versalles, durante una visita oficial a Emmanuel Macron. El documento establece un plazo de 60 días para negociar un tratado de paz definitivo que incluya el programa nuclear iraní.

Aunque los países del CCG respaldaron en términos generales los esfuerzos para poner fin al conflicto, dos aspectos del acuerdo generan preocupación en la región: la creación de un fondo de reconstrucción para Irán por USD 300.000 millones y la falta de referencias al desmantelamiento del programa de misiles balísticos iraní.

Los gobiernos del Golfo consideran que esos recursos podrían destinarse a la reconstrucción de capacidades militares iraníes y al financiamiento de grupos aliados en la región. Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Baréin y Qatar, países que albergan bases militares estadounidenses, sufrieron ataques con misiles y drones atribuidos a Irán en los últimos meses. Cualquier modificación en el esquema de seguridad regional tendría consecuencias directas para la estrategia militar de Washington en Medio Oriente.

La gira de Rubio coincide con una intensa agenda diplomática vinculada al acuerdo. Durante el fin de semana, el vicepresidente J. D. Vance encabezó en Suiza una ronda de conversaciones con mediadores cataríes y paquistaníes para avanzar en los aspectos técnicos del pacto. La primera etapa de las negociaciones concluyó el lunes y las discusiones continuarán durante esta semana.

Los equipos técnicos de Estados Unidos e Irán continuarán esta semana con las negociaciones en Suiza, luego de que las delegaciones de alto nivel concluyeran una primera ronda de conversaciones que se extendió durante la noche del domingo al lunes, según informaron mediadores y fuentes oficiales.

Un funcionario involucrado en las conversaciones dijo a The Times of Israel que las delegaciones de Estados Unidos, Qatar y Pakistán permanecían en el país por el momento, aunque se espera que partan pronto, dejando atrás a los equipos técnicos que sostendrán nuevas reuniones durante el resto de la semana en el complejo turístico de Burgenstock, junto al lago Lucerna.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza señaló en un comunicado que la hoja de ruta acordada “crea las condiciones para la reanudación inmediata de nuevas conversaciones técnicas”. Por su parte, Qatar indicó durante la madrugada que las conversaciones técnicas continuarán durante el resto de la semana en Burgenstock sobre todos los temas pendientes.

“Atmósfera positiva y constructiva”

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, calificó de exitosas las negociaciones entre Washington y Teherán. “Las conversaciones se realizaron en una atmósfera positiva y constructiva y produjeron avances alentadores, incluido el acuerdo sobre una hoja de ruta hacia un pacto definitivo en un plazo de 60 días, la creación de un comité de alto nivel para la supervisión política y el inicio de nuevas conversaciones técnicas”, escribió en la red social X.

Pakistán y Qatar actuaron como mediadores en el diálogo, que se desarrolló una semana después de que Teherán y Washington firmaran un memorando de entendimiento para sentar las bases de las negociaciones, tras una guerra de 40 días seguida de semanas de una tregua endeble y reiteradamente violada.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, encabezó la delegación estadounidense, junto con el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, y el enviado Steve Witkoff. Del lado iraní, el negociador principal fue el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf.

El tema nuclear, apenas esbozado

El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó que durante el encuentro se abordó “brevemente” el programa nuclear de Irán, pero remarcó que no se trató de una negociación formal. “Uno de los puntos planteados por la delegación estadounidense fue la presentación de sus posiciones respecto del tema nuclear”, indicó. “Tuvo lugar una conversación muy breve sobre la cuestión nuclear, pero no hubo discusión de detalles, y no puede decirse que hayan comenzado las negociaciones sobre el tema nuclear”, agregó.

El acuerdo provisional firmado la semana pasada por Estados Unidos e Irán establece un plazo de 60 días para que los negociadores definan el futuro del programa nuclear de Teherán, en medio de sospechas occidentales —que Irán niega— sobre fines militares. El destino de los activos iraníes congelados también figura en la agenda, junto con el estatus del estrecho de Ormuz, vía clave para el transporte global de petróleo y gas.

El canciller iraní, Abbas Araghchi, escribió en X que la mediación de Pakistán y Qatar logró un avance importante para terminar la guerra del Líbano, aunque advirtió que la “primera prueba real” del acuerdo será si el mecanismo de desescalada logra contener los combates entre Israel y Hezbollah.

Gestiones paralelas por el Líbano

En paralelo a las conversaciones en Suiza, el presidente de Líbano, Joseph Aoun, mantuvo una comunicación telefónica con JD Vance para abordar los esfuerzos por mantener el cese del fuego y frenar la escalada militar israelí, informó la Presidencia libanesa. Del llamado también participaron el enviado de la Casa Blanca, Jared Kushner, y el primer ministro de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman al-Thani.

Las negociaciones en Burgenstock estuvieron además marcadas por momentos de tensión. Medios estatales iraníes reportaron que las conversaciones se interrumpieron en un momento tras la publicación de “un mensaje insultante” del presidente de Estados Unidos, en referencia a declaraciones de Trump en redes sociales, quien advirtió que Irán debía frenar a sus “proxies muy bien pagados” en el Líbano o enfrentaría nuevos ataques “más duros” que los de la semana anterior.

Pese al cruce, la delegación iraní permaneció en el lugar y las conversaciones continuaron, según un alto diplomático estadounidense que habló bajo condición de anonimato.

En el terreno, la calma se mantenía este lunes en el sur del Líbano, sin reportes de ataques israelíes durante la noche y sin que Hezbollah anunciara nuevas acciones contra fuerzas israelíes desde el sábado. El Ejército israelí informó que levantaría las restricciones de movimiento para los residentes cercanos a la frontera con Líbano. El balance de víctimas de la guerra en el Líbano superó los 4.100 muertos, según el Ministerio de Salud local.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, afirmó este lunes que Teherán ya obtuvo importantes beneficios económicos como resultado del proceso diplomático con Estados Unidos, después de la primera ronda de conversaciones celebrada en Suiza bajo mediación de Qatar y Pakistán.

El funcionario sostuvo que las negociaciones permitieron avances concretos en materia de sanciones, exportaciones energéticas y acceso a activos iraníes congelados, en paralelo al establecimiento de una hoja de ruta de 60 días orientada a alcanzar un acuerdo más amplio entre ambas partes.

A través de una publicación en redes sociales, Araqchi aseguró que la mediación de Qatar y Pakistán produjo “importantes avances” en los contactos con Washington. “La mediación de Pakistán y Qatar ha logrado importantes avances para poner fin a la guerra del Líbano”, escribió el canciller iraní.

El jefe de la diplomacia iraní también enumeró una serie de medidas que, según indicó, ya comenzaron a implementarse como consecuencia de las conversaciones. “Las exportaciones de petróleo y productos petroquímicos están exentas, se levantó el bloqueo, se liberaron algunos activos congelados y se puso en marcha un importante plan de reconstrucción y desarrollo para Irán”, señaló.

Las declaraciones del ministro se conocieron poco después de que los gobiernos de Qatar y Pakistán, que actuaron como mediadores, informaran que las conversaciones habían producido “avances alentadores” y permitieron establecer una hoja de ruta para alcanzar un acuerdo final dentro de los próximos 60 días.

Las negociaciones de alto nivel concluyeron durante la madrugada del lunes en la localidad suiza de Bürgenstock. Según un comunicado conjunto difundido por los mediadores, las partes acordaron crear una “célula de desescalada” destinada a abordar la situación de seguridad en Líbano y avanzar en mecanismos que permitan consolidar el cese de las hostilidades en ese país.

De acuerdo con el texto, la nueva instancia incluirá al gobierno libanés y tendría como objetivo garantizar el cumplimiento del cese de las operaciones militares. Además, los participantes establecieron un mecanismo de comunicación para facilitar el tránsito seguro de buques mercantes a través del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.

Las conversaciones fueron encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, junto a altos funcionarios iraníes. El encuentro se desarrolló en el marco del memorando de entendimiento alcanzado la semana pasada para extender durante al menos 60 días el alto el fuego vigente desde abril.

La ronda diplomática estuvo marcada por episodios de tensión. Antes del inicio formal de las reuniones, Irán anunció un nuevo cierre del estrecho de Ormuz, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, reiteró sus advertencias hacia Teherán y amenazó con nuevas acciones militares si no se producían cambios en determinadas conductas regionales.

El conflicto en Líbano ocupó un lugar central en las conversaciones. Los enfrentamientos continúan entre el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán, e Israel, que mantiene operaciones militares en territorio libanés y sostiene que necesita preservar capacidad de acción frente a organizaciones que atacan el norte israelí.

Durante su participación en las conversaciones, Vance reconoció la complejidad de los esfuerzos diplomáticos orientados a reducir la violencia. “Estas cosas siempre son un poco complicadas”, declaró al referirse a las gestiones en curso.

También surgieron versiones contrapuestas sobre el desarrollo de las negociaciones. La agencia semioficial iraní Tasnim, citando una fuente informada, sostuvo que la delegación iraní se negó a regresar a la sala de reuniones después de que trascendieran públicamente las amenazas formuladas por Trump. Según esa versión, los contactos continuaron mediante intermediarios paquistaníes y qataríes.

La misma fuente indicó que Teherán condicionó el avance de futuras conversaciones sobre asuntos nucleares al cumplimiento de otros compromisos incluidos en el memorando de entendimiento, entre ellos la liberación de activos congelados y la concesión de exenciones para las exportaciones petroleras iraníes.

Desde la delegación estadounidense ofrecieron una evaluación diferente. Un diplomático citado por Reuters afirmó que los contactos continuaron durante toda la jornada. “Los iraníes no se han marchado y siguen aquí reunidos y negociando hasta altas horas de la noche”, declaró. El funcionario agregó: “Hemos hablado del estrecho, del Líbano, de cuestiones nucleares y de los detalles de la implementación del memorando de entendimiento, entre otros temas”.

La Casa Blanca no difundió comentarios inmediatos tras la conclusión de la ronda negociadora. Sin embargo, funcionarios estadounidenses señalaron que los equipos técnicos permanecerán en Bürgenstock durante el resto de la semana para continuar las discusiones previstas en la hoja de ruta acordada.

Mientras tanto, Trump volvió a vincular el futuro del diálogo con la situación en Líbano. “Irán debe impedir de inmediato que sus aliados mejor pagados en el Líbano causen problemas”, escribió en redes sociales. El mandatario añadió: “Si no lo hacen, volveremos a golpear a Irán con mucha fuerza, igual que la semana pasada, ¡pero aún más fuerte!”.

Pese a esas advertencias, Vance sostuvo que la administración estadounidense mantiene abierto el camino diplomático. Según relató a periodistas, Trump les había “pedido que dieran un giro radical para transformar su relación con el pueblo de Irán”.

(Con información de AFP)

Altos funcionarios de Irán y el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, continúan este lunes en Suiza las negociaciones destinadas a consolidar el acuerdo alcanzado tras la guerra entre ambos países, en un intento por resolver las disputas sobre el programa nuclear iraní, las sanciones económicas y la estabilidad regional.

Las conversaciones se desarrollan en el balneario de Bürgenstock, con vistas al lago de Lucerna, donde representantes de Teherán y Washington llegaron durante el fin de semana junto con delegaciones de Pakistán y Qatar, países que actuaron como mediadores durante el conflicto.

Aunque la jornada de este domingo estuvo marcada por tensiones, las negociaciones no se interrumpieron definitivamente. Según informó la agencia AFP, la delegación iraní permanece en el complejo suizo y la parte estadounidense espera seguir trabajando con sus representantes durante toda la noche.

Un alto diplomático estadounidense involucrado en las conversaciones señaló que uno de los temas abordados fue la necesidad de aclarar mensajes contradictorios provenientes de Irán sobre el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio mundial de petróleo.

“El diálogo incluyó aclarar algunos mensajes confusos de Irán sobre el estrecho y establecer mecanismos de desconflicto para garantizar que permanezca completamente abierto”, declaró el funcionario a AFP.

La continuidad de las conversaciones supone un alivio para los mediadores internacionales después de que la delegación iraní abandonara temporalmente la mesa de negociación el domingo.

Según AFP, la salida se produjo en protesta por declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con atacar a la República Islámica debido a su apoyo al grupo libanés Hezbollah.

Pese a ese incidente, las partes retomaron los contactos horas después para preservar el acuerdo alcanzado a comienzos de junio. Ese entendimiento abrió un plazo de 60 días para negociar cuestiones consideradas centrales por ambos gobiernos, entre ellas el futuro del programa nuclear iraní y el levantamiento gradual de las sanciones impuestas por Washington durante décadas.

La prioridad de Teherán: el frente libanés

El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, dijo que la prioridad de su país en las conversaciones del domingo sería la guerra entre Israel y el Líbano, y sostuvo que no sería posible avanzar hacia un acuerdo final mientras no cesaran los combates allí. Baghaei acusó a Washington de ser “incapaz o no dispuesto” a obligar a Israel a respetar la tregua, y remarcó que “la implementación de cualquier documento es más importante que su firma”.

Días antes de la cumbre, la escalada entre Israel y Hezbollah —agravada tras la muerte de cuatro soldados israelíes— había forzado la postergación de las conversaciones previstas para el viernes. Washington anunció un nuevo cese el fuego ese mismo día, aunque los choques continuaron el sábado.

En respuesta, el Comando Militar Central de Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz, la vía por la que transita una quinta parte del petróleo y el gas natural comercializado en el mundo. El Comando Central de Estados Unidos cuestionó esa versión y aseguró que el paso seguro por el estrecho “permanecía intacto”.

El dilema nuclear

Mientras tanto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reiteró que su país no renunciará a su derecho a enriquecer uranio, aunque insistió en que Teherán no busca fabricar un arma nuclear. “Podemos también afirmar por escrito que no tenemos intención de construir una bomba”, señaló.

Baghaei agregó que el descongelamiento de activos iraníes y el otorgamiento de licencias para la venta de petróleo de Irán también estarán en agenda.

El vicepresidente Vance, quien llegó a Suiza junto al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, dijo esperar avances tanto en el frente nuclear como en el del Líbano, aunque aclaró que solo permanecería en las conversaciones “un día o dos”. Witkoff y Kushner ya se encontraban en el lugar revisando los aspectos técnicos del diálogo nuclear, y según Vance “las cosas van bien”.

Voces de cautela

Pese a los gestos de acercamiento —incluido un cálido saludo entre Vance y el jefe del ejército paquistaní, Asim Munir—, persiste el escepticismo en Teherán. Mohsen Rezaei, asesor militar del liderazgo supremo de Irán, escribió en redes sociales que “el enemigo ha demostrado ser un incumplidor de promesas”, en alusión a la historia reciente de negociaciones nucleares interrumpidas por ataques contra el país.

El propio acuerdo enfrenta resistencia interna en Estados Unidos, donde sectores republicanos lo compararon desfavorablemente con el pacto nuclear de 2015 negociado durante el gobierno de Barack Obama, del cual Washington se retiró en 2018. Ni Israel ni Hezbollah firmaron el acuerdo entre Irán y Estados Unidos, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió mantener a sus tropas en el sur del Líbano hasta eliminar cualquier amenaza para su país. Los combates en el Líbano ya dejaron más de 4.000 muertos, según el Ministerio de Salud local.

El Ministerio del Interior qatarí informó que la detonación se produjo dentro de una fábrica ubicada en el complejo industrial y sostuvo que fue consecuencia de un problema técnico. Según el comunicado oficial, los equipos de Defensa Civil fueron desplegados de inmediato para controlar la situación.

“Se produjo una explosión interna en una fábrica de la ciudad industrial de Ras Laffan debido a un incidente técnico”, señaló el organismo. Asimismo, agregó que las autoridades actuaron rápidamente y que “no se registraron heridos ni fugas que puedan representar una amenaza para la seguridad pública”.

El incidente también fue percibido a decenas de kilómetros de distancia. Residentes de Doha reportaron haber escuchado un fuerte estruendo procedente de la zona norte del país, donde se concentra buena parte de la infraestructura energética qatarí.

Ras Laffan es considerada una de las instalaciones más importantes del mercado global de gas natural licuado. Desde allí se procesa y exporta una parte sustancial de la producción energética del emirato, uno de los mayores proveedores mundiales de GNL. Por ese motivo, cualquier incidente en el complejo suele ser seguido con atención por gobiernos, compañías energéticas y mercados internacionales.

Las autoridades qataríes evitaron vincular la explosión con factores externos y recalcaron que la situación quedó bajo control poco después de producirse. Tampoco informaron daños significativos en las operaciones industriales ni interrupciones en la actividad de exportación energética.

La explosión ocurre además en un momento particularmente sensible para la región. Durante los últimos meses, Qatar se vio involucrado de forma directa en los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto que enfrentó a Estados Unidos e Irán, además de actuar como uno de los principales intermediarios entre ambas partes.

Qatar intercede en las conversaciones para aplicar el acuerdo entre Washington y Teherán

Mientras las autoridades gestionaban las consecuencias del incidente en Ras Laffan, representantes estadounidenses e iraníes iniciaron este domingo una nueva ronda de negociaciones en Suiza destinada a implementar el memorando de entendimiento firmado días atrás por ambos gobiernos.

Qatar confirmó oficialmente el comienzo de los encuentros, que se desarrollan en el complejo de Bürgenstock, a orillas del lago de Lucerna. El emirato participa como mediador junto con Pakistán en una instancia considerada clave para transformar el entendimiento preliminar en un acuerdo más amplio y permanente.

Según informó la diplomacia qatarí, las conversaciones reúnen a delegaciones de alto nivel y cuentan con grupos especializados encargados de discutir los aspectos técnicos del futuro acuerdo. Entre los temas en análisis figuran la implementación de los compromisos asumidos en el memorando, la cuestión nuclear iraní, el levantamiento gradual de sanciones y los mecanismos de supervisión internacional.

El portavoz de la Cancillería qatarí, Majed al Ansari, explicó que también fueron creados equipos específicos para monitorear el cumplimiento de los compromisos alcanzados y acompañar el avance de las negociaciones.

Las delegaciones de Estados Unidos e Irán llegaron al encuentro encabezadas por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf. Junto a ellos participan representantes de los países mediadores y observadores vinculados al proceso diplomático.

Qatar insistió en que continuará trabajando para facilitar el diálogo entre las partes y defendió la vía negociada como mecanismo para reducir las tensiones en Medio Oriente.

JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, arribó este domingo a la base aérea de Emmen a las 05:59 (hora local) en Suiza para participar en el inicio formal de las negociaciones con la delegación del régimen de Irán, con el objetivo de limitar el programa nuclear de Teherán y consolidar el acuerdo provisional que busca poner fin a la guerra en Medio Oriente.

El pacto marco fue firmado en la semana y los principales negociadores de Estados Unidos e Irán disponen de 60 días para definir los aspectos técnicos con impacto en la economía global y la seguridad internacional.

JD Vance, destacó antes de iniciar el viaje hacia el país europeo que persisten “cuestiones técnicas” por resolver en el marco de las negociaciones nucleares con Irán. Vance expresó tener “gran confianza” en la posibilidad de alcanzar un acuerdo que permita sostener el alto el fuego. “Creo que vamos a avanzar en el tema nuclear y en el tema de alto el fuego en Líbano”, afirmó.

El vicepresidente precisó que las delegaciones prevén “varios días de conversaciones”, tanto en relación al programa nuclear iraní como a la consolidación del cese de hostilidades en el Líbano.

Los primeros días luego de la rubrica del acuerdo se complicaron por el enfrentamiento armado en Líbano entre Israel y el grupo respaldado por Irán, Hezbollah, y por el anuncio del Ejército iraní sobre el cierre del estrecho de Ormuz, paso clave para el flujo mundial de petróleo y gas natural.

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) negó que el paso estratégico estuviera cerrado y afirmó que “las fuerzas estadounidenses siguen vigilando la situación para garantizar que el tráfico marítimo continuara fluyendo”. Vance sostuvo que “millones de barriles de petróleo transitaron por el estrecho en los últimos días”.

El segundo al mando de la Casa Blanca viajó tras la confirmación, en la televisión estatal iraní, de la llegada de los negociadores de Irán a Suiza. Entre ellos figuran el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, además de funcionarios del Banco Central y de la industria petrolera.

El viceministro de Asuntos Exteriores de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Baqeri, también forma parte de la delegación iraní y sostuvo: “Dada nuestra experiencia con los incumplimientos de los compromisos por la otra parte debemos exigir seriamente que cumplan con sus compromisos”.

El vicepresidente estadounidense se suma al enviado especial Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, quienes ya se encontraban en el complejo turístico de Bürgenstock, cerca de Lucerna, para abordar los detalles técnicos de las negociaciones nucleares.

En las conversaciones también participan el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, el jefe del ejército, Asim Munir, y mediadores de Qatar. Vance afirmó que su presencia en Suiza sería de “uno o dos días”, dejando el trabajo detallado a Witkoff y Kushner. Sin embargo, su participación incrementó el escrutinio sobre su figura, en momentos en que evalúa una candidatura presidencial para 2028.

El acuerdo firmado por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian permite a Teherán vender petróleo sin restricciones y acceder a miles de millones de dólares en activos congelados. Además, exige a Irán reducir sus reservas de uranio altamente enriquecido, almacenadas bajo instalaciones que fueron blanco de ataques estadounidenses durante la operación “Furia Épica”.

El pacto también establece la libre circulación de buques comerciales por el estrecho de Ormuz durante 60 días, sin descartar la posibilidad de tarifas futuras impuestas por Irán. Trump advirtió que Estados Unidos podría imponer peajes en el estrecho si no se logra un acuerdo definitivo en 60 días, y aseguró en redes sociales que esos fondos serían “por servicios prestados como ángel guardián a los países de Medio Oriente”.

Ni Israel ni Hezbollah forman parte del acuerdo. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que mantendrá a sus fuerzas en el sur del Líbano hasta que desaparezca cualquier amenaza contra Israel.

El grupo terrorista condicionó el cese de hostilidades a una retirada israelí. Los enfrentamientos registrados tras el acuerdo entre Washington y Teherán provocaron 47 muertes en Líbano, incluyendo cuatro soldados israelíes.

(Con información de Associated Press)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Estado Mayor, Asim Munir, arribaron este domingo desde Islamabad rumbo a Suiza para sumarse a las negociaciones internacionales en el complejo de Bürgenstock entre la delegación de Estados Unidos y la del régimen de Irán.

La llegada de los mediadores paquistaníes coincide con el desplazamiento del vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien confirmó su salida el sábado y ya arribó a Ginebra a primera hora de este domingo. La oficina de Sharif informó en un comunicado oficial: “Como seguimiento a la firma del Memorando de Entendimiento de Islamabad, el 21 de junio de 2026 se llevarán a cabo conversaciones de nivel técnico en Bürgenstock, Suiza”.

Sharif y Munir viajaron acompañados por una delegación técnica de alto nivel, que participará en la ronda de negociaciones luego de las declaraciones cruzadas respecto del cierre del estrecho de Ormuz anunciado por las autoridades del país persa. Representantes de Qatar también participan en calidad de mediadores, junto a la delegación paquistaní.

En un comunicado, el Ministerio de Exteriores de Qatar indicó el viernes que el preacuerdo “reafirma el compromiso de ambas partes de resolver sus diferencias mediante la negociación y medios pacíficos, así como de impulsar las perspectivas de paz (...) y crecimiento económico tanto a nivel regional como internacional”

En este contexto, Vance señaló antes de su llegada a Suiza: “Solo puedo estar allí uno o dos días. Espero que podamos avanzar en el tema nuclear y en el alto el fuego en el Líbano”. Respecto a la situación en Medio Oriente, hizo referencia al conflicto armado entre el grupo terrorista Hezbollah e Israel: “A pesar de los titulares sobre el Líbano, la situación está mejorando y la violencia se está calmando un poco”.

Por su parte, la delegación iraní encabezada por Mohammad Baqer Qalibaf e integrada por el canciller Abbas Araghchi y altos funcionarios ya se encuentra en el país europeo, al igual que el enviado especial estadounidense para Medio Oriente, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump.

A los iraníes que participan en las negociaciones en Suiza se suman el viceministro de Asuntos Exteriores de la Secretaría del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Baqeri; el gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemati; el viceministro de Petróleo y presidente de la Compañía Nacional Iraní de Petróleo, Kazem Qaribabadi; y el viceministro de Asuntos Exteriores y portavoz, Esmail Baqaei.

Baqaei explicó que el equipo negociador tiene como meta “dar seguimiento al cumplimiento de los compromisos de la otra parte”. “Dada nuestra experiencia con los incumplimientos de los compromisos por la otra parte debemos exigir seriamente que cumplan con sus compromisos”, criticó refiriéndose a Estados Unidos.

Las conversaciones continúan pese a la crisis generada tras el anuncio iraní del cierre del estrecho de Ormuz el sábado, como respuesta a los ataques israelíes en Líbano. Washington y Teherán firmaron esta semana el memorando de entendimiento que establece un periodo de 60 días de tregua para negociar un acuerdo final que ponga fin a la guerra iniciada el 28 de febrero. Tras los recientes ataques en el sur de Líbano, Teherán advirtió que no negociará hasta que se cumpla el primer punto del memorando, el cual exige la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”.

(Con información de EFE)

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, partirá hacia Teherán en medio de las negociaciones que atraviesan Estados Unidos e Irán, tras la suspensión de la cita diplomática en Suiza motivada por los ataques al Líbano. “El ministro Mohsin Naqvi viajará hacia allí en cualquier momento, pronto”, confirmó a EFE una fuente oficial del Ministerio del Interior paquistaní bajo condición de anonimato.

La agencia estatal iraní IRNA informó que la visita tiene como objetivo realizar un seguimiento directo y evaluar el desarrollo de las negociaciones abiertas entre Irán y la administración estadounidense. Esta cita en la capital iraní se produce apenas dos días después de la firma electrónica del acuerdo de paz del pasado miércoles, alcanzado bajo mediación del primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, que permitió la reapertura del estrecho de Ormuz y la reducción de hostilidades en la región

Desde Islamabad, la agenda diplomática incluirá también el viaje del ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, a El Cairo, donde se reunirá el domingo con sus homólogos de Egipto, Arabia Saudí y Turquía para abordar los aspectos pendientes del proceso de paz impulsado por el bloque de mediadores regionales.

Las negociaciones de alto nivel debían comenzar el viernes en Bürgenstock (Suiza), con la participación de delegaciones mediadoras de Pakistán y Qatar, junto a altos representantes de Washington, incluido el vicepresidente estadounidense JD Vance. No obstante, Teherán canceló en el último momento el viaje de su delegación debido a los continuos bombardeos israelíes contra posiciones de la milicia chií Hezbollah en el sur del Líbano, lo que dejó a los mediadores a la espera en el complejo alpino y postergó el inicio del diálogo directo.

En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, mantuvo el viernes una conversación telefónica con el presidente libanés Joseph Aoun para Hezbollah una quinta ronda de diálogo bilateral entre Israel y Líbano —sin participación del grupo terrorista— que tendrá lugar en Washington del 23 al 25 de junio.

La Presidencia libanesa informó en sus redes sociales que el presidente Joseph Aoun agradeció a Marco Rubio el respaldo de Washington y destacó que el cese de los ataques israelíes constituye “un pilar fundamental para el progreso de las negociaciones”. El mandatario también exigió el respeto a la tregua alcanzada a mediados de abril, prorrogada en diversas ocasiones, con el objetivo de “restaurar la seguridad, la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial de Líbano”.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Tommy Piggot, detalló en un comunicado que las conversaciones se desarrollarán durante tres días y que en ellas no participará la milicia chií Hezbollah.

En cuanto a las conversaciones entre EEUU e Ián, el presidente Donald Trump advirtió el viernes a Irán sobre eventuales represalias militares si no se alcanza un acuerdo definitivo entre ambos países en un plazo de 60 días. El mandatario proclamó una “victoria total” sobre Teherán tras una campaña que, según describió, destruyó la Armada, la Fuerza Aérea y los sistemas de defensa antiaérea iraníes.

Durante una ceremonia de presentación del nuevo Air Force One, donado por Qatar, y en una entrevista con Axios, Trump afirmó: “Tenemos el mayor poder militar del mundo. Lo vieron en Irán: en prácticamente una semana destruimos toda su armada, toda su fuerza aérea y su radar. Lo arrasamos todo”.

Luego de la firma del acuerdo provisional, el presidente fijó un plazo de dos meses para cerrar un pacto definitivo. “En 60 días tenemos que llegar a un acuerdo; de lo contrario, haremos cosas que no les harán felices”, advirtió, aunque aseguró que no considera probable que la situación llegue a ese extremo.

Trump subrayó que una nueva escalada tendría consecuencias directas sobre el flujo de petróleo en el estrecho de Ormuz. “Si seguimos lanzando bombas, ese paso queda cerrado automáticamente, porque esos barcos cuestan entre USD 500 millones y USD 1.000 millones la unidad, y sus dueños no quieren misiles sobrevolándolos ni minas en el agua”, explicó. El mandatario advirtió que ese escenario “podría provocar una depresión mundial”.

(Con información de EFE)

El Ministerio de Exteriores de Qatar respaldó el memorando de entendimiento firmado entre Estados Unidos e Irán por los presidentes Donald Trump y Masud Pezeshkian, y sostuvo que el documento “constituye una base sólida para avanzar en la siguiente fase de conversaciones entre las partes”, en un contexto marcado por el inicio de una tregua de 60 días para negociar un acuerdo definitivo que incluye la cuestión nuclear iraní y la situación del estrecho de Ormuz.

En un comunicado, la cartera diplomática qatarí indicó que el preacuerdo “reafirma el compromiso de ambas partes de resolver sus diferencias mediante la negociación y medios pacíficos, así como de impulsar las perspectivas de paz (...) y crecimiento económico tanto a nivel regional como internacional”.

Doha también instó a Teherán y Washington “a mantener un espíritu positivo (...) y coordinación conjunta para garantizar resultados integrales y sostenibles” en la siguiente etapa de las negociaciones.

Qatar reiteró además su “pleno apoyo a todos los esfuerzos encaminados a mejorar seguridad y la estabilidad” en Medio Oriente, y expresó su “reconocimiento a la colaboración” de Pakistán y otros países que, según el comunicado, mediaron entre los gobiernos estadounidense e iraní “para reducir las tensiones y superar las diferencias de opinión, culminando en la firma de este memorando”.

La declaración qatarí se produjo después de que Trump pidiera a los países de Medio Oriente que respalden el proceso de negociación tras la firma del memorando, realizada en el Palacio de Versalles, Francia. “Estados Unidos está comprometido con la paz y alentamos a todos en la región de Medio Oriente a mantener su compromiso para que nuestras negociaciones se desarrollen de manera satisfactoria”, escribió el presidente en Truth Social.

El memorando contempla una tregua de 60 días como plazo para negociar un acuerdo definitivo que incluye la cuestión nuclear iraní, la reapertura sin restricciones del estrecho de Ormuz y la creación de un fondo de reconstrucción dotado de USD 300.000 millones. En paralelo, el acuerdo prevé la liberación de USD 24.000 millones en fondos iraníes congelados por sanciones anteriores, según el texto citado en los cables.

Trump negó que Washington vaya a desembolsar esos USD 300.000 millones y atribuyó la versión a motivaciones partidarias. “No existe ningún pago de 300 mil millones de dólares a Irán por parte de Estados Unidos. ¡Eso es noticia falsa!”, publicó en Truth Social. En el mismo mensaje, añadió que “lo único que le importa a Estados Unidos es el éxito, la bajada del precio del petróleo y la victoria”.

Según fuentes estadounidenses, los recursos del fondo de reconstrucción procederían de países de Medio Oriente y el papel de Washington se limitaría a relajar sanciones para facilitar transferencias económicas. El planteamiento se convirtió en uno de los principales puntos de controversia interna en Estados Unidos tras la firma del memorando.

Trump también expresó su expectativa de un “alto el fuego total en todos los frentes, incluyendo en Líbano”, pese a la postura del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien el jueves reafirmó que las tropas de Israel permanecerán en el sur del país el tiempo “que sea necesario”.

Washington no exigió de forma pública ni explícita una retirada israelí del sur del Líbano, aunque el memorando declara el fin permanente de las operaciones militares en ese territorio. Israel sostuvo que no queda sujeto a sus términos.

(Con información de Europa Press)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció el jueves por la noche la firma electrónica del denominado Memorando de Entendimiento de Islamabad entre Estados Unidos e Irán, un acuerdo que entró en vigor de inmediato y que contempla como primeras medidas la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Teherán y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense.

“Me honra anunciar que el histórico Memorando de Entendimiento de Islamabad ha sido firmado electrónicamente hoy entre Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán”, escribió Sharif en la red social X.

Según el jefe de gobierno paquistaní, el documento fue firmado por los presidentes de ambos países y recibió además su respaldo como mediador del proceso. Sharif sostuvo que el acuerdo comenzó a regir de forma inmediata tras la firma electrónica.

El anuncio se produjo un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara que había firmado el acuerdo en Versalles, Francia. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán ya había adelantado que la rúbrica definitiva se realizaría por vía electrónica y descartó la posibilidad de participar en una ceremonia presencial en Zúrich prevista inicialmente para este viernes.

El memorando consta de 14 puntos y fue alcanzado tras varios meses de negociaciones impulsadas por Pakistán, con el apoyo de Qatar como co-mediador. El texto establece la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, incluido el territorio libanés, una de las áreas afectadas por las tensiones regionales derivadas del conflicto.

Sharif explicó que la implementación del acuerdo comenzará con medidas concretas destinadas a restablecer la normalidad en una de las rutas marítimas más importantes del mundo. “Irán reabrirá inmediatamente el estrecho de Ormuz”, indicó el primer ministro, mientras que “Estados Unidos levantará de inmediato el bloqueo naval”.

El estrecho de Ormuz constituye un paso estratégico para el comercio energético mundial y su situación se convirtió en uno de los principales focos de preocupación internacional durante los últimos meses debido a la escalada militar y las restricciones impuestas en la zona.

De acuerdo con las disposiciones incluidas en el memorando, ambas partes dispondrán ahora de un plazo de 60 días para negociar un acuerdo definitivo que aborde dos cuestiones centrales: el futuro del programa nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones económicas impuestas por Washington.

Durante ese período de transición, Irán asumirá el compromiso de garantizar el libre tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, Estados Unidos deberá completar en un plazo de 30 días el levantamiento del bloqueo naval aplicado contra los puertos iraníes.

Pakistán informó además que el próximo 19 de junio se celebrará en Suiza una ceremonia oficial para conmemorar la entrada en vigor del acuerdo e iniciar formalmente las conversaciones técnicas entre las delegaciones. Según Sharif, el encuentro contará con la participación de los equipos encargados de desarrollar los mecanismos previstos en el memorando.

En su mensaje, el primer ministro paquistaní felicitó al presidente estadounidense por la firma del documento y expresó también su reconocimiento al líder supremo iraní y al presidente Masoud Pezeshkian por respaldar el proceso diplomático que permitió alcanzar el entendimiento.

Sharif destacó además el trabajo de los negociadores de ambas partes y atribuyó un papel relevante al jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir. El mandatario sostuvo que sus “incansables gestiones” resultaron fundamentales para facilitar los contactos entre Washington y Teherán y contribuir al avance de las conversaciones.

Asimismo, agradeció la participación de varios actores regionales que colaboraron en los esfuerzos diplomáticos. Entre ellos mencionó a Qatar, Arabia Saudita, Turquía y Egipto, países que respaldaron distintas iniciativas destinadas a mantener abiertos los canales de diálogo durante el conflicto.

(Con información de EFE)

Estados Unidos e Irán formalizarán este viernes en Bürgenstock, una exclusiva localidad de montaña en el centro de Suiza, el acuerdo destinado a poner fin al conflicto que enfrentó a ambos países desde finales de febrero. La elección del lugar fue confirmada por la cancillería suiza y responde a una decisión consensuada entre Washington, Teherán y los países mediadores, Pakistán y Qatar.

Según lo anunciado por el régimen iraní, tras la ceremonia comenzará un período de negociaciones de 60 días orientado a alcanzar un acuerdo definitivo sobre los puntos que aún permanecen abiertos entre ambas partes.

El entendimiento contempla el cese de las hostilidades y la reapertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio energético mundial que permaneció fuertemente restringida durante gran parte del conflicto.

A diferencia de Ginebra, que inicialmente aparecía como la opción más probable por su tradición diplomática, los mediadores optaron por un lugar mucho más reservado.

Bürgenstock se encuentra sobre una cresta montañosa que domina el lago de Lucerna, a unos 500 metros de altura. Rodeado de bosques y con acceso limitado, el complejo ofrece condiciones ideales para reuniones de alto nivel que requieren estrictas medidas de seguridad.

El resort ocupa unas 60 hectáreas y combina hoteles de lujo, residencias privadas, restaurantes y un amplio centro de congresos. Su ubicación dificulta el acceso masivo y permite controlar con facilidad los movimientos en la zona.

En condiciones normales, los visitantes pueden llegar por carretera, en helicóptero o mediante una combinación de barco desde Lucerna y un histórico funicular que asciende por la montaña.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Suiza explicó que la sede fue propuesta por Pakistán y Qatar y aceptada posteriormente por las dos partes involucradas en el acuerdo.

Suiza actuó como facilitador durante las conversaciones que desembocaron en el entendimiento entre Washington y Teherán.

Ese papel implica proporcionar apoyo logístico, coordinación diplomática y un entorno neutral para encuentros de esta naturaleza. Además, el país mantiene desde hace décadas funciones de representación entre Estados Unidos e Irán debido a la ausencia de relaciones diplomáticas directas entre ambos Estados.

Un lugar con historia diplomática

La elección de Bürgenstock no es casual. El complejo ha sido sede de numerosas reuniones internacionales durante las últimas décadas.

En junio de 2024 acogió la cumbre internacional sobre Ucrania organizada por Suiza, que reunió a representantes de cerca de 90 países para debatir posibles caminos hacia una solución negociada de la guerra.

También fue escenario de conversaciones relacionadas con Sudán y Chipre, además de varias reuniones del Grupo Bilderberg, conocido por congregar a dirigentes políticos, empresarios y expertos internacionales.

La combinación de privacidad, infraestructura y seguridad convirtió al lugar en una referencia para encuentros sensibles de alcance global.

Más allá de la diplomacia, Bürgenstock posee una larga historia vinculada a figuras políticas y culturales.

Desde su apertura en el siglo XIX recibió a jefes de Estado, miembros de familias reales y personalidades del mundo del espectáculo. Entre quienes pasaron por el complejo figuran el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, el canciller alemán Konrad Adenauer, los ex primeros ministros israelíes David Ben-Gurión y Golda Meir, así como actores como Audrey Hepburn, Sophia Loren, Charlie Chaplin y Sean Connery.

Con vistas panorámicas a los Alpes y al lago de Lucerna, el complejo se ha consolidado como uno de los destinos más exclusivos de Europa. Esta semana sumará un nuevo capítulo a su historia al convertirse en el escenario donde Estados Unidos e Irán intentarán sellar formalmente el fin de una de las crisis más importantes registradas en Oriente Medio en los últimos años.

(Con información de EFE y AFP)

El presidente estadounidense Donald Trump declaró el lunes que el estrecho de Ormuz se abriría por completo a finales de semana, tras el acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

Trump afirmó que la vital vía marítima estaría “completamente abierta” a partir del viernes, y añadió que no creía que “necesitaríamos mucha ayuda” para mantenerla abierta.

Estados Unidos, Irán y el mediador Pakistán anunciaron que el acuerdo se firmaría el viernes en Suiza. Sin embargo, un alto funcionario del gobierno estadounidense declaró que Trump, el vicepresidente JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ya habían firmado el acuerdo electrónicamente.

El ejército iraní celebró el acuerdo como una victoria, afirmando que había “humillado” a Estados Unidos e Israel, mientras que el presidente Masoud Pezeshkian lo calificó de “gran logro” para la región.

Pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, expresó su “desconfianza”. “Tenemos un historial de compromisos incumplidos... un historial de acuerdos rotos. Todo esto está presente en nuestras mentes”, declaró.

A continuación, la cobertura minuto a minuto de la nueva coyuntura en Medio Oriente:

/america/mundo/2026/06/15/wall-street-celebro-el-acuerdo-entre-estados-unidos-e-iran-el-dow-jones-marco-un-maximo-historico-y-el-nasdaq-subio-mas-de-3/

El Ejército israelí confirmó que Hezbollah disparó cohetes y un misil antitanque contra sus tropas en el sur del Líbano

Las FDI informaron que la Fuerza Aérea Israelí interceptó varios cohetes lanzados hacia zonas donde operan tropas israelíes en el sur del Líbano. No se activaron las sirenas, de acuerdo con el protocolo.

El ejército también informó que Hezbollah disparó un misil antitanque y varios proyectiles de mortero contra las fuerzas israelíes horas antes. No se reportaron heridos.

Además, las FDI indicaron que las tropas identificaron a varios individuos que se acercaban a las fuerzas israelíes en cuatro incidentes distintos a lo largo del día, lo que motivó ataques aéreos contra lo que el ejército describió como amenazas inminentes.

/america/mundo/2026/06/15/netanyahu-aseguro-que-la-ofensiva-contra-el-regimen-de-iran-evito-la-aniquilacion-nuclear-de-israel/

/america/mundo/2026/06/15/el-petroleo-bajo-a-minimos-de-tres-meses-tras-el-acuerdo-entre-estados-unidos-e-iran/

Hezbollah afirma haber repelido a una fuerza israelí en el sur del Líbano

El grupo terrorista libanés Hezbollah afirmó el lunes haber repelido a una fuerza israelí que intentaba avanzar en el sur del Líbano, a pesar del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio en todos los frentes, incluido el Líbano.

Combatientes del grupo, utilizando cohetes y drones, bloquearon a una fuerza israelí compuesta por una excavadora y dos tanques Merkava que avanzaba en las inmediaciones de la localidad de Kfar Tebnit, cerca de la ciudad sureña de Nabatieh, según un comunicado de Hezbollah.

Horas antes, un dron israelí atacó un automóvil en la misma zona, matando a su conductor, informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano. Este ataque mortal se registró desde que se anunció el acuerdo.

Israel afirma haber matado a dos comandantes de Hamas en Gaza

El ejército israelí ha declarado que sus ataques previos en Gaza acabaron con la vida de dos comandantes de Hamas.

Identificó a las víctimas como Saleh Ramadan Muhammad Khalifa, abatido en el centro de Gaza, y Muhammad Musa Diab al-Bil, abatido en el norte de Gaza.

El ejército afirmó haber utilizado «armamento de precisión y observación aérea» para minimizar los daños.

Anteriormente informamos que un ataque con drones israelíes en el norte de la ciudad de Gaza causó la muerte de dos personas, una de ellas un niño.

/america/mundo/2026/06/15/trump-confirmo-la-reanudacion-del-transito-de-petroleros-por-el-estrecho-de-ormuz-tras-el-acuerdo-con-iran-los-buques-empiezan-a-salir/

Trump, Vance y el jefe negociador iraní sellaron con firma digital el acuerdo para poner fin a la guerra

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, junto al vicepresidente JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, firmaron electrónicamente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, según informó un alto funcionario de la administración estadounidense a la agencia AFP. El funcionario, que solicitó anonimato, detalló que Trump firmó personalmente el documento para mostrar su compromiso con la resolución del conflicto en Medio Oriente.

Por su parte, la agencia de noticias EFE reseñó que el texto del acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto y desbloquear el estrecho de Ormuz se dará a conocer en las próximas 24 o 48 horas.

EEUU e Irán disponen de 60 días para alcanzar puntos en común en el marco de un acuerdo de paz, según Ignacio Rullansky

Mahmoud Abbas convoca elecciones presidenciales en 2027 y legislativas en noviembre de 2026

El presidente palestino Mahmoud Abbas emitió un decreto para realizar elecciones presidenciales a comienzos de 2027 y legislativas en noviembre de este año, según informó la agencia oficial palestina Wafa. El comunicado no especifica si Abbas, de 90 años, se presentará como candidato en estos comicios. La decisión marca un nuevo calendario electoral para la Autoridad Palestina tras años sin renovaciones en sus principales cargos.

/america/mundo/2026/06/15/euforia-en-los-mercados-tras-el-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-el-petroleo-se-desploma-y-las-bolsas-se-disparan/

Trump confirmó la reanudación del tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz tras el acuerdo con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los petroleros comenzaron a salir del estrecho de Ormuz tras el acuerdo de paz alcanzado con Irán. Según Trump, los buques atraviesan una ruta cercana a Omán y transitan por la llamada “autopista sur”, que describió como completamente segura y libre de riesgos.

En un mensaje publicado en Truth Social, Trump señaló que “los barcos están comenzando a moverse, muchos cargados de petróleo, saliendo del estrecho de Ormuz. Están utilizando la ‘autopista sur’, que es totalmente segura, protegida y prístina. ¡También existen otras rutas de navegación!”.

Macron pide neutralizar el uranio enriquecido de Irán bajo supervisión internacional

El presidente francés, Emmanuel Macron, sostuvo que las capacidades de uranio altamente enriquecido de Irán deben ser neutralizadas bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), en el contexto de un posible acuerdo entre Teherán y Washington sobre el programa nuclear iraní. En una entrevista concedida a la cadena TF1, antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian, Macron destacó que la prioridad de los países miembros del grupo es alcanzar un acuerdo “sólido y serio” que impida a Irán desarrollar armas nucleares en el futuro.

Macron explicó que la neutralización de las capacidades de enriquecimiento de uranio de Irán deberá realizarse bajo control del OIEA, ya sea retirando las reservas del país o diluyéndolas para impedir su uso militar. El mandatario francés insistió en la necesidad de establecer mecanismos de verificación estrictos que eviten la reconstitución de estas capacidades, asegurando que el organismo internacional pueda ejercer un control efectivo y evitar que Irán reorganice su producción de uranio enriquecido y desarrolle armas nucleares.

/america/mundo/2026/06/15/iran-exigio-que-el-consejo-de-seguridad-de-la-onu-respalde-con-una-resolucion-el-acuerdo-final-con-eeuu/

El grupo terrorista Hezbollah felicitó a Irán por el acuerdo de alto el fuego alcanzado con Estados Unidos

El grupo terrorista Hezbollah felicitó a Irán por el acuerdo de alto el fuego alcanzado con Estados Unidos en todos los frentes, incluido el Líbano, y exhortó a la población libanesa a esperar las indicaciones de las autoridades antes de regresar al sur del país, zona afectada por los bombardeos israelíes.

EEUU espera que Irán no cobre peajes en el estrecho de Ormuz

El vicepresidente JD Vance declaró el lunes que Estados Unidos espera que Irán no imponga peajes al tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz, aunque este tema formará parte de las discusiones dentro del nuevo acuerdo de paz.

Consultado en CNBC sobre la existencia de un acuerdo con Irán para mantener libre de peajes esta vía marítima estratégica, ya sea solo durante un periodo inicial de 60 días o por un lapso más prolongado, Vance señaló: “Nuestra expectativa es que el estrecho permanezca abierto sin peajes a largo plazo, y eso será un asunto que abordaremos en las negociaciones técnicas”.

Europa condicionó el levantamiento de sanciones a Irán a acciones verificables y la reapertura del estrecho de Ormuz

Alemania, Francia, Reino Unido e Italia manifestaron su disposición a levantar sanciones a Irán tras el anuncio del memorando de entendimiento entre Washington y Teherán. Los cuatro países consideraron fundamental que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán concluyan con éxito y que el acuerdo se implemente de manera rápida y completa. En una declaración conjunta, afirmaron estar preparados para eliminar sanciones en respuesta a medidas claras y verificables de Irán respecto a su programa nuclear, y expresaron su voluntad de colaborar con Estados Unidos, Irán y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), insistiendo en que Irán no debe acceder a un arma nuclear.

Además, los gobiernos de Berlín, París, Londres y Roma subrayaron la importancia de la reapertura urgente del estrecho de Ormuz, garantizando la libertad de navegación sin restricciones como un elemento clave para la seguridad y estabilidad regional. Señalaron su disposición a contribuir a este objetivo, incluso mediante una misión defensiva e independiente destinada a proteger el transporte marítimo comercial y realizar operaciones de desminado. La declaración se difundió horas antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian, donde el conflicto en Oriente Medio figura entre los principales temas de debate.

Erdogan calificó de “significativo” el acuerdo entre EEUU e Irán y abogó por una paz duradera en Medio Oriente

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, consideró que el acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán representa un avance “significativo” para alcanzar la paz y la tranquilidad en Oriente Próximo. Erdogan manifestó su esperanza de que este entendimiento se traduzca en un pacto definitivo que garantice una paz y seguridad duraderas en la región.

El mandatario instó a evitar discursos, provocaciones y acciones que puedan aumentar las tensiones antes de la firma del acuerdo, y pidió estar atentos ante posibles intentos de sabotaje. Agradeció a las autoridades de Estados Unidos, Irán y Pakistán por sus esfuerzos de mediación. Erdogan afirmó que Turquía mantendrá su apoyo a todas las iniciativas dirigidas a establecer la paz, la estabilidad y la tranquilidad regionales, subrayando el compromiso de su país con soluciones basadas en la diplomacia y el derecho internacional.

El régimen de Irán añadó cláusula sobre tarifas marítimas en el estrecho de Ormuz al acuerdo con EEUU

La agencia de noticias iraní Fars dijo que, según una fuente bien informada, Irán incorporó una cláusula sobre la aplicación de tarifas por servicios marítimos al acuerdo marco con Estados Unidos poco antes de su anuncio oficial. El texto del memorando de entendimiento fue modificado en la etapa final de las negociaciones para dejar explícita la soberanía conjunta de Irán y Omán sobre el estrecho de Ormuz, según la misma fuente.

Fars también indicó que la inclusión del término “servicios marítimos” implica que Estados Unidos aceptó el pago de tarifas a Irán. La fuente, que no fue identificada, destacó que esta modificación busca subrayar de forma clara la posición de Irán respecto al control y la gestión de la zona marítima estratégica.

/america/mundo/2026/06/15/los-lideres-del-g7-se-reunen-en-francia-con-el-reciente-acuerdo-entre-estados-unidos-e-iran-como-principal-tema-de-discusion/

/america/mundo/2026/06/15/el-precio-del-petroleo-cayo-un-4-tras-el-anuncio-de-acuerdo-entre-eeuu-e-iran-y-el-alivio-en-el-estrecho-de-ormuz/

Úrsula Von der Leyen insta a una rápida aplicación del acuerdo y reclama un alto el fuego efectivo en Líbano

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó este lunes que la prioridad tras el acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán es su “rápida y plena aplicación”. Además, pidió a todas las partes que respeten la soberanía y la integridad territorial de Líbano y que implementen un alto el fuego genuino.

“No puede haber paz en Oriente Medio mientras Líbano esté en llamas”, advirtió Von der Leyen. La dirigente europea también sostuvo que la reapertura del estrecho de Ormuz es “esencial para la estabilidad regional y la economía mundial” y señaló que un acuerdo definitivo “debería poner fin a los programas nuclear y balístico de Irán y a sus actividades desestabilizadoras en la región”.

Por su parte, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, indicó antes de una reunión con los ministros de Exteriores del bloque que analizarán “cómo la Unión Europea puede participar estrechamente en la próxima fase” del proceso abierto tras el acuerdo.

Macron afirma que la misión franco-británica para el estrecho de Ormuz está lista para desplegarse

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este lunes que la misión militar impulsada por Francia y el Reino Unido para asistir al tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz está lista para desplegarse tras el anuncio del acuerdo destinado a poner fin a la guerra en Oriente Medio.

Las declaraciones de Macron se produjeron después de que Washington y Teherán anunciaran un acuerdo para poner fin al conflicto iniciado en febrero y cuya firma está prevista para el viernes en Suiza. El mandatario francés tiene previsto reunirse este lunes con el presidente estadounidense, Donald Trump, en el marco de la cumbre del G7.

“Los recursos están en su lugar y listos para ser desplegados”, escribió Macron en la red social X al referirse a la misión franco-británica. Además, sostuvo que “la reanudación del tráfico marítimo, sin restricciones ni peajes, es una condición esencial para la estabilidad regional y la economía mundial”. El estrecho de Ormuz constituye una vía estratégica para el suministro energético y permanecía bloqueado de facto por Irán desde el inicio de la guerra, según la información difundida.

El oro sube 2,5% y las bolsas globales avanzan tras el acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Los mercados bursátiles y de bonos registraron fuertes avances en Asia después del anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, en un contexto de expectativas de menor presión inflacionaria global y una reducción de la necesidad de nuevas subidas de las tasas de interés.

El precio del oro al contado aumentó un 2,5% y alcanzó los 4.323,29 dólares por onza a las 05:36 GMT. El metal precioso llegó a su nivel más alto desde el 9 de junio y extendió las ganancias por tercera sesión consecutiva.

En Europa, los futuros del EUROSTOXX 50 y del DAX avanzaron un 1,7%, mientras que los futuros del FTSE sumaron un 0,7%. En Estados Unidos, los futuros del S&P 500 subieron un 1,2% y los del Nasdaq registraron un alza del 1,9%.

JD Vance calificó el acuerdo como “una victoria muy, muy importante”

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, calificó el acuerdo alcanzado con Irán como “un momento importante” para su país durante una entrevista emitida en el programa The Big Weekend Show de Fox News Channel. Según el funcionario, el entendimiento permitirá poner fin al conflicto y abrir una nueva etapa para Medio Oriente.

“Esto pondrá fin a la guerra”, afirmó Vance. El vicepresidente agregó que el acuerdo podría contribuir a estabilizar una región que describió como “un desastre total durante toda mi vida”.

Vance sostuvo además que el objetivo del presidente Donald Trump era “eliminar por completo la amenaza nuclear de Irán. Eso ya está hecho”. También señaló que Oriente Medio tiene ahora la posibilidad de construir una nueva era de prosperidad que podría beneficiar al pueblo estadounidense. “Es una victoria importantísima. Y todo sucedió porque el presidente se mantuvo firme”, concluyó.

Alemania exigió que Irán deje de representar una amenaza tras el acuerdo con Estados Unidos

El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, afirmó este lunes que Irán ya no debe representar una amenaza tras el acuerdo alcanzado con Estados Unidos. El funcionario también señaló que podría reforzarse la participación europea en la Operación Aspides, la misión militar de la Unión Europea creada en respuesta a los ataques de los hutíes, respaldados por Irán, contra el transporte marítimo internacional.

Antes de reunirse con sus homólogos europeos en Luxemburgo, Wadephul sostuvo que el estrecho de Ormuz debe recuperar plenamente la normalidad para la navegación internacional después del acuerdo anunciado entre Washington y Teherán.

“Debe quedar claro que el estrecho de Ormuz está nuevamente abierto a la navegación, sin restricción alguna y sin posibilidad de aplicar derechos de aduana ni cargos similares”, declaró Wadephul. El ministro insistió en que Irán no debe representar una amenaza y vinculó esa expectativa con la seguridad de una de las principales rutas marítimas para el comercio mundial.

La Unión Europea celebró el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y apuesta por una paz duradera

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, celebró este lunes el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y afirmó que la Unión Europea está dispuesta a contribuir a una estrategia orientada a lograr una “paz duradera”.

Costa expresó su respaldo al entendimiento a través de un mensaje publicado en la red social X. El dirigente europeo se refirió al acuerdo como una oportunidad para avanzar hacia la estabilidad en la región tras el conflicto.

“Espero con interés el fin de esta costosa guerra y el pleno restablecimiento de la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”, escribió Costa. El presidente del Consejo Europeo también señaló que la Unión Europea está preparada para contribuir a una estrategia que permita alcanzar una “paz duradera”.

Pakistán confirmó que Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Pakistán confirmó que la ciudad suiza de Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán prevista para el 19 de junio. La información fue difundida por el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, a través de un mensaje publicado en la red social X.

“Esperamos con interés la ceremonia formal de firma el 19 de junio en Ginebra”, escribió el canciller, al referirse al acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán. Dar calificó el entendimiento como un avance “significativo” en el escenario internacional.

El ministro sostuvo que el acuerdo “proporciona la confianza y la estabilidad tan necesarias para los mercados mundiales y la economía global, en particular para los países en desarrollo, que son los más vulnerables a la inestabilidad regional”. Además, expresó su agradecimiento a Arabia Saudita, Qatar y Turquía por el “apoyo y sinceros esfuerzos” brindados durante el proceso.

/america/mundo/2026/06/14/lideres-mundiales-respaldaron-el-acuerdo-alcanzado-entre-eeuu-e-iran-y-pidieron-avanzar-en-una-paz-duradera/

Los precios del petróleo se desploman tras el anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

El petróleo registró fuertes caídas este lunes: el West Texas Intermediate (WTI) retrocedió un 5,6% y se ubicó en 80,16 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 4,1% hasta 83,77 dólares por barril.

/america/mundo/2026/06/15/alemania-francia-reino-unido-e-italia-expresaron-su-disposicion-a-levantar-las-sanciones-a-iran-tras-el-acuerdo-con-eeuu/

Después de mucha expectativa, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció este domingo que Estados Unidos e Irán llegaron a un “acuerdo de paz” que detiene de inmediato todas las operaciones militares en Medio Oriente, incluido el Líbano.

De acuerdo a lo detallado por Sharif, la firma del pacto tendrá lugar en Ginebra el próximo 19 de junio.

“Con el acuerdo ya en vigor, los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana. Estos debates previos a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y la ceremonia oficial de firma”, escribió en X el mandatario pakistaní, mediador clave entre Washington y Teherán.

Apenas minutos después, el presidente Donald Trump anunció que el acuerdo negociado con Irán “ya está completo” y ordenó la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la región.

En las próximas horas el presidente norteamericano viajará a Francia para participar del G7, en Evián, por lo que hay expectativa por su posible presencia el viernes en Suiza para ser él quien firme acuerdo.

A continuación, la cobertura minuto a minuto de la nueva coyuntura en Medio Oriente:

La Unión Europea celebró el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y apuesta por una paz duradera

El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, celebró este lunes el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y afirmó que la Unión Europea está dispuesta a contribuir a una estrategia orientada a lograr una “paz duradera”.

Costa expresó su respaldo al entendimiento a través de un mensaje publicado en la red social X. El dirigente europeo se refirió al acuerdo como una oportunidad para avanzar hacia la estabilidad en la región tras el conflicto.

“Espero con interés el fin de esta costosa guerra y el pleno restablecimiento de la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”, escribió Costa. El presidente del Consejo Europeo también señaló que la Unión Europea está preparada para contribuir a una estrategia que permita alcanzar una “paz duradera”.

Pakistán confirmó que Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Pakistán confirmó que la ciudad suiza de Ginebra será la sede de la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán prevista para el 19 de junio. La información fue difundida por el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, a través de un mensaje publicado en la red social X.

“Esperamos con interés la ceremonia formal de firma el 19 de junio en Ginebra”, escribió el canciller, al referirse al acuerdo alcanzado entre Washington y Teherán. Dar calificó el entendimiento como un avance “significativo” en el escenario internacional.

El ministro sostuvo que el acuerdo “proporciona la confianza y la estabilidad tan necesarias para los mercados mundiales y la economía global, en particular para los países en desarrollo, que son los más vulnerables a la inestabilidad regional”. Además, expresó su agradecimiento a Arabia Saudita, Qatar y Turquía por el “apoyo y sinceros esfuerzos” brindados durante el proceso.

Israel aún no reaccionó al acuerdo

Hasta el momento, Israel no reaccionó al anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán. El Gobierno israelí ya había señalado que no formó parte de las conversaciones entre Washington y Teherán que derivaron en el entendimiento anunciado el domingo.

Los precios del petróleo se desploman tras el anuncio del acuerdo entre Estados Unidos e Irán

El petróleo registró fuertes caídas este lunes: el West Texas Intermediate (WTI) retrocedió un 5,6% y se ubicó en 80,16 dólares por barril, mientras que el Brent del Mar del Norte bajó un 4,1% hasta 83,77 dólares por barril.

El Nikkei crece un 5,41%

La Bolsa de Tokio registró fuertes ganancias este lunes después del anuncio del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán. En el descanso de la media sesión, el índice Nikkei avanzaba un 5,41% y sumaba 3.573,6 puntos, hasta ubicarse en 69.593,64 unidades, cada vez más cerca de la barrera de los 70.000 puntos. Por su parte, el índice Topix subía un 3,62 %, equivalente a 140,38 puntos, hasta alcanzar los 4.022,34 enteros.

Los principales indicadores del mercado japonés superaron sus máximos intradía gracias al optimismo de los inversores tras el anuncio del acuerdo entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz. Las compras se extendieron a la mayoría de los sectores y compañías de referencia de la plaza financiera japonesa.

Entre los valores más destacados figuraron Toyota, con una suba del 5,4 %; Honda, con un avance del 4,08 %; y Nissan, que ganaba un 6,29 %. En el sector tecnológico, Advantest crecía un 7,69 %, Kioxia un 10,87 % y Fujikura un 1,93 %. Además, SoftBank se disparaba un 12,55 %, mientras que el banco MUFG avanzaba un 4,52 %, Sony sumaba un 0,24 % y Fast Retailing, matriz de Uniqlo, registraba una mejora del 0,37 %.

Australia y Nueva Zelanda celebraron el acuerdo entre Estados Unidos e Irán y esperan una baja de las tensiones

Australia celebró este lunes el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán y consideró que representa una oportunidad para reducir las tensiones en Oriente Medio y aliviar la crisis energética derivada del conflicto.

En un comunicado conjunto, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, y la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, expresaron su respaldo al pacto y reiteraron el llamado a la desescalada en la región, incluido el conflicto en Líbano. “El Gobierno australiano da la bienvenida al acuerdo entre Estados Unidos e Irán”, señalaron las autoridades, que además destacaron la importancia de mantener la contención y el compromiso diplomático para evitar nuevas crisis y avanzar hacia una solución duradera.

Canberra remarcó que la reapertura de Ormuz contribuirá a restablecer la libertad de navegación y a reducir la presión sobre los precios de la energía.

En la misma línea, Nueva Zelanda también recibió favorablemente el acuerdo. El ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, calificó la aceptación del Memorando de Entendimiento como un “paso constructivo” para fortalecer la estabilidad regional, mientras que Wellington advirtió que las interrupciones en el estrecho provocaron “graves impactos” en su economía y en varios países insulares del Pacífico.

Alemania, Francia, Reino Unido e Italia expresaron su disposición a levantar las sanciones relacionadas con Irán tras el acuerdo con EEUU

Alemania, Francia, Reino Unido e Italia expresaron este lunes su disposición a levantar las sanciones relacionadas con Irán tras el anuncio de un memorando de entendimiento entre Washington y Teherán. Los cuatro países consideraron “vital” que las negociaciones detalladas entre Estados Unidos e Irán concluyan con éxito y que el eventual acuerdo se implemente de manera rápida e integral, al tiempo que reiteraron que Irán “jamás debe hacerse con un arma nuclear”.

“Estamos dispuestos a levantar las sanciones pertinentes en respuesta a medidas claras y verificables por parte de Irán en relación con su programa nuclear”, señalaron en una declaración conjunta. Además, manifestaron su voluntad de colaborar con Estados Unidos, Irán y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para avanzar en ese objetivo. El pronunciamiento se conoció pocas horas antes del inicio de la cumbre del G7 en Évian, Francia, donde la situación en Oriente Medio figura entre los principales temas de la agenda.

Los gobiernos europeos también destacaron la necesidad de reabrir de manera “urgente” el estrecho de Ormuz y garantizar una libertad de navegación “incondicional y sin restricciones”, al considerar que se trata de un elemento “esencial” para la seguridad y la estabilidad regional. Asimismo, celebraron el avance diplomático alcanzado, felicitaron a Estados Unidos, Irán y a los mediadores involucrados, incluidos Pakistán y Catar, y reafirmaron su respaldo a la estabilidad, la soberanía y la integridad territorial del Líbano, así como a la consolidación de un alto el fuego sólido y sostenible.

Japón celebró el acuerdo entre Irán y EEUU y pide garantizar la navegación en Ormuz

La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, celebró este lunes el anuncio de que Irán y Estados Unidos han alcanzado un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, y pidió garantizar la navegación por el estrecho de Ormuz, cuyo cierre ha afectado al suministro energético del archipiélago.

“En el futuro, esperamos que este memorando se implemente de manera constante, que se garantice efectivamente la navegación libre y segura en el estrecho de Ormuz, y que se logre lo antes posible un acuerdo final sobre el problema nuclear de Irán y otros asuntos”, escribió la mandataria en su cuenta de la red social X.

Takaichi dio las gracias a los países mediadores y recordó que Tokio ha llevado a cabo “esfuerzos diplomáticos activos” para desescalar la situación. El ministro de Exteriores japonés, Toshimitsu Motegi, emitió un comunicado similar, en el que celebró el acuerdo como “un gran paso hacia la resolución de la situación”.

/estados-unidos/2026/06/13/asi-quedo-la-garra-de-la-ufc-en-la-casa-blanca-detalles-del-montaje-y-donde-ver-el-evento/

Guterres celebró el acuerdo entre EEUU e Irán

El secretario general de la ONU celebró este domingo el acuerdo de paz entre Estados Unidos e Israel y dijo que es un “paso crucial” hacia la paz en Medio Oriente.

“El secretario general espera que las partes aprovechen este nuevo impulso y redoblen sus esfuerzos hacia una resolución final del conflicto”, dijo Guterres en un comunicado atribuido a su portavoz, Stéphane Dujarric.

/america/mundo/2026/06/14/lideres-mundiales-respaldaron-el-acuerdo-alcanzado-entre-eeuu-e-iran-y-pidieron-avanzar-en-una-paz-duradera/

Nuevo mensaje de Trump

Momentos después del anuncio del acuerdo con Irán, el presidente Trump volvió a usar sus redes sociales para destacar la gestión de su administración, y afirmó que este pacto traerá “paz” a Medio Oriente.

“Este gran acuerdo traerá paz y seguridad a toda la región”, sostuvo en su mensaje publicado en Truth Social.

“Muchos presidentes han intentado alcanzar la paz con Irán, y todos han fracasado antes que yo. Los líderes de la región han encontrado, por primera vez, a un presidente que puede ayudarles a lograr una paz verdadera. Con la apertura del estrecho tras la firma del acuerdo el viernes, con el fin de retirar las minas, ¡el petróleo volverá a fluir por ambos extremos para la región y para el mundo!“.

Irán dice que el acuerdo pone fin a la guerra

El viceministro de asuntos exteriores del régimen iraní, Kazem Gharibabadi, declaró en la noche del domingo que el acuerdo con Estados Unidos pone “fin inmediatamente a la guerra”.

“En primer lugar, el fin inmediato y definitivo de la guerra y de las operaciones militares en los diferentes frentes, incluido el Líbano”, señaló el diplomático, especialista en cuestiones jurídicas, en la televisión estatal.

Asimismo, afirmó que Teherán salió vencedor de la guerra con Israel y Estados Unidos: “El enemigo, que atacó para llevar a cabo sus designios malintencionados, ha visto todos sus objetivos reducidos a la nada, y la República Islámica de Irán ha logrado grandes victorias en esta guerra”.

Gharaibabadi también confirmó que el texto del memorando final de entendimiento ha sido completado y que la firma oficial del Acuerdo de Islamabad tendrá lugar el viernes 19 de junio en Suiza.

Macron dijo que el acuerdo será tratado en el G7

Las grandes potencias del G7 discutirán a partir del lunes en Evian, Francia, las “consecuencias” del acuerdo entre Estados Unidos e Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz, dijo el domingo el presidente Emmanuel Macron.

“El objetivo será ver las consecuencias de este acuerdo, el apoyo al Líbano, la reapertura del estrecho de Ormuz a largo plazo y, obviamente, la conclusión de un acuerdo sobre el programa nuclear y balístico en Irán”, dijo el mandatario francés en un video publicado en su Instagram.

Macron recibirá el lunes en la ciudad a orillas del lago Lemán a Donald Trump y a los líderes de Alemania, Canadá, Italia, Japón y Reino Unido.

JD Vance asistirá a la firma del acuerdo en Suiza

El vicepresidente norteamericano declaró este domingo que tenía previsto asistir a la firma del acuerdo de paz con Irán en Suiza dentro de unos días, pero que el presidente Donald Trump podría acudir.

“Sin duda tengo previsto estar allí, pero es posible que el propio presidente también acuda”, declaró a Fox News cuando se le preguntó si estaría presente en la ceremonia, que, según el mediador Pakistán, tendrá lugar en Ginebra el 19 de junio.

/america/mundo/2026/06/14/trump-ordeno-la-reapertura-del-estrecho-de-ormuz-y-el-levantamiento-del-bloqueo-naval-de-eeuu-tras-el-acuerdo-con-iran/

/america/mundo/2026/06/14/pakistan-confirmo-que-estados-unidos-e-iran-alcanzaron-un-acuerdo-para-poner-fin-a-la-guerra-en-medio-oriente/

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, se pronunció sobre el histórico acuerdo de paz alcanzado entre Estados Unidos e Irán bajo la mediación de Pakistán, un hecho que puso fin a los más de 100 días de hostilidades militares directas en el Medio Oriente.

La tregua global, confirmada por el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, y respaldada por el presidente estadounidense, Donald Trump, contempla un cese de hostilidades permanente, la suspensión de operaciones en Líbano y el levantamiento del bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz.

Ante el impacto comercial del anuncio, el jefe de Estado colombiano utilizó sus canales oficiales para fijar la postura del país frente al fin de las operaciones militares; el pronunciamiento presidencial adquiere una relevancia debido a su polémica postura de las guerras en Medio Oriente, sobre todo cuando llamó “genocida” a Israel por la guerra que tuvo con Palestina y muchas naciones se fueron en su contra.

Un sorpresivo respaldo de Petro a las políticas de Estados Unidos

La postura del mandatario colombiano combinó el reconocimiento a la desescalada bélica en el Golfo Pérsico con una sutil reiteración de sus desacuerdos políticos frente al gobierno estadounidense. Petro recordó los compromisos previos asumidos en escenarios bilaterales, ubicando la paz de la humanidad por encima de las controversias ideológicas que sostienen ambos ejecutivos.

“A pesar de mi distancia por su intervención inconstitucional en la política interna de Colombia, le agradezco al presidente Donald Trump su esfuerzo cuando se trata de la paz de la humanidad, tal como le dije en la Oficina Oval de la Casa Blanca”, escribió Petro en su cuenta en la red social X.

El jefe de Estado aprovechó la coyuntura para resaltar el papel que desempeñará la delegación nacional en el desarrollo e implementación del pacto alcanzado por las potencias.

“Colombia hoy está en la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y aportará todo lo que esté a su alcance para apoyar el esfuerzo de paz entre EEUU y la República Islámica Irán”, señaló el jefe de Estado en su post.

Para el líder del Pacto Histórico y que está ad portas de salir de la Casa de Nariño, el fin de las restricciones militares y comerciales debería abrir paso a un debate profundo sobre el control y eliminación de tecnologías de destrucción masiva.

La propuesta de Gustavo Petro para las Américas

“El desbloqueo económico y militar de todos los países del Medio Oriente y ojalá, del mundo, y la posibilidad de un tratado futuro de eliminación de armas nucleares en todos los países que las tengan”, agregó el presidente a su publicación.

Asimismo, el mensaje conectó la tregua internacional con la necesidad de replantear los lazos de cooperación en el hemisferio, enfocando los esfuerzos en el desarrollo de infraestructuras sostenibles: “Hace falta un esfuerzo multilateral de diálogo entre EE. UU. y América Latina y el Caribe en la perspectiva de cimentar la libertad y la democracia, además de la integración energética con energías limpias de todas las Américas”.

Al cierre de su publicación, el presidente hizo un llamado a construir un bloque continental libre de violencias tradicionales, proponiendo un acuerdo de coexistencia basado en el reconocimiento de las diversidades.

“Un pacto entre iguales y reconociendo nuestra diversidad que haga de las Américas el espacio de libertad, paz y de resolución acordada de todos los problemas que tenemos y que tendremos siempre con el objetivo de cuidar y expandir la vida en nuestro continente”, concluyó.

Así, la tregua, oficializada por el primer ministro pakistaní, no solo contempla un cese de hostilidades permanente en todos los frentes, sino la suspensión de operaciones en territorio de Líbano y el levantamiento definitivo del bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz por orden de la Casa Blanca; de allí las peticiones que surgieron del mandatario colombiano.

El régimen de Irán afirmó este domingo que el acuerdo alcanzado con Estados Unidos establece el cese total de las operaciones militares en todos los frentes, incluida la situación en el Líbano, según declaraciones difundidas por la televisión estatal iraní.

El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, sostuvo que el entendimiento marca un punto de quiebre en el conflicto. Según indicó, “se ha declarado un fin permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”, al referirse al alcance del acuerdo entre ambas partes.

De acuerdo con la versión iraní, el pacto no solo implica la suspensión de las hostilidades, sino que abre una fase posterior de negociación de 60 días en la que se discutirán los detalles de un acuerdo más amplio. En ese período, Teherán advirtió que adoptará medidas si considera que alguna de las partes incumple lo acordado.

El anuncio iraní se conoció después de que funcionarios de ambos países confirmaran la existencia de un marco de entendimiento que busca cerrar el conflicto militar, reabrir rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz y avanzar hacia una desescalada regional. El acuerdo fue presentado como un esquema general que deberá ser formalizado en los próximos días en Suiza.

En paralelo, se informó que el plan incluye negociaciones posteriores sobre el programa nuclear iraní y sobre el levantamiento de sanciones económicas. Según fuentes vinculadas al proceso, el esquema contempla un período de transición en el que se mantendrían restricciones sobre el enriquecimiento de uranio y el desarrollo de infraestructura nuclear, hasta alcanzar un acuerdo definitivo.

Desde el lado estadounidense, el presidente Donald Trump confirmó la existencia del entendimiento y aseguró que el proceso estaba concluido. En un mensaje difundido en redes sociales, afirmó: “El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo”, al tiempo que anunció el fin de las restricciones al flujo marítimo en la región.

El plan también contempla la reapertura del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el transporte de energía a nivel global que había quedado severamente afectada durante el conflicto. En ese marco, se prevé la reactivación del tránsito de buques comerciales y petroleros, con impacto directo sobre el comercio internacional de hidrocarburos.

Según lo informado por mediadores regionales, el pacto incluye además el compromiso de ambas partes de detener las operaciones militares en todos los frentes activos, incluyendo el Líbano, uno de los puntos más sensibles de la confrontación. La mención a ese territorio responde a la persistencia de enfrentamientos indirectos entre actores aliados de Irán e Israel.

En el terreno político y militar, la situación en Líbano había sido uno de los principales obstáculos en las negociaciones. En las últimas semanas se habían intensificado los intercambios de ataques entre fuerzas israelíes y grupos respaldados por Teherán, lo que complicaba los intentos de alcanzar un alto el fuego más amplio.

El anuncio iraní se produjo en un contexto de alta tensión regional y tras meses de enfrentamientos que incluyeron ataques cruzados, bloqueos marítimos y restricciones al comercio energético. La guerra dejó miles de víctimas, principalmente en Irán y Líbano, y alteró de forma significativa los flujos globales de energía.

Aunque el régimen iraní aseguró que el cese de hostilidades es inmediato, también advirtió que el proceso dependerá del cumplimiento de las condiciones acordadas durante la fase de transición. En ese sentido, insistió en que cualquier incumplimiento por parte de la otra parte podría modificar la implementación del acuerdo.

Por ahora, no hubo una reacción oficial inmediata por parte de Israel, uno de los actores clave en el conflicto regional, mientras se espera que en los próximos días se avance en la firma formal del entendimiento y en la definición de los mecanismos de verificación y cumplimiento del cese de las operaciones militares.

(Con información de AFP y Reuters)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo que el acuerdo negociado con Irán “ya está completo” y ordenó reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la región.

A través de un mensaje difundido en sus redes sociales, el mandatario afirmó que el pacto quedó finalizado y celebró el resultado de las conversaciones.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo. ¡Felicitaciones a todos!”, escribió Trump.

“Por la presente autorizo plenamente la apertura libre de peajes del estrecho de Ormuz”, señaló el presidente estadounidense.

De manera simultánea, confirmó el fin de las operaciones navales que Estados Unidos mantenía en la zona desde el inicio de la crisis.

“Autorizo al mismo tiempo la eliminación inmediata del bloqueo naval de Estados Unidos”, indicó.

El mensaje concluyó con una referencia al reinicio del tráfico marítimo y al flujo de petróleo a través de la vía marítima que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán.

“Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Que fluya el petróleo!”, escribió Trump.

El anuncio de Pakistán

Antes de que el mandatario estadounidense anunciara oficialmente que el acuerdo con Irán estaba cerrado y autorizara la reapertura del estrecho de Ormuz, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ya había adelantado que las negociaciones entre Washington y Teherán habían desembocado en un entendimiento destinado a poner fin a meses de enfrentamientos y tensiones en Medio Oriente.

A través de un comunicado difundido este domingo, el mandatario paquistaní afirmó que las conversaciones habían concluido con éxito y confirmó que la firma oficial del acuerdo está prevista para el próximo 19 de junio en Suiza.

Sharif señaló que el pacto fue alcanzado tras una intensa ronda de contactos diplomáticos y sostuvo que ambas partes aceptaron poner fin a las operaciones militares.

“Tras conversaciones intensivas, nos complace anunciar que el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado”, afirmó.

Según explicó, el entendimiento contempla la “terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, una formulación que, de acuerdo con su comunicado, también abarca la situación en el Líbano, uno de los principales focos de tensión regional durante las últimas semanas.

El jefe del Gobierno paquistaní presentó el acuerdo como el resultado de un esfuerzo diplomático multinacional que involucró a varios actores de la región. En ese sentido, agradeció tanto a Washington como a Teherán por mantener abiertas las vías de negociación en medio de la crisis y destacó el papel desempeñado por los países que participaron en las gestiones de mediación.

“Nos gustaría agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso para encontrar una solución diplomática al conflicto”, expresó.

Sharif dedicó además un apartado especial a los gobiernos que colaboraron en las conversaciones. Mencionó particularmente a Qatar, que durante los últimos meses actuó como uno de los principales canales de diálogo entre las partes, y también resaltó la contribución de Arabia Saudita y Turquía.

“Extendemos nuestro sincero agradecimiento a nuestros hermanos de Qatar por su apoyo para alcanzar este acuerdo”, señaló, antes de elogiar las “inmensas contribuciones” realizadas por Riad y Ankara para acercar posiciones y facilitar el entendimiento.

El primer ministro paquistaní indicó asimismo que el proceso aún debe atravesar una etapa preparatoria antes de la firma formal. Según explicó, los países mediadores impulsarán durante esta semana una serie de encuentros destinados a definir los aspectos técnicos y operativos necesarios para la implementación del acuerdo.

“Los mediadores facilitarán una serie de reuniones esta semana. Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y para la ceremonia oficial de firma”, afirmó.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció este domingo que Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo de paz para poner fin al conflicto que enfrentó a ambos países durante los últimos meses y que la firma oficial del documento está prevista para el próximo 19 de junio en Suiza.

A través de un comunicado, Sharif afirmó que el entendimiento fue logrado tras una intensa ronda de negociaciones y confirmó que ambas partes aceptaron detener las operaciones militares.

“Tras conversaciones intensivas, nos complace anunciar que el acuerdo de paz entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán ha sido alcanzado”, señaló el jefe de gobierno paquistaní.

Según explicó, el pacto contempla “la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares en todos los frentes”, una referencia que incluye también la situación en el Líbano, escenario de las recientes tensiones entre Israel y Hezbollah que amenazaron con descarrilar las conversaciones.

Sharif indicó que la ceremonia oficial de firma se celebrará el viernes 19 de junio en territorio suizo, aunque no precisó la ciudad ni los detalles del encuentro.

“El acto oficial de firma tendrá lugar el 19 de junio en Suiza”, sostuvo.

El mandatario agradeció además a Washington y Teherán por haber optado por una salida diplomática al conflicto y destacó el papel desempeñado por varios actores regionales en las negociaciones.

“Nos gustaría agradecer a los Estados Unidos de América y a la República Islámica de Irán por su compromiso para encontrar una solución diplomática al conflicto”, afirmó.

También expresó su reconocimiento a Qatar, uno de los principales mediadores en las conversaciones, así como a Arabia Saudita y Turquía por su participación en el proceso.

“Extendemos nuestro sincero agradecimiento a nuestros hermanos de Qatar por su apoyo para alcanzar este acuerdo”, dijo Sharif, quien agregó que desea agradecer “especialmente al liderazgo visionario de Arabia Saudita y Turquía por sus inmensas contribuciones”.

Sharif señaló que durante los próximos días los países mediadores organizarán una serie de reuniones destinadas a preparar la implementación del entendimiento.

“Los mediadores facilitarán una serie de encuentros esta semana. Estas discusiones previas a la implementación sentarán las bases para las conversaciones técnicas y para la ceremonia oficial de firma”, explicó.

Trump anunció la reapertura de Ormuz y el fin del bloqueo naval

Minutos después del anuncio realizado por el gobierno de Pakistán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el entendimiento con Teherán quedó terminado.

“El acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo. ¡Felicitaciones a todos!”, escribió el mandatario.

Trump informó además que autorizó la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas para el comercio mundial de energía, por donde transita una parte significativa de las exportaciones de petróleo de Medio Oriente.

“Por la presente autorizo plenamente la apertura libre de peajes del estrecho de Ormuz”, señaló.

El mandatario republicano también confirmó el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que permanecía vigente en la zona desde el inicio de la crisis.

“Autorizo al mismo tiempo la eliminación inmediata del bloqueo naval de Estados Unidos”, indicó.

En el tramo final de su mensaje, Trump hizo referencia al restablecimiento del tránsito marítimo internacional y al impacto que la medida podría tener sobre el mercado energético.

“Barcos del mundo, enciendan sus motores. ¡Que fluya el petróleo!”, escribió.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el sábado que podría firmarse este domingo un acuerdo con el régimen iraní para poner fin a la guerra en Medio Oriente, con la reapertura inmediata del estratégico estrecho de Ormuz para todos los buques.

“Está previsto que el acuerdo se firme mañana (domingo) e inmediatamente después de su firma el estrecho de Ormuz estará abierto a todos”, señala el mensaje publicado en Truth Social.

Sin embargo, el régimen de Irán rechazó horas más tarde la posibilidad de que se firme digitalmente el Memorando de Entendimiento con Estados Unidos para detener la guerra. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, aseguró que la rúbrica no se concretará porque las negociaciones entre Teherán y Washington Unidos todavía no concluyeron y la fecha final del posible acuerdo continúa sin definirse.

El vocero generó nuevamente incertidumbre para la región que aguarda con ansias un freno a las hostilidades iraníes tras las versiones que adelantaban un acuerdo inminente.

En medio de las declaraciones contradictorias, desde Islamabad, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno trabajó como mediador en las convesaciones entre Irán y Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó el sábado que un acuerdo de paz “probablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

La posibilidad de un acuerdo surge tras semanas de negociaciones intermitentes y en medio de crecientes expectativas entre las partes y sus mediadores, pese a que Irán había propuesto un calendario diferente horas antes.

El proceso avanzó a pesar de nuevas hostilidades en el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el comienzo del conflicto. El Comando Central del ejército estadounidense informó el sábado que Irán “lanzó varios drones de ataque unidireccionales en un intento de atacar buques mercantes que transitaban por el estrecho”, y aseguró que “las fuerzas estadounidenses los derribaron a todos”.

Las posiciones de las partes aún presentan discrepancias sobre el contenido del acuerdo. Teherán insiste en mantener el control de la vía marítima estratégica y exige que los buques obtengan permiso de sus fuerzas armadas para cruzar, además de haber establecido un nuevo organismo para supervisar la vía y recaudar peajes. Estados Unidos respondió con un bloqueo a los puertos iraníes, el cual tuvo como resultado más de 140 buques comerciales redireccionados y otros 9 neutralizados.

Abbas Araghchi declaró que el pacto contempla el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y anunció: “La administración del estrecho de Ormuz ya no será la misma que antes”, calificando esta vía como uno de los “principales instrumentos de disuasión” de Irán.

Además, el programa nuclear iraní sigue generando controversias. El ministro de Asuntos Exteriores también sostuvo que la única solución para el uranio enriquecido es “diluirlo dentro de Irán”. Trump insistió anteriormente en la destrucción del material nuclear si no fuera extraído del territorio iraní tras la firma del acuerdo: “Cuando todo esté en calma, entraremos y recogeremos el polvo nuclear... y lo desintegraremos y destruiremos, ya sea en Irán o en Estados Unidos”. El mandatario advirtió: “Si no es así, tenemos la alternativa definitiva, ¡que esperamos no tener que volver a utilizar jamás!”.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) calcula que Irán mantiene 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, una proporción técnica que se aproxima al nivel necesario para la fabricación de armas nucleares. Los inspectores del OIEA no han accedido a este material desde el 10 de junio del año pasado, fecha en la que Israel inició sus primeros ataques contra instalaciones nucleares iraníes.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, indicó que Trump le aseguró que cualquier acuerdo incluirá la eliminación del material nuclear enriquecido. “Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no tendrá armas nucleares. Hay un acuerdo total entre el presidente Trump y yo sobre este tema”, afirmó en un comunicado.

En las calles de Teherán persiste el escepticismo sobre la concreción del pacto. “No creo que se llegue a ningún acuerdo pronto”, expresó Saeed Sadeghi, de 49 años. La agencia Fars difundió imágenes de protestas en Mashhad, donde decenas de personas rechazaron el posible pacto frente al Ministerio de Relaciones Exteriores, con consignas contra Araghchi y banderas rojas y negras.

(Con información de AFP)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo gobierno ha mediado entre Irán y los Estados Unidos para poner fin a su guerra, afirmó este sábado que un acuerdo de paz “probablemente” se finalizará en las próximas 24 horas.

“Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca. Con la finalización probablemente esperada en las próximas 24 horas, Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, escribió en una publicación en la red social X.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compartió en su red social Truth el mensaje de Sharif. Publicó una captura de pantalla, aunque no agregó ningún comentario de su parte.

Tras semanas de negociaciones estancadas sobre los términos de un memorando de entendimiento inicial, tanto Washington como Teherán han dado señales en los últimos días de que estaban cerca de un acuerdo.

Persistieron las tensiones, ya que los Estados Unidos informaron que derribaron varios drones iraníes que apuntaban a barcos comerciales en el estrecho de Ormuz la mañana del sábado.

La cadena estatal iraní IRIB también citó al ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, quien señaló que hasta que no se alcance un acuerdo completo sobre todos los temas, “no se puede decir con certeza que se haya logrado un entendimiento con los Estados Unidos”.

Pakistán ha estado presionando a ambas naciones para llegar a un acuerdo tras un frágil alto el fuego alcanzado en abril, e Islamabad acogió conversaciones entre las partes en conflicto que concluyeron sin un acuerdo para resolver el conflicto que estalló a finales de febrero con ataques estadounidenses-israelíes sobre Irán.

Sharif escribió este sábado que estaba “seguro de que este histórico acuerdo de paz sentará una base sólida para la paz duradera”, agradeciendo tanto a Washington como a Teherán “por su compromiso continuo”.

Israel emitió una alerta de evacuación para 20 poblaciones del sur de Líbano

En otro orden, el Ejército de Israel ha ordenado este sábado a los residentes de una veintena de poblaciones del sur de Líbano que abandonen sus hogares ante la ejecución inminente de nuevos ataques aéreos después de denunciar que las milicias de Hezbollah han roto el alto el fuego en vigor.

La orden, comunicada por el portavoz en árabe del Ejército israelí, el coronel Avichai Adraee, afecta en particular a las comunidades de Nabatiyé y ha proseguido con la constatación de los primeros impactos de proyectiles israelíes en Kfar Houna, Srifa y Al Twairy, según la agencia oficial de noticias libanesa NNA.

“Las repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Hezbollah están obligando a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) a actuar contra ellos. Las FDI no desean causarles daño”, señala el Ejército israelí en un breve comunicado.

Y agrega: “Por su seguridad, les instamos a que se trasladen inmediatamente a zonas situadas al norte del río Zahrani. Cualquier persona que se encuentre cerca de miembros de Hezbollah, de sus infraestructuras o de sus armas está poniendo su vida en peligro”.

Una hora antes, el Ejército israelí había informado de la intercepción de “un presunto objetivo aéreo que cruzó desde territorio libanés a territorio israelí” en medio de alertas sobre la intrusión de aeronaves hostiles en Metula y Misgav Am.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, denunció este viernes una “campaña de desinformación” contra las negociaciones para poner fin a las hostilidades entre Estados Unidos e Irán, al tiempo que confirmó la existencia de un “texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz” entre los dos países.

“En medio de los intensos esfuerzos de mediación que está llevando a cabo Pakistán, somos plenamente conscientes de la incesante campaña de desinformación que están llevando a cabo quienes desean sabotear el acuerdo de paz”, indicó en sus redes sociales, donde se hizo eco de las palabras del ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, al afirmar que “la paz nunca ha estado tan cerca como ahora”.

“Dejando de lado todo ese ruido, podemos confirmar que se ha alcanzado un texto definitivo y consensuado del acuerdo de paz y que Pakistán está trabajando ahora en estrecha colaboración con ambas partes para concretar los próximos pasos”, agregó el jefe del Ejecutivo paquistaní en un escueto mensaje.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó el jueves que suspendía unos ataques presuntamente programados contra Irán alegando que, tras llevar a cabo “conversaciones al más alto nivel” con funcionarios iraníes, todas las partes han aprobado los “puntos finales” del acuerdo para poner fin a la guerra desatada con la ofensiva de Israel y Estados Unidos contra Irán hace más de tres meses.

Más temprano, el ministro de Exteriores del régimen de Irán, Abbas Araqchi, afirmó que un “memorando de entendimiento” con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca” y anticipó que los detalles se darán a conocer “en el momento oportuno”.

Araqchí publicó en X: “El Memorando de Entendimiento de Islamabad nunca ha estado más cerca. A la espera de su finalización, los medios deben abstenerse de entrar en especulaciones sobre su contenido. De acuerdo con nuestro enfoque responsable y transparente, todos los detalles se compartirán con el público en el momento oportuno”.

Aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que Washington y Teherán alcanzaron un “gran acuerdo” que podría firmarse este fin de semana en Europa, los medios estadounidenses e iraníes ofrecían versiones diferentes sobre el contenido.

El medio oficial IRNA sostuvo que lo pactado con EEUU es únicamente “un memorando de entendimiento” que está “casi finalizado”. Según IRNA, luego se continuarían las negociaciones para alcanzar el “acuerdo final”, y destacó que Irán mantiene sus “líneas rojas”.

De acuerdo con IRNA, lo acordado hasta el momento no incluiría temas nucleares ni el levantamiento de sanciones estadounidenses sobre Irán. Esos asuntos se abordarían en una nueva negociación que comenzaría en 60 días.

También se prevé tratar la “compensación” a Irán por los daños de la guerra. IRNA subrayó que Irán se presenta con “total desconfianza hacia la otra parte” y con disposición para enfrentar “cualquier incumplimiento de promesa o engaño”.

Frente a estas informaciones, Trump manifestó: “Los términos que Irán filtró a los medios de ‘noticias falsas’ no tienen nada que ver con los términos acordados por escrito”, acusando a la parte iraní de ser “muy deshonesta” y de no poder “negociar de buena fe”.

Añadió en su cuenta en Truth Social: “Lo que dijeron, incluida su declaración débil y patética sobre la existencia de un acuerdo, no guarda relación alguna con la verdad”.

Estos anuncios surgen tras dos días de bombardeos cruzados, que constituyeron la peor escalada militar entre ambos países desde el alto el fuego del 8 de abril.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves la cancelación de los ataques y bombardeos que estaban previstos contra Irán para esta noche, al asegurar que las negociaciones con la República Islámica avanzaron hasta alcanzar un acuerdo preliminar respaldado por los principales actores involucrados en la crisis regional.

A través de un mensaje publicado en Truth Social, Trump informó que tomó la decisión luego de que las conversaciones fueran elevadas a las máximas autoridades iraníes y recibieran su aprobación.

“Basado en el hecho de que las discusiones con la República Islámica de Irán han sido llevadas al más alto nivel de liderazgo iraní y aprobadas, yo, como presidente de los Estados Unidos de América, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra Irán para esta noche”, escribió el mandatario.

Horas después de anunciar la cancelación de los bombardeos previstos contra Irán, Trump aseguró desde el Despacho Oval que las negociaciones avanzan hacia una conclusión inminente y afirmó que el entendimiento se encuentra en su etapa final.

“Hicimos un gran acuerdo”, declaró el mandatario, antes de señalar que la formalización podría concretarse “en los próximos días”. Según explicó, los documentos están en una fase “bastante final” y la firma podría realizarse durante el fin de semana, posiblemente en Europa, con la participación del vicepresidente JD Vance.

Trump también vinculó el futuro del estrecho de Ormuz al resultado de las conversaciones y sostuvo que esa vía marítima estratégica “se abrirá tan pronto como firmemos” el acuerdo.

El anuncio se produce después de varios días de fuerte tensión militar en Medio Oriente, marcados por ataques cruzados entre Washington y Teherán, amenazas sobre el estrecho de Ormuz y crecientes temores de una escalada regional de mayores proporciones.

Trump sostuvo que las negociaciones ya cuentan con consenso sobre los principales puntos del acuerdo y que los términos fueron aprobados tanto en el plano conceptual como en los detalles específicos.

“Las discusiones y los puntos finales han sido aprobados, tanto en concepto como en gran detalle, por todas las partes involucradas”, señaló.

Según el presidente estadounidense, además de Washington y Teherán, en el proceso participaron varios gobiernos de la región y otros aliados internacionales. Trump mencionó específicamente a Israel, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Pakistán, Bahréin, Kuwait, Jordania y Egipto, entre otros países.

Aunque el mandatario no reveló el contenido concreto del entendimiento alcanzado ni los compromisos asumidos por cada una de las partes, indicó que el proceso aún no ha concluido formalmente.

En ese contexto, precisó que una de las medidas adoptadas por Estados Unidos durante la crisis continuará vigente hasta que se complete la firma del acuerdo definitivo.

“El bloqueo naval permanecerá plenamente en vigor hasta que esta transacción sea finalizada”, afirmó Trump.

El presidente tampoco informó cuándo se producirá la firma ni dónde se llevará a cabo el encuentro, aunque adelantó que esos detalles serán anunciados próximamente.

“Hora y lugar de la firma serán anunciados en breve”, agregó.

Horas antes del anuncio de Trump, el régimen iraní había elevado el tono de sus amenazas hacia Washington. El Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el principal mando conjunto de las Fuerzas Armadas de Irán, aseguró que cualquier nueva ofensiva estadounidense recibiría una respuesta más contundente que las registradas hasta ahora durante el conflicto.

En un comunicado difundido por medios estatales, el organismo también vinculó las advertencias de Washington contra la infraestructura energética iraní con el futuro del comercio petrolero en la región y advirtió que, si las exportaciones de petróleo y gas de Irán se ven afectadas, otros países tampoco podrán operar con normalidad. Además, sostuvo que una escalada militar podría extender el conflicto a un escenario regional más amplio y aumentar la inestabilidad en Medio Oriente.

Trump había adelantado que Estados Unidos lanzaría nuevos ataques contra Irán “esta noche con gran dureza”, tras dos días consecutivos de bombardeos e intercambios militares que profundizaron la crisis entre ambos países.

En ese contexto, el presidente estadounidense también amenazó con tomar el control de la isla de Kharg, donde se encuentra la principal terminal de exportación petrolera iraní, y sostuvo que Washington podría asumir el control de la industria energética del país de una manera similar a la aplicada recientemente en Venezuela.

Trump había acusado además al régimen iraní de retrasar las negociaciones y advirtió que Teherán debía afrontar las consecuencias de no avanzar hacia un acuerdo. Hasta este jueves, las conversaciones permanecían bloqueadas por diferencias sobre varios asuntos considerados centrales, entre ellos la situación del estrecho de Ormuz, las sanciones económicas y las exigencias estadounidenses respecto del programa nuclear iraní.

La tensión aumentó aún más después de los últimos ataques estadounidenses contra objetivos iraníes. Teherán respondió con acciones contra instalaciones militares de Estados Unidos en distintos países de la región y anunció el cierre del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el transporte mundial de petróleo y mercancías. Funcionarios iraníes llegaron a sostener que la nueva ofensiva estadounidense había dejado sin efecto el alto el fuego alcanzado en abril y responsabilizaron a Washington por las consecuencias de una eventual escalada regional.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

Islamabad lanzó nuevos ataques aéreos sobre territorio afgano en la madrugada del miércoles, en la escalada más grave desde que ambos países acordaron en abril no intensificar su conflicto. El gobierno talibán confirmó que los bombardeos impactaron en las provincias orientales de Khost, Kunar y Paktika, y causaron la muerte de 13 personas, entre ellas 11 niños, una mujer y un anciano, con 14 heridos adicionales. Pakistán admitió los ataques, aunque aseguró que sus fuerzas apuntaron a infraestructuras terroristas y que los muertos eran 26 militantes.

La cifra de víctimas ilustra una constante siniestra del conflicto: ambas partes presentan recuentos radicalmente distintos. Kabul documenta civiles; Islamabad contabiliza combatientes. La realidad suele quedar sepultada entre versiones oficiales de dos gobiernos en guerra abierta a lo largo de los 2.600 kilómetros de frontera compartida.

En Khost, cientos de personas asistieron a los funerales de nueve víctimas, según AP. Siete eran niños de entre 3 y 15 años; los otros dos, una mujer y un hombre. Todos pertenecían a la misma familia y murieron cuando su vivienda se derrumbó por el impacto del bombardeo. “En la familia de mi tío solo sobrevivieron dos de sus hijas. El resto fue martirizado”, declaró un familiar identificado como Talib Gul. Un segundo ataque destruyó otra casa de la misma familia y mató al ganado, pilar de la economía rural.

La cancillería afgana convocó al encargado de negocios pakistaní en Kabul para protestar por la “violación del espacio aéreo afgano y el bombardeo de hogares de civiles inocentes”, según declaró el portavoz adjunto Zia Ahmad Takal, e instó a Islamabad a “buscar una solución de fondo a sus problemas internos”. El ministro de Información pakistaní, Attaullah Tarar, respondió en X que los ataques destruyeron un centro de entrenamiento, un refugio, un depósito de municiones y una instalación de comandantes, y prometió que la campaña antiterrorista continuará “a pleno ritmo”.

Los bombardeos se produjeron un día después de que presuntos militantes del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) atacaran un puesto en la provincia noroccidental de Khyber Pakhtunkhwa y mataran a seis miembros de la Constabularia Federal. El TTP es un grupo distinto, aunque aliado, del Talibán afgano, que tomó el poder en 2021 tras la retirada de las tropas estadounidenses. Kabul niega dar cobijo al grupo y sostiene que se trata de un problema doméstico pakistaní.

El deterioro de las relaciones se aceleró en octubre de 2025, cuando Pakistán inició una serie de ataques que mantienen cerrada la frontera y paralizan el comercio bilateral. En febrero de 2026, Islamabad declaró estar en “guerra abierta”. El momento más grave llegó en marzo: un bombardeo destruyó un centro de rehabilitación de drogodependencias en Kabul; el gobierno talibán contabilizó más de 400 muertos, cifra que Pakistán rechazó.

China medió en abril y convocó a ambas delegaciones en Urumqi. Tras siete días, Beijing anunció que las partes acordaron no escalar el conflicto y explorar una solución integral. La ONU informó que los combates han desplazado a 94.000 personas y dejado sin acceso a otras 100.000 en distritos fronterizos. Los ataques del miércoles demuestran que ese compromiso no sobrevivió dos meses.

Mientras Islamabad sostiene que sus operaciones continuarán hasta eliminar los santuarios terroristas, el Talibán afgano ha respondido históricamente con ataques a puestos militares pakistaníes en las horas o días siguientes. La pregunta ya no es si habrá represalia, sino si la frágil arquitectura diplomática de Urumqi puede resistir un nuevo ciclo de violencia.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, realizó un viaje a Irán con el objetivo de hacer llegar un mensaje relevante al líder supremo Mojtaba Khamenei. Allí, se reunió además con su homólogo persa, Eskandar Momeni, y anunciaron un acuerdo para elevar el volumen de sus intercambios económicos hasta alcanzar los 10.000 millones de dólares, según informó la agencia semioficial de noticias Tasnim.

Además, esta previsto que el ministro Interior de Pakistán dialogue con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi.

“Agradezco el papel activo del país amigo y hermano de Pakistán en la mediación para la reducción de la tensión entre Irán y Estados Unidos. Parte de la visita del Ministro del Interior pakistaní está dedicada a cuestiones bilaterales, incluyendo la seguridad fronteriza, la lucha contra las drogas y el combate al terrorismo”, dijo Momeni.

Y en torno a la entrega de la carta, Navqui declaró lo siguiente: “Estoy aquí para entregar una carta especial del Mariscal de Campo General Asim Munir, Jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, y del Primer Ministro Shahbaz Sharif, al Ayatolá Seyyed Mojtaba Khamenei, Líder Supremo de la Revolución Islámica, sobre la situación actual. Creo que este mensaje es importante. Espero que todo salga bien y que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán llegue a su fin”.

La misiva apunta a reforzar el canal de comunicación entre Islamabad y Teherán, en un contexto en el que Pakistán se posicionó como mediador tras el estallido del conflicto entre Estados Unidos y el régimen iraní a fines de febrero.

Por su parte, el jefe del Ejército libanés, Rudolph Haykal, viajó a Pakistán invitado por el mariscal Syed Asim Munir, en un movimiento interpretado como parte de los esfuerzos de mediación impulsados por Islamabad.

Pese a los esfuerzos diplomáticos, el sur del Líbano registró una escalada de violencia, con Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán, rechazando propuestas de alto el fuego y presionando para que las autoridades libanesas se retiren de las conversaciones.

Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, dado que la exigencia iraní de incluir su territorio en los acuerdos representó uno de los principales puntos de bloqueo.

En paralelo, el comercio de hidrocarburos y el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz reflejaron la tensión, con un aumento de operaciones clandestinas y el precio del petróleo en alza. El régimen de Irán condicionó el avance de las negociaciones a la liberación de USD 24.000 millones en fondos congelados.

El ministro de Exteriores de Irán Abbas Araghchi admitió la falta de avances concretos en los contactos con Washington y describió la dinámica como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin resultados tangibles. También criticó declaraciones del presidente libanés Michel Aoun, a quien acusó de distorsionar la influencia de Irán en la región, y negó una ocupación de territorio libanés por parte del régimen iraní.

(Con información de CNN y EFE)

El general Rudolph Haykal, jefe del Ejército libanés, viajó este sábado a Pakistán tras una invitación de su homólogo, el mariscal Syed Asim Munir, y la institución militar libanesa confirmó la salida del país en un comunicado. Sin detallar la duración ni el objetivo formal de la visita, fuentes cercanas al proceso vincularon el desplazamiento con los esfuerzos de Islamabad por mediar entre Estados Unidos e Irán, en medio de una escalada regional.

En paralelo, Islamabad, con Munir al frente de la mediación, se consolidó como un canal de interlocución, mientras el sur libanés registró una escalada de violencia.

En ese escenario, Hezbollah, respaldado por Irán, mantuvo su rechazo a las propuestas de cese de hostilidades y llamó a las autoridades libanesas a retirarse de las conversaciones. Fuentes con conocimiento de la negociación confirmaron que el Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, en la medida en que la exigencia iraní de incluir territorio libanés en el alto el fuego se convirtió en un punto de bloqueo.

En paralelo al viaje, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el diálogo con Irán continua a “un ritmo acelerado” y negó una ruptura, pese a la pausa temporal atribuida por medios estatales iraníes a los ataques israelíes en el Líbano. Trump sostuvo que la dinámica de las negociaciones exigió tiempo y comparó la situación con la guerra de Vietnam, al señalar que un conflicto de esa magnitud no admite soluciones rápidas.

“Son fuertes y orgullosos. Hay cosas que nunca pensaron que harían y que tendrán que hacer. No tienen otra opción, y lleva un tiempo”, declaró.

El mandatario estadounidense sostuvo que el régimen de Irán, pese a su fortaleza y orgullo, no tuvo alternativas a la mesa de negociación. Además, afirmó que Washington destruyó parte de la capacidad militar iraní, fábricas de drones, plataformas de lanzamiento y centros de misiles y estimó que Teherán conservó entre 21% y 22% de su arsenal.

La tensión también se reflejó en el tránsito marítimo: el Comando Central de Estados Unidos registró cerca de mil navegaciones de buques comerciales por el estrecho de Ormuz en los últimos dos meses, con un aumento de los tránsitos “oscuros”, cuando las embarcaciones apagan sus transpondedores para evitar la detección iraní.

“Muchos. No quiero decir cuántos, pero son muchos. Está entrando mucho petróleo al mundo que la gente ni siquiera sabe. Y por eso está a 97 dólares el barril en vez de 300 dólares”, aseguró Trump.

Por parte iraní, funcionarios de alto rango reiteraron que la posibilidad de un acuerdo con Washington depende de la liberación de 24.000 millones de dólares en fondos congelados. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reconoció la falta de avances concretos y describió las conversaciones como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin progresos tangibles.

Además, en esta jornada, cuestionó las declaraciones del presidente libanés Michel Aoun y sostuvo que distorsionaron la realidad sobre la influencia iraní en la región. Araqchi afirmó que los dichos de Aoun desvían la atención de los ataques militares de Israel en territorio libanés.

En sus redes sociales, el canciller ironizó al señalar que, según lo expresado por Aoun, parecería que Irán ocupa parte del Líbano, desplaza a su población y bombardea el país, cuando esa situación corresponde a la acción militar israelí.

“Si el Líbano fuera una moneda de cambio para Irán, ya habríamos llegado a un acuerdo hace mucho tiempo”, dijo.

En el plano diplomático, Kuwait y Bahréin condenaron los recientes ataques iraníes y advirtieron que defenderán su soberanía con todos los recursos disponibles. En ese marco, el viaje de Haykal a Pakistán se interpretó como un movimiento relevante en el tablero de la crisis, aunque el Ejército libanés no informó detalles sobre la agenda del jefe castrense.

(Con información de EFE)

El régimen iraní pidió este lunes a Pakistán que continúe desempeñando su papel de mediador con Estados Unidos para contribuir a la reducción de las tensiones regionales y sostener el alto el fuego vigente, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de las negociaciones entre Washington y Teherán.

La solicitud fue realizada por el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, durante una conversación telefónica con el viceprimer ministro y canciller paquistaní, Ishaq Dar, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán.

De acuerdo con el comunicado oficial, Araghchi pidió a Islamabad que “continúe utilizando sus buenos oficios para ayudar a facilitar la desescalada en la situación actual y apoyar los esfuerzos para mantener el alto el fuego”.

Durante el intercambio, el jefe de la diplomacia iraní trasladó su preocupación por los acontecimientos registrados en los últimos días en la región, especialmente por las operaciones militares israelíes en el Líbano y las amenazas de nuevos ataques sobre zonas de Beirut.

Según la versión paquistaní de la conversación, Araghchi manifestó su “seria preocupación por los recientes acontecimientos en la región, incluidas las violaciones del alto el fuego en el Líbano por parte de Israel y las órdenes del Gobierno israelí respecto a un posible ataque en zonas de Beirut”.

Por su parte, Dar expresó la inquietud de Pakistán por el deterioro de la situación de seguridad y subrayó la necesidad de preservar los mecanismos de contención existentes.

El canciller paquistaní destacó la importancia de garantizar que la tregua se mantenga para evitar una nueva escalada y proteger los esfuerzos diplomáticos en marcha.

La situación se produce en medio de versiones contradictorias sobre el estado de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.

Durante la jornada, sectores vinculados al aparato político iraní señalaron que el equipo negociador había suspendido temporalmente los intercambios de mensajes con Washington a través de intermediarios. La decisión fue presentada como una respuesta a las operaciones militares israelíes en territorio libanés.

Desde Teherán sostienen que el alto el fuego vigente con Estados Unidos debe aplicarse a toda la región y no limitarse únicamente al frente bilateral. El régimen iraní considera que los ataques israelíes en el Líbano afectan directamente el marco de entendimiento alcanzado entre ambas partes.

Trump asegura que las conversaciones siguen avanzando

Pese a los mensajes emitidos desde Irán, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que el diálogo entre ambos países continúa desarrollándose.

“Las conversaciones con la República Islámica de Irán continúan a un ritmo acelerado”, escribió el mandatario en su red social Truth Social.

Horas antes, Trump había restado importancia a las informaciones sobre una eventual interrupción de los contactos diplomáticos.

“No nos han informado de eso”, afirmó al ser consultado sobre las versiones difundidas desde Teherán.

El presidente también señaló que una pausa en las conversaciones no implicaría necesariamente una ruptura de la tregua vigente ni un retorno inmediato a una confrontación abierta.

“Eso no significa que vayamos a ir y empezar a lanzar bombas por todas partes”, sostuvo.

Al mismo tiempo, indicó que Estados Unidos mantendrá las medidas de presión implementadas contra Irán mientras continúan las negociaciones.

Las conversaciones entre Washington y Teherán buscan establecer un marco más amplio para reducir las hostilidades y abordar cuestiones pendientes vinculadas a la seguridad regional. Entre los temas más sensibles figuran el programa nuclear iraní, las capacidades misilísticas del régimen y los mecanismos destinados a evitar nuevas confrontaciones militares en Medio Oriente.

Mientras tanto, Pakistán aparece como uno de los actores que intentan preservar los canales de comunicación entre ambas partes en un escenario cada vez más condicionado por la evolución del conflicto en el Líbano y por el riesgo de una expansión regional de las hostilidades.

(Con información de EFE y AFP)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reúne este viernes en Washington con el ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, en un encuentro que coincide con el avance de las negociaciones indirectas entre Washington y Teherán para extender el alto el fuego y desbloquear el estrecho de Ormuz.

El Departamento de Estado informó inicialmente que la reunión tendría lugar el jueves, aunque posteriormente confirmó su postergación para el viernes. Pakistán participa como mediador en los contactos entre Estados Unidos e Irán, que intensificaron las conversaciones durante la última semana.

La reunión entre Rubio y Dar se producirá en un momento de alta tensión regional y mientras el gobierno del presidente Donald Trump analiza un posible acuerdo con Teherán para ampliar durante 60 días la tregua vigente desde comienzos de abril.

El medio estadounidense Axios informó el jueves que Washington y Teherán alcanzaron un entendimiento preliminar que permitiría extender el alto el fuego y habilitar nuevamente el tránsito marítimo sin restricciones en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.

Según Reuters, cuatro fuentes cercanas a las negociaciones señalaron que el acuerdo también incluiría el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre puertos iraníes y una flexibilización parcial de las sanciones vinculadas a las exportaciones petroleras iraníes.

Sin embargo, el pacto todavía requiere la aprobación final de Trump. Axios indicó que Irán ya transmitió su conformidad con los términos negociados, mientras que el mandatario estadounidense evitó autorizar inmediatamente el entendimiento.

La administración estadounidense sostuvo desde el pasado fin de semana que un acuerdo era inminente, aunque Teherán moderó públicamente esas expectativas. La agencia iraní Tasnim, cercana a la Guardia Revolucionaria, aseguró el jueves que el texto “todavía no fue finalizado ni confirmado”.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, reconoció avances en las conversaciones, aunque evitó garantizar un desenlace definitivo. “Todavía no llegamos a ese punto, pero estamos muy cerca y vamos a seguir trabajando”, afirmó ante periodistas en Washington.

“No puedo garantizar que vayamos a lograrlo, pero en este momento me siento bastante bien al respecto”, agregó Vance.

Las negociaciones se desarrollan después de varios meses de conflicto entre Estados Unidos e Irán. La guerra comenzó el 28 de febrero y provocó miles de muertos, además de una fuerte volatilidad en los mercados energéticos internacionales.

La posibilidad de un acuerdo impulsó una baja en los precios internacionales del petróleo ante las expectativas de una reapertura completa del estrecho de Ormuz. Aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado atraviesa esa ruta marítima.

Pese al avance diplomático, las tensiones militares continuaron durante las últimas horas. El Comando Central de Estados Unidos informó que derribó cinco drones iraníes de ataque y atacó una estación de control terrestre en Bandar Abbas desde donde presuntamente se preparaba el lanzamiento de otro aparato no tripulado.

Posteriormente, Kuwait interceptó un misil balístico lanzado hacia su territorio. El país alberga una importante base militar estadounidense. Un funcionario estadounidense también negó versiones difundidas por la televisión estatal iraní sobre el supuesto derribo de un avión militar norteamericano cerca de Bushehr.

Según un funcionario estadounidense citado por Reuters bajo condición de anonimato, las operaciones militares tuvieron un carácter defensivo y buscaron preservar el alto el fuego.

La Guardia Revolucionaria iraní afirmó que atacó la base estadounidense vinculada con la ofensiva sobre Bandar Abbas y advirtió que cualquier nueva acción provocará una “respuesta más decisiva”. Kuwait condenó el lanzamiento del misil y reclamó a Irán el cese inmediato de lo que describió como “una grave escalada”.

Las conversaciones entre Estados Unidos y Pakistán también se desarrollan en medio de los enfrentamientos entre Israel y Hezbollah en el Líbano, mientras Irán exige que cualquier acuerdo contemple el cese de los ataques israelíes sobre territorio libanés.

Israel informó el jueves que atacó infraestructura de Hezbollah en la ciudad de Tiro y realizó un bombardeo en Beirut. El ejército libanés aseguró que uno de sus soldados murió durante uno de los ataques.

La situación regional también incluyó nuevas tensiones con Omán. Estados Unidos advirtió al sultanato que no participe en iniciativas junto con Irán para imponer peajes en el estrecho de Ormuz.

El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, afirmó que el embajador omaní le aseguró que no existen planes para aplicar tarifas al tránsito marítimo en la zona. Omán tampoco confirmó públicamente propuestas de control conjunto del estrecho con Irán, aunque ambos países mantuvieron conversaciones sobre la libertad de navegación.

(Con información de EFE y REUTERS)

El viceprimer ministro y canciller de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, respaldó ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas un plan de cinco puntos elaborado junto a China para promover la paz y la estabilidad en Oriente Medio, y detalló el papel que atribuyó a su país como mediador entre Estados Unidos e Irán. La exposición se realizó durante la presidencia rotativa china del órgano, con delegaciones de países clave de la región.

“El mundo entero está pendiente. Debe salir bien por el bien de la paz y la seguridad regionales y mundiales”, dijo Dar.

Además, describió que el 31 de marzo, tras el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí contra Irán, presentó en Pekín una hoja de ruta conjunta con China para reactivar conversaciones y restablecer el tráfico en el estrecho de Ormuz, una vía central del comercio mundial de energía. Según su relato, Islamabad actuó como intermediario al trasladar propuestas entre Washington y Teherán para contener una escalada. “Pakistán mostró siempre preferencia por la moderación, la distensión y el retorno a la diplomacia”, sostuvo el canciller.

El objetivo inmediato del esquema fue abrir un canal político que permitiera recomponer la navegación en Ormuz y encauzar un proceso de negociación con etapas. El canciller agradeció el respaldo de Arabia Saudita, Egipto, Turquía y Qatar a la estrategia de mediación, y advirtió que un conflicto prolongado afectaría la paz regional, el suministro energético y la estabilidad internacional.

“Otro conflicto prolongado no beneficiaría a nadie, pondría en peligro la paz regional, perturbaría los flujos energéticos mundiales, agravaría el sufrimiento humanitario y pondría a prueba un orden internacional ya de por sí frágil”, señaló Dar.

Por su parte, el representante chino respaldó en el Consejo de Seguridad la necesidad de evitar una escalada y avanzar hacia una salida negociada. En paralelo, la Casa Blanca evaluó la posibilidad de descongelar fondos iraníes bloqueados, aunque condicionó esa decisión a avances verificables en materia de seguridad y control nuclear.

En ese contexto, el ejército estadounidense ejecutó ataques de autodefensa contra objetivos militares en el sur de Irán, tras detectar acciones que atribuyó al régimen iraní. Dos lanchas rápidas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria intentaron colocar minas en el estrecho de Ormuz y fuerzas estadounidenses las hundieron.

El régimen iraní lanzó drones de ataque cerca de buques de guerra norteamericanos en el Golfo de Omán y el Mar Arábigo, mientras la Marina de Estados Unidos mantuvo posiciones de bloqueo a embarcaciones iraníes. En el texto, Ormuz aparece como el punto de mayor presión estratégica, dado que antes del conflicto transitaba cerca de un quinto del suministro global de petróleo y gas.

En paralelo, el líder religioso iraní Mojtaba Khamenei propuso suspender temporalmente el enriquecimiento de uranio y permitir inspecciones de la ONU, aunque rechazó entregar el uranio a terceros países.

“Lo que es seguro a este respecto es que el tiempo no va a retroceder, y que las naciones y los territorios de la región ya no servirán de escudo para las bases estadounidenses”, dijo Khamenei en un video publicado en su cuenta de X.

Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, exigió negociaciones centradas en la renuncia a armas nucleares, límites estrictos al enriquecimiento y la entrega del material almacenado, mientras Irán insiste en el levantamiento inmediato de sanciones y la descongelación de activos en el exterior.

Además, afirmó que un acuerdo con Teherán podría tardar días. “Hubo algunas conversaciones hoy en Qatar, así que veremos si podemos avanzar. Creo que hay muchas idas y vueltas sobre el lenguaje específico del documento inicial, así que llevará unos días”.

Las diferencias sobre el destino del programa nuclear y la exigencia estadounidense de cancelar el desarrollo de misiles balísticos trabaron el cierre de un acuerdo definitivo. Khamenei advirtió a los mediadores de Pakistán, Qatar y Arabia Saudita que su país no entregaría el uranio y que solo aceptaría retrasar su programa por un tiempo limitado.

También amenazó con posibles acciones de la Guardia Revolucionaria contra bases estadounidenses en la región si el entendimiento no incorporaba sus condiciones. La negociación quedó planteada alrededor de un acuerdo diplomático sobre Ormuz, con un plazo de 70 días para definir un entendimiento global.

La comunidad internacional siguió las gestiones de mediación de Pakistán y China a la espera de una salida negociada que restablezca la navegación, reduzca el riesgo de escalada y contribuya a estabilizar Oriente Medio.

(Con información de EFE)

El ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, viajó este lunes a Nueva York en plena gestión de la mediación entre Estados Unidos e Irán, en un momento en que ambas partes reconocen avances hacia un posible acuerdo para poner fin a un conflicto que se acerca a los tres meses de duración.

La agenda de Dar en Nueva York arranca el martes con el debate abierto de alto nivel del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, presidido por el canciller chino, Wang Yi, quien encabeza la presidencia rotatoria del organismo durante este mes bajo el lema “Defender los propósitos y principios de la Carta de la ONU y fortalecer el sistema internacional centrado en las Naciones Unidas”, según confirmó Beijing en un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores.

El viaje se produce días después de que Dar acompañara al primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, en una gira por China durante la cual el presidente Xi Jinping respaldó públicamente el papel mediador de Islamabad. “China valora que Pakistán asuma activamente responsabilidades y desempeñe un papel de mediación para restaurar la paz en Medio Oriente”, declaró Xi, según la cancillería china, que añadió el llamado a mantener una “comunicación y coordinación estrechas” para promover un “mundo multipolar igualitario y ordenado”.

Pakistán lleva semanas actuando como canal entre Washington y Teherán. El pasado viernes, el jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, viajó a Teherán y se reunió con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, el jefe negociador y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, y el canciller Abás Araqchí. El Ejército paquistaní calificó la visita de “breve pero altamente productiva” y señaló que las negociaciones arrojaron “avances alentadores hacia un entendimiento final”.

Las conversaciones giran en torno a un borrador de memorando de entendimiento basado en una propuesta iraní de 14 puntos. Los nudos principales son el programa nuclear y las condiciones de reapertura del estratégico estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán desde el inicio del conflicto. Teherán insiste en dejar el asunto nuclear para una fase posterior al cese de hostilidades; Washington exige que figure en el acuerdo inicial.

El portavoz de la diplomacia iraní, Esmail Baghaei, reconoció ante la televisión estatal que “la tendencia de la última semana ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas”, aunque pidió esperar “tres o cuatro días” más. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, de visita oficial en India, calificó este lunes de “bastante sólida” la propuesta sobre la mesa respecto al estrecho de Ormuz, pero relativizó un anuncio inminente. “Pensábamos que tal vez tendríamos noticias anoche, o quizá hoy, pero yo no le daría demasiada importancia”, declaró en Nueva Delhi. Trump precisó en Truth Social que sus representantes tienen instrucciones de “no precipitarse”, por considerar que “el tiempo está de nuestro lado”.

El primer intento de negociaciones directas tuvo lugar en Islamabad el 11 y 12 de abril sin alcanzar acuerdo. A mediados de mayo, el ministro del Interior paquistaní, Mohsin Naqvi, viajó a Teherán y recogió un nuevo paquete de propuestas iraníes. Sharif confirmó este domingo que Islamabad espera albergar “muy pronto” una nueva ronda de conversaciones directas entre las partes.

Además del debate en el Consejo de Seguridad, Dar participará el jueves en la reunión del Grupo de Amigos de la Gobernanza Global —foro al que también asistirá Wang Yi— y mantendrá encuentros bilaterales con homólogos y altos funcionarios de la ONU. La agenda neoyorquina del canciller paquistaní condensa, en tres días, la doble apuesta de Islamabad: consolidar su protagonismo diplomático ante el organismo multilateral y seguir tejiendo, en los márgenes, los hilos de una negociación que aún no tiene fecha de cierre.

Datos de seguimiento de buques revelaron que tres buques cisterna de gas natural licuado atravesaron el estrecho de Ormuz en los últimos días con destino a Pakistán, China e India, así como un superpetrolero cargado con crudo iraquí con destino a China tras permanecer varado durante casi tres meses.

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que comenzó el 28 de febrero, ha restringido gravemente el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, por donde normalmente circula aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado (GNL).

Estos buques se suman a un puñado de superpetroleros que han abandonado el golfo Pérsico este mes a través de una ruta de tránsito que Irán ha ordenado utilizar a los buques. La semana pasada, tres petroleros de gran tamaño se dirigieron a China y Corea del Sur con 6 millones de barriles de crudo.

El buque de GNL Fuwairit cruzó el estrecho de Ormuz el lunes y se espera que descargue su cargamento en Pakistán el martes, según datos de LSEG y Kpler. El buque, que navega con bandera de Bahamas, cargó GNL en el puerto de Ras Laffan, en Qatar, alrededor del 28 de marzo. La empresa japonesa Mitsui O.S.K. Lines (MOL), propietaria del Fuwairit, se negó a hacer comentarios.

El buque de GNL Al Rayyan también ha atravesado la vía navegable. Con una carga embarcada en Ras Laffan, fue visto por última vez en el golfo Pérsico el 22 de mayo y ahora se encuentra fuera del estrecho, entre Irán y Omán. Se espera que descargue en China el 27 de junio, según datos de LSEG y Kpler. QatarEnergy, propietaria del Al Rayyan, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios fuera del horario de oficina.

Un buque cisterna gestionado por Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) también cruzó el estrecho. El Al Hamra fue visto por última vez el 19 de abril al este del estrecho y reapareció en los datos de seguimiento el 23 de mayo frente a las costas de India, según datos de Kpler. ADNOC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Por otra parte, se espera que el petrolero de gran tamaño Eagle Verona, que salió del estrecho el sábado, llegue al puerto de Ningbo, en el este de China, el 12 de junio para descargar su carga, según datos de LSEG y Kpler. El buque con bandera de Singapur fue fletado por Unipec, la división comercial de la refinería asiática Sinopec, y cargó cerca de 2 millones de barriles de crudo de Basora alrededor del 26 de febrero, según los datos.

El Eagle Verona era uno de los siete buques para los que Malasia había solicitado permiso de tránsito, según informaron dos fuentes a Reuters. Cinco de los buques han salido ya de la vía navegable, mientras que otros dos permanecen en el golfo Pérsico. No fue posible contactar con Sinopec ni con la naviera estatal malasia MISC, propietaria del buque, para obtener comentarios inmediatos.

Antes de que comenzara la guerra, el tráfico marítimo por el estrecho rondaba una media de entre 125 y 140 travesías diarias. Unos 20.000 marineros siguen varados en cientos de buques en el golfo Pérsico.

(Con información de Reuters)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este domingo en Nueva Delhi que el mundo podría recibir “buenas noticias” en las próximas horas sobre el estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní, aunque advirtió de que no supondrían una resolución definitiva.

“Hemos avanzado algo en las últimas 48 horas trabajando con nuestros socios en la región del Golfo en un esquema que, si tiene éxito, podría dejarnos no solo con un estrecho completamente abierto”, declaró Rubio en una rueda de prensa junto al canciller indio, S. Jaishankar.

Esto implicaría “un estrecho abierto sin peajes”, agregó, añadiendo que el borrador contempla abordar “algunos de los puntos clave que sustentaron las ambiciones de armas nucleares de Irán en el pasado”.

Rubio deslizó que el anuncio formal de las noticias recaerá en el presidente Donald Trump, quien podría pronunciarse en las próximas horas.

A pesar de calificar los progresos preliminares como significativos, el jefe de la diplomacia estadounidense matizó que este entendimiento en la región del Golfo es un proceso de transición y no supone un estatus definitivo.

“Creo que hay buenas noticias en ese frente, aunque no definitivas (...) No quiero restar importancia a eso, pero también quiero matizarlo diciendo que todavía nos queda trabajo por hacer”, agregó Rubio.

El secretario de Estado recordó que el estrecho de Ormuz es una vía navegable internacional de la que el régimen de Teherán “no es dueño” y calificó de ilegal la amenaza iraní de destruir buques comerciales que la utilizan.

Rubio insistió en que la preferencia de Estados Unidos es encontrar una salida diplomática negociada. “Preferiría mil veces que yo y el Departamento de Estado resolvamos este problema a que lo resuelva el Departamento de Guerra, pero el problema se va a resolver de una forma u otra”, sentenció.

Trump reveló horas antes que se están discutiendo los aspectos y detalles finales de un “memorando de entendimiento sobre la paz con Irán”, el cual incluirá la reapertura del estrecho de Ormuz y será anunciado próximamente.

Según CBS News, citando fuentes cercanas al proceso, la última propuesta incluye el desbloqueo de activos iraníes en el extranjero y la extensión de las conversaciones durante 30 días adicionales, plazo confirmado también por The Wall Street Journal. Según The New York Times, el acuerdo no resuelve de momento el destino del uranio enriquecido en poder de Irán, tema que quedaría pendiente para un próximo ciclo de negociaciones.

En cambio, sí se negocian el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes y la finalización del cierre ilegal del régimen iraní al estrecho de Ormuz, cerrado de facto desde el inicio de la guerra iniciada por Washington y Tel Aviv el 28 de febrero.

Pakistán confirmó este domingo que espera acoger las próximas rondas de negociaciones sustantivas entre Washington y Teherán en Islamabad “muy pronto”, tras un primer intento el pasado abril que terminó sin entendimiento.

(con información de EFE)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, manifestó que su país se prepara para recibir una nueva ronda de conversaciones de paz entre Irán y Estados Unidos, luego de que el presidente de Estados Unidos anunciara que un acuerdo está cerca de ser anunciado mientras ultima los detalles junto a su administración.

“Pakistán continuará sus esfuerzos de paz con la mayor sinceridad y esperamos albergar la próxima ronda de conversaciones muy pronto”, expresó Sharif a través de la red social X.

Pakistán continúa actuando como mediador entre Washington y Teherán luego de los ataques realizados por Estados Unidos e Israel contra territorio iraní a fines de febrero. Islamabad fue sede de una ronda de negociaciones indirectas semanas atrás entre la delegación estadounidense y la iraní, diálogos lideradas por Sharif.

El gobierno pakistaní sostiene que continuará promoviendo el diálogo entre ambas partes en busca de una solución diplomática. “Felicito al presidente Donald Trump por sus extraordinarios esfuerzos para perseguir la paz y por mantener hoy una llamada telefónica muy útil y productiva con los líderes de Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Pakistán“, celebró el primer ministro.

El mariscal de campo Syed Asim Munir representó a Pakistán en la llamada telefónica y Sharif apreció “en gran medida” sus incansables esfuerzos durante todo el proceso. “Las discusiones proporcionaron una oportunidad útil para intercambiar opiniones sobre la situación regional actual y cómo avanzar en los esfuerzos de paz en curso para traer una paz duradera a la región”, agregó el jefe de Estado vía redes sociales.

El inquilino de la Casa Blanca anunció que las negociaciones para alcanzar un acuerdo con Irán y varios países de Medio Oriente avanzan hacia su etapa final e incluirán la reapertura del estrecho de Ormuz, vía marítima clave para el comercio mundial de petróleo.

“Se ha negociado un acuerdo, pendiente de su finalización, entre los Estados Unidos de América, la República Islámica de Irán y los demás países mencionados”, confirmó Trump.

Por otra parte, señaló que mantuvo una conversación telefónica con el Primer Ministro israelí, Bibi (Benjamin) Netanyahu, la cual “transcurrió muy bien”. “Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán próximamente. Además de muchos otros elementos del acuerdo, se abrirá el Estrecho de Ormuz”, comunicó Trump sobre el avance de las conversaciones por la paz en Medio Oriente.

El mandatario detalló que en las conversaciones participaron líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin. A su vez, remarcó que el acuerdo se encuentra en la fase de revisión de puntos finales antes de su anuncio oficial.

Por su parte, desde Teherán, el régimen de Irán anunció que el proceso de elaboración de un acuerdo marco de 14 puntos con Washington se encuentra en su “etapa final”, aunque persisten diferencias sustanciales entre las partes.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, detalló ante la cadena estatal IRIB: “Nuestra intención fue primero elaborar un memorando de entendimiento, una especie de acuerdo marco compuesto de 14 cláusulas”. Según Baqaei, una vez cerrado ese documento, los detalles del acuerdo definitivo deberían resolverse en “un plazo razonable de entre 30 y 60 días”.

El portavoz reconoció que existe una tendencia al acercamiento con Washington, pero advirtió: “No significa necesariamente que Irán y Estados Unidos lleguen a un acuerdo sobre los temas de fondo”.

La declaración expone la fragilidad del proceso de negociación, que desde el alto el fuego del 8 de abril solo ha producido una ronda formal sin resultado y un posterior intercambio de propuestas por separado. Uno de los puntos centrales del borrador es el fin del “bloqueo naval” que Teherán atribuye a Washington.

Baqaei calificó esa presencia militar frente al estrecho de Ormuz como “piratería contra la navegación internacional” y precisó que la medida, vigente desde el 13 de abril, afecta directamente los puertos iraníes. El portavoz subrayó que el levantamiento del bloqueo figura entre las prioridades de Irán en la negociación.

Marco Rubio afirmó este sábado desde Nueva Delhi que existe una posibilidad real de que Irán y Estados Unidos alcancen un acuerdo en los próximos días, mientras crecen las gestiones diplomáticas para frenar la escalada en Medio Oriente.

“Hay una chance de que, ya sea más tarde hoy, mañana o en un par de días, tengamos algo para anunciar”, declaró el secretario de Estado norteamericano ante la prensa, expresando su esperanza de recibir “buenas noticias”.

Este sábado, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Bagaei, indicó que ambos países se encuentran “tanto muy lejos como muy cerca de un acuerdo” y añadió que la reciente visita del jefe del ejército paquistaní, Asim Munir, tuvo como objetivo facilitar el intercambio de mensajes entre Teherán y Washington.

Las conversaciones, según Bagaei, se centran en la elaboración de un memorando de entendimiento que siente las bases para una tregua. “Durante la última semana, la tendencia ha sido hacia un mayor acercamiento de posturas”, señaló el portavoz en declaraciones difundidas por la televisión estatal iraní. No obstante, Bagaei advirtió que “todavía es necesario esperar para ver qué ocurre en los próximos tres o cuatro días”.

En paralelo al avance de las negociaciones, las autoridades iraníes lanzaron advertencias sobre las consecuencias de una posible reanudación de los ataques estadounidenses. El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que Teherán reconstruyó sus fuerzas armadas durante el alto el fuego y advirtió sobre una “respuesta devastadora” si el presidente estadounidense, Donald Trump, decide reactivar las hostilidades. “Nuestras fuerzas armadas se han reconstruido durante el período de alto el fuego de tal manera que si Trump comete otra insensatez y reinicia la guerra, sin duda será más devastador y amargo para Estados Unidos que el primer día del conflicto”, publicó Ghalibaf en redes sociales.

Este mensaje surge tras la reunión en Teherán entre Ghalibaf y el jefe militar paquistaní, figura central en los esfuerzos internacionales para encontrar una solución diplomática. Irán ha reanudado parte de su producción de drones durante la pausa en las hostilidades, lo que refleja la velocidad con la que el país recupera sus capacidades militares tras los ataques de Estados Unidos e Israel.

Según cuatro fuentes citadas por CNN, la reconstrucción iraní avanza a un ritmo superior al previsto por los servicios de inteligencia estadounidense. “Los iraníes han superado todos los plazos que la Inteligencia había establecido para la reconstitución”, declaró un funcionario en condición de anonimato. La restauración de sitios de misiles y la reactivación de la producción de sistemas de armas colocan a Irán en posición de responder con mayor contundencia si el conflicto se reactiva, lo que representa “una amenaza para los aliados regionales” de Estados Unidos.

La producción de drones y la reposición de sitios de misiles forman parte de una estrategia que, según la inteligencia estadounidense, permite a Irán mantener la capacidad de atacar a Israel y a los países del Golfo Pérsico. De acuerdo con las mismas fuentes, el tiempo necesario para reconstituir la capacidad total de ataque con drones podría ser tan corto como seis meses. Esto genera inquietud entre los aliados de Estados Unidos, quienes observan con atención la evolución de la capacidad militar iraní.

El apoyo recibido por Irán de parte de Rusia y China ha sido clave en este proceso. China, según declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, continúa entregando componentes para la fabricación de misiles, aunque el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino negó tales acusaciones en una conferencia de prensa reciente. Evaluaciones estadounidenses sostienen que, pese al daño infligido por los ataques, Irán mantiene operativas sus capacidades en misiles balísticos, drones y defensa antiaérea.

Un portavoz del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) declinó hacer comentarios sobre inteligencia, mientras que el vocero principal del Pentágono, Sean Parnell, aseguró que el ejército estadounidense “es el más poderoso del mundo y cuenta con todo lo necesario para actuar en el momento y lugar que el presidente decida”.

En medio de la incertidumbre por la guerra en Medio Oriente, Trump canceló su asistencia a la boda de su hijo Donald Trump Jr. en las Bahamas para permanecer en la Casa Blanca debido a “circunstancias relacionadas con el gobierno”. El mandatario explicó en sus redes sociales que “es importante permanecer en Washington durante este período tan importante”.

La cancelación se produjo tras una declaración en la que Trump reconoció que la situación con Irán complicaba sus planes personales. “Tengo una cosa llamada Irán, y otras cosas”, afirmó en tono irónico ante periodistas.

Este sábado, por su parte, el jefe de Estado publicó en su cuenta de Truth Social un mapa en el que se ve a Irán cubierto por la bandera de Estados Unidos, con la leyenda “¿Los Estados Unidos de Oriente Medio?“.

En los últimos días Trump reiteró en un mitin político que “Irán nunca tendrá un arma nuclear” y que el conflicto “se resolverá pronto”, aludiendo a la operación “Furia Épica” como una señal de presión sobre Teherán.

Estados Unidos e Irán mantuvieron el jueves posiciones enfrentadas sobre el destino de las reservas de uranio enriquecido de Teherán y el control del Estrecho de Ormuz, aunque Washington aseguró que detectó algunas señales de avance en las negociaciones para intentar cerrar un acuerdo que ponga fin a la crisis abierta por la guerra y reduzca la tensión en Medio Oriente.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Washington buscará quedarse con las reservas iraníes de uranio altamente enriquecido, material que la Casa Blanca considera destinado a un eventual uso militar, aunque Teherán sostiene que forma parte de un programa exclusivamente pacífico.

“Lo conseguiremos. No lo necesitamos, no lo queremos. Probablemente lo destruiremos después de conseguirlo, pero no vamos a dejar que ellos lo tengan”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca.

Las declaraciones del mandatario dejaron en evidencia que uno de los principales puntos de conflicto entre ambas partes continúa sin resolución. Fuentes iraníes citadas por Reuters señalaron que no existe un acuerdo cerrado, aunque admitieron que las diferencias entre Washington y Teherán se redujeron en las últimas conversaciones.

Según esas fuentes, el enriquecimiento de uranio y el control iraní sobre el Estrecho de Ormuz siguen entre los principales obstáculos para destrabar una negociación.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reconoció que hubo algunos avances en los contactos diplomáticos, aunque evitó mostrarse confiado. “Hay algunas buenas señales”, dijo Rubio. “No quiero ser demasiado optimista... Veamos qué ocurre en los próximos días”.

Sin embargo, Rubio advirtió que una solución diplomática resultaría inviable si Irán avanza con su intención de imponer cargos a la navegación en el Estrecho de Ormuz, un corredor marítimo clave para el comercio energético mundial. “Haría inviable un acuerdo diplomático si continúan por ese camino. Es una amenaza para el mundo si intentaran hacerlo, y es completamente ilegal”, sostuvo.

Trump también rechazó de manera explícita la posibilidad de que Teherán cobre peajes por el paso de buques en esa vía marítima, por donde antes de la guerra transitaba cerca de una quinta parte del petróleo y gas natural comercializado en el mundo.

“Queremos que esté abierto, queremos que sea libre. No queremos peajes”, afirmó el presidente estadounidense. “Es una vía navegable internacional”.

Dos fuentes iraníes indicaron antes de esas declaraciones que el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, ordenó que el uranio no salga del país, una decisión que complica las exigencias de Washington.

Trump reiteró además que está dispuesto a reanudar los ataques contra Irán, iniciados por Estados Unidos e Israel a fines de febrero, si no recibe “las respuestas correctas” de la dirigencia iraní. En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní advirtió que una nueva ofensiva provocará represalias que podrían extenderse más allá de Medio Oriente.

En paralelo, las negociaciones para intentar poner fin al conflicto avanzan con dificultades. A seis semanas del alto el fuego, considerado frágil por las partes, los contactos diplomáticos no lograron todavía destrabar los puntos centrales del conflicto.

Pakistán mantiene un rol activo como mediador. Fuentes vinculadas a las conversaciones señalaron que el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, podría viajar a Teherán para impulsar nuevos contactos.

“Estamos hablando con todos los distintos grupos en Irán para agilizar la comunicación y que las cosas avancen más rápido”, señaló una de las fuentes cercanas a la negociación. “La paciencia de Trump se está agotando, pero estamos trabajando en el ritmo con el que se transmiten los mensajes de cada lado”.

El ministro del Interior paquistaní, Syed Mohsin Naqvi, realizó además su segundo viaje a Teherán esta semana con un mensaje de Estados Unidos y mantuvo reuniones con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, el canciller Abbas Araqchi y otras autoridades, según reportó la agencia semioficial iraní ISNA.

Teherán presentó esta semana una nueva propuesta a Washington. Según las descripciones iraníes, la oferta repite condiciones que Trump ya rechazó, entre ellas reclamos de control sobre el Estrecho de Ormuz, compensaciones por daños de guerra, levantamiento de sanciones, liberación de activos congelados y retiro de tropas estadounidenses.

La disputa también mantiene en alerta a los mercados energéticos. La Agencia Internacional de Energía advirtió que el conflicto provocó el peor shock energético global y señaló que el mercado podría entrar en una “zona roja” en julio y agosto por el pico de demanda estival y la falta de nueva oferta de Medio Oriente.

Aunque algunos barcos siguen cruzando el Estrecho de Ormuz, el flujo está muy por debajo de los niveles previos a la guerra. Irán informó que 31 embarcaciones atravesaron el corredor en las últimas 24 horas, lejos de los entre 125 y 140 tránsitos diarios que se registraban antes del conflicto.

(Con información de REUTERS)

El jefe del Ejército de Pakistán tenía previsto llegar a Irán el jueves, según informaron los medios iraníes, con Islamabad actuando como mediador mientras la República Islámica examina una nueva propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

La esperada visita del mariscal de campo Asim Munir, una figura influyente con un papel cada vez más importante en las relaciones exteriores de Pakistán, se produce un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera de que las negociaciones para poner fin a la guerra se encontraban en la “frontera” entre un acuerdo y la reanudación de los ataques.

Un alto el fuego el 8 de abril detuvo la guerra iniciada semanas antes por Estados Unidos e Israel, pero los esfuerzos de negociación no han logrado hasta ahora un acuerdo de paz duradero.

Una guerra de palabras ha sustituido al conflicto abierto, pero el estancamiento sigue pesando sobre la economía mundial, dejando a todos, desde inversores hasta agricultores, en un doloroso estado de incertidumbre.

El jueves, la agencia de noticias iraní ISNA informó que la visita de Munir tenía como objetivo continuar las “conversaciones y consultas” con las autoridades iraníes, sin dar más detalles. Otros medios iraníes difundieron la misma noticia.

Pakistán fue sede en abril de las únicas negociaciones directas entre funcionarios estadounidenses e iraníes que se han celebrado desde el 28 de febrero, el día en que comenzó la guerra.

Munir estuvo en el centro de la acción durante esa ronda de conversaciones, saludando a ambas delegaciones a su llegada y mostrando una notable cordialidad con el vicepresidente de EEUU, JD Vance.

Pero las conversaciones finalmente fracasaron, y Irán acusó a EEUU de hacer “demandas excesivas”.

Desde entonces, ambas partes se han enviado múltiples propuestas, con la amenaza de una nueva guerra acechando todo el tiempo.

“Estamos justo en el límite, créanme”, dijo Trump a los periodistas el miércoles. “Si no obtenemos las respuestas correctas, todo se precipitará muy rápidamente. Todos estamos listos para actuar”.

Afirmó que un acuerdo podría llegar “muy pronto” o “en unos días”, pero advirtió que Teherán tendría que dar “respuestas 100 % satisfactorias”.

“Respuesta contundente”

El principal negociador de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó el miércoles a Washington de intentar reavivar la guerra y advirtió de una “respuesta contundente” si Irán fuera atacado.

“Los movimientos del enemigo, tanto abiertos como clandestinos, demuestran que, a pesar de la presión económica y política, no ha abandonado sus objetivos militares y está tratando de iniciar una nueva guerra”, afirmó Ghalibaf.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, dijo que la República Islámica estaba examinando los puntos recibidos de Washington, al tiempo que reiteró las demandas de Teherán de que se liberen sus activos congelados en el extranjero y se ponga fin al bloqueo naval de Estados Unidos.

Trump se encuentra bajo presión política en su país debido al aumento de los costos de la energía.

El alto el fuego detuvo los combates, pero no ha reabierto el estrecho de Ormuz, la vía marítima vital que normalmente transporta alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.

El futuro de Ormuz sigue siendo un punto clave de fricción en las negociaciones, y crece el temor de que la economía mundial sufra más a medida que se agoten las reservas de petróleo de antes de la guerra.

Irán impuso el bloqueo de Ormuz como parte de su represalia en la guerra, permitiendo el paso de solo unos pocos barcos en las últimas semanas e introduciendo un sistema de peaje.

El nuevo organismo iraní encargado de supervisar Ormuz afirmó que su área de control se extiende hasta las aguas de los Emiratos, lo que provocó una dura reprimenda por parte de Abu Dhabi.

Las relaciones entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos se han visto gravemente afectadas desde el inicio de la guerra, después de que Teherán lanzara ataques con misiles y drones contra países del Golfo en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel.

Ormuz transporta alrededor de un tercio de los envíos mundiales de fertilizantes, lo que genera preocupación por un aumento de los precios de los alimentos y la escasez si el cierre se prolonga.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirmó que el cierre podría desencadenar “una grave crisis mundial de los precios de los alimentos” y una “crisis agroalimentaria sistémica”.

(Con información de AFP)

Irán anunció el miércoles que analiza una nueva propuesta de Estados Unidos transmitida a través de la mediación de Pakistán, en un nuevo intento por avanzar hacia un acuerdo que ponga fin al conflicto iniciado a fines de febrero, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que las negociaciones están en las “etapas finales” y advirtió que Washington está preparado para retomar los ataques si no obtiene una respuesta satisfactoria.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, confirmó que Teherán recibió los últimos planteos de Washington y que actualmente están bajo estudio. “Hemos recibido los puntos de vista de la parte estadounidense y actualmente los estamos examinando”, declaró en la televisión estatal iraní.

Según la agencia Fars, el intercambio diplomático entre ambas partes se apoya en un documento iraní de 14 puntos, presentado por Teherán y entregado a Washington a través de Islamabad. De acuerdo con medios iraníes, el texto incluye propuestas vinculadas al fin de las hostilidades y a medidas de construcción de confianza entre las partes.

Baqai señaló además que Pakistán cumple un papel clave en el proceso de mediación y afirmó que la visita a Teherán del ministro del Interior paquistaní facilita “el intercambio de mensajes” y permite “esclarecer los textos enviados entre las partes”.

El portavoz reiteró también las principales exigencias iraníes para avanzar hacia un entendimiento. Entre ellas mencionó “el desbloqueo de los activos iraníes congelados” en el extranjero y el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes.

Sin embargo, el funcionario expresó su desconfianza hacia Washington y respondió a las reiteradas amenazas formuladas por Trump en los últimos días. Según Baqai, hablar de “ultimátums y plazos límite” contra Irán resulta “ridículo”.

Desde Teherán, el Jefe de Estado iraní Masud Pezeshkian defendió la postura de su gobierno y afirmó que su país mantiene abiertas distintas alternativas para alcanzar una salida al conflicto. “Irán ha cumplido sistemáticamente sus compromisos y ha explorado todas las vías posibles para evitar la guerra; por nuestra parte, todas las opciones siguen abiertas”, escribió en sus redes sociales.

El mandatario agregó además que “obligar a Irán a rendirse mediante la coacción no es más que una ilusión” y sostuvo que “el respeto mutuo en la diplomacia es mucho más sensato, seguro y sostenible que la guerra”.

En Washington, Trump insistió en que las negociaciones atraviesan un momento decisivo y reiteró que su administración podría ordenar nuevos ataques si no recibe una respuesta favorable de Teherán.

“Estamos en las etapas finales con Irán. Veremos qué pasa. O llegamos a un acuerdo o vamos a hacer algunas cosas que son un poco desagradables, pero esperemos que eso no suceda”, declaró el mandatario ante periodistas.

Más tarde, desde la Base Conjunta Andrews, reforzó esa advertencia. “Créanme, si no obtenemos las respuestas adecuadas, todo irá muy rápido. Estamos todos listos para actuar”, dijo. Consultado sobre cuánto tiempo esperaría, respondió: “Podrían ser unos días, pero podría suceder muy rápidamente”. Trump sostuvo además que el proceso se encuentra “justo en el límite” entre un acuerdo o una nueva escalada militar.

Las declaraciones del presidente estadounidense se produjeron mientras continúan los contactos diplomáticos impulsados por Pakistán, que ya había acogido la única ronda presencial de conversaciones celebrada tras el alto el fuego acordado el 8 de abril, vigente desde entonces.

Pese a ese cese de hostilidades, el clima entre ambas partes sigue marcado por las amenazas cruzadas.

El principal negociador iraní y presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que las “maniobras evidentes y encubiertas del enemigo” demuestran que Washington prepara nuevos ataques y advirtió que Irán tiene lista una “respuesta contundente” si se produce una nueva ofensiva.

En la misma línea, la Guardia Revolucionaria iraní lanzó una nueva advertencia este miércoles. “Si la agresión contra Irán se repite, la prometida guerra regional se extenderá más allá de la región esta vez”, indicó en un comunicado difundido por medios estatales.

Desde Arabia Saudita, el ministro de Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan, respaldó la continuidad de la vía diplomática y elogió a Trump por dar “una oportunidad a la diplomacia”, al tiempo que instó a Irán a aprovechar “la oportunidad de evitar las peligrosas implicaciones de una escalada”.

El conflicto, iniciado el 28 de febrero con ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán, provocó una fuerte disrupción en los mercados energéticos y en el comercio marítimo internacional. Aunque el alto el fuego detuvo los principales combates, el estratégico estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los principales puntos de disputa en las negociaciones.

Irán mantiene severas restricciones al tránsito marítimo en la zona y anunció una “zona marítima controlada”, bajo la cual el paso requiere autorización de una nueva autoridad creada por Teherán.

La situación en esa vía marítima preocupa a los mercados internacionales. Por Ormuz circula, en tiempos normales, cerca de una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural licuado, además de una parte significativa del comercio global de fertilizantes.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió este miércoles sobre una “crisis agroalimentaria sistémica” vinculada al cierre parcial del estrecho y alertó por una posible suba global de los precios de los alimentos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este martes que su gobierno podría reanudar en los próximos días los ataques contra Irán si no se alcanza un acuerdo sobre su programa nuclear.

El mandatario aseguró que dio a Teherán un plazo “limitado” para avanzar en las negociaciones y afirmó que estuvo a punto de ordenar una nueva ofensiva militar antes de suspender la decisión por contactos diplomáticos de último momento.

“Digo dos o tres días. Tal vez el viernes, el sábado o el domingo. Tal vez a principios de la próxima semana; un período limitado, porque no podemos permitir que tengan un arma nuclear”, declaró Trump ante periodistas desde la Casa Blanca.

El líder republicano remarcó que la posibilidad de una acción militar sigue vigente y sostuvo que Irán está buscando una salida negociada para evitar una nueva escalada en Medio Oriente.

Trump afirmó además que la ofensiva estuvo muy cerca de concretarse.

“Estaba a una hora de tomar la decisión de hoy”, señaló al referirse a la posibilidad de reanudar ataques contra territorio iraní. Según explicó, el régimen de Teherán solicitó más tiempo para continuar las conversaciones luego de enterarse de que Washington evaluaba avanzar con una nueva operación militar.

“Me dijeron: ‘¿Podría darnos un par de días más?’”, aseguró el presidente estadounidense.

Las declaraciones se producen en medio del alto el fuego que rige desde el 8 de abril tras semanas de enfrentamientos y bombardeos entre Estados Unidos, Israel e Irán. Aunque la tregua se ha mantenido en líneas generales, continúan las amenazas cruzadas y la tensión diplomática sigue creciendo mientras avanzan negociaciones indirectas entre funcionarios estadounidenses e iraníes con la mediación de países de la región.

El lunes, Trump había informado que decidió suspender ataques previstos para esta semana después de conversaciones impulsadas por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, países que participan como intermediarios en los contactos indirectos entre Washington y Teherán.

El presidente estadounidense sostuvo además que preferiría alcanzar una solución negociada antes que retomar la vía militar.

“Si podemos hacerlo sin bombardearlos, estaría muy feliz”, afirmó.

Desde Irán, las amenazas no tardaron en llegar. El portavoz del Ejército iraní, Mohamad Akraminia, aseguró que cualquier nueva ofensiva tendrá consecuencias mayores para Estados Unidos y sus aliados regionales.

“Si el enemigo comete una nueva estupidez y lanza otra agresión contra Irán, abriremos nuevos frentes contra él”, declaró el funcionario militar iraní.

En paralelo, dirigentes iraníes sostienen que la pausa en los ataques refleja la preocupación de Washington ante una posible respuesta militar iraní de gran escala. Ebrahim Azizi, jefe del comité de seguridad nacional del Parlamento iraní, afirmó que Estados Unidos entendió que una nueva ofensiva podría derivar en una reacción “decisiva” por parte de Teherán y sus aliados regionales.

Según medios estatales iraníes, la propuesta presentada por Teherán incluye el fin de las hostilidades en distintos frentes de la región, el levantamiento de sanciones económicas, la liberación de fondos iraníes congelados y la retirada de fuerzas estadounidenses de zonas cercanas al territorio iraní.

También se plantearon pedidos de compensación por daños causados durante los ataques recientes y medidas vinculadas al bloqueo marítimo impuesto por Washington.

Mientras continúan las negociaciones indirectas, mediadas principalmente por Pakistán y países del Golfo, la situación permanece abierta y con riesgo de una nueva escalada militar. Fuentes diplomáticas involucradas en los contactos reconocen que las posiciones siguen distantes y que ambas partes modifican constantemente sus exigencias en busca de un entendimiento que evite el reinicio del conflicto armado.

El conflicto mantiene además la preocupación internacional por el impacto que podría generar sobre el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas mundiales para el transporte de petróleo y gas.

(Con información de EFE, Europa Press y Reuters)

Pakistán ha desplegado 8.000 soldados, un escuadrón de aviones de combate y un sistema de defensa aérea en Arabia Saudita en virtud de un pacto de defensa mutua, intensificando así la cooperación militar con Riad, a pesar de que Islamabad actúa como principal mediador en la guerra con Irán.

El despliegue, cuya magnitud total se da a conocer aquí por primera vez, fue confirmado por tres responsables de seguridad y dos fuentes gubernamentales, quienes lo describieron como una fuerza considerable y con capacidad de combate destinada a apoyar al ejército saudita en caso de que el reino sufra nuevos ataques.

El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, así como la oficina de prensa del Gobierno de Arabia Saudita, no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre el despliegue.

Los términos completos del acuerdo de defensa, firmado el año pasado, son confidenciales, pero ambas partes han afirmado que este obliga a Pakistán y Arabia Saudita a defenderse mutuamente en caso de ataque. El ministro de Defensa, Khawaja Asif, ha dado a entender anteriormente que esto sitúa a Arabia Saudita bajo el paraguas nuclear de Pakistán.

Según las fuentes, Pakistán ha desplegado una escuadrilla completa de unos 16 aviones, en su mayoría cazas JF-17 fabricados conjuntamente con China, que fueron enviados a Arabia Saudita a principios de abril. Dos de los responsables de seguridad afirmaron que Pakistán también había enviado dos escuadrillas de drones.

Las cinco fuentes afirmaron que el despliegue incluye alrededor de 8.000 soldados, con el compromiso de enviar más si fuera necesario, así como un sistema de defensa aérea chino HQ-9.

El equipo es operado por personal pakistaní y financiado por Arabia Saudita, según afirmaron.

Miles de soldados

El personal del ejército y de la fuerza aérea desplegado durante el conflicto con Irán desempeñará principalmente una función de asesoramiento y formación, según dos de los responsables de seguridad, quienes afirmaron haber visto intercambios entre ambos países y documentos sobre el despliegue de los recursos militares.

Este despliegue se suma a los miles de soldados pakistaníes con funciones de combate que ya estaban estacionados en el reino en virtud de acuerdos anteriores, según afirmaron los tres responsables de seguridad.

Una de las fuentes gubernamentales, que ha visto el texto del pacto de defensa confidencial, dijo que este prevé la posibilidad de desplegar hasta 80.000 soldados pakistaníes en Arabia Saudita, para ayudar a proteger las fronteras del reino junto con las fuerzas sauditas.

Dos de los responsables de seguridad afirmaron que el acuerdo también contemplaba el despliegue de buques de guerra pakistaníes. Reuters no pudo determinar si alguno de ellos había llegado a Arabia Saudita.

La magnitud y la composición del despliegue —aviones de combate, defensas aéreas y miles de soldados— indican que Pakistán ha enviado mucho más que una misión simbólica o de asesoramiento, según las fuentes.

Reuters informó anteriormente de que Pakistán había enviado aviones a Arabia Saudita después de que los ataques iraníes alcanzaran infraestructuras energéticas clave y mataran a un ciudadano saudita, lo que suscitó la preocupación de que el reino del golfo Pérsico pudiera tomar represalias severas y ampliar el conflicto.

Dicho envío tuvo lugar antes de que Islamabad se erigiera como principal mediador de la guerra, ayudando a negociar un alto el fuego entre Washington y Teherán que se ha mantenido durante las últimas seis semanas. Islamabad acogió la única ronda de conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán celebrada hasta la fecha, y había previsto nuevas rondas que las partes cancelaron.

Desde entonces, Reuters ha informado de que Arabia Saudita lanzó numerosos ataques no publicitados contra Irán en represalia por los ataques llevados a cabo dentro del reino.

Pakistán lleva mucho tiempo prestando apoyo militar a Arabia Saudita, incluyendo despliegues de entrenamiento y asesoramiento, mientras que Riad ha intervenido en repetidas ocasiones para apoyar financieramente a Islamabad durante períodos de dificultades económicas.

(Con información de Reuters)

Irán entregó este domingo al ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, un nuevo paquete de propuestas destinado a reactivar las negociaciones estancadas con Estados Unidos, en el marco de los esfuerzos de mediación de Islamabad para evitar el colapso del frágil alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Según el medio iraní Iran Nuances, el documento combina el plan de 14 puntos presentado por Teherán la semana pasada con las condiciones planteadas recientemente por Washington. Naqvi se reunió en Teherán con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y con el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, quien ofició como jefe negociador de Irán en las conversaciones directas celebradas el 11 y 12 de abril en Islamabad.

Las condiciones de Washington

La agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, dijo que Estados Unidos presentó a Irán cinco condiciones a través de Pakistán: la entrega de 440 kilos de uranio enriquecido al 60%, el mantenimiento activo de una única instalación nuclear, el rechazo a pagar compensaciones por daños de guerra y la negativa a desbloquear siquiera el 25% de los activos iraníes congelados en el extranjero. Washington además condicionó el cese de hostilidades en todos los frentes al avance de las negociaciones nucleares.

La agencia Mehr fue más directa en su lectura: “Estados Unidos, sin hacer concesiones tangibles, pretende conseguir concesiones que no logró obtener durante la guerra, lo que conducirá a un punto muerto en las negociaciones”. La misma fuente señaló que Washington exige “restricciones muy estrictas y duraderas” al sector nuclear iraní.

Las demandas de Teherán

Irán había planteado la semana pasada condiciones previas a cualquier negociación sobre su programa nuclear: el fin de la guerra en todos los frentes, el levantamiento de las sanciones, la liberación de fondos bloqueados, compensaciones por daños de guerra y el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz. El presidente Trump calificó esa propuesta de “pedazo de basura” y describió la tregua como “increíblemente frágil”.

Pese al estancamiento, el canciller iraní, Abbas Araghchi, aseguró el viernes al margen de la reunión ministerial de los BRICS en Nueva Delhi que ambos países siguen intercambiando mensajes.

El portavoz de las Fuerzas Armadas iraníes, Abolfazl Shekarchi, advirtió este domingo que si Irán es atacado de nuevo, “los recursos y el ejército” de Estados Unidos se verán “confrontados a escenarios inéditos, ofensivos, sorprendentes y tumultuosos”.

Qalibaf, en tanto, fue designado este domingo para supervisar las relaciones de Irán con China, según la agencia Tasnim, en un movimiento que refuerza el papel del negociador jefe iraní en la arquitectura diplomática de Teherán durante el conflicto.

El frente libanés y el contexto regional

En paralelo, Israel volvió a atacar el este y el sur de Líbano pese al frágil alto el fuego, con impactos en la localidad de Sohmor, en el valle de la Bekaa, y en varias zonas del sur, según la agencia estatal libanesa NNA. Un soldado israelí murió en combate en el sur del país, elevando a 21 los caídos israelíes desde el inicio de la guerra contra Hezbollah a comienzos de marzo. Desde el inicio del conflicto, los ataques israelíes han matado a más de 2.900 personas en Líbano, incluyendo más de 400 desde el inicio de la tregua el 17 de abril.

En otro frente de la crisis, el director general del OIEA, Rafael Grossi, expresó “profunda preocupación” tras el ataque con dron registrado este domingo cerca de la central nuclear de Barakah en Emiratos Árabes Unidos, que provocó un incendio en un generador eléctrico externo sin causar heridos ni elevar los niveles de radiactividad. “Cualquier actividad militar que amenace la seguridad nuclear es inaceptable”, advirtió Grossi.

El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, ha llegado este sábado a la capital iraní, Teherán, en una visita no anunciada de particular interés dado que su país es el principal mediador internacional entre Irán y Estados Unidos para resolver el conflicto armado que estalló el 28 de febrero y que ahora se encuentra bajo un delicado alto el fuego, y con el estratégico estrecho de Ormuz bloqueado.

La agencia oficial de noticias iraní IRNA ha confirmado que Naqvi se reunirá durante su visita con altos funcionarios iraníes, entre ellos su homólogo iraní, Eskandar Momeni. A mediados del mes pasado, Naqvi formó parte de una delegación encabezada por el jefe del Ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, a Teherán, con el objetivo de abordar las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.

El régimen de Irán aseguró este viernes que “aún se está intercambiando mensajes, aunque lentamente” con Estados Unidos para intentar alcanzar un acuerdo de paz, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tildara de “inaceptable” la última propuesta presentada por Teherán.

“No podemos aceptar nada que no sea un acuerdo justo y equilibrado. Por eso no pudimos llegar a un acuerdo. Seguimos intercambiando mensajes, pero lentamente”, ha dicho el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, durante una rueda de prensa en la capital de India, Nueva Delhi.

Así, ha vuelto a criticar las posiciones “maximalistas” de Estados Unidos en las negociaciones y ha subrayado que Teherán “está preparado para ambos escenarios”. “O volvemos al campo de batalla o volvemos a la mesa de negociaciones. Es la otra parte la que debe elegir”, ha sostenido.

“Nosotros resistimos frente a ataques agresivos, resistimos frente a sanciones”, ha destacado el jefe de la diplomacia iraní, que ha incidido en que “el principal problema es la confianza”, según ha recogido la agencia iraní de noticias Mehr. “No podemos confiar en absoluto en los estadounidenses”, ha remarcado.

El ministro del Interior iraní elogió “los esfuerzos sinceros y comprometidos” de Pakistán para resolver el conflicto y valoró su papel constructivo en la promoción de la paz y la estabilidad regional.

Ambas partes reiteraron la importancia de continuar la cooperación para impulsar la paz, la seguridad y el bienestar en toda la región.

El lunes pasado, el presidente estadounidense, Donald Trump, tachó de “pedazo de basura” la última propuesta de Teherán en respuesta a un plan de Washington y advirtió de que el alto el fuego con Irán, vigente desde el 8 de abril, es “increíblemente frágil”.

Sin embargo, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró el viernes en Nueva Delhi, donde se encontraba de visita para participar en la reunión ministerial de los BRICS, que pese al estancamiento de las negociaciones formales ambos países aún intercambian mensajes, aunque “lentamente”.

“Volvimos a recibir mensajes de los estadounidenses en los que decían que estaban dispuestos a continuar las conversaciones y el diálogo”, señaló Araqchí.

En su última propuesta, Irán pidió a EE.UU. el pago de una indemnización por los daños causados en la guerra, el reconocimiento de la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz, la liberación de activos iraníes bloqueados por Washington y el levantamiento de las sanciones impuestas en su contra, dejando la discusión sobre su programa nuclear para una fase posterior.

(Con información de Europa Press y EFE)

Irán y Estados Unidos mantienen contactos diplomáticos pese al estancamiento de las negociaciones formales para poner fin a la guerra en Oriente Medio. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, confirmó este viernes desde Nueva Delhi que ambos países “aún intercambian mensajes, aunque lentamente”, tras la negativa del presidente estadounidense, Donald Trump, a aceptar la última propuesta presentada por Teherán.

Araqchi, que participa en una reunión de los BRICS en la capital india, precisó que después del rechazo público de Trump —quien calificó la propuesta iraní de “inaceptable” y, según recogió la agencia AP, llegó a describirla como “basura”— Washington retomó el contacto. “Volvimos a recibir mensajes de los estadounidenses en los que decían que estaban dispuestos a continuar las conversaciones y el diálogo”, señaló el canciller ante la prensa.

El jefe de la diplomacia iraní atribuyó el bloqueo negociador a la falta de confianza en la contraparte. “El principal problema es la confianza”, afirmó, según recogió la agencia iraní de noticias Mehr. “Los mensajes que recibimos son contradictorios: cada día es diferente al anterior. El tuit de hoy es distinto al de ayer”, añadió Araqchi, quien expresó su deseo de que “prevalezca la diplomacia”.

Irán y Estados Unidos mantienen diferencias de fondo sobre el futuro del programa nuclear iraní. Trump exige el desmantelamiento del arsenal de uranio altamente enriquecido y ha pedido a Teherán “garantías de que son 20 años reales” si acepta una suspensión de dos décadas de sus actividades nucleares. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien junto a Trump lanzó la guerra el 28 de febrero, también reclama la extracción del uranio enriquecido fuera del territorio iraní.

Araqchi rechazó esas condiciones y reafirmó que “Irán nunca ha buscado ni busca armas nucleares”. Reconoció que el uranio enriquecido es “uno de los asuntos más difíciles” en las negociaciones, aunque descartó que la propuesta rusa de custodiar el material esté siendo discutida activamente. “Cuando lleguemos a esa etapa, tendremos más consultas con Rusia y veremos si su oferta puede ayudar”, precisó.

El canciller iraní advirtió además que Teherán “está preparado para ambos escenarios”: retomar el combate o sentarse de nuevo a negociar. “Es la otra parte la que debe elegir”, sostuvo, al tiempo que criticó las posiciones que calificó de “maximalistas” por parte de Washington.

El conflicto tiene consecuencias directas sobre los mercados energéticos globales. Antes del inicio de la guerra, una quinta parte del petróleo mundial transitaba por el estrecho de Ormuz, cuyo control sigue en manos iraníes. Estados Unidos mantiene un bloqueo sobre los puertos de Irán, y sus fuerzas han llevado a cabo el asalto e incautación de buques iraníes en la zona, acciones que Teherán considera una violación del alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Trump y el presidente chino, Xi Jinping, acordaron este viernes, al concluir sus conversaciones, que el estrecho debe ser reabierto. El mandatario estadounidense afirmó en declaraciones al canal Fox News que Xi se había ofrecido a mediar en el conflicto, aunque Pekín no ha hecho declaraciones públicas al respecto.

Araqchi se mostró abierto a recibir apoyo diplomático de terceros países, con China como interlocutor preferente. “Mantenemos unas relaciones muy buenas con China, somos socios estratégicos y sabemos que los chinos tienen buenas intenciones. Cualquier iniciativa por su parte que pueda apoyar la diplomacia sería bienvenida”, declaró, en alusión al papel que Pekín desempeñó en la normalización de relaciones entre Irán y Arabia Saudí.

El diálogo entre Washington y Teherán está mediado por Pakistán, que el jueves reafirmó su compromiso con el proceso. “El reloj de la diplomacia no se ha detenido. El proceso de paz está funcionando”, afirmó el portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi, desde Islamabad, sin revelar detalles sobre el estado de las conversaciones ni si Estados Unidos ha respondido formalmente a las últimas gestiones.El alto el fuego pactado el 8 de abril fue prorrogado por Trump sin fecha límite, aunque la celebración de una segunda ronda de negociaciones en Islamabad —ciudad que acogió el primer encuentro directo— permanece bloqueada por las tensiones en torno al estrecho de Ormuz.

(Con información de AFP, AP y Europa Press)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump calificó este domingo como “totalmente inaceptable” la respuesta que Irán envió a través de Pakistán a sus propuestas para poner fin a la guerra, según informó Axios. El mandatari confirmó que trató la reacción iraní con Benjamin Netanyahu en el mismo día.

El 28 de febrero, Estados Unidos y Israel asesinaron al líder iraní Ayatollah Seyyed Ali Khamenei y a varios altos mandos militares, esperando provocar el colapso de la estructura política de Irán. Sin embargo, el país persa mantuvo la cohesión interna y logró responder con 100 olas de ataques con misiles y drones contra bases estadounidenses en el Golfo Pérsico y objetivos estratégicos israelíes. Tras este episodio, Washington aceptó el alto el fuego del 8 de abril y el conflicto entró en una fase negociadora sin resolverse.

Irán entregó el domingo su propuesta de paz utilizando a Pakistán como intermediario, mientras que Estados Unidos mantuvo lo que Teherán calificó como “excesivas y maximalistas” demandas. Los puntos iraníes incluyen el fin del conflicto en toda Asia Occidental —con mención explícita a la guerra de Israel en Líbano—, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre el transporte iraní, la liberación de activos iraníes congelados en el extranjero, el cese de la “piratería marítima” sobre la flota comercial persa y garantías de no agresión. En su comparecencia semanal del lunes, el portavoz de Exteriores, Esmaeil Baghaei, defendió la postura iraní como “razonable y generosa”, dirigida “al bien de la región y del mundo”. Baghaei acusó a Washington de “exigir concesiones unilaterales moldeadas por una mentalidad influenciada por Israel”.

En el plano inmediato, el cierre del Estrecho de Ormuz —ordenado por Teherán tras el bloqueo naval impuesto en abril— ha provocado el incremento de los precios globales del combustible, situación que, según Axios, ya impactó negativamente en el ánimo de los consumidores estadounidenses y en los niveles de aprobación de Trump. Según estimaciones recogidas por el medio, la popularidad del expresidente ha alcanzado mínimos históricos.

Netanyahu defendió la continuidad de la guerra

En una entrevista emitida el domingo por CBS en “60 Minutes”, Netanyahu insistió en que la ofensiva contra Irán “logró mucho, pero no ha terminado”. También subrayó la necesidad de retirar de suelo iraní el “material nuclear, uranio enriquecido”, y afirmó que “se debe entrar y sacarlo”. El primer ministro israelí, según Axios, busca persuadir nuevamente a Trump de retomar las hostilidades. El mandatario estadounidense ha advertido en reiteradas ocasiones que reanudará la guerra si Teherán no responde según sus condiciones, mientras sostiene que su decisión no ha sido producto de presiones israelíes.

Las exigencias nucleares, el alto el fuego y el impacto regional inmediato

Para evaluar una segunda ronda de conversaciones nucleares, Irán ha establecido cinco exigencias, que fueron resumidas esta misma semana en el Teherán Times, uno de los medios semi oficiales del régimen islamista:

1. Fin de las hostilidades en toda Asia Occidental.
2. Levantamiento completo de sanciones.
3. Reparaciones por los daños de la guerra.
4. Liberación de activos congelados.
5. Reconocimiento de su soberanía sobre el Estrecho de Ormuz.

Solo con el cumplimiento de estos puntos Irán considerará el cese definitivo del conflicto y la reapertura del paso marítimo estratégico.

En marzo, las negociaciones indirectas celebradas en Islamabad no lograron avances, ya que la delegación iraní reiteró la negativa a aceptar demandas “inaceptables” por parte de Washington. La tensión permanece elevada, con advertencias reiteradas de retaliación ante cualquier nueva agresión.

Entre el 28 de febrero y el 8 de abril, Estados Unidos y sus aliados mantuvieron acciones militares sobre Irán, periodo tras el cual entró en vigor el actual alto el fuego. Desde entonces, la diplomacia directa no ha producido una solución, y las presiones económicas se han trasladado al escenario interno estadounidense, erosionando la base política de Trump ante la proximidad de las elecciones de noviembre.

Las declaraciones del portavoz militar iraní, Mohammad Akraminia, advirtieron que los buques que transiten por el estrecho sin la cooperación iraní enfrentarán “consecuencias graves”. Además, Akraminia sostuvo que Washington “nunca podrá convertir el norte del océano Índico en un verdadero bloqueo naval con sus flotas”.

El domingo, el presidente Masoud Pezeshkian aseguró: “Nunca inclinaremos la cabeza ante el enemigo y, si se habla de diálogo o negociación, eso no implica rendición o retroceso”. Irán reiteró que cualquier nueva agresión será respondida con un contraataque devastador, para el cual afirma estar preparado.

Durante su rueda de prensa del lunes, Baghaei insistió: “¿Es irrazonable que Irán exija el fin de la guerra en la región, el cese de la piratería marítima y la recuperación de activos bloqueados desde hace años?”

El régimen de Irán respondió este domingo al plan presentado por Estados Unidos para poner fin al conflicto en Medio Oriente con una propuesta que incluye el levantamiento de sanciones económicas, el fin del bloqueo naval estadounidense y un esquema de control iraní sobre el estrecho de Ormuz.

La información fue difundida por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, en medio de las negociaciones indirectas que continúan bajo mediación de Pakistán.

Según Tasnim, fuentes diplomáticas cercanas a las conversaciones señalaron que Teherán reclamó la suspensión de las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos y la posibilidad de reanudar plenamente las exportaciones petroleras iraníes. El planteo también contempla la liberación de activos congelados de la República Islámica durante un período de 30 días.

La propuesta iraní fue enviada a Washington después de varias semanas de tensión militar en la región y tras el alto el fuego que comenzó el pasado 8 de abril. El documento busca establecer una secuencia para terminar el conflicto antes de abrir negociaciones sobre otros asuntos más complejos, incluido el programa nuclear iraní.

De acuerdo con Tasnim, uno de los puntos centrales del texto presentado por Teherán es el futuro del estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial. Irán pretende asumir la administración de ese corredor estratégico si Estados Unidos acepta una serie de “compromisos” cuyos detalles no fueron revelados públicamente.

El estrecho se convirtió en uno de los principales focos de la crisis regional tras los enfrentamientos entre fuerzas iraníes y estadounidenses y los incidentes contra buques comerciales registrados en los últimos meses. La situación alteró el comercio marítimo internacional y generó preocupación en los mercados energéticos.

La propuesta iraní también incluye una cláusula vinculada a Líbano. Según las fuentes citadas por Tasnim, Teherán exige un alto el fuego en ese país, donde continúan las tensiones entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah. La agencia iraní aseguró que ese punto constituye una “línea roja” para el régimen dentro de cualquier negociación regional.

El esquema planteado por Irán prevé además que el conflicto finalice inmediatamente después del anuncio de un acuerdo preliminar. Luego se abriría una ventana de 30 días destinada a completar las conversaciones y definir aspectos pendientes del eventual pacto.

Las negociaciones siguen siendo canalizadas por Pakistán, que actuó nuevamente como intermediario entre ambas partes y trasladó la respuesta iraní a funcionarios estadounidenses durante el fin de semana.

La reacción de Washington no tardó en llegar. El presidente Donald Trump rechazó públicamente la propuesta enviada por Teherán y dejó en claro que considera insuficientes las condiciones planteadas por el régimen iraní.

“Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta. ¡TOTALMENTE INACEPTABLE!”, escribió Trump en Truth Social.

La Casa Blanca esperaba recibir la posición iraní antes de decidir si mantiene vigente la tregua alcanzada en abril o si retoma las operaciones militares ante la falta de avances sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán.

Según fuentes iraníes citadas por Tasnim, el texto enviado a Washington evita por ahora abrir una negociación directa sobre el programa nuclear. La estrategia de Teherán apunta primero a detener la guerra, aliviar las sanciones y estabilizar la situación regional antes de discutir el futuro del enriquecimiento de uranio.

La posibilidad de alcanzar un acuerdo sigue siendo incierta. Aunque las hostilidades disminuyeron en las últimas semanas, continúan los episodios de tensión militar en el Golfo y persisten las diferencias entre ambos gobiernos sobre seguridad regional, comercio marítimo y capacidades nucleares iraníes.

(Con información de EFE y Reuters)

El jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, lanzó este domingo una severa advertencia a la India, asegurando que cualquier agresión futura tendrá consecuencias “extremadamente dolorosas”, al conmemorar el primer aniversario del breve conflicto armado que enfrentó a ambas potencias nucleares en 2025.

Desde el Cuartel General de Rawalpindi, Munir calificó como una “victoria sin precedentes” la denominada “Operación Bunyan-um Marsoos”, un enfrentamiento de cuatro días que comenzó tras un ataque terrorista contra turistas en la localidad india de Pahalgam en abril del año pasado.

Según el mariscal, las fuerzas paquistaníes golpearon “más de 26 objetivos militares” enemigos. “La defensa de Pakistán es hoy completamente inexpugnable”, afirmó ante la cúpula militar en una jornada de celebraciones nacionales que el Estado ha bautizado como la “Batalla de la Verdad”.

Mientras Islamabad celebra un éxito rotundo, Nueva Delhi también se atribuyó en su momento la victoria, asegurando haber neutralizado las capacidades de incursión paquistaníes y causado daños severos a su infraestructura estratégica.

En aquel mayo de 2025, la disparidad de datos sobre bajas y pérdidas materiales de ambos bandos hizo imposible para los observadores internacionales determinar un ganador real.

La escalada, que situó al mundo ante el temor de una guerra nuclear, solo se detuvo el 10 de mayo de 2025 gracias a un cese al fuego mediado por la administración estadounidense de Donald Trump.

Munir delineó hoy una modernización de sus tropas, señalando que los futuros enfrentamientos integrarán inteligencia artificial, armas de largo alcance y capacidades cibernéticas.

Para este fin, anunció la creación de un nuevo Cuartel General de las Fuerzas de Defensa destinado a adaptar el ejército a los requisitos de la guerra moderna que, según Pakistán, la India intenta imponer para cambiar el equilibrio regional.

Nuevo nombramiento

El Gobierno de India, liderado por el primer ministro Narendra Modi, ha nombrado este sábado al teniente general Raja Subramani como nuevo ministro de Defensa en un contexto de tensión con su país vecino, Pakistán, a raíz del conflicto en Cachemira.

“Un oficial altamente condecorado con más de cuatro décadas de servicio distinguido, el teniente general Raja Subramani se desempeña actualmente como asesor militar en la Secretaría del Consejo de Seguridad Nacional desde septiembre de 2025”, ha indicado un portavoz del Ministerio de Defensa en un mensaje en redes sociales.

Subramani, que trabajó como vicejefe del Estado Mayor del Ejército, asume el cargo en un momento en que las Fuerzas Armadas de India están experimentando su mayor transformación desde la independencia del país del Imperio británico en 1947.

El general Anil Chauhan, titular de Defensa saliente, ya anunció el pasado mes de abril una ‘hoja de ruta’ para reorganizar las Fuerzas Armadas siguiendo el modelo estadounidense --integrando las fuerzas terrestres, navales y aéreas-- con el objetivo de poner fin a la escasa coordinación entre las diferentes ramas.

El Ministerio de Defensa indio también ha informado este sábado de que el almirante Krishna Swaminathan ha sido nombrado responsable de la Armada india en sustitución de Dinesh Kumar Tripathi, que saldrá del cargo en mayo de 2026 por jubilación.

Las autoridades indias han acusado en varias ocasiones a Pakistán de respaldar a diversos grupos armados en Cachemira, una región en disputa entre ambos países desde 1947 y por la que se han enfrentado en dos de las tres guerras que han mantenido desde su independencia de Reino Unido. En 1999 hubo un breve pero intenso enfrentamiento militar entre ambas potencias nucleares y desde 2003 se mantiene una frágil tregua.

(con información de EFE y EP)

Milicianos detonaron un coche bomba en un puesto de control en el noroeste de Pakistán y abrieron fuego contra la policía. El atentado provocó la muerte de al menos 15 personas y dejó cinco heridos.

“Anoche, en la zona de Fateh Khel, en Bannu, un atacante suicida estrelló un vehículo cargado de explosivos contra un puesto de control policial, tras lo cual varios militantes entraron en el puesto”, declaró Muhammad Sajjad Khan, funcionario de la policía de Bannu.

Según su declaración a la agencia AFP confirmó la muerte de 15 oficiales y uno más permanece desaparecido.

El ataque, que se suma a una serie de incidentes violentos en la provincia fronteriza de Khyber Pakhtunkhwa, incluyó la irrupción de hombres armados en el puesto de control, donde abrieron fuego y emplearon pequeños drones. “Durante el asalto, los militantes utilizaron cuadricópteros junto con armamento pesado”, indicó un alto funcionario administrativo de Bannu.

Durante su retirada, los atacantes secuestraron a agentes de policía y se llevaron armas de la comisaría. En los últimos años, Bannu experimentó un incremento de la actividad militante, que se extendió por las regiones fronterizas de Pakistán.

Las imágenes tras el ataque mostraron a residentes que se congregaron entre los escombros del puesto policial dañado, en busca de posible fallecidos.

Cabe recordar que al menos tres personas murieron y más de 20 resultaron heridas en dos explosiones distintas ocurridas en la misma provincia, el 17 de febrero pasado.

“Una bomba de relojería colocada en una motocicleta detonó cerca de unas tiendas frente a la comisaría de Miryan. En el estallido murieron dos civiles, incluido un niño, y otros 14 resultaron heridos”, explicó Rafi Ullah, oficial de policía del control de la ciudad de Bannu, al informar sobre el primero de los dos incidentes registrados.

El oficial añadió que las fuerzas de seguridad acordonaron la zona tras la explosión e iniciaron una operación de búsqueda para capturar a los responsables. “Hasta el momento no hay detenidos en relación con el atentado”, concluyó.

Respecto a la otra detonación, el portavoz del servicio de rescate del distrito, Riaz Khan, informó en un comunicado que un niño encontró un proyectil de mortero sin explotar y lo trasladó a su vivienda, donde el artefacto detonó posteriormente.

“Una persona murió y otras nueve, entre ellas mujeres y niños, resultaron heridas en la explosión”, detalló el oficial en el documento.

La zona fronteriza fue escenario de inseguridad durante años, especialmente por los ataques del Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), conocidos como los talibánes paquistaníes. Islamabad ha acusado a India y a los talibán afganos de presuntamente apoyar a esta organización.

El gobierno talibán de Kabul ha negado las acusaciones de que territorio afgano sirva de refugio a militantes, aunque la tensión con Islamabad ha derivado en enfrentamientos armados, incluidos ataques aéreos paquistaníes contra ciudades afganas en los últimos meses.

(Con información de EFE y AFP)

Irán estableció este jueves una nueva agencia gubernamental, llamada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, con la misión de examinar y gravar a los buques que buscan cruzar el estrecho de Ormuz, según informó la firma especializada Lloyd’s List Intelligence. Paralelamente, las autoridades del régimen iraní confirmaron que analizan las últimas propuestas de Estados Unidos para alcanzar un acuerdo de paz, pero aclararon que aún no han emitido una respuesta oficial.

El establecimiento de este nuevo organismo ha provocado preocupación entre operadores del transporte marítimo internacional. Según la información reportada, cientos de buques comerciales permanecen atrapados en el golfo Pérsico sin poder llegar a mar abierto, lo que genera una interrupción significativa en las rutas globales. Pese a las restricciones, la expectativa de una resolución próxima del conflicto ha impulsado los mercados internacionales.

De acuerdo con Lloyd’s List Intelligence, la nueva administración del estrecho ya ha enviado formularios de solicitud a las compañías interesadas y ha establecido formalmente un carril de inspección por las aguas del norte, cerca de la costa iraní. Irán controla qué barcos pueden cruzar y, en ciertos casos, impone un impuesto sobre la carga. “Irán ha cerrado de facto el estrecho”, resumió la firma líder en inteligencia marítima, precisando que esto ha afectado el transporte de petróleo y gas, lo que ha disparado el precio del combustible y alterado la economía global.

Investigadores del Instituto de Derecho Marítimo de la Universidad de Southampton manifestaron que estas exigencias contravienen la Convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Derecho del Mar, la cual garantiza el paso pacífico por aguas territoriales. Estados Unidos y sus aliados del Golfo presionan en el Consejo de Seguridad de la ONU, para que se condene el control iraní sobre el canal y se planteen sanciones. Sin embargo, una resolución anterior fue vetada por Rusia y China.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, explicó que la República Islámica está revisando los mensajes de Pakistán, país que actúa como mediador en las conversaciones entre Irán y Estados Unidos. Indicó que “aún no ha llegado a una conclusión, y no se ha dado ninguna respuesta a la parte estadounidense”, según la agencia oficial IRNA.

Pocas horas después del anuncio, la agencia informó que fuerzas armadas iraníes intercambiaron disparos con “el enemigo” en la isla de Qeshm, la mayor del golfo Pérsico. No se ofrecieron más detalles sobre el incidente. También se registraron fuertes ruidos y fuego defensivo en el oeste de Teherán, así como explosiones cerca de Bandar Abbas, sin que se identificara el origen de las detonaciones.

En el ámbito diplomático, el senador de Estados Unidos Marco Rubio viajó al Vaticano para dialogar sobre los esfuerzos de paz en Oriente Medio con el papa León XIV, cuya oposición a la guerra con Irán ha generado tensiones con el presidente estadounidense Donald Trump.

El gobierno de Estados Unidos ha cambiado su postura respecto al conflicto: tras un frágil alto el fuego y declaraciones sobre el fin de las operaciones militares, lanzó nuevas amenazas de bombardeos si Irán no acepta un acuerdo que permita reanudar los envíos de petróleo y gas. Además, suspendió un intento militar de abrir un paso seguro para barcos comerciales, con el argumento de que la pausa dará más tiempo para negociar.

Desde Arabia Saudí se informó que el gobierno no apoyó el plan de Estados Unidos para reabrir el canal por la fuerza y notificó a Irán que no participará en acciones militares en la zona. El plan, denominado Proyecto Libertad, fue suspendido en su segundo día: solo dos buques mercantes de bandera estadounidense lograron cruzar la ruta bajo protección militar. El ejército estadounidense reportó el hundimiento de seis embarcaciones iraníes menores que amenazaban a barcos civiles.

El alto el fuego entre ambos países se mantiene desde el 8 de abril, aunque las negociaciones organizadas por Pakistán el mes pasado no llegaron a un acuerdo. El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando fuerzas de Estados Unidos e Israel atacaron Irán.

El canciller pakistaní Ishaq Dar conversó por teléfono el jueves con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, y manifestó su confianza en que pronto se alcance un acuerdo. De manera separada, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, Tahir Andrabi, señaló que esperan una “solución pacífica y sostenible que contribuya no solo a la paz en nuestra región, sino también a la paz internacional”. El primer ministro Shehbaz Sharif indicó que Islamabad mantiene “contacto continuo con Irán y Estados Unidos día y noche, a fin de detener la guerra y extender el alto el fuego”.

De acuerdo con fuentes del Departamento de Estado estadounidense, se prevé que las conversaciones directas entre Israel y Líbano se reanuden la próxima semana en Washington.

El líder supremo de Irán, Moytaba Jamenei, supervisa las negociaciones con Estados Unidos, aunque permanece oculto desde que resultó herido al inicio de la guerra. Asumió el cargo en marzo tras la muerte de su padre, el ayatolá Alí Jamenei, durante los ataques iniciales del conflicto. Desde entonces, solo ha difundido comunicados escritos. Por su parte, el presidente Masoud Pezeshkian relató que mantuvo una reunión de más de dos horas con el líder y elogió su conducta durante el encuentro.

(Con información de AP)

El Gobierno de Pakistán afirmó este jueves que se encuentra esperanzado ante la posibilidad de un acuerdo inminente entre Irán y Estados Unidos, ofreciendo su territorio como sede para la firma de un pacto que ponga fin a la actual crisis en el golfo Pérsico.

“Islamabad tiene esperanzas sobre un acuerdo entre EE. UU. e Irán y espera que ocurra pronto”, declaró en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní, Tahir Andrabi.

Andrabi subrayó que Pakistán daría la bienvenida a un arreglo entre ambas partes independientemente del lugar donde se concrete.“Si se llega a un acuerdo en Pakistán, sería un honor para nosotros”, afirmó.

Al ser cuestionado sobre los detalles técnicos de la negociación, el portavoz evitó dar precisiones sobre la extensión del documento, señalando que “no podía decir si el borrador del acuerdo sería de una página o más largo”.

Esta disposición de Pakistán se produce después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, suspendiera el operativo militar ‘Proyecto Libertad’ para escoltar buques en el Estrecho de Ormuz.

Según informes de la cadena NBC, la decisión de Trump respondió a la negativa de Arabia Saudí a permitir el uso de sus bases y espacio aéreo, tras el “enfado” de Riad por la falta de coordinación en el inicio de las maniobras.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Defensas aéreas iraníes activadas en el oeste de Teherán

La emisora ​​iraní IRIB informa que las defensas aéreas iraníes se han activado en el oeste de Teherán.

La agencia de noticias Mehr también informa que las defensas aéreas iraníes se han activado en la zona, afirmando que están “contrarrestando objetivos hostiles”.

/america/mundo/2026/05/07/la-volatilidad-del-petroleo-y-las-bolsas-aumenta-ante-posibles-avances-diplomaticos-sobre-el-estrecho-de-ormuz/

/america/mundo/2026/05/07/iran-acuso-a-emiratos-arabes-unidos-de-atacar-una-isla-y-una-base-de-la-fuerza-aerea-de-teheran-en-el-estrecho-de-ormuz/

El ejército israelí afirma que ataques de Hezbollah tuvieron como objetivo posiciones militares en Líbano

El ejército israelí afirma que Hezbollah llevó a cabo varios ataques contra tropas israelíes en el sur de Líbano, disparando cohetes y proyectiles de mortero.

Añadió que los últimos ataques no causaron heridos.

Anteriormente, como informamos, Hezbollah reivindicó varios ataques de artillería contra fuerzas israelíes en el sur de Líbano, incluyendo cerca de la ciudad de Deir Siryan.

/america/mundo/2026/05/07/estados-unidos-impone-nuevas-sanciones-por-el-desvio-de-petroleo-iraqui-para-financiar-redes-vinculadas-a-iran/

El petróleo borra su caída y sube por encima de los USD 102

El petróleo brent dio un vuelco en su cotización de este jueves y retomó las subidas tras la caída inicial, con un avance superior al 1 % que sitúa el barril por encima de los 102 dólares, tras haber llegado a caer hasta los 96 dólares.

A las 19.31 hora local española (17.31 GMT), el brent, referente en Europa, subía un 1,06 % y el barril se negociaba en 102,34 dólares.

Minutos antes de las 15.00 horas, el precio del barril había tocado su nivel más bajo del día, 96,03 dólares, por debajo del mínimo marcado el miércoles en 96,75 dólares.

Pasadas las 16.40 horas, el brent comenzó a subir progresivamente hasta los 101 dólares, para repuntar con fuerza hasta los 102,55 dólares a las 19.27 horas.

Este giro al alza se produjo en una sesión en la que el crudo había cotizado a la baja ante la posibilidad de que Estados Unidos e Irán lleguen a un acuerdo de paz sobre un memorando para poner fin a la guerra y que está a la espera de la respuesta de Teherán.

EEUU insta a Irán a liberar a nobel de la paz iraní Mohammadi

Estados Unidos instó el jueves a Irán a liberar a la ganadora en 2023 del Premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi, encarcelada desde diciembre, después de que sus simpatizantes advirtieran de que corría peligro de morir bajo custodia.

Mohammadi, de 54 años, galardonada por sus décadas de lucha por los derechos humanos en Irán, habría sufrido dos ataques cardíacos en las últimas semanas, según sus seguidores.

“Pedimos al régimen iraní que la libere ahora y le proporcione la atención que necesita. El mundo está mirando”, escribió en las redes sociales Riley Barnes, subsecretario adjunto de Estado de Estados Unidos encargado de los derechos humanos.

Las bolsas europeas cierran con pérdidas atentas a respuesta de Irán a EEUU

Las principales bolsas de Europa cerraron con pérdidas este jueves, mientras continúa la incertidumbre sobre la respuesta que dará Irán a la última propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio y reabrir el estrecho de Ormuz.

Pese a una caída del petróleo, París perdió 1,17%, Londres 1,55%, Fráncfort 1,02%, Milán cayó 0,82% y Madrid bajó 0,24%.

El barril de Brent del mar del Norte bajaba 2,6% hasta 98,61 dólares y el marcador estadounidense West Texas Intermediate cedía 2,9% hasta 92,36 dólares hacia las 15H30 GMT.

El Ejército israelí advirtió de una posible represalia de Hezbollah tras su ataque en Beirut

El Ejército israelí advirtió este jueves a la población de la posibilidad de ataques por parte del grupo chií libanés Hezbollah contra el norte de Israel en represalia por el bombardeo lanzado ayer por las fuerzas israelíes sobre Beirut.

En un comunicado, los militares señalaron que continúan realizando “evaluaciones constantes de la situación” en el norte del país y anunciaron la cancelación de eventos que habían sido previamente autorizados en zonas cercanas a la frontera con Líbano.

Según el Ejército, la decisión responde a “la posibilidad de fuego enemigo por parte de la organización terrorista Hezbollah hacia la zona”.

Las autoridades militares instaron además a la población a mantenerse “vigilante y alerta” ante un eventual deterioro de la situación de seguridad.

Pese a la advertencia, los portavoces del Ejército precisaron que, por el momento, no se han modificado las directrices de protección vigentes para la población civil.

Líbano e Israel celebrarán nuevas conversaciones en Washington los días 14 y 15 de mayo

Líbano e Israel celebrarán una nueva ronda de conversaciones de paz los días 14 y 15 de mayo en Washington, según anunció un funcionario estadounidense el jueves, a pesar de un nuevo ataque israelí en el centro de Beirut.

El ataque del miércoles por la noche acabó con la vida de un alto comandante de Hezbolá. Israel ha declarado que seguirá atacando al grupo respaldado por Irán, a pesar del alto el fuego vigente en Líbano.

Las conversaciones de la próxima semana serán las terceras entre Israel y Líbano, países que no se han comunicado directamente durante décadas y que no mantienen relaciones diplomáticas.

“Habrá conversaciones entre Líbano e Israel el jueves y el viernes de la próxima semana en Washington”, declaró un funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato.

Los ataques israelíes en Líbano han causado la muerte de más de 2.700 personas desde el 2 de marzo, incluyendo decenas desde que se declaró el alto el fuego, según las autoridades libanesas.

En las últimas conversaciones, celebradas el 23 de abril, ambas partes se reunieron en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump, quien anunció una prórroga de tres semanas del alto el fuego.

También afirmó que esperaba una reunión histórica durante el período de alto el fuego entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente libanés, Joseph Aoun.

María Corina Machado pidió la liberación de la nobel de paz y de todos los presos políticos iraníes

La opositora venezolana María Corina Machado pidió este jueves la liberación de todos los presos políticos en Irán y de la nobel de la paz iraní Narges Mohammadi, cuya vida pende de un hilo tras empeorar su salud en la cárcel.

Solidarizándose con otra ganadora del nobel de la paz, Machado denunció que Mohammadi “está en peligro después de meses sin atención médica adecuada bajo la brutal represión del régimen iraní”.

“El mundo libre no puede seguir observando en silencio. Cada día de indiferencia fortalece a quienes encarcelan, torturan y persiguen a los defensores de la libertad y la dignidad humana”, dijo Machado en un mensaje en su cuenta de X.

Por ello, Machado pidió la “acción inmediata de la comunidad internacional, presión real contra el régimen iraní y la liberación de todos los presos políticos en Irán”.

“Defender a Narges es defender los valores de la libertad y los derechos humanos en todo el mundo”, zanjó.

Mohammadi, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 2023, fue detenida otra vez en diciembre pasado y condenada a siete años y medio de prisión, en una nueva sentencia contra la activista.

Emiratos creó un comité de documentación de ataques de Irán para hacerle rendir cuentas

Emiratos Árabes Unidos (EAU) anunció este jueves la creación de un comité encargado de documentar los ataques de Irán contra el país y los daños resultantes, en el que participarán expertos locales e internacionales, con el objetivo de respaldar los “esfuerzos legales” de Abu Dabi para que Teherán rinda cuentas.

El llamado Comité Nacional para la Documentación de Actos de Agresión, Crímenes Internacionales y Daños Consecuentes fue creado por el vicepresidente y viceprimer ministro de Emiratos, Mansour bin Zayed Al Nahyan -el dueño del club de fútbol inglés Manchester City-, de acuerdo con la agencia de noticias oficial emiratí WAM.

El comité estará presidido por el fiscal general del país y “será responsable de documentar los actos de agresión iraníes, los crímenes internacionales y los daños resultantes que hayan afectado al territorio, los ciudadanos, los visitantes y los residentes de EAU” en base a “pruebas fiables”.

Asimismo, estará integrado por representantes de varios ministerios y organismos estatales, mientras que también podrá solicitar la asistencia de expertos nacionales e internacionales y deberá hacer seguimiento de “todos los incidentes de ataques y acciones militares relacionados con la agresión iraní”.

Su trabajo “contribuirá a respaldar los esfuerzos legales de EAU tanto a nivel nacional como internacional mediante la elaboración de un expediente documental exhaustivo que sustenta los procedimientos de rendición de cuentas y se basa en pruebas documentadas conforme a las normas reconocidas internacionalmente”, añadió WAM.

Wall Street abre al alza, ante expectativa de acuerdo EEUU e Irán

La Bolsa de Nueva York abrió el jueves con ligeras subidas, a la espera de novedades sobre los últimos contactos entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y con el impulso de los buenos resultados empresariales.

En las primeras operaciones, el Dow Jones subía un 0,39%, el Nasdaq ganaba un 0,16% y el S&P 500 avanzaba un 0,10%.

Los precios mundiales del petróleo caen un 5% ante las esperanzas de que se concreten las conversaciones de guerra entre Estados Unidos e Irán

Los precios mundiales del petróleo cayeron más del cinco por ciento el jueves, impulsados ​​por el optimismo ante las negociaciones para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

El crudo Brent del Mar del Norte, de referencia internacional, bajó un 5,1 por ciento, hasta los 96,06 dólares por barril.

El principal contrato estadounidense, el West Texas Intermediate, perdió un 5,5 por ciento, hasta los 89,87 dólares.

/america/mundo/2026/05/07/marco-rubio-se-reune-con-el-papa-leon-xiv-tras-semanas-de-tensiones-entre-donald-trump-y-el-vaticano/

Netanyahu afirmó que “ningún terrorista está exento de responsabilidad” tras la muerte de un comandante de Hezbollah a manos de Israel

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reivindicó el jueves la autoría del asesinato de un alto comandante de Hezbollah en Beirut el día anterior, afirmando que “ningún terrorista es inmune” a los ataques israelíes.

“Anoche, eliminamos en el corazón de Beirut al comandante de la fuerza Radwan de Hezbollah”, declaró Netanyahu en un video difundido por su oficina, refiriéndose a una unidad de élite de Hezbollah.

“Les digo a nuestros enemigos con la mayor claridad posible: ningún terrorista es inmune. Cualquiera que amenace al Estado de Israel morirá por sus actos”.

El presidente iraní afirmó que se reunió recientemente con Mojtaba Khameneí

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó este jueves que mantuvo recientemente un encuentro con el líder supremo, Mojtaba Khameneí, en la primera ocasión en la que el mandatario u otros altos cargos informan de reuniones con la nueva máxima autoridad de la República Islámica.

Pezeshkian informó de la reunión de dos horas y media en una visita al Ministerio de Industria, Minas y Comercio, y dijo que se centró en importantes cuestiones de Gobierno, indicó la agencia estatal IRNA.

“Lo que más me llamó la atención en esta reunión fue la actitud humilde y profundamente cordial del líder supremo de la Revolución Islámica; un enfoque que transformó el ambiente de la conversación en uno basado en la confianza, la calma, la empatía y el diálogo directo”, dijo el presidente iraní.

Mojtaba fue nombrado líder supremo el 8 de marzo tras el asesinato de su padre Alí Khameneí por parte de Estados Unidos e Israel. En dos meses nadie le ha visto ni escuchado entre las especulaciones sobre su estado de salud tras las supuestas heridas que sufrió en un ataque en la guerra.

La nueva máxima autoridad religiosa de la República Islámica solo ha emitido comunicados que han sido leídos por presentadores en la televisión estatal o compartidos en redes sociales.

/america/mundo/2026/05/07/israel-abatio-a-ahmad-ghaleb-balout-comandante-de-la-unidad-fuerza-radwan-del-grupo-terrorista-hezbollah/

/america/mundo/2026/05/07/israel-abatio-a-ahmad-ghaleb-balout-comandante-de-la-unidad-fuerza-radwan-del-grupo-terrorista-hezbollah/

/america/mundo/2026/05/07/marco-rubio-se-reune-con-el-papa-leon-xiv-tras-semanas-de-tensiones-entre-donald-trump-y-el-vaticano/

/america/the-new-york-times/2026/05/07/iran-afirma-que-esta-revisando-una-propuesta-estadounidense-para-poner-fin-a-la-guerra/

/economist/2026/05/07/no-todos-los-gigantes-petroleros-se-estan-beneficiando-de-la-guerra-con-iran/

/america/mundo/2026/05/07/israel-lanzo-un-nuevo-ataque-contra-cuarteles-generales-almacenes-y-sitios-estrategicos-de-hezbollah-en-libano/

La comunidad internacional condenó en forma casi unánime el martes los ataques iraníes con misiles y drones contra los Emiratos Árabes Unidos, en los que resultaron heridos tres ciudadanos indios y se incendió una instalación petrolera clave, en la escalada más grave desde el inicio del frágil alto el fuego.

El primer ministro indio, Narendra Modi, fue el primero en pronunciarse. “Atacar a civiles e infraestructura es inaceptable. India se encuentra en fuerte solidaridad con los Emiratos Árabes Unidos y reitera su apoyo a la resolución pacífica de todos los asuntos a través del diálogo y la diplomacia", escribió en X.

Modi subrayó además que “asegurar una navegación segura e ininterrumpida a través del estrecho de Ormuz es vital para una paz regional duradera, estabilidad y seguridad energética global", en referencia directa al intento estadounidense de reabrir la vía marítima cerrada por Irán desde el inicio de la guerra.

El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, también condenó “enérgicamente” los ataques y expresó “plena solidaridad” con el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed. "Pakistán se mantiene firmemente junto a nuestros hermanos y hermanas emiratíes, así como con el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos en este difícil momento", señaló en X. Sharif, quien lideró los esfuerzos de negociación para poner fin al conflicto, llamó además a respetar el alto el fuego para abrir espacio a la diplomacia y al diálogo.

Desde Riad, el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, llamó por teléfono a bin Zayed para reafirmar el apoyo de su país a la seguridad y estabilidad de los Emiratos, según informó la agencia oficial de prensa saudí SPA. La condena llegó pese a las crecientes tensiones entre Arabia Saudita y los Emiratos.

La condena saudí adquiere un peso particular dado el momento de tensión entre ambos países. En los días previos, los Emiratos Árabes Unidos habían anunciado su retiro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) —cuya agenda productiva es fijada en gran medida por Riad— en medio de críticas abiertas a la falta de solidaridad del bloque del golfo frente a los ataques iraníes. El asesor diplomático emiratí Anwar Gargash había sido contundente: “La defensa nacional es muy importante, pero debemos admitir que la solidaridad del golfo no estuvo a la altura". Pese a esas fricciones, bin Salman no dudó en respaldar a bin Zayed ante la nueva escalada.

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, condenó “enérgicamente” la “renovada y traicionera agresión iraní” y afirmó que “la seguridad nacional árabe es indivisible”, recordando que los ataques a civiles constituyen una “flagrante violación del derecho internacional y del alto el fuego“.

Por su parte, Qatar —que también fue blanco de ataques iraníes antes de la tregua— prometió “plena solidaridad” con Abu Dabi. El secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Jassem Al-Budaiwi, describió los ataques como “un grave acto de agresión y una flagrante escalada”.

Condena de Occidente

Desde Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificó los ataques de “viciosos” e “inaceptables” y afirmó que constituyen “una clara violación de la soberanía y el derecho internacional”, advirtiendo que “la seguridad en la región tiene consecuencias directas para Europa“.

El presidente francés, Emmanuel Macron, también los calificó de “injustificados e inaceptables”, reiteró el respaldo de París a la defensa emiratí y subrayó que una solución duradera exige la reapertura del estrecho de Ormuz y un acuerdo que aborde las amenazas nucleares y balísticas de Irán. El canciller alemán, Friedrich Merz, fue más directo: exigió a Teherán volver a la mesa de negociaciones y poner fin al bloqueo del estrecho. “Deben cesar todas las amenazas y ataques contra nuestros socios”, escribió en X. El primer ministro británico, Keir Starmer, también condenó los ataques y llamó a Irán a retomar la diplomacia para evitar una mayor escalada.

Desde el continente americano, el primer ministro canadiense, Mark Carney, expresó su solidaridad con el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed, y con el pueblo de los Emiratos.

En contraste, el presidente estadounidense, Donald Trump, relativizó la gravedad de los ataques. “No fueron disparos pesados”, dijo, y ante la consulta sobre si Irán había violado el alto el fuego, respondió escuetamente: “Ya les avisaremos”.

Los ataques

El Ministerio de Defensa emiratí informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron 12 misiles balísticos, tres misiles de crucero y cuatro drones lanzados desde Irán el lunes. El emirato oriental de Fujairah —terminal de un oleoducto que los Emiratos utilizan para evitar el envío de petróleo a través del estrecho de Ormuz— reportó que un dron iraní provocó un incendio en su zona industrial petrolera, donde resultaron heridos tres residentes indios.

El ministerio de Exteriores emiratí calificó los ataques de “grave escalada” y “amenaza directa a la seguridad del país”, y se reservó el “pleno y legítimo derecho a responder”.

Fue la primera vez desde el inicio del alto el fuego, hace más de tres semanas, que las alertas de emergencia sonaron en los teléfonos móviles de los residentes en distintos emiratos, instándolos a “buscar inmediatamente un lugar seguro en el edificio más cercano”.

Irán negó los ataques. La televisión estatal iraní informó que Teherán “no tenía planes de atacar a los Emiratos“. Más temprano, el canciller iraní, Abbas Araghchi, había advertido en X que tanto Estados Unidos como los Emiratos “deberían cuidarse de ser arrastrados de nuevo al atolladero”.

Según el Comando Central estadounidense, Irán ha lanzado más de 2.800 ataques con drones y misiles contra los Emiratos desde el 28 de febrero, fecha en que Estados Unidos e Israel iniciaron los bombardeos contra territorio iraní, convirtiéndolo en el país más atacado de la región.

Los ataques se producen en paralelo a los esfuerzos de Washington por reabrir el estrecho de Ormuz, cerrado desde el inicio de la guerra, por donde transita aproximadamente una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural. El presidente Donald Trump denominó "Proyecto Libertad" a esa iniciativa y advirtió que los intentos iraníes de bloquear el tránsito “lamentablemente tendrán que ser enfrentados con fuerza”.

Un buque cisterna pakistaní que transporta diésel desde Kuwait está logrando transitar por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más restringidas desde el inicio del bloqueo por parte del régimen de Irán.

El Khairpur inició su trayecto el jueves por la mañana por la ruta norte aprobada por Teherán, cerca de las islas Qeshm y Larak, tras varios intentos fallidos en días anteriores, según datos de seguimiento recopilados por Bloomberg.

Actualmente, el buque navega hacia el sur con destino a Karachi, donde se espera su llegada el 4 de mayo.

El Khairpur fue uno de los escasos buques cisterna que logró ingresar al Golfo Pérsico el 12 de abril, tras el fracaso de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad. Posteriormente, cargó unos 511.000 barriles de diésel en el puerto kuwaití de Mina Al-Ahmadi, según la empresa de inteligencia Kpler. El buque está operado por Khairpur Shipping Private Ltd., con sede en Pakistán.

Este tránsito constituye una excepción en el tráfico del estrecho de Ormuz, que se redujo a pocos buques, la mayoría vinculados al régimen persa. El seguimiento de embarcaciones en esta vía se volvió más difícil desde el inicio de la guerra, ya que algunos barcos apagan sus balizas de localización o sufren interferencias electrónicas que pueden alterar su posición real.

En paralelo, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, advirtió el jueves que el bloqueo de Irán al estrecho está “estrangulando la economía mundial” y podría empujar a decenas de millones de personas a la pobreza, además de conducir al mundo hacia una recesión.

El titular de Naciones Unidas enfatizó la dificultad de revertir a corto plazo el daño ya causado. “Aunque las restricciones se levantaran hoy, las cadenas de suministro tardarán meses en recuperarse, prolongando una menor producción económica y los precios altos”, afirmó.

Guterres subrayó que el impacto del bloqueo es exponencial: cuanto más se prolongue el cierre, más difícil será revertir sus efectos. “Abran el estrecho. Dejen pasar a todos los barcos. Dejen que la economía mundial respire de nuevo”, instó.

Según la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), los tránsitos diarios bajaron de unos 130 buques en febrero a apenas seis en marzo, una caída de alrededor del 95%.

Antes de la guerra, el estrecho era ruta de aproximadamente una quinta parte de los hidrocarburos comercializados mundialmente, junto con grandes volúmenes de gas natural licuado y fertilizantes. La parálisis elevó el precio del crudo Brent por encima de los 120 dólares el barril.

Por su parte, la administración estadounidense lanzó una nueva ofensiva diplomática para reunir apoyo internacional y restablecer el tránsito marítimo por Ormuz.

La iniciativa, denominada “Plan de Libertad Marítima”, fue detallada en un cable interno del Departamento de Estado enviado el martes a las embajadas estadounidenses, citado por The Wall Street Journal, que incluyó instrucciones para que los diplomáticos insten a gobiernos extranjeros a sumarse al esquema liderado por Washington.

Según el documento, la coalición internacional tendrá como objetivo compartir información, coordinar acciones diplomáticas y aplicar sanciones en respuesta a la crisis generada por la interrupción del tráfico comercial en el estrecho, atribuida a las acciones de Irán.

El texto remarcó que la participación internacional es fundamental para recuperar la circulación de buques en la vía marítima. “Su participación fortalecerá nuestra capacidad colectiva para restablecer la libertad de navegación y proteger la economía global”, indica el cable.

(Con información de Bloomberg)

Tropas de Pakistán destruyeron este miércoles varios puestos de los talibanes afganos en una zona remota del suroeste. Autoridades paquistaníes describieron la operación como una reacción a una “agresión no provocada”, en medio de una escalada de incidentes en la frontera.

Según dos funcionarios de seguridad, también se llevaron a cabo ataques contra refugios de talibanes paquistaníes cerca de la localidad de Chaman, en la provincia de Baluchistán. Las fuentes, que solicitaron anonimato, informaron que un mortero disparado desde Afganistán alcanzó una vivienda y causó la muerte de un civil, además de dejar dos heridos.

El ministro del Interior, Mohsin Naqvi, afirmó que las fuerzas paquistaníes habían dado una “respuesta adecuada” y que lograron frustrar las acciones de los milicianos tras los incidentes registrados en la frontera.

Autoridades afganas del gobierno talibán comunicaron que morteros y misiles lanzados desde Pakistán alcanzaron una universidad y varias viviendas en el noreste de Afganistán, con un saldo de siete muertos y al menos 85 heridos. Entre los heridos figuran estudiantes y un profesor de la Universidad de Kunar, y el Ministerio de Educación Superior de Afganistán informó que los edificios y los alrededores del campus sufrieron daños importantes.

Testigos afganos presentes en Asadabad narraron escenas de pánico y el traslado de civiles heridos a hospitales, mientras se escuchaban explosiones en el campus universitario.

El Ministerio de Información de Pakistán negó haber atacado la universidad y las zonas residenciales, calificando los informes como falsos. No obstante, representantes del gobierno talibán condenaron los ataques, calificándolos como “crímenes de guerra graves e inexcusables” y señalaron que muchos de los heridos eran estudiantes universitarios.

A principios de abril, funcionarios afganos y paquistaníes se reunieron en el oeste de China y, según el régimen chino, acordaron no intensificar su conflicto y “explorar una solución integral” tras la mediación de Beijing.

En los últimos meses, se han registrado enfrentamientos y bombardeos a lo largo de la frontera entre ambos países, con víctimas civiles y daños en infraestructura. Pakistán acusa a Afganistán de dar refugio a milicianos que llevan a cabo ataques dentro de su territorio, especialmente los talibanes paquistaníes conocidos como Tehrik-e-Talibán-Pakistán (TTP). Este grupo es independiente, pero aliado de los talibanes afganos, que tomaron el control de Afganistán en 2021 tras la retirada de tropas lideradas por Estados Unidos. Kabul niega la acusación.

(Con información de AP y BBC)

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, partió este domingo rumbo a Moscú para un encuentro con el presidente Vladimir Putin, tras una serie de reuniones en Pakistán y Omán orientadas a reactivar el diálogo entre Teherán y Washington.

La visita se produce en medio de un intenso despliegue diplomático de países mediadores y en un contexto marcado por la ausencia de avances concretos en las conversaciones bilaterales.

Araghchi regresó a Pakistán menos de un día después de su paso por Islamabad, donde mantuvo contactos con autoridades locales y posteriormente viajó a Omán antes de dirigirse a Rusia.

El embajador iraní en Moscú, Kazem Jalali, confirmó la reunión programada entre el canciller y Putin, mientras que el Ministerio de Exteriores ruso validó la visita sin ofrecer detalles sobre la agenda.

Aunque las gestiones diplomáticas continúan activas, no existen señales de una reanudación inmediata de las negociaciones directas entre Irán y Estados Unidos. El primer ciclo de conversaciones, celebrado en Islamabad hace dos semanas, coincidió con la entrada en vigor de un alto el fuego el 8 de abril, que hasta el momento se ha sostenido pese a la tensión persistente.

El conflicto en Medio Oriente sigue impactando la economía global, principalmente debido a la decisión de Irán de bloquear el estrecho de Ormuz como medida de presión. Esta acción ha restringido el paso de petróleo, gas natural y fertilizantes, provocando una escalada de los precios energéticos y generando preocupación entre gobiernos y mercados internacionales.

Antes de la reciente ronda de contactos entre Irán y Pakistán, la Casa Blanca había anunciado el viaje de los enviados del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Islamabad para continuar las negociaciones. Sin embargo, Trump canceló el viaje a último momento, señalando que cualquier diálogo podría desarrollarse por teléfono.

“Tenemos todas las cartas. Si quieren hablar, pueden venir a vernos o llamarnos; ya saben que hay un teléfono, tenemos buenas líneas seguras”, dijo

Según la agencia iraní FARS, Teherán envió a través de Pakistán mensajes escritos a Estados Unidos en los que reafirma sus “líneas rojas”, entre las que figuran el programa nuclear y el control sobre el estrecho de Ormuz. La agencia estatal ISNA también reportó que la visita de Araghchi a Moscú tiene como objetivo principal una reunión con Putin para analizar la estrategia regional y coordinar la respuesta al bloqueo naval estadounidense.

La presión de Washington, que ha impuesto un bloqueo a los puertos iraníes como represalia, ha sido respondida por Irán con una postura firme. Los Guardianes de la Revolución declararon que “controlar el estrecho de Ormuz y mantener su efecto disuasorio sobre Estados Unidos y sus aliados es la estrategia definitiva del Irán islámico”.

En paralelo, Trump enfrenta presión doméstica por el aumento de los precios de la gasolina vinculado al conflicto en el Golfo y la interrupción del comercio internacional de energía. A esta situación se suma la conmoción en Washington tras la detención de un hombre armado durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, lo que ha elevado la tensión política y la percepción de inseguridad.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó nuevos ataques contra posiciones de Hezbollah, acusando al grupo de violar la tregua alcanzada el 17 de abril, que había sido prorrogada.

“Las violaciones de Hezbollah están, en la práctica, desmantelando el alto el fuego”, afirmó Netanyahu. El grupo chiita respondió que continuará actuando ante lo que considera incumplimientos israelíes y la ocupación del sur de Líbano.

El ejército israelí mantuvo los bombardeos en la región, ordenando la evacuación de siete aldeas y reportando nuevas víctimas civiles y militares.

El Ministerio de Salud libanés elevó a 2.509 el número de fallecidos desde el inicio de la ofensiva israelí el 2 de marzo, tras el ataque lanzado por Hezbollah. Mientras tanto, el flujo de desplazados hacia el norte del país sigue en aumento, con testimonios de atascos y escenas de éxodo masivo tras las alertas de evacuación.

(Con información de AFP)

Los intentos de entablar conversaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán fracasaron después de que el principal diplomático de Teherán abandonara Pakistán y los enviados del presidente Donald Trump se mantuvieran alejados tras la orden de este de no viajar a Islamabad.

El presidente estadounidense indicó que ahora la pelota estaba en el tejado de Irán.

“Si quieren hablar, ¡solo tienen que llamar!”, dijo Trump en las redes sociales.

Las negociaciones tenían como resultado de las históricas conversaciones cara a cara que mantuvieron a principios de este mes Estados Unidos, encabezado por el vicepresidente JD Vance, e Irán, encabezado por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf.

Pero los funcionarios iraníes cuestionaron cómo pueden confiar en Estados Unidos después de que sus fuerzas comenzaran a bloquear los puertos iraníes en respuesta al control que Irán ejerce sobre el estrecho de Ormuz .

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, abandonó Islamabad, la capital de Pakistán, el sábado por la noche, según informaron a Associated Press dos funcionarios paquistaníes, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar con los medios de comunicación.

Araghchi viajó a Omán, al otro lado del estrecho de Ormuz, un país que en el pasado había mediado en conversaciones de paz. Según informó la agencia estatal iraní IRNA, Araghchi anunció que regresaría a Pakistán el domingo antes de dirigirse a Rusia.

“Comparto la postura de Irán respecto a un marco viable para poner fin de forma permanente a la guerra contra Irán. Aún está por verse si Estados Unidos se toma en serio la diplomacia”, declaró Araghchi en las redes sociales sobre sus conversaciones en Pakistán acerca de lo que él denominó las líneas rojas de Irán para las negociaciones.

Mientras tanto, otro alto el fuego —entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán— se vio quebrantado el sábado cuando ambas partes abrieron fuego contra la otra y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó al ejército que “atacara enérgicamente los objetivos de Hezbollah en el Líbano”.

Irán había dicho que cualquier conversación sería indirecta

La semana pasada, Trump anunció una prórroga indefinida del alto el fuego con Irán. Si bien esto ha paralizado la mayor parte de los combates, las repercusiones económicas son cada vez mayores, dos meses después del inicio de la guerra, ya que los envíos mundiales de petróleo, gas natural licuado, fertilizantes y otros suministros se ven interrumpidos por el casi cierre del estrecho de Ormuz.

Ambas partes han continuado profiriendo amenazas militares. El mando militar conjunto de Irán advirtió el sábado que “si Estados Unidos prosigue con sus acciones militares agresivas, incluidos los bloqueos navales, el bandidaje y la piratería”, se enfrentará a una “fuerte respuesta”.

Incluso antes de los acontecimientos del sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que cualquier conversación sería indirecta y que los funcionarios paquistaníes actuarían como intermediarios.

Posteriormente, Trump declaró a los periodistas que, apenas diez minutos después de cancelar el viaje a Pakistán de sus enviados —Steve Witkoff y Jared Kushner—, Irán había enviado una propuesta “mucho mejor”. No dio más detalles, pero recalcó que una de sus condiciones era que Irán “no tuviera armas nucleares”.

Entre los puntos polémicos de las conversaciones también figuran el uranio enriquecido de Irán y el conflicto en el estrecho de Ormuz, así como la preocupación por el programa de misiles iraní y su apoyo a grupos armados afines en la región.

Teherán señaló que las conversaciones indirectas con Estados Unidos el año pasado y a principios de este año sobre su programa nuclear, un tema que lleva mucho tiempo en el centro de las tensiones, terminaron con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que aumentó su recelo.

El enfrentamiento en torno al estrecho continúa

El precio del crudo Brent, el estándar internacional, es casi un 50% más alto que cuando comenzó la guerra debido al control que ejerce Irán sobre el estrecho, por donde transita una quinta parte del petróleo mundial en tiempos de paz.

Irán atacó tres barcos la semana pasada, mientras que Estados Unidos mantiene un bloqueo a los puertos iraníes. Trump ordenó al ejército que disparara a matar a las pequeñas embarcaciones que pudieran estar colocando minas .

También el sábado, Irán reanudó los vuelos comerciales desde el aeropuerto internacional de Teherán por primera vez desde que comenzó la guerra con los ataques estadounidenses e israelíes del 28 de febrero. Según la televisión estatal, los vuelos tenían previsto partir hacia Estambul, la capital de Omán, Mascate, y la ciudad saudí de Medina.

Un número creciente de víctimas incluso mientras se mantienen los altos el fuego

Desde que comenzó la guerra, al menos 3375 personas han muerto en Irán y al menos 2496 en Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbollah se reanudaron dos días después del inicio de la guerra con Irán. Además, 23 personas han muerto en Israel y más de una docena en los estados árabes del Golfo. Quince soldados israelíes en Líbano, 13 militares estadounidenses en la región y seis cascos azules de la ONU en el sur de Líbano han fallecido.

Trump anunció el jueves que Israel y Líbano habían acordado extender el alto el fuego entre Israel y Hezbollah por tres semanas. Hezbollah no ha participado en la diplomacia mediada por Washington.

Pero Israel atacó el sur del Líbano el sábado, matando al menos a seis personas que, según afirmó, eran militantes de Hezbollah, y lanzó varios cohetes y drones contra Israel desde el Líbano.

(Associated Press)

El ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchí, dejó Islamabad este sábado tras una extensa ronda de reuniones con altas autoridades militares y civiles de Pakistán, sin esperar la llegada de los representantes del gobierno de Estados Unidos. Estos últimos habían anunciado inicialmente un viaje a la capital paquistaní para el día de hoy.

De acuerdo con fuentes diplomáticas paquistaníes citadas por EFE, Araqchí, quien desde el inicio había aclarado que su visita no incluía reuniones con funcionarios estadounidenses, partió junto a su equipo hacia Omán, próxima escala de una gira que también contempla una visita a Rusia.

El ministro arribó a Islamabad la noche del viernes, en medio de expectativas por una posible reanudación de las negociaciones de paz. Dichas negociaciones estaban programadas para el miércoles anterior, pero quedaron en suspenso debido a la negativa de Teherán a dialogar con Estados Unidos mientras permanezca el embargo impuesto por Washington sobre los puertos y la navegación comercial de Irán.

Ese mismo día, la administración del presidente Donald Trump anunció que sus representantes, Jared Kushner y Steve Witkoff, viajarían hoy a Islamabad para participar en las conversaciones, aunque no se ha confirmado su partida hacia la capital paquistaní.

Durante su estadía, Araqchí se reunió con el jefe de las Fuerzas de Defensa de Pakistán y principal mediador entre Estados Unidos e Irán, Asim Munir, así como con el primer ministro paquistaní, Shahbaz Sharif, el canciller Muhammad Ishaq Dar y otros altos funcionarios militares y de seguridad.

En estos encuentros, Araqchí expuso las posturas principales de Irán respecto a los desarrollos recientes en torno a la tregua y al posible fin del conflicto.

Medios paquistaníes reportaron que, tras las reuniones, los iraníes manifestaron su "reserva total" frente a las demandas estadounidenses y reiteraron que su exigencia es “el levantamiento del bloqueo y la detención de los ataques estadounidenses”.

Además, tal como habían adelantado antes de su llegada a Islamabad, los representantes de Irán aseguraron que "no se hará una reunión directa con la delegación estadounidense“.

Por su parte, Estados Unidos argumentó en la víspera que sus enviados viajarían a Islamabad tras recibir una solicitud iraní para retomar las negociaciones presenciales y luego de identificar “algunos avances” por parte de Teherán.

Las autoridades iraníes rechazaron de manera categórica esa interpretación estadounidense y mantuvieron desde el principio que tal encuentro no tendría lugar.

La visita de Araqchí a Islamabad representa un avance en el contexto de las negociaciones de paz, originalmente previstas para el miércoles pasado, pero que quedaron en pausa ante la negativa iraní a participar mientras persista el bloqueo naval estadounidense.

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, entregó este sábado en mano al jefe del Ejército de Pakistán, el general Asim Munir, una lista con las “respuestas” de Teherán a las propuestas de Estados Unidos que ha recibido previamente de la mediación paquistaní para consolidar el alto el fuego en vigor y todavía sin perspectivas de un encuentro con la delegación norteamericana que también se encontrará con las autoridades paquistaníes en la capital del país, Islamabad.

Las autoridades iraníes ya han avanzado que no tienen intención de reunirse este sábado con los representados estadounidenses (el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, y el asesor para Oriente Próximo Steve Witkoff), y que la visita de Araqchi a Pakistán es la primera de la gira regional que llevará al diplomático en los próximos días a Omán (mediador en las frustradas conversaciones diplomáticas sobre el programa nuclear iraní) y Rusia, gran aliado de Irán.

La radiotelevisión estatal iraní se ha limitado a precisar que la nota entregada por Araqchi “es exhaustiva y aborda todas las preocupaciones de Teherán”, sin dar más detalles.

La incertidumbre no esconde el gran calibre del encuentro mantenido este sábado por Araqchi con la plana mayor del estamento de seguridad paquistaní, el más importante del país. El jefe del Ejército ha estado acompañado por el asesor de seguridad nacional de Pakistán, Asim Malik, y el ministro del Interior, Mohsin Naqvi.

Araqchi ha estado acompañado por su adjunto, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi; el embajador de Irán en Pakistán, Reza Amiri-Moghaddam y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei.

La “nota” entregada por Baqaei deja entrever que Irán ha decidido apostar por un modelo de conversaciones indirectas tras el fracaso de la reunión de los días 11 y 12 de abril, que concluyó después de más de 20 horas sin acuerdo. Desde entonces, los intercambios han continuado indirectamente a través de Pakistán, con ambas partes ajustando sus posiciones mientras evitan una ruptura formal.

El alto el fuego, negociado originalmente entre el 7 y el 8 de abril, se ha prorrogado sin un plazo definido, lo que crea un espacio para la diplomacia pero también prolonga la incertidumbre.

“No se prevé que ocurra ninguna reunión entre Irán y Estados Unidos. Las observaciones de Irán serían comunicadas a Pakistán”, escribió Baqaei en un mensaje de X.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchí, llegó este viernes a Islamabad para reunirse con la cúpula civil y militar de Pakistán, un viaje que coincide con el anuncio de Estados Unidos del inminente envío de una delegación a la capital paquistaní para intentar desbloquear la crisis regional.

La Casa Blanca anunció el viernes el viaje de los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner el sábado a Pakistán para intentar retomar los contactos presenciales.

Sin embargo, Baqaei insistió en que Araqchí solo se reunirá con representantes “de alto nivel” pakistaníes para tratar su “mediación en curso y sus buenos oficios para poner fin a la guerra impuesta por Estados Unidos”.

Antes de aterrizar en la capital paquistaní, Araqchí enmarcó su viaje dentro de una “oportuna” gira que también incluirá Mascate y Moscú con el objetivo de “coordinar estrechamente” asuntos bilaterales y consultar sobre los desarrollos regionales, subrayando además que sus “vecinos son prioridad”.

La Casa Blanca explicó el viaje de Witkoff y Kushner porque la delegación iraní quería “hablar en persona” y Washington estaba dispuesto a “escuchar”, dado que habían visto “algunos avances” por parte de Irán en los últimos días.

Islamabad, donde se celebró la fallida primera ronda de negociaciones el 11 y 12 de abril, sigue preparada para recibir a las partes, aunque los contactos permanecen encallados ante la negativa iraní de sentarse a negociar mientras Estados Unidos mantenga el bloqueo naval a sus puertos y buques.

(Con información de Europa Press y EFE)

El vocero castrense señaló que las fuerzas armadas del régimen iraní están preparadas para responder con mayor contundencia a sus enemigos. La comandancia militar reafirmó su disposición para una defensa total, mientras el país avanza hacia una disuasión absoluta que impida futuras agresiones a la seguridad del país persa.

En este sentido, el portavoz del Ministerio de Defensa de Irán, general Reza Talai-Nik, aseguró que Irán fabrica a nivel nacional más de 1.000 tipos de armas, incluidos misiles, drones y sistemas militares ante una posible escalada en caso de no alcanzar nuevos acuerdos con la administración del presidente estadounidense Donald Trump.

“Hoy en día, más de 1.000 tipos de armas… se producen íntegramente en el país”, detalló y agregó que esta capacidad es fruto de más de 25 años de inversión en el sector de defensa.

Talaei-Nik explicó que la producción armamentística está distribuida en distintas regiones de Irán, lo que permite mantenerla activa incluso si algunas instalaciones sufren daños, y remarcó que cerca de 9.000 empresas participan en el apoyo a la industria de defensa nacional.

En medio de las amenazas y las negociaciones en Pakistán, Teherán mantiene un cerco naval en el estrecho de Ormuz, el cual no deja transitar a buques petroleros o portacontenedores, mientras Washington sostiene un bloqueo a los puertos iraníes con un despliegue militar en el Mar Arábigo.

Sin embargo, el régimen redobló la apuesta y realizó un balance sobre la denominada “tercera guerra estadounidense-israelí”, señalando que el país consolidó siete logros fundamentales tras 40 días de enfrentamientos directos y 15 días de cese de hostilidades.

Talai-Nik afirmó que una parte considerable de la capacidad misilística iraní no fue utilizada tras 55 días de conflicto y aseguró que Irán mantuvo el dominio aéreo sobre los territorios ocupados hasta el inicio del alto el fuego.

El funcionario del régimen resaltó que Irán logró neutralizar los objetivos de la coalición agresora y consolidar su posición soberana, por lo que señaló como primera victoria el ámbito militar, donde las fuerzas iraníes frustraron el intento enemigo de desmantelar su capacidad misilística y mantuvieron el dominio del espacio aéreo.

Como segundo logro, subrayó el triunfo político de las autoridades del país persa: pese a la muerte del ayatollah Ali Khamenei y de varios comandantes, el sistema de la República Islámica no colapsó. La tercera victoria, afirmó, correspondió a la preservación de la integridad territorial.

En contraposición a los informes de organismos internacionales por la represión en Irán, el cuarto logro, según Talai-Nik, reside en la cohesión social. Como quinto punto, también destacó el mantenimiento de la seguridad interna, con un país estable y cohesionado ante los intentos de desestabilización externa.

La sexta victoria se relaciona con el control geopolítico del estrecho de Ormuz, utilizado como palanca para defender los intereses nacionales frente a las fuerzas navales extranjeras. Finalmente, el séptimo logro consiste en la formación de una solidaridad internacional, encabezada por Rusia y China.

Desde Washington, Trump declaró el viernes a la agencia Reuters que Irán planea presentar una oferta para satisfacer las demandas estadounidenses, mientras se aguarda la reanudación de las conversaciones en Pakistán. “Van a presentar una oferta y tendremos que ver”, afirmó en una entrevista telefónica, aunque señaló que aún desconoce el contenido de la propuesta.

Consultado sobre con quién está negociando Estados Unidos, Trump evitó precisar detalles y respondió: “No quiero decirlo, pero estamos tratando con quienes están al mando ahora”.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, llegó a Islamabad el viernes. El funcionario iraní inició sus conversaciones este sábado en Islamabad con el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, y el jefe del Ejército, el mariscal de campo Asim Munir.

El objetivo de visita es analizar los últimos acontecimientos regionales y los esfuerzos en curso para la paz y la estabilidad en la región, según un comunicado oficial del ministerio, que no mencionó directamente las conversaciones con los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner.

Este nuevo intento de distensión surge después de que las delegaciones abandonaran sin acuerdo los encuentros directos mantenidos los días 11 y 12 de abril en Islamabad.

La negociaciones de paz en Islamabad siguen llenas de incertidumbre y signos contradictorios después de que Irán afirmara categóricamente que su ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, presente en la capital pakistaní, no tiene previsto reunirse con los enviados de la Casa Blanca, Steve Witkoff y Jared Kushner, cuyo viaje fue anunciado por la administración estadounidense.

Los mensajes del viernes, con una visita de Araghchi a Pakistán que parecía abrir la puerta a la reanudación de las conversaciones bilaterales directas, y la respuesta inmediata de Washington afirmando que sus enviados se reunirían con él, se han enfriado con el paso de las horas para revelar una situación aún compleja en la que ninguna de las partes quiere hacer ver que ha cedido un ápice.

¿Un deshielo?

“No se prevé que ocurra ninguna reunión entre Irán y Estados Unidos. Las observaciones de Irán serían comunicadas a Pakistán”, afirmaron en la madrugada de este sábado las autoridades iraníes, cerrando de un portazo las especulaciones sobre un posible encuentro bilateral.

No está claro si el seco mensaje es solo para el consumo interno iraní y apaciguar a sus sectores más duros sin ceder un milímetro en su línea roja de eliminar el bloqueo naval antes de regresar a las negociaciones, pero lo cierto es que Teherán siempre enmarcó el viaje de Araqchí como un encuentro bilateral con sus contrapartes en Pakistán, Omán y Rusia.

La presencia del diplomático, que no es el negociador designado para tratar con EEUU, se explica mejor por el simple hecho de que Irán quiere transmitir directamente a los mediadores su propuesta para reanudar o avanzar en las negociaciones.

Eso es ya de por sí un deshielo, tras casi una semana de silencios y negativas, aunque todavía está lejos de ser una luz verde para las negociaciones propiamente dichas.

Además, Irán parece querer ofrecer a Pakistán un gesto de buena voluntad para demostrar que están interesados en el diálogo y premiar también la visita de tres días que el jefe de las Fuerzas de Defensa pakistaníes y principal mediador en este conflicto, Asim Munir, hizo a Irán la semana pasada.

Pakistán, embarcada en una incesante labor de mediación, está transmitiendo incesantemente que la reunión puede ser inminente, y aún mantiene su capital bloqueada y bajo severas limitaciones de tránsito y seguridad.

Islamabad quiere ver frutos a su esfuerzo político y de prestigio lo antes posible.

Gira regional

También es relevante que el iraní se dirija a Omán tras pasar por Pakistán.

Mascate fue el principal mediador entre EEUU e Irán antes de que el gobierno de Donald Trump decidiera iniciar la guerra contra Teherán incluso mientras se trabajaba en mantener los canales diplomáticos abiertos.

No cabe duda que en Mascate se dialogará sobre el cierre del estrecho de Ormuz, cuya soberanía comparte con Teherán y cuya reapertura es clave para todas las partes en este conflicto y, de hecho, para toda la economía global.

Con Rusia, uno de los mayores aliados de Teherán y un país que ahora tiene un canal directo con la administración estadounidense, lo más probable es que el viaje se centre en el tema del programa nuclear iraní.

Rusia ya se ofreció en reiteradas ocasiones a recibir el uranio enriquecido iraní, y podría ofrecer alguna salida al que parece ser el principal escollo para la paz.

En cualquier caso además, los tiempos y las distancias que Araghchi tiene previsto recorrer estos días hacen inviable, salvo un cambio de programa de última hora, una reunión en Islamabad.

Los enviados estadounidenses aún no han salido de su país y el viaje conlleva más de 15 horas. No parece que el diplomático vaya a quedarse aquí todo ese tiempo.

Si acaso, el encuentro bilateral podría producirse después de que el diplomático iraní culmine su paso por los tres países, ya con los resultados de su gira en la mano.

Retóricas de poder

Mientras, también se hace evidente que ninguna de las partes quiere ceder, al menos en su esfuerzo para controlar el relato.

Washington afirmó ayer que Witkoff y Kushner viajarían tras haber identificado “algunos avances” por parte de Teherán en los últimos días, y después de que fuese Irán el que pidiera un encuentro directo, lo que da a entender que algunos canales diplomáticos han permanecido abiertos estos días.

De forma paralela, EEUU continúa deteniendo buques mercantes y petroleros iraníes como parte del bloqueo naval que Trump ordenó mantener vigente pese a que es la principal línea roja de Irán para regresar a las negociaciones directas.

También impuso ayer mismo nuevas sanciones financieras al país persa, orientadas a atacar su comercio petrolero.

Las retóricas iraníes y estadounidenses chocan abiertamente, con Washington queriendo transmitir que es Teherán quien ha cedido y con los iraníes negando por activa y pasiva esa posibilidad.

(EFE)

El presidente estadounidense Donald Trump declaró a la agencia de noticias Reuters el viernes que Irán planea presentar una oferta para satisfacer las demandas de Estados Unidos, mientras se esperaba la reanudación de las conversaciones en Pakistán.

“Van a presentar una oferta y tendremos que ver”, dijo Trump durante una entrevista telefónica. Trump afirmó desconocer aún en qué consistiría la oferta.

Al preguntársele con quién estaba negociando Estados Unidos, Trump respondió: “No quiero decirlo, pero estamos tratando con quienes están al mando ahora”.

En tanto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Islamabad el viernes, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, antes de las negociaciones de paz previstas entre Irán y Estados Unidos.

Araghchi “mantendrá reuniones con altos dirigentes pakistaníes para analizar los últimos acontecimientos regionales, así como los esfuerzos en curso para la paz y la estabilidad en la región”, indicó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán en un comunicado, sin mencionar directamente las conversaciones con los enviados de Washington, Steve Witkoff y Jared Kushner.

Este nuevo intento por rebajar la tensión ocurre después de que las delegaciones se marcharán sin acuerdo en los encuentros directos del 11 y 12 de abril en Islamabad.

De celebrarse un nuevo encuentro, Araqchí tomaría el relevo del presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, quien lideró la delegación anterior.

Por el lado estadounidense, el vicepresidente J.D. Vance cede su lugar a Witkoff y Kushner, una decisión tomada luego de que Washington identificara “algunos avances” por parte de Teherán en los últimos días que facilitan el encuentro presencial, según precisó Leavitt.

Los renovados esfuerzos de mediación de Pakistán se producen pocos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un alto el fuego indefinido, en un intento por reactivar un proceso que había permanecido encallado ante la exigencia iraní de que Washington levante el bloqueo naval a sus puertos y buques.

Ataques en Líbano

En Líbano, a pesar del anuncio de Trump de extender el alto el fuego, los medios estatales informaron de dos personas muertas en un ataque israelí cerca de Touline el viernes.

En Bint Jbeil, el ejército israelí afirmó que sus fuerzas abatieron a seis combatientes de Hezbollah el viernes en un enfrentamiento armado y un posterior ataque contra un edificio.

Israel también confirmó la afirmación de Hezbollah de haber derribado un dron israelí con un misil tierra-aire.

Mohammed Raad, jefe del bloque parlamentario del grupo respaldado por Irán, instó al gobierno libanés a retirarse de las conversaciones directas con Israel y advirtió que un acuerdo de paz duradero como el que busca Trump “no contará en absoluto con el consenso nacional libanés”.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien ha prometido destruir el movimiento respaldado por Irán, declaró: “Hemos iniciado un proceso para alcanzar una paz histórica entre Israel y Líbano, y nos queda claro que Hezbollah está intentando sabotearlo”.

En Washington, Trump se mostró optimista sobre las perspectivas de paz para el Líbano y expresó su esperanza de una reunión trilateral con los líderes libaneses e israelíes. Los dos países llevan décadas oficialmente en guerra y, hasta la semana pasada, no se habían reunido tan directamente desde 1993.

(Con información de Reuters, AFP y EFE)

Los enviados especiales del presidente Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, partirán el sábado hacia Pakistán para una nueva ronda de conversaciones con representantes de Irán a fin de buscar el cese de la guerra, según confirmó este viernes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en declaraciones a Fox News. El viaje responde a una solicitud iraní para mantener un encuentro presencial con la delegación estadounidense, tras una primera ronda de negociaciones celebrada el 11 y 12 de abril en Islamabad que concluyó sin acuerdo.

La ausencia del vicepresidente JD Vance, quien lideró la comitiva estadounidense en la ronda anterior, fue confirmada por Leavitt, quien precisó que Vance “permanece profundamente involucrado en todo el proceso y estará atento a los avances junto con el presidente, el secretario de Estado Marco Rubio y el equipo de seguridad nacional”. La portavoz de la Casa Blanca atribuyó la reanudación de las conversaciones a “algunos avances” observados por parte de Irán en los últimos días, lo que facilitó la posibilidad de un encuentro directo.

Del lado iraní se espera la participación del ministro de Asuntos Exteriores, Abás Araqchi, quien anunció en su cuenta de la red social X el inicio de una gira regional por Islamabad, Mascate y Moscú para coordinar posiciones sobre el conflicto y consultar con sus homólogos los últimos esfuerzos de paz. No está prevista la presencia del presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, quien encabezó la delegación iraní en la primera ronda de contactos con Estados Unidos.

El presidente Trump decretó el martes un alto el fuego indefinido en la guerra que enfrenta a Irán con Estados Unidos e Israel, a la espera de que el Gobierno iraní presente una propuesta concreta para poner fin al conflicto. El cese de hostilidades se mantendrá vigente hasta que se evalúe dicha propuesta.

La capital paquistaní, Islamabad, continúa siendo el escenario de estas negociaciones, bajo la mediación de las autoridades locales. Pakistán ha buscado reactivar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, después de que las mismas no se retomaran esta semana como estaba previsto. Las gestiones diplomáticas incluyen la intermediación de Islamabad, que ha mantenido comunicaciones telefónicas con los titulares de Exteriores de Irán y Rusia para afinar los detalles de la gira regional de Araqchi.

El contexto de las negociaciones está marcado por el bloqueo naval impuesto por Estados Unidos a los puertos y buques iraníes, medida que Teherán rechaza como condición previa para sentarse a la mesa. El conflicto, iniciado a finales de febrero, ha dejado miles de muertos en Medio Oriente y provocado la interrupción de exportaciones de energía a través del estrecho de Ormuz, lo que ha impactado en la economía global.

La Casa Blanca ha reiterado que la delegación de Witkoff y Kushner viajará a Pakistán para “escuchar lo que los iraníes tienen que decir” y explorar vías hacia un acuerdo. Pete Hegseth, secretario de Defensa de Estados Unidos, afirmó que Irán “aún tiene una ventana abierta para elegir sabiamente en la mesa de negociación”, subrayando que todo depende de que Teherán abandone de manera verificable su programa nuclear.

Según fuentes paquistaníes, la visita de Araqchi será breve y servirá para presentar propuestas de Irán, que Islamabad trasladará posteriormente a Washington. Por el momento, las autoridades iraníes no han confirmado la celebración de una reunión directa con la delegación estadounidense.

El proceso diplomático se encuentra en una fase crítica, con las partes a la espera de avances tangibles y bajo la presión de una tregua precaria. La presencia de los enviados de Trump en Islamabad busca aprovechar los últimos movimientos de Irán y reactivar el diálogo tras el estancamiento registrado en las últimas semanas.

(Con información de EFE, AFP, AP y Reuters)

Los medios estatales iraníes confirmaron que el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, viajará este viernes a Pakistán, país que media entre la República Islámica y Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

“El ministro de Asuntos Exteriores de Irán iniciará una gira regional el viernes 24 de abril por la noche, con visitas a Islamabad, Mascate y Moscú”, informó la agencia oficial de noticias IRNA, tras el anuncio de un funcionario pakistaní.

“El objetivo de este viaje es celebrar consultas bilaterales, analizar la situación en la región y evaluar la situación actual respecto a la guerra impuesta por Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán”.

Abbas Araghchi, mantuvo conversaciones telefónicas con el poderoso jefe militar de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, y con el principal diplomático del país, Ishaq Dar, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de las conversaciones de paz con Estados Unidos.

En ese sentido, la capital pakistaní se prepara para una segunda ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán, pero no está claro si Araghchi y la delegación que lo acompaña se reunirán con funcionarios estadounidenses para abordar la guerra en Medio Oriente.

Araghchi también habló con el presidente de la región autónoma kurda de Irak, Nechirvan Barzani, según publicó el canal oficial de Telegram del ministro.

Pakistán se ha erigido como principal mediador en los esfuerzos por poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán, pero tras una primera sesión de conversaciones maratónica el 11 de abril, Teherán se ha negado hasta el momento a enviar una delegación a Islamabad para una segunda ronda.

El poderoso jefe militar y el primer ministro de Pakistán concluyeron el sábado visitas separadas destinadas a poner fin a la guerra con Irán. El mariscal de campo Asim Munir partió de Teherán, mientras que el primer ministro Shehbaz Sharif regresó a su país desde Turquía.

Munir se reunió con la cúpula dirigente iraní y los negociadores de paz durante una visita de tres días a Teherán, según un comunicado del ejército pakistaní.

La visita demostró la “firme determinación de Pakistán de facilitar una solución negociada... y de promover la paz, la estabilidad y la prosperidad”, declaró el ejército, antes de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán previstas para los próximos días en Islamabad.

Munir mantuvo conversaciones con el presidente del país, el ministro de Asuntos Exteriores, el presidente del Parlamento y el jefe del centro de mando militar central de Irán.

El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, encabezaron la delegación iraní en Islamabad la semana pasada para las conversaciones de paz con Estados Unidos, el contacto cara a cara de más alto nivel entre ambos países en décadas.

Esas conversaciones concluyeron sin acuerdo, pero la diplomacia continuó posteriormente, con el primer ministro de Pakistán realizando una gira por tres países: Arabia Saudita, Qatar y Turquía, para impulsar el proceso de paz.

Esa visita también concluyó el sábado, cuando Sharif y el ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar, abandonaron un foro diplomático en Antalya, según declaraciones de ambos funcionarios.

Se espera una segunda ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad la próxima semana.

En Teherán, “el mariscal de campo subrayó la necesidad de diálogo, desescalada y resolución pacífica de los asuntos pendientes mediante un diálogo diplomático sostenido”, según la declaración pakistaní.

Teherán amenazó el sábado con cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz si Estados Unidos continuaba con el bloqueo de los puertos iraníes, horas después de que Irán anunciara la reapertura de la estratégica vía marítima tras el alto el fuego en el Líbano.

(Con información de AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que la posibilidad de reanudar el diálogo con Irán sigue abierta y que la próxima ronda de conversaciones podría concretarse en cuestión de horas si Teherán presenta una postura clara y consensuada.

“Es posible”, respondió Trump al diario The New York Post al ser consultado sobre la inminencia de un nuevo encuentro en Islamabad, previsto para los próximos días.

El mandatario estadounidense explicó que la extensión del alto el fuego busca dar margen para que el liderazgo iraní logre superar sus divisiones internas y formule una propuesta única en la mesa de negociación.

La decisión de prolongar la tregua fue adoptada a pocas horas de que expirara el plazo inicial, aunque Trump había declarado previamente su intención de no renovarla y de estar dispuesto a retomar la ofensiva militar.

Sin embargo, la presión diplomática de Pakistán y la falta de avances concretos llevaron a Washington a optar por la cautela.

“He dirigido a nuestras Fuerzas Armadas a mantener el bloqueo y, en todos los demás aspectos, estar listas. Extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado”, indicó Trump en su declaración de este martes.

Fuentes diplomáticas en Islamabad consultadas por The New York Post aseguraron que el cese de hostilidades sigue vigente y que no se ha registrado ninguna escalada militar reciente.

“La tregua está siendo respetada pese a la retórica elevada, lo que muestra una intención positiva en ambas partes”, señalaron las fuentes, al tiempo que destacaron que Pakistán mantiene un rol central como mediador y que la expectativa es que la pausa permita construir un acuerdo más sólido y duradero.

No obstante, la reanudación del proceso diplomático depende del desenlace de la batalla interna en el régimen iraní, donde el poder se reparte entre los ayatollahs, el Consejo de Guardianes, estructuras de seguridad nacional y la Guardia Revolucionaria.

Un analista consultado por The New York Post aclaró que “Estados Unidos no avanzará con nuevas negociaciones hasta que Irán logre unificar su posición y formule una oferta que refleje el consenso de su liderazgo”. Según esta fuente, la demora persigue un objetivo estratégico: “Si ahora se avanza sin claridad interna en Teherán, cualquier acuerdo será frágil y difícil de cumplir a futuro”.

Por su parte, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, advirtió que la reapertura del estrecho de Ormuz está condicionada a la retirada del bloqueo naval estadounidense.

“No es posible reabrir el estrecho si se sigue violando el alto el fuego de manera flagrante”, declaró Qalibaf en sus redes sociales.

El dirigente acusó a Estados Unidos de “secuestrar la economía mundial” y denunció la continuidad de ataques israelíes contra Líbano.

“No lograron sus objetivos mediante la agresión militar, ni los lograrán mediante la intimidación. La única vía para avanzar es aceptar los derechos de la nación iraní”, sentenció.

Tras el anuncio de la extensión del cese de hostilidades, la Guardia Revolucionaria detuvo dos embarcaciones en el estrecho de Ormuz por “operar sin permisos”.

La interna iraní y el futuro de la negociación

La falta de avances inmediatos en el proceso negociador se explica, en buena medida, por la fractura interna que atraviesa el régimen iraní desde la muerte de Ali Khamenei al inicio del conflicto en febrero.

La disputa entre los sectores duros de la Guardia Revolucionaria y los representantes del régimen complica la definición de una estrategia común.

La Casa Blanca espera que el heredero designado, Mojtaba Khamenei, asuma un rol más visible y zanje la disputa de poder, lo que permitiría encaminar un acuerdo duradero.

“Retrasar las conversaciones para que Irán logre una posición coherente aumenta las probabilidades de un pacto estable”, dijo un asesor de seguridad citado por The New York Post.

En paralelo, el vicepresidente JD Vance y el equipo negociador estadounidense permanecen en Washington a la espera de señales claras desde Teherán.

El panorama sigue marcado por la incertidumbre y el escepticismo, mientras la comunidad internacional observa el proceso con cautela, consciente de que cualquier paso en falso podría reactivar la crisis militar y profundizar la volatilidad en la región.

(Con información de EFE y AFP)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, expresó este martes su agradecimiento al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por extender el alto el fuego con Irán, una medida que permite que los esfuerzos diplomáticos continúen.

Sharif manifestó públicamente su gratitud en un mensaje en su cuenta oficial de X, donde también incluyó al jefe del Ejército paquistaní, el mariscal Syed Asim Munir, como parte de la solicitud realizada a la Casa Blanca para prorrogar la tregua.

Según Sharif, la decisión de Trump fue tomada a petición expresa de Pakistán, que actúa como mediador en el conflicto. El mandatario paquistaní destacó la buena relación mantenida con el presidente estadounidense desde la intervención de Washington en el conflicto entre Pakistán y la India el año anterior.

“Con la confianza y la fe depositadas en ella, Pakistán continuará sus esfuerzos sinceros por un arreglo negociado del conflicto”, afirmó el primer ministro, subrayando el compromiso de su gobierno en la búsqueda de una solución pacífica.

Horas antes del vencimiento de la tregua, Trump anunció una prórroga del alto el fuego hasta que Irán presente una propuesta y concluyan las negociaciones en curso, sin importar su resultado. El presidente estadounidense argumentó que el gobierno iraní se encuentra “gravemente dividido” tras los recientes bombardeos de Estados Unidos e Israel, que causaron la muerte de altos líderes, incluido el ayatolá Ali Jamenei.

Trump, quien lanzó la ofensiva militar junto con Israel el 28 de febrero, confirmó que la suspensión de ataques responde a la mediación paquistaní. Además, mantuvo el bloqueo naval sobre los puertos y costas iraníes, acción que las autoridades de Teherán consideran un acto de guerra.

Sharif expresó su esperanza de que ambas partes sigan respetando el alto el fuego y logren “concluir un acuerdo de paz integral durante la segunda ronda de conversaciones” prevista en Islamabad.

La primera ronda, celebrada el 11 y 12 de abril en la capital pakistaní, fue liderada por el vicepresidente estadounidense JD Vance y constituyó el contacto de mayor nivel entre ambos países desde 1979. Sin embargo, estas conversaciones finalizaron sin acuerdo, mientras que la realización de una segunda ronda aún no está confirmada debido a las divergencias entre Washington y Teherán.

En el contexto de estos esfuerzos, el primer ministro de Pakistán reiteró el compromiso de su país para facilitar un arreglo negociado, confiando en que el proceso diplomático permita alcanzar una solución duradera. Por el momento, la continuidad del alto el fuego y la posibilidad de un acuerdo dependen del desarrollo de las negociaciones y de la disposición de las partes a mantener el diálogo abierto.

(Con información de EFE y Reuters)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la extensión indefinida del alto el fuego con Irán, aunque ordenó mantener el bloqueo de los puertos iraníes hasta alcanzar un acuerdo con el régimen.

La decisión, comunicada a pocas horas de que expirara la tregua inicial, responde a una solicitud del gobierno de Pakistán, mediador en el conflicto, para dar tiempo a Teherán a presentar una postura consensuada en la mesa de negociación.

“He dirigido a nuestras Fuerzas Armadas para que continúen el bloqueo y, en todos los demás aspectos, permanezcan listas y capacitadas, y extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado”, declaró Trump en sus redes sociales.

El mandatario estadounidense justificó la extensión al señalar que “el Gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido, lo cual no es inesperado”.

La suspensión de la ofensiva, según Trump, permitirá que el régimen iraní “pueda presentar una propuesta unificada”, como solicitaron el medidor Asim Munir y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif. No obstante, el presidente advirtió que la presión militar y el cerco económico seguirán en vigor.

“Nuestra posición es mantener el bloqueo y estar listos para actuar”, dijo.

La decisión fue adoptada tras una reunión de emergencia en la Casa Blanca en la que participaron la cúpula de Seguridad Nacional, el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth y los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner.

El vicepresidente tenía previsto viajar a Islamabad para una segunda ronda de negociaciones, pero la visita quedó en suspenso ante la falta de confirmación oficial de la participación iraní.

En declaraciones a la prensa, Trump enfatizó que “Irán puede ponerse en una posición muy sólida si llegan a un acuerdo”, y reiteró que, en caso de que no haya avances, Estados Unidos retomará la ofensiva militar.

“No quiero hacer eso. No tenemos tanto tiempo”, afirmó en referencia a una extensión indefinida de la tregua, dejando claro que la ventana diplomática no permanecerá abierta indefinidamente.

Por su parte, la delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó la posibilidad de avanzar en las negociaciones bajo condiciones de amenaza.

“No aceptamos negociaciones bajo la sombra de la amenaza”, advirtió Qalibaf en un mensaje difundido la madrugada del martes.

Estados Unidos anuncia el bloqueo de 28 buques iraníes

El bloqueo naval ordenado por Trump ha tenido un impacto inmediato en la actividad portuaria de Irán. El Mando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses informó que, desde la imposición del cierre perimetral hace una semana, 28 embarcaciones han sido forzadas a regresar a puertos iraníes o a modificar su rumbo para evitar el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas a nivel global.

El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, calificó el bloqueo como “un acto de guerra y una violación del alto el fuego”, recordando que abordar buques mercantes y retener a sus tripulaciones supone una infracción aún más grave de las reglas internacionales. Araqchi aseguró que Irán “sabe cómo eludir las restricciones, cómo defender sus intereses y cómo hacer frente a las intimidaciones”.

Los representantes iraníes han acusado a la administración Trump de no tomarse en serio el proceso diplomático, especialmente después de que Washington anunciara que mantendría el bloqueo naval pese a la reapertura parcial del estrecho por parte de Irán.

Mientras tanto, la comunidad internacional observa con cautela el desarrollo de los acontecimientos, en un contexto donde la tensión en el Golfo y la falta de consenso amenazan con reactivar el conflicto armado y agravar la crisis en la región.

(Con información de AFP y EFE)

La delegación estadounidense prevista para una segunda ronda de negociaciones de paz con Irán en Islamabad sufrió el martes una demora de horas por “reuniones adicionales de política” en la Casa Blanca, mientras el alto el fuego entre ambos países estaba a horas de vencer sin que Teherán confirmara su asistencia a las conversaciones.

El vicepresidente JD Vance, designado para encabezar la delegación estadounidense, permaneció en Washington durante toda la jornada del martes.

Pakistán, que ha instado a ambas partes a retornar a Islamabad, indicó que seguía esperando confirmación de Irán sobre su participación. La televisión estatal iraní difundió un mensaje en el que señaló que “ninguna delegación de Irán ha visitado Islamabad hasta el momento”.

Más temprano en el día, dos funcionarios regionales que hablaron bajo condición de anonimato con la agencia AP habían señalado que Washington y Teherán habían dado señales de que celebrarían una segunda ronda, con Vance al frente del equipo estadounidense y el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, como principal negociador de Teherán. Sin embargo, el ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, desmintió más tarde que Irán hubiera confirmado formalmente su participación.

El presidente Donald Trump acusó a Irán de haber violado el alto el fuego “numerosas veces” y advirtió que si no hay acuerdo antes del vencimiento de la tregua el miércoles, empezarán a “caer muchas bombas”. En una entrevista con CNBC, descartó extender el alto el fuego: “No quiero hacer eso. No tenemos tanto tiempo”, dijo, agregando que Irán “tuvo su oportunidad” y “tiene que negociar”.

Irán, por su parte, endureció su postura. Qalibaf acusó a Washington de querer que Teherán se rinda. “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas”, escribió en X. El negociador jefe iraní advirtió además que Teherán tiene “nuevas cartas en el campo de batalla” que aún no ha revelado.

El Estrecho de Ormuz, en el centro del conflicto

La tensión se agudizó también en el Estrecho de Ormuz, por donde transita en tiempos de paz el 20% del suministro mundial de petróleo y gas natural, y que permanece virtualmente cerrado al tráfico desde el inicio del conflicto. El martes, el Pentágono informó que fuerzas estadounidenses abordaron sin incidentes el buque petrolero M/T Tifani, previamente sancionado por contrabando de crudo iraní en Asia, en aguas internacionales del océano Índico. El Pentágono advirtió que “las aguas internacionales no son un refugio para buques sancionados”.

El fin de semana, Estados Unidos había capturado el carguero iraní Touska, la primera interception bajo el bloqueo de puertos iraníes que Washington impuso para presionar a Teherán a abrir el estrecho. El mando militar conjunto de Irán calificó ambas acciones de “piratería” y violación del alto el fuego.

El cierre del estrecho ha disparado el precio del crudo: el barril de Brent cotizaba el martes cerca de los 95 dólares, un alza de más del 30% respecto al 28 de febrero, día en que Israel y Estados Unidos lanzaron los ataques conjuntos que iniciaron la guerra. Ministros de transporte de la Unión Europea se reunieron el martes en Bruselas para analizar cómo proteger a los consumidores, tras la advertencia del director de la Agencia Internacional de Energía de que Europa cuenta con reservas de combustible de aviación para “quizás seis semanas”.

Pakistán mantiene la esperanza

Islamabad, mediador inesperado en el conflicto, reforzó la seguridad en su capital y desplegó miles de efectivos en previsión de la llegada de los negociadores. El canciller pakistaní Ishaq Dar se reunió el martes con el embajador estadounidense interino y con el embajador chino —socio comercial clave de Irán— para abogar por una extensión del alto el fuego.

La primera ronda de negociaciones, celebrada el 11 y 12 de abril en Islamabad, representó el nivel más alto de contacto directo entre Washington y Teherán desde la Revolución Islámica de 1979, pero concluyó sin acuerdo. Los principales puntos de fricción siguen siendo el programa de enriquecimiento de uranio iraní, sus grupos armados regionales y el control del Estrecho de Ormuz.

Desde el inicio de la guerra, al menos 3.375 personas han muerto en Irán, según las autoridades. En Israel fallecieron 23 personas y más de una docena en estados árabes del Golfo. Quince soldados israelíes murieron en el Líbano y 13 militares estadounidenses en distintos puntos de la región.

Estados Unidos e Irán cruzaron amenazas a menos de dos días del vencimiento del alto el fuego, mientras persistió la incertidumbre sobre una posible reanudación de las negociaciones en Islamabad y crecieron las advertencias de una nueva escalada militar en Medio Oriente. Una fuente confirmó a la AFP que la delegación estadounidense, encabezada nuevamente por el vicepresidente JD Vance, tenía previsto partir “pronto” hacia la capital pakistaní, aunque no precisó ni la fecha exacta ni la agenda del viaje.

El diálogo busca poner fin a la guerra en Medio Oriente que estalló el 28 de febrero tras los ataques de Israel y EEUU contra Irán, un conflicto que dejó miles de muertos, sobre todo en Irán y Líbano, y que impactó en la economía global y en los mercados energéticos.

En este contexto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a endurecer su discurso sobre uno de los puntos centrales del conflicto: el programa nuclear iraní. El mandatario sostuvo el lunes por la noche qu que obtener el uranio iraní sería un proceso “largo” y “difícil” después de los ataques estadounidenses del año pasado contra instalaciones nucleares en Teherán.

“La Operación Martillo de Medianoche, en 2025, fue una aniquilación completa y total de los sitios de ‘polvo nuclear’ en Irán”, escribió Trump en Truth Social, en referencia al uranio. “Por lo tanto, sacarlo será un proceso largo y difícil”, añadió.

La declaración contrastó con la postura que había expresado el viernes, cuando prometió que el uranio iraní sería llevado a Estados Unidos “en breve” una vez que Teherán aprobara la operación. La república islámica lo desmintió el lunes y reiteró que no tenía intención de desarrollar armas nucleares.

El cambio de tono de Trump se produjo poco después de que señalara el lunes a Bloomberg que la tregua expiraba “el miércoles por la noche, hora de Washington” y que una extensión resultaba “muy improbable”. En teoría, el cese de hostilidades de dos semanas vencía en la madrugada del miércoles, hora de Teherán.

Desde Irán, la respuesta fue inmediata. El presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó las presiones estadounidenses y advirtió sobre una posible reacción militar. “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas y, en las últimas dos semanas, nos preparamos para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla”, escribió en X.

En la misma línea, el portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, afirmó que el país no tenía “en este momento” ningún “plan para el próximo ciclo de negociaciones y no se tomó ninguna decisión al respecto”.

Trump también elevó la presión con nuevas advertencias. Si las exigencias de Washington no se cumplían antes del fin de la tregua, “empezarán a explotar muchas bombas”, declaró al canal PBS. Además, ratificó que mantendría el bloqueo sobre los puertos iraníes “hasta que haya un ‘ACUERDO’” con Teherán.

Washington acusó a Irán de violar la tregua mediante ataques a buques en el estrecho de Ormuz, un corredor estratégico para el suministro mundial de hidrocarburos. Sin embargo, la empresa de datos marítimos Lloyd’s List Intelligence informó que “al menos 26 buques de la flota fantasma iraní eludieron el bloqueo estadounidense” desde que se instauró la semana pasada.

La tensión también se reflejó en los mercados. Tras la fuerte suba registrada el día anterior, los precios del petróleo retrocedieron este martes en Asia, aunque el foco continuó puesto sobre Ormuz. Desde China, el líder Xi Jinping reclamó estabilidad en la zona y remarcó que el paso marítimo “debe permanecer abierto”.

En Teherán, mientras tanto, la actividad cotidiana mostró señales de recuperación después de semanas de conflicto. Los principales aeropuertos reabrieron el lunes por primera vez en semanas y las cafeterías y parques volvieron a llenarse. Sin embargo, varios habitantes consultados por la AFP ofrecieron una visión más crítica sobre la situación interna.

“No hay luz al final del túnel. La economía está fatal. Están deteniendo a gente por nada”, afirmó Saghar, una mujer iraní de 39 años que pidió resguardar su apellido.

En paralelo, el frente libanés continuó bajo extrema fragilidad. Pese al alto el fuego de diez días que entró en vigor el viernes entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, ambas partes se acusaron de incumplir la tregua. Para el jueves quedaron previstas nuevas conversaciones a nivel de embajadores en Washington con el objetivo de avanzar hacia un acuerdo de paz.

(Con información de AFP)

El presidente del Parlamento iraní y principal negociador en el diálogo con Washington, Mohammad Baqer Qalibaf, amenazó este lunes con escalar el conflicto con Estados Unidos al afirmar que Teherán está preparado para intensificar las acciones en el terreno militar si continúan las presiones.

“No aceptamos negociaciones bajo la sombra de la amenaza”, sostuvo, en un mensaje publicado en sus redes sociales.

Qalibaf dijo que la administración de Donald Trump intenta imponer condiciones a las negociaciones mediante la presión económica y militar.

“Trump quiere, mediante la imposición de un bloqueo y la violación del alto el fuego, convertir esta mesa de negociación en una mesa de rendición a su antojo”, afirmó.

En ese mismo mensaje, Qalibaf advirtió que el régimen se está preparando para una posible escalada en la región.

“En las últimas dos semanas, nos hemos preparado para revelar nuevas cartas en el campo de batalla”, agregó.

Las declaraciones llegan en un momento de máxima tensión, con el alto el fuego entre ambas partes cerca de su vencimiento y sin avances claros hacia un acuerdo. Teherán ha evitado confirmar su participación en una nueva ronda de negociaciones prevista en Pakistán y ha cuestionado abiertamente la estrategia de Washington.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní indicó que no existe una decisión tomada sobre el próximo encuentro.

“No tenemos planes para la próxima ronda de negociación y no se ha tomado ninguna decisión en este sentido”, afirmó.

También acusó a Estados Unidos de actuar de forma incompatible con una solución diplomática.

“Está llevando a cabo comportamientos que no indican seriedad en la búsqueda de un proceso negociador”, sostuvo.

En paralelo, Trump defendió la política de presión aplicada sobre Irán y reiteró que el bloqueo económico y marítimo continuará vigente hasta alcanzar un entendimiento. El mandatario aseguró que estas medidas están afectando severamente a la economía iraní y descartó cualquier flexibilización sin concesiones concretas.

“No terminará hasta que haya un acuerdo”, afirmó, Trump.

El presidente estadounidense también advirtió sobre un posible escenario de escalada militar si fracasa la tregua. “Si no hay un acuerdo, empezarán a caer muchas bombas”, dijo en declaraciones recientes, al referirse a lo que podría ocurrir una vez que expire el cese de hostilidades. Además, consideró “muy improbable” extender el plazo actual.

Uno de los principales focos de tensión es el control del estrecho de Ormuz, un punto estratégico para el tránsito global de petróleo. Las restricciones impuestas por Irán en esa zona han generado preocupación internacional y volatilidad en los mercados energéticos.

Al mismo tiempo, el bloqueo impulsado por Estados Unidos busca limitar los ingresos del régimen a través de sus exportaciones de crudo.

La incautación de embarcaciones y las restricciones al comercio marítimo han sido denunciadas por Teherán como actos hostiles, lo que ha incrementado el tono de las amenazas desde su estructura militar.

En este contexto, fuerzas iraníes advirtieron que cualquier embarcación que transite por la zona sin autorización podría ser considerada un objetivo. También se han reportado movimientos de drones en cercanías de buques estadounidenses.

Mientras tanto, la delegación de Estados Unidos se prepara para una eventual reanudación de las conversaciones, aunque el escenario sigue siendo incierto. Las acusaciones cruzadas y la falta de consensos dificultan la posibilidad de un acuerdo en el corto plazo.

Otro eje del conflicto es el programa nuclear iraní, especialmente en relación con sus reservas de uranio enriquecido. Washington busca imponer límites estrictos, mientras que Teherán rechaza cualquier transferencia de ese material.

“Nunca fue una opción”, señalaron desde la Cancillería iraní.

Las declaraciones de Qalibaf se inscriben en este escenario de creciente confrontación, en el que la vía diplomática continúa abierta, pero condicionada por amenazas explícitas y medidas de presión que mantienen en alerta a la región.

(Con información de AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que el bloqueo naval impuesto al régimen de Irán seguirá vigente hasta que se logre un acuerdo que, según sus palabras, impida a Teherán desarrollar armamento nuclear.

El mandatario estadounidense afirmó que la presión económica y militar está debilitando a los ayatollahs y subrayó que no habrá concesiones hasta obtener garantías concretas.

Trump sostuvo que la estrategia de aislamiento económico ha provocado pérdidas millonarias para Irán.

“El bloqueo está destruyendo por completo a Irán. Están perdiendo 500 millones de dólares al día, una cifra insostenible, incluso a corto plazo”, manifestó a través de sus redes sociales.

El líder republicano dijo que las fuerzas estadounidenses mantienen el control en los puntos clave de acceso marítimo, especialmente en el Estrecho de Ormuz, y remarcó que no autorizará el levantamiento de las restricciones hasta que Teherán acepte las condiciones de Washington.

Trump también celebró los resultados de la campaña militar y el impacto sobre las fuerzas armadas iraníes.

“La Armada iraní ha sido completamente aniquilada, su Fuerza Aérea ha sido desplazada a pistas secundarias y su defensa antimisiles ha quedado inutilizada”, dijo.

Aseguró, además, que el liderazgo iraní enfrenta una situación de debilidad interna tras la intensificación de las acciones militares y el embargo internacional.

Más temprano, a través de un mensaje publicado en su red Truth Social, el mandatario estadounidense sostuvo que el pacto que su administración intenta cerrar con Irán será superior al alcanzado en el pasado y remarcó que, a diferencia de ese antecedente, el nuevo esquema eliminará cualquier posibilidad de que Teherán avance hacia un arma nuclear.

“Será mucho mejor que el acuerdo anterior”, indicó, y agregó que aquel entendimiento previo representaba “un camino garantizado hacia un arma nuclear”.

El mandatario también vinculó el nuevo proceso de negociación con un objetivo más amplio de estabilidad internacional.

“Si se llega a un acuerdo bajo mi mandato, garantizará paz, seguridad y protección”, afirmó.

“Será algo de lo que el mundo entero se sentirá orgulloso”, añadió.

En sus declaraciones, Trump cuestionó duramente el acuerdo nuclear firmado durante la administración de Barack Obama y con participación de Joe Biden. Según dijo, ese pacto comprometía la seguridad estadounidense y permitió transferencias económicas significativas a Irán.

“Se entregaron miles de millones de dólares”, afirmó, al describir envíos de efectivo que, según su versión, fueron utilizados sin restricciones por el régimen iraní.

Además, el presidente defendió su decisión de haber cancelado ese acuerdo en el pasado, al sostener que su continuidad habría tenido consecuencias graves en materia de seguridad.

“Si no lo hubiera terminado, se habrían utilizado armas nucleares en la región”, declaró, mencionando a Israel y a bases militares estadounidenses como posibles objetivos.

Trump también rechazó las versiones que indican que su gobierno enfrenta presiones para alcanzar un acuerdo en el corto plazo.

“No estoy bajo ninguna presión”, aseguró, y remarcó que el único objetivo es lograr un entendimiento en condiciones favorables. “No voy a permitir que se apresure a Estados Unidos a firmar algo que no sea lo mejor posible”, señaló.

En ese sentido, subrayó que el tiempo no condiciona las negociaciones.

“El tiempo no es mi adversario”, afirmó, y planteó que el proceso apunta a resolver una situación que, según dijo, se arrastra desde hace décadas. “Lo importante es que finalmente se solucione el problema”, indicó.

Las declaraciones del mandatario se producen mientras persisten las dudas sobre la continuidad de las conversaciones entre Washington y Teherán. Desde Irán, voceros oficiales señalaron que aún no se ha definido la participación en una nueva ronda de diálogo, y cuestionaron la postura estadounidense en el marco del cese de hostilidades.

En paralelo, Trump advirtió que, si no se alcanza un acuerdo y se rompe la tregua vigente, podrían reanudarse las acciones militares. “Si no hay un acuerdo, empezarán a caer muchas bombas”, expresó en otra intervención, al referirse al escenario posterior al fin del alto el fuego.

El proceso de negociación se desarrolla en un contexto marcado por tensiones militares, restricciones comerciales y disputas en torno al programa nuclear iraní.

Uno de los puntos centrales sigue siendo el destino del uranio enriquecido en poder de Teherán, mientras ambas partes intercambian acusaciones sobre incumplimientos.

El ambiente social en Teherán muestra señales de agotamiento por el conflicto y la incertidumbre económica, mientras la comunidad internacional observa con preocupación la falta de avances en la negociación.

La Casa Blanca informó que la próxima delegación estará encabezada por el vicepresidente JD Vance, acompañado por el enviado especial para Medio Oriente Steve Witkoff y Jared Kushner.

En este escenario, la administración estadounidense insiste en que el nuevo acuerdo debe impedir de manera definitiva cualquier desarrollo nuclear con fines militares, mientras busca consolidar un marco que reduzca el riesgo de una escalada regional.

(Con información de AFP)

El régimen de Irán acusó este lunes a Estados Unidos de “no ser serio” en su disposición al diálogo, citando “violaciones” al alto el fuego vigente desde el 8 de abril. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, afirmó que, mientras Washington habla de diplomacia, realiza acciones que no reflejan seriedad en el proceso diplomático. Mencionó un ataque estadounidense a un buque de carga iraní la madrugada del lunes, el bloqueo naval sobre puertos iraníes y demoras en la aplicación del alto el fuego en Líbano como “claras violaciones” del acuerdo.

Baqaei dijo que Teherán no tiene “planes para una nueva ronda de negociaciones y no se ha tomado una decisión en este sentido”. El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el domingo que ordenó a su equipo negociador viajar a Islamabad para un nuevo encuentro, pero Irán no ha confirmado su participación. Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, tras los ataques que provocaron la muerte del líder supremo Ayatollah Ali Khamenei, ambas partes celebraron una ronda de contactos indirectos que no logró un acuerdo para el fin de la guerra.

Baqaei sostuvo que el equipo negociador iraní “debe seguir los procesos diplomáticos con vigilancia y absoluta precisión, dado que Estados Unidos sigue insistiendo en posiciones poco realistas”. Según la agencia iraní de noticias Mehr, el vocero recordó que Washington ha traicionado a la diplomacia y violado el Derecho Internacional en dos ocasiones durante las negociaciones, en referencia a las ofensivas estadounidenses de junio de 2025 y febrero de 2026.

Como puntos de fricción, Baqaei mencionó el uranio altamente enriquecido iraní y la situación del estrecho de Ormuz, que permanece mayormente cerrado desde el inicio del conflicto. Dijo que “respecto al traslado de uranio enriquecido, ni en este periodo de negociaciones ni antes se ha discutido transferirlo a Estados Unidos” y que esa opción “nunca fue planteada”.

El portavoz agregó que “el bloqueo en el estrecho de Ormuz y el ataque y abordaje de un buque iraní el domingo constituye un acto de agresión”. Declaró que tras anunciar la reapertura del estrecho después del alto el fuego, Washington notificó que mantendría el bloqueo naval. También señaló que los ataques israelíes contra Líbano durante el alto el fuego son un ejemplo de incumplimiento de compromisos. Sostuvo que “Estados Unidos es claramente culpable de violar el alto el fuego” y que Irán toma decisiones en función de sus intereses.

Por su parte, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, tiene previsto llegar este lunes a Pakistán junto a una delegación de alto nivel de la Casa Blanca para una nueva ronda de conversaciones con Irán, en medio de las dudas sobre la participación de Teherán, la creciente tensión en el estrecho de Ormuz y la cercanía del vencimiento del alto el fuego entre ambos países, fijado para el miércoles.

La Casa Blanca confirmó el domingo que Vance encabezará la delegación estadounidense, acompañado por el enviado especial para Oriente Medio, SteveWitkoff, y el asesor Jared Kushner. La confirmación corrigió la versión difundida horas antes por el presidente Donald Trump, quien había descartado la participación de su vicepresidente por “motivos de seguridad”, aunque elogió su papel en las conversaciones: “JD es genial”, declaró a ABC News.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, tiene previsto llegar este lunes a Pakistán junto a una delegación de alto nivel de la Casa Blanca para una nueva ronda de conversaciones con Irán, en medio de las dudas sobre la participación de Teherán, la creciente tensión en el estrecho de Ormuz y la cercanía del vencimiento del alto el fuego entre ambos países, fijado para el miércoles.

La Casa Blanca confirmó el domingo que Vance encabezará la delegación estadounidense, acompañado por el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, y el asesor Jared Kushner. La confirmación corrigió la versión difundida horas antes por el presidente Donald Trump, quien había descartado la participación de su vicepresidente por “motivos de seguridad”, aunque elogió su papel en las conversaciones: “JD es genial”, declaró a ABC News.

La misión estadounidense parte hacia Islamabad apenas días antes del vencimiento de la tregua de dos semanas que detuvo la guerra iniciada tras los ataques sorpresa de Estados Unidos e Israel sobre Irán el 28 de febrero. La primera ronda de conversaciones, celebrada el 11 de abril en la capital pakistaní, concluyó sin acuerdo.

Sin embargo, desde Teherán todavía no confirmaron su participación. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán informó este lunes que aún no tomó una decisión sobre su asistencia a la próxima ronda de negociaciones con Estados Unidos, al que acusó de no actuar con seriedad frente al diálogo.

“En este momento, mientras hablo, no tenemos ningún plan para la próxima ronda de negociaciones y no se ha tomado ninguna decisión al respecto”, declaró el portavoz de la cancillería, Esmail Baqai, durante su conferencia de prensa semanal. “Aunque se proclaman a favor de la diplomacia y se muestran dispuestos a negociar, Estados Unidos está adoptando actitudes que no denotan en absoluto seriedad a la hora de llevar adelante un proceso diplomático”, agregó.

El domingo, las agencias Fars y Tasnim advirtieron citando a funcionarios iraníes que “el clima general no puede evaluarse como muy positivo” y remarcaron que el levantamiento del bloqueo naval estadounidense constituye una condición previa para cualquier negociación.

La continuidad de ese bloqueo se convirtió en uno de los principales obstáculos para el diálogo. Washington mantiene un cerco naval sobre los puertos iraníes con el objetivo de cortar los ingresos petroleros de Teherán, en respuesta al cierre del estrecho de Ormuz, paso estratégico por donde circula cerca de un quinto del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.

La tensión aumentó el domingo después de que un destructor estadounidense interceptó al buque iraní Touska, que, según Trump, intentó eludir el bloqueo. En Truth Social, el mandatario afirmó que la nave fue detenida luego de que la Marina estadounidense “abriera un agujero en la sala de máquinas” y añadió: “En este momento, los marines estadounidenses tienen la custodia del buque”.

Trump también sostuvo que el carguero, de bandera iraní, se encuentra bajo sanciones del Departamento del Tesoro por antecedentes de actividades ilícitas.

Desde Teherán, la respuesta fue inmediata. Un portavoz del centro de mando militar iraní advirtió, según ISNA: “Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán pronto responderán y tomarán represalias contra esta piratería armada y el ejército estadounidense”.

La agencia Tasnim informó además que Irán envió drones en dirección a buques militares estadounidenses después de la incautación del Touska. El Ministerio de Exteriores iraní calificó el bloqueo como “una violación” del alto el fuego y como un castigo colectivo ilegal contra la población iraní.

En paralelo, el estrecho de Ormuz permaneció cerrado este domingo. Irán había anunciado su reapertura el viernes, pero volvió a clausurarlo al día siguiente. Autoridades británicas reportaron disparos de la Guardia Revolucionaria contra un petrolero y amenazas contra otras embarcaciones comerciales, mientras los sistemas de seguimiento mostraban la ruta prácticamente vacía.

En Islamabad, las medidas de seguridad se intensificaron ante la llegada de la delegación estadounidense. Las autoridades dispusieron cierres de carreteras y restricciones de tránsito tanto en la capital como en la vecina Rawalpindi. La denominada Zona Roja, área que concentra edificios gubernamentales y diplomáticos, quedó bajo fuerte custodia.

Uno de los puntos centrales de la negociación será el destino del uranio enriquecido iraní. Trump aseguró el viernes que Teherán aceptó entregar cerca de 440 kilogramos del material. “Vamos a conseguirlo entrando en Irán, con muchas excavadoras”, afirmó. Pero la Cancillería iraní rechazó esa versión y sostuvo que las reservas “no serán transferidas a ningún lugar” y que su entrega “nunca fue planteada en las negociaciones”.

Con la tregua a días de expirar y el tránsito energético global bajo presión, la nueva ronda de conversaciones en Pakistán aparece como un intento clave de evitar una nueva escalada militar en la región.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informó este domingo que mantuvo una conversación con el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, en medio de la incertidumbre sobre la participación de Teherán en la segunda ronda de negociaciones con Estados Unidos prevista en Islamabad.

Sharif calificó el diálogo como “constructivo” y destacó el compromiso del régimen, al tiempo que subrayó la importancia de la delegación de alto nivel que Teherán envió recientemente a la capital paquistaní para las primeras conversaciones históricas.

Durante la comunicación, Sharif compartió con Pezeshkian los resultados de sus gestiones recientes con mandatarios de Arabia Saudita, Qatar y Turquía, y reiteró la disposición de Pakistán a mantener un rol activo como mediador “honesto y sincero” en el proceso.

El jefe de gobierno paquistaní resaltó también las discusiones mantenidas en Teherán por el comandante del ejército pakistaní, Asim Munir, con autoridades políticas y militares iraníes.

A pesar del tono positivo de Islamabad, Irán no ha confirmado oficialmente su asistencia a la reunión agendada para este lunes en la capital paquistaní.

Medios de propaganda vinculados a la Guardia Revolucionaria informaron que la delegación iraní no tomará parte en las negociaciones mientras continúe el bloqueo naval impuesto por Estados Unidos sobre los puertos y las rutas marítimas del país.

La agencia Fars citó fuentes anónimas que sostienen que el levantamiento de las restricciones estadounidenses es un requisito previo para cualquier diálogo directo y que el ambiente actual no es favorable para un acuerdo inmediato.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, calificó el bloqueo de los puertos como “ilegal y delictivo” y subrayó que la reapertura de los accesos marítimos es fundamental para retomar el intercambio diplomático antes del vencimiento del alto el fuego, previsto para el miércoles.

Desde el sábado, Irán ha intensificado el control sobre el estrecho de Ormuz en respuesta a la presión estadounidense, y las autoridades iraníes mantienen que sólo reconsiderarán su participación si el cerco es anulado.

Las autoridades paquistaníes insisten en la importancia de mantener el proceso de diálogo abierto y en la necesidad de confidencialidad para asegurar la eficacia de la mediación.

Por parte de Estados Unidos, el presidente Donald Trump anunció que una delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente JD Vance, llegará este lunes a Islamabad para intentar reactivar las conversaciones tras el fracaso de la primera ronda.

Trump ha advertido que, en ausencia de un acuerdo, podrían intensificarse las acciones militares y el bloqueo económico, llegando incluso a amenazar con la destrucción de infraestructuras críticas en Irán.

Pakistán busca evitar un colapso del proceso de diálogo e insiste en la urgencia de extender el alto el fuego, abrir canales de negociación y evitar una escalada que pueda extender la crisis regional.

La mediación paquistaní ha sido reconocida por actores regionales e internacionales como un esfuerzo clave para contener la guerra y generar condiciones para una salida diplomática.

Mientras tanto, Irán mantiene su posición de que cualquier avance en el proceso dependerá de la eliminación del bloqueo y de la disposición de Washington a revisar sus demandas.

Voceros del régimen han criticado lo que consideran exigencias poco realistas por parte de Estados Unidos, así como cambios constantes de postura y falta de coherencia en el enfoque negociador.

El futuro de las negociaciones sigue siendo incierto, con la fecha de la segunda ronda aún sin confirmación oficial por parte de Teherán. Pakistán, por su parte, continúa desplegando esfuerzos diplomáticos a través de consultas bilaterales con países clave de la región y busca mantener el canal abierto para evitar un nuevo estancamiento en el proceso de paz.

(Con información de EFE y Reuters)

Irán descartó este domingo enviar una delegación a Pakistán para una nueva ronda de negociaciones con Estados Unidos mientras Washington mantenga su bloqueo marítimo contra los puertos iraníes, según informó la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria. La postura iraní contradice directamente el anuncio del presidente Donald Trump, quien confirmó que sus enviados viajarán el lunes a Islamabad, y agrava la crisis diplomática a cuatro días del vencimiento de la tregua de dos semanas entre ambos países.

Tasnim precisó que, según la información obtenida, "no habrá negociaciones mientras continúe el bloqueo marítimo" de Estados Unidos contra los puertos iraníes. El medio señaló, sin embargo, que el intercambio de mensajes entre Teherán y Washington a través del intermediario paquistaní ha continuado en los últimos días desde la primera ronda de conversaciones, celebrada los días 11 y 12 de abril en Islamabad y que concluyó sin acuerdo —según Teherán— por las “exigencias y ambiciones” de la parte estadounidense.

La posición iraní llega horas después de que Trump anunciara que el vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el asesor Jared Kushner viajarán el lunes a Pakistán, en una jornada marcada por la confusión: el propio Trump había descartado por la mañana la participación de Vance por “motivos de seguridad”, antes de que la Casa Blanca revirtiera la decisión. El mandatario advirtió además que, si Teherán rechaza el acuerdo propuesto, Estados Unidos podría destruir “todas y cada una de las centrales eléctricas y puentes” de Irán. “¡SE ACABÓ EL SEÑOR AMABLE!”, escribió en Truth Social.

En el frente marítimo, la situación siguió deteriorándose. Irán denunció que el cerco naval estadounidense es "ilegal" y "delictivo“, y reimpuso el sábado un “control estricto” en el estrecho de Ormuz, bloqueando el paso de buques apenas un día después de anunciar su reapertura. Durante la jornada, fuerzas iraníes obligaron a dar media vuelta a petroleros con banderas de Botsuana, Angola y un granelero chino, el Sun Profit. La Guardia Revolucionaria también disparó contra un buque de bandera india y amenazó con “destruir” un crucero vacío que intentaba abandonar el Golfo, según confirmaron autoridades marítimas británicas.

El estrecho de Ormuz, por el que transita habitualmente cerca de un quinto del comercio mundial de petróleo, lleva días alternando cierres y reaperturas parciales en función de la evolución de las negociaciones. Su bloqueo sostenido amenaza con profundizar la crisis energética global y acercar a las partes a un nuevo estallido del conflicto antes del vencimiento del alto el fuego, el próximo miércoles.

El canciller pakistaní Ishaq Dar había señalado el sábado que su país trabaja para “tender puentes” entre Washington y Teherán, y Islamabad desplegó este domingo un masivo operativo de seguridad —más de 10.000 agentes y 600 puestos de control— en previsión de la llegada de las delegaciones. Sin embargo, con Irán condicionando su participación al levantamiento del bloqueo y Trump manteniendo la presión máxima, la celebración efectiva de las conversaciones permanece en el aire.

La Casa Blanca confirmó este domingo que el vicepresidente JD Vance viajará a Pakistán para una nueva ronda de negociaciones con Irán, junto al enviado especial Steve Witkoff y al asesor Jared Kushner, revirtiendo la información que había dado a conocer el propio presidente Donald Trump horas antes.

Durante la mañana, Trump había descartado la participación de Vance, atribuyendo la decisión a “motivos de seguridad” y descartando cualquier duda sobre su capacidad para alcanzar un acuerdo. “JD es genial”, afirmó el mandatario a ABC News.

La declaración sembró confusión entre los propios miembros de su gabinete: el enviado ante la ONU, Mike Waltz, había dado a Vance por confirmado en el programa This Week de ABC News, mientras que el secretario de Energía, Chris Wright, destacó en CNN que el vicepresidente había estado “liderando las negociaciones desde el principio”, sin aclarar si viajaría esta vez.

Vance ya había encabezado la delegación estadounidense en la primera ronda de conversaciones en Islamabad, los días 11 y 12 de abril, en la que también participaron Witkoff y Kushner, sin que se alcanzara ningún acuerdo. Las nuevas conversaciones están previstas para el lunes, con el alto el fuego entre Washington y Teherán a cuatro días de su vencimiento. Waltz señaló que confiaba en que la nueva ronda conduciría a un resultado “increíblemente trascendental”.

La jornada estuvo marcada también por un tono marcadamente más agresivo de Trump hacia Teherán. En una publicación en su plataforma Truth Social, el presidente acusó a Irán de una “violación total” del alto el fuego con los ataques del sábado en el estrecho de Ormuz y amenazó con destruir su infraestructura si no acepta un acuerdo. “Estados Unidos va a destruir cada una de las centrales eléctricas y cada uno de los puentes de Irán. ¡SE ACABÓ EL SEÑOR AMABLE!”, escribió. “Caerán rápido, caerán fácilmente y, si no aceptan el acuerdo, será un honor para mí hacer lo que hay que hacer, lo que otros presidentes deberían haber hecho con Irán durante los últimos 47 años”, añadió.

El estrecho permaneció cerrado este domingo. Irán anunció el sábado su cierre total al tráfico marítimo, un día después de haber dicho que lo reabriría. Una agencia de seguridad marítima del Reino Unido confirmó que la Guardia Revolucionaria disparó contra un petrolero, mientras que la firma de inteligencia Vanguard Tech informó de que la fuerza amenazó con “destruir” un crucero vacío que intentaba abandonar el Golfo. En un tercer incidente, la agencia británica reportó un buque “alcanzado por un proyectil desconocido” que causó daños en contenedores de carga sin provocar un incendio.

Por el estrecho de Ormuz transita habitualmente cerca de un quinto del comercio mundial de petróleo. Su cierre sostenido amenaza con profundizar la crisis energética global en un momento en que la tregua de dos semanas entre Washington y Teherán expira el miércoles.

Pakistán desplegó este domingo un masivo operativo de seguridad en su capital y en la ciudad vecina de Rawalpindi en previsión de una posible nueva ronda de negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán, en un momento crítico para la tregua de dos semanas entre ambos países, que expira el próximo miércoles.

El comisionado jefe de Islamabad, Irfan Nawaz Memon, anunció en redes sociales la suspensión del transporte pesado y público en la ciudad “hasta nuevo aviso”. Su homólogo en Rawalpindi, Hasan Waqar Cheema, replicó la medida desde el mediodía local. Más de 10.000 agentes y personal policial fueron desplegados en Rawalpindi, donde las autoridades establecieron además 600 puestos de control especiales con vigilancia estricta en todos los puntos de entrada y salida. Islamabad prevé elevar su nivel de alerta en las próximas horas.

Sin embargo, la celebración de las conversaciones dista de estar confirmada. Fuentes anónimas de la mediación pakistaní indicaron a la cadena GEO TV que por el momento desconocen cualquier fecha concreta para las negociaciones y que no tienen información sobre la llegada de una delegación estadounidense preparatoria.

El canciller pakistaní Ishaq Dar había señalado el sábado que su país trabaja para “tender puentes” entre Washington y Teherán, y se esperaba que Islamabad acoja una segunda ronda de negociaciones a comienzos de la semana. Según el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, el jefe del Ejército pakistaní visitó Teherán y trasladó “nuevas propuestas” estadounidenses, que los iraníes estudian.

No obstante, el contexto diplomático se ha deteriorado significativamente en las últimas horas. Irán ratificó su bloqueo en el estrecho de Ormuz, que mantiene cerrado al tráfico comercial, en respuesta al bloqueo naval que Estados Unidos mantiene sobre los puertos iraníes. El presidente del Parlamento iraní y jefe negociador, Mohammed Bagher Qalibaf, advirtió en televisión estatal que “es imposible que otros pasen por el estrecho de Ormuz mientras nosotros no podemos” y calificó la postura de Washington de “decisión ingenua tomada por ignorancia”.

El viceministro de Relaciones Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh, fue más directo: Teherán no está listo para una nueva ronda de conversaciones cara a cara porque Estados Unidos “no ha abandonado su posición maximalista”. Agregó además que Irán no entregará sus reservas de 440 kilogramos de uranio enriquecido de alta pureza a Washington, calificando la propuesta de “punto de partida imposible”.

La tensión en el estrecho escaló el sábado cuando lanchas de la Guardia Revolucionaria iraní abrieron fuego contra dos buques de bandera india en pleno tránsito, obligándolos a dar media vuelta. El incidente, confirmado por el centro británico de operaciones marítimas UKMTO, devolvió el estrecho —por el que transita normalmente cerca de un quinto del comercio mundial de petróleo— a su estado anterior a la tregua, profundizando la crisis energética global. India convocó al embajador iraní en Nueva Delhi para protestar por el ataque.

El presidente Donald Trump, que había señalado el sábado que las negociaciones estaban “muy cerca” de un acuerdo, acusó a Irán de intentar “chantajear” a Washington e insistió en mantener el bloqueo naval. Al mismo tiempo, el canciller egipcio Badr Abdelatty, otro de los mediadores en el conflicto, se mostró optimista sobre la posibilidad de un acuerdo próximo.

Con el alto el fuego a cuatro días de su vencimiento, Pakistán se encuentra en el centro de una ecuación diplomática de alto riesgo: la de intentar acercar a dos partes que, públicamente, parecen más alejadas que nunca.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán confirmó este jueves que se están manteniendo contactos para organizar una nueva reunión entre delegaciones de Estados Unidos e Irán con el objetivo de alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, pero aclaró que todavía no hay una fecha definida para ese encuentro.

El portavoz Tahir Andrabi señaló que Islamabad sigue ejerciendo su papel de mediador y que los detalles sobre la composición y el tamaño de las delegaciones serán determinados por las partes involucradas.

“Como mediadores, es fundamental que mantengamos la confidencialidad de las conversaciones. Tenemos la información que nos han confiado los negociadores”, afirmó Andrabi en conferencia de prensa.

El funcionario describió el resultado de la primera ronda, celebrada el 12 de abril en Islamabad, como un proceso “sin avances decisivos pero tampoco rupturas”, y confirmó que los temas nucleares continúan siendo el principal obstáculo para lograr un acuerdo.

Andrabi evitó dar detalles sobre los puntos exactos en discusión, pero remarcó que Pakistán mantiene un canal de comunicación activo entre las delegaciones y que la mediación es parte de una estrategia regional más amplia conocida como el “Proceso de Islamabad”.

El anuncio se produjo en paralelo a una intensa agenda diplomática de las autoridades paquistaníes. El primer ministro Shehbaz Sharif se encuentra en una gira que ya lo llevó a Jeddah y Doha, y que prevé una escala en Antalya.

Durante su paso por Qatar, Sharif discutió con el emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani la situación en el Golfo y la importancia de sostener la estabilidad y el diálogo internacional en Medio Oriente.

El jefe de las Fuerzas Armadas de Pakistán, Asim Munir, viajó a Teherán junto con el ministro del Interior, Mohsin Naqvi, para mantener encuentros con altos funcionarios iraníes, incluido el canciller Abbas Araghchi y el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf.

Desde Teherán, el embajador Reza Amiri Moghadam enfatizó que Irán solo aceptará Pakistán como sede de las negociaciones con Estados Unidos.

“Las conversaciones se realizarán en Pakistán y en ningún otro lugar, porque confiamos en Pakistán”, sostuvo Moghadam en un acto en Islamabad.

Analistas paquistaníes señalan que Pakistán está impulsando una doble estrategia, con el primer ministro buscando apoyo en las potencias del Golfo y el jefe militar concentrado en cerrar una nueva ronda de diálogo entre Washington y Teherán, con el foco puesto en extender la frágil tregua y acercar posiciones sobre el programa nuclear iraní.

Por otro lado, funcionarios de Pakistán desmintieron que Munir tuviera prevista una visita a Washington, calificando esas versiones como especulativas. El portavoz Andrabi señaló que no tenía conocimiento de ningún viaje planificado por el jefe militar tras su paso por Irán.

Avance en las negociaciones con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anticipó este jueves que la próxima reunión entre negociadores estadounidenses e iraníes podría celebrarse durante el fin de semana.

Trump afirmó que “estamos muy cerca de un acuerdo con Irán” y precisó que Teherán ha ofrecido no buscar armas nucleares durante más de dos décadas, aunque la extensión y alcance de ese compromiso sigue en debate.

Trump insistió en que un acuerdo permitiría reducir los precios del petróleo, controlar la inflación y eliminar el riesgo de proliferación nuclear en la región.

“Si esto sucede, veremos una caída en el precio del petróleo, la inflación bajará y, más importante aún, se evitará una catástrofe nuclear”, dijo el mandatario.

El mandatario republicano sostuvo que su administración mantiene un “muy buen canal” con Irán y que el bloqueo y los bombardeos de las últimas semanas han sido determinantes para que Teherán se muestre dispuesto a negociar.

“Creo que tenemos una oportunidad real. Irán quiere hacer un trato”, señaló. El presidente agregó que, de alcanzarse un acuerdo en Islamabad, podría viajar personalmente a la capital pakistaní para firmarlo.

Trump también anunció que planea invitar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y al presidente libanés Joseph Aoun a la Casa Blanca para avanzar hacia un acuerdo de paz regional, en línea con el cese de hostilidades entre Israel y Hezbollah, que comenzó este jueves.

(Con información de AFP y Reuters)

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, se reunió este jueves en Doha con el emir de Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, en el marco de una gira regional destinada a reactivar el proceso de paz entre Washington y Teherán.

Ambos líderes destacaron la necesidad de impulsar una segunda ronda de conversaciones, tras el fracaso del primer intento celebrado en Islamabad el pasado fin de semana.

Durante el encuentro, Sharif y el emir qatarí analizaron la situación en Medio Oriente y reafirmaron su respaldo a los esfuerzos de distensión.

“Ambas partes apoyaron las acciones para reducir la tensión y mejorar la coordinación internacional a favor de la seguridad y la estabilidad regional, en particular la preservación de cadenas de suministro energéticas”, señaló la oficina del primer ministro paquistaní.

El emir de Qatar elogió el rol desempeñado por Islamabad como mediador clave ante la comunidad internacional y remarcó la importancia de mantener canales de diálogo abiertos.

Tras la reunión, Tamim partió hacia Omán, donde abordó con el sultán Haitham bin Tariq la urgencia de alcanzar un acuerdo definitivo para resolver el conflicto y restaurar la normalidad en la región. El Ministerio de Exteriores omaní informó que ambos mandatarios coincidieron en la prioridad de solucionar la crisis “en sus raíces”.

Qatar ha sido en los últimos años un actor central en mediaciones diplomáticas en la región, especialmente en el conflicto de Gaza y en los contactos previos entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, Doha ha rechazado actuar como mediador directo con Teherán, tras haber sufrido ataques a infraestructuras energéticas clave por parte de fuerzas iraníes.

Los daños obligaron a suspender temporalmente la producción de gas natural licuado (GNL), un recurso estratégico para la economía qatarí y para la seguridad energética de Asia, incluyendo países como Pakistán.

Qatar comparte con Irán el gigantesco yacimiento de gas South Pars, lo que convierte a ambas naciones en actores fundamentales en el mercado global de GNL junto a Estados Unidos, Australia y Rusia. El emirato es uno de los mayores proveedores de gas a Asia, dependiente de la estabilidad en la región para sostener sus exportaciones.

La ronda diplomática de Sharif incluye también una visita a Turquía, última escala de una gira de cuatro días orientada a fortalecer la coordinación con socios internacionales antes de que, según anticipó el presidente estadounidense Donald Trump, se retomen las negociaciones con Irán en Islamabad esta misma semana.

A lo largo de la semana, el emir de Qatar mantuvo una llamada telefónica con Trump para analizar el impacto de la guerra en la seguridad marítima internacional y la estabilidad de los mercados energéticos.

Desde el inicio del conflicto, el cierre y la inseguridad en rutas estratégicas han disparado el precio del crudo y generado preocupación en los principales países importadores.

Las primeras conversaciones entre delegaciones de Estados Unidos e Irán, celebradas en Islamabad tras el inicio del alto el fuego el 8 de abril, concluyeron sin un acuerdo de paz. A pesar de la tregua temporal, la escalada de tensiones y las amenazas de nuevas acciones militares mantienen la crisis abierta.

Tanto Qatar como Omán han sido anfitriones de rondas previas de negociaciones entre Washington y Teherán, aunque la ofensiva militar de los últimos meses interrumpió esos esfuerzos. El comunicado de la Cancillería omaní subraya la “necesidad de alcanzar un acuerdo definitivo que resuelva el conflicto de fondo”.

(Con información de AFP)

Un vídeo de 15 segundos ha vuelto a poner al poderoso jefe del ejército de Pakistán en el centro de atención mundial.

El vídeo, publicado por el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, muestra al mariscal de campo Asim Munir descendiendo de un avión con uniforme militar y recibiendo un abrazo fraternal. El funcionario pakistaní viajó al epicentro del conflicto para intentar apaciguar las tensiones y propiciar una segunda ronda de negociaciones entre Teherán y Washington.

Pakistán ha actuado como principal mediador entre Irán y Estados Unidos, y gran parte de la atención se ha centrado en el primer ministro Shehbaz Sharif y el ministro de Asuntos Exteriores Ishaq Dar, en parte porque han estado publicando mensajes en Twitter y comunicados de prensa sobre sus gestiones. Pero otra figura también ha sido clave en el proceso: el jefe del ejército.

Aquí hay algunas cosas que debes saber sobre su papel:

Detrás de escena, pero un jugador clave

Desde que Pakistán anunció hace unas semanas que estaba mediando entre Irán y Estados Unidos, Sharif ha encomendado a Munir la tarea de mantener contactos discretos con líderes políticos y militares estadounidenses e iraníes en un esfuerzo por reducir la escalada de la creciente crisis regional, según funcionarios paquistaníes.

Más allá de las imágenes difundidas públicamente, no se han dado a conocer detalles específicos sobre las actividades del jefe del ejército ni con quién se ha reunido. Sin embargo, los esfuerzos iniciales parecen haber surtido efecto, ya que Pakistán logró convencer a delegaciones estadounidenses e iraníes para que celebraran conversaciones cara a cara, algo poco común, en Islamabad la semana pasada.

Las conversaciones no dieron como resultado un acuerdo formal, pero el canal de comunicación se ha mantenido abierto y se considera que Munir desempeñó un papel de apoyo fundamental, según los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar con los medios de comunicación.

Apenas unos días después de que concluyera la primera ronda de conversaciones, Pakistán siguió intentando contactar con las partes, y ambas acordaron explorar la posibilidad de una segunda ronda. Para convencer a Irán, Munir viajó a Teherán el miércoles.

“Encantado de dar la bienvenida al mariscal de campo Munir a Irán”, publicó Araghchi en su cuenta de X junto al vídeo que mostraba al jefe del ejército paquistaní.

Según Charles Lyons-Jones, investigador del Instituto Lowy, Sharif y Dar, el ministro de Asuntos Exteriores, “pueden parecer figuras destacadas en las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, pero no nos engañemos, Asim Munir es quien toma las decisiones”.

El jefe militar más poderoso de Pakistán

Munir, una figura prominente dentro y fuera de Pakistán, se convirtió en diciembre en la persona militar más poderosa del país cuando el gobierno lo nombró jefe del Estado Mayor del Ejército y de las Fuerzas de Defensa. Meses antes, había sido ascendido a mariscal de campo, siendo el segundo oficial militar en la historia del país en ostentar dicho título.

“El mariscal de campo Munir es, sin duda, el líder pakistaní más poderoso desde Pervez Musharraf, lo que le otorga autoridad absoluta sobre los nombramientos militares, la toma de decisiones del gobierno civil y el extenso imperio empresarial del ejército”, dijo Lyons-Jones.

Nacido en 1968 en el seno de una familia de clase media baja, Munir creció en Rawalpindi y se unió al ejército en 1986 en la Cachemira administrada por Pakistán, una región en disputa reclamada tanto por Pakistán como por India. Prestó servicio en diversas partes del país y pasó un tiempo en Arabia Saudita como coronel, en el marco de un acuerdo de larga data por el cual las fuerzas pakistaníes ayudan a entrenar a las tropas saudíes. Según sus compañeros, aprendió árabe y se familiarizó con la cultura y la política regionales.

Posteriormente, Munir ocupó varios puestos de alto rango y es el único jefe del ejército que ha dirigido tanto la Inteligencia Militar como la Inteligencia Inter-Servicios (ISI), la principal agencia de inteligencia del país.

Captar la atención de Trump

El presidente estadounidense Donald Trump ha calificado a Munir como “mi mariscal de campo favorito”, subrayando la importancia que le otorga.

“La relación que Munir forjó con Trump ha convertido a Pakistán en un país excepcionalmente idóneo para mediar en las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán”, declaró Lyons-Jones. “De hecho, es el único país de la región que mantiene estrechos lazos con Irán, las naciones del Golfo y Estados Unidos”.

Munir desempeñó un papel destacado en el conflicto de cuatro días entre India y Pakistán el año pasado, que provocó la amenaza de una confrontación nuclear, antes de que Trump anunciara que había ayudado a facilitar un alto el fuego. Según sus allegados, Munir jugó un papel fundamental en la configuración de las respuestas de Pakistán a las crisis regionales.

Cuando Irán llevó a cabo ataques en la provincia suroccidental paquistaní de Baluchistán a principios de este año, dirigidos contra lo que describió como posiciones rebeldes, los funcionarios afirman que Munir apoyó una respuesta planificada que incluyó ataques de represalia de Pakistán contra escondites de militantes al otro lado de la frontera.

De manera similar, tras los ataques indios dentro de Pakistán el año pasado, luego de un ataque contra turistas en la Cachemira administrada por India, Munir colaboró ​​con altos mandos militares en la respuesta de Pakistán, según Syed Mohammad Ali, amigo de Munir. Funcionarios paquistaníes dijeron que incluyeron el uso coordinado de fuerza aérea, misiles y drones.

Adoptó un enfoque similar en la frontera con Afganistán, donde ambos países se enfrentaron por el apoyo a grupos militantes que atacaban a Pakistán.

Un hombre que asume tareas difíciles

Quienes conocen a Munir lo consideran una persona a la que le gustan los retos. También se le respeta por su conocimiento del Corán, y se le conoce como “hafiz”, es decir, alguien que ha memorizado el libro sagrado.

“Comprende el islam, comprende el Corán y cree en sus enseñanzas”, dijo Ali. “Sus ideas son muy claras: hace lo que otros temen hacer”. Ali describió a Munir como una persona que toma decisiones con mucha reflexión. “Piensa mucho antes de decidir, y una vez que lo hace, se entrega por completo, dejando el resultado en manos de Dios”.

Sus allegados afirmaron que la visita de Munir a Teherán también refleja la confianza que los líderes iraníes depositan en él, y señalaron que altos funcionarios iraníes, que operan bajo una mayor preocupación por la seguridad tras los ataques estadounidenses e israelíes, salieron a recibirlo a pesar del riesgo de revelar su ubicación.

(con información de AP)

El jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, se reunirá este jueves en Teherán con funcionarios iraníes para impulsar una nueva ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán antes del vencimiento del alto el fuego la próxima semana.

La visita se produce en un contexto de fuerte tensión regional, marcado por la continuidad del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos sobre los puertos iraníes y por nuevas amenazas de sanciones económicas por parte de Washington. Según informó la Casa Blanca, cualquier nueva instancia de diálogo entre ambos países “probablemente” se desarrollará en Islamabad, aunque aclaró que todavía no existe una decisión definitiva sobre la reanudación formal de las conversaciones.

Pakistán asumió en los últimos días un rol central en la mediación diplomática después de haber alojado conversaciones directas entre representantes estadounidenses e iraníes en su capital. De acuerdo con las autoridades involucradas, esas reuniones permitieron reducir diferencias entre ambas partes y abrieron la posibilidad de una nueva ronda antes de que expire la tregua la próxima semana.

En paralelo a las gestiones diplomáticas, el bloqueo naval estadounidense sobre Irán continuó sin modificaciones. En Washington, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, endureció el tono al anticipar nuevas sanciones contra países que mantengan vínculos comerciales con Teherán.

El funcionario definió la estrategia como el “equivalente financiero” de una campaña de bombardeos, en una señal de que la administración de Donald Trump busca aumentar la presión económica mientras se desarrollan los contactos diplomáticos.

La guerra, que ya se extiende por casi siete semanas, provocó un fuerte impacto en la economía internacional. La interrupción del transporte marítimo y los ataques aéreos sobre infraestructura militar y civil en distintos puntos de la región afectaron los mercados globales. Sin embargo, en las últimas horas, los precios del petróleo registraron una caída ante las expectativas de un posible cese de las hostilidades, mientras que las acciones en Estados Unidos superaron los niveles récord alcanzados en enero.

Fuentes regionales citadas bajo condición de anonimato indicaron a la Associated Press que Washington y Teherán alcanzaron un acuerdo de principio para extender el alto el fuego y así facilitar el avance del diálogo diplomático. Ese entendimiento preliminar tomó forma pese a la continuidad del bloqueo naval y a las renovadas amenazas provenientes de Irán.

El miércoles, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, participó de una reunión preliminar con Munir, según informaron medios estatales iraníes, en lo que se interpretó como una preparación para el encuentro formal previsto para este jueves. Aun así, las señales de distensión conviven con advertencias cruzadas.

El comandante del mando militar conjunto iraní, Ali Abdollahi, amenazó con detener el comercio en la región si Estados Unidos no levanta el bloqueo naval. En la misma línea, Mojtaba Khamenei, asesor militar recientemente designado del líder supremo iraní, expresó su rechazo a una eventual extensión de la tregua.

Los esfuerzos de mediación se concentran ahora en tres puntos centrales que impidieron un acuerdo en la ronda anterior de conversaciones: el programa nuclear iraní, la situación en el estrecho de Ormuz y la compensación por los daños causados durante la guerra.

Un funcionario regional involucrado en las negociaciones indicó que los mediadores trabajan sobre esos tres ejes con el objetivo de alcanzar un compromiso antes del vencimiento del alto el fuego.

Desde Teherán, el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, dejó abierta la puerta a discutir límites sobre el programa atómico, aunque fijó una posición clara sobre la continuidad del enriquecimiento de uranio.

“Irán está abierto a debatir el tipo y el nivel de enriquecimiento de uranio”, señaló el portavoz, aunque remarcó que su país, “en función de sus necesidades, debe ser capaz de continuar con el enriquecimiento”.

En paralelo, Trump informó en Truth Social que líderes de Israel y Líbano mantendrán contactos este jueves en un nuevo intento por alcanzar un alto el fuego, luego de que las primeras conversaciones directas entre ambos países en décadas concluyeran en Washington sin acuerdo.

Hasta el momento, no quedó claro a qué dirigentes se refirió el presidente estadounidense.

(Con información de Associated Press)

Estados Unidos considera “muy probable” que el próximo ciclo de negociaciones para poner fin a la guerra con Irán se celebre nuevamente en Islamabad, según confirmó este miércoles la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

“Los paquistaníes han sido unos mediadores excepcionales durante todo este proceso, y apreciamos enormemente su amistad y sus esfuerzos para lograr este acuerdo. Son los únicos mediadores en esta negociación”, declaró Leavitt ante periodistas, dejando claro que Washington respalda la continuidad del canal paquistaní para las conversaciones.

Leavitt subrayó que, aunque otros países han ofrecido apoyo para facilitar el diálogo, Estados Unidos apuesta por mantener la interlocución exclusiva con Pakistán para agilizar contactos y construir confianza entre las partes.

“Nos sentimos optimistas respecto a la perspectiva de un acuerdo. El presidente lo mencionó ayer y, claramente, a Irán le conviene satisfacer las demandas del presidente”, añadió la portavoz.

El anuncio coincide con la llegada a Teherán de una delegación paquistaní encabezada por el jefe del ejército, Asim Munir, y el ministro del Interior, Mohsin Naqvi.

El canciller iraní, Abbas Araghchi, recibió al grupo como parte de los esfuerzos para preparar una posible segunda ronda de negociaciones. Fuentes diplomáticas iraníes confirmaron que, tras el regreso de su delegación a Teherán, se han mantenido intercambios indirectos con Estados Unidos a través de Pakistán para salvar el proceso iniciado el pasado fin de semana.

La primera ronda de diálogo, celebrada en Islamabad y liderada por el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del Parlamento iraní Mohammad Bagher Ghalibaf, concluyó sin un acuerdo definitivo.

El principal escollo sigue siendo el futuro del programa nuclear iraní: Washington exige la eliminación del uranio enriquecido y la renuncia a cualquier capacidad militar, mientras Teherán insiste en que su derecho a la energía nuclear “no es negociable”, aunque el nivel de enriquecimiento sí podría discutirse.

Por otro lado, la administración Trump advirtió que aumentaría la presión económica contra Teherán si persistía en su postura intransigente. Estados Unidos advirtió que podría imponer sanciones secundarias a los compradores de petróleo iraní en un aparente intento de obtener ventaja antes de nuevas negociaciones, apenas unas semanas después de que Washington flexibilizara la aplicación de algunas sanciones energéticas contra Irán.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, junto a Leavitt, predijo que la compra de petróleo iraní por parte de China se “suspendería” debido al bloqueo estadounidense a los buques que arriban a puertos iraníes. Añadió que Estados Unidos podría imponer sanciones secundarias a los países que compren crudo iraní.

“Los iraníes deben saber que esto será el equivalente financiero de lo que vimos en las actividades militares”, dijo Bessent, refiriéndose a la campaña de ataques aéreos de Estados Unidos e Israel que causó la muerte de varios líderes iraníes y dañó sus capacidades defensivas y su armada.

En paralelo, Estados Unidos ha intensificado la presión sobre Irán con un bloqueo naval que, según el Mando Central, ha interrumpido todo el comercio marítimo hacia y desde los puertos iraníes.

La Casa Blanca no ha confirmado la extensión formal del alto el fuego de 15 días vigente desde el 8 de abril, aunque las partes continúan negociando bajo la tregua. Irán, por su parte, ha advertido que podría bloquear el mar Rojo si Washington no levanta el asedio a sus puertos, una amenaza que busca presionar para lograr concesiones.

El general Ali Abdollahi Aliabadi, jefe del comando central de las fuerzas armadas iraníes, advirtió que el mantenimiento del bloqueo estadounidense sería interpretado como una violación de la tregua y podría desencadenar una respuesta militar.

A pesar de que la mayoría del tráfico por el estrecho de Ormuz sigue cerrado, algunos buques han logrado cruzar la ruta, reflejando el clima de tensión e incertidumbre en el transporte de hidrocarburos.

En el frente diplomático, JD Vance reiteró que la propuesta estadounidense es un “gran acuerdo” e insistió en que, si Irán se compromete a no desarrollar armas nucleares, Washington facilitará su reintegración económica y levantará las sanciones.

El vicepresidente explicó que Trump busca una solución integral, no un pacto parcial, y que la prosperidad de Irán depende de un compromiso verificable en materia nuclear.

Israel intensifica su ofensiva en el sur del Líbano

Mientras tanto, el conflicto entre Israel y el grupo libanés Hezbollah continúa sin señales de tregua. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que el objetivo principal de las negociaciones con Líbano es lograr el desarme completo de Hezbollah.

“Queremos el desmantelamiento de las armas de Hezbollahy un verdadero acuerdo de paz que dure generaciones”, señaló Netanyahu tras el encuentro de embajadores de Israel y Líbano en Washington, la primera reunión de alto nivel de ambas partes desde 1993.

El portavoz del gobierno israelí, David Mencer, calificó la situación como “una oportunidad histórica para terminar con décadas de dominación de Hezbollah sobre Líbano”. Sin embargo, insistió en que actualmente no existe ninguna negociación sobre un alto el fuego con el grupo chií. El jefe del Estado Mayor del ejército israelí anunció que ha ordenado crear una “zona de exterminio” de unos 30 kilómetros dentro de territorio libanés, desde la frontera sur hasta el río Litani, como parte de la última ofensiva militar.

(Con información de EFE y AFP)

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, recibió este miércoles en Teherán a una delegación de alto nivel procedente de Pakistán, encabezada por el comandante del ejército Asim Munir.

El grupo, que incluye al ministro del Interior Mohsin Naqvi y otros funcionarios, aterrizó en la capital iraní con el objetivo de mediar entre Washington y Teherán y preparar una posible segunda ronda de negociaciones para intentar poner fin a la guerra en Medio Oriente.

La llegada de la delegación paquistaní se produce días después de que fracasara la primera ronda de conversaciones directas entre Irán y Estados Unidos en Islamabad, un encuentro que se prolongó durante 21 horas pero terminó sin acuerdo definitivo.

Según confirmaron tanto fuentes iraníes como el departamento de prensa de las Fuerzas Armadas de Pakistán, la visita responde a la intención de mantener abierto el canal diplomático y explorar nuevas fórmulas para relanzar las discusiones sobre un alto el fuego duradero y un posible acuerdo nuclear.

El canal oficial de Telegram del canciller Araghchi difundió imágenes de la recepción a Munir y su comitiva.

Medios estatales iraníes habían adelantado que la delegación traería un mensaje actualizado desde Washington y que entre sus objetivos estaba sentar las bases de un segundo ciclo de negociaciones, probablemente en territorio paquistaní.

Durante una comparecencia ante la prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, confirmó que los contactos indirectos no se interrumpieron tras la ruptura de las conversaciones en Islamabad.

“Desde el domingo, cuando la delegación iraní regresó a Teherán, se han intercambiado varios mensajes a través de Pakistán”, señaló Baqaei. Añadió que la mediación de Islamabad ha sido fundamental para mantener abiertas las posibilidades de un acercamiento diplomático, pese al clima de desconfianza entre las partes.

El punto central de fricción sigue siendo el programa nuclear iraní y el bloqueo marítimo impuesto por Estados Unidos sobre los puertos de Irán.

El presidente estadounidense, Donald Trump, recriminó a Teherán no haber permitido la reapertura total del estrecho de Ormuz, una de las exigencias clave de la delegación norteamericana.

Por su parte, Irán considera que algunas de las demandas de Washington son “poco realistas” y reclama el derecho a mantener un programa de enriquecimiento nuclear limitado para usos civiles y energéticos.

Según fuentes iraníes, en la última ronda de diálogo Estados Unidos habría pedido una suspensión de 20 años en el enriquecimiento de uranio, mientras que Irán propuso un cese de cinco años, una oferta rechazada por la administración Trump.

Baqaei insistió en que la postura de Irán sigue siendo la defensa del uso pacífico de la energía nuclear y advirtió que no aceptará negociaciones bajo presión militar o amenazas de sanciones.

“El nivel de enriquecimiento es negociable, pero no se puede eliminar nuestro derecho a la tecnología nuclear”, declaró.

La delegación paquistaní, según medios iraníes, tiene previsto mantener reuniones con altos funcionarios en Teherán para transmitir la posición estadounidense y buscar alternativas que permitan retomar el diálogo. El régimen iraní, por su parte, reiteró que solo participará en una nueva ronda de conversaciones si se respetan sus prerrogativas y no se le exige una capitulación unilateral.

El primer ministro de Pakistán inicia gira por Arabia Saudita y el Golfo

Mientras tanto, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, llegó a Arabia Saudita en el inicio de una gira por la región que incluye visitas a Qatar y Turquía.

El viaje, enmarcado en los esfuerzos diplomáticos tras la cumbre de Islamabad, tiene como principal objetivo fortalecer la coordinación regional y asegurar respaldo económico para Pakistán. .

El mandatario paquistaní se reunirá con el príncipe heredero Mohammed bin Salman y abordará la situación de Oriente Medio, así como la posible reanudación de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.

Sharif estará acompañado por el ministro de Exteriores Ishaq Dar, uno de los mediadores clave en el proceso, y otros altos cargos.

Durante la visita, Arabia Saudita anunció un préstamo de 3.000 millones de dólares para reforzar las reservas financieras paquistaníes y extendió el vencimiento de un depósito de 5.000 millones.

(Con información de AFP y EFE)

En su columna en Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont explicó cómo India consolida su poderío militar incorporando su tercer submarino nuclear y diversificando alianzas tecnológicas, en un escenario de tensiones con China y Pakistán.

Durante la charla con el staff de Infobae al Mediodía, integrado por Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, el analista subrayó: “India viene preparándose, pisando fuerte en cuanto a su renovación de capacidades militares, entre ellas lo que fue novedad en estos días, que es que han lanzado al mar e iniciado patrullas con su tercer submarino nuclear”.

Remarcó que el avance implica mucho más que una cuestión nuclear y detalló los desafíos fronterizos: “La India, que tiene hasta el día de hoy dos frentes en disputa con competencia fuerte con China y con Pakistán”.

India consolida su fuerza nuclear para disuadir a rivales en Asia

Serbin Pont precisó que India cuenta con “1,2 millones de efectivos en servicio solo en el ejército”, así como “3.700 tanques” y una extensa flota de artillería y vehículos blindados. Destacó que la estrategia india no solo se apoya en el número, sino en la capacidad de movilización y en la modernización de su aparato militar, que combina una industria nacional con la importación de tecnología rusa y francesa.

El especialista hizo foco en el salto tecnológico de la triada nuclear: “La disuasión que está detrás del armamento nuclear es la destrucción mutua asegurada. Eso era una lógica muy de la Guerra Fría y que no se aleja mucho de lo que pasa entre la India y Pakistán”. Explicó que la triada se compone de “misiles balísticos que se lanzan desde tierra”, el “componente naval, que son estos submarinos” y la “pierna aérea”, con aviones de combate capaces de lanzar bombas nucleares.

“Lo más importante y lo que se viene destacando es esta capacidad de la India de construir estos submarinos nucleares, que es toda una tecnología muy avanzada”, sostuvo.

Rivalidad con China y Pakistán: la frontera más caliente de Asia

Serbin Pont remarcó que la rivalidad estratégica entre la India y China “explica los vínculos entre China y Pakistán” y que las tensiones no solo son nucleares, sino también convencionales y geográficas. “En la frontera entre la India y China existe una zona desmilitarizada donde los soldados no pueden portar armas de fuego, pero el acuerdo bilateral no prohíbe las armas blancas. Por eso, los enfrentamientos se dan con lanzas, escudos y a golpes”.

Contrastó ese escenario con el de la frontera entre la India y Pakistán: “Entre la India y Pakistán se agarran con artillería directamente. Esa sí es una frontera caliente”. En cuanto a la comparación con China, el analista sostuvo: “Capaz no en los mismos términos convencionales, pero el hecho de disponer de una capacidad de disuasión nuclear como la que viene desarrollando significa que tiene una capacidad disuasoria como para que China no quiera entrar en un conflicto armado con la India”.

Alianzas tecnológicas y equilibrio geopolítico: el rol de Estados Unidos y Rusia

Serbin Pont repasó la compleja red de alianzas de la India: “La India tiene un vínculo de cooperación militar muy profundo con Rusia. La espina dorsal de la fuerza aérea de la India hoy son cazas rusos. Buena parte de los submarinos convencionales que operan son rusos. El primer portaaviones de la India era ruso. Ha habido una dependencia”. Agregó que “Francia ha tomado un rol más importante. Hoy, por ejemplo, Alemania está coproduciendo submarinos con la India.”

Respecto al interés de Estados Unidos, el experto afirmó: “Estados Unidos ha tratado en el pasado de establecer vínculos más fuertes de cooperación con la India. Obviamente, eso incomoda bastante a China”. Subrayó que Washington ve a la India como un contrapeso estratégico: “Siempre le va a interesar que una potencia nuclear, pero no solo nuclear, sino económica y demográfica y geográfica como la India, pueda ser un contrapeso a la influencia de China en la región.”

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó este martes que es “probable” que Washington retome pronto las negociaciones directas con Irán para buscar una salida al conflicto en Medio Oriente, y sugirió que Islamabad podría volver a ser la sede de la próxima ronda.

En diálogo con el New York Post, Trump recomendó a los periodistas permanecer en la capital paquistaní porque “algo podría pasar en los próximos dos días”.

El mandatario estadounidense destacó el rol del jefe del Estado Mayor paquistaní, Asim Munir, como facilitador clave en el proceso.

“El mariscal de campo está haciendo un trabajo excelente. Es fantástico, y por eso es más probable que volvamos allí”, señaló Trump sobre Munir, aludiendo a sus antecedentes como mediador en la resolución del conflicto entre India y Pakistán el año pasado.

“¿Por qué ir a un país que no tiene nada que ver con esto?”, se preguntó, descartando la opción de Turquía y mencionando que Europa podría ser una alternativa, aunque menos probable.

Trump dejó claro que la administración estadounidense no está satisfecha con el ritmo de las conversaciones.

“Las cosas están pasando, pero un poco lento”, admitió. El presidente también expresó su descontento sobre las informaciones que indican que Washington habría propuesto a Irán un congelamiento del programa de enriquecimiento de uranio por dos décadas como parte de las negociaciones.

“He dicho que no pueden tener armas nucleares, así que no me gusta lo de los 20 años”, advirtió.

Trump agregó que no quiere que Irán perciba ningún avance parcial como una victoria.

“No quiero que sientan que han ganado”, apuntó.

De acuerdo con el New York Post, el presidente estadounidense no precisó quién lideraría la delegación en caso de que se celebren nuevas negociaciones, pero confirmó que él no participaría directamente.

Trump insistió en que la discusión sobre el programa nuclear iraní sigue siendo el eje del desacuerdo y subrayó que cualquier pacto debe garantizar que Teherán no logre nunca la capacidad de fabricar armas atómicas.

El mandatario republicano resaltó que Asim Munir “salvó a 30 millones de personas” al poner fin a la guerra con India, y opinó que su experiencia como negociador multiplica las posibilidades de éxito en el diálogo con Irán.

La falta de avances en la primera ronda de conversaciones ha generado inquietud sobre el futuro de la negociación. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, afirmó el lunes que la responsabilidad de un próximo paso recae ahora en Teherán.

Según Vance, la delegación iraní necesitó regresar a su país para consultar con el liderazgo sobre los términos planteados por Washington y, por eso, los representantes estadounidenses abandonaron Islamabad sin un acuerdo.

En el entorno de la negociación, algunas voces han reconocido que Irán ha mostrado cierta apertura en el tema nuclear, pero subrayan que cualquier concesión debe ser presentada como un logro nacional y no como una rendición.

El general paquistaní retirado Muhammad Saeed comentó que “Irán tiene que poder llevarse algo a su pueblo que no parezca una capitulación”. Sin embargo, miembros del equipo iraní, como Mohammad Marandi, han reiterado que un bloqueo económico no modificará la posición de Teherán y que “el fin del enriquecimiento no será aceptado”.

Guterres prevé un reinicio del diálogo

El secretario general de la ONU, António Guterres, manifestó este martes que existen altas probabilidades de que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán se reanuden en breve.

“Todo apunta a que es muy probable que estas conversaciones se reanuden”, declaró Guterres ante los medios tras una reunión con el viceprimer ministro y canciller de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar.

El jefe de Naciones Unidas agradeció la labor de Islamabad al asumir el liderazgo en los esfuerzos para lograr la paz en la región y reiteró su llamado a retomar el diálogo tras el estancamiento de la primera ronda.

(Con información de EFE y AFP)

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, explicó este lunes que el principal motivo por el cual la última ronda de negociaciones con Irán en Islamabad no llegó a un acuerdo fue la negativa del régimen iraní a aceptar los puntos clave propuestos por Washington.

“Descubrimos que el equipo iraní no tenía la autoridad para cerrar un trato y no estaban dispuestos a moverse en los aspectos esenciales”, expresó Vance en entrevista con Fox News.

“Nos dimos cuenta de que necesitaban regresar a Teherán para buscar la aprobación de su liderazgo. Por eso nos retiramos de Pakistán”, agregó el vicepresidente.

Subrayó que la falta de flexibilidad y la ausencia de concesiones reales por parte de Irán impidieron alcanzar una solución.

“La pelota está en la cancha de Irán porque nosotros pusimos mucho sobre la mesa”, destacó en el programa “Special Report with Brett Baier”.

Durante la entrevista, Vance recalcó que el gobierno estadounidense fue transparente sobre cuáles eran sus líneas rojas, especialmente en materia nuclear.

“El presidente dejó claro que no hay margen de maniobra respecto al uranio enriquecido. Queremos que todo ese material salga de Irán y, además, necesitamos un mecanismo de verificación efectivo para asegurarnos de que no puedan desarrollar armas nucleares”, puntualizó.

Explicó que no basta con una promesa verbal de Irán sobre el uso pacífico de su programa nuclear.

“Es una cosa que digan que no buscan armas nucleares, pero es otra muy diferente implementar un sistema internacional que lo garantice”, dijo.

A pesar de algunos movimientos por parte de Irán, el vicepresidente aseguró que no fueron suficientes en los temas fundamentales.

“Hubo algunos avances, pero no llegaron lo bastante lejos”, detalló.

Además de la cuestión nuclear, Vance señaló que el acuerdo de alto el fuego de dos semanas dependía de la reapertura total y verificable del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio global de petróleo.

“Esperamos que Irán cumpla con el compromiso de abrir completamente el estrecho. Si no lo hace, las condiciones de la negociación cambiarán”, advirtió.

El vicepresidente también destacó que la administración Trump aspira a una relación más normalizada con Irán, siempre y cuando cumpla con los criterios de no proliferación y abandone cualquier respaldo a actividades terroristas.

“El presidente ha dicho que sería muy positivo que Irán pudiera ser tratado como un país normal, con una economía funcional y prosperidad para su pueblo”, explicó Vance. Pero remarcó que esto solo será posible si Irán demuestra su disposición a renunciar al desarrollo de armas nucleares y pone fin al apoyo a organizaciones violentas.

Vance reiteró que Washington no permitirá que Irán adquiera capacidad nuclear, ni ahora ni en el futuro.

“Es fundamental que el material nuclear quede fuera de su control, para no dejar este problema como una herencia para futuros presidentes”, expresó. Agregó que la seguridad internacional exige garantías sólidas y verificables, por lo que Estados Unidos mantendrá una postura firme mientras espera una respuesta formal desde Teherán.

Vance responde sobre el papa León XIV

Durante la entrevista JD Vance fue consultado acerca del enfrentamiento entre el presidente Donald Trump y el papa León XIV, tras las críticas del pontífice al manejo estadounidense del conflicto con Irán.

“Ciertamente creo que en algunos casos lo mejor sería que el Vaticano se limite a cuestiones de moralidad”, dijo.

El vicepresidente sostuvo que la Iglesia debería concentrarse en sus asuntos y “dejar que el presidente dicte la política pública estadounidense”.

Previamente, Trump había rechazado disculparse con el papa, a quien acusó de ser “muy blando en materia de delincuencia y otros temas”.

León XIV, por su parte, respondió que continuará defendiendo la paz, pese a las presiones. “Seguiré levantando la voz para construir la paz”, declaró el pontífice a la prensa.

(Con información de EFE, Reuters y AFP)

El Ejército de Estados Unidos precisó este lunes el perímetro y las reglas de su bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas del mundo, tras el anuncio de la medida por parte del presidente Donald Trump.

Según el Comando Central estadounidense (CENTCOM), cualquier embarcación que intente entrar o salir de las aguas iraníes sin autorización se expone a ser interceptada, desviada o capturada por las fuerzas navales desplegadas en la región.

El bloqueo, que entró en vigor a las 10:00 de la mañana hora del este estadounidense (14:00 GMT), se extiende desde la costa iraní hasta el golfo de Omán y el mar Arábigo.

El CENTCOM aclaró que la operación no afectará el tránsito neutral de barcos con destino o procedencia de puertos que no sean iraníes, siempre que naveguen a través del estrecho de Ormuz.

“La medida se aplicará de forma imparcial a buques de cualquier nacionalidad que operen en puertos o zonas costeras de Irán”, advirtió el comunicado oficial.

Las restricciones impuestas por el bloqueo ya han tenido efectos inmediatos en el tráfico marítimo internacional. Datos del servicio MarineTraffic muestran que, minutos después de la entrada en vigor de la medida, al menos dos petroleros —el Rich Starry y el Ostria— cambiaron de rumbo tras aproximarse al estrecho.

Ambas embarcaciones, con bandera de Malawi y Botswana respectivamente, decidieron no atravesar la ruta tras la advertencia de las autoridades estadounidenses. En paralelo, otras naves vinculadas a Irán, como los petroleros Aurora y New Future, lograron salir del golfo antes de que se intensificara el control naval.

El Comando Central estadounidense subrayó que la operación contempla excepciones para envíos humanitarios, como alimentos y medicinas, aunque estos cargamentos estarán sujetos a inspección.

“Todas las embarcaciones deberán comunicarse con las fuerzas navales de Estados Unidos al navegar por el golfo de Omán y las aproximaciones al estrecho de Ormuz, utilizando el canal internacional de radio”, indica la nota oficial dirigida a los marinos mercantes.

El bloqueo estadounidense ocurre tras el fracaso de las negociaciones de paz celebradas en Islamabad, en las que las delegaciones de Estados Unidos e Irán no lograron avanzar en la reapertura del tráfico marítimo y el programa nuclear iraní. La escalada ha provocado una mayor volatilidad en el mercado internacional de crudo, con el precio del barril nuevamente por encima de los 100 dólares y un repunte en la incertidumbre de los operadores logísticos.

La Organización Marítima Internacional estima que alrededor de 1.600 buques y más de 20.000 tripulantes permanecen varados en ambos lados del estrecho desde el inicio del conflicto. Empresas especializadas en seguimiento de carga, como Kpler y Tanker Trackers, confirmaron que los movimientos de petroleros y buques de gas natural licuado siguen paralizados, a la espera de mayores garantías de seguridad para reanudar sus rutas habituales.

El presidente Trump reiteró su advertencia de actuar con contundencia frente a cualquier intento de romper el cerco.

“Si cualquiera de estos buques se acerca lo más mínimo a nuestro bloqueo, será eliminado de inmediato, utilizando el mismo sistema de neutralización que empleamos contra los narcotraficantes en embarcaciones en alta mar. Es rápido y brutal”, expresó en un mensaje publicado en su red social Truth Social.

El monitoreo satelital también detectó intentos de evadir el bloqueo. Un petrolero que partió de la isla de Kharg, en Irán, manipuló su sistema de identificación automática para simular que zarpaba desde Arabia Saudita, una táctica habitual para evitar sanciones. Mientras tanto, los operadores internacionales muestran cautela y postergan la reanudación de viajes con exposición directa a puertos iraníes, a la espera de una resolución diplomática o de nuevas directrices de las autoridades navales.

El operativo estadounidense prevé inspecciones a cargamentos considerados esenciales, mientras se mantiene la presión para que Irán acepte las condiciones exigidas por Washington en materia de seguridad y no proliferación nuclear.

(Con información de Reuters y EFE)

Pasaron más de 16 horas seguidas de reuniones a puerta cerrada, que se prolongaron hasta la madrugada del domingo, cuando el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, entró en un ornamentado salón de Pakistán y dejó escapar un suspiro. Cuando llegó al atril para hablar con la prensa, hizo una mueca.

Habló de “deficiencias”, “malas noticias” y de no ser “capaz de avanzar”. Estados Unidos e Irán no llegaron a un acuerdo.

Agotado y frustrado después de 21 horas en Pakistán, Vance dio pocos detalles, respondió a tres preguntas y se marchó. No habló sobre si se mantendría el alto al fuego de dos semanas con Irán, ni qué pasaría con el estrecho de Ormuz, ni si el presidente Donald Trump cumpliría ahora su amenaza de borrar del mapa la civilización iraní.

Fue una conclusión de un viaje diplomático crucial para Vance, quien dio a conocer su oposición a una guerra a gran escala en Irán. Los aliados y los adversarios de Estados Unidos tenían puestas sus esperanzas en él para encontrar una salida a un conflicto que ha trastornado la economía mundial, ha desgastado alianzas y se ha extendido a toda la región.

En cambio, se fue sin nada. Culpó a Irán del fracaso de las conversaciones, dijo que Estados Unidos buscaba un compromiso según el cual Irán no buscaría un arma nuclear, y este se negó.

Que Vance fuera el que se encontrara en esta situación era algo extraordinario en sí mismo. Al hombre del círculo cercano de Trump más opuesto a la guerra se le comisionó dirigir las conversaciones de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán en casi 50 años. Trump, por su parte, estaba a miles de kilómetros de distancia, en el Kaseya Center de Miami, viendo un combate de la UFC junto a Marco Rubio, su secretario de Estado y asesor de seguridad nacional.

Para Vance, el viaje representaba la misión de más alto perfil de su mandato, que ha estado marcado en gran medida por la política interna. Funcionarios de la Casa Blanca esperaban que el vicepresidente pasara los meses anteriores a las elecciones de mitad de mandato recorriendo el país para impulsar al Partido Republicano.

En lugar de ello, pasó la primera parte de la semana en Hungría, haciendo campaña en favor del primer ministro Viktor Orbán, y la concluyó en Pakistán, tratando de negociar el fin de una guerra desordenada y complicada.

Estados Unidos e Israel han pasado más de cinco semanas bombardeando Irán. Asesinaron al líder supremo y a otros funcionarios de alto rango, han alcanzado 13.000 objetivos y, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, han causado la muerte de más de 1700 civiles. Irán respondió con ataques a países de toda la región, incluidas bases militares estadounidenses, y con el cierre del estrecho de Ormuz.

Y, ahora, Trump debe decidir qué hacer: volver a la mesa de negociaciones o reanudar un conflicto mortal y costoso que ya ha provocado la mayor perturbación energética de los tiempos modernos. El domingo, respondió en parte a la pregunta anunciando un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, lo que generalmente se considera un acto de guerra.

Tender una mano

Vance inició su viaje a Pakistán con un tono cautelosamente optimista, diciendo a los periodistas que Estados Unidos “tendería una mano” si Irán estuviera “dispuesto a negociar de buena fe”.

Pero cuando Vance partió de Washington, con una breve escala técnica en París, los detalles sobre cómo se desarrollarían las negociaciones seguían sin estar claros.

Funcionarios iraníes amenazaron reiteradamente con negarse a entablar reuniones directas si Estados Unidos no accedía a diversas exigencias, entre ellas descongelar los activos de Irán en el extranjero y extender el alto al fuego para incluir a Líbano. Esta última exigencia destacó hasta qué punto muchos acontecimientos de esta guerra están fuera del control estadounidense: el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha expresado su deseo de seguir peleando contra Hezbollah, un grupo representante de Irán.

Y en las horas previas a la reunión, incluso cuando el vicepresidente ya estaba en Islamabad, los desacuerdos se desbordaron y llegaron a la prensa. Algunos funcionarios iraníes dijeron a los medios de comunicación que Estados Unidos había acordado descongelar los activos iraníes depositados en Qatar y en bancos extranjeros antes de que comenzaran las reuniones, como muestra de buena fe. Estados Unidos dijo que esa información era falsa.

Los medios de comunicación estatales iraníes informaron entonces que el equipo estadounidense estaba confundido.

Los viajes al extranjero de los presidentes o vicepresidentes de Estados Unidos suelen ser asuntos muy planificados, con agendas detalladas y resultados previstos. Los equipos de avanzada viajan con mucha antelación para ultimar los detalles, elaborando calendarios minuto a minuto.

El equipo de Vance solo dispuso de unos días.

En Islamabad, los movimientos de Vance fueron estrictamente vigilados. El anuncio de su llegada estuvo embargado hasta 15 minutos después de que su comitiva abandonara la base aérea de Nur Khan. Su visita a la embajada estadounidense no pudo hacerse pública hasta que llegó a su siguiente destino: el Serena, el hotel de cinco estrellas que era la sede las conversaciones.

No se permitió la presencia de periodistas en la sala cuando la delegación estadounidense se reunió con los iraníes, ni siquiera durante la reunión bilateral con los paquistaníes.

En Washington, los altos funcionarios de la Casa Blanca también buscaban detalles y llamaban de un lado a otro mientras se alargaban las negociaciones para saber qué estaba pasando en Islamabad.

Escéptico desde el principio

Vance no quería que Estados Unidos entrara en guerra con Irán.

Advirtió sobre el caos regional y las bajas masivas. Le preocupaba agotar las existencias de armamento estadounidense. Temía traicionar a las bases políticas del gobierno, muchas de las cuales apoyaban al presidente por su promesa de no involucrar a Estados Unidos en nuevas guerras.

Vance, cuya identidad política se ha transformado con el tiempo, pasando de ser un duro crítico de Trump en 2016 a un ferviente partidario, ha centrado su ideología de política exterior en oponerse a este tipo de conflictos. Fue su premisa declarada para apoyar a Trump durante su tercera campaña presidencial.

En enero de 2023, Vance, entonces senador por Ohio, apoyó a Trump para presidente, escribiendo en The Wall Street Journal que su apoyo se centraba en la parte más importante del legado del ex presidente: “su exitosa política exterior”. El núcleo de ese argumento, escribió Vance, era que Trump no había iniciado ninguna guerra durante su primer mandato.

La guerra contra Irán no es el único desacuerdo que Vance ha tenido con el enfoque de la política exterior de Trump. Cuando el presidente estaba considerando atacar Yemen el año pasado, Vance dijo a otros funcionarios del gobierno que pensaba que la operación era un “error” y pareció cuestionar si Trump comprendía las posibles consecuencias de la acción, según The Atlantic, que publicó partes del intercambio.

Y para Vance, ampliamente considerado el favorito para la candidatura republicana en 2028, el conflicto pone en riesgo su conexión con el ala antiintervencionista del movimiento político Make America Great Again (MAGA). La guerra ha convulsionado a la coalición de Trump: destacadas voces conservadoras como Tucker Carlson, especialmente cercano a Vance, han surgido como algunos de los críticos más feroces de la guerra.

Aunque Vance y sus aliados no ocultan su oposición privada al conflicto, él ha apoyado públicamente al presidente. Y como líder de la delegación, le resultará difícil apartarse de la guerra en el futuro, independientemente del resultado.

“Si no sucede, culparé a JD Vance”, dijo Trump entre risas en un almuerzo por Pascua a principios de este mes, al referirse al intento de Vance de lograr un acuerdo. “Si ocurre, me llevo todo el crédito”.

La delegación estadounidense estaba encabezada por tres hombres con escasa experiencia diplomática tradicional. La carrera política de Vance antes de ascender a vicepresidente incluyó un periodo de dos años en el Senado, y Steve Witkoff, enviado especial del presidente, y Jared Kushner, yerno de Trump, construyeron fortunas en el sector inmobiliario.

Pero Witkoff y Kushner se han convertido en los tipos que arreglan cosas para Trump, enviados a zonas de conflicto de todo el mundo para intentar lograr la paz. Han tenido cierto éxito con el conflicto entre Israel y Hamas, y mucho menos con Rusia y Ucrania. Con Irán, intentaron llegar a un acuerdo y el fracaso de sus negociaciones condujo al conflicto actual. Pero al cerrar el estrecho, Irán tiene más influencia en esta ronda de negociaciones que antes de la guerra.

“Pase lo que pase, hemos ganado”

Mientras Vance viajaba a Pakistán, e incluso durante las negociaciones, el presidente se pronunció repetidamente en Truth Social. Atacó a los medios de comunicación por informar de cualquier cosa que no fuera que Irán está “¡PERDIENDO, y PERDIENDO A LO GRANDE!” y se jactó de lo que describió como un éxito militar estadounidense absoluto.

“Los iraníes no parecen darse cuenta de que no tienen ninguna carta, salvo una extorsión a corto plazo al Mundo utilizando las Vías Fluviales Internacionales”, escribió en Truth Social mientras Vance volaba a Pakistán. “¡La única razón por la que están vivos hoy es para negociar!”.

Más tarde ese mismo día, cuando Trump abandonaba la Casa Blanca para viajar a Florida, dijo que no le importaba si se alcanzaba o no un acuerdo con Irán.

“Pase lo que pase, hemos ganado”, dijo. “Hemos derrotado por completo a ese país”.

En Islamabad, los funcionarios paquistaníes estaban ansiosos por promover su papel de pacificadores. Anunciaron dos días de vacaciones en la capital para despejar la ciudad, y desplegaron miles de agentes de policía para reforzar la seguridad antes de la visita. Cuando la comitiva de Vance atravesó la ciudad, no había vehículos en el camino ni señales de que hubiera gente.

Los funcionarios paquistaníes también imprimieron con rapidez nuevos carteles, que pegaron en farolas y vallas publicitarias de la ciudad para celebrar las “Conversaciones de Islamabad”, con las banderas estadounidense, paquistaní e iraní para anunciar las negociaciones.

Pero a pesar de eso, casi todo el mundo ignoraba lo que ocurría a puerta cerrada.

Cientos de periodistas que se habían reunido en Islamabad para cubrir las negociaciones pasaron el día buscando cualquier información sobre las conversaciones. Apostados en el Centro de Convenciones Jinnah de la ciudad, justo enfrente del Hotel Serena, los periodistas bebían café en tazas especiales con la leyenda “Brewed for Peace” mientras una banda tocaba música tradicional paquistaní.

Un cartel gigante que decía #IslamabadTalks estaba colocado sobre un escenario cubierto con moqueta verde con un atril que no se usó.

“Nadie sabe cuándo, dónde ni cómo se celebran estas conversaciones”, dijo Nadir Guramani, periodista paquistaní, en el centro de convenciones.

“Ni siquiera sabemos lo que está ocurriendo fuera, ya que la circulación por la ciudad está restringida”, añadió.

Resultó que, tras 21 horas sobre el terreno en Islamabad, no había ocurrido gran cosa para lograr una paz duradera entre Estados Unidos e Irán.

© The New York Times 2026.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que el régimen de Irán se comunicó nuevamente con funcionarios de su Administración con la intención de reiniciar las conversaciones bilaterales luego del estancamiento en Islamabad.

“Nos ha contactado la otra parte. Quieren llegar a un acuerdo a toda costa”, declaró Trump frente a la prensa en la Casa Blanca, sin precisar si habrá una nueva ronda de negociaciones.

Desde el Despacho Oval, Trump insistió en que el principal objetivo en Medio Oriente es impedir que Irán obtenga armas nucleares.

“No voy a permitir que Irán chantajee al mundo ni que desarrolle un programa nuclear”, advirtió.

Tras el fracaso de las últimas conversaciones, el mandatario ordenó reforzar el bloqueo marítimo en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio de crudo, y amenazó con “eliminar de inmediato” cualquier embarcación iraní que intente vulnerar el cerco impuesto por la Marina estadounidense.

“Ayer (domingo) pasaron 34 barcos por el estrecho de Ormuz, que es por lejos la cifra más alta desde que comenzó este insensato cierre”, escribió Trump en su red Truth Social.

El anuncio del cierre de los puertos iraníes, que entró en vigor a las 14:00 GMT del lunes, se produjo poco después de la ruptura del diálogo en Islamabad, donde las delegaciones de ambos países no lograron pactar el fin del conflicto ni avances en los temas centrales, entre ellos el programa nuclear iraní y la reapertura del estrecho de Ormuz.

Trump reiteró que su país no cederá ante las presiones de Teherán y que mantiene la posibilidad de reactivar los bombardeos sobre objetivos iraníes si no se alcanza un acuerdo.

“Estoy preparado para hacer lo necesario si Irán no da marcha atrás en sus ambiciones”, afirmó.

La tensión en el golfo Pérsico ha provocado nuevas subidas en los precios internacionales del petróleo y generado nerviosismo en los mercados. Trump enfatizó que la presión militar y económica sobre Irán continuará hasta que la república islámica acepte las condiciones estadounidenses para garantizar la seguridad y la estabilidad regional.

Trump responde al papa León XIV

En medio de la escalada diplomática, Trump fue consultado sobre sus recientes comentarios hacia el papa León XIV, quien había solicitado el fin inmediato de la violencia en la guerra contra Irán.

El presidente estadounidense descartó cualquier rectificación y defendió su postura.

“No hay nada por lo que disculparse. Está equivocado”, dijo Trump a reporteros. Añadió que el pontífice “ha sido muy contrario a lo que estoy haciendo con respecto a Irán, y no podemos permitir que ese país tenga capacidad nuclear”.

Trump calificó al papa como “débil en materia de delincuencia y en otras cosas”, reiterando que no piensa modificar su estrategia a raíz de las declaraciones del líder de la Iglesia católica.

El desencuentro entre Trump y la máxima autoridad religiosa se produjo después de que León XIV, nacido en Estados Unidos, pidiera públicamente una solución negociada y manifestara preocupación por el impacto humanitario del conflicto en Irán.

Presión sobre el régimen de Cuba

Respecto a la situación con Cuba, Trump adelantó que su gobierno podría centrarse en la isla una vez que la crisis con Irán haya sido resuelta.

“Cuba es una nación en colapso. Vamos a llevar a cabo esta iniciativa y es posible que hagamos una parada en Cuba una vez que hayamos concluido con esto”, declaró desde la Casa Blanca.

El mandatario subrayó que la política energética restrictiva hacia Cuba permanece vigente y que cada envío de crudo será evaluado individualmente.

Trump recordó el reciente permiso para que un buque ruso descargara 100.000 toneladas de petróleo en la isla, aunque advirtió que el asedio petrolero seguirá presionando al régimen cubano, al que describió como “muy opresivo”.

“Contamos con muchos y extraordinarios cubano-estadounidenses –prácticamente todos ellos votaron por mí–, y han sido tratados de manera terrible. En muchos casos, sus familiares han sido asesinados. Han sido golpeados y asaltados; han ocurrido cosas verdaderamente atroces en Cuba”, sostuvo el presidente.

Trump reiteró que, tras el derrocamiento de Nicolás Maduro y el endurecimiento de la política hacia La Habana, la administración estadounidense ve a Cuba como un régimen al borde del colapso y no descarta una intervención futura.

“Ha sido gobernada de forma espantosa por (Fidel) Castro durante muchos años”, concluyó, sugiriendo que una “toma de control amistosa” podría ser considerada si la crisis persiste.

(Con información de EFE y AFP)

Casi un día completo de negociaciones concluyó con una breve rueda de prensa de tres minutos, y sin acuerdo. Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán comenzaron el sábado por la tarde y se prolongaron durante toda la noche, casi 21 horas en total.

Ya había amanecido en Islamabad, la capital pakistaní, cuando JD Vance compareció ante la prensa.

“No hemos llegado a un acuerdo", declaró el vicepresidente estadounidense. “Hemos dejado muy claras nuestras líneas rojas… y ellos han optado por no aceptar nuestros términos".

El ambiente en Irán era igualmente sombrío. Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, declaró que las conversaciones se desarrollaron en medio de “desconfianza y recelo”.

Los medios estatales atribuyeron el bloqueo del acuerdo a las “exigencias excesivas” de Estados Unidos. Los líderes de ambas delegaciones regresaron a sus países sin fijar una fecha para una nueva reunión.

El fracaso de una cumbre no significa que la diplomacia haya muerto. Aún hay tiempo para nuevas conversaciones: el alto el fuego anunciado el 8 de abril está previsto que dure dos semanas y puede prorrogarse por mutuo acuerdo.

Aunque Vance dio a entender que ya no había margen para negociar, presentar una “oferta final” y luego retirarse es, en sí mismo, una táctica de negociación. Sin embargo, el resultado en Islamabad subraya lo difícil que es poner fin a una guerra que ambas partes creen estar ganando.

Existían algunos motivos para el optimismo. Se trataba de las negociaciones de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán desde la revolución islámica de 1979. Los iraníes estaban satisfechos de que Vance encabezara la delegación estadounidense, con la esperanza de que un escéptico declarado de las guerras en Medio Oriente y aspirante a la presidencia tuviera una fuerte motivación para alcanzar un acuerdo.

Sentado frente a él estaba Mohammad Baqer Qalibaf, presidente del Parlamento iraní, cuyo título no refleja su verdadera importancia: es uno de los hombres más poderosos que aún permanecen en el poder.

Según los diplomáticos, las conversaciones fueron serias y sustanciales. Hubo pocas filtraciones. Cada parte envió un equipo de expertos para discutir los detalles, lo que supuso un cambio positivo con respecto a negociaciones anteriores, en las que Steve Witkoff, el enviado de Trump para Medio Oriente, solía intentar resolver cuestiones nucleares complejas mediante artimañas.

Durante días, Irán amenazó con no presentarse a menos que el alto el fuego también obligara a Israel a detener la guerra en el Líbano.

Estados Unidos pidió a Israel que limitara sus ataques aéreos en el país, pero no detuvo la guerra por completo. Al final, el Líbano no fue un tema central en las conversaciones. Diplomáticos informados sobre las negociaciones afirman que, en cambio, se centraron en tres cuestiones: dinero, barcos y uranio.

Vance sugirió que la cuestión nuclear era el obstáculo insalvable.

“Necesitamos ver un compromiso firme de que no buscarán un arma nuclear ni las herramientas que les permitirían obtenerla rápidamente", afirmó. No dio más detalles.

Sin embargo, en las dos rondas de conversaciones anteriores, Estados Unidos había insistido en que Irán renunciara no solo a sus reservas de más de 400 kg de uranio altamente enriquecido, sino también a su derecho a enriquecer cualquier cantidad de uranio. Irán ha rechazado reiteradamente esta exigencia.

Sin embargo, era improbable que resolvieran esa disputa en dos semanas, y mucho menos en una sola reunión. La última vez que Estados Unidos e Irán negociaron un acuerdo nuclear, en la década de 2010, les llevó dos años.

El resultado más probable de estas conversaciones es un acuerdo provisional que aborde al menos dos de los tres temas principales y dé tiempo para nuevas negociaciones.

Irán tendría que renunciar al control del estrecho de Ormuz y, quizás, a su uranio apto para la fabricación de armas nucleares. Estados Unidos tendría que ofrecer beneficios económicos, tal vez descongelando miles de millones de dólares en ingresos petroleros iraníes congelados en bancos extranjeros debido a las sanciones.

El dilema radica tanto en la secuencia de las acciones como en el fondo del asunto. Tomemos como ejemplo el uranio. Irán lo considera una poderosa jugada, valiosa para negociar un acuerdo integral, pero no uno temporal. Los estadounidenses prefieren resolverlo rápidamente, para evitar que permanezca en manos iraníes durante una negociación prolongada.

Cada bando espera que el otro ceda. Los iraníes creen tener la ventaja, tras haber soportado seis semanas de bombardeos por parte de adversarios mucho más poderosos y haber infligido un daño enorme a la economía mundial. Consideran que el tiempo juega a su favor. Para ellos, Trump parece aburrido de la guerra y desesperado por terminarla antes de que el aumento vertiginoso de los precios de la energía hunda a su partido republicano en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Estados Unidos opina lo contrario. Si bien la guerra no ha logrado muchos de sus objetivos principales, ha debilitado gravemente al liderazgo iraní, a sus fuerzas armadas y a su economía. La próxima ronda probablemente sería más dolorosa: incluso si Trump no cumple sus amenazas más alarmantes, es probable que Estados Unidos e Israel intensifiquen sus ataques contra infraestructuras y objetivos económicos.

El riesgo reside en que ambos adversarios malinterpreten las acciones del otro. Irán podría estar dispuesto a soportar otra ronda de hostilidades, y también podría subestimar la disposición de Trump a iniciarla. Ya ha cumplido dos amenazas previas de atacar a Irán si las negociaciones fracasaban.

“Hay mucha arrogancia en Irán en este momento”, afirma un diplomático árabe.

Las amenazas de Trump parecen igualmente serias esta vez. El Pentágono ya ha desplegado miles de infantes de marina en la región, y más fuerzas están en camino: un tercer portaaviones navega por el Atlántico y un grupo de guerra anfibio cruza el Pacífico. Ambos deberían llegar antes de que expire el alto el fuego.

El sábado, dos destructores estadounidenses transitaron el estrecho de Ormuz, la primera vez que buques de guerra estadounidenses navegan por él desde que estalló la guerra. El Pentágono afirmó que esto marcaba el inicio de una operación para desminar el estrecho iraní.

A pesar de la promesa de Irán de abrir el estrecho durante el alto el fuego, este permanece prácticamente cerrado. Tres petroleros cargados de petróleo lograron transitar el sábado. Sin embargo, cuando dos de ellos intentaron entrar al Golfo Pérsico a la mañana siguiente, la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán les advirtió que se retiraran.

Tras finalizar las conversaciones, Trump declaró en redes sociales que había ordenado a la armada estadounidense imponer su propio bloqueo en el estrecho y “buscar e interceptar” cualquier embarcación en aguas internacionales que hubiera pagado un peaje a Irán.

Irán exporta tanto petróleo como antes de la guerra (o quizás incluso más), y a precios mucho más elevados. Algunos funcionarios del Golfo habían instado a Trump a comenzar a interceptar buques iraníes.

Todavía existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo; también existe la posibilidad de que la guerra, y el caos en los mercados energéticos, empeoren.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El Mando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses (CENTCOM) comunicó que a partir de este lunes se implementará un bloqueo total a la entrada y salida de todos los buques en los puertos iraníes.

“El bloqueo se aplicará de manera imparcial a embarcaciones de todas las banderas que intenten operar en puertos o zonas costeras de Irán, incluyendo los del golfo Arábigo y el golfo de Omán”, señaló CENTCOM en un comunicado divulgado en sus redes sociales.

La medida, que comenzará a las 10:00 de la mañana hora del este de Estados Unidos, no afectará a los barcos que transiten el estrecho de Ormuz con destino u origen en puertos no iraníes.

Las autoridades militares norteamericanas indicaron que la libertad de navegación se garantizará para el resto del tráfico marítimo internacional, pero advirtieron que la vigilancia será estricta para evitar cualquier tráfico hacia o desde Irán.

Los capitanes de embarcaciones comerciales recibirán notificaciones formales y deberán mantener contacto con las fuerzas navales estadounidenses en la zona a través del canal internacional de radio.

El anuncio llega después de que fracasaran las negociaciones directas entre delegaciones de Estados Unidos e Irán celebradas en Islamabad durante más de 20 horas.

Las conversaciones, calificadas como el mayor acercamiento bilateral desde la ruptura de relaciones en 1979, concluyeron sin acuerdo sobre los puntos fundamentales: la reapertura del estrecho de Ormuz, la devolución de fondos iraníes congelados y, especialmente, el futuro del programa nuclear iraní.

El presidente Donald Trump declaró que el bloqueo naval es una respuesta a la negativa de Teherán de abandonar sus ambiciones nucleares.

“Pronostico que volverán y nos darán todo lo que queremos. No tienen opciones”, afirmó.

Trump reiteró que Estados Unidos cuenta con la capacidad militar para “derrotar a Irán en un solo día” y defendió que su posición fue determinante para sentar a la contraparte iraní en la mesa de negociación.

“Ese comentario los llevó a la mesa de negociaciones y no la han abandonado”, dijo.

El mandatario estadounidense precisó que la medida de bloqueo será implementada junto a otros países, aunque no detalló cuáles. En paralelo, ordenó iniciar labores de desminado para retirar explosivos colocados por Irán en la vía marítima durante el conflicto.

Trump advirtió también que cualquier embarcación que haya pagado peajes o tasas a Irán para atravesar el estrecho de Ormuz será detenida en aguas internacionales, dado que considera esos pagos una forma de extorsión.

La decisión de Washington se produce tras la negativa de Irán a permitir una reapertura completa y segura del estrecho de Ormuz, una ruta vital para el comercio global de hidrocarburos, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial.

Irán había bloqueado parcialmente el paso en represalia por la ofensiva militar conjunta iniciada por Estados Unidos e Israel a finales de febrero, y mantenía la exigencia de dominio exclusivo sobre esa vía marítima como condición en las negociaciones.

El presidente estadounidense, en su comunicado más reciente, precisó: “El bloqueo comenzará en breve. Otros países participarán en este bloqueo. No se permitirá que Irán se beneficie de este acto ilegal de extorsión. Quieren dinero y, más importante aún, quieren armas nucleares”. Además, recalcó que cualquier agresión iraní contra buques estadounidenses o embarcaciones comerciales será respondida con “fuerza decisiva”.

Pese a la escalada, Trump se mostró optimista sobre la posibilidad de un acuerdo futuro, señalando que la puerta al diálogo sigue abierta y que espera que Irán acepte las condiciones de Washington. Sin embargo, insistió en que no habrá concesiones en materia nuclear y que el bloqueo se mantendrá hasta que Teherán renuncie a la obtención de armamento atómico.

Pakistán, país mediador en el reciente ciclo de conversaciones, ha dejado abierta la posibilidad de retomar el diálogo en el futuro. Entretanto, la delegación estadounidense, que incluía al vicepresidente JD Vance y a los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner, ya ha abandonado Islamabad rumbo a Washington.

(Con información de EFE y AFP)

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió este domingo a Estados Unidos horas después de que concluyeran sin acuerdo las primeras negociaciones directas de alto nivel entre los dos países desde la Revolución Islámica de 1979.

“Si los estadounidenses ponen de nuevo a prueba nuestra determinación, les daremos una lección aún mayor”, afirmó en un mensaje difundido por la televisión pública iraní, IRIB. Qalibaf encabezó la delegación de Teherán en Islamabad y es ex comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica, uno de los halcones más prominentes del sistema político iraní.

Las declaraciones se produjeron tras el colapso de 21 horas de conversaciones en la capital paquistaní que no lograron salvar las diferencias sobre el programa nuclear y el Estrecho de Ormuz. El vicepresidente estadounidense JD Vance, que encabezó la delegación de Washington, confirmó el fracaso antes de abandonar Pakistán: señaló que no se había alcanzado ningún acuerdo y que eso era una mala noticia para Irán mucho más que para Estados Unidos.

Qalibaf rechazó que las presiones norteamericanas puedan doblegar a Teherán. “No nos someteremos ante ninguna amenaza. Las amenazas no tienen ningún efecto sobre la nación iraní”, sostuvo. Dejó abierta una vía diplomática condicionada: “Si elegís la guerra, lucharemos. Si venís con lógica, responderemos con lógica”. En un mensaje publicado en X, afirmó que su delegación presentó iniciativas de cara al futuro, pero que la parte estadounidense no logró ganarse la confianza de Teherán.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, moderó las expectativas al señalar que nadie debería haber esperado alcanzar un acuerdo en una sola sesión, según la emisora estatal IRIB. El ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, instó a ambas partes a mantener el alto al fuego anunciado el 8 de abril, subrayando que era imperativo que continuaran cumpliendo su compromiso con el cese de hostilidades.

Las conversaciones de Islamabad constituyeron el encuentro directo de mayor nivel entre Washington y Teherán desde la Revolución de 1979. La guerra estalló el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques masivos contra Irán, incluido el asesinato del líder supremo Alí Khamenei. El conflicto lleva seis semanas y ha causado más de 2.000 muertos. La delegación iraní llegó vestida de negro en señal de luto y portó pertenencias de estudiantes muertos en un bombardeo sobre una escuela contigua a un complejo militar, hecho que el Pentágono dijo estar investigando.

Los dos puntos de ruptura fueron el programa nuclear y el Estrecho de Ormuz. Washington exigió un compromiso vinculante de que Irán no desarrollará armas atómicas ni accederá a las herramientas que se lo permitan. Teherán rechazó esa condición, reiterando que su programa es de uso civil, pese a que antes de la guerra enriquecía uranio a niveles muy por encima de cualquier aplicación pacífica y obstruía sistemáticamente la labor de los inspectores internacionales. Irán exigió además el reconocimiento de su control sobre el Estrecho de Ormuz —por el que transita el 20% del suministro mundial de crudo— y el fin de todos los combates en la región.

El tono confrontacional de Qalibaf contrasta con la mesura del Ministerio de Exteriores: dos registros de una misma estrategia que busca sostener la presión retórica sin cerrar la puerta a un entendimiento que, por ahora, ninguna de las partes parece dispuesta a alcanzar al precio que la otra exige.

Estados Unidos no perdió la guerra con Irán. Pero tampoco pudo ganarla. Y ese matiz, en geopolítica, lo cambia todo.

La tentación de explicar este conflicto como un fracaso o una victoria es fuerte, pero equivocada. Lo que ocurrió entre Estados Unidos e Irán en estas semanas no encaja en esas categorías simples. No hubo colapso del régimen, como anticipaban en Washington. Tampoco hubo una derrota estratégica iraní. Lo que emergió fue algo más incómodo: una demostración concreta de los límites del poder y de la vigencia de la disuasión en el siglo XXI.

El punto de partida fue un error de cálculo. La administración de Donald Trump, junto al Pentágono, diseñó una operación con una premisa central: que un shock inicial suficientemente contundente podía desarticular al régimen iraní antes de que este reorganizara su capacidad de respuesta. La lógica era clara, incluso racional desde la superioridad militar estadounidense. Pero falló en lo esencial: la comprensión del adversario.

Irán no es un Estado convencional. Es una estructura político-militar diseñada para sobrevivir. La eliminación de cuadros de mando no genera parálisis, sino reemplazo. Las cadenas de sucesión están previstas. Las unidades operan con autonomía relativa. Y, sobre todo, existe una estrategia regional pensada para activarse en escenarios de guerra abierta.

Durante las primeras cinco semanas del conflicto, esto quedó en evidencia. Irán perdió líderes militares y figuras políticas relevantes, pero no colapsó. Resistió. Y en esa resistencia activó su principal activo estratégico: la red de aliados no estatales. Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y milicias en Irak comenzaron a operar como extensiones del poder iraní, ampliando el conflicto más allá de sus fronteras sin necesidad de una confrontación directa total.

Este punto es central: Irán no compite con Estados Unidos en términos de poder convencional. Compite en resiliencia, dispersión y capacidad de generar costos indirectos. Es una doctrina construida durante décadas.

Irán no necesitó ganar en el campo de batalla. Le alcanzó con demostrar que puede volver demasiado costosa cualquier victoria estadounidense.

El verdadero punto de inflexión no ocurrió en el campo de batalla, sino en la economía global. Entre la cuarta y quinta semana, la amenaza —y en algunos momentos la interrupción parcial— del tránsito en el Estrecho de Ormuz empezó a impactar de lleno en los mercados. El petróleo subió, pero no fue lo único: fertilizantes, aluminio y costos logísticos comenzaron a escalar. La incertidumbre energética se tradujo rápidamente en presión inflacionaria global.

El estrecho de Ormuz no es solo un paso geográfico. Es una válvula del sistema económico global. Y su vulnerabilidad transforma cualquier conflicto regional en una crisis internacional.

Ahí cambió la lógica de la guerra.

Lo que había sido concebido como una operación militar acotada empezó a transformarse en un problema político doméstico para la Casa Blanca. La doctrina “America First”, eje del discurso de Trump, entró en tensión con una guerra que empezaba a impactar en precios, mercados y expectativas económicas.

Las semanas avanzaron y la presión interna creció. Sectores del electorado republicano comenzaron a cuestionar el conflicto por desviarse de una agenda centrada en lo doméstico. Voces influyentes dentro del ecosistema mediático conservador amplificaron esas críticas. Las encuestas empezaron a mostrar un deterioro en las perspectivas del oficialismo de cara a las elecciones de medio término.

Trump quedó atrapado en una tensión clásica de poder: sostener la credibilidad externa o evitar un costo político interno creciente. Escalar implicaba riesgos económicos y militares. No escalar implicaba erosionar la disuasión. No había salida sin costo.

En paralelo, comenzaron a aparecer fisuras dentro del propio gobierno. El vicepresidente JD Vance, con una visión más alineada al nacionalismo estratégico, no emergió como un impulsor de la escalada sino como parte de una corriente que busca evitar guerras prolongadas sin beneficios claros. No se trata de moderación en términos clásicos, sino de cálculo político: maximizar poder sin quedar atrapado en conflictos abiertos.

Este elemento es clave para entender la decisión posterior de suspender el ultimátum. La suspensión no fue debilidad. Fue una admisión implícita: el costo de cumplir la amenaza empezaba a ser mayor que el costo de no hacerlo.

Estados Unidos no perdió capacidad militar. Perdió margen político.

Y ese es el verdadero límite del poder estadounidense hoy: no lo que no puede hacer, sino lo que ya no le conviene hacer.

En ese contexto, la diplomacia volvió al centro de la escena. Pakistán, Turquía y Qatar emergieron como mediadores clave. No es casual. Pakistán, en particular, ocupa un lugar singular: es el único país musulmán con armamento nuclear y mantiene canales abiertos tanto con Washington como con Teherán. Su rol como potencial sede de negociaciones en Islamabad refleja un intento de construir una salida que permita evitar una escalada mayor sin obligar a ninguna de las partes a una capitulación explícita.

Las posiciones en la mesa de negociación muestran la complejidad del escenario. Irán busca el reconocimiento de su derecho a un programa nuclear civil limitado, mantener capacidad de influencia sobre el estrecho de Ormuz y obtener algún tipo de compensación por los daños sufridos. Estados Unidos exige la normalización del tránsito marítimo y la eliminación verificable de cualquier capacidad nuclear con potencial militar.

El núcleo del problema sigue siendo el enriquecimiento de uranio. Es la frontera técnica y política entre uso civil y militar. Para que un acuerdo sea viable, Irán debería aceptar restricciones claras y un sistema de verificación robusto. Sin eso, cualquier entendimiento será percibido como insuficiente por Washington y sus aliados.

Ahora bien, incluso si se alcanza un acuerdo, el equilibrio regional ya cambió.

Irán salió golpeado en términos militares. Sus capacidades fueron degradadas, su infraestructura atacada y su red de mando tensionada. Pero no fue derrotado. Y en Medio Oriente, resistir es una forma de poder. La percepción de que pudo soportar la presión de Estados Unidos e Israel sin colapsar le otorga un capital simbólico que no es menor.

Para las monarquías del Golfo, especialmente Arabia Saudita, el mensaje es incómodo. Si Irán puede resistir un ataque directo, su capacidad de disuasión indirecta —a través de aliados y presión sobre rutas energéticas— sigue siendo relevante. Esto reconfigura los cálculos de seguridad en toda la región.

Israel enfrenta su propio dilema. Su objetivo estratégico es claro: debilitar de forma sostenida la capacidad militar iraní, especialmente en materia de misiles y proyección regional. Pero una escalada sin control puede sabotear cualquier proceso de negociación y arrastrar a la región a un conflicto más amplio. Por eso su comportamiento reciente combina presión militar con cierta contención táctica.

Estados Unidos, por su parte, queda en una posición ambigua pero conocida. Sigue siendo el actor dominante, pero el conflicto expuso límites en su capacidad para imponer resultados rápidos. Además, la gestión inicial generó tensiones con aliados tradicionales en Europa y Asia.

Europa, Japón y Corea del Sur no cuestionan el liderazgo estadounidense. Pero sí empiezan a cuestionar su previsibilidad.

En el plano interno, el costo político es ineludible. Trump enfrenta un escenario complejo: presión electoral, críticas dentro de su propia base y cuestionamientos sobre la conducción del conflicto. La posibilidad de cambios en el equipo de defensa no puede descartarse, especialmente si se busca reconstruir credibilidad institucional.

Sin embargo, reducir este episodio a sus consecuencias políticas internas sería un error. Lo que está en juego es más profundo.

Primero, la centralidad del estrecho de Ormuz como punto crítico del sistema internacional quedó nuevamente confirmada. No se trata solo de un corredor energético, sino de una herramienta de disuasión. La capacidad de interrumpir —o amenazar con interrumpir— ese flujo otorga a Irán un poder desproporcionado con relación a su peso económico.

Segundo, la guerra reafirmó la vigencia de la estrategia asimétrica. Irán demostró que puede absorber golpes significativos y seguir operando a través de redes, aliados y presión indirecta. Esto desafía las doctrinas tradicionales basadas en superioridad tecnológica.

Tercero, la política interna sigue siendo un condicionante central de la política exterior. Ninguna potencia puede sostener indefinidamente un conflicto que erosiona su base doméstica, especialmente en contextos electorales sensibles.

Cuarto, el conflicto evidenció las limitaciones de las soluciones rápidas en Medio Oriente. Las dinámicas regionales, atravesadas por rivalidades históricas, identidades y alianzas informales, resisten los intentos de resolución unilateral.

En el corto plazo, el escenario más probable es una negociación que congele el conflicto sin resolverlo completamente. Un alto el fuego informal, la reanudación del tránsito en Ormuz y algún tipo de acuerdo limitado sobre el programa nuclear iraní. No será una solución definitiva, pero puede ser suficiente para evitar una escalada mayor.

Irán no ganó. Estados Unidos tampoco. Pero ambos evitaron una derrota clara.

Y en ese equilibrio incómodo se define el nuevo mapa de poder en Medio Oriente: un orden donde la paz no es un estado, sino apenas el intervalo entre dos conflictos.

*Guido Feld es Magíster en Estudios Internacionales. Colaborador del Observatorio de Defensa y Seguridad Internacional (CEPI - UBA). Miembro del Comité de Medio Oriente del CARI

El presidente Donald Trump anunció el domingo el bloqueo naval del estrecho de Ormuz, declaró que su Marina interceptará todo barco que haya pagado peaje a Irán y advirtió que cualquier iraní que dispare contra buques estadounidenses o civiles “será enviado al infierno”, en una serie de publicaciones en Truth Social que escalaron drásticamente la tensión en el Golfo Pérsico tras el colapso de las negociaciones de paz en Islamabad.

“La Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará de inmediato el proceso de bloquear cualquier barco que intente entrar o salir del estrecho de Ormuz”, escribió Trump, calificando el cierre iraní de esa vía marítima de “extorsión mundial” y afirmando que “los líderes de los países, especialmente de Estados Unidos, jamás serán extorsionados”.

El mandatario también instruyó a su armada a “buscar e interceptar todo buque en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán”, y anunció que comenzarán a destruir las minas colocadas por Teherán en el estrecho. “Ninguno de los que pague un peaje ilegal tendrá libre paso en alta mar”, advirtió.

En un segundo mensaje, Trump fue aún más lejos: “En el momento apropiado, estamos completamente listos y nuestras fuerzas militares terminarán con lo poco que queda de Irán.”

El detonante: las negociaciones nucleares

Trump explicó el razonamiento detrás de la escalada: “La reunión fue bien, la mayoría de los puntos fueron acordados, pero el único punto que realmente importaba, el NUCLEAR, no lo fue.”

En su segunda publicación, el presidente fue más detallado. Dijo haber sido informado por el vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner sobre las casi 20 horas de conversaciones en Islamabad, facilitadas por Pakistán. Elogió al primer ministro Shehbaz Sharif y al jefe militar Asim Munir como “hombres extraordinarios”, y agradeció que le reconocieran haber “salvado entre 30 y 50 millones de vidas” al evitar una guerra con India.

Pero sobre el resultado nuclear fue categórico: “Hay una sola cosa que importa: Irán no está dispuesto a abandonar sus ambiciones nucleares. Como siempre he dicho, desde el principio y hace muchos años: ¡Irán nunca tendrá un arma nuclear!”

Trump reconoció que los negociadores estadounidenses llegaron a establecer una relación cordial con sus contrapartes iraníes —el presidente del Parlamento Mohammad-Bagher Ghalibaf, el canciller Abbas Araghchi y Ali Bagheri— pero subrayó que eso era irrelevante ante la intransigencia de Teherán en la cuestión central.

El estrecho, corazón del conflicto

El estrecho de Ormuz se ha convertido en el principal punto de fricción entre ambas potencias desde el inicio del conflicto. Antes de su cierre efectivo por parte de Irán, por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial. Trump acusó a Irán de haber prometido abrir el estrecho y de haber incumplido deliberadamente ese compromiso.

“Dijeron que pusieron minas en el agua, aunque su Marina y la mayoría de sus ‘lanzadores de minas’ han sido completamente destruidos”, escribió. “Puede que lo hayan hecho, pero ¿qué dueño de barco querría correr ese riesgo?”

La idea de un bloqueo había sido anticipada el domingo por la mañana cuando Trump compartió un artículo que sugería que la Marina estadounidense podría “superar el bloqueo iraní” en el estrecho, replicando la estrategia que aplicó contra Venezuela antes de la caída de Nicolás Maduro.

El sábado, en plenas negociaciones en Islamabad, Trump ya había anunciado en Truth Social que Estados Unidos iniciaba “el proceso de desbloqueo” del estrecho mediante el desminado de sus aguas. Los Guardianes de la Revolución respondieron amenazando con tratar “severamente” a cualquier buque militar que transitara por allí sin autorización.

Vance: “Oferta final”

Antes de los anuncios de Trump, el vicepresidente Vance había abandonado Islamabad declarando que Washington había presentado su “oferta final y mejor” y que ahora le correspondía a Irán decidir. La delegación iraní también se retiró sin acuerdo: el presidente del Parlamento Ghalibaf afirmó que su equipo presentó “iniciativas constructivas” pero que la contraparte “no pudo ganarse la confianza” de los negociadores iraníes.

El conflicto se desencadenó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, lo que provocó una represalia de Teherán que sacudió la región y la economía mundial. Una tregua temporal de dos semanas había sido acordada para dar lugar a las conversaciones de paz, cuyo fracaso abre ahora una nueva y peligrosa fase del enfrentamiento.

Según el artículo compartido más temprano por Trump, el portaaviones USS Gerald Ford, que lideró el bloqueo a Venezuela, se encuentra actualmente en el Golfo Pérsico junto al USS Abraham Lincoln y otros activos navales de envergadura, lo que ubicaría a Estados Unidos en condiciones operativas para ejecutar esa estrategia si Irán rechaza la propuesta presentada en Islamabad.

(Desde Washington, Estados Unidos) El fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán que convocó Pakistan para lograr la paz en Medio Oriente, fuerza a Donald Trump a tomar dos caminos diferentes: reiniciar la guerra contra el régimen chiíta o abrir una nueva ronda de negociaciones para encontrar un consenso mínimo con Teherán.

Cuando encalló la negociación continua con Irán, el vicepresidente de los Estados Unidos, JD. Vance, dejó poco espacio para la vía diplomática.

“Fueron 21 horas de charlas y lamentablemente no hubo acuerdo. Nosotros somos flexibles, pero ellos no aceptan nuestras condiciones”, sostuvo Vance durante una conferencia de prensa que duró solo cuatro minutos.

La posición intransigente de irán repele una eventual vía diplomática para resolver la actual crisis en Medio Oriente.

Pero Trump enfrenta una situación compleja en su agenda doméstica: la guerra contra Irán no tiene consenso en Estados Unidos, los precios de la canasta familiar van hacia arriba por el conflicto en Medio Oriente, y la suma de estos dos hechos pueden complicar la elección de medio término para la administración republicana.

Entonces, a pesar del fracaso en Islamabad, Trump no descarta un nuevo round de negociaciones en Islamabad ante la resistencia interna a la guerra contra el régimen chiíta.

Desde esta perspectiva, la Casa Blanca volvería a explorar la intermediación de Pakistán, que tiene capacidad diplomática para influir en las opiniones de la Guardia Revolucionaria iraní y en el círculo más estrecho que asesora al presidente de China, Xi Jinping.

Si la mesa de negociación se vuelve a abrir en Pakistán, hay dos temas clave que traban un posible acuerdo de paz entre Washington y Teherán:

1. El plan nuclear
2. El estrecho de Ormuz

“El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la parte contraria, de abstenerse de excesivas demandas y peticiones ilegales, y de la aceptación de los derechos e intereses legítimos de Irán”, posteó Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, en X.

En caso de descartar la vía diplomática, Trump apelaría a la ofensiva militar que ya había diseñado para el martes pasado, cuando optó por un cese del fuego propuesta por Pakistán.

El presidente de Estados Unidos exige que Irán abra la navegación sin límites del estrecho de Ormuz, un paso marítimo clave para el abastecimiento de petróleo a Europa, Japón, China y Corea del Sur.

Si Ormuz se mantiene cerrado, el precio del barril de petróleo aumentará de manera exponencial, y ese incremento afectará a la economía global y a la canasta familiar de los Estados Unidos.

Con elecciones de medio término en noviembre, la oscilación de los precios domésticos se pagan en las urnas: Jimmy Carter perdió los comicios ante Ronald Reagan por el aumento de la gasolina durante la crisis con Irán en 1979.

Trump evalúa que un ataque furibundo sobre las instalaciones civiles de Irán puede lograr que finalmente el régimen chiíta abra Ormuz.

Sin embargo, la Guardia Revolucionaria ya ha señalado que el estrecho permanecerá cerrado para Estados Unidos y sus aliados, pese a los sucesivos ataques al territorio iraní.

En este contexto, la evolución del conflicto llevaría al líder republicano a definir un ataque frontal contra las fuerzas iraníes que controlan el estrecho.

Se trataría de una misión militar costosa y con final abierto.

Irán se apalancó sobre cinco islas que están ubicadas en el estrecho para asegurar su defensa militar. Esas islas son Tunb Menor, Tunb Mayor, Abu Musa, Larak y Qeshm, que cumplen distintas funciones tácticas para defender Ormuz de un eventual ataque ordenado por Trump.

Las cinco islas establecen un arco defensivo que se complementó con la instalación de minas ubicadas en el fondo del Estrecho.

Y a esta situación específica se debe sumar que Irán aún tiene suficiente capacidad aérea para atacar con misiles balísticos y drones a los países de la Liga Árabe que son socios de Estados Unidos en Medio Oriente.

Esos ataques selectivos a las instalaciones de petróleo y gas instaladas en Kuwait, Qatar, Arabia Saudita, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos impactarían en el precio del combustible a nivel global, una consecuencia de la guerra que tratan de evitar la Unión Europea, China y Japón, entre otros jugadores mundiales.

El fracaso de las negociaciones de Vance en Islamabad puso en una encrucijada geopolítica a Trump. Debe decidir si insiste con la vía diplomática como primera opción, o regresa a la guerra frontal contra Irán.

La tregua concluye el 21 de abril.

Las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán han fracasado tras 21 horas de diálogo directo en la capital de Pakistán. El encuentro cara a cara, el primero de más alto nivel en 47 años, terminó esta mañana sin un pacto para poner fin a la guerra.

Pese a que se lograron “entendimientos” en varios puntos, la divergencia en temas clave como el programa nuclear y el control del estrecho de Ormuz han bloqueado cualquier esbozo de acuerdo.

El portavoz de la cancillería iraní, Ismail Bagaei, matizó que las diferencias de opinión se limitan ahora a “dos o tres cuestiones importantes” y que “nadie esperaba un acuerdo en una sola reunión”.

Ambas delegaciones han abandonado ya la capital paquistaní sin aclarar si habrá un nuevo encuentro. El vicepresidente JD Vance partió en el Air Force Two con una “oferta final” bajo el brazo y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, lo hizo poco después sin dar más detalles.

Estas son las tres líneas rojas que frenaron el consenso:

1. El “Cero Nuclear” frente al Derecho Civil

La delegación liderada por Vance, siguiendo la doctrina de Donald Trump, llegó con una exigencia innegociable: un compromiso firme de que Irán no buscará armas nucleares ni ahora ni en el futuro.

- La postura de EE.UU: Exige el desmantelamiento de las herramientas que permitan a Irán fabricar una bomba rápidamente. “Necesitamos ver un compromiso de voluntad, y no lo hemos visto”, afirmó Vance en una rueda de prensa tras el diálogo.

- La postura de Irán: Bagaei aclaró en X que el “asunto nuclear” fue uno de los temas centrales discutidos. El portavoz, sin dar detalles directos, insistió en que el éxito del proceso depende de que la contraparte se abstenga de “demandas excesivas y peticiones ilegales” y acepte los “derechos e intereses legítimos de Irán”.

2. La llave del estrecho de Ormuz

Lo que sobre el papel era una condición técnica para la tregua anunciada el miércoles por Sharif se convirtió en el principal escollo militar en la mesa.

- La postura de EE.UU.: Washington busca una reapertura inmediata, comercial y sin restricciones, anunciando incluso procesos de limpieza de minas de forma unilateral y una apertura de la vía “pronto”.

- La postura de Irán: Para Teherán, Ormuz es su mayor baza de presión. “No habrá cambios en el estrecho a menos que EE.UU. acepte un acuerdo razonable”, afirmó una fuente iraní recogida por la agencia Mehr. Irán exige que cualquier paso de buques sea coordinado directamente con sus Fuerzas Armadas.

3. El factor Líbano: negociar mientras continúan los ataques israelíes

Mientras las delegaciones se sentaban en Islamabad, Israel ha mantenido sus incursiones y bombardeos en el Líbano, que dejaron el mismo día del anuncio de la tregua al menos 357 muertos y más de 1.200 heridos en diez minutos.

Irán exige el compromiso de EE.UU. para frenar la agresión israelí en todos los frentes, especialmente en el sur del Líbano y Beirut. Washington sostiene que el alto el fuego de dos semanas pactado con Irán se limita al conflicto directo entre ambos países y no vincula las acciones militares de Israel contra los terroristas de Hezbollah, aliados del régimen islámico.

4. Reparaciones y activos congelados

Otra de las fracturas es que Irán reclama una factura económica por la guerra iniciada el 28 de febrero.

- La petición de Irán: Levantamiento total de sanciones y devolución inmediata de fondos congelados como condición previa.

- La respuesta de EE.UU.: Cualquier alivio financiero está supeditado a la firma del acuerdo nuclear bajo los términos de Vance.

5. Pakistán pide salvar la tregua

La mediación paquistaní dio por concluidas las conversaciones este domingo y pidió a las partes que sigan cumpliendo con el alto el fuego alcanzado el pasado miércoles.

“Es imperativo que las partes sigan cumpliendo su compromiso con el alto el fuego”, dijo en un comunicado el ministro de Exteriores paquistaní, Ishaq Dar.

¿Habrá mas negociaciones?

La gran incógnita tras el despegue de las delegaciones es si el diálogo ha muerto o si ha entrado en una fase de “presión remota”.

- La “oferta final” de EE.UU: Vance fue explícito al señalar que la delegación estadounidense no se va con las manos vacías, sino que ha dejado sobre la mesa una propuesta formal y definitiva. “Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un método de entendimiento, que es nuestra oferta final y mejor”, sentenció.

- La “diplomacia continua”, según Irán: El régimen persa ha afirmado que “la diplomacia nunca termina” y que las consultas con “países amigos y vecinos” (como Pakistán) seguirán adelante.

(con información de EFE)

El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán instó este domingo a Estados Unidos e Irán a mantener su acuerdo de tregua, luego de que las negociaciones concluyeran sin un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente. No obstante, el vicepresidente estadounidense JD Vance dejó antes de partir de Islamabad una última oferta al régimen.

“Es imperativo que las partes continúen respetando su compromiso con un alto el fuego”, declaró el canciller pakistaní Ishaq Dar, cuyo gobierno albergó las negociaciones y actuó como mediador entre las partes.

Dar, en una breve transmisión por la televisión estatal, afirmó: “Pakistán ha tenido y continuará desempeñando su papel de facilitador del diálogo entre la República Islámica de Irán y Estados Unidos en los días venideros". Por su parte, el régimen iraní sostuvo que nadie esperaba llegar a un acuerdo con Estados Unidos en una sola sesión de negociaciones.

Desde Australia, la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, también exhortó a prorrogar el alto el fuego en la región. “La prioridad ahora debe ser continuar el alto el fuego y retomar las negociaciones”, expresó Wong en un comunicado, y calificó de “decepcionante” que las conversaciones en Islamabad entre ambas delegaciones hayan finalizado.

Washington y Teherán habían acordado una tregua de dos semanas mientras buscaban un acuerdo duradero para frenar la guerra iniciada el 28 de febrero tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán. Sin embargo, las conversaciones en busca de la paz en la región concluyeron el domingo sin resultados.

El Ministerio de Exteriores de Irán aseguró que defendió los derechos e intereses nacionales frente a la delegación de Washington en Islamabad, poco antes de que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, anunciara la ausencia de acuerdo con Teherán.

En un comunicado, la Cancillería iraní afirmó que “la diplomacia para nosotros es la continuación del jihad sagrado de los defensores de la tierra de Irán”, y aseguró que el país no ha olvidado “las traiciones y las fechorías de Estados Unidos” ni “los crímenes atroces cometidos por ellos y el régimen sionista (Israel) durante las guerras impuestas segunda y tercera”.

Teherán describió la jornada de diálogos en Islamabad como un día “largo e intenso”, con conversaciones prolongadas y un intercambio constante de mensajes entre las partes. En ese sentido, señalaron que entre los temas abordados en las últimas 24 horas figuran el estrecho de Ormuz, el programa nuclear iraní, las reparaciones de guerra, el levantamiento de sanciones y el fin del conflicto regional. Irán advirtió que el éxito de un acuerdo de paz dependerá de la actitud de Estados Unidos.

“El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la contraparte, la abstención de exigencias excesivas y demandas ilegales, y la aceptación de los derechos legítimos e intereses justos de Irán”, enfatizó el comunicado. El gobierno iraní agradeció la mediación y hospitalidad de Pakistán, reconociendo sus esfuerzos para facilitar el desarrollo de las conversaciones entre Teherán y Washington.

Por su parte, Vance anunció que su delegación no alcanzó un acuerdo con Irán tras 21 horas de negociaciones y se despidió de Pakistán antes de ingresar al Air Force Two junto al resto del equipo negociador. “Ellos han elegido no aceptar nuestros términos”, afirmó durante una conferencia de prensa tras las negociaciones.

“Regresamos a Estados Unidos sin haber logrado alcanzar un acuerdo. Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un enfoque que constituye nuestra oferta final y mejor. Veremos si los iraníes la aceptan”, declaró Vance, lamentando la falta de un “compromiso firme” por parte de Irán de renunciar a las armas nucleares.

“El principal objetivo es buscar que no alcancen un arma nuclear”, sostuvo el vicepresidente estadounidense, señalando que las instalaciones de enriquecimiento del régimen persa “fueron destruidas”. Y añadió: “La pregunta es: ¿vemos un compromiso de no desarrollar un arma nuclear por un largo término?”. En su intervención, Vance también destacó la labor del primer ministro de Pakistán como facilitador de las conversaciones de paz entre las partes.

Antes de la conferencia, el presidente estadounidense Donald Trump había declarado que le resultaba indiferente si las delegaciones lograban o no un entendimiento: “Si llegamos o no a un acuerdo, me da igual. La razón es porque hemos ganado”. Trump añadió: “Estamos en negociaciones muy profundas con Irán. Ganamos de cualquier manera. Los hemos derrotado militarmente”.

(Con información de AFP)

El régimen de Irán insistió a Pakistán en que el alto el fuego debe aplicarse de manera real e íntegra, reafirmando su vigilancia ante posibles violaciones mientras avanzan las negociaciones con Estados Unidos en Islamabad para frenar la escalada regional.

La principal exigencia de Irán en las negociaciones actuales es que el “alto el fuego real” no solo abarque su propio territorio, sino también zonas como el Líbano, y que se supervise estrictamente cualquier posible infracción.

Pakistán cumple el papel de mediador, canalizando el intercambio de propuestas entre Teherán y Washington en un formato indirecto, con el objetivo de lograr una tregua efectiva y revertir seis semanas de conflicto en Oriente Medio.

Las delegaciones de Irán y Estados Unidos llegaron a Islamabad para iniciar las negociaciones de este sábado, bajo la mediación directa del primer ministro Shehbaz Sharif. El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Ismail Bagaei, indicó a la radiotelevisión estatal iraní IRIB que el presidente del Parlamento iraní Mohammad Baqer Qalibaf y el canciller Abás Araqchí recalcaron ante las autoridades paquistaníes que la tregua debe ser estricta y completamente verificable, y que cualquier violación podría provocar una respuesta inmediata de las Fuerzas Armadas iraníes.

“Las consideraciones, puntos de vista y demandas de Irán, basadas en ese mismo paquete de propuesta de 10 puntos, fueron transmitidas a la parte paquistaní”, afirmó el portavoz, quien señaló también que era importante insistir en que “el alto el fuego debe llevarse a cabo de manera real”.

Bagaei advirtió que el régimen iraní está en “alerta” y que “los defensores de la patria reaccionarán de manera firme y rápida” ante cualquier incidente.

El primer ministro Shehbaz Sharif fue clave para reunir a los representantes en Islamabad, ofreciendo un espacio neutral y seguro para las conversaciones.

Sharif expresó que “una etapa aún más difícil se encuentra por delante”, resaltando que Pakistán seguirá facilitando el diálogo hasta que sea posible un acercamiento directo. La mediación paquistaní cuenta con respaldo de Egipto, Turquía y China, cuyos gobiernos han cooperado discretamente en el proceso.

La delegación estadounidense, dirigida por el vicepresidente JD Vance junto a Steve Witkoff y Jared Kushner, planteó como condición la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz, esencial para el flujo mundial de petróleo. El presidente Donald Trump remarcó que está dispuesto a abrir este paso “con o sin” colaboración iraní, afirmando que “un gran número de petroleros” ya buscan abastecimiento en territorio estadounidense.

Además, Estados Unidos exige garantías verificables de que Irán no dispondrá de ningún “programa nuclear” militar. “Nuestra prioridad es que la república islámica no posea ningún programa nuclear militar. Eso representa el 99 % de nuestras demandas”, declaró Trump a la prensa.

En tanto, persisten diferencias en torno a la inclusión del Líbano en la tregua, la eliminación de sanciones y la gestión de activos iraníes congelados, mientras que la desconfianza mutua sigue siendo un obstáculo. Qalibaf lamentó, citado por IRIB y AFP, que “nuestra experiencia en negociar con los estadounidenses siempre ha sido una decepción y promesas incumplidas”.

Por su parte, Vance declaró que “si la otra parte está dispuesta a negociar de buena fe, seguramente estaremos dispuestos a extender la mano abierta”.

El ambiente sigue tenso mientras ambas partes vigilan cuidadosamente posibles violaciones del alto el fuego, y permanece la amenaza de una nueva escalada si fracasan las negociaciones. La tregua se logró tras la disminución de ataques israelíes en el sur del Líbano, pero advirtieron que el riesgo de escalada persiste.

Donald Trump advirtió que Estados Unidos está dispuesto a reanudar los bombardeos contra Irán en menos de 24 horas si no se llega a un resultado satisfactorio. El primer ministro Sharif anticipó que las próximas horas serán críticas para el devenir regional.

Según el líder paquistaní, este momento marca un punto decisivo en el que la región podría encaminarse hacia la paz o enfrentar una nueva oleada de enfrentamientos con impacto en todo Oriente Medio.

Las conversaciones que se iniciarían este sábado en Islamabad representan un “momento decisivo” para alcanzar una tregua duradera entre Estados Unidos e Irán, bajo la mediación de Pakistán, según destacó el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif.

“Esta es la etapa que en inglés se llama el equivalente a un ‘make or break’ (momento decisivo) para buscar un alto el fuego permanente”, afirmó Sharif en un discurso a la nación el viernes por la noche.

El jefe del Gobierno subrayó la importancia de la cita para avanzar hacia el fin de las hostilidades y concretar acuerdos que permitan la paz en Medio Oriente. “Se anunció un alto el fuego temporal, pero ahora queda por delante una etapa aún más difícil: la de lograr un cese al fuego duradero y resolver asuntos complicados mediante la negociación”, añadió.

La delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, y el ministro de Exteriores, Abas Araqchi, aterrizó en la capital el viernes por la noche. Por parte de Estados Unidos, el vicepresidente JD Vance, junto a una delegación de alto nivel que incluye al enviado especial Steve Witkoff, al asesor Jared Kushner y altos cargos del Pentágono, llegó este sábado por la madrugada.

Sharif agradeció a los liderazgos de Washington y Teherán por aceptar la invitación al diálogo tras más de 40 días de guerra abierta iniciada el pasado 28 de febrero. Durante su discurso, el primer ministro anunció una reducción del 26% en el precio del diésel, de 520 a 385 rupias por litro, como medida para aliviar el impacto de los altos precios energéticos en la economía nacional.

Sharif lanzó un pedido a la población: rezar por el éxito de las conversaciones. Por último, aseguró que Pakistán hará todo lo posible para que el proceso no fracase. “Les pido a todos ustedes, respetables mayores, madres, hermanas y hermanos, que oren ante Alá para que, en su infinita misericordia, conceda el éxito a estas negociaciones. De esta manera, se salvarán incontables vidas inocentes y se establecerá la paz en el mundo”, concluyó.

El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán pidió el sábado a Estados Unidos e Irán que “participen de forma constructiva” en las conversaciones que se celebrarán en Islamabad.

En un principio considerado como mediador inesperado, Pakistán se consolidó esta semana como un actor clave para sentar a Irán y Estados Unidos en la mesa de negociaciones. El país espera la reunión de representantes de ambas naciones, mientras la comunidad internacional observa con atención el posible avance hacia la apertura del estrecho de Ormuz, entre otras cuestiones.

Desde que Washington y Teherán acordaron un alto el fuego inicial de 14 días el martes, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif; el ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar; y el jefe del ejército, Asim Munir, difundieron mensajes sobre sus gestiones diplomáticas con líderes mundiales, subrayando el papel de Pakistán como mediador.

El presidente Donald Trump se refirió en varias ocasiones a Munir como “mi mariscal de campo favorito”, aludiendo a su participación previa en la mediación de un alto el fuego entre Pakistán e India.

El papel de Pakistán en las negociaciones entre el régimen persa y Estados Unidos se hizo visible en las últimas semanas tras informes de prensa. Más tarde, funcionarios en Islamabad reconocieron que se había transmitido una propuesta estadounidense a Irán.

Las negociaciones previas entre los países en conflicto habían sido facilitadas principalmente por países de Medio Oriente, como Omán y Qatar. Sin embargo, cuando estos Estados se convirtieron en blanco de ataques por parte de Irán, Pakistán asumió el papel de mediador.

El conflicto representa algunos de los “mayores desafíos para la seguridad económica y energética” en la historia de Pakistán, señaló Syed Mohammad Ali, analista de seguridad radicado en Islamabad.

Pakistán obtiene la mayor parte de su petróleo y gas de Medio Oriente y cuenta con una comunidad de cinco millones de ciudadanos que trabajan en el mundo árabe. Según estimaciones, las remesas enviadas anualmente por estos trabajadores equivalen aproximadamente al total de los ingresos por exportaciones del país.

(Con información de EFE y Associated Press)

Según fuentes cercanas a los planes, la administración Trump tiene previsto solicitar la liberación de los estadounidenses detenidos en Irán como parte de las próximas negociaciones para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel en ese país.

Estas fuentes indicaron que no estaba claro de inmediato con qué firmeza presionarían los funcionarios de la administración a Irán para que liberara a los estadounidenses detenidos cuando comiencen las conversaciones de paz este fin de semana en Pakistán. Algunos expresaron su preocupación de que, si las negociaciones resultan difíciles, la solicitud podría retrasarse. El alto el fuego declarado a principios de esta semana ya se encuentra bajo una enorme presión.

Quienes conocen los planes de la administración revelaron la inminente solicitud, que no se había informado previamente, bajo condición de anonimato debido a la delicadeza de la diplomacia.

Los defensores de los estadounidenses detenidos —se cree que hay al menos seis bajo custodia iraní— expresan su esperanza de que, si bien es probable que Irán haya capturado a estos ciudadanos estadounidenses para utilizarlos como moneda de cambio en futuras conversaciones con Washington, sean liberados como un gesto de buena voluntad por parte de Teherán.

La liberación de ciudadanos estadounidenses por parte de Irán sería una forma sencilla y sin consecuencias para que Irán encontrara una salida a las hostilidades actuales, afirmó Kieran Ramsey, de Global Reach, una organización sin fines de lucro dedicada a lograr la liberación de rehenes estadounidenses y detenidos injustamente.

La Casa Blanca, que coordina las conversaciones de paz con Teherán, declinó hacer comentarios. “Estas son conversaciones en curso y Estados Unidos no negociará a través de la prensa”, declaró la portavoz Anna Kelly por correo electrónico.

En un comunicado que denunciaba el “largo y vergonzoso historial de detenciones injustas de ciudadanos estadounidenses y otros extranjeros” de Teherán, el Departamento de Estado de Estados Unidos instó a Irán a “liberar de inmediato a todos los estadounidenses” detenidos allí.

“Por respeto a su seguridad”, decía el comunicado, “no tenemos nada más que añadir”.

La misión de Irán ante las Naciones Unidas no respondió a la solicitud de comentarios.

Durante sus dos mandatos, el presidente Donald Trump presionó a gobiernos extranjeros para que liberaran a ciudadanos estadounidenses que, según él, estaban retenidos como rehenes, logrando la liberación de decenas de ellos.

El secretario de Estado, Marco Rubio, quien también funge como asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, calificó a Irán como un “estado patrocinador de la detención ilegal”, una nueva designación creada por la administración Trump, el 27 de febrero, un día antes de que las fuerzas estadounidenses e israelíes iniciaran su campaña militar conjunta.

El vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, tienen previsto viajar a Islamabad, la capital de Pakistán, para las negociaciones con Irán, que se espera que comiencen el sábado.

Los expertos afirman que se enfrentan a una tarea difícil al intentar encontrar puntos en común con los iraníes sobre importantes cuestiones sin resolver, incluido el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Teherán y sus reservas restantes de uranio enriquecido.

El cierre del estrecho por parte de Teherán ha interrumpido el flujo de petróleo de Oriente Medio, provocando un fuerte aumento en los precios mundiales de la energía, incluido el precio del gas en Estados Unidos. El uranio es fundamental para una de las principales exigencias de Trump: que Irán nunca posea una bomba nuclear.

Los defensores de los estadounidenses detenidos afirman que sus esperanzas se han visto reforzadas por la reciente decisión de Irán de permitir la salida del país a dos ciudadanos franceses condenados por cargos de espionaje. El gobierno francés había argumentado que los cargos eran falsos y tenían motivaciones políticas. Ambos partieron el martes tras la mediación de Omán y la liberación de una mujer iraní que se encontraba bajo arresto domiciliario en Francia.

Algunos de los estadounidenses detenidos por Irán han sido encarcelados o tienen prohibida la salida del país. Se cree que su situación se ha vuelto cada vez más peligrosa durante las últimas cinco semanas de guerra, y sus defensores y familiares temen que el caos en el país pueda ponerlos en peligro.

Dos de los ciudadanos estadounidenses detenidos, Kamran Hekmati, de 61 años, y Reza Valizadeh, de 49, estaban recluidos en la prisión de Evin, un complejo tristemente célebre en Teherán que alberga a miles de presos, muchos de ellos acusados ​​de delitos políticos.

Según una investigación de The Washington Post, la prisión de Evin sufrió daños en un ataque aéreo israelí el año pasado, durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán.

Abogados y defensores de los presos en Evin y otros complejos iraníes han afirmado que el bloqueo de internet en la zona ha dificultado su comunicación con los estadounidenses detenidos.

Irán tiene un largo historial de toma de rehenes para utilizarlos como moneda de cambio política, a menudo con acusaciones falsas. Hekmati, un judío iraní-estadounidense que trabajaba como joyero en Nueva York, fue detenido en Irán el año pasado acusado de haber visitado Israel en los últimos 10 años. Él ha negado la acusación, afirmando que visitó Israel 13 años antes de su arresto.

Valizadeh, con doble nacionalidad, que había abandonado Irán en 2009 y trabajaba como reportero para Radio Farda, un servicio de noticias financiado por el gobierno estadounidense, fue arrestado tras regresar al país en 2024 para visitar a sus padres ancianos. Posteriormente, fue condenado a 10 años de prisión por cargos de “colaboración con un gobierno hostil”, una acusación vaga que, según grupos de derechos humanos, se utiliza a menudo para perseguir a personas con doble nacionalidad que critican al gobierno.

La administración Trump ha declarado a ambos hombres detenidos injustamente, una categorización oficial que indica que el gobierno estadounidense los considera rehenes retenidos con fines políticos. Rubio le otorgó esta designación a Hekmati en marzo, durante el conflicto actual.

© 2026, The Washington Post.

El presidente de Estados Unidos Donald Trump declaró que Irán no puede tener un arma nuclear, enfatizando que este es el objetivo principal en cualquier negociación con Teherán.

Durante un encuentro con la prensa, Trump sostuvo: “Un buen acuerdo contemplaría que Irán no tenga un arma nuclear, es el primer objetivo. No pueden tener armas nucleares, es el 99% de lo que buscamos”. Añadió que considera que el cambio de régimen en Irán ya se produjo, aunque aclaró que ese no era uno de los objetivos iniciales.

Trump también se refirió a la situación militar de Irán, afirmando que el país persa está “militarmente derrotado” y que sus fuerzas navales y aéreas “ya no existen”. El mandatario aseguró que los líderes iraníes “están muertos” y anticipó que el estrecho de Ormuz será abierto “muy rápido, de alguna forma u otra”, con o sin la colaboración de Irán.

El presidente estadounidense subrayó que no permitirá que Irán imponga tarifas al tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, al considerar que se trata de “aguas internacionales”. Trump manifestó: “No vamos a dejar que cobren una tasa para cruzar el estrecho de Ormuz, son aguas internacionales”.

En respuesta a preguntas sobre la posible imposición de peajes por parte de Irán, Trump reiteró que “no vamos a dejar que eso suceda”. Además, mencionó que la apertura del estrecho ocurrirá “muy pronto” y restó importancia a la necesidad de su uso por parte de Estados Unidos, remarcando que “otros países usan el estrecho”.

Consultado sobre la continuidad de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, Trump indicó que aún no se sabe si las negociaciones serán únicas o se extenderán en el tiempo. Afirmó que no es necesario contar con un plan alternativo: “No necesitamos un plan de respaldo... les hemos golpeado fuerte, nuestro ejército es increíble”.

En cuanto a las conversaciones de alto nivel, Trump transmitió sus buenos deseos al vicepresidente estadounidense, JD Vance, antes de su viaje a Islamabad para participar en las negociaciones con Irán. El mandatario expresó: “Le deseé suerte”.

Pakistán ve decisivas las conversaciones entre EEUU e Irán en Islamabad

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, consideró un momento decisivo las conversaciones previstas este fin de semana en Islamabad entre delegaciones de Estados Unidos e Irán, cuyo objetivo es avanzar hacia el fin del conflicto que los enfrenta. Sharif advirtió que, aunque se ha logrado un alto el fuego temporal, la siguiente etapa del diálogo supondrá una “fase difícil”.

En una intervención televisada, Sharif agradeció a los dirigentes de ambos países por aceptar la propuesta de alto el fuego y la invitación a negociar en territorio paquistaní. El mandatario calificó este avance como “un importante acontecimiento” y “un motivo de orgullo no solo para Pakistán, sino para todo el mundo musulmán”.

La delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente JD Vance, se desplazó a Islamabad mientras las partes mantienen amenazas de romper la tregua. Sharif subrayó que la mediación para alcanzar la tregua de doce días, anunciada a mediados de semana, requirió “convencer a Teherán y Washington de una manera muy cautelosa, pero con confianza”.

Sharif insistió en que el éxito de las negociaciones depende de la voluntad de Washington y Teherán para avanzar en un proceso que podría sentar las bases de una paz sostenible.

El primer ministro reiteró que el papel de Pakistán ha sido el de un facilitador, y destacó la importancia de que las potencias involucradas asuman compromisos firmes durante las conversaciones. Añadió que tanto el Gobierno como el Ejército paquistaní se mantendrán activos para asegurar que las negociaciones puedan avanzar sin nuevas interrupciones.

El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó este viernes que su país solo accederá a negociar con Estados Unidos si previamente se concreta un alto el fuego en Líbano y se produce la liberación de los activos iraníes congelados. “Dos de las medidas mutuamente acordadas entre las partes aún no se han implementado: un alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos bloqueados de Irán antes del inicio de las negociaciones”, escribió Ghalibaf en un mensaje en inglés en la red social X. Añadió que estas dos cuestiones deben cumplirse antes de que comiencen las conversaciones.

El anuncio de Ghalibaf se produjo poco después de que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, abordara un avión rumbo a Islamabad para participar en las conversaciones encaminadas a convertir la tregua de dos semanas pactada entre Washington y Teherán en una paz permanente. Se espera que Ghalibaf y el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, encabecen la delegación iraní en la capital de Pakistán. Desde la Casa Blanca, Vance advirtió antes de partir que “si intentan jugarnos, encontrarán que el equipo negociador no será tan receptivo”.

La incertidumbre domina la víspera de la cumbre prevista en Islamabad. Irán mantiene que no participará en las negociaciones hasta que no se imponga el cese de hostilidades en Líbano, país que considera “parte integrante” del acuerdo mediado por Pakistán. El portavoz de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, reiteró que la postura de su país es inamovible y advirtió que Teherán tiene el “dedo en el gatillo” si continúan los ataques. La liberación de activos iraníes congelados no había sido planteada públicamente como condición previa hasta ahora, aunque la retirada total de sanciones figura entre las diez demandas presentadas por Irán a Washington.

Desde el miércoles, fecha del anuncio de la tregua, Irán sostiene que el acuerdo incluye a Líbano, donde la ofensiva de Israel ha causado la muerte de casi 1.900 personas desde marzo. Pakistán, que actúa como mediador, respalda esta interpretación, mientras que la Casa Blanca niega que el alto el fuego abarque el territorio libanés y califica la diferencia como un “malentendido”. En paralelo, Washington planea solicitar la liberación de al menos seis ciudadanos estadounidenses detenidos en Irán como parte de la agenda de diálogo.

En Islamabad, la seguridad se ha reforzado con la presencia del Ejército y el cierre total de la “Zona Roja”, en un intento de garantizar el desarrollo de la reunión. El gobierno paquistaní, encabezado por el primer ministro Shehbaz Sharif, busca mantener su papel de mediador pese a la reciente controversia desatada por las declaraciones de su ministro de Defensa, Khawaja Asif, quien calificó a Israel como “un mal y una maldición para la humanidad”, comentario que fue retirado tras las protestas de Tel Aviv.

En Líbano, la situación humanitaria sigue deteriorándose. El ministro del Interior, Ahmad al Hajjar, expresó su esperanza de lograr un cese de hostilidades total y pidió fortalecer las instituciones estatales. Hizbulá, por medio de su secretario general Naim Qassem, instó al gobierno a evitar concesiones y aseguró que no aceptarán volver al statu quo previo al conflicto. La Organización Mundial de la Salud (OMS) denunció amenazas israelíes de atacar ambulancias en zonas de evacuación y reportó la muerte de 50 trabajadores sanitarios en cinco semanas, además de la escasez de suministros médicos esenciales. Al menos 13 miembros de las fuerzas de seguridad libanesas han muerto en bombardeos israelíes contra el Palacio de Gobierno de Nabatieh, en el sur del país.

La Misión Internacional Independiente de Investigación para Irán de la ONU celebró la tregua temporal pero instó a su consolidación tras un mes de ataques que han dejado 3.000 muertos. El organismo exige investigaciones imparciales sobre hechos como el bombardeo en la escuela de Minab, donde murieron 168 personas, advirtiendo que los ataques deliberados contra bienes civiles pueden constituir crímenes de guerra. Desde el inicio del conflicto, en Irán han sido atacadas 325 instalaciones médicas, 760 escuelas y 29 universidades.

El conflicto ha impactado en el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz, donde el flujo de buques aumentó ligeramente, aunque sigue muy por debajo de los niveles habituales, según MarineTraffic. La multinacional francesa TotalEnergies cerró temporalmente la refinería saudí SATORP por daños sufridos en los ataques recientes. Además, falleció el exministro de Exteriores iraní Kamal Kharazi a causa de heridas provocadas por un bombardeo la semana pasada. Kharazi supervisaba, según The New York Times, los contactos para las actuales negociaciones en Pakistán.

“Vamos a intentar mantener una negociación positiva”, declaró a los periodistas antes del despegue desde la Base Conjunta Andrews.

“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a extender la mano abierta. Si intentan engañarnos, el equipo negociador no será muy receptivo”, advirtió.

La propuesta de Washington, de 15 puntos, se centra en el uranio enriquecido de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán ha respondido con un plan de 10 puntos que exige el control del estrecho, un peaje para los buques que lo crucen, el cese de todas las operaciones militares regionales y el levantamiento de todas las sanciones.

Líbano también constituye un punto de fricción importante. Israel continuó sus ataques en el país contra Hezbollah —tras la entrada en vigor del alto el fuego—, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó la afirmación del primer ministro Shehbaz Sharif de que la tregua incluía a Líbano.

El vicepresidente estadounidense adoptó un tono más conciliador, afirmando que podría haber habido un "malentendido legítimo“ por parte de Irán respecto a la inclusión de Líbano en la tregua. Fuentes iraníes también han declarado a los medios iraníes que Teherán no asistirá a las conversaciones a menos que se establezca un alto el fuego en el Líbano.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió en X que los ataques israelíes contra el Líbano hacían que las negociaciones carecieran de sentido.

Irán también se ha negado durante mucho tiempo a ceder ante las exigencias de Washington sobre su programa nuclear.

Islamabad bajo confinamiento

Las conversaciones se celebran en la capital pakistaní, Islamabad.

El gobierno ha mantenido la información en secreto, sin confirmar el lugar de la reunión, pero el Hotel Serena, ubicado junto al Ministerio de Asuntos Exteriores en la Zona Roja de alta seguridad de la capital, pidió a sus huéspedes que desalojaran el recinto el miércoles.

Ese mismo día, las autoridades de la capital anunciaron un feriado público de dos días, jueves y viernes.

Se espera que las conversaciones sean indirectas: las dos delegaciones se reunirán en salas separadas, con funcionarios pakistaníes intercambiando propuestas entre ellas, replicando el formato utilizado en rondas anteriores mediadas por Omán.

En el exterior, las calles de Islamabad están repletas de personal de seguridad armado con uniformes militares, desvíos de tráfico y controles policiales. La capital, ya de por sí tranquila, lo estaba aún más el viernes.

El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados que acabaron con la vida del líder supremo Ali Khamenei y afectaron la infraestructura militar y nuclear de Irán. Más de 3.000 personas murieron en Irán en cinco semanas, según medios iraníes y la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en Estados Unidos.

Teherán respondió cerrando de facto el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas mundiales, lo que disparó los precios de la energía e interrumpió el comercio mundial.

El 8 de abril, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas, mediado por Pakistán. Se prevé que el alto el fuego expire el 22 de abril.

El inesperado papel protagónico de Pakistán

El valor de Pakistán como mediador reside en una red diplomática excepcionalmente amplia. Irán fue el primer país en reconocer a Pakistán tras su independencia en 1947. Ambos países vecinos comparten una frontera de 900 kilómetros (560 millas) y profundos lazos históricos, culturales y religiosos. Pakistán también alberga a más de 20 millones de musulmanes chiítas: la segunda población más grande del mundo después de Irán.

Islamabad ha cultivado fuertes lazos con Washington, Riad y Beijing.

El ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, visitó Beijing a finales de marzo para conversar con Wang Yi, quien respaldó los esfuerzos de mediación de Islamabad por considerarlos “en consonancia con los intereses comunes de todas las partes”.

El propio Trump declaró a la AFP que China ayudó a que Irán se sentara a la mesa de negociaciones, una versión corroborada por funcionarios pakistaníes.

“La noche del alto el fuego, las esperanzas se desvanecían, pero China intervino y convenció a Irán de aceptar un alto el fuego preliminar”, declaró a la AFP un alto funcionario pakistaní familiarizado con las negociaciones, bajo condición de anonimato.

¿Qué hay sobre la mesa?

La brecha entre ambas partes sigue siendo enorme.

La propuesta de Washington, de 15 puntos, se centra en el uranio enriquecido de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán ha respondido con un plan de 10 puntos que exige el control del estrecho, un peaje para los buques que lo crucen, el cese de todas las operaciones militares regionales y el levantamiento de todas las sanciones.

Líbano también constituye un punto de fricción importante. Israel continuó sus ataques en el país contra Hezbollah —tras la entrada en vigor del alto el fuego—, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó la afirmación del primer ministro Shehbaz Sharif de que la tregua incluía a Líbano.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, adoptó un tono más conciliador, afirmando que podría haber habido un «malentendido legítimo» por parte de Irán respecto a la inclusión de Líbano en la tregua. Fuentes iraníes también han declarado a los medios iraníes que Teherán no asistirá a las conversaciones a menos que se establezca un alto el fuego en el Líbano.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió el X que los ataques israelíes contra el Líbano hacían que las negociaciones carecieran de sentido.

Irán también se ha negado durante mucho tiempo a ceder ante las exigencias de Washington sobre su programa nuclear.

¿Quiénes son los negociadores?

Vance liderará el equipo estadounidense, acompañado por el enviado especial Benjamin Netanyahu y el yerno del presidente, Jared Kushner.

Este encuentro representa el contacto de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán desde que el secretario de Estado John Kerry negociara el acuerdo nuclear de 2015. Witkoff sostuvo varias rondas de conversaciones, mediadas por Omán, con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, antes de que la guerra interrumpiera el proceso.

Irán no ha anunciado oficialmente la composición de su delegación.

Islamabad bajo confinamiento

Las conversaciones se celebran en la capital pakistaní, Islamabad.

El gobierno ha mantenido la información en secreto, sin confirmar el lugar de la reunión, pero el Hotel Serena, ubicado junto al Ministerio de Asuntos Exteriores en la Zona Roja de alta seguridad de la capital, pidió a sus huéspedes que desalojaran el hotel el miércoles.

Ese mismo día, las autoridades de la capital anunciaron un feriado público de dos días, jueves y viernes.

Se espera que las conversaciones sean indirectas: las dos delegaciones se reunirán en salas separadas, con funcionarios pakistaníes intercambiando propuestas entre ellas, replicando el formato utilizado en rondas anteriores mediadas por Omán.

En el exterior, las calles de Islamabad están repletas de personal de seguridad armado con uniformes militares, desvíos de tráfico y controles policiales. La capital, ya de por sí tranquila, lo estaba aún más el viernes.

(Con información de AFP)

El apoyo financiero de los beligerantes fue generoso. A primera hora del 8 de abril, Donald Trump anunció que había acordado un alto el fuego de dos semanas con Irán tras conversaciones con Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, y Asim Munir, el líder militar del país (cuya imagen aparece en los carteles). Más tarde ese mismo día, la tregua ya parecía estar en entredicho, pues ambas partes discrepaban sobre si abarcaba los combates de Israel en el Líbano.

Pero sí coincidieron en que el mariscal de campo Munir, en palabras de un diplomático en Islamabad, había protagonizado una jugada maestra. Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, afirmó que la tregua se había logrado gracias a los incansables esfuerzos de Sharif y Munir. Tras cinco semanas de combates que han sacudido la economía mundial, y a pocas horas del plazo límite fijado por el Sr. Trump para hacer retroceder a Irán a la Edad de Piedra, las delegaciones de ambos países acordaron reunirse cara a cara el 11 de abril en Islamabad, la capital de Pakistán.

Fue una hazaña notable para un país que, incluso para sus propios estándares, ha atravesado unos años turbulentos. En 2022, las inundaciones y el aumento del precio del combustible llevaron a Pakistán al borde del colapso financiero. Evitó por poco la cesación de pagos tras obtener préstamos del FMI (por vigésimo quinta vez, un récord mundial), China y los países del Golfo. En mayo pasado, libró una guerra aérea de cuatro días con la India. Y este año ha estado luchando contra los talibanes en Afganistán, a quienes acusa de atentados terroristas, incluido un atentado con bomba en Islamabad en noviembre. Sin embargo, Pakistán ha emergido en el escenario mundial como un artífice de la paz.

Esto se debe en parte a un proceso de eliminación. Irán consideró que otras opciones, como Turquía o Egipto, estaban demasiado cerca de Washington. Pakistán se convirtió en la opción preferida del Sr. Trump, una elección lógica en cierto modo, ya que no solo comparte una frontera de 900 km con Irán, sino que además ha representado los intereses del país en Washington durante casi 50 años (Irán no ha tenido embajada en Estados Unidos).

Esa confianza se ha cultivado recientemente. Hace apenas dos años, Irán y Pakistán intercambiaron ataques con misiles, cada uno contra grupos insurgentes que se refugiaban al otro lado de la frontera. Pero tras ese conflicto, el mariscal de campo Munir restableció la comunicación con la Guardia Revolucionaria iraní. Y el Sr. Sharif recibió a Ebrahim Raisi, entonces presidente de Irán, en Islamabad. Después de que Estados Unidos e Israel bombardearan Irán en junio de 2025, Pakistán expresó abiertamente su apoyo a su país hermano de mayoría musulmana. Maleeha Lodhi, exembajadora en Estados Unidos, afirma que esto fue fundamental para reconstruir la confianza.

El mariscal de campo también ha transformado las relaciones de Pakistán con Estados Unidos. En 2018, Trump se quejó de que Estados Unidos había dado a Pakistán miles de millones de dólares en ayuda a cambio de “nada más que mentiras y engaños, considerando a nuestros líderes como tontos”. Sin embargo, siente debilidad por los militares y se ha dejado seducir por su “mariscal de campo favorito”. El año pasado, tras atribuirle a Trump la negociación de un alto el fuego entre Pakistán e India (para gran disgusto de esta última), Pakistán lo nominó para el Premio Nobel de la Paz. Además, ha estrechado lazos con el círculo íntimo de Trump al posicionar a Pakistán como un centro neurálgico para las criptomonedas y los minerales críticos.

En las últimas semanas, el mariscal de campo Munir ha mantenido numerosas conversaciones telefónicas con el Sr. Trump y su adjunto, JD Vance, con llamadas que se prolongaron durante toda la noche, según el ejército pakistaní. El servicio de inteligencia de Pakistán ha coordinado el contacto con Irán. Su función principal ha sido transmitir mensajes, pero, según diplomáticos en Islamabad, también facilitar el entendimiento mutuo entre ambas partes, en particular explicando la postura de Irán a una Casa Blanca que la comprende con dificultad. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, ha llevado a cabo una intensa labor diplomática, recibiendo visitas de los ministros de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Turquía y Egipto, y viajando a China. Sin embargo, el mariscal de campo Munir ha liderado estos esfuerzos.

Además de la aspiración del país a desempeñar un papel más importante en el escenario mundial, Pakistán tiene un gran interés propio en poner fin a la guerra. Es uno de los países más expuestos al aumento de los precios de la energía, y un conflicto prolongado pondría en peligro su recuperación económica. Sin embargo, sus esfuerzos de mediación tienen un costo. Molestos por el acercamiento de Pakistán a un régimen que le lanzaba misiles, los Emiratos Árabes Unidos decidieron el 4 de abril no renovar un préstamo de 3.500 millones de dólares, lo que obligó al Ministerio de Finanzas a buscar otras fuentes de financiación.

Pakistán se ha esforzado por evitar que la guerra se intensifique e involucre a Arabia Saudita, con la que firmó un pacto de defensa el año pasado. El mariscal de campo Munir instó a los saudíes a actuar con moderación y, el 7 de abril, criticó a Irán por atacarlos con misiles. La Sra. Lodhi afirma que, si la guerra se hubiera prolongado mucho más, tales tensiones podrían haberse vuelto inmanejables para Pakistán. De hecho, según Khurram Husain, analista radicado en Karachi, desde hace tiempo existe la preocupación de que mantener relaciones con Estados Unidos, China, Arabia Saudita e Irán pudiera generar conflictos internos en Pakistán. Sin embargo, por ahora, Pakistán parece haber logrado tender puentes entre ellos.

En los últimos días, ha presionado a Estados Unidos e Irán para que acuerden un proceso en dos fases, que incluye un alto el fuego seguido de conversaciones cara a cara. Si las primeras conversaciones se llevan a cabo, la delegación iraní en Islamabad estará encabezada por Mohammad-Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní. La delegación estadounidense estará encabezada por el Sr. Vance. A pesar de la profunda división entre ambas partes, los diplomáticos en Pakistán perciben cierto impulso, ya que ambos bandos se encuentran debilitados por seis semanas de guerra. “Tenemos la impresión de que existe voluntad de llegar a un acuerdo”, afirma Jalil Abbas Jilani, exministro de Asuntos Exteriores pakistaní. El resto del mundo solo puede esperar.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.