Un juez federal decidió que el gobierno de Trump estaba en su derecho de exigir a la universidad dicha información como parte de una investigación sobre antisemitismo. La universidad dijo que apelaría la sentencia.

Un juez federal decidió el martes que el gobierno de Donald Trump estaba en su derecho de exigir que la Universidad de Pensilvania entregara información sobre judíos en el campus como parte de una investigación federal sobre la discriminación en la escuela.

La investigación del gobierno había unido a directivos de la Universidad de Pensilvania, conocida como Penn, con estudiantes y profesores judíos que se oponían a la citación de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC, por su sigla en inglés). Muchos en el campus establecieron paralelismos entre el camino que tomó el gobierno y los métodos desplegados en la Alemania nazi.

Pero el gobierno de Trump sostuvo que su petición era usual en las investigaciones sobre discriminación para buscar posibles víctimas y testigos, y el juez Gerald Pappert, del Tribunal Federal de Distrito de Filadelfia, estuvo de acuerdo el martes. Le dio a Penn hasta el 1 de mayo para cumplir con la citación del gobierno, aunque el fallo probablemente no apague el debate sobre la presión del gobierno ha presionado a las universidades de élite estadounidenses.

Pappert, nombrado por el expresidente Barack Obama, pareció aludir al malestar que había suscitado la citación del gobierno y a las acusaciones de que la EEOC había ido demasiado lejos con sus tácticas, especialmente con una exigencia de información vinculada a grupos "relacionados con la religión judía".

"Aunque redactada de forma torpe, la solicitud tenía un propósito comprensible: obtener de forma muy acotada, en lugar de buscar información sobre todos los empleados de la universidad, información sobre individuos de la comunidad judía de Penn que pudieran haber experimentado o presenciado antisemitismo en el lugar de trabajo", escribió Pappert en su opinión de 32 páginas, emitida tres semanas después de escuchar los argumentos orales.

En última instancia, dijo Pappert, las alegaciones constitucionales de la universidad eran "fácilmente dispensables" y la citación del gobierno era válida.

La universidad dijo en un comunicado el martes que apelaría la sentencia y que estaba "comprometida con enfrentar al antisemitismo y toda forma de discriminación".

"Si bien reconocemos el importante papel de la EEOC en la investigación de la discriminación, también tenemos la obligación de proteger los derechos de nuestros empleados", dijo la universidad. "Seguimos creyendo que exigir a Penn crear listas de profesores y empleados judíos y que proporcionar información de contacto personal, plantea graves problemas de privacidad y de la Primera Enmienda".

La universidad añadió que no "mantenía listas de empleados por religión".

Un portavoz de la EEOC declinó hacer comentarios.

La EEOC lleva desde 2023 investigando la posible discriminación en el lugar de trabajo a profesorado y personal judíos de Penn, universidad de la Ivy League en Filadelfia. Aunque las autoridades de la universidad dijeron apoyar la investigación, el año pasado se opusieron después de que el gobierno emitiera una citación que solicitaba, entre otros datos, nombres y números de teléfono de empleados que eran miembros de grupos judíos en el campus.

El gobierno también solicitó información sobre empleados que denunciaron acoso o que trabajaban en el programa de estudios judíos de Pennsylvania, así como detalles sobre las sesiones de escucha a los asistentes acerca del antisemitismo.

La universidad y grupos judíos del campus advirtieron que las exigencias podrían afectar negativamente la vida religiosa en Penn, y desalentar la participación en diversos grupos.

Penn también dijo que no tiene "posesión, custodia ni control" de las listas de miembros de grupos judíos en el campus. En su fallo del martes, Pappert dijo que la universidad tendría que compartir la información de la que disponía, pero que Penn no tendría que revelar la conexión de ningún empleado con "una organización específica relacionada con judíos".

Pappert también se mostró especialmente escéptico ante la afirmación de que la citación pondría en peligro a las personas, y escribió que "no había pruebas" de que fuera así.

"Comparar la investigación de la EEOC sobre el antisemitismo en Penn con la Alemania nazi es contraproducente", escribió.

El caso representa una prueba de hasta dónde puede llegar el gobierno en investigar sus sospechas de antisemitismo en la enseñanza superior, y la decisión de Pappert podría determinar la agresividad con la que el gobierno de Trump lleva a cabo investigaciones en otros campus.

Norman L. Eisen, presidente ejecutivo de Democracy Defenders Fund, que se opuso a la citación en nombre de varias organizaciones de la universidad, dijo que el grupo discrepa "respetuosa pero firmemente" con la decisión.

"El tribunal reconoció que la citación solicitaba información relativa a la fe de las personas, lo que hacía su petición más intrusiva y exigía una mayor sensibilidad", dijo Eisen. Sin embargo, dijo, "el problema principal sigue existiendo: obligar a revelar afiliaciones religiosas de las personas entra en conflicto con la Primera Enmienda".

También dijo que estaba evaluando presentar una apelación.

Otros dijeron que la sentencia podría permitir una mayor supervisión federal sobre personas más allá de la comunidad judía en Penn.

"Cumplir la citación, tal como está, es una amenaza para la seguridad y la privacidad de los judíos y, por extensión, para cualquier otro grupo minoritario", dijo Lorena Grundy, vicepresidenta de la sección de Penn de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios, que se había unido al litigio.

La investigación sobre Penn comenzó a petición de Andrea Lucas, una comisionada republicana de la EEOC que ahora es su presidenta. Dijo que la preocupación se basaba en artículos periodísticos, declaraciones públicas de dirigentes universitarios y testimonios ante el Congreso que señalaban un patrón de antisemitismo en la universidad.

Lucas presentó su queja en 2023, pero la investigación no se intensificó hasta el año pasado, cuando el gobierno de Trump inició una amplia campaña de presión para imponer su programa político a las principales universidades del país.

La abogada de la EEOC que dirige la investigación, Debra Lawrence, quien ha trabajado para la agencia durante los gobiernos de siete presidentes distintos, la describió como una solicitud de investigación habitual. El Congreso otorgó a la comisión amplios poderes de investigación para hacer cumplir las prohibiciones contra la discriminación en el lugar de trabajo de la Ley de Derechos Civiles de 1964.

El gobierno de Trump ha adoptado reiteradamente una línea dura hacia las universidades de élite, pues las considera hostiles a la ideología conservadora y focos de discriminación. El año pasado, el gobierno suspendió 175 millones de dólares de financiación federal a Penn en medio de una disputa sobre una nadadora transgénero, antes de que las partes llegaran a un acuerdo.

En el último año, la EEOC ha asumido un papel central en las investigaciones de las principales universidades y en las negociaciones para llegar a un acuerdo.

En julio, por ejemplo, la Universidad de Columbia acordó pagar 21 millones de dólares para resolver una denuncia que Lucas presentó tras las protestas en el campus por la guerra en Gaza. La comisión describió el acuerdo como el más grande que ha alcanzado por una denuncia de antisemitismo.

Más recientemente, la EEOC encuestó a trabajadores de la Universidad de Cornell para obtener información sobre el antisemitismo y la discriminación contra judíos e israelíes.

Aunque Penn se había resistido a la citación de la EEOC, se había ofrecido a informar a todos los empleados sobre la investigación y sobre cómo ponerse en contacto directamente con la comisión. Pappert no se dejó impresionar.

"Imponer a los empleados la carga de presentarse por su cuenta desvirtúa el objetivo de una acusación de discriminación por parte de la comisión", escribió.

"La EEOC busca investigar la denuncia contactando a posibles víctimas o testigos del acoso e informándoles de sus derechos", añadió. "Los empleados pueden negarse a participar en la investigación, pero la EEOC necesita tener la oportunidad de hablar con ellos directamente para saber si tienen pruebas de discriminación".

Michael C. Bender es corresponsal del Times en Washington.

Alan Blinder es corresponsal nacional del Times y cubre la educación.

Un alto directivo de la Federación Europea de Fútbol, cuya identidad se mantiene en reserva, señaló que sus interlocutores en la FIFA parecían “avergonzados” por la situación financiera planteada de cara al Mundial 2026. Esta reacción alude al complejo escenario que enfrentan varias selecciones nacionales europeas, las cuales expresaron inquietudes sobre su estabilidad económica y la viabilidad de futuras inversiones en proyectos locales por los crecientes costos, la incertidumbre fiscal y el descenso de incentivos económicos previstos para la próxima Copa del Mundo. Según una investigación realizada conjuntamente por PA y The Guardian, este grupo de federaciones teme que la suma de estos factores erosione los ingresos obtenidos por su participación en el certamen internacional.

De acuerdo con lo publicado por The Guardian, la FIFA aprobó en diciembre una dotación de 727 millones de dólares para la edición 2026, incluyendo un premio de 50 millones dirigidos al equipo vencedor. Pese a ello, algunas federaciones europeas advierten que los costos de operar en Estados Unidos, Canadá y México superarían ampliamente los niveles registrados en el torneo realizado en Catar hace cuatro años. La mencionada investigación señala que este desequilibrio podría redundar en pérdidas económicas directas si sus representativos quedan eliminados en la fase de grupos o en las primeras rondas del torneo, mientras otras esperarían obtener menores beneficios que en la edición anterior.

Según consigna The Guardian, tras descontar las primas entregadas a los jugadores y los gastos operativos, todo el dinero remanente suele reinvertirse en iniciativas deportivas locales, por lo que un descenso de ganancias o eventuales pérdidas impactarían de manera directa en programas de base y de desarrollo. Los equipos que logran su clasificación acceden a 9 millones de dólares, a los que se suman 1,5 millones para la preparación, cifras que The Guardian confirmó se mantienen idénticas a las desembolsadas en Catar 2022.

El reporte también destaca que la FIFA disminuyó la dieta diaria por miembro de delegación nacional a 600 dólares, frente a los 850 dólares otorgados en el torneo anterior. Una federación nacional calculó que, si el equipo permanece en competencia durante un mes, esta reducción supondría un recorte de hasta 500.000 dólares a su presupuesto. A este ajuste se suma el incremento en los gastos de viaje, dado que la dispersión geográfica de las sedes obliga a recorrer distancias mucho mayores que las que existían en Catar.

Los cambios en la cotización de las divisas han generado que los montos entregados en dólares se traduzcan ahora en sumas menores al convertirlas a monedas europeas, según reportó PA. Este fenómeno, sumado a los altos costos de logística, reduce el impacto real de los premios otorgados por FIFA. Adicionalmente, las federaciones manifestaron preocupación por lo que denominan “lotería postal”, en alusión a la variabilidad de tasas impositivas en función del lugar de juego sorteado, dado que en Estados Unidos los impuestos estatales difieren considerablemente. Así, mientras Canadá y México ya acordaron exenciones fiscales para los participantes, esto no ocurre en territorio estadounidense, donde, según The Guardian, estados como California aplican una tasa impositiva máxima de 13,3%.

El medio PA comunicó que algunas asociaciones aseguraron haber tenido que buscar asesoramiento fiscal de manera autónoma, puesto que FIFA no habría ofrecido indicaciones precisas sobre los procedimientos o especialistas a consultar en materia tributaria local. Esta tarea se considera especialmente relevante por los elevados niveles de incertidumbre respecto a cuánto tributarán finalmente los premios y otros ingresos, dependiendo del estado en el que compitan a lo largo del campeonato.

También se mencionó el impacto que ha tenido el costo elevado de las entradas para el Mundial en los presupuestos de las federaciones, pues al ofrecer boletos a familiares y allegados de los jugadores, las asociaciones asumen costos adicionales que incrementan el desequilibrio financiero. De acuerdo con la investigación, entre nueve y diez asociaciones europeas discutieron los desafíos económicos y fiscales vinculados al Mundial en encuentros virtuales, así como en el Congreso de la UEFA que se desarrolló en Bruselas a principios de mes. Durante este foro, algunas llevaron sus inquietudes a dirigentes de la FIFA de manera informal.

Ni la FIFA ni ninguna de las federaciones consultadas por la Asociación de Prensa accedieron a emitir comentarios oficiales sobre estas preocupaciones. Según reseñó The Guardian, la falta de compromisos fiscales claros en territorio estadounidense y el alza en costos operativos se han combinado para poner en entredicho la sostenibilidad financiera de la participación europea en el torneo, con consecuencias directas sobre la financiación de proyectos deportivos a escala local.

El delantero del Nottingham Forest Taiwo Awoniyi se encuentra en coma inducido para facilitar su recuperación tras una operación abdominal urgente a la que fue sometido este lunes, según señaló la agencia de noticias PA.

El internacional nigeriano Awoniyi fue intervenido el lunes por la noche tras sufrir una grave lesión durante el empate a 2-2 del domingo ante el Leicester. Aún así, no hay indicios de que el estado del jugador de 27 años ponga en peligro su vida y el estado de coma inducido le ayudará a restringir sus movimientos y regular su ritmo cardíaco.

Awoniyi chocó contra un poste en los últimos minutos del partido contra el Leicester y recibió varios minutos de tratamiento. El personal médico del club reveló el lunes el alcance de la lesión y el jugador fue trasladado de urgencia al hospital para recibir tratamiento. Además, el Forest comunicó el martes que su jugador se estaba "recuperando bien".

ArsonShapiro, Josh (1973- )Balmer, Cody APolitics and GovernmentPennsylvaniaHarrisburg (Pa)

El sospechoso fue acusado de prender fuego a la residencia, lo que obligó a huir al gobernador Josh Shapiro y a su familia. Los investigadores dijeron que encontraron botellas de cerveza con gasolina en la casa.

Las autoridades del estado de Pensilvania detuvieron y acusaron a un hombre de Harrisburg de haber prendido fuego a la mansión del gobernador mientras este y su familia dormían, obligándolos a evacuar en la madrugada del domingo antes de que las llamas causaran daños graves en parte del edificio.

El hombre, identificado como Cody Balmer, de 38 años, saltó una valla y consiguió eludir a la policía estatal tras irrumpir en el edificio, señalaron las autoridades. Luego huyó del lugar, y fue detenido tras entregarse a la policía el domingo por la tarde, señalaron las autoridades en una conferencia de prensa.

Balmer fue acusado de intento de asesinato, incendio provocado y terrorismo, dijo la fiscalía del condado de Dauphin el lunes temprano.

Durante una rueda de prensa realizada el domingo en el exterior de la mansión dañada por el fuego, el gobernador Shapiro, un demócrata que adquirió notoriedad nacional el año pasado al formar parte de la breve lista de posibles compañeros de fórmula de Kamala Harris, afirmó que el FBI colaboraba en la investigación. Mientras hablaba, el olor a humo se sentía en el aire. Detrás de él se veían las ventanas ennegrecidas y rotas donde se había llevado a cabo el ataque.

Shapiro se mostró sensible al describir la terrible experiencia de su familia, recordando el momento en que un policía estatal golpeó su puerta poco después de las 2:00 a. m., despertándolo a él, a su esposa y a sus hijos, y llevándolos rápidamente a un lugar seguro. El ataque, dijo, había sido "dirigido".

"Anoche sufrimos un ataque, no solo contra nuestra familia, sino contra toda la Mancomunidad de Pensilvania", dijo Shapiro. "Quiero que todos sepan que sus oraciones nos reconfortan, y en este momento de oscuridad, elegimos ver la luz".

Las autoridades compartieron detalles sobre el ataque en una declaración jurada presentada junto con los cargos contra Balmer durante la mañana del lunes. Según la fiscalía, Balmer entró ilegalmente en el terreno de la residencia del gobernador la madrugada del domingo, rompió una ventana con un martillo y lanzó un objeto al interior que provocó un incendio. Luego entró al edificio e inició al menos un fuego más. Los investigadores recuperaron dos botellas de cerveza Heineken de cristal rotas que habían sido rellenadas con gasolina.

Cuando la policía estatal de Pensilvania interrogó a Balmer el domingo más tarde, este admitió haber provocado los incendios. Cuando le preguntaron qué habría hecho si Shapiro lo hubiera encontrado, Balmer respondió que habría golpeado al gobernador con su martillo, según la declaración jurada.

Las autoridades no facilitaron ninguna información sobre el motivo del ataque.

La policía del estado de Pensilvania encontró una chaqueta en la casa de Balmer, cerca de ahí, que coincidía con la que se veía en el video de vigilancia del ataque, señaló la fiscalía.

Durante la rueda de prensa, Shapiro dijo que había hablado con Kash Patel, director del FBI. "Prometió todos los recursos del gobierno federal", dijo Shapiro, y añadió que agradecía a Patel, al FBI y al presidente su apoyo.

Shapiro --quien ayudó a supervisar la respuesta de las fuerzas del orden al intento de asesinato contra el presidente Trump en Butler, Pensilvania, el verano pasado-- condenó el nivel de odio en la política estadounidense.

"Este tipo de violencia no está bien", dijo Shapiro, levantando la voz con ira. "Me importa un bledo si procede de un bando o de otro. No está bien".

La policía estatal señaló en un comunicado que el incendio causó "daños importantes en parte de la residencia".

Shapiro señaló que el ataque se había producido la primera noche de Pésaj, una de las fiestas judías más sagradas, y que otros miembros de la comunidad judía local habían estado celebrándolo en el comedor estatal con él y su familia. "Nadie nos disuadirá, ni a mí, ni a mi familia, ni a ningún ciudadano de Pensilvania, de celebrar nuestra fe abiertamente y con orgullo", dijo.

Las fuerzas del orden describieron una escena caótica en la mansión a primeras horas de la mañana. En cuanto los policías estatales se percataron de que hubo una violación de la seguridad en la propiedad, comenzaron a buscar a un intruso. Sin embargo, en cuestión de minutos Balmer logró entrar, provocar el incendio y escapar por la misma valla que había escalado para entrar, señalaron las autoridades.

Shapiro, quien fue fiscal general del estado durante seis años antes de ser elegido gobernador en 2022, ya ha sido objeto de amenazas al menos una vez. En noviembre de 2023, la policía detuvo a un hombre que, dijeron, le había enviado un correo electrónico amenazador, de acuerdo con un informe de la policía estatal de Pensilvania. El domingo no estaba claro si el hombre había sido acusado en relación con ese incidente.

La residencia del gobernador es una construcción estilo georgiano de alrededor de 2700 metros cuadrados, ubicada junto al río Susquehanna, la cual se terminó de construir en 1968, según el gobierno estatal. Sus terrenos ajardinados ocupan una cuadra entera a dos kilómetros y medio del complejo del Capitolio del Estado.

El público puede visitar la residencia, que en el primer piso exhibe arte y artefactos.

Según las encuestas, los recientes incidentes violentos de alto perfil dirigidos contra figuras políticas han contribuido a avivar el miedo y el malestar entre los estadounidenses. Antes de las elecciones presidenciales del año pasado, alrededor de cuatro de cada 10 votantes dijeron estar muy preocupados por los intentos violentos de cuestionar el resultado. El intento de asesinato contra Trump del verano pasado tuvo lugar a poco más de 320 kilómetros al oeste de Harrisburg.

Entre otros incidentes graves ha habido un complot frustrado para secuestrar a la gobernadora de Míchigan, Gretchen Whitmer, en 2020, y el allanamiento y ataque a la casa de Nancy Pelosi en 2023, en el que el marido de la expresidenta de la Cámara de Representantes, Paul, resultó gravemente herido.

Aunque en años recientes la política estadounidense se ha vuelto cada vez más agria y profundamente polarizada, las investigaciones muestran que la violencia extremista en Estados Unidos de hecho ha disminuido, aunque un puñado de episodios han generado una amplia atención y alarma. Los académicos que estudian el tema han señalado que el clima político en general no se ha vuelto más violento.

Campbell Robertson, Amanda Holpuch y @Allison Beck colaboraron con reportería. Susan C. Beachy colaboró con investigación.

Edgar Sandoval cubre Texas para el Times, con un enfoque en la comunidad latina y la frontera con México. Está radicado en San Antonio.

Jeremy W. Peters es un periodista del Times que cubre los debates sobre la libertad de expresión y cómo afectan a la enseñanza superior y a otras instituciones estadounidenses fundamentales.

Mike Ives es un reportero del Times que vive en Seúl, desde donde cubre noticias de última hora en todo el mundo.

Campbell Robertson, Amanda Holpuch y @Allison Beck colaboraron con reportería. Susan C. Beachy colaboró con investigación.

Un espectador también murió después de que una persona disparara contra el expresidente durante un mitin en Pensilvania, según personas informadas sobre el asunto. El candidato parecía tener sangre en la cara cuando lo sacaron del escenario.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Una persona armada disparó un arma contra el expresidente Donald Trump el sábado en su mitin en Butler, Pensilvania, según un funcionario de EE. UU. y dos personas informadas sobre el asunto, el cual está siendo investigado como un intento de asesinato.

Un asistente al mitin falleció y el presunto tirador fue neutralizado por el Servicio Secreto, mientras Trump fue escoltado fuera del escenario con la cara y la oreja ensangrentadas, según tres personas informadas sobre el asunto.

El presidente Joe Biden se dirigió a la nación poco después del incidente y condenó la violencia como "enfermiza". Trump se encontraba "bien", según Steven Cheung, portavoz de su campaña, y un portavoz del Servicio Secreto dijo que Trump estaba "a salvo". Cheung no proporcionó más información sobre si Trump había resultado herido ni cómo, y los funcionarios no proporcionaron más información sobre si otros asistentes al mitin resultaron heridos.

Esto es lo que hay que saber:

El presidente Biden dijo en un comunicado que había sido informado sobre el tiroteo y lo condenó. "Estoy agradecido de saber que está a salvo y bien", dijo, y agregó que "no hay lugar para este tipo de violencia en Estados Unidos". Trump estaba mostrando un gráfico de cifras sobre los cruces fronterizos a sus partidarios cuando sonaron los aparentes disparos. Se agachó rápidamente después de que comenzaron los ruidos, con el sonido procedente de las gradas a la izquierda de donde estaba de pie en un atril. Los ruidos llegaron en dos grupos, y apareció humo en esa sección de las gradas. Trump fue escoltado fuera del escenario por agentes del Servicio Secreto y hacia su caravana de autos, con la cara y la oreja derecha ensangrentadas. Mientras lo escoltaban, levantó el puño en un gesto desafiante hacia la multitud. El gobernador Josh Shapiro, demócrata de Pensilvania, dijo en un comunicado que había sido informado y que la policía estatal estaba en el lugar trabajando con colegas federales. El Servicio Secreto dirige la investigación, pero el Departamento de Justicia, el FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos también colaborarán, según dijeron funcionarios federales. Tanto republicanos como demócratas se apresuraron a condenar lo que consideraron un aparente acto de violencia política. "Estoy horrorizado por lo ocurrido en el mitin de Trump en Pensilvania y aliviado de que el expresidente Trump está a salvo", dijo en un comunicado el senador Chuck Schumer, demócrata por Nueva York. El representante Steve Scalise, el segundo líder republicano de la Cámara de Representantes, quien fue tiroteado en 2017, dijo que "nunca hay lugar para la violencia política". Después de que sonara lo que parecían disparos, los miembros de la multitud comenzaron a gritar, y Trump fue abordado por agentes del Servicio Secreto. Tras su partida, un grupo de funcionarios vestidos de camuflaje escoltó a una persona fuera de las gradas que estaban a la izquierda del podio donde Trump estaba hablando. Quienes asisten a los mítines de campaña de Trump son sometidos a controles de seguridad. Se les exige que pasen por detectores de metales y se registran sus bolsos y pertenencias en busca de armas y un gran número de artículos prohibidos. Nicholas Nehamas, Campbell Robertson, Peter Baker y Katie Rogers colaboraron con reportería. Esta noticia está en desarrollo. La cobertura completa y al minuto la puedes encontrar aquí, en inglés. Nicholas Nehamas, Campbell Robertson, Peter Baker y Katie Rogers colaboraron con reportería.