Un equipo de científicos del Instituto Terasaki para la Innovación Biomédica en Los Ángeles desarrolló una lente de contacto inteligente capaz de monitorizar y medicar el ojo de manera autónoma, lo que podría revolucionar el tratamiento del glaucoma, una de las principales causas de ceguera irreversible a nivel mundial. El dispositivo propone una alternativa a la baja adherencia de los pacientes a los tratamientos tradicionales, un factor clave en la progresión de la enfermedad.

El nuevo sistema integra sensores que detectan en tiempo real los aumentos de la presión intraocular y, mediante algoritmos de inteligencia artificial, libera la dosis precisa de medicamento cuando es necesario. Según datos publicados en la revista Science Translational Medicine, este avance demostró en modelos preclínicos estabilizar la presión ocular de manera significativamente más eficaz que los métodos convencionales, como los colirios aplicados manualmente.

¿Cómo funciona la nueva lente de contacto inteligente?

A diferencia de las lentillas inteligentes previas, que dependían de componentes electrónicos rígidos y baterías, el dispositivo desarrollado por el equipo del doctor Yangzhi Zhu utiliza exclusivamente polímeros biocompatibles. La lente incorpora un sistema microfluídico y una esponja de seda que actúan como sensores, eliminando la necesidad de cables o elementos rígidos que puedan generar incomodidad o riesgos para el usuario.

El funcionamiento se basa en un sistema de “bucle cerrado”: los sensores integrados monitorizan la presión intraocular y, si se detecta un pico por encima de los umbrales predefinidos, la lente se deforma ligeramente. Esta deformación activa la liberación escalonada de uno o más fármacos, como timolol o brimonidina, directamente sobre la superficie ocular. El doctor Zhu explicó que esta arquitectura permite que el tratamiento sea inmediato y personalizado, al intervenir antes de que el aumento de presión cause daños irreversibles en el nervio óptico.

Resultados preclínicos y potencial frente a los tratamientos actuales

Los estudios realizados incluyeron pruebas in vitro, en modelos de ojo artificial; ex vivo, en ojos bovinos enucleados; e in vivo, en conejos con hipertensión ocular. Los resultados mostraron que la lente polimérica medía la presión intraocular con una precisión comparable a la tonometría estándar, y que la liberación controlada de fármacos producía una reducción de la presión intraocular similar o superior a la terapia tópica convencional.

En palabras de Stewart Han, presidente del Instituto Terasaki, “este logro establece un nuevo estándar de lo que es posible cuando el impacto en el mundo real impulsa la investigación interdisciplinar”. Los datos preclínicos indican que el dispositivo puede evitar los picos de presión responsables de la ceguera progresiva en pacientes con glaucoma, logrando un control más estable y sostenido.

Desafíos para la aplicación clínica y próximos pasos

A pesar de los resultados prometedores en los modelos experimentales, la transición a la práctica clínica dependerá de la validación de la seguridad y eficacia en ensayos con humanos a largo plazo. El equipo reconoce que la escalabilidad y la producción industrial de las lentes serán desafíos significativos antes de que puedan convertirse en una solución de uso extendido.

El Instituto Terasaki ya trabaja en la adaptación de esta tecnología para otras patologías oculares, como el ojo seco y el diagnóstico de tumores, pero el glaucoma representa hoy la prioridad principal. De consolidarse en la práctica clínica, esta “farmacia invisible” podría transformar el estándar de cuidado para millones de personas.

Contexto del glaucoma y relevancia global de la innovación

El glaucoma afecta a más de 70 millones de personas en todo el mundo y es responsable de al menos 8,43 millones de casos de ceguera irreversible, según datos de la Organización Mundial de la Salud. La baja adherencia a los tratamientos tópicos tradicionales y la incapacidad de las mediciones estáticas para captar las fluctuaciones reales de la presión intraocular han sido obstáculos persistentes en su manejo.

En este escenario, el desarrollo de tecnologías inteligentes para la monitorización y el tratamiento personalizado del ojo ofrece una perspectiva innovadora para reducir la progresión de la enfermedad y mejorar la calidad de vida de los pacientes. La lente inteligente desarrollada por el equipo del Instituto Terasaki se perfila como una de las apuestas más avanzadas para abordar los principales desafíos del glaucoma y otras patologías crónicas oculares.

Un estudiante universitario de 18 años perdió la visión de su ojo derecho tras recibir el impacto de un proyectil considerado menos letal, disparado presuntamente por un agente federal durante una manifestación denominada “No Kings” ocurrida el 28 de marzo en el centro de Los Ángeles.

El caso, al que tuvo acceso el canal de televisión local KTLA 5, expone el uso de medidas de control de multitudes durante protestas en contra de las operaciones de inmigración impulsadas por la administración de Donald Trump. El abogado de la víctima, James Desimone, confirmó que el joven buscará una compensación por daños personales, alegando negligencia por parte del gobierno de Estados Unidos.

La consecuencia directa del proyectil fue la hospitalización de Tucker Collins, quien sufrió fractura en la órbita y la ruptura del ojo derecho, lesiones que derivaron en una intervención quirúrgica de urgencia para extraer el globo ocular afectado, de acuerdo a lo relatado por Desimone a KTLA 5. El abogado sostuvo: “Hay una orden judicial federal que prohíbe disparar a la cabeza de cualquier persona en la multitud, pero la están violando con total impunidad”.

Respuesta oficial y antecedentes recientes del uso de la fuerza en protestas

En su respuesta a KTLA 5, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) afirmó: “DHS está tomando las medidas apropiadas y constitucionales para mantener el estado de derecho y proteger a nuestros agentes y al público de alborotadores peligrosos. Nuestro personal siguió su entrenamiento y aplicó la cantidad mínima de fuerza necesaria para protegerse a sí mismos, al público y a la propiedad federal. Se emitieron siete advertencias antes de emplear las medidas de control de multitudes”.

El incidente de Collins se inscribe en una lista de situaciones similares que tuvieron lugar durante manifestaciones recientes en Los Ángeles.

Un caso previo es el de una mujer de 25 años que recibió un disparo en el rostro, además del de un hombre que exige una compensación de USD 100 millones al perder también un ojo, y el de un fotógrafo de prensa que resultó con fracturas producto del uso de balas de goma por parte de fuerzas federales.

Impacto en la vida académica y personal de Tucker Collins

Imágenes obtenidas por testigos y verificadas por KTLA 5 muestran a Tucker Collins documentando la manifestación con su cámara en mano cuando, de forma repentina y “sin previo aviso” según relató su abogado, fue alcanzado en el rostro.

El abogado explicó: “Recibió el impacto en el ojo con lo que creemos fue una bola de pimienta, un proyectil menos letal que disparó un agente del DHS desde el otro lado de la valla y enseguida cayó al suelo”.

El estudiante cursa el primer año de ingeniería aeronáutica con especialización secundaria en artes cinematográficas en la reconocida Universidad del Sur de California (USC).

Desimone indicó que la fotografía y la realización de cortometrajes son pasiones en la vida de Collins, quien actualmente enfrenta “grandes dificultades para mantenerse en la universidad” debido a la lesión.

De acuerdo con los testigos, agentes federales dispararon desde detrás de una valla durante la dispersión ordenada por autoridades, en un contexto donde las tensiones entre manifestantes y fuerzas de seguridad aumentaban. Collins sostiene que no estaba resistiendo ni participando activamente en la protesta en el momento del disparo.

Proceso legal y repercusiones en el debate sobre el control policial

Tras el daño sufrido, Collins y su representante legal iniciaron trámites para presentar una demanda bajo la Federal Tort Claims Act, mediante la cual reclaman indemnización por las lesiones permanentes provocadas por lo que califican como uso negligente de la fuerza por parte del gobierno.

El canal de televisión local KTLA 5 subraya que el caso de Collins contribuye activamente al debate público sobre el uso de la fuerza en el control de protestas y plantea la discusión sobre “la necesidad de salvaguardas adicionales frente a acciones violatorias de derechos fundamentales por parte de las fuerzas federales”, situación que toma mayor relevancia ante las recientes manifestaciones y denuncias sobre el accionar de los agentes durante operativos de seguridad.

Cada vez más personas reportan complicaciones inesperadas tras hacerse un tatuaje, más allá de las habituales preocupaciones por el dolor puntual. En Australia, médicos y científicos han registrado un crecimiento en los diagnósticos de una afección ocular poco común: la uveítis. La misma está asociada a la tinta que se impregna en la piel y puede llevar a una pérdida permanente de la visión. El fenómeno, aunque sigue siendo infrecuente, empieza a llamar la atención de la comunidad médica internacional debido a la duplicación de casos en los últimos años y el riesgo de salud.

Cuál es la asociación de los tatuajes con la visión

Un estudio reciente documentó 40 nuevos casos de esta condición, directamente asociada con los tatuajes, lo que ha llevado a especialistas a considerar que la incidencia podría estar subestimada. Esta afección se produce cuando el sistema inmunitario reacciona de manera adversa a las tintas utilizadas, provocando inflamación tanto en la piel marcada como en tejidos internos del ojo. No es necesario que el tatuaje se haya realizado en la cara o en alguna zona cercana a los ojos, sino que la reacción se vincula pese a la “distancia” que haya entre la tinta y la zona ocular.

La preocupación crece en un contexto donde alrededor de un tercio de los australianos llevan al menos uno y la popularidad de los grandes diseños con tinta negra está en aumento. La uveítis es una reacción inflamatoria que afecta la úvea, una capa intermedia del ojo responsable de funciones visuales clave como el enfoque y el color del iris.

El mecanismo subyacente comienza cuando el sistema inmunitario identifica algunos componentes químicos como una amenaza, generando una respuesta que no solo inflama la piel tatuada, sino que puede cruzar la barrera hemato-ocular, una estructura de protección natural del ojo. Como resultado, las células inflamatorias alcanzan el interior ocular y allí desencadenan la inflamación característica de la enfermedad.

El vínculo se ha relacionado principalmente con tintas negras, aunque también existen casos asociados a otros colores, como rosa o rojo. La regulación de los ingredientes varía según el país: Australia permite compuestos prohibidos en la Unión Europea, lo que podría explicar parte del riesgo. Aunque la mayoría de las personas tatuadas no sufren complicaciones, un pequeño grupo experimenta esta respuesta inmunitaria que puede manifestarse meses o incluso décadas después de la realización del tatuaje.

Sus síntomas principales suelen confundir al principio con otras afecciones. Los primeros signos incluyen visión borrosa, dolor ocular, enrojecimiento y una sensibilidad aumentada a la luz. En algunos casos, los signos se atribuyeron erróneamente a conjuntivitis, lo que retrasó el diagnóstico, indicó ABC News.

El proceso diagnóstico puede resultar complicado, ya que los signos pueden aparecer mucho tiempo después de haberse realizado el tatuaje, desde tres meses hasta incluso 35 años más tarde. Los médicos suelen sospechar de esta afección cuando detectan inflamación ocular junto con una zona tatuada que presenta hinchazón o cambios en la textura. La inflamación persistente en la piel del tatuaje y la aparición de síntomas oculares simultáneos son claves para identificar la relación entre ambos.

En la mayoría de los casos documentados, la inflamación ocular progresa si no se trata, pudiendo derivar en complicaciones graves como glaucoma y cataratas. Estas condiciones pueden causar pérdida de visión temporal o incluso ceguera permanente. Solo una minoría de los pacientes tratados logran evitar la pérdida visual durante el tratamiento, mientras que la mayoría experimenta algún grado de afectación de la vista e incluso la necesidad de inmunosupresores a largo plazo.

El diagnóstico definitivo suele requerir la colaboración entre optometristas, oftalmólogos y, en ocasiones, especialistas en enfermedades autoinmunes. La historia clínica detallada, la exploración física y, en determinados casos, la biopsia del tatuaje inflamado, permiten establecer la conexión entre la reacción inmunitaria y la tinta utilizada. La identificación temprana de la uveítis asociada a tatuajes resulta fundamental para iniciar el tratamiento y evitar daños oculares irreversibles.

Cómo es el perfil de riesgo y sus respectivos tratamientos

Esta condición no afecta exclusivamente a un grupo en específico, sino que ha sido registrada tanto en hombres como en mujeres y puede manifestarse en cualquier edad. A pesar de que millones de personas tienen tatuajes sin complicaciones, la combinación de factores genéticos, inmunológicos y ambientales parece ser determinante en la aparición de esta enfermedad.

Las personas con antecedentes de enfermedades autoinmunes o inmunidad hiperactiva, como esclerosis múltiple, artritis y ciertas enfermedades intestinales, presentan mayor susceptibilidad. Además, existe una relación con la sarcoidosis, una dolencia inflamatoria en la que el sistema inmunitario agrupa células en distintas partes del cuerpo, generando nódulos y afectando órganos internos. La similitud entre la respuesta observada sugiere que la predisposición genética y el entorno inmunitario personal son factores clave.

De este modo, el tratamiento suele ser complejo y no garantiza una recuperación total de la visión en todos los casos. Como primera medida, profesionales recetan gotas oftálmicas con esteroides, que buscan suprimir la actividad de las células inmunitarias responsables de la inflamación y reforzar la barrera hemato-ocular del ojo. En situaciones más graves o persistentes, los oftalmólogos pueden recurrir a la inyección directa de esteroides en el globo ocular, asegurando así una acción rápida y localizada.

A pesar de los esfuerzos terapéuticos, aproximadamente el 75 % de los pacientes experimentan alguna pérdida temporal de la visión y un 17 % sufren daños visuales permanentes. Además, las complicaciones como cataratas y glaucoma pueden aparecer como consecuencia tanto de la inflamación como de los propios tratamientos, incrementando el riesgo de ceguera irreversible.

El manejo requiere seguimiento continuo y, en muchos casos, los pacientes no logran suspender completamente los fármacos inmunosupresores, debiendo mantenerlos para evitar recaídas. Solo una minoría logra estabilizar la enfermedad sin pérdida visual significativa, a pesar de recibir atención especializada. Los elevados costos de los tratamientos y la carga emocional asociada a la posible pérdida de visión representan desafíos adicionales para quienes padecen esta afección.

Un simple examen ocular podría transformar el diagnóstico temprano de enfermedades neurodegenerativas, según investigaciones recientes de la universidad canadiense de investigación Universidad de Waterloo. Gracias a técnicas innovadoras, los ojos dejan de tener solo interés simbólico y se convierten en una herramienta médica capaz de detectar el deterioro cerebral antes de que aparezcan síntomas perceptibles.

El estudio, publicado en la revista científica The Journal of the Alzheimer’s Association, sostiene que un escáner ocular no invasivo permite identificar depósitos de proteínas asociados a patologías como el Alzheimer y la ELA. Este avance abre la puerta a pruebas diagnósticas rápidas, accesibles y basadas en la observación directa del tejido retiniano, antes reservado solo a procedimientos costosos o invasivos. Para muchas personas, esto significa que la detección podría adelantarse varios años respecto a los métodos actuales, lo que brindaría una oportunidad para el tratamiento precoz.

La retina como extensión del sistema nervioso central y su relación con las enfermedades neurodegenerativas

La investigación de la Universidad de Waterloo pone el foco en la retina, definida como una extensión directa del sistema nervioso central. Esta conexión biológica permite que los cambios patológicos cerebrales, como la acumulación de proteínas anómalas, se reflejen de manera temprana en el tejido ocular. Así, las alteraciones vinculadas a enfermedades como el Alzheimer o la ELA pueden identificarse en la retina antes de manifestarse clínicamente.

El estudio subraya que proteínas como la beta amiloide y la TDP-43 —asociadas al deterioro cognitivo y motor— aparecen en el tejido retiniano en fases muy iniciales. Detectar estas sustancias en el ojo facilita un diagnóstico precoz, previo a la aparición de síntomas evidentes. Este hallazgo es relevante porque la progresión de las enfermedades neurodegenerativas suele ser silenciosa en sus primeros años, y el acceso a biomarcadores accesibles y no invasivos representa un cambio en la aproximación médica.

La posibilidad de observar directamente la manifestación de estos procesos patológicos en la retina, sin recurrir a técnicas invasivas, ofrece una vía adelantada para el diagnóstico y el inicio temprano de posibles intervenciones. Esta característica convierte al examen ocular en una ventana única para el seguimiento y monitoreo de trastornos neurológicos, según los resultados publicados en la revista científica Alzheimer’s & Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association.

Tecnología y método de detección: luz polarizada, huella óptica y algoritmos de inteligencia artificial

El procedimiento técnico descrito en el estudio emplea las propiedades físicas de la luz para obtener una huella dactilar óptica de las proteínas presentes en la retina. Al proyectar luz polarizada sobre los depósitos proteicos, estos dispersan los rayos según su estructura molecular, generando patrones únicos. Dichos patrones no son visibles para el ojo humano, pero pueden ser interpretados por sistemas avanzados de procesamiento de datos.

Para clasificar estos patrones, el equipo utilizó algoritmos de inteligencia artificial capaces de identificar la presencia de proteínas anómalas con alta precisión. Los algoritmos analizan la dispersión específica de la luz, generando una firma óptica que distingue entre distintas enfermedades neurodegenerativas. Esta combinación de óptica avanzada e inteligencia artificial permite una evaluación objetiva y rápida, sin necesidad de procedimientos invasivos.

Validación y precisión de la prueba mediante modelos computacionales

La fiabilidad de esta tecnología fue evaluada mediante dos modelos computacionales: Random Forest y redes neuronales convolucionales (CNN). En el estudio, el método Random Forest logró una precisión del 86% para la identificación de depósitos de TDP-43, mientras que las redes neuronales alcanzaron un 96% de éxito. Esta capacidad discriminativa resulta esencial, ya que hasta ahora no existían pruebas objetivas, rápidas y sencillas para diagnosticar de forma temprana enfermedades como la ELA o la demencia lobular.

La profesora Melanie Campbell, autora principal, señaló que el diagnóstico precoz podría cambiar radicalmente el abordaje terapéutico de estas patologías. Actualmente, suelen detectarse cuando el daño cerebral ya es avanzado, lo cual limita las opciones de tratamiento.

Impacto potencial en el diagnóstico neurológico y accesibilidad clínica

La implementación de este examen ocular en la práctica médica diaria tendría el potencial de modificar el sistema de salud. Al tratarse de una prueba no invasiva y de bajo costo, tiene el potencial de sustituir procedimientos agresivos como las punciones lumbares o las costosas pruebas de imagen por emisión de positrones. Esta accesibilidad permitiría llevar diagnósticos de alta precisión incluso a comunidades rurales o con menos recursos.

El estudio señala que la integración de este test en las revisiones rutinarias de salud visual podría facilitar la detección temprana y el seguimiento personalizado de pacientes en riesgo de deterioro cognitivo o motor. La especificidad del método para diferenciar entre alzhéimer y otras demencias permite diseñar terapias ajustadas, incrementando las posibilidades de frenar el avance de estas enfermedades desde sus fases iniciales.

Todo ocurrió el 8 de junio de 2025, cuando un patrullero se presentó en el barrio Zepa para detener a dos hombres de 37 y 22 años, que habían sido acusados de apedrear colectivos. Según informó el Ministerio de Seguridad cordobés, las detenciones desencadenaron un enfrentamiento entre vecinos y agentes.

A modo de repeler los ataques, el personal había utilizado armas no letales para dispersar a la gente. En ese contexto, el subinspector Fabricio Vergaras Figueroa disparó un fusil Byrna, un arma que lanza balines de gas pimienta, contra la menor de edad.

Durante una entrevista para Arriba Córdoba, la joven recordó que se encontraba en su habitación acompañada por su hija de tres años cuando los gritos de su hermano desde el exterior la alertaron. Al asomarse por la ventana, lo vio entrar a la vivienda seguido de un agente policial.

Según su testimonio, el oficial ingresó al domicilio y lanzó gas pimienta dentro, sin justificación aparente, y además se habría burlado en ese momento. “El policía me echa gas pimienta y empieza a reírse”, declaró la víctima, tras mencionar que su madre había intentado averiguar la causa del operativo, pero no recibió explicaciones.

Pero el ataque no terminó allí, debido a que la joven detalló que el acusado se detuvo en la vereda de su casa antes de disparar en repetidas ocasiones hacia el interior. En ese momento, llegó a contar al menos “como diez disparos” previos a ser atacada. Finalmente, indicó que le había disparado dos veces y que una de las balas le impactó en el ojo izquierdo.

“A mí lamentablemente me arruinó la vida, pero soy fuerte, tengo que estar fuerte para mi hija”, aseguró la menor de edad sobre el impacto que tuvo el incidente. No obstante, aclaró: “Quiero que se haga justicia y que pague lo que tenga que pagar, no quiero más nada”.

Luego de que se cerrara la etapa de investigación, el juez Carlos Rubén Lezcano, del Juzgado de Control Nº 5, avaló la acusación por lesiones graves agravadas por abuso funcional y falsedad ideológica en contra de Vergaras Figueroa. Así, resolvió elevar la causa a juicio, pese a que rechazó clasificar el caso como violencia institucional policial.

Previo a esto, la defensa del agente había solicitado que el hecho fuera recaratulado como lesiones culposas, pero el magistrado desestimó el pedido. Sin embargo, restaría la posibilidad de que las partes apelen la decisión ante la Cámara de Acusación.

La sentencia que derivaría de la instancia oral también definiría la situación del subinspector en la fuerza de seguridad, quien permanece en libertad pero con un sumario administrativo abierto por el Órgano de Control Disciplinario.

Según la información publicada por La Voz del Interior, el pedido fue presentado por el fiscal Andrés Godoy, quien consideró que estaba probado que la joven había sufrido una lesión irreversible. Asimismo, la defensa de la joven, representada por Carlos Nayi apuntó que “hubo clara intención de disparar“.

En este sentido, el letrado indicó que si bien se trataba de un “arma de baja letalidad”, sostuvo que “hay un protocolo de cómo debe ser utilizada, pero disparó a menos de tres metros”. Incluso, explicó que el cargo por falsedad ideológica tiene sustento en que “mintió, en un instrumento público dijo que no había heridos, que no había daños, ocultando un hecho de extrema gravedad”.

Otro de los detalles reprochados por la familia de la víctima fue la falta de contención y auxilio por parte de las fuerzas de seguridad. “Yo le solicité a la policía, al compañero que estaba dentro del móvil, que me auxiliara porque mi hija estaba sangrando y no tuve esa ayuda. Nos dejaron solas“, aseguró la madre de la menor.

Un testimonio difundido en TikTok encendió las alertas entre usuarios de lentes de contacto, luego de que una joven relatara haber perdido la visión de un ojo tras desarrollar una grave infección ocular causada por un parásito.

La protagonista es Vivian Nosovitsky, creadora de contenido y fitness coach que comparte su estilo de vida viajero en redes sociales. De acuerdo con su relato, los problemas comenzaron tras pasar una temporada prolongada en playas mexicanas, donde empezó a experimentar inflamación, ardor y molestias persistentes en uno de sus ojos.

En un inicio, el diagnóstico médico fue una úlcera corneal; sin embargo, al no presentar mejoría, se realizaron estudios más profundos que revelaron la presencia de Acanthamoeba keratitis, un parásito que se aloja en la córnea y puede provocar daños severos e irreversibles en la vista.

Con el paso de las semanas, la condición de la joven se agravó hasta ocasionarle la pérdida total de visión en un ojo. La influencer reconoció que el origen del problema estuvo directamente relacionado con el manejo inadecuado de sus lentes de contacto, ya que no mantenía una higiene adecuada ni respetaba las recomendaciones básicas de uso.

“Estuve viviendo intermitentemente en México durante tres años y no fui cuidadosa. No me aseguraba de limpiarlos todos los días y me metía al agua con ellos (...) Honestamente esto es lo más doloroso que he experimentado en mi vida”, declaró en uno de sus videos.

En una actualización posterior, la joven explicó que el dolor se intensifica al exponerse a la luz y que su ojo izquierdo presenta una coloración grisácea. Además, advirtió que esta infección puede desarrollarse al bañarse, nadar o incluso dormir con los lentes de contacto puestos, prácticas que incrementan de forma significativa el riesgo.

El caso generó miles de reacciones y comentarios de usuarios preocupados por las posibles consecuencias del uso inadecuado de este tipo de dispositivos ópticos, así como por la presencia del parásito en entornos comunes.

@vivnoso

Replying to @ScarlettSells thank you for all your prayers & kind messages 🙏 i wouldnt wish this kind of pain on anyone

♬ original sound - VIV 🪞

De acuerdo con el Centro de Oftalmología Barraquer, la Acanthamoeba es una infección ocular que afecta la córnea y es causada por un protozoo que se encuentra en el suelo, el agua y el aire. Este microorganismo ataca principalmente a personas que utilizan lentes de contacto y mantienen hábitos de higiene deficientes, provocando dolor intenso, enrojecimiento, visión borrosa y, en casos graves, la pérdida de la vista si no se trata a tiempo.

La experiencia de Vivian Nosovitsky se ha convertido en un llamado de atención sobre la importancia del cuidado ocular y el uso responsable de lentes de contacto, especialmente en ambientes donde el contacto con el agua es frecuente.

Científicos del Centro Médico Universitario Radboud, en Países Bajos,y la Universidad de Basilea, en Suiza, identificaron variantes en genes de ARN no codificantes, como RNU4-2, que pueden causar retinitis pigmentosa, una forma de ceguera hereditaria.

Los hallazgos del estudio publicado en la revista Nature Genetics, permiten esclarecer el origen de la enfermedad en aproximadamente el 1,4% de los casos que antes no tenían diagnóstico, y ofrecen nuevas vías para el diagnóstico y la prevención en miles de familias alrededor del mundo.

Qué es la retinitis pigmentosa

La retinitis pigmentosa es una enfermedad que afecta a la retina, en la que las células fotorreceptoras van muriendo progresivamente. Suele manifestarse primero como ceguera nocturna, seguida de visión en túnel, y en sus etapas más avanzadas puede conducir a la pérdida total de la visión.

Aunque se han identificado más de cien genes relacionados con la retinitis pigmentosa, entre un 30% y un 50% de los pacientes continuaban sin un diagnóstico genético claro incluso tras pruebas de ADN avanzadas. Esta falta de respuestas dificultaba el acceso a un diagnóstico certero y a la prevención en el entorno familiar, según el comunicado institucional.

El genoma de una familia, clave para el hallazgo

El descubrimiento se inició con el estudio de una familia de Estados Unidos compuesta por un padre y ocho hijos afectados por ceguera y otras afecciones genéticas.

“Nos enfrentamos a la pregunta de si existía una causa única detrás de todos estos cuadros, o si estaban implicados varios genes”, señaló Susanne Roosing, genetista del Centro Médico Universitario Radboud.

Al analizar el ADN familiar, el equipo no detectó mutaciones en los genes conocidos vinculados a la enfermedad, por lo que amplió la investigación a regiones no exploradas del genoma y localizó una variante en el gen RNU4-2.

Este gen, que solo produce ARN y no proteínas, desempeña un papel esencial en la edición del ARN mensajero, un paso imprescindible antes de que la célula fabrique proteínas. Una alteración en RNU4-2 puede interferir en un mecanismo regulador crucial para la retina, y provocar ceguera.

Aunque otras mutaciones en RNU4-2 se habían vinculado previamente a trastornos del desarrollo, la variante hallada en esta familia estadounidense afecta un punto clave del ARN, interrumpiendo un proceso indispensable para la visión.

Análisis de 5.000 pacientes

En colaboración con Mathieu Quinodoz y Carlo Rivolta de la Universidad de Basilea, el equipo analizó el ADN de 5.000 personas con retinitis pigmentosa sin causa genética determinada. Identificaron variantes en RNU4-2 y en otros cuatro genes de ARN no codificantes, lo que permitió establecer un diagnóstico molecular en 153 individuos pertenecientes a 67 familias de distintos países.

Estos genes, “invisibles” a las técnicas convencionales, explican cerca del 1,4% de los casos mundiales cuya causa era desconocida, según el comunicado del Centro Médico Universitario Radboud.

“Este es un gran paso adelante”, afirmó Kim Rodenburg del Centro Médico Universitario Radboud: “Hemos demostrado que los segmentos de ADN que no producen proteínas son fundamentales para la salud visual”.

El hallazgo permite que las personas diagnosticadas consideren opciones como pruebas genéticas preimplantacionales para evitar transmitir la enfermedad a sus hijos o accedan a asesoramiento genético especializado, explicó Susanne Roosing.

El avance implica también una nueva perspectiva para la genética médica. Como subrayó Rodenburg: “Hemos aprendido que los cambios en estos genes de ARN pueden ser tan determinantes como los de los genes que codifican proteínas. Esto amplía nuestra comprensión de las enfermedades hereditarias”.

La investigación, publicada en la revista Nature Genetics, subraya la importancia de estudiar los genes de ARN no codificantes para entender enfermedades cuya causa permanecía oculta.

Reconocer el impacto de estas variantes amplía el horizonte diagnóstico y brinda nuevas oportunidades a familias que hasta ahora no tenían respuestas.

Las lágrimas, ese fluido cotidiano que asociamos con la emoción o la irritación, podrían convertirse en una herramienta médica de enorme valor.

Un equipo de investigadores españoles del Instituto de Investigación y del Hospital Germans Trias i Pujol analizó su potencial para revelar señales tempranas de enfermedades oculares y, sorprendentemente, también de trastornos neurodegenerativos.

En un estudio publicado en la revista Extracellular Vesicles and Circulating Nucleic Acids, los científicos revisaron más de un centenar de trabajos sobre el uso de vesículas extracelulares derivadas de lágrimas, pequeñas partículas liberadas por las células que podrían funcionar como biomarcadores. La investigación resalta una idea poderosa: el cuerpo ofrece rastros de su estado interno incluso en una lágrima.

El punto de partida es simple pero profundo. Los fluidos oculares, como el humor acuoso y el humor vítreo, reflejan la salud del ojo, pero acceder a ellos implica procedimientos invasivos que limitan su uso clínico. En cambio, las lágrimas pueden recogerse con facilidad, sin causar molestias ni riesgos. Esa accesibilidad abre la puerta a una revolución diagnóstica.

Según explica Marta San Roque, doctoranda del Grupo de Innovación en Vesículas y Células para la Aplicación en Terapia (IVECAT), “hay una gran variedad de enfermedades oculares que están siendo estudiadas, pero los métodos de obtención de humor acuoso y humor vítreo son altamente invasivos, dificultando su aplicabilidad en la práctica clínica habitual”.

La idea de utilizar lágrimas no es solo una cuestión de comodidad. Detrás hay un componente científico complejo: las vesículas extracelulares, o EVs, transportan en su interior proteínas, ácidos nucleicos y lípidos. Esos fragmentos moleculares son una especie de “huella digital” del estado celular del organismo. Si se logran descifrar, podrían revelar alteraciones biológicas antes de que se manifiesten los síntomas.

En ese sentido, las lágrimas ofrecen un mapa químico de lo que sucede no solo en la superficie ocular, sino también en estructuras internas y, potencialmente, en el sistema nervioso central. Como señaló San Roque, “las lágrimas nos dan información muy valiosa no solo de la superficie ocular, sino de todas las estructuras del ojo”.

Además, como las EVs pueden atravesar la barrera hematoencefálica y la barrera hematorretiniana, su contenido también puede reflejar procesos relacionados con enfermedades neurodegenerativas”.

Un laboratorio en una lágrima

En los últimos años, la prevalencia de enfermedades oculares aumentó de forma significativa, impulsada por el envejecimiento poblacional, la exposición a pantallas y factores metabólicos.

Sin embargo, el diagnóstico temprano sigue siendo un desafío. Muchas patologías, como el glaucoma o la retinopatía diabética, se detectan solo cuando el daño ya es irreversible. En ese contexto, los avances en biología molecular y nanotecnología ofrecen un nuevo enfoque: encontrar biomarcadores capaces de anticipar el deterioro.

El glaucoma, por ejemplo, es una neuropatía óptica progresiva que suele asociarse con presión intraocular elevada. Afecta al nervio óptico y continúa siendo la principal causa de ceguera permanente en el mundo. La retinopatía diabética, por su parte, aparece cuando los niveles altos de glucosa dañan los vasos de la retina, mientras que el síndrome del ojo seco se relaciona con alteraciones inflamatorias y neurosensoriales de la película lagrimal.

En todos los casos, las lágrimas podrían funcionar como una fuente accesible de información biológica. La idea de que una gota contenga los rastros de una enfermedad antes de que el paciente note los síntomas redefine el concepto de medicina preventiva.

Las vesículas extracelulares derivadas de la lágrima fueron identificadas por primera vez hace pocos años, y desde entonces su estudio crece con rapidez. Los primeros trabajos caracterizaron su estructura y composición molecular, confirmando que contienen firmas específicas que reflejan la actividad de sus células de origen.

Esa relación convierte a las EVs en un puente entre la biología ocular y la neurociencia. No solo permiten comprender procesos inflamatorios locales, sino también rastrear señales vinculadas a enfermedades como el Alzheimer o el Parkinson, en las que la comunicación celular juega un papel central.

Para que esta promesa se traduzca en aplicaciones clínicas concretas, los investigadores subrayan la necesidad de estandarizar los métodos de recolección y análisis. Cada lágrima puede variar según el modo en que se obtiene, el tiempo de almacenamiento o las condiciones ambientales.

El equipo propone adoptar el Código PREanalítico Estándar (SPREC), un sistema que documenta las variables preanalíticas de las muestras, junto con las directrices de la Sociedad Internacional de Vesículas Extracelulares (ISEV). Solo con esos protocolos será posible garantizar que los resultados sean reproducibles entre laboratorios y trasladables a la práctica médica.

San Roque lo resume con una visión de futuro: “Veo un campo con un gran potencial, pero que todavía se encuentra en desarrollo.

El estudio de las EVs como biomarcadores está en auge, pero cuando hablamos específicamente de EVs derivadas de lágrimas, aún hay pocos estudios”. La frase sintetiza el momento del campo: entre la expectativa científica y la cautela metodológica.

Una nueva frontera en la medicina de precisión

El interés por las lágrimas no se limita al diagnóstico. Si se logra establecer un perfil molecular confiable, podrían utilizarse también para monitorear la evolución de los tratamientos o detectar recaídas. En la era de la medicina personalizada, donde cada paciente representa un universo biológico único, esta posibilidad adquiere un valor enorme. Las lágrimas, al ser un fluido dinámico, podrían reflejar en tiempo real los efectos de un fármaco o el avance de una terapia génica.

Las implicaciones van más allá de la oftalmología. Si las vesículas extracelulares transportan señales del sistema nervioso central, estudiar su composición permitiría vincular la salud ocular con la cerebral.

Este enfoque integrador rompe las fronteras entre especialidades médicas y plantea una visión más sistémica del cuerpo humano. En cierto modo, cada lágrima se convierte en un espejo microscópico de lo que sucede en el cerebro.

La investigación del Germans Trias i Pujol también plantea una reflexión sobre el futuro de los diagnósticos. Tradicionalmente, las pruebas médicas han dependido de muestras de sangre, tejidos o líquidos obtenidos mediante punciones. Las lágrimas podrían cambiar esa lógica, acercando el diagnóstico a un entorno más humano, más accesible y menos doloroso. Su análisis, apoyado en tecnologías de biología molecular y nanotecnología, podría realizarse incluso en dispositivos portátiles en el futuro, llevando la medicina de precisión fuera de los hospitales.

El potencial de las EVs lagrimales para detectar enfermedades oculares y neurodegenerativas abre una oportunidad científica y ética: usar los recursos biológicos naturales del cuerpo sin invadirlo. Las lágrimas, que culturalmente asociamos con la vulnerabilidad, se revelan como un material poderoso y sofisticado. No son un residuo emocional, sino un mensaje biológico cifrado que la ciencia recién empieza a traducir.

El trabajo del grupo IVECAT y sus colaboradores es una invitación a mirar de otro modo un gesto cotidiano. Cada lágrima que cae podría contener la información necesaria para anticipar una enfermedad, prevenir la ceguera o comprender el deterioro neuronal. En ese cruce entre biología, tecnología y empatía, la ciencia encuentra un nuevo lenguaje para escuchar al cuerpo.

El envejecimiento trae consigo cambios inevitables en el cuerpo, y la pérdida de visión es uno de los más notorios y preocupantes. La dificultad para leer en la penumbra, la necesidad de aumentar la iluminación para distinguir los objetos o incluso el deterioro de la agudeza visual afectan a millones de personas en todo el mundo.

Ahora, un equipo internacional de investigadores de la Universidad de California en Irvine ha dado un paso decisivo hacia la reversión de la pérdida de visión asociada a la edad.

Mediante un enfoque innovador basado en el metabolismo de los lípidos, los científicos demostraron en ratones que es posible restaurar la función visual y contrarrestar algunos de los cambios que el envejecimiento impone sobre el ojo.

El estudio, publicado en Science Translational Medicine, se centró en los ácidos grasos poliinsaturados de cadena muy larga (VLC-PUFA), esenciales para la salud de la retina, cuya producción disminuye con la edad. La clave del hallazgo está en el gen ELOVL2, responsable de sintetizar tanto estos ácidos grasos como el DHA, un conocido omega-3.

La actividad de ELOVL2 se reduce a medida que el organismo envejece, lo que provoca que los niveles de lípidos necesarios para la función ocular se desplomen, contribuyendo al deterioro visual.

“Demostramos el potencial de revertir la pérdida de visión relacionada con la edad”, afirmó la doctora Dorota Skowronska-Krawczyk, profesora asociada de Fisiología, Biofísica y Oftalmología en UC Irvine y líder del equipo de investigación.

El papel del gen ELOVL2 y la restauración de la visión

Durante años, los estudios habían mostrado que aumentar la actividad de ELOVL2 en ratones mayores incrementaba los niveles de DHA en el ojo y mejoraba la visión. Sin embargo, este enfoque dependía de la propia enzima, cuya eficiencia se deteriora con la edad. El gran avance del nuevo estudio fue descubrir una vía más directa: inyectar un ácido graso poliinsaturado específico directamente en los ojos de ratones mayores.

Los resultados fueron sorprendentes: las células retinianas recuperaron una funcionalidad equivalente a la de animales jóvenes, y la capacidad visual de los ratones mejoró de manera significativa. “No observamos el mismo efecto con el DHA”, aclaró Skowronska-Krawczyk, desafiando la idea extendida de que este omega-3 por sí solo basta para proteger la vista.

A nivel molecular, la suplementación no solo mejoró la función visual, sino que también revirtió ciertos cambios característicos del envejecimiento ocular. Esto marca un paso crítico hacia el desarrollo de posibles terapias para humanos, al ofrecer una estrategia que no depende únicamente del gen ELOVL2 y que podría aplicarse incluso cuando la enzima ya no funciona de manera óptima.

Además, el estudio identificó variantes genéticas en ELOVL2 que se asocian con una progresión más rápida de la degeneración macular asociada a la edad (DMAE).

Esta enfermedad representa una de las principales causas de ceguera entre los adultos mayores, y la capacidad de detectar a las personas con mayor riesgo abre la puerta a intervenciones tempranas y personalizadas.

“Ahora tenemos una conexión genética con la enfermedad y su componente de envejecimiento”, señaló la investigadora, lo que sugiere que el hallazgo no solo tiene implicaciones terapéuticas, sino también preventivas.

“Los ácidos grasos poliinsaturados de cadena muy larga (VLC-PUFA) son componentes importantes de las membranas celulares y cruciales para una visión saludable. Las enzimas que producen VLC-PUFA, como ELOVL2, disminuyen con la edad, lo que resulta en niveles más bajos de VLC-PUFA en el ojo”, explicaron los científicos en el estudio.

“Si bien se necesitan estrategias adicionales para optimizar la administración de VLC-PUFA en modelos animales de mayor tamaño, estos resultados destacan una posible estrategia para combatir el deterioro visual relacionado con el envejecimiento”, sostuvo la doctora Daniela Neuhofer, corresponsable del estudio.

Más allá de la retina: posibles efectos en el sistema inmunitario

El impacto de ELOVL2 podría extenderse más allá de la visión. Colaborando con investigadores de la Universidad de California en San Diego, Skowronska-Krawczyk y su equipo exploraron el papel del metabolismo lipídico en el envejecimiento del sistema inmunitario. Descubrieron que la ausencia o disminución de la actividad de ELOVL2 aceleraba el envejecimiento de las células inmunitarias, lo que sugiere que la suplementación con lípidos podría tener efectos protectores también sobre la respuesta inmunológica.

“Nuestro primer estudio exploró una posible terapia para tratar la pérdida de visión”, explicó la científica, “pero con la información que hemos obtenido sobre el envejecimiento inmunitario, somos optimistas en que la terapia de suplementación también refuerce el sistema inmune”.

Este hallazgo indica que la manipulación de los lípidos esenciales controlados por ELOVL2 podría influir en otras enfermedades relacionadas con la edad, incluyendo ciertos cánceres de sangre. La línea de investigación sugiere que la visión podría ser solo el primer objetivo de una serie de intervenciones más amplias que buscan mejorar la salud global del organismo envejecido mediante la restauración de funciones celulares clave.

Aunque los resultados obtenidos en ratones son prometedores, los investigadores subrayan que se requieren estudios adicionales para determinar la seguridad y eficacia en humanos. El siguiente paso consiste en pruebas con animales más grandes, seguidas de ensayos clínicos en personas, con el objetivo de establecer dosis seguras y evaluar los posibles efectos secundarios. No obstante, la evidencia actual marca un avance significativo en la búsqueda de soluciones para problemas de visión asociados al envejecimiento.

Skowronska-Krawczyk enfatizó la importancia de ELOVL2 como un gen central en el proceso de envejecimiento: “Estoy convencida de que es uno de los genes del envejecimiento en los que debemos fijarnos cuando pensamos en terapias antienvejecimiento”. La investigación no solo abre la puerta a nuevas intervenciones para la degeneración macular, sino que también sugiere un enfoque más amplio para el tratamiento de otras enfermedades ligadas a la edad mediante la regulación del metabolismo de los lípidos.

El descubrimiento tiene un potencial enorme para transformar la manera en que se aborda la pérdida de visión en adultos mayores. Además de las terapias directas, la identificación de variantes genéticas de ELOVL2 permitirá realizar pruebas de riesgo y desarrollar estrategias preventivas personalizadas, algo crucial dado que la degeneración macular es progresiva y muchas veces irreversible si se detecta tarde.

La estrategia desarrollada por el equipo de UC Irvine también desafía la visión convencional sobre el DHA. Mientras que los omega-3 han sido ampliamente promocionados por sus beneficios para la salud ocular, este estudio evidencia que no todos los ácidos grasos actúan de la misma manera y que el tratamiento específico con VLC-PUFA puede ser mucho más efectivo.

Este enfoque abre la posibilidad de diseñar terapias más precisas y dirigidas a restaurar la función ocular en personas mayores.

Finalmente, los hallazgos sugieren que el envejecimiento no es un proceso estrictamente irreversible y que, mediante intervenciones bien dirigidas, ciertas funciones celulares y moleculares pueden recuperarse.

La restauración de la visión representa un ejemplo tangible de cómo la ciencia puede intervenir directamente en procesos biológicos complejos, ofreciendo una nueva esperanza para quienes experimentan la pérdida de agudeza visual asociada a la edad.

El hallazgo no solo representa un avance para las terapias oculares, sino que también abre nuevas vías de investigación sobre el envejecimiento general y la salud inmunitaria. Los próximos años serán clave para determinar si este enfoque puede traducirse en tratamientos seguros y efectivos para humanos, pero por ahora ofrece un rayo de esperanza que podría transformar la vida de millones de personas.

Debido a que se volvió tendencia en varias redes sociales el contenido relacionado con establecimientos que pagan alrededor de $100.000 pesos en criptomonedas (entre siete y diez monedas) a cambio de permitir que escaneen el iris de sus ojos, las autoridades colombianas comenzaron a indagar sobre el tema.

De esa forma, la Superintendencia de Industria y Comercio presentó cargos contra Worldcoin Foundation y Tools for Humanity Corporation, compañías que han sido identificadas hasta el momento como operadoras de captación de datos biométricos, y meses más tarde ordenó el cierre de las mismas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Al respecto, se indicó que uno de los aspectos que alertó a las autoridades es que en países de la región, como Argentina, y varias naciones de la Unión Europea, ya se han registrado conflictos legales por este tipo de prácticas.

Los descargos de una de las empresas

Mediante un comunicado, desde Worldcoin Foundation indicaron que no están de acuerdo con la determinación de la SIC, asegurando que con su labor están protegiendo a los colombianos.

“Manifestamos respetuosamente nuestro desacuerdo con la decisión emitida por la SIC. Esta es una resolución preliminar de primera instancia, y World presentará recursos para asegurar una comprensión completa de su tecnología, lo que permite continuar operando de manera normal y legal, ya que los recursos tienen efecto suspensivo”, es parte del documento.

La compañía aseguró no almacenar datos biométricos, resaltando que cada escáner cuenta con el consentimiento firmado del ciudadano en cuestión, por lo que argumentan no estar incumpliendo con la legislación del país.

Una práctica que ya ha sido prohibida en el exterior

Además de que la decisión de la SIC es respaldada por la Ley 1581 de 2012, que regula el tratamiento de los datos personales y establece los parámetros que las compañías deben cumplir en ese aspecto en el país, incluyendo algunos estándares internacionales, las polémicas registradas en el exterior con este tipo de prácticas también han llamado la atención en Colombia.

Cabe recordar que, luego de tener gran recepción por parte de la población en Argentina, meses después se vinculó este tipo de escáner con varios procesos de denuncias sobre robo de datos personales y estafas con suplantación de la identidad de personas que afirmaron haber aceptado el escaneo.

Esto llevó a que en España se prohibiera la lectura del iris por parte de la compañía Worldcoin, que ha afirmado que este método tiene como objetivo crear un sistema de identidad global por el que en su momento llegaron a pagar hasta 60 dólares por usuario.

De acuerdo con la Agencia Española de Protección de Datos, la decisión de prohibir esta modalidad se debió a que no existe información clara sobre cómo utilizan la información de las personas y destacó que “conlleva elevados riesgos para los derechos de las personas, atendiendo a la naturaleza sensible de los mismos”.

En su momento, la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, alertó a los colombianos sobre los riesgos que existen al permitir que un tercero tenga sus datos biométricos.

En primer lugar, destacó que este es un tema de privacidad y seguridad, puesto que permitir el escáner del iris del ojo “equivale a entregar, digamos, el ADN”, afirmó Rusinque a BluRadio, e indicó que con este dato se “permite una plena identificación de estas personas”.

Rusinque también recordó que estas empresas han tenido inconvenientes en el exterior, puesto que en un aspecto similar con lo que se registra en Colombia, no se ha verificado que cumplan con los regímenes de protección de los datos personales de las personas que accedieron al procedimiento.

“En otros países estas actividades han sido suspendidas, prohibidas por considerar que no cumplían los requisitos en lo referente a la protección de datos personales”.

El temblor en el ojo, conocido médicamente como blefaroespasmo, es un fenómeno frecuente que muchas personas experimentan a lo largo de su vida. Aunque puede resultar muy molesto, en la mayoría de las ocasiones no representa una señal de alarma ni un problema de salud grave.

De acuerdo con Medline Plus, estos espasmos en el ojo se manifiestan como contracciones involuntarias del músculo del párpado, las cuales ocurren sin que la persona los controle y pueden ocasionar que el pliegue ocular se cierre de manera repetitiva, para después abrirse de nuevo.

Una de las características más relevantes del temblor en el ojo es su origen multifactorial. Las causas más habituales son la fatiga, el estrés y un mayor consumo de cafeína o alcohol. La vida acelerada, los periodos prolongados sin descanso adecuado o el incremento en la ingesta de bebidas energéticas o alcohólicas pueden favorecer la aparición de estos movimientos involuntarios.

Otros desencadenantes del blefaroespasmo menos comunes incluyen algunos medicamentos que se emplean en el tratamiento de migrañas y ciertas irritaciones oculares, ya sea en la superficie del ojo (la córnea) o en las membranas internas de los párpados (conjuntiva). En algunos pacientes, la causa no puede ser identificada.

Generalmente, los temblores en el ojo ocurren de forma intermitente y pueden prolongarse por varios días antes de desaparecer. Para la mayoría de las personas, estos espasmos son pasajeros y ni siquiera llegan a notar el momento exacto en el que cesan.

No obstante lo anterior, existen casos en que las contracciones se intensifican y se prolongan por más tiempo, llegando a hacer que el párpado se cierre por completo de modo involuntario. A esta variante más intensa se le denomina blefaroespasmo, episodio que puede ser bastante incómodo y provocar incluso desasosiego en quienes lo padecen.

En cuanto a los síntomas, además de las contracciones repetidas e incontrolables —principalmente en el párpado superior—, algunas personas pueden experimentar una leve sensibilidad a la luz o un grado menor de visión borrosa. Estas molestias tienden a asociarse a la intensidad del espasmo e, incluso, podrían reflejar la existencia de alguna irritación ocular subyacente.

Respecto al tratamiento, la mayor parte de los casos de temblor en el ojo se resuelven por sí solos, sin necesidad de recurrir a un procedimiento médico específico. Sin embargo, mientras persisten los movimientos involuntarios, se recomienda realizar algunos cambios en el estilo de vida. Dormir más horas, reducir o evitar el consumo de cafeína y de alcohol y utilizar gotas oftálmicas lubricantes figuran como las mejores estrategias a seguir.

En las situaciones donde los espasmos adquieren mayor intensidad y duración, existe la opción de controlar los síntomas mediante pequeñas inyecciones de toxina botulínica. Esta alternativa es especialmente útil en pacientes con blefaroespasmo severo que no responde a las medidas conservadoras.

Solo en muy raras ocasiones, puede considerarse una intervención quirúrgica, ya sea para retirar parte de los músculos de los párpados o, en casos extremos, una cirugía cerebral.

Si los temblores en el ojo no ceden en una semana, si se produce un cierre completo del párpado, si las contracciones afectan otras áreas del rostro, o si aparecen síntomas como enrojecimiento, hinchazón, secreción o caída del pliegue superior, entonces se recomienda acudir al médico. Ante cualquier síntoma recuerda consultar a un profesional de la salud.

De la misma manera que se usa más una mano o un pie, también hay un ojo dominante. Se lo llama así y es aquel cuya información visual prioriza el cerebro para tareas de precisión. Aunque ambos ojos trabajan juntos, uno lidera.

¿Qué es la dominancia ocular? Se define como la preferencia neurológica por un ojo a la hora de procesar la visión binocular. “No significa que el otro ojo esté enfermo ni que vea peor. Es, más bien, una cuestión de referencia: al enfocar, alinear o apuntar, el cerebro confía más en uno que en el otro”, explica a Infobae Germán Bianchi, jefe de trasplante de córnea, cirugía y cataratas, Clínica de ojos Nano.

Los ojos dicen mucho de nuestra salud y las evaluaciones oftalmológicas permiten no solo analizar la agudeza visual, también resultan clave para detectar indicios tempranos de enfermedades sistémicas como diabetes, hipertensión o ciertos tipos de cáncer.

“El ojo es la única zona del cuerpo donde pueden observarse vasos sanguíneos y nervios sin recurrir a procedimientos quirúrgicos”, explicó el Dr. Douglas Wisner, del Hospital WillsEye de Filadelfia, citado por Women’s Health.

Estudios muestran que el 65% de las personas son dominantes del ojo derecho, mientras que el 35% son dominantes del izquierdo. Casos raros presentan dominancia alternante o mixta.

En el cerebro, esta preferencia se explica por las columnas de dominancia ocular en la corteza visual, un hallazgo descrito por David Hubel y Torsten Wiesel, Premios Nobel en 1981.

Cómo saber cuál es el ojo dominante

Hay distintas pruebas que se pueden realizar en segundos, incluso, en casa:

- Prueba de Miles (ventana): formar un triángulo con las manos y mirar un objeto lejano. El ojo que lo mantiene alineado al cerrar el otro es el dominante.

- Prueba de Dolman (agujero): usar una tarjeta con un pequeño orificio para mirar un objeto. El ojo que mantiene la alineación es el dominante.

- Test de apuntar y disparar: en consultorio, el paciente extiende el brazo y apunta con el dedo índice hacia una letra de la cartilla. Si al cerrar un ojo, el dedo sigue alineado, ese es el dominante. Si el dedo “se corre”, ese es el no dominante.Esta última prueba refleja la integración visomotora: el cerebro usa la referencia del ojo dominante para guiar el gesto motor de apuntar.

¿Por qué es importante?

En deportes de puntería y precisión (tiro con arco, dardos, golf, béisbol, básquet), la referencia visual principal es determinante. “Un arquero o tirador que desconoce su ojo dominante puede alinear el arma con el ojo equivocado, perdiendo precisión. En deportes de raqueta, la dominancia influye en el tiempo de reacción y la coordinación ojo-mano. En fútbol, el ojo dominante interviene en la orientación espacial al definir hacia dónde dirigir un pase o calcular la distancia al arco”, explica Bianchi.

“En oftalmología el concepto es clave en varios escenarios clínicos: en cirugía refractiva y presbicia (monovisión), el ojo dominante se suele corregir para visión lejana, mientras que el no dominante se programa para visión cercana. En implante de lentes intraoculares por cataratas, elegir en qué ojo colocar un lente premium o qué ojo operar primero depende de la dominancia”, dice Bianchi.

En pediatría (estrabismo, ambliopía), conocer el ojo dominante ayuda a planificar terapias oclusivas y a comprender el pronóstico visual.

La dominancia ocular guía decisiones quirúrgicas y terapéuticas que impactan directamente en la satisfacción visual del paciente. En la vida diaria, la dominancia ocular se refleja en actividades simples, pero frecuentes.

“En fotografía y observación científica, usar el ojo no dominante en el visor puede hacer que el encuadre sea incómodo o impreciso. En la conducción, el ojo dominante es la referencia para calcular distancias al estacionar o adelantar. En la lectura y la postura, muchas personas inclinan la cabeza o giran el cuerpo de manera inconsciente, adaptándose a su ojo dominante. Incluso en actividades manuales como enhebrar una aguja o apuntar con el dedo, la dominancia determina el alineamiento natural”, agrega el oftalmólogo.

Mitos y verdades sobre el ojo dominante

¿El ojo dominante siempre es el que ve mejor?

No necesariamente. Puede ser dominante un ojo con menor agudeza visual.

¿Puede cambiar el ojo dominante?

En casos raros, puede variar según la distancia o tras cirugías oculares.

¿Y si soy diestro con ojo izquierdo dominante?

Eso se llama dominancia cruzada. No representa un problema y algunos deportistas lo aprovechan como ventaja.

¿Sirve conocerlo, aunque no haya problemas de vista?

Sí. Permite mejorar en deportes de precisión, elegir la forma de mirar por un visor y, si algún día se necesita cirugía ocular, será información fundamental para el oftalmólogo.

Cómo detectar el ojo dominante en casa

Bianchi explica a través de cuatro puntos básicos cómo detectar el ojo dominante en nuestra casa.

1. Tomar una hoja de papel y hacer un agujero pequeño en el centro.

2. Sostenerla con ambas manos y mirar un objeto lejano (por ejemplo, un cuadro en la pared) a través del agujero.

3. Acercar lentamente la hoja hacia la cara sin perder el objetivo.

4. El ojo hacia el cual se dirige naturalmente el agujero es el ojo dominante.

La relación entre la mano dominante y el cerebro

El hallazgo de que la especialización visual del cerebro puede modificarse a lo largo de la vida, y no está determinada de manera inmutable desde el nacimiento, ha sido uno de los resultados más llamativos de una investigación realizada en la Universidad de Cornell.

El estudio, dirigido por Owen Morgan y Daniel Casasanto, desafía la visión tradicional sobre la lateralización cerebral y aporta nuevas perspectivas sobre la relación entre la mano dominante y la organización de la percepción visual. El equipo de la Universidad de Cornell llevó a cabo dos experimentos a gran escala con la participación de casi 2.000 voluntarios, asegurando la representación equilibrada de personas diestras, zurdas y ambidiestras.

Los participantes debían observar figuras jerárquicas, compuestas por detalles pequeños dentro de formas mayores, e identificar con rapidez elementos de alta o baja frecuencia que aparecían en el lado izquierdo o derecho de su campo visual.

Las diferencias en la velocidad de respuesta permitieron a los investigadores determinar qué hemisferio cerebral procesaba cada tipo de información visual. Los resultados revelaron que, en la mayoría de los diestros, el hemisferio izquierdo se especializa en captar detalles de alta frecuencia, como letras pequeñas o texturas complejas, mientras que el hemisferio derecho interpreta mejor la información global y estática.

En contraste, en los zurdos más consistentes, este patrón se invierte: el hemisferio derecho asume el procesamiento de los detalles finos y el izquierdo se orienta a la visión general.

Daniel Casasanto explicó en declaraciones recogidas por Muy Interesante: “Encontramos el mismo patrón que siempre se observa en diestros, cuyos hemisferios izquierdos están especializados en la percepción de alta frecuencia, y exactamente lo contrario en los zurdos.”

La conductora y empresaria Montserrat Oliver sorprendió recientemente al compartir en entrevista con TVNotas que ha estado a punto de perder la vista en dos ocasiones distintas.

Aunque siempre se ha mostrado fuerte y optimista en público, estas experiencias la marcaron profundamente y dejaron secuelas permanentes.

Con una sinceridad poco habitual, Oliver habló sobre los problemas oculares que ha enfrentado, uno de los cuales ocurrió hace más de una década y le dejó daños irreversibles.

“Me ardió muchísimo esta parte del ojo”: el primer infarto ocular de Montserrat

La presentadora relató que su primer susto serio con la vista sucedió hace aproximadamente 15 años mientras hacía ejercicio en la Ciudad de México. Todo comenzó de forma repentina:

“Un día hacía ejercicio aquí en la Ciudad de México y de la nada sentí como si alguien me hubiera tomado una foto con flash. Me ardió muchísimo esta parte del ojo (señala el costado del ojo derecho)”.

Tras acudir al médico, recibió un diagnóstico impactante:

“Resulta que me dio un infarto en el nervio óptico central. Me nubló y perdí parte de la vista. Por ejemplo, si comienzo a maquillarme este ojo (señala el derecho), ya no veo lo que me maquillo. No hubo recuperación ni vuelta atrás. Veo borroso de un ojo. Solo un poquito. Tampoco es que sea completo”.

Aunque ha aprendido a vivir con la pérdida parcial de visión, la experiencia la dejó muy consciente de la fragilidad de la salud visual.

“Traigo algo en el ojo y no me lo veo”: su segundo accidente casi le cuesta la vista

El segundo incidente ocurrió recientemente, mientras Montserrat realizaba tareas en su rancho. Lo que parecía una situación menor, escaló rápidamente:

“Recuerdo que era sábado. Me puse a cortar el pasto en el ranchito y me entró algo al ojo. No sabía qué hacer. Pensé: ‘¿Qué hago? Traigo algo en el ojo y no me lo veo’. No había oftalmólogos disponibles, porque todo estaba cerrado”.

La conductora tuvo que acudir a emergencias, donde enfrentó otro obstáculo:

“Lamentablemente no tenían la maquinaria adecuada para atenderme. Los especialistas me dijeron que me lo rasgué por una basura que me entró. Gracias a Dios, me lo curaron y todo está bien”.

A raíz de estos episodios, Oliver lanzó una poderosa reflexión:

“Literalmente, en un abrir y cerrar de ojos podrías perder la vista”.

Estas vivencias han hecho que Montserrat valore aún más su salud y advierta a otros sobre la importancia de protegerse adecuadamente, incluso en las actividades más cotidianas.

Las lentillas son uno de los mejores aliados de la gente que tienen problemas de visión y, en particular, miopía. Estas te permiten hacer ciertas actividades físicas con total libertad y no preocuparte por tener que lidiar con las gafas.

Aunque supongan una herramienta muy útil, hay que seguir una serie de recomendaciones a la hora de llevarlas. Hay muchas gente que incumple ciertas premisas fundamentales y que no sabe a la consecuencias que se enfrenta. Por esta razón, todos los expertos recomiendan respetar las pautas marcadas al pie de la letra. De esta manera, puedes evitar exponerte a consecuencias irreversibles para tu salud.

“No te metas al agua con ellas”

Si hay una frase en la que todos los oftalmólogos coinciden es la de: “No te metas al agua con las lentillas”. Esta es una de las premisas que se deben seguir al pie de la letra. Si te metes al agua con las lentillas, te expones a sufrir diferentes infecciones.

El agua de la playa, de la piscina o de la ducha puede contener bacterias y microorganismos que se adhieren a las lentillas y causan infecciones como queratitis o úlceras corneales. Estas pueden derivar en la pérdida parcial o total de la visión.

Cuidado con la sequedad ocular

La sequedad es otro de los problemas de la gente que lleva lentillas en verano. El calor y el uso del aire acondicionado son los principales problemas para el ojo. Por esta razón es importante tener a mano lágrimas artificiales.

Para reducir la sequedad, también es muy clave evitar que el aire que expulsa el aparato llegue a tus ojos de manera directa y llevar en la calle gafas de sol para reducir la exposición de tus ojos.

Usa las lentillas el tiempo recomendado

Las lentillas deben usarse el tiempo que marcan los especialistas. Las lentillas diarias deben llevarse durante un día y un tiempo máximo de 10 horas. En el caso de las lentillas mensuales, se deben usar durante un mes y no más de seis horas seguidas. Si pasas estos plazos con frecuencia, es probable que tengas problemas de salud ocular a largo plazo.

Según confirmó el oftalmólogo Jorge García-Borregón a Infobae España, llevar lentillas durante más tiempo del recomendado puede derivar en la pérdida irreversible de la visión.

Cambia el líquido de lentillas a diario

Si usas lentillas que no sean de diario, debes cambiar el líquido cada día. Hay muchas personas que tienen duda con respecto a este tema, pero las indicaciones de los expertos son claras. Tienes que reponer el líquido todos los días, aunque ese día no hayas usado las lentillas. Al hacer este cambio, previenes la acumulación de bacterias en la propia lentilla.

Sustituye el estuche con frecuencia

El estuche es otro de los elementos esenciales para guardar las lentillas correctamente. Por esta razón, hay que mantenerlo limpio y darle el cuidado que merece. La mayoría de expertos coinciden en que este recipiente debe cambiarse cada tres meses. A partir de esta fecha, la acumulación de bacterias puede ser excesiva, derivando en infecciones.

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha informado este miércoles de la retirada del mercado de cientos de lotes de líquido de limpieza de lentillas. Alertada por la empresa Disop S.A, el organismo estatal ha comprobado que estos productos podían comprobar lesiones oculares, lo que ha motivado la requisa.

La alerta afecta a diversos lotes de varias marcas diferentes, como Acuacare One Step, Alain Afflelou o Cione, que han sido distribuidos por toda España. La Aemps ha publicado un documento de 14 páginas que recoge el total de líquidos de lentillas retirados por los riesgos que presentan a la salud ocular.

Los sistemas de desinfección de lentes de contacto retirados estaban fabricados a base de peróxido de hidrógeno al 3%, un producto destinado “a la limpieza y desinfección diaria de todo tipo de lentes de contacto: convencionales, blandas, desechables, de hidrogel, de silicona y rígidas permeables al gas”, explica la Aemps. Sin embargo, Dsop S.A., la empresa distribuidora, alertó de la posibilidad de que los comprimidos neutralizadores no se diluyan correctamente en el tiempo requerido y que, por tanto, la mezcla de peróxido no se neutralice completamente.

La presencia de peróxido sin neutralizar en la solución puede provocar efectos adversos si entra en contacto con la superficie ocular a través de la lente: irritación, dolor, inflamación, enrojecimiento, queratitis osmótica, inflamación del párpado, hiperemia conjuntival o incluso quemaduras oculares son algunos de los riesgos que pueden sufrir.

Varios usuarios afectados

Según ha explicado la empresa distribuidora en un comunicado a los clientes, “se han recibido una serie de reclamaciones de usuarios que han experimentado síntomas tales como quemazón, enrojecimiento, picor, escozor, inflamación, hiperemia, visión borrosa y dolor tras utilizar el producto”. Ante estas quejas, la compañía llevó a cabo una investigación y detectó que algunos de los lotes no funcionaban como esperado.

“La salud y seguridad de los usuarios es nuestra principal prioridad, y aunque no hemos recibido información de incidentes serios con daño permanente, hemos decidido llevar a cabo una retirada voluntaria de ciertos lotes del sistema de peróxido como medida de precaución", ha expresado Dosp S.A.

Tanto la compañía como las autoridades sanitarias han solicitado a los usuarios que comprueben si el líquido de lentillas que tienen en casa pertenece a alguno de los lotes afectados y, de corresponder el número de serie, dejen de usarlo de inmediato. Podrán contactar con el establecimiento donde lo compraron para recibir una devolución. Los distribuidores deberán informar a sus clientes del riesgo. Disop se pondrá en contacto con ellos para proceder a la recogida de los lotes afectados.

Aquellos que hayan utilizado recientemente el producto y hayan experimentado algún tipo de incomodidad deben lavarse los ojos concienzudamente con una solución salina estéril o lágrimas artificiales. Las autoridades recomiendan a los afectados que contacten con su profesional médico de referencia, óptico, optometrista y oftalmólogo y reporten su situación a Disop S.A.

La especialista en oftalmología experta en glaucoma del Hospital Quirónsalud San José, Patricia Gómez Pérez, señala que las nuevas técnicas de cirugía del glaucoma mínimamente invasivas conocidas como técnicas MIGS (Minimally Invasive Glaucoma Surgery), que consisten en la implantación de pequeños dispositivos de drenaje, "logran una reducción eficaz y segura de la presión intraocular".

Estas técnicas son apropiadas para pacientes con glaucoma de ángulo abierto leve o moderado, intolerantes o incompatibles con el uso de colirios o gotas para disminuir la presión ocular, que no requieren necesariamente una presión ocular muy baja. Además, también lo son en caso de pacientes que se someten a una cirugía de cataratas.

Entre las técnicas MIGS la doctora Gómez destaca las siguientes: 'Implante XEN', que consiste en un tubo de gel flexible de 6 milímetros; 'Preserflo MicroShunt', que es un implante de forma tubular de 8 milímetros compuesto por un material sintético biompatible; y 'iStent', un implante de 1 milímetro que se inserta en la malla trabecular, facilitando la salida del humor acuoso hacia el canal de Schlemm.

La especialista explica que todas estas técnicas "se caracterizan por ser cirugías que requieren una incisión muy pequeña, por lo que reducen al mínimo el riesgo de complicaciones y el tiempo de recuperación".

Por otro lado, añade que la elección por una u otra variará "en función de la gravedad y el tipo de glaucoma, la salud general del ojo y las preferencias del paciente, por lo que se debe realizar una valoración personalizada para cada caso".

Sin embargo, "no en todos los casos es posible realizar este tipo de cirugías mínimamente invasivas, como cuando el paciente presenta glaucoma de ángulo cerrado, cuando tiene otras patologías oculares, cuando ha sufrido una cirugía ocular reciente o en casos de glaucomas avanzados", expone Gómez. En estos casos, la experta señala que "habría que optar por otras técnicas" como la esclerectomía profunda no perforante, menos agresiva y con menores complicaciones postoperatorias que la trabeculectomía, técnica clásica por excelencia, que se reservaría para aquellos casos de glaucoma severo o avanzado.

Por último, Gómez afirma como otra opción la válvula de Ahmed, que "únicamente se utiliza para los glaucomas refractarios, es decir, en aquéllos que no responden adecuadamente al tratamiento quirúrgico convencional".

(HealthDay News) - Una cirugía, la primera de su tipo, ha atravesado la cuenca del ojo de una joven para extirpar un tumor canceroso envuelto alrededor de su columna vertebral.

Los cirujanos introdujeron un tubo delgado e iluminado llamado endoscopio a través de la cuenca del ojo de la mujer de 19 años para extirpar un raro tumor óseo de crecimiento lento conocido como cordoma, dijeron los médicos después del exitoso procedimiento.

“El tumor estaba envuelto alrededor de la columna vertebral y la médula espinal de la paciente, y había invadido las vértebras de su cuello, justo debajo de la base del cráneo”, señaló en un comunicado de prensa el Dr. Mohamed Labib, profesor asistente de neurocirugía del Centro Médico de la Universidad de Maryland.

“Al pasar por la parte inferior de la cuenca del ojo, pudimos extirpar un tumor que de otro modo habría sido muy difícil y muy arriesgado de tratar”, dijo.Intentar llegar al tumor desde la espalda habría arriesgado dañar la médula espinal, dijo Labib.

“También evitamos perturbar o dañar estructuras clave como la trompa de Eustaquio, los vasos sanguíneos principales, como la vena yugular y la arteria carótida interna, y los nervios que controlan la deglución y el habla”, dijo Labib.

“Creamos un enorme corredor quirúrgico que nos permitió ponernos delante de la médula espinal”, añadió. “Fue un tiro directo”.

La paciente, Karla Flores, había comenzado a experimentar visión doble a los 18 años y pasó meses buscando la causa. “Durante un tiempo, no supe qué le estaba pasando a mi salud”, dijo Flores, de 20 años, de Rosedale, Maryland, en un comunicado de prensa. “Sentía que nadie entendía o incluso creía que había una razón física para mis síntomas”.

Flores finalmente vio a un oftalmólogo que estuvo de acuerdo en que algo andaba mal y remitió a Flores a Labib, quien le diagnosticó un cordoma. Solo unos 300 cordomas se diagnostican en Estados Unidos cada año, dijeron los médicos. “Me escucharon y me tomaron en serio”, dijo Flores.

“Aprender sobre los tumores espinales y cerebrales fue aterrador, pero estoy muy agradecida de que los médicos hayan podido extirparlos. Me estoy recuperando poco a poco y con cualquier problema que tengo, me ayudan”.

Junto con el tumor espinal, Flores también tenía un cordoma muy grande envuelto alrededor de su tronco encefálico. En total, Flores se sometió a tres cirugías separadas, dos de ellas centradas en extirpar el tumor del tronco encefálico.

Los cirujanos extirparon parte del tumor del tronco encefálico abriendo su cráneo, y luego extrajeron el resto usando un endoscopio que se deslizó a través de su nariz.

Los endoscopios son delgados y flexibles, con una cámara montada en el extremo. Los médicos introducen instrumentos quirúrgicos a través del tubo para extirpar el tejido canceroso. Para extirpar el tumor espinal, Labib trabajó con el Dr. Kalpesh Vakharia, jefe de cirugía plástica facial y reconstructiva del Centro Médico de la Universidad de Maryland.

Vakharia corta cuidadosamente a través de la conjuntiva, la membrana transparente que protege el ojo, dentro del párpado inferior sin perturbar el ojo.

Luego extrajo la parte inferior de la cuenca del ojo y una porción del pómulo para crear una vía lo suficientemente grande como para que el equipo de Labib insertara su endoscopio y llegara a la columna vertebral. A partir de ahí, Labib perforó el hueso de las vértebras para acceder al tumor y extirparlo.

Los cirujanos han utilizado anteriormente rutas a través de la cuenca del ojo para acceder a tumores en el cerebro y los senos paranasales, pero esta es la primera vez que se utiliza para extirpar un tumor espinal, dijeron los médicos. Labib fue pionero en el nuevo enfoque que se practica con cadáveres en los laboratorios de neurocirugía de la Universidad de Maryland.

Después de la extracción, Vakharia reconstruyó la parte inferior de la cuenca del ojo de Flores con una placa de titanio y reconstruyó la mejilla con hueso de su cadera.

“Queríamos desarrollar un plan quirúrgico en el que no hubiera cicatrices externas y fuera imposible saber si el paciente incluso se sometió a una cirugía”, dijo Vakharia en un comunicado de prensa.

Después de sus tres cirugías, Flores recibió radioterapia de protones para destruir las células cancerosas restantes. Un neurocirujano también fusionó las vértebras en la parte superior de su columna vertebral para estabilizarla. “Karla está muy bien”, dijo Labib.

“Estoy feliz de que, a través de un esfuerzo de equipo multidisciplinario muy coordinado, haya tenido un resultado tan exitoso”.Sin embargo, Labib anotó que Flores tiene algunos problemas continuos para mover su ojo izquierdo, debido al daño nervioso del tumor que presionó su tronco encefálico. “Sigo recordándome a mí misma que debo tomar un día a la vez y saber que cada paso es un logro”, dijo.

“También me alegro de haberme mantenido firme y haber seguido buscando ayuda hasta que la encontré. Las cosas podrían haber salido terriblemente mal si no hubiera creído en mí mismo”.

*El Instituto Nacional del Cáncer ofrece más información sobre los cordomas. FUENTE: Universidad de Maryland, comunicado de prensa, 5 de mayo de 2025

* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

El reconocido cantante de música popular Jhonny Rivera compartió recientemente una anécdota que sorprendió a sus seguidores en redes sociales. Según informó el propio artista a través de su cuenta de Instagram, un descuido relacionado con un medicamento para sus ojos terminó afectando su salud de manera inesperada.

Rivera, que actualmente utiliza un tratamiento ocular debido a fatiga visual, explicó que el incidente ocurrió mientras se encontraba en compañía de su pareja, Jenny López.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En el video publicado en su perfil dio detalles del origen de la situación, cuando pidió a Jenny que guardara las gotas oftálmicas que utiliza para aliviar el cansancio en sus ojos. Sin embargo, al regresar al lugar donde estaban, encontró un frasco que asumió era el medicamento y solicitó que se lo aplicaran.

“Resulta que he tenido una fatiga visual muy fuerte que fui al médico. Me mandó estas gotas, estas gotitas. Cierto. Entonces vine a grabar un video por aquí. Entonces yo le dije a Jenny Le dije: ‘Amor, guarda las goticas para que me las apliques más tarde’. Entré al lugar donde íbamos a grabar y vi un frasco por ahí. Pensé: ‘Jenny tan desordenada, no las guardó’, así que las cogí y le pedí que me las aplicara”, narró Rivera.

El error se hizo evidente casi de inmediato. Según detalló el artista, cuando aplicó las gotas en sus ojos, comenzó a sentir una molestia inusual que lo alarmó. Fue entonces cuando decidió revisar el frasco y descubrió que no se trataba de su medicamento ocular, sino de unas gotas destinadas al tratamiento de los oídos.

“Me aplicó una gota y casi me muero. ¿Verdad? Por Dios! Es como si me han quemado. Mire como quedé. Me. Me eché unas gotas que no son para esto. Unas gotas para los oídos de un niño que está enfermo acá en esta casa. Pero casi me muero.”, expresó Rivera entre risas, dejando en claro que, aunque el incidente fue incómodo, no pasó a mayores.

La situación narrada por el intérprete de los éxitos Mi Decisión, El Intenso, Te Extraño, entre otros, generó una oleada de reacciones entre sus más de tres millones de seguidores en Instagram que no dudaron en compartir experiencias similares de manera jocosa.

“Creo que todas hemos hecho lo mismo, pero sin culpa 😂; eso no es nada ,yo me eché por tres días gotas para gatos: “mi Jhonny ojo es delicado ojalá no pase a mayores si debemos ser más cuidadosos Pero a veces nos dormimos 😢”; “Me pasó igual y mi esposita me lo negó 😂😂😂😂😂 al tiempo me confesó el hecho jejejejeje Dios te bendiga”, fueron algunos de los comentarios de los internautas.

Luego del divertido momento, Rivera utilizó sus redes sociales para convocar a una marcha en solidaridad con Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia. Esto, para conseguir que le otorguen casa por cárcel mientras se soluciona su situación jurídica.

La manifestación se realizará el 2 de abril de 2025 a las 11:00 a.m., y tendrá lugar en el Edificio Kaysser, ubicado en la ciudad de Bogotá, con el fin de expresar su descontento con la situación de la empresaria.

“El 2 de abril va a haber una marcha en solidaridad con la Epa Colombia, a las 11 de la mañana en el edificio Kaysser… Me parece que es un caso muy lamentable, pero sí siento que hay delitos más graves con casa por cárcel”, dijo el cantante en apoyo a la empresaria.

A su llamado se unieron, el actor Omar Murillo y su esposa, Koral que han mostrado su apoyo a Barrera al acudir frente al centro penitenciario donde se encuentra recluida.

La osteo-odonto-queratoprótesis, conocida como “tooth-in-eye” surgery, fue desarrollada en la década de 1960 por el oftalmólogo italiano Benedetto Strampelli, con el objetivo de ofrecer una alternativa a pacientes con ceguera corneal severa, según explicó Popular Science.

A diferencia de los trasplantes de córnea convencionales, que pueden ser rechazados por el organismo, este método utiliza material biológico del propio paciente para reducir la posibilidad de rechazo, detalló la publicación.

Según el artículo, a pesar de que la técnica demostró ser eficaz, su aplicación sigue siendo limitada debido a su complejidad y a la necesidad de cirujanos altamente especializados.

Actualmente, solo se realiza en 10 países, donde logró resultados exitosos, afirmó el medio.

Cómo funciona la cirugía del “diente en el ojo”

El procedimiento tiene varias fases y requiere múltiples intervenciones quirúrgicas, explicó Popular Science. Primero, los cirujanos extraen un diente del paciente, generalmente un canino, y lo tallan en una pieza rectangular con un orificio en el centro. En esa estructura, conocida como lámina longitudinal, se inserta una lente telescópica de plástico.

Luego, el implante se cose temporalmente en la mejilla del paciente para que el tejido crezca alrededor de la estructura, afirmó la publicación. Tras un tiempo de adaptación, los médicos eliminan el tejido cicatricial de la córnea y lo reemplazan con piel de la mejilla, antes de implantar finalmente la pieza dental en el ojo, lo que permite que la lente restablezca la visión, según explicó el artículo.

El uso del diente no es un detalle menor, ya que este tejido tiene una estructura natural resistente capaz de alojar la lente sin que el cuerpo lo detecte como un material extraño, explicó Popular Science.

La fase en la que la pieza es implantada en la mejilla del paciente es crucial, debido a que permite que los vasos sanguíneos y los tejidos crezcan alrededor del implante.

Este proceso de adaptación dura varios meses y es fundamental para el éxito de la cirugía, aseguró el medio. Luego de este período, la pieza se extrae de la mejilla y se inserta en el ojo, donde la lente integrada en la estructura dental permite que el paciente recupere parte de su visión.

Casos en los que es aplicable

Este tratamiento no es adecuado para todas las formas de ceguera, advirtió Popular Science. Solo se recomienda en casos de ceguera corneal severa, cuando la córnea fue dañada por quemaduras o enfermedades, pero la retina y el nervio óptico permanecen funcionales.

Uno de los casos recientes es el de Brent Chapman, un masajista terapéutico de North Vancouver que perdió la visión a los 13 años debido a una reacción autoinmune llamada síndrome de Stevens-Johnson, explicó el medio.

Este trastorno le provocó quemaduras graves en los ojos y el cuerpo, y aunque se sometió a 50 procedimientos quirúrgicos, incluidos 10 trasplantes de córnea, ninguno logró devolverle la vista, según detalló el artículo.

Un tratamiento con resultados prometedores

Debido a la complejidad y los riesgos asociados, los médicos solo realizan esta cirugía en uno de los ojos del paciente, aclaró Popular Science. A pesar de ello, se reportaron resultados positivos en varios países.

Un estudio realizado en Italia en 2022 determinó que el 94% de los pacientes tratados con esta técnica mantenían la visión incluso 27 años después de la operación, según aseguró la publicación.

Más allá de los aspectos médicos, la cirugía tuvo un impacto significativo en la vida de los pacientes, según Popular Science. El artículo menciona que en algunos casos, las personas intervenidas lograron recuperar suficiente visión como para conducir automóviles, lo que marca una gran diferencia en su autonomía y movilidad.

En el caso de Chapman, el procedimiento representa su última oportunidad de recuperar la vista después de décadas de ceguera. Según el medio, su decisión de someterse a la cirugía fue motivada por el testimonio de otra paciente, quien le contó que, tras recuperar la visión, incluso había podido volver a esquiar después de 20 años de ceguera.

Chapman, inicialmente escéptico sobre someterse a la cirugía, cambió de opinión tras conocer este testimonio, afirmó Popular Science. “Sé que suena un poco loco y como de ciencia ficción”, dijo Chapman en declaraciones retomadas por el medio.

Aunque la cirugía sigue siendo un procedimiento raro y complejo, su impacto en los pacientes puede cambiar completamente su vida, afirmó Popular Science.

En los últimos años, la miopía y los problemas de enfoque del ojo son han vuelto una creciente preocupación de salud pública, ya que afecta a millones de personas, especialmente niños y jóvenes. Esta semana volvió a ser noticia porque también lo sufre Ariane, la hija menor de la reina Máxima de Países Bajos.

En el caso de la miopía, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), se trata de un trastorno ocular, que afecta la capacidad de ver con claridad los objetos distantes y podría alcanzar niveles pandémicos para el año 2050, con más de la mitad de la población mundial padeciendo algún grado de miopía.

El impacto de los dispositivos electrónicos en la infancia y la falta de exposición al aire libre aparecen como los principales responsables de esta alarmante tendencia, según distintos estudios internacionales.

La argentina Máxima Zorreguieta sostuvo esta semana en una conferencia en Ámsterdam que la princesa Ariane tiene problemas de visión y le cuesta enfocar bien debido a que pasa demasiado tiempo mirando pantallas. El tema central de la conferencia a la que asistió Máxima fue el tiempo que los niños y jóvenes pasan frente a las pantallas. La reina conversó con jóvenes, científicos, miembros de juntas directivas y expertos en el área del entorno digital.

La creciente digitalización de la vida cotidiana parece ser uno de los principales impulsores de este problema. Los niños pasan más tiempo en interiores, rodeados de pantallas y realizando tareas de enfoque cercano, lo que ha generado un cambio drástico en su desarrollo visual.

En Asia Oriental, países como Japón y Corea del Sur han registrado cifras impactantes: hasta un 86% y 74% de los niños, respectivamente, ya presentan miopía.

En Argentina y el resto de Latinoamérica, la prevalencia sigue siendo menor, pero los especialistas advierten que el aumento del uso de pantallas y el sedentarismo infantil podrían provocar un crecimiento exponencial de casos en las próximas décadas. La OMS estima que en menos de 30 años, los niños y adolescentes con miopía podrían superar los 740 millones en todo el planeta.

“Los chicos tiene cada vez más problemas para enfocar debido al uso excesivo de pantallas, especialmente con el celular que es más pequeño y fuerza al ojo a enfocar en forma permanente”, explicó a Infobae el oftalmólogo Germán Bianchi.

Es que cada vez más niños y adolescentes experimentan síntomas de fatiga ocular, visión borrosa y dolor de cabeza, lo que podría ser una señal temprana de varios problemas oftalmológicos, especialmente la miopía. Así, el síndrome visual informático, una afección provocada por el uso prolongado de pantallas, engloba una variedad de síntomas.

“Cuando pasás mucho tiempo frente a una pantalla, se produce un acomodamiento dentro del ojo, especialmente en el músculo ciliar, que hace que el cristalino enfoque las imágenes de cerca, lo cual provoca mucho cansancio y que ese músculo trabaje de más. Y cuando se quiere enfocar de lejos nuevamente, cuesta mucho. Ese problema se incrementa también cuando se pasa mucho tiempo encerrado con poca o ninguna luz natural, lo que podría inducir a que se desarrollen más miopías en los niños”, describió Bianchi.

Y completó: “El ver pantallas de cerca produce un agrandamiento del globo ocular que se produce de forma natural, para que se mire mejor de cerca que de lejos. Distintos estudios internacionales observaron esto que se viene dando desde los últimos años y se incrementó con la pandemia por COVID-19. Otro problema que surge es el del ojo seco. En lugar de pestañear 16 veces por minuto, se hace 3 o 4, lo que produce que se seque la córnea”.

Para mitigar los efectos negativos de las pantallas en la salud visual, Bianchi y los especialistas recomiendan la regla 20-20-20: cada 20 minutos de uso de dispositivos, hay que descansar la vista durante 20 segundos, enfocándose en un objeto que esté a unos 20 pies o seis metros de distancia.

Además, aconsejan mantener la pantalla a una distancia adecuada y en un ángulo ligeramente inclinado hacia abajo para reducir la fatiga ocular innecesaria.

Los estudios más recientes han demostrado que la clave para frenar el avance de la miopía podría estar en una solución sorprendentemente simple: pasar más tiempo al aire libre. En Taiwán, por ejemplo, el Ministerio de Educación implementó una política obligatoria que exige que los niños permanezcan al menos dos horas diarias en exteriores.

Los resultados fueron contundentes: se registró una notable reducción en la incidencia de miopía infantil. Una iniciativa similar en Guangzhou, China, en la que se incorporaron 40 minutos adicionales al aire libre durante los recreos escolares, también mostró efectos positivos. Y también concluyeron que cuanta más exposición al aire libre tienen los niños, menor es la progresión de la miopía.

Estos descubrimientos han cambiado por completo la forma en que se entiende la progresión de la miopía. Antes, se creía que la predisposición genética era el principal factor de riesgo, pero ahora está claro que el estilo de vida moderno tiene una influencia determinante.

El olftalmólogo Roger Zaldívar explicó que los problemas de visión son una pandemia mundial hoy en día y se concentran en dos cuestiones: el incremento de la miopía y el del ojo seco, debido al tiempo prolongado que tienen las personas frente a las pantallas, especialmente los niños y jóvenes.

Según declaraciones de Zaldívar a Radio Mitre, son tantos estímulos que tienen los chicos hoy con las pantallas y juegos, que terminan privándose de luz solar por estar encerrados en la oscuridad observando distintos dispositivos electrónicos, que el ojo termina siendo un poco más grande de lo normal, como una adaptación al medio y eso hace que todos los objetos lejanos estén desenfocados.

“Otro problema muy grande que está viendo está relacionado con el ojo seco, más que nada en chicos, que antes era muy raro. Son tantas las horas que se pasan frente a las pantallas que disminuye muchísimo el ritmo de parpadeo normal. Entonces son muchos chicos que sienten incomodidad visual y son parte de este combo, de esta nueva realidad que vivimos”, completó el especialista.

El contacto con la luz natural no solo ayuda a retrasar la aparición de la miopía, sino que también reduce su progresión en quienes ya la padecen. Además, la exposición al sol favorece la producción de vitamina D y contribuye a mejorar el estado de ánimo, reduciendo los síntomas de ansiedad y depresión.

El impacto de la tecnología en la infancia no se limita solo a la salud visual. Numerosas investigaciones advierten sobre los efectos negativos que la exposición excesiva a las pantallas puede tener en el desarrollo emocional y cognitivo de los niños.

El aislamiento social, las alteraciones en la atención y el sueño, la hiperactividad y el incremento de la ansiedad y la depresión son solo algunas de las consecuencias asociadas. En edades tempranas, el abuso de la tecnología también puede afectar el desarrollo del lenguaje, la creatividad y la autoestima.

Ante este panorama, los especialistas enfatizan la importancia de adoptar medidas preventivas desde la infancia. Los controles oftalmológicos periódicos resultan fundamentales para detectar alteraciones visuales a tiempo.

Existe un calendario de revisiones recomendado que abarca desde el nacimiento hasta la adolescencia, con chequeos al nacer, a los seis meses, al año, a los tres y cinco años, y posteriormente de forma anual. Los padres y pediatras juegan un rol clave en garantizar que estos controles se realicen y en promover hábitos visuales saludables.

Reducir el tiempo frente a las pantallas, fomentar las actividades al aire libre y garantizar una rutina de descanso visual son estrategias esenciales para proteger la salud ocular de las nuevas generaciones.

Aunque el avance de la miopía parece imparable, los estudios recientes ofrecen una luz de esperanza: con cambios en el estilo de vida, es posible desacelerar su progresión y evitar que se convierta en una crisis global.

La nictalopía, conocida popularmente como ceguera nocturna, no es una enfermedad sino una condición visual que dificulta la visión en entornos oscuros o con poca luz.

Aunque su nombre puede llevar a confusión, no significa que una persona quede completamente ciega de noche, sino que tiene dificultades para adaptarse a cambios de iluminación o para distinguir objetos en la oscuridad.

Según la Asociación Estadounidense de Oftalmología, “no se trata de una enfermedad en sí misma, pero es un síntoma de otro tipo de problema visual. En algunos casos, una miopía demasiado alta puede hacer que resulte difícil ver de noche o con baja iluminación.”.

Este problema de visión puede afectar diversas actividades diarias, como caminar en habitaciones mal iluminadas o conducir después del anochecer. La doctora Nishika M. Reddy, oftalmóloga del Centro Oftalmológico John A. Moran de la Universidad de Utah, Estados Unidos, señaló la importancia de un examen ocular periódico para detectar sus causas y prevenir complicaciones mayores: “Durante el examen ocular, se pueden comprobar muchas de estas afecciones. También se pueden detectar enfermedades y problemas que quizá la persona no note hasta que sean graves”.

Cómo reconocer la ceguera nocturna

Los síntomas de la nictalopía pueden variar según su causa, pero generalmente incluyen:

• Dificultad para ver en la oscuridad o en habitaciones con poca luz.
• Problemas para adaptarse al pasar de un ambiente bien iluminado a uno oscuro.
• Necesidad de mayor iluminación para realizar tareas que antes se hacían con normalidad.
• Visión borrosa o desenfocada en entornos oscuros.
• Mayor deslumbramiento ante luces brillantes, como los faros de los autos.

Si estos síntomas aparecen, es fundamental evitar situaciones de riesgo, como conducir de noche, hasta consultar con un oftalmólogo.

Cómo funciona la visión en la oscuridad

El ojo humano está diseñado para adaptarse a diferentes niveles de iluminación. Dos estructuras clave en este proceso son la retina y el iris.

• La retina se encuentra en la parte posterior del ojo y contiene dos tipos de células fotorreceptoras: los conos y los bastones. Los conos permiten ver colores y detalles finos con buena iluminación, mientras que los bastones son los responsables de la visión en condiciones de poca luz. “Los bastones constituyen aproximadamente el 95 % de los fotorreceptores de la retina y ayudan a que el iris se ajuste a su apertura o cierre”, definen los expertos de la Clínica Cleveland.
• El iris, por su parte, regula la cantidad de luz que entra en el ojo a través de la pupila. Si el iris no responde de manera adecuada—ya sea porque no se ensancha lo suficiente en la oscuridad o porque no se estrecha con rapidez ante una luz intensa—, la visión nocturna puede verse comprometida.

Según la Asociación Estadounidense de Oftalmología, “ciertas células de la retina del ojo son responsables de permitir ver en luz tenue. Si se afectan estas células debido a una enfermedad o a alguna afección, se producirá la ceguera nocturna”.

Cuáles son las causas de la ceguera nocturna

Las condiciones que provocan nictalopía pueden tener distinto origen, como algunas enfermedades afectan la forma en que la luz viaja a través del ojo y llegan a la retina, o algunas condiciones que afectan directamente a los bastones de la retina, impidiendo su correcto funcionamiento en condiciones de poca luz.

Aquí una lista de las principales afecciones que pueden causar dificultad para ver en la oscuridad:

• Miopía. La dificultad para ver de lejos puede afectar la visión nocturna, pero el uso de lentes correctivos suele mejorarla tras un examen oftalmológico.
• Cataratas. Una catarata de progresión lenta puede dificultar la visión nocturna debido a la opacidad del cristalino. “El resultado puede ser una visión nocturna mucho más clara tras una cirugía de reemplazo del cristalino”, indica la doctora Reddy.
• Glaucoma: Esta enfermedad ocular daña el nervio óptico y puede afectar la visión nocturna, sobre todo cuando se usan ciertos medicamentos para tratarla, como los betabloqueantes. La Asociación Estadounidense de Oftalmología explica que “un medicamento para el glaucoma que constriñe (achica) la pupila puede contribuir a la ceguera nocturna”.
• Retinosis pigmentaria: Una enfermedad genética que provoca un deterioro progresivo de las células de la retina.
• Deficiencia de vitamina A: Los niveles bajos de esta vitamina pueden debilitar la función de los bastones, dificultando la visión nocturna. Según la Asociación Estadounidense de Oftalmología, “en algunos casos, una miopía demasiado alta puede hacer que resulte difícil ver de noche o con baja iluminación”.
• Diabetes: Los niveles de azúcar no controlados pueden afectar la retina y la visión nocturna.

Opciones de tratamiento y prevención

El tratamiento de la ceguera nocturna depende de su causa específica. Algunas formas de nictalopía son reversibles, mientras que otras no tienen cura.

• Uso de lentes correctivos: Si la causa es la miopía, un simple ajuste en la prescripción de anteojos o lentes de contacto puede mejorar la visión nocturna.
• Cirugía de cataratas: En los casos en los que la opacidad del cristalino es el problema, la cirugía de reemplazo con un lente intraocular puede devolver claridad a la visión.
• Suplementos de vitamina A: En casos de deficiencia, los suplementos y una dieta rica en vitamina A (verduras de hoja verde, huevos, zanahorias, camote, melón) pueden restaurar la función de los bastones.

Si bien la mayoría de las causas no son peligrosas, pueden afectar la vista y el diagnóstico y el tratamiento tempranos pueden ayudar a evitar problemas mayores en el futuro.

El portalentillas es ese objeto de nuestra rutina que pasa totalmente inadvertido y al que sólo prestamos atención dos veces al día: cuando nos ponemos las lentes de contacto y cuando nos las quitamos. Es por ello, que quizás no le damos los cuidados que merece y que tan importantes son para nuestra salud ocular. Tal y como ha explicado el óptico-optometrista, conocido en redes como @enfoquevisual_byalberto, en un vídeo que ha compartido en TikTok, la forma en que tratamos este artículo es crucial para evitar infecciones graves que pueden poner en jaque nuestra visión.

Por qué no debes utilizar agua

“¿Sabes que el portalentillas no se lava? Lo tienes que tirar”, arranca el experto. “El agua del grifo contiene un montón de microorganismos que la hacen completamente incompatible con tus portalentillas, ya que, corres el riesgo de una grave infección”, añade. Podemos pensar —erróneamente— que el agua, al ser natural, será el mejor producto para lavar este estuche, pero nos equivocamos. Contiene bacterias, hongos y protozoos que pueden contaminar tanto la funda como las lentes de contacto, lo que incrementa el riesgo de infestación.

Un ejemplo común es Acanthamoeba, un parásito que puede estar presente en el agua del grifo y que, al entrar en contacto con los ojos a través de las lentillas, puede causar una infección ocular severa llamada queratitis amebiana, que puede llegar a ser muy complicada de tratar y, en casos extremos, provocar la pérdida de visión.

El agua no sólo contiene microorganismos, sino que, además, carece de los elementos necesarios para mantener un ambiente limpio y seguro para las lentillas. No tiene las propiedades antimicrobianas de las soluciones de limpieza específicas que están formuladas para eliminar residuos, proteínas y bacterias sin dañar las lentas ni los ojos.

@enfoquevisual_byalberto Sabes que el portalentillas no se lava? 🚰 #lentillas #lentesdecontacto #aprendecontiktok #curiosidades ♬ Lotus Stem - Drip Factor

Cómo hay que limpiar los portalentillas

“Si aún así cada cierto tiempo quieres hacer una pequeña limpieza, tienes que aprovechar cuando lleves las lentillas puestas a tirar el líquido que había dentro, echarle de nuevo líquido de lentillas o suero fisiológico, aclararlo y cerrarlo”, explica el óptico-optometrista. Eso sí, antes de manipular el lentillero, asegúrate de lavarte bien las manos con agua y jabón para evitar que cualquier bacteria o suciedad se transfiera a las lentes o al estuche.

Es vital que no se utilice el mismo líquido de un día para otro porque puede promover la proliferación de bacterias. Se debería limpiar este artículo a diario para que no se acumulen los residuos ni las bacterias. Una vez que el estuche esté reluciente, colócalo boca abajo sobre una toalla limpia o en una superficie desinfectada para que se seque al aire. Evita cerrarlo inmediatamente después de la limpieza, puesto que puede atrapar humedad y crear un ambiente propenso al crecimiento de bacterias.

“Cada dos o tres meses tirar el lentillero a la basura, conforme vayas renovando tu líquido”, comenta el profesional a sus casi 20.000 seguidores. Con el tiempo, puede acumular bacterias y residuos que no se eliminan completamente con la limpieza. De esta manera, ayudarás a prevenir infecciones oculares.

Cuando observamos algo, nuestros ojos no solo se enfocan en los detalles que se encuentran directamente en el centro de nuestra mirada, sino que también están atentos a los elementos que ocurren en la periferia de nuestro campo visual. Un reciente estudio, publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) reveló cómo este procesamiento ocurre durante los breves momentos en los que nuestros ojos permanecen fijos en un punto, según informó el medio científico Phys Org.

Este complejo proceso de análisis visual es fundamental para nuestra capacidad de reaccionar en situaciones dinámicas. La investigación también evidenció las diferencias en la forma en que se maneja la información visual según el tiempo transcurrido de fijación ocular.

El sistema visual humano tiene la capacidad de procesar simultáneamente información de la fóvea —la región central de la retina encargada de percibir los detalles con mayor precisión— y de la periferia, que nos permite captar el entorno de manera más amplia.

Esto ocurre durante los periodos de fijación, breves instantes que duran entre 250 y 350 milisegundos, cuando los ojos dejan de moverse tras un movimiento sacádico. Durante estos periodos, el sistema visual se encarga de extraer la información más relevante del centro de la mirada, pero sin perder de vista lo que ocurre en la periferia, lo que es crucial para anticipar el siguiente movimiento ocular.

Este proceso fue investigado en un estudio liderado por Cristina de la Malla, de la Universidad de Barcelona, y Martina Poletti, de la Universidad de Rochester, quienes compararon cómo el sistema visual detecta los cambios tanto en la región foveal como en la periférica durante estos breves intervalos de tiempo. “Se trata de un paso más en la comprensión de la dinámica temporal del procesamiento visual”, afirmó de la Malla en un comunicado de la universidad catalana.

Diferencias en la dinámica temporal del procesamiento visual

Los resultados del estudio revelan diferencias significativas en la forma en que se procesa la información visual foveal y periférica durante los momentos de fijación.

En las fases iniciales de la fijación, el sistema visual es más efectivo para identificar cambios que ocurren en la fóvea, donde procesan los detalles de mayor precisión. Sin embargo, conforme la fijación avanza, la capacidad para detectar cambios en la periferia mejora de manera notable.

Este hallazgo es crucial para entender cómo el sistema visual se adapta a situaciones cambiantes en tiempos tan cortos. Los investigadores sugieren que este incremento en la percepción periférica podría estar relacionado con la necesidad de programar el siguiente movimiento sacádico, lo que facilita la exploración visual de escenas complejas.

“Para obtener información del entorno dirigimos la mirada hacia la parte de la escena que consideramos más relevante en cada momento. Pasamos de mirar un punto a otro moviendo los ojos muy rápido, en lo que llamamos movimientos sacádicos”, explicó de la Malla en el comunicado.

Así, a medida que la fijación progresa, el sistema visual se vuelve más receptivo a los estímulos periféricos, lo que optimiza nuestra capacidad para reaccionar ante el entorno.

“Existen muchos trabajos previos que demuestran que los movimientos sacádicos afectan a la percepción. En cambio, generalmente se ha asumido que el procesamiento visual es estable durante periodos cortos de fijación, y se ha comparado el procesamiento foveal y periférico sin considerar las posibles diferencias que pueden producirse durante el periodo de tiempo que dura una fijación”, afirmó la líder de la investigación.

Impacto en entornos complejos y actividades de alta precisión

Estos descubrimientos tienen importantes implicaciones para comprender cómo procesamos la información visual en situaciones que requieren precisión y decisiones rápidas, como en tareas de alto riesgo o la manipulación de maquinaria delicada.

En estos contextos, es fundamental que el sistema visual no solo capture los detalles más relevantes del entorno inmediato, sino que también mantenga un monitoreo constante de lo que sucede en la periferia, ya que los elementos fuera del foco central pueden influir en nuestras acciones.

La autora principal, De la Malla, cerró el comunicado de la universidad: “Por ahora, los resultados se han obtenido en entornos controlados. Queda por ver cómo evoluciona este proceso en entornos más complejos. También sería relevante saber si esta forma de procesar la información cambia, por ejemplo, a medida que envejecemos o debido a lesiones cerebrales”.

Hacer un uso inadecuado de las lentes de contacto puedo traer graves consecuencias. “En algunos casos puede llevar a la pérdida irreversible de visión”, así lo contaba en una entrevista con Infobae España el oftalmólogo Jorge García-Borregón. Son muchas las personas que recurren al uso de lentillas para corregir problemas de visión, como la miopía (visión cercana borrosa), la hipermetropía (visión lejana borrosa), el astigmatismo (visión distorsionada) o la presbicia. Esta decisión no es mala en sí misma. De hecho, tanto las gafas como las lentillas son dos herramientas válidas si se utilizan de forma correcta.

Ahora, los errores en el uso de las lentes de contacto son muy habituales. Y las consecuencias pueden ser intratables. Entre las complicaciones más comunes se encuentran las infecciones oculares, como la queratitis, que pueden derivar en dolor, enrojecimiento, visión borrosa y, en casos extremos, pérdida de la visión. Además, el riesgo de sufrir úlceras oculares también es más elevado entre los usuarios de lentillas. El riesgo de sufrir este tipo de dolencias aumenta cuando no se siguen adecuadamente las pautas de limpieza y mantenimiento, como reutilizar la solución de limpieza, dormir con las lentillas puestas o no reemplazarlas dentro del plazo indicado.

Cómo usar adecuadamente el líquido de lentillas

Reutilizar el líquido de limpieza es una práctica extendida entre los usuarios, pero esto es algo muy poco recomendable. De este modo, cambiar el agua de las lentillas diariamente es crucial para prevenir infecciones oculares y mantener la salud de los ojos. El líquido para lentillas está diseñado para desinfectar las lentes de contacto, eliminando bacterias, proteínas y otros residuos que pueden acumularse durante el uso. Por ello, si no se cambia diariamente, las bacterias y otros microorganismos pueden acumularse en el líquido y, en consecuencia, infectar la lente y aumentar el riesgo de infecciones.

Además, el líquido debe ser compatible con el tipo de lente que se está utilizando. Del mismo modo, es fundamental no mezclar el líquido con el agua corriente. Esto se debe a que esta última puede contener microorganismos dañinos, como la Acanthamoeba, que causar infecciones graves en la córnea.

Cómo evitar los riesgos asociados a las lentes de contacto

Para prevenir infecciones y otros problemas, es necesario adoptar una serie de precauciones básicas. Lavarse las manos de manera adecuada es el primer paso. Según estudios, más de la mitad de los usuarios no lo hace correctamente, lo que incrementa el riesgo de contaminar las lentillas y la superficie ocular con microbios. Por otra parte, utilizar las lentes de contacto más tiempo del recomendado es también un error frecuente. El uso diario no debe superar las 10 horas.

Otro hábito importante es frotar las lentillas para limpiarlas. Frotarlas suavemente con la yema de un dedo y enjuagarlas con solución adecuada, elimina microorganismos y residuos. En esta misma línea, el reemplazo regular de las lentillas es esencial para garantizar su seguridad. Finalmente, el estuche de lentillas debe limpiarse diariamente con la solución adecuada, secarse con un paño limpio y almacenarse en un lugar seco. Además, es importante cambiarlo de forma regular para evitar contaminaciones.

Varias entidades la definen como un hobby que consiste en la colección de monedas ya que son el tipo de dinero más primitivo y que ha tenido cultores desde la antigüedad. Abarca todo el espectro de lo que se utilizó alguna vez como medio de pago. De allí que haya especialistas en billetes, medallas conmemorativas e incluso títulos de acciones.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Por eso, en la actualidad cada vez toma más valor tener una moneda o un billete antiguo con alguna característica extraña. Un ejemplo de ello lo dio a conocer un experto de la cuenta de TikTok Tesoros en tus manos.

De acuerdo con el generador de contenido, hace unos años, una moneda de $200 coleccionable podría costar más de $20.000. En aquel entonces, cientos de colombianos decidieron romper sus alcancías con el fin de encontrar la mayor cantidad de monedas antiguas de $200 que pudieran. Citó que, de acuerdo con la cuenta de X (antes Twitter) Monedas de Colombia, la edición de esta moneda emitida en 1995 cuenta con un punto en el centro similar a los que aparecen en las cuatro puntas de las monedas normales.

“Según usuarios que se dedican a la colección de este tipo de monedas, estaría avaluada en $20.000, aunque otros aseguraron que podría alcanzar hasta los $70.000, valor con el que se puede encontrar en plataformas como Mercado Libre”, precisó.

Asimismo, recordó que las monedas de $200 empezaron a circular desde el 1 de junio de 1994 y fueron acuñadas por la Casa de Moneda de Ibagué (Tolima).

“Por supuesto, al conocer el valor de esta rara moneda, las redes sociales se inundaron de videos, memes y comentarios que demostraban la necesidad de los internautas por hacerse con una de estas monedas, ya sea simplemente para guardarla en su colección personal o venderla a un experto en este tipo de artículos”, afirmó el experto en numismática de Tesoros en tus manos.

Cómo vender una moneda antigua

Por otro lado, el experto dio varias recomendaciones a las personas a las que les gusta coleccionar monedas a lo largo de los años, ya sea por su rareza, tiempo que fue emitida o algo en particular que llamó la atención. Les dio siete consejos para antes de vender una moneda antigua.

Son los siguientes:

• Conservación: para mantener cualquier moneda en buen estado, se debe conservar en un lugar especial, como una especie de catálogo para clasificarla por tipo, año, origen y cualquier otra característica que tenga.
• No limpiarlas ni lavarlas: muchas personas que tienen una moneda antigua de colección cometen el error de lavarlas o limpiarlas por su propia cuenta con el fin de que se vean mejor. Esto es un gravísimo error, pues usar un producto de limpieza casero puede dañarlas. El mantenimiento es mejor dejárselo a experto.
• Calcular su precio real: aunque se sepa que la moneda que posee es de colección, para que conozca su valor real se debe acudir a un especialista numismático que, normalmente, cobra USD50 (más de $200.000) la hora o en todo caso a una casa de antigüedades. Jamás se deben llevar a una tienda que dice “compro oro” o “te prestamos dinero”, ya que pueden hacer estafas.

• Busque la mejor oferta: tras informarse sobre cuánto vale una moneda, dese un tiempo para comparar ofertas. No se desespere, tenga presente que no se convertirá en millonario de la noche a la mañana. Aunque las monedas antiguas dan algo de ganancia, tenga en cuenta que no lo llevarán a nadie a convertirse en millonario.
• Subastar es otra opción: si busca sacarle provecho a una moneda, acuda a una subasta, ya que ahí frecuentan coleccionistas que sabrán pagar el precio real. Es importante que sepa que en las subastas se debe dejar una comisión.
• Hay sitios web para vender monedas: si no se animas por una subasta, tenga en cuenta que en internet hay lugares confiables para vender una moneda de colección. Entre ellas están Ebay, Mercado Libre o hasta Facebook, entre otras más. Hay que tener en cuenta de que se debe tener mucho mucho cuidado con las estafas.

Un nuevo episodio de violencia urbana se registró en Córdoba, donde un hombre de 30 años fue gravemente herido con un disparo en el rostro durante una pelea entre bandas. El suceso ocurrió este martes en la calle Juan Terrada al 1100, en el barrio Residencial Oeste.

Fuentes policiales informaron que el agresor huyó del lugar después del ataque. La víctima, identificada como Enrique Cruz, originario de Perú, fue asistida por personal del 107 y trasladada al Hospital de Urgencias, donde permanece internada con pronóstico reservado.

Según la información del portal ElDoce.tv, la confrontación ocurrió alrededor de las 14:30 horas, cuando dos grupos de hombres comenzaron a pelear. Uno de estos grupos estaba compuesto por varias personas, mientras que el otro solo tenía dos integrantes. Fue en medio de esta pelea que uno de los miembros del grupo más numeroso extrajo un arma y, tras disparar al suelo, apuntó al rostro de Cruz antes de huir junto con sus cómplices.

El impacto de la bala en uno de los ojos de Cruz le causó serias lesiones internas, lo que ha requerido intervención quirúrgica. El compañero de Cruz, otro peruano de 19 años, presentó una denuncia ante la policía local.

Hasta ahora, no hay sospechosos ni detenciones relacionadas con el caso, y los vecinos de la zona parecieran tener miedo de testificar. La Justicia continúa investigando el incidente para determinar la causa de la pelea y dar con los responsables.

La policía ha puesto en marcha una investigación exhaustiva para determinar quiénes están detrás de este ataque y por qué ocurrió. La búsqueda de los implicados sigue en curso y las autoridades policiales están revisando cámaras de seguridad y recogiendo testimonios de cualquier posible testigo que pueda arrojar luz sobre los agresores y su paradero actual. Sin embargo, la reticencia de los vecinos a colaborar indica que el miedo puede ser un factor preponderante en los barrios donde ocurren estos actos de violencia.

Y a fines del mes pasado, otra pelea entre bandas terminó con heridos y detenidos. Ocurrió en el Shopping Tortugas Open Mall donde grupos de adolescentes protagonizaron una batalla campal en la que cuatro chicos terminaron acuchillados con graves lesiones. La Policía intervino y 14 personas fueron detenidas.

La gresca se produjo durante una masiva reunión que congregó a cerca de doscientos adolescentes, que participaban de un evento bautizado como “Juntada Pilchera”. Todos se movilizaron al centro comercial, ubicado en la autopista Panamericana, a la altura del kilómetro 36,5. “Olvidate que tengo planes”, rezaba la convocatoria.

La violencia estalló cuando los grupos de chicos arrancaron con corridas y a golpearse entre sí. La muchedumbre ingresó por la puerta principal al sector del patio de comidas, y se trenzaron en peleas, provocando destrozos.

Según indicaron fuentes policiales, hubo cuatro adolescentes con heridas ocasionadas con cuchillos. Entre ellos, un chico de 14 años, con una herida cortante superficial en la muñeca izquierda; un menor de 16, con una lesión en la espalda; otro joven de 15 años, con cortes en el abdomen y la pierna derecha, y otro menor de 16 años que sufrió un puntazo en el abdomen.

Efectivos de la Policía bonaerense llegaron ante la denuncia por los incidentes y aprehendieron a un adolescente de 15 años, a quien se le incautó un cuchillo modelo tramontina. Este joven fue señalado por testigos como uno de los agresores. En otro de los videos que circularon en las últimas horas, aparecen otros menores que permanecían aprehendidos por la fuerza policial.

Y en línea con el parte policial, intervinieron 17 patrulleros de la Policía y 15 de la Protección Ciudadana de Malvinas Argentinas. En total, 70 efectivos participaron del operativo. Con el correr del tiempo, las autoridades lograron detener a 14 menores de edad, que quedaron a disposición de la Justicia.

Las víctimas de las lesiones se encontraban fuera de peligro, al ser todas las heridas superficiales. Solo uno de los chicos recibió una atención traumatológica por una lesión que no era de gravedad.

El avance de la diabetes en el mundo es un signo de nuestra época, y esto se debe a que este aumento es impulsado principalmente por los casos de diabetes tipo 2, cuyos principales factores de riesgo son el sobrepeso y la obesidad, derivados de la mala alimentación.

A esta realidad no escapa la región: en América Latina la población con diabetes crecerá 180% para 2050, según un estudio publicado el año pasado en la revista The Lancet.

Cuando una enfermedad aumenta su prevalencia también lo hacen las complicaciones de salud derivadas. En este caso, esto implica un mayor riesgo de sufrir enfermedades graves asociadas a la diabetes, como las afecciones cardiovasculares, la insuficiencia renal o la pérdida de visión, que sin diagnóstico ni tratamiento médico puede avanzar hasta la ceguera.

El primer paso para tratar una enfermedad es diagnosticarla ya que no se puede tratar aquello que no se conoce y una barrera importantísima para la prevención radica en que la mayoría de los pacientes desconocen las enfermedades de la visión asociadas a la diabetes y al envejecimiento.

Un relevamiento con entrevistas a 8.000 personas en Brasil, Colombia, Argentina y México, reveló que el 66% no conoce qué es la Degeneración Macular Asociada a la Edad (DMAE) y el 76% ignora qué es la retinopatía diabética, una condición que puede causar el Edema Macular Diabético (EMD) y que constituye la principal causa de pérdida de visión en personas con diabetes.

Otro dato preocupante mostró que el 57% de los encuestados cree que la falta de control de la diabetes es una de las principales causas de ceguera, mientras que el 51% piensa que la pérdida de visión se debe a una infección ocular.

Los datos surgen de un informe al que accedió Infobae, elaborado por la consultora brasileña Ipec, presentado en San Pablo, Brasil, y encargado por el gigante farmacéutico Bayer.

Pérdida de visión a partir 50 años

La vista es, posiblemente, el más valorado de los sentidos del ser humano. Y no es casual, ya que pensamos, soñamos y recordamos los momentos más felices de la vida asociados a las imágenes que grabamos en nuestra retina a lo largo de los años.

En los mayores de 50 años, dos de las principales causas de pérdida de visión son la degeneración macular relacionada con la edad (DMAE) y el edema macular diabético.

La degeneración macular relacionada con la edad implica la degradación del área central de la retina y afecta principalmente la visión central. Los síntomas habituales incluyen visión borrosa en el centro del campo visual o la aparición de un punto ciego. La DMAE se presenta en dos variantes: húmeda y seca. La forma seca constituye el 90% de los casos y se distingue por su progresión más lenta. En contraste, la forma húmeda es más agresiva y puede llevar a una pérdida rápida de la visión central.

En las personas con diabetes, cuanto más elevados son los niveles de glucosa en sangre del paciente, más rápido aparecen las enfermedades oculares graves que dañan los vasos sanguíneos de la retina. Una de estas afecciones es el edema macular diabético, que consiste en una hinchazón en la mácula, la región central de la retina y la que permite ver los detalles finos.

La retina recibe el estímulo visual y lo envía al cerebro a través del nervio óptico. En los pacientes con edema macular diabético se produce un engrosamiento de la retina debido a la acumulación anormal de fluido, lo que se traduce en visión borrosa, líneas rectas que se ven curvas, dificultad par ver cuando hay resplandor o luz brillante o para ver los colores vibrantes.

Infobae recorrió, junto a un grupo de periodistas de América Latina, el Hospital Santa Casa de San Pablo, una institución pública brasileña de referencia en la región integrada por unidades de atención ambulatoria, un hospital central de alta complejidad y un centro de formación universitaria. Más de tres millones de personas de distintos puntos de Brasil se atienden en el complejo sanitario cada año.

El médico oftalmólogo Ronaldo Sano, jefe del sector de retina en el Hospital Santa Casa de San Pablo Brasil, advirtió a Infobae que en pacientes con controles inadecuados, cuando los niveles de glucosa en sangre permanecen altos por mucho tiempo, la diabetes puede dañar los vasos sanguíneos en la parte posterior del ojo y causar lesión en la estructura ocular.

Una de las condiciones más prevalentes en estos pacientes es el edema macular diabético, cuyos síntomas incluyen fluctuación de la agudeza visual durante el día, debido a los picos de glucemia, y la sensación de pérdida de visión central, acompañada de la observación de “moscas volando” o puntos negros, detalló el oftalmólogo quien también es doctor en Neurociencias por la Universidad de San Pablo.

El primer paso para prevenir estas secuelas es la consulta médica periódica, es decir, hacerse los controles para evaluar el estado de la visión.

“En América Latina, el control del diabetes no es adecuado, por ejemplo, en Brasil solo se controla el 20% de los pacientes”, advirtió el doctor Sano quien resaltó, además, que “el 50% de los pacientes nunca se ha realizado un examen de fondo de ojos”, lo que incrementa el riesgo de complicaciones.

Un cambio que mejora los tiempos de tratamiento

Entre las opciones terapéuticas disponibles, la terapia con la molécula aflibercept es un tratamiento inyectable para prevenir tanto la progresión de la DMAE en su forma húmeda como el edema macular diabético.

A fin de mayo se aprobó en Argentina un cambio que facilita el tratamiento para los pacientes. Aflibercept está disponible en Argentina desde hace más de una década y ahora la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) autorizó una nueva dosificación (de 2mg a 8mg) que extenderá el tiempo entre las aplicaciones, una novedad que apunta a mejorar la adherencia de los pacientes al tratamiento. En la región, este cambio en la dosificación también fue aprobado por las agencias reguladoras de Brasil y México.

Es un medicamento antiangiogénico que se inyecta en el ojo para retrasar la pérdida de la visión ya que bloquea el crecimiento y escape de fluidos de los vasos sanguíneos. La aplicación debe ser realizada por un oftalmólogo y se realiza de forma ambulatoria.

¿Por qué cambiar la dosificación facilita el tratamiento? Porque una dosis mayor de la droga permite ampliar los intervalos entre cada inyección: la versión actual requiere aplicaciones cada 8 semanas y la nueva puede aplicarse de forma más espaciada, lo que podría implicar para los pacientes, recibirla cada cuatro meses o dos veces al año, según lo que evalúe el oftalmólogo.

La versión de 8mg de aflibercept, estará disponible en Argentina en el segundo semestre de este año, según anticipó a Infobae Daniel Londero, presidente de la División Farmacéutica de Bayer para el Cono Sur.

Es importante destacar que la diabetes es la segunda causa de ceguera, aunque la ceguera causada por esta enfermedad es completamente prevenible. El control de los niveles de glucemia y las visitas regulares al oftalmólogo son la principal medida para prevenir problemas de visión.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que mantener una dieta equilibrada, realizar actividad física con regularidad, mantener un peso adecuado y evitar el tabaquismo son medidas efectivas para prevenir o retrasar la diabetes tipo 2. Además, obviamente, es preciso seguir las indicaciones médicas en caso de requerir medicación y realizar los chequeos de salud periódicos.

En nuestra era digital, pasar horas frente a una pantalla se ha vuelto casi inevitable. Según un informe publicado en enero por la American Optometric Association (AOA) y el Deloitte Economics Institute, más de 104 millones de estadounidenses están expuestos a un tiempo excesivo frente a la pantalla, definido como siete o más horas diarias.

Este problema afecta al 70% de las personas con trabajos de oficina. Incluso, tan solo dos horas diarias con dispositivos electrónicos pueden causar problemas oculares, según el doctor Steven Reed, optometrista y presidente de la AOA.

El uso descontrolado de dispositivos puede llevar a problemas como ojo seco, fatiga ocular, dolor de cuello y espalda, dolores de cabeza, párpados pesados, lagrimeo y visión borrosa. Además, este hábito aumenta las visitas al médico y disminuye la productividad laboral. Sin embargo, desconectarse no siempre es factible.

A continuación, cuatro maneras de proteger tus ojos de los efectos negativos del tiempo en pantalla que Reed indicó a CNBC.

Ajustar el entorno de trabajo

Una estación de trabajo ergonómica puede marcar la diferencia. Muchas personas tienen su pantalla de computadora demasiado alta. La tuya debería estar ligeramente por debajo de tu línea de visión para no tener que levantar la cabeza, aconsejó Reed. Tener la cabeza en una posición incorrecta puede causar síntomas como dolor de cuello y dolores de cabeza.

También deberías colocar la pantalla de tu computadora a la distancia de un brazo y alejar tu smartphone de tus ojos, recomienda la doctora Valerie Sheety-Pilon, optometrista y vicepresidenta de asuntos clínicos y médicos en la compañía de seguros VSP Vision Care. Ajusta el brillo a un nivel cómodo dependiendo de la iluminación a tu alrededor y aumenta el contraste en tu dispositivo para reducir el deslumbramiento.

Adquirir gafas que bloqueen la luz azul y la luz reflectante, disponibles tanto para lentes de prescripción como sin prescripción, puede ser una opción efectiva para prevenir la fatiga ocular, según los doctores.

Practica la regla 20-20-20

Tomar descansos breves regularmente puede ayudar a reducir la fatiga ocular. Sigue esta sencilla regla, denominada regla 20-20-20: cada 20 minutos, levanta la mirada de tu pantalla y enfócate en un objeto a unos 20 pies de distancia (aproximadamente 6 metros) durante 20 segundos.

“Cuando te enfocas en algo de cerca, los músculos dentro de los ojos que te ayudan a enfocar pueden cansarse”, explicó Reed a CNBC. “Cuando miras algo que está a más de 20 pies, esos músculos tienden a relajarse. Estás dándoles un respiro”, agregó.

Considera tu tiempo de pantalla después del trabajo

Fuera del horario laboral, evita el uso de dispositivos hasta una o dos horas antes de acostarte para mejorar la calidad de tu sueño, recomendó el especialista. “Si estás en tus dispositivos hasta la hora de acostarte y luego no duermes bien, eso afecta significativamente tu salud general”, manifestó.

Visita al oftalmólogo

Realizar un examen ocular anual es importante, aunque sientas que tu visión está bien, sostuvo Reed. Los doctores pueden encontrar y tratar condiciones menos visibles antes de que empeoren.

Por ejemplo, al mirar una pantalla de computadora, es un reflejo no parpadear tanto, lo que puede causar ojo seco, señaló el oftalmólogo. Puedes hablar con tu oftalmólogo sobre si las lágrimas artificiales o las gotas humectantes son opciones adecuadas para mantener tus ojos húmedos, sugirió Sheety-Pilon.

Un examen ocular también puede revelar otros problemas de salud que afectan el resto de tu cuerpo. “Muchas personas no se dan cuenta de que un oftalmólogo puede detectar signos de más de 270 condiciones de salud, como diabetes e hipertensión, durante un examen ocular”, señaló Sheety-Pilon.

Además, los pacientes que experimentan fatiga ocular a menudo necesitan una actualización de su prescripción o un ajuste en sus gafas o lentes de contacto actuales.

Tomar estas medidas puede ayudar a proteger tus ojos y minimizar los efectos negativos del tiempo prolongado frente a la pantalla. La prevención es clave para mantener una buena salud visual en el mundo digital actual.

Nueva York, 8 may (EFE).- Disney y Warner Bros. Discovery ofrecerán un servicio de 'streaming' conjunto, en el que se incluirán sus plataformas Disney+, Hulu y Max, a partir de este verano, informaron este miércoles ambas empresas.

Entre las opciones y franquicias que se exhibirán en el nuevo paquete Disney-Warner Bros. Discovery figurarán también ABC, CNN, DC, Discovery, Food Network, FX, HBO, HGTV, Marvel, Pixar y Searchlight.

Se tratará de un servicio con dos opciones disponibles -una con publicidad y otra sin ella- en el que Disney se desempeñará como distribuidor y abonará el correspondiente porcentaje de las cuotas a Warner Bros. Discovery. Podrá adquirirse en cualquiera de los sitios web de las dos compañías.

"Esta increíble nueva asociación pone a los suscriptores en primer lugar, dándoles acceso a películas de éxito, originales y tres bibliotecas masivas con las mejores marcas y entretenimiento en streaming hoy en día", aseguró Joe Earley, el presidente de la división 'Direct to Consumer' en Disney Entertainment, tras hacerse pública la alianza.

En cuanto al precio, que aún no ha sido concretado, se prevé que cuente con un descuento con respecto al de los servicios individuales de cada empresa, según reportaron medios de EE.UU. este miércoles.

Esta proyecto supone la alianza más reciente entre los dos grandes conglomerados que ya se unieron para ofrecer un paquete de televisión por cable que continúa perdiendo clientes.

Además, Warner Bros. Discovery y Disney también se fusionaron con Fox para una plataforma deportiva de 'streaming' llamada 'Spulu' que saldrá el mercado este otoño.

En este sentido, Disney tiene experiencia con otras operaciones empresariales en el mundo del 'streaming', después de hacerse con Hulu y ESPN+.

Por otra parte, el año pasado, Max dejó de llamarse HBO Max y se añadió a la programación de Discovery+. Así, Disney ha ido alineando cada vez más sus servicios complementarios con el buque insignia Disney+.