VIERNES, 12 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los fumadores que usan cigarrillos y dispositivos de vapeo de forma intercambiable podrían no estar haciéndose tanto daño como se temía, según un nuevo estudio.

Estos "usuarios duales" tienen más probabilidades de dejar de fumar que las personas que fuman sin vapear, informaron los investigadores el 10 de diciembre en la revista Nicotine & Tobacco Research.

Los usuarios duales también tienen más probabilidades de reducir su tasa de consumo de cigarrillos y, por tanto, disminuir la cantidad de sustancias químicas nocivas que inhalan del humo, según los investigadores.

"Los fumadores (y los clínicos) a veces creen que si no logran dejar de fumar poco después de empezar a vapear, deberían dejar de usar cigarrillos electrónicos para evitar el 'doble uso'", dijo el investigador senior Peter Hajek en un comunicado de prensa. Es director de la Unidad de Investigación en Salud y Estilo de Vida en la Queen Mary University de Londres.

"Estos resultados demuestran que el uso dual promueve una reducción genuina del daño y que puede ser un paso útil para dejar de fumar por completo", dijo Hajek.

Ha habido mucha preocupación por el uso dual de cigarrillos y dispositivos de vapeo. Los opositores argumentan que este enfoque no aborda la adicción a la nicotina que impulsa el tabaquismo.

"El uso dual no es una forma eficaz de proteger la salud", afirma en su página web los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. sobre el tema.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de un ensayo financiado por el Reino Unido que involucró a 886 fumadores adultos a quienes se les ofrecieron cigarrillos electrónicos o productos de reemplazo de nicotina como parte de una campaña para dejar de fumar.

Las personas que no dejaron de fumar pero continuaron con el uso dual tenían casi 4,5 veces más probabilidades de dejar de fumar un mes después, en comparación con aquellas que se mantuvieron con los cigarrillos, según los resultados.

Además, los investigadores encontraron que tenían 4,5 veces más probabilidades de reducir su consumo de tabaco a la mitad en un año después de intentar dejar de fumar.

Los resultados también mostraron que:

Las personas que usaban cigarrillos electrónicos tenían menos antojos que quienes tomaban sustituto de nicotina. La mayoría de los usuarios de cigarrillos electrónicos redujeron el nivel de nicotina en sus vapeadores con el tiempo, y 1 de cada 10 pasó a vapeadores sin nicotina tras un año. Los vapeadores con sabor a tabaco no eran populares y quienes se quedaron con vapeadores tenían menos probabilidades de mantenerse libres de humo al año siguiente.

A pesar de estos hallazgos, los investigadores enfatizaron que dejarlo completamente es la mejor manera de proteger la salud.

"Cuanto antes dejen de fumar, mejor, pero para quienes tienen dificultades para dejar de fumar de forma abrupta, vapear puede ayudar a hacerlo de forma gradual con el tiempo", dijo la investigadora principal Francesca Pesola, profesora titular de estadística en Queen Mary, en un comunicado de prensa.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el uso dual.

FUENTES: Queen Mary University of London, comunicado de prensa, 10 de diciembre de 2025; Nicotine & Tobacco Research, 10 de diciembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Cuando se trata de evitar el exceso de grasa, aumentar los niveles de ejercicio mientras mejoras tu dieta puede ser lo más efectivo, en lugar de centrarte solo en el ejercicio o en la dieta.

Ese es el hallazgo de un estudio de siete años con casi 7.300 adultos británicos.

"Descubrimos que combinar una mejor dieta con más actividad física es una forma eficaz de mejorar no solo el peso, sino también la cantidad y dónde se almacena grasa en el cuerpo", señaló el autor principal del estudio , el Dr. Shayan Aryannezhad. Ayudó a llevar a cabo la investigación mientras estaba en el Consejo de Investigación Médica (MRC) de la Universidad de Cambridge.

Hay un extra añadido en la combinación de ejercicio y dieta, dijo Aryannezhad, porque "es especialmente eficaz para reducir la acumulación de grasa dañina alrededor de los órganos."  Dejó la unidad de epidemiología del MRC a principios de este año y ahora es investigador clínico en la Universidad de Oxford.

Para el estudio, Aryannezhad y sus colegas querían analizar los tipos de grasa corporal que se pierden bajo diversas estrategias de pérdida de peso .

"Cuando la gente habla de cambios en el peso corporal, a menudo se refieren a un solo número en la báscula", explicó en un comunicado de prensa de Cambridge.

"Pero no toda pérdida o ganancia de peso es igual. En primer lugar, debemos centrarnos en la masa grasa al considerar el riesgo de enfermedades metabólicas como la diabetes y las enfermedades cardíacas. En segundo lugar, la grasa corporal se almacena en diferentes lugares, y algunos tipos son más perjudiciales que otros. Así que, cuando ganamos o perdemos peso, importa dónde ocurran estos cambios", dijo Aryannezhad.

La llamada "grasa visceral" almacenada alrededor de los órganos está fuertemente vinculada a la diabetes tipo 2, la enfermedad del hígado graso y las enfermedades cardíacas, señalaron los autores del estudio.

En su estudio, publicado el 21 de noviembre en JAMA Network Open, el equipo de Aryannezhad siguió las dietas, niveles de actividad y niveles de grasa de casi 7.300 británicos con una edad media de 49 años cuando comenzó el estudio de 7 años.

Las personas que se dedicaron a mejorar su dieta (siguiendo más estrechamente la dieta mediterránea saludable para el corazón) o a aumentar su actividad física diaria solo ayudaron a mantener a raya el aumento de peso, incluyendo la acumulación de grasa bajo la piel y alrededor de los órganos, según informaron los investigadores. Sin embargo, el efecto tendía a ser "modesto".

Según el estudio , se observaron beneficios mucho más significativos entre las personas que mejoraron tanto su dieta como sus patrones de actividad.

Este doble enfoque llevó a un aumento de peso durante siete años, que promedió unas 4 libras menos que las personas que no alteraron sus comportamientos, y además tenían 150 gramos (unas 5 onzas) menos de grasa visceral peligrosa al final del estudio.

Tras un análisis aún más detallado, los investigadores descubrieron que la combinación de cambiar la dieta y el ejercicio era especialmente beneficiosa para evitar la grasa visceral.

"Nuestra investigación muestra que las mejoras en la dieta con más actividad física en la mediana edad no solo resultan en pérdida de peso, sino que pueden ayudar a prevenir enfermedades y apoyar un envejecimiento más saludable", dijo la autora principal del estudio, Nita Forouhi, líder del programa en MRC Epidemiology, en el comunicado de prensa. "A pesar de los retos de vivir en entornos que fomentan una alimentación poco saludable y la inactividad, hay beneficio en hacer pequeños cambios sostenidos que conducen tanto a dietas más saludables como a un mayor gasto energético."

Más información

En Harvard Health hay más información sobre el impacto de la grasa visceral en la salud.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 21 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 12 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- No hay evidencias claras que vinculen el uso de acetaminofén durante el embarazo con problemas del desarrollo como el autismo o el TDAH, concluyeron dos importantes revisiones de evidencias.

Cualquier aumento en el riesgo observado en docenas de estudios tendió a cancelarse cuando los investigadores ajustaron otros factores potenciales, o cuando compararon entre hermanos para validar sus hallazgos, encontraron ambas revisiones de evidencia.

"La evidencia existente no muestra un vínculo claro entre la exposición en el útero (acetaminofén) y el autismo y el TDAH en la descendencia", concluyeron los investigadores en The BMJ.

Estas revisiones siguen a una exhortación del presidente Donald Trump en septiembre de que las mujeres eviten usar acetaminofén, que se vende sin receta como Tylenol, durante el embarazo debido al mayor riesgo de autismo.

"El Tylenol durante el embarazo puede asociarse con un riesgo muy mayor de autismo", afirmó Trump, según The Associated Press.

"Quiero decir las cosas como son, no tomen Tylenol", dijo también Trump, alentando a las mujeres a "luchar como el infierno para no tomarlo".

Sus comentarios van en contra de las pautas de sociedades médicas como el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos (ACOG). Dice: "El acetaminofén está bien estudiado y se ha demostrado que es seguro para su uso durante el embarazo, y es uno de los únicos medicamentos disponibles para las mujeres embarazadas para aliviar el dolor y tratar los dolores de cabeza y la fiebre".

Para una extensa revisión publicada el lunes en The BMJ, los investigadores analizaron datos de 40 estudios incluidos en nueve revisiones anteriores que analizaban el acetaminofén y los problemas de desarrollo.

Siete de las nueve revisiones advirtieron contra establecer un vínculo causal entre el acetaminofén y el autismo o el TDAH, citando la posibilidad de que los factores contribuyentes como la genética no se hubieran tenido en cuenta por completo.

Sólo una revisión incluyó estudios que se ajustaron adecuadamente por el efecto potencial de la genética o los factores ambientales. El vínculo observado entre el acetaminofén y el autismo o el TDAH desapareció cuando los investigadores tomaron en cuenta esos efectos, encontró la revisión.

"Cualquier efecto aparente observado tras la exposición en el útero (acetaminofén) sobre el autismo y el TDAH en la niñez podría ser impulsado por factores genéticos y ambientales familiares y factores de confusión no medidos", concluyó el equipo de revisión dirigido por la Dra. Shakila Thangaratinam, decana del Instituto de Ciencias Médicas y del Curso de la Vida de la Universidad de Liverpool, en Reino Unido.

La otra revisión apareció en el Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, y evaluó los resultados de 16 estudios anteriores en los que participaron casi 3 millones de niños.

Una vez más, los resultados mostraron que cualquier aumento en el riesgo de autismo o TDAH observado en los estudios podría explicarse por otros factores como la genética, según el equipo dirigido por Anick Bérard, profesora de farmacia de la Universidad de Montreal, en Canadá.

Esto fue particularmente claro en los estudios en los que se compararon los hermanos, que se considera el diseño de estudio más confiable para evaluar los riesgos genéticos, dijeron los investigadores. Cualquier riesgo observado desapareció cuando los estudios compararon a los hermanos.

El Dr. David Coghill, catedrático de salud mental del desarrollo de la Universidad de Melbourne, en Australia, revisó los hallazgos del segundo estudio.

"Este es un estudio histórico que resalta la importancia de una buena ciencia y métodos sólidos", dijo en un comunicado de prensa.

"Los hallazgos de que no hay asociación entre el uso de acetaminofén durante el embarazo y el riesgo de autismo y TDAH en el niño no son inesperados", continuó Coghill. "Estos nuevos hallazgos respaldan la posición de las organizaciones profesionales y los organismos reguladores de todo el mundo de que las mujeres deben continuar usando acetaminofén durante el embarazo y hacerlo sin miedo".

El hecho, agregó, "de que contradicen los recientes anuncios del gobierno de Estados Unidos debe ser reconocido y actuado".

Más información

El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (American College of Obstetricians & Gynecologists) ofrece más información sobre el acetaminofén en el embarazo.

FUENTES: The BMJ, estudio y comunicado de prensa, 10 de noviembre de 2025; Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente, estudio y comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

JUEVES, 30 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Una taza de chocolate o té caliente, una manzana o un tazón lleno de bayas podrían ayudar a proteger la salud cardiaca de los adictos a la televisión o de los deportistas de escritorio, sugiere un estudio reciente.

Todos esos alimentos y bebidas son ricos en sustancias químicas vegetales llamadas flavonoides, y un experimento de laboratorio mostró que podrían prevenir los problemas de los vasos sanguíneos provocados por estar demasiado tiempo sentado, informaron los investigadores en la edición del 29 de octubre de la revista The Journal of Physiology.

"Consumir alimentos y bebidas ricos en flavanoles durante los periodos en los que se pasa sentado es una buena forma de reducir parte del impacto de la inactividad en el sistema vascular", señaló la investigadora principal, Catarina Rendeiro, profesora asistente de ciencias nutricionales de la Universidad de Birmingham, en Reino Unido.

"Dado lo comunes que se han vuelto los estilos de vida sedentarios y el aumento en el riesgo que esto puede tener para la salud vascular, usar alimentos y bebidas ricos en flavonoides, sobre todo en combinación con la interrupción de los periodos de inactividad al dar un paseo corto o ponerse de pie, podría ser una buena forma de mejorar la salud a largo plazo, independientemente del nivel de forma física del individuo", dijo en un comunicado de prensa.

Estudios anteriores han vinculado las arterias endurecidas con un mayor riesgo de enfermedad cardiaca, accidentes cerebrovasculares y ataques cardiacos, señalaron los investigadores en las notas de respaldo. Se sabe que estar sentado durante mucho tiempo perjudica al menos temporalmente la flexibilidad de los vasos sanguíneos, aumentando la presión arterial.

"Ya sea que estemos sentados en escritorios, al volante de un automóvil, en un tren o en el sofá leyendo un libro o viendo televisión, todos pasamos mucho tiempo sentados", dijo Rendeiro. "Aunque no estamos moviendo nuestros cuerpos, todavía los estamos poniendo bajo estrés".

Los flavanoles se encuentran naturalmente en algunas frutas, té, nueces y granos de cacao, dijeron los investigadores, y se ha demostrado que protegen la salud de los vasos sanguíneos durante los períodos de estrés mental.

Para ver si los flavanoles podrían ayudar a proteger la salud de los vasos sanguíneos, los investigadores reclutaron a 40 hombres jóvenes sanos: 20 con un mayor nivel de condición física y 20 que estaban menos en forma.

Todos los hombres consumieron una taza de cacao con alto o bajo contenido de flavonol, y luego se quedaron quietos durante dos horas.

Todos los que bebieron el cacao bajo en flavonol experimentaron una reducción en la flexibilidad de las arterias de los brazos y las piernas, lo que sugiere que una mejor condición física no necesariamente protegerá a las personas de los efectos perjudiciales de la conducta sedentaria, dijeron los investigadores.

Sin embargo, todos los que bebieron el cacao con alto contenido de flavonol no experimentaron tales reducciones, independientemente de sus niveles de condición física, mostró el estudio.

"Es importante destacar que tras la bebida con alto contenido de flavonoides, tanto los participantes más aptos como los menos aptos mantuvieron su (elasticidad arterial) igual que antes de estar sentados durante dos horas", señaló en un comunicado de prensa el investigador Sam Lucas, profesor de fisiología cerebrovascular, del ejercicio y experimental de la Universidad de Birmingham.

Este es el primer estudio que muestra que los flavanoles podrían proteger contra los problemas de los vasos sanguíneos relacionados con estar sentado y que esta protección es independiente de la aptitud física de una persona, dijeron los investigadores.

"En realidad, es bastante fácil añadir alimentos ricos en flavanoles a la dieta", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Alessio Daniele, estudiante de doctorado de la Universidad de Birmingham.

"Hay productos de cacao disponibles en supermercados y tiendas de salud que se procesan a través de métodos que preservan los niveles de flavonoides", dijo Daniele. "Si el cacao no es lo tuyo, las frutas como las manzanas, las ciruelas y las bayas, las nueces y el té negro y verde son alimentos básicos comunes en la cocina y están fácilmente disponibles".

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard ofrece más información sobre los flavonoides.

FUENTE: Universidad de Birmingham, comunicado de prensa, 29 de octubre de 2025

MARTES, 7 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Proteger la vida de los recién nacidos comienza con proteger la salud de una madre embarazada, señala un estudio reciente.

Los bebés tienen entre 14 y 22 veces más probabilidades de morir si su madre muere durante el embarazo o justo después de dar a luz a un recién nacido, informaron investigadores en una edición reciente de la revista Obstetrics & Gynecology.

"Si queremos proteger la salud infantil, el primer paso es reconocer los resultados de salud compartidos entre las madres y sus bebés", señaló el investigador principal, Eugene Declercq, profesor de ciencias de la salud comunitaria de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Boston.

"Mejorar la salud de las mujeres es un objetivo valioso en sí mismo, pero esta investigación nos recuerda que las madres más sanas también son la base para proteger la salud de sus bebés y, en última instancia, de sus familias", dijo Declercq en un comunicado de prensa.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron a más de 1.6 millones de nacimientos vivos que ocurrieron en Massachusetts entre 1999 y 2020. Entre ellos, hubo 474 muertes relacionadas con el embarazo.

La tasa de mortalidad infantil fue más de 14 veces más alta cuando una madre murió durante el embarazo o tras el parto, encontraron los investigadores.

La tasa de mortalidad infantil aumentó más si las muertes maternas ocurrieron después de problemas de salud graves durante el embarazo. En esos casos, la tasa de mortalidad de los bebés fue 22 veces mayor.

Incluso los bebés nacidos a término que sobrevivieron a la muerte relacionada con el embarazo de su madre seguían teniendo un 35 por ciento más de probabilidades de ser hospitalizados en su primer año de vida, mostraron los resultados.

La tasa general de mortalidad materna asociada al embarazo en Massachusetts fue de más de 29 muertes por cada 100,000 nacidos vivos.

Cuando las madres murieron, la tasa de mortalidad infantil fue de 55 por cada 1,000 nacidos vivos, encontraron los investigadores.

La tasa de mortalidad infantil aumentó a casi 88 muertes por cada 1,000 nacidos vivos si una madre moría después de sufrir un problema de salud relacionado con el embarazo, como insuficiencia renal, presión arterial alta, eclampsia o sepsis.

Y estos resultados podrían ser en realidad soleados en comparación con el resto del país, dijeron los investigadores. Durante este período, Massachusetts tuvo la tasa de mortalidad infantil más baja de los EE. UU.

Estos resultados se producen durante un impulso políticamente motivado para reducir o eliminar los comités de revisión de la mortalidad materna que operan en algunos estados donde las tasas de mortalidad de las madres son más altas, dijeron los investigadores.

Georgia, Texas y Arkansas han tomado medidas para limitar sus comités de revisión, para evitar la revisión de cómo las prohibiciones del aborto o las políticas de Medicaid podrían afectar la tasa de mortalidad materna, informa Stateline .

Estados Unidos tiene actualmente la tasa de mortalidad materna más alta de cualquier país desarrollado, con más de 22 muertes por cada 100,000 nacidos vivos en 2022, según el Commonwealth Fund.

En comparación, Nueva Zelanda tiene casi 14 muertes por cada 100.000 nacidos vivos, Canadá más de 8 por cada 100.000, Francia más de 7 por cada 100.000, el Reino Unido menos de 6 por cada 100.000 y Alemania, Austria y Japón menos de 4 por cada 100.000.

"La muerte asociada al embarazo es una tragedia en sí misma, pero sus consecuencias pueden extenderse a una familia y una comunidad", concluyó el equipo de investigación en su artículo.

"Esta investigación sugiere la necesidad de ampliar el alcance de la crisis de mortalidad materna de EE. UU. para enfatizar la importancia de proteger la salud materna para preservar la salud infantil", escribieron los investigadores.

Más información

El Commonwealth Fund tiene más información sobre la crisis de mortalidad materna de EE. UU.

FUENTES: Universidad de Boston, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025; Obstetricia y ginecología, revista, 25 de septiembre de 2025

MIÉRCOLES, 24 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Alrededor de 19 millones de adultos estadounidenses toman complementos de aceite de pescado, con frecuencia para protegerse de enfermedades crónicas. Pero una nueva investigación sugiere que su capacidad para reducir el riesgo de cáncer de colon puede depender de un solo gen.

Científicos de la Universidad de Michigan y el MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas descubrieron que el gen 15-lipoxigenasa-1 (ALOX15) es fundamental para que los ácidos grasos omega-3 en el aceite de pescado (EPA y DHA) combatan el cáncer de colon.

El estudio, publicado recientemente en la revista Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology , mostró que sin ALOX15, el aceite de pescado podría aumentar el riesgo de tumores de colon en ratones.

"No todos los complementos de aceite de pescado son iguales", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Imad Shureiqi, profesor de medicina interna del Centro Oncológico Rogel de la Universidad de Michigan, en Ann Arbor.

"También es importante preguntar si la persona que está tomando el complemento tiene las enzimas necesarias para metabolizar estos productos para prevenir la inflamación crónica y, posteriormente, el desarrollo del cáncer", agregó.

Los investigadores compararon ratones alimentados con dietas de aceite de pescado con ratones con dietas de control. Para su sorpresa, el aceite de pescado aumentó los tumores de colon en ratones expuestos a sustancias químicas que causan inflamación y aceleran la formación de tumores.

Esto se debe a que los ácidos grasos omega 3 necesitan que ALOX15 se descomponga en moléculas antiinflamatorias llamadas resolvinas, explicaron los investigadores. La inflamación crónica es un factor importante en el cáncer.

El estudio mostró:

Los ratones que carecían de ALOX15 desarrollaron más tumores de colon cuando se les administró aceite de pescado. El EPA pareció funcionar mejor que el DHA, con menos tumores observados en ratones alimentados con EPA. El tipo de suplemento también importaba: Lovaza, un medicamento de aceite de pescado aprobado por el gobierno, y otras formas basadas en la EPA redujeron el número y el tamaño de los tumores en ratones con ALOX15. Pero los productos de DHA fueron menos efectivos.

Si bien los resultados de los estudios en animales a menudo difieren en los humanos, estos hallazgos sugieren que el aceite de pescado puede no proteger a todos por igual, especialmente a las personas sin ALOX15.

El equipo de investigación está trabajando en medicamentos que podrían aumentar la presencia de ALOX15 en las células cancerosas, haciendo que los suplementos de EPA y DHA sean más efectivos para combatir el cáncer.

Por ahora, los expertos recomiendan que los pacientes hablen con sus médicos antes de tomar aceite de pescado.

Más información

La Clínica Mayo ofrece más información sobre el aceite de pescado.

FUENTE: Michigan Medicine - Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 23 de septiembre de 2025

Nueva York, 3 dic (EFE).- Documentos internos de Google revelan preocupaciones por parte de sus empleados sobre posibles violaciones a los derechos humanos en un contrato de computación en la nube valorado en 1.200 millones de dólares y rubricado con el Gobierno y el Ejército israelí, informó este martes The New York Times.

De acuerdo con el rotativo, las inquietudes empezaron cuatro meses antes de que se firmara el acuerdo, llamado Proyecto Nimbus, en 2021.

Los abogados de Google, a quienes se les pidió que evaluaran los riesgos del acuerdo suscrito por siete años, expresaron que, dado que en el contrato se incluían "clientes sensibles", como el Ministerio de Defensa de Israel y la Agencia de Seguridad de Israel, "los servicios de Google Cloud podrían usarse o vincularse para facilitar violaciones de derechos humanos, incluida la actividad israelí en Cisjordania".

De acuerdo con los documentos a los que tuvo acceso The Times, Google proporcionó a Israel la potencia de procesamiento necesaria para ejecutar aplicaciones y herramientas de inteligencia artificial (IA), como la tecnología que analiza imágenes y videos para detectar objetos. Así como servicios para almacenar y analizar grandes cantidades de datos, junto con software más mundano, como el sistema de videoconferencia de Google.

El acuerdo no significó mucho económicamente para Google, pero sí fue un contrato gubernamental importante para su negocio de computación en la nube, que luchaba por competir con rivales como Amazon -que también suministra servicios informáticos a Israel- y Microsoft.

Cuando el titán tecnológico estaba considerando el acuerdo con Nimbus, Google contrató a su principal firma de consultoría de derechos humanos, Business for Social Responsibility (BSR).

Firma que recomendó a la empresa que no proporcionará IA al Ejército israelí, ya que temían que Google tuviera poco conocimiento de cómo los clientes de Nimbus en Israel estaban utilizando su tecnología.

BSR, además, aconsejó que Google incorporara sus principios éticos de IA en el contrato, lo que comprometería a Israel a no usar Nimbus para vigilancia, como arma o para dañar a las personas, según los documentos.

En el acuerdo final, el gobierno israelí no agregó estos principios de IA al contrato, pero sí dijo que Google tenía el derecho de suspender a los clientes si violaban los términos de servicio y la política de uso aceptable de la compañía, que prohíbe a los clientes usar la tecnología para socavar los derechos legales de los individuos, violar la ley o propagar virus informáticos, según The Times.

Desde el inicio de la guerra entre Israel y Gaza el año pasado, algunos empleados afirman que la tecnología de Google podría estar teniendo su influencia en el conflicto.

No obstante, la empresa lo ha negado, diciendo que Nimbus "no está dirigido a cargas de trabajo altamente sensibles, clasificadas o militares relacionadas con armas o servicios de inteligencia", según el rotativo.

En abril, algunos empleados organizaron sentadas en dos oficinas de Google y en los mensajes de los manifestantes estaba la palabra Nimbus.

La policía arrestó a ocho de los manifestantes y Google terminó despidiendo a alrededor de 50 trabajadores por participar en las protestas.

En octubre, la empresa prohibió a los empleados escribir mensajes no autorizados en las pizarras y colocar carteles en la oficina, según un mensaje interno obtenido por The Times.

Nueva York, 9 ene (EFE).- El gigante tecnológico Google donó un millón de dólares para el acto de investidura de Donald Trump el próximo 20 de enero en Washington, sumándose así a las donaciones que previamente han anunciado otros 'grandes' de la tecnología.

Según declaró la compañía al portal económico CNBC, Google no solo donará esta cantidad (ya lo hizo efectivo el lunes) sino que pretende "apoyar el acto" con una retransmisión en directo por YouTube, más un enlace directo en su portal.

Esa misma cantidad de un millón es la que han aportado Meta y OpenAI (la creadora del popular ChatGPT), mientras que Amazon y Apple han anunciado otras donaciones sin especificar la cuantía.

Más allá de que Google se suma así a un neto acercamiento de los titanes tecnológicos a un Donald Trump del que durante años se han mantenido distantes e incluso con críticas, en el caso de Google hay razones más específicas para buscar arrimarse ahora al republicano, recuerda CNBC.

Concretamente, Trump no ha descartado aplicar durante su presidencia nuevas medidas antimonopolio, una cuestión que planea sobre Google desde hace años y que se refleja en varios casos judiciales abiertos por la posición de dominio de la compañía en dos ámbitos, los buscadores de internet y la publicidad.

Según el diario The New York Times, el comité nombrado 'ad hoc' por Trump para organizar y gestionar las donaciones ha logrado recaudar ya 170 millones de dólares, procedentes en la mayor parte de los casos de grandes fortunas del país.

El número de personalidades que han donado dinero para el acto es tan grande -asegura el rotativo- que ha superado la capacidad de los llamados 'asientos VIP' reservados para la cena de gala donde asistirá el propio Trump, y hay donantes a los que ya se ha advertido de que no recibirán billetes de acceso privilegiado.