Con una disponibilidad hídrica que oscila entre el 80% y el 100% de agua útil en la mayoría de las regiones agrícolas, la campaña fina 2026/27 se perfila como una de las más prometedoras de los últimos años para el trigo y la cebada.

Desde Fertilizar Asociación Civil señalaron que, en un contexto donde el agua deja de ser la principal limitante, la atención debe centrarse en otro factor decisivo: la nutrición de los cultivos. “Hoy la humedad no va a ser la limitante y la campaña dependerá de la ‘IA’: la ingeniería agronómica que apliquemos”, aseveró María Fernanda González Sanjuan, gerente ejecutiva de la asociación en Chacra Agro Continental.

A ese panorama agronómico favorable se suma un contexto internacional complejo, marcado por la volatilidad en los mercados de fertilizantes y granos. Roberto Rotondaro, presidente de Fertilizar AC, advirtió que el sector sigue de cerca “la evolución de los precios de los commodities, y cómo estos (fertilizantes y granos) van acoplándose en la dinámica que genera el escenario internacional”, en referencia al impacto que los conflictos geopolíticos tienen sobre el mercado energético y de insumos estratégicos.

Aún en este contexto, llevó tranquilidad al asegurar que “Argentina importa cerca del 70% del fertilizante que necesita, pero el abastecimiento para la siembra de fina está asegurado”.

Desde la entidad insistieron en que una fertilización eficiente no debe limitarse únicamente al nitrógeno, sino incorporar también fósforo, azufre y micronutrientes para lograr esquemas balanceados. Alertaron, además, que “las deficiencias nutricionales van a limitar el crecimiento, la generación de biomasa y la formación de granos, desaprovechando el potencial productivo que ofrece la campaña”. Por eso, volvieron a poner el foco en la necesidad de “hacer análisis de suelo” como base para construir diagnósticos precisos, cerrar brechas productivas y mejorar la eficiencia económica del sistema.

En ese punto, Esteban Ciarlo, coordinador técnico de Fertilizar AC, subrayó que aún existe un amplio margen de mejora, especialmente si se considera que apenas uno de cada cuatro productores realiza análisis de suelo en trigo. “Existe una gran oportunidad de mejora en la adopción de herramientas de diagnóstico que permitan reducir riesgos, optimizar recursos y aumentar la productividad de manera sustentable”, indicó. También remarcó que, incluso en un escenario de mayores costos, fertilizar sigue siendo negocio: “En un contexto de costos fijos elevados, es importante analizar la fertilización como la inversión estratégica que nos garantiza el retorno económico y hace viable la siembra de trigo y cebada en 2026”.

Un trigo bien nutrido, impacta sobre la soja de segunda

Según los cálculos presentados por la entidad, en un planteo de trigo con potencial de pasar de 3.000 a 5.000 kilos por hectárea gracias a una correcta aplicación de nitrógeno, la diferencia económica puede alcanzar los 220 dólares por hectárea. Frente a ese beneficio, el costo del diagnóstico técnico resulta marginal: “Apenas 5 dólares por hectárea. No reviste discusión el costo del análisis”, sostuvo Ciarlo. Además, destacaron que una adecuada nutrición en trigo genera efectos positivos sobre la soja de segunda, aportando nutrientes residuales que fortalecen la estabilidad del sistema productivo.

En cebada, la ecuación cambia según el destino comercial del cultivo. Pablo Prystupa de la FAUBA, aclaró que el manejo de la fertilización en cebada presenta el dilema de equilibrar rendimiento y calidad según el destino del cultivo, para lo cual la nutrición nitrogenada es determinante tanto para la producción como para el contenido proteico del grano. Mientras la cebada forrajera apunta a maximizar volumen, en la cervecera la calidad proteica manda. Allí, el desafío pasa por ajustar con precisión la dosis y el momento de aplicación del nitrógeno para alcanzar estándares industriales.

En síntesis, la fertilización en cebada no admite recetas únicas: depende del destino del cultivo y exige ajustar dosis, momentos y objetivos. En el caso de la cebada cervecera, la calidad manda y el nitrógeno se convierte en la variable clave para cumplir con los estándares del mercado.

“Si hay agua, manda la nutrición”

Con perfiles bien cargados de agua que garantizan los potenciales de rendimiento y suelos agotados desde el punto de vista nutricional, desde Fertilizar AC aseguran que la posibilidad de “una nueva campaña récord” estará condicionada por la disponibilidad de nutrientes -principalmente nitrógeno, fosforo y azufre- donde la fertilización balanceada será clave para expresar rendimiento, calidad y rentabilidad.

De acuerdo con el medio, la Comisión Europea aprobó este lunes dicha modificación normativa, la cual establece que los fertilizantes RENURE podrán superar los límites previamente impuestos para la aplicación de estiércol y subproductos derivados, siempre que se respeten estrictamente las condiciones destinadas a proteger tanto las aguas como los ecosistemas naturales adyacentes. Según detalló el Ejecutivo comunitario, la estrategia busca brindar a los agricultores una alternativa viable a los abonos minerales, permitiéndoles acceder a fuentes de nitrógeno recuperado con menores costes y un perfil ambiental supervisado.

Tal como explica el medio, el Comité de Nitratos, que reúne a representantes de los países miembros de la UE, expresó su conformidad con esta iniciativa en septiembre, cuya aprobación fue posteriormente remitida tanto al Parlamento Europeo como al Consejo de la Unión Europea. Durante el periodo de control estipulado por la legislación comunitaria, ninguna de estas instituciones presentó objeciones formales a la modificación.

De acuerdo con lo publicado, la puesta en vigor de la nueva regulación se dará veinte días después de aparecer en el Diario Oficial de la Unión Europea. No obstante, el cambio solamente surtirá efecto real en aquellos países que decidan explícitamente introducir los productos RENURE en su marco normativo, para lo cual tendrán que ajustar sus propias legislaciones internas, tal como subraya la información diseminada por la Comisión Europea.

La Comisión sostiene que esta flexibilización de la Directiva sobre nitratos permitirá no solo una disminución de los costes de producción para los agricultores europeos, sino también una reducción tangible en la dependencia de fertilizantes importados, un punto que ha sido considerado especialmente relevante ante las incertidumbres asociadas al mercado energético y a la estabilidad del comercio global, según precisó la fuente.

La normativa incluye exigencias claras de protección medioambiental para evitar efectos perjudiciales sobre la calidad del agua y los recursos naturales, en línea con las obligaciones medioambientales europeas previamente establecidas. Según recoge el medio, las condiciones de utilización de productos RENURE deberán garantizar que se cumplan estos estándares, por lo que los gobiernos nacionales tendrán margen para introducir requisitos adicionales o especificaciones técnicas en sus respectivas legislaciones.

Bruselas remarcó que la alternativa propuesta contribuirá de manera relevante tanto a la sostenibilidad agrícola como a la robustez del sector primario europeo. Además, la implementación dependerá del compromiso y la adecuación normativa de cada Estado miembro, detalló la Comisión.

Finalmente, la información proporcionada señala que la medida se encuadra dentro de un contexto estratégico más amplio de apoyo a la autonomía agrícola en la Unión Europea, en un escenario de desafíos vinculados a la seguridad de suministros y la competitividad del campo europeo frente a terceros países.

Los bosques tropicales pueden duplicar su velocidad de recuperación tras la deforestación si el suelo contiene suficiente nitrógeno, según una investigación internacional liderada por la University of Leeds.

El estudio señala que una mayor presencia de nitrógeno en el suelo no solo acelera el crecimiento de los árboles, sino que también incrementa la capacidad de estos ecosistemas para captar carbono, aspecto fundamental en la lucha contra el cambio climático.

El equipo científico, integrado por especialistas de la University of Leeds y otras instituciones como Yale, Glasgow, Princeton, Cornell, la National University of Singapore, el Smithsonian Tropical Research Institute y el Cary Institute of Ecosystem Studies, coordinó el mayor seguimiento experimental sobre restauración ecológica realizado hasta la fecha. El trabajo se desarrolló en 76 parcelas distribuidas en Centroamérica, incluyendo áreas como Agua Salud, en Panamá.

Durante un periodo de hasta 20 años, los investigadores evaluaron el crecimiento y la mortalidad de los árboles bajo diferentes condiciones de nutrientes y fertilizantes. Observaron que, en los primeros 10 años después de la deforestación, las parcelas con suficiente nitrógeno lograron una recuperación forestal dos veces más rápida que aquellas con niveles bajos del nutriente.

Restaurar bosques y secuestrar carbono: los desafíos del manejo de nutrientes

El hallazgo, publicado por la University of Leeds, resalta el papel central del nitrógeno en la gestión de los bosques tropicales. El doctor Wenguang Tang, autor principal del estudio, explicó: “Nuestro estudio es relevante porque sugiere que es posible acelerar la captura y el almacenamiento de gases de efecto invernadero a través de la restauración si gestionamos bien los nutrientes disponibles para los árboles”.

La investigación pone de manifiesto que el secuestro de carbono, esencial para mitigar el cambio climático, depende en gran medida de la capacidad de los bosques tropicales para absorber y retener dióxido de carbono.

Los científicos advierten que una carencia global de nitrógeno podría estar limitando la captura anual de hasta 690 millones de toneladas de dióxido de carbono, una cantidad similar a las emisiones de dos años en el Reino Unido.

Para aislar el efecto del nitrógeno, el equipo empleó fertilizantes durante el experimento. Sin embargo, desaconsejan el uso intensivo de fertilizantes químicos en los bosques tropicales por el riesgo de aumentar las emisiones de óxido nitroso, un potente gas de efecto invernadero.

En su lugar, recomiendan priorizar métodos ecológicos, como la plantación de árboles leguminosos capaces de fijar nitrógeno de forma natural o seleccionar áreas cuyos suelos ya presenten niveles adecuados de este nutriente debido a la contaminación atmosférica.

Estas estrategias permiten reducir riesgos ambientales y favorecen una restauración forestal más sostenible. El manejo adecuado del nitrógeno puede ser determinante para potenciar la recuperación de los bosques y mejorar su función como sumideros de carbono.

Impulso internacional y nuevos enfoques para la restauración

El estudio adquiere relevancia internacional tras la reciente COP 30 celebrada en Brasil, donde se presentó el fondo “Tropical Forest Forever Facility” destinado a impulsar la restauración de los bosques tropicales.

Según la University of Leeds, si las políticas de restauración y los programas financiados por este fondo consideran el manejo apropiado del nitrógeno, podrían producirse avances importantes en la reducción de gases de efecto invernadero en los próximos años.

La doctora Sarah Batterman, investigadora principal de la universidad, subrayó que estos resultados experimentales influyen directamente en la forma en que se comprenden y gestionan los bosques tropicales como soluciones naturales ante el reto climático.

Los nuevos enfoques basados en el manejo eficiente de nutrientes amplían el abanico de herramientas disponibles para el sector forestal, pero los autores insisten en que la protección de los bosques tropicales maduros debe seguir siendo la prioridad.

La restauración ecológica basada en la gestión del nitrógeno ofrece una vía complementaria para maximizar el potencial de captura de carbono a escala mundial.

Sin embargo, el éxito a largo plazo dependerá de la integración de estas estrategias con la conservación activa de los ecosistemas existentes, garantizando así la contribución de los bosques tropicales en la mitigación del cambio climático global.

Los musgos del norte de Suecia comenzaron a liberar sus esporas hasta cuatro semanas antes que hace 35 años. Así lo señala un estudio realizado por equipos de Lund University y Umeå University, publicado en el Journal of Ecology.

Este trabajo se apoyó en el análisis de muestras de aire tomadas en la región de Kiruna entre 1974 y 2008 y apunta al cambio climático como principal causa de este adelanto.

Un descubrimiento a partir de filtros históricos

Según el estudio, los investigadores utilizaron filtros de aire que habían sido almacenados durante décadas por las Fuerzas Armadas suecas para controlar radiactividad. Esos filtros, explicó Per Stenberg, integrante de Umeå University, retuvieron esporas y polen en el aire, constituyendo un “archivo biológico único” para estudiar retrospectivamente la presencia de organismos en la región.

Gracias a técnicas modernas de extracción y análisis de ADN ambiental, “fue posible identificar y cuantificar la presencia de esporas de 16 géneros diferentes de musgos y hepáticas a lo largo de 35 años”, explicó Stenberg.

La investigación de las universidades destacó que esta metodología avanzó respecto a los métodos tradicionales, que dependían de observaciones de campo. El trabajo permitió detectar que el periodo de dispersión de esporas empieza, en promedio, cuatro semanas antes y finaliza seis semanas antes que en 1990. Además, la temporada de dispersión se prolongó entre tres y ocho semanas, según el taxón.

“Es una diferencia considerable, especialmente si se tiene en cuenta que el verano es muy corto en el norte”, afirmó Nils Cronberg, botánico de Lund University.

El adelanto se evidenció en 15 de las 16 especies estudiadas; solo la hepática Tritomaria quinquedentata no presentó cambios observables en su calendario de dispersión, como detalló el artículo.

Otoños más cálidos y cambios en el ciclo anual

Entre los resultados más llamativos, Fia Bengtsson, autora principal y exinvestigadora de Lund University, señaló que el “clima del otoño anterior es el factor más importante para el adelanto en la liberación de esporas”. En palabras de Bengtsson: “Esperábamos que el deshielo o la temperatura del aire en el mismo año fueran determinantes, pero el clima del año previo resultó ser el principal motor”.

El análisis estadístico mostró una correlación entre el aumento de la temperatura media en el tercer y cuarto trimestre del año anterior y el adelanto estacional de los musgos. La investigación documentó que la temperatura media anual en Kiruna se incrementó aproximadamente 1,7℃ desde los años 70, mientras que la precipitación anual no varió de forma significativa.

Según los autores, los otoños más cálidos ayudan a que las cápsulas de esporas se desarrollen antes del invierno y posibilitan una liberación temprana en primavera.

Este patrón es diferente al registrado en plantas vasculares, donde el ciclo suele responder más al clima primaveral, asegura el estudio. Además, destaca que la fenología de los musgos parece más flexible y responde de manera más marcada a las variaciones de temperatura.

Efectos ecológicos y uso futuro del eDNA aéreo

De acuerdo con Lund University, el adelanto en la dispersión de esporas podría afectar la composición de las comunidades de musgos, su interacción con otros organismos y servicios clave como la fijación de nitrógeno, el almacenamiento de carbono y la regulación del albedo del suelo.

El estudio advierte sobre el riesgo de desajustes temporales, como la falta de coincidencia entre la liberación de esporas y la disponibilidad de lugares adecuados para colonizar. También, señala la posibilidad de mayor competencia entre especies y mayor vulnerabilidad a fenómenos extremos.

Los autores indican que la técnica de eDNA aéreo podría emplearse para estudiar otras especies y ampliar el conocimiento sobre el impacto del calentamiento global en la biodiversidad. Bengtsson y Cronberg señalaron también que los resultados serán relevantes para futuros informes internacionales, como los del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), ya que documentan los efectos directos del cambio climático sobre procesos biológicos desde la década de 1970.

En un cañaveral pueden convivir zonas que rinden muy bien, sectores que responden a medias y otras áreas donde el cultivo avanza con dificultad. Esa heterogeneidad, visible para quien conoce el campo, suele perderse cuando el manejo se hace igual para todo el lote.

Con la intención de mirar esa variabilidad de cerca, un equipo del INTA Famaillá trabajó junto a una empersa privada y el Grupo CREA Cañaverales para evaluar si la caña de azúcar podía expresar mejor su potencial cuando el fertilizante nitrogenado se ajustaba a cada ambiente.

Un experimento que siguió las huellas del lote

La investigación identificó tres tipos de ambientes productivos y probó cinco dosis de urea en la primera campaña. En las zonas de media y alta calidad, las dosis más elevadas superaron en un 10,2 % al manejo estándar de la empresa. Las más bajas redujeron la producción apenas un 3,5 %, un dato que dio aire para pensar en estrategias más eficientes sin riesgos productivos.

En cambio, los ambientes de baja calidad mostraron una respuesta limitada: aun con más nitrógeno, los rendimientos no mejoraron. Allí, el pH elevado y restricciones estructurales del suelo quedaron en evidencia como principales condicionantes.

Ajustes finos para el segundo año

Con lo aprendido, la campaña 2024–2025 redujo las dosis a tres y las distribuyó según el potencial de cada ambiente. La respuesta fue contundente: en los sectores de calidad media, las dosis superiores aumentaron el rendimiento un 23 % frente a la más baja; en las áreas de mayor calidad, ese incremento trepó al 36,8 %.

La tendencia confirmó que el manejo diferenciado no solo mejora la eficiencia, sino que también permite aprovechar al máximo las zonas de mejor aptitud.

La lógica detrás de las decisiones

Para Roberto Sopena, del Grupo de Recursos Naturales del INTA Famaillá, el eje central del estudio es claro: la fertilización de precisión no apunta a reducir insumos, sino a usarlos con inteligencia.

“No se trata simplemente de usar menos fertilizante, sino de reasignarlo de manera más eficiente”, explicó. Aplicar más donde la respuesta es alta y menos donde el cultivo no puede aprovecharlo mejora el rendimiento y optimiza los costos.

Una hoja de ruta para productores

El trabajo —que también contó con la participación de Gustavo Martos, Héctor Sánchez y Leandro Bustos, del INTA— deja una enseñanza que trasciende el caso puntual: cuando el manejo se adapta a la variabilidad interna del lote, la productividad crece y el margen de decisión del productor se amplía.

En tiempos en que cada insumo cuenta, conocer el potencial de cada ambiente se vuelve una herramienta clave para planificar los cañaverales con precisión y criterio.

Fuente: Inta

Siempre se creyó que las condiciones bajo el hielo marino del Ártico eran demasiado extremas para que existieran organismos capaces de fijar nitrógeno.

La temperatura baja, la poca luz y la escasez de nutrientes hacían pensar que la vida era imposible allí.

Sin embargo, un equipo de científicos de Europa descubrieron que existen microorganismos adaptados que sobreviven y cumplen funciones clave en ese entorno hostil. Son bacterias fijadoras de nitrógeno conocidas como diazótrofos.

El descubrimiento fue realizado por investigadores de Dinamarca, Suecia, Alemania y Francia, que publicaron en la revista Communications Earth & Environment. Además advirtieron que los microorganismos identificados podrían tener consecuencias globales para el clima.

El papel de los microorganismos bajo el hielo

El hallazgo de formas de vida especiales bajo el hielo marino del Ártico sorprendió a la comunidad científica. Desafió las creencias previas sobre la posibilidad de existencia de organismos en condiciones tan extremas.

“Se creía que la fijación de nitrógeno no podía ocurrir bajo el hielo marino porque se asumía que las condiciones de vida para los organismos que realizan la fijación de nitrógeno eran demasiado pobres”, afirmó Lisa von Friesen, bióloga de la Universidad de Copenhague, en Dinamarca y autora principal del estudio. “Estábamos equivocados”.

Hasta hace poco, la comunidad científica consideraba que las bacterias fijadoras de nitrógeno, microorganismos capaces de convertir el nitrógeno atmosférico en formas utilizables por otros seres vivos, solo prosperaban en aguas cálidas y tropicales.

Sin embargo, investigaciones recientes han comenzado a señalar al Océano Ártico como una fuente hasta ahora ignorada de estos organismos.

Aunque ya se habían detectado bacterias fijadoras de nitrógeno en aguas frías del Ártico, el equipo de von Friesen es el primero en identificarlas bajo el hielo marino.

El análisis de muestras procedentes del Ártico Central y la región euroasiática reveló la presencia de una comunidad de microbios denominada diazótrofos no cianobacterianos (NCDs), es decir, bacterias que fijan nitrógeno pero no realizan fotosíntesis.

A pesar de que los investigadores aún no han demostrado que estos microbios estén fijando nitrógeno activamente en el Ártico, sí han comprobado que poseen el material genético necesario para hacerlo.

Su distribución y abundancia sugieren una implicación directa en la actividad de fijación de nitrógeno de la región. “Si esto es cierto, estas formas de vida microscópicas podrían tener un impacto global”, advirtió von Friesen.

El estudio también señala que los bordes del hielo marino ártico albergan una mayor concentración de bacterias fijadoras de nitrógeno y una actividad más intensa de fijación.

Este patrón sugiere que, a medida que el hielo del Ártico se derrite rápidamente debido al cambio climático, estos microbios podrían proliferar y modificar la red alimentaria marina, así como influir en la atmósfera.

Los NCDs alimentan a las algas, y un aumento de algas en el Ártico podría fortalecer la cadena trófica.

Consecuencias para el clima y la red alimentaria

“Como las algas son la fuente primaria de alimento para pequeños animales como los crustáceos planctónicos, que a su vez son consumidos por peces pequeños, un mayor número de algas puede terminar afectando a toda la cadena alimentaria”, explicó von Friesen.

El posible incremento de algas en el Ártico también podría favorecer la captura de dióxido de carbono atmosférico.

Los científicos creen que cuando el hielo del Ártico se derrite, la actividad de los microbios que fijan nitrógeno podría aumentar y provocar más crecimiento de algas, lo que ayudaría a absorber dióxido de carbono de la atmósfera. Esto puede influir en cómo el planeta enfría o retiene calor.

La desaparición del hielo cada verano podría hacer que estos procesos se vuelvan cada vez más importantes. Por eso, los expertos insisten en que deben incluirse en los modelos climáticos para entender mejor el futuro del planeta.

Cambios pequeños en el Ártico pueden tener efectos en todo el mundo porque lo que ocurre allí afecta la cantidad de gases de efecto invernadero y, a largo plazo, el clima global.

“Si la producción de algas aumenta, el Océano Ártico absorberá más CO2 porque más CO2 quedará fijado en la biomasa de las algas”, señaló Lasse Riemann, ecólogo microbiano marino.

No obstante, Riemann advirtió sobre la complejidad de los sistemas biológicos: “Los sistemas biológicos son muy complejos, por lo que es difícil hacer predicciones firmes, ya que otros mecanismos pueden actuar en sentido contrario”.

Lo que sí resulta evidente, según Riemann, es la necesidad de incorporar a los fijadores de nitrógeno del Ártico en los modelos climáticos futuros.

El equipo de investigación concluyó: “El deshielo del hielo marino puede, directa o indirectamente, estimular la fijación de nitrógeno. Por eso, alentamos a que los futuros modelos se centren en la magnitud y dinámica de la fijación de nitrógeno en el Océano Ártico”.

La eliminación eficaz del óxido nitroso (N₂O) se consolidó como uno de los grandes retos para la protección ambiental y la lucha contra el cambio climático. Este gas es considerado uno de los agentes más nocivos para la atmósfera tanto por su capacidad para retener el calor como por su efecto destructivo sobre la capa de ozono.

Durante décadas, la ciencia buscó tecnologías que permitan neutralizarlo o reducir sus emisiones, pero los avances habían sido limitados por cuestiones de costo, eficiencia y sostenibilidad.

Recientemente, un equipo de la Universidad de Paderborn anunció el desarrollo de un nuevo proceso que transforma el N₂O en sustancias completamente inocuas para el medioambiente. Lo más destacado de este método es que logra operar a bajas temperaturas y no requiere metales raros o costosos, lo que lo convierte en una propuesta innovadora.

Este avance representa una oportunidad para que sectores industriales y agrícolas puedan reducir su huella climática sin recurrir a métodos complejos ni materiales difíciles de conseguir.

Óxido nitroso: un enemigo silencioso y difícil de combatir

A pesar de que el óxido nitroso no es de los gases muy conocidos, como el dióxido de carbono (CO₂), sus efectos sobre el clima y la atmósfera son mucho más pronunciados. Se estima que es responsable de alrededor de un 6% del calentamiento global.

Su capacidad para retener el calor es 265 veces mayor que la del CO₂, de acuerdo con la Universidad de Paderborn. Además, tiene la particularidad de permanecer en la atmósfera durante décadas.

Desde la revolución industrial, la concentración de este gas se incrementó un 20%. La principal razón de este aumento se debe a ciertas actividades humanas, como la agricultura intensiva (por el uso de fertilizantes nitrogenados), algunos procesos industriales y aplicaciones médicas. Una vez liberado, el N₂O puede contribuir a la degradación de la capa de ozono cuando alcanza la estratósfera, lo que potencia todavía más su impacto ambiental.

Hasta hace poco, la eliminación del óxido nitroso a gran escala solamente era posible a través de catalizadores metálicos, como los basados en platino, rodio o paladio. Estos materiales presentan problemas importantes: su extracción puede generar impactos ambientales, su precio es elevado y su duración limitada en condiciones industriales.

Por eso, encontrar alternativas más sostenibles y económicas se había transformado en una prioridad para químicos y especialistas en tecnología ambiental. “Para frenar el cambio climático, necesitamos nuevas formas de combatir los gases de efecto invernadero”, afirmó el profesor Jan Paradies, quien conduce el equipo de investigación.

Una solución basada en la química del fósforo

El grupo dirigido por Paradies apostó por una línea experimental diferente: en vez de recurrir a metales, utilizó compuestos de fósforo como “ayudantes” en la transformación del N₂O.

Estos compuestos funcionan facilitando la descomposición del óxido nitroso en dos productos: nitrógeno molecular —componente del aire que respiramos— y un compuesto de fósforo que puede restaurarse fácilmente para volver a usarse en el ciclo. Lo más relevante es que este método es limpio, ya que evita residuos peligrosos o sustancias contaminantes.

Según los experimentos realizados en laboratorio, el proceso de conversión es rápido y se mantiene eficiente incluso a temperaturas bajas. No requiere equipos de alta complejidad ni grandes cantidades de energía, lo que reduce de modo considerable tanto los costos como el impacto ambiental. Los materiales se regeneran con facilidad, gracias a una reacción adicional sencilla, y pueden emplearse repetidas veces sin perder eficacia.

Las pruebas llevadas a cabo con el método desarrollado por la Universidad de Paderborn permitieron eliminar más del 95% del óxido nitroso presente bajo las condiciones de estudio. Esto demuestra que la propuesta es viable en escenarios reales donde contar con catalizadores metálicos sería inviable por motivos económicos, técnicos o ecológicos.

El sistema no solo resuelve el problema del N₂O generado por actividades humanas, también ofrece ventajas adicionales: el nitrógeno, producto final del proceso, es un gas seguro y, tras su captura, puede destinarse incluso a la producción de fertilizantes, contribuyendo así a la economía circular.

Perspectivas y futuro de la innovación

La nueva estrategia desarrollada por el equipo de Paradies se perfila como una posible solución para industrias que necesitan reducir sus emisiones de óxido nitroso, pero que no quieren asumir los costos ni las limitaciones asociadas a los catalizadores metálicos.

El avance destaca por su capacidad para operar de manera sostenida, mostrando una reducción eficiente de las emisiones en periodos prolongados.

El método ofrece aplicaciones tanto en plantas industriales como en el sector agrícola, donde la reducción inmediata de emisiones de gases de efecto invernadero es una meta urgente. Al centrarse en materiales abundantes y simples, facilita la adopción de la tecnología en países y regiones con recursos limitados.

Esta investigación evidencia que las alternativas sostenibles y accesibles no solo son posibles, sino que pueden competir con las tecnologías tradicionales en eficiencia y resultados. El trabajo del grupo liderado por Paradies en la Universidad de Paderborn aporta soluciones concretas para la protección del clima y al mismo tiempo abre nuevas rutas hacia una química más responsable, eficaz y comprometida con el futuro del planeta.

El cultivo de arroz, alimento esencial para más de 3.500 millones de personas, enfrenta desafíos por el elevado costo económico y ambiental de los fertilizantes sintéticos. Un equipo internacional de científicos, liderado por la University of Massachusetts Amherst, presentó un avance clave: la aplicación de nanopartículas de selenio permite reducir en un 30% el uso de fertilizantes nitrogenados en el arroz, manteniendo tanto el rendimiento como la calidad nutricional del grano.

Este avance, divulgado en septiembre de 2025, podría transformar la agricultura mundial al aumentar la eficiencia y sostenibilidad del cultivo, según informó la University of Massachusetts Amherst. La importancia del descubrimiento radica en que la producción de arroz depende fuertemente de fertilizantes sintéticos utilizados desde la Revolución Verde.

De acuerdo con el trabajo, “la Revolución Verde está perdiendo impulso”, por lo cual aseguraron que es esencial “encontrar una forma de arreglarla y hacer que funcione”. Los fertilizantes nitrogenados, responsables en el pasado de un fuerte incremento productivo, generan costos económicos y ambientales considerables. Se estima que solo entre el 30% y el 60% del nitrógeno es absorbido por los cultivos, mientras el resto termina contaminando aguas y contribuyendo a la emisión de gases de efecto invernadero.

Nanopartículas de selenio y eficiencia en el arroz

Para comprobar la eficacia de las nanopartículas de selenio, el equipo realizó ensayos de campo. De acuerdo con lo expresado en el trabajo, se utilizó un dron para rociar el arroz con una suspensión de selenio a escala nanométrica. Ese contacto le permitió a la planta absorber el selenio con mucha mayor eficiencia.

El selenio, esencial para la salud vegetal y humana, estimuló la fotosíntesis de la planta, que aumentó más del 40% en las pruebas. Este efecto favoreció la absorción de dióxido de carbono y la generación de carbohidratos, reforzando el sistema radicular y promoviendo comunidades microbianas beneficiosas en el suelo.

Estos procesos, en conjunto, permitieron elevar la eficiencia en el uso del nitrógeno (NUE) en el arroz del 30% al 48,3%. Simultáneamente, la liberación de gases como óxido nitroso y amoníaco se redujo entre un 18,8% y un 45,6%. El arroz cultivado bajo este sistema, que empleó menos fertilizante junto a las nanopartículas de selenio, alcanzó un rendimiento y un peso de grano semejantes a los métodos convencionales, pero con mayor concentración de proteínas, aminoácidos esenciales y selenio.

Impacto económico y ambiental

Desde el punto de vista económico, la University of Massachusetts Amherst destacó un incremento del 38,2% en los beneficios por tonelada de arroz producida debido a la reducción en el uso de fertilizantes y la mejora en la eficiencia y calidad del grano.

Asimismo, el fortalecimiento de la diversidad microbiana contribuye a la salud de los ecosistemas agrícolas, reduciendo la dependencia de insumos externos y el impacto ambiental asociado a la fabricación y utilización de fertilizantes sintéticos.

Este avance es relevante no solo para el arroz. Considerando que dicho cultivo consume entre el 15% y el 20% del nitrógeno global, la adopción de esta técnica puede ser clave ante los desafíos de la seguridad alimentaria, el cambio climático y el aumento de los costos agrícolas. La aplicación de nanopartículas de selenio abre una vía concreta para producir alimentos más nutritivos y sostenibles en una etapa de crecientes presiones sobre los recursos agrícolas.

De cara al futuro, los investigadores prevén que la integración de esta tecnología en la agricultura mundial podrá responder a la demanda de una población creciente, mientras se mitigan los impactos negativos del cambio climático y se disminuyen los costos económicos y ambientales de la producción de alimentos.

En las aguas cristalinas de las Bahamas, un equipo de la Universidad de Michigan identificó un equilibrio determinante para el futuro de la captura de carbono en ecosistemas costeros. Tras nueve años de experimentos, los investigadores demostraron que la cantidad y el tipo de nutrientes presentes en el agua definen si los pastos marinos actúan como sumideros de carbono o desaparecen por la proliferación de fitoplancton.

Los estudios, publicados en septiembre de 2025, analizaron la influencia del nitrógeno y el fósforo en el crecimiento de las praderas marinas y su capacidad para almacenar carbono.

El equipo, formado por el profesor asociado Jacob Allgeier y la doctora Bridget Shayka, gestionó durante casi una década parcelas experimentales en una bahía de las Bahamas, enriquecidas con diferentes niveles de nutrientes.

El delicado balance entre nitrógeno y fósforo

El primer estudio reveló que, con nutrientes moderados, los pastos marinos experimentaron un crecimiento sostenido. Tanto el nitrógeno como el fósforo añadidos a sistemas originalmente pobres estimularon la producción de biomasa.

En una primera etapa, las plantas invirtieron en el desarrollo de raíces, facilitando así el almacenamiento de carbono en el subsuelo. Al avanzar el tiempo, el crecimiento se desplazó hacia las hojas, y la rápida descomposición de las raíces favoreció el traslado de carbono al sedimento, incrementando la tasa de secuestro.

Sin embargo, el equipo advirtió el riesgo derivado del exceso de nutrientes. Cuando la cantidad de nutrientes, especialmente nitrógeno, excedió ciertos umbrales, el sistema perdió equilibrio. El exceso de nitrógeno impulsó la proliferación del fitoplancton, que bloqueó la luz solar y causó la muerte de los pastos marinos. Allgeier apuntó que, aunque la letalidad de los nutrientes en exceso era una creencia generalizada, los resultados indican que el riesgo surge cuando el aumento dispara el crecimiento del fitoplancton, no cuando los aportes están controlados.

El segundo estudio profundizó en los efectos diferenciados del nitrógeno y el fósforo. Mediante la combinación de 21 niveles distintos de ambos nutrientes en parcelas y muestras de fitoplancton, el grupo comprobó que el fósforo favoreció especialmente el crecimiento de los pastos marinos en situaciones de escasez. Por el contrario, el nitrógeno funcionó como principal impulsor del fitoplancton.

Este resultado contradice la teoría ecológica tradicional que sostiene que la proporción de ambos nutrientes es decisiva. Según Allgeier, los datos extraídos en el agua y las plantas demuestran que este modelo no se ajusta a los sistemas estudiados en las Bahamas.

Implicaciones para la conservación y la gestión marina

Bridget Shayka, autora principal de los estudios, subrayó que la adición de nutrientes puede resultar beneficiosa en sistemas pobres, aunque alertó sobre los riesgos del exceso: “Sabemos que cuando se sobrepasa el límite y se añaden demasiados nutrientes, realmente se destruyen estos sistemas. Es una de las principales causas de su desaparición en todo el mundo y en los ecosistemas costeros”, afirmó Shayka en declaraciones recogidas por la Universidad de Michigan.

Las conclusiones obtenidas son relevantes para la conservación y gestión de los ecosistemas marinos. La contaminación por nutrientes, principalmente de origen humano, figura entre las principales amenazas para los pastos marinos a escala mundial.

Los resultados del equipo sugieren que un control cuidadoso, enfocado en limitar el aporte de nitrógeno, permitiría que los pastos marinos continúen su función como sumideros de carbono sin sucumbir al avance del fitoplancton.

Si bien la reducción total del ingreso de nutrientes en los ecosistemas costeros parece inalcanzable, los investigadores insisten en que la clave reside en gestionar el nitrógeno. Solo así podrá protegerse la capacidad de las praderas marinas para capturar carbono y preservar la salud de estos sistemas esenciales.

Un estudio reciente publicado en la revista PNAS apunta a que el biocarbón derivado de desechos humanos podría ser una pieza clave para solucionar la creciente escasez mundial de fertilizantes. Los excrementos humanos, que contienen nutrientes esenciales como nitrógeno, fósforo y potasio, ofrecen una alternativa viable y accesible para la producción de fertilizantes. Según el análisis presentado, el biocarbón producido a partir de residuos sólidos humanos puede suplir hasta el 7% del fósforo que se utiliza anualmente en el mundo.

La propuesta adquiere mayor envergadura cuando, al proceso de biocarbón, se incorporan nutrientes recuperados de la orina humana. De esta manera, la combinación eleva el potencial de cobertura hasta el 15% de la aplicación anual de fósforo, el 17% del nitrógeno y hasta el 25% del potasio requerido en los suelos agrícolas. Esta nueva vía de aprovechamiento no solo apunta a la autosuficiencia nacional de fertilizantes, especialmente útil para países sin recursos minerales, sino que también representa un paso hacia la transición hacia economías circulares y autosustentables.

El Dr. Johannes Lehmann, profesor de biogeoquímica del suelo en la Universidad de Cornell y autor principal del estudio publicado en la revista PNAS, dijo: “Hablar de aguas residuales no es tan glamoroso como de energías renovables, pero prevenir el desperdicio de recursos mediante la creación de una economía circular también es clave para la transición verde”.

La agricultura representa el 25% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. A medida que ha aumentado la demanda de los sistemas agrícolas globales para proporcionar alimentos suficientes para todos, también ha aumentado su demanda de fertilizantes para reponer los nutrientes del suelo.

Proceso de producción y ventajas ambientales del biocarbón

El biocarbón es un carbón vegetal que se obtiene al tratar materia orgánica, en este caso excrementos humanos, a temperaturas elevadas en ausencia de oxígeno. Este procedimiento transforma los residuos en un material estable, rico en carbono, que puede utilizarse directamente en los suelos. El proceso permite, además, secuestrar carbono de la atmósfera durante la formación del biocarbón, actuando como un efectivo sumidero y ayudando a mitigar el cambio climático.

En cuanto a la eficiencia, la producción de biocarbón reduce el peso y el volumen de los residuos hasta en un 90%. Esta reducción implica menores costes y energías asociadas al transporte y manejo, lo que representa una clara ventaja frente a otras opciones de gestión de desechos. Además, las características del biocarbón pueden ajustarse para modificar la proporción de nutrientes conforme a las demandas específicas de distintos tipos de cultivo, solucionando problemáticas habituales asociadas con el uso indiscriminado de otros fertilizantes, como la proliferación de malezas o la eutrofización de aguas subterráneas.

Comparación entre biocarbón y uso tradicional de lodos de depuradora

En la actualidad, en muchos países existen políticas que permiten el esparcimiento de lodos de depuradora en tierras agrícolas como fertilizante. Sin embargo, el uso de ese material es motivo de controversia por los riesgos sanitarios y ambientales que implica. Los lodos tienden a contener microplásticos, metales pesados, sustancias químicas persistentes —como los compuestos PFAS—, patógenos y residuos farmacéuticos. Este tipo de contaminación no solo compromete la salud del suelo, sino que puede traspasar la cadena alimentaria humana.

El biocarbón se presenta como una solución superadora, ya que el proceso de carbonización permite separar y eliminar numerosos contaminantes presentes en los residuos, mitigando así los riesgos asociados a su aplicación agrícola. Además, la separación de los desechos en la fuente agrega un control adicional sobre el tipo de contaminantes que pueden acabar en el producto final, mejorando la seguridad y la confianza en su uso.

Impacto agrícola y reducción de emisiones de CO2

La agricultura moderna depende en gran medida de fertilizantes sintéticos, cuya fabricación y uso resultan altamente demandantes en energía y responsables de emisiones considerables de gases de efecto invernadero. Por ejemplo, el proceso Haber-Bosch, utilizado para la síntesis de fertilizantes nitrogenados, junto con su posterior aplicación agrícola, emite aproximadamente 2.600 millones de toneladas de CO2 al año, una cifra que supera las emisiones conjuntas del transporte aéreo y marítimo a nivel mundial.

La utilización de biocarbón como fertilizante permite no solo sustituir parte de los insumos sintéticos y minerales, sino que también contribuye a la reducción de emisiones globales, al transformar residuos potencialmente dañinos en recursos útiles para la actividad agrícola. Esta estrategia crea sinergias entre mitigación del cambio climático y seguridad alimentaria.

Desafíos y posibilidades geopolíticas y de justicia ambiental

El acceso desigual a los minerales que forman la base de los fertilizantes —principalmente fósforo, potasio y nitrógeno— introduce problemáticas geopolíticas. Con el 70% de las reservas de fosfatos ubicadas en Marruecos, muchos países dependen de importaciones para sostener su producción agrícola, lo que genera tensiones económicas y potenciales crisis de seguridad alimentaria.

La adopción generalizada del biocarbón en sistemas nacionales permitiría reducir la dependencia de insumos importados, fortalecer la soberanía alimentaria y promover la justicia ambiental, especialmente en el sur global. Al reciclar nutrientes y cerrar ciclos locales, se contribuye a mitigar los factores que provocan migraciones ambientales relacionadas con el fracaso de la producción agrícola, avanzando hacia una economía de recursos regenerativos más equitativa.

El gerente de Augas de Galicia, Gonzalo Mosqueira, y el subdirector xeral de Explotacións Agrarias de la Consellería do Medio Rural, Nicasio Mejuto, han participado este viernes por videoconferencia en el Grupo de trabajo de presiones e impactos en materia de nitratos, en la que han pedido al Gobierno central que fije criterios claros para la declaración de zonas vulnerables que tengan en cuenta las “peculiaridades” de las distintas comunidades autónomas.

En una nota de prensa, la Administración autonómica ha señalado que considera “vital” que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico concluya el estudio de presiones e impactos por nitratos con la información aportada por los gobiernos autonómicos y establezca umbrales para fijar las áreas consideradas vulnerables por presencia de nitratos de origen agrario.

En esta línea, ha defendido la posibilidad de establecer criterios, como los que marca la directiva comunitaria en los programas de acción, de 170 kilos de nitrógeno por hectárea.

El Ejecutivo gallego ha sostenido ante la Administración central y el resto de comunidades que es fundamental determinar si la presencia de nitratos se debe a causas naturales o a actividades como la agricultura y la ganadería y corregir errores como los que, ha señalado, “había en el último estudio del Ministerio”, en el que “había ejemplos de zonas de la demarcación hidrográfica Galicia-Costa que se definían como contaminadas a pesar de que no existen certezas de que el origen de esta contaminación no proceda de otras fuentes como pueden ser los núcleos urbanos o polígonos industriales próximos”.

En cuanto a las peculiaridades de las comunidades autónomas, los representantes de Augas de Galicia y de la Consellería do Medio Rural han recordado que es importante tener en cuenta cuestiones como que en las rías gallegas -en las aguas de transición y costeras- “hay un enriquecimiento natural de nitratos, por lo que no se pueden considerar aguas afectadas por contaminación por nitratos”.

Acuíferos

Además, han subrayado en las aguas subterráneas de la demarcación hidrográfica Galicia-Costa, a diferencia de otras partes de España, no hay acuíferos, por lo que el establecimiento del ámbito de espacios afectados por nitratos “se tiene que realizar con otra metodología, para que esa declaración sea acorde con la realidad existente”.

En esta línea, los representantes de la Xunta han defendido la necesidad de actuar con el máximo rigor en la definición de las zonas vulnerables para no perjudicar a un sector tan importante para Galicia como es el agroganadero.

De hecho, el trabajo realizado en este ámbito hasta el momento por los técnicos de Augas de Galicia y de la Consellería do Medio Rural muestra que en algunas áreas que el Ministerio considera afectadas se puede descartar que la situación tenga origen agrario y en otras incluso se constata que no hay explotaciones ni actividad ganadera en el entorno.

Así, Galicia defiende la necesidad de acotar al máximo las zonas que se declaren vulnerables y que esa catalogación se haga tras una evaluación exhaustiva de todos los parámetros que pueden influir en la contaminación por nitratos.

Recuperación Serra do Xurés

Por otra parte, la Consellería do Medio Ambiente e Cambio Climático ha trasladado que en los últimos años ha apoyado con más de 130.000 euros distintas actuaciones en el entorno del río Mao, dentro del Parque Natural Baixa Limia-Serra do Xurés, que contribuyeron a recuperar parte de los espacios afectados por los incendios registrados en octubre de 2017.

Este viernes, la conselleira, Ángeles Vázquez, ha realizado un recorrido por la Ruta das Olas do Mao en la que ha comprobado algunas de las intervenciones impulsadas por la comunidad de montes de Puxedo, Guende y A Cela entre los años 2018 y 2025 con una inversión total de cerca de 160.000 euros.

Con ellas, ha detallado la Xunta, se restauraron casi 30 hectáreas de superficie afectadas por los incendios y se plantaron más de 1.500 ejemplares de especies autóctonas de ribera (alisos, fresnos y abedules) para la creación de corredores verdes alrededor de los canales fluviales.

Los proyectos desarrollados, al amparo de las aportaciones que convoca cada dos años el Ejecutivo gallego para actuar en los parques naturales y en las reservas de la biosfera, también permitieron rehabilitar cuatro molinos de agua que estaban en ruinas, construir un mirador, un puente y un aparcamiento disuasorio para minimizar el impacto de los visitantes sobre los ecosistemas.

Por otro lado, se creó esta senda de 6,7 kilómetros en el entorno del río para su uso y disfrute tanto de los vecinos como de los visitantes “en una apuesta por el ecoturismo en la que es uno de los parajes de más belleza del parque natural”.

(Noticia elaborada por Europa Press)

Para mantener un jardín saludable y vibrante, cada detalle cuenta, desde seleccionar las especies adecuadas hasta garantizar un suelo fértil. Uno de los aspectos más cruciales para asegurar el éxito en el crecimiento de las plantas es la fertilización.

Detectar a tiempo alteraciones en el crecimiento, el color de las hojas o la producción de frutos puede marcar la diferencia entre un jardín lleno de vida y uno en declive. Ignorar esta práctica vital no solo limita el potencial de las plantas, sino que pone en riesgo todo el esfuerzo invertido en el cuidado del espacio verde.

En ese sentido, Real Simple identificó cuatro signos principales que indican la necesidad de fertilizante. Reconocerlos permite actuar de forma oportuna y precisa.

La función de la fertilización

La fertilización forma parte del ciclo natural de las plantas. John Harrison, representante de Espoma Company (empresa estadounidense especializada en productos orgánicos) , la describe como un proceso estacional: “Dales lo que necesitan, cuando lo necesitan, y te recompensarán durante toda la temporada”.

Según Real Simple, la mayoría de las plantas de exterior requieren entre dos y cuatro aplicaciones al año: en primavera, para estimular el crecimiento; a inicios del verano, para sostener floración y fructificación; y a finales del verano o principios del otoño, para prepararlas para la latencia.

Cuatro señales de deficiencia nutricional

1. Suelo pobre en nutrientes

El análisis del suelo es el primer paso. Teri Valenzuela, gerente de ciencias naturales en Sunday, recomienda realizar una prueba para identificar carencias específicas.

Para realizar una prueba casera de suelo, se deben tomar pequeñas muestras de tierra a una profundidad de entre 10 y 15 centímetros en distintos puntos del área de cultivo. Luego, se mezclan y se coloca una porción en el tubo correspondiente del kit.

Se añade agua destilada y el reactivo específico para cada parámetro. Tras agitar el contenido, se espera el cambio de color, que se compara con una tabla incluida en el kit. Así se determina el nivel de nitrógeno, fósforo, potasio y el pH del suelo.

Harrison señala que, aunque algunos nutrientes provienen del aire y el agua, la mayoría se absorben del suelo. Un sustrato aparentemente sano puede estar agotado o tener nutrientes inaccesibles.

2. Hojas con cambios de color

El color del follaje es un indicador importante. Hojas amarillas, sobre todo en las zonas inferiores, pueden señalar falta de nitrógeno. Tonos rojizos o morados sugieren escasez de fósforo, y bordes marrones o hojas deformadas pueden deberse a niveles bajos de potasio o calcio. Estas señales ayudan a ajustar la fertilización de manera específica.

3. Reducción de flores o frutos

La disminución en la producción floral o frutal puede reflejar una carencia nutricional. Se recomienda, antes de suponer una deficiencia, descartar factores como riego inadecuado o presencia de plagas. Si esos aspectos están controlados, un suplemento nutricional podría restaurar la productividad.

El fertilizante orgánico no solo corrige las deficiencias, sino que fortalece la resiliencia de las plantas sin riesgo de quemaduras químicas, señaló Real Simple.

4. Raíces débiles o dañadas

Aunque menos visibles, las raíces también ofrecen información clave. Harrison sugiere revisar su color, textura y olor: raíces oscuras, blandas o con mal olor indican problemas. Los fertilizantes orgánicos de liberación lenta ayudan a fortalecer el sistema radicular de manera sostenida.

Consejos para una fertilización eficaz

Una aplicación adecuada comienza por seguir las instrucciones del producto. Se recomienda fertilizar por la mañana o al anochecer, cuando las temperaturas son más bajas, para reducir el estrés térmico. También Real Simple aconseja regar después de aplicar el fertilizante, lo que facilita la absorción y previene quemaduras.

El tipo de fertilizante determina el método de uso. Los granulados deben mezclarse con la tierra alrededor de la base de la planta y luego regarse, mientras que los líquidos pueden diluirse en agua y aplicarse directamente al sustrato.

Harrison subraya la importancia de observar la respuesta de la planta y ajustar dosis y frecuencia si es necesario. “Los productos orgánicos tardan más, pero los resultados son más duraderos”, afirmó.

Cómo elegir el fertilizante adecuado

La mayoría de los fertilizantes indican una proporción NPK, que corresponde a nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K). El primero favorece el crecimiento de las hojas, el segundo fortalece raíces y floración, y el tercero mejora la salud general y la resistencia de la planta.

Real Simple advierte que los fertilizantes sintéticos concentran estos nutrientes en formas aisladas, lo que puede alterar el equilibrio del suelo. Por eso, recomienda los orgánicos, que incorporan materia rica en carbono y microbios beneficiosos. Este enfoque fortalece el ecosistema vegetal a largo plazo.

Ante la duda, los expertos sugieren comenzar con una fórmula NPK equilibrada, como 4-4-4, y observar la respuesta de las plantas. Las versiones con nutrientes secundarios y microorganismos pueden aportar beneficios adicionales, como mejorar la estructura del suelo y aumentar la resistencia frente a condiciones adversas.

Harrison concluye que “estos componentes naturales trabajan juntos para enriquecer el suelo y nutrir las plantas gradualmente, asegurando que los nutrientes estén disponibles cuando más los necesitan”. Según Real Simple, este enfoque favorece un sistema radicular más sano y mejora la tolerancia a la sequía.

La soja crece mirando al cielo. Cuando la lluvia escasea, el cultivo más emblemático del país entra en tensión, y con él, una parte importante del motor productivo nacional. Para entender cómo mitigar los efectos del estrés hídrico, un equipo del INTA se sumergió en los procesos internos de la planta y encontró una posible aliada: la nutrición nitrogenada.

Con un enfoque centrado en la fisiología vegetal, el grupo de investigación del Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales del INTA, junto a la Estación Experimental Agropecuaria Manfredi, estudia de qué manera el nitrógeno puede mejorar el rendimiento y la calidad del grano en condiciones de sequía. La mirada apunta a los detalles invisibles del desarrollo de la planta, donde la disponibilidad de nutrientes puede marcar una gran diferencia.

Los efectos del estrés hídrico en la soja

Durante la etapa de llenado de grano —uno de los momentos más críticos del ciclo del cultivo—, el agua y los nutrientes determinan no solo cuántos granos habrá, sino qué tan nutritivos serán. Cuando el agua falta, la soja responde con un cierre anticipado de su ciclo, lo que provoca menor rendimiento y pérdida de calidad.

En condiciones de sequía, también se reduce la fijación biológica de nitrógeno, una de las principales fuentes de este nutriente para el cultivo. Esa menor incorporación limita el desarrollo y compromete los resultados. Frente a este panorama, los especialistas decidieron probar qué pasaría si se reforzara la disponibilidad de nitrógeno en contextos de déficit hídrico.

Más nitrógeno, mejores granos

Los ensayos mostraron un dato contundente: aunque la falta de agua redujo el rendimiento en un 71 % frente a los lotes con riego, la aplicación de nitrógeno adicional permitió amortiguar parte del daño. Se registraron aumentos del 12 % en el peso final de los granos, del 5 % en el contenido de proteína y del 30 % en el índice de cosecha, un valor que expresa cuánta biomasa total se traduce finalmente en grano.

“Fue interesante observar cómo una mayor disponibilidad de nitrógeno ayudó a mejorar la producción en escenarios de estrés hídrico”, señaló Verónica Ergo, especialista en ecofisiología del INTA. Los resultados abren nuevas puertas para pensar estrategias nutricionales que acompañen el rendimiento sin descuidar la calidad.

Más allá del rinde: una mirada integral

La investigación no se limita al impacto directo sobre el grano. El estudio profundiza en los mecanismos que regulan la absorción, movilización y partición del nitrógeno dentro de la planta. Este enfoque integral permite entender cómo ciertos genotipos podrían responder mejor bajo condiciones restrictivas, combinando productividad y calidad proteica.

El conocimiento generado podría ser una herramienta valiosa para quienes desarrollan nuevas variedades de soja. Pensar en cultivares que se adapten a escenarios de menor disponibilidad hídrica, sin resignar rendimiento ni valor nutricional, podría significar un avance clave para la sostenibilidad del sistema agrícola.

Sembrar en un clima incierto

La soja representa uno de los cultivos más importantes del país, tanto por su aporte económico como por su rol estratégico en los sistemas agrícolas. Frente a un clima cada vez más variable, encontrar formas de sostener su rendimiento y calidad se vuelve esencial.

Fuente: Inta

La Haya, 22 ene (EFE).- La organización ambientalista Greenpeace ha ganado este miércoles un caso judicial contra el Estado neerlandés, obligando así al Ejecutivo a tomar medidas para reducir antes de 2030 las emisiones de nitrógeno del campo y la construcción en la naturaleza, o, de lo contrario, se enfrenta a una multa de 10 millones de euros.

El Tribunal del distrito de La Haya exigió al Gobierno neerlandés tomar más medidas para reducir las emisiones de nitrógeno y lamentó que no haya desarrollado un plan práctico para cumplir con los objetivos de 2030, después de eliminar puntos clave de la política anterior. Por tanto, impuso una multa coercitiva de 10 millones de euros si no se logra alcanzar los objetivos de 2030.

Dentro de cinco años, el 50 % de las áreas Natura 2000 -una lista de más de 150 espacios vulnerables- no deben estar sobrecargadas de nitrógeno.

Una de las críticas de la Justicia se centró en el hecho de que el gobierno actual, una coalición de la derecha radical con otros tres partidos de derechas, incluido el partido que defiende los intereses del campo (BBB), haya revertido las medidas adoptadas en los últimos años por el gabinete anterior de Mark Rutte, quien destinó más de 24.000 millones de euros para alcanzar los objetivos de nitrógeno, pero el gobierno actual redujo esa cantidad a 5.000 euros.

La organización ambiental denunció que la política de nitrógeno del gobierno es insuficiente y lo llevó a los tribunales para obligarlo a implementar políticas más concretas y medidas drásticas en la agricultura y la industria, lamentando que los objetivos establecidos ya para 2025 no van a ser alcanzados por la falta de acción gubernamental.

El tribunal escuchó a las partes el pasado noviembre. Greenpeace pidió a los jueces que declaren la totalidad de la política de nitrógeno como “insuficiente” debido al exceso de estos gases en áreas de naturaleza protegidas que se están deteriorando, y exigió al gabinete cumplir “al menos” sus propias reglas y objetivos de reducción de nitrógeno. Estos están “muy lejos de lograrse”, según un estudio de varias organizaciones.

Los representantes del Estado alegaron que el Gobierno está ya haciendo “mucho” para reducir las emisiones de nitrógeno y que no se le puede exigir “lo imposible”, puesto que los objetivos más ambiciosos son “inalcanzables y poco prácticos”, aseguró, citando un informe del Instituto Nacional de Salud Pública (RIVM).

Usando un enfoque gradual, sería necesario reducir en 4 millones el número de animales en la ganadería, puesto que las emisiones de nitrógeno tendrían que retroceder a los niveles de 1939. Pero, si el gobierno considera que los objetivos actuales son inalcanzables, Greenpeace pide "salvar lo que se pueda salvar".

El nitrógeno en sí no es perjudicial, pero la deposición excesiva en la naturaleza de dos de sus compuestos -el amoníaco (principalmente de la ganadería intensiva por el estiércol, la orina animal y los fertilizantes) y los óxidos de nitrógeno (de la combustión a alta temperatura en fábricas o motores de coche)- provoca acidificación y daña la naturaleza.

Los esfuerzos por reducir estas emisiones han desencadenado grandes protestas del sector ganadero en Países Bajos, lo que culminó en la creación de BBB, un partido que se ha hecho hueco en la coalición de gobierno actual y que busca limitar el impacto de las medidas contra el nitrógeno, que debe reducirse tras varios fallos, como del Tribunal de Justicia Europeo en 2018. EFE

Investigadores de Cornell han descubierto cómo uno de los microorganismos más abundantes en la Tierra produce óxido nitroso, un gas de efecto invernadero potente y duradero.

Las AOA (Arqueas Oxidantes de Amoníaco) están en todas partes: en el suelo, en el agua, en entornos extremos, en la piel humana, y descubrir su proceso químico es un paso importante hacia la comprensión de la química del cambio climático, dijo Kyle Lancaster, profesor de química y biología química en la Facultad de Artes y Ciencias (A&S).

"Esta química parece ser el coste de hacer negocios para las AOA", dijo en un comunicado. "Los humanos comen azúcar y exhalan dióxido de carbono; estos organismos están expulsando óxido nitroso y es algo de lo que debemos ser conscientes a medida que agregamos más y más nitrógeno a los ecosistemas".

El óxido nitroso representa aproximadamente el 6% de las emisiones de gases de efecto invernadero de las actividades humanas, mientras que el dióxido de carbono representa aproximadamente el 80%, según la Agencia de Protección Ambiental. Aunque no hay nada que hacer con el óxido nitroso que se produce naturalmente por el AOA, dijo Lancaster, saber cómo se produce completa un aspecto importante de la química climática general y prepara a los investigadores para aprender aún más.

"Se trata de una bioquímica que prolifera a nivel mundial y que es fundamental para lograr el delicado equilibrio del que dependemos para un planeta viable", dijo Lancaster, cuyo estudio se publican en Proceedings of the National Academy of Science (PNAS).

Los nitrificantes, entre ellos las AOA y las bacterias oxidantes de amoníaco (AOB), viven oxidando el amoníaco como combustible celular, escribieron los investigadores. Al hacerlo, impulsan transformaciones clave en el ciclo del nitrógeno y, por lo tanto, desempeñan un papel esencial en los ecosistemas, aunque muchos productos y subproductos de sus metabolismos son contaminantes ambientales y atmosféricos preocupantes, incluido el óxido nitroso.

En experimentos dirigidos por Voland que estudiaban las proteínas de la especie AOA Nitrosopumilus maritimus, los investigadores identificaron una enzima que es estructural y genéticamente única de la AOA: Nmar_1354, un tipo de oxidasa multicobre.

"Encontrar esta enzima fue interesante porque hasta que la encontramos, no sabíamos de ninguna enzima que contuviera cobre que oxidara la hidroxilamina", dijo Voland.

Descubrió que la hidroxilamina, un metabolito del AOA, es transformada por esta enzima en nitroxilo, una molécula extremadamente reactiva, que luego forma óxido nitroso, el gas de efecto invernadero, y gas nitrógeno, el químico más abundante en la atmósfera de la Tierra. Este proceso explica cómo el AOA produce óxido nitroso, dijeron los investigadores, e identifica el mecanismo de formación del enigmático nitroxilo.

El nitroxilo es de gran interés, dijo Lancaster, debido a su reactividad (que también lo hace difícil de estudiar). Incluso reacciona consigo mismo, que es como el óxido nitroso es finalmente generado por esta proteína.

La reactividad del nitroxilo, aunque de gran interés, es solo uno de los desafíos en esta línea de estudio, dijo Lancaster. Otro es la naturaleza del AOA, que crece lentamente, no alcanza una alta densidad celular y es difícil de cultivar en el laboratorio.

Ha habido un debate sobre el origen del óxido nitroso proveniente del AOA y, de hecho, del AOB, dijo Lancaster. Es controvertido porque en la comunidad de ecología microbiana, que estudia cómo interactúan los microorganismos entre sí y con el medio ambiente, algunos dicen que estas reacciones ocurren de manera abiótica, sin la participación de ninguna enzima.

"Podemos discutir sobre eso porque la enzima está ahí, los sustratos están ahí, la reacción ocurre; tiene que haber una contribución", dijo Lancaster. "Esa es la actitud que estamos adoptando aquí también, especialmente porque estas proteínas son algunas de las proteínas más abundantes expresadas por estos organismos, comunes a todos ellos".

Luisiana utilizó gas nitrógeno para ejecutar a un hombre el martes por la noche por un asesinato ocurrido hace décadas, lo que marca la primera vez que el estado utiliza el método al reanudar las ejecuciones después de una pausa de 15 años.

Jessie Hoffman Jr., de 46 años, fue declarado muerto a las 6:50 p.m. en la Penitenciaría Estatal de Luisiana, dijeron las autoridades, agregando que el gas nitrógeno había fluido durante 19 minutos durante lo que un funcionario caracterizó como una ejecución “impecable”.

Los testigos de la ejecución afirmaron que Hoffman parecía temblar involuntariamente o presentar alguna actividad convulsiva. Sin embargo, los tres testigos que hablaron, incluidos dos periodistas, coincidieron en que, basándose en el protocolo y en lo que aprendieron sobre el método de ejecución, no se observó nada fuera de lo normal.

La testigo Gina Swanson, reportera de WDSU, describió la ejecución desde su perspectiva como “clínica” y “procesal”. Dijo que no ocurrió nada durante el proceso que la hiciera pensar: “¿Estuvo bien? ¿Así se suponía que debía ser?”.

Hoffman se negó a hacer una última declaración en la cámara de ejecución. También se negó a una última comida.

Fue la quinta vez que se utilizó gas nitrógeno en Estados Unidos, tras cuatro ejecuciones con el mismo método, todas en Alabama. Otras tres ejecuciones, mediante inyección letal, están programadas para esta semana: en Arizona el miércoles y en Florida y Oklahoma el jueves.

Hoffman condenado por asesinato en Nueva Orleans

Hoffman fue condenado por el asesinato de Mary “Molly” Elliott, una ejecutiva publicitaria de 28 años asesinada en Nueva Orleans. En el momento del crimen, Hoffman tenía 18 años y desde entonces ha pasado gran parte de su vida adulta en la penitenciaría de la zona rural del sureste de Luisiana, donde fue ejecutado el martes por la noche.

Tras las batallas judiciales a principios de este mes, los abogados de Hoffman recurrieron a la Corte Suprema con la última esperanza de detener la ejecución. El año pasado, el tribunal se negó a intervenir en la primera ejecución por hipoxia de nitrógeno del país, en Alabama.

Los abogados de Hoffman argumentaron sin éxito que el procedimiento con nitrógeno gaseoso, que priva a la persona de oxígeno, viola la prohibición de la Octava Enmienda sobre castigos crueles e inusuales. En una última apelación, los abogados del hombre también argumentaron que el método vulneraría la libertad de Hoffman para practicar su religión, en particular su respiración y meditación budistas en los momentos previos a su muerte.

Las autoridades de Luisiana sostuvieron que el método es indoloro. También afirmaron que ya era hora de que el estado impartiera justicia, como prometió a las familias de las víctimas, tras una década y media de inactividad, debido en parte a la imposibilidad de conseguir medicamentos para la inyección letal.

La Corte Suprema votó 5-4 para negarse a intervenir.

Horas antes, en una audiencia el martes, el juez del Tribunal del 19.º Distrito Judicial, Richard “Chip” Moore, también se negó a detener la ejecución. Coincidió con los abogados del estado, quienes argumentaron que los argumentos religiosos del hombre eran competencia de un juez federal que ya había dictado sentencia, según medios locales.

El método de ejecución priva al cuerpo de oxígeno

Según el protocolo de Luisiana, casi idéntico al de Alabama, las autoridades habían indicado previamente que Hoffman sería atado a una camilla antes de que le ajustaran firmemente una máscara respiratoria completa. A continuación, le inyectaban nitrógeno puro en la máscara, obligándolo a inhalarlo y privándolo del oxígeno necesario para mantener sus funciones corporales.

El protocolo exigía que el gas se administrara durante al menos 15 minutos o cinco minutos después de que la frecuencia cardíaca del recluso alcanzara una indicación de línea plana en el ECG, lo que fuera más largo.

Dos testigos de la ejecución del martes, presentes en los medios de comunicación, afirmaron que Hoffman estaba cubierto con una manta gris de felpa del cuello para abajo. En la cámara con Hoffman se encontraba su consejero espiritual. Antes de la ejecución y después de que se cerraran las cortinas de la sala de velatorio, los testigos afirmaron haber escuchado cánticos budistas.

El gas comenzó a fluir a las 6:21 p. m. y Hoffman empezó a retorcerse, según testigos de los medios. Apretó los puños y mostró un ligero movimiento de cabeza. Swanson afirmó haber observado atentamente la manta que cubría el pecho de Hoffman y haberla visto subir y bajar, lo que indicaba que respiraba. Añadió que su último aliento visible fue aparentemente a las 6:37 p. m. Poco después, las cortinas que separaban la cámara y la sala de testigos se cerraron. Al volver a abrirse, Hoffman fue declarado muerto.

Seth Smith, jefe de operaciones del Departamento de Seguridad Pública y Correccionales de Luisiana, presenció la ejecución y también reconoció los movimientos de Hoffman. Smith, con formación médica, afirmó que percibió las convulsiones como una “respuesta involuntaria a la muerte” y que Hoffman parecía estar inconsciente en ese momento.

El gas nitrógeno se utilizó por primera vez en Alabama

Cada recluso ejecutado con nitrógeno en Alabama parecía temblar y jadear en distintos grados durante la ejecución, según testigos de los medios, incluido un reportero de Associated Press. Las autoridades estatales de Alabama afirmaron que las reacciones eran movimientos involuntarios asociados con la falta de oxígeno.

Alabama utilizó por primera vez gas nitrógeno para ejecutar a Kenneth Eugene Smith el año pasado, lo que marca la primera vez que se utiliza un nuevo método en Estados Unidos desde que se introdujo la inyección letal en 1982.

Alabama, Luisiana, Misisipi y Oklahoma autorizan específicamente la ejecución por hipoxia de nitrógeno, según los registros recopilados por el Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Arkansas se añadió a la lista el martes.

En un intento por reanudar las ejecuciones, la Legislatura de Luisiana, dominada por el Partido Republicano, amplió el año pasado los métodos de pena de muerte aprobados en el estado para incluir la hipoxia por nitrógeno y la electrocución. La inyección letal ya estaba en vigor.

El martes, la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, firmó una ley que permite las ejecuciones con gas nitrógeno, convirtiéndose en el quinto estado en adoptar este método. Arkansas tiene actualmente 25 personas en el corredor de la muerte.

En las últimas décadas, el número de ejecuciones a nivel nacional ha disminuido drásticamente debido a las batallas legales, la escasez de fármacos para la inyección letal y la disminución del apoyo público a la pena capital. Esto ha llevado a la mayoría de los estados a abolir o suspender la ejecución de la pena de muerte.

El martes por la tarde, un pequeño grupo de opositores a las ejecuciones realizó una vigilia frente a la prisión rural de Angola, en el sureste de Luisiana, donde se llevan a cabo las ejecuciones estatales. Algunos repartieron estampitas con fotos de un Hoffman sonriente y planearon una lectura budista y una “Meditación por la Paz”.

La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, declaró que prevé la ejecución de al menos cuatro personas este año en el estado. Tras la ejecución de Hoffman, afirmó que la justicia se había demorado demasiado y que ahora Hoffman “enfrenta el juicio final, el juicio ante Dios”.

(con información de AP)

Los Ángeles (EE.UU.), 26 sep (EFE).- Un hombre condenado por matar a tres personas fue ejecutado este jueves en Alabama, con un método experimental de asfixia con nitrógeno, se trata del segundo prisionero en morir bajo este proceso.

Alan E. Miller, de 59 años, fue declarado muerto a las 18:38 hora local (23:38 GMT), en una prisión de Atmore, Alabama.

Según la prensa nacional que presenció el suceso, el hombre se sacudió en la camilla durante dos minutos y pareció jadear periódicamente durante aproximadamente seis minutos.

Miller había sido condenado por el asesinato de tres hombres que creía que difundían rumores sobre él en 1999, según medios nacionales las últimas palabras del prisionero fueron: "No hice nada para estar aquí".

El hombre se convirtió en el segundo recluso en morir bajo el método de gas nitrógeno, que ha generado debate por su humanidad.

Este consiste en colocar una máscara de gas respiradora sobre el rostro del reo del que circulará nitrógeno puro, generando así muerte por asfixia.

El primer prisionero en morir de esta manera fue Kenneth Smith en enero de este año, por haber matado a una mujer en 1988.

Miller es uno de los cinco reclusos que han sido ejecutados en Estados Unidos esta semana.

El martes, dos hombres condenados en diferentes casos por asesinato fueron ejecutados en los estados de Misuri y Texas, por medio de la inyección letal.

Uno de ellos, Marcellus Williams, fue ejecutado pese a los esfuerzos de sus abogados de revertir la pena alegando la contaminación del arma homicida antes del juicio.

Su caso abrió el debate sobre las posibilidades de que se ejecute a un hombre inocente, la pena de muerte está autorizada en 27 estados de EE.UU. EFE

A medida que avanza la campaña de trigo en Argentina, los productores se enfrentan al desafío de maximizar el rendimiento de sus cultivos. Una de las estrategias más efectivas para lograrlo es la adecuada fertilización nitrogenada, un factor clave que permite aprovechar al máximo los nutrientes y el agua almacenada en el suelo. En este contexto, el equipo del INTA Marcos Juárez, en Córdoba, ha desarrollado una serie de pautas que pueden ayudar a mejorar la productividad en los lotes de trigo, especialmente en aquellos que enfrentan condiciones climáticas adversas.

El agua: el principal factor de rendimiento

Vicente Gudelj, investigador del INTA Marcos Juárez, explica que la cantidad de agua disponible en el suelo antes de la siembra es determinante para el éxito del cultivo de trigo. Durante los últimos meses de verano y principios de otoño, se registraron precipitaciones que ayudaron a recargar el perfil del suelo en algunas regiones, con hasta 1,5 metros de profundidad y acumulaciones de 235 milímetros en lotes que venían de soja y 219 milímetros en los que seguían a trigo-soja. Esta disponibilidad hídrica es clave para que el cultivo pueda enfrentar las escasas lluvias del invierno y esperar la llegada de las primeras lluvias primaverales.

Aun así, las heladas, que se registraron con mayor intensidad en julio, encontraron al trigo en estado de macollaje, lo que permitió que el cultivo resistiera mejor las bajas temperaturas. La fertilización, combinada con un buen manejo del agua, puede hacer una gran diferencia en los rendimientos.

Diagnóstico y planificación: análisis de suelos

Una de las recomendaciones más importantes del equipo del INTA es realizar un análisis de suelo previo a la siembra. Esta herramienta permite determinar con precisión las necesidades nutricionales del lote y tomar decisiones informadas sobre la aplicación de fertilizantes, en particular, el nitrógeno. Es fundamental evaluar las condiciones del cultivo y las fertilizaciones realizadas hasta el momento para ajustar las dosis.

La fertilización nitrogenada puede realizarse en diferentes etapas del ciclo del trigo. Gudelj destaca que, si se opta por hacerlo en pre-siembra o durante la siembra, es conveniente que la sembradora incorpore el fertilizante a un costado y por debajo de la semilla para una mejor absorción. En el estado de macollaje, la aplicación de nitrógeno dependerá de las lluvias para que el fertilizante se incorpore correctamente en el suelo.

Nutrientes esenciales para el trigo

El nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S) son nutrientes clave para el trigo. Los niveles de fósforo deben encontrarse entre 12 y 20 partes por millón (ppm), mientras que el azufre debe oscilar entre 7 y 10 ppm de S-SO4. Si los valores en el suelo están por debajo de estos rangos, es necesario fertilizar. La aplicación de estos nutrientes debe realizarse, preferiblemente, antes o durante la siembra, ya que la planta los requiere desde el inicio de su ciclo de crecimiento.

En cuanto al nitrógeno, el objetivo es alcanzar una cantidad de 140 a 150 kilos por hectárea disponibles entre lo que provee el suelo y lo que se incorpora mediante la fertilización. Esta cifra puede variar entre 120 y 160 kilos según las condiciones de cada lote.

Estrategias de aplicación de nitrógeno

Existen varias opciones para aplicar el fertilizante nitrogenado. El uso de fertilizantes líquidos como el UAN (solución de nitrato de amonio y urea) es una alternativa efectiva, siempre que se aplique temprano durante el macollaje para evitar daños por quemado en las hojas y permitir la recuperación del follaje. Además, es recomendable estar atento a los pronósticos de lluvia y realizar la aplicación previa a una precipitación para maximizar la eficiencia del fertilizante.

En la región, se ha desarrollado una fertilizadora que incorpora nitrógeno líquido durante el macollaje, aplicándolo de manera precisa perpendicular a la línea de siembra. Esto permite una distribución eficiente del fertilizante sin depender completamente de la lluvia para su incorporación.

Para mejorar el porcentaje de proteína en el grano, se puede aplicar nitrógeno en etapas más avanzadas del ciclo del cultivo, después de la hoja bandera. En este caso, es preferible utilizar urea en solución (20 % de N P/P) debido a su baja toxicidad. Sin embargo, es crucial no superar los 20 kilos por hectárea, ya que el cultivo es muy sensible a la fitotoxicidad en este estadio.

Manejo del agua en tiempos de sequía

Con un año marcado por la influencia del fenómeno de La Niña y precipitaciones escasas, la gestión del agua se vuelve más crucial que nunca. Los productores deben asegurarse de que el suelo tenga una buena recarga hídrica al final del verano y comienzos del otoño para sostener el crecimiento del trigo durante el invierno.

Gudelj sugiere controlar el crecimiento de malezas en el barbecho para conservar las reservas de agua en el suelo. Además, si se han implantado cultivos de cobertura, es recomendable suprimir su crecimiento tempranamente para asegurar que el agua disponible sea aprovechada por los cultivos principales.

Un manejo eficiente, clave para el éxito

La fertilización nitrogenada es una herramienta fundamental para aumentar los rendimientos del trigo, pero debe ser aplicada de manera estratégica, considerando las condiciones específicas de cada lote y el comportamiento climático.

El análisis de suelos, la correcta aplicación de fertilizantes y el manejo del agua son pilares esenciales para obtener buenos resultados en esta campaña de trigo.

Fuente: Inta

El retraso que se está registrando en la aplicación de fertilizantes nitrogenados para re fertilización en trigo, podría afectar tanto el rendimiento como la calidad del cultivo, ya que el nitrógeno es esencial para el desarrollo óptimo del cereal, advirtieron desde Fertilizar Asociación Civil.

Agregaron que “la falta de una adecuada re fertilización de nitrógeno podría llevar a problemas similares a los experimentados en 2015″, cuando gran parte del trigo producido en la región agrícola argentina no cumplió con los estándares de calidad requerida por el mercado, “registrando un contenido promedio de proteínas del orden del 9,5% (base 13,5%H)”.

“Vemos con preocupación la demora de la aplicación de nitrógeno en trigo en estadio de macollaje, lo que puede frustrar bastante las expectativas de rendimientos y calidad esperados”, explicó el presidente de Fertilizar AC, Roberto Rotondaro, quien agregó que, en este escenario, la plasticidad del cultivo permite entrar en macollaje a re fertilizar y así ajustar la oferta de nitrógeno cubriendo los requerimientos del cultivo para asegurar rendimiento y calidad.

Desde Fertilizar AC explicaron que “una adecuada nutrición de trigo debe contemplar 28 kilogramos de nitrógeno para producir 1.000 kilos de grano con un porcentaje básico de proteínas (11%)”. Si bien las recomendaciones pueden variar según factores como el tipo de suelo, las condiciones climáticas y las prácticas de manejo agronómico, “en promedio puede aplicarse entre el 60 y el 70% de la dosis nitrogenada al momento del macollaje y así alcanzar los rendimientos esperados y con mayores eficiencias”.

El trigo es uno de los cultivos más importantes a nivel mundial, por su expansión geográfica, volumen de producción e impacto en la economía. La relevancia del cultivo radica en el valor alimentario que poseen sus granos, siendo la harina el principal producto generado. El trigo pan (Triticum aestivum L.) es la especie de trigo más cultivada en Argentina y globalmente.

“La calidad del grano de trigo pan está influenciada por diversos factores agronómicos, entre los que destaca la disponibilidad de nitrógeno”, aseguraron los Dres. Gabriela Abeledo y Daniel Miralles, de la cátedra de Cereales de la FAUBA y del Conicet.

Los investigadores de la FAUBA explicaron que “el nitrógeno no solo influye en el rendimiento del trigo sino también en su calidad. La gestión de este nutriente asegura una producción de trigo pan eficiente”, e ilustraron que el nitrógeno condiciona la calidad del grano, la cual se evalúa principalmente en términos de la concentración de proteínas, el tipo de proteínas y las características de la harina.

La concentración de proteínas en el grano, expresada en porcentaje refleja la cantidad de proteínas presentes en relación con el peso total del grano, subrayaron desde Fertilizar AC. El nitrógeno es un componente esencial de las proteínas: un mayor contenido de nitrógeno en el grano es análogo a un mayor contenido de proteínas, y deficiencias en la disponibilidad de nitrógeno para el cultivo se reflejan en un bajo contenido proteico del grano, lo cual deriva en una menor aptitud panadera y una menor calidad alimenticia.

El tipo de proteína que presenta el grano es otro aspecto que se modifica ante una deficiencia nitrogenada. Entre las proteínas de trigo se destacan aquellas que conforman al gluten. Una menor disponibilidad de nitrógeno reduce la cantidad de gluten y modifica su estructura, resultando en una harina con menor capacidad para retener gases en la fermentación que tiene lugar durante el proceso de panificación, y provoca panes de menor volumen y textura menos esponjosa.

Cultivar trigo con deficiencia de nitrógeno “no es una alternativa promisoria, ya que se estarían invirtiendo recursos como semillas, combustible, transporte y mano de obra en un sistema productivo que no cumplirá su propósito: producir granos en cantidad y de calidad”, destacan desde Fertilizar AC. Además, la insuficiencia “resultará en una menor captura de carbono por las plantas y una reducción en el aporte de materia orgánica del cultivo”.

“La integración de las prácticas agronómicas es la vía para asegurar una producción de trigo eficiente en el camino que va desde el lote, pasa por la industria y llega en su tramo final a la mesa de cada uno de nosotros”, concluyeron Abeledo y Miralles.

El gobernador de Alabama, Kay Ivey, ha fijado la fecha del 21 de noviembre para la ejecución de Carey Dale Grayson, de 49 años. El hombre, que fue condenado por el asesinato de Vickie Deblieux en 1994, será el tercer reo en Estados Unidos en ser ejecutado mediante hipoxia por nitrógeno. Esta decisión fue aprobada por la Corte Suprema de Alabama la semana pasada.

Según CBS News, el convicto fue uno de los cuatro adolescentes condenados por el asesinato de Deblieux, quien fue secuestrada mientras hacía autoestop en Jefferson County.

La mujer, de 37 años, fue llevada a un área boscosa donde fue brutalmente golpeada y arrojada desde un acantilado. El medio local AL.com informó que Grayson, Kenny Loggins y Trace Duncan fueron sentenciados a muerte por el crimen, mientras que el cuarto adolescente, Louis Mangione, fue condenado a cadena perpetua.

El estado ha sido pionero en el uso de la hipoxia por nitrógeno como método de ejecución. En enero, Kenneth Smith fue el primer recluso en ser ejecutado por este medio, seguido por la ejecución de Alan Eugene Miller el pasado 26 de septiembre.

La técnica, que implica la inhalación de gas nitrógeno hasta causar asfixia, ha sido criticada por defensores de los derechos humanos. Abogados de otros reclusos han señalado que el método induce dolor inconstitucional y que Smith mostró signos de “asfixia consciente” durante su ejecución.

El abogado federal adjunto Matt Schulz, que representa a Grayson, declaró a CBS News: “Estamos decepcionados de que la ejecución se haya autorizado antes de que los tribunales federales hayan tenido la oportunidad de revisar el desafío constitucional de mi defendido al protocolo de nitrógeno de Alabama”.

Por su parte, el fiscal general del estado, Steve Marshall, defendió el uso de la hipoxia por nitrógeno, calificando la ejecución de Smith como “de manual”. Marshall agregó, “A partir de anoche, la hipoxia por nitrógeno como medio de ejecución ya no es un método no probado. Es uno probado”, según informó CBS News.

Sin embargo, veterinarios han rehusado utilizar la asfixia por nitrógeno para la eutanasia de animales debido a sus efectos “angustiantes” y los potenciales riesgos para las personas cercanas.

Kay Ivey anunció en un comunicado de prensa que “no tiene planes de otorgar clemencia en el caso, pero mantiene su poder para hacerlo si cambia de opinión”, reportó AL.com.

Un brutal asesinato

El caso de Grayson ha atraído la atención por la brutalidad del crimen cometido. Los registros judiciales detallan que Deblieux fue atacada, asesinada y posteriormente mutilada por los adolescentes. Su cuerpo fue encontrado días después al pie de un acantilado en St. Clair County, desnudo y desmembrado.

El informe forense determinó que la causa de muerte fue un trauma contuso en la cabeza y posible asfixia, según informó AL.com.

Mientras que Grayson, quien tenía 19 años en el momento del crimen, enfrenta la pena de muerte, los otros dos participantes, Loggins y Duncan, vieron sus sentencias de muerte anuladas después de que la Corte Suprema de EE. UU. prohibiera las ejecuciones para menores de 18 años en 2005. Ambos tienen derecho a revisión de sentencia, con Duncan elegible para libertad condicional en 2029.

En este noviembre, la ejecución de Grayson pondrá nuevamente en el centro del debate la utilidad y humanidad del método de hipoxia por nitrógeno y la extensión de su aplicación en la justicia penal de Estados Unidos.