La Federación Mexicana de Futbol (FMF) emitió una postura ante el escándalo que involucra a Gianni Infantino y a la Federación Internacional de Futbol (FIFA) por los conflictos que afronta su gestión, en especial luego de que se reveló las intenciones de vender parte de las acciones del Mundial y la propuesta que se realizó a Marruecos de albergar la final de la próxima edición mundialista.

En un comunicado que compartió la Femexfut a través de sus canales oficiales, el organismo aseguró que se mantendrá al “margen de la institucionalidad” de la FIFA, por lo que mostró total respaldo a Infantino.

“La FMF no reconocerá ni aprobará ningún proceso que se convoque al margen de dicha institucionalidad, y se acoge al llamado del día 5 de agosto de 2026, que emitió el Presidente Infantino para colectivamente continuar desarrollando al futbol en beneficio de las 211 asociaciones miembro”, se lee en el comunicado.

FMF respalda a FIFA y a Gianni Infantino

De acuerdo con la postura oficial, la FMF sostiene que el futbol constituye el valor fundamental de la organización y que la defensa más sólida del deporte se encuentra en la institucionalidad, así como en el respeto a la gobernanza y a los procesos que la protegen.

En este contexto, la FMF declaró que no reconocerá ni aprobará ningún proceso convocado fuera de ese marco institucional y enfatizó su adhesión al mensaje emitido por Infantino, orientado a continuar el desarrollo colectivo del futbol en beneficio de las 211 asociaciones miembro. Además, la federación manifestó su respaldo al liderazgo de Gianni Infantino para avanzar en el desarrollo del futbol mediante el fortalecimiento de las estructuras institucionales.

“La FMF respalda el liderazgo del Presidente Infantino para seguir impulsando el desarrollo del futbol a través del fortalecimiento institucional”, expresó la FMF.

Postura de Concacaf ante FIFA por la filial para comercializar el Mundial

El pasado 1 de agosto, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) y sus 41 federaciones miembro aplaudieron la retirada de la FIFA en su intento de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, una propuesta que había generado amplias críticas entre los organismos rectores del fútbol, según informó la agencia EFE.

Según EFE, la FIFA había anunciado el miércoles 29 de julio la creación de FIFA Forward Enterprise, una filial destinada a manejar operaciones comerciales y eventos centrales de la organización. El plan incluía vender 20 % de la nueva entidad, una medida que habría modificado la estructura de control sobre los derechos comerciales de la Copa del Mundo.

Para la Concacaf, el retiro del proyecto frena un cambio de fondo en la gobernanza del futbol mundial. En un comunicado, la confederación sostuvo que el proceso avanzó fuera de los cauces formales y sin consulta suficiente a los miembros.

FIFA pidió disculpas por el fallido plan comercial y respaldó a Gianni Infantino

La FIFA ofreció disculpas a sus 211 asociaciones miembro por el manejo del fallido plan para vender parte de una nueva sociedad de derechos comerciales ligada al Mundial y, al mismo tiempo, ratificó su respaldo a Gianni Infantino tras una reunión de emergencia celebrada este miércoles en Rabat, Marruecos, en medio de una crisis que ya abrió dudas sobre su intención de buscar un cuarto mandato en marzo.

La operación retirada contemplaba vender 20% de esa nueva entidad a inversionistas privados para recaudar alrededor de USD 4.200 millones destinados al desarrollo del futbol. El proyecto desató críticas por la gobernanza de la organización, por la falta de consultas previas y por la participación de una empresa con vínculos familiares con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Al término del encuentro en Rabat, en el que participaron Infantino, el secretario general Mattias Grafstrom y miembros del Consejo de Administración, la organización informó que su dirigencia reafirmó el apoyo pleno al presidente. También admitió que la gestión de la iniciativa “debió ser diferente”.

En un comunicado citado por Reuters, la FIFA precisó que envió una carta al Consejo y a las asociaciones nacionales para disculparse por los errores y anunciar una revisión del proceso. La entidad añadió que, tras el retiro definitivo de la propuesta, “ya no tolerará ataques contra su integridad, su buena gobernanza y el debido proceso” y que tomará “todas las medidas necesarias para proteger su reputación”.

En su primer stream, que comenzó el domingo cerca de las 16 y tuvo una duración de una hora y 26 minutos, el delantero de 23 años tuvo una media de 1.000 personas conectadas. La respuesta lo desbordó: “Esto es una locura, che. Muchas gracias a toda la gente que está. Mi expectativa era, sacando mi familia y mis amigos, que haya 20 o 15 personas”. El futbolista anunció la transmisión mediante una historia en su Instagram.

El atacante del Racing de Estrasburgo encendió la cámara desde su casa, en plena recuperación de una lesión sufrida en marzo durante un entrenamiento con la selección argentina. Allí reveló el crudo momento en el que se lesionó en el entrenamiento de la Selección y el notable gesto del resto del plantel albiceleste a días del arranque del Mundial.

“A la tarde entrenamos en el predio, fue una acción normal. Yo al momento sabía que algo había pasado. Me asusté, yo sabía que podía ser el cruzado. Te hacen la prueba y los médicos ya saben. Me acuerdo de Dani (Martínez), el doctor de la Selección, que es un tipazo, decirle: ‘Dale, Dani, decímelo ahora si ya sabés’. Él hizo muy bien su trabajo de tranquilizarme e ir a la enfermería y ahí decirme que claramente era el ligamento. Yo le decía eso porque en ese trayecto de la cancha a la enfermería siempre tenés una esperanza de que fue un mal movimiento y nada más”, comenzó Panichelli.

Luego de esto, reflejó cómo sufrió al recibir la noticia: “De la enfermería nos vamos a hacer los estudios a la noche. Por supuesto, estaba roto internamente. No paraba de llorar. No soy alguien que suela llorar. Una vez que vos sabés que vas a estar muchos meses afuera, no pude aguantar y empecé a llorar. Una hora destruido, llorando como un nene”.

“Cuando terminó el entrenamiento fueron todos a la enfermería. Entraron todos. Desde Leo (Messi) a Rodrigo (De Paul), Otamendi, Tagliafico, Enzo (Fernández), el Colo (Barco), todos. Al otro día, cuando voy al predio y me cruzo con los chicos, y me daba un poco de vergüenza porque no podía levantar la cabeza por llorar. No podía ni hablar. Me daba muchísima vergüenza que tuve que ir y ellos me vieron ahí tirado llorando. Pasaron todos y no me podía levantar para charlar. El éxito de esta Selección y el proceso es por estos gestos que tienen con todos los chicos. Al partido del otro día salieron con la camiseta y la bandera. Eso, aunque sea para mí, fue muy motivante esos primeros días”, relató Panichelli sobre el gesto del plantel albiceleste.

Al mismo tiempo, el delantero de 23 años también le agradeció al cuerpo técnico liderado por Lionel Scaloni: “Le pedí a Dani si podía ir al predio para hablar con el cuerpo técnico y los chicos. Cuando vuelvo, todo el cuerpo técnico, no voy a dar detalles, pero quiero agradecerles por esa posibilidad. Si bien me costaba hablar, el haber ido a la Selección, ponerte esa camiseta para entrenar... Me tocó debutar contra Angola, pero ponerse la camiseta del partido, estar en el predio, no te lo saca nadie. Para mí, que me siento tan representado, estoy totalmente agradecido por la oportunidad que me brindaron”.

Panichelli explicó que la transmisión tuvo un objetivo concreto: crear un ámbito propio para narrar su día a día. “Todos sabrán el tema de la lesión. La idea era arrancar algo con este tiempo en el que voy a estar afuera de las canchas y del circuito. Desde que fui a Buenos Aires al programa de los chicos Paren La Mano y Desde el Respeto, que fui un poco más suelto, me quedó en la cabeza arrancar algo. De acá a cuatro o cinco meses, la idea era tener este espacio”, destacó el futbolista.

En esta misma línea, agregó: “La idea era tener este espacio y no tener que depender de una entrevista, de una nota, o de un espacio de un tercero para poder contar el día a día, cómo va progresando la lesión sobre todo y también para poder charlar con la gente. Desde que fui a los programas, me llegaron muchos mensajes de gente que hizo cosas porque las recomendé ahí. Quizá este espacio pueda servir un poco para eso”.

La lesión cortó de golpe uno de los mejores momentos de su carrera. Días después de ser convocado por Lionel Scaloni para la doble fecha de amistosos previa al Mundial, el cordobés se rompió los ligamentos cruzados en una práctica con la selección en el predio de la AFA en Ezeiza. El episodio ocurrió a fines de marzo, durante un entrenamiento vespertino, en una jugada que el propio futbolista describió como sencilla.

La baja resultó especialmente dura por el nivel con el que había llegado a la Selección. El delantero venía de una temporada destacada en la Ligue 1 con el club de Estrasburgo y había sido citado por su presente en Francia. Panichelli era el máximo goleador de la liga francesa con 16 goles en 27 partidos.

Aunque en el país en 2025 se registraron 55,340 nacimientos, solo un 28% de las madres panameñas mantiene lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses de vida del bebé.

Esta proporción se mantiene por debajo de los estándares recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que sugiere una tasa de al menos el 50% para ese periodo

La tendencia observada en Panamá se alinea con la situación de otros países de América Latina, donde la prevalencia de la lactancia exclusiva oscila entre el 20% y el 45%, según reportó la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

La advertencia la hizo, Paul Gallardo, director médico del Hospital del Niño Dr. José Renán Esquivel, quien hizo un llamado a fortalecer las acciones de promoción, ampliar las salas de lactancia en los centros de trabajo y facilitar condiciones para que las madres puedan continuar amamantando o extrayéndose leche durante su jornada laboral.

Indicó que la lactancia materna disminuye significativamente el riesgo de infecciones respiratorias y gastrointestinales, contribuyendo a reducir la morbilidad infantil.

La situación panameña refleja un desafío persistente para el sistema de salud pública. Según datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la lactancia exclusiva en los primeros seis meses protege contra enfermedades, mejora el desarrollo cerebral y favorece el vínculo madre-hijo

El Banco de Leche Humana Pasteurizada del Hospital del Niño, que funciona desde 2000, registra 84 madres donadoras y cuenta con un sistema de recolección domiciliaria para facilitar la donación, cumpliendo rigurosos protocolos que garantizan la calidad e inocuidad del producto.

El país cuenta con bancos de leche humana en varios hospitales, y el Ministerio de Salud impulsa la creación de nuevos bancos de leche humana pasteurizada en los nosocomios.

El primer banco de leche humana de Panamá fue creado en 1983 en el Hospital del Niño. Con el surgimiento de la pandemia de VIH fue necesario realizar una reestructuración de los diferentes bancos de leche a nivel mundial.

En la actualidad, se utiliza la técnica de pasteurización para eliminar el riesgo de transmisión de enfermedades.

El Banco de Leche Humana del hospital funciona como un lactario, mediante la recolección de leche de las madres para su propio bebé hospitalizado.

Se tiene programado la apertura de un moderno Banco de Leche humana con la tecnología adecuada para lograr satisfacer la demandada, de nuestros pacientes recién nacidos y lactantes, por una óptima alimentación.

El Ministerio de Salud realizó el lanzamiento de la Semana Mundial de la Lactancia Materna 2026, que se celebra del 1 al 7 de agosto. Este año, bajo el lema “Lactancia materna: un inicio sostenible en cualquier circunstancia. Fortalezcamos las acciones que funcionan”.

El objetivo es promover la lactancia materna exclusiva como la forma más segura, completa y natural de alimentar a los recién nacidos durante sus primeros seis meses de vida.

El ministro de Salud, Fernando Boyd Galindo, destacó que la leche materna constituye el mejor alimento para los bebés ya que, además de aportar todos los nutrientes necesarios para su crecimiento y desarrollo, fortalece su sistema inmunológico al transmitir mecanismos naturales de defensa que ayudan a prevenir enfermedades.

“La lactancia materna no solo fortalece el vínculo entre la madre y el bebé, sino que representa la mejor inversión para la salud de la niñez al ser un alimento completo, seguro y accesible”, expresó el titular de Salud.

Destacó que estos bancos cumplen estrictos controles de calidad y bioseguridad para garantizar que la leche donada sea segura para los recién nacidos que más la necesitan, especialmente los prematuros y de bajo peso.

En 2025, durante la Semana Mundial de la Lactancia Materna, las autoridades reiteraron el llamado a priorizar la lactancia exclusiva como herramienta para combatir la mortalidad infantil.

El desafío de incrementar la tasa de lactancia materna exclusiva en Panamá permanece vigente, mientras organizaciones nacionales e internacionales refuerzan esfuerzos para promover prácticas que favorecen la salud infantil y el bienestar de las familias.

Ospina, que actualmente supera los 37 años, y Vargas, de 37, llegarían al siguiente Mundial con más de 41 años, un escenario que hace pensar en la consolidación de una nueva generación de guardametas que ya comienza a ganar protagonismo tanto en el fútbol colombiano como en el exterior.

En ese contexto, el portal especializado Cantera Colombia elaboró un listado con los cinco porteros colombianos que considera con mayores posibilidades de integrar la selección nacional en el Mundial de 2030. La nómina mezcla experiencia en la Tricolor, actualidad internacional y jóvenes talentos que apenas empiezan a construir su carrera profesional.

Kevin Mier, uno de los dos principales candidatos

El primer nombre es Kevin Mier, quien tiene 26 años para muchos aparece como el principal candidato para asumir la titularidad de Colombia en el próximo proceso mundialista. El antioqueño acumula más de 150 partidos como profesional y ha construido una destacada trayectoria entre Atlético Nacional y Cruz Azul de México.

Con el conjunto verdolaga conquistó la Liga BetPlay, la Copa BetPlay y la Superliga de Colombia antes de dar el salto al fútbol mexicano, donde rápidamente se consolidó como titular. Además de sus condiciones bajo los tres palos, Mier ha sido reconocido por su capacidad para iniciar el juego desde el fondo, una característica cada vez más valorada en el fútbol moderno.

Álvaro Montero, el otro principal candidato

Otro de los nombres con recorrido es Álvaro Montero, de 31 años. El guardameta de 2,01 metros ha vestido las camisetas de San Lorenzo, Cúcuta Deportivo, Deportes Tolima, Millonarios y actualmente Boca Juniors. En el fútbol colombiano superó el centenar de partidos con Millonarios, manteniendo su arco en cero en cerca de la mitad de esos compromisos.

Su hoja de vida también incluye tres títulos de Liga BetPlay, una Copa BetPlay y una Superliga de Colombia, además de múltiples convocatorias con la selección Colombia absoluta, lo que lo convierte en uno de los arqueros con mayor experiencia del grupo.

Aldair Quintana, experiencia y pasado en el fútbol colombiano

La lista también incluye a Aldair Quintana, de 32 años, otro guardameta con amplio recorrido en el rentado nacional. El nacido en Ibagué pasó por Deportes Tolima, Atlético Nacional y Atlético Bucaramanga antes de llegar a Independiente del Valle de Ecuador.

Con una estatura cercana a los 1,95 metros, Quintana suma varios títulos obtenidos con Nacional y ha logrado mantenerse vigente en el fútbol internacional, una condición que podría mantenerlo dentro del radar del cuerpo técnico de la selección durante el próximo ciclo.

Juan Diego Castillo y Jordan García, los más jóvenes

Entre los representantes de la nueva generación aparece Juan Diego Castillo (23 años), actual arquero del Vitória Guimarães de Portugal y formado en Fortaleza CEIF. El caleño acumula 125 partidos oficiales como profesional entre Colombia y Europa.

Durante la temporada 2025/26 disputó 15 encuentros como titular en la Primeira Liga, registró seis vallas invictas, recibió 16 goles y alcanzó una efectividad del 69,8 % en atajadas tras detener 44 de los 63 remates que enfrentó. Además, integró el plantel que conquistó la Copa de la Liga de Portugal en enero de 2026 y ha representado a Colombia en las categorías Sub-15, Sub-17 y Sub-20.

Otro de los proyectos destacados es Jordan García (21 años). El arquero surgido en Fortaleza CEIF ya supera los 40 partidos como profesional y dio el salto al Club León de México a finales de 2025.

En el fútbol colombiano disputó 37 encuentros oficiales y mantuvo su arco invicto en 15 ocasiones. Durante la temporada 2025 registró un promedio de apenas 0,69 goles recibidos por partido y un porcentaje de atajadas superior al 84 %. Con la selección Colombia Sub-20 también sumó 14 compromisos oficiales, consolidándose como uno de los prospectos más importantes de su generación.

El anuncio de la FIFA sobre la cancelación del proyecto FIFA Forward Enterprise provocó una reacción inmediata por parte de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA), que publicó un comunicado en el que celebró la decisión y expresó serias críticas hacia la gestión de Gianni Infantino, presidente de la FIFA. La organización europea señaló que la propuesta de vender a privados derechos comerciales y de eventos de la FIFA había generado una fractura profunda en el fútbol internacional.

En el texto difundido a través de sus canales oficiales, la UEFA resaltó que “acoge con satisfacción la decisión de la FIFA de retirar su plan de vender una participación en sus competiciones —incluido el Mundial— a manos privadas". El organismo europeo había sido el primero en expresar su rechazo frontal al proyecto, advirtiendo que ninguna selección nacional de Europa participaría en las competiciones organizadas por la FIFA mientras se mantuviera vigente la iniciativa. Esta postura, compartida por toda su estructura, constituyó un mensaje contundente que marcó la agenda internacional en las últimas jornadas.

En un comunicado que estuvo lejos de tener un tono conciliador y que difundieron este sábado tras conocerse la marcha atrás del proyecto, agradecieron a “aficionados, ligas, clubes, jugadores, particulares, federaciones y confederaciones” que se “opusieron” a esta iniciativa, pero sumó también a su listado a “numerosos primeros ministros, jefes de Estado y comentaristas” que le “han demostrado al presidente de la FIFA que el fútbol no está en venta”.

En esa línea, redoblaron la apuesta y lanzaron una fuerte advertencia a la FIFA: “No podemos seguir así, con planes secretos que se tramitan por la vía rápida, ideados por personas anónimas y de dudoso beneficio para el deporte. Debemos identificar a los responsables y exigirles que rindan cuentas".

Y agregaron: “Es acertado que, en los próximos días y semanas, la UEFA trabaje con sus federaciones y en estrecha colaboración con otras confederaciones para reflexionar sobre cómo ha ocurrido esto y elaborar un plan que garantice que no vuelva a suceder. Esa revisión debe ser exhaustiva y profunda. No debe descartarse ninguna opción. La actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol”.

Si bien ya había recibido el tajante rechazo de UEFA, Concacaf y la Confederación Asiática, el plan de Infantino se dio de baja apenas unas horas después que la Conmebol no mostrara su apoyo al proyecto. Sin el apoyo de otra de las federaciones más fuertes, la FIFA terminó por dar de baja el procedimiento.

En ese marco, la UEFA celebró este sábado lo ocurrido, pero insistió en poner bajo la lupa a la figura del presidente de FIFA: “Cuando Gianni Infantino solicitó la confianza y los votos de las federaciones miembro de la FIFA para ser elegido presidente en 2016, afirmó: ‘Por supuesto que debemos ser transparentes. Así he sido durante los últimos 15 años de mi vida en la UEFA. Tendrán que desempeñar un papel cada día en la vida de la FIFA’, antes de decir a las partes interesadas allí reunidas: ‘El dinero de la FIFA es su dinero. No es el dinero del presidente de la FIFA. Es su dinero. Ustedes son las federaciones nacionales y el dinero de la FIFA debe servir para el desarrollo del fútbol y para nada más’”, rememoró. Y luego, añadió: “En ambas promesas, no ha cumplido. El acuerdo turbio, urdido a puerta cerrada y opaco que ideó e intentó imponer fue todo menos transparente. Y con unas reservas que superan los 5.000 millones de dólares, tampoco ha utilizado el dinero de las federaciones en beneficio del fútbol”.

Por último, la UEFA manifestó su disposición a dialogar de manera constructiva con la FIFA y el resto de las confederaciones: “La UEFA comenzará a trabajar de inmediato con socios y partes interesadas de todo el mundo y de todos los ámbitos del fútbol para proponer una nueva forma de distribuir los recursos a través del programa ‘FIFA Forward’ ya existente. Debemos empezar a utilizar parte de ese dinero que permanece inactivo en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso inicial que necesitan las bases y el fútbol en general en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no es necesario que vendamos las joyas de la familia para financiarlo.

“Esta es una victoria para todo el fútbol. Pero no debe ser el final de la historia. La propuesta ya se ha presentado. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar”, concluyó el comunicado.

En una línea similar a la UEFA se expresó la Confederación Asiática de Fútbol (AFC), a través de su presidente, Salman bin Ebrahim Al Khalifa. Mediante un comunicado, el conglomerado del continente asiático expresó que “ha acogido con satisfacción la retirada de la propuesta de la iniciativa ‘FIFA Forward Enterprise’ (FFE)”.

En la nota, el mandatario de la AFC recalcó que espera que en el futuro cualquier iniciativa que pueda afectar al fútbol mundial se presente y se discuta con todas las partes involucradas: “El futuro del fútbol mundial debe forjarse siempre mediante consultas adecuadas, diálogo colectivo y respeto por las estructuras de gobernanza establecidas de nuestro deporte”.

Por otra parte, sostuvo que “la AFC está dispuesta a apoyar cualquier iniciativa que fortalezca la unidad de la familia del fútbol, contribuya al crecimiento continuo del deporte a nivel mundial y brinde beneficios significativos a todas las partes interesadas”.

El presidente de la Federación Australiana de Fútbol, Anter Isaac, promovió el mismo concepto de “celebrar” la marcha atrás del proceso: “Los debates de los últimos días han reforzado un principio importante de buena gobernanza: las propuestas de importancia mundial deben elaborarse mediante una consulta sólida, procesos de gobernanza adecuados y una participación significativa de las Asociaciones Miembro antes de ser presentadas para su consideración”.

El comunicado de la UEFA:

La UEFA acoge con satisfacción que la FIFA haya desistido de sus planes de vender una participación en el Mundial

La propuesta fue rechazada por unanimidad por las federaciones nacionales de la UEFA y por muchas otras federaciones y confederaciones de todo tipo y tamaño de todo el mundo.

La UEFA acoge con satisfacción la decisión de la FIFA de retirar su plan de vender una participación en sus competiciones —incluido el Mundial— a manos privadas.

La propuesta fue rechazada por unanimidad por las federaciones nacionales de la UEFA y por muchas otras federaciones y confederaciones de todo el mundo, independientemente de su tamaño, cuya misión es proteger el fútbol.

La UEFA agradece a todos los aficionados, ligas, clubes, jugadores, particulares, federaciones y confederaciones que se opusieron a esta iniciativa, así como a los numerosos primeros ministros, jefes de Estado y comentaristas que han demostrado al presidente de la FIFA que el fútbol no está en venta.

No podemos seguir así, con planes secretos que se tramitan por la vía rápida, [ideados por personas anónimas y de dudoso beneficio para el deporte. Debemos identificar a los responsables y exigirles que rindan cuentas].

Es acertado que, en los próximos días y semanas, la UEFA trabaje con sus federaciones y en estrecha colaboración con otras confederaciones para reflexionar sobre cómo ha ocurrido esto y elaborar un plan que garantice que no vuelva a suceder. Esa revisión debe ser exhaustiva y profunda. No debe descartarse ninguna opción. La actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol.

Cuando Gianni Infantino solicitó la confianza y los votos de las federaciones miembro de la FIFA para ser elegido presidente en 2016, afirmó: «Por supuesto que debemos ser transparentes. Así he sido durante los últimos 15 años de mi vida en la UEFA. Tendrán que desempeñar un papel cada día en la vida de la FIFA», antes de decir a las partes interesadas allí reunidas: «El dinero de la FIFA es su dinero. No es el dinero del presidente de la FIFA. Es su dinero. Ustedes son las federaciones nacionales y el dinero de la FIFA debe servir para el desarrollo del fútbol y para nada más».

En ambas promesas, no ha cumplido. El acuerdo turbio, urdido a puerta cerrada y opaco que ideó e intentó imponer fue todo menos transparente.

Y con unas reservas que superan los 5.000 millones de dólares, tampoco ha utilizado el dinero de las federaciones en beneficio del fútbol.

La UEFA comenzará a trabajar de inmediato con socios y partes interesadas de todo el mundo y de todos los ámbitos del fútbol para proponer una nueva forma de distribuir los recursos a través del programa «FIFA Forward» ya existente.

Debemos empezar a utilizar parte de ese dinero que permanece inactivo en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso inicial que necesitan las bases y el fútbol en general en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no es necesario que vendamos las joyas de la familia para financiarlo.

Esta es una victoria para todo el fútbol. Pero no debe ser el final de la historia. La propuesta ya se ha presentado. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar.

La crisis que atraviesa el fútbol mundial suele explicarse como un enfrentamiento entre la FIFA y la UEFA por la creación de nuevos torneos o por la posibilidad de un boicot europeo a las competencias organizadas por el organismo que conduce Gianni Infantino. Sin embargo, detrás de esa disputa hay una discusión mucho más profunda: quién controlará la expansión económica del deporte más popular del planeta y bajo qué modelo crecerá durante las próximas décadas.

Ese fue el eje que desarrolló Santiago Tissembaum, creador del canal El negocio del fútbol, durante una entrevista con Infobae a la Tarde, donde analizó el trasfondo del proyecto FIFA Forward Enterprises y explicó por qué la resistencia de las principales confederaciones excede ampliamente el debate sobre una eventual privatización.

A su entender, el punto de partida para comprender el conflicto consiste en observar cómo se financian hoy los dos grandes actores del fútbol internacional. Mientras la UEFA cuenta con un flujo constante de ingresos gracias a competencias consolidadas como la Champions League, la Europa League y el resto de sus torneos de clubes, la FIFA concentra buena parte de su facturación en un único evento que se disputa cada cuatro años. Esa diferencia de estructura económica condiciona las estrategias de ambos organismos y ayuda a entender por qué uno busca expandirse y el otro intenta preservar el equilibrio actual.

“La FIFA depende casi exclusivamente de la Copa del Mundo masculina para sostener su economía”, explicó Tissembaum. En ese contexto, sostuvo que el organismo necesita encontrar nuevas fuentes de ingresos si pretende seguir creciendo y competir en una industria cada vez más globalizada. El proyecto FIFA Forward Enterprises, señaló, apunta justamente a ese objetivo: crear una nueva estructura comercial capaz de desarrollar productos y negocios que complementen los recursos que hoy genera el Mundial.

Esa necesidad de diversificar ingresos es, para el especialista, uno de los motores de la iniciativa impulsada por Infantino. Mientras la UEFA administra un calendario que produce ingresos durante toda la temporada y concentra algunas de las competencias más rentables del deporte, la FIFA depende de un ciclo de cuatro años para obtener la mayor parte de sus recursos. En ese escenario, incorporar capital privado aparece como una herramienta para acelerar el crecimiento de nuevos proyectos sin modificar el funcionamiento institucional del organismo.

Sin embargo, Tissembaum advirtió que buena parte del debate público parte de una premisa imprecisa. Según explicó, hablar de una “privatización del fútbol” puede inducir a pensar que los inversores pasarían a intervenir en cuestiones deportivas cuando, al menos en el esquema presentado hasta ahora, la discusión pasa por otro lado. “Hoy no hay injerencia de privados en las decisiones deportivas. Lo que se plantea es vender una participación en una empresa que explotaría comercialmente nuevos negocios de la FIFA. Son dos cosas completamente distintas”, afirmó.

La aclaración, de todos modos, no alcanza para disipar las dudas de quienes rechazan la propuesta. El interrogante no se centra únicamente en el funcionamiento inicial del proyecto, sino en la evolución que podría tener con el paso del tiempo si esos inversores adquieren un peso cada vez mayor dentro de la estructura económica del organismo. Para Tissembaum, ese escenario explica buena parte de la preocupación expresada por distintas federaciones, que observan con cautela hasta dónde podría extenderse la influencia del capital privado si el modelo termina consolidándose.

El rechazo de la UEFA, además, tiene antecedentes concretos que permiten entender por qué la discusión adquirió semejante dimensión. Tissembaum recordó que en 2018 la FIFA ya había intentado captar inversiones de SoftBank y de Arabia Saudita para impulsar un Mundial de Clubes anual, una iniciativa que despertó una fuerte resistencia del organismo europeo. En aquel momento, explicó, la UEFA utilizó argumentos muy similares a los actuales y llegó a plantear la posibilidad de un boicot al considerar que la FIFA avanzaba sobre espacios comerciales que históricamente habían permanecido bajo la órbita del fútbol europeo.

“La UEFA boicotea a la FIFA porque pelea por el control del negocio”, resumió. A su juicio, la discusión excede las diferencias políticas entre dirigentes y responde a una competencia por los activos más valiosos de la industria: las fechas disponibles en el calendario, la audiencia global, los contratos de televisión y los acuerdos de patrocinio que sostienen el crecimiento económico del fútbol.

En ese sentido, explicó que el calendario internacional se convirtió en uno de los recursos más disputados del deporte. Cada nueva competencia ocupa semanas que ya están comprometidas por ligas nacionales, copas continentales o torneos de selecciones y, al mismo tiempo, compite por captar espectadores, patrocinadores y derechos audiovisuales. “No hay espacio para crear más torneos. Todos pelean por ese lugar en el año, por la atención del público y por la facturación que genera cada competencia”, señaló.

Esa lógica también ayuda a comprender por qué la FIFA insiste en expandir el mercado más allá de Europa. Según Tissembaum, el verdadero potencial de crecimiento ya no está únicamente en los países donde el fútbol alcanzó su máximo desarrollo, sino en mercados gigantes que todavía ofrecen un enorme margen de expansión comercial. India y China aparecen como los ejemplos más evidentes de esa estrategia: poblaciones de cientos de millones de personas cuyo nivel de consumo deportivo podría transformar por completo la dimensión económica del negocio si lograran consolidar selecciones competitivas y una mayor identificación con el fútbol internacional.

“Si conseguís que esos mercados se involucren de manera sostenida, el tamaño de la torta cambia por completo”, explicó. Desde esa perspectiva, el ingreso de capital privado no respondería únicamente a una necesidad financiera inmediata, sino también a la intención de acelerar una expansión global que requiere inversiones de gran escala para desarrollar nuevos torneos, plataformas comerciales y productos destinados a esos públicos.

Aun cuando el fútbol hace décadas funciona como una industria multimillonaria, Tissembaum consideró que el conflicto actual reabre una discusión sobre los límites entre el negocio y la competencia deportiva. Recordó que los clubes más importantes del mundo obtienen una parte sustancial de sus ingresos a través de acuerdos comerciales y patrocinadores, mientras que los derechos audiovisuales siguen siendo el principal motor económico de los grandes torneos internacionales. La diferencia, sostuvo, es que ahora el debate ya no pasa únicamente por cuánto dinero genera el fútbol, sino por quién administrará ese crecimiento y bajo qué reglas se distribuirán los beneficios.

“La preocupación del hincha no es que el fútbol sea un negocio, porque eso ocurre desde hace décadas. Lo que genera incertidumbre es hasta qué punto la búsqueda de rentabilidad puede terminar modificando las prioridades con las que se toman las decisiones”, reflexionó.

En medio del enfrentamiento que ya sumó el rechazo de varias confederaciones y abrió uno de los debates institucionales más importantes de los últimos años, el especialista entiende que el proyecto de la FIFA pone sobre la mesa una discusión que trasciende a un torneo o a una reforma puntual. Más que una disputa sobre el calendario o la organización de competencias, lo que está en juego, concluyó, es quién tendrá la capacidad de conducir el negocio del fútbol mundial en los próximos años y cuál será el equilibrio entre la expansión comercial y la autonomía deportiva.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El debate sobre el futuro comercial del futbol alcanzó un nuevo nivel tras la postura tomada por la Concacaf ante la polémica última iniciativa de la FIFA.

La propuesta de abrir la Copa del Mundo a inversores privados desató una reacción inmediata a nivel internacional y en la región, en medio de la presión y crecientes cuestionamientos sobre la gestión del organismo.

En una reunión de emergencia, las 41 federaciones miembro de la Concacaf coincidieron en la necesidad de fortalecer los mecanismos de gobernanza y exigir transparencia antes de avanzar con cambios estructurales de gran alcance.

Concacaf cuestiona la propuesta por el dominio de la Copa Mundial

Desde el inicio de la polémica, la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe manifestó su inconformidad con la manera en que la FIFA presentó su proyecto.

• La información llegó a las federaciones primero por la prensa, no por canales institucionales.
• Las federaciones subrayaron que toda decisión de este tipo debe estar respaldada por mecanismos sólidos.
• El organismo enfatizó que el manejo de recursos debe velar por los intereses del futbol y no sólo a la expectativa de los ingresos inmediatos.

De esta manera, el mensaje de Concacaf plantea que las decisiones estratégicas deben contemplar el futuro colectivo de la disciplina y no simplemente el beneficio económico a corto plazo.

La presión internacional crece sobre la FIFA

El rechazo de la Concacaf se suma a la recién emitida postura de la UEFA, que de igual manera ya había anunciado un boicot si la FIFA y sus competiciones avanzaban con la apertura hacia inversores privados.

• UEFA y Concacaf representan 96 asociaciones nacionales en contra del proyecto.
• El plan de la FIFA fue calificado como una “apropiación irreversible” de la Copa del Mundo.
• Otros organismos, como la Confederación Asiática de Futbol (AFC), también expresaron inconformidad por la falta de consulta.
• El plazo fijado por Gianni Infantino para aceptar la propuesta vence en septiembre.

Esta ola de oposición internacional deja a la FIFA enfrentando uno de sus mayores desafíos políticos y pone en duda el modelo de gestión que busca implementar.

El llamado de Concacaf: priorizar la independencia económica

Las federaciones de Concacaf propusieron alternativas viables para fortalecer el desarrollo del futbol sin recurrir al capital externo.

• Solicitaron el uso de las reservas económicas del organismo para financiar el programa FIFA Forward.
• La confederación subrayó que el futuro de la Copa Mundial debe permanecer bajo el control de la comunidad futbolística.
• Se cuestionó la necesidad de fondos privados tras celebrar el Mundial más rentable de la historia.

En este sentido, el llamado de Concacaf apunta a que cualquier transformación relevante debe implicar a todos los actores y respetar los principios rectores del futbol internacional.

El fútbol mundial vive horas de profunda convulsión institucional. El proyecto que reveló un medio inglés durante el martes –y que fue posteriormente confirmado por la FIFA– abrió un intenso debate con frentes de cortocircuitos en distintas esferas. La UEFA volvió a expresar su disconformidad con el tema, al mismo tiempo que Concacaf, la Confederación Asiática y el sindicato de futbolistas también expusieron sus dudas sobre este plan.

El periódico británico The Times, que había dado a conocer el tema, aseguró este miércoles que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, puso una fecha límite para aprobar el proyecto y ante eso la “UEFA celebrará una reunión de emergencia”.

El periodista Martyn Ziegler detalló que Infantino mandó una carta a cada una de las 211 federaciones miembro donde “detalla las ventajas financieras de permitir que inversores privados adquieran participaciones en el torneo” y planteó que el mandatario del máximo organismo puso como fecha límite para “tomar una decisión” antes “del 19 de septiembre”.

En medio de esto, la UEFA difundió un mensaje en las últimas horas donde volvió a plantarse en la vereda de enfrente: “Hoy nos hemos enterado del plazo que la FIFA ha fijado para que las federaciones apoyen sus propuestas o se les retirará la oferta de pago único. Esto lo dice todo sobre este plan. Sin embargo, tras mantener conversaciones con numerosos actores clave del fútbol, ​​la UEFA sabe que existe una oposición significativa y creciente al plan de la FIFA. La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a sí misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el fútbol de forma responsable. Es hora de priorizar a las federaciones, los clubes, las ligas, los jugadores y los aficionados”, indicaron por redes sociales.

El citado diario asegura que desde la FIFA ofrecieron poner a disposición de las federaciones un “paquete de financiación por un total de 10.000 millones de dólares, de los cuales 40 millones corresponderían a cada una”. Como contracara de esto, “si lo rechazan, sus ingresos ascenderán a 2.700 millones de dólares, casi un 75 % menos”. El Times cita a una fuente anónima que se opone al plan y califica a esto como “puro soborno”.

Por lo pronto, Infantino precisará que en 53 días, el 19 de septiembre –la fecha límite que planteó–, haya al menos 106 de las 211 federaciones miembro dispuestas a votar a favor para aprobar su plan ya que “solo requieren una mayoría simple, superior al 50%, de los 211 miembros de la FIFA, además del respaldo del Consejo de la FIFA”, según estipuló el diario The Independent.

No es un tema que terminará pronto. La edición británica de ESPN adelantó que “la UEFA está considerando diversas opciones, incluido un posible boicot al Mundial”. En este escenario, aparece un primer peón en el tablero: la Copa del Mundo femenina pautada para iniciar el 24 de junio del 2027 en Brasil. Fuentes citadas por este medio, aclararon que “si bien comprenden la necesidad de un boicot a la UEFA para oponerse a la FIFA, les preocupa que el fútbol femenino pueda convertirse en un ‘peón en la política’” y adelantaron que “existe una creciente preocupación de que el boicot al Mundial femenino se produzca para permitir que se lleven a cabo negociaciones que impidan un boicot al Mundial masculino, lo que podría sacrificar el fútbol femenino mientras tanto”.

Lo cierto es que, hasta el momento, no se conocieron detalles concretos de cómo sería el método de financiación ni de venta. En un extenso comunicado, la FIFA confirmó que está evaluando crear la FIFA Forward Enterprise (FFE) con la “posibilidad de integrar los derechos comerciales de la FIFA —que abarcan la transmisión, el patrocinio, la venta de entradas y las licencias— con la gestión operativa de los torneos de la FIFA". Ante eso, aseguraron que ”se ha iniciado un proceso de consulta tras la recepción de una propuesta que busca aprovechar al máximo el potencial de los derechos de transmisión y los patrocinios de la FIFA en todos sus torneos de fútbol masculino, femenino y juvenil".

Sin demasiada claridad a nivel público de qué significaría este proceso de venta de derechos ni qué nivel de injerencia tendrían los inversores a la hora de planificar la Copa del Mundo y otros torneos bajo la órbita FIFA, las voces en contra o que plantean dudas crecieron en las últimas horas.

La Concacaf (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) aseguró en un comunicado que “solo tuvo conocimiento de este asunto a través de la prensa y, posteriormente, mediante un comunicado de prensa” y ante eso plantearon: “Nos preocupa profundamente la falta de un proceso debido”.

“Compartimos la decepción de muchos en nuestra región y en el mundo del fútbol por el hecho de que este nivel de detalle se haya elaborado y difundido públicamente antes de que se haya celebrado ningún debate con los órganos de gobierno pertinentes y las partes interesadas. Como líderes del fútbol, somos los guardianes de este deporte. Colectivamente, la FIFA, las confederaciones y todas las federaciones miembro tienen la responsabilidad de actuar siempre en el mejor interés del deporte. Toda decisión que tomemos debe guiarse por la buena gobernanza, unos procesos sólidos y una gestión a largo plazo”, afirmaron.

En su sitio web, la AFC (Confederación Asiática de Fútbol) se plantó en la misma línea: “No se consultó a la AFC sobre la propuesta y la organización lamenta que un asunto de tal importancia se haya hecho público antes de que la familia de la AFC hubiera tenido la oportunidad de examinarlo y debatirlo a través de los canales de gobernanza adecuados y establecidos”.

Desde Asia se mostraron abiertos a “explorar enfoques innovadores que puedan fortalecer el futuro del fútbol mundial”, pero fueron tajantes con que “las decisiones que puedan redefinir el futuro comercial y financiero de este deporte requieren una participación previa y exhaustiva de las confederaciones”.

“La AFC cree firmemente que todas las partes interesadas deben disponer de información suficiente y del tiempo adecuado para evaluar la propuesta en su totalidad, incluidas sus implicaciones en materia de gobernanza, jurídicas, comerciales y estratégicas”, sentenciaron.

Precisamente con este planteo desde Asia, el diario The Times reveló un supuesto fragmento de la carta que Infantino repartió en las federaciones: “La decisión de seguir adelante o no con esta propuesta le corresponde enteramente a usted. Si desean continuar, este paquete de 10 mil millones de dólares estará disponible a partir del 1 de enero de 2027, dando inicio a la siguiente fase de nuestro camino juntos. Si desean mantener la situación actual y rechazar esta propuesta, seguimos contando con la ampliación prevista del programa Forward [fondos para el desarrollo] de 2.700 millones de dólares, tal y como se presentó anteriormente”.

Con UEFA al frente de la batalla contra FIFA, la pregunta que resuena cada vez más fuerte en Europa es si esa confederación será un bloque sólido o presentará fisuras. La Football Association (FA, asociación que rige el fútbol inglés) se expresó públicamente en contra en un comunicado con el mismo argumento que otros organismos: “Desconocíamos por completo esta propuesta y no disponemos de detalles sustanciales, incluyendo en qué consiste realmente y qué condiciones conlleva. Basándonos en la escasa información disponible, nos preocupa profundamente la falta de procesos y de gobernanza para llegar a este punto, así como la naturaleza y los principios que aparentemente están implicados. Cuando la propuesta se difunda de la forma completa y transparente que ahora ha prometido la FIFA, dejaremos clara nuestra postura y haremos más comentarios al respecto”.

Sin embargo, el medio Sky Sports adelantó que el presidente de la federación de República Checa, David Trunda, expuso argumentos a favor del plan: “Puedo ver los beneficios prácticos que la estrecha colaboración con Gianni Infantino y su equipo aportaría al fútbol checo. Por supuesto que necesitamos más detalles, pero mi punto de vista personal es que puedo ver el impacto positivo de las intenciones de la FIFA”.

Según The Times, las 55 naciones que integran la UEFA llevarán a cabo este jueves 30 de julio una “reunión virtual de emergencia” para tratar el tema. La información sobre la mesa, en un resumen macro, es que las 211 federaciones miembro de la FIFA recibirán “ganancias extraordinarias de 40 millones de dólares cada una si se adhieren a la propuesta de Infantino de escindir sus derechos comerciales en una nueva entidad corporativa llamada FIFA Forward Enterprise”, según simplificaron en Sky.

Desde FIFA aseguraron en el comunicado de prensa oficial que “los inversores externos solo tendrán una participación minoritaria en FFE y no desempeñarán ningún papel operativo. Asimismo, están invirtiendo en una filial de la FIFA, no en la propia FIFA”, aunque cualquier medida que se tome está sujeta ”a estos acuerdos finales y a las aprobaciones necesarias”.

Sin mayores detalles de cómo se ejecutaría esto, el periodista Martyn Ziegler que reveló el tema aseguró que si bien la FIFA mantendría su “poder sobre el fútbol internacional”, aparece en el horizonte “la preocupación de que los inversores privados presionen para que la Copa Mundial masculina se celebre en países donde se pueda maximizar el éxito comercial”, por ejemplo.

El sindicato de futbolistas, que tiene “la responsabilidad de defender los derechos laborales de más de 70.000 futbolistas”, emitió su postura desde la rama de “FIFPRO Europe”. En el extenso comunicado, plantearon que tiene una “profunda preocupación” ante la propuesta de “transformar la Copa Mundial de la FIFA y otras competiciones de la FIFA en activos de inversión para capital privado, una medida que modificaría de forma fundamental e irreversible los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan, compiten y desarrollan sus carreras”.

El organismo reconoció que le “resulta especialmente preocupante” que un “proyecto de esta magnitud se haya desarrollado en gran medida a puerta cerrada y se haya alcanzado un acuerdo casi definitivo sin una consulta significativa con los más afectados”. Si bien dentro de la FIFA no tienen derecho a voto, subrayaron que quienes “vivirán con las consecuencias de estas decisiones” son los jugadores que ellos representan.

“La propuesta también suscita inquietudes fundamentales sobre la futura gobernanza del fútbol mundial y la integridad del deporte. La participación de las partes interesadas en la toma de decisiones de la FIFA siempre ha sido limitada. No debe verse ahora suplantada por la influencia comercial, permitiendo que los intereses financieros prevalezcan sobre las voces de quienes juegan, apoyan y sostienen este deporte”, advirtieron. “Los gobiernos, las autoridades públicas, las confederaciones, las ligas, los clubes y los aficionados también tienen un papel que desempeñar para garantizar que el fútbol siga siendo un bien público, y no simplemente un activo comercial”, agregaron.

La European Football Clubs (EFC) que “representa a más de 850 clubes de fútbol” respaldó la postura de la UEFA y advirtió que “observa con grave preocupación las repentinas y unilaterales ruedas de prensa y el anuncio de la FIFA sobre una posible nueva estructura corporativa para la comercialización de determinadas competiciones de fútbol”. Este organismo es presidido por Nasser Al-Khelaïfi, mandatario del PSG, pero además cuenta en su Junta Directiva con el Director Ejecutivo del Bayern Münich, Jan-Christian Dreesen, como vicepresidente. En su mesa dirigencial hay representantes del Atlético Madrid, Bayer Leverkusen, Roma, Manchester United y del City Group, entre otros.

En un tono más fuerte, los representantes de la European Leagues lanzaron un duro comunicado tras una reunión de emergencia: “El Mundial no debería estar en venta. No es un activo de capital privado del presidente de la FIFA”. Al mismo tiempo, definieron que las tratativas están llevándose a cabo por intermedio de un “proceso opaco”. Fundada en 2005, esta asociación está compuesta por 53 ligas entre masculinas y femeninas: los torneos de Inglaterra, España, Italia, Alemania, Países Bajos y Portugal, entre otros, figuran entre los miembros.

En junio de 2026, el turismo emisivo argentino registró una caída interanual de 22% a pesar de la celebración del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El informe oficial destacó que, mientras el país recibió 612.800 visitantes no residentes, la cantidad de argentinos que viajó al exterior alcanzó los 925.900, lo que reflejó un saldo negativo de 313.100 visitantes internacionales.

El reporte del Indec detalló que 501.900 argentinos viajaron como turistas al extranjero, un descenso interanual del 14,6% en las salidas por vía aérea. Las principales rutas utilizadas fueron el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery, que concentraron el 81,5% de los movimientos. El 62,4% de los turistas residentes eligió la vía aérea, mientras que el 30,0% optó por la terrestre y el 7,5% por la fluvial o marítima.

Durante el mismo período, 329.200 turistas extranjeros ingresaron a la Argentina, acompañados por 283.600 excursionistas. El 69,2% del turismo receptivo procedió de países limítrofes: Brasil representó el 30,8% del total, seguido de Uruguay con el 14,2% y Chile con el 12,8%. El 56,5% de los turistas internacionales llegó por vía aérea, el 31,8% por vía terrestre y el 11,7% por vías fluviales o marítimas.

“A pesar del mundial, los datos del Indec para junio 2026 muestran que los turistas argentinos viajando al exterior cayeron 22% interanual (a Estados Unidos y Canadá un 36%) e ingresaron un 3% más de turistas extranjeros que junio del año pasado”, analizó Laura Vernelli, economista de la consultora Equilibra.

En tanto, Vernelli subrayó que “crecieron significativamente las personas que vienen a Argentina a pasar el día, un 27% interanual, mientras que los argentinos que van a hacer lo mismo al exterior cayeron 26%.

“En el saldo acumulado, el primer semestre cierra con un déficit de 4,5 millones de personas, el segundo más alto desde 2016. Igualmente, muestra una mejora respecto a 2025, que en el mismo semestre acumulaba un saldo negativo de 6,5 millones de personas”, detalló.

Cómo se movió el turismo en junio

El informe del Indec subraya que, en la vía aérea internacional, la cantidad de llegadas de turistas no residentes a la Argentina aumentó 13,2% interanual, alcanzando 185.900 en junio. El 88,6% de esas llegadas se registró en Ezeiza y Aeroparque Jorge Newbery. Por contraste, las salidas al exterior por vía aérea sumaron 313.400 turistas residentes, lo que implicó una disminución interanual notoria.

En cuanto a los destinos elegidos por los argentinos, Europa concentró el 17,4% de las salidas, seguida por el bloque “Resto de América” con el 17,0% y Brasil con el 16,8 por ciento. El informe también señala que la cantidad desestacionalizada de turistas residentes disminuyó 11,0% respecto a mayo, mientras que la tendencia-ciclo mostró una baja de 3,4%.

El turismo receptivo en la vía aérea tuvo como principal lugar de residencia de los visitantes a Brasil (57.500 turistas), seguido por el bloque “Resto de América” (38.800) y Europa (21.200). Los turistas no residentes registraron 1.935.000 pernoctaciones y una estadía promedio de 11,8 noches, mientras que los turistas europeos alcanzaron una media de 20,8 noches.

En el segundo trimestre, Brasil aportó el 27,1% de los turistas no residentes, mientras que los de “Resto de América” y Europa representaron el 20,1% y el 17,7% respectivamente. El principal motivo de viaje fue “Vacaciones/ocio” (54,0%), seguido por “Visita a familiares o amigos” (24,8%). El tipo de alojamiento preferido fue “Hoteles 4 y 5 estrellas” (34,3%).

Por parte del turismo emisivo, Brasil fue el destino más elegido con el 25,8% de los turistas, seguido por Europa (22,8%) y “Resto de América” (20,8%). El 67,7% de los argentinos que salieron del país lo hizo por vacaciones u ocio. El 40,6% eligió hospedarse en “Hoteles 4 y 5 estrellas”.

En el período comprendido entre abril y junio de este año, el gasto total del turismo emisivo ascendió a USD 1.360,7 millones, con un gasto diario promedio por persona de 105,8 dólares. En contraste, el turismo receptivo registró un gasto total de USD 608,8 millones y un gasto diario promedio de 87,3 dólares. Por lo tanto, el “déficit” turístico ascendió a 751,9 millones de dólares durante el segundo trimestre.

España ganó un Mundial y ni el resultado ni la superioridad futbolística son negadas. Sin embargo, la legitimidad de las y los ciudadanos argentinos que sufrieron ataques verbales, patadas, palizas, golpes, saludos nazis y agresiones racistas se puso en duda.

Los argentinos fueron víctimas de violencia y, además, objeto de señalamiento, alumnos sudacas de lecciones de superioridad moral y silenciamiento por parte de los medios europeos. España se posicionó, desde la izquierda, como el lado correcto de la historia y, desde la derecha, como una nación superior a Sudamérica.

Los efectos de la polarización europea con Argentina no fueron inocuos. “Recibimos 28 denuncias de agresiones desde el partido de semifinales contra Inglaterra hasta el lunes, después, de la final del domingo 15 de julio. Hay dos situaciones de ataques con violencia extrema y riesgo de vida”, cuenta Nicolás Cabrera, titular de la Asociación de Migrantes de Argentina Residentes en España (Mares)

“Hay un chico que fue agredido en Barcelona que está fuera de peligro porque tenía muy buenas condiciones previas de salud. Otro joven, de 18 años, fue agredido en Sol, con la camiseta argentina, a la madrugada, en Madrid y sigue grave. Y, después del martes, hubo agresiones en los espacios laborales en los que la gente la pasó mal”, detalla Cabrera.

“Los que apuntaron fueron la izquierda y los que ejecutaron fueron de derecha”, subraya Cabrera. La unión de izquierda y de derecha contra una población migrante nunca fue iniciada por sectores que se consideran pro migrantes y que, en este caso, justificaron a un sector poblacional anti migrante.

El fenómeno mediático, político y virtual se trasladó a la realidad y constituye un fenónemo nuevo, grave y repudiable. El racismo contra las personas del sur no es nuevo. Pero la gravedad de las agresiones hacía la población argentina sí.

Hasta los jugadores de fútbol –con condiciones económicas de privilegio- tenían un grupo de whatsApp que se llamaba “sudacas”. Ese mote sumado al de “panchito” (una forma despectiva de nombrar a las personas de América Latina) y el grito de “volvete a tu país” se hicieron generalizados frente a agresiones en redes, medios y vía pública.

Pero, además, frente a las denuncias de los ataques se deslegitimó la voz de los argentinos. Uno de los ataques post Mundial fue que, si no triunfan, no saben asumir el fracaso o que necesitan el fútbol porque no tienen ninguna otra motivación para luchar por su país.

El problema de los ataques de España hacía Argentina es que en territorio español viven alrededor de medio millón de argentinos/as, según MARES, a pesar que es difícil de medir porque muchas personas tienen pasaporte italiano, español, alemán y polaco.

Los ataques no fueron inocuos, sino que afectaron a una población migrante que ya es objeto de discriminación con un aumento de discursos de deportación y prioridad nacional por parte de la derecha. Pero que, en este caso, fueron compartidos –por diferentes motivos, desde geopolítica hasta cuestionamientos a la FIFA- por los sectores que quieren unir a la izquierda. Y en lo único que se unieron es en la argentinofobia.

La deslegitimación de la palabra argentina se configuró como invisibilización total o negaciones: exageran, no saben perder, se lo merecen por sus gobiernos, sus errores, su representación deportiva o sus bajas pasiones. En ese sentido, los discursos que se iniciaron con celebridades, medios, diputados y legisladoras progresistas se transformaron en agresiones fascistas sin mediar disculpas, ni replanteos.

De la pollerita a los pantalones cortos hay un solo paso. Y eso pasó. La condena con la que el terrorismo de estado desapareció personas bajo la justificación de “Por algo será” se volvió a repetir como un latiguillo. El prejuicio –sin juicio- se convirtió en una condena en la dictadura y se utilizó en un país europeo que reconvirtió su triunfo deportivo en una escarapela de merecer la victoria por estar “del lado correcto de la historia”.

España no es un país con acuerdos ideológicos, lingüísticos ni territoriales. Pero la campaña contra Argentina los unió como pocas cosas. Desde los militantes de las causas nobles hasta los apologistas de la colonización se pusieron al unísono en una defensa del norte civilizado contra el sur salvaje.

Y no, no fue una secta vestidos de celeste y blanco con un chaleco de fuerza con un sol en el medio delirando con yerba maté por una persecución alucinada. La antropóloga Mercedes Máspero investigadora en la consultora de opinión Sentimientos Públicos realizó una investigación y corroboró: “Analicé más de dos millones de publicaciones en X durante el período del Mundial. Un indicador evidente fue la repetición sistemática, en más de 300.000 ocasiones, de la misma construcción sintáctica: «disgusting human beings» (ser humano horrible)”.

El estudio de Máspero se encontró con cuentas que suelen mostrar senos, publicidad encubierta o penes de plástico demonizando a los y las ciudadanas del sur del mundo. “A esto se sumó una clara anomalía en el perfilamiento de usuarios: gran parte de las cuentas que difundían los mensajes más radicalizados carecían de historial deportivo y se dedicaban, en cambio, a la difusión de spam, la promoción de contenido para adultos o la venta de productos de índole sexual”.

En general, si alguien crítica genuinamente tiene una razón más allá de vender consuelo para masturbarse o promociones comerciales en masa. Si son muchas las cuentas truchas también es trucho el mensaje. Aunque la mentira crezca y genere, como la nariz de Pinocho, una realidad que queda aumentada por la extrapolación de lo virtual a lo real.

“Es fundamental señalar que la manipulación en redes y las campañas coordinadas son una realidad documentada. Un antecedente de referencia es la investigación “De meme de Internet a la corriente principal” usando visión por computadora para rastrear a ‘Pepe the Frog’ a través de plataformas de noticias que analiza la conversión del meme en un ícono de la extrema derecha global"

“Estas operaciones responden a una industria de comunicación profundamente consolidada. Hay agencias de alcance internacional que se dedican abiertamente a este tipo de estrategias; en el Reino Unido, por ejemplo, la firma FourOneOne incluye, entre sus servicios, el acceso a redes de creadores de contenido progresistas para la difusión estratégica de mensajes. Se trata de una dinámica completamente extendida a lo largo de todo el espectro político”, señala Máspero.

En fin, podemos salir de la acusación de conspiranoia, malos perdedores y exagerados y pensar en que las redes sociales son una telaraña que no solo atrapa sino que consigue sus objetivos. Los medios ya lo hacían. Pero ahora no hay sentido crítico, sino intensidad, virulencia, ansiedad, vértigo y castigo. Las redes atrapan y la ciudadanía se deja atrapar. Pero las personas que ocupan cargos públicos tienen una responsabilidad que no los encontró a la altura de ganar un Mundial.

En ese escenario mundial la victoria de España fue más que justa por la superioridad en la cancha. Sin embargo, la disparidad económica se contó al revés, como si un país pobre le hubiera ganado a un rico y un territorio vulnerable a uno poderoso.

Ese descuento de tiempo y espacio en un mapamundi al revés tiene graves consecuencias. Es un relato neocolonial sin atisbos y es una muestra de un mal que España lleva a sus máximas consecuencias: el sentido de la desubicación.

No ubicarse en dónde están: el norte global. No ubicarse en que hay una responsabilidad migratoria con el país que recibió a las personas que huyeron con hambre y que se exiliaron por las consecuencias de la guerra civil.

No ubicarse en los discursos que no afectan a las personas en otro hemisferio, sino a la cantidad de mujeres y varones argentinas que integran su continente y que fueron víctimas de violencia. No ubicarse en la diferencia pueblo y gobierno que es crucial para mirar para afuera y mirar para adentro.

No ubicarse en los aprendizajes históricos de un país que inspiró desde Ni Una Menos a la huelga feminista y que lleva adelante los juicios por los delitos de lesa humanidad cometidos durante el franquismo que no se pudieron llevar adelante en sus juzgados y sí en los tribunales de Comodoro Py.

No es un descubrimiento, el colonialismo es un mal partido. Pero, en los que quieren dar lecciones de cómo aprender a perder, hay una deuda de aprender a ganar. Reconocer mayores condiciones estructurales y diferencias de dinero para sostener jugadores que se tienen que ir de los países sudamericanos por falta de recursos pero que aman su camiseta.

La pasión argentina es a pesar de las dificultades y no con el impulso de fantasías de privilegio inventadas por quienes sostuvieron sus privilegios con la sangre, el oro, el petróleo, el pescado y el litio de quienes se van, venden, entregan o patean a cambio de supervivencia.

La posición de Europa es correrte por izquierda para correrse a la derecha. Dar la mano a quién le pueden sacar algo y sacártela cuando ya saquearon. Dividir América Latina para amigarse entre Colonia e Imperio. Extraer jugadores y acusar de ladrones. Y en el fútbol también.

La España colonial no solo tiene coronita, sino que vive como si tuviera un Virrey que les permite dar lecciones intelectuales, morales y deportivas sin aportar a mejorar, sino en deportar a quién no les sirve y degradar a quienes no se dejan humillar, el contrato implícito para migrantes.

La colonialidad no pasó de moda. Se exotiza o se utiliza a quienes llegan. Pero no se escucha, no se lee y se suelta la mano y da la espalda a las argentinas que lo necesitan si los españoles no las necesitan. El respeto es hablar de igual a igual. El colonialismo es dar por lógica la desigualdad y hablar, criticar y juzgar desde una óptica de falsa superioridad.

Una frase habitual en España es decir, despectivamente, que las argentinas se “significan”. El significado de ese estereotipo es un orgullo que reluce dignidad y que es un mal para un país que solo necesita personas con fines utilitarios y no humanitarios en el racismo más naturalizado e institucional que finge ética donde, en realidad, hay mercancía.

En el Mundial las chicas argentinas escucharon “volvete a tu país” tantas veces como los buenos días y se despertaron con memes de Leo Messi pisoteado por un soldado británico, se apeló a la frase “las Malvinas son inglesas” como refuerzo de poderío imperial y humillación latinoamericana y se redobló la apuesta “no robamos el suficiente oro” como amenaza de un saqueo que en cinco siglos sumó desigualdad.

La odiocracia generó odio. Pero las y los políticos de izquierda (de diferentes gamas pero con responsabilidades legislativas en la eurocámara y el Congreso español) se unieron con las y los de derecha y echaron leña al fuego.

Desde Argentina se incentivó a estar más cerca de posiciones enfrentadas que con personas de afuera. El triunfo fue del odio. Y la responsabilidad política y periodística tiene una culpa mayúscula en motorizar la violencia.

La derrota es una oportunidad de Argentina de mejorar sus valores, defender su tierra de expropiación y hacer del orgullo un juego que vuelva a ponernos en la cancha de nuestro mejor campeonato: la amistad.

La final del Mundial dejó un sabor amargo para los argentinos, no solo por la derrota contra España sino además porque en los días que la rodearon se disparó un agrio debate sobre nuestro país en redes sociales y algunos medios de comunicación. La acusación más dolorosa sostenía que los argentinos somos racistas. “Uno de los países más racistas del mundo”, dijo el actor estadounidense Samuel Jackson. “Un país con una historia racista”, agregó la congresista afroamericana Jazmine Crocket. La reacción masiva de los argentinos –dentro y fuera del país—consistió en defenderse de esas acusaciones que, en esas dimensiones, eran disparatadas y muy injustas. Cualquiera que conozca mínimamente este país lo sabe. Era conmovedor, en este contexto, escuchar y leer los testimonios de innumerables inmigrantes de todos los colores que contribuyeron a desmentir la exageración. Sin embargo, tal vez haya enfoques complementarios que enriquezcan esta discusión.

El hecho de que en los mundiales se destaquen cada vez más jugadores árabes y negros, especialmente en algunas selecciones europeas, ha producido expresiones racistas como mínimo desde 1998. En ese año Jean Marie Le Pen, el fundador del Frente Nacional, calificó como “equipo africano” al equipo francés conducido por el genial Zinedine Zidane. A diferencia de su hija Marine, Le Pen padre era abiertamente pronazi y antisemita. Aquella selección le tapó la boca porque salió campeona del mundo goleando a Brasil en la final. Pobre Jean Marie, si viera lo que ocurrió después: con el correr de los años la selección francesa fue cada vez más negra y cada vez más árabe y cada vez más talentosa. Eso sigue incomodando mucho a algunas personas a lo largo del planeta.

En este Mundial, por ejemplo, el magnate argentino Marcos Galperín reposteó un tuit que comparaba dos fotos: una de la selección francesa de los años 70, compuesta íntegramente por blancos, y la actual. Galperin ya había tenido expresiones en el mismo sentido como cuando acusó al movimiento antiracista Black Lives Matter de ser comunista. Como se sabe, la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, calificó también de “equipo africano” a la selección francesa. Pero no fueron reacciones exclusivas de dos argentinos. El ex presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, desató un escándalo en su país al elogiar al equipo francés en las horas previas a la semifinal contra España de esta forma: “Ha ganado todos los partidos que disputó en este Mundial y ocupa la primera posición del ranking FIFA. Tiene, además, una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses”. Hasta la ultraderecha francesa, conducida ahora por la muy popular Marine Le Pen, repudió estos enfoques.

En la Argentina hubo otros episodios que pasaron más desapercibidos. El domingo 5 de julio, Noruega derrotó a Brasil por dos a uno, y lo dejó fuera del torneo en octavos de final. En el momento del pitido final, Santigo Caputo tuiteó:

-Que piedra se volvió ser negro. La culpa es de Hollywood.

Caputo es un destacadísimo asesor del presidente Javier Milei, que controla a través de su gente el servicio de inteligencia del Estado y el organismo de recaudación de impuestos. Cada cual tendrá derecho a interpretar si su tuit fue una bravuconada, un intento fallido de chiste, un gesto que intenta desafiar los límites de lo políticamente correcto o la expresión brutal de un prejuicio racista. Pero, para entender la profundidad del problema basta modificar mínimamente el texto. ¿Qué hubiera pasado si en lugar de escribir “que piedra se volvió ser negro”, Caputo hubiera escrito “que piedra se volvió ser judío”? Es una suerte que Samuel Jackson no conozca la anécdota porque tendría un argumento a su favor.

-JAJAJAJAJAJA—fue el comentario que hizo Alejandro Sarubbi Benitez, al leer el posteo de Caputo.

Sarubbi Benitez es uno de los abogados del Presidente. Tiene un programa en el canal de streaming oficialista Carajo, desde el cual logró cierta trascendencia hace unos meses cuando exhibió una foto de Axel Kicillof deformada para que parezca una persona con síndrome de Down.

Por esas horas donde se disputaban los octavos de final, mientras el resto de la Argentina esperaba el partido contra Egipto, el micromundo libertario en las redes se hacía una fiesta con ese tipo de expresiones denigratorias. El blanco de la bronca era Vinicius Junior, la superestrella del Real Madrid. “La debacle de Brasil es culpa de este llorón que siendo archimillonario famoso y teniendo una vida privilegiada se puso a acusar de racista a todo el mundo por puteadas en un partido de fútbol”, escribió Agutín Romo, titular del bloque de legisladores provinciales de La Libertad Avanza. Daniel Parisini, el gordo Dan, lo reposteó.

En las últimas horas, Romo acusó de la supuesta campaña antiargentina a inmigrantes extranjeros que no habían hecho nada. “Argentina es el único país del mundo que da salud y educación gratis a los extranjeros. ¿Y vienen a bardearnos y acusarnos de cualquier cosa? Tenemos que cortarles todo ya y deportarlos. ¿Tan malos somos? Seamos malos de verdad”.

Ojalá hubieran sido hechos aislados. Aquel fin de semana de octavos, Francia había descalificado a Paraguay después de un partido durísimo, donde los defensores paraguayos rasparon fuerte a los atacantes franceses. Juan José Cáceres, el defensor que marcó a Kylian Mbappé contó que en uno de los tantos cruces, el francés le preguntó si quería darle un beso. “SE CONFIRMÓ QUE ES PUTAZO. Cáceres reveló que durante sus cruces con Mbappé el africano le preguntó si le quería dar un beso, confirmando que además de los travestis también le gustan los hombres”, tituló La Derecha Diario, el medio digital que el presidente Milei ha recomendado muchas veces.

Cuando terminó el partido, se produjo un episodio confuso en el que pareció que Mbappé le negaba el saludo al arquero paraguayo, Orlando Gil. El Gordo Dan, reposteaba textos que decían cosas como esta: “Ahí lo tienen a Mbappé, el ídolo de ustedes antiderecha, negándole el saludo al arquero por paraguayo. Mbappé racista y cometrolos”. Por su parte, el funcionario Juan Doe reproducía otro titular de La Derecha Diario que caracterizaba a Mbappé como “el futbolista amante de los travestis” o reposteaba: “Este llorón maleducado cometrabas necesitó de un arbitraje comprado para ganarle a Paraguay”.

Esas expresiones, estimuladas por personajes destacados del mundo libertario, se multiplicaban en esas horas miles de veces en las redes. A diferencia de lo que ocurría hace dos años, no repercutían demasiado porque este grupo se fue encerrando en una especie de gueto digital: ya perdió la capacidad que tenía de instalar temas y puntos de vista. Hablan entre ellos mismos.

Argentina no es, ni de lejos, el país más racista del mundo. Las personas que han difundido esta idea habitan lugares donde el racismo ha sido, y es, mucho más profundo que aquí. Pero en los últimos años se ha producido un fenómeno novedoso que representa un desafío para el clima de tolerancia que siempre caracterizó a esta sociedad. Personajes que pertenecen a la intimidad y al entorno del Presidente difunden habitualmente expresiones racistas y homofóbicas que, en cualquier otro momento, hubieran generado respuestas muy contundentes. Ahora se naturalizan como si formaran parte del paisaje. De hecho, en los medios de comunicación se informa sobre un tuit de la vicegobernadora de Mendoza o una frase de Mariano Rajoy, pero las expresiones racistas de funcionarios o parafuncionarios oficialistas quedan debajo del radar.

La existencia de estos hechos es ciertamente incómoda. Porque no es fácil que convivan la tolerancia hacia este tipo de personajes promovidos por el oficialismo con la reacción ofendida ante las acusaciones de que la Argentina es racista. O no lo es, y debe haber un debate sobre por qué tantas personas cercanas al Presidente dicen estas cosas, o lo es y entonces todo está perfecto, pero los de afuera tienen algo de razón. En el centro de este debate debería aparecer la benevolencia de los principales empresarios argentinos, que financian la Fundación Faro, desde donde Agustín Laje difunde ideas de este tipo, o la generosidad de todos los funcionarios de primera línea del Gobierno, que visitan habitualmente los estudios de Carajo y se abrazan con un grupo de racistas: un editado de las expresiones racistas en ese medio paraoficial alcanzaría para fortalecer todos los prejuicios sobre lo que ocurre en el país.

Mientras tanto, el debate de estos días es útil para pensar acerca del lugar en el mundo que ocupa la Argentina. En esta semana fue muy interesante conocer el punto de vista de dos españoles que tienen miradas antagónicas y sin embargo coincidían en un punto: en el centro de la discusión se ubica la posición internacional del gobierno del presidente Javier Milei.

Pilar Rahola explicó en Infobae que la Argentina se ha transformado en un país comprometido con la defensa de los valores occidentales y por eso es blanco de una campaña promovida por progresistas europeos y terroristas pro iraníes. Javier Bardem explicó el rechazo a la Argentina como una reacción a su alineamiento incondicional con Donald Trump y con Benjamin Netanyahu. Para la una, la agresión contra el país se debe a algo que el Gobierno de Milei hace bien y para el otro a algo que hace mal.

En los dos casos, en el centro de todo, aparece la política exterior de Milei, que se ha definido como “el presidente más sionista del mundo”. ¿Se trata del lugar correcto, criterioso, inteligente, equilibrado para estar? ¿No será una posición, como mínimo, discutible, y, además, muy costosa? ¿Por qué es el único país del mundo que asume una posición tan radical?

Nada de esto tiene que ver con el comportamiento emocionante de la selección campeona del mundial de 2022 y subcampeona del que acaba de terminar. La única expresión política de sus jugadores consistió en levantar una sábana que le habían arrojado desde la tribuna y que decía “Las Malvinas son argentinas”.

Ha terminado un Mundial espectacular.

En cuatro años habrá revancha y nuevas canciones y nuevos festejos.

Seguro que sí.

No será tan fácil librarse de nosotros.

Además, solo se trata de fútbol: veintidós jugadores corriendo tras una pelota.

Mientras la “barra descontrolada”, que alentó con pasión futbolera a la Selección Nacional, cursaba el duelo por la final buscando razones en las teorías conspirativas que corrían en las redes, el oficialismo libertario irrumpió en la conversación pública para librar una nueva escaramuza de la batalla cultural.

Milei reformuló su narrativa para enfrentar una supuesta campaña antiargentina, orquestada desde quién sabe de dónde.

“Ahora van a ver a dónde puede llegar un país lleno de argentinos”, posteó desafiante Milei en una entrega con los colores de la bandera.

“El kirchnerismo ha sido una pieza fundamental de la campaña antiargentina: validaron el wokismo que hoy nos acusa de racistas; fomentaron el odio contra Messi; y alimentaron desde la propia Argentina la mentira de que la Selección ganaba gracias a los árbitros y a los favores de la FIFA”.

Milei replicó en redes los argumentos de Agustín Laje, numen ideológico de la retórica presidencial.

La mirada de Laje produce un desplazamiento de sentido. El oficialismo convierte un fenómeno originado en redes sociales y medios deportivos en un conflicto político e ideológico más amplio.

El dispositivo paraestatal de comunicación digital validó la estrategia, atribuyendo al aparato globalista woke la arremetida.

Donde las redes producen ruido, la política busca generar sentido.

La rápida reacción gubernamental le permitió al oficialismo reposicionarse en la conversación pública, arrastrando a su paso las versiones de oscuras componendas en torno al “algo pasó”. Pero el golpe de efecto no rindió lo suficiente.

La sola expresión “campaña antiargentina” remite a la triste memoria setentista.

“Los argentinos somos derechos y humanos” era la respuesta marquetinera de los militares a las denuncias internacionales de los crímenes de la dictadura en el poder.

Retomar una narrativa divisiva, mientras millones de argentinos se empeñaban en festejar y agradecer los logros de la selección que unió como pocas veces antes, no resultó una estrategia acertada.

Si efectivamente “algo pasó”, como se sospechó la noche de la final, es probable que nunca conozcamos la verdad.

Tampoco es tarea sencilla desentrañar si la embestida de odio hacia todo lo argento es parte de una movida estructurada en maléficos laboratorios digitales o si se trata de una burbuja de sentido macerada en el vértigo de las redes, en la que todos pueden despachar sus sentimientos y obsesiones.

Se sabe que, en cualquier contexto y situación, los mensajes de odio se viralizan de manera siete veces más rápida que cualquier otro contenido.

El Servicio de Protección de Redes Sociales de la FIFA (Social Media Protection Service, SMPS) es un sistema que la FIFA lanzó en el Mundial de Qatar 2022 y amplió de manera significativa para el Mundial 2026 con el objetivo de proteger a jugadores, entrenadores, árbitros y selecciones del abuso en redes sociales, especialmente de amenazas, mensajes discriminatorios y campañas coordinadas de odio. El organismo reportó el intenso tráfico registrado durante 2026.

El SMPS escaneó más de 53 millones de publicaciones y comentarios. Se detectaron más de 7 millones de publicaciones potencialmente abusivas o dañinas, un registro catorce veces superior al detectado en 2022.

Más de 200.000 publicaciones fueron denunciadas o removidas por ser ofensivas o amenazantes. Más de 1.000 amenazas especialmente graves fueron derivadas a fuerzas de seguridad.

El SMPS, que terminó funcionando como un observatorio privilegiado de la conversación digital global, no tiene un detalle discriminado sobre la Argentina, pero concluye que el volumen de mensajes abusivos fue el más alto de la historia, con un crecimiento explosivo del contenido detectado por IA y del discurso de odio, muy por encima de Qatar 2022.

La existencia de una conversación digital extremadamente hostil está documentada por la FIFA. Lo que no ha podido comprobar la FIFA es que esa hostilidad haya sido el resultado de una operación organizada específicamente contra la Argentina.

La consultora Ad Hoc registró un fuerte sesgo negativo hacia la Argentina en la conversación digital internacional.

El trabajo se centra en describir patrones de contenido en redes. No dispone de elementos para identificar la existencia de una operación coordinada.

El cierre del informe plantea que durante el Mundial confluyeron desinformación, contenidos falsos, teorías conspirativas, algoritmos que amplifican contenidos polarizantes y operaciones externas a la conversación deportiva, configurando un clima digital particularmente hostil hacia la Argentina.

Milei se apropia de la conversación, desplazando el objeto de las sospechas: del “algo pasó” a la “campaña antiargentina”.

El eje de la conversación cambia. De las suspicacias que levantó la arenga de Messi —“Ahora, a jugar... Olvídense de todo”— y del “ir para atrás es de cagones”, con el que se despachó el Dibu, pasamos a hablar de que “la Argentina es el país más racista”.

De las sospechas acerca de un partido negociado, entregado a cambio de favores dirigenciales, al señalamiento de enemigos externos.

Mientras la teoría de la entrega divide, la identificación de la agresión foránea unifica. De la autodestrucción de la moral propia a la cohesión nacional para enfrentar agravios.

Milei reinterpreta la conversación y la saca del plano deportivo, en orden a capitalizar políticamente su significado.

La narrativa política se lleva puesta la conversación.

Del “algo pasó”, que hizo que la Argentina perdiera la final, al “algo viene pasando”: que no se tolera que la Argentina gane o se destaque desafiando al establishment global.

La compleja situación judicial que pesa sobre Claudio “Chiqui” Tapia otorgó verosimilitud a muchas de las sospechas sobre lo deportivo. Los alineamientos geopolíticos de Javier Milei también alimentaron la confrontación global, fomentando amores y odios.

Todo tiene que ver con todo.

Al reapropiarse del concepto de “campaña antiargentina”, los posteos fragmentados en redes permitieron el armado de un relato político mucho más amplio, capaz de conectar el Mundial con la batalla cultural.

Es probable que la aceleración del ecosistema digital, en tiempos de la IA, capaz de instalar teorías conspirativas y viralizar mensajes de odio a nivel global en cuestión de segundos, haya hecho el resto.

Tal vez, en lugar de hablar de una campaña orquestada, haya sido más adecuado pensar en un “sentimiento antiargentino” corriendo a tontas y a locas por las plataformas.

En cualquier caso, las amorosas vibraciones emocionales que nos dejó el Mundial terminaron multiprocesadas en el tsunami de las redes. La sensación de ser parte de un todo, de estar juntos otra vez, de dejar atrás el abismo de la grieta, volvió a naufragar.

En diálogo con Infobae al Regreso, el presidente de la entidad, Nicolás Cabrera, sostuvo que la situación encendió las alarmas entre los argentinos que viven en ese país. “Llevamos unos días muy malos”, resumió. “Somos alrededor de medio millón de argentinos en España. Si esto fuera algo masivo estaríamos hablando de otra situación completamente distinta. Son hechos aislados, pero nos preocupan por la gravedad que tuvieron”, explicó.

El caso que más inquietud generó, según relató, ocurrió en la Puerta del Sol, en Madrid, donde un joven argentino fue apuñalado en la garganta días después del partido entre Argentina e Inglaterra. Para Cabrera, el episodio resulta especialmente impactante porque se produjo en una ciudad donde este tipo de ataques son poco frecuentes.

Ese hecho no fue el único. MARES también recibió denuncias por agresiones contra personas que llevaban la camiseta de la Selección Argentina. Entre ellas, Cabrera mencionó el caso de un hombre que aseguró haber sido golpeado por seis personas luego de ser identificado con los colores argentinos, además de múltiples reportes de insultos y situaciones de hostigamiento en ámbitos laborales.

Para el dirigente, la escalada de violencia estuvo precedida por una intensa campaña en redes sociales que instaló un discurso hostil hacia los argentinos. “Fue una campaña de deshumanización muy fuerte. Circularon videos manipulados con inteligencia artificial y publicaciones que vinculaban a todos los argentinos con la posición del Gobierno sobre el conflicto en Gaza, como si toda la comunidad fuera responsable de esa postura. Empezaron a tratarnos de genocidas y de racistas”, sostuvo.

Según Cabrera, ese clima digital terminó trasladándose a algunos espacios de la vida cotidiana. “Lo que más nos cuentan son comentarios completamente fuera de lugar, insultos y situaciones de discriminación. Después aparecieron los casos más graves de violencia física”, señaló.

El presidente de MARES también cuestionó la escasa repercusión que tuvieron los hechos en algunos medios españoles. Recordó que, durante varias entrevistas, al mencionar el ataque sufrido por el joven argentino en la Puerta del Sol, algunos periodistas respondían comparándolo con accidentes ocurridos durante los festejos del Mundial, una reacción que, según dijo, dificultó que la gravedad de las agresiones fuera tomada con la seriedad que merecía.

Pese al escenario de tensión, Cabrera afirmó que la organización observa una disminución de los episodios más violentos. Explicó que la mayoría de los reportes recibidos durante los últimos días corresponden a insultos o conflictos laborales y ya no a ataques físicos, por lo que espera que la situación continúe normalizándose.

“Los argentinos siempre tuvimos una muy buena convivencia en España. Nunca fuimos una comunidad especialmente estigmatizada, como sí les ocurrió históricamente a otros colectivos migrantes. Ojalá esto haya sido un episodio excepcional y podamos volver cuanto antes a esa convivencia”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La amplitud en redes que hubo sobre la final perdida en el Mundial generó la difusión en diferentes plataformas de posteos puntuales de personas extranjeras en el país que se burlaban de la Selección Argentina y de otros asuntos sensibles ajenos al fútbol.

Eso, explican en el Gobierno, fue uno de los disparadores para que La Libertad Avanza presentara un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense que propone que los extranjeros sin residencia permanente paguen el uso de hospitales públicos y universidades provinciales.

La iniciativa fue anunciada ayer por el diputado provincial y jefe de bloque libertario en ese recinto, Agustín Romo, la cual recibió la adhesión de todas las filas del oficialismo: desde su sector, Las Fuerzas del Cielo; el karinismo y hasta el apoyo público de una de las dirigentes más importantes del oficialismo, Patricia Bullrich.

“Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales Argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires”, tuiteó el jefe de bloque libertario.

No es una iniciativa que se prevea escalar a nivel nacional. Por el lado de las Universidades Nacionales está vigente el DNU 366/2025 sobre la autorización para cobrar a estudiantes extranjeros y los rectores están legalmente autorizados desde finales de mayo del año pasado.

“Desde el Gobierno ya lo hicimos (dentro de las restricciones que tenemos). Ahora les corresponde a las universidades cobrarles a los estudiantes que no sean residentes permanentes”, afirmó el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez en su cuenta de X. Esto no es algo que esté previsto por ninguna de las casas de estudio nacionales, según manifestaron oportunamente los rectores englobados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

El proyecto provincial presentado por La Libertad Avanza indica que el cobro alcanzaría tanto la atención médica planificada como las carreras universitarias. “No resulta justo que personas que se encuentran transitoriamente en el país puedan utilizar gratuitamente estos servicios sin contribuir a su sostenimiento”, sostiene el documento.

En diálogo con Infobae, Romo agregó: “Mientras un argentino tenga dificultades para acceder plenamente a la salud y a la educación, es una locura que estemos financiando esos servicios para los extranjeros. Somos el país más generoso del mundo, pero cuando vamos al exterior no recibimos el mismo trato: en ningún lado nos dan salud o educación gratuita, ni siquiera por reciprocidad”.

“Encima, nos damos cuenta de que muchos de los que vienen a vivir, estudiar y disfrutar de la Argentina nos odian, nos critican y nos tildan de racistas. Bueno, se acabó. El contribuyente argentino no tiene por qué seguir pagándole la salud y la educación a extranjeros que nos insultan y no valoran al país. El juego se terminó”, dijo el presidente del Bloque de Diputados de LLA.

No hay cifras actualizadas que reflejen el nivel de consultas que hubo en los últimos meses. Pero cuando el Gobierno había querido instalar una discusión similar hace dos años, el ministro de Salud de la Provincia, Nicolás Kreplak, informó que en todo Buenos Aires solo el 0.2% de las consultas y el 0.8% de las internaciones correspondían a extranjeros.

El proyecto remarca que no se busca rechazar a nadie en casos graves. Ante una urgencia médica, los hospitales públicos no podrán demorar ni condicionar la atención por cuestiones de pago. Solo una vez que el paciente esté estabilizado, se iniciará el cobro de la prestación. Además, se exceptúa del cobro a víctimas de trata de personas y a quienes reciban atención relacionada a enfermedades transmisibles o vacunación, por cuestiones de salud pública.

El régimen propuesto diferencia entre extranjeros con residencia temporaria, transitoria, precaria o sin ningún estatus migratorio regular. En todos esos casos, antes de recibir atención médica programada o habitual, deberán acreditar un seguro de salud, cobertura de un tercero obligado o abonar el arancel correspondiente. El dinero recuperado por este sistema irá directamente al Fondo Provincial de Salud.

La iniciativa también establece que las universidades provinciales de gestión estatal deberán fijar una retribución para los estudios de grado que cursen ciudadanos extranjeros sin residencia permanente. Cada universidad definirá los montos y modalidades de pago, respetando el marco general de la ley.

La medida no afecta a quienes ya tengan residencia permanente, por lo que los estudiantes internacionales y quienes permanezcan en el país de manera temporaria o transitoria serán quienes deban afrontar el arancel.

“La idea es evitar lo que nosotros llamamos los estudiantes golondrinas. Que son quienes vienen a estudiar, se quedan y después al instante se van. Hay empresas que se encargan de eso. En Brasil y en Ecuador existen, por decir algunos casos”, dijo Álvarez en diálogo con Infobae.

Esta iniciativa también se presentó en la Ciudad de Buenos Aires hacia finales del 2024 por parte del bloque libertario que hoy en día comanda la legisladora porteña Pilar Ramírez.

Esta fue en el marco de la versión porteña de la Ley Bases, la cual tenía un total de 95 páginas y estaba dividida en varias áreas, desde una reorganización completa de Ministerios y Secretarías, hasta cuestiones de seguridad pública, pasando por la simplificación de trámites y una medida para que aquellas personas que no residan en el distrito empiecen a pagar por los servicios de salud pública, cuando no se trate de casos de urgencia.

En una actualización legislativa, el bloque violeta propuso prioridad absoluta para los porteños en la atención médica. “Extranjeros sin residencia permanente deberán pagar por prestaciones programadas o contar con seguro médico”, tuiteó oportunamente Ramírez, quien también busca extender esa normativa para quienes no sean habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Aquello fue anunciado en los primeros días de marzo. Una semana y media después, la administración porteña, a través de su Ministerio de Salud, comunicó la implementación de sistema de cobro por los servicios de salud prestados a extranjeros. El procedimiento se expresa que la facturación alcanzará a aquellas personas extranjeras que no posean un DNI argentino y que necesiten acceder a procedimientos programados como tomografías computadas, resonancias magnéticas, internaciones, cirugías y otras prácticas médicas que no son catalogadas como “de urgencia”.

Durante el último mes, la vida cotidiana en Argentina giró en torno a la Selección, que defendía el título logrado en Qatar en el Mundial 2026.

Según un estudio reciente del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Facultad de Psicología de la UBA, ocho de cada diez personas declararon que les importaba “mucho” o que era “importantísimo” que Argentina ganara la Copa del Mundo.

El fenómeno trasciende identidades de club, edades y géneros. La adhesión masiva se tradujo en rituales, cábalas y una suspensión de rivalidades históricas, generando un clima de unión difícil de encontrar en otros ámbitos de la vida nacional.

Estas prácticas colectivas, desde ver partidos en el mismo lugar hasta promesas religiosas o desafíos físicos, constituyen una suerte de cábala nacional que, según el OPSA, funciona menos como superstición y más como herramienta para tolerar la ansiedad. La encuesta muestra que el 60% de los consultados realiza alguna cábala durante los partidos y que el 57% lo hace para controlar los nervios, más que por creer en su influencia sobre el resultado.

Qué se juega en el Mundial, más allá del deporte

El médico psiquiatra y psicoanalista, José Abadi (MN 44.946), analizó en diálogo con Infobae la dimensión emocional que acompaña estos procesos colectivos. Según el especialista, en cada Mundial los argentinos depositan una concentración extraordinaria de deseos, expectativas y emociones. “Se juegan muchas cosas. Tiene que ver con una necesidad de triunfo, una necesidad que lo haga sentir al sujeto importante y valorado. La autoestima, en este contexto, se experimenta de forma colectiva: el triunfo otorga a las personas una sensación de ser respetadas, valoradas y reconocidas”, describió.

Los datos del OPSA confirman esa proyección simbólica: para el 66% de las personas, ganar la Copa representa alegría y felicidad, mientras que el 37% lo asocia con unión y orgullo colectivo. Solo una minoría (4%) respondió que el título no significaría nada.

El fútbol, entonces, se convierte en espacio de identificación popular y canal de expresión de valores, según explicó el psiquiatra y neurólogo Enrique De Rosa Alabaster (MN 63.406) en una nota previa a Infobae: “La Selección encarna recuerdos de infancia, barrio, clubes, rivalidades, generaciones, frustraciones y esperanzas. En una sociedad habituada a la incertidumbre, el fútbol brinda algo excepcional: reglas claras, tiempo definido, adversario visible y resultado concreto”.

El vacío después de la intensidad

Concluido el torneo, que en esta edición se jugó en Estados Unidos, México y Canadá, emerge una sensación de vacío en gran parte de la sociedad. La explicación de Abadi apunta a varios planos. “Uno de ellos es que, cuando se concentra toda la atención, los deseos y las expectativas en un acontecimiento que tiene muchos significados, es natural que, cuando esto termina, surja una sensación de pérdida y de soledad”. Este sentimiento no necesariamente indica un cuadro depresivo, sino que responde a la magnitud del involucramiento emocional que se experimentó.

El especialista advirtió que la tristeza asociada a la derrota o a no alcanzar el objetivo no es el único motor del vacío. “Muchas veces se vive el vacío como la tristeza porque no se ganó el último partido, se salió segundo y no primero en el Mundial. Ese vacío que está vinculado a la frustración de no haber alcanzado la victoria futbolística, con todos los significados que esto tiene desde las representaciones conscientes e inconscientes de la gente, tenemos que entenderlo como el resultado de un impacto inicial. Es un vacío que tiene que ver con la inmediatez de la situación”, precisó Abadi.

Ansiedad, expectativa y agenda emocional

La encuesta del Observatorio de Psicología Social Aplicada revela que la ansiedad ocupa un lugar central en la experiencia colectiva durante el Mundial. Más de la mitad de los encuestados reconoció que las cábalas ayudan a manejar los nervios, no a influir en el resultado. De hecho, solo el 18% cree en su eficacia mágica. El 30% de las personas afirma estar pendiente del partido desde varias horas antes, mientras que el 20% siente que juega el partido desde afuera. Siete de cada diez entrevistados organizaron su día en torno al encuentro o se sintieron parte activa de la competencia.

El final de ese proceso deja un espacio que hasta hace poco estaba completamente ocupado. “Ese vacío todavía es una vivencia relacionada con la sorpresa, la frustración, y el sentimiento de que la imaginación quedó despoblada de una serie de expectativas que se tenían. Además, como si de repente una agenda que estaba dedicada en gran parte a eso dejara de existir, la sensación inicial suele ser de vacío”, remarcó Abadi.

El regreso a la vida cotidiana

En la misma línea, el especialista subrayó que este vacío no se prolonga indefinidamente ni implica una incapacidad de adaptación. “No es un vacío que está ligado necesariamente a un cuadro depresivo ni que se prolonga, sino que se va atenuando y se va naturalmente la vida de cada uno poblando de otras alternativas”, explicó.

El interrogante que surge en quienes vivieron el proceso con intensidad es si podrán reanudar su rutina y encontrar sentido en actividades ajenas al Mundial. Esa pregunta, según Abadi, “tiene escondido un temor, que es: ¿volverá a ser lo mismo? ¿Podré vivir después de esto? Por supuesto que sí“.

“Hay una enorme concentración de energía, de libido, de expectativas puesta en un determinado acontecimiento, en este caso el Mundial, y la sensación es como que uno quedara desinflado cuando esto se termina. Y la verdad es que no, vuelve a poblarse nuestro universo, vuelven a haber actividades que empiezan a ocupar nuestra atención y nuestra concentración. Es decir, aquello que parecía como que hubiera quedado un mundo vacío, naturalmente vuelve a poblarse”, afirmó el psiquiatra en Infobae.

Fortalezas emocionales que nos dejó la Selección

El recorrido de la Selección Argentina en el Mundial 2026 no solo dejó una marca en el resultado deportivo, sino también enseñanzas sobre resiliencia, tolerancia al malestar y eficacia colectiva. En una nota de Infobae, especialistas destacaron la capacidad del grupo para sobreponerse a la adversidad, regular emociones bajo presión y poner el talento individual al servicio del objetivo común.

“El equipo puede estar perdiendo, sentir la presión del tiempo y atravesar momentos en los que las cosas no salen, sin interpretar inmediatamente esa dificultad como una señal de derrota”, explicó la licenciada en Psicología Ludmila Maceri (MN 81.017).

Este tipo de vivencias, donde la identidad colectiva y la perseverancia se imponen a la incertidumbre, ofrecen referencias aplicables más allá del fútbol. En ese sentido, la encuesta del OPSA muestra que, aun en contextos difíciles, la comunidad encuentra en la Selección un motivo para volver a decir “nosotros”.

El significado de la espera compartida

El informe del Observatorio de Psicología Social Aplicada concluye que la Selección Argentina actúa como una gran cábala colectiva, un rito que no modifica las causas profundas del malestar social pero que, durante 90 minutos, vuelve tolerable la espera. Para uno de cada cuatro encuestados, el triunfo no puede separarse del contexto de crisis y, en ese sentido, la experiencia mundialista ofrece una tregua y una oportunidad de identificación común.

A medida que la rutina se restablece y el vacío inicial se disipa, persiste el aprendizaje emocional y social de un país que, frente a la incertidumbre, elige la esperanza y la pertenencia.

La Copa del Mundo es el evento uno de los eventos más importante del planeta y, cada cuatro años, reúne a millones de personas frente a la pantalla o en las tribunas. Desde su primera edición en 1930, el torneo ha sido escenario de hazañas deportivas, sorpresas inolvidables y partidos que marcaron épocas. Sin embargo, comparar ediciones resulta un desafío: el contexto social, la tecnología, la organización y el nivel de los equipos varían en cada cita, lo que convierte la discusión sobre cuál fue el mejor Mundial en un debate interminable.

El diario The New York Times, a través de su sección deportiva The Athletic, se propuso ordenar las 23 ediciones disputadas hasta la fecha, considerando el espectáculo ofrecido, la calidad de los equipos, las historias que quedaron en la memoria y el impacto global de cada torneo.

EL RANKING DE LOS MEJORES MUNDIALES DE LA HISTORIA

1. México 1970

El Mundial de México 1970 marcó un antes y un después en la historia del fútbol. Fue la primera edición retransmitida en color, lo que permitió que millones de personas pudieran seguir los partidos con una experiencia inédita. En el campo, Brasil mostró un fútbol ofensivo y espectacular. El torneo también introdujo innovaciones reglamentarias, como la posibilidad de realizar sustituciones y la incorporación de tarjetas amarillas y rojas.

Los partidos decisivos de esa edición quedaron grabados en la memoria colectiva. Alemania Occidental venció a Inglaterra en cuartos y luego protagonizó ante Italia una de las semifinales más emocionantes, que terminó 4-3 para los italianos en la prórroga. La final consagró a Brasil, que goleó 4-1 a Italia y consolidó su lugar como el equipo más legendario de la historia de los Mundiales. La combinación de talento individual, espectáculo y avances tecnológicos convirtió a 1970 en la referencia máxima para la Copa del Mundo.

“Este torneo se recuerda por Brasil, que utilizó a cinco superestrellas con el número 10 —Gerson, Jairzinho, Tostao, Pelé y Rivelino— integrados en su legendario sistema 4-2-4. Nadie se ha proclamado campeón del mundo con ese nivel de estilo; Brasil 1970 sigue siendo el equipo más legendario de la historia del fútbol“, escribió el medio.

2. España 1982

El Mundial de España 1982 fue la primera edición con 24 equipos, lo que permitió una mayor diversidad de participantes y generó una estructura novedosa con una segunda fase de grupos. Italia sorprendió a todos al avanzar tras un comienzo irregular y luego eliminar a Brasil en un cruce memorable gracias a los tres goles de Paolo Rossi, quien se transformó en la figura del torneo. La competencia también dejó imágenes icónicas, como la celebración de Marco Tardelli en la final y la polémica jugada de Harald Schumacher sobre Patrick Battiston.

El torneo se caracterizó por partidos vibrantes y grandes historias, como la derrota de los anfitriones ante Irlanda del Norte y la épica final en la que Italia venció 3-1 a Alemania Occidental. “Puede parecer extraño decirlo de una de las selecciones más exitosas del Mundial, pero esta Italia es probablemente la selección menos favorita que ha terminado ganando el torneo”, explicó el sitio estadounidense.

3. México 1986

México albergó por segunda vez el Mundial y el torneo quedó absolutamente marcado por la figura de Diego Maradona. El astro argentino dominó cada fase: desde el tanto con la mano y el “gol del Siglo” ante Inglaterra en cuartos de final, hasta su actuación decisiva frente a Bélgica en semifinales. “Ningún Mundial, ni antes ni después, ha estado tan dominado por un solo jugador. La campaña de Diego Maradona en 1986 sigue siendo la mejor en la historia del torneo”, sostuvieron.

La edición de México también se destacó por la variedad de equipos competitivos y el fútbol ofensivo. Dinamarca y la URSS sorprendieron por su calidad, mientras que la “ola mexicana” simbolizó la alegría popular que envolvió al torneo. En la final, Argentina superó 3-2 a Alemania Occidental y Maradona levantó el trofeo, dejando una huella imborrable en la memoria del fútbol mundial.

4. Francia 1998

Francia celebró su primera Copa del Mundo con un fútbol ofensivo y una histórica consagración. “El nivel de ataque en 1998 fue superior al de los últimos Mundiales, y la fase eliminatoria nos brindó algunos de los mejores goles en la historia de los Mundiales —Michael Owen y Dennis Bergkamp para Inglaterra y los Países Bajos, ambos contra Argentina— y algunos partidos de gran importancia", explicaron. “Es difícil tener grandes reservas sobre este torneo”, concluyó el medio que pertenece al The New York Times.

5. Alemania 2006

“Este fue un torneo con una gran concentración de partidos al final: casi nada de importancia ocurrió en la fase de grupos, aunque eso preparó una brillante fase eliminatoria que incluyó la victoria de Argentina por 2-1 en la prórroga contra México en un encuentro verdaderamente soberbio, la magia de Zidane contra España y Brasil, la infame Batalla de Núremberg donde Portugal superó a los Países Bajos y el triunfo de Italia en semifinales en el último minuto, gracias al tiro con efecto de Fabio Grosso que eliminó a los anfitriones”, rememoró.

Según The Athletic, el torneo “tardó un poco en arrancar, pero este Mundial acabó ofreciendo tantos momentos grandiosos como cualquier otro”. En la final entre Italia y Francia, marcada por el incidente entre Zidane y Materazzi, coronó un certamen intenso y lleno de momentos destacados.

6. Suecia 1958

El nacimiento de la Copa del Mundo moderna, con la consagración de Pelé y el récord goleador de Fontaine. “Un torneo que hoy en día resulta casi mágico. Los 16 países participantes disfrutaron enormemente de la experiencia de alojarse en Suecia durante un mes", explicaron. “Lo único que impide que 1958 ocupe un puesto más alto en esta lista es que la Copa del Mundo aún no estaba concebida como un espectáculo televisado”, remataron.

7. Brasil 2014

Brasil fue escenario de partidos memorables y del histórico 7-1 de Alemania sobre el local. La fase de grupos resultó entretenida, con sorpresas y goles espectaculares, mientras que la final entre los germanos y Argentina se definió en la prórroga. “Hubo suficientes momentos memorables —goles espectaculares de Robin van Persie, James Rodríguez y, en la final , Mario Götze— como para que 2014 ocupe un lugar destacado. Y el 7-1 sigue siendo el resultado más memorable en la historia de los Mundiales", escribieron.

8. Alemania Occidental 1974

El torneo introdujo el Fútbol Total con la selección de Países Bajos y la figura de Cruyff, aunque los problemas de seguridad y las lluvias afectaron el desarrollo. La final entre Alemania y Países Bajos es recordada como un duelo de estilos. “La final, en la que los holandeses se adelantaron sin que los alemanes tocaran el balón y que fue un duelo entre Cruyff y Franz Beckenbauer, salvó en cierta medida la competición, aunque la mayoría hubiera preferido una victoria de los Países Bajos”, sostuvieron.

9. Rusia 2018

“Este torneo parece haber pasado completamente desapercibido en retrospectiva, posiblemente porque el país anfitrión tiene prohibido participar en competiciones de la FIFA tras la invasión de Ucrania en 2022. Pero en su momento, a mitad del Mundial, se hablaba de esta Copa del Mundo como una de las mejores que se habían visto”, sentenció este medio. Sobre Francia, expresaron: “La campeona, Francia, fue emocionante por la velocidad de Mbappé y la creatividad de Antoine Griezmann, pero nunca desplegó un fútbol brillante y no se vio puesta a prueba en exceso”.

10. Estados Unidos, México y Canadá 2026

La ampliación a 48 equipos permitió más historias y sorpresas. “La incorporación de 16 equipos más resultó mejor de lo que cabría esperar. Aunque los equipos más modestos no avanzaron mucho en la competición, en general dieron la talla y ofrecieron momentos entretenidos”, explicaron. Una de las razones por la que cayó demasiado en su posición, según The Athletic, es que “la final fue el peor partido de la fase eliminatoria”. “Algunos la consideran la mejor Copa del Mundo de la historia. Otros dirán que no se compara con las ediciones de su infancia. En resumen, fue tan buena como cabía esperar de un torneo de 48 equipos, pero se vio muy perjudicada por una final desastrosa”, sentenciaron.

11. Qatar 2022

“Tras un final emocionante —la victoria de Argentina sobre Francia en la tanda de penales después de un empate con seis goles (que terminó 2-0 a favor de los sudamericanos al final del minuto 80), con Lionel Messi y Kylian Mbappé como figuras destacadas—, se extendió la idea de que Qatar 2022 era el mejor Mundial hasta la fecha. Ahora, esa opinión parece un tanto desacertada", comenzó su relato. En su desglose, sostienen que el torneo fue “algo lento en las primeras rondas eliminatorias, perdió parte de su glamour al comenzar a mediados de noviembre para evitar el calor veraniego de la región del Golfo y se vio ensombrecido por la naturaleza del país anfitrión, que no ofreció nada en el terreno de juego, perdiendo los tres partidos y marcando solo un gol. Un buen Mundial, pero no uno realmente grandioso”.

12. Sudáfrica 2010

El torneo en África destacó por partidos emocionantes en la fase eliminatoria y el gol de Iniesta en la final, aunque “el juego se vio perjudicado por un balón que los jugadores no podían controlar y por un clima invernal en el hemisferio sur que generó serias críticas a la calidad general de la competición”.

13. Estados Unidos 1994

“La tan esperada primera Copa del Mundo en Estados Unidos fue un éxito rotundo, sobre todo en cuanto a asistencia de público. El fútbol fue en general de buen nivel, con partidos excelentes”, manifestaron.

En su análisis subrayaron que “resultó ser una de las finales de la Copa del Mundo más insulsas y decepcionantes de la historia. Con Roberto Baggio y Romario, sus dos estrellas, ambos lidiando con lesiones, ni Brasil ni Italia generaron muchas ocasiones de gol. El hecho de que la final se decidiera con Baggio fallando un penal en la tanda de penales, al estilo de Diana Ross durante la ceremonia de inauguración semanas antes, fue una forma triste de terminar el torneo”.

14. Argentina 1978

El Mundial argentino tuvo como eje la figura de Mario Kempes y la atmósfera particular en la final. El contexto de dictadura y un formato con segunda fase de grupos redujeron la cantidad de partidos decisivos. “Este Mundial, celebrado de forma controvertida durante un periodo en el que una dictadura militar controlaba Argentina, se resume básicamente en dos momentos clave relacionados con el país anfitrión: la bienvenida con confeti (los papelitos de papel lanzados desde las tribunas) en el estadio al inicio de la final y la genialidad de Mario Kempes, un centrocampista ofensivo que aportaba el juego de un delantero centro”, sentenciaron.

15. Japón y Corea del Sur 2002

Primera Copa en Asia y grandes sorpresas, como Corea del Sur semifinalista y Senegal en cuartos Sin embargo, la fatiga de los jugadores y la ausencia de partidos memorables en las fases decisivas opacaron el evento. “El problema de este Mundial fue que la mayoría de los jugadores estrella estaban agotados para un torneo que comenzó inusualmente temprano, en mayo, para intentar evitar lo peor de la temporada de lluvias. Los dos favoritos antes del torneo, Argentina y Francia, quedaron eliminados en la fase de grupos”, añadieron.

16. Brasil 1950

El formato con doble fase de grupos resultó poco atractivo, aunque el Maracanazo —la victoria final de Uruguay sobre Brasil— quedó en la memoria colectiva. La falta de transmisión televisiva mundial restó impacto global al torneo. “Los Mundiales de este periodo se vieron frecuentemente perjudicados por formatos extraños. En un intento cínico por asegurar que el país anfitrión permaneciera en la competición durante el mayor número de partidos posible, comentaron.

17. Inglaterra 1966

Muy valorada en el Reino Unido, esta edición tuvo arbitrajes permisivos y pocas estrellas destacadas. Las sorpresas de Corea del Norte y Portugal, y la final vibrante compensaron un torneo por momentos monótono. “Este Mundial suele figurar en listas similares elaboradas por publicaciones inglesas, por razones obvias. Pero para el resto del mundo, 1966 fue un torneo aburrido, caracterizado por un arbitraje permisivo que impidió que las estrellas —en particular Pelé— tuvieran un impacto significativo. La eficacia de los equipos europeos se impuso al talento de los contendientes sudamericanos", sentenciaron.

18. Italia 1990

“La celebración de esta competición en Italia tenía un aire romántico, pero el bajo promedio de goles por partido era muy revelador, hasta el punto de que el fútbol se vio obligado a introducir la ley del pase hacia atrás y a endurecer las sanciones por entradas peligrosas para devolverle algo de emoción al deporte”, explicaron. Con respecto a la final, que tuvo a Alemania celebrando ante Argentina, comentaron: “Esto dio lugar a una final que fue una repetición de la de cuatro años antes en México, y fue un partido terrible, como era de esperar. Argentina, debilitada por lesiones y suspensiones, se convirtió en la primera finalista de la Copa del Mundo en no marcar. El partido solo fue memorable por las dos tarjetas rojas que recibió y la victoria de Alemania en los últimos minutos gracias a un penalti transformado por Andi Brehme”.

19. Suiza 1954

La final, con la sorpresiva victoria de Alemania Occidental sobre Hungría, es recordada, pero el formato del torneo y el juego brusco deslucieron el desarrollo. El sistema de grupos y el cruce desigual de favoritos restó interés a la competencia.

20. Chile 1962

La edición chilena no dejó grandes partidos ni figuras, salvo la actuación de Garrincha. El juego agresivo y la lesión temprana de Pelé limitaron el brillo del torneo, que raramente aparece en debates históricos.

21. Uruguay 1930

El torneo inaugural es célebre por sus historias de viaje y la final intensa entre Uruguay y Argentina, pero el nivel futbolístico fue bajo y la cita resultó poco competitiva debido a la escasa cantidad de equipos participantes.

22. Italia 1934

El segundo Mundial estuvo influido por el contexto político de la época, con la figura de Benito Mussolini y decisiones arbitrales polémicas a favor del local. La ausencia de Uruguay, vigente campeón, por el desinterés europeo en la edición anterior, también pesó en su valoración.

23. Francia 1938

Italia retuvo el título y Brasil se consolidó como potencia, pero el torneo quedó marcado por las tensiones políticas previas a la Segunda Guerra Mundial. La ausencia de varias selecciones y una organización aún incipiente relegan a esta edición al último puesto.

El asesinato de Matías Ochonga en Córdoba dejó de ser tratado como un homicidio “común” y escaló a una unidad especializada en investigaciones dado que los rastrillajes para dar con el principal sospechoso aún no arrojaron resultados positivos. En este contexto, la Fiscalía de Delitos Complejos asumió la conducción de la causa.

La investigación se inició cuando, en medio de los festejos por una de las victorias de la selección argentina, la víctima recibió tres disparos por la espalda que le provocaron la muerte en el lugar.

A más de diez días del hecho, la causa pasó a manos de la Fiscalía de Delitos Complejos, a cargo de la fiscal Silvana Quaglia. Por el momento, el único detenido es el cuñado del sospechoso, Agustín Alexis Guevara. Lo acusan de encubrimiento, según informó el portal cordobés Cba24n.

El expediente salió de la Fiscalía de Instrucción de Feria de San Francisco para quedar bajo la órbita de Quaglia. Los operativos de la Policía de Córdoba se extendieron durante varios días en distintos barrios de San Francisco —donde ocurrió el crimen— como en domicilios de Frontera, la localidad que limita con la provincia de Santa Fe, sin que se lograra dar con el paradero del joven de 25 años, conocido como “Manay”.

Cómo murió

El crimen ocurrió en la madrugada del 13 de julio, pasadas las 2, en la esquina de avenida Libertador Norte y bulevar 25 de Mayo, en pleno centro de San Francisco, mientras los vecinos festejaban el 3-1 de la Selección Argentina ante Suiza por los cuartos de final del Mundial. Ochonga, de 20 años, recibió tres disparos por la espalda a corta distancia. Por la cantidad de personas reunidas en el lugar, la ambulancia no pudo acceder y la víctima fue trasladada en un patrullero al Hospital J. B. Iturraspe, donde se confirmó su fallecimiento.

La investigación identificó a Guevara como el principal sospechoso a partir del análisis de registros de cámaras de seguridad y de los testimonios de testigos presentes durante el ataque. Sobre él pesa una orden de captura de alcance nacional. Además, registra un extenso historial de antecedentes penales por robo calificado, abuso de arma de fuego, violación de domicilio y robo en grado de tentativa.

La detención del familiar se produjo tras una serie de allanamientos en distintos puntos de la ciudad y en la mencionada localidad de Santa Fe. El detenido quedó a disposición de la fiscalía, que busca determinar el rol de la red de apoyo que habría facilitado la fuga del sospechoso, de acuerdo con lo informado por Cba24n.

El dato que analizan los investigadores

La principal hipótesis de la investigación apunta a un ajuste de cuentas con raíces en disputas territoriales vinculadas al narcotráfico en dichas localidades. El ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros, descartó desde el primer momento que el homicidio tuviera relación con los festejos deportivos. “Claramente esto fue un ajuste de cuentas de lo que sucede en esta zona de la provincia, con la cuestión entre fronteras y San Francisco”, sostuvo el funcionario en rueda de prensa, según consignó Infobae. Quinteros también vinculó a Guevara con “uno de los grandes clanes que manejan la droga en Frontera”.

Ochonga había recuperado la libertad el 3 de julio, apenas diez días antes del ataque, bajo el régimen de libertad condicional tras cumplir una condena por robos calificados. Al momento de su muerte, tenía dos pedidos de captura vigentes por causas judiciales previas. Aparentemente “lo estaban esperando”, dijo una fuente ligada a la investigación.

La causa avanza ahora con la Fiscalía de Delitos Complejos al frente, con pericias sobre los teléfonos secuestrados y el análisis de los registros fílmicos como líneas de trabajo centrales.

El final del Mundial 2026 no solo dejó momentos imborrables dentro de la cancha, también generó un efecto económico global que se sintió mucho más allá de los estadios. Millones de aficionados viajaron, consumieron y movieron recursos en una “economía pop-up” que, según datos de Visa, batió récords en transacciones transfronterizas, comercio digital y turismo en las ciudades sede de Canadá, México y Estados Unidos.

Este análisis del gasto durante el torneo revela cómo los grandes eventos deportivos pueden transformar negocios locales, impulsar la innovación en pagos digitales y conectar mercados de distintos continentes en cuestión de días.

Cuáles fueron los turistas que gastaron más durante la Copa Mundial 2026

Las cifras muestran que los aficionados de Colombia, Puerto Rico, Reino Unido, Argentina y Brasil estuvieron al frente del gasto internacional en las ciudades sede. Estas naciones lideraron la generación de actividad económica, especialmente en sectores como restaurantes, hospedaje, comercio minorista, transporte y entretenimiento.

Las transacciones transfronterizas en las ciudades anfitrionas aumentaron casi un 20% respecto al año anterior, mientras que el uso de pagos sin contacto creció un 12%, reflejando la preferencia por experiencias de compra ágiles y seguras.

Los mayores aumentos en el gasto de visitantes internacionales y nacionales se registraron en Santa Clara/San José, Boston y Miami. Cada ciudad vivió picos de consumo relacionados con partidos clave y la llegada masiva de aficionados, generando beneficios para bares, restaurantes, hoteles, sistemas de transporte y comercios de todo tipo.

Boston, por ejemplo, lideró el crecimiento en restaurantes y bares, Guadalajara destacó en transporte y Atlanta fue epicentro de celebraciones y entretenimiento. Nueva York, por su parte, vio un notable incremento en el gasto minorista.

La economía temporal generada por el Mundial se extendió a comunidades locales y comercios que, en principio, no estaban directamente vinculados con el torneo. Desde tiendas independientes hasta grandes cadenas hoteleras, los negocios respondieron a la llegada de nuevos visitantes con promociones, eventos y servicios adaptados a la alta demanda.

El fenómeno fue especialmente visible en el turismo, con un flujo constante de personas explorando ciudades sede, asistiendo a eventos culturales y generando oportunidades para nuevas experiencias comerciales.

Cuáles fueron los partidos que motivaron mayores gastos

Algunos encuentros generaron verdaderos picos en la actividad económica. Partidos como Ecuador vs. Curazao y Colombia vs. Ghana en Kansas City, o Croacia vs. Ghana en Filadelfia, impulsaron el gasto antes, durante y después de los encuentros. El recorrido de Noruega hasta los cuartos de final fue otro ejemplo: el volumen de transacciones en el país se duplicó y el gasto internacional asociado a su participación alcanzó a más de 60 países diferentes.

Estos momentos demuestran cómo la pasión futbolística puede desencadenar cambios inmediatos en los patrones de consumo y activar economías temporales en distintos puntos del planeta.

El Mundial 2026 también sirvió como campo de pruebas para la adopción masiva de pagos digitales sin contacto. La agilidad y seguridad de estas soluciones permitieron a los aficionados disfrutar de experiencias de compra rápidas y eficientes, desde la entrada al estadio hasta la compra de recuerdos o el pago en restaurantes.

Para los negocios, la capacidad de adaptarse a esta demanda global con procesos de pago escalables y sin fricciones fue clave para capitalizar al máximo la oportunidad.

Con el regreso de los aficionados a casa, los datos muestran que la Copa Mundial dejó algo más que recuerdos deportivos: creó oportunidades económicas, impulsó la innovación en pagos y conectó mercados como nunca antes. El gasto de países como Colombia, Puerto Rico, Reino Unido, Argentina y Brasil marcó el pulso de una economía global en movimiento, donde la pasión por el fútbol y la tecnología financiera se unieron para transformar ciudades y negocios en cuestión de semanas.

Para el psicólogo Sebastián Saravia (@psicoalpie), esa reacción tiene una explicación que trasciende el fútbol. Durante su participación en Infobae a la Tarde, sostuvo que el vínculo construido con Messi durante los últimos 20 años activa mecanismos emocionales muy similares a los que aparecen frente a una pérdida significativa. “Sí, efectivamente hay que hacer un duelo, eso es innegable”, afirmó, aunque aclaró que no se trata de un duelo por la figura del futbolista en sí misma, sino por lo que representa para quienes crecieron acompañando su carrera.

Según explicó, la despedida de Messi de los mundiales puede entenderse incluso como una pérdida amorosa. “Son veinte años; es más que una relación”, resumió. Esa comparación no apunta solamente a la intensidad del afecto, sino al tiempo compartido. Desde su debut en la Selección mayor en 2005, varias generaciones atravesaron buena parte de sus propias vidas siguiendo cada torneo, cada final perdida, las críticas, la consagración en la Copa América y el título en Qatar. En ese recorrido, el capitán dejó de ser únicamente un deportista para convertirse en un punto de referencia emocional.

Esa identificación, explicó Saravia, tiene un correlato conocido en psicología. Messi ocupa para muchas personas el lugar del “ideal del yo”, una figura con la que se construyen aspiraciones e identificaciones. Por eso, aceptar que una etapa de su carrera puede haber terminado también obliga a reconocer que el tiempo pasó. En otras palabras, el duelo no es solamente por Messi: también es por una parte de la propia historia.

Ese marco permite entender otra de las reacciones que aparecieron inmediatamente después de la eliminación: la necesidad de encontrar una explicación extraordinaria para lo ocurrido. Durante el programa, Manu Jove observó que rápidamente comenzaron a multiplicarse hipótesis que atribuían la derrota a conspiraciones o conflictos ocultos, como una forma de evitar aceptar el resultado deportivo.

Saravia coincidió con esa lectura y señaló que las teorías conspirativas suelen funcionar como un mecanismo de defensa. “La cuestión de la teoría conspiranoica es una de las claves para evitar el duelo; nos quedamos en la etapa de negación”, explicó. Se trata, según describió, de la primera fase de un proceso normal de elaboración de una pérdida, en la que las personas buscan explicaciones que les permitan amortiguar el impacto emocional de aquello que todavía no logran aceptar.

En ese contexto también cobró relevancia la palabra de Roberto Fabián Ayala, ayudante de campo de Lionel Scaloni, quien salió a desmentir las versiones que circulaban sobre supuestos problemas internos en el plantel. “Ha habido un equipo que te ha superado y listo. No hay que buscar más. Hay que hablar simplemente de fútbol”, sostuvo. Para Saravia, esa mirada refleja una de las características que definieron al ciclo del actual cuerpo técnico: privilegiar los hechos por encima de las especulaciones y aceptar que, en el deporte de alto rendimiento, también existe la posibilidad de perder.

El psicólogo aclaró, de todos modos, que la negación no constituye un problema en sí misma. Al contrario, forma parte del recorrido habitual de cualquier duelo. La dificultad aparece cuando esa etapa se prolonga indefinidamente y la necesidad de encontrar culpables reemplaza la aceptación de lo ocurrido. “Si estamos hablando de meses y alguien sigue pensando que hay una conspiración, ahí sí me llama la atención”, señaló.

Lejos de presentar el duelo como una experiencia exclusivamente negativa, Saravia propuso entenderlo como la consecuencia natural de un vínculo profundo. “Si yo no estoy enojado porque perdí algo, me parece rarísimo. Si hay un duelo es porque también he amado”, resumió. La intensidad de la reacción, desde esa perspectiva, habla menos del fútbol que de la importancia simbólica que Messi adquirió para millones de argentinos.

Sobre el cierre de la conversación, el especialista introdujo un matiz que ayuda a comprender por qué el debate genera tanta incertidumbre. Messi todavía no anunció su retiro de la Selección y podría volver a vestir la camiseta argentina. Lo que parece comenzar a despedirse no es necesariamente su historia con el equipo nacional, sino su recorrido en los mundiales. “No es Messi con la Selección; es Messi con el Mundial”, explicó.

La diferencia puede parecer sutil, pero cambia el eje de la discusión. Porque el verdadero duelo no pasa únicamente por la ausencia futura del mejor futbolista argentino de las últimas décadas, sino por el final de una etapa que acompañó a toda una generación de hinchas desde la adolescencia hasta la adultez. Y, como ocurre con cualquier pérdida significativa, aceptar ese cierre lleva tiempo.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La serie de tropiezos en la estrategia política y comunicacional del Gobierno en torno al tramo final del Mundial generaron una fuerte tensión en la Casa Rosada, donde en un inicio intentaron que reinaran el silencio y la mesura en el discurso oficial y se vieron obligados a dar explicaciones por declaraciones, en off y on, incluso del Presidente, consideradas innecesarias o excesivas.

El oficialismo viene de relanzar su estrategia comunicacional post Adorni y esperaba que el final de la Copa del Mundo, fuera cual fuera el resultado, provocara un vendaval de buen humor social. En cambio, junto con la derrota final, se enfrentaron a varios inconvenientes, que empezaron con la polémica por la bandera de Malvinas, siguieron con las expectativas no cumplidas en torno al feriado que no fue, y terminaron con los guiños no devueltos del Presidente a la Selección.

“No hay que hablar de nada”, decía un alto miembro del Gobierno afín a Santiago Caputo el sábado, cuando faltaban menos de 48 horas para el partido, con cierta exasperación. Estaban convencidos de que cualquier cosa que dijeran se podría malinterpretar o generar una polémica. “A la primera que digamos algo nos putean”, agregaban, en referencia a la Selección. Mientras, en ese mismo sector los tuiteros estrella no cesaban de hacer comentarios al respecto.

Después de la derrota de la final, de la marcha atrás con el feriado que habían adelantado en off y que luego confirmó el Presidente por X, solo quedaba espacio para la decepción: “Intentamos todo lo que pudimos que todos se callen. No hubo caso”, dijeron con hastío en Balcarce 50.

Entre las expectativas no cumplidas sobre el asueto para salir a las calles y los guiños no devueltos a la Selección, hubo cuestionamientos internos, en voz muy baja, hacia el propio Milei, que en sus varias salidas en radio después de los partidos y en su cuenta de X brindó posiciones sobre la bandera de Malvinas que habían desplegado los jugadores y les ofreció la Casa Rosada a los jugadores.

Con el feriado que no fue, el Presidente generó altas expectativas y confusión en la población, y el lunes muchos se preguntaban si efectivamente tendrían posibilidad de festejar. Fue un paso en falso que se podría haber evitado si tan sólo se seguía la regla inicial de mantener la cautela por sobre todo. Una recomendación que, huelga decirlo, Milei no abrazó, desde que salió

En un mea culpa, en el Gobierno deslizaron, para auto justificarse, que los tropiezos se debieron a la -prácticamente nula- comunicación con la AFA (aunque destacaron que hubo cierto contacto para la organización de la recepción en el Aeropuerto de Ezeiza). Pero, sobre todo, a que actuaban a ciegas, porque la propia Selección no les contestaba, a pesar de los numerosísimos guiños públicos que les hizo el jefe de Estado incluso desde semanas antes de que arrancara el Mundial.

En privado lamentaban la falta de respuesta. Pero sufrieron especialmente el rechazo de la Selección al ofrecimiento de Javier Milei de la Casa Rosada para que pudieran “festejar” algo que no habían conseguido aún. (en todo momento, el Gobierno pareció dar por sentado que la selección querría celebrar con la gente sin importar el resultado, cuando terminó ocurriendo lo contrario).

Sólo cuando Messi y De Paul decidieron no venir a la Argentina y quedó confirmado públicamente que no había ánimos de festejar nada, en la Casa Rosada se replegaron. Al punto de que tuvieron que correr cualquier rastro de funcionario, inclusive los de segunda línea, del operativo de recepción de los jugadores y el cuerpo técnico en el Aeropuerto de Ezeiza.

No ayudaron las declaraciones de funcionarios como el nuevo vocero, Adrián Ravier, que usó la palabra “bananero” asociada a “Argentina”, y tuvo que salir a aclarar, incluso en la conferencia de prensa de hoy, que no cree que la Argentina sea un país bananero. Sus declaraciones, aseguró, fueron sacadas de contexto. Pero en el propio Gobierno deslizan que no debió utilizarlas en primer lugar, y admitieron que generó malestar interno.

“Siendo un país bananero, nunca vamos a recuperar las Malvinas. Si logramos que la Argentina sea grande nuevamente, próspera y respetada, nuestras posibilidades de avanzar en el reclamo de soberanía serán mucho mayores. La única vía es la diplomática, y el respaldo internacional es clave”, había dicho.

Antes de la polémica por el feriado y el retorno de los jugadores, el posicionamiento del gobierno sobre el tema Malvinas fue un parteaguas. Y aquí también hubo una reflexión crítica en el oficialismo, de donde emanaron posiciones de manera descentralizada y en un punto confusas.

El Presidente, por su rol, evitó mostrar acuerdo con el reclamo que hicieron los jugadores al final del partido contra Inglaterra. Pero habilitó a las Fuerzas del Cielo a salir a apoyar en X una vez que hubiera terminado el partido. Y alfiles muy cercanos a Karina Milei como Santiago Oría también salieron a opinar, entre críticas a Victoria Villarruel por su tuit donde le decía “piratas” a los ingleses. La sensación es que el tema quedó manoseado y mal comunicado.

Desde las filas del caputismo aseguraron que tenían el visto bueno: “Nosotros no tenemos cargos relevantes para la diplomacia. Y no dijimos lo mismo que Villarruel. Pero él es el Presidente. ¿Qué iba a decir? ¿Quememos banderas inglesas?“, dijo un miembro de la cúpula nacional. En resumen, diferenciaron entre el planteo oficial de Milei y lo que denominaron “el sentir del pueblo”.

Hoy, seis días después del partido con Inglaterra, el Gobierno volvió sobre el tema y el vocero, Ravier, debió aclarar que el jefe de Estado “de ninguna manera cuestiona a los jugadores” y le buscó un lado positivo: “Creo que una parte del mundo que desconocía el tema hoy se enteró de que este reclamo existe. Los argentinos pudimos volver a poner el tema sobre la mesa“, reflexionó.

La justicia estadounidense ejecutó un operativo a gran escala durante el Mundial 2026 que resultó en el cierre de cerca de 2.000 páginas web dedicadas a la transmisión ilegal de partidos. Más de la mitad de estos sitios estaban registrados en Colombia, lo que subraya la magnitud del fenómeno en la región y el alcance internacional de la lucha contra la piratería digital.

Dónde y cómo actuó la Operación Tarjeta Roja

El operativo, coordinado en el marco de la llamada Operación Tarjeta Roja, marca un precedente en la cooperación internacional contra el streaming ilegal y sus riesgos asociados.

Según el comunicado oficial, los dominios bloqueados correspondían principalmente a Colombia (1.140), seguidos por Brasil (309), República Dominicana (256), Perú (28) y Argentina (14). La agencia EFE detalló que las páginas emitían en tiempo real los partidos del Mundial de 2026, que finalizaron el pasado 19 de julio.

La acción fue liderada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), a través de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), y el Centro Nacional de Coordinación de Derechos de Propiedad Intelectual, en colaboración con autoridades locales. Además del cierre de dominios, se realizaron allanamientos y decomisos en Colombia, resultando en la detención de once personas y la incautación de mercancía falsificada relacionada con el torneo.

La relevancia de esta acción no solo radica en la protección de los derechos de transmisión del evento deportivo más visto del mundo, también en el impacto sobre la seguridad digital de millones de usuarios.

Por qué son riesgosos los sitios de streaming ilegal

Más allá de la infracción a los derechos de autor, estos sitios representan un peligro para los usuarios desprevenidos. Al intentar ver un partido, el visitante se enfrenta a un entorno repleto de ventanas emergentes, redirecciones, avisos de virus y botones engañosos. Esta experiencia no es accidental: la publicidad agresiva es el principal motor de financiamiento del streaming pirata.

En momentos de alta demanda, como una final del Mundial, la combinación de urgencia y falta de información eleva el riesgo de caer en fraudes, robo de credenciales o infecciones de malware. Los ciberdelincuentes explotan el alto tráfico para multiplicar sus ingresos a través de redes publicitarias de baja reputación, que aceptan campañas rechazadas por plataformas legítimas.

A diferencia de los servicios oficiales, los sitios ilegales no pueden cobrar suscripciones, pero monetizan cada visita con anuncios en capas: banners, pop-ups, pop-unders, redirecciones y scripts que se activan con cualquier clic. Durante eventos deportivos de interés internacional, el tráfico se dispara y los ingresos por publicidad aumentan exponencialmente.

Gran parte de los dominios bloqueados son clones o espejos de sitios originales ya cerrados por la justicia. Esta fragmentación hace que los usuarios encuentren webs cada vez más invasivas, con más anuncios y mayores riesgos de seguridad.

El exceso de publicidad no solo busca impresiones, también inducir clics erróneos. El botón de reproducción suele ser parte del engaño:

• Play fantasma: Al hacer clic para ver el partido, se abren múltiples ventanas con apuestas, encuestas o avisos falsos de seguridad.
• Pantalla de registro falsa: Algunos sitios solicitan datos personales o información de tarjeta “para validar la cuenta” o activar HD, táctica clásica de phishing.
• Actualizaciones y APK fraudulentos: Se ofrece descargar apps o instaladores fuera de las tiendas oficiales, especialmente en Android, elevando el riesgo de troyanos o spyware.

La Operación Tarjeta Roja evidencia la importancia de la cooperación internacional para proteger derechos y usuarios en el entorno digital. Más allá de la persecución legal, la clave está en la educación del usuario: evitar sitios no oficiales, desconfiar de ventanas sospechosas y nunca ingresar datos personales en páginas de dudosa procedencia.

Con la digitalización del entretenimiento deportivo, la seguridad y la legalidad deben ir de la mano. La experiencia de la Copa Mundial 2026 logró demostrar que el acceso seguro y legítimo a los contenidos es un desafío de todos, tanto usuarios como autoridades.

Acaba de terminar el Mundial, con un regusto colectivo que mezcla reconocimiento a la Selección y amargura por la final. Vuelve la realidad del día a día. Y uno de los focos se corre entonces a la política. Es llamativo, pero a pesar de que el Congreso inicia sus virtuales vacaciones de invierno, la atención del Gobierno se concentra allí: el oficialismo necesita cerrar negociaciones para avanzar con su temario, porque las demoras desdibujan la idea de “recuperar” manejo de la agenda. Juegan a la par las internas, que siguen activas y en algunos casos alimentan frustraciones en el terreno legislativo.

Las internas, por supuesto, están lejos de ser un reflejo exclusivo del oficialismo. Y para cierto alivio del Gobierno, el peronismo/K sigue encerrado en su propio círculo, con el bando de CFK y la estructura que armó Axel Kicillof embarrados en su batalla. Es una disputa kirchnerista, con eje en la provincia de Buenos Aires. El resto, el PJ más tradicional y no bonaerense, se mueve por ahora con lentitud, todavía sin resolver sus movimientos o alimentar alguna alternativa.

De todos modos, la crisis de arrastre del peronismo no modifica sustancialmente el panorama legislativo. En el Congreso, los bloques a veces crujen y ya fueron anotando bajas de legisladores atados a jefes provinciales que negocian, cada uno por su cuenta, con el Ejecutivo. El problema, para el Gobierno, es la dispersión de interlocutores para cerrar trato y avanzar con sus principales proyectos, en especial la reforma electoral, considerada prioritaria para el plan reeleccionista.

El trabajo de Diego Santilli como principal o más visible operador no es sencillo por varias razones, dos de ellas destacadas. La primera se resume en las necesidades de las provincias, con problemas de fondos por los números de la recaudación nacional y, según el distrito, la caída de impuestos locales. El primer semestre resultó negativo en materia de coparticipación y es un cuadro que no modifican las proyecciones de mejora en julio, después de la fuerte caída de junio.

El segundo tema es el impreciso panorama electoral. En esa línea, se anotan las conversaciones que, lo sabe el jefe de Gabinete y no ignora Karina Milei, cada vez más entreveran cuestiones electorales de cada provincia y plata. Desde las cercanías de la secretaria General dejan trascender que, en las elecciones de gobernador, LLA no jugaría en contra de los jefes provinciales que vayan cerrando trato con el Gobierno. Los recelos, de todos modos, subsisten. Y afectan al Congreso, incluso en el caso de los contactos con legisladores cercanos pero sin alineamiento con gobernadores.

Ese cuadro está a la vista en Diputados, donde se diluye más la capacidad de ordenar desde las provincias en función de los acuerdos con el Gobierno nacional. El tablero a cargo de Martín Menem es más complejo. Sin embargo, los avances contados no empujan la aprobación de proyectos en el Senado, que agrega el componente de las internas con Patricia Bullrich. Un cuadro que expone a la vez los límites de la intervención directa de Karina Milei, por la vía de algunos senadores que le responden directamente y gestiones de Eduardo “Lule” Menem.

Precisamente, en la Cámara alta se amontonan iniciativas del Ejecutivo. Y dos -la reforma electoral y el recorte de subsidios al gas en zonas frías- integran el lote principal del oficialismo, junto a la segunda versión de la Inocencia Fiscal y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. En rigor, esas dos últimas iniciativas están en proceso de elaboración. Existe la intención de apurar los textos -trascendió que primero sería el anuncio sobre el BCRA-, para mostrar iniciativa aunque el Congreso recién sería reactivado en agosto.

Por lo pronto, para la primera semana de agosto está anotada la sesión para tratar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que acumula frustraciones de LLA y fue recortado y modificado varias veces. La última postergación, la semana pasada, potenció precisamente las internas del oficialismo y, a la vez, terminó de generar malestar con aliados frente a las idas y vueltas libertarias.

Patricia Bullrich, que además viene de un fuerte cruce con Victoria Villarruel, fue apuntada desde las cercanías de Karina Milei que, como se sabe, viene operando sobre el bloque libertario y también con algunos aliados, empezando por el reducido bloque del PRO. En el caso específico del proyecto sobre propiedad privada, se anotaron una andanada de la vicepresidente y críticas al papel de Federico Sturzenegger desde las oficinas de la ex ministro. Este capítulo incluyó también alguna factura a la jefatura de Gabinete.

El oficialismo busca ahora reordenarse, al menos en cuanto a prioridades y división de tareas entre las Cámaras. La lista del Senado incluye, además de los proyectos referidos -en lugar destacado, el objetivo de terminar con las PASO-, iniciativas que ya cuentan con aprobación de Diputados, como la segunda entrega del RIGI y la ley Hojarasca. La Cámara baja tiene con menos carga, aunque se destaca un texto muy polémico como la regulación del lobby. Se supone que sumará temas de peso. Por supuesto, como corresponde, recibirá más adelante el Presupuesto 2027.

Lo dicho: se irán sumando además el proyecto más expuesto por Javier Milei -la reforma sobre el Banco Central- y uno de los más reclamados por Economía, Inocencia Fiscal II. El Gobierno deberá ir resolviendo cómo negocia con los jefes provinciales, es decir, si uno a uno o por paquetes. Ese es un dato central. Hasta el momento, el tema no está saldado. Y volverá a ser elemento central cuando se vaya diluyendo el clima mundialista.

El Gobierno no pudo explotar el efecto del Mundial ni siquiera en el tramo de mayor atención colectiva, es decir, el que borró por unos días todo otro tema, entre el partido con Inglaterra y la final. Quedó impactado especialmente por el tema Malvinas. Y entre otras cosas, eso habría generado malestar Adrián Ravier, en su primer andar como vocero. Otro punto de atención para una interna siempre recargada.

Shakira publicó en Instagram una galería de fotos de la final de la Copa Mundial FIFA 2026 celebrando así su cuarta participación mundialista tras actuar en el show de medio tiempo y destacarse como una de las figuras más importantes de todo el torneo, pues sus canciones hicieron parte de cada uno de los partidos.

En el show de cierre, la cantante interpretó Dai Dai junto a Burna Boy y Ghetto Kids, un grupo de baile integrado por niños de bajos recursos de Uganda. La barranquillera hizo parte de una lista de invitados internacionales que también participaron en el segmento, entre ellos se destacaron Madonna, BTS y Justin Bieber.

Sin embargo, la famosa sigue sonando después del espectáculo del medio tiempo, pues el 20 de julio realizó una publicación en la que mostró cómo vivió todo detrás del escenario. En el recorrido de fotos, la artista posó junto a grandes figuras del entretenimiento y del deporte.

La primera imagen del álbum fue junto a Beyoncé y desató todo tipo de reacciones en los comentarios, específicamente por el recuerdo de la colaboración Beautiful Liar de 2007.

En la misma tanda, Shakira compartió una foto con Jay-Z y acompañó el álbum con un mensaje sobre el cruce con colegas y el afecto del público: “¡Qué día el de ayer! ¡Encontrarme con tantas personas a las que aprecio y respeto, y recibir tanto cariño de todos ustedes!”.

Sin embargo, la famosa no olvidó que el 20 de julio se conmemoraba la independencia del país que la vio nacer, por lo que agregó al mensaje: “Además, ¡que viva Colombia en este día y siempre!”.

La galería incluyó una foto de Shakira con los siete integrantes de BTS: RM (Kim Nam-joon), Jin (Kim Seok-jin), Suga (Min Yoon-gi), J-Hope (Jung Ho-seok), Jimin (Park Ji-min), V (Kim Tae-hyung) y Jungkook (Jeon Jung-kook).

También apareció una imagen con David Beckham tras bambalinas, con quien la famosa luce muy sonriente, pues el exfutbolista y empresario no podía faltar al evento deportivo.

Otros famosos que hicieron parte de la final en el MetLife Stadium

Una de las fotos que más llamó la atención fue la de Shakira con Tom Cruise, que fue invitado a la final para participar de la ceremonia de clausura.

Sin embargo, esta no fue la única foto que se tomaron juntos, pues estuvieron posando antes y después de la presentación de la colombiana. Incluso, él le dedicó unas palabras, según el post realizado por Shakira: “Miren quién vino a decir hola y a desearme buena suerte. Te amamos, Tom”.

La cantante también se fotografió con MrBeast, que es reconocido como el creador de contenido más popular de YouTube. En el encuentro, no solo se tomaron una foto, sino que el creador de contenido aprovechó para grabar un video que luego compartió en sus redes sociales.

Cabe mencionar que en los palcos del MetLife Stadium, desde donde vio la final entre España y Argentina, Shakira coincidió con Anya Taylor-Joy, actriz y modelo que fue criada en Argentina y se mostró como una seguidora más de la albiceleste.

Entre los comentarios que los seguidores dejaron en el post se destacan algunos como: “Esa felicidad de Shakiras fue tan contagiosa que a mí en lo personal me ha erizado la piel cada post de verdad gracias le doy a Dios d e haber nacido en una tierra como Colombia y más aún de ser Barranquillera”, “Shakira es tan talentosa que todo mundo quiere una foto con ella” y “Muy merecido todo el reconocimiento y admiración que a nivel mundial artistas, deportistas, actores le reconocen a Shakira. Te mereces esto y mucho más eres la más grande de todos los tiempos”.

Sin embargo, un poco alejada de los grandes escenarios musicales, se ha mostrado interesada por el fútbol, con looks que la consolidan como una mujer que ama la moda y que demuestra sus pasiones con la autenticidad que la caracteriza. El domingo 19 de julio de 2026, día en el que se disputó la final de la Copa Mundial de Fútbol, pese a no estar en España decidió celebrar de una forma muy peculiar.

La famosa publicó una serie de historias en las que se ve muy interesada por el encuentro deportivo. Sin embargo, lo que llamó la atención fue la forma en cómo vio el partido, pues lo hizo desde la comodidad de su hotel en Bogotá, en su cama y cubierta por una bandera de España.

Las imágenes se viralizaron rápidamente en las redes sociales, debido a que la famosa cuenta con miles de seguidores en sus diferentes plataformas digitales, que no dudaron en comentar sobre el apoyo a la selección ganadora.

Entre las reacciones por su acción se encuentran: “Por esto ganaron, omg te amo Rosalía”, “La Rosa y Shakira se comieron esta Copa del Mundo con las regalías”, “La reina de España” y “Ella fue la suerte”.

Cabe mencionar que la final del Mundial 2026 incorporó por primera vez un show de medio tiempo inspirado en el formato del Super Bowl con Shakira como una de las estrellas centrales y, al final del partido, la selección de España convirtió el festejo en una puesta musical dentro del MetLife Stadium con Despechá de Rosalía como su canción oficial de celebración.

Toda la celebración se dio después de que España derrotara 1-0 a Argentina logrando levantar su segunda Copa del Mundo. El gol llegó en el minuto 106, cuando Ferran Torres marcó, lo que lo llevó a recibir un premio de las manos de Shakira por su desempeño en el partido.

La playlist oficial que sonó tras el pitazo final

Apenas terminó la final, Despechá e encabezó la música que acompañó los abrazos y la vuelta olímpica. Además, en la playlist también estaba la icónica canción Superestrella de Aitana, ¡Vamos España! de Alkai y NUEVAYoL de Bad Bunny, entre otros temas que también sonaron dentro del estadio.

La propia Rosalía reaccionó al desenlace desde redes sociales. Primero escribió: “Bravo”. Más tarde compartió una foto de Nico Williams y Lamine Yamal tendidos sobre el césped tras la consagración y agregó: “Los más mejores”.

El primer show de medio tiempo en una final del Mundial

La final del Mundial 2026 hizo historia al sumar un espectáculo de medio tiempo, una decisión de producción que amplió el evento hacia el terreno del entretenimiento en vivo.

El show reunió a figuras internacionales: Madonna abrió junto a Ronaldinho y Ronaldo Nazário, y la producción incluyó a BTS, Justin Bieber y Shakira. También participaron Burna Boy, Coldplay, Gustavo Dudamel, el coro PS22 y personajes de Plaza Sésamo y los Muppets.

Uno de los momentos centrales fue la interpretación de Dai Dai, la canción oficial del torneo, a cargo de Shakira junto a Burna Boy y los Triplets Ghetto Kids, que también aparecieron en el videoclip oficial del tema y que se convirtieron en uno de los iconos del himno del evento deportivo que sonaba en todos los encuentros y que se viralizó rápidamente en redes sociales.

Durante su paso por Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Abadi remarcó el significado de haber alcanzado el subcampeonato: “Parece que vivimos en un mundo donde el subcampeón no existe más, ¿no? Cuando yo era pibe, salías subcampeón y era bárbaro. Ahora, o sos el campeón único y el resto nada. Hemos salido subcampeones. A ver si entra en la cabeza. Esto es para festejar”.

El psiquiatra destacó que el festejo esta vez no se explica solo por el resultado, sino por una transformación en la forma de vivir el torneo: “Esta vez festejamos un cambio fundamental en la modalidad de vivir un mundial, de aprender de una selección, de empatizar con un grupo al que le dimos también mucha fuerza. Se creó vínculo, se creó reciprocidad. Hay esfuerzo, entrenamiento, paciencia, hay equipo. Cada individuo adquiere identidad y prestigio en términos de capacidad, y no que una persona define al equipo. Esto es comunidad”.

El liderazgo de Scaloni y la gestión del proceso

Para Abadi, uno de los aspectos más novedosos fue la conducción de Lionel Scaloni: “Se vio todo un proceso que tiene que ver con la dirección y la coordinación que hace Lionel, que tiene que ver con la inclusión de los otros en la toma de decisión. Escucha, debate, acepta ser refutado. Se crea una cierta transversalidad que le da una vida y una juventud distinta a este equipo”.

Además, destacó que esa construcción no se derrumba por no haber salido campeones: “No es que un equipo así se disuelve porque en lugar de salir primero salió segundo. Hay algo que está construido desde la base de tengo registro del otro, formamos un equipo, hay reglas que nos incluyen a todos. Eso crea amistad, potencia para un proyecto, estabilidad, futuro”.

La reflexión se extendió a la diferencia entre competencia y hostilidad: “Fuimos a una competencia, no nos olvidemos de esto. Com-pe-ten-cia, no hostilidad”. Insistió: “La gran oportunidad que tiene un ser humano frente a un acontecimiento que aparece como nuevo es aprender. Si aprende, convierte el acontecimiento en experiencia”.

El sentido del esfuerzo y la cultura de las cábalas

Abadi subrayó el valor del esfuerzo por encima del resultado final: “La obligación es de medios y no de resultados. Si uno hace todo lo que tenía que hacer para que las cosas salgan bien, el resultado es una anécdota. Nosotros queremos poder controlar el mañana. No se puede. Lo importante es el camino”.

Consultado sobre las cábalas, el psiquiatra explicó su función psicológica: “La idea de las cábalas es lograr que se cumpla mi deseo, prevenir lo que temo, controlar la situación”. Reconoció el costado emocional que acompaña a los hinchas: “Desde la conciencia, la razón, sabemos que no, pero desde el corazón creemos que sí. Entonces, por si acaso lo hacemos”.

Messi, la figura y el peligro de la idolatría

Abadi analizó el lugar de los ídolos en el deporte y advirtió sobre los riesgos de la idolatría: “Me encanta que se resista a aceptar el carácter de ídolo que algunos quieren ponerle a Messi. Es un gran jugador, tal vez el mejor que hubo. Estamos agradecidos de lo bien que juega y de lo comprometido que está con el equipo, y estoy seguro que él está muy agradecido a todos nosotros por el apoyo que le damos, el afecto que le damos, la confianza que le otorgamos. El ídolo... No acepta ser ídolo. La moderación, el criterio de realidad. Ídolo significa etimológicamente ‘falso dios’. Si alguien acepta ocupar un lugar falso y todos jugamos a que eso es cierto, entramos en una ficción que va inevitablemente a generar decepción”.

En ese sentido, valoró el desempeño del equipo como un conjunto: “Acá hay una cosa que tenía que ver con el equipo que ustedes dijeron: somos un conjunto que incluye a cada uno, le da sentido y nos genera la posibilidad. Proyecto significa hacia adelante. Potenciales aliados, confianza, ley para todos, normas, reglas a ser compartidas”.

Sobre el entrenador, Abadi remarcó el valor del cambio: “No cambió sus valores esenciales: trabajo, esfuerzo, honestidad. No acepta tampoco lugar de ídolo ni omnipotencia. Eso le permite hacer los cambios necesarios para poder ir logrando los resultados que se buscan. El cambio es bienvenido. La inmovilidad, la rigidez... Parte de la salud es que ante un estímulo nuevo la respuesta sea nueva, no la misma de hace diez años”.

Abadi valoró la capacidad emocional y la fortaleza de Scaloni: “Qué lindo que la vergüenza no se lo coma. Qué lindo que él sepa que no perdió el equipo, él, todo lo que representa, por un partido. Podría refugiarse en el éxito. Y no, no se refugia en ningún lado. Cuando uno logra entenderlo humanamente y no endiosando o endiablando el resultado, se puede tener esa distancia”.

La entrevista concluyó con una reflexión sobre la convivencia de emociones y razón: “Algunas emociones superan nuestra razón. Otras veces podemos articularlas. Las decisiones se suelen tomar generalmente desde un impulso emocional, pero es importante que hayan tenido antes un trabajo racional. Si confluyen bien, estamos con una potencialidad creativa sana. El miedo es lo que legitima la valentía, no lo que la diluye. Tuvimos miedo de perder el partido. Lo perdimos y pudimos festejar. Es decir, que podemos no tener miedo de que algunas cosas no vayan”.

La entrevista completa a José Abadi

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

La consagración de España como bicampeón mundial en el Mundial 2026 impulsó una ola de cambios digitales entre los fanáticos, centrados en Lamine Yamal, delantero del Barcelona.

Su protagonismo en la final disparó la tendencia de personalizar WhatsApp con imágenes, nombres y fondos inspirados en el futbolista, que rápidamente ganó espacio en los perfiles y chats de la plataforma.

El “modo Yamal” se instaló como una opción popular entre usuarios de distintas edades, que adaptaron su cuenta para reflejar la admiración por el delantero. Sin funciones exclusivas ni actualizaciones especiales, la personalización aprovecha las herramientas ya disponibles en WhatsApp y permite trasladar el fervor futbolístico desde el campo de juego a la vida digital.

Qué es el “modo Lamine Yamal” en WhatsApp

El llamado “modo Lamine Yamal” no corresponde a una función exclusiva ni a una actualización lanzada específicamente por Meta. Este concepto engloba un conjunto de herramientas y acciones disponibles en la versión estándar de WhatsApp, que permiten a los usuarios personalizar su experiencia en la aplicación.

No existe un botón ni una opción oficial que active este modo automáticamente; en cambio, los aficionados pueden combinar diferentes recursos para reflejar su admiración por el delantero de la selección española.

Esta tendencia consiste en seleccionar imágenes de Lamine Yamal, ya sea en acción durante el Mundial, en celebraciones o portando la camiseta de España o del Barcelona, y utilizarlas como foto de perfil o fondo de pantalla en los chats.

Algunos usuarios optan por añadir frases, emojis o referencias alusivas en su nombre de usuario o estado, lo que refuerza la identidad digital vinculada al futbolista.

De qué forma se personaliza el perfil de WhatsApp con elementos de Lamine Yamal

El primer paso para activar el “modo Lamine Yamal” en WhatsApp es modificar la foto y el nombre del perfil. Muchos seguidores eligen instantáneas icónicas del delantero o imágenes relacionadas con el Mundial 2026.

El proceso se realiza desde la configuración de la aplicación: se accede al apartado de perfil, se selecciona la opción para editar la foto y el nombre, y se carga la imagen o texto deseado.

Estas modificaciones permiten identificar la adhesión al ambiente mundialista y generan conversación entre los contactos. No se requieren permisos adicionales ni se compromete la privacidad del usuario, porque estas funciones forman parte de las herramientas integradas en WhatsApp.

Cómo cambiar el fondo de los chats en WhatsApp para reflejar el modo Yamal

WhatsApp ofrece la opción de personalizar el fondo de pantalla de los chats individuales y grupales. Para ambientar las conversaciones con el estilo de Lamine Yamal, se debe descargar imágenes relacionadas con el futbolista, la selección española o los estadios donde se disputaron los partidos del Mundial 2026.

Una vez obtenida la imagen, el usuario puede acceder al menú de configuración del chat y elegir la opción “fondo de pantalla”.

Las imágenes pueden descargarse desde bancos gratuitos en línea o generarse mediante la inteligencia artificial integrada en la plataforma de Meta. Esta posibilidad amplía las alternativas y permite crear escenarios personalizados que refuercen la temática futbolística en la aplicación.

Qué novedades incorpora WhatsApp para celebrar el Mundial 2026

La última actualización de WhatsApp incorporó funcionalidades especiales para los seguidores del fútbol. Una de las novedades más utilizadas es la posibilidad de reaccionar a mensajes utilizando el balón oficial del Mundial 2026.

Para usar esta función, el usuario debe mantener pulsado el mensaje que desea destacar y seleccionar el ícono del balón, que aparece junto a los emojis tradicionales.

Otra innovación es el acceso a Meta AI, la inteligencia artificial de Meta. Al escribir un prompt en la barra de herramientas del chat, la herramienta produce ilustraciones personalizadas con temáticas futboleras.

Estas creaciones pueden utilizarse como foto de perfil, fondo de pantalla o compartirse en grupos y conversaciones privadas.

Hay algo que me fascina cada vez que juega la Selección. Nos pasa a todos. Aunque sepamos que estamos sentados en el sillón de casa, sentimos que estamos jugando nosotros. Se nos acelera el corazón. Nos sudan las manos. Gritamos. Nos abrazamos. Nos enojamos con el árbitro como si pudiera escucharnos. Durante noventa minutos dejamos de mirar el celular, nos olvidamos del trabajo, de las cuentas, de los problemas. Solo existe una pelota y millones de personas respirando al mismo ritmo. Y entonces no puedo evitar hacerme una pregunta. ¿Qué le está pasando a nuestro cerebro para que un partido de fútbol tenga semejante poder sobre nosotros?

La respuesta es fascinante.

Cuando vivimos una experiencia que sentimos importante, nuestro cerebro pone en marcha una verdadera orquesta química. Aumenta el estado de alerta, libera hormonas vinculadas al estrés, como el cortisol y la adrenalina, y activa los circuitos relacionados con la expectativa y la recompensa. Por eso sentimos que el corazón late más fuerte, que el tiempo pasa distinto y que una jugada puede hacernos pasar de la euforia a la desesperación en apenas unos segundos.

No es casualidad que, durante grandes eventos deportivos, distintos estudios hayan encontrado un aumento de consultas por problemas cardiovasculares e incluso más eventos cardíacos en personas con factores de riesgo. No porque el fútbol provoque infartos por sí solo, sino porque las emociones intensas también tienen efectos físicos muy concretos sobre nuestro cuerpo.

Pero hay algo todavía más interesante. ¿Por qué podemos recordar perfectamente dónde vimos una final del Mundial, quién estaba sentado al lado nuestro o qué gritamos en un gol, mientras olvidamos con facilidad algo que estudiamos apenas unas semanas atrás? Porque nuestro cerebro no guarda primero lo que más estudiamos. Guarda primero lo que más nos emocionó.

La emoción funciona como una especie de resaltador biológico. Cuando algo nos sorprende, nos desafía, nos moviliza o sentimos que realmente importa, el cerebro entiende que esa experiencia merece ser conservada. Y por eso la recordamos durante años. Y ahí es donde, inevitablemente, pienso en la escuela.

Durante mucho tiempo diseñamos la educación como si aprender fuera un proceso puramente intelectual. Como si primero hubiera que captar la atención y después, recién entonces, aparecieran las emociones. Hoy sabemos que ocurre exactamente al revés. Las emociones no son un premio al final del aprendizaje. Son la puerta de entrada.

No estoy diciendo que tengamos que convertir cada clase en una cancha de fútbol, ni que Matemática deba generar la misma pasión que una final del Mundial. Pero sí creo que deberíamos hacernos una pregunta mucho más profunda. Si nuestro cerebro es capaz de concentrar tanta atención, tanta memoria y tanta energía alrededor de un partido... ¿por qué seguimos creyendo que aprender tiene que ser una experiencia emocionalmente neutra?

El Mundial no cambia cómo funciona nuestro cerebro. Nos recuerda cómo funciona. Nos recuerda que prestamos atención cuando algo nos importa. Que permanecemos cuando encontramos un propósito. Que aprendemos mejor cuando sentimos que somos parte de algo más grande que nosotros mismos.

Tal vez por eso el gran desafío de la educación no sea enseñar más contenidos. Sea diseñar experiencias que despierten curiosidad, compromiso, pertenencia y emoción.

Porque la atención no siempre se exige. Muchas veces se conquista. Y quizás esa sea una de las lecciones más valiosas que nos deja un Mundial. No sobre fútbol. Sobre nosotros mismos.

El cabecilla de la operación era Arcesio Trujillo, conocido por la Policía Antidrogas como “El Viejo Palpatine”. Según la investigación policial, el extranjero había instalado una estructura criminal en territorio peruano con un centro de producción en Bagua y conexiones para sacar la droga por la costa norte del país.

Según el reportaje de Panorama, la organización también contaba con colaboradores nacionales y extranjeros. Entre ellos, la Policía identificó a ciudadanos de nacionalidad china que presuntamente brindaban seguridad al narcotraficante colombiano y cumplían funciones dentro de la red que buscaba trasladar la cocaína hacia mercados internacionales.

¿Quién es Arcesio Trujillo, el presunto exintegrante del Cartel de Cali capturado en Perú?

Arcesio Trujillo es un ciudadano colombiano que, según la Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú (Dirandro), cuenta con antecedentes y un amplio historial delictivo en Colombia. El coronel PNP Jenner Lozada, jefe de la División de Investigaciones Especiales de la Dirandro, indicó que el extranjero ingresó al Perú entre los años 2023 y 2024.

De acuerdo con la información policial, Trujillo habría llegado al país tras conflictos con grupos criminales y organizaciones vinculadas al narcotráfico en Colombia. Los agentes de inteligencia lo relacionaron con el desaparecido Cartel de Cali, una de las organizaciones criminales más importantes de Colombia durante las décadas de 1980 y 1990.

En Perú, la Policía comenzó a seguir sus movimientos bajo el apelativo de “Viejo Palpatine”. Las investigaciones permitieron identificar que el presunto narcotraficante no actuaba solo y que contaba con una red de apoyo encargada de diferentes actividades dentro del negocio ilícito.

La estructura criminal que protegía al “Viejo Palpatine” en el norte del país

La investigación de la Dirandro detectó que Arcesio Trujillo tenía un grupo de seguridad conformado por ciudadanos de nacionalidad china. Según la Policía, estos extranjeros llegaron al Perú para proteger al presunto cabecilla y conocer el funcionamiento de la organización dedicada al tráfico de drogas.

Los agentes no descartan que estos sujetos puedan tener vínculos con organizaciones criminales internacionales interesadas en la producción y comercialización de cocaína peruana. Durante el seguimiento policial, los ciudadanos chinos fueron registrados acompañando al “Viejo Palpatine” en sus desplazamientos por diferentes puntos del norte del país.

Además, la Policía identificó a integrantes peruanos que cumplían funciones específicas dentro de la estructura criminal. Entre ellos figuran Sarita Fernández Estela, señalada como encargada del almacenamiento de la droga; Rufasto Vargas Duberlí, vinculado al área logística; y Julio César Fernández Estela, conocido como “Chiqui”, considerado por los investigadores como uno de los hombres de mayor confianza de Trujillo.

Según las autoridades, “Chiqui” realizaba coordinaciones operativas y habría tenido contacto con los puntos donde se producía y almacenaba la droga.

La ruta de los 700 kilos de cocaína desde Bagua

La Policía estableció que la organización contaba con un presunto megalaboratorio de cocaína ubicado en el centro poblado en Bagua. Desde ese punto, la droga era trasladada por vía terrestre hacia la costa mediante vehículos con compartimentos ocultos conocidos como “caletas”.

Las ciudades de Chiclayo y Piura fueron identificadas como lugares donde el grupo coordinaba sus operaciones. Los agentes realizaron labores de vigilancia para registrar los movimientos de Arcesio Trujillo y sus colaboradores, quienes utilizaban vehículos particulares para movilizarse.

Según la Dirandro, la droga tenía como destino el puerto de Paita, desde donde habría sido enviada al extranjero a través de contactos con otras organizaciones criminales internacionales.

La carga estaba compuesta por paquetes tipo ladrillo que, tras las pruebas químicas preliminares realizadas por la Policía, dieron positivo para alcaloide de cocaína. Cada kilo podía alcanzar un valor aproximado de 30 mil dólares en mercados como Estados Unidos, elevando el valor total del cargamento a unos 21 millones de dólares.

Así cayó la organización que buscaba enviar droga desde Perú hasta Estados Unidos

La captura de Arcesio Trujillo ocurrió durante el operativo Tiburón, una intervención ejecutada de manera simultánea en tres puntos: el centro de producción ubicado en Bagua, el puerto de Paita y un hotel de Chiclayo donde se encontraba el presunto cabecilla.

El seguimiento policial permitió identificar los movimientos de la organización y reunir información sobre sus principales integrantes. Finalmente, los agentes ingresaron al lugar donde estaba Trujillo y ejecutaron una orden judicial de detención preliminar por el presunto delito de tráfico ilícito de drogas.

Con esta intervención, la Policía logró incautar uno de los cargamentos más importantes detectados en los últimos operativos contra redes internacionales que utilizan el territorio peruano como punto de producción y traslado de cocaína hacia el extranjero.

Shakira cerró su destacada participación en la final del Mundial 2026 con un gesto que sorprendió a los fanáticos del fútbol, pues aunque felicitó a España por el nuevo título, aprovechó su exposición para calificar a Lionel Messi como “el más grande” tras la derrota de Argentina.

La artista colombiana, que actuó en el show central y luego apareció en la premiación de España consolidando su presencia como una de las más importantes en el evento deportivo, dejó en sus redes un mensaje que separó el resultado del partido de su admiración personal por el capitán de la selección de Argentina.

Y es que la cantante no solo formó parte del espectáculo al interpretar Dai Dai junto a Burna Boy en el show del medio tiempo, sino que fue la encargada de entregar el trofeo al jugador más valioso del partido a Ferran Torres, después del triunfo español que quedó 1-0 en el alargue.

Aunque esta no es la primera vez que la barranquillera se pronuncia a favor de “La Pulga”, pues horas antes de la final del partido, Shakira ya había fijado públicamente su inclinación. Ante la prensa, en la previa de la final, explicó que su entorno familiar y su vínculo con Messi la colocaban entre los dos seleccionados que definieron la Copa.

“¿A quién apoyo? Mis hijos están con España. Pero soy amiga de Lionel Messi y estoy orgullosa de todo lo que ha logrado”, dijo la artista, al elegir entre los países vinculados a sus exparejas Gerard Piqué y Antonio de la Rúa.

Shakira felicitó a España, pero reservó sus elogios para Messi

Tras el final del partido, Shakira publicó una storie de Instagram dirigida al campeón. En ese video felicitó a la selección española con las siguientes palabras: “Felicidades España. Nos vemos ahora en Madrid, en la Residencia Europea, donde vamos a hacer una gran fiesta y vamos a celebrar por todo lo alto este triunfo con Dai Dai. Nos vemos. Un besito”.

Además del video, agregó un texto dedicado a sus seguidores españoles: “Felicidades a mi gente de España! Es increíble las cosas que hemos vivido juntos a través de la música”.

Sin embargo, esta no fue la única publicación realizada, teniendo en cuenta que allí no habló del resultado ni del campeón, sino del valor simbólico del desempeño de la selección de Argentina y, en especial, del lugar que ocupa Messi en su vida.

Shakira escribió: “¡A mi gente de Argentina! Estoy muy orgullosa de ustedes, de @leomessi, el más grande, y agradecida por habernos representado tan bien a todos los latinos en este Mundial 2026. ¡Siempre en mi corazón!”.

En ese mensaje sumó además la bandera argentina y un corazón rojo, demostrando el cariño que siente por el país de su amigo.

La cantante resalto la capacidad de Messi en la cancha

Shakira no solo reveló que pese a que sus hijos apoyaban a España por el origen de su padre ella estaba del lado argentino por su relación con Messi y por la admiración que siente por su trayectoria, sino que indicó ante la prensa qué la impacta el desempeño del futbolista argentino.

“Es impresionante verlo, a los 39 años, correr como un chico de 18, enfrentarse a atletas de 20 o 24 años, marcar tantos goles y mantener la misma determinación, ambición y compromiso. Me identifico mucho con eso”, afirmó.

Ante las reacciones de la famosa, sus seguidores no dudaron en reaccionar con comentarios de agradecimiento por respaldar a uno de los jugadores más famosos de la historia: “En Argentina te amamos, reina”, “Ella quería que ganara Argentina” y “Ella siempre lo apoya en sus redes”.

Shakira confirmó a través de las stories de su cuenta oficial de Instagram que protagonizó un nuevo encuentro con el famoso actor Tom Cruise en la previa de la final de la Copa del Mundo 2026 entre Argentina y España. La famosa compartió una imagen en la que se le muy cerca del actor, además de revelar las palabras que le dio antes de su presentación.

La cantante colombiana escribió en esa publicación que el protagonista de Misión Imposible se acercó a saludar y a desearle buena suerte, teniendo en cuenta que ella era una de las artistas que cantaría en el entretiempo, en el que demostró todo su talento junto a Guetto Kids y Burna Boy al interpretar Dai Dai, el himno de esta nueva edición del evento deportivo.

El posteo se viralizó y activó el interés del fandom de los famosos, que difundió rápidamente la imagen en redes sociales y volvió a desatar rumores sobre la buena pareja que hacen, según los comentarios de sus seguidores.

El mensaje que explicó la visita de Tom Cruise a la barranquillera

En la imagen compartida inicialmente por la artista, se puede ver a los famosos mientras que sonríen a la cámara con anteojos de sol y posando mientras se dan un cercano abrazo.

“Miren quién vino a decir hola y a desearme buena suerte. Te amamos, Tom”, escribió Shakira en inglés en la storie, además de etiquetar a Tom Cruise.

Los seguidores se mostraron muy atentos a sus movimientos y destacaron la visita, teniendo en cuenta que pese a sus ocupaciones durante la final del evento deportivo, el famoso buscó a la artista para apoyar su participación en el evento, lo que demuestra su cercanía.

Entre los comentarios de los seguidores por el encuentro se encuentran algunos como: “Tom Cruise deseándole suerte a Shakira… esta es la dupla más aleatoria e icónica de todas”, “Todos rendidos ante Shakira” y “Ese hombre se ve espectacular y ella hermosa”.

En contraste, otros destacan su amistad: “Solo son amigos” y “Ambos se ven bien y son amigos”.

La clausura del Mundial 2026 tuvo un exitoso show de Shakira

La cantante barranquillera fue una de las protagonistas de la ceremonia de clausura del Mundial 2026, pues ofreció un show en el entretiempo de la final entre Argentina y España, en el que se mostró tal como sus seguidores la recuerdan en sus más icónicas presentaciones.

Además, la presencia de Tom Cruise no solo llamó la atención por su cercanía con Shakira, pues tuvo una aparición especial en la ceremonia de clausura antes de la gran final al dar un discurso emotivo.

Su primera aparición en la Fórmula 1

Cabe mencionar que esta no es la primera vez que los famosos se muestran juntos en público, pues ya tuvieron un mediático episodio previo, cuando fueron vistos juntos durante el Gran Premio de Fórmula 1 de Miami, cuando presenciaron una de las carreras más importantes del mundo.

En ese momento, Shakira asistió acompañada por sus hijos Milan y Sasha y compartió un palco con el actor, por lo que los seguidores que se encontraban en el recinto deportivo grabaron videos que circularon en redes y mostraron a los artistas conversando.

Aunque en ese momento, los dos solo se mostraron conversando y sin ningún tipo de actitud amorosa, las fotografías desataron un shippeo que, al parecer, los internautas no olvidan y esperan que se cumpla tras varios años y su nueva aparición en el Mundial 2026.

Cabe mencionar que el rumor con Tom Cruise y otros famosos se desató después de que el 4 de junio de 2022 se hiciera oficial la separación de Shakira y Gerard Piqué, que fue acusado de ser infiel con Clara Chía.

Timothée Chalamet y Kylie Jenner fueron vistos juntos durante la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026, celebrada el domingo 19 de julio en el estadio MetLife Stadium de Nueva Jersey.

La pareja asistió al encuentro entre las selecciones de Argentina y España y fue captada compartiendo gestos de afecto antes del inicio del partido.

Las imágenes difundidas muestran a Chalamet y Jenner llegando al recinto deportivo tomados de la mano. Una vez instalados en la suite desde la que siguieron el encuentro, ambos fueron fotografiados dándose un beso antes del comienzo del partido.

Para la ocasión, Kylie Jenner vistió un conjunto completamente negro, acompañado de sandalias del mismo color. Por su parte, Timothée Chalamet lució una camiseta deportiva azul de manga larga de Adidas y pantalones deportivos negros.

Además de asistir como espectador, el artista tuvo una participación en la ceremonia previa al partido. El actor fue el encargado de presentar el balón oficial del encuentro sobre el terreno de juego antes del silbatazo inicial.

Fox Sports compartió un video en el que se observa al protagonista de Marty Supreme salir desde el túnel del estadio para entregar el balón como parte del protocolo previo a la final.

Días antes, el 14 de julio, Chalamet también había estado presente en una de las semifinales del torneo, cuando España derrotó 2-0 a Francia. Durante ese encuentro fue visto conversando con el exfutbolista inglés David Beckham.

La relación entre Timothée Chalamet y Kylie Jenner fueron vinculados sentimentalmente por primera vez en abril de 2023, pero no fue hasta que fueron vistos besándose en la gira mundial Renaissance de Beyoncé a principios de septiembre de ese mismo año que hicieron su debut público.

Jenner mantuvo una relación intermitente con el rapero Travis Scott durante seis años antes de separarse en enero de 2023. La pareja tiene dos hijos en común: su hija Stormi y su hijo Air.

Chalamet también tiene un historial amoroso mediático, ya que anteriormente se le relacionó con Lourdes Leon, hija de Madonna, y con la actriz Lily-Rose Depp

La final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 reunió a numerosas figuras del entretenimiento y del deporte. De acuerdo con información publicada por The Hollywood Reporter, algunos paquetes de acceso al evento alcanzaron un valor de hasta cuatro millones de dólares, reflejando el alto interés generado por el partido decisivo del torneo.

Entre las celebridades que asistieron al estadio también estuvieron los actores Matt Damon y Julia Garner, el comediante Kevin Hart y la modelo Winnie Harlow, quienes fueron fotografiados durante su llegada al recinto antes de la ceremonia de clausura.

Además del encuentro deportivo, la final ofreció un espectáculo musical durante el medio tiempo. Madonna fue la encargada de abrir la presentación, seguida por actuaciones de Shakira, Justin Bieber y el grupo surcoreano BTS, quienes participaron en el espectáculo organizado para los asistentes al estadio y la audiencia internacional.

La final enfrentó a las selecciones de Argentina y España en uno de los eventos deportivos de mayor convocatoria del año.

Esta tarde, a las 16 horas (hora argentina), el seleccionado nacional y España van a disputar una nueva final de la Copa del Mundo en Nueva York, Estados Unidos. Se trata de la edición número 24 desde la primera que tuvo lugar en 1930 en Uruguay. Y sería la número 27, si no fuera por el hecho de que lo que debían ser las Copas de 1942 y 1946 no se jugaron, pues se estaba desarrollando la Segunda Guerra Mundial. Pero pase lo que pase hoy (esperemos el resultado que todos deseamos -anuló mufa-), ninguno de los dos seleccionados va a regresar a su país con ella. Va a seguir en Zurich, Suiza.

La Copa del Mundo es uno de los grandes símbolos del fútbol global. Desde la primera edición en Montevideo, el trofeo acompañó los cambios del deporte y de la historia política del siglo XX. Uruguay, anfitrión en 1930, alzó la copa y repitió el logro veinte años después en Brasil. A lo largo de las décadas, el trofeo atravesó guerras, dictaduras y episodios de robo, y se transformó en un objeto de leyenda.

Las primeras ediciones del Mundial reflejaron las tensiones políticas y sociales de su tiempo. En 1934, la Italia de Benito Mussolini organizó el torneo y el equipo local se consagró campeón con la ayuda de cuatro futbolistas argentinos nacionalizados: Luis Monti, Raimundo Orsi, Enrique Guaita y Atilio Demaría. Mussolini, según la crónica, amenazó en el vestuario con fusilar al plantel si no conseguían la victoria. Monti ya había jugado la final de 1930 para Argentina, que perdió ante Uruguay. Francia fue sede de la edición de 1938, con Italia otra vez campeón, en un contexto internacional cada vez más inestable.

Pero en la historia de la Copa Mundial existieron solo dos trofeos oficiales. El primero, la Copa Jules Rimet, homenajeó al presidente de la FIFA, Jules Rimet, y fue obra del escultor Abel Lafleur. Medía 35 centímetros de altura, pesaba 3,8 kilos y representaba a la diosa Nike sosteniendo una copa octogonal. La base, confeccionada en lapislázuli, llevaba placas de oro con los nombres de los campeones. La FIFA dispuso que quien ganara el torneo tres veces, se quedaría con el trofeo para siempre.

Brasil alcanzó ese logro tras sus títulos de 1958, 1962 y 1970. En México, el equipo liderado por Pelé brilló con un contundente 4-1 sobre Italia en la final. Inglaterra, anfitrión en 1966, ganó ese año, pero la Jules Rimet desapareció antes del torneo y un perro llamado Pickles la encontró entre arbustos. Ya en poder de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), la copa fue robada en 1983 y nunca reapareció.

Robo en Brasil: ¿Por un argentino?

El robo de la Copa Jules Rimet en Brasil marcó uno de los capítulos más oscuros de la historia del trofeo. Un grupo de delincuentes ingresó a la sede de la CBF en Río de Janeiro y se llevó la copa que Brasil había ganado en propiedad. El detective Miguel Murilo condujo la investigación y logró identificar a los autores materiales del robo: José Luiz Vieira (“Bigote”) y Francisco Rocha (“Barba”). Ambos señalaron como autor intelectual al argentino Juan Hernández, un reconocido fundidor y vendedor de oro en Río de Janeiro. Murilo interrogó a Hernández, quien nunca admitió el delito, aunque fue condenado a prisión.

El detective relató que le dijo a Hernández que para los brasileños era una bofetada que un argentino hubiera convertido la copa en lingotes de oro, y que en ese momento Hernández esbozó una sonrisa, lo que consideró lo más cercano a una confesión. Todo indica que el trofeo fue fundido y vendido poco después del robo; nunca se recuperó ninguna de sus partes. La CBF encargó una réplica, mientras la base original quedó en manos de la FIFA.

Nueva copa

A partir del triunfo brasileño de 1970, la FIFA organizó un concurso para crear un nuevo trofeo. El escultor italiano Silvio Gazzaniga diseñó la Copa del Mundo actual: dos figuras humanas alzan el planeta. El trofeo mide 36,5 centímetros, pesa 6,17 kilos, contiene cinco kilos de oro de 18 quilates y su base, de 13 centímetros de diámetro, lleva dos capas de malaquita, una piedra semipreciosa de tonos verdes. El diseño remite a paisajes naturales y a la forma curva de la tortuga Manuelita, creación de María Elena Walsh. En la base metálica se imprimen los nombres de los campeones desde 1974.

La FIFA conserva el trofeo original en su sede de Zurich. El equipo campeón recibe una réplica de bronce enchapado en oro, llamada “Trofeo del Ganador de la Copa Mundial”. Esta política busca evitar nuevos robos y preservar la pieza auténtica, tras la amarga experiencia con la Jules Rimet. La copa actual no solo es símbolo de triunfo, sino también de arte y riqueza material.

En la tabla histórica, Brasil lidera con cinco títulos (1958, 1962, 1970, 1994, 2002). Alemania e Italia suman cuatro conquistas cada uno (Alemania: 1954, 1974, 1990, 2014; Italia: 1934, 1938, 1982, 2006). Argentina (1978, 1986, 2022), Francia (1998, 2018) y Uruguay (1930, 1950) acumulan dos, pese a ello en su camiseta celeste tienen bordadas cuatro estrellas. Inglaterra (1966) y España (2010) integran el grupo selecto de campeones. Desde 1974, los nombres de los ganadores se inscriben en la base de la copa.

El diseño de Gazzaniga se destaca por su combinación de materiales nobles. El oro de 18 quilates aporta valor y resistencia, mientras la malaquita proporciona identidad y una conexión visual con la tierra. La política de réplicas permite que cada campeón conserve un recuerdo físico de su logro, sin que el trofeo central abandone jamás Zurich.

El recorrido de la Copa del Mundo incluye amenazas de dictadores, robos, desapariciones y la intervención de escultores célebres. Desde la diosa Nike de la Jules Rimet hasta las figuras humanas que sostienen el planeta en la versión actual, la copa ha sido testigo de episodios dignos de novela policial y de las mayores alegrías del fútbol. Hoy, mientras Argentina y España buscan el título en Nueva York, el trofeo más deseado seguirá bajo resguardo suizo.

El Mundial 2026 dejó una marca que va más allá del resultado deportivo. De acuerdo con un relevamiento publicado por CoinDesk, las plataformas de mercados de predicción se convirtieron en uno de los protagonistas económicos del torneo, con volúmenes de negociación que rivalizaron e incluso superaron a los de las casas de apuestas deportivas tradicionales en Estados Unidos.

Kalshi, una de las plataformas más activas del sector, alcanzó en junio un volumen nominal total de 31.000 millones de dólares, un salto de más del 70% respecto de mayo. Según datos de la firma de análisis Dune citados por el medio, los contratos vinculados al deporte representaron cerca del 85% de esa negociación. La empresa precisó además que el volumen específico asociado al Mundial en su plataforma llegó a 22.420 millones de dólares.

El resto del sector también mostró cifras elevadas. Polymarket, el exchange internacional de mercados de predicción, marcó un récord mensual con 10.800 millones de dólares negociados, mientras que su versión regulada para el mercado estadounidense sumó otros 3.500 millones, casi el doble de lo registrado en mayo. A ese panorama se sumó Rothera, la plataforma lanzada en junio por Robinhood y Susquehanna International Group, que en su primer mes de operación procesó 2.000 millones de dólares y ya concentra el 7% del mercado de predicciones en Estados Unidos, según estimaciones de Bank of America difundidas por CoinDesk.

El regreso de Polymarket a Estados Unidos

Uno de los datos más llamativos del último mes tiene que ver con el vínculo entre Polymarket y los usuarios estadounidenses. La firma de análisis de blockchain Allium detectó que billeteras asociadas a Estados Unidos operaron 571 millones de dólares en los mercados políticos de la plataforma internacional durante el último año, un monto superior al de cualquier otro país y por encima de los 422 millones registrados por Hong Kong.

La cifra resulta relevante porque la relación de Polymarket con el público estadounidense cambió en los últimos años. En 2022, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) le aplicó una multa de 1,4 millones de dólares por operar derivados basados en eventos sin registro, lo que llevó a la compañía a dejar de operar formalmente con clientes de ese país, aunque muchos usuarios seguían accediendo mediante redes privadas virtuales. A fines de 2025 la empresa reingresó al mercado estadounidense: adquirió una bolsa con licencia de la CFTC por 112 millones de dólares, recibió en noviembre una Orden de Designación Modificada del organismo regulador y lanzó en diciembre una aplicación para iOS destinada a ese país. La lista de espera para acceder se eliminó en mayo de 2026.

Con todo, la plataforma global de Polymarket sigue bloqueada para direcciones IP estadounidenses y no exige verificación de identidad, a diferencia de la versión regulada, que sí requiere ese proceso y liquida en dólares. Los 571 millones de dólares detectados por Allium corresponden a operaciones realizadas en la plataforma global a través de VPN y billeteras de criptomonedas ya existentes.

El salto de Kalshi

Kalshi fue nombrada socio oficial de mercados de predicción de la FIFA durante el torneo, lo que le dio presencia de marca en los estadios y un acuerdo de distribución con Fox Sports. Según datos de Apptopia citados por CoinDesk, al 30 de junio los usuarios activos diarios de la plataforma eran un 36% más que el 15 de junio, mientras que las principales aplicaciones de apuestas deportivas tradicionales retrocedían: DraftKings cayó 36% desde su pico del torneo, FanDuel 41%, y BetMGM y Caesars un 32% cada una.

El crecimiento también se reflejó en la composición de usuarios. Entre las mujeres, la base de Kalshi creció 106% durante el Mundial, frente a un 54% entre los hombres. Hacia fines de junio, el 33,3% de sus usuarios eran mujeres, un porcentaje muy superior al 22-23% que registran DraftKings y FanDuel. El índice de marcas de YouGov ubicó además a Kalshi como la única empresa de apuestas o mercados de predicción entre las marcas con mayor crecimiento de reconocimiento durante el torneo, en una lista de más de 2.000 compañías donde compartió posiciones con Coca-Cola, Pepsi y Visa, por encima de Fox.

Rothera, el fútbol y el interés de Wall Street

Rothera, surgida de la compra por parte de Robinhood del operador MIAXdx en enero, comenzó a operar en junio y desde el inicio Robinhood derivó a esa plataforma los contratos vinculados al Mundial.

El interés no quedó limitado a los usuarios minoristas: la firma DRW, con sede en Chicago, avanzó en la creación de un equipo especializado en mercados de predicción, enfocado en Kalshi y Polymarket, aplicando estrategias de arbitraje entre plataformas.

Récords también en apuestas tradicionales

Antes del torneo, la consultora Eilers and Krejcik había proyectado que las casas de apuestas deportivas legales de Estados Unidos manejarían entre 2.800 y 4.300 millones de dólares en los 104 partidos del Mundial. Según CoinDesk, esas proyecciones quedaron cortas: el cruce de octavos de final entre Estados Unidos y Bélgica se convirtió en el partido de fútbol más apostado en la historia de varias casas de apuestas del país, y DraftKings reportó un volumen de apuestas cinco veces mayor al de 2022.

El contexto favoreció ese crecimiento: 39 estados cuentan hoy con apuestas deportivas móviles legales, contra 19 en 2022, y el desempeño de la selección estadounidense hasta los octavos de final impulsó el interés local. Caesars informó que el 81% de las apuestas sobre ese partido se concentraron en la victoria de Estados Unidos.

Pese a este repunte, el informe destaca un dato adicional: según Apptopia, durante el torneo aumentó la proporción de usuarios de apuestas deportivas que empezaron a usar Kalshi, mientras que disminuyó el movimiento inverso. Las cuotas prácticamente idénticas entre Kalshi, Polymarket y las principales casas de apuestas, tomando como referencia a operadores como Pinnacle, reflejaron además un nivel de liquidez y arbitraje entre plataformas que hasta hace poco no era habitual en los mercados de predicción.

En algunas reuniones familiares se sirve la comida en unos platos de porcelana inglesa que nos recuerdan, a la madre de mis hijos y a mí, un viaje a las islas Malvinas.

Fue durante la tercera presidencia de Perón. Tres diputados viajamos a Londres donde nos recibió el embajador en el Reino Unido, designado por el General Perón, Manuel Tomás de Anchorena. Su misión era negociar por la vía diplomática la soberanía argentina sobre las islas Malvinas. Un par de días después, nos llevó a una reunión en el Foreign Office y tuvimos una larga charla con un personaje que era el presidente de las islas. En ese momento, creo -son recuerdos deshilvanados-, se trataba de una estructura privada, como una explotación económica no demasiado rentable para los británicos. Luego, un barco de bandera griega, Puerto Madryn, y un viaje a las islas. Pasamos un día recibiendo la esmerada atención de parte de sus habitantes, y otros, navegando con un grupo de maestros que, en alguna medida, nos agradecían la posibilidad de tener cerca una ciudad como Buenos Aires.

Aquello fue pequeño, era un inicio, duró poco. En el 76, vino la dictadura, y en el 82, el alcohólico presidente Galtieri lanzó una guerra induciendo al heroísmo, una guerra en la que no se podía triunfar, porque el señor Nicanor Costa Méndez compartía la sempiterna visión de nuestras clases dirigentes: el desconocimiento geopolítico que lleva a imaginar logros imposibles de ser ejecutados. Héroes sin posibilidad de triunfo, esa es una concepción de la patria que jamás dejaron de sostener aquellos sectores oligárquicos que se creían pensadores y jamás entendieron el rumbo de la humanidad, hasta tal punto que su impotencia y sus intereses les impidieron pasar de lo agropecuario a lo industrial y de asumir, incluso hasta el día de hoy, el valor de la democracia y de la integración social, que, en rigor, menosprecian.

Lo del miércoles no era solo un partido, aun cuando ese título fuera el obligado. Tuvo una carga emotiva enorme, y esa pasión, esa organicidad, esa voluntad, eran todo lo que este gobierno nefasto imagina derrotar con su supuesta batalla cultural en manos de un grupo de analfabetos. Sería la batalla cultural de los ricos descerebrados y de los obsecuentes divulgadores de esa indigna visión del mundo. Si hay algo que queda claro, es que la riqueza nunca da sabiduría.

Vale la pena asumir cuántos países festejaron nuestro triunfo, que equivale a entender el enorme espacio de daño que Inglaterra ejerció sobre el mundo en su expansión y su opresión. Basta con recordar al Mahatma Gandhi o la lucha de los irlandeses para entender el odio que este pueblo suscita en gran parte de las naciones.

Y con Milei, lo cotidiano: un gobierno que todavía mantiene una opción de triunfo, una foto que jamás podría convertirse en película, dado que el empobrecimiento viene muy duro en los dieciocho meses más exitosos del señor “Toto” Caputo, siempre ponderando -en streamings de intolerable bajeza e incultura o en entrevistas con aquiescentes comunicadores oficialistas- los éxitos de la destrucción de la sociedad que impunemente ejecutan.

Recordar la guerra de Malvinas y escuchar a otro penoso comunicador referirse a la venta de un millón de hectáreas al extranjero como si fuera una casualidad, termina expresando un oxímoron: si peleamos por la tierra, no sería para venderla. ¿O sí? Seguramente, en esas mentes febrilmente entreguistas como la de la senadora, hoy libertaria, que impulsa con fervor la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, ya existente, por otra parte, o Ley de Tierras. Ante la redundante ignorancia de quienes gobiernan y legislan, nada valioso parece imponerse. Aquella norma que prohibía que las tierras incendiadas se vendieran pasados muchos años era absurda porque no separaba los bosques reales dignos de ser mantenidos, de tierras inundables que normalmente se queman, ya sea por incendios naturales o por errores de algunos de sus habitantes. Pero de ese error a este disparate cipayo hay un abismo.

Asumamos que malos gobiernos populares contribuyeron a engendrar a este monstruo gorila que hoy soportamos con dolor, pero también preparemos el próximo triunfo del riesgo Kuka, eso que, según algunos economistas de pocas luces y mucha mala fe, podría asustar a los inversores como si ellos fueran, para estos personajes, más importantes que los votantes, que los ciudadanos, que la integración social.

La ideología que nos gobierna es enferma, alejada de cualquier espacio de la cordura. Me refiero, al emplear el término “ideologías”, a esas visiones marxistas o anarquistas, según las cuales, la aplicación de un recetario puede lograr el resultado del éxito de una sociedad. La política debe ser en esencia el ejercicio de la cordura, desde la cual se toman las decisiones indispensables sobre las cuales trabajar eficazmente para llevar bienestar a la población. Cuando uno transita las calles y ve los locales desocupados, toma conciencia de que la concentración de la economía debía haber sido, como lo hace Europa, algo limitado por una política coherente. Los grandes negocios están destruyendo la posibilidad de sobrevivencia de los pequeños comerciantes, mientras los importadores sustituyen a las industrias productivas. El resultado va a ser el enorme esfuerzo del próximo gobierno patriótico por sacarse de encima el lastre que nos deja esta raza política inferior que está tocando fondo actualmente. Ese gobierno va a impedir que su vigencia sea posible una vez más en la historia argentina.

Volviendo a la Copa del Mundo, el fútbol es sin duda el deporte que más representa a la sociedad y en ese espacio es donde los argentinos pudimos preservar la voluntad, el talento, el patriotismo, la humildad, el conjunto de virtudes por las que siempre hemos sido reconocidos, esa capacidad de integración social, fruto del crisol de razas que fue nuestro país. El fútbol supo devolverle al pueblo esa euforia que el gobierno insiste en quitarle para siempre. Acaso necesitemos un presidente como Scaloni y un ministro de Economía como Messi para volver a ser patria.

Un trapo cambió el contexto. El Gobierno terminó esta semana enredado en un conflicto autogenerado, fue protagonista de una profunda desconexión popular y obvió reparar en la dimensión histórica de lo que estaba ocurriendo. Una ministra quedó en la mira, Javier Milei tuvo que emprender una campaña en soledad para intentar reconducir su no lugar y quedaron expuestas las debilidades de las alianzas que sostienen al gobierno libertario en el Congreso.

El Presidente habló con Gianni Infantino después de que Inglaterra presentara una queja formal ante la FIFA por la bandera improvisada en una sábana de hotel con el reclamo en alto de la soberanía sobre las islas Malvinas. El Gobierno perdió el diálogo con Claudio “Chiqui” Tapia. “Me estoy encargando yo con el plantel”, le dijo Milei a un colaborador para describir que tiene relación más allá de lo institucional. El vínculo formal con la AFA se rompió con la decisión del Gobierno de actuar contra el presidente de la entidad del fútbol argentino hasta buscar la intervención del organismo. Quienes conocen de cerca a Tapia reconocen que sólo una llamada de Karina Milei podría reconducir la relación. Esperan un gesto. Karina es hoy quien define absolutamente todo lo que no sea materia económica. Todas las áreas están sujetas a lo que defina la Secretaria General. Y ella había sido el nexo antes de la pelea.

En el Gobierno reconocen que Victoria Villarruel les terminó corriendo el arco con su pronunciamiento. Eso valió otra queja británica, en ese caso, a la Casa Rosada. Más allá del conflicto diplomático, aquel mensaje malvinero dejó expuesta la incomodidad con la que se movió Milei desde que se confirmó la semifinal, de la que nunca pudo ni quiso salir.

Llegó a decir que era simplemente “válido” que los jugadores levantaran la bandera de Malvinas y a admitir que se deberá pagar una multa de 30.000 dólares, sin chistar. Ni Infantino cree eso. Un día después, el gobierno de Donald Trump terminó reconociendo el gesto de la Selección. Lo hizo a través de Andrew Giuliani, el funcionario que lideró la organización del Mundial, que amparado en la libre expresión, le quitó dramatismo al caso. A esa hora, Trump saludaba efusivamente a Tapia en uno de los eventos finales de la copa del mundo. La foto circuló rápido para marcarle la cancha a Milei.

En la mira quedó Alejandra Monteoliva, la ministra de Seguridad. Levantó el tema hasta convertirlo en bandera nacional. “No se entiende por qué se metió si no maneja la seguridad en los estadios de Estados Unidos”, planteó la duda una fuente libertaria que la conoce de cerca. La funcionaria tuvo una conversación con otro integrante del Gabinete que terminó en un abrupto corte de teléfono. Tenía agendadas varias entrevistas, que le cancelaron. De la expresión “mapita” a sugerir “taparle la boca” a los hinchas, lo que hizo Monteoliva fue exponer la línea oficial. Pero en la Casa Rosada salieron a desprenderse de esas declaraciones. Dicen que “se fue de boca” y le ordenaron que no hablara más, por su bien. Lo hizo. Sólo se limitó a promocionar el operativo de seguridad para el regreso de la Selección, que coordina con Ciudad, sin la provincia de Buenos Aires. El gobierno de Axel Kicillof tiene llegada directa a Tapia y esperan que pase la final para empezar a hablar de la logística.

El contexto mundialista, con la llegada de la Argentina a la final, dejó fortalecido al presidente de la AFA, hoy, el enemigo más visible que eligió Milei. “Demostró liderazgo y conducción”, refuerzan en la entidad y creen que los libertarios se dejaron llevar por el PRO de Mauricio Macri en su embestida hacia el organismo. “Ese acuerdo político les distorsionó la relación”, explica un dirigente cercano a la Selección. La pregunta ahora es si a partir del resultado el Gobierno cambia la relación o no.

Viaje a Londres y quejas

El trasfondo de la reacción errática del Gobierno por la malvinización del partido se explica en parte por el viaje a Londres que tiene en carpeta Milei para octubre próximo. Se había anunciado para el primer cuatrimestre del año pero se postergó. Gran Bretaña ya se había quejado del incumplimiento por parte de la Argentina del acuerdo firmado por la entonces canciller Diana Mondino con su par David Lammy. Londres viene marcando que el Gobierno no facilitó la información en materia pesquera a la que se había comprometido en aquella firma del año 2024. La última queja fue en la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA). Allí Estados Unidos viene votando a favor del diálogo, algo que había comenzado en la gestión argentina anterior y que se mantuvo en las presidencias de Trump y Milei sin cambios.

El Presidente resaltó que su Gobierno está avanzando en la vía diplomática pero hasta ahora no se produjeron hechos concretos. Quienes siguen de cerca el tema destacan como un logro que Milei haya podido mantener el apoyo a la Argentina en el comité de descolonización de las Naciones Unidas a pesar de sus críticas al organismos y a los países promotores del reclamo. Sucede que el procedimiento para el tratamiento y aprobación requiere de la presentación de varios países. Como todos los años, el proyecto lo presenta el representante de Chile en nombre de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, la mayoría de ellos, fuertemente criticados por la gestión libertaria.

En este contexto, la Cancillería recién hizo pública una hora después del triunfo de la Selección, y cuando todos los jugadores se habían expresado sobre la cuestión Malvinas, una queja que había presentado ante Gran Bretaña por la violación del espacio martítimo argentino por parte del buque británico HMS Medway. Otro dato inquietante es que el Gobierno no informó queja alguna ante Chile después de que se conociera, el 10 de julio, que miembros de la armada del país vecino habían celebrado la recalada del patrullero en el muelle Arturo Prat de Punta Arenas, hecho que fue destacado como la primera visita a un puerto chileno de un buque británico.

Sin votos y con amenaza de veto

La mala praxis del Gobierno tuvo su consecuencia más significativa con la caída de la sesión en el Senado para tratar el proyecto llamado de inviolabilidad de la propiedad privada, en el que el capítulo 3 busca derogar la actual ley de tierras que limita la venta a extranjeros en un 15% del territorio nacional. Los votos estaban muy ajustados incluso antes del partido contra Inglaterra, pero la actuación de la Selección de Lionel Messi pesó a la hora de las definiciones finales.

La primera en jugar para que cayera la sesión fue Villarruel. La filtración del chat con Patricia Bullrich pidiéndole darla de baja generó el clima propicio para el desenlace que ya se precipitaba desde la noche anterior. Ningún espacio político se mostraba más agradecido con la Scaloneta que el bloque peronista en la Cámara alta. El tema ya venía complicado para el oficialismo. Esta es la tercera postergación del tratamiento, que sufrió los primeros traspiés en medio del estallido de la crisis de Manuel Adorni. La traba con la que se encuentran varios proyectos en el Congreso dan cuenta de las débiles alianzas oficiales. La primera vez que se cayó el tratamiento, el proyecto volvió a comisión. Los libertarios llegaron a la sesión del jueves con la versión número 15 del borrador. Más allá de los cambios, el Gobierno no alcanzaba a conseguir los votos, aunque estaba cerca. Esta vez, el partido fue clave.

Bullrich estaba obligada a hacer sesión porque debía aprobar este mes el pliego del juez Víctor Pesino, el camarista laboral que el 27 de julio cumple 75 años. Por haber fallado a favor de la reforma laboral se ganó su continuidad por parte de Milei. La senadora consiguió con los justo los 37 legisladores para abrir sesión, con quienes ya había acordado que sólo trataría los pliegos. No se podía permitir una derrota en el contexto interno en el que está, por lo que decidió no arriesgar.

El oficialismo consiguió el quórum con los diez integrantes de la UCR, dos del PRO, los dos senadores de Misiones, una por Neuquén, y otra por Salta. No se sumaron, además del peronismo, el bloque Convicción Federal, que son tres con Carolina Moisés a la cabeza; Carlos Camau Espínola se ausentó y tampoco dio quórum Alejandra Vigo; a ellos se sumaron los dos santacruceños y una senadora por Chubut.

El otro que jugó un rol clave fue Federico Sturzenegger. El ministro y autor de la ley, que estaba de viaje, presionó por teléfono para dar marcha atrás con las modificaciones y amenazó con la posibilidad de vetar, por parte del Presidente, algunos de los cambios que se habían acordado con la oposición. Si lo hacían, Bullrich perdería toda capacidad de diálogo a futuro.

El anticipo de la pelea por Whatsapp de Villarruel y Bullrich se había vivido la semana pasada en la reunión de labor parlamentaria, en la que la senadora le advirtió que ella no votaba, tal como contó Infobae. ¿Podría tocarle desempatar en una futura sesión? Los radicales llegan a ese capítulo divididos. Los 37 que dieron el quórum no estaban para votar a favor. El peronismo estuvo de acuerdo con el cuarto intermedio pedido por Bullrich porque tenía algunas bajas imprevistas, por cuestiones de salud. El poroteo estaba ajustado. Y el contexto sembró la duda necesaria para que Bullrich no se permitiera una derrota.

El factor Villarruel y la PAS peronista

Villarruel aceleró su plan de candidata a algo estas últimas dos semanas. Puso primera el 9 de Julio, con su incursión en Tucumán y su claro diferenciamiento del Gobierno al advertir por la situación de la industria. Promovió el debate por la ley de tierras para abrir espacios críticos al proyecto y emprendió la cruzada malvinera del partido del Mundial que descolocó a la Casa Rosada. Aunque se le noten las jugadas, pretende ocupar el lugar que quedó vacante tras la salida de Adorni, que terminó desactivando a Bullrich, la dirigente con mejor imagen del oficialismo y que era vista por el establishment como una alternativa a Milei. En ese camino intenta meterse Villarruel.

El problema con el que se encuentra la Vicepresidenta es que su imagen positiva alcanza sólo al 18,1% según el último sondeo de Management & Fit, con una negativa del 42,2%. Llegó a tener en febrero del año pasado 34%. Para esta misma consultora, Bullrich alcanza el 32,9% de imagen positiva, con una baja a prestarle atención de mayo a junio de 3,4%.

El peronismo mira con simpatía los números de Villarruel, que alcanzan para hacer daño a los libertarios. Pero el foco está puesto en una posible candidatura en la provincia de Buenos Aires. Sucede que a nivel nacional, con escenario de segunda vuelta, el efecto de una postulación de diseño se diluye. En territorio bonaerense, sin balotaje, podría ser un experimento más acertado, como el de Carolina Píparo, que en 2023 sacó 13% de votos y ayudó a la reelección de Kicillof.

A pesar de que el Gobierno no pudo hasta ahora presentar una proyecto de reforma electoral para eliminar las PASO, el peronismo diseña una interna que le permita llegar ordenado y competitivo a la elección. En el PJ proyectan la idea de una interna abierta, con padrones nacionales, no obligatoria, con uso de la boleta única papel (BUP) en la que sólo se elija el candidato a presidente. El vice quedará para una negociación posterior de alianzas electorales. Se imaginan como fecha de realización entre abril y mayo, que deje el escenario acomodado para la presentación de listas, en agosto.

Diego Santilli tiene como prioridad la eliminación o suspensión de las internas. El peronismo trabaja por evitarlo, pero arma un plan B ante la posibilidad de que el Gobierno termine consiguiendo los votos.

Marcos Juárez, ensayo para los gobernadores

Los gobernadores miran lo que sucedió esta semana en Marcos Juárez, ciudad que va a elecciones en septiembre. En 2014 fue el “kilómetro 0” de Juntos por el Cambio. La novedad es que a último momento, La Libertad Avanza decidió no presentarse como marca. Es lo que pretenden los mandatarios provinciales para garantizar sus respectivas reelecciones: que el Gobierno no les plante candidatos propios ante el solapamiento de los electorados. Aunque tiene una lectura vecinal, el caso de la ciudad cordobesa podría ser un ensayo para Karina Milei y Lule Menem, a cargo del armado nacional.

Tampoco medía quien se presentaba como el candidato violeta, Gerardo Pasquali, que terminó en alianza con la UCR y el partido demócrata. Y el favorito a volver a la intendencia, Pedro Dellarossa, rechazó el sello libertario. Sabe que comparte electorado con Milei, pero mantiene aún su cercanía con el gobernador Martín Llaryora, de quien fue ministro. Irá con sello propio. La novedad es que Karina no se arriesgó a perder en la única elección que podría haber sido “nacionalizable” este año. Y los gobernadores leen el gesto para provincializarlo.

Reorganización interna

Santilli ganó peso esta semana con el rediseño institucional de la jefatura de Gabinete, en fusión con Interior. Se quedó con ENACOM, bajo control de Juan Martín Ozores, cercano a Santiago Caputo y la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP). Arsat y el Correo Argentino quedaron a su cargo en la estructura que maneja su mano derecha, Gustavo Coria. Por ahora no hizo movimientos de funcionarios, pero a su lado anticipan que son áreas que controlará y que es probable que haya cambios de nombres.

Esta última semana se empezó a hablar con más fuerza de la posibilidad de que Santilli juegue en territorio porteño en un hipotético acuerdo entre Karina y Mauricio Macri. Es el funcionario que salió mejor posicionado de la interna. Supo leer a tiempo que el poder estaba en la hermana presidencial, y se acomodó con facilidad al discurso libertario sin titubeos ni diferenciaciones.

El otro cambio es la unificación comunicacional en manos de Fabián Fernández, el nuevo secretario de Medios, que coordinará la pauta publicitaria de los organismos descentralizados como Banco Nación, ARCA y Correo Argentino, y mantendrá influencia en YPF, de donde viene. Incluso fue incorporado por Karina Milei a las reuniones de la mesa política para darle forma en los medios a las decisiones que se tomen. Una suerte de profesionalización de un área en la que pesaba la espontaneidad de Milei, atributo que fue perdiendo.

Cuenta regresiva, telefóno para Caputo

El año electoral comienza mañana. Para la Casa Rosada arranca la cuenta regresiva para la reelección y el gran eje será el económico. La baja de la inflación, que marcó 1,9% en su última medición, no resuelve el problema de los ingresos y el empleo formal. Este último cumplió en abril doce meses de caída ininterrumpida. Desde noviembre de 2023 perdieron su trabajo 329.667 asalariados registrados, según datos del SIPA. Se explica básicamente por el sector privado, que eliminó en abril casi 12.000 puestos de trabajo formal, sobre todo en la industria manufacturera (-4,4%) y el comercio (-2,6%). Pero la situación se agravó ante la perspectiva de que no hay sectores que compensen esas caídas. El agro (-0,3%), la minería (-5,1%) y la intermediación financiera (-4,6%) también destruyeron empleo. Ni siquiera estos últimos rubros muestran números positivos en la comparación abril 2026 y abril 2025.

La consultora 1816 destacó la baja de la inflación pero puso una luz amarilla por el reinicio de la guerra en medio oriente que podría romper la inercia a la desaceleración vía suba del costo del petróleo.

Junio cerró con déficit primario. Según Luis Caputo, fue porque el Gobierno corrió el vencimiento de Ganancias de personas humanas de junio a julio, pero incluso así le podría haber dado un resultado deficitario. Hay otro tema preocupante, que son los gastos devengados pero no pagados, dato que se conocerá esta semana.

“Dado el vínculo del Gobierno con el organismo, los logros en materia fiscal y el monto (pequeño) del incumplimiento, no esperamos castigo alguno por parte del Fondo Monetario Internacional, pero el dato obliga a mirar de cerca recaudación y gasto en el segundo semestre”, advierte 1816. Otro segundo semestre complicado. Para entonces, ya será en la incipiente campaña electoral.

El Mundial de Fútbol 2026 se convirtió en el escenario para destacar dos de los mayores emblemas del país: la carne vacuna y la Selección Argentina, con dos mercados estratégicos como China y Estados Unidos en la mira.

Más allá de los alcances de cualquier campaña tradicional, el mensaje implícito es la asociación entre la calidad de la carne argentina con los valores que llevaron a la Selección a la cima del fútbol mundial: trabajo en equipo, esfuerzo, liderazgo, pasión, excelencia y reconocimiento internacional.

Capitalizar la enorme visibilidad del evento deportivo más importante del planeta, permitiría trasladar al consumidor la idea de que detrás de cada corte argentino existe una cadena productiva capaz de competir al máximo nivel, del mismo modo que lo hace el fútbol nacional.

Goles que abren mercados

China continúa siendo el mayor importador mundial de carne vacuna y concentra actualmente entre el 35% y el 40% del valor exportado por Argentina durante los primeros meses de 2026. En la última década, además, el consumo chino de carne bovina se duplicó y el país llegó a representar cerca del 70% del volumen de las exportaciones argentinas, consolidándose como un mercado imprescindible para toda la cadena cárnica.

Incluso en un contexto de mayores regulaciones comerciales, China mantiene una demanda históricamente elevada. Durante el primer trimestre de 2026 importó alrededor de 869.000 toneladas de carne vacuna, un 27,5% más que en igual período del año anterior, por un valor cercano a los 4.870 millones de dólares. Aunque Beijing implementó este año un nuevo sistema de cuotas y mayores aranceles para proteger a su producción local, la Argentina recibió un cupo de unas 510.000 toneladas, un volumen considerado suficiente para sostener su presencia en ese mercado estratégico.

En Estados Unidos, el consumo de carne vacuna permanece firme pese a los elevados precios internos generados por la escasez de oferta, lo que abrió una oportunidad inédita para las exportaciones argentinas. Las ventas al mercado estadounidense alcanzaron recientemente registros históricos superiores a las 11.000 toneladas en un solo mes, mientras que entre enero y mayo de este año crecieron un 369% interanual, reflejando la creciente demanda por carne de alta calidad.

En ese contexto, y tras el éxito de la primera Semana de la Carne Argentina realizada este año en distintas ciudades estadounidenses, ya fue confirmada una segunda edición para septiembre, con actividades previstas en Miami, Atlanta y Houston. La iniciativa buscará ampliar la presencia de la carne argentina, generar nuevas oportunidades comerciales y consolidar el crecimiento exportador hacia uno de los mercados más exigentes del mundo.

El Mundial también se juega en las góndolas

La promoción internacional ya no depende exclusivamente de exhibir atributos productivos o comerciales. Asociar la carne argentina con la imagen de una Selección admirada en todo el planeta representa una forma de construir valor agregado, a partir de un fenómeno deportivo capaz de despertar emociones y reconocimiento inmediato en millones de consumidores.

En un escenario global cada vez más competitivo, en el que el fútbol convirtió al país en una referencia mundial de talento y pasión, la carne vacuna busca recorrer ese mismo camino, demostrando que también puede jugar en la primera división del comercio internacional.

La presente nota, publicada el 17 de julio de 2026, sufrió modificaciones, a partir de la recepción de un mail aclaratorio del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina, en el que se indica que “las imágenes incluidas en la nota no corresponden a piezas oficiales de campañas del IPCVA”. Asimismo, detallan que “el IPCVA no mantiene ni ha mantenido relación contractual con el Señor Lionel Messi para las campañas mencionadas, ni contó con la participación o autorización de la Selección Argentina, sus jugadores o la Asociación del Fútbol Argentino”

Deberían estar de vacaciones. La mayoría juega en los mejores clubes de Europa o Estados Unidos y vienen de una temporada desgastante, con decenas de partidos, viajes y una enorme exigencia física. Sin embargo, cada vez que la camiseta argentina los convoca, allí están. Dejándolo todo.

El fútbol tiene algo que trasciende al deporte. No por casualidad Jules Rimet impulsó la creación de un torneo mundial de futbol después de la Primera Guerra Mundial. Comprendió que era mejor que las naciones compitieran en una cancha antes que en un campo de batalla. Desde entonces, el Mundial se convirtió en mucho más que un torneo: es uno de los pocos acontecimientos capaces de reunir a millones de personas detrás de un mismo sueño.

Pero hay algo de esta Selección que merece una reflexión más profunda. Vivimos en una sociedad que exalta permanentemente al individuo. Se premia el éxito personal, la competencia y el mérito propio. Sin embargo, este grupo parece recordarnos que ninguna individualidad alcanza por sí sola para construir algo grande. Al Papa Francisco le gustaba repetir que "el todo es superior a las partes“. Esa frase parece hecha a medida de este equipo. Cada jugador tiene un enorme talento, pero todos entienden que el verdadero protagonista es el equipo. Nadie juega para sí mismo. Todos juegan para el otro.

Lionel Messi podría pasar horas hablando de sus récords, de sus goles o de todo lo que consiguió en su carrera. Sin embargo, eligió otro camino, siempre recuerda que el talento que posee es un don recibido de Dios, y que detrás de cada logro hubo esfuerzo, sacrificio y muchas personas que los acompañaron. Su liderazgo no se impone desde el protagonismo, sino desde la humildad. Y lo mismo podría decirse del resto del plantel.

Detrás de cada camiseta hay una historia de resiliencia. Padres que hicieron sacrificios enormes, familias que apostaron por un sueño, entrenadores que acompañaron en silencio y años de trabajo para desarrollar un talento que nadie garantiza que llegue a buen puerto. Quizás por eso esta Selección despierta tanta identificación. No solamente porque gana. También porque transmite valores que muchas veces extrañamos en otros ámbitos de nuestra sociedad: compromiso, esfuerzo compartido, humildad y sentido de pertenencia.

En un país que tantas veces parece dividido, el fútbol logra algo extraordinario: durante noventa minutos volvemos a abrazar los mismos colores, cantamos el mismo himno y celebramos juntos. Descubrimos que todavía existen motivos para sentirnos parte de una misma comunidad.

Ojalá pudiéramos aprender algo de este equipo. Que el éxito colectivo vale más que el lucimiento individual. Que el liderazgo verdadero se ejerce sirviendo a los demás. Y que los grandes logros nunca son obra de una sola persona. Gracias, Scaloni. Gracias a cada uno de los jugadores. No solo por los triunfos deportivos, sino porque, con su ejemplo, nos recuerdan que todavía es posible construir una patria donde el “nosotros” sea más importante que el “yo individual”.

Tras una infartante e histórica victoria sobre los ingleses, la Selección Argentina irá en busca de defender el título, un hito que solo dos países lo lograron (Italia en el 34′ y Brasil en el 62′). La albiceleste, que por varios años vio esquivo el Mundial, logró llegar a su tercera final en solo cuatro ediciones, reafirmando el protagonismo y vigencia de una camada que sumó cuatro copas a las vitrinas de la Asociación del Fútbol Argentino.

El trofeo, que fue levantado por Lionel Messi y exhibido por todo el plantel en Qatar 2022, ilusiona a todo fanático del fútbol. Con un dorado imponente y un estilo único, es considerado por muchos el galardón más estético en la historia del deporte. Sin embargo, su existencia se remonta a la Copa del Mundo de 1974, cuando hizo su debut, y no a la primera edición celebrada en Uruguay en 1930.

Previamente, se les entregaba a los campeones (que fueron ocho) el trofeo Jules Rimet, el cual le debía el nombre al impulsor del torneo. El diseño representaba a Niké, la diosa griega de la victoria, con las alas desplegadas y que sostenía una copa octogonal sobre su cabeza. Actualmente, el ente rector del fútbol hace entrega de una copa de 36 centímetros de alto y que está fundida en un oro de 18 quilates. El diseño muestra a dos figuras humanas que sostienen “de manera triunfal” el mundo, una “captura a la perfección del espíritu unificador y global del fútbol”, explican desde la FIFA.

La historia del trofeo del Mundial

El actual trofeo surgió de la visión del escultor Silvio Gazzaniga, quien transformó un concurso internacional convocado por la FIFA en una de las piezas más reconocibles del deporte mundial. La federación internacional, tras entregar definitivamente el trofeo Jules Rimet a Brasil (la estatuilla original) luego de su tercera conquista en 1970, planteó la necesidad de un nuevo símbolo que trascendiera generaciones. De acuerdo con ABC News, más de 50 proyectos de escultores de 25 países compitieron por el diseño, pero solo el italiano presentó un modelo tridimensional completo, lo que permitió al jurado apreciar la fuerza de su propuesta.

El resultado fue una obra de 36,8 centímetros de altura y 6.175 gramos de peso, fundida en oro de 18 quilates y asentada sobre una base de dos bandas de malaquita verde. Según detalla la página oficial de Gazzaniga, el diseño representa a dos figuras humanas que, mediante un movimiento helicoidal ascendente, elevan una esfera que simboliza la Tierra y, a la vez, un balón de fútbol. Gazzaniga explicó en declaraciones recogidas en su sitio web: “El trofeo representa a dos jugadores que alzan los brazos en señal de triunfo. Encierra dinamismo, fuerza, velocidad, deportividad, esfuerzo emocional y la euforia de encontrarse en la cima del mundo”. Además, el material rugoso entre las figuras simboliza el vigor y la energía del fútbol.

El artista buscó plasmar tres emociones deportivas en una sola forma: la lucha del atleta, el júbilo del aficionado y el instante de la victoria. Estas ideas se reflejan en detalles como el cuerpo robusto de los atletas y la esfera dorada, que se sitúa por encima de todo, como expresión de la gloria alcanzada. La base, formada por dos anillos de malaquita verde, representa los terrenos de juego y marca la diferencia respecto a la copa Jules Rimet, que tenía una base de lapislázuli.

La FIFA, a partir del Mundial de Alemania 2006, restringió aún más el acceso a este símbolo: el trofeo original solo se entrega durante la ceremonia de premiación y regresa después a la sede de la organización en Suiza. El equipo campeón recibe una réplica bañada en oro para conservarla. Solo un grupo selecto, que incluye a jefes de Estado, funcionarios de la federación y campeones mundiales, puede tocar la copa auténtica, según detalló la propia FIFA.

Desde su primera aparición en la final de 1974, el trofeo ha sido levantado por Alemania (74′ 90′ y 14′), Argentina (78′, 86′ y 22′), Italia (82′ y 06′), Brasil (94′ y 02′), Francia (98′ y 18′) y España (10′). La base lleva grabados los nombres de los campeones en sus respectivos idiomas. Según la familia del escultor, citada por ABC News, el ente rector prevé mantener el trofeo en uso hasta al menos 2038, cuando se complete el espacio para inscribir los nombres de los campeones.

Los robos del trofeo Jules Rimet, antecesor de la Copa del Mundo

Fue la máxima distinción del fútbol mundial desde la creación del Mundial en 1930 hasta 1970. Diseñado por el escultor francés Abel Lafleur. Fabricado en plata de ley bañada en oro y montado sobre una base de lapislázuli, el trofeo fue nombrado en honor al por entonces presidente de la federación y principal impulsor del certamen internacional, documenta la FIFA.

El trofeo fue testigo de momentos decisivos en la historia del fútbol: durante la Segunda Guerra Mundial fue ocultado por Ottorino Barassi, dirigente italiano, para evitar que cayera en manos nazis. Sin embargo, el galardón también protagonizó episodios de robo que marcaron su legado: dos robos históricos.

El primero ocurrió en 1966, durante una exhibición previa al Mundial celebrado en Inglaterra. El trofeo fue sustraído de la vitrina donde se encontraba expuesto, lo que generó una intensa búsqueda nacional. La situación se resolvió cuando un perro llamado Pickles lo encontró envuelto en papel de periódico bajo un arbusto en el sur de Londres, restaurando la tranquilidad antes del inicio del torneo, según reseña el ente rector.

El segundo caso tuvo consecuencias definitivas. En 1983, años después de que Brasil recibiera el trofeo como propiedad permanente tras su tercer título mundial, la copa desapareció de la sede de la Confederación Brasileña de Fútbol en Río de Janeiro. Las investigaciones nunca lograron recuperarla y las autoridades consideran que fue fundida tras el robo, de acuerdo con reportes de la FIFA.

Nada, ni siquiera el Mundial, pareció suficiente para sosegar la interna libertaria. Y hasta el cálculo básico quedó desairado: lejos de resultar contenidos o disimulados, los conflictos y desajustes en el interior del oficialismo -algunos, realmente graves- terminaron por constituir un dato sobresaliente de la gestión violeta entre partido y partido. No sólo eso. El Gobierno quedó descolocado antes de la final, mal parado -en parte también por una batalla propia- en el siempre sensible tema de Malvinas y desubicado frente a una declaración de Messi sobre la alegría colectiva generada desde la cancha y la realidad social. Se confirmó así, por anticipado, la máxima lección mundialista: no suele haber correspondencia entre lo que da el fútbol y lo que se imagina en los escritorios del oficialismo de turno.

Ese desacople tiene registro desde los días previos al Mundial. Manuel Adorni imaginó beneficios por un cambio de foco social para presentar su declaración jurada, después de un largo proceso de deterioro propio y del oficialismo por la investigación sobre su patrimonio. El efecto fue inverso y Olivos finalmente decidió su salida ante la inminencia de un desenlace político duro, en el Congreso. Después, con la coronación de Diego Santilli, se apostó a que el “profesionalismo” político revertiera el cuadro. El camino de las negociaciones con gobernadores y aliados es complicado: un nuevo pico te tensión interna acaba de precipitar otro revés en el Senado. Coincidió en la práctica con el manejo del Gobierno -malo, de mínima- frente a la carga emocional colectiva del partido con Inglaterra, antes y después del triunfo.

El Gobierno navega además en aguas difíciles. Da señales de entender que cualquier utilización evidente del clima generado por la Selección provocará el efecto inverso, es decir, claramente negativo. Y al mismo tiempo tiene la esperanza de que el humor social juegue a favor, incluso una vez pasado el Mundial. Está dicho: la historia mundialista de la Argentina está lejos de exponer un impacto mecánico de logros o caídas deportivas en el tablero político.

Vale un repaso. Argentina ganó dos de sus tres estrellas en democracia: la del 86, en México, llegó en la antesala del declive de la gestión radical; y la del 2022, en Qatar, fue seguida por el final del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. En el medio, las frustraciones mundialistas mezclaron en política celebraciones y derrotas de los gobiernos en los siguientes turnos electorales.

En estas horas, el Gobierno mira al lunes que viene con una consideración de sentido común: cualquiera sea el resultado del domingo, la Selección será recibida con enorme homenaje en las calles. Olivos apuesta a una foto de los jugadores en el balcón de la Casa Rosada, sin Javier Milei y sin ningún funcionario. Por supuesto, sería una postal a contraponer al patético intento de hace cuatro años, otro síntoma del deterioro del experimento PJ/K.

Las tratativas para organizar la llegada de la Selección y montar un enorme operativo de seguridad involucran, además de cálculo, al gobierno nacional, a las autoridades porteñas y a la gestión bonaerense. Tiene todo connotación especial, también, porque del otro lado está Claudio Tapia, apuntado por investigaciones sobre manejos escandalosos de la AFA. En la superficie, para algunos es una especie de mancha venenosa. Por debajo, asoma todo más matizado, con grises, especialmente desde la coronación de Juan Bautista Mahiques en el ministerio de Justicia. De todas maneras, determinante es la palabra de los jugadores.

Hasta hace unos pocos días, el oficialismo se movía formalmente alejado del tema, envuelto en sus propios problemas y con sus objetivos, en primer lugar el plan reeleccionista. Se notaban sobreactuaciones en las felicitaciones por algún resultado y poco más. Pero por efecto de la interna y por pésima lectura de lo que podía generar, y generó, el cruce en semis con Inglaterra, cambió el cuadro.

Era previsible que el tema de Malvinas emergiera entonces, más allá de la explotación por parte de la vicepresidente. Está claro el necesario -en rigor, ineludible- camino de la diplomacia, un frente que en sentido amplio es desatendido y hasta desconsiderado por el Gobierno como juego propio. No era eso, de todas maneras, lo que estaba en discusión. Subir el tono como parte del nuevo capítulo con Villarruel fue inentendible en función del Mundial -de la expectativa abierta en ese terreno, social antes que política- y además, sin atender la estribación, cada tanto visible, de repetidas frases de Milei con elogios a Margaret Thatcher.

Frente a ese cuadro, asomaron al menos dos apariciones de Adrián Ravier, que parece no haber sopesado los temas y tampoco, el momento. En la primera, a raíz de aquellos dichos sobre Thatcher, recurrió al argumento de que fueron sacados de contexto y añadió que sólo eran referidos al plano económico. Poco eficaz como respuesta. La segunda se produjo después de declaraciones de Messi y, si como algunos sostienen, no apuntó a ser un cruce, expuso al menos impericia.

Lo que había dicho Messi no demandaba comentario alguno. Explicó el valor de generar alegría social, un festejo popular, desde la cancha, cuando las cosas no están fáciles: “Hay gente que no tiene trabajo, que no llega a fin de mes o que la viene peleando”, describió. Ravier dijo que no hay que generalizar “con esto de que la gente no llega a fin de mes”.

Claro que el tema Malvinas sumó la foto de la bandera que dio vuelta al mundo. Y claro también que cada uno en política debería cuidar su lugar. La vicepresidente no reparó en su lugar institucional. Tampoco es algo nuevo: más bien ahonda el camino transitado por otros, incluido en primera línea Milei, cuando cargan e insultan contra cualquier expresión crítica. Un listado que incluye a opositores, economistas, periodistas, artistas.

La nueva serie de cruces con Villarruel agregó lo suyo a una interna que por supuesto la incluye y supera. El Gobierno se propuso avanzar en el Congreso como parte central del plan reeleccionista y, antes incluso, para “recuperar” manejo de la agenda. Fue algo así como el paso siguiente a la designación de Santilli en la jefatura de Gabinete. Esa movida, también para despejar el camino, suponía la contención de la interna entre el bando de Karina Milei -fortalecida a pesar de haber tenido que precipitar la caída de Adorni- y el espacio de Santiago Caputo, que se llevó como gesto un largo abrazo presidencial, el 9 de Julio.

No fue así. Hubo un pase de organismos que se movían en la órbita del asesor (Enacom, Arsat, Correo) al área de la jefatura de Gabinete. Y, desde las cercanías de la secretaría General, se hace circular que vuelve a estar en la mira la Side, una pieza mayor en esta diputa. Para completar, volvió a crujir la relación con Patricia Bullrich -además de su cruce con Villarruel-, después de otro frustrado intento de avanzar con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

Todo el temario legislativo -con la reforma electoral a la cabeza- quedó postergado de hecho para agosto. Para entonces, ya no se tratará del efecto Mundial, sino de la realidad de todos los días. También en política.

El domingo, Argentina y España se enfrentarán en la final del Mundial, en un partido que pondrá cara a cara a dos de las selecciones que mejor fútbol mostraron a lo largo del torneo. Ambos equipos llegan a la definición tras vencer a selecciones europeas en las semifinales.

La selección argentina superó a Inglaterra por 2 a 1, en un partido que quedó para la historia. Del otro lado, España dejó en el camino a Francia, una de las grandes candidatas al título, con un contundente 2 a 0 que confirmó el nivel colectivo que el equipo dirigido por Luis De la Fuente viene mostrando desde la fase de grupos.

Pero además del historial reciente y del rendimiento futbolístico, hay otro dato que atraviesa la previa de la final: el valor de mercado de los planteles, según el sitio especializado Transfermarkt. Entre ambas selecciones, la suma supera los USD 2.300 millones, una cifra que refleja el peso económico de dos de los planteles más caros de todo el Mundial.

Cuánto vale cada plantel

De acuerdo con los datos de Transfermarkt, el valor de mercado del plantel de España asciende a USD 1.403 millones, mientras que el de Argentina se ubica en 928,6 millones de dólares. La diferencia entre ambos ronda los USD 474,4 millones a favor del combinado europeo, que llega a la final con el plantel más caro del torneo.

De esta manera, la suma de ambos planteles alcanza los USD 2.331,6 millones, una cifra que confirma que la final del domingo también será, en el plano económico, una de las más importantes de la historia reciente de los Mundiales.

Los jugadores más valiosos de cada selección

Ahora bien, más allá del valor total de los planteles, la final también reúne a algunos de los futbolistas más cotizados del planeta. Por el lado de España, el nombre que encabeza la lista es el de Lamine Yamal, de Barcelona, valuado en 230 millones de dólares. Lo siguen Pedri, en USD 172,5 millones; Pau Cubarsí, en USD 92 millones; Martín Zubimendi, de Arsenal, en USD 86,25 millones; y Dani Olmo, en USD 69 millones. Entre los cinco futbolistas más valiosos de la Selección española, la suma llega a 649,75 millones de dólares.

En el caso de Argentina, la lista la lidera Julián Álvarez, de Atlético Madrid, con un valor de USD 115 millones. Detrás aparecen Enzo Fernández y Lautaro Martínez, ambos con USD 97,75 millones; Nicolás Paz, con un valor de USD 92 millones y Alexis Mac Allister, con 80,50 millones de dólares. En este caso, la suma de los cinco jugadores más valiosos del plantel albiceleste asciende a 488,75 millones de dólares.

Yamal, el más caro del Mundial

Lamine Yamal no solo es el futbolista más valioso de España: junto al noruego Erling Haaland, comparte el podio como el jugador más cotizado de todo el Mundial. A esa lista se suma Pedri, que también integra el top ten del ranking general del torneo, en el cuarto puesto.

Por el lado argentino, el jugador mejor posicionado en ese mismo ranking es Julián Álvarez, que se ubica en el puesto 17 entre todos los futbolistas del Mundial.

Como se puede observar, en materia de valor de mercado, España llega a la final con una nómina más cara tanto a nivel colectivo como en sus figuras individuales.

El camino de cada selección hasta la final

El recorrido de ambas selecciones hasta esta instancia también marcó diferencias. Argentina debutó con un triunfo 3 a 0 ante Argelia, continuó con un 2 a 0 frente a Austria y cerró la fase de grupos con un 3 a 1 sobre Jordania. En dieciseisavos de final, el equipo superó a Cabo Verde por 3 a 2, resultado que repitió el margen en octavos, cuando venció a Egipto también por 3 a 2. En cuartos de final, Argentina goleó 3 a 1 a Suiza, antes de imponerse 2 a 1 a Inglaterra en la semifinal.

El plantel más valioso al que se enfrentó el plante de Scaloni fue justamente Inglaterra, que alcanza un valor de mercado de USD 1.564 millones, superior incluso al valor de la selección española.

España, en tanto, arrancó el torneo con un 0 a 0 ante Cabo Verde, goleó 4 a 0 a Arabia Saudita y venció 1 a 0 a Uruguay para cerrar la fase de grupos. En dieciseisavos, superó 3 a 0 a Austria, y en octavos se impuso 1 a 0 a Portugal. En cuartos de final, España venció 2 a 1 a Bélgica, antes de eliminar a Francia por 2 a 0 en semifinales.

En el caso del equipo español, el rival más valioso que enfrentó fue Francia, que entre todos sus jugadores suma un total de USD 1.748 millones.

Julio Enciso viajó hasta Cartagena para tomar un merecido descanso tras su desempeño como uno de los mejores volantes en la Copa Mundial de Fútbol de 2026 durante su participación con la selección de Paraguay.

De acuerdo con imágenes que circulan a través de las redes sociales, el futbolista está pasando unos días en la ciudad junto a su esposa colombiana, Melissa Cardona, en una visita que fue confirmada por medio de un mensaje de bienvenida que publicó el alcalde Dumek Turbay en sus cuentas oficiales de las plataformas digitales.

Y es que Enciso eligió Cartagena de Indias para tomar unas románticas vacaciones junto a su pareja antes de reincorporarse a sus labores en lo que falta de la temporada 2026 y prepararse para 2027.

El mediocampista paraguayo viajó a la capital del departamento de Bolívar tras una temporada exigente y después de su participación con la selección guaraní en la Copa del Mundo, en la que se convirtió en una de las figuras del equipo y del torneo en general.

Con 22 años, Enciso cerró su paso por el torneo como uno de los nombres más reconocidos de Paraguay, una de las selecciones que definitivamente sorprendió en la competencia, teniendo en cuenta que el equipo eliminó a Alemania en la fase de dieciseisavos de final y luego quedó fuera ante Francia en octavos, en una definición desde el punto penal.

La bienvenida del alcalde de Cartagena

La presencia del jugador en la ciudad tuvo una reacción inmediata en el ámbito local, pues Turbay le dedicó un mensaje por medio de las redes sociales en el que destacó que el futbolista eligió la ciudad para descansar tras el Mundial, para destacar su importancia a nivel internacional.

El alcalde escribió: “El estelar de la Selección Paraguaya Julio Enciso, considerado uno de los mejores talentos emergentes de este FIFA World Cup 2026, se vino directamente a nuestra ciudad a descansar. Julio sabe que Cartagena siempre será un buen plan, el mejor plan”.

En las fotografías que comparte el famoso y su esposa colombiana, se ve cómo disfrutan de la ciudad en medio de su pausa competitiva.

¿Quién es la esposa de Julio Enciso?

Se trata de la creadora de contenido y cosmetóloga Melissa Cardona, con la que formalizó su unión civil en mayo de 2024 y celebró su boda religiosa en Medellín, en junio de 2025.

Cabe mencionar que Cardona publica imágenes y videos relacionados con viajes y el estilo de vida que comparte con su pareja, lo que la ha hecho muy popular en su perfil de Instagram.

Y es que la joven colombiana se ha convertido en una parte fundamental para Enciso en cada uno de sus partidos, lo que demuestra con su participación durante sus eventos deportivos y las celebraciones de cada gol.

Las vacaciones de Julio Enciso en Cartagena

A mediados de julio, Enciso y Cardona fueron vistos en distintos puntos turísticos de la ciudad, realizando los típicos recorridos por las calles del Centro Histórico y disfrutando de las comidas de gastronomía local y salidas en yate por el mar Caribe.

Entre los comentarios de sus seguidores por su visita se destacan algunos como: “La esposa es paisa y ama el país… crack y los mejores deseos siempre” y “Si Colombia vuelve a organizar una Copa América, sería genial que Cartagena fuera una de las sedes del torneo. Te imaginas a los jugadores de selecciones queden flechados por la heroica y quieran volver en vacaciones”.

En contraste, otros aprovecharon la publicación del alcalde para criticar la inseguridad: “Pero cuidado con la seguridad, porque después le pasa lo mismo que al fiscal paraguayo, que lo mataron”, recordando el caso de Marcelo Pecci.

La noche del martes, con la semifinal del Mundial 2026 a pocas horas, Lautaro Martínez le escribió un mensaje a Agustina Gandolfo que, al día siguiente, adquirió una dimensión que pocos anticipaban. “Bueno amor mío te amo mucho descansa, mañana será un gran día y volveremos a jugar otra final del mundo”, le escribió el delantero a su mujer, en la previa del encuentro ante Inglaterra en Atlanta. Menos de 24 horas después, el “Toro” entró al campo en el segundo tiempo y marcó de cabeza el 2-1 que clasificó a Argentina a la final del Mundial 2026 frente a España.

Gandolfo publicó la captura del chat en su cuenta de Instagram junto al caption “SOY HINCHA DE LA SELECCIÓNNNNN. Gracias por hacernos vivir esto, te amamos con todo nuestro corazón”, con diferentes imágenes suyas alentando y una mención directa a su marido. La publicación acumuló más de 190.000 “me gusta” y desató una catarata de comentarios. Antonela Roccuzzo, esposa de Lionel Messi, respondió con emojis de la bandera de argentina, que cosecharon 3.495 “me gusta”. Caro Calvagni, casada con Nicolás Tagliafico, sumó un “VAAAMOOOOOOOSSSS” con corazones. Y el propio Lautaro apareció en los comentarios con una frase que sintetizó todo: “Por ustedes la vida”.

Gandolfo había vivido las horas previas al partido con una mezcla de ansiedad y euforia que canalizó en el gimnasio. “Imposible no estar cebada”, había escrito junto a un video mientras entrenaba, antes de que llegara el momento de acompañar al equipo en el estadio. La mañana del partido mostró otra faceta: desde la cama del hotel, con el estadio visible a través de la ventana, compartió una foto sin texto, solo un corazón blanco. La postal contrastaba con los nervios de la noche anterior y retrataba el clima de calma tensa que precede a los partidos de mayor peso en un torneo mundial.

El gol de Lautaro llegó en el minuto 91, tras un centro de Lionel Messi desde el costado derecho. El delantero del Inter de Milán conectó con la cabeza en el segundo palo y selló la remontada después de que Anthony Gordon había abierto el marcador para Inglaterra a los 55 minutos. Según informó Vía País, antes de ingresar al campo el propio Lautaro les había dicho a algunos compañeros que iba a convertir el gol de la victoria. Al terminar el partido, con la emoción todavía a flor de piel, recordó a quienes estuvieron desde el principio: “Desde que mi papá me compró el primer par de botines soñé con hacer este gol”, dijo al hablar de su padre, Mario Martínez. También mencionó a su madre, Karina: “Nunca dejó de tenderme la cama, incluso cuando me fui de Bahía Blanca a vivir a la pensión de Racing”.

Junto a ese círculo familiar, Lautaro volvió a remarcar el lugar que ocupa Gandolfo en su carrera. La pareja atravesó juntos el Mundial de Qatar 2022, donde el delantero convivió con lesiones, no pudo convertir goles y perdió la titularidad. Ese proceso de reconstrucción tuvo en Agustina, y en sus hijos Nina y Theo, un sostén cotidiano. El propio futbolista lo reconoció en reiteradas ocasiones: convertirse en padre le cambió la perspectiva y su familia se transformó en el lugar donde encuentra equilibrio frente a las exigencias del fútbol de alta competencia.

Un detalle en una foto publicada días atrás también había llamado la atención de los seguidores de la pareja. Tras la clasificación a cuartos de final, Gandolfo compartió una imagen junto a Lautaro en las tribunas del estadio, abrazados y a punto de besarse con el campo vacío de fondo. Lo que los usuarios notaron fue que ambos llevaban una cinta roja: él en el tobillo derecho, ella en la muñeca. El accesorio, asociado popularmente con la protección contra las malas energías, generó comentarios entre los fanáticos, que lo sumaron a la lista de cábalas que rodean al equipo en este torneo. “Vamos mi amor, un pasito más”, había escrito Gandolfo al publicar esa postal.

La historia de la pareja arrancó en 2018, poco antes de que Lautaro emprendiera su etapa en el Inter. Desde entonces, Gandolfo construyó una carrera propia en Italia y en Argentina: estudia Nutrición de manera virtual, tiene millones de seguidores en Instagram con contenido sobre alimentación y estilo de vida, y junto a su marido invirtieron en un viñedo en Mendoza y abrieron Coraje Milano, un restaurante en Milán que combina gastronomía argentina e italiana. En mayo de 2023 se casaron a orillas del lago de Como. Nina nació en marzo de 2021 y Theo en agosto de 2023.

Argentina jugará la final del domingo 19 de julio ante España en el New York/New Jersey Stadium, a las 16 horas. Lautaro Martínez, que ya le había anticipado a su mujer la noche anterior que sería un gran día, llegará al partido decisivo como uno de los goleadores del torneo.

Tras la emoción del triunfo 2 a 1 ante Inglaterra, Jimena Barón mostró el particular amuleto que llevan en la mochila a cada partido de la Selección Argentina. Según contó la cantante en sus redes sociales, lo saca en los momentos de mayor tensión. Así, sus seguidores empezaron a reclamar su aparición como si fuera un jugador más del equipo de Lionel Scaloni. Después de semanas de preguntas, la actriz y cantante reveló en sus stories de Instagram su origen y el motivo por el que nunca se separa de él.

La historia detrás del objeto es personal y tiene un vínculo directo con su familia. “Este Jesús me lo regaló el cura que bautizó a Arturo. Me acompañó y acompaña en momentos muy importantes”, escribió Barón junto a una foto del peluche, tomada desde lo que parece ser el interior de un avión. La frase despejó la curiosidad de quienes, durante semanas, habían visto aparecer el muñeco en las tribunas sin conocer su historia.

Pero el amuleto tiene un segundo uso que va más allá del fútbol. Barón también confesó que lo lleva consigo en cada vuelo, sin excepción, porque los viajes en avión le generan una angustia que el tiempo no logró atenuar. “Además no me gusta volar, a pesar de viajar mucho, si hay turbulencia la paso muy mal, por eso lo llevo siempre conmigo”, escribió. El dato sorprendió a sus seguidores, que no asociaban el objeto únicamente con las cábalas futboleras sino con algo mucho más cotidiano y profundo en la vida de la artista.

El fenómeno en torno al peluche fue creciendo partido a partido. Desde el inicio del torneo, Barón viajó a Estados Unidos junto a su pareja, Matías Palleiro, y sus hijos Arturo y Morrison para seguir de cerca la campaña de la Selección. A través de sus historias de Instagram compartió imágenes desde los estadios, festejos y momentos de tensión, y en cada una de esas publicaciones el pequeño Jesús aparecía en algún rincón del encuadre. Los usuarios no tardaron en notarlo.

Con el correr de los encuentros, el muñeco adquirió vida propia dentro de la comunidad de seguidores de Barón. En los partidos más complicados, cuando Argentina quedaba en desventaja o el resultado no llegaba, los mensajes se multiplicaban con una misma instrucción: “¡Sacá a Jesús!”. La escena se repitió tantas veces que, antes de la semifinal contra Inglaterra, las redes ya daban por sentado que el peluche iba a estar presente en la tribuna del Mercedes-Benz Stadium de Atlanta.

La artista tomó con humor el fenómeno y fue compartiendo algunos de esos mensajes en sus historias. “Por supuesto, que juegue Argentina es importantísimo, por ende Jesús terminó viendo todos los partidos y si Dios quiere ahí estaremos en la final”, escribió tras la clasificación de la Selección al partido definitivo del torneo. La frase confirmó lo que sus seguidores ya esperaban: el amuleto estará en el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, el domingo.

La presencia de Barón en el Mundial también tuvo su propio capítulo familiar antes de arrancar. Morrison, el hijo mayor de la cantante. no viajó desde el inicio del torneo. La razón no tenía que ver con ningún conflicto: el adolescente, de 12 años, estaba en pleno proceso de ingreso al secundario y no podía ausentarse. “Tienen que entender que Morrison tiene ya 12 años y está haciendo el ingreso al secundario. Entonces ya no es un nenito que falta y no hay problema, tiene que hacer el ingreso”, explicó Barón en un video que publicó para despejar las dudas de quienes preguntaban por su ausencia.

La cantante también aclaró que Morrison cursaba un día a la semana en el secundario y que eso implicaba responsabilidades que no podía ignorar. “Ya no es un viva la pepa”, dijo, aunque luego relativizó la situación con humor: “Igual sí es un viva la pepa porque va a venir y va a faltar. Bastante pepa su vida”. El adolescente tenía previsto sumarse al viaje familiar una vez que rindiera un examen programado para el 1° de julio, y así lo hizo. La familia quedó reunida en Estados Unidos para acompañar a la Selección en la recta final del torneo.

En julio, una de las fechas más representativas para la gastronomía peruana coincidirá con uno de los eventos deportivos de mayor audiencia en el mundo. La programación del calendario reunirá en un mismo día la celebración del Día del Pollo a la Brasa y la final del Mundial de Fútbol, un escenario que el sector gastronómico prevé aprovechar con una mayor afluencia de clientes en restaurantes de distintas ciudades del país.

La expectativa se centra en el incremento de reuniones familiares y encuentros entre amigos para seguir el partido, una dinámica que suele favorecer el consumo de alimentos fuera del hogar o mediante servicios de entrega. En ese contexto, las pollerías aparecen como uno de los principales negocios que esperan un mayor movimiento comercial durante la jornada.

El próximo 19 de julio, el Día del Pollo a la Brasa coincidirá con la final del Mundial de Fútbol. La combinación de ambas fechas representa una oportunidad para el sector gastronómico, que espera un incremento en la demanda durante ese fin de semana.

Según estimaciones del Sector Gastronomía de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), los restaurantes del país proyectan un crecimiento cercano al 10 % en sus ventas en comparación con el mismo periodo de 2025. La proyección contempla principalmente a pollerías, cebicherías y chifas, establecimientos que suelen concentrar una mayor cantidad de clientes durante acontecimientos deportivos de gran convocatoria.

Las estimaciones del sector también indican que la coincidencia entre ambas celebraciones podría elevar las ventas entre 25 % y 35 % frente a un fin de semana habitual. Incluso, algunos locales prevén triplicar el volumen de unidades vendidas durante esa jornada, debido al incremento esperado en las reuniones familiares y encuentros para seguir la final del campeonato.

Una celebración oficial dedicada a uno de los platos más consumidos del país

El Día del Pollo a la Brasa se celebra oficialmente el tercer domingo de julio. La fecha fue instaurada en 2010 mediante una resolución del Ministerio de Cultura del Perú, con el propósito de reconocer a uno de los platos más representativos de la gastronomía nacional y declarado Patrimonio Cultural de la Nación.

La iniciativa surgió por propuesta de la Asociación Peruana de Avicultura, organización que destacó la importancia del pollo a la brasa tanto para la cocina peruana como para la economía vinculada al sector avícola y gastronómico.

Desde entonces, la celebración forma parte del calendario nacional y reúne cada año a miles de familias que aprovechan la fecha para compartir este plato en restaurantes o en reuniones particulares.

El pollo a la brasa surgió durante la década de 1950 gracias a los inmigrantes suizos Roger Schuler y Franz Ulrich, quienes adaptaron técnicas de cocción europeas a los ingredientes disponibles y a las preferencias del público peruano.

Con el paso de los años, la preparación alcanzó una amplia aceptación gracias a su método de elaboración. El pollo recibe una mezcla de especias antes de ingresar a un horno giratorio alimentado con carbón o leña, sistema que permite una cocción uniforme y una superficie dorada.

“Hemos notado un cliente mucho más informado y exigente en cuanto a calidad. Ya no solo busca disfrutar de un pollo preparado a la leña: pregunta por el proceso, por el tipo de cocción y por los ingredientes”, señaló Greace Advíncula, directora gastronómica de La Leña.

La popularidad del plato permitió su expansión dentro y fuera del Perú. En la actualidad existen pollerías peruanas en ciudades como Nueva York, Madrid y Santiago de Chile, donde residentes peruanos y ciudadanos de otras nacionalidades mantienen vigente el consumo de esta preparación.

Un plato con presencia permanente en las mesas peruanas

El pollo a la brasa ocupa un lugar frecuente dentro de las preferencias gastronómicas del país debido a distintos factores, entre ellos su disponibilidad, el tamaño de las porciones y la facilidad para compartirlo en reuniones familiares.

De acuerdo con la Asociación Peruana de Avicultura, cada peruano consume en promedio más de seis pollos a la brasa al año. Esa cifra refleja la presencia constante del plato en la alimentación de millones de personas y su incorporación como una de las opciones más elegidas para los almuerzos dominicales.

La coincidencia del Día del Pollo a la Brasa con la final del Mundial de Fútbol refuerza las expectativas del sector gastronómico, que espera una jornada con mayor movimiento comercial en comparación con otros fines de semana de julio. Las proyecciones de la Cámara de Comercio de Lima apuntan a un incremento del consumo impulsado por la combinación entre la celebración gastronómica y uno de los encuentros deportivos de mayor convocatoria internacional.

Consumada la victoria de Argentina sobre Inglaterra por 2-1 en la semifinal del Mundial 2026, Anya Taylor-Joy publicó en sus stories de Instagram la bandera argentina sin texto ni comentario alguno: solo el sol de mayo en el centro, como respuesta a un partido que la actriz había anticipado que viviría con lealtad celeste y blanca. La imagen, directa y sin ambigüedades, circuló de inmediato entre los seguidores argentinos de la actriz nacida en Miami y criada en Buenos Aires.

La postura de Taylor-Joy no sorprendió a quienes habían seguido sus declaraciones previas al partido. En plena avant-premiere de Lucky, su nueva miniserie, Anya fue consultada por el medio Associated Press sobre el partido que enfrenta a los dos países con los que tiene un vínculo directo.

Entre risas y gestos de complicidad, la protagonista de Gambito de dama reconoció que el ambiente familiar está más tenso que nunca: “Hay mucho estrés en la familia en este momento”, confesó, haciendo alusión a la mezcla de raíces y pasiones que conviven bajo el mismo techo.

Sin vueltas, Anya dejó en claro su postura: “Creo que, en el fondo de mi corazón, estoy con Argentina”. La declaración, breve y contundente, resonó rápido en redes sociales y medios de ambos países, convirtiéndola en tendencia y multiplicando las repercusiones. A pesar de su elección, la actriz no dejó de lado el cariño por el país europeo. “Si vamos a perder, me alegra que sea contra Inglaterra”, agregó, buscando equilibrar la balanza y evitar polémicas dentro y fuera del ámbito familiar.

No es la primera vez que Taylor-Joy expresa públicamente su fanatismo por la selección argentina. La actriz ha seguido de cerca a la Albiceleste desde hace años, y ya se la vio celebrando los logros del equipo de Lionel Scaloni. En 2022, Anya se sumó a los festejos que recorrieron el mundo tras la obtención de la tercera estrella en Qatar y compartió en redes la emoción por un triunfo que también vivió como propio.

El vínculo de Anya con la Argentina no es ocasional ni de último momento. La actriz nació en Miami en 1996, pero su historia familiar es una síntesis de culturas y trayectorias. Su padre, banquero y corredor de lanchas, nació y creció en Buenos Aires y es de ascendencia inglesa y escocesa. Su madre, psicóloga, nació en Zambia, hija de un diplomático inglés y de una española de Barcelona. “Nací en Miami, pero nos mudamos inmediatamente a Argentina, donde todavía vive la mayor parte de mi familia, y estuve allí hasta los seis años”, contó Anya en más de una entrevista, dejando en claro el peso que tienen las raíces porteñas en su identidad.

Durante la infancia, Anya fue alumna del Northlands School, la misma institución donde estudió Máxima Zorreguieta, la actual reina de Países Bajos. A los seis años, su familia se trasladó a Londres, donde la actriz comenzó una nueva etapa escolar en el Hill House y luego en el Queen’s Gate School. El cambio no fue sencillo: “Nos mudamos a Inglaterra, y aprendí inglés (recién) cuando tenía ocho años. Era terca y quería irme a casa y no entendía Londres en absoluto. Venía de un lugar donde todo era verde y había animales en todas partes y, de repente, vine aquí (Inglaterra), y dije ‘¿qué diablos está pasando?’”, relató en una charla con el Evening Standard. El desarraigo y la nostalgia por la vida en Buenos Aires marcaron su infancia, pero también forjaron el carácter y la versatilidad que luego la llevarían al éxito internacional.

Con la clasificación confirmada, la story de la bandera argentina fue la respuesta más concisa posible a semanas de preguntas sobre sus lealtades divididas. Argentina jugará la final del domingo ante España en el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, con la chance de revalidar el título mundial.

“Primero, quiero que la cámara vea que está manchada. Es la original”, dijo la conductora Jimena Monteverde al recibirla, con la piel de gallina según sus propias palabras. Villafañe, madre de Dalma y Gianinna Maradona, explicó ante las cámaras los detalles de una historia que pocos conocían: esa camiseta no existía antes del partido. Fue improvisada a contrarreloj en los días previos al encuentro, en una de las anécdotas más reveladoras de la logística futbolera de aquella época.

El problema fue sencillo pero urgente: Argentina no contaba con camisetas azules livianas para jugar contra los ingleses. La marca que vestía al equipo, Le Coq Sportif, había fabricado un modelo especial —con tela liviana y pequeños orificios para facilitar la ventilación— pero solo para la camiseta titular, la celeste y blanca. La alternativa azul era de algodón, más pesada, y no era apta para jugar al mediodía bajo el sol del Distrito Federal, a más de 2.200 metros de altura. Cuando la FIFA confirmó que Argentina debía salir de azul porque Inglaterra eligió la blanca, el cuerpo técnico de Carlos Bilardo se encontró sin indumentaria adecuada.

Rubén Moschella, gerente administrativo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), recorrió al menos seis casas de deportes del centro de Ciudad de México en busca de una solución. En cuatro no encontró nada útil; en dos halló camisetas de la misma marca, azules y más livianas, aunque con una etiqueta que decía “Hecho en México” y sin ninguno de los detalles oficiales de la Selección. Bilardo no quedó del todo conforme con ninguna de las dos opciones, pero el tiempo no daba para más. “Tuvieron que salir a comprar esta camiseta en México, al centro, a ver qué conseguían”, relató Villafañe en el programa.

La personalización de las prendas fue tarea de las costureras del Club América, donde Argentina tenía su concentración. Les retiraron los escudos a otras camisetas del plantel y los bordaron uno por uno sobre las nuevas. Los números, plateados, provenían de camisetas de fútbol americano y fueron estampados de apuro. “El escudo está cocido por las mismas chicas que limpiaban en la concentración”, precisó Villafañe, y agregó que la falta de escudos oficiales obligó a esa solución improvisada. Fue Diego Maradona quien, según la leyenda, tomó las dos opciones disponibles, las palpó y eligió una. La crónica popular asegura que dijo: “Con ésta le ganamos a Inglaterra”.

Villafañe contó también que conserva un registro sistemático de cada prenda de la colección. “Yo las tengo numeradas porque tengo en la computadora un programa donde les pongo el número a cada camiseta y después busco y sé de qué partido es, cuándo se jugó, todo eso”, explicó. La camiseta azul del partido contra Inglaterra lleva el número de registro “081”. Sobre si la lavó después del partido, fue honesta: en ese momento nadie dimensionaba lo que ese encuentro significaría cuatro décadas más tarde. “Si hubiera pasado hoy, no la hubiera lavado”, reconoció.

El partido del 22 de junio de 1986 terminó 2 a 0 para Argentina. El primero de los goles fue la llamada Mano de Dios; el segundo, reconocido por la FIFA como el Gol del Siglo. Maradona intercambió su camiseta al final del encuentro con el mediocampista inglés Steve Hodge, quien la conservó durante décadas hasta que en 2022 la puso en subasta. Un empresario de Medio Oriente que no reveló su identidad se quedó con esa pieza por 7.142.500 libras esterlinas. La que mostró Villafañe en el programa sería la segunda camiseta que Maradona usó en ese partido, la que no fue al remate y permaneció en manos de la familia.

La coincidencia con el presente no pasó inadvertida: para el partido del miércoles 15 de julio ante Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026, la actual Selección Argentina también pidió a la FIFA jugar con la camiseta azul, dado que los ingleses volverán a salir con la blanca. Cuarenta años después, la historia vuelve a repetir su escenografía.

“Hoy tuvimos suerte ”, dijo el seleccionador de Inglaterra, Thomas Tuchel, tras la emocionante victoria por 2-1 de su equipo sobre Noruega el 11 de julio. Las casas de apuestas británicas también tuvieron su fortuna: Inglaterra llegó a las semifinales del Mundial, pero a efectos de apuestas el partido terminó en empate. Por convención, las apuestas se liquidan con el resultado al final del partido (1-1). El gol de la victoria de Inglaterra llegó en la prórroga, ahorrándoles a las casas de apuestas millones de libras. En esta Copa del Mundo ampliada a 48 equipos, los favoritos ganaron el 64% de los partidos en el tiempo reglamentario, en comparación con el 53% de media en las tres ediciones anteriores. Los menos favoritos solo se impusieron en el 8%, frente a una media del 23% anterior. Estos resultados habrían inquietado a las casas de apuestas británicas, que suelen obtener grandes beneficios cuando los favoritos pierden.

Esta vez no. Las casas de apuestas han dirigido a muchos clientes hacia las apuestas combinadas (o “apuestas múltiples en el mismo partido” en Estados Unidos). En Kambi, un proveedor de apuestas deportivas, estas representaron más del 30% de las apuestas en los recientes torneos de fútbol. Los apostadores podían apostar, por ejemplo, a que Inglaterra ganara, a que Jude Bellingham marcara y a que el partido tuviera más de nueve córneres y más de dos tarjetas, todo en una sola apuesta. En el partido de Noruega, solo uno de esos resultados se produjo durante el tiempo reglamentario. Este tipo de apuestas contribuyen a las ganancias de las casas de apuestas. Los datos de operaciones compartidos con The Economist por cuatro de ellas sugieren que, a pesar de que los resultados de los partidos generalmente favorecen a los clientes, todas siguen encaminadas a alcanzar sus márgenes habituales.

Sin embargo, un Mundial decente no resolverá las preocupaciones más profundas del sector. Las reformas fiscales y de licencias de principios de la década de 2000 tenían como objetivo permitir que el juego prosperara en la era de internet. Lo lograron, hasta que cambió el panorama político. El presupuesto del año pasado elevó el impuesto sobre las ganancias de los casinos en línea del 21% al 40%. A partir de abril de 2027, la mayoría de las apuestas deportivas en línea también se enfrentarán a un aumento de impuestos, del 15% al ​​25%.

La Comisión del Juego, el organismo regulador del sector, ha seguido adelante con las “evaluaciones de riesgo financiero”, destinadas a identificar a los clientes con riesgo de sufrir daños por el juego. Las casas de apuestas argumentan que estos controles son intrusivos y están llevando a los clientes a utilizar operadores sin licencia. Anthony Kaminskas, fundador de AK Bets, afirma que el 78% de sus clientes se niegan a proporcionar sus registros financieros cuando se les solicitan.

El nuevo foco de crecimiento del juego se encuentra en Estados Unidos. Flutter, la mayor empresa de apuestas online del mundo y propietaria de marcas británicas como Betfair y Sky Bet, dejará de cotizar en la Bolsa de Londres el próximo mes, convirtiendo a Nueva York en su única sede bursátil. Las casas de apuestas británicas han resuelto el problema de la previsibilidad de los resultados futbolísticos. Su mayor reto reside en Westminster.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

No puedo escribir de otra cosa. No puedo pensar en otra cosa. No puedo mirar otra cosa. No puedo vivir sin estar 100% latiendo con la Selección. No puedo ponerme otra cosa que la camiseta. No puedo compartir más que historias de nuestra historia. No hay otra cosa, aún para alguien que su vida no está marcada por el futbol, que el partido contra Inglaterra. Y eso tiene una explicación: soy ar-gen-ti-na.

Ser argentina es muchas cosas, buenas y malas, a veces a tanta velocidad y tan extremas que marean, pero con muchas marcas de orgullo y formas de vivir que, si no entienden, vamos a intentar explicarlas. Esquivemos la arrogancia que es un defecto y hagamos la amistad que es una virtud.

Aunque no juguemos al futbol caminamos con los pies en una pelota que jamás podemos ver pasar sin patear, es vivir en un lugar que es tu barrio cuando hacés pases con los chicos de la puerta, de dónde sean y a la hora que sea, es un diálogo de pelotazos con pibes con los que no hablás el mismo idioma pero con los que compartís unas baldosas y el pie se vuelve la boca por la que te entendés en la lengua universal de la pelota.

Ser argentina es llegar a un lugar y jugar con una botellita y acomodar de costado la pierna para presentarte como Miss Fulbito, en Honduras, en Berlín o en Egipto. De fútbol somos aunque no seamos futbolistas. Es una identidad no estática que tiene a los sentimientos a flor de piel y al miedo como parte de las peleas cotidianas.

La patria de potrero es ver salir de la delincuencia a la piba que empezó a jugar y a descubrir que le gustaban las mujeres y a gritar los orgasmos y a dejar de chorear porque con el equipo pudo conocer a otras que entre choris y micros viajaron al Mundial de las sin Techo para entender que lo más importante es cómo se pisa y no lo que se tiene, se gana o se invierte.

La documentación de la ciudadanía celeste y blanca es gritar los nombres de futbolistas como si fueran tu número de pasaporte en una cultura popular que se escribe con tinta indeleble. Es apelar cuando no te entienden o no hay un mapa para señalar el sur de Maradona y Messi, un país tan diverso que no entra en 140 caracteres.

Ser argentina y feminista es no dejar pasar los abusos en el fútbol. Cargar con el castigo y saber que el dolor no pasa sin barrera defensiva. Que hay que aprender y no repetir. Y que a pesar que quienes fueron señalados buscan no ser denunciados la pelota no da derecho a violar.

Crecer peleando contra la misoginia y con la pasión en las venas es ser adolescente y subirte al paravalancha porque te dan la mano los que con códigos de antes te dejaban entrar sin tocar y respetaban que seamos más las que queríamos sentir que el piso temblaba por una energía que no es eólica, ni solar, pero sí es alternativa.

Creer que pensar y agitar van de la mano es ser parte de una fuerza colectiva que compone un país en donde la remontada no es excepción, sino la única salida ante el callejón de ser sudacas. Por eso, empezar de cero o hacer del fracaso un escalón más es una enseñanza que nos da la cancha.

Ser feminista en el futbol es que ahora jueguen las chicas que antes se quedaban al costado de la cancha y que después de piedras y ovarios la copan en la villa 31, los clubes y las fútbol 5, que piden presupuesto a gritos y dejan de ser maltratadas en un país futbolero que las dejaba tiradas.

Pero es también haber peleado para que se juegue en los Encuentros de Mujeres y Diversidades en donde los arcos entraron a pasar parte de las asambleas en Mar del Plata, en Chaco y en La Plata cuando antes parecía que solo la oralidad de dedo levantado era el camino.

La pelea necesita descanso. Poner cabeza es cabecear, defender los derechos es salvar el arco, golear es saber hacer estrategias. Y jugar es parte de saberse caer y levantar. Ser latina es ponerse el chaleco naranja en el primer encuentro latinoamericano que se jugó a la pelota y volar en el arco, desde el césped caliente de El Salvador. No faltar a lo importante cuando con hondureñas, bolivianas, costarricenses y nicas, sudamos la gota gorda para que las rodillas levanten la dignidad del pasecito.

No puedo sufrir no solo por los partidos que son un ADN de nuestra identidad sino por los ataques a la argentinidad con palos injustos pero que además no combaten lo peor de las conductas de un país, sino que la exaltan. Si Argentina no es solo blanca y se la ataca por blanca se reafirma las afirmaciones racistas con más racismo.

Si el racismo clásico se confabula con el racismo europeo se importa una argumentación que tira por la borda construcciones de hermandad, deconstrucciones para dejar de negar lo innegable y reconstrucciones posibles para pararnos mejor en la cancha de la diversidad originaria.

La odiocracia, un fenómeno que lleva a gobiernos ultras al poder, es exitosa no solo por sus resultados electorales sino porque hace que los más débiles se odien con los que son más débiles y los que sufren discriminación no se odien con los que se lo provocan sino con quienes lo sufren, más o igual que ellos.

El odio es una vara que el VAR no está viendo, sino potenciando en un Mundial donde la viralización confirma que solo apesta a manipulación de todos contra todos. Los mundiales no son una postal de ositos cariñosos contra pitufos y las rivalidades existen.

La mala fama también y el argentino soberbio, egocéntrico, mal educado y racista no es un mito, es una vergüenza destapada a plena luz del día que no se justifica aunque compartamos el sol en el pecho y las tres estrellas en el corazón.

Pero la argentinofobia desatada en el Mundial 2026 excede picas regionales, debates sobre arbitrajes o críticas a quienes hacen lo injustificable o niegan el pecado original de la expulsión de quienes estaban antes.

Es la odiocracia ganando la cancha porque sí o porque se prefiere estar del lado del colonialismo vigente (con Inglaterra reteniendo las Malvinas con argumentos que solo legitiman lo que ya el mundo considera inaceptable) que de la soberanía con cada centímetro del mar y de las Islas del Atlántico Sur.

Mi hija nació en 2006 con una camiseta debajo del brazo. Una maternidad desafiante y un respeto por el cuadro de donde venía un papá que no sabe, todavía, de donde viene exactamente pero que tiene sangre originaria y tantas preguntas como una nación apropiada por la colonización y por el robo de bebés como modus operandi.

El camino en la combi a Rosario con la camiseta roja y negra de Newell´s fueron lazos más fuertes con su abuelo que ya no está y al que despide con el honor de ser del mismo cuadro que Leo Messi. En un cumpleaños en un pelotero sus amigas se montaron a la cancha contra toda división sexual.

Se despidió de la primaria con su tía cargando arcos y chalecos y sus compañeras con los pelos al viento y las risas por cada corrida o atajada que soplaba carcajadas para apagar las velitas y encender un juego tan espontáneo como el de los hijos de los jugadores de la selección con una botella de plástico.

Ella vive el Mundial con las raíces ovaladas, como todas las que aman parte de lo que fueron y lo que son, un círculo que no esconde lo malo pero en donde reluce la remontada que enseña a caerse y levantarse y a no rendirse cuando te ofenden y maltratan.

La argentinofobia duele más que cualquier posible derrota. Y propone un camino que debería ser tan mundial como el Mundial, ver qué de lo que hacemos se puede mejorar y qué de lo que se crítica es una deuda pendiente para ser mejores.

Pero también entender que el odio que pregonan con un sesgo racista, islamófobo y anti migrantes que copian desde afuera para plantarlo como un veneno que seca no tenga repetición y que ese odio, si es contra los otros o si es contra nosotros, nunca debe entrar a la cancha.

Sí, es un sentimiento. Y al odio, desde y contra Argentina, lo podemos parar.

Todo ocurrió cerca de las 2:30 de la madrugada, cuando Moriatis llegó al hotel directamente desde el aeropuerto tras una jornada de trabajo. Al acercarse a la recepción para hacer el check-in, advirtió la presencia de un hombre que, según describió en un video publicado en su cuenta de Instagram, estaba “totalmente pasado” sentado en el lobby. Tomó las llaves de su habitación y se dirigió al ascensor, pero el hombre la siguió e ingresó con ella al elevador. Antes de que las puertas se cerraran, logró salir y volvió a la recepción para pedir ayuda.

La empleada del hotel intentó intervenir sin éxito. Otro huésped argentino también trató de alejar al hombre, pero tampoco pudo contenerlo. Fue en ese momento cuando aparecieron Gonzalo Pérez, Juan Ignacio Turcato, Nicolás Tomasini y Fran Hidalgo, los cuatro sanjuaninos que se convertirían en los protagonistas de la noche. Moriatis les pidió que formaran una barrera para cubrirla mientras ella intentaba llegar a su habitación.

La estrategia no salió como esperaban. “Cuando hacen la barrera, este hombre se puso totalmente violento, agarró algo que encontró como arma, los empezó a lastimar, los cortó, me empezó a perseguir”, relató Moriatis en el video. El agresor atacó a los cuatro jóvenes con el objeto improvisado y volvió a ir tras ella, que logró escapar corriendo y esconderse en algún punto del hotel mientras otros testigos llamaban a la policía.

La espera fue larga. Los efectivos tardaron aproximadamente media hora en llegar, y durante todo ese tiempo los cuatro hombres sostuvieron la situación, aguantaron los golpes y mantuvieron al agresor a raya para que no encontrara a la periodista. “Los chicos aguantando los golpes, aguantando la situación para salvarme la vida, porque hubiese terminado en una tragedia horrible”, describió Moriatis, todavía conmocionada. Cuando la policía finalmente llegó, el hombre fue detenido y trasladado.

“Intentaron abusarme”, aseguró la influencer en el video que publicó y que incluyó imágenes del momento posterior al incidente y fragmentos del audio captado durante la crisis, donde se escucha su voz pidiéndoles a los jóvenes que lo agarren y alertándolos sobre la navaja. “Tiene una navaja”, se la escucha gritar, entre sus pedidos de ayuda.

En la publicación, Moriatis no solo agradeció a los cuatro hombres sino que también reflexionó sobre lo que el episodio le reveló. “No sé si alguien de otro país realmente tiene la solidaridad esta nuestra de defender a muerte a un desconocido”, escribió, y agregó: “Dicen que nos une solo el fútbol, pero somos un pueblo solidario, que protege sin medir a quién y sigue ayudando por más difícil que se ponga la situación”. Como forma concreta de agradecimiento, lanzó una campaña pública para conseguirles entradas al partido de la Selección Argentina, que se disputará el miércoles en Atlanta por las semifinales del Mundial.

Moriatis reside en Miami y es prima de Stefy y Vicky Xipolitakis. Con una trayectoria como periodista deportiva y referente del fitness, viaja habitualmente por el mundo y tiene una comunidad consolidada en redes sociales. Su cobertura del Mundial 2026 la llevó a Atlanta días antes del partido entre Argentina e Inglaterra, uno de los cruces más esperados del torneo.

La previa del enfrentamiento en semifinales entre Argentina e Inglaterra en el Mundial concentra la atención no solo por la expectativa deportiva, sino también por el modo en que el director técnico del seleccionado argentino, Lionel Scaloni, consolidó el equipo. Tras una serie de partidos exigentes y definidos en los minutos finales, la gestión del entrenador se destaca por una serie de habilidades blandas cada vez más buscadas por las empresas.

“Lionel Scaloni viene demostrando que no arma planteles pensando únicamente en las estrellas. Su método parece responder a una lógica simple: primero el equipo, después los nombres", resaltó un informe de la consultora especializada Michael Page.

Entre los profesionales del reclutamiento y la gestión del talento, crece el interés por su estilo de liderazgo, que trasciende el ámbito futbolístico.

“Las individualidades pueden ganar un partido, pero construir resultados sostenidos a mediano y largo plazo únicamente desde el talento individual es muy difícil. Lo mismo pasa en una empresa”, explicó Ezequiel Arcioni, director en Michael Page.

Según los especialistas de la consultora, la cultura de equipo es el factor que permite que todos avancen en una misma dirección. Es la que convierte las capacidades individuales en logros colectivos y hace posible que tanto una selección responda de manera coordinada bajo la presión de un Mundial como una organización alcance sus objetivos en contextos complejos.

Otro de los rasgos que los especialistas destacan de Scaloni es su estilo de liderazgo. “Lejos de la imagen del conductor autoritario, construyó una relación basada en la cercanía, la confianza y la credibilidad. Incluso muestra su vulnerabilidad en distintas oportunidades como cuando reconoció públicamente que dejar jugadores afuera es una de las decisiones más difíciles de su rol", indicó el informe.

Para Martín Gerding, socio regional de Page Executive, ello refleja que “hoy la vulnerabilidad dejó de ser una debilidad para convertirse en una fortaleza. Mostrarse humano no implica perder autoridad, sino generar confianza”.

En ese sentido, de acuerdo con los relevamientos de la consultora, más del 40% de los trabajadores considera que es una de las cualidades más importantes de un líder.

Scaloni también parece haber construido algo que los especialistas consideran fundamental: ideas claras. “Todos quieren salir campeones, pero no todos tienen las mismas posibilidades. Lo importante es tener un plan, comunicarlo y sostenerlo“, señala Arcioni.

Para eso, en cualquier equipo, cada integrante necesita comprender cuál es su función y cómo contribuye al objetivo general. “Hay quienes defienden, quienes generan juego y quienes convierten los goles”.

La claridad y la transparencia son demandas cada vez más presentes dentro de las empresas. Cuando las personas comprenden los criterios que sustentan las decisiones y conocen el rumbo de la organización, aumenta su compromiso y se reduce la incertidumbre.

Sin embargo, aún hay margen para mejorar: solo el 57% de los profesionales considera que los directivos comunican con transparencia los desafíos y las decisiones más difíciles, lo que refleja que ese vínculo todavía puede fortalecerse.

Gerding destacó de Scaloni que “no lidera desde el ego ni desde la autoridad. Lidera desde la capacidad de integrar personas diferentes, generar confianza y construir una cultura donde todos entienden que el objetivo está por encima”.

“Quizás por eso, la enseñanza de Scaloni no está solamente en la cancha sino que tiene que ver con algo mucho más universal: la forma en que se construyen los equipos capaces de rendir cuando más importa”, agregó.

En paralelo, un estudio de ManpowerGroup reveló que las habilidades blandas más valoradas en los talentos son la adaptabilidad y la disposición para aprender, seguidas por la comunicación, la colaboración y el trabajo en equipo, así como el pensamiento crítico y la capacidad de resolver problemas.

Javier Milei comenzó la semana reuniendo otra vez a sus legisladores para ratificar que la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central constituye un objetivo superior del Gobierno. Parece claro que, de todos modos, ocuparía el segundo renglón del listado que empuja el Ejecutivo, detrás de la reforma electoral, pieza principal del plan reeleccionista. El tema es que, precisamente porque el oficialismo no logra articular en la práctica esa nómina de prioridades, el Congreso sigue exponiendo escasa actividad. Y la intención de instalar una agenda propia choca con los límites de las propias iniciativas si lo que se busca es generar interés social, con el agregado del Mundial en el máximo escalón de ansiedad colectiva.

El Presidente muestra interés personal en el tema del Banco Central y en ese línea, expone un despliegue llamativo para lo que suele ser su actividad en la Casa Rosada. Su mensaje a los bloques de LLA, y por extensión a los aliados del oficialismo, se cruza con el orden de prelación transmitido por Karina Milei: anulación de las PASO, un segundo capítulo de Inocencia Fiscal y el recorte de zonas frías con subsidios al consumo de gas. Las negociaciones no son fáciles y demandan tiempo, además de fotos, especialmente con jefes provinciales y socios legislativos. Eso, sin contar el efecto negativo de las internas sobre las tratativas con otros espacios.

El oficialismo -en rigor, sus operadores- transmiten la idea de que los primeros pasos para “recuperar” iniciativa política dejaron atrás los costos provocados por el caso Adorni, cuyo desarrollo judicial -incluidos los tiempos- alimentan interrogantes, en reserva, al igual que consideraciones sobre el daño. Se verá, pero en sentido práctico, los bloques libertarios deben ajustar sus movimientos para salir del estado de virtual inactividad del Congreso, primero por la serie del ex jefe de Gabinete y ahora por las dificultades prácticas del oficialismo.

Milei convocó a los diputados y senadores de la LLA para anticiparles lineamientos del proyecto sobre el Banco Central, algo que como título había planteado hace pocos días en un encuentro similar, convocado por Karina Milei con el pretexto formal de presentarles a Diego Santilli ya como jefe de Gabinete. Fue un gesto para exponer su afirmación de poder. Los legisladores esperan ahora que finalmente el proyecto cobre forma y llegue a sus manos. La explicación es que está en el tramo último de elaboración, tarea a cargo de Luis Caputo y Santiago Bausili, con aportes de Federico Sturzenegger.

En la oposición, la espera es matizada por recelos, al margen de las chicanas sobre declaraciones mileistas de otros tiempos que hablaban del fin del Banco Central. El énfasis en garantizar la autonomía efectiva de la entidad hace ruido frente al funcionamiento de Bausili, apegado a Economía. Pero por el momento, todos están aguardando la letra de la iniciativa, fuera de la renovada carga sobre la gestión kirchnerista y con la mirada puesta, a la vez, en los alcances del mecanismo local de shutdown que anticipan desde el Gobierno.

La cuestión inmediata es otra. Son varios los proyectos que por diferentes razones están trabados o muestran tibios avances. El Senado tiene previsto sesionar el jueves, aunque circulan dudas sobre el quórum, y no especialmente por alguna movida de la oposición. Es una especulación que alude a posibles ausencias de legisladores después de las semifinales del Mundial -que paralizarán todo el miércoles- y la cercanía del receso de invierno.

El temario, desde ya, expone los objetivos y también los problemas del oficialismo. El punto central es el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, largamente demorado y recortado o modificado en varios tramos del articulado. Por debajo, asoma la línea judicial desplegada por el oficialismo desde que Juan Bautista Mahiques encabeza el ministerio de Justicia. Algunos pliegos enviados por el Ejecutivo alimentan miradas sobre intereses que trascienden la valoración de antecedentes. Esta vez, se trataría del mantenimiento en el cargo de un camarista del fuero laboral con edad para jubilarse. No habría margen para demorar el pliego.

Figuran en la columna de pendientes otros proyectos del Gobierno, entre los que se destaca el recorte de subsidios al consumo de gas en zonas frías. Es una negociación complicada, que incluye un tema ajeno al gas y que cuesta cerrar por la resistencia de gobernadores de provincias afectadas por la iniciativa. Son reparos que no compensarían apoyos de mandatarios beneficiados en el rubro de energía eléctrica. El texto de Inocencia Fiscal II todavía no fue enviado y su tratamiento derivaría para agosto.

Por encima de todo, el interés del mileismo está puesto en la reforma electoral y, es sabido, especialmente en la anulación de las PASO. A diferencia de los otros proyectos mencionados, el sistema de primarias vigente ofrece al oficialismo al menos un punto de contacto con el interés de franjas de la sociedad, según diversas encuestas: impacta el tema de los fondos que demanda. Y la cuestión del “gasto de la política” va de la mano con el mal o escaso uso de este mecanismo de selección de candidatos. Llamativo: el peronismo, en etapa inicial del kirchnerismo, impulsó la ley en base a su interés del momento, pero prefirió el armado de listas en los escritorios en lugar de las votaciones entre sectores internos.

Con todo, no es una negociación sencilla y lo viene registrando Santilli, en los contactos con gobernadores, a pesar de las imágenes de sintonía con la Casa Rosada. Es una iniciativa a la medida del plan libertario, un tanto anticipada y -como otros movimientos- atada al objetivo de “dejar atrás” el caso Adorni. Fuera del texto enviado al Congreso, fue sumada la idea regresiva de las listas colectoras. Por ahora, no cierran los números, más allá de las desconfianzas internas. Supera la tensión entre Karina Milei y Patricia Bullrich, mientras desde las cercanías de Santiago Caputo celebran la intención de negociar con los jefes provinciales, aunque con un toque ácido porque reivindican la idea como propia y previa a la decisión de la secretaria General.

Los gobernadores no presentan un cuadro homogéneo. Y hasta algunos aliados expusieron rechazo al planteo del Ejecutivo, entre ellos el tucumano Osvaldo Jaldo, el mendocina Alfredo Cornejo, el jujeño Carlos Sadir. Otros más alineados, como el catamarqueño Raúl Jalil apoyan, aunque advierten sobre la necesidad de un fuerte consenso para cambiar la ley electoral. Y hasta se agregan señales de respaldo, aunque algo ambiguas. El más reciente interlocutor de Santilli fue el sanluiseño Claudio Poggi, sin peso en el Congreso, que expresó respaldo a la anulación pero dejó abierta también la alternativa de la suspensión.

Por ahora, el final que espera el Gobierno no está cerrado. Pero ni las demoras con sus proyectos, ni los cambio a negociar, ni los éxitos, ni las frustraciones impactan mucho en estas horas. Se viene la definición del Mundial. Y la Selección está ahí.

El Mundial ofrece goles, sorpresas y héroes inesperados, pero también deja al descubierto algo menos visible: la forma en que funciona la mente humana cuando está sometida a presión. ¿Por qué los últimos minutos parecen eternos? ¿Qué ocurre cuando un futbolista sobrepiensa un penal? ¿Hasta qué punto la confianza puede cambiar el rendimiento de un deportista? Esas fueron algunas de las preguntas que atravesaron la entrevista que Santiago Bilinkis brindó en Infobae al Mediodía, donde utilizó al fútbol como una puerta de entrada para hablar sobre psicología, tecnología y comportamiento humano.

En diálogo con Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan, el empresario y tecnólogo explicó que el fútbol funciona como un enorme laboratorio para entender procesos que después se repiten en prácticamente cualquier ámbito de la vida. Desde un examen hasta una entrevista laboral o una decisión importante, los mecanismos mentales que aparecen en un Mundial son, para Bilinkis, los mismos que condicionan nuestro desempeño cotidiano.

La mente bajo presión

Su punto de partida fue una experiencia personal como hincha. “No te das una idea. Fui a la cancha con Cabo Verde con mi hijo. Estuve ahí sufriendo. Creí que era lo máximo que se podía sufrir, hasta el partido con Egipto”, recordó entre risas. Detrás de esa anécdota apareció una de las ideas centrales de toda la conversación: el tiempo no transcurre igual para el reloj que llevamos en la cabeza que para el que llevamos en la muñeca.

Según explicó, la percepción del paso de los segundos depende de dónde está puesta la atención y de la carga emocional del momento. “El reloj que llevamos en la muñeca avanza a una velocidad pareja, pero el reloj que llevamos adentro de la cabeza no. Cuántos tics hace nuestro segundero mental depende de cuánta atención y dónde la estés poniendo”, señaló. Por eso, cuando un equipo necesita desesperadamente convertir un gol, cada ataque parece durar una eternidad, mientras que cuando lo único que desea es que termine el partido, la sensación del tiempo cambia por completo.

Esa misma lógica, sostuvo, explica muchos de los errores que se producen en los momentos decisivos del deporte. Bilinkis recurrió al recordado penal fallado por Roberto Baggio en la final del Mundial de Estados Unidos 1994 para describir cómo la presión puede jugarle una mala pasada incluso a los mejores. “Baggio no erró porque era malo. Erró porque era humano. Erró porque le importaba demasiado”, afirmó.

A partir de ese ejemplo desarrolló una idea que considera clave para entender el alto rendimiento: cuando una persona intenta controlar de manera consciente movimientos que ya tiene automatizados, suele empeorar su desempeño. Para ilustrarlo recordó un estudio realizado con golfistas profesionales y amateurs. Mientras que los aficionados rendían peor cuando se distraían, los expertos mejoraban porque dejaban que el cuerpo ejecutara de forma automática aquello que había aprendido durante años de entrenamiento.

“La confianza define los límites del rendimiento”, resumió. En su mirada, el verdadero desafío consiste en confiar en lo que uno ya sabe hacer, sin dejar que la importancia del momento termine bloqueando esa capacidad.

Con esa misma explicación analizó la manera en que Lionel Messi ejecuta los penales. Habitualmente, señaló, el capitán argentino espera hasta el último instante para interpretar el movimiento del arquero y decidir dónde rematar. Sin embargo, recordó que en algunos de los penales que falló pareció modificar esa lógica: en uno buscó asegurar demasiado y en otro eligió el lugar antes de ejecutar para evitar sobrepensar. “Probablemente buscó no sobrepensar, sino confiar en un movimiento ya practicado”, planteó.

El fútbol como laboratorio

La conversación derivó naturalmente hacia una costumbre muy argentina: las cábalas. Bilinkis descartó cualquier explicación sobrenatural, aunque reconoció que los rituales sí pueden tener efectos concretos cuando fortalecen la confianza de un deportista. “La cábala no afecta al partido en el sentido mágico, pero sí puede fortalecer la confianza del jugador. Si el ritual mejora su estado mental, termina teniendo impacto en cómo juega”, explicó.

En ese sentido, marcó una diferencia entre los hábitos de los hinchas y los de los futbolistas. “No es lo mismo que vos no te sientes en el sillón a que Paredes y De Paul entren siempre mascando chicle”, ejemplificó, antes de cerrar el tema con humor: “La mejor prueba de que la mufa no existe es que basta con decir ‘anulo mufa’ para solucionar el problema”.

Así como la mente puede potenciar o limitar el rendimiento de un jugador, Bilinkis cree que la tecnología también transformó la manera en que se vive el fútbol. Al analizar el VAR, sostuvo que modificó un aspecto esencial del juego porque alteró la naturaleza de la emoción.

“El VAR cambia algo muy básico del fútbol, que es el valor de lo irreversible. Antes un gol era un gol. Ahora depende de alguien que está en otro lado revertir lo que acaba de pasar”, señaló.

A su entender, el sistema podría mejorarse si las revisiones fueran limitadas y dependieran de un pedido de los equipos. “Solo revertís una decisión si encontrás un error flagrante en un tiempo determinado. Si no, la decisión original debería mantenerse”, propuso. Incluso se mostró abierto a experimentar con cambios reglamentarios que incentiven un juego más ofensivo. Entre ellos, imaginó un torneo en el que los empates no otorguen puntos para ninguno de los equipos, con el objetivo de desalentar las especulaciones.

Paradójicamente, reconoció que este mismo Mundial modificó una de sus propias convicciones. Antes del comienzo del torneo creía que la ampliación de participantes produciría una primera fase plagada de goleadas, aunque la realidad terminó desmintiendo esa hipótesis. “Me cerró la boca. Pensé que iba a haber muchísimas diferencias y la mayoría de los partidos fueron muy parejos”, admitió.

Tecnología, inteligencia artificial y autenticidad

La inteligencia artificial apareció como el último gran tema de la entrevista y, una vez más, Bilinkis evitó quedarse en la discusión tecnológica para llevarla hacia una reflexión más amplia. “Estamos en una época en la que pensar se está volviendo optativo”, advirtió. Si bien reconoció que una IA puede elaborar respuestas más completas o más atractivas que las de una persona, insistió en que existe un riesgo cuando se delega por completo el proceso de pensar.

“Hoy una inteligencia artificial puede preparar cinco cosas más interesantes que las que yo podría decir, pero no son mis palabras. La voz que sale de mis labios no es la mía”, sostuvo. Para el empresario, el desafío no pasa por competir con estas herramientas, sino por utilizarlas sin renunciar al pensamiento propio ni a la autenticidad.

Al final, todas las ideas de la charla terminaron confluyendo en una misma conclusión. Para Bilinkis, el fútbol trasciende el resultado porque expone con una intensidad pocas veces vista cómo funcionan la confianza, el miedo, la atención y las emociones. Por eso, detrás de cada penal, de cada gol agónico o de cada grito de desahogo, también hay una lección sobre la condición humana.

“Gritar los goles es de las mejores cosas que te puede dar el fútbol. Después volvés al trabajo y las deudas siguen ahí, pero durante un rato todos compartimos un momento de alegría”, concluyó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Panamá se posiciona nuevamente como una nación líder ambiental global con la designación oficial de la ciudad como sede de la Conferencia de las Partes (COP) N.º 16 de la Convención RAMSAR para la Conservación de Humedales, a realizarse del 7 al 15 de junio de 2028.

La Convención de Ramsar sobre la Conservación de los Humedales es un tratado intergubernamental adoptado en 1971 en la ciudad de Ramsar, Irán, cuyo objetivo es promover la conservación y el uso racional de los humedales a nivel mundial. Cuenta con 172 países miembros y más de 2,500 sitios designados como Humedales de Importancia Internacional.

La Conferencia de las Partes (COP) se celebra cada tres años en distintas partes del mundo y reúne a gobiernos, organizaciones y expertos para evaluar avances y definir prioridades en la protección de estos ecosistemas.

Musonda Mumba, secretaria general de la Convención RAMSAR, estuvo presente en la firma del acuerdo junto al ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro, estableciendo formalmente a Panamá como sede de la Conferencia de las Partes (COP) N.º 16 de la Convención RAMSAR para la Conservación de Humedales.

Este convenio, de acuerdo a la información oficial, marca una estrecha colaboración para preparar uno de los encuentros ambientales más importantes del mundo, que reunirá en nuestro país a unos 1,500 representantes de más de 170 países junto a científicos, especialistas en humedales, pueblos indígenas, organizaciones ambientalistas y el sector privado.

Panamá es parte de la Convención desde 1989 y cuenta con seis sitios Ramsar reconocidos oficialmente como humedales de importancia internacional: la Bahía de Panamá, ubicada al este de la ciudad de Panamá; el Golfo de Montijo, situado en la provincia de Veraguas; San San Pond Sak, localizado en Bocas del Toro; Punta Patiño, en la provincia de Darién; Damani-Guariviara, ubicado en la comarca Ngäbe-Buglé; y el Complejo de Humedales de Matusagaratí, ubicado en Darién.

Los seis sitios RAMSAR de Panamá conectan biodiversidad entre Norteamérica, Centroamérica y Sudamérica, y actúan como corredores naturales únicos para especies migratorias; son áreas irremplazables de reproducción para peces y aves; y regulan procesos hídricos costeros de enorme valor social y económico.

Panamá posee una gran variedad de humedales que reúnen manglares, estuarios, marismas, lagunas costeras y humedales de agua dulce. Su ubicación entre dos océanos hace posible que estos cumplan con funciones ambientales vitales como proteger las costas, capturar carbono, regular el agua y conservar la biodiversidad, en otros.

El ministro de Ambiente, Juan Carlos Navarro expresó que la designación de Panamá como sede de la Conferencia de las Partes (COP) N.º 16 de la Convención RAMSAR para la Conservación de Humedales reconoce años de trabajo del país en la protección de humedales y ofrece la oportunidad de mostrar al mundo soluciones panameñas innovadoras basadas en la naturaleza.

“Nuestros manglares y humedales son ecosistemas únicos y majestuosos que ocupan una proporción importante del litoral panameño y proporcionan valor económico irremplazable a nuestras comunidades costeras. Los estamos cuidando de la mano de esas mismas comunidades, fortaleciendo la conservación de las áreas protegidas costeras y los corredores biológicos y humedales de los que dependemos tantos panameños para nuestra alimentación y bienestar,” manifestó el funcionario

Entre los temas prioritarios de este encuentro internacional está lograr acuerdos globales para la protección y el uso sostenible de humedales, ecosistemas esenciales para la vida humana y la biodiversidad planetaria.

Panamá ve el evento del COP 16 de RAMSAR como un momento propicio para crear alianzas regionales, atraer inversión en conservación y dar voz a los territorios tropicales en las decisiones internacionales sobre manejo de humedales.

Nati Jota encendió las redes sociales con un extenso descargo sobre las dificultades logísticas de cubrir el Mundial 2026 desde Estados Unidos. La conductora de Sería Increíble en OLGA, que viaja por el país del norte para seguir cada partido de la Selección Argentina, publicó una historia en su cuenta de Instagram desde el aeropuerto de Miami en la que detalló su agotamiento por los constantes traslados entre sedes y desató una ola de críticas de sus seguidores.

“Me duermo. Todavía no embarqué al primer vuelo. Son dos”, arrancó Jota, sentada en el piso de la sala de espera del aeropuerto, con cara de fastidio. La conductora debía trasladarse a Kansas City para cubrir el partido de cuartos de final entre Argentina y Suiza, un trayecto de más de 2.000 kilómetros que, en avión, obliga a hacer escala en otra ciudad. “De Miami a Kansas casi que no hay opción sin escala. En avión, entre los dos tramos y la escala, tardás de 5 a mil horas”, escribió, y mencionó que muchos hinchas optaron por ir directamente en auto, tanto por el costo como por los tiempos de viaje.

El texto continuó con una reflexión sobre su forma de viajar en vacaciones, que contrasta con la dinámica de la cobertura mundialista. “No soy de esas personas que quiere estar un día en cada ciudad. Quiero abrir mi valija, entender el lugar, agarrarle la mano, descansar, establecerme”, explicó. Luego reconoció que en un Mundial la lógica es otra: “Entiendo que en los mundiales inevitablemente te movés mucho. Más si tu selección es una capa y sigue avanzando”.

La comparación con ediciones anteriores fue el punto que más repercusión generó. Jota recordó el Mundial de Qatar 2022, donde todas las sedes estaban concentradas en Doha, y lo contrapuso con la dispersión geográfica de la edición actual. “Qatar fue excepcional, todo en la misma ciudad. En su momento la hemos criticado porque tiene sus mañas, pero terminamos amigándonos y nos dio la mejor noche de nuestras vidas”, escribió. Y agregó: “Hoy, en el de acá para allá tan incómodo de este Mundial, se valora mil el hecho de que fuera todo en la misma ciudad”. También mencionó el Mundial de Rusia 2018, donde Argentina quedó eliminada en octavos de final: “En Rusia sí viajé, pero solo llegamos hasta 8vos y no hubo 16. Se nos terminó temprano el sueño”.

La reacción en redes fue inmediata y mayoritariamente crítica. Usuarios de X (ex Twitter) cuestionaron que Jota se quejara de una experiencia que millones de argentinos consideran un privilegio. “La falta de tacto de esta gente cada día me sorprende más”, escribió uno. “Dale, ahí siento empatía por alguien que está cumpliendo el sueño de muchos y se queja”, sumó otro. Un tercer usuario fue más directo: “Que se busque un problema honesto”. El nombre de la conductora se convirtió en uno de los temas más comentados de la jornada en esa plataforma.

Lejos de ignorar las críticas, Jota respondió con un video desde el mismo aeropuerto. Mirando fijamente a la cámara y con un tono de evidente malhumor, repitió tres veces: “Me duermo, me duermo, me duermo”, en una respuesta que sus seguidores interpretaron como un rechazo a los comentarios que la acusaban de escribir demasiado. “Ay, mucho texto, mucho texto”, ironizó al inicio del clip, burlándose de quienes le habían señalado la extensión de su historia anterior.

El episodio puso en evidencia la tensión que existe entre la percepción pública de una cobertura mundialista y la realidad operativa de quienes la llevan adelante. La distancia entre las sedes del Mundial 2026, distribuidas en distintas ciudades de Estados Unidos, México y Canadá, es una de las características que más diferencia a esta edición de las anteriores. Jota no es la única figura mediática que señaló el desgaste físico que implica moverse entre ellas, aunque su descargo fue el que mayor repercusión cosechó.

La conductora cerró su publicación original con un tono que buscó equilibrar el cansancio con el entusiasmo por el torneo: “Los sueños son infinitos mientras soñamos. Lo loco del 2022 es que cuando terminó, había sido verdad, no un sueño. Vamos por otro de esos”. Argentina venció a Suiza 3 a 1 en la prórroga y avanzó a las semifinales del Mundial, donde se medirá con Inglaterra.

Después de la derrota en el debut frente a Japón, Colombia llegaba obligada a reaccionar. El desafío era aún mayor, enfrentarse al conjunto local en un escenario completamente volcado a favor de las europeas y contrarrestar una diferencia de estatura que, sobre el papel, representaba una de las principales fortalezas de Chequia.

¿Cómo se desarrolló el partido?

El encuentro comenzó con un alto nivel de intensidad defensiva. Colombia tomó una rápida ventaja de 5-3 gracias a su orden en la marca, aunque ambos equipos tuvieron dificultades para encontrar fluidez ofensiva. Con el paso de los minutos, las locales aprovecharon las imprecisiones colombianas y cerraron el primer cuarto con ventaja de 14-6.

En el segundo periodo el panorama parecía mantenerse. Chequia controlaba el marcador mientras Colombia sufría para convertir sus lanzamientos y cometía errores en las rotaciones defensivas. No obstante, la Tricolor comenzó a cambiar la historia del partido desde su principal fortaleza: la defensa.

Las colombianas obligaron al equipo europeo a tomar tiros incómodos y, en ataque, encontraron soluciones con lanzamientos de media distancia y penetraciones que generaron faltas. Poco a poco la confianza fue creciendo y la remontada se hizo realidad. Al descanso, Colombia sorprendía al público de Brno al irse arriba por 26-24.

La primera mitad reflejó un partido completamente parejo, con cuatro empates y cuatro cambios de liderato. Aunque Colombia registraba apenas un 26% de efectividad en tiros de campo, limitaba a Chequia a solo un 18%. Además, la diferencia desde la línea de tiros libres comenzó a inclinar la balanza: las cafeteras acertaron 13 de sus 20 intentos, mientras que las locales convirtieron 9 de 12. Keren Bertel y Dayra Pedroza lideraban la ofensiva con seis puntos cada una, mientras Elba Escorcia ya marcaba diferencias bajo el tablero con cinco rebotes.

El tercer cuarto terminó siendo definitivo. La intensidad defensiva se tradujo en mayor confianza ofensiva y Colombia empezó a mover mejor el balón, encontrando espacios para ampliar la diferencia. La ventaja llegó a ser de diez puntos y uno de los momentos más destacados fue un triple de Alisson Restrepo desde muy cerca del logo, una acción que reflejó el buen momento del conjunto colombiano.

Al finalizar el tercer periodo, la Tricolor dominaba el marcador por 42-34 y comenzaba a ilusionarse con una victoria histórica.

Como era previsible, Chequia reaccionó en el último cuarto impulsada por el apoyo de su público. Las locales incrementaron la presión defensiva y lograron reducir la diferencia hasta quedar a solo tres puntos cuando faltaban poco más de cuatro minutos para el final.

Sin embargo, Colombia respondió con madurez. El equipo controló mejor las posesiones decisivas, encontró los puntos necesarios para frenar la reacción europea y mantuvo la intensidad defensiva hasta el cierre del compromiso para sellar un histórico triunfo por 52-46.

Las estadísticas reflejaron la importancia del trabajo colectivo. Colombia terminó con un 26% de efectividad en tiros de campo, mientras dejó a Chequia en apenas un 15%, una muestra del sólido planteamiento defensivo durante los 40 minutos. Además, ganó la lucha por los rebotes con 59 capturas frente a 58 de las locales, registró 15 asistencias, 7 tapones y 20 puntos en la pintura.

El próximo partido de la Selección Colombia

En el apartado individual, Keren Bertel fue la máxima anotadora de la Selección con 15 puntos, mientras Dayra Pedroza sumó 8 unidades. Bajo los tableros sobresalieron Elba Escorcia, con nueve rebotes, y Jocelyn Zúñiga, quien completó una destacada actuación con 13 capturas.

Con esta victoria, Colombia consiguió su primer triunfo en la presente edición del Mundial FIBA Sub-17 y llegará con mayor confianza al cierre de la fase de grupos. Tras la jornada de descanso, el equipo volverá a la competencia para enfrentar a Eslovenia, el próximo martes 14 de julio, un compromiso en el que buscará asegurar el mejor panorama posible antes del inicio de los octavos de final.

El paso de la selección Colombia por la Copa Mundial de Fútbol de 2026 ilusionó a muchos de sus seguidores que felicitaron el desempeño de los jugadores en cada uno de los partidos. Sin embargo, en el encuentro por un cupo a los cuartos de final, la Tricolor cayó frente a Suiza. Pese a que el equipo europeo logró avanzar a la siguiente ronda, tras enfrentarse contra Argentina para llegar a la semifinal fue eliminado.

Cabe recordar que el partido de Colombia vs. Suiza fue bastante tensionante, pues empató 0-0, se fue al alargue y finalmente el equipo nacional perdió 4-3 en la definición que se realizó desde el punto penal. Uno de los cobros estuvo a cargo de Dávinson Sánchez, que fue uno de los jugadores que se destacaron durante el torneo.

Mensaje de Dávinson Sánchez tras la derrota en el mundial

Después de varios días de fallar en uno de los penales que eliminó a la selección Colombia del Mundial, el jugador oriundo de Caloto (Cauca) publicó un emotivo mensaje en sus redes sociales. A través de su cuenta de Instagram escribió: “Este sueño no muere, solo se transforma en hambre para lo que viene. Volveremos”.

En el texto que acompañó con fotografías del torneo, el futbolista se refirió al impacto que le dejó el desenlace y del recorrido del equipo durante la Copa del Mundo en el post realizado en la jornada del 12 de julio de 2026: “Un final doloroso no va a borrar el orgullo de haber dejado el alma en la cancha por este país”.

Del mismo modo, el jugador aprovechó el espacio para dedicar un agradecimiento directo a la afición por el respaldo que le brindaron durante el torneo: “Gracias Colombia por el apoyo incondicional en cada batalla”.

Los seguidores del futbolista lo apoyaron con reacciones en su publicación y demostraron que siguen atentos a su carrera deportiva, puesto que esperan viéndolo conquistar más logros, bien sea de la mano de la selección Colombia o en los equipos internacionales.

Tras la eliminación de la Tricolor del Mundial, los seguidores del defensa le dejaron mensajes como: “Lo diste todo. Gracias”, “Grande, Colombia te ama”, “Dávinson no pasa nada! Te jugaste un mundialazo sos el crack. Gracias por pararte en esa defensa. Estamos orgullosos de ti y tu debes estarlo”, “Te quiero mucho, Dávinson. Vamos arriba. Ya se nos dará” y “Papi usted fue el mejor jugador de la sele en el Mundial. Me recordó al gran Iván Ramiro Córdoba, Gracias capo”

No es la primera vez que Dávinson falla un penal

Pese a su excelente desempeño en los partidos, tal parece que la suerte no acompaña al defensa en la tanda de penales, pues no es la primera vez que falla uno de los cobros. La otra situación se presentó en las semifinales de la Copa América 2021 que se disputó en Brasil.

En esa ocasión, jugador tenía la responsabilidad de enfrentar al arquero de la selección Argentina desde el punto penal. Sin embargo, como es costumbre, Emiliano “Dibu” Martínez aplicó una de sus técnicas para desconcentrar al jugador y empezó a decir algunas frases, entre ellas: Mirá que te como, hermano".

Al parecer, el guardameta cumplió su objetivo, debido a que el jugador pateó hacia el palo izquierdo mientras “Dibu” logró celebrar con sus compañeros, teniendo en cuenta que su seleccionado ganó esa tanda por 3-2.

La emoción del fútbol suma un nuevo capítulo: Argentina y Suiza se cruzan este sábado por los cuartos de final del Mundial 2026 tras el dramático desenlace ante Egipto. Más allá de la tensión en la cancha, el encuentro invita a conocer otra faceta del país europeo a través de su cocina.

A continuación, cuatro recetas tradicionales que ofrecen un recorrido por la diversidad y el carácter de una nación donde la comida narra historias de frontera, montaña y comunidad.

Rösti, la frontera invisible de la cocina suiza

El Rösti es mucho más que un plato. Su nombre dio origen al concepto “Röstigraben”, la línea cultural y política que divide a la Suiza alemana de la francófona.

Esta preparación de papas se consolidó en el siglo XIX como desayuno de los agricultores del cantón de Berna, quienes buscaban una opción económica y energética antes de iniciar la jornada.

Con el tiempo, el Rösti se transformó en el acompañamiento nacional para almuerzos y cenas en todo el país.

Ingredientes para cuatro personas

• 1 kg de papas harinosas
• 50 g de manteca o manteca de cerdo clarificada
• 1 cucharadita de sal
• Opcional: 80 g de panceta ahumada en dados y 1 cebolla pequeña

Receta

1. Cocinar las papas enteras con piel en agua con sal hasta que estén firmes. Enfriar y refrigerar toda la noche.
2. Pelar y rallar grueso. Si se elige la versión tradicional, dorar la panceta y la cebolla antes de mezclar con la papas.
3. Derretir la mitad de la manteca en sartén, añadir la papa rallada y la sal. Cocinar cinco minutos, removiendo dos veces.
4. Aplastar la mezcla formando un pastel compacto. Freír a fuego bajo durante doce minutos hasta obtener una base dorada.
5. Dar la vuelta con ayuda de un plato, añadir el resto de la manteca y dorar el otro lado durante diez minutos.
6. Servir de inmediato, con corteza crujiente.

Fondue de queso, el calor de los Alpes para compartir

La fondue de queso reúne alrededor de la mesa a familias y amigos. Lejos del mito de los pastores de montaña, la versión moderna surgió en las ciudades suizas y se consolidó como símbolo nacional en el siglo XX.

Hoy es sinónimo de convivencia y reglas no escritas: quien pierde el pan en el queso, paga el vino.

Ingredientes para cuatro personas

• 400 g de queso Gruyère rallado
• 400 g de queso Vacherin Fribourgeois rallado
• 350 ml de vino blanco seco
• 1 diente de ajo
• 1 cucharadita de zumo de limón
• 4 cucharaditas de almidón de maíz
• 20 ml de Kirsch (licor de cereza)
• Pimienta negra y nuez moscada
• 1 barra de pan del día anterior cortada en dados

Receta

1. Frotar el interior de una olla de barro o hierro con el ajo partido.
2. Disolver el almidón en el Kirsch y reservar.
3. Calentar el vino y el zumo de limón hasta ebullición suave. Añadir los quesos poco a poco, removiendo en forma de “8”.
4. Agregar la mezcla reservada y remover hasta lograr una textura cremosa.
5. Sazonar con pimienta y nuez moscada. Llevar la olla al hornillo de mesa y mantener el calor al mínimo.
6. Acompañar con pan.

Raclette, la tradición alpina que une la mesa

La raclette tiene sus orígenes en los Alpes suizos, donde los pastores colocaban el queso junto a las brasas y lo servían sobre pan o papas.

El ritual de fundir el queso y verterlo sobre papas cocidas, acompañado de encurtidos, se popularizó con la llegada de las parrillas eléctricas a los hogares.

Ingredientes para cuatro personas

• 800 g a 1 kg de queso Raclette en lonchas
• 1 kg de papas pequeñas
• Pepinillos en vinagre
• Cebollitas en vinagre
• Pimienta negra y pimentón dulce
• Opcional: fiambres variados

Receta

1. Cocer las papas y mantenerlas calientes.
2. Disponer los encurtidos y fiambres en la mesa junto al queso.
3. Cada persona funde su loncha de queso en una sartén individual bajo la parrilla eléctrica.
4. Servir el queso fundido sobre una patata cortada, sazonar y alternar con encurtidos.

Zürcher Geschnetzeltes, la elegancia de Zúrich en la mesa

El Zürcher Geschnetzeltes representa el perfil urbano y refinado de la cocina suiza. La primera versión publicada, en 1947, combinaba ternera joven con una salsa rica a base de nata y vino blanco. Se consolidó como el almuerzo preferido de la burguesía de Zúrich y suele servirse acompañado de Rösti.

Ingredientes para cuatro personas

• 600 g de carne de ternera en tiras finas
• 250 g de champiñones frescos laminados
• 1 cebolla picada fina
• 100 ml de vino blanco seco
• 200 ml de nata líquida
• 50 ml de caldo de carne
• 2 cucharadas de manteca
• 1 cucharada de harina
• Zumo de limón, sal, pimienta, perejil

Receta

1. Sellar la carne por tandas en manteca a fuego muy alto y reservar.
2. Sofreír la cebolla y los champiñones en mantequilla a fuego medio.
3. Espolvorear la harina, remover y añadir el vino. Dejar reducir a la mitad.
4. Incorporar el caldo y la nata, cocer a fuego lento unos minutos hasta espesar. Ajustar sazón.
5. Devolver la carne a la sartén, mezclar y calentar un minuto. Decorar con perejil y servir con Rösti.

Gill remarcó la importancia de verificar que los colorantes sean seguros antes de incorporarlos en alimentos, en especial cuando la fiebre mundialista multiplica la oferta de productos con los colores de la bandera argentina.

En una charla con el equipo de Infobae a las Nueve —conducido por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet—, el especialista subrayó: “No todos los colorantes celestes son comestibles”.

Advirtió que la moda de los alfajores, tortas, panes y medialunas pintados de celeste y blanco puede poner en riesgo la salud si no se verifica la procedencia y el tipo de aditivo que se utiliza.

Leer las etiquetas de los alimentos es clave

El ingeniero en alimentos fue categórico al remarcar que no cualquier colorante debe usarse en preparaciones que terminan en la mesa familiar: “Para que un colorante llegue a un alimento es necesario claramente que sea seguro, que sea inocuo, porque si no estaría poniendo en riesgo lo que es la salud de los consumidores y sobre todo la de los niños, que son los que más expuestos están”.

Gill explicó que el auge de los productos celestes y blancos responde a una estrategia de marketing ligada a la pasión por la selección, pero insistió en que ningún color debe incorporarse sin la debida autorización.

Mostrando ejemplos de alfajores, donas y confites, Gill aclaró: “Todas estas muestras que les traje son obviamente de colorantes que están permitidos para utilizar en alimentos”. Sin embargo, señaló que el consumidor debe aprender a leer la lista de ingredientes y buscar los números de habilitación: “Tenés que confiar, digamos, cuando vas a leer la lista de ingredientes, encontrar estos numeritos que te digo, RNE y RNPA. Porque ese productor para producir ese alimento tuvo que mostrar cómo se elabora ese alimento, qué materias primas y en base a eso tiene la habilitación”.

El ingeniero puso como ejemplo el caso del dióxido de titanio, colorante blanco que está permitido en Argentina pero prohibido en la Unión Europea: “No es porque hayan detectado que en humanos generó un problema. Sin embargo, sí vieron que en estudios en nanopartículas podía generar algún problema en el ADN. Entonces, preventivamente dicen: ‘No, si esto potencialmente ya nos alerta de que puede llegar a generar un daño en los consumidores, lo prohibimos’”.

Cómo elegir colorantes para pastelería celeste y blanca

Gill recomendó no comprar colorantes “sueltos” o a granel ni en lugares sin habilitación: “Siempre tenés que comprar en un lugar que esté habilitado. Y cuando uno va a comprar, un producto etiquetado, buscar este numerito que digo, el RNE y el RNPA”. Además, subrayó la importancia de que el rotulado contenga la información adecuada para rastrear el origen y la seguridad del producto.

Consultado sobre la estabilidad de los colorantes al hornear o cocinar, advirtió: “No todos los colorantes van en todos los alimentos. Porque vos en el caso de agregárselo a un té que tiene una alta temperatura o una pizza, vos tenés que garantizar que ese colorante sea estable”. Explicó que algunos colorantes pueden degradarse y generar compuestos no autorizados si se usan de manera incorrecta.

Remarcó que el consumo excesivo de colorantes o aditivos, aunque estén habilitados, debe evitarse.

El auge de la pastelería mundialista

La tendencia a teñir productos de panadería y pastelería con los colores de la bandera se multiplica durante los torneos internacionales. Gill observó que “el color celeste es muy común ahora, porque estamos muy mundialistas”, y detalló cómo la industria ajusta sus procesos para lograr el tono deseado: “Es a prueba y error. Depende mucho de la industria, del desarrollo, la tecnología que cuente la industria. Obviamente que un emprendedor, tal vez ese proceso es mucho más lento que una gran industria”.

Al referirse a la regulación, el ingeniero explicó que “el Código Alimentario Argentino tiene una lista positiva de colorantes y distintos aditivos. ¿Qué quiere decir eso? Bueno, en estos alimentos se permite incorporar tales colorantes y en una determinada dosis”. Por ejemplo, mencionó la tartrazina, colorante amarillo, que tiene límites estrictos y debe estar advertido en el etiquetado por posibles alergias.

Sobre los controles, Gill destacó el rol de la ANMAT ante irregularidades: “El Boletín Oficial que ANMAT retira productos del mercado. Retirada por diferentes monitoreos. Y aparte del Código Alimentario tiene una lista positiva de colorantes y distintos aditivos”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

La Copa del Mundo, además de estar medida por la pasión, también conserva una historia política: la de selecciones que compitieron bajo banderas de países que hoy ya no existen.

En distintas ediciones, el torneo incluyó equipos que compitieron bajo identidades estatales que luego se disolvieron, se dividieron o cambiaron de denominación, por lo que sus camisetas quedaron registradas en el historial con nombres que ya no están en el mapa político actual.

1. República Federal de Alemania (RFA) y la República Democrática Alemana (RDA)

El caso más conocido es el de las dos Alemanias, creadas en 1949 tras la Segunda Guerra Mundial: la República Federal de Alemania (RFA) y la República Democrática Alemana (RDA). Ambas compitieron por separado y hasta protagonizaron un cruce directo en el Mundial de 1974, un partido que la FIFA recuerda como “la batalla de hermanos” y que terminó 1-0 en favor del Este, con gol de Jürgen Sparwasser.

Jugaron como representaciones distintas hasta 1990, cuando se produjo la reunificación y el país volvió a ser uno solo.

2. Checoslovaquia

Figura en el archivo del Mundial como un equipo con campañas de alto impacto: el propio ecosistema de FIFA+ ofrece partidos históricos vinculados a esa camiseta, incluida la final de 1962 que perdió contra Brasil.

En los archivos oficiales de la FIFA, el mejor resultado de la actual Chequia se describe como “finalista” en 1934 y 1962, pero “como Checoslovaquia”, una forma de reconocer el antecedente deportivo de un país que ya no existe.

3. Yugoslavia

La antigua Yugoslavia fue uno de los Estados europeos que terminó fragmentado en múltiples países. En el plano mundialista, su nombre permanece asociado a participaciones registradas en el historial del torneo y, en el caso de 1974, aparece incluso en materiales oficiales de FIFA+ vinculados a la fase de grupos.

Cuando Yugoslavia compitió, lo hizo como una única selección; hoy, ese lugar lo ocupan múltiples equipos nacionales surgidos tras el proceso de disolución del país. Su última participación fue en Francia 1998.

4. URSS

La Unión Soviética (URSS) también aparece en el archivo de FIFA+ a través de partidos históricos que documentan su presencia en Copas del Mundo. Uno de los registros disponibles es el repaso de su semifinal frente a Alemania Federal en 1966. En aquella edición, el equipo consiguió un 4.º lugar, siendo esta su mejor posición.

5. Serbia y Montenegro

La denominación Serbia y Montenegro fue otra identidad estatal que quedó atrás. De acuerdo con lo precisado por la FIFA, el equipo disputó el Mundial 2006 bajo dicha denominación. Compartió grupo con Argentina, Costa de Marfil y Países Bajos.

El rendimiento no fue el esperado. Perdieron sus tres encuentros, quedaron eliminados en fase de grupos y finalizaron como la peor selección de aquella Copa del Mundo.

6. Indias Orientales Neerlandesas

En Francia 1938, el torneo registró por única vez a las Indias Orientales Neerlandesas (Dutch East Indies), un equipo que entró a la historia por un motivo concreto: fue la primera selección asiática en disputar un Mundial.

El dato central de esa participación es simple y verificable: el Mundial de 1938 se jugó con formato de eliminación directa, por lo que Dutch East Indies disputó un solo partido. Debutó el 5 de junio de 1938 ante Hungría y perdió 6-0, resultado que lo eliminó en la primera ronda.

La FIFA, en su repaso histórico del Mundial de 1938, ubica a Dutch East Indies como una de las pocas selecciones no europeas que participaron en esa edición y la identifica explícitamente como “Indonesia”.

7. Zaire

FIFA lo presenta como el primer equipo del África subsahariana en disputar una Copa del Mundo, en Alemania 1974. Además, aparece detallado su camino de clasificación y su paso por el torneo, incluido el 9-0 en contra ante Yugoslavia que quedó como uno de los resultados más abultados de la competición.

En 2026, el país disputó nuevamente una Copa del Mundo, pero bajo el nombre de República Democrática del Congo.

Los habitantes del departamento de Sucre lamentan la muerte de un ciudadano que sufrió un fuerte dolor en el pecho mientras veía el partido entre Colombia y Suiza por los octavos de final del Mundial 2026. De manera preliminar, las primeras versiones indican que el fallecimiento habría sido consecuencia de un infarto fulminante.

La víctima fue identificada como Eduardo Campo, conocido entre los habitantes de su barrio como “El Mono Campo”, que murió mientras seguía el encuentro deportivo decisivo para el paso de la Tricolor a cuartos de final. Las personas que lo acompañaban intentaron auxiliarlo y trasladarlo a un centro asistencial, pero los esfuerzos fueron en vano, pues los especialistas confirmaron que ya no tenía signos vitales.

La muerte de Eduardo Campo causó tristeza entre familiares, amigos y habitantes de San Pedro que también estaban emocionados por el partido que se disputó el 7 de julio de 2026 y que dejó al seleccionado nacional por fuera de la Copa Mundial de Fútbol.

El llamado de precaución ante las emociones intensas en eventos deportivos

Las autoridades sanitarias locales insistieron en la necesidad de vivir este tipo de partidos con moderación. La recomendación apuntó sobre todo a personas con antecedentes de enfermedades cardiovasculares o con factores de riesgo.

Los médicos locales recordaron que conservar la calma durante episodios de alta tensión puede ayudar a evitar emergencias que terminen en una fatalidad.

Las emociones intensas, como las que se viven durante partidos de fútbol, pueden aumentar el riesgo de infarto, teniendo en cuenta que durante los eventos de alta tensión, el organismo libera adrenalina y otras hormonas del estrés que elevan la frecuencia cardíaca y la presión arterial, lo que puede desencadenar eventos cardiovasculares, especialmente en aquellos que tienen factores de riesgo como enfermedad coronaria, hipertensión, diabetes o colesterol elevado.

Así lo indicó Jonathan Kim, cardiólogo deportivo de Emory Healthcare y cardiólogo del equipo Atlanta United, club de fútbol en Estados Unidos.

Cómo evitar un infarto

• Mantener los tratamientos médicos habituales en caso de padecer enfermedades cardiovasculares, hipertensión, diabetes o colesterol alto.
• Evitar excesos como el consumo de alcohol, tabaco, comidas abundantes o que incluyan alimentos ultraprocesados y el sedentarismo.
• Dormir bien antes de cualquier evento importante y evitar largas horas sin descanso todas las noches.
• Consultar de inmediato a un especialista al presentar síntomas como dolor en el pecho, falta de aire, palpitaciones o mareos.
• Escuchar al cuerpo y no ignorar síntomas inusuales, especialmente durante situaciones de alta carga emocional, como los partidos de su equipo favorito.
• Realizar chequeos médicos regulares y hablar con el médico sobre las limitaciones personales en caso de antecedentes cardíacos.
• Mantener hábitos saludables: alimentación equilibrada, ejercicio regular y manejo del estrés.

Recuerde que puede disfrutar el fútbol con pasión, pero sin descuidar el cuidado del corazón, sobre todo si existen factores de riesgo previos. Ante cualquier duda, la consulta médica es prioritaria.

Cómo manejar el estrés en un partido de fútbol

Existen algunas estrategias para proteger la salud física y emocional en los encuentros de alta tensión y entre ellas se encuentran:

• Controlar la respiración: realizar respiraciones profundas y lentas ayuda a calmar el sistema nervioso y reducir la ansiedad.
• Hacer pausas: levantarse, estirarse o dar una breve caminata durante los descansos del juego puede ayudar a liberar tensión acumulada.
• Compartir la experiencia: conversar con amigos o familiares sobre lo que se está sintiendo puede disminuir el nivel de estrés.
• Reconocer los límites: prestar atención a síntomas físicos como palpitaciones, dolor en el pecho o mareos y buscar ayuda médica de inmediato si aparecen.
• Mantener la perspectiva: recordar que el fútbol es una fuente de entretenimiento y no perder de vista que pase lo que pase en los 90 minutos, su vida continúa.

Después de la derrota por penales ante Suiza, se difundieron varias escenas virales y una de ellas llamó la atención, pues se aprecia el momento en el que un hincha con la camiseta de la Tricolor arrojó su televisor a la calle con furia por el resultado del partido.

El video se difundió ampliamente en las redes sociales, convirtiéndose en una muestra del golpe emocional que dejó la salida de la selección del evento deportivo para los fanáticos del deporte y aquellos que por primera vez se animaban a seguir un Mundial.

La grabación de escasos segundos muestra al aficionado al salir de su vivienda con el aparato en las manos y lanzarlo con fuerza contra el piso. En ese momento dice: “Hijueputa. Ya se acabó todo”.

El episodio se volvió tendencia en cuestión de horas y se convirtió en uno de los videos más compartidos entre usuarios de redes sociales como Facebook y X que estaban atentos a las reacciones tras la eliminación del equipo colombiano.

El video fue interpretado por muchos como una reacción de frustración tras un partido que terminó definiéndose en penales y dejó al combinado nacional fuera del torneo después de tener enfrentamientos de alto nivel que terminaron en su victoria o empate.

En las imágenes se puede apreciar que el televisor terminó destruido en medio del enojo del aficionado, que aparecía visiblemente afectado por la salida de la selección Colombia del Mundial.

La circulación del video causó una gran cantidad de comentarios en plataformas digitales. Entre los mensajes que se repitieron aparecieron frases como: “Pero qué culpa tienen los televisores”, “Sacó el TV viejito”, “La gente no se mide”, “Seguramente haciendo show” y “Pura mentira ese es un TV dañado”.

El material también fue acompañado por otras reacciones en tono irónico. Algunos usuarios escribieron: “Lo más seguro es que no servía” y “No entiendo jajaja el que se jode es él porque lo rompe y no saca nada y no soluciona nada”.

Entre tanto, hubo algunos que se preocuparon por las reacciones violentas por un partido: “Eso lo hace aquel que primero no tiene control de sus emociones y segundo no le cuesta nada lo material”, “Qué culpa tiene el TV, imagínese si no controla su ira cómo será en su casa” y “Después dicen que las mujeres somos dramáticas”.

La eliminación de la selección Colombia alimentó un clima de desilusión entre seguidores que esperaban ver a la Tricolor entre los ocho mejores equipos del mundo, lo que se demuestra con el video del ciudadano, que algunos dicen que es un montaje para ganar vistas, aunque los medios digitales como Es viral Venezuela indican que el televisor quedó convertido en la “víctima” más del guayabo futbolero.

Pese a los resultados del partido que definía el paso entre Colombia y Suiza a octavos, muchos afirman que el equipo se lució en el torneo.

Cabe mencionar que en 2026 no solo se vio un masivo apoyo para la Tricolor, sino para la Copa Mundial de Fútbol en general, pues sectores que jamás se habían interesado por el fútbol decidieron unirse a la alegría del evento deportivo y así descubrieron a varias personalidades que se están robando la atención, como ocurrió con el caso de Vozinha, el arquero de Cabo Verde, y Erling Haaland, de Noruega.

El 8 de julio, un día después de la eliminación de la selección Colombia ante Suiza en la Copa Mundial de Fútbol de 2026, Jorge Barón difundió una carta abierta en la que aseguró que el equipo “no fue derrotado” porque, más allá de la caída por penales, devolvió al país una ilusión colectiva.

El mensaje fue publicado en sus redes sociales tras la salida del equipo en los octavos de final. Allí, el presentador aseguró que el paso de la Tricolor por el evento deportivo demostró el rendimiento del plantel.

El texto fue titulado: “Carta abierta a toda Colombia: gracias por volver a creer” y continuó: “Hoy les hablo con un nudo en la garganta, pero con el pecho lleno de orgullo. Las luces del gran escenario del fútbol se han apagado para nosotros, y sé que, en este momento, hay millones de corazones rotos en cada rincón de nuestra patria”.

Jorge Barón defendió a la Selección Colombia y a su ‘patadita’

El presentador y empresario planteó que el principal resultado del equipo no estuvo en el marcador, sino en la recuperación de la esperanza alrededor del fútbol. En una de las frases centrales escribió: “Nuestro equipo nacional llegó a octavos de final; es decir a instancias finales, con ello cumplí mi promesa”.

Y es que el presentador le ofreció la típica “patadita de la buena suerte” al equipo previo a su debut: “Antes de que comenzara el torneo, el panorama era gris. Por eso decidí ponerme de pie y les pedí que volviéramos a creer cuando casi nadie más lo hacía. Les entregué lo más sagrado que tengo: mi historia, mi bendición y mi ‘patadita’, con la esperanza de contagiar de alegría y esperanza a nuestros muchachos”.

En la nueva carta retomó ese antecedente para sostener que su promesa no estaba atada únicamente al objetivo de ganar el título, sino a la posibilidad de restablecer la fe de los seguidores.

El famoso presentador, de 78 años, reiteró que está muy feliz por el resultado del paso de la selección por el Mundial: “NO PERDIMOS porque logramos volver a ser un pueblo unido. Porque hicimos cantar y soñar a un país entero. Porque logramos que una nueva generación de niños volviera a ponerse la camiseta con ilusión. Porque demostramos, una vez más, que somos los hinchas más fieles, los que nunca abandonan y los que siempre están presentes en cada estadio".

El comunicador recordó que antes del inicio del torneo percibía un clima de pesimismo. Por eso, explicó, decidió convocar a los hinchas a creer de nuevo en la selección cuando consideraba que casi nadie lo hacía.

La última ‘patadita’ de Jorge Barón

Antes del desarrollo del torneo, el famoso publicó un video en el que indicó lo siguiente: “Si mi bendición no es suficiente para devolverles la fe y llevarnos a las instancias finales, entonces esta será mi última ‘patadita’”.

Pese a que la meta deportiva de conquistar la Copa del Mundo no se cumplió, se siente complacido de haber visto al país unido por un mismo sueño: “Sé muy bien el peso de las palabras que empeñé ante el país. Y aunque el destino no nos permitió alcanzar la gloria, estoy convencido de que cumplí mi misión: devolverle a Colombia la capacidad de creer de nuevo”.

Todo apunta a que Jorge Barón no dejará de dar “pataditas de la buena suerte”, pues cree que cumplió con su promesa. Así que sus seguidores están atentos a quién será el próximo famoso que la reciba, pues muchos recuerdan que se la dio a Abelardo de la Espriella en su campaña presidencial.

El cierre del texto fue un agradecimiento directo a los colombianos por haber confiado en el equipo: “Gracias por creer. Gracias por soñar. Gracias por demostrar que, cuando Colombia se une alrededor de una misma ilusión, ya ha conseguido una victoria que ningún marcador puede borrar”.

En las últimas semanas, el fútbol mexicano vive una fiebre poco común. Un nombre desconocido comenzó a sonar en debates deportivos, redes sociales y hasta en transmisiones en vivo: Kait Nassin.

Sin historial en ningún club, pero con una fama que no deja de crecer, este jugador ha llamado la atención de fanáticos y expertos debido a sus cualidades: lee el juego como nadie, dueño de una agilidad sin precedentes, desempeño inigualable y sorprende con su gran compañerismo. Quienes han podido verlo aseguran que es todo un espectáculo que vale la pena presenciar.

La conversación arrancó en pequeños grupos de seguidores, pero pronto saltó a programas deportivos y cuentas populares de análisis. Las redes se encuentran llenas de rumores sobre esta nueva figura: videos, teorías locas y hasta apuestas sobre su verdadera identidad. La gente solo sabe una cosa: Kait Nassin es un misterio total y todos quieren descubrirlo.

Rumores y números: el jugador que todos buscan

Sin biografía, sin entrevistas ni declaraciones, Kait Nassin se ha convertido en el protagonista de las charlas futboleras. Los datos que se le atribuyen corren de boca en boca:

• Aprovecha cualquier espacio: los huecos más inesperados son siempre una oportunidad para él, desmarcándose donde nadie lo imagina. Así, logra estar siempre en el lugar justo, como si el campo se adaptara a él.
• Conexión total con el equipo: Dicen que mantiene una sincronía única con sus compañeros, como si estuviera permanentemente conectado a la jugada.
• Visión de campo sobresaliente: A Kait Nassin lo describen como el jugador que “tiene ojos en la espalda”, capaz de anticipar cada movimiento y leer el juego antes que todos. Su visión periférica lo hace impredecible y letal.
• Potencia y agilidad: No solo es rápido, sino que domina los espacios cortos con una intensidad que sorprende a los rivales.
• Reflejos de élite: Cuando el equipo necesita cubrirse, su capacidad de reacción brilla. Ajusta su posición al instante, anticipando al rival y corrigiendo cualquier imprevisto.

En grupos de WhatsApp, foros y transmisiones, aparecen frases como “la joya oculta” o “el as bajo la manga de cualquier equipo”. Nadie sabe de dónde salió, pero cada mención suma una capa más de intriga. “Lo que más sorprende es su inteligencia táctica, parece conectado con todo el equipo”, comentan en redes sociales.

Cuando el rumor se vuelve tendencia

Lo más curioso de Kait Nassin es cómo ha escalado en tan poco tiempo. Lo que empezó como una simple mención se transformó en tendencia. En cada partido importante, hay quien asegura que su estilo ya está marcando diferencia, aunque nadie pueda decir cómo ni dónde.

Creadores de contenido y comentaristas han hecho de este misterio un verdadero juego, lanzando más preguntas que respuestas. El efecto es claro: la expectativa sigue creciendo y el nombre Kait Nassin ya forma parte de la cultura futbolera de México.

La psicología ofrece una explicación para una reacción común en el fútbol y fuera de él, pues cuando llega una derrota, el cerebro tiende a centrarse en los factores externos para proteger la autoestima y la identidad del grupo.

Esa lógica, según el psicólogo Danilo Zambrano, ayuda a entender por qué los hinchas recuerdan con más fuerza una roja discutida, un penal dudoso o una intervención del VAR que los errores de su propio equipo, tal como ocurrió tras la eliminación de Colombia del Mundial 2026, que cayó frente a Suiza por definición de penales tras un encuentro que terminó 0-0 en el tiempo reglamentario.

El especialista, docente de la Facultad de Psicología y director del Laboratorio de Comportamiento Social de la Fundación Universitaria Konrad Lorenz, identificó ese patrón con un concepto clásico de la disciplina: el sesgo de autobeneficio o sesgo de autoservicio.

“Las personas tendemos a atribuir nuestros éxitos a factores internos, como el esfuerzo, la capacidad o el talento, mientras que los fracasos solemos explicarlos a través de factores externos, como la mala suerte, el clima o las decisiones arbitrales”, afirmó Zambrano.

Ese mecanismo se vuelve más visible en competencias de alta carga emocional, como un Mundial de Fútbol. De acuerdo con el experto, en los eventos de gran magnitud los aficionados perciben y retienen con mayor intensidad los errores arbitrales cuando perjudican a su selección, e incluso pueden leer algunas decisiones como actos deliberados en su contra, mientras reducen la importancia de las fallas de sus propios jugadores.

El cerebro y su selección de recuerdos

“Nuestro cerebro no funciona como una cámara que registra objetivamente los acontecimientos. Más bien actúa como un editor que selecciona y reorganiza los recuerdos para proteger nuestra identidad y la de los grupos con los que nos identificamos”, señaló Zambrano.

Desde la psicología, ese proceso se entiende como una defensa de la autoestima individual y colectiva: si cada derrota se interpretara como prueba de incapacidad, el golpe emocional sería mayor.

Zambrano sostuvo que culpar al árbitro, al VAR o a otros factores externos funciona como un amortiguador psicológico. El efecto inmediato, explicó, es mantener la esperanza y sostener la confianza de cara a futuras competencias.

“Es una estrategia mental que nos ayuda a recuperarnos emocionalmente y seguir creyendo en nuestras capacidades. En cierto sentido, es un mecanismo de resiliencia”, agregó.

Zambrano habló como psicólogo social y director del Laboratorio de Comportamiento Social de la Konrad Lorenz, asegurando que este mecanismo protege del golpe emocional inmediato que puedan tener los hinchas, aunque puede obstaculizar el aprendizaje que deja una derrota.

El riesgo aparece cuando la explicación externa deja de ser una reacción puntual y se convierte en costumbre. En ese punto, advirtió el especialista, la búsqueda de culpables fuera de uno mismo puede reducir la capacidad de detectar qué debe corregirse: “La mejora y el crecimiento solo son posibles cuando existe autocrítica. Si siempre atribuimos las derrotas a factores externos, nos privamos de identificar aquello que realmente debemos corregir”.

El sesgo no se limita a los estadios ni a los campeonatos

El fenómeno, según Zambrano, no pertenece solo al mundo del deporte, debido a que también aparece cuando un estudiante adjudica una mala nota a la dificultad del examen, cuando una empresa culpa solo al mercado por sus malos resultados o cuando una persona responsabiliza a otros por sus propios errores.

La lógica, en todos esos casos, es la misma: preservar una imagen favorable de uno mismo o del grupo al que se pertenece. Por eso, una jugada polémica puede quedar fijada en la memoria con más fuerza que una mala decisión propia o de un grupo, del mismo modo que una justificación externa puede imponerse sobre una revisión más incómoda de los hechos que obligue a realizar cambios en cómo toma los procesos.

Con el objetivo de conocer de cerca ese fenómeno viajó Gastón Motta, creador de contenido que recorrió Daca durante la Copa del Mundo y compartió su experiencia en Infobae a la Tarde. Según explicó, el viaje no respondió a un interés turístico tradicional, sino al deseo de entender por qué un país tan lejano desarrolló un vínculo tan profundo con el fútbol argentino.

“Yo vine pura y exclusivamente porque soy fanático del fútbol y quería vivir la experiencia”, contó. Lo que encontró, reconoció, terminó superando cualquier expectativa. “Estar acá te digo que es mejor que estar en Miami”, aseguró, antes de explicar uno de los aspectos que más lo sorprendió: la enorme diferencia entre la cantidad de hinchas argentinos y la cantidad de argentinos reales que hay en Bangladesh. “Hay muy pocos argentinos, entonces es mucho más exclusivo”, resumió.

Ser argentino, un privilegio inesperado

Apenas comenzó a recorrer las calles de Daca, Motta descubrió que su nacionalidad generaba una reacción inmediata. Contó que muchas personas lo identificaban enseguida y que, apenas confirmaban que era argentino, cambiaban por completo su actitud. “Lo que pasa acá es surrealista. A veces ni yo me lo puedo creer”, relató.

Las escenas, dijo, se repiten prácticamente todos los días. “Voy a comprar una pizza y lo primero que hacen es sonreír porque se dan cuenta en un segundo que soy argentino. El otro día fui a comer y me pusieron la canción de La Scaloneta a todo volumen en el restaurante”. Para él, no se trata de casos aislados, sino de una costumbre que encontró desde que llegó al país.

Esa admiración también tiene consecuencias concretas. “No estoy gastando nada de plata porque nadie te deja pagar nada. Todos te hacen ‘no, no, argentino, argentino’”, explicó.

Entre todas las anécdotas, hubo una que lo sorprendió especialmente. Recordó que, al subir a un taxi durante la madrugada, el conductor le preguntó de dónde era. “Le dije ‘Argentina’ y le cambió la cara. Eran las cuatro de la mañana y empezó a gritar: ‘No lo puedo creer, es mi país favorito’. Después no me quiso cobrar”. Aunque aclaró que “no todo es gratis”, reconoció que termina gastando mucho menos de lo previsto porque los gestos de hospitalidad aparecen constantemente.

La escasa presencia de compatriotas potencia todavía más esa situación. Mientras Bangladesh se llena de camisetas argentinas durante cada Mundial, los argentinos que efectivamente visitan el país son muy pocos. “Fuimos a ver un partido con la Embajada argentina y éramos tres argentinos más la comitiva. En el primer partido creo que estaba yo solo”, recordó.

Un país intenso, caótico y completamente atravesado por el fútbol

Más allá del fenómeno futbolero, Motta describió a Bangladesh como un destino muy distinto a los circuitos turísticos más conocidos de Asia. Explicó que los argentinos pueden obtener una visa al llegar al país, aunque deben presentar distintos requisitos, y recomendó que quienes nunca viajaron por esa región se informen antes de organizar una visita.

“Es rústico, mucho caos, muchísimo caos”, sintetizó. Para dimensionar esa sensación recurrió a una comparación que, según dijo, ayuda a comprender la escala del país: “Bangladesh es más chico que Uruguay, pero tiene 177 millones de habitantes”.

Esa realidad se refleja especialmente en Daca. “Es un caos absoluto para todo”, afirmó sobre una ciudad donde el tránsito, las multitudes y el movimiento permanente forman parte de la vida diaria. Sin embargo, lejos de verlo como un aspecto negativo, sostuvo que esa intensidad también constituye parte de su identidad y de su atractivo.

En términos económicos, explicó que viajar resulta bastante accesible. “Los hoteles quizás no tanto, pero comer sí. Una hamburguesa sale cuatro o cinco dólares y la comida local dos dólares y medio”, detalló. Eso sí, hizo una advertencia con humor: “Le ponen picante los muchachos”.

La pasión por Argentina nació con Maradona y hoy sigue con Messi

Durante su recorrido, Motta aprovechó para preguntarles a decenas de bangladesíes por qué elegían a la Selección Argentina. La respuesta, contó, aparecía una y otra vez y tenía un origen común: el Mundial de México 1986 y la figura de Diego Maradona.

“Todo viene del Mundial 86”, explicó. Según le contaron los propios hinchas, la historia colonial de Bangladesh con Inglaterra también ayudó a construir ese vínculo emocional. “Ellos fueron colonia inglesa, entonces había una pica con Inglaterra. Con Maradona campeón del mundo eso quedó marcado”.

Con el paso de las décadas, esa admiración dejó de estar ligada únicamente a una generación y pasó a transmitirse dentro de las familias. “Hablé con un chico de unos veinte años y le pregunté por qué era fanático de Argentina. Me respondió que toda su familia era de Argentina, que su papá era fanático de Maradona y lo hizo hincha desde chiquito. Él ahora es fanático de Messi”, contó.

Para Motta, ese intercambio explica mejor que cualquier estadística por qué la pasión sigue intacta casi cuarenta años después.

Una rivalidad con Brasil que parece sacada de Sudamérica

Si el fanatismo por la Selección sorprende, la rivalidad con Brasil no se queda atrás. Según explicó, el mapa futbolero de Bangladesh está claramente dividido entre quienes apoyan a la Argentina y quienes alientan a la Verdeamarela, mientras que el resto de las selecciones reúne apenas grupos mucho más reducidos de simpatizantes.

“Acá hay dos bandos supernotorios: Brasil o Argentina. Después hay un porcentaje muy chiquito de Alemania, Portugal y algunos más”, describió. Esa división, aseguró, se hace evidente cada vez que rueda la pelota.

Durante uno de los partidos del Mundial compartió la transmisión con estudiantes universitarios y vivió de cerca esa competencia. “Cuando hacía un gol Egipto o Cabo Verde, los brasileños nos lo festejaban en la cara. Cuando metíamos nosotros, iban los argentinos a buscarlos. Es un nivel muy extraño. Es como un Boca-River”, relató.

La disputa también se traslada a las calles. “Literalmente hay más banderas y camisetas argentinas que en Argentina, pero por lejos”, afirmó. Según contó, durante este Mundial instalaron una camiseta gigante de la Selección, de 12 metros de alto por nueve de ancho, suspendida entre dos edificios de Daca, mientras que enfrente apareció otra de Brasil, aunque de menor tamaño.

A partir de lo que conversó con los propios habitantes del país, Motta estimó que entre el 50 y el 60% de los bangladesíes simpatiza por la Argentina, alrededor del 30% lo hace por Brasil y el resto reparte sus preferencias entre otras selecciones. Más allá de los porcentajes, aseguró que la competencia es permanente. “Es constantemente así: a ver quién hace las cosas más grandes, si Brasil o Argentina.”

Después de varios días recorriendo Bangladesh, hubo una imagen que terminó sintetizando toda la experiencia. No fue un estadio repleto ni una celebración puntual, sino algo mucho más cotidiano: caminar por cualquier calle de Daca y cruzarse, una y otra vez, con chicos, comerciantes, taxistas o familias enteras vestidos con la camiseta de la Selección Argentina. Para un argentino, concluyó, esa escena resulta tan inesperada como inolvidable.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Tatuarse el nombre de Marta Fort fue, según Florencia Moncalvillo, la forma que encontró para conseguir una entrada para ver a Argentina ante Cabo Verde en Estados Unidos. La argentina, que vive en Miami, defendió esa decisión como parte de su manera de vivir el fútbol.

La experiencia de Moncalvillo no comenzó en Estados Unidos. Antes, viajó a Catar para la Copa del Mundo. En esa ocasión, renunció a su empleo y vendió todas sus pertenencias en Viedma, Río Negro, para poder seguir a la selección. Según relató durante una entrevista, la dificultad para conseguir entradas la llevó a buscar alternativas poco convencionales.

“Me decían que era imposible una entrada y yo dije: ‘No, ¿cómo puede ser?’”, expresó Moncalvillo. En Miami, conoció a Marta Fort luego de un partido y le propuso tatuarse su nombre si le conseguía la entrada. “Martita, si me conseguís una entrada para 16avos contra Cabo Verde, yo me tatúo tu nombre”, contó Moncalvillo en diálogo con Infobae A las Nueve.

Moncalvillo explicó que, tras la propuesta, vivió dos días de ansiedad y espera. Finalmente, recibió un mensaje de Fort invitándola a su programa y confirmando la entrega de la entrada. “No lo podía creer”, describió la periodista.

El tatuaje se realizó en su vivienda en Miami, con un tatuador argentino que casualmente se encontraba de vacaciones en la ciudad. Durante el procedimiento, Fort reaccionó con sorpresa: “Nunca pensé que una persona se iba a tatuar mi nombre. Esto me va a traer problemas para mi pareja”, le dijo en tono de broma. Moncalvillo admitió que nunca había hecho algo así ni por una pareja y que el tatuaje quedó visible para que se note en las fotos.

El camino hacia la entrada y las redes sociales

La historia de Moncalvillo suma antecedentes en su recorrido para ver a la Selección Argentina. En 2022, vendió su auto, bicicleta, electrodomésticos y muebles para viajar a Catar. No consiguió entrada para el debut ante Arabia Saudita, pero presenció los otros seis partidos del equipo argentino en el estadio.

En Miami, trabaja como repartidora en una aplicación de transporte y alquila con un amigo en un pequeño departamento. Gracias a sus seguidores en redes sociales, logró contactos que facilitaron su acceso a partidos. “Hoy llego a los 100.000 seguidores. Tengo una comunidad hermosa que confía en que soy cábala y empiezan a etiquetar a todas las marcas”, mencionó.

Marcas patrocinadoras la contactaron para ofrecerle entradas en partidos recientes. “Me escribió una marca dos horas antes del partido. Me dice: ‘Flor, no te podemos abandonar, pasá’. Y encima lo vi en la fila doce”, relató Moncalvillo sobre una experiencia reciente.

Viajes, comunidad y el rol de la pasión

Moncalvillo relató la logística de sus viajes para ahorrar costos. Para ir de Miami a Atlanta, eligió un vuelo con escala en Cleveland que duró 12 horas y media, en vez de optar por un vuelo directo de dos horas. El pasaje costó $544, una cifra considerablemente más alta de lo habitual.

Al mismo tiempo, se alojó en un hotel donde también estuvo la selección argentina, gracias a la invitación de una seguidora. “Vos te venís a dormir conmigo, vos no gastás, está durmiendo hoy”, le escribió la seguidora, quien consiguió una tarifa más baja y compartió habitación con Moncalvillo.

Moncalvillo se graduó como periodista deportiva en 2011. Contó que su vínculo con el fútbol se remonta a su infancia. “Mi primer partido que vi fue Argentina-Perú 2 a 1, con Diego en el banco ese día en el Monumental”, recordó sobre un partido disputado en 2009. Luego, asistió a todos los partidos de Argentina que pudo, incluyendo el Mundial de Catar, partidos en Miami y la final en Japón en 2015.

En ese viaje a Japón, Moncalvillo rompió con su pareja de entonces por diferencias en la forma de vivir el fútbol. “Es hincha de Independiente y no compartía esta locura”, explicó. También mencionó que vio a Lionel Messi ganar cada vez que estuvo presente en el estadio.

Al final del relato, Moncalvillo compartió su perspectiva sobre la vida y la pasión. “La vida es una sola. Lo que yo viví ese día en el partido fue una locura y es un recuerdo y ya está, y ahí queda”, afirmó. Recalcó que no planea borrar el tatuaje y que prefiere vivir experiencias intensas antes que lamentar no haberlas intentado.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La Selección argentina clasificó a cuartos de final del Mundial 2026 y, una vez más, miles de hinchas evalúan la posibilidad de cruzar el continente para acompañar al equipo desde las tribunas. El partido contra Suiza, que se impuso por penales ante Colombia, se disputará el sábado 11 de julio, a las 22 horas, en el Estadio Kansas City.

De cara a este nuevo compromiso, quienes deseen viajar cuentan con distintas alternativas, que van desde armar el itinerario por cuenta propia hasta contratar paquetes turísticos con agencias especializadas.

La alternativa más económica combina dos tramos: uno hasta Miami y otro hasta Kansas City. El pasaje de ida en Aerolíneas Argentinas desde Ezeiza hacia Miami, previsto para el 8 de julio, tiene un valor de $1.205.116, mientras que el regreso, el 12 de julio, cuesta $867.918. Avianca, en tanto, ofrece el tramo ida y vuelta a Miami, con las mismas fechas, por $2.339.217, según la información de Despegar.

Para el tramo entre Miami y Kansas City, Frontier Airlines presenta la tarifa más baja, con salida el 9 de julio y regreso el 12, por $1.755.360. De esta manera, combinando el vuelo más económico de Aerolíneas Argentinas hasta Miami con el de la firma estadounidense hasta Kansas City, el costo total del pasaje asciende a $3.828.394 por persona.

Ahora bien, quienes prefieran evitar la escala pueden optar por un vuelo directo entre Buenos Aires y Kansas City. La tarifa más económica para este trayecto la ofrece United Airlines, con salida el 9 de julio y regreso el 12, a un costo de $11.541.720 por persona, valor que casi triplica al de la alternativa con escala en Miami.

A esto se suma el hospedaje. La opción más accesible relevada para tres noches en Kansas City corresponde a KCI Lodge, con un valor de $474.095 por persona.

De esta manera, sumando vuelos y hospedaje, los argentinos deben pensar en gastar desde $4.302.489 por persona. A eso se le debe sumar el precio de las entradas, que en la reventa parten de los USD 1.400 por el momento.

Vuelos especiales para el Mundial

Aerolíneas Argentinas anunció una programación especial pensada para quienes viajen a alentar al equipo en esta instancia del Mundial. La empresa informó que dispone de seis vuelos a Miami entre el miércoles 8 y el viernes 10 de julio, operados con aviones Airbus A330.

La programación contempla dos frecuencias diarias entre Ezeiza y Miami. El vuelo AR1304 sale a las 00:30 y llega a las 08:45, mientras que el AR1302 despega a las 22:45 y arriba a destino a las 07:00 del día siguiente. Este esquema se repite de manera idéntica los tres días habilitados, es decir, el miércoles 8, el jueves 9 y el viernes 10 de julio. Los pasajes para estos vuelos ya se encuentran disponibles a través de agencias de viajes y en el sitio web de la aerolínea.

Los paquetes que ofrecen las agencias de turismo

Como alternativa a organizar el viaje por cuenta propia, distintas agencias de turismo ofrecen paquetes que incluyen alojamiento, entrada al estadio y, en algunos casos, traslados y vuelos.

Vuela Experiencias Únicas incluye tres noches de alojamiento en un hotel tres estrellas de Kansas, entrada categoría 3, traslados entre el hotel y el estadio, y vuelos de ida y vuelta. El costo es de USD 10.900 ($16.513.500) por persona en base doble.

Modovuela propone tres noches de alojamiento en un hotel tres estrellas, entrada categoría 3 y traslados entre el hotel y el estadio, sin especificar si el paquete incluye los vuelos. El precio es de USD 10.900, equivalente a $16.513.500 considerando la cotización del Banco Nación, de $1.510.

Otra agencia ofrece alojamiento en el Holiday Inn Kansas City Downtown, también de categoría tres estrellas, con entrada categoría 3 y vuelos de ida y vuelta con escalas incluidos en el paquete. El precio es de USD 8.300 ($12.574.500) y la agencia no aclara si incluye traslados internos.

De esta manera, entre las opciones armadas por cuenta propia y los paquetes cerrados que ofrecen las agencias, los hinchas que quieran acompañar a la Selección en Kansas City cuentan con un abanico de alternativas que combinan de distinta forma vuelos, hospedaje, traslados y entrada al estadio.

Cada partido de la Selección argentina en el Mundial 2026 deja un rastro que va más allá del resultado deportivo. Mientras millones de personas dejan de lado sus tareas habituales para mirar televisión, el sistema eléctrico nacional lo refleja con una precisión que se repite partido tras partido: la demanda se desploma. El cruce ante Egipto volvió a mostrar hasta qué punto el fútbol puede modificar el funcionamiento cotidiano del país.

El encuentro terminó 3-2 a favor de la Selección, con una definición que se dio recién sobre el final. Esa combinación de horario, instancia eliminatoria y desenlace ajustado hizo que el fenómeno se viera más marcado que en presentaciones anteriores del equipo en este Mundial. Así lo reflejaron los sistemas de demanda en tiempo real del Sistema Argentino de Interconexión (SADI), que administra la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).

El organismo lleva un control permanente de la curva de consumo eléctrico y compara, en cada jornada, lo que efectivamente ocurre con lo que había sido previsto. Para el partido ante Egipto, esa comparación mostró una diferencia considerable: la demanda cayó un 30% durante el desarrollo del juego, un porcentaje mayor al que Cammesa había estimado previamente. Es un hecho que la proyección quedó por debajo de lo que terminó sucediendo en la práctica.

La curva, minuto a minuto

El registro de Cammesa permite reconstruir con precisión cómo se movió la demanda a lo largo de esa jornada. Antes del partido, el consumo había alcanzado un máximo de 23.755 megavatios hora (MWh) a las 10.20, en línea con el comportamiento habitual de un día de semana. Ahora bien, esa tendencia se cortó de manera abrupta a medida que se acercaba el horario del partido. Una hora antes del inicio del encuentro, la demanda era de 22.534 MWh.

A las 12.55, cinco minutos antes del inicio del partido, la demanda ya había caído a 21.722 MWh. De esta manera, la curva mostró que buena parte de la actividad laboral y productiva del país se detuvo antes incluso de que el árbitro diera el puntapié inicial, en anticipación al comienzo de la transmisión.

El entretiempo introdujo una interrupción en esa caída. Entre las 13.50 y las 14.05, la demanda subió de 20.047 MWh a 20.619 MWh, un repunte breve que coincidió con esos quince minutos en los que parte de la población retomó por un momento sus actividades. De hecho, ese tramo funcionó como una pausa dentro de la propia pausa que representó el partido para el consumo eléctrico.

Con el reinicio del segundo tiempo, la curva volvió a descender y no se detuvo hasta el final del encuentro. El punto más bajo se registró a las 15.05, con 18.778 MWh, justo cuando el árbitro marcó el final del partido y comenzaron los festejos por el triunfo. Recién a partir de ese momento la demanda inició un proceso de recuperación sostenido, en la medida en que la actividad normal del país se fue restableciendo.

Un patrón que Cammesa viene registrando desde 2022

Este comportamiento no es exclusivo del partido ante Egipto. Cammesa documenta esta dinámica desde el Mundial de Qatar 2022 y elabora informes técnicos antes y después de cada presentación de la Selección, debido a que identificó una regularidad asociada a la simultaneidad con la que millones de personas se vuelcan a seguir la transmisión. El propio organismo señaló que ese comportamiento se acentúa en días hábiles y se profundiza a medida que el equipo avanza en el torneo.

En los partidos previos de este Mundial, ante Argelia y ante Austria, la curva de consumo dibujó un patrón similar, con caídas pronunciadas durante el desarrollo del juego y repuntes marcados en el entretiempo y al finalizar el encuentro. En otras palabras, se dibuja una especie de patrón en forma de “W”.

El antecedente más extremo remonta a la final de Qatar 2022 entre Argentina y Francia, cuando la demanda no bajó con la misma intensidad debido a las altas temperaturas de esa época del año, que mantenían el consumo elevado por el uso de aires acondicionados. Aun así, el patrón de fondo se mantuvo reconocible.

El operativo detrás de cada partido

Estas variaciones bruscas no son un dato menor para quienes operan el sistema eléctrico. Subas y bajas de esa magnitud, si no se anticipan con precisión, pueden generar alteraciones en la tensión y la frecuencia del suministro. Por esa razón, Cammesa despliega un operativo específico cada vez que juega la Selección, que incluye una condición de alerta activa desde una hora antes del partido hasta una hora después de su finalización.

Durante ese período, el organismo trabaja bajo un esquema de despacho de seguridad, con todas las líneas de alta tensión en servicio y sin tareas de mantenimiento programadas. Como parte de ese operativo, Cammesa suele poner en modo bomba a distintos grupos de centrales hidroeléctricas, un mecanismo que permite acumular reservas de energía disponibles para responder con rapidez ante cualquier variación repentina de la demanda.

De esta manera, el partido ante Egipto se sumó a la serie de encuentros que Cammesa monitorea desde hace cuatro años, confirmando que el comportamiento del sistema eléctrico argentino sigue respondiendo, jornada tras jornada, al mismo estímulo: la pasión colectiva por la Selección nacional.

La tarde del martes dejó a todo un país flotando en una cornisa invisible. El partido de octavos de final entre Argentina y Egipto por el Mundial 2026 no fue solo un evento deportivo: fue un asalto directo al sistema nervioso colectivo. Ir perdiendo 0-2, ver un penal atajado a Lionel Messi y sentir que el abismo de la eliminación estaba a la vuelta de la esquina paralizó corazones.

La remontada épica con los goles del Cuti Romero, la revancha de Messi y ese cabezazo agónico de Enzo Fernández para el 3-2 definitivo desataron un grito que raspó las gargantas.

Sin embargo, cuando las luces de la televisión se apagaron y las calles empezaron a silenciarse, una sensación extraña y pesada se instaló en las casas: un cansancio extremo, una fatiga que va mucho más allá de los músculos.

El mecanismo de identificación: sentir el partido en el propio cuerpo

Hay un fenómeno silencioso que ocurre en el cerebro mientras miramos la pantalla. No somos testigos lejanos; estamos ahí. En diálogo con Infobae, el médico psicoanalista Dr. Ricardo A. Rubinstein, de la Asociación Psicoanalítica Argentina, señaló que, por el mecanismo de identificación, toda esa energía y el destino de lo que le ocurre a la selección es adoptado por el hincha como algo propio: “Sentís que vos estás ahí, esto te está pasando, en parte te está pasando a vos”.

El especialista profundizó en este concepto al explicar que la masa de espectadores opera bajo la misma lógica que los futbolistas que corren en el césped. “La identificación con los jugadores y con el destino de la selección genera una carga emocional muy intensa. Cada argentino, cada hincha, deposita una energía emocional significativa al identificarse con el equipo y con lo que está ocurriendo”, detalló Rubinstein, remarcando que se trata de una entrega absoluta de vitalidad psíquica.

Jorge Catelli, psicoanalista de la APA explicó a Infobae que “vivimos el encuentro como si algo propio estuviera ocurriendo. Se juega una manera de catarsis que implica sufrir, gozar, disfrutar del espectáculo simbólico que se da en la cancha como escenario simbólico de una disputa.”

Además, agregó: “Cuando una persona dice ‘ganamos’ o ‘perdimos’, no está utilizando simplemente una forma de hablar. Desde el punto de vista psicológico, está expresando una identificación real con ese colectivo”.

Científicamente, este puente invisible se tiende a través de las llamadas neuronas espejo. Como detalla una investigación científica publicada por Medical Daily: “El cerebro que especta es también un cerebro que juega cuando se trata de deportes”. Estas células permiten que comencemos a ponernos en los “zapatos del atleta”, reflejando y conectando con sus movimientos sin mediar palabra.

Cuando Messi se toma la cabeza tras el penal contenido o cuando las piernas de los defensores flaquean ante el contragolpe egipcio, nuestras propias neuronas espejo se activan e incrementan de forma automática nuestro ritmo cardíaco y de respiración. El pecho se contrae y la respiración se vuelve corta. Para nuestro sistema psicofisiológico, la distancia entre el sillón de casa y el césped de Atlanta no existe: el desgaste ocurre en ambos lados por igual.

La montaña rusa hormonal y la amenaza del estrés extremo

Vivir un partido como el de Egipto implica someter al cuerpo a una oscilación violenta de sustancias químicas. Durante casi ochenta minutos, el marcador adverso activó de forma sostenida la respuesta de “lucha o huida”. Como explica la magister en psicología del deporte Laura Spaccarotella, en la previa y el desarrollo del encuentro se respira fútbol y se siente “apuro, expectativa, ansiedad, miedo y mucha ilusión”.

Es esa corriente fría que se instala en el estómago, el nudo en el pecho que nos acompaña al caminar por el living de un lado a otro, o esa parálisis tensa en la que ni siquiera nos permitimos cambiar de postura por miedo a romper una cábala. En palabras de Spaccarotella, la selección provoca “que todo pueda esperar, quedar en pausa, suspendido”, llevándonos a un estado donde se llega a “agonizar, resucitar, sufrir una y mil veces”.

Ese sufrimiento continuado se traduce en una inundación biológica de cortisol (la hormona del estrés) y adrenalina. Investigadores de la Universidad de Oxford verificaron esta alarmante relación científica. La Dra. Martha Newson, investigadora del Centro para el Estudio de la Cohesión Social de Oxford, descubrió que “los aficionados que se sienten muy identificados con su equipo sufren la mayor respuesta de estrés fisiológico al ver un partido”.

Los análisis demostraron que “los niveles de cortisol se dispararon durante los partidos en directo en los aficionados que estaban muy unidos a su equipo”, alcanzando picos especialmente altos cuando las cosas van mal.

Otro estudio publicado en New England Journal of Medicine demuestra que mirar un partido de fútbol estresante “más que duplica el riesgo de sufrir un evento cardiovascular menor”. La tensión sostenida provoca vasoconstricción (estrechamiento de los vasos sanguíneos) y puede hacer que la sangre se vuelva más “pegajosa”, elevando la presión arterial al límite.

El vacío posterior: por qué el desahogo nos deja exhaustos

Cuando llega el desahogo final —el frentazo de Enzo Fernández en el minuto 92—, el sistema da un vuelco absoluto.

Pero este alivio, lejos de devolvernos la energía, actúa como el final de una transformación: limpia el aire, pero deja la “tierra arrasada”. Como indica la literatura científica sobre la fatiga deportiva en PubMed, las demandas cognitivas de la competencia inducen una profunda fatiga mental, un estado complejo con múltiples orígenes psicológicos que se traslada directo al espectador. Cuando la marea de hormonas baja, el cuerpo se descubre vacío, extenuado por haber sostenido una emergencia irreal durante horas.

Sobre esto Catelli opinó: “El organismo no distingue completamente entre una amenaza física y una amenaza simbólica cuando la experiencia subjetiva adquiere suficiente intensidad”.

Al consultarle a Rubinstein cómo se vive mentalmente esa transición de la angustia a la euforia tras la remontada, el psicoanalista fue categórico en su respuesta: “Te apenás, sufrís y después sentís un desahogo. Que el desahogo se expresa a través de gritar el gol, a través de saltar, a través de juntarse, a través de salir a la calle y bailar o cantar con el resto de la gente. Esa es la manera de desahogarse”. El alivio es estruendoso, pero el precio es el vaciamiento de nuestras reservas energéticas.

Drenar la carga: los rituales cotidianos de la elaboración

“Toda esa angustia es una carga que genera un desgaste emocional, que después te puede generar cansancio, obviamente”, comentó Rubinstein.

Sin embargo, a pesar de que estemos mirando el partido en casa, en el trabajo o en la escuela, el hincha no puede evitar ponerle el cuerpo. Por eso, al terminar los noventa minutos, el analista aclara que la clave no es forzar un apagón mental o “desconectar” de golpe, sino encontrar vías precisas de escape para la tensión acumulada: “Y después vas y festejas, saltás, charlás, hacés otra cosa. Esa es la manera de drenar la carga emocional que esto te provoca”.

Hoy en día, esa intensidad se vuelca inevitablemente a las pantallas. Rubinstein explica que toda esa energía “la canalizás en otras cosas que podés hacer”. Saturar los grupos, reenviar memes o repetir la jugada en bucle son intentos desesperados del psiquismo por metabolizar el impacto de haber rozado el abismo.

“Después de un partido decisivo seguimos repasando mentalmente una jugada, imaginando qué habría ocurrido si el penal entraba o si el árbitro hubiera tomado otra decisión. Esa repetición no constituye solamente una manía del hincha: expresa el intento del psiquismo de procesar una experiencia que todavía permanece emocionalmente abierta”, explicó Catelli.

A la mañana siguiente, persisten los ecos en el cuerpo. El partido terminó, los cuartos de final están asegurados y el peligro ya pasó, pero aparece el peso de retrasar una respuesta simple o el cansancio sutil de sostener una conversación cotidiana. “Durante noventa minutos, también ponemos en juego una parte de nosotros mismos”, concluyó Catelli.

El cuerpo mantiene su propio calendario: procesa en silencio la memoria de los minutos donde todo pareció perdido mientras se prepara para los cuartos del sábado, frente a Suiza o Colombia. Nos descubrimos repasando una secuencia o respirando hondo para soltar la tensión en los hombros. Al final, esa fatiga profunda es el recordatorio de que, a veces, la pasión se paga con el cuerpo.

Las redes sociales se han llenado de videos virales en los que se aprecia la emoción de los asistentes, pues las ocurrencias de los colombianos sorprenden al mundo entero. Y es que los ciudadanos han seguido al equipo en sus actuaciones en Estados Unidos, México y Canadá no fue la excepción, pues no solo han sido mayoría en los estadios, sino que muestran su apoyo a los jugadores en los hoteles de concentración.

Los hinchas se destacan por sus cantos de apoyo a la Tricolor y sus bailes. Aunque el calor de la temporada de mitad de año ha afectado a algunos de los viajeros, al igual que las largas jornadas y desplazamientos para seguir al equipo. Precisamente, una mujer se sintió mal en el banderazo de Vancouver en medio de un río amarillo, azul y rojo que no la dejó sola.

Varias personas se acercaron a auxiliar a la mujer que se desplomó y le dieron agua para evitar que se desmayara. Entre tanto, otras personas tomaron sus sombreros vueltiaos para abanicarla y algunos de los hinchas presentes decidieron “alentar” a la señora con un ritmo característico para los amantes del fútbol.

El canto entonado por los presentes fue: “Vamos, vamos señora, no se vaya a desmayar. Vamos, vamos señora, no se vaya a desmayar”, lo que causó risas entre los presentes. Mientras, otros seguían intentando ayudar a la ciudadana.

El video se viralizó rápidamente en las plataformas digitales como TikTok, en las que los ciudadanos dejaron comentarios como: “Ay mk, que chimba ser colombiana”, “Lugares en los que me emperra no haber estado”, “Con esos ánimos espero que se haya levantado”, “Definitivamente somos únicos”, “Nosotros los colombianos somos a toda madre... que orgullosa me siento de mi tierra” y “Uy parce, que recocha nosotros”.

En contraste, otros le recomendaron a los asistentes al evento deportivo hidratarse de forma frecuente para evitar consecuencias en su salud: “Cuídense mucho de los golpes de calor muchachos... Los necesitamos para alentar en el partido”

Aunque la mayoría de comentarios tomó con humor la escena con reacciones como: “Con ese ánimo, hasta yo me recargué”, “Ahí está pintado el colombiano”, Colombia y más nada" y “Nosotros todo lo agarramos de recocha”.

La fiebre amarilla de Colombia se tomó al mundo con su alegría

La masiva hinchada colombiana en el Mundial 2026 cambió el ambiente en los estadios de las ciudades donde juega la selección, un fenómeno al que The Guardian describió como “fiebre amarilla” y que, según el medio, influye en el desarrollo de los partidos por el apoyo que se le da a los jugadores desde las tribunas.

De acuerdo con el reporte del diario británico, el efecto trasciende lo deportivo y se convirtió en un evento social, debido a que el respaldo de los aficionados se siente dentro y fuera de la cancha como una fuente de energía y optimismo, además de una ventaja competitiva sobre los rivales.

Del mismo modo, el medio reconocido a nivel internacional afirmó que miles de seguidores acompañaron a Colombia en su paso por Ciudad de México, Guadalajara, Miami y Kansas City, hasta Vancouver, en Canadá, donde el equipo dirigido por Néstor Lorenzo buscará su pase a cuartos de final en el encuentro contra Suiza donde los hinchas y los jugadores llegaron con la fe intacta para dar una alegría más al país.

El Mundial 2026 ya quedó atrás para México, pero el país podría volver a convertirse en sede de la máxima justa del futbol dentro de 12 años.

Aunque todavía no existe un proceso oficial de candidatura para 2038, diversos especialistas consideran que el escenario no es imposible si se cumplen ciertas condiciones.

Uno de ellos es Erasmo Zarazúa, internacionalista de la Universidad Iberoamericana especializado en deporte, quien recientemente publicó un análisis sobre el futuro de las Copas del Mundo y las posibilidades de que México vuelva a albergar el torneo.

Actualmente, México es el único país que ha organizado tres Copas del Mundo: 1970, 1986 y 2026, esta última junto con Estados Unidos y Canadá.

¿Qué tendría que pasar para que México sea sede del Mundial 2038?

De acuerdo con el análisis de Zarazúa, la posibilidad de que México vuelva a recibir una Copa del Mundo dependería principalmente de una candidatura regional encabezada por Estados Unidos, aprovechando gran parte de la infraestructura utilizada durante el Mundial de 2026.

Entre los factores que podrían hacerlo posible destacan:

• Que la FIFA adopte de forma permanente un Mundial con 64 selecciones, lo que aumentaría el número de partidos y sedes necesarias.
• Que los estadios, aeropuertos y la infraestructura desarrollada para 2026 se mantengan en óptimas condiciones.
• Que el Mundial 2026 sea considerado un éxito tanto en lo deportivo como en lo económico y organizativo.
• Que la política de rotación de sedes permita nuevamente una candidatura de la Concacaf para 2038.
• Que se incorporen más estadios mexicanos, como el Estadio Olímpico Universitario, Estadio Jalisco, Estadio Cuauhtémoc o el Estadio Universitario, además de los inmuebles utilizados en 2026.
• Que la candidatura sea multinacional e incluso pueda incluir a otros países de Centroamérica y el Caribe.

La competencia por albergar el Mundial 2038

La FIFA ya asignó las sedes de los próximos dos mundiales. La edición de 2030 será organizada principalmente por España, Portugal y Marruecos, con partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay como parte del centenario del torneo.

Por su parte, Arabia Saudita albergará en solitario la Copa del Mundo de 2034.

Con ese panorama, el Mundial de 2038 todavía no tiene sede definida y varios países podrían entrar en la contienda.

¿Qué otros países podrían organizar el Mundial 2038?

Además de una posible candidatura encabezada por Estados Unidos y México, existen otros proyectos que podrían competir por la organización del torneo.

Entre ellos aparecen:

• Australia, junto con Nueva Zelanda, como representantes de Oceanía.
• China, en caso de que la FIFA flexibilice la política de rotación continental.
• India, que representa un mercado atractivo, aunque necesitaría una importante inversión en infraestructura deportiva y de transporte.

Por ahora, la posibilidad de que México vuelva a organizar una Copa del Mundo sigue siendo una proyección y dependerá tanto de las decisiones futuras de la FIFA como del éxito que deje la edición de 2026 y de la eventual expansión del torneo a 64 selecciones.

Una encuesta de la Universidad Manuela Beltrán demostró cómo los hinchas viven los partidos de la selección Colombia, pasando por sensaciones como el estrés o la ansiedad. De acuerdo con el reporte, el 50,3% de los consultados dijo haber sentido tensión intensa en encuentros decisivos.

La investigación indicó además que el impacto no se explica solo por el juego, sino por factores como la identidad, el orgullo, las expectativas y la forma en que cada persona maneja la frustración tras un partido perdido o con resultados distintos a lo esperado.

El estudio reveló que 75,5% de los participantes vivió esos encuentros con una carga emocional moderada, alta o muy alta, un dato que cobró mayor peso en la fase de eliminación directa, donde cada partido define la continuidad o la salida del equipo. Además, la investigación también matizó que sentir nervios, ansiedad o euforia no implica por sí mismo un problema de salud mental, por lo que no hay que alarmarse.

Kelly Guzmán, investigadora del Programa de Psicología de la Universidad Manuela Beltrán, explicó que el fútbol deja de vivirse solo como entretenimiento cuando el equipo se convierte en una extensión de valores personales y colectivos. Según detalló, en esa reacción intervienen la esperanza, la unión familiar y la alegría compartida por el desempeño del equipo, además de la tolerancia individual a la frustración.

La encuesta indicó que muchas de las reacciones emocionales se asociaron con el vínculo que los aficionados establecieron con la selección Colombia. Esa identificación, según Guzmán, ayuda a entender por qué un partido puede despertar miedo, emoción, rabia o frustración en poco más de 90 minutos.

La investigación mostró que el hallazgo no se limitó a sensaciones internas, teniendo en cuenta que el 27,4% de los encuestados reconoció haber reaccionado de forma impulsiva al menos una vez durante un partido, con conductas como gritar, insultar o golpear objetos.

Las derrotas afectan el ánimo de los seguidores de la Tricolor, según encuesta

El estudio señaló que 23,5% de los consultados terminó afectado emocionalmente cuando Colombia perdió alguno de los encuentros anteriores a la Copa Mundial de Fútbol de 2026. Cerca de la mitad, en cambio, sostuvo que esos resultados no alteraron su estado de ánimo y que pudieron continuar con sus labores cotidianas sin ninguna preocupación.

Guzmán precisó que la tristeza o la frustración después de una derrota puede ser una respuesta natural. El punto de alerta, según explicó, aparece cuando esas emociones se prolongan o interfieren en la vida cotidiana y en los vínculos con otras personas, como ocurre en los desacuerdos por el apoyo a otros equipos durante el torneo deportivo.

Los conflictos aparecen también fuera de la cancha

La encuesta identificó que 8,2% de los participantes tuvo discusiones o conflictos con familiares, amigos o su pareja debido al fútbol.

La investigadora atribuyó esas diferencias a la manera en que cada persona aprendió a manejar la frustración y a regular sus emociones a lo largo de su vida, debido a que algunos no se dejan afectar por situaciones externas y pueden continuar sosteniendo vínculos con personas que piensan diferente, mientras que otros lo toman personal y terminan creando un conflicto que no les permite hablar con los demás.

El estudio de la Universidad Manuela Beltrán concluyó que, ante partidos decisivos, las emociones podrían intensificarse y llevar a las personas a un estado de tristeza profunda o de ira, por lo que pueden llegar a desquitarse con sus allegados.

Las recomendaciones que recogió el estudio apuntan a aceptar el nerviosismo como una respuesta posible y aplicar medidas concretas para moderarlo, entre las que se encuentran:

• Respirar profundamente.
• Tomar agua.
• Bajar los estímulos del entorno.
• Moderar el consumo de alcohol.

Nadie se pierde un Mundial. Están los que siguen con sus vidas como si nada, intentando que el fútbol sea apenas un murmullo lejano, pero también los que se entregan a la pasión de banderas y goles. ¿Qué puede hacer un escritor frente a un fervor así? Los nueve autores con los que habló Infobae están disfrutando (y sufriendo) la desmesura de los días mundialistas. Aferrados a la pantalla, siguiendo jugada a jugada, anotando cada resultado, se dejan llevar por la dinámica de lo impensado, pero también observan con suma atención todo lo que pasa alrededor, en el borde, sus derivados.

¿Qué dice este Mundial del mundo? A continuación, Bárbara Pistoia, Eduardo Berti, Florencia Canale, Jorge Carrión, Ana Wajszczuk, Javier Sinay, Julieta Correa y Nicolás Guglielmetti nos dan algunas respuestas.

El fútbol nunca es solo fútbol

Bárbara Pistoia, autora de libros como “Una guerra en paz” y “Todo Diego es político”

Aunque esta vez me estaba costando entrar en clima, la verdad es que una vez que arranca el Mundial te arrasa. Por lo general, no suelo perderme ningún partido y los tengo de fondo mientras trabajo o hago otras cosas, pero después hay algo de ordenar la jornada freelance alrededor de los partidos que me interesan especialmente y eso habilita cierta ritualidad que disfruto mucho. Este mundial además tiene varías ironías, porque Estados Unidos es una ironía en sí: una potencia aferrada a un sueño americano blanco que no asume su tercermundismo interior, que fanonianamente es la mejor fuerza que tiene, y a su vez, un mundo que cuando mira a Estados Unidos, en general, compra ese relato de potencia y sueño americano blanco, y casi no miran a ese tercermundismo, a sus comunidades racializadas, afro y latinos, y tantos más, a todas sus corrientes alternativas, a todo eso que construye una contradicción muy fuerte, irresuelta. También es increíble ver cómo el juego siempre gana: el mundial en cada edición se vuelve más obscenamente ambicioso en su concentración de poder, guita, publicidad, interfiriendo directamente en lo que es el juego en sí. Y sin embargo, la pelota rueda y todo puede pasar. ¡Y pasa de todo! Lo interrumpen para publicidad y show, le meten el VAR para llevar a cámara lenta y a detalle matemático cada jugada, como si no fuera un deporte de roce, como si su gracia no tuviera mucho que ver con el accidente, con el borde. Y aún así, sigue siendo profundamente artístico, conmovedor, sorpresivo. Cuánto de lo que pasa en cada partido libera imaginarios necesarios, urgentes, que rompen el algoritmo, que permiten la conversación geopolítica con abordajes mucho más humanitarios (y en este mundial, por ser quiénes son los anfitriones y los contextos, esto aparece muy recargado y permitiendo conversaciones censuradas en muchos espacios). Un mundial es la posibilidad de revisar no tanto quiénes somos, sino por qué somos lo que somos. El fútbol nunca es solo fútbol, detrás de cada gesto deportivo hay mil historias territoriales, las victorias y derrotas se leen bajo la clave de las historias políticas, sociales, culturales. La unión latinoamericana frente a los europeos, al mismo tiempo que entre todos los latinoamericanos nos matamos, porque obviamente queremos esa bendita copa: hay algo ahí de literatura, poesía, gesta de esperanza, maximalismo, gloria paralela, recreo mental ante tanta dureza. Está claro que no cambia nada, pero a la vez sí: te cambia el ánimo de un día y eso no es poco, tampoco es poco poder arrancarle un par de horas al sistema para regodearte en lo inútil de la pasión. Obviamente espero que nos quedemos con la cuarta estrella, que no tengamos que enfrentar y dejar afuera a latinoamericanos; podría ser de nuevo lidiando con ese “villano de una historia mal contada” que es el increíble Mbappé, porque me gusta mucho la música que tiene la frase “Segundo Francia”.

Argenchina contra Dinamarcanadá

Eduardo Berti, autor de libros como “La estrella y la memoria” y “Faster”

Tengo un vínculo mundialista, exclusivamente mundialista, con mi amigo T. Vivimos a miles de kilómetros uno del otro. Con el tiempo y la distancia dejamos enfriar un vínculo que viene desde la infancia y aprendimos a cultivar un silencio casi perfecto entre los dos, pero sabemos que el contacto reaparece cada cuatro años, en cuanto empieza un nuevo mundial de fútbol, y que durante toda la competencia vamos a enviarnos montañas de mensajes. El fútbol nos hizo amigos; el fútbol tiene el poder de resucitar nuestro lazo. En general, yo me hago el analista, el Macaya. Mientras que T. confirma su talento para las bromas y las ocurrencias. “Cuando los suecos son de madera, son zuecos”, puede escribirme en pleno partido. Este mundial, que es más largo, nos regala una semana extra de amistad. Este mundial, además, lo empezamos excepcionalmente un poco antes, cuando T. me mandó un enlace sobre el fenómeno Tim Payne. Lo que odia T. de los mundiales son los excesos de nacionalismo. Por eso, dijo, le encantó el disparate Payne, porque instaló un eje distinto, más bien internacional. El otro día, en medio de un partido aburrido (no sé si fue buena idea aumentar el cupo de selecciones), T. me dijo que va a enviarle una propuesta a la FIFA: que los mejores equipos que quedan fuera del mundial, armen duplas o binomios con los clasificados. Mi amigo T. imagina una competencia de equipos binacionales, con partidos donde, por ejemplo, Argenchina juegue contra Dinamarcanadá. Yo temo una sola cosa: que llegue un nuevo mundial y no reaparezca T. , porque es él quien suele dar el primer paso. Su silencio sería una mala señal. Y yo sentiría, de golpe, que me eliminaron de algo.

Abrazar la desmesura

Florencia Canale, autora de libros como “La cruzada” y “Bastarda”

Durante mucho tiempo detesté el fútbol. Fueron años de una furia irracional contra ese deporte, la pelota, los campeonatos, los mundiales, los relatos de los domingos por la am y vaya a saber cuánto más. Incluso me vanagloriaba por desconocer y casi repudiar la parálisis en la que se sumía el país cuando se jugaba un partido mundialista. Raro, porque tuve un abuelo a quien amé con toda mi alma y se sentó, religiosamente, en su platea racinguista mientras vivió.

Pero después entendí lo que me había enfrentado al deporte de los dioses. En mi adolescencia tuve un novio fanático -pero fanático en serio- de San Lorenzo. Lo acompañaba estoicamente a la cancha, se postraba en la cama los domingos si su equipo de todos los amores perdía y celebraba sus triunfos como un enajenado. Me doné a su pasión desintegrando la mía y cuando todo terminó, lo odié y también a todo lo que tuviera que ver con el fútbol. Me creía graciosa cuando gritaba mi desinterés por la pelota.

Hasta que me quité de encima esa pavada y abracé mi desmesura haciéndole honores. Escuché a un compañero de banco de una de las tantas redacciones, y me enseñó a respetar al deporte y a todos los que escribieron y escriben, con pericia y arte, del mismo.

No soy futbolera pero cuando llegan los mundiales me siento completamente conmovida. Me gusta contemplar lo que provoca en los fanáticos, la alegría, el llanto, el sudor. Veo los partidos sola, con el permiso que me doy de levantarme, volver, llorar por todo, sentir que me da un infarto, y cualquier acontecimiento que abone mis conjuros, embrujos y pócimas mentales.

Soy pésima hincha. Lloro con los triunfadores, lloro también con las lágrimas de los perdedores. Pero eso no es nuevo. Soy muy fácil para la emoción.

Memoria y periferia

Jorge Carrión, autor de libros como “Los campos electromagnéticos” y “Lo viral”

No soy muy aficionado al fútbol, pero sí estoy viendo los partidos de España y de otras selecciones que me importan, como la Argentina, con mis hijos, que el viernes estaban por cierto con Cabo Verde. Me interesa ese vínculo, esa memoria compartida con ellos. Y otros fenómenos más o menos periféricos al deporte en sí: el negocio indigno de la FIFA, la hipertecnología que se aplica hasta el absurdo en aras de la justicia (cámara del árbitro, drones, balón inteligente, fuera de juego semiautomatizado), la viralidad de ciertas aficiones (como los vikingos noruegos o la limpieza de los japoneses), la impunidad ética y geopolítica de Estados Unidos (cómo ha tratado no sólo a los iraníes, mientras los bombardeaba, sino también a todas las delegaciones del mundo árabe), el genocidio al fondo de Israel (que ha asesinado a cientos de futbolistas palestinos).

Notti Magiche

Ana Wajszczuk, autora de libros como “Chicos de Varsovia” y “Fantasticland”

Todo el mundo tiene su Mundial. El mío fue el de Italia 90. Cumplí 15 años el día que Caniggia y Maradona hicieron épica contra Brasil: la fiesta había sido la noche anterior y me desperté justo en el minuto 81 para ver ese pase de magia. Fue un Mundial compartido con amigas, amábamos a Goycochea, nos fuimos a festejar cada partido ganado al centro de Quilmes o en colectivo de Quilmes al Obelisco, lloramos con frustración y tristeza profunda la final que nos robó Alemania. Pero salvo esa excepción, el fútbol no me interesó nunca, los Mundiales apenas y en este contexto desolador en Argentina y en el mundo, antes de empezar este Mundial resonaba mucho en mí algo que el escritor José Pablo Feinmann contó una vez sobre sus sensaciones durante el del 78: que por esos días él sentía que en medio del horror de la dictadura era algo que no podía compartir, que en todos lados sonaba Fiesta, la canción de Rafaella Carrá: “Qué fantástica esta fiesta con amigos y sin ti” y así se sentía él: afuera. Hasta el primer partido de Argentina sentí algo parecido. Luego pensé en mi casa abierta a los amigos cada vez que juega la Selección, en las cábalas y los chistes compartidos, en que también en este contexto desolador hay que festejar todo lo que pueda ser festejado, que pan y circo y felicidad del pueblo pueden coincidir, siempre lo han hecho, en mi hija y sus amigos cambiando figuritas, viendo partidos entre países que nunca sintieron nombrar, quedándose hasta tarde de noche o viendo en la escuela el partido de la Selección como una aventura, cantando los nombres de los jugadores argentinos (su Maradona, su Caniggia, su Goycochea), abrazándose con emoción en cada gol y pienso que quizá los Mundiales sean importantes por el momento de la vida de cada uno que encapsulan y arrojan al futuro. Miro a mi hija y pienso que este quizá sea el Mundial que ella recuerde con más cariño, su Mundial, y me toca facilitar ese recuerdo como otros me lo facilitaron a mí antes. El pensamiento me dio alegría, y en contextos desoladores la alegría es esa magia: gracias entonces a este Mundial por eso.

La bandera argentina teñida en la cabeza

Javier Sinay, autor de libros como “Sangre joven” y “Camino al Este”

Este mundial empezó para mí, puntualmente, en una peluquería en la que en una pantalla Marruecos estaba jugando contra Brasil al mismo tiempo que sonaba algo de rap desde una computadora y dos de los tres peluqueros —jóvenes con habilidad para el corte mid fade terminado en V en la nuca— preparaban sus figuritas repetidas para cambiar con algún cliente. Mi hijo estaba en uno de los sillones: a los 7 años acababa de decidir que quería llevar la bandera argentina teñida en la cabeza, igual que el Dibu Martínez. Mi hijo vio ocho veces la película del Dibu (la de Netflix) porque el arquero es su nuevo ídolo. ¿Qué encuentra mi hijo (y otros millones de niños argentinos) en ese jugador —y no en Messi o en algún otro crack? Quizás la rebeldía, la simpatía y la habilidad de Martínez para resolver los peores problemas, los más dramáticos. Yo, además de admirar a los cracks argentinos, ahora también levanto mi pulgar ante Sidny Lopes Cabral, el número 13 de Cabo Verde, el que nos hizo un golazo y lo festejó buscando a su novia en medio de una multitud. Le pregunté a mi hijo: ¿el Dibu o Lopes Cabral? Después de varios minutos en silencio, me dijo: “¿Borges o Borges de Cabo Verde?”.

La diversión anti-prode

Julieta Correa, autor del libro “¿Por qué son tan lindos los caballos?”

El mundial combina -exalta, podría decir también- dos pasiones argentinas y propias: el fútbol y la patria. Me encanta verlo. Lo espero en general, aunque este en particular me haya producido también la clase de resistencia y resentimiento que me producen las cosas hechas en los EEUU. Como a muchos, el agregado de equipos empezó por enojarme y ahora estoy divertida con los resultados anti-prode como el inolvidable 0-0 de España Cabo Verde y el glorioso triunfo de Paraguay sobre Alemania. Parezco una tuitera. Al principio veía todos los resúmenes y ahora veo todos los partidos. Trato de no ver los resúmenes que le sacan todo el vértigo y el imprevisto, aunque algunos goles son hermosos y los vuelvo a poner. Estoy agradecida por este mundial que nos está ayudando a avanzar en este invierno que está particularmente feo aunque, como le pasa a los nostálgicos anticipados (¿todos en esta época?), ya pienso un poco con temor en el lunes 20 de julio.

En concreto, veo los partidos en casa, en general con gente, siempre con mi novio, los gatos saltan cuando gritamos goles, comemos picada colaborativa, con volumen muy alto que anule el anticipo del cable, en un muy buen proyector que me habían regalado en enero y llegó pocos días antes del partido de inauguración.

Messi como personaje literario

Nico Guglielmetti, autor de libros como “Los últimos días con Messi” y “¿Podrán los robots dominar el fútbol mundial?”

Al Mundial lo vivo de manera especial porque justo estoy sacando el libro Los últimos días con Messi. Entonces tengo como una expectativa doble: estoy haciendo todo el trabajo de difusión del libro, que está anclado en el mundial pasado de Doha, pero tiene resonancia en lo que le pasa a Argentina y a la Scaloneta. Así que lo vivo con mucha expectativa, mucha alegría, con presentaciones de libros, hablando sobre lo que fue la consagración pasada y con la expectativa que hay en el presente. Lo de los que nos pasó a partir del Mundial pasado hasta el presente es interesante. Mis textos están atravesados por el Mundial como escenario literario, y en este libro Messi es un personaje literario. Para mí es alguien muy importante, muy movilizador y trascendental. Pero este Mundial es particular: el contexto especial es que se da en Estados Unidos, en México y en Canadá. Eso tiene sus particularidades que van más orientadas al show business que al deporte. En ese contexto hay algunas cosas que no me gustan para nada, y otras cosas que sí. Pero siempre está la ilusión de que Argentina consagre o le vaya bien. Hay que disfrutar porque puede ser el último mundial de Messi. Yo dejo abierta la puerta: tengo esperanza de que si Messi termina bien este mundial, capaz que tenemos la oportunidad de verlo uno más.

El fútbol de élite cambió mucho más que en lo táctico durante las últimas cinco décadas. La velocidad del juego, la preparación física, y los avances en la medicina deportiva modificaron el perfil de los futbolistas hasta el punto de que los especialistas consideran que los jugadores actuales presentan características biológicas distintas a las de generaciones anteriores.

Una comparación analizada en un informe de BBC entre dos de los goles colectivos más recordados de la historia de los Mundiales resumió esa transformación. El tanto convertido por Brasil en la final de 1970 frente a Italia necesitó poco más de 30 segundos de circulación del balón antes de la definición de Carlos Alberto.

En cambio, una acción similar de Argentina contra Francia en la final de Qatar 2022 concluyó con el gol de Ángel Di María tras apenas 12 segundos. Detrás de esa diferencia aparecen décadas de cambios en el rendimiento físico de los futbolistas.

Jugadores más rápidos, altos y delgados

El profesor Orlando Laitano, especialista en fisiología del ejercicio de la Universidad de Florida y miembro del cuerpo técnico de la selección brasileña durante el Mundial de 2014, explicó a la BBC que “el gol de 1970 no se habría producido en la actualidad”. Según el investigador, si aquel equipo brasileño se enfrentara a un conjunto moderno, la mayor carencia no sería el talento, sino la fisiología.

De acuerdo con Laitano, la evolución del entrenamiento, la medicina deportiva y la manera de disputar los partidos convirtió al fútbol de máximo nivel en una lucha por cada centímetro de la cancha, una exigencia que demanda futbolistas más veloces y fuertes.

Los datos recopilados por investigadores de la Universidad de Wolverhampton, en el Reino Unido, respaldan esa evolución. El análisis incluyó a miles de jugadores de la máxima categoría del fútbol inglés desde la década de 1970 hasta la actualidad y mostró un incremento sostenido en la estatura promedio.

En 1973, los futbolistas medían en promedio 177,1 centímetros. Cuatro décadas después, esa cifra alcanzó 181,5 centímetros, tendencia que continuó entre defensores y arqueros durante los años siguientes.

Los investigadores también identificaron un cambio en la complexión física. Según el estudio, los jugadores de élite se están volviendo más angulosos y ectomorfos, con cuerpos más altos, delgados y extremidades largas.

Para los autores, este fenómeno responde tanto a las mejoras en el estado de los campos de juego como a la creciente demanda física del fútbol moderno.

El profesor Alan Nevill, coautor de la investigación, señaló a la BBC que décadas atrás los terrenos embarrados durante el invierno favorecían a jugadores con mayor musculatura. En la actualidad, superficies de mejor calidad permiten que futbolistas más livianos sostengan esfuerzos intensos durante períodos prolongados.

La velocidad pasó a ser un factor determinante

La aceleración del juego también quedó reflejada en los registros de velocidad. Diversos estudios citados por la BBC indicaron que durante las décadas de 1970 y 1980 era poco frecuente que un jugador superara los 30 kilómetros por hora.

En el Mundial de Qatar 2022, al menos 10 futbolistas alcanzaron velocidades superiores a 35 km/h. El más rápido fue el ghanés Kamaldeen Sulemana, con un registro de 35,66 km/h.

1. Kamaldeen Sulemana (Ghana) — 35,66 km/h
2. Alphonso Davies (Canadá) — 35,59 km/h
3. Nico Williams (España) — 35,57 km/h
4. David Raum (Alemania) — 35,46 km/h
5. Antonee Robinson (EE.UU.) — 35,42 km/h
6. Daniel James (Gales) — 35,40 km/h
7. Achraf Hakimi (Marruecos) — 35,34 km/h
8. Ismaïla Sarr (Senegal) — 35,33 km/h
9. Kylian Mbappé (Francia) — 35,30 km/h
10. Ousmane Dembélé (Francia) — 35,26 km/h

El profesor Jens Bangsbo, especialista en fisiología del ejercicio de la Universidad de Copenhague, explicó a la BBC que el cambio no depende únicamente de la velocidad máxima alcanzada, sino de la capacidad para repetir esos esfuerzos durante un encuentro.

“Si nos fijamos en los delanteros del siglo pasado, podían caminar durante la mayor parte del partido, pero en unas pocas jugadas explotaban y tal vez marcaban un gol. Eso ya no existe”, afirmó el investigador.

Según datos de la UEFA, durante la Eurocopa masculina de 2024 los futbolistas realizaron alrededor de 12 carreras por partido a velocidades iguales o superiores a 25 km/h, aunque la frecuencia varió según la posición dentro del campo.

Bangsbo resumió esa evolución al señalar que “en esencia, el fútbol actual se centra en la recuperación: la capacidad de recuperarse lo más rápido posible”.

Más partidos y mayor riesgo de lesiones

El aumento de la intensidad también incrementó las exigencias sobre los futbolistas de élite. La organización internacional de futbolistas Fifpro sostuvo que las demandas actuales nunca han sido mayores y reclamó mayores garantías para el descanso y la recuperación.

Como ejemplo, el defensor neerlandés Virgil van Dijk acumuló 65 partidos entre su club y la selección durante la temporada previa al Mundial de 2026.

Un estudio encargado por la UEFA y publicado en 2023 detectó un aumento de las lesiones en los isquiotibiales durante las ocho temporadas anteriores. En seis de cada diez casos, los futbolistas sufrieron esas lesiones mientras corrían o realizaban sprints.

En ese contexto, Laitano advirtió que “los jugadores trabajan al límite. Sin un tiempo de recuperación adecuado, sus cuerpos colapsan”.

Carreras deportivas cada vez más extensas

Los avances en nutrición, preparación física y recuperación también permitieron prolongar la carrera de numerosos futbolistas. La edad promedio de las plantillas de la Liga de Campeones de la UEFA pasó de 24,9 años en 1992 a 26,5 años en 2018. Según datos de la FIFA, los tres Mundiales más recientes registraron las edades promedio más elevadas de la historia del torneo.

En la Copa del Mundo de 1990 participaron apenas siete jugadores de 35 años o más. En Qatar 2022 la cifra ascendió a 41, mientras que las listas oficiales del Mundial de 2026 incluyeron 72 futbolistas de esa edad y ocho jugadores de 40 años o más, el mayor registro histórico.

Laitano sostuvo que “los jugadores que se cuidan y siguen los protocolos adecuados de entrenamiento y recuperación tienen muchas más posibilidades de jugar a un alto nivel durante más tiempo que antes”.

El “remo vikingo” se ha convertido en uno de los fenómenos más esperados y virales del Mundial 2026. Este ritual, nacido en la cultura futbolística noruega, ha trascendido las gradas y ahora se replica en plazas, estaciones de tren y hasta en oficinas de todo el mundo.

El próximo partido entre Brasil y Noruega, en los octavos de final, ha multiplicado la expectativa por ver de nuevo esta celebración colectiva, símbolo de identidad nacional y orgullo para una generación que vuelve a ver a su selección en el máximo torneo tras casi tres décadas de ausencia.

La fiebre por el “remo vikingo” refleja el momento especial que vive Noruega, que ha regresado a la Copa Mundial liderada por figuras como Erling Haaland y Martin Ødegaard. El desafío comenzó como un cántico entre aficionados, pero se ha transformado en una expresión de unidad y de conexión con la historia y las tradiciones marítimas del país.

¿Qué es el remo vikingo?

El “remo vikingo” es una coreografía grupal inspirada en los antiguos marineros escandinavos. Consiste en que los aficionados se sientan en fila, uno detrás de otro, estiran los brazos hacia adelante y se inclinan hacia atrás al ritmo de un cántico, simulando el movimiento de remar en un drakkar, el tradicional barco vikingo.

No se necesita ningún objeto: basta con unirse al grupo, imitar el gesto y seguir el ritmo, generando una atmósfera de tripulación y compañerismo que resuena con la esencia noruega.

El ritual surgió en partidos de la selección noruega como una celebración colectiva y pronto se viralizó gracias a la pasión y creatividad de los hinchas. El grito “¡Rema!” se escucha antes de los partidos, simbolizando la preparación para la batalla y el espíritu de equipo. Lo sorprendente es cómo el “remo vikingo” ha viajado más allá de Noruega, apareciendo en lugares tan diversos como Times Square, el Parlamento noruego, escuelas, andenes del metro y hasta reuniones empresariales.

Cómo ver el partido Brasil vs. Noruega

El partido entre Brasil y Noruega, que se disputa este 5 de julio en los octavos de final, es uno de los encuentros más esperados del Mundial 2026. La expectación no solo gira en torno al resultado deportivo, también a la posibilidad de presenciar el “remo vikingo” en las tribunas y en las redes sociales, donde miles de aficionados ya planean replicar el ritual.

Para muchos, la coreografía se ha convertido en una marca registrada de Noruega, generando simpatía y curiosidad en todo el mundo.

Seguir el encuentro desde una aplicación de streaming puede ser un reto debido al “delay” o desfase en la señal, que puede arruinar la experiencia al escuchar el grito de gol antes de verlo en pantalla. Para mejorar la transmisión y evitar spoilers:

• Desconecta dispositivos que consuman ancho de banda durante el partido.
• Protege la red WiFi con una contraseña robusta para impedir el acceso de terceros.
• Cierra y vuelve a abrir la app si el desfase persiste.
• Borra la caché del navegador si ves el partido desde el celular.
• Ajusta la calidad de transmisión a 1080p o 720p si hay interrupciones.
• Actualiza la app y el sistema operativo antes de que inicie el partido.
• Reinicia el router y los dispositivos conectados para liberar recursos.

Aunque no existe una solución definitiva para eliminar el delay por completo, seguir estos pasos puede reducirlo al mínimo.

En el Brasil vs. Noruega, el fútbol y la historia se unen en un mismo escenario. El “remo vikingo” promete ser tanto un espectáculo en la cancha como en las gradas y redes sociales, recordando que la verdadera fuerza de un equipo y su afición reside en la unión y la tradición compartida.

El esperado duelo entre México e Inglaterra por los octavos de final de la Copa Mundo 2026 ha disparado la demanda de transmisiones en línea, especialmente entre quienes buscan ver el partido desde el teléfono. Sin embargo, la emoción del evento puede llevar a tomar malas decisiones, exponiendo cuentas personales y datos financieros a riesgos innecesarios.

Acceder a transmisiones no autorizadas se ha vuelto una práctica común, pero puede tener consecuencias graves para la seguridad digital de los aficionados.

El partido, que se disputa a las 7 de la noche en el Estadio Azteca y se transmite legalmente por DirecTV y DGO, también motiva a muchos a buscar alternativas gratuitas como Roja Directa o Tarjeta Roja. Estas plataformas prometen acceso rápido, pero ocultan amenazas legales, técnicas y de privacidad que pueden arruinar la experiencia y poner en peligro toda la información del usuario.

Por qué Roja Directa y Tarjeta Roja son peligrosas

Las webs como Roja Directa y Tarjeta Roja no ofrecen partidos de forma legítima. Su modelo se basa en la publicación de enlaces a transmisiones no autorizadas, lo que las convierte en objetivo frecuente de bloqueos y acciones legales.

Estas páginas redirigen a los usuarios a sitios de terceros, generan ingresos con publicidad invasiva y, en muchos casos, con acuerdos opacos con plataformas de apuestas o programas de afiliados. A cambio, el visitante se expone a una avalancha de anuncios, descargas sospechosas y ventanas emergentes difíciles de cerrar.

El mayor riesgo es la instalación inadvertida de malware, troyanos o spyware en el dispositivo, capaces de robar información, secuestrar archivos y comprometer la seguridad tanto del teléfono como de la red doméstica. No es raro que se soliciten datos personales o bancarios con pretextos engañosos, como “verificación de edad” o “validación de ubicación”, prácticas típicas de phishing.

La popularidad de estas webs ha dado lugar a variantes como “Tarjeta Roja Directa” o “Fútbol Libre”, que solo sirven para aumentar la probabilidad de caer en trampas digitales y perder la posibilidad de ver el partido de forma segura.

El uso de servicios ilegales para ver fútbol implica riesgos que van más allá del dispositivo individual. Los permisos excesivos que solicitan muchas apps piratas pueden abrir la puerta a la instalación de programas espía, el robo de archivos, el rastreo de ubicación o el acceso a redes y cuentas bancarias. Un solo teléfono comprometido puede afectar la seguridad de toda la red doméstica, poniendo en peligro otros dispositivos conectados.

Además, acceder a transmisiones sin derechos infringe la ley y puede derivar en bloqueos, sanciones económicas e incluso acciones judiciales. Las autoridades y proveedores de internet están facultados para restringir el acceso a estos servicios y perseguir infracciones de propiedad intelectual.

Cómo identificar y evitar sitios peligrosos

Los expertos recomiendan extremar la precaución y evitar caer en los siguientes errores:

• Revisar la URL: Dominios alterados, extensiones poco habituales o nombres sospechosos suelen ser indicios de fraude.
• Desconfiar de las ofertas imposibles: Acceso gratuito a contenido premium o partidos en alta definición sin registro es una señal de alerta.
• No ingresar datos personales o bancarios: Las plataformas legales nunca solicitan información confidencial para reproducir un evento deportivo.
• Evitar instalar apps fuera de tiendas oficiales: Esta es la mejor barrera contra el malware y el robo de datos.
• Revisar los permisos solicitados: Si una app pide acceso a funciones que no se relacionan con su propósito, desconfía y no la instales.
• Mantener el sistema operativo actualizado y usar soluciones de seguridad confiables: Esto ayuda a bloquear amenazas antes de que comprometan el dispositivo.

Alternativas legales y seguras para ver el partido

La mejor forma de disfrutar de México vs. Inglaterra es acceder a través de canales y plataformas oficiales como DirecTV, DGO, ESPN, Disney+ y otros servicios autorizados. Estas opciones garantizan calidad de transmisión, protección de los datos personales y cumplimiento de la ley.

La fiebre por el fútbol nunca debe estar por encima de la seguridad digital. Elegir vías legales y seguras para ver los partidos protege la privacidad, evita fraudes y garantiza una mejor experiencia, incluso en los encuentros más esperados del Mundial.

Las vacaciones de invierno representan uno de los momentos más importantes del año para el sector turístico y las empresas apuestan a que en esta oportunidad sirvan para revertir la desaceleración que se viene observando en los últimos meses. Si bien el panorama aún es de cautela, los operadores confían en que el receso impulse un mayor movimiento en los principales destinos del país.

A este escenario se suma un factor que atraviesa la temporada: el Mundial. El torneo está condicionando las decisiones de viaje, por lo que el nivel de reservas todavía no se consolidó. Además, cada vez más turistas definen sus vacaciones sobre la fecha.

Para poner en contexto, en el acumulado de los primeros cinco meses de 2026, la cantidad de residentes argentinos que viajaron al exterior cayó 12% interanual.

Cada vez más turistas definen sus vacaciones sobre la fecha

“La moderación del turismo emisivo no es homogénea. Los viajes de menor costo por vía terrestre muestran una fuerte retracción, mientras que el turismo aéreo se expande, asociado a segmentos de mayor ingreso y a una demanda menos sensible a los cambios de precios relativos”, puntualizó el Ieral.

En paralelo, en lo que va del año el turismo receptivo creció 8%. Para el centro de estudios de la Fundación Mediterránea, se trata de una evolución alentadora por su potencial para impulsar la generación de divisas y fortalecer la actividad, especialmente en aquellas regiones y segmentos turísticos orientados al mercado internacional.

Laura Teruel, presidenta de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), contó: “Tenemos muy buenas expectativas para estas vacaciones de invierno. Esperamos una temporada con un importante movimiento turístico en todo el país, impulsada por los destinos tradicionales de nieve, como Mendoza, Neuquén, Bariloche o Ushuaia, entre otros”.

“Confiamos en que el turismo receptivo siga creciendo. Los más de 675.000 visitantes internacionales que llegaron a la Argentina en mayo reflejan una tendencia positiva”, manifestó Teruel.

Esperamos una temporada con un importante movimiento turístico en todo el país, impulsada por los destinos tradicionales de nieve (Teruel)

Teruel recordó que el programa Elegí Argentina ofrece promociones, descuentos y beneficios para quienes recorran el país durante la temporada invernal.

En la Asociación de Hoteles de Turismo (Ahtra) aseguraron: “Viene todo bastante lento, en modo Mundial para ser más precisos. Confiamos en que se acomode”.

A diferencia del año anterior, en Ahtra prevén un buen desempeño del turismo receptivo, sobre todo gracias a la llegada de turistas desde Brasil. “Esperamos contar con ese espaldarazo para empezar a hacer buenos números”.

En cuanto al turismo interno, desde Ahtra dijeron: “Evidentemente va a haber, pero no tenemos hoy una referencia cierta de dónde estamos parados”. Como referencia, señalaron que el verano fue bastante mejor de lo esperado: ”Recuperamos algo de turismo receptivo, de la mano del aumento del tipo de cambio, que, sin una baja de impuestos, es la única forma de ser competitivos que tenemos”.

Pero después de marzo, relataron, la actividad comenzó a mermar y los feriados no alcanzaron. “El del 17 de junio, que se trasladó al 15, pasó sin pena ni gloria, en un marco en que no reactiva el consumo”.

Recuperamos algo de turismo receptivo, de la mano del aumento del tipo de cambio, que, sin una baja de impuestos, es la única forma de ser competitivos que tenemos” (Ahtra)

Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), desde enero se registraron seis fines de semana largos, durante los cuales viajaron 10.374.523 personas y se generó un gasto de $2,8 billones. Sin embargo, frente al mismo período de 2025, el movimiento turístico se redujo 26 por ciento.

Sobre la variación de los precios, en Ahtra remarcaron que están por debajo de la inflación, con lo cual más que promociones se pueden encontrar cuotas sin interés a través de ciertos bancos. “Con mucha demanda, las tarifas se calientan; con poca, ni regalado lográs atraer turistas”, enfatizaron.

Otras fuentes del sector describen un panorama “muy tranquilo”, con muchos viajeros a la espera de definiciones sobre el Mundial y las condiciones de nieve antes de concretar sus reservas.

Andrés Deyá, presidente de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt), afirmó: “Las expectativas para estas vacaciones de invierno son positivas. Estamos viendo un buen nivel de consultas y reservas, con una demanda que, como viene ocurriendo en los últimos meses, se define cada vez más a último momento. Los viajeros siguen buscando propuestas con una buena relación entre precio y calidad”.

Estamos viendo un buen nivel de consultas y reservas, con una demanda que, como viene ocurriendo en los últimos meses, se define cada vez más a último momento (Deyá)

Paula Cristi, gerente general de Despegar para Argentina y Uruguay, sostuvo que el interés por viajar durante el receso invernal se mantiene firme, con una demanda sostenida tanto para destinos nacionales como internacionales.

Detalló que las preferencias combinan escapadas familiares, viajes de mayor duración y experiencias vinculadas a la nieve, con Bariloche liderando las búsquedas, mientras que en el exterior ganan protagonismo los destinos de playa y las grandes capitales, como Río de Janeiro, Aruba y Madrid.

Cristi comentó que los paquetes siguen siendo una de las alternativas más elegidas, ya que ofrecen un ahorro de hasta un 30% respecto de la contratación de servicios por separado. “Si bien este año parte de la atención de los viajeros está puesta en el Mundial y en los desplazamientos asociados a ese evento, las vacaciones de invierno continúan siendo uno de los momentos más relevantes del calendario turístico”, concluyó.

Las redes sociales no dejan de apoyar a la Selección Mexicana en su camino por el Mundial 2026 a través de videos y canciones en cada partido del certamen.

Artistas como BTS, Caifanes, Juan Gabriel y hasta canciones de anime se hacen presentes para apoyar y motivar a la selección Mexicana.

Hasta que te conocí

La icónica canción del Divo de Juárez fue el estandarte e inicio de esta tendencia en redes sociales, acompañando a la Selección Nacional incluso antes del inicio del Mundial 2026.

Esta pieza se hizo viral gracias a un video presentando la supuesta convocatoria de la Selección para la justa mundialista, el video fue publicado incluso antes de la presentación oficial de la lista.

La canción generó tal impacto y pertenencia en la comunidad nacional que fue tomada como el himno principal para la justa mundialista. La canción incluso fue utilizada para levantar los ánimos durante el retraso del partido en contra de Ecuador debido a una tormenta eléctrica.

BTS y el partido contra Corea del Sur

Uno de los partidos claves para la Selección Nacional fue el enfrentamiento con la Selección de Corea del Sur, en donde la famosa banda BTS fue clave en redes sociales.

Canciones como 2.0, Hooligan o They Don´t Know ´bout us pertenecientes a su más reciente álbum titulado Arirang fueron usadas por la misma comunidad ARMY de México para apoyar a la Selección Mexicana.

Mediante videos con los goles y jugadas ante Sudáfrica, ARMY México se unió a la Selección para el partido, esta tendencia ya había iniciado para apoyar a equipos de la Liga MX como Chivas o Pumas.

Uno de los principales motivos de los diverso videos con las canciones de la famosa banda fue la entrega de los populares coleccionables conocidos como photocards en Palacio Nacional a las ARMY de Corea del Sur durante un concierto.

De igual forma, tras el encuentro y victoria de México, ARMY México continuaba utilizando las canciones con frases como “Esto pasa por darles las photocards de Palacio Nacional a ARMY Corea” o “Eso pasa por dar más fechas para conciertos a Estados Unidos”.

El Noa Noa

Otra canción de Juan Gabriel ha sido utilizada por los usuarios de redes, en esta ocasión y tras las constantes vitorias de la Selección Mexicana el tema tomó fuerza con constantes videos en redes sociales.

En estos videos se muestran los goles y acciones destacables de la Selección durante sus victorias ante Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia y Ecuador.

Bajo la frase “Vamos al Noa Noa” la afición continúa apoyando y disfrutando los encuentros de la Selección Nacional.

Aquí no es así

La más reciente de todas, con la confirmación del enfrentamiento entre México e Inglaterra y tras las declaraciones de Liam Gallagher, vocalista de Oasis, la canción de la famosa banda Caifanes habla sobre las diferencias de realidades entre una cultura y otra.

La canción en si mismo refiere a un hecho histórico, la conquista española, sin embargo, internautas han notado relación entre la letra y el siguiente partido de la Selección Mexicana.

La letra hace alusión a un lugar donde no sale el sol y no hay calor, esto hizo que los usuarios lo relacionaran inmediatamente con el clima frio y lluvioso presente en Inglaterra.

La nueva ola de canciones

En estas últimas horas se ha comenzado una tendencia con canciones de famosos animes como Dragon Ball y Naruto, esto gracias al conocido jugador Armando “Hormiga” González quien es fanático y consumidor de las famosas series japonesas.

Incluso Amando González recibió un mensaje especial antes del encuentro de México, Isabel Martiñón, famosa actriz de doblaje y conocida por dar voz a Naruto Uzumaki en español latino, envió un mensaje de apoyo para afrontar este reto.

Las recientes celebraciones por los triunfos de la Selección Mexicana por el Mundial han dejado un saldo trágico de cuatro personas, quienes fallecieron durante las aglomeraciones en Paseo de la Reforma el pasado martes 30 de junio tras el partido México vs Ecuador.

A pesar de estos hechos, cientos de miles de aficionados podrían volver a reunirse en el mismo lugar si México logra vencer a Inglaterra en los octavos de final. Para el psicoterapeuta José Ángel Gutiérrez Piña, de la Clínica de Bienestar Universitario de la Universidad Iberoamericana, existe un fenómeno psicológico que puede pesar más que el miedo: el FOMO, o temor a quedarse fuera de una experiencia colectiva.

Tras los incidentes ocurridos en el Ángel de la Independencia, el Gobierno de la Ciudad de México anunció un endurecimiento de los operativos de seguridad para los próximos partidos. Se prevé la instalación de módulos de atención, pantallas, sanitarios y un aumento del personal para prevenir nuevas aglomeraciones y minimizar riesgos. Sin embargo, el reto de controlar a multitudes impulsadas por la emoción y el deseo de pertenencia sigue siendo enorme.

Aunque las medidas oficiales son esenciales, millones de mexicanos y mexicanas comparten una necesidad de vivir el mismo momento, lo que hace que el impulso de asistir prevalezca incluso ante tragedias recientes. El resultado del juego será determinante para la asistencia masiva, ya que la memoria colectiva tiende a centrar la atención en la victoria y a dejar en segundo plano los peligros que esto conlleva.

¿Qué es el FOMO?

De acuerdo con la institución, el FOMO —siglas en inglés de “Fear of Missing Out”— define la ansiedad que sienten algunas personas ante la posibilidad de perderse un acontecimiento que otros disfrutan y comparten en redes sociales.

Esta sensación se intensifica cuando internet y las plataformas digitales muestran en tiempo real las imágenes y videos de las celebraciones, generando la idea de que no estar presente es perderse de algo único.

El especialista aseguró que este fenómeno explica por qué, pese a las advertencias y tragedias, muchos consideran indispensable acudir a Reforma. Para algunos, la motivación es “vivir la anécdota” y no quedarse fuera de un suceso que podría no repetirse. El futbol, en particular, potencia una identidad colectiva, y el triunfo de la Selección Mexicana se vive como un logro propio y se busca compartirlo físicamente con otros seguidores.

Sin embargo, la emoción colectiva puede derivar en conductas de riesgo cuando se combina con impulsividad, presión del grupo, frustración acumulada o consumo de alcohol.

Riesgos masivos y responsabilidad individual

El psicoterapeuta destacó que la violencia y los accidentes registrados en los festejos no solo se deben al alcohol o la rivalidad futbolística, sino a una mezcla de factores psicológicos potenciados por el ambiente multitudinario. Aunque el reforzamiento de la seguridad es fundamental, afirmó que existe un límite en la capacidad de las autoridades cuando se reúnen más de un millón de personas en un espacio no diseñado para tales concentraciones.

Por ello, insistió en la importancia de la responsabilidad individual. Aunque los gobiernos pueden establecer reglas y protocolos, es esencial que cada asistente asuma su propio cuidado y evite que la alegría se convierta en una amenaza para otros.

Gutiérrez Piña señaló que la Copa del Mundo llegó en un momento en el que la sociedad busca esperanza y unión tras años de adversidad. El FOMO, alimentado por la ansiedad y el uso de redes sociales, intensifica la necesidad de no quedar excluido.

Este viernes la presidenta Claudia Sheinbaum habló sobre el caso de Gilda Susana Lozoya Austin, hermana de Emilio Lozoya, quien fue detenida el pasado 02 de julio en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por agentes de la Fiscalía General de la República. De acuerdo con la mandataria se le acusa por su participación en el fraude de de agronitrogenados de Pemex.

Asimismo, pidió festejar con responsabilidad el próximo domingo en el marco del partido entre México vs Inglaterra, tras el incidente del pasado martes 30 de junio en Reforma, que dejó cuatro fallecidos.

Finaliza la conferencia matutina

Conversaciones del T-MEC

La mandataria mexicana dio a conocer que en el marco de las conversaciones del T-MEC, México y Canadá consideraron importante continuar con el acuerdo por 10 años más, bajo las normativas en que fue escrito originalmente. Asimismo, aseguró que Estados Unidos es el que ha planteado nuevas condiciones, especialmente en ampliar las reglas de origen.

Sheinbaum habla sobre fraude electoral de 2006

Ante la publicación del expresidente Calderón sobre su victoria electoral hace 20 años, la jefa de Estado declaró que existió un fraude en esas elecciones presidenciales al cambiar las cifras de las actas en las casillas, utilizando a los maestros de ese momento tras un acuerdo entre el exmandatario y Elba Esther Gordillo, exsecretaria de la SEP.

/mexico/2026/07/03/eeuu-promovio-triunfo-de-fox-y-calderon-sabe-que-hizo-fraude-sheinbaum-responde-a-festejo-de-aniversario-del-expresidente-panista/

Sheinbaum reconoce las disculpas de periódico tras publicación de articulo de Carlos Monsiváis y AMLO

“Quiero reconocer a El Universal por la disculpa pública que hicieron, tanto a la familia de Carlos Monsiváis como al expresidente López Obrador. Tenemos diferencias por la manera en que El Universal presenta noticias que nosotros muchas veces consideramos falsas o exageradas, pero particularmente sobre la nota de el expresidente López Obrador habla bien de El Universal que hayan hecho esta disculpa pública “, expresó la presidenta de México.

Investigaciones por huachicol fiscal

La jefa de Estado informó las acciones que se han puesto en marcha para frenar el huachicol fiscal, especialmente dos investigaciones prioritarias:

• Un barco que llegó en 2025 a Tampico, el cual traía combustible con un permiso de importación de otra sustancia. Tras este hecho se han derivado diversas detenciones, algunas de ellas están relacionadas con empresarios de EU.
• Tanques en ferrocarriles que entraron por la frontera entre México y EEUU.

Empresarios piden mejoras en permisos de exportaciones

La mandataria mexicana dio a conocer que durante su reunión con los empresarios de Immex se habló principalmente sobre las mejoras para los permisos en exportaciones y aduanas, así como las nuevas medidas tras la revisión del T-MEC.

Sheinbaum pide festejar con responsabilidad tras el incidente del pasado martes en Reforma

“Es muy importante que toda la afición, todas y todos lo que celebren el triunfo del próximo domingo de la Selección, porque vamos a ganar, que lo hagamos con responsabilidad. Todos tenemos que responsables de evitar estas grandes aglomeraciones”, expresó.

Detención de Gilda Susana Lozoya

“Lo que nos informó la fiscal es que hay pruebas de su participación en el fraude de agronitrogenados. El fraude fue una compra de una planta de fertilizantes, que en su momento se había privatizado, Pemex la compra a un precio alto de más de 200 millones de dólares”, declaró.

Agregó que en ese momento el director de la petrolera era Emilio Lozoya, por lo que su hermana está vinculada por depósitos y otros temas. “No tiene nada que ver con un asunto político”.

EU acusa al hijo de “El Abuelo” Farias

Omar Harfuch informó que las autoridades ya se encuentran realizando operativos contra el líder de Cárteles Unidos. “Aquí ya hay investigaciones en curso”.

/mexico/2026/07/03/hijo-y-sobrino-de-el-abuelo-farias-lider-de-carteles-unidos-son-objetivos-prioritarios-en-mexico-asegura-omar-harfuch-tras-acusacion-de-eeuu/

Desarrollo económico de Michoacán

Comités Promotores de Inversión

• 3 Comités instalados: Uruapan, Lázaro Cárdenas y Apatzingán

Indicación geográfica del aguacate

• 4 de mayo de 2026 la publicación de la Declaratoria en DOF

Programa de Digitalización de MIPYMES

• 14,700 empresas michoacanas ya cuentan con herramientas de pagos digitales

Hecho en México

• 38 certificados entregados a empresas michoacanas
• 7 certificados entregados a productos michoacanos

Misión Comercial a Canadá

• Empresas michoacanas asistieron para iniciar o fortalecer su exportación Municipios: Morelia, Uruapan, Zináparo y Buena Vista

PODECOBI Parque Industrial Bajío

• Los desarrolladores serán 3 empresas michoacanas: Grupo Citelis, Herso y Supra
• 4 empresas confirmadas con carta de intención
• Se inicia obra a finales de agosto

Ferias de comercio

• 158 productores y artesanos: Museo de Antropología en Ciudad de México y Feria Navideña en Pátzcuaro

Saneamiento del Lago de Pátzcuaro

El director de Conagua, Efraín Morales informó sobre las acciones implementadas en el Lago de Pátzcuaro, comenzando por la rehabilitación y ampliación de las plantas de tratamiento:

1. San Pedrito
2. Las Garzas
3. Janitzio
4. Quiroga Centro
5. Quiroga Álamos
6. Tzintzuntzan
7. San Andrés
8. Erongarícuaro

• Inversión de 300 millones de pesos

Plan Michoacán por la Paz y Justicia

La secretaria de Gobernación de México, Rosa Icela Rodríguez dio a conocer los 12 ejes del Plan Michoacán por la Paz y Justicia:

1. Seguridad y justicia: fortalecer la seguridad pública con presencia de la Guardia Nacional.
2. Desarrollo económico: impulsar la inversión, el empleo y bienestar.
3. Infraestructura: modernizar carreteras y caminos.
4. Agua y saneamiento: garantizar acceso al agua potable.
5. Desarrollo rural: apoyar al campo y la producción sustentable.
6. Bienestar social: acercar y fortalecer programas sociales.
7. Educación: ampliar oportunidades educativas y construir escuelas.
8. Salud: mejorar servicios médicos y hospitales.
9. Vivienda: construir viviendas dignas y mejorar los servicios públicos.
10. Cultura: preservar cultura e identidad.
11. Mujeres: impulsar la igualdad sustantiva.
12. Pueblos Indígenas: garantizar inclusión y derechos.

Presentan avances en estrategia nacional de seguridad en Michoacán

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de México, Omar García Harfuch presentó los avances de la estrategia nacional de seguridad, la cual se divide en 4 ejes: mayor presencia territorial, inteligencia e investigación para la detención de generadores de violencia y extorsionadores, coordinación con el Gobierno y la Fiscalía del Estado y protección directa diversos productores.

• Del 1 de octubre de 2024 al 15 de junio de 2026 se han detenido a mil 300 personas por delitos de alto impacto.
• Se han asegurado mil 400 armas de fuego, más de 215 mil cartuchos y 6 mil 600 cargadores.
• Se han confiscado 35 mil toneladas de droga.

/mexico/2026/07/03/fuerzas-especiales-de-la-defensa-retiran-minas-explosivas-por-guerra-entre-carteles-en-michoacan/

Cifras de homicidio en Michoacán

De acuerdo con autoridades de seguridad en el periodo de septiembre 2024 a junio 2026 se ha registrado una disminución del 46% del promedio diario de homicidio doloso.

• Entre 2025 y 2026 se reportó una tendencia a la baja de 37%
• El promedio diario de delitos de alto impacto por año en el estado registra una reducción de 3% entre 2025 y 2026.

/mexico/2026/07/03/homicidio-doloso-en-michoacan-repunta-en-junio-pese-a-disminucion-del-46-en-el-actual-sexenio/

El Gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla presentó los detalles del Plan Michoacán por la Paz, destacando los avances en seguridad y educación en la entidad.

Comienza la conferencia matutina

Liam Gallagher generó interacción en redes sociales tras publicar un comentario relacionado con la histórica presentación de Juan Gabriel en el Palacio de Bellas Artes, en el contexto de la previa del partido amistoso entre Inglaterra y México.

El cantante británico había compartido previamente en X su pronóstico para el encuentro, en el que aseguró que la selección inglesa vencería 5-0 al conjunto mexicano.

En la sección de comentarios de esa publicación, un usuario hizo referencia a la actuación de Juan Gabriel en el Palacio de Bellas Artes, uno de los eventos más recordados en la trayectoria del cantante mexicano.

El fan escribió: “El concepto de Liam respondiéndome a la sagrada presentación de Juan Gabriel en Bellas Artes. Como une el futbol”. El mensaje llamó la atención del propio Gallagher, quien respondió de forma breve: “Lo canto en la ducha, lo primero que hago todas las mañanas”.

La interacción generó reacciones entre seguidores del artista, quienes replicaron la conversación en distintas plataformas. El intercambio combinó referencias a la cultura popular mexicana con el contexto deportivo del partido entre Inglaterra y México, previsto en el calendario internacional.

Cabe recordar que Juan Gabriel se presentó en el Palacio de Bellas Artes en 1990, en un concierto que ha sido considerado uno de los momentos más significativos de su carrera, al tratarse de un recinto tradicionalmente asociado con la música clásica y las artes escénicas.

La presentación ha mantenido relevancia en la cultura popular mexicana durante décadas. Ahora, durante el Mundial 2026, los fanáticos han adoptado en redes sociales el audio del tema “Hasta que te conocí” para apoyar a la Selección Mexicana.

Por si fuera poco, Liam Gallagher respondió otros comentarios referentes al partido del domingo en México. Un usuario comparó al vocalista de Oasis con el cantante de regional mexicano, Peso Pluma.

“México vs Inglaterra. Peso pluma vs Liam Gallagher. Se lo lleva al Doble P por mucho”, comentó el internauta, a lo que el británico respondió: “Un yonqui que es un poco como Rodney Marsh”.

Asimismo, en otra respuesta, el famoso se retractó de su predicción de 5-0 y aseveró que algo más apegado a la realidad era un 3-0.

“Wonderwall” aumenta sus reproducciones al 50% durante el Mundial

La canción “Wonderwall”, uno de los temas más conocidos de Oasis, ha experimentado un incremento significativo en sus reproducciones en plataformas digitales en los días previos al partido entre Inglaterra y Ghana en la Copa Mundial 2026.

El aumento en la popularidad del sencillo coincide con la difusión de imágenes en las que aficionados y jugadores de la selección inglesa interpretan la canción tras la victoria del equipo sobre Croacia en la fase de grupos del torneo.

Según datos compartidos por Spotify, las reproducciones de “Wonderwall” en el Reino Unido aumentaron más de un 50 por ciento desde que se viralizaron las escenas registradas después del encuentro disputado la semana pasada.

“Spotify puede revelar que el clásico de 1995 ha experimentado un resurgimiento, con un aumento del 50 % en las reproducciones en el Reino Unido, un incremento enorme si se tienen en cuenta las reproducciones y la base de fans existentes para una canción tan icónica y perdurable”, declaró Spotify.

La plataforma señaló que el tema se ha consolidado como una de las canciones más asociadas a la participación de Inglaterra en la competición.

Tras conocerse el aumento en las reproducciones del tema, Liam Gallagher reaccionó públicamente a través de la red social X.

El vocalista de Oasis respondió a la información difundida por Spotify y destacó la relevancia que la canción mantiene décadas después de su lanzamiento. “Y con razón, es un puto clásico y sueno BÍBLICO en él”, escribió.

Por su parte, Noel Gallagher también se refirió recientemente al fenómeno durante una entrevista concedida al diario The Sun. El músico y compositor expresó su apoyo a la idea de que Wonderwall sea considerada una especie de himno no oficial de Inglaterra durante la Copa Mundial.

Ese dato demuestra que la solidez defensiva que han mostrado las selecciones africanas se destruye al final de los partidos. Así lo expuso el director técnico de Bélgica, Rudi García, después de eliminar a Senegal el pasado 1 de julio en la segunda ronda del Mundial 2026: “Conocemos a estos equipos; pierden su estructura táctica hacia el final del partido. También sabíamos que con el 0-2 harían todo lo posible por proteger su portería, lo cual en mi opinión es un grave error. Recuérdenme que, cuando vayamos ganando 0-2, no hagamos eso. Porque cuando encajas un gol como el que encajaron con el 1-2, el partido cambia por completo”, dijo el seleccionador.

Listado completo de las selecciones africanas que recibieron gol después del minuto 75

Este es el listado completo de los partidos en los que las selecciones africanas han recibido un gol o más en el último cuarto de hora del tiempo regular:

Fase de grupos

• Costa de Marfil 1-2 Alemania: (90+4) gol de la victoria.
• Túnez 1-5 Suecia: (90+6).
• Túnez 0-4 Japón: (83’).
• Senegal 1-3 Francia: (82’) aquí le remontaron (90+6).
• Argelia 0-3 Argentina: (76’).
• Argelia 3-3 Austria: (90+6) gol del empate.
• República Democrática del Congo 0-1 Colombia: (76’) gol de la victoria.
• Ghana 1-2 Croacia: (83’) gol de la victoria.

Ronda de dieciseisavos

• Sudáfrica 0-1 Canadá: (90+2) gol de la victoria.
• Costa de Marfil 1-2 Noruega: (86’) gol de la victoria.
• Senegal 2-3 Bélgica: (86’, 89’, 120’) gol de la victoria.
• República Democrática del Congo 1-2 Inglaterra: (75’, 86’) gol de la victoria.

Las razones de ese registro estadístico

La explicación al dato la hizo el analista de rendimiento del fútbol profesional Carlos Antonio Vélez: “Hay dos razones de ese dato. El primero es que los equipos africanos corren detrás del balón y no con el balón y el que corre detrás del balón se cansa más rápido. Eso genera una fatiga física porque no administran el resultado desde la tenencia de la pelota. Ellos hacen densidad, amontonamiento atrás”, dijo en Win Sports.

No solo dio una razón para ese registro de las selecciones africanas, también dijo: “Los niveles de concentración también se trabajan. Si hay algo que trabajar en el fútbol de hoy para que la intensidad sea eficiente es la cabeza. Hay que juntar el cuerpo, la respuesta física y la concentración. Eso no es solo de ahora, ya se reveló anteriormente que hay que entrenar con situaciones reales del partido para llegar a esos niveles de concentración”, agregó.

Hora y dónde ver Colombia vs. Ghana

Ese registro ilusiona a James Rodríguez y compañía, porque dos de los cuatro goles que han marcado en este torneo, los hicieron precisamente después de ese minuto, el 75. El primero ante Uzbekistán al 90+3 y el segundo ante República Democrática del Congo al 76′. Incluso, el gol que le anularon a los dirigidos por Néstor Lorenzo, que había marcado Dávinson Sánchez ante Portugal, fue al 85′.

De forma tal que el próximo 3 de julio, a las 8:30 p.m. hora colombiana, la Tricolor se enfrentará a la posibilidad de estar entre las selecciones que le han marcado gol a una selección africana después del minuto 75, cuando enfrente a Ghana en los dieciseisavos de final del Mundial 2026. El partido se podrá seguir a través de Caracol Televisión, RCN Televisión y DSports.

La Justicia ordenó el bloqueo del acceso local a sitios y plataformas que transmiten de forma ilegal señales de televisión y partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Se trata de las plataformas “Stella TV” y “Tele Latino” y los sitios web asociados a la plataforma “Fútbol Libre”.

En rigor, la decisión está relacionada con tres causas paralelas que tramitan los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional N.° 1, N.° 47 y N.° 58, en respuesta a la investigación realizada por el Ministerio Público Fiscal, sobre la base de un informe de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia, que encabeza el fiscal general Horacio Azzolin.

Ese trabajo derivó en la decisión de los organismos que regulan las comunicaciones y el registro de dominios de internet en el país de bloquear accesos o dar de baja registros para frenar la disponibilidad de esos contenidos en territorio argentino.

De esta forma, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet (NIC Argentina) deberán impedir que los usuarios argentinos puedan acceder a sitios web y plataformas digitales que transmitían los partidos sin autorización de la FIFA.

Operación Tarjeta Roja

De acuerdo con lo que consignó el MPF en su portal web, la denominada “Operación Tarjeta Roja” es una iniciativa organizada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos con participación de varios países de la región.

Por la Argentina, intervino la UFECI como integrante del Grupo de Trabajo de Piratería Digital e Investigaciones de Código Abierto de América Latina.

La planificación operativa se realizó en una reunión en Bogotá, convocada por la Fiscalía General de la Nación de Colombia, donde se definieron acciones para enfrentar la piratería digital durante el campeonato organizado por la FIFA.

Como parte de esa operación, la UFECI abrió tres investigaciones preliminares contra las plataformas Stella TV y Tele Latino, además de sitios vinculados con la plataforma Fútbol Libre, que venía siendo investigada desde el año 2022. A las pesquisas se sumaron denuncias presentadas por representantes de Personal Flow y DirecTV.

Una vez reunidos los elementos de prueba, la unidad especializada presentó denuncias ante las Fiscalías Nacionales en lo Criminal y Correccional N.° 29, N.° 31 y N.° 52, a cargo de los fiscales Lucio Herrera (h), Marcelo Solimine y Romina Monteleone.

Finalmente, los jueces José Miguel Guerrero, Javier Sánchez Sarmiento y Carlos Manuel Bruniard resolvieron cerrar los accesos o dar de baja los registros de las plataformas cuestionadas, para impedir que usuarios argentinos accedan al contenido ilegal.

El riesgo para los usuarios

Según expertos en ciberseguridad, las plataformas que funcionan sin derechos oficiales para transmitir los contenidos que ofrecen se ubican en una zona de ilegalidad desde el momento en que el usuario accede a ellas.

Estas aplicaciones no están disponibles en tiendas oficiales, lo que obliga al usuario a descargarlas desde sitios alternativos que eluden los controles de seguridad, un canal habitual para la distribución de software malicioso.

Una vez instaladas, solicitan permisos que no corresponden a un servicio de streaming convencional: acceso al almacenamiento externo, capacidad de instalar paquetes adicionales sin intervención del usuario y lectura de archivos multimedia.

El interés global por el enfrentamiento entre Argentina y Cabo Verde en los dieciseisavos de final del Mundial 2026 se refleja en las búsquedas más frecuentes de Google: cuándo juegan ambas selecciones, a qué hora es el partido y en qué canal verlo.

Este encuentro, esperado especialmente en Sudamérica, reúne a la selección campeona defensora con una debutante en instancias decisivas, lo que multiplica la expectativa tanto entre hinchas como en medios internacionales.

Cuándo juega Argentina vs. Cabo Verde, a qué hora y más preguntas trend en Google

La cita entre Argentina y Cabo Verde está programada para el viernes 3 de julio de 2026 en el Hard Rock Stadium de Miami. Este partido corresponde a los dieciseisavos de final de la Copa del Mundo y marca el inicio del camino de eliminación directa para ambos equipos.

La selección argentina llega a este cruce en condición de favorita tras superar sin dificultades la fase de grupos, imponiéndose ante Argelia, Austria y Jordania. El equipo dirigido por Lionel Scaloni cuenta con figuras como Lionel Messi y Lautaro Martínez, quienes han sido clave en el rendimiento perfecto de la Albiceleste.

La hora de inicio del partido varía según el país, ajustándose a los distintos husos horarios y a la expectativa regional. Por ejemplo, en Perú el encuentro comenzará a las 17:00 horas, mientras que en Argentina el inicio está previsto para las 19:00 horas. En Miami, sede del estadio, el partido arrancará a las 18:00 horas (hora local del Este).

Para quienes buscan una respuesta rápida y precisa: el duelo Argentina vs. Cabo Verde, correspondiente a los dieciseisavos del Mundial 2026, se jugará el viernes 3 de julio a las 17:00 horas de Perú, 19:00 horas de Argentina y 18:00 horas de Miami.

A qué hora juega Argentina vs. Cabo Verde: horario en distintos países

La diversidad de zonas horarias en América Latina y Europa obliga a precisar el horario exacto para cada público. En la Ciudad de México, el partido podrá verse a partir de las 16:00 horas, mientras que en Colombia y Ecuador será a las 17:00 horas. Chile, Bolivia, Venezuela y Paraguay tendrán la transmisión desde las 18:00 horas, el mismo horario que se maneja en Miami y la costa este de Estados Unidos.

Para los seguidores en Argentina, Brasil (hora de Brasilia) y Uruguay, el inicio está marcado a las 19:00 horas, facilitando la sintonía en horario nocturno. En España, la diferencia horaria desplaza el partido a la medianoche, comenzando a las 00:00 horas del sábado 4 de julio.

Esta programación responde a la demanda de precisión de fanáticos y medios que buscan planificar la visualización del encuentro. La sincronización horaria es especialmente relevante en jornadas mundialistas, donde millones de personas adaptan su agenda para no perderse los eventos clave.

Qué país es Cabo Verde

Cabo Verde representa una de las historias singulares de la Copa del Mundo 2026. Se trata de un Estado insular soberano, formado por un archipiélago volcánico en el océano Atlántico central. Su ubicación, a poco más de 570 kilómetros de la costa occidental africana, lo sitúa frente a Senegal y Mauritania.

Las islas, originalmente deshabitadas, fueron descubiertas y colonizadas por portugueses en el siglo XV. Bajo dominio luso por siglos, Cabo Verde desempeñó un papel en el comercio marítimo regional hasta alcanzar la independencia en 1975.

Actualmente, el país es reconocido por su estabilidad política y una cultura que fusiona tradiciones africanas y europeas. En el ámbito cultural, destaca la figura de la cantante Cesária Évora y la música morna, que ha traspasado fronteras.

La irrupción de Cabo Verde en los dieciseisavos del Mundial resulta llamativa, dado que históricamente no figuraba entre los protagonistas del fútbol internacional. Su presencia en esta instancia genera interés no solo por el rival que enfrentará, sino también por la historia y el perfil de la nación.

Dónde ver el partido Argentina vs. Cabo Verde

La transmisión televisiva y digital del encuentro está asegurada en los principales mercados de América y Europa, respondiendo a la demanda de una audiencia global. En México, los canales disponibles incluyen Canal 5, Las Estrellas, TUDN, Azteca 7, Azteca Deportes y la plataforma ViX Premium, lo que permite acceder tanto por señal abierta como por streaming.

En Perú, la cobertura correrá por cuenta de DSports, DGO, América TV, América TVGO, Disney+ y Paramount+, ampliando las opciones de consumo entre televisión tradicional y plataformas en línea. Para los fanáticos en Colombia, la oferta se compone de Caracol TV, RCN Televisión, DSports, DGO, Disney+, Caracol Play y Paramount+.

Argentina, como país protagonista, contará con la transmisión a través de Telefe, DirecTV Sports, DGO, Disney+, Paramount+ y la plataforma Mi Telefe. En Chile, el partido será emitido por Chilevisión y Canal 13. En Estados Unidos, la multiplicidad de públicos se refleja en la variedad de señales habilitadas: FOX, FS1, Telemundo, Universo, Peacock y FOX One, con opciones tanto en inglés como en español según la preferencia del espectador.

El enfrentamiento entre España y Austria, que se disputa este jueves 2 de julio de 2026, concentra la atención de millones de aficionados que buscan seguir el avance de la selección en el Mundial 2026. Con la eliminación de favoritos y el alto nivel de la competencia, el partido representa no solo un desafío deportivo, también un evento de alto interés mediático y social.

En este contexto, numerosos seguidores planean ver el encuentro desde su celular mientras realizan otras actividades o no pueden acceder a un televisor. Sin embargo, la búsqueda de transmisiones rápidas y gratuitas ha generado riesgos asociados a enlaces fraudulentos y prácticas inseguras. Ver el España vs. Austria desde el móvil puede ser cómodo y seguro si se usan plataformas oficiales y se evitan atajos que comprometan la información personal.

Dónde ver España vs. Austria de manera legal y segura

La transmisión oficial del partido estará disponible en La 1 de RTVE, canal que ofrece acceso gratuito en todo el territorio español. Además, la plataforma DAZN transmite el encuentro en directo para dispositivos móviles y tablets, permitiendo visualizar el partido desde cualquier lugar con conexión a internet. Optar por estas alternativas garantiza calidad de imagen, estabilidad de señal y protección de los datos personales del usuario.

Evitar servicios no autorizados como Pirlo TV, Fútbol Libre y Roja Directa TV resulta fundamental para reducir la exposición a fraudes, publicidad engañosa o software malicioso. Los enlaces compartidos en redes sociales o grupos de mensajería suelen ser la puerta de entrada a riesgos innecesarios.

Errores frecuentes al ver partidos online desde el celular

Caer en enlaces que prometen ver el partido gratis

Durante grandes eventos deportivos, circulan numerosos enlaces que ofrecen transmisiones gratuitas. Muchos de estos sitios buscan captar datos personales, inyectar publicidad invasiva o instalar malware en el dispositivo. Utiliza solo plataformas oficiales o reconocidas por los organizadores del torneo. Si el enlace pide información bancaria, descarga archivos sospechosos o redirige constantemente, abandónalo inmediatamente.

Depender solo de una red WiFi pública

Ver el partido desde una red pública puede parecer conveniente, pero estas conexiones suelen saturarse y presentan vulnerabilidades de seguridad. Ten un plan alternativo con datos móviles y evita ingresar contraseñas o realizar operaciones sensibles en redes compartidas. Siempre es preferible conectarse a redes protegidas y de confianza.

Subestimar la batería y el almacenamiento del celular

Transmitir un partido en vivo, chatear y capturar imágenes consume batería y espacio rápidamente. Antes del partido, elimina archivos innecesarios, verifica el nivel de batería y lleva un cargador portátil o activa funciones de ahorro de energía. Así evitarás interrupciones en los momentos más importantes.

Esperar al último minuto para probar la plataforma

Acceder a la plataforma de streaming pocos minutos antes del inicio puede derivar en problemas técnicos, como contraseñas incorrectas, actualizaciones pendientes o cuentas inactivas. Prueba la plataforma con antelación, inicia sesión y asegúrate de tener la versión actualizada de la aplicación. Esto te permitirá resolver cualquier inconveniente antes de que ruede el balón.

La popularidad del fútbol y el acceso masivo a dispositivos móviles han convertido los partidos en blanco de campañas fraudulentas y ataques de phishing. Especialistas en tecnología de Infinix han advertido que la demanda de contenido gratuito facilita la propagación de enlaces maliciosos y pone en riesgo tanto la privacidad como el funcionamiento de los equipos.

Preparar el dispositivo, mantener la aplicación oficial actualizada y evitar enlaces de procedencia dudosa son pasos esenciales para disfrutar de la transmisión sin sobresaltos. La experiencia de ver el España vs. Austria en el celular puede ser tan segura como cómoda si se siguen estas recomendaciones.

La forma de consumir partidos ha evolucionado con la llegada de plataformas de streaming y aplicaciones móviles. El acceso desde el celular democratizó la experiencia y permitió a los aficionados seguir a su equipo desde cualquier lugar. Sin embargo, la facilidad para compartir enlaces y la oferta de transmisiones no oficiales han multiplicado los riesgos de seguridad.

Optar por servicios legales y oficiales no solo garantiza calidad y continuidad en la señal, sino que protege al usuario de fraudes y posibles sanciones por acceder a contenidos pirata.

Planificar la visita a los estadios sede del Mundial 2026 requiere herramientas digitales que faciliten el desplazamiento, la ubicación de estacionamientos y la elección del transporte más conveniente. Google Maps se presenta como una solución eficaz para los asistentes, permitiendo calcular rutas óptimas, identificar opciones de estacionamiento y mantenerse actualizado ante posibles cambios en la circulación.

La FIFA también aporta recursos oficiales con información clave sobre accesos y movilidad en cada ciudad anfitriona, orientando a los aficionados para que lleguen sin inconvenientes a los partidos.

Cómo utilizar Google Maps para trazar la mejor ruta hacia los estadios del Mundial

Google Maps permite a los aficionados del Mundial organizar sus trayectos hacia los estadios de manera sencilla y rápida. Para quienes se dirigen, por ejemplo, al Kansas City Stadium, el proceso comienza abriendo la aplicación desde cualquier dispositivo, buscando el nombre del estadio y seleccionando la opción para calcular el trayecto.

Es posible definir el punto de partida, elegir entre automóvil, transporte público, bicicleta o caminar, y visualizar las sugerencias de ruta junto con el tiempo estimado de llegada.

Este servicio se adapta a las condiciones del tráfico en tiempo real. Si surge congestión o se reportan cierres viales, la plataforma ajusta la ruta recomendada para garantizar el arribo más ágil al destino. De este modo, los usuarios pueden evitar contratiempos y planificar mejor su asistencia al evento.

La respuesta a la pregunta sobre cómo encontrar la mejor ruta al estadio con Google Maps es directa: solo es necesario ingresar el nombre del estadio en la aplicación, seleccionar el medio de transporte y revisar las rutas sugeridas, las cuales se actualizan automáticamente según las condiciones del momento. Esta funcionalidad resulta especialmente útil ante la alta afluencia de público y las distancias entre sedes del torneo.

Localización y gestión de estacionamientos cerca de los estadios

Otra de las ventajas de Google Maps radica en la posibilidad de ubicar estacionamientos disponibles en las inmediaciones de los estadios. El usuario puede realizar una búsqueda combinando el nombre del estadio con términos como “parking” o “parqueaderos”.

La aplicación mostrará en el mapa las opciones cercanas, junto con detalles relevantes como la distancia, la ruta para llegar, horarios de funcionamiento, imágenes de referencia y valoraciones de otros usuarios.

Una vez seleccionado el estacionamiento y estacionado el vehículo, la plataforma permite guardar la ubicación exacta para que, al finalizar el partido, sea sencillo regresar al automóvil. Este recurso minimiza contratiempos y contribuye a una experiencia más fluida, especialmente cuando la cantidad de asistentes puede complicar la ubicación del vehículo entre la multitud.

Recomendaciones oficiales de la FIFA para el acceso y transporte durante el Mundial

La FIFA ha elaborado una guía de movilidad específica para cada una de las sedes del Mundial 2026. A través de esta plataforma, los aficionados pueden consultar todas las alternativas disponibles para acceder a los estadios según sus necesidades.

Entre las opciones que se detallan figuran el uso de transporte público, con información sobre rutas y conexiones; el transporte compartido, ideal para quienes se movilizan en grupo o mediante aplicaciones; estacionamientos habilitados con sus condiciones de acceso y servicios de transporte accesible para personas con movilidad reducida.

Se recomienda consultar esta información antes del día previsto para el partido, ya que algunos servicios podrían requerir reservas anticipadas o verse modificados debido a la operativa especial que supone la organización de un evento de esta magnitud. Con estas herramientas, tanto digitales como oficiales, los asistentes cuentan con alternativas seguras y eficientes para desplazarse por las sedes del Mundial 2026 y disfrutar de los encuentros sin complicaciones logísticas.

Cuando miles de personas se preparan para ver la final de la Copa del Mundo, existe un detalle técnico que puede marcar la diferencia entre gritar un gol antes que nadie o escuchar el festejo ajeno desde el balcón del vecino.

El cable RF, esa conexión tradicional que muchos consideran obsoleta, se revela como la solución más eficaz para quienes quieren evitar los retrasos de las transmisiones modernas por internet. Mientras la tecnología de streaming promete alta definición y aplicaciones inteligentes, el viejo cable coaxial supera cualquier latencia digital, manteniendo la emoción del fútbol en tiempo real.

Ventajas del cable RF frente al streaming en partidos en vivo

El cable RF, conocido por su forma cilíndrica y su punta metálica para enroscar, sigue presente en la mayoría de los televisores modernos. Aunque muchos lo asocian con una tecnología de décadas pasadas, este sistema fue diseñado para captar señales de aire y satélite casi instantáneamente.

Su función principal en la actualidad es la de conectar la televisión a una antena de Televisión Digital Terrestre (TDT), lo que permite recibir la señal sin depender de procesos digitales que ralentizan la transmisión.

El aspecto más relevante para quienes desean ver el fútbol sin spoiler es la diferencia de retraso entre el cable RF y el streaming por Wi-Fi. Las plataformas de streaming requieren que la señal de video se convierta en paquetes de datos, viaje por servidores internacionales, cruce el router doméstico y sea descodificada por el televisor antes de aparecer en pantalla.

Cabe señalar que cada uno de estos pasos suma segundos al relato, con demoras que pueden ir de 15 a 45 segundos.

Por el contrario, la señal que se transmite por aire llega de forma directa a la antena y de allí al televisor, a través del cable RF, con un retraso casi imperceptible, de cero a dos segundos. Esta inmediatez permite ver cada jugada y cada gol en tiempo real, mientras otros esperan el desenlace en sus dispositivos conectados a internet.

Diferencias clave entre la señal de antena y la transmisión por internet

La experiencia de ver un partido en vivo varía notablemente según la tecnología utilizada. El cable RF ofrece una alta estabilidad, ya que no depende del tráfico en la red doméstica ni de la congestión de los servidores.

La imagen se mantiene en alta definición, sin interrupciones ni degradaciones por la calidad de la conexión. Por otro lado, el streaming por Wi-Fi está sujeto a variaciones según el uso de la red en el hogar, lo que puede causar desde cortes y parpadeos hasta pixelaciones en la imagen.

En cuanto a los costos, la señal por cable RF a través de canales abiertos no requiere pagos adicionales. Basta con una antena conectada al televisor para acceder a la transmisión sin cuotas mensuales. Por el contrario, el streaming implica el pago del servicio de internet y de las aplicaciones que ofrecen la cobertura de los partidos.

Cómo conectar el cable RF y preparar la TV para eventos deportivos

Preparar el televisor para recibir la señal por cable RF es un proceso sencillo al alcance de cualquier usuario. El primer paso consiste en adquirir una antena digital, que puede instalarse en el interior o el exterior de la vivienda.

Luego, hay que conectar el cable coaxial que sale de la antena al puerto RF situado en la parte trasera del televisor, habitualmente marcado como “Antenna In” o “Cable”.

El siguiente paso es utilizar el control remoto para acceder al menú de configuración, seleccionar la opción correspondiente a la búsqueda automática de canales y asegurarse de que el televisor esté configurado para captar señales de aire o antena, no de cable de pago.

Al finalizar el escaneo, la televisión estará lista para sintonizar la señal abierta, en alta definición y sin demoras. De este modo, mientras otros hogares esperan la carga de sus aplicaciones o sufren interrupciones, quienes utilizan el cable RF disfrutan del partido en tiempo real y sin arruinarse la emoción del juego.

Por qué el cable RF sigue vigente en la era digital

A pesar del auge de las plataformas de streaming y las promesas de la fibra óptica, la tecnología de radiofrecuencia mantiene su vigencia gracias a la baja latencia y la fiabilidad de la transmisión.

Para quienes siguen eventos deportivos, especialmente partidos de fútbol, la diferencia de segundos entre una tecnología y otra puede significar la diferencia entre anticipar un gol o enterarse por el bullicio del vecino.

El cable RF, unido a una antena digital, brinda acceso inmediato a la señal original de los canales abiertos, sin depender de servidores internacionales ni de la estabilidad del Wi-Fi. Esta característica convierte al cable RF en una herramienta indispensable para quienes priorizan la inmediatez y la autenticidad de la experiencia en vivo.

Julio Enciso vivió una noche cargada de emociones tras la clasificación de Paraguay a octavos de final del Mundial, luego de vencer a Alemania por 4-3 en la tanda de penales. El delantero, pieza clave en el triunfo, destacó la importancia personal y colectiva del logro y dedicó el resultado a la memoria de su abuelo, figura central en sus inicios en el fútbol.

La emoción de un triunfo con historia familiar

Al finalizar el partido, Enciso no pudo contener las lágrimas al recordar los momentos de su infancia en los que veía los partidos de la selección junto a su abuelo.

En declaraciones recogidas por distintos medios, el jugador expresó: “Recuerdo sentarme al lado de mi abuelo. Le dedico esto a él. Estoy seguro de que estaría orgulloso de mí”. La victoria, según relató, tuvo un valor especial porque la asoció a esos recuerdos que marcaron su pasión por el fútbol desde la niñez.

LA EMOCIÓN DE JULIO ENCISO 🥹🇵🇾

Entre lágrimas, el futbolista paraguayo recordó a su abuelo tras eliminar a Alemania. #MundialEnDSPORTS#FIFAWorldCup pic.twitter.com/TyC52qCtn7

— DSPORTS (@DSports) June 30, 2026

La frase que pronunció a los periodistas, “este es el mejor día de mi vida”, resume la carga emocional del momento. El delantero aprovechó para enviar un saludo a toda la afición paraguaya, asegurando que la clasificación también tenía un significado colectivo y representaba una alegría compartida en todo el país.

Un gol decisivo y la fuerza del grupo

En el plano deportivo, Julio Enciso fue determinante al anotar el único gol de su equipo durante el tiempo reglamentario, antes de ser sustituido.

Su aporte fue clave para llevar el partido a la definición por penales, donde la selección paraguaya logró imponerse ante los alemanes y avanzar a la siguiente fase del torneo.

El delantero subrayó la fortaleza del grupo y la importancia de la respuesta colectiva tras su salida del campo. “Tuve que salir del partido, pero ellos siguieron y eso reflejó lo fuerte que somos como grupo”, afirmó Enciso al cierre del encuentro.

El resultado final, con un marcador de 4-3 en la tanda de penales, selló el pase a octavos de final y dejó al equipo con la moral en alto.

Celebración íntima y apoyo familiar

Después del pitazo final, Enciso protagonizó una escena emotiva al dirigirse a las gradas para encontrarse con su esposa, Melissa Cardona. Ambos compartieron un abrazo y un beso que sintetizaron la alegría y el alivio tras el logro deportivo.

La pareja contrajo matrimonio el 29 de mayo de 2025 en la casa familiar de Enciso en Caaguazú, Paraguay, y la presencia de Melissa en el estadio reforzó el valor del apoyo familiar durante la competencia.

Los festejos en las tribunas también se replicaron en distintos puntos del país, donde amigos y familiares siguieron el desarrollo del partido. La clasificación generó un ambiente de unidad y esperanza en la afición paraguaya, que celebró el avance hacia la siguiente ronda.

Próximo desafío y dedicatoria final

El próximo compromiso de Paraguay será el 4 de julio en Filadelfia, donde la selección enfrentará a Francia. El equipo ya inició la preparación para ese encuentro, con la motivación de haber superado a uno de los rivales más exigentes del certamen.

Antes de abandonar la zona mixta, Julio Enciso envió un beso al cielo en homenaje a su abuelo, gesto que cerró una jornada memorable tanto en lo deportivo como en lo personal. El delantero dejó claro que la victoria sobre Alemania quedará vinculada de forma permanente a sus recuerdos familiares y al sentimiento de orgullo nacional que atraviesa al plantel y los hinchas.

Con la reciente participación por segunda vez de Panamá en el Mundial de Fútbol, los nacionales han hecho un mayor uso de las plataformas digitales de delivery para hacerse de provisiones mientras disfrutaban de los partidos.

En los pedidos hechos a los restaurantes destacan alimentos como las mollejas (40.7%), pizza (31.1%) y los nuggets (28.2%), mientras que en el comercio rápido, o quick commerce, sobresalen los pedidos de sobres de figuritas de temática deportiva (58.8%), junto con productos de consumo diario como la leche entera (26.7%) y guineos (14.6%).

En conjunto, estas cifras reflejan cómo el Mundial está impulsando una mayor adopción de servicios digitales en Panamá, con un consumidor que prioriza la inmediatez, la conveniencia y la integración entre entretenimiento y consumo en tiempo real.

“Durante el torneo vemos patrones claros de comportamiento: aumentan los pedidos en horarios específicos como almuerzo y cena, y crece la demanda por categorías de consumo inmediato y quick commerce. Esto responde a una lógica de consumo más espontánea y alineada con los momentos del partido”, señaló Cristian Tello, Head de Marketing de PedidosYa.

Panamá ha registrado un repunte en el consumo digital, donde miles de cupones entregados y crecimientos de hasta doble dígito en las categorías de supermercados y tiendas en general, de acuerdo con datos de la citada empresa de tecnología dedicada al delivery y al quick-commerce en Latinoamérica.

“El Mundial confirma cómo estos grandes momentos se convierten en catalizadores del consumo digital en Panamá. La combinación entre entretenimiento en vivo y soluciones de entrega rápida a domicilio, está transformando la manera en que los usuarios planifican y disfrutan estos momentos”, afirmó Patricia González, managing director de la compañía en Panamá.

Desde que arrancó el torneo futbolístico, la plataforma ha distribuido miles de cupones, como parte de activaciones diseñadas para acompañar el consumo durante los encuentros.

En este contexto, la campaña “Si hay gol, hay cupón” ha incentivado el uso de la plataforma en tiempo real, integrando la emoción del juego con el consumo.

Al analizar el comparativo frente al mes anterior se muestra una tendencia positiva en el consumo, se tiene que en lo que va de junio se registraron incrementos doble dígito en quick commerce.

La información revela que los picos de demanda se concentran principalmente en horas de almuerzo y cena, alineados con la programación de los partidos.

La ciudad de Panamá, y los distritos de La Chorrera, Arraiján, David y la provincia de Colón son las cinco áreas del país donde se da una mayor actividad en los pedidos digitales durante la jornada futbolera.

En el país operan al menos cinco plataformas de pedidos digitales, empresas que una iniciativa ciudadana presentada en 2025 trató de regularlas, pero que no tuvo mayor eco en la Asamblea Nacional.

El anteproyecto tenía ocho artículos y pretendía “responder a una realidad laboral emergente y promover un desarrollo justo, seguro y ordenado del sector de servicios a domicilio en Panamá, protegiendo tanto a los trabajadores como a los consumidores”, según consignaron en su momento los reportes de prensa.

En abril de este año un grupo de motorizados de PedidosYa detuvieron las entregas exigiendo mejoras salariales, situación que puso nuevamente en el tapete la situación real de este sector.

Ante la paralización de los delivery, la ministra de Trabajo y Desarrollo Laboral, Jackeline Muñoz, salió al paso manfestando que los motorizados que operan en plataformas digitales de entrega no son considerados trabajadores formales bajo la legislación vigente en Panamá.

La campaña “En equipo contra la violencia familiar”, impulsada por ONU Mujeres, UNICEF, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el Gobierno de México, busca aprovechar la visibilidad de la Copa Mundial de la FIFA 2026 para sensibilizar sobre el posible aumento de la violencia familiar contra mujeres, niñas, niños y adolescentes durante los grandes eventos deportivos.

En entrevista con Infobae, Andrea Cházaro, Oficial Nacional de Programas de ONU Mujeres en México, explicó que la iniciativa nació a partir de evidencia internacional que muestra que este tipo de competencias pueden reunir diversos factores de riesgo que favorecen la violencia dentro de los hogares.

La especialista señaló que el consumo excesivo de alcohol, la presión emocional y las normas sociales vinculadas con masculinidades nocivas son algunos de esos factores. Por ello, las agencias de Naciones Unidas decidieron utilizar el alcance del Mundial para impulsar acciones preventivas.

“La inspiración detrás de esta campaña es utilizar un momento de fiesta colectiva para abrir una conversación que normalmente permanece fuera del espacio público”, afirmó.

Cházaro reconoció que uno de los principales retos durante el desarrollo del proyecto fue el tiempo disponible para su implementación. Aun así, destacó que lograron fortalecer alianzas con autoridades, voceras y embajadores, además de generar una respuesta positiva entre distintos sectores de la sociedad.

Como parte de la estrategia participan figuras públicas como Ximena Sariñana, Karla Souza, Eréndira Ibarra, Mabel Cadena y Marion Reimers, quienes colaboran con ONU Mujeres desde hace varios años.

A ellas se suman aliados de UNICEF, como Tania Rincón, las conductoras de Se Regalan Dudas y jugadores del Club Universidad Nacional.

“Todas se han unido con el firme propósito de recordar que ninguna celebración debe traducirse en violencia dentro del hogar”, expresó.

Respecto a la evidencia estadística, la representante de ONU Mujeres aclaró que actualmente no existen metodologías homologadas que permitan comparar el comportamiento de la violencia familiar durante las Copas del Mundo de 2018 y 2022. Sin embargo, aseguró que este vacío representa una oportunidad para fortalecer la investigación en la materia.

Explicó además que diversos estudios internacionales sí muestran un patrón consistente de incremento en los reportes de violencia familiar durante megaeventos deportivos.

Es así que Andrea Cházaro citó como ejemplo una investigación realizada en Inglaterra, donde se documentó un aumento del 26% cuando el equipo de la persona agresora ganaba o empataba, y del 38% cuando perdía.

“Esta evidencia nos permite identificar patrones de riesgo y fortalecer las acciones preventivas”, señaló.

Asimismo, indicó que no existe una clasificación internacional que permita identificar qué país registra más casos de violencia asociados a competencias deportivas, debido a que los estudios disponibles utilizan metodologías distintas.

Aun así, enfatizó que el fenómeno ya ha sido documentado en diversos contextos y merece atención independientemente del lugar donde ocurra.

Uno de los hallazgos que más llamó la atención de ONU Mujeres fue que el incremento de la violencia no depende exclusivamente del resultado del partido.

“No estamos hablando del fútbol como generador de violencia, sino de factores sociales y emocionales que intensifican violencias preexistentes”, puntualizó.

También mencionó otra investigación que encontró que, cuando existe consumo de alcohol, los casos de violencia familiar aumentan hasta un 47% durante los días de partido e incluso pueden extenderse hasta el día siguiente.

Sobre las consecuencias para niñas, niños y adolescentes, Cházaro explicó que crecer en un entorno violento afecta su bienestar emocional, la sensación de seguridad y la forma en que se relacionan con otras personas, incluso cuando no son víctimas directas de las agresiones.

“Garantizar hogares libres de violencia es una responsabilidad compartida”, sostuvo.

La funcionaria también habló sobre algunas señales que pueden alertar a familiares o vecinos sobre una posible situación de violencia, entre ellas escuchar gritos, golpes o discusiones constantes, detectar cambios de comportamiento en niñas, niños y adolescentes, así como observar aislamiento, miedo o un control excesivo dentro del hogar.

“Mucha gente que vive violencia no puede pedir ayuda. Por eso la atención a estas señales y el acompañamiento responsable pueden incluso salvar vidas”, advirtió.

Ante las personas que dudan en denunciar por no contar con pruebas suficientes, Andrea Cházaro subrayó que no es necesario esperar a tener evidencia concluyente para activar mecanismos de protección. “La sospecha razonable es suficiente para activar los mecanismos de protección”, afirmó.

Explicó que quienes requieran orientación pueden comunicarse a la Línea de las Mujeres, marcando 079, opción 1, donde reciben atención psicológica y jurídica las 24 horas. En caso de que exista un riesgo inmediato para la vida o la integridad de una persona, recomendó llamar al 911.

Finalmente, hizo un llamado para que la Copa Mundial sea una oportunidad para fortalecer la convivencia familiar. “Ningún resultado deportivo, ninguna emoción y ninguna frustración justifican la violencia”, concluyó, al recordar que “la violencia familiar no es parte del juego”.

La Copa Mundo 2026 entra en su etapa más emocionante con los 16avos de final y cada partido se vuelve decisivo. El duelo entre México y Ecuador promete una noche vibrante: la selección mexicana, tras una fase de grupos impecable, busca hacer historia en el Estadio Azteca, mientras que Ecuador llega fortalecido tras vencer a Alemania y sueña con eliminar a los anfitriones.

En medio de la expectativa, millones de aficionados planean seguir el encuentro desde sus celulares, pero hay errores comunes que pueden arruinar la experiencia o exponer tu información a riesgos innecesarios.

Especialistas en tecnología de Infinix advierten sobre prácticas y descuidos frecuentes que pueden afectar la conexión, la seguridad digital y el acceso al partido. Preparar el dispositivo y seguir recomendaciones simples puede marcar la diferencia entre disfrutar el partido o perderse los momentos clave.

Cuatro errores al ver partidos online desde el celular

1 Caer en enlaces que prometen ver el partido gratis

Durante los grandes eventos deportivos, proliferan los enlaces que ofrecen transmisiones gratuitas a través de redes sociales, grupos de mensajería o sitios web desconocidos. Muchos de estos enlaces están diseñados para captar datos personales, mostrar publicidad engañosa o incluso instalar software malicioso en el dispositivo.

Utiliza únicamente plataformas oficiales o servicios reconocidos por los organizadores del torneo. Si un enlace solicita información bancaria de forma inesperada, descarga archivos sospechosos o redirige constantemente a otras páginas, lo más recomendable es abandonarlo de inmediato.

2 Depender solo de una red WiFi pública

Ver un partido desde la universidad, la oficina, un aeropuerto o un restaurante puede parecer práctico, pero las redes públicas son vulnerables y suelen saturarse cuando muchos usuarios se conectan al mismo tiempo. Esto puede provocar cortes, retrasos o caídas de la transmisión justo durante los momentos más importantes del encuentro.

Ten siempre un plan alternativo y asegúrate de contar con datos móviles suficientes para cambiar de red si la WiFi falla. Además, evita realizar operaciones bancarias o ingresar contraseñas en redes públicas y procura conectarte solo a redes de confianza.

3 Subestimar la batería y el almacenamiento del celular

Transmitir un partido en vivo, chatear por WhatsApp, revisar estadísticas o tomar capturas de pantalla consume batería y espacio rápidamente. El partido puede llegar a su momento decisivo y el teléfono quedarse sin carga o sin capacidad para guardar fotos y videos.

Antes del partido, elimina archivos innecesarios y asegúrate de tener espacio libre. Verifica el nivel de batería, lleva un cargador portátil o activa funciones de ahorro de energía.

4 Esperar al último minuto para probar la plataforma

Uno de los fallos más habituales es intentar acceder a la plataforma de streaming pocos minutos antes del inicio y descubrir problemas de contraseña, actualizaciones pendientes o fallos en la cuenta. Esto suele derivar en perderse el inicio del encuentro por inconvenientes técnicos que pudieron haberse resuelto con anticipación.

Prueba la plataforma con antelación: inicia sesión, verifica que tu suscripción esté activa y asegúrate de contar con la versión más reciente de la aplicación. Unos minutos de preparación pueden evitarte frustraciones y garantizar que no te pierdas ni un segundo del partido.

Dónde ver México vs. Ecuador de manera segura

En México, los partidos pueden verse gratis en televisión abierta por Canal 5 (TelevisaUnivisión) y Azteca 7 (TV Azteca), además de la cobertura por streaming en ViX Premium. En España, estarán disponibles en Movistar Plus y DAZN.

Para Argentina, Colombia, Chile, Perú y otros países de la región, D Sports y Paramount+ transmiten el encuentro en vivo, junto a sus plataformas digitales D GO y DSports+.

Horarios del partido en Latinoamérica y España

• México: 19:00 horas
• Ecuador, Colombia, Perú: 20:00 horas
• Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay: 22:00 horas
• Estados Unidos (Este): 21:00 horas
• España: 03:00 horas (del día siguiente)

Evitar estos errores básicos te ayudará a vivir el México vs. Ecuador desde tu celular con la mejor calidad, seguridad y sin sobresaltos innecesarios. Planifica tu acceso, protege tu información y disfruta de la emoción de la Copa Mundo 2026 sin distracciones.

La desincronización entre el sonido y la imagen puede arruinar cualquier partido, sobre todo si se trata de un encuentro decisivo y, mientras ves la jugada, los vecinos te anticipan el gol por el audio adelantado.

El retraso del sonido es una situación común en los televisores actuales, generada por varios factores técnicos y de configuración. Conocer las causas y saber cómo resolver estos retrasos permite disfrutar el Mundial sin spoilers indeseados y con la emoción intacta en cada jugada.

Problemas de sincronización de audio en televisores modernos: causas y funcionamiento

El desfase entre el audio y el video, conocido como delay, ocurre cuando la voz de los comentaristas o el sonido ambiente no coincide exactamente con las imágenes que se ven en pantalla. Esto sucede principalmente porque los dispositivos modernos procesan las señales de audio y video por separado, y ese proceso implica etapas complejas como la codificación, transmisión y decodificación digital.

Generalmente, el video demanda más recursos de procesamiento que el audio, ya que la imagen debe adaptarse a resoluciones cada vez más altas y a efectos visuales sofisticados. En contraste, el sonido puede transmitirse y decodificarse más rápido. Esto genera un desajuste que se traduce en un retraso perceptible, especialmente en televisores de alta definición o smart TVs conectados a sistemas de audio externos.

Los problemas de sincronización también pueden surgir por configuraciones incorrectas en los equipos. Por ejemplo, un ajuste inadecuado en las opciones de salida de audio, o el uso de cables dañados o de baja calidad, puede empeorar el delay.

Además, los dispositivos externos como barras de sonido, receptores AV o consolas de videojuegos pueden sumar su propio retardo si no están correctamente actualizados o configurados para operar en conjunto con el televisor.

El delay de audio, también llamado error de sincronización labial, es el desfase temporal entre las imágenes y el sonido en una transmisión televisiva. Este fenómeno suele deberse al procesamiento digital de señales de alta calidad o a la diferencia en la velocidad con que el hardware gestiona el audio respecto al video.

Como resultado, el espectador puede escuchar el relato de un gol antes de verlo, afectando la experiencia durante el Mundial u otros eventos deportivos.

Cómo corregir el retraso del audio en tu televisor

Cuando surge el molesto delay, existen varios métodos que ayudan a restablecer la sincronización y mejorar la experiencia de visualización. El primer paso consiste en un reinicio completo de los equipos: apagar tanto el televisor como los dispositivos de sonido, desenchufar todos los cables de alimentación, esperar al menos un minuto para eliminar cualquier energía residual y luego volver a conectar todo.

Cabe señalar que este procedimiento simple puede resolver desajustes temporales de memoria interna o fallos menores.

Si el problema persiste, conviene revisar el software del televisor, sobre todo en modelos inteligentes. Accediendo al menú de configuración, se debe buscar la opción de actualización de sistema y proceder a instalar cualquier parche disponible. Muchas veces, los fabricantes lanzan actualizaciones que corrigen errores de sincronización o mejoran el rendimiento general del equipo.

La verificación de las conexiones físicas también resulta fundamental. Hay que examinar todos los cables, desde el HDMI hasta los ópticos, en busca de daños visibles o conexiones flojas. Desconectar y volver a enchufar cada cable garantiza una conexión firme. Si al hacerlo el retardo no desaparece, probar con cables nuevos o de mejor calidad puede descartar problemas de transmisión defectuosa.

Una opción específica es la sustitución de los cables HDMI u ópticos. Utilizar versiones más recientes o de mayor calidad ayuda a asegurar que la señal de audio y video viaje de manera sincronizada entre los dispositivos, reduciendo los riesgos de delay por incompatibilidades técnicas.

Los televisores recientes suelen incluir ajustes de sincronización de audio en el menú de configuración. Allí se encuentra la posibilidad de modificar manualmente el retardo, permitiendo al usuario adelantar o atrasar el sonido hasta que coincida con la imagen. En algunos casos, esta función está disponible también en barras de sonido u otros dispositivos externos, lo que amplía las opciones de corrección.

Cuando el sistema incluye dispositivos externos, como reproductores multimedia o decodificadores, es recomendable acceder a sus ajustes de audio y asegurarse de que estén actualizados con el firmware más reciente.

A veces, las diferencias de configuración entre el televisor y los aparatos conectados generan desfases que se solucionan alineando las opciones de salida de audio y manteniendo todos los dispositivos al día.

Las imágenes de Teleshow en el aeropuerto las mostraron caminando tomadas de la mano por la terminal, con un look coordinado en negro: Susana llegó al aeropuerto de noche con un saco negro bordado, pañuelo amarillo con estampa de monogramas, zapatillas con apliques y anteojos de sol de marco cuadrado; Mecha optó por un conjunto satinado en blanco con pantalón Dolce & Gabbana y zapatillas en el mismo tono. Cada una llevó su propia valija y un carry-on de mano para subir a bordo, además de un portavestidos. Su chofer las trasladó hasta el aeropuerto en la camioneta nueva de Mecha.

El motivo del viaje es el Mundial de Fútbol FIFA 2026, que se disputa en Estados Unidos, y Susana no ocultó su entusiasmo ante los cronistas que la aguardaban en el aeropuerto. “Yo voy a ver a Messi”, dijo con una sonrisa, sin rodeos. Consultada sobre si tenía previsto trabajar durante la estadía, respondió que no, aunque las versiones que circulan en el ambiente televisivo apuntan en otra dirección. Según pudo saber el programa SQP (América TV), el productor Federico Levrino ya tiene planes para aprovechar la presencia de la conductora en Miami, aunque a ella le van revelando la agenda de a poco para evitar que diga que no de antemano.

En el aeropuerto, los cronistas le preguntaron por un posible especial junto a los padres de Lionel Messi o una entrevista con Antonela Roccuzzo. Susana no confirmó ni desmintió del todo. “No sé lo que habrá arreglado Fede. Yo te digo la verdad, no sé. Llegué ayer de Punta del Este y no tengo ni idea”, respondió con la naturalidad que la caracteriza. Cuando le consultaron si Marley la pondría frente a una cámara, fue apenas más concreta: “Por ahí Marley, viste que me pone la cámara en todos lados, es mi amigo y yo tengo que hacerlo. Pero no voy a hacer un programa, no. Ojalá pueda hablar con mi Messi adorado de mi corazón”.

Detrás de esa aparente desinformación hay, según Yanina Latorre en el piso de SQP, una estrategia que Susana conoce bien. “Susana aprendió que cada vez que habló de un tema fue título durante meses”, analizó Latorre. “Yo creo que no vive en Narnia, sino que dice ‘no sé, no sé’ para no contar, porque no quiere contar en realidad”, sumaron desde el panel. La conductora, según las panelistas, sabe perfectamente que una vez que pise el estadio la dinámica la irá llevando: una cámara acá, una pregunta allá, y lo que arrancó como un viaje de placer puede terminar con dos programitas especiales tras el mundial.

Lo que sí trascendió es que el plan original era más ambicioso. Susana había sido invitada a ver un partido desde el palco de la familia Messi, junto a Celia, la madre de Leo, con quien mantiene una amistad. La idea era que desde Telefe aprovecharan la cercanía para intentar gestionar una nota, algo que Latorre descartó de plano: “Con Messi, naturalmente no hablan, y menos por cábala durante un mundial”. Pero el plan se cayó porque Celia y Jorge Messi finalmente no viajan. Jorge, que atravesó un problema de salud, está fuera de peligro y estable, pero no en condiciones de emprender el viaje. Ante eso, se desistió del plan original y Susana verá el partido con Marley. La posibilidad de que la familia Messi le consiga una entrada para estar en el estadio de todas formas sigue en pie, aunque sin la compañía de Celia.

El viaje se produce en un momento en el que Susana también tiene otros frentes abiertos. En el aeropuerto confirmó que está en plena producción de su biopic: “Ayer me leyeron el tercer capítulo”, dijo. Cuando le preguntaron si le gustaba lo que escuchaba, respondió sin dudar: “Sí, si estoy hablando yo todo el tiempo”.

Sobre su regreso a la pantalla chica, Susana también fue esquiva. Consultada sobre si tiene previsto hacer algo en Telefe durante este año, respondió: “No lo sé aún”. En el canal, mientras tanto, su camarín sigue intacto y reservado. Según reveló Latorre en el piso de SQP, Wanda Nara —actual figura del canal— no ocupa el camarín de Susana sino la cocina del mismo, un espacio que, aunque amplio y acondicionado, es apenas una fracción del departamento completo que la diva tiene reservado en el edificio. “A Susana nadie le saca nada”, sentenció Latorre.

Crédito: RSFotos

El sábado por la noche, mientras el Hard Rock Stadium de Miami albergaba el partido entre Colombia y Portugal por el Mundial 2026, dos youtubers argentinos terminaron presos. Lautaro “Beni” Mármol, de 20 años, y Patricio “Pato” Perrotta, de 26, fueron arrestados por agentes de la Oficina del Sheriff de Miami-Dade (MDSO) tras haber burlado tres controles de seguridad con credenciales de un partido anterior. Ambos enfrentan cargos por interferir con un evento deportivo o de entretenimiento, un delito grave bajo la legislación de Florida que puede conllevar hasta cinco años de prisión y una multa de 5.000 dólares.

Según el informe de arresto difundido por el medio local Local 10 News, Mármol declaró ante los agentes que era “un influencer de medios” que intentaba ingresar al estadio para transmitir el partido en vivo. Perrotta, por su parte, dijo que había sido contratado por una empresa de medios para cubrir el evento y reconoció que las credenciales que presentó correspondían a una actividad anterior. Ambos lograron atravesar tres anillos de seguridad antes de ser detectados y detenidos en los alrededores del estadio.

Un juez del condado de Miami-Dade encontró causa probable para avanzar con la acusación y fijó una fianza de 2500 dólares para cada uno. Hasta la tarde del domingo, los dos permanecían alojados en el Centro Correccional Turner Guilford Knight. Ninguno publicó mensajes en sus redes sociales sobre lo ocurrido. Los dos fueron parte de los 16 arrestos que registró la MDSO durante el partido, al que asistieron aproximadamente 61.397 personas.

Las penas para este tipo de delito se endurecieron en Florida precisamente a raíz de los incidentes ocurridos en la final de la Copa América 2024, también disputada en el Hard Rock Stadium, cuando miles de personas intentaron ingresar sin entradas al encuentro entre Argentina y Colombia. Esa experiencia dejó una marca en la legislación local y en los protocolos de seguridad del estadio, lo que hace aún más llamativo que los dos creadores de contenido hayan logrado superar tres controles antes de ser detectados.

Mármol y Perrotta no son figuras desconocidas en el ecosistema de YouTube argentino. Trabajan juntos desde hace años y forman parte de un trío de creadores junto a un joven de origen uruguayo conocido como Bisicleta. Los tres construyeron su audiencia a partir de un formato de contenido basado en retos físicos, vlogs de convivencia y desafíos de todo tipo: comer en tenedores libres hasta superar el precio pautado, pasar 24 horas diciendo que sí a todo, vivir en la calle por un día o comprar los productos más caros de cada comercio que visitan. Perrotta acumula 520.000 suscriptores en YouTube, Mármol llega a los 270.000 y Bisicleta a los 166.000, aunque todos sus videos superan el millón de visualizaciones.

Perrotta fue el primero en incursionar en el mundo del streaming, con casi una década de trayectoria como creador de contenido gamer. Su dinámica cambió cuando Mármol entró en su entorno. El joven, oriundo de Lanús e hijo del dueño de Punto Límite —una cadena de bares de esa zona con sucursales en la Costa—, se convirtió en su contraparte habitual en videos y transmisiones. Pese a la diferencia de seis años entre ambos, la dupla consolidó una amistad que se refleja en la frecuencia y el tono de su contenido. Bisicleta, el tercero del grupo, funciona como el elemento más tranquilo y equilibrado del trío.

Parte de su popularidad también la construyeron a partir de gestos que conectan directamente con su comunidad de seguidores: antes de su viaje a Estados Unidos, los tres se tiñeron el cabello de rosa como consecuencia de una apuesta relacionada con las figuritas del Mundial, ya que no lograron obtener la de Lionel Messi.

Los futbolistas corren, frenan, cambian de dirección, saltan, giran, rematan y hacen goles, a veces que parecen imposibles de lograr. Todas esas situaciones se ven día a día en cada partido de este Mundial 2026. Detrás de este despliegue de movimientos intervienen muchos factores: el talento natural, los entrenamientos, el esfuerzo y el respaldo de la ciencia.

La composición muscular de los jugadores de élite resulta decisiva para sostener la velocidad, potencia y capacidad de recuperación a lo largo de los 90 minutos de juego. Este equilibrio físico les permite responder a las exigencias del alto rendimiento, aunque en los tramos finales del partido surgen desafíos que ponen a prueba sus límites.

¿Qué tiene de especial la musculatura de los jugadores del Mundial?

La doctora Patricia Sangenis, médica cardióloga, especialista en medicina del deporte, alto rendimiento y longevidad, explicó a Infobae que la musculatura de un futbolista profesional es una de las más complejas del deporte.

“A diferencia de un maratonista, que necesita principalmente resistencia, o de un velocista, que depende casi en exclusiva de la potencia, el futbolista debe combinar ambas capacidades durante más de 90 minutos. Por eso su musculatura presenta una mezcla particularmente eficiente de fibras lentas y rápidas", señaló la doctora, miembro de la comisión médica del Comité Olímpico Internacional durante 20 años.

Las primeras, o tipo I, resisten bien la fatiga y permiten mantener esfuerzos prolongados a lo largo del partido. Las fibras rápidas, o tipo II, intervienen en las acciones explosivas. Ahí entran las aceleraciones, los cambios de dirección, los saltos, los remates y los sprints, señaló la experta.

El doctor Néstor Lentini, especialista en medicina del deporte y jefe del Servicio Médico del Hospital Universitario Austral, explicó a Infobae que los músculos son todos iguales pero que existen algunas diferencias: “Los maratonistas tienen más músculos cuyas fibras son las llamadas tipo I o lentas es decir más oxidativas adaptadas a la resistencia y menos potencia".

En cambio, los corredores de 100 metros llanos o halterofilistas (levantador de pesas olímpico) son más potentes con predominio de fibras tipo II o rápidas. “Estas son más potentes pero tienen menos resistencia. Los jugadores de fútbol tienen estos tipos de músculos y podemos pensar que los que son más rápidos y potentes tienen más fibras rápidas", diferenció el médico del Comité Olímpico Argentino.

La doctora Sangenis explicó que el músculo del futbolista se va educando desde la adolescencia para ser un músculo mixto, resistente, rápido, potente y con capacidad de recuperación.

En coincidencia con el doctor, explicó: “Los futbolistas se diferencian de los maratonistas porque el fútbol no es un esfuerzo lineal, no corren siempre en la misma dirección. El maratonista necesita sostener durante mucho tiempo una intensidad relativamente estable, por lo menos en los de alta competición. En cambio, el futbolista alterna caminatas, trotes, aceleraciones, frenadas, saltos, giros, cambios de dirección, choques con compañeros o con contrarios, remates, sprints“, describió la doctora.

El músculo del jugador de fútbol no puede ser solo resistente, tiene que también ser rápido, fuerte y elástico. “Se puede ver cuando ya están entrados en calor, hasta dónde levantan las piernas al entrenar. Entonces, no solamente tienen que ser rápidos, sino además elásticos, estables y capaces de recuperarse. Esto es esencial, porque tienen que recuperarse muchas veces dentro del mismo partido", advirtió la experta.

Las 5 claves de los músculos de los futbolistas

La doctora Sangenis destacó que los siguientes músculos son los que dan al futbolista la fuerza, velocidad y resistencia en cada movimiento:

• Cuádriceps: potencia en los sprints, saltos y remates.
• Isquiotibiales: favorecen la velocidad, cambios de ritmo y prevención de lesiones.
• Core: brindan estabilidad, equilibrio y transmisión de fuerza.
• Glúteos: son la fuerza explosiva, aceleración y estabilidad de cadera.
• Aductores: benefician el control en los cambios de dirección y estabilidad.
• Gemelos: brindan impulso, velocidad y resistencia en la carrera.

Estos músculos brindan al futbolista los siguientes beneficios claves:

1. Potencia: permiten esprintar, saltar y rematar con máxima fuerza.
2. Resistencia: aguantan los 90 minutos y más al máximo nivel.
3. Estabilidad: protegen las articulaciones y mejoran el control.
4. Explosividad: generan aceleración y reacción en espacios reducidos.
5. Rendimiento: un músculo fuerte y bien entrenado marca la diferencia.

La doctora ejemplificó estos conceptos con el último gol de Lionel Messi ante Austria: “Describe muchas de las cosas que pasan en el fútbol: competir contra tres jugadores que tiene adelante; el rebote de la pelota; ve que parado no puede, se tira abajo; baja el centro de gravedad y de arrastrón mete el gol entre tres futbolistas y el arquero".

En conclusión, resalta, “el trabajo de la estabilidad es superimportante, porque si no la fuerza que tiene no sirve si el cuerpo no puede controlarla”

“Necesita estabilidad de tobillos, de rodillas, de cadera, de zona media, del core, justamente para que la potencia llegue al gesto deportivo, es decir, a patear la pelota. El futbolista tiene un músculo híbrido, entrenado para resistir, para ser explosivo y volver a empezar con el próximo sprint o con el próximo acto deportivo", afirmó Sangenis.

Los enemigos del jugador

Uno de los grandes enemigos es la lesión. Según el doctor Lentini, las musculares se producen por fatiga cuando se juegan muchos partidos por semana y no se respetan los tiempos de recuperación.

“La fatiga condiciona a lesiones serias como las de los meniscos o ligamentos cruzados, como se viene observando en las competencias del fútbol europeo que juegan prácticamente tres partidos por semana. Y si sumamos viajes, además de los partidos, todo va en contra de la recuperación y a favor de la predisposición de lesiones. Otra posibilidad de lesiones musculares o calambres pueden suceder por deshidratación en ambientes cálidos", explicó.

En coincidencia, la doctora Sangenis mencionó: “El tema es que en el jugador de fútbol, a diferencia de algunos otros deportes, a todo el rendimiento deportivo que tienen que tener, se les agrega que es un deporte de muy alto contacto. Entonces, los golpes y las caídas, también generan microtraumas o traumas directamente. Dijimos que las fibras musculares del futbolista están entrenadas para esta tarea que es difícil, resistir, acelerar, frenar, saltar, girar, saltar y caer y a veces en la caída es cuando se producen algunas lesiones, especialmente de rodilla, por rotación en el ligamento cruzado".

Otro enemigo es la fatiga. “Cuando avanza el partido, el músculo va perdiendo eficiencia, disminuye la coordinación entre el sistema nervioso y la fibra muscular. En este caso, con fatiga, el jugador puede tardar más en reaccionar, frena peor, cambia de dirección con menos precisión y hasta recluta fibras rápidas en condiciones de mayor cansancio. Todo esto aumenta el riesgo de lesión. Y todavía no estoy hablando de la fatiga cognitiva, que es la que produce en los últimos minutos tantos errores y por eso vemos muchos partidos empatados o dados vueltas en el tiempo adicionado o cuando hay suplementos", mencionó la especialista.

Otro enemigo es cuando se agota el glucógeno muscular. “El glucógeno es el combustible para la intensidad y se deposita en el hígado y en los músculos. Cuando se va agotando, no se va pudiendo reponer o cuando empiezan el partido con las reservas no estando al cien por ciento, que cuesta creer en este tipo de fútbol profesional, pero puede pasar, el músculo pierde potencia. Las fibras rápidas, especialmente las tipo 2A y 2X, necesitan energía disponible para los sprints, los saltos, las aceleraciones. Y si el combustible baja y no se repone se puede alterar no solamente la técnica, sino que aumenta el riesgo de lesión muscular", resaltó.

La médica también mencionó como enemigos al calor, la deshidratación y la pérdida de electrolitos. “Lo que produce, el calor y sobre todo con una humedad alta, es que el cuerpo no se puede enfriar. Entonces es cuando empieza a aumentar la temperatura central”.

Además, cuando existen temperaturas altas, aumenta la frecuencia cardíaca. “Ante el mismo esfuerzo, la frecuencia cardíaca es por lo menos tres, cuatro latidos más altos, o más, depende el momento del partido. La deshidratación no solamente baja el rendimiento, sino también puede favorecer calambres, pérdida de coordinación, menor capacidad de sostener esfuerzos explosivos“, explicó Sangenis.

El entrenamiento de la élite

El doctor Lentini explicó que el entrenamiento que realizan los jugadores es variado, en el campo de juego y en el gimnasio, “con pesas libres, bandas elásticas, trabajos excéntricos, entre otros, pero depende de los programas que diseñan los preparadores físicos, quienes conocen los tiempos que necesita cada jugador de acuerdo al puesto y cómo terminan cada partido, para hacer trabajos individuales".

Y completó: “Por eso se utilizan los sistemas con gps que los jugadores se colocan y les marcan todo el recorrido durante el juego, cantidad de metros, pausas de recuperación, lugar por donde corrieron, etc. Hoy la tecnología colabora mucho con la forma de los entrenamientos y las pausas de recuperación", indicó el médico.

Una de las novedades de este Mundial 2026 son las pausas de hidratación o cooling break: en todos los encuentros el árbitro detiene el partido cerca del minuto 22 de cada tiempo, cada interrupción dura tres minutos. Durante esos minutos, los futbolistas pueden hidratarse, refrescarse y recibir indicaciones técnicas de sus entrenadores.

“Las pausas de hidratación en ambientes de elevada temperatura y humedad como sucede en este Mundial son necesarias para controlar el estado de hidratación y evitar los trastornos producidos por el calor, como por ejemplo, agotamiento por el calor, calambres y algo más serio como puede ser el golpe de calor,aunque en estas circunstancias es menos probable", afirmó Lentini.

Otra novedad son los chalecos refrigerantes, que usó la Selección Argentina en la rutina de recuperación tras el partido frente a Argelia en el Mundial 2026. Durante el entrenamiento posterior, a varios jugadores se los vio utilizando estos dispositivos sobre la camiseta mientras realizaban ejercicios suaves. El sistema, que contiene un gel especial congelado, busca reducir la temperatura interna y de la piel en zonas como el torso y la espalda, con el objetivo de minimizar la fatiga y acelerar la recuperación física.

La doctora Sangenis señaló como reflexión final que la mayor parte del tiempo, los futbolistas de élite juegan sin la pelota. “Mientras están en la cancha, corren, observan, cambian de ritmo, permanecen atentos y realizan un escaneo constante del campo para ubicar a rivales y compañeros. Messi es un genio absoluto en este aspecto. Al observar a un jugador en una Copa del Mundo, la atención suele centrarse en la jugada del gol o en un pase a velocidad, pero detrás de cada movimiento existe una biología extraordinariamente entrenada durante años", destacó la experta.

Y completó: “La musculatura de estos atletas representa mucho más que fuerza: es el resultado de una adaptación iniciada en la adolescencia, una memoria de años de entrenamiento. En esa arquitectura compleja conviven fibras lentas, que permiten resistir; fibras rápidas, que aportan explosividad; y fibras intermedias, capaces de repetir esfuerzos intensos de manera continua".

Finalmente, la experta destacó: “Dejando de lado a los cracks absolutos como Messi, el rendimiento en el fútbol moderno ya no depende solo del talento, sino también de la calidad muscular, la maduración, el entrenamiento, la nutrición, el sueño, la hidratación, la prevención de lesiones y la economía del esfuerzo.

Y concluyó: “En cada Copa del Mundo se observa el cuerpo humano llevado a uno de sus máximos niveles de especialización. Cada sprint, cambio de ritmo, gol o recuperación es la expresión de años de trabajo silencioso que permanecen fuera de nuestra vista, pero que podemos disfrutar en cada partido".

Honduras tiene tres árbitros en el Mundial 2026 y Saíd Martínez sumó una nueva designación en la fase de grupos. El juez hondureño será cuarto árbitro en el partido entre Portugal y Colombia, después de convertirse en el primer árbitro de su país en dirigir dos encuentros como juez central en una Copa del Mundo.

Martínez, Walter López y Christian Ramírez conforman la mayor representación arbitral centroamericana en el torneo. La nueva designación de Martínez volvió a poner el foco sobre el arbitraje hondureño en el principal escenario del fútbol internacional.

Martínez daba clases de matemáticas en el Instituto Central Vicente Cáceres, en Tegucigalpa. Ahora comparte escenario con figuras del fútbol internacional y alcanzó una marca inédita para el arbitraje hondureño en una Copa del Mundo.

La polémica y la nueva designación

Su participación en el torneo estuvo marcada por la controversia durante el encuentro entre Inglaterra y Ghana, cuando no sancionó un penal que numerosos analistas y aficionados consideraron claro a favor del conjunto africano. La jugada fue analizada desde distintos ángulos y generó opiniones divididas.

Infobae consultó con el cronista deportivo hondureño Felipe Valencia se refirió a la nueva designación: “Que un hondureño siga recibiendo la confianza de FIFA en una Copa del Mundo habla del prestigio que ha ganado el arbitraje nacional en los escenarios más exigentes del fútbol”.

Valencia añadió que no solo Martínez, sino todo el equipo arbitral hondureño, representa un logro colectivo: “Estar en un partido del Mundial es un reconocimiento para Honduras y para una generación de árbitros que ha logrado abrirse espacio en la élite mundial”.

Pese a la controversia, la Comisión de Arbitraje de la FIFA mantuvo su respaldo al colegiado hondureño. Martínez recibió una nueva designación para uno de los encuentros de la fase de grupos: Portugal contra Colombia.

El hondureño será cuarto árbitro en un partido que podría definir posiciones dentro del Grupo K y que tendrá bajo los reflectores a figuras como Cristiano Ronaldo y Luis Díaz.

Cómo evalúa la FIFA a los árbitros

En los torneos de la FIFA, los nombramientos no son casuales. Cada asignación responde a evaluaciones constantes sobre desempeño, liderazgo y control disciplinario, además de la comunicación y el manejo de la presión.

Por eso, volver a aparecer en la programación arbitral se interpreta como una señal de confianza. En Qatar 2022, Martínez integró el cuerpo arbitral, pero solo como cuarto árbitro.

Cuatro años después, el escenario cambió. En este Mundial 2026 se convirtió en el primer árbitro hondureño en la historia en dirigir dos partidos como juez central en una Copa del Mundo absoluta.

El recorrido de Saíd Martínez

El dato cobra dimensión por la exigencia del arbitraje moderno, donde la FIFA reduce cada vez más el margen de error y eleva los estándares físicos, técnicos y tecnológicos.

La historia de Martínez también tiene un componente ligado a su vida fuera de las canchas. Antes de dirigir en estadios repletos y ante millones de espectadores, fue profesor de matemáticas.

Durante años enseñó en el Instituto Central Vicente Cáceres. Ese pasado académico le valió el apodo de “El Matemático”, una referencia asociada a su precisión en la toma de decisiones.

El partido entre Portugal y Colombia

El duelo entre Portugal y Colombia tendrá otro elemento para Martínez: volverá a coincidir con Cristiano Ronaldo, a quien ya dirigió anteriormente en compromisos del fútbol saudí.

El encuentro será encabezado por el australiano Alireza Faghani como árbitro principal, acompañado por George Lakrindis y Andrew Lindsay como asistentes. Saíd Martínez ejercerá como cuarto árbitro, mientras Walter López fue designado como asistente de reserva.

La presencia de dos hondureños en uno de los partidos de la jornada refuerza el lugar que ganó el arbitraje nacional dentro de las estructuras internacionales.

En el marco del cierre de la fase de grupos del Mundial 2026, la Selección Argentina enfrenta esta noche a Jordania en su tercer partido, y las cábalas y rituales volverán a ocupar un lugar central en la vida de millones de hinchas.

A pesar de que la razón indica que sentarse en el mismo sillón o usar determinada prenda no altera el resultado del partido, el fenómeno persiste con fuerza en la cultura nacional.

Especialistas consultados por Infobae coincidieron en que este comportamiento revela mucho más que superstición y expone mecanismos psicológicos y sociales profundamente arraigados en la identidad argentina.

El fútbol y la identidad argentina

La doctora en Psicología María Roca (MN 33.819), directora de INECO Organizaciones, explicó a Infobae que “el fútbol es parte de la identidad de los argentinos: de nuestra memoria autobiográfica, de nuestra memoria colectiva y de lo que nos identifica como grupo”.

Por eso, cuando juega la Selección, resalta que "lo que se juega no es solo un partido sino una historia, emociones compartidas y una identidad colectiva”.

Con ella coincidió la médica psiquiatra y psicoanalista de adultos e infantojuvenil del Hospital Italiano, Daniela Licciardi (MN 138.057), quien sostuvo que para los argentinos “el fútbol no es un mero entretenimiento; opera como un rasgo de identidad colectiva y un potente organizador social”. La Selección nacional funciona como un espejo en el que se proyectan ilusiones, frustraciones y la esperanza de un éxito compartido.

El médico psiquiatra y psicoanalista, José Abadi (MN 44.946), apuntó que el fútbol, y especialmente el Mundial “implica y pone en juego la competitividad, la realización de los deseos y sueños de éxito y de triunfo en un país que muchas veces padece justamente su ausencia”.

Abadi señaló que el equipo simboliza al conjunto de la sociedad argentina y que sus logros influyen directamente en la autoestima colectiva.

Qué buscan calmar las cábalas

El recurso a la cábala surge ante la incomodidad de la incertidumbre y la falta de control sobre el resultado. Abadi describió estos rituales como “una expresión del pensamiento mágico, en el cual la fantasía que se pone en práctica es la de poder controlar lo que va a suceder”. El especialista sostuvo que sentarse siempre en el mismo lugar o prender la misma luz son intentos de calmar la ansiedad frente a lo imprevisible.

Licciardi profundizó desde el psicoanálisis: “La cábala aparece para ocupar un lugar mágico, regresivo e infantil, devolviéndonos la omnipotencia del control absoluto. Se activa el pensamiento mágico: la creencia de que podemos torcer el destino desde el living de casa”. Según la experta, el ritual permite que el hincha deje de ser un espectador pasivo y se sienta parte activa del equipo.

Para Roca, “la cábala es una forma de recuperar algo de control percibido. No es una conducta patológica, es una respuesta humana ante situaciones de incertidumbre”. En ese sentido, explicó que el cerebro busca aliviar la tensión ante dos factores que lo incomodan: no saber cómo va a terminar el partido y no poder influir en el marcador.

El pensamiento mágico y el rol del cerebro

“Desde la neurociencia sabemos que el cerebro opera con dos sistemas en paralelo. Uno es rápido y automático, y actúa sin que nos demos cuenta. El otro es más lento y analítico — el que razona y evalúa", precisó Roca. Y este funcionamiento simultáneo lo que explica por qué incluso las personas más analíticas pueden adoptar cábalas. “La idea de que hay personas ‘racionales’ y personas ‘emocionales’ no refleja cómo funciona el cerebro: todos tenemos los dos, funcionando al mismo tiempo”, aclaró Roca.

Abadi destacó que el pensamiento mágico permite dominar, aunque sea de manera ilusoria, lo incierto: “La cábala aparece como un acompañante que fantasea consciente o inconscientemente en determinar, definir o propiciar un determinado resultado”.

Las asociaciones temporales refuerzan el fenómeno: el cerebro tiende a vincular dos eventos cercanos en el tiempo, aun cuando no exista relación causal. Roca advirtió que si alguien se pone a camiseta de Argentina y la Selección hizo un gol, “el cerebro registra esa relación temporal y la marca como relevante. No porque haya una relación causal real, sino porque pasaron juntas en el tiempo”.

El sesgo de confirmación potencia esa creencia. “El gol que se hizo cuando llevábamos puesta la camiseta se recuerda con nitidez. La derrota con la misma camiseta no la registramos con igual facilidad”, resaltó Roca. Abadi coincidió y sumó: “Se recuerda la vez que se tuvo éxito o se piensa que esa cábala funcionó; el deseo de controlar lleva a lo que llamamos el olvido selectivo”.

Los jugadores también tienen sus rituales: entre la rutina y la cábala

El fenómeno no se limita a los hinchas. Los propios jugadores recurren a rituales o cábalas antes de los partidos.

El caso más famoso es el de los caramelos masticables que comen Leandro Paredes y Rodrigo De Paul en el círculo central antes de cada partido, una costumbre que nació en la Copa América 2021 y que no abandonaron más. Cómo no aferrarse al ritual, si desde entonces, la Selección ganó la Finalissima, el Mundial 2022 y la Copa América 2024.

Al respecto, Abadi afirmó: “Los jugadores son seres humanos y muchísimos tienen su propia expresión del pensamiento mágico, de la necesidad de controlar y de reasegurarse, de protegerse de la ansiedad frente a lo que va a ocurrir”.

Licciardi aportó que la presión sobre los futbolistas “parecería atenuarse al delegar parte de la responsabilidad en otras variables míticas, como un caramelo masticable”.

En este punto, Roca distinguió que “las cábalas tienen que distinguirse de otro tipo de conductas que no son raras en deportistas de alto rendimiento: las rutinas pre-competitivas”.

Un ejemplo, para ella, podría ser alguna de las conductas del tenista español Rafael Nadal, que él mismo llama “rutinas”: la secuencia fija antes de cada saque, la posición exacta de sus botellas, la ducha fría antes de cada partido. “Nadal no les atribuye relación causal con el resultado, las hace gane o pierda. Las describe como una forma de prepararse, de ordenar su entorno y su cabeza antes de competir”, precisó la especialista.

“La frontera entre las dos no siempre es nítida, y muchas veces lo que empieza como rutina podría convertirse en una cábala cuando un resultado positivo refuerza la conducta. La diferencia entre ambas está en la atribución causal: la rutina tiene una función instrumental real -preparación y foco- mientras que la cábala agrega la creencia de que esa acción podría influir en el resultado, aunque no haya ningún mecanismo que los conecte", remarcó.

El límite: cuándo la cábala deja de ser juego

Incurrir de manera excesiva en las cábalas puede llevar a una pluralización de rituales y a una búsqueda desesperada de control. Abadi advirtió: “Cuando la ansiedad es muy alta, todos los rituales, como el simplemente mirar el partido, están cargados de una intensidad y de un estrés muy grande. Allí muchas veces lo que sucede es que una cábala no alcanza para controlar el estrés y la ansiedad y se buscan varias”.

Licciardi y Roca coincidieron en que si el ritual pierde flexibilidad, genera angustia intensa o complica el desempeño, es momento de revisar la conducta. Roca lo ejemplificó así: “Si notamos que una cábala o una rutina se vuelven rígidas, empiezan a generarnos angustia o a complicar el rendimiento, ese es el momento de consultar con un profesional”.

Según se puede ver, en la previa del partido ante Jordania, la multiplicidad de cábalas entre hinchas y jugadores revela tanto la necesidad de pertenencia como la búsqueda de alivio ante la incertidumbre, en un país donde el fútbol sigue funcionando como un eje de identidad y desahogo colectivo.

Para analizar esta situación, el psicólogo Juan Carlos Montoya, explicó que la discusión tiene diferentes perspectivas. El fútbol no solamente es una cuestión física, también es ritmo, concentración y emociones. En ese punto aparece la otra cara de la pausa de hidratación: lo que sucede con el espectáculo. “El fútbol tiene una dinámica y cuando los deportistas salen con una tarea, salen a realizarla por un tiempo estimado de 40 o 45 minutos. En el momento en que ese tiempo se corta, puede afectar la dinámica”, señaló en entrevista con Infobae Colombia.

Además, la interrupción puede convertirse en un elemento estratégico. Un equipo que atraviesa un buen momento puede verse perjudicado porque pierde intensidad, mientras que otro puede aprovechar esos minutos para reorganizarse y recuperar posiciones. “Desde el punto de vista de la dinámica del juego, probablemente el que esté en un ritmo, en un nivel que le esté beneficiando el transcurso del partido, puede sentir que ese ritmo se va a caer y le va a permitir al otro recomponerse”, explicó.

El impacto más evidente, sin embargo, aparece en los aficionados. Durante el Mundial 2026 se han visto imágenes de hinchas abucheando las pausas de hidratación, una reacción que refleja la sensación de que el partido pierde continuidad.

Para quienes están en el estadio, la experiencia puede mantenerse por el ambiente, la pasión y la interacción con otros aficionados. Pero para quienes siguen el partido por televisión, la interrupción tiene otro efecto: el cerebro debe volver a conectarse con la historia del juego.

“Para el televidente o para las personas, las pausas siempre van a generar un proceso de corte atencional”, explicó Montoya. “La atención es cuando se dirigen todos los sentidos hacia unos estímulos específicos. En este caso, la gente está metida en la pantalla, está inmersa en el juego y está auditivamente atenta a todo lo que está sucediendo”.

El problema aparece cuando esa concentración se rompe. Después de la pausa, el espectador debe volver a ubicarse en el partido, recordar qué estaba ocurriendo y recuperar la conexión emocional con lo que pasa en la cancha. “El cerebro tiene que volver a retomar, empezar a memorizar qué es lo que ha sucedido, qué ha pasado y volver a conectar. Muchas veces el interés se pierde”, indicó.

El efecto de la pausa de hidratación en el fútbol

Sin embargo, el psicólogo aclara que el efecto depende mucho de la motivación del espectador. No es lo mismo una pausa durante un partido cualquiera que una interrupción en un encuentro donde está jugando la selección de un país. “Si está jugando la selección de tu país, la motivación está exacerbada y no quieres interrupción, quieres estar conectado con lo que está sucediendo. Probablemente la pausa sea algo supremamente rápido y vuelva a conectarse porque el nivel de motivación está muy alto”, explicó.

En cambio, en un partido con menor carga emocional, esa pausa puede tener un impacto mayor: “Cuando la motivación no está tan alta o el estado anímico no está tan elevado, probablemente esa pausa va a generar un corte atencional y un corte de interés”.

El debate también conecta con una discusión más amplia sobre las nuevas generaciones y la supuesta pérdida de atención en el fútbol tradicional. Figuras como Gerard Piqué han señalado en el pasado que el deporte necesita adaptarse a públicos acostumbrados a contenidos más rápidos y dinámicos, una tendencia que impulsó formatos como la Kings League.

Los hinchas del fútbol ahora tienen varias cosas para prestarles atención

Para Montoya, el problema no es que las nuevas generaciones tengan menos capacidad de atención, sino que conviven con más estímulos al mismo tiempo. “El tema de las nuevas generaciones es amplio porque la gran mayoría de los procesos atencionales en los seres humanos son casi iguales. La diferencia está en los estímulos que tienen estas nuevas generaciones, en estar atentos a múltiples estímulos y en que todo esté muy digitalizado”, explicó.

Así, la pausa de hidratación en el Mundial 2026 representa una tensión entre dos necesidades: proteger al futbolista y mantener intacta la experiencia del espectáculo. Mientras para los jugadores puede ser una herramienta fundamental para competir en condiciones extremas, para los hinchas puede convertirse en ese pequeño momento donde el fútbol deja de fluir y la emoción necesita volver a arrancar.