Durante la crisis en Oriente Medio, Europa y América Latina, episodios recientes han evidenciado una respuesta insuficiente de la comunidad internacional, lo que pone de manifiesto la fragilidad estructural de los mecanismos multilaterales. Según informó el medio Le Monde Diplomatique en un artículo firmado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, esta pasividad amenaza los fundamentos del orden internacional, especialmente cuando líderes políticos optan por callar ante situaciones como las agresiones ocurridas en Irán, Ucrania, Venezuela y la Franja de Gaza.

De acuerdo con lo publicado por Le Monde Diplomatique, Sánchez alertó sobre el efecto que genera el silencio o la ambigüedad política frente a violaciones graves del derecho internacional, señalando que este tipo de conductas propician un escenario en el que las normas pierden peso frente a los intereses de las grandes potencias. En opinión del presidente español, la reciente invasión rusa a Ucrania, la violencia denunciada contra la población civil en Gaza y los intentos unilaterales de Estados Unidos de fomentar cambios de régimen en Venezuela e Irán representan casos donde ciertos gobiernos desafían el sistema global sin buscar siquiera la legitimidad internacional.

Sánchez recalcó, según reportó Le Monde Diplomatique, que examinar las grietas del sistema no debe llevar a desecharlo por completo, ya que "un mundo sin un orden basado en reglas es un mundo donde predomina la fuerza bruta y la coerción se impone con mayor facilidad". Para el mandatario, el costoso error de evitar pronunciarse ante quebrantamientos del derecho internacional se resume en lo que denominó “la apaciguación”: la convicción de que la contención bastará para contener a quienes desafían el orden establecido, lo que acaba por debilitar la estructura multilateral.

El medio francés detalló que Sánchez destacó la presión actual sobre el orden internacional desde dos frentes principales. Por una parte, observó la acción de grandes potencias que identifican oportunidades para alterar normas existentes y modelarlas conforme a sus propios intereses, frecuentemente mediante el uso de la fuerza: “la expresión más brutal de esta tendencia es la guerra”, escribió el jefe del Ejecutivo español.

A lo largo del artículo en Le Monde Diplomatique, el presidente insistió en que el sistema multilateral, a pesar de sus defectos, ha permitido alcanzar el período más próspero y estable de la historia moderna, logrado en los últimos 75 años. Sin embargo, admitió que esas estructuras internacionales carecen hoy en día de la representatividad necesaria para enfrentar los desafíos del siglo XXI, ejemplificando con el Consejo de Seguridad de la ONU, que sigue funcionando bajo el equilibrio de poder definido en 1945.

Sánchez lamentó, según consignó Le Monde Diplomatique, que la aplicación selectiva de las normas internacionales y la limitada autoridad de las instituciones multilaterales para exigir su cumplimiento afecten la credibilidad y eficiencia del sistema. A pesar de reconocer estas limitaciones, subrayó la necesidad de fortalecer la gobernanza global para enfrentar temas transversales como el cambio climático, la migración y el impacto de tecnologías disruptivas como la inteligencia artificial. Para el presidente, estos son retos que ningún país puede resolver en solitario y exigen respuestas coordinadas con instrumentos globales.

“El sistema no está fallando a la gente. Todo lo contrario. Durante los últimos 75 años ha contribuido a lograr el periodo más próspero y estable de la historia humana”, sostuvo Sánchez, según publicó Le Monde Diplomatique. Al mismo tiempo, el jefe del gobierno español llamó a reformas urgentes para dotar de mayor democracia, diversidad e inclusión al sistema internacional, dotándolo además de mandatos más claros y herramientas más sólidas para la adopción y la implementación efectiva de decisiones colectivas.

El medio francés indicó que Sánchez reiteró la importancia de no demoler la arquitectura internacional vigente pese a sus imperfecciones, y advirtió sobre los riesgos de dejar paso a un sistema internacional en el que la ley del más fuerte pueda imponerse sobre la cooperación y el diálogo. El presidente reafirmó su compromiso en defender el multilateralismo y su apuesta por una reforma estructural que permita responder con eficacia a las crisis y salvaguardar los intereses globales. Consideró imprescindible evitar la tolerancia o la indiferencia ante la ruptura de reglas, porque esto, en su opinión, genera un efecto dominó que rebasa cualquier frontera y compromete la estabilidad mundial.

Según remarcó Le Monde Diplomatique, el líder del Ejecutivo subrayó finalmente que una gobernanza mundial renovada es indispensable para afrontar con éxito retos que, como el cambio climático o las migraciones, exceden el alcance de cualquier Estado, argumentando que fortalecer el multilateralismo resulta clave para preservar la cooperación internacional y evitar escenarios de crisis y caos.

Durante un evento en Washington, la vicepresidenta de la Comisión Europea para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera, propuso acelerar la transformación del sistema energético en Europa, destacando que los recientes acontecimientos en Oriente Próximo y sus repercusiones en los mercados de combustibles fósiles subrayan la urgencia de buscar alternativas energéticas más eficientes. Según detalló el medio, Ribera advirtió que depender de fuentes tradicionales de energía expone a Europa a riesgos considerables en materia de seguridad y economía, e instó a los gobiernos a intensificar los esfuerzos para alcanzar una transición ecológica más avanzada.

Tal como publicó el medio, Ribera participó en un acto organizado en Washington por el Atlantic Council, un centro de estudios especializado en asuntos internacionales. Durante su intervención, la vicepresidenta destacó que la apuesta por fuentes energéticas nacionales y la electrificación eficiente representan herramientas clave para reducir la dependencia de recursos externos y minimizar los impactos causados por crisis globales, como el conflicto en Irán.

Ribera defendió la importancia de aplicar estrategias que optimicen el consumo energético, señalando que utilizar la energía con sensatez y potenciar las sinergias entre los países de la Unión Europea puede aportar ventajas colectivas que fortalezcan al bloque continental. "Se trata de usar la energía con prudencia y buscar maneras de ser mucho más eficientes y eficaces, comprendiendo cómo las diferentes oportunidades y fortalezas en toda Europa, así como las complementariedades entre los Estados miembros, pueden contribuir a este objetivo", citó el medio.

En el mismo foro, la vicepresidenta puso énfasis en la necesidad de mantener el multilateralismo y el diálogo internacional como método prioritario para resolver los desafíos globales. Según informó el medio, Ribera subrayó que dar la espalda a los acuerdos colectivos limita la capacidad de respuesta ante problemas mundiales como la crisis climática y las tensiones relacionadas con la seguridad energética.

Según sostuvo Ribera en el evento, “Sentarse a la mesa como la mejor manera de resolver problemas. Así que no voy a aceptar esto como algo del pasado”. La representante europea hizo un llamamiento a no abandonar el multilateralismo ante quienes proponen modelos basados en "la fuerza y el poder" dentro de las relaciones internacionales, según consignó el medio. Ribera manifestó que la voluntad de encontrar puntos de encuentro entre gobiernos resulta fundamental frente a los grandes retos que enfrenta el planeta.

En relación con la utilidad del multilateralismo, Ribera señaló, según recogió el medio, que aunque este modelo de gobernanza requiere mejoras y actualizaciones, la mayoría de los ciudadanos y gobiernos mantienen una convicción sólida sobre su importancia. Insistió en que los esfuerzos deben dirigirse a crear condiciones que motiven la adhesión de más actores al diálogo, lo cual, a su juicio, evitaría escenarios dominados por la imposición de intereses particulares.

Además, de acuerdo con la información reportada, Teresa Ribera advirtió que renunciar al multilateralismo o retroceder en los acuerdos colectivos representa un retroceso en la capacidad para gestionar los grandes desafíos que afrontan tanto Europa como el resto del mundo. “No rendirse, no renunciar, no retroceder. Y creo que es muy importante asegurar que se den las condiciones para facilitar que la gente se sume, en lugar de aceptar en silencio la salida de otros. Porque hay tantos desafíos enormes por delante que no podemos perder el tiempo luchando entre nosotros”, afirmó Ribera según publicó el medio.

En el contexto de los actuales conflictos internacionales y de sus efectos sobre la economía y la energía, Ribera remarcó la urgente necesidad de acelerar los cambios tecnológicos y regulatorios en los sistemas energéticos europeos. Tal como reportó el medio, la funcionaria defendió que Europa atraviesa un momento decisivo para abandonar los combustibles fósiles y apostar por una mayor electrificación, fortaleciendo así tanto la seguridad energética como la competitividad de la región.

El evento en el que participó Ribera, organizado por el Atlantic Council, reunió a expertos y responsables políticos para debatir sobre la transición hacia energías más limpias y la relevancia de la cooperación internacional en ese proceso. Según el medio, la representación de la Comisión Europea, encabezada por Ribera, expuso la postura oficial del bloque comunitario respecto a la necesidad de actualización constante de los modelos energéticos y la colaboración multilateral como fórmula de éxito frente a las crisis globales.

La vicepresidenta insistió en que el mundo no puede permitirse abandonar el diálogo colectivo ante la magnitud de los desafíos ambientales, económicos y de seguridad. Según publicó el medio, Ribera recalcó que permitir que “la fuerza y el poder” definan el rumbo de las decisiones internacionales no resulta aceptable para la mayoría de los ciudadanos europeos, y apeló a los responsables políticos a priorizar siempre el diálogo como herramienta de resolución de conflictos.

En conclusión, Teresa Ribera, desde el ámbito de la Comisión Europea, reafirmó en Washington el compromiso del bloque con el multilateralismo y la aceleración de la transición energética, dejando un mensaje para la comunidad internacional acerca de la importancia de la unidad y la acción coordinada frente a desafíos de escala global, informó el medio.

Wang Yi, ministro de Exteriores de China, llamó la atención sobre los peligros derivados de ataques a infraestructuras nucleares en regiones en conflicto y advirtió acerca de las posibles consecuencias de tales hechos para la estabilidad internacional. Durante un encuentro celebrado en Pekín con Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Wang expresó el respaldo de su país a una relación más estrecha con la agencia y reiteró la importancia de fortalecer la cooperación bilateral para proteger el régimen de no proliferación nuclear y mantener la paz global, según informó el medio.

En la declaración divulgada por el Ministerio de Exteriores, Wang remarcó que China seguirá actuando conforme a los principios del multilateralismo, apostando por la defensa de la autoridad y el papel de la Carta de Naciones Unidas. También manifestó el compromiso de fomentar un sistema de gobernanza internacional enfocado en la equidad y la justicia, de acuerdo con lo publicado en el comunicado oficial.

El ministro analizó el contexto global, explicando que "el mundo es hoy turbulento y poco estable, con algunos países saltándose las normas y reemplazando la cooperación con el acoso". Aludió a los retos que enfrenta el orden internacional instaurado tras la Segunda Guerra Mundial, aludiendo a una "crisis de confianza" en el sistema y sugiriendo que existe un serio riesgo de que regrese la "ley de la jungla", reseñó la agencia.

Sobre la expansión del conflicto en Oriente Próximo, Wang Yi destacó el peligro que representa la propagación de sus repercusiones, haciendo un llamado especial a evitar ataques contra instalaciones nucleares. En su pronunciamiento consignado, advirtió que acciones de este tipo provocarían impactos humanos y materiales incalculables, además de la posibilidad de sumir en la miseria a la población regional.

La intervención del ministro chino incluyó un exhorto a frenar la intensificación de las confrontaciones e impedir que la escalada comprometa la paz mundial o la estabilidad de las regiones afectadas. Afirmó que "la historia ha demostrado repetidamente que el militarismo nunca es el camino correcto". Según reportó el medio, Wang Yi sostuvo que solo un alto el fuego inmediato y la reactivación del diálogo y las negociaciones pueden afrontar eficazmente las causas profundas de los conflictos.

Por su parte, Rafael Grossi, director general del OIEA, reconoció a China como una de las grandes potencias nucleares y miembro con influencia relevante dentro del organismo. En sus declaraciones, Grossi recalcó que la comunidad internacional se encuentra ante "cambios impredecibles y una incertidumbre preocupante" y destacó la responsabilidad de todas las naciones para actuar conjuntamente frente a estos desafíos, conforme reportó el medio.

Grossi destacó la labor del presidente chino, Xi Jinping, subrayando que "ha demostrado su firme apoyo al sistema internacional, con la ONU en su centro, y el cual es apreciado desde el OIEA". En mensajes compartidos a través de redes sociales, el responsable del organismo internacional expresó que la reunión con Wang Yi permitió discutir el papel esencial del multilateralismo y de Naciones Unidas ante las dificultades globales presentes. "Le agradezco el compromiso de China con la misión del OIEA y el régimen de no proliferación, y espero continuar nuestra sólida cooperación", afirmó Grossi, según publicó el propio medio.

A lo largo del encuentro, el énfasis de ambas partes se mantuvo en la importancia de preservar la estabilidad nuclear y de impulsar la cooperación para fortalecer los mecanismos internacionales de control y prevención. Tanto las autoridades chinas como el liderazgo del OIEA coincidieron en la relevancia de reducir tensiones y evitar situaciones que puedan desembocar en crisis vinculadas a la seguridad atómica, alineando su postura ante los desafíos actuales del sistema internacional, reportó la plataforma noticiosa.

El Ministerio de Exteriores de China remarcó, según recogió el medio, el papel activo del país en los foros multilaterales y la vigencia de su política exterior centrada en reforzar alianzas institucionales para promover la paz y la gobernanza global basada en reglas. La reunión entre Wang Yi y Rafael Grossi en Pekín se convirtió en un reflejo de la estrategia compartida para mitigar riesgos vinculados a la proliferación nuclear y proteger tanto la integridad de las instalaciones energéticas como la seguridad de las poblaciones en áreas estratégicas.

Durante el almuerzo en honor al presidente senegalés, Bassirou Diomaye Faye, en el Palacio Real de Madrid, la representación oficial española contó con la presencia de varios ministros, pero no asistieron ni el presidente del Gobierno ni el ministro de Asuntos Exteriores, quienes se encontraban durante la jornada en el Congreso de los Diputados. En este contexto, el rey Felipe VI anunció que España y Senegal firmarán una declaración conjunta que establecerá una asociación estratégica entre ambos países, un nivel de cooperación que representa el máximo rango de relación bilateral y que ya existe entre España y países como Egipto o Marruecos en África, y con otros como China o Brasil fuera del continente. Según publicó Europa Press, este acuerdo convierte a Senegal en el primer país de África Subsahariana en alcanzar ese tipo de vínculo con España, decisión que el monarca calificó como una “gran visión de futuro” para ambas sociedades.

El rey Felipe VI señaló, de acuerdo con Europa Press, que la declaración conjunta será firmada durante la visita oficial del presidente senegalés y tras un encuentro previsto para el jueves con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Felipe VI destacó que esta asociación estratégica “otorga un significado aún más profundo y ambicioso” a la relación bilateral al alinearse con las expectativas de los ciudadanos, las empresas y las instituciones de ambas naciones. El monarca expresó la intención de que España continúe contribuyendo al desarrollo y la prosperidad de Senegal mediante diversos mecanismos de cooperación, colaboraciones empresariales y una visión compartida sobre los grandes retos globales.

En su pronunciamiento, según consignó Europa Press, Felipe VI resaltó la relevancia de Senegal dentro de la política exterior española hacia África y recordó que el país de África Occidental figura como “prioridad” para la cooperación española. El jefe del Estado subrayó el alcance de una relación bilateral que abarca áreas como la seguridad, la defensa, la gestión de flujos migratorios, la protección de los derechos humanos, así como el agua, la agricultura, el saneamiento y las actividades científicas y académicas. Según el medio, el monarca expresó que la asociación estratégica busca responder a la complejidad y necesidades actuales de las sociedades de ambos países.

Felipe VI también hizo mención a la diversidad del continente africano y la importancia de comprender su potencial y sus múltiples desafíos. Europa Press reportó que el monarca valoró los avances del multilateralismo africano en años recientes y enfatizó que el continente aumentará su peso en la economía y la geopolítica global. En este análisis, atribuyó a Senegal la capacidad de ejercer como “voz de esperanza” dentro del continente, resaltando el apego del país a los principios multilaterales y la relevancia de su papel en el escenario internacional.

El presidente senegalés, Bassirou Diomaye Faye, intervino en el evento y manifestó su reconocimiento por la contribución del monarca español a la cohesión y la estabilidad de España, así como a la integridad del Reino, según reportó Europa Press. Faye calificó estas cualidades como ejemplo e inspiración para fortalecer los lazos de amistad y cooperación entre Senegal y España, y destacó el compromiso del rey Felipe VI en temas como la lucha contra el cambio climático y el impulso al desarrollo sostenible. Señaló además que la relación bilateral entre ambos países se asienta sobre principios comunes de paz, democracia, respeto de los derechos humanos y promoción de un multilateralismo tolerante con la diversidad cultural.

Además del encuentro principal, el programa oficial incluyó una reunión previa entre el rey Felipe VI y Bassirou Diomaye Faye. De acuerdo con Europa Press, en la delegación española participaron el jefe de la Casa del Rey, Camilo Villarino, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Diego Martínez Belio, y la embajadora en Dakar, María Dolores Ríos Peset. Por la parte senegalesa, acompañaron al presidente los titulares de Exteriores, Cheij Niang, y de Economía, Amadou Chérif Diouf. Europa Press detalló que este fue el primer contacto oficial del monarca con Faye, quien asumió recientemente la presidencia de Senegal.

La reina Letizia también estuvo presente en el acto, y aunque era la primera ocasión en la que se encontraba con el presidente Faye, ya visitó Senegal en dos ocasiones previas: en 2017 realizó un viaje de cooperación internacional y en 2021 viajó a la inauguración del Instituto Cervantes de Dakar, cuando el presidente senegalés era Macky Sall, agregó Europa Press.

El almuerzo realizado en el Palacio Real reunió a cerca de un centenar de invitados pertenecientes al ámbito empresarial, cultural y académico, señaló Europa Press. El menú ofrecido corrió a cargo del restaurante asturiano Casa Marcial, gestionado por los hermanos Manzano, e incluyó platos como verdinas, ‘pitu caleya’ y cremoso de chocolate, según mencionó el medio.

El medio reportó también que la ausencia del presidente Pedro Sánchez y del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, se debió a su intervención en la sesión plenaria del Congreso. La representación del Gobierno la encabezaron los titulares de Defensa, Interior y de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

La asociación estratégica con Senegal amplía el alcance de la política exterior española en el África Subsahariana y marca un precedente en los lazos entre España y los países al sur del Sahara. Europa Press puntualizó que, al elevar la cooperación bilateral al nivel más alto previsto, las dos naciones buscan consolidar y expandir su colaboración en un contexto global caracterizado por desafíos compartidos y la necesidad de respuestas conjuntas.

Durante la X Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), realizada en Bogotá, la canciller de Honduras, Mireya Agüero, reafirmó el compromiso del país con la integración regional y el fortalecimiento del diálogo político. En el encuentro de ministras y ministros de Relaciones Exteriores, la diplomática resaltó el papel de la CELAC como espacio de concertación ante los desafíos globales que enfrenta la región.

La funcionaria hondureña subrayó la importancia de consolidar la unidad de América Latina y el Caribe para responder a la desigualdad social, el cambio climático, las transformaciones tecnológicas y las tensiones geopolíticas. “La CELAC debe consolidarse como un espacio real de concertación política que permita a la región actuar de manera coordinada y con mayor incidencia en el ámbito internacional”, señaló Agüero.

Agüero destacó que Honduras impulsa una nueva etapa en su política exterior, orientada a la obtención de resultados y bajo el liderazgo del presidente Nasry Asfura. El objetivo, expresó, consiste en proyectar al país como un socio confiable dentro de la región y ante la comunidad internacional. Además, la canciller reiteró el compromiso de Honduras con los principios del derecho internacional, el derecho internacional humanitario y la solución pacífica de controversias. “Creemos firmemente en el multilateralismo como herramienta esencial para construir consensos, promover la cooperación y enfrentar los desafíos globales de manera colectiva”, sostuvo.

La representante de la diplomacia hondureña también identificó la educación como un eje estratégico para el desarrollo, al afirmar que una educación inclusiva y de calidad permite reducir brechas, fortalecer la investigación científica y preparar a las sociedades para los retos del siglo XXI. Además, abogó por profundizar el diálogo político entre los países miembros y por fortalecer los lazos con socios extrarregionales sobre la base del entendimiento, el respeto mutuo y el beneficio compartido.

Durante la cumbre, Honduras manifestó su respaldo a la CELAC como mecanismo de diálogo regional y expresó reconocimiento a la República de Colombia por la conducción de la presidencia pro tempore, así como sus mejores deseos a la República Oriental del Uruguay en el inicio de su gestión.

La CELAC: un foro de integración regional

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) agrupa a los 33 países soberanos de América Latina y el Caribe, constituyéndose como el principal mecanismo de diálogo y cooperación política regional que excluye a Estados Unidos y Canadá. Este foro reúne a naciones desde México hasta Argentina y Chile, incluyendo a todas las islas caribeñas, con el objetivo de promover la integración y la concertación política entre países de la región.

La CELAC funciona sin una sede formal ni una secretaría permanente. La conducción del organismo corresponde a la Presidencia Pro Témpore, que rota anualmente entre los estados miembros. El mecanismo articula su actividad a través de cumbres de jefes de Estado y reuniones de cancilleres, en las que se definen posiciones comunes y se impulsa una agenda latinoamericana y caribeña en el escenario internacional.

está conformado por 33 países. En América del Norte y Central participan México, Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá. El Caribe está representado por Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Cuba, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Surinam y Trinidad y Tobago. En América del Sur forman parte Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Durante un encuentro mantenido con António Costa, presidente del Consejo Europeo, António Guterres, secretario general de Naciones Unidas, centró parte del diálogo en el proceso de reforma conocido como ONU 80 y en la búsqueda de mayores niveles de cooperación entre las instituciones europeas y el organismo internacional. En ese espacio, ambos líderes examinaron de manera detallada la compleja situación internacional actual y las estrategias para fortalecer los mecanismos multilaterales, en un contexto marcado por conflictos armados y riesgos para la estabilidad mundial. En este marco, Guterres agradeció de forma explícita el respaldo de Costa y del Consejo Europeo a las Naciones Unidas, así como su compromiso con el multilateralismo, según informó Europa Press.

Con motivo de la víspera de la cumbre del Consejo Europeo, el liderazgo de la ONU sostuvo encuentros estratégicos con las máximas autoridades de la Unión Europea, abordando las relaciones entre ambos organismos y el estado del multilateralismo. El medio Europa Press consignó que Guterres se reunió tanto con Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, como con António Costa, en conversaciones donde se discutió el apoyo institucional, los desafíos globales derivados de conflictos abiertos, y la evolución de la cooperación interna entre la ONU y la UE.

Von der Leyen, por su parte, calificó el encuentro con el secretario general de la ONU como oportuno, según reflejó en mensajes difundidos por sus redes sociales citados por Europa Press. La presidenta de la Comisión Europea subrayó la magnitud internacional de las actuales tensiones en Oriente Próximo, en particular tras la ofensiva sorpresa emprendida por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero y las acciones de represalia por parte de Teherán. Von der Leyen afirmó: “Es nuestra responsabilidad trabajar por la desescalada y una solución diplomática”, y remarcó el compromiso de la UE con el respeto al Derecho Internacional y el impulso de la cooperación multilateral, de acuerdo con lo publicado por Europa Press.

Las reuniones incluyeron un repaso detallado a la situación en Ucrania, donde la guerra continúa generando consecuencias profundas a nivel europeo y global. Según información de Europa Press, tanto Guterres como los líderes europeos valoraron la importancia del diálogo institucional y coincidieron en la urgencia de propiciar iniciativas diplomáticas efectivas, capaces de contribuir a frenar la escalada de los conflictos y de promover el cumplimiento de las normas internacionales. El comunicado emitido por la portavocía de Guterres, citado por Europa Press, detalló que el secretario general agradeció a Von der Leyen el respaldo de la Comisión a Naciones Unidas y puntualizó la relevancia de fortalecer la cooperación entre las instituciones continentales y el organismo internacional.

Durante el encuentro con Costa, el presidente del Consejo Europeo expresó: “Uno de los mayores logros de la humanidad fue la construcción de un orden multilateral basado en normas, anclado en la Carta de Naciones Unidas y en la propia Organización”, asegurando que “la UE siempre apoyará a la ONU para hacerla más fuerte y eficaz”, según consignó Europa Press. Ambos dirigentes analizaron, además del proceso de reforma ONU 80, los principales conflictos armados activos y la necesidad de respuestas coordinadas para abordar crisis globales.

La jornada de encuentros se organizó en la antesala de la cumbre del Consejo Europeo, foro en el que los 27 Estados miembro buscan consensuar medidas para contener el aumento de los precios energéticos. Según publicó Europa Press, entre las causas de esta subida figuran la prolongación de la guerra en Oriente Próximo y las restricciones impuestas por Irán al tránsito de petróleo y gas en la ruta marítima del estrecho de Ormuz, identificado como el principal corredor global para el comercio de hidrocarburos.

Euopa Press detalló que el conflicto en Oriente Próximo y sus implicaciones en el Derecho Internacional dominarán parte de los debates formales y un almuerzo de trabajo con el propio Guterres, a quien los jefes de Estado y de Gobierno podrán trasladar propuestas sobre la posible implementación de mecanismos que garanticen la libertad de navegación en el paso que conecta los golfos Pérsico y de Omán. Las autoridades europeas consideran prioritario explorar alternativas multilaterales para reducir los riesgos asociados a los bloqueos y asegurar el abastecimiento energético, así como para limitar las repercusiones globales de la crisis.

Las discusiones también abarcaron el papel de la cooperación institucional entre la UE y la ONU como instrumento para gestionar emergencias internacionales y anticipar desafíos relacionados con la seguridad, el comercio y la estabilidad geopolítica. Según reportó Europa Press, los interlocutores reiteraron la necesidad de adoptar soluciones diplomáticas, otorgando un papel central al respeto del Derecho Internacional y a los principios básicos del sistema multilateral.

Todas estas instancias de diálogo y análisis se producen en un escenario caracterizado por la intensificación de conflictos y retos a la arquitectura internacional basada en reglas, una preocupación compartida tanto por Guterres como por los altos cargos de la Unión Europea. Según Europa Press, en las declaraciones y comunicados difundidos tras estas reuniones se insiste en la relevancia del diálogo y la cooperación para enfrentar los desafíos contemporáneos, así como en el apoyo constante de la UE al fortalecimiento de Naciones Unidas y de los mecanismos de gobernanza colectiva.

La percepción de que el sistema internacional atraviesa una etapa de grave debilidad institucional frente a conflictos armados y un peligroso espiral armamentista ha vuelto al centro del debate diplomático. La incapacidad de organismos globales y regionales para incidir en crisis recientes –sea la guerra en Ucrania, Gaza o Irán– ha alimentado la idea de que los mecanismos creados en Dumbarton Oaks (1944), destinados primordialmente a mantener la paz y la seguridad internacionales mediante medidas colectivas, ya no logran cumplir plenamente su función.

El símbolo principal de esa parálisis es Naciones Unidas. Aunque su arquitectura institucional fue diseñada para evitar conflictos globales, el funcionamiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas –donde las potencias con derecho a veto pueden bloquear resoluciones de cumplimiento obligatorio– ha demostrado ser un obstáculo recurrente cuando las crisis involucran intereses estratégicos de los grandes actores. La resolución 2817 (2026), impulsada por Bharein sobre los ataques de Irán en el Golfo Pérsico, es un ejemplo.

La situación no es muy distinta en el plano regional. Organismos como la Liga árabe o la Organización de Cooperación Islámica, por solo citar instituciones relacionadas con los conflictos en Medio Oriente, han emitido tenues llamados diplomáticos a la moderación, pero sin vocación de intervenir imponiendo soluciones. Los enfrentamientos armados entre algunos de sus miembros, sumados a antagonismos históricos y estratégicos, pone a dichas entidades al borde de la irrelevancia.

Algo similar ocurre con agrupamientos que buscan representar a países del Sur Global. El Movimiento de Países No Alineados y los BRICS (recientemente ampliado) reúnen a Estados con visiones divergentes sobre seguridad internacional que pone en evidencia los límites diplomáticos que enfrentan ante crisis complejas. Las declaraciones que en ocasiones emiten hasta parecen cargar con una inercia más propia del pasado que del siglo XXI.

La misma aporía institucional se manifiesta en otros foros diplomáticos más amplios como el G20. Un ejemplo está relacionado con la decisión de Estados Unidos de excluir a Sudáfrica de la próxima Cumbre. China y otras potencias emergentes se han limitado a expresiones genéricas de solidaridad que rayan con la indiferencia por la ausencia de Sudáfrica en Miami 2026.

El trasfondo de este panorama de fragilidad institucional multilateral estaría transmitiendo un proceso de cambio profundo en el equilibrio global. Tras el final de la Guerra Fría, el orden internacional parecía orientarse hacia un sistema relativamente estable. Sin embargo, el ascenso principalmente de China y la reaparición de rivalidades estratégicas han impulsado un escenario global más fragmentado, en el que los intereses nacionales parecen pesar más que la acción colectiva a través de organizaciones multilaterales.

El resultado es un sistema internacional menos protegido por reglas compartidas y en el que el multilateralismo no desaparece del todo, pero queda más expuesto a la lógica del poder. En ese marco, la política internacional actual se está pareciendo cada vez más a un partido de rugby sin árbitro, en el que todos siguen jugando, pero sin disciplina y donde ya no hay límite para los tackles altos, cargas contra jugadores en el aire o indefensos. Por eso, el desafío del siglo XXI no es solo evitar nuevas guerras, sino reconstruir el espíritu y el respeto por un orden normativo internacional capaz de prevenirlas y contenerlas.

El presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, definió a Panamá como un socio durante su primera visita oficial al país centroamericano, realizada este lunes, en la que mantuvo un encuentro con el mandatario José Raúl Mulino y se anunció el relanzamiento de los nexos diplomáticos y comerciales entre ambos países, según informó la oficina de prensa de la Presidencia panameña.

Mulino confirmó que el respaldo de Panamá a la candidatura de Alemania como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, el máximo órgano de decisiones de Naciones Unidas, para 2027 ya ha sido asegurado: «Desde ya puede contar con el voto de Panamá para esa candidatura», expresó.

El presidente de Panamá también agradeció el apoyo alemán en las gestiones para retirar al país de la lista discriminatoria de la Unión Europea, el bloque político y económico europeo, en materias de estándares internacionales sobre prevención del blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo. Adelantó que solicitarán respaldo en la próxima evaluación.

Ambos presidentes coincidieron en la necesidad de impulsar la cooperación y reafirmar el compromiso con el multilateralismo y los principios de la Carta de Naciones Unidas. Según el comunicado, «Panamá es miembro no permanente del Consejo de Seguridad (...), trabaja en conjunto con el Gobierno de Alemania, de manera constructiva por el respeto de los principios de la Carta de Naciones Unidas, el Derecho Internacional, la seguridad global y el principio del multilateralismo», señaló Mulino.

Visita oficial de presidente alemán en medio de crisis en Medio Oriente

La visita de Steinmeier se produce en un momento en el que el conflicto en Oriente Medio y los efectos económicos del alza de precios de los derivados del petróleo generan preocupación en Panamá, un tema abordado en el diálogo entre ambos líderes. Steinmeier explicó que el propósito de su gira es estrechar la cooperación «con países soberanos y seguros de sí mismos» y reforzar asociaciones que beneficien a ambas naciones.

De hecho, Steinmeier advirtió en Panamá sobre el riesgo de que la guerra de Irán se expanda y aumente el bloqueo del estrecho de Ormuz, instando a un cese inmediato de las hostilidades entre Irán, Estados Unidos e Israel, según recogió la agencia EFE.

En su comparecencia ante la prensa, el mandatario alemán remarcó que, conforme a las “informaciones” disponibles, “Irán tiene muchas posibilidades de perturbar el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz”, subrayando la urgencia de que las partes involucradas alcancen un alto el fuego. “Deberíamos llegar lo antes posible a un fin, al final de las hostilidades. Y también llamar a todas las partes en conflicto para que esto sea una realidad”, indicó Steinmeier en declaraciones reproducidas por EFE.

La inquietud de Steinmeier se sumó a recientes indicios observados en los últimos días que apuntan al agravamiento del conflicto. A esto se añadió el llamado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien solicitó a varios países aliados apoyo para garantizar el libre tránsito de buques a través del estrecho de Ormuz, área estratégica para el transporte petrolero donde Irán mantiene un bloqueo en represalia a ataques estadounidenses.

Trump admitió ante la prensa que la propuesta generó respuestas dispares: “Algunos están muy entusiasmados, otros no, y algunos son países a los que hemos ayudado durante muchos años. Los hemos protegido de fuentes externas terribles y no están tan entusiasmados. Y el nivel de entusiasmo es importante para mí”, señaló desde la Casa Blanca.

El viaje de Frank-Walter Steinmeier continuará en Guatemala y México, marcando la primera parada de un presidente alemán en Panamá en setenta y cinco años de relaciones bilaterales.

Durante su intervención en el foro ‘Los Desayunos Informativos de Europa Press’, la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, insistió en la necesidad de confiar en las instituciones y reforzar la cooperación internacional como vía imprescindible para hacer frente a problemas globales. En este contexto, abordó los desafíos actuales, destacando la importancia fundamental del multilateralismo y presentando la defensa activa de la paz y la legalidad internacional como elementos imprescindibles para enfrentar riesgos como el cambio climático, la polarización o la desinformación. Según informó Europa Press, la ministra hizo hincapié en la diferencia entre “la fuerza de la ley” y “la ley de la fuerza” como modelos opuestos de entender el escenario internacional actual.

El evento sirvió para que Aagesen recalcara la posición del Gobierno en defensa del derecho internacional y el multilateralismo. La ministra afirmó que España se mantiene en una postura clara: “en la defensa de la paz, en el no a la guerra, con el derecho internacional y en un mundo basado en reglas”, según señaló Europa Press. Estas palabras se produjeron después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, planteara recientemente dudas acerca de la fiabilidad del actual sistema internacional de reglas, cuestionando si este modelo sigue siendo el adecuado para proteger los intereses de la Unión Europea y su credibilidad geopolítica.

A lo largo de su intervención, consignó Europa Press, Aagesen planteó que los retos globales —incluyendo fenómenos como el cambio climático y el aumento de la polarización social— requieren respuestas colectivas y un compromiso efectivo con la cooperación entre países. Según la ministra, “los grandes desafíos de nuestro tiempo requieren cooperación, requieren alianzas, requieren respuestas colectivas”. En su visión, estas amenazas son de carácter global y sobrepasan las capacidades de los Estados individuales, por lo que solamente a través de la acción conjunta se puede responder de manera efectiva.

El énfasis en el “multilateralismo” que imprimió Aagesen durante su alocución marcó una clara diferencia respecto a otras posturas europeas más escépticas sobre el valor de un sistema internacional basado en normas. Los comentarios de la ministra, recogidos por Europa Press, reflejan una apuesta por reforzar las estructuras multilaterales y el respeto a los marcos jurídicos internacionales como base para preservar la paz y encarar los retos del siglo XXI.

Entre los elementos que, según la ministra, desafían al sistema internacional, figuran tanto el cambio climático y la polarización como la desinformación. Tal como detalló Europa Press, Aagesen señaló que estos fenómenos no conocen fronteras y precisan de mecanismos de trabajo conjunto y cooperación, reiterando que la única vía para dar una respuesta adecuada consiste en la colaboración entre países bajo principios legales y reglas compartidas.

De este modo, las declaraciones de Aagesen contrastaron con las inquietudes expresadas días antes por Ursula von der Leyen, quien había llegado a poner en duda que el sistema basado en reglas constituya todavía una ayuda para la credibilidad política y la capacidad de acción internacional de la Unión Europea. La ministra española, en cambio, defendió la vigencia de los acuerdos y el valor de las instituciones multilaterales en el contexto internacional, según publicó Europa Press.

Durante el foro informativo, Aagesen resumió la disyuntiva actual mediante una oposición entre modelos: optar por la “ley de la fuerza” o por la “fuerza de la ley”. Bajo esa premisa, defendió que solo mediante el respeto a la legalidad y la cooperación internacional será posible superar los grandes retos contemporáneos.

La ministra reiteró el compromiso del Gobierno con un mundo donde las reglas, las leyes y las alianzas definan las respuestas a las amenazas comunes, posicionando a España en la defensa clara de estructuras internacionales y rechazando acciones que se guíen por la mera imposición de poder, recogió Europa Press.

Las declaraciones de Aagesen, según consignó el medio, subrayan la visión de que la estabilidad, la paz y la capacidad de enfrentar amenazas globales dependen de la fortaleza de los sistemas legales internacionales y de la confianza en las instituciones colectivas, elementos que, según la ministra, constituyen la base para gestionar los desafíos del presente y del futuro próximo.

Al citar la relevancia de desafíos globales como el cambio climático y las migraciones, el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, destacó la función esencial del multilateralismo y del respeto al orden internacional basado en reglas. En una comparecencia posterior al Consejo de Ministros, abordó las tensiones surgidas dentro de las instituciones comunitarias sobre la manera en que Europa debe enfrentar un contexto internacional marcado por crisis como el reciente ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán y la cuestionada capacidad del sistema internacional para responder a las amenazas transnacionales.

Según informó el medio, Albares se distanció de la postura de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien había manifestado dudas sobre la viabilidad del sistema internacional como estructura única para la defensa de los intereses europeos. Albares remarcó la necesidad inmediata de que la Unión Europea actúe para proteger el orden internacional fundamentado en normas, advirtiendo que su debilitamiento solo acarrearía desorganización y retroceso en ámbitos clave para la comunidad internacional.

El ministro sostuvo que el Ejecutivo español se identifica con la posición del presidente del Consejo Europeo, António Costa, quien previamente había defendido la importancia de garantizar que el mundo continúe orientándose por reglas claras y abogó por la promoción de soluciones multilaterales. Según reportó el mismo medio, estas declaraciones se contraponen a las de Von der Leyen, quien expresó que "ya no se puede confiar" en el sistema internacional como "la única manera" para defender intereses frente a amenazas, en alusión al contexto de tensión por el conflicto en Oriente Medio.

Albares precisó que Europa debe optar claramente entre el "derecho o la fuerza"; defendió las relaciones pacíficas entre Estados en vez del recurso a la guerra como herramienta de política exterior; y estableció la disyuntiva entre el avance y una posible involución histórica. Según consignó la fuente, Albares señaló: “Europa tiene que defender el orden internacional porque la alternativa es el desorden, no el orden, y no hay una oposición entre un antiguo orden y uno nuevo que lo sustituiría”.

El titular de Asuntos Exteriores subrayó que el orden internacional vigente no debe considerarse únicamente una estructura jurídica, ya que constituye la base del multilateralismo necesario para hacer frente a cuestiones contemporáneas. Hizo hincapié en que la cooperación internacional bajopautas concertadas permite abordar problemáticas como los efectos del cambio climático, las migraciones y las amenazas a la seguridad colectiva, así como posibilitar el desarrollo, el crecimiento económico y el libre comercio entre los Estados miembros.

En relación al funcionamiento interno de la Unión Europea, Albares recordó que la construcción comunitaria se sostiene sobre derechos protegidos por tratados internacionales y que la Comisión Europea tiene como “misión” esencial garantizar la aplicación y respeto tanto de esos tratados como de los derechos de sus miembros, en palabras recogidas por el medio. El ministro situó este marco normativo como una condición indispensable para la estabilidad y la prosperidad europeas, dentro de un contexto global donde los equilibrios tradicionales parecen sujetos a tensiones crecientes.

La intervención de Albares, según constató el medio, refleja un posicionamiento firme del gobierno español respecto al valor del multilateralismo y una defensa explícita de la vigencia de las normas internacionales como salvaguarda ante el riesgo de descomposición del orden civilizatorio, en contraste con voces que proponen esquemas alternativos menos colaborativos frente a los desafíos planetarios actuales.

Las consecuencias de profundizar el enfrentamiento en Oriente Próximo, con impactos como el bloqueo del estrecho de Ormuz, alcanzan a toda la región, Europa y otras partes del mundo, en opinión del presidente del Consejo Europeo, António Costa. Durante un acto realizado en Hamburgo, Alemania, Costa sostuvo que sólo una solución diplomática puede ofrecer una salida sostenible y duradera a la crisis. Según consignó el medio, estas declaraciones se produjeron al analizar la reciente ofensiva lanzada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán y las tensiones derivadas de la escalada militar.

El medio informó que Costa enfatizó la necesidad irrenunciable de un "orden internacional basado en normas", anclado en el multilateralismo, el Derecho Internacional y los principios consagrados en la Carta de Naciones Unidas. De acuerdo con lo reportado por la prensa, el mandatario europeo subrayó: "El unilateralismo nunca puede ser el camino a seguir". El presidente del Consejo Europeo advirtió sobre la alternativa, definiéndola como fuente de "caos y violencia" y vinculando la estabilidad global a la defensa de reglas internacionales consensuadas.

En su intervención, Costa argumentó que la Unión Europea mantiene su compromiso con la defensa de este orden y rechazó las violaciones al Derecho Internacional allí donde se producen, citando como ejemplos Ucrania, Groenlandia, América Latina, África y Gaza. El líder europeo se refirió, además, a las vulneraciones de los Derechos Humanos en distintos contextos globales, mencionando explícitamente Irán, Sudán y Afganistán. Según explicó, no resulta aceptable permitir tales transgresiones.

En cuanto a la crisis en Oriente Próximo, Costa expresó que la situación representa una preocupación significativa para la Unión Europea y atribuyó a Irán la responsabilidad sobre las causas fundamentales que han conducido a la tensión actual. Tal como publicó la fuente, el presidente insistió en que el "unilateralismo nunca puede ser el camino a seguir", tanto en esta crisis como en otras. Costa remarcó que las represalias lanzadas por Irán y sus aliados, que han incluido ataques contra varios países vecinos —entre ellos Chipre, parte de la UE— comprometen la paz y la seguridad internacionales. Según remarcó el dirigente, la respuesta rápida de Grecia, Francia, Italia y España, que enviaron unidades para resguardar a Chipre, constituye un ejemplo de autonomía en la defensa europea y de solidaridad entre miembros de la Unión.

El presidente del Consejo Europeo solicitó a las partes en conflicto que actúen con máxima moderación y manifestó su solidaridad con la población iraní, considerada víctima del sufrimiento derivado de la situación actual. Según explicó, la Unión Europea defiende que los derechos y libertades de los iraníes sean respetados por completo y que cuenten con la capacidad de determinar su futuro y de vivir en paz. Costa recalcó que resulta crucial proteger a los civiles, garantizar la seguridad nuclear y mantener el respeto al Derecho Internacional para evitar una mayor expansión del conflicto.

En lo que respecta a la seguridad europea, António Costa destacó la necesidad de fortalecer el papel defensivo de la Unión Europea. De acuerdo con reportes de la prensa, el presidente europeo defendió el incremento de la inversión en defensa comunitaria: en 2025, el gasto experimentó un aumento del 80% respecto al nivel previo a la guerra en Ucrania, y el bloque y sus Estados miembros se encuentran movilizando hasta 800.000 millones de euros hasta 2028. Esta cantidad representa, según sus palabras, el mayor aumento de la inversión en defensa en toda la historia de la Unión Europea. Costa precisó que este fortalecimiento no actúa en detrimento de la OTAN sino que lo concibe como un complemento que refuerza la alianza transatlántica.

El dirigente europeo advirtió que la estabilidad a largo plazo del continente no depende solo del refuerzo militar y la cooperación en defensa, sino que se vincula a la consecución de una paz duradera en Ucrania. Según explicó, la seguridad ucraniana y la europea se encuentran interconectadas y la respuesta europea ante la invasión rusa ha sido clara desde el inicio del conflicto: una posición de apoyo total a Ucrania en los planos político, diplomático, financiero, de seguridad y en su reconstrucción, así como en el camino hacia la integración plena al bloque europeo.

En cuanto al proceso de ampliación de la UE, Costa recordó que la inclusión de Ucrania, Moldavia y países de los Balcanes responde, en su opinión, al interés geopolítico de lograr paz y prosperidad en el continente. De acuerdo al medio, el presidente manifestó que el mundo actual es multipolar, aunque esto no implica regresar a esquemas caracterizados por bloques, divisiones o áreas de influencia rígidas. Costa defendió que la Unión Europea debe definir su propio papel en el contexto internacional, no como agente de otras potencias, sino como actor independiente que apuesta por alianzas, construcción de puentes y búsqueda de socios con valores compartidos. Rechazó la idea de que la soberanía implique aislarse y enfatizó que debe entenderse como capacidad de escoger socios y colaborar para afrontar desafíos globales.

El Parlamento foral de Gipuzkoa subrayó la importancia del respeto irrestricto a los derechos humanos en cualquier territorio, e instó a sus instituciones y a la Unión Europea a actuar para evitar situaciones de discriminación, fragmentación o vulneración de libertades y garantías, según informó Europa Press. En el pleno celebrado el miércoles, en el que participaron representantes de PNV, PSE-EE y PP, se aprobó una moción que reivindica la defensa de una sociedad pacífica, cohesionada y plural, al tiempo que se exige la protección sin excepciones de los derechos humanos en todas las regiones del mundo, incluyendo Ucrania, Gaza, Venezuela, Irán y Euskadi.

De acuerdo con Europa Press, la moción se centró en la necesidad de que los derechos y libertades fundamentales "deban respetarse de manera integral, universal e indivisible, sin aplicación selectiva en función de intereses ideológicos o coyunturales". Esta postura fue avalada por los partidos que integraron la iniciativa, que también quedó reflejada en un llamado concreto a la Diputación Foral para que consolide el desarrollo de políticas orientadas a la cultura democrática y la defensa de los derechos humanos en Gipuzkoa, contribuyendo a una Euskadi comprometida con los valores europeos.

El medio Europa Press detalló que la moción busca fortalecer tanto el multilateralismo como la Unión Europea, consideradas herramientas para enfrentar los peligros derivados de la división internacional y la imposición de la ley de la fuerza. La resolución no contó con el respaldo de EH Bildu ni de Elkarrekin Gipuzkoa, mientras que sí fue apoyada por los grupos que la impulsaron.

El documento aprobado advirtió sobre la importancia de una autoridad democrática europea fuerte, creíble y cohesionadora, capaz de resistir la influencia de intereses que puedan fragmentar o debilitar la construcción europea e instó a la consolidación de la paz a través de la unidad y el refuerzo de la legislación internacional. También reiteró la necesidad de garantizar libertad, democracia, derechos humanos y seguridad entre los Estados, naciones y pueblos de la Unión Europea.

Europa Press reportó que, en una referencia explícita al ámbito internacional, el Parlamento foral reafirmó su respaldo a los valores de las Naciones Unidas y puso énfasis en "el cumplimiento efectivo de su Carta y su capacidad para hacerla cumplir". Asimismo, las Juntas de Gipuzkoa reclamaron la promoción del diálogo entre pueblos y la exigencia de responsabilidades por crímenes de lesa humanidad y violaciones de derechos humanos.

El texto adoptado calificó como "inadmisibles" los intentos de reavivar dinámicas neoimperiales y denunció cualquier utilización unilateral y violenta de la fuerza por parte de Estados para imponer su voluntad, en detrimento de la legalidad internacional y el diálogo. Las Juntas Generales manifestaron su apoyo al multilateralismo como la vía legítima para la resolución de problemas y conflictos internacionales, en contraste con la confrontación y el unilateralismo.

Según publicó Europa Press, la moción incluyó condenas explícitas y "sin ambigüedad" a hechos recientes en diferentes lugares del mundo. Destacó la condena a la "guerra de agresión" llevada a cabo por la Federación Rusa contra Ucrania y cualquier intento de apropiación de bienes o soberanía de ese país. Se insistió en la necesidad de que Ucrania participe directamente en las decisiones sobre su propio futuro.

Las Juntas Generales también consideraron inadmisibles las alteraciones del orden democrático en Venezuela y condenaron la existencia de prácticas como las detenciones arbitrarias y la represión, rechazando la posibilidad de sustituir la voluntad popular mediante mecanismos de fuerza, sean internos o externos.

Según Europa Press, la moción incluyó una condena tanto al ataque terrorista de Hamás contra la población israelí como a la "respuesta desproporcionada" en Gaza, cuyos efectos han derivado en una devastación masiva. El Parlamento foral exigió el cese total de las hostilidades, la apertura del acceso a la ayuda humanitaria y el cese de persecuciones a organizaciones de ayuda, además de reivindicar el impulso de una solución de dos Estados, que lleve a una paz justa y sostenida entre israelíes y palestinos.

Finalmente, el foro guipuzcoano consideró esencial que Irán avance en la garantía de libertades y derechos fundamentales y solicitó superar conductas represivas que limiten avances sociales y políticos. El llamamiento general recogido en la moción abogó por el fortalecimiento de una cultura democrática y el rechazo a cualquier forma de imposición o vulneración de derechos, tanto a escala europea como internacional, detalló Europa Press.

El comunicado difundido por la Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de Honduras recalca que el respeto a los principios fundamentales del Derecho Internacional y la protección de la población civil son ejes centrales de su política exterior. Según informó Europa Press, el gobierno hondureño sostiene que la decisión de abandonar el Grupo de La Haya busca mantener la “independencia de criterio” para evitar que la pertenencia a bloques internacionales condicione o influya en su toma de decisiones diplomáticas. La notificación indica que esta desvinculación tiene efecto inmediato y responde a la necesidad de ejercer una política exterior “soberana, autónoma y equilibrada”.

De acuerdo con Europa Press, la administración hondureña destaca en su mensaje que el respaldo a un marco diplomático multilateral y el compromiso con la resolución pacífica de disputas permanecen intactos, así como el objetivo de contribuir a una paz duradera en Oriente Próximo. La declaración oficial insiste en que Honduras defenderá el Derecho Internacional Humanitario y garantizará el pleno respeto a los derechos humanos en todo contexto de conflicto armado. Al mismo tiempo, el comunicado señala que con esta retirada se pretende evitar la adhesión a iniciativas internacionales cuyas posiciones o dinámicas puedan, desde la perspectiva del gobierno, comprometer los principios rectores de la política exterior nacional.

El Grupo de La Haya surgió en el escenario internacional como una alianza de países que impulsa acciones frente al desarrollo de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza. Según consignó Europa Press, el gobierno hondureño optó por distanciarse de ese colectivo, mientras subraya su interés en consolidar relaciones bilaterales, elegir socios estratégicos y decidir de manera independiente su participación en organismos o agrupaciones internacionales.

La reacción de la embajada de Israel en Tegucigalpa al anuncio del gobierno de Honduras no se hizo esperar. Según publicó Europa Press, la sede diplomática israelí en la capital hondureña elogió la decisión, calificando al Grupo de La Haya como una plataforma con una “orientación ideológica extrema”. En el mismo mensaje, la representación diplomática valoró que Honduras busque fortalecer una política exterior que prioriza el respeto al Derecho Internacional, el diálogo como vía de entendimiento y el estrechamiento de los lazos bilaterales con países aliados.

A lo largo del comunicado, y según reportó Europa Press, las autoridades hondureñas reiteraron la importancia de la autodeterminación en política exterior, señalando que su país continuará apoyando sistemas multilaterales y esfuerzos colectivos en el ámbito internacional, pero siempre con la condición de que estas afiliaciones no interfieran con la autonomía e independencia de sus decisiones soberanas.

Según detalló Europa Press, la decisión del gobierno de abandonar el Grupo de La Haya responde, según los argumentos oficiales, al deseo de no quedar supeditado a dinámicas colectivas que puedan comprometer los principios o intereses nacionales. Además, el comunicado insiste en que Honduras refuerza con este paso su apego al Derecho Internacional y su vocación por la cooperación internacional basada en el respeto mutuo y la resolución pacífica de los conflictos.

Europa Press señala que la embajada de Israel en Tegucigalpa interpretó la salida de Honduras del grupo como un acto que orienta la acción exterior hondureña hacia una mayor colaboración con sus aliados y hacia la búsqueda de un equilibrio diplomático que evite posturas polarizadas en los foros multilaterales. También consideró que esta medida contribuye a una mayor claridad y estabilidad en las relaciones internacionales de Honduras, particularmente en lo relativo a los asuntos vinculados a Oriente Próximo.

La salida de Honduras del Grupo de La Haya y la consiguiente respuesta positiva de la embajada israelí reflejan cambios estratégicos en la política exterior hondureña y marcan una redefinición de su posicionamiento respecto a las alianzas y mecanismos internacionales implicados en el conflicto de Gaza, según recoge Europa Press.

Durante su intervención ante el Consejo de Derechos Humanos reunido en Ginebra, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, cuestionó las implicaciones globales del control estadounidense sobre yacimientos de minerales críticos y rutas estratégicas de comercio, mencionando la situación de Venezuela y destacando riesgos para recursos como el agua, el Ártico y la Amazonía. Estas declaraciones se produjeron el lunes, en un contexto donde el canciller cubano denunció lo que describió como la “dictadura” de Estados Unidos sobre el orden global, un fenómeno que, en su opinión, busca socavar el equilibrio internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial. Según reportó el medio, Rodríguez señaló en particular las consecuencias que para Cuba tienen las sanciones estadounidenses, incluyendo el embargo petrolero impuesto por Washington.

De acuerdo con la fuente, Rodríguez calificó el embargo reciente de petróleo, formalizado por una orden ejecutiva el 29 de enero, como un acto de “castigo colectivo” dirigido contra la población cubana. El ministro puntualizó que esta política pretende, mediante lo que denominó un “cerco energético”, generar una catástrofe humanitaria en la isla. El canciller planteó en su discurso la pregunta sobre si es legítimo permitir que una gran potencia busque “destruir a una pequeña nación de paz” y someterla a situaciones calificadas de genocidio bajo el argumento de la seguridad nacional.

El jefe diplomático cubano situó estas acciones dentro de lo que denunció como un marco global en el que, más allá de las diferencias ideológicas, todos los países podrían enfrentar amenazas a su soberanía bajo políticas de fuerza. Según relató el medio, Rodríguez afirmó que la “filosofía del despojo” se ha convertido para Estados Unidos en un supuesto derecho a la conquista y al uso habitual de la fuerza, lo que representa, advirtió, un peligro para la independencia de los Estados nacionales independientemente de sus modelos culturales o políticos.

Durante su discurso, Rodríguez recordó el caso venezolano, argumentando que Venezuela, dueña de las mayores reservas conocidas de hidrocarburos, “fue atacada vilmente”. Vinculó este ejemplo a un listado de recursos críticos que, señaló, podrían situarse en el centro de disputas derivadas de la debilidad de las normas internacionales y el oportunismo de las grandes potencias. En esta línea, interrogó sobre el futuro de los territorios ricos en minerales estratégicos, las tierras raras y los ecosistemas sensibles como la Amazonía y el lecho marino, preguntándose sobre las consecuencias de la ocupación de enclaves considerados estratégicos a nivel global.

Frente a las medidas estadounidenses, el canciller cubano aseguró, según publicó el medio, que Cuba defenderá firmemente derechos como la autodeterminación, la independencia, la soberanía, la integridad territorial y el orden constitucional. Rodríguez subrayó que el pueblo cubano, al que calificó de instruido y con sistemas sólidos de educación, salud y ciencia, no permitirá que prospere una crisis humanitaria en la isla, aunque se enfrenten privaciones y sufrimientos. “Impediremos una crisis humanitaria en Cuba, aunque pasaremos privaciones y sufrimientos”, afirmó el ministro durante su comparecencia ante el Consejo.

Además de su discurso, la agenda de Rodríguez incluyó la participación en la reunión del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas (GADC), así como su intervención en el Segmento de Alto Nivel de la Conferencia de Desarme. Además, sostuvo un encuentro con el secretario general de la ONU, António Guterres. Según consignó el medio, Rodríguez manifestó a Guterres el respaldo de Cuba a los principios y propósitos de la Carta de la ONU, y reiteró la posición cubana a favor del multilateralismo y del papel de la Organización de las Naciones Unidas en la promoción de la cooperación internacional como alternativa ante los desafíos actuales y futuros.

Durante estas conversaciones, Rodríguez expresó su inquietud respecto a la rápida reconfiguración del escenario geoestratégico global, la cual, según sus declaraciones recogidas por el medio, estaría motivada por la doctrina estadounidense de procurar la paz a través de la fuerza. El ministro remarcó que este enfoque repercute especialmente en los países del Sur Global y en la estabilidad internacional. Expresó su convicción de que la cooperación internacional debe fortalecerse como vía para afrontar los nuevos desafíos y preservar la paz.

De este modo, el representante cubano transmitió en foros multilaterales la percepción de la isla sobre la política exterior estadounidense, advirtiendo sobre los riesgos para la soberanía nacional de distintos Estados y defendiendo la resistencia del pueblo cubano ante sanciones económicas y acciones de presión internacional.

El Gobierno español prevé la creación de un Consejo Asesor conjunto con India y la implementación de una comisión interministerial dedicada a los asuntos de Asia-Pacífico, con el objetivo de dar un seguimiento riguroso y estructurado a la nueva Estrategia Española para Asia y Pacífico 2026-29. Durante la presentación oficial de esta hoja de ruta ante el cuerpo diplomático asiático en Barcelona, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, detalló que se reforzarán los canales de diálogo bilateral con China y se fomentarán viajes y visitas institucionales para consolidar la apuesta del Ejecutivo en la región. Según consignó el medio, el ministro puntualizó que estos mecanismos se nutrirán de la labor realizada desde su cartera en años recientes, en los que destaca la apertura de agendas internacionales del presidente del Gobierno en China, India y Vietnam, además de una visita de los Reyes a territorio chino.

De acuerdo con lo informado por el medio, la nueva estrategia introduce como medida inédita la activación de una comisión interministerial centrada en Asia-Pacífico, cuyo cometido será dar soporte y hacer un seguimiento efectivo del despliegue de la política exterior española en la zona. Albares hizo énfasis en que se replicará así el modelo ya implementado para la cooperación con África, con la meta de garantizar una coordinación fluida entre los distintos ministerios involucrados en la acción exterior.

Según publicó la fuente, la hoja de ruta plantea igualmente la constitución de nuevos instrumentos de consulta, como el Consejo Asesor España-India, y remarca la importancia de realizar revisiones periódicas de los objetivos definidos junto a las fundaciones Consejo, dependientes del Ministerio de Exteriores. Estos mecanismos pretenden mantener la estrategia en constante evaluación y alineada con los intereses nacionales y europeos en la región asiática.

Durante su intervención, José Manuel Albares definió el espacio Asia-Pacífico como un ámbito plural y diverso que, en sus palabras, representa el "nuevo centro de gravedad de las relaciones internacionales". El ministro explicó que España está intensificando sus vínculos con este bloque a través de principios de asociación y cooperación, una orientación que se ha afianzado en los últimos años desde su gabinete.

En su discurso, el titular de Exteriores remarcó que tanto Europa como Asia constituyen dos de los mercados más grandes y zonas geopolíticas de mayor relevancia en el escenario global. En esa línea, defendió la necesidad de fortalecer los lazos entre ambos continentes, asegurando que la acción de España facilita a la Unión Europea el establecimiento de una protección estratégica en el entorno Asia-Pacífico. Según reportó la fuente, Albares planteó que este enfoque responde al desafío de situar a España como un socio activo de proyección internacional en esa región.

El ministro manifestó su respaldo al multilateralismo y la cooperación como principales directrices de la política exterior, rechazando los modelos basados en la confrontación. De acuerdo con el medio, Albares destacó: "El escenario internacional no puede ser un espacio sin ley en el que unos ganan siempre a costa de otros", defendiendo la necesidad de colaborar con Asia-Pacífico para lograr los objetivos de desarrollo recogidos en la Agenda 2030 de Naciones Unidas.

La posición española, alineada con la visión de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) para 2045 –adoptada en 2025–, también ocupó un lugar destacado en la presentación. Albares expresó el deseo de concretar el acceso de España como socio de diálogo de la ASEAN mediante la firma del Tratado de Amistad y Cooperación, paso que espera cerrar durante la presidencia filipina del bloque. Esta iniciativa refuerza la intención de España de acercarse institucionalmente a los actores principales del sudeste asiático, consolidando su presencia y su capacidad de influencia en el área.

Tal como relataron las fuentes oficiales y citó el medio, la estrategia presentada aboga por la consolidación de mecanismos de cooperación y consulta tanto en el plano bilateral como multilateral, con la expectativa de que estos avances contribuyan a una relación más dinámica y constructiva entre España, la Unión Europea y los países asiáticos.

Marco Rubio acaba de pronunciar, acaso, el discurso más impresionante de la era Trump que hayamos presenciado. Con aplomo y una serenidad poco frecuente en estos tiempos, construyó una pieza oratoria propia que marca un antes y un después en la política internacional. No abundan intervenciones de esta naturaleza: discursos que, en lugar de esquivar los hechos, intentan explicar el sentido de lo que nos ocurre. Y discursos que destacan un sentido de pertenencia tan elocuente.

El escenario de Múnich no es un dato menor. La ciudad, la conferencia, la palabra “seguridad” flotando en el aire: todo sumó densidad simbólica. Y las tres interrupciones de aplausos -en un auditorio más inclinado a detectar errores que a celebrarlos- revelan que el mensaje tocó nervios precisos. Rubio entendió los engranajes del momento.

Es cierto: no se trata de un improvisado. Rubio es un político experimentado, que ha crecido minuto a minuto al frente del Departamento de Estado pero viene de una carrera parlamentaria de larga data. Del precandidato republicano al que Donald Trump caricaturizaba por el tamaño de sus orejas, al pivot diplomático de Estados Unidos frente al mundo, hay un trayecto largo y en superación permanente. Hijo de cubanos, con raíces italianas y españolas -detalle que recordó ante el foro-, su biografía también es parte del relato que construye.

Sin citarlo de manera explícita, pero evocando el “fin de la historia” de Francis Fukuyama, en aquel tiempo en que parecía que la democracia liberal había ganado la partida, Rubio se plantó sobre esa promesa incumplida para afirmar, con calma quirúrgica, que “abrazamos un engaño”. Nadie quería -dijo- la desindustrialización, la deslocalización, la fragilidad de las cadenas de suministros en manos de adversarios. Sin embargo, ocurrió. Y ocurrió, además, bajo sistemas de protección y subsidios que distorsionaron el juego. Imputación sin rodeos.

No nombró a China en ese momento, pero la sombra estuvo allí en esa parte de su oratoria. Mientras el gigante asiático irrumpía en el comercio global a una velocidad que desarmó la caja de cambios del sistema, utilizaba instrumentos propios de un capitalismo dirigido, jugando simultáneamente en la cancha abierta y en la cerrada. Rubio lo expuso entonces con elegancia, sin estridencias. Y cuando le preguntaron, fue claro: con China hay que entenderse, sí, pero desde la conciencia de que existen intereses nacionales y visiones diferentes. Nunca eludiendo la respuesta, siempre en un sincericidio que no existe en la diplomacia internacional.

Acá está uno de los ejes de su relato: no habla de forma irrelevante, no llena los espacios del tiempo con retóricas vanas o frases de efecto, afirma lo que entiende pertinente, organiza sus ideas y posee una convicción que no es frecuente en demasiados políticos profesionales que apestan a individualismo extremo y a vericuetos orales inconducentes.

Hace tiempo que los foros internacionales se llenan de discursos vacíos, cargados de cinismo diplomático. El público lo percibe, todos lo percibimos y por eso aburre ver y leer lo que se declara. Por eso Rubio empieza a ocupar un lugar central: se perfila como un doctrinario pragmático del pensamiento norteamericano en el mundo, alguien que intenta ofrecer una arquitectura conceptual a la geopolítica contemporánea y una acción superviniente. Trump es la estridencia dentro del caos, Rubio es la respuesta al sonido y la ruta de salida. No hacen mal equipo, mal que le pese a muchos.

Impactó su franqueza al admitir que la desindustrialización no era inevitable, que la pérdida de soberanía en las cadenas de suministros fue, lisa y llanamente, “una tontería”. El golpe fue seco, al mentón, knockout. Duele porque es cierto y porque pocos se animaron a decirlo en voz alta. Y resultó semióticamente impactante la tranquilidad con la que habló de semejantes asuntos, algo que si se observa el video impacta aún más que leer su discurso.

En Múnich también reformuló la pregunta esencial: cuando hablamos de defensa, ¿qué defendemos? Y allí situó el eje en la civilización occidental, en una tradición que -sostuvo- tiene razones para sentirse orgullosa. La interpelación a Europa fue directa: no se trata solo de presupuestos militares, sino de conciencia histórica.

Con sinceridad cuestionó además la ineficacia del multilateralismo. El dardo rozó el corazón mismo de las Naciones Unidas, hoy un actor desdibujado y vacío en su derrotero límbico. Pasó revista a Gaza, Venezuela e Irán. No ocultó discrepancias, pero afirmó que, en esos frentes, la situación es mejor que ayer por la acción estadounidense, no por la cooperación internacional. Y todo dicho -repito- con la máxima tranquilidad como si se tratara de un discurso ante el cierre de año de una universidad.

También se permitió criticar a la “secta climática”, a la que reprochó imponer cargas fiscales sin mérito suficiente. Y reconoció la magnitud de la crisis migratoria -difícil de ignorar para alguien de raíces latinoamericanas- como un fenómeno central del tiempo que vivimos. No le faltó nada, y no voy a agregar los temas de agenda planetaria porque los abordó todos. Impactante.

Cuando alude a una civilización de más de cinco mil años, Rubio no habla en términos confesionales, sino culturales. La religión aparece como matriz identitaria, no como dogma teológico. Es una defensa del constructo occidental como estructura histórica. ¿Cuánto hace que era necesario oír esto sin miedo en el planeta? ¿O hay que quedarse impavido ante las oleadas de intolerancia por estos asuntos mientras la violencia planetaria aumenta?

En el fondo, su planteo es que Estados Unidos no puede perder la batalla por la libertad, por sus valores, por su identidad, que es la batalla del mundo occidental. Se puede disentir con estilos de Donald Trump, será más difícil desoír este diagnóstico de Marco Rubio sin admitir que acierta. Porque parte de una premisa incómoda: el conflicto existe. Y no se supera con cócteles ni con diálogos congelados en el formato del siglo pasado. Eso salió mal.

Esa escuela -la del consenso automático- parece agotada. Súper agotada. Y volver a insistir en ella sin reformatearla es más burocratismo planetario que seguirán pagando los impuestos de la gente a una élite absurda que no resuelve casi nada. No es por allí la cosa.

La identidad basada en valores es una construcción occidental. Y conviene recordarlo: cuando el mundo arde, es Estados Unidos quien suele involucrarse. Otros actores juegan partidas distintas. No siempre lo hace bien Estados Unidos, es cierto, pero más de una vez ha sacado las castañas del fuego cuando todo parecía perdido.

El mensaje a Europa fue inequívoco: la libertad que hoy disfruta solo se preserva en alianza, pero una alianza fundada en valores compartidos y responsabilidades recíprocas. No en la expectativa permanente de que “papá USA” resuelva entuertos ajenos. Por eso al ser interrogado sobre Rusia tampoco se anduvo con rodeos al considerar que el camino de la resolución del conflicto está planteado.

Si Europa despierta de su ensimismamiento y su negación de la realidad, tiene una oportunidad junto a Estados Unidos. Pero deberá invertir más en defensa, asumir costos y comprender que mirar hacia otro lado no es una estrategia. Con una edad promedio de 44 años, baja natalidad y migraciones crecientes en su territorio -que no logran integrarse- el interrogante demográfico no es menor y la ecuación de paz todo un desafío. ¿Qué Europa se está gestando? ¿Recordamos que es la misma Europa que hasta hace unos años dependía para su calefacción de Rusia? ¿Europa ahora entiende quienes son sus amigos? ¿Hace falta alguna lección más?

Si las palabras “renovación” y “restauración” parecían fuera de moda, Rubio las devuelve al centro del debate. Como observó Simón Levy, no se trata de moral como sentimentalismo, sino como estructura civilizatoria: si Kissinger buscaba el equilibrio entre potencias, Rubio apunta a la cohesión interna de Occidente. Marco Rubio no va a escribir el mejor libro de Diplomacia del mundo, está ejerciendo una diplomacia que está cambiando el mundo.

La política está llena de ambición, pero también, a veces, de sentido del destino. No es maniqueísmo infantil afirmar que hay una disputa entre modelos: de un lado, las democracias con sus valores y creencias culturales; del otro, proyectos alternativos.

Marco Rubio incomoda. Y quizá por eso resulta relevante. No promete concesiones gratuitas a Europa. Ofrece respaldo a quien asuma el presente. América Latina, por su parte, haría bien en comprender que Estados Unidos no juega por migajas. La apuesta es estratégica. Quien no entienda el tablero quedará al margen.

Ajusten los cinturones: vienen turbulencias.

De acuerdo con la información publicada, Wang reconoció que la ONU presenta limitaciones en su funcionamiento actual y admitió la necesidad de ciertas reformas, pero rechazó categóricamente la opinión transmitida por Rubio, quien expresó que la organización “no tiene respuestas” frente a los desafíos globales. Wang consideró que la postura estadounidense contiene una visión excesivamente negativa respecto al organismo internacional y defendió la vigencia de la ONU como estructura intergubernamental universal y de mayor autoridad en el orden mundial actual.

Durante su intervención, detalló que cualquier reforma en la gobernanza internacional debe guiarse por los principios del multilateralismo y que el control o concentración del poder en manos de pocos países carece de respaldo global. Según consignó el mismo medio, Wang insistió en que es imprescindible mantener un marco en el que todas las voces encuentren representación y que cualquier intento de restringir ese espacio pluralista resultaría inadmisible.

En otro pasaje de su participación, el ministro de Exteriores chino trasladó su postura conciliadora a las relaciones entre China y Europa. El medio reportó que Wang subrayó: “Somos socios. No somos rivales sistémicos ni competidores estratégicos. Socios.” Afirmó que el volumen de comercio diario entre China y Europa experimenta incrementos constantes, lo que, a su juicio, contradice la percepción de competencia estructural sostenida por algunos sectores políticos. Wang argumentó que visualizar la relación bajo el prisma de la rivalidad representa una perspectiva negativa e improductiva para ambas partes.

Durante la conferencia, mientras Wang defendía el marco multilateral, Rubio adoptó una visión más crítica frente a Naciones Unidas, sugiriendo que el organismo se muestra ineficaz frente a retos internacionales y no logra responder con la prontitud y firmeza requeridas. Según detalló el medio, Rubio sugería la posibilidad de replantear la estructura del sistema internacional, mientras que Wang expresó que, aunque China está abierta a reformas que mejoren el funcionamiento de la ONU, cualquier transformación debe preservar los fundamentos de cooperación, equidad y pluralismo.

Por último, reportó el medio que Wang instó a las grandes potencias a liderar el impulso de la igualdad entre países y a rechazar las prácticas de imposición unilateral. Hizo hincapié en la importancia de un sistema internacional sustentado en la cooperación y el respeto mutuo, argumentando que tales principios favorecen la estabilidad y el desarrollo global. Allanar el camino hacia una gobernanza internacional más incluyente y equilibrada fue, según la cobertura del evento, el mensaje central que China intentó transmitir durante la Conferencia de Seguridad de Múnich.

En un reciente encuentro, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó con humor que no desearía enfrentarse físicamente con Donald Trump y que, de conocer el expresidente estadounidense su supuesta herencia vinculada a Lampião, afamado líder de los cangaceiros del nordeste brasileño, probablemente no lo provocaría. Según consignó el portal de noticias g1, de Globo, Lula ilustró la anécdota para aludir a los desafíos diplomáticos y a la necesidad de adoptar posturas firmes al tratar con otras naciones. El mandatario utilizó esta referencia personal para recalcar la importancia de la diplomacia y reiterar la posición de Brasil en el escenario internacional, marcada por la promoción del multilateralismo en un contexto global atravesado por acciones y posturas unilaterales.

De acuerdo con la cobertura de g1, Lula comentó en tono jocoso: “Cuando viajo (a Estados Unidos), soy muy terco y tenaz, ¿sabe? Si Trump supiera lo que es el linaje de Lampião de un presidente, no provocaría”. A pesar de la nota humorística, el mandatario también expresó que no buscaría un enfrentamiento físico, dado que eso no contribuiría a los intereses de Brasil. “No estoy loco. ¿Y si lucho y gano, qué hago?”, bromeó Lula, según publicó g1. Tras el comentario, el presidente brasileño cambió el tono de la conversación para poner énfasis en la lucha discursiva y diplomática de su país en el ámbito global.

Durante su intervención, Lula sostuvo que la verdadera disputa de Brasil consiste en “construir la narrativa”, destacando que su objetivo es mostrar que la actual realidad internacional exige el multilateralismo. Explicó que el mundo no puede funcionar con prescindencia de este principio, y señaló la existencia de intervenciones unilaterales recientes, como la de Estados Unidos en Venezuela, la de Rusia en Ucrania o las de Israel en los territorios palestinos y en Líbano. El medio g1 detalló también que Lula criticó el unilateralismo al afirmar que “el unilateralismo impuesto por la teoría de que el más fuerte puede todo contra el más débil no nos conviene”.

El presidente de Brasil vinculó estas percepciones a la historia reciente y defendió el valor del multilateralismo forjado a partir del final de la Segunda Guerra Mundial. “Necesitamos demostrar, en un debate político, que fue el multilateralismo, después de la Segunda Guerra Mundial, el que creó la armonía entre los Estados y el que nos permitió vivir en paz hasta ahora, al menos en una parte del mundo”, argumentó Lula, de acuerdo con g1.

Las declaraciones emitidas por Lula este lunes mantienen la línea de crítica hacia el accionar internacional de Estados Unidos, especialmente bajo el mandato de Trump. El medio g1 recordó que, a finales de enero, Lula había fustigado el deseo del entonces líder de la Casa Blanca de “gobernar el mundo a través de Twitter (X)”, refiriéndose a la influencia digital en el manejo de relaciones internacionales y a la actitud personalista en temas de política exterior.

Según la cobertura de g1, las declaraciones más recientes de Lula contrastan con el espíritu de distensión que se había cultivado entre ambos mandatarios desde finales del año anterior. En esa etapa, Brasil y Estados Unidos alcanzaron una serie de acuerdos destinados a rebajar aranceles que Trump había impuesto previamente, en un intento de normalizar la relación bilateral. Durante ese periodo, la sintonía entre los poderes Ejecutivo y Judicial de Brasil también quedó bajo la atención internacional, como consecuencia del proceso judicial contra el exmandatario Jair Bolsonaro, quien cumplía condena de más de veintisiete años de prisión por encabezar un intento fallido de impedir la llegada de Lula al gobierno tras las elecciones de 2023.

El medio g1 reportó que, pese al tono crítico de Lula, la interacción entre ambos países actualmente se sustenta en la cooperación en áreas estratégicas, con énfasis en temas de seguridad y comercio. La dinámica bilateral se desarrolla en un ambiente menos hostil que el de años anteriores. En este contexto, el propio Lula confirmó que visitará Estados Unidos en marzo, después de haber mantenido una comunicación telefónica con Trump el 26 de enero, lo que refuerza la apertura al diálogo y la búsqueda de entendimientos en asuntos clave para ambas naciones.

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel Albares, aludió a sus encuentros con representantes de países del llamado “sur global” para subrayar el papel que, según ellos le trasladan, desempeña Europa en el actual orden internacional. Albares indicó que, en sus conversaciones, estos homólogos le han expresado su preocupación sobre el futuro de las Naciones Unidas si la Unión Europea perdiese influencia o unidad. Desde este punto, el titular de Exteriores defendió la relevancia del bloque europeo como baluarte frente a los avances de regímenes autoritarios y afirmó que la Unión Europea constituye, en sus palabras, “la última esperanza de la mayoría de la humanidad frente al autoritarismo”. Así lo señaló el ministro en una entrevista con RNE, reproducida por Europa Press.

Durante su intervención, Albares resaltó que el apego de la Unión Europea a principios como la igualdad, la democracia y el respeto al Derecho Internacional distingue al bloque en una coyuntura internacional marcada por tensiones políticas e ideológicas. Según puntualizó Europa Press, el ministro argumentó que “seguimos siendo una inmensa mayoría los que preferimos el Derecho Internacional a la ley de la selva”, y agregó que los valores humanistas que inspiran el proyecto comunitario deben mantenerse por encima de tendencias autoritarias.

En relación con el ascenso de movimientos de extrema derecha, Albares advirtió sobre los riesgos que representa para la cohesión del proyecto europeo. A su juicio, estos movimientos buscan “terminar con el proyecto europeo porque porta en su seno, en su ADN, en sus orígenes, los principios de democracia, de tolerancia, de igualdad”, valores que, añadió, resultan incompatibles con la lógica de la “ley del más fuerte” y que, en su ausencia, propiciarían la fragmentación de los Estados europeos. Así lo recogió Europa Press en su cobertura de la entrevista.

Albares incidió en la necesidad de mantener una línea coherente de política exterior española, apuntando que el objetivo es “decir lo mismo en distintos conflictos” y avanzar en una “alianza mundial en favor del multilateralismo y del Derecho Internacional”. De acuerdo con Europa Press, el ministro puntualizó que el contexto mediático y la proliferación de mensajes en plataformas digitales pueden distorsionar la percepción sobre el aislamiento de quienes defienden los valores de la Carta de Naciones Unidas, pero insistió en que “son ellos los que están solos”, refiriéndose a fuerzas autoritarias, y no quienes promueven principios humanistas.

El jefe de la diplomacia española también reafirmó su respaldo al concepto de unos “estados unidos de Europa”, como los promueve el ex primer ministro italiano Mario Draghi. Según detalló Europa Press, Albares explicó que esta unidad europea no busca convertir al bloque en una potencia agresiva, sino permitir que Europa acuda a las mesas donde se toman decisiones globales con la capacidad de rechazar el uso de la fuerza y la coacción. El ministro defendió que la Unión Europea dispone de instrumentos en los campos de la seguridad y el comercio para enfrentar cualquier tipo de presión externa.

Europa Press agregó que, entre las acciones concretas para el futuro de la Unión Europea, Albares mencionó la conveniencia de fortalecer las relaciones con India y el bloque Mercosur, además de avanzar hacia la integración de las industrias de defensa europeas y la posible creación de un ejército europeo. El responsable de Exteriores destacó el ejemplo de Groenlandia, donde consideró que la unidad permitió superar presiones o tentativas de coacción de actores externos.

El ministro resumió su planteamiento insistiendo en que el proyecto europeo está construido sobre valores y principios que, según su visión, otorgan al bloque una responsabilidad global clave en la defensa del Derecho Internacional y el multilateralismo. Albares reiteró la idea de que la Unión Europea representa para muchos Estados y sociedades una garantía frente a la amenaza creciente del autoritarismo, conforme a lo reportado por Europa Press.

Michelle Bachelet expresó gratitud ante la postulación a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas, destacando la importancia de que Brasil y México respalden junto a Chile su candidatura y señalando la relevancia de que una postulación de este alcance cuente con apoyo regional. La oficialización de su candidatura se produjo en la ciudad de Nueva York. De acuerdo con información de Europa Press, la postulación fue anunciada públicamente por el presidente chileno saliente, Gabriel Boric, desde el Palacio de la Moneda en una intervención televisada.

Durante el acto en la sede presidencial chilena, Boric, acompañado por Bachelet, el ministro de Exteriores Alberto van Klaveren, así como la embajadora de México Laura Moreno y el embajador de Brasil Paulo Pacheco, comunicó que la expresidenta chilena es la candidata oficial de Chile a la Secretaría General de la ONU, y que esta nominación cuenta con el respaldo expreso de México y Brasil. Boric remarcó que la trayectoria de Bachelet ha estado marcada por su defensa de la democracia, el respeto a los derechos humanos y el fortalecimiento institucional, calificando su postulación como "respaldada" y ampliamente respetada en el plano internacional, tal como publicó Europa Press.

Durante su discurso, Boric agradeció especialmente el "apoyo, la convicción y el coraje" de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quienes manifestaron a través de sus representantes diplomáticos el acompañamiento a la candidatura de la exmandataria chilena. Según consignó Europa Press, el mandatario subrayó que la unión de estos tres países evidencia la voluntad colectiva de contribuir a una mejor gobernanza a nivel global y de apuntalar el multilateralismo, ante desafíos internacionales complejos.

El medio Europa Press detalló que Boric también resaltó que la apuesta conjunta de Chile, México y Brasil persigue que las voces de América Latina y el Caribe se escuchen y puedan incidir en la búsqueda de soluciones colectivas a problemas internacionales, afirmando que "esta candidatura expresa a la vez una esperanza compartida, que América Latina y el Caribe hagan oír su voz en la construcción de soluciones colectivas a los tremendos desafíos de nuestro tiempo".

Al tomar la palabra, Michelle Bachelet manifestó sentirse "honrada de ser candidata a la Secretaría General no solo de Chile, sino también de Brasil y de México", según consignó Europa Press. La exmandataria consideró que el hecho de que su postulación sea suscrita por tres países otorga un significado especial, ya que simboliza un acuerdo conjunto y renueva las expectativas de poder cooperar para objetivos compartidos. Bachelet agradeció el respaldo definido como "de Estado" y asumió la "tremenda responsabilidad" que implica ser la figura apoyada por los gobiernos de las tres naciones.

Europa Press informó que la presencia simultánea de representantes diplomáticos de México y Brasil en el acto en La Moneda confirmó la coordinación regional, algo que tanto Boric como Bachelet presentaron como un paso hacia el fortalecimiento del multilateralismo en la comunidad internacional. El gobierno chileno subrayó la experiencia de Bachelet, tanto en labores ejecutivas nacionales como en la defensa de los derechos humanos en órganos internacionales, como argumentos clave para respaldar su candidatura.

Según publicó Europa Press, la decisión de formalizar la postulación de Bachelet ocurre en un contexto donde la región busca potenciar su participación en organismos multilaterales y presentar una alternativa latinoamericana en la dirección de la ONU. El énfasis en la experiencia internacional y la amplia valoración de la figura de Bachelet por parte de diversos actores internacionales fue reiterado en los discursos oficiales recabados por el medio.

El anuncio en Santiago fue realizado en vísperas de que la inscripción de la candidatura quedara oficializada ante la sede de Naciones Unidas en Nueva York, ampliando la expectativa sobre el desenlace de un proceso en el cual diferentes gobiernos latinoamericanos buscan incidir con una apuesta conjunta y coordinada, según reportó Europa Press.

Tanto los discursos del presidente Boric como de la propia Michelle Bachelet centraron el mensaje en la idea de construir consensos regionales y fortalecer el papel de América Latina y el Caribe en espacios internacionales, haciendo explícito el objetivo de responder coordinadamente a los retos globales contemporáneos, de acuerdo con la cobertura realizada por Europa Press.

El jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, planteó durante el acto ‘Mujeres liderando la ONU del siglo XXI’ que la voz y la presencia activa de mujeres y niñas deben integrarse en los principales ámbitos de toma de decisiones internacionales, y que esta inclusión resulta esencial tanto en la respuesta humanitaria, como en la financiación climática, en la gobernanza de nuevas tecnologías y en los procesos de paz. Sánchez argumentó que la equidad solo se transforma cuando pasa de ser una declaración a convertirse en una estructura efectiva en la dinámica internacional, y defendió que “la igualdad no se proclama, la igualdad se reconstruye”, según publicó el medio Europa Press.

En la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Sánchez afirmó que el mundo actual requiere lo que denominó “rearme moral” en vez de un mayor rearme militar. Precisó que este nuevo impulso debería basarse en el feminismo y el multilateralismo. De acuerdo con Europa Press, el presidente del Gobierno español cuestionó que la igualdad se trate como un mero adorno en los discursos o como un mandato de corrección política, insistiendo en la necesidad de que este principio oriente recursos, fije prioridades en los foros multilaterales y potencie la participación de mujeres como agentes en la resolución de grandes retos globales.

Sánchez remarcó que el modelo español de Gobierno tiene a las mujeres en el centro de su toma de decisiones, y que esto se traduce en políticas públicas más inclusivas y legítimas. “Cuando las mujeres participan, las decisiones son más inclusivas, son más sociales, son más legítimas, son en definitiva mejores”, declaró el presidente, según consignó Europa Press. También enfatizó que la ausencia de mujeres en los centros de poder no representa una posición de neutralidad, sino que perpetúa dinámicas excluyentes.

Durante su intervención, el mandatario español destacó el compromiso de España con la universalización del poder y con el multilateralismo efectivo y representativo. En su discurso, rechazó los intentos de ciertos actores internacionales de moldear el orden global a sus propios intereses y propuso en cambio una España aliada de quienes buscan reformas institucionales para mejorar el funcionamiento de los organismos multilaterales. Sánchez dirigió un mensaje a quienes “se arremangan ante las dificultades” y apuestan por transformar las instituciones: “Podéis contar con España, podéis contar con este Gobierno”.

Uno de los planteamientos centrales de Sánchez fue la defensa de que la próxima secretaria general de la ONU sea una mujer originaria de América Latina o el Caribe. “España por supuesto apoya el que la próxima persona al frente del sistema de Naciones Unidas, que la próxima persona al frente de la Secretaría General de Naciones Unidas sea, por fin, una mujer. Y por cierto, que sea una mujer de América Latina y del Caribe. Porque toca y porque es de justicia”, sostuvo el presidente, según informó Europa Press. Esta posición refuerza el enfoque hacia una representación más equitativa y diversa en la dirección de organismos multilaterales de alcance global.

El presidente invitó además a los asistentes al evento a reflexionar sobre cómo se diseñaría la ONU si tuviera que ser fundada en la actualidad, comparando las respuestas que darían distintos perfiles sociales y políticos. Sánchez ironizó que solo “cuatro youtubers, tres oligarcas y dos portavoces de la internacional ultraderechista” mantendrían el mismo esquema de hace ocho décadas, y calificó a ese grupo como defensores del machismo tradicional bajo la fachada de rebeldía.

En su intervención recogida por Europa Press, Sánchez reiteró que la apuesta española por el feminismo y el multilateralismo busca transformar reglas internacionales y estructuras institucionales, no limitarse a proclamas. Destacó la importancia de apoyar a organizaciones que actúan en terreno junto a mujeres y niñas y de exigir su presencia en mesas de negociación y paz, de modo que la voz femenina no quede relegada en las transformaciones más relevantes del mundo actual.

Sánchez subrayó que esta visión implica orientar activamente recursos y voluntad política en los foros multilaterales donde España participa. También vinculó el “éxito del modelo español” a la inclusión de mujeres en la gestión política, atribuyendo a esta decisión la legitimidad social de las políticas implementadas. Según su experiencia, las decisiones resultan más representativas e incluyentes cuando incorporan la perspectiva de género.

A lo largo de su participación en el acto ‘Mujeres liderando la ONU del siglo XXI’, Sánchez buscó conectar la responsabilidad ética de los Estados con una agenda transformadora orientada por la igualdad efectiva, respaldada en hechos tangibles en la cooperación global y en la apuesta por la justicia internacional, según remarcó el medio Europa Press.

Las declaraciones de Luiz Inácio Lula da Silva durante el Encuentro Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) en Brasilia hicieron hincapié en su desconcierto sobre cómo pudo producirse la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro sin que la comunidad internacional ni los propios venezolanos fueran conscientes de su paradero. Lula sostuvo que la operación, llevada a cabo el 3 de enero por fuerzas estadounidenses, se produjo en un ambiente de amenazas constantes y la presencia de 15.000 soldados estadounidenses en el mar Caribe, lo cual, a su juicio, atentó gravemente contra la soberanía venezolana. “Esos tipos entraron en Venezuela, entraron al fuerte y se llevaron a Maduro, y nadie sabía que Maduro se había ido. ¿Cómo es posible que no se respete la integridad territorial de un país?”, declaró Lula, según consignó Agencia Brasil.

Según reportó Agencia Brasil, el presidente de Brasil mostró su “indignación” por lo sucedido con Maduro y su esposa, Cilia Flores, y cuestionó la actuación estadounidense al recalcar que tales acciones representan una amenaza al multilateralismo. Lula reprochó enérgicamente al expresidente y actual aspirante a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, por promover una política internacional que, en sus palabras, apunta a la creación de una “nueva ONU” bajo el dominio exclusivo de Trump. El presidente brasileño vinculó estas intenciones a la reciente propuesta de Trump de crear una Junta de Paz para Gaza, una estructura de gobierno sobre el enclave palestino liderada e impulsada por el propio estadounidense.

En su intervención, Lula recordó que la Carta de las Naciones Unidas, basada en el principio de igualdad entre Naciones y el respeto mutuo entre Estados, está viéndose desmantelada, según su percepción, por acciones unilaterales de Estados Unidos. El mandatario brasileño sostuvo que en vez de fortalecer y democratizar la ONU, como Brasil viene demandando desde 2003, se está permitiendo que prospere una visión donde sólo prima la fuerza militar. Acusó a Trump de querer “ser el dueño de la ONU” y desmantelar las bases del diálogo multilateral.

De acuerdo con lo publicado por Agencia Brasil, Lula enfatizó que Brasil no tiene preferencias por ninguna potencia extranjera en particular y rechazó cualquier intento de subordinación nacional. Explicó que el resentimiento ante la operación en Venezuela no es sólo una cuestión de simpatía política, sino una defensa categórica de la autodeterminación de los pueblos y el principio de no intervención. Lula hizo especial énfasis en que el continente no permitirá volver a ser tratado como colonia ni tolerará injerencias externas que determinen su gobernanza.

El mandatario brasileño también abordó la invitación recibida por parte de Trump para sumarse a la Junta de Paz de Gaza, reafirmando su negativa a participar en estructuras que, según expresó, buscan imponer decisiones unilaterales. El presidente de Brasil insistió en la vía del diálogo, rechazando la confrontación armada y proponiendo una “guerra de persuasión, de argumentos y de narrativas, demostrando que la democracia es invencible”.

El medio Agencia Brasil reportó que estas manifestaciones representan un cambio en el tono mantenido por Lula con Trump, ya que ambos habían pactado una tregua a finales del año anterior tras llegar a acuerdos comerciales que incluyeron el levantamiento de algunos aranceles significativos. Sin embargo, la detención de Maduro y la postura estadounidense respecto a organismos internacionales parecen haber revertido esa distensión.

Lula finalizó señalando que la fortaleza de la democracia descansa en la disposición al diálogo y en la cooperación internacional, y reiteró que Brasil continuará defendiendo estos valores en sus relaciones internacionales. Las críticas a la “ley del más fuerte” y la denuncia sobre el deterioro del multilateralismo reflejan su preocupación sobre el rumbo de la política global ante la actual coyuntura, según reflejó Agencia Brasil.

La cumbre de líderes progresistas que se celebrará en Barcelona en abril surge a raíz del respaldo obtenido tras el Congreso de los dirigentes socialistas europeos, que tuvo lugar en octubre. Según informó el Partido de los Socialistas Europeos (PES), este encuentro global cuenta con el apoyo tanto del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, como del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. El objetivo principal será responder de manera coordinada al avance de fuerzas nacionalistas y reaccionarias a nivel internacional, defendiendo la democracia, la cooperación global y la justicia social.

De acuerdo con el comunicado difundido por el PES, Barcelona será la sede los días 17 y 18 de abril de esta cumbre internacional de orientación progresista. El evento, impulsado por Pedro Sánchez junto a otros líderes internacionales, se enmarca como la primera edición de la “Movilización Progresista Global”. El anuncio se realizó el jueves, durante una reunión del Partido de los Socialistas Europeos convocada antes del Consejo Europeo extraordinario en Bruselas, donde se evalúan actualmente las relaciones con Estados Unidos en un contexto de tensión marcado por las amenazas de anexión de Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca.

Tal como publicó el medio organizador, el foro reunirá a figuras políticas y representantes progresistas de todo el planeta para articular posturas y coordinar respuestas compartidas ante el auge del autoritarismo, la extrema derecha y la debilitación del multilateralismo. Según destacó el presidente del PES, Stefan Lofven, las circunstancias actuales exigen un esfuerzo colectivo: “La respuesta a las fuerzas reaccionarias y nacionalistas no puede ser fragmentada ni tímida. La 'Movilización Progresista Global' es nuestra respuesta colectiva: unir a los progresistas a través de las fronteras para defender la democracia, el multilateralismo y la justicia social”.

El PES detalló que la convocatoria en la capital catalana surge en un contexto de “incertidumbre global” en el que, según la organización, los sectores progresistas tienen la “responsabilidad histórica de liderar la agenda” frente a la amenaza de la extrema derecha y de quienes ponen en cuestión la integración europea. Bajo este argumento, el partido insistió en que se hace necesario operar “juntos, con determinación y confianza”, para oponerse tanto a tendencias políticas que tienden al autoritarismo como a quienes debilitan los fundamentos del proyecto europeo.

Al incluir el respaldo explícito de líderes como Pedro Sánchez y Lula da Silva, el foro pretende proyectar una imagen de unidad internacional y proponer líneas de actuación compartidas entre gobiernos y movimientos progresistas. La “Movilización Progresista Global” buscará, según consignó el Partido de los Socialistas Europeos, establecer mecanismos conjuntos para la defensa de valores democráticos, de la justicia social y del multilateralismo, entendidos como pilares ante el avance de políticas nacionalistas y conservadoras en distintas regiones del mundo.

El comunicado del PES añadió que este evento representa la concreción del debate y las conclusiones alcanzados durante el Congreso socialista europeo celebrado en octubre. En ese momento, las organizaciones vinculadas al socialismo europeo y latinoamericano pusieron sobre la mesa la necesidad de una actuación internacional más sólida y coordinada, centrada en los principios de inclusión, derechos sociales y cooperación internacional.

Las fechas escogidas, 17 y 18 de abril en Barcelona, convierten a la ciudad en el punto de partida de una estrategia internacional que, según los organizadores, buscará tener impacto tanto en la agenda europea como en la configuración de alianzas globales contra la expansión de movimientos políticos considerados autoritarios o reaccionarios. La elección de esta sede refuerza, según el PES, el papel de Pedro Sánchez como uno de los líderes socialistas europeos con mayor iniciativa en materia de relaciones internacionales y defensa del multilateralismo.

El medio organizador reportó que la reunión de anunciantes en Bruselas, que precedió al anuncio de la cumbre, tuvo en cuenta las tensiones actuales con el gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, así como las recientes amenazas sobre el estatus de Groenlandia. Estos contextos reflejan, en opinión del PES, la magnitud de los desafíos internacionales y la urgencia de una respuesta articulada más allá de los límites nacionales.

Durante la comunicación oficial, el Partido de los Socialistas Europeos subrayó el carácter histórico de esta movilización, destacando la necesidad de una agenda común entre progresistas de diferentes partes del mundo. La organización insistió en que la unidad y la coordinación internacional resultan imprescindibles para responder ante quienes, desde distintas posiciones políticas, buscan socavar los derechos sociales, el equilibrio democrático y la integración internacional.

La futura cumbre en Barcelona constituye el primer evento de la denominada 'Movilización Progresista Global', una iniciativa originada tras el Congreso de los líderes socialistas europeos en octubre y que cuenta con el apoyo tanto del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, como del mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. De acuerdo con la información presentada por el Partido de los Socialistas Europeos (PES), el encuentro reunirá a líderes progresistas de todo el mundo los días 17 y 18 de abril, con el propósito de establecer una coordinación internacional frente al avance del autoritarismo, el auge de la extrema derecha y el debilitamiento del multilateralismo.

Según detalló el medio, la organización de la cumbre fue confirmada este jueves por Stefan Lofven, presidente del PES, en el marco de una reunión previa a la sesión informal del Consejo Europeo extraordinario en Bruselas. Esta convocatoria busca ofrecer una respuesta común y coordinada ante lo que los socialistas definen como desafíos críticos que afectan tanto a la democracia como a la justicia social a escala mundial.

La relevancia de la cumbre se enmarca en el contexto actual donde líderes progresistas perciben una amenaza creciente procedente de movimientos autoritarios y nacionalistas. De acuerdo con el comunicado difundido por el PES, la fragmentación y la tibieza no pueden constituir la respuesta ante estas fuerzas. Por ello, el mensaje central subraya la necesidad de una acción colectiva internacional, impulsada bajo el lema de unir a los progresistas más allá de las fronteras. “La ‘Movilización Progresista Global’ es nuestra respuesta colectiva: unir a los progresistas a través de las fronteras para defender la democracia, el multilateralismo y la justicia social”, afirmó el partido.

En palabras del PES, la coyuntura global exige que el bloque progresista actúe de manera conjunta, con determinación y confianza. Además, la organización señaló que los representantes socialistas tienen la “responsabilidad histórica de liderar esta agenda”, lo que implica oponerse a la extrema derecha, resistir a quienes buscan minar la integración europea y salvaguardar los valores fundamentales que fundamentan el proyecto político europeo. El medio consignó que la defensa de la democracia y la justicia social aparece como eje central de la convocatoria.

El anuncio se produce también en un momento especialmente sensible para las relaciones internacionales, puesto que la reunión informal del Consejo Europeo en Bruselas tiene entre sus objetivos evaluar los vínculos con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en medio de tensiones políticas generadas por las amenazas de anexión de Groenlandia, territorio perteneciente autónomamente a Dinamarca.

Según explicó el propio Stefan Lofven, la iniciativa de reunir en Barcelona a líderes progresistas globales responde a la percepción de que los partidos y movimientos progresistas deben salir de la inacción para enfrentar los actuales desafíos. El PES ratificó que esta movilización internacional busca articular propuestas y respuestas ante la erosión de los instrumentos multilaterales y el resurgimiento de políticas excluyentes o reaccionarias.

Barcelona se convertirá así en el escenario para el encuentro de dirigentes de distintas partes del mundo, comprometidos con la coordinación de políticas en defensa de principios democráticos y de la justicia social. El respaldo explícito de figuras como Pedro Sánchez y Luiz Inácio Lula da Silva refuerza el marco de legitimidad y ambición de la convocatoria, subrayó el medio.

Al cierre de la comunicación, el Partido de los Socialistas Europeos recalcó que la situación internacional obliga a los progresistas a ejercer un liderazgo claro, encauzando una agenda de recuperación de la cooperación internacional y resistencia frente al retroceso democrático.

Ante la invitación de Washington para que distintos países participen en la Junta de Paz para la Franja de Gaza, una iniciativa estadounidense que funcionará como un órgano de supervisión posguerra y tendría al propio presidente Donald Trump como cabeza, el gobierno chino reafirmó su respaldo a un sistema internacional basado en el Derecho Internacional y con la Organización de Naciones Unidas (ONU) como elemento central, según reportó el diario chino Global Times.

De acuerdo con la información publicada por Global Times, el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Guo Jiakun, afirmó que el país asiático ha practicado en todo momento “un multilateralismo auténtico” y agregó que, sin importar los cambios de la coyuntura internacional, Pekín “defiende firmemente el sistema internacional centrado en la ONU”. La declaración se produjo después de que Trump expresara su intención de que la Junta de Paz impulsada por Estados Unidos pudiera, a futuro, convertirse en una institución global capaz de reemplazar a Naciones Unidas.

Según recogió Global Times, la posición oficial de China también hizo énfasis en el compromiso del gobierno con “el orden internacional basado en el Derecho Internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales sustentadas en los propósitos y principios de la Carta de Naciones Unidas”. Así, Pekín dejó claro su apoyo al papel que desempeñan tanto la ONU como los organismos y estructuras multilaterales vinculados a ella, especialmente frente a propuestas que sugieren la creación de una estructura paralela con atribuciones globales.

El presidente estadounidense Donald Trump, de acuerdo con lo recogido por el medio, defendió la constitución de la Junta de Paz para Gaza luego de criticar a la ONU por su falta de efectividad en la resolución de conflictos internacionales. El propio Trump sostuvo que “la Junta de Paz para la Franja de Gaza podría reemplazar a Naciones Unidas”, y justificó la necesidad de que Naciones Unidas tome un papel más activo, al manifestar que “Naciones Unidas debe hacer algo más para que, ojalá, no haga falta la Junta de la Paz”. Trump señaló además que, pese a haber resuelto varias guerras, “nunca me ayudaron en ninguna”, en referencia al organismo internacional.

La Junta de Paz propuesta por Washington se configuró como una entidad integrada no solo por el propio presidente estadounidense, sino también por jefes de Estado de distintas regiones del mundo. De acuerdo con Global Times, China confirmó haber recibido la invitación de formar parte de esta nueva institución, aunque aún no comunicó oficialmente su decisión respecto a si participará activamente en la misma. El gobierno chino centró su argumentación en la necesidad de sostener el sistema internacional guiado por la ONU en cualquier circunstancia.

Según la información del medio, la posición china responde a los crecientes debates sobre el papel de los organismos multilaterales en la actual situación global y a las críticas dirigidas a Naciones Unidas tanto por su funcionamiento como por su capacidad de influencia en conflictos como el de Gaza. La referencia de Trump a la posibilidad de sustituir la ONU por una Junta de Paz de liderazgo internacional abre una discusión sobre el futuro del multilateralismo y la competencia entre modelos de gobernanza global.

Global Times detalló que la propuesta de Trump surge en un contexto donde la gestión de la posguerra en la Franja de Gaza se perfila como un desafío de alcance internacional, lo cual ha motivado a Estados Unidos a buscar mecanismos de supervisión alternativos o complementarios a los ya existentes bajo la órbita de Naciones Unidas. La Junta de Paz, en este sentido, se presenta como una plataforma que elegiría a sus miembros entre jefes de Estado, con la premisa de ofrecer respuestas más rápidas y directas frente a las crisis internacionales.

El portavoz Guo Jiakun, en declaraciones reproducidas por Global Times, reiteró que el compromiso de China es con las reglas y principios establecidos en los tratados internacionales, así como con el respeto a las normas multilaterales. Para Pekín, la Carta de Naciones Unidas continúa representando el marco de referencia para las respuestas colectivas ante conflictos y desafíos globales, y cualquier propuesta que pretenda desplazar esta centralidad recibe objeción diplomática.

Según el seguimiento del medio chino, la invitación de Washington para que China y otras naciones se integren a la Junta de Paz permanece abierta, sin que hasta el momento haya una confirmación formal sobre un eventual rechazo o aceptación por parte de Pekín. Esta situación mantiene en suspenso la conformación final del nuevo organismo y, al mismo tiempo, deja ver una fricción entre las iniciativas estadounidenses y la postura tradicionalmente multilateral de China.

Durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, mencionó la posibilidad de que la Unión Europea recurra, por primera vez, al mecanismo anticoerción frente a Estados Unidos en caso de que Washington aplique nuevos aranceles a productos europeos. Con esta declaración, señaló que aunque la respuesta europea ante estas posibles medidas no se encuentra definida, la autonomía y la unidad del continente cobran especial importancia ante el actual escenario internacional, caracterizado por crecientes tensiones comerciales y geopolíticas. A partir de este contexto, Macron pidió ante los líderes mundiales reunidos en Suiza el desmantelamiento de los aranceles entre Estados Unidos y Europa, priorizando el apoyo a Ucrania frente a la guerra iniciada por Rusia y alertando sobre los riesgos de divisionismo entre aliados occidentales.

De acuerdo con lo publicado por diversos medios internacionales, Macron argumentó que la imposición de gravámenes comerciales desde Estados Unidos hacia Europa solo contribuye a debilitar la relación transatlántica. El mandatario francés planteó que, en medio del conflicto en Ucrania y la amenaza que representa el expansionismo ruso, la colaboración económica y estratégica entre ambos lados del Atlántico se torna esencial. Explicó además que la persistencia de aranceles “no tiene sentido entre aliados”, en referencia al impacto negativo que tienen estos impuestos sobre el crecimiento y la competitividad de la economía europea. Macron agregó que, lejos de fortalecer al bloque occidental, las barreras comerciales internas solo generan divisiones y frenan los objetivos compartidos.

Según detalló la fuente, el presidente francés compartió su desacuerdo con el enfoque tomado por Estados Unidos, en especial bajo la administración de Donald Trump. En su discurso, Macron criticó la amenaza de nuevas sanciones norteamericanas dirigidas contra países europeos —incluida Francia— que confirmaron su participación en ejercicios militares coordinados por Dinamarca en la región de Groenlandia. El mandatario estadounidense había advertido sobre la posibilidad de castigos económicos a los países involucrados en dichas maniobras, seleccionando Groenlandia como escenario de tensiones estratégicas en el Ártico. Macron no profundizó sobre cuál debería ser la reacción definitiva de la Unión Europea, pero insistió en que la respuesta debe mostrar serenidad y compromiso, sin descartar el uso de herramientas legales y diplomáticas ante medidas que considere injustificadas o punitivas.

Durante su alocución en Davos, informó el medio citado, Macron enfatizó la necesidad de que Europa fortaleza su soberanía y capacidad de actuar de manera independiente frente a lo que describió como intentos de Washington de “debilitar y subordinar a Europa”. Según el presidente francés, la política comercial aplicada por Estados Unidos implica una presión constante que frena las exportaciones europeas y obliga a concesiones que ponen en situación de desventaja al continente. En relación a esto, Macron aseguró que la política de “acumulación interminable” de aranceles promovida desde la Casa Blanca resulta “fundamentalmente inaceptable”. Añadió que tales medidas funcionan como un instrumento de presión más que como herramientas legítimas de regulación comercial.

El mandatario francés abordó igualmente la situación mundial. Tal como reportó la fuente, Macron advirtió sobre un “giro hacia un mundo sin reglas”, afirmando que el derecho internacional se ve menoscabado por potencias que lo eluden o intentan imponer su fuerza sobre las normas establecidas. Afirmó que Europa opta por el estado de derecho, la ciencia y el respeto, frente a comportamientos que califica de coercitivos o autoritarios. El presidente señaló también que las “ambiciones imperiales” de algunos actores internacionales afectan al sistema multilateral, y expresó preocupación ante la competencia comercial “implacable” impulsada por Estados Unidos. Describió acuerdos que, desde su perspectiva, menoscaban los intereses exportadores de Europa y buscan obtener concesiones desproporcionadas.

En cuanto a las respuestas posibles desde Europa, Macron propuso dos vías principales: incrementar la autonomía y soberanía de los países europeos, y fortalecer el multilateralismo enfocado en la cooperación eficaz. El mandatario aseguró que estos caminos permitirán a Europa abordar tanto las presiones comerciales de Estados Unidos como las prácticas que, según su análisis, China implementa para desestabilizar el comercio mundial, empleando controles de exportación considerados “nuevas herramientas peligrosas” para la economía global. Macron insistió ante el Foro Económico Mundial en que la defensa de un multilateralismo efectivo, basado en lo aprendido tras la Segunda Guerra Mundial, representa una prioridad para impedir que la ley del más fuerte se imponga sobre la cooperación y la legalidad internacional.

Reportó el medio que, en alineación con estos principios, Francia tomó la decisión de participar en ejercicios militares en Groenlandia —territorio de interés estratégico— según Macron, con el objetivo de demostrar apoyo entre Estados miembro europeos, sin buscar provocar o amenazar a otras potencias.

En su intervención, Macron instó a los líderes europeos a no actuar con timidez ante estos desafíos, y a mantener la cohesión interna frente a iniciativas que pueden minar la posición del continente en el marco internacional. “No nos dividamos y no aceptemos un orden mundial que será decidido por aquellos que afirman tener la voz más fuerte, o el palo más grande”, expresó el mandatario, según consignó la fuente. Así, Macron cerró su exposición reclamando una Europa más fuerte, autónoma y unida tanto en materia de defensa como en su respuesta frente a presiones externas, apostando por el respeto de las reglas y el fortalecimiento del sistema multilateral.

El sector vitivinícola español prevé un incremento sustancial en sus exportaciones hacia el mercado brasileño y otros países del Mercosur tras la entrada en vigor del acuerdo comercial entre la Unión Europea y ese bloque sudamericano. Según ha detallado el eurodiputado César Luena del PSOE, se estima que el aumento podría oscilar entre el 40 y el 50 por ciento, en un contexto global marcado por la inestabilidad y la necesidad de diversificar los destinos comerciales. La firma del reciente tratado, tras más de veinte años de negociaciones, ha creado la mayor área de libre comercio del mundo, conectando a 720 millones de personas y abarcando el 25 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial, según consignó el medio Europa Press.

La relevancia de este acuerdo para la economía española ha sido particularmente subrayada por Luena, quien ha afirmado que el ahorro en aranceles alcanzará los 500 millones de euros, al tiempo que el impacto en el PIB nacional podría ser de hasta el 0,23 por ciento, efecto que repercutirá favorablemente en el empleo y los salarios. Según publicó Europa Press, la alianza estratégica propiciada por el tratado facilitará oportunidades a empresas de distintos sectores, incluido el primario, y reforzará tanto las cadenas de suministro como la integración global de valor.

Luena declaró que la concreción de este pacto representa “un claro triunfo del multilateralismo” y calificó la alianza entre la Unión Europea y Mercosur como una respuesta a los desafíos derivados de las tendencias proteccionistas e imperialistas que predominan actualmente en el escenario internacional. Según recogió Europa Press, el eurodiputado remarcó que la creación de esta zona comercial evidencia que “el nuevo orden mundial no se construye por la fuerza, sino a través de la cooperación, el diálogo y las alianzas estratégicas entre quienes comparten reglas y valores”.

El acuerdo entre los dos bloques contempla disposiciones orientadas a fomentar el desarrollo sostenible y la protección ambiental, así como el fortalecimiento de las relaciones bilaterales con un bloque que nuclea a más de 270 millones de consumidores, según reportó Europa Press. Luena resaltó que este marco colaborativo generará grandes oportunidades especialmente para las empresas españolas, al brindar acceso preferencial a mercados con elevado potencial de crecimiento y contribuir a la diversificación de la oferta exportadora.

El presidente Pedro Sánchez ha sido identificado, según Europa Press, como una de las figuras clave en la promoción del acuerdo dentro de la Unión Europea, defendiendo activamente el comercio abierto frente a tendencias de repliegue proteccionista. Luena atribuyó a la postura firme del gobierno español y de la delegación socialista una contribución decisiva para la consecución del pacto, al representar los intereses de las empresas y productores de España en el contexto europeo.

La firma del acuerdo se realizó en Paraguay y simboliza, según las declaraciones recogidas por Europa Press, una elevación significativa de la relación entre la Unión Europea y Mercosur, transformándola en una alianza estratégica fundamental a largo plazo. El pacto impulsa reformas políticas y comerciales orientadas a fortalecer la competitividad mutua y asegurar la sostenibilidad en diversos sectores, entre ellos el vitivinícola, que se beneficiará especialmente debido a la eliminación de barreras arancelarias y a la facilización de procedimientos de exportación.

Entre los objetivos destacados en el comunicado figura la generación de empleo y la mejora del bienestar general, aspectos que, según Europa Press, forman parte de los compromisos asumidos por ambas partes en el acuerdo. El texto también pone énfasis en la necesidad de defender la vigencia de este tratado en el marco de la globalización, ya que el comercio abierto se identifica como una condición esencial para mantener la estabilidad económica y promover la prosperidad compartida entre ambos bloques.

La vigencia de este acuerdo representa además una oportunidad para el fortalecimiento de la competitividad y la sostenibilidad a largo plazo de las exportaciones españolas en general, y en particular del sector del vino, el cual podrá acceder con mayor facilidad y preferencia a mercados estratégicos del Mercosur, a partir de la reducción de los aranceles y de la simplificación de normativas.

De acuerdo con Europa Press, el eurodiputado Luena ha instado a la defensa y promoción activa del acuerdo tanto en el seno de la Unión Europea como en los foros internacionales, subrayando su papel como instrumento indispensable frente a los desafíos globales actuales en cuanto a estabilidad, crecimiento y bienestar económico.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, subrayó ante el Congreso la necesidad de fortalecer la democracia tanto en España como en Europa, argumentando que no se trata solamente de un compromiso interno, sino también de una demostración hacia la comunidad internacional de que la cooperación prevalece sobre la confrontación. Durante su intervención, el jefe de la diplomacia española puso énfasis en que la paz no debe considerarse solo como un ideal, sino como el cimiento indispensable de todo avance social y como la justificación esencial de un gobierno legítimo. Según informó Europa Press, Albares defendió la creación de una “alianza mundial” para impulsar el multilateralismo en respuesta al creciente cuestionamiento y a las violaciones del Derecho Internacional.

Ante el Pleno del Congreso de los Diputados, el titular de Exteriores abordó inicialmente la situación de Venezuela, pero extendió su análisis hacia el escenario internacional actual. Albares advirtió que las normas del orden global, fundamentadas en principios de paz, colaboración interestatal, diálogo y seguridad, atraviesan momentos de riesgo significativo. De acuerdo con Europa Press, expresó su preocupación por la vulnerabilidad de estos principios básicos en un momento en que varios actores desafían abiertamente el Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

En opinión del ministro, cualquier cuestionamiento o transgresión de las normas internacionales tiene consecuencias severas. “El cuestionamiento y las violaciones flagrantes del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas tienen un coste desolador, en vidas humanas y en esperanzas frustradas, también en el cuestionamiento de nuestra propia libertad y nuestra propia democracia”, indicó, en declaraciones consignadas por Europa Press. Reivindicó que el Ejecutivo español considera la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que condujo a la captura de Nicolás Maduro, como una transgresión del Derecho Internacional.

Durante su comparecencia, Albares rechazó la posibilidad de adoptar una actitud pasiva ante estos desafíos globales. Sostuvo que “no es momento para la resignación sino para la acción” y llamó a los diputados a respaldar el lanzamiento de una Alianza Mundial para el Multilateralismo, según recogió Europa Press. Explicó que esta propuesta pretende crear una estructura internacional orientada a defender la cooperación y las vías pacíficas para la resolución de conflictos, así como la seguridad internacional.

En su intervención, Albares recalcó que España continuará ejerciendo un papel activo en la promoción del multilateralismo, la Carta de las Naciones Unidas, la paz y la democracia. Según publicaciones de Europa Press, el ministro argumentó que reforzar la democracia resulta fundamental no solo como un deber nacional y europeo, sino también para proyectar al resto del mundo un mensaje claro: la colaboración ofrece soluciones más sólidas y sostenibles que la confrontación directa.

El ministro planteó que el actual contexto global exige que las naciones actúen de forma mancomunada para preservar la estabilidad y la prosperidad. Sostuvo que solo mediante alianzas sólidas en defensa de la cooperación internacional resultará posible construir sociedades duraderas y justas. “En ese camino estoy seguro que no solo podemos encontrarnos, sino que debemos encontrarnos por el bien de nuestros ciudadanos y de nuestras ciudadanas”, finalizó Albares en declaraciones recogidas por el medio Europa Press.

Antes de su intervención parlamentaria, Albares adelantó a los medios de comunicación que solicitaría a los grupos políticos el apoyo explícito para avanzar en la propuesta de alianza global por el multilateralismo, de acuerdo con la información consignada por Europa Press.

Laura Chinchilla, quien anteriormente ejerció como presidenta de Costa Rica, asumió recientemente el liderazgo del Club de Madrid, el foro internacional integrado por más de 130 exmandatarios y primeros ministros de países democráticos. En el marco de su llegada a la presidencia, Chinchilla subrayó que el sistema internacional se encuentra en una situación de creciente fragilidad y propuso intensificar la cooperación política global como respuesta a los desafíos militares y diplomáticos que afectan especialmente a regiones como Centroamérica y Sudamérica. En declaraciones recogidas por Europa Press, la exmandataria describió la importancia de la “diplomacia en la sombra”, una modalidad de intervención que el Club de Madrid despliega para influir en la toma de decisiones de trascendencia democrática a nivel global.

Según detalló Europa Press, Chinchilla recalcó que el Club de Madrid no limita sus actividades al diálogo protocolario; los miembros del foro impulsan y acompañan iniciativas concretas en procesos democráticos actuales. Este acompañamiento incluye la generación de actividades dirigidas a incidir de manera efectiva en la toma de decisiones, tanto en instancias gubernamentales como en espacios de discusión global sobre reformas y fortalecimiento del sistema multilateral. La preocupación expresada se fundamenta en la percepción de que, hoy más que nunca, los cimientos de un orden internacional regido por normas y principios enfrentan cuestionamientos —con impactos directos en países latinoamericanos y acontecimientos recientes como la intervención militar en Venezuela.

La dirigente costarricense puntualizó que, aunque ya no tiene responsabilidad de decisión directa en su país, su compromiso y el de los demás miembros del Club de Madrid no se limita a expresiones verbales. En palabras citadas por Europa Press, Chinchilla explicó: “Ya no estamos tomando decisiones realmente en nuestros países, pero no estamos dispuestos simplemente a hablar por hablar. El Club de Madrid procura generar actividades que tengan incidencia y brindamos acompañamiento a iniciativas globales y en discusiones que inciden en procesos de toma de decisiones”. De este modo, la organización actúa como un puente de enlace entre la experiencia de antiguos líderes y los desafíos actuales de la gobernanza democrática.

El Club de Madrid, cuya sede se encuentra en España, lidera la acción global de exjefes de Estado y de Gobierno a través de enlaces activos que mantienen contacto con representantes gubernamentales. Este esfuerzo no se limita, según la presidenta, a la interlocución exclusiva con organismos estatales. Chinchilla resaltó a Europa Press que el Club expande su rango de cooperación más allá de los gobiernos, abriendo espacios de diálogo y colaboración con colectivos activistas y representantes de la sociedad civil, en un intento por aportar perspectivas diversas en el abordaje de problemáticas internacionales.

La coyuntura actual, marcada por la incidencia de grandes potencias en la gobernabilidad interna de numerosos países, ha puesto en tela de juicio la eficacia del sistema multilateral existente. En palabras de Chinchilla, el momento exige revisar y reformar ese entramado institucional, un proceso en el que el Club de Madrid está dispuesto a participar de forma activa. La expresidenta destacó que la estrategia del foro gira sobre dos ejes paralelos, que definió como “la democracia y el multilateralismo”, y aunque reconoció que no siempre estas sendas se cruzan, advirtió que el debilitamiento de cualquiera de estos principios puede conllevar consecuencias negativas para el sistema internacional.

La función de la “diplomacia en la sombra” que defiende el Club de Madrid consiste en influir y contribuir a la deliberación sobre reformas institucionales sin protagonismo directo ni ostentación pública. Según consignó Europa Press, el foro se ha centrado en mantener y fortalecer al sistema multilateral mediante una red compuesta por miembros provenientes de más de 70 países que, junto con asesores y socios en diversos sectores sociales, aportan a la generación de consensos y al impulso de reformas orientadas a la solución de conflictos y fortalecimiento de la democracia.

El contexto que enfrenta el Club de Madrid bajo la presidencia de Chinchilla se caracteriza por el aumento de la incertidumbre en torno a las reglas del orden internacional. Europa Press publicó que potencias como Estados Unidos han sido objeto de escrutinio debido a su impacto en procesos políticos regionales. Frente a este panorama, el Club de Madrid refuerza su apuesta por promover el multilateralismo y la cooperación internacional, brindando acompañamiento a iniciativas globales y apoyando espacios de diálogo y concertación para afrontar los retos actuales.

La nueva presidenta, recordada por su gestión en Costa Rica entre 2010 y 2014, busca orientar el trabajo del Club de Madrid hacia incidencias efectivas en procesos democráticos. El foro se posiciona como un espacio donde la experiencia de antiguos gobernantes se pone al servicio de la resolución de crisis y al fortalecimiento de la institucionalidad. Tal como reiteró Chinchilla a Europa Press, el Club de Madrid está dispuesto a intervenir en discusiones y procesos que permitan superar el desgaste que experimenta el sistema internacional, siendo parte activa de iniciativas de reforma y cooperación.

La existencia de una red de más de 130 miembros, provenientes de 70 países distintos, coloca al Club de Madrid en una posición privilegiada para intervenir en el debate global sobre el futuro del multilateralismo. De acuerdo con la información de Europa Press, la organización consolida su papel como plataforma influyente en el mundo político internacional, aliándose con actores procedentes de sectores sociales variados y asesorando sobre estrategias de gobernanza y democracia.

Chinchilla concluyó en sus declaraciones a Europa Press la relevancia de mantener la ecuación entre democracia y cooperación multilateral como pilares fundamentales para evitar la erosión del sistema internacional. La expresidenta manifestó que el Club de Madrid continuará su actividad fomentando espacios de entendimiento y trabajo conjunto frente a las amenazas que enfrenta la comunidad global en materia militar y diplomática.

Enma López, portavoz adjunta de la Comisión Ejecutiva del PSOE y secretaria de Estudios y Programas del partido, hizo hincapié en que el debate sobre la paz se convertirá en uno de los principales retos políticos de la próxima década a nivel internacional. La dirigente socialista destacó que la Conferencia Política por la Paz busca marcar un antes y un después para España y la socialdemocracia europea, presentándose como un espacio “clave” que pretende redefinir el papel del país como referente en el escenario global. Según informó Europa Press, la cita se celebrará en el primer semestre del año y estará abierta tanto a militantes socialistas como a agentes sociales e instituciones civiles.

Durante una rueda de prensa, López explicó que el objetivo principal del encuentro será “repensar y renovar el multilateralismo internacional”, así como reflexionar sobre la contribución de España al mantenimiento y promoción de la paz en el contexto de transformaciones geopolíticas actuales. Según detalló Europa Press, la dirección socialista considera esencial impulsar la acción y la coherencia gubernamental, enfatizando que el camino pasa por propuestas concretas y no por la nostalgia del pasado.

El PSOE plantea que la convocatoria de esta conferencia no corresponde a un encuentro político ordinario, sino que pretende convertirse en un punto de inflexión para la agenda progresista española y europea. López manifestó que el actual contexto internacional exige ganar el relato frente a quienes promueven un nuevo orden mundial que, según la ejecutiva socialista, podría poner en riesgo los fundamentos del multilateralismo y la paz en las relaciones internacionales, según publicó Europa Press. La dirigente subrayó además el propósito de consolidar la posición de España como “faro de la socialdemocracia y de la paz”, reforzando su perfil internacional dentro del bloque progresista.

Sobre los detalles concretos, Europa Press reportó que la localización de la conferencia aún no se ha definido, pero el formato será abierto tanto para la militancia como para representantes de diversas instituciones y organizaciones sociales. El PSOE apunta a que la conferencia siente las bases para futuras acciones tanto en el país como en el conjunto de Europa, configurándose como un posible modelo a seguir.

En paralelo, el debate interno sobre la igualdad de género ha cobrado relevancia tras la petición de un grupo de militantes feministas históricas del PSOE, quienes solicitaron la convocatoria de una conferencia sectorial dedicada a esta materia. López declaró que el partido se encuentra analizando la demanda, enfatizando que se trata de un asunto de máxima relevancia cuya resolución no puede tomarse de manera precipitada. Según consignó Europa Press, la formación política ha afirmado que el compromiso feminista del PSOE no está en cuestión.

Asimismo, la Secretaría de Igualdad del PSOE, bajo la coordinación de Pilar Bernabé, tiene previsto organizar la mencionada conferencia sectorial sobre igualdad, iniciativa que integra la agenda feminista del partido. Sin embargo, aún no existe una fecha concreta para su celebración, según confirmaron fuentes de la organización a Europa Press.

El interés en esta cuestión se incrementó tras la publicación, el pasado 7 de enero, de un comunicado respaldado por medio centenar de militantes socialistas, entre ellas figuras como Elena Valenciano, Ángeles Álvarez, Altamira Gonzalo, Amelia Valcárcel y Carmen Martínez Ten. En el documento, las firmantes reprocharon la falta de respuesta adecuada del partido ante las críticas al feminismo difundidas “de manera agresiva” en redes sociales. Asimismo, destacaron que los cuestionamientos feministas a determinadas medidas gubernamentales han sido “ignorados y silenciados”, según incorporó Europa Press en su cobertura.

Las recientes polémicas sobre casos de acoso sexual dentro de la organización han contribuido a intensificar las demandas de mayor protagonismo para el debate sobre la igualdad y el feminismo dentro del PSOE. El partido reiteró su disposición a abordar estos temas desde el diálogo interno y a través de foros abiertos, de acuerdo con lo que reportó Europa Press.

De esta manera, el PSOE afronta dos debates internos de importancia: por un lado, su posicionamiento internacional frente a los desafíos de la paz y el multilateralismo; y por otro, su respuesta ante las reivindicaciones feministas, en un contexto en el que la articulación de propuestas concretas y la apertura a la participación de la sociedad civil ocupan el centro del escenario político, según informó Europa Press.

La futura decisión sobre la continuidad de la participación estadounidense en organismos multilaterales sigue en evaluación, según palabras de Marco Rubio, quien informó que la reciente retirada de Estados Unidos de 66 entidades internacionales no agota la revisión en curso del vínculo de Washington con instancias globales. Según consignó el medio Europa Press, esta afirmación acompaña el anuncio de Rubio sobre el abandono de su país en decenas de organizaciones que, a su juicio, han dejado de servir a los intereses estadounidenses y presentan deficiencias de gobernanza.

El secretario de Estado Marco Rubio comunicó oficialmente este sábado la finalización de la pertenencia de Estados Unidos a 66 organizaciones de ámbito internacional, medida impulsada por el presidente Donald Trump. De acuerdo con Europa Press, Rubio atribuyó esta decisión al “derroche” y la “ineficacia” del sistema multilateral y calificó el actual modelo como “obsoleto”. El funcionario argumentó que “el liderazgo implica elecciones difíciles y la capacidad de reconocer cuándo las instituciones creadas para fomentar la paz, la prosperidad y la libertad se convierten en obstáculos para esos objetivos”.

En el comunicado difundido por el Departamento de Estado, Rubio detalló que, bajo su mirada, el “sistema internacional” quedó superado por una proliferación de organizaciones opacas, muchas de ellas con funciones que se solapan y con prácticas de administración y ética cuestionables. Europa Press recogió sus palabras sobre el fracaso de un modelo que hoy habría resultado imposible de reformar y que ya no responde ni a los intereses ni a las necesidades actuales de Estados Unidos. El secretario de Estado enfatizó que la salida estadounidense no representa un retiro de la escena mundial, sino el rechazo a una estructura multilateral que considera inconsistente con sus prioridades.

Rubio apuntó que el fracaso de estos mecanismos multilaterales radica en la duplicidad de funciones y la falta de resultados tangibles, así como en la incapacidad de ofrecer una gestión financiera y ética transparente. Según enfatizó el funcionario, incluso organismos que “antes realizaban funciones útiles” ahora funcionarían como barreras a la acción de su país. Europa Press citó las declaraciones en las que Rubio sostuvo: “La era de los cheques en blanco para la burocracia internacional ha terminado”.

Como sustento de esta posición, Rubio aludió a ejemplos concretos como el Fondo de Población de la ONU, sobre el que recordó su “largo historial de violaciones éticas” y citó reportes de “abortos forzosos”; mencionó a ONU Mujeres, a la que señaló por la supuesta incapacidad de “definir lo que es una mujer”; y abordó el caso de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, cuestionando los gastos en “inversiones alarmistas”. Además, mencionó al Foro Permanente de la ONU sobre Afrodescendientes, que, en palabras del funcionario recogidas por Europa Press, implementaría “políticas abiertamente racistas en apoyo de reparaciones globales”.

El texto difundido por el Departamento de Estado y citado por Europa Press incluyó también la declaración de que “el modelo internacional ha fracasado y es imposible de reformar”, así como el señalamiento de que estos cuerpos internacionales no solo no logran sus cometidos, sino que obstaculizan iniciativas dirigidas a abordar problemas destacados para Estados Unidos. Ante esta perspectiva, Rubio reiteró que la ruptura con esas 66 entidades no pone fin a la revisión de alianzas multilaterales y anticipó un proceso continuo de evaluación focalizado en la eficacia y la transparencia de los organismos en los que participe Washington.

Europa Press también reseñó que el jefe de la diplomacia estadounidense sostiene como prioridad la defensa de los intereses propios y la revisión permanente del esquema multilateral, al que acusa no solo de haber perdido eficacia, sino de actuar de modo contrario a los objetivos de Estados Unidos y configurar, cada vez más, estructuras paralelas e inoperantes sujetas a un modelo que la administración considera superado.

De este modo, la administración Trump consolida un alejamiento de estructuras internacionales, respaldando el argumento de que la política exterior de Washington debe someter a evaluación los beneficios, los costos y la repercusión de cada vínculo institucional, postura explicitada reiteradamente en las declaraciones recogidas por Europa Press en el contexto de este anuncio.

Durante la clausura de la Conferencia de Embajadores celebrada en el Ministerio de Exteriores, el rey Felipe VI subrayó la importancia de evitar la regresión hacia una era previa a los acuerdos internacionales, donde primaba la ausencia de normas reguladoras de la convivencia global. Según informó Europa Press, el monarca señaló que este retroceso, sumado a los avances tecnológicos actuales, crea nuevos escenarios preocupantes que desafían la seguridad global, aludiendo a la reciente operación militar estadounidense en la que fue capturado Nicolás Maduro en Venezuela como ejemplo de estos riesgos.

Tal como publicó Europa Press, el jefe del Estado español instó a la comunidad internacional a mantener un respaldo firme al Derecho Internacional, reiterando que “no podemos, ni con la palabra ni con el silencio, asumir su conculcación sistemática”. Felipe VI hizo hincapié en el deber ético de las democracias, que han sido actores clave en la creación del sistema normativo global, de preservar un orden basado en reglas frente a sistemas fundados en el uso de la fuerza y la persecución de intereses incompatibles.

El monarca identificó una serie de desafíos concretos a esa arquitectura jurídica internacional, como la escalada armamentística, las debilidades en los sistemas de no proliferación, la persistencia del terrorismo y de las amenazas híbridas, así como la falta de respuestas efectivas ante diferentes amenazas globales. Según consignó Europa Press, Felipe VI alertó: “La seguridad global está en peligro a partir de sus mismos cimientos”, una situación visible en distintos lugares del mundo, incluyendo Palestina, Ucrania y el propio caso venezolano.

En su intervención, el rey remarcó ante más de un centenar de embajadores la necesidad de reivindicar el Derecho Internacional: “Hablar de Derecho Internacional no es un ejercicio de ingenuidad, es un recordatorio obligado del faro ético del que se ha dotado la comunidad internacional para asegurar una convivencia pacífica y próspera”. Así, relacionó la estabilidad, la paz y el desarrollo con el respeto efectivo a las normas pactadas mundialmente.

Felipe VI situó la labor diplomática como central en el momento actual, definiendo al diplomático como “un traductor de mundos” e indicando que ahora existe una necesidad apremiante de interpretar, con rigor, las motivaciones profundas de los sucesos internacionales. De acuerdo con Europa Press, el monarca argumentó que estos desafíos requieren grandes niveles de destreza y valentía por parte de los responsables diplomáticos para proteger el vínculo transatlántico entre Europa y América, una estructura surgida tras la Segunda Guerra Mundial, que ha favorecido el crecimiento y la estabilidad de las democracias y ha impulsado el desarrollo del multilateralismo.

En sus declaraciones, Felipe VI evitó señalar directamente a Estados Unidos o su presidente, pero subrayó que la conservación del vínculo transatlántico exige lealtad, confianza y visión a futuro, además del respeto a las reglas básicas del Derecho Internacional. De acuerdo a Europa Press, expresó que “de la erosión de ese vínculo salimos todos perdiendo” y rechazó examinar las posibles consecuencias del desmantelamiento total de esta relación.

El monarca hizo un llamamiento para asegurar que Europa no quede marginada en el diseño del futuro mundial y abogó por fortalecer su peso internacional mediante una mayor integración dentro de la Unión Europea. Europa Press reportó que Felipe VI propuso que España asuma un papel más activo en la creación de nuevos consensos y en el impulso de políticas para aumentar la autonomía estratégica, la innovación, la productividad y la capacidad de atraer talento en el viejo continente.

En relación con la crisis venezolana, Felipe VI se refirió a los lazos históricos y afectivos de España con Venezuela y sostuvo que dichos vínculos fundamentan la esperanza y la intención de contribuir a la apertura de una “transición democrática, pacífica, inclusiva y respetuosa de la voluntad soberana, libre e independiente de los venezolanos”. Europa Press detalló que el rey celebró la reciente liberación de cinco ciudadanos españoles y otros extranjeros por parte de las nuevas autoridades bajo el liderazgo de Delcy Rodríguez, considerando el hecho un avance hacia la recuperación de las libertades en Venezuela.

Respecto al protagonismo que deben tener los venezolanos en este proceso, Felipe VI insistió en que “deben ser los únicos protagonistas de su propio destino”. En línea con el posicionamiento del Gobierno español, calificó la liberación de detenidos como un paso necesario en la dirección que la sociedad venezolana merece, orientada hacia la plena recuperación de sus derechos y libertades fundamentales.

Felipe VI mencionó la próxima celebración de la XXX Cumbre Iberoamericana, que tendrá lugar en Madrid en noviembre, y apostó por fortalecer el sistema de cumbres para lograr que la voz de Iberoamérica sea escuchada en los foros internacionales, resaltando la importancia de un diálogo y cooperación renovados entre Europa y la región iberoamericana sobre la base de un pasado común.

Antes de cerrar su intervención, el monarca trasladó su agradecimiento al cuerpo diplomático por su labor y los animó a mantener la búsqueda de la armonía y la coherencia conforme a los valores constitucionales de España. Europa Press recogió sus palabras dirigidas a los diplomáticos: “Siendo embajadores de España, lo sois, también, de nuestra democracia y nuestro marco de convivencia”.

La intervención de Felipe VI buscó articular, desde el escenario de la conferencia diplomática, una respuesta institucional a los acontecimientos recientes en Venezuela y a la situación global derivada de la fragilización del sistema internacional basado en normas. Sus declaraciones reflejaron la preocupación por la seguridad y estabilidad a nivel mundial, así como el compromiso de España con el fortalecimiento del multilateralismo y del Derecho Internacional como base para la cooperación, el diálogo y la paz.

La Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) sostiene que la estructura actual de la Conferencia de Embajadores impide que los representantes diplomáticos trasladen información de calidad sobre las prioridades y estrategias de los países donde ejercen sus funciones, lo que podría dificultar la elaboración de acuerdos estratégicos para España. De acuerdo con Europa Press, Alberto Virella, presidente de la ADE, explicó que la dinámica predominante en estas reuniones solo permite exposiciones jerárquicas, con mensajes enviados desde instancias superiores, sin que exista un verdadero espacio para el intercambio de perspectivas o la reflexión colectiva.

El medio Europa Press detalló que, según Virella, durante la conferencia los diplomáticos únicamente escuchan las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, sin posibilidad real de aportar su experiencia ni debatir sobre la estrategia del país. Virella subrayó que en "momentos de zozobra", la falta de debate y horizontalidad dificulta la identificación de puntos de encuentro que resulten esenciales para la política exterior.

Europa Press informó además que, según la ADE, la metodología de las conferencias no fomenta el intercambio de criterios ni la elaboración conjunta de orientaciones estratégicas, a pesar de la presencia de altos cargos como los ministros de Defensa, Interior y Economía, así como la intervención final del rey Felipe VI. La ADE considera que las actuales conferencias no facilitan la transferencia directa de información desde las embajadas, lo que perjudica la visión integral de la diplomacia española.

En declaraciones reproducidas por Europa Press, Virella cuestionó la eficacia de estas reuniones al considerar que, en ausencia de diálogo, el proceso se convierte en un "ritual anual", donde se exponen principios y proclamas ante los medios de comunicación, sin permitir un debate que ahonde en los temas tratados. El presidente de la ADE advirtió del riesgo de que España termine adoptando posturas "ombliguistas" o incluso arrogantes, ya que "no podemos imponer nuestros planteamientos por la fuerza, como una superpotencia, sino por el diálogo y el conocimiento de los puntos de vista ajenos".

Europa Press reportó que la ADE señaló también que la imposibilidad actual de que los embajadores compartan de primera mano las realidades y prioridades de las naciones en las que trabajan resta eficacia a los esfuerzos diplomáticos. La asociación sostiene que, para fortalecer el multilateralismo y avanzar en la cooperación internacional, es imprescindible identificar afinidades y puntos de encuentro, tarea que solo puede alcanzarse mediante el diálogo abierto entre los máximos representantes diplomáticos y el Gobierno central.

El medio Europa Press indicó que, a juicio de la ADE, la conferencia tampoco permite la interacción crítica con la prensa, ya que los medios no pueden dialogar abiertamente ni realizar preguntas a los embajadores, a diferencia de lo que ocurría en ediciones anteriores. Esta limitación adicional, señaló la asociación, debilita la transparencia y la capacidad de los medios para profundizar en los temas tratados durante la conferencia.

Según publicó Europa Press, la ADE reclama una revisión profunda del formato y de los procedimientos de la Conferencia de Embajadores, con el objetivo de dotarla de mecanismos que permitan el debate real y la contribución activa de los titulares de las misiones diplomáticas. Esta transformación, según la asociación, resultaría imprescindible para adaptar la política exterior española a las complejidades actuales del entorno internacional.

Enrique Santiago, portavoz parlamentario de Izquierda Unida (IU) y portavoz adjunto de Sumar, expresó su preocupación por las recientes posibilidades de que Estados Unidos utilice fuerzas militares para intentar controlar Groenlandia, advirtiendo que una acción de este tipo podría implicar el colapso de la OTAN, organización que calificó como “obsoleta” e “inútil”. Según consignó Europa Press, Santiago se pronunció al respecto después de que la Casa Blanca confirmara que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene entre sus opciones el despliegue de tropas en Groenlandia tras los últimos incidentes internacionales.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, Santiago criticó en una entrevista en 'La Noche en 24 Horas' de 'TVE' la ausencia de posicionamiento de PP y Vox ante las recientes actuaciones en política exterior norteamericana. “Han estado callados cuando ha empezado la guerra arancelaria, han seguido callados cuando se han reducido los recursos de la PAC, siguen callados ante esta brutal agresión a Venezuela o las amenazas a Colombia, y no han dicho una palabra sobre Groenlandia”, afirmó el dirigente político. En este contexto, señaló que no descarta que se produzca una apropiación forzosa de Groenlandia por parte de Estados Unidos, y sostuvo que si esto se confirmara supondría una grave crisis para la estructura de defensa transatlántica.

El medio Europa Press detalló que Santiago vinculó esta situación con el ataque estadounidense lanzado el sábado anterior sobre Caracas y zonas cercanas, el cual resultó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y de Cilia Flores, primera dama del país sudamericano. A raíz de estos acontecimientos, el portavoz de IU remarcó la necesidad de respuestas firmes por parte de los partidos españoles sobre lo que considera una escalada de agresividad internacional por parte de Washington. Sostuvo que la única “receta” válida frente a estos escenarios es el multilateralismo, una línea política que promueva alianzas y cooperación entre países más allá de las principales potencias.

En sus declaraciones, Santiago argumentó que Europa debe “construir un sistema de seguridad propio” y consolidar mecanismos de cooperación que garanticen una reacción política frente a cualquier tentativa de agresión. Según explicó el dirigente de IU y Sumar, “Europa tiene que establecer claramente que no se puede permitir una agresión de estas características, que pone de manifiesto que la OTAN ha quedado ya absolutamente obsoleta y absolutamente inútil”. Además, puntualizó que ni Donald Trump ni Estados Unidos darán marcha atrás, y que ninguna otra potencia está hoy en condiciones de equilibrar el uso de la fuerza militar que Estados Unidos posee. Por eso, enfatizó que el multilateralismo se presenta como la única alternativa posible.

Santiago, citado por Europa Press, defendió que el mundo necesita un modelo de relaciones internacionales basado en la cooperación multilateral, y no en la imposición por la fuerza. “Esto ya no es un problema de ideologías, el problema es que la humanidad lo que necesita es un sistema de relación multilateral que deja al margen las ideologías, las culturas, las religiones de cada pueblo, pero que sea capaz de establecer un mecanismo de respeto y cooperación”, explicó en la entrevista con TVE.

En relación con la guerra en Ucrania, el portavoz de IU expresó que solo podrá haberse un pacto de alto el fuego si coincide con las intenciones tanto de Estados Unidos como de Rusia. Según la cobertura de Europa Press, Santiago manifestó que “Cualquier acuerdo de alto fuego en Ucrania ahora mismo va a ser con el visto bueno de los Estados Unidos y de Rusia”. Criticó la falta de propuestas desde la diplomacia europea en los últimos años, mencionando que la Unión Europea no ha desarrollado ninguna iniciativa diplomática para abordar el conflicto en Ucrania en un periodo de cuatro años. Enfatizó la oposición rotunda de su partido a que España colabore en una fuerza de confrontación militar exterior.

Durante la entrevista, Santiago también hizo referencia a la situación política en Venezuela y criticó a otros líderes como María Corina Machado, asegurando que no puede gobernar un país alguien que ha solicitado una intervención extranjera. Cuestionó la actitud de Trump con respecto a la democracia y lamentó lo que considera una subordinación de los países europeos ante la toma de decisiones de potencias militares, al afirmar que “somos peones en manos de estos matones”.

En la valoración del portavoz de IU y Sumar, el silencio de las fuerzas de derecha españolas, especialmente PP y Vox, ante los movimientos internacionales de Estados Unidos refleja una falta de independencia y una política exterior reactiva. Europa Press relató cómo Santiago instó a los partidos españoles y a los organismos europeos a adoptar una postura más activa y autónoma en la escena internacional, priorizando la cooperación internacional y la defensa de la soberanía política ante las presiones externas.

Finalmente, el dirigente reafirmó que IU no aceptará la participación de España en operaciones militares ajenas a una verdadera cooperación multilateral y descartó que existan soluciones efectivas en el marco de la actual estructura de la OTAN. Argumentó que la prioridad debe centrarse en redefinir el papel de Europa en materia de seguridad y en la construcción de alianzas que permitan enfrentar los desafíos globales sin depender exclusivamente de la acción de las grandes potencias, como publicó Europa Press.

El anuncio realizado por el presidente estadounidense Donald Trump respecto a la entrega de entre 30 y 50 millones de barriles de crudo venezolano a Estados Unidos, posterior a una operación militar en Caracas que culminó con la detención del presidente Nicolás Maduro, ha generado una respuesta firme de parte del Gobierno español sobre la soberanía de los recursos naturales venezolanos y la legalidad internacional. Según informó Europa Press, el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, expresó que los recursos naturales de Venezuela pertenecen exclusivamente al pueblo venezolano, insistiendo en el respeto a la soberanía nacional después de las declaraciones de Trump sobre el petróleo venezolano.

Albares, en una entrevista concedida a ‘RNE’ y citada por Europa Press, defendió que la explotación de los recursos naturales constituye uno de los componentes fundamentales de la soberanía estatal. Hizo referencia a la normativa internacional en la materia, indicando que la postura española se basa en la defensa del Derecho Internacional respecto al control de los bienes nacionales. Estas manifestaciones se produjeron horas después de la operación militar ejecutada por fuerzas extranjeras en Caracas, donde fue capturado Nicolás Maduro.

El ministro español evitó calificar la situación jurídica de Maduro tras su detención y subrayó que, desde su posición como jefe de la diplomacia, no le corresponde atribuir etiquetas. Sin embargo, enfatizó que la intervención militar llevada a cabo el sábado en Venezuela constituye una acción ilegal según lo estipulado por el Derecho Internacional, postura que coincide con la del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, según relató el medio Europa Press.

Respecto a la disposición del Ejecutivo español, Albares reiteró el ofrecimiento de “buenos oficios” para mediar en la crisis venezolana. De acuerdo con Europa Press, el ministro explicó que este ofrecimiento de España se planteó de inmediato tras los hechos ocurridos en Caracas y aseguró que la mediación solo procederá si todas las partes involucradas la aceptan. Remarcó la intención de no incurrir en injerencias y que la oferta de mediación abarcaría tanto al gobierno presidido actualmente por Delcy Rodríguez como a la oposición venezolana, además de alentar el diálogo entre países de la comunidad internacional con intereses en el conflicto.

España ha sostenido conversaciones tanto con representantes del régimen de Maduro como con la oposición venezolana en el pasado reciente. Según reportó Europa Press, Albares sostuvo diálogo el sábado con Edmundo González, el candidato opositor que, de acuerdo con la propia oposición, resultó ganador en las elecciones presidenciales de 2024. No obstante, reconoció que no ha mantenido contacto últimamente con María Corina Machado, otra destacada figura de la oposición venezolana, galardonada con el Nobel de la Paz.

El jefe de la diplomacia española afirmó que si la participación de España puede contribuir a una solución negociada, pacífica y democrática, la disposición estatal es total. Basó este compromiso en el historial diplomático español en Iberoamérica, donde según detalló Europa Press, la estrategia prioriza el diálogo y la construcción de acuerdos en vez de la confrontación.

Albares destacó la gravedad de lo ocurrido en Venezuela, calificándolo como un precedente con posibles efectos sobre el sistema internacional sustentado en normas. Según consignó Europa Press, el ministro llamó la atención sobre el hecho de que este incidente puede poner en riesgo las bases del orden mundial y abogó por una respuesta internacional alineada con la legalidad vigente.

En declaraciones recogidas por Europa Press, el responsable de Exteriores abogó por la creación de una alianza mundial para reforzar el Derecho Internacional y el multilateralismo. Argumentó que el multilateralismo representa el cimiento para relaciones pacíficas y estables entre Estados, constituyendo en el ámbito internacional lo que la democracia significa en el plano nacional, como mecanismo de coexistencia y organización.

Advirtió sobre el peligro de permitir el debilitamiento del Derecho Internacional y del sistema normativo internacional, asegurando que esto facilitaría el avance de opiniones políticas adversas a la democracia, tanto a nivel global como en la Unión Europea, la cual consideró, según lo citado por Europa Press, máxima expresión democrática en el continente.

Finalizó subrayando la importancia de emplear definiciones precisas en cuestiones internacionales. En este sentido, señaló que una agresión debe ser identificada como tal, una acción militar unilateral constituye lo que el término indica, y cualquier trasgresión del Derecho Internacional persiste como tal, sin importar el actor o el contexto, mensajes que según publicó Europa Press, reflejan la visión oficial del Gobierno español frente al conflicto abierto en Venezuela.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, advirtió que la reciente acción en Venezuela representa un riesgo para el sistema internacional sustentado en normas, subrayando que cualquier incumplimiento del Derecho Internacional genera consecuencias para el orden mundial. Según informó Europa Press, Albares defendió la necesidad de identificar y señalar conductas que vulneran los principios jurídicos aceptados globalmente, al tiempo que reiteró la condena de España a la operación militar realizada en Caracas, que desembocó en la detención del presidente Nicolás Maduro.

En una entrevista concedida a Radio Nacional de España y recogida por Europa Press, el ministro enfatizó la postura del Gobierno español respecto a la soberanía venezolana, recalcando que "los recursos naturales de Venezuela son del pueblo venezolano". Albares explicó que la disposición sobre estas riquezas corresponde exclusivamente a la voluntad de los ciudadanos del país sudamericano y sostuvo que la explotación de estos recursos constituye uno de los pilares fundamentales de la soberanía estatal, respaldado por el Derecho Internacional. Estas declaraciones surgieron luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, hiciera público el interés de su país por el petróleo venezolano y asegurara la próxima entrega de entre 30 y 50 millones de barriles de crudo a Estados Unidos, tras la intervención militar.

Sobre el destino del mandatario venezolano, Albares prefirió no calificar si se encuentra detenido o secuestrado, argumentando que no corresponde a su labor diplomática emitir tales valoraciones. El ministro se limitó a afirmar que la actuación en Caracas constituyó una "acción ilegal desde el punto de vista del Derecho Internacional". En este sentido, subrayó que el Ejecutivo español mantiene una posición coherente respecto a la protección del marco jurídico internacional, postura que también fue expresada anteriormente por el presidente Pedro Sánchez.

En cuanto a la resolución de la crisis venezolana, el ministro reiteró la voluntad de España para actuar como facilitador del diálogo. Explicó que ofrecieron de inmediato sus "buenos oficios" tras los acontecimientos del sábado y aclaró que cualquier proceso de mediación debe contar con la aceptación de las partes involucradas. Insistió en que España está dispuesta a colaborar si los diferentes actores lo consideran útil, pero enfatizó que nunca procederán a intervenir en los asuntos internos del país. De acuerdo con Europa Press, Albares dijo que la oferta de mediación no se limita al diálogo entre el nuevo gobierno encabezado por Delcy Rodríguez y la oposición venezolana, sino que busca también incluir a otros países de la comunidad internacional.

Albares mencionó que el Ejecutivo español ha mantenido contacto tanto con representantes del régimen de Maduro como de la oposición en los últimos meses. El ministro destacó que habló el sábado pasado con Edmundo González, candidato opositor en las elecciones presidenciales de 2024 y considerado por la oposición como ganador de los comicios. En cambio, confirmó que no mantuvo conversaciones recientes con María Corina Machado, líder opositora reconocida por sectores internacionales y premio Nobel de la Paz.

Refiriéndose a la función mediadora de España, el ministro resaltó que su Gobierno siempre busca alternativas pacíficas y democráticas a los conflictos en Iberoamérica, apelando a la negociación directa y no a la confrontación. Albares sostuvo que el objetivo es facilitar que sean los propios venezolanos quienes dialoguen y lleguen a soluciones consensuadas, rechazando cualquier forma de imposición externa.

A la luz de los hechos recientes, el titular de Exteriores alertó sobre el peligro de generar precedentes que amenacen el equilibrio global basado en reglas. Insistió en que estos hechos pueden alentar a sectores que buscan debilitar la democracia y desmontar estructuras internacionales como la Unión Europea, la cual, según consideró, es la máxima expresión de la convivencia democrática en el ámbito regional.

En este escenario, el ministro propuso la conformación de una alianza mundial para la defensa del multilateralismo y el Derecho Internacional, argumentando que estos principios constituyen la base de la convivencia pacífica entre naciones, de forma similar a cómo la democracia organiza la vida interna de los Estados. Según recoge Europa Press, sostuvo que permitir fisuras en estos sistemas incrementa los riesgos de inestabilidad y amenazas a la gobernanza democrática tanto en Europa como en otras regiones.

Por último, Albares aseguró que el Gobierno español se distingue por su claridad al calificar los hechos internacionales. Insistió en denominar las acciones conforme a su naturaleza, afirmando: “Una agresión es una agresión, una acción militar unilateral es una acción militar unilateral y una violación del Derecho Internacional es una violación del Derecho Internacional, lo haga quien lo haga y se dé donde se dé”.

Las acciones militares de Estados Unidos en territorio venezolano y la posterior detención del presidente Nicolás Maduro provocaron una reacción coordinada en el Parlamento Europeo, donde varios eurodiputados enviaron una carta conjunta exigiendo a las máximas autoridades de la Comisión Europea una respuesta firme. Según informó EH Bildu a través de un comunicado, la misiva advierte que la falta de una reacción clara por parte de la Unión Europea tras estos acontecimientos podría comprometer la credibilidad internacional del bloque comunitario y generar dudas sobre su postura respecto al respeto y la defensa del derecho internacional.

De acuerdo con lo publicado por EH Bildu, el eurodiputado Pernando Barrena figura como uno de los firmantes de esta carta dirigida tanto a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, como a Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores. El documento hace hincapié en la necesidad de que la Unión Europea no permanezca en silencio ante lo que califican como “violaciones graves del derecho internacional” por parte de Estados Unidos en Venezuela, reclamando además una respuesta clara y contundente por parte de las instituciones europeas.

La carta, según detalló EH Bildu, se refiere a los bombardeos llevados a cabo por Estados Unidos en la madrugada del 3 de enero contra instalaciones militares y edificios civiles ubicados en Caracas y otras ciudades de Venezuela. Además de las operaciones militares, los eurodiputados llamaron la atención sobre las declaraciones públicas de representantes del Gobierno estadounidense, quienes celebraron abiertamente la detención de Nicolás Maduro y de su esposa, acto que la formación soberanista vasca denomina “secuestro”.

En el comunicado se destaca que estos eurodiputados consideran que los hechos descritos constituyen una grave vulneración de la Carta de las Naciones Unidas, al transgredir el principio fundamental que prohíbe explícitamente el uso o la amenaza del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Según consignó EH Bildu, los firmantes argumentan que tales acciones no solo ponen en riesgo la seguridad internacional, sino que también pueden tener consecuencias directas para la ciudadanía europea, debido al posible efecto de desestabilización global.

El medio EH Bildu detalló que la carta recuerda cómo la Unión Europea ha sostenido repetidamente la importancia de defender un orden internacional sustentado en normas y ha mostrado su posición en otros escenarios condenando violaciones similares del derecho internacional. Los eurodiputados expresan en el texto que la ausencia de una condena explícita frente a la actual situación en Venezuela equivaldría a sostener un doble rasero, lo que tendría como consecuencia debilitar la posición y la credibilidad europea en la escena internacional.

Los firmantes instan a las instituciones de la UE, según informó EH Bildu, a que condenen de manera expresa los ataques perpetrados, asuman la promoción de una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y fomenten iniciativas diplomáticas orientadas a la reducción de tensiones. Asimismo, la misiva plantea la necesidad de que se reevalúe la cooperación en temas de seguridad y defensa con Estados Unidos, particularmente en el marco de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Pernando Barrena subrayó, de acuerdo con el comunicado difundido por EH Bildu, que la Unión Europea debe actuar con coherencia en defensa de la paz y del multilateralismo, sin guardar silencio ante situaciones que, en su opinión, representan una vulneración seria de las normas internacionales. El diputado insistió en la importancia de que Europa defienda principios de legalidad internacional y mantenga su compromiso con la protección de los derechos humanos y el multilateralismo.

El pronunciamiento de estos eurodiputados surge tras los recientes acontecimientos en Venezuela, donde las operaciones militares estadounidenses y la detención del mandatario venezolano han generado reacciones tanto en la región latinoamericana como en ámbitos políticos europeos. Según reportó EH Bildu, los eurodiputados firmantes plantean la necesidad de que la UE mantenga la uniformidad en la aplicación de sus principios y se distancie de cualquier tipo de práctica selectiva que pueda cuestionar su autoridad moral y diplomática en el contexto internacional.

La demanda principal de los diputados europeos, según lo publicado por EH Bildu, recae en que las instituciones de la Unión Europea actúen en consonancia con sus declaraciones previas y asuman una postura que promueva el respeto al derecho internacional y contribuya a la estabilización del entorno global, frente a acciones unilaterales que afectan directamente a la paz y la seguridad internacional.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, el presidente de Chile, Gabriel Boric, reafirmó que la solución a la crisis en Venezuela debe surgir a través del diálogo y el apoyo del multilateralismo, y no por la violencia o la injerencia extranjera. Esta declaración se produjo tras la ofensiva militar ejecutada por Estados Unidos en suelo venezolano, que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro, tal como publicó el medio del que proviene la información.

De acuerdo con lo consignado en el texto difundido por la fuente original, Boric manifestó públicamente la inquietud del gobierno chileno y su rechazo ante las acciones militares desarrolladas por el gobierno estadounidense en territorio venezolano la madrugada de la intervención. El mandatario chileno enfatizó en su mensaje que Chile se mantiene firme en su posición de condenar cualquier intervención armada y reiteró su llamado a buscar una resolución pacífica frente a la crisis que afecta actualmente a Venezuela.

Según informó el citado medio, Boric detalló que "Como Gobierno de Chile expresamos nuestra preocupación y condena por las acciones militares de Estados Unidos que se desarrollan en Venezuela y hacemos un llamado a buscar una salida pacífica a la grave crisis que afecta al país". Estas palabras fueron compartidas mediante la referida plataforma social, marcando la posición oficial del gobierno chileno frente al giro de los acontecimientos en la nación sudamericana.

El presidente reveló en el mismo mensaje que Chile reafirma su adhesión a los principios fundamentales del Derecho Internacional, entre ellos la prohibición del uso de la fuerza, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados, la preferencia por resolver controversias internacionales por medios pacíficos y la defensa de la integridad territorial de las naciones. Boric precisó: "Chile reafirma su adhesión a principios básicos del Derecho Internacional, como la proscripción del uso de la fuerza, la no intervención, la solución pacífica de las controversias internacionales y la integridad territorial de los Estados".

Según publicó el mismo medio, la declaración de Boric hace un llamamiento explícito a priorizar mecanismos pacíficos y la diplomacia multilateral como única vía legítima para enfrentar la situación venezolana. El mandatario hizo hincapié en que la crisis venezolana no debe resolverse mediante operaciones armadas ni con la influencia de actores extranjeros, insistiendo en que toda solución pasa necesariamente por canales diplomáticos.

La posición del gobierno chileno, informada por los canales oficiales y consignada por la plataforma de noticias, se alinea con su defensa del respeto al derecho internacional y la firme oposición a cualquier forma de injerencia o recurso a la fuerza en conflictos externos. La reacción de Chile llega como respuesta a una intervención militar que alteró la estructura de poder en Venezuela con la captura de su presidente, profundizando el llamado regional e internacional a evitar la escalada del conflicto y a restaurar instancias de diálogo y negociación para abordar la crisis.

En las declaraciones realizadas desde el Palacio del Planalto, Luiz Inácio Lula da Silva narró cómo llegó a conversar incluso con la esposa de Emmanuel Macron, en un intento por influir en la posición del mandatario francés respecto al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur. Según consignó Europa Press, Lula detalló también la reciente postura de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, a quien consideró una sorpresa en el escenario de las negociaciones. El presidente de Brasil asumió que las opciones de concretar un entendimiento durante el fin de semana se desvanecen, aunque mantiene esperanzas y subraya la importancia estratégica del eventual tratado.

Europa Press publicó que Lula admitió este jueves que no prevé la rúbrica del acuerdo durante la cumbre de Mercosur en Foz de Iguazú, programada para el sábado. El mandatario lamentó que Francia e Italia bloquearan un convenio que, según su punto de vista, favorece principalmente a países europeos, y expresó que su gobierno ha realizado esfuerzos continuos para alcanzar un pacto definitivo durante la presidencia pro tempore de Brasil en el bloque sudamericano. “Si no es posible ahora porque no está listo, tampoco puedo hacer nada”, señaló Lula, al tiempo que añadió: “La esperanza es lo último que se pierde”.

El presidente brasileño remarcó que el alcance del acuerdo es significativo, destacando los más de 722 millones de personas y el valor económico implicado, que asciende a 22 billones de dólares. Según expresó, la importancia trasciende el plano comercial y representa una salvaguarda para el multilateralismo, así como una respuesta ante desafíos globales en materia de supervivencia económica y política. Lula afirmó ante la prensa que el bloque integrador sudamericano ha mostrado mayor disposición a hacer concesiones que la contraparte europea, “El bloque sudamericano ha hecho muchas más concesiones”, manifestó al medio Europa Press.

El bloqueo a las negociaciones se atribuye principalmente a la postura del presidente de Francia, Emmanuel Macron. Lula relató que siempre supo sobre la resistencia francesa y que sostuvo conversaciones personales para intentar destrabar la situación. En este sentido, compartió con Europa Press que habló incluso con Brigitte Macron, esposa del mandatario francés, para abogar por la apertura de “su corazón” hacia el acuerdo.

La postura de Italia se presentó como una novedad para Lula, según indicó el medio citado. El presidente brasileño comunicó que Meloni no se opone a la firma, pero la considera condicionada a convencer al sector agrícola de su país. El mandatario relató: “Ella me dijo que no está en contra del acuerdo, que está segura de poder convencerles. Me ha pedido que fuéramos pacientes una semana, diez días, un mes como máximo”. Lula adelantó que plantearía ante sus socios del Mercosur esta solicitud y consultaría sobre los pasos a seguir en función de la reacción italiana.

Europa Press reportó que el Parlamento Europeo aprobó días atrás una serie de medidas cuyo objetivo es proteger el sector agropecuario, elevando así los obstáculos para la entrada en vigor de cualquier convenio con Mercosur. Esto añade un componente adicional de presión sobre las negociaciones, que llevan 26 años en discusión.

De acuerdo con el medio, para completar el proceso, el acuerdo precisaría la ratificación por parte del Consejo Europeo, cuya reunión estaba convocada para el jueves y viernes de esta semana. Los líderes europeos tendrían que votar el tema en ese plazo, lo que abriría teóricamente la posibilidad de suscribir el acuerdo durante la cumbre mercosureña de Foz de Iguazú si las circunstancias lo permitieran.

Durante la conferencia, Lula expresó que Brasil, pese a tener menos que perder relacionado a agricultura y ganadería por el acuerdo, respeta la decisión soberana de las naciones europeas y reconoció que los intereses de Francia en ese rubro condicionan la aprobación parlamentaria. Al referirse a la posición de Meloni, Lula confirmó que la lideresa italiana subrayó su capacidad de diálogo con los agricultores y solicitó tiempo para trabajar ese consenso interno.

Según reiteró Europa Press, Lula ha insistido públicamente en la trascendencia política de este acuerdo entre bloques, argumentando que serviría de plataforma para la cooperación multilateral y abriría nuevas posibilidades de desarrollo y comercio internacional tanto para América del Sur como para Europa.

El extenso proceso negociador entre la Unión Europea y el bloque Mercosur, compuesto por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, se ha prolongado durante más de un cuarto de siglo, sin que hasta ahora se haya logrado un cierre definitivo. Aunque ha habido etapas de avances, la oposición de algunos países miembros de la UE, especialmente Francia y ahora Italia, sigue retrasando una resolución.

Finalmente, el medio Europa Press consignó que, pese al momento de incertidumbre y las dificultades externas, Lula reiteró el compromiso de su país con la integración regional y el potencial del comercio entre ambos continentes, reafirmando la disposición de Brasil a continuar participando activamente en las negociaciones y en las discusiones para la búsqueda de un acuerdo futuro.

“El principio de multilateralismo como método central en la gestión de crisis y la protección de derechos civiles ocupó un lugar destacado en la reciente resolución adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas sobre la emergencia humanitaria en Gaza y Cisjordania. Según Europa Press, la Asamblea aprobó por amplia mayoría una resolución que solicita a las autoridades israelíes levantar todos los obstáculos administrativos y de acceso que dificultan la entrada de ayuda humanitaria esencial a los territorios palestinos, así como fortalecer la cooperación directa con las agencias de la ONU sobre el terreno.”

En la votación, ciento treinta y nueve Estados mostraron su respaldo a la resolución, mientras que solo doce, liderados por Israel y Estados Unidos, se posicionaron en contra, y diecinueve optaron por la abstención. Europa Press detalló que el documento adoptado demanda una cooperación reforzada con la ONU y sus agencias, con énfasis particular en la apertura de rutas y mecanismos seguros para la distribución de insumos como alimentos, medicinas y agua potable. La resolución también recogió la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, subrayando la obligación de los Estados de facilitar el trabajo de las organizaciones humanitarias en escenarios de conflicto armado.

El texto aprobado refleja la preocupación internacional ante el empeoramiento de la situación humanitaria en Gaza y Cisjordania, destacando la insuficiencia de las respuestas disponibles. Entre los puntos clave, el documento urge a restaurar y ampliar la prestación de servicios básicos e insiste en que la protección de la población civil y de los trabajadores humanitarios solo podrá garantizarse mediante la eliminación de restricciones administrativas y diplomáticas impuestas al acceso de la ayuda, tal como consignó Europa Press.

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) tuvo un lugar central en las discusiones, ya que su papel se considera insustituible en el suministro de educación, atención sanitaria y distribución de alimentos, en entornos donde la población carece de alternativas estructuradas. Pese a algunas dudas planteadas sobre la independencia operativa de la UNRWA, la votación reflejó un respaldo abrumador a la continuidad de sus operaciones, puntualizó Europa Press.

Philippe Lazzarini, comisionado general de la UNRWA, afirmó ante Europa Press que la resolución aprobada reconoce los principios de neutralidad e integridad institucional que guían las actividades del organismo. Lazzarini sostuvo la necesidad de eliminar cualquier restricción que impida o retrase la labor de los equipos humanitarios y defendió la importancia de mantener los servicios esenciales como un elemento clave para la supervivencia y el bienestar de la población civil. Respecto a las acusaciones de supuestos vínculos con Hamás, Lazzarini aseguró, según recogió Europa Press, que “la misión de la agencia se circunscribe estrictamente a la prestación de ayuda humanitaria y al cumplimiento de los principios internacionales”.

El documento instruye a eliminar obstáculos administrativos e impedimentos diplomáticos identificados, y recalca que la protección de la población requiere de una cooperación activa y sostenida con los mecanismos de Naciones Unidas, según informó Europa Press. Los países promotores enfatizaron la necesidad de mantener canales abiertos para el suministro de insumos vitales, alertando sobre las consecuencias negativas de cualquier obstáculo que frene la ayuda a los civiles afectados por la escalada bélica.

En contraste, los Estados que votaron contra la resolución, entre ellos Israel, Estados Unidos, Argentina, Bolivia y Hungría, defendieron su decisión alegando la defensa de la soberanía nacional y la facultad de cada país para determinar los niveles de cooperación con los mecanismos multilaterales, reportó Europa Press. El portavoz adjunto del Departamento de Estado estadounidense, Tommy Pigott, calificó la resolución como “poco seria y parcial”, argumentando que obedece a móviles políticos y no a un interés genuino por soluciones prácticas. Pigott citó propuestas anteriores, como la resolución 2803 presentada durante el gobierno de Donald Trump, que priorizaba el cese al fuego para estabilizar la región.

Por parte de Israel, su representante ante la ONU, Danny Danon, tildó la resolución de “intento de cooperar con el terrorismo”, según la información recogida por Europa Press. Israel inculpa a la UNRWA por sucesos del 7 de octubre de 2023 y exige la disolución de la agencia en territorio palestino, manteniendo una postura de aislamiento respecto al consenso internacional alcanzado.

Voceros de la ONU, citados por Europa Press, reforzaron la necesidad de que todas las partes, especialmente Israel, garanticen que la ayuda humanitaria proporcionada por los organismos internacionales sea entregada de manera segura y oportuna a quienes la necesitan. El debate previo a la votación giró en torno a la importancia del multilateralismo para gestionar esta emergencia y proteger los derechos fundamentales de la población civil bajo los parámetros del derecho internacional humanitario.

En el texto refrendado por la Asamblea General, se incluye una recomendación explícita de priorizar la protección de la población civil y recalca el valor del multilateralismo como camino para gestionar la crisis y expandir la cooperación internacional dirigida a la llegada de ayuda al territorio palestino. Europa Press consignó que el documento atribuye a los gobiernos implicados la responsabilidad de facilitar e incluso amparar la actuación de las agencias internacionales, haciendo hincapié en la necesidad de acceso total y neutralidad operativa de todos los actores involucrados.

La relevancia de una cooperación global ágil y fortalecida frente al deterioro de la situación humanitaria en Gaza y Cisjordania se refleja en la propuesta de maximizar la asistencia con el fin de mitigar los efectos de la violencia y preservar los derechos y la dignidad de la población civil, detalló Europa Press. Lazzarini instó en sus declaraciones a la prensa a mantener rutas seguras para la distribución de donaciones y destacó que la continuidad del trabajo humanitario impacta directamente en la estabilidad local.

De acuerdo con el análisis de Europa Press, el texto aprobado tiene como eje central la necesidad de acelerar y ampliar la cooperación internacional, ajustando la respuesta del sistema global para asegurar que la ayuda esencial llegue a todas las zonas impactadas. Los principios de neutralidad, respeto al derecho internacional y protección de la población civil encuadran la labor de Naciones Unidas y sus organismos, que, tras la resolución, refuerzan su papel como garantes del acceso de los palestinos a la ayuda en el actual contexto de emergencia.

A medida que los desafíos y tensiones geopolíticas se intensifican en todo el mundo, algo queda claro: la política fragmentada no recompondrá un planeta fracturado. Por eso la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) —el máximo órgano mundial de toma de decisiones sobre el medio ambiente— es tan crucial para enfrentar nuestras amenazas ambientales compartidas y emergentes.

La séptima sesión de la Asamblea, que se celebrará en la sede del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en Nairobi, Kenya, este diciembre, reunirá a ministras y ministros, organizaciones intergubernamentales, acuerdos ambientales multilaterales, el sistema más amplio de las Naciones Unidas, grupos de la sociedad civil, científicas y científicos, activistas y el sector privado para dar forma a la política ambiental mundial.

Datos recientes del PNUMA muestran que las emisiones siguen aumentando, mientras los impactos de los desafíos ambientales y climáticos globales se aceleran y se vuelven cada vez más extremos. Lo vemos en olas de calor récord, ecosistemas que desaparecen y toxinas en nuestro aire, agua y suelo. Son amenazas globales que exigen soluciones globales.

Incluso en tiempos turbulentos, el multilateralismo ambiental sigue dando resultados. Desde que las naciones se reunieron en la UNEA el año pasado, este multilateralismo ha logrado avances importantes.

Los gobiernos acordaron establecer el Panel Intergubernamental de Ciencia y Políticas sobre Productos Químicos, Desechos y Contaminación, completando por fin la “tríada” de órganos científicos junto con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES). El Acuerdo sobre la Biodiversidad Marina en Áreas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ) entró en vigor, un gran logro para la gobernanza de nuestros océanos.

Las recientes negociaciones de la COP30 también reafirmaron que el Acuerdo de París está funcionando y ofreciendo resultados para enfrentar la crisis climática, incluyendo la convocatoria para triplicar la financiación para la adaptación de aquí a 2035, un Mecanismo de Transición Justa para garantizar que la economía verde emergente beneficie a todas las personas, y nuevos diálogos sobre cómo el comercio puede respaldar un crecimiento económico resiliente al clima.

Estos no son pasos pequeños —pero tampoco suficientes para enfrentar plenamente las amenazas que enfrentamos. Pero sí confirman que el multilateralismo aún puede unir la ciencia y la política para abordar nuestros desafíos globales.

Por supuesto, el progreso no siempre es claro y sencillo. Desde la histórica resolución de la UNEA en 2022 sobre un instrumento jurídicamente vinculante para poner fin a la contaminación por plásticos, incluso en el medio marino, las negociaciones han seguido avanzando. Aunque todavía no hemos acordado un texto completo del tratado, las últimas conversaciones en Ginebra pocos meses atrás lograron avances difíciles y las naciones siguen en la mesa, manteniendo el impulso hacia un acuerdo que ponga fin a la contaminación por plásticos de una vez por todas.

Este año, bajo el tema “Impulsar soluciones sostenibles para un planeta resiliente”, la UNEA se basará en estos logros para preparar el camino hacia avances aún mayores.

La séptima edición del informe emblemático del PNUMA, Global Environmental Outlook (GEO, Perspectivas del Medio Ambiente Mundial), será clave para orientar cómo logramos este futuro. A ser publicado durante la UNEA, el Informe nos ayudará a ir más allá del diagnóstico de nuestros desafíos comunes para identificar soluciones reales en cinco áreas interconectadas: economía y finanzas; circularidad y desechos; medio ambiente; energía; y sistemas alimentarios. Con aportes de cientos de especialistas en todo el mundo, el informe GEO ayudará a las naciones a priorizar las soluciones más eficaces para alcanzar nuestras metas globales.

Para actuar con la velocidad y escala necesarias, el sistema de las Naciones Unidas debe trabajar en conjunto, con toda la familia de Acuerdos Ambientales Multilaterales colaborando para apoyar a las naciones. El PNUMA se enorgullece de albergar 17 convenciones y paneles que abarcan todo el espectro ambiental, desde los productos químicos tóxicos hasta la protección de la capa de ozono. Aproximar esta familia de acuerdos entre sí ofrece oportunidades para alinear mejor las prioridades.

Por eso la UNEA pondrá un enfoque central en cómo estos acuerdos pueden trabajar juntos para brindar un apoyo más acelerado y específico a las naciones mientras implementan sus compromisos. Porque actuar sobre el clima es actuar sobre la biodiversidad y la tierra; porque actuar sobre la tierra es actuar sobre el clima; porque actuar sobre los productos químicos, la contaminación y los desechos es actuar sobre la naturaleza y sobre el clima.

La inacción ahora tiene un costo más claro que nunca. En la UNEA-7 en Nairobi —la capital ambiental del planeta—, el “Espíritu de Nairobi” podrá transformar los desafíos compartidos en acciones compartidas y, en última instancia, en prosperidad compartida en un planeta seguro y resiliente que beneficie a todos y a todas.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva propuso durante la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Belém que se debe constituir un Consejo del Clima vinculado a la Asamblea General de las Naciones Unidas, con el objetivo de dotar a los desafíos medioambientales de mayor peso político. Según informó Bloomberg, el mandatario subrayó que este órgano serviría como instrumento para fortalecer la gobernanza global en materia climática, asegurando que los compromisos y declaraciones adoptadas en las cumbres internacionales como la COP se traduzcan en acciones concretas y medibles.

Durante la inauguración de la COP30 que se desarrolla en la localidad brasileña de Belém, Lula da Silva instó a los líderes y representantes de los Estados participantes a “derrotar” a quienes niegan el cambio climático y obstaculizan la lucha contra el calentamiento global. Tal como consignó Bloomberg, el jefe de Estado brasileño señaló que el contexto global está marcado por la proliferación de noticias falsas, desinformación y ataques contra la ciencia, lo que, en sus palabras, ha permitido que “oscurantistas” rechacen tanto la evidencia científica como los avances del multilateralismo. Lula argumentó que este fenómeno se refuerza mediante mecanismos modernos como el control de algoritmos, la propagación de miedo y odio, y la descalificación de instituciones académicas y científicas.

En su intervención, el presidente de Brasil remarcó que la COP30 debe convertirse en un punto de inflexión al que denominó “la COP de la verdad”, planteando que este encuentro internacional tiene el potencial de encauzar la agenda climática mundial en un momento crítico. Lula reconoció que, si bien la comunidad internacional parece orientarse en la dirección adecuada, el ritmo de avance resulta insuficiente. Según recogió Bloomberg, el mandatario consideró que los compromisos adquiridos por los países al amparo del Acuerdo de París de 2015 no alcanzan todavía el nivel necesario para contener el aumento de la temperatura global.

Lula recordó, en declaraciones recopiladas por la agencia de noticias Bloomberg, que sin aquel acuerdo multilateral, las perspectivas serían aún más graves, ya que el planeta experimentaría un aumento de casi 5 grados Celsius para finales de este siglo. La meta de los trabajos iniciados en Belém apunta a limitar el incremento de la temperatura a 1,5 grados sobre los niveles preindustriales.

El mandatario brasileño exhortó a los líderes mundiales a acelerar la acción climática a escala global, argumentando que detener el calentamiento requiere mucho más que la suma de compromisos formales. Para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones, destacó la importancia de trazar hojas de ruta claras y detalladas que permitan a los países abandonar gradualmente la dependencia de los combustibles fósiles, frenen y reviertan la deforestación, y movilicen los recursos financieros, tecnológicos y de conocimiento necesarios para esa transición.

En su discurso, Lula recalcó que solo una gobernanza mundial más sólida y coherente puede garantizar la transformación de las resoluciones en avances tangibles. “Para avanzar se requiere una gobernanza global más sólida, capaz de garantizar que las palabras se traduzcan en acciones”, sostuvo, citado por Bloomberg. Además, defendió la puesta en marcha de mecanismos internacionales que atiendan las desigualdades y ayuden a implementar estos planes de forma justa y ordenada.

El presidente de Brasil también advirtió sobre el riesgo de que la desinformación y los ataques a la ciencia retrasen las respuestas urgentes que demanda el planeta. Subrayó que los negacionistas utilizan plataformas digitales y estrategias sofisticadas para influir en la opinión pública e incidir en las políticas climáticas, lo que hace imprescindible redoblar los esfuerzos para restaurar la confianza en la ciencia y en los acuerdos multilaterales.

Durante el acto, Lula sostuvo que el actual contexto global exige que la acción para enfrentar la crisis ambiental sea colectiva, coordinada y basada en la evidencia científica, remarcando la necesidad de fortalecer los procesos de toma de decisión en los ámbitos internacionales. Según detalló Bloomberg, propuso que el Consejo del Clima tenga la responsabilidad de coordinar y monitorear el despliegue de políticas climáticas, así como de articular el trabajo entre los Estados y los organismos internacionales.

El encuentro en Belém, que se extenderá durante dos semanas, constituye el escenario de negociaciones en las que representantes de diversos Estados debaten medidas y obligaciones para limitar el calentamiento global, en cumplimiento de los compromisos asumidos en el marco del Acuerdo de París. Lula insistió en que la movilización de recursos para mitigar los efectos del cambio climático no puede esperar, recalcando la urgencia de pasar de la retórica a la implementación efectiva de soluciones medioambientales a escala global.

Bloomberg reportó que el discurso de Lula da Silva recibió atención internacional por su llamado a combatir el negacionismo y su énfasis en la necesidad de acelerar el ritmo de implementación de políticas contra el cambio climático. Durante su intervención, el presidente brasileño reiteró que la COP30 debe marcar un antes y un después en la agenda ambiental mundial, situando a la ciencia y a la justicia climática como ejes de los acuerdos futuros.

En una tarde de reflexiones más autocríticas que celebratorias, dos altas funcionarias de Naciones Unidas admitieron este martes los profundos desafíos que enfrenta el sistema multilateral en su octogésimo aniversario. Lejos de la retórica triunfalista, Claudia Mojica y Sara Luna Camacho plantearon ante un auditorio académico porteño la necesidad urgente de reformas para evitar la irrelevancia de unas instituciones diseñadas en otro tiempo.

“Muchos de los primeros funcionarios de la Secretaría eran personas que aún portaban físicamente las cicatrices de la Segunda Guerra Mundial”, recordó Mojica, coordinadora residente de la ONU en Argentina, citando las palabras del secretario general António Guterres. Era, explicó, “mucho más que incorporarse a un trabajo de día a día, era realmente reivindicar el espíritu de sumarnos y evitar que el mundo se vea una vez más en una situación similar”.

Pero ese espíritu fundacional se enfrenta hoy a una realidad compleja. La salvadoreña, con 25 años de experiencia en paz y seguridad, derechos humanos y desarrollo, no eludió las críticas. “Somos conscientes los funcionarios y también los estados miembros, de los desafíos que persisten”, admitió ante la audiencia reunida en el rectorado de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES). “Todavía tenemos desafíos enormes para avanzar en la lucha contra la pobreza y con esos desafíos pendientes se suman los nuevos desafíos que emergen”.

La pandemia de COVID-19 y la regulación de las nuevas tecnologías ejemplifican esos retos emergentes que la arquitectura institucional de 1945 no contemplaba. Por ello, Guterres lanzó en marzo la Iniciativa ONU 80, una serie de propuestas presentadas en el informe Cambio de Paradigmas: Unidos para Cumplir que buscan sacudir una estructura acusada frecuentemente de inercia burocrática.

Las propuestas son audaces: desde fusionar agencias de desarrollo hasta consolidar mandatos políticos dispersos. Mojica citó el caso de Chipre, donde coexisten un enviado especial y un representante de la misión de paz, funciones que se propone unificar. El problema de fondo es abrumador: más de 40.000 resoluciones acumuladas desde la fundación, muchas solicitando conferencias o despliegues de personal que quizás ya carecen de sentido. “Es el momento de ponerlos a disposición de los países para buscar esa maximización de la eficiencia”, señaló.

El diálogo social como vacuna contra el conflicto

Sara Luna Camacho, directora de la OIT en Argentina, aportó una perspectiva desde una institución aún más longeva. “Estamos conmemorando el 80° aniversario de la ONU, con todos los retos, con todos los cuestionamientos, con todas las críticas”, introdujo la diplomática mexicana, “y yo estoy a punto de exponer sobre una organización incluso más vieja que la ONU”.

La OIT, fundada en 1919 como parte del Tratado de Versalles, ha sobrevivido a guerras mundiales y transformaciones radicales del mundo laboral. Su secreto, según Luna Camacho, reside en su estructura tripartita única: gobiernos, empleadores y trabajadores negocian en igualdad de condiciones. “El diálogo social tripartito efectivo es para valientes”, afirmó con convicción. “No es sencillo, no es fácil”.

Con una franqueza poco habitual en el lenguaje diplomático, la funcionaria reconoció que “a veces parece monotemática” la insistencia de la OIT en el diálogo social como solución universal. “Puede incomodar a veces, hay coyunturas en las que es muy complicado hacerlo a nivel país en cualquier país del mundo”, admitió. Pero defendió su efectividad: en todos sus años siguiendo estos procesos, solo una vez ha visto fracasar un diálogo tripartito.

Luna Camacho comparó la complejidad de poner de acuerdo a 187 países en la ONU con la de sentar a negociar a empleadores y trabajadores: “Si me parece complicado poner de acuerdo a 187 países, el diálogo social tripartito con estos actores sentados a la mesa a veces parece imposible”, confesó. Sin embargo, insistió en que cuando hay voluntad y construcción de confianza, “llega un momento en el que los actores llegan a la conclusión de que es mejor acordar para avanzar que quedarse sin un acuerdo”.

Argentina, socio histórico

Mojica dedicó parte de su intervención a destacar el papel de Argentina, país anfitrión de la conferencia, en el sistema de Naciones Unidas. Desde 1958, Buenos Aires ha sido un importante contribuidor de Cascos Azules, con personal desplegado en Haití y Colombia, entre otros lugares. La coordinadora también mencionó la tradición de los Cascos Blancos, voluntarios argentinos de asistencia humanitaria que trabajan en coordinación con equipos de la ONU.

Con 62 convenios de la OIT vigentes de los 81 ratificados, Argentina se sitúa entre los países más comprometidos con los estándares laborales internacionales. Actualmente, 22 entidades del sistema de Naciones Unidas operan en el país bajo un marco de cooperación quinquenal que está siendo renovado con la Cancillería argentina.

La conferencia, organizada por la Cátedra Unión Europea de la UCES bajo la dirección de Patricio De Giorgis, sirvió como espacio de reflexión en un momento crítico para el multilateralismo. Ambas funcionarias coincidieron en un mensaje: pese a todo, estas instituciones siguen siendo irremplazables. “Los fundadores de nuestra organización crearon este lugar único en el sentido que todas las naciones, grandes y pequeñas, pueden unirse y resolver problemas que ningún país puede resolver solo”, concluyó Mojica. "Ese es un principio sobre el cual seguimos avanzando nuestra acción”.

Las crisis que enfrentamos hoy no conocen fronteras. Guerras comerciales, pandemias, conflictos bélicos, inseguridad alimentaria o desinformación se expanden a través de un planeta interconectado. Para resolver los múltiples problemas que hoy enfrentamos, necesitamos una acción coordinada. El caso de la crisis climática es un claro ejemplo: las acciones de conservación de un país benefician a sus vecinos. Esto nos recuerda que el destino, tanto de países como de personas, es interdependiente: estamos todos en el mismo barco. Por eso, necesitamos más cooperación internacional.

En ese espíritu, esta semana participé en el encuentro de Montevideo, donde líderes de distintas regiones y disciplinas coincidieron en que no hay progreso sin cooperación, ni cooperación sin confianza. Desde el Panel Internacional para el Progreso Social (IPSP), del cual tengo el honor de formar parte, trabajamos precisamente para delinear esos horizontes: pensar cómo reconstruir el tejido social, revitalizar la democracia y reimaginar el desarrollo en clave global.

Sin embargo, el contexto actual juega en contra. Estamos transitando de un orden mundial unipolar (centrado, durante décadas, en la hegemonía de Estados Unidos) hacia un escenario más multipolar, en el que distintos actores pugnan por influencia, legitimidad y poder. Este cambio multiplica las tensiones, fragmenta la gobernanza global y dificulta la coordinación de respuestas colectivas. En lugar de actuar unidos frente a los riesgos comunes, muchas veces los países compiten, se repliegan o bloquean mutuamente. Y así se configura un círculo vicioso: cuanto menos cooperamos, más se agravan las crisis que justamente requerirían cooperación para ser resueltas.

Si no logramos reconstruir la confianza y la legitimidad de un sistema que habilite la cooperación internacional, nos encaminamos a un escenario de riesgo existencial. Hoy convivimos con múltiples puntos de no retorno: la crisis climática, el peligro nuclear, la pérdida acelerada de biodiversidad, las nuevas zoonosis y la erosión de la democracia. Cada uno de estos límites tiene un umbral que, una vez cruzado, no admite regreso. La humanidad no puede permitirse ese salto al vacío.

Frente a esto, la única estrategia sensata es fortalecer los pilares de legitimidad y eficacia, tanto de los Estados como del multilateralismo. El corazón de la legitimidad es la eficacia: hay que mostrar resultados concretos, transformaciones que mejoren la vida de las personas, para recobrar su confianza en las instituciones. Reforzar la efectividad (y, por ende, la legitimidad) requiere más democracia: instituciones transparentes, rendición de cuentas, participación ciudadana efectiva y políticas basadas en evidencia. No hay desarrollo posible sin democracia, y no hay democracia duradera sin desarrollo. Ese equilibrio es el ADN de CIPPEC y el núcleo de nuestra convicción: la eficacia del Estado y la cooperación internacional solo florecen cuando están sostenidas por instituciones legítimas, inclusivas y abiertas.

Pero también necesitamos algo más: imaginar un futuro que nos guste para poder construirlo. En tiempos donde el miedo al colapso parece dominar los relatos sobre el porvenir, es urgente recuperar la capacidad de soñar con un mundo distinto, donde las personas y el planeta estén en el centro de las decisiones. No se trata de ingenuidad, sino de estrategia: las transformaciones más profundas nacen de quienes se atreven a imaginar alternativas.

En definitiva, el futuro no está escrito. Pero sí sabemos algo con certeza: solo saldremos adelante si lo escribimos juntos.

El encuentro, que se celebrará del lunes 30 de junio al jueves 3 de julio en el Palacio de Congresos y Exposiciones de la ciudad hispalense, espera movilizar recursos para programas de cooperación internacional y reafirmar el compromiso con el multilateralismo, en un contexto crítico por la proliferación de conflictos.

Todas las informaciones, elaboradas por los distintos departamentos informativos de EFE y que se publicarán hasta el jueves 12, se anunciarán en los listados de temas del día con la guía ONU DESARROLLO.

El contenido íntegro de este especial en formato multimedia estará disponible en la plataforma www.efeservicios.com. EFE

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha reunido en el Palacio de la Moncloa con el vicepresidente de China, Han Zheng, en un encuentro en el que ha reafirmado la necesidad de defender el multilateralismo en el actual contexto de guerra comercial, y ha expresado su voluntad de profundizar la colaboración entre los dos países.

Sánchez y Han Zheng han abordado "los desafíos económicos y globales más urgentes", como la emergencia climática y la financiación al desarrollo, "que deben ser afrontados de forma conjunta por la comunidad internacional, sobre la base del respeto entre naciones, el Derecho Internacional y los principios de la Carta de las Naciones Unidas", según recoge el Gobierno en un comunicado.

Después de reafirmar la necesidad de defender el orden multilateral, ambos líderes han analizado el actual contexto de tensión comercial, con los aranceles que Estados Unidos está imponiendo a la comunidad internacional, con especial dureza a China.

En este sentido, Pedro Sánchez ha recalcado que una guerra comercial "no beneficia a nadie", y ha subrayado que España apuesta por un orden internacional basado en reglas, por el libre comercio y por la apertura económica.

El jefe del Ejecutivo también ha puesto en valor el 50º aniversario de las relaciones diplomáticas entre la Unión Europea y China, "un hito" que servirá para mejorar las relaciones económicas y comerciales entre ambos bloques. Asimismo, ha tenido la oportunidad de trasladar al vicepresidente chino la importancia de que la Unión Europa y China avancen hacia unas relaciones basadas en la confianza y el respeto.

FORTALECER RELACIONES BILATERALES

Sánchez ha aprovechado este encuentro, que tiene lugar tras su reciente visita a China --donde se encontró con el presidente Xi Jinping--, para expresar su voluntad de profundizar la colaboración y los lazos entre España y China, trabajando "en una agenda positiva basada en el respeto mutuo y la reciprocidad".

Ha destacado el éxito de la celebración del 20º aniversario de la Asociación Estratégica Integral entre España y China, así como el Plan de Acción que establece una hoja de ruta de cooperación avanzada hasta 2028, con iniciativas conjuntas en ámbitos clave como la economía, el comercio, la agricultura y la pesca o la innovación, así como el intercambio entre sociedades.

Sánchez y Han Zheng han tratado además las relaciones económicas y las oportunidades de inversión y de negocio existentes entre ambos países. Por su parte, el presidente del Gobierno ha señalado el desequilibrio comercial, pese al crecimiento de los últimos años en materias en los que China está a la vanguardia, como la automoción, las baterías, la energía fotovoltaica y el hidrógeno verde.

Finalmente, el jefe del Gobierno ha trasladado al vicepresidente chino la oportunidad que representa la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación al Desarrollo, que se celebrará en Sevilla del 30 de junio al 3 de julio, para reafirmar el compromiso compartido con el multilateralismo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido este miércoles ante el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, que la IV Conferencia Internacional de Financiación para el Desarrollo de Sevilla será "una oportunidad histórica" para redefinir "cómo cooperar, avanzar y responder de manera unida a los retos globales".

En una videoconferencia preparatoria a cumbre que se celebrará en la capital andaluza del próximo 30 de junio al 3 de julio, el jefe del Ejecutivo ha reiterado la importancia "de defender el multilateralismo" como "la herramienta más eficaz para alcanzar acuerdos transformadores".

A través de un comunicado, el Gobierno ha matizado que además de Sánchez y Guterres, en la videoconferencia han participado también los presidentes de Sudáfrica, Sudáfrica, Egipto, Kenia, Burundi y Uruguay, así como los primeros ministros de Jamaica Nepal y Barbados y representantes de Brasil, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, India y México.

El Ejecutivo ha subrayado que los gobiernos de todos estos países desempeñarán "un papel activo" en las negociaciones de la Declaración final de la cumbre. "Nos encontramos en un momento crucial para la ayuda al desarrollo. Esta cita en Sevilla es el punto de partida para alcanzar una cooperación más justa, ambiciosa y eficaz", ha insistido Sánchez.

El encuentro de los ministros de la OCDE comenzará después de que el secretario general, Mathias Cormann, y el economista jefe, Alvaro Pereira, presenten mañana a primera hora el informe semestral de Perspectivas Económicas para 2025 y 2026, que evalúa, en primer lugar, el impacto de las políticas de Trump en los países miembros y en sus principales socios.

La imposición de aranceles por parte de EE.UU. atenta contra el que ha sido, durante toda su historia, uno de los elementos doctrinales básicos de la organización, la promoción del libre comercio como instrumento de eficiencia económica y de crecimiento.

Costa Rica, que ejerce este año la presidencia de la ministerial, es precisamente uno de los países más afectados por esa guerra comercial, teniendo en cuenta su orientación al exterior dado su pequeño tamaño y el papel de plataforma que ejerce en Centroamérica, así como su gran dependencia de Estados Unidos.

El ministro costarricense del Comercio Exterior, Manuel Tovar, deberá encargarse de dar el tono, en la primera sesión en abierto, a las discusiones, junto a Cormann, antes de que el encuentro continúe a puerta cerrada.

Como se podía esperar en las actuales circunstancias, Estados Unidos no ha enviado a París una representación de muy alto nivel. Al frente de su delegación estará su representante para el Comercio, Jamieson Greer.

Sus intervenciones serán muy observadas, sobre todo al verse confrontadas con los discursos en favor del multilateralismo que se esperan de otros asistentes, como el propio secretario general de la OCDE y los responsables europeos.

Por parte de España, en la delegación figura la secretaria de Estado de Comercio, Amparo López Senovilla que, en una declaración previa, recordó la posición "firme en favor del multilateralismo" de Madrid, que "defiende un sistema de comercio internacional abierto, predecible y basado en normas", que promueve "cadenas de suministro resilientes y respuestas colectivas a retos globales".

Más allá de la cuestión comercial, este segundo mandato de Trump está suponiendo en la práctica el bloqueo de la iniciativa que se llevaba a cabo en el seno de la OCDE para alcanzar unos acuerdos sobre la fiscalidad internacional de las empresas.

Desde su desembarco en la Casa Blanca el 20 de enero, el nuevo presidente estadounidense ha descalificado el acuerdo que habían alcanzado 140 países y jurisdicciones en 2020 para fijar un tipo mínimo del 15 % para el impuesto de sociedades.

La OCDE afirmó inmediatamente su voluntad de seguir adelante, pero no se conocen avances efectivos en la práctica y la cuestión no aparece en el programa de esta reunión ministerial.

Lo que sí que se mantiene, como en años anteriores, es el examen de la situación de los países candidatos, que actualmente son ocho: tres latinoamericanos (Argentina, Brasil y Perú), tres europeos (Bulgaria, Croacia y Rumanía) y dos asiáticos (Indonesia y Tailandia). EFECOM

En un largo discurso, también destacó la política internacional adoptada por su Ejecutivo respecto a temas de actualidad como la "agresión de Rusia a Ucrania, "el fraude electoral de la dictadura venezolana" y "el gobierno genocida de Israel".

"En el ámbito internacional hemos desplegado una nutrida agenda para poner en alto el nombre de Chile, abrir nuevos mercados y diversificar nuestros socios comerciales. Estas acciones cobran aún más relevancia por los vaivenes actuales de la economía global, afectada por la guerra comercial y el proteccionismo. Pueden estar tranquilos, compatriotas, que ante esta crisis que se alza por todo el planeta estamos trabajando unidos defendiendo los intereses de Chile", afirmó.

"Por ello, he liderado visitas oficiales y de Estado a países como India, Estados Unidos, China, Francia, Alemania, Japón, Brasil y Emiratos Árabes Unidos, reuniéndome con los principales mandatarios y líderes empresariales de dichos países, consolidando y abriendo nuevos mercados, atrayendo nuevas inversiones, concretando intercambio educacional y científico, compartiendo la riqueza de nuestra cultura", recordó el mandatario.

Igualmente, subrayó que "frente a posiciones que promueven un mundo sin reglas, Chile ha tomado postura, abogando por un comercio libre y justo, por el respeto de los acuerdos y el fortalecimiento del multilateralismo".

"Hemos defendido la autonomía estratégica como sello de nuestra política internacional, lo que implica dialogar con todas las grandes potencias y países, sin elegir una u otra: nuestra única bandera es Chile, nuestra soberanía y el bienestar de las familias y no aceptaremos imposiciones de alianzas ni agravios a nuestras decisiones soberanas", insistió antes de resaltar que la esencia de Chile es el respeto a los derechos humanos.

"En virtud de estos principios, como jefe de Estado he guiado la política internacional de Chile, sosteniéndome en lo construido por mis antecesores democráticos. Por eso hemos sido claros en nuestro rechazo a la guerra de agresión desatada por Rusia frente a Ucrania, al fraude electoral de la dictadura venezolana que reemplazó la diplomacia por los insultos y arrebatos", enumeró.

También "a la represión y el silenciamiento de la digna oposición a la dictadura familiar de Nicaragua, y ahora a la deriva autoritaria del gobierno de El Salvador, que tiene a algunos políticos chilenos encandilados. Les recuerdo que por muy popular que un mandatario sea circunstancialmente, desconocer las reglas democráticas y retroceder en derechos y libertades siempre termina costando caro", advirtió. EFE

(foto)

Musar y Ruto se reunieron en la State House, la sede de la Presidencia de Kenia en Nairobi, en la primera jornada de la visita de Estado de tres días que realiza la presidenta eslovena al país africano.

"Nuestras conversaciones también abordaron la urgente necesidad de reformar las Naciones Unidas, en particular el Consejo de Seguridad, para que refleje mejor la dinámica global contemporánea", afirmó Ruto en una comparecencia conjunta ante la prensa.

"Reconocimos que el sistema multilateral debe evolucionar para reflejar las realidades actuales y garantizar una mayor equidad, inclusión y rendición de cuentas. Reafirmamos la importancia de que África tenga representación permanente en el Consejo de Seguridad", subrayó el jefe de Estado keniano.

El diálogo de este sábado, añadió Ruto, refleja el "compromiso compartido" de ambos países con el multilateralismo.

Por su parte, Musar, que llegó este sábado a primera hora a Nairobi, apoyó ese mensaje: "El señor presidente y yo creemos en el multilateralismo", aseveró.

"El mundo tiene muchos problemas hoy en día y creemos en las Naciones Unidas, el derecho internacional y el derecho humanitario", señaló la mandataria eslovena, cuyo país ocupa actualmente un asiento de miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Eslovenia y Kenia van a "cooperar en este foro multilateral, el único que tenemos. Y creo que es fundamental impulsarlo", enfatizó Musar.

Ruto y Musar también abordaron los conflictos que sacuden África, Europa y Oriente Medio.

"En materia de paz y seguridad, Kenia y Eslovenia comparten el interés común de promover la estabilidad regional y mundial (...). Hemos acordado seguir colaborando en los esfuerzos para fomentar la paz en el Cuerno de África, la Región de los Grandes Lagos y a nivel mundial", señaló el líder keniano.

La presidenta eslovena reveló que trataron "los conflictos que tenemos en Europa y Oriente Medio, la guerra entre Rusia y Ucrania, la cuestión palestina, la crisis humanitaria en Gaza".

"Debemos estar abiertos al diálogo -apuntó Musar - y todos debemos esforzarnos por encontrar soluciones".

La presidenta participará como invitada de honor en las celebraciones del Día de Madaraka (Día del Autogobierno de Kenia, logrado el 1 de junio de 1963 tras ser una colonia británica), este domingo en el condado keniano de Homa Bay (oeste).

Esta histórica visita, que se produce 21 años después del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Kenia y Eslovenia, también es la primera de un jefe de Estado esloveno a este país de África oriental. EFE

Con ese contundente mensaje se retomó en Nairobi la segunda Asamblea de ONU-Hábitat, que se celebró en junio de 2023 en la capital keniana, pero dejó asuntos pendientes que ahora debe acometer, como la adopción del plan estratégico 2026-2029 de esa agencia, que aborda la importancia de una vivienda digna para todos.

"Vivimos una crisis mundial de la vivienda que se agrava día a día. Casi 3.000 millones de personas carecen de acceso a una vivienda adecuada, a la tierra segura e incluso a los servicios más básicos como el agua y el saneamiento", afirmó la secretaria ejecutiva de ONU-Hábitat, la brasileña Anacláudia Rossbach, en una rueda de prensa tras la inauguración del foro en el complejo de la ONU en Nairobi.

"Si no se aborda, esta crisis constituye una emergencia humanitaria", advirtió Rossbach, al subrayar que esa cifras "son alarmantes y el sufrimiento humano que las acompaña lo es aún más".

Según esta agencia de la ONU, con sede central en Nairobi, los impactos del cambio climático, la creciente desigualdad y los desplazamientos a gran escala causados ​​por los conflictos están agravando esa crisis.

"No hay cuestión más fundamental para la vida de las personas que la vivienda y el derecho a vivir con dignidad y seguridad. En esto debemos actuar antes de que sea demasiado tarde", apremió Rossbach.

"Un mejor acceso a la vivienda, la tierra y los servicios básicos es esencial si queremos abordar la pobreza y la desigualdad", insistió la directora ejecutiva, al admitir las "difíciles realidades" que complican la aplicación de soluciones.

Las instituciones multilaterales, incluida la ONU, sufren "una presión cada vez mayor, tanto financiera como política", aseveró Rossbach, en una velada alusión al mundo geopolítico configurado por las políticas unilaterales del presidente de EE. UU., Donald Trump.

En la rueda de prensa, el subsecretario para Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores de México, Enrique Javier Ochoa Martínez, cuyo país preside la Asamblea de ONU-Hábitat, defendió la necesidad del multilateralismo.

"Como presidencia de la Asamblea, haré efectivo el compromiso de México con el multilateralismo. El multilateralismo es parte integral de la política exterior mexicana", señaló el subsecretario.

En estos "tiempos de polarización", Ochoa Martínez instó a los Estados miembros de ONU-Hábitat a traducir los debates en compromisos concretos y eficaces que permitan a las ciudades "proporcionar viviendas adecuadas y sostenibles, superar las desigualdades territoriales y garantizar la inclusión de todos los ciudadanos".

También habló en la rueda de prensa la ministra keniana de Tierras, Obras Públicas, Vivienda y Desarrollo Urbano, Alice Wahome, quien indicó que la crisis de la vivienda "no es solo un problema de infraestructura, sino un desafío a la equidad, la dignidad y los derechos".

"Es una crisis que debemos afrontar de forma colectiva, con valentía y sin demora", remarcó Wahome, al adelantar que el presidente de Kenia, William Ruto, participará este viernes en la clausura de la Asamblea.

Según datos de la organización, asisten a la conferencia más de 200 representantes gubernamentales, incluidos 39 ministros.

En el inicio de la segunda sesión en junio de 2023, la Asamblea adoptó varias resoluciones, entre ellas las relativas a una vivienda adecuada para todos y a la transformación de asentamientos informales y barrios marginales.

La reanudación busca concluir cuestiones como la adopción del plan estratégico 2026-2029 de ONU-Hábitat, que se centra en la crisis de vivienda.

La conferencia también pretende adoptar las llamadas "Directrices internacionales sobre ciudades inteligentes centradas en las personas".

Como órgano de gobierno del Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, la Asamblea, integrada por 193 Estados miembros de la ONU, se reúne cada cuatro años y es el máximo organismo mundial de toma de decisiones sobre urbanización sostenible y asentamientos humanos.

ONU-Hábitat, que celebró su primera Asamblea en Nairobi en 2019, es la única agencia de la ONU -junto al Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente (PNUMA, también ubicado en la capital de Kenia)- que tiene su sede central en un país del sur global. EFE

(foto)

Hereu ha destacado el hecho de que sea España, y en concreto Segovia, la sede de este Consejo que va a decidir el turismo del futuro y ha asegurado que el país “entiende y se basa en el turismo para generar, compartir y construir mejores sociedades”.

El ministro ha remarcado el compromiso del Gobierno con la transformación del turismo como herramienta para combatir la desigualdad global.

“Desde el Norte hasta África, desde Latinoamérica a la Asia-Pacífica, el turismo ha asumido su rol como agente económico y como puente entre culturas”, ha afirmado.

En su intervención, ha recordado que España quiere seguir aportando su experiencia a esa transformación “desde una sociedad más justa y humana” , y ha afirmado que el turismo “no sólo transforma a quienes trabajan en él, sino también a quienes lo disfrutan”.

Hereu ha concluido su discurso reafirmando el respaldo del Gobierno español a los valores del multilateralismo y la cooperación internacional.

Por su parte, el alcalde José Mazarías ha recordado que Segovia ostenta desde hace cuarenta años el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad otorgado por la Unesco, “una distinción que condiciona nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro”, ha subrayado.

Ha señalado que Segovia es una ciudad con un “valor universal y excepcional”, en la que cada piedra y cada casa “cuentan una historia”, pero que no quiere quedar atrapada en su pasado, sino “mirar al futuro sin renunciar a su esencia”.

La 123ª reunión del Consejo Ejecutivo de ONU Turismo reúne hasta el próximo jueves en Segovia a delegaciones oficiales de más de una treintena de países, con el objetivo de debatir el futuro de la organización, celebrar su 50 aniversario y designar al próximo secretario general para el periodo 2026-2029. EFE

jmm/grg/may

(foto)

Los ministros europeos de Desarrollo reafirmaron en unas conclusiones en su Consejo de hoy en Bruselas su compromiso con el multilateralismo y un orden internacional basado en reglas, y destacaron el papel de las Naciones Unidas en la consecución de la prosperidad mundial.

“La UE se compromete a seguir siendo un socio fiable en el desarrollo internacional, garantizando que nadie se quede atrás y configurando un sistema financiero mundial más justo e integrador”, indicaron los ministros, según un comunicado difundido por el Consejo.

Además, reafirmaron el compromiso de la UE con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, el Acuerdo de París y otros marcos mundiales destinados a reducir la pobreza, promover el desarrollo sostenible y hacer frente al cambio climático.

Asimismo, hicieron un llamamiento para mejorar los mecanismos de financiación, incluida una mayor inversión privada, instrumentos financieros innovadores y esfuerzos continuos para cumplir los compromisos de ayuda oficial al desarrollo.

El Consejo subrayó igualmente que la conferencia de Sevilla será “una oportunidad crucial para acelerar los esfuerzos mundiales de reforma del marco financiero internacional para el desarrollo sostenible”, y que se abordará el creciente déficit financiero mundial de 4 billones de dólares (unos 3,5 billones de euros) anuales.

En las conclusiones, los ministros también pidieron mayor inclusión y la reforma de las instituciones financieras internacionales, en particular de los bancos multilaterales de desarrollo, a fin de potenciar la voz y la representación de los países en desarrollo y garantizar, al mismo tiempo, la eficacia y la rendición de cuentas.

Al mismo tiempo, instaron a la comunidad internacional a abordar los retos de las finanzas mundiales y las cuestiones sistémicas que obstaculizan el avance hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

El Consejo subrayó la “urgente necesidad” de hacer frente a los apremiantes retos mundiales, entre ellos las crecientes tensiones geopolíticas, la proliferación de conflictos y las perturbaciones del sistema financiero internacional.

Llamaron a la reducción del déficit de financiación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible haciendo un mejor uso de los recursos públicos y privados, aprovechando herramientas como las asociaciones público-privadas o la financiación mixta.

También pidió continuar las reformas del sistema fiscal internacional para luchar contra los flujos financieros ilícitos, mejorar la movilización de los recursos nacionales y garantizar que todas las fuentes de financiación contribuyan eficazmente al desarrollo.

Por último, el Consejo destacó el papel fundamental del sector privado en la financiación del desarrollo, especialmente en sectores como las infraestructuras, el clima y la educación.

E instó a las instituciones financieras internacionales a “redoblar sus esfuerzos y coordinación para garantizar que la financiación llegue a los países y comunidades que más la necesitan”. EFE

La secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Eva Granados, ha apostado este lunes desde Bruselas por "redefinir" la ayuda al desarrollo y cooperación de la Unión Europea, en tanto que socio "fiable", como garantía de una cooperación "robusta" con los países vulnerables tras la "convulsión" generada por la decisión de Estados Unidos de cortar sus aportaciones.

"Europa tiene que mirar qué papel quiere jugar y --como institución y los Estados miembro-- tenemos que formar parte de esa redefinición", ha declarado Granados a su llegada a una reunión de ministros de Exteriores europeos cuya agenda se centra en la cooperación.

En este contexto, y preguntada por si la UE podrá cubrir el vacío que deja Estados Unidos, la secretaria de Estado ha concedido que "es evidente que no se puede", pero ha avisado de que la ayuda oficial al desarrollo está "sufriendo una bajada" no sólo por parte de Washington y ha defendido que países como España, que ha aumentado un 12% su contribución, está "más legitimados para redefinir y repensar" cuál es el sistema adecuado.

Frente a la "convulsión que está sufriendo el mundo" y el "cuestionamiento del multilateralismo", ha insistido Granados, Europa tiene "un gran papel que jugar" en tanto que socio "fiable" capaz de ofrecer una cooperación "robusta". "España está defendiendo una cooperación reforzada que aúne los intereses, pero sobre todo, los valores de la Unión Europea", ha remachado la secretaria de Estado.

Por ello, Granados ha evocado asimismo la oportunidad de que la conferencia internacional sobre la financiación para el Desarrollo que se celebrará en Sevilla entre el 30 de junio y el 3 de julio sea también el "momento de fijar posiciones" sobre lo que ha definido como "multilarealismo solidario".

"Europa tiene un gran papel que jugar. Todo el mundo está mirando a Europa. Por lo tanto, el posicionamiento de Europa como un socio fiable", ha defendido, para poner después en valor que Europa es el mayor donante del mundo y que la cumbre de Sevilla puede "marcar un antes y un después" respecto a la "redefinición de la financiación al desarrollo y el nuevo modelo de desarrollo".

"Creo en el multilateralismo, creo en la solidaridad. Creo en que todos los niños tienen derecho a un planeta habitable, a un  medio ambiente preservado y protegido, a un futuro de paz y libertad, a expresarse libremente", afirmó Costa en un acto celebrado en Abiyán, capital económica del país africano.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) anunció la selección del político portugués como galardonado de 2024 el pasado octubre.

Durante su intervención, Costa anunció que donará el valor del premio, de 150.000 dólares (unos 133.000 euros), a la Agencia de la ONU para los refugiados (Acnur) "por su labor para garantizar la vida, la dignidad, la seguridad y los derechos fundamentales de millones de desplazados y refugiados en todo el mundo".

"Creo que hay que mantener plenamente la soberanía de las naciones, su integridad territorial y el derecho de los pueblos a la autodeterminación, la estabilidad de las fronteras y los derechos humanos y los derechos de cada ciudadano", afirmó el ex primer ministro, de 63 años.

Costa aseguró que esos valores han guiado su carrera en política. "Ahora debo hacerlo también a nivel europeo, buscando constantemente tender puentes entre visiones diferentes y anteponiendo siempre la justicia social y la lucha contra las desigualdades en el fragmentado mundo actual", aseveró.

"Tenemos que hacer avanzar juntas a África y Europa, de la mano, en una asociación para el futuro", añadió, al subrayar que el continente africano debe contar con un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y con una representación justa en las instituciones financieras internacionales.

En el acto, Costa recibió varios elementos de un atuendo ceremonial de una comunidad de Costa de Marfil así como un nombre tradicional.

La directora ejecutiva de la Unesco, Audrey Azoulay, alabó el "compromiso con el diálogo y la paz" de Costa y destacó que, como gobernante portugués, construyó "coaliciones políticas inéditas que trajeron una prosperidad duradera para sus conciudadanos".

"Pero usted también ha trabajado por unas relaciones internacionales más equilibradas y diversificadas, en particular defendiendo el fortalecimiento de África en los principales órganos de la ONU", agregó Azoulay.

El premio, fundado en 1989, lleva el nombre del  primer presidente de Costa de Marfil, Félix Houphouët-Boigny (1960-1993), tras la independencia del país en agosto de 1960.

En ediciones anteriores, el galardón recayó en personalidades como los expresidentes sudafricano Nelson Mandela y estadounidense Jimmy Carter, así como y el rey Juan Carlos I de España y el actual jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. EFE

En la cita participaron representantes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, fundadores del foro, y de Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán, Indonesia y Arabia Saudí, aceptados el año pasado como nuevos socios plenos del foro.

El vicepresidente y ministro de Comercio de Brasil, Geraldo Alckmin, quien presidió las reuniones, dijo a periodistas que fue acordado un documento "con el consenso de los once países", en el que se reflejó el compromiso del foro con "la defensa del multilateralismo y el libre comercio".

Según Alckmin, el texto también recogió la convicción de los miembros de los BRICS en relación "al necesario fortalecimiento de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y al respeto a sus reglas".

El vicepresidente brasileño agregó que el documento también reconoce "la importancia del comercio para el desarrollo y la generación de empleo" y subraya que "frente a las crisis, el camino debe ser siempre el diálogo y más multilateralismo".

Alckmin destacó que el consenso en esos puntos ha sido alcanzado por "once países muy diferentes en términos económicos, geográficos y culturales, pero que tienen el mismo compromiso con el desarrollo de sus sociedades", que "son las que realmente ganan con más comercio y con un comercio más justo".

El documento será incorporado a los textos que los jefes de Estado y de Gobierno del foro BRICS discutirán en la cumbre que celebrarán en Río de Janeiro entre los próximos 6 y 7 de julio.

Esa cumbre marcará el fin de la presidencia brasileña del foro, que pasará a ser encabezado por la India hasta mediados de 2025. EFE

El ministro español ha utilizado X, anteriormente twitter, para publicar un par de fotografías con Roberto Álvarez junto a un mensaje de unión y fraternidad.

"España y República Dominicana somos países hermanos, unidos por fuertes lazos humanos, culturales y económicos", comenzó.

El post continúa declarando que ambos países comparten un compromiso "con la democracia y el multilateralismo" y que forman parte de "la Comunidad Iberoamericana".

Atrás quedó el conflicto del pasado marzo, cuando el Gobierno dominicano protestó por el uso de un vídeo del conservador Partido Popular español (PP) con el título "La Isla de las Corrupciones", creado con IA, en el que mostraba a miembros del Partido Socialista español envueltos en procesos judiciales relacionados con corrupción como si fuesen concursantes de un reality español, "La Isla de las Tentaciones", rodado en la isla caribeña.

Tras la protesta de las autoridades dominicanas, el PP retiró el vídeo y se disculpó. EFE

La III Reunión de la Subcomisión Política Permanente reunió el martes en Madrid a altos funcionarios de ambos países, en un encuentro presidido por la secretaria de Estado para Iberoamérica, Susana Sumelzo, y la subsecretaria de Relaciones Exteriores de México, María Teresa Mercado.

"Abordamos temas clave como el fortalecimiento del diálogo político, las relaciones económicas y la promoción de nuestro idioma común", escribió Sumelzo en la red social X tras la reunión.

Las delegaciones revisaron los principales temas de la agenda bilateral destacando la solidez de la relación entre México y España, caracterizada, según detalló el gobierno mexicano en un comunicado, por una "interlocución fluida, crecientes vínculos económicos y una cooperación vasta y multidimensional".

Ambas partes reafirmaron su compromiso de mantener un contacto estrecho y colaborar para enfrentar desafíos comunes, basándose en una "agenda de valores compartidos" que beneficie a "ambos pueblos", continúa el comunicado.

Las representaciones también manifestaron su compromiso con el multilateralismo y una arquitectura financiera equitativa, resaltando la importancia de la IV Conferencia sobre Financiamiento para el Desarrollo, que se celebrará próximamente en Sevilla (sur de España), de la IV Cumbre CELAC-UE, en Santa Marta, Colombia en noviembre, y del proceso preparatorio de la XXX Cumbre Iberoamericana en España en 2026.

Actualmente, España es el primer inversor en México entre los países de la Unión Europea y el segundo a nivel global, mientras que México es el primer inversor latinoamericano en España y un socio estratégico clave para su política exterior en la región.

La Subcomisión Política Permanente México-España, que sesiona anualmente en sedes alternadas, se consolida como un espacio fundamental para el fortalecimiento de la relación bilateral y la promoción de iniciativas conjuntas en diversos ámbitos. EFE

En un comunicado, la organización panafricana, con sede en la capital de Etiopía, Adís Abeba, subrayó que la reunión marca "un momento crucial para evaluar y revitalizar la asociación entre ambos continentes".

"Con la reciente incorporación de África al G20 y los recientes acontecimientos en el sistema multilateral global, esta reunión ministerial también ofrece una oportunidad única para pasar de los compromisos de alto nivel a la implementación", afirmó la UA.

En su encuentro, los ministros debatirán "los avances logrados en los últimos 25 años y sus intereses comunes para el bienestar de los pueblos de ambos continentes. También se espera que valoren las sólidas relaciones entre Europa y África".

La alianza UA-UE, recordó, se centra en cuatro pilares claves: una agenda próspera y sostenible para África y Europa, una cooperación renovada y reforzada en materia de paz, seguridad y gobernanza; una alianza reforzada y recíproca para la migración y la movilidad; y un compromiso más firme con el multilateralismo.

La reunión allana el camino para la VII Cumbre UA-UE, que tendrá lugar en África en la segunda mitad del año, conmemorando así los 25 años de la asociación. EFE

El Gobierno de Chile ha manifestado este martes su "más enérgica condena" a los ataques "indiscriminados" del Ejército israelí contra la Franja de Gaza, donde ya han muerto más de 53.300 personas, y ha denunciado los "infundados obstáculos" de las autoridades israelíes a la ayuda humanitaria en el enclave palestino, después de que Naciones Unidas haya informado de que no se han podido distribuir suministros pese a la entrada de camiones.

"El Gobierno de Chile tiene el deber de pronunciarse, nuevamente, para expresar su más enérgica condena a los ataques indiscriminados por parte de las fuerzas israelíes en contra de la población civil palestina y a los constantes e infundados obstáculos para el ingreso inmediato de ayuda humanitaria a Gaza", ha señalado en un comunicado remitido a los medios.

El Ejecutivo del presidente chileno, Gabriel Boric, ha expresado su "estupor y consternación" ante las declaraciones de dirigentes israelíes sobre "apoderarse de toda la Franja de Gaza y de forzar la reubicación de civiles", en alusión al primer ministro de Israel, Benjamin Netnayahu, que a principios de esta semana aseguró que las tropas del país "tomarán todo el contol de Gaza", en medio de informaciones sobre una "amplia" ofensiva adicional en el norte y el sur del enclave.

"En ese sentido, reiteramos que el desplazamiento forzoso de la población gazatí constituiría un crimen de lesa humanidad de conformidad con el Estatuto de Roma", ha declarado.

Asimismo, las autoridades del país latinoamericano han aludido a su condición de "país defensor del multilateralismo y los Derechos Humanos" para unirse a los recientes llamamientos de países como Canadá, Francia y Reino Unido y exigir a Israel que "cese su ofensiva militar, levante las restricciones a la ayuda humanitaria y respete el Derecho Internacional Humanitario".

El Gobierno de Chile ha pedido además a la comunidad internacional que "evalúe la adopción de medidas concretas y urgentes para detener la atrocidad del siglo XXI de la que somos testigos a diario en Gaza".

La decisión fue anunciada en la asamblea anual de la OMS en Ginebra por el viceprimer ministro chino Liu Guizhong, quien subrayó que China busca con esta contribución que la agencia "pueda ejercer su mandato de forma independiente, profesional y regida por principios científicos".

En el bienio 2024-2025 la contribución de Estados Unidos superó los 700 millones de dólares, más del 10 % del presupuesto general de la OMS, mientras que la de China rondó los 200 millones de dólares, según cifras de la propia organización.

Liu aseguró en su intervención que el mundo "está afrontando el impacto del unilateralismo", algo que también "supone retos para la salud global", pero afirmó que ante ello la política multilateral "es el camino para afrontar las dificultades y los retos del mundo".

En este sentido, el viceprimer ministro celebró la adopción este mismo martes por los miembros de la OMS del tratado para la preparación ante futuras pandemias, y defendió las acciones tomadas por el país para luchar contra la de covid, cuyos primeros casos fueron detectados en China a finales de 2019.

"China fue responsable y constructiva, también en lo relacionado con la covid-19, y con el tiempo se ha demostrado que no tenía sentido criticar a nuestro país y a la OMS", afirmó Liu.

En el mismo plenario de la asamblea de la OMS intervino, pese a la retirada estadounidense de la organización, el secretario de Salud norteamericano Robert F. Kennedy Jr., quien acusó a la agencia de plegarse a los intereses de China.

"La OMS no solo ha cedido ante la presión política de China, sino que también ha fracasado a la hora de mantener una organización transparente y con una gestión justa", aseguró Kennedy en un mensaje de vídeo emitido durante la asamblea. EFE

La Ministra de sanidad, Mónica García, ha celebrado la aprobación por consenso del Acuerdo de Pandemias por parte de la Asamblea Mundial de la Salud, que se celebra durante esta semana en la sede de Naciones Unidas en Ginebra (Suiza), al considerar que "es un gran paso hacia el multilateralismo y la salud global".

"El Tratado de Pandemias viene a rubricar el aprendizaje del Covid y cómo podemos afrontar nuevas emergencias sanitarias con mejor preparación y respuesta a nivel global. (...) Esto supone poner todo el conocimiento mundial al servicio de la salud, da igual donde vivas o los recursos que tengas como país o como ciudadano", ha valorado la ministra de Sanidad, Mónica García, tras su aprobación.

Aunque se haya llegado a un acuerdo, "ha habido muchos momentos en los que éste parecía imposible, y esto ha de hacer que desde los países del Norte Global se plantee un proceso de reflexión" recordaba la ministra.

Las principales barreras para lograr un acuerdo beneficioso para el mundo en su conjunto "han estado relacionadas con posturas poco flexibles y excesivamente autoproteccionistas de los países del Norte; frente a eso, es un orgullo poder decir que España ha tratado de avanzar hacia posturas más flexibles y que no velaran por el interés particular, sino que antepusieran el interés compartido para poder llegar a un acuerdo".

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha afirmado que el Acuerdo Internacional de Pandemias representa un "paso decisivo" hacia un marco global común que refuerce la capacidad de prevención, preparación y respuesta ante futuras emergencias sanitarias, un texto que previsiblemente se aprobará este martes durante durante la 78 Asamblea Mundial de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"España considera que haber cerrado la negociación del Acuerdo Internacional de Pandemia representa un gran logro colectivo, especialmente en el contexto geopolítico actual (...) Es un paso decisivo hacia un marco global común que refuerce la capacidad para prevenir, prepararnos y responder a futuras emergencias sanitarias, protegiendo a las personas en situación más vulnerable y promoviendo la equidad", ha declarado García durante su intervención en la Comisión A sobre el Tratado de Pandemias.

Tras ello, ha subrayado que el consenso es "más importante que nunca" para hacer frente al "auge" de discursos negacionistas y aislacionistas, que además "socavan" la confianza en la ciencia.

García ha manifestado que España se encuentra "más volcada y comprometida que nunca" con el multilateralismo, con la salud global y con el fortalecimiento de las instituciones, y ha mostrado su deseo de que se "respete" el consenso alcanzado en el marco de las negociaciones sobre este tratado, del que espera que suponga un nuevo "punto de partida" para la colaboración multilateral y compromiso de los Estados antes los riesgos de salud a nivel global.

Asimismo, ha instado a mostrar "flexibilidad" para avanzar en la negociación del artículo 12, sobre el Sistema de la OMS de Acceso y Participación en los Beneficios con respecto a los Patógenos (Sistema PABS), que será parte "integral" del acuerdo y que permitirá "adaptar" el protocolo de Nagoya a las particularidades del acceso a patógenos, lo que garantizaría el reparto equitativo de los beneficios.

MEJORAR EL ACCESO A LA RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS SANITARIAS

Por otro lado, García ha instado a mejorar el acceso equitativo a los recursos críticos en respuesta a emergencias sanitarias de nivel global, una cuestión que considera una "urgencia", poniendo como ejemplo la situación de mpox en África.

"España ha sido uno de los primeros países en responder, donando el 20 por ciento de su reserva estratégica de vacunas, 100.000 dosis, para hacer frente a esta epidemia. La respuesta internacional está avanzando, pero necesitamos redoblar los esfuerzos", ha añadido.

En su discurso durante la cumbre de la Comunidad Política Europea en Tirana, Costa recordó el orden internacional creado tras la Segunda Guerra Mundial, "basado en la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el aumento del comercio y la cooperación".

Y subrayó que, aunque no era perfecto, ese orden basado en reglas "proporcionó un marco sólido para la paz y la creciente prosperidad en Europa.

Sin embargo, ahora (...) "está siendo socavado desde muchas partes", en particular en el caso de "la agresión de Rusia contra Ucrania" y en Gaza, "donde el derecho internacional se viola sistemáticamente".

También durante décadas, añadió el presidente del Consejo Europeo, el comercio internacional y la cooperación económica permitían "conectar a las personas y difundir la prosperidad mutua" mientras qe ahora "se está convirtiendo en un instrumento de poder y presión".

Recordó, en ese contexto, que el multilateralismo "ha sido el nexo de unión entre la humanidad, con las Naciones Unidas como eje central" pero en estos momentos "está bajo un ataque implacable".

Ante esa situación, el político portugués subrayó que "nuestro continente necesita unir fuerzas", empezando en Ucrania, donde "Europa debe lograr una paz justa y duradera" y "el derecho internacional debe prevalecer".

Dijo además que Europa "también debe invertir más en su propia defensa, porque hemos aprendido que la paz sin defensa es una ilusión".

Además, la UE debe "lograr crear las condiciones para una solución de dos Estados en Oriente Medio", indicó Costa.

También se refirió a la necesidad de "profundizar y ampliar" las redes de comercio y prosperidad globales para "aspirar a asociaciones mutuamente beneficiosas" y de "defender el multilateralismo", por ejemplo en relación con el Acuerdo de París sobre el cambio climático y "manteniéndose como un pilar fundamental de las Naciones Unidas".

Costa subrayó que la UE "está lista para desempeñar plenamente su papel en esta "nueva Europa en un nuevo mundo", trabajando en estrecha colaboración con todos los socios europeos.

En la misma apertura, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aseguró que las crisis y amenazas que mencionó Costa no han hecho más que "unir a Europa aún más", al tiempo que aseguró que Bruselas está preparada para seguir presionando al presidente ruso, Vladimir Putin, para que acuda a la mesa de negociaciones.

En concreto, profundizó en las nuevas sanciones que la UE prepara para seguir golpeando a la economía rusa y que ella misma anunció a su llegada a la cumbre: las medidas sobre los gasoductos Nord Stream 1 y 2, castigar a más barcos de la "flota en la sombra" rusa, un límite de precio más bajo para el petróleo, y más sanciones sobre el sector financiero ruso.

La presidenta de la Comisión Europea también apuntó que la mayoría de miembros de la Comunidad Política Europea han apoyado la imposición de duras sanciones a Rusia desde que este foro se pusiera en marcha en 2022 tras la invasión de Ucrania.

"Estas sanciones están haciendo mella. Los ingresos de Rusia por petróleo y gas han caído casi un 80 % en comparación con antes de la guerra. El déficit de Rusia se ha disparado. Los tipos de interés son prohibitivos. La inflación va en aumento, muy por encima del 10 %", apuntó Von der Leyen. EFE

El presidente de Chile, Gabriel Boric, ha sostenido este miércoles una reunión bilateral con el presidente de China, Xi Jinping, en la que han abordado diversas materias de cooperación estratégica, como cultura, ciencia antártica, transición energética, comercio y desarrollo sostenible.

Además, en el plano multilateral, ambas autoridades han compartido la importancia de fortalecer el sistema de Naciones Unidas y la promoción del multilateralismo y el libre comercio.

Al inicio del encuentro, Boric ha destacado que Chile guarda "la profunda convicción" de que cuando el comercio es libre y está pensado en función en la mejora del bienestar de los pueblos y no sólo de unos pocos, trae beneficios que son recíprocos.

"Estar hoy acá es una demostración de la convicción en el multilateralismo y que las guerras comerciales no son la manera de enfrentar nuestros problemas ni las diferencias. Nuestra voluntad irreductible es seguir conversando con todos los actores. Chile es un país que cree en el multilateralismo", ha subrayado.

Por su parte, Xi Jinping ha apuntado que en el contexto internacional, fortalecer la cooperación entre los dos países tendrá "un efecto demostrativo aún mayor". "Estamos dispuestos a trabajar junto a ustedes para profundizar aún más la cooperación en todos los ámbitos entre ambos países", ha destacado.

"Será recordado no solo por su firme compromiso con la justicia social, la igualdad y la solidaridad, sino también por la forma profundamente humana en que encarnó esos valores", aseguró en un comunicado Guterres.

"Gobernó con humildad, eligiendo la sencillez sobre el privilegio, y nos recordó -con sus palabras y su ejemplo- que el poder debe ejercerse con responsabilidad y compasión", añadió.

Guterres también destacó que como líder latinoamericano, "defendió el diálogo y el multilateralismo, encarnando los valores que están en el corazón de la Carta de las Naciones Unidas y aportando su autoridad moral a la causa de la paz y los derechos humanos".

Mujica, que presidió Uruguay entre 2010 y 2015, falleció este martes a los 89 años en Montevideo, un año después de que le descubrieran un tumor maligno en el esófago. EFE

El presidente de China, Xi Jinping, ha rechazado este martes las guerras arancelarias, asegurando que el "bullying y el hegemonismo sólo llevan al autoaislamiento", apenas un día después de que Pekín haya firmado con Estados Unidos un acuerdo bilateral para rebajar sustancialmente los gravámenes.

"No hay ganadores en las guerras arancelarias o comerciales. El bullying o el hegemonismo sólo conducen al autoaislamiento", ha señalado durante un discurso pronunciado este martes en la cuarta reunión ministerial entre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y el Gobierno chino, recogido por la agencia estatal Xinhua.

El mandatario ha asegurado que, "frente a las bullentes corrientes subyacentes de confrontación geopolítica y de bloques y a la creciente marea de unilateralismo y proteccionismo", Pekín está preparada para lanzar con sus socios de CELAC "cinco programas que impulsen nuestro desarrollo y revitalización comunes y contribuyan a (...) un futuro compartido".

En este sentido, ha anunciado una línea de crédito para el desarrollo de 66.000 millones de yuanes (8.186 millones de euros) para los países caribeños y latinoamericanos, además del aumento de importaciones de "productos de calidad" procedentes de esta región.

Así, ha recordado que "el año pasado, el comercio entre China y los países de ALC superó por primera vez los 500.000 millones de dólares (446.800 millones de euros)", lo que supone "un aumento de más de 40 veces desde principios de este siglo".

Además, Xi ha anunciado también en la reunión que Pekín "implementará una exención de visados para cinco países del Caribe y Latinoamérica como primer paso" para "facilitar intercambios amistosos", una política cuya cobertura ampliará "a su debido tiempo".

"China y los países de la CELAC abanderan el verdadero multilateralismo, defienden la equidad y la justicia internacionales, impulsan la reforma de la gobernanza mundial y promueven la multipolarización del mundo y una mayor democracia en las relaciones internacionales", ha aseverado.

"Diversificar mercados debe ser una realidad. Hoy desde Pekín lanzamos el mensaje al mundo de que somos regiones hermanas", dijo en la capital china la canciller colombiana, Laura Sarabia, cuyo país ejerce la presidencia rotatoria de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), en una rueda de prensa conjunta con el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, al término de la reunión.

Wang reiteró la apuesta de ambos por el "multilateralismo" y destacó un plan de acción conjunto con "cien proyectos en los próximos tres años" en los que China ha propuesto "una ventana de iniciativas propias" para "avanzar de la mano", que se suma a una línea de crédito de 60.000 millones de yuanes (aproximadamente 8.330 mil millones de dólares, 7.498 millones de euros) anunciada hoy por el presidente chino, Xi Jinping.

Por su parte, la ministra de Exteriores colombiana también resaltó la importancia de trabajar de manera conjunta para concretar los proyectos de cooperación, destacando que, a pesar de la incertidumbre global, existen oportunidades para avanzar en diversas áreas.

Sarabia aseguró que "el paso a seguir es un trabajo conjunto para concretar los proyectos de cooperación según las líneas estratégicas aprobadas en el plan de trabajo".

La canciller agregó que, aunque existen "incertidumbres", hay también "oportunidades para trabajar juntos", y destacó que se han dado pasos en "temas comerciales" y que se puede avanzar en áreas como "materia comercial", "innovación tecnológica", "transformación productiva" y, "sobre todo, desarrollo social".

El canciller de Honduras, país que concluyó en abril su periodo como presidente pro tempore de la CELAC, Eduardo Enrique Reina, también estuvo presente en la reunión de los ministros de Exteriores.

Esta reunión se lleva a cabo en un contexto geopolítico de creciente competencia entre China y Estados Unidos por la influencia en América Latina, donde China continúa buscando oportunidades para expandir su comercio e inversión, especialmente a través de iniciativas como las Nuevas Rutas de la Seda, mientras que Washington observa de cerca estos desarrollos, temeroso de la creciente influencia de Pekín en la región. EFE

(foto) (vídeo)

"El sur global ya no tiene que elegir entre Oriente y Occidente. Tienen suficiente capacidad de actuación y poder para elegir por sí mismos hacia dónde ir", dijo el mandatario finlandés al ofrecer una ponencia en la Universidad de Nairobi, la mayor y más antigua de Kenia.

"En este momento, veo a muchos estados africanos y otros relacionarse con Estados Unidos, con Rusia, con China. Y creo que esa es probablemente la mejor manera de hacerlo en este momento", añadió Stubb, en la segunda jornada de su visita de Estado de tres días a Kenia, la primera de un presidente finlandés a este país.

Como ejemplo, citó los grandes proyectos de infraestructuras financiados por China en África y por los que "Occidente a veces critica" a los países del continente. "Yo digo: es una competición, vas a tener que hacer algo en su lugar", señaló.

Stubb también destacó que, tras la llegada del presidente estadounidense Donald Trump a la Casa Blanca, "es muy útil para los países tener una relación bilateral fuerte con los EE.UU. ahora mismo".

Según el presidente finlandés, "será el sur global quien decidirá cómo será el nuevo orden mundial" y quien puede hacer que "el mundo se incline" hacia el multilateralismo, después de que Rusia cometiera la primera "violación flagrante de las normas internacionales" creadas tras la Segunda Guerra Mundial con su invasión de Ucrania en febrero de 2022.

"Esa es una guerra existencial para nosotros. Están defendiendo nuestros valores", subrayó sobre ese conflicto.

Para que el multilateralismo funcione, sin embargo, es necesario que las instituciones internacionales cambien, argumentó Stubb, al tildar de "completamente inaceptable" la actual composición del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas porque no refleja "el mundo tal como es hoy en día".

En este sentido, señaló, Finlandia propone que se doblen sus asientos para incluir a África, Asia y América Latina y que se elimine el derecho de veto que tienen actualmente sus miembros permanentes: EE.UU., China, Francia, Rusia y el Reino Unido.

"Sin leyes y normas comunes, no tenemos un orden. La gente se sale con la suya con todo lo que hace. Y es por eso que (...) damos mucha importancia a algo como la Corte Penal Internacional (CPI), porque allí se puede encontrar justicia", concluyó Stubb.

Stubb se reunió este lunes con su homólogo keniano, Willam Ruto, y seguirá su viaje con otra visita de Estado a la vecina Tanzania entre el miércoles y el viernes, que incluirá también un encuentro con la presidenta tanzana, Samia Suluhu Hassan. EFE

(foto)

Así lo ha asegurado en rueda de prensa el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, junto con la canciller colombiana, Laura Sarabia.

Según Wang, China ha propuesto "una ventana de iniciativas propias" para "avanzar de la mano".

China y los países de la CELAC han adoptado hoy una declaración conjunta, tras su IV Reunión Ministerial celebrada en Pekín, en la que enfatizan su apuesta por el multilateralismo y trazan ese plan de acción para la cooperación para el periodo 2025-2027.

"Diversificar mercados debe ser una realidad. Hoy desde Pekín lanzamos el mensaje al mundo de que somos regiones hermanas", ha dicho la canciller colombiana, Laura Sarabia, cuyo país ejerce la presidencia rotatoria de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). EFECOM

(foto) (vídeo)

"Diversificar mercados debe ser una realidad. Hoy desde Pekín lanzamos el mensaje al mundo de que somos regiones hermanas", dijo en la capital china la canciller colombiana, Laura Sarabia, cuyo país ejerce la presidencia rotatoria de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), en una rueda de prensa conjunta con el jefe de la diplomacia china, Wang Yi, al término de la reunión.

Wang reiteró la apuesta de ambos por el "multilateralismo" y destacó un plan de acción conjunto con "cien proyectos en los próximos tres años", en los que China ha propuesto "una ventana de iniciativas propias" para "avanzar de la mano", que se suma a una línea de crédito de 60.000 millones de yuanes (aproximadamente 8.330 mil millones de dólares, 7.498 millones de euros) anunciada hoy por el líder chino, Xi Jinping. EFE

(foto) (vídeo)

Berlín, 13 may (EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, hizo este martes un llamamiento en Berlín a introducir reformas en las misiones de paz de la ONU para adaptarlas a un contexto internacional en el que crecen las amenazas a la seguridad.

"Las misiones de paz tienen que adaptarse a un contexto internacional cambiante. En la última década, el número de conflictos ha aumentado, las guerras se han hecho más complejas y grandes misiones de paz han terminado prematuramente", apuntó Wadephul, quien planteó "cómo se pueden hacer las misiones de paz más eficaces".

Wadephul señaló en una reunión ministerial de la ONU, que se extenderá hasta el miércoles, que debe plantearse que las misiones de paz sean más ágiles, y que hay que trabajar en las estrategias de salida del conflicto, coordinarse con los actores locales e invertir en comunicación estratégica frente a posibles campañas de desinformación.

"Queremos conducir estas misiones hacia un nuevo futuro", subrayó el jefe de la diplomacia germana.

El ministro alemán reconoció además que "el multilateralismo está tensionado" y "la paz en el mundo sigue siendo frágil", como demuestran conflictos que afectan a la República Democrática del Congo, Sudán, o, en Europa, la guerra de Rusia contra Ucrania.

En este contexto, Wadephul también instó a invertir más en la paz, a través de misiones de pacificación como las que se desarrollan a través de la OTAN.

"Hace 80 años, sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, Naciones Unidas nació con el objetivo de preservar la paz. Hoy, hace 80 años, tenemos que invertir en paz", afirmó Wadephul.

"Tenemos que asegurar que las misiones de paz están listas para los desafíos del siglo XXI", agregó el jefe de la diplomacia de Alemania, país que, según Wadephul, está dispuesto a realizar una mayor contribución a las labores de pacificación de la ONU en zonas de conflicto.

En reconocimiento de la labor de los militares y civiles desplegados en misiones de paz de la ONU en el mundo, Wadephul tuvo palabras para honrar la memoria de los 4.423 fallecidos en dichos operativos.

"Estos hombres han salvado millones de vidas y tenemos que honrarlos", apuntó el ministro alemán.

Actualmente la ONU mantiene 11 misiones de paz en el mundo, en las que trabajan 60.000 personas, la mayoría de ellos integrantes de destacamentos militares, como la Fuerza Interina de Naciones Unidas para el Líbano (FINUL), que lidera España con un contingente de 650 efectivos.

"En Chile defendemos la autonomía estratégica de nuestro país. Y decimos que la soberanía radica no solo en el respeto a las fronteras materiales, sino a la decisión libre y soberana de poder decidir con quién y cuándo comerciar, porque el comercio es el encuentro entre pueblos y nosotros queremos encontrarnos con todos los pueblos, no tener que optar por uno u otro por imposición", subrayó Boric, quien llegó anoche a Pekín procedente de Japón.

La asistencia del gobernante chileno se sumó a la de sus homólogos de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Colombia, Gustavo Petro, quienes junto al anfitrión, Xi Jinping, arroparon una cita prevista para los ministros de Exteriores y en la que los países de Latinoamérica y el Caribe calibrarán sus lazos con la potencia asiática para los próximos años, en medio de la guerra comercial y las presiones de Estados Unidos para frenar la influencia china en la región.

Boric sostuvo, por contra, que "es el momento para dar un salto de calidad en la vinculación económica con China" en el que es esencial "que se resguarden los principios del respeto mutuo y el reconocimiento de las particularidades de cada nación y sus estados de derecho".

"El libre comercio y justo en beneficio de nuestros pueblos es la vía para el progreso y el desarrollo de las naciones" y  la forma de encarar los desafíos reside en "el multilateralismo y el diálogo" frente a "las imposiciones unilaterales", sentenció.

Tras el encuentro de la Celac, ya por la tarde, el mandatario abrió el Foro Empresarial Chile-China 2025, organizado por ProChile e InvestChile para "profundizar los vínculos estratégicos" entre ambos países mediante oportunidades para el comercio y la inversión.

Boric apostó en ese escenario por fortalecer la inversión recíproca, pues "hoy día en Chile la inversión china es relativamente menor respecto al potencial que tiene y también hay espacio para mayores inversiones de empresas chilenas en China".

Mencionó como prometedores los ámbitos de los servicios, la economía digital, la producción minera, la agricultura y la inteligencia artificial, así como la transición energética verde, que "no es una alternativa sino una obligación para nuestra generación".

Chile necesita "dar saltos de calidad en plazos breves", indicó el presidente, quien pidió que la relación con China no solo se base en el intercambio de productos sino en la transferencia de conocimiento, confió en poder mejorar el TLC ya existente y subrayó "la institucionalidad" como marca de referencia de su país, porque "las variables económicas van y vienen".

Está previsto que el líder chileno mantenga conversaciones oficiales y suscriba nuevos acuerdos bilaterales de cooperación con su homólogo chino, Xi Jinping, con quien ya coincidió hoy en la reunión de la Celac.

Esta es la segunda visita de Gabriel Boric a China desde que llegó al poder y la tercera para su canciller, Alberto van Klaveren, lo que ilustra la importancia para el país austral de las relaciones políticas con China, cuidadas por todos los Gobiernos, al margen de sus ideologías, desde la suscripción del Tratado de Libre Comercio entre Pekín y Santiago en 2005.

En octubre de 2023, el mandatario visitó el país asiático para asistir al segmento de alto nivel del III Foro de las Nuevas Rutas de la Seda, ya que su país forma parte de la iniciativa estrella de Pekín, con la que el gigante asiático pretende generar una red comercial internacional y extender su influencia a nivel global a través de la construcción de infraestructuras.

China es el principal socio comercial de Chile desde 2009, con un intercambio comercial que se ha expandido a una tasa promedio anual del 11%, desde los 8.073 millones de dólares en 2005 a los 58.791 millones de dólares en 2024 lo que representa el 32 % del comercio exterior chileno, según datos oficiales.

Las exportaciones chilenas al gigante asiático, principalmente cobre y cerezas, sumaron el año pasado más de 37.000 millones de dólares, en tanto las importaciones, encabezadas por teléfonos inteligentes y automóviles, ascendieron a más de 21.000 millones de dólares. EFECOM

(foto) (vídeo)

"En Chile defendemos la autonomía estratégica de nuestro país. Y decimos que la soberanía radica no solo en el respeto a las fronteras materiales, sino a la decisión libre y soberana de poder decidir con quién y cuándo comerciar, porque el comercio es el encuentro entre pueblos y nosotros queremos encontrarnos con todos los pueblos, no tener que optar por uno u otro por imposición", subrayó Boric, quien llegó anoche a Pekín procedente de Japón.

La asistencia del gobernante chileno se sumó a la de sus homólogos de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Colombia, Gustavo Petro, quienes junto al anfitrión, Xi Jinping, arroparon una cita inicialmente prevista para los ministros de Exteriores y en la que los países de Latinoamérica y el Caribe calibrarán sus lazos con la potencia asiática para los próximos años, en medio de la guerra comercial y las presiones de Estados Unidos para frenar la influencia china en la región.

Boric sostuvo, por contra, que "es el momento para dar un salto de calidad en la vinculación económica con China" en el que es esencial "que se resguarden los principios del respeto mutuo y el reconocimiento de las particularidades de cada nación y sus estados de derecho".

"El libre comercio y justo en beneficio de nuestros pueblos es la vía para el progreso y el desarrollo de las naciones" y  la forma de encarar los desafíos reside en "el multilateralismo y el diálogo" frente a "las imposiciones unilaterales", sentenció.

Tras el encuentro de la CELAC, ya por la tarde, el mandatario abrió el Foro Empresarial Chile-China 2025, organizado por ProChile e InvestChile para "profundizar los vínculos estratégicos" entre ambos países mediante oportunidades para el comercio y la inversión.

Boric apostó en ese escenario por fortalecer la inversión recíproca, pues "hoy día en Chile la inversión china es relativamente menor respecto al potencial que tiene y también hay espacio para mayores inversiones de empresas chilenas en China".

Mencionó como prometedores los ámbitos de los servicios, la economía digital, la producción minera, la agricultura y la inteligencia artificial, así como la transición energética verde, que "no es una alternativa sino una obligación para nuestra generación".

Chile necesita "dar saltos de calidad en plazos breves", indicó el presidente, quien pidió que la relación con China no solo se base en el intercambio de productos sino en la transferencia de conocimiento, confió en poder mejorar el TLC ya existente y subrayó "la institucionalidad" como marca de referencia de su país, porque "las variables económicas van y vienen".

Está previsto que el líder chileno mantenga conversaciones oficiales y suscriba nuevos acuerdos bilaterales de cooperación con su homólogo chino, Xi Jinping, con quien ya coincidió hoy en la reunión de la CELAC.

Esta es la segunda visita de Gabriel Boric a China desde que llegó al poder y la tercera para su canciller, Alberto van Klaveren, lo que ilustra la importancia para el país austral de las relaciones políticas con China, cuidadas por todos los Gobiernos, al margen de sus ideologías, desde la suscripción del Tratado de Libre Comercio entre Pekín y Santiago en 2005.

En octubre de 2023, el mandatario visitó el país asiático para asistir al segmento de alto nivel del III Foro de las Nuevas Rutas de la Seda, ya que su país forma parte de la iniciativa estrella de Pekín, con la que el gigante asiático pretende generar una red comercial internacional y extender su influencia a nivel global a través de la construcción de infraestructuras.

China es el principal socio comercial de Chile desde 2009, con un intercambio comercial que se ha expandido a una tasa promedio anual del 11%, desde los 8.073 millones de dólares en 2005 a los 58.791 millones de dólares en 2024 lo que representa el 32 % del comercio exterior chileno, según datos oficiales.

Las exportaciones chilenas al gigante asiático, principalmente cobre y cerezas, sumaron el año pasado más de 37.000 millones de dólares, en tanto las importaciones, encabezadas por teléfonos inteligentes y automóviles, ascendieron a más de 21.000 millones de dólares. EFE

(foto) (vídeo)

Durante su reunión de aproximadamente media hora, Ishiba le dijo a Okonjo-Iweala que "en medio de la rápida escalada de las tensiones en torno al comercio internacional, la relevancia del sistema multilateral de comercio, con la OMC como eje central, está aumentando", de acuerdo a un comunicado de la Cancillería japonesa.

La directora general de la OMC, que se encuentra realizando una visita oficial de tres días al país asiático por el trigésimo aniversario del establecimiento del organismo, destacó la importancia de la cooperación entre los países miembro.

La economista nigeriana también le transmitió al mandatario nipón sus expectativas de que Japón desempeñe un papel protagónico en el mantenimiento y el fortalecimiento del sistema multilateral de comercio, incluida la reforma de la propia OMC.

Ambos coincidieron en la necesidad de que los integrantes del marco "recuperen la fuerza centrípeta de la OMC", uniéndose para enfrentar de manera conjunta los desafíos actuales.

Aunque ninguno lo mencionó explícitamente, tanto Ishiba como Okonjo-Iweala se refirieron indirectamente a la agresiva política arancelaria del presidente estadounidense, Donald Trump, que ha generado preocupación por un auge global del proteccionismo.

Está previsto que durante su estancia en Japón la directora general de la OMC se reúna también con el ministro de Exteriores japonés, Takeshi Iwaya; el ministro de Finanzas, Katsunobu Kato, y el ministro de Economía, Comercio e Industria, Yoji Muto. EFE

(foto)

Orsi señaló que, en dicho contexto, "resulta sumamente oportuno" que los países de América Latina y el Caribe y China "unan esfuerzos" para "contribuir positivamente a la paz y la seguridad internacional, la cooperación, el libre comercio y el desarrollo sostenible incluyendo la eliminación de la pobreza y la reducción de la desigualdad".

En la misiva, leída en el foro por el canciller uruguayo, Mario Lubetkin, el presidente uruguayo resaltó la importancia que tienen para la región fundamentos como "la igualdad soberana de los estados, la solución pacífica de la controversia, la abstención a la amenaza o el uso de fuerzas contra la integridad territorial y la independencia política de cualquier estado". EFE

"Es muy bueno que haya un entendimiento entre Estados Unidos y China", pues "será positivo para todo el comercio" internacional, declaró Alckmin en un evento empresarial en São Paulo.

Alckmin, quien también ejerce el cargo de ministro de Industria y Comercio, apuntó que el acuerdo anunciado por Pekín y Washington "beneficia a todos", pero subrayó que Brasil "defiende el multilateralismo y el libre comercio".

En ese marco, sostuvo que para una mejor regulación del comercio internacional es necesario "fortalecer" a la OMC, cuya influencia cayó en los últimos años, debido a la paralización de su órgano de apelaciones, bloqueado desde 2019 por una decisión adoptada por el propio Trump en su primer mandato y aún no revertida.

Según la negociación cerrada entre las dos mayores economías del mundo, Estados Unidos acordó reducir del 145 % al 30 % sus aranceles para los productos chinos, mientras que China aceptó rebajarlos hasta el 10 %, con respecto al 125 % que estaba vigente.

Esa reducción entrará en vigor el próximo miércoles, 14 de mayo, y en principio durante un plazo de 90 días, en los que ambos países intentarán resolver otras cuestiones pendientes de sus relaciones económicas y comerciales. EFE

"Es muy bueno que haya un entendimiento entre Estados Unidos y China", pues "será positivo para todo el comercio" internacional, declaró Alckmin tras participar en un evento empresarial en São Paulo.

Alckmin, que también es ministro de Industria y Comercio, apuntó que el acuerdo anunciado por Pekín y Washington "beneficia a todos", pero subrayó que Brasil "defiende el multilateralismo y el libre comercio".

En ese marco, sostuvo que para una mejor regulación del comercio internacional es necesario "fortalecer" a la OMC, cuya influencia ha caído en los últimos años, en parte debido a la paralización de su órgano de apelaciones, bloqueado desde 2019 por una decisión adoptada por el propio Trump en su primer mandato y aún no revertida.

Según la negociación cerrada entre las dos mayores economías del mundo, Estados Unidos ha acordado reducir del 145 % al 30 % sus aranceles para los productos chinos, mientras que China ha aceptado rebajarlos hasta el 10 %, con respecto al 125 % que estaba vigente.

Esa reducción entrará en vigor el próximo miércoles, 14 de mayo, y en principio durante un plazo de 90 días, en los que ambos países intentarán resolver otras cuestiones pendientes de sus relaciones económicas y comerciales. EFECOM

Petro desarrollará en China una "agenda de alto nivel" que comenzará mañana en el foro China-CELAC, que pese a ser una reunión de ministros de Exteriores contará con la presencia inédita de tres jefes de Estado latinoamericanos (Colombia, Chile y Brasil), informó la Presidencia colombiana en un comunicado

"Con este encuentro, Colombia reafirma su compromiso con el multilateralismo, la integración regional y la construcción de alianzas estratégicas que impulsen el desarrollo sostenible y la equidad global", agrega la nota del Gobierno de Colombia, país que ocupa actualmente la presidencia rotatoria de la CELAC.

Durante la estancia de Petro en China, que se prolongará hasta el 17 de mayo, se firmarán varios tratados comerciales, así como un posible acuerdo de intención para que Colombia se sume a la iniciativa china de las Nuevas Rutas de la Seda.

"Quiero hablar con los chinos sobre el diálogo entre civilizaciones, sobre que América Latina debe volcarse al mundo y sobre Colombia, obviamente, para firmar varios tratados comerciales", avanzó el mandatario el pasado 21 de abril.

La posibilidad de que Colombia se adhiera a las Nuevas Rutas de la Seda contiene también un mensaje implícito a Estados Unidos, país que, a la vez que iniciaba una guerra comercial global sin precedentes, ha comenzado a presionar a los países latinoamericanos para que se alejen de China y abandonen proyectos como ese, algo que ya hizo Panamá este año.

En el plano económico, se prevé que el presidente colombiano aborde con su homólogo chino el desequilibrio en la balanza comercial entre ambos países.

Poco antes de viajar a Pekín, Petro aseguró que hablará con Xi "de tú a tú, no como arrodillados" para ver por qué Colombia tiene "un déficit por 14.000 millones de dólares anuales".

Colombia exportó a China en 2024 productos por valor de 2.377 millones de dólares, mientras que importó 15.936 millones de dólares.

En cuanto a inversiones, según el Banco de la República de Colombia, el acumulado de la inversión extranjera directa china en ese país entre 1994 y 2023 fue de 813,3 millones de dólares, muy por debajo de la de Estados Unidos y España, y destinado principalmente a infraestructuras, minería, energía y transportes. EFE

(foto)

En las ferias mundiales "es donde nos encontramos con otros pueblos. Nos encontramos con quienes son distintos a nosotros, pero son, por sobre todo, humanos, y en función de tal les debemos respeto y también queremos aprender más de ellos", dijo Boric en un discurso con motivo de la celebración del Día de Chile en la Expo que se está celebrando en la mencionada urbe del oeste nipón.

El mandatario chileno visitó hoy el pabellón de su país en el evento durante la última de las dos jornadas de su visita a Japón, "vecino por el océano Pacífico", y país con el que comparte hermanamiento desde 1897, además de heridas y solidaridad a cuenta de los desastres naturales cotidianos en ambos territorios.

Boric aseguró que el pabellón de Chile en la Expo de Osaka "encarna nuestras raíces en conjunto con nuestra visión de futuro", y destacó la pieza central del lugar, Makün, un manto elaborado por 200 tejedoras mapuche "que simboliza el lazo que mantenemos con nuestro pueblos originarios y la diversidad cultural" de su país.

La participación chilena en la Expo de Osaka se inspira, además, en el lema 'Salvando vidas', que alude a la experiencia del país en la gestión de desastres naturales y su compromiso con la resiliencia y la cooperación internacional, destacó el presidente.

"La primera esfera mundial se realizó hace cerca de 170 años en Londres y desde entonces ha habido muchas y el mundo ha cambiado increíblemente", dijo Boric.

"Ayer (domingo), el primer ministro japonés me decía que nos toca vivir seguramente lo que le toca a un líder por siglo, estos momentos de cambios epocales. Y en este momento de cambio epocal, desde nuestro país reafirmamos nuestra convicción de que es a través del multilateralismo, de la democracia, del respeto a los derechos humanos, como podemos avanzar en un mundo en donde reine la paz y la prosperidad en nuestros pueblos", añadió el mandatario.

"Sabemos que no es fácil, pero estamos convencidos de que el comercio, la cultura, la ciencia, la investigación conjunta son los elementos que nos permitirán hermanarnos cada vez más, entendernos como seres con iguales derechos y seguir avanzando hacia un mundo más integrado", prosiguió.

En este sentido, Boric aseguró que Chile es "el puente natural entre el Asia Pacífico y América Latina", y destacó el entorno de negocios chileno "estable, abierto y confiable para el comercio y la inversión", y el corredor bioceánico que viene gestando junto a Brasil para permitir a los países latinoamericanos trasladar sus productos a los mercados del Pacífico a través de su país.

Boric destacó la riqueza de los productos chilenos, como el litio, el cobre, el salmón o las frutas, y los avances en materia energética del país, e invitó a los presentes a conocer el pabellón de Chile: "a encontrarnos, a probar nuestros productos y a quererlos".

El mandatario chileno procedió posteriormente a realizar él mismo una visita más en detalle del pabellón nacional.

Tras participar en las celebraciones del Día de Chile en la Expo, Boric tiene previsto reunirse con representantes empresariales, antes de poner rumbo a China. EFE

(foto) (vídeo)

Aunque no se trata de una cumbre presidencial, sino de un foro ministerial, la participación de los jefes de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Colombia, Gustavo Petro; y de Chile, Gabriel Boric, le otorga un valor político adicional.

Sus agendas coinciden en la defensa del multilateralismo, la reforma del orden internacional y la necesidad de construir una voz regional más sólida frente a las grandes potencias.

Lula, Boric y Petro, al frente de la escena

Lula, quien además realizará una visita de Estado a China, planteará en el Foro su visión de América Latina como "zona de paz" y su apuesta por una candidatura única -preferentemente femenina– para la próxima Secretaría General de Naciones Unidas, como ya lo expresó en la IX Cumbre de la Celac celebrada en Honduras el pasado mes de abril.

Petro, quien mantiene afinidad con la narrativa china de reforma del orden global, asistirá a este foro en calidad de jefe de Estado y también como presidente pro tempore de la Celac.

Colombia presentará un plan de trabajo elaborado durante su presidencia pro tempore, con el objetivo de establecer mecanismos de cooperación y sinergia entre la Celac y China.

Colombia espera que la reunión concluya con una declaración conjunta que refleje la vocación global del bloque, y en particular, la visión estratégica de este país como articulador del diálogo Sur-Sur.

Boric, en tanto, encabezará un encuentro empresarial binacional y se reunirá con el presidente chino, Xi Jinping. Su presencia reafirma el perfil de Chile como socio confiable y políticamente autónomo, en medio de una agenda global compleja.

Posturas divididas, pero sin ruptura

En contraste, otros presidentes como Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay) o Yamandú Orsi (Uruguay) no participarán directamente.

Sus Gobiernos estarán representados por ministros o embajadores, como corresponde en este tipo de foro. Estas ausencias, sin ser inusuales, permiten observar los distintos enfoques con que cada país gestiona su relación con China.

Argentina ha expresado críticas recientes a la Celac, al denunciar el protagonismo indebido de Gobiernos autoritarios y falta de consenso en la declaración de la última cumbre. En paralelo, Milei ha reforzado alianzas con Washington y Tel Aviv.

El canciller Juan Ramón de la Fuente representará a México. La ausencia de la presidenta Claudia Sheinbaum marca una diferencia frente a la presencia de otros mandatarios latinoamericanos progresistas.

Por el contrario, Nicaragua, Bolivia y Honduras enviarán delegaciones de alto nivel, alineadas con la diplomacia de cercanía con Pekín.

En el caso de Bolivia, se espera la asistencia de la canciller Celinda Sosa, mientras que desde Nicaragua se promueve incluso la incorporación de China como observador del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA).

Uruguay estará representado por su canciller Mario Lubetkin, quien ha abogado por modernizar el Mercosur y abrirse hacia Asia. Según declaró a EFE, Uruguay busca ser un "facilitador" de la integración regional en un mundo de incertidumbre creciente.

El Salvador, por su parte, mantiene su bajo perfil dentro de los organismos regionales y no ha emitido comentarios sobre su participación.

Para China, el Foro es una plataforma clave para consolidar su proyección en el continente. Para América Latina, el reto sigue siendo lograr una estrategia común, sin renunciar a la autonomía nacional.

En un escenario internacional en transformación, cada presencia -y cada matiz diplomático- importa. EFE

(foto)

"Francia tenía que participar en las celebraciones, Alemania también tenía que estar aquí. Toda Europa tenía que estar aquí ese día, el Día de la Victoria sobre el nazismo (...) ¿Cómo podemos criticar (tal día) a un país que perdió 26 millones de personas?", dijo el mandatario brasileño, citado por la agencia TASS.

Lula agregó que su país conservara la memoria sobre la gesta soviética para que el nazismo nunca más vuelva a levantar la cabeza.

En cuanto a las conversaciones que mantuvo en Moscú con su par ruso, Vladímir Putin, Lula subrayó que "Rusia sigue siendo un socio importante para Brasil en áreas de gas, petróleo y construcción de pequeños reactores nucleares".

"Este es un tema muy importante porque es una garantía de estabilidad energética (para Brasil) para siempre", explicó.

En este sentido, insistió en que Brasil no debe perder "ninguna oportunidad en materia energética".

"Tenemos planes para aumentar nuestra cooperación en la exploración y producción de minerales críticos", agregó.

Lula, quien llegó a la capital rusa para participar en los festejos con ocasión del 80 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi, señaló ayer que abordó con Putin "la necesidad de fortalecer el multilateralismo".

"Nuestro comercio de poco más de 12 mil millones de dólares puede ampliarse enormemente", aseguró.

En ese contexto, anunció, como resultado de la reunión con su colega ruso, la reanudación de las labores e la Comisión de Alto Nivel de Cooperación entre Brasil y Rusia que no se reunía desde 2015.

Se trata de la primera visita de Lula a Rusia en los últimos 15 años.EFE

"Las alianzas que antaño se consideraban sagradas y los principios que se consideraban inalienables están disminuyendo progresivamente, lo que hace necesario que muchos de nuestros países reajusten sus prioridades", declaró el titular de Asuntos Exteriores de San Cristóbal y Nieves y anfitrión de la cumbre de dos días, Denzil Douglas.

En este sentido, Douglas lamentó que el orden internacional está siendo erosionado por los intentos de algunos países de socavar el multilateralismo y el Estado de Derecho.

Por ello, en la reunión de Cofcor remarcó la necesidad acuciante de unidad y adaptabilidad a medida que la región navega por un entorno mundial complejo.

"Las circunstancias constituyen un punto de inflexión para nuestra región caribeña. Exigen una unidad de visión y misión para capear el temporal e identificar y aplicar enfoques innovadores para alcanzar los objetivos de desarrollo regionales y nacionales", indicó el ministro sancristobaleño.

Por su parte, la secretaria general de Caricom, Carla Barnett, hizo hincapié en promover y salvaguardar los intereses de la región ante amenazas "muy reales" que atentan contra el multilateralismo, la soberanía, la paz y la seguridad internacional, los derechos humanos y el derecho internacional.

"Debemos reforzar nuestro compromiso con una diplomacia estratégica y coordinada, fortalecer las asociaciones con socios afines, tanto tradicionales como no tradicionales, y seguir defendiendo el diálogo y las soluciones multilaterales", afirmó Barnett.

La secretaria general de la organización caribeña mencionó que líderes de la región recientemente se han reunido con altos cargos de Canadá, Brasil, India, Arabia Saudí y Estados Unidos y esperan con interés la cumbre Caribe-Brasil que se celebrará en Brasilia en junio y la segunda cumbre Caricom-Unión Africana de septiembre.

Además, Caricom estará presente en la cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo a finales de junio, el Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible en julio y la Cumbre de las Naciones Unidas sobre Sistemas Alimentarios (UNFSS+4) a finales de julio.

Así como se prepara para la 30ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 30) en noviembre.

"La preparación cuidadosa y coordinada de Caricom para participar en estos procesos será importante para defender eficazmente que se escuchen nuestras voces y se atiendan nuestras prioridades", concluyó Barnett.

Los miembros de Caricom son Antigua y Barbuda, Barbados, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Montserrat, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago. EFE

"Reiteré al presidente Putin el compromiso de Brasil con la paz y nuestra voluntad de trabajar junto con China y el Grupo de Países Amigos para encontrar una solución a la guerra en Ucrania", escribió el mandatario en X tras reunirse con el líder ruso en Moscú.

Lula, quien llegó a la capital rusa para participar en los festejos con ocasión del 80 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi, señaló que ambos líderes abordaron también las relaciones bilaterales y "la necesidad de fortalecer el multilateralismo".

"Nuestro comercio de poco más de 12 mil millones de dólares puede ampliarse enormemente", aseguró Lula, quien agregó que las partes están interesadas en cooperar en diversos ámbitos, como los de defensa, espacio, ciencia y tecnología, educación y, sobre todo, el energético.

En ese contexto, anunció, como resultado de la reunión con Putin, la reanudación de las labores de la Comisión de Alto Nivel de Cooperación entre Brasil y Rusia, que no se reunía desde 2015.

Se trata de la primera visita de Lula a Rusia en los últimos 15 años. EFE

Santiago de Chile, 8 may (EFE).- El Gobierno chileno saludó este jueves el nombramiento del cardenal estadounidense Robert Francis Prevost como nuevo pontífice de la Iglesia Católica, reconociendo en esta elección "un hecho de especial importancia para millones de personas en el mundo".

"Chile valora el liderazgo espiritual que el Santo Padre ejerce en tiempos de profundos desafíos globales. Asimismo, reitera su disposición a continuar trabajando en conjunto con la Santa Sede en la promoción de la paz, el diálogo, el multilateralismo y los valores universales que contribuyen al entendimiento entre los pueblos", señaló la Cancillería chilena a través de un comunicado.

El Gobierno chileno expresó además "sus más profundos deseos de éxito a Su Santidad el Papa León XIV en la misión espiritual, pastoral y humana que asume a partir de hoy".

La elección del nuevo pontífice fue confirmada cuando el humo blanco emergió de la chimenea instalada en la Capilla Sixtina a las 18.07 hora local (16.07 GMT), en el segundo día de cónclave.

León XIV, de 69 años, será el 267 pontífice de la historia y sucede a Francisco (2013-2025), fallecido el 21 de abril a los 88 años.

Aunque nació en Chicago, obtuvo también la nacionalidad peruana tras pasar gran parte de su vida religiosa en el país andino.

"Chile valora el liderazgo espiritual que el Santo Padre ejerce en tiempos de profundos desafíos globales. Asimismo, reitera su disposición a continuar trabajando en conjunto con la Santa Sede en la promoción de la paz, el diálogo, el multilateralismo y los valores universales que contribuyen al entendimiento entre los pueblos", señaló la Cancillería chilena a través de un comunicado.

El Gobierno chileno expresó además "sus más profundos deseos de éxito a Su Santidad el Papa León XIV en la misión espiritual, pastoral y humana que asume a partir de hoy".

La elección del nuevo pontífice fue confirmada cuando el humo blanco emergió de la chimenea instalada en la Capilla Sixtina a las 18.07 hora local (16.07 GMT), en el segundo día de cónclave.

León XIV, de 69 años, será el 267 pontífice de la historia y sucede a Francisco (2013-2025), fallecido el 21 de abril a los 88 años.

Aunque nació en Chicago, obtuvo también la nacionalidad peruana tras pasar gran parte de su vida religiosa en el país andino. EFE

Así lo manifestó en un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que califica la elección como "una demostración del compromiso de la región con la equidad de género y la participación de las mujeres en los puestos de toma de decisiones".

Además, el Gobierno consideró que el nombramiento de Gil constituye "un hito en el multilateralismo hemisférico".

Gil, quien competía con la peruana Ana María Sánchez y la guatemalteca Claudia Escobar, fue elegida este lunes como secretaria general adjunta de la OEA

Quien competía con la peruana Ana María Sánchez y la guatemalteca Claudia Escobar, fue elegida en Washington el pasado lunes en una segunda ronda de votación, al obtener el respaldo de 19 Estados miembros y alcanzar así la mayoría absoluta.

La nacionalizada colombiana y nacida en Montevideo (Uruguay) asumirá el cargo para el periodo 2025-2030, en reemplazo del beliceño Néstor Méndez, cuyo mandato concluye el 16 de julio próximo.

La diplomática ejercerá el segundo puesto más alto del organismo, solo por detrás del surinamés Albert Ramdin, quien fue elegido en marzo pasado como secretario general en sustitución del uruguayo Luis Almagro y se convirtió en el primer caribeño en liderar la OEA.

Tras su elección, Gil declaró que su prioridad es el "fortalecimiento de la OEA" y prometió trabajar para que la organización se vuelva "más transparente, más moderna, más influyente y más eficaz".

"Empecé mi carrera en la OEA a los 25 años y me comprometo a honrar la dignidad que me han entregado: la primera mujer secretaria general adjunta de la OEA. No los decepcionaré", expresó Gil. EFE

"En un mundo cada vez más multipolar, Iberoamérica puede y debe constituirse como un bloque económico y político en el mapa global", apunta la presidenta de la asociación empresarial, Núria Vilanova.

"Desde Ceapi creemos -añade- que esta es una oportunidad única para que América Latina y Europa no caminen en paralelo, sino que lo hagan juntos".

En el documento 'Más Iberoamérica: la mejor opción en un mundo multipolar', publicado este jueves, Ceapi analiza el contexto internacional económico y geopolítico "de creciente incertidumbre".

Y destaca el "papel estratégico de España" como receptor de inversión latinoamericana y "trampolín" hacia otros mercados de Europa, Asia y Oriente Medio.

"La crisis de los aranceles, la perdida de competitividad en algunos sectores o la exigencia de un mayor gasto en defensa ha propiciado el despertar de Europa. Se necesita una Unión Europea (UE) enfocada en el crecimiento", explica el informe.

Por ello, ve "una oportunidad histórica para que América Latina y Europa refuercen sus vínculos y avancen hacia una integración más profunda y simétrica", informa Ceapi.

"La respuesta debe ser clara: más cooperación, más diálogo y más inversión entre ambas regiones. O lo que es lo mismo, 'Más Iberoamérica'", según plantea el consejo empresarial iberoamericano.

El fortalecimiento de los lazos entre Latinoamérica y la UE -"con España como puente natural"- se perfila como una estrategia "clave" para diversificar mercados, consolidar relaciones y construir nuevas reglas del juego basadas en la cooperación y la complementariedad, incide el informe empresarial

Ceapi recuerda que el comercio entre la Unión Europea y América Latina alcanzó en 2023 los 369.000 millones de euros y que la UE es el primer inversor extranjero en la otra región.

"España, en particular, destaca como primer inversor europeo y receptor prioritario de inversión latinoamericana. La creciente presencia de multilatinas y multiberoamericanas confirma esta dinámica bidireccional y el camino a seguir para ganar competitividad, operando simultáneamente en ambos lados del Atlántico", constata el análisis.

En este sentido, Ceapi pide "aprovechar" los acuerdos recientemente firmados o en fase de ratificación, como el UE-Mercosur, el nuevo Acuerdo Global UE-México y el tratado con Chile.

Así como el "potencial" del programa Global Gateway europeo, que destina 45.000 millones de euros a Latinoamérica como "palanca de transformación verde y digital". Todo ello debe ser el punto de partida para una "ambiciosa alianza comercial, tecnológica y energética".

Y en un momento en que "es más necesaria que nunca la colaboración público-privada" en los sectores estratégicos. EFE

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha felicitado este jueves al primer ministro de Australia, Anthony Albanese, por su reelección en el cargo tras la victoria del Partido Laborista en las elecciones del sábado, y ha recalcado que seguirán "reforzando la cooperación" entre los dos países.

"España y Australia mantenemos una estrecha relación basada en valores y principios compartidos. Seguiremos reforzando nuestra cooperación en defensa del multilateralismo", ha expresado el presidente del Ejecutivo en un mensaje en la red social X.

Los laboristas de Australia han ganado con mayoría absoluta las elecciones federales celebradas este sábado tras obtener el control de 77 de los 151 asientos de la Cámara de Representantes del Parlamento australiano, logrando mejorar sus resultados en numerosas circunscripciones, incluidas algunas de las que se consideraban tradicionalmente como vinculadas a los conservadores.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha designado este miércoles al exministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos como nuevo enviado especial para combatir la islamofobia, un cargo que compatibilizará con su actual papel como alto representante para la Alianza de Civilizaciones, que asumió en el año 2019.

La ONU ha alabado en un comunicado la carrera de Moratinos en el ámbito diplomático y político, desarrollada en los últimos años bajo el paraguas de la citada organización. "Como ministro, Moratinos fue un firme defensor del multilateralismo eficaz", ha resaltado la oficina de Guterres.

La secretaría general de Naciones Unidas ha explicado que este mando "doble", en virtud del cual el exministro compatibilizará dos tareas, contribuirá a "optimizar la capacidad y los recursos existentes y a integrar las funciones que deriven del nuevo mandato en la posición actual" dentro de la Alianza de Civilizaciones, una iniciativa lanzada en su día por el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, considera que Pakistán ha dado una respuesta "proporcional" y diplomática al ataque iniciado por India que ha dejado al menos 26 muertos.

Sánchez ha hecho referencia a este conflicto durante su comparecencia en el Congreso para defender el aumento del gasto en defensa hasta el 2% del PIB este año 2025 y ha asegurado que con este plan se refuerza también la seguridad y la disuasión.

"Y la seguridad, señorías, también es reivindicar la diplomacia y el multilateralismo como principales herramientas para articular un orden internacional que estamos viendo se está desestabilizando por todos lados", ha indicado.

A renglón seguido se ha referido al incidente entre India y Pakistán en la víspera, "dos potencias nucleares" que se atacan "mutuamente". "Pakistán ha propuesto una medida de respuesta proporcional, en definitiva, diplomacia, reivindicación del orden multilateral y reivindicación de la paz", ha apuntado.

De este modo Sánchez se ha referido a esta escalada de tensiones en las que India ha atacado desde el aire posiciones "terroristas" en Pakistán y la Cachemira controlada por Islamabad, después de un atentado mortal hace dos semanas en una localidad turística en la Cachemira controlada por India.

El líder brasileño partirá esta misma noche y su primera escala será en Moscú, donde el próximo jueves participará en los actos por el Día de la Victoria soviética sobre la Alemania nazi y al día siguiente mantendrá una reunión privada con el presidente ruso, Vladímir Putin.

El secretario para Asia de la cancillería brasileña, Eduardo Saboia, explicó que Lula tiene previsto discutir con Putin la relación comercial entre ambos países, que tiene entre sus principales factores el suministro de fertilizantes rusos para el pujante sector agrícola brasileño.

Asimismo, Lula insistirá en su defensa del multilateralismo, que es una de las banderas enarboladas por el foro BRICS, fundado por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica.

También se prevé que retomarán el diálogo sobre la guerra desatada tras la invasión rusa a Ucrania, frente a la cual Brasil, según Saboia, mantiene "la posición ya conocida".

En ese marco, indicó que Brasil "se pauta por el derecho internacional", defiende "el principio de la integridad territorial" y es favorable a "una amplia conversación entre todas las partes" a fin de alcanzar una paz negociada.

Desde Moscú, Lula seguirá rumbo a Pekín, donde a partir del 11 de mayo realizará una visita de Estado, en el marco de la cual será recibido por el presidente, Xi Jinping.

Saboia dijo que la agenda con el líder chino será similar, pero apuntó que la potencia asiática mantiene con Brasil una sociedad estratégica "con un alto nivel de institucionalización" y que abarca una amplia cooperación en todos los niveles.

China es el principal destino de las exportaciones brasileñas en el mundo, por lo que el apartado comercial tendrá un particular interés, señaló.

Más allá de eso, será repasada la cooperación en otros asuntos, tales como el combate al cambio climático y también en relación a la intención de ambos países por fortalecer el multilateralismo en todos los ámbitos de las relaciones internacionales.

Saboia descartó, sin embargo, que el diálogo con China en ese sentido tenga alguna relación con la guerra comercial desatada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

"Brasil y China tienen una agenda mucho más amplia que cualquier consideración sobre una coyuntura que evidentemente preocupa", dijo el diplomático.

Subrayó además que "Brasil aprecia su relación con Estados Unidos" y puntualizó que los vínculos con China "no se contraponen".

Durante su estancia en Pekín, Lula participará en una reunión ministerial del Foro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y China, preparatoria de la próxima cumbre de esa instancia, que será celebrada en Colombia este mismo año. EFE

(foto)

Xi subrayó que la relación entre China y la UE es "una de las relaciones bilaterales más influyentes del mundo" y situó el vínculo en un contexto global marcado por la incertidumbre.

"La humanidad se encuentra de nuevo en una encrucijada histórica", afirmó.

En ese marco, el mandatario chino destacó el papel de la cooperación bilateral como un referente internacional.

"Una relación sana y estable entre China y la UE no solo beneficia a ambas partes, sino que ilumina el camino del mundo", señaló.

Xi aseguró que concede gran importancia al desarrollo de los lazos con Bruselas y expresó su voluntad de trabajar con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para "profundizar la comunicación estratégica, ampliar la apertura mutua y manejar adecuadamente las fricciones y diferencias".

El mensaje, divulgado este martes, incluyó también una respuesta por parte de los líderes europeos, quienes destacaron la evolución del vínculo bilateral y expresaron su disposición a "afrontar juntos los desafíos compartidos y promover la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible", según recogió la Cancillería china.

El llamamiento de Xi se produce en un momento en que Pekín busca reforzar su cooperación con Bruselas frente a la presión creciente que denuncia por parte de Washington.

China ha criticado en repetidas ocasiones las medidas económicas impuestas por Estados Unidos —como los aranceles o restricciones tecnológicas— y ha instado a la UE a mantener una política independiente, basada en el multilateralismo y el beneficio mutuo.

Por su parte, el primer ministro chino, Li Qiang, también intercambió mensajes con Costa y von der Leyen, y reafirmó el compromiso de Pekín con una relación "estable, constructiva y de beneficio mutuo".

La conmemoración del aniversario coincidió también con el anuncio de la reanudación plena del diálogo legislativo entre Pekín y el Parlamento Europeo, tras el levantamiento mutuo de las restricciones impuestas en 2021.

Además, el Ministerio de Exteriores del gigante asiático reafirmó este martes que la cooperación con la UE "pesa más que la competencia", en un momento en que ambas partes intentan preservar una agenda común frente al repunte de las tensiones comerciales con Estados Unidos. EFE

El embajador chino ante la ONU, Fu Cong, presentó el programa de trabajo del mes en el Consejo y resaltó la fecha del 18 de febrero como el evento principal de la presidencia china, una sesión pensada a nivel ministerial y para la que han cursado invitación a los jefes de la diplomacia de todos los miembros del Consejo.

El diplomático dijo que, en caso de que los ministros de las dos grandes potencias coincidan, no es probable que hablen de los aranceles del 10 % impuestos por Donald Trump a los productos chinos a partir de la próxima medianoche, pues consideró que es un tema que compete a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y no a la ONU.

Aun así, se pronunció "firmemente opuesto" a los aranceles anunciados por Trump y recordó a Estados Unidos que "no hay ganadores en una guerra comercial".

Rebatió además las acusaciones del Gobierno estadounidense de que su país tolera y hasta promueve el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, recordando que su país es uno de los que tiene una legislación más dura contra el fentanilo y sus derivados, y recordando que Estados Unidos "debe mirar el fentanilo desde el punto de vista de la demanda, antes de ponerse a culpar a otros".

Y a pesar de "la retórica de muchos políticos estadounidenses" contra China, el embajador Cong destacó los múltiples ámbitos en los que "las dos grandes potencias mundiales ganarían trabajando juntas", y citó el terrorismo, el narcotráfico, la no proliferación de armas y el cambio climático. EFE

(foto)(video)

"La OMS sigue siendo la referencia normativa en materia de salud pública, su rol es esencial y debemos continuar defendiéndolo", señaló en este sentido la delegación de Francia, quien advirtió que "una organización debilitada pondría en peligro la salud de todos".

España también manifestó la necesidad de mantener los compromisos de la comunidad internacional con la OMS, y aseguró que la labor sanitaria "no debe quedar comprometida por intereses políticos o económicos".

La delegación de Finlandia reconoció que la salida de EEUU, que podría formalizarse a principios de 2026, "dejará una gran laguna en la financiación y también se perderán muchos expertos importantes", ante lo cual deben redoblarse los esfuerzos por mantener las estructuras y actividades críticas de la agencia sanitaria global.

Bolivia consideró "lamentables" las acciones que buscan en la OMS y otras instancias "debilitar el multilateralismo", y pidió no politizar la labor de la agencia, algo en lo que también insistió el representante de Rusia.

Fueron varios países, entre ellos Singapur, los que se manifestaron a favor de la propuesta de aumentar un 20 % las contribuciones de los socios de la OMS con el fin de paliar en la medida de lo posible la pérdida del apoyo estadounidense, que supuso más de un 10 % del presupuesto total en 2024-2025.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, agradeció al término de las intervenciones de los países miembros el "claro mensaje de apoyo" a la labor de la organización en materia de sanidad global y subrayó que estos mensajes positivos le dan "esperanza" hacia la continuidad del trabajo del organismo.

"Se mencionaron posibles mecanismos de financiación, y les pido que por favor sean explorados", subrayó el experto etíope.

Tedros reconoció que la OMS arrastra hace tiempo un "problema sistémico" por la dependencia de unos pocos donantes para poder financiar su presupuesto, "algo que -dijo- afecta a gran parte de nuestro trabajo y nos da poca flexibilidad".

El Consejo Ejecutivo se celebra hasta el 11 de febrero, como foro preparatorio de cara a la asamblea anual de la OMS en mayo, y entre otros aspectos a debate está el presupuesto 2026-27.

Inicialmente se había propuesto una partida para ese bienio de 7.473 millones de dólares, que ante la salida de EEUU de la OMS podría quedar reducida a alrededor de 7.050 millones, según se desprende de los documentos publicados al inicio del Consejo. EFE

Con diez años de experiencia en el programa de vacunas e inmunización de la OMS y más recientemente responsable del área de financiación innovadora, Tania Cernuschi decidió que no podía quedarse de brazos cruzados y lamentándose ante lo que estaba sucediendo y la semana pasada lanzó por las redes sociales la iniciativa "Un dólar, un mundo", según relata a EFE.

Su objetivo es realista, así que no pretende cubrir la contribución de Estados Unidos, que tradicionalmente ha sido la más elevada entre los 194 Estados miembros, en cuanto a cotización obligatoria y a contribuciones voluntarias.

Estas últimas ofrecen a las organizaciones internacionales flexibilidad a la hora de repartir los recursos entre sus programas y actividades en el terreno.

Para el bienio 2024-2025, Estados Unidos tenía prevista una contribución de 706 millones de dólares para la OMS, de los cuales 264 millones correspondían a su cuota y 442 millones a una financiación voluntaria, lo que en total representaba algo más del 10 % de todo su presupuesto bianual (6.830 millones de dólares).

Cernuschi desea que su iniciativa no sólo sirva para recaudar fondos de donantes individuales, sino sobre todo que sensibilice y ofrezca visibilidad al trabajo esencial que cumple la OMS en favor de la salud pública en todo el mundo.

Como efecto rebote, espera que también sirva para que la gente aprecie el trabajo de otras organizaciones internacionales fundadas en la colaboración entre países para alcanzar objetivos comunes (también conocido como "multilateralismo").

Desde que presentó su idea en las redes sociales, Cernuschi ha visto "un enorme apoyo" y más de 3.000 personas han donado alguna cantidad de dinero, con una recaudación que en cuestión de pocos días ha superado los 70.000 dólares, aunque otra forma de apoyar este movimiento es enviando una mano con el dedo índice apuntando hacia arriba.

Curiosamente, una sexta parte de los donantes son de Estados Unidos y los comentarios y reacciones positivas desde las distintas regiones del mundo se multiplican cada día.

Entre los seguidores de "Un dólar, un mundo" destacan también profesionales relacionados con la salud, desde investigadores y científicos, hasta personal paramédico y terapeutas, entre otros.

Para la iniciadora de este movimiento, el fin también es despertar interés y solidaridad entre al menos 1.000 millones de personas, que si dieran un dólar cada una superarían con creces la contribución de EE.UU. para dos años.

Por el momento, la OMS ya ha comunicado internamente una serie de medidas de ahorro para encajar el golpe que implica la decisión de Donald Trump lo mejor posible. EFE

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, ha reafirmado ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) el compromiso del país con el multilateralismo y el libre comercio como motores de desarrollo y prosperidad.

"Paraguay levanta la voz en la Organización Mundial del Comercio", ha afirmado Peña durante su visita a este organismo mundial, en la que ha defendido un sistema de comercio "más equitativo y transparente".

En su intervención, bajo el título 'Mantener el multilateralismo en tiempos de incertidumbre: el papel de las potencias medianas', Peña ha destacado las fortalezas y el "inmenso" potencial que tiene Paraguay en campos como la energía renovable y limpia, además de ser una economía abierta.

"Tenemos la firme convicción de que el comercio debe ser un vehículo de crecimiento para todos. Desde Paraguay, seguimos defendiendo un sistema de comercio más equitativo y transparente porque creemos en un futuro de oportunidades para todos", ha subrayado.

Peña ha aprovechado su visita a Suiza, la sede de la OMC para presentar el potencial de su país como destino "confiable y competitivo" para los empresarios suizos. "Más inversión significa más empleo y más oportunidades para los paraguayos", ha subrayado.

El presidente de Irán, Masud Pezeskhian, ha celebrado este viernes el acuerdo estratégico firmado con Rusia el pasado fin de semana como la demostración de dos países unidos en su aspiración hacia el "multilateralismo" y como una muestra de que ni Moscú ni Teherán cederán "a las demandas de los fanáticos" que insisten en romper sus vínculos, principalmente en referencia a Estados Unidos.

El acuerdo, firmado el pasado viernes en Moscú y que llevaba años bajo negociación, representa las líneas maestras de los próximos 20 años de relaciones bilaterales: 47 artículos que abordan cooperación en tecnología, información y ciberseguridad, colaboración en energía nuclear pacífica, esfuerzos antiterroristas, cooperación regional, cuestiones medioambientales, el mar Caspio y la lucha contra el blanqueo de dinero y el crimen organizado.

El acuerdo ha supuesto un destacado avance entre dos países que han protagonizado varios y graves encontronazos históricos, como por ejemplo las guerras que libraron en los siglos XVIII y XIX, y la ocupación parcial de Irán por la entonces Unión Soviética durante la II Guerra Mundial.

Frente a esta rivalidad histórica y en entrevista con el Canal Uno de la televisión estatal rusa recogida por la agencia semioficial Tasnim, Pezeshkian ha asegurado que, ahora mismo, ambos países "están acercando poco a poco sus puntos de vista" a raíz del "sentimiento de multilateralismo" que comparten ambos países.

Sin embargo, el presidente iraní se ha negado a especular sobre una posible visita a Moscú en mayo para conmemorar el aniversario de la victoria de la Unión Soviética en la II Guerra Mundial (o la Gran Guerra Patria, para los rusos): "Tengo que ver qué pasa, si Dios quiere".

La Habana, 23 ene (EFE).- Cuba consideró este jueves que la decisión de la nueva administración de Estados Unidos de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del Acuerdo de París contra el cambio climático demuestra su "desprecio por el multilateralismo".

"La retirada de EE. UU. de la OMS y el Acuerdo de París demuestra el desprecio del actual Gobierno estadounidense por el multilateralismo, la cooperación internacional y el bienestar de la humanidad", afirmó el canciller de la isla, Bruno Rodríguez, en redes sociales.

Además señaló que esa decisión fue adoptada "en beneficio de su apuesta absoluta por el gran capital consumista y depredador".

El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó horas después de tomar posesión del cargo el pasado lunes las órdenes ejecutivas que determinan la salida de su país de ambas estructuras multilaterales.

Estados Unidos es el mayor donante de la OMS, con una contribución de 1.284 millones de dólares (aproximadamente el 18 % del presupuesto total de la agencia) en 2022-2023.

Al igual que hizo en su primer mandato (2017-2021), el gobernante republicano también decretó la retirada de EE. UU. del pacto climático de París, cumpliendo así una de las promesas que realizó durante la campaña electoral.

La orden ejecutiva, titulada "Poniendo EE.UU. primero en acuerdos ambientales internacionales", alega que estos tratados envían el dinero de los contribuyentes estadounidenses a "países que no necesitan o merecen la ayuda financiera en los intereses del pueblo estadounidense".

En junio de 2017, al inicio de su primera presidencia, Trump anunció que a partir de noviembre de 2020 EE.UU. se retiraría del Acuerdo de París, el tratado internacional adoptado en 2015.

La decisión fue argumentada entonces por razones económicas, porque limitaba de forma injusta el desarrollo de Estados Unidos, así como de soberanía nacional, al considerar que el acuerdo infringía la independencia del país.

Pero cuando el demócrata Joe Biden asumió la presidencia de Estados Unidos en enero de 2021, firmó una orden ejecutiva para reincorporar de forma efectiva al país al acuerdo a partir de febrero de 2021. EFE

Del 9 al 13 de junio de 2025, Francia será anfitrión de la tercera Conferencia sobre el Océano (UNOC3). Esta cita será un momento decisivo: reunirá, en Niza, a unos cien jefes de Estado y de Gobierno y a decenas de miles de participantes (investigadores, científicos, actores económicos, miembros de asociaciones y ciudadanos de todo el mundo). En esta ocasión, Francia tendrá un objetivo claro: proteger el océano mediante acciones concretas.

El océano es nuestro bien común. Alimenta a los pueblos y los protege. Nos hace soñar y viajar. Nos brinda energía sostenible, formas de comerciar, recursos e infinitos conocimientos científicos.

Aunque una de cada tres personas dependa de él para vivir, el océano se encuentra, en peligro. El océano sigue siendo ampliamente desconocido, carece de una gobernanza mundial y de la financiación necesaria para su preservación. Las cifras son preocupantes: más de 8 millones de toneladas de plástico se vierten cada año en el océano, según un estudio de la revista Science. A esto se agrega la sobreexplotación, que afecta a más de un tercio de las poblaciones de peces, y también la acidificación del agua, el aumento del nivel del mar y la destrucción de los ecosistemas marinos. Y estos fenómenos se aceleran, como consecuencia directa del cambio climático.

Ha llegado el momento de actuar. Más que nunca, debemos hacer lo necesario para que la acción multilateral esté a la altura de los desafíos vinculados con la protección del océano.

Diez años después de la COP21 y el Acuerdo de París, que permitió establecer un marco mundial vinculante para limitar el calentamiento global, la UNOC3 representa una oportunidad histórica. Los “Acuerdos de Niza” constituirían un auténtico pacto internacional para la conservación y la utilización sostenible del océano. Este pacto estaría directamente en consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), adoptados por la ONU en 2015.

Para lograrlo, los debates en Niza deberán ser concretos y orientarse a la acción. El objetivo será trabajar por una mejor gobernanza, más financiación y un mayor conocimiento del mar.

En materia de gobernanza, el Acuerdo relativo a la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Situadas Fuera de la Jurisdicción Nacional (Acuerdo BBNJ) es una herramienta fundamental. La alta mar, que representa más del 60% de la superficie del océano, es hoy el único espacio que no se rige por el derecho internacional. La ausencia de supervisión y de normas comunes genera un verdadero desastre socioambiental: contaminación masiva por hidrocarburos y plásticos, métodos de pesca ilegales y no regulados, y captura de mamíferos protegidos. Para poner fin a este vacío jurídico, debemos lograr que 60 países ratifiquen el Acuerdo BBNJ, lo que permitiría su entrada en vigor.

La protección del océano también pasa por la movilización de financiación pública y privada y por el apoyo a

economía azul sostenible. Para continuar beneficiándonos de las formidables oportunidades económicas que ofrece el océano, debemos procurar que los recursos marinos puedan regenerarse. En Niza, se anunciarán varios compromisos en el ámbito del comercio internacional, el transporte marítimo, el turismo y las inversiones.

Por último, ¿cómo proteger aquello que no conocemos, o que no conocemos lo suficiente? Debemos aumentar nuestro conocimiento del océano y difundirlo mejor. Hoy, somos capaces de cartografiar la superficie de la Luna o de Marte, pero el fondo del océano sigue siendo desconocido para nosotros. ¡El océano representa, sin embargo, el 70% de la superficie de la Tierra! Juntos, movilicemos la ciencia, la innovación У la educación para entender mejor el océano y concientizar más al gran público.

Frente al cambio climático, que se acelera, y a la sobreexplotación de los recursos marinos, el océano no es un desafío más entre otros. Es un asunto que nos compete a todos. El cuestionamiento del multilateralismo no debe hacernos olvidar nuestra responsabilidad común. El océano nos une a todos y es central para nuestro futuro. Juntos, podemos lograr que la UNOC3 sea un punto de inflexión para nuestros pueblos, las futuras generaciones y nuestro planeta.

Estamos orgullosos de poder contar con el compromiso de Argentina en favor de la entrada en vigor del Acuerdo BBNJ y esperamos que este gran país marítimo lo pueda ratificar lo antes posible. Más que nunca, tanto las autoridades como las sociedades civiles debemos movilizarnos colectivamente y lograr que la UNOC3 sea un punto de inflexión.

*Romain Nadal es Embajador de Francia en Argentina.