«Buenas tardes , queridos votantes», dice Alexey Chernov, un hombre corpulento de 44 años con una camisa de franela a cuadros. Nervioso, recita su discurso electoral: unas pocas frases sobre el apoyo a las familias numerosas. Le lleva 28 segundos. «¿Eso es todo?», pregunta el presentador en el estudio de televisión, recordándole que las reglas le permiten hablar durante un minuto. «¿Quizás se le ocurra algo más?». «No, no se me ocurrirá nada más», responde. Los segundos restantes transcurren con el tictac del reloj.

Así fueron los debates televisados ​​entre los candidatos a la Duma, el parlamento ruso, que se emitieron este mes por el Canal Uno del país. La votación comienza el 18 de septiembre y dura tres días. El Sr. Chernov, un paramédico aficionado a los juegos de rol en vivo con orcos, se presenta por el hasta entonces desconocido Partido de la Democracia Directa. En otro debate, un candidato ocupó todo su tiempo cantando una canción de la era soviética. Representa al Partido Comunista de Rusia, otro partido que busca generar confusión. Su nombre está claramente diseñado para confundir al Partido Comunista de la Federación Rusa, el segundo grupo más grande de la Duma, que ocasionalmente muestra cierta independencia del Kremlin.

Los rusos califican las elecciones a la Duma de este año como una “operación electoral especial”, en analogía con la “operación militar especial” que el gobierno utiliza para referirse a la guerra contra Ucrania. Desde principios de la década de 2000, el Kremlin ha ido transformando las instituciones democráticas rusas en meras representaciones ficticias. Su objetivo es disuadir a los votantes disidentes de acudir a las urnas, al tiempo que coacciona a los funcionarios públicos, que pueden ser presionados para votar, a apoyar al partido Rusia Unida de Vladimir Putin. Pero este año, esta práctica ha alcanzado un nivel de absurdo sin precedentes.

En elecciones anteriores, el Kremlin mantuvo una apariencia de pluralismo al permitir que algunos candidatos de la oposición se presentaran y, ocasionalmente, ganaran. Si era necesario, el resultado podía manipularse mediante algún tipo de fraude. Las élites consentían esta farsa porque se beneficiaban del statu quo; la población en general lo veía como un signo de estabilidad.

Esa calma se ha desvanecido hace tiempo y el consentimiento tácito se está desmoronando. La guerra contra Ucrania cumple su quinto año. Los cadáveres se acumulan y el humo se eleva desde las refinerías de petróleo bombardeadas en toda Rusia. Una encuesta reciente realizada por Levada, una empresa independiente de sondeos, reveló que cerca del 70% de los encuestados considera que la situación política es tensa o crítica. La escasez de combustible es solo la consecuencia más inmediata. Más importante aún es la ausencia de cualquier perspectiva de paz o de un futuro mejor.

El propósito de las elecciones en una dictadura, observa Ekaterina Schulmann, del Centro Carnegie Rusia Eurasia en Berlín, no es averiguar qué quieren los ciudadanos, sino comprobar que el sistema funciona y es capaz de imponer la voluntad del dictador. El papel de los votantes es demostrar lealtad. Pero esta vez la población muestra poco interés en participar. A principios del verano, dos tercios de los rusos que participaron en grupos focales dirigidos por la politóloga Elena Panfilova desconocían que se celebraran elecciones. Las respuestas habituales eran: “¿Qué elecciones? ¿Para qué? ¿Es que no ven lo que está pasando en el país?”. Al preguntarles qué evento esperaban en septiembre, muchos respondieron: “¿Movilización?”.

En las vallas publicitarias de Rusia Unida, los candidatos son en su mayoría veteranos impávidos con uniforme militar completo. Mikhail Komin, experto en élites, prevé que 50 veteranos acaben en la Duma. Mientras tanto, las élites no militares rusas, que reconocen las catastróficas consecuencias de la guerra, se han distanciado cada vez más de las decisiones del Sr. Putin. Esta es «una situación completamente nueva para Putin», afirma un antiguo alto funcionario.

La tensión ha provocado un cambio en la gestión. En elecciones anteriores, la tarea de asegurar mayorías aplastantes recaía en burócratas y funcionarios conocidos como «tecnólogos políticos». Esta vez, el FSB, el servicio de seguridad del Estado, se ha convertido en el principal actor político, seleccionando y destituyendo candidatos. En lugar de propaganda, prefieren métodos más contundentes: prohibiciones, intimidación y arrestos.

Yabloko, el partido liberal más antiguo de Rusia, fue prohibido tras un notable aumento en las encuestas debido a su postura abiertamente antibelicista. El 17 de agosto, Lev Shlosberg, uno de sus líderes más populares, fue condenado a 11 años de prisión. En junio, Maksim Kruglov, vicepresidente del partido, fue condenado a siete años de cárcel. Varios otros miembros han sido arrestados. Sus candidatos están siendo vetados por exhibir símbolos “extremistas”, como una fotografía con Alexei Navalny. En Cheliábinsk, un candidato fue descalificado por citar a Andrei Gromyko, ministro de Asuntos Exteriores soviético: “Mejor diez años de negociaciones que un día de guerra”.

Pero no se trata solo de liberales. El FSB está eliminando a cualquiera que pueda ganar popularidad repentinamente, independientemente de su afiliación política. Cuando Nikolai Bondarenko, candidato comunista con dos millones de seguidores en YouTube, criticó las restricciones gubernamentales a internet en un debate televisado, fue detenido de inmediato con cargos falsos. Quienes se atreven a presentarse a estas elecciones, con la aprobación del FSB, son conscientes de que ganar puede ser más peligroso que perder. En Riazán, ciudad situada a 185 km al sureste de Moscú, ninguno de los candidatos se presentó a los debates televisados.

Los rusos instruidos y políticamente conscientes que votaron en el pasado ya no le ven mucho sentido a esta farsa. Pero algunos que antes se consideraban apolíticos planean votar, no porque crean que marcará la diferencia, sino como una forma segura de desahogar su frustración. Dmitry, un moscovita de 35 años que nunca ha votado, dice que irá a las elecciones y escribirá su opinión en la papeleta.

«No somos activistas políticos; simplemente estamos hartos», dice Nadezhda, de 25 años, residente de Rostov, una región fronteriza con Ucrania. Los ataques aéreos masivos en Ucrania están empezando a arraigar estas actitudes en todo el país. «Hace tiempo que está claro que los que están en el poder son unos delincuentes, pero el hecho de que también sean impotentes, incapaces de derribar un pequeño dron, es toda una revelación», afirma Evgeny, un programador de 48 años de Ekaterimburgo, ciudad de los Urales. Él planea anular su voto.

Las encuestas de ExtremeScan, otra empresa de sondeos independiente, muestran que Rusia Unida tendrá dificultades para obtener más del 25% de los votos, 20 puntos por debajo de su objetivo. El Kremlin sin duda logrará el resultado deseado mediante métodos como obligar a los empleados del sector público a emitir votos electrónicos fácilmente manipulables y añadir votos dudosos de los territorios ocupados. Para muchos rusos, afirma la Sra. Panfilova, las elecciones son solo “una fecha en el calendario, tras la cual temen y esperan la movilización o algún otro tipo de locura”.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El enviado especial de Estados Unidos y yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, sostuvo que Ucrania y Rusia buscan una salida negociada a la guerra y afirmó que las conversaciones requieren “encontrar la fórmula adecuada” para avanzar. El representante viajó a Kiev y Moscú el fin de semana pasado para reiniciar las negociaciones para dar fin a la invasión iniciada en 2022.

“Estamos muy comprometidos con encontrar una solución (para resolver el conflicto), y el presidente (Donald) Trump también lo está. Steve Witkoff, enviado especial del presidente y yo, también. Por lo que hemos visto y oído, el presidente Volodimir Zelensky está muy comprometido, y el presidente Vladimir Putin también”, afirmó Kushner por vía telemática durante la conferencia de Estrategia Europea de Yalta, celebrada en Kiev.

Kushner señaló que un eventual acuerdo necesita consultas detalladas con las dos partes, una definición precisa de los términos y el impulso político necesario para concretarlo. “Hay que haber realizado una consulta detallada con las partes, definir cómo será el acuerdo y luego generar o encontrar el impulso necesario”, sostuvo.

El enviado advirtió que el proceso puede fracasar si las partes no logran el entendimiento necesario tras las conversaciones. “Si se ha trabajado con las dos partes pero no se ha generado el impulso, entonces no se encuentra la oportunidad y no se logra”, resaltó.

Kushner expresó optimismo sobre la posibilidad de alcanzar una salida junto al enviado especial estadounidense Steve Witkoff. Ambos buscan “encontrar la fórmula adecuada que, con suerte, funcione para todos y permita avanzar” después de más de cuatro años de conflicto.

Kushner y Witkoff viajaron a Moscú el 5 de septiembre, donde se reunieron con el presidente ruso, Vladimir Putin. Al día siguiente mantuvieron un encuentro con el mandatario ucraniano, Volodimir Zelensky, en Kiev.

El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov informó además que Putin y Trump mantuvieron una conversación telefónica el 8 de septiembre. El inquilino de la Casa Blanca, comunicó a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que busca un pronto final de la guerra porque ese desenlace permitiría una normalización plena de las relaciones entre Washington y Moscú, según informó el Kremlin. Durante la conversación, los mandatarios también abordaron las gestiones de los enviados estadounidenses, además de los intercambios de prisioneros y la situación militar.

El sábado, Zelensky rechazó que la guerra con Rusia pueda concluir con una fórmula “en la que todos ganen” y reclamó garantías de seguridad para su país ante la posibilidad de que Moscú mantenga sus objetivos territoriales.

“No hay una situación en la que todos ganen en esta guerra. No puede ser así, porque ha habido tantas pérdidas humanas. Dejó de ser una situación en la que todos ganan desde el primer día de esta guerra”, afirmó el mandatario ucraniano y agregó: “La paz es una victoria en comparación con la guerra, pero nosotros ya teníamos paz antes de esta guerra, y por eso no estoy seguro de que sea una situación en la que todos ganen”.

Rusia descartó una reunión entre Putin y Zelensky

El Kremlin descartó este sábado una reunión entre ambos mandatarios durante la cumbre del G20 prevista para mediados de diciembre en Miami, y reiteró que Moscú solo contempla un eventual encuentro en la capital rusa. “Es imposible”, respondió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al ser consultado por la agencia AFP sobre la propuesta ucraniana de una cita bilateral en territorio estadounidense.

Peskov sostuvo que, si Zelenski “realmente quiere reunirse con Putin, puede venir a Moscú, tal y como dijo Putin antes”. La condición de que la reunión se celebre en la capital rusa constituye la única propuesta formal planteada por el Kremlin.

Antes de esas declaraciones, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov indicó al diario Izvestia que la eventual asistencia de Putin al G20 tampoco está definida. “En cuanto a la posibilidad del viaje de Putin, ni siquiera lo hemos discutido aún”, afirmó. Ushakov señaló que los preparativos de Rusia para la cumbre avanzan solo en el nivel técnico y de expertos.

Zelensky planteó la posibilidad de asistir a un encuentro de líderes en Estados Unidos si Putin recibía una invitación. El mandatario ucraniano respondió “Por supuesto” cuando la cadena alemana DW le preguntó si participaría y sostuvo que es preciso “reunirse, hablar y tomar decisiones”. El jefe de Estado realizó esas declaraciones desde la base aérea canadiense de North Bay, donde se encontraba con pilotos ucranianos en adiestramiento.

(Con información de Europa Press)

Ucrania se prepara para un invierno brutal, ya que la intensificación de los ataques rusos contra la infraestructura del país y las principales industrias de exportación agravan una crisis presupuestaria cada vez más profunda, dijeron funcionarios ucranianos el sábado.

El ministro de Economía, Oleksandr Kravchenko, afirmó que los daños a la infraestructura y a los activos fijos causados ​​por los ataques aéreos rusos se estiman en cerca de USD 10.000 millones este año, mientras que los costes económicos más amplios de los ataques y del bloqueo de facto de sus puertos se calculan en torno a 1,5 puntos porcentuales del producto interior bruto.

“Prevemos un invierno muy difícil, tanto en lo que respecta a las infraestructuras críticas, que están siendo destruidas a diario por los ataques rusos, como en lo que respecta a las condiciones económicas generales del país”, declaró Kravchenko.

“Todo esto ocurre cuando el presupuesto y el margen fiscal son muy limitados”, sostuvo a inversores, funcionarios y diplomáticos en una conferencia de YES en Kiev.

Tras más de cuatro años y medio de guerra en Ucrania, los combates en el frente se encuentran prácticamente estancados, lo que ha llevado a Rusia y Ucrania a centrar cada vez más sus ataques en las redes logísticas y otros activos económicos en un intento por socavar el esfuerzo bélico del otro bando.

Durante más de dos semanas, Rusia llevó a cabo ataques casi constantes contra Kiev utilizando drones a reacción más rápidos, interrumpiendo la vida cotidiana, los negocios y las operaciones gubernamentales. Tanto Rusia como Ucrania niegan haber atacado deliberadamente a civiles en sus ataques aéreos.

Moscú también blqueó de hecho los puertos ucranianos del Mar Negro intensificando sus ataques aéreos en las regiones del sur del país. Según Kravchenko, unos USD 40.000 millones en ingresos por exportaciones están en riesgo como consecuencia del bloqueo. Las principales exportaciones de Ucrania —productos agrícolas y hierro y acero— se envían a través de sus puertos del Mar Negro.

Los ingresos presupuestarios se quedan atrasados

A medida que los ataques rusos dañan la infraestructura y la industria, los ingresos del presupuesto nacional han comenzado a sufrir presión.

Los ingresos nacionales registraron un rendimiento inferior al esperado en USD 1.350 millones durante los primeros ocho meses del año, y una cuarta parte de esas pérdidas se registraron solo en agosto, según declaró Roksolana Pidlasa, presidenta del comité parlamentario de presupuesto.

En ese sentido, remarcó que la guerra se estaba volviendo cada vez más costosa y que Ucrania ya no podía financiar completamente sus necesidades de defensa con recursos nacionales, como lo había hecho en años anteriores.

Ucrania gastó alrededor de USD 42.000 millones en defensa durante los primeros ocho meses del año, sin incluir el apoyo militar en especie. Sin embargo, la generación de ingresos internos y los préstamos locales solo arrojaron 39.000 millones de dólares en este período, según Pidlasa.

“Lamentablemente, este año la guerra se ha vuelto tan costosa que ni siquiera podemos cubrir nuestra parte de los gastos”, dijo en la conferencia.

El coste diario de la guerra ascendió a unos 190 millones de dólares este año, en comparación con los 140 millones de dólares de 2024, debido a la inflación, el aumento del número de tropas, el incremento de las ayudas sociales para las familias de los soldados caídos y el mayor consumo de municiones, añadió.

Ucrania se enfrenta a un déficit de financiación adicional para su defensa hasta finales de este año. El gobierno busca maneras de recortar o aplazar el gasto presupuestario no militar y negocia con sus socios occidentales un mayor apoyo financiero, pero hasta el momento no se ha encontrado una solución clara y rápida.

(Reuters)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, exigió durante la antesala al primer día de la cumbre del grupo BRICS que el bloque arme “una nueva plataforma sostenible para el crecimiento global”, al margen de las reglas occidentales. “Siempre nos han dicho que la competencia es intocable, algo que no se debe tocar”, desafió el líder del Kremlin.

El mandatario ruso sostuvo que esa disputa “a veces adopta formas desagradables” y agregó: “Incluso incluyen ataques físicos directos o la destrucción de instalaciones industriales y logísticas, oleoductos, etc.”. En ese sentido, Putin insistió en que existen intentos de bloquear corredores internacionales de transporte y de apoderarse de barcos, sin dar nombres sobre los autores de dichas acciones.

“También se están imponiendo restricciones ilegales, acompañadas de amenazas de las llamadas sanciones secundarias contra quienes se niegan a actuar en interés de los demás y, en cambio, defienden sus propios intereses nacionales”, sostuvo sobre el presunto accionar de Occidente bajo su mirada.

En paralelo, denunció que Moscú enfrenta más de 30.000 sanciones occidentales, una cifra que, según sostuvo, equivale a “casi el doble que contra todos los demás países del mundo juntos”.

Las declaraciones coincidieron con la posición de los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de los BRICS, que expresaron preocupación por medidas comerciales y financieras unilaterales, entre ellas aumentos arancelarios y barreras no arancelarias que, según señalaron, distorsionan el comercio y contradicen las normas de la Organización Mundial del Comercio.

Putin afirmó que los países que componen el bloque representan más del 40% del producto interno bruto mundial y cerca de la mitad del crecimiento económico global durante los últimos cinco años, cifras con las que contrastó el peso del bloque frente al Grupo de los Siete (G7).

En ese sentido, sostuvo que el G7 concentra el 29% del producto interno bruto mundial y aporta el 18% del crecimiento global. El grupo está integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido. El mandatario ruso vinculó el desempeño de BRICS con el tamaño de sus mercados internos, el proceso de urbanización de sus miembros y la expansión internacional de sus compañías.

Putin y el primer ministro de India, Narendra Modi, se reunieron el viernes y acordaron profundizar la relación bilateral durante el encuentro en Nueva Delhi, en la víspera de una cumbre de los BRICS que contará con la presencia de líderes como Xi Jinping y Masoud Pezeshkian.

Los dos mandatarios abordaron los conflictos en Asia Occidental y la región del mar Negro, que afectan el comercio marítimo y la seguridad de los marineros indios, de acuerdo con un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de India. “Los dos líderes acordaron mantener el diálogo para fortalecer aún más la asociación estratégica especial y privilegiada entre los dos países”, indicó la Cancillería india.

Nueva Delhi busca sostener sus vínculos con Estados Unidos, los países árabes del Golfo, Rusia, Irán e Israel en un escenario marcado por las alteraciones del comercio y del transporte marítimo a causa de las guerras en Ucrania e Irán.

El enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, afirmó que los BRICS avanzan desde una agrupación geopolítica hacia una asociación económica enfocada en la cooperación entre empresas, firmas tecnológicas e inversores, además del desarrollo de sistemas de pago e infraestructura compartida.

La cumbre se celebra pese a las diferencias entre integrantes del bloque por el conflicto en el golfo Pérsico, que enfrenta a Irán y Emiratos Árabes Unidos en posiciones opuestas. India y Rusia aspiran a elevar el intercambio bilateral hasta los USD 100.000 millones para 2030, frente a los casi USD 70.000 millones registrados en el período 2024-2025.

La reunión también ocurre después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara el año pasado con aplicar un arancel adicional del 10% a los países que se alineen con las que denominó “políticas antiamericanas” de los BRICS. Washington también advirtió con aranceles adicionales del 100% para los países que mantengan compras de petróleo y gas ruso, entre ellos India y China.

India y China figuran entre los principales compradores de petróleo ruso, una fuente de ingresos para Moscú desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022 y la posterior imposición de sanciones occidentales. El Gobierno indio defiende la continuidad de ese comercio al sostener que su población y su economía requieren suministros energéticos seguros, asequibles y confiables.

(Con información de Reuters)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, rechazó que la guerra con Rusia pueda resolverse con una fórmula “en la que todos ganen” y advirtió que su par ruso Vladimir Putin no renunciará a su objetivo de ocupar el país, por lo que reclamó garantías de seguridad para Ucrania tras las reuniones de los enviados del mandatario estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Moscú y Kiev.

“No hay una situación en la que todos ganen en esta guerra. No puede ser así, porque ha habido tantas pérdidas humanas. Dejó de ser una situación en la que todos ganan desde el primer día de esta guerra”, afirmó en una entrevista con la cadena CBC durante su visita a Canadá.

El mandatario se mostró crítico con la postura del asesor presidencial estadounidense Jared Kushner, quien viajó a Ucrania y Rusia junto al enviado especial Steve Witkoff para reactivar las negociaciones por la paz y planteó la búsqueda de un punto en el que “todos ganen”.

“La paz es una victoria en comparación con la guerra, pero nosotros ya teníamos paz antes de esta guerra, y por eso no estoy seguro de que sea una situación en la que todos ganen”, señaló Zelensky.

El jefe de Estado ucraniano vinculó cualquier avance en las conversaciones con la necesidad de que Estados Unidos y otros aliados otorguen garantías de seguridad a Ucrania. “No tener que vivir con miedo de que mañana nos vaya a ocupar”, indicó sobre esa exigencia.

Zelensky afirmó que Putin “no va a cambiar su objetivo” respecto de Ucrania y remarcó: “Él no va a cambiar su objetivo. Nunca. Conozco su objetivo y sé que esta persona quiere ocuparnos por completo. Y lo hará si no somos lo suficientemente fuertes y si el mundo no se mantiene unido”.

La visita de Kushner y Witkoff tuvo como eje la reanudación de las negociaciones para lograr un acuerdo entre Moscú y Kiev que ponga fin a la guerra. Ambos aseguraron que lograron avances y anticiparon una próxima reunión con representantes ucranianos y rusos para retomar el proceso.

“Creo que hemos logrado un avance significativo en Moscú. Hemos escuchado nuevas ideas”, declaró Witkoff desde Kiev, después de mantener conversaciones con Putin y Zelensky.

El mandatario ucraniano pidió el viernes a la administración de Donald Trump que imponga nuevas sanciones contra Rusia, tras los recientes ataques mortales registrados en territorio ucraniano. “Las sanciones deben imponerse ahora”, afirmó durante el foro Yalta European Strategy. “Sinceramente, a veces no entiendo por qué no se pueden tomar decisiones rápidamente”, añadió.

Zelensy anunció además que prevé reunirse con Donald Trump a fines de septiembre, mientras Estados Unidos impulsa contactos para intentar negociar el final de la guerra que comenzó en febrero de 2022. Además, reclamó una tregua entre Kiev y Moscú para detener los ataques contra infraestructuras energéticas.

Ucrania, sostuvo, responderá si Rusia ataca su red eléctrica durante el invierno. “Rusia sabe que, si atacan… recibirán lo mismo en respuesta”, advirtió. Moscú y Kiev intensificaron en los últimos meses los ataques de largo alcance, mientras las conversaciones promovidas por Estados Unidos continúan sin avances para poner fin al conflicto.

Un ataque ruso con drones contra una estación de servicio en Kiev causó el viernes la muerte de dos personas y dejó a otras cuatro hospitalizadas, según informó el alcalde de la capital ucraniana.

(Con información de Europa Press)

El mandatario regional señaló que las víctimas se encontraban cerca del paso fronterizo. “Lamentablemente, se han registrado víctimas entre los civiles que se encontraban cerca del puesto de control: según la información preliminar, dos personas fallecieron y tres resultaron heridas”, precisó.

El ataque dañó la infraestructura de la terminal y zonas aledañas, donde se registraron incendios. La Guardia Fronteriza ucraniana suspendió el tránsito de personas y vehículos por ese cruce, ubicado a unos 500 kilómetros al sur de Kiev. La parte moldava recibió una notificación sobre el cierre temporal del puesto de Starokozache

Una mujer de 70 años murió tras un ataque combinado masivo de Rusia contra la región de Mykolaiv, que destruyó una vivienda de dos plantas y un garaje en la ciudad de Mykolaiv, informaron los servicios de emergencia ucranianos.

Los equipos de rescate recuperaron el cuerpo de la víctima entre los escombros. Un hombre de 66 años ingresó en un hospital con heridas de gravedad moderada.

Otras tres personas recibieron atención médica, entre ellas un adolescente de 15 años. En el lugar del impacto se produjo un incendio que afectó una superficie de 120 metros cuadrados y que los bomberos extinguieron.

Los equipos de emergencia también acudieron a otros sectores de la ciudad por incendios en un centro comercial, una cafetería y una base de transporte.

Las defensas aéreas de Rusia derribaron 596 drones ucranianos durante la noche, según informó este miércoles el Ministerio de Defensa ruso. La cartera indicó que las unidades de defensa interceptaron y destruyeron los aparatos entre las 20:00 del martes y las 8:00 de este miércoles, hora de Moscú.

El martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que la guerra en Ucrania termine cuanto antes durante una conversación telefónica reportada por el Kremlin. El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov explicó que el inquilino de la Casa Blanca vinculó el final del conflicto con la posibilidad de restablecer plenamente las relaciones entre Washington y Moscú. Los mandatarios también abordaron la situación militar, los intercambios de prisioneros y las gestiones de los emisarios estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner.

Ushakov indicó que los presidentes evaluaron de forma positiva el viaje que ambos enviados realizaron durante el fin de semana a Moscú y Kiev, donde mantuvieron contactos con Putin y el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

Según el Kremlin, Putin expuso a Trump cuáles serían las medidas que Estados Unidos podría adoptar para ayudar a poner fin a los combates. Los enviados de la Casa Blanca habían planteado la posibilidad de retomar reuniones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos, aunque Ushakov no se pronunció sobre ese formato.

El asesor sostuvo que el mandatario norteamericano considera que un acuerdo abriría “perspectivas impresionantes y de gran alcance” para recuperar los vínculos bilaterales, incluidos los intercambios comerciales y económicos. “Donald Trump está muy interesado en que se logre un avance decisivo durante su presidencia”, afirmó Ushakov.

Putin respaldó ese enfoque y transmitió a Trump su evaluación de la situación en el frente. El mandatario ruso también sostuvo que Rusia no mantiene planes hostiles contra Europa, de acuerdo con el Kremlin.

Ambos dirigentes coincidieron en la necesidad de continuar con los intercambios de prisioneros. Ushakov calificó la conversación como fructífera y señaló que Trump y Putin acordaron seguir en contacto y hablar nuevamente por teléfono si fuera necesario.

(Con información de AFP)

Los nuevos drones de ataque rusos con motores a reacción obligan a Ucrania a reforzar su defensa aérea ante aparatos que vuelan a mayor altura y velocidad que los modelos anteriores, y que reducen la eficacia de los interceptores desplegados por Kiev. Estos dispositivos alcanzan una altitud de hasta cinco kilómetros y velocidades de entre 400 y 600 kilómetros por hora.

El modelo mide seis metros de largo y tiene una envergadura de 5,5 metros. Sus características lo acercan más a un misil de crucero que a un dron convencional, según los analistas. Expertos citados por la agencia AFP señalaron que incorporan minimotores a reacción de fabricación china y pueden transportar hasta 90 kilogramos de explosivos.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, cuestionó el domingo el “horror que estuvo ocurriendo en el cielo estos últimos días” y atribuyó el uso de estos aparatos a una nueva táctica del líder ruso, Vladimir Putin. El mandatario prometió una respuesta.

Moscú lanzó en agosto cerca de 2.800 drones propulsados por reactores, frente a 1.500 en julio y unos pocos cientos en junio. Las oleadas de ataques contra Kiev provocaron alertas aéreas casi constantes durante las últimas semanas. La red ucraniana de interceptores, construida tras la invasión rusa de 2022, derribó a la mayoría de los drones de hélice y motores de combustión. Sin embargo, los nuevos modelos vuelan hasta tres veces más rápido y a una altura que limita el alcance de esos sistemas.

“Aniquilan el progreso que habíamos logrado en la lucha”, afirmó el experto militar ucraniano Sergiy Zgurets. Un portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania indicó que las defensas destruyen alrededor del 60% de estos drones a reacción, frente a más del 90% de los aparatos que operan a menor velocidad y altitud.

El viernes pasado, uno de los nuevos drones propulsados por reactores atacó la sede de los servicios de seguridad de Ucrania en el centro histórico de la capital, a plena luz del día. Ucrania sostuvo que Rusia buscó perturbar la visita de los emisarios estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner a Moscú y Kiev, con el objetivo de reactivar las negociaciones de paz.

La ciudad llegó a registrar hasta una docena de alertas aéreas por jornada. Durante esos episodios, empresas e instituciones suspenden sus actividades y el metro limita su funcionamiento. La situación deriva en embotellamientos y concentraciones de personas en las calles. Varios centros educativos, que retomaron las clases la semana pasada después de las vacaciones de verano, optaron por pasar a la enseñanza a distancia.

Las autoridades de Kiev flexibilizaron de forma excepcional algunos protocolos de seguridad para que la ciudad, con cerca de tres millones de habitantes, pueda mantener sus actividades esenciales. Las autoridades de la capital recibieron críticas por no anticipar la amenaza de los drones rusos propulsados por reactores, cuya producción, según analistas, comenzó hace 18 meses y ya alcanza cerca de 3.000 unidades mensuales.

“Moscú tiene una oportunidad con estos drones a reacción”, afirmó el bloguero ucraniano Nikolaevsky Vaniok, cercano a la comunidad de defensa aérea del país y con más de 2,6 millones de seguidores en Telegram.

Zelensky reunió la semana pasada a su gabinete militar para acelerar la fabricación de interceptores más veloces. El mandatario aseguró que existen prototipos y que los equipos técnicos trabajan “para que esta nueva arma alcance el nivel de eficiencia requerido”.

Una empresa ucraniana dedicada a la producción de interceptores contra drones convencionales informó a la AFP que trabaja de forma activa en una solución para enfrentar los nuevos dispositivos.

El director del centro de análisis Defense Express, Sergiy Zgurets, consideró que Ucrania necesita una estrategia más amplia que el desarrollo de interceptores mejorados. A su juicio, la respuesta debe reunir aviación, sistemas tierra-aire, guerra electrónica y ataques contra instalaciones rusas de lanzamiento y producción.

“Los rusos han tomado la delantera en este ciclo tecnológico”, señaló Zgurets, quien estimó que Ucrania podría necesitar “hasta seis meses” para desarrollar contramedidas eficaces.

(Con información de AFP)

El régimen de Corea del Norte y Rusia inauguraron el lunes su primer puente de carretera sobre el río Tumen, una infraestructura de un kilómetro que conecta directamente a ambos países y que sus gobiernos presentaron como un nuevo símbolo de la expansión de sus relaciones económicas, comerciales y estratégicas.

Los primeros camiones, decorados con las banderas de Rusia y Corea del Norte, cruzaron el puente de dos carriles durante una ceremonia en la que el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, y su par norcoreano, Pak Thae Song, participaron por videoconferencia y dirigieron mensajes a trabajadores y funcionarios de ambos países.

La nueva infraestructura se suma a las conexiones ferroviarias y aéreas existentes entre Rusia y Corea del Norte y establece la primera conexión vial adecuada entre ambos territorios. Hasta ahora, los vehículos utilizaban, mediante un acuerdo especial vigente desde 1959, tablones colocados sobre el cercano puente ferroviario que durante décadas constituyó el único punto de cruce fronterizo entre los dos países.

Mishustin afirmó que la ampliación de la infraestructura de transporte permitirá profundizar la cooperación bilateral. “Estoy convencido de que la expansión de la infraestructura de transporte transfronterizo dará un poderoso impulso al desarrollo de la cooperación comercial, económica, científica, tecnológica y cultural”, declaró durante la ceremonia.

El primer ministro ruso sostuvo además que los vínculos entre Moscú y Pyongyang se encuentran “en un nivel excepcionalmente alto” y calificó la apertura del puente como “un acontecimiento verdaderamente histórico”. Según Mishustin, la obra representa también “un nuevo símbolo de amistad” entre los dos países.

El gobierno ruso informó que el puente podrá recibir hasta 300 vehículos por día y que quedará conectado con la red de carreteras federales de Rusia. La infraestructura tendrá acceso al corredor de transporte que comunica Vladivostok, en el extremo oriental ruso, con San Petersburgo.

Los camiones comenzaron a utilizar el paso para el transporte de mercancías desde su apertura, mientras que las autoridades rusas prevén que el puente quede plenamente operativo a finales de este año. También podrá recibir tráfico de pasajeros.

El puente fue construido cerca del denominado “Puente de la Amistad”, una estructura ferroviaria inaugurada en 1959, cuatro años después del final de la Guerra de Corea. La nueva conexión vial recibió el nombre de Yakov Novichenko, un soldado del Ejército Rojo a quien Corea del Norte atribuye haber protegido a Kim Il Sung en 1946 al interceptar una granada lanzada contra el entonces líder norcoreano y otras personas.

La agencia estatal norcoreana KCNA presentó la infraestructura como una señal concreta del fortalecimiento de los vínculos bilaterales. “La finalización del puente es un acontecimiento significativo que añade una nueva dinámica al conjunto de la cooperación bilateral”, afirmó Pak Thae Song, según la agencia.

KCNA también señaló que el puente garantiza “el paso seguro de diversas formas de transporte y el movimiento de personas” y que “ha fortalecido un componente clave de infraestructura para la cooperación económica entre Corea del Norte y Rusia”.

La apertura se produce en un contexto de fuerte acercamiento entre Moscú y Pyongyang desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022. En 2024, Corea del Norte envió miles de soldados a Rusia para apoyar a las fuerzas de Moscú frente a la incursión ucraniana en la región de Kursk. Kiev, por su parte, acusó a Rusia de utilizar misiles norcoreanos en sus ataques contra territorio ucraniano.

Mishustin aludió a la participación norcoreana en el conflicto durante su discurso y mencionó a “los héroes coreanos que, hasta hace poco, lucharon codo a codo con nuestros soldados y defendieron el territorio ruso”.

Rusia y Corea del Norte también firmaron en 2024 un tratado de defensa que contempla apoyo mutuo en caso de un ataque contra cualquiera de los dos países.

El incremento de la cooperación con Rusia también tuvo efectos sobre la economía norcoreana. El Banco Central de Corea del Sur estimó en julio que la economía de Corea del Norte creció más de 3% por tercer año consecutivo en 2025 y señaló la expansión de la cooperación económica con Rusia como un “motor importante” de ese crecimiento.

El organismo surcoreano indicó además que el ingreso nacional bruto de Corea del Norte “recibió un impulso por un fuerte aumento de los ingresos en divisas” vinculados con el despliegue de tropas norcoreanas en Rusia.

(Con información de Reuters y AFP)

Estados Unidos presentó a Ucrania una nueva iniciativa para intentar poner fin a la guerra con Rusia que, según un alto funcionario de la Presidencia ucraniana, resulta más efectiva que las propuestas analizadas anteriormente. La declaración se produjo después de una reunión en Kiev entre el presidente Volodimir Zelensky y los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes también mantuvieron conversaciones con Vladimir Putin en Moscú.

“No es lo mismo que antes. Esta ahora es más eficaz”, afirmó el funcionario ucraniano a la agencia AFP al describir el planteo de Washington. Sin embargo, ninguna de las partes anunció un acuerdo concreto ni avances definitivos sobre los principales puntos que mantienen bloqueada una salida negociada al conflicto.

La visita de Witkoff y Kushner a Kiev tuvo un carácter inédito dentro de la actual estrategia diplomática de la administración de Donald Trump. Ambos habían viajado previamente a Rusia en varias oportunidades y se reunieron con Putin el sábado en Moscú antes de trasladarse a Ucrania. Su llegada a la capital ucraniana buscó avanzar en paralelo con las conversaciones mantenidas con el Kremlin.

Zelensky sostuvo que las perspectivas de alcanzar un entendimiento con Washington son actualmente positivas, aunque reconoció que la guerra podría continuar durante los próximos meses. “Esperamos mucho poder llegar a acuerdos con nuestros socios estadounidenses”, declaró ante periodistas, y añadió que Ucrania también necesita el respaldo de sus aliados europeos si las hostilidades se prolongan durante el invierno.

El mandatario ucraniano también destacó la participación europea en las negociaciones. Delegaciones de Reino Unido, Francia y Alemania participaron de una ronda separada de contactos. “Estamos todos en el mismo bando”, aseguró Zelensky, al remarcar la coordinación entre Kiev y sus principales socios occidentales.

Tras el encuentro, el presidente ucraniano agradeció públicamente la presencia de los representantes estadounidenses y señaló que el objetivo central continúa siendo alcanzar una solución que permita poner fin al conflicto. “Lo principal es lograr la paz para Ucrania: una paz digna, fiable y duradera. Estamos dirigiendo todos nuestros esfuerzos hacia este objetivo”, escribió.

Witkoff, por su parte, calificó su reunión con Zelensky como “muy significativa, sustanciosa, importante” y manifestó su disposición a mantener las conversaciones durante el tiempo necesario. Un funcionario de la Casa Blanca indicó además que los contactos mantenidos con Putin estuvieron centrados en definir próximos pasos, cuyos detalles serían comunicados posteriormente.

Uno de los asuntos más delicados continúa siendo el territorio. Rusia controla amplias zonas del este y del sur de Ucrania y reclama que determinadas áreas sean reconocidas internacionalmente como parte de su territorio. Kiev rechaza esas condiciones y sostiene que las cuestiones territoriales deben ser tratadas directamente por los máximos responsables políticos.

“Cuestiones tan complejas solo pueden resolverse al nivel de los dirigentes”, sostuvo Zelensky. Putin, mientras tanto, ha evitado hasta ahora aceptar una reunión directa con su homólogo ucraniano bajo los términos planteados por Kiev.

Witkoff reconoció que cualquier eventual acuerdo requeriría concesiones de ambas partes. “Creo que tenemos los ingredientes para llegar a ese punto”, afirmó, sin detallar públicamente cuáles serían los compromisos incluidos en la propuesta estadounidense.

Mientras avanzaban los contactos diplomáticos, los combates continuaron. La Fuerza Aérea ucraniana informó el sábado que Rusia lanzó 108 drones y misiles contra territorio ucraniano y aseguró haber interceptado la mayoría. Las autoridades locales reportaron tres civiles heridos.

Rusia, por su parte, afirmó que sus fuerzas neutralizaron 258 drones ucranianos durante la misma noche. En la región rusa de Bélgorod, un ataque con drones contra un vehículo provocó la muerte de un hombre y heridas a una mujer, según las autoridades locales. Estos episodios evidenciaron que, pese a los esfuerzos diplomáticos, las operaciones militares continuaban mientras Washington intentaba acercar las posiciones de Kiev y Moscú.

Volodimir Zelensky, presidente de Ucrania, se reunió este domingo en Kiev con Steve Witkoff y Jared Kushner, enviados especiales del mandatario estadounidense Donald Trump, quienes llegaron esta mañana para dar inicio a una nueva ronda de negociaciones en territorio ucraniano luego de su encuentro del sábado con el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Fue la primera visita a Kiev de Witkoff, un empresario cercano a Trump, y de Kushner, el yerno del presidente estadounidense, desde que empezaron a ejercer como mediadores en este conflicto.

Luego de un par de horas, Witkoff expresó que las conversaciones fueron “significativas” y que continuarán: “Tuvimos una discusión muy significativa, sustanciosa, importante, y estamos muy animados y deseamos continuar con ellas el tiempo que haga falta”, declaró tras la reunión.

Antes de iniciar el encuentro, Zelensky indicó que los asesores de seguridad europeos participarán en algunas de las conversaciones con los enviados estadounidenses. “Tenemos prevista una sesión de nuestras conversaciones y, a continuación, se celebrará otra sesión con los asesores de seguridad nacional europeos. Serán varias sesiones importantes”, afirmó el mandatario mientras esperaba en el centro de Kiev a Kushner y Witkoff.

En Moscú, el yerno y el socio comercial de Trump mantuvieron un encuentro con el titular del Kremlin para “impulsar la agenda de paz del presidente Trump en la guerra entre Rusia y Ucrania”, indicó un funcionario de la Casa Blanca a la AFP y añadió: “Ambas partes debatieron planes sustanciales para los próximos pasos, que se anunciarán en las próximas semanas, y esperan con interés reuniones igualmente productivas mañana (domingo) en Ucrania”.

El asesor del Kremlin Yuri Ushakov calificó las conversaciones como “sumamente francas” y señaló que la delegación estadounidense presentó “varias ideas sobre posibles vías para llegar a un acuerdo”, sin aportar más precisiones. El funcionario afirmó que la parte rusa trasladó a los emisarios que Moscú está “segura” de que podrá cumplir sus objetivos militares, entre ellos la toma del resto del este de Ucrania.

El Ejército ruso ocupa amplias zonas del este y el sur de Ucrania. Putin pretende tomar el resto del territorio oriental ucraniano y afirmó el sábado que había “observado que la parte ucraniana había reducido significativamente” los ataques contra su país.

En paralelo, Rusia y Ucrania acordaron una pausa de tres días en los ataques contra las capitales de cada país para facilitar las negociaciones. El compromiso prevé que no haya ofensivas contra Moscú ni Kiev durante ese período.

“El presidente ruso, el comandante en jefe, ha dado la orden a partir de la medianoche de no atacar Kiev durante tres días”, informó el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. Zelensky señaló que habló con los representantes estadounidenses y anunció que Kiev también frenó las ofensivas contra la capital rusa: “Desde ahora hasta el final del sábado, así como el domingo y el lunes, Ucrania está dispuesta a abstenerse de atacar Moscú”.

El viaje representa la octava visita de Witkoff y Kushner a Moscú desde el inicio de la guerra, pero es la primera vez que ambos llegan a la capital ucraniana. La agencia rusa TASS informó este domingo temprano que los representantes estadounidenses arribaron a Rzeszów, en Polonia, como escala previa al traslado a Kiev.

El espacio aéreo de Ucrania permanece cerrado desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022. Por ese motivo, los dirigentes extranjeros que visitan el país suelen completar el trayecto hacia Kiev en tren.

Putin prometió garantizar la seguridad de Witkoff y Kushner durante su viaje a Kiev, tras el encuentro que mantuvieron el sábado en Moscú para analizar posibles vías de negociación sobre la guerra en Ucrania. “Haremos todo lo que esté en nuestras manos para garantizar la seguridad del proceso de negociación y de mediadores como ustedes”, declaró ante los emisarios en declaraciones televisadas antes de las conversaciones.

El mandatario ruso agradeció el sábado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por mantener sus esfuerzos para poner fin al conflicto, aunque reconoció que “no es sencillo”. Putin también se refirió al traslado de los emisarios estadounidenses a Kiev. “Pase lo que pase después, este tipo de contactos son sin duda siempre beneficiosos”, afirmó.

El inquilino de la Casa Blanca confirmó el viernes que Witkoff y Kushner llevarían una propuesta para detener los combates a Kiev y Moscú. “Tenemos una idea para la paz”, señaló, sin ofrecer detalles sobre el contenido de esa iniciativa.

Hasta ahora, las gestiones de Estados Unidos no lograron un avance decisivo en la guerra. Los contactos para una salida negociada quedaron estancados meses atrás en parte por el conflicto entre Washington y el régimen iraní en Medio Oriente.

Pese al compromiso de detener las operaciones contra las capitales, Ucrania denunció que ataques rusos provocaron 10 muertes en distintas partes del país durante la madrugada del sábado.

Entre las víctimas figuran un niño y sus familiares en la región de Kharkiv, además de dos personas que murieron en las afueras de Kiev. Zelensky acusó a Moscú de buscar el sabotaje de la visita de los enviados estadounidenses mediante ataques nocturnos contra los dos aeropuertos de Kiev y otros objetivos civiles.

La guerra comenzó en 2022 con la invasión rusa y causó la muerte de cientos de miles de personas, además del desplazamiento de millones. Durante el verano, aumentaron las muertes de civiles en ambos bandos.

(Con información de AFP)

Vladimir Putin recibió este sábado a los enviados de Donald Trump en el Kremlin para discutir una propuesta de paz en Ucrania, en la primera visita de los funcionarios estadounidenses a Moscú desde enero. Los negociadores Steve Witkoff y Jared Kushner sostuvieron tres horas de conversaciones “extremadamente francas” con el presidente ruso, quien agradeció el compromiso de Trump pero rechazó de nuevo un alto el fuego prolongado.

Las conversaciones, que se extendieron por tres horas, concluyeron sin un acuerdo público, pero el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov las calificó de constructivas y destacó que los enviados presentaron propuestas concretas.

“No solo expresaron su tradicional interés en poner fin rápidamente a las hostilidades, sino que presentaron varias ideas sobre posibles vías para un arreglo”, declaró Ushakov ante un grupo de periodistas, entre ellos uno de la agencia AFP. El funcionario agregó que “la conversación fue constructiva, extremadamente franca y de confianza” y que el lado ruso “expresó confianza en alcanzar los objetivos establecidos”.

La parte rusa dijo a los estadounidenses que Moscú estaba “seguro” de que podía lograr sus objetivos militares de apoderarse del resto del este de Ucrania, añadió Ushakov. Moscú ocupó grandes extensiones del este y el sur de Ucrania. Putin ha insistido en que Moscú tiene la intención de apoderarse del resto del este de Ucrania.

Al inicio del encuentro, celebrado en el Palacio del Senado del Kremlin, Putin recibió a sus interlocutores en inglés —“Welcome. Nice to meet you”— y reconoció abiertamente la complejidad de la situación. “La situación que hoy vamos a tratar no es, por supuesto, fácil”, dijo el mandatario, quien también quiso transmitir “los mejores deseos” y “palabras de agradecimiento” al presidente estadounidense. “Entiendo que, en general, él se enfrenta a una situación complicada. No obstante, no ceja en sus intentos de arreglo, en contribuir a la solución del conflicto ruso-ucraniano”, sostuvo Putin.

A pesar del tono diplomático, el presidente ruso reiteró su rechazo a cualquier alto el fuego de larga duración, posición que ya había sostenido públicamente durante la semana previa a la reunión. Tampoco aceptó la posibilidad de una cumbre tripartita con Estados Unidos y Ucrania, a menos que sea para la firma de una paz definitiva.

En un gesto inédito de distensión, ambas partes acordaron una pausa temporal en los ataques sobre sus respectivas capitales durante la visita de la delegación estadounidense. El Kremlin confirmó que Putin ordenó una suspensión de 72 horas en los bombardeos sobre Kiev a partir de la medianoche del sábado. Por su parte, el presidente ucraniano Volodímir Zelensky anunció que Ucrania también se abstendría de atacar Moscú durante ese período, siempre que Rusia cumpliera con la reciprocidad.

El acuerdo se produjo en medio de una intensificación de los ataques aéreos de largo alcance por parte de ambos países en las semanas previas, lo que subraya la fragilidad del contexto en que se desarrollaron las negociaciones.

Las negociaciones entre Moscú y Washington habían quedado prácticamente paralizadas desde febrero pasado, cuando Estados Unidos e Israel iniciaron operaciones militares contra Irán. Esa interrupción también invalidó los entendimientos que ambas potencias habían alcanzado en la cumbre ruso-estadounidense de agosto de 2025 en Alaska.

La reunión del sábado fue precedida, menos de dos semanas antes, por la visita a Moscú del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, lo que sugiere una escalada en la intensidad de la actividad diplomática estadounidense.

Concluidas las conversaciones en el Kremlin, Witkoff y Kushner tienen previsto trasladarse a Kiev para encontrarse con Zelensky. Se trata de la primera visita de ambos enviados a la capital ucraniana desde el retorno de Trump a la presidencia en enero de 2025. Trump, por su parte, había anticipado que sus representantes “llevan consigo una propuesta para poner fin a la guerra”.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó de antemano los detalles de la reunión con Putin. Los enviados fueron recibidos a su llegada a Moscú por Kirill Dmitriev, representante ruso, quien publicó en la red social X: “Bienvenidos a Moscú, constructores de paz”.

“Cuatro personas murieron y otras cinco resultaron heridas durante el ataque ruso contra Kamianske. Tres de los heridos se encuentran en el hospital. Entre ellos hay una mujer de 30 años que está en cuidados intensivos”, escribió en la plataforma de mensajería Telegram el jefe de la administración regional de Dnipropetrovsk, Oleksandr Ganzha.

El mandatario local indicó que una instalación industrial sufrió daños pocas horas antes de que las fuerzas ucranianas alertaran sobre la trayectoria de misiles balísticos rusos hacia Kamianske.

En la región de Kiev, el Servicio de Emergencias de Ucrania declaró un incendio en un almacén del distrito de Bucha y, mientras los equipos de emergencia sofocaban las llamas, Rusia lanzó un nuevo ataque contra un almacén cercano. “En Boryspil, un impacto provocó un incendio y destruyó parcialmente un edificio residencial de nueve plantas; el tejado ardió y las estructuras de la novena planta quedaron destruidas. Dos personas resultaron heridas y los equipos de rescate evacuaron a 15 residentes”, agregaron las autoridades de la capital.

El bombardeo ocurrió después de que Ucrania dispusiera un alto el fuego temporal para sus tropas ante el viaje de los negociadores estadounidenses a las capitales de los países en guerra, con el objetivo de reiniciar las conversaciones. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, también sostuvo que su país evitaría ataques contra territorio ruso mientras continuaran los contactos diplomáticos.

La propuesta ucraniana de alto el fuego surgió horas después de un ataque con un dron ruso contra la sede del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en Kiev. “El dron apuntaba directamente a la oficina del jefe del servicio de seguridad”, Oleksander Poklad, afirmó Zelensky, quien aseguró que exigió “una respuesta apropiada y tangible”.

El presidente ucraniano propuso que el alto el fuego abarque toda la estadía de los enviados estadounidenses. “No habrá ataques aéreos por nuestra parte, y Rusia debe, de manera recíproca, garantizar un alto el fuego, sin sus ataques aéreos, durante el tiempo necesario para llevar a cabo estas negociaciones”, afirmó. El Kremlin no confirmó de forma oficial la visita de los representantes estadounidenses.

Witkoff se reunirá este sábado en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin, y luego viajará junto a Kushner a Kiev, donde ambos tendrán su encuentro con el mandatario ucraniano. Un alto funcionario ucraniano, que habló bajo condición de anonimato, indicó a la agencia AFP que la reunión será el domingo. Zelensky anunció el viernes que los dos hombres volarían a Ucrania el domingo tras su visita a Moscú.

Trump aseguró que sus enviados llevan una intención concreta: “Llevan consigo una propuesta para poner fin a la guerra. Porque yo puse fin a ocho guerras”, declaró ante la prensa en el Salón Oval. El mandatario estadounidense admitió que esperaba una salida más sencilla para la guerra en Ucrania, aunque atribuyó las dificultades a la relación entre los dos líderes. Putin y Zelensky “se odian profundamente”, aseguró.

El viaje se negocia desde hace varias semanas, de acuerdo con fuentes estadounidenses citadas por The New York Times. Washington busca que Ucrania y Rusia interrumpan de forma temporal sus ataques mientras los emisarios permanezcan en la región.

No está claro si Witkoff y Kushner, yerno de Trump, presentarán un nuevo plan de paz o si intentarán resolver los puntos pendientes de la propuesta anterior. Entre esos asuntos figura el control del Donbás, una zona ucraniana que permanece parcialmente ocupada por las tropas rusas. Los enviados del inquilino de la Casa Blanca ya viajaron a Moscú en otras ocasiones, pero no habían visitado Kiev pese a las invitaciones oficiales del Gobierno de Zelensky.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, a comienzos de 2025, Washington impulsó varias rondas de contactos sin resultados concretos. A finales de julio, Zelensky mantuvo una conversación telefónica con Witkoff y Kushner para, según se informó, “reactivar la diplomacia”.

La semana pasada, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, viajó a Moscú en una visita poco habitual. El Kremlin indicó que se reunió con funcionarios de los servicios de inteligencia rusos, mientras Trump describió el desplazamiento como “semirutina”.

(Con información de Europa Press)

El Kremlin afirmó este domingo que una eventual cumbre entre los presidentes de Rusia, Vladimir Putin; Estados Unidos, Donald Trump; y Ucrania, Volodimir Zelensky, solo se celebrará cuando exista un acuerdo capaz de poner fin a la guerra. Moscú sostuvo que el encuentro no está pensado para resolver las diferencias entre los mandatarios, sino para formalizar los términos de una solución previamente negociada.

El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, explicó que Putin mantiene esa condición frente a las propuestas para organizar una reunión a tres bandas. Según el funcionario, un eventual pacto no consiste en un entendimiento limitado, sino en el resultado de un proceso diplomático complejo.

“Ellos pueden reunirse solo para firmar los acuerdos”, afirmó Peskov. El portavoz añadió que esos acuerdos podrían incluir “una gran cantidad de detalles” y consideró innecesario que los presidentes se reúnan para discutir directamente cada uno de esos asuntos.

La declaración se produjo mientras el proceso diplomático entre Moscú y Kiev continúa sin avances concretos. Peskov reconoció recientemente que las conversaciones se encuentran “totalmente estancadas” y señaló que, por ahora, no existen nuevas propuestas capaces de reactivarlas.

Aun así, el Kremlin aseguró que Rusia no ha cerrado la puerta a las negociaciones. “Nos mantenemos abiertos a las negociaciones”, dijo Peskov, aunque inmediatamente matizó que Moscú “de momento no vemos premisas” para retomar el diálogo.

Uno de los principales obstáculos sigue siendo la posición rusa sobre el territorio ocupado. Peskov sostuvo que Ucrania conoce las exigencias de Moscú y mencionó específicamente el retiro de las fuerzas ucranianas de todo el Donbás, una demanda que Kiev rechaza.

El portavoz ruso vinculó además la falta de avances diplomáticos con la continuidad de las operaciones militares.

“La parte ucraniana conoce perfectamente nuestras demandas”, afirmó, antes de sostener que Kiev no está dispuesta a discutirlas mediante una negociación.

Reuniones en Moscú

Mientras el Kremlin establece esas condiciones para una futura cumbre, Zelensky confirmó que Washington mantiene canales de información abiertos con Kiev sobre los contactos desarrollados en Moscú durante los últimos días. El mandatario ucraniano dijo que Estados Unidos les comunicó que se habían producido “una serie de reuniones”, aunque no precisó quiénes participaron ni cuáles fueron los asuntos tratados.

“Hoy recibimos información de la parte estadounidense sobre las reuniones en Moscú que tuvieron lugar estos días”, escribió Zelensky.

También agradeció a Washington por transmitir esa información y por mantener, según dijo, “el tono necesario de la conversación con Rusia”.

Esos contactos coincidieron con la presencia en Moscú de John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA). Su visita no fue confirmada públicamente con un objetivo específico y el Kremlin restó importancia a las versiones sobre su contenido.

El presidente estadounidense también negó que Putin tenga intención de atacar a un país miembro de la OTAN, en medio de las informaciones sobre los contactos entre funcionarios estadounidenses y rusos.

En paralelo, Putin recibió en su residencia de Novo-Ogariovo al dictador bielorruso, Alexandr Lukashenko, uno de sus principales aliados. Ambos dirigentes destacaron la cooperación bilateral, mientras el mandatario ruso aseguró que el intercambio comercial entre ambos países alcanzó casi 52.000 millones de dólares el año pasado.

La actividad diplomática de Putin continuará en los próximos días. El 1 de septiembre tiene previsto reunirse en Biskek con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái. Según el Kremlin, ambos abordarán la situación de Medio Oriente y las relaciones bilaterales.

“Continúan las labores para mitigar las consecuencias del ataque enemigo en el distrito de Buchansky. Estamos coordinando a todos los servicios responsables en el lugar. Lamentablemente, hasta el momento se han confirmado 27 fallecimientos. Esta cifra podría no ser definitiva. Expreso mis más sinceras condolencias a las familias y seres queridos de las víctimas”, declaró Tkachenko, citado por Ukrinform.

Actualmente, equipos de rescate llevan a cabo operaciones de desmantelamiento de estructuras, extinción de incendios, búsqueda y rescate, e inspección de edificios y alrededores en la zona afectada. Los servicios médicos se encuentran en el lugar; 42 personas, entre ellas cuatro niños, resultaron heridas y recibieron atención médica especializada. Siete de los heridos fueron hospitalizados.

Las autoridades evacuaron a 381 personas, incluidas 59 niñas y niños, de la zona de emergencia. En Dmytrivka se habilitó un centro de operaciones para tramitar solicitudes de residentes, ofrecer comidas calientes y apoyo psicológico.

La evaluación de los daños continúa, aunque se estima que unas 50 viviendas sufrieron daños de distinta gravedad. Se dispuso alojamiento temporal para quienes perdieron sus hogares. Para más información, los afectados pueden dirigirse al centro de operaciones del ayuntamiento de Dmytrivska.

Según datos previos de Ukrinform, el jefe de la comunidad del asentamiento de Dmytrivska, Taras Didych, falleció a raíz del ataque ruso, que dejó además seis personas heridas.

Al respecto, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró que no se deben almacenar municiones cerca de viviendas. “Existen regulaciones que prohíben almacenar municiones cerca de viviendas u otras zonas residenciales. Sin duda, se tomarán las medidas pertinentes”, afirmó Zelensky en una publicación en X en la que compartió imágenes de lo sucedido.

“Desde la noche de ayer, se han iniciado esfuerzos en la aldea de Myla, cerca de Kiev, para lidiar con las secuelas de un ataque con drones rusos. Se han establecido centros de coordinación en el lugar para ayudar a las personas. Todos los servicios necesarios están desplegados. Unidades del Servicio Estatal de Emergencias están en el terreno, con más de 300 personas involucradas”, detalló el mandatario.

Y siguió: “Un almacén fue alcanzado, seguido de una detonación. Desafortunadamente, la infraestructura circundante ha sufrido daños significativos: edificios residenciales, así como un hogar de cuidado para personas mayores y personas con discapacidades, han sido dañados. Hasta ahora, se han reportado 27 personas fallecidas. Una de las víctimas fatales fue el jefe de la comunidad de Dmytrivka, Taras Didych. Él estaba rescatando a personas. Mis condolencias a las familias y seres queridos de las víctimas. Decenas de personas han resultado heridas. Más de 370 personas ya han sido evacuadas, y la evacuación continúa en curso”.

“Recibí informes del Primer Ministro Sergii Koretskyi y del Ministro del Interior Ivan Vyhivskyi. Quienes permitieron que esto ocurriera deben rendir cuentas por sus decisiones. Investigadores de la Policía Nacional y del Servicio de Seguridad de Ucrania están llevando a cabo una investigación previa al juicio, y se han iniciado procedimientos penales por cargos de negligencia oficial. Hay regulaciones en vigor: las municiones no pueden almacenarse cerca de hogares u otras áreas residenciales. Ciertamente se sacarán conclusiones apropiadas”, prometió.

Por último, indicó: “También hubo ataques en nuestras regiones durante la noche: las regiones de Odessa, Dnipro, Kiev, Zaporizhzhia, Sumy, Kherson, Kharkiv, Mikolaiv, Donetsk y Cherníhiv. Estuvieron involucrados más de 260 drones de ataque, así como drones Banderol. Kiev está bajo un ataque prácticamente ininterrumpido de drones propulsados por chorro. Ucrania no puede ser dejada sola para encontrar soluciones para defenderse contra tales ataques, y agradezco a todos los que están ayudando con paquetes adicionales de apoyo y pasos de sanciones contra Rusia”.

Ucrania atacó durante la madrugada de este viernes una refinería en la ciudad rusa de Yaroslavl, ubicada a 250 kilómetros al norte de Moscú, así también como la ciudad portuaria de Sebastópol, base de la Flota del Mar Negro en la península de Crimea anexada por Rusia, según informaron autoridades locales.

En la región de Yaroslavl, el gobernador Mijaíl Yevráev declaró la alarma aérea por presencia de drones y suspendió el tráfico en la carretera que conecta con Moscú para garantizar la seguridad. Aunque Yevráev no informó daños en la infraestructura local, el canal independiente ruso Astra indicó que drones ucranianos atacaron la refinería Slavneft-YANOS y difundió imágenes donde se observan dos columnas de humo sobre la instalación. Este es el octavo ataque ucraniano contra esa refinería entre marzo y agosto.

En Sebastópol, el gobernador Mijaíl Razvozháev reportó durante la noche la actuación de las defensas antiaéreas rusas frente a ataques de drones ucranianos. Razvozháev confirmó daños en un edificio de cinco plantas, donde se desató un incendio que dejó cuatro civiles heridos.

En la región de Moscú, un dron ucraniano impactó contra una tienda de la red Magnit en la localidad de Pávlovski Posad, según informó el gobernador Andréi Vorobiov en la plataforma MAX. La onda expansiva dañó un policlínico cercano, que perdió la cristalería de 46 ventanas.

El jueves, un ataque con drones dejó un muerto en Kherson, en el sur de Ucrania, pocas horas después de que las autoridades locales instaran a los habitantes a evacuar la ciudad por el riesgo de que la intensificación de los ataques rusos interrumpa el suministro eléctrico antes del invierno. Las fuerzas rusas, ubicadas en la orilla opuesta del río Dniéper, mantienen la ciudad bajo amenaza constante de bombardeos.

El ataque en el distrito de Korabelnyi causó la muerte de un hombre de 61 años, quien fue trasladado al hospital con una “herida penetrante en el pecho”, según informó Yaroslav Shanko, jefe de la administración municipal. Otras tres personas resultaron heridas y fueron atendidas en el distrito de Dniprovsky.

El gobernador regional, Oleksandr Prokudin, pidió el jueves a los residentes, especialmente a familias con niños y ancianos, que abandonaran Kherson ante la “situación de seguridad extremadamente difícil”. Prokudin explicó que la ciudad, que antes de la invasión rusa en 2022 tenía unos 280.000 habitantes, podría quedarse “sin electricidad ni calefacción, no solo durante horas o días, sino durante un largo periodo”, tras nuevos bombardeos rusos contra la planta de calefacción urbana.

Las reservas de misiles interceptores en Ucrania también han comenzado a disminuir. “No hay forma de destruir este tipo de drones o bombas aéreas en ninguna región de nuestro país”, declaró Prokudin. El invierno pasado, ataques rusos reiterados a centrales eléctricas dejaron a millones de ucranianos sin energía ni calefacción.

En la capital, Kiev, los ataques aéreos se intensificaron durante el verano. El jueves, la ciudad estuvo casi 15 horas en alerta antiaérea. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania advirtió que Rusia “utiliza sus armas para perturbar la vida civil” y “sigue optando por el terror y la guerra”.

El presidente Volodimir Zelensky solicitó en repetidas ocasiones sistemas de defensa aérea adicionales a sus aliados. Aunque Ucrania recibió recientes promesas de ayuda militar europea, incluidas de Francia, depende en gran medida de los sistemas Patriot estadounidenses, cuyas entregas han disminuido a raíz de la guerra en Medio Oriente y el agotamiento de reservas estadounidenses.

Cuatro años y medio después del inicio de la invasión rusa, las negociaciones para poner fin al conflicto permanecen estancadas. El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, visitó a las tropas en el frente de Ucrania y afirmó que el ejército ruso se encuentra a pocos kilómetros de Sloviansk y Kramatorsk, ciudades consideradas objetivos estratégicos para el Kremlin.

(Con información de EFE)

John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, viajó esta semana a Moscú para transmitirle a Rusia una advertencia directa: que no ataque a ningún país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), según fuentes al tanto de la visita citadas por The Wall Street Journal.

La visita fue la primera de Ratcliffe a la capital rusa que se conoce públicamente, y la primera de un director de la CIA a Rusia en casi cuatro años. La última, reportada por WSJ, ocurrió en noviembre de 2021, cuando William Burns —quien encabezó la agencia durante la presidencia de Joe Biden— viajó a Moscú para disuadir al presidente Vladimir Putin de invadir Ucrania.

El viaje de Ratcliffe se produjo tras nuevas evaluaciones de inteligencia de EE.UU. que indican que Putin, bajo presión en el frente ucraniano y en el plano interno, podría intentar poner a prueba la solidez de la OTAN con una acción de alcance limitado en los próximos años. Esa acción podría ir desde un ciberataque hasta una incursión terrestre de baja escala, con probabilidades de apuntar a alguna nación báltica.

Un factor adicional que podría influir en el cálculo del Kremlin es el déficit de municiones en Occidente. Estados Unidos redujo sus reservas de ciertas armas por las transferencias a Ucrania tras la invasión rusa de 2022, y también por el conflicto con Irán, lo que generó una brecha en el arsenal disponible de la alianza.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó ante la prensa en Moscú que Ratcliffe mantuvo conversaciones con funcionarios de inteligencia rusos durante su estadía en la capital, aunque aclaró que no hubo reunión con Putin. Según Peskov, el mandatario ruso fue informado sobre el contenido de las conversaciones.

La Casa Blanca no dio precisiones sobre el alcance ni los objetivos del viaje. En una entrevista con el conductor radial Glenn Beck, el presidente Donald Trump describió la visita como “semi rutinaira” y trasladó el eje de la conversación a la guerra en Ucrania. “Algo puede surgir de esto”, dijo Trump. “Estamos trabajando con intensidad para poner fin a esa guerra y, francamente, ambas partes quieren verla terminada en este punto”, agregó el mandatario.

Una portavoz de la Casa Blanca remitió a los periodistas a los comentarios del miércoles. La CIA, en tanto, no emitió declaraciones al respecto.

Ratcliffe, uno de los colaboradores más cercanos de Trump, se suma así a una serie de funcionarios estadounidenses que viajaron a Moscú en los últimos meses. Steve Witkoff, enviado de EE.UU. para las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, realizó varias visitas previas a la capital rusa en el marco de ese proceso diplomático.

Rusia confirmó que sus servicios secretos recibieron en Moscú al director de la CIA, John Ratcliffe, y calificó la visita como un hecho positivo, en una señal de que los canales de contacto entre ambos países siguen abiertos pese al deterioro de la relación bilateral por la guerra en Ucrania.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, sostuvo que los intercambios entre agencias de inteligencia constituyen “un proceso positivo”, incluso en momentos de máxima tensión entre Moscú y Washington. También aclaró que el presidente Vladímir Putin no se reunió con Ratcliffe, aunque recibió información inmediata sobre el contenido de las consultas.

La visita del jefe de la CIA fue la primera de un director de la agencia estadounidense a Rusia desde noviembre de 2021, cuando William Burns viajó a Moscú en un intento por disuadir al Kremlin de avanzar con la invasión de Ucrania. Esta vez, la parte rusa evitó sacar conclusiones sobre un eventual impacto diplomático y consideró prematuro vincular el viaje con una mejora en la relación con Estados Unidos.

En medios estadounidenses y rusos circularon distintas versiones sobre la agenda del encuentro. Entre las hipótesis aparecieron conversaciones sobre la guerra en Ucrania, las tensiones con la OTAN, Irán y la posible liberación de un ciudadano estadounidense detenido en Rusia.

Según canales rusos de Telegram, Ratcliffe también pudo haber abordado el caso de Charles Zimmerman, un exmarine estadounidense de 58 años condenado este año a cinco años de prisión por tenencia y tráfico ilegal de armas. En ese marco, medios locales señalaron que Putin firmó en los últimos días dos decretos secretos, uno de los cuales podría estar vinculado con un eventual indulto.

La visita no fue anunciada de forma oficial. El seguimiento de vuelos confirmó que un avión de transporte militar Boeing C-17 aterrizó en el aeropuerto de Vnukovo proveniente de Riga, capital de Letonia, y regresó horas más tarde. Según CBS News y Axios, Washington notificó previamente a Kyiv la presencia de un alto funcionario en territorio ruso y le solicitó suspender los ataques con drones y misiles sobre Moscú y el norte de Rusia entre el lunes y el miércoles de esta semana.

Entre las hipótesis que circularon en medios estadounidenses, The Wall Street Journal señaló que Estados Unidos reunió inteligencia que indica que Rusia podría estar preparando una movilización para continuar la guerra en Ucrania y evalúa “poner a prueba la determinación de la OTAN” mediante una provocación contra algún Estado miembro de la alianza. En esa línea, el analista y periodista Michael Weiss vinculó la visita con un incremento de presuntas operaciones de sabotaje del GRU —inteligencia militar rusa— y actividad de drones en Europa.

Otro eje señalado por analistas fue la relación de Moscú con Teherán. La visita se produjo un día después de que el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunciara la “Operación Marginación Económica”, una nueva campaña de presión financiera contra Irán dirigida a penalizar a países y entidades que comercien con ese país. Rusia es uno de los principales socios comerciales iraníes.

La llegada de Ratcliffe al aeropuerto de Vnukovo tuvo repercusiones en los mercados: el índice de la Bolsa de Moscú llegó a subir más del 3% durante la jornada y retrocedió tras confirmarse la partida del avión. El viaje representa también la primera visita de un funcionario de la administración Trump a Rusia desde enero de 2026, cuando los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner viajaron a la capital rusa en el marco de los intentos de mediación entre Moscú y Kyiv.

Corea del Sur desplegó aviones de combate este miércoles tras la entrada de aeronaves militares rusas en su zona de identificación de defensa aérea, lo que representa la segunda incursión de este tipo en pocas semanas, según informó el Ministerio de Defensa en Seúl.

Las autoridades surcoreanas comunicaron que varios aviones rusos cruzaron la zona de defensa aérea sobre el Mar del Este, también conocido como Mar de Japón, antes de retirarse sin violar el espacio aéreo nacional. “El ejército de Corea del Sur detectó los aviones rusos antes de que entraran en la zona y desplegó cazas de la Fuerza Aérea para prepararse ante cualquier eventualidad”, detalló el ministerio en un comunicado.

La relación entre Corea del Sur y Rusia se fue deteriorando desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, momento en que Seúl se sumó a las sanciones occidentales y Moscú fortaleció su cooperación con Corea del Norte.

La zona de identificación de defensa aérea no constituye espacio aéreo soberano, sino un área donde los países solicitan que aeronaves extranjeras se identifiquen por motivos de seguridad. Aunque se espera que se notifique la entrada, no existe una obligación legal para ello.

A finales de junio, más de 10 aviones militares chinos y rusos sobrevolaron la zona de defensa aérea surcoreana. En ese momento, el Ministerio de Defensa chino informó que se trató de una “patrulla aérea estratégica” realizada junto a Rusia sobre el Mar de Japón, el Mar de China Oriental y el Océano Pacífico occidental. Desde Moscú, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que la operación respondía a planes normales de cooperación militar y que “no estaba dirigida contra terceros países”.

La alianza militar entre Rusia y Corea del Norte

El domingo pasado, las fuerzas armadas de Corea del Sur detectaron preparativos para un eventual nuevo despliegue de tropas del régimen norcoreano en Rusia, aunque aclararon que no existen señales de que ese traslado sea inminente. La evaluación surge tras advertencias de Ucrania sobre la posibilidad de que Pyongyang aporte entre 30.000 y 50.000 efectivos adicionales para respaldar a Moscú en la invasión.

La información forma parte de un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa surcoreana (DIA) entregado al legislador Yoo Yong-won, según confirmó su oficina. El reporte precisa que el Ejército surcoreano observó movimientos y señales de preparación, pero no registró un patrón que indique un despliegue inmediato.

Las especulaciones sobre un nuevo contingente norcoreano cobraron fuerza a comienzos de agosto, cuando el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, y funcionarios de Kiev afirmaron que Pyongyang y el Kremlin habrían acordado un refuerzo militar a gran escala, con un posible envío de hasta 50.000 soldados norcoreanos. De concretarse, ese número ampliaría significativamente la cooperación militar entre ambos países.

Las estimaciones de Seúl indican que desde octubre de 2024, Corea del Norte ya trasladó a territorio ruso alrededor de 15.000 soldados de combate y más de 6.000 ingenieros y personal de construcción. Estos datos sugieren que la asistencia norcoreana abarca apoyo logístico, infraestructura y tareas técnicas, además del envío de personal al frente.

La inteligencia militar surcoreana también considera que los misiles norcoreanos empleados en la guerra pueden haber mejorado su precisión y otras prestaciones, gracias a la acumulación de datos en combate real y la posible asistencia rusa con componentes o asesoramiento técnico. Este aspecto genera preocupación para Seúl y sus aliados, al considerar que el conflicto en Europa del Este puede estar sirviendo como campo de prueba para sistemas de armas desarrollados por el régimen norcoreano.

De forma paralela, el Ministerio de Defensa surcoreano informó que Corea del Norte suministró a Rusia más de 15 millones de proyectiles de artillería de 152 milímetros. El volumen revela una cooperación sostenida y amplia, en un contexto donde la capacidad de producción y reposición de municiones resulta clave para ambos bandos en el conflicto.

(Con información de AFP)

Ucrania denunció que el régimen de Corea del Norte incorporó operadores de drones al nuevo contingente militar enviado a Rusia. Según Vadym Skibitskiy, subdirector de la Inteligencia de Defensa ucraniana, unos 400 especialistas en aeronaves no tripuladas forman parte de los aproximadamente 8.500 militares norcoreanos desplegados actualmente en territorio ruso.

La revelación fue realizada en una entrevista con CNN y llega en un momento especialmente delicado para Kiev, que enfrenta una fuerte presión sobre sus defensas aéreas mientras Rusia intensifica el empleo combinado de drones y misiles. Skibitskiy afirmó que los operadores norcoreanos podrían utilizar sus equipos tanto para obtener información sobre posiciones ucranianas como para ejecutar ataques contra objetivos dentro del país.

La mayor parte del contingente está ubicado en la región rusa de Kursk. Además de los operadores de drones, la fuerza incluye aproximadamente 1.000 ingenieros y especialistas en desminado. La evaluación de la inteligencia ucraniana es que los norcoreanos no necesariamente cruzarán la frontera para combatir. Su misión podría concentrarse en las zonas de retaguardia, donde reemplazarían a soldados rusos que después quedarían disponibles para operaciones ofensivas contra Ucrania.

El mecanismo permitiría a Moscú aumentar su capacidad de combate sin tener que destinar tantos efectivos propios a tareas de apoyo. Para Kiev, por lo tanto, la llegada de personal norcoreano representa un refuerzo indirecto de la campaña militar rusa, incluso cuando esos soldados permanezcan fuera del territorio ucraniano.

La cooperación entre Putin y Kim Jong-un se profundizó después del acuerdo estratégico firmado por ambos en 2024. Corea del Norte comenzó a enviar tropas a Rusia ese mismo año y, según la información citada por CNN, alrededor de 25.000 militares norcoreanos han sido desplegados o han pasado por las fuerzas rusas desde entonces. El primer gran contingente fue enviado a Kursk para respaldar a Moscú frente a la incursión ucraniana en esa región.

Skibitskiy sostuvo que Putin podría solicitar hasta 50.000 soldados adicionales durante una eventual reunión con Kim prevista para septiembre. Pyongyang rechazó esa acusación.

Kim Yo Jong, hermana del dictador norcoreano, calificó el planteamiento de “escenario infundado y de propia invención”.

El respaldo militar norcoreano también incluye misiles balísticos. Skibitskiy aseguró que Pyongyang entregó al menos 150 proyectiles de corto alcance y que otros 120 fueron comprometidos, de los cuales 40 ya habrían sido suministrados. Ucrania sostiene que estos sistemas representan una amenaza especialmente difícil de contener debido a sus características de vuelo y a la limitada disponibilidad de interceptores Patriot.

La inteligencia ucraniana también informó que personal norcoreano participa en actividades vinculadas con el lanzamiento de esos misiles desde la región rusa de Voronezh. Según Skibitskiy, Pyongyang estaría aprovechando el empleo de sus armas en la guerra para obtener experiencia operacional y mejorar la precisión de sus sistemas.

A cambio del apoyo militar, Corea del Norte buscaría recibir tecnología rusa de defensa aérea. Skibitskiy afirmó que Moscú ya entregó a Pyongyang un sistema Pantsir-1 y que el régimen de Kim pretende obtener además el S-400.

La denuncia ucraniana expone así una cooperación militar cada vez más amplia: Rusia obtiene personal y armamento para sostener su ofensiva, mientras Corea del Norte adquiere experiencia de combate y busca acceso a capacidades militares rusas.

Para Kiev, la incorporación de operadores de drones añade una nueva dimensión al respaldo de Pyongyang y aumenta la preocupación por la capacidad de Moscú para mantener sus ataques aéreos contra ciudades e infraestructura ucranianas.

Un nuevo ataque ruso con drones tipo Shahed dañó durante la madrugada de este viernes la infraestructura del puesto de control internacional “Tabaky”, en la frontera de Ucrania con Moldavia, mientras que otro ataque contra la aldea de Lebyazhe, en la región de Kharkiv, dejó dos mujeres muertas y dos heridas, según informaron las autoridades ucranianas.

El ataque contra “Tabaky” se produjo en los distritos de Bolgrad e Izmail, en la región de Odesa. El bombardeo provocó daños en edificios y estructuras del puesto fronterizo y causó incendios que fueron controlados por el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

Las fotografías difundidas por el Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania mostraron parte de los daños en las instalaciones. En las imágenes se observa el techo parcialmente destruido y sectores de las estructuras sin paredes. También aparecen los motores de dos drones utilizados en el ataque, uno de ellos con la hélice de propulsión.

El puesto de control permanece cerrado al tránsito de vehículos y personas. Las autoridades comunicaron la situación a los habitantes de la zona y recomendaron tenerla en cuenta al planificar los cruces fronterizos. Los vehículos fueron redirigidos hacia otros puntos de control.

En otro ataque durante la noche, tropas rusas atacaron durante la noche del jueves con drones la aldea de Lebyazhe, en el distrito de Chuguiv, región de Kharkiv. El ataque causó la muerte de dos mujeres, de 73 y 66 años, y dejó heridas a otras dos, de 41 y 73 años, según informó el jefe de la Administración Militar Regional de Kharkiv, Oleg Synegubov, a través de Telegram.

El ataque contra Lebyazhe incluyó seis drones y provocó incendios en cinco viviendas particulares, la destrucción de tres casas y daños en 20 viviendas y tres dependencias. Los equipos de rescate recuperaron después los cuerpos de las dos víctimas mortales.

El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania mantiene las tareas de rescate en la zona afectada, mientras las autoridades investigan el ataque como un posible crimen de guerra.

Durante el día anterior, otros ataques rusos contra la misma región dejaron nueve personas heridas. Según las autoridades, las fuerzas rusas emplearon 62 drones, entre ellos dos del tipo “Lightning” y seis FPV.

Ucrania bombardeó una refinería al oeste de los Urales

En paralelo a los ataques rusos, Kiev lanzó este viernes una ofensiva con drones de largo alcance contra una refinería en la región de Perm, en la parte europea de Rusia, al oeste de los Urales, según informaron autoridades locales y medios independientes rusos y ucranianos.

El Ministerio de Seguridad Territorial de Perm, citado por la agencia rusa TASS, comunicó que “las defensas antiaéreas repelen ataques de drones enemigos” y que los servicios de emergencias trabajan en el lugar, sin aportar más detalles.

En la capital regional se activaron las sirenas y se reportaron explosiones. El canal ruso independiente Astra informó que una columna de humo se alzaba sobre la refinería Lukoil-Permenefteorgsintez, dato que también difundió el canal ucraniano Exilenova+, que publicó vídeos del humo sobre la ciudad.

La autoridad aeronáutica Rosaviatsia indicó que el aeropuerto local restringió temporalmente sus actividades “para garantizar la seguridad de los vuelos”.

La refinería atacada ya había sido blanco de acciones ucranianas en otras ocasiones. Según los datos aportados en los reportes, se registraron daños en el complejo los días 29 de julio, 7 de mayo y 30 de abril de este año.

(Con información de EFE)

Ucrania aseguró este domingo que sus ataques contra el gigante del comercio electrónico Wildberries, conocido como el “Amazon ruso”, dejaron fuera de servicio a siete de los diez mayores centros logísticos de la compañía. “Ucrania ha dejado fuera de servicio 7 de los 10 mayores centros logísticos de Wildberries”, señaló el Ministerio de Defensa ucraniano en Facebook.

El último ataque contra la empresa se produjo la noche del sábado al domingo, cuando varios drones fueron lanzados contra la región de Moscú. Según Defensa, además del almacén de Domodédovo, dejó de funcionar el centro logístico ubicado en el parque industrial Kóledino, que Kiev señaló como el de mayor superficie de la compañía, con 250.000 metros cuadrados.

Pérdidas millonarias, según la inteligencia ucraniana

Esta semana, el Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania cifró en más de 100.000 millones de rublos (unos 1.214 millones de dólares) los perjuicios económicos causados a Wildberries por los ataques con drones de largo alcance. Según ese organismo, Ucrania provocó incendios y la destrucción de al menos 14 centros logísticos de la empresa desde que comenzó la campaña, a mediados de julio.

En un escenario pesimista para la compañía, los daños financieros podrían alcanzar los 200.000 millones de rublos (unos 2.428 millones de dólares), de acuerdo con la misma fuente, que estimó además que las necesidades totales de financiamiento de Wildberries ya ascienden a 1,3 billones de rublos (unos 15.780 millones de dólares). El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, justifica los ataques con el argumento de que la compañía rusa almacena suministros militares y componentes para drones.

Una de las mayores ofensivas aéreas de la guerra

El ataque a Wildberries se enmarca en una jornada de fuertes bombardeos cruzados que dejó al menos 12 muertos en Rusia y Ucrania. Ucrania lanzó cientos de drones sobre territorio ruso, en uno de los mayores ataques aéreos de Kiev en la guerra. El Ministerio de Defensa ruso dijo que destruyó 822 drones durante la noche, mientras el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, señaló que unos 600 drones fueron dirigidos hacia la capital rusa. Un hombre de 83 años murió tras el impacto de un dron contra una vivienda en la región de Moscú, y una andanada de más de 150 drones sobre la región de Rostov mató a cinco personas, dañó viviendas y una estación de tren, y provocó un incendio forestal, según el gobernador local, Yuri Slusar.

Del lado ucraniano, un ataque ruso con misiles contra Kryvyi Rih mató a dos personas e hirió a otras 14, según informó Zelensky, quien agregó que otra persona murió en Sumy. La planta de ArcelorMittal Kryvyi Rih, el mayor productor de acero de Ucrania, confirmó que uno de sus sitios fue alcanzado y que debió suspender parcialmente sus operaciones. En Zaporiyia, un hombre y una mujer murieron cuando su vivienda fue impactada, según el jefe de la administración militar local, Iván Fedorov. En Kiev, un incendio arrasó con el emblemático mercado de libros de Pochaina, y otros seis heridos se reportaron en la capital. “Dondequiera que los rusos puedan alcanzar con sus misiles balísticos, atacan infraestructura civil”, dijo Zelensky, quien remarcó que en la última semana Ucrania fue blanco de más de 1.550 drones de ataque, cerca de 1.560 bombas aéreas guiadas y 62 misiles.

Un dron derribado en espacio aéreo rumano

El domingo, un avión de combate F-18 de la Fuerza Aérea española derribó un dron que había ingresado al espacio aéreo de Rumania, país miembro de la OTAN, cerca de la frontera con Moldavia. Fue el cuarto despliegue de este tipo por parte de España en la zona, según la canciller interina rumana, Oana Toiu, quien señaló que responde a un pedido de Rumania y la OTAN para reforzar el flanco oriental tras incidentes previos con drones. Días atrás, la Alianza Atlántica también había derribado un dron que ingresó al espacio aéreo de Letonia, el segundo incidente de este tipo en esa región en una semana.

Una economía rusa que, por ahora, resiste

Pese a la magnitud de los ataques ucranianos, la economía rusa mostró señales de recuperación en el segundo trimestre del año: el PBI creció 1,3% entre abril y junio, según datos oficiales de la agencia Rosstat, tras una contracción de 0,2% en el primer trimestre, impulsado por la demanda de consumo interno. Sin embargo, el propio Banco Central de Rusia recortó recientemente su proyección de crecimiento anual a un rango de entre 0% y 1%, frente a una estimación previa de 0,4% a 1,3%, en medio de las presiones que generan los altos costos de financiamiento, la escasez de mano de obra y la inflación. Según un conteo de la ONU, en julio murieron 437 civiles en Ucrania, el peor registro mensual desde mayo de 2022, mientras que las autoridades rusas reportaron 79 civiles muertos en su territorio ese mismo mes.

Más tarde, Fedorischev detalló que no hubo víctimas mortales y que “todos fueron evacuados a tiempo”. Dos personas recibieron atención médica tras el impacto.

Canales independientes difundieron imágenes que muestran instalaciones incendiadas en un polígono industrial, donde el objetivo habría sido fábricas militares. Medios ucranianos afirmaron que misiles de crucero Flamingo alcanzaron la fábrica estatal Progress, dedicada a la construcción de cohetes espaciales de la familia Soyuz, donde se registró un incendio.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, se refirió al ataque en su cuenta en la red social X. “Hoy hay nuevos resultados significativos de nuestros ataques de largo alcance. En la región rusa de Samara fue alcanzada una de las principales empresas de Roscosmos, el Centro Progress, que participa, entre otras cosas, en la producción de electrónica. Se utilizaron misiles Flamingo. Es un buen logro. La distancia desde nuestra frontera es de unos 900 kilómetros”, afirmó.

Y agregó: “Nuestras acciones de largo alcance también alcanzaron la base aérea Savasleyka, donde se encuentran los portadores de misiles rusos que atacan nuestras ciudades y pueblos, a unos 700 kilómetros de Ucrania. Además, tenemos confirmación de los daños que buscábamos causar en una instalación petrolera en Ust-Luga, a más de 800 kilómetros de nuestra frontera”.

El mandatario agradeció a las unidades involucradas por su precisión y concluyó: “Nuestro plan de sanciones de largo alcance contra Rusia por esta guerra se está implementando, y es importante que el potencial de guerra ruso disminuya. Se necesita la paz, y esto debe ser evidente en Rusia a través de daños concretos a instalaciones específicas. ¡Gloria a Ucrania!”.

En la región de Moscú, dos personas resultaron heridas, entre ellas un niño de 9 años en estado grave, a causa del impacto de un dron en su vivienda. El gobernador Andréi Vorobiov informó que nueve drones fueron derribados por las defensas antiaéreas.

Canales ucranianos señalaron que también fue atacado un aeródromo militar en la región de Nizhni Nóvgorod, donde operan aviones MiG-31K equipados con misiles balísticos hipersónicos Kinzhal.

Las baterías antiaéreas rusas derribaron 598 drones ucranianos de ala fija sobre 19 regiones y la península ucraniana de Crimea.

Según autoridades rusas citadas por EFE, al menos 201 civiles murieron en julio en ataques ucranianos contra territorio ruso y zonas ucranianas ocupadas por Moscú. El grupo independiente Conflict Intelligence Team estimó en 634 el número de víctimas civiles de ambos bandos en julio, de las cuales dos tercios serían ciudadanos ucranianos.

Rusia atacó la region ucraniana de Dnipropetrovsk y alcanzó un edificio residencial

Un ataque ruso sobre la ciudad ucraniana de Marganets, ubicada en la región de Dnipropetrovsk, provocó la muerte de un bebé de tres meses y dejó heridas a otras 11 personas tras el impacto de drones en un edificio residencial de cuatro plantas.

El jefe de la Administración Militar Regional, Oleksandr Ganzha, comunicó a través de Telegram que Rusia atacó tres distritos de la provincia en más de 20 ocasiones utilizando drones, artillería y una bomba aérea guiada durante la noche anterior.

En Marganets, dentro del distrito de Nikopol, resultaron dañados edificios de apartamentos, una tienda, un cine y varios vehículos.

De acuerdo con el Servicio Estatal de Emergencias (DSNS), uno de los edificios afectados, de cuatro plantas, registró un incendio.

El ataque dejó como saldo la muerte de un bebé de tres meses y heridas a otros dos niños de cinco y doce años, así como a nueve adultos.

“Ya llevo aquí unos 30 minutos y, como pueden ver, todavía hay cinco coches delante de mí. Eso llevará otros 20 minutos más. Al final, me ausento del trabajo casi una hora solo para llenar el depósito de un vehículo de empresa. El problema no ha desaparecido”, declaró Dmitry, residente de Moscú, en diálogo con la agencia de noticias Reuters.

La primera ola de escasez de combustible surgió a finales de junio y principios de julio, tras los ataques con drones ucranianos contra la refinería de petróleo de Moscú y otras instalaciones de refino en Rusia. La situación en la capital rusa se había estabilizado en gran medida a mediados de julio.

“Es inesperado porque ya nos habíamos relajado y las cosas habían mejorado. Pero hoy los problemas han vuelto. No es agradable, claro. El fin de semana uno quiere ir a su dacha (casa de verano en el campo), pero nadie sabe cómo estará la situación en la región de Moscú”, señaló Nadezhda, otra residente de la capital.

Algunas gasolineras cerraron sus puertas, mientras que otras solo venden gasóleo. Los problemas de suministro de combustible se han intensificado de nuevo en varias regiones rusas, entre ellas las de Tula, Tambov y Kaluga, así como los territorios de Primorie y Krasnodar.

Las interrupciones se producen en medio de los continuos ataques de drones ucranianos contra la infraestructura energética rusa.

Una refinería de petróleo en la ciudad rusa de Orsk, alcanzada por un dron ucraniano el miércoles, se vio obligada a cerrar por completo, según informaron las autoridades regionales.

Ucrania ha intensificado este año los ataques contra las instalaciones rusas de refino de petróleo con el objetivo de elevar el coste que supone para Moscú la continuación de lo que Rusia denomina “operación militar especial”, lanzada contra Ucrania en 2022.

Los ataques han contribuido a interrupciones periódicas en el suministro de combustible y a la escasez en algunas regiones rusas.

Naciones Unidas exhortó este jueves a Rusia y Japón a mantener la moderación y la responsabilidad tras la visita del presidente ruso Vladimir Putin a las Islas Kuriles, territorio en disputa entre ambos países. La portavoz del secretario general de la ONU, Daniela Gross, remarcó en rueda de prensa que se trata de “una cuestión bilateral entre Estados miembros”, pero llamó a las partes a evitar actos que puedan elevar las tensiones diplomáticas.

“Se trata de una cuestión bilateral entre Estados miembros, pero animamos a todas las partes implicadas a que actúen con moderación, de forma responsable, y a que eviten cualquier acción que pueda agravar aún más las tensiones”, expresó Gross durante la comparecencia.

Rusia y Japón intercambiaron fuertes críticas el jueves después de la primera visita de Putin al archipiélago de las Kuriles, una zona en disputa entre ambos países desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Las tensiones bilaterales se concentran en torno a cuatro islas del Pacífico Norte que el ejército soviético ocupó en 1945.

Durante su recorrido por Iturup —denominada Kuriles del Sur por Moscú y Territorios del Norte por Tokio—, Putin visitó una escuela, una planta procesadora de pescado y degustó caviar. En un video difundido por el Kremlin, el mandatario comentó: “Qué buen clima tienen aquí, es como un resort”. Esta fue la primera visita de un presidente ruso a la zona desde el viaje de Dmitri Medvédev en 2010.

La reacción del gobierno nipón no tardó. La primera ministra Sanae Takaichi calificó el viaje como “absolutamente inaceptable” y sostuvo que “hiere los sentimientos del pueblo japonés”. El ministro de Asuntos Exteriores, Toshimitsu Motegi, convocó al embajador ruso en Japón, Nikolái Nozdrev, para transmitirle una “enérgica protesta”.

La respuesta de Moscú fue inmediata. La portavoz de la diplomacia rusa, María Zajárova, consideró las críticas de Tokio como “jurídicamente infundadas” y acusó al gobierno japonés de llevar adelante una “política antirrusa rayana en la hostilidad”. Zajárova afirmó: “Tokio vuelve a estar obsesionado con discursos revisionistas”.

El conflicto por la soberanía de las islas se agravó tras el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en 2022. Ese año, Japón declaró por primera vez desde 2003 que la porción más meridional de las Kuriles estaba “ocupada ilegalmente”.

Putin visitó la isla de Iturup un día después de desplazarse a Sajalín, donde la Marina rusa realizaba maniobras militares. Durante su estancia en Sajalín, el mandatario ruso encabezó una reunión sobre “la garantía de la seguridad de las fronteras orientales de Rusia”, según informaron medios estatales.

Las relaciones entre Japón y Rusia se deterioraron aún más desde que Tokio impuso sanciones a Moscú por la invasión en Ucrania, medidas que Putin calificó como “injustificadas”. El jefe de Estado ruso sostuvo: “Japón ha identificado a Rusia como una gran fuente de amenazas. Me gustaría señalar que no estamos amenazando a Japón (...) Por el contrario, (Japón) tiene reclamos territoriales contra nuestro país”.

En el actual contexto, Rusia fortaleció su cooperación militar con China. Las fuerzas navales y aéreas de ambos países realizan maniobras conjuntas en zonas próximas a Japón, lo que obligó a la aviación nipona a responder con despegues de alerta en numerosas ocasiones cada año. Paralelamente, Corea del Norte criticó este mes el refuerzo militar de Tokio y suministró soldados y municiones para apoyar el esfuerzo bélico ruso en el conflicto con Ucrania.

Desde 1945, Tokio fundamenta sus reclamos en el tratado de 1855, por el cual la Rusia zarista y Japón establecieron la frontera justo más allá de las cuatro islas en disputa: Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai. Rusia, en cambio, reivindica el acuerdo alcanzado en la conferencia de Yalta de febrero de 1945, donde los Aliados pactaron la cesión de las Kuriles a la Unión Soviética a cambio de la entrada en guerra contra Japón.

Actualmente, cerca de 20.000 ciudadanos rusos residen en las Kuriles, un archipiélago con yacimientos de oro y plata y extensas zonas de pesca, cuya relevancia estratégica aumentó durante la Guerra Fría.

(Con información de AFP)

El servicio de seguridad de Polonia frustró en Varsovia un plan para asesinar a un ciudadano con nacionalidad estadounidense y ucraniana, tras detener a un ruso de 29 años que, según las autoridades polacas, había sido reclutado por la inteligencia de Moscú

El arresto se produjo el 7 de agosto en la calle Woloska, en la capital polaca, y derivó en una acusación por preparación de homicidio. Dos días después, un tribunal ordenó tres meses de prisión preventiva mientras avanza la investigación a cargo de la fiscalía de distrito de Varsovia Sródmiescie-Pólnoc.

La noticia fue anunciada este jueves por el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, que afirmó que el objetivo del plan era una persona incómoda para el gobierno de Putin, aunque no dio detalles sobre su identidad. Sí precisó que se trataba de un hombre con doble ciudadanía, estadounidense y ucraniana. El operativo permitió impedir la ejecución antes de que se concretara.

La policía de Varsovia informó que el sospechoso tiene 29 años y fue detenido por cargos vinculados con la preparación de un asesinato, en el marco del artículo 148 del Código Penal polaco.

El caso quedó bajo investigación judicial y el tribunal aceptó el pedido de la fiscalía para imponerle prisión preventiva, una medida que busca asegurar el avance del expediente mientras continúan las diligencias.

La operación polaca contó con cooperación de servicios estadounidenses. El ministro polaco encargado de supervisar los servicios de inteligencia, Tomasz Siemoniak, mencionó en X, que la persona bajo amenaza era un ciudadano de Estados Unidos “de origen ucraniano”. Ni él ni otras autoridades ofrecieron más precisiones sobre la víctima presuntamente buscada por el sospechoso.

Además, la información conocida hasta ahora no incluyó datos sobre el modo en que se iba a ejecutar el ataque ni sobre el vínculo previo entre el detenido y la inteligencia rusa. Tampoco hubo detalles públicos sobre el grado de avance del plan. Las autoridades sí remarcaron que la intervención se produjo en el tramo final y evitó que el atentado se consumara.

“Desafortunadamente, debemos asumir que el régimen de (el presidente) Vladimir Putin intentará eliminar a personas que le resulten incómodas por diversos motivos, en distintos lugares del mundo, y por tanto, nuestras acciones en este asunto serán extremadamente intensas, orientadas a impedir nuevos intentos dirigidos contra ciudadanos de Polonia o de otros países en nuestro territorio”, declaró Tusk en la rueda de prensa.

En su exposición, situó el episodio dentro de un cuadro más amplio de amenazas atribuidas por su país a Moscú desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania en 2022. Polonia sostiene desde hace tiempo que su condición de plataforma logística para el envío de ayuda militar y de otro tipo al país vecino la convirtió en un objetivo de espionaje, sabotaje y operaciones hostiles rusas.

El caso se conoció después de otro episodio que generó conmoción en Polonia. En junio, un artista ruso crítico de Putin fue asesinado a tiros cerca de su casa en la ciudad oriental de Biala Podlaska. Los fiscales informaron entonces el homicidio y Tusk declaró que el crimen tenía rasgos de asesinato político, aunque las autoridades polacas no atribuyeron formalmente ese hecho a Moscú.

(Con información de AFP, AP, Europa Press y Reuters)

El Gobierno japonés presentó este jueves una protesta enérgica tras la visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a la isla de Iturup —denominada Etorofu en Japón—, la mayor del archipiélago de las Kuriles, bajo control de Moscú y reclamado por Tokio.

El ministro de Exteriores, Toshimitsu Motegi, argumentó que las islas conocidas en Japón como Territorios del Norte (Kunashiri, Etorofu, Shikotan y Habomai) son parte inherente del territorio nipón, “tanto histórica como jurídicamente según el Derecho Internacional”, según un comunicado de su cartera.

“Los Territorios del Norte son parte inherente del territorio de Japón, tanto históricamente como según el derecho internacional”, declaró la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, a los periodistas y agregó que el viaje del mandatario ruso “ofende los sentimientos del pueblo japonés y es absolutamente inaceptable”. “Dificulta el restablecimiento de las relaciones a mediano y largo plazo”, sentenció.

La oficina de prensa del Kremlin informó que Putin visitó en Iturup un complejo de procesamiento de pescado, un hospital y una escuela secundaria, y mantuvo una reunión con el gobernador de Sajalín, Valeri Limarenko.

La visita se produjo tras supervisar maniobras militares de la Flota del Pacífico, donde el mandatario ruso enfatizó que la “realidad” de las islas Kuriles “está recogida en documentos internacionales”, según la agencia TASS, pese a los reclamos de Japón.

En Sajalín, Putin celebró una reunión “para garantizar la seguridad de las fronteras orientales de Rusia”, según informó RIA Novosti.

En cuanto a la relación bilateral, Putin reconoció el papel constructivo del ex primer ministro japonés Shinzo Abe, pero criticó las sanciones impuestas por Tokio tras la invasión rusa a Ucrania. “Estamos viendo un cambio en su posición, uno que, quiero recalcar, no fue provocado en absoluto por nosotros”, afirmó el presidente ruso, en referencia a la actual primera ministra nipona.

Las islas Kuriles, aunque descubiertas por navegantes rusos, pasaron a ser parte de Japón en 1875 mediante el Tratado de San Petersburgo. Ubicadas al norte de Hokkaido, estos territorios fueron incorporados a la Unión Soviética (URSS) tras la Segunda Guerra Mundial, en virtud del Tratado de San Francisco.

En 1956, la URSS y Japón reanudaron relaciones diplomáticas a través de una declaración que sentó las bases para negociar un tratado de paz, contemplando la devolución a Japón de dos de las cuatro islas. Aunque ambos países dejaron sin efecto ese acuerdo, Tokio mantiene la reclamación sobre las cuatro islas, lo que constituye uno de los principales focos de tensión bilateral y la razón por la que aún no se ha firmado un tratado de paz definitivo tras el segundo conflicto bélico mundial.

En 2010, el entonces presidente Dmitry Medvedev se convirtió en el primer líder ruso en visitar el territorio en disputa de las islas Kuriles. Más adelante, Medvedev realizó varias visitas adicionales a la zona durante su mandato como primer ministro.

Los nombres de las islas en disputa presentan similitudes en ambos idiomas: Kunashir, Habomai, Shikotan e Iturup en ruso, frente a Kunashiri, Habomai, Shikotan y Etorofu en japonés. Actualmente, su población ronda los 20.000 ciudadanos rusos, quienes residen en un entorno de clima riguroso. Las islas cuentan con yacimientos minerales, incluidos oro y plata, además de abundantes caladeros de pesca.

Tras la ocupación en 1945, Moscú deportó a cerca de 17.000 japoneses que habitaban el archipiélago. Posteriormente, las islas cobraron importancia estratégica como bases aéreas y marítimas durante la Guerra Fría, periodo en el que la Unión Soviética mantenía un enfrentamiento con Estados Unidos y su principal aliado en el Pacífico, Japón.

Putin amenazó con confiscar barcos en cualquier parte del mundo

La amenaza a buques europeos dominó la visita de Vladimir Putin, presidente de Rusia, al crucero portamisiles Variag en la isla de Sajalín, donde advirtió que Moscú responderá si países europeos confiscan barcos mercantes rusos en medio de maniobras de la Flota del Pacífico.

Putin alertó que la reacción sería “simétrica” y no se limitaría a los mismos mares, sino que podría producirse en cualquier lugar que Rusia considere necesario, incluida la zona de responsabilidad de la Flota del Pacífico. El mandatario formuló la advertencia durante una gira de trabajo por Siberia y el Lejano Oriente, y la presentó como respuesta a medidas europeas que, según sus palabras, buscan restringir el movimiento de buques civiles rusos.

A bordo del Variag, Putin afirmó que algunos gobiernos europeos actúan “en violación del derecho marítimo internacional” al limitar el tránsito de embarcaciones de operadores rusos y que la idea de requisar estos buques y vender su carga constituye “piratería y saqueo”.

(Con información de AFP)

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) expresó este miércoles una fuerte preocupación por la inhabilitación del partido opositor Yábloko, la única formación política que se contrapone a la invasión de Ucrania que seguía presente en la papeleta electoral en Rusia, y exigió que las autoridades revocaran la decisión antes de las elecciones parlamentarias de septiembre.

Según el organismo encabezado por Volker Turk, “Nos preocupa profundamente la exclusión de Yábloko, uno de los partidos políticos más antiguos de Rusia, de las elecciones parlamentarias de septiembre. Instamos a las autoridades a que revoquen dicha prohibición”, publicó el ACNUDH en sus canales oficiales de redes sociales.

La declaración se difundió tras el fallo del Tribunal Supremo de Rusia, que a comienzos de esta semana prohibió al partido participar en los comicios legislativos, luego de que el partido Rodina presentara una demanda por supuesta financiación irregular. El líder de Yábloko, Nikolai Ribakov, rechazó las acusaciones y anticipó que el partido apelará la decisión judicial.

“Tenemos cinco días y haremos todo lo posible para garantizar que Yábloko permanezca en la papeleta electoral”, afirmó Ribakov ante la prensa en las inmediaciones del Supremo en Moscú. El dirigente ya había resultado inhabilitado previamente bajo cargos de “extremismo”, tras manifestar apoyo y condolencias por la muerte del opositor Alexéi Navalny.

La decisión del Supremo deja a Rusia sin representación de partidos abiertamente contrarios a la invasión a Ucrania en la próxima elección parlamentaria. Organizaciones internacionales como el ACNUDH reiteraron su pedido para que el país garantice la pluralidad política y el respeto a los derechos civiles en el proceso electoral.

El partido opositor ruso Yábloko quedó excluido el miércoles de los comicios parlamentarios, consolidando su condición como la única fuerza política que, desde la caída de la Unión Soviética, mantuvo una postura contraria a todas las guerras en las que participó Rusia, desde Chechenia (1994) hasta Ucrania (2022), pasando por Siria (2015).

Fundado en 1993, Yábloko —cuyo nombre significa “manzana” en ruso— surgió menos de dos años después de la desintegración soviética como una alianza de democristianos, socialdemócratas, verdes y feministas. La formación, de marcado perfil liberal y orientación occidental, defendió la economía de mercado, los derechos humanos y la supremacía de la ley, postulados que lo enfrentaron sistemáticamente con los gobiernos de Boris Yeltsin y Vladimir Putin.

Su líder histórico es Grigori Yavlinski, economista de origen ucraniano, quien fundó el partido junto a Vladimir Lukín y Yuri Bóldirev. Durante la primera década de existencia, Yábloko tuvo representación estable en la Duma, la cámara baja del Parlamento.

A partir de la llegada de Putin a la Presidencia en 2000, el partido perdió influencia: en 2003 dejó de tener fracción parlamentaria y en 2007 se quedó sin escaños. Pese a este retroceso, el partido sirvió de plataforma para distintos opositores al Kremlin, como el asesinado Alexéi Navalny o el exiliado Iliá Yashin.

El rasgo distintivo del partido durante más de treinta años fue el pacifismo. Se opuso a la campaña militar de Yeltsin contra el separatismo checheno en 1994 y a la Segunda Guerra de Chechenia iniciada por Putin en 1999. El rechazo a la línea militarista le costó al partido una fuerte caída de popularidad, reflejada en el 5,8 % de votos que obtuvo Yavlinski en las presidenciales, además del revés sufrido en las legislativas de 2003.

En 2014, cuando la anexión de Crimea tenía amplio respaldo en la sociedad rusa, Yábloko publicó la declaración “¡No a la guerra!”, defendiendo la integridad territorial de Ucrania y criticando el conflicto en el Donbás. La misma postura expresó frente a la intervención en Siria en 2015 y a la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.

La fuerza política mantuvo representación local en circunscripciones de Moscú, San Petersburgo y regiones como Pskov o Carelia. Sus miembros sufrieron persecución política, especialmente tras el inicio de la guerra en Ucrania, mientras la represión contra la formación se intensificó en los últimos meses.

El avance de posturas pacifistas en las encuestas coincidió con un endurecimiento del cerco oficialista: ocho dirigentes del partido fueron encarcelados y otros catorce, incluido su actual líder Nikolái Ribakov, inhabilitados por “extremismo”. Criticar la guerra, denunciar la violencia contra civiles en Ucrania o compartir una imagen de Navalny en redes sociales se convirtió en un impedimento para participar en los comicios.

(Con información de Europa Press)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que Rusia liberó al ex marine Robert Gilman sin exigir un intercambio de prisioneros, y atribuyó esa decisión a conversaciones directas que mantuvo con el mandatario ruso, Vladimir Putin.

Trump informó que Gilman viajará hacia la base aérea de Andrews, cerca de Washington, después de pasar más de cuatro años detenido en territorio ruso y en un cuadro de salud delicado.

El líder republicano sostuvo que Moscú accedió a excarcelar a Gilman “por motivos humanitarios” y añadió: “Rusia no pidió a nadie a cambio; no hubo intercambio”.

El mensaje también incorporó detalles del contacto previo con el ex marine. Trump señaló que habló con Gilman cuando ya estaba a bordo del avión que lo sacó de Rusia y relató que el estadounidense le hizo un pedido puntual para su llegada.

“Acabo de hablar con él y tenía una petición: una hamburguesa con queso buenísima cuando aterrice”, escribió el mandatario en sus redes sociales. En la misma publicación indicó que la madre de Gilman, Nancy, viaja con él, junto con allegados y representantes de la administración.

Robert Gilman, de 32 años, fue arrestado en enero de 2022 en la región rusa de Vorónezh, después de un incidente en un tren. Las autoridades de ese país lo acusaron de agredir a un policía. Más tarde, el expediente sumó nuevos cargos por presuntas agresiones a personal penitenciario. Esa secuencia elevó la condena total a 10 años de prisión, de acuerdo con los antecedentes del caso difundidos por la administración estadounidense y por la organización que seguía su situación.

La condición física del ex marine pasó a ocupar un lugar central en las últimas semanas. La ONG Global Reach, que impulsó acciones por su liberación, sostuvo que Gilman estaba “gravemente enfermo y bajo riesgo de muerte”. La entidad atribuyó ese deterioro a malos tratos durante el encierro, trabajos forzados y presiones para combatir en Ucrania. Trump difundió además una fotografía tomada dentro del avión en la que se veía a Gilman cubierto con una bandera de Estados Unidos, visiblemente adelgazado y acompañado por su familia y funcionarios.

La Casa Blanca y el Departamento de Estado presentaron el desenlace como parte de una política más amplia sobre ciudadanos detenidos en el exterior. En su mensaje, Trump afirmó: “Durante mi administración, hemos dado prioridad a traer de vuelta a los estadounidenses detenidos en el extranjero”.

Agregó que su gobierno logró el retorno de cientos de personas a sus familias y que también intervino en la liberación de extranjeros retenidos en otros países.

El presidente también detalló quiénes participaron en las gestiones. Mencionó a Steve Witkoff, enviado especial para misiones de paz; a Adam Boehler, encargado de la respuesta ante secuestros; a Sebastian Gorka, director para contraterrorismo; y a Jared Kushner, entre otros integrantes de su equipo. La administración ya había indicado que Witkoff intervino en los contactos para conseguir la excarcelación del exmarine.

Tras su llegada a Andrews, Gilman deberá seguir viaje hacia un hospital militar en Texas para una evaluación médica. La liberación dejó además otro frente abierto entre Washington y Moscú: el de Stephen Hubbard, detenido en Rusia desde 2022 y acusado por las autoridades rusas de actuar como mercenario en la guerra en Ucrania. El gobierno estadounidense sostuvo que continuará las gestiones para ese caso.

Las restricciones y la represión estatal en Rusia no impidieron que el partido liberal Yábloko insista en su mensaje: pedir un alto el fuego en Ucrania y proponer una alternativa de oposición en las elecciones parlamentarias de septiembre. La organización, fundada en 1993, enfrenta un panorama marcado por el control estricto del proceso electoral y la persecución a sus integrantes, pero sus líderes consideran que la campaña ya ha dado frutos en la movilización de nuevos simpatizantes.

En la coyuntura actual, el partido Yábloko se presenta como la única agrupación relevante que pide abiertamente detener la guerra y apuesta por las negociaciones de paz. Aunque las encuestas más recientes le otorgan apenas un 3% de apoyo, por debajo del umbral necesario para ingresar a la Duma Estatal, la formación liberal sostiene que su actividad está ampliando la base, especialmente entre la juventud.

El contexto de las elecciones rusas plantea una paradoja: el partido gobernante, Rusia Unida, triunfó en todas las parlamentarias desde 2003 en un escenario de competencia limitada. Pero la frustración por el poco avance en la invasión a Ucrania y el descontento por los cortes de internet abrieron una vía para que Yábloko difunda su mensaje antibelicista.

A la pregunta sobre la situación de Yábloko y su papel en las próximas elecciones, la respuesta es clara: el partido no tiene posibilidades reales de acceder a escaños en la Duma debido al control del proceso, pero utiliza la campaña para dar visibilidad nacional a su postura contraria a la guerra, captar a nuevos seguidores, sobre todo entre jóvenes, y denunciar la represión estatal que sufren sus integrantes

El líder del partido, Nikolay Rybakov, explicó a la agencia AFP: “Si logramos acercar la paz aunque sea un solo día, nuestra participación en todo esto no habrá sido en vano”. Rybakov advirtió que las tensiones derivadas del conflicto podrían llevar a una catástrofe global: “Nuestros principales expertos afirman que estamos más cerca de una guerra nuclear que nunca”.

La organización incorporó a decenas de activistas jóvenes. Marijat Ramazanova, encargada de redes sociales, ilustró el cambio generacional: “Yábloko, que en su día fue una organización formada por personas de cuarenta y tantos años, está ahora en auge, sobre todo entre los menores de 20”. Ramazanova, con 28 años, figura entre los cerca de 400 candidatos que presenta el partido, de los cuales casi un tercio son menores de 30. Ivan Dorofeyev, otro joven militante, resumió el sentir de muchos de sus compañeros: “Vivir nuestros mejores años con miedo no es normal”.

La represión contra la oposición es constante. El subdirector de Yábloko, Maxim Kruglov, fue condenado a siete años de prisión en junio por criticar la guerra en redes sociales. El jefe del partido en Pskov, Lev Shlosberg, también fue arrestado en 2023. El propio Rybakov recibió una multa en diciembre tras publicar una foto de Alexéi Navalny en sus redes, lo que le impide postularse en estas elecciones.

El partido enfrenta, además, la amenaza de ser excluido del proceso electoral. El Tribunal Supremo tiene previsto examinar una demanda de un partido nacionalista que pide la inhabilitación de sus candidatos, mientras que el Kremlin y los medios oficialistas acusan a Yábloko de ser “extremista” y de recibir apoyo de figuras exiliadas, como Yulia Navalnaya.

A pesar de todo, la organización liberal sigue sumando apoyos. Rybakov denunció que “alrededor de 40 activistas del partido se enfrentan a un proceso judicial” y que ocho de ellos permanecen bajo custodia.

Las encuestas reflejan que el hartazgo con la guerra está muy extendido. El Centro Levada, catalogado como “agente extranjero” por el gobierno ruso, determinó en junio que el 64% de la población apoya negociaciones de paz con Kiev, porcentaje que sube al 78% entre los jóvenes de 18 a 24 años.

No obstante, algunos analistas y opositores en el exilio dudan de la efectividad de la campaña de Yábloko. El columnista Andrey Volna sugirió que las autoridades toleran su participación para simular pluralidad y garantizar “participación masiva”. Por su parte, el analista independiente Konstantin Kalachev sostuvo que el partido carece de “canales de comunicación suficientes” para desafiar a Vladimir Putin.

Las restricciones a internet y la represión política han llevado a muchos jóvenes a aproximarse a la política, como explicó Ramazanova: “Queremos vivir en un país libre y normal y construir nuestro futuro allí”.

Rybakov resumió el espíritu de la formación opositora en una frase: “¿Por qué debería alguien más decidir si vivo o no? Simplemente queremos vivir. Denle a la gente esa oportunidad”.

Aunque las posibilidades de lograr representación parlamentaria son mínimas y la represión estatal persiste, Yábloko insiste en ocupar el espacio de oposición pacifista y captar a una nueva generación desencantada con el rumbo del país.

(Con información de AFP)

El jefe de la administración militar de Kiev, Timur Tkachenko, confirmó el número de víctimas fatales y precisó que entre los heridos también hay un menor de edad. El ataque causó daños en un edificio residencial, varios vehículos y otras instalaciones de la zona, mientras que en un inmueble se declaró un incendio, según el reporte oficial. Los servicios de emergencia permanecen en las áreas afectadas para evaluar los daños y asistir a los damnificados.

“Rusia sigue aterrorizando a la población civil”, denunció Tkachenko en un mensaje en el que condenó los nuevos ataques contra la ciudadanía. En la propia capital, las autoridades militares registraron cuatro lesionados, y en las localidades cercanas, otros tres.

Las primeras explosiones se escucharon en la capital alrededor de las 00.45 horas (hora local), según recogió el diario Kyiv Independent. La administración militar de la capital había pedido poco antes a los habitantes que se dirigieran a los refugios tras activarse una “alerta aérea debido al uso de misiles balísticos”.

Minutos después, se registró una nueva secuencia de explosiones. Durante la madrugada, mientras los equipos de rescate intentaban controlar los incendios en Brovari, se escucharon más detonaciones en Kiev y la Fuerza Aérea alertó sobre ataques con misiles balísticos contra la ciudad.

Brovari, localidad al este de Kiev, se encuentra en proceso de recuperación tras un reciente ataque ruso que dejó ocho muertos en una estación de tren, considerado uno de los más graves en la zona desde el inicio de la invasión rusa a gran escala.

Durante los últimos meses, los ataques rusos contra Kiev y otras ciudades ucranianas se intensificaron en un escenario donde Ucrania enfrenta crecientes dificultades para sostener una defensa aérea efectiva ante las olas de misiles balísticos lanzados por Moscú.

El bombardeo de este sábado ocurrió apenas dos días después de otro ataque de gran magnitud contra la capital y su región, que provocó la muerte de 17 personas y dejó cerca de 30 heridos. En esa ofensiva, Rusia lanzó 24 misiles balísticos y cuatro misiles hipersónicos, ninguno de los cuales habría sido interceptado por las defensas ucranianas, de acuerdo con la Fuerza Aérea del país.

En Rusia, desde el 18 de julio, el panorama cambió radicalmente tras el inicio de una serie de ataques con drones realizados por Ucrania contra los almacenes de Wildberries en toda Rusia. Estos ataques, que se han vuelto casi diarios, han afectado al menos 20 instalaciones de la empresa, provocando grandes incendios y la destrucción de almacenes completos, lo que impactó de manera directa la red logística de la compañía en el país.

Un análisis de imágenes satelitales realizado por Reuters identificó que al menos 1,18 millones de metros cuadrados de espacio de almacenamiento, es decir, más de una quinta parte de la capacidad de la empresa, resultaron dañados o destruidos. Wildberries informó el viernes sobre un nuevo ataque y señaló que busca socios para abrir nuevos centros de almacenamiento.

La interrupción en la cadena logística ha generado conmoción en el sector minorista ruso, afectando tanto a franquiciados como a decenas de miles de pequeñas empresas que dependen de la plataforma para vender sus productos. “Las ventas han caído alrededor de un 50% durante el último mes, y eso se debe a que casi no hay entregas”, explicó Vasily Klimov, quien opera bajo franquicia de Wildberries. “El último mes ha sido totalmente deficitario”.

(Con información de Europa Press y Reuters)

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó el jueves los ataques contra zonas civiles en Ucrania y Rusia, en medio de una nueva escalada militar marcada por bombardeos de largo alcance, ataques contra infraestructura energética, víctimas civiles y advertencias sobre la seguridad de la central nuclear de Zaporizhzhia. La jornada también dejó nuevos llamados de Kiev para reforzar su defensa aérea y la confirmación de una próxima visita del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, a Serbia.

La condena de Naciones Unidas llegó después de que Ucrania atacara durante la noche dos refinerías de petróleo en territorio ruso y Rusia respondiera con nuevos bombardeos contra infraestructura ucraniana, entre ellos una estación ferroviaria y un buque mercante que transportaba trigo por el mar Negro.

El portavoz de la ONU, Farhan Haq, advirtió que la violencia contra zonas pobladas sigue una tendencia preocupante. “Esta última serie de ataques sigue un patrón alarmante de escalada de ataques contra zonas pobladas”, afirmó durante una conferencia de prensa.

Además, sostuvo que “los ataques contra civiles e infraestructuras civiles constituyen una clara violación del derecho internacional humanitario y deben cesar de inmediato”.

En los últimos meses, tanto Ucrania como Rusia incrementaron de forma significativa sus operaciones de largo alcance. Kiev lanzó una cantidad récord de drones contra territorio ruso, mientras Moscú respondió con ataques con misiles de una magnitud sin precedentes, un escenario que elevó el número de víctimas civiles en ambos países.

Zelensky confirmó que las fuerzas ucranianas alcanzaron refinerías ubicadas en las regiones rusas de Bashkortostán y Yaroslavl, situadas aproximadamente a 1.300 y 700 kilómetros de la línea del frente, respectivamente.

Tras difundir un video publicado en redes sociales rusas en el que se observó una densa columna de humo sobre una instalación petrolera, el mandatario ucraniano aseguró que “Rusia debe optar por la paz”. También sostuvo que los nuevos ataques rusos contra Ucrania “fortalecen las perspectivas de la diplomacia”.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó previamente que sus sistemas antiaéreos derribaron 605 drones ucranianos durante la noche.

Por su parte, el gobernador de la región de Yaroslavl señaló que las defensas interceptaron 92 drones y calificó el episodio como el ataque “más masivo” contra esa región desde el comienzo de la guerra.

En la región rusa de Tver, otro dron impactó contra un centro logístico perteneciente a Wildberries, la mayor empresa rusa de comercio electrónico, que durante el último mes sufrió múltiples ataques.

La nueva ofensiva se produjo un día después de un ataque ruso con misiles sobre Kiev que dejó al menos 17 muertos y destruyó depósitos pertenecientes a varios comercios minoristas. Según el contexto presentado por las autoridades ucranianas, esa acción fue interpretada como una respuesta a la campaña de Kiev contra Wildberries, conocida popularmente como “el Amazonas ruso”.

Durante la noche del jueves, nuevos bombardeos rusos provocaron la muerte de dos personas en la estación ferroviaria de Lozova, en la región nororiental de Kharkiv. Además, un buque mercante que transportaba trigo ucraniano resultó alcanzado en el mar Negro por un barco ruso. El gobernador de la región de Odesa informó que el ataque causó la muerte de una persona.

Los recientes bombardeos también dejaron en evidencia las limitaciones de la defensa aérea ucraniana. Kiev no logró interceptar ninguno de los misiles lanzados por Rusia, situación que llevó a Zelensky a reiterar sus pedidos urgentes para obtener nuevos sistemas de defensa antiaérea de sus aliados.

Mientras los enfrentamientos continúan, los esfuerzos diplomáticos permanecen bloqueados más de cuatro años después del inicio de la ofensiva militar rusa a gran escala contra Ucrania. En paralelo, ambos países profundizaron sus ataques de largo alcance, con un impacto cada vez mayor sobre la población civil.

En ese contexto, un alto funcionario ucraniano confirmó a la AFP que Zelensky viajará este fin de semana a Serbia para realizar su primera visita oficial desde el comienzo de la invasión rusa. La fuente describió el viaje como “una bofetada para los rusos”.

La oficina del presidente serbio, Aleksandar Vučić, confirmó la visita oficial y recordó que entre los temas previstos figuran las aspiraciones de ambos países para ingresar en la Unión Europea, además de la cooperación económica y energética.

Vučić reiteró la posición de Belgrado respecto del conflicto. “Serbia ha establecido su política”, afirmó durante un acto público. El mandatario agregó que, aunque Zelensky deje clara su posición durante la visita, la política serbia “seguirá siendo la misma hasta nuevo aviso”.

Serbia figura entre los pocos países europeos que no aplicaron sanciones contra Rusia desde el inicio de la guerra.

La jornada también estuvo marcada por una nueva advertencia del Organismo Internacional de Energía Atómica sobre la situación en la central nuclear de Central Nuclear de Zaporizhzhia, ocupada por fuerzas rusas.

El director del organismo, Rafael Grossi, expresó su preocupación por los reiterados cortes del suministro eléctrico externo.

“Esta tendencia, con el creciente número de cortes de energía fuera de las instalaciones... es profundamente preocupante y claramente no es sostenible”, señaló en un comunicado.

El OIEA indicó además que su personal continúa escuchando actividad militar cerca de la planta, incluidas explosiones en las inmediaciones, y reiteró el llamado a la “máxima moderación militar” para evitar riesgos adicionales en una instalación que depende de sistemas eléctricos estables para mantener la refrigeración de sus reactores. La central sufrió un nuevo corte de energía el martes, aunque las causas todavía no fueron determinadas.

(Con información de AFP)

Periodistas en la ciudad reportaron explosiones poco después de la medianoche, luego de que la fuerza aérea ucraniana advirtiera sobre la llegada de misiles balísticos. Uno de ellos describió la presencia de humo negro y el persistente olor a quemado en el aire horas después del ataque.

La administración militar de Kiev confirmó que los misiles y drones impactaron edificios residenciales y almacenes. “El enemigo está atacando una vez más deliberadamente a personas e infraestructura civil”, señaló la institución en un comunicado difundido en Telegram. En Kiev, el ataque provocó incendios en cuatro distritos, y dejó una mujer muerta y al menos 24 personas heridas.

En la región de la capital, las autoridades informaron de 14 fallecidos y más de 20 heridos en las zonas aledañas. “La región de Kiev ha sufrido esta noche uno de sus ataques enemigos más trágicos”, escribió Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar regional.

Luego, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky anunció que el total de víctimas aumentó a 17 y lamentó: “Los interceptores balísticos podrían haber salvado la vida de los fallecidos hoy”.

La nueva ola de ataques se suma a otras incursiones nocturnas recientes: el sábado, bombardeos rusos sobre Kiev y sus suburbios dejaron 10 muertos y más de 30 heridos, mientras que drones ucranianos hundieron un buque portacontenedores ruso en el Mar Negro. En los últimos meses, Ucrania solicitó a sus aliados el suministro de más interceptores Patriot de fabricación estadounidense, a medida que Rusia incrementa el uso de misiles balísticos más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala.

Un análisis de la agencia AFP indicó que tanto Rusia como Ucrania intensificaron sus ataques de largo alcance en las últimas semanas, con Rusia duplicando el uso de misiles en julio. El empleo de drones se volvió habitual y Ucrania incrementó sus bombardeos contra infraestructuras, incluidas instalaciones de petróleo, gas y logística en territorio ruso.

Cinco personas murieron y otras diez resultaron heridas el martes por la mañana en la región de Moscú, en una ofensiva de Kiev dirigida a almacenes del gigante ruso de comercio electrónico Wildberries. El alcalde de Moscú informó que las defensas aéreas rusas interceptaron y destruyeron al menos diez drones que se dirigían hacia la capital. El gobernador de Tula, al sur de la capital, reportó que las defensas destruyeron 107 drones ucranianos durante la noche, con daños en dos edificios de apartamentos y un incendio en una instalación logística de Wildberries.

La empresa, a la que Ucrania acusa de almacenar piezas de drones y colaborar con el Ejército ruso, ordenó una “evacuación preventiva”. Mientras tanto, Kiev expresó indignación por un vídeo que muestra a un hombre perseguido por un dron en Kherson, hecho al que calificó como una “caza” deliberada de civiles.

Los observadores de derechos humanos de la ONU alertaron por el aumento de víctimas civiles, que alcanzó su nivel más alto desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó que la falta de interceptores de misiles balísticos “solo anima a Rusia a lanzar ataques que cuestan vidas humanas”. La semana pasada, Zelensky se reunió con el presidente estadounidense, Donald Trump, para solicitar licencias que permitan la producción de sistemas Patriot en Ucrania.

Rusia declaró que el ataque del sábado tenía como objetivo industrias del complejo militar-industrial y centros logísticos. Entre los edificios dañados en Kiev se encuentran la embajada de Lituania y un edificio residencial de cinco plantas.

(Con información de EFE)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, mantuvo el martes una conversación telefónica con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para abordar asuntos de política bilateral e internacional en el marco de la visita a Brasil del asesor presidencial ruso, Nikolái Pátrushev.

Según un comunicado del Kremlin, ambas partes discutieron el fortalecimiento de las relaciones bilaterales en diversas áreas, incluidos los resultados de la reunión de la Comisión de Alto Nivel Ruso-Brasileña, celebrada en Brasilia a principios de año, así como otros contactos recientes. La presidencia rusa señaló que se prestó especial atención a la expansión y diversificación del comercio bilateral y que se intercambiaron puntos de vista sobre asuntos internacionales de actualidad, incluyendo la situación en torno a Ucrania.

Durante su visita, Pátrushev, ex director del Servicio Federal de Seguridad (FSB) y actual responsable de la gestión de la flota naval rusa, inició actividades en el Colegio Marítimo Nacional, con reuniones enfocadas en la cooperación naval y la seguridad marítima entre ambos países. Una de las sesiones tuvo lugar en el Ministerio de Puertos y Aeropuertos, donde se analizaron oportunidades de colaboración en el sector logístico y medidas para mejorar la eficiencia del transporte marítimo, según informó la prensa brasileña.

Estos encuentros se producen en un contexto de sanciones internacionales a la denominada “flota fantasma” rusa, conformada por navíos que Moscú utiliza para sortear las restricciones impuestas por la invasión a Ucrania. El martes, el Financial Times publicó que Rusia amplía esta flota con nuevos buques cisterna de gas natural licuado y señaló a China como su principal comprador.

Mientras Lula da Silva se acerca al Kremlin y desafía los aranceles de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, Estados Unidos revocó el martes la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, como medida de reciprocidad ante la negativa del Gobierno brasileño de conceder el beneplácito al embajador designado por la Casa Blanca y por las restricciones que, según el Departamento de Estado, afectaron a funcionarios estadounidenses en Brasil.

La cancelación del documento migratorio no implica la expulsión inmediata de la diplomática, pero constituye una señal de presión en un contexto de deterioro de las relaciones bilaterales. Un alto funcionario estadounidense explicó que la medida podrá revertirse cuando Brasil autorice el nombramiento del representante norteamericano y se normalice el funcionamiento diplomático entre ambos países.

“La acción consistió en revocar o cancelar la visa de una alta diplomática. Eso no es lo mismo que expulsarla del país”, indicó el funcionario durante un encuentro con la prensa bajo condición de anonimato. Añadió que Maria Luiza Ribeiro Viotti podrá recuperar el documento si se resuelve el conflicto: “Su visa sería restablecida si se restablece el equilibrio otorgando el agrément a nuestro candidato para la embajada”, manifestó el representante estadounidense, en referencia al procedimiento por el cual un país acepta oficialmente al embajador designado por otro Estado.

El desacuerdo bilateral se centra en la nominación de Daniel Pérez, legislador estatal por Florida y aliado cercano del secretario de Estado Marco Rubio, a quien el presidente Trump propuso el 1 de junio para encabezar la embajada estadounidense en Brasilia. El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva aún no ha concedido el beneplácito necesario para que Pérez asuma el cargo.

Washington sostiene que el retraso dejó de ser un trámite habitual y que normalmente se resuelve como formalidad. Las autoridades estadounidenses señalaron además que varios de sus diplomáticos tampoco han obtenido las visas requeridas para cumplir funciones oficiales en territorio brasileño.

“Nuestros diplomáticos estaban siendo privados de la posibilidad de realizar el trabajo rutinario y habitual entre ambos países”, sostuvo el funcionario estadounidense. Explicó que, ante “el largo retraso” y la ausencia de señales de pronta solución, Estados Unidos optó por responder con una medida equivalente contra una representante diplomática brasileña.

(Con información de EFE)

Las autoridades de Ucrania sancionaron a más de 40 entidades y personas por su participación en la fabricación y suministro de equipo militar y tecnológico para la industria de defensa rusa, en el contexto de la invasión iniciada por Moscú febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, firmó un decreto para aplicar la medida recomendada por el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, que afecta a 23 empresas y 20 personas acusadas de “fabricar y suministrar equipos y componentes para la industria de defensa y los organismos de seguridad rusos”.

Según comunicó la Presidencia, entre las sancionadas figuran la armamentística Kidma Tech —dedicada a la fabricación y reparación de misiles— y la planta Morozoc, que produce explosivos y combustible para proyectiles, incluidas cargas para motores de misiles balísticos Iskander-M. También fueron incluidas las empresas Spetselektronkomplekt, especializada en producción de misiles; Aurum, que suministra sistemas de guerra electrónica y drones a las fuerzas de ocupación rusas; así como otras tecnológicas rusas.

En paralelo, el Departamento de Estado de Estados Unidos incorporó a varias personas y entidades militares rusas a su régimen de sanciones por violar la ley destinada a evitar la proliferación de armas de destrucción en Irán, Siria y Corea del Norte, conocida como INKSNA. En la denominada “lista negra” de Washington figuran cinco ciudadanos rusos y entidades de las Fuerzas Terrestres de Rusia, así como agencias dependientes del Ministerio de Defensa, entre ellas la Dirección Principal de Misiles y Artillería.

También fueron sancionadas las empresas rusas Gedion Alpha Company e International Invest Company, acusadas de facilitar la transferencia de equipos, tecnología, suministros y componentes de armamento sensible a los países señalados por la ley.

Estas sanciones, alcanzan además a entidades y personas de China, Irán, Malasia, Siria, Corea del Norte y Taiwán. La ley INKSNA no solo contempla a los países señalados, sino también a terceros que transfieran o comercien con ellos bienes, servicios o tecnología sujetos a acuerdos multilaterales sobre no proliferación de armas.

Por su parte, Putin introdujo modificaciones en el acuerdo de cooperación técnico-militar con Bielorrusia firmado en 2009, con el objetivo de adaptarlo a la alianza estratégica consolidada entre ambos países desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022. El documento, publicado por el portal de información legal ruso, busca simplificar el procedimiento conjunto para el suministro de armamento.

El Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar informó recientemente a la Duma que la cooperación se ha acelerado tanto en contenido como en volumen, lo que motivó la actualización del acuerdo. Las enmiendas aprobadas por Putin reducirán los plazos de entrega de componentes, piezas de repuesto y armamento de nueva generación.

En mayo pasado, Rusia y Bielorrusia realizaron sus primeras maniobras nucleares conjuntas con armamento táctico-estratégico en territorio bielorruso, que limita con miembros de la OTAN como Polonia, Letonia y Lituania. El jefe de Estado ruso autorizó el despliegue en el país vecino de armamento nuclear táctico y misiles balísticos hipersónicos Oréshnik como medida de disuasión ante la amenaza que representa la Alianza Atlántica.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, a quien el mandatario ucraniano Zelensky acusa de complicidad en la operación militar rusa, negó que Minsk tenga intención de entrar en guerra con Ucrania.

En el plano de las conversaciones para un acuerdo que ponga fin a la invasión, el Ministerio de Exteriores de Rusia instó a los socios de Ucrania a adoptar una postura “madura” para facilitar negociaciones que permitan detener la guerra que ya lleva más de cuatro años. Según la Cancillería rusa, la campaña militar “continuará” si Moscú no percibe voluntad para garantizar que Kiev cumpla los compromisos acordados con sus aliados occidentales, en referencia a propuestas de Estados Unidos durante la cumbre de agosto de 2025 en Alaska.

“Siempre estamos dispuestos a negociar, estamos abiertos a una solución negociada, y lo hemos demostrado en más de una ocasión: la otra parte, la ucraniana, se ha retirado de las negociaciones; se ha retirado de ellas y luego se ha autoexcluido, comportándose, por decirlo suavemente, de forma incoherente”, declaró el viceministro de Exteriores, Mijail Galuzin, a la agencia rusa TASS.

(Con información de Europa Press y EFE)

El objetivo del atentado fallido ocurrido la noche del sábado en Moscú, que de todos modos dejó al menos tres muertos y 21 heridos, era el comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, Alexandr Chaiko, quien celebraba su 55° cumpleaños en uno de los restaurantes más caros de la capital, informaron este domingo canales de Telegram.

Un festejo privado, un blanco de alto perfil

Un video difundido por el portal independiente Meduza muestra el decorado del restaurante Balzi Rossi, cerrado al público esa noche por una fiesta privada. Según el canal de Telegram VChK-OGPU, al evento asistieron altos mandos del FSB, generales del Ministerio de Defensa, parlamentarios y funcionarios gubernamentales.

Chaiko, que cumplió años realmente el lunes 27 de julio, ascendió a su cargo en mayo. Al inicio de la guerra en 2022 comandaba las tropas del Distrito Militar Oriental, implicadas según Meduza en crímenes de guerra en Bucha.

La explosión y sus víctimas

El Comité Nacional Antiterrorista informó el sábado que una bomba casera, con una potencia equivalente a casi un kilogramo de TNT, fue activada a distancia cuando un guardia de seguridad revisó el paquete que portaba una mujer que se presentaba como repartidora. Entre los muertos figuran la propia mujer, el guardia y un cliente del restaurante, según el diario Kommersant.

El ataque, calificado por el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, como un “brutal acto terrorista”, obligó además a cancelar una prueba cicloturista nocturna prevista por el centro de la ciudad de 13 millones de habitantes.

Una larga lista de ataques a figuras cercanas al Kremlin

Desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022, los servicios de inteligencia ucranianos han sido vinculados a una serie de atentados contra militares y figuras públicas afines al Kremlin. El caso más reciente antes de este fue el del jefe de operaciones del Estado Mayor ruso, Fanil Sarvárov, muerto en diciembre pasado en Moscú por la explosión de un coche bomba.

En diciembre de 2024, una bomba adosada a un patinete eléctrico frente a un edificio de departamentos en Moscú mató al general Igor Kirillov, jefe de la división de defensa química del Ejército ruso, junto con su asistente.

En abril de 2023, el bloguero militar prokremlin Vladlen Tatarski —cuyo nombre real era Maxim Fomin— murió cuando una estatuilla que le entregaron explotó en una cafetería de San Petersburgo. Ese mismo mes, un mes antes, un mes más tarde —en mayo de 2023—, el escritor y nacionalista prokremlin Zajar Prilepin resultó gravemente herido en un atentado con coche bomba cerca de la ciudad de Nizhni Nóvgorod, en el que murió otra persona.

Rusia también responsabilizó a Ucrania por la muerte del general Yaroslav Moskalik, asesinado con un coche bomba en abril de 2025.

Y en agosto de 2022, la nacionalista Daria Duguina, hija del ideólogo ultraconservador ruso Alexandr Duguin, murió cerca de Moscú cuando explotó una bomba adosada a su automóvil; muchos creen que el verdadero blanco era su padre.

Hasta el momento, nadie se atribuyó la autoría del ataque contra Chaiko.

Según el organismo, una mujer intentó ingresar al local con la bomba, y un guardia de seguridad trató de impedirle el acceso durante un evento privado. La explosión ocurrió en ese momento y causó la muerte de ella, el guardia y un cliente del restaurante.

El diario local Kommersant, basándose en fuentes propias, informó que la bomba estaba destinada a causar víctimas entre las personas que se encontraban en la terraza de verano del restaurante. Además, señalaron que el explosivo tenía una potencia similar a la de un kilo de TNT y estaba preparado con balines metálicos para multiplicar el daño y provocar más víctimas.

Las autoridades no informaron la identidad de las personas fallecidas o heridas, ni señalaron a posibles responsables por el hecho. Tras el incidente, los heridos presentaron distintos niveles de gravedad, según informó la policía.

Un testigo contó al canal de Telegram ruso Baza que en el lugar se realizaba una recepción de boda con alrededor de 50 invitados y que, tras la explosión, observó cómo algunas personas salían del sitio cubiertas de sangre.

Al principio, se informó que la explosión ocurrió en la cocina, pero más tarde el restaurante aclaró en un comunicado que el interior no sufrió daños y que el incidente tuvo lugar afuera del local.

En paralelo, el Ministerio de Salud de Rusia indicó que los servicios de emergencia y agentes del Ministerio del Interior se encuentran en el lugar.

“Las víctimas de la explosión en el restaurante de Moscú están recibiendo toda la atención médica necesaria”, declaró Alexey Kuznetsov, asesor del ministro de Sanidad, a los periodistas.

Además, el sitio web del restaurante señaló que el establecimiento se encontraba cerrado el sábado debido a un evento privado.

El chef Carmine Alfieri expresó su agradecimiento por el apoyo recibido tras la explosión y aseguró que todo el personal se encuentra bien. También calificó lo sucedido como “un incidente menor”.

“Estamos todos bien, y nuestro restaurante y nuestra cocina están en perfectas condiciones; solo hubo un incidente menor en la entrada del restaurante”, mencionó Alfieri en su cuenta de Instagram.

Mientras continuaban las tareas en el área, algunos medios rusos informaron que el tráfico en la zona cercana a la plaza fue bloqueado de forma temporal y que las entradas a la estación de metro Barrikadnaya permanecen cerradas.

Además, en videos compartidos, se observó la presencia de numerosos camiones de bomberos y ambulancias.

El restaurante funciona en la planta baja de una torre emblemática de la plaza Kudrinskaya, que integra el conjunto de las “Siete Hermanas” de Moscú: rascacielos de estilo estalinista levantados en la década de 1950.

Las calles alrededor de la plaza fueron cerradas por un corto tiempo. Decenas de ciclistas, que se habían reunido en la zona para un evento nocturno organizado con antelación, suspendieron su actividad.

(Con información de AP, BBC, Reuters)

De acuerdo con la administración militar, el ataque provocó “un incendio en un edificio de cinco pisos en el distrito de Solomianski”. La institución castrense advirtió que “la amenaza del uso de misiles balísticos sigue siendo alta” e instó a la población a permanecer en los refugios hasta el fin de la alerta aérea.

“Explosiones en la ciudad. Kiev está siendo atacada con misiles balísticos. ¡Permanezcan en los refugios!”, escribió Klitschko vía Telegram. Periodistas en la capital reportaron haber escuchado más de 10 explosiones consecutivas, lo que activó las alarmas de vehículos en la ciudad.

El balance de los heridos también aumentó a 30 personas, después de que inicialmente se informara sobre 10 lesionados. “Durante la noche, los rusos lanzaron 35 misiles contra Ucrania, incluidos 27 misiles balísticos, así como 185 drones de ataque de varios tipos. Kiev fue el objetivo principal, pero los ataques también alcanzaron las regiones de Dnipro, Sumy, Kharkiv y Poltava. Solo se interceptó un misil balístico, simplemente porque no hay interceptores para los sistemas Patriot“, detalló en su reporte matutino el presidente Volodimir Zelensky.

El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, afirmó que los ataques de Rusia demuestran que Ucrania “necesita urgentemente sistemas adicionales de defensa aérea y antimisiles, así como interceptores”. “La batalla por el control del espacio aéreo definirá la trayectoria de esta guerra. Cuanto más fuerte sea el escudo aéreo sobre Ucrania, más cerca estará la paz”, afirmó.

Por su parte, las autoridades de la región rusa de Bélgorod denunciaron el viernes a última hora la muerte de un civil y que otras tres personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad, tras una serie de ataques atribuidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona fronteriza.

Kiev y Moscú intensificaron en las últimas semanas sus ataques de largo alcance, tras el estancamiento de los esfuerzos diplomáticos encabezados por Washington para poner fin a la invasión. El episodio ocurre después de que las Naciones Unidas confirmaran que junio fue el mes más mortífero para la población civil en Ucrania desde abril de 2022, tras el aumento de los ataques de largo alcance por parte de Moscú contra localidades de todo el país.

Este último ataque contra la capital ucraniana ocurre un día después de que el Ejército del país invadido tomó represalias contra objetivos dentro de Rusia, buscando presionar a Moscú para que acceda a negociar tras casi cuatro años y medio de conflicto. El gigante ruso del comercio electrónico Wildberries informó el viernes que su centro logístico en Volgogrado se incendió tras un bombardeo nocturno, el más reciente de una serie de incidentes contra las instalaciones de la compañía. Kiev acusó a Wildberries de almacenar piezas de drones y apoyar al Ejército ruso.

En el ámbito diplomático, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, mantuvo el viernes una conversación telefónica con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky para abordar la situación crítica de la defensa aérea de Ucrania, la urgencia de contar con misiles interceptores para los sistemas Patriot y el impacto de la guerra en los mercados internacionales.

“He recibido una buena llamada de teléfono del vicepresidente de EEUU, JD Vance. Hemos hablado de nuestra reciente reunión con el presidente Trump en Washington, que fue positiva y productiva”, expresó Zelensky en su mensaje. El jefe de Estado ucraniano insistió ante Vance en que la recepción de misiles interceptores Patriot sigue siendo “una prioridad” para su país, especialmente ante el déficit de este armamento, clave para protegerse de los ataques con misiles balísticos rusos.

Durante la última reunión en Washington, Trump habría confirmado que Ucrania recibió permiso para fabricar misiles interceptores Patriot en colaboración con la empresa estadounidense Raytheon, tal como lo había anunciado en la cumbre de la OTAN en Ankara el 8 de julio. Sin embargo, el presidente estadounidense indicó ante la prensa que aún no está claro si finalmente se permitirá a Ucrania la producción de este armamento estratégico.

“Hay que ser muy prudentes, pero también muy cuidadosos. No hemos llegado a un acuerdo al respecto. Lo estamos considerando, pero es difícil ceder ese tipo de tecnología. Y no creo que esto llegue a suceder. Hay personas a las que se les da esa tecnología y que algún día podrían volverse en tu contra”, advirtió Trump al ser consultado sobre el futuro de la cooperación militar con Kiev.

(Con información de AFP)

El mandatario no precisó detalles sobre el tipo de instalación afectada, aunque en la zona opera una refinería de petróleo propiedad de Lukoil. Esta instalación es una de las refinerías de petróleo más grandes de Rusia y produce gasolina, gasóleo, combustible para aviación y otros productos derivados del petróleo.

Bocharov indicó a través de Telegram que los cinco heridos recibieron atención médica. En la vecina región sureña de Rostov, una mujer resultó herida tras un ataque con drones en la localidad de Gukovo, según comunicó el gobernador Yuri Slyusar.

En las últimas semanas, Ucrania intensificó los ataques contra centros logísticos rusos, incluyendo almacenes de Wildberries, conocido como “el Amazon de Rusia”, que reportó daños recientes en varias de sus instalaciones. La empresa anunció en Telegram el pago de un segundo tramo de apoyo financiero a cerca de 100.000 vendedores cuyos productos resultaron afectados.

El Gobierno ucraniano sostiene que estos ataques en profundidad en territorio ruso constituyen “sanciones de largo alcance”, cuyo objetivo es debilitar la capacidad bélica de Moscú y forzar el fin de la invasión, que ya supera los cuatro años y medio. Mientras tanto, Ucrania continúa sufriendo bombardeos constantes sobre sus propias ciudades.

A su vez, la refinería de petróleo de Ryazan, una de las mayores de Rusia, suspendió el procesamiento de crudo tras un ataque con drones y podría permanecer cerrada durante aproximadamente dos semanas, según informó Reuters con referencia a fuentes del sector.

Ucrania anunció que las Fuerzas Armadas ucranianas atacaron la refinería, propiedad de la empresa petrolera líder en Rusia, Rosneft, durante la noche del miercoles. Una fuente consultada por el medio indicó que “la refinería de petróleo de Ryazan dejó de operar el miércoles”. “Se espera que el cierre dure aproximadamente dos semanas”, detalló.

El reporte señaló que, tras una parada no programada de este tipo, es necesario un tiempo considerable para reiniciar las operaciones de refinación, volver a poner en marcha las unidades primarias y secundarias, ajustar los procesos tecnológicos y restablecer el cumplimiento de los estándares de calidad del producto.

La infraestructura de la refinería ya había sufrido daños en un ataque con drones el pasado 15 de mayo, lo que también obligó a suspender temporalmente las operaciones. A pesar de la paralización actual, la planta continuó vendiendo productos petrolíferos en la Bolsa Internacional de Materias Primas de San Petersburgo hasta el jueves, ofreciendo lotes de gasolina y diésel.

En paralelo, el Ejército ruso tomó el control de cuatro localidades ucranianas en las últimas 24 horas, según informó el jueves el Ministerio de Defensa de Rusia. Tres de las poblaciones se encuentran en las regiones de Kharkiv y Sumy, donde Moscú busca establecer una franja de seguridad, y la cuarta en la región anexionada de Donetsk.

De acuerdo con el parte militar difundido por la red de mensajería MAX, “las unidades de la agrupación militar Norte establecieron el control de la localidad de Yúrchenkovo en Kharkiv, y de Mogritsia y Mala Slobidka en Sumy”. Además, el mando castrense añadió que “las unidades de la agrupación Centro liberaron la localidad de Krasnoyárske en la república popular de Donetsk”.

Pese al aumento de los ataques aéreos ucranianos contra la retaguardia rusa con drones y misiles, las fuerzas rusas siguen avanzando por tierra en las últimas semanas, aunque a un ritmo lento. Esta situación reavivó rumores sobre una posible segunda movilización en Rusia, algo que el Kremlin negó categóricamente.

(Con información de Reuters)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, volvió a manifestar el jueves la falta de proyectiles suficientes en las defensas aéreas de su país para repeler los ataques rusos. El mandatario instó a las naciones aliadas a actuar y señaló que “todos los socios saben cómo y con qué pueden ayudar” tras el último bombardeo del Kremlin que dejó ocho muertos durante la noche del miércoles.

“Esta no es una tarea que pueda dejarse solo a Ucrania o a un solo país. Todos los socios saben cómo y con qué pueden ayudar”, afirmó Zelensky en un mensaje dirigido a la comunidad internacional. Tras lamentar las últimas víctimas fatales, insistió en que estos ataques ponen de manifiesto la escasez de armamento que enfrenta el país. “Este terror ruso una vez más demuestra que la protección contra la amenaza de misiles rusos es la tarea más importante cuando se trata de salvar las vidas de nuestra gente”, sostuvo.

El mandatario subrayó que la “ayuda fuera de tiempo y los retrasos en la entrega” de misiles de defensa aérea generan destrucción adicional. A pesar de la situación, resaltó la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para sobreponerse a la “escasez crítica” de equipamiento y conseguir “cosas verdaderamente increíbles” en la defensa del país. “Esta es una pericia extraordinaria que salva vidas cuando no se proporcionan misiles de defensa aérea, o cuando las entregas se están retrasando deliberadamente”, apuntó.

Según los datos oficiales, más de 280 drones y más de 70 misiles fueron lanzados por Rusia durante la noche. Al menos ocho personas murieron y más de 30 resultaron heridas en los ataques contra varias regiones, incluyendo la provincia de Dnipropetrovsk, donde se encuentra Krivói Rog, ciudad natal de Zelensky. También se registraron bombardeos en las provincias de Kiev, Lviv, Poltava, Kharkiv, Mikolaiv, Sumy, Vínnitsia, Cherkasi e Ivano-Frankivsk.

Entre las víctimas de los recientes ataques rusos en Ucrania figuran cinco miembros de una misma familia en el pueblo de Radushne, cerca de Krivói Rog, mientras que otros integrantes continúan desaparecidos. “El terrible crimen de la guerra rusa contra Ucrania se comete contra gente común”, denunció el jefe de Estado ucraniano, quien difundió una imagen de los familiares afectados.

Zelensky informó que otras cinco personas se encuentran desaparecidas y que, tras el ataque, se hallaron “fragmentos de cuerpos humanos entre los escombros”, cuya identificación dependerá de análisis forenses.

“Nadie en el mundo puede quedarse solo ante semejante terror”, insistió Zelenski, a la vez que instó al Pentágono y los responsables de la toma de decisiones a observar la imagen publicada. “La realidad habla por sí sola (…) Se necesitan misiles para la defensa aérea”, reiteró.

El presidente ucraniano remarcó que la solicitud de sistemas Patriot y otras capacidades para defenderse de misiles balísticos rusos responde a la protección de familias concretas y no a situaciones abstractas. “Hablamos precisamente de familias, de personas que pueden vivir si existe algo que derribe los misiles rusos”, explicó.

Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “no está seguro” de si Washington permitirá a Ucrania producir interceptores de misiles Patriot, lo que pone en duda un compromiso previo. “No busco misiles. Buscamos la paz”, declaró Trump a Financial Times, y añadió que los enviados Jared Kushner y Steve Witkoff visitarán próximamente Ucrania.

En un mensaje posterior, Zelensky afirmó que, según las primeras investigaciones, el ataque sobre Radushne fue perpetrado con un misil norcoreano. “Los rusos utilizaron un misil de Corea del Norte por primera vez en mucho tiempo (…) habrá más averiguaciones, todo se verificará, pero por ahora, se trata de balística norcoreana”, indicó el presidente, quien pidió a los aliados de Ucrania que avancen más allá de simples gestos de solidaridad.

(Con información de Europa Press)

Un misil balístico impactó contra una vivienda en una aldea cercana a Krivói Rog, en el centro del país, donde murieron cuatro adultos y dos niñas de 5 y 12 años. A su vez, ocho personas más resultaron heridas en el mismo incidente, mientras el consejo de defensa de Kryvyi Rig alertó: “El número de muertos podría aumentar”.

En otras regiones, la violencia también dejó un saldo trágico. En Poltava, al este, un ataque con drones contra un almacén provocó la muerte de una persona. La ciudad de Lviv fue blanco de bombardeos que dejaron al menos 15 heridos, de acuerdo con el reporte de las autoridades locales.

El ataque a esta ciudad obligó a Polonia a desplegar aviones de combate para resguardar su espacio aéreo, según informaron sus fuerzas armadas vía X: “Los aviones de combate y un avión de alerta temprana comenzaron a operar, mientras que los sistemas de defensa aérea terrestres y los sistemas de reconocimiento por radar alcanzaron un estado de preparación”.

La administración militar de Kiev confirmó la muerte de una persona y dos heridos tras la ofensiva rusa en la capital. El alcalde, Vitali Klitschko, fue categórico al advertir que “Rusia atacó la capital con armas balísticas” y pidió a la ciudadanía mantenerse en los refugios tras señalar que había incendios en varios distritos de la ciudad: “La amenaza de nuevos ataques persiste. ¡Permanezcan en los refugios!”. Además, otros cinco civiles sufrieron lesiones en un distrito del este de Kiev debido a los bombardeos recientes.

Las imágenes difundidas por el servicio de emergencias de Kiev mostraban a bomberos luchando por controlar incendios en edificios bombardeados y removiendo escombros tras los ataques rusos. Las escenas reflejan la destrucción que dejó la ofensiva nocturna, donde el trabajo de los equipos de rescate fue crucial para encontrar sobrevivientes y atender a los heridos.

Los ataques dejaron una sensación de alarma generalizada en la población ucraniana. El presidente Zelensky, en un mensaje transmitido en X el miércoles por la noche, insistió: “Los rusos prepararon un ataque masivo hace varios días, y hay una alta probabilidad de que el ataque se lleve a cabo esta noche”. En la misma publicación, pidió a los ciudadanos: “Por favor, en todas las regiones de Ucrania, presten atención a las alertas de ataques aéreos de hoy y manténganse a salvo”.

En lo que respecta a la defensa aérea, Zelensky reiteró su llamado a los aliados internacionales para que provean a Kiev los sistemas de misiles que el país necesita con urgencia. El martes, el mandatario ucraniano se reunió en la Casa Blanca con el presidente estadounidense Donald Trump y discutieron la posibilidad de que Ucrania produzca misiles interceptores Patriot.

De acuerdo con datos de la ONU, el mes pasado fue el más letal para la población civil ucraniana desde abril de 2022. El organismo atribuyó este repunte al aumento de los ataques de largo alcance por parte de Moscú contra ciudades y pueblos en todo el país, un giro que ha elevado la preocupación internacional por el número de víctimas civiles.

En respuesta a la ofensiva rusa, Ucrania intensificó sus propios ataques en los últimos meses. El objetivo, según analistas y fuentes oficiales, es presionar al Kremlin para que considere sentarse a negociar, tras casi cuatro años y medio de enfrentamientos.

En el plano militar, Ucrania enfrenta una seria escasez de misiles interceptores Patriot PAC-3, indispensables para derribar los misiles balísticos rusos. Solo estos sistemas de origen estadounidense pueden neutralizar este tipo de amenaza, pero el suministro se ha visto afectado por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán iniciada en febrero, que ha desviado recursos críticos.

A principios de julio, el presidente estadounidense Donald Trump manifestó su disposición a permitir que Ucrania fabrique misiles tierra-aire, una decisión que cobra especial relevancia ante la creciente necesidad defensiva de Kiev. Zelensky reveló el martes que la reunión con Trump en la Casa Blanca fue “buena” y resaltó: “El presidente estadounidense aceptó que nos dará licencias (Patriot)”.

El aumento de la violencia y la falta de medios defensivos han generado alarma entre los ucranianos, que dependen cada vez más de la cooperación internacional para resistir los bombardeos. Las autoridades insisten en que solo con el refuerzo de sistemas antiaéreos podrán reducir el impacto de los ataques sobre la población civil y la infraestructura esencial.

La combinación de ataques rusos más intensos y la escasez de recursos defensivos refuerza la urgencia de una solución diplomática al conflicto, mientras la población civil sigue pagando el precio más alto.

(Con información de AFP)

La presencia del presidente ucraniano Volodimir Zelensky en el Capitolio marcó un punto de inflexión en la agenda internacional de sanciones contra Rusia, al coincidir con la primera votación clave en el Senado de Estados Unidos para avanzar en un ambicioso proyecto de ley que penaliza la compra de energía rusa.

El mandatario de Ucrania, quien viajó a Washington para rendir homenaje a Lindsey Graham, senador republicano y principal negociador de la iniciativa, en su funeral, participó en reuniones privadas con los senadores antes de asistir a la votación desde la tribuna. “Fue un honor estar presente durante el recuento de votos”, compartió el jefe de Estado en la red social X, y añadió: “Este es el primer paso para poner en práctica los planes de Lindsey, y sin duda un paso hacia la paz”.

La votación bipartidista, que resultó en 86 votos a favor y 12 en contra, representa un avance decisivo para la estrategia estadounidense de aislar económicamente a Moscú, al apuntar directamente contra los países que sigan adquiriendo petróleo y gas rusos y endurecer las restricciones a bancos, proyectos energéticos y dirigentes del Kremlin.

La decisión del Senado de avanzar en la legislación sobre sanciones a Rusia se produce tras más de un año de intensas negociaciones lideradas por Graham y Richard Blumenthal, senador demócrata de Connecticut. El acuerdo definitivo con la Casa Blanca se cerró solo un día antes de la muerte de Graham, quien acababa de regresar de Ucrania tras reunirse con Zelensky. “Es una parte importante de su legado”, remarcó Blumenthal, quien recordó que Graham calificó el acuerdo como “un gran negocio” en su última conversación.

El proyecto de ley permite al presidente de Estados Unidos imponer aranceles a los cinco principales compradores globales de petróleo o gas natural ruso, entre ellos China e India, y contempla excepciones para los países que importen menos del 15% de su gas desde Rusia y demuestren estar reduciendo esa dependencia. Incluye además nuevas sanciones contra Putin, las élites militares y financieras rusas, y extiende restricciones a los petroleros de bandera cambiada utilizados para eludir las sanciones existentes.

La iniciativa incorpora una cláusula de exención presidencial, que faculta a la Casa Blanca a levantar restricciones si certifica ante el Congreso que ello responde al interés nacional. Además, los negociadores incluyeron también una prórroga de sanciones contra Irán en el mismo paquete legislativo.

Durante su recorrido por el Capitolio para asistir a la votación, Zelensky agradeció el respaldo a la propuesta y subrayó la relevancia de incrementar la presión sobre Rusia. “Las sanciones contra Rusia son muy importantes”, declaró, al señalar que la medida afecta la capacidad de financiamiento ruso para la guerra y representa “una gran señal para Europa” y “un gran apoyo” para la sociedad ucraniana. “El verdadero problema son los sistemas y misiles antibalísticos”, agregó el mandatario.

El avance del proyecto responde a una coyuntura marcada por el avance que está logrando Ucrania en el conflicto armado. De acuerdo con el senador Jim Justice, Zelensky transmitió a los legisladores que “ahora están ganando la guerra”, tras años de resistencia y consolidación.

En una reunión previa, el presidente ucraniano destacó ante los senadores la importancia simbólica y estratégica del proyecto: “Es importante como una señal moral para un país que está cansado y agotado, aunque se mantiene firme e incluso supera a Rusia”, citó el senador Todd Young, republicano de Indiana. Para Young, la ley se convierte en “una pieza clave en ese esfuerzo general” para debilitar la economía rusa y forzar a Putin a negociar.

El senador Blumenthal subrayó que la presencia de Zelensky fue determinante para consolidar el apoyo bipartidista: “Ver su rostro cuando estaba en la tribuna mientras votábamos fue un verdadero momento de alegría”. La senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, remarcó el mensaje que la ley envía a Moscú: “Esta es nuestra mejor oportunidad para apoyar a Ucrania. Estamos defendiendo no solo a su país, sino también al resto de Europa de una Rusia cada vez más agresiva”.

Durante las reuniones con los legisladores, Zelensky insistió en la necesidad de mantener la ayuda militar y económica. El senador Mike Rounds relató que el mandatario ucraniano enfatizó el efecto disuasorio de las sanciones: “Putin se lo pensaría dos veces antes de intentar negociar un acuerdo si las sanciones estuvieran vigentes y, de hecho, generaran más irritación”.

La inclusión de una extensión de las sanciones a Irán en el paquete, a pedido de Trump, ilustra la dimensión geopolítica ampliada de la legislación, que ahora apunta a restringir no solo los ingresos energéticos rusos, sino también a limitar la capacidad de maniobra de otros actores adversos a los intereses estadounidense.

(Con información de Associated Press)

Más de 390 drones sobrevolaron la región de Moscú durante la noche, informó este martes el alcalde de la capital rusa, horas antes de que el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, se reúna con su par estadounidense, Donald Trump.

“Entre las 20:30 (17:30 GMT) y las 6:30, más de 390 drones volaban hacia la región de Moscú. La mayoría fueron neutralizados por las fuerzas de defensa aérea mucho antes de llegar a la ciudad. 81 drones enemigos fueron destruidos en su aproximación a Moscú“, escribió Serguéi Sobianin en Telegram.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso informó más tarde que un total de 356 drones ucranianos fueron derribados en más de una decena de regiones, incluidas las cercanías de la capital. Ni el ministerio ni Sobianin explicaron la diferencia entre ambas cifras.

El gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, reportó además que los ataques con drones dañaron viviendas en la localidad de Chéjov y en el pueblo de Vaúlovo. Por el momento no hubo reportes inmediatos de otros daños.

Kiev intensifica sus ataques de largo alcance

Ucrania ha intensificado en las últimas semanas sus contraataques de largo alcance contra sitios energéticos, logísticos y militares rusos, una campaña que Kiev describe como una represalia justa frente a los bombardeos nocturnos rusos contra sus ciudades. En las últimas semanas, Ucrania multiplicó sus ataques contra depósitos y refinerías de petróleo rusas, lo que derivó en una crisis de combustible en varias regiones del país. Kiev también atacó buques de carga en el mar de Azov y varios depósitos de Wildberries, el gigante del comercio electrónico conocido como “el Amazon ruso”.

Por su parte, horas antes del encuentro previsto entre Zelensky y Trump, Rusia mantuvo sus fuertes bombardeos contra Ucrania y frenó las exportaciones agrícolas ucranianas por vía marítima al atacar el puerto de Odesa y los buques que lo utilizan. Según la fuerza aérea ucraniana, Rusia disparó más de 100 drones contra Ucrania entre la noche del lunes y la madrugada del martes.

Zelensky busca apoyo militar en Washington

El encuentro entre Zelensky y Trump está previsto para las 9:30 hora de Washington, en momentos en que tanto Kiev como Moscú intensifican sus ataques de largo alcance y los esfuerzos diplomáticos liderados por Estados Unidos para poner fin a la guerra permanecen estancados, a más de cuatro años del inicio de la invasión rusa a gran escala.

Según un alto funcionario ucraniano consultado por la agencia AFP, el mandatario ucraniano buscará durante su visita nuevos suministros de misiles antibalísticos y discutirá formas de reactivar las conversaciones congeladas para poner fin a los combates. “Nuestra prioridad número uno es la defensa antibalística y la cooperación estratégica con Estados Unidos. Hay que acercar la paz”, escribió Zelensky en la red social X al anunciar su llegada a territorio estadounidense.

El mes pasado fue el más letal para la población civil en Ucrania desde abril de 2022, luego de que Rusia bombardeara ciudades ucranianas con misiles balísticos de difícil intercepción, según la ONU. Durante su visita, Zelenski también participará de una ceremonia en memoria del senador Lindsey Graham, fallecido este mes a los 71 años.

Medios locales informaron que los almacenes afectados pertenecen a la empresa rusa de venta minorista en línea Wildberries, el equivalente ruso de Amazon. La compañía confirmó la suspensión temporal de operaciones en dos de sus depósitos de la ciudad, sin ofrecer más detalles.

Rusia informó el viernes que derribó 571 drones ucranianos durante la noche, en uno de los ataques más numerosos realizados por Ucrania en el contexto de la intensificación de operaciones de largo alcance.

En videos publicados en las redes sociales se observa una columna de humo gris elevándose sobre los edificios altos de la ciudad. El gobernador Alexander Beglov declaró en redes sociales: “San Petersburgo fue atacada por vehículos aéreos no tripulados con fines militares...”. Beglov añadió que “actualmente se están realizando esfuerzos para abordar las consecuencias”, sin precisar detalles adicionales.

Uno de los centros logísticos de Wildberries, situado en las afueras de Moscú, resultó atacado el fin de semana anterior, provocando la muerte de ocho trabajadores del turno de noche y la destrucción total de las instalaciones a causa del incendio.

Tras el primer ataque, el presidente ucraniano sostuvo que las instalaciones se empleaban para “suministrar componentes prohibidos para la producción de drones y equipos de navegación”. Kiev denomina esta ofensiva “sanciones de largo alcance” y justifica los ataques como represalia por los bombardeos nocturnos con drones y misiles que Rusia realiza contra ciudades ucranianas. Según las autoridades ucranianas, la campaña ha provocado escasez de combustible en territorio ruso y ha reducido las reservas financieras destinadas a la guerra.

Durante el ataque, el aeropuerto Pulkovo de San Petersburgo suspendió sus vuelos, reanudando operaciones alrededor de las 06:00 (03:00 GMT), con unas 50 salidas afectadas. Wildberries confirmó que dos de sus almacenes en la ciudad suspendieron temporalmente sus actividades, sin aportar más detalles.

El gobernador de Leningrado, Drozdenko, informó que 59 drones ucranianos fueron derribados. Las autoridades rusas suelen limitarse a reportar el número de drones interceptados o atribuir los incendios a la caída de escombros, rara vez admitiendo que los ataques ucranianos alcanzaron sus objetivos.

Durante la última semana, los ataques ucranianos afectaron tres centros de Wildberries, incluidas instalaciones que atienden a Moscú. El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó los contraataques ucranianos como “una escalada que puede conducir a un final”.

Kiev califica a estas olas de bombardeo como “sanciones de largo alcance” y sostiene que los ataques constituyen una represalia por los bombardeos nocturnos con drones y misiles que Rusia ejecuta contra la población civil ucraniana. Según las autoridades de Kiev, la campaña ya provocó escasez de combustible en Rusia y redujo sus reservas financieras para la guerra.

Los esfuerzos de Washington por mediar en un acuerdo de paz se vieron obstaculizados por el conflicto paralelo con Irán. Moscú mantiene su exigencia de que Ucrania renuncie de forma permanente a los territorios bajo su control y al respaldo militar occidental, negándose a ceder en las negociaciones. El Kremlin advirtió que los ataques ucranianos refuerzan su determinación de continuar la guerra y amenazó con avanzar sobre más territorio en el este y sur de Ucrania.

De acuerdo con Naciones Unidas, las muertes de civiles registraron un fuerte incremento en 2026, señalando que junio fue el mes más letal desde mediados de 2022. Desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022, han muerto cientos de miles de soldados y decenas de miles de civiles, aunque no existen cifras precisas debido a la falta de transparencia de ambas partes.

(Con información de AFP)

El Departamento de Estado de Estados Unidos señaló en el informe “Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI” que agentes de inteligencia rusos operan en México bajo coartadas de ser diplomáticos para recopilar información sobre territorio estadounidense, un asunto que, según Washington, ha generado fricciones con el gobierno mexicano durante varios años.

El documento oficial de 100 páginas, presentado por el secretario de Estado Marco Rubio, está dedicado principalmente a Cuba, pero vincula al gobierno de La Habana con Moscú en materia de espionaje e inteligencia. En ese contexto, México aparece como un punto de operaciones clave para el Kremlin en el hemisferio occidental.

México como base del GRU ruso

El informe retoma declaraciones formuladas en marzo de 2022 ante el Comité de Servicios Armados del Senado por el general Glen VanHerck, entonces jefe del Comando Norte de Estados Unidos (USNORTHCOM), quien advirtió que el Directorio Principal de Inteligencia (GRU) de Rusia mantenía en México su mayor base de operaciones a nivel mundial.

Según el documento, los oficiales rusos de alto nivel se presentan como funcionarios diplomáticos para obtener información de inteligencia relacionada con Estados Unidos.

“La presencia de altos espías rusos en México, haciéndose pasar por diplomáticos para recabar información sobre Estados Unidos, ha sido fuente de tensión diplomática entre ambos países en los últimos años”, se lee en el texto. El reporte agregó que esta actividad le ha permitido a Rusia mantener un acceso mediante “puerta trasera” a datos de seguridad estadounidenses.

La lista de la CIA y los acuerdos previos

El informe del Departamento de Estado recupera también una investigación publicada en diciembre de 2025 por The New York Times, según la cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entregó en 2022 a la Secretaría de Relaciones Exteriores una lista con más de 24 presuntos espías rusos acreditados como diplomáticos en México.

De acuerdo con esa pesquisa, el asunto fue planteado a partir de 2020 al entonces canciller Marcelo Ebrard Casaubón, quien respondió que los agentes enlistados no representaban “un problema”. La subsecretaria de Estado estadounidense Wendy Sherman le rebatió directamente: “Son un problema. Lo sabemos. Los expulsamos de Washington y ahora están aquí.”

Durante 2023, el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador llegó a un acuerdo con la administración de Joe Biden: permitir que Washington emitiera opiniones sobre las solicitudes de acreditación de nuevos diplomáticos rusos. No obstante, los agentes que ya se encontraban en territorio mexicano no fueron expulsados.

El eje Cuba-Rusia y su alcance regional

El documento ubica la situación en México dentro de una alianza estratégica más amplia entre Moscú y La Habana. Según el Departamento de Estado, Cuba alberga 18 instalaciones de inteligencia de señales (SIGINT), de las cuales tres son operadas directamente por China y dos por Rusia, cuyo personal en la isla se ha triplicado desde el año 2023.

El documento advierte que Cuba alberga además la mayor instalación rusa de SIGINT en el extranjero, originalmente establecida durante la Guerra Fría y reactivada por Moscú en 2014. Washington sostiene que esa red refuerza las relaciones militares y de inteligencia del Kremlin con gobiernos como los de Nicaragua y Venezuela.

“A medida que Cuba depende cada vez más de la energía y la asistencia rusas, Rusia busca aprovechar esta relación creciente para revitalizar sus antiguas redes de inteligencia en el hemisferio occidental", señala el texto, que también menciona operaciones de ciberataques, desinformación y propaganda antiestadounidense.

Sheinbaum afirmó que hay 250 agentes de diferentes nacionalidades

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió al tema durante su conferencia en Palacio Nacional. Confirmó que en México operan alrededor de 250 agentes extranjeros de diversas agencias, todos aprobados por un Comité del Gabinete de Seguridad y obligados a cumplir la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional.

“Todos tienen que cumplir con la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional. Tienen que ser aprobados por un Comité del Gabinete de Seguridad y cada mes tienen que estar informando cuál es su actuación en México”, precisó Sheinbaum.

La mandataria recordó el caso de agentes de la CIA detectados en el estado de Chihuahua sin la debida notificación al gobierno federal, hecho que derivó en la renuncia del fiscal estatal César Jáuregui Moreno en abril de 2026.

“Cuando ocurrió lo de Chihuahua, nosotros pedimos a la embajada que retirara a los agentes que no tenían permiso. En abril o mayo. Y sí se retiraron", afirmó.

Sheinbaum trazó una distinción entre la cooperación autorizada y las operaciones no notificadas. “El problema es si hay algún otro miembro del gobierno de Estados Unidos que viene a hacer alguna operación a México que no informa al gobierno de México”, planteó, al tiempo que subrayó que la vía diplomática seguirá siendo el mecanismo preferido para dirimir diferencias.

“Nosotros no buscamos una confrontación con el gobierno de Estados Unidos. Eso no quiere decir que dejemos que violen la soberanía”, concluyó la presidenta.

Moscú y su región sufrieron durante la noche del domingo un ataque masivo con drones ucranianos que dejó 10 heridos, entre ellos tres ciudadanos chinos, y provocó un incendio en un importante complejo industrial, informaron las autoridades el lunes.

Según el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, Ucrania lanzó más de 400 drones contra la región de la capital rusa, de los cuales 85 fueron destruidos en los suburbios de la ciudad y el resto fue interceptado “lejos”. El gobernador regional, Andréi Vorobiov, precisó en Telegram que diez personas resultaron heridas tras el ataque, entre ellas una niña de 11 años. También fueron lesionados tres ciudadanos chinos, que debieron ser hospitalizados, agregó el funcionario.

Vorobiov informó daños en las localidades de Domodédovo, Podolsk y Odintsovo, donde viviendas e infraestructuras civiles fueron alcanzadas por la caída de drones. El ataque además causó un incendio en el complejo industrial Iuzhnie Vrata, ubicado a 30 kilómetros al sur de Moscú y cercano a Domodédovo, según informó en Telegram la funcionaria local Yevguenia Khrustaliova.

Se trata de uno de los polos logísticos más grandes de Rusia, con almacenes que ocupan 600.000 metros cuadrados, de acuerdo con su sitio web oficial. Domodédovo alberga, además, uno de los aeropuertos internacionales de Moscú.

El Comité de Investigación de Rusia anunció la apertura de una causa por “atentado” a raíz de lo que calificó como un “ataque masivo de las fuerzas ucranianas en la región de Moscú”.Se trata de uno de los polos logísticos más grandes de Rusia, con almacenes que ocupan 600.000 metros cuadrados, de acuerdo con su sitio web oficial. Domodédovo alberga, además, uno de los aeropuertos internacionales de Moscú.

La tecnología ucraniana de drones de largo alcance se ha perfeccionado rápidamente durante el conflicto, lo que representa un problema para Rusia, cuya vasta extensión territorial resulta difícil de proteger en su totalidad. Las fuerzas de Kiev han apuntado especialmente contra instalaciones petroleras rusas, generando escasez de combustible y situaciones incómodas para el presidente Vladimir Putin. En mayo, el Ministerio de Defensa ruso había reportado la destrucción de 1.054 drones ucranianos en un período de 24 horas.

Mientras Kiev reclama a sus socios extranjeros el envío de interceptores más sofisticados capaces de contrarrestar los misiles balísticos rusos —mucho más difíciles de detener que los drones o los misiles de crucero—, Moscú intensificó en las últimas semanas el uso de ese tipo de armamento. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, señaló que Rusia lanzó en julio más misiles balísticos que los que, según reportes, produce mensualmente, lo que indicaría que está recurriendo a sus reservas. Un ataque ruso sobre Pavlohrad, en la región central de Dnipropetrovsk, hirió a 13 personas, entre ellas una niña de 13 años, según las autoridades militares locales.

Respuesta a ataques rusos

En paralelo, Rusia mantuvo sus bombardeos sobre Ucrania. Ataques rusos mataron a una persona e hirieron a otras 13 en Kiev el domingo, luego de que la fuerza aérea ucraniana alertara por Telegram sobre misiles balísticos entrantes. Periodistas de AFP en Kiev escucharon explosiones, una de ellas tan potente que activó las alarmas de autos estacionados en el centro de la ciudad. Según el servicio estatal de emergencias, el ataque impactó en seis distritos: un edificio de departamentos en el distrito de Solomianskyi, un incendio en un supermercado, una vivienda en llamas en Sviatoshynsky, un centro comercial y de entretenimiento en Dniprovsky, otro edificio de departamentos en Shevchenkivsky y una construcción no residencial.

En la región de Dnipropetrovsk, fronteriza con el frente de batalla, ataques rusos con drones mataron a una persona, informó el funcionario regional Oleksandr Ganzha. El sábado, además, ataques rusos habían matado a cinco personas y herido a casi 20 en regiones del sudeste de Ucrania. Del lado ruso, un ataque ucraniano mató a una persona en la región de Kursk, cercana al frente, según el gobernador Alexander Khinshtein.

El intercambio de ataques se enmarca en un ciclo cada vez más intenso de bombardeos recíprocos entre Moscú y Kiev, que hace ver cada vez más lejana una salida negociada a la invasión rusa a gran escala, que ya lleva más de cuatro años.

Inestabilidad política

El nuevo repunte de violencia se produce en medio de una inédita inestabilidad política interna en Ucrania. Por tercer día consecutivo, miles de personas se manifestaron el sábado en distintas ciudades del país contra la salida del ministro de Defensa Mijailo Fedorov, apartado por Zelensky en una sorpresiva reestructuración de gabinete justo cuando Kiev parecía ganar impulso en el frente.

Las protestas coincidieron con dos días de reuniones del presidente con la cúpula militar, lo que alimentó especulaciones sobre un posible reemplazo del jefe del Estado Mayor, Oleksandr Syrski, de 60 años, con quien Fedorov —de 35 años y apenas seis meses en el cargo— había mantenido repetidas diferencias en su intento de digitalizar y modernizar un ejército desgastado por más de cuatro años y medio de guerra.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó que su homólogo ruso, Vladimir Putin, “no tiene intención de poner fin a la guerra” iniciada en febrero de 2022 y acusó a Moscú de rechazar todas las iniciativas presentadas por Kiev para abrir una vía diplomática que permita detener el conflicto.

“Solo este año presentamos en varias ocasiones propuestas a Rusia para detener la guerra. La única respuesta ha sido un nuevo rechazo”, indicó el mandatario en su mensaje diario, donde insistió: “Putin no tiene intención de poner fin a la guerra”.

El jefe de Estado ucraniano señaló que los aliados de Ucrania mantienen esfuerzos para organizar un encuentro entre dirigentes en Estados Unidos, Turquía, países europeos y otros Estados. Además, sostuvo que Rusia “podría dar el paso hacia la diplomacia y poner fin a su agresión”, pero responsabilizó a las autoridades del Kremlin y su disposición a continuar la confrontación por la prolongación de la invasión.

Zelensky agradeció la labor de las Fuerzas Armadas y los servicios de seguridad ucranianos tras las operaciones de la última noche y aseguró que las fuerzas de su país alcanzaron “el edificio principal de una instalación petrolera y otros objetivos” en territorio ruso. “Nuestra operación es importante. Habrá más. Habrá más recursos para nuestros ataques de precisión”, anunció, y celebró el avance “de forma constante” de la aplicación del régimen de sanciones contra Moscú.

En el ámbito militar, explicó que mantuvo reuniones con los mandos del Ejército para analizar la situación en los sectores más activos del frente, como Pokrovsk, otras zonas de la región de Donetsk y la región de Kharkiv, donde la situación continúa siendo “difícil”. Adelantó que el Estado Mayor abordará la próxima semana las necesidades de equipamiento, armamento y coordinación de las tropas, y aseguró que el Gobierno sigue trabajando con países aliados para reforzar el suministro de material militar especializado.

Por otra parte, Zelensky comunicó que en las últimas dos jornadas realizó una ronda de consultas con distintos responsables, entre ellos el ministro de Transformación Digital, Mijailo Fedorov, y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Sirski, con el objetivo de preparar nuevas decisiones para el Ejército. “Ayer y hoy han estado llenos de consultas. Por supuesto, escucho lo que la gente está diciendo”, concluyó, y agradeció “a todos los que defienden nuestras posiciones en la línea del frente y a aquellos que hacen lo posible por llevar la guerra de regreso a casa, a Rusia, de donde vino”.

Las fuerzas rusas posicionaron sus unidades de avanzada a menos de cinco kilómetros de Kramatorsk, considerado el principal bastión militar de Ucrania en el Donbás, mientras el Ejército intensificó la presión sobre este enclave. El jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, Valeri Guerásimov, supervisó personalmente las operaciones y confirmó la proximidad de las tropas, con concentración de fuego de artillería sobre posiciones ucranianas en la periferia oriental.

Guerásimov recorrió uno de los puestos de mando de la agrupación militar Zapad y señaló que las fuerzas de la agrupación Sur ingresaron en Oleksievo-Druzhkivka, localidad ubicada al sur de Kramatorsk. En esa zona continuaron los combates en un intento de avanzar hacia Druzhkivka, identificada como la puerta de entrada desde el sur a la fortaleza ucraniana.

Desde Kiev, las autoridades negaron que el ejército ruso hubiera conquistado por completo el bastión de Kostiantínivka, lo que impediría a las tropas rusas progresar hacia el norte de la provincia de Donetsk. En esta región, el gobierno ucraniano mantiene menos de una quinta parte del territorio bajo control.

(Con información de Europa Press)

“Hasta el momento, se ha informado de una persona fallecida en Kiev y la región, y otras 16 han resultado heridas. Mi pésame a todas sus familias y seres queridos. Todos los afectados están recibiendo la atención médica necesaria”, expresó el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, vía X.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó el traslado de seis heridos a hospitales, mientras otro lesionado recibió atención médica en el lugar. Los equipos de rescate evacuaron a cinco personas de viviendas afectadas por el bombardeo.

La Fuerza Aérea de Ucrania reportó que el Ejército ruso lanzó una ofensiva de gran intensidad contra Kiev y sus alrededores con más de 30 misiles balísticos. Las autoridades ucranianas no precisaron la cifra exacta de proyectiles, pero confirmaron varias oleadas de ataques.

“Rusia llevó a cabo uno de sus mayores ataques con misiles balísticos contra Kiev. El enemigo lanzó más de 40 misiles de diversos tipos –la mayoría contra la capital– y 120 drones de ataque. En total, a lo largo de esta semana, Rusia utilizó alrededor de 1.450 drones de ataque, más de 1.640 bombas aéreas guiadas y 99 misiles de diversos tipos contra Ucrania”, detalló Zelensky.

Las primeras explosiones ocurrieron alrededor de la 01.30, hora local, mientras sonaban las alarmas antiaéreas en el centro y el este del país. Posteriormente, se registraron nuevas detonaciones durante la madrugada, con una última serie de impactos cerca de las 02.38.

El alcalde detalló daños en varios distritos de la ciudad. En Dniprovskii, la caída de fragmentos de proyectiles provocó un incendio en un edificio de residencias estudiantiles y humo cerca de una zona comercial. En Desnianskii, un impacto directo alcanzó los terrenos de un local comercial y se reportaron incendios de vehículos, además del incendio de un almacén.

En Solomianskii, los ataques desencadenaron incendios en la cubierta de un supermercado y en un edificio residencial. Un inmueble de nueve plantas sufrió daños por restos de misiles, con ventanas destruidas y el rescate de una persona atrapada en una de las plantas inferiores. Los servicios de emergencia evacuaron a cuatro personas de un edificio residencial de cinco plantas incendiado en la misma zona.

En Shevchenkivskii, la caída de escombros provocó el incendio de parte de un edificio administrativo de tres plantas y más de una decena de vehículos estacionados resultaron dañados. También se detectaron daños en ventanas de edificios residenciales cercanos y nuevos focos de incendio. Las autoridades locales también recibieron avisos sobre daños en un edificio residencial del distrito de Sviatoshinskii.

Zelensky afirmó que la protección contra misiles balísticos constituye la prioridad principal y constante de su país en la actualidad. “Se necesitan interceptores todos los días, y estoy agradecido a todos los que toman en serio nuestros acuerdos y garantizan la entrega de capacidades antibalísticas. En este momento, estos paquetes están literalmente salvando vidas durante cada ataque masivo ruso”, expresó.

El mandatario también subrayó la importancia de mantener la presión sobre Rusia de manera paralela al fortalecimiento de las defensas antibalísticas. “Los retrasos en la adopción de nuevas decisiones le dan a Moscú la oportunidad de planificar no solo nuevos ataques contra nuestra gente, sino también formas de eludir nuevas sanciones”, señaló.

Ucrania lanzó el sábado drones de ataque contra almacenes de comercio electrónico en las regiones rusas de Moscú y Tambov, provocando la muerte de ocho personas y generando incendios de gran magnitud.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró en X que la ofensiva respondió a los ataques rusos contra infraestructura civil, ciudades y comunidades ucranianas, y precisó que “dos importantes instalaciones logísticas fueron atacadas, en las regiones de Moscú y Tambov”. El mandatario afirmó que los centros logísticos servían “para suministrar componentes autorizados para la producción de drones y equipos de navegación”.

En suelo ucraniano, ataques rusos causaron el sábado la muerte de cinco personas y dejaron cerca de 20 heridos en regiones del sureste del país.

Durante los últimos meses, Kiev incrementó los ataques sobre territorio ruso, calificándolos de represalia por más de cuatro años de bombardeos rusos contra Ucrania. Esta campaña, definida por Kiev como “sanciones de largo alcance”, se orienta principalmente contra la infraestructura petrolera de Rusia y ha provocado una crisis de combustible en uno de los principales productores mundiales de petróleo.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó que más de 370 drones fueron lanzados hacia la región de la capital rusa durante la noche. Según agregó, entre el 11 y el 18 de julio, las defensas interceptaron casi 1.892 drones ucranianos dirigidos hacia Moscú.

(Con información de AFP)

Zelensky detalló que se bombardearon dos importantes instalaciones logísticas en las regiones de Moscú y Tambov, ubicadas a más de 500 y casi 700 kilómetros de la línea del frente, respectivamente. Según el mandatario, Rusia empleaba estos puntos para suministrar componentes sancionados destinados a la producción de drones y equipos de navegación. Además, se atacó una instalación petrolera. Los reportes señalan que las infraestructuras alcanzadas se encuentran al este de la capital rusa.

Los ataques de mediano alcance ucranianos también impactaron objetivos en las aguas del mar de Azov, el mar Negro y en la Crimea ocupada, precisó en una publicación en la red social X, acompañada por un video de las consecuencias del último golpe militar de Kiev a Moscú.

El jefe de Estado agradeció a las Fuerzas de Sistemas No Tripulados, las Fuerzas de Operaciones Especiales, las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Servicio de Seguridad y la Inteligencia de Defensa por la coordinación y precisión en la ejecución de las misiones.

Imágenes y videos difundidos en redes sociales muestran una densa columna de humo negro procedente de un depósito de petróleo en la ciudad de Noginsk, ubicada a unos 50 kilómetros al este del Kremlin. Más tarde, se registró un incendio de grandes dimensiones en el centro de distribución del minorista en línea Wildberries, al sur de Noginsk, en la ciudad de Elektrostal. El alcance de los daños no ha sido determinado.

El alcalde de Moscú, Sergey Sobyanin, informó que más de 370 drones ucranianos fueron lanzados hacia el óblast de la capital rusa, de los cuales 64 fueron derribados cuando se aproximaban a la ciudad. En videos grabados dentro de los límites de la ciudad se observan columnas de humo de gran tamaño.

Este nuevo ataque contra infraestructura petrolera se produce exactamente un mes después de que fuerzas ucranianas ejecutaron su mayor ofensiva con drones contra Moscú, el 18 de junio, impactando la refinería de la región.

En los últimos meses, Ucrania intensificó su campaña de ataques de largo alcance contra objetivos militares, industriales y energéticos dentro de Rusia, utilizando drones que han alcanzado Moscú y otras regiones alejadas de la frontera. En respuesta, Rusia reforzó las defensas aéreas en la capital, desplegando sistemas Pantsir-SMD-E en las azoteas de edificios civiles.

Autoridades ucranianas consideran que las instalaciones petroleras constituyen objetivos militares legítimos por su aporte de combustible y recursos a la maquinaria bélica rusa. Kiev sostiene una campaña de ataques profundos contra la infraestructura petrolera, buscando interrumpir la producción y, en algunos casos, detener operaciones de manera indefinida.

El viernes, Ucrania atacó la refinería de petróleo Yanos en Yaroslavl, situada unos 280 kilómetros al noreste de Moscú, provocando un incendio en las instalaciones, informó el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas ucranianas en un comunicado difundido el viernes. La planta, copropiedad de Gazprom Neft PJSC, tiene una capacidad de diseño de aproximadamente 300.000 barriles diarios y fue construida para abastecer de combustible a la capital rusa y sus alrededores.

Imágenes del sistema FIRMS (Fire Information for Resource Management System) de la NASA, captadas el 16 de julio, muestran anomalías térmicas en el perímetro de la refinería que podrían indicar la presencia de incendios.

Lysak detalló que “por el momento, se sabe que tres personas murieron como consecuencia del ataque enemigo”, y añadió que otras tres víctimas fueron hospitalizadas.

Además, otro ataque nocturno con municiones de racimo impactó un sector residencial en las afueras de Sumy, en el norte de Ucrania, y provocó tres muertos más y varios heridos, así como daños en viviendas privadas, según detallaron el jefe de la administración regional, Oleg Hrygorov, y el jefe de la administración militar de la ciudad, Serhiy Kryvosheyenko.

Las autoridades advirtieron que podrían permanecer municiones sin explotar en las calles cercanas al lugar del impacto.

Más de cuatro años después del comienzo de la invasión rusa, ambos bandos se atacan a diario, causando un número creciente de víctimas civiles.

Según la ONU, el mes de junio de 2026 fue el más mortífero para los civiles en Ucrania desde abril de 2022.

Posteriormente, el jefe del Departamento de Vehículos Motorizados de Sumy comunicó que siete personas resultaron heridas en estos incidentes. Entre los afectados figura un niño de 11 años que sufrió una reacción de estrés agudo y recibió atención médica en el lugar. Un hombre de 30 años y una mujer de 59 años permanecen en estado grave. Dos de los heridos están hospitalizados, mientras que otros dos reciben tratamiento ambulatorio.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó este miércoles que el Ejército llevó a cabo bombardeos contra los puertos sureños de Odesa y Chornomorsk, en la región de Odesa, así como en la zona de Dnipró-Bug. Según el comunicado difundido en la red social MAX, los muelles atacados eran “utilizados para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas”.

De acuerdo con la información oficial, las fuerzas rusas atacaron tanques de almacenamiento de combustible, talleres de producción y ensamblaje de drones, y cuatro buques de reabastecimiento del ejército ucraniano. El ejército ruso bombardea con frecuencia la infraestructura portuaria ucraniana, especialmente en la región de Odesa.

Las defensas antiaéreas rusas derribaron 36 drones ucranianos que se dirigían a Moscú a lo largo de la jornada. El alcalde de la capital, Serguéi Sobianin, comunicó en redes sociales que especialistas de los servicios de emergencia trabajan en los lugares donde cayeron los restos de los aparatos destruidos.

En las últimas semanas, Kiev intensificó los ataques contra Moscú y sus alrededores, y en la jornada anterior las autoridades reportaron el derribo de más de 350 drones enemigos.

Desde Moscú, el presidente ruso, Vladimir Putin, prometió la victoria en Ucrania durante su primer acto electoral de cara a las elecciones legislativas de septiembre, en las que el partido oficialista Rusia Unida buscará mantener su mayoría parlamentaria. “Nuestra fuerza reside en que siempre superamos todas las dificultades y todos los temores. Y eso nos hace más fuertes. Y es precisamente por eso que, por supuesto, siempre vamos hacia adelante y seguiremos haciéndolo”, declaró Putin en el foro ‘Todo para la Victoria’, organizado por la plataforma Frente Popular.

El mandatario afirmó que las tropas rusas avanzan en el frente y que la economía nacional continúa su desarrollo pese a las restricciones impuestas por Occidente. Según Putin, los ciudadanos han donado cerca de 70.000 millones de rublos (unos USD 913 millones) al ejército a través del Frente Popular. “Y por eso, sin duda, nos espera la victoria”, aseguró.

Las declaraciones se produjeron en presencia de militares y sus familias, un día después de que la Comisión Electoral Central (CEC) de Rusia aprobara las listas electorales de once partidos para los comicios del 20 de septiembre. La CEC ahora debe verificar la documentación de todos los aspirantes a un escaño, por lo que aún no está definido el número total de candidatos autorizados.

En medio del descontento por la guerra, el retroceso económico, las restricciones a internet y la crisis de combustible, los sondeos sitúan la intención de voto de Rusia Unida en niveles históricamente bajos. Las elecciones de septiembre serán las primeras legislativas desde el inicio de la invasión en Ucrania en febrero de 2022.

Un total de 122 drones de ataque, de los cuales 101 fueron derribados, y dos misiles rusos apuntaron a Ucrania durante la noche, informó la fuerza aérea ucraniana en su informe diario.

El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber llevado a cabo ataques en los puertos de Odesa, Chornomorsk y Dnipró, “utilizados para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas”.

También dijo haber atacado depósitos de combustible, fábricas de drones y barcos de reabastecimiento del ejército.

Las fuerzas ucranianas, por su parte, han intensificado en los últimos días sus ataques a buques de carga en el mar de Azov, una zona marítima importante para el transporte de productos agrícolas rusos vendidos en el extranjero y para el abastecimiento de la Crimea anexionada.

(Con información de AFP y EFE)

La Fiscalía General de Bolivia inició una investigación de oficio por las denuncias de familiares sobre el presunto reclutamiento de dos jóvenes bolivianos por Rusia para llevarlos a la invasión en Ucrania y su posible muerte, según informó el fiscal general del Estado, Roger Mariaca. El funcionario confirmó que ya se encuentra activa la Fiscalía Especializada en Trata y Tráfico de Personas y convocó a las familias a presentarse ante la Policía o el Ministerio Público para aportar sus testimonios.

De acuerdo con lo señalado por Mariaca, “hay una investigación del Ministerio Público” y el organismo cuenta con la facultad de actuar de oficio en casos de esta naturaleza.

El caso involucra a José María Soleto, de 29 años, e Iván Valdivia, de 28, quienes viajaron a Rusia en abril tras recibir promesas de pago por 16.000 dólares, según medios locales. Las familias organizaron un velorio simbólico en Santa Cruz, la ciudad más poblada de Bolivia, después de recibir la noticia sobre el supuesto deceso de ambos jóvenes.

Tania Valdivia, madre de Iván, relató al medio español EFE que los dos jóvenes, que eran primos, partieron a la guerra sin comunicarlo a sus allegados. “Quisiera que sea una broma de mal gusto. Quiero verlo a mi hijo acá con nosotros, tengo la esperanza de que esté vivo (...) Quiero saber si está bien, si está muerto o vivo”, expresó.

La mujer detalló que su hijo trabajaba como albañil y plomero y que probablemente decidió emigrar para ayudar económicamente a su esposa y a su hija de dos años, ya que la familia atraviesa dificultades económicas.

En tanto, Paola Bazán, esposa de Soleto, explicó que mantenía contacto diario con él hasta el 3 de junio, fecha de su última comunicación. “Hasta ahora no sabemos ni una información sobre los dos que se han ido a Rusia, no sabemos nada. Solamente nos dieron la noticia de que ellos habían fallecido”, indicó.

Bazán también señaló que uno de los supuestos “comandantes” de su esposo le informó sobre la muerte de Soleto el 8 de junio y, posteriormente, recibieron la noticia del fallecimiento de Valdivia.

Las familias solicitaron la intervención de las autoridades para esclarecer la situación y, en caso de confirmarse el fallecimiento, gestionar la repatriación de los cuerpos. En junio, la Embajada de Bolivia en Rusia difundió un comunicado advirtiendo sobre la circulación de ofertas laborales asociadas a conflictos armados que prometen sumas elevadas de dinero.

La representación diplomática alertó acerca del riesgo de estafas por parte de intermediarios y del peligro para la integridad y la vida de quienes acepten esas propuestas. “Exhortamos a los ciudadanos bolivianos a abstenerse de todo contacto con oferentes y a denunciarlos”, expresó la embajada en el texto citado por EFE. En otros países de la región, como Colombia y Perú, las autoridades también investigan la presunta captación ilegal de sus ciudadanos.

El caso boliviano se conoció luego de que en abril se reportara el reclutamiento de unos 130 peruanos para la invasión en Ucrania por parte de Moscú. En mayo, la embajada de Rusia ubicada en Lima reconoció en un comunicado que peruanos habían firmado voluntariamente contratos para prestar servicio militar en las fuerzas armadas de su país.

Desde el Kremlin, el pasado 30 de abril de 2026, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, informó que más de 127.000 personas firmaron contratos con el Ministerio de Defensa de Rusia para incorporarse al Ejército en lo que va del año. El funcionario detalló que, durante el año pasado, 450.000 ciudadanos se sumaron a las filas militares mediante contratos.

Medvédev indicó que, además de los reclutamientos formales, otros 10.000 ciudadanos se integraron en “unidades de voluntarios”. En ese sentido, explicó que esta modalidad, aunque constituye “un servicio por contrato”, mantiene una vinculación menos directa con el Ministerio de Defensa.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad, quien ocupó la presidencia de Rusia entre 2008 y 2012, subrayó el volumen de los nuevos contratos militares y el papel de las unidades voluntarias en el contexto actual de la defensa nacional.

(Con información de EFE)

Las autoridades registraron impactos e incendios en los distritos de Solomianskyi, Darnytskyi y Dniprovskyi. En Solomianskyi, un incendio se desató tras el impacto en un edificio de oficinas y almacenes de tres plantas. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania informó horas más tarde que el fuego fue extinguido. Además, una locomotora ferroviaria resultó dañada por la onda expansiva. En Darnytskyi, un proyectil impactó en la calzada, provocó el incendio de un cuadro de control de semáforos y la explosión de ventanas en edificios residenciales cercanos. Dniprovskyi sufrió un incendio en la zona de edificios no residenciales

“El enemigo está atacando la capital con misiles. ¡Por favor, permanezcan en lugares seguros!”, informó durante la madrugada de este domingo (horario local) el jefe de la administración militar, Tymur Tkachenko, vía redes sociales antes del primer estruendo que generó pánico entre los habitantes de Kiev.

Los periodistas en la ciudad reportaron al menos cinco explosiones, luego de que las autoridades advirtieran sobre el ataque. Las sirenas de alarma aérea comenzaron a sonar minutos después de la primera detonación, de acuerdo con los testigos.

“En el distrito de Dnipro, estamos registrando las consecuencias del ataque. Un edificio civil no residencial resultó dañado en el distrito de Svyatoshyn como consecuencia del ataque. Estamos esclareciendo los detalles”, agregó Tkachenko en otro mensaje.

El pasado 8 de julio, tropas rusas atacaron los distritos de Svyatoshynskyi y Desnyanskyi en Kiev utilizando drones y misiles. Como resultado, tres personas murieron y 16 resultaron heridas.

En medio de los ataques casi diarios del Kremlin, Ucrania creará un comando de “impacto de largo alcance” dentro de sus fuerzas armadas, según anunció el presidente Volodimir Zelensky, en momentos en que la campaña de Kiev contra la infraestructura energética y logística rusa obligó a Moscú a prohibir exportaciones de diésel y restringir el transporte marítimo cerca del mar de Azov, que conecta con el mar Negro.

Desde hace meses, drones de ataque ucranianos golpean infraestructuras energéticas clave a miles de kilómetros dentro de Rusia, en una estrategia que Kiev presenta como sanciones de largo alcance contra el principal financiador del presupuesto estatal ruso. En las últimas semanas, Ucrania reportó ataques casi diarios, y las autoridades insisten en que consideran legítimo llevar la guerra al territorio ruso, más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala.

“Hoy firmé un decreto que establece un comando especial dentro de las Fuerzas Armadas, un comando destinado a tener un impacto a largo plazo y, en efecto, global sobre Rusia en respuesta a esta guerra”, anunció Zelensky en su mensaje vespertino a la nación.

Cabe subrayar que al menos 265 civiles murieron y 1.816 personas resultaron heridas en Ucrania durante junio a causa de los ataques lanzados por el Kremlin, según informó el jueves Naciones Unidas. Esta cifra constituye el mayor número combinado de víctimas civiles en un solo mes desde las primeras etapas de la invasión a gran escala iniciada por Moscú en febrero de 2022.

La advertencia fue presentada ante el Consejo de Seguridad por la secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Políticos, Rosemary DiCarlo, quien señaló que los datos de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) muestran un aumento sostenido del impacto de la guerra sobre la población civil.

Una nueva ofensiva de Ucrania contra varias infraestructuras petroleras en el sur de Rusia provocaron este viernes un incendio en una refinería de la región de Krasnodar, según informaron las autoridades rusas, que reportaron la destrucción de 376 drones ucranianos.

“Como resultado de la caída de escombros de drones, se declaró un incendio en la refinería de Ilya”, comunicó el cuartel general regional en la plataforma Telegram. Las autoridades confirmaron que no se registraron víctimas.

En la región de Rostov, el gobernador Yuri Sliusar indicó que dos instalaciones de almacenamiento de hidrocarburos en Azov también resultaron incendiadas tras los ataques. Estos incidentes se producen en un contexto de dificultades de suministro de combustible, especialmente en la península de Crimea.

El Ministerio de Defensa ruso precisó que, entre la noche del jueves y la mañana del viernes, las fuerzas rusas destruyeron 376 drones ucranianos, según indicó en la mensajería.

Por su parte, Rusia lanzó un ataque con drones sobre la ciudad de Valky, en el distrito de Bogodukhiv, región de Kharkiv. Según informó el jefe de la administración regional, Oleg Sinegubov, en redes sociales, una mujer de 50 años murió en el ataque. Además, otra mujer de 23 años resultó herida y fue hospitalizada, mientras que un hombre de 27 años y un joven de 18 años presentaron una reacción de estrés agudo. A raíz del bombardeo, se produjo un incendio que dañó cinco viviendas particulares y dos dependencias anexas.

La Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, comunicó vía Telegram que los rusos atacaron con 137 drones de ataque Shahed, de los cuales fueron neutralizados 114.

Desde el inicio de la invasión rusa, la ONU verificó la muerte de al menos 16.402 civiles en Ucrania, entre ellos 802 niños. Además, se registraron 48.428 heridos, incluidos 2.948 menores de edad. El organismo internacional advirtió que estas cifras corresponden solo a casos confirmados de manera independiente y que el número real de víctimas probablemente sea mucho mayor, debido a las dificultades para acceder a numerosas zonas afectadas por los combates.

Al menos 265 civiles murieron y 1.816 personas resultaron heridas en Ucrania durante junio, como consecuencia de los ataques lanzados por Rusia, según informó este jueves Naciones Unidas. Se trata del mayor número combinado de víctimas civiles registrado en un solo mes desde las primeras etapas de la invasión a gran escala iniciada por Moscú en febrero de 2022.

La advertencia fue presentada ante el Consejo de Seguridad por la secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Políticos, Rosemary DiCarlo, quien indicó que los datos recopilados por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) reflejan un aumento sostenido del impacto de la guerra sobre la población civil. Aunque el balance definitivo de junio se publicará a finales de julio, la funcionaria señaló que las cifras preliminares ya superan las registradas en mayo, que hasta ahora era el mes con más víctimas civiles desde abril de 2022.

“Esta preocupante tendencia aparentemente continúa en julio”, afirmó DiCarlo al referirse a las recientes oleadas de bombardeos rusos sobre Kiev y otras ciudades ucranianas. La representante de Naciones Unidas explicó que, solo durante la última semana, Rusia realizó tres ataques aéreos de gran escala contra diversos centros urbanos, muchos de ellos densamente poblados, lo que incrementó el número de muertos y heridos entre la población civil.

DiCarlo recordó que el derecho internacional humanitario prohíbe los ataques dirigidos contra civiles y bienes de carácter civil. “Cualquier ataque contra civiles e infraestructura civil, dondequiera que ocurra, constituye una clara violación del derecho internacional humanitario y debe cesar de inmediato”, advirtió ante el Consejo de Seguridad.

(Con información de AFP)

A finales de junio de este año, el Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia y las misiones diplomáticas bajo su control en la región de América Latina y el Caribe, en particular la Embajada de la Federación de Rusia en Colombia, dieron a luz a otra campaña de desinformación a gran escala.

La Moscú oficial acusó cínicamente a Ucrania de que sus puertos del Mar Negro y sus estructuras de seguridad supuestamente se han convertido en un “centro de tránsito para el narcotráfico latinoamericano hacia Europa” y una “fuente de armas occidentales para los carteles”.

Este absurdo, disfrazado del envoltorio propagandístico habitual del Kremlin, no habría provocado más que ironía si no fuera por el momento (timing) claramente calculado y el contexto geopolítico de esta operación de información y guerra psicológica.

Moscú aplica la táctica clásica de la “acusación en espejo”: inundar el espacio informativo con ficciones con el fin de ocultar los vínculos criminales propios, legalmente documentados, de las estructuras estatales rusas con los sindicatos de la droga más peligrosos de la región. La verdadera razón de la histeria actual de los servicios secretos rusos es la inevitable filtración a gran escala de información a la prensa internacional, provocada por los recientes arrestos de altos funcionarios involucrados en los esquemas transcontinentales de armas del Kremlin.

A los diplomáticos rusos que intentan modelar “centros de narcóticos ucranianos” míticos, les convendría profundizarse más detenidamente en los sótanos de sus sedes diplomáticas y estudiar los archivos de sus propias misiones diplomáticas. La comunidad internacional sabe muy bien qué sedes diplomáticas funcionaron realmente como almacenes de tránsito de drogas duras. El mundo entero recuerda el ruidoso escándalo internacional con el hallazgo de unos 400 kilogramos de cocaína pura directamente en la escuela de la Embajada de la Federación de Rusia en la Argentina.

Este cargamento, valorado en más de 60 millones de dólares, fue empacado por “representantes” rusos en valijas diplomáticas con el propósito de enviarlo a Moscú en aviones gubernamentales del Escuadrón de Vuelo Especial “Rusia”, que sirve a los altos funcionarios del Kremlin. También es indicativo el destino posterior del entonces embajador ruso en Buenos Aires, Víktor Koronelli. En lugar de un tribunal o un despido vergonzoso por el almacén de cocaína bajo sus propias narices, el Kremlin lo nombró sucesivamente como el jefe de misiones diplomáticas en puntos estratégicos para la región: primero como embajador en México y actualmente en Cuba. Parece que, en el sistema del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, el ascenso diplomático se correlaciona directamente con el éxito en la logística criminal del Sur Global.

Mientras Moscú produce informes falsos, las agencias de aplicación de la ley de los EEUU, España y Bulgaria, con la participación de los investigadores del proyecto NarcoFiles, han expuesto por completo una red real y funcional de suministro de armamento militar pesado para uno de los carteles de la droga más violentos “Jalisco Nueva Generación” (CJNG).

Los materiales del Departamento de Justicia de los EEUU y del Tribunal Federal de Virginia demuestran que se intentó vender al cartel mexicano un colosal arsenal militar valorado en 58 millones de dólares, que incluía lanzagranadas antitanque, rifles de francotirador, minas y sistemas de defensa aérea portátiles. El arquitecto principal del esquema resultó ser el traficante de armas búlgaro Petar Mirchev, socio comercial de muchos años del conocido “mercader de la muerte” ruso Víktor Bout, a quien el Kremlin liberó tan ardientemente de una prisión estadounidense y posteriormente integró en su sistema político.

Durante los registros, las fuerzas del orden europeas descubrieron que las mismas empresas clandestinas que preparaban las armas para los militantes mexicanos eran utilizadas paralelamente por Rusia para la compra de componentes militares escasos, eludiendo las sanciones internacionales. Es decir, se trata de una red única de agentes criminales del Kremlin.

El principal detonante que obligó a la inteligencia rusa a actuar en modo de emergencia a finales de junio de 2026 fue el colapso final del brazo logístico africano de este esquema. Las armas para el cartel CJNG estaban marcadas bajo certificados falsos de usuario final para los Ministerios de Defensa de Tanzania y Uganda.

El 27 de junio del corriente, los servicios secretos detuvieron en Uganda a un actor clave de este eslabón: el ex oficial de las Fuerzas de Defensa locales, Michael Katungi Mpeirwe. Ya el 29 de junio, un tribunal de Kampala satisfizo por completo la solicitud de los EEUU para su extradición. La entrega de Katungi a la justicia estadounidense significa la revelación completa de las transferencias financieras y de agentes que conducen directamente a Moscú. Es por eso que Rusia activó urgentemente la operación “Matrioshka”, intentando llenar el espacio informativo con ficciones sobre Ucrania antes de que aparezcan las primeras actas de los testimonios de Katungi en los principales medios de comunicación.

Durante mucho tiempo, el argumento de que “las armas para Ucrania pueden caer en manos del crimen” fue apoyado artificialmente por los agentes rusos para justificar la neutralidad de ciertas capitales latinoamericanas. Hoy en día, los procesos judiciales internacionales en los EEUU y España disipan este humo ruso: los hechos reales demuestran que el único proveedor sistemático de tecnologías militares para el narcoterrorismo en América Latina fue y sigue siendo la Federación de Rusia.

Ucrania, por su parte, al defender su propia libertad, sigue siendo un socio confiable para todos los Estados que respetan el derecho internacional y la seguridad de sus ciudadanos.

Corea del Sur anunció el martes un paquete de ayuda no letal de USD 100 millones para Ucrania como parte de su respaldo ante la invasión de Rusia, en el contexto de la cumbre de la OTAN en Ankara. Según la Presidencia surcoreana, los detalles del paquete aún están en evaluación y se definirán más adelante, aunque un funcionario subrayó que Seúl mantendrá su política de no suministrar armas letales a Kiev.

El asesor de Seguridad Nacional surcoreano, Wi Sung-lac, afirmó en rueda de prensa: “Para que esta terrible guerra termine cuanto antes y pueda recuperarse la vida cotidiana en paz, Corea del Sur seguirá sumando esfuerzos junto con la comunidad internacional como potencia responsable a escala global”.

En 2023, Seúl ya había comprometido un paquete de asistencia a Ucrania por USD 2.300 millones, compuesto por 200 millones en ayuda humanitaria y 2.100 millones en préstamos concesionales a largo plazo.

El anuncio surcoreano, realizado mientras el país participa como socio en la cumbre de la OTAN, siguió a la declaración del primer ministro canadiense, Mark Carney, quien informó en Ankara sobre una nueva ayuda militar para Ucrania valorada en USD 650 millones.

Por su parte, el presidente Volodimir Zelensky anunció que firmó tres nuevos “acuerdos de drones” con Dinamarca, Estonia y Países Bajos, aprovechando la experiencia adquirida durante más de cuatro años de guerra con Rusia. Los anuncios se realizaron en redes sociales durante la cumbre de la Alianza Atlántica, donde el mandatario comunicó que Kiev ya sumó nueve acuerdos de este tipo.

Ucrania desarrolló una industria de drones altamente sofisticada desde la invasión rusa en febrero de 2022, partiendo de una experiencia limitada en el sector. Zelensky mantiene una intensa agenda internacional para promover estos acuerdos, en particular en Medio Oriente, donde países del Golfo enfrentan ataques del régimen de Irán.

Al detallar el acuerdo con Dinamarca, Zelenski afirmó que este “abre mayores oportunidades para la producción conjunta de defensa, el intercambio de conocimientos especializados y la transparencia en las exportaciones de armas”. A su vez, detalló que Dinamarca fue el primer país en ofrecer producción conjunta en Ucrania y que, tras el acuerdo, tiene acceso a exportaciones ucranianas de armas probadas en la guerra.

En otra publicación en X, al cierre del primer día de reuniones, el jefe de Estado ucraniano sostuvo que “Ucrania pertenece legítimamente aquí” y subrayó que el objetivo principal de Kiev en la cumbre es “garantizar una mayor defensa aérea y posiciones diplomáticas más sólidas”. El mandatario remarcó la urgencia de fortalecer las defensas antimisiles, luego de dos ataques rusos recientes contra Kiev, el último de los cuales dejó 19 muertos el lunes.

Durante su intervención ante la OTAN, el presidente ucraniano afirmó que ya existe una relación de socios fiables entre Ucrania y los países europeos, lo que, a su juicio, haría natural la integración en una comunidad común de seguridad.

Zelensky expresó: “Seguiremos estando junto a la fuente del problema, Rusia, durante mucho tiempo” y consideró que la incorporación de Ucrania a la alianza internacional representaría “una fuente de extraordinaria capacidad defensiva”.

El mandatario insistió en la necesidad de que Europa desarrolle la capacidad de producir de inmediato sistemas antimisiles balísticos y los misiles correspondientes. Resaltó la eficacia del sistema Patriot, de fabricación estadounidense, aunque advirtió que la producción actual no resulta suficiente para satisfacer la demanda creciente de protección frente a los misiles balísticos lanzados por las fuerzas rusas contra Ucrania. “Eso es un hecho”, indicó.

Zelensky solicitó que Europa incremente su capacidad para fabricar sistemas antimisiles y sus misiles, al subrayar que, mientras continúe la invasión, la prioridad absoluta para Ucrania es obtener más misiles de defensa aérea: “Somos capaces de hacer todo lo demás por nosotros mismos, pero cuando se trata de defensa aérea, necesitamos la determinación de nuestros socios”. Por último, pidió que como resultado de la cumbre que se adopten decisiones concretas para reforzar la defensa aérea de la OTAN.

(Con información de EFE y Reuters)

El Reino Unido anunció este lunes un nuevo paquete de sanciones contra siete ciudadanos rusos y dos institutos científicos a los que responsabiliza de haber participado en el desarrollo de armas químicas empleadas en ataques atribuidos a Moscú, entre ellos el envenenamiento del opositor Alexéi Navalny y el intento de asesinato del ex agente de inteligencia Serguéi Skripal en territorio británico. Londres sostuvo que las medidas apuntan a quienes intervinieron en un programa de armas químicas que calificó como “ilegal” y contrario a las obligaciones internacionales asumidas por Rusia.

Las restricciones fueron comunicadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, que identificó entre los sancionados a científicos y altos funcionarios vinculados con investigaciones sobre el agente nervioso Novichok y la toxina Epibatidine. De acuerdo con el Gobierno británico, ambas sustancias fueron utilizadas en operaciones que provocaron víctimas dentro y fuera de Rusia.

Entre los alcanzados por las sanciones figuran Artur Zhirov, Andrei Antokhin, Sergei Chepur, Vladimir Kondratyev, Aleksandr Makhlay, Ivan Kravstov y Viktor Taranchenko. También fueron incluidos el instituto estatal SC Signal y el Instituto Estatal de Investigación y Pruebas de Medicina Militar (GNIII VM), señalados por Londres como entidades involucradas en el desarrollo y la investigación de agentes químicos prohibidos.

El Ministerio británico afirmó que estas personas y organismos participaron en la producción y estudio de sustancias tóxicas cuyo uso está vetado por la Convención sobre las Armas Químicas. Además recordó que en octubre de 2020 ya había impuesto sanciones contra el Instituto Estatal de Investigación de Química Orgánica y Tecnología (GosNIIOKhT), donde trabaja Vladimir Kondratyev.

Según la información difundida por el Gobierno británico, Kondratyev fue coautor de un estudio sobre las propiedades tóxicas de la Epibatidine, mientras que Antokhin y Taranchenko estuvieron relacionados con investigaciones sobre el agente nervioso Novichok.

La secretaria británica de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, sostuvo que “el uso reiterado de armas químicas por parte de Rusia constituye una repugnante violación del derecho internacional y una amenaza directa para la seguridad global”.

La funcionaria agregó que “desde el uso del agente nervioso Novichok en Salisbury hasta la Epibatidine en Siberia, que envenenó a Dawn Sturgess y Alexéi Navalni, Rusia sigue utilizando herramientas bárbaras para causar muerte y sufrimiento a civiles inocentes, también en Ucrania”.

El caso de Navalny continúa siendo uno de los principales puntos de fricción entre Londres y Moscú. El Reino Unido sostiene que la toxina Epibatidine fue utilizada contra el dirigente opositor, fallecido en 2024 mientras permanecía detenido en una colonia penal situada en el Ártico ruso. Las autoridades rusas rechazan esa versión.

El Novichok también ocupa un lugar central en las acusaciones británicas. Ese agente nervioso fue empleado, según Londres, en el ataque perpetrado en 2018 en la ciudad inglesa de Salisbury contra el exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia. Ambos sobrevivieron tras permanecer hospitalizados en estado crítico, pero meses después la británica Dawn Sturgess murió tras entrar en contacto con un recipiente que contenía restos de la sustancia.

El anuncio de las sanciones coincidió con un nuevo episodio de tensión militar entre ambos países. El Ministerio de Defensa británico informó que cazas F-35 despegaron desde el portaaviones HMS Prince of Wales para interceptar un avión ruso Bear-F de patrulla marítima que, según Londres, se aproximó al grupo naval británico mientras desarrollaba operaciones de la OTAN en el mar de Noruega.

De acuerdo con el comunicado oficial, la aeronave rusa voló “a baja altitud e innecesariamente cerca” del portaaviones y lanzó varias sonoboyas en sus inmediaciones, dispositivos utilizados para detectar submarinos mediante sistemas de sonar.

“Esta actividad fue insegura y poco profesional”, afirmó el Ministerio de Defensa británico. La cartera agregó que los cazas británicos escoltaron al avión ruso “hasta que abandonó el área”, en un nuevo episodio de fricción entre ambos países en el norte de Europa.

Las Armadas de China y Rusia realizarán ejercicios militares conjuntos este mes en aguas y espacio aéreo chinos, seguidos de una patrulla marítima en áreas del Pacífico, según informó el Ministerio de Defensa de China. Las maniobras, denominadas “Joint Sea-2026” y enmarcadas en una creciente tensión en Asia por los desplazamientos navales de Beijing frente a Japón y Taiwán, tendrán lugar cerca del puerto de Qingdao, en la provincia de Shandong, sobre la costa del mar Amarillo.

De acuerdo con el comunicado oficial, las operaciones forman parte del plan anual de cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países. El objetivo declarado es “responder de forma conjunta a los retos de seguridad” y “salvaguardar la paz y la estabilidad regionales”.

La cartera de Defensa no detalló las coordenadas de las futuras patrullas marítimas, aunque en 2025 este tipo de operaciones llegaron hasta Guam, el estrecho de Bering y aguas próximas a Hawái.

En el marco de la cooperación, a finales de junio los ejércitos de ambos países efectuaron una patrulla aérea conjunta sobre el mar del Japón, el mar de China Oriental, o también denominado Mar del Este, y el océano Pacífico occidental. Como respuesta, Corea del Sur y Japón desplegaron sus propios cazas, mientras que Tokio manifestó su “profunda preocupación” a Beijing y Moscú a través de canales diplomáticos.

Las aguas donde se desarrollarán los nuevos ejercicios, próximas a Qingdao, se encuentran a entre mil y dos mil kilómetros de las zonas en disputa con Tokio y Manila.

El anuncio coincidió con la reanudación de las patrullas marítimas de la Guardia Costera de China en aguas al este de Taiwán. Estas actividades, enfocadas en el control e inspección de buques, comenzaron en junio y sucitaron quejas de Taipéi y varios países europeos, que las califican como una “amenaza” a la estabilidad regional y a la libertad de navegación.

El Gobierno de Taiwán acusó este domingo a China de “socavar el statu quo y la estabilidad regional”. En un comunicado, el Consejo de Asuntos Continentales de Taiwán (MAC), organismo responsable de la política exterior de la isla respecto a China, Hong Kong y Macao, sostuvo: “China no tiene soberanía ni derechos en las aguas al este de Taiwán”. El Ejecutivo taiwanés condenó lo que describió como “violaciones del derecho internacional cometidas por la Guardia Costera china”.

La entidad gubernamental reiteró su rechazo a las acciones chinas y señaló: “Los actos ilícitos siguen siendo ilícitos por muchas veces que se repitan”. El MAC aseguró que la ciudadanía puede confiar en que el Gobierno continuará reforzando la cooperación con socios democráticos internacionales para proteger la libertad de navegación y la seguridad de las rutas marítimas en el área.

“El Gobierno de Taiwán también continuará fortaleciendo la cooperación con socios democráticos de todo el mundo para salvaguardar conjuntamente la libertad de navegación y la seguridad de las rutas marítimas en estas aguas, al tiempo que se opondrá con firmeza a cualquier acto atroz que pretenda alterar el orden internacional mediante el uso de la fuerza o la coerción”, afirmó la institución.

El conflicto marítimo regional se agrava por el contencioso territorial entre China y Japón en torno a las islas Diaoyu o Senkaku, así como por las reclamaciones de Beijing sobre casi toda la extensión del mar de China Meridional, paso de cerca de un tercio del comercio marítimo mundial y fuente de disputas con varios países del sudeste asiático. Desde comienzos de 2022, poco antes del inicio de la invasión a Ucrania, China y Rusia intensificaron su alianza estratégica, incluyendo visitas oficiales de los presidentes Xi Jinping y Vladimir Putin.

(Con información de EFE)

Un tribunal de Moscú dictó una condena contra 12 integrantes de una célula por planificar el asesinato de Margarita Simonyan, una de las principales figuras mediáticas del Kremlin y férrea defensora de la ofensiva rusa en Ucrania. El líder del grupo recibió 20 años de prisión, mientras que los otros once condenados afrontan penas de entre seis y 18 años.

Las autoridades rusas informaron que el líder del grupo, Mikhail Balashov, de 21 años, fue sentenciado por el caso. El expediente, tramitado a puerta cerrada, involucró a un grupo denominado “Pure Blood”, fundado por Balashov en Moscú en 2022 como parte de la red internacional “National Socialism/White Power”.

Las pesquisas oficiales apuntaron a que dos de los sentenciados recibieron instrucciones y una promesa de pago de 50.000 dólares de parte de individuos aún no identificados, con el objetivo de ejecutar el atentado contra Simonyan. La funcionaria encabeza el conglomerado estatal que controla la cadena RT, la emisora Sputnik y la agencia RIA.

La intervención del Servicio Federal de Seguridad (FSB) frustró los planes de los acusados, quienes también enfrentaron cargos por agresiones a migrantes y miembros del colectivo LGBTQ, robos e incitación al odio étnico. Además, según la información oficial transmitida por AFP, los implicados operaron bajo órdenes externas, aunque las autoridades no precisaron la identidad de los autores intelectuales. En su declaración tras la sentencia, Simonyan manifestó que el caso la entristeció y aseguró no guardar rencor hacia nadie.

El proceso judicial se inscribió en un contexto de creciente presión interna en Rusia, donde las fuerzas de seguridad comunicaron el desmantelamiento de numerosos planes de atentados dirigidos contra figuras afines al Kremlin desde el inicio de la invasión a Ucrania en 2022. Varios de esos intentos, según sostienen los organismos rusos, habrían contado con la participación o el apoyo de servicios secretos extranjeros y grupos radicales.

Las autoridades rusas reiteraron que mantienen activa la vigilancia sobre posibles amenazas terroristas, tanto en el espacio físico como en redes sociales y aplicaciones de mensajería, e insistieron en la existencia de múltiples intentos de atacar a figuras prominentes y objetivos estratégicos.

En la misma jornada, el Ministerio de Justicia ruso declaró “agente extranjero” a la crítica literaria Galina Yuzefovich, a quien acusó de difundir información falsa sobre la guerra en Ucrania y de colaborar con organizaciones prohibidas en Rusia. Yuzefovich, que reside actualmente fuera del país, es conocida por su labor como periodista y promotora cultural, con presencia en plataformas digitales dedicadas a la literatura.

En medio de este clima de tensiones, el entorno mediático ruso permanece bajo fuerte control estatal, con restricciones crecientes a quienes expresan posturas críticas respecto a la guerra en Ucrania o a la política oficial del Kremlin.

(Con información de AFP)

Según el mandatario, Rusia lanzó durante la noche “más de 70 misiles de varios tipos contra Ucrania, casi la mitad de ellos balísticos, junto con casi 500 drones de ataque, incluidos ‘shaheds’ impulsados por chorro”. Agregó que “el golpe principal fue dirigido a Kiev” y que las defensas antiaéreas lograron interceptar “un número significativo de los objetivos entrantes, pero no todos”.

Zelensky insistió en la necesidad urgente de reforzar la defensa aérea del país. "Los suministros de defensa aérea para Ucrania son una prioridad absoluta y crítica. Las contribuciones al programa PURL siguen siendo esenciales: ayudan directamente a salvar vidas“, afirmó.

Además, sostuvo que “cada acuerdo bilateral que alcanzamos con nuestros socios en materia de defensa aérea realmente marca la diferencia” y agradeció el apoyo de los países aliados.

El mandatario indicó que las tareas de rescate continuaban en Kiev, donde los equipos de emergencia retiraban escombros, buscaban sobrevivientes y asistían a los afectados. “Se ha reportado daño en más de 20 sitios en toda la ciudad, la mayoría de ellos edificios residenciales comunes. También hubo daños en una estación de ambulancias, un instituto de investigación, un hotel y negocios”, señaló.

Zelensky precisó además que cinco personas resultaron heridas en la región de Kharkiv, entre ellas una menor de edad, mientras que otras dos sufrieron lesiones en la región de Kiev, donde también se registraron daños en infraestructura civil. Asimismo, indicó que durante la noche las fuerzas rusas atacaron las regiones de Sumy, Dnipro, Zaporizhzhia y Cherkasy.

El presidente ucraniano destacó la importancia de avanzar en acuerdos para fortalecer las capacidades antibalísticas y reiteró su expectativa de que Estados Unidos autorice licencias para sistemas Patriot y otras iniciativas de cooperación en materia de defensa. “Estos son los tipos de pasos que pueden detener esta guerra y prevenir ataques como este. Agradezco a todos los que están con Ucrania, con nuestra gente y con nuestros esfuerzos para proteger la vida”, concluyó en su mensaje en X.

Ante este escenario, el alcalde de la capital, Vitali Klitschko, afirmó que Kiev sufrió el mayor ataque de las fuerzas rusas desde el inicio de la invasión y agregó: “Mañana, 3 de julio, queda declarado como día de luto en Kiev, en memoria de las víctimas del ataque más masivo del enemigo contra la capital”.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia informó que lanzó un ataque nocturno contra objetivos militares en Kiev. De acuerdo con la versión la cartera, la planta Radioniks, que elabora “sistemas de navegación para misiles de crucero de emplazamiento terrestres de largo alcance Flamingo, misiles tácticos Fire Point 7 y 9, misiles Neptune-MD y misiles tierra-aire del Proyecto Clone”, fue bombardeada. El comunicado oficial señala que “las producciones de la fábrica influyen directamente en la capacidad de combate de la Fuerza Aérea Ucraniana y en sus defensas antiaéreas”.

El reporte militar también indicó daños en la planta de montaje ATLON AVIA, donde se producen los drones de largo alcance An-196 Liuti y los drones de asalto Magura UA, así como otros modelos de vehículos aéreos no tripulados. Entre los objetivos señalados figuran las fábricas Kievski Radiozavod y Trimen Ukraina, especializadas en sistemas de colimado y ópticos de puntería para tanques y blindados, además de piezas para múltiples tipos de drones espías y de ataque.

La empresa Kiev-25 del grupo PV group Ukraina, encargada de sistemas de lucha radioelectrónica Lima, también resultó alcanzada según el ministerio ruso. Además, el ataque incluyó la planta de ensamblaje aeronáutica Antonov, dedicada al diseño y producción de drones como el An-196 Liuti.

Tras el informe ruso y los detalles dados por el jefe de Estado ucraniano, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, anunció que el jueves se propondrán nuevas sanciones contra entidades que apoyan el complejo militar-industrial ruso, como respuesta al ataque masivo contra edificios residenciales en Kiev. “Seguiremos aumentando el coste hasta que Rusia entienda que no puede ganar”, publicó Kallas en la red X.

La funcionaria confirmó que el personal de la UE en Kiev se encuentra a salvo tras el bombardeo, que dejó al menos 13 personas muertas y decenas de heridos.

Esta refinería ya había sido blanco de las fuerzas ucranianas el pasado 25 de junio, como parte de la campaña de bombardeos de larga distancia que Kiev desarrolla para afectar la industria petrolera de Rusia.

El mandatario ucraniano señaló que la instalación de Ufa es una de las principales productoras de lubricantes de la Federación Rusa. Zelensky también reportó un ataque adicional contra una fábrica de componentes para misiles en la región rusa de Penza, situada a unos 600 kilómetros del frente.

“Cada día, nuestro plan para imponer sanciones ucranianas de largo alcance se está implementando. (...) Agradezco a cada guerrero ucraniano que asegura nuestra precisión de largo alcance“, subrayó vía X el presidente de Ucrania al referirse a una de las campañas militares más exitosas de su bando desde el inicio de la invasión.

A su vez, se refirió a la necesidad de entablar un diálogo en busca de un acuerdo de paz: “Esta es una respuesta completamente justa a todo lo que Rusia nos está haciendo. Se necesita la paz, y esto es exactamente lo que el liderazgo de Rusia debe comprender. Rusia debe poner fin a su guerra. Y el liderazgo de Rusia tiene todas las oportunidades para hacerlo".

La crisis de combustible en Rusia, inédita para uno de los mayores productores de energía del mundo, comenzó a impactar directamente la vida cotidiana de la población, en medio del quinto año de la invasión a gran escala.

El presidente Vladímir Putin reconoció públicamente la gravedad de la situación, señalando que “persisten los problemas tanto para los automovilistas como para las empresas” y que “todavía hay colas en las gasolineras y encontrar el octanaje adecuado no siempre es fácil”. El líder del Kremlin aseguró que la escasez “no es crítica” y que se trata de un fenómeno “temporal”.

La declaración no logró tranquilizar a conductores en Moscú, una ciudad habitualmente resguardada de las principales crisis económicas del país. “Creo que la situación no es muy buena”, declaró un automovilista entrevistado por The Associated Press mientras aguardaba en una fila, un día después de las palabras televisadas del presidente. “Dicen una cosa en la televisión y en la realidad es otra (...) La gente hace fila en todas partes”, añadió, solicitando no ser identificado por motivos de seguridad.

Un recuento del medio registró más de 50 ofensivas realizadas por Ucrania contra refinerías, depósitos, terminales y otras infraestructuras petroleras en Rusia y en la península de Crimea, anexada por el Kremlin, desde finales de marzo. Varias instalaciones fueron blanco de múltiples ofensivas, como la refinería de Tuapse, en el mar Negro, atacada cuatro veces en poco más de dos semanas.

Como consecuencia, la cantidad de crudo procesado por Rusia para la producción de combustible descendió en junio un 25% respecto al año anterior, situándose en 3,95 millones de barriles diarios, el nivel más bajo en más de veinte años, según el analista de mercados petroleros Gary Peach de Energy Intelligence. “Las interrupciones son extraordinarias”, afirmó Peach.

La producción de gasolina cayó un 17 por ciento, alcanzando 850.000 barriles diarios frente a los 1,03 millones del año pasado, una cifra insuficiente para cubrir la demanda interna. Rusia exporta solo una pequeña parte de su producción de gasolina.

(Con información de The Associated Press)

Un análisis de CNN firmado por Matthew Chance sostiene que, por primera vez en más de cuatro años de guerra, la realidad del conflicto se volvió imposible de ignorar para los rusos comunes. Según el reporte, Rusia llegó a interceptar 660 drones en una sola noche la semana pasada, repartidos en 12 regiones, uno de los mayores ataques ucranianos desde el inicio de la invasión a gran escala en 2022. Los blancos no son aleatorios: refinerías, terminales petroleras, buques y fábricas de armamento en lo profundo del territorio ruso, en una campaña diseñada para desangrar la economía de guerra del Kremlin.

Filas que no se pueden esconder

Medios independientes vienen documentando largas filas de vehículos en las estaciones de servicio rusas, escenas que las autoridades preferirían mantener ocultas. En Crimea, la venta de combustible quedó suspendida y la península fue declarada en estado de emergencia.

Testimonios recogidos por Reuters en Moscú el lunes confirman el cuadro: los automovilistas debieron hacer filas de entre 20 minutos y una hora para cargar combustible. “La situación es mala. Hay colas por todos lados. Algunos lugares no tienen nafta en absoluto: podés pasar tres estaciones sin combustible. Después tenés que hacer cola. Podés esperar una hora, dos horas o 30 minutos, depende de la suerte”, relató la vecina de Moscú Maria. El taxista Marat, por su parte, contó que empezó a evitar viajes largos: “Trato de no aceptar viajes a la región de Moscú porque sé que no va a haber nafta para volver, o voy a tener que hacer cola de nuevo”.

El problema no se limita a la capital. En la región de Bryansk un video mostró filas de hasta 700 vehículos a la espera de combustible. En la región de Rostov del Don también se vieron largas colas en las gasolineras.

Putin reconoce el problema, pero no cede

El propio Putin admitió la escasez en una reunión de emergencia el fin de semana. “Son conscientes de que persisten los problemas para los conductores y para las empresas”, dijo el mandatario ante funcionarios. “Lamentablemente, también hay colas en las estaciones de servicio”, agregó. Según Reuters, pese a la escasez, los precios se mantuvieron prácticamente sin cambios en las grandes estaciones operadas por petroleras estatales, de acuerdo con la Asociación de Combustible de Moscú.

Putin reveló además que se evalúa una prohibición total a las exportaciones de diésel —después de que su propio viceprimer ministro había descartado públicamente esa medida— y confirmó que un grupo de trabajo especial fue creado para atender la crisis.

Sin embargo, según el análisis de CNN, sería un error pensar que las dificultades actuales obligarán al Kremlin a ceder, al menos no pronto. Putin construyó durante décadas una imagen de líder intransigente, lo que vuelve muy difícil cualquier capitulación, retirada o incluso compromiso en Ucrania.

Entre el humor y el hartazgo

La crisis también encontró su costado viral. En redes sociales circula un video de una mujer rusa celebrando eufórica al encontrar una estación con combustible disponible, en contraste con el faltante generalizado. Y no faltan los memes: uno de los más compartidos muestra a Putin en una entrevista, pero en lugar de micrófonos frente a él aparecen surtidores de nafta, una ironía sobre cómo el desabastecimiento se convirtió en el verdadero protagonista de la coyuntura rusa.

El cuadro de escasez se profundizó este martes, cuando Ucrania lanzó una nueva oleada de drones contra Moscú y la región fronteriza de Belgorod. Según el Ministerio de Defensa ruso, las defensas antiaéreas interceptaron 419 aparatos durante la noche, en un ataque que dejó al menos dos muertos —entre ellos un bebé de seis meses en la región de Moscú— y que volvió a apuntar a infraestructura estratégica, como una planta de fabricación de drones y un centro de comunicaciones satelitales en la ciudad de Dubna.

El Ministerio de Defensa ruso informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron y destruyeron 419 drones ucranianos durante la noche del lunes al martes, lanzados hacia distintos puntos del país. La península anexada de Crimea y las regiones de Krasnodar y Moscú figuraron entre las zonas más golpeadas, de un total de 19 territorios alcanzados, según el ministerio.

Una víctima fatal en la región de Moscú

En la zona que rodea a la capital rusa, una vivienda se incendió en la localidad de Iegorievsk tras la caída de un dron, según informó el gobernador regional, Andréi Vorobiov, en su canal de Telegram. Un bebé de seis meses que se encontraba dentro de la casa en el momento del ataque “falleció de camino al hospital”, precisó el funcionario. Otro niño y dos adultos resultaron heridos y fueron hospitalizados.

En la región fronteriza de Belgorod, las autoridades reportaron la muerte de un hombre que sucumbió en un hospital a las heridas sufridas en un ataque separado con drones, ocurrido durante la misma madrugada.

Horas antes, el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, había informado en varios mensajes de Telegram que unos 60 drones fueron destruidos por las defensas antiaéreas mientras se dirigían hacia la ciudad, y que los equipos de rescate fueron desplegados en los puntos donde cayeron los restos. A raíz de los ataques, la agencia federal de aviación rusa, Rosaviatsiya, dispuso restricciones de emergencia y suspendió temporalmente las operaciones en los aeropuertos de Domodedovo y Zhukovsky.

Un objetivo con infraestructura militar

Parte del ataque se concentró en Dubna, una ciudad al norte de Moscú, donde según reportes de medios independientes podría haber sido alcanzado el centro de comunicaciones satelitales de la localidad. El analista Anton Gerashchenko señaló en redes sociales que ese centro provee comunicaciones satelitales, transmisiones y líneas de comunicación gubernamental en el corredor Moscú-Dubna.

La ciudad también alberga la planta Kronshtadt, dedicada a la fabricación de drones, y la planta Raduga, que produce los misiles de crucero Kh-101/555, Kh-69 y Kh-59MK. Ambas instalaciones ya habían sido blanco de ataques con drones en ocasiones anteriores.

Una campaña que se intensifica

La nueva oleada se produce apenas días después de que Rusia reportara la intercepción de 660 drones ucranianos durante la madrugada del viernes pasado, una de las cifras más elevadas desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. El 18 de junio, además, Moscú había informado el derribo de cerca de mil aparatos en uno de los mayores ataques contra la capital rusa desde el comienzo de la guerra.

Ucrania ha intensificado en los últimos meses sus ataques contra territorio ruso, incluida Moscú, en ocasiones muy lejos de la frontera. Apunta especialmente a la infraestructura de transporte y almacenamiento de hidrocarburos, en un intento de mermar la capacidad de Rusia para financiar su ofensiva militar. El presidente Volodimir Zelensky describió esta estrategia como “sanciones de largo alcance” orientadas a forzar a Putin a negociar el fin de la guerra.

Putin, por su parte, reconoció el fin de semana que existen “ciertos faltantes” de combustible producto de los ataques, aunque los calificó de “no críticos” e insistió en que no torcerán los planes rusos de avanzar sobre el este de Ucrania. Moscú, a su vez, bombardea territorio ucraniano casi a diario.

La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU en Ucrania informó el lunes que las fuerzas rusas mataron a 1.272 civiles e hirieron a otros 6.871 en zonas bajo control del gobierno ucraniano durante el período de seis meses que finalizó el 31 de mayo.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) informó este sábado de un nuevo golpe contra la infraestructura energética de Rusia. Kiev indicó que el ataque con drones se llevó a cabo contra la estación de producción y control de Vtorovo, en la región de Vladímir, que abastece de combustible a la capital rusa.

La estación, situada a unos 200 kilómetros de Moscú, es un nodo logístico para bombear productos petrolíferos ligeros hacia puertos de exportación y consumidores nacionales de Rusia. El SBU sostuvo además que se trató de un nuevo ataque contra una instalación ya alcanzada el 10 de junio de este año.

El SBU señaló en Telegram que los combatientes de la unidad Alfa golpearon con precisión la estación de Vtorovo: “Según la información preliminar, los drones del SBU impactaron en las instalaciones técnicas del complejo, tras lo cual se produjo una detonación”.

La agencia de seguridad ucraniana vinculó el ataque con su estrategia de elevar el coste de la guerra para Rusia fuera del frente. En ese marco, sostuvo que cada instalación alcanzada reduce recursos para el esfuerzo bélico ruso y eleva el precio que el Kremlin debe pagar por mantener la agresión.

También sostuvo que las consecuencias deben sentirse más allá del campo de batalla. Según el SBU, la presión busca afectar el presupuesto, la logística y los ingresos por exportaciones de Rusia.

Por su parte, el presidente Volodimir Zelensky confirmó este sábado otro ataque en suelo ruso con misiles de crucero Flamingo contra la fábrica Titan-Barikady, en Volgogrado, a unos 400 kilómetros de la frontera ruso-ucraniana. El mandatario afirmó que el impacto provocó un incendio en el recinto.

Zelensky describió la instalación como un gran complejo industrial en el que Rusia fabrica sistemas de artillería y equipo militar especializado, en particular componentes de lanzadores de misiles destinados a atacar a la población ucraniana: “Cada instalación de defensa rusa que participe en la guerra contra Ucrania es un objetivo legítimo para nuestras sanciones de largo alcance”.

Antes, el asesor del Ministerio de Defensa ucraniano Sergui Sternenko había dicho en Telegram que misiles Flamingo alcanzaron una de las instalaciones clave del complejo militar-industrial ruso en Volgogrado. Sternenko identificó el objetivo como el Centro Federal de Investigación y Producción Titan-Barikady, donde se producen lanzaderas de misiles y sistemas de artillería.

En paralelo, Zelensky denunció que Rusia atacó Ucrania durante la última semana con cerca de 1.400 drones, casi 1.500 bombas aéreas guiadas y 19 misiles de distintos tipos, incluidos balísticos. Según el jefe del Estado ucraniano, esos ataques tuvieron como blanco a la población, viviendas e infraestructura civil.

El mandatario afirmó que casi cada día se registran víctimas y que la amenaza se mantiene constante. En esa misma jornada, un bombardeo ruso nocturno en la ciudad oriental de Zaporiya dejó nueve heridos, entre ellos dos niños, según el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

El presidente añadió que 15 regiones ucranianas sufrieron ataques rusos esta semana y citó bombardeos casi diarios sobre Jersón, Zaporiyia, Járkov y Sumi. También reclamó reforzar la defensa antiaérea, sobre todo la protección antibalística, ampliar la cooperación en materia de drones y aumentar la presión mediante sanciones.

La secuencia de ataques que Kiev reivindica dentro de Rusia apunta a dañar circuitos que sostienen la ofensiva rusa, desde la industria militar hasta la red logística y energética. Esa línea sitúa los golpes de largo alcance como una herramienta para encarecer la guerra más allá del campo de batalla.

Los drones ucranianos llevaron por primera vez a muchos vecinos de Moscú a buscar refugio dentro de la capital rusa, después de una serie de ataques que alcanzó la mayor refinería de petróleo de la ciudad y expuso la guerra de Vladimir Putin a una población que el Kremlin mantuvo hasta ahora lejos del frente, según contó Financial Times.

La ofensiva se aceleró durante la primavera y respondió a los bombardeos rusos sobre Kyiv y otras ciudades ucranianas. El 18 de junio, cuando la principal refinería moscovita se incendió y una columna de humo cubrió el cielo, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky advirtió: “Si Ucrania arde, tu Moscú arderá también”.

Konrad Muzyka, director de Rochan Consulting, dijo al diario que la capital rusa quedó más expuesta y que los ataques aumentaron en “frecuencia y eficacia”. El alcalde Serguéi Sobianin afirmó que las defensas aéreas rusas derribaron 250 drones que se acercaban a Moscú en dos días de marzo, el mayor ataque de ese tipo hasta entonces, y que el 18 de junio se registró un nuevo récord con 180 aparatos abatidos en una sola jornada.

El fuego llegó a la capital rusa

Ese ataque empujó a muchos habitantes a refugiarse en estacionamientos subterráneos, pasillos y baños. Para varios de ellos fue la primera vez desde que Putin ordenó la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.

Amalia, una joven madre que vive en Kotelniki, en el sudeste del área metropolitana, contó que se despertó a las 04:30 al escuchar lo que primero creyó que era un sueño. Durante las horas siguientes, mientras se escondía con su hijo en la escalera del edificio, vio cómo un inmueble de enfrente, un supermercado y la refinería resultaban alcanzados.

La mujer dijo que no recibió ninguna advertencia oficial, una queja que se repitió en comentarios publicados en el canal de Telegram del gobernador de la región de Moscú. Olga, vecina del suburbio de Khimki, escribió que oían acercarse a un dron, corrían al pasillo y solo una hora después aparecía la alerta en el canal del alcalde.

Las alertas fallaron y creció el malestar

Funcionarios de municipios alrededor de Moscú explicaron que no activaron sirenas porque los drones pueden volar “a tan solo un metro del suelo” y elevarse solo al aproximarse al objetivo. Uno de esos mensajes sostuvo que una alarma habría empujado a la gente a salir presa del pánico y eso habría causado muchas víctimas.

Los ataques ucranianos sobre Moscú aumentaron, los residentes quedaron sin aviso inmediato y la consecuencia geopolítica fue directa: la guerra dejó de sentirse lejana en el principal centro político de Rusia. La campaña también abrió fisuras visibles en la percepción de seguridad de una ciudad que el poder ruso había presentado como resguardada.

Mijaíl Vitte, un bloguero radicado en Moscú, ironizó en un video de Instagram sobre rumores de escasez de combustible mientras mostraba un auto blanco cubierto de gotas negras. “Miren, hubo lluvia de petróleo”, dijo con sarcasmo.

Varios residentes de los suburbios afirmaron haber visto esa “lluvia de petróleo” después del ataque del 18 de junio. Las autoridades locales minimizaron esos reportes y dijeron que las manchas negras eran “productos de combustión”.

El ecologista Igor Shkhradyuk sostuvo, citado por la publicación, que la “física básica” indicaba que las gotas provenían de la combustión de toneladas de gasolina. Añadió que el hollín y los vapores de petróleo en esa cantidad eran especialmente peligrosos para personas vulnerables y animales que “no pueden lavarse”.

El impacto también alcanzó a comercios y existencias acumuladas durante meses, con pérdidas que los vendedores calcularon en millones de rublos. Una copropietaria de una tienda de ropa escribió bajo un video de Instagram que vio reducido a cenizas lo que habían construido.

Una mujer de la región rusa de Belgorod, fronteriza con Ucrania y golpeada con frecuencia por ataques, dijo que se alegraba en parte de que la gente de Moscú empezara a vivir lo que en zonas como la suya sufrían desde hacía años. Andréi Kolesnikov, politólogo y residente de la capital, afirmó que ignorar estos episodios ya era “imposible”, aunque para muchos se habían convertido en “una nueva realidad” salvo que el golpe fuera directo.

Dig, una firma de inteligencia narrativa que estudia videos en redes sociales, detectó que el 30% de las publicaciones rusas de alta repercusión tras el ataque del 18 de junio se burló de la supuesta “mejor defensa aérea del mundo”.

Un veterano ucraniano residente en Canadá publicó el martes un mensaje que se volvió viral con una frase que hoy es premonitora: “Estamos más cerca de lo que piensas”. Dos días después, Moscú amaneció bajo el mayor ataque con drones de toda la guerra.

El post lo firmó Rohoza Mykhailo, conocido en X como @Oct7NeverForget, quien se presenta en su perfil como veterano ucraniano en Canadá. La imagen —casi con certeza editada o generada digitalmente— muestra una mano sosteniendo un Tryzub (escudo con el tridente ucraniano) sobre la Plaza Roja, con el Kremlin y la catedral de San Basilio al fondo.

Un meme típico de la propaganda de guerra ucraniana que simbolizaba el alcance creciente de Ucrania sobre territorio ruso.

La publicación acumuló más de 2 millones de visualizaciones, miles de “me gusta” y retuits, y desató una avalancha de réplicas, entre ellas reacciones furiosas de usuarios rusos y una cadena de contramemes.

Lo que entonces parecía una provocación simbólica cobró una dimensión real este jueves, cuando Ucrania lanzó una ofensiva aérea sin precedentes contra la capital rusa.

Cerca de 200 drones se dirigieron a la ciudad de 13 millones de habitantes en múltiples oleadas. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó que la defensa antiaérea interceptó 194 de los aparatos, aunque varios lograron impactar la refinería del polígono industrial de Kapotnia, ubicada en el sureste de la ciudad, a apenas 15 kilómetros del Kremlin.

En total, a lo largo de toda Rusia, las baterías antiaéreas derribaron 555 drones en esa jornada, según el Ministerio de Defensa.

El objetivo más golpeado fue precisamente esa refinería de Kapotnia, propiedad del consorcio Gazprom Neft, que ya había sido atacada el martes 16 —el mismo día en que Mykhailo publicó su meme—.

La instalación procesa alrededor del 40% de la gasolina, el 50% del diésel y gran parte del combustible de aviación que consume Moscú y su región. El incendio que desató el ataque generó columnas de humo negro visibles desde toda la ciudad e incluso desde el espacio, según imágenes satelitales difundidas en redes sociales. El deterioro de la planta agrava un desabastecimiento que ya afecta a 53 regiones rusas, donde se han impuesto restricciones en el suministro de combustible, según el portal The Bell.

Residentes de la capital grabaron drones sobrevolando el cielo, baterías antiaéreas en acción y lluvias de fuel provocadas por los nubarrones de los incendios. Uno de los aparatos abatidos cayó sobre el techo de un centro comercial adyacente al polígono. Las autoridades de la región moscovita reportaron 17 heridos, entre ellos dos niños de tres y diez años. En las regiones sureñas de Rostov y Bélgorod se registró además una víctima mortal en cada una.

El impacto sobre la aviación fue inmediato: todos los aeropuertos de Moscú cerraron durante gran parte de la mañana y se cancelaron alrededor de 500 vuelos en la región. Alertas por amenaza de misiles se activaron en varias regiones del país y, por primera vez, en la región de Nóvgorod, ubicada entre Moscú y San Petersburgo.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, justificó la ofensiva en un mensaje de voz enviado al grupo de WhatsApp de periodistas que cubren la actualidad ucraniana: “Por supuesto que no queremos que arda Ucrania a causa del enemigo, pero si arde Ucrania va a arder Moscú”. En ese mismo mensaje, Zelensky reiteró su oferta a Vladímir Putin de declarar un alto el fuego inmediato y negociar el fin del conflicto.

Mijailo Podoliak, asesor presidencial ucraniano, fue más directo ante los medios rusos: “El petróleo era el principal instrumento de la guerra. Sin petróleo, no habrá guerra”.

Tanto Zelensky como Podoliak advirtieron que, de no cesar los combates, el próximo invierno será más duro para los ciudadanos rusos que para los ucranianos, que continúan desarrollando drones y misiles de largo alcance.

La ofensiva contrasta con las declaraciones recientes de Putin, quien había asegurado que solo unos pocos drones lograban superar las defensas antiaéreas rusas. Hace apenas dos días, Andréi Kartapólov, jefe del comité de Defensa de la Duma, afirmó que Rusia cuenta con el mejor sistema antiaéreo del mundo y que Moscú no necesitaba medidas de seguridad adicionales. Desde el inicio de la guerra, Moscú afirma haber derribado 164.703 drones ucranianos en total.

Según algunos medios, se trata del mayor ataque sufrido por la megalópolis desde el inicio de la guerra en 2022, mientras que la agencia rusa TASS lo calificó como el más grave en dos años. Putin, que se encontraba en una cumbre en Asia, no realizó declaraciones públicas sobre el ataque pero su canciller dijo que habrá una respuesta.

Rusia amenazó a Ucrania este jueves con más ataques, después de un masivo bombardeo ucraniano contra Moscú que alcanzó una refinería, hirió a 17 personas y dejó la capital rusa envuelta en una nube de humo negro.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, dijo que el presidente Vladimir Putin ya anunció que Rusia “llevaría a cabo ataques agrupados de manera regular” contra Ucrania, y añadió que el ejército ruso “lo está haciendo y continuará haciéndolo”.

Una enorme tapa metálica salió despedida varios metros por el aire después de que un dron impactara una refinería de petróleo de Moscú. La impactante secuencia quedó registrada en un video difundido este jueves, que muestra el instante exacto en que una explosión sacude las instalaciones, envuelve la zona en llamas y hace volar la cubierta de uno de los depósitos de combustible.

Las imágenes fueron captadas a la distancia desde las inmediaciones de la refinería situada en el distrito de Kapotnia, en el sureste de la capital rusa. En la grabación se observa una columna de humo elevándose sobre el complejo industrial antes de que un destello ilumine el lugar. Segundos después, una gran estructura circular emerge violentamente entre el fuego y asciende por encima de las instalaciones antes de caer nuevamente sobre el predio.

“Ah, alcanzaron un depósito”, comenta una persona fuera de cámara mientras observa la escena.

El ataque formó parte de una ofensiva masiva con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso durante la madrugada del jueves. La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital, fue alcanzada por segunda vez en la semana, en una señal de la creciente capacidad de Kiev para golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros del frente de batalla.

La autenticidad de las imágenes fue corroborada mediante la comparación de elementos visibles en el video —como la disposición de las carreteras, la vegetación, una iglesia cercana y las estructuras industriales del complejo— con imágenes satelitales y material de archivo de la zona.

Volodimir Zelensky: “Si arde Ucrania, va a arder Moscú”

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, calificó como “absolutamente justo” el ataque con decenas de drones lanzado por el Ejército ucraniano durante la madrugada contra la región de Moscú.

Esta acción fue presentada como una respuesta directa al bombardeo ruso que el lunes alcanzó una de las catedrales históricas de Kiev. Zelensky, desde Bruselas, comunicó a periodistas que “si arde Ucrania, va a arder Moscú”, en referencia a la legitimidad de los ataques en territorio ruso frente a la ofensiva sostenida sobre su país.

El jefe de Estado ucraniano reiteró su oferta al presidente ruso para declarar un alto el fuego inmediato y sentarse a negociar el final de la guerra. Al mismo tiempo, instó a incrementar la presión sobre el Kremlin, solicitando tanto a Europa como a Estados Unidos, así como a los propios ciudadanos rusos, acciones que contribuyan a limitar la capacidad bélica de Putin.

El mandatario ucraniano, que hasta ahora había evitado apelar directamente al pueblo ruso durante la mayor parte del conflicto, remarcó la urgencia de esta nueva estrategia de presión.

Las imágenes fueron captadas a la distancia desde las inmediaciones de la refinería situada en el distrito de Kapotnia, en el sureste de la capital rusa. En la grabación se observa una columna de humo elevándose sobre el complejo industrial antes de que un destello ilumine el lugar. Segundos después, una gran estructura circular emerge violentamente entre el fuego y asciende por encima de las instalaciones antes de caer nuevamente sobre el predio.

“Ah, alcanzaron un depósito”, comenta una persona fuera de cámara mientras observa la escena.

El ataque formó parte de una ofensiva masiva con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso durante la madrugada del jueves. La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital, fue alcanzada por segunda vez en la semana, en una señal de la creciente capacidad de Kiev para golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros del frente de batalla.

La autenticidad de las imágenes fue corroborada mediante la comparación de elementos visibles en el video —como la disposición de las carreteras, la vegetación, una iglesia cercana y las estructuras industriales del complejo— con imágenes satelitales y material de archivo de la zona.

La fecha de la grabación también coincide con las declaraciones del alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien confirmó que la capital rusa fue blanco de un ataque masivo con drones durante la madrugada.

“Las fuerzas de defensa aérea continúan repeliendo un ataque masivo. Varios drones lograron alcanzar la refinería de petróleo de Moscú”, afirmó Sobianin. El funcionario agregó que un centro comercial de la ciudad también sufrió daños menores.

Según el Ministerio de Defensa ruso, las defensas antiaéreas derribaron 555 drones en distintas regiones del país. Sobianin aseguró que 180 de esos aparatos fueron interceptados en los alrededores de Moscú. Medios estatales rusos calificaron la ofensiva como una de las mayores registradas contra la capital en lo que va de 2026.

La operación fue reivindicada políticamente por el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, quien calificó el ataque como “absolutamente justo” y lo presentó como una respuesta a los bombardeos rusos sobre territorio ucraniano.

Desde Bruselas, donde participó de reuniones con líderes europeos, Zelensky defendió la ofensiva y lanzó una advertencia dirigida a Moscú. “Si arde Ucrania va a arder Moscú”, afirmó en un mensaje enviado a periodistas que cubren la actualidad ucraniana.

El mandatario sostuvo además que la sociedad rusa debe experimentar las consecuencias de la guerra impulsada por el Kremlin y aseguró que los ataques contra infraestructura estratégica forman parte de la respuesta de Kiev a la campaña militar rusa.

De acuerdo con reportes preliminares, el ataque provocó al menos cinco incendios dentro del complejo petrolero. Fuentes citadas por medios internacionales señalaron que una ofensiva anterior, ocurrida el martes, ya había obligado a suspender temporalmente las operaciones en la refinería.

Más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala ordenada por Vladimir Putin, Ucrania ha intensificado los ataques contra instalaciones energéticas rusas mediante drones de largo alcance. Mientras Rusia continúa lanzando misiles contra ciudades ucranianas, Kiev busca golpear sectores clave de la economía rusa y presionar al Kremlin en un conflicto que sigue sin perspectivas inmediatas de resolución.

Los ataques también están teniendo repercusiones sobre el sector energético ruso. Rusia, el tercer mayor productor mundial de petróleo y uno de los principales exportadores de combustibles, enfrenta crecientes dificultades para mantener operativas algunas de sus refinerías tras meses de bombardeos ucranianos contra infraestructuras consideradas estratégicas.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, calificó como "absolutamente justo" el ataque con decenas de drones lanzado por el Ejército ucraniano durante la madrugada contra la región de Moscú. Esta acción fue presentada como una respuesta directa al bombardeo ruso que el lunes alcanzó una de las catedrales históricas de Kiev. Zelensky, desde Bruselas, comunicó a periodistas que “si arde Ucrania va a arder Moscú”, en referencia a la legitimidad de los ataques en territorio ruso frente a la ofensiva sostenida sobre su país.

Durante la noche, varios drones ucranianos impactaron por segunda vez en la semana una refinería ubicada en la capital rusa. El ataque provocó al menos cinco incendios, generando imágenes de las instalaciones en llamas que se difundieron rápidamente por redes sociales, tanto en Rusia como en Ucrania y otros países. Según el mensaje de voz enviado por Zelensky al grupo de periodistas que cubren la actualidad ucraniana, el presidente subrayó que es necesario que la sociedad rusa experimente las consecuencias de la guerra impulsada por Vladímir Putin contra Ucrania.

Objetivos tras el ataque con drones

Zelensky reiteró su oferta al presidente ruso para declarar un alto el fuego inmediato y sentarse a negociar el final de la guerra. Al mismo tiempo, instó a incrementar la presión sobre el Kremlin, solicitando tanto a Europa como a Estados Unidos, así como a los propios ciudadanos rusos, acciones que contribuyan a limitar la capacidad bélica de Putin. El mandatario ucraniano, que hasta ahora había evitado apelar directamente al pueblo ruso durante la mayor parte del conflicto, remarcó la urgencia de esta nueva estrategia de presión.

El ataque con drones a Moscú representa una escalada en la respuesta ucraniana a los bombardeos rusos sobre infraestructuras civiles, como el reciente impacto a una catedral en Kiev. Este tipo de acciones busca evidenciar ante Rusia y la comunidad internacional que las consecuencias del conflicto afectan también a la capital rusa, según se desprende del mensaje de Zelensky.

Zelensky en Bruselas: apoyo militar y aspiraciones europeas

El líder ucraniano se encuentra en Bruselas para participar este jueves en la reunión de los países que apoyan militarmente a Ucrania, conocida como grupo de Ramstein. Zelensky manifestó su esperanza de recibir mayores aportaciones económicas de los países socios al programa PURL, orientado a la adquisición de armamento estadounidense, en particular sistemas de defensa antiaérea para contrarrestar los misiles balísticos rusos.

Además, el presidente anunció que representantes de la industria militar alemana mantendrán conversaciones con especialistas ucranianos para avanzar en la fabricación de un sistema antibalístico europeo propio. Zelensky también participará en el Consejo Europeo, donde intentará convencer a los Estados miembros de la Unión Europea para que, en julio, abran todos los capítulos necesarios para evaluar la integración de Ucrania en el bloque comunitario.

El ataque ucraniano con drones contra Moscú, considerado legítimo por Zelensky, es una reacción directa a los bombardeos rusos sobre Kiev y busca trasladar las consecuencias del conflicto al territorio ruso, al tiempo que el presidente ucraniano solicita un mayor respaldo internacional y persigue avances en la integración europea de su país.

El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, informó que la defensa aérea derribó más de 70 drones desde la noche del miércoles hasta la mañana del jueves, pero confirmó que “varios drones lograron alcanzar la refinería de petróleo de Moscú”. Los residentes observaron llamas y columnas de humo sobre el distrito sureste de Kapotnya, donde se ubica la instalación energética. Sobyanin añadió que un centro comercial también sufrió daños menores.

Los videos publicados en redes sociales mostraron la magnitud del impacto: un dron hizo volar más de 30 metros la tapa de uno de los tanques de la refinería. Este nuevo bombardeo se produce apenas días después de que otra ofensiva con drones paralizara las operaciones en la refinería, agravando los daños a la infraestructura energética rusa y extendiendo la crisis de combustible a regiones más profundas del país.

El impacto sobre la refinería de Moscú representa un golpe significativo para la infraestructura militar y económica rusa. La planta, ubicada a unos 15 kilómetros del Kremlin, es clave para el suministro de combustible en la capital: abastece aproximadamente el 40% de la gasolina y el 50% del diésel de la región, además de proveer combustible de aviación utilizado con fines militares.

Rusia, tercer mayor productor y exportador mundial de petróleo, planea importar combustible por vía marítima este mes para paliar la escasez de gasolina derivada de estas acciones militares ucranianas, según detallaron fuentes del sector a Reuters.

En la región de Moscú, resultaron dañados un edificio residencial de gran altura, una instalación industrial y varias casas particulares. El aeropuerto Sheremetyevo, el más transitado de la capital rusa, suspendió temporalmente los vuelos y evacuó a los pasajeros, quienes buscaron refugio en el estacionamiento; posteriormente, se levantaron las restricciones.

Por su parte, Rusia lanzó su segundo ataque aéreo de la semana utilizando misiles balísticos, según funcionarios de la ciudad. “El enemigo está atacando la capital con misiles balísticos. ¡Manténganse en lugares seguros hasta que termine la alerta de ataque aéreo!”, instó Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev, en Telegram.

Varias explosiones fueron reportadas por testigos de Reuters en la capital ucraniana, y autoridades de Sumy informaron que una persona murió en un ataque con drones.

El ataque con drones a la refinería tuvo lugar pocas horas antes de que el presidente Vladimir Putin recibiera a líderes del sudeste asiático en la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), celebrada en la ciudad central de Kazán. A la reunión asistieron los primeros ministros de Tailandia, Vietnam, Camboya, Laos, Malasia y Singapur, mientras que Filipinas estuvo representada por el presidente Ferdinand Marcos.

Putin buscó proyectar una imagen de estabilidad en Rusia pese a las consecuencias económicas y sociales derivadas de la ofensiva militar que mantiene desde hace cuatro años contra Ucrania.

Estos nuevos ataques surgieron en paralelo a los contactos del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, con el mandatario estadounidense Donald Trump y su par francés Emmanuel Macron al margen de la reunión del G7 en Francia.

“Fue una importante llamada de coordinación que puede generar cambios significativos. Revisamos los resultados de nuestras conversaciones en la cumbre del G7”, comunicó Zelensky vía redes sociales.

El jefe de Estado agradeció al inquilino de la Casa Blanca “su interés en Ucrania y su disposición a contribuir a acercar la paz” y al presidente francés “la excelente organización de la cumbre y los esfuerzos conjuntos, siempre decididos”. “Estamos trabajando para fortalecer Ucrania, nuestra cooperación y las perspectivas diplomáticas”, añadió. “Necesitamos la paz. Y estamos haciendo todo lo posible para acercarla. ¡Gracias!”, reiteró.

(Con información de Reuters)

En la ciudad de Nikopol, en la región de Dnipro (centro-este), el ejército ruso utilizó drones contra civiles que transitaban por una carretera. El jefe de la administración regional, Oleksander Ganja, detalló a través de Telegram que entre los fallecidos se encuentran “una mujer de 87 años y su hijo, de 51”. El funcionario añadió que los ataques se dirigieron de forma directa contra la población civil.

En Sloviansk, ciudad considerada uno de los bastiones ucranianos en la región oriental de Donetsk, tres personas murieron en bombardeos rusos contra zonas residenciales e industriales. El alcalde, Vadim Liakh, informó que “dos mujeres y un hombre” figuran entre las víctimas mortales y precisó que al menos seis civiles resultaron heridos. Liakh señaló también que los ataques destruyeron o dañaron más de 70 viviendas.

La región de Kherson, en el sur de Ucrania, reportó nuevas víctimas por ataques con drones. La Fiscalía regional indicó que un hombre murió en el pueblo de Virivka y otro en la ciudad de Jersón, donde además se registraron cuatro heridos. La misma fuente comunicó que otras doce personas resultaron heridas en varios ataques perpetrados en la región este martes.

A su vez, el ataque con drones en la ciudad ucraniana de Zaporizhzhia dejó otra persona muerta y siete heridas durante la noche del martes,. El ataque provocó un incendio en un edificio residencial de tres plantas, que abarcó una superficie de 800 metros cuadrados.

Las tareas de extinción se vieron dificultadas por la amenaza constante de nuevos ataques, lo que obligó a los rescatistas a buscar refugio en varias ocasiones. El fuego pudo ser controlado recién en horas de la mañana.

El bombardeo causó además daños en otros edificios residenciales, vehículos e infraestructura civil en distintos sectores de la ciudad. El Servicio Estatal de Emergencias desplegó equipos de psicólogos, quienes brindaron asistencia a 38 personas, entre ellas dos niños.

En paralelo, Kiev insiste a sus aliados en la necesidad de presionar a Moscú para alcanzar un acuerdo de paz que ponga fin a la invasión que ya lleva más de 4 años activa. Por este motivo, los líderes del G7 resolvieron este martes reforzar las sanciones al petróleo y gas rusos y ampliar el suministro de sistemas de defensa aérea a Ucrania, durante la cumbre desarrollada en la localidad francesa de Évian, a la que asistió el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

En una declaración conjunta, los siete países manifestaron estar “unidos en su apoyo inquebrantable a Ucrania en la defensa de su libertad, soberanía e integridad territorial” y se comprometieron a “fortalecer las sanciones, incluidas las del sector del petróleo y el gas”, al señalar que es “el momento adecuado para proceder con medidas adicionales”.

Los líderes fundamentaron la decisión de endurecer las restricciones energéticas tras el acuerdo alcanzado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para reabrir el estrecho de Ormuz, factor que favoreció la baja de los precios internacionales del crudo.

En el plano militar, el G7 acordó “aumentar la entrega de capacidades de defensa aérea, sistemas adicionales e interceptores, y capacidades de largo alcance” a Ucrania. También se mostraron “dispuestos a considerar” el otorgamiento de licencias para que Kiev incremente su propia producción de armamento, una de las exigencias principales de Zelensky.

La declaración incluyó el compromiso de “proporcionar apoyo adicional para que Ucrania pueda superar el próximo invierno” y remarcó la relevancia de la resiliencia energética del país.

En paralelo, Reino Unido y Canadá anunciaron nuevas sanciones dirigidas a la llamada “flota fantasma”, utilizada para transportar petróleo y gas ruso eludiendo restricciones occidentales, así como a redes financieras y el sector de defensa de Rusia.

Durante la jornada, Zelensky mantuvo reuniones bilaterales con Trump y el anfitrión, el presidente francés Emmanuel Macron, y tiene previsto permanecer en Évian hasta la clausura de la cumbre, este miércoles, cuando se espera un nuevo encuentro con el mandatario estadounidense.

Desde el inicio de la invasión rusa, los países del G7 han impuesto varias rondas de sanciones contra Moscú, aunque su impacto ha sido cuestionado, ya que Rusia logró reorientar parte de sus exportaciones energéticas hacia mercados como China e India, que no se sumaron a las medidas occidentales.

(Con información de AFP y EFE)

Las fuerzas rusas muestran signos de debilitamiento en su ofensiva contra Ucrania, pese a la continuidad de los bombardeos sobre ciudades y pueblos ucranianos. Un análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), señaló que el Ejército ruso perdió más territorio del que conquistó en los meses de abril y mayo, aunque estas variaciones no alteran el control general de la línea de frente.

Las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso sobre la captura de nuevas localidades en Ucrania se volvieron menos frecuentes tras más de cuatro años de conflicto. En algunas áreas, Ucrania consolidó posiciones y logró frenar el avance enemigo.

El experto militar ruso Alexander Khramchikhin afirmó a la AFP: “El avance del Ejército ruso se está produciendo a un ritmo extremadamente lento”. Khramchikhin agregó que, mientras los recursos ucranianos no se agoten, no es previsible una aceleración de la ofensiva rusa. El informe del ISW publicado este mes indicó que las fuerzas ucranianas “detuvieron en gran medida la ofensiva rusa de primavera-verano”. La diferencia de capacidades entre ambos ejércitos se ve limitada por el uso de drones, que ha creado una “zona muerta” en ambos lados de la línea de contacto, según el especialista ruso.

Incapaz de lanzar operaciones de gran escala, Rusia recurre a tácticas de infiltración con pequeños grupos que buscan controlar posiciones clave antes de la llegada de refuerzos, táctica aplicada durante la captura del centro logístico ucraniano de Pokrovsk a finales del año pasado.

A medida que su avance se ralentiza en el frente, el Kremlin enfocó sus esfuerzos en la captura de la ciudad ucraniana de Kostyantynivka, que en su día albergó a 78.000 personas, pero que ahora está prácticamente destruida.

“Es probable que los continuos ataques ucranianos contra las líneas de comunicación terrestres rusas (GLOC, por sus siglas en inglés) tengan efectos en cadena en el campo de batalla y puedan complicar los preparativos rusos para operaciones ofensivas”, afirmó el ISW.

En junio pasado, el presidente ruso Vladimir Putin había declarado que “toda Ucrania” pertenecía a Rusia, pero ahora limita sus metas a conquistar el Donbás, conformado por las regiones de Donetsk y Lugansk. Moscú mantiene el control de aproximadamente una quinta parte del territorio ucraniano, incluyendo Crimea, la mayor parte de Donetsk y Lugansk, y partes de Zaporizhzhia y Khersón. El Kremlin reclama estas regiones tras referendos no reconocidos por la comunidad internacional.

Por su parte, Ucrania enfrenta dificultades para sostener sus objetivos militares. Limitada por problemas de reclutamiento y recursos, ya no busca recuperar sus fronteras anteriores, sino congelar los combates en las líneas actuales. El analista ucraniano Mykola Bielieskov explicó: “Nuestro principal objetivo es llevar a Rusia al punto en que tenga que negociar”. Bielieskov remarcó: “Lo que sí se puede afirmar con certeza es que nuestra situación ha dejado de deteriorarse”.

El estancamiento en el frente llevó a ambos bandos a intensificar sus ataques de largo alcance. El Kremlin prometió continuar con ataques “sistemáticos” sobre infraestructuras ucranianas, luego de haber dañado severamente la red eléctrica del país el invierno pasado y de batir récords en el uso de drones y misiles. Paralelamente, Ucrania incrementó los ataques contra el sector petrolero ruso y las rutas de suministro en las zonas ocupadas.

La escalada de hostilidades afecta a la población civil más allá de las áreas de combate. Según Naciones Unidas, la guerra en Ucrania atraviesa su etapa “más letal” desde el inicio de la invasión rusa en 2022, según el último reporte difundido el lunes por la organización.

(Con información de AFP)

La crisis de combustible en Crimea alcanzó niveles que no se veían desde la anexión rusa en 2014, tras una serie de bombardeos ucranianos que conmocionaron a la península del Mar Negro. Los bombardeos con drones y las acciones directas contra refinerías, depósitos, oleoductos y camiones cisterna en la ruta terrestre que conecta Rusia con Crimea desataron un escenario de escasez y largas filas en las estaciones de servicio, justo cuando la región esperaba el inicio de la temporada turística de verano.

El impacto de estas acciones se refleja en el ambiente de tensión entre la población local, que enfrenta restricciones severas para acceder a gasolina, y en la creciente presión sobre el Kremlin para encontrar soluciones rápidas. Mientras tanto, Moscú admitió públicamente la magnitud del problema, una señal inusual de reconocimiento ante una situación que amenaza tanto a la economía regional como a la logística militar en el área.

Las fuerzas ucranianas intensificaron sus ofensivas contra la infraestructura que abastece de energía a Crimea y a otras regiones ocupadas, lo que dejó a Moscú en una posición incómoda y con dificultades para reaccionar. La campaña militar ucraniana logró paralizar rutas consideradas seguras por Rusia y obligó a las autoridades a improvisar soluciones, como el uso de puentes flotantes y la limitación del suministro de combustible a través de cupones y racionamiento.

El colapso de la logística de combustible en Crimea se convirtió en una de las consecuencias más visibles de la guerra en Ucrania. Los residentes y turistas sufren la escasez y la incertidumbre respecto al acceso a servicios básicos, mientras que los especuladores aprovechan la situación para vender gasolina a precios exorbitantes. La crisis provocó la cancelación de miles de reservas hoteleras, lo que afectó gravemente a la principal fuente de ingresos de la península.

Las autoridades rusas registraron la venta de gasolina a 20 litros por vehículo a la semana, medida que se implementó mediante cupones prepago que se agotaron apenas fueron ofrecidos en canales oficiales. Las redes sociales se llenaron de mensajes pidiendo información sobre dónde encontrar combustible, y se habilitó una línea de ayuda para turistas varados.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington, analizó la táctica ucraniana: “La campaña de huelgas de largo alcance está reduciendo la capacidad de producción de Rusia, mientras que la campaña de huelgas de alcance medio está perjudicando la capacidad de Rusia para transportar la gasolina que aún es capaz de producir”, señaló la organización.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, admitió la gravedad de la situación y aseguró que se estaban tomando medidas para resolverla. En paralelo, el Ministerio de Defensa ruso optó por el silencio respecto a los ataques sufridos en el corredor terrestre, aunque algunos blogueros militares afines al gobierno criticaron la falta de previsión y la lentitud en la reacción.

Voces desde el entorno militar ruso sugirieron que “escoltas militares para los camiones cisterna de combustible” podrían ser una solución necesaria. Otros, en cambio, pidieron que se intensificaran los ataques rusos contra infraestructuras clave en territorio ucraniano.

La península de Crimea, considerada desde el siglo XVIII como una joya para el imperio ruso y foco de tensiones geopolíticas, volvió al centro del conflicto armado tras la estrategia de Kiev. El control ruso sobre la zona se consolidó tras la anexión en 2014, pero los recientes ataques pusieron en cuestión la seguridad de los corredores de abastecimiento.

La ofensiva ucraniana no limitó a objetivos logísticos. Esta semana, drones alcanzaron el puente de Chonhar, infraestructura clave que une Ucrania continental con Crimea. El ejército ucraniano explicó que el objetivo era interrumpir el traslado de tropas, municiones y combustible.

La población de Crimea y de otros territorios ocupados percibe el efecto de la crisis cada día. El transporte de combustible a través del puente de Kerch sigue suspendido por razones de seguridad, lo que ha obligado a recurrir a transbordadores y a limitar la cantidad de gasolina que los conductores pueden transportar desde el continente.

El turismo, que atrajo a cerca de 7 millones de visitantes el año pasado, se vio duramente golpeado. Según el diario económico Kommersant, casi el 80% de las reservas hoteleras se cancelaron entre finales de mayo y principios de junio. Algunos hoteles intentaron atraer clientes regalando gasolina, pero las ofertas se agotaron rápidamente.

Como golpe simbólico, Ucrania bombardeó un edificio histórico de Sebastopol, museo conmemorativo a la Defensa de Sebastopol, que albergaba una pintura panorámica sobre la defensa de la ciudad en la Guerra de Crimea del siglo XIX.

El jefe de la ciudad, Mikhail Razvozhayev, designado por el Kremlin, relató que la obra quedó prácticamente destruida: “Es difícil encontrar otra obra de arte, otra parte del patrimonio nacional, cuya destrucción sería tan dolorosa para Putin”, afirmó el bloguero militar Valery Shiryayev.

La escalada de los ataques y la crisis de combustible en Crimea subrayan la capacidad de Ucrania para alterar la logística y el ánimo ruso, mientras la guerra entra en una nueva fase de desgaste prolongado y efectos sociales palpables.

(Con información de The Associated Press)

El régimen de Nicaragua reafirmó su respaldo a Rusia y a la figura de Vladímir Putin en el marco de una fecha conmemorativa para el país euroasiático, consolidando así una alianza política y diplomática que ha generado tensiones en la región y con potencias occidentales.

En una carta oficial, los copresidentes Daniel Ortega y Rosario Murillo enviaron sus felicitaciones a Putin por el Día de Rusia, subrayando el compromiso de Managua con la cooperación bilateral y el respeto mutuo entre ambas naciones.

El mensaje, divulgado públicamente, destacó la “invariable voluntad” de Nicaragua de fortalecer los lazos de hermandad y solidaridad con Moscú.

En el texto, Ortega y Murillo expresaron que acompañan “con alegría” al pueblo ruso en la celebración del aniversario que recuerda la proclamación de la soberanía nacional de Rusia.

Añadieron que comparten con ese país “los principios sagrados de dignidad, soberanía y la construcción de un mundo multipolar más justo”.

La relación entre Rusia y Nicaragua

La postura de Nicaragua se ha mantenido alineada con los intereses rusos en el escenario internacional, incluso en situaciones controvertidas. En julio de 2025, el régimen sandinista manifestó su confianza en una victoria de Rusia en la guerra con Ucrania y reconoció como parte del territorio ruso a las regiones de Donetsk, Jersón, Lugansk y Zaporiyia.

El respaldo de Managua a Moscú propició la ruptura de relaciones diplomáticas con Ucrania, que denunció el reconocimiento nicaragüense de la soberanía rusa sobre territorios ocupados, incluyendo Crimea.

Esta decisión profundizó el aislamiento internacional de Nicaragua y consolidó su vínculo con el Kremlin.

El dictador Daniel Ortega, quien suma casi dos décadas en el poder, es considerado el aliado más cercano de Putin en Centroamérica. El vínculo entre ambos países tiene raíces históricas: durante el primer gobierno sandinista, Rusia proveyó de armamento soviético al ejército nicaragüense.

Daniel Ortega reforzó los lazos de Nicaragua con Rusia a través de acuerdos y decisiones que ampliaron la cooperación militar y la presencia de fuerzas rusas en el país, en una relación que distintos medios describen como la más estrecha de Vladimir Putin en Centroamérica.

En junio de 2022, la Asamblea Nacional de Nicaragua autorizó el ingreso de tropas, naves y aeronaves de las Fuerzas Armadas de Rusia para operar contra el delito en el Caribe y el Pacífico nicaragüense, según Infobae.

La proyección regional de ese vínculo quedó explicitada en diciembre de 2023, cuando Laureano Ortega Murillo, asesor presidencial e hijo del mandatario, dijo que Nicaragua debe ser considerada “la plataforma regional de Rusia en todos los campos”, de acuerdo con PanAm Post.

La cooperación también incluye un pacto formal: en octubre de 2025, Managua y Moscú firmaron un acuerdo intergubernamental para fortalecer la cooperación militar a largo plazo, con intercambio de información y coordinación en seguridad regional, según El Debate.

En el plano logístico, Rusia financió y construyó infraestructura militar en Nicaragua, incluida la entrega de aviones AN-26 al Ejército nicaragüense, informó CentroAmerica360.

El acercamiento ha despertado alertas fuera de la región: Estados Unidos observa el incremento de la influencia rusa en Centroamérica como un riesgo para la seguridad regional, según La Prensa Nicaragua.

El día de Rusia

El Día de Rusia, celebrado el 12 de junio, representa para Moscú la reafirmación de su soberanía nacional. El mensaje de solidaridad enviado por Managua, según lo expresado por sus máximas autoridades, subraya el deseo de avanzar juntos “librando las batallas por la paz y un futuro próspero para nuestros pueblos”.

La relación entre Nicaragua y Rusia, marcada por la cooperación militar y política, sigue siendo un punto de atención en el mapa geopolítico latinoamericano.

El gobierno sandinista sostiene que la construcción de un mundo multipolar es el camino para garantizar la dignidad y la autodeterminación de los pueblos.

Los líderes de Francia, Alemania y Gran Bretaña mantendrán este domingo un encuentro con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, en Londres para definir nuevas estrategias de presión sobre Rusia, en respuesta a los recientes retrocesos militares rusos en territorio ucraniano.

Según informó la presidencia de Francia, la cumbre buscará coordinar acciones en un contexto donde, según el Elíseo, “Rusia, en un estado de fracaso militar, económico y estratégico, persiste sin éxito en una guerra mortal”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, el canciller alemán, Friedrich Merz, y el primer ministro británico, Keir Starmer, se reunirán con Zelensky en Downing Street a las 18:30 hora local (17:30 GMT). La agenda contempla una revisión de las acciones conjuntas para alcanzar “una paz justa y duradera en Ucrania y en el continente europeo”, detalló el gobierno francés.

Datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) muestran que Ucrania recuperó más territorio del que perdió ante las fuerzas rusas en mayo por segundo mes consecutivo. El análisis, presentado este mes, marca un cambio en la dinámica del conflicto, tras más de dos años desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022.

El impacto de la ofensiva militar también se refleja en la economía rusa. La ofensiva de Moscú forzó un aumento de precios, alzas impositivas y un encarecimiento del endeudamiento, que alcanzó los niveles más altos de las últimas dos décadas. Empresas rusas cerraron operaciones y la escasez de mano de obra se agravó, con el resultado de una economía en su momento más delicado desde el inicio de la guerra.

La cumbre de Londres reunirá a los jefes de Estado y Gobierno de tres de las principales potencias europeas junto al líder ucraniano, en un momento en que el conflicto continúa afectando tanto la estabilidad regional como los mercados internacionales.

Por su parte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, rechazó la posibilidad de un encuentro próximo con su par ucraniano tras la propuesta pública del mandatario de Ucrania para negociar el fin de la guerra, que ya suma cuatro años.

Durante un foro económico realizado en San Petersburgo, Putin afirmó que no encuentra “ningún sentido” en reunirse con Zelensky hasta que las partes logren un posible acuerdo de paz: “No le veo sentido a la reunión. Lo único que tiene sentido para la parte ucraniana es detener el avance de nuestras fuerzas armadas. Eso es todo. Y necesitamos acuerdos”.

En la jornada anterior, el presidente ucraniano dirigió una carta abierta a Putin en la que manifestó: “Ucrania propone poner fin a esta guerra mediante un diálogo directo entre nosotros y ustedes. Propongo una reunión”. Además, solicitó definir una fecha concreta para concretar el encuentro.

Putin rechazó y remarcó que únicamente tras avances en eventuales acuerdos podría considerarse una cumbre al más alto nivel. “Dejemos que los expertos trabajen, desarrollen algunas soluciones y luego podremos reunirnos”, puntualizó el mandatario ruso.

Rusia mantiene como exigencia el control sobre la región del Donbás, además de severas restricciones políticas y militares para Ucrania. Kiev y sus aliados califican estas condiciones como una capitulación, mientras que los intentos de negociación auspiciados por Estados Unidos no permitieron acercamientos sustanciales entre las partes.

A lo largo del conflicto, cientos de miles de personas murieron y millones se desplazaron. Zonas extensas del este y sur de Ucrania permanecen devastadas tras la invasión lanzada por Moscú en febrero de 2022, denominada por el Kremlin como “operación militar especial”, con el objetivo inicial de derrocar al gobierno de Kiev en pocos días.

El viernes, nuevos ataques rusos provocaron la muerte de cuatro civiles y siete heridos en Mykolaivka y Druzhkivka, situadas en la región de Donetsk, informaron autoridades ucranianas.

Zelensk

yi insistió en la necesidad de una cumbre para discutir los elementos clave de un posible acuerdo de paz. “Lamentablemente, Rusia vuelve a optar por la guerra; todos escucharon la respuesta de hoy. Una respuesta débil. Simplemente no quiere poner fin a la guerra”, declaró el presidente ucraniano, tras la negativa de Putin.

(Con información de AFP)

Al menos cuatro personas murieron en Ucrania por nuevos ataques rusos con 236 drones en el sudeste y centro del país. Además, otros vehículos aéreos no tripulados atacaron las regiones ocupadas por las tropas de Rusia en Donetsk y Lugansk, así como Crimea.

Según el Servicio Estatal de Emergencias, un hombre de 56 años que trabajaba como conductor de minibús falleció tras el bombardeo en la región de Zaporizhzhia, al sur del país. El jefe de la administración militar de la regón, Ivan Fedorov sumó que “debido a un ataque enemigo, uno de los distritos de Zaporizhzhia se encuentra parcialmente sin electricidad” y ya se encuentra personal “trabajando para restablecer el suministro eléctrico a los consumidores”.

En un incidente separado, un hombre de 59 años murió en la región central de Dnipro, donde vehículos no tripulados y bombas aéreas impactaron en dos distritos. El jefe militar regional, Oleksandr Ganzha, informó además que un hombre de 35 años resultó herido y que los ataques causaron daños en la infraestructura local.

A su vez, dos residentes de la región de Donetsk murieron en los ataques de este domingo, uno en Kramatorsk y otro en Druzhkivka, según informó el jefe de la administración militar regional, Vadym Filashkin. Además, cinco personas resultaron heridas en la zona: tres en Druzhmivka y dos en Kramatorsk.

Las fuerzas militares rusas también bombardearon atacaron infraestructuras críticas y sociales en Kherson, causando daños en ocho edificios de gran altura y quince viviendas particulares en áreas residenciales de varios asentamientos. Los ataques también afectaron un depósito de agua, una antena de telefonía móvil, dependencias, maquinaria agrícola y automóviles particulares.

Durante la ofensiva rusa, drones atacaron la central térmica de Zuivska, ubicada en la región de Donetsk, provocando un incendio en las instalaciones, según reportes de canales de monitoreo. Poco después, se registró otro incendio en la ciudad ocupada de Chistyakove, donde también se reportaron daños en la infraestructura ferroviaria de la zona. En la región de Lugansk, los vehículos aéreos kamikazes impactaron instalaciones ferroviarias y varias subestaciones eléctricas resultaron incendiadas por los ataques.

El reciente bombardeo ruso surge luego de que el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, informara el sábado sobre ataques ucranianos que alcanzaron objetivos en las regiones rusas de San Petersburgo y Krasnodar, donde habrían resultado afectados arsenales de la marina rusa y un depósito de petróleo.

“Esta guerra tiene que terminar pero el líder ruso quiere seguir peleando. Por eso las acciones ucranianas responden a la agresión”, expresó Zelensky en su cuenta de X.

El mandatario detalló que “drones superaron una distancia de cerca de 1.000 kilómetros hasta la región de San Petersburgo, hasta los arsenales de la marina enemiga y de la base de Kronstadt. También superaron 500 kilómetros hasta la región de Krasnodar y golpearon un depósito de petróleo”. Según el mandatario, estos ataques constituyen “resultados importantes de las fuerzas ucranianas”, y agradeció a los soldados por su precisión.

Datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) citados por la agencia AFP revelaron que Ucrania recuperó más territorio del que perdió ante las fuerzas rusas en mayo por segundo mes consecutivo. Este análisis, presentado a principios de mes, indica un cambio de tendencia en el conflicto.

En paralelo, la ofensiva militar de Rusia generó un impacto prolongado sobre la economía nacional. AFP reportó que los precios registraron aumentos, los impuestos subieron, los costes de endeudamiento alcanzaron máximos de dos décadas, mientras numerosos comercios cerraron y la escasez de mano de obra se agudizó, situando a la economía rusa en su momento más delicado desde la invasión a gran escala de febrero de 2022.

La campaña electoral en Armenia llegó a su punto más tenso mientras el país se encuentra ante una encrucijada geopolítica y bajo la presión de actores externos. Este domingo, la población decidirá si profundiza la orientación hacia Occidente impulsada por el primer ministro Nikol Pashinyan o si opta por un regreso a la órbita de Rusia.

En los últimos años, Armenia vivió una serie de crisis, con la pérdida de la región de Karabaj en 2023 como uno de los momentos más dolorosos. La ofensiva militar de Azerbaiyán resultó en el control total del enclave y un exilio masivo de la población armenia. Este desenlace marcó un antes y un después en la política exterior de Ereván.

La votación es vista como un referendo sobre la política exterior y la promesa de Pashinyan de evitar más guerras. El primer ministro sostiene que la única vía para garantizar la paz con Azerbaiyán es que su partido obtenga una mayoría clara en el Parlamento. Mientras tanto, los opositores lo acusan de alarmismo y de poner en riesgo la soberanía nacional.

El futuro de Armenia se debate entre la búsqueda de una integración con la Unión Europea y el temor a represalias de Rusia, su tradicional aliado y principal socio económico. Moscú amenazó con las posibles consecuencias de seguir el camino de Ucrania e implementó restricciones comerciales para presionar a Ereván, al tiempo que se multiplican las acusaciones de injerencia y campañas de desinformación en la web.

En este contexto, la pregunta central para la ciudadanía armenia es si el país debe privilegiar la estabilidad mediante lazos con Rusia o apostar por un giro hacia Occidente, aun a costa de tensiones. Las elecciones parlamentarias de este domingo son decisivas para la dirección estratégica que tomará Armenia en un momento de alta vulnerabilidad y desconfianza regional.

La relación entre Armenia y Rusia atraviesa uno de los momentos más frágiles de las últimas décadas. Aunque ambos países siguen siendo aliados formales, el distanciamiento es evidente. El propio Vladimir Putin advirtió en mayo: “Todos vemos lo que está sucediendo con Ucrania ahora... ¿Cómo empezó todo? Con el intento de Ucrania de unirse a la UE”.

El presidente estadounidense Donald Trump expresó “apoyo total para la reelección” de Pashinyan, a quien llamó “gran amigo y líder”. Por su parte, el presidente francés Emmanuel Macron no ocultó su simpatía durante una visita en mayo, en la que compartió un acto público con el jefe de Gobierno y hasta interpretaron juntos “La Bohème”, en homenaje a Charles Aznavour.

En las semanas previas a los comicios, Moscú respondió prohibiendo la importación de productos armenios y, según alertaron las autoridades locales, financiando campañas de propaganda hostiles. El gobierno armenio señaló la existencia de “enemigos de la libertad” detrás de estas maniobras.

Pashinyan, líder del partido Contrato Civil, plantea la contienda como una disyuntiva entre una paz duradera y la amenaza de un nuevo conflicto. En ese sentido, advirtió sobre una posible “guerra catastrófica” con Azerbaiyán si su espacio político no logra una mayoría sólida. Sus adversarios rechazan esa visión y la califican de táctica alarmista.

Desde la vereda opuesta, Samvel Karapetyan, empresario multimillonario y cabeza del partido Armenia Fuerte, advirtió contra una “precipitación temeraria” hacia Occidente. “Rusia ha sido y seguirá siendo nuestro socio estratégico y principal socio económico”, afirmó Karapetyan, quien permanece bajo arresto domiciliario acusado de planear un golpe de Estado, cargos que considera motivados por razones políticas.

El historial democrático de Pashinyan también está bajo la lupa. Ocho años después de su llegada al poder tras una revolución popular, enfrenta crecientes denuncias de retroceso democrático. Muchos armenios siguen asociando a la oposición con la influencia rusa y los viejos oligarcas.

Las calles de Ereván reflejan la polarización social. “La primera tarea es deshacerse de él”, sentenció Armen Pogosian, presidente de una asociación de consumidores, responsabilizando a Pashinyan por la pérdida de Karabaj.

En contraste, Garik Petrosian, especialista en informática de 31 años, manifestó su respaldo al actual primer ministro. “No permitamos que nos convirtamos en una provincia de Rusia”, sostuvo, defendiendo la independencia nacional.

La incertidumbre persiste sobre si Contrato Civil logrará la mayoría de dos tercios, necesaria para aprobar las reformas constitucionales que exige Azerbaiyán como paso previo a un tratado de paz definitivo. El desenlace de la votación definirá no solo la política interna, sino también el papel de Armenia en un tablero regional cada vez más complejo, marcado por la disputa entre potencias y las heridas abiertas por el conflicto de Karabaj

(Con información de AFP)

En la ciudad de Kherson, ubicada en el sur del país, un hombre de 75 años falleció tras un bombardeo con drones durante la noche del jueves, informó Yaroslav Shanko, jefe de la administración militar local. Mientras tanto, en Zaporizhzhia, una mujer murió y otras 16 personas resultaron heridas en un ataque similar, de acuerdo con los servicios de emergencia citados por Reuters.

En el distrito de Brovary, en la región de Kiev, la capital, cuatro personas murieron y otras cuatro resultaron heridas en un ataque ruso, indicó en Telegram el servicio ucraniano para situaciones de emergencia.

En el distrito de Pavlograd, en la región de Dnipro, otra mujer murió como consecuencia de ataques combinados de drones y artillería, señaló el gobernador regional Oleksandr Ganzha en un mensaje publicado en Telegram. El ataque dejó además varios daños materiales, según detalló la autoridad.

Rusia también atacó la región de Odesa con vehículos aéreos no tripulados durante la madrugada. Varias viviendas e infraestructura crítica resultaron afectadas y, como consecuencia de los ataques, se produjeron incendios que los bomberos extinguieron rápidamente. Psicólogos del Servicio Estatal de Emergencias trabajaron en el lugar, brindando apoyo a los residentes afectados por el bombardeo.

Según el servicio de emergencias de la región, una persona resultó herida. Las labores de rescate, en las cuales se vieron involucrados 56 rescatistas y 13 unidades de equipo, fueron dificultadas por las repetidas alarmas aéreas.

La Fuerza Aérea de Ucrania reportó que durante la noche del 4 al 5 de junio, las defensas aéreas lograron derribar o neutralizar 198 drones enemigos de los modelos Shahed, Gerbera, Italmas, así como otros tipos de vehículos aéreos no tripulados, en las regiones norte, sur y este del país. El ataque incluyó el lanzamiento de dos misiles aéreos guiados J-59/69 desde la región ocupada de Zaporizhzhia y el despliegue de 216 drones kamikaze y modelos de imitación desde varias direcciones, entre ellas Orel, Kursk, Briansk, Primorsko-Ajtarsk en Rusia y Chaudá en Crimea ocupada.

Las operaciones de defensa involucraron aviación, unidades antiaéreas, sistemas de guerra electrónica y equipos móviles de las Fuerzas de Defensa de Ucrania. Según el informe, hasta las 07:30 de este viernes se registraron impactos de 16 drones en 13 ubicaciones, además de la caída de restos de aparatos derribados en 12 lugares. Las autoridades indicaron que los misiles aéreos guiados no alcanzaron sus objetivos. El parte oficial advirtió que la ofensiva continuaba con drones enemigos todavía presentes en el espacio aéreo e instó a la población a respetar las normas de seguridad.

Las negociaciones truncadas para la paz en Ucrania

Vladimir Putin aseguró el jueves que su país está dispuesto a alcanzar un acuerdo pacífico para poner fin a la guerra contra Ucrania. Según la oficina del mandatario, declaró: “Sin duda, estamos listos y dispuestos a llegar a un acuerdo con Ucrania por medios pacíficos, basándonos en lo que discutimos en la reunión con el presidente (Donald) Trump en Anchorage. En esa reunión, se plantearon ciertas cuestiones a Rusia para que pudiéramos acordar ciertas concesiones”.

Sin embargo, Moscú solicitó a Estados Unidos, país mediador entre las partes, que presionara a Ucrania para retirarse del Donbás, territorio que abarca las regiones de Lugansk y Donetsk, una acción que Kiev reiteradamente descarta realizar durante las conversaciones para poner fin a la invasión.

A pesar de la falta de avances significativos en las conversaciones de paz, el mandatario ruso cambió su postura firme hacia el diálogo en paralelo al aumento de los ataques ucranianos contra infraestructuras militares y energéticas rusas en los últimos meses. El 9 de mayo, durante una conferencia de prensa en el Kremlin tras las celebraciones del Día de la Victoria, Putin afirmó: “Creo que la guerra (en Ucrania) está llegando a su fin”.

(Con información de )

El ministro de Finanzas de Rusia, Antón Siluánov, reconoció que el déficit del presupuesto federal en 2026 será mayor al previsto, aunque afirmó que este aumento no tendrá un impacto significativo en el volumen de empréstitos estatales internos. El anuncio se enmarca en la última ofensiva ucraniana con drones que logró impactar de la terminal petrolera rusa de San Petesburgo.

“Corregiremos los parámetros del año en curso y del déficit corriente, que era del 1,6% según los planes. Observamos que hay una tendencia al cambio de estos parámetros. El déficit crecerá ligeramente”, expresó el funcionario durante el Foro Económico Internacional que se desarrolla en la ciudad atacada por Kiev.

El ministro precisó que “esto no debe conducir a cambios significativos de los volúmenes de empréstitos internos” y añadió que el endeudamiento interno bruto se sitúa actualmente en torno a los 5,5 billones de rublos, aproximadamente USD 75.000 millones. “En cualquier caso planificamos que si hay un alza, no será tan significativa como en el año pasado”, indicó.

Siluánov explicó que el déficit puede cubrirse mediante diversas fuentes, incluidas “restos presupuestarios, la venta de activos y otras”. La ley presupuestaria para 2026 había previsto un déficit de 3,8 billones de rublos, unos USD 52.000 millones, equivalentes al 1,6% del producto interior bruto (PIB). Sin embargo, entre enero y abril, el déficit alcanzó cerca de 6 billones de rublos, unos USD 82.000 millones, el 2,5% del PIB.

El titular de Finanzas aseguró que la situación mejora por el incremento de los ingresos fiscales. “Vemos que la situación se está corrigiendo en comparación con lo que teníamos en el primer trimestre. Ahora vemos los ingresos fiscales están llegando”, afirmó.

El presidente ruso, Vladimir Putin, participará este viernes del foro de inversiones clave en San Petersburgo, en medio de una economía afectada por la invasión en Ucrania y tras recientes ataques con drones ucranianos en su ciudad natal. Sin embargo, Moscú intenta enaltecer su poderío militar con drones y ametralladoras que se exhiben en la exposición.

La economía rusa enfrenta dificultades a raíz de la guerra en territorio ucraniano, las sanciones impuestas por Occidente y el aumento del gasto militar, factores que llevaron al Kremlin a restringir la venta de divisas, incrementar los tipos de interés y los impuestos.

De acuerdo con el medio Financial Times, el gasto de Rusia en la guerra podría superar este año su presupuesto en USD 28.000 millones, lo que obliga al Kremlin a considerar recortes en otras áreas en los próximos años. El diario citó una carta de Siluánov en la que habría solicitado al Gobierno ruso la congelación del gasto previsto en otros sectores para cubrir los costos del conflicto.

En los primeros cuatro meses del año, el déficit presupuestario ruso equivale al 2,5% del PIB, el nivel más alto desde el inicio de la invasión a Ucrania ordenada por el presidente Vladímir Putin en febrero de 2022. También se han registrado cierres de empresas y escasez de mano de obra, lo que coloca a la economía en su punto más crítico desde el inicio del conflicto en 2022.

En paralelo, la intensificación de los ataques ucranianos contra infraestructuras energéticas en Rusia, como depósitos de petróleo, refinerías y centros de exportación, amenaza con debilitar la principal fuente de ingresos del Estado ruso.

(Con información de EFE y AFP)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, propuso este jueves mantener una reunión con su homólogo ruso, Vladimir Putin, para intentar avanzar hacia una solución negociada de la guerra que comenzó con la invasión rusa de 2022.

La iniciativa fue presentada en una carta abierta dirigida al mandatario del Kremlin y recibió un respaldo inmediato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien consideró que un encuentro cara a cara entre ambos líderes podría ayudar a desbloquear el proceso diplomático.

La propuesta llega en un momento de estancamiento de las conversaciones para poner fin al conflicto y cuando los combates continúan a lo largo de cientos de kilómetros del frente. En su mensaje, Zelensky planteó que las negociaciones deberían partir de la realidad actual sobre el terreno y sugirió organizar una cumbre en un país tercero.

“Propongo fijar una fecha clara para dicha reunión”, escribió el mandatario ucraniano. Según explicó, existen varios países con experiencia en la organización de diálogos internacionales que podrían albergar un encuentro de este tipo.

Zelensky descartó que la reunión se celebre en Moscú o en Kiev y defendió la necesidad de elegir una sede neutral. También planteó que otros actores internacionales podrían incorporarse al proceso, especialmente aquellos capaces de ofrecer garantías de seguridad para ambas partes.

En ese contexto, reclamó la participación de países europeos y de Estados Unidos.

“Puesto que la guerra está teniendo lugar en Europa, y puesto que Ucrania necesita garantías de seguridad, mientras que tú también buscas garantías de seguridad para ti mismo, sería lógico involucrar a quienes realmente pueden servir como garantes”, señaló en la carta.

El presidente ucraniano sostuvo además que Kiev está dispuesto a suspender las operaciones militares mientras se desarrollen conversaciones serias.

“Ucrania está lista para un alto el fuego total durante las negociaciones”, afirmó.

La propuesta representa uno de los llamados más directos realizados por Zelensky a Putin desde el inicio de la invasión a gran escala. A lo largo de la carta, el mandatario insistió en que todavía existe una oportunidad para cerrar el conflicto por la vía política.

“No tengas miedo de salir de esta guerra. Eso es lo principal que se requiere de ti ahora”, escribió.

El jefe de Estado ucraniano también defendió la capacidad de resistencia de su país tras más de cuatro años de enfrentamientos. “Ucrania ha preservado su independencia y la preservará pese a todas las predicciones en sentido contrario”, afirmó.

Trump apoyó la iniciativa y pidió concesiones mutuas

Horas después de difundirse la carta, Donald Trump expresó públicamente su apoyo a la posibilidad de una reunión entre Zelensky y Putin.

Durante declaraciones realizadas en la Casa Blanca, el presidente estadounidense sostuvo que Washington ha contribuido a mantener abiertos los canales de diálogo entre las partes y valoró positivamente la posibilidad de un encuentro.

“Me alegra que quizá estén hablando de reunirse. Creo que tuvimos mucho que ver con eso”, afirmó.

Trump añadió que una cumbre podría facilitar avances que hasta ahora no han sido posibles mediante los contactos diplomáticos habituales.

“Creo que sería fantástico que se reunieran. Deberían hacerlo. Resuélvanlo”, declaró.

El mandatario estadounidense insistió además en que ninguna negociación podrá prosperar sin concesiones recíprocas. “Ambos van a tener que hacer concesiones”, señaló, sin detallar cuáles serían los puntos concretos que deberían aceptar Kiev y Moscú.

La carta de Zelensky también incluyó críticas a la estrategia rusa y advertencias sobre los costos que el conflicto sigue generando para ambos países. El presidente ucraniano sostuvo que la guerra continúa afectando a la sociedad rusa y cuestionó la posibilidad de prolongar indefinidamente los combates.

A pesar de esas diferencias, el mandatario insistió en que todavía existe margen para una negociación directa entre los dos gobiernos.

Por el momento, el Kremlin no ha emitido una respuesta formal a la propuesta. Sin embargo, la iniciativa vuelve a colocar sobre la mesa la posibilidad de una reunión entre Zelensky y Putin, un encuentro que, de concretarse, representaría uno de los contactos políticos más importantes desde el inicio de la guerra y podría marcar el rumbo de futuras negociaciones para intentar poner fin al conflicto.

(Con información de Europa Press y AFP)

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este jueves que Moscú está dispuesto a aceptar concesiones para poner fin a la guerra en Ucrania, siempre que Kiev también acepte los compromisos planteados durante las conversaciones impulsadas por Estados Unidos. Sus declaraciones llegan en un momento en que los contactos diplomáticos permanecen estancados y los combates continúan a lo largo del frente.

Durante un encuentro con directivos de medios internacionales en San Petersburgo, Putin insistió en que Rusia mantiene abierta la posibilidad de una salida negociada al conflicto y aseguró que las bases para un acuerdo ya fueron discutidas con el presidente estadounidense Donald Trump.

“Estamos preparados y dispuestos a llegar a un acuerdo con Ucrania por medios pacíficos”, afirmó el mandatario ruso. Según explicó, Moscú acepta “los compromisos que discutimos durante nuestra reunión con el presidente Trump en Anchorage”.

“La parte ucraniana también debe aceptar estos compromisos. Entonces el conflicto llegará rápidamente a su fin natural”, agregó.

Las declaraciones representan una de las referencias más explícitas realizadas por Putin en los últimos meses sobre la posibilidad de aceptar concesiones dentro de un eventual acuerdo político. Sin embargo, el jefe del Kremlin dejó claro que esa disposición no implica modificar los principales objetivos estratégicos de Moscú en el este de Ucrania.

Putin sostuvo que las tropas rusas continúan avanzando y aseguró que Rusia controla la totalidad de la región de Lugansk y más del 85% de Donetsk, los dos territorios que conforman el Donbás, principal escenario de la guerra desde 2022.

“La ofensiva continúa todos los días”, afirmó. También sostuvo que Rusia dispone de “todos los recursos necesarios” para alcanzar sus objetivos militares si fracasa la vía diplomática.

El mandatario defendió además la idea de que un eventual acuerdo de paz no es incompatible con las aspiraciones territoriales de Moscú. Según dijo, controlar completamente el Donbás y alcanzar un entendimiento político son objetivos que pueden desarrollarse simultáneamente.

Putin aprovechó la ocasión para cuestionar el papel de varios países europeos en las conversaciones sobre Ucrania. Consideró que los gobiernos de la Unión Europea no pueden actuar como mediadores porque, a su juicio, han respaldado activamente a Kiev desde el inicio de la invasión.

“La mediación supone neutralidad. ¿Dónde está la neutralidad aquí?”, planteó.

Rusia reforzará sus defensas aéreas

Otro de los anuncios realizados por Putin estuvo relacionado con la campaña de ataques con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso.

El presidente reconoció que algunos de esos dispositivos han logrado superar los sistemas de defensa existentes y alcanzar objetivos ubicados a cientos de kilómetros de la frontera.

“Para nuestro pesar, algunos logran atravesarlos”, admitió al referirse a los drones que han impactado en distintas regiones del país, incluida San Petersburgo. “Rusia tiene un sistema de defensa aérea, necesitamos mejorarlo, fortalecerlo, y lo haremos”, añadió.

Las declaraciones se produjeron un día después de que un ataque ucraniano provocara un incendio en una terminal petrolera cercana a San Petersburgo y alcanzara instalaciones militares en la zona de Kronstadt.

Putin también volvió a referirse al misil hipersónico Oreshnik, una de las armas más avanzadas anunciadas por Moscú durante la guerra. Explicó que hasta ahora ha sido utilizado con fines de prueba para evaluar su precisión y rendimiento antes de ampliar su empleo operativo.

“Golpeamos una zona donde era conveniente observar los resultados”, explicó. Según el mandatario, esos ensayos permitirán tomar decisiones sobre el “uso a gran escala” del sistema en el futuro.

El misil Oreshnik tiene capacidad nuclear y un alcance superior a los 5.000 kilómetros, aunque especialistas occidentales han cuestionado algunas de las capacidades atribuidas por Moscú a ese armamento.

Mientras continúan los combates y los ataques de largo alcance entre ambos países, el Kremlin insiste en que la puerta a una negociación permanece abierta. No obstante, las condiciones planteadas por Rusia siguen vinculadas a cuestiones territoriales y de seguridad que hasta ahora Ucrania ha rechazado, lo que mantiene incierto cualquier avance hacia un acuerdo definitivo.

(Con información de Reuters, EFE y The Associated Press)

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó que las fuerzas de su país lograron "golpear instalaciones estratégicas en territorio ruso" durante una operación en la que participaron unidades del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), las Fuerzas de Sistemas No Tripulados, las Fuerzas de Operaciones Especiales, la Inteligencia de Defensa y el Servicio Estatal de Guardia Fronteriza.

Según Zelensky, entre los objetivos alcanzados figura la terminal petrolera de San Petersburgo, ubicada a unos 1.100 kilómetros de la frontera estatal de Ucrania. El mandatario también mencionó ataques contra instalaciones militares en la base naval de Kronstadt y contra una empresa de la región de Tambov dedicada a la fabricación de armamento ruso, situada a unos 600 kilómetros de la línea del frente.

El ataque coincidió con la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo 2026, el principal encuentro empresarial de Rusia, encabezado por el presidente Vladimir Putin y programado hasta el 6 de junio.

De acuerdo con testimonios de residentes y reportes de medios independientes, videos difundidos en redes sociales mostraron una densa columna de humo negro elevándose sobre la terminal petrolera, mientras se escuchaban fuertes explosiones en distintos sectores de San Petersburgo.

El canal ruso Astra informó a través de Telegram que al menos un dron impactó las instalaciones y provocó un incendio de gran magnitud.

Zelensky elogió la actuación de las fuerzas participantes en la operación. "Agradezco a nuestros guerreros por su precisión. El plan de Ucrania para sanciones de largo alcance se está implementando exactamente como se necesita para acercar la paz. ¡Gloria a Ucrania!“, declaró.

El gobernador de la región de Leningrado, Aleksandr Drozdenko, informó que las defensas antiaéreas rusas derribaron 50 drones durante la jornada, aunque evitó pronunciarse sobre los incendios registrados en la terminal petrolera. Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente el alcance de los daños.

La agencia estatal rusa TASS indicó además que el ataque provocó interrupciones en las operaciones del aeropuerto Pulkovo de San Petersburgo. Según el reporte, 29 vuelos acumularon demoras superiores a dos horas, mientras que otros nueve fueron desviados a aeródromos alternativos.

La terminal afectada, ubicada en el Golfo de Finlandia dentro del Gran Puerto de San Petersburgo, se encuentra entre las principales instalaciones de almacenamiento y exportación de combustibles de Rusia. La infraestructura recibe y despacha productos petrolíferos por vía marítima, ferroviaria y terrestre, con una capacidad anual de procesamiento de 12,5 millones de toneladas.

Los ataques contra infraestructuras energéticas y portuarias de la región ya tienen antecedentes. En enero de 2024, un dron ucraniano fue derribado sobre la misma terminal, incidente que también derivó en un incendio. Más tarde, en septiembre de 2025, otra ofensiva ucraniana obligó al puerto petrolero de Primorsk, el mayor del mar Báltico, a suspender temporalmente sus operaciones.

La acción de este miércoles ocurrió un día después de que Rusia lanzara una ofensiva masiva con misiles y drones contra Kiev, Dnipro y otras ciudades ucranianas. Según las autoridades de Ucrania, el ataque dejó al menos 23 muertos, entre ellos dos niños, y más de 100 heridos.

El gobierno ucraniano había advertido en los días previos sobre una posible intensificación de los bombardeos rusos. En ese contexto, Kiev sostiene que los recientes cambios en el frente de combate ampliaron su capacidad para alcanzar objetivos estratégicos en el interior de Rusia.

La ofensiva con drones contra San Petersburgo coincidió con la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el principal encuentro empresarial de Rusia, encabezado por el presidente Vladimir Putin y conocido como el "Davos ruso“. Los organizadores prevén la participación de más de 20.000 invitados y representantes de más de 130 países y territorios, entre ellos un funcionario del gobierno de Estados Unidos, en lo que constituye la primera presencia oficial estadounidense en varios años.

La terminal petrolera alcanzada por el ataque se encuentra a unos 17 kilómetros del centro de convenciones Expoforum, sede del evento. Putin utiliza habitualmente el foro para proyectar la fortaleza de la economía rusa y defender que el país continúa abierto a los negocios internacionales pese a las sanciones occidentales y al aislamiento diplomático derivado de la guerra en Ucrania.

Durante la edición de 2025, el mandatario ruso declaró que "toda Ucrania pertenece a Rusia“, una afirmación que generó rechazo en Kiev y entre los aliados occidentales de Ucrania.

Tras el ataque, Sergiy Sternenko, asesor del Ministerio de Defensa ucraniano, destacó el simbolismo del momento en una publicación en redes sociales: "El foro de San Petersburgo se inaugura con una densa columna de humo negro de fondo tras los ataques ucranianos“.

(Con información de EFE y AFP)

La Agencia Nacional de Ejecución de Finlandia, organismo independiente del Ministerio de Justicia, informó este martes la incautación de casi 4 millones de euros provenientes de fondos rusos, en respuesta a una reclamación presentada por la empresa estatal energética ucraniana Naftogz.

El organismo detalló que, tras la solicitud de Naftogz y sus filiales, autorizó la confiscación de 3,7 millones de euros transferidos por Rusia a Finlandia en el marco de un programa de cooperación transfronteriza de la Unión Europea, según reportó la cadena de televisión Yle.

El proyecto, orientado al desarrollo de zonas fronterizas, contó con la participación conjunta de ambos países antes del inicio de la invasión rusa a Ucrania. Tras la cancelación del programa, los fondos quedaron bajo control de las autoridades finlandesas.

La orden de incautación se mantendrá vigente hasta nuevo aviso y se suma a la medida adoptada por Helsinki hace dos años, cuando confiscó alrededor de 40 propiedades rusas tras demandas de empresas eléctricas ucranianas.

Por su parte, las autoridades rusas afirmaron que la mitad de esas propiedades corresponden a sedes diplomáticas protegidas por inmunidad conforme a la Convención de Viena y enviaron una nota de protesta al gobierno finlandés.

Helsinki también repudió y condenó la semana pasada los ataques contra Kiev y otras grandes ciudades ucranianas, bombardeas por las tropas rusas. Ante las sistemáticas hostilidades del Kremlin, el embajador de Rusia en la capital finlandesa fue llamado por el Gobierno a dar explicaciones en protesta por las “amenazas ilegales” emitidas por Moscú contra civiles ucranianos y diplomáticos extranjeros, luego de que se solicitara su evacuación inmediata de Kiev.

Con esta medida, Finlandia se sumó a países como Francia, España, Polonia, Alemania, Países Bajos y Bélgica, así como a la Unión Europea.

El Ministerio de Exteriores finlandés, a cargo de la ministra Elina Valtonen, citó al representante ruso, Pavel Kuznetsov, y expresó una condena enérgica a “las amenazas ilegales y los brutales ataques de Rusia contra la población civil en Ucrania, así como su campaña de intimidación para instar al personal diplomático de los países europeos a abandonar Kiev”. La cartera diplomática afirmó: “Rusia no dictará la presencia de Europa en Ucrania”.

Las advertencias rusas se produjeron tras una serie de ataques lanzados por Moscú sobre la capital ucraniana en represalia por un ataque ucraniano en una zona ocupada de Lugansk. El Ministerio de Exteriores ruso recomendó a ciudadanos extranjeros, personal diplomático y representantes de organizaciones internacionales abandonar Kiev, e instó a los habitantes de la capital ucraniana a no acercarse a infraestructuras militares y administrativas del gobierno de Volodimir Zelensky.

Ucrania apuesta por un acuerdo de paz con Rusia en los próximos meses

“El presidente tiene el mandato de intentar poner fin a esta guerra lo antes posible, preferiblemente antes del invierno”, afirmó Kyrylo Budanov, jefe de gabinete de Zelensky. A su vez, el funcionario también confirmó que los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, cuñado del presidente Donald Trump y codirector de la delegación negociadora de Washington, tienen previsto visitar Kiev y Moscú “en un futuro próximo”, sin precisar fechas.

Por otra parte, señaló que considera “absolutamente correcta, oportuna y realista” la aspiración del mandatario de cerrar un acuerdo de paz con Rusia antes del crudo invierno con temperaturas bajo cero. Durante la estación en la que el Kremlin suele aumentar sus ataques contra edificios de civiles, Rusia busca generarle una crisis eléctrica al Gobierno de Zelensky, y por lo tanto, ampliarle el malestar a los ucranianos que aguardan un cierre definitivo del conflicto.

(Con información de Europa Press)

La historia empezó en el living de su casa en Hamburgo, Alemania, frente al televisor. De chico, Rust consumía las aventuras de Perry Rhodan, un astronauta inmortal de una revista de ciencia ficción que exploraba planetas y salvaba mundos. Cuando creció, cambió los cómics por los noticieros. El 11 de octubre de 1986 siguió la cumbre de Reikiavik, Islandia, entre el estadounidense Ronald Reagan y el soviético Mijaíl Gorbachov. Los dos líderes más poderosos del mundo se reunieron durante cuatro horas y media en una sala austera de Islandia para negociar el desarme nuclear. No firmaron nada.

“Yo esperaba mucho de ese encuentro y sufrí una gran decepción”, recordó Rust. En 1985 se había anotado en el aeroclub de Hamburgo. Dos años después, con la licencia recién obtenida, decidió que era su turno de hacer lo que los líderes de las dos potencias mundiales no habían podido.

El 13 de mayo de 1987 despegó del aeródromo de Uetersen con una aviooneta Reims-Cessna F172P Skyhawk II, matrícula D-ECJB, alquilada al aeroclub con dinero propio y dinero prestado por sus padres. El modelo tenía dos asientos reemplazados por tanques de combustible adicionales. A su familia le dijo que quería sumar horas de vuelo para obtener la licencia profesional.

Voló a las islas Shetland, luego a las Feroe, después a Reikiavik, donde visitó la Casa Höfði, el mismo edificio de la cumbre fallida. Siguió hacia Bergen, Noruega y el 25 de mayo aterrizó en Helsinki, Finlandia. Pasó tres días debatiéndose sobre si debía seguir o no. Su madre lo había descripto como “un chico tranquilo con pasión por volar”.

La madrugada del 28 de mayo fue de insomnio. A la mañana siguiente fue al aeropuerto de Malmi, cargó combustible y presentó un plan de vuelo con destino a Estocolmo, Suecia. Despegó a las 12:21. Mantuvo el rumbo media hora. Luego giró 170 grados hacia el este y apagó todos los equipos de comunicación.

Los controladores finlandeses notaron el cambio, intentaron contactarlo y no obtuvieron respuesta. El avión desapareció del radar. Un helicóptero avistó una mancha de aceite en el agua. Organizaron un operativo de rescate y buscaron restos en el fondo del mar. No encontraron nada. Finlandia le cobró después una multa de 100.000 dólares por haber activado ese dispositivo.

A las 14:29, los radares soviéticos en Estonia (que por entonces formaba parte de la URSS) detectaron una aeronave no identificada. Le asignaron el número de combate 8255. Tres baterías de misiles tierra-aire la siguieron en pantalla. Ninguna recibió autorización para abrir fuego.

A las 14:48, cerca de Gdov, el teniente primero Andrei Puchnin interceptó la Cessna con un avión MiG-23. “Pasó por mi lado izquierdo, tan cerca que pude ver a los dos pilotos sentados en la cabina y vi, por supuesto, la estrella roja del ala de la nave”, recordó Rust. El piloto soviético pidió permiso para atacar. Se lo negaron. Los cazas no podían escoltar indefinidamente una aeronave lenta y de baja altura. Volvieron a la base.

Lo que siguió fue una cadena de errores. El regimiento cerca de Pskov estaba en maniobras y sus controladores habían asignado estado amigo a todo el tráfico del área. Rust quedó incluido. Cerca de Torzhok, un operativo de búsqueda por un choque aéreo del día anterior había multiplicado el tráfico de helicópteros. La avioneta Cessna fue confundida con uno de esos aparatos.

El sistema de defensa aérea acababa de ser reorganizado en distritos. La información sobre el intruso llegaba fragmentada de una zona a la siguiente. Cuando Rust entró en el Distrito de Defensa Aérea de Moscú, el comando recibió solo datos parciales: un Yak-12 soviético, probablemente un estudiante desviado de su ruta. Nadie mencionó que había cruzado la frontera desde Finlandia.

Ese día era, además, el Día de los Guardias de Frontera en la Unión Soviética. Gorbachov estaba en Berlín Oriental en una reunión del Pacto de Varsovia junto con el alto mando militar. Las órdenes para abrir fuego contra una aeronave civil solo podían venir del nivel más alto. Esos dirigentes estaban fuera del país.

“Aún no puedo creer que sobreviviera. Había calculado que tan solo tenía un 50% de probabilidades de éxito”, confesó Rust.

A las 19:00, Rust sobrevoló el centro de Moscú a diez metros sobre las cabezas de los transeúntes. Su plan original era aterrizar dentro del Kremlin, pero lo descartó: si lo arrestaban detrás de los muros, la KGB, la policía secreta soviética, podía negar que el episodio hubiera ocurrido.

La Plaza Roja estaba llena de gente. Localizó el puente Bolshói Moskvoretski, de seis carriles, junto a la catedral de San Basilio. Los cables del trolebús que normalmente cruzaban el puente habían sido retirados esa mañana por mantenimiento. Al día siguiente los volvieron a instalar.

“Volé tres veces cerca del suelo para que la gente se retirase. Pero no funcionó. Así que tuve que aterrizar sobre el puente”, contó. Rodó hasta la catedral y se detuvo. De la cabina de la misteriosa avioneta bajó un joven vestido de rojo. La multitud se acercó y le pidió autógrafos. Una mujer le ofreció un pan como símbolo de amistad.

Cuando le preguntaron de dónde venía, dijo “Alemania”. Creyeron que era de la República Democrática Alemana y lo felicitaron. “No, de Alemania Occidental”, aclaró. El analista militar estadounidense John Pike, que estaba esa tarde en la embajada de Estados Unidos en Moscú, vio el avión circular desde su ventana y se sorprendió. “No hay aviación privada en la Unión Soviética. No hay nada privado acá”, pensó sin salir de su asombro.

Pasó más de una hora antes de que las autoridades reaccionaran. Llegaron dos camiones con soldados, pusieron barreras alrededor del avión y tres hombres que bajaron de un auto negro le pidieron el pasaporte. La avioneta Cessna fue trasladada al aeropuerto de Sheremétievo y desarmada. Rust fue llevado a Lefortovo, el complejo que el KGB usaba para alojar a presos políticos.

Los investigadores no podían creer que todo aquello fuera obra un adolescente. El diario Pravda fue categórico: los servicios de inteligencia occidentales habían usado a un joven ingenuo. El traductor Wolfgang Akunow, que acompañó a Rust durante el proceso, percibió desde el principio “un rasgo de farsa”. “Tenía la impresión de que Rust sabía que no podía pasarle nada malo”, dijo a DW, la emisora internacional alemana, en 2012.

El juicio comenzó el 2 de septiembre de 1987. Rust se declaró culpable de violar las leyes aéreas y de cruzar ilegalmente la frontera, pero rechazó el cargo de “vandalismo malicioso”. Tres jueces lo condenaron a cuatro años de trabajo forzado. Nunca llegó a ese campo: cumplió su detención en Lefortovo, donde podía trabajar en el jardín y recibir visitas de sus padres cada dos meses.

“Fue muy duro tener 19 años y permanecer encerrado 23 horas al día. Tuve muchas dificultades con la comida y perdí mucho peso”, recordó.

Las consecuencias para el ejército fueron inmediatas. El ministro de Defensa, el mariscal Serguéi Sokolov, fue destituido junto con el comandante de las Fuerzas de Defensa Aérea, el mariscal jefe Alexandr Koldunov. En total, más de 200 personas perdieron sus cargos. Fue la mayor renovación del mando militar soviético desde las purgas de José Stalin. Gorbachov aprovechó el escándalo para desplazar a los sectores del ejército que más resistían la Perestroika y la Glasnost, la apertura que se buscaba entonces.

El 3 de agosto de 1988, el Soviet Supremo ordenó la liberación de Rust como “gesto de buena voluntad”, dos meses después de que Reagan y Gorbachov firmaran el tratado de eliminación de misiles de alcance intermedio. En el juicio, Rust había declarado: “No soy un espía ni un hombre de negocios ni un aventurero. Viajé hasta aquí por motivos personales. Mejor dicho, volé hasta aquí”.

El regreso a la entonces Alemania Occidental fue con cámaras. Rust no habló con ningún periodista: su familia había vendido los derechos exclusivos a la revista Stern por 100.000 marcos alemanes. Los periodistas que lo vieron lo describieron como “psicológicamente inestable y peligrosamente desconectado de la realidad”.

Cumplió el servicio comunitario como auxiliar en un hospital. El 24 de noviembre de 1989 apuñaló a una compañera que lo había rechazado. Lo condenaron a dos años y medio y quedó libre a los 15 meses.

En 1994 anunció que volvería a Rusia para visitar un orfanato y desapareció dos años. Circuló el rumor de que había muerto. Estaba vendiendo zapatos en Moscú. En 1996 se convirtió al hinduismo para comprometerse con la hija de un comerciante de té indio. En 2001 fue condenado por robar un pulóver de cachemira. En 2005, otra condena por fraude.

En 2009 se describía como jugador profesional de póker. En 2012 trabajaba como analista en un banco de Zúrich y estudiaba para instructor de yoga. Luego se dedicó a enseñar yoga. Nunca volvió a pilotear un avión.

La avioneta Cessna D-ECJB está expuesta desde 2008 en el Deutsches Technikmuseum de Berlín. En 2022, Estonia inauguró un monumento en la costa norte del país, en el parque de la mansión Saka, exactamente donde Rust entró al espacio aéreo soviético: una pista de hormigón negro de 24 metros que termina en una Plaza Roja simbólica de granito rojo. Recuerda aquel insólito vuelo sucedido hace 39 años.

La advertencia de Moscú sobre nuevos ataques a gran escala contra Kiev no alteró la vida de los residentes de la capital ucraniana ni la actividad de las embajadas extranjeras, quienes expresaron confianza y descartaron cambios ante lo que consideran parte de la cotidianidad tras cuatro años de conflicto.

Según informó Reuters, Rusia anunció el lunes su intención de lanzar nuevos “ataques sistemáticos” contra objetivos en Kiev y recomendó a diplomáticos y extranjeros evacuar la ciudad.

A pesar de uno de los bombardeos más intensos de la guerra ocurrido hace dos días, en el cual el Kremlin dio luz verde para lanzar el misil Oreshnik, los habitantes reafirmaron su determinación de quedarse en la capital.

Oleksandr Korzh, ex militar de 43 años, sostuvo en diálogo con Reuters: “Creo que esas amenazas son una manipulación destinada a sembrar el pánico entre la población. Me quedaré en Ucrania, y me quedaré en Kiev”. Según otros testimonios recogidos por la agencia, la mayoría de las delegaciones diplomáticas no planean abandonar la ciudad, a pesar de la amenaza rusa. Katarina Mathernova, embajadora de la Unión Europea en Ucrania, calificó las advertencias de Moscú como “una obra maestra de hipocresía”.

Las representaciones de Países Bajos, Alemania y Noruega convocaron a diplomáticos rusos para expresar su rechazo a los ataques y a las amenazas dirigidas a enviados internacionales. En redes sociales, Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, ironizó sobre la permanencia de la UE en Kiev. “Bueno, al parecer tienen diplomáticos de sobra y necesitan reducir la plantilla”, escribió en la plataforma X.

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, manifestó su preocupación por el aumento de amenazas en la capital ucraniana. El domingo, un ataque con misiles y drones dejó tres muertos, más de 90 heridos y daños en unas 300 instalaciones en la ciudad, entre infraestructura crítica y civil. El 14 de mayo, otro bombardeo provocó la muerte de 24 civiles en Kiev.

Viktoriia Paramonova, barista de 21 años, relató tras el ataque del domingo: “Sinceramente, nuestra gente está cansada de esto, y yo también estoy cansada de esta guerra”.

Moscú justificó la ofensiva del domingo como represalia por un ataque ucraniano con drones, ocurrido el viernes pasado contra una residencia estudiantil en la región de Lugansk, bajo ocupación rusa. El Ejército ucraniano aseguró que atacó una unidad de drones rusa.

De acuerdo con Reuters, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió a su par estadounidense, Marco Rubio, sobre la inminencia de nuevos ataques. El analista Mykola Bielieskov, del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania, consideró improbable que Rusia aumente de manera sustancial el ritmo y la magnitud de los bombardeos.

“Para ataques combinados de la magnitud de los del 13 y 14 de mayo o del 23 y 24 de mayo, necesitan acumular misiles, ya que Rusia no tiene capacidad, personal ni dinero de sobra para producir mucho más que el ritmo de producción de misiles alcanzado en 2024-25”, afirmó Bielieskov.

Según el especialista, las amenazas de Moscú buscan distraer la atención de los reveses en el frente, donde los avances rusos disminuyeron y los ataques ucranianos contra infraestructura energética obligaron a reducir la producción.

Los residentes de Kiev reconocieron estar agotados por la situación, aunque aseguran saber cómo responder ante nuevos ataques. Kateryna Kozechenko, de 38 años, afirmó: “Nos tomamos en serio las amenazas rusas porque, básicamente, nos bombardean constantemente. Nos bombardearon durante todo el invierno y todavía nos bombardean. Nada nuevo, todo sigue igual; estamos preparados. Siempre vamos al refugio”.

(Con información de Reuters)

La directora de la agencia de inteligencia de comunicaciones del Reino Unido (GCHQ), Anne Keast-Butler, advirtió que Gran Bretaña y sus aliados pueden perder la ventaja en el ciberespacio ante Rusia si no se incrementa la urgencia en la protección digital. En un discurso en Bletchley Park, sostuvo que los ataques rusos afectan infraestructura crítica, procesos democráticos, cadenas de suministro y la confianza pública tanto en Gran Bretaña como en otros países europeos.

La intervención anual de la jefa del GCHQ tuvo lugar en Bletchley Park, a 72 kilómetros de Londres, lugar emblemático donde expertos británicos descifraron códigos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, en un proceso fundamental para el desarrollo de la informática moderna.

La directora de la agencia denunció que Moscú roba tecnología y organiza sabotajes e intentos de asesinato. “El terreno bajo nuestros pies está cambiando”, afirmó Keast-Butler, quien también alertó sobre una “ventana cada vez más estrecha” para que el Reino Unido y sus socios puedan mantener su posición ante potencias como China, a la que describió como “superpotencia científica y tecnológica”.

Según extractos distribuidos por GCHQ antes de la intervención, Keast-Butler subrayó la necesidad de un compromiso coordinado que abarque todos los niveles sociales y empresariales: “Es imprescindible un esfuerzo conjunto desde las salas de juntas hasta los hogares para que la ciberseguridad se trate con diez veces más urgencia”.

La advertencia de la directora del GCHQ se suma a recientes declaraciones de expertos occidentales sobre el aumento de la actividad hostil de Rusia en la denominada “zona gris”, donde las acciones se mantienen por debajo del umbral de la guerra. Durante los últimos meses, autoridades de países como Suecia, Polonia, Dinamarca y Noruega reportaron ciberataques que afectaron infraestructuras clave, incluyendo centrales eléctricas y represas, y que vinculaban a actores rusos.

El director del Centro Nacional de Ciberseguridad británico, Richard Horne, identificó a Rusia, China e Irán como los responsables de los ciberataques más graves sufridos por el país. Horne advirtió que estos incidentes pueden intensificarse si el Reino Unido se involucra en conflictos internacionales.

En su discurso, Keast-Butler también planeó resaltar la relevancia de las alianzas internacionales, en un contexto de tensiones entre Londres y Washington por la política exterior de “Estados Unidos primero” del presidente Donald Trump.

A su vez, el gobierno del Reino Unido anunció el martes un nuevo paquete de sanciones contra criptomonedas y entidades financieras que facilitan a Rusia eludir las restricciones occidentales y financiar su ofensiva en Ucrania. Según un comunicado oficial difundido en la página web del Ejecutivo británico, las medidas alcanzan plataformas de intercambio, empresas relacionadas con Moscú y la red A7, un sistema respaldado por el Kremlin que, de acuerdo con las autoridades británicas, se empleó para evadir sanciones, adquirir material militar y procesar pagos derivados de la venta de petróleo.

El Ejecutivo detalló que más de USD 90.000 millones circularon por la red A7 durante el último año, cifra que representa cerca de la mitad del gasto militar anual de Rusia. El paquete presentado comprende 18 nuevas sanciones, que afectan también a personas asociadas a la red, un banco de Kirguistán implicado en el procesamiento de pagos y una plataforma internacional de intercambio de criptomonedas a través de la cual habrían ingresado a Rusia más de USD 1.500 millones. Tres empresas de Georgia dedicadas a operar plataformas de intercambio con foco en el mercado ruso también fueron sancionadas.

La ministra del Interior, Yvette Cooper, indicó que Moscú recurre a “sistemas financieros paralelos” y redes de criptomonedas para sortear las restricciones, aunque aseguró que Londres apunta a “cortar los canales financieros que sustentan la maquinaria de guerra de Putin”. Según el comunicado, la economía rusa mantiene presión por efecto de las sanciones. El gobierno británico informó que Rusia redujo en mayo su previsión de crecimiento económico para 2026 del 1,3% al 0,4%.

Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en Ucrania, el Reino Unido sancionó a más de 3.300 personas, entidades jurídicas y embarcaciones con vínculos con los intereses del Kremlin. Las autoridades estiman que Rusia ha perdido más de 450 mil millones de dólares como consecuencia de las restricciones internacionales.

(Con información de Associated Press)

El presidente ruso, Vladimir Putin, promulgó una ley que amplía las facultades del Kremlin para utilizar a las fuerzas armadas fuera del territorio ruso bajo el argumento de defender a los nacionales procesados o detenidos en otros países.

La medida, aprobada previamente por ambas cámaras del Parlamento, habilita al mandatario a ordenar operaciones militares extraterritoriales sin necesidad de autorización internacional.

El texto legal fue publicado este lunes en el portal oficial de información jurídica de Rusia y establece que el presidente podrá autorizar el despliegue de unidades militares “para la defensa de ciudadanos rusos” frente a arrestos, juicios o medidas judiciales impulsadas por gobiernos extranjeros u organismos internacionales.

La legislación contempla escenarios en los que ciudadanos rusos enfrenten investigaciones o detenciones sin participación de Moscú y fuera de mecanismos respaldados por tratados internacionales o resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En la práctica, la norma crea una base legal interna para justificar futuras intervenciones militares bajo el pretexto de proteger nacionales rusos en el exterior.

El cambio refuerza una doctrina que el Kremlin ha utilizado durante años para justificar acciones militares fuera de sus fronteras. Moscú argumentó en reiteradas ocasiones la necesidad de defender a ciudadanos rusos y rusoparlantes en territorios vecinos antes de la anexión de Crimea en 2014 y posteriormente durante la invasión a gran escala de Ucrania iniciada en 2022.

La nueva ley también amplía una modificación introducida en 2023 a la legislación sobre seguridad nacional rusa. Esa enmienda permitía al jefe de Estado “tomar medidas para la defensa de Rusia y sus ciudadanos” frente a acciones consideradas contrarias a los intereses de la Federación Rusa, aunque no especificaba cuáles podían ser esos mecanismos. Con la norma promulgada ahora, el uso directo de las Fuerzas Armadas queda explícitamente habilitado.

Desde el oficialismo ruso defendieron la iniciativa como una herramienta “preventiva”. El senador Andréi Klishás, presidente del Comité de Legislación Constitucional, sostuvo que la medida fortalecerá “el prestigio internacional” del país y protegerá a los ciudadanos rusos frente a lo que definió como actos hostiles en el extranjero.

Por su parte, el diputado Andréi Kartapólov, jefe del comité de defensa de la Duma, vinculó el proyecto con el caso del arqueólogo ruso Alexandr Butiaguin, detenido en Polonia a pedido de Ucrania por excavaciones realizadas en Crimea, territorio ocupado y anexado por Moscú pero reconocido internacionalmente como parte de Ucrania.

Analistas y gobiernos occidentales observan con preocupación el alcance de la legislación. La norma llega en medio de crecientes advertencias de servicios de inteligencia europeos y de la OTAN sobre la posibilidad de nuevas acciones agresivas rusas fuera de Ucrania en los próximos años.

La ley también podría utilizarse para proteger intereses estratégicos rusos en alta mar. Algunos especialistas señalaron que el texto abre la puerta a justificar escoltas militares para embarcaciones vinculadas a la llamada “flota fantasma” rusa, utilizada para exportar petróleo y eludir sanciones internacionales impuestas tras la guerra en Ucrania.

El Kremlin ha denunciado repetidamente una supuesta “rusofobia” internacional para justificar políticas de confrontación con Occidente. Legisladores rusos defendieron la nueva legislación precisamente como una respuesta frente a esa presunta campaña contra ciudadanos rusos en el exterior.

Aunque Moscú intentó comparar la norma con mecanismos legales utilizados por Estados Unidos para proteger personal militar ante tribunales internacionales, la ley firmada por Putin otorga amplias facultades unilaterales al presidente ruso para ordenar operaciones militares en terceros países sin supervisión externa.

La disposición entrará en vigor dentro de diez días. Con esta decisión, el Kremlin consolida otro paso en la expansión de los poderes presidenciales vinculados al uso de la fuerza fuera de Rusia.

(Con información de EFE)

En un informe titulada “Un tercio menos: las pequeñas empresas de la Federación Rusa al borde de la extinción masiva”, el Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania detalló el impacto negativo de la invasión en el sector privado ruso, que enfrenta una caída del 26,8% interanual en la creación de nuevas empresas durante el primer trimestre de 2026.

Uno de cada cinco emprendedores rusos considera que sus posibilidades de supervivencia no superan el 30%, y una de cada tres pequeñas y medianas empresas prevé su cierre en el corto plazo.

La crisis responde a múltiples factores. La deuda de compradores y clientes con empresarios superó los 8 billones de rublos (USD 111 mil millones) en primavera, lo que refleja el agotamiento financiero de la economía rusa. Los préstamos con tasas de interés del 25 al 30% anual, frente a una rentabilidad media de las pymes del 10 al 15%, desalientan la inversión y favorecen el ahorro bancario por sobre el emprendimiento.

El sector agrícola resulta especialmente afectado: su rentabilidad cayó del 23% previo a la guerra al 15% en 2025. Durante ese año, el sector produjo bienes valorados en 10,63 billones de rublos (USD 148 mil millones) y registró pérdidas récord superiores a 100 mil millones. Entre 6.000 y 7.000 explotaciones agrícolas cierran cada año.

Las reformas fiscales recientes agravaron la situación. El nuevo umbral del IVA de 15 millones de rublos de facturación y la reducción del sistema de patentes de 60 a 20 millones anuales limitan el margen de crecimiento legal para el empresario medio. Como consecuencia, muchas empresas recurren a la clandestinidad, la fragmentación y la imitación. Según las autoridades fiscales, en 2025 el número de nuevas empresas cayó un 20% y el 75% de las pymes carecen de beneficios para desarrollarse.

La escasez de personal se profundizó por la movilización, la emigración y una legislación migratoria más estricta, dejando regiones sin trabajadores. En la región de Belgorod, más de 80.000 personas en edad laboral abandonaron el territorio.

El análisis sostiene que las corporaciones estatales, los bancos y los contratistas de defensa son los únicos beneficiados del conflicto, mientras que la población enfrenta mayores costos, caída de la demanda y un Estado que actúa como regulador y deudor. En este contexto, la función principal de las pequeñas empresas se reduce a la generación de empleo, sin expectativas de obtener grandes beneficios.

Además, la vida cotidiana en Moscú atraviesa una etapa de mayor tensión en los últimos meses. Las restricciones en el acceso a internet, implementadas bajo argumentos de seguridad, causaron malestar social, mientras que el incremento del IVA afectó incluso a sectores tradicionalmente cercanos al régimen.

De acuerdo con servicios de inteligencia de Letonia citados por AFP, parte de las élites rusas evalúan la posibilidad de reemplazar a los actuales dirigentes y buscan figuras más jóvenes que protejan sus intereses.

El contexto económico también refleja un deterioro: la economía rusa, orientada al esfuerzo bélico y sometida a sanciones internacionales, muestra signos de fatiga. El Producto Interno Bruto registró una contracción del 0,2% en el primer trimestre, la primera caída en tres años.

El politólogo Konstantin Kalachev consideró: “hemos rebasado el umbral psicológico de los cuatro años, y algunos entendieron que las cosas no van para nada como estaba previsto”, declaró a AFP.

(Con información de AFP)

El desfile low-cost del 9 de mayo en Moscú, la irritación popular por los cortes de internet móvil y una frase intrigante de Vladimir Putin sobre el final de la invasión en Ucrania se convirtieron en señales de que los problemas se acumulan para el presidente ruso.

De acuerdo con diversos analistas, a pesar de llevar más de dos décadas en el poder, Putin enfrenta un escenario donde, tras cuatro años de guerra, su objetivo de controlar por completo el Donbás, nombre asignado a las regiones industriales de Lugansk y Donetsk, sigue sin cumplirse. Por primera vez desde el verano de 2023, Rusia perdió terreno en Ucrania entre marzo y abril, según un análisis de la agencia AFP basado en datos del Instituto para el Estudio de la Guerra.

El estancamiento es notorio: Rusia mantiene el control de algo más del 19% del territorio ucraniano, cifra que incluye Crimea y zonas del Donbás ocupadas desde antes de la invasión de 2022. La prolongación del conflicto y el costo humano y económico comenzaron a pasar factura en varios frentes.

Durante el último desfile del 9 de mayo por el Día de la Victoria, la preocupación por la seguridad forzó un formato sin exhibición de armamento, algo inédito en casi veinte años. Por razones de seguridad, incluso se limitaron drásticamente los accesos a internet móvil, lo que desató el descontento entre los moscovitas.

En la víspera de la celebración, las amenazas mutuas entre Moscú y Kiev desembocaron en una tregua de último minuto, anunciada el 8 de mayo por el presidente estadounidense Donald Trump y aceptada por ambas partes. El contexto llevó a una orden insólita del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, quien pidió a su ejército no atacar con drones la Plaza Roja.

Putin pronunció una frase que acaparó titulares internacionales y obligó a aclaraciones del Kremlin: la contienda “se acerca a su fin”, aunque volvió a cargar contra el apoyo occidental a Ucrania. Varias voces interpretan este mensaje como un intento de calmar la inquietud interna y preparar el terreno para una eventual salida, pero bajo condiciones impuestas por el propio Kremlin.

En los últimos meses, la situación cotidiana en Moscú es más tensa. Las restricciones de internet, justificadas oficialmente por seguridad, generaron irritación entre los ciudadanos, mientras que el aumento del IVA impacta también a sectores cercanos al régimen.

Según servicios de inteligencia de Letonia citados por AFP, algunas élites rusas ya discuten posibles reemplazos para los actuales dirigentes, en busca de figuras más jóvenes que protejan sus intereses.

La pregunta sobre qué ocurre en Moscú resuena en círculos internacionales. La economía rusa, volcada al esfuerzo de guerra y sujeta a sanciones, muestra signos de fatiga: el PIB cayó un 0,2% en el primer trimestre, la primera contracción en tres años.

En palabras del politólogo Konstantin Kalachev, “hemos rebasado el umbral psicológico de los cuatro años, y algunos entendieron que las cosas no van para nada como estaba previsto”, dijo a AFP.

Kalachev detalla que, para que haya una crisis real, “se necesitan dos factores: un detonante y un líder”. Según su análisis, “el corte de internet no se convirtió en detonante gracias a la alternativa de los VPN, y en cuanto al líder... nuestro sistema no permite emerger a líderes no autorizados”.

A pesar de las tensiones, Putin conserva un control férreo del poder y, como resalta Kalachev, la disciplina social y la propaganda oficial siguen siendo herramientas clave para evitar que surjan opositores relevantes.

El experto francés Michel Duclos plantea, desde el instituto Montaigne, la comparación con los años ochenta, cuando la URSS comenzó a mostrar grietas ante la resistencia afgana. “La Rusia de hoy día choca con el escollo ucraniano”, escribió Duclos, aludiendo a las similitudes históricas y a la sensación de atasco que vive actualmente el Kremlin.

La guerra en Ucrania entra así en una nueva fase de incertidumbre para Rusia, marcada por las dificultades en el frente militar, la presión económica y el malestar social. El desenlace, de momento, sigue dependiendo de la capacidad del régimen para controlar cada uno de estos frentes y de la voluntad del propio Putin de negociar o prolongar el conflicto bajo sus propios términos.

(Con información de AFP)

El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, instó este jueves a todos los miembros de la OTAN a contribuir a la defensa del país invadido por Rusia, hace más de cuatro años atrás, tras la propuesta del secretario general de la Alianza, Mark Rutte, de que los aliados destinen a Kiev el 0,25% de su PIB anual.

Sybiha afirmó que “Ucrania ya no solo pide ayuda“ sino ”un contribuyente a la seguridad, un donante y un socio dispuesto a compartir la experiencia con aliados”.

En un mensaje publicado en la red social X después de participar en una reunión informal del Consejo OTAN-Ucrania en Helsingborg, el ministro subrayó que un mayor gasto en defensa “es una garantía de paz” y animó “a cada miembro de la OTAN a contribuir a la defensa de Ucrania”.

Rutte, por su parte, defendió en Revinge, Suecia, que el apoyo a Kiev debe distribuirse de manera más igualitaria entre los miembros de la Alianza y señaló que “el problema es que, en estos momentos, (la ayuda) no se distribuye de manera equitativa dentro de la OTAN”.

Durante el encuentro en Helsingborg, Sybiha informó a Rutte y a los aliados sobre el “aumento de las amenazas de Rusia contra Ucrania y Europa en general desde la dirección de Bielorrusia” e instó al Consejo OTAN-Ucrania a “tomar medidas adecuadas de disuasión y acciones para impedir que Moscú y Minsk amplíen la agresión”.

La jornada del jueves coincidió con la visita del presidente ucraniano Volodimir Zelensky a una zona del norte de Ucrania cercana a la frontera con Bielorrusia, donde advirtió a Minsk de que Ucrania responderá de forma contundente ante cualquier acción agresiva desde territorio bielorruso.

“Las Fuerzas de Defensa ucranianas, las Fuerzas de Seguridad y nuestra inteligencia saben cuáles son las amenazas y cómo responder a ellas de forma justa, sin ninguna duda”, señaló el mandatario ucraniano.

Durante su recorrido por la región fronteriza, Zelensky inspeccionó junto a autoridades regionales los trabajos destinados a robustecer las defensas. Las tareas incluyeron la construcción de fortificaciones adicionales y el refuerzo de la vigilancia militar en la zona.

“Hay capacidad para trabajar de forma preventiva con respecto a los territorios rusos (...) y con respecto al líder actual de Bielorrusia, que debe estar en buena forma” y “sentir de verdad que habrá consecuencias si se producen acciones agresivas contra Ucrania, contra nuestro pueblo”, agregó.

La visita se realizó en paralelo a los ejercicios conjuntos con armamento nuclear que realizan los ejércitos de Rusia y Bielorrusia y en un contexto de advertencias sobre supuestas presiones del Kremlin para que Minsk se implique en el conflicto.

El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, manifestó que no tiene intención de implicar directamente a su país en la guerra, aunque en febrero de 2022 permitió el uso del territorio bielorruso por tropas rusas para la invasión de Ucrania. Durante los ejercicios militares realizados en la ciudad de Osipóvichi, Lukashenko, apareció junto a las tropas y declaró que solo contemplaría una acción militar si la seguridad de su Estado estuviera en riesgo.

El aumento de movimientos militares incrementó las sospechas en Ucrania sobre la posibilidad de un nuevo ataque desde el norte. Sin embargo, analistas militares locales estimaron poco probable una ofensiva directa de Bielorrusia, al considerar que el costo político para Minsk sería elevado y que Ucrania invirtió en el fortalecimiento de la frontera septentrional desde el inicio de la guerra.

Además, la Unión Europea calificó de inadmisibles las amenazas de Moscú tras las alertas aéreas generadas por la presencia de drones en la región.

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, relacionó estos episodios con amenazas públicas de Moscú, advirtió que representan un riesgo para toda la Unión Europea y aseguró que habrá una respuesta unida y firme. António Costa, presidente del Consejo Europeo, atribuyó estas acciones a tácticas de guerra híbrida y anunció el fortalecimiento de la defensa colectiva. Por su parte, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, consideró que las intimidaciones rusas reflejan debilidad ante el fracaso en Ucrania e instó a aumentar el apoyo a Kiev.

(Con información de EFE)

Moscú continúa con los bombardeos sobre ciudades ucranianas tras más de cuatro años de invasión, aunque el último ataque se produce luego de una serie de enfrentamientos especialmente violentos entre ambos bandos en las últimas semanas.

“Dos personas murieron y seis resultaron heridas en el ataque ruso nocturno contra Dnipro”, informó Oleksandr Ganzha, jefe de la administración militar regional, vía Telegram. Cinco de los heridos fueron hospitalizados, tres de ellos en estado grave, precisó Ganzha.

Como resultado de otro ataque del Kremlin en Odesa, el sector residencial, los almacenes y una infraestructura crítica de la ciudad resultaron dañados. Los equipos de rescate trabajaron simultáneamente en varios puntos para mitigar los daños causados ​​por los ataques.

“En uno de los distritos de la ciudad, un edificio residencial de una sola planta quedó destruido y posteriormente se incendió. Se registró el impacto de un dron contra el piso 18 de un edificio de 24 plantas aún en construcción. También se produjo un incendio de grandes proporciones en un almacén donde se guardaba vajilla”, detalló la Dirección General del Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania en la región de Odesa.

Al menos 86 rescatistas y 20 unidades de bomberos y rescate del Servicio Estatal de Emergencias participaron en las labores de sofocación esta madrugada, además de cuatro personas y una unidad de equipo de la Asociación de Bomberos Voluntarios de Ucrania.

En la región nororiental de Sumy, las autoridades reportaron al menos seis heridos por “ataques masivos con drones enemigos”. El jefe regional, Oleg Grygorov, indicó que Moscú atacó “zonas residenciales” en las comunidades de Konotop y Shostka.

A su vez, En Kharkiv, una joven de 16 años sufrió una reacción de estrés agudo tras un ataque con drones rusos en el distrito de Novobavarsky, de acuerdo con el jefe de la administración militar regional, Oleg Synegubov.

Por otro lado, el Ministerio de Defensa ruso informó que 273 drones ucranianos fueron interceptados y destruidos durante la noche del martes. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, comunicó que un dron que se dirigía a Moscú fue destruido por las fuerzas de defensa aérea.

La guerra entre Rusia y Ucrania se recrudece

La ONU denunció el martes un repunte de los ataques rusos contra Kiev en las últimas semanas, justo después del alto el fuego de tres días acordado a principios de mayo. El organismo advirtió que, pese a superar ya los cuatro años, “la guerra es cada día más mortífera”.

Durante una sesión del Consejo de Seguridad sobre Ucrania, la directora de la división de Europa, Asia Central y las Américas del Departamento de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de la ONU, Kayoko Gotoh, y la directora de la División de Respuesta a las Crisis de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), Edem Wosornu, informaron sobre la situación.

La reunión se celebró a petición de Kiev, que el 13 de mayo solicitó la convocatoria del órgano tras advertir de la intensificación de los ataques rusos con drones y misiles contra la población civil e infraestructuras críticas, inmediatamente después del alto el fuego pactado entre Ucrania y Rusia del 9 al 11 de mayo por el Día de la Victoria.

Gotoh aseguró que la semana pasada Ucrania enfrentó “uno de los bombardeos aéreos más importantes” desde el inicio de la invasión en 2022. “Entre el 13 y el 14 de mayo, Rusia lanzó más de 1.500 drones y docenas de misiles, atacando a ciudades ucranianas en todo el país”, detalló. Según la directora regional, el mes pasado se consolidó como el más mortífero en casi un año, con 238 civiles muertos y 1.404 heridos.

(Con información de AFP y EFE)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó este domingo que las fuerzas ucranianas demostraron capacidad para ejecutar ataques a más de 500 kilómetros de distancia durante la reciente ofensiva con drones contra la región de Moscú, considerada por autoridades rusas como la más intensa en años recientes sobre la zona capitalina.

“Nuestras fuerzas han realizado una operación a gran escala contra la región de Moscú. Una buena oleada de ataques profundos. Ucrania tiene esta capacidad. Había más de 500 kilómetros de distancia a los objetivos”, señaló Zelensky en su mensaje diario.

El mandatario sostuvo que el alcance de estas operaciones modifica la percepción del conflicto y la situación militar general.

“Esto es importante también porque la región de Moscú es la más saturada de defensas antiaéreas”, agregó, al asegurar que los sistemas de protección en esa zona no lograron impedir completamente los impactos.

Zelensky indicó además que las fuerzas ucranianas están ampliando su radio de acción y que estos ataques forman parte de una estrategia para aumentar la presión sobre Rusia. Según el presidente, la capacidad de alcanzar objetivos lejanos “está cambiando significativamente la situación y, más en general, la percepción de la guerra de Rusia”.

En su discurso, el jefe de Estado ucraniano dijo que el ataque constituye “una clara señal” en el contexto de la guerra y añadió que fue realizado en una fecha simbólica vinculada a las víctimas del llamado “terror soviético”.

También aseguró que en las últimas jornadas se registró mayor actividad militar ucraniana que rusa en varios frentes, lo que interpretó como un ajuste en el equilibrio operativo. Además, anticipó contactos diplomáticos con países europeos y Estados Unidos durante la próxima semana, con el objetivo de avanzar en apoyo político y militar.

“Todos los días tiene que haber resultados para Ucrania. Todos los días deben incrementarse nuestra fuerza y nuestra capacidad de largo alcance”, concluyó el mandatario.

Impactos y daños reportados en la región de Moscú

Las autoridades rusas confirmaron impactos en distintas zonas de la región capitalina tras la ofensiva, incluyendo daños en viviendas, infraestructura civil y áreas industriales. Entre los sitios afectados figura la refinería de Moscú, donde se registraron al menos doce personas heridas, aunque el funcionamiento de la planta no se detuvo.

También se reportaron restos de drones en el aeropuerto de Sheremétievo, lo que llevó a restricciones temporales en el espacio aéreo junto con otros tres aeropuertos de la capital rusa. Durante el operativo, decenas de vuelos fueron desviados a otros destinos.

Gobernadores regionales informaron además de víctimas mortales en distintos puntos de la periferia de Moscú, incluyendo colapsos de viviendas y daños en zonas residenciales. En algunos casos, los restos de los drones habrían provocado incendios y derrumbes parciales.

El episodio se enmarca en una escalada reciente de ataques con drones entre ambos países. En paralelo a la ofensiva ucraniana, Rusia lanzó cientos de drones contra territorio ucraniano, la mayoría de los cuales fueron interceptados según reportes militares de Kiev.

Las autoridades ucranianas señalaron que los ataques rusos incluyeron distintos tipos de drones de ataque y señuelo, utilizados para saturar los sistemas de defensa aérea.

En Moscú, el incidente obligó a la suspensión temporal de operaciones aeroportuarias y a la activación de protocolos de emergencia, mientras continúan las evaluaciones sobre daños estructurales y el balance final de víctimas.

(Con información de Europa Press, AFP y EFE)

El régimen cubano endureció este domingo su discurso contra Estados Unidos y advirtió que cualquier intervención militar sobre la isla derivaría en un “baño de sangre”.

La amenaza fue pronunciada por el canciller de la dictadura, Bruno Rodríguez, después de que trascendiera información de inteligencia estadounidense sobre la compra por parte de Cuba de más de 300 drones militares y posibles planes para utilizarlos contra intereses norteamericanos en el Caribe.

“Cuba es un país de paz, pero si es atacado militarmente, ejercerá su derecho a la defensa propia hasta las últimas consecuencias, con el apoyo masivo del pueblo”, afirmó Rodríguez en una entrevista difundida por Clash Report. El funcionario agregó que una ofensiva de Washington provocaría “un baño de sangre”.

Las declaraciones llegaron en medio de un fuerte aumento de la tensión bilateral, luego de que Axios revelara, citando fuentes de inteligencia de Estados Unidos, que el régimen cubano adquirió centenares de drones militares de fabricación rusa e iraní y habría comenzado a debatir escenarios de uso contra la base naval de Guantánamo, buques estadounidenses e incluso zonas cercanas a Florida.

Según la información publicada por Axios, funcionarios norteamericanos consideran que el creciente vínculo militar entre La Habana, Moscú y Teherán representa una amenaza estratégica para Estados Unidos, especialmente por el desarrollo de tecnología de guerra con drones a solo 150 kilómetros de territorio estadounidense.

“Cuando pensamos en ese tipo de tecnologías tan cerca, y en una serie de actores malignos que van desde grupos terroristas hasta cárteles de la droga, iraníes y rusos, es inquietante”, dijo a Axios un alto funcionario estadounidense bajo condición de anonimato. “Es una amenaza creciente”, añadió.

El canciller cubano Bruno Rodríguez sostuvo que Washington intenta justificar una eventual escalada militar y acusó a la Casa Blanca de mantener una política hostil contra la isla desde hace décadas. En ese contexto, recordó además la presencia de la base naval estadounidense en Guantánamo.

“La única base militar extranjera que hay en Cuba, la única presencia militar extranjera que hay en Cuba, es la indeseada presencia de la base naval de Guantánamo que usurpa Estados Unidos a nuestro territorio”, afirmó.

Las declaraciones del canciller cubano se producen pocos días después de la visita a La Habana del director de la CIA, John Ratcliffe. De acuerdo con Axios, el jefe de la agencia estadounidense trasladó personalmente una advertencia a la dictadura cubana y le exigió abandonar cualquier acción hostil contra intereses de Estados Unidos.

“El director Ratcliffe dejó claro que Cuba ya no puede servir como plataforma para que los adversarios avancen agendas hostiles en nuestro hemisferio”, señaló a Axios un funcionario de la CIA.

Washington observa además con preocupación la presencia de asesores militares iraníes en La Habana y la cooperación en materia de inteligencia entre el régimen cubano y gobiernos considerados adversarios estratégicos de Estados Unidos.

En paralelo, el vicecanciller cubano Carlos Fernández de Cossío denunció lo que describió como una campaña para preparar políticamente una agresión contra la isla.

“El esfuerzo anticubano en función de justificar sin excusa alguna una agresión militar contra Cuba se intensifica por hora, con acusaciones cada vez más inverosímiles”, escribió en redes sociales. “Estados Unidos es el país agresor. Cuba, el país agredido”, añadió.

La tensión también escaló después de recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien volvió a mencionar públicamente la posibilidad de avanzar contra el régimen cubano tras la caída de Nicolás Maduro en Venezuela a comienzos de año.

Rodríguez respondió además a versiones sobre un eventual despliegue del portaaviones USS Gerald Ford cerca de Cuba. “Tomamos en serio siempre las palabras del presidente de los Estados Unidos”, dijo, aunque ironizó sobre la posibilidad de que el buque pudiera acercarse demasiado a las costas cubanas por cuestiones de calado.

Mientras tanto, las autoridades estadounidenses continúan evaluando nuevas sanciones contra La Habana. Según trascendió en medios norteamericanos, el Departamento de Justicia también analiza presentar cargos contra Raúl Castro por el derribo en 1996 de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate.

El deterioro de la relación entre ambos países ocurre en un contexto de crisis profunda dentro de Cuba, marcada por apagones masivos, escasez de combustible y una creciente presión económica sobre el régimen de Miguel Díaz-Canel.

(Con información de Europa Press, EFE y AFP)

Moscú fue escenario durante la última jornada del mayor ataque de drones ucranianos de los últimos años, con más de 500 artefactos lanzados durante la madrugada de este domingo, según informaron las autoridades locales.

Los servicios “de defensa aérea interceptaron y destruyeron 556 drones ucranianos” sobre 14 regiones rusas, así como sobre la anexionada Crimea y los mares Negro y de Azov, declaró el Ministerio de Defensa en la red social rusa Max.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, justificó la ofensiva como un intento de forzar a Rusia a detener la guerra. La capital rusa cuenta con una red de sistemas escalonados de defensa antiaérea que impide prácticamente el paso de cualquier amenaza aérea, pero varios drones ucranianos lograron superarla, provocando la muerte de al menos tres civiles y heridas a 16 personas en Moscú y su región, de acuerdo con los datos proporcionados por las autoridades rusas.

En el distrito Starbéevo de Jimki, ciudad satélite de Moscú, una mujer murió tras el impacto de un dron contra una casa, y otro hombre quedó atrapado bajo los escombros, según informó el gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, en la red social MAX. También indicó que dos hombres murieron en la localidad de Pogorelki, en Mitischi, tras la caída de los restos de un dron sobre una casa en construcción. Además, los drones causaron daños en varios edificios y viviendas de las ciudades de Krasnogrosk e Istra, al oeste de Moscú, hiriendo a tres hombres y una mujer. Una casa se incendió en la localidad de Subbótino, en el distrito Naro-Fominsk, al suroeste de la capital rusa.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, comunicó que doce personas resultaron heridas, la mayoría empleados de la refinería de Moscú. Precisó que, tras el impacto de los drones, la mayoría de los heridos se encontraban frente a la entrada de la refinería y que el proceso tecnológico de la planta no se interrumpió. La agencia EFE constató durante la madrugada la presencia de al menos dos drones ucranianos de largo alcance modelo Liuti, identificados por su alerón trasero en V invertida. Entre las 04:00 y las 06:00 horas locales se escucharon más de veinte explosiones fuertes en zonas cercanas al aeropuerto de Domodédovo.

Desde Kiev, Volodímir Zelensky consideró que este ataque masivo “está justificado” y tiene como objetivo presionar a Rusia para que ponga fin a la guerra. Escribió en sus redes sociales que las respuestas ucranianas a la prolongación de la guerra por parte de Rusia y a los ataques contra ciudades y pueblos ucranianos están completamente justificadas. Calificó las acciones de "sanciones de largo alcance" y expresó que buscan dejar claro a los ciudadanos rusos que su Estado debe poner fin a la guerra.

El mandatario agradeció la precisión al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) y a las Fuerzas de Defensa de Ucrania, que lograron impactar objetivos situados a más de 500 kilómetros de la frontera ucraniana. El SBU detalló en un comunicado que los objetivos atacados incluyeron la refinería de Moscú, operada por Gazprom, las plantas de bombeo de crudo de Sonechnogorska y Volodarskoye, y la fábrica de Angstrem, sancionada por Estados Unidos y dedicada a la producción de semiconductores de uso militar.

Rusia, por su parte, lanzó durante la noche 287 drones, de los cuales 279 fueron neutralizados sobre el sur, norte y este de Ucrania, según informó la Fuerza Aérea ucraniana en Telegram. Entre estos se encontraban drones de ataque Shahed, Gerbera e Italmas, así como drones réplica tipo Parodia, empleados para saturar las defensas aéreas ucranianas. Ocho de los drones rusos impactaron en siete emplazamientos no especificados y en otros siete puntos del país cayeron fragmentos de aparatos derribados.

El anterior ataque de drones ucranianos de gran escala contra Moscú se produjo el 14 de marzo, cuando fueron derribados 65 artefactos, seguido por un ataque de 54 drones el 15 de marzo y 42 el día siguiente. El 7 de mayo, las defensas rusas derribaron 61 drones en las cercanías de Moscú. En marzo y mayo de 2025, Moscú repelió 74 drones en cada ocasión. Las autoridades aeronáuticas suspendieron temporalmente el funcionamiento de los cuatro aeropuertos internacionales de Moscú, y en uno de ellos, Sheremétievo, cayeron restos de un dron abatido.

El Ministerio de Defensa de Rusia indicó que entre las 22:00 y las 07:00 horas locales, las defensas antiaéreas interceptaron y destruyeron 556 drones de ala fija sobre catorce regiones rusas, la península de Crimea y los mares Negro y de Azov. El gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, confirmó un ataque a gran escala en la zona de la capital, con saldo de tres fallecidos y cuatro heridos, además de daños menores en lugares donde cayeron restos. Las autoridades rusas señalaron que los sistemas de defensa aérea interceptaron al menos 74 drones durante la noche en Moscú.

Ucrania ataca regularmente objetivos en territorio ruso en respuesta a los bombardeos diarios del ejército ruso desde hace más de cuatro años. La parte ucraniana afirma que los ataques buscan sitios militares y energéticos, para reducir la capacidad de Moscú de financiar su ofensiva. Aunque la región de la capital rusa es objeto frecuente de ataques con drones, Moscú, situada a más de 400 kilómetros de la frontera, es un blanco menos habitual. Ambos países reanudaron sus bombardeos cuando expiró una tregua de tres días negociada bajo mediación de Estados Unidos por las conmemoraciones del fin de la Segunda Guerra Mundial en Rusia.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, comunicó este viernes que 205 ucranianos regresaron al país tras un intercambio de prisioneros con Rusia. El acontecimiento se da luego de un ataque masivo contra Ucrania, en el que murieron 24 personas, incluidos tres niños.

“Hoy regresan del cautiverio ruso soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, de la Guardia Nacional y del Servicio Estatal de Fronteras. Este es el primer paso de un canje de 1.000 por 1.000”, indicó.

Entre los liberados hay soldados rasos, sargentos y oficiales, muchos de los cuales estaban en cautiverio desde 2022. Los uniformados militares defendieron Ucrania en Mariúpol y Azovstal, así como en los frentes de Donetsk, Lugansk, Kharkiv, Khersón, Zaporizhzhia, Sumy, Kiev y en la central de Chernóbil.

Zelensky agradeció a quienes trabajan por el regreso de los prisioneros, especialmente a los militares que “amplían el fondo de intercambio para Ucrania” y al equipo negociador, además de a los socios internacionales que colaboran en la liberación de ucranianos. “Seguiremos luchando por cada uno y cada una que sigue en cautiverio”, concluyó en su comunicado vía Telegram.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Moscú informó que 205 militares rusos fueron repatriados desde territorio controlado por Kiev en el frente de batalla, una semana después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un gran canje entre las partes beligerantes y un alto el fuego que fue violado por el Kremlin.

“A este 15 de mayo, 205 militares rusos fueron repatriados desde el territorio” bajo control ucraniano, indicó el ministerio en un comunicado. A cambio, confirmaron que fueron devueltos 205 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Moscú señaló que Emiratos Árabes Unidos actuó como mediador humanitario en el proceso. El anterior intercambio, de 193 prisioneros por cada lado, tuvo lugar el 24 de abril.

En el marco del cese el fuego acordado con mediación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, del 9 al 11 de mayo, durante los festejos por el 81 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania Nazi, estaba previsto un canje de 1.000 por 1.000 de prisioneros de guerra. Ahora, según Zelensky, está en marcha.

El mandatario ucraniano confirmó el viernes pasado que Ucrania había recibido el visto bueno de Moscú para proceder con el intercambio de prisioneros, pero no reveló los detalles del proceso ni brindó fechas específicas.

En paralelo, las defensas aéreas ucranianas neutralizaron durante la noche del jueves y la madrugada del viernes 130 drones de larga distancia y un misil ruso, según informó la Fuerza Aérea de Ucrania en su parte diario. En ese periodo, Rusia lanzó contra territorio ucraniano un total de 141 drones de largo alcance y seis proyectiles.

La Fuerza Aérea detalló que cinco de los misiles no fueron derribados pero tampoco alcanzaron objetivos. También informó que siete drones impactaron en seis localizaciones distintas que no fueron especificadas, y que varios drones rusos continuaban sobrevolando Ucrania al momento de la publicación del parte.

Este nuevo ataque ruso se produce después de que las fuerzas del Kremlin lanzaran en las 48 horas anteriores centenares de drones y decenas de misiles, uno de los ataques de mayor duración desde el inicio de la invasión hace más de cuatro años. Uno de los misiles empleados en este ataque impactó en un edificio residencial en Kiev, provocando la muerte de al menos 24 personas.

(Con información de EFE)

Rusia lanzó durante la madrugada del jueves un ataque masivo con drones y misiles balísticos sobre la capital de Ucrania, el cual provocó al menos la muerte de una persona e hirió a otras 16, según las autoridades locales.

El jefe de la Administración Militar de Kiev, Tymur Tkachenko, informó que se registraron daños en seis distritos de la ciudad, así como el total de las víctimas. El mandatario castrense advirtió que la capital fue blanco de misiles balísticos y drones, lo que provocó daños en edificios residenciales e infraestructura civil.

En el distrito de Darnytsia, un edificio residencial de varias plantas colapsó parcialmente, partió la estructura por la mitad y dejó personas atrapadas bajo los escombros.

El Servicio de Emergencias de Ucrania rescató al menos a diez personas de entre los restos. En el lugar, los equipos de emergencia continuaban la búsqueda de supervivientes mientras el humo persistía entre los escombros.

Lyudmila Hlushko, residente de 78 años, relató que escuchó múltiples explosiones y el sonido de cohetes alrededor de las 3 de la madrugada. “Luego la casa tembló violentamente y hubo un fuerte estruendo que rompió los cristales de mi casa”, detalló.

En el distrito de Dniéper, un dron impactó en el tejado de un edificio residencial de cinco plantas, según Tkachenko. Otro edificio en el distrito de Dnipro también sufrió daños. Las explosiones se escucharon en toda la capital durante la madrugada.

El ataque ocurrió pocas horas después de un inusual asalto diurno en Kiev que dejó al menos seis muertos, según el presidente ucraniano Volodimir Zelensky. En ese operativo, en el que participaron 800 drones rusos, se vieron afectadas unas 20 regiones de Ucrania, en uno de los ataques más prolongados desde el inicio de la guerra.

El mandatario ucraniano afirmó que el objetivo era causar el mayor “dolor y sufrimiento” posible a la población que continúa siendo afectada por la invasión liderada desde Moscú. El ataque se produjo luego de que el presidente estadounidense Donald Trump declarara el martes que espera un acuerdo entre Moscú y Kiev para poner fin a los combates.

Vladimir Putin, presidente de Rusia, señaló recientemente que la invasión de Ucrania podría estar “llegando a su fin”. Sin embargo, ninguno de los líderes precisó qué condiciones podrían habilitar un pacto de paz. Las negociaciones se estancaron ante exigencias mutuamente excluyentes y los esfuerzos diplomáticos liderados por Estados Unidos en el último año no lograron avances ante cuestiones clave, como el futuro de los territorios ocupados por Rusia y las garantías para evitar nuevos ataques del Kremlin.

No obstante, Zelensky expresó el miércoles su expectativa de que el mandatario estadounidense aborde la guerra con Rusia durante su visita a Beijing, donde mantuvo reuniones con el líder chino, Xi Jinping.

“Estamos en contacto constante con nuestros socios estadounidenses, les estamos agradecidos y esperamos que el tema de poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania también se plantee ahora, mientras el presidente de Estados Unidos se encuentra en China”, declaró durante una visita a Rumanía.

“No cejamos en nuestros esfuerzos diplomáticos y esperamos que la presión sobre Rusia, junto con las negociaciones en diversos formatos, ayude a lograr la paz”, afirmó Zelensky, quien reiteró en otras ocasiones su llamado a Xi para que ejerza influencia sobre Putin y lo persuada de negociar.

El presidente ucraniano también subrayó la importancia de las sanciones económicas y alentó a sus aliados a mantener este tipo de medidas. “Las sanciones funcionan, nuestras capacidades de largo alcance funcionan y cualquier forma de presión que ejerzan funciona”, señaló.

(Con información de Associated Press)

"El presidente afirmó (en rueda de prensa el 9 de mayo) que Rusia sigue abierta al diálogo", explicó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa telefónica diaria, en relación con sus últimas declaraciones en las que aseguró creer que la guerra "se acerca a su fin".

De este modo, explicó que "el trabajo acumulado en el proceso de paz nos permite afirmar que realmente se acerca a su conclusión. Pero en este contexto, no podemos hablar de nada concreto en este momento".

El Kremlin sigue enrocado en su posición inicial con respecto a las negociaciones para la paz y considera que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, debe "asumir la responsabilidad y tomar la decisión necesaria" para finalizar el conflicto.

Por lo tanto, "para terminarla (la guerra) y ponerle un punto y final, aún queda mucho trabajo por hacer", aseguró.

A su vez, aclaró que una reunión entre ambos mandatarios solo es posible en Moscú.

Inmediatamente, Peskov aclaró que la tregua propuesta por Putin para el Día de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial finalizó.

"El alto al fuego humanitario ha terminado y la operación especial (guerra de Ucrania) continúa", añadió.

Rusia y Ucrania respetaron parcialmente la tregua de tres días acordada con la mediación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para conmemorar el aniversario de la victoria sobre la Alemania Nazi, la festividad más importante para el nacionalismo ruso.

Hubo mutuas acusaciones de ataques contra posiciones en varios sectores del frente, según los partes de guerra emitidos por Moscú y Kiev.

Ambas partes esperan la pronta llegada de los mediadores estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, para reanudar unas negociaciones de paz estancadas desde febrero, coincidiendo con el estallido del conflicto con Irán.

Hace cuatro años, según un análisis publicado por The Atlantic, Vladimir Putin propuso a Moscú y a su élite empresarial un acuerdo tácito: si apoyaban la guerra en Ucrania, podrían continuar con sus vidas sin preocuparse por el conflicto. Durante un tiempo, la capital rusa vivió bajo esa ilusión de distancia.

Sin embargo, la semana pasada ese pacto se quebró de forma visible. Moscú ya no pudo mantenerse al margen. La guerra, que alguna vez pareció lejana, se instaló en la vida cotidiana de la ciudad, apunta la analista Anne Applebaum en The Atlantic.

Drones, alarma y el fin de la inmunidad

En mayo de 2023, dos drones ucranianos sobrevolaron el Kremlin. Aunque no causaron daños, dejaron al descubierto las limitaciones de las defensas aéreas y la cercanía real del conflicto, según narra el reportaje.

Con el paso de los meses, Ucrania centró sus ataques en los aeropuertos moscovitas. La táctica se repitió decenas de veces, generando caos y costos crecientes para quienes necesitaban viajar.

La mañana del 7 de mayo, el alcalde de Moscú anunció que la fuerza aérea rusa había derribado cientos de drones dirigidos a la ciudad. El 9 de mayo se aproximaba el desfile militar, un evento simbólico para el presidente Putin, que había recuperado esta celebración vinculada a la victoria soviética sobre la Alemania nazi, explica The Atlantic.

Las autoridades rusas mostraron nerviosismo: temían que el desfile se viera interrumpido. El ministro de Exteriores amenazó con represalias si los drones ucranianos atacaban ese día. Mientras tanto, el portavoz del Kremlin intentó tranquilizar a la población asegurando que la seguridad estaba garantizada y que el “régimen de Kyiv” ya había sido tenido en cuenta.

Putin pidió al presidente estadounidense que intercediera por un alto el fuego el 9 de mayo. Finalmente, Volodimir Zelensky accedió tras una propuesta de intercambio de mil prisioneros de guerra, y firmó un decreto concediendo el permiso formal a Putin para realizar la parada, de acuerdo con lo relatado en The Atlantic.

Seguridad, censura y vida interrumpida

La comunicación oficial rusa mostró un tono diferente. Tres años después de los primeros drones y tras más de cuatro años de conflicto, los moscovitas ya no pueden ignorar la guerra.

Las medidas de seguridad, que muchos consideran una forma de censura, han dejado la cobertura de celulares en Moscú y otras ciudades rusas irregular o, en ocasiones, inexistente.

El Estado ruso ya había restringido el acceso a las redes sociales occidentales. En abril, bloqueó incluso Telegram y numerosas VPN. Sin internet pública, también colapsaron sistemas físicos: los cajeros automáticos dejaron de funcionar y las aplicaciones de transporte se volvieron inútiles.

A estos problemas se suman la inflación y los altos intereses, que afectan tanto a consumidores como a empresas, detalla el artículo.

El desfile de 2026: vacío y vigilancia

El clima de tensión se hizo visible en las calles antes del desfile. Durante la breve rebelión de Yevgeny Prigozhin en 2023, se había pedido a los moscovitas quedarse en casa. Días previos al desfile de 2026, la alerta regresó.

Un diplomático relató la presencia de francotiradores y soldados con armas antidrones alrededor de la Plaza Roja. El acceso al centro fue restringido y las imágenes del desfile muestran avenidas desiertas.

Desde la distancia, los rusos notaron cambios evidentes. Este año asistieron menos líderes extranjeros y no hubo tanques, misiles ni vehículos militares en exhibición. El evento duró solo 45 minutos.

Putin apareció con aspecto apesadumbrado. La única novedad fueron los soldados norcoreanos marchando junto a los rusos. Su presencia recordaba a los miles de norcoreanos muertos en la reconquista de la provincia rusa de Kursk, ocupada ocho meses por fuerzas ucranianas entre 2024 y 2025. Como únicos invitados extranjeros relevantes, su presencia reveló el estado actual de las alianzas de Rusia.

El mito del 9 de mayo y su agotamiento

La importancia de la fecha reside en el propio Putin. En 2008, recuperó la celebración en su formato actual, enfocándose en la victoria imperial y el dominio territorial de Moscú tras la Segunda Guerra Mundial. Ese mismo año, Rusia invadió Georgia, una ex república soviética, como recuerda The Atlantic.

El culto a la victoria soviética comenzó en tiempos comunistas, pero Putin lo expandió y profundizó. La nostalgia por 1945, alimentada por la pérdida del imperio y la desintegración de la Unión Soviética en 1991, ha sido un recurso político durante dos décadas.

Putin reforzó esa memoria con monumentos y memoriales en Moscú y otras ciudades, glorificando a los caídos.

Propaganda y realidad: un contraste inevitable

Ahora, la narrativa bélica ha alcanzado a Putin. El presidente es consciente de que no puede igualar el mito que él mismo promovió. Su guerra en Ucrania, innecesaria y brutal, ya ha durado más que la contienda contra los nazis. Ha causado más de un millón de bajas rusas, sin logros militares ni políticos tangibles.

Ni siquiera puede celebrar un desfile en Moscú sin temer una interrupción ucraniana.

Esto no implica que la guerra en Ucrania haya terminado, ni que el régimen de Putin esté acabado. Lo que sí resulta evidente, según The Atlantic, es que los rusos, especialmente los habitantes de Moscú, ya perciben con claridad la distancia entre la propaganda y la situación real. Este vacío plantea la posibilidad de que, tarde o temprano, otra figura o fuerza ocupe ese espacio.

La Agencia de Seguridad Interna (ABW) de Polonia reportó que las acciones de sabotaje de Rusia y Bielorrusia durante el periodo 2024-2025 marcaron un punto de inflexión en la historia de la contrainteligencia polaca. Según el informe, la cantidad de operaciones y detenciones asociadas a actividades subversivas y de espionaje supera cualquier antecedente en el país.

La ABW advirtió que el Kremlin mantiene una guerra no declarada contra los países occidentales, replicando tácticas que ya se observaron en Ucrania en 2022. El propósito central de esta estrategia sigue siendo debilitar la cohesión euroatlántica, erosionar la confianza social en el Estado y fomentar divisiones internas.

Para lograrlo, se emplean mecanismos como el sabotaje, el espionaje, campañas de desinformación y el uso de las tensiones históricas, en particular las vinculadas con las relaciones entre Polonia y Ucrania.

“El periodo 2024-2025 fue un periodo de actividad subversiva y de inteligencia sin precedentes por parte de Rusia y su socio menor, Bielorrusia. La magnitud de las operaciones, el número de detenciones y los procesos judiciales abiertos no tienen parangón en la historia de la contrainteligencia polaca”, escribió en su informe la ABW.

El análisis de la agencia reveló una transformación en la forma de operar de las redes vinculadas a Moscú: pasó de intentos aislados de reclutamiento a la consolidación de estructuras celulares complejas asociadas al crimen organizado. Este cambio se refleja en el aumento de intentos de sabotaje no solo contra instalaciones militares, sino también en espacios frecuentados por la población civil.

La reacción de Varsovia ante este escenario incluyó el cierre gradual de tres consulados rusos en territorio polaco. Las autoridades también decidieron fortalecer la protección de infraestructuras críticas y crearon una red regional de contrainteligencia, al tiempo que retomaron la publicación de informes de los servicios especiales, algo que no ocurría desde hacía décadas.

En respuesta a la pregunta sobre el motivo de las acciones de Rusia y Bielorrusia contra Polonia, la ABW explicó que el objetivo es desestabilizar al país desde dentro, debilitando sus instituciones y explotando las divisiones históricas y sociales. Las herramientas empleadas van desde la infiltración en redes criminales hasta la manipulación informativa y el fomento de la desconfianza pública.

El papel de Bielorrusia en la estrategia rusa

El informe subraya que Bielorrusia actúa bajo la dirección de Moscú, enfocada principalmente en reprimir a la oposición bielorrusa radicada en Polonia y obtener inteligencia sobre las fuerzas armadas polacas y aliadas. Los métodos utilizados incluyen el chantaje y la coacción física para reclutar agentes en territorio bielorruso, quienes luego son enviados a operar en Polonia.

De forma paralela, los servicios secretos bielorrusos intentan captar a ciudadanos polacos que visitan la Federación Rusa, con el fin de realizar operaciones dentro de la comunidad polaca en ese país.

La ABW concluyó que la magnitud y sofisticación de las operaciones rusas y bielorrusas han obligado a Polonia a reformar sus estrategias de seguridad interna y cooperación regional, con el objetivo de frenar la injerencia extranjera y proteger la estabilidad institucional.

Polonia refuerza su defensa en la frontera con Rusia

En medio de la guerra entre Moscú y Kiev, Polonia reforzará la defensa de su frontera oriental tras la firma de un contrato valorado en 3.400 millones de zlotys polacos (USD 943 millones) para equipar a sus Fuerzas Armadas con miles de minas antitanque. El acuerdo, suscrito entre la Agencia de Armamento polaca y la empresa nacional Belma SA, contempla el suministro de material de combate y entrenamiento, con entregas programadas entre 2027 y 2029.

El fortalecimiento del Escudo Oriental responde a las crecientes tensiones en Europa del Este y al incremento del poder militar de países vecinos. La nueva adquisición permitirá al ejército polaco desplegar barreras de minas de manera rápida y flexible, utilizando sistemas de minado disperso sobre vehículos BAOBAB-K de ruedas y transportadores TMN de orugas.

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, afirmó el sábado, tras reunirse en Moscú con el presidente ruso Vladímir Putin, que le envió la disposición del mandatario ucraniano Volodimir Zelensky a mantener un encuentro cara a cara o por cualquier tipo de medio para alcanzar un acuerdo de paz duradero tras más de cuatro años de guerra.

“(Zelensky) Está dispuesto a un encuentro con Vladímir Putin en cualquier formato”, declaró Fico en un video grabado desde el avión oficial de regreso a Eslovaquia. El intención transmitida al líder del Kremlin surge luego de las celebraciones en la capital de Rusia por el Día de la Victoria, el cual marca el triunfo de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.

Fico se convirtió en el único mandatario de la Unión Europea en asistir al festejo de la Plaza Roja, austero en la edición de este año, y rendir homenaje ante el monumento al soldado desconocido.

El jefe de Gobierno eslovaco relató que obtuvo el mensaje de Zelensky durante la cumbre de la Comunidad Política Europea celebrada el lunes en Ereván. El dirigente político, al frente de uno de los gobiernos más eurocríticos y cercanos a Moscú de la UE, aprovechó para criticar la política exterior consensuada por sus socios comunitarios hacia Rusia.

“Una vez más se ha demostrado que es un error inmenso no tener un diálogo político con la parte rusa: si de la UE sólo llegan sanciones, esto lleva a una mayor autosuficiencia de Rusia en numerosas esferas. De la UE sólo llegan préstamos de guerra y apoyo a la guerra, algo en lo que no participamos”, sostuvo Fico.

Putin expresó hoy su disposición a concretar una reunión con el presidente de Ucrania, aunque condicionó el encuentro a la consecución de un acuerdo definitivo sobre un tratado de paz con alcance a largo plazo. “Sería posible reunirse en un tercer país, pero solo si se alcanza un acuerdo definitivo sobre un tratado de paz, que debería estar diseñado con una perspectiva a largo plazo”, afirmó Putin.

El mandatario ruso también señaló que la invasión “se acerca a su fin”, aunque advirtió que sigue siendo un asunto serio. Además, criticó a los países occidentales por su apoyo a Kiev y sostuvo que intensificaron la confrontación con Rusia, que “continúa hasta hoy”.

Por su parte, Zelensky afirmó que Ucrania celebró el Día de Europa con la convicción de ser ya una parte “inseparable” de la familia europea y de contar con el apoyo del bloque desde el inicio de la guerra iniciada por Rusia en febrero de 2022. A su vez, advirtió que el Ejército ruso de Vladimir Putin “no logrará” dividir a los aliados de Ucrania.

“Hoy es el Día de Europa. Y Ucrania lo celebra no de manera formal ni con eslóganes, sino plenamente consciente de que ya somos una parte inseparable de la familia europea”, expresó y agregó: “Estamos defendiendo Ucrania, nuestra independencia, nuestro futuro; y al hacerlo, en Ucrania estamos defendiendo nuestra Europa. Una Europa de la que Ucrania ha formado y seguirá formando parte”.

Zelensky destacó que, desde el inicio de la invasión a gran escala, Europa estuvo del lado de Ucrania, no por caridad, sino como una decisión de “estar del lado de los valientes y los fuertes, de los ucranianos que luchan hoy por la paz y por una verdadera protección contra la tiranía, no sólo para ellos mismos, sino para todo el continente”.

“Ineludiblemente defenderemos nuestro Estado, nuestro pueblo y nuestro derecho a elegir libremente nuestro futuro: un futuro en Europa”, concluyó el presidente ucraniano.

Moscú lanzó un nuevo ataque con un misil balístico y drones contra Ucrania, dos de las regiones ucranianas más importantes para Kiev en el frente de la guerra, y violó el alto el fuego el sábado por la madrugada al que se comprometió horas antes con el presidente estadounidense Donald Trump.

Kiev y Moscú acordaron una tregua de tres días, del 9 al 11 de mayo. La pausa incluirá un intercambio de 1.000 prisioneros de cada bando, hasta el momento no realizada.

(Con información de EFE)

El mandatario declaró que, “pese a que (los soldados rusos) combaten contra una fuerza agresiva (Ejército ucraniano) que es apoyada por todo el bloque de la OTAN, nuestros héroes siguen avanzando” en el frente.

Putin utilizó la conmemoración del 81 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania nazi para subrayar la continuidad histórica entre los soldados que luchan en Ucrania y quienes combatieron en la “Gran Guerra Patria”, término dado por la Unión Soviética a la Segunda Guerra Mundial. A su vez, destacó que las tropas actuales “siguen la tradición de los soldados soviéticos”.

Putin recordó a los presentes que el Ejército Rojo “salvó” no sólo a la Unión Soviética, sino también a Europa, aludiendo a países que “habían capitulado y cedido su soberanía ante el avance hitleriano”.

Durante la ceremonia, Putin enfatizó la importancia de la unidad nacional al afirmar que la consolidación del pueblo ruso, su fuerza moral y “la capacidad de superar cualquier desafío” son “la clave del éxito”. Esa visión se tradujo en su mensaje más enfático: “Estoy firmemente convencido de que nuestra causa es justa. Estamos juntos, el triunfo fue y siempre será nuestro”.

El presidente ruso también vinculó la fecha al deber patriótico, proclamando: “Les felicito por el Día de la Victoria, nuestra fiesta más importante, sagrada y brillante. La celebramos con orgullo y amor por nuestro país, con la comprensión de que nuestro deber común es defender los intereses y el futuro de la patria”.

Putin evocó la figura de su padre, quien combatió en la Segunda Guerra Mundial, y resumió el espíritu de la conmemoración en una frase: “La lealtad a la patria es la verdad suprema”.

La asistencia internacional fue limitada en esta edición del desfile. Solo cinco mandatarios extranjeros se sumaron al evento: los presidentes de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko; Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáyev; además de los líderes de Laos, Malasia y Uzbekistán.

En síntesis, el presidente Putin aprovechó el aniversario para insistir en la legitimidad de la ofensiva rusa en Ucrania y para reforzar el vínculo entre el pasado bélico soviético y la actualidad, remarcando el papel central de la unidad y la moral nacional en el discurso oficialista.

Rusia violó el alto al fuego anunciado por Donald Trump en el marco del Día de la Victoria

En otro orden, Moscú lanzó un nuevo ataque con un misil balístico y drones contra Sumy y Odessa, dos de las regiones ucranianas más importantes para Kiev en el frente de la guerra, y transgredió el alto el fuego al que se comprometió horas antes con el presidente estadounidense Donald Trump.

El bombardeo asesinó a tres personas, padre e hijo y otro civil, generó dos incendios en casas particulares que fueron extintos por los bomberos del Servicio de Emergencia de Ucrania y conmocionó a los ucranianos que esperan de una tregua duradera.

Las imágenes compartidas por los rescatistas del cuerpo de emergencias a través de Facebook mostraron el desastre provocado por la última ofensiva militar del Kremlin contra Ucrania, en el marco del Día de la Victoria en Segunda Guerra Mundial que se celebró en la capital rusa con poco armamento militar y sin comunicaciones.

Rusia atacó la región de Sumy, donde un incendio de grandes proporciones se desató en una vivienda particular de la comunidad de Berezivska. Ante la amenaza de nuevos ataques, los bomberos suspendieron sus labores y se trasladaron a un lugar seguro.

En la región de Cherníhiv, un bombardeo ruso con dron alcanzó una granja en una aldea fronteriza del distrito de Nóvgorod-Siverskyi. El ataque provocó un incendio que causó la muerte de un hombre de 70 años y su hijo de 49. Un tercer hombre, de 55 años, resultó herido. Los rescatistas lograron extinguir el fuego.

Rusia lanzó un ataque con un misil balístico Iskander-M y 43 vehículos aéreos no tripulados (UAV), según informó la Fuerza Aérea de Ucrania. A su vez, reportó que 34 drones fueron derribados o neutralizados. Se reportaron impactos de nueve proyectiles en seis ubicaciones distintas, además de la caída de escombros en dos lugares.

El bombardeo asesinó a tres personas, padre e hijo y otro civil, generó dos incendios en casas particulares que fueron extintos por los bomberos del Servicio de Emergencia de Ucrania y conmocionó a los ucranianos que espera de una tregua duradera.

Las imágenes compartidas por los rescatistas del cuerpo de emergencias a través de Facebook mostraron el desastre provocado por la última ofensiva militar del Kremlin contra Ucrania, en el marco del Día de la Victoria en Segunda Guerra Mundial que se celebrará en la capital rusa con poco armamento militar y sin comunicaciones.

Rusia atacó la región de Sumy, donde un incendio de grandes proporciones se desató en una vivienda particular de la comunidad de Berezivska. Ante la amenaza de nuevos ataques, los bomberos suspendieron sus labores y se trasladaron a un lugar seguro.

En la región de Cherníhiv, un bombardeo ruso con dron alcanzó una granja en una aldea fronteriza del distrito de Nóvgorod-Siverskyi. El ataque provocó un incendio que causó la muerte de un hombre de 70 años y su hijo de 49. Un tercer hombre, de 55 años, resultó herido. Los rescatistas lograron extinguir el fuego.

Rusia lanzó un ataque con un misil balístico Iskander-M y 43 vehículos aéreos no tripulados (UAV), según informó la Fuerza Aérea de Ucrania. A su vez, reportó que 34 drones fueron derribados o neutralizados. Se reportaron impactos de nueve proyectiles en seis ubicaciones distintas, además de la caída de escombros en dos lugares.

Kiev y Moscú acordaron una tregua de tres días, desde este 9 de mayo hasta el 11, en los combates durante la conmemoración anual rusa de la victoria de la URSS sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. La pausa incluirá un intercambio de 1.000 prisioneros de cada bando.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció el acuerdo y señaló que tanto su homólogo ucraniano Volodymyr Zelensky como el presidente ruso Vladimir Putin aceptaron su solicitud de tregua.

“La celebración en Rusia es por el Día de la Victoria, pero también en Ucrania, porque fueron un factor importante en la Segunda Guerra Mundial”, escribió Trump en Truth Social, y expresó su esperanza de que la pausa represente “el principio del fin de una guerra muy larga, sangrienta y duramente librada”.

Zelensky y el Kremlin confirmaron la tregua como parte de los esfuerzos diplomáticos encabezados por Estados Unidos para negociar el final del conflicto. El presidente de Ucrania subrayó que aceptó la pausa como una oportunidad para el intercambio de prisioneros, y no por respeto al calendario festivo ruso. El presidente ucraniano resaltó que Ucrania ha utilizado su capacidad de drones de largo alcance para desafiar la seguridad de los desfiles militares rusos en el centro de Moscú.

“La Plaza Roja es menos importante para nosotros que la vida de los prisioneros ucranianos que pueden ser repatriados”, escribió Zelensky en X. “Agradezco al presidente de los Estados Unidos y a su equipo su productiva labor diplomática. Esperamos que Estados Unidos garantice que la parte rusa cumpla con estos acuerdos”.

Funcionarios rusos también reconocieron el papel del presidente estadounidense Donald Trump en la mediación de la tregua. “Acogemos con satisfacción esta iniciativa, que se basa en una conversación telefónica entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos”, declaró Yuri Ushakov, asesor diplomático de Vladimir Putin.

Ushakov explicó que Putin y Trump “enfatizaron que nuestros países fueron aliados durante la Segunda Guerra Mundial y discutieron la posibilidad de un alto el fuego durante las celebraciones del Día de la Victoria”.

Zelensky inicialmente rechazó el llamamiento ruso a una pausa porque, bajo su mirada, Moscú buscaba “un permiso para celebrar su desfile, para que puedan salir a la plaza con seguridad durante una hora una vez al año y luego seguir matando”.

El desfile anual del 9 de mayo en Rusia, que conmemora el sacrificio soviético durante la Segunda Guerra Mundial, ha sido durante años un símbolo central de la identidad ultraconservadora y militarista promovida por Vladimir Putin a lo largo de su mandato. La Unión Soviética perdió oficialmente 26,6 millones de personas en el conflicto, la cifra más alta de cualquier nación.

Desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, el Día de la Victoria adoptó un nuevo significado: Putin y altos funcionarios utilizan la fecha para alimentar el fervor patriótico y justificar la guerra actual ante la población rusa.

Sin embargo, el desfile se realizará sin la tradicional exhibición de armamento militar, recurso que Rusia había empleado para proyectar su poder, y contará con una disminución en el número de participantes. La exhibición aérea continuará según lo estipulado.