La policía rusa detuvo a un menor de edad por un presunto plan de atentado en Moscú, tras una advertencia de Estados Unidos, informaron este domingo agencias rusas. El Servicio Federal de Seguridad (FSB) agradeció a Washington la información.

El sábado, la embajada de EEUU en Moscú dijo conocer una “amenaza creíble” de un “evento con víctimas en masa” en la reserva-museo de Tsaritsyno, en el sur de la capital, y recomendó a sus ciudadanos no acudir y evitar las multitudes. La embajada no precisó quién sería el responsable. Alemania y Canadá también emitieron avisos.

Según el FSB, el detenido es ciudadano ruso. El servicio dijo que publicó en TikTok fotos suyas con ropa táctica, pasamontañas, gorra y gafas, sosteniendo un objeto parecido a un arma automática, y otras tomadas en Tsaritsyno con el texto “Encontré un lugar”. También afirmó que estaba suscrito a un canal de Telegram “neonazi”, que tenía búsquedas sobre atentados y matanzas, y que en su casa se hallaron prendas y accesorios iguales a los de los videos. El FSB no informó su edad, ni su nombre, ni cargos: dijo que el Comité de Investigación toma una decisión procesal.

El complejo, un conjunto de palacio y parque del siglo XVIII mandado a construir por Catalina la Grande, es muy visitado por los moscovitas. El sábado por la noche evacuaron a los visitantes, incluidos los de un concierto de órgano. El canal de Telegram Baza, con vínculos con las fuerzas de seguridad, informó que solo se permitía salir. El FSB dijo que se cancelaron los eventos culturales y se reforzó la seguridad. El parque reabrió este domingo por la mañana.

El antecedente del Crocus City Hall

EEUU ya había advertido a Rusia de ataques: en marzo de 2024, semanas antes del atentado contra la sala de conciertos Crocus City Hall, cerca de Moscú. Murieron más de 140 personas y lo reivindicó el grupo yihadista Estado Islámico. Moscú culpó a Ucrania sin presentar pruebas, y Kiev lo negó. Fuentes de inteligencia rusas dijeron después que el aviso estadounidense carecía de detalles.

La cooperación se da en un momento de acercamiento entre ambos países, aunque con fricciones entre Washington y Kiev. El 9 de octubre, el presidente Donald Trump flexibilizó las restricciones sobre el diésel ruso tras hablar con Vladimir Putin, lo que provocó críticas de Ucrania, de aliados europeos y de senadores estadounidenses. El enviado Steve Witkoff se reunió el 21 de octubre con Putin, y las conversaciones tripartitas con Ucrania podrían retomarse tras el 10 de noviembre.

La Embajada de Alemania en Moscú pidió a sus ciudadanos extremar las precauciones ante una posible amenaza terrorista en el parque-museo Tsaritsyno, después de que Estados Unidos advirtiera sobre un eventual ataque con numerosas víctimas previsto para el 31 de octubre. Las alertas diplomáticas activaron medidas de seguridad rusas y derivaron en el cierre temporal del predio, que reabrió al día siguiente.

El portal independiente ruso Meduza informó que la representación alemana envió el aviso mediante el sistema de alerta del Ministerio de Exteriores. La embajada recomendó: “Les pedimos mantener la cautela y evitar lugares concurridos con gran cantidad de personas”.

La advertencia alemana se produjo un día después de que la Embajada de Estados Unidos comunicara que había recibido información sobre una amenaza real contra el museo-reserva ubicado en el sur de la capital rusa. Washington indicó que coordinaba medidas de respuesta con las autoridades rusas competentes.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia confirmó que recibió el aviso estadounidense a través de “un canal de socios”. El organismo señaló, según la agencia rusa TASS: “El departamento ha informado y se están adoptando las medidas apropiadas”.

La Embajada de Estados Unidos aconsejó a sus ciudadanos no visitar Tsarítsino, mantenerse alejados de la zona y evitar sitios de alta concurrencia. La representación no precisó la naturaleza de la amenaza ni identificó a posibles responsables.

En su mensaje de seguridad, la delegación estadounidense indicó a los visitantes que prestaran atención a su entorno, revisaran sus planes personales de protección y llevaran documentos de identidad. También recomendó mantener cargados los teléfonos móviles y seguir las comunicaciones de los medios locales.

La alerta se centró en el predio de la calle Dolskaya número uno, donde estaba previsto un concierto. Tras difundirse el aviso, redes sociales rusas reportaron el cierre temporal del parque.

El parque-museo Tsarítsino reabrió sus puertas al público el domingo, según informó el periódico Parlámentskaya Gazeta. El recinto se extiende sobre 405 hectáreas y reúne palacios de arquitectura neogótica, bosques, puentes y estanques.

El lugar fue establecido en 1775 como residencia campestre de Catalina la Grande, se convirtió en un parque popular durante el siglo XIX y reabrió como museo en 2007 tras la restauración de la finca al final del período soviético. Desde entonces, recibe cerca de dos millones de visitantes al año.

La Embajada de Estados Unidos ya había emitido una advertencia similar dos semanas antes del atentado contra la sala de conciertos Crocus City Hall, en Moscú. En ese ataque, varios islamistas asesinaron a 151 personas.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, calificó de inaceptables los ataques contra buques civiles en el Mar Negro y pidió a Rusia y Ucrania que actúen con responsabilidad para evitar una escalada en la región. La demanda fue pronunciada durante una rueda de prensa en Estambul junto al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

“Está claro que los ataques contra buques civiles y las acciones que intensifican aún más las tensiones en el Mar Negro no benefician a nadie”, afirmó Erdogan.

El mandatario turco añadió: “No podemos aceptar estos ataques bajo ninguna circunstancia, independientemente de quién los lleve a cabo o qué justificación se ofrezca. Hacemos un llamamiento a todas las partes para que actúen con responsabilidad en este asunto”.

Ankara presentó a Moscú y Kiev una propuesta para detener los ataques contra barcos civiles, aunque sostiene que las partes no actuaron de acuerdo con esa iniciativa.

Zelensky acusó a Rusia de agravar la situación en el Mar Negro y señaló que la seguridad de la navegación ocupó una parte central de su encuentro con Erdogan. “Hablamos con el presidente Erdogan sobre algunas ideas y propuestas que pueden ser útiles. Y le agradezco personalmente al presidente este diálogo”, resaltó.

Erdogan indicó que las conversaciones para recuperar las condiciones de seguridad en las rutas marítimas continuarán. “Creo que alcanzar un acuerdo sobre este tema también daría un nuevo impulso a los esfuerzos por lograr una paz duradera en Ucrania”, añadió.

Turquía albergó varias rondas de contactos entre Rusia y Ucrania con el objetivo de alcanzar un alto el fuego y un acuerdo de paz. El miércoles, Erdogan conversó por teléfono con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y manifestó que Turquía está dispuesta a respaldar una reactivación del proceso diplomático, según la oficina del líder turco.

Además, el jefe de Estado turco respaldó el impulso de las gestiones diplomáticas para poner fin a la invasión del Kremlin y destacó la iniciativa promovida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “En este punto, sostenemos que en una paz justa no puede haber perdedores”, subrayó.

El mandatario turco reiteró que Ankara está dispuesto a participar en los esfuerzos de mediación. “Quisiera recalcar que estamos dispuestos a hacer todo lo posible para allanar el camino hacia la paz”, agregó. En ese sentido, mencionó que las negociaciones auspiciadas por Turquía entre las partes enfrentadas demostraron que “se pueden lograr resultados tangibles a través de la diplomacia”.

La semana pasada, el Kremlin anunció que la próxima ronda de conversaciones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos estaba prevista para noviembre en los Emiratos Árabes Unidos.

Zelensky indicó que abordó con Erdogan ese formato de diálogo y otras opciones para sumar a Turquía, a los países europeos y a otros aliados. “Se necesitan decisiones firmes para que haya paz”, sostuvo y añadió: “Y es necesario, a todos los niveles, enviar señales a Rusia de que no hay alternativa a la paz y que el apoyo a Ucrania continuará”.

En paralelo, Zelensky celebró la autorización de Estados Unidos para vender a Kiev 500 misiles interceptores Patriot por unos 2.000 millones de euros, aunque reclamó que las entregas se adelanten ante la necesidad de reforzar la defensa aérea durante el invierno.

“Una decisión firme del Departamento de Estado de EE.UU (...) 500 interceptores es una cantidad sustancial, y muy pronto --este invierno-- podrían conformar un paquete de defensa altamente efectivo”, afirmó Zelenski en una publicación en redes sociales. “Sin embargo, se ha estipulado que las entregas podrán comenzar en unos años”, advirtió. Por este motivo, pidió a Washington que evalúe una alternativa para acortar los plazos de provisión del armamento. “Pedimos a nuestros socios estadounidenses que busquen una solución para este momento en el que existe un peligro real y una necesidad real de utilizar los interceptores”, declaró.

(Con información de AFP, EFE y Europa Press)

La Embajada de Estados Unidos en Moscú advirtió este sábado sobre una amenaza creíble de un hecho que podría causar víctimas masivas en el museo-reserva Tsaritsyno, situado en el sur de la capital rusa. Por medio de un comunicado en sus redes sociales, la representación diplomática pidió evitar el área durante toda la jornada del 31 de octubre.

El FSB ruso afirmó que había recibido la advertencia y que estaba llevando a cabo las medidas oportunas: “Hemos recibido información de los americanos sobre la preparación de un atentado terrorista en Moscú a través de un canal de socios. El departamento ha informado y se están adoptando las medidas apropiadas”, indicó el Servicio Federal de Seguridad, citado por la agencia de noticias rusa TASS.

El comunicado señala que la alerta afecta al predio ubicado en la calle Dolskaya número 1, en Moscú. La embajada indicó, además, que el Gobierno estadounidense coordina medidas de respuesta con las autoridades competentes de la Federación de Rusia.

La delegación estadounidense aconsejó a sus ciudadanos “no visitar el museo-reserva Tsaritsyno, mantenerse alejados de la zona y evitar sitios de alta concurrencia”.

También recomendó prestar atención al entorno, revisar los planes personales de seguridad, llevar documentos de identidad y conservar los teléfonos móviles cargados ante una emergencia.

La advertencia no precisó la naturaleza de la amenaza ni aportó información sobre posibles responsables. La embajada exhortó además a seguir las comunicaciones de los medios locales para recibir novedades.

El comunicado incluyó una recomendación para que los ciudadanos estadounidenses se registren en el programa Smart Traveler Enrollment Program (STEP), que permite recibir avisos oficiales de seguridad y salud durante estadías en el exterior.

El museo, ubicado en el sur de Moscú, abarca más de 405 hectáreas y combina palacios de arquitectura neogótica única con extensos bosques, puentes y estanques, lo que le ha convertido en uno de los lugares de paseo favoritos de los moscovitas. Fue establecido en 1775 como una residencia campestre para Catalina la Grande. En el siglo XIX, se convirtió en un parque popular. Al final del período soviético, la finca fue restaurada y abrió como museo en 2007. Desde entonces, recibe alrededor de dos millones de visitantes al año.

La Embajada estadounidense en Moscú emitió una advertencia similar en 2024, dos semanas antes del atentado terrorista en la sala de conciertos moscovita Crocus City Hall, en la que varios islamistas masacraron a 151 personas.

Donald Trump y Vladimir Putin anunciaron a principios de mes un acuerdo para retomar los envíos de diésel al menos hasta abril de 2027. Con este acuerdo en vísperas de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre en Estados Unidos, Trump pretende frenar el alza del precio del diésel, y con ello reducir la inflación, que ha venido afectando directamente a sectores clave entre su electorado como el del transporte, la agricultura y la ganadería.

Los ataques de drones ucranianos contra la región de Moscú paralizaron durante casi nueve horas los aeropuertos de la capital rusa en la noche del jueves al viernes, con un saldo de al menos 223 vuelos cancelados y 505 retrasados en todo el país, según datos del servicio de monitoreo independiente Airports.ru.

Las restricciones al ingreso y la salida de aeronaves fueron introducidas a las 22:52 del jueves 29 de octubre, en respuesta al lanzamiento masivo de 862 drones ucranianos en dirección a la región capitalina, según informó Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú, a través de su canal en MAX, la red de mensajería rusa.

La mayoría fue interceptada a gran distancia por las defensas antiaéreas del Ministerio de Defensa. “Otros 170 drones fueron aniquilados en las cercanías de Moscú”, aseveró el funcionario.

Los aeropuertos estuvieron cerrados casi nueve horas seguidas

La reapertura del espacio aéreo llegó recién a las 08:09 de este viernes, cuando Rosaviatsia —el servicio aeronáutico civil ruso— informó el levantamiento de las restricciones en Zhukovski y Sheremétievo.

Vnúkovo y Domodédovo retomaron operaciones de forma gradual, bajo autorización caso por caso. En total, el cierre se extendió por cerca de nueve horas consecutivas.

Según Rosaviatsia, a las 10:10 hora local (07:10 GMT), 66 vuelos de salida y 33 de llegada acumulaban más de dos horas de demora en el nodo moscovita. Sin embargo, las cifras de Airports.ru resultaron significativamente más altas: 101 vuelos retrasados y 176 cancelados en Sheremétievo (norte); 113 retrasados y 51 cancelados en Vnúkovo (suroeste); y 57 retrasados y 6 cancelados en Domodédovo (sur).

En total, 24 aeropuertos rusos registraron fallas operativas, con 505 vuelos demorados y 280 cancelados en todo el territorio.

Sheremétievo concentró la mayor cantidad de cancelaciones

El aeropuerto de Sheremétievo fue el más afectado, con 176 vuelos cancelados. Le siguió Vnúkovo, con 51, y Domodédovo, con apenas 6. Parte de los vuelos que no pudieron aterrizar en Moscú fue desviada al aeropuerto Púlkovo de San Petersburgo, que recibió 27 aeronaves en carácter de aeródromo alternativo.

La concentración de pasajeros generó largas filas y demoras adicionales, quienes ya estaban a bordo debieron aguardar antes de ser trasladados a Moscú por otros medios.

Para asistir a los pasajeros durante las horas de cierre, Rosaviatsia y el Ministerio de Transporte de Rusia desplegaron personal adicional en las terminales.

Según el organismo aeronáutico, “la situación en los terminales fue tranquila” durante todo el episodio, con aerolíneas que ajustaron sus itinerarios y servicios básicos como agua potable y salas de lactancia disponibles para los afectados.

El ataque fue uno de los más grandes en dos años de guerra

El de este jueves y viernes fue uno de los ataques de drones más masivos registrados contra Moscú desde el inicio de la guerra. Solo la ofensiva del 19 al 20 de septiembre, con más de 1.600 drones, habría superado a esta en magnitud.

La pasada noche, el 29 de octubre, también se habían lanzado 613 drones en dirección a la capital, y el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber neutralizado en total 1.043 artefactos ucranianos durante la noche sobre 19 regiones del país.

La ola de ataques se produjo horas después del cierre del Foro Rusia-África, celebrado los días 28 y 29 de octubre con la participación del presidente ruso Vladimir Putin y delegaciones de 48 de los 54 países del continente africano, 22 de ellas encabezadas por jefes de Estado. Los aeropuertos moscovitas fueron cerrados prácticamente de inmediato una vez concluido el evento.

En paralelo, drones ucranianos también atacaron Novokúibyshevsk, en la región de Samara, donde se declaró un incendio en una refinería productora de combustible de aviación para la fuerza aérea rusa.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana (MIREX) informó este 25 de octubre que gestionó el retorno de cuatro ciudadanos dominicanos que desistieron de incorporarse a las Fuerzas Armadas rusas tras viajar a Moscú con ese propósito.

Según el comunicado oficial, los cuatro nacionales se encontraban en la capital de Rusia y habían establecido contacto con la Embajada de República Dominicana el 23 de octubre. En esa comunicación, notificaron que habían viajado con la intención de enlistarse en las filas militares del país, aunque luego decidieron no concretar su incorporación.

La Cancillería dominicana señaló que los ciudadanos comunicaron su decisión de no suscribir el contrato con el Ministerio de Defensa ruso a las autoridades militares. A partir de ese momento, esa institución les facilitó los pasajes aéreos para el traslado a Moscú, donde fueron recibidos por funcionarios de la representación diplomática dominicana.

Alojamiento, alimentación y apoyo logístico en la sede diplomática

Tras su llegada al aeropuerto de Moscú, los cuatro dominicanos fueron acompañados hasta la sede diplomática, donde recibieron asistencia logística, alimentación y alojamiento temporal, de acuerdo con la información divulgada por el MIREX.

El organismo indicó que las gestiones estuvieron a cargo de la Embajada de República Dominicana en Rusia. La actuación incluyó la coordinación con las autoridades rusas para facilitar la salida de los ciudadanos del proceso de incorporación militar.

El comunicado precisa que, luego de la intervención del Ministerio de Defensa ruso para el traslado de los dominicanos a la capital, la Cancillería dispuso las condiciones para su regreso al país caribeño.

Pasajes adquiridos por instrucción del canciller Bisonó

Por instrucciones del ministro de Relaciones Exteriores, Víctor Bisonó, y con la coordinación del viceministro de Asuntos Consulares y Migratorios, Opinio Díaz Vargas, fueron adquiridos los boletos de retorno de los cuatro ciudadanos hacia República Dominicana.

La dependencia estatal no informó la identidad de los dominicanos, la fecha de su llegada al país ni el itinerario de vuelo. Tampoco detalló cuánto tiempo permanecieron en territorio ruso antes de comunicar su decisión a la Embajada.

El MIREX sostuvo que los nacionales “se mantuvieron en todo momento en un lugar seguro” y que no estuvieron expuestos a amenazas que comprometieran su integridad durante el proceso.

Compromiso con la asistencia consular en el exterior

El Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que la intervención ratifica su compromiso con la protección y la asistencia de los ciudadanos dominicanos fuera del país.

La institución remarcó que la red consular y diplomática tiene la responsabilidad de brindar acompañamiento a los nacionales dominicanos dondequiera que se encuentren, dentro de las atribuciones establecidas para las representaciones en el exterior.

En septiembre, familiares de afectados y representantes de organizaciones de derechos humanos presentaron una denuncia formal ante la Procuraduría General de República Dominicana, alertando que más de 150 ciudadanos dominicanos han sido captados mediante falsas ofertas de empleo e integrados contra su voluntad en zonas de conflicto bélico en el extranjero, principalmente en Rusia y la región disputada del Donbás.

El Comité Dominicano de los Derechos Humanos (CDDH), en conjunto con parientes de las víctimas, formalizó la solicitud de investigación por el delito de trata de personas y tráfico ilícito de nacionales.

El activista Carlos Manuel Sánchez Díaz, coordinador general para la Región Sur del CDDH, hizo pública la situación tras haber denunciado el caso ante diversos medios de comunicación el pasado lunes 24 de agosto. Sánchez calificó la situación como una tragedia humana, advirtiendo que los dominicanos enviados carecen de experiencia previa en el ámbito castrense y están siendo utilizados prácticamente como «carne de cañón».

Un bombardeo ucraniano provocó cortes de electricidad y agua en la Crimea ocupada por Moscú, mientras Rusia y Ucrania informaron nuevos lanzamientos masivos de drones durante la noche del viernes y la madrugada de este sábado.

Sergei Aksyonov, jefe de la península instalado por el Kremlin, afirmó que las interrupciones se produjeron tras un ataque con drones contra redes eléctricas situadas fuera de Crimea. “Como consecuencia de un incidente ocurrido en las principales redes eléctricas fuera de nuestra región, provocado por un ataque enemigo con un dron, se han impuesto restricciones al suministro de electricidad y agua”, escribió vía Telegram.

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas derribaron 616 drones ucranianos en más de 20 regiones durante la noche. Las autoridades locales informaron que la caída de restos de los aparatos dejó varios heridos y provocó incendios. En la ciudad de Togliatti, a orillas del río Volga, un ataque con drones dañó infraestructura industrial, según el alcalde Ilya Sukhikh.

La Fuerza Aérea de Ucrania informó, por su parte, que Rusia lanzó al menos 126 drones contra territorio ucraniano durante la misma noche y que sus defensas derribaron 101. Los servicios de emergencia ucranianos reportaron dos heridos en Kiev.

El Ministerio de Defensa de Ucrania confirmó este sábado que el servicio militar Starlink y Starshield volvió a operar por encima de los 161 kilómetros por hora, después de las restricciones que afectaron el uso de drones y otros equipos del Ejército ucraniano.

Fuentes de la cartera indicaron a Ukrinform y Ukrainska Pravda que las Fuerzas de Defensa y los especialistas del Ministerio registraron la recuperación parcial del servicio durante la madrugada de este sábado.

El Ejército continúa con pruebas a velocidades mayores para establecer el límite superior del funcionamiento y determinar hasta qué punto se restableció la conexión.

El viernes, el presidente Volodimir Zelensky había denunciado que los límites de velocidad seguían vigentes, pese a las declaraciones de la Casa Blanca sobre una restitución del servicio. “La velocidad no se ha restablecido”, afirmó durante un discurso ante el Hudson Institute.

Zelensky sostuvo que las limitaciones de Starlink y Starshield dificultaron las operaciones ucranianas y cuestionó también la demora estadounidense en el envío de interceptores comprometidos para enfrentar misiles balísticos rusos.

Las restricciones provocaron que los equipos conectados a Starshield perdieran señal al superar las 100 millas por hora, equivalentes a unos 161 kilómetros por hora, lo que redujo la eficacia de drones ucranianos. El origen de la medida no quedó claro en un primer momento, ya que no se estableció si respondió a un problema técnico o a una decisión deliberada.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el jueves que el consejero delegado de SpaceX, Elon Musk, “restableció” las funciones completas del servicio militar. “La verdad es que, tanto si llamé yo como si llamó otra persona, no hay ninguna diferencia. Al fin y al cabo, lo que importa es que él lo ha restablecido”, afirmó.

La declaración siguió a una información de The Wall Street Journal que atribuyó a Musk la orden de ralentizar el servicio, en medio de versiones distintas entre SpaceX y la Casa Blanca sobre si el empresario actuó por decisión propia o a pedido de la administración estadounidense.

La recuperación parcial del sistema coincidió con un nuevo intento de relanzar los contactos diplomáticos. Zelensky presentó el martes una propuesta a Steve Witkoff, enviado de Trump para el conflicto, quien luego la transmitió a Moscú.

El viernes, Rusia y Ucrania realizaron un canje de prisioneros y anunciaron una tregua parcial para permitir la evacuación de la ciudad ucraniana de Oleshki, bajo ocupación rusa, antes de la reanudación de las negociaciones trilaterales mediadas por Estados Unidos el próximo mes.

(Con información de EFE y AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el jueves que avanzan las gestiones de Washington entre Kiev y Moscú para buscar el fin de la guerra en Ucrania, aunque evitó precisar el contenido de los contactos. Las declaraciones del mandatario surgieron luego de que le pidiera al empresario Elon Musk retirar las restricciones de velocidad de Starshield en territorio ucraniano.

“Veremos cómo resulta. Han estado ocurriendo muchas cosas”, respondió el jefe de Estado ante la prensa en la Casa Blanca, tras una consulta sobre las declaraciones del presidente ucraniano Volodimir Zelensky, quien sostuvo que el líder ruso Vladimir Putin no quiere la paz.

El enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, mantuvo esta semana una nueva ronda de contactos: el martes se reunió en Oslo con Zelensky y líderes europeos, y luego viajó a San Petersburgo para entrevistarse con Putin. Durante el encuentro en Rusia también se anunció la liberación de un profesor estadounidense que estaba detenido en ese país.

Trump también prepara una posible cumbre con Putin y el líder chino, Xi Jinping, para abordar la guerra en Ucrania. El mandatario ucraniano no participaría de ese encuentro.

Por otra parte, Trump afirmó que el sistema de comunicaciones militares Starshield, de la empresa Starlink, volvió a funcionar en Ucrania, después de que el diario estadounidense The Wall Street Journal informara que pidió a Musk restablecer el servicio para las fuerzas de Kiev.

Consultado por la prensa sobre una eventual llamada a Musk para levantar las restricciones, Trump evitó confirmar de forma directa esa intervención. “No quiero comentar eso, ya saben, si llamé yo o si llamó alguien más, no hace ninguna diferencia”, declaró el mandatario y aclaró: “Supongo que, en el fondo, él lo restableció”.

Desde Kiev, Zelensky descartó ceder los bastiones Sloviansk y Kramatorsk, dos ciudades de la provincia de Donetsk, al sostener que esa medida facilitaría un avance de las tropas rusas hacia Dnipro. “Si les entregamos nuestras ciudades, el riesgo es enorme (...) Nadie nos garantiza nada (...) Si nos retiramos, ¿dónde quedan las garantías de seguridad?”, afirmó durante una entrevista con el podcast británico The Diary of a CEO.

En ese sentido, sostuvo que una renuncia territorial permitiría a Rusia extender sus operaciones sobre otras ciudades del país. “Pueden apoderarse de muchísimas de nuestras ciudades. El riesgo es real”, alertó.

Por su parte, el presidente de Rusia afirmó el jueves que está dispuesto a “llegar a un acuerdo” con Ucrania y anunció su intención de retomar las negociaciones tripartitas, suspendidas desde febrero, para abordar las garantías de seguridad tras una eventual paz. “Ahora también estamos dispuestos a llegar a un acuerdo y buscar una salida a esta difícil y compleja situación, en el sentido de que se trata de un pueblo que nos es muy cercano”, declaró Putin a la televisión pública.

El jefe del Kremlin sostuvo que Rusia y Ucrania pueden alcanzar entendimientos pese a las diferencias entre las partes. “Podemos ponernos de acuerdo en todo”, afirmó. Sin embargo, advirtió que las Fuerzas Armadas cumplirán sus objetivos si no hay un entendimiento entre las partes: “Nosotros no queremos combatir contra Ucrania. Pero si los actuales dirigentes ucranianos quieren combatir, pues que combatan”.

Putin indicó que acordó con Witkoff reanudar los contactos para discutir las garantías de seguridad de Moscú y Kiev cuando exista un acuerdo de paz definitivo. “Estamos dispuestos a reanudar los contactos para lograr esos objetivos”, aseveró.

Además, cuestionó al Gobierno de Ucrania por reclamar respaldo internacional. Putin preguntó por qué Ucrania considera que “todo el mundo debe pagarles, combatir por ellos, suministrarles armamentos, munición, equipos y demás”.

(Con información de EFE y Europa Press)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, descartó el jueves que su país renuncie a las ciudades de Sloviansk y Kramatorsk, en la provincia de Donetsk, porque esa decisión, advirtió, abriría el paso de las fuerzas rusas hacia Dnipro.

“Si les entregamos nuestras ciudades, el riesgo es enorme (...) Nadie nos garantiza nada (...) Si nos retiramos, ¿dónde quedan las garantías de seguridad?”, afirmó el mandatario en una entrevista con el podcast británico The Diary of a CEO.

Zelensky sostuvo que una cesión territorial permitiría a Rusia avanzar sobre otras zonas urbanas ucranianas. “Pueden apoderarse de muchísimas de nuestras ciudades. El riesgo es real”, alertó. En ese sentido, calificó de “injusto” entregar los dos últimos bastiones bajo control ucraniano en Donetsk y en la región de Donbás. La provincia de Lugansk permanece bajo dominio ruso desde julio de 2022, pocos meses después del inicio de la invasión.

Rusia controla entre el 75% y el 85% de Donetsk, según estimaciones citadas por el presidente ucraniano. Kramatorsk y Sloviansk aún permanecen fuera de ese control y concentran infraestructura industrial, ferroviaria y vial que conecta la zona con las provincias de Kharkiv y Dnipro.

Zelensky señaló que la pérdida de ambas localidades afectaría la defensa del resto del Donbás. El presidente ruso, Vladimir Putin, reiteró días atrás que su objetivo prioritario consiste en “liberar” Donetsk de lo que denomina el “régimen de Kiev”.

El jefe de Estado ucraniano estimó que Rusia ocupa entre el 18% y el 19% del territorio nacional y sostuvo que Moscú busca tomar ciudades como Zaporizhzhia y Mykolaiv, “aunque no lo diga directamente”.

El miércoles, el jefe de Estado expresó a Fox News su disposición a “congelar” la actual línea del frente si esa medida permite avanzar hacia un plan de paz. Un día después insistió en que Ucrania ya ofrece una “gran concesión” a Rusia al aceptar “mantener la situación actual”.

Cabe recordar que la línea de combate abarca alrededor de 1.000 kilómetros. Las fuerzas rusas ocupan cerca del 20% del territorio ucraniano, incluida la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014, y áreas del Donbás.

Por su parte, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirmó el jueves que Moscú está dispuesto a alcanzar un acuerdo con Ucrania, aunque descartó cualquier devolución de las regiones cuya anexión proclamó en 2022. “Ese no es su territorio, es el territorio histórico de Rusia”, sostuvo en una entrevista con la televisión pública rusa.

Putin respondió así a la propuesta de Zelensky, de congelar la línea del frente. Putin negó que ese escenario implique una pérdida territorial para Kiev y planteó la búsqueda de “una salida a esta difícil y compleja situación”.

El mandatario también sostuvo que rusos y ucranianos “son un mismo pueblo”, una tesis que vinculó con análisis genéticos, aunque no identificó los estudios. Kiev rechaza ese planteamiento, que el presidente ruso desarrolló en un ensayo publicado en julio de 2021.

“Nosotros no queremos combatir contra Ucrania. Pero si los actuales dirigentes ucranianos quieren combatir, pues que combatan”, afirmó. A la vez, advirtió que el Ejército ruso cumplirá su misión y que “se alcanzarán todos los objetivos de la operación militar especial”, el término con el que el Kremlin denomina a la invasión que inició en febrero de 2022.

Las declaraciones llegaron un día después de que Putin recibiera en San Petersburgo al enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff. Según el mandatario ruso, ambos acordaron reanudar las negociaciones tripartitas, suspendidas desde febrero de 2025, para abordar las garantías de seguridad de Moscú y Kiev una vez que exista un acuerdo definitivo.

El asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, indicó que la nueva ronda podría realizarse alrededor del 10 de noviembre. Witkoff entregó a Putin propuestas consensuadas con Ucrania y dirigentes europeos, tras reunirse el 20 de octubre en Oslo con Zelenski, el presidente finlandés Alexander Stubb y el primer ministro noruego Jonas Gahr Støre.

Ushakov señaló que las iniciativas aportan poco a una salida negociada. Moscú condiciona las conversaciones a no realizar concesiones políticas ni territoriales.

El formato tripartito tuvo su primera reunión el 23 y 24 de enero de 2026 en Abu Dhabi. La segunda se celebró el 4 y 5 de febrero en esa ciudad, mientras que la tercera se desarrolló en Ginebra el 17 y 18 de febrero. Esas rondas no derivaron en un acuerdo concreto.

(Con información de Europa Press)

“¡Esto es un asalto! ¡Somos chechenos! ¡Esto es la guerra!”, gritó el hombre enfundado en un uniforme negro que saltó al escenario del teatro e interrumpió el segundo acto de la obra ante la mirada atónita de los actores y los espectadores. Después, para que nadie se confundiera, hizo varios disparos al techo. No estaba solo: con él, distribuidos por toda la sala y otros espacios del edificio, había otros 39 hombres y mujeres armados con pistolas Makarov y rifles Kalashnikov y que, además, llevaban colgadas de sus cinturones cuatro o cinco granadas cada uno. Fueron algunos de ellos los que comenzaron a instalar explosivos plásticos en lugares estratégicos.

La noche del 23 de octubre de 2002 en las instalaciones del Teatro Dubrovka, en Moscú, no cabía un alfiler. Más de ochocientas personas habían desembolsado en rublos el equivalente de 15 dólares – una entrada cara en ese momento – para ver el musical Nord-ost (Nordeste), de Aleksei Ivaschenko y Georgiy Vasiliev, un verdadero suceso de taquilla estrenado el año anterior. La obra exigía un gran despliegue de actores y técnicos, por lo que si se los contabilizaba junto con el público sumaban 916 personas dentro del teatro.

Minutos después de las 9 de la noche, cuando recién comenzaba el segundo acto y el desvalido Sanya Grigoriev – testigo del asesinato de un cartero - deambulaba por los decorados en busca de su amigo el profesor Korablev, el hombre de negro hizo su aparición y desató el pánico. Se llamaba Movsar Barayev, era sobrino del comandante de la milicia rebelde chechena Arbi Barayev, y estaba al comando del grupo armado, que incluía a 21 hombre y 19 mujeres, en su mayoría de entre 21 y 23 años. Después se sabría que estas últimas eran “viudas negras”, esposas de combatientes rebeldes musulmanes chechenos muertos por las tropas rusas que ocupaban su país, y que estaban dispuestas a todo.

En los primeros momentos de confusión, algunos técnicos y actores que estaban fuera de escena lograron escapar por ventanas y puertas auxiliares, pero fueron pocos. En la sala, rodeados por los integrantes de comando checheno quedaron más de 850 rehenes que pronto se enteraron de que serían asesinados si las tropas rusas no abandonaban inmediatamente Chechenia. Eso les anunció desde el escenario Movsar Barayev y el mismo mensaje les transmitió a las fuerzas de seguridad rusa que rápidamente rodearon el teatro. Si intentaban entrar, los combatientes harían volar el teatro y morirían junto con los rehenes. No tenían nada que perder.

La Chechenia ocupada

Cuando el grupo comandado por Barayev tomó el Teatro Dubrovka en octubre de 2002, la segunda guerra de Chechenia llevaba tres años y hacía dos que el primer ministro ruso, Vladimir Putin, había instalado en la capital, Grozni, un gobierno que respondía al Kremlin. Aquellos que no se sometían su mandato eran considerados bandidos. La ideología de los combatientes chechenos había derivado desde la guerra anterior – entre diciembre de 1994 y agosto de 1996 – del independentismo laico al islamismo wahabista.

Mientras el señor de la guerra Shamil Basáyev representaba esta tendencia, el presidente electo de la Chechenia independentista (la autoproclamada República de Ichkeria), Aslán Masjádov, era la voz moderada de los separatistas y buscaba infructuosamente negociar con Moscú, aunque su autoridad era muy débil frente al poder de los combatientes islámicos. Su voz casi no era escuchada.

Durante los primeros meses del conflicto, la ofensiva rusa se apoyó en un masivo ataque aéreo y terrestre utilizando misiles contra las principales ciudades. Gran parte de la población civil fue evacuada de las localidades donde se combatía. Los rusos avanzaron hacia Grozni, cuyo cerco completaron poco antes de Navidad; la capital chechena fue tomada por los rusos a principios de febrero de 2000, tras destruir lo poco que quedaba de ella luego de los bombardeos.

Los rebeldes se retiraron a las montañas del sur, desde donde comenzarían una larga guerra de guerrillas contra las tropas rusas y los chechenos promoscovitas. También iniciaron una serie de atentados en territorio ruso, pero nunca de la envergadura de la toma del Teatro Dubrovka, ni tampoco con sus sangrientas consecuencias.

La ecuación del 10 x 1

Después de anunciar sus intenciones, el comando permitió que los rehenes se comunicaran por teléfono con sus familiares. De ese modo las fuerzas de seguridad rusas supieron que tenían granadas, minas y artefactos explosivos atados a sus cuerpos, y que habían desplegado más bombas en todo el teatro. También, que los chechenos usaban nombres árabes entre ellos.

Cerca de las diez de la noche las unidades policiales, el Servicio Federal de Seguridad (FSB), la policía antidisturbios, ya estaban desplegadas alrededor del teatro. También había periodistas y móviles de televisión, que comenzaron a transmitir en directo. Minutos más tarde, los secuestradores liberaron alrededor de 150 personas, entre ellas niños, mujeres embarazadas, algunos musulmanes, extranjeros y personas que necesitaban tratamiento médico. Los enviaron con un mensaje: que matarían a diez rehenes por cada uno de ellos que muriera si las fuerzas de seguridad intentaban recuperar el teatro.

El primero que intentó negociar con los secuestradores fue el teniente coronel Konstantin Vassilev, un abogado militar que se adentró en el teatro para ofrecer intercambiar otros rehenes a cambio de los niños retenidos. No pudo hacerlo, porque los chechenos lo recibieron con una lluvia de balas y lo mataron. También, y pese al cerco montado alrededor del teatro, una empleada de una perfumería cercana, Olga Romanova, de 26 años, logró filtrarse entre las líneas policiales, entró a la sala y gritó instando a los rehenes a que se rebelaran. Le dispararon y permitieron que la policía retirara su cuerpo, que en un primer momento se creyó que era el de una rehén. Nadie se había dado cuenta de que había burlado la vigilancia de la policía rusa sin que la descubrieran.

Una negociación imposible

Quisiera o no negociar con Shamil Basáyev, el gobierno ruso no podía retirar las tropas de todo el territorio checheno como exigían los secuestradores. Era logísticamente imposible en tan poco tiempo. “Cuando se les dijo que la retirada de tropas era poco realista en el corto período, que era un proceso muy largo, los terroristas presentaron la demanda de retirar a las tropas rusas de cualquier parte de la República de Chechenia, pero sin especificar qué área era”, relató después Sergei Yastrzhembsky, uno de los asesores de Vladimir Putin.

Los chechenos también pidieron que el ejército ruso dejara de utilizar la artillería y los aviones de combate desde el día siguiente, y que el propio Putin diera un mensaje público prometiendo detener la guerra. El gobierno ruso no aceptó y, como contrapropuesta, ofreció a los integrantes del comando dejarlos en libertad y enviarlos a cualquier país que pidieran si se rendían y no había más muertos.

Durante los dos días siguientes, hubo idas y vueltas, con negociaciones que no llegaban a ningún resultado concreto. Varias figuras públicas se propusieron como intermediarios, e incluso el último líder de la antigua Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, se ofreció a entrar al teatro y dialogar cara a cara con el jefe del comando para buscar una solución pacífica. Con el correr de las horas, los secuestradores fueron liberando rehenes con cuentagotas, la mayoría de ellos niños o personas con problemas de salud. También pidieron que se presentara personal sanitario de la Cruz Roja y de Médicos sin Fronteras para atender a los secuestrados.

La situación fue ganando en tensión y casi estalla cuando una tubería de agua caliente se rompió e inundó la planta baja del teatro. Los secuestradores tomaron el hecho como una “provocación” por parte de las fuerzas de seguridad rusas. En realidad, no era una provocación, sino una falla del plan que ya estaba en marcha para recuperar el teatro tomado. La rotura de la cañería se debió a que las fuerzas de seguridad rusas estaban realizando pequeños agujeros en las paredes y revisando los accesos a las rejillas de ventilación del edificio para realizar la primera parte del asalto al teatro y liberar a los rehenes.

El asalto y el gas secreto

A las 5.10 de la mañana del 26 de octubre, los rusos inyectaron un gas narcótico a través de esos accesos para dormir y dejar sin capacidad de reacción a los secuestradores. Que los rehenes sufrieran las mismas consecuencias fue considerado como un mal necesario. Veinte minutos más tarde, las Fuerzas Especiales “Alpha” y “Vimpel” irrumpieron en el Dubrovka con máscaras, lanzando granadas de gas y disparando sobre algunos secuestradores que no habían sido afectados por la primera oleada de gas.

Según testimonios de algunos rehenes que permanecían despiertos, las fuerzas especiales ejecutaron disparándoles a la cabeza a todos los miembros de comando que estaban dormidos. Después sacaron a los rehenes inconscientes y los fueron apilando en el piso del hall y en las escaleras, para que enfermeros y médicos los trasladaran en ambulancias hacia los hospitales más cercanos, donde se habían montado operativos de emergencia.

El primer balance que dieron las autoridades rusas fue de 40 secuestradores muertos – es decir, todos -, 67 rehenes asesinados por los chechenos, ninguna baja entre las fuerzas de seguridad y más de 750 personas liberadas. En ese primer comunicado no se detalló como había sido el asalto ni se mencionó el uso de gas para dejar inconscientes a quienes estaban dentro del teatro. La versión oficial fue que las fuerzas especiales debieron atacar porque un grupo de rehenes estaba intentado escapar y los secuestradores dispararon sobre ellos.

Después se sabría, aunque muy parcialmente, la verdad. La primera información sobre la verdadera naturaleza del operativo vino desde el interior mismo del teatro cuando se inició el bombeo de gas. “Nos parece que desde afuera están haciendo algo. Están tirando gas. Así no va a salir nadie vivo, ni nosotros ni los chechenos. ¡Nuestro gobierno no quiere que salga nadie vivo de acá! Hay gas, los vemos, lo sentimos, lo estamos respirando y viene desde afuera”, avisó la rehén Anna Andrianova, corresponsal de Moskovskaya Pravda, en una llamada al estudio de radio Echo of Moscow que fue transmitida en vivo.

La situación se volvió inocultable cuando en los hospitales a donde habían sido trasladados, muchos rehenes empezaron a agonizar y murieron de insuficiencia respiratoria. En total, fallecieron 130 rehenes por los efectos del gas narcótico. Los médicos, desesperados, preguntaron a las fuerzas de seguridad qué gas habían utilizado, para así proporcionarles un antídoto a las víctimas. Les dijeron que el gas era un secreto militar y no podían revelar su composición.

Recién en 2012, el laboratorio británico en Salisbury pudo descubrir que los anestésicos carfentanil y remifentanil eran parte del gas, pero sin poder determinar las proporciones y otros ingredientes. Para entonces, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya había condenado a Rusia por la mala planificación inadecuada de la operación de rescate y la falta de una investigación adecuada sobre la operación y otorgó un total de 1,3 millones de euros a los rehenes sobrevivientes y a los familiares de las víctimas. Ni siquiera entonces el gobierno ruso modificó su versión. La última declaración sobre el tema de Vladimir Putin fue que los rehenes no habían muerto por efectos del gas utilizado sino por el resultado de enfermedades crónicas exacerbadas, estrés e incapacidad para adaptarse a circunstancias inusuales. La composición del gas sigue siendo desconocida.

Luego de la toma de octubre de 2002, el edificio del antiguo Teatro Dubrovka dejó de funcionar como una sala comercial y fue reinaugurado como el Palacio de la Cultura, un complejo gestionado por el estado con varias salas equipadas con tecnología de audio profesional y una capacidad de hasta 1.000 espectadores, donde se realizan ciclos de música en vivo, se presentan obras teatrales y se montan ferias temáticas.

El Gobierno de Japón exigió a Rusia la liberación inmediata y el acceso consular urgente al periodista Imai Yuki, del diario Hokkaido Shimbun, detenido por las autoridades rusas bajo acusaciones de espionaje.

El director general para Europa del Ministerio de Exteriores japonés, Hitoshi Nakamura, viajó a Moscú y se reunió con la directora general del Tercer Departamento para Asia de la Cancillería rusa, Liudmila Vorobiova. Durante el encuentro, el enviado nipón transmitió la postura de Tokio y reclamó una visita consular al reportero, arrestado por el Servicio Federal de Seguridad (FSB) en la región de Sajalín y trasladado después a la prisión moscovita de Lefortovo, según informó la cadena pública NHK.

El Ministerio de Exteriores japonés confirmó la reunión y señaló que ambas partes acordaron conservar los canales bilaterales de diálogo, pese al “difícil estado actual de las relaciones entre Japón y Rusia”.

La Cancillería rusa indicó que durante la conversación se planteó la necesidad de “tener en cuenta las preocupaciones de Rusia en el ámbito de la seguridad nacional”. El comunicado no mencionó la detención de Imai. Moscú sostuvo además que una normalización de los vínculos con Tokio requiere que Japón “renuncie a las actividades antirrusas”.

El portavoz del Gobierno japonés, Minoru Kihara, reafirmó este miércoles el reclamo de Tokio. “Hemos hecho una petición basada en la postura del Gobierno japonés para exigir que se realice lo antes posible una reunión consular y su liberación inmediata”, expresó y agregó: “Seguiremos trabajando con todas nuestras fuerzas desde la perspectiva de proteger a los ciudadanos japoneses”.

La semana pasada, la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, rechazó las acusaciones contra el periodista japonés detenido en Rusia y afirmó que Tokio priorizará su protección, aunque todavía no conoce los cargos que le imputan las autoridades rusas.

“Eso no es cierto”, respondió Takaichi durante una conferencia de prensa al ser consultada sobre las acusaciones. La mandataria subrayó que “la protección de los ciudadanos japoneses es extremadamente importante en este momento, y tenemos la intención de centrar nuestros esfuerzos en ello”.

La jefa de Gobierno señaló que Japón no recibió aún información detallada sobre el caso. “Las leyes nacionales de cada país son diferentes, por lo que aún no conocemos los detalles de lo que ellos denominan una acusación”, explicó.

Los roces territoriales

El Gobierno de Japón afirmó el lunes que buscará destrabar la disputa territorial con Rusia por las islas Kuriles, pese al deterioro de los vínculos bilaterales tras la visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a uno de esos territorios en agosto.

Minoru Kihara señaló que Tokio mantendrá los contactos necesarios con Moscú para intentar superar el estancamiento en torno al archipiélago. “Incluso en medio del difícil estado de las relaciones entre Japón y Rusia, continuaremos manteniendo la comunicación necesaria con la parte rusa y trabajaremos para superar el actual punto muerto”, afirmó Kihara en una conferencia de prensa.

La disputa por las islas Kuriles, ocupadas por la Unión Soviética en los últimos compases de la Segunda Guerra Mundial, condiciona las relaciones diplomáticas entre ambos países. Japón y Rusia aún no suscribieron un tratado de paz formal desde el final del conflicto en 1945.

Putin visitó en agosto una de las islas en litigio durante una gira por territorios de Siberia y el Lejano Oriente ruso. Tokio calificó ese viaje como una provocación.

Japón sostiene que la Unión Soviética tomó las islas de forma ilegal poco después de la rendición japonesa, en agosto de 1945. Moscú defiende la legitimidad de su control sobre el territorio.

En 2018, ambas partes acordaron abrir negociaciones sobre la base de una declaración conjunta. Los contactos quedaron suspendidos en 2022, tras el inicio de la invasión rusa de Ucrania, y no existe una fecha definida para su reanudación.

(Con información de Europa Press)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, anunció la reanudación de los ataques contra refinerías rusas, una vez finalizada la pausa en las agresiones contra infraestructuras energéticas que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el domingo y que ni Moscú ni Kiev confirmaron de forma oficial.

En una entrevista publicada este jueves por el medio británico Financial Times, el mandatario aseguró que Ucrania solo aceptó una interrupción de tres días en este tipo de operaciones, a partir del domingo. En ese sentido, afirmó que el Kremlin lanzó al menos 100 ataques contra infraestructuras ucranianas en una semana.

Este jueves, Ucrania atacó una refinería en la región rusa de Riazán, a unos 200 kilómetros de Moscú, y provocó un incendio y daños materiales, sin víctimas reportadas hasta el momento. El gobernador regional, Pável Malkov, afirmó que la zona enfrentó un “ataque masivo de drones” durante la madrugada y la mañana. “Se desató un incendio en el territorio de una refinería. Fueron dañados un almacén y varios vehículos en el territorio de otra empresa de Riazán”, informó en la red de mensajería MAX. Malkov indicó que los servicios de emergencia trabajaron en el lugar y que las autoridades aún evalúan el alcance de los daños.

El jefe de Estado ucraniano cuestionó además la actitud de Estados Unidos hacia su Gobierno. Según dijo, Washington retiró al Ejército ucraniano información de inteligencia que resultaba clave para los sistemas de alerta temprana ante posibles ataques con misiles balísticos. Zelensky aseguró que funcionarios militares estadounidenses trasladaron una advertencia directa a sus pares ucranianos: “Como no paréis los ataques, vamos a bloquear la (información de) inteligencia”.

El jefe de Estado también denunció una reducción de los servicios de Starlink en Ucrania, que, según explicó, afectó las operaciones de primera línea y los ataques de medio alcance contra objetivos rusos. La empresa, propiedad de Elon Musk, aliado de Trump, atribuyó esa situación a problemas técnicos, pero Zelensky sostuvo que se trató de “su voluntad”.

El presidente ucraniano restó relevancia a los llamados de Trump para que Ucrania cambie de liderazgo. “Para mí, eso no importa. Lo que importa es que (Vladímir) Putin no siente presión, y cuando no siente presión, ataca”, afirmó.

Zelensky consideró que las diferencias entre Europa y Estados Unidos sobre la guerra favorecen al presidente ruso. Según sostuvo, esa división ayuda a Putin “para unir a la nación (rusa) y hacerle sentir poderoso”.

La Armada de Ucrania afirmó que alcanzó esta madrugada con misiles de crucero Neptún, de fabricación nacional, a seis bombarderos rusos Su-34M estacionados en el aeródromo militar de Borisoglebsk, en la región de Vorónezh, en el centro de la parte europea de Rusia.

Según el comunicado de la fuerza naval ucraniana, los aviones atacados pueden transportar de forma simultánea bombas aéreas guiadas de gran potencia explosiva y misiles de diversos tipos. “Los Su-34M pueden llevar al mismo tiempo múltiples bombas aéreas guiadas y de gran potencia explosiva, además de misiles de varios tipos”, indicó la Armada ucraniana.

El aeródromo de Borisoglebsk se encuentra en la región rusa de Vorónezh. Ucrania sostiene que el ataque reducirá las capacidades de la aviación rusa en el frente y en las zonas próximas a la línea de combate. Según Kiev, Rusia emplea esos bombarderos de forma masiva para lanzar bombas aéreas contra fortificaciones ucranianas, pueblos y ciudades bajo control de Ucrania.

Ucrania informó el miércoles de cortes de emergencia en el suministro eléctrico tras un ataque ruso con misiles contra las tres centrales termoeléctricas operativas en Kiev y su región. También se anunciaron interrupciones del servicio en Kharkiv, alcanzada en la misma ofensiva contra instalaciones energéticas.

Por su parte, el vice primer ministro ruso, Alexandr Nóvak, declaró este jueves que “el régimen de Kiev atacó hoy dos refinerías en las regiones de Sarátov y Riazán”. También afirmó que “la parte ucraniana no muestra ninguna intención de avanzar hacia un alto el fuego energético”.

Las declaraciones se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara una tregua para los ataques contra infraestructuras energéticas. Ni Moscú ni Kiev confirmaron su adhesión a ese entendimiento. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que el acuerdo no llegó a formalizarse. “No se llegó a concretar, por lo que no se puede decir que Rusia no lo esté cumpliendo”, señaló ante la prensa.

(Con información de EFE)

Japón rechazó este jueves las acusaciones de espionaje formuladas por Rusia después de que Moscú detuviera a un periodista japonés bajo sospecha de realizar actividades de inteligencia en territorio ruso.

La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, calificó de falsas las acusaciones durante una conferencia de prensa. “Eso no es cierto”, afirmó, y agregó que “la protección de los ciudadanos japoneses es extremadamente importante en este momento, y tenemos la intención de centrar nuestros esfuerzos en ello”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Moscú identificó el martes al detenido como Yuki Imai, periodista del diario Hokkaido Shimbun. Una portavoz de esa cartera señaló que el reportero está acusado de “llevar a cabo actividades de espionaje en territorio ruso”.

El servicio de seguridad ruso, FSB, ya había informado con anterioridad sobre la detención de un ciudadano japonés en la isla de Sajalín, en el Extremo Oriente ruso, cerca de un archipiélago disputado por ambos países, islas Kuriles. En ese momento, el organismo no reveló la identidad de la persona y aseguró que había trabajado para la inteligencia japonesa con el objetivo de recopilar información sobre las defensas rusas.

Tokio convocó al embajador ruso en el país para presentar una protesta formal por el arresto. El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés exigió un “trato justo e imparcial” para el periodista detenido.

Takaichi indicó que su Gobierno todavía no cuenta con precisiones sobre los cargos imputados por las autoridades rusas. “Las leyes nacionales de cada país son diferentes, por lo que aún no conocemos los detalles de lo que ellos denominan una acusación”, explicó. La mandataria añadió que, pese a esa incertidumbre, “Japón transmitirá con firmeza su propia postura”.

El secretario jefe del Gabinete japonés, Minoru Kihara, había declarado el miércoles que las autoridades no lograron comunicarse con el ciudadano detenido y que tomaron conocimiento del caso recién tras el anuncio oficial de Moscú.

El diario Hokkaido Shimbun confirmó que está al tanto del comunicado ruso, aunque señaló que continúa en proceso de verificar la información. “Garantizar la seguridad del periodista es nuestra máxima prioridad y estamos actuando en consecuencia”, indicó el medio en un comunicado.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) exigió este jueves la liberación inmediata del periodista japonés detenido en Rusia bajo sospecha de espionaje. La directora de la organización para Europa y Asia Central, Fiona O’Brien, advirtió sobre el riesgo de utilizar a comunicadores con fines políticos. “Los periodistas no deben ser utilizados como moneda de cambio en disputas geopolíticas más amplias”, declaró. Según datos del CPJ, al menos 30 periodistas permanecen detenidos en Rusia en relación con su trabajo.

El episodio del martes se produce en un contexto de arrestos reiterados por parte de Rusia contra ciudadanos de países que considera “hostiles”, a quienes acusa de colaborar con servicios de inteligencia occidentales. La disputa diplomática se suma a un diferendo territorial de décadas entre Moscú y Tokio por el estatus de las islas Kuriles, conocidas en Japón como Territorios del Norte.

El archipiélago, ubicado en el océano Pacífico frente a la costa noreste japonesa y al suroeste de la región rusa de Sajalín, permanece bajo control ruso desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando fue ocupado por la Unión Soviética (US).

La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, protestó en agosto por una visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a la que calificó como un nuevo revés para el vínculo bilateral, ya tensionado por la guerra de Rusia en Ucrania.

(Con información de AFP y Associated Press)

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirmó este domingo que Rusia acumula más de 1.552.840 bajas militares desde el inicio de la invasión a gran escala, el 24 de febrero de 2022.

Según el parte difundido por Kiev, las fuerzas rusas sufrieron 1.930 bajas en las últimas 24 horas. Ucrania no precisó cuántos de esos casos corresponden a muertos, heridos, desaparecidos o capturados.

El Estado Mayor ucraniano también contabilizó la destrucción o pérdida de 12.408 tanques, 25.521 vehículos blindados de combate, 51.039 sistemas de artillería y 2.205 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. El balance incluyó 1.701 sistemas de defensa aérea, 443 aeronaves, 356 helicópteros, 2.924 vehículos terrestres no tripulados, 35 barcos y dos submarinos. Kiev también informó sobre 161.503 vehículos y depósitos de combustible fuera de servicio.

Ucrania no divulga sus propias bajas desde el comienzo de la invasión a gran escala, bajo el argumento de que se trata de información sometida a secreto operacional. Sin embargo, un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), publicado en enero de 2026, estimó que Ucrania sufrió entre 500.000 y 600.000 bajas entre febrero de 2022 y diciembre de 2025. Ese cálculo incluyó entre 100.000 y 140.000 muertos en combate.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró el 4 de febrero a France TV que al menos 55.000 soldados ucranianos murieron en combate desde el inicio de la guerra a gran escala, además de un número no especificado de desaparecidos. La recuperación de los cuerpos enfrenta obstáculos por los combates y la intensidad de los ataques con drones rusos, que dificultan las identificaciones mediante ADN.

Rusia y Ucrania mantienen una guerra aérea de largo alcance, mientras los frentes terrestres registran escasos cambios más de cuatro años y medio después de la invasión rusa a gran escala. Los ataques rusos dejaron más de 55 muertos en Ucrania durante los últimos cuatro días, de acuerdo con autoridades ucranianas.

El respaldo de Europa a Ucrania continúa siendo un aspecto fundamental para la seguridad de los ucranianos que sienten temor por el avance del Ejército ruso. Francia condenó “con la mayor firmeza” los bombardeos rusos contra civiles e infraestructuras de Ucrania registrados en los últimos días y afirmó que esas acciones violan el derecho internacional humanitario.

El Ministerio de Exteriores francés calificó los bombardeos como “bárbaros” y sostuvo que forman parte de una ofensiva sistemática destinada a sembrar el terror y doblegar a la población ucraniana. “Este ataque sistemático contra la población civil, cuyo objetivo es sembrar el terror y doblegar a Ucrania, es contrario al derecho internacional humanitario y a la obligación de proteger a los civiles”, señaló la diplomacia de Francia.

París consideró que esas acciones son “indignas” de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. También transmitió sus condolencias a las familias de las víctimas y deseó una pronta recuperación a los heridos. El Gobierno francés reiteró su solidaridad con Ucrania y expresó reconocimiento por “su coraje y resiliencia”.

Francia afirmó que, junto con sus socios, mantendrá el apoyo a Ucrania frente a la invasión rusa y respaldará las garantías de seguridad necesarias una vez que se restablezca la paz. “Los crímenes de Rusia no quedarán impunes”, advirtió el ministerio. París añadió que continuará con sus aliados las tareas de documentación de los ataques contra civiles e infraestructuras civiles para llevar a los responsables ante la justicia.

El canciller de Alemania, Friedrich Merz, y Zelensky, acordaron el domingo pasado en Kiev un nuevo paquete de ayuda alemana por más de 1.300 millones de euros y suscribieron documentos y acuerdos valorados en más de 8.500 millones de euros.

“Tuve un encuentro muy productivo”, afirmó Zelenski en X tras la reunión con Merz, quien realizó su primera visita a la capital ucraniana desde que asumió como canciller alemán. El mandatario ucraniano indicó que durante el encuentro se cerró un paquete de asistencia de más de 1.300 millones de euros (USD 1.456 millones), aunque no detalló sus componentes.

“Gracias, Alemania. Gracias, Friedrich. Gracias a toda Europa por apoyar a Ucrania y ayudarnos a proteger la vida”, expresó Zelenski en su publicación, que acompañó con un video de la visita.

(Con información de EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó a última hora del sábado que su par ruso, Vladimir Putin, busca un acuerdo para terminar la invasión a Ucrania y responsabilizó al mandatario ucraniano, Volodimir Zelensky, por la falta de un entendimiento.

“A Rusia le gustaría llegar a un acuerdo... pero, por la razón que sea, Zelenski no quiere llegar a un acuerdo”, declaró Trump ante periodistas en la residencia presidencial. El mandatario estadounidense se refirió a la conversación telefónica que mantuvo el viernes con el líder del Kremlin y sostuvo que “querría ver un acuerdo, firmemente”.

Horas antes, Trump, pidió que Ucrania reemplace a su par ucraniano por un mandatario dispuesto a negociar el final de la guerra y cuestionó los ataques de Kiev contra las refinerías rusas, que vinculó con la escasez global de diésel.

“Es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente”, afirmó el inquilino de la Casa Blanca y advirtió además que Zelensky “más le vale que pare de una vez” con su ofensiva a la infraestructura estratégica de Rusia. “Creo que debería celebrar unas elecciones y que podría haber resuelto este asunto”, agregó.

Trump sostuvo que autorizó a Kiev a actuar militarmente contra Moscú, aunque marcó un límite sobre las instalaciones petroleras. “Le dije que hiciera lo que quisiera contra Rusia, pero que no atacara las refinerías”, declaró sobre una conversación con Zelensky.

Además, argumentó que las ofensivas contra esas infraestructuras “causan un problema mundial” por la falta de gasóleo. “Le dijimos: ‘Haz lo que quieras con Rusia, pero no ataques el gasóleo, porque hay un gran problema, una gran escasez. ¿Y qué hace él? Va y ataca el gasóleo", cuestionó.

La presión de Trump sobre Kiev coincidió con un acuerdo con Putin para ampliar los envíos de combustible ruso al mercado estadounidense y a otros destinos. El pacto contempla una entrega inmediata de 300.000 toneladas de diésel, seguida por 500.000 toneladas en noviembre, un millón en una etapa posterior y otros tres millones en un plazo breve.

La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, cuestionó el entendimiento y advirtió que la suspensión de restricciones favorecerá los recursos de Moscú para la guerra. “La suspensión de las sanciones al diésel ruso proporciona a Moscú más ingresos para financiar la guerra. Este no es el momento de bajar la presión sobre Rusia, y Europa no lo hará”, señaló en un comunicado.

Zelensky relacionó el acuerdo entre Washington y Moscú con el ataque ruso del sábado por la madrugada contra edificios residenciales en Zaporizhzhia, que dejó 17 muertos, entre ellos tres niños, y 16 heridos. El presidente ucraniano sostuvo que Rusia interpreta cualquier reducción de la presión internacional como una autorización para prolongar la invasión.

“Hoy Rusia expresó su agradecimiento por el levantamiento de las sanciones a las exportaciones de diésel al lanzar cinco bombas guiadas contra edificios residenciales de Zaporizhzhia”, escribió el mandatario ucraniano en su cuenta de X.

Rusia atacó centro de datos en Kiev y otros objetivos

El Ministerio de Defensa de Rusia informó este sábado que atacó un centro de datos en Kiev y dos buques de carga que se dirigían al puerto de Odesa, en operaciones que, según Moscú, apuntaron contra infraestructura vinculada al transporte de material militar ucraniano.

“Las Fuerzas Armadas de Rusia continuaron atacando con drones los centros de datos y la infraestructura portuaria y buques de Ucrania implicados en el transporte de cargamentos militares”, indicó el mando castrense ruso en Telegram.

El ministerio señaló que sus fuerzas alcanzaron en la capital ucraniana el centro de procesamiento de datos “ATM Ukrsibbanka”. De acuerdo con la versión oficial rusa, la instalación era utilizada por el Ejército ucraniano para reunir, procesar y almacenar información de inteligencia. Moscú también afirmó que dos buques de carga seca fueron alcanzados en alta mar mientras navegaban hacia Odesa, a orillas del mar Negro. Uno de los ataques ocurrió por la mañana y el otro durante la tarde, según Defensa.

Los ataques rusos contra centros de datos e infraestructura de telecomunicaciones provocaron interrupciones en el servicio de internet de algunos operadores de Ucrania.

(Con información de AFP Y EFE)

La opacidad del Kremlin ante emergencias volvió a quedar bajo escrutinio tras la muerte de una trabajadora de un laboratorio de investigación en Irkutsk, Siberia. El caso despertó preocupación por una posible exposición a peste neumónica, aunque las autoridades rusas descartaron casos de peste en la región.

El Servicio Federal de Supervisión de la Protección y el Bienestar del Consumidor de Rusia (Rospotrebnadzor) informó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que la mujer padeció una neumonía de origen “desconocido” y sostuvo que los análisis no detectaron relación entre su enfermedad y los patógenos investigados en el Instituto de Investigación Antipeste para Siberia y el Lejano Oriente.

La OMS pidió a Rusia que entregue más datos sobre la causa de la neumonía grave, el agente que llevó a adoptar medidas sanitarias y las versiones sobre otra empleada con un cuadro respiratorio de origen indeterminado. La falta de precisiones reavivó las críticas a una práctica estatal que, durante décadas, restringió información sobre epidemias, accidentes industriales y catástrofes.

La viruela fue contenida en Moscú, pero el brote quedó oculto

A fines de diciembre de 1959, el artista gráfico soviético Alexei Kokorekin murió poco después de regresar de India. Los médicos identificaron con dificultad que había contraído viruela, una enfermedad que se consideraba erradicada en la Unión Soviética desde hacía décadas. La KGB localizó a sus contactos y miles de personas quedaron aisladas. Un avión de Aeroflot que llevaba a uno de ellos rumbo a París recibió la orden de regresar a Moscú antes de aterrizar.

El gobierno suspendió los viajes hacia y desde la capital y desplegó miles de equipos de vacunación para inmunizar a millones de habitantes de Moscú y de sus alrededores. La prensa extranjera informó sobre la campaña, pero los medios estatales soviéticos guardaron silencio.

El brote dejó 46 casos confirmados y tres muertes antes de ser controlado en 44 días. Los detalles solo salieron a la luz durante los últimos años de la Unión Soviética, pese a que más tarde inspiraron una novela y una película.

En agosto de 1971, una embarcación científica navegó demasiado cerca de una nube de microbios liberada durante una prueba de armas biológicas en la isla Vozrozhdeniya, en el mar de Aral. Una bióloga marina contrajo viruela y contagió a otras personas en Aralsk, localidad situada hoy en Kazajistán. Las autoridades impusieron una cuarentena y vacunaron a más de 40.000 personas en pocos días. El episodio causó 10 contagios y tres muertes, pero el público no conoció el origen del brote hasta 2002, cuando investigadores estadounidenses divulgaron documentos soviéticos.

El secreto también cubrió la fuga de ántrax y Chernóbil

El 2 de abril de 1979, un laboratorio clandestino de armas biológicas liberó accidentalmente esporas de ántrax en Sverdlovsk, ciudad de los Urales que hoy se llama Ekaterimburgo. Un trabajador no había sustituido un filtro de ventilación defectuoso y la fuga causó al menos 68 muertes.

Las autoridades soviéticas atribuyeron los fallecimientos al consumo de carne contaminada de un mercado callejero y la KGB confiscó historiales médicos para impedir que se conocieran las circunstancias reales. La verdad se difundió después de la disolución de la Unión Soviética, durante el gobierno de Boris Yeltsin, quien había sido jefe local del Partido Comunista en Sverdlovsk.

El encubrimiento también marcó la explosión del reactor número cuatro de Chernóbil, ocurrida el 26 de abril de 1986 en la entonces república soviética de Ucrania. La nube radiactiva se extendió por Europa mientras Moscú demoraba sus advertencias a la población.

Suecia detectó radiación antes de que las autoridades soviéticas admitieran el accidente. Pripiat fue evacuada 36 horas después y, cinco días más tarde, decenas de miles de personas participaron en el desfile del Primero de Mayo en Kiev bajo lluvia radiactiva. Treinta trabajadores de la planta y bomberos murieron poco después por síndrome de irradiación aguda. Las autoridades mantuvieron bajo censura los datos médicos y las cifras de víctimas, mientras miles de personas fallecieron posteriormente por enfermedades vinculadas a la radiación.

Las cifras vinculadas al coronavirus volvieron a poner en duda el relato oficial

Durante la pandemia, medios independientes rusos y publicaciones internacionales señalaron que la mortalidad real por COVID-19 podía superar ampliamente las cifras oficiales. El argumento se apoyaba en el aumento de la mortalidad total registrado en el país. El gobierno rechazó esas informaciones y las calificó como parte de una campaña occidental de desinformación. Las autoridades defendieron sus resultados con restricciones tempranas, controles a viajeros procedentes de China y una amplia política de pruebas.

Además, negaron una escasez extendida de equipos de protección y cuestionamientos a los protocolos hospitalarios. Algunos trabajadores sanitarios afirmaron que afrontaron amenazas de despido o procesos judiciales si denunciaban las condiciones de trabajo.

Rusia tipificó en 2020 como delito la difusión de “información falsa” sobre amenazas a la seguridad pública. Ese mismo año, las autoridades reconocieron de hecho que el número de muertes era varias veces mayor que el comunicado inicialmente. A comienzos de 2022, el país notificó más de 13,5 millones de contagios confirmados y 338.091 muertes. Rosstat, la agencia estatal de estadísticas que aplica un criterio más amplio, registró 681.100 fallecimientos vinculados al virus entre abril de 2020 y diciembre de 2021.

La profesora de ciencias políticas Judy Twigg, de la Universidad de la Mancomunidad de Virginia, resumió el problema: “El sistema puede silenciar, pero no es lo suficientemente competente para coordinar”. Según escribió, esa limitación termina por generar contradicciones en vez de una versión oficial uniforme.

(Con información de Associated Press)

La Justicia de Rusia condenó este jueves a cuatro años de prisión a Yelena Perepelitse, una psicóloga de 60 años y miembro de Yábloko, por donar 3.500 rublos, unos 41 dólares, al Fondo de Lucha contra la Corrupción (FBK), creado por el asesinado opositor Alexei Navalny.

El Tribunal Simónovski de Moscú declaró culpable a Perepelitse por “financiar actividades extremistas”, delito previsto en el artículo 282.3 del Código Penal ruso. La mujer estaba detenida desde julio. El partido opositor, el cual fue proscrito de las últimas elecciones, informó en Telegram que la acusación se basó en siete transferencias de 500 rublos, cerca de 6 dólares cada una, efectuadas desde agosto de 2021 al FBK.

Perepelitse negó recordar esos pagos y sostuvo ante el tribunal que no habría apoyado una actividad que las autoridades consideran extremista. “Esto se contradice con mis convicciones, valores y principios vitales. Yo prefiero hablar, explicar y encontrar compromisos. Por eso, no recuerdo cómo hice ese pago (...) no pude hacer en mis cabales esa transferencia para una actividad extremista”, afirmó antes de la sentencia.

La condenada recordó que trabajó como psicóloga con víctimas de violencia doméstica, personas con tendencias suicidas, esposas de combatientes en Ucrania y refugiados de las regiones ucranianas anexionadas. También pidió que se considerara como atenuante que, hasta su arresto, cuidaba de su madre de 85 años. La mujer viajó desde Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, para pasar sus últimos años junto a su hija.

Las autoridades rusas dictaron en los últimos años penas de cárcel contra ciudadanos acusados de enviar donaciones al FBK, organización que difundió investigaciones sobre presuntos casos de corrupción en la administración pública.

La sentencia se produce en un contexto de condenas contra integrantes de Yábloko, la única formación política legal en Rusia que se opone a la guerra en Ucrania. Dos de sus vicepresidentes recibieron penas de prisión, entre ellos Lev Sloshberg, condenado a 11 años. El jueves, un tribunal de apelaciones también rechazó el recurso de Vasili Neustroev, integrante de Yábloko en San Petersburgo y observador electoral, contra la pena de 10 años de prisión que recibió previamente.

La Justicia de Rusia abrió un expediente administrativo contra Nikolái Ribakov, líder de Yábloko, después de que escribiera mensajes a favor de la paz en papeletas electorales durante los últimos comicios legislativos en San Petersburgo. El dirigente escribió “Yábloko. Por la paz” y “Yábloko. Por un acuerdo de alto el fuego”, en medio de la invasión a Ucrania, en algunas de las papeletas que completó al votar el 20 de septiembre.

Un tribunal de San Petersburgo inició un proceso por “gamberrismo leve”, según informó Yábloko en su canal de Telegram. La sanción podría alcanzar 15 días de arresto o una multa, de acuerdo con precedentes de casos similares. Ribakov mostró a la prensa las papeletas antes de depositarlas en la urna. La formación señaló que el expediente se originó por el “voto contra todos los partidos”.

Ante esa situación, Ribakov pidió a sus simpatizantes que anularan sus papeletas en los lugares donde no hubiera aspirantes pacifistas de la agrupación. El partido no obtuvo escaños en la Duma, la cámara baja del Parlamento ruso, y denunció irregularidades durante las elecciones. Rusia Unida, el partido del Kremlin, obtuvo el 77% de los escaños de la Duma, su mejor resultado histórico, según los datos citados por Yábloko.

Quién era Alexei Navalny, el hombre que desafió a Putin

El opositor ruso murió el 16 de febrero de 2024 a los 47 años en una colonia penal del Ártico, donde cumplía una condena de 19 años de prisión. El Servicio Penitenciario Federal ruso informó entonces que se sintió mal después de un paseo y perdió el conocimiento, aunque sus aliados y gobiernos occidentales responsabilizaron al Kremlin por su muerte.

Navalny permanecía encarcelado desde enero de 2021, cuando regresó a Rusia tras recibir tratamiento en Alemania por el envenenamiento con el agente nervioso Novichok que sufrió el año anterior. Las autoridades rusas le impusieron varias condenas, la última de 19 años por cargos de extremismo.

El dirigente se convirtió en la figura más visible de la oposición a Vladimir Putin tras impulsar investigaciones sobre presunta corrupción de funcionarios y empresarios cercanos al poder. En 2011 creó la Fundación Anticorrupción, conocida por sus siglas en ruso como FBK, que difundió denuncias sobre el patrimonio y los negocios de integrantes de la élite política rusa.

Ese mismo año cobró notoriedad nacional como uno de los líderes de las movilizaciones contra las elecciones legislativas rusas, cuestionadas por denuncias de fraude. Las protestas reunieron a miles de personas en Moscú y otras ciudades.

Navalny estudió Derecho en la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia y luego cursó estudios de Finanzas en la Academia Financiera del Gobierno ruso. Antes de consolidarse como activista, trabajó como abogado y participó en Yábloko, formación liberal de oposición. Su equipo utilizó blogs, videos y redes sociales para divulgar investigaciones sobre presuntos hechos de corrupción. Ese trabajo convirtió al opositor en una de las voces críticas más conocidas contra el Gobierno ruso dentro y fuera del país.

(Con información de EFE)

La dictadura de Corea del Norte acusó a Estados Unidos de elevar la tensión en el estrecho de Taiwán mediante la venta de armas y el apoyo militar a la isla, tras la llegada de los primeros cazas F-16V Block 70 de un pedido de 66 aeronaves que Taiwán realizó en 2019.

La agencia estatal norcoreana KCNA difundió el miércoles un comentario firmado por el analista de asuntos internacionales Kim Myong-chol, quien sostuvo que la política de Washington hacia Taiwán perjudica la paz y la estabilidad regional.

El texto cuestionó la presencia en la isla de aviones de combate vendidos por Estados Unidos y advirtió que la Casa Blanca “debería pensarlo dos veces antes de enfrentarse frontalmente a la poderosa potencia nacional de la República Popular China por la seguridad de Taiwán y antes de afrontar las consecuencias”.

Los dos primeros F-16V Block 70 llegaron a Taiwán la semana pasada, en un contexto de aumento de la presión militar de China sobre la isla. Durante una cumbre celebrada en junio en Pyongyang, el dictador norcoreano Kim Jong-un expresó al líder chino, Xi Jinping, su respaldo al principio de “Una sola China”. Beijing sostiene que los dos lados del estrecho pertenecen a un mismo país, pese a los cambios en la situación internacional. Xi señaló entonces que China y Corea del Norte ampliarían los intercambios en diplomacia, aplicación de la ley, asuntos militares y otros ámbitos, de acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores chino. Beijing considera a Taiwán parte de su territorio y rechaza cualquier contacto oficial entre autoridades taiwanesas y dirigentes extranjeros. En contraposición, el Gobierno taiwanés sostiene que el gigante asiático carece de derecho para reclamar la isla o representarla en el plano internacional.

China, aliada de Corea del Norte mediante un tratado, exigió en reiteradas ocasiones que Estados Unidos suspenda la venta de armas a Taiwán. Washington debe proporcionar a la isla medios para su defensa por mandato legal, aunque no mantiene relaciones diplomáticas formales con Taipéi.

En otro despacho, KCNA informó que Kim envió un mensaje de cumpleaños al presidente ruso, Vladimir Putin, en el que prometió mantener el respaldo de Pyongyang a Rusia y a su esfuerzo bélico en la invasión a Ucrania. El dictador afirmó que ampliará la cooperación contemplada en la asociación estratégica integral entre ambos países. Además, expresó su confianza en que la “sagrada guerra de justicia” de Rusia para defender su soberanía, sus intereses de seguridad y su integridad territorial terminará con una victoria.

Cabe recordar que estimaciones de Ucrania y Corea del Sur indican que el régimen norcoreano envió entre 14.000 y 15.000 soldados para apoyar a Rusia en el conflicto desde 2024. Los vínculos entre Moscú y Pyongyang se estrecharon después de que Putin y Kim firmaran un pacto de defensa mutua en junio de 2024.

Corea del Norte amenazó a Seúl en medio de la tensión fronteriza

La dictadura de Kim amenazó este martes con responder de forma “potente e inmediata” si tropas de Corea del Sur cruzan la frontera, en medio de la tensión por la explosión de minas en la Zona Desmilitarizada que dejó tres militares surcoreanos heridos hace dos semanas.

El Ministerio de Exteriores norcoreano reaccionó a las conclusiones difundidas el lunes por el Ejército surcoreano, que atribuyó a Pyongyang la colocación de los artefactos explosivos que detonaron el 21 de septiembre. Ese mismo día, el ministro de Defensa de Corea del Sur, Kang Shin-chul, anunció el inicio de una operación de desminado en el área de las explosiones, la primera misión de este tipo en la Zona Desmilitarizada. La cartera norcoreana afirmó que no le preocupa que Seúl retire “minas que no importan”, pero lanzó una advertencia sobre cualquier ingreso de tropas al territorio que considera propio.

“Como una sola bota surcoreana cruce la frontera siquiera un milímetro, como caiga una sola chispa, las fuerzas de guardia fronteriza de la RPDC emprenderán un contraataque potente e inmediato”, indicó el comunicado, citado por la agencia surcoreana Yonhap.

La RPDC, sigla de la República Popular Democrática de Corea, es el nombre oficial de Corea del Norte. La amenaza se suma a varios días de mensajes de Pyongyang tras el incidente con las minas en la frontera militarizada entre ambos países.

(Con información de Reuters y Europa Press)

Stalin leyó con escepticismo el mensaje codificado urgente que, con fecha del 12 de mayo de 1941, acababa de enviar desde Tokio el espía conocido como Ramsay al servicio de inteligencia soviético. Según el cable, por información obtenida de documentos que guardaba el embajador alemán en Japón, los nazis concentrarían en un muy corto plazo entre 150 y 170 divisiones del ejército en la frontera con la Unión Soviética para iniciar una invasión cuya fecha probable sería el 20 de junio. El líder soviético no creyó que la información fuera cierta y exigió que Ramsay enviara reproducciones de esos documentos para comprobar su autenticidad. Desde la capital japonesa, el espía respondió que podía mandarlos a través de unos agentes en Shangai, pero que eso demoraría mucho tiempo y la invasión parecía inminente. Desesperado y poniendo en riesgo su seguridad, se arriesgó a hacer una transmisión de radio donde prácticamente rogó que le creyeran. Fue entonces cuando Stalin pronunció una frase que costaría millones de vidas: “No voy a confiar en un pervertido que organiza fábricas y burdeles en Japón”, dijo.

El líder soviético no confiaba en Richard Sorge – el verdadero nombre del espía Ramsay – a pesar de que en el pasado había informado con anticipación sobre la invasión japonesa a Manchuria en 1931, los planes posteriores del imperio nipón para atacar China en 1937 así como, en 1939, el ataque sobre la frontera soviética en Nomohan, Mongolia, cuando los japoneses ocupaban Corea y querían probar la fortaleza defensiva de la Unión Soviética. Aún así, la frase de Stalin para describir a Sorge – aunque no su desconfianza – tenía fundamento. El espía había armado una empresa de copiado muy redituable en la capital japonesa, que le servía de fachada y de fuente de financiamiento para parte de las actividades de su red local de agentes. Además, Sorge pasaba las noches en los bares, donde se lo veía acompañado de diferentes amantes.

Para el secretario general del Partido Comunista soviético pesaban más esas “fallas morales” que la indudable eficiencia de Sorge. Desde su llegada a Tokio en 1933 como corresponsal diario alemán Frankfurter Zeitung, no sólo había armado la red de espionaje soviética más importante de Asia, sino que cultivaba importantes relaciones en lo más alto del gobierno japonés. Había logrado también ganarse la confianza y la admiración del embajador alemán, que lo había designado agregado de prensa y virtual secretario, lo que le había permitido obtener esos documentos secretos que anunciaban la invasión y que Stalin había rechazado.

Cuando el 22 de junio de 1941, dos días después de la fecha anunciada con anticipación por Sorge, Hitler lanzó la “Operación Barbarroja” ya era tarde. Las fuerzas alemanas avanzaron con rapidez a pesar de la resistencia de las desprevenidas tropas soviéticas. Stalin nunca reconoció haberse equivocado al desechar el informe de Richard Sorge, pero dos meses después le pidió ayuda para tomar una decisión que cambiaría el curso de la Segunda Guerra Mundial.

Ruso-alemán y comunista

Richard Sorge nació en Bakú el 4 de octubre de 1895, hijo de una rusa, Nina Kobeleva, y del ingeniero alemán Wilhem Sorge, que trabajaba para una compañía alemana que realizaba obras en los campos petroleros de Bakú. En 1897, cuando el contrato de su padre terminó, la familia se trasladó a Alemania y se instaló en Berlín. Richard tenía cuatro años.

Como estudiante fue brillante y terminó el bachillerato con honores. Estaba cursando la carrera de Ciencias Políticas cuando estalló la Primera Guerra Mundial. Se alistó entonces como voluntario en el ejército alemán y lo destinaron a un regimiento de artillería. Fue herido tres veces y la última de esas heridas, en una pierna, le dejó una cojera permanente y le valió también ser condecorado con la Cruz de Hierro. Corría 1918 y mientras se recuperaba en Berlín, continuó con su carrera y se empezó a interesar por la Revolución Rusa, que acababa de llevar a los bolcheviques al poder. Según algunos de sus biógrafos, ese interés por el socialismo se debió en parte a que su abuelo, Adolf Sorge, había sido amigo de Karl Marx e integrante de la Primera Internacional Socialista.

Se afilió al Partido Comunista Alemán en 1919, poco antes de doctorarse. Corrían tiempos convulsionados, con la oleada revolucionaria encabezada que tenía como figura más destacada a Rosa Luxemburgo. El fracaso de la revolución y la represión posterior lo obligaron a refugiarse en Rusia, donde comenzó a trabajar con el Komintern, que tenía la misión de agrupar los partidos comunistas en el extranjero para extender la revolución bolchevique. Poco tiempo después fue reclutado por el Departamento Central de Inteligencia Soviética (GRU), que en 1930 le asignó su primer destino como espía en Shangai, China, donde llegó acreditado como corresponsal de la Soziologische Magazin de Berlín. Así comenzó su carrera en el espionaje internacional.

Por entonces Shangai estaba bajo el dominio de los nacionalistas de Chiang Kai-Shek, y Sorge encaró dos misiones: hacer inteligencia para apoyar la lucha de los comunistas liderados por Mao Zedong y obtener información sobre los planes expansionistas chinos y japoneses que podía afectar la integridad de la Unión Soviética. Estaba en eso cuando en 1932 la anexión japonesa de Manchuria, hasta ese momento territorio chino, prendió las alarmas en Moscú sobre las posibles ambiciones niponas en el oriente soviético. Sorge ya tenía organizada una red de espionaje con una docena de colaboradores - chinos, japoneses, norteamericanos y alemanes - que fue ramificándose hasta infiltrarse en los centros de decisión de China, Japón, Manchuria, Australia y Nueva Zelanda.

La misión en Japón

Con esa organización clandestina en pleno funcionamiento regresó a Alemania para cumplir con otra misión: hacer inteligencia sobre el nazismo recientemente llegado al poder y su jefe, Adolf Hitler, pero también sobre las crecientes relaciones entre Alemania y Japón, que preocupaban a Moscú. En Berlín hizo una jugada magistral: se afilió al Partido Nazi y consiguió que el diario Frankfurter Zeitung lo enviara a Japón como corresponsal.

En Tokio, Sorge utilizó su condición de periodista y sus conocimientos sobre la política del Lejano Oriente para establecer vínculos con las autoridades locales y con altos diplomáticos de la Embajada alemana. Entre estos últimos, entabló amistad con el coronel Eugen Ott, agregado militar de la sede diplomática, que se convirtió sin saberlo en una de sus fuentes de información más importantes. Al mismo tiempo, el espía sedujo también a la mujer del militar. Esa doble relación resultó clave, ya que el agregado lo consultaba sobre las relaciones entre japoneses y alemanes e incluso le mostraba documentos clasificados que enviaba a sus jefes militares en Berlín. Cuando en 1938 Ott fue nombrado embajador, designó a Sorge como secretario de prensa y le dio un acceso casi total a la información que manejaba, incluso la secreta.

Al mismo tiempo, fue construyendo una red de informantes japoneses y de colaboradores extranjeros. Su fuente principal en el gobierno japonés era Ozaki Hotsumi, corresponsal del Asahi Shimbun, quien no hacía públicas sus simpatías por el comunismo. Ozaki trabajó durante un tiempo como consejero del Gabinete del primer ministro Konoe Fumimaro y mantuvo un contacto estrecho con los miembros del círculo del líder nipón, lo que le facilitó el acceso a información clasificada que posteriormente le pasaba a Sorge-Ramsay.

Los hombres más importantes dentro de la red de Sorge eran el pintor de clase alta Yotoku Miyagi, quien también ocultaba su adhesión al comunismo y era muy buscado por los políticos y militares japoneses para que les hiciera retratos; el periodista croata Branko Vukelić, corresponsal de la agencia Havas; y el operador de radio Max Clausen, único alemán de su equipo, encargado de transmitir la información de Sorge a Moscú. Clausen, además, dirigía una empresa legal de copiado de fotos y documentos, que también le servía al espía como base y a la vez como tapadera.

El prestigio de Sorge como periodista, sus vínculos con el poder y su fama de mujeriego terminaron armando la imagen que deseaba dar a todos: la de un bon vivant rico, culto y divertido. Se le conocía una amante permanente, la mesera y cantante japonesa Hanako Ishii, que parecía no molestarse por su costumbre de saltar de cama en cama. En realidad, era otra integrante de su equipo de espías que utilizaba sus atractivos para obtener información.

La organización de espionaje que Sorge montó desde la capital japonesa funcionó durante años sin que ni los alemanes ni los nipones sospecharan siquiera su existencia. Sus medidas de seguridad – elaboradas por él y que se cumplían a rajatabla- fueron adoptadas luego por toda la inteligencia soviética. Se manejaba con tres premisas básicas: la red debía evitar todo contacto con el Partido Comunista local, sin importar si éste era legal o ilegal; no debía tener ningún integrante de nacionalidad soviética y, en caso de ser indispensable la participación de un soviético, debía tener papeles que le dieran otra nacionalidad; por último, la red debía funcionar con células, evitando que los integrantes de cada una de ellas conocieran a los de las otras ni supieran sus misiones.

Durante esos años envió información clave a Moscú: en 1936 advirtió a sus jefes sobre la firma de un tratado anticomunista secreto entre Japón y Alemania; al año siguiente informó sobre un posible ataque japonés desde Manchuria a la frontera soviética, lo que permitió que fuera fácilmente repelido; y en 1939 elaboró un informe, en base a información obtenida en la embajada alemana de Tokio, donde avisaba que el embajador alemán le había dicho al gobierno japonés que Alemania no respetaría el pacto de no agresión recientemente firmado por Hitler y Stalin.

Su eficacia como espía no impidió, sin embargo, que cayera en desgracia. Su jefe directo en la GRU, Jan Karlovich Berzin, había sido ejecutado en julio de 1938, víctima de la gran purga ordenada por Stalin. Desde ese momento, aunque no ordenó desmantelar la red que tenían en Tokio, los informes de Sorge empezaron a ser leídos con desconfianza en el Kremlin, especialmente por Stalin, que además desconfiaba del espía por el modo de vida que llevaba en la capital japonesa.

Fue esa desconfianza la que llevó al jefe del Kremlin a no tomar seriamente el mensaje del 12 de mayo de 1941 donde la informaba sobre el movimiento de tropas alemanas hacia la frontera con la Unión Soviética y la posibilidad de una invasión inminente. Cuando Hitler lanzó la “Operación Barbarroja” el 22 de junio de ese año, Stalin se dio cuenta la tremenda magnitud del error que había cometido al dejarse llevar por sus prejuicios.

El último aviso y el final

Escarmentado por su error, el líder soviético no dudó de la veracidad del informe que Sorge envió al GRU el 14 de septiembre de 1941. El cable cifrado tenía solo 14 palabras, pero fueron suficientes para cambiar decisivamente el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial. “Japón no atacará a la Unión Soviética si los alemanes no logran tomar Moscú”, decía.

Las fuerzas de la Alemania nazi avanzaban incontenibles hacia la capital soviética y el Ejército Rojo no tenía tropas suficientes para detenerlas sin descuidar la defensa de Siberia por donde se temía una invasión de los japoneses. Cuando llegó el mensaje de Sorge, hacía semanas que la inteligencia militar soviética le había pedido que hiciera lo imposible por averiguar las intenciones de los japoneses, pero la situación no se definía. Desde Berlín, Adolf Hitler exigía que el ejército japonés invadiera el territorio soviético, pero el alto mando nipón estaba analizando atacar las colonias inglesas, de los Países Bajos y de francesas en el Pacífico Sur. El periodista Osaki Hotsumi, el hombre infiltrado en el gabinete del primer ministro japonés Fumimaro Konoe, le venía informando día tras días que los altos mandos dudaban qué decisión tomar, hasta que el 14 de septiembre se inclinaron por avanzar en el Pacífico. Ese mismo día, Sorge envió el mensaje cifrado a Moscú.

Con esa información ante sus ojos, Stalin tomó una decisión clave: desplazar la mitad de las fuerzas que estaban acantonadas en ese frente para reforzar la defensa de Moscú. Para diciembre, quince divisiones de infantería, tres divisiones de caballería, mil quinientos tanques y otros tantos aviones habían sido reubicados para frenar el avance de los alemanes, que quedaron empantanados en una guerra de desgaste para la que no estaban preparados.

Fue uno de los últimos mensajes que el espía soviético más eficaz de Oriente pudo enviar a Moscú. En una redada de rutina, la policía militar del ejército japonés capturó a un amigo del pintor y espía Yotoku Miyagi, quien también fue detenido y torturado hasta que reveló los nombres de todos los integrantes de la red, incluyendo a su jefe, Richard Sorge. En los interrogatorios, Sorge relató cómo había montado la red de espionaje soviético en Tokio y asumió toda la responsabilidad, tratando de exculpar a sus compañeros. Después de sacarle toda la información posible, el gobierno japonés propuso a los soviéticos intercambiarlo por prisioneros japoneses. Stalin ordenó dar una respuesta terminante: “No conocemos a Richard Sorge”.

Condenado a muerte, “el espía más formidable de la historia” fue ahorcado a las 10 de la mañana del 7 de noviembre de 1944, casi un año antes la rendición de Japón. Su cuerpo fue enterrado en una fosa común en el cementerio de la prisión de Sugamo, en Tokio, donde permanecieron hasta 1950, cuando fueron trasladados a la necrópolis de Tama, en el oeste de la capital japonesa. En su tumba hay una lápida de mármol donde se puede leer en alemán, ruso y japonés: “Al héroe de la Unión Soviética, Richard Sorge. 1895-1944”. Recién en 1964, dos décadas después de su muerte, el sucesor de Stalin, Nikita Kruschev, reivindicó la memoria de Richard Sorge y lo proclamó héroe nacional.

Pese a todos esos honores, no existen películas soviéticas que cuenten la vida de uno de los espías más talentosos y eficaces de la Segunda Guerra Mundial. El primero en rescatar su historia fue el director francés Yves Ciampi con el drama biográfico ¿Quién es usted, señor Sorge?, estrenada en 1961. Paradójicamente, la película que más justicia le hace es Spy Sorge, una superproducción japonesa de 2003, protagonizada por el actor Iain Glen, que narra manera fiel su vida y el funcionamiento de su red de agentes encubiertos en Tokio.

Al menos una persona murió este viernes en el distrito de Dárnitsia, en Kiev, tras una nueva ola de ataques de Rusia que dañó un edificio residencial y obligó a cerrar total o parcialmente tres puentes sobre el río Dnipro.

“Desgraciadamente, como consecuencia de un ataque enemigo a un edificio residencial del distrito de Dárnitsia ha muerto una persona”, informó la Administración Militar de la capital ucraniana en Telegram. El ataque alcanzó un edificio de 25 pisos en el margen oriental del Dnipro, según la misma fuente. Las autoridades no divulgaron hasta el momento información sobre más víctimas ni sobre el alcance de los daños en la construcción.

Las fuerzas rusas también atacaron por segunda vez en menos de 24 horas el puente Pivdeni, que une ambas orillas de Kiev en el sur de la ciudad. La estructura quedó cerrada al tránsito vehicular y al metro. El alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, explicó que un dron impactó contra elementos de soporte del puente, la calzada y la barrera de protección de las vías del metro.

Otros dos puentes que conectan las dos márgenes de la ciudad quedaron cerrados de forma total o parcial por los ataques nocturnos. Las autoridades locales todavía no precisaron los daños en esas estructuras.

El jueves, dos drones rusos cayeron cerca del Pivdeni y forzaron un cierre temporal. Los especialistas revisaron entonces los cimientos y autorizaron poco después la reapertura del tránsito rodado, al no detectar afectaciones en esa parte de la estructura.

El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró que las tropas de Rusia tomarán el resto de la región ucraniana de Donetsk bajo control de Kiev antes de los plazos que, según dijo, manejan Ucrania y la Unión Europea. “Nosotros consideramos que esto sucederá mucho antes, teniendo en cuenta la velocidad de avance de nuestras tropas”, afirmó Putin durante su intervención en el Club de Debate Valdái.

El mandatario señaló que el alto mando ucraniano prevé conservar durante un año y medio el control del 11% restante de la denominada república popular de Donetsk. Además, sostuvo que en Europa sitúan ese horizonte en dos años.

Putin sostuvo que las fuerzas rusas tomaron 1.301 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano solo en septiembre. “Eso es 2,5 veces más que en los meses anteriores”, afirmó. El presidente ruso también aseguró que Moscú busca terminar la guerra “lo antes posible y por medio de negociaciones de paz”.

“Solo es necesario dejar de acusar a Rusia de que no queremos negociar. Y que Ucrania y sus patrocinadores de Occidente, a día de hoy principalmente Europa, tomen una decisión responsable partiendo de las realidades en el terreno”, declaró. Putin afirmó que Kiev y Bruselas deberían aceptar condiciones que Rusia considere admisibles y mencionó como asuntos de discusión los acuerdos humanitarios, el estatus del idioma ruso y el de la Iglesia ortodoxa en Ucrania.

Las cifras de avance territorial difundidas por el Kremlin son cuestionadas o desmentidas con frecuencia por Ucrania, gobiernos occidentales y blogueros militares rusos. El Instituto para el Estudio de la Guerra indicó que las fuerzas rusas avanzaron 124 kilómetros cuadrados en agosto. Según sus cálculos, si mantuvieran ese ritmo, no lograrían controlar el Donbás antes de 2032.

Putin anunció hace dos semanas la toma de Sviatoguirsk, una ciudad clave para un eventual avance desde el norte hacia Sloviansk y Kramatorsk, los principales bastiones ucranianos en el Donbás. Sin embargo, especialistas advirtieron entonces que las posiciones rusas estaban a varios kilómetros de esa localidad.

El general ucraniano Andrii Biletski difundió después un video desde las calles de Sviatoguirsk, donde apareció sin casco. Blogueros rusos cercanos al Gobierno corroboraron posteriormente que la ciudad no estaba bajo control de Moscú. El episodio generó críticas entre esos comentaristas, que discrepan sobre si el Estado Mayor entrega información errónea al Kremlin o si el propio Putin divulga datos imprecisos para ocultar la falta de avances en el frente.

“No ganaremos esta guerra si no solucionamos el problema de los partes de guerra”, afirmó el bloguero militar ruso Yuri Podoliaka.

(Con información de EFE)

El Estado Mayor de Ucrania afirmó este jueves que las fuerzas rusas sufrieron más de 46.230 bajas entre muertos y heridos en septiembre, el registro mensual más alto comunicado por Kiev desde el comienzo del año. La cifra supone un incremento del 45,8% frente a enero, cuando Ucrania informó 31.710 militares bajo las mismas condiciones.

Según los datos divulgados por el mando ucraniano, el número descendió a 26.090 en febrero y aumentó cada mes hasta alcanzar el máximo de septiembre. “Esta tendencia demuestra que la jerarquía militar rusa es incapaz de conseguir sus objetivos declarados, así como el incremento de la precisión y la efectividad de los ataques de las unidades ucranianas”, afirmó el Estado Mayor en un comunicado.

El presidente ucraniano Volodimir Zelensky señaló en varias oportunidades que Ucrania lleva un registro preciso de las bajas rusas porque sus drones graban a cada soldado enemigo muerto o herido. De acuerdo con las cifras oficiales de Kiev, más de nueve de cada diez bajas rusas responden a la acción de drones ucranianos.

El mandatario visitó este miércoles un puesto de mando cercano al frente oriental y destacó los avances que atribuyó a la contraofensiva ucraniana contra las tropas rusas en la región del Donbás. Zelenski difundió un video en Telegram en el que conversa con comandantes, revisa mapas de la zona y entrega condecoraciones a militares cerca de Limán.

“Una operación seria, importante en muchos sentidos para nuestra defensa en general y en el Donbás en particular”, escribió el mandatario sobre la ofensiva denominada “Vivaldi”. El jefe de Estado sostuvo que la operación impidió que las fuerzas rusas rompieran la retaguardia de las líneas defensivas alrededor de Sloviansk y Kramatorsk, parte de la red de ciudades fortificadas que protege el ejército ucraniano.

Según Zelensky, las tropas ucranianas recuperaron 176 kilómetros cuadrados de territorio en esa zona desde el inicio de la operación, a principios de este año. El jefe de Estado indicó además que las Fuerzas Armadas evalúan ampliar el despliegue de sistemas robóticos terrestres y reforzar las capacidades de sus drones.

Desde el otro bando de la guerra, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó este jueves que Rusia utilizará “todo su arsenal” si sufre un ataque contra Kaliningrado o cualquier otro territorio del país, en una advertencia dirigida a los países occidentales en medio de la tensión en el mar Báltico.

“Si llegamos a un ataque directo contra la Federación rusa, y me refiero a Kaliningrado, que también puede pasar con cualquier otro territorio, por supuesto, en la agenda figurará inevitable e inmediatamente la cuestión del empleo por parte de Rusia de todo el armamento a su alcance. Eso es inevitable”, declaró Putin en el Club de Debate Valdái.

El mandatario sostuvo que los pronunciamientos de diplomáticos rusos de los últimos dos días fueron “absolutamente acertados”, aunque puntualizó que nadie mencionó “las armas nucleares”. “Nosotros no asustamos a nadie (...), esas no son intimidaciones, sino la respuesta a los intentos de amedrentarnos”, afirmó y agregó: “Nosotros no amenazamos a nadie, no tenemos intención de atacar ni en 2029, ni en 2030, ni en 2050. Pero si nos topamos con una agresión, tenemos que responder”

Putin citó como factores de escalada los preparativos europeos para una posible guerra con Rusia hacia el final de esta década, las maniobras de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el Báltico y la detención de embarcaciones rusas.

El jefe del Kremlin sostuvo que la OTAN supera a Rusia en capacidad económica y población, aunque afirmó que Moscú dispone de armamento estratégico, en alusión a sistemas hipersónicos “que nadie posee”.

“Debemos aprovechar nuestra ventaja competitiva. (...) Decidiremos nosotros cual será”, señaló. La OTAN acusó a Moscú de recurrir a la “retórica militar” después de que autoridades rusas plantearan la posibilidad de emplear armas nucleares ante un eventual “bloqueo aéreo y marítimo de Kaliningrado”, una medida que Rusia considera un casus belli.

(Con información de EFE)

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, advirtió que las fábricas europeas que produzcan armas para Ucrania podrían convertirse en objetivos militares potenciales para Rusia, incluso si operan fuera del territorio ucraniano. La vocera vinculó esa posibilidad con la ampliación del apoyo militar europeo al país invadido, incluida la eventual instalación en Polonia de una planta para fabricar misiles interceptores Patriot destinados a Kiev.

“Las fábricas de armas de los países europeos que producen armamento para Ucrania son objetivos militares potenciales para Rusia, y no se debe dar por sentado que las fábricas militares fuera del territorio ucraniano que producen armas para el régimen de Kiev vayan a estar a salvo. Quien piense así se equivoca”, declaró Zakharova durante una rueda de prensa.

La funcionaria sostuvo que los gobiernos europeos participan de forma directa en la guerra por su respaldo militar a Ucrania. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y varios países de Europa reiteraron su compromiso de mantener la ayuda a Kiev, con el objetivo de respaldar sus operaciones contra las fuerzas rusas y reforzar la defensa ante drones y misiles.

“Los países europeos están directamente implicados en el conflicto ucraniano. No se limitan a proporcionar ayuda. Al abrir fábricas de armas y empresas conjuntas, están plenamente implicados”, insistió la representante de la diplomacia rusa. Zakharova añadió que ese tipo de cooperación industrial y militar, a juicio de Moscú, no favorece un acuerdo para poner fin a la guerra. “Esto solo retrasa la resolución del conflicto en lugar de acercarla, como piensan o imaginan algunas fuerzas en Europa”, señaló.

Las declaraciones de la vocera fueron en la misma línea que las del ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una intervención el martes en el Club de Debate Valdái. El funcionario afirmó que Europa libra una guerra contra Moscú al suministrar armas a Ucrania.

Lavrov respondió a una consulta sobre si reconoce que Rusia lanzó una “guerra híbrida” contra los países occidentales. El jefe de la diplomacia rusa sostuvo que las fuerzas de su país derriban drones y misiles de fabricación europea y británica que Ucrania emplea contra territorio ruso. “¿Se refiere a cuando destruimos los drones y misiles que el Reino Unido y Europa continental suministran a Ucrania, y con los que luego nos disparan? Si usted admite que nos disparan con sus armas y que las derribamos, llámelo como quiera, pero no me cabe duda de que se trata de una guerra que Europa libra contra nosotros”, dijo Lavrov, citado por la agencia Interfax.

En el mismo foro, el subjefe del Consejo de Seguridad ruso y ex presidente Dmitri Medvédev acusó a los dirigentes europeos de intentar llevar a sus países a un enfrentamiento con Rusia. “Las posibilidades de que el mundo se vea arrastrado a un nuevo conflicto son las más grandes desde 1945”, aseguró Medvédev, quien calificó a los líderes europeos como “rusófobos miopes” y sostuvo que hacen “todo lo posible” para provocar una guerra con Moscú.

A comienzos de septiembre, Lavrov acusó a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia. El ministro vinculó esa denuncia con la reacción de Berlín ante la presunta participación de Moscú en un incidente con un dron en el aeropuerto de Leipzig. Las autoridades rusas acusan desde hace semanas a los países europeos de preparar una confrontación militar con Rusia, mientras rechazan que Moscú tenga planes ofensivos contra países occidentales.

Los ministros de Defensa de la Unión Europea comenzaron el lunes pasado a evaluar un “Protocolo de Emergencia” para responder a amenazas híbridas atribuidas principalmente a Rusia, un mecanismo que, según la alta representante comunitaria, Kaja Kallas, no interferirá con las atribuciones de la OTAN.

La propuesta busca definir las medidas que adoptará el bloque ante una “agresión por debajo de un ataque armado”. El esquema se vincula con el artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea, que establece la obligación de los Estados miembros de prestar asistencia a un país comunitario víctima de una agresión armada en su territorio.

La disposición constituye el equivalente comunitario al artículo 5 del Tratado de Washington, la cláusula de defensa colectiva de la OTAN. Ese artículo establece que un ataque contra uno de los integrantes de la alianza se considerará un ataque contra todos sus miembros.

Kallas sostuvo que el futuro protocolo no duplicará los mecanismos de la Alianza Atlántica, mientras la Unión Europea busca reforzar su capacidad de respuesta frente a incidentes que no alcanzan el nivel de un ataque militar convencional. Varios países comunitarios ya participan del instrumento SAFE, que prevé hasta 150.000 millones de euros en créditos para planes de defensa, incluidas compras conjuntas de equipamiento militar.

(Con información de Reuters)

Las historias de reclutamiento de ciudadanos latinoamericanos para combatir en las filas del ejército ruso en el marco de la invasión a Ucrania siguen saliendo a la luz, pero con matices cada vez más perturbadores.

Por primera vez, Infobae tuvo acceso exclusivo al testimonio de la esposa del primer ciudadano guatemalteco documentado en las filas de las fuerzas de Moscú, un caso que retrata no solo el entramado de engaños económicos y la falta de respuesta diplomática, sino también graves e inusuales revelaciones sobre el equipamiento que llevan los extranjeros al frente de batalla.

Sarah Illescas, esposa de Carlos Alfredo González, accedió a hablar en exclusiva con Infobae y compartió una revelación inédita sobre el equipo de combate que su esposo aseguraba llevar consigo en el frente: la presencia de una supuesta jeringa autoinyectable destinada a ser utilizada en caso de captura por parte de las fuerzas ucranianas.

“Ellos, aparte de todo lo que cargan, cargan bombas, granadas, de todo, pero andan una inyección... Si alguien del otro lado los agarra, en este caso Ucrania, ellos se tienen que inyectar eso para morirse. Es una inyección letal”, afirmó Illescas a este medio.

Esta declaración constituye la primera vez que un familiar de un reclutado latinoamericano expone públicamente la existencia de este tipo de dispositivo en el equipo de los combatientes.

Infobae ha realizado las indagaciones correspondientes con otras familias de reclutados en la región; hasta la fecha, dichos contactos no han confirmado de forma directa el uso deliberado de sustancias suicidas, aunque han reiterado que los combatientes sufren constantes amenazas y represalias si intentan denunciar o exponer sus condiciones de servidumbre militar.

Contextualizando la denuncia, el uso de ampollas o jeringas en el kit médico ruso cuenta con antecedentes históricos en la doctrina militar de Moscú. Durante las Guerras de Chechenia, el botiquín militar obligatorio de los soldados (modelos AI-1 y AI-2) incluía la jeringa autoinyectable (shprits-tyubik) de Promedol, un potente analgésico opioide sintético.

Si bien su propósito oficial era anestesiar a los heridos graves para evitar el shock traumático, sobredosis de este tipo de analgésicos narcóticos o su mal uso en situaciones críticas pueden resultar letales o causar parálisis respiratoria.

El posible uso de sustancias químicas en el conflicto no se limita a analgésicos de emergencia. Según un informe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania difundido por la agencia EFE en 2024, el mando militar ruso ha recurrido al suministro sistemático de hasta siete sustancias narcóticas y psicotrópicas a tropas de élite, como el 108 Regimiento de Asalto Aerotransportado.

Estas drogas, diseñadas para inducir euforia y anular la percepción del dolor, buscan reducir la inhibición y el temor a sufrir heridas o la muerte, facilitando la ejecución de ataques prácticamente suicidas en frentes críticos como Márinka y Avdiivka (Donetsk).

Illescas, detalló sobre el calvario que vive desde que su pareja tomó la decisión impulsiva de partir hacia Europa del Este, un viaje marcado por itinerarios irregulares, promesas de salarios exorbitantes y la posterior pérdida total de comunicación en las zonas de combate.

Carlos, guatemalteco nacido el 21 de octubre de 1990 y mecánico de profesión, abandonó Centroamérica a mediados de junio con la promesa de acceder a estabilidad financiera para su familia. Según relata su esposa, la salida debió coordinarse a través de un país vecino por impedimentos migratorios en su nación de origen.

“Nosotros lo fuimos a dejar a la frontera de El Salvador porque él tiene raíz aquí en Guatemala. Entonces, no puede salir por el lado de Guatemala legal... El 15 de junio salió en un vuelo de El Salvador para Panamá, luego hace escala en Panamá para Estambul y de Estambul hace vuelo para Moscú”, relató Illescas a Infobae.

El anzuelo principal para atraer a González al conflicto no dista de los patrones detectados en otros países de la región: sumas cuantiosas de dinero, bonos de incorporación y promesas de regularización migratoria que rara vez se concretan.

“A él le mandaron que iba a ganar un bono de 23,000 hasta 50,000 dólares. Iba a ganar un salario mensual de 210,000 a 280,000 rublos, que equivale a entre 2,300 y 2,800 dólares al mes. Iba a tener estatus legal, beneficios migratorios y le iban a dar la ciudadanía a él y a su familia”, explicó Illescas tras revisar las capturas de pantalla de la oferta.

Sin embargo, detrás del lucrativo contrato de un año se escondía una realidad distinta. Aunque a la esposa se le informó que González habría acumulado importantes sumas en cuentas bancarias rusas, la imposibilidad de realizar transferencias internacionales impidió que la familia recibiera un solo centavo en Guatemala.

“Me dijo que ya le habían pagado dos salarios... pero por tanta restricción yo nunca recibí ni un centavo... Me decía: ‘Tengo no sé cuántos millones aquí en la cuenta y son como 200,000 quetzales’. Pero yo le decía: ‘¿De qué sirve si no me puedes mandar ni un centavo?’”, enfatizó.

Entrenamiento, “caminatas de la muerte” y la pérdida del pasaporte

A su llegada a Moscú el 17 de junio, González fue sometido a exámenes médicos y alojado temporalmente en hoteles antes de ser trasladado a campos de entrenamiento y, posteriormente, a zonas de operaciones en territorio ucraniano ocupado. A partir de ese momento, la libertad de movimiento desapareció por completo.

“Al principio me dijo que iba de mecánico a arreglar cosas... Después me dijo que iba a recoger armamento que dejaban tirado las personas que fallecían. Pero estando allá, cuando pasaron los tres meses que supuestamente duraba su viaje, le dije que se escapara. Me dijo: ‘Es que yo ya no tengo mis papeles, ya no tengo mi pasaporte... Yo ya no estoy en Rusia, estoy del otro lado’”, denunció Illescas.

El testimonio detalla condiciones extremas en los frentes de combate donde operan hombres de diversas nacionalidades, entre ellos ciudadanos colombianos, venezolanos, ecuatorianos y africanos. Según Illescas, las raciones de alimento eran acaparadas por las tropas rusas de origen, dejando a los reclutados extranjeros en situaciones de vulnerabilidad.

Última comunicación y paradero incierto en el frente

La última comunicación de Illescas con Carlos tuvo lugar el 8 de septiembre de 2026, cuando él le informó que preparaba su equipo para salir a una nueva misión en una zona boscosa. Desde entonces, el paradero del ciudadano guatemalteco es incierto.

Frente a la desesperación, la cónyuge intentó obtener apoyo institucional en Guatemala, enfrentándose a barreras diplomáticas y respuestas evasivas por parte de las representaciones oficiales.

“Llamé a la Embajada de Rusia aquí en Guatemala... Le dije: ‘Mi esposo se fue tal fecha y dejé de comunicarme con él. Quiero saber de él’. Y me dicen ahí: ‘No, nosotros no te podemos apoyar, nosotros no tenemos relación con el Ministerio de la Defensa’... Me dieron el correo del ejército en Rusia para que escribiera en inglés, pero no he tenido respuesta”, lamentó.

La historia de Carlos Alfredo González pone de manifiesto la vulnerabilidad de los ciudadanos latinoamericanos atraídos por la maquinaria de guerra rusa en Europa del Este, un fenómeno que ya afecta en Centroamérica.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunirá este miércoles por la mañana con el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York. El encuentro fue confirmado por el Departamento de Estado estadounidense.

La reunión coincidirá con la intervención ante el pleno del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, quien el martes se mostró dispuesto a suspender los ataques contra instalaciones energéticas rusas si Moscú adopta la misma medida.

“Creemos que son útiles. Sin embargo, el ritmo de progreso en términos de avances sustanciales es menor de lo deseado y de lo esperado. No obstante, no abandonaremos este esfuerzo y seguiremos adelante”, recalcó Lavrov antes del viaje a EEUU.

El mandatario ucraniano afirmó que desconoce la posición del Kremlin sobre una eventual tregua limitada a infraestructuras energéticas y expresó su expectativa de que Washington logre impulsar contactos entre las partes. Zelensky sostuvo que espera que “la parte estadounidense encuentre la manera de conducirlos a algún tipo de negociación”.

El encuentro entre Rubio y Lavrov se producirá después de la reunión que el jefe de Estado ucraniano mantuvo el martes con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la sede de Naciones Unidas. Ambos abordaron posibles medidas de distensión, entre ellas un alto el fuego sobre objetivos energéticos.

Rusia inició la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022 y los esfuerzos de Estados Unidos para poner fin a la guerra permanecen estancados desde hace varios meses. Moscú y Kiev mantienen desde hace meses ataques de largo alcance contra objetivos que incluyen fábricas, depósitos, instalaciones energéticas y portuarias, además de embarcaciones en el mar Negro.

En el ámbito comercial, el Kremlin afirmó que la reciente ley de Estados Unidos que amplía las sanciones contra Rusia y habilita aranceles de hasta el 100% a países que compren energía rusa perjudica las perspectivas de diálogo entre Moscú y Washington y dificulta una salida negociada a la guerra en Ucrania.

“Esto definitivamente no puede tener un impacto positivo”, afirmó el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, en declaraciones recogidas por la agencia RIA Nóvosti.

Trump promulgó el viernes pasado la Ley Lindsey O. Graham de Sanciones a Rusia e Irán de 2026, que apunta contra sectores energéticos, de defensa y financieros rusos, además de funcionarios y empresarios vinculados con el Kremlin. La norma también prevé medidas contra la denominada “flota en la sombra” de petroleros que Moscú utiliza para sortear las restricciones occidentales.

La legislación no aplica de manera automática los aranceles, pero autoriza a la Casa Blanca a imponer gravámenes de hasta el 100% a los principales compradores de petróleo y gas rusos. China e India figuran entre los países que podrían recibir el mayor impacto de esa disposición.

El texto permite además sancionar a entidades financieras, empresas y otros actores que colaboren con Rusia para evadir restricciones estadounidenses. Peskov sostuvo que la aplicación de nuevas sanciones estadounidenses complica los esfuerzos para alcanzar una solución pacífica en Ucrania.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, pidió el martes a su par estadounidense ayuda para poner fin a la invasión de Rusia antes del invierno, durante una reunión celebrada en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, en el marco de la 81ª Asamblea General.

“Espero que terminemos esta guerra y que el presidente Trump nos ayude a hacerlo. Tenemos que lograrlo lo antes posible, incluso antes del invierno”, afirmó antes de que los medios abandonaran la sala. Trump asintió ante las palabras del mandatario ucraniano.

El encuentro tuvo lugar después de la intervención del mandatario estadounidense ante el pleno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde sostuvo que la guerra entre Rusia y Ucrania terminará “más rápido” de lo que muchos prevén.

(Con información de AFP)

Moscú amplía su vigilancia digital con cámaras, datos biométricos y aplicaciones estatales que facilitan pagos, traslados y trámites, mientras las autoridades disponen de nuevas herramientas para identificar a opositores y controlar a personas convocadas al servicio militar.

Según una nota de The New York Times, la capital rusa combina servicios automatizados con una red de vigilancia que alcanza cerca de 300.000 cámaras. El sistema permite pagar el transporte con el rostro, recibir compras a domicilio mediante robots y usar plataformas oficiales para trámites, aunque también vincula los datos personales con mecanismos policiales.

Moscú ha extendido una infraestructura digital que agiliza pagos, transporte y gestiones públicas mediante reconocimiento facial y bases biométricas. Ese mismo sistema permite a las autoridades localizar personas, seguir actividades de disidencia y aplicar restricciones a quienes reciben citaciones militares, en medio de la guerra de Rusia contra Ucrania.

Las cámaras y los datos biométricos

Las cámaras de circuito cerrado están conectadas con bases de datos biométricas y pueden identificar a personas en espacios públicos. La entrega de esos datos es voluntaria en Rusia, pero la población encuentra límites para acceder a todos los servicios digitales si decide no registrarlos.

En abril, un músico de rock ruso fue detenido en una terminal ferroviaria de San Petersburgo luego de que cámaras de vigilancia lo confundieran con una figura pública ucraniana buscada por el Estado. La policía verificó su rostro y tiró de su cabello para comprobar que no llevara una peluca antes de dejarlo en libertad.

La red también puede utilizarse contra críticos del Gobierno después de reuniones o manifestaciones, según el artículo. Para julio, unos 10 millones de rusos usaban aplicaciones impulsadas por datos biométricos, y el Kremlin busca ampliar su empleo en estaciones ferroviarias, aeropuertos, autobuses y tranvías.

El sistema moscovita se diferencia de las redes de vigilancia de otras ciudades europeas por su centralización y por el menor número de restricciones para utilizar biometría en la identificación de personas detectadas por las cámaras.

Citaciones militares y disputa dentro del Estado

La digitalización estatal también elevó las dificultades para eludir una convocatoria militar. Tras la salida de miles de rusos del país durante la movilización de 2022, las autoridades introdujeron citaciones electrónicas con la misma validez legal que las notificaciones en papel.

Vlad, fotógrafo de arte y moda de 28 años, recibió en marzo una citación para un examen médico obligatorio a través de la aplicación Servicios Estatales. La plataforma le notificó que no podía salir de Rusia hasta cumplir con la orden. El fotógrafo, cuyo apellido fue reservado por temor a represalias, afirmó: “Hay un control total”.

El joven dejó de utilizar el metro por miedo a las cámaras y sostuvo que la citación podría anticipar su envío a la guerra. “Das tantos datos que se puede rastrear cada uno de tus pasos”, dijo Vlad, según el periódico estadounidense.

La expansión tecnológica convive con tensiones entre organismos estatales. Un funcionario ruso vinculado al desarrollo de infraestructura digital dijo a The New York Times que el Ministerio de Desarrollo Digital choca con el Servicio Federal de Seguridad, conocido como FSB, que prioriza métodos de control tradicionales incluso si afectan servicios tecnológicos construidos durante años.

En marzo, los servicios de internet móvil fueron suspendidos durante más de dos semanas en buena parte del centro de Moscú, incluido el metro. La interrupción dejó sin funcionamiento temporal a varios de los servicios digitales de la ciudad y, según analistas citados en la nota, ocurrió tras un aumento de la preocupación estatal por la seguridad.

El presidente Vladimir Putin ha pedido desarrollar inteligencia artificial sin dependencia de Occidente. En abril, durante una reunión en el Kremlin, declaró: “La soberanía del Estado ruso” depende de su desempeño en inteligencia artificial, plataformas digitales y sistemas autónomos.

Las sanciones occidentales por la invasión de Ucrania restringieron el acceso ruso a chips avanzados, mientras parte del personal técnico abandonó el país desde 2022. Los dos principales modelos rusos de inteligencia artificial se basan o se inspiran en arquitecturas abiertas desarrolladas en China.

Rusia acusó este domingo a Ucrania de buscar una interrupción de las elecciones legislativas mediante una ofensiva aérea inédita contra Moscú y otras regiones del país, y amenazó con responder con nuevos bombardeos sobre Kiev.

La operación ucraniana, desarrollada durante la última jornada de los comicios, incluyó según las autoridades rusas más de 1.600 drones interceptados y, de acuerdo con Kiev, también misiles de largo alcance dirigidos contra infraestructura estratégica.

El Ministerio de Defensa ruso señaló al Gobierno de Volodimir Zelensky de intentar afectar la votación para renovar la Duma Estatal. En su versión, las fuerzas rusas destruyeron los misiles Flamingo utilizados por Ucrania antes de que alcanzaran objetivos civiles en el área de Moscú.

“Con el fin de frustrar la expresión democrática de la voluntad de los ciudadanos de la Federación Rusa en las elecciones a la Duma Estatal (cámara baja del Parlamento), el régimen de Kiev intentó un ataque masivo contra el territorio de Rusia los días 19 y 20 de septiembre de este año utilizando drones y misiles de crucero Flamingo”, señaló.

La respuesta del Kremlin fue acompañada por una amenaza de nuevas operaciones militares contra la capital ucraniana. El Ministerio de Defensa afirmó que Rusia continuará y ampliará los ataques contra objetivos militares situados en Kiev como represalia por la ofensiva. La declaración se produjo mientras los servicios de emergencia seguían trabajando en las zonas afectadas por los impactos y los incendios.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, afirmó que más de 450 drones fueron derribados cuando se aproximaban a la capital, dentro de una ofensiva mucho más amplia que, según el Ministerio de Defensa, alcanzó 1.110 aparatos neutralizados durante la noche en distintas zonas de Rusia, Crimea y el mar Negro. Sobianin la describió como el ataque con drones más grande sufrido por Moscú desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania.

La ofensiva provocó daños en sectores residenciales y en instalaciones energéticas. En la región de Moscú, las autoridades informaron inicialmente de dos fallecidos y más de una veintena de heridos, mientras que una tercera víctima murió posteriormente en un hospital. Un edificio de 21 pisos resultó afectado por un incendio y alrededor de 400 personas fueron evacuadas.

Sobianin confirmó daños en una instalación de la refinería de petróleo de Moscú, situada en el distrito de Kapotnia. La planta es uno de los principales centros de procesamiento de combustible que abastecen a la capital y ya había sido objeto de ataques ucranianos anteriores.

Entretanto, el presidente ucraniano afirmó que las fuerzas de Kiev golpearon infraestructura esencial de la industria petrolera rusa y un complejo logístico relacionado con el esfuerzo bélico. Según su descripción, el objetivo era afectar recursos utilizados para sostener la guerra.

“Estas son miles de millones de dólares que sostienen la maquinaria bélica”, afirmó.

El mandatario también señaló que Ucrania empleó durante la operación diferentes sistemas de ataque desarrollados o utilizados por sus fuerzas, entre ellos los drones FP-1, RZ-100, MICH.2000, Palianitsia, Vendetta, Liutyi y Bars, además de los sistemas Flamingo y Pelican. Kiev viene ampliando desde hace meses su capacidad para realizar operaciones a cientos y miles de kilómetros de distancia contra instalaciones energéticas y militares rusas.

La dimensión de la ofensiva coincidió con un momento especialmente sensible para el Kremlin. Rusia celebra desde el viernes elecciones para los 450 escaños de la Duma Estatal y este domingo corresponde a la última jornada de votación. Sobianin sostuvo que el ataque había sido concebido para alterar el proceso electoral y afirmó que “el enemigo no lo consiguió”.

Los comicios son los primeros legislativos celebrados en Rusia desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Además de los ataques aéreos, la Comisión Electoral Central denunció intentos de interferencia informática contra la infraestructura utilizada para la votación electrónica.

La ofensiva sobre Moscú se produjo después de que Ucrania anunciara que ampliaría sus ataques de largo alcance como respuesta a los bombardeos rusos. Zelensky había planteado días antes que cualquier proceso para reducir los ataques debía incluir infraestructura energética y otros objetivos críticos.

La venta de gasolina en Moscú quedó limitada a 30 litros por vehículo en estaciones de Gazprom Neft, después del ataque nocturno contra la refinería de Kapotnia, situada al sureste de la capital rusa. La medida redujo a la mitad el máximo de 60 litros que se permitía adquirir antes de la ofensiva.

El ataque con drones contra la región de Moscú dejó tres muertos, más de 20 heridos y afectó al menos 11 localidades, según informaron las autoridades locales. La ofensiva también coincidió con el tercer y principal día de las elecciones legislativas rusas.

El portal Msk1.ru informó que el límite rige en las gasolineras de Gazprom Neft, compañía propietaria de la instalación petrolera atacada. La refinería de Kapotnia ya había sido alcanzada por fuerzas ucranianas en junio.

La restricción redujo de 60 a 30 litros por vehículo la cantidad máxima que pueden comprar los conductores en esas estaciones. El material disponible no precisa durante cuánto tiempo permanecerá vigente la medida.

La limitación fue aplicada tras un ataque contra una instalación petrolera de Gazprom Neft en Kapotnia, al sureste de Moscú. La ofensiva ocurrió durante la noche y se produjo junto con ataques contra otras localidades de la región de Moscú, donde las autoridades reportaron víctimas, heridos y alteraciones en el transporte aéreo.

Según las autoridades regionales, el ataque obligó a aplazar o cancelar casi 450 vuelos en los aeropuertos de la capital rusa. Se trata de una de las mayores ofensivas ucranianas contra Moscú y su región desde el inicio de la guerra en 2022.

Tres muertos y una adolescente herida

El gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, informó que un hombre murió en el hospital después de que su esposa falleciera horas antes durante el ataque contra el edificio donde vivía la pareja.

Vorobiov agregó que la hija de ambos, de 15 años, sufrió heridas y permanece internada. La tercera víctima mortal fue un anciano que se encontraba en su vivienda cuando se produjo la ofensiva.

Las autoridades habían señalado previamente que el ataque afectó a al menos 11 localidades de la región de Moscú. El balance de muertos aumentó a tres durante la jornada, tras la muerte del hombre hospitalizado.

Zelensky reivindicó ataques contra instalaciones rusas

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, informó este domingo que fueron alcanzados “una de las instalaciones claves de la industria petrolera rusa” y un centro logístico del “agresor”.

En un mensaje publicado en X, Zelensky afirmó que esos golpes representan “miles de millones de dólares menos” para la maquinaria de guerra del Kremlin. El mandatario indicó que en los ataques se utilizaron los sistemas FP-1, RZ-100, MICH.2000, Palianitisia, Vendetta, Liutyi, Bars, Flamingo y Pelican.

“Agradezco a nuestros guerreros por su precisión, al servicio de seguridad de Ucrania junto con las fuerzas de sistemas no tripulados, a las tropas de operaciones especiales, el contraespionaje militar y a los servicios secretos para el extranjero”, afirmó Zelensky.

El presidente ucraniano también dijo que fue atacada otra instalación en la región de Wronesch y reclamó a Moscú que ponga fin a la guerra. “Moscú tiene que terminar su guerra brutal y elegir la paz”, sostuvo.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ganará una vez más las elecciones de este domingo. Rusia Unida, el partido que durante mucho tiempo ha apoyado al “líder eterno” moderno del país, volverá a obtener la mayoría en la Duma, la cámara baja del Parlamento.

Se trata de la última de una serie de elecciones que Putin siempre gana desde hace veinticinco años. Incluso después de cuatro años y medio de guerra a gran escala en Ucrania y cientos de miles de víctimas, el control de Putin sobre el poder sigue siendo tan férreo como siempre. Pero el ex director de la KGB, de 73 años, no vivirá para siempre.

En cada ciclo electoral, Putin ha respondido preguntas sobre quién podría sucederle algún día, pero deliberadamente ha mantenido a su nación y al mundo en la incertidumbre.

La estructura de poder que creó, en la que él solo toma las decisiones importantes, garantiza que nadie acumule el poder suficiente para desafiarlo directamente. Pero también deja al país sin un heredero claro. En cambio, Rusia está gobernada por clanes que representan a los servicios de seguridad, el Ejército y las élites empresariales rivales.

Y si bien algunos, al menos entre los opositores, anhelan la era posterior a Putin, es mucho más probable que el sucesor de Putin, en caso de que se retire o muera en el cargo, se moldee a su imagen y semejanza que a la de quienes se oponen a él.

Mikhail Mishustin

Primer ministro, 60 años. El primero en la línea oficial de sucesión es el primer ministro Mikhail Mishustin, quien asume automáticamente la presidencia, según la constitución rusa, en caso de necesidad; así fue como Putin se convirtió en presidente interino tras la dimisión de Boris Yeltsin el 31 de diciembre de 1999.

Cuando Mishustin fue nombrado en 2020, se le consideró una elección puramente pragmática: un tecnócrata que había dirigido el Servicio Federal de Impuestos con reputación de ser un gestor eficaz pero apolítico, bien conocido entre las élites empresariales pero en gran medida desconocido para los rusos.

Su falta de peso político lo diferenciaba del resto. No tenía afiliación partidista, carecía de proyección pública, no formaba parte de las élites de los servicios de seguridad cercanas a Putin y nunca había mostrado mucho interés en ocupar cargos de mayor jerarquía. Esta combinación lo convertía en una opción de bajo riesgo.

Desde entonces, el mandato de Mishustin, sobre todo en materia económica, se ha ampliado, y se le encomendó la dirección de un consejo encargado de la adquisición de material militar. Sin embargo, para el sector más importante —la élite de los servicios de seguridad conocida como siloviki, que ejerce una enorme influencia en la política exterior y la seguridad—, sigue siendo un forastero, lo que podría limitar sus posibilidades de alcanzar el puesto más alto.

Alexei Dyumin

Ex guardaespaldas, ahora secretario del Consejo de Estado, 54 años. Alexei Dyumin, antiguo guardaespaldas de Putin que se unió al equipo de seguridad del presidente en 1999 y pasó años en el Servicio Federal de Protección, ascendió en la jerarquía hasta ocupar puestos clave de seguridad y militares, lo que lo convierte en uno de los candidatos más “curtidos en combate” entre los aspirantes.

Fue subdirector de la inteligencia militar rusa, el GRU, y dirigió las Fuerzas de Operaciones Especiales de Rusia, donde supervisó la anexión ilegal de Crimea en 2014. Posteriormente, ocupó el cargo de viceministro de Defensa. Fue nombrado gobernador de Tula en 2016 y secretario del Consejo de Estado en 2024.

Desde hace tiempo, Dyumin es considerado un serio aspirante a la sucesión, debido a su cercanía con Putin y a su experiencia tanto en el ámbito militar como en el público. Putin ha promovido cada vez más a personas de su propio equipo de seguridad precisamente por la confianza personal que ha forjado a lo largo de los años.

Se había especulado con la posibilidad de que Dyumin fuera ministro de Defensa, pero cuando Putin reorganizó el ministerio en mayo de 2024, le otorgó el puesto al economista Andrei Belousov y, en su lugar, convirtió a Dyumin en asesor del Kremlin encargado de supervisar la industria de defensa, un cargo que los analistas describen como esencialmente un rol ministerial en la sombra.

Dmitry Patrushev

Viceprimer ministro e hijo del ex jefe del FSB, 48 años. Dmitry Patrushev representa lo que los investigadores rusos denominan el clan de los príncipes emergentes de Rusia: hijos de veteranos ultrapoderosos de la Rusia de Putin que sobrevivieron a décadas de tumultuosas convulsiones y ascendieron a la cima de la estructura de poder.

Su padre es Nikolai Patrushev, ex director del FSB y secretario del Consejo de Seguridad, quien conoce a Putin desde la década de 1970 y es uno de los miembros de mayor confianza de su círculo íntimo.

El joven Patrushev dedicó la mayor parte de su carrera al sector bancario, tras estudiar en la academia del FSB a petición de su padre. La cercanía de su padre con Putin y su experiencia en los servicios de seguridad transmitirían la influencia del rígido aparato de seguridad a una nueva generación.

En 2024, Nikolai Patrushev intentó, sin éxito, que su hijo sustituyera a Mishustin como primer ministro. En su lugar, fue nombrado viceprimer ministro.

Boris Kovalchuk

Presidente de la Cámara de Cuentas, 48 ​​años. Al igual que Patrushev, Boris Kovalchuk representa a la “nobleza”: es hijo de Yuri Kovalchuk, un poderoso oligarca considerado desde hace tiempo una de las personas más influyentes de Rusia, a pesar de no haber ocupado nunca un cargo público. A menudo se le describe como el banquero personal y amigo más cercano de Putin.

El poder de los Kovalchuk tiene sus raíces en su imperio de empresas de medios de comunicación, bancos e instituciones científicas, pero no forman parte del clásico aparato de seguridad interna.

Kovalchuk también presionó para que su hijo fuera ascendido en 2024, con la esperanza, según se informa, de que Putin pusiera a Boris Kovalchuk al frente de Rosneft o Gazprom, las principales empresas energéticas del país. En cambio, Putin nombró a Boris Kovalchuk jefe de la Cámara de Cuentas, lo que fue interpretado como una decepción para la familia Kovalchuk.

Denis Manturov

Primer viceprimer ministro, 57 años. Hijo de un diplomático soviético de alto rango y protegido de Sergei Chemezov, director de Rostec, el conglomerado que controla el complejo militar-industrial ruso, Denis Manturov dirigió el Ministerio de Industria y Comercio durante más de una década antes de que su mandato se ampliara rápidamente.

En 2022, se le encomendó la supervisión de la industria armamentística, y dos años después fue ascendido a primer viceprimer ministro con el reto de mantener al gobierno alineado con el esfuerzo bélico en Ucrania.

Sus vínculos con la industria de defensa le otorgan una posición informal dentro de los servicios de inteligencia, incluso sin experiencia propia en este ámbito. Sin embargo, supervisar la producción militar y el aspecto económico de la guerra también representa un riesgo potencial. Su influencia está estrechamente ligada a la salud de la economía de guerra y probablemente dependa del desenlace del conflicto.

Sergei Sobyanin

Alcalde de Moscú, 68 años. Sergei Sobyanin ascendió desde gobernador de Siberia hasta convertirse en jefe de gabinete presidencial de Putin en 2005. Posteriormente, dirigió la campaña de Medvedev en 2008 antes de ser nombrado alcalde de Moscú en 2010, cargo que ha ocupado desde entonces.

Se le atribuye la transformación de la ciudad en una capital moderna y tecnológicamente avanzada. Sobyanin tiene mayor afinidad con las élites empresariales que con los servicios de seguridad, pero su carisma como gestor goza de popularidad más allá de la capital.

Serguéi Kiriyenko

Jefe de política interna del Kremlin, 64 años. Sergei Kiriyenko, el primer ministro más joven de Rusia bajo el mandato de Yeltsin en 1998, vio truncado su mandato a los cuatro meses por la crisis financiera. Se le recuerda por una decisión trascendental: nombró a Putin jefe del FSB, el servicio de seguridad nacional y principal sucesor del KGB.

Kiriyenko dirigió posteriormente Rosatom, la empresa nuclear estatal, y actualmente se desempeña como jefe de política interna del Kremlin, donde ha gestionado algunos de los problemas políticos más espinosos de Putin. Esto incluyó la organización del referéndum constitucional de 2020 que permite a Putin permanecer en el poder hasta 2036, la gestión de los ciclos electorales y la supervisión de la anexión y administración del territorio ucraniano ocupado.

Un factor que juega a favor de Kiriyenko es su influencia en la formación de quienes acceden al poder en el país. Ha impulsado una serie de iniciativas de formación cívica destinadas a cultivar una nueva generación de funcionarios leales, la más reciente de las cuales es “Tiempo de Héroes”, un programa que prepara a veteranos de guerra para carreras en la administración pública como parte de lo que el Kremlin denomina “la formación de una nueva élite”.

Los resultados hasta ahora son dispares. La mayoría de los graduados han conseguido puestos de asesoría o simbólicos, en lugar de cargos de autoridad real. Pero si el proyecto madura, podría dejar a Kiriyenko con un grupo de protegidos leales en todos los niveles de la burocracia.

© 2026, The Washington Post.

Un ataque masivo con drones contra Moscú y su región obligó a evacuar a unas 400 personas y causó daños en la Refinería Petrolera de Moscú. El alcalde de la capital, Serguéi Sobianine, afirmó que la defensa antiaérea rusa derribó al menos 186 drones desde la medianoche del sábado, mientras el gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, elevó el número a 249 aparatos neutralizados en el área bajo su jurisdicción.

Sobianine indicó que los equipos de emergencia acudieron a los sitios donde cayeron fragmentos de los drones interceptados. “Se han derribado un total de 35 drones más. Los equipos de emergencia están trabajando en las zonas donde cayeron los fragmentos”, publicó en redes sociales.

El alcalde confirmó daños en un sector del complejo industrial de la Refinería Petrolera de Moscú. “Una instalación en el territorio de la Refinería Petrolera de Moscú resultó dañada”, señaló, y añadió que no hubo muertos ni heridos graves en ese punto.

“El ataque continúa”, escribió Vorobiov en Telegram durante la madrugada y señaló que los incidentes provocaron daños en zonas residenciales. Las autoridades informaron la muerte de una mujer de 44 años y de un hombre mayor, en dos lugares distintos de la región. Un incendio después de la caída de un dron sobre un edificio obligó a desalojar a cerca de 400 personas.

Las autoridades rusas atribuyeron la nueva oleada a drones procedentes de Ucrania. Horas más tarde, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, confirmó que los ataques de largo alcance de Ucrania impactaron durante la noche en instalaciones petroleras y logísticas de la región de Moscú, objetivos que, según sostuvo, aportan recursos a la maquinaria militar rusa.

“Nuestras respuestas de largo alcance tuvieron un impacto muy significativo en la región de Moscú anoche”, escribió Zelensky en la red social X. El mandatario señaló que las operaciones alcanzaron una instalación de la industria petrolera rusa y una infraestructura logística. “Se trata de miles de millones de dólares que sostienen la maquinaria de guerra”, afirmó e indicó que Ucrania utilizó los sistemas FP-1, RZ-100, MICH-2000, Palianytsia, Vendetta, Liutyi, Bars, Flamingo, Sichen y Pelican.

“Moscú debe poner fin a su guerra brutal y elegir la paz en lugar de construir anillos multicapa de defensa aérea a expensas de otras regiones”, concluyó Zelensky en su comunicado.

El ataque coincidió con la última jornada de elecciones en Rusia, en un contexto de aumento de la ofensiva ucraniana contra infraestructuras energéticas y logísticas dentro del territorio ruso.

El voto electrónico concentró las denuncias de fraude de la oposición al Kremlin durante la segunda jornada de las elecciones legislativas rusas, en las que el partido oficialista del presidente ruso Vladimir Putin busca retener su mayoría constitucional. Representantes opositores afirmaron que integrantes de las comisiones electorales promueven el sufragio telemático en distintas regiones y denunciaron que cinco centros de votación de Moscú no disponían de papeletas para depositar en las urnas.

La presidenta de la Comisión Electoral Central (CEC), Ela Pamfílova, rechazó las acusaciones. “Nuestra misión es celebrar las elecciones de la manera más limpia posible. ¡Lo más posible!”, respondió, antes de pedir a los medios que no actúen “en favor de los enemigos que quieren desacreditar nuestras elecciones”.

La Unión Europea y Ucrania anticiparon que no reconocerán los resultados de estos comicios. Por su parte, Puti llamó a la población a participar para contribuir a la victoria de Rusia en Ucrania.

El partido opositor Yábloko denunció que algunos ciudadanos no pudieron votar con papeleta porque el sistema registraba un sufragio electrónico realizado en su nombre. La formación afirmó que los afectados no recibieron explicaciones.

Guerásim, un votante de 60 años, defendió el uso de papeletas. “Por lo mismo que la gente escucha discos de vinilo, porque lo digital es una porquería (...) De todas formas, el papel volverá, la gente ya volvió a los libros de papel. Los valores analógicos regresarán”, dijo en diálogo con la agencia EFE.

Aliona optó por el sistema telemático porque lo considera más cómodo y sostuvo que es el mecanismo al que está acostumbrada la juventud. “Los que están en el Parlamento deben cambiar. Necesitamos gente con nuevas ideas”, afirmó. La jubilada Nadezhda también eligió esa modalidad, aunque expresó su apoyo a los comunistas.

La Comisión Electoral Central informó una participación de 80% entre quienes se registraron para el voto electrónico, equivalente a 3,2 millones de personas. A esa cifra se sumaron 4,6 millones de votantes anticipados.

(Con información de AFP y )

Los rusos continuarán con la votación este domingo durante la última jornada de las elecciones parlamentarias, un proceso que renovará los 450 escaños de la Duma Estatal y que previsiblemente consolidará el dominio de Rusia Unida, el partido del presidente Vladimir Putin.

Rusia Unida ganó todas las elecciones legislativas desde 2003 y cuenta con el respaldo de Putin, quien pidió a los ciudadanos que participen en la votación como una “respuesta a quienes quieren debilitar a Rusia”.

El Tribunal Supremo inhabilitó semanas antes de los comicios al partido liberal y pacifista Yábloko para presentar su lista federal. La fuerza, que reclama el fin de los combates, mantiene candidatos en algunas circunscripciones uninominales. El Partido Comunista, el ultranacionalista Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR), Rusia Justa y Gente Nueva completan la oferta electoral. Todas esas formaciones apoyan al Kremlin y la ofensiva militar rusa en Ucrania.

Las urnas permanecerán abiertas hasta las 18:00 GMT. La Comisión Electoral Central informó que la participación rondaba 40% a las 18:00 del sábado en Moscú, equivalentes a las 15:00 GMT. Los comicios transcurren mientras la guerra en Ucrania entra en su quinto año.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, acusó a Ucrania de lanzar más de 1.600 drones contra Rusia durante las últimas horas. Según afirmó, 250 de esos aparatos se dirigían hacia la capital. “El ataque sin precedentes fue claramente planeado con el objetivo de perturbar las elecciones. El enemigo no lo logró”, escribió Sobianin vía Telegram.

La campaña electoral tuvo una actividad limitada. Yábloko denunció el arresto de uno de sus observadores el sábado y recordó que uno de sus exdirigentes regionales recibió una condena de 11 años de prisión el mes pasado. La oposición rusa en el exilio pidió a los ciudadanos contrarios al Kremlin que voten “contra el partido de Putin”. Yulia Naválnaya, viuda del opositor Alexéi Navalny, convocó a los críticos de la guerra a acudir a los centros electorales al mediodía.

El presidente de Yábloko, Nikolái Ribakov, rechazó esa propuesta y defendió la abstención. “¿Sugieres que, una vez más, nos dejemos llevar como ovejas, bailando al son de su música, y votemos por quienes han causado la muerte de personas en Rusia y Ucrania?”, declaró.

El proceso electoral coincide con temores a una nueva movilización militar después de los comicios, similar a la orden de 2022 que convocó a 300.000 reservistas y provocó la salida de hombres en edad de combatir. Putin niega que ese plan esté en evaluación.

Los ataques con drones ucranianos también alteraron la vida cotidiana en zonas de Rusia y provocaron escasez de combustible, incluso en Siberia y los Urales. “Mucha gente ha perdido su trabajo. Los salarios ahora están bajando en lugar de subir”, afirmó Diana, una votante de 30 años en Moscú.

Tatiana, de 71 años, expresó su apoyo a Rusia Unida. “Es el partido más grande, el que más trabaja y el más productivo”, dijo.

La presidenta de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfilova, informó que el sistema de voto electrónico de Moscú sufrió ciberataques “potentes”. También denunció cortes de líneas de comunicación en el extremo oriental del país.

“Consideramos el incidente como un acto deliberado de sabotaje y un intento de perturbar la votación en la región”, señaló Pamfilova, según la agencia estatal TASS.

(Con información de AFP)

«Buenas tardes , queridos votantes», dice Alexey Chernov, un hombre corpulento de 44 años con una camisa de franela a cuadros. Nervioso, recita su discurso electoral: unas pocas frases sobre el apoyo a las familias numerosas. Le lleva 28 segundos. «¿Eso es todo?», pregunta el presentador en el estudio de televisión, recordándole que las reglas le permiten hablar durante un minuto. «¿Quizás se le ocurra algo más?». «No, no se me ocurrirá nada más», responde. Los segundos restantes transcurren con el tictac del reloj.

Así fueron los debates televisados ​​entre los candidatos a la Duma, el parlamento ruso, que se emitieron este mes por el Canal Uno del país. La votación comienza el 18 de septiembre y dura tres días. El Sr. Chernov, un paramédico aficionado a los juegos de rol en vivo con orcos, se presenta por el hasta entonces desconocido Partido de la Democracia Directa. En otro debate, un candidato ocupó todo su tiempo cantando una canción de la era soviética. Representa al Partido Comunista de Rusia, otro partido que busca generar confusión. Su nombre está claramente diseñado para confundir al Partido Comunista de la Federación Rusa, el segundo grupo más grande de la Duma, que ocasionalmente muestra cierta independencia del Kremlin.

Los rusos califican las elecciones a la Duma de este año como una “operación electoral especial”, en analogía con la “operación militar especial” que el gobierno utiliza para referirse a la guerra contra Ucrania. Desde principios de la década de 2000, el Kremlin ha ido transformando las instituciones democráticas rusas en meras representaciones ficticias. Su objetivo es disuadir a los votantes disidentes de acudir a las urnas, al tiempo que coacciona a los funcionarios públicos, que pueden ser presionados para votar, a apoyar al partido Rusia Unida de Vladimir Putin. Pero este año, esta práctica ha alcanzado un nivel de absurdo sin precedentes.

En elecciones anteriores, el Kremlin mantuvo una apariencia de pluralismo al permitir que algunos candidatos de la oposición se presentaran y, ocasionalmente, ganaran. Si era necesario, el resultado podía manipularse mediante algún tipo de fraude. Las élites consentían esta farsa porque se beneficiaban del statu quo; la población en general lo veía como un signo de estabilidad.

Esa calma se ha desvanecido hace tiempo y el consentimiento tácito se está desmoronando. La guerra contra Ucrania cumple su quinto año. Los cadáveres se acumulan y el humo se eleva desde las refinerías de petróleo bombardeadas en toda Rusia. Una encuesta reciente realizada por Levada, una empresa independiente de sondeos, reveló que cerca del 70% de los encuestados considera que la situación política es tensa o crítica. La escasez de combustible es solo la consecuencia más inmediata. Más importante aún es la ausencia de cualquier perspectiva de paz o de un futuro mejor.

El propósito de las elecciones en una dictadura, observa Ekaterina Schulmann, del Centro Carnegie Rusia Eurasia en Berlín, no es averiguar qué quieren los ciudadanos, sino comprobar que el sistema funciona y es capaz de imponer la voluntad del dictador. El papel de los votantes es demostrar lealtad. Pero esta vez la población muestra poco interés en participar. A principios del verano, dos tercios de los rusos que participaron en grupos focales dirigidos por la politóloga Elena Panfilova desconocían que se celebraran elecciones. Las respuestas habituales eran: “¿Qué elecciones? ¿Para qué? ¿Es que no ven lo que está pasando en el país?”. Al preguntarles qué evento esperaban en septiembre, muchos respondieron: “¿Movilización?”.

En las vallas publicitarias de Rusia Unida, los candidatos son en su mayoría veteranos impávidos con uniforme militar completo. Mikhail Komin, experto en élites, prevé que 50 veteranos acaben en la Duma. Mientras tanto, las élites no militares rusas, que reconocen las catastróficas consecuencias de la guerra, se han distanciado cada vez más de las decisiones del Sr. Putin. Esta es «una situación completamente nueva para Putin», afirma un antiguo alto funcionario.

La tensión ha provocado un cambio en la gestión. En elecciones anteriores, la tarea de asegurar mayorías aplastantes recaía en burócratas y funcionarios conocidos como «tecnólogos políticos». Esta vez, el FSB, el servicio de seguridad del Estado, se ha convertido en el principal actor político, seleccionando y destituyendo candidatos. En lugar de propaganda, prefieren métodos más contundentes: prohibiciones, intimidación y arrestos.

Yabloko, el partido liberal más antiguo de Rusia, fue prohibido tras un notable aumento en las encuestas debido a su postura abiertamente antibelicista. El 17 de agosto, Lev Shlosberg, uno de sus líderes más populares, fue condenado a 11 años de prisión. En junio, Maksim Kruglov, vicepresidente del partido, fue condenado a siete años de cárcel. Varios otros miembros han sido arrestados. Sus candidatos están siendo vetados por exhibir símbolos “extremistas”, como una fotografía con Alexei Navalny. En Cheliábinsk, un candidato fue descalificado por citar a Andrei Gromyko, ministro de Asuntos Exteriores soviético: “Mejor diez años de negociaciones que un día de guerra”.

Pero no se trata solo de liberales. El FSB está eliminando a cualquiera que pueda ganar popularidad repentinamente, independientemente de su afiliación política. Cuando Nikolai Bondarenko, candidato comunista con dos millones de seguidores en YouTube, criticó las restricciones gubernamentales a internet en un debate televisado, fue detenido de inmediato con cargos falsos. Quienes se atreven a presentarse a estas elecciones, con la aprobación del FSB, son conscientes de que ganar puede ser más peligroso que perder. En Riazán, ciudad situada a 185 km al sureste de Moscú, ninguno de los candidatos se presentó a los debates televisados.

Los rusos instruidos y políticamente conscientes que votaron en el pasado ya no le ven mucho sentido a esta farsa. Pero algunos que antes se consideraban apolíticos planean votar, no porque crean que marcará la diferencia, sino como una forma segura de desahogar su frustración. Dmitry, un moscovita de 35 años que nunca ha votado, dice que irá a las elecciones y escribirá su opinión en la papeleta.

«No somos activistas políticos; simplemente estamos hartos», dice Nadezhda, de 25 años, residente de Rostov, una región fronteriza con Ucrania. Los ataques aéreos masivos en Ucrania están empezando a arraigar estas actitudes en todo el país. «Hace tiempo que está claro que los que están en el poder son unos delincuentes, pero el hecho de que también sean impotentes, incapaces de derribar un pequeño dron, es toda una revelación», afirma Evgeny, un programador de 48 años de Ekaterimburgo, ciudad de los Urales. Él planea anular su voto.

Las encuestas de ExtremeScan, otra empresa de sondeos independiente, muestran que Rusia Unida tendrá dificultades para obtener más del 25% de los votos, 20 puntos por debajo de su objetivo. El Kremlin sin duda logrará el resultado deseado mediante métodos como obligar a los empleados del sector público a emitir votos electrónicos fácilmente manipulables y añadir votos dudosos de los territorios ocupados. Para muchos rusos, afirma la Sra. Panfilova, las elecciones son solo “una fecha en el calendario, tras la cual temen y esperan la movilización o algún otro tipo de locura”.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El enviado especial de Estados Unidos y yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner, sostuvo que Ucrania y Rusia buscan una salida negociada a la guerra y afirmó que las conversaciones requieren “encontrar la fórmula adecuada” para avanzar. El representante viajó a Kiev y Moscú el fin de semana pasado para reiniciar las negociaciones para dar fin a la invasión iniciada en 2022.

“Estamos muy comprometidos con encontrar una solución (para resolver el conflicto), y el presidente (Donald) Trump también lo está. Steve Witkoff, enviado especial del presidente y yo, también. Por lo que hemos visto y oído, el presidente Volodimir Zelensky está muy comprometido, y el presidente Vladimir Putin también”, afirmó Kushner por vía telemática durante la conferencia de Estrategia Europea de Yalta, celebrada en Kiev.

Kushner señaló que un eventual acuerdo necesita consultas detalladas con las dos partes, una definición precisa de los términos y el impulso político necesario para concretarlo. “Hay que haber realizado una consulta detallada con las partes, definir cómo será el acuerdo y luego generar o encontrar el impulso necesario”, sostuvo.

El enviado advirtió que el proceso puede fracasar si las partes no logran el entendimiento necesario tras las conversaciones. “Si se ha trabajado con las dos partes pero no se ha generado el impulso, entonces no se encuentra la oportunidad y no se logra”, resaltó.

Kushner expresó optimismo sobre la posibilidad de alcanzar una salida junto al enviado especial estadounidense Steve Witkoff. Ambos buscan “encontrar la fórmula adecuada que, con suerte, funcione para todos y permita avanzar” después de más de cuatro años de conflicto.

Kushner y Witkoff viajaron a Moscú el 5 de septiembre, donde se reunieron con el presidente ruso, Vladimir Putin. Al día siguiente mantuvieron un encuentro con el mandatario ucraniano, Volodimir Zelensky, en Kiev.

El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov informó además que Putin y Trump mantuvieron una conversación telefónica el 8 de septiembre. El inquilino de la Casa Blanca, comunicó a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que busca un pronto final de la guerra porque ese desenlace permitiría una normalización plena de las relaciones entre Washington y Moscú, según informó el Kremlin. Durante la conversación, los mandatarios también abordaron las gestiones de los enviados estadounidenses, además de los intercambios de prisioneros y la situación militar.

El sábado, Zelensky rechazó que la guerra con Rusia pueda concluir con una fórmula “en la que todos ganen” y reclamó garantías de seguridad para su país ante la posibilidad de que Moscú mantenga sus objetivos territoriales.

“No hay una situación en la que todos ganen en esta guerra. No puede ser así, porque ha habido tantas pérdidas humanas. Dejó de ser una situación en la que todos ganan desde el primer día de esta guerra”, afirmó el mandatario ucraniano y agregó: “La paz es una victoria en comparación con la guerra, pero nosotros ya teníamos paz antes de esta guerra, y por eso no estoy seguro de que sea una situación en la que todos ganen”.

Rusia descartó una reunión entre Putin y Zelensky

El Kremlin descartó este sábado una reunión entre ambos mandatarios durante la cumbre del G20 prevista para mediados de diciembre en Miami, y reiteró que Moscú solo contempla un eventual encuentro en la capital rusa. “Es imposible”, respondió el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al ser consultado por la agencia AFP sobre la propuesta ucraniana de una cita bilateral en territorio estadounidense.

Peskov sostuvo que, si Zelenski “realmente quiere reunirse con Putin, puede venir a Moscú, tal y como dijo Putin antes”. La condición de que la reunión se celebre en la capital rusa constituye la única propuesta formal planteada por el Kremlin.

Antes de esas declaraciones, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov indicó al diario Izvestia que la eventual asistencia de Putin al G20 tampoco está definida. “En cuanto a la posibilidad del viaje de Putin, ni siquiera lo hemos discutido aún”, afirmó. Ushakov señaló que los preparativos de Rusia para la cumbre avanzan solo en el nivel técnico y de expertos.

Zelensky planteó la posibilidad de asistir a un encuentro de líderes en Estados Unidos si Putin recibía una invitación. El mandatario ucraniano respondió “Por supuesto” cuando la cadena alemana DW le preguntó si participaría y sostuvo que es preciso “reunirse, hablar y tomar decisiones”. El jefe de Estado realizó esas declaraciones desde la base aérea canadiense de North Bay, donde se encontraba con pilotos ucranianos en adiestramiento.

(Con información de Europa Press)

Ucrania se prepara para un invierno brutal, ya que la intensificación de los ataques rusos contra la infraestructura del país y las principales industrias de exportación agravan una crisis presupuestaria cada vez más profunda, dijeron funcionarios ucranianos el sábado.

El ministro de Economía, Oleksandr Kravchenko, afirmó que los daños a la infraestructura y a los activos fijos causados ​​por los ataques aéreos rusos se estiman en cerca de USD 10.000 millones este año, mientras que los costes económicos más amplios de los ataques y del bloqueo de facto de sus puertos se calculan en torno a 1,5 puntos porcentuales del producto interior bruto.

“Prevemos un invierno muy difícil, tanto en lo que respecta a las infraestructuras críticas, que están siendo destruidas a diario por los ataques rusos, como en lo que respecta a las condiciones económicas generales del país”, declaró Kravchenko.

“Todo esto ocurre cuando el presupuesto y el margen fiscal son muy limitados”, sostuvo a inversores, funcionarios y diplomáticos en una conferencia de YES en Kiev.

Tras más de cuatro años y medio de guerra en Ucrania, los combates en el frente se encuentran prácticamente estancados, lo que ha llevado a Rusia y Ucrania a centrar cada vez más sus ataques en las redes logísticas y otros activos económicos en un intento por socavar el esfuerzo bélico del otro bando.

Durante más de dos semanas, Rusia llevó a cabo ataques casi constantes contra Kiev utilizando drones a reacción más rápidos, interrumpiendo la vida cotidiana, los negocios y las operaciones gubernamentales. Tanto Rusia como Ucrania niegan haber atacado deliberadamente a civiles en sus ataques aéreos.

Moscú también blqueó de hecho los puertos ucranianos del Mar Negro intensificando sus ataques aéreos en las regiones del sur del país. Según Kravchenko, unos USD 40.000 millones en ingresos por exportaciones están en riesgo como consecuencia del bloqueo. Las principales exportaciones de Ucrania —productos agrícolas y hierro y acero— se envían a través de sus puertos del Mar Negro.

Los ingresos presupuestarios se quedan atrasados

A medida que los ataques rusos dañan la infraestructura y la industria, los ingresos del presupuesto nacional han comenzado a sufrir presión.

Los ingresos nacionales registraron un rendimiento inferior al esperado en USD 1.350 millones durante los primeros ocho meses del año, y una cuarta parte de esas pérdidas se registraron solo en agosto, según declaró Roksolana Pidlasa, presidenta del comité parlamentario de presupuesto.

En ese sentido, remarcó que la guerra se estaba volviendo cada vez más costosa y que Ucrania ya no podía financiar completamente sus necesidades de defensa con recursos nacionales, como lo había hecho en años anteriores.

Ucrania gastó alrededor de USD 42.000 millones en defensa durante los primeros ocho meses del año, sin incluir el apoyo militar en especie. Sin embargo, la generación de ingresos internos y los préstamos locales solo arrojaron 39.000 millones de dólares en este período, según Pidlasa.

“Lamentablemente, este año la guerra se ha vuelto tan costosa que ni siquiera podemos cubrir nuestra parte de los gastos”, dijo en la conferencia.

El coste diario de la guerra ascendió a unos 190 millones de dólares este año, en comparación con los 140 millones de dólares de 2024, debido a la inflación, el aumento del número de tropas, el incremento de las ayudas sociales para las familias de los soldados caídos y el mayor consumo de municiones, añadió.

Ucrania se enfrenta a un déficit de financiación adicional para su defensa hasta finales de este año. El gobierno busca maneras de recortar o aplazar el gasto presupuestario no militar y negocia con sus socios occidentales un mayor apoyo financiero, pero hasta el momento no se ha encontrado una solución clara y rápida.

(Reuters)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, exigió durante la antesala al primer día de la cumbre del grupo BRICS que el bloque arme “una nueva plataforma sostenible para el crecimiento global”, al margen de las reglas occidentales. “Siempre nos han dicho que la competencia es intocable, algo que no se debe tocar”, desafió el líder del Kremlin.

El mandatario ruso sostuvo que esa disputa “a veces adopta formas desagradables” y agregó: “Incluso incluyen ataques físicos directos o la destrucción de instalaciones industriales y logísticas, oleoductos, etc.”. En ese sentido, Putin insistió en que existen intentos de bloquear corredores internacionales de transporte y de apoderarse de barcos, sin dar nombres sobre los autores de dichas acciones.

“También se están imponiendo restricciones ilegales, acompañadas de amenazas de las llamadas sanciones secundarias contra quienes se niegan a actuar en interés de los demás y, en cambio, defienden sus propios intereses nacionales”, sostuvo sobre el presunto accionar de Occidente bajo su mirada.

En paralelo, denunció que Moscú enfrenta más de 30.000 sanciones occidentales, una cifra que, según sostuvo, equivale a “casi el doble que contra todos los demás países del mundo juntos”.

Las declaraciones coincidieron con la posición de los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de los BRICS, que expresaron preocupación por medidas comerciales y financieras unilaterales, entre ellas aumentos arancelarios y barreras no arancelarias que, según señalaron, distorsionan el comercio y contradicen las normas de la Organización Mundial del Comercio.

Putin afirmó que los países que componen el bloque representan más del 40% del producto interno bruto mundial y cerca de la mitad del crecimiento económico global durante los últimos cinco años, cifras con las que contrastó el peso del bloque frente al Grupo de los Siete (G7).

En ese sentido, sostuvo que el G7 concentra el 29% del producto interno bruto mundial y aporta el 18% del crecimiento global. El grupo está integrado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido. El mandatario ruso vinculó el desempeño de BRICS con el tamaño de sus mercados internos, el proceso de urbanización de sus miembros y la expansión internacional de sus compañías.

Putin y el primer ministro de India, Narendra Modi, se reunieron el viernes y acordaron profundizar la relación bilateral durante el encuentro en Nueva Delhi, en la víspera de una cumbre de los BRICS que contará con la presencia de líderes como Xi Jinping y Masoud Pezeshkian.

Los dos mandatarios abordaron los conflictos en Asia Occidental y la región del mar Negro, que afectan el comercio marítimo y la seguridad de los marineros indios, de acuerdo con un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de India. “Los dos líderes acordaron mantener el diálogo para fortalecer aún más la asociación estratégica especial y privilegiada entre los dos países”, indicó la Cancillería india.

Nueva Delhi busca sostener sus vínculos con Estados Unidos, los países árabes del Golfo, Rusia, Irán e Israel en un escenario marcado por las alteraciones del comercio y del transporte marítimo a causa de las guerras en Ucrania e Irán.

El enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, afirmó que los BRICS avanzan desde una agrupación geopolítica hacia una asociación económica enfocada en la cooperación entre empresas, firmas tecnológicas e inversores, además del desarrollo de sistemas de pago e infraestructura compartida.

La cumbre se celebra pese a las diferencias entre integrantes del bloque por el conflicto en el golfo Pérsico, que enfrenta a Irán y Emiratos Árabes Unidos en posiciones opuestas. India y Rusia aspiran a elevar el intercambio bilateral hasta los USD 100.000 millones para 2030, frente a los casi USD 70.000 millones registrados en el período 2024-2025.

La reunión también ocurre después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara el año pasado con aplicar un arancel adicional del 10% a los países que se alineen con las que denominó “políticas antiamericanas” de los BRICS. Washington también advirtió con aranceles adicionales del 100% para los países que mantengan compras de petróleo y gas ruso, entre ellos India y China.

India y China figuran entre los principales compradores de petróleo ruso, una fuente de ingresos para Moscú desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022 y la posterior imposición de sanciones occidentales. El Gobierno indio defiende la continuidad de ese comercio al sostener que su población y su economía requieren suministros energéticos seguros, asequibles y confiables.

(Con información de Reuters)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, rechazó que la guerra con Rusia pueda resolverse con una fórmula “en la que todos ganen” y advirtió que su par ruso Vladimir Putin no renunciará a su objetivo de ocupar el país, por lo que reclamó garantías de seguridad para Ucrania tras las reuniones de los enviados del mandatario estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, a Moscú y Kiev.

“No hay una situación en la que todos ganen en esta guerra. No puede ser así, porque ha habido tantas pérdidas humanas. Dejó de ser una situación en la que todos ganan desde el primer día de esta guerra”, afirmó en una entrevista con la cadena CBC durante su visita a Canadá.

El mandatario se mostró crítico con la postura del asesor presidencial estadounidense Jared Kushner, quien viajó a Ucrania y Rusia junto al enviado especial Steve Witkoff para reactivar las negociaciones por la paz y planteó la búsqueda de un punto en el que “todos ganen”.

“La paz es una victoria en comparación con la guerra, pero nosotros ya teníamos paz antes de esta guerra, y por eso no estoy seguro de que sea una situación en la que todos ganen”, señaló Zelensky.

El jefe de Estado ucraniano vinculó cualquier avance en las conversaciones con la necesidad de que Estados Unidos y otros aliados otorguen garantías de seguridad a Ucrania. “No tener que vivir con miedo de que mañana nos vaya a ocupar”, indicó sobre esa exigencia.

Zelensky afirmó que Putin “no va a cambiar su objetivo” respecto de Ucrania y remarcó: “Él no va a cambiar su objetivo. Nunca. Conozco su objetivo y sé que esta persona quiere ocuparnos por completo. Y lo hará si no somos lo suficientemente fuertes y si el mundo no se mantiene unido”.

La visita de Kushner y Witkoff tuvo como eje la reanudación de las negociaciones para lograr un acuerdo entre Moscú y Kiev que ponga fin a la guerra. Ambos aseguraron que lograron avances y anticiparon una próxima reunión con representantes ucranianos y rusos para retomar el proceso.

“Creo que hemos logrado un avance significativo en Moscú. Hemos escuchado nuevas ideas”, declaró Witkoff desde Kiev, después de mantener conversaciones con Putin y Zelensky.

El mandatario ucraniano pidió el viernes a la administración de Donald Trump que imponga nuevas sanciones contra Rusia, tras los recientes ataques mortales registrados en territorio ucraniano. “Las sanciones deben imponerse ahora”, afirmó durante el foro Yalta European Strategy. “Sinceramente, a veces no entiendo por qué no se pueden tomar decisiones rápidamente”, añadió.

Zelensy anunció además que prevé reunirse con Donald Trump a fines de septiembre, mientras Estados Unidos impulsa contactos para intentar negociar el final de la guerra que comenzó en febrero de 2022. Además, reclamó una tregua entre Kiev y Moscú para detener los ataques contra infraestructuras energéticas.

Ucrania, sostuvo, responderá si Rusia ataca su red eléctrica durante el invierno. “Rusia sabe que, si atacan… recibirán lo mismo en respuesta”, advirtió. Moscú y Kiev intensificaron en los últimos meses los ataques de largo alcance, mientras las conversaciones promovidas por Estados Unidos continúan sin avances para poner fin al conflicto.

Un ataque ruso con drones contra una estación de servicio en Kiev causó el viernes la muerte de dos personas y dejó a otras cuatro hospitalizadas, según informó el alcalde de la capital ucraniana.

(Con información de Europa Press)

El mandatario regional señaló que las víctimas se encontraban cerca del paso fronterizo. “Lamentablemente, se han registrado víctimas entre los civiles que se encontraban cerca del puesto de control: según la información preliminar, dos personas fallecieron y tres resultaron heridas”, precisó.

El ataque dañó la infraestructura de la terminal y zonas aledañas, donde se registraron incendios. La Guardia Fronteriza ucraniana suspendió el tránsito de personas y vehículos por ese cruce, ubicado a unos 500 kilómetros al sur de Kiev. La parte moldava recibió una notificación sobre el cierre temporal del puesto de Starokozache

Una mujer de 70 años murió tras un ataque combinado masivo de Rusia contra la región de Mykolaiv, que destruyó una vivienda de dos plantas y un garaje en la ciudad de Mykolaiv, informaron los servicios de emergencia ucranianos.

Los equipos de rescate recuperaron el cuerpo de la víctima entre los escombros. Un hombre de 66 años ingresó en un hospital con heridas de gravedad moderada.

Otras tres personas recibieron atención médica, entre ellas un adolescente de 15 años. En el lugar del impacto se produjo un incendio que afectó una superficie de 120 metros cuadrados y que los bomberos extinguieron.

Los equipos de emergencia también acudieron a otros sectores de la ciudad por incendios en un centro comercial, una cafetería y una base de transporte.

Las defensas aéreas de Rusia derribaron 596 drones ucranianos durante la noche, según informó este miércoles el Ministerio de Defensa ruso. La cartera indicó que las unidades de defensa interceptaron y destruyeron los aparatos entre las 20:00 del martes y las 8:00 de este miércoles, hora de Moscú.

El martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que la guerra en Ucrania termine cuanto antes durante una conversación telefónica reportada por el Kremlin. El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov explicó que el inquilino de la Casa Blanca vinculó el final del conflicto con la posibilidad de restablecer plenamente las relaciones entre Washington y Moscú. Los mandatarios también abordaron la situación militar, los intercambios de prisioneros y las gestiones de los emisarios estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner.

Ushakov indicó que los presidentes evaluaron de forma positiva el viaje que ambos enviados realizaron durante el fin de semana a Moscú y Kiev, donde mantuvieron contactos con Putin y el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

Según el Kremlin, Putin expuso a Trump cuáles serían las medidas que Estados Unidos podría adoptar para ayudar a poner fin a los combates. Los enviados de la Casa Blanca habían planteado la posibilidad de retomar reuniones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos, aunque Ushakov no se pronunció sobre ese formato.

El asesor sostuvo que el mandatario norteamericano considera que un acuerdo abriría “perspectivas impresionantes y de gran alcance” para recuperar los vínculos bilaterales, incluidos los intercambios comerciales y económicos. “Donald Trump está muy interesado en que se logre un avance decisivo durante su presidencia”, afirmó Ushakov.

Putin respaldó ese enfoque y transmitió a Trump su evaluación de la situación en el frente. El mandatario ruso también sostuvo que Rusia no mantiene planes hostiles contra Europa, de acuerdo con el Kremlin.

Ambos dirigentes coincidieron en la necesidad de continuar con los intercambios de prisioneros. Ushakov calificó la conversación como fructífera y señaló que Trump y Putin acordaron seguir en contacto y hablar nuevamente por teléfono si fuera necesario.

(Con información de AFP)

Los nuevos drones de ataque rusos con motores a reacción obligan a Ucrania a reforzar su defensa aérea ante aparatos que vuelan a mayor altura y velocidad que los modelos anteriores, y que reducen la eficacia de los interceptores desplegados por Kiev. Estos dispositivos alcanzan una altitud de hasta cinco kilómetros y velocidades de entre 400 y 600 kilómetros por hora.

El modelo mide seis metros de largo y tiene una envergadura de 5,5 metros. Sus características lo acercan más a un misil de crucero que a un dron convencional, según los analistas. Expertos citados por la agencia AFP señalaron que incorporan minimotores a reacción de fabricación china y pueden transportar hasta 90 kilogramos de explosivos.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, cuestionó el domingo el “horror que estuvo ocurriendo en el cielo estos últimos días” y atribuyó el uso de estos aparatos a una nueva táctica del líder ruso, Vladimir Putin. El mandatario prometió una respuesta.

Moscú lanzó en agosto cerca de 2.800 drones propulsados por reactores, frente a 1.500 en julio y unos pocos cientos en junio. Las oleadas de ataques contra Kiev provocaron alertas aéreas casi constantes durante las últimas semanas. La red ucraniana de interceptores, construida tras la invasión rusa de 2022, derribó a la mayoría de los drones de hélice y motores de combustión. Sin embargo, los nuevos modelos vuelan hasta tres veces más rápido y a una altura que limita el alcance de esos sistemas.

“Aniquilan el progreso que habíamos logrado en la lucha”, afirmó el experto militar ucraniano Sergiy Zgurets. Un portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania indicó que las defensas destruyen alrededor del 60% de estos drones a reacción, frente a más del 90% de los aparatos que operan a menor velocidad y altitud.

El viernes pasado, uno de los nuevos drones propulsados por reactores atacó la sede de los servicios de seguridad de Ucrania en el centro histórico de la capital, a plena luz del día. Ucrania sostuvo que Rusia buscó perturbar la visita de los emisarios estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner a Moscú y Kiev, con el objetivo de reactivar las negociaciones de paz.

La ciudad llegó a registrar hasta una docena de alertas aéreas por jornada. Durante esos episodios, empresas e instituciones suspenden sus actividades y el metro limita su funcionamiento. La situación deriva en embotellamientos y concentraciones de personas en las calles. Varios centros educativos, que retomaron las clases la semana pasada después de las vacaciones de verano, optaron por pasar a la enseñanza a distancia.

Las autoridades de Kiev flexibilizaron de forma excepcional algunos protocolos de seguridad para que la ciudad, con cerca de tres millones de habitantes, pueda mantener sus actividades esenciales. Las autoridades de la capital recibieron críticas por no anticipar la amenaza de los drones rusos propulsados por reactores, cuya producción, según analistas, comenzó hace 18 meses y ya alcanza cerca de 3.000 unidades mensuales.

“Moscú tiene una oportunidad con estos drones a reacción”, afirmó el bloguero ucraniano Nikolaevsky Vaniok, cercano a la comunidad de defensa aérea del país y con más de 2,6 millones de seguidores en Telegram.

Zelensky reunió la semana pasada a su gabinete militar para acelerar la fabricación de interceptores más veloces. El mandatario aseguró que existen prototipos y que los equipos técnicos trabajan “para que esta nueva arma alcance el nivel de eficiencia requerido”.

Una empresa ucraniana dedicada a la producción de interceptores contra drones convencionales informó a la AFP que trabaja de forma activa en una solución para enfrentar los nuevos dispositivos.

El director del centro de análisis Defense Express, Sergiy Zgurets, consideró que Ucrania necesita una estrategia más amplia que el desarrollo de interceptores mejorados. A su juicio, la respuesta debe reunir aviación, sistemas tierra-aire, guerra electrónica y ataques contra instalaciones rusas de lanzamiento y producción.

“Los rusos han tomado la delantera en este ciclo tecnológico”, señaló Zgurets, quien estimó que Ucrania podría necesitar “hasta seis meses” para desarrollar contramedidas eficaces.

(Con información de AFP)

El régimen de Corea del Norte y Rusia inauguraron el lunes su primer puente de carretera sobre el río Tumen, una infraestructura de un kilómetro que conecta directamente a ambos países y que sus gobiernos presentaron como un nuevo símbolo de la expansión de sus relaciones económicas, comerciales y estratégicas.

Los primeros camiones, decorados con las banderas de Rusia y Corea del Norte, cruzaron el puente de dos carriles durante una ceremonia en la que el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, y su par norcoreano, Pak Thae Song, participaron por videoconferencia y dirigieron mensajes a trabajadores y funcionarios de ambos países.

La nueva infraestructura se suma a las conexiones ferroviarias y aéreas existentes entre Rusia y Corea del Norte y establece la primera conexión vial adecuada entre ambos territorios. Hasta ahora, los vehículos utilizaban, mediante un acuerdo especial vigente desde 1959, tablones colocados sobre el cercano puente ferroviario que durante décadas constituyó el único punto de cruce fronterizo entre los dos países.

Mishustin afirmó que la ampliación de la infraestructura de transporte permitirá profundizar la cooperación bilateral. “Estoy convencido de que la expansión de la infraestructura de transporte transfronterizo dará un poderoso impulso al desarrollo de la cooperación comercial, económica, científica, tecnológica y cultural”, declaró durante la ceremonia.

El primer ministro ruso sostuvo además que los vínculos entre Moscú y Pyongyang se encuentran “en un nivel excepcionalmente alto” y calificó la apertura del puente como “un acontecimiento verdaderamente histórico”. Según Mishustin, la obra representa también “un nuevo símbolo de amistad” entre los dos países.

El gobierno ruso informó que el puente podrá recibir hasta 300 vehículos por día y que quedará conectado con la red de carreteras federales de Rusia. La infraestructura tendrá acceso al corredor de transporte que comunica Vladivostok, en el extremo oriental ruso, con San Petersburgo.

Los camiones comenzaron a utilizar el paso para el transporte de mercancías desde su apertura, mientras que las autoridades rusas prevén que el puente quede plenamente operativo a finales de este año. También podrá recibir tráfico de pasajeros.

El puente fue construido cerca del denominado “Puente de la Amistad”, una estructura ferroviaria inaugurada en 1959, cuatro años después del final de la Guerra de Corea. La nueva conexión vial recibió el nombre de Yakov Novichenko, un soldado del Ejército Rojo a quien Corea del Norte atribuye haber protegido a Kim Il Sung en 1946 al interceptar una granada lanzada contra el entonces líder norcoreano y otras personas.

La agencia estatal norcoreana KCNA presentó la infraestructura como una señal concreta del fortalecimiento de los vínculos bilaterales. “La finalización del puente es un acontecimiento significativo que añade una nueva dinámica al conjunto de la cooperación bilateral”, afirmó Pak Thae Song, según la agencia.

KCNA también señaló que el puente garantiza “el paso seguro de diversas formas de transporte y el movimiento de personas” y que “ha fortalecido un componente clave de infraestructura para la cooperación económica entre Corea del Norte y Rusia”.

La apertura se produce en un contexto de fuerte acercamiento entre Moscú y Pyongyang desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022. En 2024, Corea del Norte envió miles de soldados a Rusia para apoyar a las fuerzas de Moscú frente a la incursión ucraniana en la región de Kursk. Kiev, por su parte, acusó a Rusia de utilizar misiles norcoreanos en sus ataques contra territorio ucraniano.

Mishustin aludió a la participación norcoreana en el conflicto durante su discurso y mencionó a “los héroes coreanos que, hasta hace poco, lucharon codo a codo con nuestros soldados y defendieron el territorio ruso”.

Rusia y Corea del Norte también firmaron en 2024 un tratado de defensa que contempla apoyo mutuo en caso de un ataque contra cualquiera de los dos países.

El incremento de la cooperación con Rusia también tuvo efectos sobre la economía norcoreana. El Banco Central de Corea del Sur estimó en julio que la economía de Corea del Norte creció más de 3% por tercer año consecutivo en 2025 y señaló la expansión de la cooperación económica con Rusia como un “motor importante” de ese crecimiento.

El organismo surcoreano indicó además que el ingreso nacional bruto de Corea del Norte “recibió un impulso por un fuerte aumento de los ingresos en divisas” vinculados con el despliegue de tropas norcoreanas en Rusia.

(Con información de Reuters y AFP)

Estados Unidos presentó a Ucrania una nueva iniciativa para intentar poner fin a la guerra con Rusia que, según un alto funcionario de la Presidencia ucraniana, resulta más efectiva que las propuestas analizadas anteriormente. La declaración se produjo después de una reunión en Kiev entre el presidente Volodimir Zelensky y los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes también mantuvieron conversaciones con Vladimir Putin en Moscú.

“No es lo mismo que antes. Esta ahora es más eficaz”, afirmó el funcionario ucraniano a la agencia AFP al describir el planteo de Washington. Sin embargo, ninguna de las partes anunció un acuerdo concreto ni avances definitivos sobre los principales puntos que mantienen bloqueada una salida negociada al conflicto.

La visita de Witkoff y Kushner a Kiev tuvo un carácter inédito dentro de la actual estrategia diplomática de la administración de Donald Trump. Ambos habían viajado previamente a Rusia en varias oportunidades y se reunieron con Putin el sábado en Moscú antes de trasladarse a Ucrania. Su llegada a la capital ucraniana buscó avanzar en paralelo con las conversaciones mantenidas con el Kremlin.

Zelensky sostuvo que las perspectivas de alcanzar un entendimiento con Washington son actualmente positivas, aunque reconoció que la guerra podría continuar durante los próximos meses. “Esperamos mucho poder llegar a acuerdos con nuestros socios estadounidenses”, declaró ante periodistas, y añadió que Ucrania también necesita el respaldo de sus aliados europeos si las hostilidades se prolongan durante el invierno.

El mandatario ucraniano también destacó la participación europea en las negociaciones. Delegaciones de Reino Unido, Francia y Alemania participaron de una ronda separada de contactos. “Estamos todos en el mismo bando”, aseguró Zelensky, al remarcar la coordinación entre Kiev y sus principales socios occidentales.

Tras el encuentro, el presidente ucraniano agradeció públicamente la presencia de los representantes estadounidenses y señaló que el objetivo central continúa siendo alcanzar una solución que permita poner fin al conflicto. “Lo principal es lograr la paz para Ucrania: una paz digna, fiable y duradera. Estamos dirigiendo todos nuestros esfuerzos hacia este objetivo”, escribió.

Witkoff, por su parte, calificó su reunión con Zelensky como “muy significativa, sustanciosa, importante” y manifestó su disposición a mantener las conversaciones durante el tiempo necesario. Un funcionario de la Casa Blanca indicó además que los contactos mantenidos con Putin estuvieron centrados en definir próximos pasos, cuyos detalles serían comunicados posteriormente.

Uno de los asuntos más delicados continúa siendo el territorio. Rusia controla amplias zonas del este y del sur de Ucrania y reclama que determinadas áreas sean reconocidas internacionalmente como parte de su territorio. Kiev rechaza esas condiciones y sostiene que las cuestiones territoriales deben ser tratadas directamente por los máximos responsables políticos.

“Cuestiones tan complejas solo pueden resolverse al nivel de los dirigentes”, sostuvo Zelensky. Putin, mientras tanto, ha evitado hasta ahora aceptar una reunión directa con su homólogo ucraniano bajo los términos planteados por Kiev.

Witkoff reconoció que cualquier eventual acuerdo requeriría concesiones de ambas partes. “Creo que tenemos los ingredientes para llegar a ese punto”, afirmó, sin detallar públicamente cuáles serían los compromisos incluidos en la propuesta estadounidense.

Mientras avanzaban los contactos diplomáticos, los combates continuaron. La Fuerza Aérea ucraniana informó el sábado que Rusia lanzó 108 drones y misiles contra territorio ucraniano y aseguró haber interceptado la mayoría. Las autoridades locales reportaron tres civiles heridos.

Rusia, por su parte, afirmó que sus fuerzas neutralizaron 258 drones ucranianos durante la misma noche. En la región rusa de Bélgorod, un ataque con drones contra un vehículo provocó la muerte de un hombre y heridas a una mujer, según las autoridades locales. Estos episodios evidenciaron que, pese a los esfuerzos diplomáticos, las operaciones militares continuaban mientras Washington intentaba acercar las posiciones de Kiev y Moscú.

Volodimir Zelensky, presidente de Ucrania, se reunió este domingo en Kiev con Steve Witkoff y Jared Kushner, enviados especiales del mandatario estadounidense Donald Trump, quienes llegaron esta mañana para dar inicio a una nueva ronda de negociaciones en territorio ucraniano luego de su encuentro del sábado con el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Fue la primera visita a Kiev de Witkoff, un empresario cercano a Trump, y de Kushner, el yerno del presidente estadounidense, desde que empezaron a ejercer como mediadores en este conflicto.

Luego de un par de horas, Witkoff expresó que las conversaciones fueron “significativas” y que continuarán: “Tuvimos una discusión muy significativa, sustanciosa, importante, y estamos muy animados y deseamos continuar con ellas el tiempo que haga falta”, declaró tras la reunión.

Antes de iniciar el encuentro, Zelensky indicó que los asesores de seguridad europeos participarán en algunas de las conversaciones con los enviados estadounidenses. “Tenemos prevista una sesión de nuestras conversaciones y, a continuación, se celebrará otra sesión con los asesores de seguridad nacional europeos. Serán varias sesiones importantes”, afirmó el mandatario mientras esperaba en el centro de Kiev a Kushner y Witkoff.

En Moscú, el yerno y el socio comercial de Trump mantuvieron un encuentro con el titular del Kremlin para “impulsar la agenda de paz del presidente Trump en la guerra entre Rusia y Ucrania”, indicó un funcionario de la Casa Blanca a la AFP y añadió: “Ambas partes debatieron planes sustanciales para los próximos pasos, que se anunciarán en las próximas semanas, y esperan con interés reuniones igualmente productivas mañana (domingo) en Ucrania”.

El asesor del Kremlin Yuri Ushakov calificó las conversaciones como “sumamente francas” y señaló que la delegación estadounidense presentó “varias ideas sobre posibles vías para llegar a un acuerdo”, sin aportar más precisiones. El funcionario afirmó que la parte rusa trasladó a los emisarios que Moscú está “segura” de que podrá cumplir sus objetivos militares, entre ellos la toma del resto del este de Ucrania.

El Ejército ruso ocupa amplias zonas del este y el sur de Ucrania. Putin pretende tomar el resto del territorio oriental ucraniano y afirmó el sábado que había “observado que la parte ucraniana había reducido significativamente” los ataques contra su país.

En paralelo, Rusia y Ucrania acordaron una pausa de tres días en los ataques contra las capitales de cada país para facilitar las negociaciones. El compromiso prevé que no haya ofensivas contra Moscú ni Kiev durante ese período.

“El presidente ruso, el comandante en jefe, ha dado la orden a partir de la medianoche de no atacar Kiev durante tres días”, informó el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. Zelensky señaló que habló con los representantes estadounidenses y anunció que Kiev también frenó las ofensivas contra la capital rusa: “Desde ahora hasta el final del sábado, así como el domingo y el lunes, Ucrania está dispuesta a abstenerse de atacar Moscú”.

El viaje representa la octava visita de Witkoff y Kushner a Moscú desde el inicio de la guerra, pero es la primera vez que ambos llegan a la capital ucraniana. La agencia rusa TASS informó este domingo temprano que los representantes estadounidenses arribaron a Rzeszów, en Polonia, como escala previa al traslado a Kiev.

El espacio aéreo de Ucrania permanece cerrado desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022. Por ese motivo, los dirigentes extranjeros que visitan el país suelen completar el trayecto hacia Kiev en tren.

Putin prometió garantizar la seguridad de Witkoff y Kushner durante su viaje a Kiev, tras el encuentro que mantuvieron el sábado en Moscú para analizar posibles vías de negociación sobre la guerra en Ucrania. “Haremos todo lo que esté en nuestras manos para garantizar la seguridad del proceso de negociación y de mediadores como ustedes”, declaró ante los emisarios en declaraciones televisadas antes de las conversaciones.

El mandatario ruso agradeció el sábado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por mantener sus esfuerzos para poner fin al conflicto, aunque reconoció que “no es sencillo”. Putin también se refirió al traslado de los emisarios estadounidenses a Kiev. “Pase lo que pase después, este tipo de contactos son sin duda siempre beneficiosos”, afirmó.

El inquilino de la Casa Blanca confirmó el viernes que Witkoff y Kushner llevarían una propuesta para detener los combates a Kiev y Moscú. “Tenemos una idea para la paz”, señaló, sin ofrecer detalles sobre el contenido de esa iniciativa.

Hasta ahora, las gestiones de Estados Unidos no lograron un avance decisivo en la guerra. Los contactos para una salida negociada quedaron estancados meses atrás en parte por el conflicto entre Washington y el régimen iraní en Medio Oriente.

Pese al compromiso de detener las operaciones contra las capitales, Ucrania denunció que ataques rusos provocaron 10 muertes en distintas partes del país durante la madrugada del sábado.

Entre las víctimas figuran un niño y sus familiares en la región de Kharkiv, además de dos personas que murieron en las afueras de Kiev. Zelensky acusó a Moscú de buscar el sabotaje de la visita de los enviados estadounidenses mediante ataques nocturnos contra los dos aeropuertos de Kiev y otros objetivos civiles.

La guerra comenzó en 2022 con la invasión rusa y causó la muerte de cientos de miles de personas, además del desplazamiento de millones. Durante el verano, aumentaron las muertes de civiles en ambos bandos.

(Con información de AFP)

Vladimir Putin recibió este sábado a los enviados de Donald Trump en el Kremlin para discutir una propuesta de paz en Ucrania, en la primera visita de los funcionarios estadounidenses a Moscú desde enero. Los negociadores Steve Witkoff y Jared Kushner sostuvieron tres horas de conversaciones “extremadamente francas” con el presidente ruso, quien agradeció el compromiso de Trump pero rechazó de nuevo un alto el fuego prolongado.

Las conversaciones, que se extendieron por tres horas, concluyeron sin un acuerdo público, pero el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov las calificó de constructivas y destacó que los enviados presentaron propuestas concretas.

“No solo expresaron su tradicional interés en poner fin rápidamente a las hostilidades, sino que presentaron varias ideas sobre posibles vías para un arreglo”, declaró Ushakov ante un grupo de periodistas, entre ellos uno de la agencia AFP. El funcionario agregó que “la conversación fue constructiva, extremadamente franca y de confianza” y que el lado ruso “expresó confianza en alcanzar los objetivos establecidos”.

La parte rusa dijo a los estadounidenses que Moscú estaba “seguro” de que podía lograr sus objetivos militares de apoderarse del resto del este de Ucrania, añadió Ushakov. Moscú ocupó grandes extensiones del este y el sur de Ucrania. Putin ha insistido en que Moscú tiene la intención de apoderarse del resto del este de Ucrania.

Al inicio del encuentro, celebrado en el Palacio del Senado del Kremlin, Putin recibió a sus interlocutores en inglés —“Welcome. Nice to meet you”— y reconoció abiertamente la complejidad de la situación. “La situación que hoy vamos a tratar no es, por supuesto, fácil”, dijo el mandatario, quien también quiso transmitir “los mejores deseos” y “palabras de agradecimiento” al presidente estadounidense. “Entiendo que, en general, él se enfrenta a una situación complicada. No obstante, no ceja en sus intentos de arreglo, en contribuir a la solución del conflicto ruso-ucraniano”, sostuvo Putin.

A pesar del tono diplomático, el presidente ruso reiteró su rechazo a cualquier alto el fuego de larga duración, posición que ya había sostenido públicamente durante la semana previa a la reunión. Tampoco aceptó la posibilidad de una cumbre tripartita con Estados Unidos y Ucrania, a menos que sea para la firma de una paz definitiva.

En un gesto inédito de distensión, ambas partes acordaron una pausa temporal en los ataques sobre sus respectivas capitales durante la visita de la delegación estadounidense. El Kremlin confirmó que Putin ordenó una suspensión de 72 horas en los bombardeos sobre Kiev a partir de la medianoche del sábado. Por su parte, el presidente ucraniano Volodímir Zelensky anunció que Ucrania también se abstendría de atacar Moscú durante ese período, siempre que Rusia cumpliera con la reciprocidad.

El acuerdo se produjo en medio de una intensificación de los ataques aéreos de largo alcance por parte de ambos países en las semanas previas, lo que subraya la fragilidad del contexto en que se desarrollaron las negociaciones.

Las negociaciones entre Moscú y Washington habían quedado prácticamente paralizadas desde febrero pasado, cuando Estados Unidos e Israel iniciaron operaciones militares contra Irán. Esa interrupción también invalidó los entendimientos que ambas potencias habían alcanzado en la cumbre ruso-estadounidense de agosto de 2025 en Alaska.

La reunión del sábado fue precedida, menos de dos semanas antes, por la visita a Moscú del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, lo que sugiere una escalada en la intensidad de la actividad diplomática estadounidense.

Concluidas las conversaciones en el Kremlin, Witkoff y Kushner tienen previsto trasladarse a Kiev para encontrarse con Zelensky. Se trata de la primera visita de ambos enviados a la capital ucraniana desde el retorno de Trump a la presidencia en enero de 2025. Trump, por su parte, había anticipado que sus representantes “llevan consigo una propuesta para poner fin a la guerra”.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó de antemano los detalles de la reunión con Putin. Los enviados fueron recibidos a su llegada a Moscú por Kirill Dmitriev, representante ruso, quien publicó en la red social X: “Bienvenidos a Moscú, constructores de paz”.

“Cuatro personas murieron y otras cinco resultaron heridas durante el ataque ruso contra Kamianske. Tres de los heridos se encuentran en el hospital. Entre ellos hay una mujer de 30 años que está en cuidados intensivos”, escribió en la plataforma de mensajería Telegram el jefe de la administración regional de Dnipropetrovsk, Oleksandr Ganzha.

El mandatario local indicó que una instalación industrial sufrió daños pocas horas antes de que las fuerzas ucranianas alertaran sobre la trayectoria de misiles balísticos rusos hacia Kamianske.

En la región de Kiev, el Servicio de Emergencias de Ucrania declaró un incendio en un almacén del distrito de Bucha y, mientras los equipos de emergencia sofocaban las llamas, Rusia lanzó un nuevo ataque contra un almacén cercano. “En Boryspil, un impacto provocó un incendio y destruyó parcialmente un edificio residencial de nueve plantas; el tejado ardió y las estructuras de la novena planta quedaron destruidas. Dos personas resultaron heridas y los equipos de rescate evacuaron a 15 residentes”, agregaron las autoridades de la capital.

El bombardeo ocurrió después de que Ucrania dispusiera un alto el fuego temporal para sus tropas ante el viaje de los negociadores estadounidenses a las capitales de los países en guerra, con el objetivo de reiniciar las conversaciones. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, también sostuvo que su país evitaría ataques contra territorio ruso mientras continuaran los contactos diplomáticos.

La propuesta ucraniana de alto el fuego surgió horas después de un ataque con un dron ruso contra la sede del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en Kiev. “El dron apuntaba directamente a la oficina del jefe del servicio de seguridad”, Oleksander Poklad, afirmó Zelensky, quien aseguró que exigió “una respuesta apropiada y tangible”.

El presidente ucraniano propuso que el alto el fuego abarque toda la estadía de los enviados estadounidenses. “No habrá ataques aéreos por nuestra parte, y Rusia debe, de manera recíproca, garantizar un alto el fuego, sin sus ataques aéreos, durante el tiempo necesario para llevar a cabo estas negociaciones”, afirmó. El Kremlin no confirmó de forma oficial la visita de los representantes estadounidenses.

Witkoff se reunirá este sábado en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin, y luego viajará junto a Kushner a Kiev, donde ambos tendrán su encuentro con el mandatario ucraniano. Un alto funcionario ucraniano, que habló bajo condición de anonimato, indicó a la agencia AFP que la reunión será el domingo. Zelensky anunció el viernes que los dos hombres volarían a Ucrania el domingo tras su visita a Moscú.

Trump aseguró que sus enviados llevan una intención concreta: “Llevan consigo una propuesta para poner fin a la guerra. Porque yo puse fin a ocho guerras”, declaró ante la prensa en el Salón Oval. El mandatario estadounidense admitió que esperaba una salida más sencilla para la guerra en Ucrania, aunque atribuyó las dificultades a la relación entre los dos líderes. Putin y Zelensky “se odian profundamente”, aseguró.

El viaje se negocia desde hace varias semanas, de acuerdo con fuentes estadounidenses citadas por The New York Times. Washington busca que Ucrania y Rusia interrumpan de forma temporal sus ataques mientras los emisarios permanezcan en la región.

No está claro si Witkoff y Kushner, yerno de Trump, presentarán un nuevo plan de paz o si intentarán resolver los puntos pendientes de la propuesta anterior. Entre esos asuntos figura el control del Donbás, una zona ucraniana que permanece parcialmente ocupada por las tropas rusas. Los enviados del inquilino de la Casa Blanca ya viajaron a Moscú en otras ocasiones, pero no habían visitado Kiev pese a las invitaciones oficiales del Gobierno de Zelensky.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, a comienzos de 2025, Washington impulsó varias rondas de contactos sin resultados concretos. A finales de julio, Zelensky mantuvo una conversación telefónica con Witkoff y Kushner para, según se informó, “reactivar la diplomacia”.

La semana pasada, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, viajó a Moscú en una visita poco habitual. El Kremlin indicó que se reunió con funcionarios de los servicios de inteligencia rusos, mientras Trump describió el desplazamiento como “semirutina”.

(Con información de Europa Press)

El Kremlin afirmó este domingo que una eventual cumbre entre los presidentes de Rusia, Vladimir Putin; Estados Unidos, Donald Trump; y Ucrania, Volodimir Zelensky, solo se celebrará cuando exista un acuerdo capaz de poner fin a la guerra. Moscú sostuvo que el encuentro no está pensado para resolver las diferencias entre los mandatarios, sino para formalizar los términos de una solución previamente negociada.

El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, explicó que Putin mantiene esa condición frente a las propuestas para organizar una reunión a tres bandas. Según el funcionario, un eventual pacto no consiste en un entendimiento limitado, sino en el resultado de un proceso diplomático complejo.

“Ellos pueden reunirse solo para firmar los acuerdos”, afirmó Peskov. El portavoz añadió que esos acuerdos podrían incluir “una gran cantidad de detalles” y consideró innecesario que los presidentes se reúnan para discutir directamente cada uno de esos asuntos.

La declaración se produjo mientras el proceso diplomático entre Moscú y Kiev continúa sin avances concretos. Peskov reconoció recientemente que las conversaciones se encuentran “totalmente estancadas” y señaló que, por ahora, no existen nuevas propuestas capaces de reactivarlas.

Aun así, el Kremlin aseguró que Rusia no ha cerrado la puerta a las negociaciones. “Nos mantenemos abiertos a las negociaciones”, dijo Peskov, aunque inmediatamente matizó que Moscú “de momento no vemos premisas” para retomar el diálogo.

Uno de los principales obstáculos sigue siendo la posición rusa sobre el territorio ocupado. Peskov sostuvo que Ucrania conoce las exigencias de Moscú y mencionó específicamente el retiro de las fuerzas ucranianas de todo el Donbás, una demanda que Kiev rechaza.

El portavoz ruso vinculó además la falta de avances diplomáticos con la continuidad de las operaciones militares.

“La parte ucraniana conoce perfectamente nuestras demandas”, afirmó, antes de sostener que Kiev no está dispuesta a discutirlas mediante una negociación.

Reuniones en Moscú

Mientras el Kremlin establece esas condiciones para una futura cumbre, Zelensky confirmó que Washington mantiene canales de información abiertos con Kiev sobre los contactos desarrollados en Moscú durante los últimos días. El mandatario ucraniano dijo que Estados Unidos les comunicó que se habían producido “una serie de reuniones”, aunque no precisó quiénes participaron ni cuáles fueron los asuntos tratados.

“Hoy recibimos información de la parte estadounidense sobre las reuniones en Moscú que tuvieron lugar estos días”, escribió Zelensky.

También agradeció a Washington por transmitir esa información y por mantener, según dijo, “el tono necesario de la conversación con Rusia”.

Esos contactos coincidieron con la presencia en Moscú de John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA). Su visita no fue confirmada públicamente con un objetivo específico y el Kremlin restó importancia a las versiones sobre su contenido.

El presidente estadounidense también negó que Putin tenga intención de atacar a un país miembro de la OTAN, en medio de las informaciones sobre los contactos entre funcionarios estadounidenses y rusos.

En paralelo, Putin recibió en su residencia de Novo-Ogariovo al dictador bielorruso, Alexandr Lukashenko, uno de sus principales aliados. Ambos dirigentes destacaron la cooperación bilateral, mientras el mandatario ruso aseguró que el intercambio comercial entre ambos países alcanzó casi 52.000 millones de dólares el año pasado.

La actividad diplomática de Putin continuará en los próximos días. El 1 de septiembre tiene previsto reunirse en Biskek con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái. Según el Kremlin, ambos abordarán la situación de Medio Oriente y las relaciones bilaterales.

“Continúan las labores para mitigar las consecuencias del ataque enemigo en el distrito de Buchansky. Estamos coordinando a todos los servicios responsables en el lugar. Lamentablemente, hasta el momento se han confirmado 27 fallecimientos. Esta cifra podría no ser definitiva. Expreso mis más sinceras condolencias a las familias y seres queridos de las víctimas”, declaró Tkachenko, citado por Ukrinform.

Actualmente, equipos de rescate llevan a cabo operaciones de desmantelamiento de estructuras, extinción de incendios, búsqueda y rescate, e inspección de edificios y alrededores en la zona afectada. Los servicios médicos se encuentran en el lugar; 42 personas, entre ellas cuatro niños, resultaron heridas y recibieron atención médica especializada. Siete de los heridos fueron hospitalizados.

Las autoridades evacuaron a 381 personas, incluidas 59 niñas y niños, de la zona de emergencia. En Dmytrivka se habilitó un centro de operaciones para tramitar solicitudes de residentes, ofrecer comidas calientes y apoyo psicológico.

La evaluación de los daños continúa, aunque se estima que unas 50 viviendas sufrieron daños de distinta gravedad. Se dispuso alojamiento temporal para quienes perdieron sus hogares. Para más información, los afectados pueden dirigirse al centro de operaciones del ayuntamiento de Dmytrivska.

Según datos previos de Ukrinform, el jefe de la comunidad del asentamiento de Dmytrivska, Taras Didych, falleció a raíz del ataque ruso, que dejó además seis personas heridas.

Al respecto, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró que no se deben almacenar municiones cerca de viviendas. “Existen regulaciones que prohíben almacenar municiones cerca de viviendas u otras zonas residenciales. Sin duda, se tomarán las medidas pertinentes”, afirmó Zelensky en una publicación en X en la que compartió imágenes de lo sucedido.

“Desde la noche de ayer, se han iniciado esfuerzos en la aldea de Myla, cerca de Kiev, para lidiar con las secuelas de un ataque con drones rusos. Se han establecido centros de coordinación en el lugar para ayudar a las personas. Todos los servicios necesarios están desplegados. Unidades del Servicio Estatal de Emergencias están en el terreno, con más de 300 personas involucradas”, detalló el mandatario.

Y siguió: “Un almacén fue alcanzado, seguido de una detonación. Desafortunadamente, la infraestructura circundante ha sufrido daños significativos: edificios residenciales, así como un hogar de cuidado para personas mayores y personas con discapacidades, han sido dañados. Hasta ahora, se han reportado 27 personas fallecidas. Una de las víctimas fatales fue el jefe de la comunidad de Dmytrivka, Taras Didych. Él estaba rescatando a personas. Mis condolencias a las familias y seres queridos de las víctimas. Decenas de personas han resultado heridas. Más de 370 personas ya han sido evacuadas, y la evacuación continúa en curso”.

“Recibí informes del Primer Ministro Sergii Koretskyi y del Ministro del Interior Ivan Vyhivskyi. Quienes permitieron que esto ocurriera deben rendir cuentas por sus decisiones. Investigadores de la Policía Nacional y del Servicio de Seguridad de Ucrania están llevando a cabo una investigación previa al juicio, y se han iniciado procedimientos penales por cargos de negligencia oficial. Hay regulaciones en vigor: las municiones no pueden almacenarse cerca de hogares u otras áreas residenciales. Ciertamente se sacarán conclusiones apropiadas”, prometió.

Por último, indicó: “También hubo ataques en nuestras regiones durante la noche: las regiones de Odessa, Dnipro, Kiev, Zaporizhzhia, Sumy, Kherson, Kharkiv, Mikolaiv, Donetsk y Cherníhiv. Estuvieron involucrados más de 260 drones de ataque, así como drones Banderol. Kiev está bajo un ataque prácticamente ininterrumpido de drones propulsados por chorro. Ucrania no puede ser dejada sola para encontrar soluciones para defenderse contra tales ataques, y agradezco a todos los que están ayudando con paquetes adicionales de apoyo y pasos de sanciones contra Rusia”.

Ucrania atacó durante la madrugada de este viernes una refinería en la ciudad rusa de Yaroslavl, ubicada a 250 kilómetros al norte de Moscú, así también como la ciudad portuaria de Sebastópol, base de la Flota del Mar Negro en la península de Crimea anexada por Rusia, según informaron autoridades locales.

En la región de Yaroslavl, el gobernador Mijaíl Yevráev declaró la alarma aérea por presencia de drones y suspendió el tráfico en la carretera que conecta con Moscú para garantizar la seguridad. Aunque Yevráev no informó daños en la infraestructura local, el canal independiente ruso Astra indicó que drones ucranianos atacaron la refinería Slavneft-YANOS y difundió imágenes donde se observan dos columnas de humo sobre la instalación. Este es el octavo ataque ucraniano contra esa refinería entre marzo y agosto.

En Sebastópol, el gobernador Mijaíl Razvozháev reportó durante la noche la actuación de las defensas antiaéreas rusas frente a ataques de drones ucranianos. Razvozháev confirmó daños en un edificio de cinco plantas, donde se desató un incendio que dejó cuatro civiles heridos.

En la región de Moscú, un dron ucraniano impactó contra una tienda de la red Magnit en la localidad de Pávlovski Posad, según informó el gobernador Andréi Vorobiov en la plataforma MAX. La onda expansiva dañó un policlínico cercano, que perdió la cristalería de 46 ventanas.

El jueves, un ataque con drones dejó un muerto en Kherson, en el sur de Ucrania, pocas horas después de que las autoridades locales instaran a los habitantes a evacuar la ciudad por el riesgo de que la intensificación de los ataques rusos interrumpa el suministro eléctrico antes del invierno. Las fuerzas rusas, ubicadas en la orilla opuesta del río Dniéper, mantienen la ciudad bajo amenaza constante de bombardeos.

El ataque en el distrito de Korabelnyi causó la muerte de un hombre de 61 años, quien fue trasladado al hospital con una “herida penetrante en el pecho”, según informó Yaroslav Shanko, jefe de la administración municipal. Otras tres personas resultaron heridas y fueron atendidas en el distrito de Dniprovsky.

El gobernador regional, Oleksandr Prokudin, pidió el jueves a los residentes, especialmente a familias con niños y ancianos, que abandonaran Kherson ante la “situación de seguridad extremadamente difícil”. Prokudin explicó que la ciudad, que antes de la invasión rusa en 2022 tenía unos 280.000 habitantes, podría quedarse “sin electricidad ni calefacción, no solo durante horas o días, sino durante un largo periodo”, tras nuevos bombardeos rusos contra la planta de calefacción urbana.

Las reservas de misiles interceptores en Ucrania también han comenzado a disminuir. “No hay forma de destruir este tipo de drones o bombas aéreas en ninguna región de nuestro país”, declaró Prokudin. El invierno pasado, ataques rusos reiterados a centrales eléctricas dejaron a millones de ucranianos sin energía ni calefacción.

En la capital, Kiev, los ataques aéreos se intensificaron durante el verano. El jueves, la ciudad estuvo casi 15 horas en alerta antiaérea. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania advirtió que Rusia “utiliza sus armas para perturbar la vida civil” y “sigue optando por el terror y la guerra”.

El presidente Volodimir Zelensky solicitó en repetidas ocasiones sistemas de defensa aérea adicionales a sus aliados. Aunque Ucrania recibió recientes promesas de ayuda militar europea, incluidas de Francia, depende en gran medida de los sistemas Patriot estadounidenses, cuyas entregas han disminuido a raíz de la guerra en Medio Oriente y el agotamiento de reservas estadounidenses.

Cuatro años y medio después del inicio de la invasión rusa, las negociaciones para poner fin al conflicto permanecen estancadas. El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, visitó a las tropas en el frente de Ucrania y afirmó que el ejército ruso se encuentra a pocos kilómetros de Sloviansk y Kramatorsk, ciudades consideradas objetivos estratégicos para el Kremlin.

(Con información de EFE)

John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, viajó esta semana a Moscú para transmitirle a Rusia una advertencia directa: que no ataque a ningún país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), según fuentes al tanto de la visita citadas por The Wall Street Journal.

La visita fue la primera de Ratcliffe a la capital rusa que se conoce públicamente, y la primera de un director de la CIA a Rusia en casi cuatro años. La última, reportada por WSJ, ocurrió en noviembre de 2021, cuando William Burns —quien encabezó la agencia durante la presidencia de Joe Biden— viajó a Moscú para disuadir al presidente Vladimir Putin de invadir Ucrania.

El viaje de Ratcliffe se produjo tras nuevas evaluaciones de inteligencia de EE.UU. que indican que Putin, bajo presión en el frente ucraniano y en el plano interno, podría intentar poner a prueba la solidez de la OTAN con una acción de alcance limitado en los próximos años. Esa acción podría ir desde un ciberataque hasta una incursión terrestre de baja escala, con probabilidades de apuntar a alguna nación báltica.

Un factor adicional que podría influir en el cálculo del Kremlin es el déficit de municiones en Occidente. Estados Unidos redujo sus reservas de ciertas armas por las transferencias a Ucrania tras la invasión rusa de 2022, y también por el conflicto con Irán, lo que generó una brecha en el arsenal disponible de la alianza.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó ante la prensa en Moscú que Ratcliffe mantuvo conversaciones con funcionarios de inteligencia rusos durante su estadía en la capital, aunque aclaró que no hubo reunión con Putin. Según Peskov, el mandatario ruso fue informado sobre el contenido de las conversaciones.

La Casa Blanca no dio precisiones sobre el alcance ni los objetivos del viaje. En una entrevista con el conductor radial Glenn Beck, el presidente Donald Trump describió la visita como “semi rutinaira” y trasladó el eje de la conversación a la guerra en Ucrania. “Algo puede surgir de esto”, dijo Trump. “Estamos trabajando con intensidad para poner fin a esa guerra y, francamente, ambas partes quieren verla terminada en este punto”, agregó el mandatario.

Una portavoz de la Casa Blanca remitió a los periodistas a los comentarios del miércoles. La CIA, en tanto, no emitió declaraciones al respecto.

Ratcliffe, uno de los colaboradores más cercanos de Trump, se suma así a una serie de funcionarios estadounidenses que viajaron a Moscú en los últimos meses. Steve Witkoff, enviado de EE.UU. para las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, realizó varias visitas previas a la capital rusa en el marco de ese proceso diplomático.

Rusia confirmó que sus servicios secretos recibieron en Moscú al director de la CIA, John Ratcliffe, y calificó la visita como un hecho positivo, en una señal de que los canales de contacto entre ambos países siguen abiertos pese al deterioro de la relación bilateral por la guerra en Ucrania.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, sostuvo que los intercambios entre agencias de inteligencia constituyen “un proceso positivo”, incluso en momentos de máxima tensión entre Moscú y Washington. También aclaró que el presidente Vladímir Putin no se reunió con Ratcliffe, aunque recibió información inmediata sobre el contenido de las consultas.

La visita del jefe de la CIA fue la primera de un director de la agencia estadounidense a Rusia desde noviembre de 2021, cuando William Burns viajó a Moscú en un intento por disuadir al Kremlin de avanzar con la invasión de Ucrania. Esta vez, la parte rusa evitó sacar conclusiones sobre un eventual impacto diplomático y consideró prematuro vincular el viaje con una mejora en la relación con Estados Unidos.

En medios estadounidenses y rusos circularon distintas versiones sobre la agenda del encuentro. Entre las hipótesis aparecieron conversaciones sobre la guerra en Ucrania, las tensiones con la OTAN, Irán y la posible liberación de un ciudadano estadounidense detenido en Rusia.

Según canales rusos de Telegram, Ratcliffe también pudo haber abordado el caso de Charles Zimmerman, un exmarine estadounidense de 58 años condenado este año a cinco años de prisión por tenencia y tráfico ilegal de armas. En ese marco, medios locales señalaron que Putin firmó en los últimos días dos decretos secretos, uno de los cuales podría estar vinculado con un eventual indulto.

La visita no fue anunciada de forma oficial. El seguimiento de vuelos confirmó que un avión de transporte militar Boeing C-17 aterrizó en el aeropuerto de Vnukovo proveniente de Riga, capital de Letonia, y regresó horas más tarde. Según CBS News y Axios, Washington notificó previamente a Kyiv la presencia de un alto funcionario en territorio ruso y le solicitó suspender los ataques con drones y misiles sobre Moscú y el norte de Rusia entre el lunes y el miércoles de esta semana.

Entre las hipótesis que circularon en medios estadounidenses, The Wall Street Journal señaló que Estados Unidos reunió inteligencia que indica que Rusia podría estar preparando una movilización para continuar la guerra en Ucrania y evalúa “poner a prueba la determinación de la OTAN” mediante una provocación contra algún Estado miembro de la alianza. En esa línea, el analista y periodista Michael Weiss vinculó la visita con un incremento de presuntas operaciones de sabotaje del GRU —inteligencia militar rusa— y actividad de drones en Europa.

Otro eje señalado por analistas fue la relación de Moscú con Teherán. La visita se produjo un día después de que el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunciara la “Operación Marginación Económica”, una nueva campaña de presión financiera contra Irán dirigida a penalizar a países y entidades que comercien con ese país. Rusia es uno de los principales socios comerciales iraníes.

La llegada de Ratcliffe al aeropuerto de Vnukovo tuvo repercusiones en los mercados: el índice de la Bolsa de Moscú llegó a subir más del 3% durante la jornada y retrocedió tras confirmarse la partida del avión. El viaje representa también la primera visita de un funcionario de la administración Trump a Rusia desde enero de 2026, cuando los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner viajaron a la capital rusa en el marco de los intentos de mediación entre Moscú y Kyiv.

Corea del Sur desplegó aviones de combate este miércoles tras la entrada de aeronaves militares rusas en su zona de identificación de defensa aérea, lo que representa la segunda incursión de este tipo en pocas semanas, según informó el Ministerio de Defensa en Seúl.

Las autoridades surcoreanas comunicaron que varios aviones rusos cruzaron la zona de defensa aérea sobre el Mar del Este, también conocido como Mar de Japón, antes de retirarse sin violar el espacio aéreo nacional. “El ejército de Corea del Sur detectó los aviones rusos antes de que entraran en la zona y desplegó cazas de la Fuerza Aérea para prepararse ante cualquier eventualidad”, detalló el ministerio en un comunicado.

La relación entre Corea del Sur y Rusia se fue deteriorando desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, momento en que Seúl se sumó a las sanciones occidentales y Moscú fortaleció su cooperación con Corea del Norte.

La zona de identificación de defensa aérea no constituye espacio aéreo soberano, sino un área donde los países solicitan que aeronaves extranjeras se identifiquen por motivos de seguridad. Aunque se espera que se notifique la entrada, no existe una obligación legal para ello.

A finales de junio, más de 10 aviones militares chinos y rusos sobrevolaron la zona de defensa aérea surcoreana. En ese momento, el Ministerio de Defensa chino informó que se trató de una “patrulla aérea estratégica” realizada junto a Rusia sobre el Mar de Japón, el Mar de China Oriental y el Océano Pacífico occidental. Desde Moscú, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que la operación respondía a planes normales de cooperación militar y que “no estaba dirigida contra terceros países”.

La alianza militar entre Rusia y Corea del Norte

El domingo pasado, las fuerzas armadas de Corea del Sur detectaron preparativos para un eventual nuevo despliegue de tropas del régimen norcoreano en Rusia, aunque aclararon que no existen señales de que ese traslado sea inminente. La evaluación surge tras advertencias de Ucrania sobre la posibilidad de que Pyongyang aporte entre 30.000 y 50.000 efectivos adicionales para respaldar a Moscú en la invasión.

La información forma parte de un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa surcoreana (DIA) entregado al legislador Yoo Yong-won, según confirmó su oficina. El reporte precisa que el Ejército surcoreano observó movimientos y señales de preparación, pero no registró un patrón que indique un despliegue inmediato.

Las especulaciones sobre un nuevo contingente norcoreano cobraron fuerza a comienzos de agosto, cuando el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, y funcionarios de Kiev afirmaron que Pyongyang y el Kremlin habrían acordado un refuerzo militar a gran escala, con un posible envío de hasta 50.000 soldados norcoreanos. De concretarse, ese número ampliaría significativamente la cooperación militar entre ambos países.

Las estimaciones de Seúl indican que desde octubre de 2024, Corea del Norte ya trasladó a territorio ruso alrededor de 15.000 soldados de combate y más de 6.000 ingenieros y personal de construcción. Estos datos sugieren que la asistencia norcoreana abarca apoyo logístico, infraestructura y tareas técnicas, además del envío de personal al frente.

La inteligencia militar surcoreana también considera que los misiles norcoreanos empleados en la guerra pueden haber mejorado su precisión y otras prestaciones, gracias a la acumulación de datos en combate real y la posible asistencia rusa con componentes o asesoramiento técnico. Este aspecto genera preocupación para Seúl y sus aliados, al considerar que el conflicto en Europa del Este puede estar sirviendo como campo de prueba para sistemas de armas desarrollados por el régimen norcoreano.

De forma paralela, el Ministerio de Defensa surcoreano informó que Corea del Norte suministró a Rusia más de 15 millones de proyectiles de artillería de 152 milímetros. El volumen revela una cooperación sostenida y amplia, en un contexto donde la capacidad de producción y reposición de municiones resulta clave para ambos bandos en el conflicto.

(Con información de AFP)

Ucrania denunció que el régimen de Corea del Norte incorporó operadores de drones al nuevo contingente militar enviado a Rusia. Según Vadym Skibitskiy, subdirector de la Inteligencia de Defensa ucraniana, unos 400 especialistas en aeronaves no tripuladas forman parte de los aproximadamente 8.500 militares norcoreanos desplegados actualmente en territorio ruso.

La revelación fue realizada en una entrevista con CNN y llega en un momento especialmente delicado para Kiev, que enfrenta una fuerte presión sobre sus defensas aéreas mientras Rusia intensifica el empleo combinado de drones y misiles. Skibitskiy afirmó que los operadores norcoreanos podrían utilizar sus equipos tanto para obtener información sobre posiciones ucranianas como para ejecutar ataques contra objetivos dentro del país.

La mayor parte del contingente está ubicado en la región rusa de Kursk. Además de los operadores de drones, la fuerza incluye aproximadamente 1.000 ingenieros y especialistas en desminado. La evaluación de la inteligencia ucraniana es que los norcoreanos no necesariamente cruzarán la frontera para combatir. Su misión podría concentrarse en las zonas de retaguardia, donde reemplazarían a soldados rusos que después quedarían disponibles para operaciones ofensivas contra Ucrania.

El mecanismo permitiría a Moscú aumentar su capacidad de combate sin tener que destinar tantos efectivos propios a tareas de apoyo. Para Kiev, por lo tanto, la llegada de personal norcoreano representa un refuerzo indirecto de la campaña militar rusa, incluso cuando esos soldados permanezcan fuera del territorio ucraniano.

La cooperación entre Putin y Kim Jong-un se profundizó después del acuerdo estratégico firmado por ambos en 2024. Corea del Norte comenzó a enviar tropas a Rusia ese mismo año y, según la información citada por CNN, alrededor de 25.000 militares norcoreanos han sido desplegados o han pasado por las fuerzas rusas desde entonces. El primer gran contingente fue enviado a Kursk para respaldar a Moscú frente a la incursión ucraniana en esa región.

Skibitskiy sostuvo que Putin podría solicitar hasta 50.000 soldados adicionales durante una eventual reunión con Kim prevista para septiembre. Pyongyang rechazó esa acusación.

Kim Yo Jong, hermana del dictador norcoreano, calificó el planteamiento de “escenario infundado y de propia invención”.

El respaldo militar norcoreano también incluye misiles balísticos. Skibitskiy aseguró que Pyongyang entregó al menos 150 proyectiles de corto alcance y que otros 120 fueron comprometidos, de los cuales 40 ya habrían sido suministrados. Ucrania sostiene que estos sistemas representan una amenaza especialmente difícil de contener debido a sus características de vuelo y a la limitada disponibilidad de interceptores Patriot.

La inteligencia ucraniana también informó que personal norcoreano participa en actividades vinculadas con el lanzamiento de esos misiles desde la región rusa de Voronezh. Según Skibitskiy, Pyongyang estaría aprovechando el empleo de sus armas en la guerra para obtener experiencia operacional y mejorar la precisión de sus sistemas.

A cambio del apoyo militar, Corea del Norte buscaría recibir tecnología rusa de defensa aérea. Skibitskiy afirmó que Moscú ya entregó a Pyongyang un sistema Pantsir-1 y que el régimen de Kim pretende obtener además el S-400.

La denuncia ucraniana expone así una cooperación militar cada vez más amplia: Rusia obtiene personal y armamento para sostener su ofensiva, mientras Corea del Norte adquiere experiencia de combate y busca acceso a capacidades militares rusas.

Para Kiev, la incorporación de operadores de drones añade una nueva dimensión al respaldo de Pyongyang y aumenta la preocupación por la capacidad de Moscú para mantener sus ataques aéreos contra ciudades e infraestructura ucranianas.

Un nuevo ataque ruso con drones tipo Shahed dañó durante la madrugada de este viernes la infraestructura del puesto de control internacional “Tabaky”, en la frontera de Ucrania con Moldavia, mientras que otro ataque contra la aldea de Lebyazhe, en la región de Kharkiv, dejó dos mujeres muertas y dos heridas, según informaron las autoridades ucranianas.

El ataque contra “Tabaky” se produjo en los distritos de Bolgrad e Izmail, en la región de Odesa. El bombardeo provocó daños en edificios y estructuras del puesto fronterizo y causó incendios que fueron controlados por el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

Las fotografías difundidas por el Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania mostraron parte de los daños en las instalaciones. En las imágenes se observa el techo parcialmente destruido y sectores de las estructuras sin paredes. También aparecen los motores de dos drones utilizados en el ataque, uno de ellos con la hélice de propulsión.

El puesto de control permanece cerrado al tránsito de vehículos y personas. Las autoridades comunicaron la situación a los habitantes de la zona y recomendaron tenerla en cuenta al planificar los cruces fronterizos. Los vehículos fueron redirigidos hacia otros puntos de control.

En otro ataque durante la noche, tropas rusas atacaron durante la noche del jueves con drones la aldea de Lebyazhe, en el distrito de Chuguiv, región de Kharkiv. El ataque causó la muerte de dos mujeres, de 73 y 66 años, y dejó heridas a otras dos, de 41 y 73 años, según informó el jefe de la Administración Militar Regional de Kharkiv, Oleg Synegubov, a través de Telegram.

El ataque contra Lebyazhe incluyó seis drones y provocó incendios en cinco viviendas particulares, la destrucción de tres casas y daños en 20 viviendas y tres dependencias. Los equipos de rescate recuperaron después los cuerpos de las dos víctimas mortales.

El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania mantiene las tareas de rescate en la zona afectada, mientras las autoridades investigan el ataque como un posible crimen de guerra.

Durante el día anterior, otros ataques rusos contra la misma región dejaron nueve personas heridas. Según las autoridades, las fuerzas rusas emplearon 62 drones, entre ellos dos del tipo “Lightning” y seis FPV.

Ucrania bombardeó una refinería al oeste de los Urales

En paralelo a los ataques rusos, Kiev lanzó este viernes una ofensiva con drones de largo alcance contra una refinería en la región de Perm, en la parte europea de Rusia, al oeste de los Urales, según informaron autoridades locales y medios independientes rusos y ucranianos.

El Ministerio de Seguridad Territorial de Perm, citado por la agencia rusa TASS, comunicó que “las defensas antiaéreas repelen ataques de drones enemigos” y que los servicios de emergencias trabajan en el lugar, sin aportar más detalles.

En la capital regional se activaron las sirenas y se reportaron explosiones. El canal ruso independiente Astra informó que una columna de humo se alzaba sobre la refinería Lukoil-Permenefteorgsintez, dato que también difundió el canal ucraniano Exilenova+, que publicó vídeos del humo sobre la ciudad.

La autoridad aeronáutica Rosaviatsia indicó que el aeropuerto local restringió temporalmente sus actividades “para garantizar la seguridad de los vuelos”.

La refinería atacada ya había sido blanco de acciones ucranianas en otras ocasiones. Según los datos aportados en los reportes, se registraron daños en el complejo los días 29 de julio, 7 de mayo y 30 de abril de este año.

(Con información de EFE)

Ucrania aseguró este domingo que sus ataques contra el gigante del comercio electrónico Wildberries, conocido como el “Amazon ruso”, dejaron fuera de servicio a siete de los diez mayores centros logísticos de la compañía. “Ucrania ha dejado fuera de servicio 7 de los 10 mayores centros logísticos de Wildberries”, señaló el Ministerio de Defensa ucraniano en Facebook.

El último ataque contra la empresa se produjo la noche del sábado al domingo, cuando varios drones fueron lanzados contra la región de Moscú. Según Defensa, además del almacén de Domodédovo, dejó de funcionar el centro logístico ubicado en el parque industrial Kóledino, que Kiev señaló como el de mayor superficie de la compañía, con 250.000 metros cuadrados.

Pérdidas millonarias, según la inteligencia ucraniana

Esta semana, el Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania cifró en más de 100.000 millones de rublos (unos 1.214 millones de dólares) los perjuicios económicos causados a Wildberries por los ataques con drones de largo alcance. Según ese organismo, Ucrania provocó incendios y la destrucción de al menos 14 centros logísticos de la empresa desde que comenzó la campaña, a mediados de julio.

En un escenario pesimista para la compañía, los daños financieros podrían alcanzar los 200.000 millones de rublos (unos 2.428 millones de dólares), de acuerdo con la misma fuente, que estimó además que las necesidades totales de financiamiento de Wildberries ya ascienden a 1,3 billones de rublos (unos 15.780 millones de dólares). El presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, justifica los ataques con el argumento de que la compañía rusa almacena suministros militares y componentes para drones.

Una de las mayores ofensivas aéreas de la guerra

El ataque a Wildberries se enmarca en una jornada de fuertes bombardeos cruzados que dejó al menos 12 muertos en Rusia y Ucrania. Ucrania lanzó cientos de drones sobre territorio ruso, en uno de los mayores ataques aéreos de Kiev en la guerra. El Ministerio de Defensa ruso dijo que destruyó 822 drones durante la noche, mientras el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, señaló que unos 600 drones fueron dirigidos hacia la capital rusa. Un hombre de 83 años murió tras el impacto de un dron contra una vivienda en la región de Moscú, y una andanada de más de 150 drones sobre la región de Rostov mató a cinco personas, dañó viviendas y una estación de tren, y provocó un incendio forestal, según el gobernador local, Yuri Slusar.

Del lado ucraniano, un ataque ruso con misiles contra Kryvyi Rih mató a dos personas e hirió a otras 14, según informó Zelensky, quien agregó que otra persona murió en Sumy. La planta de ArcelorMittal Kryvyi Rih, el mayor productor de acero de Ucrania, confirmó que uno de sus sitios fue alcanzado y que debió suspender parcialmente sus operaciones. En Zaporiyia, un hombre y una mujer murieron cuando su vivienda fue impactada, según el jefe de la administración militar local, Iván Fedorov. En Kiev, un incendio arrasó con el emblemático mercado de libros de Pochaina, y otros seis heridos se reportaron en la capital. “Dondequiera que los rusos puedan alcanzar con sus misiles balísticos, atacan infraestructura civil”, dijo Zelensky, quien remarcó que en la última semana Ucrania fue blanco de más de 1.550 drones de ataque, cerca de 1.560 bombas aéreas guiadas y 62 misiles.

Un dron derribado en espacio aéreo rumano

El domingo, un avión de combate F-18 de la Fuerza Aérea española derribó un dron que había ingresado al espacio aéreo de Rumania, país miembro de la OTAN, cerca de la frontera con Moldavia. Fue el cuarto despliegue de este tipo por parte de España en la zona, según la canciller interina rumana, Oana Toiu, quien señaló que responde a un pedido de Rumania y la OTAN para reforzar el flanco oriental tras incidentes previos con drones. Días atrás, la Alianza Atlántica también había derribado un dron que ingresó al espacio aéreo de Letonia, el segundo incidente de este tipo en esa región en una semana.

Una economía rusa que, por ahora, resiste

Pese a la magnitud de los ataques ucranianos, la economía rusa mostró señales de recuperación en el segundo trimestre del año: el PBI creció 1,3% entre abril y junio, según datos oficiales de la agencia Rosstat, tras una contracción de 0,2% en el primer trimestre, impulsado por la demanda de consumo interno. Sin embargo, el propio Banco Central de Rusia recortó recientemente su proyección de crecimiento anual a un rango de entre 0% y 1%, frente a una estimación previa de 0,4% a 1,3%, en medio de las presiones que generan los altos costos de financiamiento, la escasez de mano de obra y la inflación. Según un conteo de la ONU, en julio murieron 437 civiles en Ucrania, el peor registro mensual desde mayo de 2022, mientras que las autoridades rusas reportaron 79 civiles muertos en su territorio ese mismo mes.

Más tarde, Fedorischev detalló que no hubo víctimas mortales y que “todos fueron evacuados a tiempo”. Dos personas recibieron atención médica tras el impacto.

Canales independientes difundieron imágenes que muestran instalaciones incendiadas en un polígono industrial, donde el objetivo habría sido fábricas militares. Medios ucranianos afirmaron que misiles de crucero Flamingo alcanzaron la fábrica estatal Progress, dedicada a la construcción de cohetes espaciales de la familia Soyuz, donde se registró un incendio.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, se refirió al ataque en su cuenta en la red social X. “Hoy hay nuevos resultados significativos de nuestros ataques de largo alcance. En la región rusa de Samara fue alcanzada una de las principales empresas de Roscosmos, el Centro Progress, que participa, entre otras cosas, en la producción de electrónica. Se utilizaron misiles Flamingo. Es un buen logro. La distancia desde nuestra frontera es de unos 900 kilómetros”, afirmó.

Y agregó: “Nuestras acciones de largo alcance también alcanzaron la base aérea Savasleyka, donde se encuentran los portadores de misiles rusos que atacan nuestras ciudades y pueblos, a unos 700 kilómetros de Ucrania. Además, tenemos confirmación de los daños que buscábamos causar en una instalación petrolera en Ust-Luga, a más de 800 kilómetros de nuestra frontera”.

El mandatario agradeció a las unidades involucradas por su precisión y concluyó: “Nuestro plan de sanciones de largo alcance contra Rusia por esta guerra se está implementando, y es importante que el potencial de guerra ruso disminuya. Se necesita la paz, y esto debe ser evidente en Rusia a través de daños concretos a instalaciones específicas. ¡Gloria a Ucrania!”.

En la región de Moscú, dos personas resultaron heridas, entre ellas un niño de 9 años en estado grave, a causa del impacto de un dron en su vivienda. El gobernador Andréi Vorobiov informó que nueve drones fueron derribados por las defensas antiaéreas.

Canales ucranianos señalaron que también fue atacado un aeródromo militar en la región de Nizhni Nóvgorod, donde operan aviones MiG-31K equipados con misiles balísticos hipersónicos Kinzhal.

Las baterías antiaéreas rusas derribaron 598 drones ucranianos de ala fija sobre 19 regiones y la península ucraniana de Crimea.

Según autoridades rusas citadas por EFE, al menos 201 civiles murieron en julio en ataques ucranianos contra territorio ruso y zonas ucranianas ocupadas por Moscú. El grupo independiente Conflict Intelligence Team estimó en 634 el número de víctimas civiles de ambos bandos en julio, de las cuales dos tercios serían ciudadanos ucranianos.

Rusia atacó la region ucraniana de Dnipropetrovsk y alcanzó un edificio residencial

Un ataque ruso sobre la ciudad ucraniana de Marganets, ubicada en la región de Dnipropetrovsk, provocó la muerte de un bebé de tres meses y dejó heridas a otras 11 personas tras el impacto de drones en un edificio residencial de cuatro plantas.

El jefe de la Administración Militar Regional, Oleksandr Ganzha, comunicó a través de Telegram que Rusia atacó tres distritos de la provincia en más de 20 ocasiones utilizando drones, artillería y una bomba aérea guiada durante la noche anterior.

En Marganets, dentro del distrito de Nikopol, resultaron dañados edificios de apartamentos, una tienda, un cine y varios vehículos.

De acuerdo con el Servicio Estatal de Emergencias (DSNS), uno de los edificios afectados, de cuatro plantas, registró un incendio.

El ataque dejó como saldo la muerte de un bebé de tres meses y heridas a otros dos niños de cinco y doce años, así como a nueve adultos.

“Ya llevo aquí unos 30 minutos y, como pueden ver, todavía hay cinco coches delante de mí. Eso llevará otros 20 minutos más. Al final, me ausento del trabajo casi una hora solo para llenar el depósito de un vehículo de empresa. El problema no ha desaparecido”, declaró Dmitry, residente de Moscú, en diálogo con la agencia de noticias Reuters.

La primera ola de escasez de combustible surgió a finales de junio y principios de julio, tras los ataques con drones ucranianos contra la refinería de petróleo de Moscú y otras instalaciones de refino en Rusia. La situación en la capital rusa se había estabilizado en gran medida a mediados de julio.

“Es inesperado porque ya nos habíamos relajado y las cosas habían mejorado. Pero hoy los problemas han vuelto. No es agradable, claro. El fin de semana uno quiere ir a su dacha (casa de verano en el campo), pero nadie sabe cómo estará la situación en la región de Moscú”, señaló Nadezhda, otra residente de la capital.

Algunas gasolineras cerraron sus puertas, mientras que otras solo venden gasóleo. Los problemas de suministro de combustible se han intensificado de nuevo en varias regiones rusas, entre ellas las de Tula, Tambov y Kaluga, así como los territorios de Primorie y Krasnodar.

Las interrupciones se producen en medio de los continuos ataques de drones ucranianos contra la infraestructura energética rusa.

Una refinería de petróleo en la ciudad rusa de Orsk, alcanzada por un dron ucraniano el miércoles, se vio obligada a cerrar por completo, según informaron las autoridades regionales.

Ucrania ha intensificado este año los ataques contra las instalaciones rusas de refino de petróleo con el objetivo de elevar el coste que supone para Moscú la continuación de lo que Rusia denomina “operación militar especial”, lanzada contra Ucrania en 2022.

Los ataques han contribuido a interrupciones periódicas en el suministro de combustible y a la escasez en algunas regiones rusas.

Naciones Unidas exhortó este jueves a Rusia y Japón a mantener la moderación y la responsabilidad tras la visita del presidente ruso Vladimir Putin a las Islas Kuriles, territorio en disputa entre ambos países. La portavoz del secretario general de la ONU, Daniela Gross, remarcó en rueda de prensa que se trata de “una cuestión bilateral entre Estados miembros”, pero llamó a las partes a evitar actos que puedan elevar las tensiones diplomáticas.

“Se trata de una cuestión bilateral entre Estados miembros, pero animamos a todas las partes implicadas a que actúen con moderación, de forma responsable, y a que eviten cualquier acción que pueda agravar aún más las tensiones”, expresó Gross durante la comparecencia.

Rusia y Japón intercambiaron fuertes críticas el jueves después de la primera visita de Putin al archipiélago de las Kuriles, una zona en disputa entre ambos países desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Las tensiones bilaterales se concentran en torno a cuatro islas del Pacífico Norte que el ejército soviético ocupó en 1945.

Durante su recorrido por Iturup —denominada Kuriles del Sur por Moscú y Territorios del Norte por Tokio—, Putin visitó una escuela, una planta procesadora de pescado y degustó caviar. En un video difundido por el Kremlin, el mandatario comentó: “Qué buen clima tienen aquí, es como un resort”. Esta fue la primera visita de un presidente ruso a la zona desde el viaje de Dmitri Medvédev en 2010.

La reacción del gobierno nipón no tardó. La primera ministra Sanae Takaichi calificó el viaje como “absolutamente inaceptable” y sostuvo que “hiere los sentimientos del pueblo japonés”. El ministro de Asuntos Exteriores, Toshimitsu Motegi, convocó al embajador ruso en Japón, Nikolái Nozdrev, para transmitirle una “enérgica protesta”.

La respuesta de Moscú fue inmediata. La portavoz de la diplomacia rusa, María Zajárova, consideró las críticas de Tokio como “jurídicamente infundadas” y acusó al gobierno japonés de llevar adelante una “política antirrusa rayana en la hostilidad”. Zajárova afirmó: “Tokio vuelve a estar obsesionado con discursos revisionistas”.

El conflicto por la soberanía de las islas se agravó tras el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en 2022. Ese año, Japón declaró por primera vez desde 2003 que la porción más meridional de las Kuriles estaba “ocupada ilegalmente”.

Putin visitó la isla de Iturup un día después de desplazarse a Sajalín, donde la Marina rusa realizaba maniobras militares. Durante su estancia en Sajalín, el mandatario ruso encabezó una reunión sobre “la garantía de la seguridad de las fronteras orientales de Rusia”, según informaron medios estatales.

Las relaciones entre Japón y Rusia se deterioraron aún más desde que Tokio impuso sanciones a Moscú por la invasión en Ucrania, medidas que Putin calificó como “injustificadas”. El jefe de Estado ruso sostuvo: “Japón ha identificado a Rusia como una gran fuente de amenazas. Me gustaría señalar que no estamos amenazando a Japón (...) Por el contrario, (Japón) tiene reclamos territoriales contra nuestro país”.

En el actual contexto, Rusia fortaleció su cooperación militar con China. Las fuerzas navales y aéreas de ambos países realizan maniobras conjuntas en zonas próximas a Japón, lo que obligó a la aviación nipona a responder con despegues de alerta en numerosas ocasiones cada año. Paralelamente, Corea del Norte criticó este mes el refuerzo militar de Tokio y suministró soldados y municiones para apoyar el esfuerzo bélico ruso en el conflicto con Ucrania.

Desde 1945, Tokio fundamenta sus reclamos en el tratado de 1855, por el cual la Rusia zarista y Japón establecieron la frontera justo más allá de las cuatro islas en disputa: Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai. Rusia, en cambio, reivindica el acuerdo alcanzado en la conferencia de Yalta de febrero de 1945, donde los Aliados pactaron la cesión de las Kuriles a la Unión Soviética a cambio de la entrada en guerra contra Japón.

Actualmente, cerca de 20.000 ciudadanos rusos residen en las Kuriles, un archipiélago con yacimientos de oro y plata y extensas zonas de pesca, cuya relevancia estratégica aumentó durante la Guerra Fría.

(Con información de AFP)

El servicio de seguridad de Polonia frustró en Varsovia un plan para asesinar a un ciudadano con nacionalidad estadounidense y ucraniana, tras detener a un ruso de 29 años que, según las autoridades polacas, había sido reclutado por la inteligencia de Moscú

El arresto se produjo el 7 de agosto en la calle Woloska, en la capital polaca, y derivó en una acusación por preparación de homicidio. Dos días después, un tribunal ordenó tres meses de prisión preventiva mientras avanza la investigación a cargo de la fiscalía de distrito de Varsovia Sródmiescie-Pólnoc.

La noticia fue anunciada este jueves por el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, que afirmó que el objetivo del plan era una persona incómoda para el gobierno de Putin, aunque no dio detalles sobre su identidad. Sí precisó que se trataba de un hombre con doble ciudadanía, estadounidense y ucraniana. El operativo permitió impedir la ejecución antes de que se concretara.

La policía de Varsovia informó que el sospechoso tiene 29 años y fue detenido por cargos vinculados con la preparación de un asesinato, en el marco del artículo 148 del Código Penal polaco.

El caso quedó bajo investigación judicial y el tribunal aceptó el pedido de la fiscalía para imponerle prisión preventiva, una medida que busca asegurar el avance del expediente mientras continúan las diligencias.

La operación polaca contó con cooperación de servicios estadounidenses. El ministro polaco encargado de supervisar los servicios de inteligencia, Tomasz Siemoniak, mencionó en X, que la persona bajo amenaza era un ciudadano de Estados Unidos “de origen ucraniano”. Ni él ni otras autoridades ofrecieron más precisiones sobre la víctima presuntamente buscada por el sospechoso.

Además, la información conocida hasta ahora no incluyó datos sobre el modo en que se iba a ejecutar el ataque ni sobre el vínculo previo entre el detenido y la inteligencia rusa. Tampoco hubo detalles públicos sobre el grado de avance del plan. Las autoridades sí remarcaron que la intervención se produjo en el tramo final y evitó que el atentado se consumara.

“Desafortunadamente, debemos asumir que el régimen de (el presidente) Vladimir Putin intentará eliminar a personas que le resulten incómodas por diversos motivos, en distintos lugares del mundo, y por tanto, nuestras acciones en este asunto serán extremadamente intensas, orientadas a impedir nuevos intentos dirigidos contra ciudadanos de Polonia o de otros países en nuestro territorio”, declaró Tusk en la rueda de prensa.

En su exposición, situó el episodio dentro de un cuadro más amplio de amenazas atribuidas por su país a Moscú desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania en 2022. Polonia sostiene desde hace tiempo que su condición de plataforma logística para el envío de ayuda militar y de otro tipo al país vecino la convirtió en un objetivo de espionaje, sabotaje y operaciones hostiles rusas.

El caso se conoció después de otro episodio que generó conmoción en Polonia. En junio, un artista ruso crítico de Putin fue asesinado a tiros cerca de su casa en la ciudad oriental de Biala Podlaska. Los fiscales informaron entonces el homicidio y Tusk declaró que el crimen tenía rasgos de asesinato político, aunque las autoridades polacas no atribuyeron formalmente ese hecho a Moscú.

(Con información de AFP, AP, Europa Press y Reuters)

El Gobierno japonés presentó este jueves una protesta enérgica tras la visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a la isla de Iturup —denominada Etorofu en Japón—, la mayor del archipiélago de las Kuriles, bajo control de Moscú y reclamado por Tokio.

El ministro de Exteriores, Toshimitsu Motegi, argumentó que las islas conocidas en Japón como Territorios del Norte (Kunashiri, Etorofu, Shikotan y Habomai) son parte inherente del territorio nipón, “tanto histórica como jurídicamente según el Derecho Internacional”, según un comunicado de su cartera.

“Los Territorios del Norte son parte inherente del territorio de Japón, tanto históricamente como según el derecho internacional”, declaró la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, a los periodistas y agregó que el viaje del mandatario ruso “ofende los sentimientos del pueblo japonés y es absolutamente inaceptable”. “Dificulta el restablecimiento de las relaciones a mediano y largo plazo”, sentenció.

La oficina de prensa del Kremlin informó que Putin visitó en Iturup un complejo de procesamiento de pescado, un hospital y una escuela secundaria, y mantuvo una reunión con el gobernador de Sajalín, Valeri Limarenko.

La visita se produjo tras supervisar maniobras militares de la Flota del Pacífico, donde el mandatario ruso enfatizó que la “realidad” de las islas Kuriles “está recogida en documentos internacionales”, según la agencia TASS, pese a los reclamos de Japón.

En Sajalín, Putin celebró una reunión “para garantizar la seguridad de las fronteras orientales de Rusia”, según informó RIA Novosti.

En cuanto a la relación bilateral, Putin reconoció el papel constructivo del ex primer ministro japonés Shinzo Abe, pero criticó las sanciones impuestas por Tokio tras la invasión rusa a Ucrania. “Estamos viendo un cambio en su posición, uno que, quiero recalcar, no fue provocado en absoluto por nosotros”, afirmó el presidente ruso, en referencia a la actual primera ministra nipona.

Las islas Kuriles, aunque descubiertas por navegantes rusos, pasaron a ser parte de Japón en 1875 mediante el Tratado de San Petersburgo. Ubicadas al norte de Hokkaido, estos territorios fueron incorporados a la Unión Soviética (URSS) tras la Segunda Guerra Mundial, en virtud del Tratado de San Francisco.

En 1956, la URSS y Japón reanudaron relaciones diplomáticas a través de una declaración que sentó las bases para negociar un tratado de paz, contemplando la devolución a Japón de dos de las cuatro islas. Aunque ambos países dejaron sin efecto ese acuerdo, Tokio mantiene la reclamación sobre las cuatro islas, lo que constituye uno de los principales focos de tensión bilateral y la razón por la que aún no se ha firmado un tratado de paz definitivo tras el segundo conflicto bélico mundial.

En 2010, el entonces presidente Dmitry Medvedev se convirtió en el primer líder ruso en visitar el territorio en disputa de las islas Kuriles. Más adelante, Medvedev realizó varias visitas adicionales a la zona durante su mandato como primer ministro.

Los nombres de las islas en disputa presentan similitudes en ambos idiomas: Kunashir, Habomai, Shikotan e Iturup en ruso, frente a Kunashiri, Habomai, Shikotan y Etorofu en japonés. Actualmente, su población ronda los 20.000 ciudadanos rusos, quienes residen en un entorno de clima riguroso. Las islas cuentan con yacimientos minerales, incluidos oro y plata, además de abundantes caladeros de pesca.

Tras la ocupación en 1945, Moscú deportó a cerca de 17.000 japoneses que habitaban el archipiélago. Posteriormente, las islas cobraron importancia estratégica como bases aéreas y marítimas durante la Guerra Fría, periodo en el que la Unión Soviética mantenía un enfrentamiento con Estados Unidos y su principal aliado en el Pacífico, Japón.

Putin amenazó con confiscar barcos en cualquier parte del mundo

La amenaza a buques europeos dominó la visita de Vladimir Putin, presidente de Rusia, al crucero portamisiles Variag en la isla de Sajalín, donde advirtió que Moscú responderá si países europeos confiscan barcos mercantes rusos en medio de maniobras de la Flota del Pacífico.

Putin alertó que la reacción sería “simétrica” y no se limitaría a los mismos mares, sino que podría producirse en cualquier lugar que Rusia considere necesario, incluida la zona de responsabilidad de la Flota del Pacífico. El mandatario formuló la advertencia durante una gira de trabajo por Siberia y el Lejano Oriente, y la presentó como respuesta a medidas europeas que, según sus palabras, buscan restringir el movimiento de buques civiles rusos.

A bordo del Variag, Putin afirmó que algunos gobiernos europeos actúan “en violación del derecho marítimo internacional” al limitar el tránsito de embarcaciones de operadores rusos y que la idea de requisar estos buques y vender su carga constituye “piratería y saqueo”.

(Con información de AFP)

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) expresó este miércoles una fuerte preocupación por la inhabilitación del partido opositor Yábloko, la única formación política que se contrapone a la invasión de Ucrania que seguía presente en la papeleta electoral en Rusia, y exigió que las autoridades revocaran la decisión antes de las elecciones parlamentarias de septiembre.

Según el organismo encabezado por Volker Turk, “Nos preocupa profundamente la exclusión de Yábloko, uno de los partidos políticos más antiguos de Rusia, de las elecciones parlamentarias de septiembre. Instamos a las autoridades a que revoquen dicha prohibición”, publicó el ACNUDH en sus canales oficiales de redes sociales.

La declaración se difundió tras el fallo del Tribunal Supremo de Rusia, que a comienzos de esta semana prohibió al partido participar en los comicios legislativos, luego de que el partido Rodina presentara una demanda por supuesta financiación irregular. El líder de Yábloko, Nikolai Ribakov, rechazó las acusaciones y anticipó que el partido apelará la decisión judicial.

“Tenemos cinco días y haremos todo lo posible para garantizar que Yábloko permanezca en la papeleta electoral”, afirmó Ribakov ante la prensa en las inmediaciones del Supremo en Moscú. El dirigente ya había resultado inhabilitado previamente bajo cargos de “extremismo”, tras manifestar apoyo y condolencias por la muerte del opositor Alexéi Navalny.

La decisión del Supremo deja a Rusia sin representación de partidos abiertamente contrarios a la invasión a Ucrania en la próxima elección parlamentaria. Organizaciones internacionales como el ACNUDH reiteraron su pedido para que el país garantice la pluralidad política y el respeto a los derechos civiles en el proceso electoral.

El partido opositor ruso Yábloko quedó excluido el miércoles de los comicios parlamentarios, consolidando su condición como la única fuerza política que, desde la caída de la Unión Soviética, mantuvo una postura contraria a todas las guerras en las que participó Rusia, desde Chechenia (1994) hasta Ucrania (2022), pasando por Siria (2015).

Fundado en 1993, Yábloko —cuyo nombre significa “manzana” en ruso— surgió menos de dos años después de la desintegración soviética como una alianza de democristianos, socialdemócratas, verdes y feministas. La formación, de marcado perfil liberal y orientación occidental, defendió la economía de mercado, los derechos humanos y la supremacía de la ley, postulados que lo enfrentaron sistemáticamente con los gobiernos de Boris Yeltsin y Vladimir Putin.

Su líder histórico es Grigori Yavlinski, economista de origen ucraniano, quien fundó el partido junto a Vladimir Lukín y Yuri Bóldirev. Durante la primera década de existencia, Yábloko tuvo representación estable en la Duma, la cámara baja del Parlamento.

A partir de la llegada de Putin a la Presidencia en 2000, el partido perdió influencia: en 2003 dejó de tener fracción parlamentaria y en 2007 se quedó sin escaños. Pese a este retroceso, el partido sirvió de plataforma para distintos opositores al Kremlin, como el asesinado Alexéi Navalny o el exiliado Iliá Yashin.

El rasgo distintivo del partido durante más de treinta años fue el pacifismo. Se opuso a la campaña militar de Yeltsin contra el separatismo checheno en 1994 y a la Segunda Guerra de Chechenia iniciada por Putin en 1999. El rechazo a la línea militarista le costó al partido una fuerte caída de popularidad, reflejada en el 5,8 % de votos que obtuvo Yavlinski en las presidenciales, además del revés sufrido en las legislativas de 2003.

En 2014, cuando la anexión de Crimea tenía amplio respaldo en la sociedad rusa, Yábloko publicó la declaración “¡No a la guerra!”, defendiendo la integridad territorial de Ucrania y criticando el conflicto en el Donbás. La misma postura expresó frente a la intervención en Siria en 2015 y a la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.

La fuerza política mantuvo representación local en circunscripciones de Moscú, San Petersburgo y regiones como Pskov o Carelia. Sus miembros sufrieron persecución política, especialmente tras el inicio de la guerra en Ucrania, mientras la represión contra la formación se intensificó en los últimos meses.

El avance de posturas pacifistas en las encuestas coincidió con un endurecimiento del cerco oficialista: ocho dirigentes del partido fueron encarcelados y otros catorce, incluido su actual líder Nikolái Ribakov, inhabilitados por “extremismo”. Criticar la guerra, denunciar la violencia contra civiles en Ucrania o compartir una imagen de Navalny en redes sociales se convirtió en un impedimento para participar en los comicios.

(Con información de Europa Press)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que Rusia liberó al ex marine Robert Gilman sin exigir un intercambio de prisioneros, y atribuyó esa decisión a conversaciones directas que mantuvo con el mandatario ruso, Vladimir Putin.

Trump informó que Gilman viajará hacia la base aérea de Andrews, cerca de Washington, después de pasar más de cuatro años detenido en territorio ruso y en un cuadro de salud delicado.

El líder republicano sostuvo que Moscú accedió a excarcelar a Gilman “por motivos humanitarios” y añadió: “Rusia no pidió a nadie a cambio; no hubo intercambio”.

El mensaje también incorporó detalles del contacto previo con el ex marine. Trump señaló que habló con Gilman cuando ya estaba a bordo del avión que lo sacó de Rusia y relató que el estadounidense le hizo un pedido puntual para su llegada.

“Acabo de hablar con él y tenía una petición: una hamburguesa con queso buenísima cuando aterrice”, escribió el mandatario en sus redes sociales. En la misma publicación indicó que la madre de Gilman, Nancy, viaja con él, junto con allegados y representantes de la administración.

Robert Gilman, de 32 años, fue arrestado en enero de 2022 en la región rusa de Vorónezh, después de un incidente en un tren. Las autoridades de ese país lo acusaron de agredir a un policía. Más tarde, el expediente sumó nuevos cargos por presuntas agresiones a personal penitenciario. Esa secuencia elevó la condena total a 10 años de prisión, de acuerdo con los antecedentes del caso difundidos por la administración estadounidense y por la organización que seguía su situación.

La condición física del ex marine pasó a ocupar un lugar central en las últimas semanas. La ONG Global Reach, que impulsó acciones por su liberación, sostuvo que Gilman estaba “gravemente enfermo y bajo riesgo de muerte”. La entidad atribuyó ese deterioro a malos tratos durante el encierro, trabajos forzados y presiones para combatir en Ucrania. Trump difundió además una fotografía tomada dentro del avión en la que se veía a Gilman cubierto con una bandera de Estados Unidos, visiblemente adelgazado y acompañado por su familia y funcionarios.

La Casa Blanca y el Departamento de Estado presentaron el desenlace como parte de una política más amplia sobre ciudadanos detenidos en el exterior. En su mensaje, Trump afirmó: “Durante mi administración, hemos dado prioridad a traer de vuelta a los estadounidenses detenidos en el extranjero”.

Agregó que su gobierno logró el retorno de cientos de personas a sus familias y que también intervino en la liberación de extranjeros retenidos en otros países.

El presidente también detalló quiénes participaron en las gestiones. Mencionó a Steve Witkoff, enviado especial para misiones de paz; a Adam Boehler, encargado de la respuesta ante secuestros; a Sebastian Gorka, director para contraterrorismo; y a Jared Kushner, entre otros integrantes de su equipo. La administración ya había indicado que Witkoff intervino en los contactos para conseguir la excarcelación del exmarine.

Tras su llegada a Andrews, Gilman deberá seguir viaje hacia un hospital militar en Texas para una evaluación médica. La liberación dejó además otro frente abierto entre Washington y Moscú: el de Stephen Hubbard, detenido en Rusia desde 2022 y acusado por las autoridades rusas de actuar como mercenario en la guerra en Ucrania. El gobierno estadounidense sostuvo que continuará las gestiones para ese caso.

Las restricciones y la represión estatal en Rusia no impidieron que el partido liberal Yábloko insista en su mensaje: pedir un alto el fuego en Ucrania y proponer una alternativa de oposición en las elecciones parlamentarias de septiembre. La organización, fundada en 1993, enfrenta un panorama marcado por el control estricto del proceso electoral y la persecución a sus integrantes, pero sus líderes consideran que la campaña ya ha dado frutos en la movilización de nuevos simpatizantes.

En la coyuntura actual, el partido Yábloko se presenta como la única agrupación relevante que pide abiertamente detener la guerra y apuesta por las negociaciones de paz. Aunque las encuestas más recientes le otorgan apenas un 3% de apoyo, por debajo del umbral necesario para ingresar a la Duma Estatal, la formación liberal sostiene que su actividad está ampliando la base, especialmente entre la juventud.

El contexto de las elecciones rusas plantea una paradoja: el partido gobernante, Rusia Unida, triunfó en todas las parlamentarias desde 2003 en un escenario de competencia limitada. Pero la frustración por el poco avance en la invasión a Ucrania y el descontento por los cortes de internet abrieron una vía para que Yábloko difunda su mensaje antibelicista.

A la pregunta sobre la situación de Yábloko y su papel en las próximas elecciones, la respuesta es clara: el partido no tiene posibilidades reales de acceder a escaños en la Duma debido al control del proceso, pero utiliza la campaña para dar visibilidad nacional a su postura contraria a la guerra, captar a nuevos seguidores, sobre todo entre jóvenes, y denunciar la represión estatal que sufren sus integrantes

El líder del partido, Nikolay Rybakov, explicó a la agencia AFP: “Si logramos acercar la paz aunque sea un solo día, nuestra participación en todo esto no habrá sido en vano”. Rybakov advirtió que las tensiones derivadas del conflicto podrían llevar a una catástrofe global: “Nuestros principales expertos afirman que estamos más cerca de una guerra nuclear que nunca”.

La organización incorporó a decenas de activistas jóvenes. Marijat Ramazanova, encargada de redes sociales, ilustró el cambio generacional: “Yábloko, que en su día fue una organización formada por personas de cuarenta y tantos años, está ahora en auge, sobre todo entre los menores de 20”. Ramazanova, con 28 años, figura entre los cerca de 400 candidatos que presenta el partido, de los cuales casi un tercio son menores de 30. Ivan Dorofeyev, otro joven militante, resumió el sentir de muchos de sus compañeros: “Vivir nuestros mejores años con miedo no es normal”.

La represión contra la oposición es constante. El subdirector de Yábloko, Maxim Kruglov, fue condenado a siete años de prisión en junio por criticar la guerra en redes sociales. El jefe del partido en Pskov, Lev Shlosberg, también fue arrestado en 2023. El propio Rybakov recibió una multa en diciembre tras publicar una foto de Alexéi Navalny en sus redes, lo que le impide postularse en estas elecciones.

El partido enfrenta, además, la amenaza de ser excluido del proceso electoral. El Tribunal Supremo tiene previsto examinar una demanda de un partido nacionalista que pide la inhabilitación de sus candidatos, mientras que el Kremlin y los medios oficialistas acusan a Yábloko de ser “extremista” y de recibir apoyo de figuras exiliadas, como Yulia Navalnaya.

A pesar de todo, la organización liberal sigue sumando apoyos. Rybakov denunció que “alrededor de 40 activistas del partido se enfrentan a un proceso judicial” y que ocho de ellos permanecen bajo custodia.

Las encuestas reflejan que el hartazgo con la guerra está muy extendido. El Centro Levada, catalogado como “agente extranjero” por el gobierno ruso, determinó en junio que el 64% de la población apoya negociaciones de paz con Kiev, porcentaje que sube al 78% entre los jóvenes de 18 a 24 años.

No obstante, algunos analistas y opositores en el exilio dudan de la efectividad de la campaña de Yábloko. El columnista Andrey Volna sugirió que las autoridades toleran su participación para simular pluralidad y garantizar “participación masiva”. Por su parte, el analista independiente Konstantin Kalachev sostuvo que el partido carece de “canales de comunicación suficientes” para desafiar a Vladimir Putin.

Las restricciones a internet y la represión política han llevado a muchos jóvenes a aproximarse a la política, como explicó Ramazanova: “Queremos vivir en un país libre y normal y construir nuestro futuro allí”.

Rybakov resumió el espíritu de la formación opositora en una frase: “¿Por qué debería alguien más decidir si vivo o no? Simplemente queremos vivir. Denle a la gente esa oportunidad”.

Aunque las posibilidades de lograr representación parlamentaria son mínimas y la represión estatal persiste, Yábloko insiste en ocupar el espacio de oposición pacifista y captar a una nueva generación desencantada con el rumbo del país.

(Con información de AFP)

El jefe de la administración militar de Kiev, Timur Tkachenko, confirmó el número de víctimas fatales y precisó que entre los heridos también hay un menor de edad. El ataque causó daños en un edificio residencial, varios vehículos y otras instalaciones de la zona, mientras que en un inmueble se declaró un incendio, según el reporte oficial. Los servicios de emergencia permanecen en las áreas afectadas para evaluar los daños y asistir a los damnificados.

“Rusia sigue aterrorizando a la población civil”, denunció Tkachenko en un mensaje en el que condenó los nuevos ataques contra la ciudadanía. En la propia capital, las autoridades militares registraron cuatro lesionados, y en las localidades cercanas, otros tres.

Las primeras explosiones se escucharon en la capital alrededor de las 00.45 horas (hora local), según recogió el diario Kyiv Independent. La administración militar de la capital había pedido poco antes a los habitantes que se dirigieran a los refugios tras activarse una “alerta aérea debido al uso de misiles balísticos”.

Minutos después, se registró una nueva secuencia de explosiones. Durante la madrugada, mientras los equipos de rescate intentaban controlar los incendios en Brovari, se escucharon más detonaciones en Kiev y la Fuerza Aérea alertó sobre ataques con misiles balísticos contra la ciudad.

Brovari, localidad al este de Kiev, se encuentra en proceso de recuperación tras un reciente ataque ruso que dejó ocho muertos en una estación de tren, considerado uno de los más graves en la zona desde el inicio de la invasión rusa a gran escala.

Durante los últimos meses, los ataques rusos contra Kiev y otras ciudades ucranianas se intensificaron en un escenario donde Ucrania enfrenta crecientes dificultades para sostener una defensa aérea efectiva ante las olas de misiles balísticos lanzados por Moscú.

El bombardeo de este sábado ocurrió apenas dos días después de otro ataque de gran magnitud contra la capital y su región, que provocó la muerte de 17 personas y dejó cerca de 30 heridos. En esa ofensiva, Rusia lanzó 24 misiles balísticos y cuatro misiles hipersónicos, ninguno de los cuales habría sido interceptado por las defensas ucranianas, de acuerdo con la Fuerza Aérea del país.

En Rusia, desde el 18 de julio, el panorama cambió radicalmente tras el inicio de una serie de ataques con drones realizados por Ucrania contra los almacenes de Wildberries en toda Rusia. Estos ataques, que se han vuelto casi diarios, han afectado al menos 20 instalaciones de la empresa, provocando grandes incendios y la destrucción de almacenes completos, lo que impactó de manera directa la red logística de la compañía en el país.

Un análisis de imágenes satelitales realizado por Reuters identificó que al menos 1,18 millones de metros cuadrados de espacio de almacenamiento, es decir, más de una quinta parte de la capacidad de la empresa, resultaron dañados o destruidos. Wildberries informó el viernes sobre un nuevo ataque y señaló que busca socios para abrir nuevos centros de almacenamiento.

La interrupción en la cadena logística ha generado conmoción en el sector minorista ruso, afectando tanto a franquiciados como a decenas de miles de pequeñas empresas que dependen de la plataforma para vender sus productos. “Las ventas han caído alrededor de un 50% durante el último mes, y eso se debe a que casi no hay entregas”, explicó Vasily Klimov, quien opera bajo franquicia de Wildberries. “El último mes ha sido totalmente deficitario”.

(Con información de Europa Press y Reuters)

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó el jueves los ataques contra zonas civiles en Ucrania y Rusia, en medio de una nueva escalada militar marcada por bombardeos de largo alcance, ataques contra infraestructura energética, víctimas civiles y advertencias sobre la seguridad de la central nuclear de Zaporizhzhia. La jornada también dejó nuevos llamados de Kiev para reforzar su defensa aérea y la confirmación de una próxima visita del presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, a Serbia.

La condena de Naciones Unidas llegó después de que Ucrania atacara durante la noche dos refinerías de petróleo en territorio ruso y Rusia respondiera con nuevos bombardeos contra infraestructura ucraniana, entre ellos una estación ferroviaria y un buque mercante que transportaba trigo por el mar Negro.

El portavoz de la ONU, Farhan Haq, advirtió que la violencia contra zonas pobladas sigue una tendencia preocupante. “Esta última serie de ataques sigue un patrón alarmante de escalada de ataques contra zonas pobladas”, afirmó durante una conferencia de prensa.

Además, sostuvo que “los ataques contra civiles e infraestructuras civiles constituyen una clara violación del derecho internacional humanitario y deben cesar de inmediato”.

En los últimos meses, tanto Ucrania como Rusia incrementaron de forma significativa sus operaciones de largo alcance. Kiev lanzó una cantidad récord de drones contra territorio ruso, mientras Moscú respondió con ataques con misiles de una magnitud sin precedentes, un escenario que elevó el número de víctimas civiles en ambos países.

Zelensky confirmó que las fuerzas ucranianas alcanzaron refinerías ubicadas en las regiones rusas de Bashkortostán y Yaroslavl, situadas aproximadamente a 1.300 y 700 kilómetros de la línea del frente, respectivamente.

Tras difundir un video publicado en redes sociales rusas en el que se observó una densa columna de humo sobre una instalación petrolera, el mandatario ucraniano aseguró que “Rusia debe optar por la paz”. También sostuvo que los nuevos ataques rusos contra Ucrania “fortalecen las perspectivas de la diplomacia”.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó previamente que sus sistemas antiaéreos derribaron 605 drones ucranianos durante la noche.

Por su parte, el gobernador de la región de Yaroslavl señaló que las defensas interceptaron 92 drones y calificó el episodio como el ataque “más masivo” contra esa región desde el comienzo de la guerra.

En la región rusa de Tver, otro dron impactó contra un centro logístico perteneciente a Wildberries, la mayor empresa rusa de comercio electrónico, que durante el último mes sufrió múltiples ataques.

La nueva ofensiva se produjo un día después de un ataque ruso con misiles sobre Kiev que dejó al menos 17 muertos y destruyó depósitos pertenecientes a varios comercios minoristas. Según el contexto presentado por las autoridades ucranianas, esa acción fue interpretada como una respuesta a la campaña de Kiev contra Wildberries, conocida popularmente como “el Amazonas ruso”.

Durante la noche del jueves, nuevos bombardeos rusos provocaron la muerte de dos personas en la estación ferroviaria de Lozova, en la región nororiental de Kharkiv. Además, un buque mercante que transportaba trigo ucraniano resultó alcanzado en el mar Negro por un barco ruso. El gobernador de la región de Odesa informó que el ataque causó la muerte de una persona.

Los recientes bombardeos también dejaron en evidencia las limitaciones de la defensa aérea ucraniana. Kiev no logró interceptar ninguno de los misiles lanzados por Rusia, situación que llevó a Zelensky a reiterar sus pedidos urgentes para obtener nuevos sistemas de defensa antiaérea de sus aliados.

Mientras los enfrentamientos continúan, los esfuerzos diplomáticos permanecen bloqueados más de cuatro años después del inicio de la ofensiva militar rusa a gran escala contra Ucrania. En paralelo, ambos países profundizaron sus ataques de largo alcance, con un impacto cada vez mayor sobre la población civil.

En ese contexto, un alto funcionario ucraniano confirmó a la AFP que Zelensky viajará este fin de semana a Serbia para realizar su primera visita oficial desde el comienzo de la invasión rusa. La fuente describió el viaje como “una bofetada para los rusos”.

La oficina del presidente serbio, Aleksandar Vučić, confirmó la visita oficial y recordó que entre los temas previstos figuran las aspiraciones de ambos países para ingresar en la Unión Europea, además de la cooperación económica y energética.

Vučić reiteró la posición de Belgrado respecto del conflicto. “Serbia ha establecido su política”, afirmó durante un acto público. El mandatario agregó que, aunque Zelensky deje clara su posición durante la visita, la política serbia “seguirá siendo la misma hasta nuevo aviso”.

Serbia figura entre los pocos países europeos que no aplicaron sanciones contra Rusia desde el inicio de la guerra.

La jornada también estuvo marcada por una nueva advertencia del Organismo Internacional de Energía Atómica sobre la situación en la central nuclear de Central Nuclear de Zaporizhzhia, ocupada por fuerzas rusas.

El director del organismo, Rafael Grossi, expresó su preocupación por los reiterados cortes del suministro eléctrico externo.

“Esta tendencia, con el creciente número de cortes de energía fuera de las instalaciones... es profundamente preocupante y claramente no es sostenible”, señaló en un comunicado.

El OIEA indicó además que su personal continúa escuchando actividad militar cerca de la planta, incluidas explosiones en las inmediaciones, y reiteró el llamado a la “máxima moderación militar” para evitar riesgos adicionales en una instalación que depende de sistemas eléctricos estables para mantener la refrigeración de sus reactores. La central sufrió un nuevo corte de energía el martes, aunque las causas todavía no fueron determinadas.

(Con información de AFP)

Periodistas en la ciudad reportaron explosiones poco después de la medianoche, luego de que la fuerza aérea ucraniana advirtiera sobre la llegada de misiles balísticos. Uno de ellos describió la presencia de humo negro y el persistente olor a quemado en el aire horas después del ataque.

La administración militar de Kiev confirmó que los misiles y drones impactaron edificios residenciales y almacenes. “El enemigo está atacando una vez más deliberadamente a personas e infraestructura civil”, señaló la institución en un comunicado difundido en Telegram. En Kiev, el ataque provocó incendios en cuatro distritos, y dejó una mujer muerta y al menos 24 personas heridas.

En la región de la capital, las autoridades informaron de 14 fallecidos y más de 20 heridos en las zonas aledañas. “La región de Kiev ha sufrido esta noche uno de sus ataques enemigos más trágicos”, escribió Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar regional.

Luego, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky anunció que el total de víctimas aumentó a 17 y lamentó: “Los interceptores balísticos podrían haber salvado la vida de los fallecidos hoy”.

La nueva ola de ataques se suma a otras incursiones nocturnas recientes: el sábado, bombardeos rusos sobre Kiev y sus suburbios dejaron 10 muertos y más de 30 heridos, mientras que drones ucranianos hundieron un buque portacontenedores ruso en el Mar Negro. En los últimos meses, Ucrania solicitó a sus aliados el suministro de más interceptores Patriot de fabricación estadounidense, a medida que Rusia incrementa el uso de misiles balísticos más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala.

Un análisis de la agencia AFP indicó que tanto Rusia como Ucrania intensificaron sus ataques de largo alcance en las últimas semanas, con Rusia duplicando el uso de misiles en julio. El empleo de drones se volvió habitual y Ucrania incrementó sus bombardeos contra infraestructuras, incluidas instalaciones de petróleo, gas y logística en territorio ruso.

Cinco personas murieron y otras diez resultaron heridas el martes por la mañana en la región de Moscú, en una ofensiva de Kiev dirigida a almacenes del gigante ruso de comercio electrónico Wildberries. El alcalde de Moscú informó que las defensas aéreas rusas interceptaron y destruyeron al menos diez drones que se dirigían hacia la capital. El gobernador de Tula, al sur de la capital, reportó que las defensas destruyeron 107 drones ucranianos durante la noche, con daños en dos edificios de apartamentos y un incendio en una instalación logística de Wildberries.

La empresa, a la que Ucrania acusa de almacenar piezas de drones y colaborar con el Ejército ruso, ordenó una “evacuación preventiva”. Mientras tanto, Kiev expresó indignación por un vídeo que muestra a un hombre perseguido por un dron en Kherson, hecho al que calificó como una “caza” deliberada de civiles.

Los observadores de derechos humanos de la ONU alertaron por el aumento de víctimas civiles, que alcanzó su nivel más alto desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó que la falta de interceptores de misiles balísticos “solo anima a Rusia a lanzar ataques que cuestan vidas humanas”. La semana pasada, Zelensky se reunió con el presidente estadounidense, Donald Trump, para solicitar licencias que permitan la producción de sistemas Patriot en Ucrania.

Rusia declaró que el ataque del sábado tenía como objetivo industrias del complejo militar-industrial y centros logísticos. Entre los edificios dañados en Kiev se encuentran la embajada de Lituania y un edificio residencial de cinco plantas.

(Con información de EFE)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, mantuvo el martes una conversación telefónica con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, para abordar asuntos de política bilateral e internacional en el marco de la visita a Brasil del asesor presidencial ruso, Nikolái Pátrushev.

Según un comunicado del Kremlin, ambas partes discutieron el fortalecimiento de las relaciones bilaterales en diversas áreas, incluidos los resultados de la reunión de la Comisión de Alto Nivel Ruso-Brasileña, celebrada en Brasilia a principios de año, así como otros contactos recientes. La presidencia rusa señaló que se prestó especial atención a la expansión y diversificación del comercio bilateral y que se intercambiaron puntos de vista sobre asuntos internacionales de actualidad, incluyendo la situación en torno a Ucrania.

Durante su visita, Pátrushev, ex director del Servicio Federal de Seguridad (FSB) y actual responsable de la gestión de la flota naval rusa, inició actividades en el Colegio Marítimo Nacional, con reuniones enfocadas en la cooperación naval y la seguridad marítima entre ambos países. Una de las sesiones tuvo lugar en el Ministerio de Puertos y Aeropuertos, donde se analizaron oportunidades de colaboración en el sector logístico y medidas para mejorar la eficiencia del transporte marítimo, según informó la prensa brasileña.

Estos encuentros se producen en un contexto de sanciones internacionales a la denominada “flota fantasma” rusa, conformada por navíos que Moscú utiliza para sortear las restricciones impuestas por la invasión a Ucrania. El martes, el Financial Times publicó que Rusia amplía esta flota con nuevos buques cisterna de gas natural licuado y señaló a China como su principal comprador.

Mientras Lula da Silva se acerca al Kremlin y desafía los aranceles de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, Estados Unidos revocó el martes la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, como medida de reciprocidad ante la negativa del Gobierno brasileño de conceder el beneplácito al embajador designado por la Casa Blanca y por las restricciones que, según el Departamento de Estado, afectaron a funcionarios estadounidenses en Brasil.

La cancelación del documento migratorio no implica la expulsión inmediata de la diplomática, pero constituye una señal de presión en un contexto de deterioro de las relaciones bilaterales. Un alto funcionario estadounidense explicó que la medida podrá revertirse cuando Brasil autorice el nombramiento del representante norteamericano y se normalice el funcionamiento diplomático entre ambos países.

“La acción consistió en revocar o cancelar la visa de una alta diplomática. Eso no es lo mismo que expulsarla del país”, indicó el funcionario durante un encuentro con la prensa bajo condición de anonimato. Añadió que Maria Luiza Ribeiro Viotti podrá recuperar el documento si se resuelve el conflicto: “Su visa sería restablecida si se restablece el equilibrio otorgando el agrément a nuestro candidato para la embajada”, manifestó el representante estadounidense, en referencia al procedimiento por el cual un país acepta oficialmente al embajador designado por otro Estado.

El desacuerdo bilateral se centra en la nominación de Daniel Pérez, legislador estatal por Florida y aliado cercano del secretario de Estado Marco Rubio, a quien el presidente Trump propuso el 1 de junio para encabezar la embajada estadounidense en Brasilia. El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva aún no ha concedido el beneplácito necesario para que Pérez asuma el cargo.

Washington sostiene que el retraso dejó de ser un trámite habitual y que normalmente se resuelve como formalidad. Las autoridades estadounidenses señalaron además que varios de sus diplomáticos tampoco han obtenido las visas requeridas para cumplir funciones oficiales en territorio brasileño.

“Nuestros diplomáticos estaban siendo privados de la posibilidad de realizar el trabajo rutinario y habitual entre ambos países”, sostuvo el funcionario estadounidense. Explicó que, ante “el largo retraso” y la ausencia de señales de pronta solución, Estados Unidos optó por responder con una medida equivalente contra una representante diplomática brasileña.

(Con información de EFE)

Las autoridades de Ucrania sancionaron a más de 40 entidades y personas por su participación en la fabricación y suministro de equipo militar y tecnológico para la industria de defensa rusa, en el contexto de la invasión iniciada por Moscú febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, firmó un decreto para aplicar la medida recomendada por el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, que afecta a 23 empresas y 20 personas acusadas de “fabricar y suministrar equipos y componentes para la industria de defensa y los organismos de seguridad rusos”.

Según comunicó la Presidencia, entre las sancionadas figuran la armamentística Kidma Tech —dedicada a la fabricación y reparación de misiles— y la planta Morozoc, que produce explosivos y combustible para proyectiles, incluidas cargas para motores de misiles balísticos Iskander-M. También fueron incluidas las empresas Spetselektronkomplekt, especializada en producción de misiles; Aurum, que suministra sistemas de guerra electrónica y drones a las fuerzas de ocupación rusas; así como otras tecnológicas rusas.

En paralelo, el Departamento de Estado de Estados Unidos incorporó a varias personas y entidades militares rusas a su régimen de sanciones por violar la ley destinada a evitar la proliferación de armas de destrucción en Irán, Siria y Corea del Norte, conocida como INKSNA. En la denominada “lista negra” de Washington figuran cinco ciudadanos rusos y entidades de las Fuerzas Terrestres de Rusia, así como agencias dependientes del Ministerio de Defensa, entre ellas la Dirección Principal de Misiles y Artillería.

También fueron sancionadas las empresas rusas Gedion Alpha Company e International Invest Company, acusadas de facilitar la transferencia de equipos, tecnología, suministros y componentes de armamento sensible a los países señalados por la ley.

Estas sanciones, alcanzan además a entidades y personas de China, Irán, Malasia, Siria, Corea del Norte y Taiwán. La ley INKSNA no solo contempla a los países señalados, sino también a terceros que transfieran o comercien con ellos bienes, servicios o tecnología sujetos a acuerdos multilaterales sobre no proliferación de armas.

Por su parte, Putin introdujo modificaciones en el acuerdo de cooperación técnico-militar con Bielorrusia firmado en 2009, con el objetivo de adaptarlo a la alianza estratégica consolidada entre ambos países desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022. El documento, publicado por el portal de información legal ruso, busca simplificar el procedimiento conjunto para el suministro de armamento.

El Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar informó recientemente a la Duma que la cooperación se ha acelerado tanto en contenido como en volumen, lo que motivó la actualización del acuerdo. Las enmiendas aprobadas por Putin reducirán los plazos de entrega de componentes, piezas de repuesto y armamento de nueva generación.

En mayo pasado, Rusia y Bielorrusia realizaron sus primeras maniobras nucleares conjuntas con armamento táctico-estratégico en territorio bielorruso, que limita con miembros de la OTAN como Polonia, Letonia y Lituania. El jefe de Estado ruso autorizó el despliegue en el país vecino de armamento nuclear táctico y misiles balísticos hipersónicos Oréshnik como medida de disuasión ante la amenaza que representa la Alianza Atlántica.

El presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, a quien el mandatario ucraniano Zelensky acusa de complicidad en la operación militar rusa, negó que Minsk tenga intención de entrar en guerra con Ucrania.

En el plano de las conversaciones para un acuerdo que ponga fin a la invasión, el Ministerio de Exteriores de Rusia instó a los socios de Ucrania a adoptar una postura “madura” para facilitar negociaciones que permitan detener la guerra que ya lleva más de cuatro años. Según la Cancillería rusa, la campaña militar “continuará” si Moscú no percibe voluntad para garantizar que Kiev cumpla los compromisos acordados con sus aliados occidentales, en referencia a propuestas de Estados Unidos durante la cumbre de agosto de 2025 en Alaska.

“Siempre estamos dispuestos a negociar, estamos abiertos a una solución negociada, y lo hemos demostrado en más de una ocasión: la otra parte, la ucraniana, se ha retirado de las negociaciones; se ha retirado de ellas y luego se ha autoexcluido, comportándose, por decirlo suavemente, de forma incoherente”, declaró el viceministro de Exteriores, Mijail Galuzin, a la agencia rusa TASS.

(Con información de Europa Press y EFE)

El objetivo del atentado fallido ocurrido la noche del sábado en Moscú, que de todos modos dejó al menos tres muertos y 21 heridos, era el comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, Alexandr Chaiko, quien celebraba su 55° cumpleaños en uno de los restaurantes más caros de la capital, informaron este domingo canales de Telegram.

Un festejo privado, un blanco de alto perfil

Un video difundido por el portal independiente Meduza muestra el decorado del restaurante Balzi Rossi, cerrado al público esa noche por una fiesta privada. Según el canal de Telegram VChK-OGPU, al evento asistieron altos mandos del FSB, generales del Ministerio de Defensa, parlamentarios y funcionarios gubernamentales.

Chaiko, que cumplió años realmente el lunes 27 de julio, ascendió a su cargo en mayo. Al inicio de la guerra en 2022 comandaba las tropas del Distrito Militar Oriental, implicadas según Meduza en crímenes de guerra en Bucha.

La explosión y sus víctimas

El Comité Nacional Antiterrorista informó el sábado que una bomba casera, con una potencia equivalente a casi un kilogramo de TNT, fue activada a distancia cuando un guardia de seguridad revisó el paquete que portaba una mujer que se presentaba como repartidora. Entre los muertos figuran la propia mujer, el guardia y un cliente del restaurante, según el diario Kommersant.

El ataque, calificado por el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, como un “brutal acto terrorista”, obligó además a cancelar una prueba cicloturista nocturna prevista por el centro de la ciudad de 13 millones de habitantes.

Una larga lista de ataques a figuras cercanas al Kremlin

Desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022, los servicios de inteligencia ucranianos han sido vinculados a una serie de atentados contra militares y figuras públicas afines al Kremlin. El caso más reciente antes de este fue el del jefe de operaciones del Estado Mayor ruso, Fanil Sarvárov, muerto en diciembre pasado en Moscú por la explosión de un coche bomba.

En diciembre de 2024, una bomba adosada a un patinete eléctrico frente a un edificio de departamentos en Moscú mató al general Igor Kirillov, jefe de la división de defensa química del Ejército ruso, junto con su asistente.

En abril de 2023, el bloguero militar prokremlin Vladlen Tatarski —cuyo nombre real era Maxim Fomin— murió cuando una estatuilla que le entregaron explotó en una cafetería de San Petersburgo. Ese mismo mes, un mes antes, un mes más tarde —en mayo de 2023—, el escritor y nacionalista prokremlin Zajar Prilepin resultó gravemente herido en un atentado con coche bomba cerca de la ciudad de Nizhni Nóvgorod, en el que murió otra persona.

Rusia también responsabilizó a Ucrania por la muerte del general Yaroslav Moskalik, asesinado con un coche bomba en abril de 2025.

Y en agosto de 2022, la nacionalista Daria Duguina, hija del ideólogo ultraconservador ruso Alexandr Duguin, murió cerca de Moscú cuando explotó una bomba adosada a su automóvil; muchos creen que el verdadero blanco era su padre.

Hasta el momento, nadie se atribuyó la autoría del ataque contra Chaiko.

Según el organismo, una mujer intentó ingresar al local con la bomba, y un guardia de seguridad trató de impedirle el acceso durante un evento privado. La explosión ocurrió en ese momento y causó la muerte de ella, el guardia y un cliente del restaurante.

El diario local Kommersant, basándose en fuentes propias, informó que la bomba estaba destinada a causar víctimas entre las personas que se encontraban en la terraza de verano del restaurante. Además, señalaron que el explosivo tenía una potencia similar a la de un kilo de TNT y estaba preparado con balines metálicos para multiplicar el daño y provocar más víctimas.

Las autoridades no informaron la identidad de las personas fallecidas o heridas, ni señalaron a posibles responsables por el hecho. Tras el incidente, los heridos presentaron distintos niveles de gravedad, según informó la policía.

Un testigo contó al canal de Telegram ruso Baza que en el lugar se realizaba una recepción de boda con alrededor de 50 invitados y que, tras la explosión, observó cómo algunas personas salían del sitio cubiertas de sangre.

Al principio, se informó que la explosión ocurrió en la cocina, pero más tarde el restaurante aclaró en un comunicado que el interior no sufrió daños y que el incidente tuvo lugar afuera del local.

En paralelo, el Ministerio de Salud de Rusia indicó que los servicios de emergencia y agentes del Ministerio del Interior se encuentran en el lugar.

“Las víctimas de la explosión en el restaurante de Moscú están recibiendo toda la atención médica necesaria”, declaró Alexey Kuznetsov, asesor del ministro de Sanidad, a los periodistas.

Además, el sitio web del restaurante señaló que el establecimiento se encontraba cerrado el sábado debido a un evento privado.

El chef Carmine Alfieri expresó su agradecimiento por el apoyo recibido tras la explosión y aseguró que todo el personal se encuentra bien. También calificó lo sucedido como “un incidente menor”.

“Estamos todos bien, y nuestro restaurante y nuestra cocina están en perfectas condiciones; solo hubo un incidente menor en la entrada del restaurante”, mencionó Alfieri en su cuenta de Instagram.

Mientras continuaban las tareas en el área, algunos medios rusos informaron que el tráfico en la zona cercana a la plaza fue bloqueado de forma temporal y que las entradas a la estación de metro Barrikadnaya permanecen cerradas.

Además, en videos compartidos, se observó la presencia de numerosos camiones de bomberos y ambulancias.

El restaurante funciona en la planta baja de una torre emblemática de la plaza Kudrinskaya, que integra el conjunto de las “Siete Hermanas” de Moscú: rascacielos de estilo estalinista levantados en la década de 1950.

Las calles alrededor de la plaza fueron cerradas por un corto tiempo. Decenas de ciclistas, que se habían reunido en la zona para un evento nocturno organizado con antelación, suspendieron su actividad.

(Con información de AP, BBC, Reuters)

De acuerdo con la administración militar, el ataque provocó “un incendio en un edificio de cinco pisos en el distrito de Solomianski”. La institución castrense advirtió que “la amenaza del uso de misiles balísticos sigue siendo alta” e instó a la población a permanecer en los refugios hasta el fin de la alerta aérea.

“Explosiones en la ciudad. Kiev está siendo atacada con misiles balísticos. ¡Permanezcan en los refugios!”, escribió Klitschko vía Telegram. Periodistas en la capital reportaron haber escuchado más de 10 explosiones consecutivas, lo que activó las alarmas de vehículos en la ciudad.

El balance de los heridos también aumentó a 30 personas, después de que inicialmente se informara sobre 10 lesionados. “Durante la noche, los rusos lanzaron 35 misiles contra Ucrania, incluidos 27 misiles balísticos, así como 185 drones de ataque de varios tipos. Kiev fue el objetivo principal, pero los ataques también alcanzaron las regiones de Dnipro, Sumy, Kharkiv y Poltava. Solo se interceptó un misil balístico, simplemente porque no hay interceptores para los sistemas Patriot“, detalló en su reporte matutino el presidente Volodimir Zelensky.

El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, afirmó que los ataques de Rusia demuestran que Ucrania “necesita urgentemente sistemas adicionales de defensa aérea y antimisiles, así como interceptores”. “La batalla por el control del espacio aéreo definirá la trayectoria de esta guerra. Cuanto más fuerte sea el escudo aéreo sobre Ucrania, más cerca estará la paz”, afirmó.

Por su parte, las autoridades de la región rusa de Bélgorod denunciaron el viernes a última hora la muerte de un civil y que otras tres personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad, tras una serie de ataques atribuidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona fronteriza.

Kiev y Moscú intensificaron en las últimas semanas sus ataques de largo alcance, tras el estancamiento de los esfuerzos diplomáticos encabezados por Washington para poner fin a la invasión. El episodio ocurre después de que las Naciones Unidas confirmaran que junio fue el mes más mortífero para la población civil en Ucrania desde abril de 2022, tras el aumento de los ataques de largo alcance por parte de Moscú contra localidades de todo el país.

Este último ataque contra la capital ucraniana ocurre un día después de que el Ejército del país invadido tomó represalias contra objetivos dentro de Rusia, buscando presionar a Moscú para que acceda a negociar tras casi cuatro años y medio de conflicto. El gigante ruso del comercio electrónico Wildberries informó el viernes que su centro logístico en Volgogrado se incendió tras un bombardeo nocturno, el más reciente de una serie de incidentes contra las instalaciones de la compañía. Kiev acusó a Wildberries de almacenar piezas de drones y apoyar al Ejército ruso.

En el ámbito diplomático, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, mantuvo el viernes una conversación telefónica con el presidente ucraniano Volodimir Zelensky para abordar la situación crítica de la defensa aérea de Ucrania, la urgencia de contar con misiles interceptores para los sistemas Patriot y el impacto de la guerra en los mercados internacionales.

“He recibido una buena llamada de teléfono del vicepresidente de EEUU, JD Vance. Hemos hablado de nuestra reciente reunión con el presidente Trump en Washington, que fue positiva y productiva”, expresó Zelensky en su mensaje. El jefe de Estado ucraniano insistió ante Vance en que la recepción de misiles interceptores Patriot sigue siendo “una prioridad” para su país, especialmente ante el déficit de este armamento, clave para protegerse de los ataques con misiles balísticos rusos.

Durante la última reunión en Washington, Trump habría confirmado que Ucrania recibió permiso para fabricar misiles interceptores Patriot en colaboración con la empresa estadounidense Raytheon, tal como lo había anunciado en la cumbre de la OTAN en Ankara el 8 de julio. Sin embargo, el presidente estadounidense indicó ante la prensa que aún no está claro si finalmente se permitirá a Ucrania la producción de este armamento estratégico.

“Hay que ser muy prudentes, pero también muy cuidadosos. No hemos llegado a un acuerdo al respecto. Lo estamos considerando, pero es difícil ceder ese tipo de tecnología. Y no creo que esto llegue a suceder. Hay personas a las que se les da esa tecnología y que algún día podrían volverse en tu contra”, advirtió Trump al ser consultado sobre el futuro de la cooperación militar con Kiev.

(Con información de AFP)

El mandatario no precisó detalles sobre el tipo de instalación afectada, aunque en la zona opera una refinería de petróleo propiedad de Lukoil. Esta instalación es una de las refinerías de petróleo más grandes de Rusia y produce gasolina, gasóleo, combustible para aviación y otros productos derivados del petróleo.

Bocharov indicó a través de Telegram que los cinco heridos recibieron atención médica. En la vecina región sureña de Rostov, una mujer resultó herida tras un ataque con drones en la localidad de Gukovo, según comunicó el gobernador Yuri Slyusar.

En las últimas semanas, Ucrania intensificó los ataques contra centros logísticos rusos, incluyendo almacenes de Wildberries, conocido como “el Amazon de Rusia”, que reportó daños recientes en varias de sus instalaciones. La empresa anunció en Telegram el pago de un segundo tramo de apoyo financiero a cerca de 100.000 vendedores cuyos productos resultaron afectados.

El Gobierno ucraniano sostiene que estos ataques en profundidad en territorio ruso constituyen “sanciones de largo alcance”, cuyo objetivo es debilitar la capacidad bélica de Moscú y forzar el fin de la invasión, que ya supera los cuatro años y medio. Mientras tanto, Ucrania continúa sufriendo bombardeos constantes sobre sus propias ciudades.

A su vez, la refinería de petróleo de Ryazan, una de las mayores de Rusia, suspendió el procesamiento de crudo tras un ataque con drones y podría permanecer cerrada durante aproximadamente dos semanas, según informó Reuters con referencia a fuentes del sector.

Ucrania anunció que las Fuerzas Armadas ucranianas atacaron la refinería, propiedad de la empresa petrolera líder en Rusia, Rosneft, durante la noche del miercoles. Una fuente consultada por el medio indicó que “la refinería de petróleo de Ryazan dejó de operar el miércoles”. “Se espera que el cierre dure aproximadamente dos semanas”, detalló.

El reporte señaló que, tras una parada no programada de este tipo, es necesario un tiempo considerable para reiniciar las operaciones de refinación, volver a poner en marcha las unidades primarias y secundarias, ajustar los procesos tecnológicos y restablecer el cumplimiento de los estándares de calidad del producto.

La infraestructura de la refinería ya había sufrido daños en un ataque con drones el pasado 15 de mayo, lo que también obligó a suspender temporalmente las operaciones. A pesar de la paralización actual, la planta continuó vendiendo productos petrolíferos en la Bolsa Internacional de Materias Primas de San Petersburgo hasta el jueves, ofreciendo lotes de gasolina y diésel.

En paralelo, el Ejército ruso tomó el control de cuatro localidades ucranianas en las últimas 24 horas, según informó el jueves el Ministerio de Defensa de Rusia. Tres de las poblaciones se encuentran en las regiones de Kharkiv y Sumy, donde Moscú busca establecer una franja de seguridad, y la cuarta en la región anexionada de Donetsk.

De acuerdo con el parte militar difundido por la red de mensajería MAX, “las unidades de la agrupación militar Norte establecieron el control de la localidad de Yúrchenkovo en Kharkiv, y de Mogritsia y Mala Slobidka en Sumy”. Además, el mando castrense añadió que “las unidades de la agrupación Centro liberaron la localidad de Krasnoyárske en la república popular de Donetsk”.

Pese al aumento de los ataques aéreos ucranianos contra la retaguardia rusa con drones y misiles, las fuerzas rusas siguen avanzando por tierra en las últimas semanas, aunque a un ritmo lento. Esta situación reavivó rumores sobre una posible segunda movilización en Rusia, algo que el Kremlin negó categóricamente.

(Con información de Reuters)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, volvió a manifestar el jueves la falta de proyectiles suficientes en las defensas aéreas de su país para repeler los ataques rusos. El mandatario instó a las naciones aliadas a actuar y señaló que “todos los socios saben cómo y con qué pueden ayudar” tras el último bombardeo del Kremlin que dejó ocho muertos durante la noche del miércoles.

“Esta no es una tarea que pueda dejarse solo a Ucrania o a un solo país. Todos los socios saben cómo y con qué pueden ayudar”, afirmó Zelensky en un mensaje dirigido a la comunidad internacional. Tras lamentar las últimas víctimas fatales, insistió en que estos ataques ponen de manifiesto la escasez de armamento que enfrenta el país. “Este terror ruso una vez más demuestra que la protección contra la amenaza de misiles rusos es la tarea más importante cuando se trata de salvar las vidas de nuestra gente”, sostuvo.

El mandatario subrayó que la “ayuda fuera de tiempo y los retrasos en la entrega” de misiles de defensa aérea generan destrucción adicional. A pesar de la situación, resaltó la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para sobreponerse a la “escasez crítica” de equipamiento y conseguir “cosas verdaderamente increíbles” en la defensa del país. “Esta es una pericia extraordinaria que salva vidas cuando no se proporcionan misiles de defensa aérea, o cuando las entregas se están retrasando deliberadamente”, apuntó.

Según los datos oficiales, más de 280 drones y más de 70 misiles fueron lanzados por Rusia durante la noche. Al menos ocho personas murieron y más de 30 resultaron heridas en los ataques contra varias regiones, incluyendo la provincia de Dnipropetrovsk, donde se encuentra Krivói Rog, ciudad natal de Zelensky. También se registraron bombardeos en las provincias de Kiev, Lviv, Poltava, Kharkiv, Mikolaiv, Sumy, Vínnitsia, Cherkasi e Ivano-Frankivsk.

Entre las víctimas de los recientes ataques rusos en Ucrania figuran cinco miembros de una misma familia en el pueblo de Radushne, cerca de Krivói Rog, mientras que otros integrantes continúan desaparecidos. “El terrible crimen de la guerra rusa contra Ucrania se comete contra gente común”, denunció el jefe de Estado ucraniano, quien difundió una imagen de los familiares afectados.

Zelensky informó que otras cinco personas se encuentran desaparecidas y que, tras el ataque, se hallaron “fragmentos de cuerpos humanos entre los escombros”, cuya identificación dependerá de análisis forenses.

“Nadie en el mundo puede quedarse solo ante semejante terror”, insistió Zelenski, a la vez que instó al Pentágono y los responsables de la toma de decisiones a observar la imagen publicada. “La realidad habla por sí sola (…) Se necesitan misiles para la defensa aérea”, reiteró.

El presidente ucraniano remarcó que la solicitud de sistemas Patriot y otras capacidades para defenderse de misiles balísticos rusos responde a la protección de familias concretas y no a situaciones abstractas. “Hablamos precisamente de familias, de personas que pueden vivir si existe algo que derribe los misiles rusos”, explicó.

Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “no está seguro” de si Washington permitirá a Ucrania producir interceptores de misiles Patriot, lo que pone en duda un compromiso previo. “No busco misiles. Buscamos la paz”, declaró Trump a Financial Times, y añadió que los enviados Jared Kushner y Steve Witkoff visitarán próximamente Ucrania.

En un mensaje posterior, Zelensky afirmó que, según las primeras investigaciones, el ataque sobre Radushne fue perpetrado con un misil norcoreano. “Los rusos utilizaron un misil de Corea del Norte por primera vez en mucho tiempo (…) habrá más averiguaciones, todo se verificará, pero por ahora, se trata de balística norcoreana”, indicó el presidente, quien pidió a los aliados de Ucrania que avancen más allá de simples gestos de solidaridad.

(Con información de Europa Press)

Un misil balístico impactó contra una vivienda en una aldea cercana a Krivói Rog, en el centro del país, donde murieron cuatro adultos y dos niñas de 5 y 12 años. A su vez, ocho personas más resultaron heridas en el mismo incidente, mientras el consejo de defensa de Kryvyi Rig alertó: “El número de muertos podría aumentar”.

En otras regiones, la violencia también dejó un saldo trágico. En Poltava, al este, un ataque con drones contra un almacén provocó la muerte de una persona. La ciudad de Lviv fue blanco de bombardeos que dejaron al menos 15 heridos, de acuerdo con el reporte de las autoridades locales.

El ataque a esta ciudad obligó a Polonia a desplegar aviones de combate para resguardar su espacio aéreo, según informaron sus fuerzas armadas vía X: “Los aviones de combate y un avión de alerta temprana comenzaron a operar, mientras que los sistemas de defensa aérea terrestres y los sistemas de reconocimiento por radar alcanzaron un estado de preparación”.

La administración militar de Kiev confirmó la muerte de una persona y dos heridos tras la ofensiva rusa en la capital. El alcalde, Vitali Klitschko, fue categórico al advertir que “Rusia atacó la capital con armas balísticas” y pidió a la ciudadanía mantenerse en los refugios tras señalar que había incendios en varios distritos de la ciudad: “La amenaza de nuevos ataques persiste. ¡Permanezcan en los refugios!”. Además, otros cinco civiles sufrieron lesiones en un distrito del este de Kiev debido a los bombardeos recientes.

Las imágenes difundidas por el servicio de emergencias de Kiev mostraban a bomberos luchando por controlar incendios en edificios bombardeados y removiendo escombros tras los ataques rusos. Las escenas reflejan la destrucción que dejó la ofensiva nocturna, donde el trabajo de los equipos de rescate fue crucial para encontrar sobrevivientes y atender a los heridos.

Los ataques dejaron una sensación de alarma generalizada en la población ucraniana. El presidente Zelensky, en un mensaje transmitido en X el miércoles por la noche, insistió: “Los rusos prepararon un ataque masivo hace varios días, y hay una alta probabilidad de que el ataque se lleve a cabo esta noche”. En la misma publicación, pidió a los ciudadanos: “Por favor, en todas las regiones de Ucrania, presten atención a las alertas de ataques aéreos de hoy y manténganse a salvo”.

En lo que respecta a la defensa aérea, Zelensky reiteró su llamado a los aliados internacionales para que provean a Kiev los sistemas de misiles que el país necesita con urgencia. El martes, el mandatario ucraniano se reunió en la Casa Blanca con el presidente estadounidense Donald Trump y discutieron la posibilidad de que Ucrania produzca misiles interceptores Patriot.

De acuerdo con datos de la ONU, el mes pasado fue el más letal para la población civil ucraniana desde abril de 2022. El organismo atribuyó este repunte al aumento de los ataques de largo alcance por parte de Moscú contra ciudades y pueblos en todo el país, un giro que ha elevado la preocupación internacional por el número de víctimas civiles.

En respuesta a la ofensiva rusa, Ucrania intensificó sus propios ataques en los últimos meses. El objetivo, según analistas y fuentes oficiales, es presionar al Kremlin para que considere sentarse a negociar, tras casi cuatro años y medio de enfrentamientos.

En el plano militar, Ucrania enfrenta una seria escasez de misiles interceptores Patriot PAC-3, indispensables para derribar los misiles balísticos rusos. Solo estos sistemas de origen estadounidense pueden neutralizar este tipo de amenaza, pero el suministro se ha visto afectado por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán iniciada en febrero, que ha desviado recursos críticos.

A principios de julio, el presidente estadounidense Donald Trump manifestó su disposición a permitir que Ucrania fabrique misiles tierra-aire, una decisión que cobra especial relevancia ante la creciente necesidad defensiva de Kiev. Zelensky reveló el martes que la reunión con Trump en la Casa Blanca fue “buena” y resaltó: “El presidente estadounidense aceptó que nos dará licencias (Patriot)”.

El aumento de la violencia y la falta de medios defensivos han generado alarma entre los ucranianos, que dependen cada vez más de la cooperación internacional para resistir los bombardeos. Las autoridades insisten en que solo con el refuerzo de sistemas antiaéreos podrán reducir el impacto de los ataques sobre la población civil y la infraestructura esencial.

La combinación de ataques rusos más intensos y la escasez de recursos defensivos refuerza la urgencia de una solución diplomática al conflicto, mientras la población civil sigue pagando el precio más alto.

(Con información de AFP)

La presencia del presidente ucraniano Volodimir Zelensky en el Capitolio marcó un punto de inflexión en la agenda internacional de sanciones contra Rusia, al coincidir con la primera votación clave en el Senado de Estados Unidos para avanzar en un ambicioso proyecto de ley que penaliza la compra de energía rusa.

El mandatario de Ucrania, quien viajó a Washington para rendir homenaje a Lindsey Graham, senador republicano y principal negociador de la iniciativa, en su funeral, participó en reuniones privadas con los senadores antes de asistir a la votación desde la tribuna. “Fue un honor estar presente durante el recuento de votos”, compartió el jefe de Estado en la red social X, y añadió: “Este es el primer paso para poner en práctica los planes de Lindsey, y sin duda un paso hacia la paz”.

La votación bipartidista, que resultó en 86 votos a favor y 12 en contra, representa un avance decisivo para la estrategia estadounidense de aislar económicamente a Moscú, al apuntar directamente contra los países que sigan adquiriendo petróleo y gas rusos y endurecer las restricciones a bancos, proyectos energéticos y dirigentes del Kremlin.

La decisión del Senado de avanzar en la legislación sobre sanciones a Rusia se produce tras más de un año de intensas negociaciones lideradas por Graham y Richard Blumenthal, senador demócrata de Connecticut. El acuerdo definitivo con la Casa Blanca se cerró solo un día antes de la muerte de Graham, quien acababa de regresar de Ucrania tras reunirse con Zelensky. “Es una parte importante de su legado”, remarcó Blumenthal, quien recordó que Graham calificó el acuerdo como “un gran negocio” en su última conversación.

El proyecto de ley permite al presidente de Estados Unidos imponer aranceles a los cinco principales compradores globales de petróleo o gas natural ruso, entre ellos China e India, y contempla excepciones para los países que importen menos del 15% de su gas desde Rusia y demuestren estar reduciendo esa dependencia. Incluye además nuevas sanciones contra Putin, las élites militares y financieras rusas, y extiende restricciones a los petroleros de bandera cambiada utilizados para eludir las sanciones existentes.

La iniciativa incorpora una cláusula de exención presidencial, que faculta a la Casa Blanca a levantar restricciones si certifica ante el Congreso que ello responde al interés nacional. Además, los negociadores incluyeron también una prórroga de sanciones contra Irán en el mismo paquete legislativo.

Durante su recorrido por el Capitolio para asistir a la votación, Zelensky agradeció el respaldo a la propuesta y subrayó la relevancia de incrementar la presión sobre Rusia. “Las sanciones contra Rusia son muy importantes”, declaró, al señalar que la medida afecta la capacidad de financiamiento ruso para la guerra y representa “una gran señal para Europa” y “un gran apoyo” para la sociedad ucraniana. “El verdadero problema son los sistemas y misiles antibalísticos”, agregó el mandatario.

El avance del proyecto responde a una coyuntura marcada por el avance que está logrando Ucrania en el conflicto armado. De acuerdo con el senador Jim Justice, Zelensky transmitió a los legisladores que “ahora están ganando la guerra”, tras años de resistencia y consolidación.

En una reunión previa, el presidente ucraniano destacó ante los senadores la importancia simbólica y estratégica del proyecto: “Es importante como una señal moral para un país que está cansado y agotado, aunque se mantiene firme e incluso supera a Rusia”, citó el senador Todd Young, republicano de Indiana. Para Young, la ley se convierte en “una pieza clave en ese esfuerzo general” para debilitar la economía rusa y forzar a Putin a negociar.

El senador Blumenthal subrayó que la presencia de Zelensky fue determinante para consolidar el apoyo bipartidista: “Ver su rostro cuando estaba en la tribuna mientras votábamos fue un verdadero momento de alegría”. La senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, remarcó el mensaje que la ley envía a Moscú: “Esta es nuestra mejor oportunidad para apoyar a Ucrania. Estamos defendiendo no solo a su país, sino también al resto de Europa de una Rusia cada vez más agresiva”.

Durante las reuniones con los legisladores, Zelensky insistió en la necesidad de mantener la ayuda militar y económica. El senador Mike Rounds relató que el mandatario ucraniano enfatizó el efecto disuasorio de las sanciones: “Putin se lo pensaría dos veces antes de intentar negociar un acuerdo si las sanciones estuvieran vigentes y, de hecho, generaran más irritación”.

La inclusión de una extensión de las sanciones a Irán en el paquete, a pedido de Trump, ilustra la dimensión geopolítica ampliada de la legislación, que ahora apunta a restringir no solo los ingresos energéticos rusos, sino también a limitar la capacidad de maniobra de otros actores adversos a los intereses estadounidense.

(Con información de Associated Press)

Más de 390 drones sobrevolaron la región de Moscú durante la noche, informó este martes el alcalde de la capital rusa, horas antes de que el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, se reúna con su par estadounidense, Donald Trump.

“Entre las 20:30 (17:30 GMT) y las 6:30, más de 390 drones volaban hacia la región de Moscú. La mayoría fueron neutralizados por las fuerzas de defensa aérea mucho antes de llegar a la ciudad. 81 drones enemigos fueron destruidos en su aproximación a Moscú“, escribió Serguéi Sobianin en Telegram.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso informó más tarde que un total de 356 drones ucranianos fueron derribados en más de una decena de regiones, incluidas las cercanías de la capital. Ni el ministerio ni Sobianin explicaron la diferencia entre ambas cifras.

El gobernador de la región de Moscú, Andréi Vorobiov, reportó además que los ataques con drones dañaron viviendas en la localidad de Chéjov y en el pueblo de Vaúlovo. Por el momento no hubo reportes inmediatos de otros daños.

Kiev intensifica sus ataques de largo alcance

Ucrania ha intensificado en las últimas semanas sus contraataques de largo alcance contra sitios energéticos, logísticos y militares rusos, una campaña que Kiev describe como una represalia justa frente a los bombardeos nocturnos rusos contra sus ciudades. En las últimas semanas, Ucrania multiplicó sus ataques contra depósitos y refinerías de petróleo rusas, lo que derivó en una crisis de combustible en varias regiones del país. Kiev también atacó buques de carga en el mar de Azov y varios depósitos de Wildberries, el gigante del comercio electrónico conocido como “el Amazon ruso”.

Por su parte, horas antes del encuentro previsto entre Zelensky y Trump, Rusia mantuvo sus fuertes bombardeos contra Ucrania y frenó las exportaciones agrícolas ucranianas por vía marítima al atacar el puerto de Odesa y los buques que lo utilizan. Según la fuerza aérea ucraniana, Rusia disparó más de 100 drones contra Ucrania entre la noche del lunes y la madrugada del martes.

Zelensky busca apoyo militar en Washington

El encuentro entre Zelensky y Trump está previsto para las 9:30 hora de Washington, en momentos en que tanto Kiev como Moscú intensifican sus ataques de largo alcance y los esfuerzos diplomáticos liderados por Estados Unidos para poner fin a la guerra permanecen estancados, a más de cuatro años del inicio de la invasión rusa a gran escala.

Según un alto funcionario ucraniano consultado por la agencia AFP, el mandatario ucraniano buscará durante su visita nuevos suministros de misiles antibalísticos y discutirá formas de reactivar las conversaciones congeladas para poner fin a los combates. “Nuestra prioridad número uno es la defensa antibalística y la cooperación estratégica con Estados Unidos. Hay que acercar la paz”, escribió Zelensky en la red social X al anunciar su llegada a territorio estadounidense.

El mes pasado fue el más letal para la población civil en Ucrania desde abril de 2022, luego de que Rusia bombardeara ciudades ucranianas con misiles balísticos de difícil intercepción, según la ONU. Durante su visita, Zelenski también participará de una ceremonia en memoria del senador Lindsey Graham, fallecido este mes a los 71 años.

Medios locales informaron que los almacenes afectados pertenecen a la empresa rusa de venta minorista en línea Wildberries, el equivalente ruso de Amazon. La compañía confirmó la suspensión temporal de operaciones en dos de sus depósitos de la ciudad, sin ofrecer más detalles.

Rusia informó el viernes que derribó 571 drones ucranianos durante la noche, en uno de los ataques más numerosos realizados por Ucrania en el contexto de la intensificación de operaciones de largo alcance.

En videos publicados en las redes sociales se observa una columna de humo gris elevándose sobre los edificios altos de la ciudad. El gobernador Alexander Beglov declaró en redes sociales: “San Petersburgo fue atacada por vehículos aéreos no tripulados con fines militares...”. Beglov añadió que “actualmente se están realizando esfuerzos para abordar las consecuencias”, sin precisar detalles adicionales.

Uno de los centros logísticos de Wildberries, situado en las afueras de Moscú, resultó atacado el fin de semana anterior, provocando la muerte de ocho trabajadores del turno de noche y la destrucción total de las instalaciones a causa del incendio.

Tras el primer ataque, el presidente ucraniano sostuvo que las instalaciones se empleaban para “suministrar componentes prohibidos para la producción de drones y equipos de navegación”. Kiev denomina esta ofensiva “sanciones de largo alcance” y justifica los ataques como represalia por los bombardeos nocturnos con drones y misiles que Rusia realiza contra ciudades ucranianas. Según las autoridades ucranianas, la campaña ha provocado escasez de combustible en territorio ruso y ha reducido las reservas financieras destinadas a la guerra.

Durante el ataque, el aeropuerto Pulkovo de San Petersburgo suspendió sus vuelos, reanudando operaciones alrededor de las 06:00 (03:00 GMT), con unas 50 salidas afectadas. Wildberries confirmó que dos de sus almacenes en la ciudad suspendieron temporalmente sus actividades, sin aportar más detalles.

El gobernador de Leningrado, Drozdenko, informó que 59 drones ucranianos fueron derribados. Las autoridades rusas suelen limitarse a reportar el número de drones interceptados o atribuir los incendios a la caída de escombros, rara vez admitiendo que los ataques ucranianos alcanzaron sus objetivos.

Durante la última semana, los ataques ucranianos afectaron tres centros de Wildberries, incluidas instalaciones que atienden a Moscú. El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó los contraataques ucranianos como “una escalada que puede conducir a un final”.

Kiev califica a estas olas de bombardeo como “sanciones de largo alcance” y sostiene que los ataques constituyen una represalia por los bombardeos nocturnos con drones y misiles que Rusia ejecuta contra la población civil ucraniana. Según las autoridades de Kiev, la campaña ya provocó escasez de combustible en Rusia y redujo sus reservas financieras para la guerra.

Los esfuerzos de Washington por mediar en un acuerdo de paz se vieron obstaculizados por el conflicto paralelo con Irán. Moscú mantiene su exigencia de que Ucrania renuncie de forma permanente a los territorios bajo su control y al respaldo militar occidental, negándose a ceder en las negociaciones. El Kremlin advirtió que los ataques ucranianos refuerzan su determinación de continuar la guerra y amenazó con avanzar sobre más territorio en el este y sur de Ucrania.

De acuerdo con Naciones Unidas, las muertes de civiles registraron un fuerte incremento en 2026, señalando que junio fue el mes más letal desde mediados de 2022. Desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022, han muerto cientos de miles de soldados y decenas de miles de civiles, aunque no existen cifras precisas debido a la falta de transparencia de ambas partes.

(Con información de AFP)

El Departamento de Estado de Estados Unidos señaló en el informe “Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI” que agentes de inteligencia rusos operan en México bajo coartadas de ser diplomáticos para recopilar información sobre territorio estadounidense, un asunto que, según Washington, ha generado fricciones con el gobierno mexicano durante varios años.

El documento oficial de 100 páginas, presentado por el secretario de Estado Marco Rubio, está dedicado principalmente a Cuba, pero vincula al gobierno de La Habana con Moscú en materia de espionaje e inteligencia. En ese contexto, México aparece como un punto de operaciones clave para el Kremlin en el hemisferio occidental.

México como base del GRU ruso

El informe retoma declaraciones formuladas en marzo de 2022 ante el Comité de Servicios Armados del Senado por el general Glen VanHerck, entonces jefe del Comando Norte de Estados Unidos (USNORTHCOM), quien advirtió que el Directorio Principal de Inteligencia (GRU) de Rusia mantenía en México su mayor base de operaciones a nivel mundial.

Según el documento, los oficiales rusos de alto nivel se presentan como funcionarios diplomáticos para obtener información de inteligencia relacionada con Estados Unidos.

“La presencia de altos espías rusos en México, haciéndose pasar por diplomáticos para recabar información sobre Estados Unidos, ha sido fuente de tensión diplomática entre ambos países en los últimos años”, se lee en el texto. El reporte agregó que esta actividad le ha permitido a Rusia mantener un acceso mediante “puerta trasera” a datos de seguridad estadounidenses.

La lista de la CIA y los acuerdos previos

El informe del Departamento de Estado recupera también una investigación publicada en diciembre de 2025 por The New York Times, según la cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entregó en 2022 a la Secretaría de Relaciones Exteriores una lista con más de 24 presuntos espías rusos acreditados como diplomáticos en México.

De acuerdo con esa pesquisa, el asunto fue planteado a partir de 2020 al entonces canciller Marcelo Ebrard Casaubón, quien respondió que los agentes enlistados no representaban “un problema”. La subsecretaria de Estado estadounidense Wendy Sherman le rebatió directamente: “Son un problema. Lo sabemos. Los expulsamos de Washington y ahora están aquí.”

Durante 2023, el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador llegó a un acuerdo con la administración de Joe Biden: permitir que Washington emitiera opiniones sobre las solicitudes de acreditación de nuevos diplomáticos rusos. No obstante, los agentes que ya se encontraban en territorio mexicano no fueron expulsados.

El eje Cuba-Rusia y su alcance regional

El documento ubica la situación en México dentro de una alianza estratégica más amplia entre Moscú y La Habana. Según el Departamento de Estado, Cuba alberga 18 instalaciones de inteligencia de señales (SIGINT), de las cuales tres son operadas directamente por China y dos por Rusia, cuyo personal en la isla se ha triplicado desde el año 2023.

El documento advierte que Cuba alberga además la mayor instalación rusa de SIGINT en el extranjero, originalmente establecida durante la Guerra Fría y reactivada por Moscú en 2014. Washington sostiene que esa red refuerza las relaciones militares y de inteligencia del Kremlin con gobiernos como los de Nicaragua y Venezuela.

“A medida que Cuba depende cada vez más de la energía y la asistencia rusas, Rusia busca aprovechar esta relación creciente para revitalizar sus antiguas redes de inteligencia en el hemisferio occidental", señala el texto, que también menciona operaciones de ciberataques, desinformación y propaganda antiestadounidense.

Sheinbaum afirmó que hay 250 agentes de diferentes nacionalidades

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió al tema durante su conferencia en Palacio Nacional. Confirmó que en México operan alrededor de 250 agentes extranjeros de diversas agencias, todos aprobados por un Comité del Gabinete de Seguridad y obligados a cumplir la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional.

“Todos tienen que cumplir con la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional. Tienen que ser aprobados por un Comité del Gabinete de Seguridad y cada mes tienen que estar informando cuál es su actuación en México”, precisó Sheinbaum.

La mandataria recordó el caso de agentes de la CIA detectados en el estado de Chihuahua sin la debida notificación al gobierno federal, hecho que derivó en la renuncia del fiscal estatal César Jáuregui Moreno en abril de 2026.

“Cuando ocurrió lo de Chihuahua, nosotros pedimos a la embajada que retirara a los agentes que no tenían permiso. En abril o mayo. Y sí se retiraron", afirmó.

Sheinbaum trazó una distinción entre la cooperación autorizada y las operaciones no notificadas. “El problema es si hay algún otro miembro del gobierno de Estados Unidos que viene a hacer alguna operación a México que no informa al gobierno de México”, planteó, al tiempo que subrayó que la vía diplomática seguirá siendo el mecanismo preferido para dirimir diferencias.

“Nosotros no buscamos una confrontación con el gobierno de Estados Unidos. Eso no quiere decir que dejemos que violen la soberanía”, concluyó la presidenta.

Moscú y su región sufrieron durante la noche del domingo un ataque masivo con drones ucranianos que dejó 10 heridos, entre ellos tres ciudadanos chinos, y provocó un incendio en un importante complejo industrial, informaron las autoridades el lunes.

Según el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, Ucrania lanzó más de 400 drones contra la región de la capital rusa, de los cuales 85 fueron destruidos en los suburbios de la ciudad y el resto fue interceptado “lejos”. El gobernador regional, Andréi Vorobiov, precisó en Telegram que diez personas resultaron heridas tras el ataque, entre ellas una niña de 11 años. También fueron lesionados tres ciudadanos chinos, que debieron ser hospitalizados, agregó el funcionario.

Vorobiov informó daños en las localidades de Domodédovo, Podolsk y Odintsovo, donde viviendas e infraestructuras civiles fueron alcanzadas por la caída de drones. El ataque además causó un incendio en el complejo industrial Iuzhnie Vrata, ubicado a 30 kilómetros al sur de Moscú y cercano a Domodédovo, según informó en Telegram la funcionaria local Yevguenia Khrustaliova.

Se trata de uno de los polos logísticos más grandes de Rusia, con almacenes que ocupan 600.000 metros cuadrados, de acuerdo con su sitio web oficial. Domodédovo alberga, además, uno de los aeropuertos internacionales de Moscú.

El Comité de Investigación de Rusia anunció la apertura de una causa por “atentado” a raíz de lo que calificó como un “ataque masivo de las fuerzas ucranianas en la región de Moscú”.Se trata de uno de los polos logísticos más grandes de Rusia, con almacenes que ocupan 600.000 metros cuadrados, de acuerdo con su sitio web oficial. Domodédovo alberga, además, uno de los aeropuertos internacionales de Moscú.

La tecnología ucraniana de drones de largo alcance se ha perfeccionado rápidamente durante el conflicto, lo que representa un problema para Rusia, cuya vasta extensión territorial resulta difícil de proteger en su totalidad. Las fuerzas de Kiev han apuntado especialmente contra instalaciones petroleras rusas, generando escasez de combustible y situaciones incómodas para el presidente Vladimir Putin. En mayo, el Ministerio de Defensa ruso había reportado la destrucción de 1.054 drones ucranianos en un período de 24 horas.

Mientras Kiev reclama a sus socios extranjeros el envío de interceptores más sofisticados capaces de contrarrestar los misiles balísticos rusos —mucho más difíciles de detener que los drones o los misiles de crucero—, Moscú intensificó en las últimas semanas el uso de ese tipo de armamento. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, señaló que Rusia lanzó en julio más misiles balísticos que los que, según reportes, produce mensualmente, lo que indicaría que está recurriendo a sus reservas. Un ataque ruso sobre Pavlohrad, en la región central de Dnipropetrovsk, hirió a 13 personas, entre ellas una niña de 13 años, según las autoridades militares locales.

Respuesta a ataques rusos

En paralelo, Rusia mantuvo sus bombardeos sobre Ucrania. Ataques rusos mataron a una persona e hirieron a otras 13 en Kiev el domingo, luego de que la fuerza aérea ucraniana alertara por Telegram sobre misiles balísticos entrantes. Periodistas de AFP en Kiev escucharon explosiones, una de ellas tan potente que activó las alarmas de autos estacionados en el centro de la ciudad. Según el servicio estatal de emergencias, el ataque impactó en seis distritos: un edificio de departamentos en el distrito de Solomianskyi, un incendio en un supermercado, una vivienda en llamas en Sviatoshynsky, un centro comercial y de entretenimiento en Dniprovsky, otro edificio de departamentos en Shevchenkivsky y una construcción no residencial.

En la región de Dnipropetrovsk, fronteriza con el frente de batalla, ataques rusos con drones mataron a una persona, informó el funcionario regional Oleksandr Ganzha. El sábado, además, ataques rusos habían matado a cinco personas y herido a casi 20 en regiones del sudeste de Ucrania. Del lado ruso, un ataque ucraniano mató a una persona en la región de Kursk, cercana al frente, según el gobernador Alexander Khinshtein.

El intercambio de ataques se enmarca en un ciclo cada vez más intenso de bombardeos recíprocos entre Moscú y Kiev, que hace ver cada vez más lejana una salida negociada a la invasión rusa a gran escala, que ya lleva más de cuatro años.

Inestabilidad política

El nuevo repunte de violencia se produce en medio de una inédita inestabilidad política interna en Ucrania. Por tercer día consecutivo, miles de personas se manifestaron el sábado en distintas ciudades del país contra la salida del ministro de Defensa Mijailo Fedorov, apartado por Zelensky en una sorpresiva reestructuración de gabinete justo cuando Kiev parecía ganar impulso en el frente.

Las protestas coincidieron con dos días de reuniones del presidente con la cúpula militar, lo que alimentó especulaciones sobre un posible reemplazo del jefe del Estado Mayor, Oleksandr Syrski, de 60 años, con quien Fedorov —de 35 años y apenas seis meses en el cargo— había mantenido repetidas diferencias en su intento de digitalizar y modernizar un ejército desgastado por más de cuatro años y medio de guerra.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó que su homólogo ruso, Vladimir Putin, “no tiene intención de poner fin a la guerra” iniciada en febrero de 2022 y acusó a Moscú de rechazar todas las iniciativas presentadas por Kiev para abrir una vía diplomática que permita detener el conflicto.

“Solo este año presentamos en varias ocasiones propuestas a Rusia para detener la guerra. La única respuesta ha sido un nuevo rechazo”, indicó el mandatario en su mensaje diario, donde insistió: “Putin no tiene intención de poner fin a la guerra”.

El jefe de Estado ucraniano señaló que los aliados de Ucrania mantienen esfuerzos para organizar un encuentro entre dirigentes en Estados Unidos, Turquía, países europeos y otros Estados. Además, sostuvo que Rusia “podría dar el paso hacia la diplomacia y poner fin a su agresión”, pero responsabilizó a las autoridades del Kremlin y su disposición a continuar la confrontación por la prolongación de la invasión.

Zelensky agradeció la labor de las Fuerzas Armadas y los servicios de seguridad ucranianos tras las operaciones de la última noche y aseguró que las fuerzas de su país alcanzaron “el edificio principal de una instalación petrolera y otros objetivos” en territorio ruso. “Nuestra operación es importante. Habrá más. Habrá más recursos para nuestros ataques de precisión”, anunció, y celebró el avance “de forma constante” de la aplicación del régimen de sanciones contra Moscú.

En el ámbito militar, explicó que mantuvo reuniones con los mandos del Ejército para analizar la situación en los sectores más activos del frente, como Pokrovsk, otras zonas de la región de Donetsk y la región de Kharkiv, donde la situación continúa siendo “difícil”. Adelantó que el Estado Mayor abordará la próxima semana las necesidades de equipamiento, armamento y coordinación de las tropas, y aseguró que el Gobierno sigue trabajando con países aliados para reforzar el suministro de material militar especializado.

Por otra parte, Zelensky comunicó que en las últimas dos jornadas realizó una ronda de consultas con distintos responsables, entre ellos el ministro de Transformación Digital, Mijailo Fedorov, y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Sirski, con el objetivo de preparar nuevas decisiones para el Ejército. “Ayer y hoy han estado llenos de consultas. Por supuesto, escucho lo que la gente está diciendo”, concluyó, y agradeció “a todos los que defienden nuestras posiciones en la línea del frente y a aquellos que hacen lo posible por llevar la guerra de regreso a casa, a Rusia, de donde vino”.

Las fuerzas rusas posicionaron sus unidades de avanzada a menos de cinco kilómetros de Kramatorsk, considerado el principal bastión militar de Ucrania en el Donbás, mientras el Ejército intensificó la presión sobre este enclave. El jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, Valeri Guerásimov, supervisó personalmente las operaciones y confirmó la proximidad de las tropas, con concentración de fuego de artillería sobre posiciones ucranianas en la periferia oriental.

Guerásimov recorrió uno de los puestos de mando de la agrupación militar Zapad y señaló que las fuerzas de la agrupación Sur ingresaron en Oleksievo-Druzhkivka, localidad ubicada al sur de Kramatorsk. En esa zona continuaron los combates en un intento de avanzar hacia Druzhkivka, identificada como la puerta de entrada desde el sur a la fortaleza ucraniana.

Desde Kiev, las autoridades negaron que el ejército ruso hubiera conquistado por completo el bastión de Kostiantínivka, lo que impediría a las tropas rusas progresar hacia el norte de la provincia de Donetsk. En esta región, el gobierno ucraniano mantiene menos de una quinta parte del territorio bajo control.

(Con información de Europa Press)

“Hasta el momento, se ha informado de una persona fallecida en Kiev y la región, y otras 16 han resultado heridas. Mi pésame a todas sus familias y seres queridos. Todos los afectados están recibiendo la atención médica necesaria”, expresó el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, vía X.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, informó el traslado de seis heridos a hospitales, mientras otro lesionado recibió atención médica en el lugar. Los equipos de rescate evacuaron a cinco personas de viviendas afectadas por el bombardeo.

La Fuerza Aérea de Ucrania reportó que el Ejército ruso lanzó una ofensiva de gran intensidad contra Kiev y sus alrededores con más de 30 misiles balísticos. Las autoridades ucranianas no precisaron la cifra exacta de proyectiles, pero confirmaron varias oleadas de ataques.

“Rusia llevó a cabo uno de sus mayores ataques con misiles balísticos contra Kiev. El enemigo lanzó más de 40 misiles de diversos tipos –la mayoría contra la capital– y 120 drones de ataque. En total, a lo largo de esta semana, Rusia utilizó alrededor de 1.450 drones de ataque, más de 1.640 bombas aéreas guiadas y 99 misiles de diversos tipos contra Ucrania”, detalló Zelensky.

Las primeras explosiones ocurrieron alrededor de la 01.30, hora local, mientras sonaban las alarmas antiaéreas en el centro y el este del país. Posteriormente, se registraron nuevas detonaciones durante la madrugada, con una última serie de impactos cerca de las 02.38.

El alcalde detalló daños en varios distritos de la ciudad. En Dniprovskii, la caída de fragmentos de proyectiles provocó un incendio en un edificio de residencias estudiantiles y humo cerca de una zona comercial. En Desnianskii, un impacto directo alcanzó los terrenos de un local comercial y se reportaron incendios de vehículos, además del incendio de un almacén.

En Solomianskii, los ataques desencadenaron incendios en la cubierta de un supermercado y en un edificio residencial. Un inmueble de nueve plantas sufrió daños por restos de misiles, con ventanas destruidas y el rescate de una persona atrapada en una de las plantas inferiores. Los servicios de emergencia evacuaron a cuatro personas de un edificio residencial de cinco plantas incendiado en la misma zona.

En Shevchenkivskii, la caída de escombros provocó el incendio de parte de un edificio administrativo de tres plantas y más de una decena de vehículos estacionados resultaron dañados. También se detectaron daños en ventanas de edificios residenciales cercanos y nuevos focos de incendio. Las autoridades locales también recibieron avisos sobre daños en un edificio residencial del distrito de Sviatoshinskii.

Zelensky afirmó que la protección contra misiles balísticos constituye la prioridad principal y constante de su país en la actualidad. “Se necesitan interceptores todos los días, y estoy agradecido a todos los que toman en serio nuestros acuerdos y garantizan la entrega de capacidades antibalísticas. En este momento, estos paquetes están literalmente salvando vidas durante cada ataque masivo ruso”, expresó.

El mandatario también subrayó la importancia de mantener la presión sobre Rusia de manera paralela al fortalecimiento de las defensas antibalísticas. “Los retrasos en la adopción de nuevas decisiones le dan a Moscú la oportunidad de planificar no solo nuevos ataques contra nuestra gente, sino también formas de eludir nuevas sanciones”, señaló.

Ucrania lanzó el sábado drones de ataque contra almacenes de comercio electrónico en las regiones rusas de Moscú y Tambov, provocando la muerte de ocho personas y generando incendios de gran magnitud.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró en X que la ofensiva respondió a los ataques rusos contra infraestructura civil, ciudades y comunidades ucranianas, y precisó que “dos importantes instalaciones logísticas fueron atacadas, en las regiones de Moscú y Tambov”. El mandatario afirmó que los centros logísticos servían “para suministrar componentes autorizados para la producción de drones y equipos de navegación”.

En suelo ucraniano, ataques rusos causaron el sábado la muerte de cinco personas y dejaron cerca de 20 heridos en regiones del sureste del país.

Durante los últimos meses, Kiev incrementó los ataques sobre territorio ruso, calificándolos de represalia por más de cuatro años de bombardeos rusos contra Ucrania. Esta campaña, definida por Kiev como “sanciones de largo alcance”, se orienta principalmente contra la infraestructura petrolera de Rusia y ha provocado una crisis de combustible en uno de los principales productores mundiales de petróleo.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó que más de 370 drones fueron lanzados hacia la región de la capital rusa durante la noche. Según agregó, entre el 11 y el 18 de julio, las defensas interceptaron casi 1.892 drones ucranianos dirigidos hacia Moscú.

(Con información de AFP)

Zelensky detalló que se bombardearon dos importantes instalaciones logísticas en las regiones de Moscú y Tambov, ubicadas a más de 500 y casi 700 kilómetros de la línea del frente, respectivamente. Según el mandatario, Rusia empleaba estos puntos para suministrar componentes sancionados destinados a la producción de drones y equipos de navegación. Además, se atacó una instalación petrolera. Los reportes señalan que las infraestructuras alcanzadas se encuentran al este de la capital rusa.

Los ataques de mediano alcance ucranianos también impactaron objetivos en las aguas del mar de Azov, el mar Negro y en la Crimea ocupada, precisó en una publicación en la red social X, acompañada por un video de las consecuencias del último golpe militar de Kiev a Moscú.

El jefe de Estado agradeció a las Fuerzas de Sistemas No Tripulados, las Fuerzas de Operaciones Especiales, las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Servicio de Seguridad y la Inteligencia de Defensa por la coordinación y precisión en la ejecución de las misiones.

Imágenes y videos difundidos en redes sociales muestran una densa columna de humo negro procedente de un depósito de petróleo en la ciudad de Noginsk, ubicada a unos 50 kilómetros al este del Kremlin. Más tarde, se registró un incendio de grandes dimensiones en el centro de distribución del minorista en línea Wildberries, al sur de Noginsk, en la ciudad de Elektrostal. El alcance de los daños no ha sido determinado.

El alcalde de Moscú, Sergey Sobyanin, informó que más de 370 drones ucranianos fueron lanzados hacia el óblast de la capital rusa, de los cuales 64 fueron derribados cuando se aproximaban a la ciudad. En videos grabados dentro de los límites de la ciudad se observan columnas de humo de gran tamaño.

Este nuevo ataque contra infraestructura petrolera se produce exactamente un mes después de que fuerzas ucranianas ejecutaron su mayor ofensiva con drones contra Moscú, el 18 de junio, impactando la refinería de la región.

En los últimos meses, Ucrania intensificó su campaña de ataques de largo alcance contra objetivos militares, industriales y energéticos dentro de Rusia, utilizando drones que han alcanzado Moscú y otras regiones alejadas de la frontera. En respuesta, Rusia reforzó las defensas aéreas en la capital, desplegando sistemas Pantsir-SMD-E en las azoteas de edificios civiles.

Autoridades ucranianas consideran que las instalaciones petroleras constituyen objetivos militares legítimos por su aporte de combustible y recursos a la maquinaria bélica rusa. Kiev sostiene una campaña de ataques profundos contra la infraestructura petrolera, buscando interrumpir la producción y, en algunos casos, detener operaciones de manera indefinida.

El viernes, Ucrania atacó la refinería de petróleo Yanos en Yaroslavl, situada unos 280 kilómetros al noreste de Moscú, provocando un incendio en las instalaciones, informó el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas ucranianas en un comunicado difundido el viernes. La planta, copropiedad de Gazprom Neft PJSC, tiene una capacidad de diseño de aproximadamente 300.000 barriles diarios y fue construida para abastecer de combustible a la capital rusa y sus alrededores.

Imágenes del sistema FIRMS (Fire Information for Resource Management System) de la NASA, captadas el 16 de julio, muestran anomalías térmicas en el perímetro de la refinería que podrían indicar la presencia de incendios.

Lysak detalló que “por el momento, se sabe que tres personas murieron como consecuencia del ataque enemigo”, y añadió que otras tres víctimas fueron hospitalizadas.

Además, otro ataque nocturno con municiones de racimo impactó un sector residencial en las afueras de Sumy, en el norte de Ucrania, y provocó tres muertos más y varios heridos, así como daños en viviendas privadas, según detallaron el jefe de la administración regional, Oleg Hrygorov, y el jefe de la administración militar de la ciudad, Serhiy Kryvosheyenko.

Las autoridades advirtieron que podrían permanecer municiones sin explotar en las calles cercanas al lugar del impacto.

Más de cuatro años después del comienzo de la invasión rusa, ambos bandos se atacan a diario, causando un número creciente de víctimas civiles.

Según la ONU, el mes de junio de 2026 fue el más mortífero para los civiles en Ucrania desde abril de 2022.

Posteriormente, el jefe del Departamento de Vehículos Motorizados de Sumy comunicó que siete personas resultaron heridas en estos incidentes. Entre los afectados figura un niño de 11 años que sufrió una reacción de estrés agudo y recibió atención médica en el lugar. Un hombre de 30 años y una mujer de 59 años permanecen en estado grave. Dos de los heridos están hospitalizados, mientras que otros dos reciben tratamiento ambulatorio.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó este miércoles que el Ejército llevó a cabo bombardeos contra los puertos sureños de Odesa y Chornomorsk, en la región de Odesa, así como en la zona de Dnipró-Bug. Según el comunicado difundido en la red social MAX, los muelles atacados eran “utilizados para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas”.

De acuerdo con la información oficial, las fuerzas rusas atacaron tanques de almacenamiento de combustible, talleres de producción y ensamblaje de drones, y cuatro buques de reabastecimiento del ejército ucraniano. El ejército ruso bombardea con frecuencia la infraestructura portuaria ucraniana, especialmente en la región de Odesa.

Las defensas antiaéreas rusas derribaron 36 drones ucranianos que se dirigían a Moscú a lo largo de la jornada. El alcalde de la capital, Serguéi Sobianin, comunicó en redes sociales que especialistas de los servicios de emergencia trabajan en los lugares donde cayeron los restos de los aparatos destruidos.

En las últimas semanas, Kiev intensificó los ataques contra Moscú y sus alrededores, y en la jornada anterior las autoridades reportaron el derribo de más de 350 drones enemigos.

Desde Moscú, el presidente ruso, Vladimir Putin, prometió la victoria en Ucrania durante su primer acto electoral de cara a las elecciones legislativas de septiembre, en las que el partido oficialista Rusia Unida buscará mantener su mayoría parlamentaria. “Nuestra fuerza reside en que siempre superamos todas las dificultades y todos los temores. Y eso nos hace más fuertes. Y es precisamente por eso que, por supuesto, siempre vamos hacia adelante y seguiremos haciéndolo”, declaró Putin en el foro ‘Todo para la Victoria’, organizado por la plataforma Frente Popular.

El mandatario afirmó que las tropas rusas avanzan en el frente y que la economía nacional continúa su desarrollo pese a las restricciones impuestas por Occidente. Según Putin, los ciudadanos han donado cerca de 70.000 millones de rublos (unos USD 913 millones) al ejército a través del Frente Popular. “Y por eso, sin duda, nos espera la victoria”, aseguró.

Las declaraciones se produjeron en presencia de militares y sus familias, un día después de que la Comisión Electoral Central (CEC) de Rusia aprobara las listas electorales de once partidos para los comicios del 20 de septiembre. La CEC ahora debe verificar la documentación de todos los aspirantes a un escaño, por lo que aún no está definido el número total de candidatos autorizados.

En medio del descontento por la guerra, el retroceso económico, las restricciones a internet y la crisis de combustible, los sondeos sitúan la intención de voto de Rusia Unida en niveles históricamente bajos. Las elecciones de septiembre serán las primeras legislativas desde el inicio de la invasión en Ucrania en febrero de 2022.

Un total de 122 drones de ataque, de los cuales 101 fueron derribados, y dos misiles rusos apuntaron a Ucrania durante la noche, informó la fuerza aérea ucraniana en su informe diario.

El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber llevado a cabo ataques en los puertos de Odesa, Chornomorsk y Dnipró, “utilizados para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas”.

También dijo haber atacado depósitos de combustible, fábricas de drones y barcos de reabastecimiento del ejército.

Las fuerzas ucranianas, por su parte, han intensificado en los últimos días sus ataques a buques de carga en el mar de Azov, una zona marítima importante para el transporte de productos agrícolas rusos vendidos en el extranjero y para el abastecimiento de la Crimea anexionada.

(Con información de AFP y EFE)

La Fiscalía General de Bolivia inició una investigación de oficio por las denuncias de familiares sobre el presunto reclutamiento de dos jóvenes bolivianos por Rusia para llevarlos a la invasión en Ucrania y su posible muerte, según informó el fiscal general del Estado, Roger Mariaca. El funcionario confirmó que ya se encuentra activa la Fiscalía Especializada en Trata y Tráfico de Personas y convocó a las familias a presentarse ante la Policía o el Ministerio Público para aportar sus testimonios.

De acuerdo con lo señalado por Mariaca, “hay una investigación del Ministerio Público” y el organismo cuenta con la facultad de actuar de oficio en casos de esta naturaleza.

El caso involucra a José María Soleto, de 29 años, e Iván Valdivia, de 28, quienes viajaron a Rusia en abril tras recibir promesas de pago por 16.000 dólares, según medios locales. Las familias organizaron un velorio simbólico en Santa Cruz, la ciudad más poblada de Bolivia, después de recibir la noticia sobre el supuesto deceso de ambos jóvenes.

Tania Valdivia, madre de Iván, relató al medio español EFE que los dos jóvenes, que eran primos, partieron a la guerra sin comunicarlo a sus allegados. “Quisiera que sea una broma de mal gusto. Quiero verlo a mi hijo acá con nosotros, tengo la esperanza de que esté vivo (...) Quiero saber si está bien, si está muerto o vivo”, expresó.

La mujer detalló que su hijo trabajaba como albañil y plomero y que probablemente decidió emigrar para ayudar económicamente a su esposa y a su hija de dos años, ya que la familia atraviesa dificultades económicas.

En tanto, Paola Bazán, esposa de Soleto, explicó que mantenía contacto diario con él hasta el 3 de junio, fecha de su última comunicación. “Hasta ahora no sabemos ni una información sobre los dos que se han ido a Rusia, no sabemos nada. Solamente nos dieron la noticia de que ellos habían fallecido”, indicó.

Bazán también señaló que uno de los supuestos “comandantes” de su esposo le informó sobre la muerte de Soleto el 8 de junio y, posteriormente, recibieron la noticia del fallecimiento de Valdivia.

Las familias solicitaron la intervención de las autoridades para esclarecer la situación y, en caso de confirmarse el fallecimiento, gestionar la repatriación de los cuerpos. En junio, la Embajada de Bolivia en Rusia difundió un comunicado advirtiendo sobre la circulación de ofertas laborales asociadas a conflictos armados que prometen sumas elevadas de dinero.

La representación diplomática alertó acerca del riesgo de estafas por parte de intermediarios y del peligro para la integridad y la vida de quienes acepten esas propuestas. “Exhortamos a los ciudadanos bolivianos a abstenerse de todo contacto con oferentes y a denunciarlos”, expresó la embajada en el texto citado por EFE. En otros países de la región, como Colombia y Perú, las autoridades también investigan la presunta captación ilegal de sus ciudadanos.

El caso boliviano se conoció luego de que en abril se reportara el reclutamiento de unos 130 peruanos para la invasión en Ucrania por parte de Moscú. En mayo, la embajada de Rusia ubicada en Lima reconoció en un comunicado que peruanos habían firmado voluntariamente contratos para prestar servicio militar en las fuerzas armadas de su país.

Desde el Kremlin, el pasado 30 de abril de 2026, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev, informó que más de 127.000 personas firmaron contratos con el Ministerio de Defensa de Rusia para incorporarse al Ejército en lo que va del año. El funcionario detalló que, durante el año pasado, 450.000 ciudadanos se sumaron a las filas militares mediante contratos.

Medvédev indicó que, además de los reclutamientos formales, otros 10.000 ciudadanos se integraron en “unidades de voluntarios”. En ese sentido, explicó que esta modalidad, aunque constituye “un servicio por contrato”, mantiene una vinculación menos directa con el Ministerio de Defensa.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad, quien ocupó la presidencia de Rusia entre 2008 y 2012, subrayó el volumen de los nuevos contratos militares y el papel de las unidades voluntarias en el contexto actual de la defensa nacional.

(Con información de EFE)

Las autoridades registraron impactos e incendios en los distritos de Solomianskyi, Darnytskyi y Dniprovskyi. En Solomianskyi, un incendio se desató tras el impacto en un edificio de oficinas y almacenes de tres plantas. El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania informó horas más tarde que el fuego fue extinguido. Además, una locomotora ferroviaria resultó dañada por la onda expansiva. En Darnytskyi, un proyectil impactó en la calzada, provocó el incendio de un cuadro de control de semáforos y la explosión de ventanas en edificios residenciales cercanos. Dniprovskyi sufrió un incendio en la zona de edificios no residenciales

“El enemigo está atacando la capital con misiles. ¡Por favor, permanezcan en lugares seguros!”, informó durante la madrugada de este domingo (horario local) el jefe de la administración militar, Tymur Tkachenko, vía redes sociales antes del primer estruendo que generó pánico entre los habitantes de Kiev.

Los periodistas en la ciudad reportaron al menos cinco explosiones, luego de que las autoridades advirtieran sobre el ataque. Las sirenas de alarma aérea comenzaron a sonar minutos después de la primera detonación, de acuerdo con los testigos.

“En el distrito de Dnipro, estamos registrando las consecuencias del ataque. Un edificio civil no residencial resultó dañado en el distrito de Svyatoshyn como consecuencia del ataque. Estamos esclareciendo los detalles”, agregó Tkachenko en otro mensaje.

El pasado 8 de julio, tropas rusas atacaron los distritos de Svyatoshynskyi y Desnyanskyi en Kiev utilizando drones y misiles. Como resultado, tres personas murieron y 16 resultaron heridas.

En medio de los ataques casi diarios del Kremlin, Ucrania creará un comando de “impacto de largo alcance” dentro de sus fuerzas armadas, según anunció el presidente Volodimir Zelensky, en momentos en que la campaña de Kiev contra la infraestructura energética y logística rusa obligó a Moscú a prohibir exportaciones de diésel y restringir el transporte marítimo cerca del mar de Azov, que conecta con el mar Negro.

Desde hace meses, drones de ataque ucranianos golpean infraestructuras energéticas clave a miles de kilómetros dentro de Rusia, en una estrategia que Kiev presenta como sanciones de largo alcance contra el principal financiador del presupuesto estatal ruso. En las últimas semanas, Ucrania reportó ataques casi diarios, y las autoridades insisten en que consideran legítimo llevar la guerra al territorio ruso, más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala.

“Hoy firmé un decreto que establece un comando especial dentro de las Fuerzas Armadas, un comando destinado a tener un impacto a largo plazo y, en efecto, global sobre Rusia en respuesta a esta guerra”, anunció Zelensky en su mensaje vespertino a la nación.

Cabe subrayar que al menos 265 civiles murieron y 1.816 personas resultaron heridas en Ucrania durante junio a causa de los ataques lanzados por el Kremlin, según informó el jueves Naciones Unidas. Esta cifra constituye el mayor número combinado de víctimas civiles en un solo mes desde las primeras etapas de la invasión a gran escala iniciada por Moscú en febrero de 2022.

La advertencia fue presentada ante el Consejo de Seguridad por la secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Políticos, Rosemary DiCarlo, quien señaló que los datos de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) muestran un aumento sostenido del impacto de la guerra sobre la población civil.

Una nueva ofensiva de Ucrania contra varias infraestructuras petroleras en el sur de Rusia provocaron este viernes un incendio en una refinería de la región de Krasnodar, según informaron las autoridades rusas, que reportaron la destrucción de 376 drones ucranianos.

“Como resultado de la caída de escombros de drones, se declaró un incendio en la refinería de Ilya”, comunicó el cuartel general regional en la plataforma Telegram. Las autoridades confirmaron que no se registraron víctimas.

En la región de Rostov, el gobernador Yuri Sliusar indicó que dos instalaciones de almacenamiento de hidrocarburos en Azov también resultaron incendiadas tras los ataques. Estos incidentes se producen en un contexto de dificultades de suministro de combustible, especialmente en la península de Crimea.

El Ministerio de Defensa ruso precisó que, entre la noche del jueves y la mañana del viernes, las fuerzas rusas destruyeron 376 drones ucranianos, según indicó en la mensajería.

Por su parte, Rusia lanzó un ataque con drones sobre la ciudad de Valky, en el distrito de Bogodukhiv, región de Kharkiv. Según informó el jefe de la administración regional, Oleg Sinegubov, en redes sociales, una mujer de 50 años murió en el ataque. Además, otra mujer de 23 años resultó herida y fue hospitalizada, mientras que un hombre de 27 años y un joven de 18 años presentaron una reacción de estrés agudo. A raíz del bombardeo, se produjo un incendio que dañó cinco viviendas particulares y dos dependencias anexas.

La Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, comunicó vía Telegram que los rusos atacaron con 137 drones de ataque Shahed, de los cuales fueron neutralizados 114.

Desde el inicio de la invasión rusa, la ONU verificó la muerte de al menos 16.402 civiles en Ucrania, entre ellos 802 niños. Además, se registraron 48.428 heridos, incluidos 2.948 menores de edad. El organismo internacional advirtió que estas cifras corresponden solo a casos confirmados de manera independiente y que el número real de víctimas probablemente sea mucho mayor, debido a las dificultades para acceder a numerosas zonas afectadas por los combates.

Al menos 265 civiles murieron y 1.816 personas resultaron heridas en Ucrania durante junio, como consecuencia de los ataques lanzados por Rusia, según informó este jueves Naciones Unidas. Se trata del mayor número combinado de víctimas civiles registrado en un solo mes desde las primeras etapas de la invasión a gran escala iniciada por Moscú en febrero de 2022.

La advertencia fue presentada ante el Consejo de Seguridad por la secretaria general adjunta de la ONU para Asuntos Políticos, Rosemary DiCarlo, quien indicó que los datos recopilados por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) reflejan un aumento sostenido del impacto de la guerra sobre la población civil. Aunque el balance definitivo de junio se publicará a finales de julio, la funcionaria señaló que las cifras preliminares ya superan las registradas en mayo, que hasta ahora era el mes con más víctimas civiles desde abril de 2022.

“Esta preocupante tendencia aparentemente continúa en julio”, afirmó DiCarlo al referirse a las recientes oleadas de bombardeos rusos sobre Kiev y otras ciudades ucranianas. La representante de Naciones Unidas explicó que, solo durante la última semana, Rusia realizó tres ataques aéreos de gran escala contra diversos centros urbanos, muchos de ellos densamente poblados, lo que incrementó el número de muertos y heridos entre la población civil.

DiCarlo recordó que el derecho internacional humanitario prohíbe los ataques dirigidos contra civiles y bienes de carácter civil. “Cualquier ataque contra civiles e infraestructura civil, dondequiera que ocurra, constituye una clara violación del derecho internacional humanitario y debe cesar de inmediato”, advirtió ante el Consejo de Seguridad.

(Con información de AFP)

A finales de junio de este año, el Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia y las misiones diplomáticas bajo su control en la región de América Latina y el Caribe, en particular la Embajada de la Federación de Rusia en Colombia, dieron a luz a otra campaña de desinformación a gran escala.

La Moscú oficial acusó cínicamente a Ucrania de que sus puertos del Mar Negro y sus estructuras de seguridad supuestamente se han convertido en un “centro de tránsito para el narcotráfico latinoamericano hacia Europa” y una “fuente de armas occidentales para los carteles”.

Este absurdo, disfrazado del envoltorio propagandístico habitual del Kremlin, no habría provocado más que ironía si no fuera por el momento (timing) claramente calculado y el contexto geopolítico de esta operación de información y guerra psicológica.

Moscú aplica la táctica clásica de la “acusación en espejo”: inundar el espacio informativo con ficciones con el fin de ocultar los vínculos criminales propios, legalmente documentados, de las estructuras estatales rusas con los sindicatos de la droga más peligrosos de la región. La verdadera razón de la histeria actual de los servicios secretos rusos es la inevitable filtración a gran escala de información a la prensa internacional, provocada por los recientes arrestos de altos funcionarios involucrados en los esquemas transcontinentales de armas del Kremlin.

A los diplomáticos rusos que intentan modelar “centros de narcóticos ucranianos” míticos, les convendría profundizarse más detenidamente en los sótanos de sus sedes diplomáticas y estudiar los archivos de sus propias misiones diplomáticas. La comunidad internacional sabe muy bien qué sedes diplomáticas funcionaron realmente como almacenes de tránsito de drogas duras. El mundo entero recuerda el ruidoso escándalo internacional con el hallazgo de unos 400 kilogramos de cocaína pura directamente en la escuela de la Embajada de la Federación de Rusia en la Argentina.

Este cargamento, valorado en más de 60 millones de dólares, fue empacado por “representantes” rusos en valijas diplomáticas con el propósito de enviarlo a Moscú en aviones gubernamentales del Escuadrón de Vuelo Especial “Rusia”, que sirve a los altos funcionarios del Kremlin. También es indicativo el destino posterior del entonces embajador ruso en Buenos Aires, Víktor Koronelli. En lugar de un tribunal o un despido vergonzoso por el almacén de cocaína bajo sus propias narices, el Kremlin lo nombró sucesivamente como el jefe de misiones diplomáticas en puntos estratégicos para la región: primero como embajador en México y actualmente en Cuba. Parece que, en el sistema del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, el ascenso diplomático se correlaciona directamente con el éxito en la logística criminal del Sur Global.

Mientras Moscú produce informes falsos, las agencias de aplicación de la ley de los EEUU, España y Bulgaria, con la participación de los investigadores del proyecto NarcoFiles, han expuesto por completo una red real y funcional de suministro de armamento militar pesado para uno de los carteles de la droga más violentos “Jalisco Nueva Generación” (CJNG).

Los materiales del Departamento de Justicia de los EEUU y del Tribunal Federal de Virginia demuestran que se intentó vender al cartel mexicano un colosal arsenal militar valorado en 58 millones de dólares, que incluía lanzagranadas antitanque, rifles de francotirador, minas y sistemas de defensa aérea portátiles. El arquitecto principal del esquema resultó ser el traficante de armas búlgaro Petar Mirchev, socio comercial de muchos años del conocido “mercader de la muerte” ruso Víktor Bout, a quien el Kremlin liberó tan ardientemente de una prisión estadounidense y posteriormente integró en su sistema político.

Durante los registros, las fuerzas del orden europeas descubrieron que las mismas empresas clandestinas que preparaban las armas para los militantes mexicanos eran utilizadas paralelamente por Rusia para la compra de componentes militares escasos, eludiendo las sanciones internacionales. Es decir, se trata de una red única de agentes criminales del Kremlin.

El principal detonante que obligó a la inteligencia rusa a actuar en modo de emergencia a finales de junio de 2026 fue el colapso final del brazo logístico africano de este esquema. Las armas para el cartel CJNG estaban marcadas bajo certificados falsos de usuario final para los Ministerios de Defensa de Tanzania y Uganda.

El 27 de junio del corriente, los servicios secretos detuvieron en Uganda a un actor clave de este eslabón: el ex oficial de las Fuerzas de Defensa locales, Michael Katungi Mpeirwe. Ya el 29 de junio, un tribunal de Kampala satisfizo por completo la solicitud de los EEUU para su extradición. La entrega de Katungi a la justicia estadounidense significa la revelación completa de las transferencias financieras y de agentes que conducen directamente a Moscú. Es por eso que Rusia activó urgentemente la operación “Matrioshka”, intentando llenar el espacio informativo con ficciones sobre Ucrania antes de que aparezcan las primeras actas de los testimonios de Katungi en los principales medios de comunicación.

Durante mucho tiempo, el argumento de que “las armas para Ucrania pueden caer en manos del crimen” fue apoyado artificialmente por los agentes rusos para justificar la neutralidad de ciertas capitales latinoamericanas. Hoy en día, los procesos judiciales internacionales en los EEUU y España disipan este humo ruso: los hechos reales demuestran que el único proveedor sistemático de tecnologías militares para el narcoterrorismo en América Latina fue y sigue siendo la Federación de Rusia.

Ucrania, por su parte, al defender su propia libertad, sigue siendo un socio confiable para todos los Estados que respetan el derecho internacional y la seguridad de sus ciudadanos.

Corea del Sur anunció el martes un paquete de ayuda no letal de USD 100 millones para Ucrania como parte de su respaldo ante la invasión de Rusia, en el contexto de la cumbre de la OTAN en Ankara. Según la Presidencia surcoreana, los detalles del paquete aún están en evaluación y se definirán más adelante, aunque un funcionario subrayó que Seúl mantendrá su política de no suministrar armas letales a Kiev.

El asesor de Seguridad Nacional surcoreano, Wi Sung-lac, afirmó en rueda de prensa: “Para que esta terrible guerra termine cuanto antes y pueda recuperarse la vida cotidiana en paz, Corea del Sur seguirá sumando esfuerzos junto con la comunidad internacional como potencia responsable a escala global”.

En 2023, Seúl ya había comprometido un paquete de asistencia a Ucrania por USD 2.300 millones, compuesto por 200 millones en ayuda humanitaria y 2.100 millones en préstamos concesionales a largo plazo.

El anuncio surcoreano, realizado mientras el país participa como socio en la cumbre de la OTAN, siguió a la declaración del primer ministro canadiense, Mark Carney, quien informó en Ankara sobre una nueva ayuda militar para Ucrania valorada en USD 650 millones.

Por su parte, el presidente Volodimir Zelensky anunció que firmó tres nuevos “acuerdos de drones” con Dinamarca, Estonia y Países Bajos, aprovechando la experiencia adquirida durante más de cuatro años de guerra con Rusia. Los anuncios se realizaron en redes sociales durante la cumbre de la Alianza Atlántica, donde el mandatario comunicó que Kiev ya sumó nueve acuerdos de este tipo.

Ucrania desarrolló una industria de drones altamente sofisticada desde la invasión rusa en febrero de 2022, partiendo de una experiencia limitada en el sector. Zelensky mantiene una intensa agenda internacional para promover estos acuerdos, en particular en Medio Oriente, donde países del Golfo enfrentan ataques del régimen de Irán.

Al detallar el acuerdo con Dinamarca, Zelenski afirmó que este “abre mayores oportunidades para la producción conjunta de defensa, el intercambio de conocimientos especializados y la transparencia en las exportaciones de armas”. A su vez, detalló que Dinamarca fue el primer país en ofrecer producción conjunta en Ucrania y que, tras el acuerdo, tiene acceso a exportaciones ucranianas de armas probadas en la guerra.

En otra publicación en X, al cierre del primer día de reuniones, el jefe de Estado ucraniano sostuvo que “Ucrania pertenece legítimamente aquí” y subrayó que el objetivo principal de Kiev en la cumbre es “garantizar una mayor defensa aérea y posiciones diplomáticas más sólidas”. El mandatario remarcó la urgencia de fortalecer las defensas antimisiles, luego de dos ataques rusos recientes contra Kiev, el último de los cuales dejó 19 muertos el lunes.

Durante su intervención ante la OTAN, el presidente ucraniano afirmó que ya existe una relación de socios fiables entre Ucrania y los países europeos, lo que, a su juicio, haría natural la integración en una comunidad común de seguridad.

Zelensky expresó: “Seguiremos estando junto a la fuente del problema, Rusia, durante mucho tiempo” y consideró que la incorporación de Ucrania a la alianza internacional representaría “una fuente de extraordinaria capacidad defensiva”.

El mandatario insistió en la necesidad de que Europa desarrolle la capacidad de producir de inmediato sistemas antimisiles balísticos y los misiles correspondientes. Resaltó la eficacia del sistema Patriot, de fabricación estadounidense, aunque advirtió que la producción actual no resulta suficiente para satisfacer la demanda creciente de protección frente a los misiles balísticos lanzados por las fuerzas rusas contra Ucrania. “Eso es un hecho”, indicó.

Zelensky solicitó que Europa incremente su capacidad para fabricar sistemas antimisiles y sus misiles, al subrayar que, mientras continúe la invasión, la prioridad absoluta para Ucrania es obtener más misiles de defensa aérea: “Somos capaces de hacer todo lo demás por nosotros mismos, pero cuando se trata de defensa aérea, necesitamos la determinación de nuestros socios”. Por último, pidió que como resultado de la cumbre que se adopten decisiones concretas para reforzar la defensa aérea de la OTAN.

(Con información de EFE y Reuters)

El Reino Unido anunció este lunes un nuevo paquete de sanciones contra siete ciudadanos rusos y dos institutos científicos a los que responsabiliza de haber participado en el desarrollo de armas químicas empleadas en ataques atribuidos a Moscú, entre ellos el envenenamiento del opositor Alexéi Navalny y el intento de asesinato del ex agente de inteligencia Serguéi Skripal en territorio británico. Londres sostuvo que las medidas apuntan a quienes intervinieron en un programa de armas químicas que calificó como “ilegal” y contrario a las obligaciones internacionales asumidas por Rusia.

Las restricciones fueron comunicadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, que identificó entre los sancionados a científicos y altos funcionarios vinculados con investigaciones sobre el agente nervioso Novichok y la toxina Epibatidine. De acuerdo con el Gobierno británico, ambas sustancias fueron utilizadas en operaciones que provocaron víctimas dentro y fuera de Rusia.

Entre los alcanzados por las sanciones figuran Artur Zhirov, Andrei Antokhin, Sergei Chepur, Vladimir Kondratyev, Aleksandr Makhlay, Ivan Kravstov y Viktor Taranchenko. También fueron incluidos el instituto estatal SC Signal y el Instituto Estatal de Investigación y Pruebas de Medicina Militar (GNIII VM), señalados por Londres como entidades involucradas en el desarrollo y la investigación de agentes químicos prohibidos.

El Ministerio británico afirmó que estas personas y organismos participaron en la producción y estudio de sustancias tóxicas cuyo uso está vetado por la Convención sobre las Armas Químicas. Además recordó que en octubre de 2020 ya había impuesto sanciones contra el Instituto Estatal de Investigación de Química Orgánica y Tecnología (GosNIIOKhT), donde trabaja Vladimir Kondratyev.

Según la información difundida por el Gobierno británico, Kondratyev fue coautor de un estudio sobre las propiedades tóxicas de la Epibatidine, mientras que Antokhin y Taranchenko estuvieron relacionados con investigaciones sobre el agente nervioso Novichok.

La secretaria británica de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, sostuvo que “el uso reiterado de armas químicas por parte de Rusia constituye una repugnante violación del derecho internacional y una amenaza directa para la seguridad global”.

La funcionaria agregó que “desde el uso del agente nervioso Novichok en Salisbury hasta la Epibatidine en Siberia, que envenenó a Dawn Sturgess y Alexéi Navalni, Rusia sigue utilizando herramientas bárbaras para causar muerte y sufrimiento a civiles inocentes, también en Ucrania”.

El caso de Navalny continúa siendo uno de los principales puntos de fricción entre Londres y Moscú. El Reino Unido sostiene que la toxina Epibatidine fue utilizada contra el dirigente opositor, fallecido en 2024 mientras permanecía detenido en una colonia penal situada en el Ártico ruso. Las autoridades rusas rechazan esa versión.

El Novichok también ocupa un lugar central en las acusaciones británicas. Ese agente nervioso fue empleado, según Londres, en el ataque perpetrado en 2018 en la ciudad inglesa de Salisbury contra el exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia. Ambos sobrevivieron tras permanecer hospitalizados en estado crítico, pero meses después la británica Dawn Sturgess murió tras entrar en contacto con un recipiente que contenía restos de la sustancia.

El anuncio de las sanciones coincidió con un nuevo episodio de tensión militar entre ambos países. El Ministerio de Defensa británico informó que cazas F-35 despegaron desde el portaaviones HMS Prince of Wales para interceptar un avión ruso Bear-F de patrulla marítima que, según Londres, se aproximó al grupo naval británico mientras desarrollaba operaciones de la OTAN en el mar de Noruega.

De acuerdo con el comunicado oficial, la aeronave rusa voló “a baja altitud e innecesariamente cerca” del portaaviones y lanzó varias sonoboyas en sus inmediaciones, dispositivos utilizados para detectar submarinos mediante sistemas de sonar.

“Esta actividad fue insegura y poco profesional”, afirmó el Ministerio de Defensa británico. La cartera agregó que los cazas británicos escoltaron al avión ruso “hasta que abandonó el área”, en un nuevo episodio de fricción entre ambos países en el norte de Europa.

Las Armadas de China y Rusia realizarán ejercicios militares conjuntos este mes en aguas y espacio aéreo chinos, seguidos de una patrulla marítima en áreas del Pacífico, según informó el Ministerio de Defensa de China. Las maniobras, denominadas “Joint Sea-2026” y enmarcadas en una creciente tensión en Asia por los desplazamientos navales de Beijing frente a Japón y Taiwán, tendrán lugar cerca del puerto de Qingdao, en la provincia de Shandong, sobre la costa del mar Amarillo.

De acuerdo con el comunicado oficial, las operaciones forman parte del plan anual de cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países. El objetivo declarado es “responder de forma conjunta a los retos de seguridad” y “salvaguardar la paz y la estabilidad regionales”.

La cartera de Defensa no detalló las coordenadas de las futuras patrullas marítimas, aunque en 2025 este tipo de operaciones llegaron hasta Guam, el estrecho de Bering y aguas próximas a Hawái.

En el marco de la cooperación, a finales de junio los ejércitos de ambos países efectuaron una patrulla aérea conjunta sobre el mar del Japón, el mar de China Oriental, o también denominado Mar del Este, y el océano Pacífico occidental. Como respuesta, Corea del Sur y Japón desplegaron sus propios cazas, mientras que Tokio manifestó su “profunda preocupación” a Beijing y Moscú a través de canales diplomáticos.

Las aguas donde se desarrollarán los nuevos ejercicios, próximas a Qingdao, se encuentran a entre mil y dos mil kilómetros de las zonas en disputa con Tokio y Manila.

El anuncio coincidió con la reanudación de las patrullas marítimas de la Guardia Costera de China en aguas al este de Taiwán. Estas actividades, enfocadas en el control e inspección de buques, comenzaron en junio y sucitaron quejas de Taipéi y varios países europeos, que las califican como una “amenaza” a la estabilidad regional y a la libertad de navegación.

El Gobierno de Taiwán acusó este domingo a China de “socavar el statu quo y la estabilidad regional”. En un comunicado, el Consejo de Asuntos Continentales de Taiwán (MAC), organismo responsable de la política exterior de la isla respecto a China, Hong Kong y Macao, sostuvo: “China no tiene soberanía ni derechos en las aguas al este de Taiwán”. El Ejecutivo taiwanés condenó lo que describió como “violaciones del derecho internacional cometidas por la Guardia Costera china”.

La entidad gubernamental reiteró su rechazo a las acciones chinas y señaló: “Los actos ilícitos siguen siendo ilícitos por muchas veces que se repitan”. El MAC aseguró que la ciudadanía puede confiar en que el Gobierno continuará reforzando la cooperación con socios democráticos internacionales para proteger la libertad de navegación y la seguridad de las rutas marítimas en el área.

“El Gobierno de Taiwán también continuará fortaleciendo la cooperación con socios democráticos de todo el mundo para salvaguardar conjuntamente la libertad de navegación y la seguridad de las rutas marítimas en estas aguas, al tiempo que se opondrá con firmeza a cualquier acto atroz que pretenda alterar el orden internacional mediante el uso de la fuerza o la coerción”, afirmó la institución.

El conflicto marítimo regional se agrava por el contencioso territorial entre China y Japón en torno a las islas Diaoyu o Senkaku, así como por las reclamaciones de Beijing sobre casi toda la extensión del mar de China Meridional, paso de cerca de un tercio del comercio marítimo mundial y fuente de disputas con varios países del sudeste asiático. Desde comienzos de 2022, poco antes del inicio de la invasión a Ucrania, China y Rusia intensificaron su alianza estratégica, incluyendo visitas oficiales de los presidentes Xi Jinping y Vladimir Putin.

(Con información de EFE)

Un tribunal de Moscú dictó una condena contra 12 integrantes de una célula por planificar el asesinato de Margarita Simonyan, una de las principales figuras mediáticas del Kremlin y férrea defensora de la ofensiva rusa en Ucrania. El líder del grupo recibió 20 años de prisión, mientras que los otros once condenados afrontan penas de entre seis y 18 años.

Las autoridades rusas informaron que el líder del grupo, Mikhail Balashov, de 21 años, fue sentenciado por el caso. El expediente, tramitado a puerta cerrada, involucró a un grupo denominado “Pure Blood”, fundado por Balashov en Moscú en 2022 como parte de la red internacional “National Socialism/White Power”.

Las pesquisas oficiales apuntaron a que dos de los sentenciados recibieron instrucciones y una promesa de pago de 50.000 dólares de parte de individuos aún no identificados, con el objetivo de ejecutar el atentado contra Simonyan. La funcionaria encabeza el conglomerado estatal que controla la cadena RT, la emisora Sputnik y la agencia RIA.

La intervención del Servicio Federal de Seguridad (FSB) frustró los planes de los acusados, quienes también enfrentaron cargos por agresiones a migrantes y miembros del colectivo LGBTQ, robos e incitación al odio étnico. Además, según la información oficial transmitida por AFP, los implicados operaron bajo órdenes externas, aunque las autoridades no precisaron la identidad de los autores intelectuales. En su declaración tras la sentencia, Simonyan manifestó que el caso la entristeció y aseguró no guardar rencor hacia nadie.

El proceso judicial se inscribió en un contexto de creciente presión interna en Rusia, donde las fuerzas de seguridad comunicaron el desmantelamiento de numerosos planes de atentados dirigidos contra figuras afines al Kremlin desde el inicio de la invasión a Ucrania en 2022. Varios de esos intentos, según sostienen los organismos rusos, habrían contado con la participación o el apoyo de servicios secretos extranjeros y grupos radicales.

Las autoridades rusas reiteraron que mantienen activa la vigilancia sobre posibles amenazas terroristas, tanto en el espacio físico como en redes sociales y aplicaciones de mensajería, e insistieron en la existencia de múltiples intentos de atacar a figuras prominentes y objetivos estratégicos.

En la misma jornada, el Ministerio de Justicia ruso declaró “agente extranjero” a la crítica literaria Galina Yuzefovich, a quien acusó de difundir información falsa sobre la guerra en Ucrania y de colaborar con organizaciones prohibidas en Rusia. Yuzefovich, que reside actualmente fuera del país, es conocida por su labor como periodista y promotora cultural, con presencia en plataformas digitales dedicadas a la literatura.

En medio de este clima de tensiones, el entorno mediático ruso permanece bajo fuerte control estatal, con restricciones crecientes a quienes expresan posturas críticas respecto a la guerra en Ucrania o a la política oficial del Kremlin.

(Con información de AFP)

Según el mandatario, Rusia lanzó durante la noche “más de 70 misiles de varios tipos contra Ucrania, casi la mitad de ellos balísticos, junto con casi 500 drones de ataque, incluidos ‘shaheds’ impulsados por chorro”. Agregó que “el golpe principal fue dirigido a Kiev” y que las defensas antiaéreas lograron interceptar “un número significativo de los objetivos entrantes, pero no todos”.

Zelensky insistió en la necesidad urgente de reforzar la defensa aérea del país. "Los suministros de defensa aérea para Ucrania son una prioridad absoluta y crítica. Las contribuciones al programa PURL siguen siendo esenciales: ayudan directamente a salvar vidas“, afirmó.

Además, sostuvo que “cada acuerdo bilateral que alcanzamos con nuestros socios en materia de defensa aérea realmente marca la diferencia” y agradeció el apoyo de los países aliados.

El mandatario indicó que las tareas de rescate continuaban en Kiev, donde los equipos de emergencia retiraban escombros, buscaban sobrevivientes y asistían a los afectados. “Se ha reportado daño en más de 20 sitios en toda la ciudad, la mayoría de ellos edificios residenciales comunes. También hubo daños en una estación de ambulancias, un instituto de investigación, un hotel y negocios”, señaló.

Zelensky precisó además que cinco personas resultaron heridas en la región de Kharkiv, entre ellas una menor de edad, mientras que otras dos sufrieron lesiones en la región de Kiev, donde también se registraron daños en infraestructura civil. Asimismo, indicó que durante la noche las fuerzas rusas atacaron las regiones de Sumy, Dnipro, Zaporizhzhia y Cherkasy.

El presidente ucraniano destacó la importancia de avanzar en acuerdos para fortalecer las capacidades antibalísticas y reiteró su expectativa de que Estados Unidos autorice licencias para sistemas Patriot y otras iniciativas de cooperación en materia de defensa. “Estos son los tipos de pasos que pueden detener esta guerra y prevenir ataques como este. Agradezco a todos los que están con Ucrania, con nuestra gente y con nuestros esfuerzos para proteger la vida”, concluyó en su mensaje en X.

Ante este escenario, el alcalde de la capital, Vitali Klitschko, afirmó que Kiev sufrió el mayor ataque de las fuerzas rusas desde el inicio de la invasión y agregó: “Mañana, 3 de julio, queda declarado como día de luto en Kiev, en memoria de las víctimas del ataque más masivo del enemigo contra la capital”.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia informó que lanzó un ataque nocturno contra objetivos militares en Kiev. De acuerdo con la versión la cartera, la planta Radioniks, que elabora “sistemas de navegación para misiles de crucero de emplazamiento terrestres de largo alcance Flamingo, misiles tácticos Fire Point 7 y 9, misiles Neptune-MD y misiles tierra-aire del Proyecto Clone”, fue bombardeada. El comunicado oficial señala que “las producciones de la fábrica influyen directamente en la capacidad de combate de la Fuerza Aérea Ucraniana y en sus defensas antiaéreas”.

El reporte militar también indicó daños en la planta de montaje ATLON AVIA, donde se producen los drones de largo alcance An-196 Liuti y los drones de asalto Magura UA, así como otros modelos de vehículos aéreos no tripulados. Entre los objetivos señalados figuran las fábricas Kievski Radiozavod y Trimen Ukraina, especializadas en sistemas de colimado y ópticos de puntería para tanques y blindados, además de piezas para múltiples tipos de drones espías y de ataque.

La empresa Kiev-25 del grupo PV group Ukraina, encargada de sistemas de lucha radioelectrónica Lima, también resultó alcanzada según el ministerio ruso. Además, el ataque incluyó la planta de ensamblaje aeronáutica Antonov, dedicada al diseño y producción de drones como el An-196 Liuti.

Tras el informe ruso y los detalles dados por el jefe de Estado ucraniano, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, anunció que el jueves se propondrán nuevas sanciones contra entidades que apoyan el complejo militar-industrial ruso, como respuesta al ataque masivo contra edificios residenciales en Kiev. “Seguiremos aumentando el coste hasta que Rusia entienda que no puede ganar”, publicó Kallas en la red X.

La funcionaria confirmó que el personal de la UE en Kiev se encuentra a salvo tras el bombardeo, que dejó al menos 13 personas muertas y decenas de heridos.

Esta refinería ya había sido blanco de las fuerzas ucranianas el pasado 25 de junio, como parte de la campaña de bombardeos de larga distancia que Kiev desarrolla para afectar la industria petrolera de Rusia.

El mandatario ucraniano señaló que la instalación de Ufa es una de las principales productoras de lubricantes de la Federación Rusa. Zelensky también reportó un ataque adicional contra una fábrica de componentes para misiles en la región rusa de Penza, situada a unos 600 kilómetros del frente.

“Cada día, nuestro plan para imponer sanciones ucranianas de largo alcance se está implementando. (...) Agradezco a cada guerrero ucraniano que asegura nuestra precisión de largo alcance“, subrayó vía X el presidente de Ucrania al referirse a una de las campañas militares más exitosas de su bando desde el inicio de la invasión.

A su vez, se refirió a la necesidad de entablar un diálogo en busca de un acuerdo de paz: “Esta es una respuesta completamente justa a todo lo que Rusia nos está haciendo. Se necesita la paz, y esto es exactamente lo que el liderazgo de Rusia debe comprender. Rusia debe poner fin a su guerra. Y el liderazgo de Rusia tiene todas las oportunidades para hacerlo".

La crisis de combustible en Rusia, inédita para uno de los mayores productores de energía del mundo, comenzó a impactar directamente la vida cotidiana de la población, en medio del quinto año de la invasión a gran escala.

El presidente Vladímir Putin reconoció públicamente la gravedad de la situación, señalando que “persisten los problemas tanto para los automovilistas como para las empresas” y que “todavía hay colas en las gasolineras y encontrar el octanaje adecuado no siempre es fácil”. El líder del Kremlin aseguró que la escasez “no es crítica” y que se trata de un fenómeno “temporal”.

La declaración no logró tranquilizar a conductores en Moscú, una ciudad habitualmente resguardada de las principales crisis económicas del país. “Creo que la situación no es muy buena”, declaró un automovilista entrevistado por The Associated Press mientras aguardaba en una fila, un día después de las palabras televisadas del presidente. “Dicen una cosa en la televisión y en la realidad es otra (...) La gente hace fila en todas partes”, añadió, solicitando no ser identificado por motivos de seguridad.

Un recuento del medio registró más de 50 ofensivas realizadas por Ucrania contra refinerías, depósitos, terminales y otras infraestructuras petroleras en Rusia y en la península de Crimea, anexada por el Kremlin, desde finales de marzo. Varias instalaciones fueron blanco de múltiples ofensivas, como la refinería de Tuapse, en el mar Negro, atacada cuatro veces en poco más de dos semanas.

Como consecuencia, la cantidad de crudo procesado por Rusia para la producción de combustible descendió en junio un 25% respecto al año anterior, situándose en 3,95 millones de barriles diarios, el nivel más bajo en más de veinte años, según el analista de mercados petroleros Gary Peach de Energy Intelligence. “Las interrupciones son extraordinarias”, afirmó Peach.

La producción de gasolina cayó un 17 por ciento, alcanzando 850.000 barriles diarios frente a los 1,03 millones del año pasado, una cifra insuficiente para cubrir la demanda interna. Rusia exporta solo una pequeña parte de su producción de gasolina.

(Con información de The Associated Press)

Un análisis de CNN firmado por Matthew Chance sostiene que, por primera vez en más de cuatro años de guerra, la realidad del conflicto se volvió imposible de ignorar para los rusos comunes. Según el reporte, Rusia llegó a interceptar 660 drones en una sola noche la semana pasada, repartidos en 12 regiones, uno de los mayores ataques ucranianos desde el inicio de la invasión a gran escala en 2022. Los blancos no son aleatorios: refinerías, terminales petroleras, buques y fábricas de armamento en lo profundo del territorio ruso, en una campaña diseñada para desangrar la economía de guerra del Kremlin.

Filas que no se pueden esconder

Medios independientes vienen documentando largas filas de vehículos en las estaciones de servicio rusas, escenas que las autoridades preferirían mantener ocultas. En Crimea, la venta de combustible quedó suspendida y la península fue declarada en estado de emergencia.

Testimonios recogidos por Reuters en Moscú el lunes confirman el cuadro: los automovilistas debieron hacer filas de entre 20 minutos y una hora para cargar combustible. “La situación es mala. Hay colas por todos lados. Algunos lugares no tienen nafta en absoluto: podés pasar tres estaciones sin combustible. Después tenés que hacer cola. Podés esperar una hora, dos horas o 30 minutos, depende de la suerte”, relató la vecina de Moscú Maria. El taxista Marat, por su parte, contó que empezó a evitar viajes largos: “Trato de no aceptar viajes a la región de Moscú porque sé que no va a haber nafta para volver, o voy a tener que hacer cola de nuevo”.

El problema no se limita a la capital. En la región de Bryansk un video mostró filas de hasta 700 vehículos a la espera de combustible. En la región de Rostov del Don también se vieron largas colas en las gasolineras.

Putin reconoce el problema, pero no cede

El propio Putin admitió la escasez en una reunión de emergencia el fin de semana. “Son conscientes de que persisten los problemas para los conductores y para las empresas”, dijo el mandatario ante funcionarios. “Lamentablemente, también hay colas en las estaciones de servicio”, agregó. Según Reuters, pese a la escasez, los precios se mantuvieron prácticamente sin cambios en las grandes estaciones operadas por petroleras estatales, de acuerdo con la Asociación de Combustible de Moscú.

Putin reveló además que se evalúa una prohibición total a las exportaciones de diésel —después de que su propio viceprimer ministro había descartado públicamente esa medida— y confirmó que un grupo de trabajo especial fue creado para atender la crisis.

Sin embargo, según el análisis de CNN, sería un error pensar que las dificultades actuales obligarán al Kremlin a ceder, al menos no pronto. Putin construyó durante décadas una imagen de líder intransigente, lo que vuelve muy difícil cualquier capitulación, retirada o incluso compromiso en Ucrania.

Entre el humor y el hartazgo

La crisis también encontró su costado viral. En redes sociales circula un video de una mujer rusa celebrando eufórica al encontrar una estación con combustible disponible, en contraste con el faltante generalizado. Y no faltan los memes: uno de los más compartidos muestra a Putin en una entrevista, pero en lugar de micrófonos frente a él aparecen surtidores de nafta, una ironía sobre cómo el desabastecimiento se convirtió en el verdadero protagonista de la coyuntura rusa.

El cuadro de escasez se profundizó este martes, cuando Ucrania lanzó una nueva oleada de drones contra Moscú y la región fronteriza de Belgorod. Según el Ministerio de Defensa ruso, las defensas antiaéreas interceptaron 419 aparatos durante la noche, en un ataque que dejó al menos dos muertos —entre ellos un bebé de seis meses en la región de Moscú— y que volvió a apuntar a infraestructura estratégica, como una planta de fabricación de drones y un centro de comunicaciones satelitales en la ciudad de Dubna.

El Ministerio de Defensa ruso informó que sus sistemas de defensa aérea interceptaron y destruyeron 419 drones ucranianos durante la noche del lunes al martes, lanzados hacia distintos puntos del país. La península anexada de Crimea y las regiones de Krasnodar y Moscú figuraron entre las zonas más golpeadas, de un total de 19 territorios alcanzados, según el ministerio.

Una víctima fatal en la región de Moscú

En la zona que rodea a la capital rusa, una vivienda se incendió en la localidad de Iegorievsk tras la caída de un dron, según informó el gobernador regional, Andréi Vorobiov, en su canal de Telegram. Un bebé de seis meses que se encontraba dentro de la casa en el momento del ataque “falleció de camino al hospital”, precisó el funcionario. Otro niño y dos adultos resultaron heridos y fueron hospitalizados.

En la región fronteriza de Belgorod, las autoridades reportaron la muerte de un hombre que sucumbió en un hospital a las heridas sufridas en un ataque separado con drones, ocurrido durante la misma madrugada.

Horas antes, el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, había informado en varios mensajes de Telegram que unos 60 drones fueron destruidos por las defensas antiaéreas mientras se dirigían hacia la ciudad, y que los equipos de rescate fueron desplegados en los puntos donde cayeron los restos. A raíz de los ataques, la agencia federal de aviación rusa, Rosaviatsiya, dispuso restricciones de emergencia y suspendió temporalmente las operaciones en los aeropuertos de Domodedovo y Zhukovsky.

Un objetivo con infraestructura militar

Parte del ataque se concentró en Dubna, una ciudad al norte de Moscú, donde según reportes de medios independientes podría haber sido alcanzado el centro de comunicaciones satelitales de la localidad. El analista Anton Gerashchenko señaló en redes sociales que ese centro provee comunicaciones satelitales, transmisiones y líneas de comunicación gubernamental en el corredor Moscú-Dubna.

La ciudad también alberga la planta Kronshtadt, dedicada a la fabricación de drones, y la planta Raduga, que produce los misiles de crucero Kh-101/555, Kh-69 y Kh-59MK. Ambas instalaciones ya habían sido blanco de ataques con drones en ocasiones anteriores.

Una campaña que se intensifica

La nueva oleada se produce apenas días después de que Rusia reportara la intercepción de 660 drones ucranianos durante la madrugada del viernes pasado, una de las cifras más elevadas desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. El 18 de junio, además, Moscú había informado el derribo de cerca de mil aparatos en uno de los mayores ataques contra la capital rusa desde el comienzo de la guerra.

Ucrania ha intensificado en los últimos meses sus ataques contra territorio ruso, incluida Moscú, en ocasiones muy lejos de la frontera. Apunta especialmente a la infraestructura de transporte y almacenamiento de hidrocarburos, en un intento de mermar la capacidad de Rusia para financiar su ofensiva militar. El presidente Volodimir Zelensky describió esta estrategia como “sanciones de largo alcance” orientadas a forzar a Putin a negociar el fin de la guerra.

Putin, por su parte, reconoció el fin de semana que existen “ciertos faltantes” de combustible producto de los ataques, aunque los calificó de “no críticos” e insistió en que no torcerán los planes rusos de avanzar sobre el este de Ucrania. Moscú, a su vez, bombardea territorio ucraniano casi a diario.

La Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU en Ucrania informó el lunes que las fuerzas rusas mataron a 1.272 civiles e hirieron a otros 6.871 en zonas bajo control del gobierno ucraniano durante el período de seis meses que finalizó el 31 de mayo.

El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) informó este sábado de un nuevo golpe contra la infraestructura energética de Rusia. Kiev indicó que el ataque con drones se llevó a cabo contra la estación de producción y control de Vtorovo, en la región de Vladímir, que abastece de combustible a la capital rusa.

La estación, situada a unos 200 kilómetros de Moscú, es un nodo logístico para bombear productos petrolíferos ligeros hacia puertos de exportación y consumidores nacionales de Rusia. El SBU sostuvo además que se trató de un nuevo ataque contra una instalación ya alcanzada el 10 de junio de este año.

El SBU señaló en Telegram que los combatientes de la unidad Alfa golpearon con precisión la estación de Vtorovo: “Según la información preliminar, los drones del SBU impactaron en las instalaciones técnicas del complejo, tras lo cual se produjo una detonación”.

La agencia de seguridad ucraniana vinculó el ataque con su estrategia de elevar el coste de la guerra para Rusia fuera del frente. En ese marco, sostuvo que cada instalación alcanzada reduce recursos para el esfuerzo bélico ruso y eleva el precio que el Kremlin debe pagar por mantener la agresión.

También sostuvo que las consecuencias deben sentirse más allá del campo de batalla. Según el SBU, la presión busca afectar el presupuesto, la logística y los ingresos por exportaciones de Rusia.

Por su parte, el presidente Volodimir Zelensky confirmó este sábado otro ataque en suelo ruso con misiles de crucero Flamingo contra la fábrica Titan-Barikady, en Volgogrado, a unos 400 kilómetros de la frontera ruso-ucraniana. El mandatario afirmó que el impacto provocó un incendio en el recinto.

Zelensky describió la instalación como un gran complejo industrial en el que Rusia fabrica sistemas de artillería y equipo militar especializado, en particular componentes de lanzadores de misiles destinados a atacar a la población ucraniana: “Cada instalación de defensa rusa que participe en la guerra contra Ucrania es un objetivo legítimo para nuestras sanciones de largo alcance”.

Antes, el asesor del Ministerio de Defensa ucraniano Sergui Sternenko había dicho en Telegram que misiles Flamingo alcanzaron una de las instalaciones clave del complejo militar-industrial ruso en Volgogrado. Sternenko identificó el objetivo como el Centro Federal de Investigación y Producción Titan-Barikady, donde se producen lanzaderas de misiles y sistemas de artillería.

En paralelo, Zelensky denunció que Rusia atacó Ucrania durante la última semana con cerca de 1.400 drones, casi 1.500 bombas aéreas guiadas y 19 misiles de distintos tipos, incluidos balísticos. Según el jefe del Estado ucraniano, esos ataques tuvieron como blanco a la población, viviendas e infraestructura civil.

El mandatario afirmó que casi cada día se registran víctimas y que la amenaza se mantiene constante. En esa misma jornada, un bombardeo ruso nocturno en la ciudad oriental de Zaporiya dejó nueve heridos, entre ellos dos niños, según el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

El presidente añadió que 15 regiones ucranianas sufrieron ataques rusos esta semana y citó bombardeos casi diarios sobre Jersón, Zaporiyia, Járkov y Sumi. También reclamó reforzar la defensa antiaérea, sobre todo la protección antibalística, ampliar la cooperación en materia de drones y aumentar la presión mediante sanciones.

La secuencia de ataques que Kiev reivindica dentro de Rusia apunta a dañar circuitos que sostienen la ofensiva rusa, desde la industria militar hasta la red logística y energética. Esa línea sitúa los golpes de largo alcance como una herramienta para encarecer la guerra más allá del campo de batalla.

Los drones ucranianos llevaron por primera vez a muchos vecinos de Moscú a buscar refugio dentro de la capital rusa, después de una serie de ataques que alcanzó la mayor refinería de petróleo de la ciudad y expuso la guerra de Vladimir Putin a una población que el Kremlin mantuvo hasta ahora lejos del frente, según contó Financial Times.

La ofensiva se aceleró durante la primavera y respondió a los bombardeos rusos sobre Kyiv y otras ciudades ucranianas. El 18 de junio, cuando la principal refinería moscovita se incendió y una columna de humo cubrió el cielo, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky advirtió: “Si Ucrania arde, tu Moscú arderá también”.

Konrad Muzyka, director de Rochan Consulting, dijo al diario que la capital rusa quedó más expuesta y que los ataques aumentaron en “frecuencia y eficacia”. El alcalde Serguéi Sobianin afirmó que las defensas aéreas rusas derribaron 250 drones que se acercaban a Moscú en dos días de marzo, el mayor ataque de ese tipo hasta entonces, y que el 18 de junio se registró un nuevo récord con 180 aparatos abatidos en una sola jornada.

El fuego llegó a la capital rusa

Ese ataque empujó a muchos habitantes a refugiarse en estacionamientos subterráneos, pasillos y baños. Para varios de ellos fue la primera vez desde que Putin ordenó la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.

Amalia, una joven madre que vive en Kotelniki, en el sudeste del área metropolitana, contó que se despertó a las 04:30 al escuchar lo que primero creyó que era un sueño. Durante las horas siguientes, mientras se escondía con su hijo en la escalera del edificio, vio cómo un inmueble de enfrente, un supermercado y la refinería resultaban alcanzados.

La mujer dijo que no recibió ninguna advertencia oficial, una queja que se repitió en comentarios publicados en el canal de Telegram del gobernador de la región de Moscú. Olga, vecina del suburbio de Khimki, escribió que oían acercarse a un dron, corrían al pasillo y solo una hora después aparecía la alerta en el canal del alcalde.

Las alertas fallaron y creció el malestar

Funcionarios de municipios alrededor de Moscú explicaron que no activaron sirenas porque los drones pueden volar “a tan solo un metro del suelo” y elevarse solo al aproximarse al objetivo. Uno de esos mensajes sostuvo que una alarma habría empujado a la gente a salir presa del pánico y eso habría causado muchas víctimas.

Los ataques ucranianos sobre Moscú aumentaron, los residentes quedaron sin aviso inmediato y la consecuencia geopolítica fue directa: la guerra dejó de sentirse lejana en el principal centro político de Rusia. La campaña también abrió fisuras visibles en la percepción de seguridad de una ciudad que el poder ruso había presentado como resguardada.

Mijaíl Vitte, un bloguero radicado en Moscú, ironizó en un video de Instagram sobre rumores de escasez de combustible mientras mostraba un auto blanco cubierto de gotas negras. “Miren, hubo lluvia de petróleo”, dijo con sarcasmo.

Varios residentes de los suburbios afirmaron haber visto esa “lluvia de petróleo” después del ataque del 18 de junio. Las autoridades locales minimizaron esos reportes y dijeron que las manchas negras eran “productos de combustión”.

El ecologista Igor Shkhradyuk sostuvo, citado por la publicación, que la “física básica” indicaba que las gotas provenían de la combustión de toneladas de gasolina. Añadió que el hollín y los vapores de petróleo en esa cantidad eran especialmente peligrosos para personas vulnerables y animales que “no pueden lavarse”.

El impacto también alcanzó a comercios y existencias acumuladas durante meses, con pérdidas que los vendedores calcularon en millones de rublos. Una copropietaria de una tienda de ropa escribió bajo un video de Instagram que vio reducido a cenizas lo que habían construido.

Una mujer de la región rusa de Belgorod, fronteriza con Ucrania y golpeada con frecuencia por ataques, dijo que se alegraba en parte de que la gente de Moscú empezara a vivir lo que en zonas como la suya sufrían desde hacía años. Andréi Kolesnikov, politólogo y residente de la capital, afirmó que ignorar estos episodios ya era “imposible”, aunque para muchos se habían convertido en “una nueva realidad” salvo que el golpe fuera directo.

Dig, una firma de inteligencia narrativa que estudia videos en redes sociales, detectó que el 30% de las publicaciones rusas de alta repercusión tras el ataque del 18 de junio se burló de la supuesta “mejor defensa aérea del mundo”.

Un veterano ucraniano residente en Canadá publicó el martes un mensaje que se volvió viral con una frase que hoy es premonitora: “Estamos más cerca de lo que piensas”. Dos días después, Moscú amaneció bajo el mayor ataque con drones de toda la guerra.

El post lo firmó Rohoza Mykhailo, conocido en X como @Oct7NeverForget, quien se presenta en su perfil como veterano ucraniano en Canadá. La imagen —casi con certeza editada o generada digitalmente— muestra una mano sosteniendo un Tryzub (escudo con el tridente ucraniano) sobre la Plaza Roja, con el Kremlin y la catedral de San Basilio al fondo.

Un meme típico de la propaganda de guerra ucraniana que simbolizaba el alcance creciente de Ucrania sobre territorio ruso.

La publicación acumuló más de 2 millones de visualizaciones, miles de “me gusta” y retuits, y desató una avalancha de réplicas, entre ellas reacciones furiosas de usuarios rusos y una cadena de contramemes.

Lo que entonces parecía una provocación simbólica cobró una dimensión real este jueves, cuando Ucrania lanzó una ofensiva aérea sin precedentes contra la capital rusa.

Cerca de 200 drones se dirigieron a la ciudad de 13 millones de habitantes en múltiples oleadas. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó que la defensa antiaérea interceptó 194 de los aparatos, aunque varios lograron impactar la refinería del polígono industrial de Kapotnia, ubicada en el sureste de la ciudad, a apenas 15 kilómetros del Kremlin.

En total, a lo largo de toda Rusia, las baterías antiaéreas derribaron 555 drones en esa jornada, según el Ministerio de Defensa.

El objetivo más golpeado fue precisamente esa refinería de Kapotnia, propiedad del consorcio Gazprom Neft, que ya había sido atacada el martes 16 —el mismo día en que Mykhailo publicó su meme—.

La instalación procesa alrededor del 40% de la gasolina, el 50% del diésel y gran parte del combustible de aviación que consume Moscú y su región. El incendio que desató el ataque generó columnas de humo negro visibles desde toda la ciudad e incluso desde el espacio, según imágenes satelitales difundidas en redes sociales. El deterioro de la planta agrava un desabastecimiento que ya afecta a 53 regiones rusas, donde se han impuesto restricciones en el suministro de combustible, según el portal The Bell.

Residentes de la capital grabaron drones sobrevolando el cielo, baterías antiaéreas en acción y lluvias de fuel provocadas por los nubarrones de los incendios. Uno de los aparatos abatidos cayó sobre el techo de un centro comercial adyacente al polígono. Las autoridades de la región moscovita reportaron 17 heridos, entre ellos dos niños de tres y diez años. En las regiones sureñas de Rostov y Bélgorod se registró además una víctima mortal en cada una.

El impacto sobre la aviación fue inmediato: todos los aeropuertos de Moscú cerraron durante gran parte de la mañana y se cancelaron alrededor de 500 vuelos en la región. Alertas por amenaza de misiles se activaron en varias regiones del país y, por primera vez, en la región de Nóvgorod, ubicada entre Moscú y San Petersburgo.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, justificó la ofensiva en un mensaje de voz enviado al grupo de WhatsApp de periodistas que cubren la actualidad ucraniana: “Por supuesto que no queremos que arda Ucrania a causa del enemigo, pero si arde Ucrania va a arder Moscú”. En ese mismo mensaje, Zelensky reiteró su oferta a Vladímir Putin de declarar un alto el fuego inmediato y negociar el fin del conflicto.

Mijailo Podoliak, asesor presidencial ucraniano, fue más directo ante los medios rusos: “El petróleo era el principal instrumento de la guerra. Sin petróleo, no habrá guerra”.

Tanto Zelensky como Podoliak advirtieron que, de no cesar los combates, el próximo invierno será más duro para los ciudadanos rusos que para los ucranianos, que continúan desarrollando drones y misiles de largo alcance.

La ofensiva contrasta con las declaraciones recientes de Putin, quien había asegurado que solo unos pocos drones lograban superar las defensas antiaéreas rusas. Hace apenas dos días, Andréi Kartapólov, jefe del comité de Defensa de la Duma, afirmó que Rusia cuenta con el mejor sistema antiaéreo del mundo y que Moscú no necesitaba medidas de seguridad adicionales. Desde el inicio de la guerra, Moscú afirma haber derribado 164.703 drones ucranianos en total.

Según algunos medios, se trata del mayor ataque sufrido por la megalópolis desde el inicio de la guerra en 2022, mientras que la agencia rusa TASS lo calificó como el más grave en dos años. Putin, que se encontraba en una cumbre en Asia, no realizó declaraciones públicas sobre el ataque pero su canciller dijo que habrá una respuesta.

Rusia amenazó a Ucrania este jueves con más ataques, después de un masivo bombardeo ucraniano contra Moscú que alcanzó una refinería, hirió a 17 personas y dejó la capital rusa envuelta en una nube de humo negro.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, dijo que el presidente Vladimir Putin ya anunció que Rusia “llevaría a cabo ataques agrupados de manera regular” contra Ucrania, y añadió que el ejército ruso “lo está haciendo y continuará haciéndolo”.

Una enorme tapa metálica salió despedida varios metros por el aire después de que un dron impactara una refinería de petróleo de Moscú. La impactante secuencia quedó registrada en un video difundido este jueves, que muestra el instante exacto en que una explosión sacude las instalaciones, envuelve la zona en llamas y hace volar la cubierta de uno de los depósitos de combustible.

Las imágenes fueron captadas a la distancia desde las inmediaciones de la refinería situada en el distrito de Kapotnia, en el sureste de la capital rusa. En la grabación se observa una columna de humo elevándose sobre el complejo industrial antes de que un destello ilumine el lugar. Segundos después, una gran estructura circular emerge violentamente entre el fuego y asciende por encima de las instalaciones antes de caer nuevamente sobre el predio.

“Ah, alcanzaron un depósito”, comenta una persona fuera de cámara mientras observa la escena.

El ataque formó parte de una ofensiva masiva con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso durante la madrugada del jueves. La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital, fue alcanzada por segunda vez en la semana, en una señal de la creciente capacidad de Kiev para golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros del frente de batalla.

La autenticidad de las imágenes fue corroborada mediante la comparación de elementos visibles en el video —como la disposición de las carreteras, la vegetación, una iglesia cercana y las estructuras industriales del complejo— con imágenes satelitales y material de archivo de la zona.

Volodimir Zelensky: “Si arde Ucrania, va a arder Moscú”

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, calificó como “absolutamente justo” el ataque con decenas de drones lanzado por el Ejército ucraniano durante la madrugada contra la región de Moscú.

Esta acción fue presentada como una respuesta directa al bombardeo ruso que el lunes alcanzó una de las catedrales históricas de Kiev. Zelensky, desde Bruselas, comunicó a periodistas que “si arde Ucrania, va a arder Moscú”, en referencia a la legitimidad de los ataques en territorio ruso frente a la ofensiva sostenida sobre su país.

El jefe de Estado ucraniano reiteró su oferta al presidente ruso para declarar un alto el fuego inmediato y sentarse a negociar el final de la guerra. Al mismo tiempo, instó a incrementar la presión sobre el Kremlin, solicitando tanto a Europa como a Estados Unidos, así como a los propios ciudadanos rusos, acciones que contribuyan a limitar la capacidad bélica de Putin.

El mandatario ucraniano, que hasta ahora había evitado apelar directamente al pueblo ruso durante la mayor parte del conflicto, remarcó la urgencia de esta nueva estrategia de presión.

Las imágenes fueron captadas a la distancia desde las inmediaciones de la refinería situada en el distrito de Kapotnia, en el sureste de la capital rusa. En la grabación se observa una columna de humo elevándose sobre el complejo industrial antes de que un destello ilumine el lugar. Segundos después, una gran estructura circular emerge violentamente entre el fuego y asciende por encima de las instalaciones antes de caer nuevamente sobre el predio.

“Ah, alcanzaron un depósito”, comenta una persona fuera de cámara mientras observa la escena.

El ataque formó parte de una ofensiva masiva con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso durante la madrugada del jueves. La refinería de Moscú, una de las principales proveedoras de combustible de la capital, fue alcanzada por segunda vez en la semana, en una señal de la creciente capacidad de Kiev para golpear objetivos estratégicos a cientos de kilómetros del frente de batalla.

La autenticidad de las imágenes fue corroborada mediante la comparación de elementos visibles en el video —como la disposición de las carreteras, la vegetación, una iglesia cercana y las estructuras industriales del complejo— con imágenes satelitales y material de archivo de la zona.

La fecha de la grabación también coincide con las declaraciones del alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien confirmó que la capital rusa fue blanco de un ataque masivo con drones durante la madrugada.

“Las fuerzas de defensa aérea continúan repeliendo un ataque masivo. Varios drones lograron alcanzar la refinería de petróleo de Moscú”, afirmó Sobianin. El funcionario agregó que un centro comercial de la ciudad también sufrió daños menores.

Según el Ministerio de Defensa ruso, las defensas antiaéreas derribaron 555 drones en distintas regiones del país. Sobianin aseguró que 180 de esos aparatos fueron interceptados en los alrededores de Moscú. Medios estatales rusos calificaron la ofensiva como una de las mayores registradas contra la capital en lo que va de 2026.

La operación fue reivindicada políticamente por el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, quien calificó el ataque como “absolutamente justo” y lo presentó como una respuesta a los bombardeos rusos sobre territorio ucraniano.

Desde Bruselas, donde participó de reuniones con líderes europeos, Zelensky defendió la ofensiva y lanzó una advertencia dirigida a Moscú. “Si arde Ucrania va a arder Moscú”, afirmó en un mensaje enviado a periodistas que cubren la actualidad ucraniana.

El mandatario sostuvo además que la sociedad rusa debe experimentar las consecuencias de la guerra impulsada por el Kremlin y aseguró que los ataques contra infraestructura estratégica forman parte de la respuesta de Kiev a la campaña militar rusa.

De acuerdo con reportes preliminares, el ataque provocó al menos cinco incendios dentro del complejo petrolero. Fuentes citadas por medios internacionales señalaron que una ofensiva anterior, ocurrida el martes, ya había obligado a suspender temporalmente las operaciones en la refinería.

Más de cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala ordenada por Vladimir Putin, Ucrania ha intensificado los ataques contra instalaciones energéticas rusas mediante drones de largo alcance. Mientras Rusia continúa lanzando misiles contra ciudades ucranianas, Kiev busca golpear sectores clave de la economía rusa y presionar al Kremlin en un conflicto que sigue sin perspectivas inmediatas de resolución.

Los ataques también están teniendo repercusiones sobre el sector energético ruso. Rusia, el tercer mayor productor mundial de petróleo y uno de los principales exportadores de combustibles, enfrenta crecientes dificultades para mantener operativas algunas de sus refinerías tras meses de bombardeos ucranianos contra infraestructuras consideradas estratégicas.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, calificó como "absolutamente justo" el ataque con decenas de drones lanzado por el Ejército ucraniano durante la madrugada contra la región de Moscú. Esta acción fue presentada como una respuesta directa al bombardeo ruso que el lunes alcanzó una de las catedrales históricas de Kiev. Zelensky, desde Bruselas, comunicó a periodistas que “si arde Ucrania va a arder Moscú”, en referencia a la legitimidad de los ataques en territorio ruso frente a la ofensiva sostenida sobre su país.

Durante la noche, varios drones ucranianos impactaron por segunda vez en la semana una refinería ubicada en la capital rusa. El ataque provocó al menos cinco incendios, generando imágenes de las instalaciones en llamas que se difundieron rápidamente por redes sociales, tanto en Rusia como en Ucrania y otros países. Según el mensaje de voz enviado por Zelensky al grupo de periodistas que cubren la actualidad ucraniana, el presidente subrayó que es necesario que la sociedad rusa experimente las consecuencias de la guerra impulsada por Vladímir Putin contra Ucrania.

Objetivos tras el ataque con drones

Zelensky reiteró su oferta al presidente ruso para declarar un alto el fuego inmediato y sentarse a negociar el final de la guerra. Al mismo tiempo, instó a incrementar la presión sobre el Kremlin, solicitando tanto a Europa como a Estados Unidos, así como a los propios ciudadanos rusos, acciones que contribuyan a limitar la capacidad bélica de Putin. El mandatario ucraniano, que hasta ahora había evitado apelar directamente al pueblo ruso durante la mayor parte del conflicto, remarcó la urgencia de esta nueva estrategia de presión.

El ataque con drones a Moscú representa una escalada en la respuesta ucraniana a los bombardeos rusos sobre infraestructuras civiles, como el reciente impacto a una catedral en Kiev. Este tipo de acciones busca evidenciar ante Rusia y la comunidad internacional que las consecuencias del conflicto afectan también a la capital rusa, según se desprende del mensaje de Zelensky.

Zelensky en Bruselas: apoyo militar y aspiraciones europeas

El líder ucraniano se encuentra en Bruselas para participar este jueves en la reunión de los países que apoyan militarmente a Ucrania, conocida como grupo de Ramstein. Zelensky manifestó su esperanza de recibir mayores aportaciones económicas de los países socios al programa PURL, orientado a la adquisición de armamento estadounidense, en particular sistemas de defensa antiaérea para contrarrestar los misiles balísticos rusos.

Además, el presidente anunció que representantes de la industria militar alemana mantendrán conversaciones con especialistas ucranianos para avanzar en la fabricación de un sistema antibalístico europeo propio. Zelensky también participará en el Consejo Europeo, donde intentará convencer a los Estados miembros de la Unión Europea para que, en julio, abran todos los capítulos necesarios para evaluar la integración de Ucrania en el bloque comunitario.

El ataque ucraniano con drones contra Moscú, considerado legítimo por Zelensky, es una reacción directa a los bombardeos rusos sobre Kiev y busca trasladar las consecuencias del conflicto al territorio ruso, al tiempo que el presidente ucraniano solicita un mayor respaldo internacional y persigue avances en la integración europea de su país.

El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, informó que la defensa aérea derribó más de 70 drones desde la noche del miércoles hasta la mañana del jueves, pero confirmó que “varios drones lograron alcanzar la refinería de petróleo de Moscú”. Los residentes observaron llamas y columnas de humo sobre el distrito sureste de Kapotnya, donde se ubica la instalación energética. Sobyanin añadió que un centro comercial también sufrió daños menores.

Los videos publicados en redes sociales mostraron la magnitud del impacto: un dron hizo volar más de 30 metros la tapa de uno de los tanques de la refinería. Este nuevo bombardeo se produce apenas días después de que otra ofensiva con drones paralizara las operaciones en la refinería, agravando los daños a la infraestructura energética rusa y extendiendo la crisis de combustible a regiones más profundas del país.

El impacto sobre la refinería de Moscú representa un golpe significativo para la infraestructura militar y económica rusa. La planta, ubicada a unos 15 kilómetros del Kremlin, es clave para el suministro de combustible en la capital: abastece aproximadamente el 40% de la gasolina y el 50% del diésel de la región, además de proveer combustible de aviación utilizado con fines militares.

Rusia, tercer mayor productor y exportador mundial de petróleo, planea importar combustible por vía marítima este mes para paliar la escasez de gasolina derivada de estas acciones militares ucranianas, según detallaron fuentes del sector a Reuters.

En la región de Moscú, resultaron dañados un edificio residencial de gran altura, una instalación industrial y varias casas particulares. El aeropuerto Sheremetyevo, el más transitado de la capital rusa, suspendió temporalmente los vuelos y evacuó a los pasajeros, quienes buscaron refugio en el estacionamiento; posteriormente, se levantaron las restricciones.

Por su parte, Rusia lanzó su segundo ataque aéreo de la semana utilizando misiles balísticos, según funcionarios de la ciudad. “El enemigo está atacando la capital con misiles balísticos. ¡Manténganse en lugares seguros hasta que termine la alerta de ataque aéreo!”, instó Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kiev, en Telegram.

Varias explosiones fueron reportadas por testigos de Reuters en la capital ucraniana, y autoridades de Sumy informaron que una persona murió en un ataque con drones.

El ataque con drones a la refinería tuvo lugar pocas horas antes de que el presidente Vladimir Putin recibiera a líderes del sudeste asiático en la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), celebrada en la ciudad central de Kazán. A la reunión asistieron los primeros ministros de Tailandia, Vietnam, Camboya, Laos, Malasia y Singapur, mientras que Filipinas estuvo representada por el presidente Ferdinand Marcos.

Putin buscó proyectar una imagen de estabilidad en Rusia pese a las consecuencias económicas y sociales derivadas de la ofensiva militar que mantiene desde hace cuatro años contra Ucrania.

Estos nuevos ataques surgieron en paralelo a los contactos del presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, con el mandatario estadounidense Donald Trump y su par francés Emmanuel Macron al margen de la reunión del G7 en Francia.

“Fue una importante llamada de coordinación que puede generar cambios significativos. Revisamos los resultados de nuestras conversaciones en la cumbre del G7”, comunicó Zelensky vía redes sociales.

El jefe de Estado agradeció al inquilino de la Casa Blanca “su interés en Ucrania y su disposición a contribuir a acercar la paz” y al presidente francés “la excelente organización de la cumbre y los esfuerzos conjuntos, siempre decididos”. “Estamos trabajando para fortalecer Ucrania, nuestra cooperación y las perspectivas diplomáticas”, añadió. “Necesitamos la paz. Y estamos haciendo todo lo posible para acercarla. ¡Gracias!”, reiteró.

(Con información de Reuters)

En la ciudad de Nikopol, en la región de Dnipro (centro-este), el ejército ruso utilizó drones contra civiles que transitaban por una carretera. El jefe de la administración regional, Oleksander Ganja, detalló a través de Telegram que entre los fallecidos se encuentran “una mujer de 87 años y su hijo, de 51”. El funcionario añadió que los ataques se dirigieron de forma directa contra la población civil.

En Sloviansk, ciudad considerada uno de los bastiones ucranianos en la región oriental de Donetsk, tres personas murieron en bombardeos rusos contra zonas residenciales e industriales. El alcalde, Vadim Liakh, informó que “dos mujeres y un hombre” figuran entre las víctimas mortales y precisó que al menos seis civiles resultaron heridos. Liakh señaló también que los ataques destruyeron o dañaron más de 70 viviendas.

La región de Kherson, en el sur de Ucrania, reportó nuevas víctimas por ataques con drones. La Fiscalía regional indicó que un hombre murió en el pueblo de Virivka y otro en la ciudad de Jersón, donde además se registraron cuatro heridos. La misma fuente comunicó que otras doce personas resultaron heridas en varios ataques perpetrados en la región este martes.

A su vez, el ataque con drones en la ciudad ucraniana de Zaporizhzhia dejó otra persona muerta y siete heridas durante la noche del martes,. El ataque provocó un incendio en un edificio residencial de tres plantas, que abarcó una superficie de 800 metros cuadrados.

Las tareas de extinción se vieron dificultadas por la amenaza constante de nuevos ataques, lo que obligó a los rescatistas a buscar refugio en varias ocasiones. El fuego pudo ser controlado recién en horas de la mañana.

El bombardeo causó además daños en otros edificios residenciales, vehículos e infraestructura civil en distintos sectores de la ciudad. El Servicio Estatal de Emergencias desplegó equipos de psicólogos, quienes brindaron asistencia a 38 personas, entre ellas dos niños.

En paralelo, Kiev insiste a sus aliados en la necesidad de presionar a Moscú para alcanzar un acuerdo de paz que ponga fin a la invasión que ya lleva más de 4 años activa. Por este motivo, los líderes del G7 resolvieron este martes reforzar las sanciones al petróleo y gas rusos y ampliar el suministro de sistemas de defensa aérea a Ucrania, durante la cumbre desarrollada en la localidad francesa de Évian, a la que asistió el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

En una declaración conjunta, los siete países manifestaron estar “unidos en su apoyo inquebrantable a Ucrania en la defensa de su libertad, soberanía e integridad territorial” y se comprometieron a “fortalecer las sanciones, incluidas las del sector del petróleo y el gas”, al señalar que es “el momento adecuado para proceder con medidas adicionales”.

Los líderes fundamentaron la decisión de endurecer las restricciones energéticas tras el acuerdo alcanzado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para reabrir el estrecho de Ormuz, factor que favoreció la baja de los precios internacionales del crudo.

En el plano militar, el G7 acordó “aumentar la entrega de capacidades de defensa aérea, sistemas adicionales e interceptores, y capacidades de largo alcance” a Ucrania. También se mostraron “dispuestos a considerar” el otorgamiento de licencias para que Kiev incremente su propia producción de armamento, una de las exigencias principales de Zelensky.

La declaración incluyó el compromiso de “proporcionar apoyo adicional para que Ucrania pueda superar el próximo invierno” y remarcó la relevancia de la resiliencia energética del país.

En paralelo, Reino Unido y Canadá anunciaron nuevas sanciones dirigidas a la llamada “flota fantasma”, utilizada para transportar petróleo y gas ruso eludiendo restricciones occidentales, así como a redes financieras y el sector de defensa de Rusia.

Durante la jornada, Zelensky mantuvo reuniones bilaterales con Trump y el anfitrión, el presidente francés Emmanuel Macron, y tiene previsto permanecer en Évian hasta la clausura de la cumbre, este miércoles, cuando se espera un nuevo encuentro con el mandatario estadounidense.

Desde el inicio de la invasión rusa, los países del G7 han impuesto varias rondas de sanciones contra Moscú, aunque su impacto ha sido cuestionado, ya que Rusia logró reorientar parte de sus exportaciones energéticas hacia mercados como China e India, que no se sumaron a las medidas occidentales.

(Con información de AFP y EFE)

Las fuerzas rusas muestran signos de debilitamiento en su ofensiva contra Ucrania, pese a la continuidad de los bombardeos sobre ciudades y pueblos ucranianos. Un análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés), señaló que el Ejército ruso perdió más territorio del que conquistó en los meses de abril y mayo, aunque estas variaciones no alteran el control general de la línea de frente.

Las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso sobre la captura de nuevas localidades en Ucrania se volvieron menos frecuentes tras más de cuatro años de conflicto. En algunas áreas, Ucrania consolidó posiciones y logró frenar el avance enemigo.

El experto militar ruso Alexander Khramchikhin afirmó a la AFP: “El avance del Ejército ruso se está produciendo a un ritmo extremadamente lento”. Khramchikhin agregó que, mientras los recursos ucranianos no se agoten, no es previsible una aceleración de la ofensiva rusa. El informe del ISW publicado este mes indicó que las fuerzas ucranianas “detuvieron en gran medida la ofensiva rusa de primavera-verano”. La diferencia de capacidades entre ambos ejércitos se ve limitada por el uso de drones, que ha creado una “zona muerta” en ambos lados de la línea de contacto, según el especialista ruso.

Incapaz de lanzar operaciones de gran escala, Rusia recurre a tácticas de infiltración con pequeños grupos que buscan controlar posiciones clave antes de la llegada de refuerzos, táctica aplicada durante la captura del centro logístico ucraniano de Pokrovsk a finales del año pasado.

A medida que su avance se ralentiza en el frente, el Kremlin enfocó sus esfuerzos en la captura de la ciudad ucraniana de Kostyantynivka, que en su día albergó a 78.000 personas, pero que ahora está prácticamente destruida.

“Es probable que los continuos ataques ucranianos contra las líneas de comunicación terrestres rusas (GLOC, por sus siglas en inglés) tengan efectos en cadena en el campo de batalla y puedan complicar los preparativos rusos para operaciones ofensivas”, afirmó el ISW.

En junio pasado, el presidente ruso Vladimir Putin había declarado que “toda Ucrania” pertenecía a Rusia, pero ahora limita sus metas a conquistar el Donbás, conformado por las regiones de Donetsk y Lugansk. Moscú mantiene el control de aproximadamente una quinta parte del territorio ucraniano, incluyendo Crimea, la mayor parte de Donetsk y Lugansk, y partes de Zaporizhzhia y Khersón. El Kremlin reclama estas regiones tras referendos no reconocidos por la comunidad internacional.

Por su parte, Ucrania enfrenta dificultades para sostener sus objetivos militares. Limitada por problemas de reclutamiento y recursos, ya no busca recuperar sus fronteras anteriores, sino congelar los combates en las líneas actuales. El analista ucraniano Mykola Bielieskov explicó: “Nuestro principal objetivo es llevar a Rusia al punto en que tenga que negociar”. Bielieskov remarcó: “Lo que sí se puede afirmar con certeza es que nuestra situación ha dejado de deteriorarse”.

El estancamiento en el frente llevó a ambos bandos a intensificar sus ataques de largo alcance. El Kremlin prometió continuar con ataques “sistemáticos” sobre infraestructuras ucranianas, luego de haber dañado severamente la red eléctrica del país el invierno pasado y de batir récords en el uso de drones y misiles. Paralelamente, Ucrania incrementó los ataques contra el sector petrolero ruso y las rutas de suministro en las zonas ocupadas.

La escalada de hostilidades afecta a la población civil más allá de las áreas de combate. Según Naciones Unidas, la guerra en Ucrania atraviesa su etapa “más letal” desde el inicio de la invasión rusa en 2022, según el último reporte difundido el lunes por la organización.

(Con información de AFP)