Donald Trump mueve sus fichas en el tablero de Europa. Sorprendió con el anuncio de que iba a retirar a 5.000 soldados de Alemania. Esta semana el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lo confirmó y sostuvo que no sería un problema pues permitiría a las potencias europeas asumir más responsabilidad. Hace unas horas, el republicano ha dado un nuevo giro de guion y ha confirmado que enviará a 5.000 militares (no ha confirmado que sea un reajuste de los que salen de Alemania) a Polonia.

El caso de España sigue envuelto en una duda constante. En las últimas horas, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha vuelto a plantear la pregunta de “¿para qué estamos en la OTAN?" si “países como España” no colaboran en sus ambiciones internacionales, en referencia al no permiso de usar las bases de Rota y Morón en sus ataques a Irán. Desde hace meses, se especula sobre una retirada de militares estadounidenses de Cádiz y Sevilla, pero logísticamente son bases muy complejas de sustituir.

Retirada de tropa de Europa

Donald Trump confirmó la retirada de 5.000 soldados de Alemania, después de las críticas del canciller alemán Friedrich Merz sobre la gestión de la crisis en Irán, que llegó a calificar la situación de “humillante”. El máximo comandante militar de la OTAN en Europa, Alexus Grynkewich, explicó que el repliegue será gradual y se extenderá durante los próximos años. La medida incluye la retirada de una brigada blindada y la cancelación del despliegue de un batallón de artillería de largo alcance, junto con otros movimientos menores.

El anuncio generó cierta preocupación en el flanco oriental de la OTAN. A la decisión sobre Alemania se sumó las críticas por la falta de apoyo de Madrid y Roma en asuntos internacionales clave. Actualmente, Estados Unidos mantiene más de 50.000 militares en Alemania, Italia y España, con infraestructuras estratégicas para operaciones en Europa, el Mediterráneo y África. Alemania alberga el mayor contingente estadounidense.

Polonia como posible aliado

El presidente anunció ayer, en su red social Truth Social, el envío de 5.000 soldados adicionales a Polonia y señaló la figura de Karol Nawrocki, presidente del país, comko factor clave. En un comunicado, Trump destacó su respaldo a Nawrocki y la relación bilateral. “Me enorgulleció respaldar al ahora presidente de Polonia, Karol Nawrocki”, aseguró Trump. El presidente tiene, entre sus cargos, el liderazgo de las Fuerzas Armadas. El primer ministro, Donald Tusk, tiene más poder y decide sobre las relaciones exteriores e inversiones, de manera que suele imponer su visión proeuropea. Sin embargo, Nawrocki veta algunas de sus intenciones y apoya el acercamiento al movimiento MAGA.

El despliegue refuerza la presencia militar estadounidense en Europa del Este y responde tanto a la cooperación estratégica con Varsovia como al nuevo contexto de seguridad en la región. Trump subrayó la importancia de la alianza y dio las “gracias por su atención a este asunto”. El aumento de tropas en Polonia llega en un momento de tensión internacional. La medida busca fortalecer la defensa colectiva y la posición estadounidense en el continente.

Sobre el bosque del campo de entrenamiento de Pabradė, en Lituania, se desplegó un escenario que redefine la guerra moderna. A tan solo 30 kilómetros de la frontera con Bielorrusia, decenas de drones aliados surcaron el aire mientras soldados estadounidenses y británicos, desde el suelo, perfeccionaban en tiempo real sus tácticas para combatir enjambres de aeronaves no tripuladas.

Se trata del Proyecto Flytrap 5.0, como adelantaba Escudo Digital y explican las Fuerzas Armadas de EEUU en su comunicado. Es una iniciativa del Ejército de EEUU junto a unidades británicas que buscaba probar la eficacia de diferentes tecnologías y estrategias antidrones en un contexto de fuego real. El ejercicio, desarrollado entre el 30 de abril y el 19 de mayo, ha convertido el campo de Pabradė en un laboratorio de innovación militar.

Formaciones estadounidenses como el 2.º Escuadrón del 2.º Regimiento de Caballería y la 52.ª Brigada de Artillería de Defensa Aérea, junto al 3.er Regimiento de Paracaidistas del Reino Unido, han puesto a prueba más de 50 tecnologías industriales distintas. Entre ellas destacan radares avanzados, sistemas de interferencia de radiofrecuencia, interceptores cinéticos, efectos de lanzamiento y vehículos terrestres no tripulados. Todas estas capacidades se han conectado mediante una arquitectura de datos tácticos compartida entre los dos países y simulando enfrentamientos contra fuerzas enemigas.

Pruebas con fuego real y sistemas antidrones

Flytrap 5.0 ha marcado una diferencia respecto a las ediciones anteriores al incorporar sistemas antidrones a nivel de escuadrón y probarlos en situaciones ofensivas y defensivas reales. Las etapas previas, realizadas en Alemania y Polonia durante 2025, estuvieron orientadas a identificar qué soluciones resultan más eficaces en cada nivel operativo, así como a consolidar tácticas y perfeccionar la formación de los operadores.

En esta fase, la prioridad era la interoperabilidad, permitiendo que los soldados coordinaran acciones y neutralizaran amenazas múltiples en un escenario saturado de interferencias electrónicas. El ejercicio buscaba demostrar que la cooperación multinacional y la adaptabilidad tecnológica son esenciales para responder a los desafíos que plantea la proliferación de drones en los nuevos conflictos. Por ello, han probado con ataques reales contra los sistemas que simulaban ser los enemigos.

Innovación tecnológica y aprendizaje continuo

La integración de Flytrap en la Iniciativa de Disuasión del Flanco Oriental (EDFI) de la OTAN representa un paso importante, porque permite que varios países conecten sus sistemas digitales y trabajen juntos de forma más rápida ante cualquier ataque. El uso de inteligencia artificial y de herramientas más baratas y fáciles de reemplazar ayuda a que el sistema sea flexible y se adapte a distintas situaciones. Además, los ingenieros pueden mejorar estos equipos según lo que experimentan los soldados en el campo, lo que permite que todo el programa avance y se ajuste continuamente.

El ejercicio en Pabradė muestra cómo la OTAN está cambiando para hacer frente a los problemas de la guerra electrónica y los numerosos drones que pueden aparecer en combate. Para ello, se combinan nuevas tecnologías, trabajo conjunto y entrenamiento en grupo. La idea es que el año que viene el programa se amplíe y participe más personal y material, manteniendo a los bosques de Lituania como lugar clave para estas pruebas. Todo esto ayuda a que los países aliados estén mejor preparados y puedan compartir lo que aprenden frente a amenazas modernas.

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de un soldado del Ejército del Aire, acusado de un delito de deslealtad tras detectarse que adulteró su muestra de orina en una prueba antidroga realizada en el Aeródromo Militar de Pollensa, en Mallorca.

La decisión de los magistrados se ha apoyado en la vulneración del derecho de defensa del acusado. Según los hechos probados, Fabio no fue notificado formalmente del resultado del análisis que determinó la adulteración de su muestra, ni se le ofreció la posibilidad de solicitar un contranálisis, tal como exige la doctrina para garantizar la contradicción de la prueba y la tutela judicial efectiva. El tribunal ha subrayado que la ausencia de esta garantía constituye una causa de indefensión, motivo suficiente para confirmar la absolución dictada en la instancia previa y cerrar la vía penal en la jurisdicción militar contra el soldado.

Según relata el auto, el soldado fue requerido junto a otros diez soldados para someterse a una prueba de detección de drogas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas en cumplimiento del Plan de Acción Antidroga del Ejército del Aire (PADEA). La recogida de muestras se realizó conforme a la Instrucción Técnica 03/2019 en las instalaciones del aeródromo, bajo la supervisión de un suboficial.

Valores de creatinina y urea “incompatibles” con la orina humana

Tras una espera de aproximadamente una hora, el soldado entregó su orina en un kit cerrado y, posteriormente, el líquido fue vertido en tres tubos y precintado en presencia del brigada, aunque no quedó acreditado quién realizó el vertido ni el precinto final. La cadena de custodia incluyó el envío de la nevera precintada con las muestras desde Palma de Mallorca a la Base Aérea de Getafe, donde la cabo Palmira recibió el material sin alteraciones aparentes.

Los análisis realizados por la comandante farmacéutica detectaron valores de creatinina y urea incompatibles con orina humana, lo que llevó a calificar la muestra como adulterada. La documentación del procedimiento mostró que Fabio no recibió comunicación sobre el resultado del análisis ni se le ofreció de manera formal la opción de realizar un contranálisis, a pesar de que la normativa interna exige que, ante un resultado positivo, el interesado debe ser informado y tener la oportunidad de solicitar una nueva prueba.

Las muestras desaparecieron y no pudo hacerse un nuevo análisis

La situación se agravó porque, cuando Fabio tuvo conocimiento de la apertura del sumario penal, varios meses después, ya no existía constancia del paradero de las muestras, ni posibilidad real de someterlas a un nuevo análisis.

El proceso judicial comenzó con la absolución en primera instancia por parte del Tribunal Militar Territorial Tercero, que concluyó que la falta de notificación y la imposibilidad de realizar u nuevo análisis vulneraron el derecho de defensa del acusado. El Ministerio Fiscal recurrió en casación ante el Tribunal Supremo, argumentó que se había producido una infracción de derechos constitucionales y del artículo 55 del Código Penal Militar. El Supremo ha acabado rechazando estos argumentos y ratificando la interpretación de la instancia anterior, declarando firme la absolución y archiva la causa.

Los militares continúan con su lucha por conseguir mejoras laborales mientras reclaman desde hace años ser considerados profesionales de riesgo. La Comisión de Defensa del Congreso ha aprobado este miércoles distintas propuestas para mejorar las condiciones laborales y familiares de los miembros de las Fuerzas Armadas durante el debate del informe anual del Observatorio de la Vida Militar, órgano consultivo adscrito a las Cortes Generales, correspondiente a 2024.

Entre las medidas aprobadas figura la creación de compensaciones por servicios extraordinarios, como guardias o jornadas que excedan el horario ordinario, así como el impulso de modalidades de teletrabajo en aquellos destinos y puestos donde sea posible, tal y como ha adelantado Europa Press. La comisión también ha dado luz verde a iniciativas relacionadas con la conciliación familiar, la movilidad geográfica y el problema del déficit de efectivos en el Ejército.

Durante el debate se ha abogado por presentar mejoras, tanto a los militares como a la tropa de marinería, para hacer una carrera de acceso “amable y atractiva”, que de “oportunidades de formación” y que ofrezca posibilidades de crecimiento profesional y personal, como ha mencionado el diputado de Sumar Txema Guijarro.

Desde el grupo socialista se han reivindicado las medidas impulsadas por el Ministerio de Defensa en los últimos años. La diputada Caridad Rives Arcayna ha asegurado que el Gobierno lleva desde 2021 aplicando mejoras salariales y medidas de conciliación y ha afirmado que “no podemos permitir que se deje entrever que no se está haciendo absolutamente nada”. “Cuando en 2021 comenzamos este proceso de mejora de las retribuciones de las Fuerzas Armadas, llevaban 15 años sin ningún aumento”.

El PSOE revindica sus medidas

De la misma manera, Rives Arcayna ha señalado que algo muy similar ocurre cuando se habla de efectivos. “El Ministerio, obviamente, no está de brazos cruzados y existe una campaña muy importante para incrementar el número de militares en servicio activo, tanto en personal como en alumnos”, ha acentuado. Las Fuerzas Armadas llevan años reclamando mejoras para un servicio en activo que “resulta claramente decreciente”, y cuyo déficit de personal consideran “crónico”, según dicta la memoria del informe, con fecha a 2024. “A 1 de enero de 2025, acumula una pérdida de 13.300 militares profesionales. Y eso considerando aquel año como el único en que los efectivos se ajustaron a las cifras previstas en la Ley de la carrera militar, aunque fuese en su rama inferior", citan.

De la misma manera, el diputado de UPN Alberto Catalán ha defendido la necesidad de “dignificar la profesión militar” y ha criticado las “obsoletas e injustificadas retribuciones salariales” de los miembros de las Fuerzas Armadas. “No debemos olvidar que el Gobierno anunció y ha venido aplicando el mayor incremento presupuestario de la historia en materia de Defensa, destinado a lo que algunos denominaron en su día el ‘Ministerio de la Guerra’, mientras que las retribuciones de los militares no se han compensado de manera adecuada, al menos desde nuestro punto de vista”, ha añadido.

Entre las propuestas aprobadas también figura la creación de un índice de bienestar militar con indicadores sobre salud mental, conciliación, movilidad, estabilidad y retribuciones, cuyos resultados deberán publicarse anualmente, según ha adelantado el medio citado.

*Con información de Europa Press

La Armada española ha logrado por primera vez el control simultáneo y en tiempo real de sistemas aéreos no tripulados desde un helicóptero y un buque durante un ejercicio táctico inédito en la base de Rota. La operación, en la que colaboró Airbus Helicopters, supone un avance significativo en la integración de nuevas tecnologías en las operaciones navales españolas.

El ensayo refuerza la apuesta por capacidades multidominio que permiten a las fuerzas armadas acceder a información más allá de los sensores tradicionales. La maniobra integró el buque de acción marítima Rayo, un helicóptero H135 de la Armada y dos drones distintos, el Flexrotor de Airbus y el Alpha 900 desarrollado por Alpha Unmanned Systems. La coordinación entre medios tripulados y no tripulados se realizó mediante la solución HTeaming, una tableta que permite a los pilotos y tripulaciones gestionar de manera unificada y flexible los diferentes sistemas aéreos desplegados en el entorno naval.

Integración tecnológica y operaciones multidominio

Durante el ejercicio, ambas plataformas no tripuladas realizaron despegues y aterrizajes desde el BAM Rayo en movimiento, demostrando la capacidad de operar en condiciones reales de misión. El piloto del H135, a bordo del helicóptero, tomó el control directo de los drones mediante la tableta HTeaming. Integra el sistema Alpha 900, lo que permite el uso con diferentes fabricantes y modelos de aeronaves no tripuladas.

El simulacro consistió en una persecución de una lancha rápida dentro de una operación ISTAR (Inteligencia, Vigilancia, Adquisición de Objetivos y Reconocimiento). Durante la acción, el Flexrotor y el Alpha 900 siguieron el objetivo y transmitieron imágenes en tiempo real tanto al helicóptero como al buque. Esta transmisión de datos en directo permitió que el personal a bordo del Rayo accediera inmediatamente a información visual desde zonas alejadas de sus propios sensores, mejorando la capacidad de respuesta y la toma de decisiones en situaciones de riesgo o en operaciones de vigilancia marítima.

Los datos recabados por los sistemas no tripulados se integraron en NAIAD (Sistema Naval Avanzado e Integrado de Defensa para Vehículos Autónomos), la plataforma táctica desarrollada por Navantia para la gestión y control de vehículos no tripulados. Esta integración posibilitó el mando, control e interoperabilidad de sistemas aéreos, de superficie y submarinos dentro del SCOMBA, el sistema de gestión de combate de los buques de la Armada.

Un precedente para el futuro de la defensa naval

Este ensayo marca un precedente en la modernización de las operaciones navales españolas, abriendo la puerta a ejercicios más avanzados y al desarrollo de nuevos conceptos operativos donde la colaboración entre plataformas tripuladas y no tripuladas será esencial. La capacidad de controlar y coordinar múltiples sistemas en tiempo real multiplica la eficacia de las misiones de vigilancia, reconocimiento y respuesta ante amenazas asimétricas en el entorno marítimo.

La colaboración entre Airbus Helicopters, Alpha Unmanned Systems y Navantia, junto al respaldo y la confianza de la Armada española, refuerza el liderazgo nacional en innovación tecnológica aplicada a la defensa. Se prevé que próximos desarrollos exploren la integración de enjambres de drones y la conexión con otros medios navales, aéreos y terrestres, consolidando a la Armada española como referente en operaciones multidominio en Europa.

“Sin duda” se producirán nuevas retiradas, declaró Grynkewich durante una rueda de prensa en Bruselas, después de una reunión de jefes militares de la alianza. El general subrayó que la decisión responde al fortalecimiento de las capacidades de defensa convencional de los aliados europeos, lo que permitirá a Estados Unidos “limitarse a proporcionar únicamente aquellas capacidades críticas que los aliados aún no pueden ofrecer”.

El general estadounidense detalló que la retirada total incluirá a 5.000 militares, con la brigada blindada de combate —más de 4.000 soldados— como el elemento principal de este repliegue, junto con la cancelación del despliegue de un batallón de artillería de largo alcance. Grynkewich añadió que se están planificando “elementos menores adicionales” que supondrán la salida de varios cientos de soldados más. El comandante explicó que “a medida que el pilar europeo de la alianza se fortalece, esto permite a Estados Unidos reducir su presencia en Europa”, aunque no hay un calendario definido.

Preocupación en el flanco oriental

El anuncio de la reducción de tropas llega en un contexto de inquietud en el flanco oriental de la OTAN. Los líderes han manifestado su preocupación tras la cancelación, por parte del Pentágono, de la rotación prevista de la brigada blindada de combate hacia Polonia. Grynkewich aseguró que la decisión no modifica la “ejecución” de los planes regionales de la alianza y que los cambios forman parte de una adaptación a las nuevas capacidades de los aliados.

Desde 2022, los países bálticos, Polonia y otros aliados han reforzado su capacidad defensiva. El general citó la Brigada Multinacional liderada por Canadá en Letonia, ya “plenamente operativa y altamente eficaz”, y el avance de Alemania en la creación de una brigada en Lituania. “A medida que los aliados desarrollan sus capacidades, Estados Unidos puede replegarlas y utilizarlas para otras prioridades globales”, indicó Grynkewich.

Retos tecnológicos y desarrollo de la defensa aliada

El desarrollo de la industria de defensa en Europa ha adquirido una relevancia estratégica ante crecientes amenazas y la disminución de la presencia de Estados Unidos. Alemania lidera una transformación industrial, destinando grandes inversiones públicas y reconvirtiendo empresas hacia la defensa, con el objetivo de reforzar la autosuficiencia europea y atender la demanda interna y de aliados como Ucrania.

Por su parte, la Unión Europea impulsa programas como AGILE para acelerar el despliegue de innovaciones en áreas como inteligencia artificial y drones, reduciendo burocracia y fomentando la colaboración entre pequeñas empresas. Sin embargo, los expertos advierten que aún existe fuerte dependencia externa y se requieren mayores compras conjuntas, fondos y capacidad de producción para igualar a potencias como Rusia.

El conflicto de Oriente Medio provocó la salida de las tropas aliadas de Irak. Allí, colaboraban con las autoridades locales en la lucha contra el terrorismo islamista, pero responder a la amenaza de ser atacados por Irán en medio de su guerra con Estados Unidos e Israel estaba fuera de su cometido. Meses después, Irak reclama la necesidad de recuperar el apoyo y España aboga por buscar la fórmula. En medio de este panorama, las Fuerzas Armadas españolas asumen el liderazgo de la misión, que se encuentra, en estos momentos, desplegada en Nápoles.

La misión de la OTAN en Irak (NMI) desempeña un papel fundamental en el fortalecimiento de las fuerzas de seguridad y las instituciones militares iraquíes, a través de la capacitación y el asesoramiento a las autoridades locales. Desde su creación, España ha tenido un papel clave y por muchos momentos el mayor número de militares. Ahora pasa lidera la misión, asumiendo responsabilidades clave.

Relevo en Nápoles

En un contexto marcado por la inestabilidad en Oriente Medio, la misión ha debido adaptarse a las condiciones de seguridad. A finales de marzo, la OTAN trasladó temporalmente a Nápoles al personal internacional, incluida la mayor parte del contingente español, que evacuó a 200 militares y mantiene ahora 13 efectivos en la sede italiana.

Este 20 de mayo, el teniente general Ramón Armada Vázquez asumió el mando de la NMI en una ceremonia celebrada en el Cuartel General Conjunto de la OTAN en Nápoles, relevando al general de división francés Christophe Hintzy. El acto, presidido por el almirante George Wikoff, contó con la participación por videoconferencia de la cúpula militar iraquí.

Durante el relevo, Hintzy destacó la colaboración con el contingente español. “Nunca he visto una conexión tan estrecha entre un país y sus asesores”, afirmó el general francés. Armada Vázquez, además de asumir el mando de la misión, lidera el contingente español desplegado en Nápoles. En su intervención, subrayó la importancia de la cohesión del equipo multinacional, la coordinación con la cadena de mando de la OTAN y el mantenimiento de relaciones fluidas con las autoridades iraquíes.

Compromiso español y expectativas de Irak

La ministra de Defensa, Margarita Robles, confirmó que las autoridades iraquíes han expresado su deseo de que la misión de la OTAN prosiga en el país en cuanto mejoren las condiciones de seguridad derivadas de la guerra en Irán. Robles reveló que el teniente general Armada “ha estado en Irak recientemente, y abordó con las autoridades iraquíes la continuidad de la misión”. Según la ministra, la voluntad de los iraquíes es clara: “quieren que la misión continúe”, y España comparte plenamente ese objetivo.

“Nuestra voluntad es volver a Irak, siempre que eso sea necesario y plenamente de acuerdo con el gobierno iraquí”, afirmó Robles, señalando la disposición del Gobierno español a retomar la presencia sobre el terreno tan pronto como sea posible. En paralelo a la NMI, España mantiene su participación en la Operación Inherent Resolve, liderando un grupo de operaciones especiales en la lucha contra Daesh.

El expresidente del Comité Militar de la OTAN, Rob Bauer, ha revelado en una entrevista con Europa Press que el secretario general de la Alianza, Mark Rutte, ha mantenido intercambios telefónicos con Pedro Sánchez en los últimos meses. Según Bauer, ambas figuras ha hablado “durante más de 20 horas”, en varias llamadas, con el objetivo de cerrar un acuerdo sobre los nuevos objetivos de capacidades militares, vinculados al aumento del gasto en defensa al 3,5% del PIB.

En la última cumbre de la OTAN en La Haya, la mayoría de aliados acordaron esta primera subida del gasto militar con el objetivo de acabar llegando a un 5%. España fue el país más recíproco a este proyecto, pues aseguraba que podía alcanzar los objetivos sin tener que llegar a tal cantidad. Esto provocó el inicio de un duelo de declaraciones entre Pedro Sánchez y Donald Trump que sigue en la actualidad.

La negociación, según Bauer, fue decisiva para que España, a través de su presidente, aceptara los compromisos que la OTAN define como su “lista de la compra” en materia de seguridad colectiva y modernización de armamento. “España, a través del presidente Sánchez, dijo: ‘Sí, estoy de acuerdo’. Y España debería adquirir estas capacidades”, ha asegurado Bauer en la entrevista.

Bauer ha subrayado que el cumplimiento de estos compromisos será evaluado de manera anual y que, si no compra lo que prometió comprar, entonces se le puede reprochar legítimamente a España, igual que a otras naciones que no cumplan lo prometido”. De esta manera, el compromiso militar sigue siendo un posible obstáculo para las relaciones de España con sus aliados.

“Europa ya está en guerra con Rusia”

Durante la conversación, el antiguo responsable militar de la OTAN ha lanzado una advertencia sobre el escenario de seguridad en Europa. Bauer ha considerado que “Europa ya está en guerra con Rusia”, aunque no de forma convencional. A su juicio, se libra una batalla diaria en el ámbito cibernético y la desinformación, que afectan a empresas, hospitales e infraestructuras críticas. También ha sostenido que la amenaza se extiende a campañas de manipulación informativa en todos los países aliados, incluida España.

Bauer ha advertido que “es ingenuo pensar que solo estamos en guerra si los tanques rusos entran rodando por Madrid”. Ha mencionado que los sabotajes como los apagones (pone de ejemplo la situación que se vivió en España el pasado año) reflejan el tipo de caos que precede o acompaña a los conflictos y ha alertado sobre la infiltración rusa en sistemas esenciales a través de ciberataques prolongados.

Tampoco ha querido descartar la posibilidad de un ataque militar convencional por parte de Rusia, recordando que la invasión de Ucrania en 2022 sorprendió a quienes creían que las guerras físicas pertenecían al pasado. Según Bauer, Moscú combina tácticas tradicionales con tecnología avanzada, como misiles hipersónicos y operaciones de desinformación, con el propósito de desorganizar a los aliados. “Estoy absolutamente seguro de que los rusos harán todo lo posible para asegurarse de que no podamos organizarnos”, ha concluido.

El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, defendió las recientes reformas penales aprobadas por el Legislativo y aseguró que Honduras implementará una nueva etapa de combate frontal contra la delincuencia organizada, con mayor presencia militar en las calles y una reestructuración del sistema penitenciario.

Durante sus declaraciones, el titular del Poder Legislativo descartó de manera definitiva la construcción de cárceles de máxima seguridad en islas del país, incluyendo las Islas del Cisne, propuesta que había generado debate en años anteriores.

Según Zambrano, la iniciativa de trasladar centros penales a zonas insulares nunca fue viable desde el punto de vista logístico y financiero.

“Eso era prácticamente imposible. Honduras tiene terrenos adecuados donde pueden construirse nuevos centros penales sin necesidad de llevar proyectos a islas alejadas”, expresó.

El diputado explicó que el Instituto Nacional Penitenciario (INP) cuenta con propiedades disponibles para desarrollar futuras cárceles bajo estándares modernos de seguridad.

Honduras ampliará infraestructura penitenciaria

Zambrano reconoció que el actual sistema penitenciario enfrenta serios problemas de capacidad y control, situación que obliga al Estado a ampliar la infraestructura carcelaria.

También señaló que parte de los problemas históricos en las cárceles hondureñas han estado relacionados con corrupción interna y fallas administrativas dentro de los recintos penitenciarios.

Indicó además que las Fuerzas Armadas tendrán mayores facultades en el manejo y seguridad de los centros penales, conforme a las reformas aprobadas recientemente por el Congreso Nacional.

Operativos de seguridad

El presidente del Legislativo confirmó que Honduras mantendrá el despliegue conjunto de militares y policías en tareas de seguridad ciudadana.

La medida forma parte de la estrategia impulsada por el Estado para enfrentar extorsiones, homicidios, narcotráfico y operaciones de maras y pandillas en diferentes regiones del país.

“Se exige orden y acciones concretas contra la criminalidad. La población quiere seguridad y respuestas”, afirmó Zambrano.

El funcionario aseguró que la participación militar seguirá siendo clave para reforzar operativos y aumentar la presencia de las fuerzas de seguridad en barrios y colonias consideradas de alta incidencia delictiva.

Agencia Nacional contra el Crimen

Otro de los puntos destacados por Zambrano fue la creación de la Agencia Nacional contra el Crimen (ANC), una nueva estructura que dependerá del Consejo Nacional de Defensa y Seguridad.

La institución tendrá funciones relacionadas con inteligencia, investigación criminal y coordinación entre distintas dependencias encargadas de combatir estructuras delictivas.

El parlamentario adelantó que las reformas podrían entrar en vigencia en los próximos días una vez sean publicadas en el diario oficial La Gaceta.

Posteriormente, se iniciará el proceso de reglamentación de la ANC para que pueda comenzar operaciones en el menor tiempo posible.

Combatir el crimen organizado

Zambrano reiteró que las reformas penales fueron solicitadas por operadores de justicia y organismos de seguridad que demandaban herramientas legales más fuertes para enfrentar el avance del crimen organizado.

Entre las medidas aprobadas figuran penas más severas contra la extorsión, nuevas disposiciones contra asociaciones terroristas y mayores capacidades operativas para instituciones de seguridad e inteligencia.

Además, la Secretaría de Finanzas deberá identificar mecanismos de financiamiento para proyectos relacionados con infraestructura penitenciaria y fortalecimiento institucional.

El presidente del Congreso pidió evitar la politización del tema y sostuvo que las medidas responden a la necesidad de recuperar la seguridad en Honduras.

El despliegue de 1.600 militares españoles y más de 300 vehículos marca el inicio de la operación ‘Strong Lineage 26’, una maniobra de gran relevancia dentro de la OTAN. El movimiento estratégico comenzó en los últimos días y se prolongará durante dos semanas, movilizando tropas y medios hacia Eslovaquia y Hungría. El objetivo principal de esta operación es verificar la capacidad de la Brigada Multinacional Eslovaquia (MN BDE SVK), unidad que España lidera desde julio de 2024.

La operación implica la participación de siete países: España, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Portugal, Rumanía y Turquía. Sus distintas fuerzas armadas han activado sus procedimientos nacionales para garantizar el traslado, la integración y la transferencia de fuerzas a la cadena de mando de la OTAN. España juega un papel clave en esta misión, que en los últimos meses está siendo renovada ante la amenaza rusa.

Coordinación internacional con protagonismo español

El despliegue estratégico de la OTAN en el este de Europa ha situado a España en un papel central, tanto en la coordinación como en la ejecución de la operación ‘Strong Lineage 26’. El contingente español, compuesto por 1.600 militares y más de 300 vehículos, embarcó en el puerto de Almería y cruzó el Mediterráneo hasta llegar a Koper, en Eslovenia. Desde allí, convoyes terrestres trasladan los recursos hasta los campos de maniobras de Lešť, en Eslovaquia, y Croft, en Hungría.

La base del contingente español es la Brigada ‘Rey Alfonso XIII’ de la Legión (BRILEG), con sede en Viator, Almería. El despliegue, que se extenderá hasta el 24 de mayo, quedará bajo el mando del general de la Legión José Agustín Carreras Postigo, quien dirigirá la Brigada Multinacional Eslovaquia (MN BDE SVK). En el ejercicio participan cerca de 2.900 militares de España y los otros siete países, de manera que el peso militar recae sobre los soldados españoles.

El objetivo es que el Mando Supremo Aliado en Europa (SACEUR) evalúe la preparación para el combate de la brigada, verificando aspectos como la activación, la proyección estratégica y la coordinación logística y operativa. La operación requiere una importante planificación, que incluye la sincronización de medios marítimos, navales y aéreos, así como la gestión de acuerdos legales y colaboraciones multinacionales, en un entorno de especial tensión.

Despliegue ante la amenaza rusa

Este despliegue se refuerza con unidades del Ejército de Tierra procedentes de distintas regiones, preparadas para sumarse rápidamente si la situación lo exige. El incremento de la presencia multinacional en el campo de maniobras de Lešť permitirá a la brigada operar con plena capacidad. La misión busca remarcar el compromiso de una de las brigadas de la OTAN en el flanco oriental, en el actual contexto de tensión con Rusia.

En los últimos meses, el Kremlin ha invadido el espacio aéreo de países de la Alianza situados en el flanco este de Europa, como Polonia o Estonia, a través de aeronaves o drones. Los equipos españoles han tenido que participar en labores de neutralización de los medios rusos que se aventuraban a acercarse.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este 18 de mayo que madre y padre de militares pueden recibir pensión por fallecimiento de su hija o hijo, siempre que acrediten haber dependido económicamente de ella o él.

La decisión surgió tras la revisión del Amparo 398/2025 y confirmó la constitucionalidad de la norma que reconoce a los padres de los militares como beneficiarios al nivel de viuda, viudo, concubina e hijos.

A partir de este fallo, la SCJN estableció que exigir prueba de dependencia económica para entregar la pensión cumple con el derecho a la igualdad, ya que "no niega el beneficio, sino que condiciona su acceso a una dependencia real“, sostuvo el Pleno del tribunal.

De acuerdo con la publicación en redes sociales de la SCJN, este criterio garantiza que los progenitores puedan recibir la pensión militar cuando logren demostrar la relación de dependencia, sin restringir el acceso que ya tienen familiares directos como cónyuge, concubina o hijos.

Suprema Corte determina alcance de la definición de comercio en narcomenudeo

La SCJN determinó el pasado 14 de mayo que la definición legal de “comercio” en materia de narcomenudeo establecida en la Ley General de Salud no criminaliza por sí sola la adquisición de narcóticos, sino que delimita el marco jurídico para interpretar delitos contra la salud, con lo que se busca evitar que la compra de drogas sea considerada automáticamente un delito federal.

Esta definición, adoptada por el Pleno de la SCJN en la resolución del Amparo en Revisión 994/2023, únicamente precisa el significado jurídico del término “comercio” en la ley penal.

Según el comunicado oficial del tribunal, la disposición: “tiene como finalidad brindar certeza jurídica al definir con claridad el alcance semántico de un concepto utilizado por la propia ley penal, sin que ello implique criminalizar automáticamente cualquier acto de adquisición de narcóticos”.

La directriz que fijó la SCJN en materia de narcomenudeo responde a la demanda de una persona sancionada por delitos contra la salud, quien alegó que el artículo 473, fracción I, de la Ley General de Salud violaba derechos de consumidores al incluir en la definición de comercio la venta, compra, adquisición o enajenación.

El tribunal federal rechazó el amparo y aclaró que la norma solo acota el sentido técnico de los conceptos utilizados sin imponer sanciones autónomas ni restringir por sí misma los derechos de consumidores.

La SCJN limita amparos contra embargos de dinero

En el mismo periodo, la SCJN estableció un nuevo criterio obligatorio sobre los embargos de dinero como consecuencia de sentencias definitivas. El Pleno resolvió que el amparo indirecto no procede contra los embargos de fondos derivados del cumplimiento de una condena firme, porque el embargo se considera una consecuencia automática y no un acto nuevo susceptible de impugnación. Así, quienes hayan perdido un juicio y enfrenten el embargo de sus recursos no pueden recurrir a esta vía legal para evitar el retiro de fondos.

La resolución se dio al resolver la Contradicción de Criterios 23/2026, con el objetivo de “asegurar el respeto a la cosa juzgada y evitar que se reabran litigios concluidos”, informó la SCJN en su cuenta oficial de X.

Rota y Morón ocupan más titulares que nunca desde que existen dudas sobre el futuro de las bases militares compartidas con Estados Unidos. Para EEUU, sustituirlas supondría un desafío económico y logístico, pero el propio Donald Trump afirmado que explora la posibilidad de retirar sus tropas de España. Las dos bases pertenecen a municipios andaluces que próximamente tendrán que acudir a las urnas para elegir al presidente de la Junta de Andalucía.

El PP ha sido la fuerza más votada allí en los últimos años, aunque existen algunas curiosidades. Para empezar, hay que aclarar que, si bien las bases están asignadas a un municipio, territorialmente son colindantes con varias localidades, de manera que hay que tener todas en cuenta para conocer qué votan las personas del entorno. La base gaditana se encuentra principalmente en Rota, aunque también ocupa una parte de El Puerto de Santa María. En el caso de la sevillana, se reparte entre Arahal, término municipal al que pertenece, Morón de la Frontera, Utrera y El Coronil.

Votos en el entorno de Rota

En el entorno de la Base Naval de Rota, los municipios de Rota y El Puerto de Santa María mostraron un predominio claro del PP en las elecciones andaluzas de 2022. En el primero, el PP alcanzó el 47,43% de los votos, superando ampliamente al PSOE (17,8%) y a Vox (12,7%). Las fuerzas de izquierda como Adelante Andalucía sumaron menos del 10%. En El Puerto de Santa María, el PP obtuvo el 44,25% de los votos, seguido por el PSOE-A (17,99%) y Vox (14,91%).

Por Andalucía y Adelante Andalucía se situaron por debajo del 10%. La participación alcanzó el 55,6%, con una abstención del 44,39%, lo que indica una movilización relevante, aunque con un segmento importante de electores sin acudir a las urnas. Estos datos reflejan una preferencia mayoritaria por opciones conservadoras en ambos municipios, con el PP consolidado como primera fuerza en el entorno de la base militar.

Votos cerca de la base de Morón

En el caso de la base aérea de Morón, el comportamiento electoral muestra matices importantes entre los principales municipios de la zona. En Morón de la Frontera, el PP se situó como la fuerza más votada en 2022, con un 36,9% de los votos, seguido por el PSOE con un 31,68%. VOX alcanzó el 9,31% y Adelante Andalucía el 8,39%, mientras que Por Andalucía logró el 7,26%. La abstención superó el 48%.

Utrera también reflejó una mayoría clara para el PP, que obtuvo el 41,1%, frente al 26,11% del PSOE. Sin embargo, en Arahal, donde está inscrita la base, la competencia entre los dos principales partidos fue muy ajustada. El PSOE logró un 35,95% y el PP un 34,86%. Por Andalucía, VOX y Adelante Andalucía completaron el reparto de votos, aunque con porcentajes más bajos.

Por último, en El Coronil, el resultado destaca porque muestra a Por Andalucía como la formación más votada, con un 31,77%, seguida de cerca por el PSOE-A (30,29%) y el PP (22,37%). Los resultados muestran una diversidad de opciones y un voto repartido, aunque el PP y el PSOE mantienen un peso relevante en el entorno de la base.

El Gobierno de Ecuador lanzó una de sus mayores intervenciones de seguridad en lo que va del año al militarizar Puerto Bolívar, enclave portuario ubicado cerca de la frontera con Perú y considerado estratégico para las rutas del narcotráfico en la región.

La operación, denominada ‘Limpieza Total’, movilizó desde la madrugada del jueves a más de mil militares y unos 300 policías, quienes ejecutan controles simultáneos por aire, mar y tierra con el objetivo de recuperar el control territorial y debilitar a las organizaciones criminales que operan en la zona.

El ministro de Defensa ecuatoriano, Gian Carlo Loffredo, informó que el despliegue se extenderá durante 96 horas continuas y abarcará allanamientos en alrededor de 85 manzanas y más de 1.600 viviendas. Según las autoridades, el operativo busca localizar armas, drogas y capturar a objetivos considerados prioritarios por la Policía de Ecuador.

La ofensiva forma parte de las acciones impulsadas por el denominado Bloque de Seguridad, estrategia implementada por el presidente Daniel Noboa para enfrentar a las bandas criminales que el Gobierno cataloga como organizaciones “terroristas” desde la declaratoria de “conflicto armado interno” emitida en 2024.

Las autoridades sostienen que grupos ligados al narcotráfico intentan controlar el puerto para facilitar el envío de droga hacia mercados internacionales. Además, denunciaron que embarcaciones utilizadas para actividades ilícitas también eran empleadas para extorsionar a pescadores artesanales de la zona.

Durante las primeras horas de la intervención ya se reportó la captura de alias “Negro”, identificado por medios ecuatorianos como presunto integrante de una estructura criminal que opera en la provincia de El Oro. En el operativo también se decomisaron sustancias ilícitas y armamento.

La situación en Puerto Bolívar se ha deteriorado en los últimos años debido a las disputas entre bandas por el control de corredores de salida de droga. Reportes locales señalan que sectores enteros de la parroquia han quedado prácticamente abandonados por la violencia y el desplazamiento de familias.

El puerto intervenido tiene relevancia económica para Ecuador, pues es uno de los principales puntos de exportación bananera del país y mantiene conexiones comerciales con mercados de Europa y América.

Mientras tanto, el Gobierno ecuatoriano mantiene vigentes medidas extraordinarias de seguridad, incluidos toques de queda nocturnos en varias provincias golpeadas por el crimen organizado y el narcotráfico.

Asesinan a jueza en la frontera con Perú

Este operativo se llevó a cabo solo días después del asesinato de la jueza Lady Pachar, de 41 años. La mujer, quien se desplazaba en un vehículo rumbo a un gimnasio, fue acribillada a balazos en la ciudad de Machala, provincia de El Oro, en un ataque perpetrado por sicarios en motocicleta.

Según informes de la Policía Nacional, Pachar no contaba con la compañía de sus dos guardaespaldas asignados al momento del atentado. Fuentes policiales indicaron que el asesinato sería una represalia por decisiones judiciales previas que involucraron la liberación de integrantes de una organización criminal.

Machala, cercana a la frontera con Perú, se ha vuelto un punto clave para las bandas que operan el narcotráfico y la extorsión. Solo en la provincia de El Oro se reportaron 720 homicidios durante el año pasado.

A pesar de la implementación de políticas de “mano dura” por parte del presidente Daniel Noboa, que incluyen estados de excepción, toques de queda y el despliegue de las Fuerzas Armadas, las tasas de criminalidad siguen en aumento.

Ecuador cerró el 2025 consolidándose como la nación más violenta de Sudamérica, con un índice de 51 asesinatos por cada 100,000 habitantes, según cifras de Insight Crime.

“Resulta tentador decir que Rasputín es un compendio del alma rusa”, afirma Beevor (Londres, 1946) en una entrevista con EFE con motivo de la publicación en español de “Rasputín y la caída de los Romanov” (Crítica).

Y ahondando en su propia reflexión, Beevor cita una célebre frase de Winston Churchill, quien afirmó que “Rusia es un acertijo, envuelto en un misterio que encierra un enigma”. Solo así considera que puede entenderse que los rusos detesten el modo en que en Occidente se ve a Rasputín, cuya imagen queda reducida a la de “un obseso sexual, sucio y borracho”.

Y ciertamente lo era, sostiene Beevor, “pero un historiador ruso de hoy intentaría justificarle” -total o parcialmente- “por su fuerte espiritualidad”.

Esa espiritualidad de Rasputín, que para Beevor era tan real como su cinismo, actuó a la vez de bálsamo y de caballo de Troya en una corte imperial que en ese 1905 en que les fue presentado a la zarina Alejandra y al zar Nicolás II se estaba comenzando a tambalear.

Nicolás II sentía que el orden autocrático absoluto que encarnaba la dinastía Romanov y en el que había vivido Rusia durante siglos se estaba resquebrajando tras la derrota en la guerra con Japón, la revolución subsiguiente (un prólogo de lo que pasaría en 1917) y el establecimiento de un tímido sistema parlamentario. Y de todo eso se sentía culpable.

“Era un momento perfecto – afirma Beevor- para que Rasputín pudiera entrar en la corte y calmar al zar, no al país, y alimentar en él esa idea bastante fantasiosa de que existía una conexión directa entre el monarca y no el pueblo, en general, sino el campesinado, que lo veía como un padre, un ‘padrecito’”.

Y esa influencia se hizo cada vez más notable, más asfixiante, más incómoda, sobre todo para la aristocracia y la burguesía rusas, que veían cómo un advenedizo medio analfabeto oriundo de la lejana Siberia les había desplazado de las inmediaciones y del entorno de la pareja imperial, en particular de la zarina.

Si a ello se unen los falsos rumores (”fake news”, diríamos hoy, como apunta Beevor) acerca de que Rasputín mantenía relaciones íntimas tanto con la zarina como con las hijas del matrimonio imperial, estaba claro que el escenario para eliminarlo estaba preparado.

Y ello finalmente sucedió el 29 de diciembre (16 de diciembre de acuerdo con el calendario juliano, vigente entonces en Rusia) de 1916, cuando fue asesinado a tiros en una conspiración encabezada por el príncipe Félix Yusupov junto con otros aristócratas.

“Es totalmente falso que Rasputín se acostara con la zarina, pero ese rumor le hizo tanto daño a la reputación de Nicolás II que se convirtió en algo imparable”, sostiene Beevor.

En la entrevista Beevor plantea que el asunto de la influencia de un personaje (o varios) en la política rusa no es algo exclusivo de los tiempos de Nicolás II y Rasputín, sino que perdura hasta nuestros días en la figura del actual presidente de Rusia, Vladimir Putin.

“Putin está muy influenciado por dos ideólogos notables” del nacionalismo ruso más irredentista, el filósofo Alexander Duguin y el historiador, exministro de Cultura y actual asesor presidencial Vladimir Medinski.

Ambos, sostiene Beevor, “justifican el restablecimiento de un imperio ruso”, quizá con otras bases pero con los mismos principios y criterios, y que va mucho más allá del concepto de lo que fue la URSS, cuya ideología por un lado se ha quedado obsoleta y, por otro, choca frontalmente contra esa idea de “espiritualidad”.

“Obviamente, no podemos entrar en la cabeza de Putin para saber definitivamente si es un idealista o un pragmático, pero sí me atrevería a decir que en su modo de actuar hay una pequeña cantidad de idealismo y una gran dosis de cinismo y de oportunismo que se vincula a su afán por recrear la gloria de Rusia que, en definitiva, no sería sino la gloria de Putin”, afirma el historiador británico.

Fernando Prieto Arellano

Europa y otros aliados buscan cerrar una posición respecto a Oriente Medio. Reino Unido y Francia han convocado a ministros de Defensa de más de 40 países para definir la estrategia de una misión que busca reabrir y proteger el Estrecho de Ormuz. La reunión, con representantes de Europa, América, Asia, África y Oceanía, tiene como objetivo coordinar despliegues militares y fijar una respuesta unificada a la crisis que mantiene bloqueado el tránsito de cerca del 20% del petróleo global. España no ha formado parte de las conversaciones anteriores y no se espera que se incorporen a este encuentro que espera ser el definitivo.

La cita estará encabezada por el secretario de Defensa británico, John Healey, y la ministra francesa de Defensa, Catherine Vautrin. La reunión llega tras los intentos previos impulsados por el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, que han promovido el diálogo entre aliados para diseñar una estrategia común. Según señalan sus gobiernos, los ministros presentarán compromisos concretos de capacidades militares y definirán un protocolo multinacional para reabrir el paso marítimo bajo condiciones seguras. El plan contempla la participación de recursos navales, aéreos y logísticos de diferentes naciones, así como la organización de patrullas coordinadas y tareas de despeje en el Estrecho, pero indican que será “cuando la situación lo permita”.

Según ha confirmado el Ministerio de Defensa, el buque HMS Dragon, uno de los destructores más avanzados de la Marina británica, se desplegará anticipadamente en la región para asegurar la capacidad de respuesta inmediata del Reino Unido. Se une a otros países que ya han movilizado medios de forma preventiva, como Alemania o Francia a través de su portaviones Charles de Gaulle. El buque, equipado con el sistema de defensa aérea Sea Viper, completó recientemente ejercicios de armas y sensores en un centro de la OTAN en aguas cercanas a Creta, reforzando la preparación de la tripulación para operaciones en un entorno de alta tensión.

Postura común para reabrir Ormuz

El cierre efectivo del Estrecho de Ormuz ha provocado un aumento sostenido de los precios internacionales de la energía y dificultades logísticas para el comercio. La interrupción en la ruta marítima afecta a cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo, impactando el precio del crudo y los costes de transporte globales. Con este pretexto, más de 40 países se reúnen para alcanzar una posición común sin tener que alinearse con los ataques de Estados Unidos.

El gobierno británico anticipó que la evolución de la misión dependerá de la situación sobre el terreno y de la rapidez con la que los países participantes puedan activar las medidas acordadas. Una misión militar de índole europea es un escenario poco probable, ya que requeriría su aprobación en el Consejo Europeo y varios países, entre ellos España que lo ha descartado “completamente”, no están de acuerdo con iniciar un despliegue militar. Por ello, lo que resulta más viable es que llegue a través de un acuerdo concreto alcanzado en estos encuentros.

La fragata ‘Álvaro de Bazán’ (F-101) inició este martes un despliegue inédito desde el Arsenal de Ferrol que la llevará a recorrer más de 24.000 millas náuticas a través del Atlántico y el Pacífico, con una duración prevista de 165 días. Durante este periodo, el buque de la Armada Española se sumará por primera vez a dos de los ejercicios navales internacionales más sofisticados, ambos liderados por la Marina de los Estados Unidos, en compañía de marinas aliadas y socias.

Según señala el Ministerio de Defensa, la F-101 actuará como buque de mando en uno de los ejercicios y profundizará su integración en operaciones multinacionales de defensa aérea, antimisil y vigilancia marítima. A lo largo de este despliegue, la fragata asumirá responsabilidades destacadas, entre ellas la de embarcar al comandante del Destroyer Squadron 31 de la US Navy y a su estado mayor durante el ejercicio internacional ‘Pacific Dragon’.

Esta función, según explicó el capitán de fragata Álvaro Zaragoza, “supone prestigio profesional y credibilidad; madurez tecnológica con un sistema de combate probado y capaz; interoperabilidad demostrada; influencia estratégica y experiencia de alto valor con adiestramiento avanzado en toma de decisiones complejas, coordinación y gestión de escenarios de alta intensidad”. No obstante, resulta llamativo que se mantengan compromisos militares de alto nivel en medio de una disputa constante entre ambos gobiernos.

Ejercicios de la Armada con EEUU

El buque realizará escalas en puertos de América y del Pacífico, incluyendo el tránsito por el Canal de Panamá, en una operación con la que la Armada Española busca reforzar su presencia en áreas de creciente interés estratégico. El primero de los ejercicios, ‘Rimpac’, está considerado como el mayor simulacro marítimo internacional del mundo. Congregará a cerca de 30 países para desarrollar actividades navales, aéreas y anfibias de elevada complejidad.

El objetivo es fortalecer la cooperación multinacional y la interoperabilidad entre fuerzas aliadas en escenarios cada vez más exigentes. La estructura de mando será multinacional y las maniobras incluirán simulacros de defensa aérea, operaciones de superficie, antisubmarinas y misiones de desembarco.

Por su parte, Pacific Dragon es un ejercicio bienal, dirigido por la U.S. Third Fleet, especializado en la defensa antimisil balístico. Permitirá a la F-101 perfeccionar la detección, seguimiento e interceptación de amenazas balísticas, combinando simulaciones y lanzamientos reales de misiles. Según el capitán Zaragoza, “la seguridad y los intereses de España no se defienden únicamente en el entorno inmediato de nuestras aguas de soberanía”.

El despliegue de la ‘Álvaro de Bazán’ es resultado de un intenso periodo de preparación técnica y operativa. La dotación, integrada por 191 hombres y mujeres inició su alistamiento en diciembre tras una fase de mantenimiento general. Durante los últimos meses, la fragata ha participado en ejercicios individuales y colectivos, incluyendo la integración con el Grupo de Combate Aeronaval francés del portaaviones ‘Charles de Gaulle’ (R-91) en el Mediterráneo y el Golfo de Vizcaya. El despliegue refuerza el papel de la Armada como socio de referencia en ejercicios internacionales de máximo nivel y subraya la importancia de la formación continua y el entrenamiento avanzado.

El HMS Dragon (D35), fácilmente identificable por el dragón galés que luce en su proa, es uno de los seis destructores de defensa aérea Tipo 45 que forman la columna vertebral de la Marina Real Británica. Este buque, considerado uno de los más avanzados del mundo, destaca por su capacidad para detectar, identificar y neutralizar amenazas aéreas con su sistema de misiles Sea Viper, garantizando la protección de sus embarcaciones compañeras y del conjunto de la flota.

Tal y como ha confirmado el propio gobierno británico, el destructor se dirige a aguas cercanas al estrecho de Ormuz para estar listo en caso de que tenga que intervenir. Reino Unido y Francia han convocado a los ministros de Defensa de más de 40 países para abordar una posible misión en el mar Rojo y tomar una posición conjunta con el objetivo de reabrir el estrecho para el paso comercial.

Para esta implicación, el escogido ha sido el ‘Dragon’. La versatilidad es una de sus señas de identidad. Puede desempeñar misiones de ayuda humanitaria, operaciones de abordaje contra el narcotráfico o tareas de vigilancia marítima, más allá de su función principal de defensa aérea, que será la clave en Ormuz si se acaba desplegando en una misión defensiva. Tras una reciente modernización de sus sistemas de armamento, informática y comunicaciones, el buque está preparado para un nuevo papel reforzado.

Así es el HMS Dragon

El HMS Dragon (D35) es uno de los destructores de defensa aérea más avanzados y destaca tanto por su diseño moderno como por su capacidad tecnológica. Pertenece a la clase Tipo 45, caracterizada por una silueta robusta y líneas angulosas que optimizan la reducción de la firma radar. Con una eslora de 152 metros y una manga de 21 metros, el HMS Dragon puede alcanzar velocidades superiores a los 30 nudos.

Está equipado con el sistema de defensa aérea Sea Viper, capaz de rastrear múltiples objetivos y lanzar misiles de largo alcance para interceptar amenazas aéreas a gran distancia. Este complejo sistema se apoya en potentes radares multifunción, que permiten detectar y seguir aeronaves y misiles enemigos incluso en condiciones adversas.

La estructura del buque alberga tecnología avanzada no solo en el ámbito armamentístico, sino también en sistemas de mando, control y comunicaciones. Dispone de salas de operaciones dotadas con consolas digitales e inteligencia artificial para la gestión táctica en tiempo real. El ‘Dragon’ cuenta, además, con hangares y cubierta de vuelo para operar helicópteros, lo que amplía su capacidad de vigilancia, rescate o intervención en el mar.

Pensado para largas misiones, el buque ofrece a su tripulación de más de 200 personas instalaciones modernas, con camarotes, áreas de descanso, gimnasios y espacios de formación. Su autonomía le permite mantenerse en operaciones durante semanas, soportando condiciones extremas. El HMS Dragon es un ejemplo de ingeniería naval británica, preparado tanto para operar en solitario como integrado en grupos de combate, adaptándose a escenarios que van desde la defensa aérea hasta la ayuda humanitaria. Ahora, Ormuz es su próxima parada.

En un gesto de agradecimiento por las acciones de seguridad que realizan de manera diaria elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y de las Fuerzas Armadas en Sinaloa, los integrantes de Grupo Resguardo le dedicaron un corrido a un grupo de militares que patrullaban Culiacán.

Un hecho fuera de lo común ocurrió de manera reciente en la capital sinaloense, cuando los miembros de la banda fueron abordados por un grupo de militares que trataba de verificar que se encontraban bien.

Y es que, desde septiembre de 2024, la entidad ha sido el centro de hechos violentos a causa de la disputa que mantienen las facciones de Los Mayos y Los Chapitos del Cártel de Sinaloa tras el secuestro y posterior entrega a Estados Unidos de Ismael “El Mayo” Zambada, su exlíder.

Pese a tener que adaptarse a la militarización de su ciudad desde entonces, Christian, el acordeonista de la banda, detalló en entrevista con Infobae México que dedicaron su corrido como una forma de reconocer el trabajo que realizan para mantener la seguridad.

De acuerdo con el músico, el objetivo fue transmitir un mensaje positivo tanto para los militares como para la comunidad, pues insistió en que su intención fue simplemente aportar algo bueno en medio de la adversidad.

“Yo respeto mucho a los señores militares y es como una parte de mí, como de darles las gracias. Yo sé que los militares andan haciendo su trabajo, les toca de repente andar en el calorón, andar sufriendo hambre, sed. Y fue como una manera de tratar de demostrarle a la gente que aquí en Culiacán pues hay gente buena y pues quisimos darle un momento de relajo a los militares”, comentó.

Banda dedicó su corrido “El Burro Soplón”: esto es lo que dice

Los integrantes de Grupo Resguardo interpretaron el corrido de su autoría llamado “El burro soplón”, el cual narra la historia de unos militares que, en su búsqueda de personas dedicadas a actividades ilícitas en la sierra, solo encuentran un laboratorio y un burro amarrado.

Tras varios días, un militar de alto rango decide soltar al burro para que busque comida y agua, pero antes de dejarlo ir, le ordena a la tropa seguirlo, pensando que podría guiarlos hacia los responsables. Así, siguiendo la astucia del animal, logran dar con una persona involucrada en actividades ilegales.

Al respecto, Christian dijo que aunque algunas personas creen que el protagonista es el burro, la intención del corrido es mostrar que, en esa ocasión “el ejército ganó”.

“Mucha gente decía que no era corrido para los militares, que era para un animal que es el protagonista de la historia. Pero no, pues yo pienso que es para una manera de demostrar que el ejército ahora ganó. O sea, la astucia de la persona de alto rango para decirle: ‘Ey, síguelo’”, explicó el músico.

Militares solo permanecieron unos minutos y se retiraron

Christian también dijo que los militares solo se acercaron para verificar que estaban bien, pero fue él quien les preguntó si podían cantarles una canción como agradecimiento.

El músico explicó que los elementos de la Defensa permanecieron un par de minutos y se retiraron, además de que se negaron a comer de la carne asada que tenían preparando y que se observa en el video.

“Le cantamos esa canción y ya se estaban retirando y ya le dijimos: “Oiga, disculpe, ¿le podemos cantar otro pedacito?”. Y ya le cantamos otro pedacito, de hecho no fue ni la canción completa, fue media canción cuando ya los señores se despidieron y se fueron", detalló.

Pese a la violencia y al despliegue de más de 13 mil elementos de la Defensa, Christian subrayó que la presencia militar se ha vuelto parte del paisaje cotidiano y que también le provoca seguridad debido al contexto en el que se encuentra el estado.

Y es que la disputa del Cártel de Sinaloa ha provocado constantes ataques armados, desapariciones, secuestros, más de 3 mil homicidios y hallazgos de cuerpos sin vida en distintos municipios.

Christian reconoció que los hechos violentos en Sinaloa impactan a todos los sectores, pero destacó que, pese a las dificultades, la mayoría de las personas en Culiacán buscan salir adelante y mantener la esperanza.

Europa mueve ficha en el pulso militar del estrecho de Ormuz. Varios países, como Francia y Alemania, han desplazado buques y aviones para “estar preparados” en caso de tener que intervenir de manera defensiva. Por el momento, una misión europea parece lejana por el riesgo que supondría y la dificultad de acordarla con todos los aliados. Sin ir más lejos, el Gobierno de España la ha descartado “completamente”. Sin embargo, si uno de los medios de Europa desplegados en las aguas cercanas sufriese un ataque directo, el escenario podría cambiar.

Al principio del conflicto, a finales de febrero, Irán lanzó un ataque sobre las bases militares de Reino Unido en Chipre. Esto tuvo una respuesta inmediata de Europa, que recolocó un despliegue, formado por buques como el portaviones francés Charles de Gaulle o la fragata española Cristóbal Colón, en la costa de la isla, en un refuerzo únicamente de índole defensiva.

Pero, ¿los buques y aviones son, a todos los efectos, territorios del país al que pertenecen? Esta cuestión puede ser determinante. En una de las últimas reuniones de líderes europeos, el encuentro informal de Chipre el 23 de abril, uno de los temas centrales fue el desarrollo del artículo 42.7. Se trata de la “cláusula de defensa mutua”, que obliga a asistir a un miembro de la UE que sufra un ataque en su terreno. Los propios europeos desconocen cómo tendrían que actuar, según su legislación, en caso de que un ejército aliado fuese atacado fuera de su país.

Buques o aviones “estrictamente, no son territorio”

En este debate sobre si los países europeos deberían defender a un aliado atacado fuera de su territorio nacional, surgen interpretaciones jurídicas y políticas diversas. Iván Esteve, experto externo en defensa de la Comisión Europea, sostiene que la aplicación de la cláusula de defensa mutua “depende de la interpretación del Consejo y de los Estados miembros”, y que esta está todavía fraguándose, pues “no está desarrollado el 42.7 en su totalidad”. Esto deja margen para interpretaciones flexibles.

Esteve afirma que, en principio, “con buena voluntad sí que se podría invocar el artículo”, pero que “se debe desarrollar más”, ya que también podría interpretarse que, al no ser su terreno nacional como tal, no puede aplicarse. Por su parte, Miguel Acosta, catedrático de la Universidad de Cádiz, señala que tanto el artículo 5 del Tratado de Washington de la OTAN como el 42.7 del Tratado de la UE “hacen referencia a un ataque terrestre sobre el territorio”. Acosta explica que, aunque el derecho internacional reconoce que los buques y aeronaves militares son propiedades estatales con soberanía y jurisdicción, “estrictamente, no son territorio”.

Por eso, en su opinión, “estos dos artículos no se pueden aplicar en el caso de un ataque fuera de lo que es el territorio terrestre o el territorio de un país miembro”. Acosta matiza que, si la operación militar se desarrolla en el contexto de una coalición internacional y uno de los buques resulta atacado, “se podría alegar legítima defensa colectiva, pero su base jurídica sería el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas”.

Es importante recalcar la diferencia entre que tengan o no que intervenir según el tratado, y la decisión que tomen llegado el momento. Si un país europeo sufriese un ataque en Ormuz, se produciría una reunión urgente de líderes, donde podrían aprobar algún tipo de apoyo o misión si llegan a un acuerdo de forma unánime. Por otro lado, también se podrían dar ayudas unilaterales entre países aliados.

Después de despedir en 2024 a parte de la cúpula de Defensa, se procesó penalmente a casi una cuarta parte de los viceministros que estaban subordinados entonces a Shoigú: Ruslán Tsálikov, Timur Ivanov y Pável Popov.

Además, el viceministro Yuri Sadovenko, uno de los rostros más jóvenes (56 años), murió a finales del año pasado por problemas cardíacos.

Mientras tanto, la viceministra Tatiana Shevtsova, entonces encargada de llevar las cuentas del ministerio, está en el punto de mira de la prensa local sospechosa de actividades ilícitas, aunque se encuentra en paradero desconocido y se baraja que esté refugiada en Francia.

Al mismo tiempo, otro gran número de cargos intermedios también fueron llevados a juicio por distintas tramas de corrupción, muchos de ellos vinculados a los viceministros de Shoigú.

Cada uno de los acusados tenía su propio esquema de corrupción. Ivanov fue condenado en 2025 a 13 años de cárcel por lavar 53 millones de dólares.

La Justicia rusa también le culpó de malversar casi 4 millones de dólares en la compra de transbordadores para el estrecho de Kerch, que uniría Rusia con la península ucraniana de Crimea, anexionada por Rusia en 2014, hazaña por la que Ivanov se llevó una medalla.

Y aún queda pendiente de juicio otro caso de soborno. Su subordinado, Antón Filátov, recibió una pena similar, de 12 años y medio de prisión.

Popov, arrestado el mismo año de su destitución, fue condenado a 19 años de cárcel por enriquecerse ilícitamente en la gestión del parque Patriot de Moscú.

Junto a él le cayeron cinco años a su subordinado Viacheslav Ajmédov, y en abril fue detenido el director del parque temático, Vitali Melimuk.

Tsálikov, de rango más alto (primer viceministro) fue arrestado el pasado marzo acusado de crear una organización criminal y lavado de dinero, además de 12 cargos de malversación y dos de soborno.

El diario Kommersant acusó a Tsálikov de defraudar al Estado con el abastecimiento de ropa, alimentos y productos de higiene al ejército ruso (por valor de unos 76,7 millones de dólares) y aceptar sobornos en el área de investigación.

Otras fuentes aseguran que el caso de fraude está relacionado con suministros de chalecos antibalas defectuosos después de que el director de una empresa, condenado a nueve años de prisión, testificara en su contra.

Buena parte del equipo de Shoigú venía del Ministerio de Emergencias, que él mismo encabezó durante dos décadas, entre 1991 y 2012.

Tsálikov, Popov y Sadovenko habían servido a Shoigú en el órgano anterior. Aunque Ivanov también venía del sector civil, el energético en su caso. Shevtsova venía de Hacienda.

Shoigú, quien antes acompañaba al presidente ruso, Vladímir Putin, a cazar a la taiga siberiana, contempló desde su nuevo puesto como asesor del Consejo de Seguridad cómo su clan fue desarticulado poco a poco, a la vez que perdía su influencia.

Los más patriotas aplaudieron las destituciones y juicios, debido a que culpaban desde hacía meses en las redes sociales al mando militar de los fracasos de la invasión de Ucrania.

El mando de Shoigú al frente de la guerra quedó ilustrada con multitud de memes de acusaciones por parte de los más turbopatriotas, como el fallecido insurrecto Yevgueni Prigozhin, dueño del grupo mercenario Wagner, quien exigió continuamente munición y provisiones para los desabastecidos soldados del frente.

Pero los pioneros en señalar y sacar los trapos sucios del equipo de Shoigú fue realmente la oposición rusa. El equipo del fallecido Alexéi Navalni publicó todavía en 2022 un reportaje denunciando la lujosa vida del exviceministro Ivanov, quien se codeaba con la élite política rusa, entre ellos el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

De momento, tan solo cuatro viceministros que sirvieron bajo el mando de Shoigú salieron indemnes y permanecen en su puesto. Todos de formación militar.

Este 8 de mayo, estudiantes de toda Alemania saldrán a las calles para exigir el fin del servicio militar, aprovechando el aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. La protesta representa una respuesta masiva de jóvenes a la reintroducción gradual del reclutamiento, impulsada por el gobierno desde el pasado mes de diciembre pasado.

La reintroducción del servicio militar obligatorio en Alemania ha generado un intenso debate político y social. El gobierno federal, a través del canciller Friedrich Merz y el ministro de Defensa, Boris Pistorius, defiende el rearme y la preparación de la sociedad para escenarios de conflicto. El sistema es, en principio, voluntario, pero el propio Merz advirtió que podría ser obligatorio si no se alcanzan las cifras necesarias.

Organizaciones estudiantiles y colectivos antimilitaristas, liderados por el grupo ‘Schulstreik gegen wehrpflicht’ (Huelga escolar contra el servicio militar obligatorio) han convocado la jornada de huelga. Este grupo lo ha movido a través de redes sociales, bajo el lema “¡Nunca más la guerra, nunca más el servicio militar obligatorio!”.

Decenas de miles de jóvenes contra el servicio militar

Según la organización, desde el anuncio sobre la reintroducción del servicio militar, más de 55.000 estudiantes han participado en acciones de boicot escolar y manifestaciones. El movimiento ya movilizó a jóvenes en más de 150 ciudades en la última huelga, el 5 de marzo. Ahora busca ampliar su alcance con una red de apoyo que incluye representantes estudiantiles, profesores y familias.

Entre las estrategias impulsadas por los organizadores destaca la creación de comités de huelga escolar en los propios centros educativos, donde los alumnos planean nuevas acciones, campañas informativas y votaciones para declarar a las escuelas como espacios libres de la Bundeswehr. “Queremos educación para la paz, no para la guerra”, subrayan en su comunicado.

El calendario de movilizaciones incluye una semana completa de actividades antimilitaristas en junio, jornadas de acción el 1 de septiembre —Día contra la Guerra— y una conferencia nacional de huelga escolar en julio. Los estudiantes también participan en las manifestaciones de Mayo, en alianza con sindicatos y organizaciones juveniles, exigiendo mayor inversión en educación y programas sociales en lugar de gasto militar.

Denuncian represión contra los manifestantes

Las organizaciones estudiantiles denuncian un aumento de la represión y el control sobre la protesta juvenil. Se reportan sanciones disciplinarias, vigilancia en redes sociales y presiones sobre los comités de estudiantes. “No participaremos en esto”, afirman en un comunicado los organizadores, quienes insisten en que la mayoría de los jóvenes rechaza el reclutamiento y que no ha existido ninguna manifestación pública a favor del servicio militar obligatorio.

En su página web, en un apartado dedicado a la “represión”, explicanq que en Berlín y Múnich, “la policía recurrió a las detenciones”. “Los gritos y los carteles con las inscripciones ‘Merz lame huevos’ y ‘Merz, muere tú mismo en el Frente Oriental’ fueron motivo suficiente para arrestar a los estudiantes”, aseguran.

Demandan que la Bundeswehr ha duplicado sus visitas a escuelas desde 2020 y ha incrementado su presencia en ferias de empleo y actividades estudiantiles. Los movimientos antimilitaristas promueven votaciones y resoluciones para declarar los centros como “escuelas sin Bundeswehr”, apoyados por consejos estudiantiles y asociaciones de padres. La estrategia incluye protestas durante las visitas militares y actividades informativas para fortalecer la conciencia crítica entre los alumnos.

El grupo manifestante concluye que convocatoria del 8 de mayo busca demostrar la fuerza de una generación que rechaza el papel de “carne de cañón” en un contexto de rearme. “Los ricos quieren la guerra, los jóvenes tienen futuro” y “Por una era de huelgas escolares” resumen el espíritu de una protesta que pretende instalar el debate sobre la militarización en el centro de la agenda educativa y política.

La protección del mar como espacio estratégico para la seguridad y la economía mundial se ha convertido en una misión prioritaria para Europa. En un contexto de crecientes amenazas, desde la piratería y el sabotaje de infraestructuras hasta la competencia por rutas comerciales y recursos energéticos, los jefes navales de 35 países han reafirmado en España su compromiso con la defensa colectiva, la vigilancia y la estabilidad del dominio marítimo.

El encuentro CHENS’26, celebrado en Cartagena, es el marco donde se deciden las líneas de acción y se consolidan acuerdos para responder eficazmente a retos que ya impactan la vida cotidiana y la prosperidad de millones de personas. “La misión compartida es salvaguardar la libertad de navegación, garantizar la protección de infraestructuras críticas y preservar la paz en la mar”, explica el Almirante General Antonio Piñeiro Sánchez, Jefe de Estado Mayor de la Armada española.

Defensa de rutas e infraestructuras críticas

Más del 80% del comercio global se realiza por vía marítima y casi la totalidad de los datos de internet viajan a través de cables submarinos. La seguridad de estos flujos es fundamental para el funcionamiento de las economías y la vida diaria de los ciudadanos. Por ello, la misión de las Marinas europeas se centra en proteger rutas comerciales vitales como el Báltico, el Mar Rojo, el Mediterráneo o el Mar Negro, donde los incidentes recientes han puesto de manifiesto la vulnerabilidad de los corredores marítimos.

La vigilancia activa de buques mercantes, la protección de infraestructuras portuarias y energéticas, y la respuesta rápida ante emergencias forman parte de una labor diaria que exige coordinación, tecnología avanzada y entrenamiento conjunto. Las Marinas también participan en misiones internacionales para garantizar la libertad de navegación y el respeto al derecho marítimo, en un mundo donde cualquier incidente puede desencadenar efectos de alcance global.

Cooperación ante amenazas emergentes

La misión marítima europea se enfrenta a desafíos cada vez más complejos, que van desde la presencia de buques de la flota fantasma rusa y las amenazas en Oriente Medio, la costa de Somalia o el narcotráfico, hasta la acción de grupos armados, la piratería, la competencia por el control de recursos en el Ártico y la protección frente a sofisticados ciberataques a sistemas navales.

En este escenario, la capacidad de actuar juntos de manera eficaz es clave. Las Marinas europeas, junto a aliados y organismos internacionales, refuerzan su cooperación operativa ante un entorno marítimo cada vez más disputado, perfeccionan sus procedimientos comunes, comparten información en tiempo real y desarrollan estrategias conjuntas para anticiparse a las amenazas presentes y futuras.

El fortalecimiento de la misión colectiva se traduce en ejercicios multinacionales, intercambio de inteligencia y desarrollo de capacidades tecnológicas adaptadas a un entorno multidominio, donde el mar interactúa cada vez más con los espacios aéreo, terrestre y cibernético. El entendimiento y la confianza entre mandos navales, construidos a través de la experiencia compartida y la colaboración constante, resultan esenciales para actuar con eficacia ante crisis repentinas y proteger tanto los intereses estratégicos de Europa como la seguridad de la comunidad internacional.

Jalil al Haya ya había perdido a otros tres hijos por fuego israelí: dos en Gaza durante las guerras de 2008 y 2014, y un tercero en el intento de asesinato contra él en Doha, la capital de Catar, el año pasado.

"Les digo a la ocupación y a todos los que nos escuchan: somos un pueblo con una causa justa. Ni el asesinato de nuestros hijos ni el martirio de nuestros líderes nos intimidarán", dijo al Haya ayer en declaraciones a Al Jazeera, mientras su hijo estaba ingresado en estado crítico.

Por su parte, el portavoz del buró político de Hamás y asesor del líder negociador, Taher al Nono, afirmó en su cuenta de Facebook que "los bombardeos y los asesinatos solo fortalecen la postura del negociador, su defensa de los derechos de su pueblo y de su libre albedrío", añadió en referencia a Al Haya.

El 9 de septiembre de 2025, Israel atacó un edificio residencial en Doha con la intención de matar a la delegación negociadora de Hamás, que estaba discutiendo la última propuesta estadounidense para el acuerdo de alto el fuego, lo que provocó la muerte de cinco miembros del grupo islamista palestino, entre ellos uno de los hijos de Al Haya.

"El movimiento del Grupo Aeronaval (GAN) no tiene que ver con las operaciones militares iniciadas en la región y completa el dispositivo de seguridad", señaló en un comunicado el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas.

Agregó que el Charles de Gaulle atravesó el canal de Suez este miércoles camino del Mar Rojo para acercarse a Ormuz, cuyo cierre "tiene un impacto mundial".

Alemania ha decidido suspender temporalmente su contribución en el mar Egeo para concentrar recursos en el Mediterráneo, como parte de “los preparativos para una posible intervención en el Estrecho de Ormuz”. Según informó la propia Bundesregierung, el buque de apoyo ‘Mosel’ pondrá fin en los próximos días a su actual despliegue y, junto al cazaminas ‘Fulda’, le acompañará en su integración en el Grupo 2 de Medidas Contraminas de la OTAN en aguas cercanas a Oriente Medio.

La medida, tal y como explicó el Ministerio alemán de Defensa, busca acercar los medios navales alemanes a la zona de potencial crisis y facilitar la preparación operativa conjunta para una intervención internacional en Ormuz. La función comercial y la relevancia estratégica del Estrecho hace que, si la situación provocada por la guerra entre Irán y Estados Unidos e Israel no cambia, haya que tomar medidas.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

Condiciones para una intervención alemana en Ormuz

El Gobierno federal detalló que su intención es contribuir de manera “sustancial y visible” a una coalición internacional que garantice la libertad de navegación. El objetivo declarado es que esta ruta comercial vuelva a ser transitable en condiciones de seguridad y se preserve el derecho internacional que ampara la libre circulación marítima. Según el comunicado, la participación alemana dependerá de la existencia de un mandato jurídico internacional y de la aprobación previa del Bundestag, el Parlamento federal.

La propia Bundeswehr mantiene desde hace semanas unidades y capacidades en estado de alta disponibilidad, localizadas en proximidad geográfica a la zona, a la espera de una decisión política definitiva. El Ministerio de Defensa ha avanzado que en las semanas siguientes podrían trasladarse capacidades adicionales al Mediterráneo, de forma que las fuerzas armadas estén en disposición de actuar con rapidez si las circunstancias lo requieren.

El posible despliegue se coordinará en todo momento con los países aliados y socios de la coalición internacional. En el comunicado, se subraya que cualquier participación alemana en Ormuz requerirá “el cese sostenido de las hostilidades”. La preparación de los buques en el Mediterráneo se interpreta como una señal de compromiso con la estabilidad de la región y la protección de los intereses europeos en materia de seguridad marítima.

Claves para una misión europea en Ormuz

Europa debate su actuación en el estrecho de Ormuz ante la presión internacional. Las últimas reuniones de líderes europeos se han centrado en la libertad de navegación y el posible uso del artículo 42.7, la cláusula de defensa mutua de la Unión Europea. El bloqueo del golfo y la subida del precio del combustible agravan la situación. Emmanuel Macron fue el primer líder en abrir la puerta a una misión europea, aunque luego la consideró “poco realista” por la falta de consenso y la presión de Estados Unidos.

Más de 50 días después del primer ataque estadounidense, la Unión Europea estudia ampliar su labor defensiva en la zona. El experto externo en Defensa de la Comisión Europea, Iván Esteve, señala que existen las herramientas para una misión, pero el conflicto en Oriente Medio ha frenado la decisión. Añade que sería una implicación neutral y defensiva, centrada en la escolta comercial. La falta de avances diplomáticos eleva la presión sobre la UE.

El ejercicio militar ‘Tormenta de Primavera 2026’ comenzó este lunes 4 de mayo en Estonia, marcando el inicio de casi un mes de maniobras de gran envergadura en la frontera con Rusia. En medio de la escalada de tensión entre la Unión Europea (UE) y el Kremlin, con nuevas ayudas a Ucrania y sanciones aprobadas por el grupo. Más de 12.000 soldados procedentes de países aliados de la OTAN se desplegarán en las regiones de Põlva, Tartu, Valga, Viljandi y Võru.

El objetivo principal es reforzar la cooperación y la capacidad de respuesta ante un escenario de guerra convencional. Los ejercicios se basarán en simulacros de combate, planificación y ejecución de operaciones defensivas, así como entrenamientos conjuntos con unidades de otros países. Estonia, a través de la 2.ª Brigada de Infantería y el Mando Regional Sur, asume la principal responsabilidad de las operaciones.

Este año participan tropas de Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Letonia, Lituania, Polonia, Portugal, Rumania, Suecia, República Checa, Países Bajos, Reino Unido, Estados Unidos y Ucrania. De esta manera, se trata de una de las maniobras más relevantes de la Alianza del Atlántico Norte, tanto por su fuerza militar como por su ubicación.

Importancia del ejercicio militar

El ejercicio ‘Tormenta de Primavera’ aplica aprendizajes extraídos del conflicto entre Rusia y Ucrania, con especial atención a las tácticas y al uso de sistemas no tripulados. Una de las novedades de esta edición es la integración de representantes de la industria de defensa, que podrán probar innovaciones tecnológicas directamente en un entorno real de entrenamiento junto a las Fuerzas de Defensa de Estonia. El Comando de Transformación de Fuerzas dirige estas pruebas, centradas en identificar soluciones operativas que respondan a los desafíos actuales.

Las maniobras se dividen en varias fases, incluyendo actividades de puesto de mando, entrenamientos de unidades y simulacros de combate, que culminarán con ejercicios de fuego real en el Campo de Entrenamiento Central. Durante el ejercicio, se emplearán cartuchos de fogueo, granadas de entrenamiento, bengalas, maquinaria pesada, aeronaves de combate y sistemas aéreos no tripulados.

‘Tormenta de Primavera’ es el mayor ejercicio anual de las Fuerzas de Defensa de Estonia y reúne a unidades terrestres, aéreas, navales, así como al Comando Cibernético y el Comando de Apoyo. La edición de 2026 incorpora a militares en activo, reclutas o reservistas, reflejando el carácter integral de la operación. Se trata de la vigésima edición de este ejercicio, instaurado en 2003, de manera que consolida la cooperación militar internacional, solo interrumpida en años puntuales.

Rusia lo considera una “amenaza”

Rusia ha acusado reiteradamente a Europa de reforzar su frontera oriental con despliegues y crecimiento militar, percibiendo esto como una amenaza directa. Según el canciller ruso Sergei Lavrov, si Europa cumple sus “amenazas” y se prepara para la guerra, Rusia respondería con todos los medios a su alcance, incluso insinuando el posible uso de arsenal nuclear.

Estas declaraciones llegan en un contexto donde varios países europeos, especialmente los bálticos, Polonia y Alemania, han incrementado su gasto en defensa. Por su parte, Rusia utiliza esta retórica de amenaza e intimidación para desestabilizar a la UE y disuadir el apoyo europeo a Ucrania. Sin embargo, Europa justifica su rearme por la percepción de una amenaza real y la necesidad de salvaguardar su seguridad en un escenario de creciente incertidumbre internacional

El Tribunal Supremo ha anulado la sanción económica impuesta a un comandante del Ejército de Tierra tras considerar que la falta leve por la que fue castigado había prescrito cuando se le notificó la incoación del expediente disciplinario.

Los hechos se remontan a junio de 2021, cuando el soldado, destinado en ese momento en el Cuartel General del Mando de Artillería Antiaérea en Madrid, participaba en una comisión de servicio en la Base Aérea de Zaragoza. En esas fechas, el comandante presentó su solicitud para participar en el proceso selectivo de ingreso en la Escala de Oficiales del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Tierra, cumpliendo con los requisitos establecidos (superó los cursos de especialización y obtuvo el título de Ingeniero de Armamento y Material) y abonando las tasas correspondientes.

Sin embargo, la fecha de la primera prueba fue modificada y adelantada al 24 de junio de 2021, circunstancia que fue comunicada a los aspirantes a través de la web oficial y de un correo electrónico enviado el 21 de junio. Juan Miguel no se presentó a la prueba y tampoco informó a sus superiores ni realizó gestiones para justificar su ausencia.

La ausencia fue interpretada por el general jefe del Mando de Artillería Antiaérea como una “falta de interés en la instrucción o preparación del personal”, infracción considerada leve según el artículo 6.14 de la Ley Orgánica 8/2014 de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas.

El 6 de julio de 2022, se le impuso una sanción económica de seis días, confirmada posteriormente en vía administrativa. El comandante recurrió dicha sanción alegando que, a la fecha de notificación de la incoación del expediente disciplinario (16 de septiembre de 2021), ya había transcurrido el plazo de prescripción de dos meses para las faltas leves, por lo que la sanción carecía de validez legal.

El sueldo descontado debe ser reintegrado

El Tribunal Militar Central estimó el recurso del comandante Juan Miguel y anuló la sanción en septiembre de 2025, al considerar probado que la conducta sancionada ocurrió el 24 de junio de 2021 y que la notificación formal de la apertura del expediente no se produjo hasta el 16 de septiembre de ese año.

De acuerdo con la normativa disciplinaria, el plazo de prescripción para las faltas leves es de dos meses, periodo que ya había transcurrido cuando se inició formalmente el procedimiento sancionador. Tras esta decisión, el Ejército tiene que reintegrar al comandante las retribuciones descontadas y eliminar los efectos administrativos y económicos derivados de la sanción.

La Abogacía del Estado recurrió en casación ante el Tribunal Supremo, defendiendo que la incoación del expediente disciplinario debería interrumpir también la prescripción de las faltas leves cuando inicialmente se investiga una infracción grave o muy grave, aunque finalmente se sancione como leve.

El Supremo, en una sentencia de abril de 2026, estableció que si se abre un expediente por falta grave o muy grave antes de que prescriba una falta leve y la persona puede defenderse, el plazo de prescripción se interrumpe. Sin embargo, en este caso, el tribunal ha confirmado que la falta leve ya había prescrito cuando se notificó el expediente, por lo que ha mantenido la anulación de la sanción.

El príncipe heredero de Marruecos, Moulay El Hassan, ha sido nombrado Coordinador de las Oficinas y Servicios del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Reales. La decisión, anunciada oficialmente por su padre, el rey Mohammed VI, introduce al joven heredero, de 23 años, en un puesto central del aparato militar. Se trata del mismo cargo que ocupó el propio monarca cuando estaba en su lugar, cuando fue designado por su padre, Hassan II, en 1985.

El comunicado subraya la continuidad de la tradición dinástica en la cúpula militar. A su vez, prepara a Hassan para convertirse en futuro líder del país norteafricano. Cuando llegue a la corona, bajo el nombre de Hassan III, afrontará lo que aspira a ser la etapa de mayor éxito de Marruecos, con un importante crecimiento económico y una posición internacional firme, con sus alianzas con EEUU e Israel enriquecidas.

Funciones clave y valores institucionales

La coordinación de las Oficinas y Servicios del Estado Mayor General representa una de las máximas responsabilidades dentro de la jerarquía marroquí. Moulay El Hassan queda encargado de la supervisión y gestión de los órganos operativos y administrativos que conforman el núcleo de las Fuerzas Armadas Reales. Esta función implica la planificación y control de las misiones nacionales y humanitarias, bajo la autoridad del rey, quien es Jefe Supremo y Jefe de Estado Mayor General.

El comunicado oficial enfatiza que “las Fuerzas Armadas Reales se basan, en el cumplimiento de su deber nacional y de sus misiones humanitarias y sociales, bajo la dirección sabia de Su Majestad el Rey, en un conjunto de nobles valores, especialmente los de competencia y disciplina, de rectitud y compromiso, de patriotismo sincero, y de sentido elevado de responsabilidad”.

La recepción del cargo por parte del príncipe heredero representa una apuesta por la transmisión de estos valores a las nuevas generaciones militares. Además, el texto resalta que la institución militar marroquí “permanece constantemente apegada y fiel a su divisa: Dios, la Patria, el Rey”, un lema que sintetiza la doctrina y el compromiso de lealtad que caracteriza a todos los componentes de las Fuerzas Armadas Reales.

Futuro como rey

El nombramiento de Moulay El Hassan refuerza el vínculo entre la monarquía y la institución militar, así como la apuesta por la estabilidad en la cúpula de mando. La entrada del príncipe heredero en un cargo estratégico marca el inicio de una etapa en la que asumirá un papel más visible en los asuntos de Estado y defensa. La tradición de liderazgo familiar en el mando de las Fuerzas Armadas Reales constituye un pilar en la estructura de poder de Marruecos, garantizando la estabilidad y la adaptación de la institución a los nuevos retos de seguridad y cooperación internacional.

La decisión de Mohammed VI de confiar este cargo a su hijo a una edad temprana subraya la importancia que la Casa Real otorga a la formación y responsabilidad progresiva de los futuros monarcas en todas las áreas del poder, incluida la defensa y seguridad nacional. En el contexto actual, Marruecos refuerza así la cohesión entre la jefatura del Estado y su estructura militar.

La existencia de colectivos armados, la presencia de la guerrilla colombiana y el desarrollo en el territorio venezolano de operaciones del narcotráfico, junto a la presencia de activistas del terrorismo internacional, conforman “una amenaza importante en nuestro contexto social que debe ser combatida, con todas las capacidades propias y de cooperación externa necesarias para su combate efectivo”, sostiene el general de división retirado Gerardo Daniel Briceño García.

Briceño considera que el análisis de la realidad de las Fuerzas Armadas a partir del 3 de enero de 2026 “señala una institución sin ningún nivel aceptable de apresto operacional, totalmente divorciada de su misión constitucional, con una organización sobredimensionada, sirviendo a intereses políticos, con la moral por el piso y sin el mérito, subordinación, disciplina y espíritu de cuerpo, que fueron valores del pasado”.

El ex comandante de la Guardia Nacional afirma que la Fuerza Armada se muestra como “una institución ineficaz sin nada que aportar a cualquier propósito eficiente de un país lleno de esperanzas y ávido de contribuciones positivas para su reinserción efectiva en una sociedad de progreso y bienestar ciudadano”. Briceño resalta sobre el Vicealmirante Rafael José Huizi Clavier que es un “extraordinario líder militar que nos ha conducido por un riguroso camino de investigación, consulta, planificación, elaboración de documentos y desarrollo de tareas para el éxito en pro de nuestra querida Venezuela”.

El oficial reconoce que los venezolanos están expectantes ante lo que pueda suceder, desde que el 3 de enero de 2026, cuando Estados Unidos ejecutó la Operación Resolución Absoluta, “ocurrió el bienaventurado episodio que todos esperábamos y los integrantes de las Fuerzas Armadas no estábamos ajenos a esa posibilidad”. Briceño confiesa que, tras el triunfo de Edmundo González Urrutia “de la mano del liderazgo indiscutible de María Corina Machado, el 28 de julio de 2024, estamos uniendo voluntades y aportando ideas para un futuro venturoso que cada vez tenemos más cerca”.

Señala que el 3 de enero fue un verdadero “punto de quiebre” que facilitó el acceso a información anteriormente vedada y permitió un mejor diagnóstico del esfuerzo por realizar. Ahora, asegura, tienen claro que la primera acción antes de cualquier tarea de Defensa debe centrarse en la “recuperación del Orden Interno”, para que el pueblo venezolano pueda realizar, con tranquilidad y seguridad, las “tareas y actividades inherentes al desarrollo nacional”. Por eso, sostiene Briceño, “todo indica que será en las tareas del Orden Interno donde confrontaremos nuestra real y cotidiana hipótesis de conflicto”.

Explica que el Orden Interno es una función propia de la Guardia Nacional, según establece el artículo 329 de la Constitución. Sin embargo, Briceño considera propicio “reeditar la gesta de unidad que cumplimos como familia militar en la década gloriosa de nuestras Fuerzas Armadas en los años 60/70”. Afirma que, si bien la Guardia Nacional puede brindar guía, “todos tenemos algo que aportar y seguramente lo haremos. Por gracia de Dios damos por descontado la determinación política que tendremos de nuestra líder fundamental María Corina Machado y de ese maravilloso grupo de líderes que la acompañan”.

La histórica institución

El general Briceño, egresado de la promoción “Batalla de Maturín” 1971, subraya que las Fuerzas Armadas Venezolanas, antes de los procesos de deterioro promovidos inicialmente por Hugo Chávez y luego por Nicolás Maduro, “venían transitando un sendero esplendoroso dentro del contexto institucional de nuestro país”. Afirma que la institución militar venezolana, antes de la revolución bolivariana, estaba “a la altura de los componentes armados del conjunto de naciones de nuestro continente, con un buen apresto operacional y una capacitación profesional de primer nivel en Escuelas y Academias tanto en Europa como en Estados Unidos, donde nuestros oficiales y tropas han sido reconocidos por sus méritos académicos y/o profesionales”.

La institución castrense, a juicio del Divisionario, posee un pasado glorioso. Como referencia, recuerda “la participación de nuestras Fuerzas Armadas, en el combate a las guerrillas urbana y rural en las décadas de 1960 y 1970”. Briceño califica como trágico producto de exportación el triunfo de la revolución cubana en enero de 1959, cuando Fidel Castro la expandió hacia el resto de países de América Latina. “Venezuela no fue la excepción”, puntualiza.

Sobre los sucesos en el país, menciona a los partidos Comunista de Venezuela (PCV) y el Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), “que crearon en 1962, financiados por Fidel Castro desde Cuba, el Frente Armado de Liberación Nacional FALN”. Explica que era un movimiento armado para “promover el socialismo y destruir las bases de nuestro naciente sistema democrático”, considerando dos componentes en su accionar: “unidades tácticas de combate (UTC) a nivel urbano y los frentes guerrilleros a nivel rural”.

El atentado

En la historia venezolana, destaca que esos movimientos armados de los 60 “ofrecieron fuerte resistencia a una democracia en ciernes que comenzaba a gestarse en un país en plena transición”, tras la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. El Pacto de Punto Fijo, según el general Briceño García, “constituyó uno de los primeros esfuerzos para robustecer nuestro sistema político. Aquí debemos destacar y reconocer, en rigor de justicia, la férrea determinación política de Rómulo Betancourt a partir de su presidencia el 13 de febrero de 1959 y Raúl Leoni a partir de 1964”.

Tampoco pasa por alto el atentado contra Rómulo Betancourt, el 24 de junio de 1960, al que califica como “la primera prueba de fuego a nuestra naciente democracia”. Resulta relevante como “Rómulo Betancourt, horas después del atentado aún con sus manos vendadas, en una alocución al pueblo venezolano, dio una manifestación precisa e inequívoca de su convicción política: ‘Nunca he ignorado los riesgos que comporta empeñarse en darle una orientación democrática seria al país’, dijo”.

¿Qué ocurrió entonces en las Fuerzas Armadas? La determinación política se transformó en acciones y órdenes: “Mantengo fresco en mi memoria la disposición mediante la cual el 50 % de las promociones egresadas de nuestra Armada, La Fuerza Aérea o la Guardia Nacional, cumplían dos años de pasantía en nuestro Ejército con la finalidad de incorporarse a los Batallones de Cazadores para combatir los frentes guerrilleros”. Además, fueron creados trece Batallones de Cazadores para enfrentar los diferentes focos. “Esos batallones eran el elemento de combate militar más eficiente del momento, batallones de infantería ligera inspirados en las unidades que utilizaba el ejército norteamericano para combatir la guerrilla en Vietnam”.

Oficiales y tropas de la institución militar venezolana participaron en distintos cursos en la Escuela de las Américas; la intención fue perfeccionar e incrementar sus capacidades de combate.

Lección aprendida

En su recorrido histórico, el general Briceño relata que el 18 de julio de 1966, en Fuerte Tiuna, se crea el Centro de Operaciones Conjuntas, un elemento de Comando y Control Operacional que integró de manera más eficiente las actividades de las diferentes Fuerzas para combatir las guerrillas en ambas facetas, rural y urbana. El Divisionario añade que “el proceso de Militarización de la Justicia, mediante el cual toda acción de cualquier naturaleza, vinculada o sospechosa de contribuir a la acción subversiva era remitida a la justicia militar con todo el agregado punitivo que eso comporta”.

Como resultado, la acción de las Fuerzas Armadas “convirtió a Venezuela en el primer país de Latinoamérica en eliminar con éxito la presencia en nuestro suelo de la influencia Castro-comunista”. “La acción desarrollada por las Fuerzas Armadas convirtió a Venezuela en el primer país de Latinoamérica en eliminar con éxito la presencia en nuestro suelo de la influencia Castro-comunista”, señala Briceño.

Briceño está convencido de que la determinación de actores políticos perfectamente consustanciados con su “deber histórico para con el pueblo venezolano aunado a unas Fuerzas Armadas perfectamente alineadas con el interés nacional” hicieron posible el cumplimiento de la misión asignada para los intereses de la población venezolana.

El anterior balance oficial, publicado por el gobernador de Járkov, Oleg Siniégubov, cifraba el número de fallecidos en cuatro.

Otras diecinueve personas han resultado heridas en el ataque, que ha provocado daños en varias casas bajas y bloques de viviendas y ha causado desperfectos también en comercios y en un taller, según la Fiscalía.

Las víctimas mortales del ataque son tres mujeres y dos hombres, explicó la Fiscalía.

Merfa tenía más de 20.000 habitantes antes de la guerra y está situada 22 kilómetros al suroeste de Járkov, capital de la región homónima del noreste de Ucrania y una de las urbes más grandes del país.

Járkov está cerca de la frontera con Rusia y es una de las regiones ucranianas con presencia de las tropas del Kremlin y en la que se producen combates.

En una carta remitida al presidente, Isaac Herzog, el asesor jurídico del Gobierno y la fiscal del Estado, Gali Baharav-Miara, señalaron que el acusador "tiene derecho a mantener un diálogo con el acusado para formular un acuerdo adecuado", siempre que no se impongan condiciones previas y sin perjudicar el desarrollo del proceso judicial.

La misiva, enviada en contestación a la invitación cursada el pasado 28 de abril desde la Presidencia para abrir contactos entre las partes, evita entrar en detalles sobre el contenido, el formato o el lugar de las posibles conversaciones, y limita su alcance a expresar la disposición general a negociar dentro de los "cauces habituales".

La iniciativa de Herzog busca propiciar entendimientos previos antes de pronunciarse sobre la solicitud de indulto presentada por Netanyahu en noviembre de 2025, en el marco de las tres causas por corrupción que afronta, que incluyen cargos de fraude, abuso de confianza y soborno.

El proceso ha polarizado la política israelí, con la oposición en contra de un eventual indulto sin admisión de culpabilidad y sectores del Gobierno favorables a poner fin al juicio por razones de estabilidad institucional.

En paralelo, Netanyahu canceló este lunes su comparecencia prevista ante el tribunal. Según el medio israelí Canal 12, la decisión se debió a su agenda de seguridad y a una reunión de gabinete celebrada la víspera que se prolongó hasta altas horas de la madrugada.

Las suspensiones del testimonio del mandatario, programadas tres veces por semana, ya son algo prácticamente recurrentes, en ocasiones alegando motivos de seguridad o incluso problemas de salud leves.

Netanyahu tiene tres causas judiciales abiertas: los casos '1.000' y '2.000', por fraude y abuso de confianza, y el '4.000', considerado el más grave y sobre supuestos favores del primer ministro -cuando aún era ministro de Comunicación- al empresario Shaul Elovich, quien controlaba la empresa de telecomunicaciones Bezeq y el sitio web Walla News, a cambio de una cobertura mediática favorable. EFE

Mali vive un nuevo episodio de escalada violenta. El JNIM (parte de Al-Qaeda) y el Frente de Liberación de Azawad (FLA) se lanzaron a las calles a finales de abril para desestabilizar a la Junta Militar que asumió el gobierno. Sus ataques lograron alcanzar al general Sadio Camara, el ministro de Defensa, asesinado hace varios días. Los rebeldes avanzan en las principales ciudades, como la capital Bamako o la región de Kidal, recuperada por las autoridades malienses, con ayuda de Rusia, hace tres años y que ahora vuelve a ser dominada por el JNIM.

La Unión Europea ha alertado sobre la “expansión del yihadismo” en el Sahel, mientras que el Gobierno de España reclama que el bloque comunitario vuelva a tener un “papel protagonista”. Al consultar al Ministerio de Defensa, responden que “no hay ninguna novedad”. El cómo recuperar el rol europeo en el país africano sigue siendo una incógnita. Hace prácticamente dos años, el 18 de mayo de 2024, las tropas españolas se retiraron de Mali, marcando el fin de la misión de la UE.

España reclama protagonismo de Europa en Mali

Margarita Robles, ministra de Defensa, ha reiterado la posición española. “Europa tiene que ser protagonista en la defensa de nuestros valores y del multilateralismo. No nos olvidemos del Sahel y de la situación en Mali, que está viviendo un incremento muy importante de la potencia del yihadismo”, aseguró esta semana en una comparecencia. “Vamos a apoyar la presencia de la UE y toda misión que se haga”, declaró también el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, a finales de 2025 desde Bruselas.

La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, ha asegurado que se estudia el retorno de una misión europea para prevenir nuevos conflictos y abordar las causas profundas de la migración y la delincuencia organizada. El enfoque preventivo definido en la Estrategia de Seguridad Nacional de 2021 guía la posición española, que apuesta por profundizar la colaboración bilateral con el gobierno maliense y afianzar los intereses de seguridad frente al avance del yihadismo en el Sahel. Sin embargo, ese retorno no termina de ser diseñado y en Mali la violencia no frena.

El repliegue europeo y el especial interés de España

El teniente coronel Norberto Martín, que formó parte del despliegue español en Mali, señala a Infobae que la retirada de la misión dejó un vacío que fue rápidamente ocupado por Rusia. “Pensaron que los franceses no les estaban ayudando y a lo mejor los rusos les ayudaban más”, explicó Martín en una conversación realizada con este medio hace unos meses. La realidad es que el ejecutivo maliense optó por no renovar la misión, debido a que no conseguían los resultados esperados. En ese contexto creció la influencia de Afrika Korps, el grupo ruso sucesor de Wagner que asumió el papel que tenía Europa.

Yago Rodríguez, analista de defensa, afirma en uno de los últimos vídeos de su canal Cosas Militares que “en aquel momento, en todo Mali solo quedaba una guarnición europea, la española”, lo que respondía a motivos muy concretos. Entre ellos, figuran la necesidad de intentar reconstruir las relaciones Madrid-Bamako para evitar un dominio absoluto de Moscú o la intención de frenar el avance del yihadismo en la región antes de que pudiera amenazar España. Pero, por encima de todo, Yago apunta a “contribuir a estabilizar el Sahel y, por tanto, al control de los flujos migratorios”.

Según el analista, la ministra Margarita Robles asumió riesgos considerables, pese al desinterés electoral por Mali, porque existía un “convencimiento muy poderoso” de que la misión tenía un impacto directo en la seguridad nacional. Ahora, con el país africano envuelto en una nueva oleada de ataques, España recupera su preocupación por las consecuencias de la situación actual.

El Tribunal Superior Militar y Policial confirmó las sentencias de prisión para dos sargentos viceprimeros que, en abril de 2025, abandonaron sus funciones en la Brigada 15 del Ejército en Quibdó, Chocó, pese a la declaratoria de acuartelamiento de primer grado y las amenazas de acciones terroristas.

Según la documentación recopilada durante los procesos adelantados por la Fiscalía 2466 de Quibdó, la instalación militar permanecía en alerta debido a las advertencias de ataques por grupos armados organizados, lo que acrecentó el riesgo para la seguridad de la base al producirse la ausencia de los uniformados.

“En los dos procesos, adelantados por la Fiscalía 2466 de Quibdó (Chocó), se documentó que la región estaba bajo amenaza terrorista de grupos armados organizados, por lo que se puso en riesgo la seguridad de la instalación militar”, explicó la Justicia Penal Militar.

El 1 de mayo de 2026, el órgano de cierre de la justicia penal militar y policial determinó que el sargento viceprimero Wilson Sánchez Guerra pagará una condena de 15 meses de prisión por ausentarse y desatender sus funciones en el Centro de Operaciones de Unidad Táctica tras consumir bebidas embriagantes.

Por su parte, el sargento viceprimero Luis Guillermo Cuello, que se desempeñaba como comandante de guardia del cantón, también ingerió bebidas alcohólicas, lo que le impidió cumplir con su deber. El Juzgado 1318 Penal Militar y Policial de Conocimiento lo sentenció a 16 meses de prisión.

El Tribunal desestimó los recursos de apelación presentados por ambos, ratificando las decisiones condenatorias.

Condenados soldados que vendieron armas a un grupo armado en Valle del Cauca

El 28 de abril de 2026, los Juzgados 1203 y 1204 (e) Penal Militar y Policial de Conocimiento Especializado condenaron a dos soldados regulares por el delito de hurto de armas y bienes de defensa, por hechos ocurridos el 31 de marzo de 2026 en Jamundí, Valle del Cauca.

Conforme a la investigación de la Fiscalía 2208 Penal Militar y Policial, los uniformados adscritos al Batallón de Policía Militar N.º 3 acordaron la venta de un fusil, un proveedor y 35 cartuchos, a cambio de $30.000.000, a integrantes de un grupo armado organizado de la región.

La decisión se adoptó en tiempo récord. En menos de un mes se logró la judicialización de los uniformados y su posterior sentencia, consistente en 42 meses de prisión sin ejecución condicional de la pena; la interdicción de derechos y funciones públicas por igual tiempo, y la separación absoluta de la Fuerza Pública.

Previamente, el Juzgado 1718 (e) Penal Militar y Policial de Control Garantías impuso medida de aseguramiento contra los uniformados, que fueron capturados. El procedimiento de legalización fue adelantado por el Juzgado 1715 Penal Militar y Policial de Control de Garantías.

Con la decisión se reafirma el compromiso de las diferentes instancias de la jurisdicción, para resolver con celeridad estos hechos que ponen en riesgo la seguridad de la fuerza pública y de la comunidad.

Exmilitares reconocieron ante la JEP su responsabilidad en casos de falsos positivos

En Bogotá, la devolución pública de medallas militares por parte de exintegrantes del Gaula Tolima marcó un punto de inflexión en el proceso de reconstrucción de la verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales en este departamento, conocidas como falsos positivos. Supervisado por la Jurisdicción Especial para la Paz (Jep).

La participación de los 29 exmilitares del Gaula Tolima, unidad adscrita a la Sexta Brigada del Ejército Nacional, fue decisiva para reconstruir la secuencia y la mecánica del patrón criminal. Los casos como la masacre de El Totumo —donde cinco hombres fueron presentados falsamente como abatidos en combate— se organizaban siempre en tres etapas: “planeación, ejecución y encubrimiento”.

Las presiones institucionales para mostrar resultados determinaban que, en varias ocasiones, civiles fueran señalados deliberadamente, operativos fabricados y escenas alteradas para simular combates con grupos armados.

Uno de los comparecientes, el exteniente William López Pico, reconoció en voz alta la gravedad y el motivo de la devolución de las medallas: “Devolvimos esas condecoraciones porque no las merecíamos. Faltamos a nuestro honor y al de la institución. Fueron obtenidas al precio de la vida de personas inocentes”, declaró López Pico. La decisión respondió a la solicitud expresa de familiares de víctimas, que demandaron el retiro de los símbolos militares conferidos por operativos relacionados con ejecuciones extrajudiciales.

Delfina Gómez, gobernadora del Estado de México, encabeza la toma de protesta de los nuevos comandantes de la 37/a Zona Militar y la 1/a Zona Aérea Militar con sede en Zumpango.

Los nombramientos, formalizados en la unidad militar de Santa Lucía, forman parte de la estructura operativa del Ejército y la Fuerza Aérea en la entidad.

Durante la ceremonia, asistieron autoridades federales y estatales como el General de División Piloto Aviador Estado Mayor Alfonso Rodríguez Sierra, comandante de la 1/a Región Aérea Militar, y el General de División Estado Mayor Marco Antonio Álvarez Reyes, a cargo de la 1/a Región Militar.

A la convocatoria también acudieron Horacio Duarte Olivares, secretario general de Gobierno; Cristóbal Castañeda Camarillo, secretario de Seguridad estatal; y Maricela López Urbina, responsable técnica de la Mesa de Paz. Integrantes de las Fuerzas Armadas del Estado de México complementan la lista de funcionarios presentes.

Delfina Gómez se pronuncia a través de redes sociales

La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez expresó su orgullo de asistir al evento y otras anotaciones que ocurrieron durante la mañana de hoy, a través de su cuenta oficial en la plataforma de X (antes Twitter), con mensajes y fotografías que ilustran la ocasión.

“Esta mañana, en Zumpango, encabecé la Mesa de Paz, en las instalaciones de la 37/a Zona Militar.

“En la reunión, dimos la bienvenida a la Mesa de Paz al General de Brigada E. M. Fernando Solares quien se incorpora como Comandante de la 37/a Zona Militar.

“También se informó que del 23 al 29 de abril se evitó el pago de más de ocho millones de pesos en intento de extorsión. Invitamos a la ciudadanía a seguir denunciando al 089 si ustedes o alguien que conocen son víctimas de este delito”, informó la gobernadora.

De la misma manera, indicó que la labor de las Fuerzas Armadas en su gestión ha sido primordial para garantizar la seguridad de los mexiquenses.

“Atestigüé la Toma de Protesta al Cargo, Posesión al Mando y Protesta de Bandera del General de Ala Piloto Aviador Estado Mayor Raúl Martínez Montiel como Comandante de la 1/a Zona Aérea Militar, en Zumpango, a quien le deseo mucho éxito en esta encomienda.

“Trabajar en conjunto con las Fuerzas Armadas ha sido prioritario para avanzar en materia de seguridad en el Edomex, por lo que seguiremos sumando esfuerzos para continuar consolidando la paz”.

La mandataria cerró su publicación con “#ElPoderDeServir”.

El Reino Unido acelera la transformación de su flota a través del desarrollo de una "Armada Híbrida", con la que quiere consolidar una alianza naval del norte de Europa. Esta estrategia, impulsada por el First Sea Lord, General Gwyn Jenkins, se articula en torno a la integración de plataformas tripuladas, no tripuladas y autónomas, y a la cooperación multinacional a través de la Fuerza Expedicionaria Conjunta (JEF).

Como ha explicado Jenkins en el anuncio del proyecto, el ejemplo más reciente de la utilidad de estos sistemas se observa en los conflictos actuales, como la guerra en Ucrania, donde drones y embarcaciones no tripuladas han logrado incapacitar una parte significativa de la flota rusa en el Mar Negro. Esta realidad ha impulsado a la Marina Real a acelerar la incorporación de tecnologías autónomas, con ejercicios de simulación y la adquisición de embarcaciones no tripuladas para entrenamiento y operaciones anfibias.

La Armada Híbrida supone una de las apuestas más ambiciosas de la Marina Real Británica para adaptarse a los cambios tecnológicos y estratégicos. El plan contempla la combinación de buques, aeronaves y submarinos tradicionales con drones y sistemas de armas autónomos. Según Jenkins, esta integración no pretende sustituir las capacidades convencionales, sino aumentar la capacidad de respuesta, la letalidad y la flexibilidad de la flota, en un contexto en el que el coste y la agilidad se convierten en factores decisivos.

Alianzas del norte y apoyo a la OTAN

La estrategia incluye programas como ‘Atlantic Bastion’, enfocado en la defensa del Atlántico Norte mediante redes de sensores y escoltas autónomos, y 'Atlantic Shield’, que busca reforzar la defensa aérea y antimisiles ante amenazas emergentes. Además, se prevé incrementar la interoperabilidad entre plataformas y la capacidad de respuesta ante incursiones submarinas rusas, que han crecido en los últimos años según fuentes navales británicas.

“Estamos pasando de las palabras a los hechos. Una Armada Híbrida. Aliados del norte. Disuasión real en el Alto Norte y el Atlántico Norte en apoyo a la OTAN”, afirma el Ministerio de Defensa británico. El Reino Unido lidera una nueva fase de la Fuerza Expedicionaria Conjunta, que busca unir a las marinas del norte de Europa y potenciar la combinación de capacidades tripuladas y autónomas.

La semana pasada, todos los países miembros de la JEF firmaron una declaración de intenciones para elaborar propuestas detalladas que permitan avanzar hacia una fuerza marítima multinacional más integrada. El objetivo es fortalecer el flanco norte de la OTAN y garantizar la libertad de navegación y la protección de infraestructuras críticas frente a la actividad rusa.

La Royal Navy insiste en que el poder naval sigue siendo un pilar para la paz y la estabilidad, en un entorno donde la velocidad de desarrollo tecnológico y la adaptación operativa determinan el éxito en los conflictos contemporáneos. El proyecto de la Armada Híbrida y la creación de una “familia de flotas aliadas” reflejan una apuesta pragmática por la innovación y la cooperación, en respuesta a amenazas reales y crecientes en el norte de Europa.

Donald Trump ha planteado públicamente la posibilidad de retirar las tropas estadounidenses de España, intensificando el desencuentro diplomático con el Gobierno. Durante una comparecencia en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos argumentó que sopesa esta medida debido a la postura crítica de España respecto a la política de Washington sobre Irán y la manera en que Europa respondió a la reciente escalada en Oriente Medio.

Trump calificó el comportamiento de España como “horrible, absolutamente horrible” y extendió su malestar a Italia, reprochando la falta de apoyo de ambos países en cuestiones internacionales clave para Estados Unidos. El mandatario defendió que EEUU brindó ayuda a Europa en la crisis de Ucrania, por lo que lamenta que los socios europeos no correspondieron con la misma disposición ante el conflicto iraní. Trump insistió en que la amenaza nuclear iraní es un desafío mucho más relevante para Europa, Oriente Medio e Israel que para Estados Unidos, y reiteró la urgencia de evitar que Teherán acceda a armamento nuclear.

La advertencia de Trump hacia España e Italia se suma a la decisión ya conocida de reducir el contingente militar en Alemania, en respuesta a las críticas del canciller alemán Friedrich Merz sobre las acciones de Estados Unidos e Israel, que llegó a decir que Irán les había “humillado”. Sin embargo, una decisión de este tipo conllevaría una consecuencia evidente: buscar alternativas. Entre estos tres países, EEUU tiene más de 50.000 militares desplegados, de manera que la tarea de sustituirlos no sería sencilla.

Miles de militares estadounidenses en Europa

Estados Unidos mantiene una presencia militar significativa en Alemania, Italia y España, según los datos del Defense Manpower Data Center, actualizado en diciembre de 2025. En Alemania se encuentran 36.436 efectivos estadounidenses. Esta cifra incluye personal de las ramas del Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea, el Cuerpo de Marines, la Guardia Costera y componentes de reserva. Además, Alemania alberga a 11.416 civiles del Departamento de Defensa asignados a distintas funciones, sumando un total de 49.338 personas vinculadas a Estados Unidos en territorio alemán.

En Italia, la presencia estadounidense asciende a 12.662 efectivos militares distribuidos entre las diferentes ramas. El personal civil del Departamento de Defensa en ese país llega a 2.605 personas. En España, cuenta con 3.814 militares, también repartidos entre las ramas principales de las fuerzas armadas. El número de civiles del Departamento de Defensa en este país se sitúa en 497, lo que da un total de 4.331 personas relacionadas con la presencia estadounidense. Todos ellos están principalmente repartidos entre las bases de Rota y Morón.

Estas cifras reflejan la importancia estratégica que tienen estos tres países europeos para el despliegue militar estadounidense. Alemania representa el mayor contingente, con infraestructuras y bases que cumplen roles logísticos y operativos clave para el Pentágono en Europa. Italia y España, aunque con números menores, también albergan ubicaciones clave, con bases aéreas y navales que apoyan operaciones en el Mediterráneo y África. Los datos no contemplan a quienes se encuentran en misiones temporales o desplegados en operaciones de contingencia, por lo que las cifras pueden aumentar.

El pasado martes, el Senado de la República aprobó las solicitudes de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, para permitir el ingreso de 96 soldados y marinos estadounidenses para participar en actividades de adiestramiento, entre el 8 de mayo y el 15 de octubre.

Con 104 votos a favor (mayoría) y tres en contra, de senadores del partido Movimiento Ciudadano (MC), se autorizó la entrada de 73 integrantes de las tropas extranjeras los días 6 y 10 de mayo para participar en el Ejército Multinacional Anfibio FÉNIX 2026.

El adiestramiento se llevará a cabo del 8 al 30 de mayo, en el Centro de Capacitación y Adiestramiento Especializado de Infantería Marina en San Luis Carpizo, Campeche.

El ejército FÉNIX 2026 es un ejército de carácter multinacional que busca fortalecer capacidades anfibias de la armada de México.

El 6 de mayo ingresarán al país 13 elementos del Cuerpo de Infantería de Marina del Comando Norte, sin armamento y a través de vuelo comercial.

Posteriormente, el 10 de mayo, ingresarán otros 20 elementos del Segundo Batallón de Asalto Anfibio, mientras que el 17 de mayo llegarán a territorio nacional 40 elementos de la Tercera Compañía de la Fuerza de Reconocimiento.

Estos dos últimos grupos portarán armamento y equipo militar a bordo de la aeronave tipo C-130 Hércules de la Fuerza Aérea de Estados Unidos de América.

Para el 30 de mayo, saldrán del país 60 elementos militares con el armamento y equipo empleado, a bordo de la aeronave Hércules. El 1 de junio, abandonarán el país 13 elementos militares, por medio de un vuelo comercial.

Senado aprueba acceso de Marines armados

En votación separada, con 105 votos a favor y tres en contra de emecistas, se concedió la autorización a Sheinbaum para permitir el ingreso de 23 elementos del Equipo 8 de los NavySEAL´s de la Armada de Estados Unidos.

El ingreso se autorizó para el 1 de agosto, y el grupo ingresará al país con armamento y equipamiento militar a bordo de una aeronave militar.

Los marinos abandonarán el país el 16 de octubre, tras compartir el adiestramiento Evento SOF 4 fortalecer la capacidad de las Fuerzas de Operaciones Especiales en Campeche, Estado de México, Hidalgo y la Ciudad de México.

El dictamen aprobado solicita a Sheinbaum a que le instruya al Secretario de Marina a enviar un informe sobre el resultado de dichos ejercicios de adiestramiento multinacional al Senado en un plazo de 30 días.

El Ministerio de Defensa de Reino Unido ha reanudado la entrega de los vehículos blindados Ajax al Ejército tras un periodo de suspensión. Hace meses, se detectó un problema de seguridad durante el ejercicio militar “Titan Storm” en Salisbury Plain. Durante esas maniobras, al menos 31 soldados sufrieron problemas de audición y vómitos, lo que motivó la apertura de una investigación que mantuvo paralizada la distribución de estos nuevos vehículos de combate de infantería.

El Ajax, desarrollado por la filial británica de General Dynamics Land Systems, como parte del programa Scout SV, supuso una inversión superior a 6.000 millones de libras esterlinas. Su entrada en servicio, prevista inicialmente para 2017, se retrasó debido a dificultades técnicas, entre ellas un exceso de peso y vibraciones no habituales, así como deficiencias en movilidad y ruido. Estas cuestiones generaron cierta preocupación entre la tropa que participó en las pruebas y motivaron la revisión completa del programa por parte de las autoridades británicas.

Según el ministro de Estado para la Industria de Defensa, Luke Pollard, los problemas detectados en el Ajax “son cosa del pasado” y afirmó que no se entregaría el vehículo a las fuerzas armadas si no se considerara seguro. Pollard explicó que la decisión de ponerlo en servicio se basó en un informe interno que garantiza la seguridad del blindado.

Confirman la seguridad del Ajax

La investigación sobre los incidentes concluyó que los problemas surgidos durante el ejercicio no se debieron a un único factor, sino a una combinación de elementos, entre ellos el uso y mantenimiento inadecuados del vehículo durante las maniobras. Un funcionario declaró que el Ajax es seguro siempre que se emplee siguiendo los protocolos y especificaciones establecidos. Además, se identificaron áreas de mejora, como la necesidad de realizar controles periódicos durante la operación y la posibilidad de introducir modificaciones, como la adición de orugas de caucho compuesto, para mejorar la experiencia de los soldados.

El informe también determinó que el ruido y las vibraciones generados por el Ajax en el ejercicio “Titan Storm” estuvieron por debajo de los límites legales de exposición. Por ello, el Ministerio de Defensa ha diseñado un plan de reintroducción progresiva del vehículo, con una primera fase de pruebas en condiciones controladas y una segunda fase destinada a implementar mejoras en los sistemas de filtración de aire, calefacción y generación eléctrica, sin aumentar el presupuesto asignado al programa.

Nuevos controles para garantizar la seguridad

El secretario de Estado de Defensa, John Healey, manifestó que no dudaría en cancelar el programa si surgieran nuevos riesgos. Por su parte, Pollard reconoció que la experiencia de los soldados con el Ajax no ha sido satisfactoria y calificó la situación de inaceptable. Se han establecido controles más estrictos para la reintroducción, con el objetivo de mejorar la experiencia de los usuarios y garantizar el cumplimiento de los estándares de seguridad.

El Ministerio ha descartado la posibilidad de abandonar el Ajax y continuará trabajando junto a General Dynamics para mejorar el desempeño y la fiabilidad del vehículo. La reanudación de las entregas marca una nueva etapa para el programa, que seguirá bajo estrecha supervisión en los próximos meses para asegurar que cumple con las necesidades operativas y de seguridad del Ejército británico.

El gasto militar en Europa crece ante un contexto que no permite dejar a nadie atrás. Los miembros de la Unión Europea (UE) tratan de hacerlo a través de la cooperación para reducir la dependencia externa. En 2025, registró el mayor nivel desde 1953, impulsado por la guerra en Ucrania y la presión de la OTAN. La Alianza, empujada principalmente por Estados Unidos, ha fijado importantes objetivos para aumentar el gasto en defensa y adaptarse a la tendencia al rearme generalizado.

Según el último informe presentado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), los países europeos incrementaron su inversión militar un 14% respecto a 2024, alcanzando los 864.000 millones de dólares, cerca de un tercio del gasto militar mundial. España se situó como el quinto país con mayor gasto militar de la UE, tras aumentar su presupuesto en defensa un 50% en 2025 y sobrepasar por primera vez en tres décadas el 2% del PIB dedicado a este ámbito.

Mayor gasto militar de Europa en 70 años

El crecimiento del gasto militar en Europa marcó en 2025 un récord no visto desde los primeros años de la Guerra Fría, con un aumento sin precedentes desde 1953. Este repunte fue impulsado principalmente por el contexto de inseguridad generado por el conflicto en Ucrania y la amenaza de Rusia. En el caso del Kremlin, su presupuesto de defensa subió un 5,9% hasta los 190.000 millones de dólares, mientras que Ucrania incrementó su precario gasto militar un 20%, alcanzando el 40% de su PIB.

En Europa existe el miedo de que el conflicto acabe traspasando sus fronteras, pues existen evidencias de esta posibilidad. Rusia realiza, desde hace meses, incursiones aéreas con drones sobre el espacio de países como Polonia, Lituania o Letonia. Además, los buques de la conocida como ‘flota fantasma’ de Rusia se están convirtiendo en navegantes habituales de zonas del Mediterráneo o el Atlántico cercanas a las costas europeas, incluido el Estrecho de Gibraltar o el norte peninsular en el caso de España.

Dentro de la OTAN, los 29 socios europeos destinaron conjuntamente un total de 559.000 millones de dólares a la defensa en 2025. Según SIPRI, 22 de estos países superaron el objetivo del 2% del PIB recomendado por la Alianza. Alemania lideró el gasto militar europeo, con un incremento del 24% y por primera vez desde 1990 destinando un 2,3% de su PIB a defensa. El informe también reconoce la “creciente presión de Estados Unidos para reforzar el reparto de cargas dentro de la alianza”, en palabras de la investigadora Jade Guiberteau Ricard, como otra de las razones principales.

Crecimiento de España

España tuvo un papel destacado en esta tendencia general al alcanzar el quinto puesto entre los países de la UE con mayor inversión en defensa. Según SIPRI, en 2025 el gasto militar español creció hasta los 40.200 millones de dólares, superando por primera vez desde 1994 el umbral del 2% del PIB dedicado al área militar. Según el informe, este aumento responde tanto a la presión dentro de la OTAN como a la voluntad política interna de reforzar las capacidades militares.

No obstante, España fue el único país que rechazó en la Cumbre de La Haya de la Alianza Atlántica el objetivo de llegar al 5% del PIB dedicado a defensa. Esto le costó el inicio de una serie de ataques verbales de Donald Trump, que han continuado durante meses y se han incrementado tras la negativa del Gobierno a emplear las bases de Rota y Morón en los ataques en Irán.

El Ministerio de Defensa ha anunciado una convocatoria de 25 plazas para médicos con titulación previa que deseen incorporarse al Cuerpo de Sanidad Militar. Esta iniciativa ofrece una alternativa profesional orientada a quienes buscan desarrollar su carrera fuera del ámbito convencional de la medicina civil y que puedan ver en la carrera militar una salida.

España amplía así las posibilidades de acceso a una estructura sanitaria con proyección internacional y oportunidades de especialización avanzada en el mundo militar. El proceso de inscripción permanecerá abierto hasta el 10 de mayo y se realiza íntegramente de forma telemática a través de la sede electrónica de Defensa, como ha confirmado el Ministerio en la publicación de X donde ha dado a conocer la noticia.

Medicina militar

El ingreso al Cuerpo de Sanidad Militar representa una oportunidad para médicos titulados que buscan combinar su vocación de servicio con una carrera profesional estable. El Ministerio de Defensa destaca que, a través de esta vía, es posible contribuir activamente al bienestar colectivo mientras se accede a una formación continuada de alto nivel y a condiciones laborales que ofrecen estabilidad, aspectos especialmente valorados en el contexto sanitario actual.

El acceso a tecnología avanzada, la colaboración interdisciplinar y el entorno operativo singular se presentan como elementos que distinguen el ejercicio profesional en la sanidad militar. Los profesionales seleccionados podrán formar parte de equipos que operan en entornos donde la tecnología de vanguardia es una constante y donde se requiere una actitud proactiva, liderazgo y capacidad de adaptación. Además, la convocatoria menciona la posibilidad de especializarse en medicina hiperbárica, disciplina fundamental en operaciones militares y emergencias.

Entre las diferentes áreas de destino, se encuentra la Unidad Médica Aérea de Apoyo al Despliegue, encargada de organizar y operar hospitales de campaña en misiones internacionales del Ejército del Aire y del Espacio. De esta manera, la comunicación institucional enfatiza que los médicos tendrán la ocasión de participar en intervenciones fuera del país y de contribuir en escenarios donde su conocimiento y compromiso resultan decisivos.

Proceso de inscripción y perfil de los aspirantes

Para participar en el proceso de selección, los interesados deben inscribirse exclusivamente a través de la sede electrónica del Ministerio de Defensa. El plazo permanece abierto hasta el 10 de mayo y toda la información relevante está disponible en los canales oficiales de reclutamiento y la web institucional. La convocatoria se dirige a médicos con una clara orientación hacia el servicio público, dispuestos a asumir el reto de la formación continua y a integrarse en un entorno donde la movilidad geográfica y la participación en misiones internacionales forman parte de la experiencia profesional.

El diseño del proceso busca facilitar el acceso y la incorporación de nuevos efectivos, asegurando que cada aspirante disponga de recursos informativos suficientes antes de completar su inscripción. La oferta destaca la estabilidad laboral, las posibilidades de desarrollo profesional y la opción de especializarse en áreas de alto nivel, en un entorno donde la innovación tecnológica y la excelencia clínica son prioridades permanentes.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado una indemnización de 24.500 euros a dos hijos de un militar que murió por la exposición al amianto durante el servicio.

La sentencia, dictada el pasado 15 de abril de 2026, ha elevado la cantidad concedida en vía administrativa por el Gobierno, que había fijado la indemnización en 13.222,26 euros para cada hijo. El Supremo ha rechazado la pretensión de los recurrentes de cobrar también la indemnización que habría correspondido a su madre, fallecida durante la tramitación del expediente, y ha desestimado el resto de sus reclamaciones económicas. 

En esta línea, la resolución ha establecido que la acción para reclamar esta indemnización corresponde exclusivamente a quienes la hayan ejercitado en vida o a sus herederos si el procedimiento ya estaba iniciado, circunstancia que no concurre en este caso respecto de la madre.

Murió a los 54 años por cáncer

El militar ingresó en la Armada Española en 1946 y desarrolló su carrera como electricista en buques militares. Décadas después, el 2 de noviembre de 1983, falleció a los 54 años víctima de una enfermedad cancerígena relacionada directamente con ese contacto continuado con asbesto en instalaciones navales. La sentencia, no obstante, no menciona si se trató de mesotelioma, cáncer de pulmón u otra enfermedad oncológica, tres de las enfermedades más comunes asociadas al amianto.

Según explica el abogado especializado en mesotelioma, Paul Danziger, este material se ha utilizado durante décadas para aislar los barcos, hacerlos ignífugos y resistentes a la corrosión, así como proteger a los marineros y a otras personas del calor y el fuego.

Fue su viuda quien en 2020 solicitó que la muerte de su esposo se reconociera como consecuencia de un acto de servicio. Sin embargo, la mujer murió el 8 de marzo de 2022, antes de que el Ministerio de Defensa resolviera la petición. El reconocimiento oficial llegó el 24 de marzo de ese año, cuando ya no pudo beneficiarse de ninguna reclamación.

A partir de ese momento, los dos hijos iniciaron el procedimiento administrativo en su propio nombre y como herederos de su madre. Reclamaron una indemnización de 150.000 euros para la viuda y de 24.500 euros para cada hijo, pero el Consejo de Ministros solo concedió 13.222,26 euros a cada uno, denegando el derecho a la indemnización por la madre al entender que esa acción no se transmitía a los herederos si no se había ejercitado en vida. Según ha explicado el tribunal, la sentencia es firme y sin posibilidad de recurso.

La creación de un ejército europeo lleva tiempo sobre la mesa pero no parece avanzar. El Gobierno español ha sido uno de sus defensores más insistentes en los últimos meses. "No en 10 o dos años, mañana mismo", dijo Pedro Sánchez la última vez que fue preguntado por la creación de las fuerzas armadas conjuntas. Sin embargo, el camino a seguir sigue sin estar definido y los países continúan invirtiendo en sus propios ejércitos nacionales.

La idea de una fuerza militar europea conjunta no es una novedad. Hace más de 70 años, los seis países fundadores de la Europa comunitaria firmaron un tratado que sentaba las bases para impulsar este proyecto. Federico Fabbrini, profesor de Derecho en la Universidad de la Ciudad de Dublín y especialista en seguridad internacional, aborda esta cuestión en su libro El ejército europeo: Defensa y paz en la era Trump. Fabbrini sostiene que la clave para avanzar hacia una defensa europea efectiva radica en recuperar y ratificar el acuerdo alcanzado en 1952, en lugar de diseñar nuevos marcos desde cero.

La historia de la Comunidad Europea de Defensa

El 27 de mayo de 1952, seis países europeos firmaron en París el tratado fundacional de la Comunidad Europea de Defensa (CED), una iniciativa supranacional que buscaba “instituciones comunes, fuerzas armadas comunes y un presupuesto común”, según recoge el artículo 1 del tratado. e esta manera, el acuerdo estipulaba que las fuerzas armadas nacionales quedarían integradas en las Fuerzas de Defensa Europeas. El acuerdo, impulsado por Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Países Bajos, fue el mayor experimento de integración militar europea tras la Segunda Guerra Mundial.

La propuesta incluía protocolos militares y judiciales, acuerdos financieros y convenios sobre el estatuto de las fuerzas. También contemplaba la integración de recursos y la creación de programas de armamento conjuntos, todo bajo una administración común. Entre los anexos figuraban tratados bilaterales con el Reino Unido y protocolos sobre la relación entre la CED y la OTAN.

La CED preveía una estructura institucional robusta, compuesta por un Consejo de Ministros, una Asamblea conjunta, una Comisaría comunitaria y un Tribunal de Justicia. El texto establecía que actuaría únicamente con fines defensivos y que una agresión contra cualquier Estado miembro se consideraría un ataque contra todos. “Las Fuerzas de Defensa Europeas estarán integradas por contingentes puestos a disposición por los Estados miembros”, recoge el tratado.

Francia bloqueó el ejército europeo

La ratificación del tratado de la Comunidad Europea de Defensa quedó bloqueada en la Asamblea Nacional francesa, que el 30 de agosto de 1954 rechazó su aprobación con 319 votos a favor de una moción de rechazo, 264 en contra y 12 abstenciones. Esta decisión paralizó el proyecto, aunque el tratado nunca fue formalmente derogado, lo que deja abierta la posibilidad de su reactivación en el futuro.

La iniciativa que planteaba la creación de fuerzas armadas europeas contó con el respaldo de líderes de los ‘padres fundadores de Europa’. Aunque la CED no se implementó, su modelo sentó las bases conceptuales para posteriores propuestas de integración en materia de seguridad y defensa en Europa, y puede ser un antecedente relevante de cara a recuperar este proyecto.

Este viernes, una noticia volvía a sembrar la duda de la continuidad de España en la OTAN: una información de Reuters señaló que un mensaje interno del Pentágono hablaba de suspender a España de la OTAN por lo que desde Estados Unidos consideran como una falta de colaboración en la guerra en Oriente Medio.

Sin embargo, nadie puede echar a un miembro de la Alianza, pues el Tratado del Atlántico Norte no lo contempla. Una modificación del Tratado Atlántico para introducir la expulsión exigiría unanimidad de todos los países miembros, algo improbable por sus implicaciones para la autonomía europea. España, por tanto, no puede ser expulsada, pero sí puede ver disminuido su papel. Alfredo Rodríguez, coronel en la reserva con experiencia en la OTAN, explica a Infobae cómo podría Estados Unidos presionar desde dentro. “¿Quién manda en la OTAN? Realmente, Estados Unidos. Mark Rutte ejecuta las directrices políticas, pero vienen del gran país que alimenta la OTAN", apunta el coronel.

Los desencuentros por el gasto en Defensa, iniciados porque Donald Trump consideraba insuficiente el porcentaje del PIB que España dedica a este rubro, han crecido de forma exponencial en las últimas semanas a raíz de la negativa del Gobierno de Pedro Sánchez a que se empleen las bases de Rota y Morón en sus ataques en Irán. Lo que Estados Unidos considera una falta de lealtad quiere cristalizarlo en una salida de España del organismo, o por lo menos, de los órganos de decisión de la Alianza.

Presión de EEUU a España en la OTAN

La reciente filtración de un mensaje interno del Pentágono ha reavivado el debate sobre la posibilidad de que España sea “marginada” dentro de los mecanismos de decisión de la OTAN. El coronel Alfredo Rodríguez destaca que existen fórmulas de presión efectivas dentro de la Alianza. “Equivaldría a una especie de sanción política o a apartar a España de los mecanismos de decisión”, explica. Estas medidas pueden materializarse en la pérdida de influencia en los órganos de decisión, exclusión en reuniones previas a las cumbres o la reducción del peso en comités estratégicos.

“España podría relegarse a un segundo plano”, apunta el experto. Y añade que también pueden limitarse los cargos militares y civiles españoles en la estructura de la OTAN, así como la capacidad de liderazgo en operaciones internacionales. Rodríguez afirma que la marginación progresiva afectaría a la reputación y la capacidad de influencia española. “Dentro de la OTAN, el compromiso político y militar en gasto de Defensa o en contribución a operaciones es moneda de cambio. Si España se ve como un socio poco comprometido, pierde prestigio dentro de la alianza”, explica el militar.

Al preguntarle sobre en manos de quién están estas decisiones que pueden perjudicar a España, Alfredo Rodríguez diferencia entre la teoría y la práctica. La Secretaría General, encarnada en la actualidad por Mark Rutte, dirige discusiones de alto nivel, media entre aliados y gestiona la estructura internacional de la organización. Sin embargo, la cercanía entre él y Donald Trump es palpable en cada encuentro o declaración que realizan. Además, el dominio militar y económico de EEUU es tan elevado que su voz siempre ha sido la que más se ha atendido en la Alianza. Por ello, si Estados Unidos se lo propone, una represalia contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez para marginar a España en la OTAN es perfectamente viable.

España parece estar cada vez menos cómoda dentro de la OTAN por sus diferencias con Estados Unidos, principal potencia de la Alianza. Sin embargo, por el momento, sigue siendo un miembro clave que participa en despliegues y conversaciones. El Cuartel General de Despliegue Rápido de la OTAN (HQ NRDC-ESP), con base en Bétera, Valencia, ha sido el escenario de la ’29ª Land Corps Commanders’ Conference (LC3)’.

Se trata de un encuentro “de alto nivel” que ha reunido esta semana a los principales mandos terrestres de la Alianza Atlántica. La cita ha puesto el foco en la disuasión, la interoperabilidad y la preparación en el flanco este, en un contexto de creciente relevancia para la seguridad europea. La amenaza de Rusia está cada vez más presente a través de incursiones aéreas o con buques militares en aguas cercanas a las costas de los estados aliados.

Mandos de la OTAN debaten en España

La primera jornada se llevó a cabo en el acuartelamiento de Santo Domingo, en Valencia. Durante esta sesión, los mandos participantes han abordado cuestiones clave para el futuro de la defensa terrestre en la OTAN, entre ellas la evolución del mando y control (C2), la evaluación del entorno estratégico y los retos de la preparación y la interoperabilidad. Según el Ministerio de Defensa, estos debates se centraron especialmente en la disuasión en el flanco este, donde la Alianza mantiene una atención prioritaria por la rivalidad con el Kremlin.

Las actividades continuaron en la base del HQ NRDC-ESP en Bétera, donde se desarrollaron sesiones centradas en la coordinación operativa entre los diferentes mandos aliados. El foro ha sido definido como un espacio fundamental para alinear estrategias, compartir experiencias y reforzar la cohesión interna. El Ministerio ha destacado que la celebración de la LC3 en España refuerza el papel de las Fuerzas Armadas dentro de la estructura de fuerzas de la OTAN y subraya el compromiso español con la defensa colectiva y la preparación operativa.

Innovación tecnológica

Como parte del programa, los asistentes han realizado una visita al Campo de Maniobras de Viator, en Almería, donde el Centro de Fuerza Futura del Ejército de Tierra, junto a la Brigada ‘Alfonso XIII’ II de la Legión, ha organizado la Campaña de Experimentación Táctica. En esta actividad, los participantes han observado una demostración de capacidades de última generación. Entre los sistemas presentados destacan los aéreos no tripulados (UAS), las plataformas terrestres no tripuladas (UGV), capacidades contra-UAS y soluciones avanzadas de mando y control.

Esta demostración ha permitido a los mandos de la OTAN conocer en detalle los avances en innovación, integración de sistemas y transformación del combate terrestre. La posibilidad de observar estos desarrollos “de primera mano” refuerza la posición del HQ NRDC-ESP como referente en la estructura de alta disponibilidad de la Alianza.

El Cuartel General de Despliegue Rápido de la OTAN en Bétera es una de las nueve estructuras de mando de alta disponibilidad de la organización. Bajo dirección española y con personal de 13 países aliados, el HQ NRDC-ESP está preparado para desplegar y conducir operaciones de alta intensidad en cualquier escenario, en línea con los compromisos internacionales asumidos por España y la OTAN.

El cazaminas ‘Tambre’ (M-33) de la Armada Española ha localizado e identificado dos torpedos y una mina de la Segunda Guerra Mundial. Ha logrado el hallazgo durante su participación en la Agrupación Permanente de Medidas Contraminas de la OTAN (SNMCMG-2) en el mar Mediterráneo. Según la información facilitada por el Estado Mayor de la Defensa (EMAD), una de las municiones fue hallada a una profundidad de 100 metros.

Las operaciones comenzaron con la detección de los objetos mediante el sonar del propio buque, una tecnología que permite localizar elementos en la profundidad del océano. Tras la detección inicial, el equipo especialista del ‘Tambre’ clasificó los restos como posibles torpedos y una mina por su apariencia y localización en el fondo. Posteriormente, el equipo desplegó el vehículo submarino teledirigido Pluto Plus, equipado con sonar y cámara, que ofreció imágenes claras y precisas, permitiendo confirmar la naturaleza de los objetos como munición de la Segunda Guerra Mundial.

La ejecución de la misión con el vehículo Pluto a esa profundidad exigió una alta precisión en el manejo y una preparación técnica considerable por parte de la dotación del buque. Según los responsables de la operación, estas tareas demuestran el nivel de especialización y preparación del personal de los cazaminas de la Armada Española.

Especialización y cooperación internacional

El reciente descubrimiento de municiones de la Segunda Guerra Mundial en el Mediterráneo por parte del cazaminas ‘Tambre’ confirma que los restos explosivos siguen representando un riesgo real en la región. Este tipo de hallazgos pone de relieve la importancia de contar con medios especializados para localizar y desactivar artefactos peligrosos en el fondo marino.

La presencia de buques equipados para estas tareas resulta fundamental para proteger tanto a la navegación comercial como a la militar. La cooperación internacional facilita la respuesta ante amenazas persistentes y contribuye a preservar la seguridad en corredores marítimos estratégicos. Misiones como las planteadas en el estrecho de Ormuz tienen más altavoz, pero existen otros despliegues importantes como este.

El papel de las agrupaciones navales de la OTAN

Las Agrupaciones Navales Permanentes de la OTAN están integradas por dos grupos de escoltas (SNMG) y dos de cazaminas (SNMCMG). Estos grupos forman parte de la Fuerza de Respuesta de la Alianza y su función es asegurar la vigilancia continua en regiones consideradas estratégicas, así como actuar con rapidez ante potenciales amenazas.

El ‘Tambre’ opera bajo la SNMCMG-2, uno de los grupos que mantiene una presencia naval constante en distintas zonas y que se encarga de labores de vigilancia, seguridad y desactivación de minas. Su principal objetivo es asegurar la libertad de navegación y contribuir a la seguridad de los países miembros, de manera que la búsqueda de este tipo de riesgos es una de sus funciones.

La participación española en estos grupos responde a la estrategia común de la OTAN para garantizar el control de áreas marítimas clave y poder actuar ante incidentes que puedan afectar la estabilidad en la región. El despliegue de buques en misiones internacionales permite mantener la vigilancia y la capacidad de respuesta ante la detección de artefactos peligrosos.

Las Fuerzas Armadas de Francia han dado un paso relevante en la modernización de sus helicópteros de ataque Tiger con la integración exitosa del misil aire-aire Mistral 3. La Dirección General de Armamento (DGA) confirmó el 22 de abril que la última versión de este sistema ha superado las pruebas de calificación, logrando mejorar uno de sus sistemas más relevantes.

La incorporación del Mistral 3 supone una mejora significativa respecto al modelo anterior, ya utilizado para autodefensa en los Tiger. Esta actualización se aceleró por la presión de las operaciones exteriores, como evidencia el reciente derribo de drones iraníes por parte de helicópteros franceses desplegados en la región, equipados con cañón de 30 mm y el enlace de datos táctico Link 16.

La integración de este sistema, que normalmente habría llevado más de un año, se realizó en menos de tres semanas gracias a la colaboración ágil entre los equipos de la DGA y los Centros de Investigación de Excelencia (CeR), según explica el Ministerio de Defensa. La DGA destacó la importancia de los CeR, creados a finales de 2025, que reúnen experiencia técnica, adquisitiva y financiera para impulsar avances tecnológicos en defensa. Estos centros han colaborado con las fuerzas armadas y la industria para desarrollar soluciones innovadoras, incluyendo este nuevo avance.

Además de la incorporación del Mistral, la DGA anunció el inicio del desarrollo industrial de una versión antidrones del misil guiado por láser de 68 mm, que será empleada tanto en helicópteros Rafale como Tiger. Los primeros ensayos en vuelo están previstos para junio, dentro de una estrategia que también contempla la evaluación de distintos modelos de drones interceptores de fabricación francesa para reforzar la defensa activa contra amenazas no convencionales.

Integración del misil en los helicópteros

El misil ofrece un alcance de ocho kilómetros y una tasa de éxito superior al 96%, proporcionando protección contra una amplia variedad de amenazas aéreas en diferentes entornos, desde aeronaves tripuladas hasta drones hostiles. La capacidad multidominio del Mistral 3 permite su integración tanto en plataformas terrestres como aéreas y navales, lo que amplía las opciones operativas de las Fuerzas Armadas francesas en escenarios diversos.

Según señala Zona Militaire, urgencia operativa ha llevado a que muchas de estas iniciativas se hayan puesto en marcha en plazos muy reducidos, con órdenes de compra gestionadas en menos de 48 horas y el despliegue de ingenieros de armamento en zonas de operaciones exteriores. Este ritmo acelerado ha permitido que las soluciones lleguen de manera casi inmediata al frente, reforzando la capacidad de respuesta de las Fuerzas Armadas francesas ante amenazas emergentes, especialmente en Oriente Medio.

El éxito de la integración del Mistral 3 refleja el esfuerzo conjunto de la industria de defensa francesa y las instituciones militares para adaptar sus sistemas a los retos del presente, apostando por la innovación tecnológica y la rapidez en la toma de decisiones estratégicas. Francia busca así garantizar la protección de sus efectivos, mejorar la capacidad de sus medios y mantener su influencia en los principales teatros de operaciones internacionales, consolidando su posición como referente en la defensa europea.

A pesar de las tensiones recientes en la relación entre España y Estados Unidos, las Fuerzas Armadas mantienen su colaboración. Una de las últimas muestras de este compromiso que tratan de conservar es la participación española en el ejercicio militar ‘Flintlock 26’, liderado por el Mando de Operaciones Especiales de Estados Unidos en África.

Este ejercicio, que se desarrolla en Costa de Marfil, reúne a más de 860 militares de 23 países diferentes, entre ellos España. El Estado Mayor de la Defensa (EMAD), asegura que el papel de España es clave en el intercambio de conocimientos y capacidades tácticas en el ámbito de las operaciones especiales. La edición 2026 de ‘Flintlock’ cuenta con la coordinación del Mando Conjunto de Operaciones Especiales (MCOE) español, que integra a efectivos de los Ejércitos, la Armada y la Guardia Civil.

Entrenamiento conjunto en Costa de Marfil

La presencia española en Costa de Marfil se centra en mejorar la interoperabilidad y la colaboración con otros países aliados, especialmente en situaciones complejas que exigen una respuesta rápida y coordinada. Durante el desarrollo del ejercicio, las fuerzas españolas participan en sesiones prácticas de tiro, tiro de precisión, combate en espacios cerrados (CQB) y procedimientos marítimos para la visita y registro en buques en ambientes no cooperativos.

Una parte fundamental de este entrenamiento es la colaboración con el Buque de Acción Marítima (BAM) ‘Furor’, actualmente desplegado en las Presencias Marítimas Coordinadas (PMC) de la Unión Europea en el golfo de Guinea. Esta colaboración permite a los militares españoles ensayar maniobras y procedimientos en escenarios marítimos reales, reforzando su capacidad de actuación y respuesta en situaciones de riesgo.

El ejercicio también incluye la participación de la Célula de Estabilización, encuadrada en el ROLE 2, que lleva a cabo prácticas de evacuación sanitaria por vía marítima. Este tipo de entrenamiento es esencial para mejorar los protocolos de asistencia, estabilización y traslado de heridos durante operaciones reales. La coordinación entre las capacidades tácticas y sanitarias desplegadas en la zona fortalece la preparación del contingente español y su capacidad para operar en diferentes escenarios.

Compromiso con la cooperación internacional

‘Flintlock 26’ es considerado el principal evento anual de operaciones especiales en África, y su objetivo central es mejorar la cooperación y el intercambio de procedimientos entre las fuerzas participantes. El ejercicio reúne a unidades de Europa, África y Norteamérica bajo el liderazgo estadounidense, y fomenta la integración de distintas capacidades tácticas y de apoyo.

El despliegue español, que incluye militares y guardias civiles, prtende reflejar el compromiso de las Fuerzas Armadas con la cooperación internacional y la preparación ante desafíos de seguridad compartidos. La integración de los diferentes cuerpos españoles permite una respuesta coordinada en operaciones conjuntas, tanto en el ámbito táctico como en el logístico y sanitario.

El EMAD explica que la participación en ‘Flintlock 26’ consolida el papel de España como socio relevante en la seguridad internacional y refuerza su capacidad para actuar en escenarios multinacionales, en línea con los objetivos de las misiones de la OTAN y la Unión Europea.

Macron ha expresado sus condolencias y solidaridad con los afectados. “La Nación se inclina con respeto y transmite su apoyo a las familias de nuestros soldados y a todo nuestro personal militar desplegado por la paz en el Líbano”, ha afirmado en un mensaje en X. Las primeras investigaciones señalan a Hezbolá como responsable del ataque. Francia reclamó a las autoridades libanesas la detención inmediata de los autores y pidió que asuman sus responsabilidades ante la comunidad internacional y la FINUL.

El 18 de abril, el militar francés falleció durante una misión de reconocimiento en el sur del Líbano, mientras participaba en la operación DAMAN con la FINUL. La patrulla, encargada de abastecer a un puesto aislado de cascos azules, fue atacada por un grupo armado. Como explica el Ministerio de Defensa francés, según las reglas de enfrentamiento de Naciones Unidas, los soldados respondieron al fuego.

El sargento jefe Florian Montorio, del 17º regimiento de ingenieros paracaidistas de Montauban, resultó herido de gravedad y murió tras ser evacuado al campamento de Deyr Kifa. Otros tres militares franceses sufrieron heridas. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas expresó sus condolencias a la familia y compañeros del fallecido.

Situación de la FINUL

La situación de la FINUL es de extrema tensión y peligro, marcada por el incremento de hostilidades entre Israel y Hezbolá en la frontera sur de Líbano, donde operan cerca de 700 militares españoles entre los cascos azules. Su misión, establecida bajo el Capítulo VI de la Carta de la ONU, busca el mantenimiento de la paz, el cese de la violencia y la protección de civiles, pero su labor está muy limitada por la escalada bélica y las restricciones del mandato, que solo permite intervenir en defensa propia o del mandato, sin acciones ofensivas directas.

Durante las últimas semanas, los militares desplegados han tenido que pasar largas horas bunkerizados ante el aumento de bombardeos y ataques en la zona fronteriza. Además, algunos incidentes recientes han elevado la preocupación, como la retención por parte del ejército israelí de un militar español durante un convoy humanitario, lo que fue denunciado como grave violación del Derecho Internacional por la FINUL y el gobierno español.

A esto se suman ataques que han dejado muertos entre cascos azules de otros países, el último este soldado francés sobre el que ha informado Macron. Otros tres militares de Indonesia han muerto en las últimas semanas. Sin embargo, la retirada de los cascos azules no es una opción contemplada salvo decisión del Consejo de Seguridad. Por el momento, España ha reclamado más garantías de seguridad y respeto al derecho internacional.

Durante la administración de Enrique Peña Nieto y los dos primeros años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, una investigación interna de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) identificó a casi cuatro mil militares como posibles vinculados con la delincuencia organizada. La información, filtrada a partir de una tesis de Maestría en Seguridad Nacional obtenida por el colectivo Guacamaya, advirtió que la permanencia de estos elementos representó un riesgo operativo y de seguridad nacional para el país, reveló el medio RíoDoce.

El estudio, presentado en agosto de 2021 por un coronel de infantería Diplomado del Estado Mayor, analizó los exámenes de control de confianza aplicados por la Unidad de Control de Confianza (UCC) a 45 mil 574 militares entre 2012 y 2020. El análisis reveló que el 8.7 por ciento de los evaluados, es decir, 3 mil 968 elementos, no cumplía con el perfil requerido al presentar posibles vínculos con grupos criminales. Si se extrapolaba el porcentaje a la fuerza total operativa de la Sedena, la cifra podría alcanzar los 14 mil 394 efectivos en situación de riesgo.

El mayor porcentaje se registró al final del sexenio de Peña Nieto

En 2018, último año del gobierno de Peña Nieto, se detectó el porcentaje más alto de militares con presuntas relaciones con el narcotráfico: 19.1 por ciento de los 2 mil 627 evaluados. Bajo la administración de López Obrador, la tendencia se mantuvo elevada. En 2019, el 14.1 por ciento de 4 mil 358 efectivos presentó posibles nexos y, en 2020, la proporción fue de 12.5 por ciento entre 3 mil 880 evaluados.

La investigación abarcó también a la Fuerza Aérea Mexicana, donde entre 2012 y 2020 desertaron 69 integrantes y 169 pidieron su baja. El autor del estudio apuntó que, aunque muchos de estos pilotos se integraron a empresas de aviación civil, no se descartó que algunos pudieran haber sido cooptados por organizaciones criminales para actividades como el transporte de droga en aeronaves.

El riesgo de infiltración y la dificultad para sancionar

El documento resaltó que la Guardia Nacional, con una integración mayoritaria de militares en servicio activo —64 mil 457 elementos—, tampoco estuvo exenta de estos riesgos. El involucramiento de personal con grupos delictivos, aunque minoritario, dañó la imagen y el prestigio de las instituciones armadas.

El texto señaló que los vínculos entre militares y la delincuencia organizada alcanzaron desde altos mandos hasta rangos inferiores. La detección de estos casos requirió investigaciones prolongadas y, en ocasiones, se supo de su existencia solo después de detenciones o muertes de personas con antecedentes militares.

Entre 2012 y 2020, únicamente siete militares enfrentaron procesos en prisiones castrenses por delitos contra la salud y traición a las fuerzas armadas. En el ámbito civil, 124 elementos fueron procesados en 2020 y 2021, la mayoría adscritos a la I Región Militar en la Ciudad de México y la VI Región Militar en Veracruz. El estudio detalló que, entre 2000 y 2016, solo un militar fue sentenciado penalmente, mientras que 18 causas más no prosperaron por falta de pruebas, amparos, o debilidades en los procesos judiciales.

El autor advirtió que la permanencia de personal vinculado con la delincuencia dentro de las fuerzas armadas puso en peligro el éxito de las operaciones y generó riesgos de filtraciones informativas, asesinatos de mandos militares, pérdida de confianza ciudadana y consumo o venta de drogas en instalaciones militares.

El caso de Los Zetas ejemplificó la manera en que desertores con adiestramiento militar especializado fundaron una organización criminal. El informe hizo referencia al Cártel de Jalisco Nueva Generación, donde también se detectó la presencia de exmilitares en tareas de capacitación y liderazgo.

Para mitigar el problema, la investigación recomendó crear Centros de Reclutamiento para aplicar exámenes de control de confianza con tecnología avanzada antes del ingreso al servicio activo, así como monitoreos periódicos durante la carrera militar o policial.

La falta de opciones de vivienda asequible para el personal militar en grandes ciudades como Madrid ha impulsado al Ministerio de Defensa a lanzar un proyecto piloto de ‘coliving’ dirigido a quienes deben mudarse por motivos de servicio. La medida busca ofrecer una alternativa más flexible frente a la presión inmobiliaria. El Consejo de Ministros ha dado luz verde a una modificación presupuestaria que permite al Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (INVIED) alquilar un edificio completo en la capital. El proyecto comenzará el 1 de julio y ofrecerá entre 350 y 400 plazas, según datos del Ministerio de Defensa.

Según explica EFE, el modelo de ‘coliving’ ofrecerá condiciones adecuadas de habitabilidad y convivencia, combinando espacios individuales para la privacidad y zonas comunes que permitan el uso compartido de servicios básicos. Este sistema no sustituye a las residencias militares tradicionales, sino que las complementa para adaptarse a las nuevas necesidades. Además, al ser un proyecto “piloto”, se podrá evaluar su funcionamiento y aceptación entre los soldados. El objetivo es analizar si el modelo puede extenderse y convertirse en una política permanente para apoyar la movilidad del personal militar.

El ‘coliving’ es un sistema habitacional donde varias personas comparten un edificio, cada una con su propio dormitorio, pero con zonas comunes como cocina, comedor o salas de descanso. Este tipo de alojamiento, habitual entre profesionales jóvenes y trabajadores que cambian de ciudad con frecuencia, se adapta a quienes necesitan soluciones temporales.

Las ayudas existentes hasta ahora

Hasta el momento, como señala EFE, el apoyo a la movilidad de los militares se ha centrado en tres medidas principales: compensaciones económicas por traslado, acceso a viviendas militares en régimen especial de alquiler y ayudas para la compra de vivienda. Sin embargo, el Observatorio de la Vida Militar advierte que la compensación económica, que es la más utilizada, resulta insuficiente, tiene una duración limitada y no se aplica en todos los casos.

Casi la mitad del personal militar destinado en ciudades grandes dedica más del 33% de su salario al pago del alquiler, porcentaje que supera ampliamente la recomendación de los expertos en economía familiar. Esta situación ha dado lugar al fenómeno de los ‘solteros geográficos’, militares que deciden trasladarse solos, dejando a sus familias en otra ciudad para evitar el impacto económico y personal de una mudanza total. El Observatorio sostiene que este fenómeno dificulta la conciliación familiar y puede frenar el desarrollo profesional de quienes se ven obligados a elegir entre su carrera y la estabilidad de su entorno personal.

La puesta en marcha del ‘coliving’ se presenta como una alternativa capaz de aliviar estos problemas y facilitar los traslados dentro de las Fuerzas Armadas. El Ministerio de Defensa remarcó que la movilidad geográfica es inherente a la profesión militar y requiere de soluciones flexibles para no convertirse en una traba profesional. El resultado del piloto en Madrid será clave para decidir si este modelo puede aplicarse de forma más amplia en otras ciudades españolas.

Europa vive en 2026 un cambio estructural en su poderío de tanques, con un giro marcado hacia fuerzas más pequeñas y tecnológicamente avanzadas. Según un informe de Army Recognition, el panorama de los tanques en Europa y el mundo gira en torno a tres modelos principales. El primero es el Leopard 2, columna vertebral de Europa y en constante modernización. El segundo es el estadounidense M1A2 Abrams SEPv3, destacado por su potencia y tecnología digital y cierra la lista el surcoreano K2 Black Panther, que combina movilidad y sistemas avanzados.

El estudio señala que Turquía mantiene la mayor flota del continente, con 2381 carros de combate, mientras que Polonia se afianza como la fuerza operativamente más poderosa gracias a su modernización acelerada. El análisis apunta a que el panorama europeo ya no está definido solo por la cantidad, sino por la capacidad de combate, preparación y despliegue.

Polonia y Alemania, motores de la modernización

Polonia proyecta alcanzar entre 1800 y 1900 tanques modernos en los próximos meses, apostando por una flota compuesta por las tres principales familias de vehículos. Este avance responde tanto a la adquisición de nuevos sistemas como al reemplazo acelerado de unidades obsoletas. Actualmente, opera 897 tanques. Las adquisiciones en curso podrían elevar la cifra de K2 y K2PL hasta las 1000 unidades, formando una fuerza moderna donde la mayoría de los vehículos cumplen los estándares más recientes.

Alemania representa otra faceta de la renovación europea, con una flota de 313 Leopard 2, de los cuales 104 corresponden al avanzado modelo 2A7V. El país impulsa la adopción del nuevo estándar Leopard 2A8, que ya comienza a extenderse en países como la República Checa, Noruega, Suecia y España. Esta modernización refuerza la alta gama dentro de la OTAN.

España suma 274 tanques, con 219 Leopard 2E como núcleo, mientras Francia mantiene 200 Leclerc y el Reino Unido avanza en la transición al Challenger 3. En el sur y este de Europa, naciones como Rumanía, Bulgaria y Serbia avanzan de manera gradual en la modernización, manteniendo parte de sus flotas con modelos heredados.

Liderazgo en número frente a la brecha tecnológica

En 2026, Turquía conserva el liderazgo europeo en volumen con 2381 tanques. La flota turca incluye 750 M48A5 T2, 650 M60A3 TTS y una cantidad limitada de modelos modernos, como 236 Leopard 2A4 y tres Altay. Este predominio numérico contrasta con una menor presencia de vehículos de última generación, lo que supone un desafío en términos de tecnología y preparación operativa.

Grecia ocupa el tercer lugar europeo con 1385 tanques, entre ellos 170 Leopard 2A6HEL y 183 Leopard 2A4, junto a una base considerable de Leopard 1. Rumanía, Alemania y España completan los primeros puestos, mostrando una coexistencia de capacidades tradicionales y plataformas modernizadas.

Según Army Recognition, la jerarquía blindada europea depende cada vez más de la integración, el despliegue y la actualización tecnológica. Si Polonia alcanza su objetivo de tanques K2, igualará a Turquía en número total y la superará claramente en calidad, consolidando una tendencia europea donde la interoperabilidad y la tecnología definen la verdadera fuerza militar.

Eduardo Escarrá es el protagonista de una historia de transformación personal que une dos continentes. Pasó de las Fuerzas Armadas españolas a las de seguridad de Estados Unidos. Su paso por la Legión Española y su carrera actual como sheriff adjunto en Charlotte, Carolina del Norte, ejemplifican cómo los valores aprendidos en el ejército español pueden acompañar toda una vida.

“De Melilla a Charlotte, el espíritu Legionario no conoce fronteras”, resume Escarrá, cuya experiencia ha sido recogida por Revista La Legión en una de sus últimas ediciones. Pasó de su formación y experiencia militar española a unirse a la policía de EEUU. Un recorrido llamativo y al alcance de muy pocos.

Recorrido militar en España

Nacido en Cuba, Escarrá llegó a España siendo niño. Creció en Barcelona, en una familia de raíces catalanas y canarias. Como cuenta en su artículo, de joven sintió una fascinación por la vida militar, lo que le llevó a alistarse en el cuartel del Bruch en 2008. “Quería ser caballero legionario”, recuerda. Contra el consejo de muchos, eligió el camino más exigente, convencido de que la Legión forja “espíritus indomables”.

Su formación en Cáceres durante un duro invierno le enseñó a obedecer órdenes, a controlar las emociones y a asumir el paso de la vida civil a la militar. De los casi 300 aspirantes, solo ciento 80 juraron bandera. Escarrá fue elegido número uno de su sección, una distinción que entendió como obligación hacia sus compañeros. Pronto se integró en el Tercio Gran Capitán 1.º de la Legión en Melilla.

La etapa más exigente la vivió en la Unidad de Instrucción Legión, donde la preparación física, mental y moral fue extrema. “De aquella experiencia salimos fuertes, con convicción y con un profundo orgullo de sabernos herederos de una tradición inmortal”, explica. El recibimiento del Chapiri, el tradicional gorro legionario, marcó un antes y un después en su vida.

El espíritu del legionario en Estados Unidos

Tras concluir su etapa en la Legión Española, la vida llevó a Escarrá a Estados Unidos. Allí, con 36 años y una familia, superó un riguroso proceso de selección para ingresar en la histórica Oficina del Sheriff. La experiencia adquirida en el Tercio fue determinante para superar la academia policial, donde alcanzó la presidencia de su clase. En marzo de 2025, tras la ceremonia de graduación, logró convertirse en Deputy Sheriff en el Condado de Charlotte.

“En la patrulla llevo siempre conmigo mi Chapiri, como recordatorio constante de quién soy y de dónde vengo”, afirma. Un aspecto curioso que explica es el paralelismo entre la Oficina del Sheriff y la Guardia Civil Española. Ambos cuerpos mantienen rangos militares, uniformes verdes y un compromiso de servicio público.

Hoy, patrulla las calles del Distrito 2 del Condado de Charlotte con el mismo sentido del deber que en Melilla. Llevar el espíritu legionario fuera de España es, para él, una responsabilidad y un orgullo. “Uno puede estar lejos de España, pero nunca deja de ser caballero legionario”, concluye. Los valores aprendidos en la Legión siguen presentes en su día a día.

Estados Unidos y Marruecos han dado un paso relevante en su colaboración militar con la entrada del país magrebí en el sistema Link-16, la red de comunicaciones tácticas en tiempo real utilizada por la OTAN y sus aliados. Esta integración se materializó durante la fase final de planificación del ejercicio African Lion 2026, celebrada en Agadir, donde equipos de ambos países llevaron a cabo pruebas de interoperabilidad que incluyeron tanto mensajería de texto como comunicación de voz a través de conexiones encriptadas y seguras.

El sistema Link-16 permite a las fuerzas militares compartir información operativa clave en tiempo real, abarcando los dominios terrestre, aéreo y marítimo. En la prueba, las fuerzas marroquíes y estadounidenses demostraron su capacidad para intercambiar datos tácticos sensibles, mejorar la coordinación entre mandos y operadores y fortalecer la toma de decisiones conjuntas durante operaciones multinacionales. El mayor del Cuerpo de Infantería de Marina de EEUU, Kyle Repetti, destacó que el ejercicio puso a prueba la capacidad de Marruecos para integrarse en una coalición a través de un enlace táctico altamente resistente, cifrado y seguro frente a interferencias.

La cooperación entre Estados Unidos y Marruecos se ha intensificado en los últimos años, con Rabat consolidándose como el principal aliado de Washington en el continente africano. Para Marruecos, este avance representa un salto cualitativo en su capacidad defensiva. Por primera vez, una nación africana socia de Estados Unidos participa en una demostración práctica con este sistema.

Un salto en la relación Washington-Rabat

La Junta de Interoperabilidad de Mando y Control del Comando África de EE. UU. fue la encargada de definir los requisitos técnicos y coordinar la integración junto a la Embajada estadounidense en Marruecos, la Marina, el Ejército y otras agencias relevantes. Las lecciones extraídas de esta experiencia servirán de base para futuras ediciones del ejercicio African Lion, el mayor evento militar conjunto entre fuerzas estadounidenses y africanas.

Además, han reforzado la planificación conjunta en materia de defensa, confirmando una nueva “hoja de ruta” conjunta. Las autoridades estadounidenses subrayan que la interoperabilidad lograda con Marruecos es una muestra de que la cooperación militar puede traducirse en capacidades operativas reales, incrementando la preparación y la capacidad de respuesta ante situaciones complejas en la región.

Link-16, referencia tecnológica y estratégica

El sistema Link-16 es el estándar de la OTAN para comunicaciones militares en tiempo real, permitiendo el intercambio seguro de datos, imágenes y voz digitalizada entre plataformas terrestres, aéreas y navales. Opera mediante señales de radiofrecuencia en la banda de 960-1.215 MHz y emplea técnicas avanzadas de salto en frecuencia y acceso múltiple, garantizando resistencia a interferencias y seguridad en la transmisión.

Este sistema facilita la coordinación y la interoperabilidad en operaciones conjuntas, ya que permite que diferentes unidades y ejércitos aliados compartan información de forma instantánea y protegida. Gracias a su diseño modular y a la robustez de sus comunicaciones, el Link-16 se ha consolidado como la herramienta fundamental para la toma de decisiones rápidas en escenarios complejos y cambiantes. Además, su capacidad de integración en plataformas modernas lo convierte en una referencia tecnológica para las fuerzas armadas de la OTAN y sus socios.

El Ministerio de Defensa de Rusia ha hecho pública una lista de empresas de varios países europeos, incluyendo España, a las que acusa de suministrar tecnología y componentes para drones empleados en el conflicto de Ucrania. Según el comunicado, la publicación de estos datos, que incluyen nombres y direcciones, responde a la decisión de varios gobiernos europeos de incrementar la producción y entrega de aeronaves de ataque a las fuerzas ucranianas.

La lista incluye direcciones físicas de compañías en Reino Unido, Alemania, Dinamarca, Letonia, Italia, Israel, República Checa, Lituania, Países Bajos, Polonia y Turquía. “Consideramos que esta decisión es un paso deliberado que conduce a una escalada drástica de la situación militar y política en todo el continente europeo y a la transformación progresiva de estos países en una retaguardia estratégica para Ucrania”, señala el texto del Ministerio de Defensa ruso.

Entre las compañías mencionadas se encuentra UAV Navigation-Grupo Oesía SL, con sede en San Sebastián de los Reyes (Madrid), dedicada a la fabricación de “receptores de radionavegación espacial”. El comunicado denuncia la supuesta implicación directa de las empresas extranjeras en el suministro de drones y piezas para el ejército ucraniano, y advierte de consecuencias imprevisibles si continúan los ataques con estos sistemas sobre territorio ruso.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvédev, lanzó una advertencia directa tras la publicación de la lista. “La declaración del Ministerio de Defensa ruso debe tomarse literalmente: la lista de instalaciones europeas que fabrican drones y otros equipos es una lista de posibles objetivos para las Fuerzas Armadas rusas. Cuándo se conviertan en realidad los ataques dependerá de lo que ocurra después”.

Rusia responsabiliza a Europa de la “escalada militar”

En su comunicado, el Gobierno ruso atribuye a los líderes europeos la responsabilidad en la escalada del conflicto y advierte sobre “consecuencias impredecibles” si persiste el apoyo militar a Ucrania. El Ministerio de Defensa de Rusia sostiene que las recientes medidas occidentales, entre las que se encuentra el aumento en la producción y entrega de drones de ataque. Moscú asegura que el respaldo técnico y logístico de empresas radicadas en la UE implica a estos países en una confrontación directa con Rusia.

El Ministerio de Defensa ruso advierte que la puesta en marcha de “escenarios de ataques terroristas contra Rusia mediante supuestos drones ucranianos”, como plantea Kiev, podría traer consecuencias imprevisibles. Moscú insiste en que la intensificación de la producción industrial para Ucrania convierte a los países europeos en una “retaguardia estratégica” del conflicto.

Señalamiento de empresas

Como parte de su estrategia, Rusia ha publicado las direcciones y actividades de empresas europeas que, según sus datos, producen vehículos aéreos no tripulados y componentes para el uso militar ucraniano. “El público europeo no solo debe comprender claramente las causas subyacentes de las amenazas a su seguridad, sino también conocer las direcciones y la ubicación de las empresas ‘ucranianas’ y ‘conjuntas’ que producen vehículos aéreos no tripulados y sus componentes para Ucrania en sus respectivos países”, señala el comunicado difundido por Moscú.

En la lista publicada aparecen domicilios legales, tipos de componentes y detalles sobre la actividad de cada compañía. España figura entre los países implicados en esta cadena de suministro, con la compañía ubicada en la comunidad de Madrid. En el texto publicado, el Ministerio de Defensa ruso señala a 11 empresas europeas que fabrican drones y colaboran con Ucrania. Además, identifica 10 extranjeras que producen componentes específicos, entre las que está la española.

Cuatro militares españoles resultaron heridos el pasado 10 de abril tras el vuelco de un blindado en Zaragoza, según la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME). El accidente se produjo con un VEC en el Campo de Maniobras de San Gregorio, y los heridos pertenecen al Regimiento Pavía n.º 4. La asociación ha solicitado al Ministerio de Defensa información detallada sobre lo ocurrido, así como garantías de seguridad respecto al uso de este modelo de vehículo.

La ATME ha reclamado conocer el estado de los militares afectados, entre los que se encuentran el conductor/tirador y el sargento jefe del vehículo, quienes fueron hospitalizados en Zaragoza tras el accidente. La organización también exige detalles sobre las causas del siniestro, incluyendo la situación técnica del blindado, su historial de mantenimiento, la antigüedad del modelo y cualquier circunstancia operativa que pudiera haber influido en el vuelco y el desprendimiento de la torre.

En el comunicado, ATME subraya que se trata de un vehículo veterano y que el incidente ha generado preocupación. “Esta información es necesaria a fin de garantizar la transparencia, reforzar la confianza del personal y asegurar que los medios materiales empleados se mantienen en condiciones adecuadas para preservar la integridad de los militares”, recoge el texto difundido por la asociación.

Respuesta y exigencia de los militares

El temor de que existan problemas estructurales o desgaste por el uso prolongado ha hecho que la asociación insista en la necesidad de revisar el parque de blindados, con el objetivo de evitar nuevos incidentes que puedan afectar a la seguridad de quienes los operan. ATME ha remarcado que la inquietud se ha extendido, en los últimos días, a otras unidades que utilizan vehículos con características similares.

En respuesta a la situación, ha pedido al Ministerio de Defensa que aclare si se han puesto en marcha medidas extraordinarias tras el accidente. Entre sus propuestas figuran la realización de revisiones técnicas adicionales en los VEC, la implantación de protocolos específicos y la posible restricción temporal del uso de este modelo de blindado hasta que se esclarezcan las causas del siniestro. El objetivo es garantizar la protección del personal militar y adoptar las soluciones necesarias según los resultados de la investigación.

La organización considera fundamental que los mecanismos de control y supervisión sean eficaces y que la información sobre el estado de los vehículos y las medidas adoptadas se comunique de manera transparente a todo el personal afectado. “La transparencia es imprescindible para reforzar la confianza en la seguridad de los materiales y en la gestión de riesgos”, sostiene la asociación en su comunicado.

Hasta el momento, el Ministerio de Defensa no ha emitido una respuesta pública sobre las circunstancias exactas del accidente ni sobre las posibles medidas que se adoptarán respecto a los blindados veteranos en servicio. El caso sigue abierto y la demanda de información y claridad se mantiene tanto entre los militares afectados como entre las asociaciones profesionales que representan al personal de tropa y marinería.

Zelenski ha informado en las últimas horas sobre un hecho inédito en el conflicto con Rusia. El ejército ucraniano logró tomar una posición enemiga utilizando exclusivamente sistemas robóticos terrestres y drones aéreos, sin la intervención de infantería y sin registrar bajas propias. Según el presidente de Ucrania, los soldados rusos que ocupaban la posición optaron por rendirse ante la acción coordinada de estas plataformas no tripuladas, lo que marca un nuevo punto de inflexión en la forma en que se desarrollan las operaciones militares en el frente.

El líder ucraniano ha detallado que en el primer trimestre de 2026, los sistemas robóticos terrestres realizaron más de 22.000 misiones en la línea de combate. Dicho de otra forma, estas actuaciones equivalen a miles de ocasiones en las que un medio reemplazó a un soldado en las zonas más peligrosas del conflicto, permitiendo no arriesgar las vidas de los militares.

El histórico avance de los robots y drones

La incorporación de robots en el campo de batalla se ha convertido en uno de los principales ejes de la estrategia militar de Ucrania. Los sistemas terrestres, controlados a distancia por operadores, permiten ejecutar maniobras de asalto y rescate en zonas bajo fuego enemigo, minimizando el riesgo para el personal y evitando bajas.

Como recoge Politico, los desarrollos destacados figura el robot terrestre Droid TW-7.62, equipado con inteligencia artificial para detectar y seguir objetivos de forma autónoma. En enero, este sistema logró capturar a tres soldados rusos como prisioneros de guerra, según la empresa Devdroid, responsable de su fabricación.

El despliegue de estos equipos no se limita a ofensivas. También se emplean para evacuar combatientes heridos en áreas donde los equipos humanos de rescate serían vulnerables a ataques de drones o fuego enemigo. Esta capacidad ha reducido el número de bajas en situaciones críticas y ha incrementado la eficacia de las respuestas ucranianas ante emergencias en la línea del frente.

El uso de vehículos aéreos no tripulados, que actúan en tareas de reconocimiento y ataques de precisión, complementa la labor de los robots terrestres. Unidades como la 65.ª Brigada Mecanizada han incorporado drones de combate terrestre como el Gnom-2, evaluando su desempeño tanto en pruebas de campo como en situaciones reales de combate.

El futuro de los conflictos

El presidente Zelenski ha destacado que “el futuro ya está en la primera línea, y Ucrania lo está construyendo”. Para el mandatario, la introducción de sistemas robóticos marca un cambio fundamental. “Por primera vez en la historia de esta guerra, una posición enemiga fue tomada exclusivamente por plataformas no tripuladas: sistemas terrestres y drones. Los ocupantes se rindieron y la operación se llevó a cabo sin infantería y sin bajas de nuestro lado”, ha relatado en un mensaje en X.

Zelenski ha sido quien ha explicado que “Ratel, TerMIT, Ardal, Rys, Zmiy, Protector, Volia y otros sistemas ya han realizado más de 22.000 misiones en solo tres meses”, resaltando la magnitud de la transformación tecnológica en el conflicto. El líder ucraniano es consciente de la ventaja competitiva que han logrado desarrollar en los sistemas armamentísticos no tripulados.

El submarino ‘Galerna’ ha partido desde la base de la Flotilla de Submarinos en Cartagena (Murcia) para integrarse, por primera vez, en la operación ‘Noble Shield’ de la OTAN. Según informó el Estado Mayor de la Defensa (EMAD), este despliegue marca la primera participación del buque en una misión internacional de seguridad marítima de la Alianza y refuerza el papel de España en la protección del Mediterráneo.

Durante el próximo mes, la tripulación del submarino ‘Galerna’ operará en estas aguas estratégicas. Este despliegue marca la segunda vez en que un submarino español participa en esta misión, tras la intervención del ‘Isaac Peral’. El Ministerio de Defensa ha destacado que “España reafirma así su compromiso con una misión clave para garantizar la libertad de navegación en zonas de especial interés geopolítico”.

El ‘Galerna’ en una misión OTAN

La integración del ‘Galerna’ refuerza la voluntad de España de mantener una aportación visible en las operaciones aliadas y supone un nuevo avance en la modernización de la Armada, fortaleciendo la posición nacional en la defensa europea y atlántica. La operación ‘Noble Shield’ se ha consolidado como una de las principales acciones de la OTAN para garantizar la vigilancia y seguridad en el Mediterráneo, gracias a la presencia constante de unidades aliadas y a la coordinación entre distintas fuerzas nacionales.

El equipo del ‘Galerna’ sigue un plan de adiestramiento riguroso, adaptado a las exigencias de operar en un entorno internacional y en una plataforma submarina. Además, esta salida supone un hito para la Flotilla de Submarinos de Cartagena, que amplía su experiencia operativa. Según Defensa, la participación en ‘Noble Shield’ es fruto de una preparación continua y de la incorporación de nuevas capacidades técnicas y humanas, y servirá para mejorar la capacidad de respuesta en futuros escenarios.

Así es el submarino

El submarino ‘Galerna’ (S-71), buque insignia de la clase S-70 de la Armada española, representa una de las piezas clave de la Flotilla de Submarinos. El ‘Galerna’ dispone de un desplazamiento de 1.490 toneladas en superficie y 1.750 en inmersión, una eslora de casi 68 metros y una autonomía de hasta 9.000 millas en inmersión a 9 nudos, o 45 días de operación. Su propulsión se basa en dos motores diésel de 3.600 caballos y un motor eléctrico principal, permitiendo velocidades máximas de 12 nudos en superficie y 20,5 en inmersión.

El armamento principal está compuesto por cuatro tubos lanzatorpedos de 533 milímetros, capaces de disparar torpedos filoguiados F-17 y L-5 antisubmarinos, así como minas MCC-23D. Además, cuenta con armamento ligero para autodefensa cuando navega en superficie o se encuentra atracado, lo que eleva su capacidad ofensiva y de amenaza.

Las misiones del “Galerna” incluyen la protección de fuerzas navales, la obtención de inteligencia, el reconocimiento y la alerta temprana, así como la defensa de los espacios marítimos y la infiltración de equipos de operaciones especiales. El submarino también puede realizar minado ofensivo y servir de plataforma de adiestramiento tanto para su dotación como para otras unidades. Entre sus principales sensores destacan los sónares activos y pasivos, antenas de comunicaciones, radares y periscopios.

El ejercicio militar “Keken”, que se desarrolla durante abril de 2026 en la Patagonia argentina, funciona como una radiografía concreta de uno de los desafíos menos visibles pero más determinantes de este tipo de operaciones: la logística operativa. El despliegue se concentra en el sur del país, con actividades en provincias como Santa Cruz y Tierra del Fuego, en escenarios de clima extremo y grandes distancias.

Según información oficial, se trata de maniobras conjuntas que implican acciones simultáneas en distintos puntos del territorio, con movimientos coordinados entre unidades desplegadas en amplias extensiones. Esta simultaneidad operativa exige una planificación precisa, donde cada traslado debe garantizar que los recursos lleguen en tiempo y forma a cada punto del ejercicio.

El movimiento de tropas: despliegue y autonomía

Uno de los ejes centrales de “Keken” es el traslado de personal en zonas remotas, un aspecto que condiciona toda la planificación. A diferencia de otros entornos, en la Patagonia los movimientos no se apoyan en una red urbana cercana, lo que obliga a operar con altos niveles de autonomía.

El despliegue de tropas implica no solo el traslado inicial, sino también la capacidad de sostener su permanencia en terreno. Esto incluye alimentación, abrigo, comunicaciones y asistencia sanitaria, elementos que deben ser transportados junto con el personal o garantizados mediante cadenas logísticas paralelas. En muchos casos, estos movimientos combinan transporte terrestre y aéreo, lo que permite llegar a zonas de difícil acceso o reducir tiempos en trayectos extensos.

Vehículos militares y convoyes: la columna vertebral logística

El movimiento de vehículos militares en convoy es uno de los elementos más visibles del ejercicio. Las imágenes difundidas muestran columnas de unidades circulando por rutas patagónicas, lo que refleja la magnitud del despliegue.

Estos convoyes cumplen una doble función: trasladan equipamiento y, al mismo tiempo, funcionan como soporte logístico móvil. En su interior viajan insumos críticos, desde combustible hasta herramientas y repuestos necesarios para sostener la operación.

El traslado de estos vehículos presenta desafíos específicos. Las rutas extensas, muchas veces con condiciones cambiantes, obligan a planificar velocidades, paradas técnicas y puntos de abastecimiento. Además, su circulación en corredores compartidos con el transporte civil puede generar demoras o alteraciones en la dinámica habitual de circulación.

Medios de transporte: integración terrestre y aérea

La logística del ejercicio “Keken” se apoya en una combinación de medios de transporte que permite cubrir las distintas necesidades operativas. El transporte terrestre es clave para el movimiento de grandes volúmenes de carga y para la conexión entre puntos logísticos, mientras que el transporte aéreo cumple un rol estratégico en el traslado rápido de personal y en el acceso a zonas aisladas.

El uso de aeronaves permite acortar tiempos y superar limitaciones geográficas, especialmente en regiones donde la infraestructura vial es escasa o presenta restricciones. Esta integración entre distintos modos de transporte es uno de los pilares de la eficiencia logística en este tipo de operativos.

Un desafío logístico en condiciones extremas

La Patagonia presenta condiciones que convierten a “Keken” en un verdadero laboratorio logístico a cielo abierto. Las largas distancias sin centros urbanos intermedios obligan a planificar con precisión cada etapa del traslado, mientras que el clima puede modificar en pocas horas las condiciones de operación.

A esto se suma la necesidad de coordinar múltiples movimientos en simultáneo, lo que exige una gestión eficiente de tiempos y recursos. Cada error en la planificación puede tener efectos en cadena, afectando no solo la operación militar, sino también la circulación y el abastecimiento en la región.

Aprendizajes para la logística y el comercio

Más allá de su finalidad militar, el ejercicio deja enseñanzas aplicables a otros ámbitos. La capacidad de mover grandes volúmenes de recursos en condiciones adversas, integrar distintos medios de transporte y sostener operaciones en zonas aisladas son desafíos que también enfrentan sectores productivos.

En un país con extensiones territoriales amplias y heterogeneidad en su infraestructura, estos aprendizajes resultan relevantes para mejorar la eficiencia logística y fortalecer la conectividad.

En definitiva, “Keken” no solo pone a prueba capacidades operativas, sino que también evidencia el rol central de la logística como soporte de cualquier despliegue a gran escala. Desde el movimiento de tropas hasta el abastecimiento en zonas remotas, cada elemento forma parte de un sistema que, aunque diseñado para fines estratégicos, impacta directamente en la dinámica cotidiana.

La guerra en Ucrania no cesa desde 2022 y la OTAN se arma a su lado de la frontera europea para repeler una posible expansión de Rusia. Oriente Medio supera ya el mes de ataques cruzados entre Irán y el bloque de Estados Unidos e Israel. El contexto global no invita a rechazar aspirantes a soldados. Las potencias europeas tratan de atraer a sus jóvenes con nuevos servicios militares. Francia ofrece 800 euros mensuales a los voluntarios, mientras que en Alemania elevan la paga hasta los 2.600 euros.

Sin embargo, la realidad es que los occidentales están perdiendo el interés en unirse al ejército. El presidente del Observatorio de Vida Militar, Mariano Casado, advirtió en el Congreso de los Diputados sobre la preocupante falta de personal en las Fuerzas Armadas. “La situación del reclutamiento es preocupante porque cada vez se presentan menos candidatos por plaza convocada”, dijo. Lo cierto es que ha caído drásticamente, pasando de 27 aspirantes por plaza en 2013 a solo 4 en 2024.

En estos momentos, España tiene 117.000 efectivos militares. Su compromiso con la OTAN fija el objetivo para 2030 en 130.000 profesionales. Con este margen de tiempo, los números no salen. Según el CIS, solo el 29% de los españoles estaría dispuesto a luchar por su país, y se trata de una respuesta dentro de un supuesto escenario bélico. La dificultad para encontrar españoles que apuesten por la vida militar abre la puerta a miles de extranjeros dispuestos a hacerlo. No obstante, unirse a las Fuerzas Armadas de otra nación plantea desafíos innegables. ¿Cómo es estar dispuesto a jugarse la vida por un país donde no naciste?

El crecimiento de los extranjeros en el Ejército

Esta realidad es relativamente reciente. En el siglo pasado no era tan habitual encontrar en un ejército a alguien nacido en otro país. Pero hay precedentes. La Legión Extranjera Francesa, ya presente en el siglo XIX, se llevó la fama de estas unidades específicas que aceptaban personas fugadas de otros países sin hacer muchas preguntas. El Reino Unido ha permitido históricamente el alistamiento de ciudadanos de países de la Commonwealth, como Canadá o Australia. Y antes de la dictadura de Franco, España adoptó el modelo francés con la Legión, aceptando extranjeros entre 1920 y 1939. El fin de la Guerra Civil frenó esta posibilidad.

Pero para la apertura definitiva hay que viajar hasta 2002, cuando bajo el gobierno de José María Aznar se aprobó la entrada de personas de países con un pasado común con España, lo que incluía a la mayoría de latinoamericanos y a Guinea Ecuatorial. Esta historia se ha trazado de forma paralela a los procesos de nacionalidad. La Ley 32/2002, de 5 de julio, que modifica la anterior de 1999 de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas, permitió por primera vez el acceso de los extranjeros a la condición de militar profesional de tropa y marinería. Desde aquel momento y hasta el día de hoy, para entrar en la escala de oficiales es imprescindible la nacionalidad española.

Sin embargo, esa reforma dejó fuera a otras nacionalidades debido a “tensiones territoriales”, especialmente con Marruecos, a pesar de que es la principal comunidad extranjera residiendo en España. En aquel momento, España mantenía su postura a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental, entre otros debates diplomáticos en los que chocaba con el régimen marroquí. En el presente, los marroquíes siguen sin poder ingresar al Ejército, aunque sí que existen muchos soldados de origen marroquí, pero nacidos en España.

En ese momento, la situación de falta de relevo en el Ejército recuerda a la actualidad. “Muchos jóvenes españoles se engancharon profesionalmente en otros sectores, especialmente el de la construcción”, señala José Pablo Martínez, por lo que cada vez menos optaban por las Fuerzas Armadas como salida laboral. Los extranjeros permitieron solucionar parte del problema. Desde 2002, la presencia de inmigrantes en las Fuerzas Armadas españolas experimentó un auge rápido, superando el 10% del personal en 2005 debido a la falta de reclutas nacionales.

Sin embargo, la crisis económica y las nacionalizaciones masivas con los nuevos procesos revirtieron la tendencia. Actualmente, su representación ha caído al 5%. El último documento de estadística de personal militar de carrera de las Fuerzas Armadas, de 2024, cifra en 2.525 los oficiales nacidos en el extranjero, aunque al tener nacionalidad española no cuentan como inmigrantes. En tropa y marinería, según el Observatorio de Vida Militar, es donde se concentran la mayoría, con un total cercano a los 4.000.

En 2011, el PP se comprometió a conceder la nacionalidad a todos los soldados que cumplieran dos años de servicio a través de la ‘carta de naturaleza’, cuenta José Pablo Martínez, experto del Real Instituto Elcano. Según el artículo 21 del Código Civil, este método permite dar la documentación española a casos concretos. Desde aquella promesa electoral, los militares extranjeros suelen recibir la nacionalidad a los dos años. El ‘regalo’ del gobierno de Rajoy no tiene un carácter legal para todo este colectivo, sino que exige estudiar cada caso. Por ello, muchos siguen el camino habitual, que desde 2015 permite solicitar la nacionalidad a personas de los países con pasado común.

Del extendido “compañerismo” a los casos de racismo

El compañerismo y el respeto mutuo son los pilares de la integración. Yinoly, infante de marina nacida en Manizales, Colombia, resume su experiencia de manera muy positiva. “Lo de ser extranjera y servir a España es como vivir entre dos orgullos. Para mí es una responsabilidad doble, porque como colombiana represento mi esencia. Nunca olvido de dónde vengo ni quién soy y así honro mis raíces”. Para ella, servir en el Ejército español implica “entregar cada día lo mejor al país que un día me abrió la puerta y confió en mí”.

La experiencia de Enrique Escudero, brigada del Ejército del Aire, representa otra realidad. Nació en Madrid, pero su familia paterna es vasca y mantiene lazos con México. “Ingresé al ejército tras acabar los estudios y representar a España es un orgullo”, comenta. Escudero destaca la importancia del apoyo entre compañeros, sobre todo en los momentos más duros, y comparte una anécdota reciente en Turquía. “Trabajábamos con estadounidenses y, de repente, un compañero resultó ser de República Dominicana. Eso me hizo ver que personas de distintas partes servimos juntos en muchas fuerzas armadas. El compañerismo supera los orígenes y las banderas”, relata el profesional.

No obstante, no todas las historias tienen finales felices o caminos rodeados de un buen recibimiento. En los pasillos de los cuarteles, las historias de discriminación también han sido una realidad. Los casos que han salido a la luz en los últimos años han revelado un patrón recurrente.

Desde 2020, cuando se expulsó a un militar por realizar saludos neonazis, las Fuerzas Armadas han ejecutado varias purgas y condenas severas contra el racismo. El país se conmocionó en 2021 con el asesinato de Younes Bilal a manos de un exmilitar que gritaba “¡no quiero moros aquí!”. La justicia ha endurecido su respuesta ante el acoso interno para erradicar estas conductas de las unidades. En 2024, un sargento fue encarcelado por humillar a una soldado extranjera diciéndole “vete a tu país, no sirves para nada”. En 2025, el Supremo condenó a un cabo de la Legión que llamaba “sudaca de mierda” a un subordinado y le amenazaba con un “tiro en la cabeza”. Y un soldado del Regimiento “Palma” 47 fue sentenciado por ataques que mezclaban racismo y machismo, tildando a sus compañeras de “putas extranjeras” y “negras asquerosas”.

Esta no es la experiencia de los militares entrevistados por Infobae. “Nunca me he sentido parte externa. Siempre me he sentido parte de lo que hacíamos y parte de lo que defendíamos y defendemos”, asegura la sargento Susan Acuña. Al igual que ella, otros entrevistados resaltan la integración que han vivido desde que llegaron al ejército.

Países con historia en común

El sargento Diego Fontenla Pérez, nacido en Argentina y criado en una familia militar, descubrió su vocación desde pequeño. A los 13 años inició su formación en un liceo militar y, tras mudarse a España con 17, decidió seguir la carrera en el Ejército de Tierra. “Sentí el orgullo de representar a España”, afirma sobre sus destinos en Ceuta, Tenerife y Toledo.

La lista de orígenes que permiten unirse al ejército en España responde a los nexos históricos. Las naciones latinoamericanas que hace siglos, tras la conquista española, pertenecieron al imperio, forman la mayoría de opciones. La cultura similar, los habituales antecedentes familiares y, especialmente, la facilidad de compartir idioma, hizo que, ante la necesidad de aumentar el número de soldados, se optara por los solicitantes nacidos allí. Además, la migración latinoamericana es la más numerosa en España.

De esta forma, los países que forman este grupo son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay, Venezuela y Guinea Ecuatorial. Este último es la excepción dentro de la mayoría latinoamericana, pero la razón es la misma: Guinea Ecuatorial fue territorio español hasta que logró su independencia en 1968.

Diego Fontenla relata la historia de su abuelo, como ejemplo de este pasado común al que señala la presencia de extranjeros en las Fuerzas Armadas. “Mi abuelo, Néstor Fontenla Quinteiro, nace en Cuspetriño, Pontevedra, junto a tres hermanos”, detalla el sargento. “En julio de 1936 lo recluta el Ejército Nacional” y se ve envuelto en la Guerra Civil española, explica el sargento. Tras el conflicto, decide marcharse a Argentina con su familia. “Cuando hablábamos de la guerra, se ponía bastante triste y cambiaba de tema enseguida”, reconoce Fontenla. Casi un siglo después, su nieto regresó a España y se unió al ejército, pero en un contexto totalmente distinto. “Uno nunca olvida de dónde viene, pero el uniforme te une a quienes te rodean, más allá de las fronteras”.

La misión de España en el sur del Líbano atraviesa uno de sus periodos más complejos desde su puesta en marcha. En medio de la creciente guerra entre Israel y Hezbolá, el contingente español mantiene su despliegue en una de las zonas más inestables. Allí, los militares españoles de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas para el Líbano (FINUL) han escoltado un convoy humanitario para garantizar el acceso de la ayuda a poblaciones vulnerables.

El objetivo era hacer llegar la ayuda a las localidades de Kawkaba, Marjayún y Kleyaa. La colaboración con autoridades libanesas y otros contingentes de la ONU ha permitido evacuar familias atrapadas en zonas de riesgo, reforzando los lazos con la población y subrayando la importancia de la presencia internacional para mantener la estabilidad mínima en la región.

Misión española en Líbano

Los militares españoles desplegados realizan patrullas a pie y en vehículos para vigilar la línea de separación entre Líbano e Israel, conocida como ‘Blue Line’. Además de estos recorridos, establecen observatorios estratégicos y coordinan actividades con las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF), reforzando así la supervisión del alto el fuego.

Su presencia resulta fundamental en labores humanitarias, como la evacuación de familias civiles atrapadas en zonas de riesgo o la protección y transporte de convoyes con ayuda humanitaria, garantizando que la asistencia llegue a quienes más lo necesitan. Este reciente transporte ejemplifica estas funciones que asumen los españoles, junto a tropas de otros países como Italia o Indonesia.

Todas estas tareas responden al mandato de la resolución 1701 de Naciones Unidas, que pide mantener el cese de hostilidades e impedir incidentes que puedan desencadenar una escalada de tensión entre las partes enfrentadas. El trabajo diario de los soldados españoles contribuye a preservar la estabilidad en un entorno marcado por la fragilidad y el riesgo constante.

Situación de los soldados españoles

Casi 700 militares españoles desplegados en Líbano afrontan una situación de máxima tensión tras el incremento de ataques entre Israel y Hezbolá. El episodio reciente de un soldado español retenido por Israel y el lanzamiento de 160 bombas en un solo día, que provocaron más de 250 muertos, han elevado la preocupación entre familiares y asociaciones como ATME y AUME.

Estas organizaciones denuncian problemas de comunicación con familiares, carencias de material básico y el temor creciente a que un ataque afecte a los efectivos españoles. Marco Antonio Gómez, de ATME, subraya que hay familias que llevan días sin información y reporta deficiencias en las condiciones de vida de los militares. Iñaki Unibaso, secretario general de AUME, recuerda que “no sería la primera vez que Israel mata a uno de nuestros soldados”, citando el caso del cabo Francisco Javier Soria Toledo en 2015.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, reconoce que los soldados pasan muchas horas protegidos en búnkeres, limitando su movilidad y afectando su bienestar emocional. El Gobierno ha trasladado a la ONU su preocupación y reclama respeto a la integridad del contingente, aunque por el momento no se plantea una retirada ni cambios en el mandato, que restringe el uso de la fuerza a la legítima defensa.

El miedo a la guerra crece entre los españoles. El conflicto de Oriente Medio, con Estados Unidos como protagonista y bases militares europeas afectadas, ha hecho que muchas personas lo vean como una realidad mucho más cercana. Lo mismo ocurre con la guerra en Ucrania y la amenaza constante de Rusia a través de drones que entran en espacios aéreos europeos o buques y submarinos en sus aguas. Todo ello lleva al cuestionamiento de si uno mismo puede acabar en una trinchera o en los escombros que deja un bombardeo.

En un supuesto escenario en el que España entra en una guerra, algo todavía lejano e improbable, los militares, como es lógico, serían los primeros en tener que responder. No obstante, conforme la guerra escalase podría ir aumentando el número de personas que son llamadas a filas, sin necesidad de que tengan algún tipo de formación militar. La incorporación obligatoria de ciudadanos a las Fuerzas Armadas en España está regulada por una serie de normativas legales que fijan de manera precisa el orden, los criterios y los procedimientos en caso de movilización.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

El artículo 30 de la Constitución establece el derecho y deber de los españoles a defender España. La Ley 39/2007 de la Carrera Militar es la que determina que el llamamiento a filas sigue una cadena de prioridad, que parte de los reservistas voluntarios y solo contempla la movilización ciudadana tras agotar esa vía. El proceso, que afecta principalmente a los jóvenes de entre 19 y 25 años, requiere la intervención directa del Gobierno y la autorización previa del Congreso de los Diputados.

Voluntarios primero, obligatorios después

La legislación española regula la incorporación a filas. El artículo 123 de esta ley establece que los Reservistas Voluntarios y los Reservistas de Especial Disponibilidad —antiguos militares de tropa— tienen prioridad absoluta. Solo si estos dos colectivos resultan insuficientes para satisfacer la demanda de personal, el Estado puede activar la llamada Reserva Obligatoria. Este mecanismo asegura que la movilización ciudadana solo se utilice como último recurso y en circunstancias excepcionales.

La figura del reservista obligatorio queda definida en el artículo 136 de la Ley 39/2007. Los ciudadanos españoles que podrían ser reclutados son aquellos con edades comprendidas entre los 19 y 25 años. La medida no se dirige a un grupo profesional ni social, sino a la población general dentro de ese rango de edad y sin diferencia entre sexos. Si, tras reclutar a este grupo, siguiese existiendo una necesidad, se ampliaría hasta los 45 años.

La activación de la Reserva Obligatoria está sujeta a un control político estricto. El artículo 139 de la Ley 39/2007 establece que la incorporación de civiles solo es posible tras la aprobación de un Real Decreto por parte del Consejo de Ministros, que debe contar con la autorización previa del Congreso de los Diputados. Esta doble garantía institucional limita la posibilidad de movilización forzosa y otorga al Parlamento la decisión final sobre la activación del mecanismo.

El desarrollo reglamentario de la reserva queda recogido en el Real Decreto 383/2011, que regula los procedimientos relacionados con la incorporación. El decreto exige que los potenciales movilizados superen reconocimientos médicos que verifiquen su aptitud física y psíquica para el servicio militar. El sistema es una herramienta preventiva, alineada con la tendencia europea hacia ejércitos profesionales y reservas voluntarias.

Pena de cárcel por no defender al país

Negarse a acudir al ejército tras un llamamiento legal en España es un delito que puede llevar a penas de cárcel. Si eres un civil convocado como reservista obligatorio y no te presentas tras la autorización oficial, puedes recibir una pena de hasta tres años de prisión y quedar inhabilitado para trabajar en la administración pública.

La única opción legal para no combatir es la objeción de conciencia, que implica un servicio civil alternativo obligatorio, como ser destinado a protección civil o un hospital. Si ya eres militar, las sanciones son mucho más duras. La deserción o la desobediencia en tiempos de guerra pueden suponer de cinco a 15 años de cárcel y la ausencia injustificada más de 24 horas puede castigarse con entre tres y 10 años de prisión.

Bélgica ha respondido de forma masiva a la convocatoria del nuevo servicio militar voluntario. Tras el envío de cartas a unos 150.000 jóvenes de 17 años, se han recibido en las últimas semanas más de 3.000 solicitudes, según confirmó el ministro de Defensa, Theo Francken, en un mensaje difundido por redes sociales. El programa, impulsado por el Gobierno liderado por Bart de Wever, ofrece la posibilidad de realizar un año de formación militar remunerada con al menos 2.000 euros netos mensuales.

El objetivo es cubrir una primera tanda de 500 plazas entre los 3.248 inscritos, quienes comenzarán su formación en agosto. Según detalló el Ministerio de Defensa, los participantes podrán optar por integrarse en las Fuerzas del Aire, de Tierra o la Marina. La iniciativa busca reforzar la presencia militar y plantea que, tras finalizar la formación, los jóvenes puedan permanecer en la reserva o incorporarse a las fuerzas armadas activas.

Más de 3.000 solicitudes del servicio militar

El interés generado por la convocatoria ha superado las expectativas iniciales del Ejecutivo. El ministro Francken calificó el resultado como “éxito rotundo” y precisó que los aspirantes ahora deberán someterse a pruebas técnicas, físicas y de inteligencia para acceder a una de las plazas disponibles. La distribución geográfica de las inscripciones refleja la diversidad lingüística del país. 1.608 de los jóvenes son neerlandófonos y 1.644 francófonos. Además, una quinta parte de los candidatos son mujeres.

Según la información oficial, el proceso de selección busca garantizar la capacitación adecuada para quienes superen los exámenes y se incorporen al servicio a partir del próximo agosto. El servicio militar voluntario se enmarca en el contexto de los cambios recientes en la política de defensa de Bélgica. Cada participante recibirá al menos 2.000 euros netos mensuales durante su estancia en el programa.

Posibilidades de futuro tras la formación

El programa contempla que los participantes puedan mantenerse como reservistas mientras continúan sus estudios o desarrollan una carrera civil, con la obligación de estar disponibles ciertos días al año para el Ejército o para misiones temporales. También se ofrece la opción de desvincularse completamente tras el año de formación, o bien solicitar el ingreso en las fuerzas armadas regulares.

La estructura del proyecto está diseñada para ofrecer un equilibrio entre formación militar y desarrollo académico o profesional, facilitando que los jóvenes compatibilicen su compromiso con el Ejército y sus propios planes personales. La flexibilidad del modelo permite que, al finalizar el año, quienes decidan permanecer en la reserva sigan colaborando con las fuerzas armadas de forma parcial, mientras que quienes opten por abandonar la institución lo hagan sin obligaciones adicionales.

El Ministerio de Defensa subrayó que la iniciativa pretende captar nuevos perfiles y responder a las necesidades actuales de seguridad y defensa del país. Además, busca fomentar el sentido de responsabilidad y el compromiso cívico entre los jóvenes, ofreciendo una experiencia formativa que puede ser útil tanto en el ámbito militar como en el civil. El proyecto también pretende fortalecer los vínculos entre la sociedad y las fuerzas armadas, adaptándose a las demandas de una generación que valora la flexibilidad y la compatibilidad entre distintas etapas educativas y laborales.

Casi 700 militares españoles desplegados en Líbano viven una situación de máxima tensión. El último episodio más preocupante ha sido el militar español que Israel mantuvo retenido durante una hora. Este miércoles Israel realizó el mayor ataque desde que comenzó su fuego cruzado con Hezbollá, lanzando 160 bombas que mataron a más de 250 personas. Cerca de la Blue Line, la frontera entre los dos países, se encuentra el despliegue de la FINUL, donde los centenares de españoles pasan “horas bunkerizados”, como reconoció Margarita Robles. España, junto a más de 60 países y la Unión Europea, ha condenado los ataques persistentes contra la misión en Líbano.

En medio de este escenario surgen voces críticas y familiares preocupados que reclaman más información. El estado de los militares españoles tensa la cuerda. “Hay familiares que llevan días sin saber nada”, explica Marco Antonio Gómez, de ATME (Asociación de Tropa y Marinería), que también señala problemas con el material básico, como las “camas destrozadas” en las que duermen. No obstante, el verdadero miedo cada vez más intenso es que un ataque israelí o de la milicia acabe por dañar a un español.

“No sería la primera vez que Israel mata uno de nuestros sodados”, denuncia Iñaki Unibaso, secretario general de AUME (Asociación Unificada de Militares Españoles), recordando el caso del cabo I Francisco Javier Soria Toledo, que murió tras recibir el impacto de un proyectil israelí en 2015. AUME centra sus exigencias en que el Gobierno continúe condenando con firmeza los ataques. Hace poco más de una semana, tres cascos azules de Indonesia, que forman parte de la misma misión de la ONU que España, murieron por el impacto de un ataque que atribuyen a Hezbolá.

“Pasan horas bunkerizados”

Los soldados pasan largas jornadas protegidos en búnkeres, lo que limita su capacidad de movimiento y su margen de intervención directa, además de afectar su bienestar emocional y su comunicación con las familias. La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha explicado que, aunque “se pasan muchísimas horas bunkerizados”, el contingente continúa cumpliendo con sus funciones siempre que las condiciones de seguridad lo permiten y se prioriza la protección del personal.

El despliegue de los militares españoles en Líbano está regulado por el artículo VI de la Carta de la ONU, que solo permite el uso de la fuerza en legítima defensa y les impide intervenir activamente en el conflicto. Aunque las autoridades libanesas colaboran con la misión y facilitan su labor, la presencia de Hezbolá y la cercanía de ataques israelíes complican la seguridad del contingente, obligando a extremar precauciones y a mantener una vigilancia constante ante cualquier incidente.

El Gobierno de España ha trasladado a la ONU su preocupación por la seguridad de los soldados y ha reclamado el respeto a su integridad. “No podemos aceptar que, vulnerando las normas de derecho internacional, esté ocurriendo lo que está ocurriendo”, declaró Robles. La retirada o cualquier modificación del mandato depende del Consejo de Seguridad y por el momento no se contempla. Mientras tanto, el contingente español enfrenta el reto de mantener su misión en un contexto donde el conflicto sigue escalando y las restricciones operativas permanecen.

El Gobierno de José María Balcázar declaró el estado de emergencia en cuatro distritos de Tacna por un periodo de 60 días como parte de una estrategia para enfrentar la criminalidad en la frontera sur. La medida alcanza a Palca, Tacna, La Yarada - Los Palos y Tarata, zonas donde se han identificado delitos como tráfico de migrantes, narcotráfico, contrabando y trata de personas.

Durante este periodo, la Policía Nacional mantiene el control del orden interno con apoyo de las Fuerzas Armadas. Esto permite ejecutar operativos más rápidos y con mayor presencia en las calles, carreteras y zonas fronterizas.

El objetivo es recuperar el control territorial en áreas consideradas críticas, donde las organizaciones criminales han logrado operar con relativa facilidad debido a la alta movilidad y la limitada capacidad de vigilancia.

Qué derechos pueden ser restringidos durante el estado de emergencia

La declaratoria de estado de emergencia implica que algunos derechos fundamentales pueden ser limitados de manera temporal. Entre ellos se encuentran la libertad de tránsito, la libertad de reunión, la inviolabilidad del domicilio y la libertad personal.

Esto significa que las autoridades pueden intervenir a las personas en la vía pública para controles de identidad, restringir desplazamientos en determinadas zonas o ingresar a viviendas en el marco de operativos.

También se pueden establecer restricciones para reuniones públicas o eventos masivos, los cuales requerirán permisos especiales. Estas medidas buscan facilitar la acción de las fuerzas del orden frente a situaciones de riesgo.

Cómo cambia la vida diaria en las zonas afectadas

En la práctica, el estado de emergencia modifica la rutina de los ciudadanos. Se incrementa la presencia policial y militar, especialmente en zonas consideradas estratégicas o de mayor incidencia delictiva.

Los controles de identidad serán más frecuentes y pueden realizarse en cualquier momento. Asimismo, se intensificarán los operativos contra el comercio informal, el transporte ilegal y otras actividades vinculadas a economías ilícitas.

Las autoridades también podrán realizar intervenciones en viviendas cuando sea necesario, lo que genera preocupación en parte de la población. Sin embargo, el Gobierno sostiene que estas medidas son necesarias para restablecer el orden interno.

El contexto en la frontera: mayor llegada de migrantes

La aplicación del estado de emergencia ocurre en un contexto marcado por cambios en la política migratoria de Chile. El plan impulsado por el presidente José Antonio Kast busca reforzar el control en su frontera norte mediante barreras físicas y mayor vigilancia.

Según el internacionalista Ramiro Escobar, estas medidas podrían generar un efecto inmediato en Perú. El endurecimiento del control en Chile podría provocar la acumulación de migrantes en la frontera, aumentando la presión sobre las autoridades peruanas.

En ese escenario, el estado de emergencia busca darle al Estado herramientas más rápidas para actuar. Sin embargo, también plantea el reto de equilibrar la seguridad con el respeto a los derechos fundamentales.

El resultado de estas medidas dependerá de su aplicación y de la capacidad de las autoridades para gestionar tanto la criminalidad como los flujos migratorios en una zona especialmente sensible del país

Alejandro Román se ha despedido de todos sus seguidores. El militar jerezano de 33 años llevaba meses narrando a través de sus redes sociales su batalla contra el cáncer metastásico. “He peleado con todas mis fuerzas y me voy en paz” es la frase que mejor resume su resistencia y serenidad.

Durante un año y medio, Alejandro logró mantenerse libre del cáncer hasta que, en noviembre de 2025, los análisis médicos revelaron la reaparición de tumores en el sigma y el hígado. “Cuando me lo dijeron la primera vez, era un pronóstico bueno, según los médicos, controlado, en una zona muy localizada. Esta vez no fue así y fue bastante duro”, relató en uno de sus primeros comunicados.

Para intentar prolongar su vida, recurrió a tratamientos no cubiertos por la sanidad pública, como la hipertermia oncológica, y llegó a recaudar cerca de 7.500 euros en donaciones a través de GoFundMe. No obstante, no pudo cambiar el dictamen médico que calificaba su enfermedad como incurable e inoperable.

“Por quienes me quieren”

El impacto de la enfermedad se dejó sentir en todos los ámbitos de su vida. “Laboralmente a mí esta situación me ha destrozado la vida porque me ha apartado de mi trabajo, del cual hoy en día, sigo apartado y con muchísima pena porque tenía unos compañeros maravillosos”, contó.

Aun así, su motivación principal para seguir luchando siempre fue su familia: “Lo hago por mis hijos. Por mi pareja. Por quienes me quieren. Y sí, también por mí. Porque quiero seguir aquí, seguir peleando, seguir viviendo”.

Incluso cuando conoció que “los tumores han crecido, que la quimio y todo lo demás no ha servido, que es incurable, que no se puede operar”, Alejandro siguió con determinación y solicitó ayuda económica para costear la hipertermia oncológica. “Se trata de seguir aquí. Se trata de mis hijos”, insistió.

La despedida

En su mensaje final, publicado tras su muerte en Instagram, Alejandro quiso transmitir paz y gratitud a todos aquellos que le habían apoyado y acompañado a lo largo de su lucha.

“Hoy me despido de todos vosotros, aunque en realidad nunca me iré del todo. Después de una larga lucha contra el cáncer, ha llegado el momento de descansar. He peleado con todas mis fuerzas y me voy en paz, rodeado del amor que siempre me habéis dado. Gracias por no haberme olvidado nunca, por cada gesto, cada palabra y cada momento compartido”. Y añadió: “Me siento orgulloso de la vida que he tenido, de mi familia, de mis amigos y de mis compañeros de trabajo. Habéis sido parte esencial de lo que soy y me llevo conmigo cada recuerdo”.

Por último, quiso compartir un pequeño consuelo personal y consejo. “Por fin me he reencontrado con mi madre. Ese abrazo que tanto esperé ya es una realidad y me llena de calma. Cuidaros mucho, seguid adelante y no dejéis de vivir con la misma intensidad con la que yo lo intenté. Sonreír cuando penséis en mí. Gracias por tanto amor. Siempre vuestro, Alejandro”.

Reconocimiento en Jerez

El paso de Alejandro Román ha sido homenajeado en su comunidad militar con el mensaje: “El fusil 564 siempre llevó tu nombre”, compartido por sus compañeros.

Los actos de despedida se celebraron en el Tanatorio Servisa de Cádiz y la incineración en el Crematorio Cemabasa de Chiclana de la Frontera, en presencia de familiares y amigos.

En un contexto marcado por la incertidumbre geopolítica en Europa y los crecientes desafíos en materia de seguridad, Alemania ha puesto en marcha una profunda reforma de su marco legal militar. El objetivo es reforzar la capacidad de respuesta de la Bundeswehr y garantizar su disponibilidad en caso de crisis, llegando a establecer como meta alcanzar hasta 460.000 efectivos en 2035, sumando personal activo y reservistas.

A su vez, se han introducido mecanismos legales que permiten al Parlamento federal reactivar el servicio militar obligatorio en función de las necesidades del país. También se han endurecido los requisitos para los ciudadanos sujetos a obligaciones militares, como la necesidad de solicitar permisos para salir fuera de Alemania durante periodos prolongados. El Ministerio de Defensa alemán ha señalado que, mientras sea el servicio voluntario, no habrán restricciones de viajes y se concederá el permiso de forma automática.

Cerca de medio millón de soldados para 2035

La reforma legal recoge en el artículo 91 del Soldatengesetz (Ley de Servicio Militar) que la Bundeswehr debe contar con hasta 260.000 militares en activo y al menos 200.000 reservistas en 2035. El aumento será gradual. En 2026 se prevé alcanzar entre 186.000 y 190.000 soldados activos, con hasta 80.000 reservistas. El incremento seguirá año a año hasta completar el objetivo marcado para 2035.

El nuevo marco jurídico no implica un reclutamiento automático, pero sí habilita al Parlamento alemán a reactivar el servicio militar obligatorio si la situación de defensa o la falta de personal lo requiere. En ese caso, el proceso de selección puede realizarse por sorteo. Se mantienen los mecanismos legales para la objeción de conciencia y para regular posibles excepciones.

La ley también contempla para los ciudadanos nacidos después del 31 de diciembre de 2007 estas obligaciones. Además, en caso de emergencia nacional, todos los alemanes, especialmente varones, podrían ser llamados a filas. El texto abre la puerta a que las mujeres también puedan ser incluidas en el futuro, pero no concreta medidas que sí figuran para los hombres.

Permisos de salida y multas

Entre los cambios más destacados figura la exigencia de solicitar un permiso para abandonar el país por más de tres meses a todos los varones sujetos a la obligación militar, entre 17 y 45 años, que deseen residir fuera de Alemania. Este permiso solo se exime si el ciudadano ha fijado residencia permanente y medios de vida en el extranjero. Además, todos los nacidos a partir de 2008 recibirán una solicitud oficial para declarar si están aptos y dispuestos (o no) a servir. No responder o hacerlo incorrectamente puede acarrear multas.

El nuevo sistema prevé la imposición de sanciones administrativas para quienes incumplan los requerimientos de información, además de mecanismos para agilizar la recopilación de datos y asegurar la capacidad de movilización de la Bundeswehr. El servicio militar podrá extenderse hasta el año en que la persona obligada cumpla 45 años, ampliándose a 60 para oficiales y suboficiales, y en situaciones de tensión o defensa.

El proceso legal aún no supone un reclutamiento generalizado, pero la infraestructura normativa ya permite una convocatoria masiva si las circunstancias lo requieren. De esta forma, no es un regreso del servicio militar obligatorio como tal, pero comparte varias características y un objetivo claro de aumentar los soldados alemanes.

El 8 de abril se llevó a cabo una nueva audiencia de consolidación de aportes de verdad de la JEP por parte de comparecientes de la fuerza pública que participaron en la ejecución de los mal llamados “falsos positivos”.

En esta ocasión, la audiencia se llevó a cabo para conocer nuevos detalles de crímenes cometidos en Quindío entre 2006 y 2008, en la que participaron 68 exmilitares que pertenecieron al Batallón de Ingenieros Francisco Javier Cisneros y tenían información sobre 19 hechos de civiles presentados como bajas en combate.

En la diligencia, que fue presidida por el magistrado Mauricio García, participaron comparecientes que son mencionados por la JEP como personas que no tuvieron un rol determinante en el patrón macrocriminal y que se han comprometido con aportar la verdad, reconocer su responsabilidad y reparar a las víctimas.

En uno de los hechos abordados se conoció cómo se registró la muerte de Freddy Barrios Pinilla y Édgar Camilo Moreno, el 14 de diciembre de 2006 en Calarcá, Quindío. El encargado de intervenir fue el compareciente Robinson Collazos, que dio la orden de dispararle a las víctimas.

“A mi orden, activaban sus armas. Ahí es donde atentan contra la humanidad de las dos personas y quedan ahí. Posteriormente, se hizo manipulación de los cuerpos. Se les pusieron las armas. Se dispararon y se accionaron las armas para que quedaran con las huellas”, indicó el exmilitar.

Otros casos mencionados fueron los de Luis Camacho Téllez, presentado como baja en combate el 18 de junio de 2007 en La Victoria, Valle del Cauca, y José Mesías Matambachoy, asesinado en enero de 2007.

En ambos casos declaró el compareciente Jorge Mario Betancur: “Yo pasé por el lado de la víctima y le disparé muy cerquita. Más adelante, accioné mi arma contra una mata para fingir que otra persona se había volado hacia la parte de abajo”, confesó Betancur sobre uno de los asesinatos.

El compareciente Omar Gómez Muñoz pidió disculpas a los familiares de las víctimas; dicha petición fue respondida por Luz Melva Bedoya Londoño, madre de José Mesías Matambachoy, que entregó unas piezas gráficas a los exmilitares.

“Estos recordatorios tienen un texto bíblico. Que cada uno de estos textos se quede en su mente y en su corazón. No solamente que lo reciban, sino que lo vivan”, indicó la mujer, que se encargó de abrazar a cada uno de los comparecientes.

Los asesinatos de Santiago de Jesús Muñoz, Robert Sepúlveda Cardona, Eixenover Escobar Rodríguez, Guillermo Lozada Rodríguez y Jhon Javier Nieto Flórez, registrados en febrero de 2007, también fueron mencionados durante la diligencia.

En otro de los hechos, el exmilitar Andrés Gallego Montez reconoció haber sido quien buscó el arma para hacer pasar el crimen contra Yeison Ospina Rubiano, Jaime Andrés Cárdenas Londoño y Faber Alexander Ospina Lozano como supuestas bajas en combate el 22 de marzo de 2007.

“Yo tenía conocimiento, lo avalé. Sabía que se iba a cometer un acto ilícito por parte del batallón. Ellos lo organizaban; cada uno tenía su rol dentro del batallón; era una maquinaria que estaba perfectamente cuadrada”.

Por último, el compareciente Ricardo Ojeda García reconoció haber sido el que autorizó la falsa operación en la que fue asesinado Duver César Gil Colmenares y otra persona que sigue sin ser identificada el 30 de abril de 2007, en Montenegro, Quindío.

Ojeda García fue el último compareciente que participó en la audiencia que continuará el 9 de abril con más testimonios de exmilitares que participaron de las ejecuciones extrajudiciales que siguen sin ser esclarecidas en Colombia.

Por medio de un comunicado, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, dio a conocer que el pasado 6 de abril, 13 elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) fueron vinculados a proceso por el delito de homicidio de Leidy y Alexa, dos niñas de 11 y 7 años respectivamente, así como por tentativa de homicidio de un adolescente de 14 años y otro de 12 años de edad, así como dos adultos más, todos integrantes de la misma familia.

Los hechos, según lo narrado, ocurrieron el pasado 6 de mayo de 2025, en la comunidad de La Cieneguilla, en el estado de Sinaloa, cuando la familia transitaba en una camioneta con dirección a la escuela. Sin embargo, el camino estaba bloqueado, por lo que retomaron hacia su casa, cuando, sin previo aviso ni justificación, un convoy de tres vehículos del Ejército mexicano que circulaba en el otro carril abrió fuego contra su vehículo.

En un principio, se señaló que se trató de un enfrentamiento, versión que nunca fue desmentida ni corregida públicamente por autoridades.

La familia de las dos menores, desde que ocurrieron los hechos, denunció el uso ilegítimo de y arbitrario de la fuerza y han impulsado, frente a las instituciones de procuración de justicia y jurisdiccionales, acompañadas por el Centro Prodh, que se tomen acciones para acceder a la justicia, contrario a lo que dictan los estándares internacionales sobre la indebida extensión del fuero militar en caso de violaciones graves a derechos humanos, lo que actualmente se encuentra en litigio.

El pasado 31 de marzo del presente año, las víctimas fueron notificadas de que se habían ejecutado varias órdenes de aprehensión contra 13 elementos del Ejército Mexicano. Durante la audiencia, las Agentes del Ministerio Público Federal, adscritos a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) de la FGR presentaron diversos datos de prueba que acreditaban el uso letal de la fuerza de forma injustificada en contra de la familia, sin observar lo establecido en la Ley Nacional de Uso de la Fuerza y estableciendo, adecuadamente, que se trató de una actuación dolosa.

La defensa de los elementos, incluyendo una por parte de la Defensa de Oficio Militar, entre otros argumentos, destacó que los militares actuaron en un contexto de violencia en el estado de Sinaloa, bajo un estado de alerta y nerviosismo.

Dentro de la duplicidad del término constitucional, el Juez de Control Josué Noé Egure Yáñez, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal con sede en Los Mochis, dictó un auto de vinculación a proceso por los delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa, bajo la figura de dolo eventual.

Esto, porque los elementos castrenses cuentan con adiestramiento y formación en el uso de la fuerza y existía una alta probabilidad del resultado letal que ocasionaría al accionar sus armas en contra de la camioneta en la que transitaba la familia, además de no actualizarse alguna causal de exclusión de responsabilidad.

Familiares de Leidy y Alexa estuvieron presentes en la audiencia, y pudieron manifestar cómo este evento de uso arbitrario de la fuerza letal destruyó irreparablemente su proyecto de vida, así como su interés en que la justicia sea diligente y expedita.

El Buque de Acción Marítima ‘Furor’ de la Armada Española ha completado un ejercicio naval con el patrullero portugués ‘NRP Centauro’ en las inmediaciones de Santo Tomé y Príncipe, en el golfo de Guinea. La maniobra, conocida como PASSEX, se enmarca dentro del despliegue internacional de Presencias Marítimas Coordinadas y busca fortalecer la cooperación operativa entre ambas marinas, según informó la propia Armada.

Ambas tripulaciones pusieron en práctica procedimientos complejos de abordaje, coordinación táctica y comunicaciones, con el objetivo de prepararse ante la necesidad de dar respuesta a situaciones de seguridad marítima. La participación conjunta de España y Portugal en este tipo de operaciones responde al interés compartido de ambos países por mantener la seguridad en el golfo de Guinea, una zona estratégica donde persisten amenazas como la piratería, el tráfico ilícito y la pesca ilegal.

Según la Armada, “el PASSEX pone de manifiesto el alto grado de cooperación existente entre la Armada española y la Marina Portuguesa, así como su compromiso con la seguridad marítima en la región”. El ‘Furor’, de la clase Meteoro, está preparado para misiones de presencia naval, vigilancia y protección de intereses marítimos. Por su parte, el ‘NRP Centauro’ es una patrullera rápida especializada en vigilancia y apoyo a la seguridad, con características técnicas que la hacen idónea para operar en la región.

Operación de abordaje en el golfo de Guinea

Entre las actividades principales del ejercicio conjunto, los marinos españoles realizaron una operación simulada de abordaje marítimo sobre el buque portugués ‘NRP Centauro’. El objetivo fue entrenar los procedimientos de registro y control ante posibles amenazas en alta mar. Según la información oficial, este tipo de ejercicios “permiten adiestrar procedimientos complejos de visita y registro, así como mejorar la coordinación entre equipos de seguridad embarcados”.

El programa incluyó también un intercambio temporal de miembros de ambas dotaciones, una práctica destinada a fortalecer la confianza y el conocimiento mutuo entre las tripulaciones. A lo largo de la jornada, el ‘Furor’ y el ‘NRP Centauro’ llevaron a cabo maniobras tácticas y ejercicios de comunicaciones. Estas actividades buscan que ambas unidades puedan operar como una sola fuerza en un entorno marítimo exigente y en escenarios de creciente complejidad.

España y la iniciativa europea en África Occidental

La participación del buque ‘Furor’ forma parte de la estrategia de Presencias Marítimas Coordinadas impulsada por la Unión Europea. Esta iniciativa tiene como objetivo fortalecer la cooperación entre las marinas de los países miembros, centrándose en la costa occidental africana y el golfo de Guinea. El propósito principal es asegurar la colaboración de navíos europeos en zonas consideradas estratégicas, proteger las rutas marítimas y apoyar los intereses nacionales fuera del continente.

España, desde 2012, como país que se ve directamente afectado por la inseguridad en el continente africano, ha mantenido un papel destacado en esta misión, contribuyendo a la seguridad en sus aguas. El trabajo conjunto con Portugal, mediante ejercicios e intercambio de conocimientos, permite mejorar la capacidad operativa y la respuesta ante situaciones de riesgo, consolidando una alianza clave en la región.

El Gobierno de Italia ha decidido entregar de forma gratuita el portaviones ‘Nave Garibaldi’ a la Marina de Indonesia. Como recoge Defensa.com y publicó la Cámara de Diputados, la medida se hizo oficial mediante un decreto firmado por los ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores, que aprobaron la donación de este barco, ya considerado antiguo y que no está en uso.

Italia busca así fortalecer su relación militar con Indonesia y, al mismo tiempo, evitar los altos costes que supone mantener el buque. Según explican las autoridades italianas, la entrega ayudará a modernizar la Marina de Indonesia y aportará a la seguridad en la región de Asia-Pacífico. Además, resaltan que esta decisión permite destinar esos fondos a otros proyectos de defensa y renovación de su flota naval, de manera que lo consideran una decisión óptima para ambas naciones.

Italia cede su portaviones por motivos económicos

El portaviones ‘Nave Garibaldi’, pieza clave de la Marina italiana durante más de 40 años, será transferido sin coste a Indonesia antes de finales de 2026, según lo anunciado oficialmente. La decisión responde, principalmente, a razones económicas y de gestión. Mantener el buque en estado de reserva supone para la Armada italiana un gasto de unos 5 millones de euros anuales, principalmente en electricidad, vigilancia, personal y servicios básicos.

De no realizarse la cesión, la única alternativa sería su desguace, un proceso que, según estimaciones del Ministerio de Defensa, tendría un coste mínimo de 18,7 millones de euros y podría complicarse por cuestiones técnicas y medioambientales. Por este motivo, Italia ha optado por la donación, una opción “económicamente sostenible y más conveniente” desde el punto de vista presupuestario y logístico.

Un impulso a la colaboración militar

Esta operación se enmarca además en un contexto de cooperación industrial creciente entre ambos países. En años recientes, Italia ha vendido a Indonesia otras unidades navales por valor de 1.250 millones de dólares y negocia contratos adicionales de submarinos y aviones. Con la entrega del Garibaldi, Roma espera consolidar aún más este canal estratégico e industrial, con beneficios para ambas partes.

El acuerdo se apoya en el marco de cooperación política y de defensa firmado entre la Unión Europea e Indonesia y en memorandos bilaterales previos. Para Yakarta, este gesto supone una oportunidad de recibir un buque insignia aún en condiciones operativas para funciones defensivas y de formación, aunque el buque será entregado sin armamento activo y limitado a capacidades de navegación segura y vida a bordo.

La Marina indonesia, centrada en modernizar su flota en un entorno de recursos limitados, valora especialmente la llegada del portaviones, que contribuirá a su papel como potencia marítima regional. Además, laseguran que la entrega del portaviones servirá como catalizador para nuevos proyectos industriales, formativos y de interoperabilidad.

Este impulso puede darse desde la participación conjunta en ejercicios multinacionales hasta el desarrollo de capacidades tecnológicas dentro del sector de defensa. Así, la donación del Garibaldi sella una etapa de transición tanto para la Armada italiana como para Indonesia. Según el gobierno italiano, la cooperación puede convertirse en una herramienta eficaz de política exterior y optimización de recursos.

Cuatro sicarios, presuntos integrantes de una organización criminal, fueron detenidos luego de que atacaron a balazos a elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) en el municipio de Escuinapa, Sinaloa.

Los hechos ocurrieron cuando los militares realizaban patrullajes de reconocimiento terrestre en inmediaciones de la cabecera municipal, cuando fueron sorprendidos por los cuatro hombres que comenzaron a disparar en su contra.

La agresión armada provocó un enfrentamiento que se prolongó por varios minutos, la cual culminó con la detención de cuatro hombres, de los cuales tres eran menores de edad.

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) informó que a los cuatro agresores les fue asegurado armamento y equipo táctico, entre los que se encontraban:

• 6 armas largas
• 23 cargadores
• 549 cartuchos calibre 7.62 x 39 mm
• 4 chalecos antibalas
• 8 placas balísticas
• 1 casco antibalas

Los cuatro hombres y los objetos asegurados fueron puestos a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR) para que se realicen las investigaciones correspondientes.

Violencia en Escuinapa repunta tras ingreso de integrantes del CJNG por el sur de Sinaloa

Los hechos violentos en el municipio de Escuinapa, ubicado al sur del estado, han aumentado desde finales del año pasado, registrando de manera constante ataques con explosivos o agresiones armadas contra policías.

El pasado 1 de abril se registró un ataque a balazos contra el subdirector de la Policía Municipal de Escuinapa, Esteban Gutiérrez Mazariegos, quien se encontraba junto a tres uniformados a bordo de una unidad oficial.

Fue alrededor de las 10:30 horas cuando el subdirector circulaba por la autopista Mazatlán-Tepic y un grupo de sujetos armados lo interceptó.

La unidad del subdirector era acompañada por una segunda camioneta oficial, las cuales fueron agredidas a balazos, pero solo una de ellas logró escapar con un policía herido.

El subdirector y los tres policías que lo acompañaban murieron dentro de la unidad oficial debido a las heridas por proyectil de arma de fuego.

Cabe señalar que el pasado 9 de febrero fue atacado con un artefacto explosivo un gimnasio perteneciente a la Secretaría de Seguridad de Escuinapa, el cual dejó dos personas lesionadas.

El alcalde, Víctor Díaz Simental, confirmó a medios locales que el explosivo fue lanzado desde un dron, el cual dejó heridos a un elemento de la Defensa y un trabajador del ayuntamiento.

Un hecho similar ocurrió el 26 de diciembre de 2025, cuando atacaron con explosivos el almacén del Ayuntamiento de Escuinapa, el cual se reportó fue realizado con el uso de drones.

La disputa entre las facciones de Los Mayos y Los Chapitos del Cártel de Sinaloa ha provocado una ola de violencia en el estado desde septiembre de 2024, la cual comenzó luego del secuestro y entrega a los Estados Unidos de Ismael “El Mayo” Zambada, exlíder de la organización criminal.

David Saucedo, consultor en seguridad pública, detalló desde finales de 2025 que el aumento de la violencia registrada al sur del estado corresponde al despliegue de sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), quienes intentan entrar desde Nayarit para apoyar a sus aliados, Los Chapitos.

La industria europea de defensa tiene un nuevo protagonista con la creación de EuroPULS GmbH, una empresa conjunta entre la alemana KNDS y la israelí Elbit Systems. El proyecto busca responder a la creciente demanda por sistemas de artillería de misiles avanzados entre las fuerzas armadas del continente. El acuerdo, anunciado oficialmente por ambas compañías y recogido por Defense Network, establece una colaboración al 50%, con sede en la ciudad alemana de Kassel.

La nueva alianza entre KNDS y Elbit combina la experiencia en control de tiro y la red de clientes europeos de la empresa alemana con el sistema de lanzacohetes PULS de la firma israelí, que ya ha sido probado en combate. La colaboración, sin embargo, genera debate por la implicación de Israel, especialmente ante casos como el embargo de armas impuesto por España, lo que puede complicar algunos de sus negocios.

EuroPULS busca ofrecer una solución flexible y moderna frente a los sistemas tradicionales de artillería, integrando tecnologías avanzadas y adaptándose a las necesidades actuales de las fuerzas europeas y de la OTAN. Esta colaboración refleja el interés por reforzar la defensa europea y aprovechar una oportunidad de negocio en medio de un contexto de rearme internacional.

Un proyecto alemán e israelí para la defensa europea

La empresa EuroPULS GmbH surge con el objetivo de desarrollar, producir y comercializar sistemas de artillería de misiles modernos para las fuerzas armadas europeas. Yehuda (Udi) Vered, director general de Elbit System Land, destaca que esta alianza supone “un paso importante” para reforzar la cooperación industrial y el compromiso en Europa y la OTAN.

Según declaraciones del Dr. Axel Scheibel, director de tecnología de KNDS Alemania, recogidas por el medio alemán, “esta alianza refuerza nuestra posición y nos permite ampliar aún más la presencia en el mercado de nuestra artillería de cohetes”. Para Scheibel, la combinación de tecnologías y la capacidad de integración de sistemas propios en la red logística europea sitúan a EuroPULS como una solución capaz de satisfacer la demanda de estos sistemas.

Primeros contratos y futuro en la OTAN

El inicio de EuroPULS coincide con la adjudicación de su primer contrato relevante. Alemania ha encargado cinco lanzadores de misiles EuroPULS, dentro de un acuerdo con Países Bajos e Israel. La entrega y la certificación de estos sistemas están previstas para 2027. Este primer pedido servirá como banco de pruebas para integrar y evaluar el sistema en el entorno europeo y para demostrar su eficacia en operaciones reales.

EuroPULS llega en un momento clave, cuando la OTAN y varios países europeos buscan reforzar su defensa ante nuevos retos de seguridad. Analistas consideran que la alianza entre KNDS y Elbit ayudará a fortalecer la industria militar europea, reducir la dependencia de proveedores externos y mejorar la capacidad de colaboración en operaciones conjuntas. Además, la empresa ya trabaja en la integración de nuevas tecnologías y planea ampliar su presencia a otros mercados europeos en los próximos años, consolidando su posición en el sector de la artillería de misiles y la cooperación internacional en defensa.

Un submarino nuclear de la clase Suffren de la Armada francesa ha conseguido lanzar y recuperar por primera vez un dron submarino estadounidense, el Razorback, según Naval News. Esta operación, realizada entre el 16 y el 20 de marzo de 2026, marca un avance relevante en la interoperabilidad tecnológica y demuestra la capacidad de los submarinos franceses para operar como naves nodrizas bajo el mar.

El ejercicio se llevó a cabo en aguas próximas a Toulon, la principal base naval gala, bajo la supervisión de buzos especializados y con la colaboración de marineros franceses y estadounidenses, así como de personal de la Dirección General de Armamento (DGA) de Francia. Según Naval News, el objetivo era confirmar la viabilidad de lanzar y recuperar un UUV mientras el submarino permanecía sumergido.

Avances con el DDS y el dron Razorback

El dron Razorback, una versión militar del modelo civil REMUS 620 desarrollado por HII, realizó misiones autónomas y mediciones oceanográficas antes de regresar al submarino para su recuperación a través del refugio de cubierta seca (DDS), un hangar desmontable acoplado a la popa del Suffren. El DDS es un módulo instalado en el submarino que permite a la tripulación utilizar vehículos especializados, como equipos de transporte de buceadores o de fuerzas de operaciones especiales.

Las pruebas recientes establecieron el Razorback como el primer dron no tripulado que completó varios ciclos de despliegue y recuperación sucesiva mediante este sistema. La innovación francesa contrasta con la estrategia de la Marina de Estados Unidos, que ha desplegado vehículos submarinos no tripulados (UUVs) de la serie REMUS desde submarinos de clase Virginia mediante tubos lanzatorpedos, como en el USS Delaware. Francia optó por el DDS, lo que amplía el abanico de operaciones con sistemas no tripulados en misiones hidrográficas, reconocimiento y recolección de inteligencia en entornos marítimos complejos.

Próximos pasos en la alianza naval

El avance tecnológico responde al Marco Estratégico de Interoperabilidad firmado entre la Marina Nacional francesa y la Armada de Estados Unidos en 2021. Como informó Naval News, este acuerdo busca fortalecer la cooperación en operaciones de alta intensidad. Las pruebas contaron con la participación de unidades estadounidenses especializadas, como el Grupo Uno y el Escuadrón Uno de Vehículos Submarinos No Tripulados, junto a recursos navales y terrestres franceses, incluido el buque de apoyo Seine (A604) y personal de la base de Toulon y la DGA.

La Armada francesa considera la operación un hito tecnológico, al permitir compartir procedimientos y datos en tiempo real entre ambas armadas. Un portavoz confirmó a Naval News que el siguiente paso será la integración operativa de esta capacidad, lo que abrirá la posibilidad de compartir información entre submarinos nucleares franceses y UUVs estadounidenses.

También se estudia la viabilidad de emplear drones submarinos desarrollados en Francia. Esta cooperación sitúa a la clase Suffren como referencia europea en innovación para la guerra submarina, consolidando la relación estratégica entre Francia y Estados Unidos. Estos submarinos pueden ser clave en el futuro si integran el uso de drones y lanzamiento y regreso con facilidad.

La carrera por un nuevo caza producido en Europa vive un nuevo sprint por parte de uno de los competidores. La cooperación entre Reino Unido, Italia y Japón para desarrollar un caza de última generación alcanza un nuevo hito con la firma del primer contrato del Programa Global de Aviones de Combate (GCAP). La Agencia formada por los tres países ha adjudicado un contrato de 686 millones de libras esterlinas a Edgewing, la empresa conjunta creada para liderar el diseño y desarrollo del proyecto.

No obstante, también han puesto límite a la inversión. La financiación actual solo cubrirá los primeros tres meses de trabajo. El acuerdo busca acelerar el ritmo de ejecución y consolidar la colaboración trilateral en materia de defensa, de manera que poner una fecha final para hacer frente a los pagos puede agilizar los procesos de la compañía.

La colaboración trilateral responde a la necesidad de adaptarse a un contexto internacional en el que otras potencias, como Estados Unidos, China y Rusia, están modernizando o ampliando sus flotas de cazas de quinta generación. Japón lidera el desarrollo del futuro caza que sustituirá al F-2, cuya retirada está prevista para 2035, y considera esencial mantener la capacidad nacional de fabricación y actualización tecnológica para garantizar la superioridad aérea. A su vez, su avance puede chocar con el del FCAS, proyecto de España, Francia y Alemania, que no termina de materializarse por las discusiones sobre las competencias.

Colaboración entre Reino Unido, Italia y Japón

El GCAP, lanzado en 2022, representa un esfuerzo conjunto de los tres países para diseñar un avión de combate furtivo capaz de responder a las amenazas globales previstas a partir de 2040, con una entrada en servicio estimada para 2035. La Agencia GCAP coordina el programa en nombre de los gobiernos implicados y supervisa la inversión en actividades clave de ingeniería, así como la integración de tecnologías avanzadas como inteligencia artificial y fabricación digital.

El acuerdo entre BAE Systems (Reino Unido), Leonardo (Italia) y Japan Aircraft Industrial Enhancement Co Ltd (JAIEC) supuso el nacimiento de Edgewing, empresa en la que cada socio posee un 33,3%. Edgewing busca aprovechar las fortalezas tecnológicas y la experiencia industrial de las tres naciones. El director ejecutivo de Edgewing, Marco Zoff, destacó la rapidez con la que la organización ha crecido y atribuyó el avance a la solidez de la colaboración trilateral.

El programa se centra en la creación de empleos de alta cualificación y en el fortalecimiento de la base industrial de defensa en los países participantes. Más de 1.000 proveedores ya forman parte de la cadena de suministro de GCAP. La iniciativa también pretende incentivar la colaboración con pequeñas y medianas empresas, incluidas aquellas ajenas al sector de defensa tradicional.

Financiación temporal y retos para la continuidad

Aunque el contrato anunciado supone un paso relevante para la industria aeroespacial europea y japonesa, la financiación inicial solo cubre tres meses del proyecto. El presupuesto permitirá a Edgewing y a la Agencia GCAP centrarse en actividades prioritarias de diseño e ingeniería, pero la continuidad del desarrollo dependerá de futuras inversiones por parte de los gobiernos implicados.

El programa GCAP también contempla el desarrollo de sistemas asociados, como vehículos aéreos no tripulados, y la posibilidad de transferir tecnologías a otros países socios. El futuro del GCAP dependerá de la capacidad de los socios para asegurar la financiación necesaria más allá de la primera fase contractual, así como de la efectividad de la colaboración entre las industrias y los gobiernos de Reino Unido, Italia y Japón.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un año de prisión para un sargento del Ejército de Tierra por proferir comentarios “objetivamente ofensivos y vejatorios” contra una soldado, según EFE. Los hechos se produjeron entre 2020 y 2021, cuando el suboficial realizó varios comentarios con connotaciones sexuales y denigrantes frente a otros miembros de la tropa.

Lo que inició con una burla en grupos de compañeros se elevó a una humillación por parte de un superior. El Tribunal Supremo ha confirmado que los comentarios del sargento suponen insultos graves que perjudicaron la dignidad de la soldado, causándole vergüenza y afectando su autoestima. Por ello, ha mantenido la condena de un año de cárcel y la suspensión de empleo para el sargento, al considerar que cometió dos delitos de abuso de autoridad en forma de insultos a un subordinado.

El sargento intentó recurrir la condena, pero los jueces rechazaron sus argumentos y la sentencia quedó firme. El tribunal ha remarcado que este tipo de conductas no pueden tolerarse dentro del Ejército y que resulta fundamental proteger a los subordinados frente a cualquier abuso o humillación. La sentencia puede suponer un importante precedente.

Un comentario sexual humillante destapa el caso

Todo comenzó cuando, en el transcurso de una jornada habitual, varios soldados compartieron un “sticker” que tenía como origen una fotografía de la militar comiendo. La imagen circuló entre los miembros de la unidad, aunque no se llegó a identificar quién la creó ni quién la difundió. La afectada observó al sargento tomando fotografías con su teléfono móvil, lo que generó inquietud sobre el origen del archivo.

El asunto fue escalando hasta llegar a conocimiento del capitán, quien intervino y ordenó que todos los militares eliminaran la imagen. Esta primera situación ya había causado malestar en la soldado, pero los episodios de humillación no se detuvieron ahí. Meses más tarde, la convivencia en la unidad se vio alterada por comentarios más graves.

Durante una práctica de tiro, al terminar la actividad y cuando solo faltaba la soldado por subir al camión, el sargento se dirigió a ella con una frase claramente ofensiva. Según consta en la sentencia citada por EFE, el suboficial pronunció en voz alta: “sube al camión que tus compañeros te van a hacer un bukake”. El tribunal militar que analizó el caso consideró que este comentario no solo tenía una connotación sexual, sino que además trataba a la soldado como un objeto y no como una persona, lo que suponía una falta de respeto muy grave.

Nuevos insultos y rechazo del tribunal a las excusas

La situación se agravó en abril de 2021, cuando el sargento realizó un nuevo comentario en público, esta vez relacionado con la apariencia de la soldado. Según la información recogida por EFE, el suboficial preguntó a la militar si se había vuelto lesbiana y si ahora utilizaba “penes de goma”, solo porque ella había decidido cortarse el pelo. La declaración se produjo delante de otros soldados, lo que aumentó la exposición y el daño a la víctima.

En su defensa, el sargento argumentó que su comentario tenía que ver con dudas sobre si el corte de pelo cumplía el reglamento. El tribunal no aceptó esa explicación y subrayó que esa frase era, en realidad, ofensiva y fuera de lugar. El Supremo respaldó el análisis del tribunal militar, señalando que las palabras del sargento fueron extremadamente graves y que provocaron un daño profundo.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un cabo del Ejército de Tierra por cometer una imprudencia que produjo un accidente que dejó a cuatro soldados heridos. El incidente ocurrió el pasado 6 de septiembre de 2022 en el Polvorín de “El Renegado”, mientras este militar se encontraba al mando de un vehículo en el Acuartelamiento del Regimiento de Ingenieros nº 7 de Ceuta.

Según la sentencia, el cabo Jenaro arrancó el vehículo, quitó la marcha atrás y, con el motor encendido y el freno de mano puesto, abandonó el puesto de conductor para ayudar a cargar material en la parte trasera. En ese momento, varios soldados comenzaron a subir al vehículo. Mientras los soldados ocupaban sus puestos y subía el último, el vehículo inició el descenso sin conductor al volante, arrastrando una motocicleta y provocando que los ocupantes saltaran en marcha.

Cuatro militares resultaron heridos, uno de ellos con lesiones de gravedad que requirieron hospitalización. El balance incluyó diversas lesiones: desde politraumatismos y cervicalgias hasta una herida abierta en el cuero cabelludo, con bajas médicas que se prolongaron hasta noviembre de ese año. El militar ha sido condenado a tres meses y un día de prisión, suspensión de empleo militar y la inhabilitación para ejercer cargo público y sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

El Supremo ha considerado que la actuación del cabo supuso una infracción del deber de cuidado exigible, al abandonar el control del vehículo militar en una pendiente pronunciada y con el motor encendido.

No fue un fallo mecánico, sino un “encadenamiento de decisiones”

El tribunal subraya que, aunque el acusado cumplió rutinas habituales como colocar piedras en las ruedas delanteras y comprobar el freno de mano, su decisión de quitar la marcha atrás y alejarse del puesto de conducción dejó el vehículo sin los sistemas de retención esenciales. Además, ha recalcado el tribunal, no hubo posibilidad de reacción inmediata ante cualquier imprevisto.

La sentencia ha descartado que el accidente se debiera a un fallo mecánico, como argumentó la defensa, y atribuye las lesiones sufridas por el cabo Patricio y los soldados Ángel Daniel, Pedro Antonio y Mauricio al encadenamiento de decisiones del conductor. La Sala destaca que el resultado lesivo era objetivamente previsible, y rechaza que la ausencia de episodios similares en el pasado exima de responsabilidad ante un descuido tan relevante.

Por otro lado, el tribunal ha resuelto que no procede exigir responsabilidad civil al condenado por los daños materiales del vehículo militar, al no haber sido objeto de acusación específica por ese concepto. La sentencia deja como última palabra la confirmación íntegra de la condena y el cierre del procedimiento en la jurisdicción militar.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha desestimado el recurso interpuesto por un militar contra la resolución del Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (INVIED) que acordó la extinción del contrato de uso de una vivienda militar situada en Santiago de la Ribera (San Javier) y ordenó su desahucio.

El conflicto tiene su origen en una vivienda militar situada en Santiago de la Ribera, en el municipio murciano de San Javier, cuyo uso fue adjudicado en 1990 a un militar mediante contrato de arrendamiento otorgado por el entonces organismo competente en materia de infraestructuras de defensa. Durante años, el adjudicatario mantuvo la ocupación del inmueble en virtud de su condición profesional dentro de las Fuerzas Armadas, circunstancia que constituía el fundamento esencial del derecho de uso concedido.

La situación cambió a finales de 1999, cuando el titular de la vivienda pasó a la situación administrativa de excedencia voluntaria por interés particular. Este cambio supuso, en la práctica, una desvinculación del servicio activo que había justificado inicialmente la adjudicación del inmueble. A pesar de ello, la ocupación de la vivienda se prolongó durante más de dos décadas sin que se adoptaran medidas inmediatas por parte de la Administración.

No era militar en activo

No fue hasta noviembre de 2021 cuando se inició formalmente un expediente administrativo que desembocaría en la resolución de abril de 2022, mediante la cual el organismo público competente acordó la extinción del contrato de uso de la vivienda militar y el desahucio del ocupante. La Administración fundamentó su decisión en la desaparición de la causa que había motivado la adjudicación, al entender que la condición de militar en activo había dejado de concurrir años atrás.

El afectado recurrió dicha decisión, alegando que la normativa vigente no contemplaba expresamente el cambio de situación administrativa como causa de resolución del contrato en el caso de viviendas enajenables, y defendiendo su derecho a mantener el uso del inmueble incluso con carácter vitalicio. Asimismo, sostuvo que existía una expectativa legítima basada en la prolongada inacción administrativa y en la posibilidad de ejercer una opción de compra prevista en disposiciones anteriores.

“La desaparición de la causa”

Tras la desestimación del recurso en vía administrativa en mayo de 2023, el asunto fue llevado ante la jurisdicción contencioso-administrativa del TSJ de Murcia. La Sala aplica la doctrina fijada por el Tribunal Supremo en una sentencia de octubre de 2025 sobre un supuesto similar. Según esa doctrina, la Ley 26/1999 establece como causa de resolución de los contratos de uso de viviendas militares “la desaparición de la causa por la que se otorgó el derecho de uso”, de modo que “el cambio de situación administrativa que conlleve la desaparición de la causa por la que se confirió el derecho de uso, llevará consigo la resolución del contrato”.

El tribunal recuerda que el objetivo de este tipo de viviendas es facilitar la movilidad geográfica de los militares en servicio activo. Por ello, cuando desaparece la condición que justificó la adjudicación, en este caso, la condición de militar en activo, también desaparece el fundamento del derecho de uso. En palabras de la sentencia del Supremo citada en la resolución, al quedar suspendida la condición militar del ocupante “se ha producido una desaparición sobrevenida de la causa que motivó la adjudicación del uso de la vivienda”.

La Sala también rechaza que el paso del recurrente a trabajar posteriormente en el Servicio Murciano de Salud o su vinculación con otra administración pública pueda alterar esa conclusión, ya que el derecho de uso estaba vinculado exclusivamente a su condición de militar en activo.

En consecuencia, el tribunal declara ajustadas a Derecho las resoluciones del INVIED, desestima íntegramente el recurso y condena en costas a la parte demandante. La sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo si concurre interés casacional

España no autoriza el uso del espacio aéreo nacional a las aeronaves estadounidenses que colaboren en la guerra de Irán destacadas en terceros países, siendo los más cercanos Reino Unido y Francia. La información que ha adelantado ‘El País’ y ha confirmado EFE, se ha dado a conocer este lunes, pero según la ministra de Defensa, Margarita Robles, esta medida lleva activa desde el inicio del conflicto.

“Desde el primer momento se le trasladó clarísimamente al Ejército americano y a las fuerzas americanas que no se autorizaban las bases ni, por supuesto, tampoco se autorizaba la utilización del espacio aéreo español para actuaciones que tengan que ver con la guerra en Irán”, ha afirmado en declaraciones a los medios a su llegada al Ministerio de Industria donde se está presentado el programa IN+DEF.

Por su parte, el vicepresidente primero y ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, en una entrevista con la Cadena Ser, ha sido preguntado sobre si la decisión de cerrar el espacio aéreo puede deteriorar o perjudicar las relaciones con EEUU. Ha respondido que esta decisión forma parte de la postura adoptada por el Gobierno de España de no participar ni contribuir a una guerra iniciada de manera “unilateral” y en contra del Derecho internacional.

En esta línea ha añadido que las empresas españolas operan a día de hoy en las mismas condiciones que otras europeas en EEUU y que el objetivo del Gobierno es intentar mejorar las relaciones también a nivel bilateral, entre España y Estados Unidos. Por ello, ha anunciado también la apertura de dos nuevas oficinas económicas en Boston y Houston, cuyo cometido es ayudar a las empresas a establecerse en Estados Unidos “de manera efectiva y exitosa”.

Las bases de Rota y Morón

Esta decisión se enmarca en un endurecimiento progresivo de la posición del Gobierno español desde el inicio del conflicto, el pasado 28 de febrero, cuando Washington y Tel Aviv lanzaron una ofensiva aérea contra objetivos iraníes. Desde entonces, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha defendido que se trata de una intervención “ilegal” al no contar con el respaldo de organismos internacionales como la ONU, la OTAN o la Unión Europea, y ha reiterado su rechazo a cualquier implicación directa en operaciones ofensivas.

Esta línea comenzó el 2 de marzo, apenas unos días después de los primeros bombardeos, cuando el Gobierno rechazó de forma explícita cualquier participación militar en los ataques y se desmarcó de países como Francia, Alemania o Reino Unido, que en ese momento sí contemplaban acciones coordinadas con Washington.

Ese mismo día, España prohibió el uso de las bases de Rota y Morón para operaciones ofensivas, una medida que obligó a Estados Unidos a retirar de territorio español más de una decena de aviones cisterna clave para el reabastecimiento en vuelo. El Ejecutivo reforzó esta decisión invocando el convenio bilateral de defensa de 1988, que reconoce la soberanía española sobre estas instalaciones y permite limitar su uso en situaciones de conflicto bélico.

El 3 de marzo, en un gesto adicional de distanciamiento, España canceló su participación en maniobras militares en Estados Unidos. En el plano diplomático, el Gobierno elevó el tono durante los días siguientes, calificando los ataques como una acción unilateral fuera del derecho internacional y reclamando una vuelta a la vía negociadora. En esa misma línea, el 11 de marzo decidió retirar a su embajador en Israel como señal de protesta por la escalada del conflicto.

“No a la guerra”

En este contexto internacional, Pedro Sánchez ha sabido aprovechar la situación, trayendo de vuelta el lema socialista de ‘No a la guerra’ como eje central de la estrategia de su partido. En sus intervenciones tras el inicio del conflicto, Sánchez ha insistido en que España “no va a contribuir a una escalada bélica” y ha defendido que cualquier acción militar debe contar con el respaldo de la ONU para ser legítima.

Sánchez también ha hecho hincapié en más de una ocasión en que la negativa a permitir el uso de bases responde a una decisión “coherente” con esa línea política, asegurando que España no facilitará “ningún tipo de apoyo logístico que pueda ser interpretado como participación en la ofensiva”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, confirmó que el pasado jueves, militares estadounidenses entraron a territorio mexicano sin autorización, unos dos metros, por lo que de inmediato autoridades mexicanas les pidieron que volvieran a territorio estadounidense, algo que obedecieron.

En la conferencia de prensa matutina de este viernes, la mandataria dijo que los militares estadounidenses se encontraban en un operativo cuando se pasaron a México un par de metros, pero, aseguró, no fue intencional.

“Hubo como dos metros, se pasaron como dos metros en la frontera, y de inmediato se les pidió que se regresaran y se regresaron (...) no era alguna cuestión de intervención, algún, no nada, sino sencillamente estaban en un opperativo y se pasaron unos metros, y de inmediato se les pidió que se retiraran, y se retiraron”.

Una periodista le preguntó si no había alguna violación a la soberanía con esto, a lo que la jefa del Ejecutivo Federal dijo que no, pues no había sido intencional.

¿Qué ocurrió el jueves en Nogales?

El pasado jueves se reportó que elementos del Ejército Mexicano y de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos habían vivido momentos de tensión en el municipio de Nogales, en Sonora.

De acuerdo con los reportes realizados por el periodista Edgar Ponce, los hechos ocurrieron en la salida del tren ferroviario que cuenta con vías de ingreso hacia los Estados Unidos, donde el personal militar de ese país se encontraba realizando labores de reforzamiento en la puerta que cubre la entrada de ese transporte.

Para llevar a cabo el trabajo en el muro fronterizo, los militares colocaron alambres de púas, concertinas con navajas y otros obstáculos para limitar el acceso de personas ilegales.

Sin embargo, el comunicador reportó que ocho militares estadounidenses permanecieron durante al menos una hora dentro de suelo mexicano mientras realizaban esas labores.

Personal de la Guardia Nacional de México acudió hasta el lugar para solicitar a los militares estadounidenses que realizaran las labores dentro de sus límites territoriales, lo que provocó una discusión entre los agentes.

De acuerdo con el reportero, el personal de EEUU llamó a otros efectivos que portaban armas e hicieron caso omiso de las indicaciones. El reportero captó en video el momento en el que los militares estadounidenses realizaban los trabajos en la puerta que cubre el paso del tren, en el que se les observó con dos escaleras.

El Semanario Zeta detalló que los militares estadounidenses se retiraron alrededor de las 13:30 horas del mismo día, luego de que finalizaron los trabajos y regresaron a su país.

Nace un nuevo gigante en la industria de defensa. La multinacional alemana Rheinmetall AG e Indra Group, referente español en el sector, han firmado un memorando de entendimiento para establecer una alianza estratégica. El objetivo central es unir capacidades y experiencia para impulsar la producción y modernización de vehículos militares. El primer objetivo es una oferta conjunta dirigida al Ejército español, que contempla la adquisición de hasta 3.000 camiones militares.

La alianza busca aprovechar la complementariedad de ambas compañías, combinando la experiencia tecnológica de Rheinmetall con la capacidad de integración de sistemas y liderazgo en España de Indra. La compañía liderada por Ángel Escribano lleva semanas en el debate mediático por su paso atrás en la compra de EM&E, empresa de la familia Escribano, tras acusaciones de conflictos de intereses. No obstante, sigue dominando la adquisición de contratos de defensa.

Ambas compañías planean constituir una empresa conjunta antes de fin de año, con el objetivo inmediato de participar en la licitación para renovar la flota de camiones del Ejército español. El acuerdo incluye la modernización de vehículos blindados, el desarrollo de vehículos de apoyo táctico y la participación en el diseño de los futuros vehículos de combate de infantería. Según explican en su comunicado, la estrategia es anticipar y responder a las necesidades presentes y futuras de las Fuerzas Armadas, no solo en España, sino en todo el ámbito europeo y latinoamericano.

Colaboración entre dos líderes

El memorando establece un marco de cooperación que cubre toda la cadena de valor industrial, desde la integración de sistemas y la producción, hasta los servicios y el soporte logístico. La alianza también incorpora capacidades avanzadas en digitalización, sensores de última generación, sistemas de comunicaciones y tecnología satelital, elementos clave para los nuevos escenarios de defensa.

Además, el acuerdo prevé la formación de consorcios para abordar oportunidades en el ámbito de los camiones logísticos, posicionando a la nueva sociedad como un actor relevante en el sector militar internacional. El contrato que pretenden conseguir en España marcaría el inicio de lo que esperan que sea el dominio de un sector, el de los camiones militares.

Uno de los aspectos más destacados de esta alianza es su contribución a reforzar la base industrial europea en defensa y a garantizar la soberanía tecnológica. Armin Papperger, CEO de Rheinmetall, señaló que la colaboración con Indra permitirá sumar conocimientos y recursos para desarrollar soluciones de alto rendimiento adaptadas a los retos actuales y futuros. Por parte de Indra, los directivos subrayaron la confianza mutua y la posibilidad de acelerar la entrega de sistemas avanzados.

José Vicente de los Mozos, CEO de Indra Group, remarcó la importancia de esta alianza para acelerar la modernización de las Fuerzas Armadas y para fortalecer la cooperación industrial entre España y Alemania. Según las previsiones de las dos empresas, el acuerdo generará ingresos de miles de millones de euros en los próximos años, con impacto tanto en el mercado nacional como internacional. La alianza entre Rheinmetall e Indra se perfila así como un referente en la próxima generación de vehículos militares.

El Senado de México aprobó esta semana el ingreso al país de 35 elementos militares de Estados Unidos, quienes capacitarán a integrantes de las Fuerzas Armadas mexicanas en técnicas de reacción, manejo de crisis y seguridad. ¿El motivo?: preparar al país para uno de los eventos más grandes que ha organizado en su historia, el Mundial de Fútbol 2026.

El legislador Carlos Lomelí fue quien explicó públicamente el alcance de la medida. Los instructores estadounidenses trabajarán de manera directa con personal del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, enfocándose en fortalecer los protocolos de seguridad para las tres sedes mexicanas del torneo: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

“Son 35 elementos que vienen a capacitar a nuestras Fuerzas Armadas para poder dar certeza y seguridad en el manejo de nuestro próximo evento, que es el Mundial”, señaló el senador ante medios de comunicación.

La estancia del personal estadounidense tendrá una duración aproximada de 36 días, durante los cuales impartirán formación técnica y operativa especializada.

No es la primera vez

Esta autorización no llega sola. En febrero pasado, el Senado ya había aprobado el ingreso de 19 elementos de la Marina de Estados Unidos para participar en ejercicios de adiestramiento conjunto en el estado de Campeche. Días después, se autorizó la llegada de otros 12 elementos para una capacitación adicional. La de esta semana es, por tanto, la tercera aprobación de este tipo en menos de dos meses.

Lomelí subrayó que, una vez concluida la misión, las Fuerzas Armadas mexicanas seguirán colaborando estrechamente no solo con Estados Unidos, sino con otros países con los que México mantiene acuerdos de cooperación en materia de defensa.

Un contexto que no se puede ignorar

Las autorizaciones llegan en un momento de tensión diplomática entre México y Estados Unidos. Las declaraciones del presidente Donald Trump sobre posibles acciones unilaterales contra los cárteles mexicanos, sumadas a reportes de sobrevuelos de drones estadounidenses en territorio nacional, han puesto la relación bilateral bajo una presión poco habitual.

En ese contexto, la aprobación de militares extranjeros en suelo mexicano —aunque sea con fines de capacitación— no pasa desapercibida. Para el gobierno mexicano, sin embargo, la lectura es otra: se trata de cooperación técnica ordinaria, del tipo que México mantiene con múltiples países, orientada esta vez a garantizar que el Mundial 2026 sea un evento seguro para los millones de visitantes que llegarán al país.

“Consideramos que es muy importante que este tipo de adiestramiento se reciba para poder garantizar la seguridad y la tranquilidad de los visitantes, tanto internacionales como mexicanos”, afirmó Lomelí.

El Mundial 2026 será el primero en la historia organizado de forma conjunta por tres naciones: México, Estados Unidos y Canadá.

Las recientes inversiones de miles de millones de euros en materia de defensa no han generado un cambio en las condiciones salariales del personal civil del Ministerio de Defensa, según exponen sus representantes sindicales. El colectivo continúa exigiendo un ajuste retributivo que iguale sus salarios a los percibidos por los militares, planteando que su reivindicación representa una mínima parte del presupuesto destinado al sector. La protesta realizada este jueves frente al Arsenal Militar de Ferrol se inscribe en una serie de movilizaciones que se mantienen activas desde hace más de un año, y los sindicatos anuncian la intención de trasladar esta demanda a las próximas mesas de negociación con el Gobierno.

Según informó el medio, delegados sindicales de la Confederación Intersindical Galega (CIG) y la Unión Sindical Obrera (USO) expresaron su rechazo al trato recibido por el personal civil en la comparación salarial con los militares. Carlos García Seoane, representante de la CIG, explicó que el origen del conflicto radica en la diferencia entre las recientes subidas salariales: el personal militar obtuvo en 2025 una mejora consolidada de 2.800 euros brutos anuales a través de un real decreto, mientras que a los trabajadores civiles únicamente se les concedió una gratificación de 2.400 euros por ese mismo año, sin carácter consolidable. García Seoane señaló que “el problema fundamental de la discriminación salarial no se solucionó” y recordó que la subida aplicada a finales del año pasado careció de continuidad y no se mejoró la situación de fondo.

El medio detalló que la intención del sindicato CIG es abordar esta problemática en la mesa general de negociación de la Administración General del Estado, prevista para abril, tras haber presentado una propuesta al Ministerio de Defensa en febrero. La iniciativa quedó sin responder, lo que ha llevado a los representantes sindicales a insistir en la búsqueda de soluciones. Además, García Seoane criticó la falta de posicionamiento de otras organizaciones sindicales como CSIF, CCOO y UGT, a las que instó a respaldar la propuesta de equiparación.

Pablo Morgade, delegado de USO, indicó a ese respecto que la discriminación salarial se ha agravado este mes de marzo, cuando los militares recibieron una nueva subida lineal de aproximadamente 40 euros, coincidente con los 59,33 millones de euros que supondría otorgar un aumento de 300 euros mensuales al colectivo civil. Morgade explicó que “el ejemplo claro es que en este mes de marzo acaban de tener una subida de los militares de alrededor de 40 euros lineales para todos. Esta discriminación continúa dentro del Ministerio”, y lamentó que se destinen recursos públicos a actos como desfiles mientras las demandas salariales del personal civil permanecen ignoradas.

El medio consignó que ambos representantes incidieron en la paradoja de destinar grandes sumas a la defensa nacional y, al mismo tiempo, mantener lo que consideran un conflicto laboral sin solución, afirmando que el coste total de su reivindicación es reducido en comparación con el presupuesto total de Defensa. García Seoane argumentó que la petición no busca fondos para actividades militares, sino para que los trabajadores civiles obtengan remuneraciones que les permitan afrontar el costo de vida incrementado por políticas y acciones del propio sector.

La solución, según informaron los sindicatos a través del medio, requiere la participación activa del Ministerio de Hacienda y Función Pública, encargado de modificar las relaciones de puestos de trabajo y asegurar la consolidación de las mejoras retributivas. Los representantes sindicales ya han advertido que proseguirán con su calendario de protestas y mantendrán la presión social mientras continúe, a su juicio, esta desigualdad en materia salarial respecto del personal militar.

El colectivo civil de Defensa mantiene su agenda de movilizaciones desde el año anterior, y, mientras aguarda una respuesta oficial del Ejecutivo, insiste en que las acciones de presión continuarán hasta lograr una equiparación salarial acorde a sus demandas. Según lo publicado por el medio, las próximas negociaciones previstas serán decisivas para determinar si el Gobierno atenderá finalmente sus reivindicaciones.

El Senado de la República aprobó en lo general la autorización para permitir el ingreso temporal de elementos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a territorio mexicano, como parte de ejercicios de capacitación conjunta con corporaciones nacionales.

La votación se resolvió con 110 votos a favor, 1 en contra y cinco abstenciones, lo que dio luz verde al esquema de cooperación en materia de seguridad.

La medida forma parte de los preparativos del Gobierno de México rumbo a la Copa Mundial de Futbol de 2026, un evento que será organizado de manera conjunta por México, Estados Unidos y Canadá.

La solicitud fue enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien planteó al Senado la necesidad de fortalecer la coordinación operativa ante la magnitud del torneo internacional.

De acuerdo con el planteamiento del Ejecutivo federal, el ingreso de personal militar extranjero se limita a tareas de adiestramiento y cooperación institucional, bajo supervisión de autoridades mexicanas y dentro de los mecanismos legales establecidos.

Entrenamiento militar conjunto rumbo al Mundial 2026

La autorización aprobada contempla la participación de 35 elementos militares estadounidenses que colaborarán con la Armada de México en un ejercicio especializado de preparación para eventos de alto impacto.

El entrenamiento se desarrollará en el marco del ejercicio denominado “SOF 32”, identificado como “Adiestramiento en Preparación para la Copa Mundial de la FIFA 2026 y Ejercicio VITAL ARCHER”.

Según la documentación presentada al Senado, estas actividades se realizarán del 3 de abril al 1 de mayo de 2026.

Durante ese periodo, las fuerzas participantes trabajarán en la coordinación de protocolos de seguridad, la evaluación de escenarios de riesgo y el fortalecimiento de la capacidad de respuesta ante contingencias durante el torneo internacional.

Sedes y coordinación entre instituciones de seguridad

Las actividades de capacitación se llevarán a cabo en instalaciones estratégicas y con la participación de unidades especializadas de la Secretaría de Marina.

Entre ellas destacan:

• La Unidad Naval de Operaciones Especiales
• La Unidad Naval de Protección Aeroportuaria
• La Fuerza de Tarea encargada de la seguridad del Mundial.

El plan contempla la colaboración de la Agencia Federal de Aviación Civil, con el objetivo de integrar capacidades de seguridad aérea, marítima y terrestre en un mismo esquema operativo.

La información presentada ante el Senado señala que este tipo de ejercicios se han programado en distintos puntos del país y en futuras etapas, incluyendo sedes en Campeche y el Estado de México, así como en Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

Marco legal y debate sobre presencia militar extranjera

La Constitución mexicana establece que el ingreso de tropas extranjeras al país debe contar con la autorización del Senado. Por ello, la solicitud enviada por el Ejecutivo fue turnada a comisiones y posteriormente sometida a votación en el pleno.

Este procedimiento forma parte del control institucional sobre la cooperación militar internacional y establece límites claros sobre el tipo de actividades que pueden realizar elementos extranjeros dentro del territorio nacional.

En distintos análisis sobre seguridad regional, especialistas han señalado que este tipo de ejercicios refleja un nivel creciente de coordinación entre México y Estados Unidos, especialmente en la protección de eventos internacionales que implican grandes concentraciones de personas.

Preparativos de seguridad ante un evento internacional

El Mundial de 2026 representa uno de los mayores desafíos logísticos y de seguridad para los países anfitriones.

En el caso de México, las autoridades han planteado un modelo basado en cooperación internacional, intercambio de experiencia y simulación de escenarios de riesgo.

A la par de estos ejercicios en México, Estados Unidos ha incrementado la presencia de tropas en su territorio, especialmente en la zona fronteriza, como parte de acciones relacionadas con el combate a la migración irregular y al narcotráfico.

En ese contexto, la coordinación entre instituciones de ambos países busca fortalecer la preparación ante situaciones de emergencia y mejorar la comunicación entre fuerzas de seguridad que participarán en el operativo del torneo.

La autorización aprobada por el Senado abre paso a la implementación de estos ejercicios en los próximos meses, dentro de la estrategia de seguridad que México prepara para uno de los eventos deportivos más importantes a nivel internacional.

El Tribunal Militar Territorial Cuarto, con sede en A Coruña, ha condenado a un cabo del Ejército de Tierra a una multa de tres meses por presentarse alcoholizado mientras debía cumplir servicio de armas. La sentencia ha sido dictada tras un acuerdo entre las partes y confirma que el acusado debe abonar 2 euros diarios durante 90 días (180 euros).

Los hechos ocurrieron el 22 de diciembre de 2023 en el Regimiento de Infantería “Tercio Viejo de Sicilia” N°67, cuya base está en San Sebastián (Guipúzcoa). Ese día el cabo debía cumplir funciones de guardia de seguridad en el acuartelamiento “Loyola”. Sin embargo, fue detectado por sus superiores con síntomas claros de embriaguez antes de recibir el arma reglamentaria.

Los superiores informaron de inmediato a la cadena de mando. Ante la sospecha, ordenaron un control de alcoholemia, en el que arrojó dos resultados consecutivos de 0,68 miligramos por litro de alcohol en aire espirado, lo que motivó su relevo inmediato de las tareas.

En la instrucción del sumario quedó asentado que el militar, con servicio activo, admitió haber consumido dos cervezas la noche anterior cuando fue interrogado por uno de los sargentos responsables.

La apertura de diligencias

Así, en febrero de 2024, el Juzgado Togado Militar Territorial número 43, con sede en Burgos, acordó la apertura de diligencias previas tras una solicitud formulada por la Fiscalía Jurídico Militar. La iniciativa partió de la documentación remitida por el Jefe del Estado Mayor del Ejército, en la que se recogía un parte disciplinario elaborado por el teniente coronel jefe del Regimiento de Infantería “Tercio Viejo de Sicilia” nº 67.

A partir de ese primer aviso, se incorporaron al expediente distintos elementos probatorios que sustentaron la investigación. Entre ellos figuraban los resultados de las pruebas de alcoholemia practicadas al militar, así como declaraciones de varios mandos presentes en el momento de los hechos, recogidas en soporte audiovisual. También se añadieron informes internos sobre la asignación del servicio de guardia, documentación relativa a la orden del acuartelamiento para ese día concreto y certificaciones técnicas sobre el correcto funcionamiento del etilómetro utilizado.

Una sentencia por mutuo acuerdo

El proceso avanzó con la recopilación de nuevos informes, entre ellos uno del Instituto de Toxicología de la Defensa, solicitado para descartar la posible influencia de medicamentos en los resultados de alcoholemia. Asimismo, se incorporaron las hojas de servicio del acusado y su propia declaración, junto con un análisis jurídico-penal emitido por la Fiscalía. Tras esta fase de instrucción, el juzgado acordó elevar las actuaciones a sumario y procesar al cabo, quien quedó en situación de libertad provisional.

Una vez concluida la investigación, el Tribunal Militar Territorial competente aprobó la apertura de juicio oral. Sin embargo, antes de la celebración de la vista, tanto la Fiscalía Jurídico Militar como la defensa comunicaron haber alcanzado un acuerdo de conformidad.

Dicho acuerdo, suscrito también por el acusado tras ser informado de sus consecuencias, implicaba la aceptación de los hechos y una modificación de las conclusiones iniciales, incluyendo la apreciación de una circunstancia atenuante y la concreción de la pena solicitada. Así se dictó la sentencia en la que el cabo ha sido condenado a una multa de 180 euros en total.

El Ministerio de Defensa iniciará este miércoles los trámites para declarar de alto riesgo la profesión militar, según ha anunciado la cartera que dirige Margarita Robles. La propuesta se hará mañana en el Pleno del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas (COPERFAS).

La declaración de una profesión como de alto riesgo supone reconocer el desgaste físico o mental asociado a ciertas actividades relacionadas con tareas de naturaleza penosa, peligrosa, tóxica o insalubre. Hasta la fecha se consideran profesiones de riesgo mineros, tripulantes de aeronaves, trabajadores del sector ferroviario, artistas, bomberos, miembros de la Ertzaintza, policías locales, Mossos d’Esquadra y la Policía foral de Navarra, o incluso toreros, pero no policías nacionales, guardias civiles o, como en este caso, militares. Además, quienes la ejercen pueden acceder a la jubilación anticipada sin ver reducida su pensión.

La reivindicación de incluir a los militares en esta categoría no es nueva. Las asociaciones profesionales llevan años reclamando este reconocimiento. Entre estas organizaciones, la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha asegurado en un comunicado que debe ser reconocida debido a “los numerosos heridos y fallecidos en acto de servicio que se producen cada año”. Según datos proporcionados por el Ministerio de Defensa, entre 2011 y 2022, cada 22 días perdió la vida un soldado español en acto de servicio.

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) denunció este pasado viernes la “extrema vulnerabilidad” de los efectivos en misiones internacionales, en un contexto marcado por la evolución de la guerra en Oriente Próximo y la amenaza sobre las tropas desplegadas en la zona. Alrededor de 650 militares españoles se mantienen desplegados en Líbano, en medio del conflicto entre el Ejército de Israel y la milicia chií Hezbolá.

ATME no cree que esté cerrado antes de 2027

Sin embargo, el anuncio del Ministerio no ha estado exento de críticas. ATME ha denunciado que la medida no ha sido comunicada previamente a las asociaciones profesionales, por lo que apunta, “vuelve a evidenciar el desprecio institucional hacia quienes representan a los militares”. Según la asociación, el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas se ha convertido en un órgano donde las decisiones llegan ya tomadas, sin margen para el debate o la negociación, motivo por el que la asociación “no acude desde hace años”.

En el plano político, la cuestión tampoco parte de cero. En 2025, el Senado aprobó una propuesta para incluir a los miembros de las Fuerzas Armadas entre los colectivos con coeficientes reductores de la edad de jubilación. Sin embargo, la iniciativa permanece paralizada en el Congreso de los Diputados, donde no ha avanzado en su tramitación. A ello se suma otra proposición no de ley con el mismo objetivo que tampoco ha sido debatida hasta la fecha.

Pese a que la asociación asegura que es un “primer paso”, ATME advierte de que el procedimiento será largo, deberá superar diversas fases y, en última instancia, requerirá la aprobación de las Cortes Generales. “Difícilmente culminará antes de las próximas elecciones generales” previstas por ahora para 2027, aseguran.

El Senado de la República prevé analizar y autorizar el ingreso temporal de 35 elementos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a territorio mexicano para participar en actividades de capacitación con personal militar nacional, como parte de los preparativos de seguridad para la Copa Mundial de la FIFA 2026.

La solicitud fue enviada por el Ejecutivo federal a través de la Secretaría de Gobernación y forma parte del orden del día del Segundo Periodo Ordinario del Segundo Año de Ejercicio de la actual legislatura.

Solicitud del Ejecutivo para adiestramiento militar conjunto

De acuerdo con el documento turnado al Senado, los militares estadounidenses participarían en el evento denominado “Adiestramiento en Preparación para la Copa Mundial de la FIFA 2026 y Ejercicio VITAL ARCHER”, programado del 3 de abril al 1 de mayo de 2026.

La Presidencia de la Mesa Directiva informó que la propuesta fue enviada directamente a la Comisión de Marina para su análisis, con fundamento en el artículo 67 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

El objetivo de la autorización es permitir la participación de personal extranjero en ejercicios de preparación con fuerzas mexicanas, en el marco de la cooperación bilateral en materia de seguridad y capacitación.

Plan Kukulkán: estrategia de seguridad para el Mundial 2026

El entrenamiento forma parte del contexto de los preparativos de seguridad para el Mundial de 2026, torneo que se realizará en México, Estados Unidos y Canadá.

El gobierno federal presentó el Plan Kukulkán, una estrategia coordinada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para reforzar la vigilancia y la capacidad de respuesta en las ciudades sede: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

Según lo informado por autoridades federales, el operativo contempla un despliegue amplio de personal de seguridad y el fortalecimiento de los mecanismos de coordinación entre dependencias federales, fuerzas armadas y autoridades locales.

Coordinación entre autoridades y organismos internacionales

Dentro del plan de seguridad se prevé la instalación de mesas de coordinación con la participación de autoridades del gabinete de seguridad y representantes del organismo organizador del torneo.

De acuerdo con funcionarios federales, el objetivo es facilitar el intercambio de información operativa y la implementación de protocolos de actuación ante posibles riesgos durante el evento deportivo.

En este contexto, autoridades de Estados Unidos han destacado la colaboración bilateral en materia de seguridad y la coordinación entre ambos países rumbo al Mundial.

Antecedentes de ingreso de militares extranjeros para capacitación

El posible ingreso de 35 militares estadounidenses se suma a otras autorizaciones aprobadas por el Senado en meses recientes para actividades de entrenamiento conjunto.

En febrero de 2026, la Cámara alta autorizó la entrada de personal militar estadounidense para participar en ejercicios de capacitación con fuerzas mexicanas en instalaciones militares del país.

Estas actividades, según lo informado entonces, tuvieron como objetivo fortalecer habilidades operativas y de coordinación entre ambas naciones.

Las autoridades mexicanas han señalado que este tipo de ejercicios forman parte de esquemas de cooperación en materia de defensa y capacitación, sin que impliquen despliegues operativos de combate en territorio nacional.

Preparativos de seguridad ante la realización del torneo

La organización del Mundial de 2026 ha llevado a las autoridades federales a reforzar la planeación en materia de seguridad, ante la expectativa de llegada de visitantes nacionales e internacionales a las sedes del torneo.

De acuerdo con la estrategia anunciada por el gobierno federal, el operativo contempla acciones preventivas y de vigilancia en infraestructura clave y zonas de concentración de aficionados.

Elementos considerados dentro del plan de seguridad

• Despliegue de fuerzas federales, militares y personal de seguridad privada en ciudades sede.
• Operativos en estadios, aeropuertos, hoteles y principales vialidades.
• Coordinación entre autoridades federales, estatales y municipales.Uso de herramientas tecnológicas de vigilancia y monitoreo.
• Ejercicios de preparación y capacitación con apoyo internacional.

Las autoridades federales han señalado que estas medidas buscan fortalecer la capacidad de respuesta institucional y garantizar condiciones de seguridad durante la realización del torneo internacional.

Como para cada 24 de marzo, fecha en la que se conmemora el último golpe de Estado, el presidente Javier Milei ya tiene listo un nuevo video que el Gobierno va a difundir a través de la redes sociales y con el que insistirá con la idea de recordar tanto a las víctimas de la dictadura como los ataques de las organizaciones guerrilleras que operaron durante esa época.

El próximo martes, al cumplirse 50 años del derrocamiento de María Estela Martínez de Perón, las autoridades nacionales publicarán un mensaje por el “Día de la memoria por la verdad y la justicia”, a la que le agregan la palabra “completa”.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes de la Casa Rosada, para esta ocasión volverán a sacar una grabación, pero esta vez no estará encabezado por el filósofo Agustín Laje, que también encabeza la Fundación Faro, principal think tank del oficialismo.

“La intención es no repetir a las mismas figuras, por eso habrá caras nuevas”, explicaron a este medio fuentes al tanto de los preparativos, de los cuales participó el equipo del asesor presidencial, Santiago Caputo, como es habitual.

Aunque en el Poder Ejecutivo insisten con que el mensaje “será una sorpresa”, una versión que circuló es que estará protagonizado por familiares de desaparecidos durante la dictadura.

La “teoría de los dos demonios”, como se la conoce a esta posición sobre la violencia que sacudió al país entre 1976 y 1983, es la que fomenta desde un inicio el Gobierno y plantea reconocer los crímenes de lesa humanidad cometidos por la Junta Militar, como así también recordar a las víctimas de las organizaciones guerrilleras.

Por caso, el propio Milei remarcó en varias oportunidades que no hay registros fehacientes que de que hayan sido 30 mil los desaparecidos y, en su lugar, sostiene que la cifra real es de 8.753, como indica el informe de denuncias recogidas por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) en 1984.

“Yo no estoy de acuerdo con esta visión tuerta que nos quiso imponer el kirchnerismo y siempre dije: quiero la memoria completa; o sea, una verdad contada a medias no es verdad, es una mentira”, explicó el mandatario durante un acto que encabezó por esta fecha el año pasado.

El año pasado, Laje siguió este lineamiento al sostener, en el video que se publicó esa vez, que “los promotores de la teoría del demonio único han negado la existencia de una guerra en la Argentina de los 70″.

“Han acusado a quienes describen como un conflicto bélico lo ocurrido en aquel período de intentar justificar los horrores cometidos por las Fuerzas Armadas. No obstante, la realidad es exactamente la opuesta. Quienes han negado la guerra revolucionaria lo han hecho con el propósito de borrar de la historia los horrores cometidos por las organizaciones terroristas y para eliminar de la memoria colectiva a sus víctimas”, manifestó.

Por otra parte, en las vísperas de este 24 de marzo, la administración libertaria desclasificó un conjunto de documentos históricos de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) correspondientes al período de la dictadura.

Tal como reveló este medio, algunos de esos archivos muestran los métodos utilizados por el gobierno de facto para censurar los libros y películas que se comercializaban en el país.

Según salió a la luz, el trabajo era llevado a cabo por la División Asesoría Literaria, dependiente de la Dirección Comunicación Social, inmersa a su vez en el Departamento Medios de Comunicación Social.

No obstante, tanto en el Congreso como en la Legislatura bonaerense, el bloque de La Libertad Avanza se expresó en contra de distintos pedidos de condena al último golpe de Estado, al entender que se trataban de medidas sesgadas.

En el Senado, la jefa de la bancada, Patricia Bullrich, se retiró junto a sus compañeros de espacio cuando se votó un proyecto de declaración impulsado por Eduardo “Wado” de Pedro, uno de los referentes del kirchnerismo.

En tanto, en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, el vicepresidente del recinto, Juanes Osaba, cuestionó la convocatoria a una sesión especial y cuestionó “las verdades parciales”.

Durante una entrevista con Infobae, la referente de los derechos humanos, Graciela Fernández Meijide, expresó su preocupación por la postura del oficialismo en el Congreso: “Si siguen creciendo ese tipo de idea, van a terminar queriendo un pensamiento único. ¿Para obtener un pensamiento único, qué tenés que imponer? ¿Qué hace Daniel Ortega hoy en Nicaragua? El pensamiento único va en contra de la democracia siempre".

El presidente Gustavo Petro propuso un “revolcón” en el acceso a vivienda para integrantes de la Fuerza Pública, según información obtenida por Semana, al plantear ajustes en la forma en que se asignan subsidios y se financian estos programas.

El mandatario afirmó que la vivienda para militares y policías “sin transferencias de subsidios de abajo hacia arriba es fundamental para dignificar el oficio”, al referirse a la necesidad de corregir distorsiones en el sistema actual.

La iniciativa se conoce en la recta final de su gobierno y se suma a otras propuestas orientadas a reformar aspectos estructurales de la carrera militar, en medio del debate sobre el futuro de la Fuerza Pública.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Cambios en vivienda buscan corregir modelo de subsidios

El planteamiento del presidente apunta a modificar la lógica con la que actualmente se distribuyen los subsidios de vivienda para policías y militares, un sistema que, según sus palabras, presenta fallas estructurales que terminan afectando el acceso real a soluciones habitacionales para quienes integran la Fuerza Pública. En su mensaje, dejó entrever que el modelo vigente podría estar generando transferencias inequitativas o poco eficientes, lo que obligaría a una revisión profunda de los mecanismos de asignación y financiación.

En ese contexto, la propuesta busca garantizar que los beneficios lleguen de manera directa a los uniformados, evitando intermediaciones o esquemas que, en la práctica, desvirtúen el objetivo de mejorar sus condiciones de vida. La iniciativa se enmarca dentro de una visión más amplia del Gobierno, que pretende fortalecer el bienestar de los integrantes de las fuerzas de seguridad como parte de una estrategia para dignificar su labor y reconocer su papel en la protección de los derechos y libertades.

Aunque no se detallaron cambios normativos específicos, el anuncio abre la puerta a ajustes en los programas existentes, lo que podría implicar nuevas condiciones de acceso, redefinición de criterios de asignación o incluso la creación de instrumentos distintos para facilitar la adquisición de vivienda. Esto, a su vez, podría impactar tanto a los beneficiarios actuales como a quienes aspiran a acceder a estos programas en el corto y mediano plazo.

Reformas en ascensos y estructura de la Fuerza Pública

El tema de la vivienda no es el único frente en el que el presidente ha planteado cambios relacionados con la Fuerza Pública. Meses atrás, Petro también propuso revisar el sistema de ascensos dentro de las instituciones militares, cuestionando los criterios tradicionales que han regido estos procesos y sugiriendo la implementación de mecanismos más objetivos basados en puntajes acumulados a lo largo de la carrera.

Según explicó en su momento, la idea es que los ascensos no dependan de valoraciones subjetivas de altos mandos o decisiones discrecionales, sino de un sistema estructurado que permita evaluar de manera continua el desempeño de cada integrante. En ese sentido, planteó que los puntajes obtenidos durante toda la vida profesional deberían ser el principal criterio para definir quiénes avanzan en la jerarquía.

El mandatario incluso solicitó al comandante de las Fuerzas Militares estudiar alternativas para reemplazar el modelo actual, con el objetivo de asegurar que quienes lleguen a los más altos cargos sean los mejor calificados. Este enfoque, según sus planteamientos, contribuiría a fortalecer la meritocracia y la transparencia dentro de la institución.

Estas propuestas se presentan en un momento clave, cuando el Gobierno se acerca al final de su mandato y busca dejar planteadas reformas estructurales en distintos sectores. En el caso de la Fuerza Pública, los anuncios sobre vivienda y ascensos reflejan una intención de transformar aspectos internos que, a juicio del Ejecutivo, requieren ajustes para responder a las necesidades actuales del país y de sus instituciones.

En conjunto, las iniciativas planteadas por el presidente configuran un panorama de posibles cambios en las condiciones laborales y de bienestar de militares y policías, aunque su implementación dependerá de desarrollos posteriores y de la capacidad institucional para traducir estos lineamientos en políticas concretas.

Este miércoles, el futuro portaviones de Francia recibió un nombre. En una ceremonia realizada en las instalaciones de Naval Group en Indret, cerca de Nantes, Emmanuel Macron reveló que se llamará “France Libre”. El anuncio, esperado desde hace meses, marca el inicio de la sucesión del Charles de Gaulle, prevista para 2038, y busca consolidar el papel del país como potencia naval y nuclear a nivel global.

El jefe del Estado justificó la elección del nombre por su carga simbólica. “El espíritu francés es un espíritu de resistencia. Es una voluntad imparable, una voluntad de resistir para seguir siendo libres”, afirmó Macron. “El nombre elegido rinde homenaje a quienes lucharon por salvar la patria y a los compañeros de la Liberación”, continuó el líder de Francia, en un nuevo discurso que se suma a una serie de imágenes épicas que está dejando Macron en los últimos meses.

El francés remarcó el carácter estratégico de la nave. “Para seguir siendo libres, debemos ser temidos; para ser temidos, debemos ser poderosos; y para ser poderosos, debemos estar dispuestos al sacrificio”, afirmó el presidente hace unos meses. Insistió en que un portaaviones nuclear “es un componente esencial” de la “capacidad de disuasión”. Actualmente, solo Estados Unidos y Francia operan portaaviones de propulsión nuclear. China e India trabajan con versiones convencionales.

Así será el portaviones

El nuevo buque insignia de la marina francesa dispondrá de tres catapultas para el lanzamiento y recuperación de aeronaves, una innovación que elevará la capacidad operativa y lo distinguirá de otros portaaviones europeos. Esta configuración permitirá realizar despegues y aterrizajes de manera simultánea, maximizando la proyección de fuerza a largas distancias. El portaaviones integrará drones de combate, de vigilancia y de reabastecimiento.

El futuro portaaviones, llamado a reemplazar al Charles de Gaulle, tendrá 310 metros de eslora y un desplazamiento de 80.000 toneladas, cifras que duplican prácticamente a su antecesor. Equipado con dos reactores nucleares y preparado para embarcar hasta 40 aeronaves, incluidos drones de nueva generación, el proyecto movilizará a cientos de ingenieros y técnicos altamente cualificados hasta 2038. La inversión prevista ronda los 10.000 millones de euros. La construcción de las dos salas de calderas nucleares arrancará en Indret, mientras que el casco se edificará en Saint-Nazaire a partir de 2031.

Reto de la dependencia de EEUU

Entre los principales retos figura la dependencia tecnológica respecto a Estados Unidos, que suministrará las catapultas electromagnéticas a través de la empresa General Atomics. “La decisión de trabajar con Estados Unidos ya está tomada, y es una decisión económica, lo cual es perfectamente lógico, pero obviamente existen otros planes, un plan B, en caso de que encontremos alguna limitación”, señaló un asesor presidencial citado por Le Monde.

El general Fabien Mandon, jefe del Estado Mayor de la Defensa, subrayó que el futuro portaaviones deberá adaptarse a los desafíos del siglo XXI, incorporando sistemas avanzados y aeronaves capaces de enfrentar amenazas emergentes. En la misma línea, el almirante Nicolas Vaujour indicó que se requerirán drones capaces de penetrar defensas enemigas.

El acuerdo anunciado por Pedro Sánchez y Volodímir Zelenski para impulsar la coproducción de material de defensa entre España y Ucrania llega sobre un terreno que, aunque todavía poco visible, llevaba tiempo preparándose. Desde el inicio de la invasión rusa, varias empresas españolas han ido manteniendo contactos o aproximaciones con la industria ucraniana, en una combinación de contactos, acercamientos empresariales, proyectos compartidos y aproximaciones progresivas a un mercado marcado por la guerra, aunque con grados de implicación muy distintos según el caso.

Ese recorrido previo explica en parte la rapidez con la que se ha articulado el nuevo marco de colaboración. Lejos de ser un punto de partida, el anuncio formaliza una relación que ya había comenzado a tomar forma en distintos niveles del sector.

Blindados, el precedente que anticipa el modelo

El caso más sólido de colaboración es el que protagonizan Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) y Tecnove junto a la ucraniana Practika. En 2025 sellaron un acuerdo para el desarrollo conjunto de vehículos blindados adaptados a las necesidades del conflicto, en lo que constituye el ejemplo más claro de producción compartida entre ambos países antes del anuncio de esta semana.

El proyecto abarca distintas plataformas, desde vehículos de combate hasta unidades destinadas a evacuación médica, guerra electrónica o desminado. La lógica es claramente industrial. Escribano aporta sus sistemas de armas y tecnología optrónica; Tecnove, su capacidad de fabricación de plataformas; Practika, el conocimiento del terreno y de los requerimientos operativos derivados de años de guerra.

La colaboración ha tenido ya traducción productiva en España. En Ciudad Real se ha articulado una estructura industrial vinculada a este acuerdo, con capacidad para fabricar vehículos destinados a Ucrania dentro de un esquema de cooperación entre socios de ambos países. Se trata de una fórmula que anticipa, en menor escala, el modelo de coproducción que ahora se quiere generalizar.

Indra, la puerta de entrada tecnológica

Si hay una empresa que ha canalizado el interés ucraniano por la tecnología española, esa ha sido Indra. La compañía ha mantenido contactos directos con autoridades de Kiev y ha participado en encuentros de alto nivel orientados a explorar posibles colaboraciones.

El foco se sitúa en ámbitos especialmente sensibles en el desarrollo del conflicto. Radares, sistemas de vigilancia y soluciones antidron forman parte de las capacidades que Ucrania ha buscado reforzar en los últimos años. La guerra ha puesto de relieve la importancia de la detección y la defensa aérea, y en ese terreno Indra cuenta con una posición consolidada.

Aunque no ha trascendido la existencia de proyectos de coproducción equiparables al de los blindados, la compañía se ha situado como un interlocutor de referencia. Su perfil, más tecnológico que industrial en sentido estricto, encaja con la necesidad ucraniana de integrar sistemas avanzados en un entorno operativo cada vez más complejo.

Sener, ingeniería de precisión para sistemas complejos

En un nivel distinto se mueve Sener, cuya actividad se centra en la ingeniería avanzada y en el desarrollo de sistemas de alta complejidad. Su participación en los contactos con Ucrania y su presencia en iniciativas recientes vinculadas al sector apuntan a un papel potencial vinculado a capacidades relacionadas con misiles y sistemas de guiado.

La empresa cuenta con experiencia en navegación, control y guiado, elementos esenciales en el desarrollo de armamento de precisión. Este tipo de capacidades no se traduce necesariamente en producción en volumen, pero sí en un valor añadido decisivo en proyectos tecnológicos de mayor exigencia.

Su encaje en la relación con Ucrania responde a esa lógica. Más que aportar capacidad industrial en términos cuantitativos, se sitúa en el núcleo del desarrollo tecnológico, en un momento en el que la sofisticación de los sistemas resulta determinante.

Electrónica, comunicaciones y munición

Junto a estos actores principales, otras compañías españolas han ido aproximándose al mercado ucraniano desde posiciones más especializadas. Oesía y GMV han explorado oportunidades en el ámbito de la electrónica, las comunicaciones y los sistemas de información, piezas clave en la arquitectura de la guerra contemporánea.

Se trata de un terreno menos visible, pero imprescindible. La gestión de datos, la interoperabilidad de sistemas o las comunicaciones seguras condicionan la eficacia operativa tanto como el propio armamento. En ese espacio, estas empresas aportan capacidades que Ucrania ha tratado de reforzar a lo largo del conflicto.

Instalaza representa otro ámbito distinto, el de la munición y los sistemas de armas portátiles. Su experiencia la convierte en un socio potencial en un escenario caracterizado por un consumo intensivo de este tipo de material, aunque su relación con Ucrania se ha movido hasta ahora en el terreno de los contactos y las oportunidades exploradas.

A ese ámbito del suministro se suman otras compañías con un papel más directo en el apoyo material a Ucrania. Es el caso de Rheinmetall Expal, uno de los principales fabricantes de munición en España, cuya producción de proyectiles de artillería y mortero resulta clave en el contexto del conflicto. También de Santa Bárbara Sistemas, vinculada al mantenimiento y puesta a punto de los carros de combate Leopard enviados por España, lo que la sitúa dentro del esfuerzo industrial asociado al apoyo militar a Kiev.

En el ámbito de la movilidad táctica, firmas como Urovesa, fabricante de vehículos militares como el VAMTAC, han estado presentes en el ecosistema industrial que ha mantenido contactos con Ucrania, aunque sin que haya trascendido una implicación directa comparable a otros casos.

De la dispersión al marco estructurado

El mapa que dibujan estos casos es el de una relación en construcción antes de la intervención directa del Gobierno. Proyectos concretos, contactos empresariales y aproximaciones sectoriales que, sin una coordinación general, habían ido acercando a la industria española a Ucrania.

El acuerdo anunciado por Sánchez y Zelenski introduce un cambio de escala. No parte de cero, pero sí reorganiza ese conjunto de iniciativas bajo un marco político e industrial más amplio. La coproducción de drones, sistemas de guiado o capacidades vinculadas a misiles se apoya en esa base previa, pero la amplía y la dota de continuidad.

El grado de implicación, en todo caso, ha sido desigual. Mientras algunos proyectos, como el de los blindados, han avanzado hacia fórmulas de producción compartida, otras empresas han centrado su papel en el suministro de material o en la exploración de posibles colaboraciones.

Las empresas que ya habían iniciado ese camino se encuentran ahora en una posición ventajosa. Han establecido relaciones, conocen el entorno y, en algunos casos, han ensayado modelos de colaboración que el nuevo acuerdo permite extender. El salto no reside en el inicio de la relación, sino en su transformación en un esquema estructurado y respaldado institucionalmente.

El misterioso hundimiento del carguero Ursa Major la noche del 23 al 24 de diciembre de 2024, a 60 millas de Cartagena, ha sido objeto de múltiples teorías de la conspiración desde que trascendió su vinculación con la flota fantasma rusa. Sin embargo, más de un año después, la combinación de nuevas informaciones propiciadas por el diario murciano La Verdad y la respuesta del Gobierno a una pregunta parlamentaria del PP este mes de febrero ha permitido perfilar un escenario más claro.

El buque de carga pesada Ursa Major salió de San Petersburgo con destino a Vladivostok el 11 de diciembre de 2024. Once días después, cuando el barco se encontraba en aguas entre España y Argelia, redujo drásticamente su velocidad, hasta que el 23 de diciembre el buque emitió una señal de socorro tras registrarse tres explosiones en la sala de máquinas. Así es como, como publicó el diario urciano, las autoridades españolas acudieron al rescate cumpliendo con la legislación internacional.

A su llegada, Salvamento Marítimo comprobó que el carguero presentaba una fuerte escora y entrada de agua, y que los marinos habían abandonado la nave en un bote salvavidas. En total, 14 de los 16 tripulantes fueron rescatados con vida, mientras que el segundo jefe de máquinas y el engrasador permanecen a día de hoy desaparecidos. Sin embargo, no solo preocupaban las vidas humanas. El barco almacenaba en sus tanques 380 toneladas de fuel pesado y la misma cantidad de gasoil.

El capitán del carguero, Igar Vladimirovich, aseguró que eran 129 contenedores de 40 pies (12 metros) vacíos, cinco de 20 pies con repuesto para tapas de escotillas, dos grúas Liebherr y dos pinzas para un rompehielos en construcción. Ahí es cuando surgió la pregunta del millón: ¿Por qué un buque atraviesa medio planeta para transportar contenedores vacíos y piezas que podrían ir por carretera o tren ahorrando mucho dinero y tiempo?

En la investigación llevada a cabo por el citado medio apuntaban a que el carguero cargaba con dos bultos azules de unas 65 toneladas cada uno. “Esa misteriosa carga no declarada sí justificaría un viaje de más de 15.000 kilómetros por mar entre San Petersburgo y Vladivostok”, recogieron en la investigación, puesto que la ciudad rusa se ubica cerca de la frontera con Corea del Norte.

A partir de ahí, las pesquisas comenzaron a estrechar el cerco sobre la verdadera naturaleza de la carga. Según la investigación del medio, las autoridades españolas detectaron elementos que no encajaban con el manifiesto declarado, como tuberías, módulos y otros componentes propios de sistemas de propulsión nuclear. La hipótesis que terminó imponiéndose en los informes internos apunta a que esos bultos correspondían en realidad a las cubiertas de dos reactores nucleares del modelo VM-4SG, asociados históricamente a submarinos.

La respuesta del Gobierno

Esta conclusión conecta con el contexto geopolítico en el que se produjo el incidente. Meses antes, Rusia y Corea del Norte habían reforzado su cooperación militar, abriendo la puerta al intercambio de armamento y tecnología sensible. La posible utilización del Ursa Major para trasladar componentes nucleares hacia el puerto norcoreano de Rason —próximo a la frontera rusa— situaría el episodio en el terreno de la proliferación y las sanciones internacionales.

Sin embargo, la respuesta oficial del Gobierno español introduce matices relevantes. En la respuesta remitida al Congreso el pasado 23 de febrero, en la que un mes antes el Partido Popular solicitó información sobre lo ocurrido, el Ejecutivo confirma que el capitán del buque acabó reconociendo que transportaba componentes de dos reactores nucleares similares a los de submarinos, aunque, según su testimonio, sin combustible nuclear.

El Gobierno admite, además, que no se realizó una inspección exhaustiva de la carga. La intervención de los medios españoles se limitó a las tareas de rescate de la tripulación, ya que el buque se encontraba en alta mar y cualquier inspección habría contravenido el Convenio de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Otro de los puntos clave confirmados es la rápida intervención de Rusia en el operativo. Horas después del aviso de socorro, un buque de guerra ruso asumió las tareas de salvamento por tratarse de un buque de su misma bandera y solicitó a las unidades españolas que se mantuvieran a dos millas de distancia, lo que limitó el margen de actuación directa de los medios desplegados por España.

Sin embargo, el 25 de diciembre de 2024, tras lo ocurrido, la agencia rusa de noticias RIA Novosti informó que el Ursa Major fue víctima de un “acto terrorista”.

El Ursa Major, un carguero de 142 metros de eslora y más de 16.000 toneladas de desplazamiento, figuraba entre los buques más relevantes de Oboronlogistics, la naviera dependiente del Ministerio de Defensa ruso encargada del transporte estratégico hacia enclaves como Crimea, Kaliningrado, el Ártico o las islas Kuriles. Construido en Alemania en 2009 bajo el nombre de Scan Britania, el barco cambió de denominación en varias ocasiones y operó bajo distintos pabellones a lo largo de su trayectoria.

En el momento de su hundimiento, otro mercante de la misma compañía, el Sparta, navegaba por la zona antes de continuar rumbo a Puerto Said, en Egipto. El Ursa Major había partido de San Petersburgo el 11 de diciembre de 2024 con destino a Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, donde tenía prevista su llegada el 22 de enero.

España cuenta con varios despliegues militares en la región que hoy tiene todas las miradas encima. Oriente Medio es un escenario fundamental de las misiones internacionales por su relevancia estratégica. La escalada del conflicto entre EEUU e Israel contra Irán está conllevando decisiones importantes por parte de otros países, tanto los de la península arábiga como europeos con enclaves cercanos.

España optó por cerrar las bases de Rota y Morón a los aviones estadounidenses si pretendían usarlas en ofensivas contra Irán. El ejecutivo de Sánchez sí que aceptó el envío de una fragata a las aguas de Chipre. Hace un par de días anunció la reubicación de sus 300 militares en Irak ante el incremento del peligro, mientras que las de Líbano permanecen en la zona.

Italia fue el primer país en retirar a sus soldados de Irak, donde hay dos misiones. Por un lado, se encuentra la operación ‘Inherent Resolve‘, liderada por EEUU con el objetivo de luchar contra el Daesh. Por otro, también se lleva a cabo una misión bajo la bandera de la OTAN, colaborando con las autoridades iraquíes. En ambos casos, al tener un objetivo distinto al peligro actual, que son ataques iraníes, se están llevando a cabo retiradas.

Militares que España mantiene en Oriente Medio

El principal despliegue de España en Oriente Medio es Líbano. En la base ‘Miguel de Cervantes’, España lidera la misión de la ONU, FINUL, donde 700 profesionales españoles están destinados. El objetivo es vigilar el cese de hostilidades entre Hezbolá e Israel y acompañar y asistir a las Fuerzas Armadas libanesas en el sur del país y a lo largo de la separación entre ambos países en la ‘Blue Line’.

Tras la primera reubicación en Irak han aumentado las dudas sobre conservar este despliegue en el país fronterizo con Israel. Sin embargo, existe una importante diferencia, pues, mientras allí el motivo de la misión es otro, en Líbano la razón de ser del despliegue es favorecer la paz entre los dos bloques que ahora se están atacando mutuamente. Por ello, supone una mayor implicación pero la escalada hace necesaria o una actualización de sus funciones, ya que no pueden intervenir, o una retirada, asumiendo el fin de la paz.

Por otro lado, se encuentra la Unidad Patriot en Turquía. En torno a 140 militares españoles están desplegados en territorio turco y trabajan con la batería antimisiles Patriot, que ha estado implicada en la defensa del país las últimas semanas. Turquía ha recibido al menos tres ataques atribuidos a Irán desde que comenzó el conflicto.

Finalmente se encuentra la fragata F-105 ‘Cristóbal Colón’ de la Armada. España decidió apoyar a Francia en su desvío de una misión que inicialmente estaba en el Báltico. Se dirigieron a aguas cercanas a Chipre para apoyar en la defensa de un país de la Unión Europea. El portaviones francés ‘Charles de Gaulle’ lidera el operativo, mientras que el buque español es uno de sus acompañantes. A bordo pueden ir hasta 205 tripulantes, elevando el número de militares españoles en zona de peligro.

Un refugio que albergaba un centro italiano de control de drones ha quedado completamente destruido tras un ataque contra la base aérea de Alí al Salem, en Kuwait, donde operan conjuntamente contingentes militares de Italia y Estados Unidos. El impacto de un proyectil contra las instalaciones inutilizó un dron, un modelo Reaper utilizado por la Fuerza Aérea italiana en misiones de vigilancia e inteligencia en la región.

Las autoridades italianas ha confirmado el ataque y han subrayado que no se han registrado víctimas entre el personal desplegado. “Esta mañana la base Alí al Salem de Kuwait, que acoge estadounidenses e italianos, ha sido atacada con un dron de ataque que impactó en un refugio con un centro de control de aparatos aéreos de control remoto (RPAS) italiano y que ha sido destruido”, ha explicado el jefe del Estado Mayor de la Defensa italiano, el general Luciano Portolano.

El militar ha indicado que contactó de inmediato con el comandante del contingente italiano destacado en la base, el coronel Marco Mangini, para conocer la situación sobre el terreno. Según ha trasladado posteriormente, “todo el personal está a salvo y no hay heridos”. El incidente ha sido comunicado también al Gobierno italiano.

La instalación de Alí al Salem acoge personal militar italiano dentro de las operaciones internacionales en Oriente Medio. En los últimos días, además, el contingente desplegado en la base había sido reducido como medida de precaución tras el inicio, el pasado 28 de febrero, de los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán, manteniéndose únicamente el personal imprescindible para garantizar las funciones básicas de la misión.

El dron destruido formaba parte de los medios desplegados para apoyar estas operaciones y era considerado un recurso clave para las tareas de vigilancia. Según el Ministerio de Defensa italiano, el aparato afectado por el ataque era “un bien esencial para las actividades que estaba en la base para garantizar la continuidad de las operaciones”.

El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, ha asegurado posteriormente que la seguridad del personal desplegado no se ha visto comprometida. “No hay riesgo ni problemas para nuestros militares”, ha señalado en declaraciones a la cadena Rete4. Tajani también ha subrayado el contexto regional del ataque, al señalar que “Kuwait es objetivo militar de Irán debido a la presencia de bases estadounidenses”. “No nos van a intimidar. Vamos a cumplir con nuestros compromisos internacionales”, ha añadido.

Un dron clave para la vigilancia en la región

El aparato destruido en la base kuwaití era un dron Reaper, evolución del conocido Predator B y uno de los sistemas no tripulados más avanzados utilizados por la Aeronáutica italiana. Se trata de un vehículo aéreo diseñado para misiones de vigilancia, reconocimiento y obtención de inteligencia durante largos periodos de tiempo.

La propia Fuerza Aérea italiana lo describía hace aproximadamente un año como un dispositivo “extremadamente ligero y silencioso”, capaz de observar objetivos a grandes distancias. Su capacidad de vigilancia le permite monitorizar movimientos y actividades en tierra desde varios kilómetros de distancia, lo que lo convierte en una herramienta habitual en operaciones militares y misiones de inteligencia.

Según ha explicado al HuffPost Italia Pietro Batacchi, director de la revista especializada Rivista Italiana Difesa, el Reaper destaca por sus prestaciones técnicas. “Se trata de un dron que garantiza altas prestaciones. Tiene un alcance de casi 1.000 kilómetros, una autonomía de 24 horas y un coste que ronda los 20 millones de euros si se incluyen también los sensores”, ha detallado. El experto ha subrayado que este tipo de aparatos se utilizan principalmente como plataforma de vigilancia. “Es un activo valioso en la recopilación de información, en este caso en clave anti-ISIS”, ha señalado.

La presencia de este dron en Kuwait respondía precisamente a la posición estratégica del país en la región. Desde esta base, el aparato apoyaba las misiones internacionales que colaboran con Irak en la lucha contra el Estado Islámico mediante labores de reconocimiento y vigilancia aérea. “Es un instrumento muy útil para la recogida de inteligencia y la vigilancia”, ha explicado Batacchi. “Con su potente radar puede ver todo lo que ocurre en tierra, por lo que servía de apoyo en las misiones que respaldan a Irak contra el Estado Islámico”, ha agregado.

Un sistema compuesto por tres elementos

El sistema Reaper no se limita únicamente al dron que vuela sobre el terreno. Según explica la Aeronáutica italiana, el sistema completo se compone de tres elementos principales.

El primero es el propio aparato aéreo, equipado con sensores y sistemas de observación. El segundo es la estación de control, desde la que los operadores dirigen el vuelo del dron. Gracias a una conexión por satélite, esta estación puede controlar el aparato incluso cuando se encuentra a cientos de kilómetros de distancia.

El tercer elemento es la estación operativa encargada de procesar y analizar los datos e imágenes captados por el dron. La información recopilada se transmite en tiempo real, lo que permite a los mandos militares disponer de una visión inmediata de lo que sucede sobre el terreno.

Las dimensiones del aparato contribuyen también a sus capacidades operativas. El Reaper cuenta con una envergadura cercana a los 20 metros y una longitud de aproximadamente 11 metros, lo que le permite transportar sensores avanzados y permanecer en vuelo durante largos periodos.

Italia dispone actualmente de un número reducido de estos drones. Según las informaciones disponibles, la Fuerza Aérea cuenta con seis unidades operativas, asignadas al 32º Stormo. En los próximos años esta cifra podría aumentar, ya que en 2024 se desbloqueó un acuerdo con Estados Unidos para la adquisición de otros seis aparatos adicionales.

Por el momento, sin embargo, la flota es limitada, lo que convierte la pérdida del dron en Kuwait en un contratiempo para las capacidades italianas en la zona. Según fuentes conocedoras del despliegue citadas por HuffPost Italia, el aparato destruido era el único destinado a esa misión concreta. Los demás se encuentran actualmente en Italia cuando no están desplegados en operaciones.

La vulnerabilidad de la base de Alí al Salem ya había sido señalada por algunos analistas debido a su proximidad geográfica a Irán. Batacchi ha recordado que la instalación se encuentra dentro del alcance de drones y misiles de corto alcance iraníes, lo que la convierte en una posición especialmente expuesta en el actual contexto regional. En los últimos días, precisamente por esa exposición, el contingente italiano en la base había sido reducido de forma significativa. Actualmente permanecen allí 82 militares, frente a los 321 que había inicialmente, encargados de mantener las actividades esenciales de la misión.

El Tribunal Militar Territorial Cuarto de A Coruña ha condenado a un marinero del Ejército a tres meses de multa, con una cuota diaria de 2 euros (180 euros en total), por agredir físicamente a su superior, un cabo primero, durante una salida nocturna en Ferrol. La sentencia reconoce circunstancias atenuantes y obliga además al condenado a abonar 1.000 euros por daños morales.

Los hechos tienen su origen cuando varios militares, entre ellos el acusado y el aspirante a cabo primero, coincidieron en una zona de bares situada en la calle Magdalena. Ambos se encontraban entonces destinados en la Escuela de Especialidades de la Estación Naval de La Graña y, como era habitual en momentos de descanso, estaban de fiesta con otros compañeros de la unidad y también con civiles.

Según se desprende de la resolución judicial, en un momento de la noche el aspirante a cabo primero se acercó a conversar con un grupo de compañeros entre los que se encontraba el marinero. La conversación transcurrió inicialmente con normalidad, en el mismo clima distendido propio de una salida nocturna. Sin embargo, más tarde ambos se apartaron del grupo y se produjo una breve discusión entre ellos. El origen del desacuerdo estaba relacionado con un problema previo vinculado a un servicio de catering, lo que generó una tensión que, en cuestión de instantes, pasó del plano verbal al físico.

Un acto de agresión física que no requirió asistencia médica

Durante ese enfrentamiento, el condenado propinó un puñetazo en el pecho al aspirante a cabo primero. El golpe no provocó lesiones ni requirió asistencia médica, pero sí constituyó un acto de agresión física entre militares que, en el contexto de la disciplina castrense, tiene especial relevancia jurídica. Tras recibir el impacto, el cabo primero manifestó que no tenía intención de iniciar una pelea y abandonó el lugar, regresando posteriormente al grupo de compañeros para explicar lo ocurrido y preguntar si alguien había presenciado el incidente, aunque ninguno de ellos pudo confirmarlo.

El episodio tenía además un elemento relevante desde el punto de vista jerárquico: ambos implicados eran plenamente conscientes de su condición militar y, en particular, el agresor sabía que el otro ostentaba un grado superior. De acuerdo con las declaraciones recogidas en el procedimiento, el marinero había consumido bebidas alcohólicas previamente y presentaba signos de embriaguez en el momento de los hechos, circunstancia que fue mencionada por algunos de los testigos presentes esa noche.

Tras el incidente, el cabo primero informó formalmente de lo sucedido a sus superiores, lo que dio lugar a la apertura de diligencias previas por parte del Juzgado Togado Militar Territorial con sede en A Coruña. Con posterioridad, el condenado se dirigió al cabo primero para pedirle disculpas por lo ocurrido. Además, durante la tramitación del procedimiento judicial y antes de la celebración del juicio oral, el acusado depositó mil euros en la cuenta de consignaciones del tribunal como forma de reparación del daño moral causado.

El caso avanzó finalmente hasta el Tribunal Militar Territorial Cuarto, donde la Fiscalía Jurídico Militar y la defensa alcanzaron un acuerdo de conformidad sobre los hechos y su calificación jurídica. De esta manera se ha dictado el fallo en el que se indicó la multa que debía pagar el agresor y el caso ha quedado cerrado.

Un avión militar conocido como el Doomsday plane volvió a realizar vuelos sobre California en medio del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, lo que generó preocupación local por lo que implica su despliegue en este momento.

El aparato —un Boeing E-6B Mercury— fue visto el fin de semana en el aeropuerto internacional de Fresno Yosemite, realizando aproximaciones y simulacros de aterrizaje por cerca de dos horas, según informaron Los Angeles Times y California Post.

Este tipo de ejercicios, según explicó Vikkie Calderon, vocera del aeropuerto de Fresno a Los Angeles Times, suele relacionarse con las características técnicas de la pista y el equipamiento de la terminal, que la convierten en un punto óptimo para prácticas de diferentes flotas militares.

Aunque la presencia militar es considerada habitual por operadores y entusiastas de la aviación, la aparición reiterada del Doomsday plane ocurre en el contexto actual de hostilidades en el Medio Oriente.

Características y rol estratégico del E-6B Mercury

La función principal del Boeing E-6B Mercury es servir como centro de mando y control nuclear móvil para las máximas autoridades militares y políticas estadounidenses.

Tiene la capacidad de mantener comunicaciones estratégicas entre el presidente, el secretario de defensa y el Comando Estratégico de Estados Unidos, incluso si todas las bases terrestres quedaran inoperativas tras un ataque, confirmó la Marina a Los Angeles Times.

El E-6B Mercury fue desplegado en 1998, mide 46 metros de largo y su costo inicial superó los USD 141,7 millones.

De acuerdo con las fuentes consultadas, el E-6B puede controlar bombarderos, misiles y submarinos nucleares balísticos; permanece en el aire hasta 12 horas sin reabastecimiento y extiende su rango mediante repostaje en vuelo. Si fuese necesario, el Mercury puede lanzar misiles balísticos intercontinentales con cabezas nucleares.

Impacto local y reacciones ante las maniobras en Fresno

A pesar de la explicación técnica sobre la naturaleza rutinaria de estos ejercicios, la reciente presencia del Doomsday plane fue ampliamente debatida entre usuarios de redes sociales y foros de aviación, donde se especuló respecto al significado de estos vuelos en territorio estadounidense.

El tema cobró interés ante los ataques coordinados de Estados Unidos e Israel sobre Irán y las subsiguientes represalias iraníes en la región, según la cobertura de California Post.

En enero, un aparato similar —el E-4B Nightwatch— aterrizó en el aeropuerto internacional de Los Ángeles transportando al secretario de defensa Pete Hegseth, quien también utilizó el E-6B en su gira Arsenal de la libertad por el sur de California, de acuerdo con Los Angeles Times. En ese vuelo viajó también la figura pública Laura Loomer.

Efectos del conflicto Oriente Medio-Estados Unidos en California

El desarrollo bélico entre Irán y el eje de Estados Unidos e Israel también se refleja en la vida cotidiana californiana. Según California Post, la escalada militar provocó un aumento histórico en el precio del combustible.

El mismo medio informó que Estados Unidos e Israel mataron al líder supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei, a finales del mes pasado, y que el liderazgo pasó a su hijo, el ayatolá Motjaba Khamenei, aunque estas afirmaciones no fueron corroboradas por fuentes oficiales internacionales, lo que generó debates en medios especializados y foros diplomáticos sobre la veracidad y consecuencias de la información.

El martes, el secretario de defensa Hegseth anunció desde el Pentágono el inicio del que calificó como el “día más intenso de bombardeos dentro de Irán: con más cazas, más bombarderos, más ataques, con inteligencia más refinada y mejor que nunca”.

El despliegue continuado de aviones estratégicos como el E-6B Mercury o el E-4B Nightwatch mantiene la atención pública sobre los movimientos de las fuerzas armadas en la región.

Estambul, 10 mar (EFE).- El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha negado en una conversación con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, que los dos misiles balísticos interceptados en los últimos días hayan sido lanzados por Irán, asegura este martes el Gobierno turco.

Erdogan habló anoche con Pezeshkian para insistirle en que Turquía no está implicado en los enfrentamientos y que vulnerar su espacio aéreo, sea por la causa que sea, no puede excusarse.

El miércoles y el lunes pasados, sistemas de defensa antiaérea de la OTAN interceptaron misiles balísticos lanzados, según el Ministerio de Defensa turco, desde Irán.

El primero fue interceptado a unos 65 kilómetros al este de la base aérea de Incirlik en la provincia turca de Adana, utilizada por unidades de la OTAN, y el segundo, aparentemente con una trayectoria similar, a unos 150 kilómetros, en la provincia de Gaziantep.

Pezeshkian aseguró a Erdogan que los misiles que penetraron en el espacio aéreo turco no proceden de Irán y le prometió abrir una investigación, señala el comunicado de la Presidencia turca, publicado en la red X.

Ya el jueves pasado, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán negó haber lanzado tanto el misil interceptado en Turquía el día anterior, como los drones que impactaron en un aeropuerto de Azerbaiyán.

Ayer, medios turcos informaron de que el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismael Bagaei, rechazó en una rueda de prensa todo ataque contra Turquía, Azerbaiyán y Chipre, por ser países no implicados.

Erdogan expresó a Pezeshkian en su conversación telefónica anoche que no le parecen aceptables ni las "ofensivas ilegales contra Irán", ni tampoco los contraataques iraníes contra "países hermanos en la región", en referencia a los Estados árabes del Golfo.

También le dio el pésame por la pérdida de vidas, especialmente por las niñas muertas en el ataque a una escuela de Minab, así como por el fallecimiento del líder supremo Alí Jameneí, y le trasladó su felicitación por la elección en el cargo de su hijo, Mojtaba Jameneí.

La Libertad Avanza y sus aliados acordaron convocar a una sesión en el Senado para el próximo miércoles 18 de marzo que tendrá como principal objetivo dar ingreso a varios pliegos de diplomáticos, jueces y ascensos militares. El temario de la sesión, aún no definido, podría incluir además dos tratados internacionales con Francia y Austria sobre doble imposición y evasión fiscal.

La reunión de labor parlamentaria que comenzó pasada las 18.30 estuvo presidida por el libertario Bartolomé Abdala, ya que la vicepresidenta Victoria Villarruel se encuentra formalmente a cargo del Poder Ejecutivo a raíz del viaje de Javier Milei a Estados Unidos para promocionar la “Argentina Week”.

También estuvieron presentes Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza; Carlos Arce, por el Frente Renovador de Misiones; Natalia Gadano, por Movere por Santa Cruz; Beatriz Ávila de Independencia; Julieta Corroza de La Neuquinidad; y tres representantes del interbloque Popular: José Mayans, Juliana di Tullio y Fernando Salino.

Según pudo saber Infobae, la prioridad del oficialismo es avanzar con los pliegos, pero antes de poder enviarlos a la Comisión de Acuerdos, debe ingresar formalmente en una sesión. Se trata de una formalidad que inesperadamente terminó complicando a los libertarios debido a que las sesiones ordinarias perdieron el ritmo vertiginoso que supo tener el Congreso durante el verano.

En el marco de esta necesidad de convocar a una sesión el oficialismo reunió este mismo martes a un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Presupuesto para dictaminar algunos convenios internacionales que fueron firmados durante el gobierno de Alberto Fernández y reunían amplio consenso. También obtuvo despacho un acuerdo que busca prevenir y eliminar la pesca ilegal.

Entre las prioridades del Gobierno se destaca el pliego del juez Carlos Mahiques, que integra la Cámara Federal de Casación Penal, el principal tribunal penal antes de la Corte Suprema. El magistrado, que es padre del flamante ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, cumplirá 75 años en noviembre (la edad límite que establece la Constitución) y para poder continuar en su tribunal por otros cinco años deberá tener aval del Senado. El Poder Ejecutivo ya giró su pliego el mes pasado.

Sin embargo, el nuevo ministro de Justicia asumió la semana pasada con el mandato de llenar las más de 200 vacantes para jueces, 72 para defensores oficiales y 65 para fiscales. Por eso no se descarta que en los próximos días el Poder Ejecutivo, a través de Mahiques, amplíe la cantidad de pliegos para ingresar.

La intención del oficialismo era convocar a sesión este miércoles pero las ausencias de aliados clave obligaron a Patricia Bullrich a postergar todo una semana. Varios de los senadores viajaron junto con los gobernadores de sus provincias a Canadá y Estados Unidos en busca de inversiones.

Cambios en Presupuesto

El plenario de comisiones también tuvo una novedad relevante en términos de relación de fuerzas al interior de La Libertad Avanza. El el jujeño Ezequiel Atauche fue corrido de la presidencia de la comisión de Presupuesto y en su lugar quedó Agustín Monteverde.

Monteverde es economista y, según trascendió, ese fue un requisito que exigió el propio Javier Milei. Además tiene buena sintonía con la jefa del bloque libertario Patricia Bullrich, con quien compartió la boleta de senadores por la Ciudad de Buenos Aires.

Madrid, 9 mar (EFE).- El 9 de marzo de 2001, hace 25 años, el gobierno español aprobó el Real Decreto 247/2001 con el que se suprimía el servicio militar obligatorio, y precisaba como fecha de suspensión el 31 de diciembre de 2001, poniendo fin a más de dos siglos de reclutamiento militar.

Así, la norma suponía unas Fuerzas Armadas compuestas exclusivamente por profesionales. En julio de 2002, se permitía la incorporación de extranjeros iberoamericanos al servicio militar profesional. EFE

Japón se prepara para desplegar su primer lote de misiles de largo alcance desarrollados en el país, cuyos lanzadores llegarán el lunes a un campamento del ejército mientras el país acelera su capacidad ofensiva en respuesta a los crecientes desafíos en la región.

Los misiles tierra-buque Tipo 12 mejorados se desplegarán en el Campamento Kengun, en la prefectura de Kumamoto, al suroeste de Japón, a fines de marzo, completando así el proceso de despliegue, dijo el secretario jefe del gabinete, Minoru Kihara, sin dar detalles.

Los vehículos del ejército que transportaban los lanzadores y demás equipo llegaron pasada la medianoche en una misión altamente secreta, criticada por los residentes. Decenas de personas se congregaron fuera del campamento, gritando “¡Alto al despliegue de misiles de largo alcance!” y sosteniendo pancartas con mensajes de protesta.

Los opositores se han quejado de la falta de transparencia y han dicho que el despliegue, en cambio, aumentaría la tensión y convertiría a los misiles en blanco de ataques.

“La prefectura nunca ha sido notificada”, declaró el lunes a la prensa el gobernador de Kumamoto, Takashi Kimura. “Es sumamente decepcionante que nos enteráramos de esto por los medios de comunicación”.

La oficina regional de defensa en Kyusu anunció más tarde el lunes planes para invitar a representantes locales a una exhibición de equipos en el campamento la próxima semana antes del despliegue de misiles el 31 de marzo. No están previstas reuniones en el ayuntamiento.

El año pasado, el Ministerio de Defensa adelantó un año el cronograma de despliegue de los misiles. Japón ha acelerado su despliegue militar en la región suroeste, mientras que China ha intensificado la tensión en torno a Taiwán, la isla autónoma que Pekín reclama como suya.

El misil Tipo 12 mejorado, desarrollado y producido por Mitsubishi Heavy Industries, tiene un alcance de unos 1.000 kilómetros (620 millas) y puede llegar a China continental, una extensión significativa del alcance de 200 kilómetros (125 millas) del original.

Su próximo despliegue será en el Campamento Fuji en Shizuoka, al oeste de Tokio, a finales de este año.

Japón considera a China una amenaza creciente para su seguridad y ha impulsado una expansión militar en las islas del suroeste cercanas al Mar de China Oriental. Ha desplegado interceptores PAC-3 y misiles tierra-aire de alcance medio en muchas de las islas, incluidas Okinawa, Ishigaki y Miyako.

El ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, dijo el mes pasado que Japón desplegará los SAM de alcance medio en la isla más occidental de Japón, Yonaguni, justo al este de Taiwán, en marzo de 2031.

Las tensiones han aumentado aún más desde que la Primera Ministra Sanae Takaichi comentó poco después de asumir el cargo que cualquier acción militar china contra Taiwán podría ser motivo de una respuesta militar japonesa.

Takaichi se ha comprometido a revisar la política de seguridad y defensa antes de fin de año y busca reforzar aún más el ejército japonés con armas de combate no tripuladas y misiles de largo alcance.

Su gobierno también se dispone a eliminar las restricciones a las exportaciones de armas letales en las próximas semanas para promover el desarrollo de la industria de defensa de Japón y la cooperación con naciones amigas, basándose en una propuesta presentada recientemente por su partido y su socio de coalición gobernante.

(con información de AP)

El Ejército de Estados Unidos confirmó este domingo que tres de sus militares han muerto y cinco se encuentran heridos de gravedad graves desde el comienzo de su operación conjunta con Israel contra el régimen de Irán.

“Tres miembros del servicio estadounidense han muerto en combate y cinco han resultado gravemente heridos como parte de la Operación Furia Épica. Varios otros sufrieron heridas leves por metralla y conmociones cerebrales —y están en proceso de ser reincorporados al servicio”, dijo el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) en un comunicado.

El Mando Central del Ejército de EEUU no reveló información ni sobre sus identidades ni sobre el lugar donde han sido heridos al margen de confirmar que todos ellos formaban parte de la llamada Operación Furia Épica contra el régimen de los ayatolás.

Durante los bombardeos masivos de Estados Unidos e Israel murió el líder supremo, Ali Khamenei, y más de 40 jerarcas del régimen.

“Las operaciones de combate importantes continúan y nuestro esfuerzo de respuesta continúa. La situación es cambiante, así que por respeto a las familias, retendremos más información, incluidas las identidades de nuestros guerreros caídos, hasta 24 horas después de que se haya notificado a los familiares más cercanos”, agregaron las autoridades norteamericanas.

Las fuerzas aéreas y navales estadounidenses, junto con las fuerzas israelíes, están bombardeando intensamente Irán y el presidente Donald Trump ha declarado que el objetivo es destruir la capacidad militar del país.

En respuesta, Irán ha disparado misiles contra objetivos en Israel y contra instalaciones militares estadounidenses en la región.

Más temprano el domingo, la Guardia Revolucionaria de Irán dijo que había lanzado cuatro misiles contra el portaaviones USS Abraham Lincoln.

Sin embargo, el CENTCOM afirmó que el portaaviones “no fue alcanzado”.

“Los misiles lanzados ni siquiera se acercaron. El Lincoln sigue lanzando aviones en apoyo a la incansable campaña del CENTCOM para defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas del régimen iraní”, según un comunicado.

El Abraham Lincoln llegó a la región en enero junto a tres destructores de misiles guiados para reforzar la presencia naval estadounidense durante las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear. El portaaviones forma parte de un despliegue masivo que suma más de 10.000 soldados adicionales en la zona y que incluye también al USS Gerald R. Ford —el mayor portaaviones del mundo—, actualmente en el Mediterráneo con cuatro destructores de escolta.

Los Guardianes de la Revolución ya llevan lanzadas al menos ocho oleadas de misiles y drones contra Israel y bases militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait y Qatar. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, calificó la venganza por la muerte de Khamenei de “deber y derecho legítimo”, mientras que el jefe de seguridad Ali Larijani prometió golpear a Estados Unidos e Israel “con una fuerza que jamás han conocido”.

(con información de AFP y EP)