El director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, dejó en claro que los ahorros de tiempo generados por la inteligencia artificial en la empresa no se destinarán a más días libres para los empleados, sino a incrementar la producción de nuevos productos.

Su postura, expresada en una reciente sesión de preguntas y respuestas interna, marca una tendencia en la que la eficiencia impulsada por la IA no se traduce en descanso adicional, sino en mayor carga laboral.

Productividad de la IA en Meta: más trabajo, no más descanso

Durante una sesión con el equipo, Andrew Bosworth respondió con firmeza a la inquietud de un empleado sobre la posibilidad de reinstaurar los Meta Days, jornadas libres que la compañía había eliminado. Su reacción fue contundente: “Dejen de preguntar sobre Meta Days. Es muy tonto”.

El mensaje para el personal fue claro: el tiempo que se gana gracias a la inteligencia artificial debe invertirse en el desarrollo de nuevas funcionalidades para los usuarios, no en ampliar el tiempo de descanso.

Bosworth argumentó que, en lugar de buscar más días libres, los empleados deberían dedicar esas horas adicionales a innovar y crear productos mejores para quienes usan los servicios de Meta. Ejemplificó con su propia experiencia: afirmó que cuando dispone de una hora extra, la utiliza para ese fin.

Incluso sugirió que los empleados consulten a sus padres acerca de la conveniencia de solicitar más tiempo libre cada vez que surge una oportunidad.

El trasfondo de este mensaje es que la introducción de herramientas de IA en Meta tiene como objetivo optimizar los procesos y aumentar la productividad, pero no modificar la cantidad de tiempo que se trabaja. Así, la eficiencia lograda se reinvierte en la empresa, no en los empleados.

Política de recursos humanos y recortes en Meta

Esta postura se da en el contexto de una política interna marcada por recortes y cambios en los beneficios laborales. En mayo de este año, Meta eliminó 8.000 puestos de trabajo y anunció una inversión de hasta USD 135.000 millones en infraestructura de inteligencia artificial para el año.

El programa Meta Days, que ofrecía algunos días libres extra, fue cancelado y sustituido por dos “días de elección”. La compañía mantiene cuatro semanas de vacaciones y los feriados, pero la reducción de tiempo libre ha sido notoria para quienes integran la plantilla.

El mensaje subyacente es que, aunque la tecnología permite un ritmo de trabajo más eficiente, las condiciones para los empleados no se flexibilizan en términos de descanso. La productividad se convierte en la principal moneda de cambio y aquello que se gana en tiempo termina volcado en la misma jornada laboral, pero con más tareas.

Debates globales sobre productividad, IA y derechos laborales

Las declaraciones de Bosworth reflejan una discusión que atraviesa el mundo laboral: ¿quién se beneficia de los avances de la inteligencia artificial, las empresas o los trabajadores? En el caso de Meta, la respuesta parece inclinarse hacia la maximización del rendimiento de la plantilla.

Otras voces dentro de la industria tecnológica han manifestado posturas distintas. Jeff Bezos, fundador de Amazon, ha expresado su esperanza de que la IA posibilite que las familias puedan volver a tener un solo sostén de ingresos. Por su parte, Morgan Stanley ha pronosticado que la inteligencia artificial podría llevar a millones de personas a sumar un segundo o incluso un tercer empleo.

En contraste, Meta ha optado por mantener la misma cantidad de horas laborales y aumentar la producción, sin añadir días libres. Además, la empresa no solo prescindió del 10 % de su personal en el año, sino que también solicitó a quienes permanecen que colaboren en la capacitación de sus reemplazos basados en IA.

La implementación de programas de seguimiento de pulsaciones en las computadoras portátiles refuerza el control sobre la actividad de los empleados, consolidando un entorno orientado a la eficiencia constante.

El caso de Meta plantea preguntas sobre el futuro de las relaciones laborales en empresas tecnológicas. El ahorro de tiempo que proporciona la inteligencia artificial no se traduce en una reducción de la jornada ni en más días de descanso, sino que se reinvierte en la creación de productos y servicios.

Esta lógica, según lo expresado por Bosworth, responde a la necesidad de mantener la competitividad y satisfacer las demandas de los usuarios, incluso en un escenario de reducción de personal y automatización de tareas. Los empleados, por su parte, enfrentan la expectativa de utilizar cada minuto extra en favor de la compañía.

El avance de la inteligencia artificial ha generado debates intensos sobre su impacto en la vida cotidiana, el empleo y el equilibrio de poder global. En un manifiesto publicado durante la mañana del lunes 10 de agosto de 2026, Mark Zuckerberg expuso la visión de Meta sobre el futuro de la IA, tomando distancia de los discursos apocalípticos y de la idea de que la automatización masiva será el principal legado de la superinteligencia.

Para el fundador de Meta, la verdadera revolución estará en la capacidad de la IA para potenciar la invención y la creatividad humana, no en la simple sustitución de empleos.

Esta visión importa porque redefine las prioridades en el desarrollo y despliegue de la IA: se trata de empoderar a los individuos y distribuir el acceso a la superinteligencia, no de concentrar el control en unas pocas instituciones o gobiernos. El manifiesto de Zuckerberg propone un modelo inclusivo y descentralizado, en el que cada persona pueda aprovechar agentes personales de IA para aprender, emprender, crear y mejorar su calidad de vida de manera personalizada y segura.

“La invención, no la automatización, será la mayor contribución de la superinteligencia”

Zuckerberg aseguró que la superinteligencia debe ser una herramienta de invención colectiva. En lugar de convertir a la IA en un motor de desempleo y centralización, Meta considera que la IA puede abrir una nueva era de creatividad, emprendimiento y descubrimiento científico.

Según el documento, las aplicaciones más relevantes de la superinteligencia estarán en la generación de nuevas ideas, la resolución de problemas complejos y la mejora de la salud, la educación y la economía.

El texto destaca que Meta está trabajando para que cada usuario disponga de un agente personal de IA, capaz de ayudar en la gestión del día a día, el aprendizaje, la creatividad y la toma de decisiones. Estos agentes personales serán accesibles de forma gratuita o a bajo costo, con garantías de privacidad y control individual, y podrán utilizarse desde cualquier dispositivo, incluso en gafas inteligentes.

Cómo será el futuro de acuerdo al CEO de Meta

La tesis central del manifiesto es que el futuro de la IA debe construirse sobre el empoderamiento personal, la invención como propósito y el equilibrio de poder como base para la seguridad colectiva. Zuckerberg rechaza las visiones fatalistas, defendiendo que la humanidad ha prosperado cuando el poder se ha descentralizado y la tecnología ha estado al alcance de todos.

El manifiesto insiste en que la historia de la innovación demuestra que las grandes ideas rara vez surgen de instituciones establecidas, sino de individuos con acceso a herramientas poderosas.

En este sentido, Meta apuesta por la creación de una superinteligencia distribuida: versiones gratuitas de agentes de IA para miles de millones de personas y mecanismos de acceso asequible para quienes requieran mayor capacidad de cómputo. La meta es que los beneficios de la superinteligencia sean ampliamente compartidos y reflejen el valor colectivo asignado por la sociedad.

Zuckerberg reconoció los riesgos asociados a la superinteligencia: desplazamiento laboral, ciberseguridad, bioterrorismo, vigilancia estatal y el riesgo existencial de pérdida de control. Frente a estos desafíos, defiende la distribución del poder como la mejor estrategia para evitar monopolios, tanto corporativos como estatales. El código abierto es presentado como un mecanismo esencial para evitar la centralización, promover la innovación y reforzar la seguridad.

El manifiesto también aboga por una gobernanza y supervisión independiente en el lanzamiento de nuevos modelos, así como una cooperación estrecha entre laboratorios y gobiernos, pero sin frenar el liderazgo competitivo de Estados Unidos y sus aliados. La diversidad de valores y objetivos, según Zuckerberg, es clave para evitar los peligros de una superinteligencia singular y asegurar que la IA esté alineada con los intereses de las personas.

Para Zuckerberg, el futuro de la IA no está en reemplazar a la humanidad, sino en amplificar la capacidad de cada individuo para crear, aprender y contribuir al progreso colectivo. El legado de la superinteligencia, afirma, será la invención: una era en la que la creatividad y el conocimiento estén al alcance de todos, y el poder para moldear el mundo no quede en manos de una élite, sino de la sociedad global.

Una mayoría de estadounidenses respalda más control estatal sobre las redes sociales y apoya límites para menores de 16 años, según una encuesta de Reuters en colaboración con Ipsos. El sondeo registró además una percepción extendida sobre el impacto de estas plataformas en la salud mental infantil.

De acuerdo con Reuters, 61% de los consultados indicó que las compañías de redes sociales necesitan una supervisión más firme. El respaldo cruzó líneas partidarias: la medida reunió apoyo de 71% de los demócratas y 62% de los republicanos, mientras que entre los independientes apareció un nivel mayor de indefinición.

Dos de cada tres adultos en Estados Unidos apoyan leyes para exigir verificación de edad en redes sociales a usuarios menores de 16 años, y seis de cada diez creen que las plataformas necesitan controles más estrictos. La encuesta también mostró que el consenso se apoya en una preocupación amplia por los efectos de estas aplicaciones sobre niños y adolescentes.

El apoyo a la verificación de edad gana fuerza entre republicanos y demócratas

El relevamiento de Reuters/Ipsos indicó que 66% de los encuestados avala leyes que obliguen a las plataformas a aplicar herramientas de verificación de edad para impedir el acceso de menores de 16 años. El nivel más alto de apoyo apareció entre los republicanos, con 74%, frente a 69% entre los demócratas.

Según informó Reuters, la discusión pública sobre estas normas avanzó al mismo tiempo que aumentó la presión judicial y política sobre grandes empresas tecnológicas. Más de una decena de estados ya aprobó leyes para regular el acceso de menores a redes sociales, con el argumento de reforzar su seguridad en internet.

La organización NetChoice, respaldada por firmas como Meta, TikTok y Snap, presentó demandas para frenar esas leyes. El grupo sostiene que exigir a las aplicaciones verificar la edad de sus usuarios vulnera protecciones vinculadas con la libertad de expresión.

Presión sobre Meta crece por denuncias sobre adicción y daño a menores

El sondeo llegó en un momento de mayor escrutinio sobre Meta Platforms y YouTube, propiedad de Google, por su relación con usuarios jóvenes. Un juicio debía comenzar el miércoles por acusaciones de fiscales estatales que sostienen que Meta diseñó sus productos para generar adicción en menores.

La empresa rechaza esas acusaciones. Según detalló la agencia informativa, la compañía afirmó que podría enfrentar sanciones de hasta USD 1.400 millones si los estados obtienen un fallo favorable. Esa cifra surge en medio de un escenario judicial cada vez más exigente para el sector.

En un caso separado, un tribunal estatal de Nuevo México ordenó el jueves que Meta pague USD 567 millones a un fondo de salud mental para adolescentes y modifique el funcionamiento de sus plataformas para usuarios jóvenes. La decisión atribuyó a la empresa responsabilidad por daños al bienestar infantil.

Preocupación por el efecto en la salud mental convive con el uso masivo

La encuesta de Reuters/Ipsos encontró que 85% de los estadounidenses cree que las redes sociales pueden generar adicción en los niños. Una proporción similar consideró que su uso puede resultar perjudicial para la salud mental de los menores.

Entre los testimonios recogidos por Reuters, James Bosserdet, un ingeniero mecánico de Tennessee de 60 años que votó por Donald Trump en 2024, sostuvo que por lo general prefiere un Estado con menor intervención, aunque ve este asunto como una excepción. “Alguien tiene que hacerlo”, dijo sobre la necesidad de fijar restricciones para los chicos.

Christopher Chen, residente de Washington, D.C., de 34 años, afirmó que las empresas tienen una influencia desmedida sobre los adolescentes y un control excesivo sobre el contenido que muestran en sus aplicaciones. Chen, que votó por Kamala Harris en 2024, explicó que no sabe qué forma debería adoptar la regulación, pero consideró necesaria una acción estatal de protección.

Los usuarios también valoran el entretenimiento que ofrecen las plataformas

El respaldo a regulaciones más duras no implicó un rechazo general a las plataformas. El mismo estudio señaló que 70% de los estadounidenses considera divertida la experiencia de usar redes sociales, frente a 35% que dijo que ese tiempo le genera estrés.

La percepción sobre el tiempo de uso mostró una sociedad dividida. 52% afirmó que pasa demasiado tiempo cada día en redes sociales, mientras 43% opinó lo contrario.

Esa tensión entre disfrute, hábito y preocupación apareció también en el testimonio de Paula Dick, de 73 años, residente en Kansas, quien compartió que no permite a sus nietos usar YouTube cuando están con ella, aunque suelen encontrar modos de eludir los bloqueos impuestos por sus padres.

El Congreso de Estados Unidos todavía no aprobó una ley federal orientada a proteger a los menores en redes sociales. La encuesta online de Reuters/Ipsos consultó a 4.505 adultos en el país y tuvo un margen de error de 2 puntos porcentuales.

Más allá de los discursos fatalistas o centralizadores, Meta defiende una filosofía en la que el poder de la IA debe ser inclusivo, distribuido y orientado al empoderamiento individual, no a la concentración en monopolios ni a la sustitución masiva de empleos.

Meta apuesta por una IA que amplíe las capacidades de las personas en lugar de reemplazarlas, permitiendo que cada usuario disponga de un agente personal capaz de gestionar salud, educación, finanzas y creatividad, con privacidad y control individual garantizados.

Qué piensa en Meta sobre la IA y los monopolios

Zuckerberg sostiene que la superinteligencia debe estar al alcance de todos, no de unos pocos gobiernos o empresas. La visión de Meta imagina un mundo en el que cada individuo pueda acceder gratuitamente o a bajo costo a un asistente personal de IA, con aplicaciones en el aprendizaje, la gestión del hogar, el emprendimiento y la salud.

Estos agentes personales prometen potenciar la creatividad, liberar tiempo y ayudar en la toma de decisiones, todo bajo estrictos estándares de privacidad y seguridad.

El manifiesto rechaza las visiones que asocian la IA con despidos masivos o la centralización del poder. Según Meta, la historia demuestra que la descentralización y la libre empresa generan mayor bienestar y prosperidad. El desarrollo de la superinteligencia, argumenta Zuckerberg, debe seguir el mismo camino: distribuir el poder, fomentar la invención y permitir que la humanidad defina el rumbo de la tecnología en función de sus intereses y valores diversos.

IA para crear, no solo para automatizar

Uno de los pilares de la propuesta de Meta es que la IA debe centrarse en la invención y la creatividad, no solo en la automatización. Los asistentes personales de IA podrán ayudar a descubrir nuevos medicamentos, crear empresas, aprender habilidades o desarrollar proyectos artísticos, más allá de realizar tareas rutinarias. La clave está en que la inteligencia se vuelva abundante y personalizable, permitiendo a cada usuario decidir en qué áreas quiere potenciarse y cómo desea emplear estas herramientas.

Zuckerberg argumenta que el mayor valor de la superinteligencia radicará en su capacidad para inventar, resolver problemas complejos y acompañar de forma personalizada el desarrollo individual. En este modelo, los grandes avances vendrán de la pluralidad de ideas y la colaboración, no de la imposición de una única visión centralizada.

El documento reconoce los desafíos que plantea la llegada de la superinteligencia: desplazamiento laboral, ciberseguridad, bioterrorismo, vigilancia estatal y el riesgo existencial de pérdida de control. Frente a estos riesgos, Meta propone evitar la concentración del poder en manos de una sola empresa, gobierno o modelo de IA. La descentralización, el código abierto y la gobernanza independiente son presentados como mecanismos clave para fortalecer la seguridad, la innovación y el equilibrio global.

Meta defiende la cooperación con gobiernos, pero insiste en que la industria y la sociedad deben tener voz y control en el desarrollo de la IA. La compañía apuesta por una colaboración proactiva, compartiendo modelos y recursos técnicos con las autoridades, pero evitando que la regulación se traduzca en freno a la competitividad o en barreras para el acceso individual a la superinteligencia.

Código abierto y gobernanza: claves para un futuro seguro

El manifiesto subraya la importancia del código abierto como herramienta para evitar la centralización y promover la transparencia. Meta se compromete a lanzar modelos de IA abiertos y a establecer mecanismos de gobernanza en los que una junta independiente supervise los criterios de seguridad y el despliegue de nuevos modelos.

La colaboración internacional y la competencia sana entre laboratorios, según Zuckerberg, son esenciales para mantener el liderazgo y asegurar que los valores democráticos guíen el desarrollo de la IA.

La visión de Meta se articula en torno al equilibrio de poder: que cada persona tenga la capacidad de moldear la IA según sus necesidades y valores, y que la inteligencia artificial sirva para ampliar el potencial humano, no para restringirlo.

El manifiesto concluye que la clave para un futuro positivo es garantizar que la superinteligencia esté en manos de todos, permitiendo que la humanidad avance hacia una era de mayor prosperidad, creatividad y libertad.

La integración de inteligencia artificial en dispositivos portátiles ha dado paso a una nueva generación de accesorios inteligentes. Los lentes Ray-Ban y Oakley Meta, desarrollados por Meta, representan un avance al ofrecer traducción de audio en tiempo real, conexión inalámbrica, comandos de voz y compatibilidad con aplicaciones móviles especializadas.

Estos dispositivos buscan eliminar las barreras del idioma y facilitar la comunicación global, permitiendo al usuario mantener conversaciones fluidas en distintos idiomas y recibir asistencia inmediata sin necesidad de utilizar las manos.

Traducción en tiempo real con lentes inteligentes: funcionamiento y lenguajes compatibles

Meta incorporó en sus lentes inteligentes la capacidad de traducir conversaciones en tiempo real. Esta función se activa mediante un comando de voz específico y permite mantener un diálogo bidireccional entre dos idiomas distintos, con resultados que se transmiten directamente a los oídos del usuario a través de bocinas de oído abierto.

Los modelos Ray-Ban Meta y Oakley Meta admiten actualmente seis idiomas principales: español, inglés, francés, italiano, alemán y portugués. Todas las traducciones ocurren de manera instantánea, sin necesidad de conexión Wi-Fi, lo que permite su uso en cualquier entorno, ya sea durante un viaje, una reunión o en situaciones cotidianas.

El proceso es sencillo: basta con utilizar la expresión “Hey Meta, inicia la traducción en tiempo real” para que el sistema comience a funcionar. Si el usuario aún no ha seleccionado el idioma deseado, puede hacerlo desde la aplicación Meta AI, ajustando las preferencias antes de iniciar la conversación.

Además, la aplicación proporciona una transcripción completa de cada traducción para consulta inmediata, lo que resulta útil tanto en interacciones breves como en conversaciones más extensas.

Especificaciones técnicas y funcionalidades de los lentes Meta

Según Meta, estos lentes inteligentes están diseñados para ofrecer una experiencia auditiva cómoda y discreta. Incorporan micrófonos de alta sensibilidad y bocinas de oído abierto, permitiendo que el usuario escuche el entorno mientras recibe audio claro y sin interferencias.

Los dispositivos se conectan al teléfono móvil mediante Bluetooth, lo que posibilita realizar llamadas de voz a través de plataformas como WhatsApp, Messenger e Instagram, así como controlar la reproducción de audio de forma táctil o por voz.

Una característica relevante es la compatibilidad con asistentes de voz. Los lentes cuentan con Meta AI integrado, lo que permite recibir asistencia instantánea y personalizada solo con una orden verbal.

Además, los lentes Ray-Ban Meta y Oakley Meta HSTN pueden equiparse con micas graduadas, facilitando su uso a personas con necesidades ópticas específicas. El rango de graduación para las micas Prizm, Prizm Polarized, Clear y Transitions va de -6.00 a +4.00, ampliando el espectro de usuarios potenciales.

La duración de la batería varía según el modelo. Los Ray-Ban Meta de primera generación ofrecen hasta cuatro horas de autonomía, mientras que la segunda generación y los Oakley Meta HSTN alcanzan hasta ocho horas en condiciones normales de uso. El modelo Oakley Meta Vanguard llega a nueve horas de uso regular o seis de audio continuo, adaptándose a las demandas de quienes requieren largas jornadas de conectividad.

Aplicaciones móviles y conectividad con otros dispositivos

El uso de los lentes Meta requiere la descarga de la aplicación Meta AI, disponible tanto para iOS como para Android. A través de esta app, los usuarios pueden acceder a todas las funciones, desde la configuración inicial hasta la traducción de texto y voz.

La conexión Bluetooth se realiza siguiendo unos pasos sencillos: encender los lentes, colocarlos en el estuche de carga, esperar la señal luminosa y emparejarlos mediante la aplicación. Para desemparejar los lentes, solo es necesario acceder a la configuración del dispositivo y seleccionar la opción correspondiente.

Una función adicional, exclusiva de los lentes Oakley Meta Vanguard, es la posibilidad de recibir notificaciones verbales sobre el rendimiento físico si se conecta a dispositivos Garmin compatibles. De esta forma, los usuarios pueden monitorear ritmo, esfuerzo y progreso en tiempo real, sin necesidad de consultar una pantalla mientras se ejercitan.

Otra de las ventajas de los lentes con IA de Meta es la capacidad de traducir textos visuales instantáneamente. El usuario puede leer menús, señalizaciones u otros elementos escritos en el entorno y recibir una traducción inmediata, simplemente con un comando de voz.

Esta función resulta especialmente útil para viajeros o para quienes participan en actividades multiculturales, ya que elimina la dependencia de Wi-Fi y garantiza acceso a la información en cualquier lugar.

Un juez de Nuevo México, Estados Unidos, ordenó a Meta (empresa detrás de Facebook, Instagram y WhatsApp) pagar una multa adicional de USD 567 millones en un caso sobre seguridad infantil y adicción en redes sociales.

Este monto se suma a los USD 375 millones impuestos en marzo de 2026 y eleva el total a USD 942 millones.

Andy Stone, portavoz de Meta, dijo que la empresa apelará la sentencia. En una declaración enviada por correo electrónico y recogida por TechCrunch, afirmó:

“Trabajamos duro para mantener a las personas seguras en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre los desafíos de identificar y eliminar actores maliciosos y contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en internet y continuaremos defendiéndonos de acusaciones que tergiversan los hechos”.

Raúl Torrez, fiscal general de Nuevo México, sostuvo que la empresa sabía desde hace años que sus plataformas perjudicaban a niños del estado. En una declaración citada por TechCrunch, acusó a Meta de anteponer la interacción y las ganancias a la seguridad de los menores.

Cuál es el origen de la sanción

La nueva decisión amplía la sanción impuesta en marzo dentro del mismo proceso. El fallo se refiere a daños atribuidos a las redes sociales y a patrones de adicción.

La orden judicial sostiene que un número significativo de personas en el estado sufre daños por los productos de Meta debido a riesgos de explotación sexual, interferencia con la educación y efectos adversos sobre la salud mental. El juez situó esos perjuicios en Nuevo México.

El magistrado reconoció que Meta no es la única plataforma vinculada a una crisis de salud mental entre los jóvenes del estado. Aun así, concluyó que sus servicios tienen una participación importante.

El juez también sostuvo que la empresa causó un perjuicio público en Nuevo México y que debe corregirlo. Esa valoración forma parte de la base de la nueva orden.

Qué involucra la sanción

El tribunal ordenó además que la empresa cambie el funcionamiento de sus plataformas para usuarios menores de 18 años en ese estado.

La resolución exige ocultar el número de Me gusta, mostrar esa métrica a menores solo con autorización de un padre o tutor, pausar las notificaciones automáticas entre las 22:00 y las 7:00 y limitar el uso a 90 horas al mes.

La resolución llega después de otro revés judicial en Los Ángeles en marzo. En ese caso, un tribunal también falló contra la compañía por crear patrones adictivos.

Meta afronta además otros procesos en Estados Unidos. Entre ellos figura una demanda conjunta de 33 estados consolidada en un tribunal federal de Oakland, California, además de casos promovidos por otros estados, como Tennessee.

Según el fiscal estatal, el fallo obliga a la empresa a responder por los daños causados a niños, familias y escuelas en Nuevo México. También impone cambios en la forma en que Meta opera con menores en ese estado.

Medidas de Meta en sus redes sociales para la protección de menores

Meta ha aplicado distintas medidas de protección en Facebook e Instagram para reducir riesgos entre adolescentes.

Entre ellas, las Cuentas para Adolescentes, que activan por defecto perfiles privados y suman límites de interacción: control de mensajes para impedir contactos de desconocidos, bloqueos automáticos para que adultos sospechosos no puedan buscar ni vincularse con cuentas juveniles, y alertas dentro de los chats cuando detecta comportamientos inusuales.

También asegura que refuerza la moderación con filtros más estrictos para restringir contenidos sensibles, como publicaciones vinculadas a dietas extremas, autolesiones o material explícito, y herramientas específicas contra la desnudez, como el difuminado de imágenes íntimas en mensajes directos.

En paralelo, la empresa incorpora límites orientados a bajar la exposición y los estímulos: pausas de notificaciones en horario nocturno y topes de uso diario o mensual, en línea con exigencias regulatorias recientes.

Meta confirmó que uno de sus modelos de inteligencia artificial realizó acciones no autorizadas contra una empresa real durante una prueba de ciberseguridad, después de que un error de configuración le permitiera salir del entorno controlado en el que estaba siendo evaluado.

El incidente, revelado por la compañía, se suma a una serie de casos recientes protagonizados por sistemas avanzados de IA de grandes tecnológicas como OpenAI y Anthropic, lo que reaviva el debate sobre la seguridad de estos modelos cada vez más autónomos.

La información fue confirmada por Ana Duck, directora de Comunicación e Innovación de Meta para Europa, Oriente Medio y África, en declaraciones recogidas por The Verge. Según explicó la empresa, el problema no se debió a un comportamiento intencional del modelo, sino a un fallo de configuración durante las pruebas realizadas por una compañía externa especializada en seguridad informática.

Un error permitió que la IA accediera a internet

De acuerdo con la información adelantada por The Information, el incidente se produjo durante una evaluación de seguridad realizada por la empresa independiente Irregular.

El objetivo de estas pruebas era analizar el comportamiento del modelo en un entorno completamente aislado, sin acceso a sistemas externos. Sin embargo, un error de configuración permitió que la inteligencia artificial estableciera conexión con internet.

Una vez fuera del entorno restringido, el modelo continuó ejecutando acciones de manera autónoma hasta aprovechar una vulnerabilidad presente en servicios de terceros y acceder sin autorización a la infraestructura de una empresa real.

Meta precisó que el sistema involucrado fue Muse Spark-1.1, un modelo desarrollado para tareas de programación y agentes inteligentes capaces de ejecutar acciones de forma autónoma. La identidad de la empresa afectada no fue revelada.

No fue un ciberataque deliberado

Meta aclaró que el incidente no corresponde a un ataque planificado por la compañía ni a una fuga deliberada del sistema de inteligencia artificial.

Según explicó, el acceso no autorizado fue consecuencia directa del fallo en el entorno de pruebas, lo que permitió al modelo actuar fuera de las condiciones previstas para la evaluación.

Por su parte, Irregular aseguró a Reuters que el incidente guarda similitudes con otro ocurrido recientemente durante pruebas realizadas a modelos de Anthropic.

La empresa también indicó que trabaja en un informe con recomendaciones para reforzar los procedimientos de seguridad utilizados en este tipo de evaluaciones.

Un nuevo caso que se suma a OpenAI y Anthropic

El episodio protagonizado por Meta llega apenas días después de que otras compañías reconocieran incidentes similares.

OpenAI informó recientemente que uno de sus agentes experimentales logró abandonar un entorno de pruebas durante una evaluación de seguridad y ejecutar acciones no previstas dentro de la plataforma Hugging Face.

En paralelo, Anthropic confirmó que algunos modelos de la familia Claude accedieron sin autorización a sistemas pertenecientes a organizaciones reales después de que un error les permitiera conectarse a internet durante pruebas de laboratorio.

Aunque los tres casos terminaron con resultados similares —modelos interactuando con sistemas reales— existen diferencias importantes entre ellos.

La diferencia entre los tres incidentes

Según diversos informes especializados, tanto el caso de Meta como el de Anthropic estuvieron relacionados con errores de configuración que habilitaron accidentalmente el acceso a internet.

En cambio, OpenAI señaló que su agente encontró por sí mismo una vía para escapar parcialmente del entorno controlado, sin que existiera un fallo previo en la configuración que explicara completamente ese comportamiento.

Esta diferencia resulta especialmente relevante para investigadores en seguridad, ya que plantea distintos escenarios de riesgo sobre el grado de autonomía que pueden alcanzar los modelos más avanzados.

Mientras unos incidentes responden a errores humanos durante las pruebas, otros podrían estar relacionados con capacidades emergentes que aún no se comprenden completamente.

Cambiar de teléfono ya no implica depender de una copia de seguridad en la nube para conservar las conversaciones de WhatsApp. La aplicación de mensajería de Meta cuenta con una función de transferencia directa mediante un código QR que permite mover chats, fotografías, videos, documentos y otros archivos entre dos dispositivos de forma rápida, segura y sin necesidad de utilizar Google Drive o iCloud.

Esta herramienta está diseñada para facilitar el cambio de celular, especialmente cuando ambos equipos están cerca y utilizan el mismo sistema operativo. El proceso se realiza mediante una conexión directa entre los dispositivos y mantiene el cifrado de extremo a extremo que caracteriza a WhatsApp, por lo que la información permanece protegida durante toda la transferencia.

Cómo funciona la transferencia de chats mediante código QR

La función de transferencia directa busca simplificar el proceso de migración de datos. En lugar de subir toda la información a un servicio en la nube para descargarla posteriormente en el nuevo teléfono, WhatsApp establece una conexión entre ambos dispositivos.

El único requisito es mantener los dos teléfonos cerca, con la aplicación instalada y seguir una serie de pasos desde el dispositivo antiguo.

Cuando el usuario inicia el proceso, el teléfono nuevo genera un código QR que debe escanearse desde el equipo anterior. Una vez realizado este paso, la transferencia comienza automáticamente y continúa hasta copiar toda la información disponible.

Durante este procedimiento se trasladan conversaciones, archivos multimedia, notas de voz y documentos, conservando la estructura original de los chats.

Paso a paso para transferir los datos

Para utilizar esta función, ambos dispositivos deben tener instalada la versión más reciente de WhatsApp.

En el teléfono antiguo, el usuario debe abrir la aplicación y seguir esta ruta:

• Ingresar a Ajustes.
• Seleccionar Chats.
• Pulsar Transferir chats.

En el teléfono nuevo aparecerá un código QR que deberá escanearse con el dispositivo anterior.

Es importante mantener WhatsApp abierto en ambos equipos hasta que el proceso finalice completamente. Interrumpir la transferencia antes de tiempo podría provocar que parte de la información no llegue al nuevo dispositivo.

La copia de seguridad sigue siendo una alternativa

Aunque la transferencia mediante código QR evita depender de internet para subir los archivos a la nube, WhatsApp continúa ofreciendo el tradicional sistema de copias de seguridad.

En Android, estas se almacenan en Google Drive, mientras que en iPhone utilizan iCloud.

Para crear una copia de seguridad, el usuario debe acceder a Ajustes, ingresar en Chats, seleccionar Copia de seguridad y pulsar Guardar después de vincular su cuenta de almacenamiento.

Esta alternativa sigue siendo útil cuando el teléfono anterior ya no está disponible o cuando ambos dispositivos no pueden permanecer juntos durante la migración.

Recomendaciones antes de cambiar de teléfono

Antes de iniciar cualquier proceso de transferencia, conviene verificar algunos aspectos para evitar inconvenientes.

Uno de los más importantes es comprobar que el nuevo dispositivo tenga suficiente espacio de almacenamiento para recibir todos los archivos.

También se recomienda conectar ambos teléfonos a una red WiFi estable, ya que una interrupción de la conexión puede retrasar o afectar el proceso.

Otra precaución consiste en revisar la fecha de la última copia de seguridad para asegurarse de que incluya las conversaciones más recientes.

Los especialistas también aconsejan no desinstalar WhatsApp ni restaurar el teléfono antiguo a su configuración de fábrica hasta confirmar que todos los chats y archivos fueron transferidos correctamente.

Qué ocurre si cambia de Android a iPhone

La transferencia mediante código QR está pensada principalmente para dispositivos que utilizan el mismo sistema operativo.

Es decir, funciona entre teléfonos Android o entre dos iPhone.

Cuando el cambio se realiza entre plataformas diferentes, como pasar de Android a iOS o viceversa, WhatsApp requiere un procedimiento específico que suele apoyarse en herramientas adicionales.

En el caso de los iPhone, por ejemplo, Apple ofrece la aplicación Trasladar a iOS, que permite mover parte de la información desde un dispositivo Android durante la configuración inicial del nuevo teléfono.

La seguridad sigue siendo una prioridad

Uno de los aspectos más importantes del sistema es que la transferencia mantiene el cifrado de extremo a extremo utilizado por WhatsApp.

Esto significa que los mensajes, fotografías, videos y demás archivos permanecen protegidos durante todo el proceso y solo pueden ser leídos por los dispositivos involucrados en la migración.

Gracias a esta función, cambiar de teléfono resulta mucho más sencillo y rápido para quienes desean conservar intacto su historial de conversaciones sin depender exclusivamente de las copias de seguridad en la nube.

WhatsApp prepara una nueva función para etiquetar el contenido generado por inteligencia artificial que sea compartido dentro de la aplicación, buscando que los usuarios puedan distinguir fácilmente qué material ha sido creado o alterado con herramientas de IA.

La opción está por ahora en fase beta para celulares Android y está orientada principalmente para que los administradores de canales marquen imágenes, vídeos u otros archivos multimedia generados con inteligencia artificial.

Cómo será el proceso de etiquetado de contenido IA en WhatsApp

La dinámica prevista para la etiqueta de IA en WhatsApp es sencilla y similar a la ya implementada para publicaciones patrocinadas. Cuando un administrador publique una actualización en su canal que contenga material audiovisual creado o modificado con inteligencia artificial, podrá mantener pulsado el mensaje correspondiente y acceder al menú contextual.

Dentro de ese menú aparecerá la nueva opción: “Añadir etiqueta de contenido de IA”. Al seleccionarla, WhatsApp insertará una etiqueta visible en la burbuja del mensaje. De esta manera, los seguidores del canal podrán distinguir con claridad si el archivo visual que ven fue generado mediante IA.

Todo indica que, una vez aplicada, la etiqueta no podrá eliminarse, por lo que los administradores deberán asegurarse antes de compartir el contenido.

Es importante destacar que esta función no opera de forma automática. La responsabilidad recae en los administradores, quienes deberán añadir la etiqueta después de compartir el archivo, especialmente cuando la legislación local así lo requiera.

Por el momento, la etiqueta está diseñada para archivos multimedia, quedando excluidos los mensajes de texto, incluso si han sido redactados con la ayuda de herramientas de IA integradas en la plataforma.

El uso de la etiqueta será independiente de la herramienta de IA empleada. Ya sea que el contenido haya sido creado con Meta AI, ChatGPT, Gemini o cualquier otra aplicación, la etiqueta se aplicará de igual manera. WhatsApp no limita la función a su propio ecosistema; la obligación de señalar el contenido artificial se mantiene, sin importar el origen de la herramienta utilizada.

Esta medida supone una respuesta directa a las normativas de transparencia que han comenzado a regir en regiones como la Unión Europea. El objetivo es que los usuarios puedan identificar rápidamente cuándo una foto o un vídeo no fue capturado por una cámara, sino generado digitalmente.

Cuándo estará disponible la etiqueta de IA en WhatsApp

Actualmente, la función se encuentra en fase de desarrollo y disponible solo en la versión beta para Android (específicamente en la actualización 2.26.31.1), aunque WhatsApp ya trabaja en una versión para iOS. Por ahora, la opción no está habilitada para todos los usuarios, y solo los testers inscritos en el programa beta podrán acceder a futuras pruebas de la función.

La plataforma no ha confirmado si la etiqueta estará disponible globalmente o si quedará restringida a países donde la legislación exige identificar el contenido generado por IA. Tampoco hay detalles sobre el grado de edición que activará el aviso: la descripción oficial abarca tanto archivos completamente generados por IA como aquellos que hayan sido editados mediante inteligencia artificial.

La nueva forma de organizar grupos en WhatsApp

WhatsApp lanzó la función “grupo similar”, que permite crear mini grupos a partir de los integrantes de un chat original, excluyendo a quienes se desee y sumando nuevos miembros. Esto ahorra tiempo y facilita la organización de conversaciones paralelas, como fiestas sorpresa, eventos o proyectos específicos, sin sobrecargar el grupo principal.

Solo los administradores pueden crear estos mini grupos desde los ajustes, definiendo nombre, foto y permisos. La herramienta resulta útil para planes discretos, logística de actividades, coordinación escolar o equipos de trabajo, permitiendo gestionar tareas y decisiones de forma más ágil y reservada.

El fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció el lanzamiento de Muse Code en versión beta, acompañado por Muse Spark 1.2, la última actualización de su modelo enfocado en programación agéntica.

Estas novedades permiten que los desarrolladores y programadores automaticen tareas completas de ingeniería de software a partir de instrucciones en lenguaje natural, optimizando procesos que abarcan desde la planificación hasta la verificación de código en repositorios extensos.

Muse Code implementa una arquitectura multiagente que organiza el trabajo en paralelo, acelerando la resolución de tareas complejas y afianzando la integración de la inteligencia artificial en la práctica de la programación.

Muse Code: agente de programación para terminal y funcionamiento en entornos reales

Muse Code surge como una herramienta que transforma la terminal en un entorno de desarrollo automatizado, según detalló Mark Zuckerberg en su cuenta de X. Mediante una sola instrucción en lenguaje natural, el sistema asume procesos de ingeniería completos: planifica, escribe y valida código en proyectos de gran escala.

La coordinación de múltiples agentes especializados permite distribuir el trabajo en paralelo, lo que reduce considerablemente los tiempos de ejecución.

El diseño multiagente divide grandes encargos en subagentes, que operan en worktrees aislados para evitar conflictos y preservar la copia de trabajo del usuario intacta. Durante pruebas internas, Muse Code construyó seis funciones distintas para un juego de manera simultánea, sin generar conflictos entre los agentes, de acuerdo con la información publicada por Zuckerberg.

Durante cada sesión, los agentes especializados se mantienen activos y acumulan contexto a medida que avanza el trabajo. Esto se traduce en mayor eficiencia, ya que el sistema no reinicia el contexto en cada tarea, sino que retiene la información relevante mientras dura la sesión.

Muse Code está disponible globalmente a través de la API de Meta Model. Su instalación requiere un solo comando y se ofrece en dos niveles de precios, incluyendo una opción para contribuyentes que requiere aplicar y otorga acceso con un costo sustancialmente menor.

Muse Spark 1.2: actualización optimizada para flujos de trabajo de programación

Muse Spark 1.2 es la actualización del modelo que impulsa Muse Code. Según Zuckerberg, esta versión fue coentrenada junto a Muse Code para lograr una integración profunda. Entre sus ventajas se destacan una mayor tasa de éxito en el primer intento, ejecuciones más limpias y menos necesidad de ajustar instrucciones.

Está diseñado para abordar flujos de trabajo prolongados y proyectos con múltiples archivos, ya que puede gestionar una ventana de contexto de hasta 1 millón de tokens.

En una de las pruebas citadas por Zuckerberg, Muse Spark 1.2 fue asignado a una tarea de optimización de kernel y se ejecutó durante 24 horas en NVIDIA Hopper, realizando más de mil llamadas a herramientas. El sistema continuó encontrando mejoras sustanciales mucho después de la fase exploratoria, demostrando capacidad de optimización continua en escenarios de alta exigencia.

Auditoría, registro y recuperación de tareas en Muse Code

Muse Code incorpora un mecanismo de auditoría y registro local para cada acción: llamadas al modelo, ejecuciones de herramientas y ediciones quedan documentadas antes de ejecutarse.

Este registro de eventos permite que, si una tarea se interrumpe, el proceso se reanude exactamente desde el punto donde quedó, sin pérdida de trabajo ni necesidad de repetir instrucciones. La trazabilidad de cada paso es una garantía para quienes trabajan en proyectos extensos o requieren seguimiento detallado del proceso.

Disponibilidad y visión de futuro en la inteligencia artificial para programación

Mark Zuckerberg destacó en su anuncio que Muse Code y Muse Spark 1.2 representan “el siguiente paso mientras avanzamos hacia la frontera, con modelos más grandes y capaces en camino”.

Invitó a los usuarios a instalar la herramienta, utilizarla y compartir sus opiniones, remarcando el ritmo veloz de desarrollo y el objetivo de mejorar la automatización y la eficiencia en la ingeniería de software.

Con esta propuesta, la integración de agentes especializados y la posibilidad de auditar cada acción refuerzan la tendencia hacia modelos de inteligencia artificial capaces de transformar los flujos de trabajo de la programación, facilitando la gestión de proyectos complejos y prolongados.

Un equipo de Meta, Université PSL y la Fundación Adolphe de Rothschild presentó un sistema no invasivo que traduce señales cerebrales en texto escrito, un avance que busca acercar la comunicación asistida a pacientes paralizados sin exponerlos a los riesgos de una cirugía cerebral, informó el portal especializado TechXplore.

La propuesta combina un nuevo algoritmo de aprendizaje profundo con registros de electroencefalografía, conocida como EEG, o de magnetoencefalografía, conocida como MEG. El resultado más preciso apareció con esta última: el modelo registró una tasa media de error por carácter de 29%, frente al 65% obtenido con la primera. En los mejores participantes, el error cayó a 18% y el sistema logró descifrar correctamente distintas frases fuera del conjunto de entrenamiento.

La investigación, publicada en la revista científica Nature Neuroscience, parte de un problema concreto: algunas lesiones físicas y afecciones neurológicas pueden alterar de manera temporal o permanente el movimiento y dejar a una persona sin posibilidad de hablar, escribir en un teclado o usar dispositivos electrónicos. En ese contexto, las interfaces cerebro-computadora pueden convertir patrones de actividad cerebral en comandos informáticos o texto escrito.

El sistema prescinde de sensores cerebrales implantados

Los autores subrayaron que las neuroprótesis modernas ya pueden restaurar la comunicación en pacientes que perdieron la capacidad de hablar o moverse, pero añadieron que esos dispositivos suelen ser invasivos. Esos sistemas de mejor rendimiento requieren por lo general pequeñas sondas implantadas sobre o dentro del cerebro para detectar señales eléctricas asociadas con la actividad neuronal.

Frente a esa limitación, el nuevo método prescinde de procedimientos quirúrgicos. “Introducimos un método no invasivo para decodificar la producción de frases a partir de la actividad cerebral y demostramos su eficacia en una cohorte de voluntarios sanos”, detallaron los investigadores en el estudio citado.

Para poner a prueba el sistema, el equipo reclutó a 35 participantes sin condiciones médicas o neuropsiquiátricas conocidas. A cada uno se le pidió memorizar frases específicas, mientras los científicos registraban su actividad cerebral durante la escritura de esas oraciones en un teclado estándar.

La captura de señales se hizo con dos técnicas no invasivas. El EEG mide la actividad eléctrica del cerebro mediante sensores colocados sobre el cuero cabelludo, mientras que el MEG detecta diminutos campos magnéticos generados por neuronas activas con un casco equipado con sensores ultrasensibles.

Brain2Qwerty predice caracteres desde actividad cerebral

Con esos registros, los investigadores desarrollaron un algoritmo de aprendizaje profundo y lo entrenaron por separado con los datos de EEG y de MEG. Durante esa fase, el sistema aprendió a predecir los caracteres que los participantes escribían a partir, exclusivamente, de la actividad cerebral.

Los autores llamaron a su arquitectura Brain2Qwerty y explicaron que fue diseñada para decodificar frases mientras los participantes escribían en un teclado QWERTY oraciones brevemente memorizadas. “Con MEG, Brain2Qwerty alcanza, en promedio, una tasa de error por carácter de 29% y supera ampliamente al EEG, cuya tasa de error por carácter es de 65%”, señalaron.

Ese mismo modelo mostró que, al menos en algunos casos, la decodificación no se limitó a frases vistas durante el entrenamiento. Conforme al portal, en los mejores participantes pudo reconstruir con exactitud varias oraciones nuevas, un dato que sugiere capacidad de generalización fuera del conjunto inicial de ejemplos.

La comparación entre ambas técnicas reveló que los caracteres escritos por los participantes se podían predecir con mayor precisión a partir de registros de MEG que de EEG. Para algunos voluntarios, la tasa de error de 18% apareció como una señal temprana de que una vía no invasiva puede acercarse al desempeño que hasta ahora dominaban los sistemas implantables.

Los investigadores sostuvieron que estos resultados reducen la distancia entre los métodos invasivos y no invasivos. En palabras del estudio, ese avance “abre el camino” hacia interfaces cerebro-computadora seguras para pacientes que no pueden comunicarse.

De acuerdo con el portal, el trabajo también apunta a desarrollos futuros más allá del texto escrito. El algoritmo podría perfeccionarse para disminuir todavía más los errores y, con el tiempo, aportar a tecnologías de asistencia que permitan a personas con discapacidades motoras comunicarse con otros, usar dispositivos digitales o incluso controlar prótesis y otras herramientas de apoyo.

A partir del 15 de agosto de 2026, WhatsApp dejará de ser compatible con una serie de teléfonos inteligentes que ya no cumplen con los requisitos mínimos establecidos por Meta.

La medida afectará principalmente a dispositivos antiguos con versiones desactualizadas de Android e iOS, cuyos propietarios podrían perder el acceso a la aplicación de mensajería si no actualizan el sistema operativo o cambian de equipo.

Según la política de compatibilidad de la compañía, WhatsApp solo continuará funcionando en dispositivos con Android 5.0 o versiones posteriores y en iPhone con iOS 15.1 o superior. Los modelos que, debido a sus limitaciones de hardware, no puedan instalar estas versiones del sistema operativo quedarán fuera del soporte oficial.

Este tipo de ajustes forma parte de las revisiones periódicas que realiza Meta para garantizar que la plataforma pueda incorporar nuevas funciones, mejorar la seguridad y ofrecer un rendimiento adecuado en los dispositivos compatibles.

Los celulares que dejarán de ser compatibles con WhatsApp

La actualización afectará a modelos de distintas marcas que fueron muy populares durante la última década.

En el caso de Samsung, dejarán de ser compatibles equipos como el Galaxy S3, Galaxy S4 Mini, Galaxy Note 2, Galaxy Core y Galaxy Trend Lite.

Para Motorola, la medida alcanzará al Moto G y Moto E de primera generación, dos dispositivos que marcaron el inicio de la familia Moto.

Los usuarios de LG también deberán revisar si todavía utilizan modelos como Optimus G, Optimus L5, Optimus L7, Optimus F7, Lucid 2, Nexus 4 o G2 Mini, ya que todos ellos dejarán de recibir soporte para WhatsApp.

En Sony, los equipos afectados pertenecen a la familia Xperia, incluyendo los modelos Xperia Z, Xperia Z2 y Xperia SP.

Por su parte, Huawei retirará la compatibilidad para los Ascend Mate y Ascend G740.

En el ecosistema de Apple, la situación dependerá de la versión del sistema operativo instalada. Todos los iPhone que no puedan actualizarse a iOS 15.1, entre ellos el iPhone 6, iPhone 5s, iPhone 5c y iPhone 5, dejarán de ser compatibles con futuras versiones de la aplicación.

Por qué Meta deja de dar soporte a estos dispositivos

La decisión responde principalmente a cuestiones técnicas y de seguridad.

Los teléfonos más antiguos carecen de la capacidad necesaria para ejecutar las funciones más recientes incorporadas por WhatsApp, especialmente aquellas relacionadas con inteligencia artificial, videollamadas mejoradas, canales, nuevas herramientas de privacidad y sistemas de cifrado más avanzados.

Además, muchos de estos dispositivos ya no reciben actualizaciones de seguridad por parte de sus fabricantes, lo que incrementa el riesgo de vulnerabilidades y ataques informáticos.

Meta sostiene que centrar el desarrollo en dispositivos más modernos permite optimizar recursos, mejorar el rendimiento de la aplicación y acelerar la incorporación de nuevas funciones para la mayoría de los usuarios.

Qué ocurrirá cuando WhatsApp deje de funcionar

El proceso no suele producirse de forma inmediata.

Inicialmente, los usuarios dejarán de recibir nuevas versiones de WhatsApp desde Google Play Store o App Store. Con el paso del tiempo comenzarán a aparecer problemas de funcionamiento, como errores al iniciar sesión, dificultades para enviar o recibir mensajes y fallas durante las llamadas o videollamadas.

Finalmente, la aplicación dejará de funcionar por completo en los dispositivos incompatibles.

Qué hacer antes del 15 de agosto

La primera recomendación es comprobar qué versión del sistema operativo utiliza el teléfono.

En Android, esta información puede consultarse desde el menú Configuración y luego en el apartado Información del teléfono o Acerca del dispositivo. En el caso del iPhone, basta con ingresar en Configuración, General y Actualización de software para verificar si existe una versión más reciente disponible.

Si el dispositivo todavía admite una actualización compatible con WhatsApp, conviene instalarla cuanto antes.

En cambio, si el teléfono ya no puede actualizarse, lo más recomendable es realizar una copia de seguridad de los chats mediante Google Drive o iCloud antes del 15 de agosto. De esa forma será posible restaurar las conversaciones en un nuevo dispositivo sin perder mensajes, fotografías, videos ni documentos importantes.

Las gafas inteligentes Meta Ray-Ban Display han incorporado una función que permite escribir mensajes sin necesidad de utilizar el teléfono móvil. Con la ayuda de la pulsera Meta Neural Band, los usuarios pueden redactar textos en aplicaciones como WhatsApp, Instagram y Messenger simplemente moviendo los dedos sobre cualquier superficie, como si se tratara de un teclado invisible.

Esta tecnología marca un avance en la interacción cotidiana con dispositivos inteligentes y su funcionamiento es mucho más intuitivo de lo que parece.

Funcionamiento de la escritura a mano neural en Meta Ray-Ban Display

La base de esta función es la Meta Neural Band, una pulsera que registra la actividad muscular de la mano. Cuando el usuario simula escribir sobre una mesa o cualquier superficie dura, el dispositivo detecta los impulsos musculares y los traduce en texto.

Así, las gafas pueden convertir microgestos en comandos útiles, permitiendo al usuario responder mensajes o realizar otras acciones de forma discreta y sin necesidad de sacar el celular del bolsillo.

El sistema está diseñado para reducir la dependencia de teclados físicos o el dictado por voz, lo que resulta especialmente útil en situaciones de movilidad.

Para comenzar a usar la función, es necesario conectar WhatsApp o Messenger en la aplicación de Meta AI y asegurarse de tener actualizados tanto el software de las gafas Meta Ray-Ban Display como el de la pulsera Meta Neural Band.

Cómo utilizar la escritura neural

Para activar y utilizar la escritura a mano neural, es necesario seguir una serie de pasos sencillos. Primero, se abre una conversación y se desliza hacia abajo en la pantalla hasta encontrar el cuadro de respuesta. Allí, se toca el botón etiquetado como “Escribir” para comenzar a usar la función.

Se recomienda escribir usando el dedo índice, apoyando la muñeca sobre una superficie dura, y formar cada letra por separado en lugar de utilizar letra ligada. A medida que se van trazando las letras, aparecen sugerencias de autocompletar en color gris claro en el cuadro de redacción. Si se desea aceptar una sugerencia, basta con deslizar el pulgar hacia la derecha.

El menú contextual, que permite insertar signos de puntuación o emoticonos, se abre tocando una vez con el dedo índice. Para obtener los mejores resultados, es importante realizar gestos fluidos y mantener una velocidad de escritura constante.

No es necesario esperar a que cada letra aparezca en la pantalla; la inteligencia artificial se encarga de corregir automáticamente posibles errores ortográficos.

Guía de gestos para una experiencia fluida

La interacción con la escritura a mano neural se basa en una serie de gestos intuitivos que facilitan la redacción y edición de mensajes. Algunos de los gestos principales son:

• Para empezar a redactar, se toca el botón “Escribir”.
• Escribir letras individuales con el dedo índice en una superficie plana, permitiendo que la inteligencia artificial corrija posibles errores de trazado.
• Para eliminar texto, se desliza el dedo hacia la izquierda.
• Para mover el cursor y resaltar palabras, se desliza el dedo hacia la izquierda o la derecha.
• Insertar un espacio se logra deslizando el dedo hacia la derecha.
• Las sugerencias de autocompletar se aceptan deslizando el pulgar hacia la derecha.
• Seleccionar respuestas inteligentes implica deslizar el dedo hacia arriba y tocar la opción deseada.
• Para añadir emojis o símbolos, se toca el menú contextual con el dedo índice.

Estos gestos fueron diseñados para resultar naturales y accesibles, permitiendo que el proceso de escritura sea cómodo y eficiente, incluso en movimiento.

Dónde se puede usar la escritura neural

Uno de los puntos destacados de la tecnología es su amplia compatibilidad. Además de los servicios propios de Meta como WhatsApp, Messenger e Instagram, la escritura con gestos puede utilizarse en aplicaciones de mensajería nativas tanto de iOS como de Android, siempre que los dispositivos estén correctamente vinculados y configurados.

Esta característica amplía el rango de uso más allá del ecosistema Meta, permitiendo a los usuarios responder mensajes en distintas plataformas sin necesidad de recurrir al teléfono móvil. La discreción y la rapidez para interactuar con notificaciones y mensajes son dos de los beneficios más relevantes de este sistema.

El 31 de julio de 2026, cuatro familias de Estados Unidos presentaron una demanda en la Corte Superior de Delaware contra Meta, TikTok, Snapchat y YouTube, a quienes acusan de haber contribuido a la muerte de sus hijos por los efectos nocivos de sus plataformas. El caso involucra a jóvenes de Texas, Carolina del Norte, Minnesota y Tennessee, cuyas muertes ocurrieron entre julio de 2024 y septiembre de 2025, y reactiva el debate sobre la responsabilidad de las redes sociales en la protección de los menores.

Según la Associated Press, la denuncia fue interpuesta por el Social Media Victims Law Center en representación de las familias. El texto judicial afirma que los adolescentes sufrieron adicción, privación severa de sueño, depresión, ansiedad y pensamientos suicidas tras años de uso de las plataformas digitales. Las familias sostienen que las compañías tecnológicas conocían estos riesgos y no adoptaron medidas efectivas para proteger a los usuarios jóvenes.

De acuerdo con ABC News y CBS News, este litigio se suma a otros procesos estatales y federales que analizan el impacto de las redes sociales en la salud mental adolescente. Las investigaciones apuntan a la falta de advertencias claras y a posibles deficiencias en el diseño de los servicios tecnológicos.

¿Por qué las familias demandan a Meta, TikTok, Snapchat y YouTube?

La demanda presentada por el Social Media Victims Law Center identifica como víctimas a Livi Castro (13 años), Riv Kelleher (14), Nathaniel Chambers (17) y Dawson Holden (18). Los padres afirman que sus hijos desarrollaron adicción, insomnio, depresión y ansiedad tras el uso continuado de Instagram, TikTok, Snapchat y YouTube.

El texto judicial sostiene que estas plataformas digitales cuentan con sistemas que incentivan la adicción y refuerzan comportamientos de riesgo. Según el centro legal, las empresas tenían información interna sobre estos peligros, pero no modificaron sus algoritmos ni advirtieron a los padres o a los menores.

El abogado Matthew Bergman, fundador del centro, declaró a Associated Press: “Estas plataformas continúan poniendo en peligro a los menores, pese a los compromisos públicos de sus directivos”. La denuncia recoge que los operadores de las redes sociales sabían que sus productos podían provocar daño psicológico en los usuarios más jóvenes.

¿Qué antecedentes legales existen contra las redes sociales por daños a menores?

La causa judicial fue presentada en Delaware, estado donde varias compañías tecnológicas tienen su domicilio legal. Según documentos internos citados por el Social Media Victims Law Center, Meta, TikTok, Snapchat y YouTube habrían ignorado advertencias sobre los daños a menores y no implementaron cambios sustanciales en sus productos.

El caso se suma a una ola de procesos en Estados Unidos. Meta enfrenta un juicio en Tennessee por una denuncia del fiscal general estatal, quien sostiene que la empresa diseñó plataformas adictivas para adolescentes y no advirtió sobre los riesgos. Además, en agosto de 2026, la compañía comparecerá ante un tribunal federal en Oakland, California, en un caso promovido por cuatro estados, según Associated Press.

El Congreso estadounidense debate la Kids Online Safety Act, aprobada por el Senado en 2024 pero bloqueada en la Cámara de Representantes. Diversas organizaciones de defensa de la infancia y grupos de padres apoyan la iniciativa, según ABC News.

¿Cómo afecta el uso de redes sociales a la salud mental de los adolescentes?

Según documentos y reportes citados por CBS News, el uso intensivo de redes sociales puede generar ansiedad, depresión, insomnio y pensamientos suicidas entre los adolescentes. El Social Media Victims Law Center sostiene que las plataformas utilizan algoritmos y notificaciones que incrementan la permanencia de los menores en línea.

Entre los efectos señalados por las familias y estudios independientes se destacan:

• Ansiedad y presión social constante.
• Deterioro del sueño por uso nocturno de dispositivos.
• Exposición a contenidos sobre autolesiones y suicidio.
• Comparaciones reiteradas que afectan la autoestima.

La denuncia sostiene que las empresas omitieron advertir sobre estos riesgos y no implementaron restricciones eficaces, a pesar de tener conocimiento de estos peligros.

¿Qué dicen las empresas tecnológicas frente a la demanda?

Un portavoz de Google, propietaria de YouTube, declaró a AP News: “Proveer a los jóvenes una experiencia más segura y saludable siempre ha sido prioritario en nuestro trabajo. Junto con expertos en salud mental y profesores, hemos construido políticas y controles robustos para padres. Lamentamos profundamente estas pérdidas y revisaremos el caso”.

Hasta el cierre de este artículo, Meta, TikTok y Snap no emitieron comentarios oficiales, según informaron CBS News y The New York Post.

En el segundo trimestre de 2026, Meta reportó gastos legales por 2.400 millones de dólares, cifra que impactó sus resultados financieros y provocó una caída del 14% en su beneficio trimestral, de acuerdo con datos de Associated Press.

¿Qué cambios buscan las familias y las organizaciones de protección infantil?

La demanda podría impulsar ajustes en las políticas de seguridad y privacidad de las plataformas tecnológicas. Las familias y organizaciones buscan la implementación de controles parentales más estrictos, límites de uso y sistemas de advertencia para menores en situación de vulnerabilidad, según expertos citados por CBS News.

Entre las propuestas figuran:

• Transparencia en algoritmos y recomendaciones.
• Alertas automáticas para cuentas de menores.
• Filtros que limiten la exposición a contenidos nocivos.
• Auditorías externas sobre seguridad infantil.

El desenlace de este caso podría influir en futuras regulaciones y en el diseño de productos digitales dirigidos a jóvenes.

¿Qué dicen las autoridades y organizaciones sobre la seguridad infantil en internet?

La directora del Tech Oversight Project, Sacha Haworth, afirmó a ABC News: “Padres, activistas y denunciantes han alertado sobre este tema durante años, pero mientras el Congreso demora, más menores pierden la vida”. Haworth añadió que las compañías invierten sumas millonarias en campañas de imagen, en lugar de priorizar la seguridad de los usuarios.

Organizaciones como Common Sense Media y la American Academy of Pediatrics recomiendan limitar el tiempo de pantalla y supervisar activamente el uso de redes sociales por parte de los menores.

¿Qué pueden hacer las familias y qué recursos existen para la prevención del suicidio adolescente?

Diversas instituciones públicas y privadas en Estados Unidos ofrecen líneas de ayuda y recursos para la prevención del suicidio y el acompañamiento de adolescentes. El número nacional 988 conecta a personas en crisis con el Suicide and Crisis Lifeline, donde pueden recibir atención profesional. El sitio web 988lifeline.org proporciona acceso a chats y materiales informativos.

Según el Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la tasa de suicidio adolescente ha crecido en la última década. Las autoridades insisten en la importancia de la detección temprana y el acompañamiento familiar ante señales de alerta.

¿Qué impacto tendrá este litigio en la regulación de las redes sociales?

El proceso judicial en Delaware y otros litigios en curso podrían derivar en cambios en las políticas de protección infantil de las plataformas, así como en una mayor colaboración entre empresas tecnológicas, reguladores y grupos de defensa de menores. Las resoluciones judiciales y eventuales modificaciones legales serán vigiladas por legisladores y organizaciones internacionales.

De acuerdo con lo que se conoció en varios portales regionales, el caso se habría presentado en el departamento del Meta, región de los Llanos Orientales.

El momento causó al principio tensión entre los empleados y los clientes que hacían mercado en ese instante, luego de que el vacuno ingresó hasta la sección de las frutas y las verduras con un solo objetivo: comer.

El animal, tal y como se observa en la grabación, se comió una papaya y revisó qué mas alimentos podía consumir, pero al final, y gracias a la intervención por parte de uno de los ciudadanos, el toro salió por su propia cuenta como un cliente más, solo que “se fue sin pagar la cuenta”, tal y como comentó uno de los usuarios en redes sociales que reaccionó a la grabación.

“Este toro impresionante se entró al D1, porque una cosa es haberlo visto en vivo y en directo y otra cosa es verlo en video, fue demasiado impresionante”, inició la declaración adjunta con el video que compartió en TikTok una de las personas que en ese momento hacía sus compras y vio interumpida de forma abrupta su visita por menos de un minutos.

La testigo del hecho detalló que el vacuno “estaba muy tranquilo buscando qué comer (...) Por ahí se encontró esta papayita y pues yo creo que la disfrutó mucho”.

Al final, la mujer identificada como Shirley Franco destacó que “el vecino, muy acomedido, tratando de ayudar a sacarlo y pues al final lo pudieron sacar”, finaliza el relato de la ciudadana, que sentenció lo que acababa de ver como: “Cosas random que pasan en mi Colombia”.

Debido a esta historia que se conoció en redes sociales, los internautas no dudaron en compartir mensajes donde le pusieron el toque de humor a la situacón.

“Al Toro también le habrán dicho “Buenos días, bienvenido al D1”; “Yo si fuera un toro y tuviera un D1 cerca”; “Te quiero mucho, torito que roba frutas en el D1. Gracias a Dios no vivo en suiza o me perdería de esto”; y “Yo quiero ser un toro roba papayas del D1 y salir a tomar el sol y corretear gente”, fueron algunos de los comentarios que compartieron los usuarios.

En otra tienda D1 un ‘influencer’ entró con su motocicleta

El caso del toro cebú hizo recordar el del creador de contenido Yepes, quien entró con una motocicleta a una tienda D1 para hacer compras y grabar una broma que se volvió viral.

La escena desató críticas porque expuso a clientes y empleados a un posible accidente.

La reacción más dura en redes se concentró en el riesgo para terceros: varios usuarios advirtieron que un niño o un adulto mayor no habrían tenido capacidad de reaccionar si se cruzaban de frente con el motorizado, que avanzaba por los pasillos a una velocidad considerada alta por quienes comentaron el video.

Yepes ingresó al almacén, sorprendió a los trabajadores y se dirigió hacia las góndolas para tomar productos. Después volvió a la caja, pagó lo que había escogido y dejó su vehículo dentro del establecimiento mientras completaba la compra.

El video generó rechazo por el riesgo dentro del establecimiento

Otro foco de cuestionamiento recayó sobre la exposición de los empleados.

En la grabación quedaron registrados los rostros de cajeros y trabajadores de turno, y varios usuarios señalaron que esa difusión podía traerles consecuencias ante la administración del comercio.

Entre los comentarios que circularon en TikTok, uno de los usuarios comparó el episodio con su propia experiencia al entrar a una tienda con casco: “¿Cómo así, no le dijeron nada? jaja, yo entré a un D1 con casco, y me demoré como un minuto para quitármelo, y casi me sacan”.

También hubo mensajes que interpretaron la falta de reacción del personal como una muestra de cautela frente a una situación inesperada. “Los cajeros: no me pagan tanto como para hacer algo al respecto”, escribió otro internauta.

WhatsApp introdujo una función que permite crear un nombre de usuario y recibir mensajes sin exponer el número telefónico personal. Esta actualización constituye una respuesta a las demandas de privacidad de los usuarios y representa un cambio relevante en la dinámica de comunicación dentro de la plataforma.

La novedad apunta a reforzar el control sobre la información personal y a reducir el intercambio innecesario de datos sensibles.

Una solución a la privacidad en la mensajería

Hasta ahora, la interacción en WhatsApp requería compartir el número de teléfono, lo que generaba inquietudes sobre la gestión de la privacidad y la exposición de datos. Con la nueva herramienta, los usuarios pueden optar por reservar un nombre de usuario, que servirá como identificador único para recibir mensajes.

Esta opción facilita el contacto sin necesidad de divulgar el número personal, lo que beneficia especialmente a quienes buscan mayor discreción o gestionan contactos fuera de su círculo de confianza.

La compañía detalló que la función será completamente opcional. Quienes prefieran mantener el método tradicional podrán seguir utilizando su número telefónico como canal principal. El objetivo es ofrecer flexibilidad y aumentar el control de los usuarios sobre su información.

Proceso para reservar el nombre de usuario

El procedimiento para crear o modificar un nombre de usuario en WhatsApp es sencillo. Los pasos son los siguientes:

• Abrir WhatsApp.
• Ir a Ajustes.
• Entrar en “Cuenta”.
• Tocar “Nombre de usuario”.
• Crear, modificar o eliminar el identificador según la preferencia.

La aplicación permite usar letras latinas, números, puntos y guiones bajos, en un formato similar al de otras redes sociales como Instagram o Facebook. Cada nombre de usuario es único y, si ya está en uso, no podrá ser reclamado por otra persona. Para quienes no tengan claro qué identificador elegir, la plataforma dispone de un generador automático que sugiere opciones disponibles.

Durante el periodo de reserva, los usuarios que gestionan cuentas en Instagram o Facebook pueden reclamar el mismo nombre y así mantener coherencia en su identidad digital. Esta posibilidad resulta útil para creadores de contenido, pequeñas empresas y organizaciones que buscan una presencia uniforme en distintas plataformas.

Cómo funciona el nuevo sistema de contacto

La principal novedad radica en que, al establecer contacto por primera vez, los mensajes pueden enviarse usando únicamente el nombre de usuario, sin que el número telefónico quede visible para la otra parte. El identificador funciona como una dirección digital, lo que facilita la protección de la privacidad en situaciones en que no resulta necesario compartir el número personal.

No existe un directorio público ni sugerencias automáticas de nombres de usuario. Esto implica que, para contactar a alguien por primera vez, es imprescindible conocer el identificador exacto elegido por esa persona. Ningún nombre de usuario estará indexado en la web ni aparecerá en buscadores externos, lo que refuerza el objetivo de privacidad de la función.

Requisitos técnicos y disponibilidad

La reserva de nombres de usuario en WhatsApp ya está disponible a nivel global, con vistas a permitir la elección anticipada antes del lanzamiento oficial de la función, previsto para más adelante en 2026.

Para acceder a esta opción, es necesario contar con la versión más reciente de la aplicación. Si la función aún no aparece entre las opciones, esto puede deberse a que la actualización no está disponible para todos los usuarios, aunque el despliegue es global y simultáneo.

La llegada de los nombres de usuario amplía las posibilidades de gestión de la información personal en la plataforma.

“La privacidad consiste fundamentalmente en darle control a las personas. Siempre les hemos dado control sobre sus mensajes a través del cifrado de extremo a extremo”, dijo Alice Newton-Rex, vicepresidenta de Producto de WhatsApp, sobre la nueva función.

El creador de Facebook, Mark Zuckerberg, predijo que en cinco años miles de millones de personas tendrán un agente de inteligencia artificial personal que comprenderá sus objetivos y trabajará en su nombre las 24 horas del día, los siete días de la semana.

El fundador y director ejecutivo de Meta formuló la predicción durante la conferencia trimestral de resultados con inversores, según TechCrunch.

“Creo que es extremadamente improbable que, si miras dentro de cinco años —o el período de tiempo que quieras—, no haya miles de millones de personas con un agente personal que comprenda tus objetivos y que simplemente esté trabajando en tu nombre las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para alcanzar tus metas en cualquier dominio que te importe”, afirmó Zuckerberg.

El ejecutivo detalló que esos agentes podrían asistir a los usuarios en áreas como las finanzas, la salud, las relaciones interpersonales y la gestión del hogar.

Zuckerberg sostuvo que los agentes personales que desarrolla Meta serán “la base de su próxima oleada de productos y líneas de ingresos en los meses y años venideros”.

Los agentes empresariales de la compañía, desplegados globalmente en WhatsApp y Messenger durante este trimestre, ya fueron adoptados por más de un millón de empresas.

Además, señaló que WhatsApp y otras plataformas de mensajería de Meta ganarán protagonismo a medida que la interacción con múltiples agentes se vuelva cotidiana, ya que WhatsApp es hoy la plataforma líder donde los usuarios interactúan con Meta AI.

Recientemente, Meta anunció que Meta AI puede interactuar con los calendarios de los usuarios, consultar disponibilidad de reservas en restaurantes y crear rutinas de ejercicio personalizadas a través de su aplicación propia; próximamente, esas funciones llegarán a WhatsApp.

Cómo fue el rendimiento de las acciones de Meta

Las acciones de Meta cayeron casi 10% tras la publicación de los resultados del trimestre. Reality Labs, la división responsable de los lentes de realidad aumentada, los visores de realidad virtual y el software asociado, registró pérdidas de alrededor de USD 4.600 millones en el trimestre, en línea con los números que la unidad acumula desde 2021. El total acumulado de pérdidas de esa división roza los USD 88.000 millones.

El flujo de caja libre de la compañía también mostró un deterioro: USD 784 millones en el trimestre, frente a los USD 8.550 millones del mismo período del año anterior, una caída de 91% interanual agravada por las inversiones en infraestructura de IA.

Recientemente, Meta y la gestora de activos BlackRock anunciaron una alianza para construir un centro de datos en El Paso, Texas. El gasto en IA de la compañía seguirá en ascenso, un factor que preocupa a los inversores en este momento.

“El centro de datos de El Paso representa una inversión de más de 10 mil millones de dólares por parte de Meta, lo que generará más de 4000 puestos de trabajo durante la construcción en su momento de mayor actividad y 300 puestos de trabajo operativos una vez finalizado. Más de 2300 trabajadores ya se encuentran en las instalaciones”, señaló Meta en el anuncio del espacio.

Zuckerberg defendió la estrategia: “Creemos que habrá un margen significativamente mayor en la venta de inteligencia que en la venta directa de capacidad de cómputo, pero también vemos una gran oportunidad, obviamente, en la venta de cómputo”.

Otras empresas que apuestas por los agentes de IA

Meta no es la única empresa que deposita altas expectativas en los sistemas de IA capaces de actuar en nombre de las personas, en lugar de limitarse a responder preguntas.

Google incorporó agentes de IA personalizados como una función central en la renovación de su buscador.

Por su parte, las suscripciones a Claude, de Anthropic, aumentaron debido a la integración del asistente de programación Claude Code.

Un documento interno de 2017, presentado como prueba en un juicio en Nashville, ha puesto a Meta bajo el foco judicial por las consecuencias de ciertas funciones de Instagram en la salud mental de los adolescentes. Este informe, elaborado por gerentes de producto de la propia empresa, señala que características como las notificaciones y el desplazamiento infinito resultan “incompatibles con el bienestar” de los usuarios jóvenes.

El juicio, impulsado por el estado de Tennessee, acusa a Meta de haber ignorado deliberadamente estos hallazgos internos en pos de maximizar sus ingresos, al mantener activas funcionalidades que, según los abogados estatales, fomentan el uso compulsivo entre los adolescentes y agravan problemas como los trastornos alimenticios, la depresión y la autolesión.

Cuál es el impacto de Instagram en la salud mental adolescente

Durante la apertura del proceso judicial, los representantes legales del estado de Tennessee desgranaron cómo Meta habría desoído las advertencias de sus propios investigadores.

Estos análisis internos alertaban que una parte de los adolescentes desarrollaba patrones de uso compulsivo de Instagram, lo que a su vez se relacionaba con el desarrollo o el agravamiento de trastornos alimenticios, síntomas depresivos y conductas autolesivas.

El documento interno de 2017, citado ante el jurado, recoge la preocupación de los gerentes de producto de Meta respecto de herramientas como la reproducción automática, el flujo infinito de contenido y la constante emisión de notificaciones.

Estas funciones, diseñadas para mantener a los usuarios conectados el mayor tiempo posible, fueron calificadas por los propios empleados de la empresa como “inherentemente incompatibles con el bienestar” de los adolescentes. La necesidad de advertir públicamente sobre estos riesgos fue mencionada en ese informe, aunque según la acusación, la empresa nunca trasladó esa advertencia al público.

En el juicio, se reprodujo el sonido característico de una notificación de teléfono móvil para ilustrar la manera en que estas señales actúan como recompensas impredecibles, desencadenando la liberación de dopamina y contribuyendo así a la formación de hábitos adictivos en los jóvenes.

La exposición constante a estos estímulos, según los argumentos presentados, tiene un efecto particularmente intenso en el cerebro adolescente.

Cuáles son las estrategias de Meta ante las acusaciones

La respuesta de Meta ante estas acusaciones se centró en destacar las medidas adoptadas para abordar los riesgos asociados al uso de Instagram entre menores.

Uno de los abogados de la empresa sostuvo que Meta ha sido transparente respecto a los desafíos que enfrentan los adolescentes y la cantidad de contenido perjudicial que detecta en la plataforma. Argumentó que la compañía trabaja activamente para identificar y solucionar estos problemas.

En esta línea, Meta ha implementado herramientas para limitar el uso excesivo de Instagram y ha promovido la formación de padres y docentes para reforzar la seguridad de los adolescentes en línea.

El abogado de la empresa apeló al jurado a reflexionar sobre el alcance de la responsabilidad de Meta en relación a problemas sociales complejos como el suicidio, la explotación infantil y la adicción, defendiendo la idea de que la protección de los adolescentes en internet debe ser un esfuerzo compartido entre plataformas, familias y comunidad educativa.

La demanda de Tennessee y el posible desenlace judicial

El proceso judicial en Tennessee responde a una demanda presentada por la oficina del fiscal general del estado, Jonathan Skrmetti. El objetivo de esta acción legal es lograr la imposición de sanciones económicas a Meta y obtener una orden judicial que obligue a la empresa a modificar elementos de Instagram considerados dañinos para la salud mental adolescente.

Si el jurado determina que Meta es responsable, el proceso avanzará a una segunda fase en la que el juez Russell Perkins decidirá si corresponde imponer sanciones económicas adicionales y si ordena a la empresa realizar cambios sustanciales en Instagram, orientados a reforzar la seguridad de los adolescentes.

Entre las posibles medidas se encuentran la restricción de ciertas funcionalidades y la mejora de los mecanismos de advertencia y control parental.

Litigios masivos y antecedentes judiciales contra Meta

La demanda presentada en Tennessee forma parte de un escenario más amplio en el que casi todos los estados de Estados Unidos han iniciado acciones legales contra Meta por el supuesto impacto negativo de sus plataformas en la infancia y la adolescencia.

Más de dos decenas de estos litigios han sido unificados en un proceso multidistrital con sede en San Francisco, mientras que otros estados han optado por llevar sus reclamos a los tribunales locales.

A este escenario se suman miles de demandas promovidas por particulares y distritos escolares, que alegan daños a la salud mental de estudiantes vinculados al uso de redes sociales. El proceso judicial de Tennessee es el segundo caso estatal que llega a juicio con jurado.

En una causa anterior, un jurado de Nuevo México halló responsable a Meta y ordenó el pago de 375 millones de dólares, mientras que un juez evalúa la posibilidad de imponer sanciones adicionales y exigir modificaciones en Facebook, Instagram y WhatsApp dentro de ese estado.

Instagram ha dado un paso decisivo para frenar la proliferación de videos virales que exhiben bromas pesadas y grabaciones no consentidas en la vía pública. Meta, la empresa matriz, anunció el bloqueo de cuentas que utilicen las gafas inteligentes Ray-Ban Meta para grabar y publicar contenido considerado acoso o comportamiento indebido.

La medida, impulsada tras meses de controversia, responde a la preocupación creciente por el uso invasivo de estos dispositivos, especialmente entre los usuarios más jóvenes.

El auge de videos que muestran desde bromas de mal gusto hasta “pranks” con desconocidos, o situaciones de acoso en espacios públicos, motivó la actualización de las políticas de Instagram. Adam Mosseri, director de la plataforma, explicó que la intención es evitar que personas sean grabadas sin su consentimiento y que esas imágenes se difundan posteriormente en la red social.

Nuevas reglas para videos en Instagram

De acuerdo con Mosseri, Instagram eliminará cualquier contenido que muestre a personas siendo acosadas mediante gafas inteligentes, sobre todo en contextos como la calle o el gimnasio. La prohibición apunta en particular a los populares videos “pickup”, en los que usuarios graban a mujeres en espacios públicos sin consentimiento previo. La plataforma busca impedir que se aproveche la espontaneidad de terceros para obtener visualizaciones o viralidad.

El directivo remarcó que el objetivo es luchar contra el acoso y evitar que se utilicen herramientas tecnológicas, como las Ray-Ban Meta, para grabar videos ocultos de otras personas y difundirlos sin autorización.

El fenómeno de las Ray-Ban Meta y las bromas virales

El uso de las Ray-Ban Meta no se limita a videos de acoso. En los últimos meses, se ha multiplicado en TikTok e Instagram la publicación de clips que muestran bromas pesadas en tiendas, restaurantes de comida rápida y espacios públicos. Muchas de estas acciones han sido consideradas por la audiencia como acoso directo o de mal gusto.

Ante la viralización de estos contenidos, Meta ha reaccionado bloqueando cuentas con millones de seguidores que incumplieron las normas relacionadas con el respeto a la privacidad y el trato a terceros.

Para intentar frenar la grabación no consentida, Meta incorporó a las Ray-Ban Meta un indicador luminoso LED que se activa durante la grabación. La función está diseñada para alertar a las personas alrededor, pero presenta limitaciones: el punto de luz no es un aviso universalmente reconocido y la mayoría de la gente desconoce la presencia de cámaras en este tipo de gafas. Además, en ambientes exteriores muy iluminados, el LED puede pasar desapercibido.

Algunos usuarios han llegado a manipular o tapar el LED con cinta adhesiva, o incluso perforar la carcasa para desactivarlo físicamente. Como respuesta, Meta lanzó una actualización que detecta cualquier manipulación del LED y, si se identifica una alteración, las gafas quedan bloqueadas de forma permanente y no pueden grabar de nuevo.

Dudas sobre la aplicación de la política

Aunque la actualización de las reglas y la eliminación de contenido infractor son pasos importantes, Instagram no ha detallado los criterios exactos que utiliza para bloquear cuentas por el uso indebido de Ray-Ban Meta. Tampoco ha especificado cuántos videos han sido retirados desde la puesta en marcha de la medida.

Otra preocupación recurrente es la dificultad para reportar cuentas que incumplen las normas. El sistema de soporte de Instagram no resulta suficiente para gestionar todas las denuncias, lo que genera dudas sobre la efectividad real de la nueva política y la capacidad de la plataforma para proteger a los usuarios en la práctica.

La decisión de Meta de endurecer las reglas marca un punto de inflexión en el debate sobre los límites de la viralidad y el respeto a la privacidad en la era digital. Si bien el uso de gafas inteligentes abre nuevas posibilidades para la creación de contenido, también plantea desafíos éticos y legales difíciles de abordar.

La respuesta de Instagram refleja la presión social para poner fin a las bromas virales que vulneran la intimidad de desconocidos y abre la puerta a un uso más responsable de la tecnología en el espacio público.

Meta, la compañía detrás de Instagram, Facebook y WhatsApp, junto con BlackRock anunciaron una empresa conjunta para desarrollar y ser propietaria de un complejo de centros de datos en El Paso, Texas para acelerar su desarrollo en tecnologías como la inteligencia artificial.

“Construir la infraestructura para la superinteligencia es clave para garantizar que los beneficios de esta tecnología lleguen a todos”, afirmó Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Meta.

El proyecto representa una inversión de más de USD 10 mil millones por parte de Meta, según la compañía.

El centro de datos, actualmente en construcción, prevé más de 4.000 puestos de trabajo durante la etapa de obra en su momento de mayor actividad y 300 empleos operativos una vez finalizado. Además, más de 2.300 trabajadores ya se encuentran en las instalaciones, de acuerdo con el anuncio.

BlackRock es una firma de gestión de inversiones que aportará capital y experiencia en inversión en infraestructura y financiación privada para acelerar la ejecución del proyecto.

Meta indicó que seleccionó a BlackRock tras un “proceso altamente competitivo” y que la alianza busca diversificar el financiamiento de su infraestructura a medida que amplía su plataforma Meta Compute.

Qué contempla este campus de centros de datos

Meta precisó que el campus tendrá 1 gigavatio de capacidad de cómputo y que tendrá un rol clave para desplegar sus tecnologías de inteligencia artificial, acelerar el desarrollo de modelos y respaldar mejoras del negocio principal.

La empresa también señaló que brindará servicios de gestión de la construcción, administración y gestión inmobiliaria del complejo, y que será el ocupante inicial único una vez finalizado.

La transacción, añadieron las compañías, se espera que cierre en los próximos días y el emprendimiento conjunto prevé comenzar a poner en línea esa capacidad en 2028.

Cómo se estructuró la empresa conjunta y el financiamiento

El acuerdo establece que fondos administrados por BlackRock tendrán 80% de participación en la empresa conjunta, mientras que Meta retendrá el 20% restante.

Las partes se comprometieron a financiar, a prorrata, aproximadamente USD 14 mil millones en costos totales de desarrollo para edificios e infraestructura de energía, refrigeración y conectividad.

Según el anuncio, al cierre financiero Meta aportará el terreno y activos en construcción valuados en aproximadamente USD 2,3 mil millones, mientras que BlackRock realizará un aporte en efectivo de aproximadamente USD 4,9 mil millones.

Meta recibirá, además, una distribución única de aproximadamente USD 1.000 millones para alinear las participaciones de propiedad en el esquema 80/20, y una parte de la inversión de BlackRock se financiará con los recursos de un endeudamiento de USD 12,5 mil millones.

Meta también indicó que firmará contratos de arrendamiento con la empresa conjunta para usar la totalidad del campus, con un plazo inicial de cuatro años y cuatro opciones de extensión, con flexibilidad para un período potencial de 20 años.

Qué es un centro de datos

Un centro de datos es una instalación diseñada para alojar y operar sistemas informáticos que permiten almacenar, procesar y distribuir información digital.

En términos prácticos, es el lugar físico donde funcionan miles de servidores, computadoras de alto rendimiento, que sostienen servicios como redes sociales, plataformas de video, banca online, comercio electrónico y herramientas de inteligencia artificial.

Estos complejos se construyen con estándares estrictos de seguridad, redundancia y continuidad operativa.

Su infraestructura incluye redes de telecomunicaciones para conectar los servidores con internet, sistemas de alimentación eléctrica con respaldo (como generadores y baterías) para evitar interrupciones, y equipos de refrigeración que mantienen una temperatura estable: los servidores generan mucho calor y, si no se controla, pueden fallar.

Además de la tecnología, un centro de datos requiere monitoreo permanente. Personal especializado controla el funcionamiento de los equipos, la protección contra incendios, el acceso físico y la ciberseguridad. Muchos incorporan controles por zonas, cámaras y protocolos para minimizar riesgos.

El fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó que el futuro de la inteligencia artificial dependerá de quién tenga acceso a las capacidades de la llamada superinteligencia y defendió que esta tecnología debe estar disponible para la mayor cantidad de personas posible.

En un artículo publicado en The Wall Street Journal, el empresario expuso su visión sobre el impacto de los sistemas avanzados de IA en la economía, el empleo, la innovación y la distribución del poder tecnológico.

Zuckerberg sostuvo que el principal debate sobre la superinteligencia no debe centrarse únicamente en cuándo alcanzará capacidades superiores a las humanas, sino en cómo será distribuida y quién podrá utilizarla. Según explicó, una inteligencia artificial avanzada podría ayudar a crear empresas, acelerar investigaciones científicas, mejorar la educación y desarrollar soluciones en áreas como la medicina.

“La pregunta definitoria de nuestra era no es si existirá la superinteligencia, sino quién tendrá acceso a ella”, expresó el empresario.

El dirigente tecnológico planteó que existen dos caminos posibles para el desarrollo de esta tecnología: uno en el que quede restringida a un pequeño grupo de instituciones y otro en el que funcione como una herramienta al alcance de individuos y comunidades.

En su análisis, Zuckerberg cuestionó las advertencias más pesimistas sobre la inteligencia artificial, especialmente aquellas que anticipan una sustitución masiva de trabajadores o una pérdida del rol de las personas en la sociedad. El fundador de Meta afirmó que no comprende por qué quienes consideran que la IA podría generar consecuencias negativas están impulsando su creación.

“No entiendo por qué alguien que cree que la IA eliminará la mayoría de los trabajos y gran parte de la relevancia de la humanidad se apresuraría a construir ese futuro”, señaló.

El empresario defendió que la principal función de la superinteligencia será ampliar las capacidades humanas y favorecer nuevos descubrimientos, más que reemplazar actividades realizadas por personas.

“La invención, no la automatización, será la mayor contribución de la superinteligencia”, afirmó.

Como ejemplo, mencionó que estos sistemas podrían ayudar a descubrir nuevos tratamientos médicos, encontrar soluciones para problemas científicos y facilitar que más personas creen negocios sin depender de grandes cantidades de capital.

Sobre el impacto laboral, Zuckerberg sostuvo que el resultado dependerá del uso que se haga de la inteligencia artificial. Según su planteamiento, una aplicación centrada exclusivamente en automatizar tareas podría afectar negativamente al mercado de trabajo, mientras que una orientada a aumentar las capacidades de los trabajadores podría generar nuevas oportunidades.

“Si la superinteligencia está ampliamente distribuida, entonces creo que veremos más empleos en el futuro, no menos”, escribió.

Otro de los ejes de su postura es el rechazo a que un reducido grupo de expertos determine qué objetivos debe perseguir la inteligencia artificial para toda la sociedad. Zuckerberg argumentó que las personas tienen diferentes valores y prioridades, por lo que no existe una única definición sobre qué representa el mejor resultado para todos.

También advirtió sobre los riesgos de una concentración excesiva de estas herramientas. A su juicio, si solo unas pocas organizaciones controlaran sistemas de superinteligencia, podrían acumular una influencia demasiado amplia sobre sectores como la economía, la ciencia y la política.

Para ilustrar ese punto, comparó el acceso a la inteligencia artificial con el acceso a un abogado avanzado: si una sola persona tuviera una herramienta superior para defender sus intereses, tendría una ventaja injusta; pero si todos pudieran utilizarla, el sistema sería más equilibrado.

Zuckerberg reconoció que existen riesgos que requieren controles y cooperación entre gobiernos, empresas e instituciones, especialmente en ámbitos como la ciberseguridad y los posibles usos biológicos de la tecnología.

El empresario señaló que Meta seguirá trabajando en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial bajo una visión basada en el acceso individual, la innovación y la distribución del poder tecnológico. Indicó que estos principios serán la base de la estrategia de la compañía frente al avance de la superinteligencia.

Meta ha decidido frenar abruptamente la imposición de un límite de uso gratuito en Conversation Focus, una función destacada de las gafas Ray-Ban Meta y Oakley, después de una oleada de críticas por parte de los usuarios.

The Verge confirmó la decisión de la compañía, que había comenzado a aplicar, sin previo aviso, una restricción de tres horas mensuales de uso gratuito. Para quienes requerían más tiempo, existía la opción de suscribirse a Meta One Premium por 19,99 dólares al mes, lo que permitía ampliar el límite a 15 horas mensuales.

La reacción negativa en comunidades como Reddit y en medios especializados fue tan contundente que Meta optó por suspender el nuevo modelo de cobro.

Por qué Meta intentó cobrar por Conversation Focus en sus gafas inteligentes

La función Conversation Focus se diferencia de otras tecnologías por operar completamente en el dispositivo, sin conexión a servidores externos de Meta. Utiliza los micrófonos de las gafas para identificar y amplificar la voz de la persona que se encuentra enfrente, filtrando el ruido ambiental.

El proceso ocurre en el procesador interno de las gafas, lo que significa que no genera costes de computación en la nube para la empresa. Esta característica fue clave en la reacción de los usuarios, ya que muchos consideraron injustificado limitar el uso de una función que no implica gastos adicionales para Meta.

El plan de restringir Conversation Focus a tres horas mensuales gratuitas, y exigir el pago de una suscripción para acceder a más tiempo, fue interpretado por los usuarios como un intento de transformar funcionalidades ya incluidas en el hardware en una fuente de ingresos recurrentes.

En foros como Reddit, los comentarios superaron los 200.000 votos positivos y calificaron la estrategia como «subscription creep» y «bait-and-switch». Este tipo de prácticas, donde se añade un coste adicional a funciones básicas de un producto ya adquirido, suele generar rechazo entre los consumidores.

Un usuario resumió el sentir general: “Añadir anticaracterísticas a un dispositivo sin características es una apuesta arriesgada”.

Qué es Conversation Focus y por qué es valorada por los usuarios de gafas inteligentes

Conversation Focus es una función integrada en las gafas Ray-Ban Meta y Oakley que permite aislar la voz de la persona con la que se conversa en entornos ruidosos. Mediante el uso de micrófonos direccionales, la tecnología capta y amplifica selectivamente la voz deseada a través de los altavoces de las gafas.

Su utilidad se hace evidente en lugares como restaurantes concurridos, conciertos o espacios de trabajo abiertos, donde el ruido de fondo puede dificultar la comunicación.

Además, Conversation Focus ha demostrado ser especialmente útil para personas con pérdida auditiva leve o moderada, ya que actúa como un amplificador discreto de conversaciones. La función puede activarse mediante el comando “Hey Meta, inicia Conversation Focus”, facilitando la interacción en situaciones cotidianas donde el entorno acústico representa una barrera.

Cómo funcionaba el plan de suscripción de Meta para Conversation Focus

El plan de Meta consistía en ofrecer tres horas mensuales de uso gratuito de Conversation Focus a los usuarios que no estuvieran suscritos al servicio Meta One Premium. Quienes necesitaban más tiempo podían optar por la suscripción, que elevaba el límite a quince horas al mes por 19,99 dólares.

Al agotarse el tiempo gratuito, la función quedaba deshabilitada hasta el siguiente mes. La modificación se realizó de manera discreta, a través de una actualización en la página de soporte de Meta, sin una comunicación clara ni proactiva a los usuarios.

Finalmente, es pertinente señalar que en 2025 las Ray-Ban Meta alcanzaron siete millones de unidades vendidas, de acuerdo con datos de EssilorLuxottica. Los modelos más avanzados, que incorporan pantalla integrada, salieron al mercado en otoño de ese año con un precio de 800 dólares.

El acceso a servicios gratuitos en Internet, como redes sociales, buscadores y aplicaciones, no es gratis. Aunque no tiene ningún costo crear una cuenta o usar la mayoría de sus funciones, los usuarios están ‘pagando’ con algo más que dinero: datos personales.

Si bien esto no es algo oculto por las aplicaciones o las plataformas, que en sus términos y condiciones hablan del tratamiento de datos, hay muchos usuarios que pasan esto por alto y no tienen los cuidados necesarios, porque aunque existe un uso legal de esa información, también hay actividades ilícitas de las que debemos estar atentos.

Cómo se paga con datos en los servicios gratuitos de Internet

Cada vez que un usuario crea un perfil, acepta unas cookies o utiliza una función como la geolocalización, entrega fragmentos de información que, sumados, permiten a las plataformas construir perfiles detallados.

Según Pintos & Salgado Abogados, firma especializada en derechos digitales, “no pagamos con dinero, pero sí con otro bien tanto o incluso más preciado: nuestros datos”. Esto incluye nombre, dirección de correo, historial de búsquedas, intereses, relaciones y hasta datos bancarios cuando se utilizan determinados servicios.

El proceso de pago con datos inicia con la aceptación de términos y políticas de privacidad, generalmente sin una lectura profunda por parte del usuario. Las grandes tecnológicas como Facebook o Amazon logran así acceder a miles de millones de puntos de datos, que utilizan para personalizar servicios y, sobre todo, para segmentar la publicidad.

La información que proporcionamos, tanto de forma consciente como inconsciente, alimenta un sistema que transforma cada clic, pausa o compra en una pista sobre quiénes somos y cómo puede captarse nuestra atención.

Cuáles son los usos lícitos e ilícitos de los datos de los usuarios

Grupo Atico34, firma especializada en protección de datos, asegura que los usos lícitos ocurren cuando el usuario ha sido informado y ha dado su consentimiento.

En estos casos, los datos se utilizan para mejorar la experiencia, personalizar servicios y dirigir publicidad según los intereses del usuario. Las plataformas pueden incluso ceder los datos a terceros, siempre que se respete la normativa vigente y se informe de forma clara.

Sin embargo, no todos los usos respetan este marco legal. Los usos ilícitos aparecen cuando los datos se obtienen sin consentimiento o se utilizan con fines distintos a los consentidos.

Esto puede suceder mediante ataques informáticos, técnicas de phishing, ingeniería social o la venta directa de bases de datos en la dark web.

Europol describe el mercado negro de datos como un ecosistema en la dark web donde se comercializan contraseñas, accesos a cuentas y bases de datos robadas. El valor de estos datos depende de su actualidad y utilidad: pueden facilitar fraudes, suplantaciones de identidad, extorsiones o contrataciones fraudulentas.

Dos antecedentes que han marcado la protección de datos

La historia reciente está marcada por filtraciones y escándalos derivados del mal uso de datos personales. Uno de los ejemplos más notorios es el caso de Ashley Madison, la web de contactos que en 2015 sufrió el robo de información de 39 millones de usuarios.

Entre los afectados había figuras públicas y miembros de distintos ámbitos sociales, lo que derivó en chantajes, extorsiones y graves daños a la reputación personal y profesional. El caso dejó en evidencia que la seguridad absoluta no existe cuando se trata del almacenamiento masivo de datos y que la información personal es un activo codiciado tanto por delincuentes como por competidores.

Otro caso emblemático es el de Cambridge Analytica. A través de una aplicación aparentemente inocente en Facebook, la empresa accedió a los datos de al menos 50 millones de perfiles, aunque solo 270.000 usuarios habían dado consentimiento explícito.

Esta información fue utilizada para segmentar mensajes políticos, influir en campañas electorales y polarizar a la opinión pública. La investigación posterior demostró que los datos personales, aunque se entreguen para un propósito específico, pueden acabar siendo utilizados para objetivos completamente distintos o incluso ilícitos.

Cómo proteger la privacidad digital en los servicios gratuitos

Los expertos de Grupo Atico34 y Pintos & Salgado Abogados recomiendan adoptar una actitud activa para proteger la privacidad: leer detenidamente las políticas de privacidad y cookies, configurar las opciones de los perfiles de manera restrictiva, rechazar cookies innecesarias y ser selectivo con la información compartida.

Limitar los permisos de aplicaciones y desconfiar de solicitudes de datos bancarios o códigos de verificación son medidas esenciales para reducir la exposición y el potencial abuso.

El precio de la gratuidad depende, en última instancia, de lo que cada persona está dispuesta a entregar y de lo que otros pueden llegar a construir con esos datos.

Meta anunció el viernes 25 de julio una prueba que transformará la experiencia de Facebook para un grupo selecto de usuarios: la red social mostrará videos a pantalla completa desde el primer instante en que se abra la aplicación, una apuesta que modifica su identidad tradicional y se acerca al modelo de consumo de contenido que popularizó TikTok.

La nueva versión que Meta desplegará en fase de prueba durante el último trimestre del año busca ofrecer una “experiencia reinventada” centrada en el video. Según explicó Tom Allison, ejecutivo a cargo de Facebook, los usuarios incluidos en el ensayo podrán desactivar la nueva configuración en cualquier momento y volver a la versión clásica de la plataforma.

Por su parte, aquellos que decidan mantener la opción de priorizar los videos conservarán la alternativa de alternar entre el formato audiovisual y el feed tradicional de publicaciones.

La fase experimental de la nueva interfaz comenzará en países donde el consumo de video resulta elevado, según detalló Meta. Aunque la empresa no especificó fechas exactas ni territorios, sí anticipó la posibilidad de ampliar la iniciativa a Estados Unidos en 2027. Un portavoz de la tecnológica evitó proporcionar más detalles sobre los plazos o el alcance de la prueba.

Cabe precisar que una prueba no implica una decisión definitiva sobre el futuro del producto. El proceso podría modificarse o incluso descartarse, como ocurre habitualmente en la industria tecnológica, donde las plataformas experimentan con nuevas funciones sin notificar previamente a los usuarios.

Transición hacia el video y el abandono del paradigma social

Esta evolución sigue una tendencia que Meta y otras plataformas sociales han impulsado durante los últimos años: alejarse de las publicaciones de amigos y conocidos para dar paso a una experiencia audiovisual continua basada en recomendaciones algorítmicas.

El escritor y presentador de pódcasts Derek Thompson sintetizó este fenómeno con la frase: “Todo es televisión”, una alusión a la preeminencia del video sobre otros formatos en el consumo digital contemporáneo.

Las razones de esta transición se vinculan directamente con los intereses comerciales de las plataformas. Cuanto más tiempo permanezcan los usuarios en la aplicación, más anuncios pueden mostrarles. Además, el video permite insertar publicidad de mayor valor, lo que facilita captar parte del negocio publicitario que todavía permanece en la televisión tradicional.

Las redes sociales han dejado de ser espacios eminentemente interactivos. La mayoría de los usuarios adoptan un rol pasivo y consumen contenido en vez de generarlo. Por este motivo, las empresas tecnológicas optan por nutrir el feed con videos seleccionados de desconocidos, ante la escasez de publicaciones de amigos y familiares.

Adam Mosseri, director de Instagram, explicó anteriormente a Business Insider: “Mostramos recomendaciones porque podrías seguir 200 cuentas, y una de cada 10 publicó algo. Así que tenemos 20 cosas [para mostrarte]. Y podemos reordenar esas 20 cosas de 20 maneras factoriales, pero eso no ofrece muchas posibilidades. En cambio, si analizamos los mil millones de publicaciones diarias y encontramos algo que te interese, el potencial de crecimiento es mucho mayor”.

El movimiento de Meta replica el esquema implementado por otras plataformas. En Instagram, al hacer clic en un video, la aplicación despliega una secuencia continua de clips seleccionados algorítmicamente. La aplicación X de Elon Musk sigue el mismo enfoque.

Facebook ahora explora dar el siguiente paso: situar los videos recomendados en el centro de la experiencia desde el primer momento, apostando por un consumo audiovisual inmediato y persistente.

Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Palantir, Dell, Mistral y Mozilla publicaron el viernes 24 de julio una carta abierta dirigida a Washington. Se titula “Pesos abiertos y liderazgo estadounidense en inteligencia artificial” y pide al gobierno de Estados Unidos que no restrinja los modelos de pesos abiertos, sistemas que cualquiera puede descargar, revisar, modificar y ejecutar en su propia infraestructura. Eran 25 firmantes. El documento está alojado en el sitio corporativo de Microsoft.

La carta responde a un movimiento concreto. Días antes, el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, acusó a una empresa china de destilar tecnología de Anthropic para construir su propio modelo. Dicho concepto significa entrenar un sistema usando las respuestas de otro más potente.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, respondió que las sanciones y la lista de entidades restringidas estaban sobre la mesa. En Washington circula desde hace meses la idea de frenar los modelos abiertos por razones de seguridad nacional, y la carta llegó para bloquearla antes de que se convierta en norma.

Jensen Huang, máximo ejecutivo de Nvidia, la difundió con el primer posteo de su vida en X. Escribió que el mundo necesita tanto modelos cerrados de frontera como modelos abiertos de frontera. El texto pide medidas concretas: ampliar el acceso a cómputo para empresas jóvenes e investigadores, invertir en recursos compartidos de entrenamiento, evitar restricciones prematuras y reforzar las capas de aplicación.

Después vino lo interesante.

El argumento de seguridad cambió de dueño

Durante dos años, la industria justificó el cierre de los modelos más potentes con un argumento de seguridad. Los sistemas avanzados eran peligrosos y convenía que estuvieran en pocas manos auditadas. La carta invierte ese razonamiento. Depender solo de modelos cerrados “no es seguro de por sí”, dice el texto, porque esos sistemas pueden ser vulnerados, mal usados o fallar de maneras que nadie desde afuera puede detectar. Y sigue.

Concentrar capacidades avanzadas detrás de pocos modelos cerrados genera puntos únicos de falla, debilita la competencia y deja tecnología crítica en manos de pocos proveedores. La apertura, afirman los firmantes, puede ser uno de los caminos más importantes hacia la seguridad.

Hay un párrafo todavía más específico. La carta define la destilación como una técnica de uso extendido y legítimo, y pide que los casos de extracción ilegal se traten con marcos legales dirigidos y no con prohibiciones amplias. Es la misma palabra que la Casa Blanca acababa de usar para acusar a un competidor de copiarle a Anthropic.

La lista de firmantes se dio vuelta en 24 horas

El viernes por la noche, OpenAI apareció en la nómina publicada por Microsoft. Sam Altman lo posteó en X: quiere que Estados Unidos gane “tanto en código abierto como en modelos propietarios” y le alegra ver esto. Debajo de su mensaje, quedó una nota de la comunidad que sostenía que la empresa se había negado a firmar.

Al día siguiente, Sundar Pichai respaldó el documento en nombre de Google y recordó que su compañía publica modelos abiertos con la familia Gemma. Google no figuraba en la lista oficial al cierre de esta nota.

La nómina pasó de 25 a 35 nombres. Se sumaron Cisco, Cohere, GitHub, Palo Alto Networks y DoorDash, entre otros. Elon Musk, sin firmar, citó el posteo de Huang para apoyarlo.

Anthropic es la única gran compañía estadounidense de inteligencia artificial que no firmó ni respaldó el texto. Y es la empresa cuyo modelo, según la Casa Blanca, fue copiado.

Ninguna firma defiende una idea sin defender su balance

Conviene leer la lista con criterio de mercado. Nvidia vende chips a cualquiera que entrene o ejecute un modelo, y cada sistema abierto que funciona sobre infraestructura propia genera una demanda adicional de hardware. Meta, Mistral y Hugging Face construyen y distribuyen modelos abiertos. Microsoft vende servicios en la nube y necesita que la carga de trabajo se multiplique, no que se concentre en un solo proveedor.

La firma de OpenAI es el dato raro. La empresa cobra por acceso a modelos que nadie puede descargar y viene advirtiendo al gobierno estadounidense sobre laboratorios extranjeros que convierten sus resultados en alternativas abiertas más baratas. Firmó igual, en cuestión de horas, un documento que argumenta contra esa posición.

A mi lectura, eso no es una conversión. Es un cálculo. Quedar afuera de una carta que reúne a Nvidia, Microsoft y Meta salía más caro que firmarla, porque el texto pide medidas y no obliga a nada.

Cuando un argumento sobre seguridad se acomoda en 24 horas a la conveniencia de cada firmante, dejó de describir un riesgo. Describe una posición de mercado, y así hay que leerlo.

Meta anunció nuevas funciones para Meta AI que convierten a su asistente de inteligencia artificial en una herramienta más completa para la organización personal. A partir de ahora, la plataforma podrá gestionar tareas, conectarse con aplicaciones de correo electrónico y calendario, crear planes personalizados y dar seguimiento a actividades sin que el usuario tenga que repetir instrucciones.

Las novedades comenzaron a desplegarse desde el 24 de julio en mercados seleccionados a través de la aplicación Meta AI y el sitio web de la plataforma. La compañía adelantó que, en las próximas semanas, estas capacidades también llegarán a otros países y servicios como WhatsApp.

Meta AI da el salto hacia la productividad personal

Las nuevas herramientas están impulsadas por Muse Spark 1.1, el modelo de inteligencia artificial que Meta presentó a comienzos de julio y que fue diseñado para ejecutar tareas más complejas de manera autónoma.

A diferencia de versiones anteriores, el asistente ya no se limita a responder preguntas o generar texto. Ahora puede planificar proyectos completos, organizar actividades y realizar un seguimiento de las acciones necesarias para cumplir un objetivo.

Según explicó la compañía, el sistema es capaz de comprender el contexto de una tarea y continuar desarrollándola sin requerir instrucciones constantes del usuario.

Esta evolución acerca a Meta AI a un modelo de asistente personal inteligente, similar al que buscan desarrollar otras grandes empresas tecnológicas en la carrera por liderar la inteligencia artificial generativa.

Planes personalizados según las necesidades del usuario

Una de las funciones más destacadas consiste en la creación de planes completamente personalizados.

Por ejemplo, una persona interesada en remodelar su cocina puede pedir ayuda a Meta AI. El asistente analizará el estilo deseado, buscará muebles y accesorios disponibles dentro del presupuesto establecido mediante Marketplace y organizará un tablero de inspiración con diferentes propuestas.

La inteligencia artificial también puede elaborar un programa de entrenamiento para quienes preparan una competencia deportiva, como un medio maratón. Para ello, crea un calendario semanal adaptado a la disponibilidad del usuario y distribuye las sesiones de entrenamiento de acuerdo con sus horarios.

La idea es que el asistente no solo entregue recomendaciones, sino que construya un plan organizado y fácil de seguir.

Calendario, recordatorios y resúmenes diarios

Otra de las novedades más relevantes es la integración con aplicaciones de calendario y correo electrónico. Gracias a esta conexión, Meta AI puede revisar la agenda del usuario para detectar conflictos entre reuniones, cambios de horario o eventos superpuestos.

Además, genera un resumen diario con las actividades programadas y lo entrega en el horario que el usuario prefiera. Esta función busca reducir el tiempo dedicado a revisar múltiples aplicaciones y facilitar la planificación cotidiana desde un único asistente.

También será posible configurar tareas recurrentes una sola vez. Por ejemplo, solicitar un plan de comidas semanal, recibir un resumen de noticias sobre un tema específico o programar recordatorios periódicos.

Después de la configuración inicial, Meta AI continuará realizando estas tareas automáticamente.

Investigación y creación de presentaciones

Las nuevas capacidades también incorporan funciones orientadas al trabajo y los estudios.

Meta AI puede investigar un tema consultando información disponible en toda la web, incluidos artículos científicos y contenidos compartidos dentro de las plataformas de Meta.

Con esos datos, el asistente es capaz de elaborar informes y generar presentaciones organizadas de manera automática.

Durante el proceso, el usuario puede intervenir para solicitar cambios, corregir información o modificar el enfoque del documento antes de obtener el resultado final.

De acuerdo con Meta, esta interacción permite mantener el control creativo sin perder las ventajas de la automatización.

Todo el contenido queda organizado en un solo lugar

Otra característica incorporada es un espacio donde se almacenan todos los trabajos creados por Meta AI.

Desde allí, los usuarios podrán revisar documentos anteriores, editarlos, actualizarlos y compartirlos cuando lo necesiten.

Esta función busca evitar que los proyectos se pierdan entre distintas conversaciones, facilitando su reutilización y seguimiento.

WhatsApp comunicó que las cuentas que utilicen aplicaciones no oficiales o versiones modificadas pueden ser suspendidas de manera temporal o definitiva. Según informó la compañía, esta decisión responde al incumplimiento de las condiciones del servicio de Meta, matriz de la popular plataforma de mensajería.

La empresa enfatizó que solo respalda el uso de la aplicación oficial y advirtió que recurrir a herramientas desarrolladas por terceros no solo pone en peligro la continuidad de la cuenta, sino también la privacidad y la seguridad de la información almacenada en cada dispositivo.

La advertencia de Meta está dirigida especialmente a quienes instalan versiones alternativas de WhatsApp para acceder a funciones avanzadas de personalización, cambios en la interfaz o herramientas adicionales para gestionar los mensajes.

De acuerdo con lo manifestado por la compañía, estas aplicaciones no cuentan con ningún tipo de validación y pueden representar un riesgo considerable para la seguridad digital de los usuarios.

La regla clave que puede dejarte sin cuenta

En su centro de ayuda, WhatsApp expone que el uso de aplicaciones no oficiales infringe de forma directa sus Condiciones del servicio. “Las aplicaciones y sitios web no oficiales son aplicaciones falsas de WhatsApp desarrolladas por terceros.

El uso de estas aplicaciones o la vinculación de su cuenta de WhatsApp a versiones no oficiales infringen nuestras Condiciones del servicio. No avalamos el uso de estas aplicaciones debido a que no es posible validar sus prácticas de seguridad y privacidad”, señala la empresa.

Como resultado, cualquier cuenta detectada utilizando este tipo de herramientas puede enfrentar restricciones impuestas por la plataforma. Las sanciones pueden ir desde bloqueos temporales hasta la suspensión definitiva del acceso a los chats, contactos y funciones asociadas al número telefónico registrado en WhatsApp.

Las consecuencias de usar versiones modificadas

Meta subraya que las consecuencias no se limitan únicamente a un bloqueo temporal. Dependiendo de cada caso y de la reincidencia, la empresa puede suspender en forma permanente la cuenta del usuario, lo que impide el acceso a todos los contenidos y servicios vinculados.

Asimismo, algunas cuentas pueden experimentar restricciones parciales, como la imposibilidad de vincular nuevos dispositivos o acceder a determinadas funciones mientras se detecta el incumplimiento de las normas.

Estas medidas forman parte de la estrategia de Meta para mantener un entorno seguro y proteger la integridad de su plataforma. La empresa busca evitar que se comprometan tanto la seguridad de los usuarios como la estabilidad de la aplicación.

Riesgos al instalar aplicaciones no oficiales

Más allá de las posibles sanciones, WhatsApp insiste en que las aplicaciones modificadas representan un peligro para la información personal. Al no tratarse de software desarrollado ni supervisado por Meta, la empresa no puede garantizar que respeten los estándares de seguridad implementados en la aplicación oficial. Algunas de estas versiones pueden incluir código malicioso con capacidad para acceder a datos privados.

Entre los riesgos detectados se encuentran el robo de datos personales, la exposición de conversaciones, la recopilación de archivos almacenados en el dispositivo e incluso la instalación de malware que afecte el funcionamiento del teléfono. La compañía también advierte que no puede garantizar la protección de los mensajes, la ubicación compartida ni los archivos enviados cuando se utilizan servicios no autorizados.

Las versiones modificadas de WhatsApp suelen atraer a quienes desean funciones que aún no existen en la aplicación oficial. Entre estas herramientas se destacan opciones de personalización avanzadas, cambios en el diseño de la interfaz y configuraciones adicionales para gestionar la privacidad.

Sin embargo, Meta recuerda que estos beneficios no compensan los riesgos asociados al uso de software de origen desconocido y que el uso de estas aplicaciones incumple de forma directa las políticas de uso de la plataforma.

Recomendaciones para proteger la cuenta

La principal recomendación de Meta consiste en descargar WhatsApp únicamente desde tiendas oficiales como Google Play Store en Android o App Store en el caso del iPhone. La empresa aconseja mantener siempre la aplicación actualizada para acceder a las últimas funciones de seguridad y protección frente a amenazas.

Si un usuario desea obtener herramientas adicionales, la compañía sugiere recurrir exclusivamente a las funciones oficiales incorporadas en la plataforma o a los servicios de suscripción que Meta pueda lanzar en el futuro. De esta manera se evita instalar software de terceros que pueda comprometer la privacidad.

Meta decidió bloquear cuentas de Instagram a usuarios que utilizan gafas inteligentes Ray-Ban Meta para grabar y publicar videos con acoso o comportamientos indebidos en la vía pública. La compañía, liderada por Adam Mosseri, director de Instagram, tomó esta medida tras meses de controversia por el uso de estos dispositivos, especialmente entre los más jóvenes.

La popularidad de videos virales que exhiben desde bromas pesadas hasta acercamientos no consentidos en espacios públicos motivó la actualización de las políticas de la plataforma.

Nuevas reglas para los videos en Instagram

De acuerdo con declaraciones de Adam Mosseri citadas por Business Insider, Instagram eliminará cualquier contenido que muestre a personas siendo acosadas por usuarios de gafas inteligentes en la vía pública. La prohibición apunta especialmente a los videos de tipo “pickup”, que exhiben a usuarios grabando a mujeres en la calle o el gimnasio sin consentimiento previo.

Mosseri explicó públicamente: “Si publicas contenido que se aprovecha de la gente y la acosa, como muchos de esos vídeos tipo frases de ligue que hemos oído y visto, vamos a eliminarlo”. El ejecutivo también remarcó que la plataforma busca impedir que se grabe a personas desprevenidas para luego difundir esas imágenes.

“No queremos que la gente grabe vídeos a escondidas de otras personas, las acose y luego las publique en nuestra plataforma. Estamos intentando luchar contra eso de todas las formas posibles”, puntualizó el directivo en una historia en Instagram.

El fenómeno de las Ray-Ban Meta y la viralización de bromas

La utilización de las Ray-Ban Meta no se limita a los videos de acoso. Desde hace meses proliferan en TikTok e Instagram clips de bromas pesadas en tiendas de autoservicio, cadenas de comida rápida y otros lugares públicos. Muchas de estas acciones cruzan la línea hacia el acoso directo o resultan de mal gusto para la audiencia general.

La reacción de Meta ha sido inmediata en algunos casos. La compañía desactivó cuentas con más de un millón de seguidores por infringir las reglas relacionadas con el acoso a terceros usando las gafas.

El indicador luminoso: una solución incompleta

Uno de los mecanismos de seguridad implementados por Meta en las Ray-Ban Meta es el indicador luminoso LED que se activa durante la grabación. Esta función, pensada como aviso para las personas alrededor del usuario, presenta varias limitaciones.

El punto de luz no constituye un aviso universalmente reconocible y muchas personas desconocen la existencia de cámaras en gafas inteligentes. Además, en exteriores con gran luminosidad, el indicador puede resultar imperceptible.

A esto se suma la creatividad de algunos usuarios para bloquear el LED. En modelos previos, algunos lograban tapar la luz con cinta adhesiva o perforaban la carcasa para desactivarla físicamente. Meta lanzó una actualización para detectar manipulaciones del LED. Si la compañía identifica que el sistema fue alterado, las gafas quedan bloqueadas de por vida y no pueden grabar nuevamente.

Incertidumbre sobre la aplicación de la política

Pese a la actualización de las reglas y la eliminación de ciertos contenidos, Meta no ha explicado con detalle los criterios exactos para bloquear cuentas por mal uso de las Ray-Ban Meta. Ni Adam Mosseri ni la empresa han aclarado cuántos videos han sido retirados desde que se activó la medida.

Otro aspecto señalado es la dificultad para reportar cuentas infractoras. El sistema de soporte de Instagram resulta insuficiente para gestionar denuncias, lo que plantea dudas sobre la efectividad real de la nueva política en la práctica.

El Gobierno de México y las principales plataformas digitales: Google, YouTube, Meta y TikTok acordaron impulsar una campaña mensual contra la violencia de género.

La estrategia, respaldada por la Secretaría de las Mujeres, la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), busca enfrentar la violencia que afecta a mujeres, adolescentes y niñas en el entorno digital.

¿En qué consiste?

Como parte del Primer Acuerdo de colaboración voluntaria para combatir las violencias en el ámbito digital, cada 25 de mes se difundirán mensajes educativos y preventivos en las cuentas oficiales de las instituciones y empresas participantes.

El objetivo es informar, sensibilizar y prevenir las distintas formas de violencia digital, así como fortalecer la seguridad y el uso responsable de las plataformas.

La acción se enmarca en el Día Naranja, iniciativa internacional dedicada a promover el derecho de mujeres y niñas a una vida libre de violencias.

La estrategia contempla la publicación de contenidos diseñados para fortalecer la cultura de la seguridad digital y contribuir a la construcción de espacios libres de violencia.

Según el acuerdo, el Gobierno de México y las plataformas tecnológicas refrendan su compromiso para avanzar hacia una vida libre de violencias para todas las mexicanas.

Violencia familiar y feminicidio: cifras recientes

Entre enero y mayo de 2026, se reportaron 113 mil 294 delitos de violencia familiar en México, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

La Ciudad de México encabeza las denuncias con 11 mil 845 casos, seguida por Estado de México (11 mil 317), Nuevo León (10 mil 080) y Guanajuato (7 mil 308).

Estos estados concentran el 35.8% de los casos. Otras entidades con cifras altas son Baja California, Coahuila, Chihuahua, Jalisco y Puebla.

El Código Penal Federal sanciona la violencia familiar con penas que van de seis meses a cuatro años de prisión, pérdida del derecho de pensión alimenticia y tratamiento psicológico.

Las sanciones aumentan si la víctima es mujer embarazada, persona adulta mayor o con discapacidad.

El Ministerio Público puede ordenar medidas preventivas y de protección.

Un caso destacado es la denuncia contra Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex, investigado por la Fiscalía de Morelos tras la difusión de un video donde su pareja lo acusa de agresiones.

Tras la viralización, autoridades federales y la Secretaría de Energía intervinieron para garantizar la protección de la víctima y Rodríguez quedó fuera de nuevos cargos públicos mientras enfrenta el proceso.

Datos de feminicidio y homicidio de mujeres

Durante mayo de 2026 se registraron 59 feminicidios en México, sumando 267 víctimas entre enero y mayo.

Sinaloa encabeza con 34 víctimas, seguido por Ciudad de México y Estado de México con 20 casos cada uno, y Chiapas con 18, mientras la capital del país subió al segundo lugar nacional respecto al año anterior.

La mayoría de las víctimas, 219 de 267, son mujeres mayores de 18 años. Veinte municipios del país agrupan el 36.5% de los feminicidios, con Culiacán (Sinaloa) a la cabeza con 24 casos.

En el mismo periodo, se reportaron 658 homicidios dolosos de mujeres, con Guanajuato como el estado con más casos (88), seguido por Guerrero (46) y Baja California (44).

El homicidio culposo de mujeres alcanzó 1,251 víctimas, concentrándose el 33.1% en Michoacán, Veracruz, Guanajuato y Jalisco.

El acuerdo entre autoridades y plataformas busca contribuir a frenar estas tendencias, mediante el impulso de entornos digitales más seguros para mujeres, adolescentes y niñas.

La Contraloría General de la República informó a través de un comunicado emitido el viernes 24 de julio de 2026 que identificó hallazgos fiscales por un total de $14.511 millones tras unas auditorías financieras realizadas a empresas prestadoras del servicio de energía en los departamentos de Huila, Meta y Nariño.

Los resultados señalan deficiencias en la gestión de recursos públicos, reflejadas en sanciones, incumplimientos contractuales y fallas en la calidad del servicio.

En el caso de Meta, la Contraloría identificó un hallazgo fiscal por $5.813 millones contra la Electrificadora del Meta. Según la auditoría, estos recursos corresponden a pagos improductivos derivados de sanciones asociadas a deficiencias tanto en proyectos de infraestructura eléctrica como en la prestación del servicio.

Entre los principales casos se destaca el pago de $2.926 millones por incumplimientos en proyectos de expansión del Sistema de Transmisión Regional en Santa Helena y Catama, así como $2.562 millones por una multa impuesta por la Superintendencia de Servicios Públicos.

El informe también evidenció fallas en la planeación, seguimiento y control de dichos proyectos.

En Nariño, la entidad estableció un hallazgo fiscal por $1.424 millones contra Centrales Eléctricas de Nariño. La auditoría reveló el pago de $566 millones correspondiente a una sanción de la Superintendencia de Servicios Públicos por el cobro a más de 327 mil usuarios mediante un método no autorizado durante la pandemia.

Sumado a lo anterior, se detectó un pago de $350 millones en un contrato cuyo objeto no fue recibido de acuerdo con lo pactado, debido a deficiencias en la supervisión e interventoría.

Por su parte, en el departamento del Huila, la Contraloría determinó un hallazgo fiscal por $7.274 millones contra ElectroHuila. El informe detalla que $6.089 millones corresponden al pago de una sanción impuesta por la Superintendencia de Industria y Comercio, relacionada con prácticas que restringieron la libre competencia en procesos de invitación pública entre 2019 y 2023.

Además, se suman $1.160 millones por otra sanción de la Superintendencia de Servicios Públicos, debida a fallas en la calidad del servicio de energía durante 2020 y 2021.

La Contraloría concluyó que estos hallazgos reflejan deficiencias en la gestión de los recursos públicos, con impactos directos sobre la eficiencia y la calidad del servicio eléctrico en estos departamentos.

Al final, desde el organismo de control reiteró la importancia de fortalecer los procesos de planeación, supervisión y control por parte de las empresas prestadoras, con el fin de garantizar un servicio eficiente y evitar sanciones que afectan los recursos públicos y la confianza de los usuarios.

Los hallazgos se conocen tras el anuncio de la llegada del fenómeno de El Niño

La gravedad de los resultados de las auditorías que efectuó la Contraloría se suman a que el fenómeno de El Niño ya está presente en Colombia y su avance amenaza el abastecimiento de agua, la generación de energía y el aumento de incendios forestales, en un momento en el que Colombia que llega con más monitoreo y mayor conciencia sobre el ahorro, pero con una matriz eléctrica todavía dependiente del recurso hídrico y con vulnerabilidades frente a eventos extremos.

Un informe del diario El Tiempo detalló que el pronóstico citado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (Noaa, por sus siglas en inglés) indica una probabilidad del 97% de que el fenómeno continúe hasta comienzos de la primavera de 2027. Entre octubre y diciembre, además, habría una probabilidad del 81% de que alcance una intensidad muy fuerte.

La actualización del 13 de julio de la Noaa confirmó que las condiciones del Pacífico ecuatorial central y oriental son compatibles con la presencia de El Niño.

El organismo indicó que la temperatura de la superficie del mar se mantiene por encima de los valores normales y que las condiciones atmosféricas asociadas siguen desarrollándose.

Para Benjamín Quesada, climatólogo y director del Programa de Ciencias de la Tierra de la Universidad del Rosario, el dato que más inquieta es la velocidad con la que evolucionaron las condiciones del Pacífico ecuatorial.

“Estamos ante un fenómeno que está asustando incluso a quienes se dedican a estudiarlo. Lo inédito es la rapidez con la que aumentó la temperatura del Pacífico ecuatorial. Los propios meteorólogos dicen que no habían visto un comportamiento similar en los últimos 75 años”, explicó al mismo diario colombiano.

Quesada advirtió que el aumento de la temperatura del océano altera los patrones atmosféricos y puede cambiar la distribución de las lluvias. Eso implica que algunas regiones podrían recibir más precipitaciones, mientras otras enfrentarían temporadas secas más prolongadas.

Estoy segura que la carrera por desarrollar sistemas de inteligencia artificial más avanzados ya no depende únicamente de quién construye el mejor modelo. Incluso, el exito total se mide por muchas variables ahora. También, exige centros de datos capaces de procesar enormes cantidades de información, responder a millones de consultas y mantener funcionando servicios utilizados por personas y empresas en distintos países.

En ese escenario, es clave lo que ha anunciado AMD con Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger y Threads) y Anthropic (Claude): fortalecen su posición como proveedor de la infraestructura necesaria para entrenar y operar modelos de inteligencia artificial. Es así que muchas BigTech siguen buscando cómo fortalecer su arquitectura TI ante una creciente demanda global del uso de IA.

Además, estas alianzas amplían las alternativas disponibles en un mercado de procesadores especializados donde hay varias posiciones dominantes.

Aunque los anuncios se concentran en grandes centros de datos, su alcance puede resultar relevante para América Latina. Una mayor capacidad mundial de procesamiento podría facilitar la expansión de asistentes virtuales, herramientas empresariales, plataformas educativas y aplicaciones de IA que posteriormente llegan a usuarios y compañías de la región.

Anthropic ampliará la infraestructura detrás de Claude

Uno de los anuncios más importantes es la alianza estratégica entre AMD y Anthropic, la empresa responsable de Claude. El acuerdo contempla el despliegue de hasta dos gigavatios de procesadores gráficos de la serie AMD Instinct MI450, integrados en los sistemas Helios de la compañía.

El primer gigavatio comenzará a instalarse durante la primera mitad de 2027. La dimensión del proyecto refleja el rápido crecimiento de Claude y la necesidad de Anthropic de contar con mayor capacidad para entrenar sus modelos y atender las consultas de sus usuarios.

Estas GPU funcionan como motores de cálculo especializados. Su papel consiste en efectuar, de manera simultánea, una enorme cantidad de operaciones necesarias para que una inteligencia artificial pueda aprender, analizar información y generar respuestas. Por esa razón, disponer de suficientes procesadores se ha convertido en una prioridad para los principales laboratorios de IA.

La alianza no estará limitada a la compra de equipos. Durante varios años, ambas empresas trabajarán conjuntamente para optimizar Claude en la infraestructura de AMD. A su vez, AMD utilizará el asistente en sus equipos de ingeniería y desarrollo de productos, especialmente para acelerar la evolución de ROCm, su plataforma de software para procesadores gráficos.

Lisa Su, CEO de AMD, se comprometió a realizar una inversión de capital de hasta 5.000 millones de dólares en Anthropic. Este componente convierte el acuerdo en una relación más profunda: una empresa aportará capacidad tecnológica y recursos financieros, mientras la otra ayudará a mejorar el software que permite aprovechar esa infraestructura.

Meta prepara centros de datos a escala de gigavatios

La colaboración con Meta sigue una lógica similar, aunque responde a las necesidades de una compañía que atiende a miles de millones de personas mediante Facebook, Instagram, WhatsApp y sus distintos servicios de inteligencia artificial.

Meta y AMD están diseñando conjuntamente una infraestructura capaz de integrar procesadores, memoria, redes, energía, refrigeración y software. En lugar de comprar componentes terminados, las dos compañías trabajan desde etapas tempranas para adaptar los sistemas a tareas como entrenamiento de modelos, recomendaciones de contenido y funcionamiento de agentes de IA.

Meta planea desplegar hasta seis gigavatios de infraestructura basada en procesadores gráficos de AMD. También, está probando Helios y utilizará una versión personalizada de la GPU Instinct MI450. La colaboración incluye los procesadores EPYC, de los cuales Meta ya habría instalado millones de unidades en sus centros de datos, según AMD.

Entonces, ¿qué significa para los usuarios? Estos acuerdos no significan necesariamente nuevas funciones inmediatas en sus aplicaciones. Su importancia está en la infraestructura que permitirá sostener servicios de IA más grandes, rápidos y extendidos. Servicios que hoy muchos usamos para el día a día laboral o personal.

En este sentido, los anuncios muestran además que la competencia tecnológica está pasando del procesador individual al diseño completo del centro de datos. Para América Latina, donde muchas organizaciones todavía enfrentan costos elevados y dificultades para acceder a capacidad de cómputo, una oferta más diversa podría contribuir, con el tiempo, a ampliar el acceso a estos servicios. Sin embargo, su efecto dependerá de que esa capacidad global se traduzca en precios más competitivos, disponibilidad regional y soluciones adaptadas a las necesidades locales.

Las autoridades del departamento del Meta investigan la muerte de Emily Tatiana Morales Hoyos, una joven de 14 años, asesinada tras un ataque con arma blanca del que fue víctima la noche del domingo 19 de julio en la urbanización El Recreo, en el municipio de Granada.

Según el reporte preliminar de la Policía Departamental del Meta, el hecho ocurrió cerca de las 11:10 p. m. y estaría relacionado con una confrontación entre Morales Hoyos y otra adolescente de 12 años.

De acuerdo con las primeras indagaciones, el desencadenante del conflicto habría sido una situación de intolerancia social derivada de presuntos actos de bullying y maltrato que, según el informe policial, la víctima habría ejercido sobre la menor involucrada, pero también se comentó un presunto caso de celos.

La adolescente agredida fue auxiliada por la comunidad y trasladada de urgencia al Hospital Departamental de Granada, donde recibió atención médica. Sin embargo, falleció debido a la gravedad de las heridas, destacó el portal Puntos Suspensivos Noticias.

El caso fue asumido por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y la Fiscalía 52 de Vista Hermosa (Meta), que adelantan las diligencias judiciales para esclarecer las circunstancias exactas del hecho.

Por la edad de la presunta agresora, de tan solo 12 años, no es sujeto del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (Srpa), y en consecuencia quedó bajo protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf), entidad encargada de adelantar las actuaciones administrativas correspondientes para el restablecimiento de sus derechos y analizar su entorno familiar y social.

Conmoción en Granada, Meta por homicidio de adolescente de 14 años a manos de menor de 12 años

El suceso ha generado conmoción en la comunidad de Granada y en el Colegio Adventista de Granada, donde estudiaba la menor fallecida.

A su vez, desde la Alcaldía del municipio manifestó públicamente sus condolencias.

“Expresamos nuestras más sinceras condolencias y un mensaje de solidaridad a sus padres, familiares, seres queridos, compañeros, docentes y a toda la comunidad educativa del Colegio Adventista de Granada”, señaló la administración local, que también invitó a la comunidad a unirse en oración y acompañamiento para la familia de la adolescente.

En redes sociales, tanto la Alcaldía como la institución educativa lamentaron el fallecimiento de Emily Tatiana y rechazaron el acto de violencia.

Uno de los tíos de la víctima llamado Jonathan, le afirmó a Bluradio que a principios de 2026 la misma menor ya habría amenazado a su sobrina, e incluso se llegó a hablar con el padre y la madre de la atacante, pero nadie se imaginó que todo escalaría al punto de desembocar en una tragedia.

El Icbf anunció que prestará acompañamiento psicosocial tanto a la presunta agresora como a su familia, además de activar las rutas de atención y protección para menores en riesgo.

Las autoridades reiteraron el llamado a la ciudadanía para que denuncien cualquier situación de violencia, acoso o maltrato escolar, con el fin de evitar tragedias similares y garantizar el bienestar de la infancia y la adolescencia en la región, y que hicieron recordar lo que sucedió en uno de los colegios de Bogotá, luego de que a un estudiante se le accionó un arma de fuego que llevaba en su maleta para defenderse de un presunto caso de matoneo.

Así fue el caso que se presentó en Bogotá

Un estudiante de un colegio ubicado en la localidad de Kennedy (suroccidente de Bogotá) hirió a una compañera con un disparo dentro de un colegio de Bogotá el miércoles 15 de julio y, según el reporte oficial por parte de la Policía, llevó el arma al plantel porque sufría presuntas intimidaciones de otros alumno.

El caso provocó un debate en redes sociales sobre el control de ingreso en las escuelas, el matoneo y el debate político sobre el porte legal de armas.

La menor fue atendida de inmediato y trasladada a un centro de salud, donde la declararon fuera de peligro, de acuerdo con lo que reseñó el comunicado oficial por parte de la Secretaría de Educación del Distrito.

El señalamiento sobre el presunto matoneo surgió en una rueda de prensa del jueves 16 de julio de 2026. Allí, el coronel Jhon Fredy Zambrano López, comandante encargado de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó que el adolescente “traslada esa arma de fuego dentro de su maleta hacia el colegio, hacia el centro educativo, al parecer por algunas intimidaciones que tenía el mismo, que estaba sufriendo el mismo adolescente por parte de otros compañeros”.

El oficial agregó que el menor estaba en el salón cuando ocurrió el hecho. “Ya estando en el salón, en medio de la manipulación de su maleta, genera una mala manipulación de esta arma de fuego y lamentablemente se acciona la misma, ocasionando lamentablemente la lesión en contra de la menor”.

Durante la tarde del miércoles 22 de julio de 2026, miles de usuarios en España experimentaron problemas al intentar acceder a Instagram. La incidencia comenzó alrededor de las 16:00 (hora peninsular), con reportes masivos de fallos tanto en la versión móvil como en la web.

El servicio presentó errores para iniciar sesión, visualizar publicaciones, enviar mensajes y, en algunos casos, los usuarios se encontraron con desconexiones continuas. Por el momento, la compañía no ha ofrecido detalles sobre el origen de la interrupción.

Este tipo de incidentes vuelve a poner sobre la mesa la dependencia diaria de las plataformas sociales y cómo una caída temporal puede afectar tanto la comunicación personal como la actividad profesional de miles de personas.

Así fue la caída: qué problemas reportaron los usuarios

La plataforma Downdetector, que recopila reportes de usuarios sobre fallos en servicios digitales, registró un pico significativo de incidencias a partir de las 16:00. El mayor número de quejas se centró en la imposibilidad de iniciar sesión y el mal funcionamiento de la versión móvil, aunque también hubo problemas en la versión web.

Entre los fallos más comunes se encontraron:

• Imposibilidad de acceder a la cuenta o iniciar sesión.
• Publicaciones que no cargaban o no se actualizaban.
• Mensajes directos que no se enviaban ni se recibían.
• Desconexiones frecuentes sin motivo aparente.

A pesar de la magnitud del problema, la caída no fue global, ya que afectó principalmente a usuarios en España, con reportes dispersos en otras regiones.

La respuesta oficial: silencio y rápida normalización

Hasta el momento, Meta, la empresa matriz de Instagram, no ha emitido ningún comunicado oficial explicando las causas del fallo. Sin embargo, la actualización del servicio fue relativamente rápida: hacia las 17:45, Downdetector reflejaba una reducción notable de los reportes, y la mayoría de los usuarios confirmaban que la plataforma volvía a funcionar con normalidad.

Este tipo de caídas, aunque temporales, generan inquietud entre los usuarios, especialmente cuando no hay información oficial sobre lo sucedido. La falta de comunicación inmediata suele dejar espacio para rumores y especulaciones, aunque en esta ocasión la recuperación del servicio fue casi tan rápida como la propagación del problema.

¿Qué hacer si Instagram no funciona?

Ante una caída de este tipo, conviene seguir algunos pasos para descartar que se trate de un problema individual:

1. Comprobar la conexión a Internet

Asegúrate de que tu conexión WiFi o datos móviles funciona correctamente. Un fallo local puede confundirse fácilmente con una caída global de la app.

2. Consultar plataformas de monitoreo

Accede a portales como Downdetector y busca “Instagram” para verificar si hay reportes masivos de fallos en tu zona o país. El sitio muestra gráficas de incidencias y mapas que permiten identificar las áreas afectadas.

3. Probar en diferentes dispositivos

Intenta acceder a Instagram desde otro dispositivo o usando la versión web. Si el fallo persiste en ambas, es probable que el problema sea generalizado.

4. Esperar la recuperación del servicio

En la mayoría de los casos, estos errores se solucionan en cuestión de minutos u horas. Mantén la aplicación actualizada y evita hacer cambios en la configuración hasta que el servicio se restablezca.

La caída de Instagram en España refleja cómo las plataformas sociales se han convertido en infraestructura clave para la comunicación cotidiana. Mensajes, noticias, promociones y hasta negocios dependen de su disponibilidad. Un fallo temporal pone de manifiesto la vulnerabilidad de estos ecosistemas y la importancia de contar con canales alternativos para mantener la comunicación y la actividad.

Aunque hoy la incidencia se resolvió rápidamente, la recomendación para los usuarios sigue siendo la misma: informarse a través de fuentes confiables y estar atentos a los canales oficiales de la plataforma ante cualquier interrupción relevante.

WhatsApp advirtió que las cuentas que utilicen aplicaciones no oficiales o versiones modificadas de la plataforma pueden ser suspendidas temporal o permanentemente por incumplir las Condiciones del servicio de Meta.

La compañía reiteró que solo respalda el uso de su aplicación oficial y alertó que recurrir a herramientas desarrolladas por terceros no solo pone en riesgo la continuidad de la cuenta, sino también la privacidad y la seguridad de la información almacenada en el dispositivo.

La advertencia está dirigida especialmente a los usuarios que instalan versiones alternativas de WhatsApp para acceder a funciones que no están disponibles en la aplicación oficial, como opciones avanzadas de personalización, cambios en la interfaz o herramientas adicionales para gestionar los mensajes.

Según Meta, estas aplicaciones no cuentan con ningún tipo de validación por parte de la empresa y pueden representar un riesgo importante para la seguridad digital de quienes las utilizan.

La regla que puede provocar la suspensión de la cuenta

En su centro de ayuda, WhatsApp explica que el uso de aplicaciones no oficiales infringe directamente sus Condiciones del servicio.

La compañía señala que estas aplicaciones son desarrolladas por terceros y que no existe ninguna garantía sobre sus prácticas de seguridad o privacidad.

“Las aplicaciones y sitios web no oficiales son aplicaciones falsas de WhatsApp desarrolladas por terceros. El uso de estas aplicaciones o la vinculación de su cuenta de WhatsApp a versiones no oficiales infringen nuestras Condiciones del servicio. No avalamos el uso de estas aplicaciones debido a que no es posible validar sus prácticas de seguridad y privacidad”, indica la empresa.

Por este motivo, cualquier cuenta que sea detectada utilizando este tipo de herramientas puede ser objeto de restricciones por parte de la plataforma.

Qué puede ocurrir si utilizas una versión modificada

Meta advierte que las consecuencias no se limitan únicamente a un bloqueo temporal.

Dependiendo del caso y de la reincidencia, la empresa puede suspender de forma definitiva la cuenta del usuario, impidiendo el acceso a todos los chats, contactos y funciones asociadas al número telefónico registrado.

Además de la suspensión, algunas cuentas pueden experimentar restricciones parciales, como la imposibilidad de vincular nuevos dispositivos o acceder a determinadas funciones mientras se detecta el incumplimiento de las normas.

Estas medidas forman parte de la estrategia de la compañía para mantener un entorno seguro y proteger la integridad de su plataforma.

Los riesgos de instalar aplicaciones no oficiales

Más allá de las posibles sanciones, WhatsApp insiste en que las aplicaciones modificadas representan un riesgo para la información personal.

Al no tratarse de software desarrollado ni supervisado por Meta, la empresa no puede garantizar que respeten los estándares de seguridad utilizados por la aplicación oficial.

En algunos casos, estas versiones pueden incluir código malicioso capaz de acceder a información privada del usuario.

Entre los riesgos se encuentran el robo de datos personales, la exposición de conversaciones, la recopilación de archivos almacenados en el dispositivo e incluso la instalación de malware que afecte el funcionamiento del teléfono.

La compañía también advierte que no puede garantizar la protección de los mensajes, la ubicación compartida ni los archivos enviados cuando se utilizan servicios no autorizados.

Por qué algunas personas utilizan estas aplicaciones

Las versiones modificadas de WhatsApp suelen atraer a quienes buscan funciones que todavía no existen en la aplicación oficial.

Entre ellas destacan opciones de personalización más avanzadas, cambios en el diseño de la interfaz, herramientas adicionales para administrar conversaciones o configuraciones relacionadas con la privacidad.

Sin embargo, Meta recuerda que estas ventajas no compensan los riesgos asociados al uso de software de origen desconocido.

Además de comprometer la seguridad del dispositivo, estas aplicaciones incumplen directamente las políticas de uso de la plataforma.

Cómo proteger la cuenta de WhatsApp

La principal recomendación de la empresa es descargar WhatsApp únicamente desde las tiendas oficiales, como Google Play Store para Android o App Store en el caso del iPhone.

También aconseja mantener siempre la aplicación actualizada para acceder a las últimas funciones de seguridad y protección contra amenazas.

Si un usuario desea obtener herramientas adicionales, Meta recomienda recurrir únicamente a las funciones oficiales disponibles dentro de la plataforma o a los servicios de suscripción que la compañía incorpore en el futuro.

De esta forma se evita instalar software de terceros que pueda comprometer la privacidad.

Seguridad y privacidad como prioridad

Con millones de usuarios activos en todo el mundo, WhatsApp continúa reforzando sus políticas para proteger la información que circula a través de la plataforma.

Las medidas contra las aplicaciones no oficiales buscan reducir los riesgos asociados al malware, el robo de datos y otras amenazas que pueden afectar tanto a los usuarios como al ecosistema de la aplicación.

Por ello, utilizar exclusivamente la versión oficial de WhatsApp no solo ayuda a evitar la suspensión permanente de la cuenta, sino que también ofrece mayores garantías de privacidad, acceso a las actualizaciones de seguridad y protección de las conversaciones, archivos y datos personales almacenados en el servicio.

Uno de los modelos de gafas inteligentes más populares son las Ray-Ban Meta. A julio de 2026, su segunda generación tiene un costo de 379 dólares en su versión Headliner.

En tanto, las gafas inteligentes deportivas Oakley Meta se pueden encontrar desde 399 dólares.

Las gafas inteligentes más recientes de Meta forman parte de su colaboración con Kylie Jenner. Este modelo también se consigue desde 399 dólares.

La principal característica de cada una es distinta: las Ray-Ban Meta de segunda generación se destacan por sus funciones generales de uso cotidiano; las Oakley Meta están pensadas para el deporte por su diseño ergonómico; y las Starfire Kylie Edition se caracterizan porque la voz del asistente es la de la propia Kylie.

Qué precio tienen las gafas inteligentes de Meta a julio de 2026

Las gafas inteligentes de Meta se dividen en tres líneas con precios, diseños y funciones diferenciadas, pensadas para distintos tipos de usuarios.

La línea más consolidada son las Ray-Ban Meta de segunda generación, lanzadas en septiembre de 2025 y disponibles desde 379 hasta 499 dólares. Estas gafas vienen en diferentes diseños, los cuales se denominan Wayfarer, Headliner, Skyler, Blayzer y Scriber.

La primera generación aún se encuentra disponible y tiene un costo desde 224 dólares.

Están fabricadas con montura auténtica de Ray-Ban e incorporan una cámara de 12 megapíxeles capaz de grabar video en 1080p, altavoces de conducción abierta, micrófonos con cancelación de ruido y el asistente Meta AI con activación por voz.

Entre sus funciones se destacan la traducción en tiempo real, el reconocimiento visual de objetos y entornos mediante el comando “Hey Meta, ¿qué es esto?”, y la transmisión en vivo a Instagram y Facebook.

La batería alcanza entre cuatro y ocho horas de uso según la actividad, y el estuche de carga cuesta 99 dólares.

Oakley Meta: diseño deportivo y monitoreo de actividad física

Para el uso deportivo, la línea Oakley Meta ofrece dos modelos: el HSTN, de estética más casual, y el Vanguard, orientado a atletas. Ambos parten desde USD 399, aunque el Vanguard llega a USD 499 en su versión completa. La versión con Transitions de este último modelo tiene un costo de 579 dólares.

Este último cuenta con una montura envolvente de material O Matter, lente único PRIZM de Oakley para mejorar el contraste en exteriores, certificación IP67 de resistencia al agua y al polvo, y un sistema de tres puntos de ajuste con almohadillas de nariz intercambiables compatibles con cascos y gorras.

La cámara frontal de 12 megapíxeles tiene un campo visual de 122 grados y graba en 3K a 30 fotogramas por segundo, con modos de cámara lenta e hiperlapse.

La batería dura hasta nueve horas de uso general, y el estuche de carga extiende la autonomía hasta 36 horas adicionales.

El Vanguard se integra con Garmin y Strava para monitorear frecuencia cardíaca, calorías, velocidad, ritmo, elevación y tiempo transcurrido mediante comandos de voz, sin necesidad de consultar el teléfono o el reloj.

Starfire Kylie Edition: la colaboración con Kylie Jenner

La línea más reciente es la Meta Glasses by Kylie, también llamada Starfire Kylie Edition, lanzada en colaboración con Kylie Jenner. Su precio parte de USD 399, y la versión con lentes Transitions llega a USD 479.

El modelo presenta un diseño de montura oval de inspiración Y2K, disponible en Classic Black y Dark Tortoise, con una pequeña gema incrustada en uno de los cristales y un estuche de carga con espejo interior.

Su característica más distintiva es la posibilidad de reemplazar la voz predeterminada del asistente Meta AI por una versión generada con inteligencia artificial de la voz de Jenner, una función inédita en cualquier dispositivo portátil de consumo masivo.

Las gafas funcionan con Muse Spark, el primer modelo de IA propietario de Meta Superintelligence Labs, optimizado para dispositivos portátiles.

Incluyen cámara de 12 megapíxeles, seis micrófonos, altavoces y una batería con más de ocho horas de autonomía, con estuche de carga que suma hasta 40 horas adicionales.

En una operación militar desarrollada en el departamento de Meta, tropas del Ejército Nacional lograron desarticular una comisión de finanzas ilegales perteneciente a las disidencias de la Segunda Marquetalia.

Este grupo se dedicaba a la extorsión y el secuestro en los municipios de Mapiripán, Puerto Lleras y Puerto Rico. Durante el procedimiento, los uniformados capturaron a ocho personas, entre ellas tres mujeres, y recuperaron a un menor de edad que había sido reclutado de manera forzada por la organización criminal.

De acuerdo con un reporte del Ejército Nacional, la estructura desmantelada intimidaba a sus víctimas —ganaderos, transportadores, comerciantes y empresarios— mediante el uso de talonarios para el cobro de extorsiones y la amenaza de represalias.

Las autoridades incautaron cinco motocicletas, tres de ellas de alto cilindraje, así como tres armas de fuego, municiones de diferentes calibres, material de intendencia y prendas de uso exclusivo de la Fuerza Pública.

Detalles de la operación y material incautado

La operación se apoyó en labores de inteligencia militar que permitieron identificar el empleo de motocicletas de alto cilindraje, adaptadas para alcanzar altas velocidades y generar ruido, lo que facilitó la ubicación de los implicados. Los uniformados también recolectaron huellas dactilares en los talonarios utilizados para las extorsiones, con lo que se fortaleció el proceso investigativo.

En el procedimiento, las autoridades incautaron talonarios con los que los criminales intimidaban a sus víctimas, así como prendas de uso privativo de las Fuerzas Militares, lo que evidencia el nivel de organización de la estructura. Además, el menor recuperado estaba siendo instrumentalizado para ejecutar acciones delictivas bajo amenazas.

“Con este resultado, las Fuerzas Militares propinan un duro golpe en contra de las redes logísticas y criminales de las disidencias de la Segunda Marquetalia, ya que se desmantela una estructura dedicaba, mediante la intimidación y las amenazas, a recolectar dinero para el sostenimiento delictivo de ese grupo armado ilegal”, sostuvo la institución castrense en un comunicado.

El material incautado y los detenidos quedaron a disposición de las autoridades para el respectivo proceso de judicialización.

Otro golpe reciente a la Segunda Marquetalia

Este operativo se suma a otras acciones recientes contra la Segunda Marquetalia en Meta. Días atrás, la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) de la Policía Nacional capturó a tres presuntos cabecillas del frente Iván Merchán en zona rural de Mapiripán. Entre los aprehendidos figuran alias Junior, presunto cabecilla financiero; alias Bayron, señalado como jefe armado; y alias El Costeño, supuesto escolta de los líderes.

Durante esa intervención, la Policía incautó una subametralladora Mini Uzi calibre 9 mm, una pistola calibre 9 mm, 155 cartuchos, un dron, una antena de internet satelital, cuatro teléfonos celulares y tres motocicletas. Además, se hallaron uniformes pixelados de uso militar, un sello de la estructura de finanzas, panfletos del frente Iván Merchán y agendas con información sobre nóminas, pagos y contactos de la organización.

Las autoridades atribuyen a esta estructura diversos actos de extorsión contra comerciantes, ganaderos y empresarios del sector palmero del sur de Meta. También se le responsabiliza por la incineración de un vehículo de carga y varios ataques armados dirigidos a empresas palmeras, buscando presionar el pago de exigencias económicas ilegales.

Judicialización y proceso legal

Tras la detención, los capturados fueron presentados ante un juez de control de garantías, que legalizó las capturas y los elementos incautados. La Fiscalía General de la Nación les imputó cargos por fabricación, tráfico o porte de armas de fuego; fabricación y porte de armas y municiones de uso restringido y privativo de las fuerzas armadas; y concierto para delinquir agravado con fines extorsivos.

Durante la audiencia, alias Junior aceptó los cargos formulados. El juez impuso medida de aseguramiento en establecimiento carcelario para los tres detenidos. La acción, denominada Operación Tokio Fase VII, se realizó en coordinación con el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía y con apoyo del Gaula Militar Ariari.

La creciente del río Ariari dejó sin conexión vial a varias comunidades en el departamento del Meta tras la pérdida del aproche del puente La Amistad, la interrupción afectó directamente a los municipios de Cubarral, El Dorado y El Castillo.

La emergencia, causada por la socavación del terreno en uno de los extremos del puente, impidió la circulación de vehículos y dificultó el abastecimiento de bienes esenciales.

Las autoridades del Meta, encabezadas por la gobernadora Rafaela Cortés, activaron de inmediato un Puesto de Mando Unificado (PMU) para coordinar la respuesta institucional.

Desde este centro, se gestionan acciones de atención urgente, evaluación de daños y definición de estrategias para recuperar la movilidad. El objetivo prioritario es restablecer el acceso vial y garantizar la seguridad de la población afectada.

Desde el inicio de la emergencia, la administración departamental articuló esfuerzos con las alcaldías locales, organismos de socorro y entidades como la Dirección Departamental de Gestión del Riesgo de Desastres y la Agencia de Infraestructura del Meta. El objetivo principal fue restablecer la movilidad y brindar seguridad a los habitantes.

El Puesto de Mando Unificado centralizó la toma de decisiones, estableciendo tareas conjuntas para atender la contingencia. Como parte de las primeras medidas, la administración departamental movilizó ocho retroexcavadoras de oruga con capacidad de 20 toneladas cada una.

Estas máquinas fueron destinadas a contener la erosión, estabilizar el terreno y preparar la zona para futuras labores de reconstrucción del acceso. Los equipos técnicos trabajan en el área comprometida para frenar el avance del deterioro y proteger otros sectores de la vía.

Especialistas en hidráulica y geotecnia realizan inspecciones continuas para monitorear la evolución de las condiciones del terreno y del caudal del río. El monitoreo constante es clave, ya que cualquier nuevo aumento en el nivel del Ariari podría modificar la situación y afectar los trabajos en curso.

Ayuda humanitaria y apoyo a la población

Como parte de la respuesta, la Gobernación del Meta entregó kits de ayuda humanitaria en los municipios de El Dorado y El Castillo. Los paquetes contenían colchonetas, cobijas, sábanas y almohadas, destinados a quienes perdieron bienes o quedaron incomunicados por la creciente.

La directora departamental de Gestión del Riesgo, Luz Nelly Monzón, confirmó la entrega de estos insumos a las autoridades municipales y ratificó que las acciones de apoyo continuarán mientras persista la emergencia.

Las autoridades del Meta reiteraron el compromiso de mantener la presencia institucional en la zona hasta restablecer las condiciones de movilidad y garantizar la seguridad de las comunidades afectadas por el desbordamiento del Ariari.

Detalles de rescate de personas

Durante el sábado 18 y el domingo 19 de julio, el helicóptero UH60 Blackhawk, en su configuración ‘Ángel’, realizó tres misiones de búsqueda y rescate, tanto de día como de noche. Estas operaciones permitieron evacuar a 44 personas, entre ellas adultos, menores de edad y animales domésticos, hacia zonas seguras en los municipios afectados.

Las lluvias recientes provocaron el desbordamiento del río, inundando extensamente las áreas cercanas a los municipios de El Dorado, El Castillo y Cubarral. Como consecuencia, muchas familias que habitan en la rivera se vieron forzadas a dejar sus viviendas, aunque no todas pudieron salir por sus propios medios debido al difícil acceso y la incomunicación en la región.

Frente a la emergencia, el helicóptero de la Fuerza Aeroespacial Colombiana utilizó maniobras con grúa de rescate y aterrizajes en zonas confinadas para llegar hasta quienes estaban atrapados.

Las personas evacuadas fueron trasladadas a los cascos urbanos de El Dorado y El Castillo, donde equipos médicos les realizaron chequeos de rutina y les brindaron resguardo y acompañamiento.

En respuesta a la pregunta sobre la situación en el Meta: el helicóptero UH60 Blackhawk rescató a 44 personas aisladas por la creciente del río Ariari, tras intensas lluvias que causaron inundaciones en municipios de la región. Las operaciones, ejecutadas por la Fuerza Aeroespacial Colombiana, incluyeron evacuaciones aéreas a zonas seguras, con asistencia médica posterior.

El Mundial 2026 no solo se ha vivido con intensidad en los estadios norteamericanos, sino que ha provocado una explosión masiva en las plataformas digitales. De acuerdo con el reporte oficial presentado por Meta sobre el impacto del evento en sus redes sociales, Lionel Messi demostró una vez más que su liderazgo trasciende el césped y que se mantiene como una de las figuras más magnéticas del planeta.

Durante el primer mes de la Copa del Mundo (del 11 de junio al 11 de julio), Messi sumó 5,6 millones de nuevos seguidores en su cuenta oficial de Instagram. Con este notable incremento, el 10 y capitán argentino consolidó una base que supera los 512 millones de fanáticos en la plataforma, manteniéndose firmemente en la cúspide de las celebridades más seguidas de la historia.

El impacto de Messi actuó como el motor principal para las métricas de su federación. La Selección de Argentina registró un crecimiento colectivo de 18,4 millones de nuevos seguidores a nivel de plantilla, un incremento del 2,8% impulsado sustancialmente por la actividad de su capitán.

Esta efervescencia argentina también se trasladó a otras aplicaciones de Meta: durante el vibrante partido de octavos de final entre Argentina y Egipto, WhatsApp superó la marca de 29 millones de mensajes por segundo, lo que estableció un nuevo récord histórico para la plataforma que batió el hito alcanzado previamente en la final del Mundial de 2022.

El camino del capitán en el Mundial 2026

En lo estrictamente deportivo, la participación de Lionel Messi en esta Copa del Mundo de 2026 ha vuelto a ser el foco absoluto de la atención internacional. Ejerciendo su rol de líder indiscutible y capitán de la Albiceleste, ‘Lío’ ha comandado el ataque del conjunto dirigido por Lionel Scaloni en una exigente travesía por los campos de juego de Norteamérica.

Hasta el momento, el trayecto de Argentina ha estado marcado por la madurez y la alta competencia. El equipo superó con solidez la fase de grupos y afrontó sus pruebas más difíciles en las rondas eliminatorias, donde Messi siempre tuvo influencia directa en los resultados. Solo en estos cuatro partidos, el capitán ha sumado cuatro asistencias y dos goles de los ocho que ya lleva anotados en el torneo.

La destacada participación del ’10′ no solo quedará en las estadísticas. La afición recordará postales como sus celebración del gol del empate contra Egipto o el desahogo tras el pitazo final que decretaba la victoria contra Inglaterra y el pase de la Albiceleste a la final.

Éxito digital de otras estrellas mundiales

El reporte de Meta destaca que Messi no estuvo solo en la cima de la interacción, compartiendo el protagonismo con otras grandes figuras y sorpresas del torneo. Entre los crecimientos individuales más destacados del mes se encuentra el delantero noruego Erling Haaland, quien sumó 23 millones de nuevos seguidores en Instagram.

Sin embargo, la gran anomalía y revelación del torneo digital la protagonizó el arquero de Cabo Verde, Vozinha, quien pasó de tener 37.000 seguidores a alcanzar los 28,8 millones, un crecimiento exponencial cercano al 77.000% que arrastró a su selección a liderar el ranking porcentual de países.

A nivel juvenil y estrellas en ascenso, futbolistas como el brasileño Endrick (+5,2 millones), el inglés Jude Bellingham (+4,2 millones), el francés Michael Olise (+4 millones) y la joya española Lamine Yamal (+3 millones) también aprovecharon el escaparate global para expandir significativamente sus comunidades.

El Mundial 2026 impulsó un crecimiento masivo de las audiencias de los jugadores participantes. Durante el primer mes del campeonato (del 11 de junio al 11 de julio), los integrantes de las selecciones finalistas sumaron en conjunto 213,6 millones de nuevos seguidores activos, lo que equivale a un crecimiento del 6,6%, llevando su audiencia combinada de 3.260 millones a 3.470 millones de seguidores totales en Instagram.

Como el el campo de juego, este ranking de Meta tiene sus propios capitanes: Vozinha, Haaland, Cristiano Ronaldo, Neymar y Messi.

El fenómeno Vozinha lidera el ranking

El crecimiento individual en la plataforma estuvo liderado por un balance perfecto entre las superestrellas globales consolidadas y las sorpresas más impactantes del torneo. Sin lugar a dudas, la gran historia revelación de esta edición fue Vozinha, el experimentado guardameta de Cabo Verde.

Cada cuatro años, el torneo tiene un héroe inesperado; en el ecosistema digital de Instagram, ese rol lo ocupó de forma absoluta el arquero africano, quien pasó de tener unos modestos 37.000 seguidores a alcanzar la asombrosa cifra de 28,8 millones, registrando un aumento sin precedentes de casi el 77.000%.

Sus inspiradoras actuaciones bajo los tres palos conquistaron a audiencias neutrales mucho más allá de su pequeña nación insular, transformándolo, prácticamente de la noche a la mañana, en uno de los atletas más seguidos e influyentes de la plataforma a nivel global.

A continuación, se detalla el top 5 de futbolistas que sumaron la mayor cantidad de nuevos seguidores:

1. Vozinha (Cabo Verde): +28,8 millones (Nuevo total: 28,8M)
2. Erling Haaland (Noruega): +23,0 millones (Nuevo total: 63,7M)
3. Cristiano Ronaldo (Portugal): +10,0 millones (Nuevo total: 676,0M)
4. Neymar (Brasil): +6,5 millones (Nuevo total: 241,2M)
5. Lionel Messi (Argentina): +5,6 millones (Nuevo total: 512,3M)

Países con más crecimiento de audiencia

El furor por el torneo no solo benefició a figuras aisladas, sino que se reflejó en el crecimiento acumulado de las plantillas completas de cada país. El meteórico e imparable ascenso de Vozinha catapultó a Cabo Verde al primer lugar absoluto del ranking de naciones con mayor tracción digital. Todo el plantel de la selección insular acumuló un total de 32,1 millones de nuevos seguidores, lo que significó una variación porcentual superior al 2.000% a nivel de federación.

Otras potencias tradicionales e históricas mantuvieron un ritmo masivo impulsadas por sus figuras principales, completando el selecto Top 5 de crecimiento colectivo:

1. Cabo Verde: +32,1 millones de seguidores (+2.027,0%)
2. Brasil: +26,0 millones de seguidores (+6,0%). Liderados por Neymar (+6,5M), Endrick (+5,2M) y Vinicius Jr. (+2,8M).
3. Noruega: +24,5 millones de seguidores (+47,8%). Fuertemente impulsados por Erling Haaland, quien sumó 23,0 millones de seguidores de forma individual.
4. México: +20,8 millones de seguidores (+78,2%). Impulsado notablemente por las nuevas revelaciones del fútbol nacional, como Gilberto Mora (+5,6M) y Julián Quiñones (+2,6M).
5. Argentina: +18,4 millones de seguidores (+2,8%). Con el astro y capitán Lionel Messi (+5,6M) como el jugador que más motorizó esta crecida.

Las estrellas en ascenso

El escenario global del Mundial sirvió como la vitrina perfecta para que varios jóvenes futbolistas consolidaran y expandieran de manera vertiginosa sus comunidades en redes sociales, proyectándose como los futuros rostros del deporte rey:

• 1. Endrick (Brasil): Escaló de 18,7 millones a 23,8 millones de seguidores, logrando un significativo incremento neto de +5,2 millones (+27%).
• 2. Jude Bellingham (Inglaterra): Incrementó su base de 41,3 millones a 45,5 millones de seguidores, consolidando +4,2 millones a su comunidad (+10%).
• 3. Michael Olise (Francia): Registró una sensacional irrupción en las plataformas al captar +4,0 millones de nuevos seguidores a lo largo del certamen.
• 4. Lamine Yamal (España): La joven joya continuó deslumbrando al mundo y añadió +3,0 millones de seguidores a su creciente audiencia digital.
• 5. Vinicius Jr. (Brasil): Expandió su alcance global al pasar de 59,9 millones a 62,7 millones de seguidores, sumando un neto de +2,8 millones (+4%).

La aplicación de mensajería WhatsApp, propiedad de Meta, ha iniciado la implementación de un nuevo sistema de indicador de conexión que sustituye el clásico texto “en línea” por un discreto punto verde.

WABetaInfo informó que, aunque la función aún no está disponible para la totalidad de los usuarios, ya se conocen detalles clave de su funcionamiento.

Cómo opera el punto verde de WhatsApp

El nuevo indicador consiste en un punto verde que aparece junto a la fotografía de perfil de ciertos contactos, siempre que estos estén activos en la aplicación en ese momento. Este círculo, ubicado en la esquina de la imagen de perfil, se activa únicamente cuando la persona está conectada de forma activa a WhatsApp y desaparece de manera automática al cerrar la app.

Según lo detallado por el portal, este sistema se integra en la interfaz de manera menos invasiva que el antiguo texto, ofreciendo “una señal visual discreta y efectiva”.

Actualmente, el punto verde solo aparece en la pantalla de información del contacto. Para acceder a él, los usuarios deben pulsar el nombre de la persona dentro de una conversación, lo que los lleva a una sección específica donde se muestra el nuevo indicador si el contacto está en línea. No se visualiza en la lista principal de chats ni dentro de la ventana de conversación habitual.

Proceso de despliegue y disponibilidad

La función ya está disponible para algunos usuarios de iPhone que participan en el programa beta, tras haber sido probada en dispositivos Android. El despliegue es progresivo y todavía limitado, aunque la llegada a la beta de iOS sugiere que en los próximos meses se ampliará su acceso a un mayor número de personas.

Existen indicios de que en futuras actualizaciones el punto verde podría extenderse a otras secciones de la interfaz.

Privacidad y limitaciones del indicador

El nuevo sistema de presencia digital en WhatsApp mantiene los parámetros de privacidad que han caracterizado a la plataforma. El punto verde solo se muestra a quienes tienen autorizado ver el estado en línea y la última conexión del usuario. Si una persona ha decidido ocultar esta información en los ajustes de privacidad, el indicador tampoco aparecerá para sus contactos.

La función respeta las mismas reglas que el aviso textual tradicional, de forma que solo quienes comparten su presencia pueden ser identificados mediante este nuevo método.

La compañía busca que el indicador visual no resulte invasivo. El hecho de que el punto verde esté restringido a la pantalla de información del contacto limita el alcance del dato, pues no revela la conexión de un usuario en la lista de chats ni en la conversación activa. Así, se reduce el impacto sobre la privacidad y se evita que la actividad de los usuarios sea visible para todos los contactos durante todo el tiempo.

Perspectivas para los usuarios

El cambio en el indicador de conexión responde a una tendencia de WhatsApp de ofrecer información relevante de manera sencilla y discreta. El objetivo es que la experiencia de uso resulte menos intrusiva, manteniendo la posibilidad de saber si un contacto está conectado, pero sin que esta información se muestre de forma constante o destacada.

Por el momento, la función está en fase de pruebas y sigue disponible solo para un grupo reducido de usuarios en las versiones beta de Android y iOS. La compañía no ha anunciado una fecha exacta para su despliegue global, aunque la ampliación progresiva de la beta sugiere que podría incorporarse de manera más amplia en los próximos meses.

Instagram comenzó a ofrecer su servicio Plus en Perú, una nueva suscripción que incorpora herramientas exclusivas para quienes buscan mejorar su experiencia dentro de la red social.

Entre las novedades destacan funciones para aumentar la visibilidad de las historias, ampliar las opciones de privacidad, crear audiencias personalizadas y acceder a estadísticas adicionales. El servicio también incluye distintos planes dirigidos tanto a usuarios particulares como a creadores de contenido.

La suscripción ya puede contratarse desde la aplicación y tiene un precio inicial de 7 soles mensuales para el plan Personal. Además, Meta ofrece versiones más completas bajo la marca Meta One, orientadas a creadores y usuarios con necesidades profesionales.

Qué es Instagram Plus

Instagram Plus es un servicio de pago que desbloquea funciones que no están disponibles para quienes utilizan la versión gratuita de la plataforma. La propuesta busca ofrecer herramientas adicionales para personalizar la experiencia, mejorar la interacción con otros usuarios y facilitar la gestión de contenido.

La llegada de este servicio responde a la estrategia de Meta de ampliar sus opciones de monetización mediante suscripciones, una tendencia que también ha adoptado en otras plataformas y servicios digitales.

Los usuarios pueden acceder al servicio directamente desde la aplicación de Instagram, sin necesidad de descargar software adicional.

Las funciones que incorpora Instagram Plus

Una de las principales novedades es Story Spotlight, una función diseñada para aumentar la visibilidad de las historias publicadas. Gracias a esta herramienta, las Stories pueden aparecer con mayor prioridad entre los contactos más cercanos, incrementando las posibilidades de ser vistas.

Otra característica es Super Hearts, que permite reaccionar a las historias mediante corazones animados y efectos visuales especiales. Con ello, Meta busca ofrecer nuevas formas de interacción entre los usuarios.

La suscripción también permite crear múltiples listas de audiencia para las historias. En lugar de compartir el mismo contenido con todos los seguidores, los usuarios pueden organizar diferentes grupos y decidir qué personas podrán ver cada publicación.

A esto se suma Story Extend, una función que amplía la duración de las historias hasta 48 horas, duplicando el tiempo habitual durante el cual permanecen visibles.

Más privacidad y nuevas estadísticas

Instagram Plus también incorpora herramientas enfocadas en la privacidad y el análisis del contenido.

Entre ellas destaca Story Preview, que permite visualizar historias de manera discreta antes de decidir si el usuario interactuará con ellas.

Asimismo, la plataforma añade información adicional sobre el rendimiento de las Stories. Los usuarios podrán conocer cuántas veces una historia fue reproducida nuevamente, ofreciendo un indicador adicional sobre el interés que genera el contenido publicado.

Otra novedad es el buscador dentro de la lista de visualizaciones de las historias. Esta herramienta facilita encontrar rápidamente si una persona específica vio una Story, evitando revisar manualmente listas que pueden contener cientos o miles de usuarios.

Cuánto cuesta Instagram Plus en Perú

Desde el 16 de julio, Instagram ofrece diferentes modalidades de suscripción para adaptarse a distintos perfiles de usuario.

El plan Personal tiene un costo de 7 soles mensuales e incluye las funciones exclusivas de Instagram Plus.

Para los creadores de contenido existe la opción Meta One Essential, que agrega beneficios adicionales como la verificación de la cuenta mediante el distintivo azul por 39 soles al mes.

Por otro lado, el plan Meta One Avanzado está dirigido a quienes utilizan Instagram con fines profesionales o comerciales. Este paquete incorpora herramientas de análisis más completas, incluyendo estadísticas sobre la competencia, por un precio de 129 soles mensuales.

Cómo suscribirse a Instagram Plus

El proceso para activar la suscripción es sencillo y puede realizarse desde la propia aplicación.

Los pasos son:

1. Abrir Instagram e iniciar sesión.
2. Pulsar el menú representado por las tres líneas ubicado en la esquina superior derecha.
3. Ingresar a la opción Instagram Plus o Meta One.
4. Elegir el plan que mejor se adapte a las necesidades del usuario.
5. Completar el proceso de pago para activar la suscripción.

Una vez finalizado el procedimiento, las nuevas funciones quedarán habilitadas en la cuenta.

Meta enfrenta una demanda presentada por 26 exempleados que acusan a la compañía de haber utilizado un sistema basado en inteligencia artificial para evaluar el rendimiento laboral y seleccionar de manera desproporcionada a trabajadores con discapacidad, bajas médicas o determinadas situaciones protegidas durante sus despidos masivos.

Tras hacerse públicas las acusaciones, la empresa rechaza las acusaciones y sostiene que las decisiones sobre su plantilla fueron tomadas por personas y no por una IA.

La demanda fue presentada ante un tribunal federal de Oakland, California. Los antiguos trabajadores señalan a Metamate, una herramienta interna basada en inteligencia artificial que, según la acusación, habría participado en el análisis del desempeño de los empleados antes de los recortes.

Qué denuncian los 26 exempleados de Meta

Los demandantes sostienen que el sistema utilizado por Meta consideró indicadores como la productividad y el uso de herramientas de inteligencia artificial para evaluar a los trabajadores.

El problema, según la demanda, es que estos criterios habrían perjudicado a empleados que estuvieron ausentes de sus puestos de trabajo por razones médicas o que, debido a determinadas circunstancias, registraron una actividad inferior durante los periodos analizados.

Los 26 exempleados presentaron la demanda de forma anónima y proceden de seis estados de Estados Unidos, entre ellos California y Nueva York, además del Distrito de Columbia.

La acusación sostiene que la metodología aplicada durante el proceso de reducción de plantilla habría afectado de forma desproporcionada a determinados grupos de trabajadores.

Entre las personas mencionadas se encuentran empleados con discapacidad, trabajadores que utilizaron permisos médicos y mujeres embarazadas.

Metamate, la herramienta de IA señalada en la demanda

El centro de la controversia es Metamate, un sistema interno relacionado con inteligencia artificial que habría sido utilizado para analizar diferentes aspectos del rendimiento de los empleados.

Según los demandantes, Meta se habría apoyado en factores como la productividad y el uso de tokens de inteligencia artificial cuando comenzó a ejecutar sus recortes de empleo.

Este tipo de métricas podría generar diferencias entre trabajadores dependiendo de sus funciones, circunstancias personales o periodos de ausencia.

La demanda argumenta que las personas que se alejaron temporalmente de sus puestos por razones médicas podían presentar cifras inferiores frente a otros empleados que trabajaron durante todo el periodo evaluado.

La acusación plantea así una cuestión que está ganando relevancia con la incorporación de la inteligencia artificial al ámbito laboral: cómo se utilizan los sistemas automatizados para evaluar el desempeño y hasta qué punto pueden influir en decisiones relacionadas con despidos o promociones.

Los despidos previstos por Meta

La controversia aparece en medio de un nuevo proceso de reducción de plantilla en la compañía.

Meta había anunciado su intención de despedir aproximadamente al 10% de su plantilla global, una medida que afectaría a cerca de 8.000 trabajadores. Los recortes comenzarían a ejecutarse a partir de mayo y podrían continuar posteriormente.

Según la demanda, los criterios utilizados durante este proceso habrían perjudicado especialmente a quienes tuvieron ausencias justificadas por motivos relacionados con la salud u otras situaciones protegidas.

Los demandantes consideran que estas prácticas podrían infringir leyes federales y estatales estadounidenses destinadas a proteger a los trabajadores frente a la discriminación y las represalias.

Las acusaciones incluyen posibles vulneraciones de las normas que protegen a personas con discapacidad, empleados que solicitan una baja médica y trabajadoras embarazadas.

Meta niega que la inteligencia artificial decidiera los despidos

La compañía ha rechazado las acusaciones. Un portavoz de Meta aseguró que las denuncias presentadas por los antiguos trabajadores carecen de fundamento y negó que un sistema de inteligencia artificial fuera responsable de decidir quién debía abandonar la empresa.

“Las decisiones relativas a la gestión de la plantilla y a la organización las tomaban y las siguen tomando personas, no la IA”, indicó la compañía.

Esta respuesta establece una diferencia entre utilizar herramientas tecnológicas para apoyar determinados procesos internos y delegar directamente en un sistema automatizado la decisión final sobre un trabajador.

La demanda deberá determinar ahora qué papel tuvo realmente Metamate en las evaluaciones y si los datos obtenidos mediante la herramienta influyeron en la selección de los empleados afectados.

El 2 de julio, en una reunión interna, Mark Zuckerberg les dijo a los empleados de Meta que “la trayectoria del desarrollo agéntico de al menos los últimos cuatro meses no aceleró como esperábamos”. La frase la reconstruyó Reuters a partir de una grabación. Los agentes son sistemas de software que ejecutan tareas por cuenta del usuario, sin que alguien los guíe paso a paso. Eran la promesa central del año.

Zuckerberg agregó dos cosas más. Que la reorganización no fue tan “limpia” como debería y que las apuestas de esa nueva estructura “todavía no dieron fruto”. También contó que en enero y febrero, cuando el plan se diseñaba, la conversación con sus principales ejecutivos era de optimismo desbordado por herramientas de programación asistida.

En mayo, con ese optimismo todavía intacto, Meta despidió a cerca del 10% de su plantilla global y reasignó a unos 7.000 empleados a equipos de inteligencia artificial. El gasto en infraestructura para este año llega a los USD 145.000 millones.

Los despidos fueron reales. La aceleración que los justificaba, no.

La industria no sabe qué va a saber hacer su propio producto

Acá está el punto que nadie quiere mirar de frente. La conversación pública discute si estamos en una burbuja, si los modelos mejoran o si el empleo se derrumba. Todas esas preguntas asumen que alguien, en algún lado, tiene un método para saberlo.

No lo tiene.

La revista estadounidense New York lo formuló hace días con una precisión brutal: la industria de la inteligencia artificial no tiene una teoría predictiva de lo que su producto va a saber hacer. La forma real de averiguar hacia dónde va esta tecnología es entrenar un modelo y ver qué pasa. Las capacidades aparecen y las empresas las descubren después, en sus propios productos, como quien abre una caja. Una aptitud repentina para las matemáticas avanzadas tras meses de errores elementales no es el resultado de un plan de ingeniería: es un hallazgo posterior al entrenamiento.

Ese es el dato estructural. Los fabricantes tienen con lo que fabrican una relación de espectadores.

El pronóstico no es un cálculo, es un estado de ánimo con fecha

De ahí sale la mecánica que ordena el ciclo. Cada modelo nuevo mueve los “plazos”, esa costumbre de anunciar para cuándo llega la superinteligencia. Se anuncian como si fueran proyecciones. Funcionan como termómetros emocionales.

Y sobre ese termómetro se toman decisiones de capital y de empleo.

Ahí está la trampa. No hay un método que produzca el pronóstico, pero sí hay un balance que lo ejecuta. Zuckerberg lo describió con una claridad que probablemente no buscaba: la reorganización se planeó en enero, movida por el entusiasmo de un puñado de ejecutivos con una herramienta nueva entre manos. Cuatro meses después, el entusiasmo se corrigió. Los 8.000 empleos, no.

La misma lógica explica movimientos que parecen contradictorios. Anthropic le paga a xAI USD 1.250 millones por mes hasta mayo de 2029 por los 300 megavatios del centro de datos Colossus 1, en Memphis, según reveló la presentación de SpaceX ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Más de USD 40.000 millones en total. SpaceX lo explica como monetizar capacidad de cómputo sin uso: infraestructura construida para una demanda que su propio producto no llegó a generar, y que ahora alquila a un competidor directo.

Nadie sobreconstruye a esa escala con un pronóstico confiable en la mano. Se sobreconstruye cuando el pronóstico es una apuesta.

Los datos de empleo todavía no confirman la profecía

Mientras los ejecutivos hablaban de la desaparición del empleo de oficina, los datos iban en otra dirección. El 30 de junio, la firma financiera Ramp publicó junto a Revelio Labs un estudio sobre 21.599 empresas estadounidenses que cruza gasto real en proveedores de IA con registros de plantilla. Las que más invirtieron aumentaron su personal 10,2% en los dos años posteriores a la adopción, y las contrataciones de nivel inicial subieron 12%. Las de adopción baja no mostraron cambio estadísticamente significativo.

Los autores aclaran que es correlación y no causalidad: las empresas que adoptan IA ya eran más grandes y crecían más rápido. Pero el hallazgo alcanza para lo que importa acá. La destrucción masiva de empleo que se anunció como inminente no aparece en los datos de las empresas que más apostaron a la tecnología.

Lo que sí aparece es otra cosa: el daño no lo hizo la IA, lo hizo el pronóstico sobre la IA. Meta no despidió porque los agentes reemplazaran el trabajo. Despidió porque creyó que iban a hacerlo.

Esa es la asimetría del ciclo. El error de cálculo lo cometen ejecutivos que corrigen el rumbo en una reunión interna y siguen en su cargo. El costo lo paga gente que ya no está en la nómina.

Cuando una industria confiesa que descubre su producto en lugar de diseñarlo, sus pronósticos dejan de ser información y pasan a ser publicidad. Y ninguna empresa seria despide personal por la publicidad de otro.

Meta decidió llevar su carrera por la inteligencia artificial a un nuevo terreno: Canadá. La empresa dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp anunció una inversión cercana a 10.000 millones de dólares para construir su primer centro de datos en ese país, una instalación que apunta a convertirse en la más grande que ha levantado fuera de Estados Unidos.

La jugada de Meta es estratégica, ya que la IA no funciona solo con ideas y modelos: necesita electricidad, terrenos, equipos y capacidad de cómputo a escala industrial. En plena competencia global por chips y servidores, la ubicación de los centros de datos empieza a definir quién puede entrenar sistemas más potentes, ofrecer servicios más rápidos y, eventualmente, vender capacidad a terceros como negocio en la nube.

Dónde estará y qué tan grande es el proyecto

La instalación se ubicará en el condado de Sturgeon, en Alberta, y su tamaño se entiende mejor con una cifra: tendrá capacidad de un gigavatio, un nivel de consumo equiparable al de unas 750.000 viviendas.

Meta prevé que la energía provenga principalmente de gas natural y confirmó que financiará nueva generación eléctrica conectada a la red de Alberta, una forma de asegurar suministro estable para una operación que no puede detenerse.

Por escala, también es un proyecto laboral. En su fase de obra demandará alrededor de 3.000 trabajadores de construcción y, una vez en operación, sumará cerca de 300 empleos permanentes.

Por qué la IA empuja a construir “fábricas” de cómputo

La explicación técnica es simple: entrenar modelos y sostener servicios con IA exige miles de chips trabajando en paralelo, con almacenamiento, redes internas ultrarrápidas y refrigeración constante. No se trata solo de atender publicaciones o mensajes; se trata de ejecutar procesos que consumen potencia de manera continua, a cualquier hora.

Meta busca esa capacidad para dos frentes. El primero es interno: reforzar productos y herramientas basadas en IA dentro de sus plataformas. El segundo es estratégico: explorar un negocio de nube que permita ofrecer parte de esa potencia a otras empresas, un movimiento que convertiría infraestructura propia en un servicio comercial.

Canadá como apuesta energética y política

Aunque Meta mantiene planes de inversión masiva en infraestructura de IA dentro de Estados Unidos, Canadá ha intentado atraer proyectos al norte de la frontera.

De acuerdo con Business Insider, en Alberta el mensaje se refuerza con decisiones regulatorias que buscan impulsar la industria energética. La provincia no solo ofrece insumos y espacio; ofrece una narrativa: “aquí se puede crecer rápido”. Para empresas que necesitan energía estable y proyectos de gran escala, ese entorno es un factor determinante.

Agua, enfriamiento y el debate público

La expansión de centros de datos suele despertar preguntas por consumo de recursos, especialmente agua. Meta aseguró que en este proyecto el uso de agua se limitará a necesidades domésticas, protección contra incendios y mantenimiento de algunos equipos, un punto que busca reducir fricciones en un debate cada vez más visible.

En paralelo, el entusiasmo provincial por captar inversiones se refleja en proyecciones públicas de nuevos complejos. Se mencionan propuestas de gran tamaño y planes de múltiples centros de datos que podrían convertir a Alberta en un corredor de infraestructura digital.

Por qué un centro de datos importa más que nunca

Un centro de datos concentra servidores, almacenamiento, redes, seguridad y sistemas de refrigeración para procesar información a escala. En la era de la nube, estas instalaciones sostienen aplicaciones, videollamadas, pagos, trabajo híbrido y servicios críticos. Con la IA, su papel se amplifica: son el lugar donde se entrena, se ejecuta y se distribuye la “inteligencia” que luego aparece en productos cotidianos.

Por eso la inversión de Meta no es solo una obra: es una apuesta por controlar el insumo más escaso de esta década tecnológica, la capacidad de cómputo alimentada por energía confiable.

Nueva York tomó una decisión inédita en Estados Unidos: prohibió los lentes inteligentes en todas las áreas de los tribunales. No es una recomendación ni una restricción parcial. La regla impide usarlos y, además, impide ingresarlos al edificio, incluso si se trata de modelos con fórmula médica. La medida marca un antes y un después en la discusión sobre tecnología portátil y privacidad.

Importa hoy porque los lentes inteligentes están dejando de ser un “gadget raro” para convertirse en una cámara siempre lista, difícil de detectar y fácil de usar. En espacios donde la grabación ya estaba prohibida, como los juzgados, la nueva generación de dispositivos abre una brecha: se puede registrar video o audio sin sacar un teléfono, sin levantar sospechas y sin que terceros lo noten a tiempo.

Dónde aplica la prohibición y qué cambia para el público

La política, según se ha reportado, convierte a Nueva York en el primer estado en imponer una prohibición integral en tribunales. La regla cubre todas las áreas, no solo la sala de audiencias. Y tiene un punto especialmente rígido: no basta con “no grabar”. El dispositivo no puede entrar.

En la práctica, esto afecta a visitantes, periodistas, abogados y cualquier persona que llegue a un juzgado con lentes inteligentes. También alcanza a quienes los usan como apoyo visual: si los cristales son de prescripción, se deberá reemplazarlos por lentes convencionales para poder ingresar.

El argumento central es de seguridad jurídica y privacidad: evitar grabaciones clandestinas en procesos en curso, proteger a víctimas y testigos, y mantener el control de lo que sucede dentro de un espacio donde la confidencialidad puede ser parte del debido proceso.

El problema de fondo: una cámara que se disfraza de accesorio

En Estados Unidos, grabar y fotografiar dentro de tribunales lleva tiempo limitado o prohibido. Pero los lentes inteligentes cambian el juego por diseño. Una cámara en la montura es menos visible que un celular en la mano, y el gesto de activar una grabación puede ser tan discreto como tocar una patilla.

Aunque muchos modelos incluyen luces LED indicadoras cuando la cámara está en funcionamiento, existe una preocupación clara: esos indicadores pueden ser poco visibles o, en algunos casos, configurables. El resultado es un escenario en el que una persona podría ser grabada sin enterarse.

De los tribunales a la calle: por qué la polémica ya no es teórica

La decisión de Nueva York no surge en el vacío. En los últimos años, el crecimiento de gafas con cámara impulsó incidentes de grabaciones no autorizadas en espacios públicos. El caso más visible es el de los lentes Ray-Ban de Meta, desarrollados con EssilorLuxottica, que incorporan cámaras discretas, micrófonos y altavoces para capturar fotos, videos y audio con facilidad.

Su diseño “normal” es, al mismo tiempo, su principal ventaja comercial y su mayor riesgo social: muchas personas no distinguen entre unas gafas tradicionales y unas gafas inteligentes. Eso complica el consentimiento, especialmente cuando se graba a terceros sin aviso y el contenido termina circulando en redes sociales.

La preocupación se agrava si esos videos dejan de ser solo recuerdos personales y pasan a alimentar sistemas de análisis. Se ha reportado que parte del contenido generado por estas gafas puede ser revisado por humanos en procesos relacionados con la moderación o el entrenamiento de algoritmos, un punto que abrió preguntas sobre transparencia, control y exposición de material sensible.

Meta, por su parte, ha sostenido que sus términos de servicio advierten sobre la posibilidad de revisión humana en ciertas circunstancias y que existen equipos dedicados a limitar el uso indebido, aunque insiste en que la responsabilidad final recae en cada usuario.

Ese argumento, sin embargo, choca con el mundo real: en la práctica, la víctima suele enterarse tarde, cuando el video ya se difundió o cuando aparecen comentarios abusivos. Y si la grabación ocurrió en un espacio público, el margen legal para exigir retiro puede ser limitado.

La medida no detiene el mercado, pero sí dibuja límites. Si los tribunales fueron el primer frente, otros espacios sensibles como hospitales, cines, escuelas y baños, podrían convertirse en los próximos campos de regulación. La pregunta ya no es si los lentes inteligentes son útiles. Es si la sociedad está lista para una cámara portátil que casi nadie puede detectar.

Meta está desarrollando un prototipo de gafas de “supersensibilidad” capaz de grabar audio de forma continua y tomar fotografías cada pocos segundos, según informó el Financial Times.

Este dispositivo permitiría a los usuarios consultar posteriormente a la inteligencia artificial integrada en las gafas sobre lo que vieron o escucharon durante su uso, introduciendo un nuevo nivel de interacción y procesamiento de datos en la vida cotidiana.

Los directivos de Meta han evaluado la posibilidad de que el indicador luminoso (LED) que tradicionalmente advierte sobre la grabación no se active mientras estas funciones avanzadas estén en funcionamiento. No obstante, el medio británico detalló que los planes aún podrían modificarse antes de un eventual lanzamiento. Además, la compañía no almacenaría las grabaciones de vídeo y audio sin procesar, ni el usuario tendría acceso directo a esos archivos.

Dina El-Kassaby, portavoz de Meta, declaró que el enfoque de la empresa se centra en “desarrollar nuevas tecnologías que ayuden a las personas a lo largo del día, con la privacidad integrada desde el principio”.

En sus palabras, este trabajo incluye proyectos como las gafas de investigación Aria, presentadas durante el evento Connect, las cuales emplean tecnologías de protección de la privacidad para ofrecer asistencia sin capturar imágenes ni videos tradicionales.

La portavoz subrayó que, aunque no comentan sobre prototipos internos, el compromiso de la compañía es perfeccionar sus dispositivos para que sean aceptados tanto por los usuarios como por quienes los rodean.

Refuerzo en las medidas contra grabaciones encubiertas

Mientras prueba nuevos prototipos, Meta también anunció medidas más estrictas para evitar grabaciones encubiertas con las actuales gafas Ray-Ban Meta AI. En un reciente comunicado publicado en su blog, la empresa informó que la segunda generación de las gafas inteligentes recibirá una actualización para que la cámara se apague si detecta que el LED de grabación ha sido manipulado o destruido. Hasta ahora, la cámara ya se desactivaba si el LED quedaba cubierto.

En la misma publicación, Meta argumentó que un LED parpadeante constituye una advertencia visual adecuada para desincentivar la fotografía encubierta. Indicó que un sonido de obturador suficientemente fuerte para alertar a quienes se encuentren cerca no resulta práctico en este tipo de dispositivos.

Opiniones divididas sobre la protección de datos

Mark McCreary, socio y director de inteligencia artificial y seguridad de la información en el bufete de abogados Fox Rothschild, calificó como “un avance positivo” la nueva medida de seguridad contra manipulaciones en las gafas inteligentes, en declaraciones recogidas por Fortune.

No obstante, McCreary señaló que esta iniciativa parece entrar en contradicción con los reportes sobre el prototipo de “superdetección” publicados por el Financial Times. “Un cínico podría decir: ‘No mires el fuego. Mira hacia otro lado’. Esto podría ser una reacción a lo que está sucediendo con los reportajes sobre su posible nuevo producto”, expresó.

El experto añadió que el modelo de negocio de Meta, basado en la publicidad, incrementa las preocupaciones sobre el manejo de la información personal. “Han construido un negocio entero donde más del 90 por ciento de sus ingresos provienen de la publicidad, conociendo todo lo que pueden sobre ti y sobre mí, y luego vendiendo esa información a empresas que nos anuncian sus productos y servicios”, afirmó McCreary.

El consentimiento y el futuro de la privacidad

Las gafas inteligentes con inteligencia artificial plantean desafíos adicionales en materia de privacidad. El usuario puede aceptar que el material compartido con Meta AI sea revisado o utilizado para mejorar productos, aunque las personas que aparecen en esas grabaciones tal vez no hayan dado su consentimiento.

La respuesta de los consumidores ante este tipo de tecnologías podría depender de si consideran que la recopilación de fotos y audio es más invasiva que los métodos utilizados por otras empresas tecnológicas.

“Es una incógnita”, concluyó McCreary en diálogo con Fortune. “Tendremos que esperar y ver hasta qué punto la gente siente repulsión hacia eso, o hasta qué punto ya lo hemos superado y la privacidad ha muerto”.

La inteligencia artificial está modificando la manera en que nos comunicamos, y ahora está integrada directamente en conversaciones cotidianas en nuestros dispositivos móviles. Con el asistente Meta AI, los usuarios de WhatsApp en Android e iOS pueden generar imágenes personalizadas a partir de descripciones de texto (prompts) sin necesidad de salir de la aplicación.

Aunque esta función se está implementando de forma gradual en ciertos países y actualmente es compatible con idiomas como el español, inglés, portugués y francés, entre otros, ya se encuentra disponible para su uso en la aplicación móvil.

Si quieres empezar a experimentar con esta herramienta desde tu celular, aquí te presentamos todas las formas en las que puedes crear imágenes con IA en WhatsApp.

En un chat directo con Meta AI

Esta es la manera más directa de interactuar con el asistente para materializar tus ideas visuales. Los pasos para Android e iOS son los siguientes:

1. Abre el chat con Meta AI dentro de tu lista de conversaciones de WhatsApp.
2. En el campo de mensaje, describe la imagen que te gustaría crear (por ejemplo: “Un paisaje futurista de una ciudad flotante al atardecer”).
3. Toca el botón de enviar.
4. El asistente procesará tu orden y la imagen generada se mostrará directamente en el chat.

En un chat individual o grupal con otros contactos

No necesitas abandonar una conversación con tus amigos, familiares o compañeros de trabajo para compartir una creación de IA. Puedes invocar a Meta AI en cualquier chat de las siguientes formas:

1. Abre el chat individual o grupal donde quieras crear la imagen.
2. Escribe el símbolo @ en el campo de mensaje y luego toca Meta AI.
3. Inmediatamente después, describe la imagen que deseas generar.
4. Toca el botón de enviar para compartir la imagen en el chat.

WhatsApp también ofrece un acceso directo dentro de los chats para generar imágenes con IA, similar a como enviarías una foto de tu galería:

1. Abre el chat individual o grupal.
2. Toca el icono de adjuntar (el clip o el signo ‘+’) y selecciona Imágenes de IA.
3. Mantén presionado el icono correspondiente junto al campo de texto y comienza a hablar para describir la imagen que deseas.
4. Cuando termines, retira el dedo.

Al crear y seleccionar la imagen, tendrás opciones para ver un nuevo conjunto de imágenes, compartirla directamente, editarla, cambiar su estilo (restyle) o animarla.

Funciones adicionales para tus imágenes creadas con IA

El ecosistema de Meta AI en tu móvil va más allá de la creación estática:

• Editar imágenes creadas: puedes agregar o eliminar elementos de una imagen generada por IA. Solo toca “Editar” (Edit) y describe en el campo de texto lo que deseas añadir o quitar.
• Aplicar estilos: tienes la opción de aplicar estilos sugeridos o describir tu propio estilo para transformar la imagen (Restyle).
• Crear imágenes de ti mismo: escribiendo “imagine me” seguido de un prompt (por ejemplo, “@Meta AI imagine me in a suit”), puedes generar imágenes basadas en fotos tuyas que hayas configurado previamente.
• Animar imágenes: puedes convertir una imagen estática generada por IA en una animación escribiendo “Animate it” (Anímalo) o usando el botón de “Animar” (Animate).

Aspectos importantes sobre la privacidad y precisión

El uso de estas herramientas está sujeto a las Condiciones de Servicio y la Política de Privacidad de Meta. Solo los mensajes en los que se menciona a @Meta AI, o aquellos que los usuarios deciden compartir con el asistente, pueden ser leídos por Meta.

Asimismo, existe la opción de eliminar los chats individuales con Meta AI o solicitar la eliminación de la información compartida. Finalmente, recuerda que al ser una tecnología en constante evolución, algunas de las imágenes generadas por la IA podrían no ser del todo exactas o apropiadas.

El lanzamiento reciente de Muse Image, el generador de imágenes con inteligencia artificial presentado por Meta, ha generado inquietud entre usuarios de Instagram. Desde el martes 8 de julio, cualquier adulto con cuenta pública fue incorporado de manera automática a una función que permite a otros crear imágenes generadas por IA a partir de su contenido.

La función permite que las fotos subidas a cuentas públicas puedan ser reutilizadas para crear nuevas imágenes mediante la aplicación Meta AI, sin que el propietario reciba notificación alguna.

Muse Image y la integración de Meta AI

Según detalló Meta, la nueva función utiliza la aplicación independiente Meta AI para posibilitar que cualquier usuario etiquete una cuenta pública de Instagram y solicite al chatbot la creación de nuevas imágenes basadas en las fotos de ese perfil. La empresa explicó en una publicación que esta herramienta puede utilizar “la totalidad o una parte de las fotos” disponibles en los perfiles públicos.

En palabras de la compañía, “pueden crear contenido con tu contenido de Instagram usando las funciones de IA en Meta”. Esto significa que, mediante comandos al chatbot, es posible generar imágenes sintéticas que tienen como referencia fotografías reales tomadas por otros usuarios.

Reacciones y críticas a la función automática

La decisión de Meta de incluir de forma automática a todos los adultos con perfiles públicos en esta función provocó una ola de críticas en redes sociales. Usuarios expresaron preocupación por la falta de consentimiento y la ausencia de notificaciones cuando sus imágenes eran utilizadas. Un usuario calificó la nueva herramienta como “una bomba de privacidad a punto de estallar”, mientras que otros comenzaron a compartir instrucciones para desactivar la función.

La reacción adversa se centró principalmente en la posibilidad de que terceros manipulen o reutilicen imágenes personales sin autorización expresa, según reportes recogidos en plataformas sociales.

Cómo proteger tu contenido

En respuesta a la polémica, un portavoz de Meta afirmó que “las cuentas privadas y los usuarios menores de 18 años quedan excluidos de la nueva función, que se puede desactivar con solo un par de clics”. También comunicó que la empresa “tomará medidas contra cualquier contenido que incumpla nuestras Normas comunitarias”.

Para quienes desean evitar que sus imágenes sean usadas por la IA de Meta, existen varias alternativas:

La vía más sencilla es modificar la configuración de la cuenta a privada. Al hacerlo, se elimina la posibilidad de que terceros accedan y utilicen el contenido para la generación de imágenes con inteligencia artificial.

Si se prefiere mantener la cuenta pública, es posible desactivar la función desde los ajustes de Instagram. Dentro de la pestaña “Compartir y reutilizar”, se encuentra la opción “Permitir que las personas reutilicen tu contenido en Instagram y con las funciones de IA en Meta”.

Asimismo, se puede modificar la configuración de IA para fotos y videos individuales, aunque la empresa aclaró que no existe manera de impedir que el audio, los textos y los comentarios sean reutilizados por la inteligencia artificial de Meta.

Meta puntualizó que las cuentas de usuarios menores de 18 años no pueden utilizarse para generar imágenes con IA, sin importar si son públicas. Además, los adolescentes tampoco tienen permitido usar la función en cuentas de otras personas. Esta restricción busca limitar el impacto de la herramienta entre los usuarios más jóvenes y proteger su privacidad.

Antecedentes en la industria

La iniciativa de Meta se enmarca en un esfuerzo más amplio para incorporar la inteligencia artificial en todas sus plataformas, incluidas Facebook, WhatsApp y Threads. Junto a Muse Image, la empresa ha presentado “personajes de IA” para interactuar en sus aplicaciones y trabaja en el desarrollo de un generador de videos, Muse Video, que planea lanzar en los próximos meses.

La polémica no es nueva. Según reportó The New York Times, OpenAI, la firma responsable de ChatGPT, enfrentó cuestionamientos similares tras presentar Sora, su generador de videos con IA. En ese caso, el uso de la imagen de una persona en videos requería el consentimiento del usuario, diferencia significativa respecto al enfoque de Meta. Sora dejó de estar disponible en marzo, en parte debido a los costos de funcionamiento.

Meta implementó una nueva medida de seguridad para sus gafas inteligentes Ray-Ban Meta con el objetivo de reforzar la privacidad de las personas. Desde el 7 de julio de 2026, una actualización de software desactiva automáticamente la cámara del dispositivo cuando detecta que el indicador luminoso LED blanco de captura ha sido bloqueado, manipulado o dañado.

La decisión busca evitar que las gafas puedan utilizarse para tomar fotografías o grabar videos sin que las personas cercanas sean conscientes de ello. En este tipo de dispositivos, cuyo diseño es muy similar al de unos lentes convencionales, el pequeño LED blanco es el principal mecanismo para avisar a terceros que la cámara está en funcionamiento.

Con esta actualización, Meta convierte el correcto funcionamiento del indicador luminoso en un requisito indispensable para utilizar la cámara. Si el sistema detecta que la luz no puede cumplir su función de advertencia, la captura de imágenes y video queda deshabilitada.

El LED pasa a ser una condición para usar la cámara

Las Ray-Ban Meta incorporan una cámara integrada en la montura que permite tomar fotografías y grabar videos mediante comandos de voz o botones físicos.

Debido a que el dispositivo puede utilizarse mientras el usuario camina o conversa con otras personas, Meta incorporó desde su lanzamiento un pequeño LED blanco que se enciende cada vez que la cámara está capturando imágenes.

Ese indicador tiene un propósito claro: informar visualmente a quienes están alrededor de que el dispositivo está registrando contenido.

Hasta ahora, el sistema ya impedía utilizar la cámara cuando detectaba que el LED había sido cubierto temporalmente con un objeto, como una cinta adhesiva o un dedo. Sin embargo, existía una limitación importante.

La vulnerabilidad que buscó corregir Meta

El problema surgía cuando el indicador luminoso era modificado físicamente para impedir que emitiera luz. En esos casos, la cámara podía seguir funcionando aunque el LED hubiera dejado de cumplir su función de advertencia, generando un riesgo para la privacidad de terceros.

La nueva actualización elimina esa posibilidad. Ahora, el software verifica continuamente la integridad del sistema de iluminación. Si detecta que el LED fue manipulado, dañado o destruido, bloquea automáticamente todas las funciones relacionadas con la cámara.

De esta manera, Meta busca impedir cualquier intento de utilizar las gafas para realizar grabaciones sin una señal visible para quienes se encuentran cerca.

Una respuesta frente a nuevas formas de manipulación

La actualización también responde al surgimiento de servicios y publicaciones en internet que explicaban cómo modificar las gafas para inutilizar el indicador luminoso sin afectar la cámara.

Estas prácticas comenzaron a llamar la atención porque permitían convertir un dispositivo diseñado para informar visualmente sobre la captura de imágenes en una herramienta mucho más discreta.

Al hacer que el funcionamiento del LED sea indispensable para activar la cámara, Meta elimina el incentivo para realizar este tipo de modificaciones.

La empresa adopta así un enfoque conocido como “privacidad por diseño”, en el que determinados elementos de seguridad no pueden desactivarse sin afectar directamente las funciones principales del dispositivo.

Un debate que va más allá de las gafas inteligentes

La actualización llega en un momento en el que las cámaras integradas en dispositivos portátiles generan cada vez más discusiones sobre privacidad.

A diferencia de un teléfono móvil, cuyo uso para grabar suele ser evidente porque el usuario debe levantarlo y apuntarlo hacia una persona, unas gafas inteligentes pueden registrar imágenes desde la propia montura sin realizar movimientos llamativos.

Esa diferencia ha generado inquietud entre expertos en privacidad y reguladores, especialmente porque estos dispositivos comienzan a utilizarse en espacios públicos, oficinas, centros educativos, comercios y eventos masivos.

En estos escenarios, la posibilidad de identificar fácilmente cuándo alguien está grabando resulta fundamental para garantizar el consentimiento y proteger la privacidad de quienes aparecen en las imágenes.

Un paso para reforzar la confianza en los dispositivos inteligentes

La medida adoptada por Meta busca fortalecer la confianza en el uso cotidiano de las Ray-Ban Meta y responder a una de las principales críticas que han recibido este tipo de dispositivos desde su aparición en el mercado.

Aunque la actualización no elimina el debate sobre el uso de cámaras portátiles, sí reduce una vulnerabilidad concreta relacionada con la posibilidad de ocultar el indicador luminoso de grabación.

El cambio también refleja cómo los fabricantes comienzan a incorporar mecanismos de protección más estrictos a medida que los dispositivos inteligentes se vuelven más comunes.

Instagram y Facebook fueron acusadas de tener un “diseño adictivo” por la Comisión Europea. La investigación se centra en funciones como el desplazamiento infinito, la reproducción automática, las notificaciones push y los sistemas de recomendación altamente personalizados de ambas plataformas.

Meta tiene ahora la posibilidad de ejercer su derecho de defensa: puede examinar los documentos que obran en los expedientes de investigación de la Comisión y responder por escrito a las conclusiones preliminares. En paralelo, se consultará al Consejo Europeo de Servicios Digitales.

Si se confirman las conclusiones, la Comisión podrá emitir una decisión de incumplimiento a la Ley de Servicios Digitales que puede conllevar una multa proporcional a la naturaleza, gravedad, recurrencia y duración de la infracción, con un límite máximo del 6% de la facturación anual total mundial del proveedor.

Meta registró ingresos de USD 200.970 millones en 2025, según su reporte de resultados del cuarto trimestre y del año completo 2025.

“Las conclusiones preliminares presentadas por la Comisión forman parte de su procedimiento formal para investigar el cumplimiento por parte de Metade la Ley de Servicios Digitales, iniciado el 16 de mayo de 2024″, indica el órgano.

“La Ley de Servicios Digitales proporciona un marco claro para exigir responsabilidades a las plataformas por el diseño adictivo y los efectos de sus servicios. Estamos plenamente comprometidos con el cumplimiento de nuestra legislación en Europa”, afirma Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de soberanía tecnológica, seguridad y democracia de la Comisión Europea.

En qué se basa la investigación de la Comisión Europea

La Comisión Europea sostiene que Meta no consideró el impacto de ciertas funciones de diseño de Instagram y Facebook, como las recomendaciones altamente personalizadas, la reproducción automática y el desplazamiento infinito, que muestran contenido nuevo de forma continua.

Según el organismo, estas funciones fomentan la necesidad del usuario de seguir navegando y activan el modo automático del cerebro, lo que contribuye a hábitos de uso poco saludables y al consumo compulsivo de las plataformas.

La investigación también señala que Meta ignoró información disponible sobre el tiempo que los menores pasan en Instagram y Facebook durante la noche, y sobre cómo la optimización de formatos como reels e historias podría derivar en un uso excesivo o compulsivo de los servicios.

Las pruebas reunidas por la Comisión indican, además, que las medidas de mitigación actuales de Meta no lograron abordar los riesgos derivados del diseño señalado.

Las herramientas de gestión del tiempo de Instagram y Facebook, incluidas las activadas por defecto para adolescentes, pueden ignorarse con facilidad y no implican una reducción ni un control significativos del uso del servicio.

En cuanto a los controles parentales, la Comisión considera que su efectividad depende de que los padres y tutores cuenten con los conocimientos técnicos adecuados y dediquen tiempo a comprenderlos, lo que limita su alcance.

Las medidas de concientización de Meta, como consejos y enlaces a recursos de salud mental disponibles en una página de “centro de seguridad”, tampoco parecen mitigar suficientemente el riesgo.

En esta etapa, la Comisión considera que Meta debería implementar cambios de diseño en ambas plataformas: desactivar por defecto funciones como la reproducción automática y el desplazamiento infinito, establecer pausas efectivas para reducir el tiempo de uso y adaptar su sistema de recomendaciones para que dependa menos de la interacción del usuario.

La propia Comisión aclaró que estas conclusiones son preliminares y no prejuzgan el resultado final de la investigación. Meta aún puede ejercer su derecho de defensa.

Señalan que:

“Las opiniones preliminares de la Comisión se basan en una investigación exhaustiva que incluyó un análisis de los informes de evaluación de riesgos de Meta, datos y documentos internos y las respuestas de Meta a múltiples solicitudes de información, una revisión de la extensa investigación científica sobre este tema y entrevistas con expertos en múltiples campos, incluida la adicción conductual”.

Instagram amplió las herramientas disponibles para las Stories con la incorporación de más de 30 nuevos efectos impulsados por inteligencia artificial. La actualización, desarrollada por Meta, permite transformar fotografías con un solo toque mediante Meta AI y, al mismo tiempo, ofrece nuevas opciones para que los usuarios decidan si sus imágenes podrán utilizarse en funciones basadas en esta tecnología.

La novedad busca simplificar la edición de fotografías y brindar más alternativas creativas sin necesidad de aplicaciones externas. Además de aplicar efectos prediseñados, los usuarios también podrán crear transformaciones personalizadas utilizando instrucciones escritas, conocidas como prompts, lo que amplía las posibilidades de personalización dentro de la plataforma.

Junto con estas funciones, Meta incorporó controles de privacidad para quienes prefieren limitar el uso de sus publicaciones en herramientas de inteligencia artificial.

Cómo funcionan los nuevos efectos con Meta AI

Los nuevos efectos utilizan Muse Image, un modelo de generación de imágenes desarrollado por Meta Superintelligence Labs.

Esta tecnología analiza distintos elementos de una fotografía, como la iluminación, la composición y el sujeto principal, para generar una versión modificada que conserve un aspecto natural y coherente con la imagen original.

El objetivo es facilitar la creación de contenido llamativo sin que el usuario tenga conocimientos avanzados de edición.

Entre las nuevas opciones disponibles aparecen efectos como Night Flash, pensado para mejorar la iluminación de las fotografías; Disposable, que recrea el aspecto de las cámaras desechables; Puffer y Paper Doll, que transforman la apariencia de las imágenes con diferentes estilos visuales; e IG Charms, que convierte la fotografía de perfil en un llavero personalizado.

Si ninguna de estas alternativas resulta suficiente, la aplicación también permite escribir una descripción para que la inteligencia artificial genere un efecto completamente nuevo a partir de las indicaciones del usuario.

Cómo usar los nuevos efectos en Stories

El procedimiento para acceder a estas funciones es sencillo. Primero, el usuario debe abrir Instagram y tomar una fotografía desde la cámara de Stories o seleccionar una imagen almacenada en la galería del teléfono.

Después aparecerá un carrusel con vistas previas de los efectos disponibles, permitiendo comparar rápidamente los resultados antes de elegir uno.

Una vez aplicada la edición, la fotografía puede compartirse directamente en las Stories o seguir modificándose antes de su publicación.

Meta también renovó el compositor de Stories con el propósito de agilizar el proceso de edición y reducir el tiempo necesario para encontrar el efecto más adecuado.

Ahora puedes crear imágenes con tus amigos

Otra de las novedades de la actualización es la posibilidad de mencionar la cuenta pública de Instagram de un amigo dentro de Meta AI para generar imágenes creativas que incluyan a ambas personas.

La función está pensada para crear tarjetas de cumpleaños, ilustraciones, recuerdos de viajes, memes o composiciones personalizadas con ayuda de la inteligencia artificial.

Según Meta, varios de los nuevos efectos fueron desarrollados junto con creadores de contenido de Instagram, quienes aportaron ideas inspiradas en sus propios estilos visuales para ampliar las opciones disponibles dentro de la plataforma.

Cómo evitar que Meta AI utilice tus publicaciones

Junto con la expansión de las herramientas creativas, Meta añadió nuevos controles para quienes desean gestionar el uso de su contenido.

Los usuarios pueden modificar esta configuración directamente desde la aplicación ingresando a Configuración, luego a Compartir y reutilización, donde encontrarán la opción relacionada con el uso de sus publicaciones en funciones de inteligencia artificial.

Al desactivar este permiso, el usuario limita la utilización de sus imágenes dentro de determinadas herramientas de creación impulsadas por Meta AI.

Esta opción responde a una de las principales preocupaciones surgidas tras la expansión de la inteligencia artificial generativa: el control que tienen las personas sobre el contenido que comparten en las redes sociales.

Más creatividad sin salir de Instagram

Con esta actualización, Instagram busca convertir las Stories en un espacio todavía más versátil para crear contenido visual.

La integración de inteligencia artificial permite editar fotografías en pocos segundos, generar efectos personalizados mediante texto y crear imágenes originales sin necesidad de instalar aplicaciones adicionales.

Al mismo tiempo, Meta intenta equilibrar estas nuevas capacidades con opciones de privacidad que permitan a los usuarios decidir cómo se utilizan sus publicaciones.

La llegada de estas funciones confirma que la inteligencia artificial seguirá ganando protagonismo dentro de las redes sociales, no solo para facilitar la creación de contenido, sino también para ofrecer experiencias cada vez más personalizadas.

Para quienes utilizan Instagram de forma habitual, los nuevos efectos representan una herramienta adicional para destacar sus Stories, mientras mantienen un mayor control sobre sus fotografías y su información compartida en la plataforma.

Las fotos de los perfiles públicos de Instagram ahora pueden ser usadas por cualquier persona para crear imágenes con inteligente artificial. Esto gracias al despliegue de Muse Image, el nuevo modelo de IA de Meta.

Este avance permite que desde el chat de la red social una persona edite o cree una imagen y agregue a un usuario añadiendo en la idicación a la IA el @ de quien quiera, por lo que se debe tener en cuenta y por eso explicamos cómo evitar esta situación.

Qué es Muse Image y cómo funciona la generación de imágenes con IA

Muse Image es un modelo de IA desarrollado por Meta Superintelligence Labs, especializado en la generación de imágenes de alta calidad a partir de diversos prompts.

A diferencia de versiones anteriores de IA gráfica, Muse Image se integra de forma directa en aplicaciones ampliamente utilizadas, como Instagram y WhatsApp, lo que facilita que cualquier usuario pueda aprovechar el contenido ya publicado para crear nuevos productos visuales.

El procedimiento es sencillo: un usuario puede etiquetar a cualquier cuenta pública de Instagram en Meta AI y solicitar que se genere una imagen basada en la apariencia o las publicaciones de esa persona.

La IA utiliza tanto la totalidad como partes de las fotos públicas, lo que permite realizar montajes, reinterpretaciones o modificaciones gráficas que luego pueden compartirse en redes sociales o incluso fuera de ellas.

Implicaciones de privacidad y riesgos para los usuarios de Instagram

El despliegue de Muse Image ha generado un debate sobre la privacidad de los usuarios de Instagram. El principal motivo de preocupación es que todas las cuentas públicas han sido incluidas automáticamente en el sistema, sin requerir aprobación previa ni informar sobre el uso de las imágenes.

Esto significa que cualquier adulto con una cuenta pública puede ver su imagen utilizada en creaciones de IA, sin recibir notificación ni control sobre cómo, cuándo o dónde se emplean sus fotos. La ausencia de avisos genera vulnerabilidad, ya que las versiones artificiales de las fotos pueden circular por internet sin que el titular original lo sepa.

Además, si en algún momento el usuario decide privatizar su cuenta, eliminar el contenido o desactivar la función, las imágenes ya generadas y distribuidas no se eliminan.

Este mecanismo de inclusión por defecto se alinea con una tendencia frecuente en la industria tecnológica: la responsabilidad recae en el usuario, que debe buscar activamente cómo desactivar la opción, en vez de otorgar consentimiento explícito.

Un dato relevante es que, según Meta, las cuentas privadas y los perfiles de menores de 18 años quedan excluidos de la función, tanto para ser utilizadas como para acceder a la herramienta sobre perfiles ajenos.

Cómo evitar que tus fotos públicas sean usadas por la IA de Meta

Para quienes desean proteger su imagen y limitar el uso de sus fotos ante la IA de Meta, existen dos vías principales. La más efectiva es convertir la cuenta de Instagram en privada, lo que excluye automáticamente el contenido de la función de generación de imágenes con IA.

Si prefieres mantener el perfil público, Instagram incluye un ajuste específico, aunque no siempre visible para todos los usuarios, ya que el despliegue global de la función aún no ha finalizado. El proceso para desactivar la reutilización de tus fotos es el siguiente:

1. Accede a tu perfil de Instagram y pulsa en las tres líneas de menú situadas en la esquina superior derecha.
2. Dirígete a la sección “Compartir y reutilizar”.
3. Busca la opción “Permitir que la gente reutilice tu contenido en Instagram y con las funciones de IA en Meta”.
4. Desactiva los apartados correspondientes a Publicaciones y Reels.

WhatsApp recordó cuáles son los canales oficiales para contactar a su servicio de atención al cliente y advirtió sobre el aumento de estafas que utilizan números, correos electrónicos y perfiles falsos para hacerse pasar por el soporte técnico de la aplicación.

La plataforma insiste en que cualquier consulta debe realizarse únicamente mediante las vías habilitadas dentro de la app o a través de su formulario oficial, ya que los delincuentes suelen aprovechar este tipo de solicitudes para intentar robar información personal.

La compañía también explicó que algunas respuestas del servicio de atención al cliente pueden ser generadas con inteligencia artificial (IA), aunque estas estarán claramente identificadas para que el usuario sepa cuándo está interactuando con esta tecnología. Además, recordó que nunca solicitará datos sensibles como el PIN de verificación, contraseñas, información bancaria o códigos de autenticación.

Estas recomendaciones buscan reducir el riesgo de fraude, especialmente en un contexto donde las estafas por mensajería instantánea continúan creciendo y los ciberdelincuentes recurren a la suplantación de identidad para engañar a los usuarios.

Cómo contactar al soporte oficial de WhatsApp

La forma más segura de solicitar ayuda es hacerlo directamente desde la aplicación.

Para ello, el usuario debe ingresar a Ajustes, seleccionar Ayuda y luego acceder a Contáctanos. Desde allí podrá describir el problema y enviar la consulta al equipo de soporte.

Cuando la conversación se realiza por este medio, WhatsApp responde únicamente desde su cuenta oficial de atención al cliente, la cual cuenta con una insignia de verificación y la etiqueta “Cuenta oficial de atención al cliente”.

Si durante la conversación interviene la inteligencia artificial, las respuestas aparecerán identificadas con el ícono IA, lo que permite distinguirlas de otros mensajes.

La empresa aclara que, aunque la IA puede ayudar a resolver dudas frecuentes, algunas respuestas podrían no ser completamente precisas. Por ello, también recomienda consultar el Centro de ayuda oficial cuando sea necesario obtener información más detallada.

Cuidado con los números y perfiles falsos

WhatsApp advierte que uno de los métodos de fraude más comunes consiste en crear cuentas que aparentan pertenecer al servicio de atención al cliente.

Si un usuario recibe un mensaje de alguien que afirma representar a WhatsApp, pero la cuenta no posee la insignia de verificación ni la etiqueta oficial, lo más recomendable es no responder.

En esos casos, la plataforma aconseja bloquear inmediatamente el número y reportarlo desde la propia aplicación para evitar que otras personas también sean víctimas del engaño.

Los delincuentes suelen utilizar estos perfiles para solicitar códigos de verificación, contraseñas o datos financieros con el argumento de resolver un supuesto problema en la cuenta.

Sin embargo, WhatsApp recalca que nunca pedirá esta información durante un proceso de soporte.

¿Qué ocurre con el soporte por correo electrónico?

La compañía también confirmó un cambio importante en su sistema de atención. Actualmente, WhatsApp ya no acepta solicitudes de asistencia enviadas directamente por correo electrónico.

Esto significa que los mensajes enviados a direcciones como support@support.whatsapp.com, support@whatsapp.com o cualquier otra dirección con el dominio @whatsapp.com no serán respondidos por el equipo de soporte.

Si el usuario inicia una solicitud mediante el formulario oficial disponible en el sitio web de WhatsApp, la respuesta podrá llegar por correo electrónico.

En ese caso, la empresa utilizará únicamente direcciones que finalicen en @support.whatsapp.com, lo que permite verificar que el mensaje realmente proviene de la compañía.

Qué información recopila WhatsApp cuando solicitas ayuda

Cuando un usuario contacta al soporte desde la aplicación, WhatsApp recopila determinada información técnica para comprender mejor el problema.

Entre los datos que pueden recopilarse figuran el número de teléfono, el tipo de dispositivo, la versión instalada de WhatsApp, el espacio de almacenamiento disponible, la configuración del idioma, los permisos otorgados a la aplicación y la información relacionada con las copias de seguridad.

También puede recopilar detalles sobre la red móvil utilizada y el funcionamiento de determinadas funciones de la aplicación.

Según explica la compañía, esta información tiene como finalidad identificar el origen del inconveniente y facilitar su resolución.

Una reciente actualización lanzada por Meta impide que las cámaras de sus gafas inteligentes funcionen si detectan alteraciones en el LED de captura, un componente clave para la privacidad de los usuarios y de quienes los rodean.

Según informó 9to5Google, la compañía estadounidense tomó esta decisión tras detectar que algunos usuarios manipulaban el indicador luminoso con el objetivo de grabar imágenes o videos sin dejar evidencia visible, lo que representaba un riesgo para la privacidad de terceros. Meta detalló en un comunicado que la actualización es obligatoria y se aplica a la segunda generación de sus gafas, incluyendo el modelo desarrollado en colaboración con Ray-Ban.

Las gafas inteligentes de Meta incorporan un LED blanco que parpadea de forma continua durante la grabación de video y se enciende brevemente al capturar una fotografía. Este sistema actúa como una señal visible para alertar sobre la activación de la cámara. Desde la llegada de la segunda generación de las gafas, Meta implementó un mecanismo de seguridad que desactiva la cámara automáticamente si detecta que el LED de grabación está bloqueado o manipulado.

La compañía explicó que la actualización surge como respuesta a prácticas detectadas entre ciertos usuarios y servicios que ofrecían modificar el hardware de las gafas para ocultar el funcionamiento del LED. “Desde la introducción de esta medida de protección, hemos visto que algunos usuarios han ido más allá de usar cinta adhesiva, recurriendo a métodos más sofisticados para modificar o destruir el LED de captura”, reconoció Meta en su web.

La cámara queda deshabilitada de inmediato si se detecta manipulación física del LED y no será posible tomar fotos ni grabar videos hasta que el sistema verifique que el indicador luminoso se encuentra operativo.

Negocio de las modificaciones y respuesta de Meta

En los últimos meses, se detectaron servicios que cobraban entre 50 y 100 dólares por manipular el LED de las gafas y colocar un cristal encima para ocultar la intervención. Algunos de estos servicios realizaban hasta diez modificaciones diarias, lo que les permitía obtener ingresos cercanos a 1.000 euros diarios. La técnica consistía en destruir el indicador luminoso sin dejar rastros visibles, lo que dificultaba la detección y permitía la grabación secreta.

A pesar de que Meta había advertido sobre estas prácticas y manifestado su intención de impedirlas, una simple búsqueda en Facebook Marketplace bastaba para encontrar decenas de ofertas de modificación. En respuesta, la empresa anunció la eliminación de anuncios, publicaciones y ofertas en la plataforma que promuevan este tipo de alteraciones, y advirtió que evalúa iniciar acciones legales contra personas o empresas que los comercialicen.

Limitaciones y trucos detectados

Las gafas Ray-Ban Meta ya contaban con un mecanismo de seguridad que impedía activar la cámara si el sensor de luz del LED no detectaba iluminación, lo que en teoría bloqueaba intentos de ocultar el LED con cinta adhesiva o pintura negra.

Sin embargo, algunos usuarios lograron explotar una vulnerabilidad: tapaban tanto la cámara como el LED durante el inicio de la grabación, lo que hacía que ambos sensores quedaran en oscuridad y el sistema lo tomara como una situación normal para permitir la captura. Una vez iniciado el proceso, era posible destapar la cámara y mantener el LED cubierto, grabando sin alertar a las personas cercanas.

En su comunicado, Meta remarcó que la actualización busca cerrar estas brechas y reforzar las garantías para la privacidad pública. La empresa también recordó que la manipulación o destrucción del LED de las gafas constituye una violación de sus normas y puede derivar en sanciones legales.

El centro de datos de Meta en Cheyenne, Wyoming, contaminó el sistema de agua reciclada de la ciudad con una bacteria poco común durante las obras de construcción, según informó la Junta de Servicios Públicos (Board of Public Utilities, BOPU) de Cheyenne. La empresa, propiedad de Mark Zuckerberg, desarrolla allí un complejo de 66.425 metros cuadrados con una inversión de USD 800 millones, conocido internamente como Proyecto Cosmo, cuya entrada en operación está prevista para 2027.

La BOPU determinó que el agua residual descargada por Goat Systems LLC, entidad contratista vinculada a Meta para la construcción del centro, contenía Cupriavidus gilardii, una bacteria de origen natural presente en suelos y cuerpos de agua. El organismo fue detectado en febrero durante muestreos rutinarios de aguas residuales, aunque la autoría de la contaminación no se hizo pública hasta principios de julio, tras meses de investigación.

Las autoridades recalcaron que no contaminó el agua potable de la ciudad, pero dijeron que interrumpió el sistema municipal de agua reciclada y que requirió meses de limpieza.

Qué es el Cupriavidus gilardii y por qué preocupa a las autoridades

La bacteria Cupriavidus gilardii es considerada por los especialistas un “patógeno oportunista”: no representa riesgo para la mayoría de las personas sanas, pero puede provocar neumonía grave, infecciones en el torrente sanguíneo y, en casos extremos, la muerte en pacientes con sistemas inmunitarios debilitados.

Un estudio publicado en marzo de 2026 en el International Journal of Infectious Diseases documentó 32 casos de infección humana por Cupriavidus desde 2009, con una tasa de mortalidad del 31,3%. Diez de esos pacientes fallecieron tras desarrollar complicaciones graves, según el mismo análisis. Entre los casos registrados figura el de una niña estadounidense de 12 años que murió de sepsis tras contraer la infección durante unas vacaciones en Europa, de acuerdo con un informe de 2010 publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.

Cómo se produjo la descarga y qué medidas tomó Cheyenne

La contaminación ocurrió durante un procedimiento de llenado y vaciado (fill-and-flush) utilizado para preparar el sistema de enfriamiento del centro de datos antes de su puesta en marcha. El proceso consiste en llenar las tuberías de refrigeración con agua, purgarlas para eliminar residuos de construcción y descargar el agua resultante al sistema de alcantarillado municipal.

Frank Strong, director de la división de ingeniería y recursos hídricos de la BOPU, explicó al Wyoming Tribune Eagle que el organismo fue detectado de forma accidental durante análisis de rutina para bacterias fecales. “Tuvimos que pasar por todo un proceso para determinar qué era”, señaló Strong, quien añadió que se trata de un patógeno inusual incluso en aguas residuales industriales.

La BOPU catalogó la infracción como “incumplimiento significativo” y revocó de forma permanente la autorización de Goat Systems para descargar aguas residuales en el sistema de tratamiento municipal, donde el agua se recicla y se emplea para regar parques y espacios públicos. Además, la ciudad adoptó una nueva normativa que prohíbe a los centros de datos con sistemas de enfriamiento de circuito cerrado verter sus aguas residuales a la red de saneamiento, obligándolos a construir sistemas de recolección independientes y gestionar el agua fuera del municipio.

La respuesta de Meta y la posición de Fortis

Meta reconoció el incidente y aseguró que actuó de inmediato al ser notificada. “Cuando la junta informó que había encontrado una sustancia en las aguas residuales de la ciudad —no en el agua potable pública— Fortis dejó de inmediato de descargar aguas residuales industriales y comenzó a transportarlas fuera del lugar”, indicó un portavoz de la compañía en declaraciones recogidas por Business Insider, The Guardian y el Daily Mail.

La constructora general Fortis encargó pruebas independientes a un especialista ambiental externo, cuyos resultados no detectaron rastro de la bacteria. Un portavoz de Fortis señaló que la empresa “toma en serio sus obligaciones medioambientales y continuará trabajando de forma constructiva con la BOPU y todas las autoridades pertinentes hasta que el asunto quede completamente resuelto”.

Erin Lamb, coordinadora de asuntos públicos de la BOPU, confirmó a Business Insider que la agencia prevé celebrar una conferencia de prensa sobre el caso en las próximas semanas.

El malestar ciudadano previo y el contexto nacional

El concejal de Cheyenne Pete Laybourn calificó la noticia como “una sorpresa muy, muy desagradable” y admitió al Cowboy State Daily que ya albergaba reservas sobre algunos de los acuerdos alcanzados con los operadores del centro de datos. “Es lo último que necesitamos ahora mismo”, afirmó.

El rechazo al Proyecto Cosmo había crecido antes del incidente bacteriológico. El Cowboy State Daily informó en mayo sobre la oposición creciente a proyectos en Cheyenne y otras localidades de Wyoming, con cuestionamientos medioambientales sobre los sistemas de enfriamiento de circuito cerrado empleados por Meta y sus competidores tecnológicos.

El caso se enmarca en un debate nacional más amplio sobre el impacto de los centros de datos en las comunidades locales. Según Data Center Map, existen cerca de 4.500 instalaciones de este tipo en todo el país, y algunas consumen hasta 1.135.623 litros de agua al día, una cantidad equivalente al consumo diario de aproximadamente 1.000 hogares. A nivel federal, el senador Bernie Sanders, de Vermont, y la representante Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, han propuesto una moratoria sobre la construcción de centros de datos de inteligencia artificial.

Meta pone freno a las manipulaciones que permitían grabar sin aviso con las gafas inteligentes Ray-Ban. La empresa ha decidido tomar medidas tras detectar que algunos usuarios estaban sorteando el sistema de privacidad, lo que generó gran preocupación sobre el uso indebido de la tecnología en espacios públicos.

Durante los últimos meses, proliferaron en redes sociales vídeos enseñando métodos para eliminar la luz LED frontal, que avisa cuando las gafas están grabando. Estos trucos no solo se viralizaron, sino que dieron pie a la aparición de un mercado clandestino donde, por unos 100 dólares, era posible modificar las gafas para que la cámara funcionara sin generar el aviso visual obligatorio.

La manipulación consistía en acceder al LED, romper el cristal y taladrar la bombilla, para luego sustituir el cristal sin tocar el sensor de luz. Así, el sistema no detectaba que el aviso estaba bloqueado, permitiendo grabar de forma inadvertida.

Los tutoriales y servicios para realizar este “hack” se ofrecían en plataformas como Wallapop, Vinted o Facebook Marketplace, lo que facilitó su expansión y su acceso a usuarios poco experimentados.

Quienes usen este truco perderán la funcionalidad de las Ray-Ban Meta

La compañía desplegó una actualización global y obligatoria para todos los modelos Ray-Ban Meta, cuyo objetivo central es detectar alteraciones en el LED de grabación y, en caso de encontrar evidencia de manipulación, bloquear la cámara de forma irreversible.

Esta decisión implica que, si el sistema detecta daños estructurales en el indicador luminoso, el sensor fotográfico quedará inutilizado para siempre.

Aunque las gafas seguirán funcionando con otras tecnologías, como los altavoces o el asistente de inteligencia artificial, nunca más podrán grabar ni tomar fotografías. Al tratarse de un bloqueo por software, no existe posibilidad de reversión a través del servicio técnico.

El mecanismo de detección no ha sido explicado en detalle por Meta, pero se sabe que las gafas cuentan con sistemas que distinguen entre cubrir el LED con un dedo o una pegatina y manipular físicamente el componente. Los usuarios que optaron por métodos más sofisticados lograron eludir las primeras barreras, pero con la nueva actualización, cualquier daño intencionado puede activar el bloqueo permanente.

La ofensiva de Meta no se limita al plano técnico. La compañía también ha iniciado acciones legales contra personas y empresas que ofrecen servicios de manipulación del LED. Ya se reporta la eliminación de anuncios en plataformas de compraventa y la preparación de demandas contra talleres que venden estas alteraciones, lo que marca un cambio decisivo en la estrategia de protección de la privacidad.

Meta quiere evitar ser usado para invadir la privacidad de las personas

El interés por manipular las Ray-Ban Meta no es casualidad. Se trata de un dispositivo con autonomía y alta calidad de imagen, cuya segunda generación mejoró prestaciones y diseño. Para quienes buscan registrar imágenes en espacios públicos sin ser detectados, la posibilidad de desactivar el aviso visual representaba una ventaja innegable.

La polémica se intensificó cuando investigaciones periodísticas, como la realizada por Svenska Dagbladet y Göteborgs-Posten, revelaron que las gafas podían grabar en situaciones de máxima intimidad, incluso en baños o habitaciones privadas. Parte de estos vídeos eran revisados por trabajadores externos, lo que puso en entredicho el manejo de la privacidad y el tratamiento de los datos recogidos.

Frente a estas denuncias, Meta defendió que sus sistemas incluyen mecanismos de protección, y ahora refuerza su discurso con una política de tolerancia cero ante cualquier intento de eludir el aviso de grabación.

Según la compañía, “mejoramos continuamente nuestra capacidad de detección de manipulaciones y, actualmente, estamos actualizando las gafas para que desactiven la cámara si detectan que el LED ha sido manipulado o destruido físicamente”.

Si bien este modelo no se quedará solo en estas aplicaciones y estará disponibles para desarrolladores externos, el objetivo es que los usuarios ahora puedan agregar contactos a sus creaciones a través la misma conversación del chat y no con imagenes adjuntadas.

Cómo es la IA que permite crear imágenes en WhatsApp e Instagram

Muse Image es el primer modelo de generación de imágenes desarrollado por Meta Superintelligence Labs e integrado en Meta AI. La herramienta transforma instrucciones en lenguaje sencillo en imágenes de alta calidad, que los usuarios pueden descargar o compartir en su feed, historias o chats.

El sistema permite comenzar desde cero o trabajar sobre una foto existente, interpretando descripciones escritas de manera conversacional. Por ejemplo, un usuario puede pedirle a la IA que lo coloque frente a un monumento histórico o que elimine a una persona que aparece al fondo de una imagen.

Muse Image también es capaz de renderizar texto de forma clara dentro de las imágenes, lo que facilita la creación de infografías y guías visuales sin errores ni distorsiones en los caracteres.

Esta facilidad de uso coloca a Muse Image como una herramienta accesible que no requiere conocimientos técnicos para obtener resultados profesionales.

Cuáles son las funciones de edición avanzada y opciones creativas

Una de las características clave de Muse Image es su capacidad para combinar varias fotografías en una sola composición coherente. Esta función, difícil de lograr en otros modelos, permite crear collages o escenas complejas sin perder naturalidad en el resultado final.

La integración de un panel de presets ofrece sugerencias de instrucciones para quienes no saben por dónde empezar. Basta con un toque para restaurar una foto familiar antigua, probar estilos de peinados en tendencia o convertirse en un personaje de videojuego de 16 bits.

La IA también puede transformar a los usuarios en figuras de plastilina o rediseñar habitaciones usando productos reales del mercado, adaptando el espacio al estilo y preferencias indicados en la instrucción.

Cómo agregar contactos de WhatsApp e Instagram a las imágenes

Muse Image introduce una función innovadora para incorporar fotos de contactos en las creaciones visuales. Al mencionar a una persona con el símbolo @, el sistema permite añadir imágenes de perfiles públicos de Instagram al resultado final. Esta opción simplifica la colaboración y la personalización de diseños, como invitaciones a eventos o conceptos creativos compartidos.

La posibilidad de etiquetar perfiles otorga control a los usuarios, ya que pueden desactivar esta función para evitar que sus imágenes sean reutilizadas por la IA. El sistema respeta la configuración de privacidad de cada cuenta, garantizando que solo las fotos de perfiles públicos estén disponibles para estas creaciones.

Cómo acceder desde WhatsApp e Instagram a la nueva IA de Meta

En Instagram, la herramienta ofrece más de treinta efectos de IA para historias, permitiendo a los usuarios experimentar y compartir creaciones originales sin salir de la plataforma. En WhatsApp, Muse Image funciona dentro de los chats de Meta AI, donde es posible generar imágenes directamente durante una conversación.

El acceso directo desde ambas aplicaciones elimina la barrera de tener que exportar imágenes entre servicios, agilizando el proceso creativo y potenciando la viralidad de los contenidos. Los usuarios pueden compartir sus creaciones con amigos, probar los mismos efectos en sus propias fotos y mantener una interacción constante sin interrupciones.

La integración con Meta AI también hace posible editar imágenes sobre la marcha: basta con tocar el ícono de edición para dibujar, anotar o marcar áreas que se desean modificar. El sistema recuerda el contexto de la conversación, permitiendo afinar detalles o cambiar estilos sin tener que empezar desde cero.

A pesar de las herramientas de seguridad y el cifrado que tiene WhatsApp, la aplicación de Meta es un espacio que los ciberdelincuentes aprovechan para realizar ataques y fraudes digitales aprovechando la ingenieria social y la popularidad de la plataforma.

Un ejemplo de esto, es el estudio de CertiSur y D’Alessio IROL que encontró que en Argentina el 31% de los incidentes de hackeo y suplantación de identidad detectados se produce mediante esta aplicación de mensajería, superando a canales tradicionales como el correo electrónico y las llamadas telefónicas.

Cómo se producen los ataques y fraudes en WhatsApp

El informe detalla que los casos de suplantación de identidad y phishing protagonizan la lista de amenazas. Los delincuentes aprovechan la masividad de WhatsApp —utilizada por nueve de cada diez argentinos conectados— para enviar mensajes que simulan provenir de contactos conocidos, instituciones o servicios oficiales.

El objetivo es persuadir a las víctimas para que compartan datos personales, credenciales bancarias o códigos de verificación.

La mecánica del ataque suele comenzar con el acceso ilícito a una cuenta (mediante robo de contraseñas, ingeniería social o duplicación de SIM), lo que permite al atacante comunicarse directamente con los contactos de la víctima y solicitar dinero o información bajo pretextos urgentes.

En otras ocasiones, los mensajes incluyen enlaces maliciosos que derivan en la instalación de software espía o la captura de datos sensibles.

Los resultados del estudio, basado en 500 casos analizados durante 2025 y los primeros meses de 2026, muestran que el 43% de los usuarios encuestados fue víctima de hackeos o fraudes digitales en ese periodo, con WhatsApp como principal escenario de los hechos. El correo electrónico concentró el 23% de los incidentes y las llamadas telefónicas el 20%.

Esta modalidad de fraude se ha vuelto especialmente efectiva porque explota la confianza que los usuarios depositan en sus contactos y la inmediatez de la plataforma. En muchas ocasiones, los afectados no detectan la maniobra hasta que ya han compartido información sensible o transferido fondos.

El impacto emocional y económico de estos delitos es significativo. La pérdida de acceso a cuentas, el robo de información personal y los fraudes económicos generan un clima de desconfianza tanto hacia las plataformas como hacia las instituciones responsables de la prevención.

El informe destaca que la confianza en la capacidad de empresas y bancos para prevenir fraudes digitales cayó abruptamente del 83% al 40% en el último año.

Este retroceso en la confianza se vincula directamente con la extensión y sofisticación de los ataques registrados, así como con la percepción de que las herramientas de protección y respuesta son insuficientes o demasiado complejas para el usuario promedio.

La mayoría de las personas no cuenta con procedimientos técnicos para verificar la autenticidad de mensajes o documentos digitales, y el 76% desconoce los pasos formales para iniciar un reclamo cuando detecta una irregularidad.

Estrategias y recomendaciones para prevenir fraudes en WhatsApp

Frente a este escenario, el informe identifica las principales medidas adoptadas por los usuarios para protegerse de los fraudes digitales. El 91% recurre al uso de contraseñas, el 76% inhabilita archivos provenientes de correos desconocidos y el 59% utiliza la autenticación mediante SMS.

No obstante, solo el 48% adoptó nuevas medidas de seguridad tras haber sido víctima de un incidente, y un 17% decidió suspender sus operaciones en determinadas plataformas web por temor a nuevos ataques.

Entre las recomendaciones clave para evitar fraudes en WhatsApp, los especialistas sugieren:

• No compartir códigos de verificación ni contraseñas a través de mensajes.
• Verificar la autenticidad de mensajes que soliciten información urgente o transferencias de dinero, incluso si provienen de contactos conocidos.
• Activar la verificación en dos pasos en la configuración de la cuenta.
• Desconfiar de enlaces y archivos enviados por números desconocidos.
• Consultar fuentes oficiales ante la duda sobre la legitimidad de una comunicación.

El 43% de los argentinos fue víctima de un hackeo o fraude de identidad durante el último año, una cifra que resume el alcance del problema y la urgencia de implementar estrategias de prevención y educación digital tanto a nivel individual como institucional.

La presentación de Muse Image, el nuevo generador de imágenes con inteligencia artificial desarrollado por Meta, ha colocado a la compañía en el centro de la controversia.

El martes 7 de julio, la firma liderada por Mark Zuckerberg anunció la puesta en marcha de este sistema para todos los usuarios, disponible de manera gratuita tanto en la aplicación Meta AI como en Instagram Stories y WhatsApp. El lanzamiento ha suscitado una oleada de críticas por la posibilidad de que cualquier usuario manipule imágenes de perfiles públicos sin necesidad de obtener un consentimiento explícito.

La función permite etiquetar a otra persona y utilizar su fotografía para crear una nueva imagen a través de la herramienta de IA. Esta característica ha generado preocupación acerca de la privacidad y el uso no autorizado de datos personales.

Controversia por la manipulación de imágenes públicas

Desde la aparición de Muse Image, numerosos usuarios y especialistas en privacidad han cuestionado la política de uso de imágenes de Meta. La función que posibilita la manipulación de fotos de perfiles públicos se ha calificado de “bomba de privacidad”. Un usuario de X citado por TechCrunch advirtió: “Incluir a usuarios reales en fotos generadas sin su consentimiento explícito es una mina de privacidad lista para explotar”.

La política de privacidad de Meta confirma que las personas pueden crear contenido a partir de imágenes públicas de Instagram mediante funciones de IA y que no existe ningún mecanismo de notificación para informar a los afectados. Según el texto oficial, “se podrá crear contenido con tus imágenes de Instagram usando funciones de IA en Meta” y “no recibirás avisos sobre contenido generado de este modo”.

Control limitado y desconfianza entre los usuarios

La compañía sostiene que los usuarios mantienen “cierto control” sobre la función, pues existen opciones para desactivar el uso de sus fotografías. Sin embargo, la configuración predeterminada permite el acceso libre a las fotos públicas, lo que ha sido interpretado por parte de la comunidad como una vulneración de la privacidad.

El portal recogió el malestar generado, subrayando que la nueva herramienta se integra con las plataformas más populares de la empresa y se apoya en la base de datos de imágenes públicas.

El historial de Meta en materia de privacidad alimenta la desconfianza de los usuarios. En 2019 la empresa pagó una multa récord de 5.000 millones de dólares tras una investigación de la Comisión Federal de Comercio (FTC) por la filtración de datos a la consultora Cambridge Analytica, que accedió sin permiso a información de decenas de millones de usuarios.

Asimismo, Meta cerró su sistema de reconocimiento facial en 2021 debido a demandas y presiones regulatorias sobre el uso de datos biométricos. El patrón, según diversos medios, se repite ahora: un sistema activado por defecto que requiere una acción expresa para limitar la exposición de los usuarios.

Aplicaciones y alcance de Muse Image

El generador Muse Image permite a los usuarios crear imágenes a partir de indicaciones escritas, generar versiones caricaturescas y emplear “presets” diseñados para inspirar nuevos conceptos visuales. Además, ofrece herramientas para editar imágenes mediante instrucciones de texto, borrar elementos no deseados o simular escenarios personalizados, como aparecer frente a monumentos históricos. La empresa ilustra su utilidad con ejemplos de anuncios personalizados y simulaciones de decoración para el hogar, funciones que buscan integrarse con Facebook Marketplace.

El uso de Muse Image es gratuito dentro de ciertos límites, aunque se requerirá una suscripción para acceder a funcionalidades avanzadas o superar el número máximo de creaciones permitidas. Además, Meta anunció que ya trabaja en Muse Video, una función de generación de videos por IA que ampliará el portafolio de herramientas de la compañía.

Meta Platforms está dando los primeros pasos para irrumpir en el competitivo mercado de la computación en la nube, con el objetivo de desafiar a gigantes como Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud en la carrera global por el dominio de la inteligencia artificial.

La compañía, conocida por su apuesta en IA y realidad virtual, planea monetizar su infraestructura de centros de datos y chips de alto rendimiento, abriendo sus capacidades a clientes externos y desarrolladores en busca de potencia de cómputo y acceso a modelos avanzados.

La estrategia, adelantada por Bloomberg y todavía en etapa de desarrollo, representa un giro fundamental para Meta. El grupo dirigido por Mark Zuckerberg busca diversificar sus ingresos más allá de la publicidad digital y capitalizar la inversión de cientos de miles de millones de dólares en infraestructura tecnológica, un esfuerzo que ha generado inquietud entre los inversores por el retorno de semejante desembolso.

Cómo sería el nuevo negocio de nube de Meta

Meta se prepara para ofrecer acceso a sus modelos de inteligencia artificial y a su capacidad de cómputo a través de la nube, en una movida similar a la oferta Bedrock de Amazon Web Services. El servicio permitiría a los desarrolladores alquilar tiempo de procesamiento y utilizar modelos propios de Meta, como Muse Spark, alojados en sus centros de datos avanzados.

Además, la compañía evalúa la posibilidad de comercializar el uso de capacidad de computación en bruto, siguiendo la tendencia de empresas como CoreWeave. Todo este desarrollo forma parte de Meta Compute, una iniciativa interna liderada por ejecutivos como Santosh Janardhan, Daniel Gross y Dina Powell McCormick, que apunta a posicionar a Meta como un actor clave en la infraestructura global de IA.

Por qué Meta apuesta por la nube

El mercado de la computación en la nube se ha transformado en un pilar de la industria tecnológica. Empresas como Amazon, Microsoft y Google generan decenas de miles de millones de dólares trimestrales alquilando acceso a potencia informática, almacenamiento y software a través de internet.

La nube ofrece ventajas cruciales: flexibilidad para escalar recursos según la demanda, accesibilidad universal desde cualquier dispositivo y democratización del acceso a herramientas de inteligencia artificial y big data para empresas de todos los tamaños.

Meta, que ha invertido en una de las mayores redes de centros de datos y en la compra de chips especializados, busca recuperar parte de su inversión y obtener ingresos recurrentes en un sector que crece aceleradamente gracias a la demanda de IA. Además, la compañía ya mantiene acuerdos relevantes con empresas como CoreWeave, Google y Oracle, lo que facilita su integración en el ecosistema cloud.

La inteligencia artificial ocupa hoy un lugar central en la estrategia de todas las plataformas de nube. El desarrollo y entrenamiento de modelos avanzados requiere infraestructuras potentes, difíciles de costear para muchas empresas. Meta planea aprovechar este contexto para ofrecer una alternativa rentable y escalable, tanto en capacidad de cómputo como en acceso a modelos propios.

Desafíos y contexto competitivo

Lanzar un negocio de nube implica más que infraestructura: requiere plataformas de software robustas, equipos de ventas especializados y servicios de soporte al cliente. Meta deberá competir con empresas que llevan décadas perfeccionando su oferta y disponen de vastas redes globales.

A pesar de que los planes siguen en desarrollo y la estrategia podría ajustarse, la iniciativa revela la ambición de Meta por convertirse en proveedor de referencia en la nueva economía digital centrada en la IA.

Meta prepara su entrada en el negocio de la nube apostando fuerte por la inteligencia artificial y la infraestructura propia. Si logra ejecutar su estrategia, podría convertirse en el próximo gran rival de Amazon, Microsoft y Google en un mercado clave para el futuro de la tecnología global.

Yann LeCun, una de las figuras más influyentes en el desarrollo de la inteligencia artificial, acaba de presentar una alternativa a los chatbots más populares y advierte sobre las limitaciones de los modelos actuales como ChatGPT, Claude o Gemini.

Tras su salida de Meta, donde ejerció como jefe científico de IA durante una década, LeCun ha fundado AMI Labs y asegura que el enfoque dominante en la industria no permitirá alcanzar una inteligencia realmente comparable a la humana.

En plena revolución del lenguaje natural, el discurso de LeCun contrasta con el entusiasmo general por los grandes modelos de IA. Para el experto, la promesa de una inteligencia artificial capaz de razonar o comprender el mundo está lejos de cumplirse bajo el paradigma actual, centrado únicamente en el procesamiento masivo de datos y la repetición de patrones estadísticos.

Los chatbots no igualan ni si quiera la inteligencia animal

En una entrevista reciente con la BBC, LeCun fue contundente al señalar: “No son un camino hacia la inteligencia a nivel humano o similar a la humana, ni siquiera hacia la inteligencia animal, porque no pueden procesar datos del mundo real; simplemente no están diseñados para eso.” Según el científico, los chatbots actuales se limitan a memorizar y repetir información, pero carecen de comprensión profunda o razonamiento genuino.

Para LeCun, modelos como ChatGPT son eficaces en tareas con reglas fijas, como programar código o resolver problemas matemáticos, pero fallan en captar la complejidad y causalidad del entorno. “Pueden repetir información de memoria, se les entrena para eso, pero no son particularmente inteligentes. No tienen una comprensión profunda”, subrayó.

El lanzamiento de AMI Labs marca el inicio de un ambicioso proyecto: desarrollar una IA que supere las limitaciones de los chatbots actuales. Con una ronda de financiación inicial que supera los 1.000 millones de dólares y el respaldo de Nvidia y el fondo personal de Jeff Bezos, la compañía apuesta por una arquitectura radicalmente diferente.

El núcleo de la propuesta se llama JEPA (Joint Embedding Predictive Architecture). A diferencia de los modelos de lenguaje tradicionales, JEPA está diseñado para simular escenarios, anticipar resultados y entender la relación causa-efecto antes de generar una respuesta. En palabras de LeCun, se trata de “crear una película mental del mundo” capaz de anticipar el futuro, evitar errores y tomar decisiones informadas.

Este enfoque recuerda a técnicas recientes en IA, como el modelo Dreamer de DeepMind, que aprendió a recolectar diamantes en Minecraft imaginando posibles escenarios. La diferencia, según LeCun, es que ahora la potencia de cómputo permite aplicar estas ideas a tareas mucho más complejas y del mundo real.

De acuerdo con el fundador de AMI Labs, el futuro de la IA estará marcado por sistemas capaces de explicar, razonar y anticipar.

Qué opinan Sam Altman sobre la inteligencia de los chatbots

El lanzamiento de la nueva alternativa de LeCun llega en un momento de debate intenso en el sector. Sam Altman, CEO de OpenAI, ha defendido que ChatGPT ya supera al humano en muchas tareas y visualiza el futuro como una “singularidad suave”, donde la IA supera progresivamente las capacidades cognitivas humanas.

Altman sostiene que la superinteligencia debe ser accesible y segura para la sociedad, pero reconoce los desafíos éticos, energéticos y sociales que implica. La preocupación por el consumo energético de modelos de IA y la necesidad de una democratización del acceso a la inteligencia artificial están en el centro del debate actual.

La salida de Yann LeCun de Meta y el lanzamiento de AMI Labs reabren la discusión sobre el rumbo de la inteligencia artificial. Su apuesta por modelos que razonan y anticipan, en contraste con los chatbots actuales, marca un nuevo capítulo en la búsqueda de una IA verdaderamente inteligente y capaz de comprender el mundo real.

Crear un videojuego o una experiencia interactiva usando inteligencia artificial ahora es más sencillo, tras el lanzamiento de Pocket, una aplicación de Meta que busca democratizar la creación digital, eliminando las barreras técnicas y permitiendo que la imaginación sea el único límite.

La esencia de esta app reside en su capacidad para transformar simples instrucciones de texto, conocidas como prompts, en experiencias interactivas completamente funcionales. Además, la aplicación ya figura en la Play Store de Google.

Qué es Pocket y para qué es esta aplicación de Meta

Pocket se define como una “plataforma creativa para hacer y compartir gizmos”, término que la propia aplicación utiliza para referirse a los minijuegos o experiencias digitales generados por IA. Estos gizmos pueden abarcar desde puzles y memes animados hasta cámaras de selfies o cajas de música.

La dinámica de Pocket recuerda a la de TikTok, pero en lugar de vídeos, los usuarios navegan por un feed desplazable lleno de creaciones jugables. Cada gizmo es resultado de la creatividad de la comunidad y puede ser utilizado, comentado, calificado y modificado por otros.

Esta propuesta surge tras la adquisición por parte de Meta del equipo de Gizmo, una plataforma pionera en el llamado vibe coding, un enfoque de programación que permite a cualquier persona desarrollar apps o juegos describiendo en lenguaje natural lo que desea crear. La inteligencia artificial se encarga del resto, generando el código y la interfaz sin intervención manual del usuario.

El surgimiento de Pocket responde a una tendencia creciente en el sector tecnológico: la simplificación de la programación a través de la IA. El vibe coding se popularizó en 2025 como una forma de eliminar la división entre quienes tienen ideas y quienes pueden ejecutarlas técnicamente. Solo es necesario describir la intención; la inteligencia artificial resuelve los detalles.

Cómo funciona Pocket y qué permite hacer

El proceso de creación en Pocket es sencillo. Para comenzar, el usuario debe iniciar sesión con una cuenta de Meta o crear una nueva. Una vez dentro de la aplicación, basta con pulsar el botón de “Crear” y escribir una descripción detallada de la experiencia que se desea generar.

La IA de Pocket interpreta esa instrucción y construye el gizmo en pocos segundos. Por ejemplo, si se describe “un juego de memoria de animales con música de fondo”, la aplicación se encargará de desarrollar la lógica, los gráficos y el sonido necesarios para dar vida a esa idea.

Los gizmos pueden compartirse con otros usuarios de Pocket o a través de enlaces externos. Quienes reciban el enlace pueden acceder al minijuego sin necesidad de instalar la aplicación, lo que amplía el alcance de las creaciones.

Una característica destacada es la posibilidad de permitir remixes: otros usuarios pueden modificar y personalizar un gizmo existente y publicar sus propias versiones. Si el creador original elimina su publicación, los remixes ya generados permanecen accesibles para quienes los hayan usado.

Pocket también ofrece diversas formas de interacción con los gizmos: desde tocar, deslizar o arrastrar elementos en pantalla, hasta inclinar o sacudir el dispositivo móvil para modificar el comportamiento del juego. Además, se pueden añadir efectos de sonido, música, imágenes, e incluso utilizar la cámara o el micrófono del teléfono, siempre que el usuario otorgue los permisos necesarios.

Qué información utiliza Meta y cómo se gestionan los datos

Al utilizar Pocket, Meta accede a algunos datos personales del usuario con el fin de personalizar la experiencia y mantener la seguridad. Entre los datos a los que puede acceder se encuentran la información de inicio de sesión, nombre, nombre de usuario, foto de perfil, biografía y edad.

Las interacciones dentro de Pocket, como la creación y el uso de gizmos, se emplean para mejorar los modelos de inteligencia artificial de Meta. Además, los usuarios deben aceptar las Condiciones del servicio y la Política de privacidad de la compañía, que regulan el uso de la información y la moderación de contenido.

En caso de que un gizmo o un comentario infrinja las Normas comunitarias de Meta, la plataforma puede eliminar la publicación y restringir o inhabilitar la cuenta responsable. El sistema incluye opciones para denunciar contenidos o bloquear a otros usuarios.

La información utilizada en Pocket puede emplearse, según la región, para personalizar el contenido y los anuncios que aparecen en los productos de Meta. Los usuarios también pueden acceder a su información, exportarla o gestionar sus preferencias desde el Centro de privacidad.

La llegada del punto verde es una función esperada en WhatsApp, que promete cambiar la forma en que los usuarios detectan la presencia de sus contactos en la aplicación e identifican si alguien está conectado.

Esta opción fue encontrada por WABetaInfo a través de una versión beta de la aplicación de Meta, por lo que todavía no está disponible para todos los usuarios, pero sí se conocen los detalles de cómo funcionará.

Cómo funciona el nuevo indicador de conexión en WhatsApp

WhatsApp ha comenzado a activar un punto verde que aparece junto a la fotografía de perfil de determinados contactos para indicar que están conectados en ese momento. Este pequeño círculo, que surge en la esquina de la imagen de perfil, representa una señal visual discreta y efectiva, reemplazando al tradicional texto que decía “en línea” bajo la foto del usuario.

La función ya está disponible para algunos usuarios de iPhone a través del programa beta, tras haber sido probada primero en dispositivos Android. El despliegue de esta herramienta es progresivo y aún está limitado, pero la incorporación a la beta de iOS sugiere que en los próximos meses llegará a más personas.

El punto verde solo aparece en la pantalla de información del contacto. Para verlo, es necesario tocar el nombre de la persona dentro de una conversación, lo que lleva a una pantalla específica donde se muestra este indicador si el contacto está activo en WhatsApp.

No se muestra en la lista principal de chats ni dentro de la ventana de conversación, aunque existen indicios de que esta característica podría extenderse a otras secciones en futuras actualizaciones.

Cuando un usuario está utilizando WhatsApp en tiempo real, el punto verde se activa. En el momento en que abandona la aplicación, el indicador desaparece de forma automática.

El nuevo sistema introduce una diferencia clave: la señal visual es menos invasiva que el texto habitual y se integra de forma más sutil en la interfaz. Su objetivo es proporcionar la misma información sin invadir la experiencia general del usuario.

Cómo será el control de privacidad y las limitaciones

WhatsApp ha diseñado este sistema respetando las reglas de privacidad vigentes. El punto verde no se muestra para todos los contactos, sino únicamente para quienes han decidido compartir su estado en línea y su última conexión. Si una persona ha optado por ocultar esta información en los ajustes de privacidad, el indicador no aparecerá para quienes accedan a su chat.

La decisión de mantener las mismas protecciones que rigen el estado “en línea” responde a la importancia que WhatsApp asigna al control de la información personal. La función utiliza el mismo criterio que el aviso textual de actividad: solo quienes comparten su presencia en la aplicación pueden ser identificados mediante el nuevo punto verde.

Actualmente, la presencia del indicador está restringida a la pantalla de información del contacto. Esto significa que no resulta visible en la lista de chats ni dentro de la conversación, lo que limita su impacto y evita que la conexión de un usuario sea evidente para todo el mundo en todo momento.

Cómo silenciar llamadas en WhatsApp y evitar estafas

WhatsApp permite silenciar las llamadas de números desconocidos para evitar interrupciones y reducir riesgos de estafas o contactos no deseados. El ajuste se activa en tres pasos: desde la app, accede a “Más opciones”, entra en “Ajustes”, luego “Privacidad” y dentro de “Llamadas” activa la función para silenciar remitentes desconocidos.

Al hacerlo, las llamadas de números no guardados no sonarán, aunque seguirán registrándose en el historial y mediante notificaciones. Si lo deseas, puedes ver quién intentó comunicarse y devolver la llamada. Además, WhatsApp muestra un aviso en el chat cuando se silencia una llamada desconocida, manteniendo informado al usuario sin interrumpirlo.

Para reforzar la privacidad, se recomienda habilitar la verificación en dos pasos, no compartir el PIN ni códigos de registro, y revisar los dispositivos vinculados, así como evitar interactuar con enlaces o correos sospechosos.

Meta ha intensificado su apuesta en la carrera global por la inteligencia artificial con el desarrollo de Watermelon, un nuevo modelo que, según declaraciones internas, ya habría alcanzado el nivel de GPT-5.5 de OpenAI.

El anuncio, realizado por Alexandr Wang, jefe de superinteligencia de Meta, detalla el trabajo que está haciendo la compañía con este desarrollo y la compentencia que hay con otras empresas por demostrar la capacidad interna para ofrecer modelos más potentes.

Qué se sabe de la nueva IA de Meta

Durante una reunión interna, Alexandr Wang informó que Watermelon, el modelo en entrenamiento de Meta, utiliza un orden de magnitud más de cómputo que su predecesor, Avocado, y ya ha alcanzado los resultados de GPT-5.5 en pruebas de referencia internas.

Aunque no se detallaron cuáles fueron las características técnicas ni se brindaron métricas específicas, la sola comparación con OpenAI representa una señal de avance dentro del sector.

Wang puntualizó que “Watermelon, nuestro próximo modelo después de Avocado, está en entrenamiento” y que la empresa está utilizando una cantidad de recursos computacionales nunca antes vista para lograr estos resultados.

Según fuentes internas, esta estrategia implica no solo superar los cuellos de botella técnicos que tuvo Avocado —como rezagos en razonamiento y programación— sino redefinir el enfoque de Meta hacia modelos propietarios y altamente especializados.

Cuál es la estrategia de Meta con su nueva IA

El desarrollo de Watermelon ocurre tras una inversión estimada entre 125.000 y 145.000 millones de dólares en infraestructura durante 2026. Este presupuesto, que supera ampliamente los niveles históricos de la empresa, se destina principalmente a la adquisición de chips avanzados, centros de datos y soporte técnico necesario para entrenar modelos de gran escala.

La hoja de ruta de Meta no se limita solo a la mejora de modelos ya existentes. La compañía, que había apostado previamente por un enfoque abierto con la serie Llama, ha girado hacia sistemas cerrados y propietarios como Avocado y Watermelon. Este cambio busca acelerar el desarrollo, proteger la propiedad intelectual y ganar ventaja frente a rivales como OpenAI, Google y Anthropic.

El nombramiento de Alexandr Wang en 2025 como jefe de Meta Superintelligence Labs fue parte de esta transformación. Zuckerberg lo reclutó desde Scale AI, ofreciendo contratos multimillonarios para atraer a los mejores investigadores del mundo.

Características y objetivos de la nueva IA de Meta

Watermelon representa la nueva generación de modelos de inteligencia artificial textuales de Meta. Utiliza diez veces más capacidad de cómputo que Avocado, una apuesta que busca no solo igualar, sino eventualmente superar a los líderes actuales del sector.

Aunque Meta no ha revelado detalles públicos sobre la arquitectura, parámetros o fecha de lanzamiento de Watermelon, el objetivo es claro: lograr paridad técnica en pruebas de referencia relevantes y convertir esos avances en productos escalables y utilizables a nivel global.

El modelo previo, Avocado, fue lanzado bajo el nombre comercial Muse Spark y sufrió retrasos debido a limitaciones en razonamiento, redacción y programación. Ese tropiezo llevó a Meta a redoblar su inversión y a replantear su estrategia, apostando ahora por una mayor integración vertical y un control más estricto de sus desarrollos internos.

Watermelon está pensado para tareas avanzadas de lenguaje, codificación, generación de texto y, eventualmente, integración con otros sistemas propietarios.

Además, Meta ya trabaja en el desarrollo de modelos paralelos enfocados en generación de imágenes y video, como Mango, lo que revela una visión integral para cubrir todas las áreas clave de la inteligencia artificial generativa.

El nuevo modelo de Meta está diseñado para aplicaciones comerciales, empresariales y de consumo masivo. Su finalidad es competir directamente con herramientas de OpenAI, Google y Anthropic, ofreciendo capacidades de generación de texto, asistencia en programación, automatización de procesos y soporte a plataformas de búsqueda, publicidad, software empresarial y educación.

Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, despidió a unas 8.000 personas en abril de 2026, enfocando el avance de la inteligencia artificial como motor del ajuste. La compañía de Mark Zuckerberg justificó los recortes con la promesa de una organización más eficiente y una transición hacia tareas de mayor valor, en línea con una tendencia que afecta a todo el sector tecnológico.

Meta anunció el despido de cerca del 10 % de su plantilla y dejó sin cubrir otros 6.000 puestos. El argumento oficial fue la necesidad de reorganizar recursos e invertir miles de millones en el desarrollo de inteligencia artificial y en la creación de su Laboratorio de Superinteligencia. Mark Zuckerberg, CEO de Meta, aseguró que la reducción de personal es parte del “reinicio” de la compañía, orientado a potenciar la productividad y la eficiencia gracias a la automatización.

Zuckerberg cree que la IA generará más trabajos

Según Zuckerberg, la IA no debería destruir empleos si las empresas centran sus esfuerzos en capacitar y empoderar a las personas. En declaraciones recogidas por Business Insider, sostuvo:

“Si te centras en capacitar a las personas y en hacerlas más productivas, y eso ocurre a un ritmo más rápido que el que tardan las empresas en mejorar la automatización de los procesos, entonces debería haber más puestos de trabajo en el futuro, no menos.”

Meta no es la única compañía que ha optado por recortes masivos para acelerar su transición a la IA. Oracle, por ejemplo, eliminó 21.000 puestos de trabajo en el último año, cerca del 13 % de su plantilla, como parte de una reorganización que prioriza la inteligencia artificial y los servicios en la nube.

El informe anual de Oracle confirma que la inversión en IA ha resultado en “reducciones de plantilla”, pero sostiene que estos cambios son necesarios para mantener la competitividad y asegurar los mejores productos en la nube y la inteligencia artificial.

El ajuste de Oracle supuso un desembolso de 1.800 millones de dólares en indemnizaciones y reestructuración, y la empresa reconoce que la transición puede provocar escasez temporal de trabajadores cualificados. Aun así, la estrategia se considera clave para abastecer la demanda global de cómputo y almacenamiento impulsada por la IA.

Qué empresas han recortado personal por culpa de la IA

No solo Meta y Oracle están canalizando recursos hacia la IA. Empresas como Amazon y Google también han anunciado recortes y planes de inversión multimillonarios en tecnologías avanzadas. Amazon prevé invertir 200.000 millones de dólares en inteligencia artificial el próximo año, mientras que el sector en su conjunto planea destinar alrededor de 650.000 millones a infraestructuras y soluciones basadas en IA en 2026.

Esta carrera por liderar el mercado ha provocado casi 80.000 despidos en empresas tecnológicas en lo que va de año, un dato que pone en perspectiva la magnitud de la transformación. A pesar de las cifras, líderes como Jeff Bezos, fundador de Amazon, afirman que la IA traerá escasez de mano de obra y más oportunidades para quienes desarrollen nuevas habilidades.

Cómo impacta la IA la estabilidad laboral

El avance de la IA está redefiniendo el mercado laboral a escala global. Estudios recientes identifican a intérpretes, traductores, matemáticos, editores y escritores como los profesionales más expuestos a la automatización, con tasas de desplazamiento superiores al 90 %. En contraste, sectores como el desarrollo de software, la investigación científica y la industria energética muestran mayor resiliencia, gracias a la necesidad de supervisión humana, creatividad y gestión de situaciones críticas.

Bill Gates, cofundador de Microsoft, ha señalado que la adaptación y actualización constante de competencias serán esenciales para mantener la empleabilidad en el entorno dominado por la IA.

Aunque la automatización y la IA han provocado despidos masivos, los líderes del sector insisten en que el futuro laboral será más prometedor si la tecnología se utiliza para empoderar a las personas. El desafío será garantizar que la transición beneficie a todos los trabajadores y no solo a quienes lideran la innovación.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ha emprendido un proyecto alejado de la industria tecnológica y su rol al frente de una compañía valorada en 1,5 billones de dólares.

Zuckerberg busca desarrollar la carne de res de la más alta calidad del mundo en su propiedad de Hawái, una iniciativa revelada durante su participación en el pódcast ‘Idea Generation’.

El interés de Zuckerberg por la ganadería comenzó en 2024, cuando decidió cruzar razas de ganado wagyu y angus en terrenos adquiridos en la isla de Kauai. El empresario afirmó: “En el rancho, uno de mis proyectos es intentar crear la carne de res de mayor calidad del mundo. No tengo intención de venderla, pero me fascina la genética del ganado”.

El rancho Ko’olau: tecnología y tradición

La propiedad, conocida como Ko’olau Ranch, abarca al menos 2.300 hectáreas (unas 5.683 acres) y alcanza un valor aproximado de 300 millones de dólares según informó Wired. El complejo incluye dos mansiones, gimnasio, cancha de tenis y varias casas para invitados. Un túnel conecta con un refugio subterráneo del tamaño de una cancha de baloncesto. Parte del terreno se utiliza para cultivar árboles de macadamia, cuya producción forma parte esencial de la dieta del ganado.

Los frutos de macadamia, ricos en nutrientes, pasan por un proceso de tostado antes de ser suministrados a las reses, con el objetivo de aumentar su masa corporal en poco tiempo. Además, Zuckerberg ha incorporado la cerveza a la alimentación de los animales, que pueden elegir entre agua a temperatura ambiente y cerveza fría, bebida que él mismo elabora.

Una búsqueda personal por la excelencia alimentaria

El interés del CEO de Meta por la alimentación trasciende este proyecto. Zuckerberg tiene antecedentes en la producción y consumo de alimentos propios. Según relató el exdirector ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, el empresario lo invitó a cenar cabra, producto de un año dedicado a consumir únicamente animales que él mismo sacrificara.

En el pódcast, Zuckerberg reconoció que la naturaleza de su proyecto ganadero es de bajo riesgo para su carrera, pero representa una motivación personal: “Nunca voy a detenerme, sin importar lo importante que parezca lo que hago. Haré proyectos que tal vez no tengan relevancia, pero me apasionan”.

Un enfoque familiar y colaborativo

La actividad agrícola en Ko’olau Ranch también involucra a la familia del empresario. Según lo expuesto en el pódcast, las hijas mayores de Zuckerberg participan en la siembra de árboles y el cuidado de los animales. El CEO mencionó que una de sus hijas comparte su inclinación por actividades creativas, lo que refuerza el carácter colaborativo de la iniciativa.

Zuckerberg considera fundamental equilibrar distintos proyectos y actividades para evitar el agotamiento profesional. “Hay cosas que uno quiere aportar al mundo, así soy yo. Es importante tomarse tiempo para recargar energías y conversar con diferentes personas para mantener perspectivas variadas. Si te enfocas demasiado en una sola cosa, la creatividad puede verse afectada”, sostuvo el empresario.

Una tendencia entre multimillonarios

La compra de extensas propiedades y el desarrollo de actividades fuera del ámbito empresarial no es exclusiva de Zuckerberg. Otros empresarios tecnológicos como Marc Benioff y Peter Thiel han adquirido grandes extensiones de tierra en Hawái. Igualmente, el cofundador de Oracle, Larry Ellison, es conocido por su afición a la navegación y la creación de la liga de vela SailGP, mientras que Sergey Brin, de Google, ha invertido más de 250 millones de dólares en una compañía dedicada al desarrollo de dirigibles avanzados.

El proyecto de Zuckerberg incluye la atención al detalle en la alimentación y el bienestar del ganado. Cada vaca consume entre 2.268 y 4.536 kilogramos (5.000 y 10.000 libras) de alimento al año, según cifras compartidas por el propio empresario en 2024. La dieta, compuesta principalmente por nueces de macadamia y complementada con cerveza, busca optimizar el crecimiento y la calidad cárnica de las reses.

Para Zuckerberg, el desarrollo de este proyecto no responde a intereses comerciales inmediatos. Según sus declaraciones, la motivación surge de su interés por la genética, la experimentación y el deseo de involucrar a su familia en actividades alejadas de la rutina tecnológica. El enfoque en la excelencia alimentaria y la innovación genética sitúa este emprendimiento como una de las apuestas personales más singulares del fundador de Meta.

Meta ingresó al mercado de los videojuegos móviles con el lanzamiento de Pocket, una aplicación de vibe coding, programación mediante instrucciones en lenguaje natural, que permite generar minijuegos y gadgets interactivos a partir de prompts de inteligencia artificial.

Pocket se describe como “una plataforma creativa para hacer y compartir gizmos”, que es el nombre que la aplicación da a las pequeñas experiencias interactivas que los usuarios pueden construir.

Entre los ejemplos que circulan en su página de Google Play figuran puzles, cámaras para selfies y cajas de música. La plataforma también incluye un feed de descubrimiento donde los usuarios pueden explorar y probar los gizmos que crearon otros.

“La aplicación Pocket aún no está disponible en todas partes. Si está disponible para ti, es posible que algunas funciones aún no lo estén en tu zona”, agrega Meta.

Cómo empezar a usar Pocket

Pocket es la nueva aplicación de Meta que permite crear, compartir y descubrir experiencias interactivas generadas por inteligencia artificial (llamadas gizmos) sin necesidad de escribir código.

Para usarla, el usuario debe iniciar sesión con una cuenta de Meta existente o crear una nueva.

Qué es un gizmo y cómo interactuar con eso

Un gizmo es una experiencia interactiva y jugable generada por IA. Pocket incluye un feed donde aparecen gizmos creados por otros usuarios: para empezar a jugar, basta con seguir las instrucciones que aparecen en el propio gizmo o tocarlo. Las formas de interacción varían según el tipo de experiencia:

• Tocar, deslizar o arrastrar elementos en pantalla.
• Inclinar o agitar el dispositivo para controlar el movimiento dentro del gizmo.
• Escuchar música y efectos de sonido durante la experiencia.
• Usar la cámara, con permiso previo, y guardar fotos en el teléfono.
• Hablar por micrófono, también con permiso previo.

Cómo crear un gizmo propio

Cualquier usuario puede crear su propio gizmo describiendo en texto lo que quiere generar. La aplicación usa IA para construir la experiencia interactiva a partir de esa descripción. Cuanto más específica sea, mejor será el resultado. Los pasos son:

1. Abrir Pocket y pulsar Crear en la parte inferior.
2. Describir la experiencia deseada.
3. Pulsar Siguiente.
4. Activar o desactivar la opción Permitir remezcla.
5. Pulsar Publicar.

Al publicar, el usuario puede elegir si permite que otros modifiquen su gizmo y publiquen sus propias versiones.

Si habilita la remezcla, cualquier persona podrá remezclar la publicación y su contenido multimedia, y compartir esas versiones dentro y fuera de los productos de Meta. Eliminar la publicación original no elimina las remezclas existentes.

Los gizmos también se pueden compartir mediante un enlace directo: las personas que lo reciban no necesitan tener la aplicación instalada para ver el contenido.

Cómo Meta usa la información del usuario en Pocket

Al iniciar sesión con una cuenta de Meta, la compañía utiliza los datos del usuario para personalizar la experiencia y aplicar sus controles de seguridad.

La información que puede emplearse incluye los datos de inicio de sesión, el ID de cuenta, el nombre y nombre de usuario, la foto de perfil, la biografía, la edad y el historial de infracciones a las normas de la comunidad o de propiedad intelectual.

Las interacciones con los gizmos se usan para mejorar los modelos de IA de Meta. Si la IA no puede responder a una consulta, Meta puede compartir los mensajes enviados y datos generales con socios seleccionados.

Según la región, esas interacciones también pueden utilizarse para personalizar contenido y anuncios. El uso de Pocket se rige por los Términos de Servicio y la Política de Privacidad de Meta.

Cuál es el origen de Pocket

Pocket es el resultado de la compra que Meta realizó a principios de 2026 del equipo detrás de Gizmo, una plataforma de vibe coding con mecánicas similares.

Según datos del proveedor de inteligencia de aplicaciones Appfigures, Gizmo acumuló 635.000 instalaciones en iOS y Google Play a lo largo de su vida útil, con un índice de sentimiento positivo del 98%.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) acumuló 120 jornadas consecutivas con resultado favorable en el mercado cambiario, luego de alcanzar y superar su meta anual de reservas. Este jueves, la entidad incorporó USD 25 millones, elevando el total adquirido en 2026 a más de 11.200 millones de dólares.

Desde la entrada en vigor del nuevo esquema monetario en enero, el BCRA sumó USD 11.215 millones mediante operaciones en el mercado y operaciones en boque. Solamente el 2 de enero se registró un saldo negativo, mientras que en el resto de los días se concretaron adquisiciones. El 10 de abril se anotó el mayor monto diario, con 457 millones de dólares.

Las proyecciones oficiales para este año estimaban un saldo neto comprador de entre USD 10.000 y USD 17.000 millones, dependiendo del flujo de divisas y la demanda de pesos. Santiago Bausili, titular del BCRA, subrayó que la evolución de estos factores será clave para cumplir con los objetivos establecidos.

Durante junio, la autoridad monetaria redujo el ritmo de intervención para evitar un incremento en la presión sobre el tipo de cambio. La demanda de dólares creció ese mes y, como resultado, el dólar avanzó más de 5%, superando el índice de inflación por primera vez desde octubre de 2025.

En el sexto mes del año, las compras alcanzaron los USD 1.418 millones, una cifra inferior a los USD 2.596 millones de mayo, convirtiéndose en el segundo volumen mensual más bajo en lo que va del año, solo por encima de enero. En los dos primeros días hábiles de julio, suma 50 millones de dólares.

Pese a la desaceleración, el BCRA ya sobrepasó la meta anual de adquisición de divisas. En los primeros meses del año, el crecimiento de las reservas netas estuvo condicionado por las necesidades de financiamiento del Tesoro. Para mantener su nivel de intervención, la entidad emitió pesos sin esterilización, mientras que el Tesoro recurrió a la deuda local para mitigar los efectos en el tipo de cambio y la inflación.

El agro y la energía contribuyeron de modo relevante al ingreso de dólares, junto con la emisión de deuda externa por parte de empresas y gobiernos provinciales, lo que otorgó mayor margen de maniobra al BCRA. En mayo, las colocaciones habían escalado a USD 1.500 millones y, desde las elecciones legislativas, el monto total supera los 12.000 millones de dólares.

Al finalizar la última jornada, las reservas brutas se ubicaron en USD 48.004 millones, con una suba diaria de casi 1.000 millones de dólares. Según fuentes oficiales del Central, el incremento del stock responde a compras, cotizaciones y el regreso de un remanente de los movimientos de fin de mes que se habían ido en el cierre de junio.

El dólar operó estable

El dólar mayorista mantuvo estabilidad este jueves, con operaciones en el segmento de contado que sumaron 558 millones de dólares. Aunque este nivel es alto, representa una caída de unos USD 260 millones respecto a los volúmenes diarios registrados entre lunes y miércoles, que se ubicaron en los máximos del año.

Gustavo Quintana, operador de PR Corredores de Cambio, señaló que el feriado de este viernes en Estados Unidos anticipa un impacto en la actividad local, lo que podría explicar el descenso en el monto negociado.

El dólar mayorista retrocedió un peso y cerró en $1.488, luego de haber alcanzado el día anterior el valor más alto desde el 24 de octubre pasado ($1.492, récord nominal). De esta manera, el tipo de cambio oficial cortó una racha de tres subas consecutivas en las que el monto negociado en el spot superó los 800 millones de dólares.

El Banco Central estableció el límite superior de la banda cambiaria en $1.809,35, dejando al dólar mayorista a 321,35 pesos o 21,6% de ese tope previsto para una posible intervención.

En el mercado de futuros del dólar, se pactaron contratos por el equivalente en pesos a más de USD 1.400 millones, reflejando la presencia activa del Central con ventas orientadas a moderar las expectativas de precios, especialmente en las posiciones con vencimiento más cercano. Para el cierre de julio, las posiciones se ajustaron solo un peso, a $1.508, equivalente a una variación de 0,1 por ciento.

El interés abierto superó los USD 3.500 millones, aunque este monto continúa lejos del máximo permitido para la intervención del Banco Central en este mercado, cuyo tope se fijó en el equivalente a USD 9.000 millones, ya que las operaciones de futuros se liquidan en pesos.

Con tantas actualizaciones y ahora suscripciones, puede ser díficiles diferenciar ahora que es WhatsApp Plus y normal o estándar.

WhatsApp, en su versión estándar, es la aplicación oficial desarrollada por Meta. No requiere suscripción, no tiene modificaciones de terceros y se descarga exclusivamente desde tiendas oficiales como Google Play o App Store.

Su funcionamiento está respaldado por los protocolos de seguridad de la compañía.

WhatsApp Plus, en cambio, agrupa dos realidades distintas bajo un mismo nombre: una suscripción de pago dentro de la app oficial y una aplicación no oficial modificada por desarrolladores externos.

La versión oficial de pago

Dentro de la aplicación legítima de WhatsApp existe una opción de suscripción mensual denominada WhatsApp Plus.

Por esa tarifa, el usuario accede a funciones exclusivas que no están disponibles en el plan gratuito: temas visuales propios, iconos de aplicación personalizados, tonos de llamada únicos, la posibilidad de fijar hasta 20 chats simultáneos y stickers con efectos especiales.

Esta modalidad opera dentro del ecosistema oficial de Meta, pasa por los controles de seguridad de la plataforma y puede consultarse directamente en el sitio de WhatsApp Plus.

La aplicación modificada por terceros

La acepción más extendida del término refiere a una versión no oficial de WhatsApp, creada por desarrolladores externos y distribuida fuera de las tiendas autorizadas.

Quienes la instalan buscan funciones que la app original no ofrece de forma gratuita: ocultar el estado “en línea” o el doble tilde azul, leer mensajes eliminados, ver estados borrados, enviar archivos de mayor tamaño y calidad, y modificar por completo el diseño visual de la plataforma.

Instalar esta versión modificada expone la información personal del usuario, ya que la aplicación no pasa por los controles de seguridad oficiales y puede ser vulnerable a hackeos.

A eso se suma otro riesgo concreto: WhatsApp puede bloquear la cuenta del usuario —de forma temporal o permanente— por violar sus términos de servicio al utilizar software no autorizado.

Cómo probar gratis WhatsApp Plus

WhatsApp Plus ofrece un mes de prueba gratuito que cualquier usuario puede activar directamente desde la aplicación oficial, sin necesidad de tarjetas ni registros externos.

El proceso toma menos de un minuto: hay que abrir WhatsApp, ingresar a Ajustes, seleccionar Suscripciones, elegir WhatsApp Plus y pulsar Iniciar mes gratuito. Al vencer el período de prueba, la suscripción se renueva de forma automática a USD 2,99 mensuales, salvo que el usuario la cancele antes.

Qué incluye el mes gratuito

Durante la prueba, el usuario accede a todas las funciones de la suscripción: 18 colores de acento para personalizar la interfaz completa, 14 íconos alternativos para la pantalla de inicio, la posibilidad de fijar hasta 20 chats, stickers animados con efectos que ocupan la pantalla completa y 10 tonos de llamada y notificación exclusivos.

Si se cancela la suscripción, los temas vuelven al diseño predeterminado y los chats fijados por encima del límite gratuito se desanclan. El historial de mensajes y los contactos no se ven afectados.

Reserva de nombres de usuario en WhatsApp

WhatsApp activó la posibilidad de reservar nombres de usuario, una herramienta que permitirá comunicarse con otros sin compartir el número de teléfono.

La apertura fue simultánea para todos los usuarios del mundo. Con más de tres mil millones de personas en la plataforma, los nombres se repiten con frecuencia, por lo que quien reserve el suyo primero lo asegura antes del lanzamiento oficial, previsto para más adelante en 2026.

Reservarlo toma unos segundos desde la versión más reciente de la app: Ajustes > Cuenta > Nombre de usuario.

Los nombres aceptan letras latinas, números, puntos y guiones bajos —una estructura idéntica a la de Instagram y Facebook— y son únicos: una vez reservado, ningún otro usuario puede reclamarlo.

Para quienes no sepan qué nombre elegir, la app incluye un generador de sugerencias. Creadores de contenido, pequeñas empresas y organizaciones con presencia en Instagram o Facebook pueden reclamar ese mismo nombre durante el período de reserva.

La presión judicial sobre Meta sigue creciendo después de que una jueza federal en Estados Unidos rechazara el intento de la compañía de archivar una demanda presentada por los fiscales generales de 29 estados.

El proceso, que involucra a Facebook e Instagram, gira en torno a la acusación de que estas redes sociales estarían diseñadas para generar adicción en niños y jóvenes, provocando posibles efectos graves como depresión, ansiedad e insomnio.

Cómo comenzó el proceso judicial contra Meta

La demanda colectiva fue presentada por fiscales generales de 29 estados de Estados Unidos, quienes alegan que Meta Platforms diseñó Facebook e Instagram para maximizar el tiempo de uso entre menores, generando hábitos compulsivos que pueden desembocar en daños a la salud mental.

Los estados sostienen que la empresa no solo creó plataformas con características adictivas, sino que también ocultó deliberadamente los riesgos para el público.

La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, de Oakland, California, negó la moción de Meta para desestimar las reclamaciones relacionadas con engaño, prácticas desleales y violaciones de la Ley federal de Protección de la Privacidad Infantil en Línea, conocida como COPPA.

Este fallo judicial representa un golpe para la empresa, ya que implica que debe enfrentar un juicio en el que se analizará si las plataformas fueron efectivamente diseñadas para provocar adicción en menores y si Meta ocultó información relevante sobre los posibles daños.

La decisión también resalta que Meta incumplió los requisitos de notificación y consentimiento parental exigidos por la normativa COPPA, lo que llevó a la jueza a conceder un fallo sumario a favor de los estados en ese punto particular.

Por qué creen que Meta diseño redes sociales para generar adicción en jóvenes y niños

La base de la demanda contra Meta se centra en la evidencia presentada por los estados, quienes aseguran que las investigaciones han demostrado que el uso frecuente de Facebook e Instagram por parte de menores puede tener consecuencias graves.

Entre los riesgos identificados se encuentran la depresión, la ansiedad, el insomnio, interferencias con la educación y la vida diaria, así como autolesiones e, incluso, el suicidio.

De acuerdo con la decisión judicial, los fiscales generales interpretan que existen indicios razonables de que las plataformas fueron diseñadas para fomentar el uso compulsivo entre adolescentes, lo que podría considerarse una práctica engañosa si se comprueba que Meta negó haber implementado estos mecanismos adictivos.

En uno de los párrafos clave, la jueza sostiene que si las pruebas demuestran que las plataformas están diseñadas para inducir el uso compulsivo en perjuicio de los menores, un jurado podría considerar que las declaraciones de Meta fueron falsas.

Qué dice Meta ante esta demanda

Por su parte, Meta sostiene que la acusación carece de fundamento, argumentando que no existen pruebas de que haya engañado a los consumidores sobre la supuesta capacidad adictiva de sus plataformas.

La empresa, con sede en Menlo Park, California, se apoya en el hecho de que la “adicción a las redes sociales” no es una afección psiquiátrica reconocida oficialmente, por lo que, a su entender, las declaraciones públicas y testimonios ante el Congreso de su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, no pueden considerarse falsos.

Además, Meta afirma que no ha violado la ley de privacidad en línea para niños, ya que sus plataformas están dirigidas a una audiencia general y no exclusivamente a menores de 13 años. Sin embargo, la jueza consideró que existe base suficiente para que un jurado examine si la empresa dirigió parcial o totalmente sus servicios a los niños y si cumplió con los requisitos de consentimiento parental.

El proceso contra Meta no solo involucra a la empresa, sino que se inscribe en un litigio multidistrital más amplio supervisado por la misma jueza, que abarca demandas presentadas por más de 2.600 personas, distritos escolares y gobiernos locales.

WhatsApp comenzó a desplegar una de las funciones más esperadas por sus usuarios: los nombres de usuario. Esta nueva herramienta permitirá que las personas puedan iniciar conversaciones sin necesidad de compartir su número de teléfono, reforzando así la privacidad dentro de la aplicación de mensajería de Meta.

El registro para reservar un nombre de usuario empezó este lunes y estará disponible de forma progresiva para los más de 3.000 millones de usuarios de la plataforma. Aunque su uso será completamente opcional, Meta prevé que la implementación de la función continúe durante los próximos meses hasta llegar a todos los dispositivos compatibles.

Con esta novedad, la aplicación busca ofrecer un mayor control sobre la información personal que comparten sus usuarios, evitando que el número telefónico quede expuesto al contactar por primera vez con otras personas o empresas.

Qué son los nombres de usuario de WhatsApp

Los nombres de usuario son una forma de identificación que ya existe en redes sociales y otras plataformas digitales. En lugar de utilizar un número telefónico como principal referencia, cada persona podrá elegir un nombre único que servirá para identificarse dentro de WhatsApp.

La función permitirá utilizar tanto el nombre real como un seudónimo, siempre que esté disponible. Para facilitar el proceso, la aplicación incorporará un generador de sugerencias que ayudará a encontrar alternativas cuando el nombre elegido ya haya sido registrado por otro usuario.

Sin embargo, cada nombre deberá ser exclusivo. Si ya existe una cuenta con ese identificador, será necesario seleccionar otra opción.

Cómo ocultará el número de teléfono

La principal ventaja de esta herramienta es que el nombre de usuario reemplazará al número telefónico cuando una persona interactúe con usuarios que no forman parte de su lista de contactos.

Esto significa que, al iniciar un chat individual, participar en un grupo o realizar llamadas y videollamadas con personas desconocidas, el dato visible será el nombre de usuario y no el número de teléfono.

De esta forma, WhatsApp añade una nueva capa de privacidad que reduce la exposición de información personal, especialmente en conversaciones con personas que no forman parte de la agenda del usuario.

No obstante, quienes ya tengan guardado el contacto seguirán pudiendo ver el número telefónico asociado a la cuenta, ya que la función está pensada principalmente para nuevos contactos.

Cómo crear un nombre de usuario

Meta informó que el proceso será sencillo y completamente voluntario. Los usuarios solo deberán ingresar al apartado correspondiente dentro de la configuración de WhatsApp y elegir un nombre disponible.

La plataforma verificará automáticamente si ese identificador ya está siendo utilizado por otra persona. En caso afirmativo, ofrecerá distintas sugerencias para facilitar el registro.

La empresa también indicó que determinados nombres relacionados con marcas, organismos públicos o figuras reconocidas tendrán restricciones para evitar suplantaciones de identidad.

Asimismo, quienes ya utilizan un mismo nombre de usuario en Instagram o Facebook podrán reclamarlo también en WhatsApp, siempre que cumplan con los requisitos establecidos por Meta.

No habrá un buscador público

Una de las decisiones adoptadas por la compañía para proteger la privacidad consiste en eliminar la posibilidad de realizar búsquedas abiertas de usuarios mediante sus nombres.

Es decir, WhatsApp no contará con un directorio público ni con un buscador donde cualquier persona pueda encontrar perfiles escribiendo un nombre de usuario.

Para iniciar una conversación será necesario conocer el nombre de usuario completo, de forma similar a como actualmente se necesita disponer del número de teléfono.

Con esta medida, Meta busca evitar que terceros puedan localizar perfiles de manera masiva o acceder fácilmente a la identidad de otros usuarios.

Una clave adicional para reforzar la privacidad

La compañía también anunció una medida adicional de seguridad para quienes deseen limitar aún más el contacto con desconocidos.

Los usuarios que activen los nombres de usuario podrán establecer una clave de acceso que la otra persona deberá conocer antes de iniciar una conversación.

Esta opción añade un filtro extra frente a mensajes no deseados y busca reducir el riesgo de contactos no autorizados o intentos de spam.

Una de las funciones más esperadas

Meta trabajaba en esta característica desde 2023 y, durante ese tiempo, los nombres de usuario se convirtieron en una de las funciones más solicitadas por la comunidad de WhatsApp.

Su llegada representa un cambio importante en la forma en que las personas interactúan dentro de la aplicación, ya que el número de teléfono dejará de ser el único dato necesario para establecer una comunicación.

Con este lanzamiento, WhatsApp continúa reforzando su estrategia centrada en la privacidad, incorporando herramientas que ofrecen a los usuarios un mayor control sobre la información que deciden compartir y sobre quién puede ponerse en contacto con ellos.

Meta ha dado un paso significativo en el desarrollo de tecnologías capaces de traducir la actividad cerebral en lenguaje comprensible sin necesidad de intervenciones quirúrgicas.

La compañía, dirigida por Mark Zuckerberg, ha presentado Brain2Qwerty v2, un sistema que utiliza inteligencia artificial para convertir señales cerebrales captadas de manera no invasiva en frases coherentes.

Este avance apunta directamente a mejorar la comunicación de personas que, debido a trastornos neurodegenerativos o lesiones cerebrales, han perdido la capacidad de hablar o moverse.

El gran atractivo de Brain2Qwerty radica en que prescinde totalmente de implantes cerebrales. A diferencia de otras aproximaciones que requieren cirugías complejas y costosas para instalar neuroprótesis, el sistema de Meta se basa en la magnetoencefalografía (MEG), una técnica que permite registrar la actividad eléctrica cerebral a través del cuero cabelludo, sin generar molestias ni riesgos para el paciente.

Esto abre la puerta a aplicaciones mucho más accesibles y seguras, especialmente en contextos clínicos donde la intervención quirúrgica no es viable.

Cómo es el funcionamiento de la tecnología que lee la mente con la IA

El proceso que utiliza Brain2Qwerty v2 comienza con la medición de los campos eléctricos generados por la actividad neuronal mediante dispositivos MEG. Durante el entrenamiento del modelo, voluntarios sanos escribieron más de 2.500 frases en sesiones controladas, mientras sus cerebros eran monitorizados.

La información recolectada —tanto los textos escritos como los registros cerebrales asociados— sirvió como base para alimentar el sistema de inteligencia artificial.

La arquitectura de Brain2Qwerty v2 se despliega en varias etapas. En primer lugar, una IA traduce los patrones cerebrales captados por el MEG en unidades mínimas de lenguaje, es decir, caracteres individuales. Posteriormente, otro sistema de IA, denominado “alineador”, ordena esos caracteres para formar palabras completas.

Finalmente, entra en acción un modelo de lenguaje grande (LLM), similar a los que impulsan chatbots como ChatGPT o Llama, que transforma la secuencia de palabras en oraciones estructuradas y comprensibles.

En términos prácticos, este proceso permite que una persona, sin mover un solo músculo, pueda “escribir” frases solo mediante su actividad cerebral. La precisión obtenida por Brain2Qwerty v2 alcanza hasta un 78% en el reconocimiento de palabras, lo que significa que la mayoría de las frases decodificadas presentan como mucho un error por oración.

Esta cifra supera ampliamente el rendimiento de la primera versión del sistema, que solo logró un 48% en su mejor caso de éxito.

Un modelo entrenado en España y su impacto potencial

El modelo fue entrenado en el Centro Vasco de Cognición, Cerebro y Lenguaje (BCBL) ubicado en San Sebastián, España. Nueve voluntarios de entre 25 y 56 años participaron en el experimento, aportando datos fundamentales para el desarrollo del sistema. Cada uno de ellos contribuyó con sesiones en las que escribían frases bajo monitoreo cerebral, permitiendo así recopilar diez veces más datos por participante que en intentos previos.

La capacidad de Brain2Qwerty v2 para mejorar su precisión a medida que recibe más datos de entrenamiento sugiere que futuras versiones podrían escalarse fácilmente y alcanzar niveles aún mayores de exactitud.

De hecho, los investigadores señalan que la aplicación de leyes de escalado simples permitiría construir sistemas con mayores capacidades, multiplicando sus posibilidades de uso y su eficacia.

Para quienes sufren de afecciones como la anartia, el síndrome de enclaustramiento o la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la posibilidad de comunicarse a través del pensamiento sin necesitar cirugías representa un cambio radical. Este avance podría transformar por completo el modo en que estos pacientes interactúan con su entorno y reciben atención médica.

Meta reconoce que, aunque la inteligencia artificial ha logrado avances notables en la decodificación del lenguaje cerebral, aún queda camino por recorrer. La tecnología no pretende sustituir la investigación tradicional, sino potenciarla, permitiendo que los científicos dispongan de herramientas más potentes y flexibles para abordar los desafíos de la salud cerebral y la comunicación humana.

Mark Zuckerberg advirtió que automatizar todo el trabajo del conocimiento con inteligencia artificial sería “no muy bueno” y apostó por un modelo centrado en la “superinteligencia personal” para empoderar a los trabajadores en lugar de reemplazarlos.

El CEO de Meta rechazó en una entrevista para Idea Generation, de Complex, la idea de que la pérdida masiva de empleos por la IA sea inevitable. “Creo que la gente asume que eso es inevitable. En realidad no lo creo”, afirmó.

Su postura contrasta con la de Dario Amodei, CEO de Anthropic, que sostuvo que hasta la mitad de los trabajos de oficina de nivel inicial podrían desaparecer en los próximos uno a cinco años.

Para Zuckerberg, el equilibrio está en que las empresas prioricen hacer a las personas más productivas antes que automatizar sus funciones.

“Si te enfocas en empoderar a las personas y hacerlas más productivas y eso sucede a un ritmo más rápido de lo que las empresas mejoran en la automatización de cosas, entonces en teoría debería haber más empleos en el futuro, no menos”, sostuvo.

En mayo 2026, Meta eliminó aproximadamente 8.000 puestos de trabajo, equivalentes al 10% de su fuerza laboral, en áreas de Integridad, ciberseguridad y diseño de contenido, recoge Business Insider.

Despidos en el sector tecnológico

Los despidos en el sector tecnológico a causa de la inteligencia artificial se convirtieron en una tendencia durante el último año.

En enero de 2026, Amazon confirmó una ronda de despidos que afectó a unos 16.000 empleados corporativos en todo el mundo.

La medida formó parte de un proceso de reorganización interna iniciado en octubre de 2025 y tenía como objetivo simplificar la estructura de la compañía, reducir la burocracia y acelerar la adopción de la inteligencia artificial en sus operaciones.

Este ajuste se sumó a una ola previa de recortes que había impactado en aproximadamente 14.000 puestos administrativos y de gestión. En conjunto, el plan apuntaba a eliminar cerca de 30.000 empleos corporativos, lo que representa alrededor del 10% de la plantilla global de la compañía.

Oracle, la empresa tecnológica fundada por Larry Ellison, despidió a 30.000 empleados en marzo de 2026. Los trabajadores recibieron la notificación a través de un correo electrónico que anunciaba “una reestructuración organizativa más amplia”.

El objetivo de la medida es liberar hasta USD 10.000 millones para invertir en infraestructura de inteligencia artificial, según ABC7.

El ajuste afectó aproximadamente al 18% de los 162.000 empleados que conforman la plantilla global y apunta a fortalecer la estrategia de la empresa frente al cambio tecnológico.

En abril, Snap, la empresa detrás de Snapchat, despidió a 1.000 empleados a tiempo completo, el 16% de su fuerza laboral.

La compañía también eliminó más de 300 puestos vacantes. Hasta diciembre de 2025, contaba con aproximadamente 5.261 empleados a tiempo completo, de acuerdo con la plataforma Stock Analysis.

Según el CEO Evan Spiegel, la decisión se vincula con los avances en inteligencia artificial, que permiten optimizar procesos y reducir tareas repetitivas.

En un comunicado, Spiegel sostuvo que los cambios “son necesarios para aprovechar el potencial a largo plazo de Snap” y que “los rápidos avances en inteligencia artificial permiten a nuestros equipos reducir el trabajo repetitivo, aumentar la velocidad y brindar un mejor soporte a nuestra comunidad, socios y anunciantes”.

El ejecutivo añadió que equipos reducidos ya utilizan herramientas de IA para lograr avances en iniciativas como Snapchat+, el rendimiento de la plataforma publicitaria y la eficiencia de la infraestructura Snap Lite.

La empresa proyecta que los recortes le permitirán reducir sus costos anuales en más de USD 500 millones para la segunda mitad de 2026, lo que facilitará “un camino más definido hacia la rentabilidad neta”.

Con la llegada de los nombres de usuario en WhatsApp se genera la curiosidad de si alguien podría llamarse Google, Apple o Shakira. Pero Meta tiene un plan para contrarrestar esa situación, que es parte de la base de esta función que busca proteger la identidad de los usuarios.

Esto no solo beneficiaría a las marcas grandes, sino que ayudará a que los creadores de contenido y emprendimientos puedan mantener la marca que manejan en otras redes sociales como Instagram y Facebook.

Qué es la nueva función de nombres de usuario en WhatsApp

WhatsApp ha implementado recientemente la posibilidad de escoger un nombre de usuario personalizado. Esta función busca facilitar la identificación de cuentas en la aplicación y permitir búsquedas más directas, sin necesidad de compartir el número de teléfono.

El sistema de nombres de usuario no solo responde a una demanda de comodidad, sino que también introduce una capa de identidad digital similar a lo que ocurre en otras plataformas como Instagram o Facebook. Cada usuario puede seleccionar un nombre único para su cuenta, sujeto a disponibilidad y a ciertas reglas internas de la aplicación.

¿Es posible registrar nombres de marcas o famosos en WhatsApp?

La expectativa de poder hacerse con el nombre de una empresa reconocida o de una celebridad ha surgido en cuanto la función se hizo pública. La pregunta concreta es si cualquiera puede adelantarse y registrar nombres como “Google”, “Nvidia” o “Shakira”, para después intentar revenderlos o simplemente usarlos como propios. La respuesta corta es no: el sistema está diseñado para evitar estas situaciones.

WhatsApp ha anticipado este escenario y ha implementado mecanismos para reservar y proteger los nombres asociados a marcas, organizaciones y figuras públicas. Esto significa que, aunque un usuario sea el primero en intentar registrar un nombre famoso, no podrá acceder a él si la plataforma ya lo ha bloqueado o reservado previamente.

Cómo protege WhatsApp los nombres de marcas y figuras conocidas

Meta, la empresa matriz de WhatsApp, ha reforzado el sistema de reservas de nombres. La protección se basa en varios niveles:

Por un lado, WhatsApp ha realizado una prerreserva de la mayoría de nombres vinculados a empresas, instituciones y personalidades reconocidas, impidiendo que cualquier otro usuario pueda seleccionarlos. Esto incluye tanto nombres de grandes marcas como de organizaciones y figuras públicas.

Además, si una empresa o persona ya tiene registrado un nombre en WhatsApp Business —la versión empresarial de la aplicación—, ese mismo nombre queda automáticamente bloqueado para el nuevo sistema de selección de usuarios. De esta forma, los nombres de usuario ya existentes en la mensajería para empresas no pueden ser reclamados por otros en la versión estándar de WhatsApp.

Otro aspecto clave es la integración del sistema de cuentas de Meta. Aquellos usuarios o entidades que tengan vinculados sus perfiles de Instagram o Facebook con WhatsApp podrán reclamar el mismo nombre de usuario que utilizan en esas redes, garantizando la coherencia y continuidad de su identidad digital en todas las plataformas del grupo.

Cómo reservar un nombre de usuario en WhatsApp y excepciones del sistema

El proceso para reservar un nombre de usuario en WhatsApp es sencillo para la mayoría de los usuarios: basta con ingresar a la aplicación y acceder a la sección correspondiente para elegir el nombre deseado, siempre y cuando esté disponible. El sistema validará automáticamente si el nombre seleccionado puede ser registrado o si ya está reservado o bloqueado.

Existen, no obstante, algunas excepciones y rendijas en el sistema. Es posible que ciertos nombres de marcas pequeñas o de usuarios que no hayan protegido su identidad digital en otras plataformas estén disponibles.

El sistema de nombres de usuario en WhatsApp ofrece una nueva herramienta de identidad digital, pero con fuertes salvaguardas para evitar la apropiación indebida de nombres de marcas o personalidades conocidas.

La plataforma ha priorizado la protección de la identidad y la continuidad de nombres dentro del ecosistema de Meta, bloqueando casi por completo las oportunidades de negocio especulativo que se vieron en otros momentos de la historia de internet.

Meta prueba una suscripción mensual para sus gafas con inteligencia artificial que desbloquea funciones avanzadas como Conversation Focus, una herramienta que aísla y amplifica la voz de la persona a la que el usuario mira en entornos ruidosos.

El plan, denominado Meta One Premium, también incluye soporte técnico prioritario para el dispositivo, según la empresa fundada por Mark Zuckerberg.

La compañía aclaró que la suscripción no es obligatoria: todos los propietarios de las gafas conservan acceso gratuito a las funciones de inteligencia artificial dentro de un límite de uso mensual.

Si el usuario agota ese límite, puede optar por contratar el plan pago o esperar a que el cupo se renueve al inicio del siguiente mes calendario. En el caso de los suscriptores de pago, el límite se reinicia al comienzo de cada ciclo de facturación.

Límites de uso y condiciones del plan

Conversation Focus está disponible de forma gratuita durante tres horas mensuales. Los suscriptores de Meta One Premium acceden a 15 horas por mes.

Meta precisó que el saldo no utilizado no se acumula ni se traslada al ciclo siguiente, y que los detalles del uso restante no están disponibles por el momento en la interfaz de las gafas.

Cabe señalar que la prueba de la suscripción mensual de las gafas de Meta se encuentra limitada a algunos países.

Las gafas con IA de Meta no son el único servicio en recibir las suscripciones

Las gafas con IA no son el único servicio de la compañía fundada por Mark Zuckerberg en abrir las puertas a las suscripciones: Meta lanzó globalmente planes de pago para Facebook, Instagram y WhatsApp bajo la denominación Plus.

Instagram Plus y Facebook Plus tienen un precio de USD 3,99 por mes; WhatsApp Plus cuesta USD 2,99.

Los tres planes son opcionales: la experiencia gratuita de cada aplicación no registra cambios para quienes no se suscriban, y ninguno de los planes elimina la publicidad.

Instagram Plus concentra sus funciones en las Historias y la personalización del perfil.

Los suscriptores pueden ver cuántas veces se reprodujo una Historia, crear listas de audiencia ilimitadas más allá de la opción de Amigos Cercanos, extender la duración de una Historia a 48 horas, previsualizar Historias de otros usuarios sin aparecer como espectadores y destacar una Historia por semana para ampliar su alcance.

También pueden publicar directamente en su perfil o en sus destacados sin que el contenido aparezca en el feed de sus seguidores, usar reacciones animadas Super Heart, elegir íconos personalizados para la aplicación, cambiar la tipografía de la biografía del perfil y fijar hasta seis publicaciones en la parte superior de su perfil.

Facebook Plus ofrece un conjunto de funciones similar al de Instagram Plus, con herramientas de expresión social, personalización del perfil e información sobre la audiencia.

WhatsApp Plus, por su parte, apunta a la personalización de la mensajería: incluye temas visuales para la aplicación, tonos de llamada exclusivos, stickers premium, hasta 20 chats fijados, frente a los tres que permite la versión gratuita, y opciones ampliadas de personalización de listas.

Los planes Plus conviven con una capa superior de suscripciones bajo la marca Meta One. El plan Essential, a USD 14,99 por mes, ofrece verificación de identidad, protección contra suplantación y un perfil de enlace ampliado para promocionar la presencia en otras plataformas.

El plan Advanced, a USD 49,99, suma mayor visibilidad en el feed de Facebook y en los resultados de búsqueda de Facebook e Instagram, un botón de seguimiento destacado en Reels, análisis avanzados, herramientas de programación de contenido, gestión de moderadores sin compartir contraseña y alertas cuando otros usuarios reutilizan contenido original.

WhatsApp se prepara para transformar la manera en que sus usuarios interactúan con la inteligencia artificial gracias a una nueva función: el chat lateral, también conocido como “Side Chat”.

Esta herramienta, detallada por WABetaInfob, aún está en fase de pruebas y promete agilizar y proteger la experiencia de quienes buscan ayuda de Meta AI sin abandonar sus conversaciones principales ni comprometer la privacidad de sus mensajes.

Cómo es el funcionamiento del chat lateral en WhatsApp

El chat lateral se presenta como un panel o pantalla independiente que los usuarios pueden abrir dentro de cualquier conversación, ya sea individual o grupal. Para activarlo, basta con deslizar hacia la izquierda sobre el chat deseado, momento en que aparece la opción “Preguntar en privado”.

Al elegir esta función, WhatsApp abre una interfaz aparte, de diseño oscuro, donde el usuario puede interactuar directamente con Meta AI.

A diferencia de una consulta tradicional al asistente, que requiere copiar mensajes o salir del chat, el chat lateral permite preguntar sobre el contenido de una conversación en tiempo real, sin interrupciones y sin perder el contexto.

Por ejemplo, ante la duda sobre un tema tratado en el grupo, el usuario puede abrir el chat lateral y solicitar un resumen de los mensajes recientes, pedir explicaciones sobre un término o incluso recibir ayuda para redactar una respuesta adecuada.

La herramienta está pensada para que la inteligencia artificial de Meta actúe como un asistente contextual, capaz de acceder a la información de la conversación seleccionada y brindar respuestas útiles sin exponerse en el chat principal. De este modo, la IA puede ofrecer asistencia personalizada y privada, sin convertirse en un participante visible para el resto de los integrantes de la charla.

Cómo será el cuidado de la privacidad en WhatsApp

Uno de los aspectos centrales del chat lateral es la garantía de privacidad. Aunque permite que Meta AI tenga acceso al contenido de las conversaciones para responder de manera contextual, la interacción ocurre en un entorno separado y protegido, donde solo el usuario que activa la función puede ver las preguntas y respuestas. El resto de los participantes del chat principal no tiene acceso a estas consultas ni a las intervenciones de la IA.

Según lABetaInfo, parte de la tecnología del chat lateral es el sistema “Private Processing”, que procesa las solicitudes enviadas a Meta AI en un entorno seguro. Así, se refuerza la protección de los datos y se evita que las preguntas o respuestas relacionadas con temas sensibles queden expuestas ante otros usuarios de la conversación.

El chat lateral se diferencia del “chat incógnito”, lanzado previamente por WhatsApp, en el sentido de que este último está diseñado para consultas generales y elimina los mensajes al cerrar la ventana, mientras que el chat lateral se orienta a resolver dudas o ayudar dentro del contexto de una charla específica, permitiendo el acceso a mensajes previos pero siempre bajo estrictas condiciones de privacidad.

Usos y ventajas de la nueva función

El chat lateral amplía el repertorio de herramientas inteligentes dentro de WhatsApp. Entre los usos destacados se encuentran:

• Solicitar resúmenes de mensajes recientes para ponerse al día rápidamente en una conversación activa.
• Pedir explicaciones sobre temas complejos o poco claros tratados en el chat.
• Obtener sugerencias o ayuda para redactar respuestas adecuadas, especialmente útil en situaciones laborales o educativas.
• Realizar consultas generales relacionadas con la conversación, sin tener que copiar mensajes o salir de la pantalla principal.

Esta funcionalidad puede cambiar la forma de responder mensajes al ofrecer asistencia en tiempo real y en contexto, lo que reduce la necesidad de abandonar la conversación o buscar información en otras aplicaciones.

Actualmente, el chat lateral se encuentra en fase de pruebas dentro de las versiones beta de WhatsApp para Android y iOS. Solo un grupo reducido de usuarios tiene acceso a la función, que aún no cuenta con una fecha oficial de lanzamiento para el público general.

WhatsApp introduce una de sus funciones más esperadas: la posibilidad de reservar y usar un nombre de usuario único, sin necesidad de compartir tu número de teléfono. Esta herramienta, pensada para reforzar la privacidad y el control sobre tus contactos, cambiará la forma en que las personas y empresas se comunican por la plataforma más popular de mensajería.

Con más de tres mil millones de usuarios, WhatsApp busca simplificar la experiencia y ofrecer nuevas opciones para quienes desean mantener su número privado o construir una presencia digital más coherente.

¿Por qué reservar tu nombre de usuario en WhatsApp?

En muchas situaciones, compartir el número de teléfono puede resultar incómodo o demasiado personal. Ya sea para unirte a un grupo de padres, conocer a alguien en un evento o iniciar una conversación profesional, el nombre de usuario ofrece una alternativa más segura y flexible. Así, puedes chatear con nuevos contactos sin exponer tu número, controlar quién puede encontrarte y mantener tu privacidad intacta.

Los nombres de usuario también resultan útiles para creadores, pequeñas empresas y organizaciones que buscan una identidad constante en diferentes plataformas de Meta, como Instagram o Facebook. Al reservar un nombre de usuario, puedes alinear tu presencia digital y facilitar que clientes o seguidores te encuentren de forma sencilla y segura.

¿Cómo funciona el sistema de nombres de usuario?

La novedad más relevante es que, al tener activado tu nombre de usuario, tu número de teléfono ya no se mostrará la primera vez que converses con alguien o con una empresa en WhatsApp. Solo quienes conozcan tu nombre de usuario exacto podrán enviarte un mensaje, lo que reduce el riesgo de recibir contactos no deseados o spam.

Además, existe la opción de añadir una clave adicional para que, incluso sabiendo tu nombre de usuario, las personas deban cumplir un requisito más para comunicarse contigo.

A diferencia de otras redes sociales, WhatsApp no tendrá un directorio público de nombres de usuario ni mostrará sugerencias. El objetivo es proteger la privacidad y evitar que extraños puedan buscarte sin tu consentimiento.

Paso a paso: cómo reservar tu nombre de usuario en WhatsApp

Sigue estos pasos para asegurar el nombre que prefieres antes de que otros lo reclamen:

1. Actualiza WhatsApp: Asegúrate de tener la versión más reciente instalada en tu dispositivo. La función de reserva está disponible en la última actualización.
2. Ve a Ajustes: Abre la aplicación y toca el icono de los tres puntos o el menú de configuración.
3. Selecciona ‘Cuenta’: Dentro de los ajustes, busca la opción “Cuenta”.
4. Entra en ‘Nombre de usuario’: Aquí podrás escribir y reservar el nombre que prefieras.
5. Elige un nombre único: Si el nombre ya está tomado, prueba variaciones o utiliza el generador de nombres de usuario integrado para sugerencias.
6. Confirma la reserva: Una vez que elijas tu nombre, sigue las instrucciones en pantalla para completar el proceso.

Recuerda que la reserva anticipada es opcional pero recomendable, ya que muchos nombres populares pueden agotarse rápidamente cuando la función llegue al público general.

¿Puedo usar mi nombre de Instagram o Facebook?

Sí, WhatsApp ofrece la posibilidad de reclamar el nombre de usuario existente de Instagram o Facebook, lo que resulta ideal para quienes desean una identidad consistente en todas las aplicaciones de Meta. Esta opción es especialmente útil para empresas, creadores de contenido y organizaciones.

Privacidad y control: puntos clave

• Solo quienes conozcan tu nombre de usuario exacto podrán enviarte un mensaje por primera vez.
• Puedes añadir una clave opcional para aumentar el nivel de privacidad.
• Tu número de teléfono permanecerá oculto para contactos nuevos, salvo que decidas compartirlo.
• No existe un buscador público de nombres de usuario en WhatsApp.

¿Cuándo estará disponible la función?

La opción para reservar nombres de usuario se está implementando de forma gradual y WhatsApp notificará a los usuarios en cuanto esté disponible en su región. Es recomendable reservar tu nombre cuanto antes para asegurar la disponibilidad.

Reservar tu nombre de usuario en WhatsApp es un paso sencillo que mejora tu privacidad y control, permitiendo una experiencia de mensajería más segura y personalizada. Asegura tu identidad digital y prepárate para una nueva forma de comunicarte sin exponer tu número de teléfono.

WhatsApp da un giro a su sistema de identificación: los nombres de usuario llegan a la plataforma y buscan transformar la forma en que millones de usuarios gestionan su privacidad y los contactos dentro de la aplicación.

Con el despliegue de esta función, ya no será necesario entregar el número de teléfono para iniciar una conversación, un cambio que apunta directamente a reducir la exposición de datos personales en entornos digitales cada vez más complejos.

La compañía está implementando la reserva de nombres de usuario de manera escalonada, permitiendo a los usuarios anticiparse y asegurar un identificador único antes del lanzamiento general. Este proceso, que ya está activo en algunos países, responde a la demanda de mayor privacidad y control sobre la información personal en las comunicaciones cotidianas.

Qué son los nombres de usuario y para qué sirven en WhatsApp

El nombre de usuario en WhatsApp es un identificador único que comienza con el símbolo @, como @ejemplo123. Su finalidad principal es ofrecer una alternativa al tradicional número de teléfono para identificar y contactar a los usuarios. De esta manera, quienes deseen iniciar una conversación solo necesitarán conocer el nombre de usuario exacto, manteniendo el número de teléfono oculto para quienes no son contactos directos.

Esta opción representa una capa adicional de privacidad. Tradicionalmente, compartir el número de teléfono ha sido un requisito para comunicarse a través de la aplicación, lo que supone entregar un dato sensible que puede ser objeto de abuso o filtración.

Con el nuevo sistema, bastará con compartir el nombre de usuario para permitir que alguien envíe mensajes o realice llamadas, sin exponer el teléfono personal.

El funcionamiento es sencillo: al iniciar un nuevo chat, basta con escribir el nombre de usuario de la persona a la que se desea contactar. WhatsApp también permitirá utilizar este identificador para el inicio de sesión, simplificando la gestión de cuentas y favoreciendo la privacidad.

Cada usuario podrá registrar un solo nombre de usuario, y este será único e irrepetible. El primero que lo reclame se lo queda, por lo que los identificadores más populares o genéricos suelen agotarse rápidamente. Si el nombre deseado ya está ocupado, será necesario añadir letras, números u otros caracteres para crear una variante disponible.

Esta nueva opción permite que los usuarios de WhatsApp tengan un control más estricto sobre quién puede contactarlos y cómo se presentan en la plataforma. Los nombres de usuario son distintos al nombre visible que aparece en el perfil: mientras este último no necesita ser único ni sirve para encontrar usuarios, el nombre de usuario sí lo es y actúa como la puerta de entrada a los nuevos chats.

Cómo funciona la reserva de nombres de usuario

El proceso para reservar un nombre de usuario es opcional y está disponible antes de que la función se active de forma general. WhatsApp recomienda mantener la aplicación actualizada para acceder a las novedades tan pronto como estén disponibles.

En países donde la función aún no se ha desplegado, los usuarios pueden reservar su nombre para usarlo en el futuro. Al reservarlo, se bloquea para otros usuarios y el titular recibirá una notificación cuando el identificador esté habilitado.

Nadie podrá ver ni utilizar el nombre de usuario reservado hasta que se active la función. Una vez habilitado, quienes no tengan el número de teléfono guardado verán el nombre de usuario en su lugar. Además, solo a partir de la activación será posible que otros usuarios contacten a través de este identificador.

Reservar un nombre de usuario no es definitivo: se puede cambiar o eliminar en cualquier momento. Si se modifica o borra, el nombre reservado vuelve a estar disponible para que lo reclame otra persona. Este sistema busca equilibrar flexibilidad y protección frente a apropiaciones indebidas.

Paso a paso para reservar tu nombre de usuario

Para reservar un nombre de usuario, el procedimiento es el siguiente:

1. Verificar que se dispone de la versión más reciente de WhatsApp instalada en el dispositivo.
2. Acceder al menú de “Ajustes”.
3. Seleccionar la opción “Cuenta” y luego “Nombre de usuario”.
4. Ingresar el identificador deseado y reservarlo.

En este proceso puede ser necesario probar varias alternativas, ya que los nombres más populares suelen estar ocupados. WhatsApp no facilita sugerencias ni listas de nombres disponibles, por lo que la elección debe ser personal y, en lo posible, fácil de recordar y escribir.

Mark Zuckerberg está desarrollando en Meta un proyecto para crear una aplicación de predicciones y apuestas. El nombre de la plataforma es Arena y busca introducir a la empresa en los predictivos, apuntando a captar la atención de usuarios jóvenes.

La idea principal detrás de Arena es permitir que las personas realicen apuestas sobre casi cualquier tema, desde deportes hasta política, economía, cultura o entretenimiento. Sin embargo, a diferencia de otras plataformas como Polymarket y Kalshi, donde se aceptan apuestas con dinero real, Arena funcionaría inicialmente con un sistema basado en “puntos”, similar a los utilizados en los videojuegos.

Según fuentes internas de Meta, reseñadas por The New York Times, Zuckerberg ha instruido a su equipo directivo a explorar posibles alianzas con Polymarket y Kalshi como parte del desarrollo de Arena.

Las personas de entre 18 y 34 años son el público objetivo de este proyecto. Para ello, Meta se ha fijado alcanzar al menos 100 millones de “predictors” activos mensuales.

Cómo funcionaría Arena y su relación con el resto de Meta

Arena está siendo testeada de manera interna y, según empleados de Meta, su lanzamiento no está garantizado. En caso de avanzar, la aplicación debutaría como una plataforma independiente para medir el interés genuino de los usuarios.

Posteriormente, Meta prevé integrar componentes de Arena en Facebook y Messenger, permitiendo que las apuestas y predicciones se incorporen en los chats grupales, el feed de noticias, los videos breves de Reels e incluso en las Stories efímeras.

Esta integración buscaría que la experiencia de apostar o predecir deje de ser una actividad aislada y se convierta en parte natural de la conversación cotidiana digital.

“Cuando los mercados están dentro de un feed personalizado, dejan de sentirse como algo exclusivo para operadores financieros. Se transforman en parte de la conversación ligada a memes, momentos y aquello que capta la atención colectiva”, escribió Ime Archibong, vicepresidente de producto de Meta y líder de la iniciativa Arena, en una comunicación interna.

El funcionamiento de Arena no se limitaría a la mecánica de apuestas. La aplicación contemplaría elementos de gamificación, como tablas de clasificación (leaderboards), para incentivar la competencia entre usuarios y fomentar la participación continua.

El modelo social propuesto por Meta busca que el “premio” principal no sea económico, sino el reconocimiento social y el prestigio entre pares al demostrar habilidades predictivas.

Cuáles serían las alianzas que buscaría Meta para su nueva aplicación

Zuckerberg no solo apunta a crear un producto nuevo, sino también a aprender y, en cierta medida, replicar los modelos de éxito de otras compañías. Por ese motivo, Meta sigue de cerca el funcionamiento y expansión de plataformas como Polymarket y Kalshi, que han experimentado un fuerte crecimiento, especialmente durante la campaña presidencial de Estados Unidos en 2024.

El interés en alianzas con estos competidores responde tanto a la necesidad de comprender mejor las tendencias emergentes en el sector como a la posibilidad de establecer sinergias que aceleren el desarrollo de Arena. No está claro cómo se materializarían estas colaboraciones, pero la instrucción de Zuckerberg a sus ejecutivos fue explícita en cuanto a explorar todas las alternativas disponibles.

Reacciones internas y debate ético dentro de Meta

El desarrollo de Arena no ha estado exento de polémica interna. Algunos empleados de Meta han manifestado su preocupación ante la posibilidad de que la compañía cruce una línea ética al integrar mercados predictivos en la red social con mayor alcance del mundo, abriendo la puerta a formas de juego o apuestas más tradicionales.

Otros, en cambio, consideran que mientras no haya apuestas con dinero real, los riesgos se reducen significativamente.

La visión oficial de la empresa, expresada por Ime Archibong, es que la verdadera recompensa de Arena será la conversación social y el deseo de los usuarios de demostrar su capacidad de anticipar tendencias o resultados.

En ese sentido, las dinámicas de apuesta pasan a entenderse como una extensión natural del intercambio de opiniones y el seguimiento de temas de actualidad, más que como una actividad de riesgo económico.

En Estados Unidos, la presión para regular las redes sociales y exigir responsabilidad a las grandes tecnológicas por los daños a menores volvió a crecer después de varios fallos judiciales, un nuevo impulso legislativo en el Congreso y una jornada de homenaje en Washington a jóvenes muertos por daños vinculados al entorno digital, en un país que sigue rezagado frente a prohibiciones ya adoptadas por otras naciones.

El reclamo quedó expuesto el martes en la capital estadounidense, donde fueron recordados 270 niños y jóvenes fallecidos por daños en línea, entre ellos suicidio, intoxicación por drogas, acoso cibernético y retos peligrosos en redes sociales.

La fecha, 23 de junio, fue impulsada por las familias como Día de Recuerdo de las Víctimas de Daños por Redes Sociales y desde 2024 el Senado aprueba cada año una resolución para reconocerla, según Associated Press.

Amy Neville y Kristin Bride, dos de las voces más activas del movimiento, perdieron a sus hijos adolescentes el mismo día: el 23 de junio de 2020. Sus hijos vivían a más de 1.600 kilómetros de distancia, nunca se conocieron, pero ambos murieron por daños relacionados con el uso de redes sociales.

Neville contó que su hijo Alexander Neville, de 14 años, era “brillante e intenso”, tenía espíritu emprendedor y “la mejor risa del mundo”. Un vendedor de drogas lo contactó a través de Snapchat y le vendió la pastilla que lo mató.

Bride compartió que su hijo Carson Bride era “la luz” de su familia, un chico gracioso y afectuoso que disfrutaba conectar con otras personas. Murió por suicidio a los 16 años después de sufrir acoso cibernético grave.

Litigios contra Meta y Google reactivaron la ofensiva por controles más duros

El giro más visible en Estados Unidos llegó este año con dos veredictos de jurado contra Meta y uno contra Google, que fortalecieron a quienes exigen más seguridad digital para niños y adolescentes.

Las pruebas presentadas en esos procesos revelaron aspectos internos del funcionamiento de las compañías, incluidas comunicaciones de empleados que comparaban sus productos con prácticas ilegales.

Matthew Bergman, director del Social Media Victims Law Center, que representa a más de 1.000 demandantes en litigios contra empresas de redes sociales, sostuvo que permitir que avanzara el juicio en Los Ángeles que acusa a estas plataformas de causar daños deliberados a menores ya fue, por sí mismo, un punto de inflexión.

“Sigue siendo un obstáculo, pero ya no es una barrera”, afirmó Bergman sobre la protección legal que durante años blindó a las tecnológicas.

Ese escudo es la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que protege a las empresas tecnológicas de la responsabilidad legal por contenidos publicados. Las demandas actuales intentan rodear esa cobertura al concentrarse no en el contenido, sino en las decisiones deliberadas de diseño de las plataformas.

El contraste con otros países es marcado. Australia, el Reino Unido, Turquía, Indonesia y otros ya aprobaron prohibiciones para que menores de 16 o 15 años usen plataformas como TikTok, YouTube e Instagram, mientras que Estados Unidos no se acerca todavía a una medida de ese alcance.

Congreso reabre el debate, pero los críticos ven una reforma debilitada

A nivel federal, la legislación estadounidense avanzó con lentitud. La Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, en vigor desde 2000, exige que aplicaciones y sitios orientados a niños obtengan consentimiento de los padres antes de recopilar información personal de menores de 13 años.

La semana pasada, legisladores de la Cámara de Representantes presentaron un acuerdo bipartidista llamado Ley de Seguridad Infantil en Internet y Seguridad Digital. El proyecto incorpora partes de la Ley de Seguridad Infantil en Línea (conocida como KOSA, por sus siglas en inglés), que el Senado aprobó en 2024.

Los críticos sostienen que el nuevo entendimiento fue despojado de su componente principal: la llamada “obligación de cuidado”, un término jurídico que exige a las empresas adoptar medidas razonables para prevenir daños.

La senadora de Tennessee Marsha Blackburn afirmó en un comunicado que, sin esa cláusula, las grandes tecnológicas “mantendrán el statu quo de poner las ganancias por delante de la seguridad de nuestros hijos”.

Mientras que la activista Bride explicó que los defensores de la seguridad infantil en línea trabajan con tres vías al mismo tiempo: legislación, litigios y educación. “Cuando una se frena, como la legislación, entonces tenemos los juicios y tenemos los litigios. No nos vamos a rendir”, afirmó.

Durante el acto del martes pasado por la noche en el Capitolio, varios senadores reclamaron medidas urgentes. La senadora de Minnesota Amy Klobuchar pidió derogar la Sección 230, el senador de Connecticut Richard Blumenthal sostuvo que legisladores y activistas deben “pelear con todas sus fuerzas por los vivos”, y el senador de Misuri Josh Hawley acusó a sus colegas de no hacer más.

Plataformas sumaron límites para adolescentes

A lo largo de los años, las empresas incorporaron algunas funciones de seguridad. Instagram ahora restringe las cuentas adolescentes para que solo vean contenidos equivalentes a calificación “PG-13”; esas cuentas quedan configuradas como privadas y no pueden recibir mensajes de desconocidos.

YouTube, por su parte, dispone de una aplicación separada para niños y de controles parentales en su plataforma principal, que permiten cuentas supervisadas para preadolescentes que ya superaron la etapa de YouTube Kids.

Snap indicó en un comunicado escrito que trabaja de manera continua para reforzar las protecciones de seguridad en su plataforma.

Representantes de Meta, YouTube y TikTok no respondieron de inmediato a pedidos de comentarios, citados por la agencia. Para Bergman, esas medidas apenas corrigen una parte del problema: “Su incentivo fundamental para diseñar productos que maximicen la interacción no cambió”.

Añadió que hubo avances parciales. “Sí, hubo algunas mejoras. A un niño de 13 años ya no se le da por defecto una cuenta abierta para que depredadores adultos se aprovechen de él. Así que, sí, son pasos pequeños, pero son pasos en la dirección correcta”, planteó.

El Comité Judicial del Senado invitó a los directores ejecutivos de Meta, Alphabet, TikTok y Snap a declarar en una próxima audiencia sobre seguridad infantil en sus plataformas. El comité sugirió que el país podría estar ante un punto de quiebre en la percepción pública del problema.

Neville y Bride aseguraron que seguirán con atención lo que declaren bajo juramento los directivos tecnológicos, como ya hicieron en una audiencia similar en 2024. Neville resumió la urgencia con la que vive su activismo: “Cada mañana me despierto sintiendo que hay vidas en juego. Si no estamos hablando de estas cosas, si no estamos haciendo algo al respecto, hay vidas en juego”.

Sarah Wynn-Williams, exempleada de Meta y autora del libro ‘Careless People’, ha iniciado una demanda contra la compañía tecnológica por supuestos intentos de “silenciarla” y aplicar medidas de vigilancia coercitiva tras la publicación de sus memorias.

El caso, presentado ante un tribunal federal en California, cuestiona la legalidad de las acciones tomadas por Meta para bloquear la difusión del testimonio de la exdirectora de políticas públicas globales de Facebook.

La denuncia, de 57 páginas, sostiene que la orden de arbitraje provisional solicitada por Meta para impedir que Wynn-Williams promocione su libro constituye una violación flagrante de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. El texto judicial argumenta, además, que la empresa incurrió en prácticas de vigilancia destinadas a intimidar a la exempleada y restringir su participación en eventos públicos.

En su libro, publicado en marzo de 2025, Wynn-Williams detalla experiencias dentro de la compañía entre 2011 y 2017, incluyendo denuncias sobre cultura interna tóxica, acoso sexual y discriminación de género. Meta ha respondido que ‘Careless People’ es una mezcla de acusaciones ya conocidas y falsedades sobre sus ejecutivos, descartando la veracidad del testimonio.

Acuerdo de indemnización firmado bajo presión económica

Meta sostiene que Wynn-Williams quebrantó un acuerdo de salida que incluía cláusulas de arbitraje y no desprestigio, firmado al momento de su despido en agosto de 2017. La exempleada, en cambio, alega que aceptó dicho convenio bajo presión financiera, ya que perder el empleo suponía perder beneficios cruciales y estabilidad económica. La demanda argumenta que el acuerdo es inaplicable por haber sido suscrito en circunstancias de necesidad.

La demanda se acompaña de una declaración de 285 páginas en la que Wynn-Williams detalla cómo la empresa habría intentado controlar y documentar sus movimientos, siguiendo sus apariciones públicas y solicitando a un árbitro la imposición de sanciones adicionales por participar en eventos, como el festival literario Hay en Gales, donde optó por no hablar tras recibir asesoramiento legal.

Vigilancia y presión sobre la exempleada

Según el documento presentado ante el tribunal, representantes de Meta asistieron a eventos públicos de Wynn-Williams, recopilaron fotografías y registros escritos de sus desplazamientos y solicitaron la entrega de una lista de futuras apariciones. Incluso tras comprobar que la autora no mencionaba a Meta ni a su libro en estos encuentros, la empresa continuó solicitando sanciones.

Tras la aparición de Wynn-Williams en el festival Hay, las ventas de ‘Careless People’ aumentaron un 304,5% en una semana, superando las 150.000 copias vendidas en el Reino Unido desde su lanzamiento, según Pan Macmillan.

Debate público y reacción de las partes

La demanda sostiene que la persecución judicial emprendida por Meta busca no solo castigar a Wynn-Williams, sino también disuadir a cualquier otro exempleado de revelar información que cuestione las prácticas de la empresa y la gestión de sus ejecutivos, incluido Mark Zuckerberg.

En respuesta, Meta declaró que la autora intenta aprovechar el proceso judicial para vender libros, recordando que un árbitro ya determinó que violó el acuerdo firmado al aceptar una compensación económica significativa. Por su parte, Mike Harpley, editor de Macmillan, calificó las acciones de Meta como parte de una campaña de vigilancia “inquietante” que obstaculiza el debate público sobre asuntos relevantes para la sociedad.

Ravi Naik, abogado de Wynn-Williams, subrayó que la compañía utilizó procedimientos privados de arbitraje para silenciar a la denunciante, sin juicio ni verificación judicial de la veracidad de sus afirmaciones. Destacó que esta es la primera vez que Wynn-Williams expone públicamente lo sucedido, y que la demanda busca poner en evidencia el alcance de las acciones de Meta para impedir la divulgación de su experiencia.

WhatsApp incorporó recientemente una función pensada para frenar el avance de las estafas digitales, que aprovechan la rapidez y la ingenuidad de los usuarios.

Esta herramienta, que todavía se encuentra en proceso de desarrollo e implementación progresiva para Android e iOS, introduce un sistema de advertencia que pausa durante 10 segundos la posibilidad de iniciar una conversación con un número desconocido.

Durante ese breve lapso, el usuario recibe información clave para decidir si continuar o cancelar el contacto, lo que representa una respuesta directa a las crecientes amenazas de fraude en la plataforma.

Cómo funciona la nueva advertencia de WhatsApp de chats desconocidos

La alerta busca ofrecer un margen de reflexión antes de cualquier interacción con un potencial desconocido. Cuando alguien intenta enviar un mensaje a un número con el que nunca tuvo contacto previo, la aplicación despliega una pantalla preventiva. Allí se detalla el país de registro del número, si el contacto ya está guardado en el dispositivo y si existen grupos en común.

En ese mismo cuadro, el usuario puede optar por “Continuar” o “Cancelar” el acercamiento. El destinatario, por su parte, no recibe ninguna notificación sobre la decisión tomada. Este mecanismo se activa en chats completamente nuevos y no tiene relación con otros procesos de seguridad, como el enlace de dispositivos o la verificación de cuenta.

Este sistema introduce una pausa deliberada de 10 segundos antes de habilitar el chat. El propósito es que el usuario pueda leer la advertencia con atención y analizar si el contacto resulta legítimo, o si podría tratarse de spam o un intento de fraude.

Por qué WhatsApp impulsa este cambio y a quién protege

La introducción de esta advertencia responde a un patrón repetido de engaños virtuales. En los últimos años, WhatsApp se consolidó como un canal donde las estafas y contactos sospechosos proliferan.

Los delincuentes explotan la confianza o el descuido de quienes reciben mensajes de números no identificados, muchas veces haciéndose pasar por conocidos que “cambiaron de número” o por instituciones.

La nueva función está pensada para cortar ese circuito. Antes de permitir el inicio de una conversación, la aplicación compara el número con los contactos guardados y verifica datos como el país de origen. Si el número aparece como ajeno o proviene del extranjero, el sistema lo resalta para que el usuario lo note rápidamente.

Este mecanismo protege a quienes reciben mensajes inesperados y resguarda a los usuarios que, por distintos motivos, deciden contactar a un número nuevo —por ejemplo, tras recibir un aviso de cambio de línea— y podrían estar cayendo en una trampa. La pausa y la advertencia obligan a detenerse y reconsiderar el paso siguiente.

Descubre si alguien lee tus chats en WhatsApp en secreto

Descubrir si otra persona accede a tu cuenta de WhatsApp es posible gracias a la función “Dispositivos vinculados”. Esta herramienta, situada en el menú principal bajo el ícono de tres puntos, muestra todos los aparatos con acceso activo a tu cuenta.

Revisarla regularmente permite detectar dispositivos sospechosos y cerrar sesiones no autorizadas en el momento, lo que refuerza la seguridad de mensajes, fotos y archivos.

Además, si alguna sesión permanece inactiva por más de 30 días, se desconecta automáticamente. El sistema también envía notificaciones push cuando se inicia sesión en un nuevo dispositivo o se vincula uno diferente.

Estas alertas permiten reaccionar rápido ante posibles accesos extraños: si detectas una actividad que no reconoces, puedes eliminar ese dispositivo directamente desde la notificación o el menú de “Dispositivos vinculados”. Así, WhatsApp ofrece herramientas concretas para proteger tu privacidad y evitar el robo de datos sensibles.

Meta suspendió un programa de monitoreo informático que recolectaba datos de sus empleados para entrenar inteligencia artificial, tras la protesta de más de 1.600 trabajadores.

La compañía, propiedad de Mark Zuckerberg y responsable de plataformas como Facebook, Instagram y WhatsApp, implementó una herramienta que registraba pulsaciones de teclas, clics del ratón y el contenido visualizado en las pantallas corporativas.

El sistema, denominado Iniciativa de Capacidades del Modelo (MCI), generó inquietud entre el personal por las implicancias sobre la privacidad en el entorno laboral. Más de 1.600 empleados firmaron una petición que exigía detener la recolección de información sobre el uso de computadoras por parte del staff. Según el texto de la petición, “Recopilar y reutilizar este tipo de datos plantea serias preocupaciones en torno a la privacidad, el consentimiento y la confianza en el lugar de trabajo”.

Datos sensibles y acceso interno

El portal tecnológico Wired reveló que los datos recabados por la MCI desde los ordenadores corporativos estuvieron accesibles para cualquier integrante de la empresa. El medio citó un aviso de seguridad interno que advertía sobre la exposición de tablas con “instrucciones y transcripciones completas, conversaciones privadas, datos de personas y rendimiento”.

Meta confirmó la suspensión del programa en respuesta a la controversia. Un portavoz afirmó: “Hemos diseñado este programa cuidadosamente con medidas de protección de la privacidad y, si bien por el momento no tenemos indicios de que empleados de Meta hayan accedido indebidamente a ningún dato, lo hemos suspendido mientras investigamos”.

Justificación y estrategia de Meta

Durante una reunión interna, Zuckerberg comunicó a sus empleados que el propósito del programa era entrenar los modelos de IA observando a personas altamente capacitadas. Según el fundador y director ejecutivo de Meta, “El nivel de inteligencia promedio de las personas que trabajan en esta empresa es significativamente superior al del grupo promedio de personas que se pueden contratar para realizar tareas”. Añadió que las habilidades de programación del equipo mejorarían notablemente la capacidad de los modelos de IA desarrollados por la compañía.

La apuesta de Meta por la inteligencia artificial implica inversiones millonarias. Según cifras recientes, Zuckerberg ha destinado hasta 145.000 millones de dólares este año en gastos de capital, principalmente dirigidos a desarrollos de IA, incluyendo la expansión de centros de datos.

Nuevos proyectos y controversias

En paralelo, el New York Times informó que Zuckerberg ordenó a un equipo reducido de la compañía, valorada en 1,4 billones de dólares, crear una aplicación para teléfonos inteligentes orientada a mercados predictivos, similar a plataformas como Polymarket y Kalshi. Estos sitios permiten a los usuarios apostar sobre resultados de eventos diversos, desde premios artísticos hasta conflictos internacionales.

El proyecto, denominado Arena, funcionaría de forma independiente de las principales aplicaciones de mensajería y redes sociales de Meta, y actualmente se encuentra en fase de desarrollo. La publicación advirtió que la aplicación podría no llegar a lanzarse comercialmente.

Según el Pew Research Center, cada mes se mueven en plataformas como Kalshi y Polymarket alrededor de 24.000 millones de dólares en apuestas.

Mike Proulx, director de investigación de la consultora Forrester, consideró que ingresar en un sector tan controvertido como los mercados de predicción “no da buena imagen” a una empresa que ya enfrenta presiones legales por sus productos de redes sociales. El escrutinio legal en Estados Unidos sobre este tipo de propuestas representa un desafío adicional para la estrategia de diversificación de Meta.

WhatsApp, la aplicación de Meta, integra una función que permite detectar si alguien accede de forma no autorizada a una cuenta. Esta opción permite revisar en todo momento los dispositivos donde la cuenta está activa y tomar medidas inmediatas ante cualquier irregularidad.

La opción conocida como Dispositivos vinculados es un recurso fundamental para las personas que desean proteger sus chats. Revisar esta opción con regularidad ayuda a identificar aparatos sospechosos y a cerrar sesiones en caso de detectar accesos extraños, reforzando así la seguridad de los datos personales.

Dónde se encuentra la opción para revisar los dispositivos vinculados

WhatsApp incorpora en su menú principal una sección destinada al control de sesiones activas. Para acceder, es necesario tocar el ícono de tres puntos verticales ubicado en la parte superior derecha de la pantalla y seleccionar la opción “Dispositivos vinculados”. Allí se muestra una lista completa de todos los aparatos conectados a la cuenta.

Esta función facilita la detección de accesos no autorizados, porque permite observar si existe algún dispositivo desconocido con acceso a los mensajes. Si se identifica un dispositivo ajeno, es posible cerrar la sesión directamente desde el menú.

Además, las sesiones que permanecen inactivas durante más de 30 días se desconectan automáticamente, lo que reduce el riesgo de accesos prolongados sin supervisión.

Qué notificaciones alertan sobre accesos sospechosos en WhatsApp

El sistema de notificaciones push de WhatsApp agrega una capa de seguridad adicional. Al activar estas notificaciones en el teléfono principal, se reciben alertas inmediatas cuando se produce un nuevo inicio de sesión o se vincula un dispositivo a la cuenta.

Esta función es útil para actuar con rapidez en caso de actividad sospechosa. Si la notificación corresponde a un acceso no reconocido, la app permite revisarlo y eliminarlo directamente desde el aviso.

Otro dato a considerar es que las sesiones vinculadas permanecen activas durante 14 días si el teléfono principal no se utiliza en ese periodo, lo que otorga un margen breve para detectar y controlar accesos no autorizados.

Cuáles son los límites y restricciones de los dispositivos vinculados en WhatsApp

El uso de dispositivos vinculados en WhatsApp presenta algunas restricciones importantes. Solamente se puede acceder a la cuenta desde aparatos secundarios, como computadoras Windows, Mac, navegadores web, iPad y otros dispositivos, pero ninguno de estos puede convertirse en el dispositivo principal.

Entre las funciones no compatibles se encuentran la visualización de la ubicación en tiempo real, la creación o consulta de listas de difusión y la interacción con empresas a través de WhatsApp Flows.

Qué riesgos hay al usar aplicaciones o sitios web no oficiales

Vincular la cuenta de WhatsApp a aplicaciones o sitios web no oficiales incrementa de gran forma el riesgo de que extraños accedan a los mensajes. Estas plataformas, desarrolladas por desconocidos, no cuentan con la validación de seguridad ni con las garantías de privacidad que ofrece WhatsApp.

Asimismo, el uso de herramientas no autorizadas puede derivar en la suspensión temporal o permanente de la cuenta. Las aplicaciones o sitios web no oficiales pueden emplear las cuentas comprometidas para enviar spam o intentar estafas a otros usuarios.

Por estas razones, se sugiere utilizar exclusivamente las versiones oficiales y nunca compartir contraseñas fuera de los canales verificados.

Cómo identificar y protegerse ante estafas comunes en WhatsApp

Las estafas en WhatsApp se presentan en diversas modalidades. Entre las más frecuentes se encuentran las relacionadas con relaciones sentimentales, donde una persona que simula interés emocional solicita transferencias de dinero, y las ofertas de empleo falsas, en las que los estafadores se hacen pasar por reclutadores de empresas reconocidas.

Otras variantes incluyen oportunidades de inversión con promesas de altos beneficios y la suplantación de identidad, en la que los delincuentes se hacen pasar por familiares, celebridades o empresas para obtener datos personales.

La prevención comienza con el reconocimiento de los patrones y la verificación de la identidad de cualquier contacto a través de la aplicación. Ante cualquier sospecha, WhatsApp sugiere bloquear al remitente, evitar compartir información y reportar la actividad en la plataforma.

La administración Trump presiona a Meta para que someta sus modelos de inteligencia artificial a una revisión voluntaria del gobierno federal, según informó The New York Times el 23 de junio, citando a cuatro personas familiarizadas con la solicitud confidencial.

La empresa es el único gran desarrollador de IA de Estados Unidos que aún no firmó ese tipo de acuerdo, mientras que sus competidores directos —OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Microsoft y xAI— ya lo hicieron.

La solicitud llegó por correo electrónico y busca que Meta permita al gobierno evaluar las capacidades y las vulnerabilidades de sus modelos antes de que salgan al público.

El portavoz de la compañía, Francis Brennan, respondió en un comunicado: “Compartimos el objetivo de la administración de impulsar el liderazgo estadounidense en inteligencia artificial de vanguardia, robusta y segura. Si bien estamos ultimando los detalles, esperamos firmar el acuerdo pronto”.

Meta, la única gran empresa sin acuerdo

OpenAI y Anthropic iniciaron su colaboración con el gobierno para testear modelos aún no publicados desde 2024, durante la administración Biden. Google DeepMind, Microsoft y xAI se sumaron en mayo de 2026.

Eso deja a Meta como la única ausencia en el programa federal conocido como el Centro de Estándares e Innovación en IA (CAISI), dependiente del Departamento de Comercio.

La empresa lanzó su modelo más reciente, Muse Spark, en abril de 2026. Su rendimiento casi igualó al de los modelos de Google, OpenAI y Anthropic, según el informe del Times. El equipo de política de Meta negocia con el Departamento de Comercio los términos del acuerdo, aunque no está claro si las partes llegarán a un resultado concreto.

Ben Kass, portavoz del Departamento de Comercio, dijo ante The New York Times: “Esta historia no es inusual. Es precisamente el tipo de trabajo que se supone que debe hacer el CAISI".

La orden ejecutiva que formalizó el proceso

El 2 de junio, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que estableció un marco voluntario para que las empresas de IA ofrezcan sus modelos al gobierno hasta 30 días antes de lanzarlos al público. La misma orden fijó un plazo hasta finales de julio para definir los estándares y procedimientos de esas revisiones.

Ese marco apunta a que los funcionarios de inteligencia y defensa puedan detectar riesgos —desde ciberataques hasta usos militares indebidos— antes de que las herramientas lleguen al mercado abierto.

La preocupación en Washington por los riesgos de seguridad nacional que plantean los sistemas de IA de última generación crece desde hace meses.

Según una persona involucrada en el proceso consultada por el Times, aún no está claro quién liderará esos esfuerzos ni qué estándares se aplicarán a los modelos evaluados.

El precedente del caso Anthropic

Hace menos de dos semanas, el gobierno ordenó a Anthropic suspender el acceso a sus modelos más avanzados, Fable 5 y Mythos 5, con menos de 90 minutos de aviso, por motivos de seguridad nacional.

Según dos personas con conocimiento de las discusiones internas, el problema surgió de un documento de investigadores de Amazon que describía una vulnerabilidad en Fable 5 explotable para lanzar ciberataques. Anthropic recibió la directiva de control de exportaciones el 12 de junio y desactivó el acceso para todos sus usuarios para garantizar el cumplimiento, aunque aclaró que sus otros modelos no quedaban afectados.

La empresa cuestionó la medida. En su comunicado oficial señaló que el gobierno solo le presentó "evidencia verbal de un posible jailbreak reducido y no universal" y que no consideraba que ese hallazgo justificara retirar un modelo comercial del mercado.

En los días posteriores, las conversaciones entre Anthropic y la administración avanzaron de forma positiva, según dos fuentes al tanto de las negociaciones. El propio Trump declaró el fin de semana a Axios, sitio de noticias estadounidense, que ya no considera a Anthropic una amenaza para la seguridad nacional.

Cómo cambió la supervisión sobre la industria de la IA

El episodio con Anthropic y la presión sobre Meta forman parte de un giro en la postura del gobierno federal hacia la industria de la IA. La administración Trump adoptó inicialmente una posición de no intervención frente a esta tecnología, pero en las últimas semanas aceleró sus mecanismos de supervisión.

Los expertos del sector no coinciden en la magnitud del riesgo. Algunos advierten que los modelos de última generación facilitan ataques informáticos; otros argumentan que la misma tecnología sirve tanto para defender redes como para atacarlas, y que los temores están sobredimensionados.

Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, enfrenta una polémica interna tras admitir que su programa experimental para mejorar la inteligencia artificial expuso información sensible de sus empleados. La iniciativa, concebida para perfeccionar modelos de IA mediante el rastreo de la actividad digital de su personal, ha encendido alarmas sobre privacidad y protección de datos en el entorno corporativo.

La suspensión temporal de este programa, conocido como Model Capability Initiative (MCI), revela cómo la carrera por desarrollar inteligencia artificial más avanzada puede poner en riesgo la seguridad y la intimidad de quienes participan en estas pruebas, abriendo un debate sobre los límites éticos y legales de la innovación tecnológica.

Qué ocurrió con el programa de Meta y por qué importa hoy

El programa MCI de Meta fue diseñado para registrar cada movimiento del ratón, clic y pulsación de teclas en los ordenadores de sus trabajadores en Estados Unidos. La idea era utilizar estos datos para alimentar y entrenar algoritmos de inteligencia artificial, con la promesa de que la información sería filtrada y resguardada.

Sin embargo, la realidad fue diferente: una investigación interna, reportada por Reuters, reveló que transcripciones de conversaciones privadas, calificaciones laborales, datos fiscales y hasta información médica se vieron expuestos y fueron accesibles para cualquier empleado debido a fallos de almacenamiento y gestión.

La situación se agravó cuando un informe de seguridad de alta prioridad, presentado por un miembro del equipo, detalló la vulnerabilidad de información personal sensible. Aunque Meta aseguró que no existen pruebas de accesos indebidos hasta la fecha, la falta de control sobre estos datos ha generado preocupación en la compañía y en el sector tecnológico.

Cómo funcionaba el rastreo y qué se puso en riesgo

La herramienta de seguimiento de Meta operaba de manera invasiva, capturando no solo métricas de productividad también fragmentos de conversaciones personales y documentos confidenciales. La ausencia de filtros adecuados permitió que detalles íntimos quedaran almacenados sin protección, contradiciendo las garantías iniciales ofrecidas a los empleados.

La exposición de estos datos no solo compromete la confianza dentro de la empresa también plantea riesgos legales, en un contexto donde las regulaciones sobre privacidad y protección de datos personales son cada vez más estrictas a nivel internacional.

Este incidente reaviva la discusión sobre los límites que deben imponerse en la recolección de datos para entrenar sistemas de inteligencia artificial. La búsqueda de modelos más precisos y eficientes no debe pasar por alto el derecho a la privacidad de los individuos, especialmente cuando se trata de información personal o sensible. El caso de Meta evidencia la necesidad de un mayor equilibrio entre innovación y responsabilidad, y de políticas claras que protejan a empleados y usuarios frente al avance de la IA.

Deepfakes y la protección de usuarios: un desafío creciente

En paralelo a los problemas internos, el Consejo de Supervisión de Meta ha solicitado a la compañía reforzar la protección de los usuarios frente a los “deepfakes” sexualizados generados por IA. Las herramientas actuales han facilitado la creación y difusión de contenidos íntimos no consentidos, situación que afecta principalmente a mujeres y niñas, y puede causar graves daños psicológicos y reputacionales.

Un caso reciente expuso cómo los sistemas automatizados de Meta no priorizaron la revisión humana de un video generado por IA que suplantaba la identidad de una mujer en Instagram. Tras una apelación y la intervención del Consejo de Supervisión, se determinó que las políticas de la empresa no han sido suficientes para frenar la proliferación de este tipo de contenidos y se recomendó endurecer las normas de moderación.

El Consejo insta a Meta a incluir categorías específicas en sus formularios de denuncia para contenidos generados por IA y a permitir que terceros de confianza puedan reportar infracciones en nombre de las víctimas. La presión regulatoria crece, con gobiernos de países como India, Reino Unido y España desarrollando nuevas normas para plataformas digitales, exigiendo respuestas más contundentes frente a los riesgos de la inteligencia artificial.

El caso de Meta ilustra cómo la ambición de crear inteligencia artificial “perfecta” puede derivar en la exposición de información sumamente privada y en la necesidad de políticas más estrictas para proteger a empleados y usuarios. A medida que la IA adquiere mayor protagonismo en la vida diaria, el equilibrio entre innovación, privacidad y ética se convierte en uno de los principales desafíos para la industria tecnológica.

Meta Glasses, la última apuesta tecnológica de Meta y EssilorLuxottica, llegan al mercado con la promesa de integrar inteligencia artificial, diseño personalizable y funciones avanzadas en un solo dispositivo portátil. El precio de entrada se fija en 299 dólares, abriendo una nueva etapa en la convergencia entre moda y tecnología.

La combinación de asistente inteligente, audio inmersivo, cámara y conectividad hace de estas gafas una opción destacada para quienes buscan experiencias digitales más fluidas y sin depender del teléfono. La variedad de estilos y puntos de venta facilita su acceso a usuarios de diferentes perfiles y regiones.

Precios y disponibilidad: desde cuánto se pueden adquirir

El precio base de las Meta Glasses es de 299 dólares. Este valor corresponde a los modelos estándar con funciones de inteligencia artificial, captura de fotos y videos, y audio abierto. La gama incluye opciones con lentes solares, polarizadas, Transitionsy transparentes, así como la posibilidad de incorporar lentes graduadas gracias al sistema Rx Lens Swap, que permite añadir la prescripción sin afectar la garantía.

La colección también incluye una edición especial diseñada junto a Kylie Jenner, orientada a quienes buscan un estilo más personalizado y actual. Las gafas están disponibles en una paleta de colores que abarca desde el negro clásico hasta tonos como merlot, caoba, carey y arena.

Estilos para cada usuario: monturas y combinaciones

Meta Glasses se lanzan con tres estilos principales:

• Meta Adventurer: Montura rectangular, versátil y atemporal, en dos tamaños distintos.
• Meta Fury: Un diseño audaz para quienes prefieren marcar tendencia con un accesorio llamativo.
• Meta Glasses by Kylie: Una silueta ovalada y delgada inspirada en el estilo de Kylie Jenner.

Con 26 combinaciones posibles entre colores y tipos de lentes, la colección permite a los usuarios elegir el par que mejor se adapte a su rostro, preferencias y necesidades diarias.

Tecnología integrada: IA, audio y privacidad

Las Meta Glasses incorporan Meta AI, el asistente inteligente que responde a comandos de voz y realiza tareas como buscar información, gestionar la agenda, traducir en tiempo real o recomendar lugares cercanos. Un botón físico dedicado facilita el acceso rápido al asistente o a otras funciones favoritas.

El sistema de audio emplea altavoces abiertos que ofrecen sonido de alta calidad sin aislar al usuario del entorno. Una matriz avanzada de micrófonos y una tecnología de reducción de ruido por viento aseguran llamadas y comandos de voz claros en cualquier situación. El dispositivo permite tomar fotos y videos con manos libres, y cuenta con opciones de privacidad que facilitan controlar qué contenido se comparte y qué información permanece protegida.

La batería ofrece más de 8 horas de uso continuo, y el estuche de carga portátil incluido aporta hasta 40 horas adicionales de autonomía. Además, la nueva base de carga Meta Glasses Charging Stand, compatible con la mayoría de los modelos de la marca, simplifica el proceso de recarga y añade un toque de diseño al espacio personal.

Dónde comprar las Meta Glasses

Las Meta Glasses ya están disponibles para su compra en diversos canales, tanto en tiendas físicas como en línea:

• Meta.com: Portal oficial de la compañía, con información detallada de cada modelo y estilo.
• Lenscrafters y Sunglass Hut: Especialistas en óptica y accesorios.
• Best Buy, Amazon y minoristas seleccionados: Amplía la disponibilidad y permite comparar precios y promociones.
• Meta Labs: Espacios de experiencia para probar los diferentes estilos antes de realizar la compra.

Los usuarios pueden consultar la disponibilidad por modelo y color directamente en la web de Meta o en los puntos de venta asociados.

Meta Glasses cuentan con actualizaciones periódicas de software, que añaden funciones como captura dinámica de imágenes, navegación para peatones sin pantalla y traducción en vivo en más de 20 idiomas. Estas mejoras garantizan que el dispositivo se mantenga actualizado y que la experiencia de usuario evolucione continuamente.

El lanzamiento de Meta Glasses refuerza la tendencia hacia dispositivos inteligentes que se integran en la vida diaria de forma natural y personalizable. El equilibrio entre tecnología avanzada, diseño y accesibilidad de precios marca el inicio de una nueva generación de productos portátiles que buscan posicionarse como aliados indispensables en el día a día digital.

Meta nombró al empresario indio, Kunal Shah, como próximo director de WhatsApp y puso a India en el centro de la próxima etapa de la aplicación. La compañía destacó que es su país con más usuarios y uno de los mercados más desarrollados en mensajería empresarial y pagos, dos áreas que definió como claves para el futuro del servicio.

El relevo llega después de la gestión de Will Cathcart, que encabezó WhatsApp desde 2019 y deja el cargo con una plataforma que, según la empresa, superó los 3.000 millones de usuarios en mensajería cifrada de extremo a extremo, incluidos más de 100 millones en Estados Unidos. Cathcart pasará a un nuevo puesto en Meta para crear productos desde cero y acompañará la transición de Shah.

En el anuncio, Meta presentó a Shah como un directivo ajeno a su estructura interna, con experiencia como fundador y una trayectoria ligada al desarrollo de productos de escala. La compañía destacó además su historial en India: fundó CRED, que tiene 17 millones de usuarios activos mensuales y antes creó FreeCharge, una firma que describió como pionera en pagos en línea en ese país.

La apuesta de Meta por India y el perfil de Shah

Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Meta, dijo: “Kunal Shah se unirá a Meta como el próximo líder de WhatsApp. Kunal convirtió a CRED en una de las empresas de tecnología más importantes de la India y aporta la clase de mentalidad de constructor y perspectiva global que le será útil al dirigir la aplicación de mensajería más grande del mundo. Espero con ansias trabajar con Kunal para continuar haciendo de WhatsApp el mejor servicio para miles de millones de personas y millones de empresas”.

La empresa explicó que Chris Cox, director de producto de Meta, contactó directamente a Shah durante la búsqueda de un líder que entendiera la oportunidad global de producto de WhatsApp y pudiera representar las necesidades de quienes usan la aplicación todos los días. También, remarcó que el ejecutivo se mantuvo durante años opiniones firmes sobre cómo volver el servicio más útil en la vida cotidiana.

Cox dijo: “Me emociona darle la bienvenida a Kunal Shah como el próximo líder de WhatsApp. Es uno de los empresarios más respetados de la India y una voz prolífica sobre cómo las aplicaciones que creamos marcan una diferencia positiva en la vida de las personas. Tenemos la suerte de que nos guíe en esta próxima era de WhatsApp”.

Shah asumirá la dirección de WhatsApp tras haber construido CRED como plataforma de tecnología financiera y después de una carrera como inversor ángel y asesor en el ecosistema empresarial indio. La empresa señaló que invirtió en más de 250 startups, incluidos varios unicornios y que también, ocupó cargos de asesoramiento en Peak XV, Bennett Coleman & Co Ltd y Pine Labs, además de presidir la Asociación de Internet y Móviles de la India.

El propio Shah dijo: “Si bien ha llegado muy lejos, la diferencia entre WhatsApp hoy y su potencial total es enorme. Espero con ansias trabajar con Mark, Chris y el liderazgo de Meta para el próximo paso en la trayectoria de WhatsApp”.

La salida de Cathcart y el balance de su gestión

Meta atribuyó a Cathcart el periodo de mayor crecimiento de WhatsApp, con la extensión del cifrado de extremo a extremo a escala global y la conversión de la comunicación privada en la opción predeterminada para gran parte del mundo. También, señaló que durante su gestión la aplicación dejó de estar concentrada en los chats individuales y sumó funciones como Comunidades y Canales.

Además, WhatsApp se transformó en múltiples negocios multimillonarios y añadió funciones recientes de inteligencia artificial privada diseñadas para ofrecer capacidades de IA sin comprometer la privacidad de los mensajes. Destacaron su papel en la defensa de la conversación privada frente a gobiernos que buscaban puertas traseras y frente a empresas de software espía, además de la demanda judicial contra NSO Group, que según Meta, terminó con una victoria de WhatsApp.

Sobre su salida, Cathcart afirmó: “WhatsApp está en la posición más fuerte en la que ha estado. Sentí que era el momento adecuado para dar un paso atrás. Estoy muy emocionado de ver lo que Kunal y nuestro increíble equipo continúan construyendo”.

La llegada de las Meta Glasses marca un nuevo capítulo en la integración de inteligencia artificial en dispositivos de uso cotidiano. Este lanzamiento posiciona a Meta en el centro de la innovación portátil, apostando por un producto que combina asistente inteligente, captura de imágenes y audio continuo en un formato elegante y personalizable, pero sin la firma de Ray-Ban en su diseño.

La propuesta busca transformar la experiencia de usuario, permitiendo acceder a Meta AI, realizar llamadas, tomar fotografías y disfrutar de audio durante toda la jornada, todo desde unas gafas que priorizan el diseño y la funcionalidad. La apuesta cobra relevancia en un momento donde la IA se consolida como motor de los nuevos dispositivos personales, y Meta acelera su estrategia más allá de alianzas tradicionales.

Cómo son las nuevas gafas inteligentes de Meta

Meta Glasses surge tras cinco años de desarrollo en colaboración con EssilorLuxottica, y recoge la experiencia acumulada por la compañía en el mercado de gafas de IA. La novedad principal es la eliminación de la marca Ray-Ban, dando paso a una línea propia que ofrece formas audaces, materiales premium y una paleta de colores variada.

Con 26 estilos distintos, la colección incluye desde el modelo Adventurer, de silueta rectangular, hasta Fury, con presencia llamativa, y la edición especial diseñada junto a Kylie Jenner.

El rango de opciones abarca combinaciones de lentes solares, polarizadas y transparentes, y permite añadir lentes graduadas mediante la función Rx Lens Swap, facilitando la personalización sin perder la garantía. Las gafas están disponibles desde 299 dólares, con venta en Estados Unidos, Europa y Australia, tanto en tiendas físicas como en línea.

El corazón tecnológico de Meta Glasses es la integración nativa de Meta AI, ahora impulsado por el modelo Muse Spark desarrollado en Meta Superintelligence Labs. Este asistente multimodal ofrece respuestas contextualizadas, recomendaciones locales, gestión de agenda, traducción en tiempo real en 20 idiomas y ayuda en la organización de tareas diarias.

Un botón de acción permite invocar rápidamente Meta AI o personalizar accesos directos para funciones favoritas. La experiencia evoluciona con actualizaciones periódicas de software, que añaden nuevas capacidades como foto dinámica, selección automática de la mejor toma y navegación para peatones sin pantalla.

Cómo es el audio y control por voz de las nuevas gafas

Meta Glasses incorpora altavoces abiertos al oído que brindan calidad de audio nítida sin aislar al usuario del entorno, permitiendo escuchar música, pódcast o llamadas mientras se mantiene la conciencia situacional. Un sistema avanzado de micrófonos con reducción de ruido por viento garantiza claridad en la comunicación y precisión en el control por voz, incluso en exteriores o ambientes ruidosos.

La función de captura de fotos y vídeos con manos libres permite documentar momentos de manera discreta, mientras que los controles de privacidad aseguran que el usuario decida siempre qué compartir y cómo hacerlo, con salvaguardas integradas para el respeto de la privacidad de terceros.

Cuánto es el tiempo de uso de las Meta Glasses

La autonomía es otro de los puntos fuertes de Meta Glasses, que ofrecen más de 8 horas de uso continuo y cuentan con un estuche de carga portátil capaz de aportar hasta 40 horas adicionales. La nueva Base de Carga Meta Glasses, compatible con distintos modelos de la compañía, refuerza la comodidad y el diseño, pensada para acompañar la vida diaria en casa o en la oficina.

El lanzamiento de Meta Glasses responde a la creciente demanda de dispositivos portátiles que integran inteligencia artificial de manera fluida y natural. Las gafas inteligentes buscan posicionarse como la categoría de hardware más relevante en la era de la IA, permitiendo al usuario interactuar con el entorno y con el asistente digital sin depender del teléfono o la computadora.

Meta apuesta por un ecosistema propio, desligado de colaboraciones previas, y refuerza la tendencia hacia la personalización y la experiencia multimodal. La compañía promete seguir ampliando funciones y compatibilidad para consolidar este formato como el centro de la vida digital.

La captura de alias Mono Huevo en La Macarena abrió una crisis operativa para el Ejército Nacional en el departamento del Meta: el presunto cabecilla de una estructura de las disidencias de Calarcá fue detenido a las 2:00 a. m. del 23 de junio de 2026, pero no había podido ser evacuado por las condiciones meteorológicas y por la concentración de pobladores que buscan impedir su traslado.

Anderson Castro Repiso se movilizaba en una camioneta blindada cuando fue interceptado por tropas de la Fuerza de Despliegue Rápido N.° 1 de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega en una zona rural donde ejercía influencia sobre veredas de Uribe y La Macarena, según información conocida por El Tiempo.

Castro Repiso tenía orden de captura vigente y es señalado por las autoridades como uno de los cabecillas de la estructura Ever Castro, adscrita al Bloque Jorge Suárez Briceño, de las disidencias de alias Calarcá. La institución sostuvo que con la operación se busca debilitar las redes criminales de ese grupo armado organizado residual.

La retención de uniformados complicó el operativo tras la captura

La situación cambió de escala cuando habitantes de la zona comenzaron a concentrarse alrededor del lugar del procedimiento. De acuerdo con información entregada por autoridades al medio, al comienzo se reportó riesgo de una asonada contra la fuerza pública.

Luego, según la misma publicación, el escenario se agravó: integrantes de la comunidad estarían reteniendo a los uniformados que participan en el operativo para impedir que alias Mono Huevo sea movilizado fuera del sector.

Mientras un dispositivo de seguridad esperaba una mejora del tiempo que permita concretar el traslado del capturado y superar la situación generada por la presencia de habitantes en los alrededores del operativo, las autoridades mantuvieron un dispositivo de seguridad para actuar ante cualquier novedad.

En los registros de inteligencia militar, Castro Repiso aparece como integrante de la comisión armada de la estructura Ever Castro. Según esos expedientes, su vinculación con las antiguas Farc comenzó en 2017 y desde entonces ocupó distintos cargos dentro de la organización.

Esos mismos documentos lo ubican después como tercer cabecilla de esa estructura y más tarde como segundo cabecilla de la comisión armada. En la información oficial también figura como señalado responsable de citaciones extorsivas a comerciantes y ganaderos de Mesetas y Uribe.

Los expedientes le atribuyen además acciones de constreñimiento y proselitismo armado sobre población civil en zonas rurales del Meta. La orden de captura vigente fue expedida por despachos de la Fiscalía en Villavicencio y Uribe.

Cayó ‘Marlon’, mano derecha de ‘Iván Mordisco’

El Ejército Nacional informó sobre la muerte de alias Marlon, identificado como segundo al mando en las disidencias lideradas por alias Iván Mordisco. El hecho se produjo tras una operación conjunta de Fuerzas Especiales en la vereda San Isidro, área rural de Buenaventura, Valle del Cauca.

Fuentes militares confirmaron que alias Marlon era considerado responsable del atentado ocurrido en el túnel de Cajibío, el 25 de abril de 2026, en el que murieron 20 personas. Según el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, existía una recompensa de $5.000 millones para la persona que aportara información sobre su paradero.

La suspensión de la orden de captura en su contra se anuló debido al incumplimiento de acuerdos en los diálogos de paz, lo que abrió cuestionamientos sobre la viabilidad de la estrategia de paz total.

Alias Marlon mantenía vínculos con otros miembros relevantes del grupo armado, como “Max Max” y “Oso Yogui”, reconocidos por su experiencia en explosivos. El ministro Sánchez aseguró que su muerte representa “una fractura significativa” para la organización criminal dedicada al narcotráfico y la minería ilegal, y recalcó que Marlon figuraba entre los criminales más buscados internacionalmente por su relación con carteles mexicanos y el tráfico de armas.

Además, las autoridades lo acusaban de reclutar menores en Cauca para enviarlos a zonas de conflicto, según declaraciones oficiales, y de ser responsable de la muerte de más de cien personas, incluyendo civiles y miembros de la fuerza pública.

Instagram prepara uno de los cambios más importantes de su historia. Meta confirmó que comenzará a probar una nueva experiencia para televisores que incluirá videos en formato horizontal, contenido de larga duración y hasta series por episodios, una estrategia con la que busca ampliar el alcance de la plataforma y competir de manera más directa con servicios como YouTube.

La compañía detalló a The Hollywood Reporter que la primera etapa del proyecto consistirá en adaptar Instagram for TV para reproducir videos horizontales con la máxima calidad en pantallas grandes. Además, la red social comenzará a apostar por producciones más extensas y por nuevos formatos de entretenimiento, incluyendo programas en vivo y contenidos seriados creados por influencers y otros creadores digitales.

Las novedades llegarán junto con la expansión de Instagram for TV a los televisores Samsung. Hasta ahora, la aplicación solo estaba disponible en dispositivos con Amazon Fire TV y Google TV.

Instagram apuesta por los videos largos

La transformación supone un cambio importante para una plataforma que construyó gran parte de su éxito sobre los videos cortos y verticales. Durante años, Instagram se consolidó como una de las principales alternativas a TikTok gracias a los Reels y otros formatos pensados para el consumo rápido desde el teléfono móvil.

Sin embargo, Meta considera que existe una oportunidad para que los creadores publiquen contenidos más extensos sin necesidad de dirigir a sus seguidores hacia otras aplicaciones.

La vicepresidenta de producto de Instagram, Tesa Lyons, explicó que uno de los principales objetivos de esta estrategia es ayudar a los creadores a encontrar nuevas audiencias y ofrecerles más herramientas para desarrollar sus proyectos.

“La televisión es, en muchos sentidos, la próxima frontera para nosotros”, afirmó la ejecutiva durante una entrevista.

Series y programas por episodios dentro de Instagram

Uno de los planes de Meta es impulsar la producción de contenido episódico. La plataforma comenzará a experimentar con series desarrolladas por creadores y con emisiones de televisión en directo.

Actualmente, este tipo de contenidos ya existe dentro de Instagram a través de los llamados “micro-dramas”, pequeñas historias divididas en capítulos de uno a tres minutos. Con la llegada de videos más largos, esa fragmentación dejará de ser necesaria y los usuarios podrán consumir las producciones completas desde la misma aplicación.

La compañía considera que este formato puede abrir nuevas oportunidades para los creadores que hasta ahora se especializaban en videos cortos y que buscan desarrollar historias más complejas y de mayor duración.

La estrategia detrás del cambio

Meta explicó que esta decisión responde al comportamiento observado entre los propios usuarios y creadores. En muchos casos, los influencers utilizan Instagram para promocionar videos largos que terminan publicando en plataformas externas.

Con esta nueva apuesta, la empresa busca evitar que los usuarios abandonen la aplicación para consumir ese contenido en otros servicios.

La estrategia también permitiría aumentar el tiempo de permanencia dentro de Instagram, uno de los factores más importantes para las plataformas digitales que compiten por captar la atención de las audiencias.

Nuevas funciones para Instagram en televisores

Además del soporte para videos horizontales, Instagram for TV incorporará otras funciones que habían sido solicitadas por los usuarios.

Entre ellas se encuentra la posibilidad de visualizar las Historias directamente desde el televisor. Asimismo, Meta está realizando pruebas para permitir que los Reels se envíen desde el smartphone a la pantalla grande, una función similar a la que ofrecen otros servicios de video.

La llegada de estas herramientas refuerza la intención de la compañía de convertir a Instagram en una plataforma de entretenimiento más completa.

Una competencia más directa con YouTube

La decisión de Meta supone un giro significativo para Instagram. Lo que comenzó como una aplicación centrada en las fotografías y posteriormente en los videos cortos busca ahora conquistar un espacio dominado por YouTube y otras plataformas de streaming.

Con videos horizontales, contenido de larga duración y series creadas por influencers, Instagram pretende convertirse en un lugar donde los usuarios no solo descubran contenido, sino también permanezcan durante más tiempo consumiéndolo desde cualquier dispositivo, incluido el televisor.

Instagram ahora permite que los usuarios agreguen un caption diferente en cada foto o video de un carrusel. La función se activa en la pantalla final, antes de publicar: allí se puede elegir entre dejar un solo caption para todo el carrusel o habilitar captions por diapositiva y escribir uno para cada slide.

Una vez publicado, el texto se actualiza a medida que la persona desliza: cada imagen o video muestra su propia descripción en la parte inferior.

Esto resulta útil para:

• explicar qué muestra cada slide sin recargar el caption general;
• ordenar información paso a paso en tutoriales o procesos;
• detallar productos o variantes dentro de un mismo carrusel;
• incluir contexto específico en comparativas, antes y después, o resúmenes por diapositiva.

La opción está disponible para carruseles nuevos y se habilita de forma gradual. Aunque la recepción fue positiva, especialmente entre creadores de contenido, varios usuarios aprovecharon la publicación del anuncio para reclamar otra función pendiente: la posibilidad de cambiar la foto de portada de posts y carruseles una vez publicados.

La nueva función de captions por diapositiva se suma a otra actualización reciente que Instagram también había prometido durante años: la posibilidad de editar historias ya publicadas. Hasta hace poco, cualquier error en una historia como un texto mal escrito, un filtro equivocado o un sticker fuera de lugar, obligaba a eliminarla y volver a publicarla desde cero, con la consecuente pérdida de todas las interacciones acumuladas.

Ahora, desde la propia historia publicada, los usuarios pueden desplegar la opción “Editar” en la parte inferior y modificar texto, filtros y efectos. La función está disponible tanto para contenido público como para historias compartidas con Mejores amigos.

Sin embargo, hay una condición importante que la plataforma aclara de forma explícita: una vez iniciada la edición, la versión original se elimina y se restablecen los Me gusta, las reacciones y los comentarios recibidos hasta ese momento.

Ambas funciones apuntan en la misma dirección: darle a los usuarios más control sobre el contenido una vez publicado.

Cómo agregar captions diferentes a los carruseles

Para agregar captions distintos en cada slide de un carrusel, hay que seguir estos pasos:

Al momento de crear el carrusel, en la pantalla final antes de publicar, aparece el campo de caption habitual. Allí se despliega un menú que ofrece dos opciones: un solo caption para todo el carrusel o captions individuales por diapositiva.

Al elegir la opción múltiple, la pantalla permite deslizar entre cada slide y escribir un texto específico para cada uno. Una vez publicado, ese caption aparece en la parte inferior de cada imagen o video a medida que el espectador desliza.

Qué es Instagram Plus

Instagram Plus es la suscripción de pago que Meta lanzó de forma global en junio de 2026 para ofrecer funciones adicionales a quienes quieran más control sobre su experiencia en la plataforma. Cuesta USD 3,99 al mes en Estados Unidos y Europa, y alrededor de USD 2 en mercados como Argentina o México. La versión gratuita de la app no cambia.

Las funciones se organizan en tres áreas. En interacción, Story Spotlight le da prioridad a las historias propias en el feed de amigos; Story Extend extiende su duración a 48 horas; y Múltiples audiencias permite crear listas ilimitadas más allá de Mejores amigos.

En visualización, Story Preview deja ver historias de forma anónima sin aparecer en la lista de espectadores, y la plataforma informa cuántas veces fue revisualizada una historia propia.

En personalización, los suscriptores pueden elegir un ícono exclusivo para la app, cambiar la tipografía de la biografía, fijar hasta seis publicaciones en el perfil y subir contenido directamente a highlights sin que aparezca en el feed principal.

Meta aclaró que Instagram Plus es una opción complementaria y que seguirá sumando funciones en los próximos meses.

WhatsApp está probando una nueva función que permitirá enviar mensajes de texto que desaparecerán después de ser abiertos por el destinatario. La herramienta, detectada en la versión beta de la aplicación para iPhone, busca ampliar las opciones de privacidad de la plataforma y ofrecer una forma de compartir información sin dejar registros permanentes en las conversaciones.

La característica, que ya había aparecido anteriormente en pruebas para Android, se encuentra actualmente disponible de forma limitada en la versión beta 26.24.10.16 de WhatsApp para iOS. Aunque todavía no existe una fecha oficial para su lanzamiento, todo apunta a que Meta continúa trabajando en su desarrollo.

Cómo funcionarán los mensajes de “ver solo una vez”

La nueva herramienta permitirá a los usuarios enviar mensajes de texto que se eliminarán automáticamente después de ser leídos por el destinatario.

Según reveló el portal especializado WABetaInfo, la función añadirá una opción denominada “Enviar para una sola visualización” dentro del menú de envío. De esta manera, el emisor podrá decidir si un mensaje debe desaparecer inmediatamente después de ser abierto.

El sistema es similar al que WhatsApp ya utiliza para las fotografías y videos de visualización única, una función que lleva varios años disponible en la aplicación.

La intención es extender este nivel de privacidad a los mensajes de texto convencionales, permitiendo que determinadas conversaciones tengan una vida útil mucho más limitada.

WhatsApp también trabaja en temporizadores personalizados

Además de los mensajes que desaparecen tras una sola lectura, la compañía estaría desarrollando una opción adicional para configurar un tiempo de eliminación personalizado.

Esta característica permitiría elegir distintos intervalos de tiempo una vez que el mensaje haya sido leído, ofreciendo más flexibilidad para quienes deseen controlar cuánto tiempo permanece visible determinada información.

Aunque Meta todavía no ha dado detalles oficiales sobre esta posibilidad, las versiones beta muestran que la empresa continúa explorando nuevas formas de reforzar la privacidad de las conversaciones.

Las medidas de protección serían similares a las de las fotos de un solo uso

La nueva función no solo limitaría la duración del mensaje, sino que también incorporaría varias restricciones para evitar que el contenido pueda conservarse por otros medios.

De acuerdo con las filtraciones, los mensajes de texto de visualización única incluirían protecciones contra:

• El reenvío de mensajes.
• La copia del contenido.
• Las capturas de pantalla.
• La grabación de pantalla.

Estas medidas ya están presentes en los contenidos multimedia de visualización única y forman parte de las estrategias de Meta para impedir la distribución no autorizada de información privada.

Para qué podrían utilizarse los mensajes temporales

La nueva característica está orientada a situaciones en las que los usuarios necesiten compartir información sensible o de carácter temporal.

Entre los posibles usos se encuentran:

• Códigos de verificación.
• Contraseñas temporales.
• Datos personales.
• Instrucciones confidenciales.
• Información que no se desea conservar a largo plazo.

Con ello, WhatsApp busca ofrecer un mayor control sobre el contenido compartido y responder a la creciente demanda de herramientas enfocadas en la privacidad.

Cuándo podrían llegar los mensajes que se autodestruyen

Por ahora, la función permanece en fase de pruebas y solo está disponible para algunos usuarios que utilizan la versión beta de WhatsApp para iPhone.

Esto significa que todavía podría sufrir modificaciones antes de llegar al público general e incluso existe la posibilidad de que Meta decida no incorporarla de manera definitiva.

Sin embargo, el hecho de que la característica haya aparecido tanto en Android como en iOS sugiere que la compañía mantiene el proyecto en desarrollo.

En los últimos años, WhatsApp ha reforzado progresivamente sus opciones de privacidad mediante herramientas como los mensajes temporales, las fotografías de visualización única y los chats protegidos, por lo que la llegada de mensajes de texto que desaparezcan tras una sola lectura encajaría dentro de esta estrategia.

Aunque todavía no existe una fecha de lanzamiento confirmada, la nueva función podría convertirse en una de las próximas novedades de la aplicación de mensajería más utilizada del mundo.

WhatsApp se prepara para introducir un modelo de suscripción que podría transformar la experiencia de millones de usuarios. Este nuevo servicio, llamado Meta One, ofrecería funciones avanzadas de IA y ventajas exclusivas a través de un pago mensual, integrando beneficios no solo en WhatsApp, sino también en otras plataformas del ecosistema Meta, como Facebook, Instagram y Meta AI.

La propuesta busca reunir en un solo lugar herramientas premium, mayor capacidad de personalización y un acceso más amplio a recursos de inteligencia artificial, sin afectar el acceso gratuito a las funciones básicas de la aplicación.

Características principales de Meta One en WhatsApp y el ecosistema Meta

Meta One se perfila como una suscripción destinada a quienes desean acceder a utilidades avanzadas y personalizadas. El servicio se dividiría en dos modalidades: Meta One Plus y Meta One Premium. La primera, con un precio estimado de 6,99 euros mensuales (aproximadamente 8,11 dólares), permitiría a los usuarios disfrutar de un acceso ampliado a Meta AI.

Esto implicaría mayores límites de uso, capacidades de razonamiento más sofisticadas y herramientas avanzadas para la generación de imágenes y videos mediante inteligencia artificial. Además, la suscripción incluiría las funciones de WhatsApp Plus sin coste adicional.

Meta One Premium, en cambio, estaría enfocado en usuarios que requieren un uso intensivo de la inteligencia artificial. Con un precio previsto de 20,99 euros al mes (unos 24,37 dólares), sumaría a lo ya ofrecido por Meta One Plus una mayor potencia de procesamiento, una capacidad superior para consultas complejas y un número más elevado de créditos destinados a la creación de contenido mediante inteligencia artificial.

Una de las novedades más destacadas de la propuesta es la integración de beneficios en todas las plataformas conectadas a la cuenta del usuario. Quienes adquieran la suscripción premium podrán aprovechar sus ventajas tanto en WhatsApp como en Facebook, Instagram y Meta AI, creando así un entorno digital unificado con acceso preferente a funciones de inteligencia artificial y herramientas exclusivas.

WhatsApp Plus: funciones exclusivas y personalización

La relevancia de WhatsApp Plus se acentúa con la llegada de Meta One. WhatsApp Plus, una suscripción independiente que también está en desarrollo, ofrecería a los usuarios características adicionales como paquetes exclusivos de stickers animados, nuevas opciones de personalización de la interfaz, iconos alternativos para la aplicación, tonos de llamada exclusivos y la posibilidad de fijar un número mayor de conversaciones importantes.

Cabe señalar que estas herramientas están diseñadas para quienes buscan una experiencia más personalizada y flexible dentro de la aplicación de mensajería.

La integración de WhatsApp Plus en los planes Meta One permitiría a los usuarios disfrutar de todas estas ventajas sin necesidad de contratar servicios por separado, facilitando así la gestión de suscripciones y potenciando el atractivo del ecosistema Meta para quienes valoran la innovación tecnológica y la personalización.

Gestión de suscripciones y experiencia de usuario

Meta planea centralizar la administración de todas estas suscripciones desde una sección específica dentro de los ajustes de WhatsApp. De este modo, los usuarios podrán contratar y gestionar tanto WhatsApp Plus como los distintos niveles de Meta One sin salir de la aplicación.

Esta estrategia busca simplificar la experiencia y evitar la dispersión de servicios, permitiendo una gestión más eficiente y directa de los beneficios asociados a cada suscripción.

El objetivo es que los usuarios tengan acceso inmediato a las opciones avanzadas y puedan modificar o cancelar sus planes según sus necesidades, reforzando la idea de un modelo flexible y adaptado a diferentes perfiles de uso dentro del ecosistema Meta.

WhatsApp seguirá siendo gratuito: funciones básicas sin coste

A pesar de la incorporación de estas nuevas modalidades de pago, Meta ha asegurado que WhatsApp continuará ofreciendo de manera gratuita todas las funciones esenciales de la plataforma. Esto incluye la mensajería, las llamadas, las videollamadas y las herramientas de privacidad.

El acceso a estas utilidades no requerirá ningún tipo de suscripción, de modo que quienes utilicen la aplicación para fines básicos no verán alterada su experiencia ni tendrán que afrontar costos adicionales.

La introducción de Meta One y WhatsApp Plus respondería a la búsqueda de nuevas fuentes de ingresos y a la demanda de servicios avanzados por parte de usuarios que desean aprovechar al máximo las capacidades de la inteligencia artificial y la personalización, sin afectar el acceso libre al servicio básico de mensajería.

Las operaciones de mantenimiento y perforación en los campos petroleros clave del Meta suman más de 48 días suspendidas, situación que significa una paralización profunda en la principal región productora de petróleo en Colombia. Empresas como Braserv, Independence, Serinco y Varisur, que prestan servicios para Ecopetrol en el corredor Castilla–Guamal–Acacías, están bloqueadas tanto sus bases técnicas como administrativas.

Por supuesto, los bloqueos en el departamento ocasionaron pérdidas en la producción, afectado los ingresos fiscales y amenazando la estabilidad de miles de empleos en el sector energético. De acuerdo con la Cámara Colombiana de Petróleo, Gas y Energía (Campetrol), la prolongada suspensión repercute sobre compañías especializadas, trabajadores directos e indirectos y autoridades municipales, mientras la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos (Acipet) y la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP) advierten impactos en la cadena productiva, las finanzas públicas y la sostenibilidad energética del país.

La detención de actividades inició en los campos Akacías, Chichimene y CPO-09. En total, 16 equipos se encuentran inactivos en el Meta y uno más en Putumayo, informó Campetrol. El conflicto se originó por una solicitud de la Unión Sindical Obrera (USO), subdirectiva Meta, relacionada con la “habitualidad dominical” y la forma de liquidar ese beneficio. El sindicato considera que se liquidó de modo incorrecto y exige su pago retroactivo, situación que generó reclamaciones dirigidas a las empresas responsables de mantenimiento y perforación.

Los bloqueos limitaron el despacho de bienes y restringieron el movimiento de personal crítico para las operaciones regionales. La ACP señaló que la situación persiste desde el 5 de junio, con afectaciones directas en Puerto Gaitán y consecuencias para comunidades y contratistas del sector.

Efecto sobre el empleo y las empresas

El impacto laboral ha sido inmediato e importante. Según Campetrol, 7.280 empleos resultaron afectados por la suspensión en Meta, con 1.120 trabajadores directos y cerca de 6.160 empleos indirectos dependientes de servicios de transporte, alimentación, logística y actividades conexas.

Además, unas 20 empresas especializadas han visto interrumpidas sus operaciones, condicionando la prestación de servicios estratégicos a la industria.

La ACP destacó que la extensión del conflicto pone en riesgo la continuidad laboral, el ingreso de contratistas y la economía familiar de los que dependen de la actividad petrolera en la región. Las dificultades logísticas y administrativas dejaron sin soporte a la inversión habitual en los municipios impactados, modificando la dinámica sectorial y la generación de empleo local.

Impacto en la producción y en las finanzas públicas

Campetrol estimó que, durante los bloqueos, se impidió la producción de casi un millón de barriles de crudo, una baja que repercute en la generación de regalías, impuestos y dividendos clave para regiones productoras y para la financiación nacional.

La reducción de actividad también se refleja en los equipos activos:

• En mayo de 2026, operaron 91 taladros en Colombia, 22 menos que en el mismo mes de 2025, lo que supone una caída del 19,5%.
• De estos equipos, 60 desarrollaban mantenimiento y 31, perforación.
• El Meta mantuvo la mayor concentración de actividad, con entre 13 y 14 taladros, seguido de Casanare con nueve; otros departamentos registraron cifras menores.
• Según Acipet, la producción diaria promedio en el primer cuatrimestre fue de 736.694 barriles, un descenso del 1,36% respecto a 2025 y también inferior a la proyección oficial de 757.000 barriles.
• En abril, la cifra bajó a 724.910 barriles diarios y registró una caída del 2,1% frente a marzo.

La ACP remarcó que la continuidad de la situación también compromete la sostenibilidad fiscal nacional y el flujo de recursos públicos destinados a cerrar brechas sociales en municipios y departamentos petroleros.

Llamado a solucionar el bloqueo

El presidente ejecutivo de Campetrol, Nelson Castañeda, señaló que “el bloqueo de los 16 equipos de mantenimiento de pozos en el departamento del Meta supera los 48 días y se mantiene a la fecha, ha generado impactos sobre trabajadores, sus familias, la operadora Ecopetrol, los municipios, el departamento del Meta y las compañías de bienes y servicios propietarias y operadoras de estos equipos”.

Añadió que la crisis “compromete la producción nacional acumulando pérdidas de casi un millón de barriles de petróleo, afectando la generación de regalías, impuestos y dividendos para la Nación”.

Hizo énfasis el dirigente en que las diferencias por interpretaciones normativas “deben tramitarse mediante los mecanismos institucionales establecidos en la legislación vigente” y advirtió sobre el riesgo de recurrir a “interpretaciones normativas unilaterales, sin soporte de autoridad competente”. Exhortó a fortalecer los mecanismos de concertación para alcanzar consensos entre los actores del sector.

La ACP instó a las partes a buscar soluciones en el marco legal para evitar daños adicionales a trabajadores, cadenas productivas y a la economía del Meta y del país. Demandó respeto a la autonomía empresarial y la libertad de contratación y operación, y pidió a las autoridades garantizar el suministro energético y la protección del empleo regional.

Acipet, por su parte, enfatizó el descenso de la producción petrolera y resaltó que las cifras acumuladas en 2026 están por debajo de las metas oficiales y registros históricos.

La caída global de Facebook e Instagram provocó este viernes una oleada de reacciones en redes sociales, especialmente en X, plataforma que rápidamente se convirtió en el refugio digital de millones de usuarios afectados por las fallas en los servicios de Meta.

Entre reportes de errores y dificultades para acceder a las aplicaciones, los memes volvieron a demostrar que el humor es una de las primeras respuestas de internet ante cualquier crisis tecnológica.

Usuarios de México comenzaron a reportar problemas para iniciar sesión, publicar contenido, comentar y navegar con normalidad tanto en Facebook como en Instagram. Algunos internautas también señalaron inconvenientes en WhatsApp y Messenger, aplicaciones que forman parte del ecosistema de Meta.

¿Qué pasó con Facebook, Instagram y WhatsApp?

De acuerdo con los reportes de usuarios recopilados por plataformas de monitoreo de fallas digitales, las incidencias comenzaron a multiplicarse durante la tarde y afectaron a diversos países de América, Europa, Asia y Oriente Medio.

Entre los problemas más frecuentes destacaron errores de carga, dificultades para acceder a cuentas y fallas en aplicaciones móviles. En el caso de Instagram, varios usuarios señalaron que la aplicación simplemente no abría, mientras que en Facebook los inconvenientes se concentraron en el inicio de sesión y la navegación dentro de la plataforma.

Aunque WhatsApp registró menos afectaciones en algunos mercados, también se reportaron errores, principalmente en su versión para computadora.

Postura de Meta: “Estamos trabajando en ello”

Ante la creciente cantidad de quejas, Andy Stone, portavoz de Meta, reconoció la situación a través de X: “Estamos al tanto de que los usuarios están teniendo actualmente problemas para acceder a nuestros servicios. Estamos trabajando en ello”.

Horas más tarde, el vocero informó que los sistemas comenzaban a recuperarse, aunque advirtió que el restablecimiento total podría tomar algo más de tiempo.

X se llena de memes tras la caída de Meta

Como suele ocurrir cada vez que Facebook, Instagram o WhatsApp presentan interrupciones, miles de usuarios migraron temporalmente a X para confirmar que el problema no estaba relacionado con sus dispositivos o conexiones de internet.

La plataforma se inundó de publicaciones humorísticas que ironizaban sobre el repentino aumento de actividad. Algunos memes mostraban a usuarios llegando en masa a X para preguntar si las aplicaciones de Meta habían dejado de funcionar, mientras que otros hacían referencia a quienes reiniciaron el teléfono o cambiaron contraseñas antes de descubrir que se trataba de una caída global.

También surgieron bromas sobre la costumbre de acudir a X para verificar cualquier interrupción digital, consolidando una vez más el papel de esta red social como centro de conversación durante eventos tecnológicos de gran impacto.

Una escena que ya es habitual

Las caídas de los servicios de Meta suelen generar un patrón repetido: millones de usuarios pierden acceso a sus plataformas favoritas, las búsquedas sobre fallas se disparan y X concentra buena parte de las conversaciones en tiempo real.

Mientras Meta trabajaba para restablecer sus sistemas, los memes se convirtieron nuevamente en protagonistas, transformando una jornada de fallas técnicas en uno de los temas más comentados del día en redes sociales.

WhatsApp se convirtió en tendencia en distintos países luego de que miles de usuarios reportaran fallas en el servicio de mensajería. Los problemas comenzaron durante las primeras horas de la mañana y afectaron principalmente el acceso y funcionamiento de WhatsApp Web.

A través de redes sociales como X, numerosos internautas señalaron que no podían utilizar con normalidad la versión para navegadores de la plataforma. Las quejas se multiplicaron rápidamente, lo que llevó a que el nombre de la aplicación se posicionara entre las principales tendencias.

De acuerdo con los reportes recopilados por la plataforma Downdetector, los usuarios experimentaron inconvenientes para enviar y recibir mensajes, así como para compartir audios, fotografías, videos y otros archivos, lo que evidenció una interrupción que impactó a personas en diferentes regiones del mundo.

Meta aún no se pronuncia sobre las fallas

Hasta el momento, Meta, empresa propietaria de WhatsApp, no ha emitido un comunicado oficial sobre las causas de la interrupción ni ha proporcionado detalles acerca del alcance del problema o el tiempo que se demoró en restaurar el servicio por completo.

La ausencia de información por parte de la compañía ha generó incertidumbre entre los usuarios, quienes recurrieron a otras plataformas para intentar confirmar si sus fallas en ese momento se trataban de un problema local o de una caída generalizada del servicio.

Por este motivo, las quejas comenzaron a multiplicarse en X, red social que suele convertirse en uno de los principales canales de consulta durante las interrupciones de aplicaciones y plataformas digitales. Miles de usuarios compartieron capturas de pantalla, mensajes y comentarios sobre los inconvenientes que estaban experimentando.

Usuarios reportan problemas para trabajar y comunicarse

Las afectaciones no se limitaron al ámbito personal. Diversos usuarios señalaron que la caída de WhatsApp Web complicó sus actividades laborales habituales, especialmente para quienes utilizan la plataforma como una herramienta de comunicación con clientes, compañeros de trabajo y proveedores.

“Arreglen el WhatsApp Web que tengo que trabajar”, escribió un usuario en X. Otros internautas indicaron que la interrupción les impidió responder pedidos, coordinar reuniones o compartir archivos necesarios para continuar con sus tareas diarias.

Además del impacto en el trabajo, numerosas personas expresaron preocupación por las dificultades para comunicarse con familiares y amigos. Algunos usuarios señalaron que no podían enviar mensajes ni realizar consultas importantes, mientras otros manifestaron su frustración por la falta de información oficial sobre el origen del problema.

Facebook e Instagram también habían sido afectados

Instagram y Facebook registraron una interrupción que afectó tanto a sus aplicaciones móviles como a las versiones web. Miles de usuarios reportaron problemas para acceder a las plataformas, mientras que en ambas aparecía el mensaje de error “algo salió mal” y gran parte del contenido había dejado de cargarse correctamente.

En el caso de Instagram, algunos usuarios no conseguían iniciar sesión y quienes ya estaban conectados solo encontraban un feed vacío. Las historias, los reels y la sección de exploración presentaban fallas, impidiendo visualizar nuevas publicaciones o interactuar con el contenido disponible.

Facebook experimentó inconvenientes similares. El muro principal no mostraba publicaciones, las historias quedaban en blanco y el sistema presentaba errores durante el inicio de sesión. Incluso los usuarios que lograron acceder a sus cuentas reportaron dificultades para comentar, reaccionar o actualizar el contenido.

La caída tuvo alcance internacional. De acuerdo con la plataforma de monitoreo Downdetector, países como Colombia, Argentina, México y España registraron un aumento significativo de reportes relacionados con ambas redes sociales.

Instagram continúa ampliando las funciones disponibles para sus usuarios y una de las novedades más recientes apunta directamente a uno de los contenidos más utilizados de la plataforma: las historias. La red social propiedad de Meta ha comenzado a incorporar una característica que permite conocer cuántas veces una misma persona ha vuelto a visualizar una historia, una opción que hasta ahora no formaba parte de las herramientas tradicionales del servicio.

La función, que todavía no está disponible para todos los usuarios, forma parte de un nuevo plan de suscripción de pago y busca ofrecer una experiencia más personalizada y mayores controles relacionados con la privacidad y el análisis de las interacciones dentro de la aplicación.

Las historias siguen siendo uno de los formatos más populares

Desde su lanzamiento, las historias de Instagram se han convertido en uno de los formatos más utilizados por millones de personas en todo el mundo. Su principal atractivo es la posibilidad de compartir fotografías y videos que desaparecen después de 24 horas.

Además, los usuarios pueden personalizar estos contenidos con música, stickers, filtros, texto y diferentes elementos interactivos que han contribuido a consolidar este formato como una de las funciones más importantes de la red social.

Con el paso del tiempo, Instagram ha ido incorporando nuevas herramientas destinadas a mejorar la experiencia de quienes utilizan las historias tanto para fines personales como profesionales.

Una función que revela las visualizaciones repetidas

La novedad más llamativa está relacionada con la posibilidad de conocer cuántas veces una misma persona ha visto una historia determinada.

Hasta ahora, Instagram únicamente mostraba quiénes habían visualizado una publicación temporal, pero no permitía identificar las reproducciones repetidas realizadas por un mismo usuario.

Con esta nueva característica, algunos suscriptores podrán acceder a información más detallada sobre la interacción que generan sus historias y comprobar si determinadas personas vuelven a visualizar el contenido en varias ocasiones.

Se trata de una función enfocada principalmente en quienes utilizan Instagram como herramienta de trabajo, creadores de contenido e influencers, ya que ofrece más información sobre el comportamiento de la audiencia.

La herramienta no está disponible para todos

Instagram aclaró que esta opción no forma parte de la versión gratuita tradicional de la aplicación. La función está integrada dentro de un nuevo plan premium desarrollado por la compañía, diseñado para ofrecer herramientas exclusivas que no se encuentran disponibles para el resto de los usuarios.

El objetivo es ampliar las opciones de personalización y brindar una experiencia más avanzada para quienes desean acceder a funciones adicionales.

Debido a que se trata de una actualización reciente, la implementación se está realizando de manera gradual, por lo que todavía no puede utilizarse en todos los países.

Cuánto cuesta acceder a estas funciones

Quienes deseen utilizar esta característica deberán contratar la suscripción correspondiente. Según la información disponible, el costo ronda los 5 dólares mensuales, aunque el precio puede variar dependiendo del país y de la región en la que se encuentre cada usuario.

La compañía no ha detallado una fecha concreta para su despliegue global, por lo que la llegada de la herramienta se producirá de forma progresiva durante los próximos meses.

Instagram busca diferenciarse frente a otras plataformas

La competencia entre las principales redes sociales se ha intensificado en los últimos años. Plataformas como TikTok y YouTube continúan incorporando nuevas herramientas con el objetivo de atraer usuarios y creadores de contenido.

Ante este escenario, Instagram mantiene una estrategia basada en actualizaciones constantes que buscan mejorar la seguridad, fortalecer la privacidad y añadir funciones que respondan a las nuevas necesidades de la comunidad.

Muchas de estas novedades pasan desapercibidas debido a que se implementan gradualmente o porque solo están disponibles inicialmente para determinados grupos de usuarios.

Una apuesta por las funciones premium

El lanzamiento de herramientas exclusivas mediante suscripciones refleja una tendencia cada vez más frecuente entre las grandes plataformas digitales.

Más allá de ofrecer servicios gratuitos, compañías como Meta buscan desarrollar modelos de negocio basados en funciones premium que proporcionen información adicional y mayores niveles de personalización.

En este contexto, la posibilidad de saber cuántas veces una persona ha visto una historia representa una de las últimas apuestas de Instagram para enriquecer la experiencia de los usuarios más activos y abrir nuevas opciones dentro de la plataforma.

La llegada del balón oficial del Mundial 2026 a WhatsApp será una forma diferente de vivir el torneo de fútbol. Desde ahora y hasta la final, el emoji del balón de fútbol en WhatsApp se transforma en el diseño del balón Trionda.

La actualización, realizada en alianza con Adidas, permite enviar el nuevo emoji como mensaje o emplearse como reacción en conversaciones.

Detalles del nuevo emoji y cómo usarlo en WhatsApp

El balón Trionda es mucho más que un simple cambio estético en WhatsApp. Su integración como emoji responde a la intención de Meta de acercar la experiencia mundialista a las interacciones cotidianas de las personas.

Para utilizarlo, basta con seleccionar el emoji del balón de fútbol habitual en el teclado de WhatsApp. Al enviarlo, los usuarios verán que el ícono representa el balón oficial del torneo, con sus colores y diseño característicos.

Quienes deseen usarlo como reacción pueden mantener presionado un mensaje recibido y elegir el emoji del balón, que reflejará instantáneamente la nueva imagen. Esta función estará activa durante toda la duración del campeonato hasta la final el 19 de julio.

Además del balón Trionda, WhatsApp suma otras herramientas que enriquecen la experiencia del usuario durante el torneo. Entre ellas destacan los efectos de llamada con temática futbolística, que permiten añadir filtros y fondos alusivos al deporte en videollamadas grupales en vivo. Así, las charlas entre amigos y familiares adquieren un toque festivo y vinculado al espíritu del Mundial.

Otras novedades en las apps de Meta por el Mundial

La apuesta de Meta por el fútbol no se limita a WhatsApp. El resto de sus plataformas, Threads, Instagram, Facebook y Messenger, también han sido actualizadas con funciones y contenidos especiales para acompañar el torneo.

En Threads, la conversación futbolera se vuelve protagonista con chats en vivo presentados por figuras como Sergio Agüero e Ian Wright. Los usuarios pueden sumarse a discusiones en tiempo real antes, durante y después de los partidos, interactuando con comentaristas, atletas y creadores mientras siguen el marcador en directo.

Instagram, por su parte, se convierte en el epicentro visual del torneo gracias a una búsqueda mejorada que redirige a un destino dedicado al fútbol. Allí, los fanáticos encuentran Reels, Stories y cuentas oficiales de selecciones y cadenas televisivas, todo curado en tiempo real.

El lanzamiento del efecto de voz ‘¡Gol!’ con inteligencia artificial hace que enviar mensajes durante los partidos sea aún más divertido, desbloqueando animaciones sorpresa en los DMs.

Facebook y Messenger en modo fútbol total

En Facebook, el modo fútbol transforma la aplicación: al tocar dos veces el logo en la parte superior del Feed, los usuarios acceden a reacciones temáticas, sorpresas visuales, un mini-juego de fútbol y un ícono personalizado para la app. La oferta se completa con stickers exclusivos y ediciones de diseño inspiradas en el torneo, pensadas para compartir la emoción de cada jugada, triunfo o derrota.

Messenger también se suma con actualizaciones en vivo que llevan los momentos destacados de cada partido directamente al chat grupal. Al activar esta función, las celebraciones y reacciones dejan de ser diferidas y pasan a experimentarse en tiempo real, sincronizando la emoción entre amigos.

Un tema de chat de edición limitada permite personalizar el fondo con una cancha de fútbol, mientras que los stickers animados exclusivos ayudan a expresar cualquier sentimiento relacionado con el torneo.

Adicionalmente, Meta refuerza medidas para proteger a atletas y aficionados ante posibles fraudes y abusos en línea durante el torneo de fútbol. La compañía implementa recordatorios y actualizaciones de seguridad para quienes buscan entradas y utiliza recursos dentro de las apps para mantener a la comunidad a salvo.

En marzo pasado, una vulnerabilidad en un sistema de atención al cliente de Meta permitió que ciberdelincuentes tomaran control de miles de cuentas de Instagram, incluyendo la del expresidente de Estados Unidos Barack Obama y la de un alto cargo del gobierno de Donald Trump.

El incidente expuso datos de usuarios y generó preocupación sobre la seguridad de los servicios de inteligencia artificial utilizados por grandes plataformas tecnológicas.

Vulnerabilidad en Instagram permitió el hackeo de cuentas de figuras públicas

La brecha de seguridad fue detectada en una herramienta de atención al cliente operada por Meta. Según informes de The New York Times, TechCrunch y 404 Media, el ataque consistió en explotar el acceso a un chatbot de inteligencia artificial que gestionaba la recuperación de contraseñas.

Los atacantes emplearon una VPN para simular que se encontraban en la ubicación de la víctima y, posteriormente, solicitaron al bot de soporte la incorporación de una nueva dirección de correo electrónico en la cuenta afectada. Esto permitió que la inteligencia artificial enviara un código de verificación a ese nuevo correo y facilitara el restablecimiento de la contraseña del perfil objetivo.

De acuerdo con los datos publicados, aproximadamente 34.000 cuentas resultaron comprometidas. De ese total, 20.000 fueron hackeadas exitosamente y se obtuvo acceso a información privada como direcciones de correo electrónico, números telefónicos y fechas de nacimiento.

Entre las cuentas afectadas figuraban personalidades de alto perfil, como la del expresidente Barack Obama y la de un funcionario de la Fuerza Espacial de la administración Trump.

Este funcionario vio cómo su perfil comenzó a difundir mensajes favorables a Irán, incluyendo comparaciones entre la guerra actual y la intervención estadounidense en Vietnam durante la década del sesenta.

Qué dijo Meta sobre el incidente de seguridad

Ante la magnitud del incidente, Meta emitió un comunicado en el que explicó que la vulnerabilidad ya fue corregida. El portavoz Andy Stone declaró que la falla se produjo en los sistemas internos de seguridad, y no en el agente de inteligencia artificial en sí mismo.

Además, Stone remarcó que, gracias a sistemas automatizados, la cantidad de personas que lograron recuperar el control de sus cuentas creció un 30% durante el último año.

Sin embargo, Meta no pudo precisar qué tipo de información fue visualizada o sustraída por los ciberdelincuentes. La empresa informó que inició una “revisión exhaustiva” para identificar posibles problemas adicionales de seguridad en sus sistemas, según una carta enviada al fiscal general de Maine la semana anterior.

Impacto en los planes de inteligencia artificial de Meta tras el hackeo

A pesar de la brecha de seguridad y el alto perfil de algunas de las cuentas afectadas, Meta decidió no modificar de manera significativa sus proyectos relacionados con inteligencia artificial.

Documentos internos citados por The New York Times indican que la compañía optó por mantener en funcionamiento todos sus productos, limitándose únicamente a pausar un experimento con el chat de recuperación de contraseñas de Instagram. El resto de los puntos de acceso a los servicios de atención y recuperación de cuentas permanecieron activos.

El diario estadounidense cita textualmente: “Acordamos mantener todos los productos activos y pausar un experimento en curso (el chat de recuperación de contraseñas de Instagram). Todos los demás puntos de acceso seguirán estando disponibles”.

La decisión de Meta sugiere una apuesta por la continuidad de sus desarrollos en inteligencia artificial, pese a los riesgos detectados y la exposición sufrida por miles de usuarios de su plataforma. La revisión y monitoreo de sus sistemas de seguridad, según lo informado a las autoridades, continúa como una tarea prioritaria para la compañía tras el incidente.