"Todos tenemos una mirada subjetiva sobre lo que hacemos, pero creo que es una película necesaria en estos momentos, que es fuerte y valiente por parte de Marie (Kreutzer, la realizadora) y tiene una mirada política y simbólica extremadamente fuerte", afirmó Seydoux durante una rueda de prensa en Cannes.

En 'Gentle Monster', Léa Seydoux es Lucy, una pianista que vive junto a su esposo, Philip, en una casa de campo en Alemania. Tienen un hijo y parecen llevar una rutina feliz hasta que la policía detiene al marido, acusado de pedofilia.

Lucy pasa por todas las etapas, desde un primer rechazo total al marido a un intento de creer en su inocencia y luego entender las razones que le han llevado a hacerlo, fases muy bien reflejadas por la interpretación de Seydoux.

"Atraviesa diferentes etapas emocionales a la vez que el espectador, eso provoca una total empatía con ella, descubres la historia al mismo tiempo que ella, no he intelectualizado demasiado lo que le pasa porque he tratado de estar en el momento presente", explicó la actriz.

A Seydoux le interesó mucho el aislamiento de la protagonista por el hecho de ser extranjera, lo que de alguna manera la aleja de la sociedad en la que vive, porque Lucy es una francesa casada con un austríaco, con el que vive en Alemania.

La actriz aseguró que le encanta trabajar en otros países porque le gustar estar "un poco desplazada" y así poder ver las cosas con un punto de vista diferente, algo que le permite el cine y su lenguaje universal.

Por eso entendió rápidamente a su personaje. "Cuando leí el guion estaba completamente sumergida en la historia y empaticé inmediatamente con mi personaje", precisó la actriz.

Una película que la austríaca Kreutzer comenzó a construir tras leer un artículo en la prensa sobre una red de pedofilia desmantelada en Alemania.

"Estaba con mi hija y a partir de entonces no veía a la familia como la veía antes. Obviamente conocía casos similares pero no era completamente consciente del fenómenos de la pedofilia y los abusos sexuales contra niños y quise saber quién puede hacer algo así y la única manera en que sé hacerlo es con una película", precisó la realizadora.

Lo que pretende con este filme es poner un foco sobre la sociedad porque aseguró que la palabra que le venía a la cabeza cuando investigaba para hacer 'Gentle monster' era siempre la misma: "vergüenza".

No ha querido hacer un filme que diera respuestas, sino que planteara cuestiones sobre lo que ocurre en la sociedad. "Espero que tenga impacto en Cannes y que capte la atención", dijo Kreutzer, antes de agregar que lo importante es la prevención y la educación que muestre a la gente "los límites que no se deben pasar".

En el filme tiene un pequeño papel Catherine Deneuve, como la madre de Lucy. "Prefiero un papel secundario en un guion que es fuerte e interesante, mejor que un gran personaje en un filme más banal", afirmó la diva francesa.

La posibilidad de compartir elenco con Deneuve era además "un sueño" para Seydoux, feliz de haber trabajado con una de las actrices más conocidas del cine francés.

En concreto, sobre cómo obligar a las plataformas digitales a ser más transparentes en el funcionamiento de los algoritmos que determinan lo que ven los usuarios y sobre la "efectividad" de las herramientas que ponen a disposición de los internautas para denunciar la existencia de contenido ilegal.

La voluntad para cooperar en este ámbito quedó clara tras la reunión que mantuvieron hoy en Bruselas la vicepresidenta de la Comisión Europea encargada de la política Digital, Henna Virkkunen, y con los ministros japoneses de Transformación Digital, Hisashi Matsumoto y de Asuntos Internos y Comunicación, Yoshimasa Hayashi.

"Para garantizar que los niños puedan usar internet de forma segura, nos gustaría considerar el equilibrio sobre qué tipo de límite debemos poner al uso de Internet", dijo Hayashi en una rueda de prensa tras el encuentro.

Más allá de este ámbito, la UE y Japón se comprometieron a seguir cooperando en áreas como la inteligencia artificial, la gobernanza de datos, los semiconductores y la tecnología cuántica, en el marco del acuerdo digital que firmaron en 2022.

Este brote ha causado la muerte de tres personas y una persona infectada ha sido trasladada en estado grave a Sudáfrica, país que aceptó rápidamente colaborar y prestar atención a este paciente, de nacionalidad británica.

El organismo sanitario señaló que está trabajando con los países implicados para apoyar la atención médica, la evacuación, las investigaciones y la evaluación del riesgo para la salud pública que puede representar este brote.

"Estoy en estrecho contacto con nuestros equipos para garantizar una respuesta coordinada y basada en la evidencia científica", señaló el director de la Oficina Regional para Europa de la OMS, Henri Kluge.

La entidad precisó que las infecciones por hantavirus son poco frecuentes y suelen estar relacionadas con la exposición a roedores infectados.

Su transmisión entre personas es difícil, pero cuando esto ocurre puede tener graves consecuencias, como la situación que se ha presentado en el crucero.

"El riesgo para la población en general sigue siendo bajo. No hay motivo de alarma ni necesidad de imponer restricciones de viaje", declaró Kluge a través de un comunicado.

Agregó que esta situación sirve" como un recordatorio oportuno" sobre el hecho de que "las amenazas para la salud no respetan fronteras" y que la cooperación es la mejor forma de proteger a las personas.

El hantavirus es una enfermedad que suele transmitirse por contacto con orina o excrementos de roedores infectados, aunque en casos poco frecuentes puede propagarse entre personas y derivar en enfermedades respiratorias graves.

El crucero afectado se llama MV Hondius, se utiliza para viajes de exploración en el Ártico y en la Antártida y partió el pasado 20 de marzo desde la terminal portuaria de Ushuaia, la ciudad más austral de Argentina.

En una comparecencia conjunta sin preguntas tras su reunión en Camberra, ambos líderes situaron en el centro la firma de la Declaración sobre Cooperación en Seguridad Económica, acompañada de otros cinco acuerdos sobre seguridad energética, minerales críticos, cooperación en defensa, ciberseguridad y un nuevo diálogo estratégico entre gobiernos, empresas y sociedad civil.

El paquete busca fortalecer la resiliencia de las cadenas de suministro, especialmente en energía, alimentos y recursos estratégicos, impulsar el desarrollo de tecnologías críticas como la inteligencia artificial y la computación cuántica, y profundizar la integración de las industrias de defensa de ambos países.

También contempla mantener abiertos los flujos comerciales de energía, coordinar respuestas ante crisis y fomentar la inversión conjunta en minerales críticos, considerados un pilar clave de la relación bilateral.

Takaichi calificó las conversaciones de "altamente productivas" y aseguró que la cooperación bilateral ha alcanzado un nivel que puede describirse como de "cuasi aliados", con una mayor coordinación en asociaciones como el Quad, integrado por Estados Unidos, Japón, India y Australia, y en asuntos de seguridad regional.

Por su parte, Albanese subrayó que ambos países trabajarán para promover un Indo-Pacífico "libre, abierto y estable" y destacó que la nueva agenda conjunta marca el rumbo de la relación para las próximas décadas, en un año simbólico en el que se cumple el 50 aniversario del tratado bilateral de amistad.

Los acuerdos se producen en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas y disrupciones en los mercados energéticos globales derivados del conflicto en Oriente Medio, así como por la creciente influencia de China en el Indo-Pacífico y su peso en sectores estratégicos como las cadenas de suministro y los minerales críticos.

Asimismo, acordaron consultarse ante posibles contingencias en materia de seguridad económica y evaluar medidas conjuntas para mitigar riesgos.

Japón es el tercer socio comercial bilateral de Australia y su segundo mayor mercado de exportación. EFE

(foto) (vídeo)

La empresa de redes sociales Meta y el servicio de transmisión de video YouTube perjudicaron a una joven usuaria con características de diseño que eran adictivas y le causaron problemas de salud mental, según dictaminó un jurado el miércoles, lo que constituye una decisión histórica que podría exponer a las empresas de redes sociales a más demandas por el bienestar de los usuarios.

Meta y YouTube deberán pagar 4,2 millones de dólares por daños compensatorios y punitivos, y YouTube 1,8 millones. El caso histórico, presentado por una mujer de 20 años identificada como K. G. M., acusaba a las empresas de redes sociales de crear productos tan adictivos como los cigarrillos o los casinos digitales. Citando funciones como el desplazamiento infinito y las recomendaciones algorítmicas, K. G. M. demandó a Meta, propietaria de Instagram y Facebook, y a YouTube, de Google, alegando que le provocaron ansiedad y depresión.

El fallo valida una novedosa teoría jurídica según la cual los sitios o aplicaciones de redes sociales pueden ocasionar daños personales. Es probable que influya en casos similares que se espera que lleguen a juicio este año, lo que podría exponer a los gigantes de internet a nuevos daños financieros y forzar cambios en sus productos.

El argumento de la responsabilidad personal se inspira en la estrategia jurídica utilizada contra las grandes tabacaleras en el siglo pasado, en la que los abogados argumentaban que las empresas creaban productos adictivos que perjudicaban a los usuarios. Las empresas han esquivado en gran medida las amenazas legales citando un escudo federal, llamado Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que las protege de la responsabilidad por lo que publican sus usuarios.

TikTok y Snap llegaron a un acuerdo con el demandante en condiciones no reveladas antes de que comenzara el juicio. El veredicto del miércoles sigue a la sentencia dictada esta semana por un jurado de Nuevo México en otro caso presentado por el fiscal general del estado, que declaró a Meta responsable de violar la ley estatal al no proteger a los usuarios de sus aplicaciones de los depredadores de menores. Ese jurado decidió el martes que Meta debía pagar 375 millones de dólares en ese caso.

El juicio en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, en California, comenzó el mes pasado y el jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, deliberó durante más de una semana para llegar a su veredicto.Los 6 millones de dólares en daños económicos son una gota en el océano para Meta y la empresa matriz de YouTube, Google, que ingresan miles de millones cada trimestre.

Pero los abogados, padres y grupos de defensa de los consumidores que apoyan a los demandantes en otros juicios saludaron la decisión del jurado como un paso importante para frenar a los gigantes de las redes sociales. “Esta es la primera vez en la historia que un jurado escucha el testimonio de ejecutivos y ve documentos internos que creemos que prueban que estas empresas eligieron las ganancias por encima de los niños”, dijo Joseph VanZandt, uno de los abogados de K. G. M.

“Respetuosamente no estamos de acuerdo con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales”, dijo una vocera de Meta.Google también dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto y que planeaba apelar. “Este caso malinterpreta YouTube, que es una plataforma de transmisión responsable, no una red social”, dijo José Castañeda, portavoz de Google.

Los casos se han comparado con los procesos entablados contra las grandes tabacaleras en el siglo pasado, cuando las empresas Philip Morris y RJ Reynolds fueron acusadas de ocultar información sobre los daños causados por los cigarrillos. En 1998, las empresas alcanzaron un acuerdo marco con más de 40 estados por valor de 206.000 millones de dólares, que les obligó a dejar de vender tabaco a menores. A eso siguieron estrictas normativas sobre el tabaco y un descenso del tabaquismo.

Aunque el veredicto de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, en California, supone una primera victoria contra los gigantes tecnológicos, los expertos jurídicos dijeron que no estaba claro si la decisión representaría un punto de inflexión similar. Está previsto que otros ocho casos presentados por demandantes individuales vayan a juicio en esa instancia. Un conjunto de casos federales presentados por estados y distritos escolares de Oakland, California, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Norte de California, están programados para juicios con jurado este verano.

“Queda un largo camino por recorrer, pero esta decisión es muy significativa”, dijo Clay Calvert, investigador principal no residente del American Enterprise Institute, un centro de estudios de centroderecha, y experto en derecho de los medios de comunicación. “Si hay una serie de veredictos a favor de los demandantes, eso obligará a los demandados a reconsiderar cómo diseñan las plataformas de las redes sociales y cómo ofrecen contenidos a los menores”.

La preocupación por el uso de las redes sociales ha aumentado en todo el mundo. En 2024, el cirujano general de Estados Unidos pidió que se añadieran etiquetas de advertencia a las redes sociales explicando que las plataformas estaban asociadas a daños para la salud mental de los adolescentes. En diciembre, Australia prohibió el uso de las redes sociales a los menores de 16 años. Malasia, España y Dinamarca están analizando normas similares.

Pero la mayoría de los esfuerzos para regular las redes sociales en Estados Unidos han fracasado. K. G. M, cuyo nombre de pila es Kaley, presentó su demanda en 2023 contra Meta, Snap, YouTube y TikTok. Kaley, que vive en Chico, California, dijo que había empezado a utilizar las redes sociales a los 6 años y alegó que le habían ocasionado daños personales, como dismorfia corporal y pensamientos de autolesionarse.

Su proceso judicial, presidido por la jueza Carolyn B. Kuhl, representó uno de los casos más sólidos de lesiones personales entre las miles de demandas presentadas.Antes del juicio, los abogados de las empresas alegaron ante la jueza que los casos debían archivarse, invocando la protección de la libertad de expresión. Los abogados de los demandantes replicaron que se trataba del diseño de un producto, no de la libertad de expresión.

Mientras que Snap y TikTok llegaron a un acuerdo, los abogados de Meta y YouTube siguieron adelante, alegando que tenían una sólida defensa legal. Era demasiado difícil demostrar que las redes sociales eran adictivas y causaban daños personales, dijeron las empresas.

Durante los alegatos iniciales, uno de los abogados de K. G. M., Mark Lanier, presentó al jurado algunos documentos internos de Meta y YouTube que demostraban que los ejecutivos de las tecnológicas conocían y discutían los efectos negativos de sus productos en los niños. Lanier argumentó que características como el desplazamiento infinito de contenido, las recomendaciones algorítmicas y la reproducción automática de videos estaban diseñadas con el fin de atraer y enganchar a los usuarios jóvenes para que interactuaran de manera compulsiva con las plataformas.

Meta alegó que los problemas de salud mental de K. G. M. se debían a abusos y trastornos familiares. YouTube alegó que no era una empresa de redes sociales y que sus funciones no estaban diseñadas para generar adicción.

Durante las cinco semanas que duró el juicio, los abogados de K. G. M. interrogaron a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y a Adam Mosseri, director de Instagram.Los ejecutivos rechazaron las afirmaciones de que Instagram, que K. G. M. empezó a utilizar a los 9 años, pudiera describirse como “clínicamente” adictiva.

K. G. M testificó sobre su infancia y el uso de las redes sociales como salida creativa y escape del acoso escolar. Pasaba muchas horas al día en Instagram y publicaba cientos de fotos utilizando filtros de belleza para enmascarar sus inseguridades, lo que, según dijo, provocó su dismorfia corporal.

El miércoles, todos menos dos de los miembros del jurado declararon responsables a ambas empresas, determinando que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño de sus plataformas y que sus productos perjudicaron a K. G. M. La demandante, vestida con un suéter color canela y un vestido largo rosa, se sentó en la primera fila de los bancos del público y escuchó atentamente el veredicto, pero mostró poca emoción.

Durante los argumentos sobre los daños punitivos, Lanier sostuvo un tarro de M&M’s y dijo que cada caramelo representaba mil millones de dólares del valor de las empresas. “Puedes sacar un puñado y eso no representa ninguna diferencia”, dijo, sacando unos cuantos con la mano. “Puedes sacar dos puñados y no marcará la diferencia”.

El abogado de Meta, Paul Schmidt, sugirió que el jurado podría evitar por completo los daños punitivos. Añadió que Meta ya está haciendo cambios para proteger a los usuarios jóvenes.

Luis Li, abogado de YouTube, le pidió disculpas a K. G. M. “Lamentamos lo que has sufrido, dijo. En YouTube de verdad esperamos que haya habido cosas en YouTube que hayan enriquecido tu vida y te hayan permitido expresarte”.

Lanier respondió diciendo que “la disculpa de un abogado no es lo mismo que rendir cuentas”. Utilizó los dientes para romper la cáscara de un M&M azul. “Esto son como 200 millones de dólares”, dijo. “No quieren sentir el dolor por lo que hicieron”.

Tras deliberar menos de una hora, el jurado fijó finalmente en 3 millones de dólares la indemnización por daños punitivos, lo que duplica la cantidad de la indemnización por daños compensatorios que ya debían pagar las empresas. Afuera de la sala del tribunal, miembros del jurado, que se identificaron como Matthew y Victoria, dijeron que habían evitado imponer una suma enorme a K. G. M.

“Queríamos enfocarnos en el futuro y en lo que los adolescentes y los niños tendrían que enfrentar en el futuro”, dijo Victoria, refiriéndose al precedente legal que su decisión sentaba para las empresas.

Cecilia Kang cubre temas de tecnología y regulación para el Times desde Washington. Ha escrito sobre tecnología por más de dos décadas. Ryan Mac cubre la responsabilidad de las empresas del sector tecnológico mundial. Eli Tan cubre la industria tecnológica para el Times desde San Francisco.

Jerusalén, 10 mar (EFE).- Dos gazatíes murieron el lunes en distintos ataques israelíes contra la Franja, uno de los fallecidos la periodista Amal Shamali, con la que ya suben a 261 los informadores muertos, denunciaron las autoridades del enclave este martes.

El Ministerio de Sanidad del Gobierno de Hamás gazatí registró a lo largo del lunes dos víctimas mortales, además de dos heridos, en ataques israelíes. Con ellos ya son 649 los muertos desde que entró en vigor el alto el fuego el pasado 10 de octubre, y 72.134 desde que Israel lanzó su ofensiva en represalia por el 7 de octubre de 2023.

"El número de periodistas martirizados asesinados por la ocupación israelí subió a 261 tras el anuncio del asesinato de la periodista Amal Shamali", recogió la Oficina de Medios del Gobierno gazatí.

Según el comunicado del Ejecutivo de la Franja, Shamali trabajaba para Qatar Radio en el enclave.

La periodista de 46 años murió en un ataque en la zona de Zawaida, en el centro de Gaza, según recogieron medios palestinos.

La agencia oficial de noticias palestina, Wafa, recogió el lunes además la muerte de un gazatí de 30 años, identificado como Imad Felfel, después de que un dron cuadricóptero israelí arrojara una bomba contra un grupo de personas en el barrio de Zeitún de la ciudad de Gaza (norte).

A pesar de la escalada bélica con Irán y el Líbano, Israel mantiene su presencia en más del 50 % de la Franja y aún ataca ocasionalmente a la población a pesar del alto el fuego vigente.

Londres, 9 mar (EFE).- El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo este lunes que el Reino Unido mantiene "numerosas conversaciones" para tratar de desescalar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán así como para mitigar su impacto en la economía.

En un acto en Londres, Starmer reconoció que "realmente es necesario hallar una manera de desescalar la situación" y señaló que muchas de las conversaciones con sus aliados tratan de "cómo encontrar una forma de desescalarla y asegurar que no se agrave".

El líder laborista habló el domingo por primera vez con el presidente estadounidense, Donald Trump, después de que la semana pasada éste lo criticara por su falta de apoyo al inicio del conflicto el 28 de febrero y dijera el martes que no estaba "tratando con (Winston) Churchill", en alusión al ex primer ministro conservador que gobernó el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial.

Starmer subrayó hoy que la relación entre Londres y Washington sigue fuerte -ambos "hablan y trabajan juntos cada día"- y recordó que la Fuerza Aérea estadounidense utiliza en este momento las bases británicas de Fairford en Inglaterra y Diego García en el océano Índico para disparar contra posiciones iraníes con fines defensivos.

Aunque el Reino Unido no participa formalmente en la guerra contra el régimen de Teherán, el Gobierno británico autorizó el 1 de marzo a EE.UU. a usar sus bases con el fin de prevenir ataques iraníes a países del golfo Pérsico donde hay intereses británicos.

Ante el temor entre los ciudadanos a un aumento del precio de la energía y de la inflación por este conflicto, el primer ministro mantuvo que la economía británica está mejor preparada ahora para absorber el choque que cuando empezó la guerra en Ucrania en febrero de 2022.

Además, recordó que la ministra de Economía está en contacto con las autoridades financieras para gestionar el repunte del petróleo, que alcanzó casi 120 dólares en las últimas horas, y participará esta tarde en una reunión del G7, en la que los miembros podrían acordar liberar reservas para garantizar el suministro.

Los titulares de Economía de los países de la moneda común mantuvieron un debate sobre el papel internacional del euro apenas cinco días después de la cumbre de líderes dedicada al impulso de la competitividad económica, en la que dar un nuevo empujón internacional al euro también tuvo un papel prominente.

"En el contexto geopolítico actual existe el riesgo de que los sistemas financiero y monetario se utilicen como arma política, por tanto es esencial salvaguardar el papel internacional del euro, ya que es bastante pertinente para la soberanía monetaria de la (Unión Europea) UE", explicó a los medios el presidente del Eurogrupo, Kyriakos Pierrakakis.

La discusión giró en torno a un documento preparado por la Comisión Europea en el que subraya que "los beneficios de expandir el papel internacional del euro son mayores que en el pasado, mientras que el coste de no actuar sería considerable".

Bruselas enumera tres pilares "interconectados" para reforzar el rol del euro en el escenario global, que son una economía e instituciones europeas "más fuertes", unos mercados financieros y sistemas de pagos "más eficientes" y un refuerzo de la "dimensión exterior" del bloque.

En cuanto a las medidas, van desde profundizar el mercado único -por ejemplo con la próxima propuesta del llamado 'régimen 28'- hasta avanzar en la Unión de Ahorros e Inversiones, la creación del euro digital, unificar las emisiones de deuda europea o promocionar el uso de la divisa común en las transacciones globales de sectores estratégicos.

"Sería útil reabrir el diálogo con actores clave de la industria —como los sectores de la energía, las materias primas críticas, el transporte aéreo y la defensa— para reevaluar las prácticas de facturación, de cotización de precios, de contratación pública y las preferencias de pago respecto al uso del euro", apunta el Ejecutivo comunitario.

El documento recuerda que el dólar sigue dominando como divisa internacional de reservas y pagos, mientras que el euro mantiene el segundo puesto: un 20 % de las reservas mundiales están denominadas en euros y un 25 % de la facturación de exportaciones de bienes se efectúan en la moneda comunitaria, frente al 60 % que representa la divisa estadounidense en ambos frentes pese a haber perdido terreno.  

Pero el Ejecutivo comunitario advierte también de que el panorama podría cambiar ya que hay "señales tentativas de que el papel global del dólar podría estar bajo presión", lo que "podría abrir oportunidades para el euro siempre y cuando sea visto como una alternativa creíble al dólar estadounidense".

Bruselas menciona en concreto la depreciación del dólar en abril de 2025 tras el anuncio de la Administración Trump de que aumentaría aranceles a muchos países, aunque un episodio similar se repitió a principios de este año a raíz de las amenazas de intervención en Groenlandia.

En la rueda de prensa posterior al Eurogrupo, el comisario de Economía, Valdis Dombrovskis, señaló un "amplio acuerdo" entre los ministros para "explorar diferentes opciones", entre ellas promocionar el euro en los intercambios con socios comerciales, una idea sobre la que, dijo, no existe "controversia".

Además, el refuerzo del papel global del euro protagonizará el próximo encuentro de los ministros de Finanzas de las grandes economías del bloque (Alemania, Francia, Italia, España, Polonia y Países Bajos), previsto para el 9 de marzo.

Este grupo de países, bautizado como E6, mantuvo precisamente este lunes su segunda reunión, dedicada a la profundización de los mercados de capitales y el refuerzo de las cadenas de suministro de materias primas críticas.

El formato ha ganado tracción en las últimas semanas con la intención de reavivar debates en campos clave a fin de promocionar acuerdos a escala europea o, si no es posible, facilitar los progresos en pequeños grupos de países.

"Deseamos poder avanzar juntos, servir un poco de estímulo para el resto de la Unión Europea (...) A menudo avanzamos bien en Europa, pero a veces no rápido", resumió el ministro galo, Roland Lescure.

Su homólogo alemán, Lars Klingbeil, subrayó que la prioridad será acelerar los trabajos sobre los mercados de capitales, que podrían suponer un "punto de inflexión". "Vemos que los inversores internacionales quieren diversificar sus carteras y están buscando conexiones con Europa y aquí queremos ser un puerto seguro para las inversiones de todo el mundo", dijo.

"La propia Alianza Atlántica baraja, fruto de las investigaciones que se han ido haciendo y barajando, que España ha alcanzado en el año pasado, el 2025, el 2 % al que nos habíamos comprometido. Yo creo que eso es un dato muy importante", dijo en declaraciones a la prensa Robles, que participa en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN.

Además, la ministra puso en valor la contribución de ayuda financiera de España a Ucrania, 1.053 millones de euros, que según dijo, la sitúan "entre los ocho países de la Alianza Atlántica que más han contribuido" en ese ámbito y uno de "los principales colaboradores", indicó.

Consideró que los datos "son buenas noticias" por un lado por el compromiso asumido en el marco de la Alianza Atlántica y por otro lado por la asistencia a Ucrania.

Robles subrayó "el compromiso de todos los países de seguir ayudando a Ucrania" cuando se entra en el quinto año de la guerra.

"Todos los países hemos puesto de relieve que la prioridad en este momento (...) es continuar la ayuda a Ucrania y por lo que se refiere a España nosotros hemos manifestado nuestro compromiso de seguir apoyando", indicó.

Además, en la reunión, de la que destacó el "muchísimo respeto y muchísima tolerancia", todos pusieron "el foco" en que "en este momento el enemigo es Rusia" y la prioridad "es el apoyo a Ucrania".

Aseguró que "España ha anunciado alguna partida" a los esfuerzos de "forma bilateral que es lo que nos pedía el gobierno ucraniano" y mencionó en particular el envío de misiles de defensa antiaérea "que salieron precisamente ayer el dirección a a Ucrania".

Por otra parte, la ministra española se refirió a la presencia de España en las distintas operaciones militares.

"España siempre ha participado en todas las misiones de la Alianza Atlántica en función de las capacidades que se requieran por vía marítima y aérea", señaló.

"Si algo no se le puede poner en duda a España es su compromiso militar con las diferentes misiones", añadió.

En ese contexto, dijo que el miércoles en un Consejo de Defensa de la Unión Europea España planteó una iniciativa bautizada como "Naval Gathering" en el Báltico, que incluye la presencia de distintos países en esa zona "con la finalidad de hacer ejercicios".

"Vamos a trabajar en esa línea que será una actividad propuesta y coliderada por España, pero que se hará también conjuntamente con otras actividades de la Alianza Atlántica", añadió.

"La colaboración va a ser la que nos pida en cada momento SACEUR, el mando aliado, que es el que tiene que decir cada país, de qué manera colabora y en qué misiones", indicó a la prensa Robles durante su participación en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN.

El comandante supremo aliado en Europa (SACEUR), general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Alexus G. Grynkewich, es el encargado de diseñar las iniciativas militares de la Alianza, incluida 'Centinela del Ártico' ('Arctic Sentry'), que está activa desde el miércoles.

Robles dijo que hoy los ministros pusieron de relieve "por unanimidad" la importancia de esta actividad de vigilancia reforzada, que consideraron "muy positiva" para "velar por la seguridad en la zona del Ártico".

Recordó que "España participa en todas las misiones de la Alianza Atlántica en función de las capacidades que se nos requieran en cada momento, por vía marítima o por vía aérea".

En ese sentido, apuntó que España ya contribuye a otra actividad de vigilancia reforzada en los países bálticos, 'Centinela del Báltico', y que está presente en misiones de la Alianza en el flanco este, así como en el medio naval o aéreo de la OTAN.

Robles destacó igualmente el respaldo a 'Centinela del Ártico' del representante hoy de Estados Unidos en la reunión ministerial, el subsecretario de Guerra, Elbridge Colby, así como de su homólogo de Dinamarca.

"La idea fundamental que se ha querido transmitir es que la Alianza Atlántica tiene que estar unida en este momento, que el riesgo lo representa Rusia, y que precisamente porque el riesgo lo representa Rusia es necesaria una misión de la Alianza Atlántica para una vigilancia reforzada", explicó.

Dejó claro que España siempre se ha mostrado dispuesta a participar en actividades en la región ártica, "pero siempre decíamos también que con el paraguas de una misión de la Alianza Atlántica", puntualizó.

El Cuartel General Militar Aliado (SHAPE), con sede en Mons (sur de Bélgica), anunció el miércoles el lanzamiento de 'Centinela del Ártico' tras unas semanas de preparación a cargo de Grynkewich.

SHAPE explicó entonces en un comunicado que la iniciativa pretende "reforzar aún más la postura" de la OTAN en el Ártico y el Alto Norte, mientras "aumenta su presencia permanente" en la región, y que sigue a la reunión celebrada el mes pasado en Davos (Suiza) entre Rutte y el presidente de Estados Unidos, tras la que Donald Trump rebajó su interés por poseer Groenlandia, territorio autónomo dependiente de otro aliado, Dinamarca.

En ese encuentro los dos mandatarios acordaron que la OTAN asumiría "colectivamente mayor responsabilidad en la defensa de la región, teniendo en cuenta la actividad militar de Rusia y el creciente interés de China en la zona", recordó SHAPE.

La manifestación principal comenzó a las 17.00 hora local (6.00 GMT) frente a la estación de Flinders Street, donde los asistentes exhibieron pancartas en apoyo al pueblo palestino y acusaron al mandatario israelí de crímenes contra la población de Gaza.

El lunes, unas 10.000 personas se unieron en Sídney a una protesta similar -según cifras difundidas por los organizadores de la concentración- que terminó con enfrentamientos policiales que dejaron 27 detenidos.

Bajo el lema "Shut the City Down" ("Paralicemos la ciudad") y "Sanction Israel Now" ("Sancionen a Israel ahora"), los convocantes de la protesta de Melbourne (Coalición Palestina Libre de Naarm) instaron a "enviar un mensaje fuerte" contra lo que califican de genocidio en Gaza, así como contra el apoyo a Israel del Gobierno australiano, al que acusan de "avalar" esas políticas.

Herzog, invitado a Australia tras el atentado antisemita de diciembre en la turística playa de Bondi, que causó 16 muertos, entre ellos uno de los atacantes, mantuvo este jueves encuentros oficiales en la Casa de Gobierno del estado de Victoria.

El mandatario israelí se reunió allí con la gobernadora Margaret Gardner y la jefa del Ejecutivo regional, Jacinta Allan. En paralelo, pequeños grupos de manifestantes se congregaron en las inmediaciones del recinto, donde agentes formaron cordones para impedir el acceso a las calles adyacentes.

En un acto posterior con miembros de la comunidad judía, líderes políticos y diplomáticos, el presidente israelí afirmó que su visita tenía como objetivo expresar "solidaridad y amor" tras el atentado de Bondi.

En el exterior del recinto, grupos propalestinos y simpatizantes de Israel intercambiaron consignas, aunque permanecieron físicamente separados por un amplio despliegue policial.

Con motivo de la visita de Herzog, las autoridades han recibido poderes adicionales bajo la legislación antiterrorista para solicitar identificaciones, registrar personas y vehículos y establecer perímetros de seguridad en los lugares a los que acudiera el mandatario.

Sídney (Australia), 11 feb (EFE).- El primer ministro australiano, Anthony Albanese, pidió este miércoles al presidente de Israel, Isaac Herzog, que la investigación sobre la muerte de una cooperante australiana durante un ataque israelí en Gaza sea transparente, en una reunión que ambos mantuvieron en Camberra.

Durante el encuentro, Albanese trasladó a Herzog la "expectativa clara" de Australia de que exista transparencia y rendición de cuentas en la investigación sobre la muerte de Zomi Frankcom, fallecida en Gaza en abril de 2024 en un ataque israelí que también costó la vida a otros seis miembros de la ONG World Central Kitchen del chef español José Andrés.

El primer ministro señaló en declaraciones recogidas por la cadena pública australiana ABC que planteó este asunto "de forma directa y respetuosa", subrayando que Australia espera que las investigaciones determinen, si corresponde, acciones penales.

La reunión se produjo a puerta cerrada después de una ceremonia oficial de bienvenida al presidente israelí en la residencia oficial del gobernador general en Camberra, en un contexto de fuertes medidas de seguridad.

Mientras se desarrollaban los actos oficiales, cientos de personas se concentraron en los alrededores del Parlamento para protestar por la visita y por la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza.

El jefe del Gobierno australiano defendió la importancia del diálogo con Israel y reiteró el apoyo histórico de Australia a una solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí.

La visita del presidente israelí, que concluirá el jueves, forma parte de una gira destinada a reforzar los lazos bilaterales y a expresar solidaridad con la comunidad judía australiana tras el atentado terrorista, calificado de antisemita por el Gobierno de Albanese, que se produjo el pasado 14 de diciembre en Sídney, con 16 muertos, incluido uno de los dos atacantes.

En la víspera, Albanese y Herzog acudieron juntos a una ceremonia en Sídney por las víctimas del atentado y mantuvieron encuentros con los familiares de las víctimas.

La visita de Herzog ha sido recibida en Australia con numerosas protestas en sus principales ciudades. El lunes, una multitudinaria manifestación en Sídney acabó con enfrentamientos con las autoridades y 27 detenidos. EFE

(foto)

Sídney (Australia), 10 feb (EFE).- Una protesta celebrada el lunes en Sídney contra la visita a Australia del presidente de Israel, Isaac Herzog, terminó con enfrentamientos en el centro de la ciudad y 27 personas detenidas, según informaron este martes las autoridades locales.

La concentración reunió a miles de personas, con estimaciones de la organización de entre 10.000 y 30.000 asistentes en torno al Ayuntamiento de Sídney (Town Hall).

Tras los discursos, parte de la multitud se desplazó a la calle cercana George Street con intención de marchar, en un contexto de restricciones al movimiento de manifestantes debido a la visita oficial, que ha otorgado también mayores poderes a las autoridades.

En su comunicado, la Policía indicó que los asistentes recibieron "una serie de órdenes" para dispersarse conforme a la Declaración de Restricción de Asambleas Públicas y a la Ley de Grandes Eventos.

"Cuando los participantes no cumplieron, los agentes procedieron a dispersar a la multitud", señaló el texto, que añadió que la intervención incluyó a personas que habían detenido su marcha y bloqueaban el paso peatonal.

De acuerdo con la misma fuente, durante la actuación se produjeron varios forcejeos" y fueron arrestadas 27 personas, incluidas 10 por presunta agresión a agentes. Los servicios de emergencia atendieron a varios manifestantes después de que la Policía utilizara espray pimienta, sin que se hayan reportado heridas de gravedad.

Los incidentes se produjeron mientras Herzog participaba en un acto en el Centro Internacional de Convenciones de Sídney, vinculado a homenajes por el atentado ocurrido en diciembre en la playa de Bondi, el más mortífero de carácter religioso en Australia, con 16 víctimas, incluido uno de los dos atacantes.

Por motivos de seguridad, las autoridades pidieron a los asistentes que permanecieran en el interior del recinto hasta que la zona quedara despejada.

Las protestas de este lunes se suman a movilizaciones previas contra la visita del mandatario israelí, al que grupos propalestinos acusan de crímenes en Gaza y critican al Gobierno australiano por haber cursado la invitación oficial.

También se registraron concentraciones multitudinarias en otras ciudades del país, en una jornada de protestas coordinadas a nivel nacional.

Una segunda manifestación, convocada contra la "brutalidad" policial, tendrá lugar este martes en Sídney, según anunció el Grupo de Acción Palestina de Australia, que exige la retirada de todos los cargos contra los manifestantes.

Mientras tanto, Herzog continúa hoy su visita oficial, que se prolongará hasta el jueves, con encuentros previstos con la comunidad judía y con los principales responsables políticos del país, incluido el primer ministro australiano, Anthony Albanese. EFE

"Restauraremos el Acuerdo Militar del 19 de septiembre para evitar choques accidentales y construir confianza política y militar entre las dos Coreas. Asimismo, seguiremos explorando soluciones creativas que hagan de la paz un beneficio para ambas partes", aseguró el mandatario durante una rueda de prensa para explicar las prioridades de su Gobierno para el año 2026 en Seúl.

El acuerdo militar de 2018, firmado en Pionyang durante una cumbre entre el líder norcoreano, Kim Jong-un, y el entonces presidente del Sur, Moon Jae-in, supuso un importante paso para reducir la tensión militar en la península, especialmente en sus fronteras, aunque fue suspendido por ambas partes entre 2023 y 2024.

Desde entonces, Corea del Norte se ha volcado en la modernización de su programa armamentístico, con varias pruebas de misiles y lanzamientos de satélites, y ha rechazado reiniciar el diálogo, optando en su lugar por reforzar su acercamiento a Rusia y China.

Durante la rueda de prensa, Lee reconoció que Pionyang continúa produciendo material fisible "para producir de 10 a 20 bombas nucleares al año", y alertó de la posibilidad de que el régimen trate de exportar sus armas si se retiran las sanciones y se les reconoce como Estado nuclear.

"En este punto no podemos pensar en unificación sino en evitar una guerra", aseguró el mandatario.

Aun así, el surcoreano destacó la importancia del diálogo para logar la desnuclearización de la península, y apuntó al presidente estadounidense, Donald Trump, como un posible aliado en este objetivo, por lo que prometió "facilitar" las conversaciones entre Pionyang y Washington.

Lee también hizo referencia a su plan de primero detener el desarrollo de armas nucleares norcoreano, para después reducir tales armas y finalmente lograr la desnuclearización. "Podemos ir paso a paso con este enfoque. Lo que trato es lograr con un camino pragmático la desnuclearización", aseguró el presidente.

Las declaraciones de Lee se producen tras el aumento de tensiones por la incursión de dos drones surcoreanos, supuestamente operados por civiles, en Corea del Norte. Los actos fueron denunciados este mes por Pionyang, a lo que Seúl respondió con una investigación conjunta entre su Ejército y Policía.

"Donald Trump quiere iniciar negociaciones inmediatas sobre Groenlandia, pero no puede ser", dijo Rasmussen al término de una reunión del comité de Asuntos Exteriores del Parlamento danés y en respuesta al discurso minutos antes del presidente estadounidense en el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza).

Washington, 15 ene (EFE).- La Casa Blanca dijo este jueves que las autoridades de Irán han suspendido unas 800 ejecuciones previstas para el miércoles, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera sobre "graves consecuencias" si Teherán continuaba la matanza de participantes en las protestas que sacuden al país.

"El presidente y su equipo han comunicado al régimen iraní que, si continúan las matanzas, habrá graves consecuencias. El presidente recibió un mensaje (...) de que las matanzas y las ejecuciones cesarán. El presidente entiende hoy que se suspendieron 800 ejecuciones programadas para ayer", dijo la portavoz de la Administración, Karoline Leavitt.

La secretaria de Prensa insistió en que Trump y su Gabinete "están monitoreando de cerca la situación y todas las opciones siguen sobre la mesa", en referencia a las amenazas del republicano sobre posibles ataques contra objetivos iraníes en represalia por la violencia en las protestas.

Preguntada sobre los reportes que informan sobre una supuesta petición del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, de aplazar estos ataques, Leavitt evitó confirmar estas afirmaciones.

"Es cierto que el presidente habló con el primer ministro Netanyahu, pero nunca ofrecería detalles de su conversación sin la aprobación expresa del propio presidente", dijo.

Trump presumió horas antes en su red Truth Social de haber logrado que Irán no ejecutara a un manifestante de las masivas protestas desatadas en el país debido a sus amenazas.

El mandatario se hizo eco de una noticia de la cadena Fox News que aseguraba que "el manifestante iraní ya no será condenado a muerte después de las advertencias del presidente Trump" y agregó: "Estas son buenas noticias. ¡Con suerte, continuará!".

Trump se refería a la suspensión de la ejecución de Erfan Soltani, un iraní de 26 años detenido en la ciudad de Fardis, al oeste de Teherán, durante las protestas antigubernamentales y que se ha convertido en símbolo de la revolución contra los ayatolás.

También este jueves, el Departamento del Tesoro de EE.UU. anunció que está tomando medidas contra "arquitectos" de la represión en Irán y "las redes bancarias clandestinas que permiten a la élite robar y blanquear los ingresos generados por los recursos naturales del país".

Irán cumple este jueves 19 días de protestas antigubernamentales, impulsadas por el deterioro de la economía y que se han convertido en escenario de una masacre a partir del día 8 enero, cuando se produjo una represión en todo el país que ha causado un número de muertos aún incierto, pero que organizaciones como IHRNGO sitúan en 3.428, con miles de heridos.

melaCopenhague, 13 ene (EFE).- La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el presidente autonómico de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, mostraron este martes una imagen de unidad antes de la reunión de mañana en Washington en la que se abordará la tensión creada por el interés de EE.UU. por hacerse con esta isla ártica.

"Groenlandia no quiere que nadie la posea ni nadie la controle. Si ahora mismo tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, entonces elegimos a Dinamarca. No es momento de discrepancias internas, sino de estar juntos", dijo Nielsen en rueda de prensa conjunta con Frederiksen.

Nielsen reiteró que Groenlandia "no está en venta" y calificó la situación de "muy grave", debido a la "enorme" presión que hay sobre este territorio.

"El límite es que no se puede comprar Groenlandia. Estamos juntos en el reino con Dinamarca y siempre seremos parte de la alianza occidental. El futuro de Groenlandia lo decidirán los groenlandeses, tal y como consta en el Estatuto de Autonomía. Con ese mensaje viajamos mañana a Estados Unidos", subrayó Nielsen.

Frederiksen, por su parte, coincidió también en calificar de "muy grave" la situación, y aunque ofreció "diálogo y colaboración" y dijo no buscar conflicto, envió un mensaje claro: "Groenlandia no está en venta".

"No ha sido fácil hacer frente a una presión del todo inaceptable de nuestro aliado más estrecho desde tiempos inmemoriales. Pero muchas cosas apuntan a que lo más difícil está por venir", advirtió.

Frederiksen considera que el conflicto trasciende a Groenlandia y a Dinamarca y que se trata "de que no se pueden alterar las fronteras por la fuerza, que no se puede comprar a otro pueblo y de que los países pequeños no deben temer a los grandes".

La comparecencia se produjo un día antes de que el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, y su homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, viajen a Washington para reunirse con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio

La reunión, según confirmó Rasmussen, se celebrará en la Casa Blanca y ejercerá de anfitrión el vicepresidente estadounidense, JD Vance.

Su presencia, que no estaba prevista inicialmente, ha levantado suspicacias entre analistas y políticos daneses, ya que Vance se ha destacado por un discurso similar al del presidente Donald Trump de cuestionar la soberanía danesa y atacar a Copenhague.

"Es una mala noticia", dijo el líder de la rojiverde Lista Unitaria, Pelle Dragsted, mientras que el ultraderechista Morten Messerschmidt, cree que su presencia en la reunión supone una "escalada".

Críticas de la oposición groenlandesa

La imagen de unidad sigue a varios mensajes lanzados en los últimos días, como una declaración conjunta de los líderes de los cinco partidos políticos con representación en el Inatsisartut (Parlamento autónomo groenlandés) defendiendo el derecho a decidir su futuro.

"El futuro de Groenlandia lo deben decidir los groenlandeses. La tarea del futuro de Groenlandia se hace en diálogo con su gente y de acuerdo con las leyes internacionales y el Estatuto de Autonomía. Ningún otro país puede inmiscuirse en ello", consta en el texto.

El Naleraq, segunda fuerza parlamentaria de la isla y única en la oposición, no ha ahorrado sin embargo críticas a Dinamarca y al Gobierno groenlandés, a la vez que ha defendido activar el proceso de independencia, recogido en el Estatuto de 2009, que incluye una negociación entre Copenhague y Nuuk y un referendo.

Al Ejecutivo groenlandés lo acusa de haber rechazado el diálogo con EE.UU. y de seguir una táctica de "colgar mensajes en Facebook".

"Por alguna razón, Dinamarca está llevando a la OTAN a la disolución por entrar en pánico sobre querer conservar Groenlandia, aunque Groenlandia no quiere ser parte de Dinamarca", dijo recientemente el líder del Naleraq, Pele Broberg.

Para tratar de calmar a Trump, varios países europeos con Alemania y Reino Unido a la cabeza han empezado a estudiar la posibilidad de que la OTAN aumente su presencia en Groenlandia.

El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, precisó este martes que el debate no se centra en el envío de tropas, sino en operaciones de vigilancia, patrullas, reconocimiento y maniobras.

"Teniendo en cuenta el tamaño de la isla de Groenlandia (2,1 millones de kilómetros cuadrados) y su población muy reducida de 55.000 habitantes, de los cuales entre 25.000 y 30.000 viven en Nuuk, queda claro que no estamos hablando de un territorio normal. Esto significa que solo con la presencia de tropas no se puede lograr una protección completa allí", señaló.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, evitó este martes de nuevo referirse al conflicto, aludiendo a que no puedo comentar en público un debate entre dos miembros de la Alianza como son EE.UU. y Dinamarca, aunque sostuvo que "no hay desencuentros" entre los aliados en lo que se refiere a la seguridad del Ártico.

Anxo Lamela

Copenhague, 13 ene (EFE).- La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, tildó este martes de "inaceptable" la presión de Estados Unidos para hacerse con el territorio autónomo danés de Groenlandia y dijo que "lo más difícil está por venir", en la víspera de la cita en Washington entre la diplomacia de ambos países para tratar la situación de la isla ártica.

"No ha sido fácil hacer frente a una presión del todo inaceptable de nuestro aliado más estrecho desde tiempos inmemoriales. Pero muchas cosas apuntan a que lo más difícil está por venir", afirmó Frederiksen en rueda de prensa conjunta con el presidente autónomo groenlandés, Jens-Frederik Nielsen.

La situación es "muy grave", admitió Frederiksen, a la vez que resaltó que "Groenlandia es una parte del Reino de Dinamarca".

"Queremos diálogo y colaboración, no buscamos ningún conflicto, pero nuestro mensaje es claro: Groenlandia no está en venta", abundó Frederiksen.

La jefa del Gobierno danés señaló que "cada vez está más claro que hay algo más fundamental en juego", en alusión a los planes de Estados Unidos.

"No se trata sólo de Groenlandia o del Reino de Dinamarca. Se trata de que no se pueden alterar las fronteras por la fuerza, que no se puede comprar a otro pueblo y se trata de que los países pequeños no deben temer a los grandes", subrayó.

Frederiksen destacó que su país ha aumentado la seguridad en esa isla ártica en el último año, pero "por supuesto que queremos reforzarla más con Estados Unidos y la OTAN, ésa es la mejor garantía" contra el interés de China y Rusia en el Ártico.

El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, confirmó hoy que el miércoles se reunirá con el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, para tratar sobre Groenlandia, un encuentro en el que también estará presente la consejera de Exteriores groenlandesa, Vivian Motzfeldt.

La reunión se celebrará en la Casa Blanca y el vicepresidente estadounidense, JD Vance, ejercerá de anfitrión, reveló Rasmussen tras una reunión con el Comité de Exteriores del Parlamento danés.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha vuelto a reiterar en las últimas semanas su interés en hacerse con Groenlandia por motivos de seguridad nacional, y aunque Washington apuesta por la diplomacia como primera vía, no descarta otros escenarios, como una posible operación militar.

Dinamarca y Groenlandia, cuyo estatuto de autonomía reconoce el derecho de autodeterminación de la isla, han criticado las amenazas estadounidenses, a la vez que se han abierto a aumentar la cooperación con Washington.

Varios países europeos con Alemania y Reino Unido a la cabeza han empezado a estudiar la posibilidad de que la OTAN aumente su presencia militar en Groenlandia.

Copenhague, 13 ene (EFE).- La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, tildó este martes de "inaceptable" la presión de Estados Unidos para hacerse con el territorio autónomo danés de Groenlandia y dijo que "lo más difícil está por venir", en la víspera de la cita en Washington entre la diplomacia de ambos países para tratar la situación de la isla ártica.

"No ha sido fácil hacer frente a una presión del todo inaceptable de nuestro aliado más estrecho desde tiempos inmemoriales. Pero muchas cosas apuntan a que lo más difícil está por venir", afirmó Frederiksen en rueda de prensa conjunta con el presidente autónomo groenlandés, Jens-Frederik Nielsen.

Tal y como informaron a EFE fuentes próximas al campeón de 22 Grand Slams este viernes, la intervención tuvo lugar por una "artrosis severa de la articulación trapecio-metacarpiana", la que une la base del pulgar con la muñeca, entre el hueso trapecio y el primer metacarpiano.

La operación fue realizada bajo la supervisión de Ángel Ruiz-Cotorro, médico de Rafa Nadal, junto con el Doctor Vilaró, y practicada por el Doctor Álex Lluch.

Una intervención que consistió en una "artroplastia" con el objetivo de eliminar el dolor y recuperar la movilidad de la articulación.

En un nuevo estudio, disminuir el uso de las redes sociales durante una semana redujo los síntomas de ansiedad, depresión e insomnio en adultos jóvenes. No estaba claro cuánto durarían los efectos.

Disminuir el uso de las redes sociales durante una semana redujo los síntomas de ansiedad, depresión e insomnio en adultos jóvenes, según un estudio publicado el lunes en la revista JAMA Network Open.

Los investigadores dieron seguimiento a 295 voluntarios, de entre 18 y 24 años, que optaron por tomarse un descanso de las redes sociales. Con instrucciones de evitarlas en la medida de lo posible, en promedio, el grupo redujo su tiempo de uso a media hora diaria, de poco menos de dos. Antes y después, los participantes respondieron a encuestas que medían la depresión, la ansiedad, el insomnio, la soledad y una serie de comportamientos problemáticos en las redes sociales.

En general, informaron cambios positivos: en promedio, los síntomas de ansiedad disminuyeron un 16,1 por ciento; los de depresión, un 24,8 por ciento; y los de insomnio, un 14,5 por ciento. La mejora fue más pronunciada en los sujetos con depresión más grave. Al mismo tiempo, no hubo cambios en la soledad reportada, quizá, según los autores, porque las plataformas desempeñan una función social constructiva.

John Torous, profesor adjunto de psiquiatría de la Facultad de Medicina de Harvard y coautor del estudio, dijo que reducir las redes sociales "desde luego no sería tu primera línea ni tu único tratamiento", pero el estudio demostró que podría ser útil como tratamiento complementario.

"Si estás luchando contra un trastorno de salud mental y ya tienes tratamiento", dijo, "probablemente valga la pena experimentar para ver si reducir las redes sociales te ayuda a sentirte mejor".

Torous pidió cautela a la hora de interpretar los resultados como consejos de tratamiento. Los sujetos se habían prestado voluntariamente a la desintoxicación y, para empezar, tenían síntomas mínimos de salud mental, por lo que la magnitud de la mejora no era drástica. Además, dijo que existía una "tremenda heterogeneidad en las diferencias de respuesta" y que no todos se beneficiaron.

"Los promedios son alentadores", dijo, "pero definitivamente no cuentan toda la historia, la varianza era tan tremenda".

Torous, quien dirige una clínica de salud mental digital en el Centro Médico Beth Israel Deaconess de Boston, dijo que sintió curiosidad por los efectos de la reducción del uso de las redes sociales porque muchos de sus pacientes en edad universitaria afirmaron haberse beneficiado de las pausas en las redes sociales.

Cuando buscó bibliografía de investigación sobre el tema, la encontró "confusa" y "dispar". Su equipo decidió iniciar un estudio utilizando el "fenotipado digital", un método que recoge información en tiempo real sobre el comportamiento de los sujetos a través de sus dispositivos.

Dijo que los jóvenes se presentaron con entusiasmo como voluntarios para el estudio, por el que se pagaban 150 dólares. "La gente está interesada por naturaleza, lo que creo que es una buena señal", dijo. Se pidió a los participantes que dejaran de utilizar Facebook y X, lo que en su mayoría hicieron con éxito, dijo, y también Instagram, TikTok y Snapchat, lo que resultó más difícil.

El beneficio para la salud mental parecía provenir de evitar conductas problemáticas en las redes sociales, como el uso adictivo y la comparación social negativa, más que de un cambio en el tiempo total frente a la pantalla, dijeron los autores. De hecho, los participantes, en promedio, pasaron algo más de tiempo con sus teléfonos durante la semana de desintoxicación.

Las conclusiones aterrizan en medio de un intenso debate académico sobre si el tiempo excesivo frente a la pantalla causa problemas de salud mental.

Un grupo de psicólogos, entre ellos el psicólogo social Jonathan Haidt, ha identificado los celulares como la causa del deterioro de la salud mental entre los jóvenes, y muchas comunidades ya han tomado medidas para limitar el uso de las redes sociales o el tiempo frente a la pantalla, especialmente durante el horario escolar.

Al mismo tiempo, muchos especialistas han pedido cautela a la hora de concluir que el tiempo frente a la pantalla es un factor central del deterioro de la salud mental, y afirman que los estudios han arrojado resultados dispares y que lo que parece importar es lo que los jóvenes hacen en internet, no cuánto tiempo pasan en línea.

Varios psicólogos dijeron que el nuevo estudio tenía un valor limitado porque su diseño permitía sesgos.

No se trató de un ensayo controlado aleatorio, en el que los sujetos fueran asignados a un grupo de tratamiento (uno que redujera el uso de las redes sociales) y a un grupo de control (uno que continuara con sus hábitos habituales en las redes sociales). En su lugar, los participantes optaron por tomarse un descanso de las redes sociales, y es posible que anticiparan una mejoría.

"Los sujetos habrían sabido cómo se esperaba que se comportaran, y probablemente solo habrían cambiado sus respuestas en consecuencia", afirmó Christopher Ferguson, profesor de psicología de la Universidad de Stetson, quien no participó en el estudio. Sin comparación con un grupo de control, añadió, "estas cifras literalmente carecen de sentido".

En un periodo de "pánico moral tecnológico", dijo, los estudios que encuentran un efecto reciben mucha más atención que los que no, algo que, según dijo, podría "distorsionar las percepciones del público."

Candice L. Odgers, profesora de ciencias psicológicas en informática de la Universidad de California, quien no participó en el estudio, dijo que no era de extrañar que "si constantemente le decimos a la gente que las redes sociales son malas para ellos y que tomarse un descanso es bueno, y luego les pedimos que se tomen un descanso y nos cuenten cómo se sienten después, esto es lo que vemos".

Pero otros se mostraron cautelosamente optimistas sobre los resultados. Mitch Prinstein, director científico de la Asociación Psicológica Estadounidense, que no participó en el estudio, dijo que los hallazgos se sumaban a las pruebas existentes de que, en promedio, "la depresión, la ansiedad y la soledad suelen disminuir" en quienes abandonan las redes sociales durante un tiempo.

Las pausas en las redes sociales son "una solución sencilla y gratuita que parece conducir a una rápida mejoría", a diferencia de la psicoterapia, que puede tardar semanas en surtir efecto, dijo Prinstein. "Se trata de una solución que empoderará a la mayoría de los padres y a los propios jóvenes", dijo. "Utilicen mucho menos las redes sociales, y hay una posibilidad razonable de que los jóvenes empiecen a sentirse mucho mejor".

Aun así, estudios anteriores que intentaban cuantificar los efectos de las "desintoxicaciones digitales" han arrojado resultados dispares. Ferguson publicó el año pasado un metaanálisis de 27 experimentos que relacionaban las pausas en los medios sociales con la salud mental, y concluyó que el efecto medio era "estadísticamente no diferente de cero". Una revisión de 10 estudios publicada en marzo en Scientific Reports tampoco halló efectos.

Otro metaanálisis que examinó 32 experimentos de este tipo, publicado este año en la revista SSM-Mental Health, concluyó que la restricción de las redes sociales "produce efectos positivos significativos pero pequeños sobre el bienestar subjetivo".

Torous atribuyó la variación a la baja calidad de los estudios de investigación existentes. Expresó su esperanza de que futuras investigaciones permitieran a los profesionales de la salud adaptar las pausas de las redes sociales a las personas que se beneficiarán de ellas. No se mostró entusiasmado con la prohibición total del uso de redes sociales, ya que "podría tener consecuencias no deseadas".

"Desde luego, es posible prohibirlas, pero ese es un planteamiento muy plano y brusco, al menos para la salud mental", dijo.

Los académicos que han pedido límites estrictos al uso de las redes sociales recibieron el nuevo estudio como prueba de que es necesario actuar con rapidez. Jean Twenge, profesora de psicología de la Universidad Estatal de San Diego, quien no participó en el nuevo estudio, lo describió como "el más reciente en demostrar que reducir el uso de las redes sociales puede tener beneficios para la salud mental".

Dado que las mejoras fueron más notables en personas que ya estaban deprimidas, dijo, el hallazgo "sugiere que reducir el uso de las redes sociales durante una o dos semanas puede ser un tratamiento eficaz para las personas que luchan contra la depresión."

Twenge, autora de 10 Rules for Raising Kids in a High-Tech World, dijo que el estudio ayudaba a descartar el antiguo argumento de que las personas con problemas de salud mental simplemente utilizan más las redes sociales.

Señaló, sin embargo, que eran necesarias más investigaciones para arrojar luz sobre si los efectos eran duraderos. "La clave sería ver durante cuánto tiempo puede la gente mantener un uso moderado de las redes sociales", dijo. "Si vuelven a los viejos hábitos, la desintoxicación no tendrá efectos duraderos".

Ellen Barry es reportera del Times y cubre salud mental.

Entre los mejores vestidos estuvo la ex Miss Universo mexicana Andrea Meza, con un ceñido vestido de noche, blanco y negro, que llevaba como sorpresa un profundo escote. La argentina Emilia llevó otra versión del mismo concepto, con un corset-short blanco, mientras era flanqueada por Carlos Vives, Wisin y Xavi, de vino tinto y negro.

Más clásicas y con mucha pedrería brillaron la puertorriqueña Olga Tañón y la argentina Yami Safdie, que se fueron por lo elegante, pero actualizado con tejidos semitransparentes. Con aplicaciones de perlas sobre un vestido negro apareció de sorpresa la icónica estrella latina Rita Moreno, quien celebró "seguir vigente a mis ninetytres" (93 años).

Peso Pluma, uno de los más nominados y quien fue distinguido con el Premio Vanguardia, llegó vestido de esmoquin, con la camisa abierta y un lazo desamarrado. En su brazo estaba su pareja y también artista Kenia OS, quien llevaba un 'body' de pedrería y una falda de red negros, al que le dio color con una boa azul rey.

"Me emociona mucho recibir este premio porque siento que es un reconocimiento para toda la industria del regional mexicano", indicó Peso Pluma, quien además llevaba el cabello cortado casi al raso.

Laura Pausini, quien recibe el premio Ícono, escogió un traje negro de encaje hasta el suelo, sobre el que llevaba un top de pedrería negra que fungía como la principal pieza de joyería.

"Me siento feliz con esa sonrisa que no se puede esconder, que se sale por los ojos, la sonrisa y la piel", indicó la artista italiana, quien aprovechó para promover su próxima gira que comienza en 2026 en España.

También de negro y elegante apareció Daddy Yankee, con un traje de chaqueta y pantalón con terminaciones de canutillos negros y una hermosa flor bordada con aplicaciones en el bolsillo.

Yailín "La más viral" fue de las pocas que intentaron jugar con conceptos de moda diferentes con un traje azul gris, de manga larga, cuello tortuga y top, y una falda que parecía la capa de una cebolla.

Mientras que la mayoría de las mujeres optaron por atuendos formales, muchas con recortes, aunque sin causar gran asombro, fueron los hombres quienes sorprendieron con estilos inesperados, para bien o para mal.

El venezolano Danny Ocean vistió de mezclilla muy informal. Por su parte, el legendario merenguero dominicano Toño Rosario enrolló sus famosas trenzas en un moño encima de su cabeza, mientras que llevaba un atuendo negro que evocaba a un guerrero medieval.

Elvis Crespo, reconocido con el premio Salón de la Fama, arribó con un traje color turquesa, una corbata plateada y una camisa negra y larga. Sin embargo, sus mejores accesorios fueron sus cuatro hijos, que por primera vez se presentaron juntos en una alfombra.

El cantautor español Abraham Mateo logró combinar el riesgo con la elegancia clásica con un traje negro de gran tamaño sobre una camisa blanca, en un conjunto de estilo maximalista que destacó por el cuello amplio, los pantalones anchos y las chaquetas de proporciones exageradas, acorde con las tendencias actuales.

Los conductores, la cantautora colombiana Goyo, la actriz y modelo mexicoamericana Elizabeth Gutiérrez y el mexicano Javier Poza, llevaron vistieron cortes tradicionales, aunque con colores y materiales totalmente diferentes. "Para mí la moda es otra manera de expresarme y me tomé esta oportunidad para contar quién soy y qué me importa", dijo Goyo a EFE, quien llevaba un vestido de color fucsia.

Colores inesperados, pero bien atinados, lucieron las mexicanas Jacqueline Bracamontes y Fabiola Guajardo, las dos de marrón, y el actor ecuatoriano Danilo Carrera, quien iba en un traje formal azul cielo.

La edición de 2025 de los Latin Billboard se celebra en el teatro James Knight Center de Miami, con Bad Bunny y Karol G como los más nominados y quienes fueron los grandes ausentes de la alfombra.

Alicia Civita

En junio de 2020, el gasto en redes sociales aumentó hasta alcanzar el 23% de los presupuestos de marketing cuando la pandemia obligó a los consumidores a quedarse en casa y los especialistas en marketing adoptaron los canales digitales para llegar a su público. Un nuevo y mayor enfoque en las redes sociales aceleró la digitalización del marketing de modo que, para 2022, el 57% del gasto se destinaba al marketing digital. La reciente adopción de nuevas tecnologías de marketing (Martech) para automatizar procesos y el uso de IA para generar contenido, han impulsado aún más la digitalización dentro de los modelos de negocio.

A pesar del crecimiento del gasto en los canales digitales, las inversiones en redes sociales están disminuyendo. Según la edición de primavera 2024 de la CMO Survey, en la que participaron 292 líderes de marketing estadounidenses, las inversiones en redes sociales pasaron del 17% en la primavera de 2023 al 11% en la primavera de 2024, su nivel más bajo en siete años.

¿Por qué está cayendo el gasto en redes sociales? ¿Y qué pueden hacer los especialistas en marketing para aprovechar los beneficios de las redes sociales ahora que las nuevas tecnologías están cambiando rápidamente el panorama digital? Nuestra encuesta ofrece algunas ideas.

1. LAS REDES SOCIALES SON UN PAISAJE SATURADO.

El creciente número de inversiones por parte de los anunciantes significa que las redes sociales son un mercado abarrotado. Como punto de referencia, los ingresos publicitarios de Meta aumentaron de 39.9 mil millones de dólares en 2017 a 113.6 mil millones de dólares en 2022. Esta saturación dificulta que los anuncios individuales capten la atención de los consumidores. Esto, a su vez, puede estar alejando a los anunciantes de las redes sociales, ya que las marcas buscan formas más efectivas de conectar con su público objetivo y lograr una interacción significativa.

2. LOS CONSUMIDORES SE SIENTEN ABRUMADOS POR TANTO CONTENIDO.

Este flujo constante de nuevo contenido puede hacer que los consumidores experimenten fatiga con las redes sociales. Por ello, muchos expertos han recomendado que los usuarios reduzcan el uso de redes sociales para proteger su bienestar mental.

Además, la exposición prolongada a las redes sociales está asociada con la disminución de la capacidad de atención, y esta atención limitada se reparte entre numerosos sitios, con el consumidor promedio en Estados Unidos cambiando regularmente entre alrededor de siete plataformas. Estas precauciones y la fragmentación de la atención pueden estar contribuyendo a que los especialistas en marketing busquen formas alternativas de llegar a los consumidores de manera efectiva.

3. LAS REDES SOCIALES NO HAN PROPORCIONADO LOS BENEFICIOS DESEADOS.

Las valoraciones de la contribución de las redes sociales al rendimiento de las empresas se han mantenido modestas desde que la CMO Survey comenzó a preguntar sobre ello en febrero de 2017, con los líderes calificando la contribución de las redes sociales al rendimiento de las empresas en torno a un 3.5 sobre 7 durante los últimos seis años. Aunque se produjo un ligero aumento del rendimiento durante la pandemia, por lo demás ha sido una trayectoria poco impresionante.

4. ES DIFÍCIL DETERMINAR LA CONTRIBUCIÓN DE LAS REDES SOCIALES A LAS VENTAS DE PRODUCTOS.

Demostrar el impacto del marketing es en sí mismo un desafío para muchas empresas. Estos desafíos se multiplican en el mundo de las redes sociales, donde gran parte del enfoque está en encontrar nuevos clientes y en la construcción de marca. Los entornos multicanal desafían aún más la capacidad de las empresas para realizar un seguimiento preciso del recorrido del cliente hasta la compra.

En consonancia con esto, en respuesta a la pregunta "¿Cuál de las siguientes opciones describe mejor cómo muestra el impacto de las redes sociales en su negocio?", un tercio de todos los líderes informó "aún no hemos podido mostrar el impacto." Los participantes restantes se dividieron equitativamente entre los que afirmaron haber "demostrado el impacto cuantitativamente" y los que mencionaron que tenían "una buena percepción cualitativa del impacto, pero no cuantitativa".

La misma tecnología que el gobierno nepalí intentó prohibir fue utilizada por decenas de miles de personas para ayudar a elegir a la nueva líder interina del país, Sushila Karki.

Esta semana, un intento de prohibir las redes sociales en Nepal derivó en protestas violentas, la destitución del primer ministro, el Parlamento en llamas y soldados en las calles de la capital. Y, finalmente, la misma tecnología que el gobierno intentó prohibir se utilizó para ayudar a seleccionar a la nueva dirigente del país, ya que más de 100.000 ciudadanos se reunieron periódicamente en un chat virtual para debatir el futuro del país.

Más de 30 personas murieron en enfrentamientos con la policía durante las protestas encabezadas por jóvenes que convulsionaron la capital en una exaltación de la indignación por la desigualdad de la riqueza, la corrupción y los planes para prohibir algunas plataformas de redes sociales.

Tras el colapso del gobierno el martes, los militares impusieron un toque de queda en toda la capital, Katmandú, y restringieron las grandes concentraciones. Con el país en el limbo político y con una primera ministra interina recién nombrada, los nepalíes han recurrido a Discord, una plataforma popularizada por los videojugadores, para llevar a cabo la versión digital de una convención nacional.

"El Parlamento de Nepal ahora mismo es Discord", dijo Sid Ghimiri, de 23 años, creador de contenidos de Katmandú, el describir cómo el sitio se ha convertido en el centro de la toma de decisiones políticas de la nación.

La conversación dentro del canal Discord, que había sucedido en una combinación de chats de voz, video y texto, era tan importante que se debatía en la televisión nacional y se transmitía en directo en sitios de noticias.

Los organizadores del canal son miembros de Hami Nepal, una organización cívica, y muchos de los que participan en el chat son los llamados activistas de la generación Z, quienes encabezaron las protestas de esta semana. Pero desde la abrupta dimisión del primer ministro el martes, el poder en Nepal había residido de manera efectiva en el ejército. Los jefes del ejército se han reunido con los organizadores del canal y les habían pedido que propongan un posible candidato a dirigente interino.

Entre los nombres que se habían barajeado en el canal estaban Sagar Dhakal, antiguo candidato político, y Kul Man Ghising, exdirector de la autoridad eléctrica de Nepal. Los dos hombres participaron en una reunión de horas en la sala de chat el miércoles, según tres personas familiarizadas con la llamada.

Al final del miércoles, dijeron, tras largas discusiones y varias encuestas, el grupo de Discord se había unido en torno a Sushila Karki, expresidenta del Tribunal Supremo de Nepal, y propuso su nombre para reunirse en persona con el ejército del país.

Y el jueves, Karki se reunió con el presidente de Nepal, Ram Chandra Poudel, y con el jefe del ejército, el general Ashok Raj Sigdel, según los organizadores del canal de Discord. El abogado de Karki no respondió en ese momento a una solicitud de comentarios.

"Se trataba de simular una especie de minielección", dijo Shaswot Lamichhane, moderador del canal, quien ayudó a crear el servidor y ha representado al grupo en reuniones con el ejército. Lamichhane se graduó del bachillerato hace unos meses.

El grupo de Discord, dijo, no representaba a todo el país, y su objetivo era solo sugerir un líder provisional que pudiera supervisar las elecciones.

En solo cuatro días, el servidor ha superado los 145.000 miembros. Y los usuarios están descubriendo rápidamente tanto los límites de la democracia como los de una plataforma de medios sociales en la que todo el mundo puede opinar.

"Ha sucedido muy deprisa", dijo Samdip Yadav, de 23 años, recién egresado de la universidad en Katmandú, quien participó en algunas partes del foro el miércoles. "No tenemos líderes definidos que nos representen", añadió, y calificó las discusiones del canal de "muy desorganizadas", que a veces parecían una "llamada aleatoria de las redes sociales".

El historial del chat del servidor es un reflejo de ese desorden y de las luchas internas. Cualquiera puede unirse al canal, por lo que era sencillo que se infiltraran en él troles o personas ajenas a Nepal. Los moderadores tuvieron que reprimir los llamados a la violencia. Y como cualquiera puede hablar, las conversaciones son a menudo un embrollo de voces inidentificables.

Los organizadores han tenido que elegir entre apoyar un debate libre o acordar rápidamente un representante para reunirse con el ejército. El grupo Gen Z compite con grupos ajenos al servidor de Discord que también se disputan su influencia.

"Por favor, decidan un representante ahora mismo: NO TENEMOS TIEMPO", dijeron los moderadores al canal el miércoles, antes de decidirse por Karki.

Entre quienes también mantienen conversaciones con los militares se encuentran representantes de algunos partidos políticos nepalíes y partidarios de la antigua monarquía.

Steven Feldstein, experto de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional sobre el papel de la tecnología en los movimientos sociales, dijo que el uso de Discord a tal escala parece "bastante inaudito", sobre todo si se utiliza para planificar el futuro político de Nepal.

Pero la trayectoria general de Nepal, dijo Feldstein, encaja en un patrón global más amplio. Aunque los medios sociales son muy eficaces en la "fase uno" de los movimientos --hacer que la gente acuda a las protestas--, han tenido menos éxito a la hora de crear "una estructura política estable a largo plazo".

Lamichhane, recién graduado de bachillerato, no esperaba que el servidor de Discord que comenzó su equipo se convirtiera en un elemento tan central del diálogo nacional del país.

"Se podría decir que el servidor de Discord negocia con el ejército, porque todo lo que se dice acaba llegando al cuartel general del ejército", dijo Lamichhane. "Nosotros somos la gente sobre el terreno".

Pranav Baskar es reportero internacional y miembro de la generación 2025-26 del Times Fellowship, un programa para periodistas al principio de su carrera.

"El 12 congreso del PKK se ha celebrado con éxito entre el 5 y 7 de mayo", señala un comunicado difundido por la agencia kurda ANF, habitual portavoz de la guerrilla.

Desde que Abdullah Öcalan, el fundador del PKK, encarcelado en Turquía, hizo público a finales de febrero una carta en la que pidió a la guerrilla dejar las armas, la organización había anunciado su intención de celebrar un congreso para decidir su disolución, pero exigía que Öcalan tuviera libertad para dirigirlo.

Ankara nunca respondió públicamente a esta petición ni cambió las condiciones de aislamiento de Öcalan, encarcelado desde 1999 en la isla de Imrali, cerca de Estambul, pero el comunicado de ANF indica hoy que el congreso se celebró de todas formas.

El texto especifica que las reuniones, con "delegados de todos los sectores de trabajo" se llevaron a cabo en dos ubicaciones distintas en las "áreas de defensa de Media", en referencia al nombre histórico del extremo noreste de Irak, hoy bajo control de la guerrilla.

En la reunión se "evaluaron las propuestas de Öcalan" y "se tomó una decisión histórica", asegura el comunicado, sin divulgar en qué consiste, solo prometiendo que "se anunciará muy pronto".

Saruhan Oluç, diputado del partido de la izquierda prokurda DEM, tercera fuerza en el Parlamento de Turquía, dijo a EFE en conversación telefónica que del congreso se espera una declaración del fin de la lucha armada, aunque "no se sabe aún qué más pueden decir".

Anoche, el presidente turco, el islamista Recep Tayyip Erdogan, había adelantado en una reunión de su partido que el desarme del PKK podría ocurrir "hoy o mañana", y en todo caso muy pronto.

Ya en 2013, Öcalan había anunciado el fin de las aspiraciones independentistas del PKK, la intención de integrar a los kurdos en una Turquía democrática y el abandono de las armas, pero el proceso se abortó en 2015 y la guerra se intensificó.

Tras lanzar en octubre pasado la ultraderecha turca una propuesta de reiniciar el proceso, una delegación del DEM visitó varias veces a Öcalan en la cárcel y en febrero difundió su carta pidiendo el desarme de la guerrilla, pero después el proceso parecía estancarse de nuevo. EFE

Los Ángeles (EE.UU.), 23 abr (EFE).- Una coalición de doce estados, encabezada por los fiscales de Oregón y Arizona, presentó este miércoles una demanda que busca bloquear los aranceles impuestos por el presidente estadounidense, Donald Trump, argumentando que las tarifas impuestas son “ilegales”.

La querella legal presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos (CIT) impugna cuatro órdenes ejecutivas firmadas por el mandatario estadounidense con las que se atribuye la facultad de aumentar los aranceles a nivel mundial sin intervención del Congreso.

La demanda busca bloquear la imposición de aranceles del 145% a la mayoría de los productos de China y un arancel del 25% a la mayoría de los productos de Canadá y México, importantes socios comerciales de los estados demandantes.

También impugna los aranceles del 10 % a la mayoría de los productos importados del resto del mundo, y el plan del Ejecutivo de Trump de aumentar los aranceles a las importaciones de otros 46 socios comerciales a partir del 9 de julio.

Los demandantes han esgrimido que los aranceles impuestos por el mandatario estadounidense perjudicarán a sus estados de sobremanera.

El fiscal de Oregón, Dan Rayfield, dijo en un comunicado que no se “quedará de brazos cruzados” ante la guerra económica planteada por Trump. “Estos aranceles afectan cada aspecto de nuestras vidas y tenemos la responsabilidad de contrarrestarlos”.

Por su parte, la fiscal de Arizona, Kris Mayes, advirtió que “el descabellado plan arancelario” del presidente “no solo es económicamente imprudente, sino también ilegal”.

Los fiscales citaron estudios que demuestran que los aranceles que el presidente Trump impuso durante su primer mandato (2017-2021) muestran que el 95% del costo de las tarifas agregadas en ese entonces lo pagaron los estadounidenses.

La Reserva Federal (Fed) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectan que esta ronda de aranceles provocará inflación, señalaron los demandantes.

Nevada, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nuevo México, Nueva York y Vermont también se sumaron a la demanda.

La querella legal sigue a la de California, que presentó la semana pasada una demanda similar en la que argumentó que los aranceles del Gobierno Trump son ilegales.

València, 19 ene (EFE).- La Guardia Civil investiga las causas de la muerte de un hombre de 56 años tras caer en una acequia la noche de este sábado en el municipio valenciano de Sot de Chera.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha señalado a los medios en Chiva (Valencia) que tienen conocimiento, por parte de la Guardia Civil, de que anoche cayó en una acequia un hombre que estaba en el campo y se han abierto diligencias al respecto.

"Vamos a dejar que la investigación de la Guardia Civil siga su curso", ha indicado Bernabé, que solo ha podido informar de que el suceso se produjo de noche y al parecer esa persona "cayó y esa caída le provocó la muerte"

Fuentes de la Guardia Civil han informado a EFE de investigan las causa de la muerte de un "hombre de 56 años precipitado sobre las 23:00 horas" y cuyo levantamiento judicial se hizo en torno a la una de la madrugada. EFE

(foto) (Vídeo)

Ciudad de Gaza, 7 abr (EFE).- Dos periodistas murieron y al menos ocho reporteros más resultaron heridos en el ataque aéreo israelí esta madrugada a una tienda de campaña de trabajadores de la Agencia Palestina de Noticias, ubicada en una zona que alberga decenas de tiendas de reporteros junto al hospital Al Nasser, en Jan Yunis, sur de Gaza.

Según informaron a EFE fuentes sanitarias y periodísticas de la franja, uno de los periodistas muertos es Hilmi Al Faqawi y el otro fallecido es Yousef Al Jazindar, que trabajaba como asistente en labores de conductor y también reportero gráfico.

El Centro Palestino para la Protección de Periodistas (CPJP) informó de que resultaron heridos los reporteros Ahmed Mansour, Hassan Islih, Ahmed Al Agha, Mohammad Faiq, Abdullah Al Attar, Ihab Al Bardini, Mahmoud Awad, Majed Qadeih y Ali Islih.

Ibrahim Qanan, periodista gazatí y director de la organización Periodistas de Nasser, afirmó a EFE que el ataque ocurrió a la 1 de la madrugada, cuando un dron israelí lanzó un proyectil contra la tienda de periodistas, ubicada frente al complejo médico Nasser.

"En esta zona hay más de 45 tiendas para periodistas de medios internacionales, árabes y locales y el misil atacó directamente la tienda donde trabajaba un equipo de la Agencia de Noticias Palestina", dijo Qanan.

Según su testimonio, causó "una explosión enorme y el incendio de la tienda" y, además de los periodistas, otra persona murió cerca por la metralla del bombardeo, que dañó siete tiendas de periodistas.

Qanan recordó que en Gaza trabajan casi 300 periodistas en las agencias de noticias internacionales, árabes y locales y denunció que Israel perseguía "cometer una masacre" con el ataque.

"Todas los víctimas de este ataque trabajan como periodistas, no son de ninguna facción, ni políticos, solo son periodistas que fueron atacados mientras trabajaban o descansaban tras su cobertura" de la masacre de la familia Al Najar en el centro de Jan Yunis, dijo sobre un ataque ocurrido anoche que dejó un niño muerto.

"Pedimos a todo el mundo, la Federación Internacional de Periodistas, la Unión de Periodistas Árabes, la ONU y otros organismos internacionales ejercer presión a la ocupación israelí para frenar su agresión programada y sistemática contra la prensa palestina para suprimir la verdad", dijo el portavoz de los periodistas de la zona.

El Centro Palestino para la Protección de Periodistas condenó en un comunicado el ataque e informó de que los periodistas se encontraban en la tienda trabajando, en lo que califica como una "clara violación del derecho internacional humanitario".

En la nota añade que el número de periodistas fallecidos en ataques aéreos israelíes en Gaza asciende a alrededor de 211 desde el inicio de la guerra el 7 de octubre de 2023.

Jerusalén, 24 mar (EFE).- El grupo palestino Hamás condenó los ataques israelíes contra la prensa en la Franja de Gaza, después de que bombardeos israelíes de este lunes se cobraran la vida de dos reporteros palestinos, Hoassam Shabat, uno de los más conocidos por su cobertura en el norte del enclave, y Mohamed Mansour, "mientras cubrían los actos genocidas contra nuestro pueblo".

"Los crímenes de la criminal ocupación sionista contra periodistas en la Franja de Gaza persisten con el objetivo de aterrorizarlos e impedirles informar la verdad y exponer las masacres de la ocupación contra nuestro pueblo palestino", denuncian los islamistas en un comunicado.

Con estas dos víctimas, ya son 208 los informadores fallecidos a causa de ataques israelíes en Gaza desde el 7 de octubre de 2023, según el recuento del Gobierno del enclave, que incluye también a 'influencers' y otros creadores de contenido.

"Ante estos atroces crímenes y los ataques deliberados contra periodistas, instamos a los medios de comunicación y organizaciones de prensa internacionales a que asuman la responsabilidad de exponer estos crímenes y proteger a los periodistas palestinos, 208 de los cuales han sido asesinados por el enemigo criminal desde el inicio del genocidio y la agresión contra la Franja de Gaza", agrega la nota.

La muertes de Shabat y Mansour se producen después de que Israel diera por terminado el alto el fuego el pasado 18 de marzo y retomase su ofensiva contra Gaza, con ataques que dejan más de 700 palestinos fallecidos y cerca de 1.400 heridos en los últimos seis días.

Un bombardeo israelí tuvo por objetivo el vehículo de Shabat cuando se encontraba en la parte oriental de Beit Lahia (norte), según la cadena catarí Al Jazeera, con la que colaboraba y una de las pocas con reporteros locales en el enclave al prohibir Israel el acceso a la prensa internacional.

Mohamed Mansour, que trabajaba para el canal satelital 'Palestine Today', murió horas antes en otro ataque israelí.

Un informe del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) señala que el Israel fue el responsable de más del 70 % de las muertes de periodistas en 2024, con un total de 85 profesionales de la información muertos por la acción del Ejército israelí.

De los 85 periodistas muertos a manos de Israel en 2024, 82 fallecieron en Gaza y los otros tres en el Líbano, y además la mayoría (82) eran palestinos.

Gaza, 24 mar (EFE).- Al menos 16 palestinos murieron en ataques israelíes a lo largo de la Franja de Gaza durante la noche y la madrugada del lunes, confirmaron a EFE fuentes locales, con al menos doce muertos en el área sureña de Jan Yunis.

Entre los fallecidos en ataques en el sur se encuentran un adolescente de 16 años cuyo cuerpo fue hallado tras el bombardeo israelí anoche del hospital Nasser, según confirmó Sanidad gazatí, así como el miembro del buró político y del Consejo de la Shura, el máximo órgano asesor de Hamás, Ismail Barhoum, quien se recuperaba de sus heridas en este centro médico.

Además, otras seis personas murieron en un ataque aéreo israelí contra la tienda de campaña de una familia, y otras cuatro en el bombardeo de una casa, según fuentes locales. Hay también heridos de otros ataques contra tiendas para desplazados cerca de las Torres Tiba, al oeste de Jan Yunis.

En la norteña ciudad de Gaza, un niño murió en el barrio de Zeitun debido a que vehículos militares israelíes dispararon contra viviendas, mientras que un número indeterminado murió y otros cuatro resultaron heridos en nuevos ataques contra viviendas adyacentes en el barrio de Shujaiya.

En el área central de Gaza, al menos dos gazatíes murieron en el ataque aéreo nocturno contra un apartamento en el campamento 5 en Nuseirat, según medios locales como Wafa.

El Ministerio de Sanidad gazatí aún no ha publicado el informe diario de hoy, pero a fecha de ayer al menos 670 gazatíes habían muerto por fuego israelí desde el pasado 18 de marzo, más del 40 % de ellos menores de 18 años y niños, mientras que otros 1.200 han resultado heridos.

Washington, 17 mar (EFE).- La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró este lunes que el Gobierno no tiene dudas de que los migrantes venezolanos enviados y encarcelados en El Salvador son miembros de la banda criminal transnacional Tren de Aragua.

Nuuk (Groenlandia), 14 mar (EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, respondió este viernes al presidente estadounidense, Donald Trump, que no puede "anexionarse" este territorio autónomo danés sin más y que eso constituiría una violación del derecho internacional.

"Uno no se puede anexionar un país aliado o cualquier otro país, eso iría contra el derecho internacional. Está claro", dijo Rassmusen en Copenhague.

Trump, que ha reiterado en varias ocasiones en los últimos meses su interés por esa isla ártica, insistió ayer en que es fundamental para la seguridad nacional estadounidense y que Washington debe lograr su anexión.

"Tenemos que hacerlo. Realmente lo necesitamos por seguridad nacional", afirmó Trump durante una comparecencia en el Despacho Oval junto al secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Rutte dijo que no le compete estar en las conversaciones sobre si Groenlandia se vuelve parte de EE.UU. o no, declaraciones que Rasmussen relativizó este viernes.

"No tenemos ninguna duda del apoyo que tenemos en Europa. Hubo una reunión informal de líderes de Gobierno y de Estado a principios de febrero en la que se envió una señal muy clara", declaró el titular de Exteriores para resaltar el apoyo europeo a Dinamarca ante las amenazas de Trump, que ha insinuado que podría usar la fuerza o sanciones contra Copenhague.

Groenlandia celebró elecciones autonómicas el pasado martes, en las que ganó el Demokraatit, una fuerza liberal opositora que apuesta por un independentismo moderado -al igual que la mayoría de las fuerzas políticas de esa isla-, aunque el partido más a favor de una separación rápida de Dinamarca, el Naleraq, fue el segundo más votado.

"No puedo ver ninguna indicación en las elecciones groenlandesas de que quieran abandonar la Mancomunidad del Reino (que integra también las Islas Feroe) para ser estadounidenses", dijo Rasmussen, quien defendió no obstante la necesidad de "renovar" y "modernizar" ese modelo para impulsar la economía de la isla.

Todas las fuerzas parlamentarias groenlandesas rechazan formar parte de EE.UU., aunque el Naleraq quiere firmar un tratado de libre asociación con Washington, al igual que el 85 % de la población, según un sondeo de hace un mes y medio.

"Debemos estar juntos. Las declaraciones de Trump son inapropiadas y muestran una vez más que debemos estar juntos en situaciones así", escribió anoche en su cuenta en la red social Facebook el líder del Demokraatit, Jens-Frederik Nielsen.

El presidente groenlandés en funciones, el socialista Múte B. Egede, acusó a Trump en la misma red social de "faltar el respeto" a los groenlandeses, instó a endurecer el "rechazo" al presidente estadounidense y aseguró que ya era "suficiente".

Egede ha convocado a los líderes de todos los partidos groenlandeses a una reunión de crisis para discutir la cuestión y que se celebrará previsiblemente a lo largo de este viernes.

Bruselas, 11 mar (EFE).- La Unión Europea expresó este martes su respaldo al acuerdo entre las fuerzas kurdas de Siria y el nuevo Gobierno de Damasco, ya que podría "allanar el camino" hacia una mayor estabilidad y un mejor futuro para los sirios.

"La UE acoge con satisfacción el acuerdo alcanzado el 10 de marzo entre las autoridades de transición y las FDS", dijo la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, en una declaración en nombre de los Veintisiete tras este pacto y frente a la reciente ola de violencia en el país, que condenó "enérgicamente".

Es el primer comentario oficial de la UE al acuerdo, anunciado en la noche del lunes, entre Mazloum Abdi, dirigente de las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), y el presidente interino de Siria, Ahmad al Sharaa.

"Este acuerdo podría allanar el camino hacia una mayor estabilidad y un futuro mejor para muchos sirios", manifestó Kallas, que trasladó a las partes las palabras de ánimo del club comunitario para que trabajen en su aplicación y su disposición a brindar apoyo.

El pacto prevé integrar todas las instituciones civiles y militares del noreste de Siria, hasta ahora controladas por milicias kurdas, en la administración del Estado sirio, a la vez que reconoce a la población kurda como parte integral de la nación siria.

El acuerdo pone así fin a semanas de negociación entre el nuevo Gobierno de Sharaa, cuyas fuerzas islamistas derrocaron el régimen de Bashar al Asad en diciembre pasado, y las FSD, controladas por la milicia kurdosiria YPG, que habían creado una región de facto autónoma en el noreste de Siria.

Así mismo, la UE acogió con satisfacción los compromisos asumidos por las autoridades sirias de transición para esclarecer y exigir responsabilidades a los autores de la violencia generalizada que azotó durante los últimos días la región costera de Siria, con más de mil muertos; hechos ante los que se mostró "profundamente alarmada".

En este contexto, la Unión Europea advirtió contra "la manipulación desenfrenada de la información, incluso por parte de actores extranjeros, para fomentar la violencia y la inestabilidad".

Por ello, el bloque instó a todas las partes a proteger a los sirios de todos los orígenes religiosos y étnicos sin discriminación.

El diálogo nacional, que comenzó a fines de febrero, debería ser decisivo para garantizar que la transición responda a las aspiraciones de todos los componentes de la sociedad siria, destacó la UE.

Dentro de su compromiso para apoyar una transición "pacífica e inclusiva", alejada de las injerencias extranjeras "malignas" y que garantice los derechos de "todos" los sirios, Kallas dijo que la UE seguirá examinando la posible suspensión de más sanciones europeas contra el país, en función de cómo evolucione la situación.

Washington, 11 mar (EFE).- La Casa Blanca restó este martes importancia a las fuertes caídas que registraron el lunes los mercados bursátiles, las mayores desde el regreso al poder de Donald Trump el pasado 20 de enero, al asegurar que se trata de un "retrato de un momento en el tiempo" y no el reflejo del estado general de la economía estadounidense.

Así lo afirmó, en rueda de prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien atribuyó el desplome a un "proceso de transición" desde lo que calificó como la "pesadilla económica" del Gobierno de Joe Biden (2021-2025) hacia la "edad dorada de la manufactura estadounidense" que, a su juicio, está impulsando Trump.

Nueva York, 10 mar (EFE).- El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, cargó este lunes duramente contra "las políticas irracionales y casi religiosas sobre el cambio climático" que, según él, impuso el anterior Gobierno de Joe Biden, y subrayó la dificultad de reemplazar la energía fósil por las renovables.

"Sencillamente, no hay forma física de que el viento, la (energía) solar y las baterías puedan reemplazar los múltiples usos del gas natural", dijo Wright en el congreso sobre energías CERAWeek desarrollado en Houston y que recoge la cadena CNBC.

Wright recordó que el gas natural supone ahora un 43 % de la generación de electricidad en Estados Unidos.

El secretario de Energía dijo que no es un negacionista climático, pese a que ha negado en varias ocasiones que haya una crisis asociada con el calentamiento del planeta por el uso de combustibles fósiles o que haya asegurado que las emisiones de carbono no son contaminantes.

La Administración Trump -dijo Wright- "tratará el cambio climático como lo que es: un fenómeno físico colateral a la construcción del mundo moderno", y lamentó que el Gobierno anterior de Joe Biden haya impuesto "sacrificios sin fin a los ciudadanos" con sus planteamientos climáticos.

Las políticas demócratas han sido "económicamente destructivas para nuestras empresas y políticamente polarizadoras", insistió, ahondando así en una de las rupturas que ha supuesto el nuevo Gobierno republicano, que ya ha anunciado su salida de los Acuerdos climáticos de París.

Bucarest, 9 mar (EFE).- La Oficina Electoral Central de Rumanía rechazó este domingo la candidatura del ultranacionalista prorruso Călin Georgescu para las elecciones presidenciales del próximo 4 de mayo, en las que partía como favorito.

Tras esta decisión se abre un plazo de 24 horas para presentar recursos ante el Tribunal Constitucional, que cuenta con 48 horas adicionales para emitir un fallo. Esto significa que la decisión final podría conocerse el miércoles por la noche.

Georgescu ganó contra todo pronóstico la primera vuelta de las presidenciales rumanas del 24 de noviembre pasado, posteriormente anuladas por el Constitucional por indicios de financiación ilegal y de una injerencia rusa.

Después de conocerse la decisión, cientos de partidarios de Georgescu se reunieron delante de la Oficina Electoral Central para protestar y algunos de ellos lanzaron huevos, botellas y material pirotécnico contra los policías que protegían el edificio.

Según la Gendarmería, los manifestantes prendieron fuego también al mobiliario urbano y los agentes hicieron algunas detenciones, aunque no se especifica el número.

Un grupo de manifestantes volcaron el vehículo de una cadena de televisión al grito de "juro defender mi país hasta con el precio de mi vida".

"¡Un golpe directo al corazón de la democracia mundial!", calificó Georgescu la decisión en la red social X, y agregó: "¡Europa es ahora una dictadura, Rumanía está bajo la tiranía!".

El líder de la Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR), George Simion, cuyo partido ultranacionalista y euroescéptico es actualmente la principal fuerza opositora en el país, calificó el rechazo de la candidatura de Georgescu como un acto antidemocrático.

"Es una continuación del golpe de Estado del 6 de diciembre", escribió en Facebook en referencia a la fecha en la que el Constitucional anuló las elecciones presidenciales.

Georgescu, relativamente poco conocido en Rumanía hasta hace unos meses, venció en la primera vuelta gracias a una campaña en redes sociales, especialmente TikTok, en la que aseguró no haber invertido nada.

Su mensaje contra los partidos tradicionales atrajo sobre todo a votantes jóvenes y de entornos rurales, desencantados con la corrupción y el bajo nivel de vida en el país de 19 millones de habitantes fronterizo con Ucrania.

La líder del partido ultranacionalista POT, Anamaria Gavrilă, también denunció la decisión, aseguró que Rumanía es "una dictadura" y cuestionó la votación de los 14 miembros de la Oficina Electoral Central.

Según el escrito de las autoridades electorales con el que se fundamenta la decisión, la Constitución rumana exige a los candidatos presidenciales un intachable respeto a las leyes y la democracia, tanto en el momento presente como en el pasado.

Sin embargo, su violación de las normas electorales en las pasadas presidenciales de noviembre llevó a la anulación de los comicios, algo dictaminado por el Constitucional.

De esta forma, aceptar nuevamente su candidatura implicaría desconocer una decisión del Constitucional que avala que no cumplió con las leyes ni respetó procesos democráticos.

El candidato ultranacionalista, que ha defendido un acercamiento a Rusia y ha puesto en duda que Ucrania fuera un estado, defiende un ideario reaccionario y en el pasado elogió a líderes fascistas rumanos responsables del Holocausto en el país durante la Segunda Guerra Mundial.

En las últimas encuestas, Georgescu era el favorito para las elecciones al acaparar más del 35 % de los votos, lo que le garantizaba llegar a la segunda vuelta.

A finales de febrero, la Fiscalía rumana le acusó de seis delitos, entre ellos el de cometer acciones contra el orden constitucional y crear una organización fascista y antisemita.

La Fiscalía anunció los cargos después de interrogarle durante más de cuatro horas y además de los delitos mencionados era sospechoso de falsedad continuada sobre su patrimonio y la financiación de su campaña.

Bruselas, 7 mar (EFE).- El presidente del Consejo Europeo, António Costa, resaltó este viernes que la Unión Europea (UE) necesita trabajar con sus socios en Europa y al otro lado del Atlántico para apoyar a Ucrania.

"Junto con nuestros socios en Europa, al otro lado del Atlántico y más allá necesitamos trabajar para apoyar a Ucrania y garantizar una paz justa y duradera", escribió Costa en redes sociales.

Costa se pronunció en ese sentido tras informar por videoconferencia de los resultados de la cumbre europea celebrada el jueves en Bruselas al primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer; de Noruega, Jonas Gahr Støre; de Canadá, Justin Trudeau; de Islandia, Kristrún Frostadóttir; así como al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan.

En la reunión virtual de hoy también participaron la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas.

"Nuestra cooperación con socios de la OTAN de ideas afines es vital para la seguridad internacional. Para Ucrania. Para intensificar nuestros esfuerzos conjuntos sobre la defensa", agregó Costa.

"En la videoconferencia de hoy con Keir Starmer, Jonas Gahr Støre, Kristrún Frostadóttir, Recep Tayyip Erdoğan y Justin Trudeau, Ursula von der Leyen y yo les informamos sobre las importantes decisiones tomadas en el Consejo Europeo la noche pasada y sobre nuestra reunión con (el presidente de Ucrania, Volodímir) Zelenski", apuntó.

Von der Leyen, también en redes sociales, indicó que se informó de la "histórica" cumbre de ayer, y que con el plan propuesto esta semana por ella misma se están "intensificando" los esfuerzos para invertir en defensa.

"Para la defensa de nuestra población, territorios y activos. Y para la seguridad a largo plazo de nuestro valiente vecino Ucrania", agregó.

Fuentes comunitarias indicaron que los países no pertenecientes a la UE en la videoconferencia felicitaron a los Veintisiete por las decisiones tomadas en la cumbre y expresaron su determinación de contribuir a esfuerzos conjuntos para apoyar a Kiev y para intensificar la cooperación en el ámbito de la defensa.

Según las fuentes, también destacaron la importancia de la OTAN y la necesidad de una estrecha complementariedad de todos los trabajos.

Los líderes de los Veintisiete acordaron este jueves multiplicar el gasto en seguridad y defensa para rearmar Europa ante la "amenaza existencial" que representa la agresión de Rusia sobre Ucrania y el giro de Estados Unidos con respecto a esta guerra desde la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca.

El refuerzo de la defensa europea sí fue avalado por todas las capitales, un respaldo unánime que, por el contrario, no fue alcanzado en el capítulo sobre el apoyo militar a Ucrania, del que se desmarcó Hungría.

Los jefes de Estado y de Gobierno apoyan "seguir incrementando de manera sustancial el gasto en la seguridad y defensa de Europa", al tiempo que respaldan el plan para "rearmar" el continente que presentó recientemente la Comisión Europea.

Bruselas estima que esta estrategia podrá movilizar hasta 800.000 millones de euros principalmente gracias a la flexibilidad que dará a los Estados miembros dentro de las reglas comunitarias de déficit y deuda, pero también con un nuevo instrumento de créditos de 150.000 millones financiado con emisiones conjuntas de deuda.

Respecto a Ucrania, Hungría se negó a respaldar unas conclusiones que sí apoyaron los otros veintiséis Estados miembros y que recalcan que cualquier acuerdo de paz que ponga fin a la guerra debe incluir "garantías de seguridad robustas y creíbles" para Kiev que eviten futuras agresiones rusas.

La jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, además de intervenir en la videoconferencia, hoy se reunió con el ministro ucraniano de Defensa, Rustem Umiérov.

"Conocemos las necesidades de defensa de Ucrania, y la UE está aumentando la producción de armas para acelerar las entregas. Europa apoya a Ucrania y su valiente resistencia contra el brutal agresor ruso", escribió la política en redes sociales.

Por su parte, la comisaria europea de Gestión de Crisis, Hadja Lahbib, aseguró en la emisora de radio belga 'La Première' que la guerra "está a nuestras puertas".

"Estamos en un punto de inflexión y la guerra está a nuestras puertas. Hace tres años, desde el 24 de febrero de 2022, que lo repetimos, que intentamos también crear conciencia", declaró.

"Y hoy, con el giro de 180 grados de nuestro aliado atlántico, la guerra se acerca a nosotros con todas las amenazas que conlleva para nuestras vidas, para la desinformación, para los ataques híbridos y para los ataques, quizá también un día, sobre nuestro suelo", añadió.

El ministro belga de Defensa, Theo Francken, indicó este viernes en declaraciones a la radio VRT que ayer planteó a Zelenski una propuesta de ayuda militar para Ucrania por valor de 1.000 millones de euros.

La Fiscalía sueca suspendió este jueves la investigación por falta de pruebas sobre una presunta violación en Estocolmo el pasado 10 de octubre con el que se vinculó al delantero francés del Real Madrid, Kylian Mbappé, según un comunicado de las autoridades.

"Durante la investigación se ha señalado a una persona sospechosa de violación y dos casos de agresión sexual, pero mi valoración es que las pruebas no son suficientes para continuar y, por tanto, la investigación está cerrada. La persona señalada no ha sido notificada de la sospecha de ningún delito", señaló la fiscal superior Marina Chirakova, que ha sido la jefa de la investigación, en un comunicado.

La investigación se centró en una presunta violación y dos casos de agresión sexual ocurridos en un hotel del centro de Estocolmo el pasado 10 de octubre de 2024, y ahora el caso se cierra por falta de pruebas. Aunque ni en este comunicado ni en anteriores la Fiscalía menciona a Mbappé como el acusado, medios locales vincularon al delantero del Real Madrid con estos presuntos delitos.

Mbappé visitó la capital sueca en esas fechas aprovechando el parón internacional y su no convocatoria con la selección francesa, debido a que el jugador estaba recuperándose de una lesión. Tras pasar la noche en una famosa discoteca de Estocolmo, la televisión pública y varios medios locales apuntaron al atacante como sospechoso de una supuesta violación en un hotel céntrico de la ciudad.

La Fiscalía confirmó que se había denunciado una supuesta violación. "La fiscal puede confirmar que la policía ha recibido un informe de violación, según el cual el incidente tuvo lugar el 10 de octubre de 2024 en un hotel del centro de Estocolmo", expresaron, sin dar más datos.

El propio Kylian Mbappé ya respondió a estas noticias con un post en su perfil oficial de 'X'. "'Fake News' ('Noticias falsas') Se están volviendo previsibles en vísperas del juicio (por los 55 millones que supuestamente le debe el PSG al delantero), por casualidad", apuntó el delantero.

Su abogada, Marie-Alix Canu-Bernard, también declaró a los medios que se sabría exactamente "qué pasó o qué no pasó" gracias a las "10.000 cámaras" que hay en el hotel donde supuestamente habrían sucedido los hechos. "Lo hemos visto en otras historias que últimamente han afectado a los deportistas en el extranjero, gracias a las cámaras en los pasillos de los hoteles podemos saber exactamente qué pasó o qué no pasó", defendió en el canal BFMTV.

Mientras los mortíferos incendios forestales asolaban el sur de California esta semana, los medios de comunicación conservadores y liberales reportaron de forma similar el nivel de devastación que se produjo. Pero encontraron culpables muy diferentes de la tragedia.

Los medios de comunicación de derecha culparon de gran parte de la devastación a los demócratas. Arremetieron contra la dirección política de California, que es mayoritariamente demócrata. También culparon de la destrucción a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión emprendidas en Los Ángeles.

Los medios liberales criticaron la reacción del presidente electo Donald Trump a los incendios, la cual calificaron de insensible. Algunos atribuyeron la intensidad de los incendios al cambio climático.

Hasta el momento, los incendios han causado la muerte de al menos cinco personas, aunque el sheriff ha dicho que se desconoce el número exacto hasta el momento; han quemado casi 11.000 hectáreas de terreno y han obligado a la evacuación obligatoria de casi 180.000 personas en Los Ángeles.

Así es como algunos medios han cubierto la noticia:

DESDE LA DERECHA

Breitbart

Los medios conservadores han culpado de los incendios a la incompetencia de los funcionarios demócratas electos de California, incluida la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass. Cuando iniciaron los incendios, Bass estaba visitando Ghana como parte de una delegación para la toma de posesión del nuevo presidente del país, algo que ha enfurecido a algunos de sus electores.

Breitbart, un sitio web conservador, publicó el jueves en su página principal más de media docena de titulares que criticaban a Bass, incluido uno que se refería a ella como desaparecida en acción "en África mientras su ciudad ardía". Otro afirmaba que "conocía el riesgo de incendio" antes de partir hacia Ghana.

"¿Qué tiene que ver la alcaldesa de Los Ángeles con Ghana?" preguntó el miércoles Alex Marlow, redactor jefe de Breitbart, en el programa "Alex Marlow Show". Marlow también afirmó que el Departamento de Bomberos de Los Ángeles había hecho hincapié en darle trabajo a candidatos diversos en lugar de estar preparado para los incendios.

En una rueda de prensa celebrada el jueves, Bass rechazó una pregunta sobre su liderazgo, afirmando que actualmente solo está enfocada en salvar vidas.

DESDE LA DERECHA

The Daily Wire

Ryan Saavedra, periodista de The Daily Wire, un sitio conservador de noticias y opinión, escribió sobre las advertencias realizadas en diciembre por Kristin Crowley, jefa de bomberos de la ciudad, de que los recortes presupuestarios al departamento habían "limitado gravemente" su capacidad para sofocar los incendios forestales.

Los funcionarios de Los Ángeles han dicho que no tenían suficientes bomberos para contener los incendios. Matt Walsh, bloguero conservador y presentador de "The Matt Walsh Show" en el sitio web, culpó de los problemas de personal a los esfuerzos del departamento por mejorar la diversidad, la equidad y la inclusión, a menudo denominada DEI. Varios influentes de derecha habían destacado antiguos documentos del cuerpo de bomberos que indicaban un interés por aumentar la diversidad entre los bomberos y el personal, y culparon a dichos programas de los problemas para contener los incendios.

"DEI es un cáncer que destruye todo lo que toca", escribió en una publicación en la red social X.

DESDE LA IZQUIERDA

MSNBC

MSNBC, una cadena de noticias liberal, ha cubierto los incendios sobre el terreno en Los Ángeles, proporcionando actualizaciones en directo de sus reporteros.

"Esas brasas, durante esos vientos huracanados, estaban prácticamente jugando a la rayuela con vehículos y casas", dijo el jueves en "Morning Joe" Dana Griffin, corresponsal de NBC News, mientras recorría un vecindario destruido.

Otras partes de la cadena criticaron a Trump por su airada respuesta a los incendios. Había culpado al gobernador de California, Gavin Newsom, de la devastación, llamándole "incompetente" y cuestionando algunas de sus políticas anteriores relacionadas con el agua y los peces.

Parece "imposible" pedirle a Trump que lidere "el problema climático al que nos enfrentamos, como país, como planeta", dijo Alex Wagner, presentadora de "Alex Wagner Tonight" en MSNBC, reaccionando a los comentarios de Trump.

Ryan Teague Beckwith, redactor del boletín de MSNBC, calificó la respuesta de Trump de "profunda incomprensión de su propio argumento", en un artículo de opinión publicado el jueves. La causa de los incendios no fue el suministro de agua ni un pez, argumentó Teague Beckwith, sino "una combinación de sequía, vientos extremadamente fuertes" y decisiones urbanísticas.

El "primer instinto de Trump fue culpar a sus oponentes políticos, plantear un tema irrelevante y desinformar a todo el mundo sobre los hechos básicos", escribió.

DESDE LA IZQUIERDA

Salon

En un artículo publicado en Salon, un sitio liberal de noticias y opinión en internet, Daria Solovieva, editora sobre negocios y finanzas del sitio, escribió que los incendios forestales demostraban que los estadounidenses "no están preparados para el cambio climático".

Solovieva, que reside en Los Ángeles, también dijo que era "surrealista ver" cómo una región rica como Los Ángeles luchaba por encontrar suficientes bomberos para contener las llamas, pero señaló que esto era "la nueva normalidad".

"Los científicos llevan décadas prediciendo estas condiciones letales", escribió Solovieva. "Estamos solo a una calamidad meteorológica de convertirnos en desplazados".

Los bomberos luchan contra las llamas en un barrio residencial durante el incendio de Eaton, en Altadena, California, el 8 de enero de 2024. (Philip Cheung/ The New York Times)

Social MediaComputers and the InternetMobile ApplicationsCorporate Social ResponsibilityPresidential Election of 2024Graber, Jay (1991- )Bluesky (Social Network)Dorsey, JackFacebook IncInstagram IncMeta Platforms IncThreads (Mobile App)X (Formerly Twitter)Open-Source Software

En febrero de 2023, media decena de expertos en tecnología presentaron un prototipo de red social a la que solo se podía acceder por invitación. Estrenaron deliberadamente su creación, Bluesky, con poca fanfarria para poder gestionar de cerca su crecimiento.

Pero últimamente ha sido todo menos lento.

En la última semana, el crecimiento de Bluesky ha estallado, duplicándose con creces hasta superar los 15 millones de usuarios, ya que la gente busca alternativas a X, Facebook y Threads. Se ha disparado hasta los primeros puestos de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google como la aplicación gratuita más descargada. Su ascenso ha sido tan rápido que la empresa se ha visto obligada a crecer prácticamente de la noche a la mañana.

Los 20 empleados a tiempo completo de Bluesky han estado trabajando sin descanso para hacer frente a los problemas que conlleva el hipercrecimiento: caídas del sitio, fallas en el código y problemas de moderación de contenidos. Y lo que es más importante, han intentado contentar a los primeros usuarios a medida que llegaban nuevos miembros.

"Como equipo, estamos orgullosos de nuestra capacidad para crecer rápidamente", dijo en una entrevista Jay Graber, de 33 años, directora ejecutiva de Bluesky. "Pero siempre hay algunas dificultades mientras creces". Añadió que la aplicación --que sigue siendo eclipsada por Facebook, Instagram y X-- estaba sumando más de un millón de nuevos usuarios al día.

Bluesky está surgiendo en medio de la agitación en el mundo de las redes sociales. Después de que Elon Musk comprara Twitter en 2022, lo transformó en X, cambiando muchas de sus funciones y alejando a algunos de sus usuarios más fieles. Threads, una aplicación similar a X que Meta introdujo el año pasado, se basa principalmente en una opaca selección algorítmica que reduce la política de los contenidos que ve la gente. Esto ha provocado que algunas personas se dirijan a otras redes, como Bluesky, para debatir cuestiones sociales candentes.

Desde el principio, Bluesky pretendió diferenciarse de otras redes sociales. El proyecto surgió de una idea de Jack Dorsey, fundador de Twitter, quien dijo que esperaba construir una red social "descentralizada".

Eso significaba construir la aplicación con un "protocolo abierto", que mantuviera el poder de la red social y la toma de decisiones fuera del alcance de cualquier empresa o grupo de personas. Dorsey bautizó el proyecto con el nombre de "Bluesky", y con el tiempo se convirtió en una corporación de beneficio público, un tipo de empresa con fines de lucro cuyo objetivo es tener un impacto positivo en la sociedad en lugar de centrarse en maximizar el valor para el accionista.

Bluesky se financió inicialmente con una subvención de Twitter bajo el mandato de Dorsey; Musk cortó lazos con el equipo de Bluesky después de comprar Twitter. Posteriormente, Bluesky recaudó más de 23 millones de dólares en dos rondas de financiación de inversores privados.

A partir de ahí, un equipo de media decena de personas, dirigido por Graber, empezó a construir el "protocolo AT". Se trata de un término técnico para referirse al código que permitiría a los desarrolladores independientes crear sus propias redes sociales sobre él, permitiendo al mismo tiempo a las personas llevar sus identidades digitales y su información a través de diferentes plataformas. Los directivos de Bluesky afirman que, con esta tecnología, las personas pueden adaptar sus propios algoritmos para que les muestren el tipo de publicaciones de redes sociales que desean ver.

En cambio, Facebook y TikTok encierran a los usuarios en sus plataformas y les dificultan migrar a la competencia. Las aplicaciones se conocen como "jardines amurallados", lo que significa que lo que se publica en cada plataforma se queda solo en ella. (En marzo, Meta flexibilizó esta postura permitiendo a los usuarios activar una opción que sindica sus publicaciones en Threads a otras redes sociales, como Mastodon).

Con Bluesky, "ya no estás atado a un algoritmo dominante que promueve las publicaciones más polarizantes y/o las marcas más grandes", dijo Rose Wang, directora de operaciones de Bluesky, en un video reciente explicando el sitio a los nuevos usuarios. Y añadió: "Está construido por la gente, para la gente".

Bluesky ganó adeptos después de que Musk empezara a introducir cambios importantes en X, como la promoción de las cuentas que pagaban por el estado de verificación del visto azul y la eliminación de las normas de moderación de contenidos. A medida que Musk ponía menos límites a la libertad de expresión en X, algunos buscaban en Bluesky una atmósfera en línea menos nociva.

En septiembre, la popularidad de Bluesky aumentó tras la prohibición de X en Brasil, cuando Musk se negó a cumplir una orden judicial de suspender determinadas cuentas. Más de tres millones de personas se unieron a Bluesky durante las tres semanas que X estuvo prohibido en el país, antes de que Musk diera marcha atrás.

La última semana y media ha sido un punto de inflexión. Desde que Donald Trump ganó las elecciones presidenciales, algunos usuarios de X han abandonado la plataforma por los estrechos vínculos de Musk con Trump. A menudo han acudido en masa a Bluesky.

Más de 116.000 personas en Estados Unidos desactivaron sus cuentas X en la web el día después de las elecciones --el mayor número de desactivaciones en un solo día en Estados Unidos bajo el mandato de Musk--, según datos recopilados por Similarweb, que analiza sitios web. El total de desactivaciones podría ser mucho mayor porque Similarweb no registra cuántos usuarios desactivaron sus cuentas de la aplicación móvil X.

A medida que la gente se acercaba a Bluesky, se acumulaban los problemas. El sitio se cayó en algunos momentos del jueves, lo que obligó a los nuevos usuarios a actualizarlo frenéticamente hasta que volvió a estar en línea. Graber dijo que los fallos se debían en parte a problemas con un importante proveedor de servicios de internet que también afectaban a otros sitios. Las fallas persistieron, incluida una que afectaba a la forma en que se mostraban los nombres de usuario en los perfiles.

Los nuevos usuarios chocaban con los ya existentes. Algunos usuarios nuevos se quejaron de que los usuarios de Bluesky eran demasiado serios, reflejo de una era diferente de las redes sociales. Los primeros en adoptar Bluesky se enfadaron y dijeron que los recién llegados tenían que adaptarse a las normas sociales de Bluesky.

"Cada vez que hay una gran afluencia de usuarios en general, todo el mundo espera que sea como el último lugar del que vinieron", dijo Chris Vinson, de 33 años, un vendedor digital de Evansville, Indiana, quien ha utilizado Bluesky desde sus primeros días. "Quieren que sea el nuevo Twitter o lo que sea, aunque no deba serlo".

Graber se refirió al choque cultural como el problema del "eterno septiembre", en alusión a cómo las universidades cambian su población estudiantil cada año y una nueva promoción de alumnos se conecta a Usenet, una de las primeras redes sociales, lo que provoca cambios drásticos en la cultura. El problema se hizo aun más evidente a principios de la década de 1990, cuando los proveedores de internet empezaron a introducir millones de personas en Usenet, convirtiendo el problema en un elemento fijo del funcionamiento de las redes sociales de rápido crecimiento.

Su solución ha sido incorporar más funciones a la aplicación, como la posibilidad de crear feeds personalizados basados en temas o grupos diferentes, y crear herramientas de moderación automática de contenidos que pueden ocultar o eliminar los mensajes que infringen las normas de Bluesky, como el acoso, la incitación a la violencia o la incitación al odio.

Los rivales han tomado nota. La semana pasada, Adam Mosseri, responsable de Instagram, señaló que Threads había sumado más de 15 millones de nuevos usuarios --o un Bluesky entero-- en la primera quincena de noviembre. Mark Zuckerberg, presidente ejecutivo de Meta, dijo el viernes que Threads probaría formas de que los usuarios generaran sus propios feeds personalizados, copiando una de las populares funciones de Bluesky.

Graber está posicionando a Bluesky como un David que se enfrenta a Goliat diferenciándose aun más. El viernes, la empresa dijo que nunca utilizaría las publicaciones de los usuarios para entrenar tecnología de inteligencia artificial generativa, en contraste con las prácticas de Meta, X y Google.

Dijo que esperaba que los desarrolladores independientes pudieran construir sobre la tecnología de Bluesky para mejorar aun más la red social. A diferencia de Facebook y X, que han tenido relaciones frías y calientes con la comunidad de desarrolladores.

"El estado actual de la mayoría de las plataformas sociales es que los usuarios están encerrados y los desarrolladores no", dijo Graber. "Queremos construir algo que garantice a los usuarios la libertad de moverse y a los desarrolladores la libertad de construir".

"Fundamentalmente, hicimos esto porque queremos construir un ecosistema en el que los desarrolladores puedan depositar su confianza, y si alguien tiene una idea para mejorar el estado de las redes sociales, no tiene que presionarnos para cambiar las cosas", añadió. "Pueden hacerlo ellos mismos".

Mike Isaac es reportero de tecnología para el Times en San Francisco. Cubre regularmente Facebook y Silicon Valley. Más de Mike Isaac

Presidential Election of 2024TelevisionAxelrod, DavidHarris, Kamala DTrump, Donald JStern, HowardPolls and Public Opinion

Frente a preguntas incómodas, la vicepresidenta a menudo elige reformularlas o cuestionarlas sin responder completamente.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Con una campaña reducida en la recta final antes del día de las elecciones, esta semana la vicepresidenta Kamala Harris bombardeó los medios de comunicación con una serie de entrevistas dirigidas a los votantes que dicen aún no saber lo suficiente sobre ella.

Algo aprendieron los votantes: cómo Harris sigue respondiendo a la pregunta que quiere, no a la que se le hizo.

Los políticos, y los presidentes en particular, han considerado durante mucho tiempo que la capacidad de sortear preguntas incómodas sin perder el hilo del mensaje es una habilidad que hay que dominar, como el equilibrio preciso que debe tener un carpintero en un tejado muy inclinado.

La famosa frase de Bill Clinton, "Siento su dolor", se utilizó para disipar la petición de un activista por detalles sobre cómo acabar con la epidemia del sida. George W. Bush saboteó las preguntas sobre el cambio climático tratando los hechos como afirmaciones partidistas. Barack Obama llevó su mensaje a las redes sociales y evitó en gran medida las entrevistas con los periodistas de la Casa Blanca.

Esta semana, Harris puso su propio sello en el arte de la evasión.

En el programa 60 Minutes, se negó a responder una pregunta sobre si consideraba a Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, un aliado cercano. También se negó a detallar cómo pagaría un plan económico de 3 billones de dólares.

Cuando se le preguntó en el popular programa diurno de la ABC, The View, sobre las acusaciones del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de que solo había ofrecido ayuda en caso de huracán como candidata presidencial, no tardó en implicar las críticas como prueba del propio partidismo del gobernador. Cuando esa misma tarde Howard Stern le preguntó en su programa de SiriusXM si elegiría a Liz Cheney, la ex congresista republicana, para su gabinete, Harris se negó a ser acorralada. "Tengo que ganar, Howard", dijo con aire de "lo primero es lo primero". "Tengo que ganar. Tengo que ganar".

Su balance mediático dejó entrever que a menudo responde a preguntas desagradables sin contestarlas, cuestiona la propia premisa de las preguntas que considera injustas y puede encargarse de reformular una consulta que considera poco útil.

Harris, de 59 años, puede convertir la típica postura defensiva de no responder en una especie de jiu-jitsu verbal, como hizo al rechazar la oportunidad de identificar a Netanyahu como un aliado. Puede responder ágilmente a una pregunta y poner rápidamente una zancadilla a su oponente, como hizo el mes pasado en su debate con el expresidente Donald Trump.

Harris, fiscal de formación, habla como abogada, es argumentativa y fundamentalmente defensiva. A menudo se desvía o esquiva. Puede hablar apasionadamente de sus valores de un modo que deja a los oyentes con la sensación de que se ha reconocido la pregunta, aunque no se haya abordado el fondo. Para evitar pronunciarse sobre algunos temas, se centra en su dedicación al progreso y la inclusión.

Sus acrobacias verbales pueden estar contribuyendo a que algunos votantes tengan la impresión de que no la conocen bien a ella ni a sus puntos de vista políticos. Se ha convertido en una debilidad clave en su carrera por convencer a millones de votantes indecisos en los estados disputados.

Su oponente está jugando un juego retórico diferente, tal vez incluso un deporte diferente. Trump sigue rompiendo las normas de las prácticas generalmente aceptadas de la comunicación política. Es conocido por defender mentiras flagrantes. Divaga y recurre a eslóganes de hace casi una década para evitar responder a una pregunta. Suele verter una cantidad prodigiosa de exageraciones y falsedades. Tras dos campañas presidenciales en las que se enorgulleció de ignorar a los verificadores de datos, recientemente se ha negado a participar en entrevistas o debates que incluyan la verificación de datos.

Las aproximadamente tres decenas de entrevistas que Trump ha concedido en las últimas cinco semanas han sido casi exclusivamente a medios conservadores o a presentadores que apoyan abiertamente su candidatura a la Casa Blanca. Ha rechazado una invitación para un segundo debate con Harris y cancelado una entrevista que había acordado previamente con 60 Minutes.

No hay una forma justa de evaluar la actuación de Harris mientras comparte protagonismo con Trump, un contrincante que, a principios de esta semana, insistió en que había visitado la Franja de Gaza, escenario de una violenta guerra a la que ha afirmado que pondría fin a los pocos días de asumir el cargo, sin que haya registro alguno de que haya puesto un pie en esa parte de Medio Oriente.

Pero la falta de familiaridad de los votantes con Harris hace que no tenga más remedio que soportar la desigualdad. En una encuesta realizada el mes pasado por el New York Times y el Siena College, uno de cada cuatro votantes dijo que necesitaba saber más sobre Harris, frente a solo uno de cada diez que dijo lo mismo sobre Trump.

Los votantes que querían más información sobre Harris eran principalmente jóvenes y personas negras o hispanas, según la encuesta. Por lo general, no se identifican con ninguno de los dos partidos políticos y consumen las noticias en las redes sociales o en internet, más que en los periódicos o en las cadenas de televisión por cable.

El itinerario de Harris fue esencialmente un mapa mediático de esos grupos demográficos específicos.

Durante su aparición en el pódcast Call Her Daddy, un programa de entretenimiento muy popular entre la generación Z y las mujeres milénials, Harris apuntó por primera vez a los comentarios del senador por Ohio, JD Vance, candidato republicano a la vicepresidencia. Calificó de "mezquinos y malintencionados" sus comentarios sobre "señoras con gatos y sin hijos" en puestos de poder.

Los 65 minutos que pasó con Stern fueron los más reveladores a nivel personal.

Solo en los primeros minutos, se enzarzó en un debate sobre cuál era el mejor álbum de Prince (ella dijo que era 1999, mientras que Stern insistió que era la banda sonora de Batman) y, desde su posición de autodenominada "chica hip-hop", descalificó con humor a su marido, Doug Emhoff, como fan de Depeche Mode.

David Axelrod, el ex estratega de Obama que había instado públicamente a Harris a relacionarse más deliberadamente con los medios de comunicación, elogió su actuación esta semana.

"La mayoría de los candidatos perfeccionan esas habilidades durante las primarias", dijo Axelrod sobre la truncada campaña de Harris. "La lanzaron a la piscina más profunda que existe 90 días antes de las elecciones generales. Y aunque todavía no es exactamente Katie Ledecky, parecía mucho más cómoda que hace unas semanas, y la pura repetición de hacer entrevistas ayudará".

Su aparición en 60 Minutes, el único programa de noticias tradicional al que accedió asistir esta semana, ofreció algunos de los ejemplos más claros de cómo entrelaza temas de conversación con indicios de discusiones de políticas.

Bill Whitaker, el corresponsal que conducía la entrevista, le preguntó cómo pagaría su plan económico de 3 billones de dólares, y Harris respondió pregonando los beneficios potenciales para la clase media. Cuando Whitaker la presionó, Harris sugirió incrementar los impuestos a los que más ganan. Cuando él dudó de que el Congreso estuviera de acuerdo, ella dijo, en pocas palabras, que estaba tratando de ganar unas elecciones, no una puntuación favorable de la Oficina de Presupuesto del Congreso.

"No puedo permitirme ser miope en cuanto a mi forma de pensar sobre el fortalecimiento de la economía de Estados Unidos", dijo Harris. "Déjenme decirles algo: soy una devota servidora pública. Ustedes lo saben. También soy capitalista. Y conozco las limitaciones del gobierno".

En un intercambio revelador, se le presionó repetidamente sobre la guerra en Gaza y la brecha que ese conflicto había abierto entre Washington y Jerusalén, ya que Netanyahu ha rechazado los llamamientos a un alto el fuego y ha desafiado las solicitudes de Estados Unidos a la moderación invadiendo Líbano.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos no tenía "ninguna influencia sobre el primer ministro Netanyahu", Harris describió las relaciones diplomáticas con él como "una búsqueda en curso".

Whitaker replicó. Netanyahu "no estaba escuchando", dijo. Harris respondió de forma similar: el gobierno "no va a dejar de buscar" el fin de la guerra.

Whitaker hizo un tercer intento. Esta vez, le preguntó sin rodeos si consideraba a Netanyahu "un verdadero aliado cercano". Harris asumió el control de las preguntas.

"Con el debido respeto", empezó, "una mejor pregunta sería: '¿Tenemos una alianza importante entre el pueblo estadounidense y el pueblo israelí?' Y la respuesta a esa pregunta es sí".

Fue una maniobra que, a primera vista, pareció una audaz muestra de descaro sobre lo que era o no una "mejor pregunta". En cambio, puede que se convierta en un hito histórico en la política exterior de EE. UU.: la posible presidenta número 47 de Estados Unidos rechazó deliberadamente la oportunidad de calificar al primer ministro israelí como un aliado. Y lo hizo con una ingeniosa evasiva.

Taylor Robinson colaboró con reportería.

Michael C. Bender es corresponsal político del Times y cubre la campaña de Donald Trump, el movimiento Make America Great Again y otras elecciones federales y estatales. Más de Michael C. Bender

Taylor Robinson colaboró con reportería.

Sídney (Australia), 23 sep (EFE).- El organismo regulador de la competencia y el consumo en Australia anunció este lunes que presentó una demanda judicial contra los dos principales supermercados del país por engañar supuestamente a sus clientes con descuentos falsos de cientos de productos entre septiembre de 2021 y mayo de 2023.

La Comisión Australiana de la Competencia y el Consumo (ACCC, siglas en inglés) alega que Woolworths y Coles subieron los precios de más de medio millar de productos en un 15 % antes de promocionarlos falsamente por períodos cortos como rebajas, a pesar de que sus precios eran iguales o superiores a los que se aplicaban antes del incremento.

"Afirmamos que tanto Woolworths como Coles infringieron la Ley Australiana del Consumidor al hacer afirmaciones engañosas sobre descuentos, cuando éstos eran, de hecho, ilusorios", dijo la presidenta de la ACCC, Gina Cass-Gottlieb, en un comunicado publicado hoy en el portal del ente regulador.

De ser hallados culpables, Coles y Woolworths pueden ser condenadas a una multa de hasta 50 millones de dólares australianos (unos 34,1 millones de dólares estadounidenses o 30,6 millones de euros), o incluso más con posibles cálculos basados en los beneficios o los ingresos durante el periodo en cuestión.

Cass-Gottlieb enfatizó que estas gigantescas cadenas de supermercados planificaron en algunos casos las subidas deliberadas de precios para poder anunciar sus falsos descuentos, así como hicieron creer a sus clientes que las rebajas que anunciaban suponían "una reducción sostenida de los precios regulares de los productos de supermercado", cuando no era así.

La ACCC calcula que las dos grandes cadenas de supermercados vendieron decenas de millones de los artículos afectados por los precios engañosos -entre ellos galletas, baterías o comida para mascotas, entre otros- obteniendo "importantes ingresos" por esas ventas.

"Muchos consumidores confían en los descuentos para estirar más su presupuesto de alimentación, sobre todo en esta época de presiones por el coste de la vida. Es fundamental que los consumidores australianos puedan confiar en la exactitud de las afirmaciones sobre precios y descuentos", remarcó Cass-Gottlieb.

La demanda de la ACCC se enmarca en la investigación que le ordenó el Ejecutivo de Camberra en enero pasado sobre la conducta de los supermercados y la imposición de los precios, entre otros asuntos, a raíz del malestar de los australianos afectados por la alta inflación en el país mientras estas cadenas reportaban grandes beneficios.

Tras la denuncia, Coles defendió sus prácticas de descuentos, mientras que Wooltworths afirmó que revisará la demanda y trabajará con la agencia de la competencia.

"(Esto) es completamente inaceptable (...) Los clientes australianos no merecen ser tratados como tontos por los supermercados", dijo hoy el primer ministro australiano, Anthony albanese, en una rueda de prensa en Camberra.

Albanese -quien hizo estas declaraciones al presentar el borrador de un nuevo código obligatorio para los supermercados, que incluye millonarias multas- consideró que el incremento de los precios por parte de Coles y Woolworths "tiene un impacto inflacionario por definición".

WASHINGTON -- Facebook, X, YouTube y otras plataformas de redes sociales invocan una ley de 1996 para protegerse de cualquier responsabilidad legal derivada de las publicaciones de sus usuarios. Estas disposiciones de protección están contenidas en la sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, y son tan significativas que han ayudado a las empresas tecnológicas florecer.‌¿Pero qué pasaría si la misma ley pudiera utilizarse para controlar el poder de esas grandes empresas de las redes sociales?‌Esa idea es el fundamento central de una demanda que se presentó en mayo contra Meta, la propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp. El demandante le pidió a un tribunal federal que declare que una parte poco utilizada de la sección 230 le permite lanzar un software que elaboró para ayudar a los usuarios a dejar de seguir automáticamente a todas las personas y grupos que siguen en Facebook.‌La demanda, presentada por Ethan Zuckerman, profesor de Política Pública en la Universidad de Massachusetts campus Amherst, utiliza por primera vez la sección 230 en contra de una gigante tecnológica de esta manera, según indicaron sus abogados. Se trata de una táctica legal inusual que podría transformar por completo la aplicación de una ley que por lo regular protege a empresas como Meta. Si Zuckerman obtiene un fallo a su favor, esa decisión podría otorgarles a los consumidores más poder para controlar lo que ven en línea.‌"Veo y aprecio la elegancia de intentar utilizar una ley que ha hecho posible el contenido generado por los usuarios para dar ahora más control sobre esas experiencias y servicios a los usuarios", señaló Zuckerman.‌La sección 230, que entró en vigor en los albores de internet, protege a las empresas de toda responsabilidad por publicaciones de los usuarios en sus sitios, por lo que es casi imposible demandar a las empresas tecnológicas por discurso difamatorio o contenido extremista.‌Zuckerman se centró en una parte de la sección 230 que otorga protección al bloqueo de material inaceptable en línea. En 2021, después de que un desarrollador compartió software diseñado para eliminar de la sección de noticias de Facebook a todas las personas que siguen los usuarios, Facebook amenazó con cerrar su cuenta. Pero la sección 230 afirma que es posible restringir el acceso a contenido obsceno, de violencia excesiva y problemático por otros motivos. Este lenguaje protege a las empresas de toda responsabilidad si censuran contenido alarmante, pero ahora los abogados aseguran que también podría utilizarse para justificar la eliminación de cualquier tipo de contenido que los usuarios no quieran ver.‌Meta señaló que le solicitó al tribunal federal de distrito correspondiente al distrito norte de California, donde se interpuso la demanda, desechar el caso porque Zuckerman no había lanzado una herramienta de software para limpiar las páginas de Facebook. También argumentó que Zuckerman no había demostrado que la sección 230 debiera aplicarse en su caso.‌"Esta demanda no tiene fundamento y el demandante la promovió con base en una extensión hipotética para navegador que ni siquiera ha construido", aseveró un vocero de la empresa.‌El origen de esta demanda fue la idea de un desarrollador de software británico de reducir el tiempo que pasaba en Facebook. En 2020, Louis Barclay, antiguo analista de Goldman Sachs, seleccionó manualmente dejar de seguir a todas las personas y grupos que llenaban su sección de noticias.‌"Me pareció muy revelador que, casi de un día para otro, el tiempo que pasaba en Facebook ya no se comparaba en absoluto con el que invertía antes", explicó.‌Así que Barclay, que ahora tiene 35 años, construyó ese mismo año una herramienta, llamada Unfollow Everything, que operaba como extensión para su navegador y le permitía automatizar el proceso. Comentó que alrededor de 12.000 personas la probaron.‌Sin embargo, el 1.° de julio de 2021 un despacho legal que representaba a Facebook le envió una carta de cese y desistimiento a Barclay. En la carta se le informaba que la extensión para navegador que había construido contravenía los términos de servicio de Facebook, y se citaba como una de las razones que "afecta la operación planeada de Facebook". También le indicaba a Barclay que debía borrar su extensión para navegador si no quería ser objeto de una demanda.‌Barclay lo hizo. También publicó la carta en su sitio web y escribió un artículo de opinión al respecto para Slate en octubre de 2021.‌Las plataformas "no deberían poder amenazar a los investigadores y desarrolladores que crean herramientas con la única intención de empoderar a los usuarios con demandarlos y suspender sus cuentas", escribió.‌Entonces Zuckerman, de 51 años, decidió involucrarse. Había pasado tiempo en el mundo tecnológico en una empresa emergente y era conocido por haber creado el código del primer anuncio emergente. Más adelante se integró al sector académico --tomó las riendas de un centro de investigación en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en 2011-- y escribió sobre los motivos por los que estaba decepcionado de la tecnología publicitaria.‌Los abogados del organismo Knight First Amendment Institute en la Universidad de Columbia ya debatían sobre el caso de Barclay y consideraban la posibilidad de interponer una acción legal. Zuckerman, que había colaborado como investigador en ese instituto durante el inicio de la pandemia de coronavirus, se puso en contacto con los abogados del mismo y convino en ser el representante del caso si decidían presentarlo.‌Pero tanto él como los abogados todavía buscaban el argumento legal adecuado para sustentar su demanda. Mientras se preparaba para un curso de posgrado titulado "Arreglar las redes sociales" en 2022, Zuckerman leyó la sección 230 y se percató de la disposición que protege los "medios técnicos" para bloquear contenido inaceptable.‌"Tuve esa sensación de que se me prendía el foco", comentó. Tomó nota y reflexionó: "Me parece que eso quiere decir que sí tenemos un caso".‌Ramya Krishnan, una abogada del grupo que lleva el caso en el Knight Institute, concordó con Zuckerman después de revisar ella misma la sección 230.‌"Fue como si apareciera de la nada", explicó.‌Kaspersky, empresa rusa de ciberseguridad, aplicó con éxito esa misma cláusula de la sección 230 para ganar en 2007 una demanda promovida por una empresa cuyos productos eran considerados software maligno por Kaspersky. La firma de ciberseguridad sostuvo que bloqueaba contenido inaceptable a fin de proteger a los clientes de malware dañino.‌Zuckerman pretende darle una aplicación más amplia, pues le pidió al tribunal ofrecerle protección anticipada al plan de construir software capaz de filtrar contenido solo porque un usuario de internet no quiera verlo.

Ethan Zuckerman, profesor de Política Pública en la Universidad de Massachusetts campus Amherst, el 12 de julio de 2024. (Arden Wray/The New York Times)

Ethan Zuckerman, profesor de Política Pública en la Universidad de Massachusetts campus Amherst, el 12 de julio de 2024. (Arden Wray/The New York Times)

Sídney (Australia), 12 ago (EFE).- El piloto de un helicóptero perdió la vida tras el accidente de la aeronave este lunes contra el tejado de un hotel Hilton en la nororiental ciudad australiana de Cairns, informó la Policía.

El impacto, por causas aún desconocidas, ocurrió alrededor de las 1:50 hora local (15:50 GMT del domingo) y obligó a la evacuación de unos 400 huéspedes debido al incendio provocado por el accidente.

"El piloto y único ocupante de la aeronave fue localizado y declarado fallecido en el lugar de los hechos, y se están llevando a cabo investigaciones forenses para identificarlo", apunta el comunicado de la Policía del estado de Queensland, donde se encuentra Cairns, enviado a EFE.

La Policía también declaró los alrededores del hotel Hilton como área de exclusión para realizar las investigaciones sobre este accidente y el posterior incendio, cuyas imágenes fueron captadas por testigos y publicadas en las redes sociales.

Por su lado, los Servicios de Ambulancias de Queensland informaron en su cuenta X que "no hubo heridos entre las personas que se encontraban en tierra".

Según la cadena pública australiana ABC, dos huéspedes del hotel, una pareja de 80 y 70 años, fueron trasladados a un hospital de Cairns, donde se encuentran en condición estable.

Uno de los huéspedes del hotel, Alastair Salmon, relató a la ABC que se despertó con "un estruendo colosal que ensordecía los oídos".

"Luego miramos hacia arriba y vimos un enorme agujero en la ventana del edificio", explicó Salmon, mientras su compañero de habitación Harry Holberton acotó que al ir a recoger sus cosas vio "escombros por todo el hotel".

Londres, 31 jul (EFE).- El expresentador estrella de la BBC Huw Edwards, de 62 años, se declaró culpable este miércoles ante un tribunal londinense de tres cargos de "tomar imágenes indecentes" de menores entre diciembre de 2020 y abril de 2022.

El periodista, muy conocido por encabezar en el pasado las principales coberturas de la cadena pública, se mostró inexpresivo al admitir los delitos, que se refieren a unas 37 imágenes compartidas en conversaciones de WhatsApp en ese periodo.

Edwards está acusado de poseer seis imágenes de categoría A (que implican actividad sexual penetrativa o de carácter sádico); 12 imágenes de categoría B (de actos sexuales no penetrativos) y 19 fotografías de categoría C, donde se incluyen todas las que no pertenecen a las categorías anteriores.

El concepto de "tomar imágenes" se interpreta en la jurisprudencia inglesa como varios actos diferentes, desde descargar un foto a compartirla o producirla, según los expertos.

Vestido de oscuro y con gafas de sol, el acusado llegó a la Corte de Magistrados de Westminster flanqueado por policías, entre una gran expectación mediática por un caso que conmociona al Reino Unido.

Edwards fue inicialmente suspendido de la BBC en julio de 2023 a raíz de unas alegaciones de mala conducta sexual reveladas en 'The Sun' por las que no fue imputado, y poco después ingresó en un hospital con depresión.

El periódico publicó que un presentador de la cadena pública había pagado a una persona -supuestamente menor de edad- por fotos explícitas, y después su esposa confirmó que era él.

En abril de 2024 el veterano profesional abandonó la cadena pública "por consejo médico".

Según se supo esta semana, Edwards fue detenido por los nuevos cargos en noviembre de 2023 y acusado formalmente el pasado 26 de junio.

Tras su primera comparecencia judicial, en los próximos meses se desarrollará el juicio, en el que afronta una posible pena de cárcel.

El periodista nacido en Gales fue durante años el presentador del informativo de más audiencia de la BBC, liderando coberturas como la muerte y el funeral de la reina Isabel II y la coronación de Carlos III.

Sídney (Australia), 26 jul (EFE).- Cientos de periodistas del grupo Nine, uno de los conglomerados mediáticos más importantes de Australia, iniciaron este viernes una huelga de cinco días -en plena cobertura de los Juegos Olímpicos de París 2024- en demanda de mejores condiciones salariales en línea con la subida inflacionaria.

Los periodistas de Nine Publishing (división editorial) que acatan la huelga -incluyendo aquellos que cubren los JJOO- trabajan para los diarios Sydney Morning Herald, The Age, The Australian Financial Review, Brisbane Times y WAToday y sus plataformas digitales.

"Preferimos estar informando" o "No incendien el periodismo", se leía en las pancartas y en las camisetas que llevaban los periodistas de Nine que acataron la huelga en la ciudad de Melbourne, según imágenes transmitidas por la cadena pública australiana ABC.

Hannah Wooton, periodista del Australian Financial Review representante sindical, explicó este viernes a la ABC que ella y sus colegas, cuyos sueldos estuvieron congelados durante los años de la pandemia, quieren poder pagar sus viviendas y afrontar el alto costo de vida en Australia.

Wooton también recalcó que Nine reportó el año pasado un beneficio de unos 150 millones de dólares australianos (98,2 millones de dólares estadounidenses o 90,5 millones de euros).

Por su lado, el director ejecutivo de Nine, Mike Sneesby, expresó en un correo electrónico al personal que la empresa estaba "profundamente decepcionada" por la huelga que "lamentablemente" afecta su cobertura de los Juegos Olímpicos de París 2024 en Australia, según publicó este viernes el grupo mediático en su portal de noticias.

Nine, que tiene los derechos de transmisión de los Juegos para su canal de televisión, ha enviado a 200 empleados para cubrir la cita deportiva de París, que comienzan esta noche, tanto en sus plataformas multimedia como digitales.

La huelga se da después de que los periodistas votaran la víspera en contra de una oferta de Nine, que incluía un "modesto incremento salarial" y abría la posibilidad de futuros despidos, según el comunicado publicado el jueves por el sindicato MEAA (siglas en inglés) que los representa.

El sindicato recordó en la comunicación que Nine ya había anunciado el despido de 90 trabajadores durante los largos meses de negociaciones, como respuesta al anuncio a principios de año de Facebook (Meta) sobre el fin del acuerdo para pagar por los contenidos que publica en su plataforma. EFE

wat/raa/gbf

El análisis de las clases sociales en Colombia sigue siendo un instrumento importante para entender la distribución de ingresos en el país, especialmente después del impacto de la pandemia. En 2022, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) reveló que el 36,6% de la población colombiana se encontraba en condición de pobreza monetaria.

Según datos, esta cifra manifiesta una disminución de 3,1 puntos porcentuales en comparación con el 2021, cuando la pobreza afectaba al 39,7% de los colombianos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la pobreza se define como una situación donde los ingresos mensuales son insuficientes para cubrir una canasta básica de bienes y servicios.

La definición incluye necesidades fundamentales como alimentación, vivienda y otros artículos de primera necesidad. “La pobreza es una situación donde los ingresos mensuales son inferiores al valor de una canasta básica de bienes y servicios”, afirma la entidad.

Extrema pobreza

En términos de extrema pobreza, el Dane informó que la incidencia de esta condición en 2022 fue del 13,8 %, con lo que se observó un ligero aumento de 0,1 puntos porcentuales en comparación con el año anterior. La pandemia del covid-19, que aumentó las cifras de pobreza en 5,2 puntos porcentuales, sigue siendo un factor determinante en el análisis actual.

Así las cosas, el Dane, entidad que en la actualidad dirige Patricia Urdinola, define a los pobres como aquellos cuyos ingresos per cápita son inferiores a la línea de pobreza monetaria.

Al observar la pirámide social colombiana, este destaca cuatro grupos principales. Teniendo en cuenta que la línea de pobreza monetaria extrema per cápita nacional en 2021 fue $160.302; en el caso de un hogar de cuatro personas fue de $641.208, y que la línea de pobreza monetaria per cápita nacional en 2021 fue $351.480; en el caso de un hogar de cuatro personas fue $1.405. 920, estos se definen así:

• La población pobre representa el 36,6% de los colombianos, quienes no logran cubrir una canasta básica de alimentos y otros gastos esenciales. Aunque hubo una ligera disminución en estos números en años recientes, el porcentaje sigue siendo significativo.
• Los vulnerables constituyen el 30,7% de los habitantes. Este grupo ha superado la línea de pobreza, pero aún enfrenta limitaciones económicas. Sus ingresos por hogar están entre el nivel de pobreza y un umbral mensual de $781.120.
• La clase media mostró un crecimiento y ahora abarca al 29,9% de la población. El número de personas que pertenecen a esta clase pasó de 13,8 millones en 2021 a 14,9 millones en 2022. Los ingresos en esta categoría varían desde $781.120 hasta $4.206.033 mensuales, incluyendo una gama diversa de profesiones y condiciones de vida.
• La clase alta, aquellos que ganan de $4.206.033 mensuales en adelante, representa el 2,8% de la población. Aumentó de 1,28 millones a 1,39 millones de personas desde 2021 hasta 2021. Disfruta de niveles económicos altos y acceso a servicios de calidad.

“En la base de la pirámide están las personas que apenas cubren una canasta básica de alimentos y otros gastos mínimos, como vivienda”, precisó la entidad estadística.

Umbrales de ingresos

La Cepal y el Dane contextualizan sus análisis utilizando diversos umbrales de ingresos. Los pobres se definen como aquellos con un ingreso per cápita inferior a la línea de pobreza monetaria, mientras que los vulnerables se sitúan entre esta línea y $781.120 mensuales.

Este ejercicio técnico de clasificar a la población colombiana según su nivel de ingresos es esencial para diseñar políticas que mitiguen la pobreza y promuevan una distribución más equitativa de la riqueza. La variación en estas cifras, aunque mínima en algunos segmentos, demuestra que la economía colombiana sigue en un proceso de recuperación tras la pandemia.

Supreme Court (US)Decisions and VerdictsBiden, Joseph R JrSocial MediaRumors and MisinformationFreedom of Speech and ExpressionFirst Amendment (US Constitution)CensorshipUnited States Politics and GovernmentDoughty, Terry ABarrett, Amy ConeyRepublican Party

El caso, uno de varios que se centran en cómo se aplica la Primera Enmienda a las plataformas tecnológicas, fue desestimado porque los demandantes carecían de pruebas para legitimar sus reclamos.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

La Corte Suprema otorgó al gobierno del presidente Joe Biden una importante victoria el miércoles, al rechazar un recurso republicano que pretendía impedir que el gobierno se pusiera en contacto con las plataformas de medios sociales para combatir lo que considere como desinformación.

La corte dictaminó que los estados y los usuarios que habían impugnado esas interacciones no habían sufrido el tipo de perjuicio directo que les daba la legitimación necesaria para demandar.

La decisión, de 6 votos contra 3, dejó para otro día el análisis de temas fundamentales como cuáles son los límites que impone la Primera Enmienda al poder del gobierno para influir en las empresas tecnológicas que son los principales guardianes de la información en la era de internet.

El caso surgió a raíz de una serie de comunicaciones de funcionarios gubernamentales en las que se instaba a las plataformas a retirar publicaciones sobre temas como la vacuna contra el coronavirus y las denuncias de fraude electoral. Los fiscales generales de Misuri y Luisiana, ambos republicanos, fueron los demandantes, junto con tres médicos, el propietario de un sitio web de derecha que suele divulgar teorías conspirativas y una activista preocupada porque Facebook había suprimido sus publicaciones sobre los supuestos efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus.

"Los demandantes, sin ningún vínculo concreto entre sus problemas y la conducta de los demandados, nos piden que hagamos una revisión de las comunicaciones establecidas durante años entre decenas de funcionarios federales, a través de diferentes agencias, con diferentes plataformas de medios sociales, sobre diferentes temas", escribió la jueza Amy Coney Barrett. "La doctrina de legitimación de esta corte nos impide ejercer tal supervisión legal general de las otras ramas del gobierno".

Sin embargo, el juez Samuel A. Alito Jr, al que se unieron los jueces Clarence Thomas y Neil M. Gorsuch, disintió.

"Durante meses", escribió Alito, "funcionarios gubernamentales de alto rango ejercieron una presión implacable sobre Facebook para suprimir la libertad de expresión de los estadounidenses. Como la corte se niega injustificadamente a abordar esta grave amenaza a la Primera Enmienda, respetuosamente disiento".

La Casa Blanca acogió con satisfacción el fallo. "La decisión de la Corte Suprema es la correcta, y ayuda a garantizar que el gobierno de Biden pueda continuar nuestro importante trabajo con las empresas tecnológicas para proteger la seguridad del pueblo estadounidense", dijo Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, en un comunicado.

Andrew Bailey, fiscal general de Misuri, dijo que seguiría intentando "construir el muro de separación entre tecnología y Estado".

"Los hechos son claros: el Estado profundo presionó y forzó a las compañías de medios sociales a retirar el discurso veraz simplemente porque era conservador", dijo en un comunicado. "La sentencia de hoy no discute eso".

En el documento en el que expresa su disidencia, Alito sostiene que, al eludir las cuestiones de la Primera Enmienda en el caso, la corte había perjudicado a la libertad de expresión.

"Si la evaluación de los tribunales inferiores del voluminoso expediente es correcta", escribió, "este es uno de los casos de libertad de expresión más importantes que han llegado a este tribunal en años".

Los demandantes dijeron que muchos de los contactos del gobierno con las empresas de medios sociales violaban la Primera Enmienda; Barrett no abordó ese argumento. Pero en una nota a pie de página notablemente mordaz, criticó al juez Terry A. Doughty, del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Oeste de Luisiana, quien había dictado una medida cautelar que prohibía nuevos contactos para enfrentar lo que, según él, podría ser "el ataque más masivo contra la libertad de expresión en la historia de Estados Unidos".

La jueza Barrett criticó las "conclusiones fácticas de Doughty, muchas de las cuales desafortunadamente parecen ser claramente erróneas". Entre sus ejemplos estaba una supuesta "petición de censura" del gobierno citada en la opinión del juez.

"El acta que cita no dice nada sobre 'peticiones de censura'", escribió Barrett. "Más bien, en respuesta a un funcionario de la Casa Blanca que le pidió a Twitter que eliminara una cuenta que suplantaba la identidad de la nieta del presidente Biden, Twitter informó al funcionario sobre un portal que podía utilizar para señalar problemas similares".

En su disidencia, Alito parecía dispuesto a aceptar las conclusiones de Doughty, junto con sus implicaciones.

"La respuesta de nuestro país a la pandemia de la covid fue y sigue siendo un asunto de enorme importancia médica, social, política, geopolítica y económica, y nuestra dedicación a un libre mercado de ideas exige que se permitan opiniones discrepantes sobre esos asuntos", escribió. "Asumo que una buena parte de lo que los usuarios de los medios sociales tenían que decir sobre la COVID-19 y la pandemia era de poco valor duradero. Sin duda, parte de ello era falso o engañoso, y otras publicaciones pueden haber sido francamente peligrosas. Pero ahora sabemos que también se suprimieron expresiones valiosas".

Sobre este último punto se explayó en una nota a pie de página sobre el debate acerca del origen del virus, recitando pruebas de que se había filtrado desde un laboratorio. Esta teoría, defendida durante mucho tiempo por muchos conservadores que sostienen que China ha eludido su responsabilidad en la pandemia, ahora es generalmente reconocida como plausible aunque no ha sido probada.

Doughty, quien fue nombrado por el presidente Donald Trump, emitió una orden judicial de 10 partes que prohibía a innumerables funcionarios "amenazar, presionar o forzar a las compañías de medios sociales de cualquier manera para eliminar, borrar, suprimir o reducir el contenido publicado de publicaciones que contengan libertad de expresión protegida".

Un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., con sede en Nueva Orleans, redujo la medida cautelar, pero no mucho.

El panel, en una opinión no firmada, dijo que los funcionarios gubernamentales habían contactado excesivamente a las plataformas o habían utilizado amenazas para incitarlas a actuar. El grupo dictó una orden judicial que prohíbe a muchos funcionarios forzar o alentar significativamente a las empresas de medios sociales a retirar contenidos protegidos por la Primera Enmienda.

Dos miembros del panel, las juezas Edith B. Clement y Jennifer W. Elrod, fueron nombradas por el presidente George W. Bush. El tercero, el juez Don R. Willett, fue nombrado por Trump.

Barrett escribió que los demandantes no habían superado al menos dos obstáculos de enormes proporciones en su intento de establecer lo que se requiere para demostrar la legitimación: que el gobierno había causado sus problemas y que se enfrentaban a una perspectiva de perjuicio futuro.

El primer problema, dijo, era que las empresas de medios sociales eran actores independientes con un compromiso demostrado para enfrentar la desinformación antes y aparte del estímulo del gobierno.

En segundo lugar, dijo, independientemente de lo que haya sucedido en el pasado, en particular en medio de la pandemia, un demandante que solicita una medida cautelar debe demostrar una amenaza real de perjuicio futuro.

El presidente de la corte, John G. Roberts Jr., y los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Brett M. Kavanaugh y Ketanji Brown Jackson se unieron a la opinión mayoritaria.

En su disenso, Alito se centró en la experiencia de Jill Hines, una activista de la salud, quien ayudó a dirigir Health Freedom Louisiana, un grupo que se opuso al uso de la mascarilla y a los mandatos de vacunación.

"Hines demostró que, cuando demandó, Facebook estaba censurando sus publicaciones y grupos relacionados con la covid", escribió Alito. "Y como la Casa Blanca impulsó a Facebook a modificar sus políticas de censura, la censura de Hines fue, al menos en parte, causada por la Casa Blanca y podría ser reparada por una orden judicial contra la continuación de esa conducta".

En mayo, la corte falló por unanimidad a favor de la Asociación Nacional del Rifle en un caso que planteaba temas similares. En ese caso, NRA contra Vullo, los magistrados dijeron que el grupo podía presentar una demanda basada en la Primera Enmienda contra un funcionario del Estado de Nueva York que había animado a las empresas a dejar de hacer negocios con esa organización.

Esa decisión, unida a la del caso del miércoles, Murthy contra Missouri, número 23-411, envió un mensaje inquietante, escribió Alito.

"Lo que hicieron los funcionarios en este caso fue más sutil que la censura torpe declarada inconstitucional en el caso Vullo, pero no menos coercitiva", escribió. "Y debido a los altos cargos de los autores, era aún más peligroso".

Y añadió: "Los funcionarios que lean la decisión de hoy junto con la de Vullo captarán el mensaje. Si una campaña coercitiva se lleva a cabo con la suficiente sofisticación, puede salir adelante. Ese no es un mensaje que este tribunal deba enviar".

Adam Liptak cubre la Corte Suprema y escribe Sidebar, una columna sobre novedades jurídicas. Graduado por la Escuela de Derecho de Yale, ejerció la abogacía durante 14 años antes de incorporarse al Times en 2002. Más de Adam Liptak

Vivek Murthy, cirujano general de Estados Unidos, anunció el lunes que impulsará la creación de una etiqueta de advertencia en las plataformas de redes sociales que advierta a los padres sobre el efecto dañino que puede provocar su uso en la salud mental de los adolescentes.

Las etiquetas de advertencia --como las que aparecen en los productos con tabaco y alcohol-- son una de las herramientas más poderosas de las que dispone el máximo responsable sanitario del país, pero Murthy no puede exigirlas unilateralmente; la medida requiere la aprobación del Congreso. Aún no se ha presentado ninguna ley al respecto en ninguna de las dos cámaras.

Una etiqueta de advertencia enviaría un mensaje contundente a los padres "de que no se ha demostrado que las redes sociales sean seguras", escribió Murthy en un ensayo publicado el lunes en la sección de opinión de The New York Times.

En su ensayo, califica los efectos de las redes sociales en niños y adolescentes de riesgo para la salud pública, al mismo nivel que las muertes en carretera o los alimentos contaminados.

"¿Por qué no hemos reaccionado ante los daños de las redes sociales cuando no son menos urgentes ni están menos extendidos que los que plantean los coches, los aviones o los alimentos inseguros?", escribió Murthy. "Estos daños no son un fracaso de la fuerza de voluntad ni de la crianza de los hijos; son la consecuencia de liberar una tecnología poderosa sin las medidas de seguridad, la transparencia o responsabilidad adecuadas".

Murthy se refirió a investigaciones que mostraban que los adolescentes que pasaban más de tres horas al día en las redes sociales corrían un riesgo significativamente mayor de sufrir problemas de salud mental, y que el 46 por ciento de los adolescentes dijeron que las redes sociales los hacían sentirse peor con su cuerpo.

Los adolescentes de EE. UU. pasan un promedio de 4,8 horas al día en plataformas de redes sociales como YouTube, TikTok e Instagram, según una encuesta de Gallup aplicada a más de 1500 adolescentes y publicada el otoño pasado.

En una entrevista el mes pasado, Murthy dijo que había oído en repetidas ocasiones de jóvenes que afirman que "no pueden salir de las plataformas", y que a menudo descubren que habían pasado horas cuando simplemente tenían la intención de revisar sus cuentas.

"Las plataformas están diseñadas para maximizar el tiempo que pasamos en ellas", dijo. "Una cosa es hacérselo a un adulto y otra a un niño, cuyo control de los impulsos aún se está desarrollando, cuyo cerebro está en una fase sensible de desarrollo".

Las etiquetas de advertencia del pasado han tenido efectos significativos sobre el comportamiento. En 1965, tras un informe histórico del cirujano general, el Congreso votó a favor de exigir que todos los paquetes de cigarrillos distribuidos en Estados Unidos llevaran una advertencia señalando que el uso del producto "puede ser peligroso para su salud".

Ese fue el comienzo de un descenso del tabaquismo que ha durado 50 años. Cuando aparecieron las etiquetas de advertencia, alrededor del 42 por ciento de los adultos de EE. UU. fumaban cigarrillos a diario; en 2021, ese porcentaje se había reducido al 11,5 por ciento.

Existe un intenso debate entre los investigadores sobre si las redes sociales están detrás de la crisis de salud mental de niños y adolescentes. En su nuevo libro, La generación ansiosa, el psicólogo social Jonathan Haidt señala como punto de inflexión el lanzamiento en 2007 del iPhone de Apple, que desencadenó un fuerte aumento de las conductas suicidas y de los reportes de desesperanza.

Otros expertos dicen que, aunque el auge de las redes sociales ha coincidido con un descenso del bienestar, no hay evidencia de que una cosa haya causado la otra, y apuntan, en cambio, a factores como las dificultades económicas, el aislamiento social, el racismo, los tiroteos en las escuelas y la crisis de los opiáceos.

Murthy lleva tiempo indicando que considera las redes sociales un riesgo para la salud. En mayo de 2023, emitió una advertencia sobre el tema, remarcando que "hay amplios indicadores de que las redes sociales también pueden tener un profundo riesgo de perjuicio para la salud mental y el bienestar de niños y adolescentes".

En esa declaración, Murthy reconoció que los efectos de las redes sociales en la salud mental de los adolescentes no se conocían del todo. Las investigaciones sugieren que las plataformas ofrecen tanto riesgos como beneficios, pues proporcionan comunidad a jóvenes que de otro modo podrían sentirse marginados.

Aun así, instó a los padres a empezar a poner límites al uso de las redes sociales por parte de sus hijos inmediatamente, y a mantener las horas de las comidas libres de dispositivos.

Con su petición de una etiqueta de advertencia, Murthy aumenta aún más el tono de urgencia.

"Una de las lecciones más importantes que aprendí en la facultad de medicina fue que, en caso de emergencia, no puedes permitirte el lujo de esperar a tener la información perfecta", escribió. "Evalúas los hechos disponibles, utilizas tu mejor juicio y actúas con rapidez".

Recordando las palabras de una madre compungida cuyo hijo había muerto por suicidio tras ser acosado en internet, comparó el momento actual con campañas de salud pública históricas del pasado.

"No hay ningún cinturón de seguridad que los padres deban ajustar, ningún casco que colocar en su sitio, ninguna garantía de que expertos de confianza hayan investigado y garantizado que estas plataformas sean seguras para los niños", escribió. "Solo hay padres y sus hijos, tratando de resolver el problema por su cuenta, enfrentados a algunos de los mejores ingenieros de producto y a las empresas con más recursos del mundo".

(c. 2024 - The New York Times)

Su presencia en las redes sociales puede ser decisiva a la hora de buscar empleo. Aprovechar las conexiones e ideas de su red profesional puede darle una ventaja, pero es fundamental ser inteligente y mantener el profesionalismo. Entonces, ¿cómo puede publicar sobre su búsqueda de empleo sin parecer desesperado? ¿Cuál es la mejor manera de mostrar sus habilidades para asegurarse de que sus contactos piensen en usted para las oportunidades? Si actualmente está empleado, ¿cómo puede indicar sutilmente que está abierto a un nuevo trabajo sin generar señales de alerta en su trabajo? Y si usted es un recién graduado que acaba de entrar al mundo laboral, ¿por dónde puede empezar?

Lo que dicen los expertos

El modelo tradicional de contratación está cambiando hacia un enfoque más selectivo. “Las organizaciones ya no esperan a que los candidatos se postulen para un puesto de trabajo”, afirma Matti Laukkarinen, investigador doctoral de la Universidad de Jyväskylä en Finlandia. “En su lugar, están reclutando y buscando talentos en línea de manera proactiva, utilizando plataformas de redes sociales y análisis predictivos”. Las implicaciones para quienes buscan empleo son profundas: Su huella digital y actividades en línea pueden tener un gran efecto en lo atractivos y visibles que son para los posibles empleadores. Por eso, a la hora de buscar un nuevo puesto, es importante gestionar estratégicamente su presencia en redes sociales, según Lisa Orbé-Austin, psicóloga, coach ejecutiva y coautora de Own Your Greatness. El objetivo es “pensar como un gestor de redes sociales y crear un perfil profesional, atractivo y personalizado, que resuene entre los empleadores objetivo”. He aquí algunos consejos sobre cómo hacerlo.

1- Limpie sus redes sociales

Antes de comenzar su búsqueda de empleo, es necesario hacer una limpieza digital. “Con las herramientas de inteligencia artificial, los reclutadores pueden extraer datos de todo”, advierte Laukkarinen, lo que significa que debe tomar precauciones adicionales para garantizar que los posibles empleadores sólo vean lo que usted quiere que vean. Para protegerse de los prejuicios y la discriminación, revise sus cuentas públicas y elimine cualquier información sensible, como su relación o estado de discapacidad. Haga que sus cuentas personales en redes sociales sean privadas, y sea prudente con todo lo que publica. “Pregúntese: ‘¿Quiero que un empleador sepa esto sobre mí?’” Porque, si usa su nombre real, lo pueden descubrir. Lo que comparte en línea puede jugar tanto a su favor como en su contra, añade. “Y el mundo es un lugar pequeño”.

2- Optimice su perfil

A continuación, procure aumentar su visibilidad ante posibles empleadores optimizando su perfil en LinkedIn y otros sitios de redes. La clave es lograr un equilibrio que atraiga tanto a los reclutadores como a los algoritmos, según Laukkarinen. En otras palabras, debe destacar su experiencia y conocimientos de una manera que sea “accesible para los humanos, pero lo suficientemente sencilla como para que una máquina la interprete”. Para lograrlo, recomienda analizar las ofertas de trabajo de las empresas objetivo e incorporar palabras clave coincidentes en su perfil y descripción. Orbé-Austin señala que, a medida que avanza su carrera, el enfoque de su perfil debe adaptarse. “Cuando se es más joven, se dan más detalles sobre los trabajos y responsabilidades”, afirma. Pero, a medida que avanza, su perfil debería volverse más ágil e “incluir títulos de puestos, un resumen sólido de sus logros y palabras clave relevantes”, dice.

3- Aumente su alcance

Desarrollar su red profesional en las redes sociales es un proceso que perfeccionará a lo largo de su carrera, no solo durante la búsqueda activa de empleo. La investigación de Laukkarinen destaca la importancia tanto de la cantidad como de la calidad: un mayor número de contactos aumenta su visibilidad ante posibles empleadores al ampliar su capacidad de búsqueda a través de herramientas de búsqueda y recomendación, mientras que las conexiones interpersonales sólidas tienen más probabilidades de respaldarlo cuando surjan oportunidades.

Orbé-Austin aconseja a los recién llegados al mercado laboral que utilicen las capacidades del networking de LinkedIn durante la búsqueda de empleo. “En LinkedIn puede ponerse en contacto con cualquier persona con la que tenga una relación remota”, dice. Es una plataforma para conectar con personas como, por ejemplo, los padres de sus amigos (un concepto que podría ser inimaginable en Instagram o TikTok), que probablemente estén bien conectadas y puedan proporcionar información y clientes potenciales.

4- Cree una narrativa convincente

Anunciar su búsqueda de empleo en las redes sociales es una forma popular y eficaz de involucrar a su red para ayudarlo a encontrar nuevas oportunidades. Orbé-Austin recomienda personalizar su mensaje según la etapa de su carrera para lograr el máximo impacto. “Desarrolle una mentalidad innovadora”, dice, y considere dos preguntas esenciales: “¿A qué público quiero llegar?” y “¿Qué mensaje quiero transmitir?”.

5- Sea social

Un único post sobre su búsqueda de empleo es un buen comienzo, pero el objetivo de las redes sociales es ser social. Publicar con regularidad, al menos una vez a la semana, mantendrá a su red informada y comprometida con su búsqueda de empleo, dice Orbé-Austin. Sus publicaciones deben crear interés y generar conversación. “Cuanta más participación tenga una publicación, mejor será su alcance”. Haga preguntas sobre su campo e industria, y fomente el diálogo. Comparta actualizaciones sobre sus actividades, logros y perspectivas sobre temas relevantes. Tal vez haya participado en un panel o esté tomando una clase en línea. “La gente quiere ver cosas que sean personales y que ofrezcan una ventana al mundo”, afirma. “Y su red disfrutará celebrar sus triunfos”. Asegúrese también de interactuar con el contenido de los demás. Recuerde que “está intentando construir una comunidad”.

6- Tenga en cuenta su tono

Ver a otros desahogarse en las redes sociales sobre las dificultades que enfrentan al buscar empleo, o los procesos de entrevistas en las empresas, pueden tentarlo a compartir públicamente sus propias frustraciones. Pero no lo haga. Debe tener en cuenta su tono y cómo pueden percibir sus publicaciones los posibles empleadores, dice Orbé-Austin. “Está bien ser honesto y hablar de cosas difíciles, pero enmárquelo en torno a lo que está aprendiendo y en cómo está creciendo”, dice. Esfuércese por mostrarse optimista y positivo, y muestre su resiliencia para superar obstáculos. Nada de diatribas o desvaríos. “Si uno sale disparado, puede haber graves consecuencias a largo plazo”, dice. Laukkarinen está de acuerdo y señala que las investigaciones sugieren que los reclutadores responden desfavorablemente a contenidos potencialmente perjudiciales. “Cuando los responsables de selección examinan a los candidatos a través de las redes sociales, incluso las pequeñas señales de alerta pueden tener grandes consecuencias”, afirma.

7- Mantenga su presencia en las redes sociales

Según Orbé-Austin, muchas personas descuidan su presencia en las redes sociales después de conseguir un empleo. Sin embargo, mantenerse activo en plataformas como LinkedIn puede mostrar su crecimiento profesional y mantener el interés de su red. Compartir actualizaciones y logros laborales, como nuevos proyectos, iniciativas o ascensos, no solo demuestra su valor para la organización, sino que también puede captar la atención de posibles gerentes de contratación.

Una ventaja adicional: Está compartiendo información sobre su empresa, algo que su empleador aprecia. “Puede parecer que simplemente está publicando sobre su trabajo diario, pero es interesante para los reclutadores, y crea un registro de sus logros”. Esto le será útil cuando se encuentre buscando su próximo nuevo trabajo.

*Rebecca Knight ©Harvard Business Review

Israel-Gaza War (2023- )Social MediaRafah (Gaza Strip)

La frase ha sido consigna vital de los manifestantes propalestinos y ahora se ha viralizado.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

El lema "Todos los ojos puestos en Rafah" ha rebotado esta semana en las redes sociales tras el ataque de Israel en la ciudad gazatí que causó la muerte de decenas de civiles y provocó la indignación internacional.

Durante meses, la frase ha sido un referente en el diálogo social y cultural en torno a la guerra de Israel contra Hamás en la región. Periódicamente ha sido tendencia en las redes sociales, sobre todo a medida que se intensificaban los ataques militares israelíes en la ciudad, situada en el sur de la Franja de Gaza, junto a la frontera egipcia.

El miércoles, el lema volvió a ser tendencia, esta vez a través de lo que parece ser una imagen generada por inteligencia artificial que muestra un campo de tiendas de campaña de refugiados que deletrea la frase "Todos los ojos en Rafah" en inglés. Una versión del gráfico se ha compartido más de 38 millones de veces en Instagram.

La frase puede tener su origen en los comentarios realizados en febrero por Rik Peeperkorn, quien dirige la oficina de la Organización Mundial de la Salud en el Territorio Palestino Ocupado. Peeperkorn habló en una conferencia de prensa mientras el ejército israelí intensificaba su campaña en el sur de la Franja de Gaza.

"Todos los ojos están puestos en Rafah", dijo Peeperkorn.

El comentario fue reutilizado casi inmediatamente por grupos humanitarios y propalestinos para llamar la atención sobre Gaza y Rafah, que era uno de los últimos destinos que quedaban para los palestinos desplazados de otras partes del territorio. Entre ellos, organizaciones como Save the Children International, Oxfam y, más tarde, grupos de presión a favor de los palestinos como Jewish Voice for Peace.

La frase también se escuchó en las protestas propalestinas que recorrieron las universidades en Estados Unidos y otros países a principios de este mes.

El ataque mortal del domingo en Rafah fue rápidamente denunciado por los líderes mundiales. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo que el ataque había matado a dos funcionarios de Hamás, y calificó la muerte de civiles de "trágico accidente".

Ali Watkins es reportera de la sección Metropolitana; cubre temas relacionados con la delincuencia y la aplicación de la ley en Nueva York. Antes fue reportera de seguridad nacional en el buró de Washington para el Times, BuzzFeed y McClatchy Newspapers. Más de Ali Watkins

(Shuran Huang/The New York Times)

En Mar-a-Lago un miércoles por la noche el mes pasado, Donald Trump departió con los asistentes a una fiesta, saludó a sus simpatizantes y habló de cosas sin importancia. La estrella del country Lee Greenwood cantó "God Bless the U.S.A." y el hijo mayor del expresidente, Donald Jr., dio un discurso.

El mayor de los Trump fue el anfitrión de una recepción tipo coctel para unos 150 invitados reunidos para celebrar la salida a bolsa de Trump Media & Technology Group, controladora de su aplicación de redes sociales, Truth Social. El precio de las acciones de Trump Media se disparó el primer día de su cotización, lo que le sumó miles de millones de dólares al patrimonio de Trump.

Pero la fiesta en sí no fue nada fastuosa. Los invitados comían galletas adornadas con las letras DJT, la clave de pizarra de la empresa. Las invitaciones se enviaron a través de la aplicación gratuita Paperless Post y se indicó específicamente que los invitados no debían ir con acompañantes, según consta en una copia de la invitación.

Trump no intentó disimular en lo más mínimo tal frugalidad. Una de las ventajas de Truth Social, según les comentó a los invitados, es que "su operación no es muy cara".

Desde el momento en que se fundó Trump Media en 2021, Trump la ha considerado un proyecto de bajo costo y poco esfuerzo. Aunque fungió durante algún tiempo como director ejecutivo y es titular de casi el 65 por ciento de las acciones de la empresa, su participación en las operaciones diarias ha sido mínima; en general, se ha dedicado a publicar en Truth Social y les ha delegado el negocio a otros. En algunas ocasiones ha considerado involucrarse en proyectos de la competencia, según algunos escritos presentados ante tribunales, registros de la compañía y cinco exempleados y otras personas enteradas de lo que ocurre en la empresa.

Trump ahora se encuentra en una posición extraña, pues su futuro financiero depende de un proyecto que en algunas ocasiones pareció ver con indiferencia. El debut en Wall Street de Trump Media en marzo transformó la participación de Trump en una fortuna de más de 5000 millones de dólares. Triplicó su valor neto, lo que le ha dado un posible salvavidas monetario ahora que está en campaña por la presidencia y debe cubrir cuantiosos honorarios legales en relación con los casos de lo civil y de lo penal promovidos en su contra.

Por desgracia, su nueva fortuna es precaria. Trump Media, fundada por dos exconcursantes de "The Apprentice", durante años fue objeto de una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés) y de otra sobre uso de información privilegiada. Su único producto es Truth Social, que cuenta con una audiencia reducida y generó ventas por 770.000 dólares en el primer trimestre del año, pero perdió 328 millones de dólares. No obstante, su valor de mercado supera los 7000 millones de dólares.

"De todos los valores que he visto en mi vida, es uno de los que es más evidente que no tiene ningún valor'', opinó Alan Jagolinzer, profesor de contabilidad en la Universidad de Cambridge en Inglaterra.

La prosperidad de Trump solo es el valor en el papel de sus activos. El precio de las acciones de Trump Media es volátil, impulsado por vendedores aficionados que, en general, ignoran por completo las nociones básicas de los negocios. Además, Trump no puede vender sus acciones hasta septiembre, pues una disposición común en los contratos de fusión y ofertas públicas establece restricciones para que él y otros inversionistas importantes vendan de inmediato sus acciones. Si Trump vende acciones, los accionistas con menos acciones pueden interpretar esa decisión como una señal de que deben deshacerse de su inversión en la empresa.

"El riesgo de la fortuna de Trump Media es muy muy alto", comentó Mike Stegemoller, profesor de finanzas en la Universidad Baylor. "Se trata de una fortuna que está un tanto desconectada de la realidad".

Ningún representante de Trump respondió nuestras solicitudes de comentarios. Shannon Devine, vocera de Trump Media, señaló que el artículo de The New York Times sobre la empresa estaba "lleno de insinuaciones engañosas y francas falsedades, además de contar con el respaldo de supuestos expertos que por casualidad comparten los sesgos de los autores".

¿Comprometido o no?

Trump Media no fue una idea de Trump.

Después de la salida de Trump de la Casa Blanca en 2021, dos concursantes de la segunda temporada de su programa de telerrealidad "The Apprentice", Wes Moss y Andy Litinsky, le presentaron la idea de crear una plataforma de redes sociales basada en su marca.

A Trump lo acababan de bloquear en Twitter tras la invasión del 6 de enero al Capitolio. Moss y Litinsky indicaron que, si el expresidente creaba su propia empresa de redes sociales, nunca más podrían dejarlo fuera de su plataforma.

En febrero de 2021, Trump suscribió un convenio con el par para arrancar Trump Media. Recibió una participación del 90 por ciento en la empresa, además del cargo de director ejecutivo. Solo tuvo que darle su nombre.

Moss y Litinksy se encargaron de contratar ingenieros para construir Truth Social, que les daría servicios principalmente a conservadores, y se fijaron como meta poner en marcha la aplicación en aproximadamente un año.

Pero Moss y Litinksy pretendían sacar a bolsa a Trump Media antes de que siquiera se construyera la aplicación mediante una fusión con una "empresa con propósito especial de compra", o SPAC por su sigla en inglés. Las SPAC son empresas fantasma que ofrecen acciones en Wall Street a fin de recaudar fondos y luego buscan empresas privadas para establecer fusiones, de tal manera que esas empresas evitan el escrutinio normal al que quedan sujetas las empresas que planean una oferta pública inicial.

Trump le dejó los detalles al dúo de concursantes de "The Apprentice". Litinsky, una personalidad de radio de ideología de derecha, se comunicó con cientos de SPAC para concretar un acuerdo. Fue "casi como levantar el teléfono para vender seguros", declaró durante su testimonio ante un tribunal federal el mes pasado, en un caso legal vinculado con el proceso de fusión.

Después de mucho buscar, encontró a Patrick Orlando, antiguo negociador del Deutsche Bank que estaba en el proceso de establecer una SPAC llamada Digital World Acquisition Corp.

Moss y Litinsky invitaron a Trump a algunas reuniones para suscribir un convenio de fusión. En febrero de 2021, Orlando llegó a Mar-a-Lago para dialogar con el expresidente. Trump venía de jugar golf con Jack Nicklaus, campeón de golf, según muestran los registros de la empresa.

Pero conforme avanzaron las negociaciones, Trump consideró la posibilidad de abandonar Trump Media, según una bitácora diaria de las actividades de la empresa que llevaba un antiguo ejecutivo. Sostuvo pláticas con una empresa emergente rival llamada Gettr, una plataforma de redes sociales conservadora dirigida por un antiguo asesor de campaña, Jason Miller.

En septiembre de 2021, Litinsky y Moss convencieron a Trump de suscribir un contrato de licencia y hacer constar su compromiso con Trump Media. Según las disposiciones de ese contrato, Trump convino en publicar mensajes en Truth Social antes de hacerlo en cualquier otra plataforma. Trump no obtuvo ningún pago adicional por firmar el contrato, pero este incluía disposiciones que le permitían olvidarse de sus compromisos si la fusión tardaba demasiado en concretarse.

Una nube legal

En la mañana del 20 de octubre de 2021, los documentos correspondientes a la fusión entre Trump Media y Digital World estaban listos para la ceremonia de firma correspondiente en Mar-a-Lago. Entonces Trump recibió una llamada.

Quien le llamaba era Miller, el encargado de operar Gettr. Miller le pidió de nuevo a Trump que se uniera a su aplicación, según el testimonio de Litinsky dado en abril. Trump pareció indeciso y le pidió a Litinsky ir a su oficina de Mar-a-Lago, donde le pidió que le explicara por qué convenía la fusión con Digital World. Litinsky comentó que le preocupaba que el expresidente decidiera no firmar el convenio.

A fin de cuentas, Trump decidió no establecer una alianza con Gettr. Más tarde ese mismo día, suscribió con Orlando el contrato de fusión durante una reunión en Mar-a-Lago.

El siguiente paso para Trump Media era lanzar Truth Social, cuyo debut oficial fue el 21 de febrero de 2022. "El presidente quería un Ferrari, así que le construyeron un Ferrari", declaró en ese entonces Lori Heyer-Bednar, directora del departamento jurídico de Trump Media. Por desgracia, el sitio en un principio sufrió muchísimas fallas técnicas, lo que provocó quejas.

Muy pronto surgieron trabas legales que retrasaron la aprobación de la fusión por parte de los reguladores. A finales de 2021, la SEC abrió una investigación sobre la fusión, además de que un grupo de fiscales comenzó a preparar cargos independientes de uso de información privilegiada contra un grupo de los primeros inversionistas de Digital World (no se acusó a ninguna persona de Trump Media de ningún delito). La salida a bolsa de Trump Media no podía proceder en tanto no se resolvieran esos problemas legales.

Con el acuerdo en peligro, Trump tomó medidas para fortalecer su control sobre Trump Media. A finales de 2021 y principios de 2022, le pidió a Litinsky que le diera acciones de la empresa a su esposa, Melania, según registros de tribunales y una persona enterada del asunto.

Litinsky se negó a hacerlo. En la primavera de 2022, Trump lo despidió, según consta en un procedimiento que Litinksy y Moss promovieron más adelante contra Trump Media. Moss salió unos meses después. En su lugar quedó Devin Nunes, antiguo miembro republicano del Congreso, que se convirtió en director ejecutivo de Trump Media. El cargo de Trump cambió a presidente y Donald Trump Jr. se integró al consejo.

Pero Trump Media batallaba para mantenerse a flote. En documentos exigidos por los reguladores, la empresa advirtió que podría verse obligada a suspender operaciones si no se aprobaba pronto la fusión.

En julio, Digital World convino en pagarle 18 millones de dólares a la SEC para resolver el cargo de que había engañado a los inversionistas en relación con el convenio con Trump Media. El acuerdo dispersó una nube legal. Trump recibió una clase nueva de acciones que le daban mayoría de voto en la empresa y Trump Media confirmó su compromiso con la fusión.

El 14 de febrero, la SEC aprobó el convenio de fusión. La empresa avanzaba de nuevo en su camino hacia el mercado bursátil.

Cuando la empresa empezó a cotizar en bolsa el 26 de marzo, el precio de sus acciones subió un 32 por ciento en los dos primeros días y cerró a alrededor de 66 dólares.

Tras una infusión de acciones nuevas derivadas de la fusión, la participación de Trump del 90 por ciento en Trump Media se redujo a aproximadamente el 65 por ciento. De cualquier manera, sigue siendo el mayor accionista con alrededor de 115 millones de acciones, contando 36 millones que recibió el mes pasado como una especie de bono por el buen desempeño de las acciones en el mercado bursátil.

Trump también se retiró de todo cargo como funcionario o consejero de la empresa. No explicó sus motivos, pero el código de ética de Trump Media estipula que los empleados y consejeros que se dediquen a "actividades políticas deben hacerlo en calidad de ciudadanos privados".

En septiembre, Trump podrá comenzar a vender sus acciones de Trump Media o utilizarlas como colateral para obtener préstamos. Si vende en el mercado abierto, los inversionistas podrían tomarlo como una señal negativa y deshacerse de sus acciones, lo que afectaría el precio por acción. Para evitar tal situación, Trump podría intentar negociar una venta privada y obtener efectivo por algunas de sus acciones sin causar pánico en el mercado.

"Tendría que haber un gran descuento", dijo Jagolinzer. "Las señales de alarma son de lo más claras".

El expresidente Donald Trump ha tratado a Trump Media, la empresa que opera su plataforma de redes sociales Truth Social, como un proyecto de bajo costo. Ahora, una gran proporción de su riqueza depende de su éxito. (Mark Harris/The New York Times)