El dirigente nacional del partido, Jorge Álvarez Máynez, informó que la petición fue presentada ante la SEP y dirigida también a la presidenta Claudia Sheinbaum, luego de la controversia generada por la propuesta de concluir el ciclo escolar el próximo 5 de junio debido a las altas temperaturas y al Mundial de Futbol 2026.

A través de un mensaje en redes sociales, Máynez señaló que cualquier modificación al calendario escolar debe sustentarse en criterios “técnicos, pedagógicos, climáticos, sociales y presupuestales”, y no tomarse de manera precipitada.

“El derecho a la educación y el aprendizaje de niñas, niños y adolescentes debe ser prioridad”, expresó el dirigente emecista.

SEP enfrenta críticas por propuesta de tres meses de vacaciones

La polémica comenzó el pasado 7 de mayo, cuando el titular de la SEP, Mario Delgado, anunció que las autoridades educativas estatales acordaron modificar el calendario escolar para que las clases concluyeran el 5 de junio, en lugar del 15 de julio como estaba previsto originalmente.

La propuesta planteaba además que el siguiente ciclo escolar iniciara el 31 de agosto, lo que implicaría casi tres meses de vacaciones para estudiantes de educación básica y media superior.

El anuncio provocó reacciones entre padres de familia, docentes y gobiernos estatales, especialmente por la posibilidad de reducir los días efectivos de clase establecidos en la Ley General de Educación.

Cambios propuestos por la SEP al calendario escolar 2025-2026

• El ciclo escolar terminaría el 5 de junio de 2026 y no el 15 de julio.
• El nuevo ciclo escolar 2026-2027 iniciaría el 31 de agosto.
• Las vacaciones de verano serían de casi tres meses.
• La medida se justificó por las altas temperaturas y el Mundial 2026.
• La SEP y autoridades estatales continúan revisando la propuesta.
• Algunas entidades podrían mantener el calendario tradicional.

Ante la controversia, la presidenta Sheinbaum aclaró posteriormente que todavía no existe una decisión definitiva y que el calendario continúa bajo revisión.

La mandataria explicó que la propuesta surgió durante reuniones entre autoridades educativas federales y estatales, y subrayó que se debe garantizar que los estudiantes no pierdan clases.

Incluso, el Gobierno federal abrió nuevamente el diálogo para analizar distintas alternativas, entre ellas conservar las seis semanas habituales de vacaciones o permitir ajustes diferenciados según cada entidad.

Movimiento Ciudadano pide infraestructura y adaptación al calor en escuelas

En el documento entregado a la SEP, Movimiento Ciudadano también pidió que se transparenten los estudios, diagnósticos y criterios utilizados para justificar cualquier ajuste al calendario escolar.

El partido insistió en que, antes de cancelar clases presenciales, deben priorizarse medidas de infraestructura y adaptación climática en las escuelas, especialmente ante las altas temperaturas registradas en distintas regiones del país.

Entre las propuestas planteadas se encuentran mejorar las condiciones de los planteles educativos, fortalecer sistemas de ventilación y buscar soluciones que permitan mantener las actividades académicas sin afectar el derecho a la educación.

Además, el oficio advierte que una modificación unilateral del calendario podría afectar la continuidad educativa, la estabilidad del aprendizaje y el acceso a una educación de calidad.

MC alerta impacto en mujeres cuidadoras y familias vulnerables

Otro de los puntos centrales de la petición presentada por Movimiento Ciudadano es el impacto social y económico que tendría una ampliación prolongada de las vacaciones escolares.

Según el documento, reducir el tiempo de clases trasladaría una mayor carga de cuidados a las familias, particularmente a las mujeres, madres trabajadoras y personas en situación de vulnerabilidad.

Por ello, el partido solicitó al Ejecutivo federal implementar mecanismos extraordinarios de apoyo económico y social para quienes pudieran verse afectados por periodos más largos sin clases presenciales.

La petición también incluye la creación de alternativas públicas y accesibles de cuidado, alimentación, recreación y acompañamiento para estudiantes durante el tiempo en que no asistan a las aulas.

Mario Delgado reconoce que faltó escuchar otras voces

Este lunes, durante una reunión extraordinaria de la Comisión Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu), Mario Delgado reconoció que la propuesta generó un amplio debate público y admitió que hicieron falta más voces en la discusión.

El secretario señaló que las reacciones evidenciaron la necesidad de escuchar a padres de familia, docentes y comunidades escolares de distintas regiones del país antes de tomar una decisión definitiva.

Delgado defendió que las preocupaciones relacionadas con las altas temperaturas y los problemas de movilidad por el Mundial 2026 son legítimas, aunque sostuvo que el calendario escolar debe adaptarse a las realidades de cada entidad.

También afirmó que, después de junio, muchas escuelas atraviesan periodos administrativos con poca actividad pedagógica, lo que abrió un nuevo debate sobre la duración efectiva del ciclo escolar y la organización educativa en México.

Mientras continúan las reuniones entre autoridades federales y estatales, la SEP aún no define oficialmente si las vacaciones de verano se adelantarán o si el calendario original permanecerá sin cambios.

Mientras Mario Delgado Carrillo, titular de Educación Pública, se reúne con los 32 secretarios estatales de la dependencia en la Primera Reunión Nacional Plenaria Extraordinaria para definir si las vacaciones de los estudiantes inician el próximo 5 de junio por “el calor y el Mundial 2026″, sus declaraciones han avivado el debate público.

¿Qué dijo Delgado Carrilllo? El secretario defendió su propuesta para modificar el calendario escolar del ciclo 2025-2026, argumentando que, después del 15 de junio y tras la entrega de calificaciones, la participación en las aulas disminuye y el trabajo en las escuelas se vuelve principalmente administrativo. Señaló que en ese periodo “se convierte la escuela en una estancia forzada”.

Enfatizó que “México no cabe en un solo calendario”, destacando la diversidad climática y geográfica del país. Asimismo, reconoció también que cerrar las escuelas recarga el trabajo en las mujeres, pero indicó que es el sistema económico el que obliga a las familias a buscar alternativas para el cuidado de sus hijos, y no es una función que deba cumplir la escuela. Subrayó que las aulas no deben operar solo como espacios de resguardo por conveniencia del mercado laboral.

“¡Mario Delgado debe renunciar ya!“

Ante estas declaraciones, figuras políticas de los tres niveles de poder han reaccionado, tal es el caso de Manuel Añorve Bolaños, senador del PRI, quien desde su cuenta oficial en ‘X’ señaló que Mario Delgado hizo el “ridículo” a nivel nacional: “Es increíble que (...) el responsable de la política educativa de México solo piense en cómo tener más vacaciones”.

Asimismo, el representante del tricolor defendió a los docentes y padres de familia, pues de acuerdo con él, “quieren echarles la culpa (...) Se están echando la bolita en un proceso totalmente improvisado, desaseado y sin seriedad, donde los únicos que terminan perdiendo son los niños y la educación”, motivos por los cuales exige la renuncia de Delgado Carrillo.

Por su parte, la diputada federal, Laura Ballesteros Mancilla, de Movimiento Ciudadano, compartió en sus redes sociales, que prepara la defensa legal para niñas y niños, así como sus familias, ante cualquier acto de la SEP para “quitarles clases y para trasladarle a las familias mexicanas la responsabilidad de educación y cuidados que tienen las autoridades educativas”.

Ballesteros Mancilla dijo que el Mundial 2026, “no es un pretexto, el calor no es pretexto, pónganse a trabajar y cuiden los derechos de las niñas y niños”.

Jorge Romero, presidente del PAN, adelantó que los reajustes al calendario “No van a pasar” y acusó que “es una cortina de humo”, para desviar la atención de las acusaciones de Estados Unidos contra el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios.

Mientras tanto, se espera la decisión de la SEP para el acomodo de las clases.

La bancada de Movimiento Ciudadano planeó convertir la Ley del Sistema de Cuidados en acciones laborales concretas dentro de los contratos colectivos de trabajo en la Ciudad de México. El objetivo es eliminar la división sexual del trabajo, reconocer el valor de las tareas de cuidado y garantizar este derecho humano para todas las personas en la capital.

El llamado fue resultado del foro La Mirada Sindical en la Consulta del Proyecto de Ley de Cuidados, que realizó el coordinador del Partido Naranja, Royfid Torres González, para articular dicha demanda con representantes sindicales de múltiples sectores productivos.

“Tenemos que llevar la discusión a todos los sectores, pero sobre todo al campo laboral, donde se deben ejecutar las acciones de la Ley del Sistema de Cuidados, pues el tiempo y el cuidado es uno de los mayores problemas que hemos encontrado, entonces integrar esta perspectiva de los sindicatos se vuelve más importante, para entender los contextos, a través de las experiencias que nos han dejado”, expresó desde el salón Luis Donaldo Colosio del recinto legislativo de Donceles.

Las representantes sindicales coincidieron en que la redistribución de responsabilidades y la empatía de los empleadores son condiciones para que la ley funcione. La socialización de sus alcances resultó, en varios casos, uno de los mayores retos.

Carolina Desirée Madrigal Silva, secretaria general de la Federación Nacional de Trabajadores de la Industria de Entretenimiento, Turismo, Gastronomía y Comunicaciones en México de la CTM, advirtió que en su sector —activo las 24 horas, los 7 días de la semana— muy pocos trabajadores saben que los cuidados son un derecho.

Con ello, señaló que las mujeres conforman la mayoría de esa fuerza laboral y que los espacios de trabajo no siempre se adaptan a sus necesidades, incluidas las de las trabajadoras embarazadas.

La representante pidió que la ley sea progresiva, intergeneracional y con mediciones, además de que contemple opciones de vivienda y movilidad. Argumentó que muchos trabajadores del sector son jóvenes que recorren largas distancias para llegar a sus empleos.

La sobrecarga laboral y los ejemplos empresariales

Taide Alejandra González Baca, secretaria general de la Federación de Sindicatos Unidos de la República Mexicana de la CROM, subrayó el cansancio mental y físico que genera la ausencia de una política de cuidados.

Sin embargo, destacó que hay ejemplos empresariales, como Walmart, que ya aplican permisos de paternidad de 40 días durante el embarazo para que los trabajadores acompañen a sus parejas e hijos.

“Son muchos aspectos los que abarcan los cuidados, pero lo relevante es poder llevar de la letra de la ley a la práctica en acciones, que queden dentro de los contratos colectivos de trabajo y también dar a los empleadores incentivos ante las buenas prácticas que han tenido en este aspecto para motivar a otros agremiados y repliquen sabiendo que es una corresponsabilidad entre estado y empleadores en beneficio de todos”.

La aviación: jornadas de más de 16 horas sin margen para el cuidado

El sector aeronáutico enfrenta una situación similar: pilotas y sobrecargos registran jornadas superiores a las 16 horas y destinan una parte considerable de sus ingresos al cuidado de familiares. Yessica Camuñas Elizondo, secretaria de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México (ASPA), indicó que en un gremio donde 90 por ciento son varones, temas como la lactancia o los permisos menstruantes afectan directamente la calidad de vida y la seguridad.

“Hay ocasiones que estamos más de 12 horas en vuelo y nosotros no podemos retrasar un vuelo media hora para lactancia”, señaló Camuñas Elizondo. Agregó que contar con los antecedentes de una ley de cuidados les daría mayor respaldo para negociar con los empleadores.

Por su parte, Silvia Elena González, de la ASSA, coincidió que su gremio está conformado en 70 por ciento por mujeres, lo que tiene un impacto mayor en una aplicación de acciones de cuidados y no son incluidas en la discusión.

Bajo este panorama, advirtió que el cansancio acumulado por jornadas de entre ocho horas y una semana de ausencia repercute directamente en la seguridad de los pasajeros durante los vuelos.

“Nosotros, las mujeres con jornadas diversas, somos ignoradas de las discusiones por la naturaleza de nuestro trabajo. Entonces creemos que en nuestro caso los empleadores son parte fundamental de esta discusión para poder llevar en acción las políticas que surjan de esta ley”, señaló.

El sector financiero y las prácticas que ya mejoran la productividad

Erika Rosa Fernández Mejía, secretaria general de sitios de trabajo del Sindicato Nacional de Trabajadores de Instituciones Financieras de la CTM, informó que su organización ya promueve entre sus agremiados prácticas de crianza compartida, permisos de paternidad y licencias de salud. Además, mencionó a AXXA Seguros como ejemplo de empresa que aplica políticas laborales de modelo francés con impacto en la calidad de vida y la productividad.

“Lo que buscamos es que el resto de los empleadores adopten estas medidas”, afirmó Fernández Mejía, y añadió que quienes lo han hecho registran mejoras sustantivas en productividad.

La industria musical y el llamado a no dejar la ley en letra muerta

Maura Patricia Hernández Tapia, coordinadora de programas de la Secretaría de Enlace Interinstitucional y Asuntos Multilateral del Comité Nacional de la CTM, expuso la precarización laboral de las mujeres en la industria musical, un sector que opera principalmente en horarios nocturnos y en condiciones desfavorables. Sostuvo que es “impostergable plasmar la letra de la ley en acciones y condiciones que queden en los contratos colectivos, para que se aplique y no sea un llamado a misa”.

Hernández Tapia también argumentó que convencer a los empleadores pasa por mostrarles que una mujer financieramente activa es más autosuficiente y genera mayores posibilidades para su entorno y para la sociedad.

Las cifras que justifican la inversión en cuidados

Torres González cerró el foro con un argumento económico: en Estados Unidos, la pérdida por abandono laboral vinculado a los cuidados asciende a USD 400 mil millones al año. Frente a ese dato, el legislador citó otra estadística del mismo país que, a su juicio, debe orientar el debate en México: por cada dólar invertido en cuidados, el retorno es de 18.

“Aunque acá faltan mediciones, hay estadísticas positivas que nos dicen que por cada dólar invertido en cuidados, hay 18 de retorno, y son de los aspectos que debemos valorar en México”, sentenció el coordinador de Movimiento Ciudadano en el legislativo local.

El diputado de Movimiento Ciudadano, Pablo Vázquez Ahued, exigió este 4 de mayo que el Senado de la República emita la declaratoria de constitucionalidad para la reforma que eleva los salarios del personal de salud, seguridad y educación en México.

Según Vázquez Ahued, el trámite permitiría que la presidenta Claudia Sheinbaum cumpla su anuncio de publicar el decreto, realizado el pasado 1 de mayo.

Tras más de un año de pendiente, Vázquez Ahued indicó que la reforma se encuentra detenida en el Congreso y que la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, podría autorizar el procedimiento el próximo miércoles 6 de mayo, en la sesión de la Comisión Permanente.

El legislador de MC precisó que, aunque la mandataria federal anteriormente sostuvo que no había recursos suficientes, afirmó recientemente que la medida será realidad.

En paralelo, Vázquez Ahued señaló que sigue vigente un procedimiento de amparo para obligar judicialmente tanto al Senado como a la Comisión Permanente a concluir el trámite y hacer posible la publicación de los salarios dignos. El legislador remarcó: “No hay pretextos, salarios dignos ya“.

Los salarios de docentes, personal médico y de seguridad podrían rebasar los 20 mil pesos

Pablo Vázquez Ahued impulsa una iniciativa en la Cámara de Diputados que busca homologar los salarios base de maestras, médicos, elementos de la Guardia Nacional, Fuerzas Armadas y policías del sector público a un nivel no inferior al promedio registrado ante el IMSS.

Esta propuesta responde a que, pese a la reforma constitucional aprobada en 2024 para fijar ese piso salarial, la normativa sigue sin publicarse oficialmente, lo que impide su entrada en vigor y mantiene la desigualdad entre trabajadores de sectores estratégicos.

El pasado 24 de septiembre de 2024 la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la reforma al artículo 123 constitucional para fijar que ningún salario base en estos sectores podrá ser menor al salario promedio registrado ante el IMSS, el cual, al mes de abril de 2025, llegaba a 621.9 pesos diarios, aproximadamente 18 mil 657 pesos mensuales.

Posteriormente, el Senado de la República avaló la reforma el 9 de octubre de ese año con 125 votos a favor, y la envió a las 32 legislaturas estatales, cumpliendo con los requisitos del artículo 135 de la Constitución.

Sin embargo, en marzo del 2026 el IMSS registró que el sueldo promedio de los afiliados era de 663.5 pesos diarios, lo que haría del salario mensual de los derechohabientes de 20 mil 170.40 pesos. Como la propuesta busca que el pago no sea inferior al registrado en el Instituto los maestros, personal médico y de seguridad recibirían este monto si se aprobara la reforma.

Brechas salariales por sector: cifras oficiales y desigualdad persistente

Actualmente, de acuerdo con la información presentada por el diputado, los docentes de nivel básico perciben en promedio 10 mil 900 pesos mensuales, de acuerdo con cifras del INEGI, aunque hay disparidad por nivel educativo, estado y régimen administrativo. Las y los trabajadores del sector salud —médicas, médicos, enfermeras y especialistas— registran ingresos de apenas 9 mil 500 pesos al mes en el tercer trimestre de 2024.

En contraste, el salario promedio de un soldado o marino puede variar entre 12 mil y 14 mil pesos, dependiendo de la entidad federativa y la condición administrativa. Los elementos de la Guardia Nacional mantienen percepciones similares, con un promedio de 12 mil pesos mensuales. La peor situación corresponde a los policías, quienes reciben en promedio 7 mil 860 pesos mensuales.

Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, expresó su descontento en su cuenta de X respecto a la actuación de los diputados de Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso local de Sinaloa durante la votación sobre la sustitución del gobernador tras la licencia solicitada por Rubén Rocha Moya.

Cabe destacar que la solicitud del gobernador se debe a las acusaciones recientes del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en contra de él y 9 personas más, entre ellos 4 funcionarios activos y 5 que formaron parte de la administración estatal, los señalamientos recaen en la presunta vinculación con la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.

Alito Moreno condena posición de MC y PAN

Moreno señaló que resulta una “vergüenza” que los legisladores de Movimiento Ciudadano no se hayan presentado a la sesión para emitir su voto, y reprochó que los representantes de Acción Nacional optaran por abstenerse en una decisión que, a su juicio, no admite posiciones ambiguas.

En su mensaje, Moreno calificó de “cobardes” a los legisladores ausentes y a quienes se abstuvieron, argumentando que la ausencia y la abstención no constituyen posturas genuinas, sino mecanismos para eludir la responsabilidad en momentos determinantes.

Subrayó que la ciudadanía no elige a sus representantes para verlos ausentes o en silencio en coyunturas clave, sino para que asuman posiciones claras y las defiendan, incluso bajo presión del poder. Afirmó que, en el momento en que Sinaloa más requería de sus representantes, estos optaron por respaldar al “narcogobierno”.

“Cuando el MC y el PAN decidieron no estar o no votar, dejaron de representar a quienes confiaron en ellos. Y en política, esa falta de carácter termina siendo funcional a quienes quieren que nada cambie”, finalizó Alito Moreno.

Así fue como Rocha Moya dio a conocer que pediría licencia

A través de un mensaje en video, Rocha Moya informó la noche del viernes 1 de mayo su decisión de solicitar licencia temporal al cargo. En su mensaje, afirmó tener “la conciencia tranquila” y sostuvo que “son falsas y dolosas las acusaciones que se han vertido en mi contra”.

Destacó que su vida de trabajo respalda sus palabras y recalca: “A mi pueblo y a mi familia los puedo ver de frente porque no los he traicionado y nunca, nunca los traicionaré”.

El gobernador señaló que no permitirá que se utilice su figura para afectar al movimiento político al que pertenece: “No voy a permitir que me utilicen para dañar al movimiento al que pertenezco y que ha cambiado para bien la vida de millones de mexicanas y mexicanos”.

Sobre la solicitud de licencia, Rocha Moya precisó: “Finalmente, informo al pueblo de Sinaloa que hoy presenté ante el Congreso del Estado la solicitud de licencia temporal al cargo de gobernador mientras dure el proceso de investigación. Y lo hago desde mi profunda convicción republicana”. Explica que su decisión busca facilitar la actuación de las autoridades en el proceso iniciado por la FGR.

El dirigente de Movimiento Ciudadano (MC) en Sinaloa, Sergio Pío, advirtió que las acusaciones emitidas por autoridades de Estados Unidos contra funcionarios del estado no pueden ser ignoradas ni minimizadas.

En un posicionamiento público, subrayó que su partido no caerá en especulaciones, pero tampoco guardará silencio frente a un caso que, dijo, exige claridad y responsabilidad institucional.

Pío señaló que la situación obliga a priorizar la estabilidad de Sinaloa, la confianza ciudadana y el respeto al Estado de derecho.

“No vamos a especular, pero tampoco vamos a guardar silencio”, afirmó, al tiempo que exigió transparencia total, información clara por parte del gobierno y la ausencia tanto de persecuciones políticas como de encubrimientos.

MC Sinaloa fija postura ante acusaciones internacionales

El líder estatal de MC enfatizó que, aunque aún no se cuenta con toda la información, el señalamiento realizado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos debe ser atendido con seriedad.

Indicó que su partido dará seguimiento puntual al proceso y recalcó que la prioridad no debe centrarse en personas, sino en las instituciones y en la legalidad.

También insistió en que la ciudadanía sinaloense demanda justicia, paz y certeza, en medio de un contexto que calificó como delicado para la vida pública del estado.

EE.UU. acusa a gobernador de Sinaloa y a otros funcionarios

El posicionamiento de MC ocurre tras darse a conocer que el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros nueve funcionarios, por presuntos vínculos con el narcotráfico.

De acuerdo con la acusación, los implicados habrían colaborado con el Cártel de Sinaloa, particularmente con la facción conocida como “Los Chapitos”, en la distribución de drogas hacia territorio estadounidense.

El caso fue presentado ante un tribunal federal en Nueva York.

Señalamientos por narcotráfico y armas

Las autoridades estadounidenses sostienen que los acusados participaron en actividades relacionadas con el tráfico de drogas y armas.

Según fiscales, estas redes criminales operan con apoyo de funcionarios corruptos, lo que facilita su expansión y operación internacional.

El fiscal encargado del caso afirmó que este tipo de organizaciones no podrían actuar con tanta libertad sin la complicidad de actores políticos o de seguridad.

Lista de funcionarios señalados en la acusación

Entre las personas mencionadas en la acusación se encuentran:

• Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa
• Enrique Inzunza Cázarez, senador y exsecretario de Gobierno
• Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas
• Dámaso Castro Zaavedra, vicefiscal estatal
• Marco Antonio Almanza Avilés, exmando policial
• Alberto Jorge Contreras Núñez, exmando policial
• Gerardo Mérida Sánchez, exmando policial
• José Antonio Dionisio Hipólito, exmando policial
• Juan de Dios Gámez Mendívil, alcalde de Culiacán
• Juan Valenzuela Millán, exjefe policial de Culiacán

Respuestas oficiales y postura del gobierno mexicano

Tras la difusión del caso, el gobernador Rocha Moya rechazó las acusaciones y aseguró que carecen de fundamento. Sostuvo que se trata de imputaciones sin veracidad que serán desmentidas en su momento.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que su gobierno no encubrirá a nadie que haya cometido delitos, aunque también cuestionó el trasfondo político de las acusaciones en ausencia de pruebas claras.

Además, defendió la soberanía nacional y rechazó cualquier tipo de injerencia extranjera.

En tanto, la Fiscalía General de la República informó que analizará la solicitud de detención con fines de extradición recibida a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Ante la acusación de la Fiscalía de Nueva York contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos nexos con el narcotráfico, el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, exigió al gobierno federal no defender al funcionario y garantizar que sea investigado y procesado por autoridades mexicanas.

A través de su cuenta de ‘X’, el líder emecista lanzó un dardo directo a la postura del Ejecutivo sobre frenar la injerencia extranjera. Para Álvarez Máynez, el verdadero patriotismo frente a estos señalamientos no radica en proteger a los políticos:

“Defender la soberanía es defender a millones de mexicanos que sufren las consecuencias de la crisis de impunidad y violencia en México, no a gobernantes cómplices e incompetentes”.

La misma vara que a García Luna

Para argumentar su postura, Álvarez Máynez recordó el caso de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad en el sexenio de Felipe Calderón, condenado en EEUU por narcotráfico. El emecista subrayó que García Luna “debió haber sido investigado y enjuiciado en México”, y puntualizó que, bajo esa misma premisa, las indagatorias y un posible juicio contra Rocha Moya y los otros nueve funcionarios señalados deben estar a cargo de la justicia nacional.

El choque con Sheinbaum

Las declaraciones de Máynez responden directamente al posicionamiento que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo emitió durante su conferencia matutina de este jueves 30 de abril.

Aunque la mandataria aseguró que no encubrirá a “nadie que haya cometido un delito”, desestimó la solicitud de extradición estadounidense al considerar que carecen de información para respaldarla. Tras criticar a la oposición por celebrar el proceso contra el gobernador sinaloense, Sheinbaum apeló a la autonomía del país, lo que desató la réplica de MC:

“Bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que competen exclusivamente al pueblo de México: verdad, justicia y defensa de la soberanía”, sentenció la presidenta.

Chihuahua y Nueva York en el radar: la FGR le entra al rompecabezas de las extradiciones y la soberanía

Cabe recordar que, al principio de esta semana, el tema de controversia en la política mexicana también involucraba a Estados Unidos, pero por su relación con el gobierno de Chihuahua, encabezado por la gobernadora, María Eugenia Campos Galván, por el fallecimiento de dos agentes de la CIA en la Sierra Tarahumara, quienes colaboraban en un operativo para el desmantelamiento de un narcolaboratorio.

De acuerdo con Sheinbaum, la Fiscalía General de la República (FGR) se encuentra investigando al gobierno estatal, para esclarecer si se violó la Constitución Política, así como la soberanía del país, por aceptar colaborar con gobiernos extranjeros, esto porque, el operativo en la Sierra Tarahumara, se llevó a cabo sin notificar al Senado de la República ni al gobierno federal.

Asimismo, la FGR es quien analiza la petición de extradición que emitió el Departamento de Justicia de Nueva York contra Rocha Moya y los otros funcionarios mexicanos.

Marco Antonio Franco Palomera, regidor por el Partido de Movimiento Ciudadano (MC) en Talpa de Allende, Jalisco, fue asesinado en un ataque armado.

Roberto Alarcón, coordinador estratégico de seguridad, confirmó el fallecimiento al termino de una conferencia este jueves 30 de abril, y detalló que fueron elementos de la Policía Municipal quienes atendieron el reporte.

Los uniformados se encontraban en la colonia San Rafael de dicho municipio, quienes localizaron al funcionario sin vida luego de escuchar la detonación de un arma de fuego mientras realizaban labores de vigilancia.

Luego de confirmarse su muerte, el Ayuntamiento de Talpa de Allende envió sus condolencias a familiares y amigos de Marco Antonio Franco, quien fue elegido como regidor para el periodo de 2024-2027.

Movimiento Ciudadano de Tlapa de Allende también se pronunció sobre el asesinato del regidor, al que describieron como un hombre comprometido con su labor.

“Hoy despedimos a un gran ser humano, a un servidor público con un compromiso inquebrantable con su gente y con su municipio. ‘Kito’ fue más que un compañero: fue el mejor ejemplo que pudimos tener como equipo.

Un ejemplo de perseverancia, de trabajo incomparable y de amor por Talpa de Allende. Su entrega dejó una marca imborrable en cada acción, en cada proyecto y en cada familia que tocó con su labor", escribieron en redes sociales.

Además, destacaron que continuarán trabajando para los habitantes del municipio con la misma pasión y dedicación con la que él lo hacía.

Asesinato se suma al de Blanca Esthela Álvarez, regidora por MC en Manzanilla de la Paz

Este homicidio se suma al de Blanca Esthela Álvarez Chávez, regidora de Manzanilla de la Paz en Jalisco, quien fue localizada sin vida al interior de su camioneta el pasado 13 de febrero en una brecha del mismo municipio.

La Fiscalía General del Estado de Jalisco informó que dentro del vehículo fueron ubicadas sus pertenencias y, pese a que la unidad no contaba con daños, las primeras investigaciones permitieron identificar que tenía lesiones en los brazos causados posiblemente por agujas.

Los dictámenes periciales refirieron que la causa de muerte de la regidora fue asfixia por estrangulamiento, por lo que se inició la carpeta de investigación bajo los protocolos de feminicidio.

Días después de los hechos, Pablo Lemus Navarro, gobernador de Jalisco, detalló que la regidora pudo haber sido asfixiada con un almohada en un sitio distinto a la camioneta donde fue hallada.

“No se le veían huellas en el cuello, no fue un estrangulamiento, fue una asfixia, por eso no se le veían huellas de violencia. Lo que quiero decir es que muy probablemente la asfixiaron con un almohada y por ello no se le veían huellas de violencia”, comentó a medios de comunicación.

Además, detalló que su agresor la llevó sin vida a su camioneta y creó una escena para aparentar que la regidora por MC estaba manejando.

Por este hecho una mujer identificada como Blanca Lorena “N” fue detenida en marzo pasado, luego de que las autoridades determinaron que se habría reunido con Blanca Esthela Álvarez antes de ya no se tuviera contacto con ella.

La política guanajuatense Alejandra Gutiérrez Campos formalizó su incorporación a Movimiento Ciudadano (MC), luego de renunciar al Partido Acción Nacional (PAN) tras más de dos décadas de militancia. Su llegada fue respaldada por liderazgos nacionales y locales del partido naranja en un evento realizado en León, Guanajuato.

Durante la presentación, el dirigente nacional de MC, Jorge Álvarez Máynez, calificó el hecho como “un día histórico” para el movimiento, el estado y el país. Frente a cientos de simpatizantes, destacó la trayectoria de la alcaldesa y defendió su decisión de abandonar el panismo.

Máynez criticó la reacción de actores políticos que minimizaron la salida de Gutiérrez Campos del PAN, señalando que evidencian una visión patrimonialista del poder. Sin mencionar directamente al partido blanquiazul, acusó falta de ética y oportunismo en las descalificaciones hacia la edil.

El líder emecista también negó que la incorporación de la alcaldesa haya sido resultado de negociaciones políticas o intercambio de candidaturas, como se sugirió tras su renuncia el pasado 22 de abril. En ese contexto, aseguró que en Movimiento Ciudadano “se invita a los mejores perfiles” para construir una nueva alternativa política en Guanajuato.

Amenazas y ataques

Por su parte, Gutiérrez Campos reconoció que dejar el PAN no fue una decisión sencilla, pero insistió en que fue la correcta. Explicó que durante su militancia mantuvo una postura crítica, incluso cuando esto generaba incomodidad dentro del partido.

“La política no puede basarse en la sumisión. A mí me pedían respeto, pero lo que realmente querían era obediencia”, declaró ante militantes de MC, donde también denunció haber sido objeto de amenazas y ataques.

La alcaldesa acusó que el PAN se convirtió en un espacio cerrado donde unos cuantos controlan las decisiones, alejándose de los principios y de la representación ciudadana. “Cuando se sienten dueños de un estado o de una ciudad, estamos perdidos”, afirmó.

Trabajo continuo en el municipio

En contraste, aseguró que su administración en León continuará enfocada en los ciudadanos, destacando avances en el municipio y reiterando su compromiso para cerrar con resultados el periodo 2024-2027. “Vamos por más, pese a quien le pese”, sostuvo.

Al evento también asistieron figuras como el senador Luis Donaldo Colosio Riojas y la alcaldesa de Guadalajara, Verónica Delgadillo García, quienes expresaron su respaldo a la incorporación de Gutiérrez Campos al proyecto político de MC.

Con este movimiento, Movimiento Ciudadano fortalece su presencia en Guanajuato, mientras que el PAN enfrenta cuestionamientos internos sobre la salida de una de sus figuras más relevantes en la entidad.

Las omisiones en el reciente caso de desaparición y posterior feminicidio de Edith Guadalupe Valdés; la lucha de justicia de Irinea Buendía, madre de Mariana Lima Buendía asesinada en 2010; así como la falta de investigación y la sentencia histórica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Campo Algodonero, fueron retomados durante el debate de la Ley general en materia de feminicidio aprobada en la Cámara de Diputados.

Con 467 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue aprobada por unanimidad, por lo que se dará cumplimiento a la declaratoria de publicidad de este dictamen.

El debate resaltó la necesidad de justicia en México

Las legisladoras que tomaron la tribuna, destacaron que con esta reforma no acabará con el delito, pero sí representa un paso importante para la homologación del delito, lo cual permitirá el fortalecimiento de acciones entre los tres órdenes de gobierno en materia de violencia contra las mujeres.

De igual forma, instaron a los congresos locales para avanzar en la legislación y a las autoridades de los estados para apegarse y conocer el término “feminicidio”, destacaron el sentido de no olvidar cada uno de los casos que cada día hiere a la sociedad y acecha a las mexicanas.

“No es cierto que llegamos todas”, comentaron las diputadas de la oposición sobre la falta de justicia en los casos de violencia contra las mujeres, un tema que persiste, aún en la administración de Sheinbaum.

Mónica Elizabeth Sandoval Hernández, diputada del PRI, encendió la tribuna, debido a que soltó un par expresiones que desentonaron con el discurso dado por la mayoría de las legisladoras:

“Subo a esta tribuna con mucho coraje, por Edith y por todas las madres buscadoras... Simplemente yo que fui violentada y no he recibido respuesta, mis violentadores van a ser candidatos, yo creo que aquí lo que debemos hacer es dejarnos de hacer pendejos, porque sabemos lo que está pasando en nuestro país”.

Esta situación desencadenó señalamientos por parte de diputadas de Morena y el PT, ya que acusaron que parte del discurso de la priista “las violenta”.

Otro tema que resaltó en el debate fue la falta de presupuesto en materia de mujeres, ya que denunciaron que debido a la falta de recursos se ha entorpecido el trabajo en Ministerios Públicos o en mecanismos que pueden prevenir la violencia o apoyan a víctimas de violencia como los refugios.

Lilia Agilar Gil, diputada del Partido del Trabajo (PT), recriminó que Margarita Zavala se subiera a la tribuna por el incremento en cifras en materia de desaparición y violencia contra las mujeres durante el sexenio del expresidente, Felipe Calderón. Por lo que, la bancada del PAN contestó asegurando que Morena y la alianza violenta a las mujeres retomando el discurso de: “La esposa de”.

Así quedó el dictamen de la Ley de Feminicidio

El dictamen sobre la Ley de Feminicidio, impulsado por la presidenta, establece que el Congreso de la Unión tendrá un plazo de 180 días naturales para expedir la legislación general en materia de feminicidio, conforme al artículo 73 de la Constitución.

Mientras tanto, las leyes federales y locales existentes sobre feminicidio seguirán vigentes hasta que entre en vigor la nueva ley general.

Entre los objetivos principales del dictamen se encuentran:

• Fortalecer la coordinación entre instituciones y niveles de gobierno.
• Mejorar las políticas públicas dirigidas a la prevención y sanción del feminicidio.
• Avanzar hacia una sociedad más igualitaria y libre de violencia para mujeres y niñas.

El dictamen otorga al Congreso de la Unión nuevas facultades para legislar sobre el feminicidio, lo que permitirá homologar el tipo penal en todo el país y facilitar el acceso a la justicia.

Se busca reducir la impunidad y garantizar una procuración de justicia más eficiente, priorizando los derechos humanos de mujeres y niñas.

Con esta aprobación, el Gobierno de la República busca cumplir compromisos en materia de igualdad y combate a la violencia de género, alineándose con el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.

• Se establece la necesidad de un marco jurídico homogéneo para combatir el feminicidio.
• Se fijan parámetros semejantes en todo el país para la prevención, investigación y sanción del delito.
• El Estado mexicano refuerza sus capacidades para proteger a las mujeres contra una de las formas más graves de violencia.

La nueva legislación representa un paso para garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y mejorar la eficacia de las acciones estatales en la materia.

El regidor de Morena en Guadalajara, José María “Chema” Martínez, lanzó fuertes críticas contra la administración municipal encabezada por Verónica Delgadillo, así como contra gobiernos emanados de Movimiento Ciudadano, a quienes responsabilizó del aumento en los precios de renta y el desplazamiento de miles de familias tapatías.

Durante su intervención en sesión del pleno del Ayuntamiento, el edil sostuvo que Guadalajara atraviesa una crisis derivada de un modelo urbano que calificó como “expulsor”, donde —aseguró— más de 110 mil personas han sido desplazadas en la última década hacia zonas periféricas sin servicios básicos.

“Hoy Guadalajara está expulsando a familias tapatías… las mandan a vivir a la indignidad en las periferias donde no hay calles, transporte público ni hospitales”, denunció Martínez ante el cabildo.

El regidor vinculó este fenómeno con el crecimiento inmobiliario desmedido y la llamada gentrificación, concepto que describió como una forma de “limpieza social” impulsada por intereses privados en presunta complicidad con autoridades municipales.

Según explicó, este proceso ha favorecido el desarrollo de vivienda vertical de alto costo en zonas céntricas, lo que ha provocado un incremento sostenido en los precios de arrendamiento.

Critica modelo promovido por MC

Martínez arremetió directamente contra el modelo de desarrollo promovido por Movimiento Ciudadano, al considerar que ha priorizado proyectos inmobiliarios orientados a sectores de alto poder adquisitivo, dejando de lado las necesidades de vivienda accesible para la población local.

“Las rentas en Guadalajara ya son completamente inaccesibles para los jóvenes tapatíos… mientras ganan alrededor de 17 mil pesos mensuales, hay viviendas que rebasan precios impagables”, afirmó.

El morenista enfatizó que el derecho a la vivienda no debe considerarse un privilegio, sino una garantía constitucional que el Estado debe proteger. En ese sentido, alertó que las políticas actuales han contribuido al debilitamiento del tejido social, afectando la identidad comunitaria y la vida en los barrios tradicionales.

En ese mismo contexto, el alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, reconoció el elevado costo de las rentas su municipio —considerado entre los más caros del país en materia inmobiliaria— y lo atribuyó a las dinámicas del mercado y dijo: “Lo bueno cuesta caro ¿qué hago? Es caro. El que quiera venir aquí pues le va a costar, quien pueda pagar, paga".

Busca que comparezca director de PC

Además del tema de vivienda, durante la misma sesión del Ayuntamiento, Martínez presentó una iniciativa para citar a comparecer a la titular de Protección Civil y Bomberos de Guadalajara, tras el presunto despido del comandante Francisco Castellanos Villalobos, quien cuenta con más de 26 años de servicio en la corporación.

El regidor señaló que este caso ha generado inconformidad incluso a nivel nacional, por lo que consideró necesario esclarecer las razones de la salida del mando operativo, así como revisar las condiciones laborales dentro del cuerpo de bomberos.

La propuesta también busca analizar posibles irregularidades en la toma de decisiones dentro de la dependencia, ya que —advirtió— la destitución podría reflejar injerencias políticas en una institución que debería operar con criterios técnicos y profesionales.

Asimismo, Martínez denunció que los elementos de Protección Civil enfrentan carencias importantes, como falta de equipamiento adecuado y rezagos en materia salarial, lo que pone en riesgo tanto a los trabajadores como a la ciudadanía.

Finalmente, el regidor reiteró su llamado a replantear el modelo de desarrollo urbano en Guadalajara, con el objetivo de garantizar el acceso a vivienda digna y frenar el desplazamiento de familias, al tiempo que se fortalecen las instituciones públicas encargadas de la seguridad y atención de emergencias.

El debate sobre la gentrificación y el acceso a la vivienda en Guadalajara continúa creciendo, en medio de posturas encontradas entre autoridades y representantes políticos, mientras miles de ciudadanos enfrentan dificultades para permanecer en la ciudad.

Ante la especulación de un posible aumento en el precio de la tortilla el cual podría alcanzar entre los 30 y 32 pesos por kilo, Jorge Álvarez Máynez, dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), aseguró que su partido dirigió un escrito a la presidenta Claudia Sheinbaum y a distintas dependencias ante la decisión que podría afectar a miles mexicanos:

“Este golpe impactaría directamente la economía de las familias mexicanas, especialmente de las de menores ingresos, al tratarse de un alimento básico y central en la dieta nacional”.

Obligación del Gobierno Federal proteger el precio

Reiteró que es obligación del Estado proteger “el derecho a una alimentación nutritiva, suficiente y de calidad”, situación que orilla a no tratar el precio de la tortilla como un comportamiento más del mercado.

El emecista compartió cinco acciones que exigen al gobierno federal:

1. Un análisis integral del comportamiento de los precios del maíz y la tortilla;
2. Acciones de vigilancia y monitoreo por parte de Economía y PROFECO;
3. Fortalecimiento de la producción nacional de maíz a través de SADER;
4. La instalación de una mesa de diálogo urgente con la industria;
5. La evaluación de apoyos o subsidios focalizados para pequeños y medianos productores, con el fin de evitar aumentos arbitrarios que lesionen la economía popular.

Proyectan alza de 2 a 4 pesos por kilo

El pasado 14 de abril, el Consejo Nacional de la Tortilla dio a conocer que el precio de este producto podría incrementarse entre 2 y 4 pesos a nivel nacional, el presidente de la asociación, Homero López, aseguró que hace algunos meses se levantaron de la mesa de negociaciones con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).

Tras este anuncio, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Agricultura) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) negaron que hubiese un aumento en el costo del maíz que justifique el aumento del producto básico:

“El Gobierno de México hace un llamado enérgico a evitar incrementos injustificados en el precio de la tortilla en perjuicio de la población, al considerar que se trata de uno de los alimentos fundamentales en la dieta nacional”.

Detalló que el compromiso principal de las asociaciones nacionales de la industria de la masa y la tortilla, junto a las grandes empresas harineras, consiste en sostener precios estables y procurar disminuciones graduales según la evolución del mercado.

La adhesión de estos actores al Acuerdo Nacional Maíz-Tortilla representa una acción coordinada para garantizar que las variaciones en los costos sigan criterios de estabilidad y responsabilidad sectorial.

La Cámara Nacional del Maíz Industrializado (CANAMI) y la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla (UNIMT) aseguraron que no hay fundamento técnico ni económico para aumentar el precio, al tiempo que reafirmaron su compromiso con una producción y distribución eficientes que contribuyan a la estabilidad del costo.

A dos días de los hechos ocurridos el pasado 10 de abril, los videos de la confrontación entre el director de Gobernación de Medellín de Bravo, Santos Álvarez de Dios, y el excandidato de Movimiento Ciudadano, Guillermo Herrada Jiménez, se han viralizado en redes sociales, reavivando la polémica por la presunta agresión y amenaza de muerte durante una protesta ciudadana.

Se viraliza video de amenaza de funcionario en Veracruz

Las imágenes del altercado, difundidas ampliamente en plataformas digitales, muestran el momento en que ambos personajes se encaran en medio de una manifestación.

En el video se escuchan gritos, acusaciones y una frase que ha generado indignación: “¡Te voy a matar!”, presuntamente dicha por el funcionario municipal.

La circulación del material ha detonado reacciones entre ciudadanos y actores políticos, quienes exigen esclarecer lo ocurrido y garantizar la seguridad de los involucrados.

Protesta por presunta intervención en elecciones locales

El conflicto se originó durante una manifestación encabezada por Herrada Jiménez, quien denunció una supuesta intromisión del ayuntamiento en las elecciones de agentes municipales.

De acuerdo con los inconformes, el proceso habría estado marcado por irregularidades, incluyendo el uso indebido de recursos públicos y fallas en la validación de boletas, lo que incrementó el descontento social.

Excandidato denuncia agresión física y responsabiliza a funcionario

Durante la protesta, el excandidato confrontó directamente a Santos Álvarez.

Según los registros en video, el funcionario no solo lo habría amenazado, sino también agredido físicamente.

Tras el incidente, Herrada Jiménez —quien transmitía en vivo— responsabilizó públicamente al funcionario de cualquier daño que pudiera sufrir él o su familia, y exigió condiciones de seguridad.

Ambiente de tensión y reclamos ciudadanos

En las grabaciones también se aprecia a ciudadanos exigiendo la presencia del alcalde y denunciando actos de proselitismo indebido durante el proceso electoral.

Frases como “queremos al alcalde” y acusaciones de uso irregular de recursos públicos reflejan el nivel de inconformidad en el municipio, donde el clima político se mantiene tenso.

Sin sanciones hasta el momento

Pese a la viralización del caso, hasta ahora no se ha informado sobre posibles sanciones o investigaciones oficiales contra el funcionario señalado.

El hecho ocurre en un contexto político delicado en Medellín de Bravo, donde la ciudadanía ha demandado mayor transparencia en los procesos locales.

Lo que se acusa en el caso

• Presunta amenaza de muerte contra Guillermo Herrada
• Agresión física durante una protesta ciudadana
• Intervención indebida del gobierno municipal en elecciones
• Uso de recursos públicos con fines proselitistas
• Irregularidades en boletas electorales
• Falta de presencia del alcalde ante las protestas
• Ausencia de acciones legales inmediatas tras los hechos

La difusión masiva de los videos ha colocado nuevamente el caso en el centro de la conversación pública, mientras crecen las exigencias de esclarecer responsabilidades y garantizar un proceso electoral transparente en Medellín de Bravo.

“Alternativa somos; porros no”, escribió a través de sus redes sociales el presidente del Consejo Consultivo de Movimiento Ciudadano, Salomón Chertorivski, luego de que la aprobación del Plan B de la Reforma Electoral se aprobara con los votos de la bancada naranja.

El dirigente emecista comentó que su posicionamiento se da tras los cuestionamientos recibidos por acompañar el proyecto impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum:

“Lo que se votó fue apenas una reforma administrativa y no una electoral: sólo consiste en poner racionalidad financiera a presupuestos quizás demasiado onerosos”.

MC no voto a favor del Plan B en lo particular

En su mensaje, Chertorivski retomó el ejemplo del oficialismo para justificar la reducción presupuestaria en los congresos locales:

“El Congreso de Baja California, con 25 diputados, tiene un presupuesto de 1,200 millones de pesos, más alto que el de Nuevo León con 42 diputados o el de Veracruz con 50 diputados. O el Congreso de Michoacán dispone de 1,500 millones de pesos, casi lo mismo que el de la Ciudad de México”.

Por lo que el emecista devolvió el cuestionamiento sobre “¿Por qué habría Movimiento Ciudadano de oponerse a un mero ejercicio de racionalidad administrativa?”. Justificó que la iniciativa ya no contenía el tema de la revocación de mandato, además, desde su perspectiva “no hay en esta reforma nada que debilite al INE y a las OPLEs”.

Reiteró que en lo particular votaron en contra debido a que Morena no quiso discutir las reservas presentadas: “Ahí votamos en contra, como en contra votamos la primera reforma que envió la presidenta, así como la versión que llegó al Senado, que contenía la coincidencia en el tiempo del proceso de la revocación de mandato”.

Las diferencias entre MC y el PRI se arrecian

Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se ha lanzado en contra de Movimiento Ciudadano por haber dado su voto a favor en lo general para la aprobación del Plan B de la reforma electoral en la Cámara de Diputados.

El líder del tricolor posteó una imagen con el logo de MC y el color guinda, con el lema “La esperanza de Morena”, en su cuenta de X acompañó la imagen con la frase “Arrastrados”.

El día de la votación, Alito Moreno aseguró que Morena en colisión con MC “asestaron un golpe mortal al federalismo”, rechazó que se trate de la aplicación de “austeridad”:

“Mientras MORENA y Movimiento Ciudadano pactan en lo oscurito, las familias mexicanas pierden contrapesos que defiendan su dinero. ¡No es disciplina financiera, es autoritarismo disfrazado!”

El también senador exhibió a las y los legisladores que votaron a favor del dictamen impulsado desde Palacio Nacional.

Monreal ya busca diálogo con Gobernación

El legislador comentó que la propuesta fue realizada en días reciente en la Jucopo por parte de las distintas fuerzas políticas en San Lázaro, por lo que adelantó que ya está buscando diálogo con la Secretaría de Gobernación:

“Es quien lleva la conducción política institucional con el Congreso para ver si podemos realizarla y para generar condiciones de este ejercicio que plantea algunos grupos, pero tiene que decidirse por mayoría legislativa y vamos a ver”.

Pese a que la propuesta, al menos por parte de Movimiento Ciudadano, fue hecha desde hace casi un mes, el morenista no ha abordado el tema con la bancada oficialista, pero comentó que lo hará “el próximo lunes o marte”.

Aún con los daños ambientales y económicos que se han reportado en los últimos meses en estados como Veracruz y Tabasco, donde la presencia de hidrocarburo en las playas ha sido más problemática, Monreal reiteró que no ha habido impedimento y que tras los planteamientos legislativos, lo revisaran.

Negando la versión que han dado legisladores de MC en cuanto a la solicitud de comparecencia de los titulares mencionados, el zacatecano puntualizó que la solicitud llegó a penas el martes de esta primera semana de abril.

Movimiento Ciudadano lleva “gotitas de chapopote”

Ante la emergencia que se ha desatado en el Golfo de México, el pasado 7 de abril, Sergio Gil y Laura Ballesteros, legisladores de MC, llevaron lo que llevaron “gotitas de chapopote” a San Lázaro, la cubeta que mostraron la dejaron ante el Pleno como muestra de protesta ambiental:

“Estas son las gotitas de chapopote que Rocío Nahle dice que no han afectado ni la fauna ni la vida de los veracruzanos”.

El emecista Sergio Gil comentó que el problema ya habría escalado a Tabasco, debido a la falta de medidas efectivas, “está cubierto todo el litoral veracruzano, que está en Tamaulipas y que ya llegó hasta el estado de Texas”.

Por su parte, Laura Ballesteros, recriminó la falta de fondos económicos para atender la emergencia que acecha al sector pesquero y a la población de estos estados:

“En Veracruz, el Fondo Ecológico, que lo quitaron en la administración de Cuitláhuac García y que este gobierno ha sido nulo. Y el Fondo de Catástrofes, el Fonden, que para acabarla a Veracruz, le llueve sobre mojado”.

El debate sobre el Plan B de la Reforma Electoral ha salido del Pleno de la Cámara de Diputados y los políticos han comenzado a reprochar la postura sobre el dictamen impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum a través de sus redes sociales.

Cabe destacar que este miércoles 8 de abril el proyecto que reforma los artículos 115 y 116 de la Constitución y adiciona un párrafo al artículo 134, fue aprobado por mayoría calificada, aval que Morena no solo logró con los votos de PT y PVEM, sino con los de Movimiento Ciudadano.

PRI se disgusta con Movimiento Ciudadano

Esta acción legislativa motivo que Alejandro Moreno, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), estallara en redes sociales y exhibiera a diputados de la bancada naranja por votar en favor de la reforma enviada por el Ejecutivo Federal:

“Mientras MORENA y Movimiento Ciudadano hacen tratos en la sombra, las familias mexicanas pierden los controles y equilibrios para proteger su dinero”.

Por lo que, el dirigente de MC no se quedó atrás, y a través de su cuenta de X (antes Twitter), Jorge Álvarez Máynez defendió la posición de su partido en el Congreso de la Unión, asegurando que “ estuvieron a la altura”:

“Movimiento Ciudadano fue la única fuerza política que se tomó en serio la reforma electoral, con una propuesta integral para reducir el costo de nuestra democracia y blindarla frente al crimen organizado”.

Al igual que lo hicieron otros políticos durante el debate en la tribuna, acusó que hubo falta de diálogo, situación que limitó el tope a los cabildos y los congresos locales:

“Votar a favor de estos límites, pese a deficiencias jurídicas, es un acto de congruencia con nuestra agenda para reducir el despilfarro”.

En un tono de justificación sobre la decisión de Movimiento Ciudadano para unirse al voto a favor del Plan B, el dirigente emecista aseguró que el Senado de la República ya había rechazado aprobar la revocación de mandato de la presidenta.

Ivonne Ortega minimiza papel del PRI en la política mexicana

Por otra parte, la coordinadora de la bancada naranja en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, se lanzó contra el mensaje de Alejandro Moreno: “sabemos que te encanta jugar sucio, lo haces con golpes y con ruido, pero en Movimiento Ciudadano hacemos política con sensatez”.

La dirigente de la bancada en San Lázaro recordó que el partido presentó una propuesta de reforma electoral, “seria y profunda de reforma electoral para tener más democracia y menos gasto”, reiterando que su voto a favor de lo impulsado por Sheinbaum fue para ponerle freno al “despilfarro de dinero”.

Y minimizando al partido tricolor, la emecista le lanzó un mensaje preciso al dirigente del PRI:

“Ustedes sigan siendo la oposición más rechazada de México, nosotros estamos construyendo la mejor alternativa para México”.

Este 8 de abril, luego de meses de negociaciones entre Morena y los partidos de alianza, PT y PVEM, el Plan B de la reforma electoral fue aprobado con los votos a favor de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, razón por la que el dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, también conocido como Alito, se lanzó en contra de quienes avalaron la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum:

“Acaban de asestar un golpe mortal al federalismo. Bajo el disfraz de una “austeridad” que solo ellos creen, aprobaron limitar el presupuesto de los Congresos locales al 0.70% con su Plan B”.

Alito recrimina alianza de Morena y MC para el Plan B

El senador del tricolor aseguró que la promesa de fortalecer a los municipios no se cumplió, ya que con esta reforma lo que se busca es centralizar al poder y limitando a las instituciones que se encargan de vigilar el gasto público:

“Mientras Morena dice que el dinero irá a infraestructura, la gente sabe que terminará en los bolsillos de la corrupción o en campañas políticas”.

Recriminó la alianza y el “pacto en lo oscurito” del partido oficialista con MC, subrayando que esta acción elimina los contrapesos políticos: “¡No es disciplina financiera, es autoritarismo disfrazado! Una vez más queda claro que el PRI es la única oposición real en México”.

Dictamen fue aprobado en lo general, debate continúa

Con 377 votos a favor, 102 en contra y 0 en abstenciones, la Cámara de Diputados avaló en lo general la reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, sin embargo, el tema de la revocación de mandato fue eliminado, siendo reformados solo los artículos 115 y 116 de la Constitución y adicionando un párrafo al artículo 134.

Sin embargo, el debate en San Lázaro continúa debido a que se presentaron reservas, situación que ha llevado a la discusión en lo particular.

El PAN que también votó en contra, consideró que no hubo diálogo para su aprobación, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá señaló que “no toca los problemas de fondo, no mejora tu seguridad, ni garantiza servicios de salud y no fortalece la educación”.

Nadia Navarro Acevedo, legisladora del PRI, refirió que esta reforma está hecha bajo la narrativa de austeridad, la cual busca reducir privilegios, ahorrar recursos y eficientarlos, pero al revisar el documento “hay incertidumbre, simulación y centralismo. Este dictamen no contribuye al fortalecimiento de la democracia ni de las instituciones. No acompañaremos una reforma bajo el disfraz de la austeridad, y que construye un modelo de control político, de abuso y corrupción”.

Por su parte, Emilio Suárez Licona del mismo partido, señaló que es una reforma que solo busca tener el control político, de imposiciones a los ayuntamientos y plantea limitar a los congresos locales, dejando de lado su autonomía.

Tras la aprobación del nombramiento de Roberto Velasco Álvarez como nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) este 8 de abril, el nuevo secretario usó sus redes sociales para agradecer la confianza de la presidenta Claudia Sheinbaum, así como la ratificación en el Senado de la República, pese a las posturas en contra:

“Sumamente honrado y agradecido con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por la confianza y la distinción que deposita en mí para nombrarme como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores. De igual manera, a las y los senadores por su respaldo y con quienes dialogué respetuosa y ampliamente los últimos dos días”.

Nuevo titular de la SRE mantiene objetivos fijos

Velasco Álvarez reiteró lo sostenido durante su comparecencia en la Cámara Alta, donde comentó que el orden internacional ha dejado de responder a las demandas del mundo, razón por la que México, es “uno de los artífices de las instituciones y normas internacionales que deben evolucionar y contamos con la absoluta determinación para contribuir al diseño del futuro”.

La construcción de una prosperidad compartida requiere establecer condiciones internacionales que favorezcan el crecimiento económico, impulsen la generación de empleo y contribuyan a la reducción de la pobreza, desde la perspectiva del nuevo titular la función de la diplomacia es poner estos objetivos al servicio de la población.

Entre las principales acciones a impulsar por parte de Velasco, están:

1. Priorizará la atención a los millones de mexicanas y mexicanos que viven, trabajan y construyen su vida fuera del país.
2. Reforzará una estrategia integral para ofrecer servicios consulares ágiles y dignos.
3. Buscará que la atención a mexicanos en el exterior esté a la altura de lo que representan para la nación.
4. Promoverá relaciones de amistad y cooperación con todos los países y regiones del mundo.
5. Garantizará que México tenga presencia activa y voz propia en el ámbito internacional.
6. Impulsará acciones diplomáticas orientadas al bienestar del pueblo mexicano, tanto dentro como fuera del país.
7. Mantendrá el diálogo como elemento central de la diplomacia mexicana.
8. Sostendrá canales abiertos de comunicación entre la Cancillería y la sociedad.
9. Afirmará el compromiso de que la SRE siga siendo motivo de orgullo nacional.
10. Basará su labor diplomática en la convicción política de que el diálogo es fundamental para las relaciones exteriores.

Por esta razón Juan Ramón de la Fuente dejó el cargo

El pasado 1 de abril, a través de un video la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó la salida de Juan Ramón de la Fuente, confirmando que Velasco Álvarez sería la propuesta presentada al Senado para su ratificación.

La mandataria adelantó que la decisión se debía a motivos de salud, reiterando que De la Fuente se podría reincorporar en un futuro: “Es parte de nuestro proyecto y, cuando termine su rehabilitación,se reincorporará con nosotros en otra tarea”.

Cabe destacar que “un dolor de espalda” fue el que derivó en la salida del excanciller.

Tras meses llenos de debates por la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la reforma electoral, este 8 de abril de 2026, fue votado el dictamen conocido como “Plan B” en la Cámara de Diputados, donde con 377 votos a favor, 102 en contra y 0 en abstención, la iniciativa fue aprobada en lo general por mayoría calificada.

El debate se encendió en San Lázaro

Durante el debate, diputados de Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), recriminaron a Morena y los partidos de alianza, PT y PVEM, no haber incluido las sanciones a políticos, candidatos y partidos, cuando el financiamiento provenga del crimen organizado o haya vínculos con grupos del narcotráfico.

También destacaron la violencia de género política aplicada en contra de la presidenta municipal de Uruapan, Michoacán, Grecia Quiroz, tras algunos altercados en los últimos meses con personajes políticos del partido oficialista.

Los ánimos se encendieron en el Pleno de San Lázaro, por lo que Leonel Godoy, a quien Quiroz ha señalado como presunto responsable por el asesinato de Carlos Manzo, aseguró que no le encontrarán nada, aún con investigaciones de por medio.

Aprobaron dictamen sin revocación de mandato

El dictamen reforma los artículos 115 y 116 de la Constitución y adiciona un párrafo al artículo 134. Este proyecto enviado por Sheinbaum fue enviado a la Cámara Baja sin el tema de la revocación de mandato, un punto que mostró una mayor grieta entre Morena y el Partido del Trabajo.

En lo local, el ayuntamiento se integrará con:

• Presidencia municipal
• Una sindicatura
• Hasta quince regidurías

Todo bajo los principios de paridad de género vertical y horizontal, perspectiva de género e igualdad sustantiva en el acceso, integración y ejercicio del poder municipal.

Regulan presupuesto a congresos locales

Se ordena que las constituciones estatales deben fijar un tope: el presupuesto anual de las legislaturas locales no podrá rebasar el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad. Además, las leyes deberán:

• Garantizar paridad, igualdad sustantiva y perspectiva de género en la integración y funcionamiento de los órganos legislativos locales
• Prohibir la reelección inmediata de diputadas y diputados locales

Sobre salarios y prestaciones, el dictamen señala que las remuneraciones de cargos electorales y administrativos no podrán superar el límite marcado en el artículo 127 constitucional.

También se prohíbe que adquieran con recursos públicos:

• Seguros de gastos médicos, de vida o pensiones privadas
• Seguros de separación individualizados
• Cajas de ahorro especiales
• Regímenes especiales de retiro
• Otras prestaciones no previstas en la ley o contratos aplicables

Ponen límites para armonizar leyes

Los artículos transitorios obligan al Congreso de la Unión y a los congresos estatales a armonizar sus leyes antes del 30 de mayo de 2026.

A partir del siguiente ejercicio fiscal tras la entrada en vigor del decreto, el presupuesto del Senado tendrá ajustes progresivos durante cuatro años, sin afectar derechos laborales del personal.

Los ahorros o economías generados por las reducciones en los presupuestos de las legislaturas locales y ayuntamientos quedarán en la hacienda pública municipal. Los recursos excedentes deberán usarse en infraestructura pública.

Luego de que el pasado 28 de enero el estado de Sinaloa se conmocionara por el ataque armado a dos diputados de Movimiento Ciudadano, este martes 7 de abril, a más de dos meses, la legisladora local Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, una de las víctimas, se reincorporó a sus funciones en el Congreso estatal y aseguró que regresa con convicciones fortalecidas para trabajar por la paz en la entidad.

Durante la sesión ordinaria, Montoya Ojeda sostuvo que su regreso al recinto parlamentario representa una oportunidad para continuar aportando propuestas desde el ámbito legislativo, después de haber atravesado un periodo de recuperación tras el atentado que la dejó fuera de actividades junto con su compañero de bancada, Sergio Torres Félix.

Un mensaje de Paz ante la violencia

La legisladora subrayó que el contexto de inseguridad en Sinaloa afecta a muchas familias y que su experiencia personal la motiva a insistir en la construcción de un entorno seguro para la población. Montoya Ojeda destacó la importancia de no normalizar la violencia ni permitir que el miedo condicione la vida cotidiana, especialmente entre niñas, niños y adolescentes.

Montoya Ojeda expresó su compromiso con la promoción de una cultura de paz, enfocada en reconstruir el tejido social y fortalecer la confianza entre la ciudadanía.

Desde tribuna, reiteró la necesidad de recuperar la tranquilidad como un objetivo clave del trabajo legislativo. La diputada reconoció públicamente a su compañero Sergio Torres Félix por su fortaleza y resiliencia ante los hechos violentos, al tiempo que insistió en que la violencia provoca heridas profundas en la sociedad sinaloense.

Atención a las infancias y adolescencias

Al abordar el tema de la seguridad, Montoya Ojeda enfatizó que la prevención y la salud mental en infancias y juventudes deben ser prioridades legislativas.

Consideró indispensable impulsar políticas públicas que garanticen el bienestar integral de niñas, niños y adolescentes, fortalezcan su capacidad de resiliencia y propicien entornos seguros para su desarrollo. Entre las acciones legislativas promovidas por Montoya Ojeda y su compañero de bancada se encuentran:

• Iniciativas para proteger la salud mental en entornos educativos.
• Implementación de protocolos de seguridad en escuelas que contemplen modalidades mixtas o a distancia durante situaciones de riesgo.
• Fortalecimiento de programas para prevenir, detectar y atender afectaciones emocionales en estudiantes, con participación de profesionales y capacitación docente.

Propuestas para mejorar la seguridad en entornos escolares

Dentro de sus recientes propuestas, la diputada informó que han solicitado la creación de una línea de apoyo para atención inmediata a estudiantes en crisis, con el objetivo de ofrecer espacios escolares seguros y humanos.

Montoya Ojeda cerró su intervención con un llamado a la unidad y empatía social para avanzar hacia un Sinaloa con bienestar y justicia, y agradeció el respaldo recibido durante su proceso de recuperación. Reiteró su determinación de contribuir desde el Congreso a la consolidación de una paz tangible en la entidad.

“Estas son las gotitas de chapopote que Rocío Nahle dice que no han afectado ni la fauna ni la vida de los veracruzanos”.

Derrame de hidrocarburo ya tocó a varios estados

Ambos legisladores precisaron que ya pasó más de un mes desde que solicitaron la comparecencia de Andrea González Hernández, titular de Agencia de Seguridad Energía y Medio Ambiente (ASEA), “porque no es un problema que se va a resolver pronto, es un problema que ya tocó a Tabasco, que está cubierto todo el litoral veracruzano, que está en Tamaulipas y que ya llegó hasta el estado de Texas”.

Criticaron las pocas acciones del gobierno de Veracruz, el cual, en un acto distractor del problema, ha convocado a un concierto gratuito con el DJ internacional Martin Garrix, el próximo sábado 18 de abril en la Macroplaza, por lo que acusaron a Nahle de “querer tapar el sol con un dedo, pero ni un apoyo real para los pescadores, para los prestadores de servicios y la gente que sufre de esta desgracia”.

Aseguraron que el sector pesquero se vio fuertemente golpeado durante Semana Santa, debido a que en la temporada alta “buscan sacar en quince días para afrontar los tres meses más graves de sus ingresos cuando la temporada es baja”.

Ventas en Semana Santa no fueron las esperadas

Tras el derrame y la alerta que se ha mantenido en los últimos meses debido al derrame de hidrocarburo, las ventas no fueron las esperadas, ya que también en el sector turístico hubo una baja muy marcada:

“Hubo menos gente, hubo menos compra de pescado porque no hubo una campaña para concientizar ni para atender esta tragedia. Esta tragedia no fue culpa de la gobernadora, ya no es responsable de dos bocas, pero por su negligencia y su falta de actuar, se ha vuelto responsable de la doble desgracia, del daño ecológico y económico que hemos sufrido las y los veracruzanos”.

Laura Ballesteros destacó que gracias a las organizaciones de la sociedad civil como Greenpeace, se ha podido dimensionar la crisis que representa este derrame, “posiblemente haya afectaciones de más de 900 kilómetros y que posiblemente venga incluso de yacimientos, como lo puede ser Cantarell”.

Acciones tardías por parte del gobierno

La emecista señaló que el gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum no informa de manera correcta la crisis que se desarrollo a partir del derrame, detalle por el cual a un mes de este problema apenas se instaló el Observatorio Permanente del Golfo de México.

Resaltó que Pemex deberá dar cuenta de los daños ocasionados, al mismo tiempo que recordó que la falta de programas para atender estos temas ha impedido llevar a cabo acciones inmediatas:

“En Veracruz, el Fondo Ecológico, que lo quitaron en la administración de Cuitláhuac García y que este gobierno ha sido nulo. Y el Fondo de Catástrofes, el Fonden, que para acabarla a Veracruz, le llueve sobre mojado”.

Funciones principales del Observatorio Permanente del Golfo de México

1. Integrar infraestructura de monitoreo ambiental mediante boyas oceanográficas, estaciones meteorológicas, mareógrafos y tecnología satelital para generar información científica en tiempo real sobre el Golfo de México.
2. Monitorear el cambio climático en la región, proporcionando datos y análisis continuos que permitan anticipar y gestionar riesgos ambientales.
3. Gestionar recursos y medidas para la protección de la biodiversidad, articulando acciones entre autoridades, instituciones académicas y comunidades locales.
4. Impulsar la seguridad industrial y ambiental, supervisando actividades energéticas y pesqueras, y asegurando el cumplimiento de normativas de protección ambiental.
5. Fomentar la ciencia ciudadana, promoviendo la participación de comunidades y estudiantes en la recolección de datos y vigilancia ambiental, integrando estos aportes en la toma de decisiones y diseño de políticas públicas.

Durante el evento “México cree en México”, organizado por Movimiento Ciudadano (MC), el presidente de la organización, Jorge Álvarez Máynez, anunció que el exbasquetbolista Gustavo Ayón Aguirre, actual alcalde de Compostela, Nayarit, será el candidato de Movimiento Ciudadano para la gubernatura de la entidad. Ayón ocupa la presidencia municipal luego de haber llegado al cargo como funcionario de Morena.

Ayón informó que desde hace meses, sin precisar la fecha exacta, renunció a su militancia en el Movimiento de Regeneración Nacional.

Explicó que su decisión se debió a la falta de congruencia entre el pensamiento, el discurso y las acciones dentro de ese partido. Señaló: “No me gustó la falta de congruencia, de lo que piensan, lo que dicen y lo que hacen, no soy parte de eso, mi vida no es eso, mi vida es trabajo, de sacrificio constante, de siempre estar con el pie en el acelerador, pero para hacer las cosas de manera correcta en donde sea, dentro de una oficina o en el tema público, la verdad que no me gustó esa forma”.

El exjugador agradeció a Morena la oportunidad de incursionar en la política, aunque subrayó que sus valores están encaminados a realizar acciones en beneficio de la sociedad y dejar un legado. Ayón manifestó sentirse satisfecho por incorporarse a Movimiento Ciudadano y expresó su orgullo como funcionario, motivo por el cual, según sus palabras, el movimiento naranja se fijó en su perfil.

Gustavo Ayón y su relación con Morena

En mayo del 2024, el exbasquetbolista inició su campaña como candidato de la coalición entre el Partido Verde Ecologista (PVEM), el Partido del Trabajo (PT) y Morena por la alcaldía de Compostela, Nayarit, ciudad donde creció.

Cuando anunció su candidatura, pidió el voto de la ciudadanía argumentando que optarán en la boleta electoral por los valores como “la honestidad y disciplina por Compostela”.

De acuerdo con reportes de Nmás+, Ayón Aguirre aceptó ir como candidato de la coalición pese a que le advirtieron que la política es “cochina”, dejó en claro que el pensaba lo contrario. Además, uno de sus motivos principales era facilitar las denuncias, que en ocasiones pueden ser lentas por temas burocráticos.

“La integridad es bien que hay que cuidar”: Así anunció su salida de Morena

El pasado sábado 28 de marzo, a través de su cuenta oficial en Facebook, Gustavo Ayón compartió con la ciudadanía su salida de Morena: “Lo hago con claridad, siempre estaré agradecido con quienes confiaron en mí (...) creo firmemente que uno debe ser fiel a lo que es y a lo que cree”.

El alcalde reafirmó su compromiso con la ciudadanía, “me voy de Morena, que mi compromiso sigue siendo el mismo. Voy a trabajar todos los días para conseguir que los nayaritas vivamos mucho mejor”.

El presidente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, lanzó una fuerte acusación contra Morena al señalarlo como el partido más caro del mundo.

A través de un video publicado en su cuenta oficial de la plataforma ‘X’, Máynez cuestionó la congruencia entre la política de austeridad que promueve la fuerza política encabezada por el presidente y la magnitud de los recursos públicos que recibe.

El dirigente utilizó fragmentos de discursos del senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña (quien a enfrentado críticas por llevar un estilo de vida contrario al que su partido milita, marcado por escándalos por su casa en Tepoztlán y sus viajes internacionales), donde se hace referencia a “políticas públicas de austeridad”, uno de los ejes del Movimiento de la Cuarta Transformación.

En el video, una joven subraya la contradicción entre el mensaje de austeridad de Morena y el elevado costo que representa para las finanzas públicas. De acuerdo con información proporcionada por Movimiento Ciudadano, en el primer semestre de 2024, Morena recibió más de ocho mil millones de pesos en prerrogativas, lo que equivale a casi cien millones de pesos semanales y aproximadamente trece millones de pesos diarios. Estos datos,buscan evidenciar el contraste entre el discurso y la realidad financiera del partido oficialista.

El grupo emecista también recordó que Morena había prometido devolver la mitad de sus recursos al Instituto Nacional Electoral (INE), una promesa que, según el partido opositor, “no se cumplió”. “No regresaron ni un solo peso, ¿qué piensas de eso?”, se escucha en el material difundido por Máynez. El presidente de Movimiento Ciudadano acompañó la publicación con el mensaje: “Morena quiere censurar este video. Quiere callar la verdad. Descarga y comparte el video”, buscando amplificar el alcance de su denuncia a través de redes sociales.

Paralelamente a estas acusaciones, Morena enfrenta un proceso administrativo ante el INE. El órgano electoral solicitó al partido la entrega de comprobantes fiscales de sus campañas electorales recientes, como parte de los mecanismos de fiscalización y transparencia a los que están obligados todos los partidos políticos.

Morena ha argumentado que enfrenta problemas administrativos y de organización interna que le han impedido localizar la totalidad de la documentación requerida. El INE reiteró que la rendición de cuentas y la transparencia en el uso de los recursos públicos son obligaciones legales.

Hasta el momento, Morena continúa en la búsqueda y recopilación de los documentos solicitados para evitar posibles sanciones, mientras la controversia por el uso de los recursos públicos y la transparencia en su manejo se mantiene en el centro del debate político nacional

El presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, acusó este 22 de marzo a Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, de huir durante situaciones de tensión política en Chilpancingo (Guerrero), según un mensaje publicado en su cuenta oficial de X acompañado de un video del momento.

En su publicación, Moreno reportó que, durante una visita de Álvarez Máynez a Chilpancingo, se registró una riña, tras la cual el líder emecista “dio media vuelta, empujó a la dirigente estatal Gabriela Bernal, se subió a su camioneta y se fue lo más rápido que pudo”, subrayando la secuencia con el término literal: “huyó”.

El dirigente priista recordó también un antecedente ocurrido en 2024, cuando el templete colapsó en San Pedro Garza García durante el cierre de campaña de Álvarez Máynez. En el mismo mensaje, Moreno afirmó: “En ese evento hubo personas que perdieron la vida y aún así su reacción fue correr. Así responde cuando la presión lo rebasa“.

Además, Moreno hizo un comentario que puede interpretarse de diversas maneras luego de mencionar que Máynez, candidato presidencial en el 2024, “se espanta con una pelea callejera”: “¡Máynez, si te faltan yo te presto!”

Para justificar su postura, Moreno contrastó la conducta del líder de Movimiento Ciudadano con la experiencia de su propio partido. Sostuvo que “México necesita carácter y firmeza. Gobernar no es para tibios que corren cuando las cosas se ponen difíciles. Para eso estamos los priistas”.

Moreno agregó que la prioridad del PRI es garantizar “paz, armonía y seguridad de verdad” a las familias mexicanas, además de afirmar: “Aquí hay capacidad, hay carácter y hay amor por nuestra tierra”.

Máynez responde a Moreno: “tu obsesión es cada vez más patética”

Jorge Álvarez Máynez respondió en su cuenta de X a los cuestionamientos de Alito Moreno sobre su comportamiento durante un altercado en un evento al afirmar que fue empujado y optó por observar la situación sin intervenir.

El dirigente de MC explicó que esperó a que concluyera el incidente, del que asegura no fue parte, antes de abandonar el lugar.

Explicó Máynez que: “Me empujan y, en completa calma, volteo a ver lo que ocurrió. De hecho esperé a que terminara el conato de bronca (ajeno a mí), antes de retirarme. El video lo muestra.”

En la respuesta, la cual fue dirigida a Alito Moreno, Máynez explicó que el evento político organizado por Movimiento Ciudadano en Chilapncingo fue “ un gran éxito” y le dijo que: ”tu obsesión es cada vez más patética”.

Máynez rechaza haber realizado declaraciones machistas contra Claudia Sheinbaum

Jorge Álvarez Máynez negó haber realizado declaraciones que calificaran de “machista” su postura sobre la presidenta Claudia Sheinbaum y anunció que Movimiento Ciudadano no apoyará la propuesta de revocación de mandato incluida en el llamado “Plan B” impulsado por el gobierno federal.

La decisión, según el líder del partido, responde a los posibles efectos adversos que esta reforma traería para la estabilidad política interna y la relación con Estados Unidos, especialmente en materias como migración y libre comercio.

Al explicar su postura, Máynez rechazó la narrativa que le atribuye haber dicho que la jefa del Ejecutivo mexicano es dirigida desde Palenque e insistió en que tales acusaciones son contradictorias, pues “parte de la oposición la acusa de recibir órdenes y, al mismo tiempo, de ser autoritaria y dictadora”, según expresó en su cuenta oficial de X.

La polémica surgió luego de que la presidenta Sheinbaum hiciera referencia a supuestos señalamientos originados en declaraciones de Máynez, situación que el propio político desmintió.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, hizo un llamado directo a PAN y Movimiento Ciudadano para evitar la fragmentación del voto en las elecciones de 2027, en medio de un escenario de ruptura y redefinición dentro de la oposición.

El pronunciamiento se da mientras el priismo acelera su reorganización territorial con miras a los próximos comicios.

Alito Moreno pide unidad opositora para 2027

El líder priista insistió en que la prioridad debe ser la defensa del país y del sistema democrático, por encima de intereses partidistas.

“Nosotros estamos con México; hay que salvar al país, hay que salvar a la democracia”, afirmó. Además, advirtió que dividir el voto favorecería a Morena en los próximos procesos electorales.

En ese sentido, lanzó un mensaje a las dirigencias del PAN y de Movimiento Ciudadano, al señalar que cualquier cálculo político individual podría debilitar a la oposición.

Advertencia por fragmentación del voto

Moreno subrayó que la falta de acuerdos entre partidos opositores podría traducirse en derrotas generalizadas, especialmente en territorios donde el PRI aún mantiene presencia.

“Quien quiera hacer un cálculo político para pensar en su partido, no quiere a México”, sostuvo. También anticipó que las dirigencias deberán explicar eventuales resultados adversos si no se concreta una alianza.

El dirigente priista defendió que su partido mantiene una postura abierta a la construcción de coaliciones, pero también preparado para competir en solitario.

PAN y Movimiento Ciudadano se alejan del PRI

El llamado ocurre en un contexto de distanciamiento. La nueva dirigencia del PAN ha rechazado reconstruir la alianza con el PRI tras los resultados electorales de 2024, en los que la coalición opositora perdió apoyo significativo.

Movimiento Ciudadano, por su parte, también ha descartado integrarse a un bloque conjunto, lo que complica la conformación de una oposición unificada frente a Morena.

Este escenario ha derivado en tensiones internas, particularmente en el PAN, donde algunas dirigencias estatales no descartan mantener colaboración con el PRI en lo local.

PRI adelanta estrategia con “defensores de México”

En paralelo, el PRI anunció el despliegue de una estructura territorial denominada “defensores de México”, que operará en los 17 estados donde habrá elecciones a gobernador en 2027.

La estrategia busca posicionar perfiles que eventualmente podrían convertirse en candidatos, replicando un modelo similar al utilizado por Morena con sus estructuras territoriales.

“Vamos a abrir las puertas del partido a ciudadanos, simpatizantes y sociedad civil”, declaró Moreno, al explicar que se flexibilizarán requisitos para candidaturas.

Reciclaje de cuadros y apertura a perfiles ciudadanos

La nueva estrategia incluye tanto figuras tradicionales del priismo como perfiles externos. Entre los nombres destaca Rosario Robles, exfuncionaria federal, cuya incorporación ha generado debate por su pasado político.

Moreno defendió su inclusión: “Rosario Robles es una mujer valiente, honesta e íntegra”.

Además, el partido perfila operadores en entidades clave, en un intento por fortalecer su estructura y recuperar competitividad electoral tras años de debilitamiento.

Así se configura el escenario opositor rumbo a 2027

• La dirigencia del PRI decidió adelantarse al calendario electoral y desplegar una estrategia territorial en los estados donde habrá elecciones, con la intención de posicionar perfiles desde ahora.
• En paralelo, el PAN ha optado por tomar distancia del priismo tras los resultados de 2024, al considerar necesario replantear su rumbo político.
• Movimiento Ciudadano ha mantenido su negativa a integrarse a una alianza, lo que reduce las posibilidades de construir un bloque opositor amplio.
• A nivel interno, persisten diferencias dentro del PAN, donde algunas dirigencias locales no descartan cooperación con el PRI en ciertos estados.
• En este contexto, la fragmentación del voto se perfila como uno de los principales riesgos para la oposición frente a Morena en 2027.

El panorama rumbo a 2027 muestra a una oposición fragmentada y en proceso de redefinición, mientras el PRI busca reposicionarse y presionar por una eventual unidad que, hasta ahora, no logra concretarse.

La coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, reactivó en tribuna el caso del diputado federal de Morena y exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, al proponer la conformación de un bloque de 253 legisladoras para impulsar el retiro de su fuero y exigir que enfrente la justicia por una denuncia de violencia sexual.

La iniciativa se presenta en medio de un conflicto político que se arrastra desde 2025 y que ha cobrado nueva relevancia en el contexto del Día Internacional de la Mujer.

Llamado a diputadas para firmar punto de acuerdo

Durante su intervención, Ortega convocó a todas las diputadas a respaldar el documento promovido por su bancada, con el objetivo de solicitar formalmente a la Fiscalía de Morelos la entrega del expediente y permitir que el legislador sea investigado sin protección constitucional.

“Hoy hago un llamado nuevamente a las doscientas cincuenta y tres mujeres diputadas en esta Cámara (…) para que el diputado señalado enfrente la justicia como cualquier ciudadano, sin privilegios y sin fuero”.

La legisladora subrayó que el Congreso tiene la oportunidad de actuar con congruencia frente a los casos de violencia de género.

Un conflicto político que se mantiene desde 2025

La confrontación entre Ortega y Blanco no es reciente. Desde el año pasado, diputadas de Movimiento Ciudadano han cuestionado que el exfutbolista conserve el fuero pese a los señalamientos en su contra.

Las acciones han incluido exhortos a autoridades, difusión de mensajes en redes sociales y protestas en el recinto legislativo, donde incluso se han mostrado carteles para visibilizar el caso.

Paridad de género y exigencia de congruencia

Ortega vinculó su propuesta con el reciente debate sobre la omisión del principio de paridad en reformas legislativas, señalando que, aunque ese error fue corregido, la violencia contra las mujeres no puede resolverse de la misma manera.

“Lo que no se puede resolver con una fe de erratas son los feminicidios, el acoso que sufren mujeres y la violencia sexual”.

Sostuvo que la paridad debe traducirse en decisiones concretas dentro del Congreso, particularmente ante denuncias de esta naturaleza.

Contexto ampliado: denuncia, fuero y proceso legal

Cuauhtémoc Blanco enfrenta una denuncia por el presunto delito de violación en grado de tentativa, interpuesta en octubre de 2024 por su media hermana, Blanca Fabiola “N”.

A más de un año del señalamiento, el caso continúa sin resolución judicial.

El proceso se ha desarrollado en medio de decisiones políticas y legales que han marcado su avance:

• Octubre de 2024: Se presenta la denuncia por presunta violación en grado de tentativa ante autoridades de Morelos.
• Marzo de 2025: La Cámara de Diputados desecha la solicitud de desafuero, lo que permite a Blanco conservar su inmunidad constitucional con respaldo de Morena y aliados.
• Junio de 2025: El Tribunal Electoral lo sanciona por violencia política en razón de género contra una exdiputada.
• Marzo de 2026: La Fiscalía de Morelos confirma que la investigación sigue abierta, aunque sin avances públicos relevantes.
• Situación actual: La denunciante ha señalado que el caso permanece estancado y ha acusado falta de acción por parte de las autoridades.

A lo largo del proceso, el fuero legislativo ha sido señalado como uno de los principales obstáculos para que el caso avance hacia una judicialización.

Declaraciones recientes de Blanco y respuesta política

Hace una semana, Blanco reiteró que niega las acusaciones y aseguró que se mantiene “tranquilo”, al tiempo que anunció una iniciativa para sancionar denuncias falsas en delitos sexuales.

“Estoy tranquilo, no me estoy escondiendo. Aquí estoy dando la cara y la voy a seguir dando”.

El legislador también ha sostenido que las acusaciones tienen un trasfondo político y ha emprendido acciones legales contra Movimiento Ciudadano por el uso de su imagen.

En respuesta, Ortega criticó que se planteen reformas en ese sentido en el contexto del 8M, al considerar que el enfoque debería estar en sancionar la violencia contra las mujeres.

La estrategia legislativa: presión desde el bloque femenino

El punto de acuerdo promovido por Movimiento Ciudadano busca no solo reactivar el caso, sino también posicionar a las diputadas frente a una decisión política concreta dentro del congreso.

En ese sentido, la propuesta plantea tres líneas de acción:

• Solicitar a la Fiscalía de Morelos la entrega del expediente completo del caso.
• Impulsar que el diputado enfrente el proceso sin fuero ni privilegios.
• Reunir las firmas de las 253 diputadas para respaldar públicamente la exigencia.

La iniciativa de Ivonne Ortega vuelve a colocar el caso en el centro de la agenda legislativa, en un escenario marcado por tensiones políticas acumuladas y por el debate sobre el papel del fuero frente a denuncias de violencia sexual.

La clave para que los partidos aliados de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) decidieran apoyar el Plan B de reforma electoral, fue no eliminar presupuestos sino sencillamente, poner límites, así lo consideró la presidenta Claudia Sheinbaum.

Durante la conferencia de prensa matutina de este martes 17 de marzo, la mandataria explicó que lo que los partidos de oposición y los partidos aliados no apoyaban de la propuesta original, era que se disminuyeran los montos a los partidos.

Sin embargo, en esta nueva versión de Reforma Electoral, se considera poner límites a los presupuestos de los partidos e, igualmente, reducir privilegios.

“Una buena parte de los diputados del PVEM, del PT, del MC, del PRI y del PAN, se negaron a que se redujeran los montos de los partidos políticos o a que los plurinominales, es decir, la representación proporcional de los partidos, fuera electa de manera directa”, comentó la presidenta.

Sin embargo, destacó que como eso no fue aprobado, “pues entonces lo que nosotros estamos haciendo, que al final pues tiene uno de los fondos de por qué se presentó esta propuesta, es seguir disminuyendo privilegios, entonces se ponen límites”, subrayó.

¿Qué límites pone el Plan B?

“La esencia de lo que estamos planteando es seguir disminuyendo privilegios para funcionarios públicos y que ese recurso sea para obras públicas para la gente”, reiteró Claudia Sheinbaum sobre los detalles del Plan B,

Se propone poner límites a lo que puede percibir el presidente de un partido político, pues actualmente no hay límites, “y son funcionarios públicos, porque al final su salario depende de lo que aporta las mexicanas y los mexicanos en sus impuestos”, destacó la mandataria.

Por ello, se busca que los funcionarios públicos dejen de tener beneficios personales por sus cargos, como se ha visto casos en los consejeros de los institutos electorales locales y del Instituto Nacional Electoral.

“Se ponen límites a los que son de los tribunales estatales y la Sala Superior del Tribunal de Justicia Federal Electoral”, puntualizó la presidenta.

Asimismo, “se exige mayor transparencia en el uso de los recurso y fiscalización”, destacó y agregó que los Congresos estatales, el Senado de la República y las regidurías también están contempladas en esta mediación de recursos.

“Se pone el límite en cuánto pueden percibir, se pone límite en la cantidad de recursos que pueden ser asignados a los Estados y se pone límite al número de regidores”, aclaró.

Enfatizó en que no se dejarán de proporcionar recursos, sino que únicamente se darán con moderación para que no haya un mal uso de ellos ni ningún tipo de abuso.

“Sí recibes tu recurso pero no se puede ir para beneficio de una persona”, explicó.

Tras el rechazo de la reforma electoral de las distintas fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, aseguró que se pondrían a trabajar en el Plan B, ya advertido por la presidenta Claudia Sheinbaum, mismo que llegará al Congreso de la Unión el próximo lunes, según advirtió la mandataria.

Ante este panorama, la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Kenia López Rabadán, hizo un llamado a mantener “cabeza fría”, tanto para procesar la negativa de legisladores, como para el proyecto que advierten podría llegar la próxima semana, pese a diferencias con los partidos Aliados, el PT y PVEM.

El pueblo rechazó la reforma electoral a través de legisladores

López Rabadán firmó que la negativa de la Cámara a la reforma electoral refleja la voluntad popular expresada mediante sus representantes: “Me parece que hay que poner cabeza fría a este tema, hay que hacer un alto”.

Durante una conferencia posterior al Encuentro Nacional de Mujeres para la Igualdad Sustantiva y la Democracia Paritaria, realizado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, la legisladora reiteró la importancia de esperar la nueva propuesta anunciada para el Congreso.

Explicó que, una vez conocida la iniciativa y su contenido, “podremos hacer un análisis jurídico, político y ético”.

López Rabadán subrayó que el Congreso es el espacio legítimo para discutir y decidir sobre reformas legales y constitucionales. Insistió en que cualquier modificación deberá ser analizada y resuelta conforme a la Constitución y las leyes vigentes.

Finalmente, recordó que dentro de su decálogo político-electorales propone que los cambios al marco legal cuenten con el respaldo de todas las fuerzas políticas, en un ejercicio de inclusión y pluralidad. Añadió que en una democracia, escuchar y respetar distintas voces contribuye al bienestar del país.

Esto es lo que propone Claudia Sheinbaum en el Plan B

Durante la mañana de este 12 de marzo se dio a conocer el contenido del Plan B, el cual se rige por los siguientes ejes:

• Reducción de privilegios en los Congresos locales y el Senado de la República mediante un tope máximo al gasto por legislador.
• • El costo anual por legislador varía en los estados: Baja California, 34.8 millones de pesos; Chihuahua, 24.3 millones; Tlaxcala, 16.3 millones; Oaxaca, 11.4 millones; Sinaloa, 9.9 millones; Colima, 5.1 millones.
  • Se busca establecer una media nacional dividiendo el presupuesto total de los Congresos entre el número de diputados locales.
  • Disminución del número de regidurías y sindicaturas en los ayuntamientos, destacando casos como Monterrey, donde existen 28 regidores, y situaciones en las que algunos salarios superan al de la presidenta municipal.
  • Los recursos ahorrados se destinarían a obra pública municipal.
• Ampliación de la participación ciudadana en consultas públicas, permitiendo someter a votación popular temas como los montos asignados a los partidos políticos.
• Inclusión de la revocación de mandato para cargos de elección popular, aplicable en el tercer o cuarto año de gestión.

Cabe destacar que debido a que el dictamen proponía modificaciones constitucionales eran necesarios 334 votos a favor de los 500 legisladores que conforman la Cámara Baja, por tanto, la propuesta no alcanzó la mayoría calificada.

Entre gritos de la oposición que celebraban la primera derrota de Sheinbaum en el Congreso de la Unión, la presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro, Kenia López Rabadán, dio a conocer que “con fundamento en lo que dispone la fracción G del artículo 72 constitucional y en términos del artículo 232 numeral 1 del reglamento de la Cámara de Diputados se desecha el proyecto de decreto enviado por la presidenta de la República”.

Asimismo, el texto de las reservas que fueron presentadas se integraron al diario de los debates. Al finalizar la discusión y ante la derrota anunciada, Morena comenzó a corear: “¡Es un honor estar con Claudia hoy!”.

Oposición cerró filas en contra de Sheinbaum

La primera en hablar ante el Pleno fue Ivonne Ortega de Movimiento Ciudadano (MC), quien tuvo que llamar a una moción de orden debido a la poca atención hacia su discurso.

La emecista acusó falta de diálogo y debate para la elaboración de la reforma electoral, insistió en el proyecto que presentaron hace unos días, el cual desde su perspectiva agrega puntos clave como la disminución de gasto y mayor democracia.

Por su parte, Rubén Moreira del PRI se subió al Pleno apoyado por los legisladores de su bancada, entre pancartas con mensajes de “No a la Dictadura” o “No a la Ley Maduro”, señaló que la propuesta solo promueve la visión de una minoría.

Aseguro que el voto que “el pueblo de México le dio a Morena” no le da derecho a “destruir el orden constitucional”. Enlisto varias razones para votar en contra, donde les recordó que hasta el PT y el PVEM están en contra.

Moreira aseguró que el tema del crimen organizado es el que menos se prioriza en la propuesta de la presidenta, advirtió que los casos de violencia política van a la alza.

Elías Lixa habló por el PAN, quien centró su intervención en señalar que la iniciativa del Ejecutivo no enfrenta la participación del crimen organizado en los procesos electorales, sostuvo que ese es el motivo por el cual Morena rechaza integrar las propuestas del Partido Acción Nacional.

PT, PVEM y Morena, rompen alianza ante reforma electoral

Cabe destacar que esta es la primera vez que la alianza PT, PVEM y Morena, rompe el acuerdo de ir juntos en votación a favor sobre una reforma enviada por el Ejecutivo Federal, aunque las intervenciones de los coordinadores iniciaron elogiando a la presidenta, la realidad es que la mayoría votó en contra, ya que las conversaciones con Claudia Sheinbaum y la secretaria de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez, no fueron suficientes.

Reginaldo Sandoval remarcó que el Partido del Trabajo respalda la Cuarta Transformación, aunque se opone a la conformación de un partido dominante y único: “Sostenemos que esta ruta que se plantea ahora, no es la ruta que nos lleva a tener más democracia”.

Carlos Puente del Verde advirtió que, si se implementa el sistema de asignación de diputados de representación proporcional basado en una lista de “los más votados”, las entidades con mayor número de electores acapararían las 100 diputaciones plurinominales.

Desde la bancada del Partido Verde Ecologista de México, propuso que, si el propósito es reducir los gastos electorales, el recorte no se limite al 25%, sino que alcance el 50%, siempre que la distribución de recursos sea equitativa.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció las diferencias actuales con sus aliados y manifestó: “Este desencuentro que se avizora lo respetamos. Espero que mañana podamos coincidir y construir mayorías calificadas e ir a elecciones juntos. Pero aprovecho el momento para destacar que este congreso ha tenido más votaciones unánimes de un gran consenso y me quedo con ello”.

Respaldó la reforma impulsada por Claudia Sheinbaum y subrayó que, aunque los aliados puedan optar por rutas distintas, mantienen el respeto mutuo, ya que “las coyunturas legislativas pasan, porque los procesos políticos permanecen, el proceso de esta transformación que vive México es más profundo que cualquier desacuerdo momentáneo”.

Abandonó el Pleno advirtiendo que ya se encuentran preparando el Plan B de la reforma electoral:

“Les anunciamos que una vez que se vote y se rechace la iniciativa, comenzaremos a construir el Plan B. ¡No desmayemos, no vamos a rendirnos, no vamos a claudicar!"

Votos en contra de la reforma electoral por parte de Morena

Pese a que Ricardo Monreal había adelantado que toda la bancada votaría a favor de la reforma, hubo tres legisladores que votaron en contra:

• Giselle Yunueen Arellano Ávila
• Alejandra Chedraui Peralta
• Santy Montemayor Castillo

Aunque el PVEM se pensaba que cerraría filas para votar en contra, hubo 12 votos a favor:

• Anabel Acosta Islas
• José Braña Mojica
• Ma. del Carmen Cabrera Lagunas
• Carlos Enrique Canturosas Villarreal
• Manuel Alejandro Cota Cárdenas
• Denisse Guzmán González
• Blanca Estela Hernández Rodríguez
• Hilda Magdalena Licerio Valdes
• Mario Alberto López Hernández
• Iván Marin Rangel
• Alejandro Pérez Cuéllar
• Ruth Maricela Silva Andraca

Mientras que en el Partido del Trabajo solo Jesús Roberto Corral Ordóñez votó a favor del dictamen presidencial.

La Cámara de Diputados rechazó la tarde de este 11 de marzo de 2026 la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que constituyó la primera derrota legislativa de su mandato y dejó en entredicho la alianza parlamentaria con los partidos Verde y del Trabajo.

Esta propuesta presidencial, que requería una mayoría calificada al tratarse de cambios constitucionales, no logró reunir los 334 votos necesarios entre los 500 legisladores y fracasó con 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención. Esta decisión que abre el camino a un nuevo proceso de negociación y la anunciada elaboración de un “Plan B”.

El proyecto presentado por Sheinbaum proponía un recorte en el presupuesto de los organismos electorales, reducción de escaños en la Cámara de Diputados, regulación del uso de inteligencia artificial en campañas y límites al tiempo en medios de comunicación para partidos y candidatos.

La reforma electoral avanzó hasta la votación en el Pleno de la Cámara de Diputados, presidido por Kenia López Rabadán, quien declaró formalmente desechado el decreto en cumplimiento a los artículos 72 constitucional y 232 del reglamento de la Cámara de Diputados.

Mientras en el recinto retumbaban los gritos celebratorios de la oposición por la derrota oficialista, los integrantes de Morena entonaron el coro: “¡Es un honor estar con Claudia hoy!”, respaldando a la presidenta pese al resultado adverso.

Reacción de la oposición al rechazo de la reforma electoral

Jorge Romero Herrera, presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), celebró el rechazo de la propuesta al considerar que se evitó “un retroceso histórico para México”, y destacó el voto en contra de los legisladores de diferentes agrupaciones políticas (no necesariamente relacionados con la oposición) en defensa de la democracia y la preservación de reglas que aseguren elecciones libres y equitativas.

Declaró, además, que “en el Partido Acción Nacional seguiremos defendiendo la democracia, nuestras instituciones y a las familias mexicanas.”

Por su parte, Alito Moreno, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), calificó la decisión de los diputados de su bancada como una muestra de “firmeza, carácter y lealtad a México”, y sentenció: “¡A la basura la reforma electoral!”.

En un mensaje posterior, Moreno llamó a la reforma electoral la "#LeyMaduro" y reconoció a diversos legisladores del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano (MC), Partido Verde y Partido del Trabajo, quien destacó: “Hubo Diputadas y Diputados que pusieron a la Patria por delante” y calificó el resultado como una victoria para el país.

Moreno advirtió que si el partido en el poder busca implementar un nuevo intento para aprobar la reforma, la oposición mantendrá su postura: “Si el gobierno de MORENA intenta un plan B para imponer lo que el país ya rechazó, nos va a encontrar firmes”. Agregó que “la República se honra. La ley se respeta. A México se le defiende.”

Jorge Álvarez Máynez, líder nacional de MC, afirmó que frenar la reforma es “una buena noticia”, aunque consideró negativo que no prosperara una modificación legal acorde con las propuestas de su partido, planteadas para proteger la democracia frente al crimen y facilitar la participación ciudadana.

La reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, podría ser discutida y votada mañana miércoles, 11 de febrero, en el pleno de la Cámara de Diputados, según informó Kenia López Rabadán, quien encabeza la Mesa Directiva.

López Rabadán señaló que las comisiones legislativas tienen previsto aprobar el dictamen este mismo día y remitirlo al pleno para su análisis. Explicó que, si la propuesta no obtiene el respaldo de dos terceras partes de los diputados presentes, será desechada y no pasará al Senado para su debate.

Añadió que las posturas de los distintos grupos parlamentarios ya se encuentran definidas y abiertas, lo que dificulta alcanzar la mayoría calificada requerida. En ese escenario, la discusión se limitaría a la sesión de mañana, donde se abriría y cerraría el tema en el mismo día.

El PAN va en contra de la reforma electoral

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció su voto en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, argumentando que la iniciativa omite medidas para combatir la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, afirmó que la propuesta no contempla mecanismos efectivos para frenar el financiamiento ilícito ni sanciones claras para partidos o candidatos vinculados al crimen.

Lixa subrayó que México enfrenta una crisis de violencia política y que, en los últimos comicios, se registraron asesinatos, amenazas y presiones sobre aspirantes, así como la influencia directa de grupos criminales en la selección de candidaturas.

La bancada panista considera “impensable” que la reforma no incluya acciones para rastrear el dinero ilegal en campañas, declarar la nulidad de elecciones con intervención criminal o cancelar el registro a partidos que permitan recursos ilícitos.

El PAN también criticó el proceso de elaboración de la iniciativa, señalando falta de diálogo y consenso con todas las fuerzas políticas.

PRI apuesta por alianza ante la propuesta de Sheinbaum

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), bajo el liderazgo de Alejandro Moreno, propuso construir una alianza opositora ante la iniciativa de reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum. El dirigente priista busca reagrupar fuerzas con el PAN y Movimiento Ciudadano (MC) para impedir la aprobación de cambios constitucionales que modificarían el sistema de representación y el financiamiento público a partidos políticos.

Moreno sostiene que la fragmentación de la oposición favorece el avance de Morena y sus aliados en el Congreso, por lo que insiste en la necesidad de acuerdos políticos amplios. En días previos difunndió un decálogo en el que subraya que la unidad opositora es esencial para defender las instituciones democráticas y mantener el equilibrio de poder frente al bloque oficialista.

Movimiento Ciudadano lanza propuesta

Movimiento Ciudadano (MC) presentó su propuesta de reforma electoral como alternativa a la iniciativa impulsada por el gobierno federal. Entre los principales cambios se encuentran:

• Voto obligatorio con sanciones, principalmente trabajo comunitario.
• Reducción del financiamiento a partidos y nueva fórmula de distribución.
• Circunscripción migrante para que mexicanos en el exterior elijan diez diputaciones.
• Voto a partir de los 16 años y voto electrónico gradual.
• Blindaje financiero: prohibición de aportaciones anónimas y regulación de criptomonedas.
• Fortalecimiento del INE y combate a la sobrerrepresentación en el Congreso.

La propuesta abarca cambios constitucionales y legales, con énfasis en la participación ciudadana, el blindaje financiero contra el crimen organizado y la eliminación de duplicidad en organismos electorales. Movimiento Ciudadano busca que la iniciativa sea discutida en paralelo a la del gobierno, destacando la importancia de respetar la ley electoral.

PVEM y PT en contra, esto podría pasar si no se aprueba

Aunque los pronunciamientos públicos de los partidos aliados han sido descartados y a horas de que se vote el dictamen no han confirmado que se unirán a la oposición para desechar la reforma electoral de Sheinbaum, algunos legisladores del PT y el PVEM se han manifestado en contra y han advertido que no acompañarán la propuesta presidencial.

Cabe recordar que la presidenta Sheinbaum anunció que tiene un plan b, sin embargo, en caso de que la reforma electoral no se apruebe, el diputado Ricardo Monreal ha advertido que la segunda propuesta del Ejecutivo Federal no podría contener cambios centrales, como la modificación de la lista de diputados plurinominales o la reducción del financiamiento a partidos políticos, ya que estos aspectos requieren necesariamente una reforma constitucional.

Monreal subrayó que la legislación secundaria no puede sustituir una reforma de esta naturaleza y que existen imprecisiones en el debate público sobre las verdaderas posibilidades de un plan alternativo.

El legislador también aclaró que, si la reforma constitucional es rechazada por el pleno, no podrá presentarse nuevamente en el mismo periodo legislativo ni en el siguiente, debiendo esperar al menos un año para su reconsideración. Destacó que, tras un eventual rechazo, ninguna ley secundaria podría suplir lo establecido en la Constitución, limitando así los alcances del plan b y frenando cualquier intento de reforma similar en el corto plazo.

En el marco del Día Internacional de la Mujer, este próximo 8 de marzo, el diputado de Morena Cuauhtémoc Blanco afirmó que la iniciativa sobre las “acusaciones falsas” aún no se ha presentado en la Cámara de Diputados y que cualquier especulación sobre su contenido es prematura. El anuncio se produce en medio de los cuestionamientos de Movimiento Ciudadano (MC) por que aún continúa con fuero pese a una denuncia de violencia sexual.

A través de un comunicado, Blanco reconoció que existe una iniciativa en preparación sobre difamación y denuncias falsas, pero advirtió que “las versiones que hoy pretenden definir su contenido o alcances corresponden a interpretaciones” y no reflejan el planteamiento final.

Reforma sobre “acusaciones falsas” está en proceso

El legislador subrayó que el proyecto relacionado con la difamación todavía está en proceso de elaboración y no ha sido presentado formalmente ante la Cámara. Por tanto, cualquier información que circule sobre su alcance carece de fundamento oficial hasta que se siga el proceso legislativo correspondiente.

De acuerdo con su posicionamiento, Blanco insistió en que siempre ha dado la cara ante las acusaciones públicas que se han hecho en su contra y que los procedimientos siguen en curso ante las autoridades competentes. Enfatizó que las resoluciones deben provenir de las instituciones y no de la presión mediática.

El diputado reiteró que aún no existe un documento formal ante los órganos legislativos, por lo que la discusión pública anticipada se basa únicamente en interpretaciones y no en hechos consumados.

MC recuerda acusaciones en contra de Blanco

La diputada federal Ivonne Ortega, de Movimiento Ciudadano, publicó un video en sus redes sociales en el que reiteró las acusaciones de abuso sexual contra Cuauhtémoc Blanco, por lo que cuestionó la protección que le otorga el fuero parlamentario. Ortega reclamó la falta de avances en la investigación judicial abierta contra Blanco y exigió a la Fiscalía General del Estado de Morelos claridad sobre el estado del proceso.

En el mensaje, difundido el 5 de marzo, Ortega recordó que solicitó el desafuero del exfutbolista tras la denuncia y lamentó que la petición no prosperara. Planteó interrogantes sobre la continuidad del proceso judicial y el motivo por el cual Blanco mantiene su fuero. También informó sobre la presentación de un exhorto formal a la Fiscalía de Morelos para que responda a estas preguntas y garantice que el caso no quede archivado.

Ortega pidió que las autoridades demuestren con acciones la aplicación equitativa de la ley y eviten el encubrimiento de funcionarios señalados por violencia. Subrayó que la justicia no debe estar condicionada por el cargo público de los involucrados y reiteró la exigencia de respuestas concretas sobre la situación legal de Blanco.

En 2024, Nidia Fabiola “N” inicio acciones penales ante la Fiscalía General de Justicia de Morelos por violación en grado de tentativa, el crimen habría ocurrido en 2023 cuando él aún era gobernador del estado morelense y ella trabajaba en la Secretaría de Desarrollo Económico y del Trabajo.

El exfutbolista no se quedó atrás y este viernes respondió públicamente, afirmando que no le afecta ser señalado como violentador y asegurando que tomará acciones legales en contra del partido naranja.

Exigencia de respuestas sobre el fuero y proceso judicial

Ivonne Ortega, diputada federal de MC, publicó un video de 49 segundos en su cuenta oficial el 5 de marzo, en la grabación se refirió directamente al caso de Cuauhtémoc Blanco y la protección que le otorga el fuero legislativo:

• Cuando salió la denuncia contra Cuauhtémoc Blanco pedí su desafuero. No quisieron.
• Ahora, ¿que nos digan que el proceso sigue? ¿Dónde está? ¿En qué va? ¿Por qué sigue con fuero?
• Presentamos un exhorto a la Fiscalía General del Estado de Morelos para que nos pueda responder estas preguntas y no se le dé carpetazo a un caso de un presunto abuso cometido por un diputado con fuero.
• Si dicen que nadie está por encima de la ley, que lo demuestren.
• Si dicen que la ley aplica igual para todas y todos, que lo demuestren. Demuéstrenlo con hechos. No encubran al violentador.
• La justicia no puede depender del cargo que se ocupa.

La legisladora enfatizó la necesidad de respuestas claras por parte de la Fiscalía de Morelos y la urgencia de que se esclarezca el estado del proceso contra Blanco.

“No me molesta que me digan violentador”

Durante una entrevista con medios en el Mundialito Legislativo, celebrada el 6 de marzo, Cuauhtémoc Blanco fue cuestionado sobre el avance de la investigación por presunta violencia sexual. El diputado aseguró que no ha recibido nuevas notificaciones por parte de la Fiscalía de Morelos y sostuvo que el caso se encuentra estancado.

“Estoy tranquilo. Aquí estoy dando la cara y grabo ese video. Por eso, ahora que salga este tema, quiero presentar una iniciativa para que hombres que han padecido lo mismo que yo denuncien”, declaró el legislador.

Al ser interrogado sobre las críticas de diputadas que mantienen vigente el tema, Blanco respondió: “Nada. Que tienen su argumento. Ojalá y cuando salga todo esto, tengan el valor, así como me han atacado, que lo tengan ellos”.

Sobre el señalamiento de ser un “violentador”, el exfutbolista respondió: “No, no me molesta. Estoy acostumbrado. En el fútbol igual, mucha gente me criticaba. Estoy muy tranquilo. Cuando estás tranquilo, tienes paz. No me importa lo que digan”.

Fiscalía de Morelos sin mayor avance en caso Cuauhtémoc

Desde el inicio de la LXVI Legislatura en 2024 el nombramiento de Cuauhtémoc Blanco mediante “representación proporcional” en la Cámara de Diputados se vio como una decisión que buscaba encubrir al exfutbolista, debido a diversos señalamientos de corrupción en su gestión como gobernador de Morelos, entre 2018 y 2024.

A lo anterior, se le sumó la denuncia de su media hermana, Nidia Fabiola “N”, quien inicio acciones penales ante la Fiscalía General de Justicia de Morelos por violación en grado de tentativa, el crimen habría ocurrido en 2023 cuando él aún era gobernador del estado morelense y ella trabajaba en la Secretaría de Desarrollo Económico y del Trabajo.

En la sesión del marzo de 2025, las diputadas “feministas” de Morena arroparon desde la tribuna a su compañero de bancada, Cuauhtémoc Blanco, quien fue apoyado con un “¡No estás solo!”, mientras el hacía uso del micrófono en San Lázaro para “defenderse”.

Entre los puntos clave del contexto reciente:

• El fuero legislativo ha impedido el avance de la investigación judicial.
• Diversas legisladoras y organizaciones han demandado que el caso no sea archivado.
• La Fiscalía General del Estado de Morelos no ha emitido nuevas notificaciones en el último año y medio.

La utilización de la imagen de Blanco por parte de Movimiento Ciudadano abrió también un frente legal, luego de que el diputado anunció acciones por presunto “daño a su imagen”.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó en la Cámara de Diputados la reforma electoral que ha generado polémica desde hace algunos meses. Pese al disgusto de los partidos de alianza, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Morena ha afirmado que votará a favor de la propuesta, aunque la suma no les alcance para aprobarla y siga su curso en el Senado de la República.

Aunque la mandataria mexicana ha insistido en que es una reforma solicitada por la ciudadanía, políticos de alianza y oposición no lo ven así, por lo que ya se prevé una negativa rotunda por parte de la mayoría de la Cámara Baja, es importante destacar que debido a las modificaciones constitucionales que incluye, será necesario el voto de dos terceras partes de legisladores en ambas cámaras.

Iniciativa presidencial tiene 7 objetivos

Alrededor de las 14:00 horas de este 4 de marzo de 2026, Kenia López Rabadán dio a conocer la recepción de la iniciativa de la presidenta, por lo que de inmediato, tal como ya lo había comentado, fue publicada en la Gaceta Parlamentaria, un documento que se conforma de 68 páginas y presenta 7 objetivos primordiales:

• Ampliar la participación ciudadana en los asuntos públicos.
• Fortalecer los instrumentos de la democracia participativa como la consulta popular, la revocación de mandato y el plebiscito.
• Establecer la prohibición expresa para que ningún funcionario pueda dejar en su lugar a un familiar, no de manera consecutiva.
• Consolidar el nuevo modelo de gobernanza basado en la austeridad republicana, la transparencia y la rendición de cuentas.
• Disminuir el costo de las elecciones y los recursos destinados a los partidos políticos.
• Erradicar burocracias sobredimensionadas.
• Fortalecer los mecanismos institucionales para garantizar una mayor equidad en la representación política.

Así busca cambiar la constitución Claudia Sheinbaum

El siguiente paso para la propuesta del Ejecutivo Federal va encaminado a que las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral analicen el documento, entre los cambios más destacados se encuentran:

• La modificación prioriza limitar la contratación de propaganda relacionada con las consultas populares en radio, televisión ni en otros medios o plataformas de difusión masiva, sin embargo, el Instituto será el promovente principal para incentivar la participación ciudadana en este proceso.
• Ajusta presupuesto: cada año, el dinero público que reciban los partidos políticos se calculará multiplicando el número de personas en el padrón electoral por el 48.75% del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). De ese total, una parte se repartirá igual entre todos los partidos y otra parte según los votos que obtenga cada uno en la última elección de diputados.
• También prohíbe que partidos políticos y aspirantes reciban o usen recursos de gobiernos, fondos u organismos extranjeros. Incluye donaciones o apoyos económicos de personas o empresas extranjeras. Tampoco permite aportaciones de quienes vivan fuera del país.
• De igual forma, el tiempo reservado para el Instituto Nacional Electoral (INE) en radio y televisión durante las campañas electorales se reduce a 35 minutos diarios.
• Incluye la regulación de todo contenido sobre procesos electorales que haya sido modificado con Inteligencia Artificial u otras tecnologías, exigiendo que esté claramente etiquetado por quien lo emite, conforme a la ley.

• Precisa que los concesionarias de radio, televisión y plataformas digitales deben identificar, impedir su difusión y advertir sobre material no etiquetado con IA.
• Garantiza acciones afirmativas para que partidos políticos y autoridades electorales incluyan a personas, pueblos y comunidades indígenas, afromexicanos y otros grupos históricamente subrepresentados en la selección y postulación de candidaturas a cargos de elección popular.
• Busca obtener resultados de la elección de manera inmediata: “Los cómputos de las elecciones federales iniciarán a partir de la recepción del primer paquete electoral en cada uno de los Consejos Distritales”.
• En cuanto a las aportaciones privadas, solo pueden realizarlas personas físicas mexicanas y no se permiten en efectivo. El dinero debe transferirse a través del sistema financiero nacional, mediante transferencia electrónica, SPEI o instrumentos financieros nominativos, y no son deducibles de impuestos.
• Pretende frenar la inasistencia en el Congreso de la Unión: las Cámaras solo podrán sesionar con más de la mitad de sus miembros. Si hay ausencias, los presentes deben convocar a los faltantes y, si no acuden en 30 días, se llamará a los suplentes. Si tampoco se presentan, el cargo se declara vacante. Las vacantes se cubren con elecciones extraordinarias o con sustitutos según el tipo de representación.

Sheinbaum no dejó fuera tema de los plurinominales

En cuanto al tema que ha resultado de mayor debate entre los partidos se encuentra la conformación de las cámaras en el Congreso de la Unión, el cuál quedaría de la siguiente forma:

• Cámara de Diputados: las 500 diputaciones se mantienen, con 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional:
• • 100 que no obtuvieron el triunfo en el distrito en el que participaron, ordenados porcentualmente de manera decreciente conforme a la votación;
  • 100 por votación directa en cinco circunscripciones regionales, en donde se integrarán las diputaciones electas por las ciudadanas y ciudadanos mexicanos residentes en el extranjero.
• En el Senado de la República pasará a ser de 96 senadurías, eliminándose las 32 que anteriormente se otorgaban bajo el principio de representación proporcional. En cada Estado y en la Ciudad de México se elegirán dos senadores mediante mayoría relativa, mientras que el tercer escaño será asignado a la fórmula que obtenga la primera minoría.

Cabe destacar que todo lo anterior se incluye en los artículos: 35, 41, 52, 53, 54, 55, 56, 63, 115, 116 y el 134.

Inicia el proceso legislativo para la reforma electoral

Después de que la propuesta presidencial se presentara con casi un mes de diferencia de la fecha que se había previsto, la diputada del PAN, comentó que este 4 de marzo de 2025 inicia de manera oficial el proceso legislativo:

“La iniciativa será turnada a las comisiones (Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral), donde se analizará, se escucharán a las fuerzas políticas y se discutirán posibles modificaciones antes de llegar al Pleno”.

Aseguró que entre sus funciones y responsabilidades está el garantizar el debate abierto, reiterando que en “México merece reglas electorales sólidas, construidas por consenso entre las fuerzas políticas y con rigor técnico”.

Cámara de Diputados recibirá propuestas ciudadanas

López Rabadán compartió que se mantendrá un proceso abierto a la ciudadanía, de tal forma que habrá una recepción de propuestas o planteamientos a través del correo institucional: kenia.lopez@diputados.gob.mx.

Cada una de las respuestas que reciban serán canalizadas a las comisiones correspondientes para que sean consideradas en el análisis.

Acuerdan ruta de trabajo para la propuesta de Sheinbaum

Minutos después de que la reforma electoral fuera recibida en la Cámara de Diputados, el morenista Ricardo Monreal dio a conocer que ya se reunió con los coordinadores de todos los grupos parlamentarios, en un encuentro extraordinario:

“Revisamos la ruta legislativa de la iniciativa presidencial sobre reforma electoral. Esperamos que la deliberación se dé en un nivel político adecuado, racional y respetuoso”.

Cabe destacar que es uno de los legisladores que ha puesto mayor énfasis en que esta propuesta podría hacer “tambalear” la alianza que tienen con el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), entre los temas que han dejado ver un posible voto en contra por parte de los aliados se trata de la forma de elegir a los plurinominales y el recorte presupuestal.

La presidenta no ve derrota si su iniciativa no se aprueba

La presidenta afirmó durante su conferencia matutina en Palacio Nacional este 4 de marzo que haber presentado la propuesta de reforma electoral representa el cumplimiento de su responsabilidad, de tal forma que descartó considerar como una derrota el hecho de que no se apruebe:

“Yo estoy cumpliendo y ya depende de los diputados o del Senado si se aprueba. Esta idea de que ‘ay, la Presidenta, va a ser su primera derrota’. No, nada que ver con eso, para mí es una victoria porque estoy presentando una propuesta que me pidió la gente que presenta, completa”.

Ante las objeciones del Partido Verde y el Partido del Trabajo, Claudia Sheinbaum declaró que cuenta con un “plan B” en caso de que la reforma electoral no prospere.

La iniciativa de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, para reformar el sistema electoral fue presentada en Palacio Nacional en la última semana de febrero y ha abierto un intenso debate político. La propuesta busca modificar la integración de la Cámara de Diputados y el Senado de la República, además de reducir el gasto público y regular el uso de inteligencia artificial (IA) en campañas.

El proyecto plantea cambios estructurales en la representación legislativa, el financiamiento de los partidos y las reglas para la difusión de información electoral. Estas modificaciones, que forman parte de un paquete de diez medidas, han generado reacciones encontradas entre los partidos políticos, tanto de oposición como aliados, quienes advierten sobre el impacto que tendría en la pluralidad y el equilibrio de poderes en el Congreso de la Unión.

Una nueva conformación en la Cámara de Diputados

La propuesta de Sheinbaum contempla que la Cámara de Diputados siga conformada por 500 legisladores: 300 elegidos por Distrito Electoral y 200 que seguirán la modalidad de representación establecida en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

De esas 200 plazas, 97 corresponderán a los candidatos de cada partido que, sin alcanzar la victoria, obtengan los mejores resultados; 95 serán designadas mediante votación directa por circunscripción, eligiendo a un hombre y una mujer por partido; finalmente, 8 curules estarán destinadas a mexicanos residentes en el extranjero.

Partidos de oposición como Movimiento Ciudadano (MC), Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), han expresado que lo propuesto por la presidenta debilita la democracia, además, de distorsionar el principio de representación proporcional.

Cómo quedarían los cambios en el Senado de la República

Por otra parte, el Senado de la República quedaría solo con 96 miembros, de los cuales 64 serían elegidos por mayoría relativa y 32, por primera minoría.

Actualmente, la Cámara de Senadores se compone de 128 integrantes. Esta estructura incluye 64 senadores electos por mayoría relativa (dos por cada estado), 32 asignados a quienes ocupen el segundo lugar en votos y 32 más definidos por representación proporcional a través de las listas nacionales de cada partido político, renovándose la totalidad cada seis años.

Desde la perspectiva de la iniciativa, la reducción del número de legisladores responde al objetivo de disminuir el gasto público y simplificar la estructura legislativa.

Una iniciativa con señalamientos del “fuego amigo”

La iniciativa recibió críticas de figuras como Yeidckol Polevnsky, exdirigente de Morena, y quien ahora forma parte del Partido del Trabajo (PT), ya que calificó la propuesta como “fuera de toda realidad”.

Polevnsky argumentó que la eliminación de legisladores plurinominales y la reducción de senadores no resolverían los problemas de representación política ni garantizarían mayor democracia:

“Lo que, por ejemplo, se pretende que los pluris, acá en la Cámara de Diputados, hicieran campaña en toda la circunscripción... imagínense, un diputado de mayoría va a hacer campaña en un distrito electoral y un pluri en cinco estados, en cuarenta distritos, la verdad, y sin recursos, porque él no va a tener recursos. Creo que está fuera de toda realidad”.

Este jueves se anunció su vinculación a proceso de Jesús Emir Bazoco Peraza, identificado como “Compa Güero” o “Radio 13″, tras ser acusado de ordenar el ataque perpetrado contra dos diputados de Movimiento Ciudadano en Culiacán, Sinaloa.

Las autoridades federales obtuvieron el avance ante la justicia por delitos relacionados con portación de armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas, posesión de cartuchos y comercio de clorhidrato de metanfetamina, tras su aprehensión ocurrida el 2 de febrero frente a un supermercado de la colonia Universidad de Occidente.

Durante el operativo, coordinado por el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México, agentes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Secretaría de Marina (Semar) y la Guardia Nacional (GN), en colaboración con la Fiscalía General de la República (FGR), aseguraron un fusil, cartuchos, cargadores, 55 dosis de cristal, dos teléfonos celulares y el vehículo en el que se trasladaba Bazoco Peraza. Según el reporte oficial, la captura se concretó tras el análisis de cámaras de videovigilancia instaladas en la zona donde ocurrió el atentado contra los legisladores.

El 28 de enero, Sergio Torres Félix y Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, diputados locales de Movimiento Ciudadano, fueron atacados con armas de fuego mientras circulaban por el bulevar Niños Héroes, en el centro de Culiacán, tras haber participado en una comparecencia en el Congreso del Estado. El ataque, perpetrado a plena luz del día y a escasa distancia del Palacio Municipal, activó un despliegue inmediato de cuerpos de seguridad, quienes acordonaron la zona y documentaron múltiples impactos de bala en el vehículo de los diputados.

Montoya Ojeda sufrió heridas por armas de fuego, mientras que Torres Félix presentó lesiones por esquirlas. Ambos fueron trasladados a un hospital para recibir atención médica. Hasta el momento, las autoridades no han emitido un parte oficial sobre su evolución clínica.

La investigación señaló a una célula de Los Chapitos, vinculada al Cártel de Sinaloa, como responsable del ataque. Jesús Emir Bazoco Peraza fue señalado como presunto operador de comunicaciones para este grupo, encargado de coordinar radios, instalar cámaras para monitorear la movilidad de las autoridades y adquirir drones para la célula criminal. De acuerdo con fuentes oficiales, “el detenido era responsable del control de radios de comunicación, la instalación de cámaras para monitorear la movilidad de las autoridades y la adquisición de drones para la célula criminal”.

En la audiencia inicial, el Ministerio Público Federal (MPF), adscrito a la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), presentó los datos de prueba que permitieron la vinculación a proceso de Bazoco Peraza, quien permanece bajo prisión preventiva oficiosa en el Centro Federal de Readaptación Social número 1 (CEFERESO 1) Altiplano, en Almoloya de Juárez. El plazo para la investigación complementaria se fijó en tres meses.

La trayectoria de Sergio Torres Félix incluye una amplia experiencia en cargos de representación popular y administrativos. Nació el 5 de junio de 1966 en Culiacán y ha sido regidor, diputado local, presidente municipal, diputado federal, así como secretario de Desarrollo Social y de Pesca y Acuacultura en el ámbito estatal y municipal. Actualmente, coordina el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Sinaloa y participa en las comisiones de Fiscalización, Justicia, Derechos Humanos y Pesca y Acuacultura. Un día antes del atentado, denunció públicamente supuestas presiones políticas en la contienda por la dirigencia sindical del Ayuntamiento de Culiacán, solicitando elecciones libres, lo que sumó un componente político a la agresión sufrida.

Por su parte, Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, diputada local por representación proporcional, ha desarrollado su carrera en la administración pública y en áreas de desarrollo social. Ha sido directora general del DIF Culiacán, regidora del ayuntamiento, directora de Desarrollo Pesquero y coordinadora administrativa en diversos ámbitos. En el Congreso, preside la Comisión de Atención a la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes, y es vocal en comisiones de educación, igualdad de género, derechos laborales, diversidad sexual e inclusión.

El ataque a los diputados se produjo cuando viajaban en un vehículo blanco y fueron interceptados por sujetos armados que dispararon desde ambos costados. El análisis de las cámaras de seguridad permitió a las autoridades ubicar la zona de operación de Bazoco Peraza y relacionarlo con los hechos ocurridos el 28 de enero.

La información oficial señala que durante la detención de Compa Güero, los elementos de la SSPC aseguraron, además de armamento y estupefacientes, dispositivos de comunicación y un vehículo, reforzando la hipótesis sobre su función operativa dentro del grupo criminal.

Datos clave:

• Jesús Emir Bazoco Peraza, alias Compa Güero, fue vinculado a proceso por delitos federales tras su detención en Culiacán.

• El ataque a los diputados de Movimiento Ciudadano ocurrió el 28 de enero y se atribuye a una célula de Los Chapitos.

• Las autoridades aseguraron armas, drogas y dispositivos electrónicos durante la captura, relacionada con el atentado a legisladores.

Tras la presentación de la reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, la tarde de este 25 de febrero de 2026 en el Senado de la República distintos legisladores tanto de oposición como de partidos aliados han externado que no acompañarán el proyecto de la titular del Ejecutivo, incluso, la han calificado como una propuesta que va en retroceso de la democracia.

Oposición se mantiene “firme” respecto al voto en contra

El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, señaló que su bancada tiene desconfianza sobre la propuesta presentada por Sheinbaum, afirmó que los intentos de la mandataria por atribuirles ante la ciudadanía la posible derrota de dicha iniciativa no modificarán su postura, ya que mantendrán su posición firme en la protección de la democracia:

“Siempre vamos a dar la cara y dar una explicación... No nos van a hacer monita de cuerpo... Vamos a defender lo que creemos hasta el último momento".

Por su parte el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, aseguró que su bancada se mantiene firme en cuanto a la negativa de acompañar la reforma electoral, “porque no contiene lo que nosotros exigimos como demanda principal, y es sanciones severas a los partidos y a los candidatos que reciban apoyo y dinero del crimen organizado y del narcotráfico”.

Reiteró que el blanquiazul va por sanción a candidatos que se coludan con las organizaciones criminales: “Por un peso que reciba un candidato o un partido del crimen organizado, ese partido político pierde el registro”.

Otro en opinar y refrendar la postura en contra de su partido frente a la propuesta presidencial fue el senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manuel Añorve Baños, “el PRI va en contra. Lo hemos dicho, somos congruentes, vamos a votar en contra de este retroceso democrático”.

Añorve se lanzó contra lo dicho en la mañanera por la presidenta, quien aseguró que “la gente no quiere plurinominales”, por lo que calificó la propuesta como “una vendimia de marketing del gobierno”. Ante el desacuerdo del priista, también planteó “¿por qué no ponen, si la gente quiere, que los hijos de Andrés Manuel López Obrador, con todas las tranzas públicas que ya se conocen, no se les enjuicie, no se les abra carpetas abiertas? Por favor, la gente diría: ‘Sí, que se les abra carpetas abiertas’”.

Al interior del PVEM la afinidad por propuesta de Sheinbaum aún no es clara

Mientras el coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco Coello, aseguró que en su partido no se han cerrado a tomar una posición sobre el tema que podría causar fisuras en la relación con Morena y la presidenta: “Nosotros estamos en la posibilidad de analizarla a fondo, insistir en las propuestas que nosotros creemos que son benéficas para la democracia de nuestro país”.

En el partido Verde no hay consenso pero aún así, el coordinador afirma que esperarán al día lunes para recibir la propuesta y definir posiciones: “Hay compañeros que han manifestado su beneplácito por esta reforma, hay otros que tienen una posición distinta, y lo que a mí me corresponde como coordinador es tratar de generar los consensos al interior de mi bancada para ir todos juntos en una misma posición”.

Una de los legisladores en contra del proyecto de reforma impulsado por Sheinbaum es el senador Luis Armando Melgar, quien aseguró que su voto será en contra, sin adelantar nombres, puso sobre el discurso público que hay quienes mantienen una posición similar a la de él: “En el caso personal, como también de otros senadores, no, no voy a mencionar nombres para no comprometer a nadie, pero sí hablo a título personal: mi voto va a ser en contra”.

Después de 26 días hospitalizado, el diputado y dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC) en Sinaloa, Sergio Torres Félix, fue dado de alta este lunes tras haber sido víctima de un atentado armado en el centro de Culiacán el pasado 28 de enero.

Torres Félix abandonó el Hospital Ángeles de Culiacán bajo estrictas medidas de seguridad y continuará su proceso de recuperación en su domicilio, informó su círculo cercano y confirmaron medios locales. El legislador había sido ingresado tras resultar gravemente herido por disparos de arma de fuego.

Detalles del ataque y atención médica

El ataque armado ocurrió el 28 de enero en una zona transitada del malecón viejo, apenas minutos después de que Sergio Torres y su compañera legisladora Elizabeth Montoya Ojeda salieran del Congreso del Estado de Sinaloa. Ambos resultaron heridos en la agresión, y el chofer que los acompañaba también sufrió lesiones menores.

Torres Félix recibió un impacto de bala en la cabeza y lesiones en una mano, por lo que fue sometido a múltiples cirugías. Las intervenciones incluyeron la reducción de la inflamación cerebral y la reconstrucción de la mano afectada, además de otros procedimientos necesarios durante su estancia en terapia intensiva y posteriormente en cuidados intermedios.

La diputada Montoya, quien también fue herida en el ataque, recibió el alta días antes, aunque perdió un ojo por las lesiones sufridas y está en proceso de recuperación.

Evolución y reporte oficial

Autoridades de salud y el gobernador del estado, Rubén Rocha Moya, calificaron como positivo el hecho de que Torres haya salido del hospital y destacó que el legislador ha mostrado avances, incluyendo abrir los ojos y responder a estímulos, aunque aún no se tiene claridad sobre su nivel de conciencia plena.

El secretario de Salud en Sinaloa, Cuitláhuac González Galindo, expresó que desde hace días el diputado no requería estar conectado a aparatos y que la decisión de darle de alta se tomó tras observar una evolución favorable.

El ataque es investigado por autoridades estatales y federales bajo varias líneas de investigación, con el objetivo de identificar y detener a los responsables. La Fiscalía General del Estado de Sinaloa ha declarado que sigue recopilando evidencia, incluidas huellas y videos, para avanzar en las pesquisas y esclarecer las motivaciones detrás del atentado.

La recuperación gradual del diputado local Sergio Torres Félix, tras sufrir un ataque a balazos en Sinaloa, indica un avance relevante, aunque su estado de salud continúa siendo delicado.

El gobernador Rubén Rocha Moya informó que el legislador permanece sedado y bajo estricta vigilancia médica, luego de que los especialistas retiraron uno de los medicamentos para controlar el dolor sin que presentara efectos adversos, lo que representa una señal positiva para su evolución. Mientras se espera que le retiren el respirador conforme presente mejorías adicionales, el mandatario estatal confirmó que las visitas a Torres Félix quedarán ahora a cargo del secretario de Salud del estado.

Desde el sector médico, la atención se ha extendido también a su compañera de partido, la diputada Elizabeth Montoya Ojeda, quien resultó lesionada en el mismo atentado. De acuerdo con información recopilada hacia el final del proceso hospitalario, Montoya fue dada de alta el lunes 2 de febrero, tras exhibir una evolución favorable, lo que permitió a los doctores autorizar su salida para continuar el tratamiento en su domicilio.

La diputada recibió una intervención quirúrgica reconstructiva en el rostro tras recibir impactos de bala. Según relató Jorge Álvarez Máynez, líder nacional del partido Movimiento Ciudadano, durante una reunión con legisladores de su organización, Montoya perdió un ojo como consecuencia directa de la agresión armada en Culiacán.

El ataque ocurrió cuando ambos legisladores transitaban en un vehículo Audi blanco por la avenida Paseo Niños Héroes después de salir del Congreso local, momento en que un grupo armado abrió fuego en su contra.

Las acciones de investigación y seguimiento llevaron el 3 de febrero a la captura de Jesús Emir Bazoco Peraza, apodado El Compa Güero o Radio 13, identificado como operador del cártel de Sinaloa y responsable, según explicó el secretario de Seguridad Omar García Harfuch, del sistema de radios de comunicación de la organización criminal.

Bazoco Peraza también participaba en la instalación de cámaras de vigilancia, adquisición de drones empleadas por la célula de Los Chapitos y en labores de monitoreo contra las autoridades.

Las autoridades informaron el decomiso durante el operativo de captura de El Compa Güero de 55 dosis de cristal, un arma larga, dos cargadores, un vehículo y dos teléfonos móviles.

Este individuo fue señalado como el primer detenido vinculado directamente con el atentado contra los diputados locales de Movimiento Ciudadano en el contexto de una operación policial en la colonia Universidad, enmarcada en el robustecimiento de las pesquisas tras el ataque.

Este 4 de febrero de 2026, el dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, dejó claro que su partido le podría abrir las puertas a la alcaldesa de León, Guanajuato, Alejandra Gutiérrez, quien actualmente forma parte del Partido Acción Nacional (PAN).

Alejandra Gutiérrez podría gobernar Guanajuato

Tras encabezar la entrega de reconocimientos de los egresados del Campus Naranja en el estado de Guanajuato, el emecista destacó que Ale Gutiérrez tiene todas las condiciones necesarios para liderar Guanajuato, atribuyéndole el mayor capital político del estado tras la actual gobernadora. Argumentó que su gestión en León respalda su capacidad, y las encuestas la sitúan como la aspirante mejor posicionada para el cargo.

Por el momento, Jorge Álvarez Máynez descartó acercamientos con Alejandra Gutiérrez para invitarla a Movimiento Ciudadano, ya que, en sus palabras, resulta prematuro abordar esa candidatura.

Resaltó que la alcaldesa ha llevado a cabo en León iniciativas comparables a proyectos desarrollados en Jalisco, y actualmente pretende introducir un tren elevado, inspirado en el modelo de Nuevo León.

Las declaraciones de Álvarez Máynez se dan en medio de especulaciones sobre un posible alejamiento de la alcaldesa respecto al Partido Acción Nacional y de versiones que apuntan a la ausencia de diálogo con la dirigencia estatal del PAN.

¿Quién es Alejandra Gutiérrez, alcaldesa que podría unirse a MC?

Con una carrera iniciada en la administración pública de León desde 1999, Ale Gutiérrez ocupó distintos puestos hasta alcanzar en 2011 la Tesorería municipal, convirtiéndose en la primera mujer en ejercer ese cargo en la ciudad.

La formación de la funcionaria incluye una Licenciatura en Derecho y una Maestría en Fiscal por la Universidad de La Salle Bajío, así como una Maestría en Gestión Pública Aplicada en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y una especialidad en Notaría Pública.

Además de su trabajo en la administración pública, la primera presidenta municipal de León ha desarrollado una reconocida labor en la defensa de los animales, según indica su perfil publicado en el sitio oficial del municipio que encabeza. Durante más de una década, la comunidad animalista la ha identificado como una de las figuras más activas en el rescate y protección de animales, en colaboración con asociaciones y rescatistas independientes.

La experiencia legislativa de la aún integrante del partido blanquiazul incluye funciones como diputada federal y diputada local. En el ámbito partidista, el año 2021 marcó su designación como Coordinadora Nacional de Alcaldes del Partido Acción Nacional. En noviembre de ese mismo año, asumió la presidencia de la Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), siendo la primera mujer en ocupar esa posición para el periodo 2021-2023.

A sus 45 años, la funcionaria ha combinado su actividad política con la docencia, impartiendo clases en la Maestría de Finanzas y Economía Pública.

La presidenta nacional de Morena presentó una alternativa presupuestal para Nuevo León, señalando que el proyecto del gobierno estatal otorga prioridad a la promoción personal de Samuel García, en lugar de responder a las necesidades de la población.

Luisa Alcalde destaca apertura al diálogo

Morena presentó en Monterrey una propuesta presupuestal para 2026 centrada en cinco puntos clave, con el objetivo de garantizar recursos para programas sociales, evitar deuda y reducir gastos del gobierno estatal.

Durante una conferencia de prensa, Luisa Alcalde, destacó la disposición del partido para negociar con otras fuerzas políticas y buscar un presupuesto “en beneficio de Nuevo León”.

La dirigente del partido guinda planteó que Morena abre la puerta al diálogo con quienes estén dispuestos a respaldar las propuestas presentadas.

“Y nosotros hoy lo que queremos plantear es cuál es la posición de Morena, que abrimos las puertas para podernos sentar en una mesa de negociación con la fuerza política que esté dispuesta a acompañar estas propuestas hoy planteadas por Morena”, afirmó la exfuncionaria.

En esto consiste la propuesta presupuestal de Morena

Las cinco propuestas principales de Morena para el presupuesto estatal 2026 son las siguientes:

• Aprobar presupuesto para la pensión universal para personas con discapacidad. Se busca que este derecho, ya reconocido en la Constitución, se aplique en Nuevo León e incluya a personas mayores de 29 años.
• No adquirir deuda ni incrementar impuestos.
• Revertir el aumento de tarifas en el transporte público. Se solicita regresar a un costo de 12 pesos para camiones y 4,50 pesos para el metro, hasta que existan mejoras comprobables en el sistema de transporte.
• Otorgar trato equitativo y no politizado a los municipios. La distribución de recursos debe respetar lo que marca la ley, sin criterios partidistas.
• Reducir gastos en el gobierno estatal. Se plantea una reducción del 50% en publicidad oficial, viáticos al extranjero y gastos de la oficina del gobernador, además de eliminar al 100% las consultorías administrativas.

Morena estima que aplicar estas medidas generaría una reducción de mil 546 millones de pesos en el presupuesto estatal. La dirigente puntualizó que el presupuesto debe enfocarse en atender derechos sociales y evitar usos discrecionales de los recursos públicos: “Hoy le decimos al pueblo de Nuevo León que vamos a luchar por estos cinco puntos”.

No acompañarán propuestas que endeuden a Nuevo León

“¿Qué pasó con esos recursos que sí se aprobaron? No solamente no se resolvió el tema del metro y no estará listo para el Mundial. Tampoco se resolvió el tema del agua y del drenaje”, cuestionó Alcalde al señalar el destino incierto de fondos autorizados en años previos para las líneas 4 y 6 del Metro, así como para proyectos de agua y drenaje.

Subrayó que Morena rechazará iniciativas del gobierno estatal orientadas a más deuda o impuestos nuevos, ya que considera que no existen garantías sobre la aplicación de los recursos en los fines comprometidos.

Senado aprueba que diputados trabajen hasta el 10 de febrero

Como parte de los últimos puntos en el orden del día se encontraba el dictamen en el que el Senado daría tramite a los acuerdos legislativos en la Cámara de Diputados:

“En atención a los acuerdos de los grupos parlamentarios referentes a la programación de los trabajos legislativos correspondientes al Segundo Período Ordinario de Sesiones del Segundo Año Legislativo de la LXVI Legislatura, se informa que, tras la sesión del 2 de febrero del año en curso, el Pleno de la Cámara de Diputados ha sido convocado para sesionar nuevamente el día 10 de febrero del 2026”.

La senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Claudia Anaya, procedió a consultar a los senadores en “votación económica”, es decir, alzando la mano o poniéndose de pié, pero al parecer algunos legisladores no se encontraban en el recinto, pese a este actuar, la secretaria de la Mesa Directiva asumió la aprobación de lo planteado.

Tras un día de trabajos legislativos, diputados piden un descanso de varios días

Las y los diputados reanudaron las sesiones en la Cámara Baja apenas el pasado 1 de febrero, ese día solo se realizó la declaratoria de apertura del segundo periodo de sesiones del Congreso de la Unión.

Entre las actividades que se desarrollaron el 2 de febrero en San Lázaro, fueron:

• Turnaron a comisiones informes de la SEP, SHCP, gobierno de Oaxaca y municipio de Escárcega;
• Guardaron un minuto de silencio por el fallecimiento de Esteban Garaiz Izarra, exdiputado federal, y por Francisco Venera García, presidente municipal de Taretan, Michoacán;
• Dedicaron un minuto de silencio por el asesinato de un niño, hace uso días, en San Miguel Panixtlahuaca, Oaxaca;
• Diputados de todos los partidos presentaron 24 iniciativas ante el Pleno;
• La Comisión de Igualdad de Género emitió un pronunciamiento sobre el caso de mujer vinculada a proceso por violencia vicaria en Coahuila;
• Legisladores de todas las bancadas fijaron postura por el Día Mundial contra el Cáncer;
• Dedicaron un minuto de silencio por personas fallecidas en Venezuela.

El trabajo de los diputados concentrado en el recinto legislativo duró cerca de cuatro horas, según lo confirma la transmisión en vivo que se realiza a través de redes sociales. La decisión de solo sesionar dos días a inicios del mes de febrero ha generado señalamientos de inconformidad debido a que regresaron de un receso que inició el pasado 16 de diciembre de 2025 y concluyó el 31 de enero.

La mañana de este viernes el Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de México, Omar García Harfuch reveló que una célula vinculada a “Los Chapitos” (facción del Cártel de Sinaloa), hijos de Joaquín “El Chapo Guzmán”, fue la responsable del ataque armado contra diputados locales de Movimiento Ciudadano (MC) en Culiacán, Sinaloa.

“Vamos a informar pronto, tenemos avances en la investigación. Estamos trabajando directamente en el gabinete de seguridad, las instituciones del gobierno federal. Fue una célula de ‘Los Chapitos’ y vamos a dar a conocer avances pronto”, dijo García Harfuch y conformó que además se les está apoyando con custodia policial en el hospital.

Los diputados locales de Movimiento Ciudadano (MC), Sergio Torres Félix y Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, fueron atacados a balazos este miércoles 28 de enero de 2026 en el centro de Culiacán, Sinaloa, a escasos minutos de haber salido del Congreso del Estado, donde participaron en la comparecencia del secretario de Administración y Finanzas estatal.

El atentado ocurrió alrededor de las 12:00 horas sobre el boulevard Niños Héroes (Malecón Viejo), a la altura del paso peatonal del Ajedrez, muy cerca del Palacio Municipal.

De acuerdo con los reportes, ambos legisladores viajaban en un vehículo blanco cuando sujetos armados dispararon en repetidas ocasiones desde ambos costados.

El diputado Sergio Torres resultó con heridas de gravedad, reportándose en estado crítico.

Tras el reporte de detonaciones al 911, elementos de seguridad pública y cuerpos de auxilio acudieron al sitio, que fue acordonado por varias cuadras. La unidad presentó impactos de bala en el parabrisas y en los costados.

Montoya Ojeda resultó herida por impactos de arma de fuego, mientras que Torres Félix sufrió lesiones por esquirlas.

Ambos fueron trasladados a un hospital para recibir atención médica, sin que hasta el momento se haya informado oficialmente sobre su estado de salud.

Sergio Torres Félix, líder estatal de MC y exalcalde de Culiacán

Sergio Torres Félix, nacido en Culiacán el 5 de junio de 1966, es diputado local por representación proporcional y coordinador estatal de Movimiento Ciudadano en Sinaloa.

Cuenta con una extensa trayectoria política y administrativa tanto a nivel municipal como estatal y federal.

Antes de integrarse a MC, militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde llegó a ser presidente del Comité Directivo Municipal en Culiacán. Fue regidor, diputado local y posteriormente presidente municipal de Culiacán de 2014 a 2016.

También se desempeñó como diputado federal, secretario de Desarrollo Social del Ayuntamiento y secretario de Pesca y Acuacultura del Gobierno del Estado.

Actualmente, en el Congreso del Estado forma parte de la Junta de Coordinación Política y participa en comisiones como Fiscalización, Justicia, Derechos Humanos y Pesca y Acuacultura.

Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, diputada local y perfil social de MC

Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda es diputada local de Movimiento Ciudadano por la vía de representación proporcional.

Su carrera se ha desarrollado principalmente en la administración pública municipal y estatal, así como en el trabajo social y comunitario.

Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda es diputada local de Movimiento Ciudadano por representación proporcional.

Ha ocupado cargos como directora general del DIF Culiacán, regidora del Ayuntamiento, directora de Desarrollo Pesquero en la Secretaría de Pesca y Acuacultura del Gobierno del Estado y coordinadora administrativa en áreas como Obras Públicas, Participación Ciudadana y Desarrollo Social.

También fue candidata de MC a la presidencia municipal de Culiacán.

Dentro del Congreso del Estado preside la Comisión de Atención a la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes y es vocal en comisiones de educación, igualdad de género, derechos laborales, diversidad sexual e inclusión.

Estado de salud de los diputados

El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, informó la tarde de este juevews el estado de salud de los diputados atacados a balazos en Culiacán, Sinaloa.

De acuerdo con sus declaraciones, el diputado local y presidente estatal del partido, Sergio Torres Félix, permanece hospitalizado en estado delicado pero estable, luego de ser sometido a una intervención quirúrgica que fue reportada como exitosa.

Álvarez Máynez explicó que, debido a la gravedad de las heridas sufridas por Torres Félix en la cabeza, los médicos mantienen un periodo de observación de al menos 48 horas, tiempo necesario para que disminuya la inflamación cerebral y se pueda emitir un diagnóstico más preciso sobre su evolución.

En el mismo ataque resultó herida la diputada local Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, quien también fue intervenida quirúrgicamente.

Según el dirigente partidista, Montoya ha permanecido consciente; sin embargo, perdió un ojo y presenta lesiones neurológicas que requieren cuidados especializados y atención extrema.

Su estado de salud fue descrito como grave, aunque estable.

Reforzaron seguridad en Sinaloa

La Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) informó sobre el despliegue en Sinaloa de mil 600 de sus integrantes, entre los que se encuentran 90 que pertenecen al Cuerpo de Fuerzas Especiales. Dicho movimiento fue informado el 29 de enero, sucede un día después del ataque armado contra diputados de Movimiento Ciudadano en la capital del estado.

El Ejército detalló que los elementos fueron desplegados vía aérea desde diversos puntos del país hasta Mazatlán y Culiacán, lo anterior a través de cuatro aeronaves de transporte pesado pertenecientes a la Fuerza Aérea Mexicana.

Los uniformados tienen la misión específica de coordinarse con las autoridades de los tres niveles de gobierno y con ello efectuar tareas de disuasión, prevención y patrullajes.

De igual manera el despliegue militar de más mil 500 efectivos busca reforzar las labores que ya realiza la III Región Militar y 9/a. Zona Militar y de esta manera apoyar en la disuasión de actividades criminales realizadas por grupos delictivos que tienen presencia en Sinaloa.

“A las 0840 horas del 29 de enero de 2026, en el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, 1,600 efectivos del Ejército Mexicano iniciaron su despliegue vía aérea de diferentes puntos de la República en 4 aeronaves de transporte pesado de la Fuerza Aérea Mexicana hacia los municipios de Culiacán y Mazatlán”, destacó la institución militar a través de su cuenta de X

La información sobre el estado de salud de los emecistas se dio a conocer tras la visita del mandatario a los hospitales donde ambos legisladores reciben atención médica, luego del atentado con arma de fuego que vivieron la tarde de este miércoles.

Rocha Moya informó sobre el estado de salud de los emecistas

El gobernador afirmó que Sergio Torres continúa en el quirófano, “no nos dan una seguridad de algo en particular más que grave y por fortuna está, está siendo atendido”. Rocha Moya confirmó que pudo hablar con Elizabeth Montoya, “ella está bien. Necesita que le hagan algunas operaciones, tiene que ver temas reconstructivos, una serie de cositas”.

Aseguró que el chófer, quien conducía el vehículo donde ambos legisladores se trasladaban, se encuentra bien: “el muchacho que iba manejando igual no tiene mayor problema”.

Sheinbaum y Harfuch mantienen comunicación con el gobernador de Sinaloa

Rocha Moya detalló que la presidenta Claudia Sheinbaum lo contactó telefónicamente para pedirle que permanezca atento a la evolución del caso, con el fin de esclarecer los hechos y garantizar que no haya impunidad.

Además, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, también mantiene comunicación con el gobernador. Asimismo, aseguró que ya habló con el exdirigente de MC, Dante Delgado, y con el que al día de hoy encabeza a los emecistas a nivel nacional, Jorge Álvarez Máynez.

Gobernador dice que hay seguridad suficiente en Sinaloa

Ante los cuestionamientos sobre lo abordado con Harfuch durante la llamada y si se necesitará reforzar la seguridad en Sinaloa, el gobernador aseguró que tienen lo suficiente: “Es un atentado que ocurre, que estaban esperando por ahí... Tenemos la seguridad suficiente para atenderlo”.

Aseguró que secretarios de estado, autoridades y él, estarán al pendiente del caso hasta que se esclarezca.

Montan operativo para dar con los agresores

El gobernador de Sinaloa informó que las autoridades continúan en la búsqueda de los agresores implicados en el ataque contra los diputados. Explicó que existe la presunción de que uno de los escoltas de los legisladores respondió a la agresión e hirió a uno de los atacantes.

De acuerdo con el mandatario, estos datos permiten a las autoridades mantener líneas de investigación abiertas para dar seguimiento al caso, ya que el agresor herido podría buscar atención médica en algún hospital.

El gobernador señaló que, tras el incidente, se implementaron medidas inmediatas para controlar la situación, incluyendo el cerco total del área donde ocurrieron los hechos. Añadió que las fuerzas de seguridad se mantienen atentas a los movimientos en el entorno para localizar a los responsables.

Combate contra la inseguridad no es suficiente en Sinaloa

El gobernador de Sinaloa manifestó que la lucha contra la inseguridad en el estado lleva más de un año y es de conocimiento general entre la ciudadanía. Destacó que, durante este periodo, las autoridades han logrado avances significativos en la reducción de las capacidades de acción de los grupos delictivos.

No obstante, reconoció que estos esfuerzos no han sido suficientes para evitar por completo la ocurrencia de hechos violentos como el reciente ataque.

El mandatario subrayó que el gobierno permanece atento y realiza todas las acciones que están a su alcance para enfrentar cualquier hecho violento. Reiteró que no se puede especular sobre los motivos o responsables. Insistió en que las autoridades están vigilantes y dan seguimiento a todos los eventos de violencia registrados en el estado.

Guadalajara se prepara para festejar su 484 aniversario de fundación; esta conmemoración contempla la Feria de Aniversario 2026, cuya programación incluye un espectáculo de tauromaquia, disciplina donde un torero se enfrenta a un toro y, usualmente, termina con la vida del animal con estoque.

El próximo domingo 25 de enero comienza la temporada de corridas de toros en la plaza Nuevo Progreso de Guadalajara, donde se tienen calendarizadas seis corridas, las cuales concluirán hasta el mes de febrero.

Kate del Castillo pide frenar las corridas por bienestar animal

Ante este escenario, la actriz mexicana Kate del Castillo expresó su preocupación por el bienestar animal. A través de un video publicado en redes sociales, solicitó a Verónica Delgadillo García, presidenta municipal de Guadalajara, detener las corridas de toro.

En la grabación, Castillo se dirigió directamente a la funcionaria emecista: “Le suplico que su gobierno intervenga con humanidad para detener estos eventos; no podemos llamar espectáculo a un acto que existe gracias al sufrimiento. No podemos llamarlo fiesta cuando lo que hay es miedo y dolor, no podemos seguir justificándolo como tradición cuando hoy entendemos lo que esto implica para un animal”.

De acuerdo con la actriz, la entidad ha sido reconocida por su cultura, historia y su gente, pero especialmente “por su capacidad de evolucionar”. En este sentido, Kate del Castillo afirmó que Delgadillo García “tiene la oportunidad histórica de demostrar que el gobierno puede representar la empatía y la justicia”.

Asimismo, sostuvo que “la cultura no se construye con sangre”, ya que la tauromaquia, más que cultura, representa tortura.

Impacto social y antecedentes de prohibición en CDMX

Castillo también expresó su preocupación por lo que este espectáculo representa para la sociedad: “Me duele que normalicemos la crueldad y me duele pensar en lo que un niño aprende cuando ve que la violencia se aplaude”.

Cabe destacar que en marzo de 2025, la Ciudad de México decretó la prohibición de las corridas de toros, una medida orientada a proteger el bienestar animal y que respondió a crecientes demandas sociales contra este tipo de espectáculos.

Guadalajara, en la antesala de un evento mundialista

Las declaraciones de la actriz surgen en un contexto en el que Guadalajara se prepara para recibir a más de 3 millones de visitantes, al ser sede del segundo partido de la Selección Mexicana en la justa mundialista, programado para el 18 de junio en el Estadio Akron, donde las estrategias de turismo buscan que el estado sea un destino innovador y atractivo para las personas extranjeras.

Oposición genera poco debate por la reforma electoral

A través de un video publicado en su cuenta oficial de X este 20 de enero de 2026, Alcalde sostuvo que las listas de representación proporcional se construyen “por dedazo”, favoreciendo a aliados y familiares de las dirigencias partidistas.

En sus palabras, “se trata de personas que no tienen que hacer campaña, que no reciben un solo voto directo y que en muchos casos son impresentables hasta en sus propios estados”.

La presidenta de Morena denunció que la oposición ha intensificado el debate público en torno a la reforma electoral, generando “mucho ruido y muy poco debate honesto”. Según Alcalde, los partidos opositores han llegado a calificar la iniciativa como “Ley Maduro”, a pesar de que “ni siquiera se ha presentado”.

Entre las acusaciones, mencionó que sus adversarios afirman que se busca controlar al Instituto Nacional Electoral (INE) o eliminar la pluralidad, lo cual, según la dirigente, es falso.

Luisa Alcalde destaca nombres de los “impresentables”

En el video, Luisa María Alcalde mencionó casos concretos como los de Lilly Téllez, Ricardo Anaya, Alejandro Moreno, Marco Cortés y Rubén Moreira como ejemplos de figuras que han llegado al Congreso a través de listas plurinominales y que, a su juicio, resultan cuestionables incluso en sus estados de origen.

“La pregunta es muy sencilla: ¿no en todo caso sería mejor que todos los que llegaran al Congreso salieran a hacer campaña y a pedir el voto?”, sostuvo.

La líder de Morena también defendió la inclusión de mecanismos de democracia participativa, como la revocación de mandato y la consulta popular, en la reforma electoral. Afirmó que, lejos de ser una medida autoritaria, estos instrumentos amplían los derechos y fortalecen la democracia.

Alcalde criticó que actualmente la Constitución prohíba la opinión popular en temas fiscales y electorales.

En otro punto, Luisa María Alcalde propuso que las personas migrantes tengan representación en el Congreso y subrayó la necesidad de una política de austeridad, al señalar que el sistema electoral mexicano figura entre los más costosos del mundo.

“Eso no es autoritarismo, eso es ampliar derechos, es fortalecer la democracia y es poner al pueblo y no a los privilegios en el centro”, aseguró la dirigente de Morena.

Dirigente de Morena se lanza contra la oposición por reforma electoral

1. Plurinominales por dedazo: Acusó a la oposición de elegir a los plurinominales a conveniencia y no por procesos democráticos.
2. Poco debate real: Dijo que la oposición solo genera ruido, sin discutir el fondo de la reforma.
3. Descalifican sin leer: Señaló que llaman “Ley Maduro” a la reforma sin conocer el contenido.
4. Acusaciones falsas: Negó que Morena busque controlar el INE o quitar pluralidad, como dice la oposición.
5. Figuras cuestionadas: Criticó que opositores lleguen al Congreso sin votar directamente por ellos.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre MC?

En su cuenta de X, el dirigente nacional del partido naranja compartió el mensaje acompañado de un clip de la conferencia de la presidenta, en donde ella explicaba la repartición de plurinominales y citaba a MC:

“A Movimiento Ciudadano en el 2024: solo ganó un distrito de los 300, solo uno, pero sacó el el 11 por ciento, por decir algo, no tengo el dato ahorita, no lo recuerdo... Pues como tiene el 11 por ciento, que tenga un poco más de diputados porque, aunque solo haya ganado uno, pues tiene el 11 por ciento de la votación, entonces le corresponden otros diputados por la proporción de votos que tuvo de la votación total”.

Sin embargo, Sheinbaum cuestionó la manera en que se da la elección de esta proporción de diputados: “¿Cómo se eligen?, ¿Quién lo decide?”.

Máynez asegura que MC podría ser el futuro de México

Ante lo expuesto por Sheinbaum, Máynez aseguró que de cierta forma coincide con la presidenta “Si obtuvimos el 11% de los votos, deberíamos tener más diputados. Los que nos robaron con la sobrerrepresentación”.

Comentó que integrantes de Morena también fueron legisladores de Representación Proporcional en el pasado, por lo que cuestionó: “¿Antes estaba bien y ahora no?”..

Ante la línea que siguió Morena para ganar gran parte de la representación en el Congreso de la Unión, Máynez perfila a MC con un crecimiento similar: “En 2015, Morena obtuvo el 8% y en 2018 ganó la presidencia. Así va a ocurrir en el 2030: Movimiento Ciudadano es el futuro”.

Sheinbaum aboga por facilitar el voto como prioridad en reforma electoral

Durante la conferencia mañanera de este viernes, la presidenta comentó que uno de los objetivos principales en la reforma electoral es “facilitar el voto, primero, que sea mucho más fácil para ellas y ellos ejercer su derecho al voto”.

Sheinbaum puntualizó que siguen precisando el contenido de la reforma; “si va a haber un diputado de los mexicanos en Estados Unidos, lo voten los paisanos allá, que ellos decidan quién es su representante; o si son de un distrito electoral particular, que pudieran participar en esa votación”.

Agregó que para los connacionales fuera del país es complicado el proceso del voto: “Porque ahora es muy complejo: te registras una vez… Te tienes que registrar como tres veces para poder votar, no es suficiente con que tengas la credencial de elector”.

Lo más destacado sobre la opinión de Sheinbaum y Máynez sobre la reforma electoral

1. Sheinbaum cuestionó cómo se decide cuántos diputados plurinominales recibe cada partido.
2. Máynez dijo que MC merece más diputados por su porcentaje de votos y acusó a Morena de tener sobrerrepresentación.
3. Máynez comparó el crecimiento de MC con el de Morena y dijo que MC será relevante en 2030.
4. Sheinbaum propuso que la reforma electoral facilite el voto, especialmente para mexicanos en el extranjero.

El anuncio del regreso de BTS a la Ciudad de México en 2026, con tres conciertos programados en el Estadio GNP Seguros, movilizó a miles de seguidores que reclaman transparencia y acceso anticipado a información clave antes de la preventa.

Los fans solicitan a OCESA detalles claros sobre los precios y el mapa del recinto antes del inicio de la venta de entradas, recalcando que estos datos resultan fundamentales para que la experiencia arranque de manera positiva.

Dicha petición responde a la estructura de venta anunciada: la preventa exclusiva, reservada para miembros registrados en Weverse, se iniciará el 22 de enero a las 9:00 (horario de la Ciudad de México), mientras que la venta general comenzará el sábado 24 de enero a la misma hora, según datos de OCESA y la boletera Ticketmaster.

Un comunicado de fans que se viralizó en redes sociales expresa: “información clara y previa, específicamente los precios de los boletos y el mapa del recinto antes de la venta. La organización y la transparencia son clave para una experiencia positiva desde el inicio. Quedamos atentos a la publicación de estos datos.”, según el texto dirigido a OCESA. Además, el grupo resalta que la anticipación y el acceso equitativo constituyen condiciones esenciales para una compra justa entre los seguidores.

De acuerdo con OCESA, las tres presentaciones de BTS tendrán lugar el 7, 9 y 10 de mayo de 2026, como parte de su nueva gira mundial tras el lanzamiento de un nuevo álbum.

Máynez se sube a las exigencias

Quien también quiere información clara antes de la venta de boletos es Álvarez Máynez, ex candidato a la presidencia de México que quedó en tercer lugar tras las elecciones del 2024.

El integrante de Movimiento Ciudadano subió a sus redes sociales una fotografía de su denuncia formal ante la Profeco, y exigió claridad para la adquisición de entradas para los shows que BTS prepara en la Ciudad de México. Escribió:

“Hoy se anunció que BTS viene a México. Por eso hemos solicitado de manera formal a Profeco que se publiquen de manera anticipada y clara: precios, cargos, mapas de asientos y condiciones completas de venta de boletos”.

Las razones de Máynez para acudir a la Profeco

En el documento que el propio Máynez publicó se leen las razones de su denuncia:

“Lo anterior se formula en mi carácter de ciudadano y persona consumidora potencial, interesado en que los procesos de comercialización de boletos para eventos masivos se realicen bajo condiciones de transparencia, equidad, seguridad jurídica y respeto a los derechos de las personas consumidoras, particularmente en eventos de alta demanda que involucran a miles de personas”.

La discusión política en México alcanzó un nuevo nivel de tensión en redes sociales cuando Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, se fue en contra de Jorge Álvarez Máynez, líder de Movimiento Ciudadano (MC), por su posicionamiento sobre la crisis política en Venezuela.

El enfrentamiento, que se desarrolló en la plataforma X, refleja la creciente polarización entre las fuerzas opositoras en el país.

Las declaraciones de Máynez y el origen de la polémica

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), cuestionó en X la postura de los partidos tradicionales frente al autoritarismo en Venezuela. En su mensaje afirmó: “Venezuela vivió una dictadura con Maduro a la cabeza y la vive hoy, con una presidenta impuesta sin sustento democrático”.

El dirigente emecista criticó el silencio del partido oficialista y la alianza opositora: “Morena calló frente al autoritarismo de Maduro, el PRIAN calla frente a la imposición antidemocrática de Delcy Rodríguez. No tienen ideales, solo intereses”.

Respuesta de Alito Moreno: insultos y acusaciones

La reacción del priista no tardó, el dirigente del PRI respondió con insultos y acusaciones directas contra Álvarez Máynez y Movimiento Ciudadano. Moreno escribió: “A ver, pequeño imbécil Álvarez Máynez. ¿De pronto te dieron ganas de hablar de democracia? Tú no estás para dar lecciones de nada. Movimiento Ciudadano guardó silencio mientras Morena destruía al país. Pactaron, simularon y ahora quieren lavarse la cara hablando de Venezuela”.

El priista acusó a MC de simular críticas al régimen venezolano y de haber actuado como cómplice del gobierno de Morena en México. Moreno también abordó temas locales, señalando a la administración de Movimiento Ciudadano en Jalisco por el aumento de tarifas en el transporte y la cifra de personas desaparecidas, y a Samuel García en Nuevo León por corrupción:

“Te recuerdo la tragedia de los fallecidos en tu evento en Nuevo León, donde saliste huyendo como un cobarde y abandonaste a una mujer. ¡Son unos irresponsables y criminales! ¿Crees que eso se le ha olvidado al pueblo de México? ¿Dónde están las denuncias que se hicieron? ¿Por qué no se ha investigado nada? ¡Compraste impunidad a cambio de seguir siendo un lacayo del régimen!”

El contexto político y la escalada en redes sociales

El cruce de declaraciones ocurre en un momento de fuerte polarización política, en el que los partidos políticos han dividido su posicionamiento sobre lo que pasó en Venezuela y el actuar del presidente Donald Trump.

Moreno Cárdenas concluyó su mensaje defendiendo al PRI: “El pueblo de México no es tonto, ya los conoce. Saben que en el PRI luchamos por defender a las y los mexicanos, mientras ustedes se venden a Morena. Nosotros no fingimos. Aquí se habla de frente y se defiende a México con carácter. ¡Eres una miserable lacra al servicio de la narcodictadura de Morena!”

El episodio evidencia la intensidad de la confrontación verbal entre las dirigencias partidistas y la utilización de acusaciones directas sobre la democracia en Latinoamérica como parte del debate político mexicano.

La presidenta Claudia Sheinbaum se encuentra al centro de la conversación pública desde la tarde del día martes 4 de noviembre de 2025, esta vez, por un delito de acoso sexual del que fue víctima en las calles del Centro Histórico en la Ciudad de México.

El perpetrador del crimen habría sido Uriel “N”, quien en aparentemente estado de ebriedad o bajo el influjo de alguna sustancia se acercó a la mandataria, intentando realizar tocamientos indebidos, además de querer besarla a la altura del cuello, todo esto sucede mientras Sheinbaum saluda y habla con otra ciudadana.

La situación se viralizó de manera rápida a través de un video en redes sociales, por lo que las criticas tanto al actuar de la mandataria como a su equipo de seguridad no se hicieron esperar, dejando de lado el actuar de quien cometió el delito.

Algunos comentarios de internautas cuestionan el cobijo que han recibido otros hombres políticos como Cuauhtémoc Blanco o Salgado Macedonio, durante el gobierno de Sheinbaum, incluso la responsabilizan de los presuntos crímenes en contra de las mujeres de los que han sido señalados.

Cabe destacar que otros señalamientos hacia la presidenta han intentado culpabilizarla por su forma de actuar, cuestionando la postura que mantiene al momento de ser acosada, “¿Por qué sonríe? ¿Dónde está su seguridad? ¿Eso le pasa por acercarse tanto a la gente?”, son algunos comentarios que destacan.

Parte de la oposición política en México minimizan agresión sexual contra la presidenta

Pese a la perspectiva de género que se supone prevalece en las instituciones y en la política mexicana, políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han acusado que esta agresión es parte de un “montaje”.

La minimización del momento ha abonado a que los cuestionamientos sean de nuevo hacia la mujer que fue víctima del delito, si bien, se trata de una figura pública que representa a una nación entera, eso no la exime de ser víctima de un delito que acecha a otras mujeres a diario.

Esta situación ha escalado y los políticos también han opinado, figuras como Alejandro Moreno o Claudia Anaya, quienes han acusado un “montaje”, sin priorizar el mensaje que podrían estar enviando desde sus puestos de poder a las mujeres que han sido víctimas y no han denunciado por miedo a las críticas.

Activistas feministas y morenistas muestran sororidad con Claudia Sheinbaum

La poblana Olimpia Coral se pronunció ante la agresión que vivió la mandataria, en sus cuentas oficiales escribió el siguiente mensaje:

“Claudia Sheinbaum fue acosada aún siendo Presidenta. Aún siendo la Comandanta Suprema de las fuerzas armadas. Pasó así, porque ser mujer, el acosador quería hacerse notar como lo que es: Un violentador. ¡El machismo existe, todos y todas tenemos que abolirlo!”.

Entre los principales cuestionamientos que han realizado algunas mujeres políticas como Malú Mícher, Andrea Chávez, incluso gobernadores y titulares de secretarías de Estado, se centra en una sola acción, “no revictimizar a la presidenta”.

Ya que la revictimización la conforman distintas acciones como no creer el delito denunciado, cuestionar o incluso llevarla a revivir una y otra vez el episodio violento, motivo por el cual incluso la presidenta ha condenado la viralización del video y su reproducción en redes sociales y medios de comunicación.

Hace unas semanas y rumbo al fin de año se transparentaron los datos sobre la remuneración que reciben los órganos directivos de los diferentes partidos políticos, lo cual permite conocer la remuneración que percibe cada una de las personas que integran las áreas que los conforman.

Cabe destacar, que en este 2025 la incertidumbre sobre el sueldo de los dirigentes de partido ha crecido debido a la poca transparencia que han mantenido en este tema, siendo el partido oficialista (Morena) uno de los más criticados, debido a los lujos y la poca “austeridad” que muestran algunos personajes.

¿Cuánto ganan los dirigentes de la alianza Morena, PVEM y PT?

La dirigencia de Morena ha sido señalada debido a que a inicios de diciembre el partido dio a conocer el sueldo de Andrés Manuel López Beltrán (hijo del expresidente AMLO), quien se desempeña como secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional, obteniendo una remuneración mensual bruta de 127 mil 592.2 pesos, obteniendo un total después de impuestos de 94 mil pesos, monto mayor a lo que percibe Luisa María Alcalde.

Cabe destacar que, la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Luisa Alcalde, entre enero y junio de 2025, recibió cada mes un pago bruto por 117 mil 183.16 pesos, por lo que, después de deducciones su ingreso por ocupar este puesto dentro del partido oficialista fue de 87 mil pesos.

En lo que respecta a Morena, cada ingreso de las personas que integran el órgano directivo mantienen una “nota” en la información proporcionada a través del Portal Nacional de Transparencia (PNT), la cual indica lo siguiente:

“Morena informa que no se generó información para el concepto: Monto mensual de prestaciones toda vez que al ser contratos de honorarios asimilados a sueldos y salarios, no existe prestación alguna por parte de este instituto político”.

Por su parte, la dirigente nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Karen Castrejón Rodríguez, no proporciona información sobre la percepción de alguna remuneración por este cargo, sin embargo, es Senadora de la República y debido a esto la ley estipula una dieta económica de 190 mil 023.19 pesos, por lo que posterior a deducciones el monto mensual que recibe es de 131 mil 874.01 pesos.

Otro dirigente que también se desempeña como senador es Alberto Anaya Gutiérrez, quien encabeza al Partido del Trabajo (PT), por tal motivo, en el portal de transparencia la remuneración por estar al frente de su partido es de cero pesos. Es importante señalar que las y los legisladores de la Cámara Alta además de su dieta económica reciben un aguinaldo anual, el cual llega a 253 mil 364 pesos de manera neta, así como el Seguro de vida institucional.

Esto es lo que ganan los dirigentes de oposición PAN, PRI y MC

Por otro lado, el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, en el primer semestre de 2025, al menos la información que se aloja en el Portal de Transparencia indica que el “Monto mensual de prestaciones” solo es un dato informativo, por lo que el “Monto Mensual de Remuneración Total” alcanza la cantidad de 187 mil 500 pesos, agregando una nota aclaratoria que explica lo percibido:

“Se precisa que la cantidad señalada en el campo ‘Monto mensual de prestaciones’ únicamente se reporta con fines informativos, por lo cual, dicha cantidad no se suma al ‘Monto mensual de remuneración total’ de los empleados. Lo anterior, se debe a que el monto de las prestaciones (aguinaldo y prima vacacional) únicamente se paga durante el mes de diciembre y por una sola exhibición. De esta manera, la cantidad total que se paga por prestaciones, en el mes de diciembre, se divide entre los doce meses del año, para obtener el monto mensual de prestaciones y reportarlo en el campo antes referido”.

Mientras tanto, el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, también se desempeña como senador, obteniendo el mismo pago de dieta que perciben quienes encabezan al PVEM y al PT, destacando en el portal que el cargo al frente del tricolor “se ejerce de manera honorifica”.

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), sí obtiene una remuneración económica por su desempeño en este cargo, la cual antes de impuestos es de 132 mil 472.2 pesos, quedando un monto neto de 94 mil 907 pesos.

Este ha sido el sueldo de Claudia Sheinbaum durante 2025

El Presupuesto de Egresos de la Federación para 2025 contempla que la presidenta de México tenga la posibilidad de recibir un ingreso mensual neto de 134 mil 290 pesos.

De acuerdo con la información, también cuenta con un monto de 575 mil pesos para prestaciones, entre las que se incluyen algunas como:

• Mil 515 pesos por concepto de ayuda para despensa
• 310 pesos prima quincenal

La reunión informativa prevista para el 8 de enero a las 11:30, en la sede de la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) en Madrid, centrará la atención mediática en la presentación colectiva de las exigencias y acciones que seis sindicatos profesionales sanitarios están preparando. Estas organizaciones, entre las que se encuentran la CESM, el Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS), el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (OMEGA) y el Sindicato Médico de Euskadi (SME), anunciaron la iniciativa de actuar en conjunto con el objetivo de impulsar la creación de un Estatuto Marco específico para médicos y facultativos, según informó la propia CESM en un comunicado recogido por diversos medios.

Las agrupaciones sindicales han reiterado en distintas ocasiones su rechazo al último preacuerdo firmado entre el Ministerio de Sanidad y los sindicatos pertenecientes al Ámbito de Negociación: SATSE, FSES, CCOO, UGT, CSIF y CIG-Saúde. Según detalló la CESM, esta postura común parte de la convicción de que el marco laboral alcanzado no responde a las necesidades particulares del colectivo médico ni garantiza la protección y mejora de sus condiciones profesionales. Tal como publicó la confederación, existe un compromiso declarado de todas las entidades implicadas de "no cejar" en sus demandas hasta obtener un texto normativo propio que contemple las especificidades del sector sanitario.

El plan conjunto de acción, que será explicado en la comparecencia prevista en Madrid, busca estructurar un programa unificado de reivindicaciones y posibles movilizaciones, diseñado de manera coordinada por los seis sindicatos. El medio CESM detalló que estos trabajos conjuntos tienen como meta establecer una interlocución directa con las autoridades sanitarias para defender una normativa que reconozca el carácter y las condiciones propias de la profesión médica en todo el territorio nacional.

Esta alianza sindical insiste en que el preacuerdo negociado por el Ministerio, junto con los sindicatos mayores del espectro sanitario, no incluye elementos que consideran esenciales para dignificar la labor de médicos y facultativos. El SMA, MC, AMYTS, OMEGA y SME, junto a la CESM, recalcaron a través de sus canales de comunicación que continuarán desarrollando estrategias conjuntas para incidir en la agenda política y garantizar que sus propuestas sean escuchadas en el proceso de regulación de las condiciones laborales.

Según publicó la CESM, la convocatoria de la conferencia de prensa del 8 de enero pretende abrir un espacio donde se expongan públicamente tanto los motivos que han conducido a estas organizaciones a rechazar el preacuerdo, como las líneas maestras de las actuaciones previstas. Los seis sindicatos planean detallar en ese encuentro a los profesionales y a la ciudadanía los argumentos jurídicos y laborales que, en su criterio, fundamentan la necesidad de un Estatuto Marco propio.

De acuerdo con la información difundida, la plataforma sindical valora como insuficiente la actual negociación sectorial, por estimar que excluye las demandas fundamentales del colectivo médico. Entre los puntos clave que desean abordar en el nuevo Estatuto Marco se encuentran aspectos relacionados con la protección de los derechos laborales, las condiciones de ejercicio profesional y la adaptación de los marcos normativos a las realidades del sector.

El medio CESM destacó que la acción conjunta de estas organizaciones surge tras un periodo de diálogo infructuoso respecto al encaje de las reivindicaciones de los médicos en el ámbito de la negociación colectiva. Las agrupaciones sostienen la necesidad de diferenciar la normativa aplicable a este segmento dentro del sistema sanitario, dada la singularidad de sus funciones y responsabilidades.

La comparecencia del próximo 8 de enero en Madrid se identifica así como un punto de partida para la divulgación pública de su calendario de actuaciones y del plan reivindicativo que promueven. Esta acción colectiva busca sentar las bases para una futura interlocución con los responsables políticos que desemboque, según manifestaron a través del medio CESM, en la redacción y promulgación de un Estatuto Marco propio para los médicos y facultativos del Estado español.

El Senado aprobó la creación de la Ley General de Aguas y reformas a la Ley de Aguas Nacionales. De acuerdo a la cámara legislativa el objetivo es fortalecer la transparencia y combatir el uso indebido de las aguas nacionales. Estas modificaciones establecen sanciones para el desvío ilegal del recurso, su traslado con fines de lucro y cualquier acción que afecte el derecho de acceso al agua. La reforma busca garantizar el manejo adecuado del agua y proteger su utilización como un derecho fundamental.

La sesión de la Cámara de Senadores concluye y se convoca a la próxima el martes 9 de diciembre a las 11:00 horas.

El senador Gerardo Fernández Noroña, sube a la tribuna durante la discusión de la Ley General de Aguas y la reforma a la Ley de Aguas Nacionales. Quien afirmó que no se está expropiando el agua porque este recurso ya es propiedad de la nación y del pueblo, y que la mayoría de la población enfrenta dificultades para acceder a él, pese a que es un derecho humano, no una mercancía ni un bien privado. Explicó que las concesiones de agua son facultades otorgadas por la administración pública para el uso de un bien nacional bajo condiciones y plazos específicos, y que, por lo tanto, no se está despojando a nadie de algo que no le pertenece. Señaló que el objetivo es eliminar la comercialización irregular y el acaparamiento del agua.

Al igual que en la Cámara de Diputados, durante la presentación de las reservas y el posicionamiento de cada senador de oposición, es decir, PRI, PAN y MC, la bancada de Morena junto con los partidos de alianza (PT y PVEM) han rechazado la discusión de cada propuesta en el Senado de la República, de esta forma, se espera que en las próximas horas sea aprobado el dictamen sin modificaciones.

/mexico/2025/12/05/alito-moreno-advierte-estrategia-de-morena-para-aprobar-ley-de-aguas-en-el-senado-estaremos-en-contra/

Con 85 votos a favor, 36 en contra y cero abstenciones, Senado de la República aprueba en lo general el dictamen enviado apenas hace unas horas por la Cámara de Diputados en materia de Ley de aguas, la discusión ahora se centrará en lo particular, es decir en las reservas presentadas durante la sesión.

El senador Gerardo Fernández Noroña se lanzó contra Vicente Fox por tener concesiones de agua, “esta ley solo está parando el mercado negro... en todo el día o ha habido una sola persona protestando a las afueras del Senado”.

Por su parte, Felix Salgado Macedonio recordó que la oposición fue quien aprobó “privatizar los ejidos” y acusó favoritismo a una empresa alemana: “son unos bribones... han puesto de rodillas al campo mexicano”.

Alejandro Moreno, senador y dirigente nacional del PRI, adelantó que su bancada votará en contra del dictamen que se discute en el Senado de la República, así lo escribió en X:

“La Ley de Aguas de Morena es una imposición y un robo descarado. No escucharon al campo, no consultaron a nadie. Solo impusieron su ley para quedarse con el control del agua.

El PRI la rechazó con su voto en la Cámara de Diputados y la volverá a rechazar en el Senado. ¡Vamos a defender al campo, a las familias y a México!

¡Morena miente, despoja y traiciona!”

“Cuando Morena hace las cosas mal las saca en fast track”, acusó la senadora del PAN, Verónica Rodríguez Hernández, quien señaló que de aprobarse la reforma a la Ley de Aguas “un productor, un municipio, un distrito de riego o una empresa pueden perder su fuente de agua de un día para otro”, comentó que esta Ley está pensada para “controlar al pueblo”.

/mexico/2025/12/05/como-podria-afectar-la-ley-de-aguas-nacionales-a-consumidores-empresas-y-agricultores/

Luis Donaldo Colosio, senador de Movimiento Ciudadano, acusa que la propuesta “concentra atribuciones a la Conagua sin contrapesos... se le cargan más responsabilidades sin dar mayor presupuesto a la Comisión... falta de certidumbre para producir en el campo... falta de consulta indígena”, razones por las que su bancada no votará a favor del dictamen enviado por la Cámara de Diputados.

La senadora Andrea Chávez acusó a los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto de no atender la problemática de aguas en el país, durante su participación llevó unas láminas que muestran a la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, a quien acusó de tener un “servicio deficiente”, donde no se “garantiza el servicio a los chihuahuenses”.

Acusó que en los grandes complejos sí se refleja el abastecimiento de agua en el estado del norte, advirtió que se “debe poner orden”, también mencionó que deben regularse los más de 7 mil pozos clandestinos, “ustedes están defendiendo a los huachicoleros del agua en Chihuahua”.

Explicó Los Artículos 37 Bis y el 49, en los que se abordan temas de sucesión, así como los títulos de concesión al transmitir el dominio de las tierras.

La discusión en el Senado comenzó fuerte, luego de que Ricardo Anaya acusara a Morena de querer tener el control sobre la propiedad de productores, por lo que cuestionó: “¿A partir de qué volumen de agua pasas de ser pueblo nuevo a ser un acaparador?”, instó a la bancada del oficialismo leer el artículo 22 de la propuesta presentada, aseguró que el gobierno no invierte en infraestructura ni atender los problemas que se presentan en la actualidad en materia de aguas.

Por su parte, Adán Augusto López le contestó al senador del PAN, explicando uno de los artículos que contiene el dictamen: “El artículo 22 efectivamente habla de la transmisión de un título de concesión, pero es distinto. Una concesión por sí sola no va a estar en el mercado. Por eso se precisa en el 49: si alguien vende un rancho que tiene una concesión, en automático se acompaña”.

La tarde de este 4 de diciembre de 2025, tal como ya se preveía, con 83 votos a favor y 27 en contra, el Senado de la República aprobó considerarla de urgente resolución el dictamen de la Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales.

/mexico/2025/12/04/xochitl-galvez-critica-aprobacion-de-la-ley-de-aguas-responde-al-control-politico-de-morena/

Tras casi 24 horas de sesión y posicionamientos donde las bancadas de alianza con el partido de Morena realizaron distintos señalamientos contra PRI y PAN y viceversa, con 324 votos a favor, 118 votos en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen a la Ley de Aguas.

Pasará al Senado de la República para sus efectos constitucionales, el dictamen se remitirá ya con las modificaciones realizadas y aprobadas.

Adán Augusto adelanta votación en ‘fast track’ de Ley de Aguas en Senado

Adán Augusto López Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política, consideró que la Cámara de Diputados “ha trabajado muy bien” el proyecto de decreto para expedir la Ley General de Aguas, para el cual abrió foros y consultas ciudadanas, asegurando que los senadores estarían “conformes” con la minuta que remita la Cámara Baja.

“Nosotros, con lo que se ha aprobado hasta este momento, estamos conformes”, y “salvo algún cambio de última hora en las reservas que faltan por discutirse y votarse [en la Cámara de Diputados], hasta este momento estamos en conformidad”, precisó el senador en entrevista con medios de comunicación.

López Hernández refirió que, una vez remitido el proyecto al Senado de la República, se plantearía analizarlo en el Pleno cameral: “vamos a proponer nosotros es que se dispensen los trámites. Esto es que ya no vaya a comisiones, sino que directamente en el Pleno iniciar la discusión”.

Senado se alista para discutir y votar Ley de Aguas

El Senado de la República, ubicado en Reforma e Insurgentes, permanece resguardado por elementos de la policía capitalina, anticipando la llegada de manifestantes pertenecientes a organizaciones de productores agrícolas ante la esperada llegada de la iniciativa .

Los accesos al edificio se encuentran cerrados y únicamente se permite el ingreso a senadores y personal parlamentario, mientras se aguarda la aprobación previa de la reforma en la Cámara de Diputados.

Se ha descartado trasladar la sesión a una sede alterna, debido a la ausencia de protestas y bloqueos e incluso, la actividad legislativa en el Senado sigue con normalidad.

Conagua defiende Ley de Aguas previo a votación en Cámara de Diputados

Efraín Morales López, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) respaldó la reforma la Ley de Aguas y la Ley de Aguas Nacional, que actualmente se discute en la Cámara de Diputados, donde continúa la discusión para votarse en lo particular.

/mexico/2025/12/04/gobierno-de-sheinbaum-defiende-ley-de-aguas-previo-a-votacion-en-camara-de-diputados-debe-de-dejarse-de-ver-como-mercancia/

Kenia López Rabadán afirma que “aún hay muchas reservas a desahogar” sobre Ley de Aguas previo a aprobación en lo particular

Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados, afirmó que “aún hay muchas reservar por desahogar entorno a la Ley de Aguas y Ley de Aguas Nacional previo a su votación en lo particular, lo cual ha provocado que se prolongue la sesión por más de 15 horas.

La diputada federal afirmó que la discusión en la Cámara de Diputados “ha sido muy polarizada”, debido a que los partidos de oposición (PAN, PRI y Movimiento Ciudadano) han fijado su posición en contra de la reforma.

Mientras que las bancadas de los partidos oficialistas y que son mayoría en la Congreso (Morena, PT y PVEM), están a favor, por lo que incluso prevé que la iniciativa también se apruebe en lo particular.

“Hay muchas reservas a desahogar, es evidente que hay dos posiciones, el PRI, PAN y MC votando en contra y argumentando en contra, una de las anotaciones que se han dado es que evidentemente no se consultó a los pueblos originarios para esta reforma. El partido en el gobierno, Morena, Partido Verde y PT han votado a favor, se ha tornado una discusión muy polarizada”, dijo en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

Continúa discusión en lo particular

Durante la sesión se han presentado múltiples propuestas de modificación al dictamen sobre el proyecto de Decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma, deroga y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales.

Sin embargo, la mayoría han sido rechazadas para su discusión por mayoría en votación económica y se han reservado para su votación nominal en conjunto conforme al dictamen.

Además, algunos diputados retiraron sus reservas antes de someterlas a consideración, lo que impidió su discusión en el Pleno. Han ocurrido además intervenciones para mociones de orden, ilustración y rectificación de hechos.

Actualmente, se mantiene en discusión en lo particular.

Durante la discusión de las reservas en la Cámara de Diputados, panistas se levantaron y fueron a los curules de Morena y PT para reclamar por la consulta a pueblos indígenas sobre la Ley de Aguas.

Tal como lo prometió, el diputado Ricardo Monreal apoyado por los coordinadores del PT y PVEM, presentó un paquete de 18 reservas que fue aprobado para su discusión, el cual resulto de múltiples reuniones con sectores del campo; volvió a resaltar que permea la “desinformación” sobre el dictamen de la Ley de Aguas.

El legislador enlisto distintos argumentos que se presentaron durante el día, los cuales calificó como falsos.

Tras varias horas de debate y señalamientos entre los distintos grupos parlamentarios, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de la iniciativa de reformas a la Ley de Aguas Nacionales y de la que expide la Ley General de Aguas.

Con 328 votos a favor, la propuesta fue avalada en lo general, desde el inicio de la sesión tanto el PAN como el PRI advirtió que sus votos serían en contra del dictamen.

La diputada morenista María del Carmen Bautista se lanzó contra a quienes aseguró forman parte del ”Cártel del Agua”, de manera directa nombró a integrantes del PAN, quienes dijo se beneficiaron con concesiones en distintos estados:

“Seis figuras del PAN concentraron concesiones de agua en Guanajuato, Querétaro y Aguascalientes, ¿quieren los nombres?

• Miguel Márquez Márquez, exgobernador de Guanajuato
• Luis Armando Reynoso, exgobernador de Aguascalientes
• Ignacio Loyola Vera, exgobernador de Querétaro
• Francisco Javier Ramírez Acuña, exgobernador de Jalisco
• Marko Cortés, expresidente del PAN
• Vicente Fox, expresidente de México”

“La expedición de estas leyes llegan en un momento en que el país enfrenta una emergencia hídrica, pero también una tensión social sin precedentes”, destacó el diputado del PAN, Víctor Manuel Pérez Díaz, agregó que el dictamen que se plantea “no puede convertirse en una fuente de injusticia”.

El diputado Juan Hugo de la Rosa destacó los foros realizados por Morena en materia de Ley de Aguas: “Les duele y preocupa que después de 13 años de retraso estemos aquí... ustedes nunca han construido una ley consultando a la gente”.

/mexico/2025/12/03/megabloqueos-de-campesinos-que-carreteras-podrian-cerrarse-en-diciembre-ante-el-conflicto-de-la-ley-de-aguas/

Con pancartas de “El agua es vida no botín político”, integrantes del PRI, en voz de la diputada Leticia Barrera, advierten de un mayor “malestar social” de aprobarse dictamen como está planteado: “Va a lastimar el acceso al agua... con el agua no se extorsiona... esta reforma amenaza derechos”.

La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Laura Ballesteros Mancilla, acusó acuerdos en lo “oscurito” que solo beneficia a unos cuantos, detalló que su bancada ofreció una propuesta en materia de Aguas, “un proyecto de agua sin miedo a los grandes intereses... La Conagua se quedó chiquita”.

Ricardo Monreal acusó “desinformación” en cuanto al dictamen, situación que genera inconformidades entre diversos sectores:

“Tanta desinformación que se ha provocado una tergiversación grave sobre el propósito que tenemos por aprobar estos instrumentos jurídicos. Sí queremos debatir con argumentos, queremos debatir con los artículos en la mano para demostrar que muchas afirmaciones que aquí se han hecho y que durante estos días se han vertido son carentes de veracidad, son alejadas de la verdad.”

/mexico/2025/12/03/kenia-lopez-rabadan-se-opone-al-fast-track-en-ley-de-aguas-productores-permanecen-fuera-de-la-camara-de-diputados/

Productores del Valle de Mexicali protestaron tomando la caseta hacia San Luis RC por la nueva Ley de Aguas. Liberaron el paso y acusaron afectaciones a derechos históricos del campo y a adultos mayores con predios heredados.

Mientras en la Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara de Diputados, aprobó el dictamen de la Ley General de Aguas y reformas a la Ley de Aguas Nacionales con 28 votos a favor, 9 en contra y 3 abstenciones. El proyecto ahora pasa al Pleno.

Agricultores de Guanajuato avanzan por carreteras del centro del país rumbo a la Ciudad de México.

Una comisión de agricultores fue recibida por diputados federales y rechazan las reformas a la Ley de Aguas Nacionales.

1. Elementos de la SSC-CDMX impiden el paso de caravana de tractores de campesinos sobre Avenida 602, en la CDMX, cuyo objetivo es llegar a la Cámara de Diputados.
2. Afectaciones viales sobre avenida Oceanía, en la alcaldía Gustavo A. Madero por la caravana de tractores que va rumbo a la Cámara de Diputados.
3. Otros de los bloqueos, se registra en la autopista Puebla-Orizaba, que lleva más de 14 horas. Mientras se alista en la Cámara de Diputados la nueva Ley de Aguas, en la que se reformarían aspectos sobre el manejo y concesión del agua.
4. Se registra caravana de tractores que vienen de las entidades de Puebla, Tlaxcala y Veracruz y que circulan sobre la vía Peñon-Texcoco, en la CDMX.
5. El contingente de tractores podría llegar hasta el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la CDMX.
6. La Secretaría de Seguridad y Paz señala que NO se contemplan bloqueos, pero podría generarse tráfico en las distintas rutas de la entidad de Guanajuato. Por lo cual se recomienda salir con anticipación y planear rutas alternas.

La Secretaría de Seguridad y Paz a través de su cuenta de X, @pazgobgente, informó que se prevé circulación lenta en carreteras de Guanajuato por el paso de una caravana de tractores con destino a la CDMX. El recorrido partirá desde distintos municipios del estado.

Productores en Guanajuato y en varios estados del país se pronunciaron contra la Ley de Aguas y señalaron que iniciarían una caravana de tractores rumbo a la CDMX si no se modifican los puntos clave de dicha ley.

La diputada federal por Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega, se pronunció para denunciar las declaraciones del senador Gerardo Fernández Noroña contra Grecia Quiroz, recién nombrada alcaldesa de Uruapan y viuda del alcalde Carlos Manzo.

En específico, Ortega calificó los señalamientos como “un ataque injusto y misógino”, y convocó a la clase política a respetar el duelo y la dignidad humana en medio de procesos delicados. En entrevisa, manifestó lo siguiente:

“En el caso de Noroña, de verdad, no puedo decir una grosería porque están las cámaras, pero no tiene manera de entender que hay una mujer que, además de que no ha tenido tiempo de llevar su duelo, de que tiene dos hijos pequeños, gemelos, de que tiene la esperanza de su pueblo en ella, de que tiene la esperanza de su estado en ella. Estoy segura que lo que menos le está pasando por la cabeza ahorita es un tema político”, señaló

En ese tenor, la exgobernadora de Yucatán exigió a Noroña un alto a “la retórica violenta y revanchista” y llamó a que pueda existir una sanción por los actos del morenista en contra de la integrante del autodenominado “Movimiento del Sombrero”:

“(...) Tiene que haber una sanción, aunque sea para que les dé vergüenza. O sea, si no es económica, si no quieren tocarle su salario, pues aunque sea para que les dé vergüenza que sean sancionados”, detalló finalmente.

Sheinbaum exige respeto y sensibilidad para Grecia Quiroz

Las declaraciones de Ortega se suman al llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien durante su conferencia matutina pidió “respeto y sensibilidad” hacia Grecia Quiroz. Sheinbaum afirmó que “no está pasando por un momento fácil” y que lo prioritario debe ser la solidaridad, no los ataques mediáticos o políticos.

La mandataria enfatizó que, aunque hay espacio para la crítica política, el contexto actual exige prudencia: “Si hay un asunto de debate político, ya habrá otro momento. Ahora debe primar la empatía ante el duelo”.

Su llamado ha sido respaldado por funcionarias de diversos partidos y organizaciones civiles que han señalado la necesidad de cuidar el lenguaje cuando se trata de personas recién confrontadas por la violencia.

Noroña redobla críticas: acusa “ambición despierta” e insiste en sus dichos

A pesar de la condena pública, Gerardo Fernández Noroña no reculó: horas después de sus primeros señalamientos, ofreció una conferencia de prensa —ante un salón prácticamente vacío tras la decisión de varios medios de “boicotear” la cobertura del evento— en la que reafirmó sus críticas hacia Grecia Quiroz.

En su intervención, Noroña sostuvo que la ahora edil de Uruapan “ha asumido una posición de ultraderecha fascista” y advirtió que su objetivo real es la gubernatura de Michoacán. “La ambición ya se le despertó y va por la gubernatura… se los firmo”, declaró el senador.

Cuestionó también la legitimidad de las denuncias de Quiroz, dirigidas contra miembros de su propio partido, y tachó sus declaraciones como “irresponsables”. Esto último al sugerir que podrían responder más a una estrategia de poder que a la búsqueda de justicia.

Tras su rueda de prensa, media docena de senadoras y la secretaria de la Mujer, Citlalli Hernández, lo criticaron duramente. Hernández lo llamó a reflexionar sobre el impacto de su discurso y a evitar expresiones violentas, especialmente en momentos de sensibilidad nacional en torno a la violencia de género.

Al quedar formalmente instalado el Comité de Ética de la LXVI Legislatura este 26 de noviembre de 2025, varios legisladores subrayaron la importancia de superar prácticas simbólicas y enfocar su labor en garantizar la integridad y limitar conductas inapropiadas dentro de la Cámara de Diputados.

Durante el acto, representantes de diversos partidos coincidieron en que este órgano debe trascender la función decorativa y convertirse en un verdadero guardián de la legalidad y el respeto, tanto en el debate como en la conducta parlamentaria, con el objetivo de elevar la percepción pública sobre el trabajo legislativo.

El reto de poner límites: el Comité de Ética ante la responsabilidad institucional

El diputado Juan Ignacio Samperio Montaño, de Movimiento Ciudadano (MC), insistió en que este nuevo Comité debe evitar convertirse en un simple acto formal y, en cambio, asumir la tarea de establecer límites claros a los excesos y la discrecionalidad que, hasta ahora, no han tenido consecuencia.

Planteó que “la ética no tiene color, no pertenece a ningún partido, ni se puede utilizar como bandera para atacar o proteger a conveniencia”, para luego agregar que el compromiso de esta instancia debe centrarse en juzgar “por lo que no debe ser un acto simbólico, debe poner límite a los excesos y a la discrecionalidad”, de modo que la virtud prevalezca sobre los intereses políticos.

Por su parte, el presidente del Comité de Decanos, José Luis Sánchez González, del Partido del Trabajo (PT), remarcó el carácter saludable de la instalación, aunque se realiza “de forma tardía”, señalando que no debe convertirse en una instancia autoritaria ni reprimir libertades.

Según Sánchez González, el debate intenso no debería traducirse en enfrentamientos físicos ni en un lenguaje degradante: “Nada más triste y vergonzante que los debates, por más fuertes que sean, terminen en peleas boxísticas, o en un lenguaje ofensivo, injurioso, que al final de cuentas nos lastima y nos apena a todos”, advirtió.

Este órgano permitirá regular la imagen institucional

En su mensaje, el diputado morenista Jaime Humberto Pérez Bernabé, al declarar formalmente instalada la instancia, instó a los legisladores a liderar con ejemplo y asumir el deber de conducirse con legalidad, imparcialidad y eficiencia.

Ofreció encabezar la misión con profesionalismo y acuerdos, haciendo hincapié en que la pluralidad y el diálogo serán piezas clave para fortalecer la honorabilidad del recinto: “La misión que hoy se emprende es destacar la honorabilidad, integridad, experiencia y trayectoria profesional de todas y todos los que conforman este Comité”.

La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Araceli Ortega Pacheco, expresó que la labor de este órgano permitirá regular la imagen institucional y destacó entre las prioridades “la falta total de respeto al Pleno y de algunas acciones de nuestros compañeros”.

Mientras tanto, la vicecoordinadora de Morena, Dolores Padierna Luna, mostró su descontento por la demora en la creación del Comité, insistiendo en que debe ser un espacio activo y un reflejo de la dignidad del Congreso: “El pueblo se merece que sus representantes populares le den orgullo… por la conducta que debe de ser reflejo del tamaño de la investidura que recibimos en las urnas”.

Voces de otros grupos también se sumaron a esta visión autocrítica. Luis Agustín Rodríguez Torres, del PAN, resaltó que la conformación del Comité responde más a la presión social ante conductas cuestionadas que a una obligación normativa, y enfatizó que desde el inicio de la legislatura era necesario vigilar con rigor la actuación individual de los diputados.

Denuncia de diputada del PT será remitida al Comité de Ética

Durante la sesión de este miércoles en el pleno de la Cámara de Diputados, la petista Martha Aracely Cruz denunció la que calificó como una conducta indebida por parte del diputado Cuauhtémoc Blanco, la legisladora pidió tomar acciones precisas sobre su denuncia: “una forma de violencia simbólica y sexual,la simulación de un beso, un gesto que algunos intentan minimizar, pero que constituye una modalidad clara de acoso sexual”.

Martha Aracely Cruz aseguró que señalar el comportamiento del morenista abonaba a no minimizar sus actos, “porque quienes creemos en la igualdad no podemos permitir que la cultura machista encuentre refugio en nuestras instituciones”.

De tal forma que pidió “se reconozca la gravedad del gesto de Cuauhtémoc Blanco y que nunca más se intente justificar un acto de acoso bajo la sombra de la costumbre, la broma o la indiferencia”. Kenia López Rabadán confirmó que el caso llegaría al recién instalado Comité de Ética.

La coordinadora de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, solicitó al gobierno federal y a Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), que implementen medidas adicionales para salvaguardar la integridad del alcalde electo de Jáltipan, Veracruz, Gildardo Maldonado, después de que sujetos armados dispararon en más de veinte ocasiones contra la fachada de su rancho durante la madrugada del jueves.

Ortega publicó en sus redes sociales una petición urgente dirigida a la Fiscalía General de la República (FGR), la SSPC y el gobierno federal: “Condenamos el cobarde ataque en contra de nuestro compañero Gildardo Maldonado, alcalde electo en Jáltipan, Veracruz, hacemos un urgente llamado a la @FGR_Ver, @SSPCMexico y al Gobierno Federal a investigar esta amenaza y brindar, a la brevedad, el acompañamiento necesario. Además, solicitamos que se refuerce la seguridad en la región con presencia de fuerzas federales para garantizar su protección y la de todas las personas habitantes de su municipio”.

El ataque se produjo frente al rancho “Parceros”, ubicado a un costado de la carretera Transístmica Federal. Los agresores abrieron fuego con armas largas, aunque no se reportaron personas lesionadas ni fallecidas. Autoridades municipales, estatales y federales, incluidas la Policía Municipal, la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz (SSP), la Guardia Nacional (GN) y el Ejército Mexicano, acudieron al lugar con el objetivo de localizar a los responsables; hasta el momento, no se han realizado detenciones.

El propio Gildardo Maldonado comunicó que, al momento del incidente, se encontraba en Xalapa por motivos de trabajo y que fue informado de lo ocurrido por empleados del rancho. Tras presentar la denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz, el alcalde electo aseguró que no había recibido amenazas previas y vinculó el ataque a la violencia que prevalece en distintas partes del país: “No ha habido nunca amenazas hacia mi persona. Es muy lamentable, pero yo creo que es lo que hemos estado viviendo en todo el país”.

Durante el periodo electoral, Maldonado contó con escoltas debido a la situación de inseguridad que vivieron candidatos en Veracruz. Al finalizar los comicios, las medidas de protección le fueron retiradas, por lo que solicitó nuevamente apoyo ante el reciente atentado.

La situación de violencia contra autoridades municipales en México ha registrado cifras preocupantes. En lo que va de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum se han registrado diez asesinatos de presidentes municipales, siendo Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán, la víctima más reciente.

La demanda de Ivonne Ortega subraya la preocupación por la seguridad de personajes públicos tras los recurrentes ataques hacia alcaldes y autoridades locales en distintas regiones del país.

Los retrasos administrativos en el Congreso han impactado la capacidad disciplinaria de la Cámara de Diputados, que el día de hoy, 11 de noviembre de 2025, aprobó en votación económica la conformación del Comité de Ética para la LXVI Legislatura.

Tras más de un año desde el inicio del actual periodo ordinario, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) presentó el acuerdo que permitió finalmente la integración de este órgano.

El Comité de Ética, de acuerdo con el documento avalado, posee la responsabilidad de prevenir acciones contrarias a la ética por parte de diputados, así como promover y difundir principios de conducta y deberes éticos.

También precisa que los principios de conducta y los deberes éticos deberán ser promovidos y difundidos tanto por las y los diputados como a “sus personas colaboradoras e integrantes de los Servicios Administrativos y Parlamentarios de la Cámara”.

Cabe destacar que la Mesa Directiva, sin este órgano, careció de herramientas formales para aplicar medidas disciplinarias a legisladores que incumplieran obligaciones, como la asistencia a sesiones.

La directiva del Comité estará presidido por el diputado de Morena, Jaime Humberto Pérez Bernabé; la vicepresidencia estará ocupada por José Luis Sánchez González, Presidente del Comité de Decanos; asimismo, Luis Agustín Rodríguez Torres del PAN y Alejandro Pérez Cuéllar integrante del PVEM, cada uno tendrán un cargo de secretaría.

De los 16 integrantes, aún queda un lugar “vacante” que será ocupado por un legislador del PVEM, siendo 5 puestos más los destinados a partidos políticos:

Sonia Rincón Chanona (Morena)

Blanca Leticia Gutiérrez Garza (PAN)

Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT)

César Alejandro Domínguez (PRI)

Juan Ignacio Samperio Montaño (MC)

También estará conformado por los diputados integrantes del Comité de Decanos: Leonel Godoy Rangel, Manuel de Jesús Espino Barrientos, José Luis Durán Reveles, Germán Martínez Cázares, Víctor Samuel Palma César, e Ivonne Aracely Ortega Pacheco.

“Los recursos humanos, materiales y financieros para funcionamiento del Comité serán aprobados por el Comité de Administración”, precisa el acuerdo.

Respecto a la videncia de este Comité de Ética el documento estipula que se mantendrá en “funciones durante la LXVI Legislatura”, es decir, hasta el 31 de agosto de 2027.

Hace unas semanas, la presidenta de la Mesa Directiva del recinto legislativo, Kenia López Rabadán, resaltó la importancia de establecer este organismo dentro de la Cámara de Diputados, además de hacer un llamado a todas las fuerzas políticas: “Todos sabemos que no se ha constituido el Comité de Ética y yo, de manera muy respetuosa, lo digo de verdad de manera institucional, ojalá y se logren los acuerdos para que ese Comité de Ética se constituya”.

El gobernador de Nuevo León, Samuel García, del partido Movimiento Ciudadano (MC), compartió en sus redes sociales una fotografía al lado de Dante Delgado, exdirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC) tras varios meses sin aparecer públicamente.

Con la foto, García publicó un mensaje en el que señaló que que le daba gusto verlo sano y fuerte en el informe de Pablo Lemus, gobernador de Jalisco.

Además, dio a conocer que lo invitó a su cuarto informe de Gobierno en Nuevo León.

“Qué gusto verlo sano, fuerte, emotivo en el informe de @PabloLemusN en Jalisco. Lo espero el domingo en Nuevo León en mi cuarto informe de Gobierno @DanteDelgado. En tiempo y forma”, posteó el gobernador neoleonés.

El exdirigente nacional de MC se muestra con un notable cambio físico, muy delgado, pero sonriente al lado de García.

Dante Delgado reveló que tiene cáncer de estómago

El pasado 20 de octubre de 2024, Dante Delgado reveló que padecía cáncer de estómago.

Un día después, el ex coordinador nacional de MC dio a conocer que desde hace años se sometía a revisiones médicas contínuas debido a antecedentes familiares de enfermedades relacionadas con el cáncer.

Tras un análisis que se realizó desde meses antes, el 14 de agosto de 2024 se tuvo que someter a una intervención quirúrgica, misma que, dijo, fue realizada con éxito.

“Quiero reconocer a los médicos Carlos Chan Núñez, Alejandro Alfaro, a su equipo de trabajo, al Hospital Médica Sur y a todo su personal médico y de enfermería, por la atención profesional y humana que me brindaron. Estoy sinceramente agradecido con todos y todas ellas”, posteó en esa ocasión en redes sociales.

El pasado mes de marzo, Delgado dio a conocer que terminó su tratamiento de quimioterapia, luego que, desde octubre de 2024, revelara que padecía cáncer de estómago.

Por medio de su cuenta de X dijo que se encontraba bien y recuperándose en compañía de su familia.

“Buen día, quiero agradecer a todas las personas que durante estos meses han llamado o escrito para preguntar por mi salud, estoy bien, terminé mi tratamiento de quimioterapia, recuperándome y disfrutando tiempo valioso con mi familia.”

“Gracias por estar al pendiente”, dijo.

Desde la capital mexiquense, el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, descartó categóricamente cualquier posibilidad de competir en alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones locales de 2027, al asegurar que el movimiento naranja “tiene su propia ruta y estrategia electoral”.

Durante su visita a Toluca, Álvarez Máynez enfatizó que MC buscará consolidarse como una fuerza política con identidad propia y que, aunque existe respeto hacia los liderazgos de otros partidos, su proyecto se enfocará en construir una opción ciudadana sólida en el Estado de México.

“En el Estado de México, claro que vamos a crecer, van a llegar nuevas personalidades y nuevos perfiles y claro que son bienvenidas y todo mundo tiene un espacio”, expresó el dirigente.

Álvarez Máynez destacó que en los próximos meses el partido evaluará los perfiles que buscan sumarse a MC, siempre bajo el principio de fortalecer la representación local con figuras con arraigo y credibilidad.

No a aspirantes externos para 2029

Respecto a la elección de 2029 para la gubernatura del Estado de México, el líder nacional de MC cerró la puerta a aspirantes externos, al señalar que la ruta está trazada y tiene nombre propio: Juan Zepeda Hernández, a quien consideró el perfil más sólido del partido para esa contienda.

“En el Estado de México, que ese resultado, al que hacía referencia Juan, es producto de su liderazgo, generosidad cuando muchos titubearon, no dudo, fue un actor protagonista... tenemos liderazgo y lo encabeza Juan Zepeda”, reiteró el excandidato presidencial.

Las declaraciones se dieron al término del informe legislativo de la diputada Ruth Salinas Reyes, donde Álvarez Máynez aprovechó para refrendar su respaldo a la legisladora como candidata a la presidencia municipal de Toluca en 2027.

“Me da mucho gusto que Ruth tenga esa definición, esa claridad de decir: Vamos a luchar por Toluca, por la capital del Estado de México”, dijo el dirigente, ante militantes y simpatizantes reunidos en el evento.

Con este pronunciamiento, el líder emecista dejó claro que el partido apostará por consolidar liderazgos locales y fortalecer su estructura rumbo a las próximas elecciones en la entidad más poblada del país.

La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Iraís Reyes de la Torre, lanzó una contundente protesta en la Cámara de Diputados contra el alza al Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) aplicado a los videojuegos con temática violenta, durante la discusión de la reforma fiscal. Reyes de la Torre rechazó la propuesta argumentando que “nadie se vuelve narco por atrapar pokémones”, y responsabilizó al Estado mexicano por la inseguridad y violencia en el país.

Argumentos contra la iniciativa: videojuegos y criminalidad

La iniciativa de reforma plantea un incremento al impuesto para videojuegos considerados violentos, bajo el argumento de su influencia potencial en el comportamiento delictivo. Según detalló la diputada en tribuna, no existe una relación directa entre el uso de videojuegos y la violencia real. Afirmó que la fuente principal de inseguridad en México es la incapacidad del Estado para garantizar justicia y paz.

Durante su intervención, Reyes de la Torre utilizó un letrero con la frase: “¡Game Over! A la censura. No a impuestos absurdos”, reiterando su rechazo a la medida. Señaló: “Nadie termina en la delincuencia por lanzar un Fatality en Mortal Kombat. Nadie se convierte en narco por atrapar criaturas en Pokémon. La ficción no produce delincuentes”.

Críticas a la justificación institucional

La diputada advirtió que el entretenimiento no provoca violencia, sino que esta surge de un sistema estatal que tolera impunidad. Subrayó: “La violencia la produce un Estado que ha normalizado impunidad, que ha permitido que el crimen crezca y que no ha cumplido con su deber de proteger a la gente”. Reyes de la Torre también cuestionó la efectividad de la reforma fiscal como medida preventiva, al comparar la situación mexicana con la de países como Japón o Corea, donde el consumo de videojuegos es elevado y los niveles de violencia son bajos.

A criterio de la diputada, la relación propuesta entre consumo de videojuegos y criminalidad carece de sustento. “No hay un videojuego que dispare un arma, no hay consola que secuestre, extorsione o desaparezca personas, no hay partida que destruya el tejido social”, expuso ante el pleno legislativo.

Posición frente a la comunidad gamer y el papel del Estado

Reyes de la Torre defendió a la comunidad gamer y dijo que se compone de personas diversas y colaborativas, cuya afición promueve la creatividad y la cooperación. Según su intervención, quienes integran este grupo “no necesitan castigo ni estigmas, necesitan que el Estado vea en ellas innovación, no un enemigo del que sacar dinero”.

La diputada hizo un llamado a reconsiderar el enfoque de políticas públicas sobre la violencia juvenil y el consumo de videojuegos, dirigiendo la atención hacia problemáticas estructurales más allá de la industria del entretenimiento digital.

Luego de más de 35 horas de sesión distribuidas en tres días, con 352 votos a favor y 128 en contra se aprobó, en lo general y en lo particular en la Cámara de Diputados, el paquete económico 2026 referente a la Ley de Ingresos, ahora pasará al senado de la república para continuar el proceso. La reforma a la Ley de Ingresos prevé recaudar un monto de 10 billones 193 mil millones de pesos, cifra superior en 891 mil millones al presente año.

El dictamen de la Comisión de Hacienda establece que la recaudación de impuestos representa 5 billones 838 mil millones, entre los que se incluyen el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

La Ley de Ingresos contempla aumentos en los impuestos especiales a refrescos, sueros, cigarros y videojuegos, junto con incrementos en los cobros de servicios y trámites gubernamentales. Los legisladores a favor señalaron que dentro de la estrategia fiscal se espera fortalecer el combate a la evasión fiscal.

El proyecto autoriza al gobierno federal un endeudamiento neto interno de hasta 1.7 billones de pesos y un techo de endeudamiento neto externo de hasta 15 mil 500 millones de dólares.

Como era de esperarse, las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra; Morena y sus aliados respaldaron la iniciativa del Ejecutivo.

Rubén Moreira se negó a completar el gasto de Sheinbaum

Durante su participación en el debate, el diputado priista Rubén Moreira adelantó su voto en contra y expresó “nos queda claro que hoy estamos aquí para que la mayoría le complete el gasto a la presidenta del enorme boquete económico que le dejó López Obrador. Para eso estamos”.

Sumándose a los argumentos de otros legisladores quienes durante la semana han señalado que la enorme carga fiscal para los contribuyentes solo desgastará más a la población. La oposición ha criticado de manera generalizada que los montos recaudados ni siquiera serán destinados al sector salud.

El debate se prolongó durante días, debido a las reservas, alusiones y comentarios de distintos diputados, ante tal situación hubo diversos llamados al orden y a una correcta utilización del tiempo.

El priista detalló que aunque el día anterior se acordó realizar una sesión fluida, los alegatos continuaban: “¿Por qué llega ese provocador? Pues muy sencillo: porque hoy se va a llevar MORENA el costo de andar subiendo impuestos, porque MORENA hoy sube impuestos, terminando su participación entre aplausos.

Proyecciones tras la aprobación de la Ley de Ingresos

Carol Antonio Altamirano, integrante de Morena, puntualizó que los recursos públicos estarán destinados a financiar programas sociales y reforzar la infraestructura, conforme al presupuesto proyectado. Además, detalló que el requerimiento financiero del sector público se situará en 4.1 por ciento del PIB, cifra inferior al 5.7 por ciento registrado en 2024 y al 4.3 por ciento calculado para el cierre de 2025, reflejando así una reducción gradual del nivel de endeudamiento público.

Destacó la consolidación de la recaudación federal sin necesidad de crear nuevos impuestos ni aumentar el IVA o el ISR.

Asimismo, del total de ingresos estimado, los ingresos no petroleros sumarían 7.5 billones, es decir, 603 mil millones más, y constituyen más de dos tercios del ingreso total, mientras que los ingresos petroleros llegarían a 1.2 billones de pesos, superando en 62 mil millones lo establecido para 2025.

Esta estructura, afirmó Altamirano, evidencia una mayor solidez de las finanzas públicas, que han dejado de depender del petróleo y ahora descansan principalmente en la recaudación tributaria, mostrando una hacienda pública más estable y equilibrada.

Héctor Astudillo Flores, exgobernador de Guerrero y actual coordinador nacional de Enlace Político del partido Movimiento Ciudadano (MC), confirmó que autoridades del gobierno de Estados Unidos revocaron su visa desde el pasado 31 de julio de 2025.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el exdiputado federal señaló que una de las razones primordiales para estar decisión podría haber sido, según él, sus recientes críticas al presidente Donald Trump y la imposición de aranceles a productos como el jitomate en México:

“La Visa está revocada el 31 de julio. Hice unas declaraciones diez días antes (21 de julio) respecto a los aranceles del jitomate y entonces, cuando hablé de los aranceles del jitomate, (...) hice una declaración más: que (Donald) Trump, presidente de los Estados Unidos, le hablaba permanentemente a sus electores y que había utilizado a México para tratar de fortalecer su figura (...)”, destacó.

Ante esto, Astudillo Flores dijo al comunicador que, actualmente, se encuentra en proceso de volver a tramitar el documento norteamericano tras visitar las embajadas y las instancias necesarias para poder resolver dicho asunto.

“Se me señala como criminal”: Astudillo Flores se queja de filtración y mal uso de la revocación de Visa

Al inicio de la conversación, el exsenador se dio el tiempo de explicar cómo fue todo el procedimiento que lo ha traído hasta este momento y del cual no ha tenido explicación por ahora:

“Efectivamente, me fue revocada la visa. Hace dos meses, con fecha 31 de julio (y) de acuerdo a un correo electrónico que llegó, me dicen que me fue revocada la visa. No he tenido información del porqué. He tratado de informarme las razones y no he tenido mayor información. Obviamente, a raíz de una filtración que se da, (...) alguien se enteró que efectivamente había llegado un correo (...)”, dijo.

Sin embargo, el expriista también aprovechó para comentar que esta información dada a conocer le ha servido a otros personajes para, según él, armar “una campaña de desprestigio en su contra”:

“Se organizó toda una guerra sucia para decir que soy miembro de la delincuencia organizada y que todo lo peor que puede haber en este caso de un ser humano. Me parece que es muy delicado el asunto y he querido, por eso, tener esta oportunidad. Lo voy a seguir haciendo en el transcurso del día para dejar muy claro que ahí está mi historia. Yo no tengo absolutamente nada que ocultar”, puntualizó igualmente.

El exmandatario guerrerense cerró el argumento al decir que él seguirá “haciendo público” todo lo que se necesite ahora que los tiempos y las “presiones” de Estados Unidos han cambiado respecto a la relación con México.

Este 13 de octubre de 2025, la bancada de Movimiento Ciudadano presentó un punto de acuerdo instando a las autoridades federales a declarar desastre natural en 139 municipios de la región central y sur de México, tras los estragos provocados por recientes lluvias intensas.

Según informó el diputado Pablo Vázquez Ahued, la petición se presentó como un paso fundamental para desbloquear recursos financieros de recuperación, permitiendo acceso a fondos de emergencia y los apoyos necesarios requeridos.

El enfoque principal de lo propuesto, enfatizó Vázquez Ahued, reside en lograr una atención inmediata a los daños registrados en los estados de Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla y Querétaro, donde las afectaciones resultaron más severas tras el embate de las fuertes lluvias suscitadas desde la semana pasada y parte del fin de semana.

En este contexto, Movimiento Ciudadano remarcó que la Cámara de Diputados exhortó al Comité Nacional de Emergencias a intensificar y reforzar labores de protección civil en las zonas más devastadas.

El acuerdo alcanzado fija como objetivo esencial resguardar la vida, la integridad física y los bienes patrimoniales de los habitantes de los municipios identificados con mayores pérdidas.

La propuesta incluye la necesidad de lograr una coordinación eficiente de brigadas, encargadas del suministro de alimentos, medicinas y también de asistencia psicológica para la población afectada.

De acuerdo con el documento parlamentario, el acceso a una declaratoria de desastre natural facilitaría la obtención de fondos de emergencia, seguros de daños y autorizaciones para reparación de infraestructura que, de otra manera, estaría limitado.

Al presentar la iniciativa, la bancada describió la decisión como una acción de carácter inmediato y prioritario para enfrentar la crisis suscitada tras el paso de tormentas en el centro y sur del país. “Esta gestión no es un trámite, es un requisito indispensable para que los municipios accedan a recursos de recuperación”, afirmó Pablo Vázquez Ahued.

Gobierna federal reporta 64 personas fallecidas, Veracruz el estado más afectado por desbordamiento de ríos

El gobierno federal elevó a 64 el número de víctimas mortales tras el paso de intensas lluvias en cinco estados del país, según comunicó la titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil, Laura Velázquez, durante la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Veracruz concentra la mayor parte de los decesos, con 29 personas fallecidas, mientras que en Hidalgo se contabilizan 21 muertes asociadas a este fenómeno. La funcionaria detalló además que en Puebla se tiene registro de 13 víctimas mortales y en Querétaro se reporta una persona fallecida. Por su parte, San Luis Potosí hasta el momento no ha presentado ningún deceso.

En relación con las desapariciones, Velázquez precisó que 65 personas permanecen no localizadas en tres de los cinco estados mencionados.

Cabe destacar que en la zona norte de Veracruz se descordaron cuatro ríos: Tecolutla, Cazones, Pantepec y Nautla; así como los arroyos Estero del Ídolo y Oro Verde.

Durante una visita a Puebla con motivo de la presentación de su libro “México Nuevo” en la Escuela Libre de Derecho de Puebla, Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), expuso su postura sobre las posibles alianzas del partido con otras fuerzas políticas.

Álvarez Máynez dialogó con estudiantes y medios locales tras el evento y ante la pregunta acerca de la llegada de Eduardo Rivera Pérez a las filas del partido, señaló que MC abre sus puertas al exalcalde panista, quien actualmente forma parte de la dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN). El tema surgió durante

El ex candidato presidencial reconoció vínculos de Rivera Pérez con Dante Delgado, fundador y exdirigente de MC, y otras figuras del partido. El coordinador nacional indicó que, aunque no existe un acercamiento formal, la buena relación entre Rivera y diversos liderazgos del partido lo posiciona como un perfil viable en caso de que decida integrarse a la agrupación naranja. Añadió que la invitación o eventual incorporación debería abordarse en un diálogo directo con el exalcalde, en un proceso evaluado con criterio para evitar una integración indiscriminada.

La presencia de Máynez en Puebla sirvió también para afirmar que MC experimentó un crecimiento visible durante recientes procesos electorales federales y locales. Insistió en la importancia de mantener filtros para nuevos perfiles, con el objetivo de impedir el ingreso de personajes que puedan afectar a la organización, así como reforzar la apertura hacia representantes de la sociedad civil dispuestos a participar en política. Según el líder nacional, la estrategia busca preservar la autocrítica y mantener criterios claros de selección en la afiliación de miembros.

En el ámbito de alianzas electorales, Máynez descartó una coalición directa con el PAN para la elección local de 2027, cuando se renovarán 217 municipios, el Congreso del Estado y la Cámara de Diputados. Sin embargo, enfatizó que el partido contempla acuerdos políticos a nivel local, toda vez que los estatutos lo permiten y ofrecen flexibilidad para construir coaliciones específicas según las necesidades de cada entidad. La postura de Máynez contrasta con la posición de Fedrha Suriano Corrales, dirigente estatal, quien reiteró que MC postulará sólo candidaturas propias en la contienda estatal.

El dirigente nacional puntualizó que la decisión de sumar perfiles de otros partidos depende de su ética y transparencia, como ocurrió con el senador Néstor Camarillo Medina, exmilitante del PRI. También defendió el papel del partido ante la polémica sobre la conformación de concejos municipales en ayuntamientos donde MC obtuvo el triunfo, y que antes estuvieron bajo control de grupos que actualmente enfrentan procesos judiciales.

Máynez reiteró que MC representa una alternativa en proceso de expansión estatal, apoyándose en su crecimiento electoral y en la incorporación responsable de nuevos actores políticos, siempre bajo criterios de integridad.

El desmentido llega luego de que a finales de agosto de este año, la morenista se hiciera viral por clips cortados que hacían parecer que ella afirmaba lo siguiente: “Cuando gobierna Morena no hay baches. Cuando gobierna Morena no hay problemas de drenaje. Cuando gobierna Morena no hay problemas de alumbrado público”. Un mensaje que se viralizó y creó polémica en torno al tema.

Sin embargo, los videos que circularon en plataformas como TikTok, Facebook, X(antes Twitter), Instagram, estaban manipulados, porque en realidad el énfasis se vio modificado, siendo la versión correcta, así: “Entonces, estamos en eso. Y ¿qué es lo que queremos? que en el futuro... que arranquemos hoy para que en un futuro próximo podamos asegurarle a la gente que cuando gobierna Morena no hay baches, cuando gobierna Morena no hay problemas de drenaje, cuando gobierna Morena no hay problemas de alumbrado público. Eso lo vamos a poder decir, pero tenemos que arrancar ese proyecto ya y lo estamos haciendo”.

Por esta razón y ante cuestionamientos de la prensa, desde el CEN de Nayarit la dirigente aprovechó para aclarar la polémica, “yo no dije eso, porque así se manipula la información... Tenemos que avanzar en que todos nuestros presidentes municipales manden recursos en estos cinco rubros donde hay muchísimo rezago”.

Luisa Alcalde afirmó que hay mucho trabajo en materia de agua, pavimentación, drenaje, basura y luminaria, por eso planteó que desde ya los municipios se pongan a trabajar en estos temas y que en un futuro la población reconozca el trabajo realizado.

Calificó a la oposición como “tramposa” al editar su video y tergiversar la información, advirtió que su planteamiento está enfocado en tener prioridades desde los gobiernos municipales, “La manipulación de la información está a la orden del día... A los conservadores los conmino a serenarse.”

En el mismo sitio, la morenista comentó que trabajar en territorio no son actos anticipados de campaña y recalcó que el “PRIAN” no va con la gente, “se la pasan en los medios, en comidas, en conferencias de prensas, nunca van a territorio”.

El debate legislativo se intensificó en la Cámara de Diputados este miércoles donde se presentaron propuestas encaminadas a excluir el Impuesto Sobre la Renta (ISR) al aguinaldo recibido por empleados tanto del sector público como privado.

De acuerdo con los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano, están dirigidas a que la gratificación anual quede libre de recargos fiscales.

Según lo expuesto por los funcionarios de ambos partidos, el pago del ISR sobre el aguinaldo afecta principalmente a los trabajadores con menores ingresos y profundiza las desigualdades, especialmente la de género.

En el caso del PAN, la propuesta incluye reformas a los artículos 87 de la Ley Federal del Trabajo, 42 Bis de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado, y los artículos 93 y 96 de la Ley del ISR, con el fin de establecer que el aguinaldo no sea objeto de ningún tipo de retención fiscal.

“El trabajo y el esfuerzo se premian, no se castigan con impuestos”, sostiene la bancada en la exposición de motivos, y puntualiza que eliminar esta carga fiscal constituiría un acto de justicia laboral.

Un ahorro de miles de millones de pesos

Entre los planteamientos, los legisladores argumentan que la renuncia recaudatoria por esta medida ascendería a 20 mil millones de pesos anuales solo para los trabajadores formales registrados ante el IMSS y el ISSSTE, y podría superar los 45 mil millones de pesos si se incluye a toda la población ocupada con derecho potencial a aguinaldo.

La bancada del PAN justifica que el gasto fiscal sería compensado con “un mayor consumo en la temporada decembrina”, lo que impactaría positivamente en la recaudación del IVA.

Por otra parte, Movimiento Ciudadano (a través del diputado Jorge Alfredo Lozoya Santillán) propuso que el aguinaldo sea exento del ISR sin ningún límite, planteando una reforma al artículo 93 de la Ley del ISR. Lozoya argumentó: “El aguinaldo no puede considerarse un ingreso ordinario, sino un derecho laboral extraordinario que ayuda a millones de familias a solventar los gastos de fin de año”.

El legislador de Movimiento Ciudadano señaló también que el marco actual sólo exenta el monto equivalente a 30 días de salario mínimo, lo que implica recortes significativos sobre cualquier excedente, y calificó como “un contrasentido” reconocer el aguinaldo como derecho fundamental y, a la vez, gravarlo con impuestos.

Ambas iniciativas fueron turnadas a comisiones para su análisis, con la expectativa de que el tema forme parte de la agenda legislativa de las próximas sesiones.

Tanto el PAN como Movimiento Ciudadano subrayan que entregar el aguinaldo completo, libre de impuestos, contribuirá a fortalecer la economía de las familias y a dinamizar el mercado interno, al tiempo que se atiende una demanda histórica de justicia social y equidad.

La dirigente nacional del Morena, Luisa María Alcalde, aseguró que existe una alianza entre el Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano bajo el nombre de “McPAN”, además señaló que la dirigencia de ambos partidos intenta negarlos.

A unos días de la primera mención que hiciera la presidenta Claudia Sheinbaum bautizando a esta alianza, la morenista Luisa Alcalde expresó su rechazo al nuevo proyecto político denominado McPAN, al señalar que está integrado por lo peor de Acción Nacional y Movimiento Ciudadano.

Alcalde afirmó: “De ‘novedosos’ y ‘frescos’ no tienen nada: son más de lo mismo, pura corrupción e hipocresía”. Según la funcionaria, este grupo presenta una imagen renovada mientras reproduce prácticas cuestionadas.

Mediante una publicación en redes sociales manifestó su postura, acusó de hipocresía y reiteró su opinión sobre la falta de cambios reales en el panorama político representado por este nuevo bloque opositor. Las declaraciones se difundieron a través de redes sociales ante los recientes movimientos de alianzas partidistas.

Alcalde declaró en días pasados “empezamos a ver a este PAN que siempre ha sido muy hipócrita, muy convenenciero que empieza como a parecer que ya no le conviene tanto el PRIAN porque entonces ya huele medio feito el PRI”, en su pódcast “La Moreniza” en donde también se señaló que entre ambos partidos, PRI y PAN habría una ruptura de clase.

Alcalde condenó “se ve como hay algunas declaraciones ‘con el PRI ni a la esquina’ y parece que empiezan a voltear del otro lado, a ver a este supuesto ‘movimiento”, digo, Movimiento Ciudadano pero como movimiento fresco y parece que se empiezan a acercar al Movimiento Ciudadano y yo no sé si MC estaría dispuesto pero, ¿aliarse con el pan? digo, te da una idea de que realmente son lo mismo”

Hace tan sólo unos días Sheinbaum expuso en la “mañanera del pueblo” la posibilidad de que el PAN, liderado por Jorge Romero, y Movimiento Ciudadano, bajo la dirección de Jorge Álvarez Máynez, reactiven una alianza similar a la de 2018. Señaló que existen acercamientos entre ambos partidos luego de que Acción Nacional planea pausar su alianza con el PRI. Según Sheinbaum, Morena ha enfrentado frentes amplios en las últimas dos elecciones presidenciales y advirtió que en 2030 podría repetirse la alianza, posiblemente con Ricardo Anaya y Luis Donaldo Colosio como figuras centrales.

La mandataria descalificó a ambos partidos al ligarlos a supuestos grupos criminales, y preguntó ¿quién quiere aliarse con el cártel inmobiliario?”.

La tarde de este 25 de septiembre de 2025, el presidente de la Comisión Jurisdiccional, Hugo Eric Flores, diputado de Morena, dio a conocer que debido a la legislación actual el análisis y discusión de las solicitudes de juicio político en contra de Hilda Araceli Brown Figueredo y Adán Augusto López, legisladores de la cámara Baja y Alta, respectivamente, tendrán que esperar a que primero se resuelvan mil 200 casos atrasados.

Al respecto de algunas solicitudes de este procedimiento, el diputado presidente comentó: “ya muchos prescritos, porque están en la Subcomisión de Examen Previo, y entonces ahí está atorado todo, no nos llega a la Comisión Jurisdiccional y no tenemos facultades”.

El morenista advirtió que otro punto relevante estipulado en la ley es que se tiene que desahogar por “prelación”, es decir, por un orden de prioridad o preferencia ya establecido, “si hay mil 200, pues faltaría mucho”.

MC pide juicio político en contra de Hilda Araceli Brown

El pasado 19 de septiembre el legislador de Movimiento Ciudadano (MC), Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, dio a conocer que ingresó una solicitud de juicio político en contra de la diputada Hilda Araceli Brown, con el objetivo de que sea investigada por supuestos vínculos con el crimen organizado.

A través de su cuenta de X, Zavala Gutiérrez informó que la petición legal está dirigida contra quien “es acusada de haber favorecido y operado para el cártel de 'Los Mayitos’ mientras era alcaldesa de Playa de Rosarito”.

“El fuero no puede ser el pretexto para que no se investigue a quienes traicionaron la confianza de la gente. Se necesita conocer la verdad sin impunidad”, expresó Zavala Gutiérrez.

Exdiputada del PAN presentó solicitud de juicio político contra Adán Augusto López

La exdiputada suplente del PAN, María Elena Pérez-Jaén Zermeño, ratificó este jueves la solicitud de juicio político presentada el 22 de septiembre contra el senador Adán Augusto López Hernández. El propósito de esta acción es que el exgobernador de Tabasco sea investigado por su posible relación con el grupo criminal La Barredora durante su periodo al frente del estado.

Durante su paso en la Cámara de Diputados, Pérez-Jaén Zermeño increpó a Brown, a quién instó a separarse del cargo mientras se aclaran los señalamientos emitidos la semana pasada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Brown se detuvo un momento ante la insistencia de la panista, sin embargo, solo le contestó: “Señora, yo fui atenta con usted, no me acose por favor”.

Este jueves 18 de septiembre de 2025, la Cámara de Diputados aprobó mediante votación económica un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para convocar a comparecer ante el Pleno a los titulares de las secretarías de Gobernación, Hacienda y Crédito Público y Bienestar, como parte del análisis del Primer Informe de Gobierno.

El acuerdo estipula el siguiente orden en las comparecencias:

1. Ariadna Montiel Reyes, secretaria de Bienestar. Comparecencia: 22 de octubre, 11:00 horas.
2. Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobernación. Comparecencia: 23 de septiembre, 11:00 horas.
3. Édgar A. Amador Zamora, secretario de Hacienda y Crédito Público. Comparecencia: 24 de septiembre, 11:00 horas.

El formato de cada comparecencia ante el Pleno contempla una intervención inicial de hasta 20 minutos por parte del funcionario convocado. Posteriormente, los legisladores realizarán una primera ronda de preguntas de hasta 5 minutos cada una en el orden siguiente: MC, PRI, PT, PVEM, PAN y Morena.

Al concluir las preguntas de los diputados, la persona compareciente responderá en una sola intervención. Después se llevará a cabo una segunda ronda de preguntas, seguida nuevamente por una intervención de respuesta del funcionario bajo las mismas condiciones.

Finalizadas las respuestas, los grupos parlamentarios emitirán un mensaje de conclusión en orden ascendente y por hasta tres minutos cada uno. El cierre de la comparecencia corresponderá a la Mesa Directiva.

Comparecencia de secretarios de Estado ante Comisiones de la Cámara de Diputados

Durante la misma sesión, las y los legisladores establecieron el calendario para las comparecencias de titulares de secretarías de Estado ante las distintas comisiones, las cuales quedaron de la siguiente manera:

1. Mario Martín Delgado Carrillo, titular de Educación Pública. Comparecencia: 2 de octubre ante la Comisión de Educación.
2. Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Comparecencia: 9 de octubre ante las comisiones de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y de Cambio Climático y Sostenibilidad.
3. Víctor Rodríguez Padilla, director general de Petróleos Mexicanos. Comparecencia: 24 de octubre ante la Comisión de Energía.
4. Emilia Esther Calleja Alor, directora general de la Comisión Federal de Electricidad. Comparecencia: 27 de octubre ante la Comisión de Energía.
5. David Kershenobich Stalnikowitz, secretario de Salud; Zoé Robledo Aburto, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social; Martí Batres Guadarrama, director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; y Alejandro Svarch Pérez, director general del IMSS-Bienestar. Comparecencia: 7 de noviembre ante la Comisión de Salud.

Conforme a la información proporcionada, el acuerdo especifica que las comparecencias en comisiones serán reguladas por la Junta Directiva de la comisión respectiva, y se privilegiará que se realicen bajo condiciones similares a las de las comparecencias ante el Pleno.

Los funcionarios serán notificados sobre la metodología, lugar y hora con al menos 48 horas de anticipación.

Cualquier cambio en fechas y horarios de las comparecencias en comisiones deberá ser comunicado oportunamente a la Mesa Directiva y a la Junta de Coordinación Política.

Con el objetivo de profundizar en el análisis del Primer Informe de Gobierno, la Junta de Coordinación Política acordó citar a reunión de trabajo ante este órgano a los secretarios de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón, el 20 de octubre, y de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, en fecha por definir.

Durante la presentación del día de hoy de Ricardo Monreal en la Cámara de Diputados, presentó una iniciativa de reforma a la Ley del Consumidor, en el marco de su exposición tomó un momento para recordar a su compañero Manuel Espino y señalar la excesiva cuenta que ha dejado su atención médica de urgencia.

“Estimados legisladores y legisladores al Congreso de la Unión, quiero presentar una iniciativa pero antes quiero que me permitan desde aquí enviarle un saludo con afecto y con cariño a Manuel Espino que es compañero nuestro y que está en condiciones de salud graves y delicadas. A él y a su familia le enviamos, sus compañeros, nuestros deseos de pronta recuperación”.

Durante la presentación del proyecto que busca proteger a los consumidores, recordó también una propuesta enfocada en la atención médica “también aquí se planteaba, me recuerda muy bien el tema de un diputado del PRI, Jericó (Abramo Masso), sobre los servicios médicos, porque, ¿saben ustedes cuántos millones va a pagar un compañero que, por la urgencia de la persona que lo llevó sin saber el costo, va a cubrir?, no le alcanzan los tres años de dieta, no le alcanzan para pagar ocho días de terapia intensiva, nosotros no podemos mantenernos indiferentes ni apáticos, ni extraños a este tipo de sentimientos de la población, por eso de manera amable le pido a los coordinadores y diputados y diputados que conformamos este progreso, primero obsequien el trámite y luego aprueben la iniciativa”.

También Pablo Vázquez Ahued ofreció una perspectiva respecto a la labor legislativa que se realiza desde la bancada del partido Movimiento Ciudadano “también en la agenda de servicios médicos y hospitalarios, particularmente para que haya transparencia en el mundo hospitalario de los servicios y los costos que se ofrecen y desde luego respaldaremos el día de hoy desde Movimiento Ciudadano la iniciativa que plantea el coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal, para que las personas consumidoras puedan cancelar de manera sencilla y accesible”.

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados informó que Manuel Espino Barrientos, legislador federal, sufrió un derrame cerebral el pasado viernes 12 de septiembre. El incidente requirió una intervención médica inmediata durante la madrugada y el diputado permanece en terapia intensiva desde entonces.

Ante dicha situación, familiares de Espino han difundido en redes sociales una campaña para solicitar apoyo económico, con el objetivo de reunir un millón de pesos. A través de enlaces en la plataforma GoFundMe, se invita a colaborar para cubrir los gastos derivados de la hospitalización, los tratamientos y la atención médica especializada.

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) celebró públicamente, a través de sus redes sociales, la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), que ratificó el triunfo de sus candidatos José Luis Ponce Zaleta, en el municipio de Chontla, y Noé Torres Martínez, en Chicontepec.

La determinación del órgano electoral fue reconocida por la dirigencia priista como un paso firme en la defensa de la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

“A la ciudadanía de ambos municipios le reiteramos que puede tener la certeza de que trabajaremos con firmeza y responsabilidad para ofrecer los mejores resultados y honrar la confianza depositada en nuestro partido”, expresó el PRI en un mensaje difundido en redes sociales.

PRI llegó a 25 alcaldías

Con estas victorias, el tricolor alcanza ya 25 presidencias municipales en la entidad, consolidando su presencia política en regiones estratégicas.

Entre los municipios donde logró triunfos destacan Atzalan, Orizaba, Perote y Zacualpan, considerados bastiones priistas por su relevancia política y económica.

El partido subrayó que los fallos emitidos por el TEV refuerzan el compromiso institucional de garantizar procesos transparentes y dar certeza a la ciudadanía sobre el respeto a su decisión en las urnas.

Asimismo, destacaron que en municipios como Chontla y Chicontepec, donde históricamente el priismo ha tenido presencia, la confianza ciudadana se renovó en los últimos comicios gracias a candidatos con arraigo comunitario y propuestas enfocadas en mejorar las condiciones de vida de la población.

“En el PRI refrendamos nuestro compromiso de luchar siempre por el respeto a la voluntad ciudadana”, señaló la dirigencia nacional.

Poza Rica en jaque

Mientras, el coordinador de Movimiento Ciudadana (MC), Jorge Álvarez Maynez denunció que hubo irregularidades en la sesión del Tribunal y responsabilizó a la gobernadora Rocío Nahle.

“Aunque la norma establece que debe convocarse con 24 horas de anticipación, la gobernadora de Veracruz ha dado la instrucción de que hoy (en día feriado) sesione el Tribunal Electoral de Veracruz. Quieren robarse la elección de Poza Rica y Papantla y alterar el voto de la gente”, escribió el dirigente emecista.

Por ello, Máynez y su candidato a dicha alcaldía, Emilio Olvera, anunciaron que impugnarán el resultado del TEV, quien “fue maiceado por Morena y Rocío Nahle, porque se quieren robar la elección”.

Regidores del municipio de Ocuilan denunciaron públicamente al alcalde Juan Luis Gordillo Abundis por incurrir presuntamente en actos de corrupción, violencia política y hostigamiento hacia opositores dentro del gobierno municipal.

Las acusaciones de los ediles Yesenia Natalí Gómez Coronel, quinta regidora por Morena y Tomás Abundis Débora, sexto regidor del Partido del Trabajo, del Séptimo regidor por el PRD, Miguel Acosta Linares, incluyen la contratación de más de 30 “aviadores”, el uso de personal para ejercer presión política, nepotismo y amenazas directas contra quienes protestan por estas irregularidades.

Según los regidores afectados, uno de los primeros abusos del gobierno municipal se produjo con la detección de sueldos desproporcionados, ya que hay personas que cobran de los 20 a los 30 mil pesos solo por ser asesor, mientras algunos trabajadores de servicios públicos y la brigada forestal apenas perciben 9 mil, destacó Gómez Coronel.

Doble nómina y sueldo exorbitantes

Con lo que respecta a la doble nómina, la regidora señaló que personas que figuran en la nómina sin acudir a su trabajo o sin desempeñar funciones reales, lo que consume recursos públicos sin retorno alguno, como es el caso del responsable del Instituto de Cultura, Física y Deporte del municipio de Malinalco y que es familiar de la alcaldesa Marlene Nieto y que cobra también en Ocuilan, señaló la morenista.

Por igual, encontraron que el Secretario del Ayuntamiento tiene un asesor a pesar que había dicho que no contaba en su área, pero se había dado recibo de nómina cobrando como tal, con un salario mensual de 20 mil pesos. Este tipo de prácticas, aseguran, han sido toleradas por el alcalde.

El hostigamiento —afirman los denunciantes— va más allá de lo laboral. Ediles opositores aseguran que se les ha intimidado, amenazado y marginado de decisiones, además de verse sometidos a presuntos actos de agresión política, ya sea por medio de declaraciones, señalamientos públicos o el uso de personal a modo de grupo de choque para silenciar críticas.

Los regidores señalan también favoritismo en la contratación: familiares y allegados del alcalde y de sus colaboradores cercanos ocupan puestos clave aun cuando no cumplen con los requisitos o experiencia necesaria. Esto, según denuncian, refuerza la percepción de nepotismo y falta de transparencia en la gestión municipal.

A pesar de que estas denuncias ya han sido llevadas ante instancias formales como la OSFEM y el Congreso mexiquense, acusan lentitud en las respuestas oficiales. Exigen auditorías rigurosas, transparencia en el manejo de los recursos humanos y sanciones contra quienes hayan incurrido en irregularidades.

Por su parte, ciudadanos de Ocuilan han comenzado a organizarse para exigir rendición de cuentas, marchas informales y manifestaciones en el centro del municipio, denunciando los agravios.

La demanda general es una sola: que se esclarezca lo denunciado, que se repare el daño y que el municipio deje de ser escenario de privilegios indebidos. Si no, advierten, seguirá creciendo la presión social sobre el gobierno local, hasta que las autoridades correspondientes intervengan con hechos, no sólo con promesas.

La tarde de este martes 9 de septiembre de 2025, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen enviado por Claudia Sheinbaum en materia de extorsión, para facultar al Congreso de la Unión a expedir una ley general en materia de este delito.

El Pleno de la Cámara de Diputados recibió para trámite de declaratoria de publicidad el dictamen que reforma el inciso a) de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política, con el objetivo de facultar al Congreso de la Unión para expedir una ley general que establezca, como mínimo, los tipos penales y las sanciones correspondientes en materia de extorsión.

“El decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. El Congreso de la Unión deberá expedir la ley general de la materia en un plazo no mayor a 180 días contados a partir del día siguiente de su entrada en vigor”, según versa en información de la cámara Baja.

El dictamen, emitido por la Comisión de Puntos Constitucionales, responde a una iniciativa presentada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, el 10 de julio del año en curso.

El texto aprobado con 474 votos a favor plantea que, mediante el cambio constitucional propuesto, el Congreso expedirá una ley general que unifique y contemple el tipo penal de extorsión, sus agravantes, los delitos vinculados y las sanciones aplicables, además de cumplir los objetivos generales de prevención, investigación y mecanismos de atención efectiva para víctimas, personas ofendidas y testigos.

Las disposiciones legales de la Federación y de las entidades federativas en materia de extorsión seguirán vigentes hasta que el Congreso emita la ley general, y en el régimen transitorio de la ley se definirán los plazos y condiciones para realizar las adecuaciones normativas necesarias.

Según el dictamen, la tipificación del delito de extorsión en el Código Penal Federal data de 1984. En la actualidad, esta conducta ha evolucionado junto con el desarrollo de nuevas tecnologías y la relación con actividades de la delincuencia organizada, superando los alcances de la norma vigente.

Se observa una diversificación de tipos de extorsión, dado que cada estado ha definido su tipo penal y sus propias sanciones, lo que ha dificultado la atención eficaz del delito.

El documento resalta que el delito de extorsión presenta elementos y cifras que permiten su identificación, así como modalidades y situaciones que justifican ampliamente la reforma constitucional orientada a otorgar facultades al Congreso de la Unión y a la creación de una ley general que armonice, sistematice y homologue la materia, con el fin de combatir de manera adecuada este delito.

Cuauhtémoc Blanco y Olga Sánchez Cordero entre los morenistas que han destacado la aprobación de la iniciativa de extorsión

El diputado que ha sido duramente criticado por mantenerse con fuero y no afrontar las presuntas acusaciones de la Fiscalía de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, escribió en su cuenta de X: “Proteger a las familias mexicanas siempre será una prioridad. En la Cámara de Diputados dimos un paso firme al aprobar el dictamen que permitirá expedir una Ley General contra la extorsión, con sanciones homologadas y una coordinación real entre los tres órdenes de gobierno”.

La publicación del exfutbolista estuvo acompañada de fotografías con ciudadanos y donde se puede ver su participación durante la sesión en el recinto legislativo: “Con este marco jurídico será posible fortalecer la prevención, la investigación y la sanción de este delito de alto impacto, además de impulsar el uso de inteligencia y nuevas tecnologías para enfrentarlo con mayor eficacia”.

Por otro lado, la diputada Olga Sánchez Cordero también destacó la aprobación de este dictamen con un mensaje informativo sobre lo avalado, de igual forma, con fotografías de su participación en la sesión del día de hoy.

La tarde de este sábado 6 de septiembre de 2025, como parte de su gira para dar informar sobre los resultados que ha tenido su gobierno durante el primer año como presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, visitó Nuevo León.

Acompañada del gobernador Samuel García y su gabinete, el emecista comenzó su discurso entre abucheos y gritos de “¡Fuera!”, sin tomarle mayor importancia, siguió con palabras que destacaron la estrategia de Claudia Sheinbaum respecto al gobierno de Estados Unidos.

El gobernador destacó otros cuatro puntos con respecto a las políticas de la mandataria morenista. En medio de consignas de “¡Maestros jubilados, seremos escuchados!”, Samuel García felicitó a la mandataria por la reducción de la pobreza, ya que en el estado se redujo a menos de punto cinco, “con la mínima pobreza en la historia de nuestro estado”.

El tercer punto resaltado por el neoleonés “es el apoyo que usted y su equipo nos han dado para proyectos como el metro, el tren suburbano y la carretera interserrana... vamos a hacer obra pública nunca antes vista”. Las palabras de Samuel García fueron acompañadas por gritos de apoyo a la presidenta “García está contigo”.

Seguridad fue otro punto destacado por el gobernador de Nuevo León, en el que agradeció la coordinación con diferentes autoridades subrayando que en el estado “hay menos feminicidios, menos delitos y mucho más paz”, por lo que le siguió un grito de los asistentes que acusaron que el emecista “¡Miente!”.

A manera de conclusión, Samuel García cerró su participación enmarcando que “las cifras del mes de julio han colocado a Nuevo León como el primer lugar en ingreso, en educación, en salud y sin duda es por el gran trabajo que el Gobierno Federal tiene con el Estado”.

Claudia Sheinbaum destaca avances en Nuevo León, Samuel García es abucheado

Luego de que el gobernador de Nuevo León terminara su discurso, los asistentes al evento comenzaron a gritar “¡Presidenta!”, una vez que Claudia Sheinbaum tomó el micrófono y agradeció a Samuel García por el recibimiento, la audiencia lo abucheó.

“Nada, nada, nada, aquí se respeta a todos”, sentenció la mandataria, mientras el emecista mantenía un gesto incómodo por lo sucedido. Sheinbaum recalcó que aunque pertenecen a partidos políticos distintos, ambos gobiernan para el pueblo, “tiene que haber coordinación”.

La mandataria recordó que su gira implica ir a todos los estados de la República Mexicana, por lo que hoy visitó Durango, Sonora y Nuevo león, en los primeros dos estados anunció el impulso al sector ganadero.

La presidenta adjudicó el crecimiento debido a tres puntos destacables: el aumento al salario mínimo, la recuperación de infraestructura y en la implementación de programas del bienestar.

La mandataria destacó que en este estado los programas del bienestar llegan a 1,416,929 personas. Anunció que el día martes 9 de septiembre de 2025 se dará banderazo a la construcción del tren Saltillo-Nuevo Laredo.

Sheinbaum también destacó que en el estado de Nuevo León alrededor de 750 mil personas recibirán un descuento en la deuda del Infonavit.

Once meses después de haber asumido el cargo de presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo rindió su primer informe de Gobierno. Si bien políticos integrantes de partidos opositores a la Cuarta Transformación han emitido críticas en contra de su gestión, algunas de las sillas colocadas en el Palacio Nacional fueron ocupadas por gobernadores del PAN, PRI y MC.

Con niveles de aprobación superiores al 70 por ciento, Claudia Sheinbaum se presentó a rendir el informe de las actividades que ha desempeñado en sus primeros meses como presidenta. Como ingrediente adicional, gobernadores de oposición acudieron al acto y se sumaron al respaldo que el gabinete y los gobernadores aliados dieron a la mandataria.

Desde las primeras horas de este lunes 1 de septiembre de 2025, en las inmediaciones del Palacio Nacional desfilaron empresarios, funcionarios, así como políticos relacionados con la oposición. Algunos de ellos han mostrado más cercanía con la presidenta que otros perfiles, pero todos acudieron a la convocatoria.

Ellos son los gobernadores de oposición que acudieron al primer informe de gobierno de Claudia Sheinbaum

Dos de los personajes de oposición que han mostrado mayor simpatía con Sheinbaum Pardo son los gobernadores priistas de Coahuila y Durango, es decir Manolo Jiménez y Esteban Villegas, quienes destacaron el acto como un “espacio de unidad y compromiso con México”.

Por parte del Movimiento Ciudadano (MC) se dieron cita los mandatarios de Nuevo León y Jalisco, es decir Samuel García Sepúlveda y Pablo Lemus Navarro. Si bien la cercanía del primero de ellos con los gobiernos de Morena ha sido más evidente, el político jalisciense también destacó el trabajo en favor de su estado a través de obras de infraestructura y en materia de seguridad.

Por parte del Partido Acción Nacional (PAN) acudieron las tres gobernadoras y el gobernador que mantienen vigente la presencia del instituto político en cuatro estados. Tere Jiménez y Maru Campos, gobernadoras de Aguascalientes y Chihuahua, figuró por su presencia en la primera fila de las sillas. No obstante, también estuvieron presentes la mandataria de Guanajuato, Libia Dennise García Muñoz Ledo, así como el de Querétaro, Mauricio Kuri.

Todos los gobernadores respaldan a Claudia Sheinbaum tras su primer informe

Horas después del primer informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum, la Conferencia Nacional de Gobernadoras y Gobernadores (Conago) dio a conocer un comunicado para felicitar a la mandataria. El documento estuvo firmado por las personas titulares del Poder Ejecutivo en las 32 entidades federativas de la República.

“Reconocemos el esfuerzo y compromiso demostrados durante estos primeros meses de gestión, así como la disposición al diálogo y la coordinación con las entidades federativas para enfrentar los grandes desafíos nacionales. Asimismo, valoramos los resultados alcanzados, entre los que destacan la implementación de nuevos programas sociales, el fortalecimiento de la economía, el avance en proyectos energéticos y la ejecución de obras de infraestructura de alto impacto”, se lee en el comunicado.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña (Morena), enfrenta cuestionamientos luego de que se revelara que ha recibido aproximadamente 500 mil pesos en donativos durante lo que va de 2025, hecho prohibido para servidores públicos en México. Ante tal situación, legisladores de la oposición exigieron a las autoridades correspondientes la apertura de una investigación para determinar si estas aportaciones configuran una irregularidad, en apego al marco legal.

Desde hace unos días Fernández Noroña ha cobrado relevancia al darse a conocer una mansión de 12 millones de pesos en Tepoztlán, de la cual es propietario. El costo de esta propiedad ha sido motivo de críticas y le ha llevado a explicar sus ingresos, por lo que refiere que ha acumulado esa suma a través de diferentes canales, entre ellos plataformas digitales.

La adquisición y el origen de los fondos motivaron reacciones de diversos grupos parlamentarios, quienes solicitaron esclarecer la procedencia de los recursos del senador morenista. Desde el bloque opositor, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, puntualizó que todos los servidores públicos están obligados a cumplir con la transparencia y presentar declaraciones patrimoniales sometidas a la revisión social.

El senador insistió en que tras la desaparición de los organismos autónomos corresponde al Órgano Interno de Control del Senado conducir una indagatoria formal si existen indicios de que el presidente de la Cámara Alta aceptó donativos en efectivo, práctica expresamente prohibida por la ley: “no puede ningún servidor público recibir donativos, regalos, de cualquier índole y sí así fuera lo menos que se puede hacer es explicar su procedencia”.

Por parte del Partido Acción Nacional (PAN), el jefe de la fracción, Ricardo Anaya, demandó total transparencia respecto a los ingresos, créditos y donaciones que ha recibido Fernández Noroña. El panista sostuvo que esa rendición de cuentas permitiría a las autoridades determinar con claridad si se incurrió en alguna infracción normativa. “Transparencia total sobre el origen de los recursos, transparencia total sobre el crédito y transparencia total sobre los donativos”, remarcó Anaya.

La legislación aplicable indica que cualquier servidor público descubierto aceptando donativos puede enfrentar procedimientos administrativos y legales, así como sanciones impuestas por las instancias competentes. El caso podría avanzar hacia las instancias internas del Senado, en tanto se sigan acumulando elementos sobre el monto y origen de las aportaciones, una situación que mantiene la atención pública y el seguimiento de la periodicidad y volumen de los apoyos recibidos por el senador.

Luego de tomar protesta como presidenta de la Mesa Directiva del Senado para el desempeño de sus funciones correspondientes al Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo Año de la LXVI Legislatura, Laura Itzel Castillo llevó a cabo su primera conferencia de prensa donde ofreció información relevante sobre la nueva forma de trabajo, la relación que mantendrá con otros partidos políticos, así como detalles sobre la toma de protesta de los nuevos juzgadores el próximo 1 de septiembre de 2025.

En dicha conferencia, resaltó que su nombramiento se dio por unanimidad, “voy a trabajar con institucionalidad, porque sabemos la pluralidad que existe... sin perder mis orígenes desde la izquierda”. En cuanto a su relación con medios de comunicación, la senadora afirmó que será de respeto, asumiendo que el desarrollo del trabajo dará pie a ir viendo cuál será la forma de trabajo.

Compartió que al haber sido nombrada por unanimidad, hubo un acercamiento con todos los partidos, incluidos el PAN y MC, por lo cual agradeció en su discurso desde la tribuna del recinto. Adelantó que tiene previsto llevar a cabo una conferencia de prensa a la semana, pero dependerá de cómo se vaya desarrollando el trabajo legislativo.

De igual forma, confirmó la puesta en marcha de un operativo de seguridad para el próximo 1 de septiembre, día en el que rendirán protesta 881 juzgadores, “habrá un operativo para que no vuelva a suceder lo del 10 de septiembre del año pasado, cuando se estaba discutiendo la reforma judicial”.

Cabe destacar que el día de hoy, ya se puede leer en la página del Senado la cita a la que fueron llamados los legisladores:

“Con fundamento en los dispuesto por los artículos 67 de la Ley Orgánica del Congreso General; 39 y 55 del Reglamento del Senado de la República, se cita a las Senadoras y a los Senadores de la República a la Primera Sesión de la Cámara de Senadores del Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio de la LXVI Legislatura, en modalidad permanente, el próximo lunes 1º de septiembre 2025, a las 19:30 horas. Durante esa sesión se abrirá un espacio para la sesión solemne para que las personas juzgadoras electas rindan la protesta constitucional de sus respectivos cargos”.

Finalmente, la senadora instó a mantener una relación de respeto y aprender a discutir “con un nivel adecuado, por la representación que tenemos cada una y cada uno de nosotros”.

El coordinador de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, fue contundente: su bancada no acudirá a la sesión extraordinaria convocada por Gerardo Fernández Noroña, todavía presidente de la Mesa Directiva Senado de la República, puesto que considera que se trata de un distractor político y no de un asunto legislativo de fondo.

La reunión fue citada para el viernes 29 de agosto de 2025 a las 09:30 horas en la sede de Paseo de la Reforma después de la trifulca protagonizada por Fernández Noroña y el priista Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas en la antigua casona de Xicoténcatl.

“No estamos pensando en asistir a una sesión que se trate de cómo se pelearon dos personajes, de a ver quién grita más… y no estamos pensando en hacerle el juego a esa discusión, que además es un distractor”, declaró Álvarez Máynez durante la plenaria de su grupo parlamentario.

El dirigente emecista fue más allá y señaló que la confrontación beneficia directamente al partido en el poder:

“Mejor distractor no podía tener el presidente del Senado: amaneció hablando de una propiedad no declarada, multimillonaria y ahora está tirado en el piso de que le pegaron. Mejor distractor no podía tener. Por eso digo, le facilitan constantemente el juego a Morena y al régimen con esa situación”, declaró tras la reunión plenario del partido naranja.

PAN coincide con MC y rechaza convocatoria por el encontronazo político

El Partido Acción Nacional (PAN) también rechazó asistir. En un comunicado del Comité Ejecutivo Federal del blanquiazul, se acusó que las sesiones de la Comisión Permanente ya concluyeron y calificó de “ilegal e irregular” la convocatoria de Fernández Noroña.

“Los temas que se pretenden discutir no forman parte de las atribuciones expresamente conferidas en la Constitución”, sostuvieron los panistas. Aunado a ello, advirtieron que no participarán en lo que consideran un intento de “utilizar al Congreso como instrumento de revancha”.

Noroña insiste en sesionar tras recibir “justicia a domicilio” junto con su asesor

A pesar de las negativas, Fernández Noroña defendió su decisión de convocar. Sostuvo que el choque con Moreno no puede quedar sin discusión institucional. La sesión fue citada en la sede actual de la Cámara Alta y no en Xicoténcatl; es decir, donde ocurrieron los insultos y manotazos.

Además, tanto Moreno Cárdenas como Fernández Noroña presentaron denuncias formales ante la Comisión de Ética y la Fiscalía General de la República (FGR) por las agresiones físicas y verbales ocurridas en la casona de Xicoténcatl.

Noroña afirmó que su denuncia busca garantizar que se respeten las normas de conducta y sancionar cualquier exceso, mientras que Moreno también interpuso un procedimiento para que se investigue la conducta del presidente del Senado mexicano.

En un llamado urgente, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano (GPMC) exhortó a la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de México a conformar una Comisión Especial para la Revisión y Seguimiento del Aumento a la Tarifa del Transporte Público.

Esta instancia tendría como objetivo evaluar de manera rigurosa el impacto de una posible subida del pasaje, que –de concretarse– elevaría el costo del viaje de 12 a 16 pesos.

La iniciativa, planteada por la diputada Ruth Salinas Reyes (MC) durante la sesión de la Diputación Permanente, subraya que, conforme al Código Administrativo del Estado de México, cualquier incremento tarifario exige una justificación vinculada con la calidad del servicio y su contribución al bienestar público.

El GPMC advierte que los denominados “tarifazos” —aumentos abruptos en el precio del transporte— no son soluciones viables ante los problemas estructurales de movilidad.

La misma diputada cuestionó la legitimidad de gravar a la ciudadanía con tarifas más altas cuando muchos autobuses operan en condiciones deficientes, con falta de limpieza, inseguridad, riesgo de asaltos, acoso sexual y accidentes.

Comisión analice la movilidad integral

Por ello, el grupo busca que esta comisión especial, formada al interior de la LXII Legislatura mexiquense, no solo evalúe posibles incrementos, sino que también proponga alternativas más integrales para atender la movilidad de millones de mexiquenses.

Entre las sugerencias destacan: establecer tarifas preferenciales para estudiantes, personas adultas mayores y grupos vulnerables; impulsar proyectos como el Metromex y el Mexibús hacia Toluca; extender líneas de transporte existentes en el Valle de México; y promover inversión en sistemas de transporte público no concesionado.

La iniciativa también plantea una reforma a las competencias de la Junta de Caminos del Estado de México (JCEM). El objetivo es reforzar la infraestructura vial, peatonal y ciclista, además de combatir la corrupción y regular el funcionamiento irregular de taxis y rutas no autorizadas.

En un contundente mensaje, la diputada Ruth Salinas afirmó: “ya basta de cargarle siempre la mano a las y los ciudadanos”. Su propuesta rechaza cualquier pretexto para frenar una legislación con visión más amplia y justa, que asegure el derecho de la población a una movilidad accesible.

Finalmente, recordó que el GPMC ya presentó el pasado 27 de febrero una reforma a la Ley de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de México y sus Municipios. Esta busca establecer límites a concesiones, subsidios y expropiaciones, con el fin de regular los costos del transporte público y las cuotas de peaje en autopistas.

Genaro Fausto Lozano Valencia, internacionalista reconocido por su participación como analista en diversos medios de comunicación, fue ratificado por la Comisión Permanente como embajador de México en Italia. A pesar del voto en contra de algunos opositores, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Patricia Mercado, celebró la designación propuesta por Claudia Sheinbaum Pardo.

En redes sociales, la presidenta de la Comisión de Movilidad en la Cámara de Diputados expuso que existen motivos para “ver con buenos ojos” la decisión de ratificar a Lozano como representante diplomático de México en Italia ante las Repúblicas de Albania, Malta y San Marino. Aunque destacó su formación académica y profesional, abundó en el significado que tiene su nombramiento.

“Hay algo más que vale la pena destacar: el mensaje que México da en el actual contexto global, al enviar a un activista por derechos y libertades, particularmente a favor de poblaciones LGBTIQ+ y del derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, ante un gobierno como el de Italia que se ha definido como conservador y contrario a esos derechos“, escribió en su perfil de la red social X.

Cabe recordar que el gobierno de Italia está encabezado por la primera ministra Giorgia Meloni, quien además se desempeña como presidenta del partido de ideología conservadora nacionalista Fratelli d’Italia, instituto que ella misma fundó en 2012. En diversas ocasiones se ha descrito como cristiana y se ha relacionado con líderes de derecha y ultraderecha de todo el mundo.

A pesar de las críticas que algunos opositores expresaron por la aparente discordancia entre el discurso del próximo embajador con la jefa del ejecutivo de facto en Italia, Genaro Lozano propuso un plan de trabajo basado en ocho puntos en los cuales reivindicó la necesidad de fortalecer las relaciones diplomáticas, aunque sin dejar de lado la perspectiva de género. El proyecto consiste en:

1. Fortalecimiento de la cooperación económica y comercial con el objetivo de atraer inversión italiana y equilibrar la balanza comercial.
2. Fortalecimiento de la relación diplomática, incluyendo la reactivación de la Comisión Binacional México-Italia.
3. Promoción de la cultura y el turismo mexicano en Italia, Malta, Albania y San Marino.
4. Fomento de la cooperación en investigación y educación.
5. Fortalecer los lazos de la comunidad mexicana en Italia.
6. Promover ferias, exposiciones y actividades culturales relativas a México.
7. Promover la presencia del país en el marco de la Copa Mundial de Futbol.
8. Garantizar la igualdad sustantiva y atender los casos de violencia de género entre miembros de la comunidad mexicana en Italia.

¿Quién es Genaro Lozano?

Genaro Lozano es licenciado en relaciones internacionales y doctor en ciencias políticas. Se ha consolidado como un conocedor de la política exterior de México, con una trayectoria que abarca análisis académico y participación en debates públicos sobre relaciones internacionales. Su formación le ha permitido abordar temas complejos en el ámbito diplomático, aportando contexto y visión crítica sobre el papel de México en el escenario global.

Además de su labor académica, Lozano es reconocido por su trabajo como conductor de televisión, donde ha entrevistado a figuras destacadas del ámbito nacional e internacional. Aunque su rostro es frecuente en medios, su perfil trasciende la conducción, ya que combina experiencia en comunicación, divulgación política y análisis especializado, posicionándose como referente en la interpretación de asuntos de política exterior en el país.

La Fiscalía Anticorrupción de Colima informó que la exalcaldesa de Manzanillo, Griselda Martínez, fue vinculada a proceso junto con varios exfuncionarios de su administración, por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades, así como violaciones a la ley de remuneraciones de servidores públicos.

De acuerdo con las autoridades, la audiencia de vinculación se llevó a cabo el 20 de agosto, tras la imputación presentada el pasado 13 de agosto. La jueza de control determinó que existen pruebas suficientes para iniciar el proceso penal contra Martínez y sus colaboradores:

Héctor Ramírez “N”, Eduardo Camarena “N”, Héctor Luna “N”, Rosa Herrera “N”, Karla Nai “N”, Zarina Joselyn Calleros “N”, Daniel Mendoza “N”, Martha Zepeda “N” y Sara Valdovinos “N”.

Asimismo, nuestra fuente precisó que la autoridad judicial fijó un plazo de tres meses para el desahogo de la investigación complementaria.

Durante la audiencia, que concluyó en la madrugada de este miércoles, el Ministerio Público solicitó la aplicación de medidas cautelares.

Como resultado, se ordenó la separación del cargo de las regidoras Martha Zepeda “N” y Sara Valdovinos “N”, quienes actualmente integran el Cabildo de Manzanillo y fueron parte del equipo de la exedil.

Finalmente, las autoridades apuntaron que el caso seguirá en investigación mientras los imputados permanecen sujetos al proceso judicial correspondiente, bajo el compromiso de respetar los derechos humanos durante el procedimiento.

Griselda Martínez se sentía “divertida” ante las acusaciones en su contra

El pasado mes de junio, Griselda Martínez fue cuestionada tras presentarse en lo que en ese momento era la primera audiencia en el Juzgado Penal de Manzanillo, donde declaró sentirse “divertida” ante el proceso.

“Me siento divertida y honrada, no conozco ningún luchador social que no haya sido perseguido, es un honor ser perseguida como todos los luchadores sociales”, comentó la exedil en ese momento.

Durante su proceso, también resaltó que desconocía los delitos por los que se le acusaba, por lo que sus abogados habían solicitado que en audiencias posteriores se le informara sobre la situación.

Finalmente, fuentes cercanas a la exedil reconocieron en su momento que Griselda Martínez tenía conocimiento de as acusaciones presentadas en su contra, mismas por las que ahora es vinculada a proceso.

En la reciente sesión extraordinaria del Instituto Nacional Electoral se aprobó el anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2026, que incluye presupuesto base, cartera institucional de proyectos, lo que suma aproximadamente 15 mil 100 millones 27 mil 506 pesos y cuyo principal destinatario es Morena, situación que generó molestia y críticas.

Los partidos de oposición PRI, PAN y MC e incluso el consejero yucateco Uuc-kib Espadas argumentaron acerca de la reforma electoral que ya proyectan los morenistas mediante la Comisión Presidencial, que incluye a la actual secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, Jesús Ramírez y Arturo Saldívar, por mencionar algunos.

La incipiente reforma plantea retirar el financiamiento público por el que se luchó y se logró en 1996, lo que encendió los comentarios de la oposición, quienes señalaron que el partido Morena es el más incongruente y “el más caro del mundo”; asimismo coincidieron en que el presupuesto existe para mantenerse alejados del dinero ilícito o de dudosa procedencia.

Emilio Suárez Licona del PRI recordó que incluso en los tiempos en los que su partido tenía una mayoría se invitó a los opositores en la creación de reformas, situación que, asegura, no está ocurriendo esta vez: “Es la primera vez en la historia de México que se convoca a un esfuerzo de reforma electoral sin la presencia de los partidos políticos, esto de por sí hace que la comisión presidencial nazca muerta”.

Para el siguiente año, los partidos políticos recibirán siete mil 737 millones 252 mil 697 y al igual que años anteriores, Morena será el más beneficiado casi con la tercera parte, más de dos mil 706 millones de pesos.

El partido MC fue el primero en enfatizar que en el marco de la austeridad que dicho partido pregona, es remarcable que sea una suma superior a cualquiera que haya sido otorgada, anteriormente.

Guillermo Rafael Santiago, vocero de Morena en dicha sesión repitió el discurso oficialista respecto a que el despilfarro público se acabará con dicha propuesta, secundado por la Consejera Presidenta quien afirmó que un presupuesto austero no es uno que implique la disminución en la calidad de las funciones constitucionales del Instituto; en cambio, “es un presupuesto responsable, que busca el bienestar, a través del fortalecimiento e institucionalización de una cultura administrativa racional, eficiente y eficaz”

El diputado emecista Juan Ignacio Zavala enfatizó que los poderes no deberían estar subordinados al Ejecutivo y que aunque se prevé la consulta ciudadana también se anticipan los resultados, “celebrarán encuestas para ver que opina el pueblo de México pero sus voceros ya anuncian la conclusión, es decir, pura simulación”.

Reiteró que “desde el 2016 a la fecha, es decir, en los últimos nueve años ha sido el partido más caro del mundo. Con lo que se le otorgaría el día de hoy, Morena habría recibido en nueve años, 32 mil millones de pesos de financiamiento local y de financiamiento federal”.

Además de señalar que no se han abordado propuestas de la oposición en más de un año, recordó las condiciones que permitieron a Morena a llegar al poder “lo que no es justo, lo que no se vale es que se haya tenido la posibilidad de competir en condiciones de equidad y después de haber resultado ganadores de dos procesos electorales federales vengan a querer cambiar las reglas y vengan a querer amedrentar a este Instituto Nacional Electoral”

En su participación Uuc-kib Espadas puntualizó que aunque gran parte de la población aprueba la pena de muerte, no es legal, para demostrar que “la voz del pueblo no es la voz de Dios”, y explicó que “el desarrollo democrático parte de entre otras cosas, definir derechos fundamentales que no pueden ser alienados independientemente de lo popular que pueda ser esa alienación”.

A ellos se sumó Víctor Hugo Sondón, del PAN, quien destacó la incongruencia de los morenistas “quienes estuvieron sentados en el mismo lugar que ustedes, prometieron devolver la mitad del financiamiento desde la pandemia y no regresaron ni un centavo”.

Santiago Rodríguez retomó el tema de la eliminación de plurinominales, recordó que fue una propuesta que se viene arrastrando desde administraciones panistas y priístas, sin embargo señaló que ahora líderes de ambos partidos solo ven por sus intereses.

Espadas reviró para lamentarse que aunque los partidos de “izquierda” al ser oposición, rechazaron la propuesta, ahora se abanderan e impulsan dicha iniciativa “desde el poder”. Los partidos aliados a Morena no emitieron comentarios en ningún momento de la sesión.

El Consejo General aprobó siete mil 737 millones 252 mil 697 pesos para la distribución a los partidos políticos en 2026 y que el Congreso no podrá modificar. El presupuesto que recibirá Morena será de dos mil 706 millones 610 mil 377 pesos, lo que equivale a 224.5 millones de pesos mensualmente.

Enrique de la Madrid Cordero, político que renunció al Partido Revolucionario Institucional (PRI) tras 43 años de militancia, reapareció en un acto partidista. Este martes 19 de agosto de 2025 acudió a la reunión plenaria del Movimiento Ciudadano (MC) en la Ciudad de México (CDMX) y su presencia estuvo respaldada por diversos personajes con amplia trayectoria en el movimiento naranja.

A través de su cuenta verificada de la red social X, antes Twitter, la vicecoordinadora de la bancada naranja en el Senado, Alejandra Barrales, compartió una imagen de su asistencia al acto partidista. En la escena también se observó la presencia de Salomón Chertorivski y el exmilitante del PRI, Enrique de la Madrid.

“Un gusto saludar a Enrique de la Madrid y que nos haya acompañado esta mañana en la plenaria de Movimiento Ciudadano Ciudad de México”, fue el breve mensaje que escribió la senadora sin dar a conocer mayores detalles.

Hasta el momento, el exsecretario de Turismo en el sexenio de Enrique Peña Nieto no ha dado a conocer mayores detalles sobre el motivo de su presencia en la reunión del partido que ha reivindicado una “ruptura con la vieja política”. No obstante, minutos después de la publicación de Barrales, en su cuenta de X, escribió un breve mensaje con el fragmento de un discurso de Al Pacino en la película Un domingo cualquiera.

“Un mensaje que vale para un vestidor, una empresa o una nación: ‘Sanamos como equipo o morimos como individuos’ El futuro depende de nuestra capacidad de jugar en conjunto”, publicó en su perfil de X identificado como @edelamadrid.

Cabe recordar que Enrique de la Madrid también llegó a estar vinculado con el proyecto de partido político “Somos MX”, impulsado por los grupos que llegaron a promover “la marea rosa” y respaldado por otros personajes como Guadalupe Acosta Naranjo, Edmundo Jacobo Molina y Emilio Álvarez Icaza Longoria.

Enrique de la Madrid renuncia al PRI tras 43 años

Antes de acudir a la plenaria de MC y vincularse con la conformación de un nuevo partido político, de la Madrid militó con el PRI durante 43 años. No obstante, en diciembre de 2024 anunció su salida. En esa ocasión, argumentó su intención de influir en la vida política de México desde un espacio diferente.

‘’Debo cambiar de espacio porque muchas veces no te oyen si lo dices desde el mismo lugar’', señaló en entrevista con Joaquín López Dóriga.

En 2023, de la Madrid se posicionó como precandidato del Frente Amplio por México, el cual cambió de nombre a Fuerza y Corazón por México y abanderó a Xóchitl Gálvez Ruiz.

El Congreso de la Ciudad de México aprobó este jueves una reforma a la Ley de Movilidad que exige licencia de conducir para propietarios de vehículos motorizados de uso personal. Esta medida impulsa la regulación de la micromovilidad en la capital mexicana y busca brindar mayor seguridad vial, certeza jurídica y sustentabilidad en las calles.

De acuerdo con el dictamen avalado en sesión extraordinaria, la nueva normativa engloba a vehículos que antes se encontraban fuera de la regulación, integrándolos bajo la categoría de transporte motorizado personal.

Durante la discusión, la legisladora Patricia Urriza Arellano perteneciente a la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) presentó una reserva para ajustar la definición de motocicletas, especificando que estos vehículos no requieren tracción humana y precisando los parámetros legales para distinguirlos de los no motorizados.

El legislador Paulo Emilio García González de Morena propuso definir el rango de potencia de los llamados Vehículos Motorizados Eléctricos Personales (VEMEPE). La reforma establece que estos vehículos contarán con motores de potencia continua nominal desde 250 watts hasta un kilowatt (1 kW), haciéndose eco de la Ley General de Movilidad y normas vigentes, y delimitando así el tipo de vehículos alcanzados por la ley.

El presidente de la Comisión de Movilidad Sustentable y Seguridad Vial, el morenista Miguel Ángel Macedo Escartín informó que la modificación permitirá regular vehículos eléctricos considerados de bajo impacto ambiental, como son las bicicletas eléctricas, scooters y bicimotos idóneos para trayectos cortos y de última milla, y consolida un marco legal que prioriza la seguridad de los usuarios urbanos.

La iniciativa recibió el respaldo de legisladores como Federico Chávez Semerena del PAN, aseguró que con esta reforma se pone orden donde había incertidumbre, porque “antes de esta modificación legislativa convivían sin reglas claras, bicicletas, patines eléctricos, motocicletas y unidades improvisadas en detrimento de las personas peatones”, lo que generó accidentes, y ahora se regula la potencia y velocidad de estos vehículos.

Entre los cambios ratificados destaca la creación de una nueva categoría para vehículos eléctricos personales, que se clasificarán como tipo A o B según su peso y velocidad. La reforma encomienda a la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México (SEMOVI) la evaluación y adaptación de espacios viales para peatones, ciclistas y usuarios de micromovilidad, alineando la ley local con la estrategia nacional de movilidad segura, con la modificación del artículo 64 se determina que los conductores estarán obligados a contar con la documentación necesaria y portar con licencia de conducir.

Este domingo 10 de agosto de 2025, el diputado por Morena, Ricardo Monreal, compartió en su cuenta de X un video en el que hizo un llamado “la unidad nacional y el respaldo a la Presidenta” ante la relación que se tiene en la actualidad con países como Estados Unidos, dijo que estos dos temas “son indispensables para defender nuestra integridad”.

El zacatecano comentó que país vive una de las “etapas más intensas” con respecto a la relación con el país del norte, comentó que la situación que se presenta es “asimétrica”, ya que la nación estadounidense es una de las más poderosas en el mundo, mientras que México busca “consolidarse como una economía emergente”, sin que esta situación represente la perdida de la “soberanía, su independencia y su identidad nacional”.

El diputado comentó que el país está obligado y bajo un mandato de política exterior plasmada en la constitución a “coordinarnos no a subordinarnos, a cooperar no a arrodillarnos y a colaborar en la solución de los problemas comunes no ha someternos a dictado alguno que implique sumisión, daño a la integridad o afrenta a la dignidad nacionales”.

Resaltó que en estos momentos se mantiene tensión en tres temas que han ido tomando fuerza: comercio, migración y el tráfico de fentanilo. Hizo énfasis que en materia de comercio ambas naciones mantienen diálogo abierto y se encuentran a la espera de nuevos acuerdos y actualizaciones en tratados como el T-MEC, el cual se realizará el próximo año.

En materia de migración, Ricardo Monreal mencionó que los flujos de migrantes irregulares ha llegado a sus mínimos niveles; de igual forma, mencionó que el combate hacia el narcotráfico y las drogas ha ido avanzando, sin embargo, lo calificó como el tema que “más ha envenenado la relación bilateral”.

Entre lo enunciado por el morenista destacó que cada que se llevan a cabo esfuerzos por llegar a acuerdos, como en este momento en materia de seguridad, sin mencionar a la oposición política o persona especifica, dijo que surgen voces con intereses que “buscan dinamitar estos trabajos”.

Detalló que esas “voces” exigen una intervención militar de fuerzas extranjeras en el país, “la sola insinuación de esta medida ofende a millones de mexicanas y mexicanos y también de ciudadanos norteamericanos que quieren y respetan a México... La sola intención o intento abriría una herida nacional y un abismo histórico”.

Las declaraciones del Monreal se dan en el marco de la firma de una orden de Donald Trump en la que instruye al Pentágono a usar a las fuerzas militares contra cárteles de la droga de países como México, Venezuela, Haití y El Salvador.

Este martes 5 de agosto de 2025, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el dictamen sobre la iniciativa de reforma constitucional presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que otorga al Congreso de la Unión la facultad de legislar en materia de extorsión. Este delito ha presentado uno de los mayores crecimientos en años recientes.

En una sesión de media hora, con un diputado participando por cada grupo parlamentario, se avaló la modificación del inciso A, fracción 21 del Artículo 73 de la Constitución, sumando la atribución mencionada al Congreso con 37 votos a favor.

Tras su aprobación, el dictamen será enviado a la Mesa Directiva y se prevé que figure entre los primeros temas a discutirse al inicio del periodo ordinario de sesiones en septiembre.

El documento aprobado especifica que la Comisión de Puntos Constitucionales se adhiere íntegramente a la propuesta entregada por Claudia Sheinbaum el 10 de julio de este año, señalando en el dictamen que “Definitivamente, consideramos y concluimos que se encuentra fundada, motivada. Es oportuna y necesaria”.

Con el cambio constitucional, se facultará al Congreso de la Unión para expedir una ley general que unifique el tipo penal de extorsión, estipule agravantes, incluya delitos vinculados, fije sanciones y establezca mecanismos de prevención, investigación y atención efectiva para víctimas, ofendidos y testigos.

El régimen transitorio establece que el decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Además, concede al Congreso de la Unión un plazo máximo de 180 días para emitir la ley general correspondiente, contado a partir del día siguiente a la entrada en vigor de la reforma.

Mientras tanto, permanecerán vigentes las disposiciones legales federales y locales en materia de extorsión hasta que el Congreso emita la nueva ley, y el régimen transitorio determinará los plazos y condiciones para que las entidades realicen las adecuaciones necesarias.

El dictamen destaca que la tipificación de la extorsión en el Código Penal Federal data de 1984 y que, desde entonces, la conducta se ha adaptado a las nuevas tecnologías y se vincula estrechamente con la delincuencia organizada, superando los alcances de la norma vigente.

Además, señala que cada estado ha definido su propio tipo penal y sanciones, lo que dificulta su combate a nivel nacional. El análisis expone que la evolución del delito, la multiplicidad de modalidades y los datos estadísticos justifican plenamente la reforma constitucional, que permitirá armonizar y homologar la legislación en todo el país para combatir con mayor eficacia la extorsión.

Oposición vota a favor de dictamen para combatir la extorsión

El diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, representante del PRI, expresó su respaldo a la reforma constitucional al considerar que el delito de extorsión impacta a una amplia zona del país y no se circunscribe a un solo territorio. Argumentó que legislar esta materia tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República constituye una respuesta a las necesidades de la ciudadanía.

“Siempre vamos a apoyar aquello que sea en beneficio de la sociedad y esperamos que el debate en el Pleno sea lo más pronto posible en el periodo ordinario”, manifestó Moreira Valdez durante su participación.

La diputada Laura Hernández García, integrante de Movimiento Ciudadano (MC), señaló que el delito de extorsión es empleado por grupos de la delincuencia organizada como medio para obtener recursos económicos.

Advirtió que esta situación afecta a la población en general, dado que muchas personas han sido y continúan siendo víctimas de dicho delito. Hernández García puntualizó que los índices de violencia asociados a la extorsión alcanzan aproximadamente 11 mil casos anuales, mostrando la magnitud de este problema para la sociedad.

La diputada Laura Cristina Márquez Alcalá, perteneciente al Partido Acción Nacional (PAN), informó que su grupo parlamentario votó a favor de la reforma. La legisladora subrayó que no era posible dejar de respaldar una posible solución a un problema doloroso que ha impactado a todas las regiones del país.

Explicó que la extorsión ha evolucionado, pasando de ser considerada un delito patrimonial a convertirse en una conducta que afecta directamente la libertad y la seguridad de las personas, lo cual justifica el apoyo a la iniciativa.

A casi dos meses de la jornada electoral del 1° de junio en Papantla, Veracruz, la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano (MC) convocó este sábado a una marcha en el municipio para exigir que se reconozca el triunfo de su candidato, Mariano Romero González, a la alcaldía. La movilización, programada para las 17:00 horas en las canchas anexas al Auditorio Fernando Gutiérrez Barrios, busca, según el partido, defender la democracia y demandar el respeto a la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

MC sostiene que la marcha responde a lo que consideran un intento de fraude en el proceso electoral municipal. En el conteo preliminar del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del OPLE Veracruz, Mariano Romero aparecía como ganador con 26,707 votos, mientras que el candidato de la coalición Morena-PVEM, Gonzalo Flores Castellanos, registraba 26,306. Sin embargo, tras el traslado de cómputos a Xalapa por presuntas anomalías, los resultados oficiales revirtieron el orden, dejando a Flores Castellanos con la victoria por 403 votos de diferencia.

El partido denunció en redes sociales que, previo a la marcha, elementos antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública y grupos de taxistas fueron movilizados para bloquear los accesos al centro, lo que impidió a los simpatizantes de MC desplazarse hacia la zona prevista para la manifestación. Además, señalaron que la presencia de vendedores y comerciantes alrededor del palacio municipal habría sido permitida para obstaculizar el paso de la movilización.

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de MC, confirmó en redes sociales su participación en la marcha, “estaré en Papantla y Poza Rica hoy para defender la democracia y la voluntad de la gente. Hago un llamado a la gobernadora, Rocío Nahle, a la sensatez. Veracruz merece unidad en la pluralidad”.

El coordinador estatal de MC, Luis Carbonell de la Hoz, también invitó a la marcha, afirmó que defenderán el resultado señalado por el voto ciudadano.

Las elecciones municipales de Papantla han permanecido en la controversia por la diferencia mínima de votos y la inconformidad sostenida por Movimiento Ciudadano tras los resultados oficiales. El partido insiste en que se alteró la “voluntad del pueblo” al revertirse el triunfo de su candidato, por lo que llama a mantener las movilizaciones hasta que se resuelvan los recursos legales y, aseguran, se respete el voto de los habitantes.

Diversos partidos han señalado la ilegitimidad de los gobiernos de Morena, sin embargo, los resultados son emitidos por el Instituto Nacional Electoral, lo que dificulta la revisión ante los cuestionamientos y la transparencia, debido a las fuertes relaciones de las autoridades del instituto y el partido en el poder.

La Comisión Permanente ratificó los nombramientos de tres diplomáticos que representarán a México en distintos países. El pleno aprobó los dictámenes mediante los cuales se designó a José de Jesús Cisneros Chávez como embajador mexicano ante Haití. Por su parte, Gisele Fernández Ludlow fue nombrada embajadora en Kenia.

Asimismo, el órgano legislativo ratificó a Francisco Ernesto Romero Bock como embajador en Líbano y, de manera concurrente, en Siria. Estos nombramientos refuerzan la presencia diplomática de México en estas naciones, formalizando la representación ante los gobiernos respectivos; la ratificación ocurrió en la sesión del miércoles 30 de julio de 2025.

Aunque el dictamen fue votado a favor, el diputado Federico Döring Casar, integrante del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que los nombramientos diplomáticos fueron recibidos y avalados en menos de 24 horas.

Expresó que su grupo parlamentario no presentaba objeción respecto a las personas propuestas para representar a México en el exterior. “Los nombramientos los vamos a votar a favor”, puntualizó en su intervención.

Durante la sesión, Döring Casar manifestó que estos nombramientos se integraron al orden del día de la Comisión Permanente con el objetivo de evitar el debate de temas relevantes para la agenda política nacional.

Criticó que la Cancillería no haya mostrado disposición para dialogar previamente con las y los legisladores sobre los perfiles seleccionados, antes de enviar formalmente las designaciones al Congreso de la Unión.

La noche de este jueves 31 de julio, el diputado del blanquiazul calificó como pésimo el trabajo diplomático de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la declaración fue manifestada a través de su cuenta de X, donde escribió:

“Pésimo trabajo diplomático de la SRE respecto de los nombramientos de nuevos embajadores y con una muy mala brújula política priorizando el tema del Mundial FIFA 2026 al cabildeo diplomático en contra de los narcoaranceles de Donald Trump”.

Federico Döring también aprovechó para hablar sobre el tema que no ha dejado de generar criticas sobre el partido de Morena, “recordarle a Adán Augusto López que las imputaciones sobre Hernán Bermúdez Requena y La Barredora son de Luis Rubén Sandoval Medina cuando dirigía el Centro Nacional de Fusión de Inteligencia, se trata nada y nada menos que del hijo de Luis Cresencio Sandoval, el Secretario de la Defensa Nacional”.

Durante la sesión del miércoles en el recinto legislativo, el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo estar a favor de la designación, pero recordó que se requiere aprobar un digno presupuesto a la Secretaría de Relaciones Exteriores, específicamente para la protección consular y el servicio exterior mexicano.

Laura Ballesteros, diputada de Movimiento Ciudadano convocó a los usuarios de aplicaciones de transporte privado que hayan sufrido percances, tras la muerte registrada el día de ayer de una pasajera de Didi. Recordó que participó en las primeras legislaciones y las razones por las cuales este medio de transporte resulta peligroso.

Tras el fallecimiento de una mujer en un accidente de DiDi Moto en Paseo de la Reforma, a quien aparentemente se le proporcionó un casco de bicicleta, -lo cual evidentemente no fue suficiente para amortiguar el impacto y mantenerla segura-, la Secretaría de Movilidad (Semovi) confirmó que el servicio está prohibido en la Ciudad de México, ya que incumple con el Reglamento de Movilidad vigente.

Las autoridades informaron que iniciarán acciones legales contra las plataformas que operan fuera del marco normativo y reiteraron el llamado a la ciudadanía a no utilizar servicios no autorizados.

En México el mercado de transporte privado de pasajeros mediante aplicaciones lo lideran aplicaciones como Uber, Didi, InDrive, entre otras y pese a que no está permitido el servicio de transporte en moto desde hace un año, gracias a la legislación de la Ciudad de México, en la actualidad el servicio continúa en funciones mediante amparos.

A la muerte de ocurrida hace unos días se suma la lesión de Vannia Lara, una usuaria accidentada hace más de 5 meses, quien al no tener respuesta ni atención médica inmediata fue atendida en el sistema de salud pública por su cuenta, con dos operaciones y una larga rehabilitación por venir, es momento en que aún no ha tenido respuesta por parte de la empresa.

Ahora, la diputada Ballesteros pide en primer lugar hacer una llamada de atención a dichas empresas para que suspendan el servicio “si es que tienen responsabilidad social” y enfatizó que “no es un pasajero quien va en una motocicleta, es un copiloto”.

Debido a la naturaleza de la empresa, no existen cifras oficiales de este tipo de accidentes, sin embargo se cree que cada vez son más quienes padecen la falta de legislación específica, no solo pasajeros sino “colaboradores” o conductores también han sufrido percances a la par que las empresas se deslindan de los gastos y las responsabilidades.

Mediante redes sociales, la diputada de MC hizo un llamado a las personas afectadas y ofreció asesoramiento:

Asimismo, ha declarado en otros momentos que el aumento de muertes viales corresponde a una causa sistémica que es la falta de transporte público, que en caso de no atenderse permite que haya este servicio: personas sin acceso a vehículos tampoco tiene recursos para cubrir gastos legales o médicos.

Este caso revela la urgente necesidad de regular el transporte alternativo, asegurar capacitación y protocolos de seguridad, y sancionar a quienes ofrecen modalidades ilegales.

El Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó con 31 millones 983 mil 167 pesos a partidos políticos nacionales y locales por incumplimientos fiscales acumulados entre 2015 y 2022. Las faltas detectadas incluyen diferencias entre los reportes entregados al INE y los notificados al Servicio de Administración Tributaria (SAT), así como adeudos al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y a dependencias estatales.

La multa representa una reducción de más de la mitad respecto al monto originalmente planteado por la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del propio instituto, que ascendía a 65 millones 195 mil pesos. La disminución fue resultado de revisiones realizadas por los partidos políticos tras advertencias del INE sobre nuevas fiscalizaciones periódicas.

El universo fiscalizable comprendió 315 partidos políticos con registro vigente en 2023, incluyendo siete fuerzas nacionales, 224 nacionales con acreditación local y 84 locales. En total, la UTF envió 296 oficios de observación por errores u omisiones contables, sostuvo 130 reuniones de confronta, y recibió 228 respuestas formales. Además, se solicitaron 558 correcciones contables, de las cuales 487 fueron aceptadas y 71 rechazadas.

Las multas más altas fueron para el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con sanciones por 13 millones 369 mil 778 pesos y 12 millones 30 mil 778 pesos, respectivamente. El Partido Acción Nacional (PAN) fue multado con 4 millones 78 mil 116 pesos, mientras que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) recibió una sanción por 283 mil 150 pesos. Movimiento Ciudadano (MC) fue multado con 11 mil 411 pesos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) con 6 mil 224 pesos y Morena con 2 mil 74 pesos.

Auditoría solicitada por el INE

Los adeudos fueron identificados luego de que el INE solicitara a autoridades fiscales y tesorerías locales información sobre saldos pendientes correspondientes a ejercicios fiscales previos a 2022. La revisión también respondió a una instrucción emitida en febrero pasado, luego de detectarse posibles pagos no reportados por 339 millones 230 mil pesos.

A raíz de esta auditoría, cuatro partidos aceleraron su proceso de regularización fiscal, lo cual contribuyó a la reducción de las sanciones originalmente proyectadas. El INE anunció que realizará nuevas revisiones cada tres meses.

En sesión extraordinaria, la consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Fiscalización, reafirmó el compromiso del órgano electoral con la transparencia financiera y la legalidad en el uso de los recursos públicos asignados a los partidos. Asimismo, llamó a los sujetos obligados a aclarar irregularidades a través de los mecanismos formales establecidos.

Tras la difusión de un video donde se le observa celebrando su cumpleaños con alcohol y narcocorridos, el diputado local de Movimiento Ciudadano (MC), Luis Octavio Vidrio Martínez, ofreció una disculpa pública y se comprometió a impulsar las reformas para sancionar la apología del delito en Jalisco.

La fiesta, celebrada en Tlajomulco de Zúñiga el pasado viernes 6 de junio, causó polémica cuando se reveló que el cantante Chicho Castro interpretó piezas de su repertorio musical, las cuales eran dedicadas al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, en presencia de otros legisladores y funcionarios de la región

“Reconozco que fue un error muy lamentable. Sé que, como figura pública, debemos dar el ejemplo y lo que sucedió, aunque fue un evento privado, mandó un mensaje equivocado a la ciudadanía”, declaró Vidrio Martínez en entrevista con medios locales.

Aunado a ello, añadió que ya habló con sus compañeros en el Congreso de Jalisco para impulsar y aprobar lo antes posible la legislación que prohíba y castigue los contenidos que hagan apología de la violencia:

“Por eso he hablado con mis compañeros legisladores para que podamos discutir y aprobar a la brevedad posible la legislación que castiga la difusión pública de música, imágenes o mensajes que hagan apología de la violencia”, detalló.

Los respaldos legislativos: Verónica Jiménez dice que “Luis no es así”

En medio de los señalamientos a su compañero de bancada, la diputada local emecista Verónica Jiménez expresó su respaldo a Vidrio al reconocer su error, pero destacando su voluntad de asumir las consecuencias.

“Es importante reconocer cuando uno se equivoca. Luis ha dado la cara y se compromete a rectificar. Esa es una actitud responsable y necesaria en la política”, dijo.

Dentro del Congreso, el caso de Vidrio ha puesto a prueba la congruencia del bloque legislativo de MC, el cual ha impulsado medidas para prohibir la difusión pública de música que glorifique al crimen como parte de una ofensiva liderada por el gobernador Pablo Lemus Navarro.

La controversia cobró mayor peso cuando se dio a conocer que el propio Luis Octavio Vidrio es parte de la plantilla que debe votar a favor de la ley estatal que busca penalizar los narcocorridos y corridos tumbados. Esto en línea con lo propuesto por Lemus Navarro.

Finalmente, y hasta este momento, el hecho ha sido calificado como "incongruente" por usuarios en redes sociales y por activistas que exigen coherencia entre discurso y acción pública.

Apología del delito: la ¿nueva? revisión del entorno musical en Jalisco

El caso de Luis Vidrio se enmarca en una revisión más amplia que llevan a cabo las autoridades de Jalisco sobre la influencia de ciertos géneros musicales en la cultura de la violencia. Diversos artistas del llamado corrido tumbado y narcocorrido, como Los Alegres del Barranco, han sido objeto de investigaciones en la entidad por su presunta relación con mensajes que podrían constituir apología del delito.

Esta vigilancia forma parte de un esfuerzo estatal por regular contenidos que exaltan figuras del crimen organizado, especialmente cuando se presentan en espectáculos públicos o alcanzan una amplia difusión.

Aunque algunos sectores han expresado preocupación por una posible afectación a la libertad artística, el gobierno y el Congreso local insisten en que el objetivo es proteger a la ciudadanía —particularmente a las juventudes— de contenidos que normalicen o glorifiquen la violencia.

Penalización en puerta

En el Congreso de Jalisco se discute una reforma que impondría hasta cuatro años de cárcel y multas de 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA’s) a quienes promuevan narcocorridos en eventos masivos. La diputada Brenda Carrera, también del partido naranja, ha defendido esta propuesta como un mecanismo para dejar de normalizar la violencia entre los jóvenes y “cerrar la puerta a la propaganda del narco”.

El cumpleaños del diputado local por Movimiento Ciudadano (MC), Luis Octavio Vidrio Martínez, el cual fue celebrado el pasado viernes 6 de junio en Tlajomulco de Zúñiga, desató una oleada de críticas tras la difusión de un video en el que se escucha al cantante Chicho Castro interpretar narcocorridos en honor a Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho” y líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Durante el festejo, al que asistieron otros legisladores de su bancada local y el propio alcalde Gerardo Quirino Velázquez, el artista —conocido por su repertorio que incluye los famosos corridos bélicos— cantó “Que Empiece el Juego”, tema que hace referencia directa al “Cártel de las Cuarto Letras”.

Un fragmento de la canción dice lo siguiente:

“Un chingo de aparatos… CJNG pa’ ser más breve… del señor de los gallos somos gente”. En otra parte se escucha: “Soy de la escuela vieja. Si no traigo pistola, no me hallo”.

Dichas imágenes, difundidas por Milenio Televisión y el periodista Alex Domínguez, muestran a Chicho Castro sirviendo tequila en la boca a varios asistentes. Así mismo, este medio y comunicador estiman que el evento tuvo un costo de más de 200 mil pesos, al igual que con una presentación cuyo precio oscila entre 150 y 300 mil pesos.

Aunque el evento fue privado, la controversia estalló por el contexto político y legislativo en el que se dio en medio de un proceso estatal para prohibir contenidos que glorifican a criminales en espectáculos públicos.

Jalisco “endurece” la postura por música que exalte al narcotráfico en México

Apenas en marzo pasado, el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, firmó una orden ejecutiva para prohibir la participación de artistas que hagan apología del delito en eventos públicos organizados por el Estado:

“Hoy muy temprano firmé una orden ejecutiva… cualquier grupo o cantante que haya tenido antecedentes de apología del delito, no se podrá presentar en un espectáculo público patrocinado por el gobierno del estado. Eso se acabó”, declaró el mandatario emecista.

Lemus Navarro dejó claro que la medida aplicará en recintos como el Auditorio Telmex, la Plaza de Toros y palenques, y fue respaldada por una iniciativa legislativa que su administración envió al Congreso estatal para formalizar esta prohibición a través de reformas legales.

El trabajo del Congreso de Jalisco contra la apología del delito: sanciones y reformas

La diputada emecista Brenda Carrera García presentó una iniciativa para reformar el Código Penal del estado y endurecer las penas por apología del delito en espectáculos:

• Hasta cuatro años de prisión y multas de hasta 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA’s) si ocurre en un evento masivo.
• Hasta dos años de prisión si se realiza en lugares cerrados con acceso público.

“El propósito es claro: frenar los contenidos que exaltan al crimen organizado, que afectan la percepción de los jóvenes y que contribuyen a normalizar la violencia”, sostuvo Carrera.

Por su parte, el diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN), Julio Hurtado, propuso que los ayuntamientos estén obligados a revisar los contenidos de los espectáculos antes de otorgar permisos. Esto como parte de un esfuerzo conjunto para “recuperar los espacios públicos como zonas libres de apología del narco”.

El debate sigue abierto: ¿Los narcocorridos son cultura o crimen?

Jalisco es uno de los diez estados del país que han implementado medidas contra los narcocorridos, aunque la efectividad de su aplicación sigue siendo debatida. A nivel federal, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha rechazado una prohibición total, aunque sí ha respaldado iniciativas para evitar la “glorificación” de la violencia:

“No prohibimos un género musical, eso sería absurdo… queremos que las letras no hagan apología de la violencia”, dijo recientemente.

Finalmente, para el gobernador Lemus, el objetivo no es censurar, sino enviar un mensaje claro: “Todos tenemos que colaborar con esto. Hay que poner límites, especialmente desde el poder público”, expresó.

Después de las elecciones en Durango y Veracruz, los partidos políticos ya apuntan a los comicios intermedios que tendrán lugar en el 2027. Al respecto, los dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) plantearon la posibilidad de aliarse para dicha jornada, motivo por el cual la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, arremetió contra el dirigente del partido naranja.

Durante la más reciente conferencia de prensa, la exsecretaria de Gobernación se refirió a las declaraciones emitidas por el excandidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, quien no descartó la posibilidad de entablar una alianza con el blanquiazul a pesar de haberlos criticado en el pasado.

“Hace apenas unos meses el propio dirigente de Movimiento Ciudadano planteaba que el panismo no merecía una segunda oportunidad. Apenas hace unos meses planteaba lo que significaba el PRIAN y el panismo. Que ahora venga a plantear la posibilidad de una alianza te habla del pragmatismo y la poca congruencia”, dijo Luisa María Alcalde Luján.

Durante diferentes entrevistas en el espacio radiofónico de la periodista Azucena Uresti, tanto Álvarez Máynez como Jorge Romero, dirigente del PAN, fueron cuestionados acerca de la posibilidad de una alianza entre sus institutos políticos. En su respuesta el dirigente de MC catalogó a su “tocayo” como “un hombre de palabra”, además de:

“Lo que he platicado con él y los militantes de Movimiento Ciudadano es que es un escenario que hemos analizado y que la estrategia propia es muy clara, la de seguir consolidando una alternativa (...) Yo no cierro el diálogo a una fecha determinada. Vamos a dialogar de cara al 2027, al 2029, al 2030″, mencionó.

Aunque, en su intervención, Máynez tampoco cerró la posibilidad de dialogar con Morena y sus aliados, Luisa María Alcalde puso en cuestión el discurso “progre, fresco y moderno” que el partido político naranja ha enunciado en los últimos años al presentarse como un proyecto progresista y contrario “a la vieja política”.

“Son lo mismo. Si están dispuestos a aliarse con lo más rancio de la política, con esos gobiernos donde tenían un vínculo directo con el crimen organizado, hoy los gobiernos panistas están siendo procesados en Estados Unidos por acreditarles los vínculos con delincuencia organizada, con un proyecto de país de política neoliberal. Si están dispuestos a aliarse con ese proyecto de país, eso es lo que representan. Son de derecha”, dijo.

En el año 2027 tendrá lugar la elección para renovar 16 gubernaturas en diversos estados del país. En ese sentido, ante el avance de Morena en años recientes, los partidos de oposición podrían apostar a una reconfiguración.

Con narcocorridos, diputado local por Movimiento Ciudadano (MC) en Jalisco, Luis Octavio Vidrio Martínez, celebró su cumpleaños número 51, en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. El evento se llevo a cabo el pasado viernes 6 de junio y estuvo amenizado por el cantante cantante conocido como Chicho Castro, quien interpretó algunas canciones que hacen apología del delito.

Algunos minutos de la fiesta fueron difundido a través de algunos vídeos e imágenes que circulan en redes sociales, compartidos por Milenio TV y el periodista Alex Domínguez, por lo que, el diputado Vidrio Martínez ha estado en el centro de la crítica por el tipo de evento que organizó.

El vídeo muestra al cantante Chicho Castro repartiendo lo que parece ser alcohol a más de uno de los asistentes, además se le escucha interpretar parte del corrido “Que Empiece el Juego”, el cual hace referencia de manera precisa al CJNG y a “El Mencho”.

El mismo medio de comunicación estima que la fiesta costo más de 200 mil pesos. La situación es polémica tanto por la inversión en una fiesta de cumpleaños como la falta de prudencia y valores que según dicen compartir los emecistas ante los narcocorridos.

Ya que personajes políticos de la bancada naranja, incluido el legislador Vidrio Martínez, se han posicionado a favor de la prohibición de música, imágenes o vídeos, que hagan apología al delito.

Disculpas de Luis Vidrio Martínez

Luego de que el vídeo y las imágenes de la celebración del cumpleaños del emecista Luis Vidrio, circularan en medios de comunicación y redes sociales, el diputado de la LXIV Legislatura de Jalisco, ofreció una disculpa pública, una vez más, asegurando que está a favor de prohibir todo contenido que hable de narcocorridos o apología del delito.

Luis Vidrio reconoció ante medios de comunicación que lo ocurrido en su cumpleaños fue un “error muy lamentable”, reafirmó que el evento fue privado, por lo que no podría haber alguna consecuencia, sin embargo, destacó que envió un “mensaje equivocado a la ciudadanía”.

Aseguró haber dialogado con otros legisladores con el fin de “discutir y aprobar a la brevedad posible la legislación que castiga la difusión pública de música, imágenes o mensajes que hagan apología del delito”.

Hizo énfasis que al ser figuras públicas y al ser representante local de Jalisco, debe dar el ejemplo, por lo que ofreció disculpas a la ciudadanía.

Qué políticos asistieron a la fiesta donde cantó Chicho Castro

A la ostentosa fiesta de cumpleaños de Luis Vidrio, asistieron políticos que ocupan distintos cargos públicos y están afiliados a Movimiento Ciudadano, tal es el caso del presidente municipal de Tlajomulco de Zúñiga, Gerardo Quirino Velázquez, quien dista en la postura de sus compañeros diputados.

Quirino Velázquez ha declarado que prefiere optar por reeducar o reconstruir el tejido social antes que prohibir narcocorridos, aun así, su presencia en la fiesta de Luis Vidrio no impidió que se tocarán narcocorridos.

Otra de las diputadas que asistieron al evento, fue la emecista Verónica Jiménez, quien ha confirmado a medios de comunicación que sí asistieron otros diputados de la bancada, aunque no fue toda la bancada naranja, agregó que sus asistencia tuvo fin poco después de la comida, alrededor de las 6 de la tarde, por lo que no estuvieron presentes al momento de la participación del cantante.

Verónica Jiménez lamentó que se “manche” la fiesta de cumpleaños del emecista, además, no perdió oportunidad para resaltar que Luis Vidrio “no es así”, por lo que no le gustaría que el diputado fuese etiquetado, agregó, que hay un compromiso de toda la bancada para ser congruentes.

La Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla ejecutó este jueves 29 de mayo una orden de aprehensión contra Ramiro González Vieyra, presidente municipal con licencia de San Nicolás Buenos Aires. La detención ocurrió al término de una audiencia en la Casa de Justicia de Ciudad Serdán en la que se le notificó la revocación de una suspensión provisional que le protegía. Esto ese a contar con al menos 14 amparos vigentes para evitar su captura.

¿Por qué fue detenido Ramiro González Vieyra?

La fiscalía poblana acusa al exfuncionario por presuntos delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo. Específicamente, por la aparente posesión de marihuana y cocaína con fines de comercio. González Vieyra se presentó voluntariamente a comparecer el 28 de mayo bajo el amparo de una suspensión que le protegía contra la aprehensión. Sin embargo, un día después, el juez revocó esa medida y fue detenido por agentes ministeriales al salir del recinto judicial.

De acuerdo con información de medios locales, se detalla que la detención ocurrió en medio de un fuerte despliegue de seguridad en Ciudad Serdán. El exalcalde fue abordado por elementos de la FGE y trasladado inmediatamente a la ciudad de Puebla. Hasta el momento. no se ha confirmado si fue ingresado como detenido formalmente o bajo la figura de “presentado”. Familiares del exfuncionario, incluida su madre, presenciaron el arresto y manifestaron su indignación entre gritos y llanto.

Como ocurrió con sus hermanos tras sus respectivas aprehensiones, se prevé que el Congreso de Puebla inicie en los próximos días un procedimiento de revocación de mandato contra Ramiro González Vieyra.

Ramiro: primogénito, pero tercer detenido del cacicazgo González Vieyra

La detención de Ramiro se suma a la de sus hermanos Uruviel y Giovanni, exalcaldes de Chalchicomula de Sesma y Tlachichuca, respectivamente, quienes fueron aprehendidos el pasado 7 de marzo y recluidos en el penal de Tepexi de Rodríguez. En esa misma fecha, se intentó capturar a Ramiro, pero logró escapar auxiliado por su esposa y amigos. Desde entonces, su defensa promovió al menos 14 amparos individuales como parte de una estrategia legal conjunta que ha acumulado 29 recursos judiciales para frenar las acciones de la fiscalía.

Puebla endurece acciones contra alcaldes señalados por corrupción

La detención de Ramiro González Vieyra ocurre en el marco de una ofensiva estatal contra redes de corrupción municipal, impulsada por el gobierno de Alejandro Armenta en coordinación con la FGE, la Secretaría de Marina (Semar), la Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Estas acciones incluyen operativos simultáneos en diversos municipios para desarticular presuntas estructuras criminales enquistadas en gobiernos locales.

Uno de los casos más recientes es el de Gerardo Caballero, presidente municipal con licencia de Cuautempan, investigado por temas de extorsión y nepotismo en dicha localidad.

Aunque Caballero aún no ha sido detenido, fuentes cercanas al caso señalan que su administración es objeto de una revisión exhaustiva por parte de la Auditoría Superior del Estado y la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica (UIPE) de la entidad.

El Congreso del Estado de Guanajuato detuvo el avance de una propuesta legislativa que buscaba despenalizar el aborto, luego de que la votación en el pleno registrara un empate de 18 votos a favor y 18 en contra. Esta situación impidió la aprobación del dictamen, el cual será discutido nuevamente en una sesión programada el próximo martes.

La iniciativa contempla reformas a diversos marcos legales estatales, incluyendo la Constitución Política de Guanajuato, el Código Penal local, la Ley de Salud y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La propuesta tenía como objetivo eliminar sanciones penales contra las mujeres que decidan interrumpir voluntariamente su embarazo.

Durante la sesión plenaria, que se extendió por alrededor de dos horas, los 16 legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), junto con una disputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y una del Partido Revolucionario Institucional (PRI), votaron en contra de la reforma, argumentando su postura en defensa del derecho a la vida desde la concepción.

Por otro lado, los votos a favor provinieron de legisladores de Morena, Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT). La falta de mayoría impidió que la reforma avanzara, por lo que el Congreso determinó posponer su resolución.

Movimientos sociales ante el aborto ¿México busca la despenalización?

Mientras se llevaba a cabo la decisión del Congreso, en el exterior del recinto legislativo, la discusión generó una movilización social. Desde tempranas horas del día, se congregaron grupos tanto a favor como en contra de la despenalización del aborto.

Organizaciones provida portaban pañuelos y banderas azules, mientras que colectivos feministas y defensores de los derechos reproductivos llevaban distintivos verdes, símbolo del movimiento a favor de la legalización del aborto.

Ambos grupos realizaron manifestaciones pacíficas, aunque marcadamente opuestas, coreando consignas en defensa de sus posturas. Para evitar confrontaciones, el Congreso instaló una barrera física de baños portátiles entre los dos contingentes, dividiendo la explanada principal en dos zonas separadas.

Persisten los debates por el aborto en el Congreso

Durante el debate legislativo, la diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Alicia Pedroza Orozco, expresó su preocupación por el hecho de que Guanajuato continúe penalizando a las mujeres que interrumpen su embarazo, señalando que “el estado es uno de los pocos en el país donde no se garantiza el acceso a este servicio de salud”.

En contraste, la diputada panista Noemí Márquez, subrayó que la oposición a la reforma no obedece a una cuestión ideológica, sino a una convicción de proteger la vida como el derecho más fundamental.

Gildardo Pérez Gabino, diputado federal por el Movimiento Ciudadano (MC), participó vía remota en una reunión de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, de la cual es integrante. No obstante, su presencia virtual en la sesión donde se discutió una adición a la Ley General de Responsabilidades Administrativas destacó por realizarse desde una taquería en el estado de Veracruz.

Este lunes 26 de mayo de 2025 se realizó la séptima sesión ordinaria de la comisión en la que se discutió y aprobó una reforma. Durante la ronda de posicionamientos por partido político, el representante de Movimiento Ciudadano (MC) habló por su bancada y se dijo a favor de la implementación de un órgano interno de control en todos los municipios del país para vigilar el ejercicio del gasto.

Antes de dar a conocer su participación, el legislador de Movimiento Ciudadano (MC) demoró quince segundos en activar su cámara y su micrófono. Luego de hacerlo, el presidente de la comisión, Ricardo Mejía Berdeja, entre sonrisas, recalcó la presencia de su compañero en la taquería. “Estás en los tacos, Gildardo, ya vimos”, dijo.

“Buenos días a todas y a todos. Estamos acá en el interior. Ya sabes, presidente, estamos en actividades acá en Coatzacoalcos. Diputado presidente, (quiero) felicitarte, felicitar al compañero diputado Cacho, la propuesta. Con el permiso de mi compañera diputada Irais, quiero comentarles que en el Estado de México la legislación ya lo contempla en su artículo cuarenta y ocho, fracción seis, lo contempla desde hace años la legislación, sin embargo, aún falta algo más. Vamos a favor, porque es sano, es bueno, pero te repito ya hay experiencia como la del estado de México en la autonomía de los ayuntamientos, del cabildo para nombrar a sus órganos de control interno, pero además hay todo un procedimiento de autonomía y sin embargo no se ha podido eliminar este cáncer de la corrupción", expuso.

En el fondo de su pantalla se pudo observar a personas comiendo en establecimiento, así como trabajadores del lugar. De igual manera, sobre un muro de color amarillo se pudieron leer las palabras “tacos” y “ramen”.

Después de haber expuesto los posicionamientos por partido político, los legisladores dieron el visto bueno a un dictamen que reforma un párrafo de la Ley General de Responsabilidades Administrativas. La aprobación fue por unanimidad con el respaldo de 27 votos. Con ello, el proyecto será turnado a la mesa directiva de San Lázaro para su programación, discusión y votación en el pleno.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo detalló que sostuvo una conversación con el nuevo embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, para abordar el tema del impuesto a remesas que envían migrantes y connacionales mexicanos desde diversas partes del país norteamericano.

En la conferencia de prensa de este 21 de mayo, Sheinbaum Pardo afirmó que el funcionario “fue receptivo” para encontrar una alternativa ante esta propuesta incluida en el nuevo Plan Financiero del presidente Donald Trump y que, hasta el momento, fue frenado por congresistas del Partido Republicano en la Cámara de Representantes de EE. UU.:

“Nos reunimos hace unos días y le planteé este tema. Fue receptivo y planteó cómo nos puede ayudar y que también haya comunicación con los congresistas de Estados Unidos”, señaló la mandataria desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional.

Momentos antes, la titular del Ejecutivo Federal reiteró que la comisión plural y multipartidista del Senado de la República será quien encabece los nuevos esfuerzos para plantear cómo afectaría este gravamen a las finanzas de las personas desplazadas en la Unión Americana.

¿Quiénes integran la comisión pluripartidista del Senado que hablará sobre este impuesto?

El Senado de la República de México envió este grupo de legisladores a Washington, D.C. para expresar su rechazo a la propuesta legislativa en Estados Unidos que busca imponer un impuesto del 5% a las remesas enviadas por migrantes mexicanos. Esta medida, impulsada por legisladores republicanos, podría afectar significativamente a millones de familias mexicanas que dependen de estos recursos.

La delegación mexicana está integrada por los siguientes senadores de la partidocracia mexicana:

Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)

• Ignacio Mier Velazco
• Andrea Chávez Treviño
• Alejandro Murat Hinojosa
• Karina Ruiz Ruiz

Partido Acción Nacional (PAN)

• Mauricio Vila Dosal

Partido Revolucionario Institucional (PRI)

• Cristina Ruíz Sandoval

Partido Verde Ecologista de México (PVEM)

• Ruth Miriam González Silva

Partido del Trabajo (PT)

• Geovanna Bañuelos de la Torre

Movimiento Ciudadano (MC)

• Amalia García Medina

Durante su visita, tienen programadas reuniones con legisladores estadounidenses y serán acompañados por el embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma Barragán.

El Senado mexicano considera que la imposición de este impuesto sería perjudicial tanto para la economía mexicana como para la estadounidense, ya que afectaría a los migrantes que trabajan en Estados Unidos y a sus familias en México. Además, se argumenta que podría incentivar el uso de canales informales para el envío de dinero, lo que complicaría su supervisión y regulación.

Tan solo en 2024, México recibió más de 64,745 millones de dólares en remesas, lo que representa aproximadamente el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Estas transferencias superan los ingresos por exportaciones agrícolas, turismo e inversión extranjera directa. Además, son fundamentales para el sustento de millones de hogares; especialmente, en zonas rurales y marginadas.

Elvis Ventura Juárez, candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Nanchital, Veracruz, renunció a su campaña política tras recibir presuntas amenazas por parte de “La Mayiza”.

Rocío Nahle García, gobernadora del estado, comentó que se abrirá una carpeta de investigación y apuntó que el militante será investigado por noticia criminal, pues aseguró que en redes sociales circula un video que involucra al candidato con el crimen organizado.

A pesar de que Ventura Juárez, aseguró que renunció por cuestiones personales, el gobierno estatal especula que su deceso fue por una investigación abierta de la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

“Por convenir a mis intereses, me permito renunciar a mi candidatura por el cargo de presidente municipal por el partido de Movimiento Ciudadano por el que fui postulado, para contender en el presente proceso electoral en este municipio.

Por lo antes expuesto, solicito que se tenga por presentada y admitida la renuncia al cargo señalado, permitiendo ratificar dicho escrito", señala el oficio emitido por el candidato.

¿Elvis ya era investigado por nexos con el narcotráfico?

A lo largo del mes de mayo, circuló por redes sociales un video en el que presuntos integrantes de una célula de “La Mayiza” interrogaban a una persona antes de ejecutarla. Dicha persona señaló ser jefe de plaza por parte del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y mencionó a algunas personas que brindaban apoyo a dicho cártel, entre los mencionados salió el nombre de Elvis Ventura Juárez.

Ante las especulaciones, la Fiscalía de Veracruz abrió una carpeta de investigación por “noticia criminal”, posteriormente, Nahle García, gobernadora del estado, pidió a la Fiscalía, revisar todos los expedientes de los candidatos de las diferentes alcaldías, con el fin de evitar la infiltración de corrupción.

Violencia política en Veracruz

Informes recientes del estado de Veracruz, apuntaron que el estado enfrenta una ola de violencia política, pues señalan que 54 candidatos piden seguridad.

Ante las peticiones, Marisol Alicia Delgadillo Morales, presidenta del Organismo Público Local Electoral (OPLE) del estado, informó que se están proporcionando medidas de protección a aquellos que lo requieren, con el apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.

A pesar de las medidas de protección, hasta la fecha dos candidatos políticos ya fueron asesinados; Yesenia Lara Gutiérrez, candidata de Morena a la alcaldía de Texistepec y Anuar Valencia Delgado, candidato de Morena en El Arenal.

Ante el asesinato de Lara Gutiérrez, OPLE señaló que Delgadillo Morales no había recibido ninguna solicitud de protección por parte de la candidata ni del Consejo Municipal, en cuanto a Valencia Delgado, apuntó que se están llevando a cabo las investigaciones para que el caso sea resuelto lo antes posible.

“No tenía solicitud de seguridad, al menos ante el OPLE y tampoco tenemos ninguna referencia por parte de nuestro consejo municipal de que hubiera alguna señal de amenaza al respecto”, añadió Delgadillo Morales.

Por su parte, Nahle calificó los ataques como un hecho de violencia política y solicitó al secretario Omar García Harfuch un reforzamiento de la Guardia Nacional durante lo que resta de las campañas.