Entre los pasillos oscuros y las figuras aterradoras de Terror CIFCO VII, una pareja protagonizó una insólita propuesta de matrimonio en plena experiencia de horror, sorprendiendo tanto a los visitantes como a los propios organizadores del evento. El hecho, registrado durante el recorrido conocido como “El Contacto” en las instalaciones de Fenadesal, interrumpió por algunos minutos la atmósfera de miedo característica de la atracción para dar paso a un inesperado instante de celebración romántica.

Según comunicó Terror CIFCO a través de sus redes sociales, los personajes de Horrorland fueron parte activa de la sorpresa. “No quisimos hacerlo sin nuestros personajes de Horrorland. Que sean muy felices. ¡Acaban de proponer matrimonio en #TerrorVII! Ha dicho que sí”, publicó la organización al compartir imágenes de la escena. La respuesta positiva de la pareja generó una reacción festiva en medio de uno de los escenarios especialmente preparados para provocar sensaciones opuestas: el miedo y la adrenalina.

De acuerdo con la información difundida por Terror CIFCO, esta particular propuesta ocurrió en la séptima edición del evento, bajo la temática “El Contacto”. Desde su apertura el 31 de julio, la atracción ofrece una experiencia inmersiva que incluye laberintos, estaciones temáticas inspiradas en películas, videojuegos y ciencia ficción, así como espectáculos en vivo con más de 85 actores caracterizados.

Organizadores de Terror CIFCO resaltaron que, aunque la oferta principal consiste en provocar sobresaltos y mantener altos niveles de tensión, los personajes de Horrorland pausaron su rutina para colaborar con la propuesta matrimonial. “Estamos emocionados de compartir este momento. El terror y el amor se viven en #TerrorVII”, indicó la cuenta oficial del evento.

La edición “El Contacto” de Terror CIFCO VII se mantendrá abierta hasta el domingo 9 de agosto en Fenadesal, en el marco de las vacaciones agostinas. El evento puede visitarse de 3:00 p. m. a 11:00 p. m. La entrada general tiene un costo de 1,50 dólares. Niños menores de seis años y adultos mayores de 60 años ingresan de manera gratuita. Los boletos están disponibles por medio de la plataforma Smart Ticket Latam.

Además de los recorridos y sustos, los asistentes pueden acceder a una zona gastronómica tipo food court con opciones como papas fritas, churros españoles, tostadas fritas de plátano o papa, carnes, pollo, hot dogs, pizzas y nachos. Entre las actividades más demandadas se encuentran los laberintos temáticos, los encuentros con personajes de terror y los espectáculos de fuegos artificiales nocturnos.

La propuesta de matrimonio se convirtió en uno de los momentos más comentados de Terror CIFCO VII, al ofrecer una pausa inesperada al guion habitual de una noche dedicada al horror y la adrenalina.

En una reciente publicación, la intérprete sorprendió al explicar con franqueza los motivos detrás de su decisión, generando múltiples reacciones entre sus seguidores.

Johanna Fadul y Juanse Quintero contrajeron matrimonio en 2015. Desde entonces, la pareja ha enfrentado diversas situaciones personales y mediáticas que pusieron a prueba la solidez de su vínculo. Uno de los episodios más difíciles fue la pérdida de los gemelos que ambos esperaban, hecho que, según el propio testimonio de la actriz, marcó profundamente su historia familiar. A pesar de esa experiencia, la pareja ha logrado mantener su unión y proyectar una imagen de estabilidad en el mundo del entretenimiento colombiano.

Durante una serie de publicaciones en Instagram, Fadul abordó el tema de su matrimonio de forma abierta y cómica; habló de las tres razones por las que no dejaría a Juanse Quintero.

En la publicación que compartió en historia de Instagram escribió: “Tres razones por las que nunca dejaré a mi esposo: 1. Sería hacerle un favor y yo no hago favores. 2. Sin mí no tendría dinero, yo lo mantengo motivado. 3. Su vida sería tranquila, yo vine a enseñarle paciencia”. El corto video fue acompañado con fotos de ambos de los últimos años.

El corto video en tono de broma fue tomado por los internautas con humor, pues recibió comentarios como: “No veo fallas en esa lógica”, “son las mismas razones por las que no dejó a mi esposo”, “que lo tengas motivado a seguir ya es un logro enorme”, “haces mucho por él, debería estar agradecido”, “mucha paciencia la de ese man la verdad”, “voy a ir tomando nota”, “Juanse es tan hermoso, se ganó el cielo” (Sic).

Fadul y Quintero planean renovar sus votos tras once años de unión y una nueva propuesta en San Francisco

La relación entre Johanna Fadul y Juanse Quintero ha sumado un nuevo capítulo con la confirmación de una segunda propuesta de matrimonio por parte del actor y cantante.

La actriz reveló el 11 de junio de 2026 que su esposo decidió renovar el compromiso durante un viaje a San Francisco, Estados Unidos, realizado en Semana Santa. Según explicó en una entrevista televisiva, este momento se vivió de manera privada, sin difusión en redes sociales ni registros audiovisuales, ya que ambos quisieron resguardar la intimidad de la ocasión.

La petición sorprendió a buena parte de sus seguidores, especialmente porque la pareja ya había formalizado su unión por lo civil en 2015 y protagonizó una propuesta anterior en septiembre de 2017 con la intención de celebrar una ceremonia religiosa.

Esta nueva iniciativa surgió de un sueño relatado por Juanse Quintero, quien expresó su deseo de realizar una boda especial en la Catedral de Sal, uno de los sitios más emblemáticos de Colombia. La actriz detalló que, a pesar de no haber fijado fecha ni avanzado en la logística, ambos mantienen la intención firme de organizar el evento en un futuro cercano. “No nos hemos sentado aún a planificar con lápiz y papel, pero sé que lo vamos a hacer”, afirmó Fadul durante la entrevista.

La noticia generó revuelo en redes sociales y medios de entretenimiento, ya que ninguno de los dos había dado indicios públicos de la renovación de votos. Mientras la planificación de la nueva boda permanece pendiente y sujeta a las agendas profesionales de ambos, los seguidores de Fadul y Quintero esperan novedades sobre el evento, que podría marcar otra etapa memorable en la historia de la pareja.

Durante la ceremonia, Lady Mía lució un vestido rojo, mientras que Rafael optó por un esmoquin negro. La elección del volcán como testigo y telón de fondo resaltó la intensidad y el simbolismo del momento. La combinación de la elegancia de la pareja y la fuerza natural del volcán ofreció imágenes impactantes y una experiencia difícil de igualar.

Esta propuesta se suma a una creciente lista de parejas que eligen escenarios nicaragüenses para este tipo de eventos, buscando experiencias fuera de lo común y recuerdos imborrables.

En los últimos años, el país ha sido testigo de diversas propuestas de matrimonio que destacan por su creatividad y conexión con la naturaleza local. El 28 de julio de 2025, Alexander Cano y Lidia Trujillo, originarios de Managua, realizaron su compromiso bajo la incandescencia nocturna del cráter Santiago, también en el Parque Nacional Volcán Masaya. Rodeados de misterio y belleza natural, la pareja vivió una experiencia marcada por la energía del volcán y la emoción del momento.

Otra historia reciente ocurrió el 6 de junio de 2026 en una playa nicaragüense y se viralizó a través de la plataforma TikTok. Según el video publicado por la usuaria alexa_g.205, la propuesta se desarrolló durante un atardecer, bajo la excusa de disfrutar la vista del sol cayendo al mar. El novio sorprendió a su pareja con el anillo y la pregunta, generando una reacción llena de lágrimas, abrazos y palabras de amor. El formato sencillo, pero efectivo, demuestra que el valor sentimental del lugar y la espontaneidad siguen siendo elementos centrales para quienes buscan una propuesta memorable.

Tendencia global y local: escenarios naturales y experiencias personalizadas

La elección de escenarios naturales como volcanes, playas y parques nacionales ha crecido tanto en Nicaragua como a nivel internacional. Los portales especializados en organización de bodas y propuestas destacan que lugares con vistas panorámicas, atardeceres o elementos geográficos únicos son cada vez más solicitados por parejas que buscan emociones auténticas y fotografías espectaculares.

El Parque Nacional Volcán Masaya, por ejemplo, se posiciona como un punto de referencia para quienes desean una experiencia intensa y fuera de lo convencional.

A nivel global, propuestas frente a volcanes activos no son un fenómeno aislado. En Guatemala, un caso similar se viralizó cuando una pareja eligió el entorno de lava incandescente para su compromiso, reforzando la tendencia de buscar locaciones impactantes para estos momentos. Las playas de Nicaragua también figuran entre los destinos preferidos, especialmente para propuestas al atardecer o con actividades organizadas en secreto para sorprender a la pareja.

Ideas y recomendaciones para propuestas en Nicaragua

Entre las recomendaciones para quienes deseen planificar una propuesta en escenarios como los de Nicaragua, destacan:

• Reservar el lugar con anticipación y coordinar con personal del parque o resort si se busca privacidad.
• Considerar la logística de transporte y seguridad, sobre todo en áreas volcánicas o de difícil acceso.
• Documentar el momento con fotos o videos, recurriendo a profesionales o amigos discretos.
• Pensar en detalles personalizados, como vestimenta, mensajes o elementos simbólicos que reflejen la historia de la pareja.

El fenómeno de las propuestas de matrimonio en escenarios naturales sigue creciendo y Nicaragua se consolida como uno de los destinos emergentes para quienes buscan una experiencia única, cargada de emoción y significado.

El delantero eligió su propio podcast, Learning to be Human, como el espacio para abordar las circunstancias personales y familiares que rodearon el final de su matrimonio y la manera en que, tras ese proceso, ha replanteado su visión sobre la paternidad y las relaciones.

Durante la charla con la emprendedora Eleni Fafutis, Hernández explicó que la decisión de separarse se tomó con el objetivo de priorizar el bienestar de sus hijos.

El futbolista señaló que, aunque la experiencia resultó complicada en lo personal y emocional, con el tiempo ambos padres buscaron construir una nueva dinámica para su familia y aprender de la experiencia.

Separación con corresponsabilidad

El delantero de la Selección Mexicana reconoció que el proceso de separación lo llevó a cuestionar su propio papel como esposo y padre:

“Yo no estaba siendo lo suficientemente masculino para sostener esa familia, y creo que a ella le faltó también ser muchísimo más femenina”, dijo Hernández en el episodio

El futbolista expuso que al inicio de su matrimonio pensaba que la vida familiar sería distinta y más sencilla de lo que resultó. Aseguró que, tanto él como Kohan, atravesaban situaciones personales difíciles mientras intentaban adaptarse a la paternidad y la convivencia.

Hernández enfatizó que la responsabilidad por el final de la relación no recae en una sola persona, sino que considera que ambos aportaron a la dinámica que llevó a la separación:

“Yo creo que no existe matrimonio que no funcione en el que las dos partes no sean responsables”, expresó durante la conversación.

.El delantero explicó que la separación fue el resultado de una suma de factores personales, emocionales y familiares, y no un evento provocado por una sola acción o decisión.

Sin embargo, reconoció que a pesar que le fue difícil hablar sobre el tema, hoy puede hacerlo desde una perspectiva de aprendizaje y maduración, y que ve en la experiencia una oportunidad para crecer como persona y padre.

El episodio marca una diferencia respecto a las declaraciones públicas previas del futbolista, en las que evitaba referirse a los detalles de la separación o a la dinámica con su expareja.

Aprendizaje tras la ruptura: crecer para sus hijos

En el episodio, Chicharito aceptó que su idea inicial sobre el matrimonio estaba marcada por expectativas poco realistas:

“Yo pensaba en ese momento que estar casado y tener una familia iba a ser algo distinto, que iba a ser fácil de hacerse”, contó el delantero.

A lo largo de la conversación, reiteró que ni él ni Kohan estaban plenamente preparados para asumir de inmediato las responsabilidades y retos de la vida en pareja y como padres.

El futbolista insistió en que, tras la separación, la prioridad de ambos fue el bienestar de sus hijos y su desarrollo personal:

“Lo más importante era que cada uno nos fuéramos por nuestro caminito, por nuestra vida, para darle a nuestros hijos el mejor ejemplo de cómo poder ser feliz”, mencionó Hernández en el podcast.

El delantero sostuvo que la decisión de separarse se tomó pensando en el futuro de la familia y en la posibilidad de ofrecerle a sus hijos un ambiente más sano:

“Nadie sabe cómo ser madre, cómo te vas a sentir, cómo vas a reaccionar”, relató durante la conversación, en referencia al proceso que vivieron tanto él como Kohan al convertirse en padres

Vulnerabilidad y madurez en un espacio propio

El episodio de Learning to be Human permitió que el futbolista compartiera reflexiones sobre el crecimiento, la responsabilidad compartida y la manera en que la madurez le ha permitido replantear sus prioridades después del divorcio.

Con esta conversación, Hernández busca poner sobre la mesa la complejidad de las relaciones familiares y la importancia de asumir responsabilidades individuales para procurar el bienestar de los hijos.

En más de una ocasión, Chicharito subrayó que el proceso de separación fue doloroso, pero que la apertura a conversar sobre el tema se da ahora desde una perspectiva más serena y reflexiva.

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) recordó que las personas que culminan un proceso de divorcio deben inscribir la disolución del vínculo matrimonial y actualizar su estado civil en el documento nacional de identidad (DNI).

Este procedimiento permite que los ciudadanos mantengan sus datos personales actualizados y evita inconvenientes en trámites, operaciones de compra o venta, viajes al extranjero y otros procesos administrativos.

Tanto el matrimonio como la separación legal deben figurar en la base de datos de la entidad, debido a que esta información acredita la situación civil de cada persona y facilita el ejercicio de sus derechos.

Por eso, quienes obtuvieron una sentencia judicial, una escritura notarial o una resolución municipal que declara el fin de la unión deben realizar la inscripción correspondiente.

¿Cómo registrar la disolución del matrimonio en Reniec?

Para inscribir el divorcio, los ciudadanos deben presentar una serie de documentos y cumplir con los pasos establecidos por la institución:

• Completar la solicitud de inscripción: El usuario debe llenar el formato de inscripción de disolución del vínculo matrimonial en el acta registral correspondiente.
• Presentar el documento de identidad: Se debe adjuntar una copia simple del DNI. En el caso de ciudadanos extranjeros, será necesario entregar una copia del carnet de extranjería, pasaporte o cédula de identificación.
• Adjuntar el documento que acredita el divorcio: El requisito dependerá de la vía mediante la cual se realizó la separación:
• • Por mandato judicial: Se deben presentar los partes judiciales y el oficio emitido por el juzgado correspondiente.
  • Por procedimiento notarial: Se deben entregar los partes notariales expedidos por el notario encargado del proceso.
  • Por resolución municipal: Se debe presentar la resolución administrativa emitida por la municipalidad donde se celebró el matrimonio.

En caso de realizar el procedimiento mediante la plataforma virtual, los interesados deben contar con su DNI, una dirección de correo electrónico y un número telefónico vigente para recibir las comunicaciones de la entidad.

¿Cuánto cuesta inscribir el divorcio en Reniec?

El monto del trámite varía según el tipo de documento que sustenta la separación:

• Disolución del matrimonio por mandato judicial o resolución de alcaldía: Tiene un costo de S/8.20 y utiliza el código tributo 06610.
• Disolución del matrimonio mediante parte notarial: Tiene un valor de S/8.00 y también corresponde al código tributo 06610.

El pago puede efectuarse mediante la plataforma Págalo.pe, agencias o agentes del Banco de la Nación. Después de realizar el abono, los ciudadanos deben presentar los documentos requeridos en una oficina de Reniec o enviarlos mediante la mesa de partes virtual (LINK).

Los documentos remitidos fuera del horario de atención serán considerados como ingresados el siguiente día hábil. La entidad informó que la respuesta del procedimiento será enviada al correo electrónico registrado en un plazo aproximado de 10 días hábiles.

Una vez concluida la inscripción del divorcio, los ciudadanos deberán gestionar la modificación de su estado civil en el DNI para que el documento refleje su nueva condición.

¿Cómo cambiar el estado civil del DNI a divorciado?

Para actualizar esta información, las personas deben acudir a una oficina de Reniec o a una sede de Mejor Atención al Ciudadano (MAC). Antes de iniciar la gestión, tendrán que efectuar el pago correspondiente:

• DNI convencional: S/30 con el código tributo 02121, mediante Yape, agentes BCP, Banco de la Nación o Págalo.pe.
• DNI electrónico: S/35 con el código tributo 00729, utilizando los mismos canales de pago.

Los usuarios pueden revisar el avance del trámite en la plataforma de Reniec (LINK). Si el estado figura al 100 %, podrán acercarse a recoger su documento actualizado con la nueva información personal.

El caso de Lucas, un husky siberiano de tres años, ha marcado un referencia legal en México al convertirse en el primer perro reconocido con derecho a pensión alimentaria tras la separación de sus propietarios.

Este hecho excepcional ocurrió en Villahermosa, Tabasco, y ha generado un intenso debate sobre los derechos de los animales en el país, al ser una decisión judicial que representa un avance en el tema de la protección para las mascotas de las familias mexicanas.

La historia de Lucas marca un momento importante en los derechos de los animales

La historia comienza con la disolución del matrimonio de sus dueños, quienes compartieron catorce años juntos antes de tomar caminos separados. Al no querer hacerse responsable del perro, el esposo se negó tanto a quedarse con él como a mantener una relación. Esta situación motivó a la propietaria, conocida como Doña Blanquita, a iniciar un procedimiento legal para garantizar el bienestar de la mascota.

La abogada Bellanila Andrea Hernández tomó el caso de forma gratuita, con la intención de sentar un precedente en favor de los animales de compañía. “Los perros y los gatos son denominados seres sintientes, los cuales tienen también derechos que están respaldados bajo nuestra Constitución en el artículo primero constitucional, está en elevado terreno de Constitución, entonces ellos también, los animalitos merecen y necesitan una pensión alimenticia”, afirmó la defensora.

El monto de la pensión asignada a la mascota

Después de diez meses de proceso judicial, una jueza de lo familiar determinó que el exesposo debía cubrir una pensión alimentaria para Lucas, estableciendo un pago mensual de 700 pesos, además de la obligación de compartir los gastos veterinarios. Aunque esta cantidad representa solo la mitad del costo real de manutención del husky, la resolución judicial es considerada un avance en la protección de los derechos de los animales domésticos en México.

Según el fallo, la manutención busca asegurar que el perro mantenga un nivel de vida adecuado, acorde a sus necesidades como animal de compañía. Durante el matrimonio, el can fue una parte activa en la vida familiar, ambos dueños compartían tareas en su cuidado y le brindaban espacios de esparcimiento, viajes y atención personalizada, aspectos que la autoridad tomó en cuenta al emitir su decisión.

El caso de Lucas no solo resalta la importancia del bienestar animal, sino que también abre la puerta a futuras demandas similares en el país. Con este precedente, las mascotas adquiridas durante el matrimonio podrán ser consideradas sujetos de protección en procesos de divorcio.

La compañía animal, fundamental para reducir la soledad en personas mayores

Diversos estudios han resaltado la influencia positiva que las mascotas ejercen sobre el bienestar emocional de las personas mayores. El acompañamiento de animales domésticos fomenta la actividad física, ofrece compañía y fortalece el sentido de propósito, aspectos fundamentales para enfrentar la soledad en la vejez, según explicó el doctor Hugo Sánchez Castillo, académico de la Facultad de Psicología de la UNAM.

Entre las especies recomendadas para la vejez se encuentran los perros pequeños, ideales por su adaptabilidad al ritmo de vida del cuidador, así como los gatos, que pueden vivir hasta dos décadas y facilitan rutinas saludables. Las aves también aportan beneficios, ya que su canto genera un ambiente animado y su cuidado refuerza el sentido de responsabilidad. Por su parte, los peces contribuyen a la relajación: observarlos reduce el estrés y promueve la calma, lo que resulta especialmente útil para personas propensas a la soledad.

La convivencia diaria ayuda a establecer rutinas, mantener la actividad y disminuir sentimientos de aislamiento. No obstante, especialistas advierten que este apoyo emocional no sustituye la atención médica profesional en casos de depresión u otros trastornos, por lo que debe considerarse un complemento dentro del cuidado integral.

El mundo de los sueños siempre ha fascinado a expertos y curiosos. Soñar con una boda puede dejar una impresión duradera, incluso en quienes no la tienen entre sus planes inmediatos. La inteligencia artificial (IA), combinando análisis de datos y psicología, permite ofrecer interpretaciones actualizadas sobre estos sueños, aportando matices que van más allá de los significados tradicionales.

La relevancia de entender estos símbolos oníricos radica en que el sueño es clave para la recuperación física y mental. Según la Universidad Nacional Autónoma de México, durante la noche atravesamos entre tres y seis sueños de hasta 20 minutos cada uno. Aunque la mayoría se olvida al despertar, un sueño sobre una boda puede marcar el ánimo e influir en la percepción de cambios, compromisos o incertidumbre.

¿Por qué soñamos con bodas?

Las bodas suelen asociarse con etapas de cambio, compromisos y nuevas responsabilidades. De acuerdo con psicólogos y modelos de IA, soñar con una boda no siempre se relaciona con el deseo real de casarse, sino que puede apuntar a procesos internos, decisiones importantes y transformaciones personales.

Bryan Longo, psicólogo clínico, explica que el significado de este sueño varía según las circunstancias: “El significante de una boda frecuentemente implica compromisos, y dentro de ellos sus consecuentes, como responsabilidades, sujeciones, familias, renuncias, legalidades, formalidades y cambios”.

Interpretaciones de la IA

La inteligencia artificial ha identificado patrones comunes en sueños relacionados con bodas, ofreciendo respuestas según el contexto y las emociones percibidas.

Tu propia boda

• Felicidad durante la boda: Indica aceptación de un nuevo ciclo, metas personales o transiciones con una actitud positiva.
• Problemas o tristeza en la boda: Refleja dudas internas, miedo a tomar decisiones erróneas o ansiedad ante el futuro. La IA señala que estos sueños pueden surgir en periodos de incertidumbre o presión social.

Ver bodas de otras personas

• Desconocidos casándose: Suele anunciar sorpresas agradables o la llegada de momentos positivos inesperados.
• Asistir a la boda de familiares o amigos: Sugiere preocupación por el bienestar de los seres cercanos, así como el deseo de estabilidad o armonía en el entorno social.

Casarse con alguien más

• Casarte con tu expareja: Representa el cierre de ciclos, la necesidad de aprender de experiencias pasadas o de dejar atrás asuntos no resueltos.
• Casarte con un desconocido: Alude a partes de la propia personalidad que estás comenzando a conocer o aceptar, una señal de autodescubrimiento y evolución interna.

El papel de las emociones en el significado de los sueños

La interpretación de un sueño con boda depende en gran medida de las emociones experimentadas durante el mismo. La IA destaca que sentimientos de alegría, ansiedad o incomodidad pueden modificar el significado y la relevancia del sueño para la vida de la persona.

Por ejemplo, quienes sueñan con una boda y se sienten felices suelen estar en una etapa de apertura a nuevas oportunidades. En cambio, si la sensación es de angustia, el sueño podría advertir sobre inseguridades, presiones sociales o temor a asumir compromisos.

Soñar con bodas, según la inteligencia artificial, refleja el proceso de adaptación a cambios importantes, ya sean personales, laborales o familiares. Estos sueños actúan como un espejo de la mente inconsciente, aportando pistas sobre el nivel de disposición para enfrentar retos, asumir nuevas responsabilidades o cerrar etapas del pasado.

Consejos para interpretar mejor el sueño

• Recuerda tus emociones: Analiza cómo te sentías durante el sueño para obtener una interpretación más precisa.
• Observa quién se casaba: La identidad de los protagonistas puede revelar si el sueño habla de ti, de tu entorno o de aspectos desconocidos de tu personalidad.
• Relaciona el sueño con tu situación actual: Cambios recientes, decisiones pendientes o expectativas sociales pueden influir en el contenido onírico.

La inteligencia artificial ayuda a identificar patrones y matices en los relatos de sueños, cruzando grandes volúmenes de información y tendencias psicológicas. Aunque no sustituye el análisis personalizado de un especialista, la IA es una herramienta útil para comprender mejor el lenguaje simbólico de la mente y anticipar el impacto emocional de los sueños en la vida cotidiana.

Debe haber pocas cosas más difíciles de contar. Planeaste unas vacaciones con tu pareja, las que ella quería, aunque fueran carísimas. Demoraste en pagarlas, porque esa fortunita no se saca así nomás del bolsillo. Te fuiste da ciudad por trabajo. Y ahí, un día después de hacer el pago, tu pareja te dice que ya no te ama y se acabó. Tenés 62 años, hace 11 que están juntos. Volvés a casa en un tren donde no ves sino parejas felices.

Parece una novela -y lo es- pero esto le pasó tal cual al escritor español Manuel Vilas nació en 1962 y en 2023 ganó el Premio Nadal con la novela Nosotros. Le pasó y lo escribió y ahora lo publica en un libro que se llama Islandia. Porque ahí, a ese fin del mundo, eran, y fueron, esas vacaciones.

La novela, entonces, se trata de cómo es que el mundo se te venga abajo, cómo es superar la incredulidad de que esté pasando lo que nunca iba a pasar, cómo es enfrentar un alquiler uno solito y, en fin, rearmarse, irse a Islandia con ella, volver otros. Una belleza de novela para la que, además, Vilas tuvo que poner la cara y decir, mirando a todos: “Me han dejado”.

Es este el hombre que habla con Infobae desde el otro lado de la pantalla. Sin vueltas.

-Me cuesta pensar un poco el momento en que decidís convertir un dolor así en una novela.

-Es un proceso de necesidad, de contar una la historia que has vivido porque crees que en ella está la vida misma. Es una urgencia emocional y no me importa confesar que también es una urgencia terapéutica. Es lo que sé hacer, escribir, y por tanto recurro a la escritura cuando cualquier cosa me desborda. Y la verdad es que experimenté un proceso curativo: en cuanto iba contando la historia, me sentía mejor.

-Y también pasaba el tiempo.

-Pasaba el tiempo, sí. Pero fundamentalmente era la vida misma, mi vida, que necesitaba ser contada para dársela a un lector a quien le pudiera haber pasado lo mismo.

-¿A quién no lo han dejado alguna vez?

-Tampoco era tan relevante la historia mía sino, sino la historia de todos y de todas. Todo ser humano ha padecido un desamor, ¿no?

-¿Cómo se, se transformaron los personajes y la historia misma al pasar a la escritura?

-Fue saliendo esta obsesión proustiana que sigue alimentándonos, ¿no? Que es una fantasía, es un consuelo, es la lucha contra el tiempo y contra la muerte. Es decir: viví una gran historia de amor, que no se la coma la muerte, que no se la coma el tiempo. Voy a escribirla. Y mientras la escribes, la vuelves a vivir. En realidad, toda la historia de la literatura acaba siendo un intento de salvarnos del olvido, adonde vamos todos.

-La novela es como una especie de museo de la historia de amor.

-Sí, exacto. La escribí de manera simultánea al divorcio. Ahora no podría escribir esa novela porque mi emocionalidad ya no está allí.

-¿Fuiste al psiquiatra, como te mandaron tantas veces?

-Sí, voy al psiquiatra y al psicólogo. Ahora tengo otros padecimientos: la vulnerabilidad de los seres humanos ha sido un tema tabú, sobre todo en los hombres. Pero estamos hechos de una fragilidad tremenda.

-Vos decís en la novela: “Estoy harto de ser un hombre y un hombre histórico”. Explicame.

-Creo que el hombre ha cumplido su ciclo, ya no da más de sí.

-¿Qué quiere decir eso?

-Quiere decir que el ciclo histórico de la masculinidad está concluido. Que hay otro orden en las relaciones entre hombres y mujeres. Hay muchos hombres que se han cansado de que la historia les dicete ese papel horrible de la masculinidad. Y el hombre que aparece en Islandia está cansado de ser hombre.

-Pero a los diez minutos ya tiene otras mujeres. Se porta como un “hombre histórico”. Dice: “Estoy destrozado, estoy destrozado y no puedo más” mientras le contesta el WhatsApp a otra.

-Sí, está determinado por su historicidad, que nos determina a todos. La literatura es la única posibilidad, a través de la imaginación, el deseo, incluso el erotismo, de salirnos de la determinación histórica. Somos lo que somos en función de los valores históricos con que vivimos. Dentro de cincuenta años habrá otros valores y la gente será de otra manera y nos mirarán a nosotros, probablemente, con cierto aire de pena, como nosotros podemos mirar la España de hace cincuenta años. La historia no ha terminado, la historia no ha muerto, eso es mentira.

-Me interesó, en la novela, el énfasis en el papel del dinero y la clase social en el amor y en la familia. Decís algo como que tu familia no tiene orgullo porque nunca tuvo dinero para comprarlo.

- En el divorcio que se narra allí, en Islandia, la protagonista es la que posee el piso, la dueña del apartamento es ella, entonces es él quien se tiene que ir. La realidad de cualquier amor pasa por quién es el dueño de la casa y quién es el que tiene más dinero. En España hay mucha gente que no se puede divorciar porque no se puede ir ninguno de los dos. Un divorcio es un entramado socioeconómico: la ruptura de un amor es una ruptura sentimental que acarrea un problema socioeconómico.

-¿Y durante el matrimonio?

-En el caso de los dos protagonistas de mi novela, no hubo un problema económico durante el matrimonio. Ocurre después, cuando él se enfrenta al mercado inmobiliario en Madrid y se da de bruces con una especulación inmobiliaria absolutamente condenable y despreciable. De la historia de un divorcio, se acaba aterrizando en una realidad social y económica que en estos momentos está traumatizando a muchísima gente.

-En la novela decís, respecto de un taxista, que si trabaja dieciocho horas y gana mil euros no puede tener amor, no puede pensar en el amor...

-Para que una persona tenga una vida amorosa necesita un excedente económico y un excedente de tiempo laboral. Es decir, tú tienes a una persona trabajando catorce horas diarias, no puede llevar vida amorosa. Si tienes a una persona con sueldos infrahumanos no puede aspirar al ocio y sin el ocio es imposible establecer relaciones de carácter sentimental. Es decir: el capitalismo salvaje nos conduce al celibato.

-Y ahí tenemos las series, las redes, y ya no necesitamos a nadie.

-Y hace que las relaciones a lo mejor sean de urgencia sexual, porque el amor necesita tiempo.

-En el libro decís que al separarse se idealiza a la persona que te dejó. ¿La novela es parte de esa idealización? Porque ella aparece siempre espléndida.

-He hecho muchas presentaciones de la novela en España y en Italia me ha pasado lo mismo: hay gente que piensa que el personaje femenino es demasiado positivo o muy noble, y hay otros que dicen que es negativo. Pero el narrador sí que la idealiza. Probablemente, no era consciente de cuánto la quería hasta que ella le dice: “Ya no estoy enamorada de ti”.

-Sin embargo, al final hay unas páginas que ocurren en el futuro, que no pasaron, donde hay cierta venganza.

-Tiene que ver con que, cuando dos personas rompen su relación, siempre está esa pregunta inquietante: “¿Qué hará dentro de cinco años? ¿Quién de los dos se volverá a casar? ¿Seguiremos siendo amigos? Y la pregunta es: ¿qué será de nosotros en el futuro cuando ya nuestro divorcio haya madurado?.

-Ese es alguien que todavía piensa en “nosotros”.

-Sí, pero, muchos seres humanos necesitan tener una especie de futuro más o menos razonable de su divorcio, una amistad, una relación que sea positiva.

-Algo más tranquilizador.

-Sí. Yo también lo necesito. La novela quiso darle al lector una historia donde hay una transformación del amor de pareja en amor de amistad.

-Mmm.

-Este tipo de divorcio que se narra en Islandia abre una puerta a la esperanza, porque los dos tienen la suficiente inteligencia emocional como para salvar la relación. Ya no van a ser marido y mujer, no van a tener la intimidad que tenían, pero se pueden salvar el amor y el cuidado, la preocupación y la amistad. Es decir, nos hemos divorciado, pero si mañana necesitas que te lleve al hospital, yo soy el primero que te lleva al hospital. Si mañana necesitas dinero, yo soy el primero que te presta dinero. Esto hay que salvarlo siempre. Porque si tú salvas eso, el divorcio ya no es tan traumático. Yo no entiendo cómo se puede pasar de amar a una persona a odiarla. A lo mejor, cuando tú creías amarla no la amabas de verdad.

-En la novela parece haber una teoría del matrimonio como amparo de cierta intemperie. Y que eso es lo que lo hace una institución exitosa.

-Totalmente. Es una de las grandes miniempresas contra el capitalismo, una especie de ONG contra el capitalismo. Son dos contra el mundo: dos sueldos para una hipoteca, dos personas que luchan contra una administración pública, si uno se pone un poco enfermo son dos buscando un médico. ¡Es una sociedad de auxilios mutuos!

-Manuel, ¿hubiera sido distinta la historia si el crucero no hubiera sido a Islandia sino a Grecia o al Caribe?

-Probablemente sí, porque Islandia les revela una dimensión de la belleza primitiva de todas las cosas. ¿Qué es Islandia? El símbolo de Islandia en la novela es el mundo antes de las sociedades humanas, un mundo de enorme pureza.

- Pero también es un frío tremendo. Me imaginaba, en vez de eso, la exhuberancia, la transpiración...

-Sí, es verdad. En ese sentido es cierto que ellos se dirigen a un lugar frío. Islandia para un español, para alguien que vive en el Mediterráneo, para un italiano o para un griego, es un país remoto, es exótico a más no poder. Entonces, ellos van a un país desconocido desde el punto de vista geográfico, pero también van a un país desconocido desde el punto de vista emocional, que es el, el país donde van a dejar de ser marido y mujer para pasar a ser amigos.

-¡Está en la Unión Europea! Hasta te andan los datos del celular...

-Es cierto, está en la Unión Europea, pero claro, es un país enorme donde viven trescientas mil personas y donde puedes estar horas y horas sin ver a nadie. Uno tiene la sensación de estar como en otro planeta.

-Y eso pasó.

-La novela no se puede entender sin su carácter autobiográfico: está basada en mi divorcio, Le pedí permiso a mi exmujer, Ana Merino, que es escritora también, para escribir la novela. Entonces, es una novela que mezcla realidad y ficción. Eso me tiene sobrecogido, porque cuando me preguntan por cosas de la novela, ya no distingo si son de la novela o si son de la vida.

-¿Y cómo resultó contar todo esto, hacerlo público?

-La novela en el fondo es una carta de agradecimiento a una mujer que me regaló once años de su vida. Una mujer extraordinaria y excepcional, que es mi exmujer. Nosotros nos llamamos todos los días, nos preocupamos el uno del otro. Hasta hemos viajado juntos.

-Da la sensación de que hay algo que no ha terminado.

-Probablemente no ha terminado, algunos amigos me lo dicen. Sin embargo, no lo creo, porque ella, que es una mujer muy inteligente y que tiene las ideas más claras que yo, sabe con una certeza admirable que nuestra relación amorosa ha concluido y que la que queda es la de la amistad. Pero a mí me da igual. Mientras ella esté en mi vida, me da igual la forma en que esté.

La pareja, considerada una de las más sólidas del espectáculo peruano, acudió junta al evento; sin embargo, la exreina de belleza sorprendió al revelar que ambos habían tenido una fuerte discusión horas antes, precisamente el mismo día en que cumplían 11 años de matrimonio.

Aunque el conflicto no impidió que compartieran la celebración, Natalie decidió contar públicamente qué originó el malestar y aprovechó la oportunidad para hacerle un reclamo a su esposo, quien intentó responder con humor antes de terminar dedicándole unas emotivas palabras.

Natalie Vértiz lanza advertencia a Yaco antes de llegar al evento

Antes de que Yaco Eskenazi hiciera su aparición en el aniversario del negocio familiar, Natalie ya había protagonizado uno de los momentos más comentados de la noche.

Entre risas, contó que había puesto una condición para que su esposo pudiera ingresar al evento. “Ahorita llega y le he dicho que si no llega en terno, no entra.”

El comentario provocó carcajadas entre los presentes y marcó el tono relajado con el que comenzó la entrevista.

Poco después apareció el exintegrante de Esto es Guerra, quien saludó a los asistentes y se unió a la conversación con el reportero de Magaly TV La Firme.

La pareja recordó que cumplía 11 años de matrimonio

Durante la entrevista, el periodista aprovechó para recordarles una fecha muy especial.

Al mencionar que ese día celebraban 11 años de casados, Yaco Eskenazi respondió intentando recordar cuánto tiempo llevaban juntos. “Más doce, trece creo.”

La respuesta provocó la inmediata reacción de Natalie Vértiz, quien corrigió el cálculo de su esposo.

“O sea matrimonio 11, juntos como 12 y medio.” El reportero no dejó pasar el momento y bromeó con la situación.

“La pregunta era una trampa para él.” Las risas no tardaron en aparecer, aunque segundos después la conversación tomó un tono mucho más sincero.

Natalie Vértiz revela que llegaron peleados a la cena por su aniversario

Cuando el periodista preguntó cómo habían celebrado un año más de matrimonio, Yaco Eskenazi explicó que ambos organizaron una velada romántica. “Sí tuvimos una cena romántica. Nos fuimos al Westin para celebrar con mi amor.”

Sin embargo, Natalie Vértiz sorprendió al revelar que esa cita no comenzó precisamente en el mejor ambiente. “Llegamos un poquito peleados, pero el amor pudo más.”

Su confesión dejó en evidencia que el aniversario estuvo cerca de convertirse en un momento incómodo para ambos.

Intentando aliviar la situación, Yaco Eskenazi respondió con humor y describió cómo suele desarrollarse este tipo de diferencias dentro de la relación.

“Todo tiene que ser como un cuento de hadas, ella tiene que hacer un poco de resentimiento, como que no quiere la cosa. Yo tengo que perseguir y hacer todos los méritos para que me quiera nuevamente. Tuve que alquilar una vista en Lima para que cene.”

Natalie explica por qué se molestó con Yaco Eskenazi

La empresaria contó que la discusión se originó porque ambos tienen formas muy distintas de vivir las fechas especiales.

Mientras para ella los aniversarios representan una ocasión importante para expresar cariño y reconocimiento, para Yaco Eskenazi no todas las celebraciones requieren un gran despliegue.

El exchico reality explicó: “El año pasado fueron los 10 años. No vamos a estar celebrando todos los años.”

La respuesta no convenció a Natalie, quien confesó que esperaba un gesto especial durante toda la jornada. “Yo soy una princesa, yo sí estuve esperando todo el día mi mensaje.”

Con esa frase dejó claro que el problema no estaba relacionado con regalos costosos ni celebraciones extravagantes, sino con la importancia que le da a los pequeños detalles.

Natalie Vértiz revela cuál es su lenguaje del amor

Durante la conversación, la conductora aprovechó para explicar qué espera de su esposo en una fecha tan significativa.

Natalie aseguró que una de las formas en las que se siente más querida es a través de las palabras de reconocimiento y admiración.

Por ello expresó: “Es parte de mí, me gustan los detalles siempre y cuando entienda mi lenguaje de amor.”

Luego añadió: “El lenguaje de amor que yo tengo es que demuestres que me amas, cuánto me admiras.”

Finalmente lanzó el reclamo que más llamó la atención durante la entrevista. “Pero si tú te expresas tan bonito, ¿qué te cuesta un par de palabras para la mamá de tus hijos y el amor de tu vida?”

Sus declaraciones generaron empatía entre muchos usuarios en redes sociales, quienes destacaron la importancia de mantener vivos los detalles incluso después de varios años de matrimonio.

Yaco Eskenazi reconoce públicamente a Natalie Vértiz

Tras escuchar atentamente las palabras de su esposa, Yaco Eskenazi decidió responder de manera pública y aprovechar las cámaras para dedicarle un mensaje lleno de admiración.

El exconductor resaltó el crecimiento profesional de Natalie y el papel que desempeña como madre y empresaria. “Increíble lo que has logrado, eres una empresaria, una capa, una mamá, estoy orgulloso y feliz. Por eso estoy acá.”

Luego reconoció, entre risas, que inicialmente no comprendía la magnitud del evento. “No me había dado cuenta, yo le había dicho: ‘¿Qué celebras?’”

Las palabras terminaron relajando el ambiente y demostraron que, pese a la discusión inicial, ambos lograron dejar atrás las diferencias para disfrutar juntos de una fecha importante.

Natalie cerró la conversación con una frase que provocó risas

Aunque el intercambio terminó con elogios y muestras de cariño, Natalie Vértiz no quiso desaprovechar la oportunidad para lanzar una última frase que hizo reír tanto a los presentes como al propio Yaco Eskenazi.

Con evidente tono de broma, pero manteniendo el reclamo inicial, concluyó: “Yo le dije: ya ni siquiera te importo.”

La espontaneidad de ambos volvió a demostrar la complicidad que mantienen después de más de una década de relación. Si bien reconocieron que las diferencias forman parte de la convivencia, también dejaron en evidencia que el diálogo y el afecto terminan imponiéndose cuando atraviesan momentos de tensión.

Jiaying Chen, de 33 años, aceptó declararse culpable de bigamia y de obtener dinero mediante engaño en un caso que, según las autoridades locales, incluyó matrimonios con al menos una docena de hombres y pedidos de dinero que, de acuerdo con la fiscalía, terminaron financiando apuestas en casinos de la Las Vegas.

El acuerdo de culpabilidad, presentado el jueves ante el Tribunal de Distrito del Condado de Clark, detalla el monto atribuido en el caso: la fiscalía sostiene que Chen robó cerca de USD 138.000 a por lo menos tres hombres y que perdió USD 300.000 en el casino Wynn el año pasado.

Según Las Vegas Review-Journal, primer medio en divulgar el acuerdo, Chen dijo a las autoridades que no siempre concretaba los matrimonios vinculados a las solicitudes porque “no todos pagan”. El diario también citó registros de arresto en los que la mujer afirmó que “podría ganar hasta USD 20.000 con un solo matrimonio”.

Antes del acuerdo, Chen enfrentaba 6 cargos graves de bigamia, 2 de falsificación y robo, según los registros judiciales. Con la admisión de culpabilidad, quedó expuesta a una pena máxima de 24 años de prisión en una audiencia de sentencia prevista para el mes próximo.

Las solicitudes de matrimonio se extendieron durante 7 años

Entre marzo de 2019 y mayo de 2026, Chen presentó 15 solicitudes de matrimonio ante la Oficina de Licencias de Matrimonio del Condado de Clark. Esos trámites derivaron en la emisión de 8 certificados de matrimonio, de acuerdo con los registros del condado.

Las autoridades también sostienen que utilizó el alias Vicky Liang. Bajo ese nombre, los registros muestran otras 8 solicitudes entre abril de 2025 y junio, que terminaron en 7 certificados de matrimonio.

La policía dijo que Chen conocía a los hombres a través de redes sociales, pero la propia acusada declaró, según el medio local, que solo contraía matrimonio en Las Vegas porque allí resultaba más fácil hacerlo.

En la causa penal, la fiscalía sostiene que la mujer pedía dinero con historias sobre familiares enfermos en China. “Chen contaba diferentes historias, algunas sobre familiares enfermos en China, y empezaba a pedir dinero”, dijo la policía.

Las denuncias incluyen pedidos de USD 40.000 y cheques sin fondos

El caso que terminó en el acuerdo de culpabilidad se apoyó en varias denuncias previas. Según un informe policial citado por Las Vegas Review-Journal, un hombre dijo que Chen le pidió USD 40.000 para ayudar a un familiar enfermo en China, mientras otro aseguró que ella le solicitó USD 23.000 y, después de recibir el dinero, le dijo que “ya no quería estar casada con él”.

Según FOX5, los detectives también hablaron con un hombre que afirmó conocer a Chen desde hacía 6 meses antes de casarse con ella. Ese denunciante sostuvo que le entregó USD 20.000 para ayudar a una hermanastra y confirmó que ambos seguían casados.

Otra mujer afirmó haber sido víctima de una maniobra con cheques, de acuerdo con el informe policial citado por el diario. Dijo que perdió USD 40.000 después de recibir cheques sin fondos emitidos desde la cuenta de un hombre.

Chen había sido acusada por la fiscalía del condado de Clark en agosto de 2024 por bigamia y robo. Los registros del Tribunal de Justicia de Las Vegas, citados por la publicación, indican que no se presentó a su primera comparecencia judicial.

En junio, agentes del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas e investigadores del Departamento de Seguridad Nacional montaron una vigilancia tras recibir un aviso de que Chen planeaba reunirse con un hombre en un restaurante para hablar de matrimonio.

Allí fue detenida y, según informaron FOX5 y el diario local, los agentes hallaron en su poder lo que parecía ser un pasaporte falso y una licencia de conducir falsa de Nevada.

El Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas no entregó de inmediato los registros de arresto a The Times. El abogado de Chen tampoco respondió a un correo electrónico enviado el lunes para pedir comentarios.

El clip arranca con Derbez señalando una abolladura en la carrocería del vehículo y preguntando cómo llegó ahí. Rosaldo negó toda responsabilidad y le devolvió la acusación a su esposo: “Se lo has de haber dado tú”.

El actor, sin convencerse, lanza la pregunta a sus seguidores: “¿Soy el único? Pregunto honestamente”.

El choque que interrumpió la discusión

En plena grabación, una conductora chocó con otro vehículo frente a la pareja. Derbez lo captó en cámara y reaccionó de inmediato: quería alcanzar a la mujer para confrontarla. “¿Qué hago? ¿Qué le digo?”, preguntó en voz alta.

Rosaldo intentó disuadirlo. Incluso le advirtió a la conductora en inglés: “You hit the car behind you”. La mujer respondió que no, y siguió su camino sin detenerse.

Los antecedentes que Derbez sacó a relucir

El actor aprovechó el momento para recordar dos episodios previos. El primero ocurrió el día en que retiró la camioneta de la agencia: rechazó un seguro contra daños en rines y, al salir del garage, Rosaldo rozó la banqueta y rayó todos los aros.

El segundo sucedió en un estacionamiento techado de un centro comercial. Rosaldo se subió al vehículo junto a un pilar, se puso a conversar y revisó el celular durante varios minutos. Al arrancar, olvidó la columna, metió reversa y “destruyó la puerta, el espejo y el vidrio”, según describió Derbez. Aun así, su esposa insistió: “Yo no lo hice”.

Una pareja acostumbrada a reírse de sí misma

El video no sorprende a quienes siguen a la pareja en redes. Derbez y Rosaldo llevan 20 años juntos — 14 de matrimonio — y han convertido los roces cotidianos en contenido habitual. Se conocieron en 2005 durante las grabaciones de la serie Vecinos y formalizaron su noviazgo en un viaje a Canadá. Se casaron el 7 de julio de 2012 en la parroquia de Regina Coeli, en el Centro Histórico de la Ciudad de México, en una ceremonia televisada con cerca de 700 invitados.

Tienen una hija en común, Aitana Derbez, nacida en agosto de 2014. La familia también incluye a los hijos mayores del actor: Aislinn, Vadhir y José Eduardo, fruto de relaciones anteriores, todos ellos protagonistas del reality De viaje con los Derbez.

Rumores de crisis y respuestas en público

La relación no ha estado exenta de turbulencias. La propia Rosaldo reconoció en el pódcast de Martha Debayle que en los primeros años de noviazgo atravesó una crisis que la llevó a terminar la relación temporalmente. Fue Aislinn Derbez quien, según relató la cantante, convenció a su padre de no dejarla ir.

Ya casados, los rumores de separación han reaparecido en más de una ocasión. En 2025, Derbez los descartó en una entrevista con el periodista Gustavo Adolfo Infante: “Son puros chismes”, dijo, y explicó que la distancia se debía a compromisos laborales en distintos países. Rosaldo, por su parte, abordó el tema con humor en el programa Montse & Joe: “Voy en mi cuarto divorcio, estamos yendo a terapia, una vez más, lo vamos a intentar”.

Dos carreras que se cruzan y se complementan

Derbez es uno de los comediantes mexicanos con mayor proyección internacional. Construyó su nombre en la televisión con programas como XHDRBZ y La familia P. Luche, antes de dar el salto a Hollywood. En 2022 formó parte del elenco de CODA, la película ganadora del Oscar a mejor película. Más adelante protagonizó Radical, un drama que, según contó él mismo, tardó una década en producirse.

Rosaldo, nacida el 11 de septiembre de 1971 en la Ciudad de México, es vocalista del grupo Sentidos Opuestos y ha combinado la música con la actuación y la conducción de televisión. En julio de 2026 se presentó en el matutino Hoy, donde se quebró en llanto al interpretar Escríbeme en el cielo, dedicada a su padre, Jaime Sánchez Rosaldo, fallecido en junio pasado.

En octubre de 2025, ambos anunciaron junto a sus hijos el lanzamiento de DRBZ Estudio Digital, una productora familiar orientada a cine, televisión y plataformas digitales.

La historia del anillo de boda revela orígenes y significados que van mucho más allá del romanticismo. Aunque hoy este objeto suele asociarse al amor y la unión eterna, su recorrido por distintas culturas muestra una función inicial muy distinta, moldeada por contextos sociales, materiales y religiosos.

Artículos de National Geographic y fuentes como la Jewish Encyclopedia y la Encyclopædia Britannica (11.ª edición) permiten trazar un panorama que acompaña el relato histórico y simbólico de este objeto cotidiano.

Origen y antigüedad del anillo de boda

Desde tiempos remotos, el uso de un anillo como símbolo de unión tiene registros en civilizaciones antiguas, mucho antes de que adquiriera la connotación romántica que hoy se le atribuye. Estas prácticas incluían el intercambio de aros o sortijas entre parejas, aunque su función distaba de la noción moderna de amor eterno.

En algunos contextos, el anillo desempeñaba un papel central en rituales matrimoniales como acto legal y simbólico, mientras que en otros se documenta su uso en acuerdos y ceremonias de distintas culturas, destacando su función social y legal.

El origen del anillo de boda se encuentra en prácticas ancestrales vinculadas a acuerdos y a la representación material de vínculos, donde el círculo simbolizaba la eternidad y el ciclo de la vida, aunque su función inicial era mucho más pragmática y social que romántica.

Significado del anillo en las culturas antiguas

En las sociedades del Antiguo Egipto, Grecia y Roma, el anillo era símbolo de una unión, pero no necesariamente de afecto. En Egipto se interpretaba el círculo como imagen del ciclo vital y la eternidad, mientras que la apertura del anillo representaba un portal hacia lo desconocido o lo eterno. Entre griegos y romanos, el anillo se asoció con la formalización de contratos matrimoniales y, en ocasiones, con la transferencia de bienes o derechos legales.

En Roma, el anillo de hierro servía como muestra de la seriedad de una promesa, y su entrega era parte de un acto más relacionado con el compromiso social y legal que con una manifestación amorosa. Esta función social y contractual predominó durante siglos en las ceremonias matrimoniales de Occidente.

Evolución del material y diseño del anillo de boda

La transformación del anillo de boda puede rastrearse a través de los materiales que lo conformaban. En sus orígenes, los primeros anillos egipcios eran confeccionados en materiales vegetales, como cáñamo o juncos, y luego se reemplazaron por hueso, marfil y metales simples.

Con el tiempo, la influencia romana introdujo el hierro como material preferente, símbolo de fortaleza y permanencia, aunque reservado a las clases más acomodadas.

Durante la Edad Media y el Renacimiento, el oro y la plata se convirtieron en los materiales predominantes, y la ornamentación comenzó a adquirir relevancia, añadiéndose grabados y piedras preciosas. Esta evolución en los materiales y diseños reflejó tanto el desarrollo técnico como las aspiraciones sociales y simbólicas de las distintas épocas y culturas.

Motivos no románticos para su uso en la antigüedad

Lejos de la narrativa romántica moderna, el anillo de boda tuvo en sus orígenes fines esencialmente prácticos. En muchas culturas antiguas, el anillo funcionaba como un símbolo de propiedad o garantía en acuerdos legales.

En Roma, por ejemplo, la entrega del anillo era una forma de sellar el compromiso y la transmisión de derechos sobre la esposa, aludiendo a la autoridad del esposo sobre el patrimonio familiar.

En Egipto y Grecia, más que una muestra de amor, el anillo era un objeto ritual que marcaba la pertenencia a una comunidad o al cumplimiento de un pacto social. Su valor residía en la función de certificar un acuerdo ante la sociedad y las deidades, y no en la expresión de sentimientos personales entre los contrayentes.

Incorporación del anillo en las tradiciones religiosas y sociales

La expansión del cristianismo en Europa occidental a partir del siglo IX consolidó el uso del anillo como parte del rito matrimonial, integrándolo en la liturgia y dotándolo de un simbolismo espiritual que no tenía en la Antigüedad.

El anillo pasó a representar la alianza sagrada entre los esposos y Dios, reforzando su carácter de compromiso indisoluble y eterno.

La incorporación del anillo en las ceremonias religiosas contribuyó a su difusión y arraigo en las costumbres populares. En el siglo XIII, la Iglesia católica estableció el uso del anillo en el sacramento del matrimonio y, desde entonces, su presencia se volvió imprescindible en las bodas cristianas, extendiéndose luego a otras tradiciones y adaptándose a contextos sociales diversos.

Simbolismo actual y transformación del significado

En la actualidad, el anillo de boda se percibe principalmente como un símbolo de amor, fidelidad y compromiso personal. El intercambio de alianzas durante la ceremonia representa la promesa mutua de unión y lealtad, consolidando la dimensión afectiva por encima de la legal o social.

Este significado contemporáneo es el resultado de un proceso histórico de resignificación. El círculo metálico, que alguna vez fue señal de propiedad o garantía contractual, se transformó en emblema de la pareja y su vínculo afectivo.

El anillo de boda, entonces, encarna la evolución de una costumbre ancestral que ha sabido adaptarse a los cambios culturales, manteniendo su vigencia como símbolo universal de la unión matrimonial.

Aislinn Derbez y Mauricio Ochmann vuelven a la pantalla grande el próximo 23 de julio con Hasta el fin del mundo, una película que tardó una década en concretarse y que, en plena promoción, desató una ola de rumores sobre una posible reconciliación entre los exesposos.

La cinta narra la historia de Manuel y Esmeralda, una pareja que se conoce tras un accidente en tren, se enamora, se separa y se reencuentra 15 años después. Una trama que, para muchos seguidores, parece un espejo de la vida real de sus protagonistas.

Cómo nació el proyecto

El filme fue un sueño de larga data para Aislinn, hija del comediante Eugenio Derbez, quien lo produjo y protagoniza por primera vez desde cero. “Para mí sí es la mejor película de mi carrera, la verdad, por todo lo que implica”, declaró la actriz ante medios. “Íbamos a hacer la película cuando estábamos casados y después ya nos separamos y todo cambió, pero lo que es de uno, es de uno, aunque te quites”.

La filmación tuvo lugar hace dos años en España, con su hija Kailani presente durante todo el rodaje. Ochmann describió la experiencia como “muy dura en cuanto a logística, pero muy bonita”: los dos debían ser papás y actores al mismo tiempo, fuera y dentro de escena.

El viaje a Italia que nadie esperaba

Los rumores cobraron fuerza a finales de junio, cuando ambos publicaron contenido por separado desde la Costa Amalfitana sin aparecer juntos en ninguna imagen. Aislinn subió a sus historias de Instagram una fotografía de una cena italiana con vista al mar; Ochmann, recorridos por Amalfi y una postal desde el Anantara Convento di Amalfi Grand Hotel, un antiguo monasterio capuchino convertido en hotel.

El 2 de julio, Aislinn publicó la foto de un gelato. Usuarios en redes sociales identificaron el lugar como la Baffone Gelateria Artigianale, en Ravello, la misma localidad donde Ochmann había estado un día antes. Un día después, el actor apareció en el Hotel d’Inghilterra Roma, en la capital italiana.

Ninguno de los dos difundió imágenes en compañía del otro, pero la coincidencia bastó para que sus seguidores y la prensa encendieran las especulaciones.

La premier, el momento viral y las respuestas esquivas

Cuando la prensa los interceptó a su regreso al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Aislinn respondió con humor. Ante la pregunta directa de si existía posibilidad de retomar la relación, contestó: “¿Y si sí?”, en alusión a la frase que durante el Mundial alimentó la esperanza de los aficionados mexicanos. Al escuchar que los reporteros sabían que habían estado en Italia, reaccionó entre risas: “¿Cómo saben que fue Italia? Parecen del FBI”.

La premier en Galerías Monterrey elevó aún más la tensión. El público coreó “beso, beso” durante la alfombra roja. Aislinn rió a carcajadas y guardó silencio; Ochmann se acercó como si fuera a besarla y se alejó de inmediato. El video se viralizó y dividió a los usuarios: una parte aseguró que ella sí quería el beso, mientras que la actitud del actor fue leída como rechazo.

Ante la insistencia de los reporteros, Ochmann respondió con una pausa larga y calculada: “En esta grabación descubrimos que…”, sin completar la frase.

View this post on Instagram

Qué dicen ellos sobre la reconciliación

Aislinn Derbez y Mauricio Ochmann se divorciaron en 2020, seis años después de casarse, tras lo que la actriz describió en el podcast La magia del caos como un proceso “desgarrador y devastador”. Su explicación del quiebre fue pública y detallada: “Mezclamos tanto las cosas que nos perdimos en el proceso. Perdimos nuestras vidas individuales”.

Hoy, ambos reconocen que el afecto persiste, aunque lo enmarcan lejos de lo romántico. “De alguna manera seguimos juntos. Seguimos siendo equipo, somos familia, y aparte hay una admiración artística y personal”, dijo Aislinn ante De Primera Mano (Imagen Televisión). Sobre los rumores, se limitó a señalar: “Está divertido todo lo que la gente está especulando”.

Ochmann, por su parte, había alimentado las especulaciones en entrevistas previas al asegurar que “la moneda está en el aire”. Ninguno de los dos ha confirmado un regreso sentimental hasta la fecha.

En el Congreso de San Luis Potosí, la diputada local de Morena, Gabriela Torres, propuso abolir el matrimonio.

Según Torres, ella sueña con “erradicar instituciones como el matrimonio”, porque es una figura donde “las mujeres salen perdiendo desde el minuto uno”.

“Yo soñando con que se puedan erradicar instituciones como el matrimonio, donde tengo la firme convicción de que es la institución donde las mujeres salen perdiendo desde el momento 1, y resulta que se quieren meter nuevamente en el debate del voto femenino… que desquehaceradas”, publicó la legisladora local en su página oficial de Facebook.

La publicación generó polémica y debate en redes sociales; posteriormente, limitó los comentarios.

Diputada de Morena defiende su postura

Horas más tarde, Torres defendió su postura, bajo el argumento de que sus ideas corresponden a sus convicciones de izquierda.

Además, acusó de “conservadores” a quienes se identifican con esa corriente, pero rechazan su planteamiento contra el matrimonio.

Sin embargo, nunca explicó cómo iba a sustituir esa figura, porque con el matrimonio, las personas acceden a una serie de derechos y responsabilidades legales que deben ser reguladas.

Bien lo dijo el periodista Juan Ortiz en su cuenta de X, por el momento, todo queda “en un sueño”, porque la legisladora morenista, Gabriela Torres, no ha presentado alguna iniciativa para modificar o eliminar el matrimonio en el estado de San Luis Potosí.

Desata debate en redes sociales propuesta contra matrimonio el San Luis Potosí

Usuarios de redes sociales no dejaron pasar de largo lo planteado por la legisladora morenista, Gabriela Torres, y dieron paso a un debate en Facebook; algunos expresaron su desacuerdo y algunas mujeres no lo vieron como una idea descabellada.

“El matrimonio es, básicamente, un contrato, me parece que queda más desprotegido quien asume responsabilidades y deberes fuera de ese contrato. Las personas vivirán vida en pareja con o sin esa figura jurídica de por medio, así que más que eliminarla, quizá abogaría por mejorarla... eso hablando solo de lo que se puede regular, por que ya la forma de vivir en pareja es de cada persona”, respondió un usuario.

Usuarias no ven mal la abolición del matrimonio

Mientras que algunas mujeres sí estuvieron de acuerdo con el planteamiento de la diputada local morenista.

“Fíjate que yo no me quería casar- casar, o sea solo la fiesta y así, pero la neta, por seguridad jurídica, deja tú el dinero, la onda de la toma de decisiones etc (sic), pos si, mejor sí me casé firmando la cosa esa. Pero eso sí, coincido, que mamarrachadas son esas de voto de familia o sabe que. Asumo que tengo las conductas adecuadas y es que no me enteré de nada de eso hasta que justo mis contactas (sic) feministas empezaron a decir que qué perras mamadas”, expresó una usuaria.

Otra usuaria consideró que es mejor vivir en unión libre, pues, según ella, “es más cómodo”.

“Vivir en unión libre es muy cómodo, al menos, para mí sí. Pero cada quien decide por qué, no crean que por estar casada te va a convenir si el esposo muere, llega una más lista y te quita la pensión”, escribió.

Matrimonios no están a la baja en San Luis Potosí

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) –publicados en febrero de 2026–, mientras a nivel nacional el número de matrimonios ha disminuido, San Luis Potosí se destaca por registrar una tasa de matrimonios encima del promedio nacional.

A nivel nacional, la tasa de matrimonios ha experimentado una disminución considerable entre 2005 y 2025. Las personas casadas pasaron de representar 47.6 por ciento a 36.3 por ciento de la población de 15 años y más; mientras que las uniones libres fueron al alza de 11.1 por ciento a 17.6 por ciento.

En cuanto a la tasa de matrimonios por cada mil habitantes, San Luis Potosí registra 5.1 matrimonios por cada mil habitantes, superior al promedio nacional de 4.9. Ese dato coloca a la entidad por encima de varios estados como Nayarit, Campeche, Sinaloa, Durango, Guanajuato, Veracruz y Tabasco.

Mientras la diputada morenista Gabriela Torres propone abolir el matrimonio, ese acto se registra por encima del promedio en San Luis Potosí, pero hubo mujeres que sí estuvieron de acuerdo con ella.

Lo que no sabía, hasta la noche del martes 15 de julio, es que el organizador de esa boda era el mismo que tuvo en su boda y que ahora preparar su renovación de votos por los diez años de matrimonio con el notario Alfredo Zambrano: el wedding planner Carlos Andrés Luna, conocido en el medio como ‘Cal’.

“Me acabo de enterar hoy día, nunca lo supe”, admitió Medina en vivo, ante una Ethel Pozo que no podía contener la risa. La revelación ocurrió durante el primer encuentro cara a cara entre ambas conductoras en el set de ‘Magaly TV, la firme’ de ATV, y se convirtió en uno de los momentos más inesperadamente cómicos de una noche cargada de tensión y emotividad.

El mismo ‘Cal’ para dos bodas muy distintas

Luna organizó la boda de Pozo y Alexander el 10 de septiembre de 2022 en la hacienda La Colorada, en Pachacámac. Fue una celebración privada con apenas algunos invitados famosos, según contó Pozo, rodeada principalmente de familiares y amigos cercanos. Esa misma noche llovió en Pachacámac, algo que casi nunca ocurre, y Luna tuvo que improvisar con la decoración floral.

Medina lo recordó durante la entrevista: “Esos palos que critiqué eran una improvisación, porque nunca llueve en Pachacámac, ese día llovió”. Pozo lo confirmó: “Sí, hacía mucho frío, pero no sabes lo lindo que fue la ceremonia”. El propio Luna había organizado años antes la boda de Medina con Zambrano, celebrada el 9 de diciembre de 2016 en La Molina, con más de 500 invitados entre figuras de la televisión, políticos y empresarios.

Una celebración de escala radicalmente distinta. En su momento, Luna describió la diferencia sin ambigüedades: “Magaly desabasteció el mercado en ese momento con la cantidad de flores que usamos, sobre todo rosas”. Detalló que había 40 mesas con arreglos florales, orquídeas blancas en todos los centros y un túnel de flores que llevaba a una pared floral antes de la ceremonia, con proyecciones incluidas. “No puedes comparar una con otra”, dijo entonces el organizador.

Fue precisamente Luna quien le reveló a Medina el vínculo durante una conversación reciente, mientras coordinaban los detalles de la renovación de votos. “Hablé con ‘Cal’ porque él está preparando mi renovación de votos. Me dijo que él te había acompañado al banco a sacar la plata”, contó Medina en el programa, en referencia a que Luna estuvo presente cuando Pozo retiró el dinero para pagar la celebración, desmintiendo así de primera mano la versión de que Gisela había financiado el evento o que había canjes.

Las críticas que ahora tienen otro color

Durante meses, Medina cuestionó en ‘Magaly TV, la firme’ prácticamente cada aspecto de la boda de Pozo. Señaló que la pareja intentaba convertir el evento en la “boda del año” con una exposición mediática excesiva, considerando que ni Pozo ni su esposo eran figuras de suficiente peso como para generar esa expectativa pública.

También reveló presuntos detalles del costo, afirmando que ascendería a unos 150 mil dólares, con espacios diferenciados para jóvenes y adultos, orquestas y catering de alto valor por invitado. Ethel desmintió la cifra en su momento y aclaró que ella y Julián estaban pidiendo un préstamo para costear la celebración. “Nadie más va a invertir, más que Julián y yo”, dijo entonces.

Medina también criticó el show de Christian Domínguez durante la recepción, cuando el cantante terminó con el torso desnudo en plena fiesta, considerándolo de mal gusto para un evento formal con menores de edad presentes. En la entrevista del martes, Medina reconoció que sus críticas partían de una premisa equivocada. “Yo decía: ‘Gisela, qué tacaña de no pagarle a su hija una boda’”, admitió.

Y ‘Cal’ le confirmó que esa suposición era falsa: Pozo y Alexander pagaron todo de su bolsillo. “Cal me dijo: ‘Yo jamás te dije nada, pero ahora te digo’”, contó Medina. Pozo, al escucharla, recordó que el organizador sufrió mucho con las críticas del programa: “Él sufrió mucho con tus críticas. Yo lo entiendo”.

El dato que cerró el círculo fue que Medina y Zambrano cumplen este 2026 diez años de casados y que ‘Cal’ está organizando la renovación de votos. “Voy a hacer mi renovación de diez años”, confirmó la conductora. Pozo, con humor, le pidió que le encargara la misma decoración que tuvo su boda. Medina respondió que será “una cosa chiquitita”, a lo que Pozo replicó: “Lo mío también era pequeño. Creo que ahí te confundiste pensando que era grande”.

Durante varios días, una mujer no tuvo luz en la que había sido su casa. Sin aviso ni alternativa. Su marido, del que se estaba divorciando y que aún seguía siendo el titular del contrato eléctrico, había cancelado el suministro de golpe con el objetivo de forzarla a marcharse del domicilio familiar y ganar así terreno en la negociación de la ruptura matrimonial. Pero, ahora, el Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha considerado que eso es un delito y ha confirmado una condena de nueve meses de prisión por coacciones en el ámbito de la violencia de género.

La resolución sienta doctrina ante la existencia de criterios contradictorios entre distintas Audiencias Provinciales españolas, y responde a una pregunta que los tribunales no habían conseguido resolver de forma uniforme: ¿Cancelar un contrato de suministro eléctrico puede constituir un acto de violencia? Para el Supremo, en este caso, la respuesta es sí.

Ser titular no lo justifica

La condena que el alto tribunal ratifica incluye, además de los nueve meses de prisión, la privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante dos años, la prohibición de aproximarse a menos de 300 metros de la esposa, de su domicilio y de su lugar de trabajo, y la prohibición de comunicar con ella por cualquier medio durante 1 año y 10 meses. La Sala equipara la cancelación del contrato al corte físico de los cables. “Tanto en sus consecuencias como en la ausencia de legitimidad de la acción”, señala la sentencia, ambas conductas merecen el mismo reproche penal.

Para los magistrados, el hecho de que el contrato estuviera formalmente a nombre del esposo no le otorgaba ningún derecho a suprimir un servicio esencial durante un proceso judicial en curso. “No autoriza a anular un servicio necesario para el uso de la vivienda común, máxime cuando no se avisa, posibilitando una alternativa, y cuando se realiza con una finalidad clara de compulsión para que abandonara la vivienda familiar en un proceso de crisis matrimonial que se está tramitando”, recoge la sentencia. El mensaje para la exmujer era que, sin luz, la casa se vuelve inhabitable, y sin casa, su posición en el divorcio se debilitaba.

Seis meses pagando la luz

La historia arranca con una separación, tras la cual la exmujer permanece en la vivienda conyugal. Durante casi seis meses, el marido siguió abonando el recibo de la luz, cuyo contrato figuraba a su nombre. Fue ese detalle, ser el titular del contrato, el que, a su juicio, le confería la potestad de cancelarlo cuando lo considerase oportuno. Lo hizo sin avisar, con el proceso de divorcio ya en marcha, y el resultado fue dejar a su esposa varios días sin suministro eléctrico en el domicilio. Los hechos probados, tal y como los recoge el Supremo, describen “un acto de fuerza dirigido a compeler a una persona a hacer algo que no desea”, que es el de abandonar la casa para que él pudiera negociar desde una posición de ventaja.

El tribunal subraya que la conducta del esposo no solo buscaba el desalojo físico, sino que llevaba implícita una dimensión de intimidación psíquica. La frase que los magistrados extraen de los hechos probados —que el acusado pretendía “mejorar su posición en la negociación subsiguiente a la ruptura matrimonial”— les permite inferir, en sus propias palabras, “una violencia psíquica, una intimidación, pero, en todo caso, indicativa de una voluntad de compulsión, que efectivamente se alcanza”.

Cuatro magistrados en contra

La sentencia no es, con todo, unánime. Cuatro de los 14 magistrados que integran el Pleno suscribieron un voto particular en el que expresan su desacuerdo con la mayoría. A su juicio, la resolución extiende el concepto de violencia “más allá de cualquier sentido aceptable y razonablemente previsible” y los hechos probados no alcanzan a constituir un delito de coacciones.

Los magistrados discrepantes defienden una interpretación estricta del concepto de violencia típica, que consideran la única compatible con los principios de tipicidad y taxatividad. Y plantean una pregunta que deja abierto el debate: si durante una ruptura de pareja el titular de un contrato de telefonía fija o de acceso a internet cancela el servicio en la vivienda donde reside el otro, ¿debería eso considerarse también un acto de violencia coactiva?

Ana Lucía Domínguez explicó que la clave de su matrimonio con Jorge Cárdenas fue evitar las separaciones, incluso por trabajo.

En una entrevista para el matutino Hoy día, de Telemundo, la actriz colombiana recordada por su participación en producciones como Pasión de gavilanes, Señora Acero y Perro amor, contó que lleva 19 años casada y dijo que “me siento como, como si me hubiera casado hace muy poquito”.

En medio de la conversación, la también empresaria y creadora de contenido se refirió a la manera en la que ha conseguido que su relación con el también actor y empresario perdure con el paso del tiempo.

“Que nunca nos hemos separado, ni siquiera para un viajecito: ‘Ay, es que me voy a ir a grabar una novela’. No, no, no. Tú te vas conmigo, yo me voy contigo”, afirmó la actriz al ser consultada por cómo sostuvo la relación con el paso del tiempo.

Domínguez sostuvo que la distancia abre espacio a problemas: “Eso que nos vamos y nos distanciamos, ahí es donde uno da papaya pa’ que pasen cosas. Entonces, yo creo que lo importante cuando uno se casa, es pa’ estar juntos”.

Cómo organizaron la relación

Ante la pregunta sobre cómo compatibilizar esa decisión con las exigencias laborales, la actriz planteó que “hay un equilibrio”, después de que una de las voces en el estudio mencionara la necesidad de un “balance”.

En ese punto, la actriz dijo que el vínculo se sostiene con “la confianza, la comunicación” y mencionó que la tecnología ayuda: “Ahorita con… las redes sociales, con el FaceTime, con el WhatsApp, con todo podemos estar comunicados”.

Los acuerdos por trabajo

La actriz también dio ejemplos de cómo organizaron sus proyectos para evitar estar lejos. “Él es actor”, y aseguró que cuando ella estaba en México, él dejaba de hacer su proyecto en Colombia y la acompañaba, según relató en el medio antes citado.

La dinámica, explicó Domínguez, fue recíproca: “Ya después yo sacrificaba mi proyecto y lo acompañaba. Es la única manera”. Y completó su idea al señalar que el objetivo es “unirse con la pareja”.

La decisión de ser madre a los 40 cambió su vida

La decisión de Ana Lucía Domínguez de convertirse en madre a los 40 años fue el resultado de una larga preparación y de cambios sostenidos en su estilo de vida. Según relató en una entrevista con Eva Rey, la actriz venía postergando la maternidad desde su matrimonio con Jorge Cárdenas en 2008, priorizando otras experiencias personales y profesionales.

Después de cumplir los 30, Domínguez inició un proceso guiado por su mentora Vanessa Navarro, quien la orientó sobre la importancia de cuidar su salud si quería ser madre en la madurez. Durante años, la actriz adoptó rutinas saludables: mejoró su alimentación, aprendió a hidratarse adecuadamente y priorizó el descanso, lo que, según ella, fortaleció su organismo para afrontar el embarazo cuando finalmente lo decidió.

El momento clave llegó al celebrar su cumpleaños número 40, cuando pidió convertirse en madre. Domínguez afirmó que su cuerpo estaba plenamente preparado y que el embarazo de su hija Luciana se desarrolló sin complicaciones. “Mi cuerpo estaba tan preparado que, cuando yo tomé la decisión, gracias a Dios no fue difícil”, expresó durante la conversación.

La actriz y su esposo vivieron el nacimiento de Luciana como la realización de un sueño largamente esperado. Sin embargo, la experiencia del primer año de crianza, especialmente la falta de sueño, ha hecho que Domínguez dude sobre la posibilidad de buscar un segundo hijo.

“Físicamente yo me siento lista y preparada para tener otro bebé, pero mentalmente no, porque el primer año con Luciana fue muy duro el tema del sueño”, reconoció.

Además, contó que durante el embarazo y el posparto, la familia se mantuvo unida y enfocada en el bienestar de la recién nacida.

El 11 de julio, Yaco Eskenazi y Natalie Vértiz celebraron once años de matrimonio con una serie de publicaciones en redes sociales que mostraron la complicidad y el afecto que han construido desde que se conocieron en televisión.

El conductor y la modelo, dos de las figuras más reconocidas del entretenimiento peruano, marcaron la fecha con mensajes personales, una galería de fotos familiares y un gesto que no pasó desapercibido: un enorme ramo de rosas que Eskenazi le obsequió a su esposa.

La celebración fue seguida de cerca por miles de seguidores, quienes inundaron las publicaciones de ambos con comentarios. Pero más allá de los mensajes de cariño, lo que generó mayor atención fue la lista de consejos sobre el amor que Vértiz decidió compartir junto a su publicación de aniversario, una reflexión abierta sobre lo que, según ella, sostiene una relación a lo largo del tiempo.

Once años y un ramo de rosas: así festejaron

Eskenazi fue el primero en publicar. En su cuenta de Instagram, compartió una galería de fotos y videos que reunió momentos junto a su esposa y a sus hijos, Liam y Leo. El texto que acompañó las imágenes fue una declaración directa y sin rodeos:

“Felices 11 años de casados mai lo. Qué difícil poner en un solo post todo lo que siento y se me hace más difícil aún tratar de explicarlo a través de las fotos, porque desde que tomé la decisión más importante de mi vida que fue elegirnos el uno al otro, todo lo que puedo recordar es felicidad a tu lado y al lado de mi familia, familia que tú me regalaste”, escribió el conductor.

Agregó: “Sólo tú y yo sabemos mi amor lo que tuvimos que caminar en estos 11 años y es por eso que sólo tú y yo entendemos el profundo amor que sentimos el uno por el otro. Sigamos juntos caminando esta vida mi amor, sigamos enseñándole a nuestros hijos lo que es vivir en una casa bonita llena de amor”.

Vértiz, por su parte, respondió en los comentarios con una frase que resumió el tono de la fecha: “Mori. Te amooooooo demasiado hoy y siempre!!!!! Qué increíble vida hemos construido juntos mi amor. Tu corazón y el mío siempre juntos”.

La modelo también realizó su propia publicación, con el hashtag #happyanniversary y una referencia a la canción de Rosalía como banda sonora del momento: “11 años amándote y eligiéndonos. Y como dice Rosalía: a tu lado, mi futuro… será dorado, ya no tengo miedo”, escribió. Eskenazi le respondió en los comentarios: “Te amo tantisisisiiiiiiiimooooo Mai lo”.

El conductor también sorprendió a Vértiz con un ramo de rosas que ella compartió en sus historias de Instagram junto al mensaje “11 años amándote”, escrito en inglés. La pareja no reveló si realizó algún viaje especial para festejar la fecha, a diferencia del año pasado, cuando celebraron su décimo aniversario con un viaje a Cartagena de Indias, en Colombia.

Los consejos de Natalie Vértiz para que el amor dure

Junto a su publicación de aniversario, Vértiz incluyó una lista de once puntos que tituló como “El secreto de una relación duradera”. El texto, escrito con un tono cercano, se convirtió rápidamente en uno de los elementos más comentados de la celebración.

“Nunca dejen de tener citas. Sean equipo y dense espacio para crecimiento personal. Nunca dejen de descubrir lugares, hobbies y experiencias juntos. No den por sentado nada, el amor se construye todos los días”, enumeró la conductora. Entre los puntos que más resonaron entre sus seguidores figuró uno en particular: “Elijan la paz antes de tener la razón, tu relación es más importante que tu orgullo”.

La lista incluyó también un consejo sobre la privacidad de la pareja: “Protejan su relación. No todo tienen que contarse ni discutirse con el mundo”. Y cerró con una idea que atravesó toda la publicación: “Nunca dejen de elegirse. El amor es un sentimiento, pero también una decisión diaria. Pero sobre todo, ámense, quiéranse mucho y respétense. Un amor real se construye en los pequeños detalles de todos los días”.

La publicación de Vértiz también incluyó una reflexión sobre la imperfección como parte natural de cualquier vínculo: “Ninguna relación es perfecta, pero creo que sí es importante la manera en que decides amar a alguien, con sus defectos y virtudes, pero sobre todo con apertura a crecer y entenderse en todas las etapas de la vida juntos”.

De ‘Esto es Guerra’ al altar: una historia que empezó en televisión

La historia entre Eskenazi y Vértiz comenzó en 2013, cuando ambos coincidieron en el programa de competencia ‘Esto es Guerra’. La química entre ellos fue evidente para el público desde el principio, aunque al inicio mantuvieron su romance en privado. En 2015, el conductor le propuso matrimonio a la modelo en vivo y en televisión nacional, en uno de los momentos más recordados de la farándula peruana.

Ese mismo año, el 11 de julio, se casaron en una ceremonia civil en la hacienda Los Ficus, en Pachacámac, en presencia de amigos, familiares y figuras del espectáculo. La familia creció en dos momentos: Liam nació en 2014, antes de la boda, y Leo llegó en 2021.

La solidez de la pareja, sin embargo, no estuvo exenta de pruebas. Entre 2019 y 2020, atravesaron una crisis matrimonial que coincidió con la enfermedad y el fallecimiento del padre de Eskenazi. El propio conductor lo reconoció en una entrevista: “Habíamos hecho una brecha”, dijo, y admitió que en ese momento llegaron a considerar la posibilidad de separarse.

Fue la comunicación y el esfuerzo de ambos lo que les permitió superar ese período y retomar el camino juntos. La pandemia, paradójicamente, funcionó como un espacio de reconexión, y la decisión de tener un segundo hijo reforzó el vínculo.

Yaco Eskenazi también ha sido transparente sobre su vida antes de conocer a Vértiz. En una entrevista, reveló que antes de esta relación nunca había sido fiel a ninguna pareja, y que fue ella quien lo transformó. Vértiz, por su parte, ha bromeado públicamente con ese pasado: “Si tú me fallas, le fallas al Perú”, dijo en una ocasión, en una frase que se volvió popular entre sus seguidores.

La polémica surgió luego de que, durante un evento público, Said Palao intentara responder una pregunta relacionada con la recordada controversia del yate en Argentina. Sin embargo, Alejandra Baigorria intervino antes de que él hablara, un gesto que fue interpretado por muchos como un intento de silenciarlo frente a los medios de comunicación.

Las imágenes rápidamente se viralizaron y provocaron un intenso debate tanto en redes sociales como en programas de espectáculos. Incluso, diversas figuras de la televisión cuestionaron la actitud de la denominada ‘Gringa de Gamarra’, señalando que la escena daba la impresión de que era ella quien tomaba el control absoluto de la situación.

Ahora, frente a las cámaras de Día D, la empresaria explicó cómo vivió ese momento y cuál fue su verdadera intención al intervenir cuando Said Palao estaba por responder.

“Es que todo el mundo entendió eso. La periodista me preguntó a mí, se achoró conmigo. Soy una mujer a la que no le gusta que me defiendan. Ella me preguntó a mí y me ataca a mí. Yo le respondo a ella y cuando Said intenta defenderme, yo le dije que no”, señaló.

Alejandra Baigorria asegura que tiene la capacidad para responder sola a la prensa

Durante la entrevista, la empresaria insistió en que siempre ha sabido enfrentar a los medios de comunicación y que no necesitaba que Said Palao interviniera para responder una pregunta que la involucraba directamente.

Según explicó, su reacción obedeció únicamente al deseo de asumir personalmente la responsabilidad de contestar a la periodista, ya que consideró que el cuestionamiento no estaba relacionado con su esposo.

“No es que no le dejara hablar, sino que la persona no le preguntó a él, fue directo a atacarme a mí. Yo considero que tenía la suficiente capacidad para responderle a ella”, agregó.

Alejandra Baigorria niega que controle a Said Palao en su matrimonio

Otro de los temas abordados durante la conversación fue la percepción que algunos sectores tienen sobre la dinámica de su relación con Said Palao. Luego de que diversos comentarios señalaran que ella sería quien “lleva los pantalones” en el matrimonio, la empresaria rechazó categóricamente esa idea.

Para Alejandra Baigorria, esa imagen no corresponde a la realidad y aseguró que su esposo posee una personalidad firme que siempre ha admirado.

“Así no es. Said tiene un carácter bastante marcado y no es que lo dirija. No me podía enamorar de alguien que maneje como un muñeco”, afirmó.

Alejandra Baigorria revela qué fue lo que realmente perdonó a Said Palao tras la polémica del yate

Durante la entrevista, Alejandra Baigorria también volvió a referirse al recordado episodio del yate en Argentina, una controversia que marcó a la pareja durante los últimos meses y que continúa siendo motivo de preguntas por parte de la prensa.

La empresaria reiteró que desde un inicio sabía que Said Palao asistiría a una despedida de soltero y dejó en claro que ese aspecto nunca fue un problema para ella.

No obstante, reconoció que sí hubo una situación que terminó afectándola personalmente por la exposición mediática que generó el episodio.

“No justifico cosas que no se debió hacer. No quiero decirlo porque va a ser tomado a mal. Estamos bien, la confianza está intacta (...) Lo que perdoné fue la situación que pasé (...) Mi decisión es mía y, si me equivoco, también es mía (...) Asumo y aguantaré todas las balas que me quieran caer”, respondió.

Además, sostuvo que la decisión de continuar con su relación fue completamente personal y que está dispuesta a asumir las críticas que puedan surgir por ello.

Alejandra Baigorria asegura que la confianza con Said Palao permanece intacta

En la parte final de la entrevista, la empresaria reiteró que su matrimonio atraviesa un buen momento y que, pese a las especulaciones, la confianza entre ambos no se ha visto afectada.

Asimismo, reconoció que cada vez le resulta más incómodo volver sobre el tema debido a la manera en que fue presentado públicamente y a las constantes críticas que recibe por ser una figura mediática. “A veces no me gusta hablar del tema porque ya se vendió de una manera”, finalizó.

La consulta cobró especial relevancia porque se produjo meses después del comentado episodio ocurrido en Argentina, cuando Said Palao fue captado durante una despedida de soltero, situación que generó diversas reacciones en redes sociales y programas de espectáculos. Lejos de mostrarse incómoda, Alejandra Baigorria dejó claro que hoy enfrenta ese tipo de situaciones desde una perspectiva completamente distinta.

Alejandra Baigorria responde si dejaría que Said Palao asista a otra despedida de soltero

Durante la conversación, el exintegrante de realities Mario Hart, quien además fue pareja de Alejandra Baigorria, le preguntó directamente si Said Palao podría volver a aceptar una invitación para una despedida de soltero después de toda la polémica generada.

La empresaria no dudó en responder afirmativamente. “Sí, sí. Muchas personas me llamaron y me dijeron: ‘No. Tú tienes la culpa’”, comentó al recordar las críticas que recibió tras aquel episodio.

En ese momento, Israel Dreyfus intervino con una pregunta que provocó las risas de los presentes. “¿Pero no en yates?”, consultó el exchico reality, haciendo referencia al escenario donde ocurrió la reunión.

La pregunta sirvió para que Alejandra Baigorria profundizara sobre la confianza que existe actualmente en su matrimonio y explicara por qué ya no siente la necesidad de controlar las decisiones de su esposo.

“Lo que quiera”: Alejandra Baigorria asegura que hoy su relación se basa en la confianza

Lejos de imponer restricciones, la empresaria afirmó que considera que cada persona es responsable de sus propios actos y que una relación no puede sostenerse sobre prohibiciones constantes.

Con total sinceridad expresó:

“Lo que quiera. Yo te digo porque al final si el que la va a fregar va a ser él y se acaba, se acaba y ya está. Es así.”

La también empresaria explicó que, si en algún momento existiera una falta de respeto dentro de la relación, será una decisión que deberá asumir quien la cometa, pero no considera correcto vivir controlando permanentemente a la pareja.

Alejandra Baigorria hace mea culpa y recuerda que antes era una persona muy celosa

Uno de los momentos más sinceros de la entrevista llegó cuando Alejandra Baigorria reconoció que no siempre pensó de esa manera.

La empresaria confesó que en el pasado fue una persona extremadamente celosa y que incluso llegó a vivir relaciones marcadas por la desconfianza.

“Antes yo era una persona muy celosa y he cambiado totalmente porque a mí me tocó una relación muy dura, de muchos celos, de muchas cosas que pasé muy feas y yo dije: ‘miércoles, qué horrible ser así, tóxica…’”, expresó.

Sus declaraciones dejaron ver que esa experiencia terminó transformando por completo su manera de entender una relación sentimental.

Según explicó, con el paso del tiempo comprendió que controlar constantemente a la pareja solo genera desgaste emocional y afecta la tranquilidad de ambos.

La empresaria revela por qué ya no controla el celular ni el GPS de Said Palao

Tras recordar aquella etapa de su vida, Alejandra Baigorria explicó cuáles son los cambios que decidió implementar en su relación con Said Palao.

La empresaria aseguró que dejó atrás conductas relacionadas con los celos y el control porque entendió que no desea volver a vivir una experiencia similar.

“Ahora soy una persona relajada, no tengo por qué vivir con ‘no vayas’, el celular, el GPS. Para eso no regreso”, afirmó.

Con estas palabras dejó claro que actualmente no revisa el teléfono de su esposo ni necesita saber permanentemente dónde se encuentra para sentirse tranquila.

Por el contrario, considera que la confianza es uno de los pilares fundamentales para mantener una relación estable y duradera.

Alejandra Baigorria deja claro cuáles son las reglas de su matrimonio con Said Palao

En la parte final de la conversación, la empresaria explicó que cada pareja establece sus propios acuerdos y que, en su caso, tanto ella como Said Palao disfrutan de la libertad para compartir con sus amistades o realizar viajes sin que eso genere conflictos entre ambos.

Según comentó, la confianza que han construido les permite respetar los espacios individuales de cada uno.

“Cada uno pone sus parámetros, mis parámetros son que cada uno puede viajar, puede irse con sus amigos... no me gusta que me cuestionen ni a él por ese lado... y si hubo errores, ya está, pero eso no va a cambiar mi confianza... yo no me hago paltas de acabar mi relación hoy o mañana”, concluyó.

Said Palao también habló sobre la confianza en su matrimonio con Alejandra Baigorria

Las declaraciones de Alejandra Baigorria llegan poco después de que el propio Said Palao también se pronunciara sobre el momento en que recuperó por completo la confianza de su ahora esposa.

Durante la misma conversación, el integrante de Esto es Guerra aseguró que ese proceso ocurrió hace bastante tiempo y que ambos han logrado fortalecer su relación a partir de la comunicación y las experiencias vividas.

El divorcio rápido notarial o municipal en el Perú se ha convertido en una alternativa ágil para quienes desean disolver su matrimonio de forma consensuada. Este procedimiento evita procesos judiciales largos y permite tramitar la separación y el divorcio en sede notarial, siempre que ambas partes estén de acuerdo y cumplan los requisitos establecidos por ley.

En Perú, este mecanismo se conoce como procedimiento no contencioso de Separación Convencional y Divorcio Ulterior. Su principal ventaja es la rapidez, ya que reduce significativamente los tiempos frente a un proceso judicial tradicional, siempre que no existan conflictos entre los cónyuges.

Para iniciar el trámite, la pareja debe acudir a una notaría autorizada del distrito donde celebraron el matrimonio civil o donde tuvieron su último domicilio conyugal. Cada notaría puede establecer condiciones específicas sobre documentos, formatos y costos, por lo que se recomienda consultar previamente antes de iniciar el proceso.

¿Cómo funciona el divorcio rápido notarial en Perú?

El “divorcio rápido” o procedimiento no contencioso comprende dos etapas: la separación convencional notarial (que formaliza la separación) y el divorcio ulterior notarial (que disuelve definitivamente el vínculo matrimonial). Tras la separación convencional, la pareja queda oficialmente separada, pero el vínculo matrimonial subsiste, por lo que es necesario completar el divorcio ulterior para finalizar el matrimonio.

El trámite se realiza ante notaría y sus requisitos pueden variar según el lugar y las exigencias documentales internas. Por eso, antes de presentar la solicitud, es clave confirmar qué formatos exige la notaría y cuál es el monto de la tasa.

¿En qué consiste la Separación Convencional Notarial dentro del divorcio rápido?

La Separación Convencional Notarial es la etapa en la que ambos cónyuges declaran ante notario su voluntad de separarse y presentan la documentación exigida. Si la notaría admite el expediente, el procedimiento continúa hasta la audiencia y la emisión del acta notarial.

Requisitos y condiciones para la Separación Convencional Notarial

• Duración del matrimonio mínima de 2 años.
• Solicitud firmada por ambos cónyuges ante la notaría.
• DNI original y copia de ambos solicitantes.
• Copia certificada del acta de matrimonio reciente (máximo 3 meses).
• Declaración jurada de domicilio conyugal o verificación según DNI.
• Declaración jurada de no tener bienes en común o documento de liquidación patrimonial.
• Documentos sobre hijos menores o mayores con incapacidad, si los hubiera.
• Pago de la tasa notarial correspondiente.

Pasos para tramitar la Separación Convencional Notarial

1. Revisa los requisitos: verifica que cumples las condiciones y reúne los documentos, según lo indicado por la notaría elegida.
2. Paga la tasa y presenta los documentos: realiza el pago y presenta la solicitud y la documentación. Si todo está conforme y tu caso califica, el notario citará a ambos cónyuges para una Audiencia Única en un plazo de 15 días.
3. Acude a la audiencia: ambos deben asistir para ratificar o no su voluntad de separarse. Si uno o ambos no se presentan por razón justificada, se convoca una nueva audiencia en un plazo no mayor de 15 días. Si ambos faltan a la segunda citación, el procedimiento concluye y deberán iniciar un nuevo trámite.
4. Acta notarial: si ambos ratifican el deseo de separarse, el notario declara la separación convencional y emite un acta notarial.

¿Qué es el Divorcio Ulterior Notarial y cómo se tramita?

El Divorcio Ulterior Notarial permite disolver el vínculo matrimonial, pero se solicita en la misma notaría donde se realizó la Separación Convencional. Además, deben haber pasado como mínimo 2 meses desde que se declaró la separación mediante el acta notarial.

Requisitos y condiciones para el Divorcio Ulterior Notarial

• Haber transcurrido al menos 2 meses desde la Separación Convencional.
• Solicitud de divorcio presentada por uno o ambos cónyuges.
• Documento de identidad del solicitante.
• Referencia o copia del acta de separación previa.
• Pago de la tasa correspondiente.
• Trámite realizado en la misma notaría donde se gestionó la separación.

Pasos para tramitar el Divorcio Ulterior Notarial

1. Revisa los requisitos: confirma que se cumplieron los plazos y reúne la documentación que la notaría te solicite.
2. Paga la tasa y presenta los documentos: realiza el pago y presenta la solicitud y anexos.
3. Disolución del vínculo matrimonial: si todo está conforme, el notario resuelve en un plazo no mayor de 15 días, declara el divorcio ulterior y dispone su inscripción en el registro correspondiente.

Una boda no da comienzo el día del “sí, quiero”. Para muchas parejas, empieza bastante antes: cuando toca sentarse a hacer números, calcular cuánto se puede ahorrar cada mes, qué parte podrá cubrir la familia y hasta dónde se puede estirar el presupuesto sin hipotecar otros planes. En España, casarse cuesta una media estimada de 32.355 euros y exige ahorrar durante algo más de dos años, según una encuesta realizada por Pollfish para Raisin a 1.500 personas residentes que se han casado en 2024 o 2025, o que tienen previsto hacerlo en 2026.

El tamaño de la celebración explica una gran parte del desembolso. Las bodas reúnen una media de 108 invitados, lo que deja un coste aproximado de 300 euros por persona. Sin embargo, la cantidad que los encuestados consideran razonable dar como regalo de boda se sitúa en torno a 180 euros por invitado.

La diferencia no pasa inadvertida. Si los 108 invitados aportaran esos 180 euros, la pareja reuniría unos 19.440 euros, casi 13.000 euros menos que el presupuesto medio estimado para la boda. Es decir, incluso contando con los regalos, el enlace suele exigir una combinación de ahorros propios, ayuda familiar y, en algunos casos, financiación externa.

Más de dos años de ahorro antes de subir al altar

La boda funciona, en la práctica, como un proyecto financiero de medio plazo. Las parejas encuestadas ahorran una media estimada de 25,4 meses antes de casarse, algo más de dos años. Cerca de ocho de cada diez reserva dinero durante al menos un año para pagar la celebración. Lo más habitual es ahorrar entre uno y dos años, como hace el 49%, aunque un 22% necesita entre tres y cinco años.

Ese tiempo convierte la organización en algo más que una lista de preparativos. Entre la pedida y el banquete pueden cambiar los ingresos, el alquiler, el empleo, los planes de vivienda o las prioridades de la pareja. El compromiso, por tanto, no es solo sentimental: también implica sostener durante meses una decisión económica importante.

En nuestro país, la principal vía para pagar la boda son los ahorros propios. El 82% de las parejas afirma que financia o financiará así la celebración, aunque la ayuda familiar sigue teniendo mucho peso: el 53% recibe apoyo económico de sus padres, el 19% de otros familiares o amigos y el 10% de sus abuelos. Además, el 29% cuenta con los regalos de dinero de los invitados para cubrir parte del coste. En el otro extremo, un 18% recurre a algún préstamo o crédito.

El presupuesto inicial rara vez llega intacto al banquete

Una cosa es el presupuesto que la pareja se imagina al principio y otra muy distinta es el que aparece cuando empiezan a entrar los gastos concretos. Casi siete de cada diez parejas afirma que el coste final de su boda fue o será superior al previsto. En concreto, el 50% calcula un desvío de hasta el 20%, mientras que otro 20% reconoce que el gasto superará en más de un 20% el presupuesto inicial.

El lugar de celebración, el menú, la fotografía, la música, las flores, el vestido, el maquillaje, las invitaciones o los detalles para los invitados van sumando hasta modificar la previsión inicial. Para cubrir estas partidas, un 17% de las parejas declara presupuestos de 45.000 euros o más, por encima de la media estimada.

Nueve proveedores y un catering de más de 7.000 euros

Las parejas contratan o prevén contratar una media de nueve proveedores para su boda. La fotografía es el servicio más habitual, presente en el 90% de los enlaces. Le siguen el catering, contratado por en torno al 85%; el vestido y accesorios de novia y el lugar de celebración, ambos con un 78%; y la música, DJ o entretenimiento, con un 75%.

Pero no todos los proveedores tendrán el mismo peso en la factura. El catering es la partida con mayor gasto medio estimado, unos 7.126 euros, y más de una de cada cuatro parejas supera los 10.000 euros solo en esta categoría.

El lugar de celebración también concentra buena parte del desembolso, con 3.955 euros de media, seguido del vestido y accesorios de novia, con 2.648 euros. La contratación de una wedding planner o coordinador alcanza los 2.410 euros de media entre quienes recurren a este servicio, mientras que la fotografía se sitúa en 1.282 euros.

Cuando el presupuesto se complica, el primer ajuste se lleva a cabo en el tamaño de la celebración. Más de seis de cada diez parejas reconoce haber recortado algún aspecto de la boda por motivos económicos, y la reducción de la lista de invitados es el recorte más habitual.

El otro precio a pagar por casarse

El gasto de una boda no se mide solo en facturas. También aparece en forma de estrés, conversaciones incómodas y decisiones de pareja. El 95% de los encuestados reconoce haber sentido algún nivel de estrés financiero por el coste de la boda, y el 65% afirma haber tenido algún desacuerdo económico con su pareja durante la organización.

No siempre se trata de grandes conflictos, pero sí de conversaciones muy concretas sobre dinero: quién paga qué, cuánto se acepta de la familia, cuánto se espera recuperar con los regalos, qué se considera imprescindible y qué se puede recortar. La boda obliga a poner en común prioridades económicas que quizá antes no habían aparecido con tanta claridad.

La boda dura un día, pero sus efectos económicos pueden alargarse bastante más. Casi nueve de cada diez parejas afirma que el enlace ha condicionado algún objetivo financiero, especialmente la compra de una vivienda, mencionada por el 30% de los encuestados.

Hace 45 años, el Congreso de los Diputados en España se convirtió en el escenario de una de las transformaciones legales más profundas del país. La aprobación de la Ley de Divorcio, el 22 de junio de 1981, devolvió a los españoles el derecho a la disolución civil del matrimonio, aprobada durante la Segunda República e ilegalizada de nuevo durante el franquismo. La votación, que resultó en 162 votos a favor, 128 en contra y 7 en blanco, evidenció el clima de tensión y fractura interna en el grupo parlamentario que lideraba el presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo.

Hasta la promulgación de esta ley, la nulidad matrimonial dependía casi exclusivamente de los tribunales eclesiásticos. Si bien existían procedimientos civiles, estos seguían la normativa impuesta por la Iglesia Católica, lo que limitaba severamente la autonomía legal de los ciudadanos para terminar un matrimonio. La nueva ley permitió a los jueces civiles conceder divorcios, aunque requería que los cónyuges presentaran motivos concretos, como infidelidad, abandono del hogar o alcoholismo, o bien que acreditaran un año de separación legal previa.

Debate parlamentario y división política

El debate en la Cámara Baja se centró en dos aspectos fundamentales: las causas que permitían solicitar el divorcio y la llamada “cláusula de dureza”. Esta cláusula, introducida por el Senado, otorgaba al juez la capacidad de denegar la demanda de divorcio si se consideraba que podría provocar un perjuicio económico o moral grave e injustificado a la otra parte.

Finalmente, la ley aprobada no incluyó la cláusula de dureza, puesto que el Congreso la rechazó en votación secreta. En esa votación, al menos treinta diputados de la UCD se aliaron con la izquierda, un acto insólito que tensó al máximo la convivencia interna del partido. Fue una jornada densa. El entonces ministro de Justicia, Francisco Fernández Ordóñez, mostró su papeleta de voto secreto al presidente del Gobierno, dejando constancia de su posición a favor de la cláusula, mientras el líder democristiano Óscar Alzaga exigía su dimisión.

La ley tampoco modificó de manera significativa los procedimientos judiciales relativos a la separación. El divorcio por mutuo acuerdo podía alcanzarse tras un año de separación legal, mientras que en caso de conflicto el plazo aumentaba a entre dos y cinco años.

Primeros efectos y cifras iniciales

La norma entró en vigor en agosto de 1981, pero no fue hasta el 7 de septiembre cuando Julia Ivars y Vidal Gutiérrez se convirtieron en la primera pareja en divorciarse civilmente en Santander. Al cierre de ese año, se contabilizaron 9.483 divorcios, una cifra alejada de las previsiones iniciales, sobre todo de los conservadores, que auguraban una avalancha de solicitudes. Desde entonces, el número acumulado de divorcios en España ronda los 2,7 millones, según estimaciones del Consejo General del Poder Judicial.

No obstante, la ley mantuvo la exigencia de justificar la ruptura, lo que obligaba a los solicitantes a exponer motivos personales ante el juez. Esta característica generó críticas y abrió el debate sobre la necesidad de una legislación que permitiera la disolución matrimonial sin necesidad de alegar causa alguna.

El “divorcio exprés”

El 10 de julio de 2005 supuso otro hito en la historia legal española. La reforma que introdujo el divorcio sin necesidad de justificación, conocida como “divorcio exprés”, cambió de raíz el acceso a la disolución matrimonial. Esta modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil y del Código Civil eliminó la obligación de presentar causas y permitió que cualquiera de los cónyuges pudiera solicitar el divorcio de forma unilateral.

La nueva norma permitió a los ciudadanos tramitar el divorcio sin alegar motivos, y además abrió la puerta a que solo uno de los cónyuges presentara la solicitud. Hasta ese momento, la ley exigía el consentimiento de ambos o la existencia de motivos específicos para aprobar la disolución del matrimonio.

Un cambio social en cifras

Desde la instauración de la ley en 1981 hasta la actualidad, España ha registrado más de 2,7 millones de divorcios. El país pasó de depender de la autorización eclesiástica a un sistema en el que la decisión recae en los tribunales civiles y, desde 2005, en la voluntad de los propios cónyuges. La evolución legal ha acompañado una transformación social profunda, reflejada tanto en las cifras como en la percepción pública del divorcio.

Antecedentes y retrocesos legislativos

La posibilidad del divorcio ya había existido en España durante la II República. La ley de 1932 permitía la disolución del matrimonio por causas como el adulterio, la tentativa de prostitución y enfermedades venéreas graves contraídas fuera del matrimonio y ocultadas al cónyuge. Estas disposiciones reflejaban una visión avanzada para la época y una voluntad de proteger a los cónyuges frente a situaciones extremadamente graves.

El final de la Guerra Civil y el inicio de la dictadura de Francisco Franco supusieron un giro radical. La ley de 23 de septiembre de 1939 derogó el divorcio y revirtió los ya concedidos. Los segundos matrimonios quedaron invalidados y las personas divorciadas antes de la guerra volvieron a ser consideradas legalmente casadas, salvo en los casos en que se hubiera contraído un nuevo matrimonio religioso.

Johanna Fadul confirmó el 11 de junio de 2026 que Juanse Quintero le propuso matrimonio por segunda vez, en medio de su viaje a San Francisco (Estados Unidos) durante sus vacaciones de Semana Santa 2026.

Según relató la actriz en diálogo con el programa de entretenimiento Buen Día, Colombia, esta nueva propuesta aún no ha sido difundida a través de sus redes sociales ni documentada públicamente, teniendo en cuenta que quisieron hacerlo de forma privada.

Durante la emisión, Fadul explicó que el actor y cantante optó por arrodillarse para formalizar la petición y que, aunque no hay registro digital, confirmó que los dos están pensando en la organización de una nueva ceremonia.

Esta novedad sorprendió a aquellos que han seguido la vida sentimental de la pareja, que formalizó su matrimonio por lo civil en 2015 y ya había protagonizado una segunda propuesta en septiembre de 2017, con el fin de llevar a cabo una celebración religiosa.

La revelación de la actriz, recordada por su papel como Daniela en Sin senos sí hay paraíso, actualizó los detalles de su relación, reiterando así que la pareja se encuentra en uno de sus momentos más estables.

Durante el programa, Fadul detalló que la iniciativa partió de un sueño que tuvo Juanse Quintero, que le contó su deseo de realizar una ceremonia en uno de los lugares más emblemáticos del país: “No lo hemos mostrado en redes sociales, no lo hemos documentado ante el público, pero se me arrodilló Juanito y todo. Eso pasó en San Francisco, en Semana Santa. La historia corta es que él tuvo un sueño, es más, él quiere que sea en la Catedral de Sal”.

La actriz indicó que, aunque todavía no han definido los aspectos logísticos del evento ni establecido una fecha concreta, la intención de realizar la celebración permanece vigente: “No nos hemos sentado aún a planificar con lápiz y papel, pero sé que lo vamos a hacer”.

La confirmación de Johanna Fadul en Buen Día, Colombia causó revuelo en las redes sociales, debido a que no se había dado ningún indicio en los perfiles oficiales de la actriz ni de Juanse Quintero.

Aunque la planificación sigue pendiente y está sujeta a las apretadas agendas de los artistas, sus seguidores están al pendiente de nuevos detalles sobre el importante evento.

La resiliencia de la pareja tras la pérdida de sus bebés

Johanna Fadul perdió a sus gemelas, Antonella y Anabella, tras un embarazo con complicaciones por una transfusión feto-fetal que derivó en un derrame cerebral en una de las bebés, según lo reveló en el podcast de Tatiana Franko, Vos Podés, donde reconstruyó el momento en que le advirtieron sobre el deterioro de la salud de una de las niñas.

“Hay una bebé que está mal y yo, ‘¿pero cómo? hace 10 días estaban perfectas’. Entonces me mostraron, ‘no, mira, es que el cerebro está lleno de líquidos’ (...) ¿Qué pasa? Que los bebés hacen transfusión de feto-fetal. ¿Qué significa esto? Que un bebé empieza a recibir mucha sangre y el otro no recibe”, contó.

Después de que se confirmara la muerte de las pequeñas, Johanna Fadul y Juanse Quintero pudieron cargarlas y conocerlas tras el parto inducido. La actriz explicó que realizaron un bautizo simbólico en la sala de cirugía con la doctora que las recibió, con el fin de guardar ese momento íntimo para ellos.

“Los cuerpos son tan chiquitos que se descomponen así, esto es algo aquí muy simbólico entre nosotros. La doctora fue con agua de la llave como ‘Antonella, te bautizo en el nombre del Padre, el Hijo, el Espíritu Santo, amén’ y Anabella igual”, recordó con dolor.

La historia de amor entre Youna y Samahara Lobatón ha dado un giro inesperado. Cuando muchos pensaban que la pareja avanzaba hacia uno de los momentos más importantes de su relación, el propio barbero confirmó públicamente que los planes de matrimonio quedaron descartados y que ambos han decidido tomar caminos distintos, una decisión que, según reconoció, le genera una mezcla de emociones difíciles de explicar.

La revelación se produjo durante una transmisión en vivo en la que Youna decidió responder a las preguntas de sus seguidores y aclarar las especulaciones que surgieron en torno a su situación sentimental. Durante la conversación, el influencer explicó que la relación atravesó diversas circunstancias que terminaron afectando el vínculo y los llevaron a replantear su futuro como pareja.

Lejos de alimentar rumores o controversias, Youna optó por sincerarse sobre el complejo proceso emocional que enfrenta actualmente. Según contó, la separación representa un episodio doloroso en su vida, pero también una decisión que considera necesaria para evitar mayores conflictos en el futuro.

Fue en ese contexto que sorprendió a sus seguidores al reconocer que la noticia le genera sentimientos completamente opuestos. “Es un tema que me pone muy triste pero también me alegra…”, expresó durante la transmisión, dejando entrever que la decisión fue tomada tras una profunda reflexión y no como consecuencia de una pelea o un conflicto puntual.

La conversación definitiva que cambió el rumbo de la relación

Durante el en vivo, Youna detalló que el fin de los planes de matrimonio fue el resultado de una conversación sincera que sostuvo con Samahara tras su salida del reality en el que participaba. El influencer señaló que ambos analizaron cuidadosamente la situación que enfrentaban y concluyeron que insistir en la relación podría terminar afectándolos emocionalmente.

En medio de sus declaraciones, el barbero dejó claro que la decisión no estuvo relacionada con la falta de amor, sino con factores externos y proyectos de vida que actualmente parecen incompatibles.

“Porque hay muchas cosas dentro de ese contexto que no entienden y ustedes pueden creer que es show pero no es show, quizá me confundí por haberlo dicho tras el impulso que tenía… Samahara va a entender mi posición y yo voy a hablar con Samahara tal cual pasó. Samahara salió y llegamos al punto de no hacernos daño… ella va a vivir en Perú, yo la verdad que no tengo esperanza de vivir en Perú… me gustaría pero no tengo algo fijo, tengo que poner a mi hija primero… hay muchas cosas, quizá yo pueda llegar a Perú y participar en La Granja, yo no sé si a la primera semana me voy… es algo incierto… esas cosas hablé con Samahara”, manifestó.

Las declaraciones evidencian que uno de los principales obstáculos para la pareja es la incertidumbre respecto a su futuro y el lugar donde desarrollarán sus vidas. Mientras Samahara mantiene sus proyectos en Perú, Youna reconoce que no tiene una estabilidad definida que le permita establecerse permanentemente en el país. A ello se suma la responsabilidad que tiene como padre, un aspecto que aseguró debe priorizar por encima de cualquier otra decisión personal.

El amor sigue presente pese a la separación

Uno de los aspectos que más llamó la atención de las declaraciones de Youna fue que nunca habló de una falta de sentimientos hacia Samahara. Por el contrario, sus palabras dejaron entrever que el cariño permanece intacto, aunque reconoció que ello no siempre es suficiente para sostener una relación.

El influencer explicó que ambos entendieron que insistir en un proyecto de vida que actualmente no coincide podría generar dolor innecesario para los dos. Por ello, optaron por detener los planes de boda antes de que la situación se volviera más complicada.

Esta postura fue interpretada por muchos seguidores como una muestra de responsabilidad emocional, especialmente porque ambos tienen una hija en común y buscan preservar una relación cordial que les permita continuar compartiendo responsabilidades parentales.

Samahara Lobatón confirma que no habrá boda por ahora

Mientras las declaraciones de Youna generaban repercusión en redes sociales, Samahara Lobatón también decidió pronunciarse sobre el tema durante una entrevista concedida al programa “Q’ Bochinche” el pasado 9 de junio.

La hija de Melissa Klug confirmó que los planes de matrimonio quedaron suspendidos y dejó claro que, por el momento, no existe una fecha para una eventual boda.

Sin embargo, al igual que Youna, evitó referirse al tema desde el resentimiento o la confrontación. Por el contrario, destacó el fuerte vínculo familiar que los seguirá uniendo más allá del estado de su relación sentimental. “Él y yo siempre vamos a ser una familia”, afirmó la influencer.

Un matrimonio de jubilados de La Plata fue víctima de una violenta entradera en su vivienda situada en la intersección de la ruta 36 y 66, en el límite entre Lisandro Olmos y Los Hornos.

El episodio, que tuvo lugar en horas de la tarde del domingo, se extendió durante aproximadamente una hora y dejó a las víctimas con un fuerte impacto emocional, aunque ambos resultaron ilesos.

Según informó el portal 0221, el hecho comenzó cuando el hombre regresaba a su domicilio y descendía de su vehículo. En ese momento, fue interceptado por tres delincuentes vestidos de negro, con gorras y pasamontañas. Los asaltantes lo abordaron portando armas de fuego y lo obligaron a ingresar a la propiedad, donde se encontraba su esposa.

La mujer, al advertir la presencia de los intrusos, intentó cerrar la puerta para impedir el acceso. Sin embargo, los asaltantes la derribaron y lograron ingresar por la fuerza. Una vez en el interior, maniataron de pies y manos al matrimonio y comenzaron a exigir la entrega de dinero y objetos de valor.

Según consta en la denuncia policial, uno de los ladrones golpeó reiteradamente al jubilado mientras le exigía información sobre el dinero en efectivo. “¿Dónde está la plata? ¿Dónde está la plata? Le corto los dedos”, repetía el agresor durante el asalto. Mientras tanto, dos integrantes de la banda recorrían los distintos ambientes de la casa en busca de efectivo y pertenencias, mientras el tercer delincuente custodiaba a las víctimas.

Los delincuentes también exigieron las llaves de un comercio lindero a la vivienda, propiedad del mismo matrimonio. Allí, forzaron dos cajas de seguridad y lograron apoderarse de una suma superior a US$25.000. Además, sustrajeron $8.000.000 en efectivo, documentación personal, dos armas de fuego registradas pertenecientes al jubilado y una camioneta Ford Territory.

Durante el asalto, los ladrones deslizaron que abandonarían el vehículo en el partido de La Matanza, aunque hasta el momento no se conoce el destino final de la camioneta ni el recorrido utilizado para escapar.

El caso fue reportado a la policía, que desplegó un operativo en la zona y solicitó la intervención de personal de la Policía Científica para realizar peritajes y el relevamiento de evidencias. Las tareas se concentraron en la recolección de huellas y el análisis de imágenes de cámaras de seguridad de la zona, en busca de datos que permitan identificar a los responsables.

De acuerdo con la información oficial, la investigación continúa enfocada en la pista de la camioneta sustraída y el posible paradero de la banda delictiva. Hasta el momento, no se reportaron detenciones ni recupero de los bienes robados.

El caso generó alarma en la comunidad de La Plata, especialmente en la zona limítrofe entre Lisandro Olmos y Los Hornos, donde los vecinos manifestaron preocupación por la reiteración de hechos similares. Las autoridades trabajan en el análisis de las cámaras de vigilancia y en la búsqueda de la Ford Territory sustraída, considerada una pieza clave para el avance de la investigación.

Hasta el momento, no existen precisiones sobre el destino de la camioneta ni sobre el recorrido efectuado por los asaltantes durante la fuga. La denuncia quedó radicada en la comisaría correspondiente, que continúa con las actuaciones de rigor y el seguimiento de las pistas surgidas en las últimas horas.

Stephanie Coontz sostiene en For Better and Worse que el llamado matrimonio “tradicional” en Estados Unidos fue una excepción histórica de corta duración y que esa idea todavía condiciona a quiénes se casan, a quiénes no y cómo imaginan su vida en pareja, en un momento en que más de una cuarta parte de los estadounidenses de 40 años nunca se casó.

Ese cambio aparece también entre los más jóvenes. Según un análisis de datos de la Universidad de Michigan, en 1976 el 84% de las chicas y el 73% de los chicos de último año de secundaria decían que esperaban casarse; en 2023, esa expectativa había caído al 64% entre las chicas, mientras que entre los varones seguía en torno a tres cuartos.

La historiadora estadounidense, de 81 años, plantea que la caída del prestigio o de la centralidad del matrimonio no implica que la institución esté condenada. En su libro, afirma que hoy ya no es imprescindible para lograr seguridad económica, ascenso político, respeto social, protección legal o una relación amorosa, porque existen otras vías para obtener todo eso.

Coontz, profesora ya casi retirada de historia de Estados Unidos en Evergreen State College y directora de investigación y educación pública del Council on Contemporary Families, lleva más de 30 años discutiendo la nostalgia en torno a la familia: su tesis central es que “no existe tal cosa como el matrimonio tradicional”.

Su nuevo libro recorre siglos de historia familiar para desmontar la idea de que siempre hubo una forma estable, universal y natural de casarse. Coontz escribe que la historia está llena de una “asombrosa variedad” de asociaciones y formas de deseo, y que reconocer esa diversidad puede ampliar el margen de maniobra de quienes buscan relaciones íntimas saludables.

En ese repaso, cuestiona incluso algunas explicaciones populares de la psicología evolucionista. Sobre la prehistoria, sostiene que las mujeres a veces cazaban presas grandes y que la crianza era una tarea colectiva; por eso, escribe, la idea de que las mujeres buscaban hombres más fuertes y mayores para garantizar alimento a sus hijos no encaja con sociedades donde la comida se distribuía en común.

La autora contrapone ese escenario con la Inglaterra y la América premodernas, donde los hijos ilegítimos, definidos como filii nullius o “hijos de nadie”, sufrían un abandono brutal. Según su interpretación, esa condición ayudaba a asegurar que los jóvenes aceptaran matrimonios arreglados para maximizar el poder y la propiedad de sus familias.

Coontz no niega el peso histórico de la dominación masculina en la vida pública y privada. Pero también subraya que durante siglos las necesidades de supervivencia obligaron a maridos y esposas a compartir una parte de las cargas y responsabilidades cotidianas.

En la Inglaterra del siglo XVII y en la América colonial, recuerda, las esposas de granjeros y pescadores aportaban ingresos al hogar. Una crónica citada por la autora describe a mujeres que regresaban del mercado, pasaban por la taberna y terminaban el día con “la cabeza llena de vino y las bolsas llenas de monedas”.

El libro sitúa en el siglo XVIII industrial una ruptura decisiva. Con el auge del trabajo asalariado, los hombres empezaron a circular más por el mercado y las mujeres quedaron más confinadas al hogar, al menos en los sectores medios, porque muchas mujeres solteras y pobres siguieron trabajando en fábricas.

Según Coontz, allí empezó a tomar forma una asociación entre matrimonio, romanticismo y división sexual de funciones que más tarde se volvió dominante en el imaginario. El modelo del varón proveedor y la ama de casa, escribe, fue “muy mitificado” y terminó deformando la comprensión posterior de la institución, en parte por la nostalgia de la posguerra y décadas de reposiciones televisivas.

Ese argumento ya estaba en The Way We Never Were, el libro de 1992 que le dio una audiencia amplia. Allí sostenía que la familia blanca suburbana de un solo ingreso de los años cincuenta no descansó solo en el trabajo de los padres, sino también en políticas públicas de posguerra: beneficios educativos, capacitación laboral, créditos hipotecarios baratos y una economía que permitió un aumento salarial sin precedentes.

Ese bienestar no alcanzó a todos por igual. Más de la mitad de las familias negras de dos padres vivían en la pobreza en los años cincuenta, y la resistencia blanca a la integración frustró los esfuerzos de los afroestadounidenses por participar del “sueño familiar estadounidense”, según Coontz.

Tampoco todas las mujeres que encajaron en ese ideal lo vivieron como una mejora. La autora recuerda que el despojo de los empleos que muchas habían ocupado en tiempos de guerra y la expectativa de que fueran esposas y madres perfectas produjeron sufrimiento que el feminismo posterior puso en primer plano.

La relevancia pública de su trabajo llegó hasta la justicia. En 2015, su libro Marriage, a History fue citado en la sentencia de la Corte Suprema que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos.

El juez Anthony Kennedy escribió entonces que el matrimonio siempre había “prometido nobleza y dignidad a todas las personas”. Coontz objetó esa formulación: “Durante miles de años, el matrimonio confirió nobleza y dignidad casi exclusivamente al marido, que tenía el derecho legal de apropiarse de la propiedad y las ganancias de su esposa e hijos e imponerles su voluntad por la fuerza”.

Aunque consideró correcta la decisión, también dijo que tanto la opinión de Kennedy como la disidencia de John Roberts, que definía el matrimonio como “la unión de un hombre y una mujer” orientada ante todo a la crianza estable de los hijos, estaban “en desacuerdo con la realidad histórica”.

Ese desacuerdo con las versiones simplificadas del pasado atraviesa también su mirada sobre las tensiones actuales entre los sexos. Coontz intenta discutir a la vez con quienes rechazan el igualitarismo en nombre de un pasado idealizado y con quienes ven el matrimonio heterosexual como una estructura intrínsecamente explotadora.

En ese punto, su diagnóstico es concreto: la vieja idea de que hombres y mujeres deben habitar esferas separadas sigue deformando las relaciones. Esas expectativas recaen sobre todo en las mujeres, a quienes todavía se les adjudica el “trabajo invisible” de administrar necesidades y emociones, además de asumir la mayor parte de las tareas domésticas.

Coontz vincula esa carga con dos datos contemporáneos. La gran caída en las expectativas de matrimonio entre estudiantes secundarios ocurrió solo entre las chicas, y la mayoría de los divorcios son iniciados por mujeres.

La respuesta práctica que propone Coontz es que hombres y mujeres compartan las cargas. En el libro afirma: “Las parejas con arreglos igualitarios del trabajo doméstico y del cuidado infantil informan aumentos en sus niveles de amor con el tiempo”; las parejas con divisiones más tradicionales, agrega, informan lo contrario.

También señala que estudios recientes encuentran que las parejas igualitarias declaran una vida sexual satisfactoria y más frecuente. Esa observación corrige artículos de revistas de la década de 2010 que sugerían que las mujeres se sentían menos atraídas cuando sus maridos hacían más tareas consideradas femeninas, una idea basada en una investigación realizada con personas entrevistadas a comienzos de los años noventa.

La autora amplió además su mirada sobre la experiencia masculina. Si al comienzo de su carrera se concentró en lo que perdieron las mujeres cuando se las excluyó de los derechos económicos y políticos que los hombres blancos ganaron entre fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, ahora dice estar “más consciente de lo que perdieron los hombres” cuando el trabajo los apartó de la intimidad familiar y comunitaria.

Para ilustrarlo, rescata cartas amorosas victorianas de una emotividad que hoy, según cuenta, muchos estudiantes varones leen con sarcasmo o vergüenza. Coontz sostiene que la masculinidad no siempre se definió en oposición a la feminidad: en otro tiempo, la diferencia clave separaba a la adultez de la niñez, y ser hombre remitía más al autocontrol y al juicio que a la agresividad.

Esa historia de cambios, tensiones y arreglos improvisados es la que usa para relativizar la idea de que existe una única forma correcta de casarse. Según Coontz, incluso después del divorcio, dos tercios de quienes se separan vuelven a casarse.

El reciente anuncio del compromiso entre Norma Nivia y Mateo Varela ha marcado un nuevo capítulo en la relación que surgió durante la convivencia en La casa de los famosos Colombia.

La noticia, difundida por la propia actriz en sus redes sociales, generó una ola de mensajes de apoyo y curiosidad entre quienes han seguido de cerca el desarrollo de la pareja.

La confirmación del compromiso llegó tras un viaje que actualmente están haciendo juntos a Tokio, donde ambos decidieron dar un paso más en su vínculo sentimental.

Norma compartió con sus seguidores que la propuesta fue recibida con entusiasmo y que ambos tienen claridad sobre los acuerdos y sueños que desean construir juntos. En palabras de la actriz: “Sabemos lo que queremos como pareja, nuestros acuerdos, nuestros sueños, nuestras promesas, ya todo está hablado y nos pertenece solo a nosotros”.

De acuerdo con las imágenes que se pueden ver en las redes sociales de la pareja, Mateo aprovechó la oportunidad de pedirle matrimonio a su enamorada en las instalaciones de Disneyland Tokio.

La vida después del ‘reality’

Desde que terminó el reality, Norma y Mateo comenzaron una nueva etapa estableciendo su hogar en Bogotá. La decisión de mudarse juntos fue informada a través de redes sociales y celebrada por sus seguidores, quienes rápidamente especularon sobre posibles planes de matrimonio o la llegada de un hijo.

El inicio de la relación estuvo marcado por la diferencia de edad y estatura, pero pronto se hizo evidente el vínculo a través de gestos de complicidad y apoyo mutuo. El hecho de haber conocido a las respectivas familias y emprendido proyectos laborales en conjunto fortaleció la convivencia.

La oficialización del noviazgo se dio durante un viaje a Curaçao, donde Mateo realizó la propuesta formal y fue aceptado por la actriz, incrementando la expectativa pública.

Una pareja que apuesta por la confianza y la independencia

Norma Nivia ha sido clara sobre su visión de pareja, defendiendo la importancia de la confianza y el respeto a la individualidad dentro de la relación. Según ha expresado públicamente, “uno no debe estar vigilando a nadie… esa no es una relación sana”, dejando en claro que la tranquilidad y la comunicación son los pilares de su vínculo.

La pareja ha preferido mantener su vida personal alejada de la atención mediática excesiva, optando por centrarse en proyectos conjuntos y la estabilidad que han construido fuera del foco del espectáculo. Frente a las críticas y especulaciones, ambos han reafirmado su compromiso de fortalecer la relación a partir del diálogo y la sinceridad.

El anuncio del compromiso generó diferentes opiniones entre sus seguidores, que respaldaron su romance: “Que viva el amor”; “Los amo ....felicidades y sean muy felicidades❤️❤️❤️“; ”Ellos si son reales 🥰🥰🥰🥰 felicidades 👏 que viva el amor 💘“, entre otros.

Anécdota de Mateo Varela para pedirle matrimonio a Norma

A través de sus historias de Instagram, Mateo Varela compartió un video del momento previo al compromiso, pues se logra ver cómo el deportista paisa le dice a unas personas que les pidió ayuda para grabar el emotivo encuentro con su pareja, que estaba nervioso por la reacción de ella.

“Tuve que pedir el favor a dos extranjeros para que me grabaran, ellos muy lindos me ayudaron y lograron entenderme lo que les quería decir”, indicó inicialmente el paisa.

Posteriormente, agregó que su prometida estaba distraída tomando algunas fotografías dentro del parque de diversiones y que aprovechó la situación: “Su cara de sorpresa fue lo mejor”.

Por el momento, la pareja no ha entregado mayores detalles sobre la dinámica y se espera que en los próximos días a través de un live o un encuentro de preguntas y respuestas, den mayores detalles de los preparativos.

La aparición de Baigorria en el programa «Sin +Que decir» generó comentarios en redes sociales y medios especializados. Según explicó la empresaria, la suscripción costó 20 soles por usuario y permitió el acceso a imágenes y videos inéditos de su boda celebrada en 2025. El cálculo inicial sugería que la suma superaría los 100 mil soles, pero la cifra real fue corregida por la propia Baigorria.

“Es verdad, la gente cree que fue un montón de plata, pero el Instagram me voló el 40%”, expresó Alejandra Baigorria durante la entrevista. La empresaria remarcó que la plataforma de Meta cobra una comisión significativa a los creadores de contenido por el uso de suscripción, restando una parte importante de los ingresos generados.

La conductora del espacio televisivo cuestionó la decisión de monetizar el evento privado, pero Baigorria defendió su elección y explicó que todas las plataformas aplican comisiones por el servicio. “Claro, ¿tú qué crees que Instagram es gratis? Me voló el cuarenta por ciento”, puntualizó la empresaria, mientras revisaba su teléfono para confirmar las cifras.

Al final, Baigorria precisó que recibió aproximadamente 60 mil soles tras la deducción de la comisión. “La gente dijo había cinco mil suscriptores por veinte soles, son 100 mil. Dijo: ‘Ah, se metió cien mil’. Pero no, el Instagram me voló el 40%. (Sacaste 60 luquitas) Sí”, añadió durante la conversación televisiva.

Las declaraciones de Alejandra Baigorria volvieron a poner en debate el funcionamiento de los modelos de suscripción en redes sociales y la proporción de ingresos que retienen las plataformas tecnológicas

El lejano primer aniversario de Alejandra y Said

El 26 de abril, Alejandra Baigorria y Said Palao cumplieron su primer año de matrimonio en circunstancias poco convencionales. La pareja celebró su aniversario separados por compromisos profesionales y deportivos, lo que contrastó con la ceremonia mediática que protagonizaron en 2025.

Durante esa fecha, Baigorria se encontraba en China por asuntos laborales relacionados con su marca de ropa, mientras que Palao permaneció en Perú para participar en el Ironman 70.3 de Lima.

El deportista utilizó sus redes sociales para agradecer el apoyo de su entorno y dedicó un saludo a su esposa: “Y en especial a mi esposa y a mi hijita. Que estuvieron ahí haciéndome barra y siguiéndome toda la carrera desde China, dándome fuerzas que no sabía que me quedaban. Hoy además cumplimos un año de casados y aunque nos tocó estar lejos, estuviste conmigo desde el inicio hasta el final, viendo cada parte de mi recorrido. Esa fuerza también me llevó a cruzar la meta”.

En contraste, Baigorria optó por no publicar mensajes alusivos a la fecha en sus cuentas. Sus publicaciones se centraron en actividades empresariales, imágenes de su viaje y reuniones familiares en China, priorizando su rol como empresaria y dejando en segundo plano la celebración personal.

La distancia y los compromisos profesionales marcaron el primer aniversario de la pareja, reflejando una dinámica diferente respecto a la exposición mediática de su boda el año anterior.

Esta cifra incluye todos los elementos principales, desde el vestido hasta la recepción, y se aleja de los grandes despliegues habituales en bodas mediáticas.

El wedding planner explicó que la pareja optó por un concepto definido como “romantic chic minimal white”. Esto implica una ambientación romántica con predominio del blanco, líneas sencillas y elegancia clásica.

Parra aclaró que, aunque los novios han trabajado con diferentes marcas para este día especial, no recurrieron a canjes. “No están botando la casa por la ventana, pero sí están teniendo detalles para ellos, para su comodidad”, aseguró, desmintiendo rumores sobre acuerdos comerciales a cambio de servicios.

Entre los aspectos destacados de la organización, Parra mencionó los anillos: el de la novia incluirá diamantes incrustados y el del cantante lucirá un diseño tradicional. El encargado de la boda subrayó que la intención de ambos es lograr una celebración discreta y tradicional, enfocada en la experiencia de sus invitados.

“Ellos quisieron ser bastante discretos y clásicos, no están apostando por algo arriesgado, simplemente quieren tener cómodos a sus invitados, es un buffet clásico de carnes, pastas y ensaladas. Bastante sencillo con coctelería clásica, no hay nada del otro mundo”, detalló.

El presupuesto destinado al vestido de Karla Tarazona representa uno de los mayores gastos del evento, con un valor superior a los 3 mil dólares. Sin embargo, el organizador insistió en que el total de la celebración se mantiene en torno a los 12 mil dólares, cifra que incluye todos los rubros necesarios para el desarrollo del evento.

La pareja también decidió contratar a cada proveedor, pese a la visibilidad que estos ganan en redes sociales. Parra fue enfático al explicar que existe un contrato formal con cada marca y que el pago se realiza en todos los casos.

Magaly Medina cuestionó a la pareja por los ‘canjes’

El enfoque elegido por Tarazona y Domínguez no ha estado exento de críticas. La periodista Magaly Medina cuestionó abiertamente la transparencia de la pareja respecto a los servicios contratados para la boda. La conductora sugirió que la constante mención de marcas y proveedores en publicaciones digitales podría indicar la existencia de acuerdos de canje, un aspecto que, según su opinión, resta autenticidad al evento.

Medina puntualizó que la pareja etiqueta a los responsables de cada detalle, desde la confección del vestido hasta la música, pasando por flores y servicios de belleza.

“Aunque la boda es algo tan nuestro, tan personal, yo creo que no se debería involucrar un canje, que se debería ser totalmente pagado por uno”, expresó la presentadora, quien también recordó que Domínguez ya protagonizó matrimonios simbólicos en el pasado.

Para Magaly Medina, el acto de publicitar cada proveedor genera dudas sobre el verdadero costo de la boda y la autenticidad del evento. “Uno tiene que tener la boda que uno puede pagar, punto, no hay más”, concluyó durante su espacio televisivo, marcando distancia con la estrategia de exposición digital adoptada por la pareja.

La boda de Karla Tarazona y Christian Domínguez se perfila como un evento de corte tradicional, sin excesos, donde la inversión prioriza la comodidad de los asistentes y la sobriedad en los detalles.

Hablar de la vida sexual después de los hijos suele asociarse con una pérdida de deseo, pero el pódcast Good Inside, de la terapeuta Becky Kennedy, desafió este estereotipo al analizar nuevas formas de intimidad.

“Los encuestados casados en su sondeo tenían casi el doble de probabilidades de describir su vida sexual como salvaje, la mejor que han tenido”, señaló la especialista Emily Shepherd.

El estudio mostró, según el sondeo, que las personas casadas informaron relaciones sexuales nueve veces al mes, frente a cinco de las solteras. Becky Kennedy, terapeuta y conductora del pódcast, enfatizó que “no hay un número mágico para la frecuencia sexual: cada pareja debe decidir lo que funciona en su hogar”.

Shepherd sostuvo que la satisfacción depende más de la calidad que de la cantidad, al afirmar: “La intimidad son muchas cosas. Realmente se trata de lo que funciona en tu hogar”.

Factores como la comunicación, el reparto de tareas y los cambios hormonales fortalecen el vínculo. La llegada de los hijos puede transformar, pero también profundizar la conexión emocional.

La pasión y la comodidad en la intimidad después de ser padres

Shepherd abordó el mito de la pérdida de pasión tras tener hijos y afirmó que la misma “puede mantenerse, pero puede tomar diferentes formas”. Añadió que la convivencia diaria permite hablar con libertad sobre preferencias y límites. Según la especialista, “hay comodidad, pero lo que también surge de esto es vulnerabilidad”, lo que facilita conversaciones auténticas sobre el deseo.

Kennedy coincidió en que la rutina no excluye la creatividad ni la espontaneidad: “Gran parte de tener el mejor sexo tiene que ver con tu comodidad, saber lo que te gusta, saber lo que quieres, luego sentir que tienes a alguien a quien puedes decírselo y que podría recibirlo”.

Para la conductora, la familiaridad permite probar nuevas formas de placer. El equilibrio entre la pasión y la comodidad fortalece la relación; la pareja puede reinventar su vida íntima en cada etapa.

Vulnerabilidad, confianza y comunicación tras la maternidad

Shepherd remarcó que la maternidad transforma la forma en que la pareja aborda la vulnerabilidad. “La nueva etapa permite ‘llegar al grano’ y conversar de lo que realmente cuenta”, expresó. Las experiencias compartidas, como el parto y los desafíos diarios, facilitan diálogos honestos sobre deseos y expectativas. Esto propicia una mayor sinceridad y conexión en la pareja.

Según Shepherd, la reducción de tiempo por la crianza lleva a valorar más la calidad en la intimidad. “Las parejas tienden a valorar más la calidad y la sinceridad en la intimidad”, explicó en el pódcast.

Kennedy mencionó que compartir necesidades fortalece tanto la satisfacción sexual como el lazo afectivo. Así, la comunicación directa refuerza la complicidad emocional y sexual.

Carga mental, deseo y el reparto de tareas en la pareja

Kennedy y Shepherd coincidieron en que la carga mental es uno de los mayores desafíos para el deseo sexual, especialmente en las mujeres. Shepherd relató: “El sobrefuncionamiento y no establecer límites hace que la carga mental sea más difícil”.

El reparto equitativo de tareas contribuye a un mayor equilibrio en el deseo. Una distribución desigual, en cambio, puede generar fatiga y resentimiento, afectando la intimidad.

“Puede que ni siquiera los conozcas, así que debería dejar de hacerlo. Ya no voy a hacer eso”, subrayó Kennedy. Shepherd recomendó delegar, aceptar errores y fomentar la corresponsabilidad para mejorar la relación y la satisfacción. La expresión de las cargas invisibles y la cooperación diaria favorecen la convivencia y el acercamiento sexual.

Hormonas, envejecimiento y sexualidad: claves biológicas y sociales

Shepherd explicó que la reducción hormonal es relevante desde los 30 años en las mujeres y se acentúa con la perimenopausia y la menopausia. Aclaró que estos cambios afectan el deseo y el placer sexual: “El cuerpo es una máquina hermosa con sus propias curvas, pero los cambios son naturales con la edad”.

El 95 % de quienes usaron terapia hormonal informó mejoría, lo que anima a normalizar estos diálogos. Shepherd señaló que la biología y la edad deben ser parte de la conversación.

“Puede haber una explicación biológica para esto. Y para cualquiera que esté escuchando, también sé que a veces no es solo biología”, agregó Shepherd. Kennedy sostuvo que comprender los factores biológicos y sociales ofrece nuevas respuestas para la intimidad tras la llegada de los hijos. Dejar de buscar culpables y entender estos procesos ayuda a validar las experiencias personales.

Mejoría en la vida sexual con la edad: confort, placer y redefinición del desempeño

El pódcast resaltó que el 51 % de las personas casadas percibe una mejora en su desempeño sexual con el tiempo. “El desempeño sexual realmente tiene que ver con la facilidad y la comodidad”, afirmó Shepherd, quien aclaró que no se trata solo de la frecuencia o el orgasmo. Con los años, el disfrute y la conexión con la pareja cobran mayor valor.

La madurez permite dejar atrás modelos y expectativas externas sobre la sexualidad. “La integración de mente y cuerpo en la intimidad puede generar nuevas posibilidades”, declaró Shepherd. Adaptar la vida íntima a los deseos reales favorece el autoconocimiento y la libertad de la pareja.

A una semana de que se reportara el incendio de una casa de la localidad de Villa Amelia, ubicada en la provincia de Santa Fe, este sábado se confirmó la muerte de Omar Gamarra (70). El hombre había sido rescatado cuando se encontraba en estado crítico, mientras que el cuerpo de su esposa, Marta Ester Ramírez (65), fue prendido fuego. El caso pasó a investigarse como doble homicidio.

Todo ocurrió el viernes 22 de mayo, alrededor de las 16:00 horas, cuando el personal policial y de bomberos se presentó en una vivienda ubicada en la calle Larrea al 200, tras haber recibido una alerta de que la propiedad estaba en llamas. El matrimonio había sido descubierto por su hija, quien notó que su padre todavía conservaba signos vitales.

A lo largo de los días, las hipótesis fueron completamente diversas. En un primer momento, las autoridades consideraron que el incidente había sido causado por la explosión de una garrafa, una línea investigativa que cobró fuerza por la muerte de la mujer, quien fue encontrada sin vida y con el cuerpo prendido fuego en el lugar.

Poco después de que se conocieran los resultados de la autopsia, el caso pasó a ser investigado como presunto femicidio seguido de suicidio. El cambio rotundo se dio producto de que la víctima presentaba un impacto de bala en la espalda. Además, comprobaron que había sido rociada con alcohol.

De acuerdo con la información publicada por Rosario 3, esta presunción no se sostuvo en el tiempo. Esto se debió a que los médicos del Hospital Provincial de Rosario constataron que Gamarra también había recibido tres disparos en la cabeza, sumado a las quemaduras.

A raíz de esto, la investigación dio un giro de 360 grados en comparación con el hallazgo inicial. Fue así que las autoridades confirmaron que el caso dejó de investigarse como un accidente doméstico para pasar a ser considerado un posible doble homicidio. Por este motivo, se evaluaría un eventual agravamiento de la carátula del expediente.

Esto se reforzó dado que no se encontró ningún arma en la escena y las heridas de ambos no eran compatibles con un intento de suicidio o un hecho accidental. Durante el transcurso de la semana, se llegó a la detención de un joven de 27 años, identificado como Tiago R.

El arresto se concretó el miércoles por la mañana en Mendoza al 300, también en Villa Amelia. La medida había sido ordenada por la fiscal Noelina Navone, quien quedó a cargo de la causa y dispuso que la Brigada de Femicidio de la Agencia de Investigación sobre Trata de Personas y Violencia de Género realizara el procedimiento.

Actualmente, el hombre está sospechado de ser el autor material del asesinato de María Esther Ramírez y Omar Gamarra. La acusación se habría reforzado luego de que en el domicilio del acusado se secuestrara un arsenal de armas. Entre los elementos incautados, se encontraban una pistola calibre 22, una escopeta calibre 12, cinco celulares, 36 cartuchos calibre 22 y prendas de vestir.

Cabe recordar que en los días previos, los peritos de la Policía Científica secuestraron doce vainas servidas calibre 22, un cartucho intacto, proyectiles deformados y otros elementos con manchas de sangre en el domicilio de las víctimas. Además, se identificaron orificios compatibles con disparos.

El posible móvil del doble crimen tendría relación con la venta minorista de droga en la zona, según indicaron fuentes de la investigación. Sin embargo, no se descartarían otros posibles móviles. Por el momento, las autoridades continúan trabajando para esclarecer la secuencia de los hechos y determinar la participación de más personas, en caso de corresponder.

¿Cómo pudo caer tan bajo mi matrimonio?

Soy un ministro de un área importante, buen padre de familia, buen esposo. Al menos, eso creo. Mi mujer es una abogada destacada, buena madre, buena esposa. Pero como pareja, la vida nos pasó por encima.

Cuando no estalla una crisis de gobierno de las que abundan, me levanto a las 6.30 de la mañana. Me baño, desayuno con los chicos y dejo a dos de ellos en el colegio antes de llegar al ministerio a las 8.15. Trabajo todo el día como loco, con una presión enorme. Reuniones de gabinete, encuentros con mi equipo, audiencias, urgencias que solo se ven interrumpidas por algún evento familiar o acto de colegio a los que trato de ir cuando puedo. Si no hay grandes contratiempos, llego a casa a las ocho de la noche para cenar en familia.

Para cuando los chicos se durmieron, mi mujer y yo estamos muertos. A veces atinamos a ver algo por televisión, pero nunca terminamos. Los dos caemos desmayados.

El día siguiente es más de lo mismo. La única rutina que cambia es durante el fin de semana, cuando hago de chofer para llevar a mis hijos a las mil actividades que tienen e intentamos cenar a solas con mi mujer algún sábado que otro para ponernos al día con nuestras vidas y si podemos, a la vuelta coger.

Esta ha sido nuestra rutina los últimos largos años. Nuestras carreras profesionales crecieron a la par y sostener la familia se nos volvió muy demandante. Casi no nos queda espacio para la pareja.

Un año atrás empecé a frecuentar a una prostituta. La conocí en un estudio de televisión. Estaba ahí con alguno de los conductores del canal que por discreción, ella nunca quiso identificar. Le pedí el teléfono a un productor y una semana después nos encontramos en su departamento.

Me sentí raro las primeras veces. Por un lado, me incomodaba la transgresión porque siempre fui un tipo correcto, confiable. No entendía qué me empujaba a estar ahí, pero sentía la necesidad de hacerlo. Ella era hermosa y el sexo aceptable; no es que fuera mala amante, sino que me cuesta tener sexo si no tengo alguna conexión emocional. Así y todo, antes de irme quedamos en vernos a la semana siguiente y el rito fue repitiéndose hasta que empezamos a encontrarnos dos veces por semana.

Cada mediodía que iba a su departamento, no podía evitar preguntarme qué estaba buscando ahí. La respuesta obvia sería sexo. Después de dieciséis años con mi mujer, se me hacía imperioso oxigenarme. Sé que algunas personas me preguntarían si aceptaría que mi esposa también se oxigenara, y la verdad es que sí. En el largo plazo, la monogamia es muy difícil.

A medida que los encuentros se repetían, empecé a prestar atención a la dinámica de nuestra relación. Yo llegaba, ella me recibía en forma cálida y yo me relajaba. Conversábamos un poco, le contaba sobre mi vida y mis problemas, incluso los que tenía con mi esposa y los que no debía revelar como funcionario de alto rango. Ella me escuchaba en silencio, como un psicoanalista afectuoso. A veces me preguntaba cosas que no entendía de mi trabajo. Y para mí ese espacio era muy importante: al fin alguien me escuchaba, se interesaba por mí, me valoraba, no me juzgaba, no me criticaba ni me pedía nada. Me percibía como un ser humano de carne y hueso, que también necesita afecto. Aunque lo hiciera por dinero.

Nuestra rutina seguía transformándose. Los dos mediodías que yo iba a su casa, ella me esperaba con una buena copa de vino y un plato rico. Un mediodía me recibió con un plato de fetuccini al ragú de cordero. Casi me muero. Por un rato, sentí que a alguien le importaba.

La primera vez que se nos pasó el tiempo hablando y me fui del departamento sin coger, me pregunté seriamente qué me estaba pasando.

Necesitaba confrontar la realidad de una vez, dejar de hacerme el boludo. Si ya no cogíamos, evidentemente mi búsqueda era otra, o al menos la necesidad de variar de pareja sexual no lo explicaba todo. ¿Acaso buscaba afecto, contención, un espacio abierto en el cual poder ser yo mismo y que por una vez, nadie me exigiera nada? Quería que me registraran, que no me dieran por descontado: lo opuesto que encontraba en mi casa.

Entonces se me desató una avalancha de preguntas. ¿Se puede tener una dinámica semejante en el matrimonio cuando los hijos son chicos o adolescentes? ¿Puede funcionar una pareja si los dos tienen una carrera profesional demandante? ¿Está mal buscar otros espacios si resulta imposible tenerlos en casa? Sé que lo ideal sería poder hablarlo con la propia pareja, pero en general no toleramos hacerlo porque hay muchas emociones en juego. También porque la realidad suele llevarnos puestos y apenas podemos con los hijos y el trabajo como para ocuparnos de comprender al otro.

Hay algo que tengo claro: amo a mi mujer. Es mi compañera de vida. No quiero sumarle otra exigencia porque sé que no puede más. El tema es que yo tampoco puedo más. Necesito un espacio de intimidad, de calma, de receptividad, que hace rato es imposible encontrar en casa. Ahí no tengo lugar, estoy solo.

De algún modo, mis abuelos tenían la vida más fácil. Él trabajaba y ella se ocupaba de la casa y de los chicos. Mi abuela no se preocupaba por llevar plata, mucho menos por tener un trabajo que le gustase, y mi abuelo no sabía a dónde quedaba el colegio ni la escuela de Tae Kwon Do. Ahora la mujer quiere realizarse en su trabajo, algo que aplaudo, y el hombre debe ser un padre presente en todos los actos del colegio y las mil actividades de los chicos, lo cual tiene todo el sentido. Pero ambos estamos en todo, y así quedamos, prendidos fuego. Los dos en el infierno.

Creo que poner la vara tan alta termina por hacer estallar nuestra vida.

Insistimos en que la mujer tiene que ser una gran profesional, estar hermosa y entrenada, ser excelente madre, gran esposa, multiorgásmica. Los hombres tenemos que ser machos alfa, poderosos, ganar bien, ser atléticos, padres presentes y cariñosos, maridos fieles y comprensivos, y encima que se nos pare. ¿No será mucho?

Muchas veces me pregunto si realmente mi matrimonio cayó muy bajo o si son vicisitudes normales de la vida en los tiempos que corren y que hay que aprender a atravesar de la mejor forma posible, sin volverse hiperexigente.

Pero si la medida del éxito y el fracaso tiene que ver más con las expectativas que con la realidad objetiva, ¿podremos reconsiderar nuestras aspiraciones? ¿Podremos aceptar que nuestra vida no es ni será perfecta, y que aun así, también puede estar bien?

*

La búsqueda de perfección conyugal y personal, puede ser una forma de crueldad.

A veces no se busca un amante; se busca un lugar donde poder existir, al menos por un rato, sin tantas exigencias.

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”. www.youtube.com/juantonelli

Mientras la Selección de Estados Unidos continúa afinando detalles para afrontar el Mundial 2026, uno de sus jugadores vivió una jornada completamente distinta al resto de sus compañeros. El mediocampista Brenden Aaronson tuvo autorización para ausentarse de un entrenamiento debido a un acontecimiento personal que difícilmente podía posponerse: su boda.

El futbolista del Leeds United aprovechó una pausa dentro de la preparación mundialista para contraer matrimonio con Milana D’Ambra, su pareja desde hace varios años. La ahora esposa del seleccionado estadounidense es hija de Don D’Ambra, reconocido entrenador del programa masculino de futbol de la Universidad Saint Joseph’s.

Aaronson, quien también integró el plantel estadounidense que participó en la Copa del Mundo de 2022, dejó la concentración nacional tras la práctica del jueves. El plan contemplaba que regresara a tiempo para reincorporarse a los trabajos del equipo durante la sesión programada para el sábado.

La ceremonia generó curiosidad incluso entre sus propios compañeros. Uno de ellos fue el mediocampista Cristian Roldan, quien comentó que existía incertidumbre sobre si los invitados podrían utilizar teléfonos móviles durante el evento.

“No sabemos si es una boda sin teléfonos. Estamos tratando de aclararlo”, explicó Roldan. Posteriormente añadió: “La esposa de Gio se conectará por FaceTime y todos podremos verlo, algo así como una transmisión en vivo, si es una boda con teléfonos”.

La referencia estaba relacionada con Gio Reyna, quien no pudo acudir personalmente al enlace matrimonial, aunque buscó estar presente de manera virtual mediante una videollamada.

Aaronson, de 25 años, pertenece a una familia ampliamente vinculada al futbol en Estados Unidos. Su hermano, Paxten Aaronson, milita en el futbol profesional, mientras que su hermana Jaden también ha destacado a nivel universitario. Además, su padre Rusty desempeña funciones directivas dentro de una academia deportiva en Nueva Jersey.

Por otro lado, el guardameta Chris Brady bromeó sobre las actividades previas del mediocampista antes de la ceremonia y recordó algunos de los mensajes que recibió al despedirse del grupo.

“Buena suerte. No lo arruines”, contó Brady que le dijeron sus compañeros antes de partir. Después agregó entre risas: “Di ‘sí, acepto’”.

La situación no dejó de ser llamativa debido a lo ajustado del calendario. Dependiendo del desempeño de Estados Unidos en el Mundial, los futbolistas tendrán poco margen entre el final del torneo y su regreso a los clubes para el inicio de la nueva temporada.

El caso recordó otro episodio especial ocurrido en 2016, cuando la selección estadounidense permitió a Christian Pulisic ausentarse temporalmente para asistir a su baile de graduación escolar antes de reincorporarse de inmediato a la actividad deportiva. Ahora, una década después, otro seleccionado nacional vuelve a combinar un momento inolvidable de su vida personal con la exigencia de representar a su país en una Copa del Mundo.

Durante la última edición de ‘Magaly TV La Firme’ este 19 de mayo, el programa de espectáculos reveló en exclusiva un documento notarial que demostraría que la pareja ya inició formalmente el trámite para casarse por civil. Según explicó el informe emitido por el espacio televisivo, el procedimiento ya estaría bastante avanzado y únicamente faltaría la firma de ambos contrayentes y sus respectivos testigos para concretar legalmente la unión.

La noticia sorprendió debido a la complicada historia sentimental que ambos han protagonizado durante más de una década. Entre ceremonias simbólicas, separaciones, infidelidades y reconciliaciones, la relación entre Christian y Karla siempre estuvo marcada por la polémica.

Tienen dos trámites en la escritura pública

Sin embargo, ahora todo indicaría que ambos decidieron dar un nuevo paso en su historia y formalizar legalmente su relación luego de retomar su romance. De acuerdo con el informe presentado por el programa de Magaly Medina, la pareja ya habría realizado los trámites requeridos para un matrimonio por escritura pública.

En el documento mostrado durante la emisión se escucha parte de la lectura del acta matrimonial, donde figuran los nombres completos de ambos personajes televisivos, así como su estado civil actual.

“En la ciudad de Lima, a los catorce días del mes de mayo del 2026, extiendo en mi registro de escrituras públicas la presente acta de casamiento en la que comparecen ante mí el contrayente Christian Domínguez Alvarado, 42 años, quien manifiesta ser estado civil divorciado. La contrayente, Karla Sofía Tarazona Covarrubias, 42 años, quien manifiesta ser de estado civil divorciada”, se escucha en el informe televisivo.

El programa también detalló que el proceso ya se encontraría prácticamente listo, ya que previamente ambos habrían cumplido con los requisitos legales exigidos para este tipo de unión civil, como la publicación de edictos, la entrega de documentos de divorcio, certificados y presentación de testigos.

Magaly Medina explica el procedimiento notarial

Fue la propia Magaly Medina quien explicó al aire cómo funciona este procedimiento notarial y aclaró que no se trata de un matrimonio simbólico como el que la pareja realizó años atrás en Cuba.

“Es un matrimonio notarial, que es por escritura pública. Esta es una escritura pública, pero cuando la escritura que ellos van a firmar todavía no la han firmado, pero se prepara cuando ya ha habido edicto, cuando ya presentaron su certificado de divorcio, de soltería, sus testigos, certificados médicos, etcétera. Todo lo que te piden. Ya está listo, ya está el edicto publicado, entonces hacen una escritura que solo van a firmar los testigos y los novios y luego se eleva a registros públicos”, explicó la conductora.

Con ello, la periodista de ATV dejó en claro que esta vez no se trataría de una ceremonia simbólica ni de una promesa sentimental, sino de un matrimonio completamente legal. Precisamente por ello, Magaly Medina aprovechó la revelación del documento para cuestionar nuevamente la relación y lanzar duras críticas contra el cantante y la conductora.

“Karla Tarazona siempre quiso ser la esposa. A ella la ilusionaron, la llevaron a Cuba, le vendieron el cuento de que era un matrimonio simbólico. Le dieron un anillo que no significaba nada”, comentó la periodista durante el programa.

Magaly Medina recuerda las promesas de amor que le hizo Christian Domínguez a Karla Tarazona

La conductora también recordó que, pese a todas las promesas realizadas en el pasado, la relación terminó rompiéndose luego de que Christian Domínguez iniciara una relación con Isabel Acevedo, conocida popularmente como ‘Chabelita’.

Pese a ello, el cantante y la conductora decidieron darse una nueva oportunidad años después, mostrando actualmente una relación mucho más cercana y familiar. De hecho, en los últimos meses ambos se han dejado ver juntos en viajes, reuniones y programas de televisión, alimentando rumores sobre una posible boda que ahora parecen confirmarse.

Sin embargo, para Magaly Medina, la firma de un documento no necesariamente garantiza estabilidad emocional ni fidelidad dentro de una relación. “Porque ¿qué le sirve a una persona un papel, un anillo? No sirve para nada. Es solo una cuestión administrativa”, expresó la periodista.

La conductora incluso puso en duda que el cantante realmente haya cambiado tras su historial sentimental y recordó las múltiples polémicas amorosas que protagonizó en los últimos años. “Ya lo hemos dicho, es el eterno enamorado, él nunca madurará”, lanzó en tono crítico.

Aun así, la revelación del documento notarial dejó en evidencia que la pareja estaría decidida a formalizar definitivamente su relación. Según el informe televisivo, el trámite ya se encuentra avanzado y solo faltaría que ambos estampen sus firmas para quedar legalmente unidos.

Por ahora, ni Christian Domínguez ni Karla Tarazona han confirmado públicamente la fecha exacta del matrimonio. Sin embargo, la difusión del documento notarial prácticamente confirmó que la boda civil sería el siguiente gran paso en la mediática historia de amor que ambos protagonizan desde hace más de diez años.

Una pareja decidió convertir sus bodas de plata en una auténtica fiesta azulcrema y terminó conquistando las redes sociales. Lo que comenzó como una celebración por 25 años de matrimonio terminó viralizándose en TikTok gracias a la creatividad y pasión futbolera que demostraron durante su entrada al salón.

La usuaria Kika Medrano compartió el momento en su cuenta oficial y rápidamente acumuló miles de reproducciones y comentarios. En el video se observa cómo los festejados ingresan al lugar utilizando jerseys del Club América mientras de fondo suena el himno de las Águilas.

La escena llamó la atención no sólo por el ambiente festivo, sino porque los esposos decidieron reflejar en una fecha tan especial el cariño que sienten tanto por su relación como por el equipo de sus amores.

En las imágenes aparecen al menos cinco personas caminando hacia el interior del salón de fiestas usando camisetas americanistas. Los novios encabezaron la entrada mientras familiares y amigos celebraban los 25 años de matrimonio de la pareja.

La publicación rápidamente se llenó de reacciones por parte de aficionados al futbol y usuarios de TikTok, quienes destacaron la originalidad de la celebración y el entusiasmo de los protagonistas.

“Señor te pedi una fiesta no la entrada al paraiso”, escribió una usuaria al reaccionar al video viral.

Otros comentarios también hicieron referencia a la rivalidad entre aficionados de distintos equipos y al impacto que tuvo la temática americanista.

“Necesito otra boda con mi esposo 🥰 en Octubre es la 15 de mi hija tengo muchas ideas con este video”.

“Lo que nunca me pasará jajajaja Mi esposo le va al Chivas”.

“solo voy a decir una cosa ... esto es América”.

“en mis 25 años de casados hubiera dicho dos equipos de entrada chivas yo y mi esposo americanista”.

“Vibras de tricampeón”, fueron algunos de los mensajes que aparecieron en la publicación.

La grabación continúa sumando reproducciones y se convirtió en una de las celebraciones más comentadas entre aficionados al futbol mexicano en redes sociales.

Aunque las bodas de plata suelen estar marcadas por ceremonias elegantes y tradicionales, esta pareja decidió darle un giro completamente distinto a la celebración y demostrar que el amor y la pasión por el América también pueden ir de la mano después de 25 años juntos.

El nombre que quedó en el centro de la tormenta es el de Calone, un músico napolitano con una reconocida trayectoria dentro del circuito neomelódico. Tiene 43 años y nació en Nápoles, en el seno de una familia de artistas. Es hijo de la cantante Cinzia Oscar (Vincenza Testa) y del músico Franco Calone, y desde muy joven decidió seguir el camino de sus padres en la música popular italiana. Con una carrera activa desde fines de la década de 2000, Calone publicó más de una decena de discos y una larga lista de sencillos, entre los que destacan éxitos que lograron trascender las fronteras italianas, como “E staje male” y “Si felice tu”.

En redes sociales, Calone mantiene una presencia destacada y un vínculo permanente con sus seguidores. Su cuenta de Instagram roza los 400 mil seguidores, donde comparte tanto novedades de su carrera y lanzamientos musicales, como también escenas de su vida cotidiana, giras y encuentros familiares. La popularidad de Calone en Europa, especialmente en Italia, lo posiciona como una figura de peso dentro de la movida neomelódica y le otorga una visibilidad que ahora, por motivos personales, lo llevó al ojo de la tormenta.

El escándalo se desató de lleno cuando, la semana pasada, varios medios italianos y argentinos comenzaron a replicar una versión que hasta entonces era solo un rumor en el entorno del hijo de Diego Maradona. Según trascendió, Nunzia habría iniciado una relación con el artista, el mejor amigo de Diego Jr., poco después de la separación. El dato fue confirmado en la televisión argentina por la panelista Carolina Molinari, quien en LAM (América) contó: “Hoy en medios italianos surgió que ella estaría de novia con el mejor amigo de él”. Karina Iavicoli, otra de las panelistas, sumó el dato del nombre y la profesión del nuevo protagonista, que terminó de darle forma al escándalo y multiplicó las repercusiones en ambos lados del Atlántico.

La historia de la separación comenzó en agosto de 2025, cuando Molinari reveló que la pareja atravesaba una crisis profunda. “Ellos se separaron con una denuncia de su exmujer, con la cual tiene dos hijos. Esto fue en agosto, yo hablé con él y estaba mal, en un momento cerró sus redes sociales y después las volvió a abrir”, relató la panelista sobre aquellos días de hermetismo absoluto. Si bien durante meses el motivo de la ruptura se mantuvo bajo estricta reserva, la versión oficial fue siempre que la prioridad de ambos era proteger a Diego Matías e India Nicole, los hijos que tienen en común, y evitar que el conflicto impactara de lleno en la vida de los niños.

El giro inesperado llegó cuando el rumor de la relación entre Nunzia y Calone dejó de ser solo un comentario de pasillo y pasó a ocupar titulares. El círculo cercano de Diego Maradona Jr. recibió la noticia como un golpe doble: no solo se trataba del fin de una pareja de casi doce años, sino también de una traición de quien consideraba uno de sus mejores amigos. La noticia desató una ola de especulaciones, debates y repercusiones en la prensa de ambos países, convirtiéndose en uno de los temas más comentados del momento.

Mientras tanto, Diego Jr. eligió el silencio y la cautela. Según personas de su entorno, el hijo del Diez prioriza el bienestar de sus hijos y busca recomponer su vida lejos de los flashes, aunque la herida por la traición de su amigo y el avance mediático de la nueva pareja de su ex todavía está muy presente. Nunzia Pennino, en tanto, quedó en el centro de la escena y su nombre se convirtió en tendencia, aunque hasta el momento no ha dado declaraciones públicas sobre el vínculo con Calone.

Según los últimos registros del INE, en el año 2024 se produjeron 86.595 casos de separación y divorcio, de los cuales un 31,8% se oficializó tras más de dos décadas de convivencia, un 16,0% entre los 10 y 14 años y un 22,5% entre los 5 y 9 años. Además, las personas que dieron este paso se encontraban entre los 40 y los 49 años. Frente a este escenario muy similar en otros países occidentales, algunos expertos en relaciones y sexualidad han identificado tres dinámicas clave que podrían ayudar a las parejas a evitar una crisis irreversible y fortalecer el vínculo.

La educadora sexual Anna Richards afirma para Daily Mail que la falta de contacto íntimo suele reflejar la “salud general” de una relación. Al final, “el dormitorio no está separado de la relación, es un reflejo de ella”. Debido a esto, los cambios en la intimidad rara vez se limitan al sexo, sino que hay que tener en cuenta otros factores como la “conexión” o la ”comunicación” y de “cómo ambos miembros de la pareja se apoyan mutuamente en general”.

Por este motivo, la terapeuta Tiffany Petite señala la importancia de atender las señales de alerta desde el principio. “Si un patrón se ha mantenido durante meses y estás evitando hablar de ello, eso ya es una señal de que importa”. Según la experta, la indiferencia es uno de los peores aliados en el amor: “No se trata de pelear, ni de reparar, sino de coexistir”. A esto suman aquellas situaciones en las que “las conversaciones sobre necesidades parecen inútiles o se interrumpen rápidamente”.

Aunque los conflictos forman parte de la convivencia, Petite advierte que “el distanciamiento emocional sí se produce porque significa que alguien ya ha comenzado a alejarse internamente”. Frente a esto, las dos expertas han revelado algunas dinámicas que estructuran una relación a largo plazo y que pueden intervenir en su estabilidad.

Cuando el sexo surge por obligación

Para Anna Richards, uno de los primeros síntomas de desconexión aparece cuando “el sexo se vuelve rutinario o transaccional”: “Suele ser una señal de que la conexión emocional se ha debilitado”. Además, “se nutre de la curiosidad y la conexión”; por lo que “no es una obligación”, determina. Según su experiencia, muchas parejas pueden llegar a fingir orgasmos o sentir que no se logra una conexión íntima, lo que a la larga dificulta la comunicación en pareja.

Sin embargo, Tiffany Petite alerta: “Si empiezas a sentirte sola en tu relación, no es algo que debas esperar, sino algo que debes investigar rápidamente”. En este escenario, como indica Richards, es importante tener una buena creatividad en la cama: “Una vida sexual plena incluye juego e imaginación”. Bajo su experiencia, el estancamiento surge cuando las parejas dejan de explorar o expresar sus deseos: “Cuando la intimidad empieza a sentirse como una obligación, una evasión o incluso un leve resentimiento, suele ser una señal de que hay algo más profundo que no se está abordando”.

“¿Todavía haces cosas que demuestran afecto?”

Pero “no se trata solo de sexo”, subraya Richards. Y es que “si desaparecen los besos, las caricias y la intimidad lúdica, las parejas pueden estar distanciándose tanto emocional como físicamente”. La experta considera que el silencio en la intimidad suele reflejar el silencio en la relación, mientras que en “las parejas sanas hablan abiertamente de lo que quieren”.

La terapeuta Petite coincide con la sexóloga, pues considera que los problemas en el dormitorio suelen tener su raíz en la distancia emocional antes que en la física. “La gente piensa que se trata de sexo, pero casi siempre se trata de conexión”. Así, la sensación de invisibilidad o falta de deseo también puede minar la estabilidad: “Esta es una de las señales más dañinas, cuando una pareja ya no se siente atractiva o valorada”, advierte Richards.

Al final, “la negligencia emocional a menudo se manifiesta físicamente” añade la sexóloga. Pero la socióloga Dra. Jess Carbino recierda que, aunque la sexualidad y el deseo cambian con la edad, los pequeños gestos mantienen la cercanía: “¿Sabes que todavía te abrazas, que todavía te besas? ¿Que todavía te acurrucas? ¿Que todavía haces cosas que demuestran afecto?”, insiste para Daily Mail.

“Las excusas se convierten en la norma”

La falta de deseo y la ausencia de caricias sumadas a una gestión emocional aparcada pueden desembocar además en una costumbre de eludir encuentros íntimos. “La evasión o las excusas se convierten en la norma, por lo que se produce una evitación reiterada de la intimidad, ya sea por estar ocupado, cansado o distraído”, explica la Dra. Carbino.

Anna Richards agrega que la desconexión también se manifiesta cuando solo uno de los miembros de la pareja inicia el contacto físico, lo que puede generar resentimiento. En este sentido, la socióloga afirma: “Los indicadores en el dormitorio también podrían estar relacionados con aspectos más sutiles, como que la pareja se duerma mucho antes que la otra o que haga intentos activos por evitar el contacto con ella”.

Asimismo, en ocasiones, solo se recurre a tener relaciones cuando son la clave para resolver una disputa. “Por lo tanto, si la intimidad solo surge después de discusiones o desaparece por completo durante períodos de estrés, puede estar relacionada con dinámicas emocionales no resueltas”, explica Anna Richards.

Aunque le seguí dando vueltas al asunto, no tenía más remedio que separarme.

No había terceros, al menos de mi lado. Simplemente hacía rato que nuestro matrimonio estaba agotado. No daba para más.

Supongo que en el fondo a los dos nos pasaba lo mismo. Por eso, cuando finalmente me animé a hablarlo con Mariana, no se sorprendió. Pensar que tardé tanto en encarar la situación para evitarle el sufrimiento, y ahora creo que quizás le dolió más todo el tiempo que seguimos juntos con nuestra pareja muerta, que la separación. Aunque si tanto daño le causaba, también podría haberlo planteado ella, ¿no?

Tuvimos una conversación sincera y razonable, y nos pusimos de acuerdo en los temas centrales, sobre todo lo que se refiere a los chicos. Envalentonado por la charla que fluía sin grandes conflictos, y quizás debido a lo movilizado que me sentía por salir de este lugar sin vida en el que llevaba demasiado tiempo, me sinceré.

—Quiero decirte que la plata que junté todos estos años es para los cuatro. Vos, los chicos y yo. Voy a armar una estructura legal para ponerla a salvo de terceros. No robé todo lo que robé para arriesgarnos a perderlo por algún o alguna oportunista del que podamos enamorarnos el día de mañana.

No sé por qué blanqueé que no había sido tan santo como me había mostrado durante los ocho años en los que fui el presidente intachable de una gran multinacional. Después de toda una vida juntos ocultándome, creo que al final asumí ese riesgo porque en algún momento necesitaba mostrarme ante ella tal como soy.

Mariana me miró con una expresión extraña, más de sorpresa que de espanto, y antes de que yo intentara aclarar lo inaclarable, dijo algo que me dejó helado:

—Contame más que me calienta…

Había pasado gran parte de mi vida cargando en soledad la culpa por robarle en secreto a esa empresa perversa, que solo me exigía esfuerzos y entrega total a cambio de promesas vacías que nunca se cumplían. Sabiendo que me descartarían a la primera de cambio cuando yo ya no les sirviera y pudieran reemplazarme por alguien más barato y más joven.

Nunca lo había compartido con Mariana para protegerla, pero también porque estaba convencido de que no me entendería. ¿Cómo podía pensar lo contrario si ella era funcionaria anticorrupción de una empresa de primer nivel, y había pasado los últimos veinte años luchando contra empleados deshonestos como yo?

Y me pregunto: cuando ocultamos algo en una relación, ¿qué nos pasa que no podemos contarlo? ¿Es todo responsabilidad del que oculta? ¿Y qué le pasa al otro que nos transmite que no quiere o no puede escuchar?

Siempre nos habíamos mostrado perfectos e impolutos ante el otro, aunque al hacerlo creáramos una distancia emocional entre nosotros que fue agrandándose con los años. Nos enseñaron a ser correctos, no auténticos. Y la corrección sostenida en el tiempo se volvió una cárcel emocional. Nunca llegamos a dimensionar su efecto devastador en el largo plazo.

¿Cómo es posible que mis prácticas non sanctas en vez de enojarla, la calentaran? ¿Por qué ella también mostró durante tantos años una máscara cuando la realidad era bien distinta? ¿Se cansó de lo que hace, o vivió todos estos años en una mentira?

No le conté nada más, ya era demasiado tarde. No tenía ganas de calentarla, mucho menos de coger con ella. Además, me sentí un pelotudo. ¿Sería mutua esa sensación de extrañeza?

Durante tantos años me negué a reconocer que era un ejecutivo desleal. Por eso no pude ver lo que me empujaba a actuar de aquel modo. Es obvio que el dinero me daba seguridad. Sé que no compra la felicidad ni la salud, pero puede resolver muchos problemas que van desde la supervivencia hasta el reconocimiento. Además, el dinero es un lenguaje que todo el mundo entiende.

Quizás por esta sobrevaloración del dinero me costó mucho enterarme de que perseguirlo potenciaba mis vulnerabilidades y temores. Seguían ahí, se hacían más grandes, me dominaban silenciosamente. Lo opuesto a lo que buscaba.

Cuando pude asumir que el dinero no iba a reparar ninguna de mis carencias profundas, empecé a aceptar y a convivir razonablemente con mis verdaderas oscuridades de toda la vida. ¿Por qué no pude hablar nada de esto con Mariana? Hablamos de tantos temas, algunos tan triviales y otros tan importantes, y en veinte años juntos no pude desnudarme emocionalmente.

No supe cómo hacerlo. Solo sentía que había que ser correcto, cuando en realidad estaba ocultando que mis transgresiones tenían una razón de ser. Transgresiones que estaban al servicio de algo mucho más importante: salir por cualquier medio del lugar de extrema vulnerabilidad en el que me había sentido toda la vida.

¿Qué nos inhibe de mostrarnos cómo somos, el temor a ser juzgados? ¿Qué tan lejos podemos llegar para tapar lo que nos deja expuestos?

Con tristeza tengo que reconocer que incluso en casa aparentábamos no ser quienes éramos, cuando probablemente nos parecíamos bastante. Pasamos todo nuestro matrimonio sin poder vernos como somos. Nos escondimos del otro creyendo que la persona que teníamos al lado nunca podría entendernos, o peor aún, que huiría si nos conocía de verdad.

¿Cómo no íbamos a separarnos si vivimos tanto tiempo juntos sintiéndonos tan solos? Compartimos la intimidad durante décadas, siendo dos perfectos desconocidos.

* Juan Tonelli es escritor y speaker, autor del libro “Un paraguas contra un tsunami”. www.youtube.com/juantonelli

El homicidio del rabino estadounidense Nuchem Yasir Eber, de 51 años, en Bogotá, conmocionó a la comunidad judía y a la población capitalina. El ciudadano desapareció el 21 de abril de 2026 y su cuerpo fue encontrado al día siguiente, dentro de un armario azul en el barrio Britalia, en la localidad de Kennedy.

Inicialmente surgió la hipótesis de que el cadáver había sido desmembrado, pero la Policía Metropolitana de Bogotá desmintió esa información y aclaró que presentaba lesiones.

Cámaras de seguridad muestran a la víctima saliendo a las 9:07 p. m. de ese 21 de abril de una vivienda ubicada en el norte de Bogotá, donde se hospedaba. Las investigaciones apuntan a que el hombre, que era miembro de la comunidad Boro Park en Nueva York, fue víctima de una organización delincuencial que hurtó sus pertenencias.

Dos matrimonios fallidos y la búsqueda de una nueva esposa

Yosef Matheron, un ciudadano colombiano que se volvió amigo del rabino y que le ayudó a comunicarse con su traducción, entregó detalles de lo que estaba pasando en la vida de la víctima antes de que fuera asesinada.

De acuerdo con las declaraciones que dio a The New York Post, luego de haber pasado por un divorcio seis años atrás, Eber estaba interesado en contraer matrimonio con alguien y por eso probó suerte en Nueva York y Ucrania, sin obtener ningún resultado. Por eso, viajó a Colombia.

“Mencionó que estaba considerando la posibilidad de conocer a alguien con quien casarse, y finalmente encontró a la persona ideal”, señaló.

Se casó con una joven de 18 años de nacionalidad colombiana, oriunda de Barranquilla. La describió como una mujer religiosa e íntegra y a él como un hombre entregado a la religión, que no consumía alcohol ni drogas.

Sin embargo, el matrimonio no duró mucho tiempo. De acuerdo con su declaración, Eber habría creído inicialmente que su esposa tenía 20 años, pero después descubrió su edad verdadera –la cual le habrían ocultado sus suegros–. Se separaron en enero de 2026, debido a que la colombiana no se sentía preparada para convivir en matrimonio.

“La joven acabó rompiendo con él, sobre todo porque le dijo que no se sentía preparada; sentía que era demasiado joven y creía que se había precipitado al dar ese paso. Pero nunca fue algo que la obligaran a hacer”, detalló a The New York Post.

Pese a la ruptura y a que su Matheron le recomendó regresar a Estados Unidos para sobrellevar allí el mal rato que estaba pasando, decidió quedarse en Colombia con el objetivo de hallar otra pareja. Esto, teniendo en cuenta que en su comunidad es muy difícil vivir solo y el soltería, puesto que todos los integrantes tienen una familia constituida.

“Vino a Colombia para encontrar esposa, pero luego sus sueños se esfumaron”, dijo Matheron.

Un blanco elegido por los delincuentes

Su amigo afirmó que, en medio de su búsqueda de una nueva esposa, el rabino se convirtió en un blanco de los delincuentes de Bogotá. Según precisó, su procedencia, su manera de vestir e incluso su manera de hablar llamaron la atención de los criminales, que mostraban claramente que era un extranjero.

En viajes anteriores que hizo con él entendió la situación. Se percató de que empezó a ser víctima de constantes robos en los lugares en los que se alojaba con él, pero en esos momentos ninguno de los dos entendía los motivos. Ahora atribuye estos hechos de inseguridad a que los delincuentes los identificaron y los consideraron víctimas ideales de hurtos.

“Yo le decía: ‘Nachum, esto no es Nueva York’. Y él empezaba a hablar yiddish, hebreo e inglés a la vista de todos. Llamaba la atención por su vestimenta peculiar y los distintos idiomas que hablaba”, detalló.

La creadora de contenido surcoreana Chingu Amiga sorprendió a sus seguidores al anunciar su compromiso matrimonial con Rodrigo Vásquez, quien le propuso matrimonio durante un viaje a Oaxaca.

El emotivo momento fue grabado y compartido en redes sociales, donde se observó a la influencer visiblemente conmovida y entre lágrimas al recibir la inesperada propuesta.

El compromiso de Chingu Amiga llamó la atención del público mexicano debido a su gran número de seguidores en el país, la relevancia de Oaxaca como escenario y la manera en que documentó el instante en el que Rodrigo Vásquez se arrodilló para pedirle matrimonio.

Una noticia inesperada

Todo el proceso fue compartido en un video publicado en YouTube donde Sujin Kim explicó los detalles sobre cómo surgió la propuesta. Indicó que el viaje a Oaxaca tenía como propósito una entrevista con una wedding planner mexicana para aprender sobre la organización de bodas y las distintas formas en que puede hacerse una pedida de mano. Sin embargo, su pareja tenía una sorpresa preparada.

Durante la grabación, Rodrigo Vásquez se mostró notablemente nervioso antes del momento clave. Con el apoyo de su familia y amigos, finalmente se reúne con Chingu Amiga en el lugar pactado.

Según narró la influencer, “estaba organizando una entrevista con una wedding planner para aprender cómo se planea una boda y cómo se hace una pedida de mano”, pero nunca pensó que ella sería la protagonista de ese evento.

Su rompe en llanto

Aunque la propuesta fue un evento personal, la noticia trascendió fronteras gracias a la influencia internacional de la creadora de contenido en plataformas como YouTube y TikTok.

En las imágenes compartidas por Chingu Amiga, se aprecia la presencia de familiares, amigos cercanos y un grupo musical local, lo que generó un ambiente festivo y multicultural en el acto.

Los allegados de Rodrigo Vásquez participaron activamente en la organización de la sorpresa, respaldando lo planeado para el momento especial. “Pasó algo que jamás imaginé: mi Rodri me pidió matrimonio y todavía no puedo creerlo… de verdad, siento que estoy viviendo un sueño”, escribió Chingu Amiga para agradecer el apoyo de sus seres queridos.

La reacción de Chingu Amiga al recibir la propuesta se viralizó rápidamente, generando muestras de felicitaciones entre sus seguidores en México y otros países. La influencer, nacida en Corea del Sur y con un creciente arraigo en la cultura mexicana, suma millones de seguidores en diferentes redes sociales, lo cual multiplica el alcance de cualquier acontecimiento de su vida personal.

El video muestra el momento en que Rodrigo le dice: “Sujin Kim, ¿te quieres casar conmigo? No vamos a cambiar esta historia, es un paso, nada más. ¿Quieres ser mi pareja en la vida?”, y Chingu Amiga apenas puede responder por la sorpresa, exclamando: “Pero me hubieras dicho”. Su reacción, acompañada de lágrimas y manifestaciones de alegría, fue compartida por miles de personas en línea.

Entre familiares, amigos y seguidores en redes, el suceso cruzó el ámbito privado para convertirse en conversación habitual en comunidades mexicanas, latinas y de la diáspora coreana. El “Sí” de Chingu Amiga marcó el momento culminante del evento.

Borja García Sousa y su mujer, Ana Solsona, han actualizado el estado del médico alicantino de 31 años. Aunque continúa ingresado en las islas Maldivas después de sufrir un ataque de tiburón el pasado 11 de abril, el hombre ha expresado su deseo de volver a España pronto.

En un mensaje conjunto publicado en sus cuentas de Instagram, han relatado cómo vivieron el suceso y el impacto posterior. “Quién nos iba a decir que la vida nos pondría a prueba tan pronto, apenas un mes después de pronunciarnos aquellas palabras ante Dios y ante las personas más importantes de nuestras vidas. Hoy, 28 de abril, celebramos nuestro primer mes de casados. Y qué decirte… empezamos fuerte, ¿no?”, empezaban.

La pareja ha asegurado que, pese a la gravedad de lo ocurrido, nunca perdieron la esperanza: “Ni un solo momento dejamos de confiar en que aquello sería solo una piedra en el camino; que, pasara lo que pasara, encontraríamos la manera de salir adelante. Y lo hicimos”.

El ataque que le hizo perder la pierna

La pareja se había casado el pasado 28 de marzo, apenas dos semanas antes del viaje. En una excursión organizada por una empresa turística local, un tiburón arremetió contra Borja en un ataque violento que le arrancó toda la carne de la rodilla.

Los daños en los vasos sanguíneos obligaron a que la intervención urgente con transfusión masiva de sangre y soporte vital en la UCI del hospital ADK de Malé, capital del país.

El Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó el incidente y subrayó el carácter inusual de este tipo de ataques en la zona, donde las actividades acuáticas turísticas son habituales.

“Hay momentos que te cambian para siempre. Momentos en los que entiendes lo frágil que es la vida, pero también la fuerza que uno puede llegar a sacar cuando todo parece derrumbarse”, han insistido en su mensaje en redes.

Denuncia por negligencia

Ana, por su parte, ha presentado una denuncia ante las autoridades maldivas al considerar que podría haber existido negligencia por parte de la empresa organizadora de la excursión. La familia se desplazó de inmediato hasta el país para acompañar al matrimonio durante la hospitalización.

Aunque no se ha confirmado la especie implicada, algunos especialistas apuntan al tiburón toro o al gran tiburón blanco como posibles responsables, por la violencia del ataque.

“Qué ganas de volver a España”

En su mensaje, también ha dejado claro su deseo de volver cuanto antes: “Qué ganas de volver a España, de reír hasta que duela, de llorar de emoción, de abrazar fuerte y de besar a los nuestros como si el tiempo se hubiera detenido”.

“Después de todo, uno entiende que no hay nada más valioso que volver a casa y sentir el amor de quienes nunca nos soltaron”, ha añadido.

El Hospital General Doctor Balmis, donde trabaja el médico, ha confirmado que mantiene contacto permanente con el centro sanitario en Maldivas, mientras el paciente continúa su recuperación a la espera de evolución clínica que permita su traslado.

La generación conocida como centennial (personas que nacieron entre 1998 a 2007)— está retrasando de manera significativa la formación de pareja, la salida del hogar y la llegada del primer hijo en comparación con generaciones anteriores, de acuerdo con la Encuesta Demográfica Retrospectiva (EDER) 2025, realizada por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Sin embargo, persisten notables diferencias por género, área rural o urbana y pertenencia a comunidades indígenas.

• Independizarse: Salida del hogar, a la baja en centennials

Según la misma encuesta, el porcentaje acumulado de quienes se independizaron de su hogar de origen durante los primeros 18 años de vida se redujo considerablemente en la cohorte más joven.

Mientras que en la generación que nació entre 1961 y 1967 el 31.1 % salió del hogar antes de los 18 años, en la cohorte 1998-2007 la cifra cayó a solo 16.9 por ciento.

Esta tendencia es más marcada entre mujeres, aunque ellas siguen presentando tasas más altas de salida temprana.

Entre 1961 y 1967, el 35.9 % de las mujeres se independizó antes de los 18, frente al 24.3 % de los hombres.

Para los centennials, la proporción bajó a 21.2 % en mujeres y 12.3 % en hombres. La brecha es aún mayor en el entorno rural.

En localidades rurales, el 32.9 % de las mujeres centennial dejaron el hogar temprano, contra 18.6 % en áreas urbanas. Para los hombres, en la cohorte más reciente, la salida rural se ubicó en 9.9 % y la urbana en 12.8 por ciento.

En cuanto a lengua indígena, quienes la hablan tienden a independizarse antes, aunque también se nota una disminución en el tiempo: en la cohorte más antigua (1961-1967), 53.3 % de hablantes de lengua indígena se independizó antes de los 18; en la más joven, es 33.8 %. Entre quienes no hablan lengua indígena, las cifras bajaron de 29.2 % a 16.1 %.

• Primeras uniones: Menos centennials se casan o forman pareja jóvenes

El inicio de una vida en pareja (primer matrimonio o unión libre) antes de los 18 años también ha disminuido. En la cohorte 1961-1967, el 22.4 % de las personas se unió antes de la mayoría de edad, mientras que en la cohorte de 1998-2007 solo 15.0 por ciento.

Las mujeres siguen formando uniones más temprano que los hombres, aunque la tendencia a la baja es para ambos: en la generación más antigua, el 28.9 % de mujeres y 13.2 % de hombres iniciaban una unión antes de los 18 años; en las y los centennials, las cifras son 20.9 % y 9.0 %, respectivamente.

La diferencia entre contextos rurales y urbanos es significativa. En localidades rurales, el 32.4 % de las mujeres centennial tuvieron su primera unión antes de los 18 años, frente al 18.2 % en urbanas. En hombres rurales, fue del 14.3 % y en urbanos, 7.7 %.

Respecto a la lengua indígena, también hay un mayor porcentaje acumulado de uniones tempranas: en 1961-1967, 38.1 % de hablantes formaron una unión antes de los 18 años, cifra que se reduce a 27.2 % en 1998-2007. Entre no hablantes, la reducción fue de 21.1 % a 14.5 %.

• Primer hijo: la llegada de la maternidad y paternidad ocurre más tarde

La proporción de quienes tuvieron a su primer hijo o hija antes de los 18 años bajó en todas las generaciones. En la cohorte de 1961-1967, el 15.9 % tuvo un hijo a esa edad, mientras que en la cohorte centennial la cifra fue de solo 10.8 %.

Se mantiene la brecha de género: en la cohorte más antigua, 22.5 % de las mujeres y 6.6 % de los hombres tuvieron un hijo temprano; en la cohorte 1998-2007 las cifras se redujeron a 17.1 % en mujeres y 4.3 % en hombres.

Las diferencias entre ámbitos rural y urbano persisten: en localidades rurales, el 24.0 % de las mujeres centennial tuvo su primer hijo antes de los 18 años y en urbanas fue 15.5 %. Para hombres rurales y urbanos, los porcentajes son menores, pero la tendencia se mantiene (5.4 % y 4.0 %, respectivamente).

La pertenencia a comunidades indígenas también marca diferencia; entre hablantes de lengua indígena, en la cohorte de 1961-1967 el 26.4 % tuvo su primer hijo antes de los 18 años y en la generación centennial la cifra cayó a 17.9 %. Para no hablantes de lengua indígena, la reducción fue de 15.0 % a 10.5 %.

• Persisten desigualdades estructurales

A pesar de que la tendencia general apunta a que los centennials en México retrasan la independencia del hogar, la unión conyugal y la llegada del primer hijo o hija en comparación con generaciones previas, el estudio muestra que todavía existen diferencias importantes por género, tipo de localidad y pertenencia a una comunidad indígena.

Las mujeres y quienes viven en áreas rurales o hablan una lengua indígena siguen afrontando trayectorias de vida con eventos biográficos ocurridos a edades más tempranas respecto a sus contrapartes urbanas y no indígenas.

Todos estos resultados, obtenidos por el INEGI a través de la EDER 2025, evidencian cómo las trayectorias familiares y personales han cambiado en México entre generaciones, pero también cómo persisten brechas que reflejan la diversidad social y los retos de la equidad en el país.

¿Por qué los jóvenes no quieren tener hijos?

De acuerdo con Luz María Galindo Vilchis, académica de la UNAM, la precariedad laboral y los sueldos bajos, junto con jornadas extensas, hacen que muchos jóvenes no puedan sostener una familia, aunque tengan empleo.

A esto se suma el alto costo de las rentas, lo que obliga a muchos a compartir vivienda o seguir viviendo con sus padres.

Además, los largos traslados diarios hacia los centros de trabajo, especialmente en la Zona Metropolitana del Valle de México, consumen gran parte del tiempo de los jóvenes, quienes pueden pasar hasta seis horas al día en transporte público. Esta situación les deja poco margen para dedicar tiempo a una familia.

Por otro lado, la falta de apoyos y de opciones asequibles para el cuidado infantil complica aún más la posibilidad de tener hijos, pues implica delegar la crianza a terceros o familiares.

El deseo de aprovechar el tiempo libre para descansar o divertirse también influye en la decisión. Ante jornadas laborales agotadoras y salarios limitados, los jóvenes priorizan su bienestar personal y el ocio sobre asumir nuevas responsabilidades.

Para quienes pertenecen a la comunidad LGBTQ+, la dificultad se multiplica por barreras legales y sociales para la adopción o el acceso a la gestación subrogada.

Finalmente, la experta señala que la noción de familia está cambiando en México, y ya no responde únicamente al modelo tradicional.

Actualmente, es común encontrar familias formadas por abuelos y nietos, parejas del mismo sexo o grupos poliamorosos.

Este nuevo panorama refleja tanto una diversificación en las trayectorias de vida como los obstáculos estructurales que enfrentan las nuevas generaciones para formar una familia propia.

Alejandra Baigorria y Said Palao cumplieron el 26 de abril su primer año de casados en un contexto muy distinto al que imaginaron el día de su boda. A un año de haber sellado su unión en una ceremonia religiosa y civil que fue de las más mediáticas de la farándula peruana, la pareja celebró el aniversario a miles de kilómetros de distancia, sin detalles románticos, intercambios públicos de cariño ni mensajes emotivos.

Un aniversario marcado por la distancia y la discreción

Mientras Alejandra Baigorria se encuentra en China por compromisos laborales relacionados con su empresa de ropa, Said Palao permaneció en Perú para participar en el Ironman 70.3 de Lima, una competencia deportiva que el chico reality había preparado desde hace meses.

La fecha del aniversario coincidió con la carrera para Said, quien, tras cruzar la meta, compartió una publicación en redes sociales donde agradeció el apoyo de su familia y amigos, y dedicó un breve y sencillo saludo a Alejandra:

“Y en especial a mi esposa y a mi hijita. Que estuvieron ahí haciéndome barra y siguiéndome toda la carrera desde China, dándome fuerzas que no sabía que me quedaban. Hoy además cumplimos un año de casados y aunque nos tocó estar lejos, estuviste conmigo desde el inicio hasta el final, viendo cada parte de mi recorrido. Esa fuerza también me llevó a cruzar la meta”.

El mensaje de Said, aunque afectuoso, fue mucho más corto y menos emotivo que los que la pareja solía intercambiar en otras ocasiones. Alejandra, por su parte, no respondió ni publicó ninguna mención específica a su aniversario de bodas. En sus redes sociales, solo compartió imágenes de su viaje de trabajo, sesiones de spa y reuniones con su hermano en China, priorizando su faceta empresarial.

Una relación bajo presión tras el ampay de Said Palao

El primer aniversario llega en medio de una crisis que se hizo pública tras un ampay difundido en marzo de este año. En las imágenes, Said Palao apareció en una fiesta en un yate en Argentina junto a Mario Irivarren, Patricio Parodi y varias mujeres.

El episodio provocó un distanciamiento y semanas de incertidumbre respecto al futuro de la pareja, que, hasta entonces, había proyectado una imagen de estabilidad y compromiso. Pese al escándalo, Alejandra Baigorria optó por no romper su matrimonio y la pareja viajó junta a España, donde participaron en un evento de premiación en Madrid.

En esa ocasión, la empresaria agradeció públicamente a Said por su apoyo, aunque evitó compartir imágenes juntos en sus redes sociales. Said fue quien confirmó la reconciliación al publicar una foto de ambos en Barcelona.

Sin embargo, la aparente reconciliación no se ha traducido en una relación cercana ni en muestras públicas de afecto. La distancia física se suma a una frialdad notoria en las comunicaciones recientes entre ambos, lo que ha generado especulaciones sobre el verdadero estado de su matrimonio.

Un aniversario lejos de lo que el público esperaba

A diferencia de ocasiones anteriores, donde la pareja solía celebrar fechas especiales con cenas, escapadas románticas y publicaciones cargadas de amor, este primer aniversario pasó prácticamente desapercibido. Said Palao se enfocó en su competencia deportiva y en compartir con sus amigos, mientras que Alejandra Baigorria se mostró dedicada a su trabajo en China, destacando la importancia de seguir aprendiendo y creciendo profesionalmente.

Incluso, la madre de Said, Maria Queija, fue quien dedicó el mensaje más emotivo al deportista, felicitándolo por cruzar la meta del Ironman y expresando su orgullo, sin mencionar el aniversario de bodas.

Así fue la boda de Alejandra y Said

La boda de Alejandra Baigorria y Said Palao, celebrada el 26 de abril de 2025, fue uno de los eventos más comentados del espectáculo local. La ceremonia religiosa tuvo lugar en la histórica Iglesia San Pedro en el Centro de Lima, seguida por una ceremonia civil en la Municipalidad de Lima y una recepción en el Fundo Casa Blanca de Pachacámac.

La boda, marcada por la emoción, las lágrimas y los votos de amor eterno, reunió a familiares, amigos y figuras del entretenimiento nacional. Entre los invitados estuvieron Mario Irivarren, Onelia Molina, Hugo García, Fabio Agostini, Vania Bludau y Ernesto Pimentel, entre otros. El evento fue seguido de cerca por los medios y los fans, que celebraron el inicio de una nueva etapa para la pareja.

El escándalo del ampay en Argentina marcó un punto de quiebre en la relación. Aunque Said Palao pidió disculpas públicas y Alejandra Baigorria optó por el perdón y la discreción, las señales de distanciamiento se han hecho evidentes en la manera en que ambos han gestionado su primer aniversario de casados.

Por ahora, la empresaria y el chico reality han decidido enfocarse en sus proyectos personales y mantener la privacidad sobre el estado real de su relación. Alejandra ha reiterado en redes sociales su determinación de no dejar que nada la desvíe de sus metas y sueños, mientras que Said continúa participando en competencias deportivas y enfocándose en su bienestar físico y emocional.

El aniversario número uno de Alejandra Baigorria y Said Palao no fue el soñado por sus seguidores ni por la pareja misma. Entre la distancia, la falta de mensajes románticos y la ausencia de celebraciones conjuntas, la relación parece atravesar una etapa complicada. El futuro de la pareja aún es incierto, y solo el tiempo dirá si logran superar las dificultades y retomar el camino juntos o si este aniversario será recordado como el inicio de un cambio definitivo en su historia.

La boda de Bruno Ascenzo y Adrián Bello, celebrada en el Valle Sagrado de Cusco, fue un evento íntimo y elegante que combinó la majestuosidad natural del entorno con detalles cuidadosamente diseñados para reflejar la personalidad y el vínculo de la pareja. Las imágenes y videos compartidos por los invitados en redes sociales han permitido a seguidores y medios ser testigos de los momentos más especiales de la celebración.

Boda de ensueño y detalles personalizados en la boda de Bruno Ascenzo y Adrián Bello

La ceremonia, realizada el 25 de abril, estuvo marcada por la privacidad, la calidez y la conexión con la naturaleza. El Valle Sagrado sirvió de escenario para el “sí, acepto” de Bruno Ascenzo y Adrián Bello, quienes eligieron un look elegante y romántico: Bruno lució un terno gris azulado, mientras que Adrián optó por un traje bohemio en tonos tierra y una camisa de encaje blanco.

El registro visual del evento fue clave para transmitir la atmósfera de la boda. La fotógrafa del evento y el hotel compartieron imágenes de la decoración, el paisaje y los momentos previos a la ceremonia. Uno de los detalles más comentados fue la espectacular torta de cinco pisos, decorada con flores de azúcar pintadas a mano en tonos vibrantes, en armonía con el entorno cusqueño.

Previo a la boda, los invitados disfrutaron de un cocktail de bienvenida, donde el padre de Adrián Bello pronunció un emotivo discurso: “Por Adrián y Bruno y el amor que los une, y por todos nosotros que tenemos la suerte de ser parte de esta hermosa historia”.

Momentos musicales y de celebración

La música fue un elemento central en la ceremonia y la recepción. Adrián Bello interpretó el tema ‘La gloria eres tú’, mientras que Stephanie Cayo sorprendió a los novios con su versión de ‘Sabor a mí’. Gisela Ponce de León y Adrián cantaron juntos ‘Somos novios’, y la complicidad entre los presentes se hizo evidente en cada interacción.

Uno de los videos más compartidos fue el ingreso de la pareja a la ceremonia, tomados de la mano y ovacionados por los asistentes. En otro momento, los novios alzaron las manos juntos tras la ceremonia, celebrando su unión entre besos y aplausos. En las imágenes aparecen amigos como Stephanie Cayo y Alejandro Sanz, la actriz y el cantante español, quienes llegaron hace unos días a la ciudad de Cusco para compartir la felicidad de los novios y hacer turismo.

La actriz Gachi Rivero capturó los instantes previos a la boda, mientras que Luciana Blomberg registró el baile familiar en el que cada novio bailó primero con sus padres y hermanos, luego unieron ambos círculos y finalmente intercambiaron para bailar con la familia del otro.

Mensajes y fotos de los invitados

La boda fue documentada ampliamente por los amigos de la pareja. Anahí de Cárdenas compartió fotos y videos con el mensaje: “Días como estos deberían de repetirse más a menudo. Jamás vi tanto amor, tanta dedicación y tanta admiración junta. Bruno y Adrián nos enseñan todos los días lo importante de la vida. El amor, el amar y ser amado”.

Katia Condos publicó una instantánea con los novios y escribió: “El matri más bello del mundo mundial. Los amo”.

Rodrigo Palacios expresó: “Felicidades amigos lindos, todo lo mejor para ustedes hoy y siempre. Prueba fehaciente de que el amor siempre termina ganando”.

Miguel Valladares, productor de cine, compartió una foto donde los novios lo levantan en hombros: “Anoche celebramos el amor, pero también la amistad, la historia y la vida compartida. Qué felicidad ver a dos de mis personas favoritas del mundo darse el sí”.

La actriz Alicia Mercado escribió: “Me dediqué a disfrutar de ese amor tan hermoso, así que esta es una de las pocas fotos que tengo. Que sean felices para siempre”.

Xanaxtasia, la drag queen peruana, compartió videos del ingreso de los novios y la celebración, mostrando la alegría y la diversidad del evento.

Un símbolo de diversidad y amor

La boda de Bruno Ascenzo y Adrián Bello se convirtió en un referente de celebración del amor en todas sus formas, visibilizando la diversidad y el respeto en el espectáculo peruano. La pareja, que hizo pública su relación en 2020 y anunció su compromiso en enero de 2025, coronó su historia con una ceremonia vibrante, rodeada de amigos y colegas.

Las imágenes y videos de la boda, difundidos en redes sociales, han sido recibidos con entusiasmo por seguidores y colegas, quienes destacan la autenticidad, la alegría y la belleza de un evento que marcó un hito en la escena artística nacional.

La unión de Bruno Ascenzo y Adrián Bello en el Cusco no solo fue una celebración personal, sino un mensaje de inclusión, amor y respeto que resonó en la comunidad artística y más allá.

Bruno Ascenzo y Adrián Bello sellaron su historia de amor con una íntima y emotiva ceremonia en el Valle Sagrado de Cusco, rodeados de familiares, amigos cercanos y figuras del espectáculo nacional e internacional. El evento, celebrado el sábado 25 de abril, marcó la consolidación de una relación de más de una década y fue un homenaje a la diversidad, el amor y la autenticidad.

La noticia del enlace entre Bruno Ascenzo y Adrián Bello se mantuvo en reserva durante varias horas y fue confirmada por la noche a través de redes sociales y mensajes de los propios asistentes. La elección del Cusco, con la majestuosidad de las montañas como testigo, le dio un marco simbólico a la unión del cineasta y el cantautor.

Invitados de lujo en la boda de Bruno Ascenzo y Adrián Bello

El círculo de invitados incluyó a amigos de toda la vida, familiares y personalidades del mundo artístico. Entre los asistentes más destacados se encontraron la actriz Stephanie Cayo y el cantante español Alejandro Sanz, que habían llegado días antes a la ciudad imperial. La presencia de ambos no pasó desapercibida, especialmente por la cercana amistad que une a Cayo con Ascenzo.

El evento también reunió a figuras del teatro y la televisión peruanos, como Nicolás Galindo, Luciana Arispe, Gisela Ponce de León, Rodrigo Palacios, Érika Villalobos, Luciana Blomberg, Melania Urbina y Alicia Mercado.

También estuvieron presentes Katia Condos, Marco Zunino, Daniela Sarfati, Sergio Gjurinovic, Wendy Ramos, Giovanni Ciccia junto a su esposa Doménica Seminario y Denisse Dibós.

Asimismo, se sumaron a la extensa lista de invitados actores como Carolina Cano, Jely Reátegui, Gachi Rivero y Jimena Lindo. El productor Miguel Valladares, director de Tondero Producciones y amigo muy cercano de la pareja, también estuvo presente.

La directora teatral Denisse Dibós compartió imágenes de los previos al matrimonio, mostrando la llegada de los amigos y la emoción de reencontrarse para el gran día. “Van llegando todos a Cusco para el gran día”, escribió en una de sus publicaciones, donde se la ve acompañada de varios miembros del elenco de ‘Esta Sociedad’.

Mensajes y momentos emotivos en la boda de Bruno Ascenzo y Adrián Bello

El ambiente cálido y familiar quedó reflejado no solo en la decoración y el entorno natural, sino también en los mensajes que los invitados compartieron en sus redes sociales. La actriz Anahí de Cárdenas fue una de las más entusiastas en su dedicatoria: “Jamás vi tanto amor, tanta dedicación y tanta admiración junta. Bruno y Adrián nos enseñan todos los días lo importante de la vida. El amor, el amar y ser amado”.

Katia Condos, otra de las invitadas, publicó una foto junto a los novios con el mensaje: “El matri más bello del mundo mundial. Los amo”.

Rodrigo Palacios felicitó a la pareja con un mensaje que resume el sentimiento compartido por muchos: “Felicidades amigos lindos, todo lo mejor para ustedes hoy y siempre. Prueba fehaciente de que el amor siempre termina ganando”.

Luciana Blomberg compartió el momento en que ambos novios bailaron con sus familias, formando un solo círculo de felicidad: “Así se celebra el amor… Qué bonito ha sido ser parte de este momento. Ha sido algo mágico y único como su amor. Los quiero mucho”.

Alicia Mercado, también actriz y amiga de la pareja, destacó la autenticidad y la alegría del evento: “Me dediqué a disfrutar de ese amor tan hermoso, así que esta es una de las pocas fotos que tengo. Que sean felices para siempre”.

Miguel Valladares, productor y director de Tondero, compartió una divertida imagen donde los novios lo cargan en hombros: “Anoche celebramos el amor, pero también la amistad, la historia y la vida compartida. Qué felicidad ver a dos de mis personas favoritas del mundo darse el sí”.

Una celebración que trascendió lo simbólico

El evento, cuidadosamente organizado y lejos del bullicio mediático, incluyó detalles como una torta de bodas de cinco pisos decorada con flores de azúcar pintadas a mano, evocando los colores y la energía del entorno andino. Uno de los momentos más emotivos fue la interpretación musical de Adrián Bello y la participación de Stephanie Cayo, quien cantó ‘Sabor a mí’.

El amor y la complicidad de la pareja fueron el centro de la celebración. Bruno Ascenzo y Adrián Bello han construido una relación de más de diez años, marcada por el apoyo mutuo y la creatividad conjunta. En 2020, ambos hicieron pública su relación durante el Día del Orgullo LGTBIQ+, y en enero de 2025 anunciaron su compromiso.

La boda en Cusco, celebrada con amigos y rodeada de naturaleza, se convierte en un referente de visibilidad y diversidad en el entretenimiento peruano, recibiendo muestras de cariño y felicitaciones de colegas y seguidores. El mensaje fue claro: el amor, en todas sus formas, siempre gana.

Era poco después de medianoche cuando Iryna Stetsenko, de 19 años, intentaba conciliar el sueño tras arreglarse las uñas para su boda. A pocos metros, en otro apartamento de Pripyat, su prometido, Serhiy Lobanov, de 25, dormía en un colchón en la cocina. Entonces, un estruendo rompió la noche.

“Era como si muchos aviones sobrevolaran la zona; todo vibraba y los cristales de las ventanas temblaban”, ha recordado Stetsenko en la BBC. Sin saberlo, el reactor número cuatro de la central nuclear de Chernóbil acababa de explotar a menos de cinco kilómetros.

Serhiy se despertó horas después, ajeno a lo ocurrido. “Sentí un temblor, como si pasara una ola”. Salió a hacer recados, pero se encontró con que los soldados llevaban mascarillas antigás y calles cubiertas de espuma. Desde un rascacielos, vio humo saliendo del reactor.

Aun así, continuó su rutina. Humedeció una tela para bloquear el polvo radiactivo y compró cinco tulipanes en un mercado. Mientras tanto, Iryna escuchaba el teléfono sonar sin descanso. “Le dijeron que no se preocupara, que todos los eventos programados en la ciudad debían seguir adelante”.

Una boda bajo sospecha

La ceremonia siguió adelante en el Palacio de la Cultura. Hubo votos, invitados y banquete. Pero el ambiente era tenso. “Todos entendieron que algo había sucedido, pero nadie sabía los detalles”, ha explicado Serhiy, ingeniero de la central eléctrica.

El primer baile nunca fue como ellos lo habían imaginado. “Desde los primeros pasos perdimos el ritmo. Simplemente nos abrazamos y nos movimos en el abrazo“, ha señalado Iryna.

La madrugada siguiente llegó la verdad. “Llevaba un vestido de boda y corría descalza por los charcos”, ha confesado. Un tren de evacuación partía al amanecer. Desde él, la pareja observó el reactor destruido. “Era como mirar al ojo de un volcán”, ha dicho Serhiy.

400 veces Hiroshima

La magnitud del desastre tardó en hacerse pública. Solo tras detectarse radiación en otros países, el líder soviético Mijaíl Gorbachov se pronunció. Según el OIEA y la OMS, la explosión liberó hasta 400 veces más material radiactivo que la bomba de Hiroshima.

“Fue como un terremoto bajo nuestros pies. Vimos cómo se derrumbaba el techo… Y sonó la sirena“, ha descrito Nikolai Solovyov, ingeniero jefe.

Cientos de miles fueron movilizados para contener la catástrofe. Muchos trabajaron con protección mínima.

Días después, llegó otra noticia inesperada. Iryna estaba embarazada. “Tenía miedo de tener un bebé y miedo de abortar.” Contra el consejo inicial, decidió continuar. Su hija nació sana. Aun así, las dudas persisten. La pareja cree que la radiación pudo afectar su salud, aunque no hay confirmación médica.

Hoy, la historia de Iryna y Serhiy continúa lejos de Ucrania. Se trasladaron a Alemania tras un ataque en Kyiv que afectó a su familia. “Nos fuimos por tres días, pero al final nos quedamos para siempre”. Hoy, han tenido que huir dos veces; primero de la radiación, después de la guerra.

“Creo que tuvimos que pasar por algunas dificultades en la vida para comprender que… realmente no podemos ser uno sin el otro“, ha sentenciado Serhiy, añadiendo que después de 40 años ”puedo decir que somos como un hilo en una aguja. Lo hacemos todo juntos”.

El matrimonio no es solo una decisión sentimental, también “es un contrato”. Sin embargo, pocas personas lo afrontan con esa perspectiva en el momento de casarse. “Y cuando llega el divorcio, esa ingenuidad tiene un coste elevado, especialmente cuando hay patrimonio en juego”, explica Elena Martín, primera Divorce Planner en España, a Infobae.

Su diagnóstico es claro tras años en este tipo de conflictos: “El problema no es económico, es emocional”. “En los divorcios y en las herencias no se reparten bienes: se revela el verdadero carácter de las personas”, resume la abogada especializada en derecho de familia y divorcios de alto patrimonio.

Y es que el punto de partida de muchos conflictos está antes incluso del matrimonio. La falta de conversación sobre dinero es uno de los grandes errores, porque muchas parejas pasan por el altar sin haber definido cómo se van a organizar económicamente.

“Hablar de dinero obliga a quitarse la máscara del amor idealizado”, señala. Y ese silencio tiene consecuencias: “Puede atrapar a algunas personas en relaciones que no sostienen por amor, sino por miedo a perder su nivel de vida”.

Pero esta conversación resulta muchas veces temida, e incluso asociada a la desconfianza. Sin embargo, la gente cree que protegerse jurídicamente mata el amor, cuando “lo que mata el romanticismo es descubrir en el divorcio con quién te has casado realmente”.

El ego como factor dominante

En los divorcios con grandes patrimonios, el dinero rara vez es el verdadero origen del conflicto. “En muchos casos no se pelea por necesidad, se pelea por ego”, subraya Elena. Y ese factor tiene un impacto directo en el coste del proceso. “Cuanto más patrimonio, más caro sale el ego cuando entra en guerra”, dice a este diario.

Además, la complejidad aumenta cuando existen sociedades, inversiones o activos en distintos países. “Más jurisdicciones significa más riesgo, más estrategia y más coste”, señala. “El amor puede ser internacional, pero los problemas legales también”, advierte.

“Todavía confundimos amor con fusión total”

En este contexto, las capitulaciones matrimoniales son la principal herramienta de prevención. Permiten establecer el régimen económico del matrimonio y ordenar el patrimonio antes de que aparezca el conflicto.

En la práctica, sirven para fijar la separación de bienes o establecer reglas claras sobre la gestión de activos. No obstante, siguen siendo un tema delicado en España. “Todavía confundimos amor con fusión total”, apunta la experta. “Amar no es entregarlo todo sin pensar; eso no es amor, eso es dependencia”.

A la pregunta de cuándo es el momento perfecto para abordarlas, según Elena, “es cuando hay paz, no cuando hay resentimiento”. Aunque pueden modificarse durante el matrimonio ante notario, la recomendación es clara: hacerlo antes de casarse. “El patrimonio no se protege escondiéndolo; se protege hablándolo”, sentencia.

Empresa familiar, herencias y errores frecuentes

Otro de los casos comunes es cuando hay una empresa familiar, una herencia o un patrimonio previo de por medio. La separación de bienes suele ser la base, aunque puede reforzarse con estructuras societarias o acuerdos complementarios.

“Proteger tu patrimonio no es desconfiar de tu pareja, es actuar con responsabilidad”, expone. Y enumera algunos errores habituales: “Mezclar patrimonios sin asesoramiento, poner bienes a nombre del otro sin previsión legal, no actualizar testamentos tras el matrimonio y no regular la empresa familiar”.

Las segundas nupcias: las más sensibles

Como dice el refrán, las segundas partes nunca fueron buenas. Ya no solo se protege una relación, sino un entorno familiar más amplio. “Cuando tienes hijos, tus decisiones patrimoniales dejan de ser solo tuyas”, explica. “Hay que planificar pensando tanto en la nueva pareja como en la protección sucesoria y patrimonial de esos hijos”.

Por ello, las capitulaciones se suelen combinar con testamentos, planificación sucesoria o protocolos familiares. El objetivo es anticipar conflictos entre el nuevo cónyuge y los hijos de la primera pareja. En algunos casos, la falta de previsión deriva en tensiones familiares profundas. “Eso no es estrategia”, advierte, “eso es miseria moral”.

Un cambio de mentalidad en marcha

Pese a la resistencia tradicional, la cultura está cambiando. Cada vez más parejas con patrimonio recurren a acuerdos previos, especialmente en entornos empresariales. “Las nuevas generaciones se casan con más conciencia y menos fantasía”, afirma.

Las capitulaciones, poco a poco, se dejan de ver como falta de confianza. “Se ven como muestra de madurez”, concluye. La recomendación es clara: “La planificación legal no es falta de amor. Es amar sin ingenuidad”.

El día que debía ser uno de los más felices para Gemma Monk se tornó en una pesadilla. La boda celebrada el 24 de mayo de 2024 en Oakwood House, una mansión victoriana ubicada en Maidstone, fue abruptamente interrumpida cuando su cuñada, Antonia ‘Toni’ Eastwood, lanzó pintura negra sobre su vestido de novia. La escena, descrita por la propia víctima al Daily Mail, tuvo lugar minutos antes de que la novia caminara hacia el altar. Por lo que Monk se vio obligada a cambiarse de vestido y a rehacer sus planes en cuestión de minutos.

“Me gasté 1.800 libras en el vestido y me encantó”, relató la afectada. Pero con la agresión no solo tuvo una ceremonia dos horas más tarde de lo que había planeado, sino que además tuvo que pedir un vestido prestado para su día más importante. Al ser su cuñada quien lanzó la pintura, el episodio generó una gran disputa familiar. Ahora la agresora ha sido condenada a 10 meses de prisión, con la pena suspendida, tras haberse declarado culpable de dos delitos de daños a la propiedad.

“Me llamó ‘zorra hipócrita’ y me acusó de intentar arruinarle el día de su boda”

Según los hechos que ha relatado Monk, su cuñada la acusó de haberle hecho tropezar intencionadamente en su propia boda con Ashley, hermano de Gemma, celebrada en septiembre de 2023. Desde entonces, Gema, madre de dos hijos y trabajadora de salud mental, ha habido conflictos entre las dos parejas. “El matrimonio de mi hermano con Toni fue un desastre”, ha explicado.

“Siempre he sido muy cercana a mi hermano, Ashley, así que lo único que puedo pensar es que Toni estaba celosa de eso”, ha reflexionado. Asimismo, considera que la pareja está “delirando” o tan solo “buscaba a alguien a quien culpar de que el día de su boda hubiera salido mal”. Y es que, durante aquella ceremonia, “hubo muchísimas cosas que salieron mal”: “Uno de nuestros sobrinos se cayó y se abrió la cabeza, otra pareja armó una pelea tremenda”, ha relatado Monk.

Todo fue empeorando en los meses posteriores, cuando la británica recibió mensajes hostiles de su cuñada. “Me llamó ‘zorra hipócrita’ y me acusó de intentar arruinarle el día de su boda. Primero me acusó de hacer comentarios sarcásticos mientras pasaba a mi lado por el pasillo, pero luego me acusó de ponerle la zancadilla”. No obstante, la mujer asegura que, al medir 1,52 metros, no tiene ninguna posibilidad de hacerle la zancadilla “aunque quisiera”. Del mismo modo, ha asegurado que “los mensajes de texto me dejaron en shock. Fue increíble y totalmente inesperado”.

Algo que no comprende Gema es que “no había habido rencor entre nosotras antes de la boda”. De hecho, la víctima de la pintura llegó a “sentir mucha simpatía por ella”, cuando le confesó que había dejado a su exmarido y a sus hijos para casarse con su hermano, “quien a su vez también había dejado a su esposa e hijos. Era como si estuviera presumiendo de haber separado a dos familias”.

“Soy la mejor decoradora de la zona”

Sin emabrgo, la situación alcanzó su punto crítico el día de la boda de Monk con Ken Monk, su pareja de toda la vida. “Recuerdo que mi padre me acababa de dejar en su Range Rover. Nos bajamos y me acompañó hasta la puerta que daba a lo que se llama el pasillo nupcial en Oakwood House”, relató la novia. Tras dar apenas unos pasos, escuchó que alguien la llamaba: “Me giré pensando que me había enganchado la cola del vestido y que me habían tirado pintura negra por todas partes. La pintura me entró en los ojos y en el pelo. También salpicó a mis damas de honor”, añade.

Gema Monk considera que “fue un ataque premeditado”. Y es que su cuñada y sus hermano “se habían agachado detrás de un muro y me estaban esperando”, ha denunciado. “No habían sido invitados, pero obviamente se enteraron de dónde era la boda a través de otros familiares”, baraja. Inmediatamente después, “corrieron hacia su coche y condujeron hasta Manchester, donde ahora viven”.

No obstante, el caos se extendió cuando el padre de la novia, al intentar socorrerla, sufrió un accidente con el coche al quedar medio dentro y medio fuera del vehículo, que terminó estrellado contra un muro. “Solté a Toni para ayudar a mi padre y ella huyó con mi hermano”, ha narrado la mujer. Poco después del ataque, Eastwood ha llegado a bromear sobre su acción ante conocidos, alegando cosas como: “Soy la mejor decoradora de la zona”

A pesar del impacto, la celebración continuó. “Esperé 19 años para casarme con Ken. Llevamos juntos desde que yo tenía 14 años. Nada iba a detenerme”, subrayó la afectada. Aun así, llamaron a la policía para denunciar los hechos antes de retomar la ceremonia. “El fotógrafo de la boda fue genial e hizo todo lo posible, pero solo conseguimos unas pocas fotos, muchas menos de las que esperábamos”, ha lamentado ante el medio británico. “No tengo ninguna foto de lo que debería haber sido el día más feliz de mi vida en casa. No hay ninguna en la repisa de la chimenea, ni en las paredes. ¿Cómo podría? Me traerían muy malos recuerdos”, confiesa Monk.

“Queremos que esto termine de una vez”

La víctima tampoco pudo disfrutar de la habitación que había reservado en el Castillo de Leed para su noche de bodas. “Estábamos ahorrando para ir de luna de miel a las Maldivas, pero tampoco pude afrontar esa idea. Esperamos ir este verano con los niños”, afirma.

Pero por ahora, Gema Monk puede respirar tranquila, ya que la denuncia hacia Toni la ha condenado a 10 meses de prisión, suspendida durante 12 meses, junto a 160 horas de trabajo comunitario y una orden de alejamiento de diez años. Además, se le ha impuesto una sanción de 5.000 libras esterlinas como indemnización, de las cuales 4.000 corresponden a Gemma Monk y 1.000 a Oakwood House.

Por su parte, Ashley ha manifestado que no quiere tener nada que ver con su hermana. Pese a haber admitido desacuerdos en el seno familiar, ha insinuado que “hay más”, pero no quiere hacerlos públicos. El motivo: “Ya ha sido castigada, ha sufrido más que suficiente. Queremos que esto termine de una vez”.

Aunque el 71,2% de los españoles cree que para tener una vida satisfactoria es importante una relación romántica, lo cierto es que en los últimos años hemos podido ser testigos de la crisis estructural que atraviesa el matrimonio en España. Tal y como reveló el informe ‘Transformación y crisis de la institución matrimonial en España’ del Observatorio Demográfico CEU-CEFAS (Centro de Estudios, Formación y Análisis Social), el número de españoles que opta por casarse ha descendido de manera drástica en los últimos cincuenta años.

Esto se observa mientras que la edad para contraer matrimonio se retrasa hasta cerca de los 37 años en los hombres y los 35 en las mujeres. Ante los datos recogidos en el estudio de 2023, más de la mitad de los jóvenes españoles no llegará a casarse nunca. Esto se debe en parte a que este concepto ha dejado de ser el camino habitual para formar una familia y se ha convertido en una opción minoritaria.

El estudio de CEU-CEFAS sitúa el punto de inflexión en la década de los setenta, cuando casarse antes de los 30 años era la norma. Hoy, la tendencia ha cambiado de forma radical. A este descenso en el número de matrimonios se une un fenómeno paralelo: las bodas religiosas han caído a mínimos históricos. Desde principios de los 2000, los matrimonios civiles superan ampliamente a los religiosos, hasta el punto de que actualmente se celebran más de cuatro enlaces por lo civil por cada uno por la Iglesia.

El “divorcio exprés” acelera las rupturas

El informe del CEU-CEFAS asegura que la legalización del divorcio en 1981 y la introducción del llamado “divorcio exprés” en 2005 han acelerado la transformación de la vida conyugal. La probabilidad de que un matrimonio termine en separación ronda el 50%, un porcentaje que disuade a muchos a la hora de tomar la decisión de pasar por el altar.

Las consecuencias de esta desestructuración familiar afectan directamente a la sociedad, ya que el descenso de los matrimonios y el aumento de las rupturas han provocado un descenso en la natalidad, el incremento de hogares monoparentales y un aumento del aislamiento social. De hecho, los mismos datos indican que más de la mitad de los nacimientos actuales en España corresponden a madres no casadas.

¿Qué significado tiene el amor en la sociedad actual?

El sentido del amor no ha variado mucho desde las civilizaciones antiguas. La filosofía griega concebía cinco mitos para referirse a este sentimiento: el amor romántico de Eros, el fraternal de Philia, el altruista de Agápē, el familiar de Storge, la philautía que va a uno mismo. Ahora la percepción de la importancia del matrimonio y las relaciones amorosas en la sociedad española sigue siendo alta, aunque la práctica haya cambiado.

Según la encuesta ‘Percepción social del amor’ publicada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en marzo de 2026, un 71,2% de los españoles considera que tener una relación amorosa o sentimental es muy o bastante importante para una vida satisfactoria. Y solo el 27,7% no lo ve necesario. El único factor que se prioriza por encima de la familia (97,8%) entre las prioridades de los españoles es la salud (99,1%). En tercer lugar se hallarían la amistad (94%) y el amor (91,5%).

Asimismo, cuando se pregunta por el significado del amor, solo el 59% lo asocia al amor de pareja o conyugal y un 58,3% al amor familiar. El compromiso, la felicidad y la igualdad son los valores más vinculados al sentimiento amoroso para la mayoría de los 5.000 encuestados. No obstante, el 76,4% de los participantes en el estudio cree que las prisas de la sociedad moderna influyen negativamente en el amor. Pese a ello, un 64% mantiene la convicción de que “el amor verdadero lo puede todo”, mientras que un 80,6% rechaza la idea de que el amor funcione bajo la lógica de la oferta y la demanda.

Apps de citas: más conocidas, pero menos efectivas para el amor

Respecto a las aplicaciones de citas, el 86,3% de los españoles afirma conocer su existencia y un 25,2% ha creado un perfil en alguna de ellas. Entre estos, el 71,7% ha mantenido al menos una cita con una persona conocida a través de estas plataformas. Este porcentaje se desglosa de la siguiente manera: un 10,6% de 18 a 24 años, un 28,4% de 25 a 34 años, un 25% de 35 a los 44 años, un 21,5% de 45 a 54 años, un 10,4% de 55 a 64 años y un 4% de 65 a 74.

De esta forma, un 39% eran jóvenes de 18 a 34 años y un 46,5% eran adultos de 35 a 64 años, siendo una herramienta igual de usual entre los dos grupos. Sin embargo, el 67% niega que sea más fácil encontrar el amor en las apps que por métodos tradicionales, aunque el 65,1% admite que es más sencillo encontrar sexo.

Por otro lado, entre los encuestados, el 38,5% tiene un matrimonio religioso, el 34,6% vive un noviazgo, el 21,7% mantiene un matrimonio civil y un 4,5% asegura que tiene una pareja de hecho. Mientras que, del total de las personas que no tienen pareja (0,7%), un 41,1% afirma que les gustaría “mucho o bastante” tener una relación sentimental, mientras que un 57,2% dice que no le gustaría tenerla.

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha resuelto que una mujer de 57 años tiene derecho a seguir percibiendo una pensión compensatoria de 600 euros mensuales sin límite de tiempo tras haber dedicado 32 años de su vida al cuidado del hogar y de su familia. Esta decisión judicial, que anula el plazo de nueve años fijado por un juzgado de primera instancia, reconoce el impacto económico que supone abandonar el mercado laboral durante décadas para atender las responsabilidades domésticas.

La sentencia, recogida por Talent24H, estima que la mujer, tras más de tres décadas de matrimonio, sufrió un desequilibrio económico evidente al quedarse fuera del ámbito laboral. La resolución señala que, a lo largo de ese periodo, la beneficiaria no pudo consolidar una trayectoria profesional ni cotizar de manera regular a la Seguridad Social, lo que limita gravemente sus posibilidades de acceder a una pensión de jubilación contributiva en el futuro.

De igual manera, el tribunal destaca que la situación de la demandante se agravó tras la separación de su marido, cuando, con 57 años, solo pudo reincorporarse al mundo laboral en el sector de la hostelería. Y pensar que puede revertir esa desventaja por sí sola es un ejercicio de “futurismo o adivinación”, tal y como recoge la sentencia. De ahí que la sala haya desestimado la petición del exmarido de reducir la pensión a seis meses y haya eliminado el plazo de nueve años establecido previamente.

Compensación por desigualdad económica y trabajo doméstico

La decisión de la Audiencia Provincial se asienta en la existencia de un claro desequilibrio patrimonial entre los cónyuges. El hombre, durante el matrimonio, mantuvo la estabilidad económica familiar y conservó una posición financiera superior cuando se terminó su relación. La mujer, por su parte, se quedó en una situación de mayor vulnerabilidad, tras décadas dedicadas en exclusiva al ámbito doméstico.

Y, además del reconocimiento de la pensión vitalicia, la resolución judicial aborda la compensación económica a favor de la demandante por el trabajo doméstico desarrollado durante los años de convivencia. La sentencia acredita que la mujer asumió la gestión integral del hogar de manera “exclusiva y excluyente”, incluyendo el cuidado de los dos nietos del marido, que residieron con la pareja durante varios años.

Así, la Audiencia Provincial de Pontevedra ha considerado que corresponde una indemnización al amparo del artículo 1438 del Código Civil, pero ha reducido la cuantía inicial reconocida por el juzgado, que ascendía a 192.000 euros. La sala fija el importe definitivo en 80.000 euros, al considerar que la pensión mensual ya compensa parte del perjuicio económico causado por la dedicación exclusiva a la familia y que no existieron hijos comunes entre los cónyuges. El tribunal también concluye que el marido asumió los gastos económicos del hogar durante la convivencia.

Asimismo, la sentencia sienta un precedente relevante en el ámbito de los derechos económicos tras la ruptura matrimonial, y pone de manifiesto el valor del trabajo doméstico no remunerado y la necesidad de mecanismos legales que compensen la desigualdad generada por la exclusión prolongada de la vida laboral.

Cuando una pareja se casa, casi todo el mundo da por hecho que solo hay dos opciones para organizar su patrimonio: separación de bienes o gananciales. Pero en España sobrevive todavía una tercera fórmula, mucho menos conocida, que puede condicionar totalmente el reparto de propiedades, herencias o ahorros cuando el matrimonio termina.

Se trata del fuero del baylío, una institución civil que sigue aplicándose en determinadas localidades de Extremadura y que tiene un efecto especialmente llamativo: al disolverse el matrimonio, pueden repartirse por la mitad no solo los bienes comprados en común, sino también otros que cada cónyuge ya tenía antes de casarse o que recibió por herencia o donación.

Por eso, lejos de ser una simple rareza jurídica, el fuero del baylío sigue teniendo efectos patrimoniales reales. Su aplicación puede afectar a viviendas, propiedades familiares, ahorros o bienes heredados, especialmente cuando llega el momento de un divorcio. De hecho, el propio Estatuto de Autonomía de Extremadura reconoce expresamente su conservación, defensa y protección.

Qué es el fuero del baylío y dónde sigue aplicándose

El fuero del baylío es una institución de derecho civil consuetudinario extremeño vinculada al régimen económico del matrimonio. No rige en toda España ni tampoco en toda Extremadura, sino en determinadas zonas concretas. Distintas resoluciones publicadas en el BOE durante los últimos años lo aterrizan en casos vinculados, entre otros lugares, a Olivenza y Jerez de los Caballeros, lo que muestra que no se trata de una referencia teórica o ya extinguida.

No se conoce con certeza su origen exacto. El propio BOE admite que se trata de una cuestión muy discutida, aunque la tesis más extendida lo vincula a las cartas pueblas y a los procesos de repoblación de la Reconquista, de modo que algunos autores sitúan su posible nacimiento en torno al siglo XIII. Su primer reconocimiento escrito claro llegó en 1778, cuando una Real Cédula de Carlos III confirmó su vigencia en los territorios donde ya se aplicaba.

Se trata, en definitiva, de una fórmula matrimonial con siglos de historia que ha logrado mantenerse viva hasta la actualidad en parte del territorio extremeño.

Un régimen que va mucho más allá de los gananciales

Lo que hace tan singular al fuero del baylío es el alcance que puede tener sobre el patrimonio de los cónyuges. En una resolución de 2020, la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública recordó que, en los matrimonios sujetos a este fuero, se consideran comunes por mitad los bienes aportados por cualquiera de los cónyuges antes o después del matrimonio, incluso si proceden de herencia o donación.

En el régimen de gananciales, en cambio, lo habitual es que se compartan por mitad los bienes obtenidos durante el matrimonio, mientras que lo heredado, lo donado o lo que cada cónyuge ya tenía antes de casarse suele mantenerse como privativo. Ahí está la principal diferencia: el fuero del baylío amplía mucho más ese reparto.

En un vídeo publicado en TikTok, la abogada y opositora de judicatura Carmen Núñez Navarrete advierte así sobre esta fórmula: “Si no estableces capitulaciones matrimoniales en escritura pública, entonces se aplicará el fuero del baylío, que supone que todo es de los dos”.

El verdadero impacto aparece al divorciarse o heredar

El alcance del fuero del baylío se aprecia sobre todo cuando el matrimonio termina, ya sea por divorcio o por fallecimiento de uno de los cónyuges. Es entonces cuando una vivienda comprada antes de la boda, un inmueble heredado, una donación familiar o unos ahorros pueden verse afectados por este régimen matrimonial.

En matrimonios con patrimonio inmobiliario, bienes familiares, diferencias importantes de ingresos o propiedades entre ambos, el fuero del baylío puede alterar de forma notable el reparto del patrimonio y convertir en comunes bienes que en otros regímenes seguirían siendo privativos.

La Audiencia Provincial de Badajoz señaló en 2021 que el fuero del baylío despliega efectos en las disoluciones matrimoniales por divorcio y que, en los matrimonios sujetos a él, los bienes pertenecen por mitad a ambos cónyuges.

Esa consecuencia práctica es la que lleva a la abogada Carmen Núñez Navarrete a defender otra fórmula: “Yo siempre digo que mejor la separación de bienes, y no es por nada, sino porque luego para liquidar es más difícil”, afirma en su vídeo, en referencia a la complejidad que puede generar repartir un patrimonio tan ampliamente comunicado.

El acceso a la nacionalidad peruana por matrimonio constituye una de las vías legales disponibles para ciudadanos extranjeros que mantienen un vínculo con personas peruanas. Este procedimiento, regulado por normas específicas, establece condiciones claras tanto en materia de residencia como de documentación, con el objetivo de garantizar la validez del proceso.

La Superintendencia Nacional de Migraciones precisó que este trámite se dirige a quienes cumplen requisitos concretos, entre ellos el tiempo mínimo de matrimonio y permanencia en el país. La entidad también detalla que el proceso se desarrolla mediante plataformas digitales, en línea con la modernización de los servicios públicos.

En paralelo, disposiciones emitidas por distintas instancias administrativas y judiciales modificaron algunos requisitos en los últimos años. Estas medidas afectan la documentación exigida y el costo del trámite, lo que obliga a los solicitantes a revisar la normativa vigente antes de iniciar el procedimiento.

Requisitos y condiciones para acceder a la nacionalidad

Según la información oficial de la Superintendencia Nacional de Migraciones, las personas extranjeras casadas con ciudadanos peruanos pueden solicitar la nacionalidad siempre que acrediten al menos dos años de matrimonio y residencia continua en el país durante ese mismo periodo.

Además, el solicitante debe manifestar de forma expresa su voluntad de adquirir la nacionalidad peruana. A ello se suma la exigencia de no contar con antecedentes penales, policiales ni judiciales, tanto en territorio peruano como en el extranjero, así como demostrar capacidad civil plena.

Otro requisito clave es contar con el carné de extranjería vigente. Este documento permite acreditar la situación migratoria regular del solicitante durante el tiempo exigido por la normativa.

Procedimiento digital y costos del trámite

El trámite se realiza a través de la Agencia Digital de Migraciones. Para iniciar el proceso, el usuario debe efectuar el pago de S/ 204.40 con el código 07564, ya sea en el Banco de la Nación o mediante la plataforma pagalo.pe.

Una vez realizado el pago, el solicitante debe ingresar al sistema, completar el Formulario PA – Nacionalización y adjuntar en un único archivo PDF todos los documentos requeridos. El procedimiento administrativo cuenta con un plazo máximo de 30 días hábiles, sujeto a la validación de la información ante entidades públicas o privadas.

Este proceso digital busca reducir tiempos y centralizar la gestión documental, aunque mantiene controles estrictos sobre la veracidad de la información presentada.

Documentación exigida y validaciones

Entre los documentos principales figura la partida o acta de matrimonio inscrita en la Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, con una antigüedad no mayor a 30 días calendario. Este requisito acredita el vínculo con el ciudadano peruano.

También se solicita copia del pasaporte del solicitante, documentación que respalde ingresos familiares, y una declaración jurada de convivencia que confirme la continuidad del vínculo matrimonial.

En los casos de matrimonios celebrados en el extranjero, se exige la inscripción en el consulado peruano o en los registros civiles del país, según corresponda. Si no se cumple con este registro dentro del plazo establecido, el trámite debe realizarse por la vía judicial.

Asimismo, se incluyen declaraciones juradas relacionadas con el estado de salud, domicilio y ausencia de antecedentes, además de la Ficha de Canje Internacional emitida por Interpol en Lima, con vigencia no mayor a seis meses.

Cambios normativos y disposiciones vigentes

Diversas resoluciones del INDECOPI declararon como barreras burocráticas algunos requisitos que anteriormente formaban parte del proceso. Entre ellos, el cobro adicional por derecho de trámite y ciertos documentos como la partida de nacimiento del cónyuge peruano.

Sin embargo, una medida cautelar emitida por la Corte Superior de Justicia de Lima dispuso la suspensión de parte de estas disposiciones. Como resultado, desde junio de 2024 se restableció la exigencia de la Ficha de Canje Internacional y la declaración jurada de estado de salud en los procedimientos de nacionalización por matrimonio.

Por otro lado, el Decreto Supremo N° 008-2023-IN aprobó el nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de Migraciones, que fija el monto actual del trámite en S/ 204.40, pago que se mantiene vigente.

Ceremonia de nacionalización y obtención del DNI

Una vez aprobada la solicitud, la Superintendencia Nacional de Migraciones se comunica con el solicitante para indicar la fecha, hora y lugar de la ceremonia de nacionalización. En este acto, la persona realiza el juramento de lealtad a la Constitución y a las leyes del país.

Tras completar este paso, el nuevo ciudadano puede gestionar su Documento Nacional de Identidad ante la Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, lo que le permite acceder a servicios y realizar trámites en igualdad de condiciones que cualquier peruano.

Una pedida de mano en Getafe no terminó como la pareja planeaba. Y es que un hombre de 36 años fue atropellado y acabó gravemente herido mientras le preguntaba a su pareja si quería casarse con él en medio de un encuentro ilegal de coches tuneados.

Tras el incidente, la víctima fue trasladada al Hospital 12 de Octubre con un traumatismo craneoencefálico severo, según han confirmado desde el servicio de emergencias 112. Aunque su estado es grave, los sanitarios han informado de que su vida no corre peligro.

Una pedida de mano en medio de una escena de alto riesgo en la vía pública

Los hechos ocurrieron entre la una y las tres de la madrugada del pasado sábado, 4 de abril, en la última calle del polígono industrial Los Olivos del municipio madrileño, concretamente en la calle Destreza, según adelantó el periódico El Mundo y confirmó posteriormente la agencia EFE. Unas imágenes difundidas por Telemadrid muestran cómo la pareja se encontraba en medio de la calzada, mientras diversos vehículos efectuaban maniobras peligrosas a su alrededor. El ambiente, dominado por el ruido de los motores y la presencia de decenas de personas, se volvió caótico en cuestión de segundos.

Justo en ese momento, el hombre decidió pedir matrimonio a su pareja, pero fue alcanzado por uno de los coches. El conductor responsable del atropello abandonó el lugar de inmediato, lo que derivó en una investigación policial que concluyó horas más tarde con su detención en la localidad de Fuenlabrada. Según fuentes policiales, el individuo se enfrenta ahora a cargos por lesiones graves por imprudencia y por atentar contra la seguridad vial.

Concentración ilegal de coches en el polígono de Getafe

Las autoridades municipales han detallado que la concentración no contaba con permiso alguno y se organizó en un tramo alejado de las vías principales, aunque accesible desde la A-4. Esto facilitó la llegada de todos los participantes, la mayoría procedentes de municipios cercanos o del norte de Toledo. Tras el atropello, prácticamente todos los asistentes se dispersaron antes de que llegasen los agentes de policía. Esto dificultó la identificación de todos los implicados.

*Noticia elaborada con información de EFE.

En Perú, la promesa de matrimonio no solo representa un compromiso personal, sino que también puede generar consecuencias legales si se incumple sin justificación. La ruptura de este acuerdo, en determinadas circunstancias, abre la posibilidad de exigir una compensación económica cuando se demuestra la existencia de perjuicios concretos.

El escenario adquiere mayor relevancia en contextos donde la cancelación ocurre de forma abrupta y con implicancias públicas, como en ceremonias ya organizadas o frente a invitados. Este tipo de situaciones no solo involucra expectativas personales, sino también inversiones económicas y exposición social que pueden ser consideradas dentro de una eventual demanda.

De acuerdo con la información difundida por la Agencia Andina, el marco legal peruano establece criterios claros para evaluar estos casos, con base en el Código Civil y en precedentes judiciales que determinan cuándo corresponde una indemnización.

Indemnización por ruptura de compromiso matrimonial

La jueza suprema Emilia Bustamante explicó que el ordenamiento jurídico peruano no obliga a contraer matrimonio, pero sí contempla la reparación de daños cuando la ruptura de la promesa genera perjuicios verificables. Según precisó, los tribunales pueden fijar compensaciones económicas que alcanzan hasta los 100 mil soles, siempre que se acrediten los daños ocasionados.

“El que produce un daño debe repararlo”, señaló la magistrada en declaraciones recogidas por la Agencia Andina. Esta premisa sustenta la posibilidad de iniciar acciones legales cuando se acredita afectación emocional, frustración de proyectos de vida o pérdidas económicas vinculadas a la preparación de la boda.

El Código Civil establece, además, un plazo máximo de un año desde la ruptura para presentar la demanda correspondiente, conforme al artículo 240.

Para que una acción legal prospere, la parte afectada debe presentar evidencias que respalden tanto la existencia de la promesa como los daños sufridos. Entre los elementos considerados se incluyen comprobantes de gastos relacionados con la ceremonia, como alquiler de locales, servicios de catering o vestimenta.

También resultan relevantes los informes psicológicos, testimonios de personas cercanas y registros de comunicación, como mensajes, que permitan acreditar el impacto emocional o social derivado de la cancelación del compromiso.

Bustamante remarcó que la carga probatoria resulta determinante en estos procesos. Sin documentación o sustento verificable, la demanda carece de viabilidad en el sistema judicial.

Casos agravados y exposición pública

Existen situaciones que incrementan la magnitud del daño, como la cancelación del matrimonio en el mismo día de la ceremonia o frente a los invitados. En estos casos, la afectación trasciende el ámbito privado y se convierte en un hecho de exposición social que puede influir en la valoración judicial del perjuicio.

La jueza citó un caso ocurrido en Lambayeque, en el que una mujer demandó a su pareja tras la cancelación del matrimonio, situación que derivó en la pérdida de su embarazo. “Ese sufrimiento personal, truncar el proyecto de vida y perder un hijo es cuantificable”, indicó.

Este tipo de antecedentes muestra que los tribunales consideran tanto el impacto económico como las consecuencias personales al momento de determinar una eventual reparación.

El Poder Judicial del Perú precisó que la indemnización procede cuando se cumplen tres condiciones fundamentales: la existencia de una promesa de matrimonio real y formal, la ruptura atribuible a una de las partes y la generación de daños comprobables.

El abogado Juan Carlos Del Águila, citado en la información, indicó que la demanda por incumplimiento se sustenta en la demostración de que la decisión de no contraer matrimonio resultó unilateral y sin causa válida, además de haber producido perjuicios económicos o emocionales.

En estos casos, los jueces evalúan tanto las inversiones realizadas con miras a la boda como el impacto que la cancelación pudo generar en la vida personal y social del afectado.

Devolución de regalos y bienes asociados al compromiso

El Código Civil también regula el destino de los bienes entregados en el contexto de la promesa de matrimonio. Las donaciones efectuadas con miras a la unión pueden ser revocadas si una de las partes lo solicita.

Cuando no resulta posible devolver el objeto —como en el caso de un anillo extraviado o vendido—, la normativa establece que se debe restituir su valor de reposición, conforme al artículo 1635.

Asimismo, si el bien presenta alguna carga o deuda, la legislación permite al donante asumir esa obligación y subrogarse en los derechos correspondientes.

El matrimonio en el país se basa en la voluntad de ambas partes y genera derechos y deberes en condiciones de igualdad. El artículo 234 del Código Civil establece que ambos cónyuges cuentan con las mismas responsabilidades dentro del hogar.

Este principio refuerza la idea de que, aunque la decisión de casarse es libre, las consecuencias derivadas de compromisos previos pueden ser evaluadas por la justicia cuando se producen daños verificables.

La actriz Carolina Acevedo anunció su compromiso matrimonial a través de sus redes sociales. Acevedo, reconocida por su trayectoria en telenovelas como Nuevo Rico, Nuevo Pobre, La Nocturna y más recientemente Las de siempre, así como por su victoria en la quinta temporada de MasterChef Celebrity Colombia; anunció que se casará con Lucas Jaramillo.

Durante la tarde del viernes 3 de abril, la noticia se difundió ampliamente en redes sociales, en las que la actriz publicó un carrusel de imágenes y un video en su cuenta de Instagram, plataforma en la que cuenta con casi un millón de seguidores.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la publicación se observa el instante en que Jaramillo le propone matrimonio en la playa, acompañado de familiares y con música en vivo interpretando Si nos dejan de Luis Miguel. La tolimense, visiblemente emocionada, aceptó la propuesta entre lágrimas y abrazos.

El anuncio recibió múltiples mensajes de felicitación de colegas y amigos del mundo del entretenimiento, incluyendo a figuras del entretenimiento como Norma Nivia, Katherine Porto, Paola Turbay, Andrea Guzmán, Tatiana de los Rïos, y Yaneth Waldman. Varias de ellas, compañeras del elenco de Acevedo en Las de siempre.

“No es solo un anillo… es la forma más linda de decir ‘esto es real’. Y mientras todo alrededor era amor, supe que estábamos exactamente donde debíamos estar”, escribió Acevedo en la descripción, reiterando a su ahora prometido “mil veces sí!!!!” en lo que se refiere a su compromiso.

Carolina Acevedo y Lucas Jaramillo Vélez mantienen una relación sentimental que se hizo pública a finales de 2022. Aunque se conocen desde hace más de 20 años, su cercanía se reavivó cuando la actriz buscó al diseñador industrial para un proyecto de su fundación. Se sabe que el inicio de su actual relación comenzó a cobrar tras un tiempo de conversaciones por WhatsApp que derivó en un noviazgo.

Un aspecto particular de su historia es el vínculo familiar previo: Lucas es el exesposo de la reconocida actriz Cristina Umaña, que es prima hermana de Carolina. Pese al pasado compartido, la relación entre todos es cordial; Lucas y Cristina comparten un hijo y mantienen un trato respetuoso, hecho que facilitó la integración de Carolina en esta dinámica familiar.

En el ámbito profesional, la pareja fusionó sus talentos en Wild Kitchen, una plataforma que mezcla los viajes, la gastronomía y la cultura. A través de este proyecto, la pareja viajó por diversas regiones de Colombia, combinando la experiencia de Lucas en diseño y logística con el reconocimiento y carisma de Carolina, especialmente luego su paso triunfal por MasterChef Celebrity.

Previo a su compromiso con Jaramillo, Carolina Acevedo estuvo casada con el actor Roberto Cano, su coestelar en la telenovela Pobre Pablo. Dicha relación terminó en 2004, apenas un año después de la boda. Durante una entrevista con Laura Acuña, la actriz admitió que la ruptura se debió a que se casaron muy jovenes, sumado a que conoció a otro hombre mientras Cano participaba de La isla de los famosos y cuando Cano regresó, esta no sentía lo mismo por él. Pese a la separación, ambos actores lograron reconstruir su amistad luego de varios años.

Más tarde, Carolina se casó con el empresario Salomón Korn, padre de su hijo Mathias. Su noviazgo duró siete años, tras lo cual decidieron casarse. Sin embargo, apenas siete meses después anunciaron su ruptura en medio de una aguda crisis que los llevó a separarse de mutuo acuerdo. Posterior al final del matrimonio, Korn fue capturado en 2019 por el CTI de la Fiscalía, acusado de liderar una red criminal denominada “Foreign Trade”, dedicada al lavado de activos provenientes del narcotráfico.

Las capitulaciones matrimoniales constituyen el mecanismo legal que permite a las parejas en España definir el régimen económico que regirá su matrimonio, ya sea antes de casarse o durante el matrimonio. Según ha explicado el Consejo General del Notariado, este acuerdo, formalizado mediante escritura pública ante notario, posibilita seleccionar entre varios sistemas, siendo los más habituales el régimen de bienes gananciales y la separación de bienes.

El coste de la escritura para unas capitulaciones matrimoniales sencillas, siempre que no incluyan la aportación o adjudicación de bienes, es aproximadamente de ochenta euros. El procedimiento está abierto a cualquier pareja tanto antes como después de la boda; exige que ambos cónyuges estén de acuerdo y comparezcan ante notario, quien les asesora, redacta el documento público y autoriza la firma.

La inscripción en el Registro Civil, según la normativa española, es obligatoria. Si el contrato se realiza antes del enlace, el nuevo régimen económico entra en vigor tras la boda, que debe celebrarse en el plazo máximo de un año desde la firma; si ya están casados, la modificación produce efecto inmediato desde la fecha de formalización.

La configuración del régimen económico matrimonial en España varía en función de la Comunidad Autónoma de residencia. De acuerdo con la documentación difundida por el Consejo General del Notariado, el régimen de bienes gananciales rige por defecto en la mayor parte del país, mientras que en Cataluña y Baleares se aplica por defecto la separación de bienes. En Aragón, Navarra y parte de Vizcaya existen regímenes especiales que, aunque similares a los gananciales, presentan particularidades normativas propias.

Qué son las capitulaciones matrimoniales

Las capitulaciones matrimoniales constituyen un contrato mediante el cual los cónyuges establecen las normas económicas de su matrimonio. A través de esta figura, pueden optar por el régimen de bienes gananciales -en el que todas las ganancias y bienes adquiridos durante el matrimonio son propiedad conjunta- o por la separación de bienes, donde cada uno mantiene la titularidad de sus ingresos y patrimonio, respondiendo individualmente de sus deudas.

La ley también permite modificar el régimen económico matrimonial tantas veces como se desee, siempre que exista acuerdo entre ambas partes, aunque la práctica demuestra que no es habitual realizar más de un cambio. Los cambios en el régimen económico no producen efectos retroactivos frente a terceros, como podría ocurrir ante reclamaciones de acreedores.

En cuanto a la documentación, la escritura pública actúa como prueba preferente para acreditar la naturaleza privativa de determinados bienes, lo que resulta relevante en el régimen de gananciales, donde la presunción general atribuye carácter ganancial a todos los bienes del matrimonio salvo prueba en contrario.

Cómo disolver el régimen de gananciales

El régimen de bienes gananciales puede disolverse por diversas vías: por acuerdo entre los cónyuges reflejado en capitulaciones matrimoniales con cambio de régimen, mediante separación judicial o notarial de los esposos, o por extinción del matrimonio, situación que se produce tras un divorcio o el fallecimiento de uno de los cónyuges. Tras la disolución, es preciso proceder a la liquidación del patrimonio común, que implica repartir a partes iguales -al 50%- los bienes gananciales.

La viabilidad de realizar cualquier clase de modificación o extinción del régimen económico matrimonial está condicionada a la intervención notarial. Sin la correspondiente escritura pública de capitulaciones matrimoniales, no es posible formalizar el cambio de régimen.

El Consejo General del Notariado mantiene a disposición de los ciudadanos herramientas informativas y localización de notarios a través de su página web, asegurando que todos los notarios españoles ofrecen asesoramiento imparcial y aplican tarifas homogéneas para los mismos servicios, tal como establece la legislación española vigente.

Un matrimonio de ancianos fue expulsado de su club de playa habitual tras casi medio siglo de fidelidad, desatando indignación en redes sociales y un debate que llegó al ámbito legal. Un simple mensaje por WhatsApp puso fin a 46 años de vacaciones en Italia: “Estamos reorganizando nuestros espacios y no podemos confirmar su reserva... Les deseamos lo mejor para la próxima temporada”.

Luigi Gabriele, de 86 años y exsecretario municipal, y su esposa Rosaria, de 82, que habían veraneado durante décadas en el mismo complejo, primero con sus hijos y luego con sus nietos, se encontraron de repente sin su histórico lugar en el club Croce del Sud de Pescara.

El propietario del local, Giampiero Galletta, explicó al diario Il Centro: “Estamos orientando el local hacia una clientela más dinámica, que vive la experiencia al máximo, siguiendo modelos de uso diferentes a los del pasado”. En otras palabras, como aclaró el propio Luigi Gabriele: “Prefieren gente joven que gaste dinero en el bar y el restaurante”.

El matrimonio, profundamente vinculado a la playa, acudía cada mañana en sus motos y no dudó en buscar una solución cara a cara. Ofrecieron aceptar incluso un asiento menos ventajoso, pero la respuesta definitiva fue negativa: no había sitio para ellos. “Mi padre se sintió maltratado y humillado”, expresó su hija Alessandra, quien añadió: “Le dejó profundamente afectado”.

Tras una ola de reacciones, los gerentes del club emitieron un comunicado negando cualquier discriminación y asegurando que habían ofrecido a la pareja un asiento en la cuarta fila, opción que los propios afectados rechazaron. Luigi Gabriele refutó esta versión con firmeza: “Fue un parche peor que el agujero. Habríamos aceptado cualquier arreglo, pero no podemos ser tratados así. No quiero volver a verlos”.

El conflicto queda cerrado, al menos por este verano, con la decisión de Luigi y Rosaria de buscar otro establecimiento. Su hija lo resume así: “Lo único que les he pedido es que a partir de este año dejen sus scooters en casa”.

Reacciones ante la expulsión del matrimonio

La noticia se viralizó en redes sociales y provocó la intervención de asociaciones de consumidores, autoridades y empresarios turísticos. También el secretario regional de la asociación de operadores de complejos turísticos, Riccardo Padovano, reconoció que los encargados “pecaban de ingenuidad” y les recordó: “El cliente siempre tiene la razón”.

El análisis jurídico no se hizo esperar, ya que el abogado Vittorio Ruggieri advirtió sobre los riesgos legales de decisiones como esta: “Un gerente que se niega a renovar un espacio a un cliente con más de diez años de relación, discriminándolo por su edad, es responsable de los daños y perjuicios”. Según explicó, después de tantos años de continuidad se genera una expectativa legítima de renovación, y romperla sin una justificación válida, especialmente por motivos de edad, constituye una conducta indebida.

El caso generó preocupación entre los empresarios del sector, temerosos del impacto negativo sobre la imagen de toda la industria turística de la región. La presión social y mediática llevó a los responsables del club Croce del Sud a emitir una rectificación pública apenas una semana después.

Casarse en España supone a día de hoy un desembolso importante que obliga a muchas parejas a tener que planificar con tiempo cómo afrontarán los pagos. Según el último Informe del Sector Nupcial, elaborado por Bodas.net, el coste medio de una boda celebrada en 2024 fue de 24.618 euros, sin incluir ni las alianzas ni el viaje de luna de miel, con un gasto medio de 212 euros por invitado.

A esa cifra se suman partidas que varían mucho según el tipo de celebración, el número de asistentes, el lugar elegido o la época del año. Por eso, antes de contratar proveedores, conviene definir qué presupuesto real puede asumir cada pareja y qué fórmula resulta más adecuada para distribuir el desembolso sin comprometer la economía familiar.

El ahorro previo sigue siendo la opción más recomendable

La forma más recomendable de financiar una boda sigue siendo ahorrar una cantidad mensual durante los meses previos al enlace. Ese colchón previo permite afrontar las partidas más costosas desde el inicio, especialmente el banquete, que suele concentrar buena parte del presupuesto total al incluir espacio, restauración y, en muchos casos, barra libre. A ello se suman otros gastos habituales como fotografía y vídeo, música, decoración floral o invitaciones.

En cuanto al vestuario, el vestido de novia o el traje elegidos son gastos especialmente flexibles, ya que pueden adaptarse a rangos de precio muy distintos según el diseño, la marca o el nivel de personalización.

Fraccionar pagos con los proveedores

Otra fórmula frecuente es pactar pagos fraccionados con los distintos proveedores. Muchos servicios vinculados a bodas funcionan con una señal inicial y varios pagos posteriores hasta la fecha del evento.

Esto ocurre especialmente en fotografía, música, decoración o alquiler de espacios, donde suele abonarse una reserva primero y el resto más cerca de la celebración. Esta opción permite repartir el esfuerzo económico durante varios meses sin asumir intereses bancarios.

También puede ser útil ordenar los pagos por prioridad: primero aquellos imprescindibles y más costosos, y después los complementarios o más flexibles.

Las aportaciones de invitados pueden compensar parte del desembolso

Las aportaciones económicas de familiares e invitados siguen siendo una ayuda imprescindible para muchas parejas. Aunque antes predominaba el dinero en efectivo, cada vez es más frecuente utilizar una cuenta específica para la boda o sistemas digitales como Bizum para centralizar los ingresos.

Estas cantidades no suelen cubrir todo el coste del enlace, pero sí permiten recuperar una parte importante del gasto final, especialmente en celebraciones con un número elevado de asistentes.

El préstamo personal conviene dejarlo como último recurso

Cuando el ahorro acumulado no es suficiente, algunas parejas valoran recurrir a un préstamo personal. Según una información publicada por el Banco Santander, esta es una posibilidad dentro de las opciones de financiación para bodas, aunque la entidad recuerda que el importe final dependerá del plazo elegido y de las condiciones del crédito.

En estos casos, la recomendación es calcular antes cuánto supondrá devolver ese dinero con intereses y comprobar que la cuota mensual no compromete otros gastos posteriores, como el alquiler, la hipoteca o el ahorro habitual.

Además, el coste total cambia mucho según el lugar donde se celebre la boda. El informe de Bodas.net sitúa a Navarra como una de las comunidades con bodas más caras, con una media de 27.600 euros, frente a Canarias, donde el coste medio baja hasta 12.400 euros.

Por eso, más que buscar una única fórmula de financiación, lo más habitual es combinar varias: ahorro previo, pagos fraccionados y ajustes en el presupuesto para evitar que un gasto puntual se convierta en una deuda prolongada o inasumible a largo plazo.

La Audiencia Provincial de Barcelona resuelve una disputa familiar que había trascendido las barreras legales. La justicia catalana ha decidido extinguir la pensión alimentaria que un padre debía abonar a su hija mayor de edad al comprobar su empleo estable. La sentencia representa un precedente para los procesos de divorcio con hijos adultos en Cataluña, precisando que la obligación alimentaria cesa cuando el hijo demuestra suficiencia económica.

La decisión del tribunal tiene su origen en una apelación presentada por un padre, quien solicitó dejar de pagar la pensión a su hija y modificar los acuerdos previos respecto de su otra hija, así como retirar el derecho de uso del domicilio familiar a su exesposa. El análisis central de la causa se apoya en la vida laboral de su hija de 25 años.

763 días de cotización que dejan sin pensión alimentaria a la hija de 25 años

El tribunal ha examinado los registros de la Seguridad Social y ha determinado que la joven, nacida en 2000, había trabajado de manera ininterrumpida desde 2020, acumulando 763 días de cotización y contratos en distintas empresas, entre ellos uno a tiempo completo durante más de un año. Según el fallo, la hija “se incorporó al mercado laboral de forma estable en 2020. Si luego dejó el puesto de trabajo y volvió a estudiar, puede reclamar alimentos directamente de sus progenitores, pero no renace la pensión que ya se extinguió”.

Durante el proceso, la madre ha defendido la continuidad de la pensión para su hija, argumentando que los empleos fueron esporádicos y que existían motivos de salud que justificaban la interrupción de sus estudios. Sin embargo, los informes de detectives y la documentación médica no han acreditado impedimentos suficientes para mantener la obligación alimentaria.

La vivienda familiar seguirá siendo habitada por las hijas y la madre tras el fallo

El tribunal también ha abordado el derecho de uso de la vivienda familiar. El padre ha intentado demostrar que la situación económica de su exesposa había mejorado, ya que vendió una propiedad en abril de 2023 por 550.000 euros y poseía participaciones societarias. Pese a ello, la sentencia ha constatado que la exesposa tenía deudas y préstamos pendientes, y no se probó que hubiera alquilado habitaciones a terceros ni que existiera un beneficio económico adicional.

El caso tiene su origen en un convenio de divorcio firmado en 2014, que fijó el uso del domicilio para la madre hasta que las hijas cumplieran 25 años o lograran independencia económica. Los magistrados han resaltado que los convenios de divorcio en Cataluña solo pueden modificarse por cambios notables y duraderos no previstos en el acuerdo original.

En cuanto al aspecto retroactivo, la sentencia ha determinado que el cese de la pensión alimentaria para la hija sería efectivo desde febrero de 2023, fecha en la que se ha acreditado la apertura de una mediación previa que no prosperó. Además, el fallo ha reconocido que no existían motivos legales para privar a la madre del uso de la vivienda, ya que ambas hijas aún residían allí y no se acreditaron causas de extinción.

Las relaciones de pareja no suelen deteriorarse por un único episodio dramático, sino por una acumulación silenciosa de gestos omitidos, conversaciones pendientes y conflictos no resueltos. Esta erosión gradual, muchas veces invisible, termina afectando la cercanía emocional y puede abrir la puerta a la ruptura.

Melissa Divaris Thompson, terapeuta matrimonial y familiar con más de 16 años de experiencia, sostuvo en diálogo con The Telegraph que la estabilidad de un vínculo depende de los hábitos diarios más que de eventos extraordinarios.

La especialista describió 12 prácticas cotidianas que fortalecen la relación, reducen el riesgo de divorcio y ayudan a las parejas a mantener la conexión incluso frente a los desafíos del día a día.

1. Priorizar los saludos y despedidas

Aunque parezca trivial, saludar con atención y mirarse a los ojos transmite reconocimiento y cuidado. Un beso de buenas noches o un saludo al salir de casa refuerzan la sensación de importancia que cada uno tiene para el otro.

Según Thompson, estos gestos actúan como un recordatorio constante de que la pareja es una prioridad y previenen la aparición de resentimientos derivados de la indiferencia.

2. Convertir pequeños gestos en hábitos

Más allá de grandes demostraciones de afecto, las acciones cotidianas mantienen la relación fértil. La terapeuta describió cómo su esposo le prepara el café cada mañana y cómo ella deja notas en su vianda o realiza pequeñas tareas en su lugar. Estos gestos no requieren esfuerzo extraordinario, pero generan consistencia emocional, mostrando atención y cuidado mutuo de manera tangible.

3. Reparar después de cada conflicto

Todas las parejas discuten, pero lo que distingue a las relaciones saludables es la capacidad de reconciliación efectiva. Thompson recomendó retomar la conversación tras un desacuerdo, reconocer los errores y expresar disposición a mejorar.

4. Aprender a discutir sin dañar

La comunicación durante un conflicto debe ser segura. Evitar términos absolutos como “siempre” o “nunca”, así como amenazas de divorcio en momentos de enojo, protege la relación.

La especialista consultada por The Telegraph advirtió que estas palabras generan defensividad y dificultan la resolución de problemas, mientras que sustituirlas por expresiones como “a menudo siento que…” favorece conversaciones más constructivas.

5. Regular las emociones antes de hablar

Responder impulsivamente puede agravar cualquier conflicto. Hacer una pausa permite ordenar las ideas y hablar con claridad. No obstante, Thompson señaló que esta pausa debe complementarse con un compromiso de retomar la conversación: ignorar los problemas alimenta el resentimiento y genera distancia emocional.

6. Cuidar la amistad dentro de la pareja

Con el tiempo, muchas relaciones se enfocan en la logística y la crianza de los hijos, descuidando la dimensión afectiva. Mantener espacios para compartir momentos sin obligaciones, como desayunos en la cama o paseos juntos, fortalece la amistad y recuerda por qué se eligió a la pareja, aun cuando las citas nocturnas no sean posibles.

7. Revisar periódicamente la relación

Las parejas de larga duración pueden creer que conocen todo del otro, pero los sentimientos cambian, según la terapeuta. Además recomendó preguntar con frecuencia cómo se percibe la relación, incluso en tiempos de estabilidad, para detectar tensiones y solucionarlas antes de que se conviertan en problemas mayores.

8. Enfrentar los problemas como equipo

Adoptar la postura de “tú y yo contra el problema”, frase de la psicóloga Sue Johnson citada por Thompson, ayuda a evitar que las dificultades externas se transformen en conflictos internos. Durante momentos de duelo o estrés, apoyarse mutuamente, dar espacio cuando sea necesario y acompañar con gestos sencillos fortalece la alianza frente a la adversidad.

9. Mantener la conexión física

La intimidad no se limita al sexo. Pequeños gestos como tocar la espalda, un cumplido o una palmadita lúdica fortalecen la cercanía emocional. Thompson señaló que cuando la pareja se siente distante, la intimidad física es de las primeras áreas afectadas, por lo que mantener estos intercambios evita que se conviertan en extraños.

10. Distribuir la carga mental de forma equilibrada

El desequilibrio en las responsabilidades genera resentimiento. Thompson sugirió asignar tareas según las capacidades y preferencias, evitando el control excesivo sobre lo delegado. Así, la pareja puede encargarse de ciertas responsabilidades con autonomía, promoviendo eficiencia y reduciendo conflictos.

11. Diferenciar entre escuchar y solucionar

A veces, la pareja no busca una solución inmediata, sino comprensión. Thompson aconsejó preguntar: “¿Quieres que lo arregle o simplemente que te escuche?”, permitiendo adaptar la respuesta a la necesidad emocional del momento y reforzando la empatía dentro de la relación.

12. Cuidar el tono en la comunicación

El modo en que se transmiten los mensajes impacta directamente en la relación. La terapeuta alertó a The Telegraph: “El silencio puede ser tan corrosivo como los gritos”. Bajar la voz y mantener la amabilidad protege el diálogo y refuerza la conexión diaria.

Llega la primavera y es momento de casamientos y comuniones. Los costes, con el buen tiempo, se incrementan. Pero, ¿cuánto puede costar una boda este 2026? El precio en España puede alcanzar cifras aproximadas que superan los 24.000 euros, de acuerdo con las estimaciones presentadas por Jaime, portavoz de Suop, en declaraciones recogidas por la cuenta de TikTok @suopmobile. El especialista afirmó que “el coste mínimo para casarse en España es de veinticuatro mil seiscientos euros o, lo que es lo mismo, ahorrar unos novecientos euros al mes durante más de dos años”.

El cálculo que el creador de contenido toma como base es una celebración típica con un centenar de invitados y una planificación que se extiende durante más de doce meses. Según Jaime, “este evento suele tener unos cien invitados y una logística que se planifica durante más de un año”. Entre los rubros principales, destacó el gasto en banquete y alquiler de finca, que asciende a aproximadamente 14.000 euros. A ese monto, se suman alrededor de 1.400 euros destinados a camareros, seguridad y limpieza.

El apartado de fotografía y vídeo representa otro de los costes destacados, con una media de 2.500 euros. Jaime subraya en su vídeo en redes sociales que este gasto busca “inmortalizar el recuerdo” de la jornada. Por su parte, la ropa nupcial y las alianzas suman alrededor de 3.400 euros. A estos conceptos se añaden los denominados “gastos invisibles”, que incluyen seguros de cancelación, flores, invitaciones y tasas legales, alcanzando los 3.000 euros adicionales.

“En otras ocasiones esta cifra puede elevarse hasta los cincuenta mil euros, dependiendo de los invitados y los extras que añada la pareja”, detalla Jaime en el video difundido por TikTok en el perfil @suopmobile. El portavoz de esta cuenta enfatiza el impacto económico de una boda y concluye: “Me gusta poner números a las cosas que nadie calcula”.

Las bodas incrementan su coste en 10.000 euros en un año: de 16.000 a 24.000

El coste medio de una boda en España en 2025 se situó en 16.175 euros, según un estudio de Raisin. Muchas parejas superaron ampliamente esta cifra, alcanzando en algunos casos hasta los 30.000 euros. El informe, basado en encuestas a más de 1.500 personas, señala que la mitad de las parejas financia la boda con ahorros propios y otra parte recibe ayuda familiar. El mayor gasto individual fue el alquiler del lugar de celebración, con una media de 5.170 euros, y las parejas solieron contratar hasta ocho proveedores distintos, siendo el fotógrafo el más solicitado.

El estudio también revela el impacto económico que supone asistir a una boda: el gasto adicional medio para un invitado, sin contar el regalo, fue de 206 euros. Entre los costes se incluyen vestimenta, desplazamiento, alojamiento y otros servicios, lo que llevó a que uno de cada tres invitados considerara no acudir por motivos financieros. El monto habitual regalado por invitado rondó en 2025 entre 150 y 200 euros, aunque los novios consideran suficiente entre 100 y 150 euros, una cantidad que no suele cubrir el coste real del cubierto.

Hace tres años, una joven de 29 años protagonizó un gesto tan simbólico como llamativo: “casarse” con el río Avon, situado en el suroeste de Inglaterra, durante una ceremonia celebrada el 17 de junio de 2023. La protagonista, Meg Avon, investigadora, activista y escritora nacida en Bristol, organizó este acto como una forma creativa de protesta y concienciación ambiental.

La iniciativa tenía un objetivo muy concreto: denunciar el grave estado de contaminación de los ríos británicos y poner el foco en la necesidad urgente de proteger los ecosistemas acuáticos. A través de este “matrimonio”, Avon buscaba simbolizar un vínculo de compromiso y cuidado hacia la naturaleza.

Recientemente, el grupo Conham Betters, impulsado por Meg Avon, ha abierto un debate poco convencional en el Reino Unido: propone que el río Avon sea reconocido legalmente como una entidad con personalidad jurídica. Al mismo tiempo, su promotora insiste en oficializar y renovar el rito simbólico que inició en 2023. Este gesto, que fusiona activismo y simbolismo, ha logrado captar la atención de autoridades y del público general.

Después de tres años, Meg afirma que la relación con el río es cotidiana y que nada en sus aguas cada semana, incluso en invierno, a pesar de los riesgos. “Disfruto de cada experiencia en el agua y constantemente encuentro nuevas maneras de conectar con el río”, relató al medio Blic.

El matrimonio busca concienciar sobre el cuidado de los ríos

El caso de Meg ha logrado que la discusión sobre la contaminación hídrica vuelva a la agenda pública. La activista sostiene que su historia resulta fácilmente comprensible porque apela a un concepto universal. “El matrimonio es un concepto cercano a todos, porque combina amor y reglas. Precisamente por eso esta historia tiene un impacto tan poderoso”, explicó.

Actualmente, la campaña de Meg se concentra en dos ejes: la creación de una zona de baño oficial en el río y el reconocimiento de personalidad jurídica para el Avon. La primera meta aún no es viable debido a la mala calidad del agua, asociada a vertidos de aguas residuales y reflejada en el documental Dirty Business, que expone la crisis ambiental en Gran Bretaña.

La demanda principal del grupo es que el río reciba derechos legales, lo que implicaría una protección más estricta y permitiría a Meg formalizar su unión simbólica. “No creo que el río sea simplemente un objeto. Es un ser vivo que merece derechos. Si lo conseguimos, me gustaría ‘casarme’ legalmente con él”, adelantó la activista, quien incluso bromeó con vestir un traje para la ceremonia.

Meg mantiene conversaciones con concejales de distintas ciudades para poner en marcha una iniciativa que reconozca los derechos de los ríos en varias autoridades locales. El objetivo es sentar un precedente legal que transforme la manera en que el Reino Unido protege sus aguas.

La historia de Meg y el río Avon ha servido para sensibilizar a la sociedad sobre la gravedad de la contaminación y la urgencia de nuevas políticas. El relato, que combina lo personal y lo colectivo, ha demostrado que las acciones simbólicas pueden abrir debates jurídicos y medioambientales de gran calado.

La consolidación de un divorcio no se materializa con la firma de los documentos pertinentes, sino con las relaciones posteriores entre los cónyuges. En ocasiones, las pequeñeces a discutir se limitan a la custodia de los descendientes o los tiempos de visita con las mascotas. Otras veces, estas minucias se convierten en asperezas que la justicia ha de limar, como la propiedad de la casa familiar.

Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid confirma que una madre pierde el derecho de uso de la vivienda familiar por convivir con su nueva pareja en el inmueble donde residía junto a su hijo menor. La decisión establece que la entrada de una nueva pareja en la casa elimina su carácter de “vivienda familiar”, por lo que se debe proceder, según el fallo, al desalojo de la residencia.

Los antecedentes del caso dieron la custodia del menor a la madre, lo que permanece inalterable

Este caso parte de un procedimiento de divorcio contencioso en el que la custodia del hijo menor fue atribuida a la madre, mientras que la patria potestad se mantuvo compartida y el padre conservó un régimen amplio de visitas. El uso de la vivienda se había asignado inicialmente a la madre y el menor, pero la presencia de la nueva pareja, acreditada mediante un informe de detective y declaraciones de la propia madre, motivó la extinción de ese derecho.

La Audiencia Provincial de Madrid ratificó entonces la doctrina del Tribunal Supremo, que señala que cuando el progenitor que posee la custodia introduce a su nueva pareja en la vivienda, el uso pierde su finalidad familiar y deja de estar justificado que permanezca en exclusiva para la madre y el hijo, en este caso. El tribunal citó para ello el artículo 96 del Código Civil, así como sentencias previas.

En el mismo fallo, la sentencia ratifica que la acción que ahora se toma no implica la modificación de la custodia ni la cuantía de la pensión de alimentos, establecida previamente. La custodia compartida no se concede por la existencia de una causa penal contra el padre.

Por ello, el tribunal madrileño mantiene la pensión de alimentos en 250 euros mensuales y desestima el aumento solicitado por la madre, argumentando que los ingresos de ambos progenitores son similares y ambos deben buscar una solución habitacional tras la extinción del derecho de uso.

Un año para el desalojo de la vivienda tras el fallo de la justicia madrileña

El fallo de la Audiencia Provincial de Madrid concede a la madre y al hijo un año para desalojar la vivienda que ya no puede ser considerada familiar. En cuanto a las costas procesales, cada parte deberá asumir las derivadas de su propio recurso, según ratifica la justicia madrileña.

La resolución recoge expresamente: “Se ha probado cumplidamente la introducción de la pareja de la madre en la vivienda, por lo que esta pierde su carácter de domicilio familiar. La atribución del uso de la vivienda se mantiene solo en tanto subsista dicho carácter”, según consta en el fallo consultado.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid ofrece una referencia directa para otros procesos similares: si el progenitor custodio convive con una nueva pareja en la vivienda familiar, puede perder el derecho de uso de la casa, incluso cuando hay menores, siempre que se pruebe la convivencia.

Una acción tan mundana como compartir vivienda con una pareja tras un divorcio puede traer grandes consecuencias si se trata de una casa considerada como familiar. Por ello, la Audiencia Provincial de Sevilla ordena el desalojo de una madre y sus dos hijas menores de la vivienda familiar tras acreditarse la convivencia estable con la nueva pareja de la progenitora. Según el fallo emitido por la Sección 2ª, la resolución responde a la existencia de pruebas documentales y mensajes que demuestran que un tercero reside en el domicilio que fue atribuido previamente a la madre y las menores como residencia principal tras la separación.

De acuerdo con el criterio fijado por el Tribunal Supremo, cuando uno de los excónyuges introduce a una nueva pareja sentimental en la vivienda familiar, la casa pierde su carácter de domicilio familiar. Esta doctrina, según informó El País, implica que deja de tener sentido atribuir el uso exclusivo a la madre y las hijas comunes, ya que la presencia de un tercero altera la naturaleza jurídica y la función de protección que la ley reserva para ese espacio.

Un año por delante para abandonar la vivencia familiar y alternancia de uso a partir de entonces

La sentencia establece que la madre y las menores disponen de un año desde la fecha de la resolución para abandonar el inmueble. Vencido ese plazo, la vivienda podrá ser utilizada por el padre durante otro año, tras lo cual se alternará el uso anual entre ambos progenitores hasta que se liquide la sociedad de gananciales o se disponga de la casa por otra vía legal. El tribunal ha subrayado que este margen temporal busca facilitar que la madre encuentre una alternativa habitacional para sí misma y para sus hijas.

Inicialmente, el juzgado de primera instancia atribuyó la vivienda a la madre y las menores, al considerar que constituían el núcleo más vulnerable y carecían de otra opción de alojamiento. Sin embargo, tras el recurso de apelación presentado por el padre y la aportación de nuevas pruebas sobre la convivencia de la madre con su nueva pareja, la Audiencia Provincial de Sevilla ha entendido que la situación ha variado de modo sustancial.

El Tribunal Supremo limita el uso de las viviendas familiares en caso de divorcio

El fallo utiliza el marco doctrinal del Tribunal Supremo, que considera que la introducción de una nueva relación sentimental en la vivienda familiar transforma su naturaleza y rompe la finalidad originaria de protección a los menores y al progenitor custodio frente al otro progenitor. Según el texto de la resolución, “la convivencia con un tercero convierte la vivienda en un hogar distinto, con una configuración y un significado legal diferentes”.

La noticia ha reavivado el debate jurídico y social sobre los límites de la protección de la vivienda familiar en casos de ruptura matrimonial, especialmente cuando hay hijos menores de edad. La doctrina aplicada por el tribunal establece que la protección del hogar familiar está supeditada a que se mantenga el núcleo originario, sin la presencia de nuevas parejas, lo que supone una restricción relevante para progenitores custodios que rehacen su vida sentimental sin cambiar de domicilio.

La sentencia marca un precedente en la interpretación del uso de la vivienda familiar y sujeta el derecho de uso a la ausencia de nuevas convivencias estables que modifiquen la naturaleza del hogar. La alternancia en el uso de la casa, prevista hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, pretende garantizar cierta equidad entre ambos progenitores y dar tiempo para buscar soluciones definitivas.

Casarse continúa siendo una tradición importante para muchas parejas, y no son pocas las historias de amor que comparten un mismo anhelo: celebrar una boda especial y prometerse un “para siempre”. Sin embargo, aunque algunos creen en el amor eterno, otros consideran que el divorcio es una alternativa legítima cuando los sentimientos se terminan.

Y es que no todos los matrimonios están destinados a durar toda la vida. Existen relaciones que, por distintas razones, terminan antes de lo esperado. Un caso especialmente llamativo ocurrió en Kuwait, donde una pareja protagonizó lo que muchos consideran uno de los matrimonios más cortos de la historia: apenas tres minutos después de finalizar la ceremonia.

La pareja acababa de darse el “sí, quiero” ante familiares y amigos, quienes habían sido testigos de un momento que, en teoría, marcaría el inicio de una nueva etapa llena de ilusión. Todo parecía transcurrir con normalidad hasta que, al salir del juzgado, se produjo un incidente inesperado que lo cambió todo.

En medio de los aplausos y las felicitaciones, la novia tropezó y cayó al suelo. Lo que podría haber quedado en un simple accidente sin mayor importancia se convirtió en el detonante de un desenlace sorprendente. En lugar de ayudarla o preocuparse por su estado, el recién esposo reaccionó riéndose de ella y, además, la insultó, llamándola “estúpida”.

La actitud del hombre dejó en evidencia una falta de respeto difícil de ignorar, especialmente en un momento tan significativo. Su reacción fue inmediata: decidió que no estaba dispuesta a comenzar una vida en común bajo esas condiciones. Por ello, solicitó al juez la anulación del matrimonio en ese mismo instante.

El juez, al escuchar la situación, accedió a su petición y anuló el enlace casi de forma inmediata. De este modo, el documento que ambos habían firmado perdió su validez tan solo tres minutos después de haber sido formalizado. Acto seguido, la pareja firmó también el divorcio, poniendo fin a su relación de manera tan rápida como inesperada.

Una sola palabra bastó para terminar el matrimonio

Un comentario desafortunado bastó para que la relación se derrumbara. En las redes sociales, muchos internautas expresaron su apoyo a la decisión de la mujer. Según recoge Libertatea, una persona comentó: “Si así actúa desde el principio, es mejor dejarlo”, mientras que otra agregó: “Un matrimonio sin respeto está destinado a fracasar desde el inicio”.

Sin embargo, también surgieron voces críticas que sugieren que todo pudo haber sido un montaje. En Kuwait existen ayudas para recién casados, lo que ha llevado a algunos a casarse para obtener beneficios y luego divorciarse, contribuyendo al aumento de las tasas de divorcio en el país.

Este insólito caso en Kuwait se ha convertido en un recordatorio de que el respeto y la empatía son la base de cualquier relación. No bastan los gestos románticos ni una ceremonia perfecta; lo que realmente define la solidez de un vínculo son los momentos compartidos. A veces, incluso en cuestión de minutos, se puede descubrir si una relación se construye sobre confianza o si, por el contrario, carece de los fundamentos necesarios para perdurar.

Ante el revuelo, la propia Jenny López decidió aclarar la situación directamente a sus seguidores.

Y es que todo ocurrió durante una dinámica de preguntas y respuestas en sus historias de Instagram, la artista respondió con un video y relató cómo vivió ese momento especial.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Explicó que, en medio de los nervios de la ceremonia, consultó al sacerdote en cuál mano debía colocarse el anillo. El sacerdote le indicó que debía elegir la mano en la que se sintiera cómoda.

La cantante detalló: “Yo me siento cómoda en la derecha, porque incluso nunca había sido de usar anillos, pero ahora ya me acostumbré y siempre me lo pongo ahí. En la izquierda no fui capaz de acostumbrarme”.

Así, Jenny López dejó claro que el hecho de no llevar la argolla en la mano derecha no responde a problemas con su pareja, sino a una simple preferencia personal.

De acuerdo con la información difundida en redes sociales, celebrada en el corregimiento de Arabia, Pereira, Risaralda, contó con la presencia de personalidades del entretenimiento y seguidores de ambos artistas, quienes pudieron seguir la ceremonia desde las inmediaciones del templo.

La pareja, que ya cumplió su primer mes de matrimonio, continúa compartiendo momentos juntos y despejando cualquier rumor sobre su relación. Incluso han bromeado sobre el hecho de que los padres de cada uno los acompañó durante la luna de miel.

Comentarios como: “Donde te sientas cómoda mi reina, no necesitas ir como todos sino como a ti te haga feliz”; “derecha o izquierda igual ya estás casada, dejen tanta vaina”; “ella siendo ella, feliz sin importarle los comentarios de la demás gente”, entre otros.

El destino al que viajaron en su luna de miel

La pareja conformada por Jhonny Rivera y Jenny López sorprendió a sus seguidores al revelar los detalles de su luna de miel, que tendrá un carácter poco convencional. Lejos de planificar un viaje separado de las obligaciones profesionales, ambos decidieron fusionar la luna de miel con la gira europea que el cantante tiene programada.

El itinerario comenzará en Madrid, donde Jhonny Rivera ofrecerá dos conciertos, uno de ellos ya agotado. La agenda continuará en otras ciudades europeas, en un recorrido que se extenderá por un mes y diez días.

Rivera explicó en sus redes sociales que primero cumplirán con los compromisos musicales y, una vez finalizados, dedicarán varios días a su escapada romántica.

“Viajamos para la gira en Europa, pero nos vamos a quedar unos días más para la luna de miel”, aclaró Jenny López en una transmisión en vivo, respaldando la versión de su esposo. Aunque la pareja no detalló qué ciudades visitarán durante el descanso, sí dejaron claro que la experiencia será extensa y no un viaje exprés.

En respuesta a la pregunta sobre qué pasará con la luna de miel de Jhonny Rivera y Jenny López, la pareja confirmó que esta se realizará en Europa tras culminar los compromisos de la gira profesional, combinando trabajo y celebración en un solo trayecto.

Las primeras paradas del viaje incluyeron Andorra y varias ciudades españolas, donde Rivera tiene programados conciertos. Las imágenes compartidas desde estos destinos han mantenido a sus seguidores atentos a los detalles del recorrido.

“Fuimos a Andorra y la próxima semana viene mi mamá, viene mi hermana, mi cuñado, mi sobrino y vamos a ir a pasear todos. Entonces, la luna de miel como tal arranca el 23. Ahí sí nos quedamos solitos hasta el 9 de abril y nos vamos pa’ Colombia“, concluyó el artista del género popular.

Más de 200 matrimonios deciden separarse cada día en España. La cifra parece alta, pero supone una caída considerable: según los últimos datos difundidos por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), las demandas por disolución matrimonial han descendido un 11,7% en el último año. El 2025 ha recuperado una tendencia a la baja que se extendía desde el 2022, después de que en el 2024 los divorcios y separaciones se incrementasen en un 3,6%.

Los últimos datos del INE muestran, a su vez, un incremento en los enlaces matrimoniales: 175.364 parejas se habrían casado en el 2024, un 1,7% más que en el año anterior. Con estas cifras, uno podría pensar que las bodas vuelven a tener tirón y que los españoles apuestan por las relaciones duraderas. De hecho, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) afirma que más de la mitad de los españoles opina que el amor verdadero dura toda la vida. Sin embargo, los juristas no están tan de acuerdo y apuntan a que el descenso de divorcios podría deberse más a retrasos administrativos que a un verdadero impulso del matrimonio.

Para Felipe Fernando Mateo Bueno, abogado especializado en Derecho de Familia, las causas de este descenso podrían estar en la Ley Orgánica 1/2025 del 2 de enero. Esta normativa introducida a principios del año pasado añadía un trámite extra antes de presentar una demanda de divorcio: los medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional (MASC).

Desde el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), comparten este análisis. “Muchos de los procedimientos que no se presentaron en 2025 se han trasladado a 2026. La exigencia de acreditar la realización previa de un MASC ha supuesto, en la práctica, una dilación añadida de los procedimientos, incluso en aquellos asuntos en los que no existe un margen real para el acuerdo”, apunta Paloma Zabalgo, presidenta de la sección de Derecho de Familia del ICAM.

Resolver el divorcio antes de pasar por el juez

“Antes, te llamaba una persona y te decía: ‘Me quiero divorciar’. Tú podías poner la demanda directamente, pero ahora tenemos que iniciar una negociación previa”, explica el letrado. Los MASC se aplican tanto a asuntos civiles como mercantiles y la ley los establece como requisito previo antes de presentar una demanda judicial.

El objetivo de esta negociación previa es, justamente, buscar una resolución del conflicto sin que sea necesario acudir a los tribunales. Se pretende así ser más ágil en la solución de controversias, como puede ser un divorcio, con un menor coste económico y temporal.

En la práctica, significaría que las separaciones siguen ocurriendo, pero se solucionan sin tener que pasar por el juez. No obstante, los MASC solo son un retraso momentáneo, pues la demanda terminará llegando a los juzgados. “La abogacía de familia ya venía trabajando desde hace años en la búsqueda de soluciones consensuadas cuando eran viables, por lo que esta exigencia no aporta valor y sí introduce obstáculos adicionales. A ello se suma el incremento de los casos con componente internacional, en los que con frecuencia la competencia termina desplazándose a otros países, lo que también impacta en las cifras nacionales”, explica Zabalgo.

“¿Qué pasará después? Pues que lo que se ha conseguido demorar unos meses, luego llegará de golpe a los juzgados. Con lo cual, yo creo que esto es una bajada puntual”, opina Mateo Bueno. Desde el ICAM, piden esperar a las estadísticas del 2026 para saber si el descenso es puntual debido a los MASC o una tendencia establecida.

Una cuestión de dinero

Zabalgo apunta, además, a la variable económica como “uno de los principales frenos a la hora de tomar la decisión de separarse”. “Hay mucha gente que no se puede divorciar y que sigue viviendo junta, aunque hagan vidas totalmente independientes”, concuerda Mateo Bueno.

“Un divorcio implica, en la práctica, duplicar estructuras: donde antes había una vivienda sostenida por dos ingresos, pasan a existir dos viviendas que, en muchos casos, tienen que sostenerse con economías mucho más ajustadas. Eso genera una barrera real", explica la portavoz del ICAM.

En este punto, influye especialmente el precio de la vivienda. Los últimos datos del Consejo General del Notariado evidencian un aumento del 7,5% en el coste medio del metro cuadrado en 2025, que ha alcanzado los 1.902 euros. En el mercado del alquiler, el panorama no es mucho mejor: el mes de febrero cerró con un crecimiento interanual del 6,8%, con un coste de 14,46 euros por metro cuadrado, según datos de Fotocasa. “Lo que estamos viendo en la práctica es que muchas parejas retrasan la ruptura no por falta de conflicto, sino por imposibilidad de asumir el coste económico que conlleva”, explica Zabalgo.

Crece la nulidad matrimonial

Los datos publicados por el CGPJ han dejado una sorpresa: pese a que los divorcios hayan disminuido, la nulidad matrimonial se ha incrementado un 13%. Así, en 2025 se han declarado nulos 72 matrimonios, frente a los 63 del año 2024. Para Mateo Bueno, esta subida ha sido inesperada. “La nulidad es como si ese matrimonio no se hubiera llegado a celebrar”, explica el letrado, que añade que “va más asociada a un tema religioso”.

A diferencia del divorcio, donde solo hay que demostrar que se lleva más de tres meses casado, la nulidad matrimonial exige entrar en profundidad sobre las causas de la separación, como la existencia de infidelidades o la falta de consentimiento.

La artista catalana Alicia Framis compartió nuevos detalles sobre su relación con un “esposo” creado mediante inteligencia artificial, a un año de haber formalizado una unión que generó amplio debate en redes sociales.

En una reciente entrevista, la creadora aseguró que su matrimonio ha evolucionado con el tiempo y que, lejos de debilitarse, se ha fortalecido: “Ahora me gusta más”, afirmó.

El caso de Framis se remonta a 2023, cuando anunció públicamente sus planes de casarse con un holograma diseñado con ayuda de IA. La noticia provocó reacciones divididas, entre curiosidad, escepticismo y cuestionamientos sobre los límites de la tecnología en la vida personal.

Hoy, tras varios meses de convivencia, la artista ofrece una mirada más íntima sobre cómo funciona este tipo de relación en la práctica. Según explicó, uno de los aspectos clave de su matrimonio es la posibilidad de estar acompañada en todo momento gracias a dispositivos que proyectan la imagen de su pareja.

Esto le permite compartir experiencias cotidianas sin importar el lugar en el que se encuentre, un elemento que considera central en su dinámica. A pesar de la exposición mediática que rodea su historia, Framis señaló que ha intentado mantener su vida privada fuera del foco público.

Sin embargo, reconoció que esto no siempre es posible debido al interés que despierta su caso. Como respuesta, optó por canalizar esa atención a través de conferencias en las que aborda su experiencia desde una perspectiva artística y tecnológica.

No obstante, la relación también presenta desafíos. La artista admitió que uno de los principales límites tiene que ver con la ausencia de contacto físico.

“Echo de menos el tacto y la ternura”, señaló, al referirse a la falta de interacción corporal que caracteriza a los vínculos con entidades digitales. Este aspecto, dijo, sigue siendo una barrera difícil de superar, incluso cuando se siente emocionalmente satisfecha.

Framis sostuvo que, pese a estas limitaciones, su relación se basa en principios similares a los de cualquier otra pareja, como el compromiso y la elección diaria. En ese sentido, considera que su experiencia no debe entenderse únicamente como una curiosidad tecnológica, sino también como una exploración de nuevas formas de vínculo en la era digital.

El caso se inscribe dentro de una tendencia más amplia de relaciones híbridas entre humanos y sistemas de inteligencia artificial. En los últimos años, se han conocido historias similares en distintas partes del mundo, donde personas establecen vínculos afectivos con entidades digitales.

Uno de los antecedentes más conocidos es el de Akihiko Kondo, quien en 2018 se casó con Hatsune Miku, una popular figura digital. Su caso evidenció tanto el potencial como la fragilidad de este tipo de relaciones, ya que el vínculo se vio afectado cuando el dispositivo que permitía la interacción dejó de funcionar.

Más recientemente, también se difundió la historia de una mujer japonesa que, tras una ruptura sentimental, recurrió a un personaje creado con ayuda de inteligencia artificial para establecer una nueva relación. Estos casos, aunque todavía minoritarios, reflejan un cambio en la forma en que algunas personas interactúan con la tecnología.

Especialistas han señalado que el avance de la inteligencia artificial está ampliando las posibilidades de interacción, pero también plantea interrogantes sobre los límites emocionales, éticos y sociales de estas relaciones.

La capacidad de personalizar y adaptar estas entidades digitales puede generar vínculos cada vez más complejos, aunque todavía existen barreras técnicas y humanas difíciles de superar.

En este contexto, la experiencia de Alicia Framis funciona tanto como testimonio personal como punto de partida para un debate más amplio. Mientras la tecnología continúa avanzando, historias como la suya anticipan escenarios en los que las relaciones entre humanos y máquinas podrían volverse cada vez más comunes, aunque no exentas de desafíos.

En febrero de 2026 se registró la muerte de Alexis Ospina, un DJ de 27 años que fue quemado por su pareja sentimental, Laura Sánchez, luego de protagonizar una pelea al interior de la vivienda en la que convivían.

Más de un mes después del hecho, en diálogo con Más allá del silencio, familiares y cercanos a Ospina decidieron contar detalles del crimen con el objetivo de que el proceso avance y la mujer sea condenada.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la entrevista participó Rocío Ospina, madre de la víctima, además de Esperanza Ríos y María Torres, vecinas que fueron testigos del hecho registrado entre la noche del 31 de enero y la madrugada del 1 de febrero.

En primer lugar, recordaron que en más de una ocasión le pidieron a Ospina que se separara de Sánchez, pero este respondía que debía continuar con su matrimonio, principalmente por el bienestar de su hija de cuatro años.

En el relato, las vecinas de Ospina mencionaron que Laura Sánchez llegó a la vivienda e insultó en repetidas ocasiones a su pareja y ante la respuesta negativa del DJ, comenzó a golpear la puerta. Minutos después, la joven volvió y habría lanzado una bolsa con gasolina al interior de la vivienda y un objeto que, según las vecinas, provocó que comenzara el incendio.

“Yo me asomé y ella lanzó la gasolina y eso explotó, esas llamas salían de la casa. Alexis salió y corrió hacia la acera, se paró y me decía: ‘Mi casita, llame a los bomberos’, pero él ya tenía partes recogidas, él estaba mal”.

La vecina de la pareja narró los momentos previos a la conflagración, que describió como una pelea “normal” entre la pareja.

“Yo estaba orando cuando sentí a la hija mía que dijo que se estaba quemando la esquina. Casi no nos abren la puerta y él (Alexis) estaba parando el fuego con sus manos; solo pedía que llamaran a los bomberos porque la casa se iba a quemar. Como estaba tan quemado, le tomó la mano a mi hija y dijo: ‘Me voy a morir’. No sé cómo hizo para caminar solo”, declaró María Torres.

Por su parte, la madre del joven indicó que antes de que se casaran, ella y sus otros hijos le habían pedido a Alexis Ospina que no siguiera con Laura Sánchez, puesto que se habían registrado varios casos de violencia.

“Ella era muy avispada, lo hería y se iba a poner quejas; ella se las sabía todas. Esa mujer no le convenía. Yo le decía, después de casado: ‘Alexis, por favor, aléjate de esa mujer que te va a matar dormido’, pero él solo decía que el padre había dicho que tenía que estar en las buenas y en las malas”.

Dentro de su lamento, la madre de Ospina indicó que algo que lamenta es haber tenido que ver a su hijo padecer las quemaduras que provocaron su muerte.

“Un mes antes había subido a mi casa llorando, me dijo que Laura le había dicho: ‘Yo te mato a vos y mato a la niña’. Ella nos vio llorando y se quedó a almorzar. Hoy en día me consuelo diciendo que él la quería mucho, pero hubiera preferido que hubiera pagado para que lo mataran, otra forma, pero quemado no”.

Rocío Ospina recordó que en más de una ocasión Laura Sánchez denunció a su hijo, aunque al interior de la familia todos sabían que las agresiones eran contra el DJ, que les pidió mantenerse alejados de su relación.

“Todos sabíamos que era él. La vez que apareció aporreada fue ella misma, porque eso lo decía la niña y ella lo hacía al frente de los que estaban”.

Por último, Rocío Ospina pidió justicia en el caso, y afirmó que Sánchez advirtió a la víctima en más de una ocasión que ella no solo terminaría con la vida del DJ, sino también con la de su hija.

“A mí me tocó curarle una herida con una botella; él murió con las cicatrices que ella le hizo. Hoy está en la cárcel y dice que es bipolar, pero así sale y mata a la monita (su nieta). Alexis para mí era mi bebé, pero ella lo planeó y lo cumplió”, puntualizó la madre de la víctima.

La joven relató que solicitó el “retiro voluntario” en Alemania, pero luego de intentar volver a ingresar a la Unión Europea, fue deportada: “Pedí el retiro voluntario en Alemania y cuando intenté volver a ingresar a la Unión Europea, me deportaron. De Madrid no me dejaron pasar y me tuvieron ahí como dos días”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Casadiego explicó que su situación migratoria se volvió irregular después de haber pasado ocho meses en Barcelona y no lograr regularizarse en Alemania.

“Intentamos devolvernos a España para poder casarnos allá, solicitar la residencia en España. Después buscamos la oportunidad de ir a Dinamarca para casarnos allá y después inscribir el matrimonio aquí en Alemania, cosa que no se nos dio posible tampoco en ese momento”.

Al intentar regularizar su estatus a través del asilo político en Alemania, no obtuvo éxito y recibió una carta de deportación. “Si yo no me iba antes del 8 de mayo, me podían deportar y ahí sí me podían negar la entrada a la Unión Europea durante yo no sé cuántos años”. Al regresar meses después, le negaron la entrada en Madrid pese a presentar documentos que supuestamente le permitían volver.

Y contó con detalle cómo fue tratada durante el tránsito en España: “La vaina es que me quitaron el celular, me asignaron un abogado de oficio”, relató. Lloró ante la policía de migración mientras intentaba mostrar un documento que, según ella, le permitía el ingreso desde Alemania.

Ni siquiera el abogado de oficio logró que revisaran el papel: “La policía dijo que no, que ellos llamaron a la embajada de Alemania, pero que yo no era tan importante”.

En el relato de Casadiego, la situación se agravó cuando fue trasladada a un espacio cerrado donde, según describió, “no puedes ver ni la luz del sol, no sabes si es de día o de noche”. Fue llevada junto a otras personas y señaló que no le proporcionaron cobijas, almohadas ni cama.

Su esposo, desde Alemania, intentó intervenir: “Llamó policía, migración, Ausländerbehörde aquí en Göttingen… me mandaron un correo en el que decían que yo no tenía prohibido el ingreso a Alemania”.

Pese a estas gestiones, las autoridades en España mantuvieron la decisión y el acceso al documento en su celular continuó restringido. “El abogado le dijo a ella: ‘Si usted quiere, déjeme yo reviso el documento que ella está diciendo que le envió Migración Alemania y miramos qué podemos hacer’. Pero la respuesta de ella era que no”.

Casadiego detalló el ambiente en el centro de detención: “Allá hay más personas en la misma situación. Te quitan el celular, te quitan todo. Nos tratan como si fuéramos ladrones”. El contacto con familiares dependía de un teléfono administrado por el personal y las comunicaciones eran limitadas.

El acompañamiento policial hasta el avión y la entrega de su pasaporte al piloto reforzaron la sensación de estigmatización. “Cuando llegas a tu país, tú tienes que hacer control de migración como si fueras una extranjera”, afirmó. Sumó a esto la incomodidad de ser llamada públicamente como “no admitida” en el aeropuerto colombiano.

Respecto a su equipaje, relató que “la maleta me llegó tres días después, totalmente dañada”. Además, explicó que eligió hacer escala en Madrid por el idioma, lo que consideró un error: “Obviamente pasó todo lo contrario. A uno no lo dejan ni hablar”.

En los comentarios a su relato, otros usuarios compartieron experiencias similares y algunos advirtieron sobre la importancia de seguir correctamente los procedimientos de asilo, de hecho fue criticada por pedir asilo político sin necesitarlo.

Para quienes deseen solicitar salida voluntaria de Alemania o la unión Europea en general, es indispensable acudir a la Ausländerbehörde y gestionar la documentación antes de viajar.

Según la normativa, regresar a Europa tras una salida voluntaria es posible, pero requiere tramitar una nueva visa gestionada en el país de origen y cumplir todos los requisitos legales, mientras que la deportación puede implicar restricciones adicionales.

Las bodas entre primeros primos seguirán permitidas en Florida tras la falta de consenso legislativo que, la semana pasada, bloqueó y provocó la caída de una iniciativa para prohibir esos matrimonios a nivel estatal. Aunque los promotores del veto anticipan que el tema volverá a ser debatido el próximo año, la legislación no prosperó porque formaba parte de un proyecto más amplio de salud pública que no fue aprobado.

Según informó New York Post, la posibilidad de restringir legalmente estos enlaces matrimoniales volvió a discusión en un contexto nacional: solo 16 estados, incluyendo Florida, permiten actualmente el matrimonio entre primos hermanos sin limitaciones.

La medida, impulsada por el representante estatal Dean Black, pretendía situar a Florida en sintonía con la mayoría de los estados del país, donde prohibir los matrimonios consanguíneos es norma consolidada desde mediados del siglo XIX.

Black incorporó la enmienda sobre uniones entre primos al proyecto general del Departamento de Salud, según detalló el medio local de Florida Florida Politics. Si bien en las primeras deliberaciones no hubo oposición específica a la propuesta, finalmente quedó descartada debido a otros desacuerdos sobre el texto base y el vencimiento de los plazos parlamentarios.

Black expresó a Action News Jax, canal de noticias local, su intención de retomar el debate: “Creo que debemos hacer lo correcto para los floridanos aquí. Debería volver ya sea como proyecto autónomo o adjunto a otra ley. Lo veremos”.

Uniones entre primos: legalidad y cifras en Estados Unidos y otros países

El matrimonio entre primeros primos es poco frecuente en Estados Unidos: solo una de cada 500 uniones corresponde a esta categoría, de acuerdo con cifras citadas por Florida Politics. Gran parte de la sociedad estadounidense rechaza este tipo de enlace, en parte por razones morales y biológicas.

A pesar de que todavía 19 estados permiten los matrimonios consanguíneos, el 80 % de los estados cuentan con alguna restricción. En los estados donde está permitido, como Nueva York, Massachusetts, Nueva Jersey y California, no existen impedimentos adicionales.

Por su parte, 32 estados prohíben estos matrimonios en forma absoluta, aunque en algunos casos se admiten excepciones específicas, como cuando uno de los contrayentes es infértil, según la plataforma legal LegalMatch.

Las restricciones estatales conectan con un debate de larga data en torno a la consanguinidad y el incesto. Aunque la ley estadounidense suele reservar el término incesto para vínculos de parentesco más directo —padres e hijos, hermanos, abuelos y nietos—, en muchos estados la unión entre primos entra en esa categoría, como indica LegalMatch. Las sanciones por infringir la norma pueden ser elevadas, incluyendo penas de prisión de hasta cadena perpetua, dependiendo de la jurisdicción y el parentesco.

Fundamentación histórica y religiosa de los vetos

El rechazo social e institucional al matrimonio entre primos se consolidó en Estados Unidos entre 1858 y 1925, periodo en el que más de 20 estados establecieron formalmente estas prohibiciones.

Según un análisis de American Reporter, la tradición inicial estadounidense no contemplaba restricciones para este tipo de uniones, en línea con la herencia compartida por las colonias fundacionales y otras sociedades occidentales. Con el tiempo, sin embargo, las legislaciones estatales adoptaron posiciones más restrictivas.

Estas posturas tienen raíces históricas en contextos religiosos y políticos. La Iglesia Católica, preocupada por evitar el nepotismo, desaprueba la práctica desde el siglo VI y las confesiones protestantes mantuvieron actitudes ambivalentes, aunque por lo general se mostraron socialmente reacias a estos enlaces.

En la Inglaterra protestante, el derecho civil aceptaba cierto margen para las uniones entre primos, aunque fuera de la aristocracia —donde estas bodas respondían a intereses patrimoniales— nunca fue una práctica extendida. El investigador George Darwin estimó que, en el siglo XIX en Gran Bretaña, 1 de cada 20 matrimonios entre aristócratas, y 1 de cada 50 entre la clase común, era entre primos hermanos.

El debate legal y social sobre la legitimidad de estos matrimonios se intensificó en años recientes, en buena parte por el impacto de la inmigración, que ha traído consigo costumbres de países donde esta práctica es más aceptada. Por ejemplo, en Gran Bretaña se calcula que 3 % de los matrimonios involucra a primos hermanos —un porcentaje que puede ascender al 50 % en comunidades específicas, como la paquistaní— según American Reporter.

Riesgos médicos y motivaciones biológicas detrás de las restricciones

Más allá de los argumentos éticos y religiosos, la objeción contemporánea más invocada contra los matrimonios entre primos es la evidencia genética. De acuerdo con investigaciones publicadas en febrero por la Universidad de Bradford, los descendientes de estos enlaces tienen el riesgo doble de trastornos recesivos respecto a la población general: 6 % frente a 3 %.

El estudio también señala una mayor prevalencia de dificultades en el aprendizaje y desarrollo del lenguaje. Mirror documentó que, aunque existen casos conocidos sin complicaciones —como Angie Peang y Michael Lee, primos y padres de un hijo sano—, la probabilidad de muerte infantil o neonatal casi se duplica en comparación con la descendencia de parejas no emparentadas, según la recopilación de datos de la investigación.

La explicación biológica reside en la transmisión de genes recesivos. Aunque una sola copia de un gen defectuoso normalmente no desencadena enfermedades, en parejas emparentadas la posibilidad de que ambos progenitores compartan una mutación rara aumenta considerablemente; así se eleva el riesgo de patologías genéticas hereditarias, como la fibrosis quística.

Marco legal comparado y perspectivas futuras en Florida

Florida, junto a otros 15 estados, permite el matrimonio entre primos sin restricciones, aunque la tendencia nacional —y la internacional en países de mayoría católica, como España, Francia o Italia— es prohibir o limitar la práctica. En Estados Unidos, el debate se vio reactivado por la creciente diversidad cultural derivada de la inmigración, lo que renovó la discusión pública y legislativa.

Datos históricos del New York Post muestran que el matrimonio entre primos era legal en todos los estados existentes durante la Guerra Civil.

La iniciativa legislativa reciente en Florida fracasó no por un rechazo específico a la propuesta, sino debido a la falta de acuerdo sobre el proyecto general de salud al que estaba anexada. Por ahora, la ausencia de prohibición mantiene a Florida entre los estados que autorizan estas uniones.

Durante su intervención en el programa 'La Revuelta', Grison compartió detalles sobre los motivos personales y fiscales que impulsaron su decisión de casarse, desatando reacciones de sorpresa y humor entre los asistentes. De acuerdo con información publicada por el medio que cubrió el programa, el músico anunció sin aviso previo que contraerá matrimonio al día siguiente, lo que tomó desprevenido tanto al presentador David Broncano como al público congregado en el Teatro Príncipe Gran Vía de Madrid.

El medio detalló que Grison, conocido por su discreción sobre asuntos privados, reveló su inminente boda en la emisión de este martes 17 de marzo. "Mañana me caso", afirmó frente a las cámaras, lo que generó una respuesta inmediata del presentador, quien evidenció su sorpresa ante la espontaneidad del anuncio. David Broncano, amigo cercano de Grison y conductor del programa, señaló que desconocía completamente los planes de boda, pese a la relación que mantienen desde hace años. “¿Pero estás diciendo la verdad? Que contigo nunca sé si estás en serio”, preguntó Broncano, recibiendo como respuesta una mezcla de bromas y sinceridad por parte del músico, quien señaló que, aunque lo decía en tono humorístico, la razón del anuncio era que le habrían mencionado la posibilidad de unos días de baja laboral. “No lo iba a contar, pero me han dicho que me corresponden 15 días de baja. Es broma, pero casi te lo estoy diciendo medio en serio”, respondió Grison, según consignó el medio.

La atención se centró entonces en los motivos que impulsaron a Grison a formalizar su relación tras más de dos décadas junto a su pareja, Raquel, con quien tiene dos hijos en común. Ante la pregunta de Broncano sobre por qué decidió dar ese paso en ese momento, el músico respondió durante el programa: “Me caso por amor… y también un poquito por Hacienda. Paso muchas horas en la carretera. Hay riesgos, si me pasa algo…”, frase que generó risas entre los presentes.

En medio de la conversación, Grison añadió: “Después de tres hijos es lo que toca”, lo que generó sorpresa en Broncano, ya que es conocida públicamente la existencia de solo dos hijos en la familia. Ante la confusión, el músico aclaró que considera a su perro también como un hijo, despejando así la duda sobre la cantidad de descendientes. A raíz de preguntas sobre la posibilidad de aumentar la familia, Grison lanzó una broma en la que involucró al presentador: “Si tú me das el dinero, puedo tener cinco o seis”, provocando el aplauso del público presente, de acuerdo con lo reportado por el medio.

Según publicó el medio, Grison ha mencionado en otras ocasiones, como en el podcast ‘Tómatelo con vino’, su preferencia por mantener aspectos familiares fuera del espacio público. En esa oportunidad, el músico indicó que prefiere mantenerse alejado de los focos cuando se trata de su vida íntima: “No me gusta enseñar mi vida. Ni mis hijos ni mi mujer lo quieren, y yo tampoco quiero que estén ellos ahí. A nadie le importa. Llevo una vida muy normal”.

El anuncio de la boda, por tanto, no solo generó sorpresa entre los asistentes y el presentador, sino que también supuso una excepción en la postura discreta de Grison con respecto a su privacidad y la de su entorno. Durante la emisión, la mezcla de motivos personales y consideraciones fiscales para formalizar su unión quedó en evidencia a través de sus declaraciones, sumando elementos de humor y cercanía en una confesión que rompió con la tónica habitual del músico.

Según publicó el medio, Pablo López celebró su cumpleaños número 42 acompañado de amigos y familiares en Tenerife, coincidiendo con la entrega del Premio Dial que recibió durante su gira por España. El artista malagueño expresó su satisfacción por compartir este momento especial con los suyos y por recibir un reconocimiento profesional mientras disfruta de una etapa personal marcada por la estabilidad y la felicidad junto a su esposa, Laura Rubio.

De acuerdo con la información difundida, López contrajo matrimonio con Laura Rubio el 20 de septiembre en San José del Valle, Cádiz, tras cinco años de relación mantenida con discreción. La pareja también formalizó su unión dos meses antes, en una ceremonia privada en la Basílica de Jesús de Medinaceli en Madrid, sin presencia mediática. Esta doble celebración marcó el inicio de una nueva etapa en la vida del cantante.

Durante su participación en los Premios Dial en Tenerife, López subrayó el valor que tienen para él este tipo de reconocimientos, asegurando que "significan que las cosas van bien, que las canciones nos acompañan, que tengo la amistad y el abrazo de Dial, la gente que más consigue reunir a los músicos, que nos trae a una isla gigante, pero que es una isla maravillosa y consigue que nos abracemos y que generemos anécdotas para más canciones", según reportó el medio. Resaltó además la importancia de rodearse de sus seres queridos, declarando: "Feliz de celebrarlo aquí. Mira, no soy muy de celebrar, pero siempre tengo una familia que es muy muy dada a eso y me los he traído todos y disfrutamos muchísimo".

El artista se encuentra inmerso en una gira que, según detalló el medio, lo ha llevado a modificar sus rutinas y a buscar momentos de esparcimiento y descanso. López explicó que, debido a las exigencias del tour, su jornada laboral se desarrolla principalmente los fines de semana, lo que le obliga a recuperarse durante los lunes. "Ahora estoy de gira y descanso cada vez menos, la verdad. Tengo horario de oficina al revés, los fines de semana estoy a tope y cuando llego el lunes me voy recuperando", relató. Añadió que, para sobrellevar el ritmo, incorpora actividad física en su día a día, bromeando sobre su descubrimiento de los hábitos deportivos en la edad adulta.

En cuanto al secreto de su éxito, Pablo López manifestó que su fórmula radica en el sentido del humor y el tiempo de calidad con su círculo más cercano: "Reírme muchísimo y estar con los míos siempre y disfrutando, ¿no? Que no todo va a ser la música al final del día, ¿no?", señaló. Subrayó, según recogió el medio, que la conexión con el público y la fortuna de trabajar en lo que le apasiona forman parte íntima de su sensación de plenitud. "Cuando uno ha caminado, trabajado y tiene la suerte de las canciones y conectar con el público cada día es una suerte", dijo López, reconociendo que nunca imaginó alcanzar logros de tal magnitud.

El cantante expresó su agradecimiento por la oportunidad de vivir experiencias que no consideró posibles en el pasado: "No me esperaba conseguir tantas cosas, y te agradezco que me lo recuerdes porque a veces uno se viene para adentro, pero hay que decirlo con orgullo. Yo, si hubiera soñado esto, yo creo que no soy capaz ni de atreverme a hacerlo, la verdad", según consignó el medio.

A pesar de las múltiples demandas profesionales, López destacó que encuentra tiempo para cultivar su vida personal y disfrutar cada instante fuera del escenario. "En casa y en cualquier lado tengo la suerte de que exprimo cada momento", aseguró. Esta dedicación al entorno familiar y a su pareja se presenta como una prioridad en su día a día.

Sobre su actual situación sentimental, Pablo López fue directo al afirmar: "Estoy muy feliz, muy feliz. Enamoradísimo, de verdad", confirmando el presente de plenitud por el que atraviesa, tanto a nivel personal como profesional, tras formalizar su relación con Laura Rubio y continuar sumando éxitos en su carrera, según reiteró el medio.

El futuro de la relación entre Álvaro Castillejo y Cristina Fernández, padres de un hijo de 15 meses, continúa sin definirse, según palabras del propio Castillejo quien expresó que "la vida es muy larga" y que "nunca se sabe" sobre la posibilidad de una reconciliación. Esta declaración, realizada casi un mes después de que trascendiera la noticia de su separación tras tres años de matrimonio, introduce una perspectiva de apertura ante el futuro de su vínculo, en contraste con la firmeza habitual que suelen mostrar otros protagonistas de rupturas mediáticas.

Según consignó Europa Press, Álvaro Castillejo, empresario reconocido y sobrino de Isabel Preysler, ofreció declaraciones exclusivas en las cuales abordó por primera vez públicamente la situación con la comunicadora Cristina Fernández. El empresario reconoció que atraviesa “un momento complicado a nivel personal”, aunque remarcó que está afrontando bien la ruptura. Castillejo aludió a la dificultad que conllevan las separaciones, sobre todo tras mantener durante varios años una relación de pareja: “Siempre es complicado después de muchos años”, manifestó en alusión a su extenso noviazgo, previo al matrimonio con Fernández.

De acuerdo con Europa Press, Castillejo subrayó que tanto él como Fernández han priorizado el bienestar de su hijo Nicolás, a quien describió como “lo más importante” para ambos. El empresario explicó que la separación se llevó a cabo de manera cordial y en buenos términos. “Efectivamente, las cosas hay que hacerlas bien. Es triste, especialmente con un niño. Pero bueno, las cosas hay que arreglarlas de la mejor manera posible”, detalló en conversación con el medio, subrayando la importancia de mantener la armonía por el bien del pequeño y destacando que ambos mantienen “muy buena relación”.

En sus declaraciones, circuladas por Europa Press, Castillejo respondió también a los rumores difundidos en las últimas semanas sobre las posibles causas de la separación. Indicó que no existieron terceras personas y eliminó cualquier especulación de conflicto mayor. “No ha habido terceras personas, no ha habido nada”, afirmó, limitándose a decir que sólo tiene buenas palabras hacia Fernández y que siguen sintiéndose familia: “Con un niño… somos familia”.

A lo largo de sus declaraciones, el empresario evitó entrar en detalles sobre quién tomó la iniciativa de poner fin a la relación o los motivos concretos de la separación. Optó sólo por compartir que el proceso se desarrolló desde una perspectiva de respeto mutuo y teniendo como prioridad absoluta a su hijo Nicolás.

En cuanto a lo vivido junto a Fernández, Castillejo remarcó que afronta el momento con serenidad, aunque reconoció su carácter doloroso. Reiteró que la armonía se mantiene y que la relación existente gira en torno al hijo que comparten. Europa Press informó que, frente a preguntas sobre una posible reconciliación, Castillejo dejó la cuestión abierta explicando que “son preguntas precipitadas” y que el curso de los acontecimientos podría variar porque “nunca se sabe” lo que depara el futuro.

La separación entre Castillejo y Fernández se hizo pública habiendo transcurrido tres años de matrimonio. Ambos compartieron una larga etapa como novios antes de casarse, según el detalle ofrecido por Europa Press. El nacimiento de Nicolás, su único hijo en común, se produjo hace quince meses.

Las informaciones, según lo reportado por Europa Press, han incluido gran atención de los medios de comunicación especializados en actualidad social, debido al círculo familiar de Castillejo, cercano a figuras públicas de gran notoriedad como Isabel Preysler y Tamara Falcó.

Mientras persisten las especulaciones en torno a las causas y al desarrollo del proceso de separación, Castillejo recalcó que su prioridad permanece en asegurar el bienestar, la estabilidad y la felicidad de su hijo, así como en preservar el respeto y la buena relación con Fernández. Los hechos confirmados hasta el momento, publicados por Europa Press, se enmarcan en un proceso de distanciamiento en términos pacíficos y marcados por la colaboración y el compromiso de ambos progenitores respecto a la crianza de Nicolás.

Valerie Bertinelli ha compartido detalles sobre su matrimonio de 20 años con el fallecido guitarrista Eddie Van Halen en su nueva memoria, Getting Naked: The Quiet Work of Becoming Perfectly Imperfect, publicada el martes.

En la memoria, la actriz describe que su relación comenzó con un amor intenso y recordó que ambos estaban “locamente enamorados al principio”. Con el paso de los años, la relación enfrentó dificultades y, en sus palabras, se convirtió en “nada que te haga sentir amado, deseado o cuidado”.

Van Halen falleció en octubre de 2020 a los 65 años, tras sufrir un accidente cerebrovascular y luchar contra un cáncer de garganta.

Bertinelli relató que sus últimas palabras para él, mientras él estaba en el hospital, fueron: “Te amo”. En el libro, la actriz escribió: “Él quería ser la persona correcta, la buena persona que ya era. Su corazón siempre fue puro. Era un hombre tan bueno”.

Además, Valerie Bertinelli compartió un recuerdo de su último Día de Acción de Gracias juntos: “Me llevó afuera y abrió su corazón de una manera que dijo que había sido muy tardía. Ambos lo hicimos. Encontramos un lugar de profundo amor y perdón por nuestros errores pasados”.

Cabe recorcar que la actriz, estuvo casada con el músico desde 1981 hasta su separación en 2001, y su divorcio se finalizó en 2007. La pareja tuvo un hijo, Wolfgang Van Halen, de 34 años.

La actriz también ha abordado su experiencia como madre y cómo su perspectiva cambió con el tiempo. Tras el estreno del episodio de Behind The Music centrado en Wolfgang, Bertinelli admitió en redes sociales que fue difícil verlo.

“Me detuve muchas veces porque era demasiado brutal de ver por muchas razones. Una, ver el dolor de Wolfie. Dos, ver qué mejor trabajo podría haber hecho como madre, aunque él resultó magnífico. Cometí muchos errores”, expresó.

Valerie Bertinelli se casó con Eddie Van Halen a los 20 años, mientras él tenía 27. En la memoria, la actriz reflexiona sobre la evolución de su matrimonio y los desafíos que enfrentaron. A pesar de la separación prolongada antes de la muerte del guitarrista, la actriz señaló que estaba dispuesta a asumir el rol de viuda en duelo.

“Estaba más que dispuesta a ponerme en la categoría de viuda de luto por un hombre con el que no había vivido durante 20 años. Lo que tuvimos juntos fue este hermoso hijo que ambos amamos incondicionalmente”, señaló.

El libro de Valerie es descrito como una colección de ensayos íntimos y vulnerables que exploran temas como el envejecimiento, el amor, la amistad, los secretos y la aceptación.

La artista compartió en redes sociales que escribir el libro fue un proceso de sanación personal: “No me di cuenta de cuánto necesitaba escribir este libro hasta que comencé. Ayudó a sanar algo en mí que no estoy segura de que hubiera podido hacer sin escribirlo”.

Al presentar la portada del libro, Bertinelli escribió: “Mi esperanza y profundo deseo es que inspire a otros a resistir los pensamientos negativos en su propia cabeza, ponerse en primer lugar y dejar ir cualquier juicio que puedan sentir sobre sí mismos o sobre lo que otros intenten hacerles sentir”.

Las consecuencias legales para familias en concubinato sin testamento en México pueden ser profundas. La ausencia de un documento que exprese la voluntad del fallecido suele traducirse en juicios largos y disputas entre familiares, sobre todo cuando se cuestiona la existencia o validez de la relación de pareja no matrimonial.

En estos casos, la ley mexicana activa la sucesión legítima o intestada, donde el reparto de bienes no depende de deseos personales, sino de un orden legal de herederos. El procedimiento inicia con un juicio ante autoridades civiles o familiares, en el que un juez determina a los beneficiarios y su porcentaje de herencia.

Procedimiento y requisitos para el concubinato en la herencia

El Código Civil Federal establece que la pareja en concubinato puede tener derechos similares a los de un cónyuge en la sucesión, pero con condiciones estrictas. La persona sobreviviente debe probar que vivió con el fallecido al menos cinco años continuos como pareja, o que tuvieron hijos en común estando ambos libres de matrimonio.

En la práctica, esto significa que quien reclame la herencia deberá presentar pruebas ante el juez: constancias de concubinato emitidas por autoridades locales, actas de nacimiento de hijos, comprobantes de domicilio conjunto o testimonios de personas cercanas. Si estos requisitos no se cumplen, la persona queda excluida del reparto hereditario, aunque haya existido convivencia.

Cómo se reparte la herencia en ausencia de testamento

El juicio sucesorio permite identificar y valuar el patrimonio del fallecido, que puede incluir desde propiedades hasta cuentas bancarias. El juez determina el orden de herederos: primero los hijos, luego el o la concubina (si acredita la relación), después los padres y, en última instancia, otros familiares consanguíneos.

Cuando hay hijos, la pareja en concubinato comparte la herencia con ellos, bajo reglas semejantes a las del matrimonio. Si no existen descendientes, la persona en concubinato puede heredar junto con los padres del fallecido o, si estos no viven, recibir la totalidad de los bienes. Si no se identifica ningún heredero directo ni colateral, la ley establece que los bienes pasan al Estado.

En México, si una persona muere sin testamento y tenía una pareja en concubinato, la ley exige que la relación esté acreditada ante un juez para que la pareja sobreviviente pueda recibir parte de la herencia. El reparto privilegia primero a los hijos, luego a la pareja sobreviviente, y después a otros familiares, según el Código Civil Federal.

Diferencias clave entre concubinato y matrimonio en la sucesión

Aunque la legislación mexicana equipara ciertos derechos del concubinato con los del matrimonio, existen diferencias. En el matrimonio, el cónyuge es reconocido automáticamente como heredero; en el concubinato, la carga de la prueba recae en la persona sobreviviente, quien debe demostrar la relación. Es decir, que si hay un matrimonio, un concubino no tendrá acceso a la herencia.

Otro matiz legal surge si existieron varias relaciones de concubinato al mismo tiempo. En tal caso, ninguna de las parejas puede heredar bajo esta figura, lo que puede agudizar los conflictos y la duración del proceso judicial.

Sin embargo, lo que parecía un gesto íntimo y familiar terminó generando gran revuelo cuando el artista se refirió a la actriz colombiana Juliana Molina como mi esposa, una frase que muchos interpretaron como una posible confirmación de que la pareja habría dado un paso más en su relación.

La publicación apareció en su cuenta oficial de Instagram y rápidamente captó la atención de sus seguidores. El mensaje estaba dirigido a varias mujeres que han marcado su vida personal y emocional, entre ellas su madre, su hermana y sus hijas. No obstante, fue la referencia a la actriz colombiana la que encendió las redes y provocó una avalancha de comentarios.

En el texto, el intérprete expresó palabras de profundo agradecimiento y cariño hacia ellas, destacando la influencia que han tenido en su vida. El fragmento que desató la sorpresa fue el siguiente:

“A mi esposa Juliana Molina, a mis hijas Nicole Zignago y Abril Zignago, a mi madre Regina Alcóver y a mi hermana Mía… Gracias por su profundidad, por permitirme cuidarlas, amarlas y a través de su amor ser mejor persona cada día de la vida”.

La frase no pasó desapercibida. En cuestión de minutos, los comentarios comenzaron a multiplicarse y muchos usuarios se preguntaron si el artista peruano estaba confirmando de manera indirecta un matrimonio secreto con la actriz colombiana. Algunos seguidores celebraron la aparente noticia con mensajes de felicitación, mientras que otros mostraron sorpresa y curiosidad por saber si realmente la pareja habría formalizado su relación lejos de los reflectores.

El revuelo no es menor si se considera que Gian Marco ha sido históricamente muy reservado con su vida personal, incluso a pesar de ser una figura pública con décadas de trayectoria. A lo largo de los años, el cantante ha preferido mantener su intimidad al margen de los titulares, por lo que cualquier referencia directa a su vida sentimental suele llamar poderosamente la atención.

La mención de Juliana Molina como mi esposa adquiere mayor relevancia porque, hasta ahora, la relación entre ambos nunca había sido confirmada oficialmente con ese nivel de claridad. Aunque desde hace tiempo se sabía que mantenían un vínculo cercano, la pareja había evitado etiquetar públicamente su relación.

El romance entre el artista peruano y la cantante colombiana comenzó a generar comentarios en 2022, cuando el programa de espectáculos “Amor y fuego” difundió imágenes y material que sugerían que ambos mantenían una relación sentimental. En ese momento, el tema captó la atención de los medios de entretenimiento y del público, pero ninguno de los dos ofreció declaraciones directas sobre el tema.

Con el paso del tiempo, sin embargo, la cercanía entre ambos se hizo cada vez más evidente. Apariciones juntos en eventos internacionales y publicaciones compartidas en redes sociales alimentaron la percepción de que la relación continuaba fortaleciéndose, aunque siempre con un perfil discreto.

Entre las ocasiones en que se les vio juntos destacan algunos eventos relacionados con la industria musical, como los Latin Grammy, donde el cantautor peruano suele participar con frecuencia debido a su trayectoria y reconocimiento internacional. Estas apariciones públicas reforzaron la idea de que la pareja compartía no solo una relación sentimental, sino también afinidades profesionales y artísticas.

¿Quién es Juliana Molina?

La protagonista de este comentario, Juliana Molina, también ha construido una carrera interesante dentro del mundo artístico. La actriz y cantante colombiana, de 37 años, se dio a conocer ante el público peruano durante su participación en la segunda temporada de “La voz Perú”, donde logró captar la atención del público gracias a su talento vocal y su carisma.

Durante el programa, Molina decidió integrarse al equipo del reconocido cantante José Luis Rodríguez “El Puma”, lo que le permitió ganar mayor visibilidad dentro del espectáculo local. Aunque no llegó a ganar la competencia, su presencia en el programa la convirtió en una figura recordada por los espectadores, quienes rápidamente la identificaron como “la colombiana” del concurso.

Su paso por la televisión peruana también marcó el inicio de un vínculo más estrecho con el país, donde posteriormente desarrolló parte de su carrera artística y profesional. Además de su faceta como cantante y actriz, Juliana Molina ha incursionado en el mundo empresarial con un proyecto propio.

La artista fundó su propia marca de trajes de baño llamada Namibia, una propuesta de diseño que busca resaltar la diversidad y la autenticidad de la mujer. Según ha explicado en diversas ocasiones, el proyecto apuesta por modelos elaborados con técnicas artesanales y procesos que promueven la inclusión y la diversidad corporal.

La sexóloga y terapeuta brasileña Flavia Dos Santos habló sobre los principios que han sostenido su matrimonio con el diplomático retirado Julio Gomes dos Santos, con quien mantiene una diferencia de edad de 32 años, según información obtenida por Semana. La especialista compartió detalles de su relación durante una entrevista en el pódcast Menopáusica ¡y qué!, conducido por las periodistas Yolanda Ruiz y María Elvira Samper.

Durante la conversación, Dos Santos explicó que la estabilidad de su relación se basa en que ninguno de los dos se considera un “ser faltante”, una idea que asocia con la importancia de la autonomía personal dentro de la pareja, citado por Semana.

La terapeuta también aseguró que la independencia emocional y las actividades individuales han sido fundamentales para mantener una convivencia equilibrada a lo largo de los años, de acuerdo con ese medio de comunicación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Durante la entrevista, la sexóloga profundizó en la dinámica que mantiene con su esposo, el diplomático retirado Julio Gomes dos Santos, quien actualmente tiene 83 años. La pareja comparte una diferencia de edad de más de tres décadas, situación que, según explicó la especialista, no ha representado un obstáculo para la estabilidad del matrimonio.

La historia de la relación se remonta a más de veinte años. Según relató Dos Santos, el primer encuentro ocurrió en un evento realizado en la embajada de Brasil en Londres, en un momento en el que ella cursaba estudios de psicología. Aunque en ese momento se conocieron, el vínculo no se consolidó de inmediato.

La relación se fortaleció posteriormente tras un reencuentro en Brasil durante una cena familiar. A partir de ese momento comenzaron una relación que con el paso de los años se consolidó en un proyecto de vida en común.

Julio Gomes Dos Santos desarrolló una trayectoria en el servicio diplomático de Brasil. Su relación con Colombia se estrechó cuando fue designado embajador de ese país en Bogotá en noviembre de 2005. Tras concluir su misión diplomática en 2008, el funcionario decidió retirarse del servicio exterior y establecerse de forma permanente en Colombia junto a su esposa y sus hijos.

Desde entonces, la pareja ha construido su vida familiar en el país. Fruto de su relación nacieron sus dos hijos, Guillermo y Leticia, quienes han crecido en Colombia tras la decisión de la familia de establecerse definitivamente en el país.

Durante su participación en el pódcast, Dos Santos explicó que uno de los pilares fundamentales de su relación ha sido la independencia personal. Según expresó, tanto ella como su esposo mantienen agendas laborales y actividades intelectuales propias, lo que evita que la convivencia se base en la dependencia emocional.

Para la especialista, mantener espacios individuales permite que el tiempo compartido tenga mayor valor dentro de la relación. Según afirmó, el hecho de que ambos desarrollen proyectos personales hace que los momentos de encuentro resulten más significativos.

“Funciona que ninguno de los dos somos seres faltantes”, señaló la sexóloga al explicar la idea de que cada integrante de la pareja debe sentirse completo como individuo antes de construir una relación estable.

Otro de los aspectos que generó interés durante la conversación fue la revelación de algunas prácticas cotidianas que la pareja ha adoptado para mantener la armonía en la convivencia. Entre ellas mencionó la decisión de dormir en camas separadas, una práctica que, según explicó, responde a la necesidad de preservar el descanso y el bienestar individual.

Para Dos Santos, este tipo de decisiones no representan un distanciamiento afectivo, sino una forma de mantener el equilibrio dentro de la relación. Según explicó, el descanso adecuado y el respeto por las rutinas personales también forman parte de los factores que influyen en la estabilidad del matrimonio.

La terapeuta también mencionó otros elementos que considera importantes para la convivencia diaria. Entre ellos destacó la admiración mutua y la capacidad de relativizar ciertos conflictos cotidianos dentro de la vida en pareja.

“La admiración es clave; ser un poco sordo, un poco loco y un poco ciego ayuda a mantener el matrimonio”, afirmó la especialista, al referirse a la importancia de no magnificar las tensiones que pueden surgir en la convivencia.

Flavia Dos Santos se ha consolidado en los últimos años como una de las figuras más reconocidas en temas de educación sexual y bienestar emocional en América Latina. Su trabajo en medios de comunicación y espacios educativos la ha convertido en una referente en la divulgación de temas relacionados con relaciones de pareja, sexualidad y salud mental.

Actualmente, la sexóloga participa en el programa Mujeres sin filtro, transmitido por el Canal RCN, además de continuar con su actividad como conferencista y divulgadora de contenidos relacionados con el bienestar emocional.

Su participación en el pódcast conducido por Yolanda Ruiz y María Elvira Samper se centró en reflexionar sobre las relaciones de pareja, la autonomía personal y los cambios emocionales asociados a etapas de la vida como la menopausia. Según explicó durante la conversación, su objetivo es promover una visión de esta etapa como una oportunidad de transformación personal y crecimiento emocional.

La convivencia bajo un mismo techo ha sido considerada históricamente como el requisito más visible y característico para que dos personas conformen una unión marital de hecho.

No obstante, la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia emitió un reciente pronunciamiento donde aclara que la ausencia de cohabitación no descarta automáticamente la existencia de este vínculo legal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A través de la sentencia SC2081-2025, el alto tribunal analizó los alcances de la comunidad de vida y estableció en qué circunstancias una pareja puede reclamar los derechos propios de los compañeros permanentes a pesar de no compartir residencia. La Corte determinó que existen dos situaciones diferenciadas que justifican la falta de convivencia física y que, por lo tanto, conllevan cargas probatorias distintas ante la justicia.

Las dos excepciones a la regla de convivencia

La jurisprudencia reconoció que la unión marital de hecho no exige una cohabitación física ininterrumpida durante toda la relación amorosa. Las excepciones avaladas son:

• Separación física temporal en una unión previamente consolidada: Ocurre cuando compañeros permanentes que ya vivían juntos deben separarse por circunstancias sobrevinientes como exigencias laborales, estudios o tratamientos médicos prolongados.
• Conformación de una unión marital sin cohabitación desde el inicio: Este es un supuesto catalogado como excepcionalísimo por la Corporación.

¿Qué pasa si la pareja nunca vivió junta?

Sobre el segundo escenario, la Magistrada ponente Martha Patricia Guzmán Álvarez precisó que conformar una unión sin que jamás haya existido cohabitación es teóricamente viable, pero se trata de un supuesto altamente infrecuente.

Este caso excepcional ha sido admitido únicamente en contextos de discriminación estructural. Por ejemplo, las circunstancias que históricamente obligaron a las parejas del mismo sexo a mantener relaciones ocultas, impidiendo conformar un hogar común visible. En estos eventos, la falta de techo compartido no obedece a una elección voluntaria de la pareja, sino a factores externos y objetivos que tornaban impracticable la convivencia pública.

Quien alegue ante un juez haber conformado este tipo de unión sin convivencia debe asumir una carga probatoria mayor. Al prescindirse del elemento más verificable de la relación marital, la persona debe demostrar fehacientemente las circunstancias objetivas que impidieron de manera absoluta la cohabitación desde el origen.

Además, deberá acreditar rigurosamente que, pese a vivir en lugares separados, existieron desde el inicio todos los demás elementos estructurales de una comunidad de vida. Estos elementos obligatorios abarcan la singularidad, la permanencia en el tiempo, la integración económica, la construcción de un proyecto familiar en común, el cuidado y asistencia recíproca, y el reconocimiento social e institucional del vínculo amoroso.

El caso que motivó el fallo

La Corte Suprema hizo estas precisiones al resolver un recurso interpuesto por María Nelly Cabrera Suárez, quien buscaba que se declarara una unión marital con el fallecido Juan Carlos Garay Sánchez. La demandante aseguraba haber mantenido una relación de pareja estable, exclusiva y pública durante casi diecinueve años, desde el 2002 hasta el deceso del hombre en dos mil veintiuno.

Aunque en primera instancia un juzgado de familia falló a su favor, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá revocó la decisión. La Sala de Casación respaldó plenamente la postura del Tribunal y decidió no casar la sentencia, dejando en firme el fallo judicial que desestimaba las pretensiones de la demandante.

Las pruebas recaudadas demostraron que los involucrados mantuvieron domicilios separados durante todo el tiempo de su relación amorosa. Además de no cohabitar, se evidenció que no conformaron un núcleo familiar común y carecían de proyectos de vida compartidos más allá de una relación laboral enfocada en la fabricación de artesanías.

Tampoco se reportaban como pareja ante instituciones, manteniendo afiliaciones de salud por separado y sin registrarse como familia en el Sisben. Por estas razones, la justicia concluyó que se trató de una simple relación sentimental prolongada, similar a un noviazgo, que nunca trascendió para conformar el estado civil de compañeros permanentes.

La vinculación a proceso de cinco personas por el asesinato del matrimonio conformado por Karina de los Ángeles Ruiz Ruiz y Alexandro Agustín Tello Olmedo marca un avance en la investigación sobre el crimen ocurrido en los límites de Puebla y Tlaxcala el 20 de febrero de 2026. Las autoridades de ambas entidades han confirmado que los detenidos enfrentarán proceso penal y prisión preventiva, mientras prosiguen las indagatorias para esclarecer el caso y definir la posible participación de más involucrados.

Durante el 4 de marzo, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tlaxcala (FGJE) informó que un juez vinculó a proceso a Hugo N. y Alejandro N. por su presunta intervención en la desaparición del matrimonio poblano. Ambos fueron detenidos por su probable participación en la privación ilegal de la libertad de las víctimas. En la audiencia inicial, el Ministerio Público presentó pruebas consideradas suficientes para proceder legalmente contra los imputados. El juez determinó que ambos permanecerán bajo prisión preventiva y estableció un plazo de investigación complementaria.

En paralelo, un juez del fuero común en Puebla decidió la vinculación a proceso de Christian N., conocido como “El Bau”, Alejandro N. y Miriam N. por su probable implicación en el homicidio de Karina y Alexandro. Las autoridades no especificaron los cargos exactos para cada uno, aunque fuentes policiales detallaron que Christian N. enfrenta el delito de encubrimiento, mientras que Alejandro N. está acusado de desaparición cometida por particulares, homicidio y feminicidio. Miriam N. permanece vinculada solamente por desaparición cometida por particulares.

Las autoridades informaron que tres personas fueron detenidas en Puebla: Alejandro N., Christian N. —alias “El Bau”, identificado como socio y amigo cercano de la víctima— y Miriam N. En Tlaxcala fueron asegurados Hugo N. y otro Alejandro N., lo que generó confusión inicial por la coincidencia de nombres.

De acuerdo con fuentes extraoficiales, Christian Bautista sería el presunto autor intelectual del crimen. Mantenía una sociedad empresarial con Alexandro Tello y, presuntamente, una deuda millonaria con él. Alejandro y Miriam habrían participado como colaboradores en la privación de la libertad y en el doble homicidio.

Según la versión oficial, Christian Bautista, junto con Alejandro “N” y Miriam “N”, habría interceptado a la pareja cuando regresaban a Puebla. La cercanía era absoluta: además de socios, “El Bau” era identificado como padrino del hijo menor del matrimonio. Esa relación de confianza habría sido clave para que Karina y Alexandro no sospecharan.

El móvil, de manera preliminar, estaría vinculado con la deuda millonaria derivada de una empresa compartida. Ante la imposibilidad de saldar el adeudo, Christian Bautista habría planeado el ataque. Sin embargo, esta línea aún no ha sido confirmada oficialmente por la Fiscalía.

Christian “N” (Bautista) fue colaborador durante la administración del exgobernador panista Rafael Moreno Valle. Tras su detención, el Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla se deslindó públicamente de cualquier relación contractual con él.

La Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE) puntualizó que las audiencias se llevaron a cabo los días 2 y 3 de marzo y que los tres imputados permanecerán en prisión preventiva. Las investigaciones continúan abiertas y las autoridades no descartan que surjan más implicados conforme avancen las pesquisas.

En cuanto al móvil del crimen, la titular de la Fiscalía General del Estado de Puebla, Idamis Pastor Betancourt, expuso que los indicios recabados hasta el momento apuntan a una deuda entre particulares como motivo principal del asesinato. Pastor Betancourt subrayó que la coordinación con su homóloga de Tlaxcala se mantiene y que se han solicitado las carpetas de investigación correspondientes para obtener mayor información.

No obstante, la versión sobre una posible relación con la delincuencia organizada ha generado posturas encontradas entre las autoridades. Mientras la fiscal de Puebla sugirió la participación de un grupo organizado por la cantidad de involucrados, el gobierno de Tlaxcala rechazó esa hipótesis. Las autoridades tlaxcaltecas recalcaron que estos hechos no guardan relación con organizaciones criminales, aunque reconocieron que las pesquisas continúan para definir la naturaleza exacta de la participación de los detenidos.

El caso se remonta al 19 de febrero, cuando Karina y Alexandro dejaron a sus hijos en la escuela y posteriormente se dirigieron a Tlaxcala. La familia perdió contacto con ellos esa misma jornada y notificó a las autoridades para iniciar su búsqueda. El 20 de febrero, los cuerpos del matrimonio fueron hallados sin vida en la localidad de Rinconada, en Chignahuapan, Puebla. Los restos fueron trasladados al Servicio Médico Forense, mientras las fiscalías prometieron actuar conforme a derecho para impedir la impunidad.

La investigación conjunta entre las fiscalías de Puebla y Tlaxcala se mantiene activa. Ambas instituciones señalaron que el proceso contra los cinco detenidos se desarrollará conforme a la ley y dejaron abierta la posibilidad de que se sumen más personas a la causa. Sobre la naturaleza de los delitos imputados, las dependencias se reservaron detalles específicos, aunque confirmaron que los hechos se investigan en las modalidades de desaparición, homicidio y feminicidio, dependiendo del caso de cada imputado.

El coordinador de comunicación del gobierno de Tlaxcala, Antonio Martínez Velázquez, comentó que solo la fiscalía tlaxcalteca está encargada de la investigación en ese estado y calificó como desafortunadas las declaraciones de funcionarios ajenos a la indagatoria sobre una presunta vinculación con el crimen organizado. En tanto, el coordinador del gabinete del gobierno de Puebla, José Luis García Parra, remarcó la autonomía de ambas fiscalías y la libertad de cada una para informar sobre el avance del caso.

A la fecha, las autoridades de Puebla y Tlaxcala insisten en que el proceso de los detenidos seguirá su curso conforme a la normativa vigente. El compromiso de esclarecer el crimen y evitar la impunidad sigue siendo uno de los principales mensajes de las fiscalías, que han reiterado la importancia de la colaboración entre las entidades para lograr resultados en la investigación sobre el asesinato del matrimonio Tello Ruiz.

Puntos clave

• Cinco personas permanecen vinculadas a proceso y bajo prisión preventiva por su presunta participación en la desaparición y asesinato del matrimonio Tello Ruiz en los límites de Puebla y Tlaxcala.
• Las investigaciones mantienen abiertas varias líneas sobre el móvil del crimen, entre ellas una deuda entre particulares, mientras persisten diferencias entre las autoridades sobre una posible relación con la delincuencia organizada.
• Ambas fiscalías continúan recabando pruebas y no se descarta que más personas puedan ser imputadas conforme avance la investigación.

Angelique Boyer se volvió tendencia en los últimos días luego de que se hiciera viral el momento en que una de sus fieles seguidoras le pide matrimonio.

Fue a través de Instagram, donde se dio a conocer que la actriz “aceptó” casarse con una fan, quien grabó el momento exacto en que le entregó el anillo de compromiso.

Angelique Boyer acepta casarse con una fan

A través de una cuenta fandom de Angelique Boyer, se difundió la petición de su seguidora durante la llegada de la actriz a un evento.

“Te quiero pedir matrimonio, ¿aceptas?“, se escucha decir a la fan, a lo que la intérprete responde: ”No puedo decirte que no, estás más nerviosa que la novia“.

Pese a que la protagonista de Doménica Montero lleva más de diez años de relación con Sebastián Rulli, han asegurado en más de una ocasión que no tienen intenciones de llegar al altar, razón por la que se volvió viral la petición.

Hasta ahora, algunos de los comentarios que se pueden leer en redes son:

• “Ni a Sebas le dijo que sí”.
• “Amo este video. Comprometidas de por vida”.
• “Eso, se va a casar, espero que no le arruinen la boda”.
• “Angie salió casada y con una hija”.
• “No lo dudó ni un segundo”.

¿Quién le pidió matrimonio a Angelique Boyer?

Cabe mencionar que la chica que le pidió matrimonio es una de sus más grandes seguidoras que se llama Lily, quien también compartió una foto en la que Boyer muestra el anillo en su mano.

“¡Tanta felicidad en este día sin duda alguna! Te quiero muchísimo y agradecida estoy de ser fan de una persona increíble, siempre contigo Boyer", expresó junto a la foto.

El momento adquirió visibilidad rápidamente en Instagram, donde otras seguidoras de la artista manifestaron su deseo por conocerla y se alegraron de verla “comprometida” con una fan.

La postura de Angelique Boyer y Sebastián Rulli sobre el matrimonio

Angelique Boyer y Sebastián Rulli han expresado públicamente que no buscan casarse ni convivir como pareja tradicional, priorizando la independencia dentro de su relación, pues ambos mantienen hogares separados, lo que consideran beneficioso para su dinámica.

“Él llega a su casa, yo llego a la mía y todos estamos muy contentos”, afirmó Boyer en El Gordo y la Flaca, a lo que Rulli complementó: “Está la casa de ella, mi casa y nuestra casa. Cuando trabajamos nos vemos menos que cuando no trabajamos”.

De acuerdo con sus declaraciones, su vínculo no requiere formalización legal ni seguir convenciones sociales.

“La vida misma, la experiencia. Creo que en el camino uno aprende de experiencias ajenas, de experiencias propias, estamos muy felices así (...) Creemos en el amor, no en el matrimonio como tal, entonces seguimos bien, no tenemos que cumplirle el sueño a nadie más que a nosotros mismos”, expresó el actor.

En una entrevista con el programa ‘Sí va a salir’, el mediocampista peruano enfatizó que Franco representa un punto de inflexión en su vida, pues gracias a ella ha recuperado el equilibrio personal y profesional.

El anuncio adquiere especial relevancia debido a que Cueva aún mantiene un vínculo legal con su esposa, Pamela López, situación que añade complejidad a sus aspiraciones matrimoniales. Sin embargo, el deportista fue enfático al declarar que sus sueños y proyectos están firmemente ligados a Franco y que ambos comparten planes de boda.

El anuncio de Christian Cueva

Durante una conversación con ‘Sí va a salir’, Christian Cueva dejó en claro que su relación con la intérprete Pamela Franco ha significado mucho más que un simple romance. Al referirse a la artista, el futbolista utilizó palabras que reflejan la profundidad de su vínculo: “Es el amor de mi vida, la persona en quien confío y mi compañera en todo momento”.

Cueva reconoció que en los momentos más difíciles de su carrera, Franco fue el pilar que lo ayudó a recuperar el rumbo y aspirar a nuevas metas. Según relató, la cantante se convirtió en su principal fuente de confianza, acompañándolo cuando atravesó crisis profesionales y personales.

El mediocampista afirmó que la presencia de Franco en su vida le permitió reencontrarse consigo mismo y proyectarse hacia el futuro. “Con ella tengo sueños y muchos proyectos que quiero cumplir. Definitivamente, es con ella con quien quiero construir todo lo que viene”, señaló. Estas declaraciones, difundidas ampliamente por la prensa local, consolidan a Franco como una figura central en el proceso de recuperación emocional de Cueva.

Planes de boda pero ¿y Pamela López?

Si bien el anuncio de Christian Cueva sobre sus intenciones de matrimonio fue recibido con entusiasmo por parte de sus seguidores, la situación legal del futbolista añade un matiz particular al contexto. Cueva continúa casado formalmente con Pamela López, hecho que impide por ahora la concreción de los planes nupciales con Franco. El propio jugador reconoció esta circunstancia, señalando que, a pesar de las dificultades, mantiene la convicción de avanzar hacia el altar junto a su actual pareja.

En sus declaraciones, Cueva no eludió la complejidad de su situación familiar. Expresó que la relación con Franco no solo representa un nuevo comienzo, sino también la oportunidad de dejar atrás un periodo marcado por la incertidumbre personal. Fuentes cercanas al entorno del futbolista indicaron que la pareja ya conversa sobre detalles relacionados con la boda y que ambos desean cumplir con los requisitos legales antes de oficializar la unión.

La noticia generó repercusión en el ámbito del espectáculo y el deporte, ya que implica un giro importante en la vida personal de uno de los jugadores más destacados del fútbol peruano. Las imágenes compartidas por la pareja, como la fotografía en Disney donde se identifican como “Mickey y Minnie”, refuerzan el mensaje de estabilidad y complicidad que buscan transmitir.

Repercusiones públicas y próximos pasos

El anuncio realizado por Christian Cueva no pasó desapercibido en redes sociales ni entre la opinión pública. Diversos programas de televisión y plataformas digitales han recogido las declaraciones del futbolista, quien no dudó en manifestar su admiración por Pamela Franco y la influencia positiva que ella ejerce en su vida. “Ella llegó cuando más lo necesitaba y me ayudó a retomar el control”, expresó el deportista en una de sus intervenciones.

Mientras se resuelven los aspectos legales vinculados a su separación de Pamela López, la pareja continúa haciendo planes en común y compartiendo momentos de intimidad con sus seguidores. Cueva enfatizó que la confianza y el apoyo mutuo son los cimientos de su relación con Franco, aspecto que él considera fundamental para afrontar los desafíos que se presenten en el futuro.

Por ahora, la oficialización del compromiso matrimonial queda supeditada a la culminación de los trámites legales pendientes, aunque tanto Cueva como Franco han dejado en claro que el proyecto de vida en pareja es una prioridad absoluta para ambos.

La pareja formada por Joaquín Sánchez y Susana Saborido consolidó públicamente su relación al reafirmar sus votos matrimoniales en Las Vegas coincidiendo con su 25º aniversario, pocos meses después de haber protagonizado episodios de tensión familiar y rumores de crisis. Según publicó el medio que sirvió de fuente, el exfutbolista y su esposa, tras atravesar un periodo complejo derivado de acusaciones y declaraciones públicas, actualmente comparten proyecto televisivo junto a sus hijas y participan en eventos sociales, buscando mantener un perfil unido y alejado de las polémicas recientes.

De acuerdo con la misma fuente, la situación comenzó hace aproximadamente un año, cuando la creadora de contenido Claudia Bavel aseguró haber mantenido con Joaquín Sánchez intercambios de mensajes comprometidos y señaló intentos de encuentros durante viajes del exjugador a Barcelona. Al relato de Bavel se sumaron declaraciones de José Manuel Saborido, hermano de Susana, quien sostuvo públicamente que las supuestas infidelidades por parte de Joaquín habían sido reiteradas, y que su hermana prefería no confrontar directamente esos hechos. Estas aseveraciones de familiares y terceros situaron a la pareja en el centro de la atención mediática, generando un ambiente de crisis que se hizo eco en diversos medios.

Según consignó la fuente, frente a las insinuaciones y los señalamientos, la pareja se manifestó en defensa de la estabilidad de su vínculo, anunciando además que tomarían acciones legales contra quienes difundieran información que consideraran falsa o dañina. El matrimonio sostuvo una postura firme al rechazar las acusaciones y destacó su compromiso mutuo en reiteradas apariciones públicas. Poco después de enfrentar la polémica, Joaquín y Susana viajaron a Las Vegas donde decidieron reafirmar sus votos como muestra de superación a la adversidad y de renovación de su relación con motivo de sus 25 años de casados.

La publicación detalló que tras este episodio, la pareja ha presentado una imagen de unidad, mostrando su vida familiar a través del proyecto televisivo ‘El capitán en Japón’, emitido por Atresmedia. En este formato, acompañado por sus hijas Daniela, de 19 años, y Salma, de 15, la familia recorre ciudades emblemáticas de Japón interactuando y compartiendo experiencias ante las cámaras. El programa mezcla situaciones cómicas y choques culturales, con la particularidad de que ninguno de los cuatro domina el idioma japonés, lo que genera momentos que, según la cobertura original, han captado el interés del público.

Durante una visita al programa ‘El Hormiguero’, Joaquín Sánchez y Susana Saborido admitieron abiertamente haber superado una crisis y explicaron que durante ese periodo solicitaron la asistencia de una coach experta en relaciones de pareja. Según informaron en el espacio televisivo citado por la fuente, consideran que superaron ese episodio y que el proceso les permitió fortalecer su relación. La repercusión mediática continuó, al reaparecer José Manuel Saborido en el programa ‘El tiempo justo’, donde volvió a catalogar a su hermana como una “traidora”, sin que ello alterara la postura pública del matrimonio, que ha evitado contestar directamente a las nuevas acusaciones.

Tal como reportó la fuente, Joaquín Sánchez y Susana Saborido acudieron recientemente a la corrida benéfica de Jesulín de Ubrique en Guillena, Sevilla, evento ante el cual el exjugador evitó responder a las preguntas relacionadas con las polémicas familiares. A pesar del interés de los medios por obtener declaraciones sobre el hermano de Susana, tanto Joaquín como su esposa se mostraron tranquilos y enfocados en su asistencia al evento. En el recinto, Susana se ubicó en el tendido mientras que Joaquín presenció la faena desde la barrera, optando ambos por compartir el acto pero en espacios distintos.

A lo largo de este periodo, Sánchez y Saborido se han dedicado a reforzar su imagen pública a través de apariciones conjuntas y nuevos proyectos, además de demostrar determinación frente a las controversias. El programa familiar en Japón y las recientes declaraciones sobre la superación personal y de pareja marcan la actual etapa del matrimonio, que ha puesto el foco en su estabilidad familiar y en la exposición positiva a través de los medios, según relató la fuente utilizada.

Andrea Legarreta y Luis Carlos Origel volvieron a captar la atención luego de que el presentador y creador de contenido revelará sus planes sentimentales con la conductora.

Sus declaraciones surgen días despupes de la celebración de su primer Día de San Valentín juntos. El propio Origel aclaró durante un reciente encuentro con la prensa que, pese al ambiente de felicidad y estabilidad que experimenta la pareja, no existen planes inmediatos de boda.

“No, no, ahorita estamos tranquilos, estamos muy felices, estamos disfrutando mucho, estamos muy felices y contentos”, expresó en un reciente encuentro con la prensa, lo que despejó los rumores sobre un posible matrimonio a corto plazo.

Cabe señalar que la pareja ha preferido avanzar con cautela, priorizando el bienestar emocional y el crecimiento mutuo, por lo que Origel agregó:

“La relación que al menos nosotros tenemos es desde una madurez importante. No es que queramos ser ejemplo de nada ni que lo seamos, simplemente, desde nosotros lo que nos toca es vivirlo de la forma en que podemos hacerlo, ser felices, estar contentos y hacerlo desde una forma sana”.

Luis Carlos Origel y Andrea Legarreta oficializan su relación en San Miguel de Allende

El 14 de febrero representó un punto clave en la historia de la pareja. San Miguel de Allende fue el escenario elegido para consolidar públicamente su relación y compartir su primer San Valentín juntos.

En redes sociales, el creador de contenido fitness publicó una imagen junto a la presentadora de Hoy, la cual acompañó con la frase: “And then there was you...”

Por su parte, la conductora y actriz replicó el gesto con una historia en la que ambos aparecen abrazados con la leyenda “Nosotros...”, remarcando el inicio de una etapa compartida.

De acuerdo con Origel, el viaje les permitió fortalecer sus lazos y disfrutar de actividades que favorecieron el entendimiento mutuo. El influencer destacó que San Miguel de Allende es un lugar personal para él y que compartirlo con su pareja contribuyó a crear recuerdos significativos,

Quién es Luis Carlos Origel y la nueva etapa de Andrea Legarreta

A sus 34 años, Luis Carlos Origel se ha consolidado como presentador y entrenador especializado en bienestar y estilo de vida saludable. Su vínculo familiar con el periodista de espectáculos Juan José Origel lo posiciona como una figura con ascendencia en el medio del entretenimiento en México.

En cuanto a Andrea Legarreta, la conductora está experimentando una etapa de reinvención personal y profesional tras su separación de Erik Rubín.

Las recientes imágenes y mensajes compartidos por la pareja no solo dan cuenta de su cercanía, sino que reflejan el inicio de una etapa enfocada en la reconstrucción personal y el bienestar conjunto.

Mientras tanto, ambos mantienen la postura de vivir su relación con serenidad, sin presiones externas por formalizar, y enfocados en construir un lazo basado en la madurez y el respeto mutuo.

Juan Carlos Origel, conductor de televisión y actual pareja sentimental de Andrea Legarreta, reaccionó a los comentarios de usuarios de redes sociales sobre su romance con la famosa presentadora.

Fue en un encuentro con medios de comunicación afuera de Televisa, donde Origel fue cuestionado sobre los mensajes de apoyo que tanto él como su pareja han recibido en redes tras confirmar su relación.

“Comentarios súper lindos. La verdad, la gente siempre con un comentario lindo recibiendo mucho cariño. Muy contentos”, comentó ante las cámaras y micrófonos de Eden Dorantes.

De esta manera, Luis Carlos agradeció las palabras de cariño del público y aseguró que está muy feliz compartiendo su vida con Legarreta.

“La relación que al menos nosotros tenemos, claro que es desde una madurez importante. No es que queramos ser ejemplo de nada ni que lo seamos, simplemente lo que nos toca es vivirlo de la forma que podemos, ser felices, de una forma sana”

Bajo este contexto, un corresponsal retomó los comentarios que algunos internautas han hecho sobre una posible boda y él reaccionó con carcajadas.

“Siempre hay comentarios de todo tipo, en las redes está la opinión de muchas personas, pero la mayoría de comentarios han sido muy positivos y siempre tomando lo mejor de cada una de las personas que están del otro lado”, mencionó.

¿Erik Rubín ya tiene pareja?

En ese mismo acercamiento con la prensa, el conductor fue cuestionado sobre si Erik Rubín, exesposo de Andrea Legarreta, ya tiene una nueva pareja sentimental. Su respuesta fue negativa, solo se limitó a decir:

“No sé y no me toca opinar. Le deseo siempre lo mejor, es un tipazo, no sé de ello y no me toca opinar sobre eso”.

San Valentín en San Miguel de Allende

Fue el 14 de enero de 2026 cuando Andrea Legarreta confirmó su romance con Luis Carlos Origel tras meses envueltos en rumores.

“Como dicen, lo que se ve no se juzga, es más que evidente. Es muy bonito, porque hemos sido amigos durante muchos años. Y, bueno, sí, o sea, siempre, sin duda, y se lo dije muchas veces, he pensado que es una de las mejores personas que he conocido en mi vida. Es una gran persona, supereducado, un caballero, con mucha nobleza, con una linda familia”, declaró la conductora en entrevista para las cámaras y micrófonos de Televisa Espectáculos.

Desde entonces, los enamorados no han parado de compartir fotografías y videos de su relación a través de redes sociales. Un ejemplo ocurrió el pasado 14 de febrero, cuando publicaron algunas imágenes románticas que se tomaron en San Miguel de Allende.

En el corazón de la ciudad de Mar del Plata, la tranquilidad de un matrimonio de adultos mayores se vio abruptamente interrumpida durante la tarde del viernes pasado, cuando fueron víctimas de un violento robo.

En el interior de su departamento, ubicado en un quinto piso frente a la Plaza Mitre, tres delincuentes irrumpieron y lograron reducir a las víctimas para sustraerles una suma considerable de dinero.

De acuerdo con la información a la que pudo acceder el medio local 0221, los asaltantes ingresaron por la puerta de entrada del edificio, lo que llama la atención de las autoridades y da la pauta de un trabajo de inteligencia previo; sobre todo, por la presencia de un auto color blanco que los vecinos pudieron identificar en la zona antes de que se produzca el hecho.

Sin embargo, las personas no pudieron identificar el vehículo o especificar marca o patente.

La intervención policial se activó rápidamente después del hecho. Efectivos de la Comisaría Segunda y de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) se presentaron en el lugar tras recibir el alerta.

La fiscalía temática a cargo de Mariano Moyano instruyó a ambos cuerpos de seguridad para iniciar una pesquisa preliminar, aunque la negativa del matrimonio a presentar una denuncia formal limitó el avance de la investigación.

La pareja se negó a brindar detalles adicionales sobre las circunstancias del asalto, el modus operandi de los delincuentes y las características personales de los autores. Esta falta de colaboración impidió a los investigadores profundizar en la reconstrucción de los hechos dentro del inmueble, así como en la obtención de elementos probatorios clave.

El edificio donde ocurrió el hecho cuenta con un flujo habitual de residentes y visitantes, lo que dificultó a los vecinos individualizar a los asaltantes.

En el marco de la pesquisa, la Comisaría Segunda realizó relevamientos en la zona y consultó a otros vecinos para obtener testimonios o registros de cámaras privadas que pudieran aportar indicios sobre el vehículo blanco y sus ocupantes. Hasta el momento, no trascendieron resultados positivos, aunque las autoridades continúan la recopilación de datos en el vecindario.

Otro robo en una casa de Mar del Plata

A principios de este mes y también en la ciudad de Mar del Plata, las cámaras de seguridad del garage de una casa registraron a dos delincuentes armados que ingresaron rompiendo una ventana y, luego, escaparon en la camioneta 4x4 de la pareja asaltada. Antes, dispararon al aire para amedrentar a los vecinos que intentaban impedirlo.

Fuentes policiales precisaron que el violento episodio ocurrió en una vivienda ubicada en las inmediaciones de la avenida Juan Héctor Jara y Laprida.

Con sus rostros cubiertos y sin guantes, los asaltantes irrumpieron en la propiedad y abordaron a un joven de 24 años y a su pareja. Los mantuvieron retenidos mientras trataban de arrancar la camioneta Volkswagen Amarok V6 color verde aceituna que estaba estacionada en el garage.

A pesar de que familiares y vecinos de las víctimas intentaron detenerlos, uno de ellos empuñó su pistola y disparó al aire.

Tras algunos segundos de incertidumbre, los ladrones pudieron darle marcha a la camioneta, se subieron y huyeron a toda velocidad en dirección a la avenida Polonia, luego de embestir el portón de rejas.

Mientras tanto, los familiares de las víctimas se acercaban con temor al domicilio, al que ingresaron una vez que los agresores se habían fugado del lugar.

Además de la camioneta, los delincuentes se llevaron dos celulares marca iPhone, según confirmaron fuentes del caso a este medio.

La investigación es encabezada por el fiscal Mariano Moyano, titular de la UFI temática de robos calificados en casas particulares, que ordenó las diligencias correspondientes para intentar ubicar a los sospechosos y esclarecer el caso que investiga como robo agravado.

“¡Feliz sexto aniversario de casados amor de mi vida! ¡Amor que siempre soñé! Hoy la vida nos encuentra con el amor encendido, vibrante y noble como siempre y con Kahlo Milagro, luz de nuestra existencia”, escribió Constantini, dejando ver que el paso del tiempo solo fortaleció el vínculo. En un tono apasionado y poético, agregó: “Vida, nos cubrís de magia que nos transporta a un mundo lleno de felicidad y agradecimiento”. Y para cerrar, selló su dedicatoria con un hashtag que resume la promesa y el pacto de la pareja: “#PorSiempreYParaSiempreVosYYo”.

Pero el aniversario no se limitó a un mensaje en redes. Eduardo Constantini sacó a relucir su costado más romántico organizando una velada especial para agasajar a Elina. Bajo la sombra de una amplia sombrilla beige sostenida por una estructura de madera, la pareja posó abrazada en lo que fue una cena íntima al aire libre, en un patio rodeado de vegetación que aportó el marco ideal para una noche de celebración. La ambientación de la mesa no dejó detalle librado al azar: un voluminoso arreglo semicircular de rosas rojas, cuidadosamente agrupadas, dominaba la escena y funcionaba como un clásico símbolo de pasión. Pétalos del mismo color estaban esparcidos sobre el mantel, mientras que varias velas blancas, dispuestas en pequeños recipientes de vidrio transparente, creaban un halo de luz cálida que se reflejaba en las copas de champagne y en la vajilla.

La noche también incluyó un clásico de los festejos con una torta de aniversario. La misma estaba cubierta con crema chantilly, decorada con pequeños corazones rojos y delicados lazos en forma de moño del mismo color, que caían desde la parte superior hasta el borde, sobre una base elevada. Cada detalle reforzaba el clima de intimidad y celebración, y mostraba el esmero de Eduardo para hacer de la ocasión un recuerdo imborrable para ambos.

La historia de amor entre Elina y Eduardo Constantini es una de las más celebradas del ambiente. La modelo y el empresario sellaron su vínculo el 22 de febrero de 2020 con un casamiento digno de una película de Hollywood, rodeados de afectos, glamour y mucha felicidad. Desde entonces, cada aniversario se convierte en un nuevo motivo para festejar y renovar promesas, en especial desde la llegada de su hija Kahlo Milagro, quien recientemente cumplió su primer año y llenó de alegría y luz la vida familiar.

A lo largo de estos seis años, la pareja supo construir una relación basada en el respeto, la admiración y el proyecto compartido. Constantini, referente del mundo empresarial y del arte, y Elina, una de las modelos más queridas y elegantes de la escena local, lograron encontrar un equilibrio entre la exposición y la intimidad, el trabajo y la familia. Sus redes sociales, lejos de ser solo una vidriera, funcionan como un espacio donde comparten no solo logros y celebraciones, sino también la cotidianeidad y los pequeños gestos que hacen a la construcción del amor.

Así, Eduardo y Elina Constantini celebran seis años de casados reafirmando el compromiso de seguir caminando juntos. Con la llegada de Kahlo como nueva protagonista de la historia, y rodeados del cariño de quienes los acompañan, la pareja demuestra que el amor, cuando se cuida y se celebra, puede ser tan vibrante y noble como el primer día.

El pasado 19 de febrero de 2026, familiares de Karina de los Ángeles Ruiz Ruiz y Alexandro Agustín Tello Olmedo, matrimonio de 50 años, reportaron su desaparición tras salir del municipio de Puebla con destino al estado de Tlaxcala, en lo que sería una jornada para celebrar el cumpleaños de Karina.

La Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE) activó inmediatamente los protocolos de búsqueda, que incluyeron el análisis de cámaras de videovigilancia, entrevistas con testigos y el uso de lectores automáticos de placas para rastrear su vehículo, un Volkswagen Jetta blanco.

Las investigaciones revelaron que el automóvil circuló por distintos puntos, como el Libramiento Instituto Politécnico y el distribuidor vial “El Molinito”, avanzando hacia la carretera federal 119 hasta la zona de Tlaxco, Tlaxcala, donde se perdió comunicación alrededor de las 11:10 horas.

Hallazgo de los cuerpos en Chignahuapan

La tarde del 20 de febrero, autoridades localizaron los cuerpos sin vida de Karina y Alexandro en inmediaciones de la comunidad de La Rinconada, en el municipio de Chignahuapan, zona limítrofe entre Puebla y Tlaxcala.

La Fiscalía confirmó que los cuerpos presentan huellas de violencia y fueron trasladados al Servicio Médico Forense para la necropsia correspondiente, que permitirá esclarecer la causa precisa de la muerte.

Las autoridades continúan con la carpeta de investigación abierta tanto por desaparición como por el posible homicidio, y trabajan en el análisis de evidencias para determinar si sujetos armados u otros factores delictivos estuvieron involucrados en el crimen.

Contexto y repercusiones

La desaparición y posterior hallazgo de Karina y Alexandro ha encendido nuevamente el debate sobre la seguridad en Puebla y la región limítrofe con Tlaxcala, donde en lo que va del año se han reportado múltiples casos de personas no localizadas y homicidios en ruta.

El caso también ha movilizado a la comunidad del Instituto Oriente, escuela a la que asistían los hijos de la pareja, y donde compañeros, docentes y padres han exigido justicia y un esclarecimiento rápido de los hechos.

Mientras tanto, las familias esperan que la investigación revele responsables y motivos, en medio de la conmoción social que deja la pérdida violenta de dos ciudadanos que salieron de casa con la esperanza de celebrar un día especial.

Durante su participación en el pódcast ‘Café con la Chevez’, la conductora abrió una ventana a su vida sentimental y dejó en claro que, aunque no ha cerrado las puertas al matrimonio, hay aspectos que definitivamente no repetiría.

Con la espontaneidad que la caracteriza y ese tono que mezcla ironía con firmeza, la popular ‘Señito’ fue tajante cuando le preguntaron si volvería a vestirse de blanco para una eventual boda. Su respuesta no dejó espacio para dudas:

“Ya sería una huachafada la mía. ¿A esta altura casarme de blanco? No, no, no, por favor no”. La frase, dicha entre risas, reveló no solo su postura estética frente a una nueva ceremonia, sino también una mirada madura sobre lo que significaría dar ese paso nuevamente.

Lejos de adoptar una postura escéptica frente al amor, Gisela Valcárcel se mostró abierta a la posibilidad de volver a encontrar a esa persona con la que desee compartir su vida. “¡Aún cree en el amor!”, podría resumirse el espíritu de sus palabras. No descartó un nuevo matrimonio en el futuro, pero dejó claro que sería completamente distinto a los anteriores. No habría grandes reflectores ni despliegues mediáticos. Esta vez, explicó, apostaría por algo más íntimo, más auténtico y profundamente alineado con su presente.

Al detallar cómo imagina esa eventual boda, la conductora dibujó una escena muy diferente al tradicional vestido blanco y la iglesia abarrotada. “Seguramente si me caso con alguien va a ser en un lugar muy nuestro, con nuestras familias. Seguramente será en algún lugar en el que prenderemos alguna fogata y vamos a poner buena música, pero no he pensado en la ropa. Quizá algo blanco, pero nada de lo que ya hice antes”, señaló con una sonrisa que dejaba entrever ilusión, pero también claridad.

La imagen que proyectó fue la de una ceremonia cálida, con una fogata, buena música y la presencia de sus seres más cercanos. Un entorno natural, simbólico, donde lo importante no sería el protocolo sino la conexión. En sus palabras se percibe una transformación: ya no se trata de cumplir con expectativas externas ni con tradiciones sociales rígidas, sino de construir un momento que represente verdaderamente a la pareja. “Algo tan de él y mío, como tendría que ser”, sentenció, reafirmando que el eje estaría en la complicidad y no en la espectacularidad.

Su negativa a casarse nuevamente de blanco no solo responde a una cuestión de edad o experiencia, como ella misma insinuó, sino también a una evolución personal. La frase “Sería una huachafada” no debe leerse como un desprecio hacia la tradición, sino como una forma coloquial de expresar que no desea repetir fórmulas del pasado. El vestido blanco, símbolo clásico de las primeras nupcias, ya no encajaría con la mujer que es hoy: más consciente, más libre y menos atada a convencionalismos.

Gisela Valcárcel habla de la comparación que le hacen con Magaly Medina

En ese mismo espacio, la conversación también giró hacia otro tema que históricamente ha marcado su trayectoria pública: su relación mediática con Magaly Medina. Durante años, ambas han representado estilos televisivos opuestos y han protagonizado desencuentros indirectos. Sin embargo, lejos de alimentar cualquier narrativa de confrontación, Gisela sorprendió con una postura conciliadora y madura.

“Ella es única y yo soy única. Imagina si uno va por la vida guardando rencor a todas las personas que hablan de ti, ya sea con sentido o sin sentido, bien o mal. Las personas no podrían sobrevivir, no sé a su vecina, porque todos en algún momento hemos hablado mal de otra persona. Entonces imagínate”, expresó con serenidad. Sus palabras evidencian una reflexión más amplia sobre la exposición pública y la crítica constante que implica la vida en televisión.

El conductor y actor mexicano Alfredo Adame reveló públicamente que mantuvo varias relaciones extramaritales durante su matrimonio con Mary Paz Banquells.

Las declaraciones se dieron en un encuentro con la prensa, transmitido por el programa De Primera Mano, donde el ex participante de realities habló abiertamente sobre su postura ante la fidelidad y el matrimonio.

Adame reconoce infidelidad: “Fui infiel muchas veces, desde novio”

Durante la plática con reporteros, Alfredo Adame abordó preguntas sobre su vida amorosa y el final de su relación con Mary Paz Banquells.

Adame no vaciló en admitir su comportamiento: “En mi tercer matrimonio, los primeros diez años, fui un hombre fiel totalmente, a los diez años la dejé de querer y a darle vuelo a la hilacha”.

El conductor fue cuestionado sobre si las infidelidades le generaron conflictos personales o sentimentales. Adame respondió:

“No, hombre. En la vida, me divertí como loco, me la pasé muy bien y algunas fueron muy largas, eh, algunas fueron de nueve años”.

Al ser consultado sobre su visión de la monogamia, Alfredo Adame sostuvo que no cree en la fidelidad absoluta.

“El hombre y la mujer y el ser humano no está diseñado para ser monógamo. Está diseñado para, pues, digo, es que nada más ponte la cantidad de oportunidades y de que se te presentan todos los días, ¿no? Es muy difícil. Yo no creo en la fidelidad absoluta”, afirmó el actor, de acuerdo con el mismo medio.

El ex conductor de televisión compartió anécdotas sobre cómo evitó ser descubierto: “Nunca me cacharon. No, hombre, muy discreto, totalmente”.

También mencionó que incluso personas consideradas muy conservadoras en su entorno han tenido experiencias similares:

“He tenido cuates que son los más mochos, los más fresas, los más conservadores, y también tienen su detallito. Y conozco mujeres también que son totalmente, pues ya sabes, de ideas y pensamientos muy, muy tradicionales y al final de cuentas, resulta que también tienen su detallito”.

Durante el encuentro con la prensa, Adame también fue interrogado sobre su capacidad para mantener su vida privada pese a su exposición mediática. Respondió: “No te voy a decir, hay mañas, hay mañas”, en referencia a cómo logró ocultar sus relaciones fuera del matrimonio.

El conductor concluyó que su postura es resultado de su experiencia y de lo que observa en su entorno: “Posiblemente a lo mejor pueda ser que de repente alguien se porte muy bien en su matrimonio, pero todos tienen deslices”.

Para Ana Cristina Portillo, el tener hermanas ha marcado profundamente su vida, y asegura que ese lazo ha sido uno de los mayores presentes que recibió de sus padres. De acuerdo con lo publicado por el medio que brinda la información, la también recién casada recalcó lo relevante que es para ella la convivencia constante con sus hermanas Eugenia, Alejandra y Claudia, a quienes busca dedicar tiempo a pesar de las obligaciones que cada una enfrenta.

El medio consignó que Portillo, quien celebró su boda con Santiago Camacho en septiembre de 2024, combina su desarrollo profesional con una vida familiar que considera una de sus máximas prioridades. La joven asistió al estreno de la obra “Cumbres Borrascosas”, ocasión en la que hizo referencia a su deseo de ampliar la familia en un futuro. Portillo expresó que, para ella, el matrimonio representa la consolidación de una nueva etapa, afirmando: “En realidad, cuando te casas ya formas una familia o sea que en realidad yo ya he formado mi familia, estoy muy contenta”. De acuerdo con la fuente informativa, la joven reiteró que la posibilidad de tener hijos forma parte de sus planes: “Siempre lo he dicho, a mí me encantaría tener hijos, me encanta tener hermanas y me parece que es el mayor regalo que me han hecho mis padres, o sea que... que sí”.

La relación entre Ana Cristina y sus hermanas determina buena parte de su bienestar actual. Según detalló el medio, a pesar de que en ocasiones sus agendas laborales dificultan que se reúnan, la joven manifiesta el deseo de disfrutar cada momento con Eugenia, Alejandra y Claudia. Según ella, la explicación de su cercanía se encuentra en las experiencias compartidas y en el apoyo mutuo construido a lo largo del tiempo.

Portillo reflexionó sobre la dinámica entre hermanas, destacando tanto el afecto como las diferencias cotidianas que surgen. Compartió: “Nos queremos mucho. Supongo que hemos pasado por muchas cosas juntas. Hemos sabido estar ahí las unas para las otras, al final, eso une mucho”. Agregó que existen desacuerdos, pero que estos no afectan el vínculo esencial: “somos hermanas, nos peleamos como todas las hermanas... aunque a lo mejor de carácter choques más con una, el amor que tienes es mayor”, puntualizó, según reportó el medio, estableciendo la importancia de las emociones compartidas frente a los conflictos habituales.

El medio destacó que Ana Cristina atraviesa una etapa de plenitud personal y profesional, valorando especialmente el equilibrio entre su trabajo y la vida familiar. Para ella, la complicidad y el acompañamiento entre hermanas constituyen una fuerza importante para superar las dificultades del día a día. Además, resalta a sus hermanas como figuras centrales en todas las etapas de su vida, desde la infancia hasta la adultez.

Según consignó la fuente, la joven no dudó en señalar que sus hermanas representan un pilar al que recurre tanto en momentos positivos como en los más complejos, lo que contribuye a fortalecer su visión sobre la familia como el eje de su felicidad. Aunque cada una tiene compromisos y desarrollos profesionales individuales, la unión familiar se mantiene como un elemento prioritario dentro de su cotidianidad.

Respecto a sus planes familiares, la posibilidad de ser madre aparece como un deseo constante en las declaraciones de Portillo, quien insistió en la idea de que la familia que surge tras el matrimonio ya la percibe como propia, pero proyecta ampliar este grupo en el futuro. El reconocimiento hacia sus propias hermanas y el impacto de este vínculo parece ser un motivo recurrente para desear que sus próximos hijos puedan disponer de relaciones fraternales tan sólidas como las que ella ha disfrutado.

Durante la conversación recogida por el medio, Ana Cristina subrayó que el modelo de apoyo e interacción que mantiene con sus hermanas servirá de fundamento para la familia que aspira consolidar junto a Santiago Camacho. La apreciación por los momentos compartidos y el entendimiento alcanzado a través de las vivencias compartidas resultan elementos centrales en la percepción que tiene sobre la vida familiar.

Según reportó el medio, la joven finalizó sus declaraciones con una mención a la naturaleza compleja del vínculo fraternal, reconociendo que las diferencias no restan afecto, sino que, por el contrario, la experiencia de superar estas diferencias refuerza el lazo existente. De esta manera, la visión de Portillo acerca de la familia y sus expectativas personales quedan marcadas por una valoración profunda de los lazos fraternales y una disposición para consolidar nuevos vínculos en el futuro próximo.

La revelación se dio durante su aparición en ‘Magaly TV: La Firme’, donde ambos hablaron con franqueza sobre la decisión y los motivos que los llevaron a postergar la esperada boda religiosa.

La noticia generó un inmediato impacto, no solo por la expectativa que existía en torno al matrimonio, sino porque la pareja siempre había proyectado estabilidad y planes a largo plazo. Sin embargo, lejos de mostrar tensión o distanciamiento, ambos dejaron claro que la decisión responde a prioridades familiares y profesionales.

¿Donde viajó Ivana Yturbe?

Fue la propia Ivana Yturbe quien explicó con serenidad el motivo principal detrás de la postergación. “Este año no se da, tenemos diferentes objetivos. Un matrimonio no es algo que se planea en dos días, al contrario, toma mucho tiempo. Como familia hemos decidido que hay cosas que están antes”, expresó, dejando en claro que se trata de una determinación conversada y asumida en conjunto.

Sus palabras evidenciaron un enfoque centrado en la organización familiar y en la necesidad de elegir el momento adecuado para un evento de tal magnitud. La modelo también dejó entrever que la boda sigue siendo un proyecto en sus vidas, pero que prefieren realizarla cuando las condiciones sean las más adecuadas para ambos y para su entorno cercano.

No obstante, cuando el tema parecía haber quedado aclarado, un nuevo hecho volvió a colocar a la pareja en el centro de la conversación pública. A través de sus redes sociales, Ivana Yturbe compartió una historia desde el aeropuerto que generó una ola de especulaciones. En la imagen se le veía viajando, confirmando que había salido del Cusco, ciudad donde reside junto a Beto da Silva y su pequeña hija, para dirigirse a Lima.

La publicación, acompañada del mensaje “En Lima, para una nueva aventura con mi fam CH”, llamó inmediatamente la atención de sus seguidores, quienes comenzaron a preguntarse si el viaje respondía a motivos laborales, familiares o personales. El hecho de que la noticia llegara poco después del anuncio sobre la boda alimentó aún más las especulaciones en redes sociales.

¿Qué dijo Beto Da silva sobre el matrimonio religioso con Ivana Yturbe?

Por su parte, Beto da Silva también se pronunció sobre la decisión de aplazar el matrimonio, explicando que uno de los factores determinantes es su carrera deportiva, que demanda viajes, entrenamientos constantes y una agenda exigente. El futbolista señaló que organizar una boda en medio de ese ritmo sería complicado y que prefieren esperar el momento adecuado.

Ambos coincidieron en descartar cualquier crisis sentimental, insistiendo en que su relación atraviesa una etapa sólida y que continúan enfocados en su familia. De hecho, durante la entrevista dejaron claro que el vínculo entre ellos se mantiene estable y que el amor no está en discusión, sino únicamente el calendario de sus planes.

Sin embargo, hubo un comentario que despertó aún más curiosidad entre los seguidores de la pareja. El futbolista dejó entrever que existiría una razón adicional detrás de la decisión, una que podría ser incluso más significativa que los compromisos profesionales o la logística de la boda.

“Esas son las dos cosas que teníamos pactadas para este año. Lo del matri lo vamos a hacer, encontraremos un momento en que no tenga partidos y podamos hacer algo bonito, pero bueno, con la nueva noticia es algo que también anhelamos”, expresó, sin dar mayores detalles sobre el significado de esa “nueva noticia”.

Esa frase fue suficiente para que surgieran rumores inmediatos en redes sociales. Muchos seguidores comenzaron a preguntarse si la pareja estaría esperando un nuevo hijo, una posibilidad que, aunque no ha sido confirmada, ha generado gran expectativa. La idea de que la familia pueda crecer se convirtió en uno de los temas más comentados entre los fanáticos, quienes han seguido de cerca la historia de amor entre Ivana y Beto desde sus inicios.

De acuerdo con su relato, que expuso en conversación con Eva Rey en el programa de entrevistas Desnúdate con Eva, aseguró que Verónica Alcocer, la actual pareja del primer mandatario –aunque Petro aseguró recientemente que se separaron–, se “metió en su matrimonio”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Ella (la primera dama de Colombia) fue la que se metió en mi matrimonio, que es otra cosa que después hablaré”, dijo Herrán.

Según detalló, Gustavo Petro empezó a salir con Alcocer mientras todavía estaban casados y, para ocultar los encuentros que tenía con ella, al parecer, mentía sobre los horarios en los que llegaba a casa.

“[Decía] que no, que él estaba ahí, que no se había ido, cosas de esas, o que había llegado. Cuando empezó a andar con ella, [decía] que llegaba, por ejemplo, en la noche, y aparecía al otro día. Eso era muy duro”, explicó la expareja del presidente en la entrevista.

Entonces, conversó con él y puso sobre la mesa el tema, confirmando que Verónica Alcocer, presuntamente, “ya estaba ahí metida en el matrimonio”. El resultado fue claro: la separación. Según detalló, tanto ella como el presidente dieron por terminada su relación aunque seguían teniendo sentimientos por el otro; sin embargo, entendieron que no debían continuar su vida juntos.

“Los dos nos separamos enamorados. Lloramos muchísimo el día que nos separamos, pero ya era suficiente, ya estaba bien”, precisó.

Herrán aseguró que Petro tenía claro que se iba a equivocar en su relación y, en efecto, así pasó: “Fue un tonto”. Con esta experiencia, sacó una conclusión: “Los hombres saben decir mentiras muy bien”.

En todo caso, rescato todo aquello por lo que llegó a enamorarse del hoy jefe de Estado, indicando que, para ella, Petro es una persona tierna, luchadora e inteligente y fueron esas características las que la llevaron a formar una familia con él. “Lo que más enamora de Gustavo Petro es la inteligencia”, dijo.

“Nos conocimos en Bucaramanga, empezando 1988, y él fue el que me vio y me empezó a seguir. Es que él tiene sus mañas, sabe cómo entrarle a una mujer, sabe cómo conquistar”, detalló.

Pero confesó que le molestaba mucho que le mintiera y aseguró que podría ser un hombre “mujeriego”.

En la misma entrevista, la exesposa del primer mandatario afirmó que la primera dama también habría causado “muchísimo” daño a su familia y que en más de una oportunidad la hizo sentir humillada. Un ejemplo de esto, según contó, ocurrió cuando Gustavo Petro la invitó a ella y a su hija Andrea a almozar en el Palacio presidencial. De acuerdo con su relato, Alcocer pidió que fueran sacadas del lugar.

“Dio la orden de que mis hijos no podían salir. Ya lo voy a decir, ya no me importa lo que digan. De que mis hijos no podían salir en la publicidad con el padre, que era solamente ella con sus hijos. Y a mis hijos, ustedes lo han visto, cómo han estado relegados. Pero todo fue por orden de ella, que ellos no podían figurar en nada. Yo cuando vi la revista, los hijos de Petro y mis hijos a un lado, fue que ella dio la orden que mis hijos no podían estar”, aseveró.

La aparición de Halle Berry en la alfombra roja de Los Ángeles para el estreno de su nueva película, Crime 101, coincidió con un momento clave en su vida personal y profesional.

La actriz atrajo la atención tanto por su atuendo como por el imponente anillo de compromiso que lució en su mano, confirmando así un paso decisivo en su relación con el músico Van Hunt.

“Cuando llegas a los 54, ya lo has intentado un par de veces, tres para ser exactos”, comentó Berry en entrevista con la revista estadounidense People, aludiendo a sus matrimonios anteriores y a la certeza con la que vive este compromiso.

Para la ganadora del Oscar, la experiencia le permitió identificar la naturaleza de este vínculo: simplemente, aseguró que “sabes cuándo es el correcto, porque sabes cuándo no lo es”.

El anillo, que acaparó las miradas en la alfombra roja, fue valorado por expertos en joyería consultados por People.

La pieza, con un diamante de corte bezel de aproximadamente dos quilates rodeado de más de 20 diamantes de colores y otras piedras preciosas en oro amarillo, podría superar los USD 200.000, estimaron los especialistas.

Chau Lui, cofundadora de la firma CELI, remarcó la originalidad del diseño y sostuvo que han visto “muchos anillos con múltiples piedras y un grupo de diamantes dispuestos de formas muy particulares”.

En medio de la atención mediática, Berry abordó los rumores sobre su respuesta a la propuesta de Van Hunt.

Durante su participación en el programa estadounidense The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, la artista desmintió versiones erróneas al aclarar que no dijo “no”, sino que simplemente no tienen fecha definida y ratificó: “Claro que le dije que sí, que me casaría con él”.

Al exhibir su anillo ante Fallon, Berry ironizó sobre el tamaño de la joya y agradeció con humor.

El conductor reaccionó ante la dimensión de la pieza con un “Oh, pequeño”, lo que desató risas en el estudio.

La relación entre Halle Berry y Van Hunt se hizo pública en septiembre de 2020 a través de redes sociales, tras varios meses de especulaciones.

Desde entonces, la pareja se ha mostrado unida, construyendo un vínculo basado en honestidad y comunicación.

Berry, madre junto a Gabriel Aubry y Olivier Martinez, relató en el programa estadounidense Today With Jenna & Friends que, antes de cualquier acercamiento físico, ya se había enamorado solo por conversar, compartir y contar absolutamente todo con Hunt.

“Lo bueno, lo malo, lo feo. Fuimos completamente honestos”, resumió la actriz.

Aunque Hunt señaló en una entrevista conjunta que la propuesta “estaba flotando en el aire”, Berry explica que el matrimonio no es una necesidad para validar su relación.

Tras tres matrimonios previos y uno por parte de Hunt, ninguno siente que deba casarse para validar su amor: “No lo necesitamos”.

No obstante, la actriz reconoció que esta unión tiene un matiz particular al confesar: “Creo que nos vamos a casar simplemente porque, de todas las personas con las que me he casado, él es con quien debí haberme casado. Siento que deberíamos hacerlo, pero no porque tengamos que hacerlo, sino porque queremos expresar ese deseo”.

Con el compromiso confirmado y un anillo que simboliza una nueva etapa en su vida, Berry parece haber hallado en Van Hunt el equilibrio que buscaba.

Nacida el 14 de agosto de 1966 en Cleveland, Ohio, Halle Berry comenzó su trayectoria destacando como modelo y finalista en el certamen Miss USA 1986.

Más tarde se volcó a la actuación y atrajo la atención del público con su participación en Jungle Fever (1991), bajo la dirección de Spike Lee.

A lo largo de los años, se consolidó como una figura versátil en la industria del cine, actuando en títulos como Boomerang, la saga X-Men y Monster’s Ball.

Por esta última, en 2002, Berry fue galardonada con el Oscar a Mejor Actriz, convirtiéndose en la primera mujer afroamericana en recibir ese reconocimiento.

Además, ha tenido una participación activa en iniciativas de derechos civiles y de salud, enfocándose en la visibilización de la diabetes tipo 1 y el apoyo a víctimas de violencia doméstica.

Un juez en lo civil de la Ciudad de Buenos Aires ordenó excluir a una mujer de la herencia de su esposo fallecido tras considerar probado que, al momento de la muerte, la pareja estaba separada de hecho y sin intención de retomar la vida en común. La decisión se apoyó en un análisis exhaustivo de los hechos incorporados al expediente, que permitió reconstruir los últimos años del hombre, su alejamiento definitivo del hogar conyugal, el traslado a otra provincia, el deterioro progresivo de su salud y la ausencia de contacto con su esposa hasta el final.

El conflicto llegó a los tribunales a partir de una demanda iniciada por el hermano del fallecido, quien solicitó que la mujer fuera apartada del proceso sucesorio. De acuerdo a su planteo, aunque el divorcio no se había concretado antes del fallecimiento, la relación estaba rota desde hacía tiempo y ya no existía un proyecto de vida compartido. La esposa, en cambio, rechazó esa versión y sostuvo que nunca había habido una separación definitiva, sino ausencias prolongadas que formaban parte de la dinámica habitual del matrimonio.

De acuerdo con lo expuesto en la demanda, el vínculo atravesaba una crisis profunda desde al menos 2020. Aunque durante un período continuaron viviendo en la misma casa, ya no funcionaban como pareja. En septiembre de ese año, la mujer pidió judicialmente la exclusión del hogar de su esposo. Como consecuencia de esa medida, él dejó la vivienda con pocas pertenencias y viajó en taxi a la provincia de Córdoba, donde primero se alojó de manera transitoria y luego se instaló en la casa de su hermano.

Desde entonces, no volvió a convivir con su mujer, ya que en Córdoba fijó domicilio ante distintos organismos públicos y reorganizó su vida lejos del hogar matrimonial. Por otra parte, el expediente dio cuenta de un deterioro progresivo de su estado de salud, con complicaciones vinculadas a una diabetes mal controlada que derivaron en tratamientos domiciliarios, atención médica permanente e internaciones hospitalarias, incluida una estadía en terapia intensiva. Durante ese período, el hombre ya se encontraba jubilado.

Al contestar la demanda, la mujer negó que ese alejamiento implicara una ruptura total del vínculo. En la audiencia preliminar afirmó que el matrimonio llevaba más de treinta años y que había convivido “los últimos 15 o 16 años” en el mismo domicilio. Aseguró que no estaban separados de hecho y explicó que su esposo solía ausentarse por largos períodos, algo que -según su relato- era normal en él. Dijo que era habitual que se fuese de la casa por largos períodos “porque le gustaba pescar” y agregó que, tras jubilarse, “se iba un mes, dos meses, siempre volvía”.

También precisó que la denuncia por violencia doméstica presentada en octubre de 2020 no significó el final, sino una medida temporal frente a un momento de conflicto. En su alegato señaló que “la medida perimetral impetrada contra mi ex cónyuge fue meramente temporal (desde octubre 2020 hasta abril/2021), por los problemas psíquicos que atravesaba, y una vez vencida jamás fue solicitada su ampliación”.

En ese mismo contexto, la mujer vinculó el conflicto vincular con problemas de adicción que, dijo, atravesaba su esposo. Explicó que la denuncia judicial había tenido como finalidad obligarlo a iniciar un tratamiento psicológico que lo asistiera, e indicó que el distanciamiento estuvo marcado por “una etapa de violencia psíquica extrema“. También expresó que pese a ello existía una voluntad de continuar la vida matrimonial y que él “quería terminar su vida junto a ella para compensar sus ‘aventuras’”.

El juez analizó esa postura, pero advirtió que la defensa no sostuvo que la separación se hubiera producido como consecuencia directa de una situación de violencia que justificara mantener derechos hereditarios, ni planteó que la exclusión pretendida constituyera una prolongación del daño por otras vías. En la sentencia se dejó constancia de que “no surge de la denuncia que la Sra.(...) hubiera solicitado asistencia psicológica o psiquiátrica para su cónyuge” y que esa cuestión “no ha sido tampoco objeto de actividad probatoria en este proceso”.

Uno de los puntos centrales del análisis fue la caracterización de la estadía en Córdoba. El fallo rechazó la idea de que se tratara de viajes recreativos o ausencias voluntarias habituales, incluso luego de la jubilación. En ese sentido, la postura resultó categórica: “es claro que el nombrado no se divirtió en esa provincia, en la que, muy por el contrario, atravesó dos internaciones médicas complicadas, sin contacto con la Sra. A.”.

La resolución puso especial énfasis en la falta de comunicación entre ambos durante el período de la enfermedad del fallecido. Y es que en las historias clínicas de los centros de salud donde el hombre fue atendido no figuraba su esposa como persona de referencia ni como contacto ante emergencias. Tampoco surgía que hubiera participado en decisiones médicas o en su cuidado diario. Esa situación fue corroborada por un informe social incorporado en un trámite administrativo iniciado por la propia mujer para solicitar una pensión, en el que declaró que no sabía que su esposo estaba enfermo “porque en esos meses no se hablaban”.

El expediente también permitió reconstruir de manera precisa los cambios de domicilio del hombre. Desde febrero de 2020 había registrado vivienda en Córdoba ante el Registro Nacional de las Personas y la Cámara Nacional Electoral. Más adelante, realizó modificaciones similares ante su obra social y ante la empresa de telefonía celular. Para el juez de la causa, estos datos resultaron especialmente relevantes en función del estado de salud que atravesaba. En ese marco, destacó que “no sería razonable que una persona gravemente enferma denuncie ante su prestadora de servicios médicos un cambio de domicilio a otra provincia, si piensa seguir viviendo donde lo hizo por años”.

Otro elemento ponderado fue el inicio de un trámite de divorcio unilateral. A fines de agosto de 2021, pocas semanas antes de morir, el hombre presentó una demanda para disolver el matrimonio de manera exprés. En ese escrito aseveró que se encontraba separado “desde varios años atrás, sin voluntad de unirse”. Aunque el proceso no avanzó debido a su muerte, el magistrado entendió que esa presentación reflejaba de manera clara su intención en ese momento.

La defensa de la mujer intentó restarle valor a ese elemento y puso en duda la autoría del escrito. Sin embargo, la sentencia determinó que no se produjeron pruebas que respaldaran esa impugnación y que “tal manifestación no puede prevalecer sobre la realidad de los hechos ni sobre el contenido de la pieza, en la que (...) -el hombre- dijo claramente que demandaba la ruptura del vínculo con su cónyuge”.

También se analizaron las circunstancias del fallecimiento. El hombre murió en septiembre de 2021 en una habitación de hotel de la Ciudad de Buenos Aires, adonde había viajado para atenderse en la clínica de su obra social. No estaba acompañado por su esposa, sino por un amigo que lo asistía en los traslados y en la atención médica. Para el juez, ese dato resultó concluyente. En la sentencia se indicó que dicho “cuadro es incompatible con un vínculo de pareja en el que subsiste la voluntad de unirse, pues da cuenta del desapego afectivo de los integrantes de la pareja”.

La resolución fue dictada por Gustavo Carmelo, titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 1. En el fallo, el magistrado explicó que, para conservar derechos hereditarios, no basta con que el matrimonio siga existiendo en términos formales. Precisó que la separación no se define únicamente por dejar de vivir bajo el mismo techo, sino por la ausencia de un proyecto de vida común y por la falta de una comunidad real de vida.

El magistrado también examinó el antecedente de la denuncia por violencia doméstica desde una perspectiva cuidadosa, pero dejó constancia de que la defensa no sostuvo que la separación se hubiera producido por esa causa ni cuestionó la validez de la norma aplicada al caso. Por ese motivo, el análisis se concentró exclusivamente en los hechos acreditados en el expediente y en su valoración conjunta.

A partir del conjunto de la prueba incorporada a las actuaciones -documentos, testimonios, informes médicos y registros administrativos-, Carmelo tuvo por probado que la pareja estaba separada y sin intención de retomar la convivencia al momento del fallecimiento. En consecuencia, el juez hizo lugar a la demanda y ordenó excluir a la mujer de la herencia.

La polémica alrededor de Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez volvió a encenderse luego de que Toñita publicara un video para aclarar versiones que circularon en distintos espacios de espectáculos. La cantante negó haber hecho insinuaciones sobre el matrimonio de sus excompañeros y afirmó que sus declaraciones fueron malinterpretadas.

Recordada por su participación en La Academia, Toñita explicó que nunca cuestionó la relación ni la orientación sexual del intérprete. Por el contrario, aseguró que intentó evadir preguntas insistentes sobre un tema que considera parte de la vida privada.

El tema generó conversación en redes sociales, donde seguidores retomaron fragmentos de entrevistas pasadas. Ante ello, la cantante decidió fijar postura y dar su versión completa para frenar la controversia.

El origen del malentendido mediático

Según Toñita, la confusión surgió durante entrevistas en las que fue presionada para opinar sobre rumores en torno a Carlos Rivera. Explicó que su respuesta se basó en una frase que suele usar para evitar juicios referente a la sexualidad de su pareja.

“Lo que se ve, no se juzga”, dijo, dejando claro que no pretendía señalar ni confirmar ninguna versión sobre su relación. Aun así de acuerdo a su video, algunas notas interpretaron sus palabras de otra manera.

La artista afirmó que jamás utilizó términos como “matrimonio falso” ni calificó a la pareja como una relación arreglada.

Defensa pública y postura personal

En su testimonio, Toñita aseguró que incluso defendió a Rivera cuando fue cuestionado por supuestas actitudes homofóbicas. Señaló que ella siempre ha apoyado a la comunidad LGBT, pero también respeta decisiones personales.

“Yo no creo que Carlos sea homofóbico”, expresó, al recalcar que cada persona tiene derecho a elegir sin ser juzgada. Para ella, el respeto debe aplicar en todos los sentidos.

Sobre Cynthia Rodríguez, reconoció que existe una historia previa entre ambas, pero dejó claro que no piensa ventilar asuntos del pasado ni afectar a terceros con declaraciones fuera de contexto.

Un cierre para la controversia

Mientras tanto los seguidores de la pareja en redes sociales los defienden considerando a Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez como una relación sólida y respetable.

También mencionan que el hecho de que mantengan aspectos de su vida en privado debe ser respetado.

Con esta reciente aclaración, la ex académica Toñita intenta cerrar un capítulo que volvió a la agenda del entretenimiento, recordando que no todo lo que circula en titulares refleja fielmente lo que se dice frente a un micrófono.

Luego de revelar en octubre pasado su divorcio de Verónica Fernández tras más de treinta años de relación y un hijo en común, Pitingo informó que la decisión de separar sus caminos no obedecía a la presencia de terceras personas y que la ruptura ya llevaba consumada aproximadamente dieciocho meses. En esa misma ocasión, manifestó que había reencontrado un antiguo amor de juventud, Laura Escuredo, de quien destacó aspectos personales al describirla como alguien que le aportaba calma, alegría y sinceridad, afirmó El Mundo.

Desde entonces, la pareja ha compartido en sus redes sociales varios momentos significativos. El intérprete de "Ángel" utilizó su perfil de Instagram para hacer el anuncio del compromiso: “Treinta años después, entendimos por qué. Me ha dicho que sí. ¡Felices!”, acompañando este mensaje de una fotografía en blanco y negro donde se observan las manos de ambos y destaca el anillo de compromiso, relató el medio El Mundo.

Laura Escuredo también recurrió a sus redes para mostrar su satisfacción por el momento. Exhibió el anillo adornado con pequeños diamantes y sonrió frente a la cámara, marcando en el dorso de su mano la palabra “Sí” con un labial rosado, una imagen que ilustra el nuevo capítulo que comienzan juntos, según reportó El Mundo.

Aunque la pareja ha sido abierta sobre su relación y su reciente compromiso, aún permanece en reserva la información sobre el lugar y la fecha de la boda, aspecto que mantiene a la expectativa tanto a sus seguidores como al público en general. El Mundo afirmó que hasta ahora no se han ofrecido detalles acerca del enlace, lo que alimenta la expectación de quienes siguen la trayectoria de Pitingo y su historia personal.

El proceso que llevó a esta decisión ha estado marcado por la comunicación directa del cantante con sus seguidores, primero, para tratar el tema de su separación y, luego, para compartir la noticia de su nuevo compromiso. La evolución de la relación con Laura Escuredo, quien formó parte importante del pasado sentimental de Pitingo, ha ocupado un lugar destacado en los comentarios y reacciones de sus seguidores, subraya El Mundo.

La respuesta del público ante esta nueva etapa en la vida del artista se ha traducido en mensajes de apoyo y felicitaciones, tanto en los perfiles de las redes sociales de ambos protagonistas como en foros dedicados a la actualidad del espectáculo. El gesto de compartir detalles como el anillo o la palabra escrita en la mano ha sido interpretado por seguidores como señal de una relación marcada por momentos significativos y decisiones personales asumidas de manera pública, explicó El Mundo.

Toñita, exintegrante de La Academia, causó revuelo en redes sociales al hablar sobre el matrimonio de Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez, una de las parejas más queridas de los espectáculos.

Durante un evento de música, la cantante fue captada por la prensa y cuestionada sobre su ex pareja Paola Rubboli, sin embargo, descartó que fueran a retomar su relación.

Toñita no cree en la relación de Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez

En medio de los cuestionamientos, la prensa decidió preguntar su opinión sobre la relación de Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez, pese a que no quiso abordar mucho el tema, dejó entrever que detrás de su relación se esconden varias cosas.

“Qué escándalo. No, eso ya es algo mayor. Respeto mucho a Carlitos, respeto mucho a Cynthia, pero esos ya son otros niveles, tengo la misma idea de Juan Gabriel: ‘lo que se ve no se juzga’”, dijo entre risas.

Tras sus palabras, una de las reporteras recordó que anteriormente llegó a mencionar que el matrimonio era un “arreglo”, palabras de las que Toñita se retractó y optó por decir:

“Lo único que voy a decir es lo siguiente: Ella (Cynthia) sabe cosas, hermana, sabe cosas, y lo que ella sabe, se lo va a llevar a la tumba, y lo que yo sé, me lo voy a llevar a la tumba, ambas sabemos. Conozco a Carlitos desde que comenzó, era un bebé entre pasillos, todos nos conocemos”, expresó.

Finalmente, dejó claro que nunca ha hablado negativamente sobre el matrimonio de sus colegas, solo ha halagado la relación que construyeron: “Lo que yo creo es que es una bonita pareja, eso es lo que pienso”.

Toñita reacciona ante los comentarios por sus declaraciones

Debido a que la relación entre los exintegrantes de La Academia es una de las más queridas en el medio, los comentarios ante las palabras de Toñita no se hicieron esperar.

Horas más tarde de sus polémicas declaraciones, posteó un nuevo mensaje en su cuenta personal de Instagram que parece ser la respuesta a las críticas que recibe por compartir su postura.

“Así yo bien infeliz: Aquí llorando porque soy una víbora, malagradecida, falsa, víctima, hereje, manipuladora, y no sé que más dijeron esos seres perfectos de luz inmaculados”, compartió a través de un reel.

Hasta ahora, el cantante de “Que lo nuestro se quede nuestro” y su esposa no han reaccionado al respecto, pero cabe señalar que Toñita aseguró que no le correspondía sacar a una persona del closet, refiriéndose a su excompañero.

“No somos nadie para sacar a nadie del closet, podemos opinar hacer desastre y rompernos entre nosotros, pero tampoco somos jueces para juzgar la vida de cada quien, sí Carlitos es o no es, es su bronca”, sentenció.

Toñita volvió a colocarse en el centro de la atención mediática tras referirse nuevamente al matrimonio de Carlos Rivera y Cynthia Rodríguez. La cantante, quien compartió escenario con ambos durante su paso por La Academia, retomó un tema que ya había abordado en el pasado y es que el también actor pertenece a la comunidad LGBT.

En sus declaraciones más recientes, evitó afirmaciones directas, pero dejó entrever que existen aspectos de la relación que no son de dominio público. Su discurso se apoyó en su experiencia personal y en lo que asegura conocer por la cercanía que tuvo con el cantante desde el inicio de su carrera.

Estas palabras generaron eco inmediato entre seguidores y detractores, reactivando un debate recurrente dentro del mundo del entretenimiento, especialmente por las especulaciones que Toñita ha insinuado en distintas ocasiones.

Palabras que dejan espacio a la interpretación

Durante su intervención, Toñita recurrió a una expresión conocida para marcar distancia entre lo público y lo privado: “Lo que se ve, no se juzga”. Con ello, dejó claro que no todo debe ser expuesto.

No obstante, una de sus frases más comentadas fue: “Ella sabe cosas… y lo que yo sé me lo voy a llevar a la tumba”, comentario que muchos interpretaron como una insinuación sin sustento público.

La cantante también recordó que conoce a Carlos Rivera desde sus inicios, señalando que “era un bebé cuando comenzó”, y que, como ocurre en cualquier entorno cercano, hay historias que permanecen fuera del foco mediático.

Respeto a la vida privada y postura personal

Las declaraciones recientes provocaron que resurgiera un comentario hecho años atrás, cuando Toñita se refirió a Rivera como “marida”. Esa expresión volvió a circular en redes sociales.

Seguidores del intérprete de “Regrésame mi corazón” manifestaron su molestia y consideraron el término como una falta de respeto, lo que intensificó las críticas hacia la exacadémica.

La conversación digital se amplificó rápidamente, colocando nuevamente a Toñita en el centro de la polémica.

Reacciones del público y defensa de la pareja

Más allá de la controversia, Toñita defendió el respeto a la vida privada y reiteró que nadie tiene derecho a juzgar decisiones personales. También expresó su apoyo a la comunidad LGBTTIQ.

Desde su postura, cualquier situación relacionada con Carlos Rivera o Cynthia Rodríguez compete únicamente a ellos.

Mientras tanto, seguidores de la pareja recordaron que mantienen una relación estable y tienen un hijo en común, cuya privacidad han decidido resguardar. Hasta ahora, ninguno de los dos ha respondido públicamente a la polémica.