El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, afirmó el jueves que los primeros seis meses de su gestión “han sido muy duros”, tras constatar “la cloaca” que dejaron las administraciones anteriores en el Estado, gobernado por el Movimiento al Socialismo (MAS). El mandatario, que cumplirá medio año en el cargo el 8 de mayo, se refirió a un contexto marcado por protestas de sectores sindicalistas y campesinos.

“Estos seis meses han sido muy duros en función de ver la realidad de lo que dije en algún momento, la cloaca que nos dejaron”, sostuvo Paz.

El jefe de Estado destacó la importancia del esfuerzo conjunto de la ciudadanía, representantes parlamentarios, fuerzas políticas, organizaciones sociales, organismos multilaterales y países aliados para que Bolivia salga adelante.

Paz remarcó la necesidad de establecer “alianzas” y “acuerdos” entre diferentes sectores y advirtió que sin ese esfuerzo será “extremadamente difícil” superar la crisis económica. El mandatario alertó sobre la existencia de grupos que buscan “frenar” las transformaciones para “retornar” al pasado.

“Si retornamos a ese pasado, va a significar de tres a cuatro años de atraso en las transformaciones en nuestra economía. No estamos para aguantar tres o cuatro años en el retraso de las reformas que tarde o temprano se tienen que hacer (...) Nosotros las estamos encarando”, aseguró.

Por otra parte, reiteró que 2026 será un año para “ordenar la casa” y expresó su confianza en que el próximo año será de crecimiento, tras el “esfuerzo y sacrificio” realizados actualmente en el país.

Paz mencionó entre los momentos “difíciles” de sus primeros meses de gestión los problemas con la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la calidad de los combustibles vendidos en el mercado interno, aunque aseguró que ya se está “triunfando sobre casos” como estos.

Sobre YPFB, sostuvo que los bolivianos pagaron “un alto precio” por el accionar de una empresa que “era supuestamente el orgullo del país”, pero que en realidad era “un antro de corrupción”, tras atribuir esta situación a las gestiones de Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce (2020-2025).

El mandatario respondió el domingo pasado a los comentarios de Morales sobre la crisis de combustibles y la supuesta intención de privatizar la petrolera estatal. A través de una publicación en X, Paz afirmó que el ex presidente “no tiene autoridad moral” para referirse a la compañía petrolera, que, según el actual mandatario, fue “quebrada” junto a Arce.

“Cuando entraste, YPFB era la empresa con más recursos, con reservas petrolíferas y gasíferas del país. Durante 20 años, tú y tu ministro Arce de Economía no hicieron más que usarla para intereses políticos, gastar el gas y no asegurar el futuro de la patria”, escribió Paz en un mensaje.

El presidente también responsabilizó a Morales por haber dejado al país “sin gas y sin futuro hidrocarburífico”, a pesar de la nacionalización de los recursos en 2006. “La soberanía energética que nos prometieron hoy es un fracaso porque la negociaste y la vendiste”, apuntó.

Paz defendió su gestión ante las críticas y subrayó que “no pueden pretender que resolvamos en meses lo que destruyeron con corrupción en 20 años”. Asimismo, descartó los rumores sobre una eventual privatización de YPFB: “Nadie va a privatizar YPFB, la haremos eficiente”.

Morales había señalado en un programa radial la existencia de una campaña de desprestigio contra YPFB con la supuesta intención de privatizar la compañía. “De manera intencionada, están haciendo campaña de la mala imagen. Dicen ‘YPFB ya no sirve, entonces hay que privatizar’”, sostuvo.

El mandatario actual abordó el análisis de gestión durante la presentación de una plataforma para denunciar la burocracia estatal, acto al que asistieron el ministro argentino de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y el vicepresidente ejecutivo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Jordan Schwartz.

El Gobierno enfrenta en los últimos días una serie de conflictos por reclamos salariales y territoriales de sectores obreros y campesinos, además de la amenaza de huelga de transportistas ante el problema de los combustibles y otras demandas sectoriales.

(Con información de EFE)

El Gobierno de Bolivia presentó este jueves un informe sobre las condiciones en las que se encuentran 67 empresas del país-42 públicas y 25 firmas mixtas-, la mayoría de las cuales opera con pérdidas y una creciente dependencia de deudas.

El director ejecutivo de la Oficina para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP), Pablo Camacho, explicó que el estudio identificó 15 empresas en “quiebra técnica” y con pérdidas millonarias.

Según el funcionario, la pérdida acumulada de estas firmas supera el equivalente a 380 millones de dólares y tienen un patrimonio negativo superior a los 273 millones de dólares al tipo de cambio oficial.

“La mayoría opera con pérdidas permanentes (…) hoy tenemos 15 empresas con quiebra técnica”, manifestó en una conferencia de prensa en la que se presentó una plataforma de información pública para hacer seguimiento al estado de las compañías estatales con datos sobre las pérdidas, los préstamos y la rentabilidad.

La plataforma incluye información de empresas estratégicas en los sectores de hidrocarburos, minería, energía, agroindustria, transporte, aviación y telecomunicaciones y muestra los estados financieros, sus patrimonios y sus deudas.

Entre las firmas analizadas figuran empresas importantes como todas las subsidiarias de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), la aerolínea estatal Boliviana de Aviación (BoA) y Yacimientos del Litio Bolivianos (YLB), entre otras.

El ministro de Economía y Finanzas Públicas, José Gabriel Espinoza, anunció acciones sobre las empresas estatales y afirmó que las compañías que no cumplan con ciertos criterios “van a tener que ser cerradas”.

Antes de 2006, Bolivia contaba con algunas empresas públicas en sectores estratégicos. Sin embargo, desde la presidencia de Evo Morales (2006-2019) se impulsó la participación del Estado en la economía a través de la nacionalización de compañías que habían sido privatizadas años antes y la creación de empresas estatales con el excedente de la renta petrolera. El objetivo mayor apuntaba a diversificar la matriz productiva, promover la industrialización del país y generar fuentes de empleo.

Sin embargo, la mala gestión de las empresas y las persistentes denuncias de irregularidades administrativas, junto a errores estratégicos como la construcción de plantas en lugares donde no existe la suficiente materia prima para su funcionamiento, ocasionaron rendimientos por debajo de los esperados y evitaron el cumplimiento cabal de los objetivos del Gobierno.

Uno de los casos emblemáticos es el de la Empresa Azucarera San Buenaventura, creada en 2010 y puesta en marcha cinco años más tarde, que está ubicada en el norte de La Paz, en una zona que no tiene grandes cultivos de caña. Al no contar con la materia prima suficiente, la planta nunca operó al 100% de su capacidad.

Otra de las firmas que ha estado en el centro del debate en los últimos años es Quipus, una empresa de ensamblaje de equipos tecnológicos a la que se ha cuestionado la baja rentabilidad y la presunta obsolescencia de sus productos, los cuales además tendrían precios altos en comparación con marcas importadas.

Las empresas públicas también han sido un eje de polarización política en los últimos años. Mientras los gobiernos del Movimiento Al Socialismo (MAS), con Evo Morales y Luis Arce (2020-2025), han defendido el modelo y la continuidad de las compañías, otro sector de la población las considera un despilfarro económico.

“El anterior Gobierno nos dejó una bomba molotov, pero además con la mecha encendida. Hoy no sólo mostramos la bomba, sino el daño a la economía de todos los bolivianos”, manifestó el director de OFEP durante la presentación del informe sobre las firmas estatales.

MIÉRCOLES, 8 DE ABRIL DE 2026 (HealthDay News) -- Permitir que una pantalla cuide a tu niño en edad preescolar podría frenar su desarrollo intelectual y emocional, según un nuevo estudio.

Los niños de preescolar y infantil con hasta media hora diaria de pantalla sin supervisión acaban con peores habilidades de comunicación y menor vocabulario, según los investigadores.

A su vez, estos problemas de lenguaje contribuyen a problemas de conducta posteriores y problemas emocionales, según informan los investigadores en la revista Research on Child and Adolescent Psychopathology.

"Los adultos tienden a pensar en las pantallas como distracciones agradables y pueden usarlas como niñeras convenientes", dijo la investigadora principal Molly Selover, doctoranda en psicología en la Florida Atlantic University en Boca Ratón.

"Pero para los niños en edad preescolar con vulnerabilidades del lenguaje, el tiempo frente a pantallas sin supervisión no es benigno: puede ser una barrera activa para el bienestar", añadió Selover en un comunicado de prensa.

En Estados Unidos, aproximadamente la mitad de los niños pequeños pasan más de dos horas al día frente a pantallas durante la semana, con un uso aún mayor los fines de semana, según los investigadores en notas de fondo.

Para el estudio, los investigadores rastrearon a 546 niños de 4 y 5 años que asistían a 24 guarderías en 13 ciudades de Dinamarca.

Los investigadores compararon el tiempo que los niños pasaban con tiempo de pantalla solitario con las evaluaciones de los profesores sobre sus habilidades lingüísticas y dificultades de adaptación.

Los niños que promediaban entre 10 y 30 minutos de pantalla en solitario al día tendían a tener peores habilidades lingüísticas y eran más propensos a tener problemas de conducta y emociones, según el estudio.

El tiempo que los niños pasan solos frente a una pantalla les cuesta, dijo el investigador senior Brett Laursen, profesor de psicología en la Universidad Atlántica de Florida.

"Los niños tienen un número limitado de horas libres en un día", dijo Laursen en un comunicado de prensa. "Cada hora que un niño pasa solo con un dispositivo es una hora en la que no participa en interacciones sociales que mejoren las habilidades lingüísticas. Es una hora que no se dedica a practicar las habilidades sociales y emocionales necesarias para construir amistades."

¿El problema? "Las pantallas no exigen compromiso, compartir ni diálogo, las habilidades exactas que los niños con dificultades de comunicación necesitan practicar", dijo Laursen.

Los niños pequeños también aprenden el lenguaje a través de las interacciones presenciales, según los investigadores. Las pantallas de vídeo simplemente no pueden reemplazar la exposición al lenguaje y la experiencia social que los niños adquieren cuando juegan y interactúan con sus compañeros.

"Los niños pequeños con habilidades lingüísticas limitadas ya están en riesgo de enfrentar desafíos sociales y emocionales", dijo Selover. "Hay pocas razones para esperar que las pantallas ayuden a los niños a superar los retos adaptativos que plantean los problemas de lenguaje oral y muchas razones para sospechar que empeoran la situación."

La Asociación Americana de Psicología recomienda limitar a los niños a no más de una hora de pantalla al día entre los 2 y los 5 años, y que un padre o cuidador participe en ese tiempo en lugar de usar la pantalla como niñera, según los investigadores.

"Los medios electrónicos son un componente integral del entorno de aprendizaje en casa; muchos niños pasan más tiempo con tabletas y teléfonos que con juguetes, libros y amigos", dijo Selover. "Como otros riesgos del entorno doméstico, el tiempo de pantalla en solitario supone un peligro único para los niños pequeños con vulnerabilidades acentuadas."

Los investigadores instan a los padres a examinar cuidadosamente cómo sus hijos interactúan con las pantallas.

"Los hallazgos importan porque muestran que un riesgo ambiental demasiado común --el aumento del tiempo frente a pantallas en solitario-- puede agravar los problemas de comportamiento y conducta en niños que ya enfrentan un camino de desarrollo ya difícil", dijo Selover.

Más información

La Asociación Americana de Psicología tiene más información sobre el tiempo frente a la pantalla y los problemas emocionales en niños.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad Atlántica de Florida, 6 de abril de 2026

LUNES, 6 de abril de 2026 (HealthDay News) -- Muchas de las aberraciones detectadas en las pruebas de cáncer de pulmón son inofensivas y benignas, pero unas pocas peligrosas no lo son.

Ahora bien, la tecnología robótica podría distinguir rápida y con seguridad lo bueno de lo malo, sugiere un nuevo estudio. Eso podría ser una gran victoria para los pacientes, dijo el autor principal, el Dr. Sebastian Fernandez-Bussy.

"La supervivencia al cáncer de pulmón depende en gran medida de la detección precoz", dijo Fernandez-Bussy, decano de investigación y médico pulmonar y de cuidados críticos en la Clínica Mayo en Florida. "Las tecnologías que nos permiten diagnosticar e incluso tratar enfermedades más temprano --y con menos complicaciones-- pueden ayudar a mejorar la supervivencia."

Su equipo publicó su nuevo informe sobre la tecnología en el número de abril de la revista Mayo Clinic Proceedings.

Como explicaron los investigadores, los cánceres de pulmón suelen comenzar de forma pequeña -- un nódulo diminuto, que a menudo se detecta mediante una tomografía computarizada de tórax. Pero, ¿cómo separar nódulos malignos más peligrosos de los benignos mucho más comunes?

Entra en escena la "broncoscopia asistida por robot con detección de forma", una tecnología autorizada para su uso por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) en 2019.

Con este dispositivo, los médicos pueden extraer tantas muestras del tejido pulmonar como necesiten para biopsia, en lugar de ir varias veces al pulmón.

Añadir otra tecnología, llamada ecografía endobronquial, permite a los médicos evaluar cánceres en las glándulas del sistema inmunológico (ganglios linfáticos mediastinales) al mismo tiempo, según el equipo de Mayo.

Por último, la incorporación de imágenes 3D de alta tecnología permite a los médicos biopsiar tejidos con una precisión refinada.

"Esta tecnología realmente ha supuesto un cambio radical para el diagnóstico del cáncer de pulmón en el pasado", dijo Fernandez-Bussy en un comunicado de prensa de Mayo.

El nuevo estudio evaluó 2.115 lesiones pulmonares en 1.904 pacientes en centros Mayo en Florida, Arizona y Minnesota.

Tras la adopción de la nueva tecnología robótica, la proporción de cánceres de pulmón diagnosticados en una fase temprana en las Clínicas Mayo aumentó del 46% en 2019 a casi el 69% a mediados de 2024, según informó el equipo.

El número de cánceres de pulmón detectados solo en sus etapas avanzadas (más peligrosas) disminuyó del 54% en 2019 al 31% en 2024.

Muchos pacientes también reciben tratamiento al mismo tiempo que se evalúan y están estadificando sus nódulos, señaló el equipo de investigación.

Esto se debe a que la broncoscopia robótica a menudo se combina con tratamientos como la "ablación por campo eléctrico pulsado", que elimina el crecimiento sospechoso en pacientes no aptos para cirugía o radiación.

"A esto lo llamo la 'vía de cirugía pulmonar con anestesia única', y significa menos visitas al hospital, menos tiempo lejos de la familia y tiempos de recuperación más cortos", dijo la coautora del estudio, la Dra. Janani Reisenauer, presidenta de cirugía torácica en la Mayo Clinic de Rochester, Minnesota.

Detectar y tratar el cáncer de pulmón a tiempo puede traer grandes beneficios para los pacientes.

La tasa de supervivencia a cinco años para pacientes con tumores pequeños que aún no se han diseminado es del 67%, según los investigadores, frente a solo el 12% de las personas con tumores que han hecho metástasis.

Más información

Hay más información sobre el diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón en la Sociedad Americana del Cáncer.

FUENTE: Mayo Clinic, comunicado de prensa, 1 de abril de 2026

MARTES, 31 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las personas mayores y las personas con problemas cardíacos deben actuar con más precaución durante las olas de frío en comparación con las olas de calor, según un nuevo estudio.

Las personas tienen un riesgo mucho mayor de sufrir infartos, ictus y otros problemas de salud cardíaca durante el frío, según informaron investigadores en el American Journal of Preventive Cardiology.

Aproximadamente el 80% de las muertes relacionadas con el corazón ocurren a temperaturas inferiores a 74 grados Fahrenheit, según los investigadores.

En general, el estudio relacionó 1 de cada 16 muertes relacionadas con el corazón con el frío frente a 1 de cada 300 relacionadas con el calor.

"Esto puede sorprender a muchos, pero la mayoría de las muertes cardiovasculares relacionadas con la temperatura están asociadas al frío, no al calor", dijo el investigador principal , el Dr. Pedro Rafael Vieira De Olivera Salerno, residente de medicina interna en la Icahn School of Medicine de Mount Sinai en Nueva York.

"Aunque las olas de calor son un foco principal para problemas de salud, las temperaturas más bajas se asocian con muchas más muertes relacionadas con el corazón con el tiempo", afirmó en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron más de 14 millones de muertes relacionadas con el corazón de personas mayores de 25 años en 819 condados de Estados Unidos entre 2000 y 2020.

El equipo comparó las muertes con datos locales de temperatura, para cuantificar cuántas muertes estaban relacionadas con la exposición a clima frío frente a temperaturas más altas.

El clima más frío se relacionó con aproximadamente 800.000 muertes en dos décadas, en comparación con las 40.000 muertes atribuidas al clima cálido, según los investigadores.

Los resultados indican que 74 grados es la temperatura óptima para la salud cardíaca.

Las temperaturas por debajo de 74 grados representaron unas 40.000 muertes relacionadas con el corazón al año, en comparación con unas 2.000 muertes por temperaturas superiores a 74 grados, según el estudio.

La baja temperatura tiende a aumentar la presión arterial y las demandas de oxígeno del corazón, lo que podría incrementar el riesgo de infarto o ictus debido a coágulos sanguíneos o arterias obstruidas, según los investigadores.

"Como clínicos, observamos patrones estacionales en eventos cardiovasculares, pero esto ayuda a cuantificar cuánto contribuye la exposición al frío a nivel poblacional", dijo Salerno.

"Esto no es solo por el clima extremo. Incluso la exposición rutinaria al frío, especialmente en pacientes vulnerables, puede aumentar el riesgo cardiovascular", afirmó.

Salerno también presentó estos hallazgos el lunes en la reunión anual del American College of Cardiology en Nueva Orleans.

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre el clima frío y las enfermedades cardíacas.

FUENTE: Mount Sinai, comunicado de prensa, 30 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 18 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Las mujeres tienen más probabilidades de sobrevivir al cáncer que los hombres, pero también tienen más probabilidades de desarrollar efectos secundarios graves al tratamiento, según una nueva revisión de evidencias.

Las pacientes femeninas con cáncer tienen un 21% menos de riesgo de muerte que los hombres en 12 tipos diferentes de cáncer avanzado, según informaron recientemente investigadores en el Journal of the National Cancer Institute.

Sin embargo, tienen un 12% más de riesgo de efectos adversos derivados de la quimioterapia, radioterapia y otros tratamientos utilizados para salvarles la vida, según los investigadores.

"Las mujeres demostraron una ventaja de supervivencia, pero a costa de una toxicidad grave aumentada", afirmó el investigador principal Natansh Modi, profesor de farmacología en la Universidad de Adelaida en Australia, en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de más de 20.000 pacientes con cáncer en 39 ensayos que respaldaron las aprobaciones de medicamentos en EE. UU. entre 2011 y 2021.

Los ensayos abarcaron 12 tipos avanzados de tumores sólidos, incluyendo cánceres de pulmón, colon, melanoma y mama.

Los resultados aportan pruebas claras de que el sexo es un predictor clave de los resultados en el tratamiento del cáncer, dijo Modi.

"El sexo es un factor biológico fundamental que influye en la función inmunitaria, el metabolismo de los fármacos, la composición corporal y la biología tumoral", dijo Modi. "Sin embargo, a pesar de las recomendaciones de larga data de organismos reguladores y financiadores para informar los resultados por sexo, sigue siendo tratado como una ocurrencia secundaria en muchos ensayos y rara vez se tiene en cuenta en el riesgo base ni se utiliza para personalizar decisiones de tratamiento."

Considerar el sexo como un factor a la hora de decidir la atención oncológica podría tener importantes implicaciones sobre cómo se desarrollan y prescriben los medicamentos contra el cáncer, según los investigadores.

"Se trata de mejorar los resultados para cada paciente con cáncer", dijo Modi. "Si las mujeres viven más tiempo pero experimentan efectos secundarios más graves, debemos reconocerlo y responder a ello. Al mismo tiempo, necesitamos entender mejor por qué los pacientes masculinos parecen tener una supervivencia peor."

Más información

La Facultad de Medicina de Yale tiene más información sobre las diferencias de sexo en el cáncer.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Adelaida, 16 de marzo de 2026

JUEVES, 12 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Los exdeportistas universitarios pueden mostrar signos de deterioro cerebral relacionado con conmociones cerebrales tan pronto como cinco años después de graduarse, según un nuevo estudio.

Los atletas que sufrieron tres o más conmociones cerebrales durante la universidad obtuvieron peores puntuaciones en pruebas que miden ansiedad, depresión, angustia y calidad del sueño en comparación con aquellos sin conmociones, informaron los investigadores el 11 de marzo en la revista Neurology.

Estos signos de deterioro de la salud cerebral eran evidentes en pruebas realizadas cinco años después de graduarse en la universidad, según los investigadores.

"Aunque los tamaños de efecto de nuestros hallazgos son bastante pequeños, los participantes del estudio siguen siendo jóvenes adultos de unos 20 años, por lo que no sabemos si estos efectos podrían cambiar a lo largo de sus vidas", dijo en un comunicado de prensa el investigador senior Steven Broglio, director del Centro de Conmociones de la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

Para el nuevo estudio, los investigadores rastrearon a más de 3.900 exdeportistas universitarios que participaron en 20 deportes diferentes, incluyendo fútbol americano, fútbol, voleibol, lacrosse, remo, natación, tenis y golf.

De los atletas, el 77% nunca había sido diagnosticado con una conmoción cerebral, según los investigadores. En total, 213 atletas reportaron tres o más conmociones cerebrales; 1.203 reportaron una o dos conmociones cerebrales; y 2.494 no reportaron ninguna.

"Las conmociones cerebrales son frecuentes entre los jóvenes atletas que participan en deportes de contacto y colisiones", dijo Broglio.

"Aunque muchos estudios han examinado los efectos de la conmoción inmediatamente después de una lesión o décadas después, nuestro estudio examinó los efectos en deportistas cinco años después de graduarse en la universidad, un momento en el que las intervenciones tempranas pueden ser más útiles para reducir cualquier efecto a largo plazo", dijo Broglio.

Los investigadores realizaron pruebas cognitivas y psicológicas a los atletas al comenzar sus carreras deportivas universitarias, y de nuevo dentro de los cinco años posteriores a la graduación.

Los resultados mostraron que quienes habían sufrido tres o más conmociones cerebrales obtuvieron peores resultados en las pruebas de salud cerebral en los cinco años siguientes a la graduación.

Los investigadores encontraron que quienes tenían una o dos conmociones cerebrales también tuvieron un poco peor suerte que los que no la tenían.

"También es importante señalar que, a pesar de las asociaciones, la gran mayoría de los atletas se mantuvieron dentro de los niveles clínicos normales para la salud cerebral", dijo Broglio. "Seguir siguiendo a estos atletas puede ayudar a determinar si estas asociaciones se vuelven más o menos evidentes y significativas con el tiempo."

Más información

La Cleveland Clinic tiene más información sobre conmociones cerebrales.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 11 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 11 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Permitir que las personas conduzcan en motocicleta sin casco puede provocar lesiones más graves en accidentes que son más caros de tratar, según un nuevo estudio.

La derogación de una ley de Michigan que obligaba a los motoristas a llevar casco resultó en un aumento medio del 26% en los costes hospitalarios por paciente accidentado, según informaron recientemente investigadores en el Journal of the American College of Surgeons.

En muchos casos, estos pasajeros no tienen seguro o están insuficientes, según los investigadores. Los hospitales deben asumir los costes incrementados, que ascienden a unos 4,5 millones de dólares al año.

"Cuando la gente argumenta que la elección del casco es únicamente una cuestión de libertad personal, pasan por alto quién paga finalmente el tratamiento", dijo el investigador principal, el Dr. Patrick Johnson, residente de cirugía en la Universidad de Michigan.

"Una parte significativa de estos costes recae en los pagadores públicos, los contribuyentes y los sistemas de trauma -- lo que significa que todos compartimos la carga financiera", dijo en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron a casi 19.700 pacientes con accidentes de moto entre 2009 y 2015. Compararon Michigan, que derogó su ley universal de casco en abril de 2012, con cuatro estados similares: Wisconsin, Minnesota, Kansas y Colorado.

Los investigadores descubrieron que la derogación en Michigan estuvo asociada a un aumento de 5.785 dólares en los costes hospitalarios por paciente accidentado en el estado, un incremento del 26%.

Los costes reales podrían ser aún mayores, ya que los costes hospitalarios representan solo alrededor de dos tercios de los gastos médicos que ocurren tras un accidente, según los investigadores. La rehabilitación y los cuidados a largo plazo aumentan los gastos totales.

Para los hospitales con problemas económicos, estos costes añadidos podrían acabar conduciendo al cierre.

"Los centros de trauma tienen el deber de cuidar a todos los que cruzan sus puertas, independientemente de si pueden pagar", dijo Johnson. "Cuando las decisiones políticas conducen a lesiones más graves --y más costosas--, eso genera una verdadera presión posterior sobre sistemas de trauma ya sobrecargados."

Aproximadamente un tercio de los pacientes con accidentes de moto no tenían seguro de coche, lo que significaba que el coste de su atención a menudo se trasladaba a programas públicos de seguro o era absorbido por hospitales.

El Colegio Americano de Cirujanos apoya las leyes universales de casco, ya que reducen el riesgo de muerte y lesiones en la cabeza. Estas leyes aumentan el uso del casco casi al 100%.

"A medida que más estados revisan la legislación sobre el uso de cascos, los responsables políticos deben comprender el panorama completo, que incluye las consecuencias financieras tanto para los sistemas sanitarios como para los contribuyentes", dijo Johnson. "Esto no va de limitar la libertad. Se trata de entender que las decisiones individuales pueden tener costes compartidos."

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene más información sobre las leyes universales de uso de cascos para motocicletas.

FUENTE: Comunicado de prensa del American College of Surgeons, 2 de marzo de 2026

VIERNES, 6 de marzo de 2026 (HealthDay News) -- Un nuevo estudio indica que tu adolescente confrontativo y enfadado podría acabar envejeciendo antes de tiempo.

El comportamiento agresivo en la adolescencia está relacionado con un envejecimiento biológico más rápido a los 30 años, según informaron investigadores el 5 de marzo en la revista Health Psychology.

Estos adolescentes enfadados también tienen más probabilidades de ganar peso a esa edad, añadieron los investigadores.

"A menudo se ridiculiza a los adolescentes por tratar sus relaciones como asuntos de vida o muerte", dijo Joseph Allen, investigador principal y profesor de psicología en la Universidad de Virginia, en un comunicado de prensa.

"Estos hallazgos sugieren que, en cierto modo, realmente están en lo cierto, que es que las relaciones que comienzan en la adolescencia, y especialmente los patrones de conflicto y agresión que comienzan en la adolescencia, parecen tener implicaciones fundamentales para la salud física a largo plazo", dijo Allen.

Los investigadores teorizaron que el estrés del conflicto constante que se extiende a la edad adulta probablemente contribuye a este envejecimiento acelerado, lo que puede aumentar el riesgo de problemas de salud a lo largo de la vida como enfermedades cardíacas o diabetes.

Para el nuevo estudio, los investigadores siguieron a 121 estudiantes de secundaria de comunidades suburbanas y suburbanas del sureste de Estados Unidos.

El equipo siguió a los estudiantes desde los 13 años hasta la edad adulta, recopilando informes de agresión, conflictos familiares y problemas de relaciones con amigos y compañeros.

Cuando los estudiantes alcanzaban los 30 años, el equipo evaluaba su edad biológica mediante análisis de sangre. La edad biológica refleja el envejecimiento por desgaste de los tejidos y células de una persona, que puede ser anterior a la edad del calendario.

El equipo utilizó dos métodos validados que combinaban factores como la presión arterial, la inflamación, el azúcar en sangre, el colesterol y la función inmunitaria para estimar la edad de cada persona en comparación con su edad real.

"Ambos métodos demostraron que niveles más altos de agresividad en la adolescencia temprana predecían una edad biológica más avanzada a los 30 años, incluso teniendo en cuenta el género, los ingresos familiares, las enfermedades graves de la infancia y la forma corporal de los adolescentes", dijo Allen.

En particular, los niños y niños de familias con bajos ingresos mostraron signos de envejecimiento más rápido, un patrón probablemente vinculado a sus dificultades en la relación, según informan los investigadores.

Los chicos tendían a experimentar más conflictos con sus padres, mientras que los adolescentes de familias con bajos ingresos tenían más probabilidades de actuar mal contra sus compañeros, según los investigadores.

Sin embargo, la agresividad temprana no predijo un envejecimiento más rápido a menos que contribuyera a problemas de pareja más adelante en la vida, dijo Allen.

Si estos adolescentes continuaron discutiendo con sus padres y maltratando a sus amigos a medida que crecían, sus continuas dificultades en las relaciones fueron lo que finalmente predijo un envejecimiento acelerado, según los investigadores.

"Este estudio no demuestra que la agresión adolescente cause directamente un envejecimiento más rápido", dijo Allen. "Otros factores que no medimos también pueden estar influyendo, y es probable que lo que realmente importe sea cómo esos comportamientos tempranos se convierten en problemas de pareja más adelante. Tampoco podemos decir aún si son acciones agresivas, actitudes hostiles o una mezcla de ambas las que marcan la diferencia."

Los resultados destacan la importancia de ayudar a los adolescentes a desarrollar relaciones más saludables y aprender mejores formas de resolver conflictos, según los investigadores.

"Este estudio destaca las posibles consecuencias duraderas para la salud derivadas de los desafíos sociales que surgen en la adolescencia temprana", dijo Allen. "El envejecimiento acelerado se ha relacionado con un mayor riesgo de futuras enfermedades coronarias, diabetes, hipertensión, inflamación e incluso muerte prematura."

Más información

La Universidad del Sur de California tiene más información sobre el envejecimiento biológico acelerado.

FUENTE: Asociación Americana de Psicología, comunicado de prensa, 5 de marzo de 2026

MIÉRCOLES, 4 DE MARZO DE 2026 (HealthDay News) -- El cáncer de colon, considerado durante mucho tiempo una enfermedad de los ancianos, está afectando cada vez más a los estadounidenses jóvenes, según un sorprendente nuevo informe.

Casi la mitad de los nuevos diagnósticos de cáncer de colon --alrededor del 45%-- ocurren ahora en personas menores de 65 años, según el informe de la Sociedad Americana del Cáncer (ACS).

Esto supone un salto enorme respecto a 1995, cuando esas personas representaban solo el 27% de los casos. La tendencia es especialmente llamativa en el caso del cáncer de recto, que representa casi un tercio de todos estos diagnósticos de cáncer.

Para el informe, que se realiza cada tres años, la ACS analizó los registros poblacionales de cáncer y los datos de defunciones del Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Aunque las tasas generales de cáncer de colon y recto disminuyeron un 0,9% anual entre 2013 y 2022, la caída se debió a una disminución anual del 2,5% entre los mayores.

Sin embargo, los grupos más jóvenes vieron aumentar sus tasas (3% anual en personas de 20 a 49 años y 0,4% anual en personas entre 50 y 64 años).

Los cánceres de colon y recto son ahora la principal causa de muerte por cáncer en adultos menores de 50 años.

Los expertos proyectan que solo este año serán diagnosticados a 158.850 estadounidenses y 55.230 morirán por cáncer de colon o recto.

"Tras décadas de progreso, el riesgo de morir de cáncer colorrectal está aumentando en hombres y mujeres más jóvenes, lo que confirma un aumento real de la enfermedad debido a algo que estamos haciendo o a alguna otra exposición", dijo la autora del estudio, Rebecca Siegel, directora científica senior de la ACS.

En un comunicado de prensa, subrayó la necesidad de una detección más temprana, señalando que "la supervivencia de cinco años para la enfermedad temprana supera el 90%".

Donde ocurren estos cánceres también parece estar en proceso de desplazamiento hacia el colon inferior, cerca del recto y del propio recto.

El cáncer rectal representa ahora casi un tercio (32%) de estos diagnósticos (frente al 27% de mediados de los 2000). Entre 2019 y 2022, las tasas aumentaron un 1% anual en todos los grupos de edad.

Los nativos de Alaska sufren la mayor carga del país, con 80,9 casos por cada 100.000 -- más del doble de la tasa de estos cánceres observada en las poblaciones blancas. Los indígenas americanos tienen las segundas tasas más altas.

Estas cifras han provocado llamamientos para investigaciones especializadas y un mejor acceso a la atención sanitaria para estos grupos.

Aunque factores relacionados con el estilo de vida como la dieta, el tabaquismo y la inactividad física influyen, el diagnóstico tardío contribuye a las altas tasas entre los estadounidenses en edad laboral.

En total, 3 de cada 4 adultos menores de 50 años son diagnosticados solo después de que su cáncer ha alcanzado una fase avanzada, según el informe.

Aunque ahora recomiendan que el cribado comience a los 45 años, el informe reveló que solo el 37% de las personas entre 45 y 49 años se están haciendo realmente pruebas.

"Estos hallazgos subrayan aún más que el cáncer colorrectal está empeorando entre las generaciones más jóvenes y ponen de manifiesto la necesidad inmediata de que los adultos elegibles comiencen el cribado a la edad recomendada de 45 años", dijo el Dr. William Dahut, director científico de la ACS.

Los resultados se publicaron el 2 de marzo en CA: A Cancer Journal For Clinicians.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen una visión general sobre el cribado del cáncer de colon.

FUENTES: Sociedad Americana del Cáncer, comunicado de prensa, 2 de marzo de 2026; CA: A Cancer Journal For Clinicians, 2 de marzo de 2026

VIERNES, 27 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Un número creciente de padres se niega a una inyección que proteja a los recién nacidos contra hemorragias cerebrales potencialmente mortales, según un nuevo estudio.

Los bebés que no reciben una inyección de vitamina K al nacer tienen 81 veces más probabilidades de sufrir sangrados peligrosos que a menudo provocan daño cerebral, según los hallazgos que se presentarán en una próxima reunión de la Academia Americana de Neurología (AAN).

Desafortunadamente, ha habido un aumento en el número de padres que rechazan una inyección de vitamina K para su recién nacido, según los investigadores.

No ponerse la vacuna puede tener consecuencias devastadoras, según el estudio.

Aproximadamente el 63% de los lactantes con sangrado por deficiencia de vitamina K sufrieron una hemorragia cerebral, el 40% desarrollaron daño cerebral a largo plazo y el 14% falleció, según los resultados.

"La vitamina K al nacer es segura y eficaz, y aunque la negativa sigue siendo poco común, con tasas en Estados Unidos por debajo del 1% en la mayoría de los hospitales, nuestra revisión encontró que en los últimos años ha habido un aumento en padres que rechazan este suplemento para sus recién nacidos", la investigadora Dra. Kate Semidey, profesora adjunta de pediatría en la Universidad Internacional de Florida en Miami, dijo en un comunicado de prensa.

Los bebés nacen con niveles muy bajos de vitamina K, una vitamina esencial necesaria para que la sangre coagule con normalidad, según los investigadores en notas de fondo.

Para proteger a los recién nacidos, los médicos recomiendan una única inyección de vitamina K tras el parto. No es una vacuna,  simplemente un suplemento vitamínico.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de 25 estudios previos que examinaban la negativa a la vitamina K y la frecuencia con la que los bebés sufren sangrado por deficiencia de vitamina K.

Los resultados mostraron que en Minnesota, las tasas de rechazo aumentaron del 0,9% en 2015 al 1,6% en 2019. Las tasas de rechazo oscilaron entre el 0,2% y el 1,3% en California, Connecticut e Iowa.

Estas cifras podrían ser incluso mayores. Más de la mitad del personal hospitalario dijo que ha tenido más padres que se han negado o se han opuesto a las inyecciones de vitamina K, según los investigadores.

A nivel internacional, las tasas de rechazo oscilaron entre el 1% y el 3% en Canadá, Nueva Zelanda y Escocia, según los investigadores.

Los investigadores también descubrieron que la negativa a la vitamina K tendía a formar parte de un patrón general de escepticismo hacia la medicina.

En Estados Unidos, los padres que rechazaban la vitamina K tenían 90 veces más probabilidades de rechazar tanto la vacuna contra la hepatitis B como pomadas oculares destinadas a proteger a los recién nacidos de infecciones que pueden causar ceguera.

En Canadá, los padres que rechazaron la inyección tenían 15 veces más probabilidades de no vacunar a su hijo antes de los 15 meses. En Nueva Zelanda, eran 14 veces más probables.

Los padres dijeron que les preocupaba el dolor de la inyección y el posible efecto de los conservantes que podrían estar presentes en la inyección. También tendían a creer información inexacta sobre la inyección.

"Nuestros hallazgos apuntan a una necesidad urgente de que los profesionales sanitarios ofrezcan asesoramiento prenatal a los padres para asegurarse de que comprendan que la vitamina K puede reducir drásticamente las lesiones cerebrales prevenibles y su impacto a lo largo de la vida", dijo Semidey.

Se espera que los investigadores presenten sus hallazgos durante la reunión anual de AAN, que está programada del 18 al 22 de abril en Chicago.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por pares.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre las inyecciones de vitamina K para recién nacidos.

FUENTE: Nota de prensa de la Academia Americana de Neurología, 26 de febrero de 2026

LUNES, 23 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- El embarazo provoca muchos cambios profundos en el cuerpo de la mujer y, al parecer, en el cerebro, según un nuevo estudio.

El embarazo altera físicamente el cerebro de la mujer, y un segundo embarazo puede tener efectos aún más profundos, según informaron los investigadores el 19 de febrero en la revista Nature Communications.

Las repetidas resonancias magnéticas cerebrales mostraron cambios específicos que ocurren durante el primer y segundo embarazo, aparentemente destinados a adaptar las habilidades necesarias en la maternidad, según los investigadores.

"Con esto, hemos demostrado por primera vez que el cerebro no solo cambia durante el primer embarazo, sino también durante el segundo", dijo la investigadora senior Elseline Hoekzema, jefa del Laboratorio de Cerebro del Embarazo en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, en los Países Bajos.

"Durante el primer y segundo embarazo, el cerebro cambia de formas similares y únicas. Cada embarazo deja una huella única en el cerebro femenino", dijo Hoekzema en un comunicado de prensa.

Para el nuevo estudio, los investigadores realizaron escáneres cerebrales a 110 mujeres. Algunas eran madres primerizas, otras por segunda vez, y algunas seguían sin hijos.

Los resultados mostraron que durante un primer embarazo, los mayores cambios se producen en la estructura y actividad de la "red de modo predeterminado" -- el sistema cerebral responsable de la autorreflexión y las divagaciones mentales.

Durante un segundo embarazo, la red de modo predeterminado cambió de nuevo, pero menos fuertemente, según el estudio.

"Estos cambios fueron más evidentes en el primer embarazo, lo que sugiere una adaptación primaria de esta red en mujeres que se convierten en madres por primera vez, que se afina aún más durante un segundo embarazo", escribieron los investigadores.

Sin embargo, un segundo embarazo también trajo más cambios en las redes cerebrales relacionados con la dirección de la atención y la respuesta a señales sensoriales, según los investigadores.

"Estos procesos pueden ser beneficiosos al cuidar a varios niños", dijo Milou Straathof, investigador principal en psiquiatría en el Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, en un comunicado de prensa.

Estos cambios en el cerebro también estaban relacionados con el vínculo entre madre e hijo, especialmente durante el primer embarazo, según los investigadores.

El equipo también encontró conexiones entre estos cambios cerebrales y el riesgo de depresión relacionada con el embarazo en la mujer.

Las madres primerizas tendían a tener cambios cerebrales relacionados con la depresión posparto, mientras que las mujeres que tenían un segundo hijo tendían a presentar cambios relacionados con la depresión durante el embarazo, según los investigadores.

"Este conocimiento puede ayudar a comprender y reconocer mejor los problemas de salud mental en las madres", dijo Hoekzema. "Es importante que entendamos cómo se adapta el cerebro a la maternidad."

Más información

La Iniciativa Nacional de Currículo de Neurociencia tiene más información sobre la red de modos por defecto.

FUENTES: Centro Médico de la Universidad de Ámsterdam, comunicado de prensa, 19 de febrero de 2026; Nature Communications, 19 de febrero de 2026

VIERNES, 20 de enero de 2026 (HealthDay News) --  Todos los que han recibido atención dental regular conocen el pesado delantal de plomo que se coloca sobre el cuerpo antes de hacer radiografías de los dientes.

Pero lo que ha sido un ritual anual de ponerse el delantal y hacerse radiografías orales puede parecer muy diferente la próxima vez que vayas al dentista, según las nuevas directrices de la Asociación Dental Americana (ADA).

Las radiografías dentales deben ordenarse solo cuando sea clínicamente necesario, para minimizar la exposición a la radiación tanto de pacientes como de personas que trabajan en la consulta dental, según las directrices publicadas en el Journal of the American Dental Association.

En otras palabras, una persona puede no necesitar radiografías de sus dientes cada año, basándose en su salud dental.

"Esto significa que no existe un 'talla única' en cuanto al intervalo entre radiografías dentales", dice la página web de la ADA sobre radiografías.

El delantal de plomo también podría quedar en el pasado, con esta guía actualizada y directrices anteriores que indican que ya no son necesarias debido a los bajos niveles de radiación de rayos X y a la mejor tecnología.

"Las radiografías dentales son seguras. En algunos casos, una radiografía dental administra menos radiación que un solo día de la radiación natural a la que todos estamos expuestos simplemente por vivir en el mundo", dijo la autora principal de la guía , la Dra. Erika Benavides, profesora clínica de periodoncia y medicina oral en la Facultad de Odontología de la Universidad de Michigan.

"Sin embargo", añadió en un comunicado de prensa, "es importante seguir el principio ALARA (Tan Bajo Lo Razonablemente Posible) reconocido tanto en odontología como en medicina para minimizar la exposición a lo largo de la vida del paciente y solo solicitar radiografías cuando sea clínicamente necesario."

Los dentistas deben tener en cuenta la salud bucal actual de la persona, su edad y cualquier signo o síntoma de caries u otra enfermedad antes de solicitar una radiografía, según indican las directrices de la ADA.

También se anima a los dentistas a hablar con los pacientes sobre la necesidad de radiografías como parte de la toma de decisiones compartida, según la ADA.

"La imagen dental es una herramienta diagnóstica importante que puede ayudar a mejorar los resultados bucodentales y de salud general cuando se utiliza adecuadamente", afirmó Benavides.

"No te harían una radiografía de otra parte del cuerpo a menos que el médico creyera que había motivo para pedirla tras un examen", dijo. "De manera similar, las radiografías dentales solo deben solicitarse tras examinar primero los historiales médicos y dentales del paciente, las imágenes radióticas previas y los hallazgos actuales del examen clínico."

Las directrices también detallan el uso de rayos X en situaciones como dientes agrietados, endodoncias, planificación de implantes dentales y problemas de salud relacionados con la mandíbula.

"Estas recomendaciones clínicas actualizadas honran lo que hemos utilizado y aprendido y trazan un camino claro para la atención al paciente y el uso efectivo de la radiación en odontología", dijo la Dra. Trishul Allareddy, presidenta inmediata de la Academia Americana de Radiología Oral y Maxilofacial, en un comunicado de prensa.

Más información

La Asociación Dental Americana tiene más información sobre las radiografías dentales.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Dental Americana, 5 de enero de 2026

JUEVES, 19 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Los músicos sufren pérdida auditiva en la búsqueda de su pasión más del doble de veces que la mayoría de las personas, según una nueva revisión de evidencias.

Más de 2 de cada 5 músicos sufren tinnitus y una cuarta parte se ve afectada por pérdida auditiva, según informaron recientemente investigadores en la revista Otolaryngology-Head and Neck Surgery.

"Muchos músicos viven en silencio con zumbido en los oídos, sensibilidad al sonido o pérdida auditiva, tanto si tocan en una sala de sinfónica como en un pequeño club", dijo el investigador Dr. Shaun Nguyen en un comunicado de prensa. Es profesor de otorrinolaringología-cirugía de cabeza y cuello en la Medical University of South Carolina en Charleson.

Para la revisión, los investigadores agruparon datos de 67 estudios previos que involucraron a más de 28.000 músicos.

Casi el 43% de los músicos reportan tinnitus, o zumbido en los oídos, frente a solo el 13% de la población general, según el estudio.

Del mismo modo, la pérdida auditiva afecta a casi el 26% de los músicos frente al 12% de los no músicos, y la hiperacusia --una mayor sensibilidad a los sonidos cotidianos-- afecta al 37% de los músicos frente al 15% de los demás.

Tampoco se puede culpar al rock and roll. El estudio encontró que no hubo diferencias significativas en los problemas auditivos entre músicos clásicos o artistas de pop/rock.

Los investigadores sospechan que las cifras podrían ser aún mayores, ya que estos estudios no incluyeron a músicos aficionados o a tiempo parcial y carecieron de consistencia en la forma en que rastreaban la pérdida auditiva.

Por ejemplo, alrededor del 63% de los casos de pérdida auditiva entre músicos se basaban en autoinformes subjetivos, según los investigadores. Solo el 37% tuvo su pérdida auditiva confirmada mediante pruebas.

Como las personas a menudo no se dan cuenta de que han sufrido pérdida auditiva, es probable que haya aún más casos de los que han encontrado estos estudios, según los investigadores.

"La investigación que tenemos sigue siendo imperfecta, a menudo basada en síntomas auto-reportados y detalles faltantes sobre cosas como otros hobbies ruidosos, instrumentos específicos y la frecuencia con la que la gente usa protección auditiva", dijo Nguyen.

Los resultados sugieren que los músicos podrían necesitar hacerse pruebas auditivas con más frecuencia, dado que los problemas auditivos son un riesgo profesional para ellos, según los investigadores.

"Lo que realmente necesitamos ahora es un perfil de riesgo más personal, ingresado por músicos, para poder ofrecer consejos prácticos y personalizados que ayuden a los artistas a proteger su audición sin sacrificar la música que aman", dijo Nguyen.

Más información

La Fundación de Salud Auditiva tiene más información sobre músicos y pérdida auditiva.

FUENTE: Academia Americana de Otorrinolaringología - Cirugía de Cabeza y Cuello, nota de prensa, 17 de febrero de 2026

Después de más de un mes fuera de la escena pública, el ex presidente Evo Morales reapareció este jueves en su bastión sindical y político del Trópico de Cochabamba, mientras la Policía de Bolivia confirmó que ejecutará la orden de aprehensión en su contra “en el momento, modo y lugar oportunos”, dentro de una investigación penal por trata agravada de personas.

El ex mandatario participó en un acto político en la localidad de Chimoré, donde encabezó la proclamación de candidatos a alcaldías y gobernaciones con miras a las elecciones regionales y municipales previstas para el 22 de marzo. En su primera aparición pública desde inicios de año, Morales llegó al evento con gafas oscuras y montado en un tractor, y buscó despejar las versiones sobre su prolongada ausencia. “Aquí estoy y no me voy a ir”, dijo ante sus seguidores.

Morales explicó que su alejamiento se debió a un cuadro de chikungunya.

“A cuidarse de esa enfermedad llamada chikungunya, gravísimo. Me ha sorprendido. Pero gracias a la junta médica del sector privado —no quiero comentar por ahora del sector público, me abstengo— un grupo de médicos después de dos semanas de problemas organizaron una junta médica. Eso me salvó. Acá estamos con vida”, declaró durante el acto.

También ratificó su intención de reorganizar su fuerza política, el Movimiento al Socialismo, luego de la fractura interna que derivó en la pérdida del poder tras casi dos décadas de hegemonía. Aunque su partido no se encuentra habilitado formalmente para competir en los comicios, Morales presentó públicamente a sus postulantes y llamó a respaldarlos en las urnas.

El ex mandatario lanzó duras críticas al presidente Rodrigo Paz, a quien responsabilizó por el deterioro de la situación social y laboral.

“Este gobierno está destrozando Bolivia. Ahora no hay trabajo. Un hermano sale en la mañana a buscar trabajo en la construcción o descargar, no encuentra. Vuelve vacío. ¿Qué comen los niños? Su compañera busca lavar ropa casa por casa, no encuentra”, afirmó ante los asistentes.

Morales también cuestionó a Estados Unidos y aludió a la situación de Cuba al señalar que el cerco petrolero constituye “un genocidio”.

“Toda nuestra solidaridad al pueblo cubano, a las empresas que quieren vender, llevar a Cuba. Amenazan, persiguen a pueblos, gobiernos que quieren llevar alimentos a Cuba, no los dejan”, sostuvo durante su discurso.

Orden de captura

En paralelo, la Policía ratificó que mantiene vigente la orden de captura contra el ex gobernante, emitida en 2024. El subcomandante policial, Juan Román Peña, explicó que la institución no fija fechas públicas para este tipo de procedimientos.

“Siempre planifica cualquier operación, no realiza ningún acto improvisado”, declaró al ser consultado sobre el cumplimiento de la medida judicial.

Peña precisó que la ejecución de la orden se realizará cuando se reúnan las condiciones necesarias.

“Vamos a ver el tiempo oportuno, esas estrategias que la Policía tiene y no puede develar; vamos a determinar el tiempo, el modo y el lugar preciso para llevar a cabo nuestras acciones policiales”, señaló. Añadió que el trabajo operativo continúa en marcha y que se requiere garantizar la seguridad para proceder.

Morales permanece en el Trópico de Cochabamba desde octubre de 2024, cuando se conoció la investigación penal en su contra por un caso de trata agravada de personas. Según la Fiscalía, el ex mandatario es investigado por una presunta relación con una menor de edad, con quien habría tenido un hijo en 2016, cuando aún ejercía la Presidencia.

En los meses posteriores a la emisión de la orden de captura, la Policía no pudo ingresar a la región debido a bloqueos de carreteras organizados por simpatizantes de Morales, que se extendieron durante 24 días. Desde finales de 2024, grupos de seguidores mantienen una vigilia permanente en la zona para impedir su detención, lo que ha convertido al Chapare en el principal foco de tensión entre el ex mandatario y las fuerzas de seguridad.

(Con información de The Associated Press y EFE)

El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Fernando Aramayo, mantuvo el miércoles una reunión oficial con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en Washington DC, en el marco de los esfuerzos por fortalecer las relaciones bilaterales entre ambas naciones.

El encuentro, calificado por ambas partes como cordial, se centró en aspectos clave de la agenda común, con énfasis en la profundización de la cooperación estratégica y el dinamismo del diálogo político.

El trabajo conjunto en áreas de interés compartido también formó parte de los temas tratados por los altos diplomáticos, según informó la Cancillería boliviana en un comunicado.

La reunión es considerada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia como un “hito relevante para la agenda diplomática” del país y se inscribe en el compromiso de una política exterior basada en el diálogo, la cooperación y el fortalecimiento de los vínculos internacionales, bajo principios de respeto mutuo y entendimiento recíproco.

Aramayo destacó que en poco tiempo se logró materializar diversas colaboraciones y que ya se definió una agenda de corto plazo para trabajar en sectores como agricultura, minería, tecnología y seguridad, con equipos de ambos países involucrados en el proceso.

El funcionario, allegado al presidente boliviano Rodrigo Paz, resaltó el tono positivo del encuentro y subrayó que ambas naciones avanzan hacia “una nueva etapa de generación de confianza y de una economía abierta a la creación de oportunidades en Bolivia”.

En un mensaje publicado en la red social X, Aramayo agradeció la disposición de Marco Rubio y consideró que Estados Unidos es “un socio clave para construir juntos una región más próspera y estable”.

Por su parte, Rubio valoró el encuentro, reafirmando que la administración del presidente Donald Trump respalda a Bolivia en su camino hacia “una nueva vía de reformas promercado”. El secretario de Estado calificó la conversación con Aramayo como productiva.

El 1 de noviembre de 2025, el entonces presidente electo de Bolivia, Rodrigo Paz, también se reunió con Rubio durante una visita oficial a Estados Unidos. En esa ocasión, Paz subrayó que “Bolivia se abre al mundo” con su llegada al Ejecutivo tras casi dos décadas de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).

Durante su participación en el Foro Económico Mundial en Davos el pasado enero, Aramayo había expresado a la agencia EFE la intención del Gobierno boliviano de restablecer embajadores con Estados Unidos este mismo año, tras el acuerdo alcanzado para normalizar las relaciones diplomáticas.

Desde 2008, los lazos entre Bolivia y el país norteamericano se mantienen a nivel de encargados de Negocios, luego de la expulsión del embajador estadounidense Philip Goldberg por parte del entonces presidente Evo Morales.

Aramayo, afirmó en la previa al Foro de Davos que el país atraviesa un proceso de relanzamiento de su política exterior, enfocado en otorgar un papel central a la seguridad. Aramayo sostuvo que la nueva orientación diplomática se desarrollará con “un componente de seguridad fundamental” y enfatizó la importancia de una política internacional que “nunca más esté tutelada por intereses externos”.

En el plano regional, el canciller consideró que los países de Sudamérica deberían avanzar hacia mecanismos de cooperación más estrechos en materia de seguridad. El ministro planteó la necesidad de explorar fórmulas conjuntas que incluyan a varias naciones. Según su visión, “los países sudamericanos deberían aspirar a colaborar en materia de seguridad regional, mediante alguna fórmula o mecanismo en el que no solamente Chile y Bolivia, sino también Perú, Argentina y Brasil, tomen un rol protagónico y fundamental”.

(Con información de EFE)

El ex presidente boliviano Evo Morales se ausentó este domingo por cuarta semana consecutiva de su programa radial en la emisora cocalera Kawsachun Coca, sin que exista una explicación oficial clara sobre su estado de salud ni sobre si permanece en el país, alimentando las dudas sobre su paradero.

“Nuestro hermano Evo está a buen recaudo, por supuesto, cuidando la salud”, dijo el dirigente campesino Vicente Choque durante la emisión en la que el ex mandatario ha dejado de participar desde hace un mes.

La primera ausencia de Morales ocurrió el 11 de enero, cuando el moderador del programa explicó que el exgobernante había contraído dengue y necesitaba tratamiento médico. Unos días después, un dirigente cercano a Morales afirmó que la situación del líder político se había complicado, aunque esta versión no fue ratificada por ninguna otra fuente.

Morales, quien gobernó Bolivia entre 2006 y 2019, no ha aparecido públicamente en cuatro semanas, un plazo que contrasta con la actividad política diaria que mantuvo hasta hace poco en el Trópico de Cochabamba, su principal bastión político y sindical. Su actividad en las redes sociales también se ha vuelto intermitente durante el último mes, con varios días sin publicar. Su último mensaje en X fue el 26 de enero, en el que cuestionó al Gobierno del presidente Rodrigo Paz por hechos relacionados con el narcotráfico.

La ausencia prolongada ha alimentado especulaciones sobre su ubicación. El diputado opositor Edgar Zegarra Bernal, del partido Libre, aseguró la semana pasada que Morales ya no se encuentra en Bolivia y que estaría en México, debido a que el Gobierno no ejecutó la orden de aprehensión vigente contra el exmandatario.

“Evo Morales ya no está en Bolivia, está en México”, afirmó Zegarra, y denunció lo que calificó como un “silencio cómplice” del Ejecutivo. Consultado sobre el origen de su información, el legislador respondió “ya se van a enterar”.

Sin embargo, el Gobierno de Paz contradijo esa versión. El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, señaló el jueves que la información que tiene el Ejecutivo indica que Morales permanece en el Trópico de Cochabamba. “La información que se tiene es que, como él mismo anuncia, como varios de sus adherentes anuncian, está en el Trópico de Cochabamba”, dijo a los medios.

Morales enfrenta un proceso judicial por el delito de trata agravada de personas. La Fiscalía de la región sureña de Tarija lo acusa de haber mantenido una relación con una menor de edad, con quien supuestamente tuvo un hijo en 2016, cuando ejercía la Presidencia. El ex gobernante ha rechazado estas acusaciones en varias ocasiones. Tras declararlo en rebeldía a inicios de 2025 por no presentarse a las audiencias, el Ministerio Público presentó la acusación formal en octubre pasado.

La orden de detención contra Morales sigue vigente, pero la Policía no ha podido ejecutarla. En octubre y noviembre de 2024, los seguidores del ex mandatario bloquearon carreteras durante 24 días para impedir el ingreso de los agentes al Trópico de Cochabamba. Desde entonces, los sectores afines a Morales se han mantenido atrincherados en la zona con palos y piedras, realizando una vigilia permanente para evitar su detención.

La situación se ha intensificado tras el anuncio del Gobierno sobre el retorno de la Administración de Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos a Bolivia, organismo que fue expulsado del país en 2008 durante la presidencia de Morales. El 8 de enero, un helicóptero con presencia de funcionarios de la DEA sobrevoló la región cocalera, lo que generó preocupación entre los simpatizantes del ex mandatario. Según allegados de Morales, desde ese día los seguidores reforzaron la seguridad en la zona, con la guardia campesina pasando de 2.000 a 7.000 integrantes.

Bolivia es, según datos de la ONU, el tercer productor mundial de cocaína, precedido por Colombia y Perú.

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, propuso el miércoles a Chile utilizar los canales bolivianos como vía de conexión con Brasil, en el marco de una política “pragmática” orientada a fortalecer la integración regional. El ofrecimiento fue realizado durante el Foro Económico Internacional de América Latina y el Caribe, celebrado en Panamá.

“Nosotros tenemos más puertos que ustedes”, expresó Paz de manera figurada, dirigiéndose al presidente electo chileno José Antonio Kast y al mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, al tiempo que reconoció el papel clave de Chile y Perú en las “nuevas relaciones” del Pacífico suramericano.

Paz explicó: “Le ofrezco a Chile, también, nuestros puertos ante un mar enorme del continente como es Brasil, porque a través de Bolivia esos puertos territoriales (terrestres) o a través de la hidrovía (Paraguay-Paraná) seremos parte de un complemento junto a Uruguay, Paraguay y Argentina”.

Este acercamiento se suma a la reciente visita del canciller boliviano, Fernando Aramayo, a Chile, con el objetivo de restablecer los vínculos diplomáticos y comerciales, así como la posible asistencia de Paz a la investidura de Kast.

Estos gestos marcan un cambio en la relación bilateral, históricamente marcada por la ruptura diplomática de 1978 y por décadas de tensiones derivadas de la demanda boliviana de un acceso soberano al océano Pacífico, que se agravaron entre 2013 y 2018 tras la demanda presentada por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Por otra parte, Paz subrayó que la reunión celebrada en Panamá constituye “un factor de unidad, de transparencia y de diálogo”, una señal positiva para la región y el mundo. En ese sentido, destacó la importancia de que los países latinoamericanos construyan su destino “con la verdad”, una dinámica que, según afirmó, Bolivia experimenta tras dos décadas y el cambio político que supuso la salida del Movimiento al Socialismo (MAS) del poder.

“Hoy el hemisferio sur, hoy Latinoamérica, tiene que tomar la decisión de participar y ser parte del mando y de las fuerzas geopolíticas y geoeconómicas para la transformación a nivel mundial, tomemos las decisiones, eso es lo que hay que hacer”, insistió el mandatario.

Durante el foro organizado por el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), Paz también abordó la situación de transición en Venezuela y expresó su deseo de que la democracia venezolana “se fortalezca y salga adelante”.

El encuentro en Panamá también servirá como escenario para el primer encuentro bilateral entre Paz y el presidente de Brasil, lo que abre un nuevo ciclo en la relación entre ambos países.

Entre los asistentes de mayor jerarquía al foro destacan José Raúl Mulino (presidente de Panamá), Luiz Inácio Lula da Silva (presidente de Brasil), Rodrigo Paz (presidente de Bolivia), Daniel Noboa (presidente de Ecuador), Bernardo Arévalo (presidente de Guatemala), Gustavo Petro (presidente de Colombia), Andrew Holness (primer ministro de Jamaica) y José Antonio Kast (presidente electo de Chile).

La presencia de estos líderes resalta el peso estratégico del encuentro para la región y evidencia la voluntad política de avanzar hacia una mayor integración continental.

En un mundo marcado por la incertidumbre, “necesitamos recurrir al diálogo para entender las transformaciones y orientarlas”, destacó el mandatario de Guatemala, Bernardo Arévalo.

José Raúl Mulino, presidente panameño, agregó: “Somos parte de una región estratégica, productora de alimentos, con reservas hídricas, con la mayor biodiversidad, con abundancia de minerales y también de recursos renovables”.

En ese contexto, instó a los países latinoamericanos a conformarse como un bloque único, argumentando que solo de esa manera la región podrá contar con verdadero poder de negociación y capacidad de respuesta frente a posibles amenazas.

(Con información de EFE)

Tras el anuncio del gobierno del presidente Rodrigo Paz sobre el retorno de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos a Bolivia, el despliegue de seguridad por parte de cocaleros en el Trópico de Cochabamba se incrementó en favor de Evo Morales, ante el temor de una posible detención y extradición.

De acuerdo con declaraciones de Aquilardo Caricari, dirigente cocalero y allegado a Morales, confirmó “hemos activado la alerta máxima en la región”. El secretario general de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarios de Bolivia afirmó a la agencia AFP que la guardia campesina, que originalmente contaba con al menos 2.000 personas, ha alcanzado los 7.000 integrantes.

El organismo estadounidense había sido expulsado en 2008 durante la presidencia de Morales. El ex mandatario, quien gobernó Bolivia entre 2006 y 2019, enfrenta desde hace más de un año una orden de detención vinculada a un caso de trata de una menor. El ex presidente rechazó esta acusación en varias ocasiones.

El 8 de enero, un helicóptero con presencia de funcionarios de la DEA sobrevoló la región cocalera, lo que generó preocupación en los simpatizantes de Morales. Desde ese día, Morales no participó en actos públicos ni realizó declaraciones en medios de comunicación. Sus allegados manifestaron que Morales se encuentra “a resguardo” fuera de Lauca Eñe y que padece dengue.

Según Caricari, existe preocupación entre los seguidores de Morales por la posibilidad de que la policía, con apoyo de agentes de la DEA, proceda a su detención. El dirigente expresó que temen que, una vez arrestado, se lo involucre en causas relacionadas con narcotráfico o terrorismo y que pueda ser extraditado a Estados Unidos.

Bolivia es, según datos de la ONU, el tercer productor mundial de cocaína, precedido por Colombia y Perú. En los últimos años, tres altos mandos policiales antinarcóticos del periodo de Morales fueron encarcelados por delitos de narcotráfico, dos de ellos extraditados a Estados Unidos. El caso más reciente corresponde al coronel Maximiliano Dávila, extraditado en 2024 bajo la acusación de participar en la exportación de una tonelada de cocaína.

La ausencia de Morales de su tradicional programa dominical de radio generó incertidumbre respecto a su ubicación actual. Por segunda semana consecutiva, el ex mandatario no participó en la emisión que conduce habitualmente desde el Trópico de Cochabamba, según constató la emisora Kawsachun Coca.

El Trópico de Cochabamba constituye el principal bastión sindical y político de Morales. En este territorio, sus seguidores han instalado una vigilia permanente y se encuentran atrincherados con palos y piedras para impedir su detención.

Durante los últimos años, Morales condujo cada domingo su programa radial desde la zona cocalera, a través de la emisora vinculada a las federaciones de productores de hoja de coca que lidera desde hace más de treinta años.

Por su parte, el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, le pidió el 27 de noviembre de 2025 a Morales que abandone el Chapare y se traslade a La Paz si desea mantener un diálogo sobre los reclamos de los cocaleros de esa región.

Durante un acto público celebrado en Cochabamba, Paz afirmó: “Que venga a La Paz. Lo atenderá un ministro, lo recibirá la instancia que corresponda, pero que no haga de esto política”, según recogieron medios presentes en el evento. El mandatario señaló que actualmente Morales tiene el rol de dirigente y le recomendó “humildad” y “volver a lo terrenal”.

(Con información de AFP)

“Decirles que el hermano Evo está muy bien de salud, evidentemente tuvo este problema del dengue, y nos informan que nuestro hermano Evo está muy bien, recuperándose para tranquilidad de nuestros compañeros que cada rato preguntan”, afirmó Leonardo Loza, ex senador del Movimiento Al Socialismo, durante el programa radial que Morales emite cada domingo en Radio Kausachun Coca y al que tampoco asistió este fin de semana.

Loza dijo que en los últimos días han surgido “desinformaciones” sobre el paradero de Morales, pero “para tranquilidad” de sus seguidores en el país y en el exterior, “está a buen recaudo”.

El domingo pasado Morales se ausentó por primera vez de su programa semanal. Entonces, el conductor Ramiro García dijo que el ex gobernante había contraído dengue. La última aparición pública de Morales fue el 8 de enero en una reunión ampliada de comerciantes afines al Movimiento Al Socialismo.

Tras la ausencia del exmandatario en actos públicos en Cochabamba, comenzaron a circular rumores sobre una supuesta salida de Bolivia. Los cocaleros denunciaron sobrevuelos inusuales en la región donde estaba refugiado, en la localidad de Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba. En redes sociales circula un video en TikTok que muestra el vuelo de una aeronave ligera con texto superpuesto que atribuye a “fuentes muy cercanas” la salida del “mejor presidente de la historia de Bolivia abandonando la región del trópico”.

Loza descartó inicialmente que Morales hubiera salido del país. “El hermano Evo es boliviano y está en Bolivia”, declaró a la emisora UNITEL el 17 de enero. Informó que el ex mandatario guardaba reposo y se recuperaba satisfactoriamente dentro de la región del Trópico bajo “el cuidado de nuestros compañeros de base y por supuesto también bajo el cuidado de algunos médicos”.

Sin embargo, Loza publicó posteriormente una declaración en X en la que evitó confirmar la presencia de Morales en su bastión tradicional.

“Frente a esta ola de desinformación sobre el paradero de nuestro hermano presidente Evo Morales, queremos expresar, por seguridad y su salud, no vamos a develar el paradero de nuestro hermano presidente”, declaró Loza. “Queremos decir a nuestra militancia nacional e internacional del campo y la ciudad que nuestro hermano presidente Evo Morales se encuentra muy bien en algún rinconcito de nuestra ‘patria grande’”.

El uso de la frase “patria grande”, un término geopolítico utilizado frecuentemente por la izquierda latinoamericana para referirse al continente en su conjunto y no específicamente a Bolivia, alimentó las especulaciones sobre un posible desplazamiento fuera de las fronteras nacionales.

El ex mandatario boliviano tampoco ha estado activo en sus redes sociales, como suele estarlo con publicaciones en X y Facebook.

Morales enfrenta un proceso penal en Tarija por presunta trata y tráfico de personas relacionado con un caso de 2015. Pese a que existe una orden de aprehensión en su contra, esta no ha sido ejecutada debido a que el ex mandatario permanecía en el Trópico de Cochabamba bajo el resguardo de sus bases sindicales.

El ex presidente fue acusado formalmente en octubre de 2024 por el delito de trata agravada de personas por su vinculación con una adolescente de 15 años cuando era presidente. Según la denuncia, de esa relación nació una hija en 2016, documento que constituye la principal prueba de la investigación.

Adicionalmente, los medios bolivianos reportaron el 6 de enero una nueva denuncia contra Morales por presuntos delitos sexuales contra una menor de edad. La acusación sostiene que una menor de edad, identificada como Noemí M., fue trasladada a diferentes ciudades entre 2015 y 2020 para sostener encuentros íntimos con el ex presidente desde que ella tenía 14 años.

Entre octubre de 2024 y enero de 2025 se emitieron diversas órdenes de aprehensión contra Morales por no presentarse a las audiencias judiciales a las que fue convocado. A raíz de su ausencia, un juez lo declaró en rebeldía, dictó su arraigo, la anotación de sus bienes y el congelamiento de sus cuentas bancarias.

A más de un año de iniciado el caso principal, la investigación sigue abierta, la orden de captura no se ejecuta y Morales permanecía, hasta su reciente ausencia pública, atrincherado en su bastión del Trópico de Cochabamba desde octubre de 2024.

La incertidumbre sobre el paradero de Morales se produce además en un contexto de tensión política en Bolivia. El presidente Rodrigo Paz advirtió el jueves con encarcelar a quienes usen dinamitas en futuras manifestaciones, como ocurrió recientemente en las protestas sindicales contra el decreto que retiró la subvención de los combustibles que rigió por más de 20 años.

El reciente conflicto se solucionó con la abrogación del decreto y la emisión de una nueva norma. Desde el 22 de diciembre, la Central Obrera Boliviana y los sindicatos campesinos, que fueron aliados políticos de los Gobiernos de Morales y Luis Arce, realizaron protestas callejeras que escalaron hasta bloqueos de carreteras que duraron una semana.

El vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, junto con la mayoría de los jefes de bancada parlamentaria, manifestó este jueves su rechazo al retiro de la subvención a los combustibles dispuesto por el Gobierno de Rodrigo Paz. Un nuevo capítulo se abre en la saga de los roces entre el presidente y el vice.

Tras reunirse con representantes del Partido Demócrata Cristiano (PDC), movimiento oficialista, y de las alianzas opositoras Libre, APB Súmate y Popular, adoptaron una posición unificada en contra del decreto 5503, el cual elimina el subsidio a los combustibles y que forma parte de las medidas anunciadas para enfrentar la crisis económica en el país.

“Nosotros rechazamos esas medidas, consideramos que no era el momento de establecer este tipo de medidas que lo único que van a causar es más pobreza, más desempleo y la subida de los precios de la canasta familiar que va a afectar a los sectores más humildes”, señaló Lara durante una declaración pública tras el encuentro.

Representantes del Movimiento al Socialismo (MAS) se ausentaron de la reunión, mientras que los de Unidad Nacional (UN), aliados de Paz, apoyaron la decisión del Ejecutivo.

El presidente boliviano anunció el miércoles la eliminación de la subvención y decretó la “emergencia económica, financiera, energética y social” alegando que Bolivia ya no podía seguir operando bajo las reglas establecidas en los últimos 20 años.

En su mensaje televisado, calificó la emisión del decreto como una “decisión histórica de salvataje de la patria” y afirmó que las nuevas medidas permitirán respuestas rápidas y coordinadas para estabilizar la economía y proteger a las familias bolivianas.

Desde hace más de dos décadas, el litro de diésel y gasolina se vendía en Bolivia a precios subvencionados, en torno a 0,53 dólares, representando un costo superior a 2.000 millones de dólares anuales para el Estado.

Con la nueva normativa, la gasolina especial subirá a 6,96 bolivianos por litro (alrededor de un dólar), la premium costará 11 bolivianos (1,58 dólares) y el diésel pasará a 9,80 bolivianos por litro (1,40 dólares). El precio del gas licuado de petróleo (GLP) se mantendrá en 22,50 bolivianos (3,23 dólares).

Según las declaraciones de Paz, “la quita de subsidios no significa abandono, sino orden y justicia”. El mandatario explicó que esta decisión forma parte de la estrategia para que, de manera progresiva, el sector privado asuma la responsabilidad del abastecimiento de combustibles en el país.

Como medidas complementarias, el Gobierno elevará el salario mínimo nacional en un 20%, de 2.750 a 3.300 bolivianos (de 395 a 474 dólares), incrementará bonos para adultos mayores y escolares, y reducirá aranceles para la importación de maquinaria industrial, insumos y repuestos de vehículos.

Lara, quien se ha consolidado como uno de los principales críticos de las políticas de Paz, denunció en varias ocasiones que lo excluyeron de reuniones clave del gabinete presidencial y de tomas de decisiones sobre asuntos relevantes del país.

Un sondeo de la empresa Ipsos Ciesmori para el canal Unitel reveló que el vicepresidente boliviano atraviesa una caída significativa en su nivel de apoyo popular, luego de semanas marcadas por sus enfrentamientos abiertos con el gobierno y fuertes críticas directas a Paz, a quien calificó públicamente como “cínico” y “mentiroso”.

De acuerdo al informe difundido el domingo, el 52% de los encuestados desaprueba la gestión de Lara, mientras el 34% manifestó su aprobación y un 14% respondió que “no sabe”.

La encuesta fue realizada entre el 19 de noviembre y el 1 de diciembre de 2025 a una muestra de 400 personas mayores de 18 años, residentes en La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz, todas con acceso a internet. El margen de error es de ±4,9%.

(Con información de EFE)

VIERNES, 12 de diciembre de 2025 (HealthDay News) -- Los fumadores que usan cigarrillos y dispositivos de vapeo de forma intercambiable podrían no estar haciéndose tanto daño como se temía, según un nuevo estudio.

Estos "usuarios duales" tienen más probabilidades de dejar de fumar que las personas que fuman sin vapear, informaron los investigadores el 10 de diciembre en la revista Nicotine & Tobacco Research.

Los usuarios duales también tienen más probabilidades de reducir su tasa de consumo de cigarrillos y, por tanto, disminuir la cantidad de sustancias químicas nocivas que inhalan del humo, según los investigadores.

"Los fumadores (y los clínicos) a veces creen que si no logran dejar de fumar poco después de empezar a vapear, deberían dejar de usar cigarrillos electrónicos para evitar el 'doble uso'", dijo el investigador senior Peter Hajek en un comunicado de prensa. Es director de la Unidad de Investigación en Salud y Estilo de Vida en la Queen Mary University de Londres.

"Estos resultados demuestran que el uso dual promueve una reducción genuina del daño y que puede ser un paso útil para dejar de fumar por completo", dijo Hajek.

Ha habido mucha preocupación por el uso dual de cigarrillos y dispositivos de vapeo. Los opositores argumentan que este enfoque no aborda la adicción a la nicotina que impulsa el tabaquismo.

"El uso dual no es una forma eficaz de proteger la salud", afirma en su página web los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. sobre el tema.

Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron datos de un ensayo financiado por el Reino Unido que involucró a 886 fumadores adultos a quienes se les ofrecieron cigarrillos electrónicos o productos de reemplazo de nicotina como parte de una campaña para dejar de fumar.

Las personas que no dejaron de fumar pero continuaron con el uso dual tenían casi 4,5 veces más probabilidades de dejar de fumar un mes después, en comparación con aquellas que se mantuvieron con los cigarrillos, según los resultados.

Además, los investigadores encontraron que tenían 4,5 veces más probabilidades de reducir su consumo de tabaco a la mitad en un año después de intentar dejar de fumar.

Los resultados también mostraron que:

Las personas que usaban cigarrillos electrónicos tenían menos antojos que quienes tomaban sustituto de nicotina. La mayoría de los usuarios de cigarrillos electrónicos redujeron el nivel de nicotina en sus vapeadores con el tiempo, y 1 de cada 10 pasó a vapeadores sin nicotina tras un año. Los vapeadores con sabor a tabaco no eran populares y quienes se quedaron con vapeadores tenían menos probabilidades de mantenerse libres de humo al año siguiente.

A pesar de estos hallazgos, los investigadores enfatizaron que dejarlo completamente es la mejor manera de proteger la salud.

"Cuanto antes dejen de fumar, mejor, pero para quienes tienen dificultades para dejar de fumar de forma abrupta, vapear puede ayudar a hacerlo de forma gradual con el tiempo", dijo la investigadora principal Francesca Pesola, profesora titular de estadística en Queen Mary, en un comunicado de prensa.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el uso dual.

FUENTES: Queen Mary University of London, comunicado de prensa, 10 de diciembre de 2025; Nicotine & Tobacco Research, 10 de diciembre de 2025

La Fiscalía de Bolivia solicitó este jueves tres meses de prisión preventiva para el ex presidente Luis Arce, detenido el miércoles en La Paz y sometido a una investigación por presuntas irregularidades en el manejo de un fondo estatal destinado a proyectos indígenas durante su gestión como ministro de Economía en el gobierno de Evo Morales.

La petición, presentada ante un juez cautelar, argumenta que existen indicios suficientes para procesarlo por “incumplimiento de deberes” y “conducta antieconómica”.

Según el documento fiscal difundido a la prensa, los investigadores consideran que existen elementos que apuntan a una “probabilidad de autoría” y que Arce “tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta”. La Fiscalía también sostuvo que hay “riesgo de fuga” y “obstaculización”, por lo que pidió su detención preventiva en el Centro de Reinserción Qhalauma, un establecimiento ubicado en Viacha. Una fuente del Ministerio Público señaló a medios locales que esa recomendación busca “resguardar” su seguridad debido a la relevancia política del imputado.

Arce fue aprehendido el mediodía del miércoles y trasladado a las dependencias de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (FELCC). El Gobierno boliviano indicó en un comunicado que el ex mandatario es investigado como “principal responsable” del “millonario daño económico” detectado en el Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino y Agropecuario (Fondioc). El fiscal del caso, Miguel Cardozo, informó que Arce se acogió a su derecho a guardar silencio durante su declaración y añadió que los delitos atribuidos buscan establecer el grado de responsabilidad administrativa y financiera que tuvo cuando formaba parte del gabinete de Morales.

“La imputación será presentada y será el juez quien determine si corresponde la medida cautelar solicitada”, declaró Cardozo.

El Ministerio Público subrayó que los hechos investigados corresponden al período en que Arce ocupaba la cartera de Economía, por lo que no se aplicará un juicio de responsabilidades, mecanismo reservado para delitos cometidos durante el ejercicio presidencial.

La causa incluye además la citación a ex ministros, líderes de organizaciones sociales y funcionarios que participaron en la administración del Fondioc. Varios de ellos ya fueron indagados en investigaciones previas por presuntas anomalías en ese fondo.

El Fondioc se creó en 2005, semanas antes de que Morales asumiera la Presidencia, con el objetivo de financiar proyectos productivos y sociales en comunidades indígenas y rurales. Sin embargo, años después comenzaron a surgir denuncias sobre el uso de recursos sin respaldo técnico o sobre asignaciones que nunca se concretaron en obras.

El caso tomó notoriedad en 2013, cuando su entonces director, Marco Antonio Aramayo, denunció públicamente el presunto desvío de fondos. Pese a haber alertado sobre las irregularidades, Aramayo terminó siendo el único procesado y permaneció en detención preventiva durante siete años. Falleció en 2022 debido a complicaciones médicas, mientras organizaciones civiles reclamaban una revisión completa del caso.

Las autoridades bolivianas reemplazaron el Fondioc en 2015 por el Fondo de Desarrollo Indígena, una nueva estructura con controles ajustados para evitar que se repitan prácticas que generaron críticas internas y externas. No obstante, la investigación actual intenta determinar si las responsabilidades administrativas previas alcanzan no solo a ejecutores de proyectos, sino también a quienes autorizaron desembolsos sin informes concluyentes.

Arce, quien gobernó Bolivia entre 2020 y 2025, permanece detenido en instalaciones de la FELCC, mientras se espera que un juez determine fecha y hora de la audiencia cautelar.

Su defensa no ha emitido pronunciamientos extensos, aunque adelantó a periodistas que solicitará su libertad y que cuestionará la proporcionalidad de la medida solicitada. El proceso se desarrolla en un contexto político marcado por tensiones internas en el Movimiento al Socialismo (MAS) y disputas entre las facciones vinculadas a Arce y Evo Morales, que mantienen una confrontación pública desde 2023.

(Con información de EFE)

MIÉRCOLES, 3 DE DICIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres con un trastorno alimentario tienen más probabilidades de tener hijos que sufren asma y sibilancias, según un nuevo estudio.

Los trastornos alimentarios se asocian con un 26% más de riesgo de asma en edad escolar y un 25% más de sibilancia en preescolar, informaron los investigadores el 2 de diciembre en la revista Thorax.

Este aumento del riesgo persistió incluso después de que los investigadores tuvieran en cuenta otros problemas de salud mental como la depresión o la ansiedad, y sin importar el tipo de trastorno alimentario que padeciera una mujer, encontraron los investigadores.

La evaluación de los trastornos alimentarios debería formar parte de la atención sanitaria prenatal, argumentan los investigadores.

"Es necesario incluir los trastornos alimentarios maternos en la investigación sobre factores de riesgo respiratorios en la infancia y integrar el cribado y el apoyo de los trastornos alimentarios en la atención materna para mejorar los resultados respiratorios en la descendencia", concluyó el equipo de investigación liderado por Maja Popovic, investigadora en epidemiología de la Universidad de Turín en Italia.

Para el nuevo estudio, los investigadores agruparon datos de siete estudios europeos anteriores que involucraron a casi 131.500 parejas madre/hijo.

Entre el 1% y el 17% de las mujeres tenían un trastorno alimentario antes del embarazo, según el estudio, según los investigadores.

Del mismo modo, entre el 2% y casi el 18% de sus hijos sufrían asma en edad escolar y entre el 21% y casi el 50% sufrían sibilancias en preescolar,

En conjunto, los trastornos alimentarios se relacionaron con un mayor riesgo de asma y sibilancias entre los niños, según los investigadores.

El estudio no estaba diseñado para determinar una relación de causa y efecto, sino que solo podía mostrar una posible asociación, señalaron los investigadores.

Sin embargo, el equipo especuló que los trastornos alimentarios y el estrés asociado podrían afectar al desarrollo pulmonar de un feto gestante, dado que ya se han asociado con un mayor riesgo de bajo peso al nacer y parto prematuro.

"Los mecanismos subyacentes a las asociaciones entre la salud mental materna y los resultados respiratorios infantiles siguen sin estar claros", escribieron los investigadores.

Más información

La Asociación Nacional de Trastornos Alimentarios tiene más información sobre el embarazo y los trastornos alimentarios.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 2 de diciembre de 2025; Thorax, 2 de diciembre de 2025

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, instó este jueves al ex mandatario Evo Morales a abandonar el Chapare y dirigirse a La Paz si desea mantener un encuentro para discutir los reclamos de los cocaleros de esa región.

Morales se encuentra en el Trópico de Cochabamba, su principal feudo sindical y político, desde hace más de un año, periodo en el que enfrenta una orden judicial de detención en su contra y no ha acudido a declarar ante la justicia por una acusación de abuso a una menor.

“Que venga a La Paz. Lo atenderá un ministro, lo recibirá la instancia que corresponda, pero que no haga de esto política”, expresó Paz en declaraciones recogidas tras un acto público en Cochabamba.

El mandatario remarcó que la figura de Morales ahora es la de un dirigente y le sugirió “humildad” y “volver a lo terrenal”.

La situación se originó luego de que dirigentes de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, sindicato que lidera Morales, entregaran en la sede de Gobierno una carta dirigida a Paz, solicitando una reunión para abordar las afectaciones provocadas por inundaciones y otras necesidades locales.

“Respetuosamente le estamos pidiendo que nos convoque a Rodrigo Paz para reunirnos mucho mejor en el Trópico (Chapare) para que vea la crecida de los ríos y sus afectaciones”, afirmó Vilma Colque, dirigente cocalera.

La preferencia del sector es que la reunión se celebre en el propio Chapare, tanto por “seguridad” de Morales como para exponer directamente la situación en el terreno.

Actualmente, Morales permanece en la zona bajo resguardo de sus seguidores, quienes mantienen una vigilia permanente e impiden su salida por temor a que sea arrestado, luego de bloqueos que se extendieron 24 días tras el inicio de la investigación penal. Desde octubre de 2024, tras conocerse la causa por trata agravada de personas, el ex mandatario quedó confinado en la región.

Paz, que asumió el poder el 8 de noviembre tras una victoria electoral que puso fin a los gobiernos consecutivos del Movimiento al Socialismo (MAS), acusó a Morales de buscar una “trampa política” con la solicitud reciente. El actual presidente recordó que años atrás tuvo que esperar hasta siete meses para lograr un encuentro con Morales cuando era alcalde de Tarija y solicitó atención por temas educativos y de salud.

“Cuando yo fui alcalde nos hacía esperar hasta siete meses”, ironizó Paz.

El presidente boliviano ha promovido un giro diplomático desde su llegada al poder. Bajo su administración, Bolivia normalizó relaciones con Estados Unidos, readmitió la cooperación de la DEA y nombró una nueva embajadora norteamericana, aspectos que habían generado el rechazo de los cocaleros del Chapare, tradicionalmente enfrentados a políticas de erradicación de cultivos y control antinarcóticos promovidas por Washington.

Fuentes del Gobierno indicaron que el canal formal para dirigentes sindicales suele ser a través de instancias ministeriales u otras dependencias, y que la disposición para el diálogo se mantiene, aunque bajo condiciones formales y en la capital administrativa del país.

Paz enfatizó, además, que la situación económica y social que enfrenta Bolivia es consecuencia de las gestiones previas tanto de Morales como del ex presidente Luis Arce.

“Si él quiere venir como dirigente, lo espero en La Paz... para atender sus problemas con un país quebrado por culpa de él y de Arce”, expresó el mandatario.

Mientras tanto, los cocaleros señalaron que aguardan una respuesta y que, de no ser convocados, solicitarán la intervención del vicepresidente, Edmand Lara, quien mantiene diferencias abiertas con Paz sobre el tratamiento de demandas sociales y la gestión política.

Colque destacó que esperarán por lo menos dos semanas antes de buscar un canal alternativo para ser recibidos.

La nota presentada por los cocaleros no aludió directamente a la situación judicial de Morales, pero sí incluyó entre los puntos a tratar la política sobre la hoja de coca y el retorno de la cooperación internacional.

La dirigencia del Chapare ya expresó su rechazo previo al regreso de la DEA tras el cambio en la política exterior bajo Paz.

Morales, mientras tanto, no ha respondido públicamente a la invitación ni aclarado si considerará dejar el refugio político donde permanece desde el inicio de las investigaciones. La tensión entre el Ejecutivo y el movimiento cocalero se mantiene abierta, a la espera de una señal concreta para avanzar en un eventual diálogo político.

(Con información de EFE y The Associated Press)

MARTES, 25 DE NOVIEMBRE DE 2025 (HealthDay News) -- Durante décadas, las pruebas de seguridad de los coches se basaron en torno al cuerpo de un hombre promedio desde los años 70. Ahora, los funcionarios federales están tomando medidas para proteger mejor a las mujeres al volante.

El Departamento de Transporte de EE. UU. ha aprobado un nuevo maniquí de prueba de choque femenino llamado THOR-05F, diseñado para reflejar mejor cómo reaccionan los cuerpos de las mujeres en un accidente de coche.

Los datos gubernamentales muestran que las conductoras tienen un 73% más de probabilidades de sufrir lesiones graves y un 17% más de muerte en accidentes de tráfico en comparación con los conductores masculinos.

"Comprender mejor las formas únicas en que las mujeres se ven afectadas de forma diferente en los accidentes que los hombres es esencial para reducir las muertes de tráfico", dijo Jonathan Morrison, jefe de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), a The New York Times.

El maniquí recién aprobado es descrito por las autoridades como más "duradero, preciso y realista" que los modelos anteriores.

Incluye más de 150 sensores y representa mejor las diferencias en la anatomía femenina, incluyendo el cuello, la clavícula, la pelvis y las piernas.

Si se adoptaba en pruebas oficiales de seguridad, el THOR-05F podría reemplazar al Hybrid III, un maniquí de pruebas de choque basado en un hombre de aproximadamente 1,75 m de altura y 170 libras.

Aunque la NHTSA empezó a incluir a las muñecas femeninas en las pruebas en 2011, esos modelos solían colocarse en el asiento del copiloto o trasero, no en el asiento del conductor, aunque las mujeres representan aproximadamente 3 millones de conductores con licencia que los hombres.

El nuevo maniquí está pensado para ser probado directamente en el asiento del conductor, donde ocurren la mayoría de los accidentes graves.

Sin embargo, su uso no está garantizado por la industria del automóvil. Los legisladores están presionando para que los reguladores federales utilicen el maniquí.

Cada uno cuesta alrededor de 1 millón de dólares y, sumándolos, podría costar a la industria del automóvil entre 50 y 60 millones, según la Oficina de Presupuestos del Congreso.

"La lucha está lejos de terminar", dijo Maria Weston Kuhn, fundadora del Drive Action Fund, quien comenzó a impulsar este cambio tras resultar gravemente herida en un accidente en 2019. "Ahora es hora de escuchar a las compañías de coches sobre cómo van a convertirse en parte de la solución para proteger la vida de las mujeres, no el obstáculo en el camino."

No todo el mundo dice que el cambio es urgente. El Instituto de Seguros para la Seguridad Vial afirma que la brecha de lesiones entre hombres y mujeres ya se ha reducido debido a mejores zonas de deformación, la zona que absorbe la fuerza del accidente antes de llegar al pasajero, y a las modernas características de seguridad.

"Aunque estamos evaluando continuamente nuevas herramientas que están disponibles, no tenemos planes de ajustar los simulacros usados en nuestras pruebas de crash de valoración de consumidores en este momento", dijo Joe Young, portavoz del grupo, a The Times.

Algunos expertos señalan en cambio las pruebas de choque virtuales, utilizando modelos humanos generados por ordenador de diferentes tamaños y edades. Pero por ahora, los maniquíes físicos siguen siendo clave para las pruebas de seguridad.

"Ya es hora de que estos estándares de pruebas sean permanentes, lo que ayudará a salvar miles de vidas y a hacer que las carreteras de Estados Unidos sean más seguras para todos los conductores", dijo la senadora Deb Fischer , de Nebraska, quien presentó una legislación para exigir un uso más amplio de maniquíes avanzados para pruebas de choque.

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras tiene más información sobre las calificaciones de seguridad automovilística.

FUENTE: The New York Times, 23 de noviembre de 2025

LUNES, 24 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Cuando se trata de evitar el exceso de grasa, aumentar los niveles de ejercicio mientras mejoras tu dieta puede ser lo más efectivo, en lugar de centrarte solo en el ejercicio o en la dieta.

Ese es el hallazgo de un estudio de siete años con casi 7.300 adultos británicos.

"Descubrimos que combinar una mejor dieta con más actividad física es una forma eficaz de mejorar no solo el peso, sino también la cantidad y dónde se almacena grasa en el cuerpo", señaló el autor principal del estudio , el Dr. Shayan Aryannezhad. Ayudó a llevar a cabo la investigación mientras estaba en el Consejo de Investigación Médica (MRC) de la Universidad de Cambridge.

Hay un extra añadido en la combinación de ejercicio y dieta, dijo Aryannezhad, porque "es especialmente eficaz para reducir la acumulación de grasa dañina alrededor de los órganos."  Dejó la unidad de epidemiología del MRC a principios de este año y ahora es investigador clínico en la Universidad de Oxford.

Para el estudio, Aryannezhad y sus colegas querían analizar los tipos de grasa corporal que se pierden bajo diversas estrategias de pérdida de peso .

"Cuando la gente habla de cambios en el peso corporal, a menudo se refieren a un solo número en la báscula", explicó en un comunicado de prensa de Cambridge.

"Pero no toda pérdida o ganancia de peso es igual. En primer lugar, debemos centrarnos en la masa grasa al considerar el riesgo de enfermedades metabólicas como la diabetes y las enfermedades cardíacas. En segundo lugar, la grasa corporal se almacena en diferentes lugares, y algunos tipos son más perjudiciales que otros. Así que, cuando ganamos o perdemos peso, importa dónde ocurran estos cambios", dijo Aryannezhad.

La llamada "grasa visceral" almacenada alrededor de los órganos está fuertemente vinculada a la diabetes tipo 2, la enfermedad del hígado graso y las enfermedades cardíacas, señalaron los autores del estudio.

En su estudio, publicado el 21 de noviembre en JAMA Network Open, el equipo de Aryannezhad siguió las dietas, niveles de actividad y niveles de grasa de casi 7.300 británicos con una edad media de 49 años cuando comenzó el estudio de 7 años.

Las personas que se dedicaron a mejorar su dieta (siguiendo más estrechamente la dieta mediterránea saludable para el corazón) o a aumentar su actividad física diaria solo ayudaron a mantener a raya el aumento de peso, incluyendo la acumulación de grasa bajo la piel y alrededor de los órganos, según informaron los investigadores. Sin embargo, el efecto tendía a ser "modesto".

Según el estudio , se observaron beneficios mucho más significativos entre las personas que mejoraron tanto su dieta como sus patrones de actividad.

Este doble enfoque llevó a un aumento de peso durante siete años, que promedió unas 4 libras menos que las personas que no alteraron sus comportamientos, y además tenían 150 gramos (unas 5 onzas) menos de grasa visceral peligrosa al final del estudio.

Tras un análisis aún más detallado, los investigadores descubrieron que la combinación de cambiar la dieta y el ejercicio era especialmente beneficiosa para evitar la grasa visceral.

"Nuestra investigación muestra que las mejoras en la dieta con más actividad física en la mediana edad no solo resultan en pérdida de peso, sino que pueden ayudar a prevenir enfermedades y apoyar un envejecimiento más saludable", dijo la autora principal del estudio, Nita Forouhi, líder del programa en MRC Epidemiology, en el comunicado de prensa. "A pesar de los retos de vivir en entornos que fomentan una alimentación poco saludable y la inactividad, hay beneficio en hacer pequeños cambios sostenidos que conducen tanto a dietas más saludables como a un mayor gasto energético."

Más información

En Harvard Health hay más información sobre el impacto de la grasa visceral en la salud.

FUENTE: Comunicado de prensa de la Universidad de Cambridge, 21 de noviembre de 2025

El presidente boliviano Rodrigo Paz anunció este jueves la puesta en marcha de una “comisión de la verdad” enfocada en investigar denuncias de corrupción en el área de hidrocarburos.

La iniciativa, presentada en un mensaje oficial transmitido por Bolivia Tv, busca vincular a distintos sectores políticos e institucionales con el objetivo de esclarecer irregularidades que, según Paz, afectan al Estado desde gestiones anteriores.

“En apenas 12 días hemos encontrado hechos gravísimos: corrupción, desfalco y robo en hidrocarburos”, afirmó el mandatario. Según su declaración, un grupo operaba una estructura clandestina para el robo de combustibles subsidiados, fenómeno que habría influido en la escasez y en la aparición de largas filas en las estaciones de servicio poco antes del cambio de gobierno.

Paz explicó que la nueva comisión estará compuesta por representantes políticos y sociales, y su obligación será “revelar la verdad, denunciar a los responsables y llevarlos ante la Justicia”, sin importar su pertenencia política.

“No es una cuestión de unas pocas manzanas podridas; hablamos de un sistema de corrupción armado de manera infame”, sostuvo, señalando como víctimas directas a los sectores más humildes y la dignidad nacional.

En sus primeras declaraciones públicas, Paz evitó dar nombres pero dejó entrever que los hechos investigados corresponden a los gobiernos de Evo Morales y Luis Arce, ambos del partido Movimiento al Socialismo (MAS).

Además, subrayó que “el dinero del pueblo debe volver al pueblo” y aseguró: “No había un mar de gas, había un mar de corrupción”.

Paz remarcó que los hechos investigados no corresponden solo a individuos aislados, sino que apuntan a “un sistema de corrupción armado de manera infame” que, en sus palabras, impactó directamente en “los más humildes” y atentó contra “la dignidad nacional”.

El presidente, que asumió funciones el 8 de noviembre con el compromiso de afrontar la emergencia económica, viene apuntando a la falta de dólares, la escasez energética y la inflación como desafíos centrales.

En ese contexto, inició acercamientos con el gobierno de Estados Unidos y organismos multilaterales para asegurar el suministro de combustible y divisas. Además, analiza alternativas para modificar el sistema de subsidios públicos a los hidrocarburos, vigente desde hace más de veinte años y que mantiene el precio de la gasolina y el diésel en torno a los 0,50 dólares el litro.

Durante una conferencia de prensa reciente, Paz reveló que la estimación oficial señala pérdidas por al menos 15.000 millones de dólares producto de la corrupción en hidrocarburos a lo largo de casi dos décadas, y adelantó que la administración lleva a cabo “una autopsia” estatal para detectar nuevas irregularidades no sólo en ese sector, sino en diversas áreas de la administración pública.

“No es fácil desmantelar toda la institucionalidad corrupta que nos dejó el MAS durante veinte años, pero lo estamos haciendo“, sostuvo este miércoles Paz a través de la red social X y sumó: ”A medida que avanzamos en el reordenamiento del Estado, nos encontramos con deudas no registradas, compras irregulares y desfalcos millonarios en las arcas del Estado. (...) Estamos empezando a poner la casa en orden".

Las primeras medidas gubernamentales, que incluyeron cambios en la gestión logística y operativa, permitieron normalizar la distribución de combustibles y estabilizar el mercado cambiario informal, con una baja en el precio del dólar paralelo y un retroceso de precios en insumos básicos.

(Con información de EFE)

JUEVES, 20 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Añadir incluso unas pocas enfermeras adicionales puede reducir drásticamente el agotamiento y mejorar la moral entre el personal médico hospitalario, según un nuevo estudio.

Aumentar el personal de enfermería en tan solo un 10% mejoró las actitudes tanto entre médicos como enfermeros que trabajan en hospitales, informaron investigadores el 17 de noviembre en JAMA Network Open.

"El agotamiento médico es una crisis global, pero se han identificado pocas soluciones concretas", dijo la investigadora principal Linda Aiken, directora fundadora del Centro de Investigación en Resultados en Salud y Políticas de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia.

"Nuestro estudio aporta pruebas de que invertir en enfermeras es una solución 'dos por uno': mejorar tanto el bienestar de enfermeros como de médicos y fortalecer la atención al paciente", afirmó Aiken.

Para el estudio, los investigadores encuestaron a más de 1.100 médicos europeos y alrededor de 5.300 médicos estadounidenses, así como a 3.000 enfermeras europeas y casi 12.000 enfermeras estadounidenses.

Los resultados mostraron que en los hospitales estadounidenses, una modesta mejora del 10% en el entorno laboral de las enfermeras --incluyendo el aumento de personal-- se asoció con un:

Reducción del 22% en los médicos que tienen intención de dejar sus empleos. Reducción del 25% en el número de médicos que se niegan a recomendar su hospital como lugar de trabajo. Reducción del 19% en la insatisfacción laboral de los médicos. Reducción del 10% en el alto agotamiento entre los médicos.

Los hospitales europeos tuvieron resultados similares, con un aumento del 10% en el personal de enfermería: un 20% menos de la intención de los médicos de marcharse, un 27% menos de probabilidades de rechazar recomendar su hospital, un 15% menos de insatisfacción laboral y un 12% menos de probabilidades de un alto agotamiento.

En general, entre el 20% y el 44% de los médicos participantes en la encuesta dijeron que tienen intención de dejar su trabajo por insatisfacción, y hasta el 45% reportaron altos niveles de agotamiento, según los investigadores.

"Estos hallazgos ponen de manifiesto un camino a seguir en el que los líderes hospitalarios pueden actuar de inmediato", afirmó la investigadora principal Karen Lasater, presidenta de enfermería y política sanitaria en Penn Nursing, en un comunicado de prensa.

"Mejorar el personal de enfermería y crear entornos de trabajo de apoyo son reformas organizativas viables, basadas en la evidencia y capaces de retener tanto a enfermeros como a médicos", añadió Lasater.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre la salud mental entre los trabajadores sanitarios.

FUENTES: Nota de prensa de la Universidad de Pensilvania, 17 de noviembre de 2025; Apertura de la Red JAMA, 17 de noviembre de 2025

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, restituyó este jueves la sede de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) a la activista española Amparo Carvajal, casi tres años después de que el lugar permaneciera bajo ocupación durante los gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS), liderados por Luis Arce y previamente por Evo Morales. El acto, celebrado en la sede de la APDHB, contó con la presencia de Carvajal, autoridades del gobierno y numerosos activistas, marcando un momento calificado como histórico para la defensa de los derechos humanos en el país.

Carvajal, quien estuvo acompañada por Paz durante el ingreso a las oficinas, recuperó formalmente el inmueble tras una prolongada vigilia iniciada cuando grupos afines al anterior gobierno, liderados por Édgar Salazar, tomaron las instalaciones en junio de 2023. Estos grupos aseguraban tener derechos legales sobre el inmueble y la representación de la institución, pese a que Carvajal seguía siendo reconocida como presidenta. Un mes después de la toma, Carvajal intentó recuperar las instalaciones trepando por una escalera y permaneció varios días en la terraza, donde incluso recibió la visita del cónsul español en Bolivia, Guillermo Gil. Sin embargo, la Policía logró desalojarla y ella instaló en el exterior una pequeña mesa, una silla y una sombrilla, iniciando así una vigilia que se prolongó por casi tres años.

Según las declaraciones del presidente boliviano recogidas en el acto, “muchas mujeres como Amparo, como muchos hombres y mujeres de la patria, hacen que estos momentos se pueda volver a sentir libertad, la libertad que nos hace falta entenderla bien, defenderla (…) y ahora poder llevar adelante un trabajo desde la institucionalidad”.

Paz rememoró que, durante 20 años bajo las administraciones del MAS, “fueron 7.300 días de abuso, de persecución”. El mandatario añadió: “Nosotros llevamos recién 12 días y en 12 días estamos recuperando la institucionalidad, que tenga valor el mérito, de estabilizar una economía, que llegue la gasolina, que llegue el diésel, que las instituciones tengan valor para los bolivianos y bolivianas”.

Durante el acto, la activista recordó la relación de amistad con la familia de Paz y los vínculos de ambos con la defensa de la democracia en Bolivia. Al dirigirse a quienes acompañaron el acto, subrayó: “Sufrieron familias, exilios, muerte, desaparición y ahora tenemos una democracia que la estamos recuperando, defendamos esa democracia cuidando la libertad, nuestros derechos pero también sirviendo a la patria”.

Amparo Carvajal, de 86 años y nacida en Riaño, León, es reconocida por su trayectoria de más de medio siglo en la defensa de los derechos humanos en Bolivia. Inicialmente cofundó la APDHB en 1974, durante la dictadura de Hugo Banzer, y en años posteriores debió exiliarse ante la presión del régimen militar de Luis García Meza.

En el retorno a la sede, Carvajal izó la bandera de Bolivia antes de que el cantautor Luis Rico interpretara la cueca “Viva mi patria Bolivia”. Según Carvajal, la recuperación de la sede de la asamblea de derechos humanos “es un momento histórico para Bolivia”, y sostuvo que la riqueza del país debe compartirse “con la verdad, con la justicia”.

(Con información de EFE)

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, comunicó este miércoles que comenzó un proceso de revisión y desmontaje de lo que describió como una red de corrupción estructural instalada durante las dos décadas de mando del Movimiento al Socialismo (MAS).

Según el mandatario, los primeros días al frente del Ejecutivo han expuesto cuentas sin registrar, compras infladas y pérdidas millonarias en diversas áreas de la Administración pública.

Paz, quien asumió la presidencia el pasado 8 de noviembre, señaló en publicaciones en X que “poner la casa en orden” implica desmantelar prácticas instaladas durante casi dos décadas de gobiernos encabezados por Evo Morales y Luis Arce.

De acuerdo con sus declaraciones, los equipos de auditoría han hallado “pruebas suficientes” para presentar denuncias formales y abrir investigaciones en distintas entidades del Estado boliviano.

El mandatario puntualizó la magnitud del desfalco que atribuye al período anterior.

“Los informes parciales muestran un daño económico que supera los 15.000 millones de dólares”, dijo.

Entre los primeros hallazgos figura la adquisición de radares destinados al control del espacio aéreo, comprados en 2016 por 420 millones de dólares.

Paz sostuvo que este equipamiento no ha funcionado adecuadamente desde su instalación y que el caso es objeto de análisis técnico y jurídico.

Los ministros del gabinete encontraron despachos sin documentación y balances incompletos en sectores clave, según confirmó el titular de Economía, José Gabriel Espinoza.

Junto al ministro de Gobierno, Marco Oviedo, denunció la ausencia de respaldos oficiales para varias operaciones financieras y la falta de archivos históricos en los ministerios bajo revisión.

Paz subrayó que en todos los niveles de la administración, desde empresas públicas como la distribuidora de alimentos Emapa hasta Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), han surgido señales de irregularidades.

El presidente también identificó una trama de corrupción en las áreas vinculadas al sector energético, con el Ministerio de Hidrocarburos, la estatal YPFB y la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) bajo la lupa por su posible relación con el continuo desabastecimiento de combustibles que afecta al país.

“Nos entregaron una administración devastada”, afirmó Paz.

El presidente y sus ministros atribuyen la actual falta de reservas de dólares y los problemas productivos a la política de subsidios generalizados y a una estructura estatal que definieron como “burocrática” y plagada de gastos no justificados.

Entre las medidas anunciadas destaca una política orientada a reducir gastos superfluos y revisar subsidios, que en su opinión fomentaron distorsiones y corrupción interna.

El impacto de la crisis se refleja en el desabastecimiento, en la caída de indicadores económicos y en el reciente repunte del riesgo país. No obstante, datos del banco JP Morgan citados por el gobierno muestran que el riesgo país de Bolivia disminuyó en los últimos días y rompió la barrera de los 1.000 puntos, ubicándose en 930, el nivel más bajo desde julio de 2023. Funcionarios ven en este repunte un primer síntoma de confianza en la nueva gestión, aunque advierten que revertir la situación fiscal será gradual.

Entre las primeras acciones, el gobierno ya emprendió auditorías en empresas como Emapa y anunció la revisión integral de contratos en sectores estratégicos.

“Estamos haciendo una autopsia para que venga el nuevo Estado que esté al servicio de la patria”, manifestó Paz en conferencia de prensa, anticipando que los resultados irán acompañados de denuncias penales si se detectan responsabilidades.

El presidente reafirmó que su administración priorizará la eficiencia y la meritocracia. Las investigaciones sobre documentos faltantes, informes de compras y operaciones financieras continúan en desarrollo, mientras los equipos técnicos se preparan para ofrecer los primeros informes públicos sobre el alcance del proceso de revisión.

(Con información de EFE)

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, señaló la noche del domingo que según las investigaciones que realizan los ministerios, el daño económico al Estado durante los gobiernos del Movimiento Al Socialismo (2006-2025, con excepción de un año) supera los 15 mil millones de dólares y aseguró que “no habrá impunidad” para los responsables.

“Hasta ahora la cifra del posible robo, porque hay que certificarlo, está por encima de los 15 mil millones de dólares. Esto no podemos dejarlo pasar, no es un tema político. Nos han robado parte del futuro de la patria, unos cuantos ladrones”, manifestó en conferencia de prensa luego de una reunión con su gabinete.

El jefe de Estado señaló que no habrá “persecución como se hacía en el pasado” y aseguró que todas las acusaciones serán presentadas con respaldo. Sin embargo, durante la conferencia de prensa, no se ofreció ninguna prueba ni explicación sobre cómo se calculó la cifra del daño económico generado en los últimos veinte años.

Paz, que asumió funciones el 8 de noviembre, informó también que el presupuesto del Estado para esta gestión se agotó antes del cambio de Gobierno. “Nos dejaron sin nada en las arcas, no hay platita, se gastaron toda la platita”, afirmó.

La economía boliviana atraviesa la peor crisis económica de las últimas décadas. En el primer semestre de 2025, el Producto Interno Bruto (PIB) registró una caída de 2,4%, cifra que no se observaba desde los años ochenta, y organismos internacionales proyectan que el país estará en recesión hasta 2027.

La crisis está ligada a factores estructurales y coyunturales. El agotamiento del gas natural, que era la principal fuente de ingresos, ha reducido los ingresos por exportaciones, lo que ha generado una disminución de las reservas y una mayor dependencia de financiación externa.

La situación se agudiza por presiones inflacionarias altas, un creciente déficit fiscal y una brecha cambiaria que deteriora la capacidad de importación e incrementa el precio de insumos básicos. A esto se suma la dependencia de las importaciones de combustible y la política de subvención, que genera uno de los mayores gastos públicos y que ha provocado en los últimos años periodos prolongados de escasez.

En ese contexto, el Gobierno prometió una serie de ajustes en la administración fiscal y acuerdos con organismos de financiamiento internacional para superar la crisis. Antes de asumir el Gobierno, el presidente Paz logró conseguir un préstamo de 3.100 millones de dólares del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe – CAF y señaló que en los próximos días se anunciarán acuerdos con otras organizaciones.

Durante las primeras semanas tras resultar electo, el presidente y su equipo económico se reunieron con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos y de organismos multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, en busca de respaldo para ejecutar su plan económico.

Días atrás, el ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, informó que durante esta y la próxima semana, además de los acuerdos sobre posibles créditos internacionales, se anunciarán dos “baterías” de decretos para iniciar con los ajustes fiscales para recuperar la estabilidad económica del país.

“Vamos a ir presentando (las medidas) para llevar, tenemos una visión de cómo estabilizar la economía”, prometió este domingo Paz, que sin ahorrar metáforas calificó la situación del país como “una cloaca con tentáculos de pulpo”.

Cinco días después de asumir la presidencia, Rodrigo Paz Pereira juramentó este jueves un nuevo alto mando militar en Bolivia y delineó las directrices que regirán el papel de las Fuerzas Armadas bajo su gestión. “No es fácil lo que viene”, advirtió sobre el provenir del país.

El mandatario anticipó que llevará adelante desafíos complejos para el país, y subrayó que el Ejército contará con fuentes propias de ingreso ligadas a la entrada en “una nueva era de bonos de carbono”, con la meta de captar 25.000 millones de dólares en los próximos veinte años.

Paz encomendó al mando militar la defensa del medioambiente como condición para que los bonos de carbono generen beneficios económicos, y destacó que la misión castrense incluirá un respaldo a la economía nacional y combatirá la pobreza desde un nuevo enfoque institucional. “Tenemos que hacer una defensa del medioambiente para que los bonos generen un retorno”, señaló ante las nuevas autoridades militares.

En el acto celebrado en la sede de Gobierno en La Paz, el presidente designó a Víctor Hugo Balderrama como jefe de las Fuerzas Armadas, a Héctor Alejandro Alarcón Antezana como comandante general del Ejército, a Sergio Armando Lora Araoz al frente de la Fuerza Aérea, y a Ernesto Adalid Amparo Palma como comandante general de la Armada.

El jefe militar, Balderrama, garantizó al presidente que actuará “con transparencia, humildad y certeza”, y enfatizó el compromiso del Ejército como “eje fundamental de la defensa de la patria”.

En su discurso, Paz cuestionó la falta de un “modelo sostenible” en las Fuerzas Armadas durante dos décadas de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS) y afirmó que el nuevo mando impulsará procesos y fuentes de ingreso propios para la institución.

El mandatario agradeció al alto mando saliente, designado por el expresidente Luis Arce días antes de las elecciones generales de agosto. Al finalizar, Paz reiteró su intención de “abrir Bolivia al mundo”, con una propuesta de mayor proyección internacional de las Fuerzas Armadas mediante alianzas académicas y de entrenamiento con países considerados socios.

Paz aseguró que encontró un Estado boliviano convertido en “cloaca”

El presidente boliviano aseguró durante su intervención que encontró una "cloaca de dimensiones extraordinarias" en el Estado latinoamericano. “Por donde entramos, ministerios, instituciones (...) hemos encontrado, y desgraciadamente en desproporciones o en dimensiones no esperadas, una cloaca y es duro decirlo”, afirmó.

“Estamos haciendo una autopsia para que venga el nuevo Estado que esté al servicio de la patria“, insistió sobre su limpieza gubernamental, distanciándose del mandato de Arce.

El gobierno encabezado por Paz dispuso auditorías en empresas públicas clave ante sospechas de corrupción. Entre las entidades investigadas figuran Emapa, responsable de la distribución de alimentos subsidiados, y la petrolera YPFB, encargada de la importación de combustibles.

(Con información de EFE)

MARTES, 11 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- El cáncer de pulmón sigue siendo la principal causa de muerte por cáncer en EE. UU., responsable de alrededor de 1 de cada 4, pero unos avances importantes en las pruebas de detección, la cirugía y el tratamiento personalizado están ayudando a más pacientes a vivir más tiempo.

"La detección del cáncer de pulmón es la herramienta más poderosa para reducir las muertes por cáncer de pulmón que ha ocurrido en mi vida", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Daniel Boffa, de la Facultad de Medicina de Yale y el Colegio Americano de Cirujanos (ACS).

Las tomografías computarizadas de baja dosis pueden detectar el cáncer de pulmón temprano y reducir el riesgo de muerte hasta en un 20%, según el Instituto Nacional del Cáncer.

Las pautas actuales recomiendan pruebas anuales para adultos de 50 años o más que fuman o solían fumar.

Aún así, solo el 18% de las personas elegibles fueron evaluadas en 2022, según la Asociación Estadounidense del Pulmón.

Si bien fumar es el mayor factor de riesgo, hasta el 20% de los casos de cáncer de pulmón ocurren en personas que nunca fumaron. Otras causas pueden incluir la exposición al radón, el asbesto, el humo de los incendios forestales o los antecedentes familiares de cáncer de pulmón, explicó Boffa.

"Es importante conocer los riesgos y síntomas del cáncer de pulmón. Esté atento a una tos persistente, asociada con dolor en el pecho o tos con sangre", agregó Boffa.

Para el cáncer de pulmón en etapa temprana, la cirugía sigue siendo la mejor oportunidad para una cura. Hoy en día, la mayoría de los procedimientos utilizan técnicas mínimamente invasivas o robóticas, que solo requieren pequeñas incisiones.

"Este enfoque resulta en menos dolor después de la cirugía, estadías hospitalarias más cortas y un regreso más rápido a la vida normal para nuestros pacientes", dijo en un comunicado de prensa el médico en jefe de UC-Davis, el Dr. David Tom Cooke .

Además, los médicos ahora pueden evaluar los tumores para detectar cambios genéticos específicos y hacer coincidir a los pacientes con medicamentos específicos o inmunoterapia.

"Ya no estamos tratando todos los cánceres de pulmón de la misma manera. Con pruebas específicas de biomarcadores y terapia dirigida, estamos viendo que la supervivencia se extiende a años, incluso para los cánceres en etapa tardía", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Ian Bostock de Baptist Health Miami Cancer Institute.

Dejar de fumar es el paso más importante que cualquiera puede tomar para reducir el riesgo de cáncer de pulmón, dijeron los investigadores, y también ayuda a las personas que ya han sido diagnosticadas.

"Dejar de fumar es un trabajo duro, pero los beneficios para la salud valen la pena", añadió Boffa. "Nunca ha habido mejores herramientas y apoyo para ayudar a las personas a dejar de fumar".

Más información

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society) ofrece más información sobre el cáncer de pulmón.

FUENTE: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 6 de noviembre de 2025

Rodrigo Paz Pereira, vencedor de la inédita segunda vuelta en Bolivia y, por ende, presidente electo del país, será investido este sábado a las 10:00 local (14:00 GMT) como líder del Poder Ejecutivo, inaugurando un nuevo ciclo político y económico en el país.

El referente del Partido Demócrata Cristiano (PDC) obtuvo el 54,96% de los votos en el balotaje del 19 de octubre frente al 45,04% del conservador Jorge “Tuto” Quiroga. El político asumirá en la primera sesión del nuevo Parlamento elegido el 17 de agosto, rompiendo casi dos décadas de hegemonía del Movimiento al Socialismo (MAS) y cerrando los ciclos del ex presidente Evo Morales y el saliente mandatario Luis Arce.

La gestión de Paz comienza en un contexto de profunda crisis: escasez de dólares y combustibles, inflación y encarecimiento de alimentos y servicios. El presidente electo prometió aplicar un modelo de “capitalismo para todos”, con créditos baratos para emprendedores y rebajas arancelarias a la importación de tecnología y vehículos.

La semana pasada, Paz viajó a Estados Unidos para reunirse con organismos multilaterales y asegurar la provisión de combustibles y la llegada de dólares al país. Durante su visita, se encontró con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en lo que su oficina destacó como el inicio de una “nueva etapa” en la relación bilateral, marcando distancia respecto a la postura los mandatarios de las últimas dos décadas.

El presidente electo mantuvo reuniones con representantes de organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), con este último consolidando un acuerdo financiero por 3.100 millones de dólares.

Antes de la investidura, tomará juramento el vicepresidente electo, Edman Lara, figura popular en TikTok que atrajo controversia por declaraciones y actitudes poco convencionales, incluyendo su intención de jurar vistiendo uniforme policial, aunque ya no pertenece a la fuerza.

La ceremonia contará con la presencia de los mandatarios de Argentina, Javier Milei; Chile, Gabriel Boric; Ecuador, Daniel Noboa; y Uruguay, Yamandú Orsi, además de autoridades europeas como la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Teresa Ribera, y la presidenta del Congreso de España, Francina Armengol.

En el acto también estarán presentes el presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez; el canciller argentino, Pablo Quirno; y el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau. En el plano político, la administración entrante tomó distancia de Cuba, Nicaragua y Venezuela, a los que excluyó de la ceremonia de juramentación prevista para este sábado.

Esta decisión llevó a que Bolivia fuera suspendida de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), bloque regional con el que el país mantuvo estrechos lazos durante casi dos décadas de gestión del MAS.

Paz anticipó que durante su gobierno solo establecerá relaciones internacionales con países donde la democracia sea un pilar fundamental. “Nuestro mensaje es claro: poner a Bolivia en el mundo y que el mundo venga a Bolivia, y para ello estamos haciendo todos los esfuerzos”, afirmó.

En diálogo con medios internacionales, precisó: “Hasta ahora hemos recibido saludos y compromisos de países que comparten los valores democráticos. Mi posición es firme”.

En cuanto a Venezuela, señaló que aunque hay representación diplomática en La Paz, no comparte “la modalidad democrática que dicen sostener” las autoridades venezolanas. “No la comparto y asumo que, a futuro, nuestras relaciones serán dentro del marco del respeto, pero está claro que yo voy a tener una relación con países donde consideremos como Gobierno que tengan la democracia como un principio”, enfatizó Paz.

Paz reveló que ya mantuvo un primer acercamiento con el subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, y expresó su interés en renovar las relaciones con Washington: “Estados Unidos juega un rol preponderante con el cual vamos a restablecer, Dios mediante, si así es la voluntad de partes, nuestra relación”, afirmó el presidente electo.

Luis Arce fue expulsado del MAS

La asunción de Rodrigo Paz se da en un marco crítico para la oposición del nuevo gobierno: el MAS, que gobernó Bolivia casi dos décadas, expulsó el jueves pasado al presidente saliente Arce a solo dos días de entregar el poder a Rodrigo Paz.

La decisión, anunciada por el jefe del partido, Grover García, se atribuye a “malos resultados electorales”, denuncias de corrupción no resueltas y acusaciones de deslealtad interna.

“Hemos solicitado con varias notas que regularice los desvíos y nunca regularizó hasta la fecha. Cabe informar por qué esos aportes nunca llegaron a las arcas del MAS”, explicó García durante la conferencia de prensa.

(Con información de EFE)

Cuando Luis Arce asumió la presidencia de Bolivia en noviembre de 2020, lo hizo con la promesa de reconstruir la economía golpeada por la pandemia de Covid-19 y restaurar la estabilidad política tras la crisis de 2019. Cinco años después, su gobierno concluye con un escenario distinto: una economía en recesión y un partido carcomido por disputas internas que minaron la gobernabilidad.

En la segunda mitad de su gobierno, la crisis se hizo parte de la rutina: escasez de dólares, aumento descontrolado de los precios y desabastecimiento de combustibles. Al mismo tiempo, la pelea entre el presidente y su antiguo mentor por el control del Movimiento Al Socialismo (MAS), impidió acuerdos y generó conflictos sociales que debilitaron la gestión gubernamental.

En ese contexto adverso, algunos analistas señalan que el mayor logro de Arce no fue haber logrado llevar su gobierno hasta el final en medio de la crisis, las sucesivas protestas sociales y una creciente erosión del poder.

“Es un Gobierno que ha terminado su mandato en las condiciones actuales y con todas las dificultades que ha habido. No sé si será un mérito pequeño o grande, pero Arce ha podido surfear en las vicisitudes”, apunta el analista y consultor político Carlos Saavedra.

Si bien el agotamiento del modelo económico no empezó en la gestión de Arce ni es una responsabilidad exclusivamente suya, la crisis estalló durante su mandato. Para la politóloga Ana Lucía Velasco, pese a que hubo un buen manejo de la pandemia al inicio de su Gobierno, Arce será recordado por “la crisis, el dólar paralelo y las filas para la gasolina, además del desmembramiento total del MAS”.

La economía boliviana entró en menor dinamismo desde 2014, cuando comenzó a reducirse el ingreso nacional principalmente por la caída de los precios internacionales del gas y la disminución de la producción y las exportaciones.

Durante una década, el país había mantenido un modelo basado en la redistribución del excedente generado por el sector de los hidrocarburos, lo que permitió sostener el gasto público y los subsidios. Sin embargo, la reducción sostenida de las reservas de gas, el descenso de la producción y el aumento del déficit fiscal limitaron la capacidad del Estado para mantener el ritmo de inversión, lo que ha generado un desequilibrio en las finanzas públicas.

A inicios de 2023, los efectos de esta desaceleración se sintieron en las calles cuando se limitaron las transacciones bancarias en dólares, surgió un mercado paralelo de divisas y se empezó a disparar el precio de los alimentos. En paralelo, surgieron periodos de escasez de combustible que provocaron largas filas en los surtidores de vehículos y afectaron industrias estratégicas como el transporte y la agricultura.

La administración de Arce tardó en admitir la crisis y durante más de un año, atribuyó la escasez de divisas a ataques especulativos y a un contexto internacional adverso.

Sin embargo, la realidad desbordó el relato y en septiembre de 2024, Arce difundió un video en el que admitía la crisis y explicaba su origen: una mala gestión de la política de hidrocarburos durante el Gobierno de Morales (de la que él fue ministro de Economía durante casi 12 años), un contexto internacional adverso y la falta de aprobación de créditos externos en la Asamblea Legislativa. Más tarde sumaría los bloqueos de caminos que realizaron los seguidores del ex presidente a las razones que golpearon las cuentas fiscales.

Los analistas señalan que la disputa política afectó la gestión del Gobierno. “La implosión del MAS ha sido perjudicial para el desempeño institucional y en el estado de ánimo de las bases del MAS, que no son pocas. Los efectos han sido muy nocivos y ha determinado la paralización absoluta en el Legislativo”, explicó la analista y ex diputada Erika Brockmann, sobre la falta de coordinación entre el presidente y la bancada oficialista para encarar el problema estructural a la falta de divisas.

Arce y Morales disputaron en los últimos años el dominio del partido y la candidatura presidencial para las elecciones de este año, una pelea que lejos de fortalecer a los liderazgos terminó borrando al MAS de la escena política: el frente pasó de romper récords de votación en las urnas a lograr apenas el 3,1% de votos en 2025, y obtener una sola representación en el parlamento.

A un día de dejar el poder, Arce defendió su gestión en un mensaje grabado. Flanqueado por sus 17 ministros, el presidente saliente destacó haber dado certidumbre política tras la crisis de 2019 y combatido la pandemia de coronavirus al inicio de su gestión. Señaló que su legado fue cuidar la vida y resolver los conflictos sin represión, mantener las políticas de asistencia social, no haber “vendido la patria ni sus recursos”, cuidar la democracia e impulsar la industrialización del país.

Para el analista Saavedra, el proceso de industrialización que se trató de impulsar fue encarado bajo un modelo estatista que está desfasado de cualquier modelo económico actual. “Ha intentando llevarlo a la práctica mediante empresas estatales que no ha funcionado, no ha tenido ningún tipo de rentabilidad para el país y que desde mi punto de vista es absolutamente anacrónico para los modelos económicos del mundo”, explicó.

A pesar de ese contexto, para Saavedra todavía está en construcción el balance final de la gestión de Arce. El analista sugiere que con los años se destacará positivamente que se mantuvo el esquema de subvenciones y bonos pese a las dificultades económicas y que las bases populares lo van a reconocer.

Por lo pronto, señala que el saldo del Gobierno de Luis Arce tiene más de malo que de bueno: un país polarizado, el derrumbe del partido hegemónico y una crisis económica, política e institucional.

Para la ex diputada Brockmann, el de Arce será recordado como “el gobierno de las oportunidades perdidas”.

JUEVES, 6 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- A los dueños de mascotas de las áreas rurales les podría resultar más difícil conseguir una cita con el veterinario para su gato enfermo o su perro enfermo, según un estudio reciente.

También es más probable que esperen más tiempo y viajen más lejos para una cita programada, informaron los investigadores en una edición reciente de la revista Journal of the American Veterinary Medical Association.

"El acceso a la atención veterinaria parece ser generalmente bastante bueno y los tiempos de espera no son demasiado largos, sobre todo si se compara con el tiempo que las personas a menudo tienen que esperar para establecer la atención primaria, pero claramente hay margen de mejora en las áreas menos pobladas", dijo el investigador principal, Simon Haeder, profesor asociado de la Facultad de Salud Pública de la Universidad Estatal de Ohio. dijo en un comunicado de prensa.

Para el estudio, los investigadores realizaron una prueba de "comprador secreto" de más de 5,000 prácticas veterinarias seleccionadas al azar en seis estados a principios de 2025. Los estados fueron California, Minnesota, Ohio, Pensilvania, Texas y Washington.

Los investigadores se hicieron pasar por personas que intentaban hacerse un chequeo para su nuevo perro y pidieron la primera cita disponible.

En general, el equipo pudo obtener una cita el 67% de las veces. Cuando no lo hacían, generalmente se debía a una espera excesivamente larga en el teléfono: los investigadores tenían instrucciones de colgar si se les dejaba esperar más de cinco minutos.

Aquellos que obtuvieron una cita tendrían que esperar un promedio de seis días y viajar, en promedio, más de 6 millas a la clínica veterinaria, mostraron los resultados.

Sin embargo, las barreras para la atención veterinaria fueron más sustanciales cuando el equipo llamó a las prácticas rurales:

Las citas se hicieron menos del 62% de las veces. El tiempo de espera promedio fue de casi nueve días. La distancia promedio de viaje fue de 13 millas.

Los investigadores dijeron que los resultados subrayan la necesidad de aumentar el número de veterinarios en todo el país.

"Cuando las mascotas no reciben atención preventiva, diagnósticos y tratamiento inmediatos, tanto las mascotas como sus dueños sufren, y sabemos que vivir con una mascota querida puede ser bueno para la salud, tanto mental como física", dijo Haeder.

"Y las brechas en el acceso pueden plantear amenazas más amplias para la salud pública, especialmente si los animales no están protegidos contra enfermedades prevenibles por vacunación como la rabia", agregó.

Más información

La ASPCA tiene más información sobre el cuidado de mascotas.

FUENTE: Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 30 de octubre de 2025

El Movimiento al Socialismo (MAS), partido que dominó Bolivia durante casi veinte años, expulsó este jueves de sus filas al presidente saliente Luis Arce, a solo dos días de que ceda el mandato al centrista Rodrigo Paz.

La decisión, comunicada en conferencia de prensa por el presidente de la agrupación, Grover García, responde a “malos resultados electorales”, denuncias sin resolver de corrupción y señalamientos de deslealtad interna por parte del mandatario.

De acuerdo con la directiva del partido, la resolución implica la pérdida total de confianza hacia Arce y la ruptura formal entre el MAS y quien fue su máxima figura institucional.

“Hemos solicitado con varias notas que pueda regularizar esos desvíos y nunca regularizó hasta esta fecha y cabe informar por qué esos aportes nunca llegaron a las arcas del MAS”, sostuvo García.

El partido oficialista acusa a Arce de haber redireccionado fondos procedentes de contribuciones obligatorias que funcionarios públicos y militantes deben depositar regularmente para el financiamiento partidario.

La dirección del MAS remarcó que estas irregularidades, sumadas al insatisfactorio manejo de las denuncias de corrupción en la gestión pública, llevaron a una crisis de representación dentro del oficialismo.

“Rechazamos eso de forma contundente y por eso pedimos que el Ministerio Público pueda esclarecer las diferentes denuncias que se han presentado”, indicó García.

La fractura interna de lo que fue el bloque de izquierda mayoritario del país se agravó en los últimos dos años, marcada por el enfrentamiento entre el propio Arce y el ex presidente Evo Morales, sobre el rumbo del partido y la conducción estatal.

Durante la última campaña, García señaló que “se ha visto una traición en pleno proceso electoral” y responsabilizó a Arce de maniobras para perjudicar la candidatura oficialista encabezada por Eduardo del Castillo y Milan Berna.

Los comicios generales realizados el 17 de agosto dejaron a la formación con apenas el 3,17% de los votos, resultado que puso fin a casi dos décadas de gobiernos consecutivos del MAS y precipitó su debacle interna.

La debilidad electoral y la falta de claridad en las denuncias judiciales contribuyeron, según la directiva, a deteriorar el respaldo popular e institucional. Entre los reclamos se incluye también la falta de soluciones a la crisis de abastecimiento de combustible, una problemática que marcó los últimos meses de la administración Arce.

Luis Arce, de formación economista y antiguo ministro de Economía bajo la gestión de Evo Morales, ganó las presidenciales de 2020 como abanderado del MAS. A lo largo de su mandato, enfrentó tensiones internas y decidió en mayo desistir de buscar la reelección, tras haber manifestado en abril su intención de presentarse nuevamente. En ese contexto, Arce convocó públicamente a la unidad de la izquierda boliviana para evitar una dispersión de fuerzas ante la oposición.

La fragmentación oficialista alcanzó un nuevo nivel con la candidatura independiente del entonces presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, cercano a Morales, quien decidió competir bajo la Alianza Popular en las recientes elecciones, profundizando la división interna.

Finalmente, la segunda vuelta del 19 de octubre definió el relevo en el poder. Rodrigo Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), se impuso con el 54,96% de los votos sobre el ex mandatario derechista Jorge Tuto Quiroga, quien recibió un 45,04%.

Este desenlace marca una transición fundamental en la política boliviana, cuyo panorama quedó alterado tras la derrota del MAS y la expulsión formal de Arce Catacora, en una fractura inédita para el tablero latinoamericano.

(Con información de EFE y Europa Press)

Rodrigo Paz recibió el miércoles la credencial de presidente electo de Bolivia por parte del Tribunal Supremo Electoral y prometió un gobierno fuerte y de concertación.

Durante el acto realizado en la Casa de La Libertad en Sucre, el líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC) hizo un llamado a la unidad nacional invitando a todas las fuerzas políticas, regiones y sectores sociales a sumarse a su proyecto de concertación.

El nuevo mandatario y el vicepresidente electo, Edman Lara, ganaron la histórica segunda vuelta presidencial del 19 de octubre con el 54% de los votos. Ambos asumirán sus cargos este sábado en una ceremonia oficial que contará con la presencia de los presidentes de Argentina, Javier Milei; Chile, Gabriel Boric; Ecuador, Daniel Noboa; y Paraguay, Santiago Peña, así como de la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Teresa Ribera, entre otras autoridades.

Tras recibir la credencial de presidente electo del Tribunal Supremo Electoral, Paz advirtió que la libertad no debe convertirse en un instrumento para imponer ideologías sobre la sociedad y subrayó que la libertad “tiene sus condiciones” aunque llamó a no abusar de ese derecho.

Paz invitó a la población a generar una visión de unidad y afirmó que la libertad debe conquistarse con firmeza. Subrayó que el proceso electoral no debe verse en términos de ganadores y perdedores, sino como una oportunidad para fortalecer la democracia y la patria.

El presidente electo resaltó la diversidad de Bolivia como una base para la fortaleza social y reiteró el compromiso de honrar la democracia y la unidad nacional. Afirmó que la patria es el principal factor de cohesión para el nuevo periodo de gobierno.

Por su parte, el vicepresidente electo, Edman Lara, también se comprometió a trabajar para toda la población, sin distinciones por la preferencia electoral. En ese sentido, llamó a unificar el país y destacó los valores representados por los colores de la bandera boliviana.

Lara reconoció los desafíos que enfrenta Bolivia y expresó confianza en la capacidad del pueblo para recuperarse y avanzar mediante el esfuerzo conjunto.

El próximo mandatario de Bolivia propuso reposicionar al país en el plano internacional, convocando a gobiernos que se distanciaron del anterior ejecutivo liderado por Luis Arce, del Movimiento Al Socialismo (MAS). Arce celebró esta semana su última reunión de gabinete en el cierre de un ciclo de casi 20 años de predominio del MAS, marcado por divergencias internas entre el propio Arce y Evo Morales, fundador del partido y presidente entre 2006 y 2019.

El PDC de Paz no obtuvo mayoría en la Asamblea Legislativa, por lo que deberá negociar acuerdos para impulsar sus planes de gobierno, enfocados en superar la mayor crisis económica en cuatro décadas. Paz regresó recientemente de Estados Unidos, donde mantuvo contactos con organismos financieros internacionales para gestionar un fondo de estabilización destinado a reactivar la economía boliviana.

El presidente electo ya alcanzó un primer acuerdo con la Corporación Andina de Fomento, que otorgará un préstamo de 3.100 millones de dólares al país para la recuperación económica.

Además, la Cámara de Diputados aprobó el martes la inclusión de un crucifijo y una Biblia en la juramentación de los legisladores, símbolos que habían sido retirados desde la gestión de Morales, cuando se proclamó a Bolivia como Estado laico bajo la nueva Constitución de 2009.

(Con información de AP, EFE y EP)

MIÉRCOLES, 5 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- La atención de la salud se ha visto revolucionada por dispositivos que pueden monitorizar de forma remota los signos vitales de las personas, lo que permite a los médicos controlar cosas como la presión arterial entre las visitas al consultorio.

Dicha monitorización también podría ayudar a las personas a ver más fácilmente a un médico de familia, según un estudio reciente.

Las prácticas que adoptan la tecnología de monitorización remota pueden tratar a más pacientes, incluidos los que tienen problemas de salud más complejos, informaron los investigadores en la edición del 3 de noviembre de la revista Health Affairs.

"En un momento en que muchos piden un fortalecimiento de la atención primaria, nuestro estudio ofrece un optimismo cauteloso de que tecnologías como la monitorización fisiológica remota (RPM) pueden hacer que la atención primaria sea más accesible, proactiva y centrada en el paciente", señaló en un comunicado de prensa el investigador Ariel Stern . Es profesora de salud, economía y política digital en la Universidad de Potsdam en Alemania.

Estudios anteriores han mostrado que los resultados de los pacientes mejoran si los médicos usan la monitorización remota para hacer un mejor seguimiento de su salud, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Pero esta es una mirada temprana a cómo el monitoreo remoto afecta las prácticas médicas, dijeron los investigadores.

"Los servicios de RPM con frecuencia se promocionan como una forma de que las prácticas mejoren la atención al paciente y aumenten los ingresos, pero no es un hecho que esto suceda", dijo el investigador principal, Mitchell Tang , en un comunicado de prensa. Tang es profesor asistente de política y gestión de la salud en la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia.

Usando datos nacionales de Medicare, los investigadores identificaron 754 consultorios de atención primaria que comenzaron a facturar por monitoreo remoto entre 2019 y 2021.

Los resultados mostraron que esas prácticas vieron un aumento del 20% en los ingresos de Medicare durante los siguientes dos años, en comparación con las prácticas que no adoptaron el monitoreo remoto.

La mayor parte del aumento se debió a la facturación del monitoreo remoto, pero aproximadamente una cuarta parte de los ingresos provino de más visitas al consultorio y más manejo de los problemas de salud de los pacientes.

"Existía la preocupación de que el tiempo y los recursos adicionales para proporcionar RPM a algunos pacientes tuvieran un costo: otros pacientes en la práctica podrían tener dificultades para recibir atención", dijo Tang.

En cambio, las prácticas vieron a más pacientes en general, y gran parte de la actividad adicional se centró en individuos con peores problemas de salud, encontraron los investigadores.

Sin embargo, los investigadores advirtieron que la adopción sin control del monitoreo remoto podría aumentar sustancialmente el gasto de Medicare.

"Las políticas de reembolso bien pensadas, como los límites basados en evidencia sobre la duración del monitoreo y la elegibilidad del paciente, son clave para incentivar los servicios de RPM de alto valor y garantizar la sostenibilidad de RPM en el futuro", dijo Stern.

Más información

La Escuela de Medicina de Harvard ofrece más información sobre el monitoreo remoto de pacientes.

FUENTE: Universidad de Columbia, comunicado de prensa, 3 de noviembre de 2025

MARTES, 4 de noviembre de 2025 (HealthDay News) -- Miles de niños estadounidenses se desmayan cada año por un paro cardiaco y necesitan RCP para salvar sus vidas.

Pero la RCP debe comenzar para ellos en la mitad del tiempo requerido para los adultos, según los resultados que se presentarán en la reunión anual de la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) en Nueva Orleans el 9 de noviembre.

La ventana de tiempo para iniciar una RCP exitosa podría ser la mitad de la ventana para los adultos: 5 minutos frente a 10 minutos, informaron los investigadores.

Iniciar la RCP dentro de ese período de 5 minutos puede casi duplicar las posibilidades de supervivencia de un niño, encontraron los investigadores.

"Si el corazón de un niño se detiene de repente, cada segundo cuenta", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Mohammad Abdel Jawad, investigador de la Universidad de Missouri-Kansas City.

"Encontramos que la ventana de tiempo es incluso más crítica en los niños, por lo que es imperativo enfatizar el inicio de la RCP lo antes posible después de un paro cardíaco", dijo Jawad.

El paro cardiaco ocurre cuando el sistema eléctrico del corazón funciona mal de forma abrupta, lo que hace que el corazón deje de latir, señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

Cada año, más de 7,000 paros cardíacos extrahospitalarios y alrededor de 20,000 paros cardíacos intrahospitalarios ocurren en bebés y niños en los Estados Unidos, según la Asociación Estadounidense del Corazón.

Las pautas de RCP para niños requieren ciclos de 30 compresiones torácicas de 100 a 120 compresiones por minuto, seguidas de dos respiraciones, dijeron los investigadores.

En el nuevo estudio, los investigadores revisaron los datos de más de 10,000 niños que sufrieron un paro cardiaco fuera del hospital. De esos niños, aproximadamente la mitad recibió RCP por parte de un transeúnte.

Los resultados mostraron que las probabilidades de supervivencia aumentaron un 91% si la RCP comenzó dentro de un minuto después de un paro cardíaco, un 98% en dos o tres minutos y un 37% dentro de 4 a 5 minutos.

Las probabilidades de un niño seguían siendo bajas si la RCP comenzaba después de cinco minutos, y oscilaban entre un 24 y un 41 por ciento, según el retraso, mostraron los resultados.

"No nos sorprendió que la RCP iniciada dentro de los cinco minutos posteriores al paro cardíaco mejorara las probabilidades de supervivencia en los niños", dijo Jawad. "Sin embargo, nos sorprendió la rapidez con la que el beneficio disminuyó después de cinco minutos".

"En adultos, un estudio reciente informó beneficios de supervivencia incluso cuando la RCP se inició a los nueve minutos; sin embargo, nuestro análisis confirma que en los niños la ventana de tiempo fue mucho más corta", continuó Jawad. "Esto resalta cuán crítico es cada minuto después de un paro cardíaco pediátrico".

En general, más de un 15 por ciento de los niños sobrevivieron a su paro cardiaco, y un 13 por ciento lo hicieron sin una lesión cerebral duradera, dijeron los investigadores. Cuanto antes se realice la RCP, mayores serán sus probabilidades.

Los hallazgos enfatizan especialmente lo importante que es que la mayor cantidad posible de personas aprenda RCP, ya que cualquier transeúnte podría ser llamado para proporcionar ayuda para salvar vidas, dijeron los investigadores.

"Estos hallazgos resaltan la necesidad urgente de enseñar y animar a más personas (padres, familiares, maestros, entrenadores y miembros de la comunidad) a aprender RCP y sentirse seguros al usarla de inmediato", dijo Jawad. "Esto es especialmente complicado para los niños después de un paro cardíaco porque los rescatistas legos pueden sentir que pueden lastimar al niño al hacer RCP".

"La investigación futura podría centrarse en cómo acortar aún más el tiempo de RCP, como mejorar las instrucciones del despachador o una implementación más amplia de la capacitación en RCP en las escuelas y durante las visitas de niño sano para aumentar el número de rescatistas legos disponibles para administrar RCP", agregó Jawad.

Los hallazgos presentados en una reunión médica deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Cruz Roja Americana ofrece más información sobre RCP para niños y bebés.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 3 de noviembre de 2025

MIÉRCOLES, 29 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Las mujeres se benefician mucho más del ejercicio que los hombres, cosechando muchas más ganancias con un trabajo considerablemente menor, informa un estudio reciente.

Con la misma cantidad de ejercicio, las mujeres experimentan una reducción de tres veces en su riesgo de muerte por enfermedad cardiaca en comparación con los hombres, informaron los investigadores en la edición del 27 de octubre de la revista Nature Cardiovascular Research.

Estos resultados muestran que las pautas de ejercicio de "talla única" son erróneas, ya que asumen que ambos sexos obtienen el mismo beneficio de las mismas cantidades de ejercicio, concluyeron los investigadores.

"En comparación con los individuos masculinos, las mujeres obtienen beneficios de salud equivalentes con solo la mitad del tiempo de ejercicio", escribió el equipo de investigación dirigido por Jiajin Chen, investigador asociado del Instituto de Enfermedades Cardiovasculares de la Universidad de Xiamen, en China. "Los hallazgos podrían tener el potencial de alentar a las mujeres a participar en la actividad física".

En el estudio, los investigadores analizaron los datos recolectados de más de 85,000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación de salud a largo plazo en Reino Unido. Las personas en el estudio usaban rastreadores de actividad en sus muñecas.

Los resultados mostraron que para reducir su riesgo de enfermedad cardíaca en un 30%, los hombres necesitan hacer 530 minutos de ejercicio físico moderado a vigoroso cada semana.

Las mujeres solo necesitan hacer ejercicio 250 minutos a la semana, menos de la mitad, para lograr un beneficio comparable, encontraron los investigadores.

En general, las mujeres que cumplieron con el objetivo de la guía de 150 minutos de ejercicio semanal tenían un riesgo 22% menor de enfermedad cardíaca, en comparación con un riesgo 17% menor en los hombres que cumplieron con el mismo objetivo.

Hay algunos motivos posibles por los que las mujeres podrían responder mejor al ejercicio, dijeron los investigadores.

"Fisiológicamente, los niveles de estrógeno circulante son mucho más altos en las mujeres que en los hombres, y el estrógeno puede promover la pérdida de grasa corporal durante la actividad física", escribieron los investigadores.

Los hombres y las mujeres también tienen diferencias cruciales en la composición de su masa muscular que podrían ayudar a explicar por qué el ejercicio proporciona mejores beneficios entre las mujeres, anotaron los investigadores.

Estos resultados se producen en medio de una brecha de género en la que las mujeres son menos activas físicamente y menos propensas que los hombres a abordar adecuadamente sus factores de riesgo de enfermedad cardiaca, dijeron los investigadores.

"Este estudio proporciona evidencias sólidas de que un método único para todos no puede ni debe usarse para guiar las recomendaciones de actividad física para hombres y mujeres", escribió en un editorial acompañante la Dra. Emily Lau, directora del Programa de Salud Cardiaca de las Mujeres del Hospital Brigham and Women's, en Boston.

"A pesar de esta aparente ventaja de la actividad física femenina, trabajos anteriores han mostrado que las mujeres son consistentemente menos activas físicamente y menos propensas a alcanzar los objetivos de actividad recomendados, lo que resalta la necesidad de adaptar más específicamente las recomendaciones de actividad física a las mujeres", añadió Lau.

Más información

El American Council on Exercise ofrece más información sobre los beneficios de la actividad física para las mujeres.

FUENTES: Nature, comunicado de prensa, 27 de octubre de 2025; Investigación cardiovascular de la naturaleza, 27 de octubre de 2025

MARTES, 21 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Es uno de los síndromes más letales de los que se ha oído hablar, pero los expertos esperan cambiar eso.

Casi 9 de cada 10 estadounidenses no han oído hablar del síndrome cardiovascular-renal-metabólico (CRM), a pesar de que aproximadamente la misma proporción se ve afectada por él, según una nueva encuesta de la Asociación Americana del Corazón (AHA).

El síndrome de CRM representa un grupo de problemas de salud que ocurren en uno de los "sistemas de círculo completo" más esenciales del cuerpo, dijeron los expertos. Incluye enfermedades cardíacas, enfermedades renales, diabetes y obesidad.

"Los sistemas cardiaco, renal y metabólico están conectados y, como tales, deben tratarse de forma coordinada", señaló en un comunicado de prensa el Dr. Eduardo Sánchez, director médico de prevención de la AHA. "Estos resultados revelan la necesidad de enfatizar esas conexiones y ayudar a los pacientes a comprender la importancia de la atención colaborativa".

Casi el 90% de los adultos estadounidenses tienen al menos un factor de riesgo de CRM, que fue definido por la AHA en 2023.

Esos factores de riesgo incluyen hipertensión, colesterol anómalo, niveles altos de azúcar en la sangre, exceso de peso y reducción de la función renal, según la AHA. La interacción de estos factores puede aumentar el riesgo de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular e insuficiencia cardíaca de una persona más que cualquiera de ellos por separado.

El síndrome de CRM afecta el complejo sistema que alimenta el cuerpo:

El corazón bombea sangre por todo el cuerpo. El sistema metabólico quema azúcar en la sangre para obtener energía. Los desechos del metabolismo del azúcar en la sangre se vierten de nuevo en la sangre. Los riñones filtran esos desechos y equilibran los líquidos, lo que ayuda con la presión arterial. La presión arterial afecta la forma en que el corazón bombea sangre.

"Es un círculo completo", dijo Sánchez. "Puede cuidar su salud en general con controles regulares de su presión arterial, colesterol, peso, azúcar en la sangre y función renal".

Para la mayoría de las personas, el síndrome de CRM es reversible con medicamentos y cambios en el estilo de vida, como comer más sano y hacer más ejercicio, dijeron los expertos.

Pero aún no se ha corrido la voz sobre el síndrome de CRM, ya que la nueva encuesta encontró que solo el 12% de los adultos estadounidenses han oído hablar de él.

También hubo algunas percepciones erróneas poderosas asociadas con el síndrome.

Por ejemplo, el 42% de los encuestados creía que un corazón sano probablemente no se dañaría por enfermedades que afectaran a otros sistemas de órganos, o no estaban seguros.

Y el 68% creía incorrectamente que es mejor manejar las afecciones individuales una a la vez, o no estaba seguro de la mejor manera de manejarlas.

Sin embargo, la gente también parecía interesada en aprender más sobre el síndrome de CRM.

Cuatro de cada cinco (79%) dijeron que es importante comprender la salud de CRM y el 72% dijeron que están interesados en aprender más sobre ella.

La mayoría estaba interesada en saber cómo se trata y diagnostica el síndrome de CRM (72%) y cómo se diagnostica (71%).

"Queremos que las personas sepan que es muy común tener factores de riesgo cardíacos, renales y metabólicos al mismo tiempo", dijo Sánchez. "Es tranquilizador que una vez que se definió la conexión de CRM, casi tres cuartas partes de los que respondieron entendieron que era importante y querían aprender más".

La AHA planea emitir sus primeras pautas sobre el síndrome CRM a principios de 2026.

La encuesta en línea se realizó en agosto de 2025 entre 4,007 adultos. El margen de error es de más o menos 2 puntos porcentuales.

Más información

La Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) ofrece más información sobre el síndrome de CRM.

FUENTE: Asociación Americana del Corazón, comunicado de prensa, 20 de octubre de 2025

El presidente electo de Bolivia, Rodrigo Paz, respondió al ex mandatario Evo Morales (2006-2019), quien había atribuido su victoria al voto de sus militantes. “El voto es de los bolivianos”, respondió Paz y dijo que quien “no entienda eso sigue con la mentalidad de los 20 años de gobierno”.

Tras conocerse los resultados preliminares del balotaje en el que Paz obtuvo el 54% de los votos, el expresidente y líder cocalero señaló que el “voto evista” fue decisivo en la victoria en segunda vuelta del binomio del Partido Demócrata Cristiano (PDC).

“Paz y (Edmand) Lara ganaron con el voto evista, el voto de los indignados por la proscripción y exclusión electoral”, señaló Morales en una publicación en sus cuentas de redes sociales.

Es objetivamente difícil establecer si los militantes de Evo Morales votaron por Paz en la segunda vuelta, sin embargo un mapa electoral realizado por el analista Mauricio Foronda con datos oficiales del Tribunal Supremo Electoral, muestra que el candidato del PDC ganó en todos los recintos de votación de la región cocalera del Trópico de Cochabamba, el bastión político y sindical del ex presidente.

Los datos también muestran que hubo una mayor cantidad de votos válidos en la segunda vuelta, a diferencia de la primera cuando el ex mandatario llamó a sus militantes a anular la papeleta como un acto de rechazo a su proscripción electoral.

Si bien para el balotaje Morales no apoyó explícitamente a ningún candidato ni pidió la nulidad del voto, se presume que muchos electorales que votaron nulo en la primera vuelta apoyaron a Paz en la segunda.

Un ejemplo respalda esta afirmación: en el recinto electoral de Morales, la Unidad Educativa Villa 14 de Septiembre, en la primera vuelta solo se registraron 632 votos válidos, de los cuales 287 fueron a favor de Andrónico Rodríguez, el senador y dirigente cocalero que muchos consideran el heredero político de Morales.

En la segunda vuelta los votos válidos fueron significativamente más numerosos: 3,734, de los cuales el 95% fueron a favor del senador Paz.

Para la socióloga y analista política, Luciana Jáuregui, es indudable que hubo una migración del antiguo voto del Movimiento Al Socialismo (MAS) al PDC que explica como un voto de “contención” de los sectores populares frente a la posibilidad del retorno a la derecha tradicional. “Han optado por Paz para defender dos cosas: las identidades étnicas y los intereses sectoriales inmediatos. Por tanto no es un voto que implique per se una adhesión a Paz sino una coliación contra Jorge Quiroga”, explicó en diálogo con Infobae.

Paz sacó casi 10 puntos porcentuales de diferencia sobre su adversario y consolidó la sorpresa de la primera vuelta, cuando ganó la elección luego de haber tenido una intención de voto marginal según las encuestas difundidas antes de la votación.

El presidente electo, es un economista de 58 años e hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993). Tiene una larga trayectoria en la función pública: fue diputado, concejal, alcalde y senador en las últimas dos décadas. En su debut como candidato presidencial logró capitalizar el sentido de “renovación” de la clase política y derrotar a sus adversarios que estaba en la primera plana de la agenda política desde la década del 90.

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha detectado una cepa más peligrosa de viruela símica, un virus que provoca lesiones dolorosas y síntomas parecidos a los de la gripe, en tres residentes de California que no habían viajado internacionalmente.

Las autoridades dijeron que esta es la primera propagación local conocida de la forma grave en los Estados Unidos.

La cepa, llamada Clado 1, ha causado decenas de miles de infecciones y cientos de muertes en África central y oriental. Hasta ahora, nunca se había propagado de persona a persona dentro de los EE. UU., informó The New York Times .

Una cepa más leve, el clado 2, fue responsable del brote de viruela símica de 2022 que enfermó a unos 30,000 estadounidenses y continúa circulando en niveles bajos. Sin embargo, algunas ciudades, incluida Los Ángeles, han informado un aumento en los casos, con 118 infecciones confirmadas en 2025.

Los funcionarios de California dijeron que los nuevos casos del Clado 1 se encontraron en una persona en Long Beach y dos en Los Ángeles. Los tres fueron hospitalizados y desde entonces han sido dados de alta para recuperarse en casa en aislamiento. No se ha identificado ningún vínculo entre los casos.

"Todavía es demasiado pronto para decirlo, pero nos preocupa que haya una enfermedad más grave", dijo a The Times la Dra. Sonali Kulkarni, del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles.

Los pacientes fueron descritos como hombres homosexuales y bisexuales, un grupo que sigue teniendo un mayor riesgo de infección por viruela símica. Si bien la viruela símica no está clasificada como una infección de transmisión sexual, puede propagarse a través del contacto cercano o íntimo, artículos compartidos o la exposición continua en el hogar.

La Dra. Kelly Johnson, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de California, en San Francisco, dijo que aunque el riesgo general para el público sigue siendo bajo, la gente debe permanecer alerta.

"Mi preocupación es que la propagación comunitaria de persona a persona podría estar en curso", dijo.

Los síntomas de la viruela símica son similares a los de la gripe: fiebre, fatiga, dolor de cabeza y sarpullido que puede provocar lesiones dolorosas.

El virus puede incubarse hasta tres semanas antes de que aparezcan los síntomas, lo que significa que las personas pueden propagarlo sin saberlo a otras personas a su alrededor.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan la vacunación para las personas con mayor riesgo, como aquellas con múltiples parejas sexuales o afecciones de salud subyacentes, como el VIH no tratado. Dos dosis de la vacuna Jynneos son altamente efectivas para prevenir enfermedades graves.

El único caso anterior de viruela símica del clado 1 en EE. UU. ocurrió el año pasado, cuando un residente de California que había viajado recientemente al este de África se infectó pero no propagó el virus.

Los expertos en salud pública advirtieron que los recortes recientes a los programas de salud federales y globales podrían obstaculizar la contención del brote.

"La infraestructura que construimos durante el brote de 2022 acaba de ser eviscerada", dijo Joseph Osmundson, profesor clínico asociado de biología en la Universidad de Nueva York, a The Times. "Las mismas cosas que necesitamos entender si tenemos un problema ahora, y si tendremos un problema en el futuro, están siendo desmanteladas sistemáticamente".

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre la viruela símica.

FUENTE: The New York Times, 17 de octubre de 2025

(Por Dennis Thompson - HealthDay News) -- Una nueva definición de obesidad podría aumentar de forma dramática el número de estadounidenses considerados obesos.

Según la nueva definición, la prevalencia de la obesidad aumentó de alrededor de un 40 a un 70 por ciento entre más de 300.000 personas que participaron en un estudio de salud a largo plazo, informaron los investigadores en la edición del 15 de octubre de la revista JAMA Network Open.

La nueva definición tiene en cuenta medidas adicionales de exceso de grasa corporal en lugar de depender solo del índice de masa corporal (IMC). El IMC es una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso.

“Ya pensábamos que teníamos una epidemia de obesidad, pero esto es asombroso”, dijo la coinvestigadora principal, la doctora Lindsay Fourman, endocrinóloga del Mass General Brigham, en Boston.

“Dado que ahora se considera que un 70 por ciento de la población adulta tiene un exceso de grasa, debemos comprender mejor qué métodos de tratamiento priorizar”, dijo en un comunicado de prensa.

Las evidencias muestran que la nueva definición es acertada cuando se trata de problemas de salud resultantes de la obesidad, dijeron los investigadores. Las personas recién clasificadas como obesas tenían un mayor riesgo de diabetes, enfermedad cardíaca y muerte prematura que las personas sin obesidad.

“Identificar el exceso de grasa corporal es muy importante, ya que estamos encontrando que incluso las personas con un IMC normal pero con acumulación de grasa abdominal tienen un mayor riesgo de salud. La composición corporal importa, no se trata solo de libras en una balanza”, dijo Fourman.

La nueva definición podría aumentar el número de personas elegibles para la cobertura de seguro de cirugía para perder peso o medicamentos GLP-1 como Ozempic, Wegovy y Zepbound, describió el doctor Armando Castro-Tie, presidente de cirugía y cirujano bariátrico del Hospital de la Universidad de South Shore, en Nueva York.

“A corto plazo, más pacientes calificarían para ciertos tratamientos de los que [las compañías de seguros] ahora serán responsables, ya que es su deber proporcionar a estos pacientes cobertura para estos diferentes tipos de tratamiento”, dijo Castro-Tie, que no participó en el estudio, en un comunicado de prensa.

Hasta ahora, la obesidad se ha definido como el IMC de una persona, que se calcula en función del peso y la altura de una persona.

Sin embargo, el IMC no puede diferenciar el peso de la grasa y el peso del músculo, lo que lo convierte en una medida menos que ideal. Por ejemplo, los culturistas pueden considerarse obesos en una tabla de IMC a pesar de que su exceso de peso proviene del músculo.

Mientras tanto, se han desarrollado otras medidas como la circunferencia de la cintura, la relación cintura-altura y la relación cintura-cadera para evaluar con mayor precisión la grasa corporal de las personas y calcular la obesidad, dijeron los investigadores.

Según la nueva definición, una persona se clasifica como obesa si tiene un IMC alto más una lectura elevada de una de estas medidas más nuevas de grasa corporal. Una persona también puede considerarse obesa si tiene un IMC normal, pero al menos dos resultados elevados de las medidas más nuevas.

Al menos 76 organizaciones han respaldado esta nueva definición, entre ellas la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association) y la Sociedad de la Obesidad, anotaron los investigadores. En este nuevo estudio, los investigadores analizaron datos del Programa de Investigación All of Us de los Institutos Nacionales de la Salud, que está rastreando la salud de más de 300,000 estadounidenses.

Según la nueva definición, alrededor de un 69 por ciento de los participantes son obesos, en comparación con un 43 por ciento cuando se observa solo el IMC, encontraron los investigadores. El aumento fue impulsado en su totalidad por las personas que calificaron como obesas según las medidas más recientes de grasa corporal, dijeron los investigadores.

El estudio también encontró que las personas clasificadas como obesas por las medidas más recientes tenían un riesgo más alto de diabetes, enfermedad cardiaca y muerte que las personas que no eran obesas.

La definición distingue entre la obesidad clínica, la presencia de deterioro físico o problemas orgánicos relacionados con el exceso de peso, y la obesidad preclínica, similar a la diferencia entre la diabetes tipo 2 clínica y la prediabetes.

Las personas con obesidad clínica según la nueva definición tenían seis veces más probabilidades de desarrollar diabetes o enfermedad cardiaca, y casi tres veces más probabilidades de morir, encontró el estudio.

Aquellos con diabetes preclínica tenían tres veces más probabilidades de desarrollar diabetes y un 40% más de probabilidades de desarrollar enfermedades cardíacas.

“Siempre hemos reconocido las limitaciones del IMC como un marcador único de la obesidad porque no toma en cuenta la distribución de la grasa corporal”, señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el doctor Steven Grinspoon, jefe de la Unidad de Metabolismo en la División de Endocrinología de Mass General Brigham.

“Ver un aumento en el riesgo de enfermedad cardiovascular y diabetes en este nuevo grupo de personas con obesidad, que antes no se consideraba que tuvieran obesidad, plantea preguntas interesantes sobre los medicamentos para la obesidad y otras terapias”, dijo.

Castro-Tie dijo que la nueva definición ayudará a brindar atención a las personas que la necesitan, ayudándolas a perder el exceso de peso antes de que desarrollen problemas de salud crónicos asociados con la obesidad.

“Creo que está muy atrasado en términos de lo que realmente define la obesidad y cómo realmente se puede hacer un mejor trabajo para comprender quiénes son estos pacientes. Entonces podemos trabajar de manera más específica en términos de qué enfoque realmente funciona para estos diferentes niveles de obesidad en estos diferentes grupos de población”, dijo Castro-Tie.

Más información: La Federación Mundial de Obesidad tiene más información sobre la nueva definición de obesidad. FUENTES: Mass General Brigham, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025; Northwell Health, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025; Apertura de JAMA Network, 15 de octubre de 2025

* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2025

Jorge Tuto Quiroga aseguró este domingo que acudir a las urnas representa “una oportunidad histórica” para cambiar Bolivia “por mucho tiempo”, en la inédita segunda vuelta presidencial celebrada este domingo.

Quiroga (2001-2002), actual aspirante de la alianza conservadora Libre, sufragó en un recinto de la zona sur de La Paz, después de acompañar horas antes a su compañero de fórmula, Juan Pablo Velasco, en Santa Cruz y a sus padres en Cochabamba.

El candidato manifestó que la ciudadanía cuenta “por primera vez en la vida” con una herramienta para transformar el rumbo del país, luego de casi veinte años de gobiernos encabezados por el Movimiento al Socialismo (MAS). “Tenemos todos la oportunidad de cambiar Bolivia por mucho tiempo, tenemos esta oportunidad histórica, aprovechémosla, vayamos todos a votar”, expresó.

El exmandatario exhortó a quienes permanecen en filas en las estaciones de servicio a no dejar de asistir a los centros de votación, pese a la crisis provocada por el desabastecimiento de combustible que afecta a todas las regiones. Admitió que “es un compromiso y un esfuerzo adicional, pero si lo pueden hacer Bolivia se los va a agradecer”, afirmó Quiroga.

También instó a los bolivianos que residen en el exterior a participar en la jornada electoral, incluso si los recintos electorales quedan distantes de sus domicilios habituales.

Quiroga anticipó que esperará los resultados de esta segunda vuelta en La Paz, acompañado por Juan Pablo Velasco y su equipo político.

La presidencia de Bolivia se disputa entre Quiroga y el senador centrista Rodrigo Paz Pereira, del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Ambos fueron los candidatos más votados en las elecciones generales del pasado 17 de agosto, cuando también se renovó el Parlamento, aunque ninguno logró el porcentaje para una victoria definitiva.

Por tal motivo, hoy los bolivianos asisten nuevamente a las urnas para elegir por primera vez en su historia a presidente y vicepresidente en segunda vuelta, método introducido en la Constitución vigente desde 2009.

Participan en esta votación las personas registradas en el padrón del 17 de agosto, lo que representa 7.567.207 ciudadanos habilitados dentro de Bolivia y 369.308 residentes en 22 países.

El voto es obligatorio en Bolivia. Tras sufragar, cada persona recibe un certificado indispensable para gestionar trámites ante instituciones públicas y en el sistema bancario durante los siguientes 90 días.

Luis Arce, presidente de Bolivia, votó este domingo en la ciudad de La Paz e instó a los candidatos a respetar los resultados de la inédita segunda vuelta presidencial. El mandatario afirmó que, durante el proceso electoral, existieron sectores que se opusieron a la realización del balotaje.

“Es una misión histórica, es el primer balotaje del país. Exhortamos a los bolivianos a que puedan acudir responsablemente a las urnas”, indicó Arce ante los medios de comunicación.

Más de 7,5 millones de bolivianos están habilitados para votar entre los candidatos opositores: el senador centrista Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y el exmandatario Jorge Tuto Quiroga (2001-2002), representante de la alianza Libre.

El presidente sostuvo que su gobierno ha priorizado el cuidado y la preservación de la democracia, e insistió en su pedido: “Solicito a los candidatos aceptar los resultados que el pueblo dicte”.

Arce destacó que alcanzar esta etapa electoral resultó complejo, principalmente debido a la resistencia de sectores vinculados al ex presidente Evo Morales (2006-2019), quienes desde el Legislativo intentaron obstaculizar las elecciones: “Había sectores que no querían que se llevara adelante esta segunda vuelta”.

La población boliviana participa por primera vez en una segunda vuelta presidencial desde la institución de esta figura en la Constitución de 2009. El proceso se desarrolla en medio de una crisis económica que ha generado una contracción significativa, sumada a la escasez de combustible y falta de dólares.

Arce decidió apartarse de la posibilidad de reelección por el Movimiento al Socialismo (MAS). En su lugar, el exministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, fue el candidato oficialista y recibió apenas el 3 % de los votos.

Estas elecciones marcan el final de casi 20 años de gobiernos liderados por el MAS en Bolivia y anticipan un cambio radical en las políticas internas y de comercio exterior con la llegada de una nueva administración.

Los colegios electorales abrieron sus puertas a las 08:00 hora local (12:00 GMT) para que los ciudadanos elijan entre Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga al próximo presidente del país.

Bolivia se encamina hacia una segunda vuelta electoral que definirá cuál de los dos candidatos conservadores dirigirá el país luego de dos décadas de gobierno de izquierda.

En la primera vuelta, celebrada en agosto, Rodrigo Paz, centrista de derecha e hijo de un expresidente, se alzó sorpresivamente como favorito remontando desde el fondo de las encuestas hasta hacerse con el 32 por ciento de los votos. Se enfrentará a un expresidente conservador, Jorge Tuto Quiroga.

Una encuesta reciente muestra a Quiroga a la cabeza; sin embargo, la contienda se considera, en general, una moneda al aire.

¿Cuáles son los temas más importantes?

La economía domina las elecciones, ya que el aumento de los precios, la escasez de combustible y las dificultades para acceder a bienes importados y a dólares estadounidenses alimentan un descontento generalizado.

Hace tiempo que se discute el elevado costo de las subvenciones a los combustibles financiadas por el gobierno, pero su desmantelamiento se considera políticamente costoso.

Más allá de la economía, muchos votantes expresan su frustración por la turbulenta política del país sudamericano y por un sistema jurídico que muchos consideran disfuncional.

Aunque la economía ocupa un lugar central, Carlos Saavedra, analista político boliviano, dijo que existía una crisis más amplia por la falta de fe en la gobernabilidad del país.

“Hay crisis política, hay crisis institucional, hay crisis social”, dijo. Gane quien gane, añadió, “vas a tener un gobierno bombero, que va a llegar a apagar incendios”.

¿Quiénes son los candidatos?

Ambos candidatos se inclinan a la derecha, pero con enfoques diferentes. Quiroga, que se educó en Estados Unidos y tiene experiencia internacional, apela al sector empresarial y apoya reformas económicas más profundas.

Ha propuesto privatizar el sector energético, que el partido gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) puso bajo control estatal hace 20 años.

Este enfoque económico conservador “hace que algunos bolivianos estén muy preocupados por lo que pueda ocurrir con algunos de los programas sociales que podrían peligrar”, dijo Gustavo Flores-Macías, profesor de política latinoamericana en la Universidad de Maryland.

Si Quiroga gana, añadió, “es porque los bolivianos están realmente tan cansados del statu quo de la economía que están dispuestos a darle una oportunidad a esa visión económica más extrema”.

Paz ha intentado atraer a los que eran simpatizantes del MAS, a los votantes rurales, a los votantes de más edad y a los bolivianos con menos recursos. Ha prometido proteger los programas sociales y gestionar los recursos de Bolivia con mayor eficacia, en lugar de depender de organizaciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional.

A pesar del declive del MAS, muchos bolivianos siguen valorando su atención a las comunidades desfavorecidas, rurales e indígenas, y su escepticismo ante la privatización y la influencia estadounidense.

Los problemas del partido no “significan que la gente haya decidido ahora abrazar una presidencia de centro-derecha”, dijo Flores-Macías.

Qué significa la contienda para las relaciones con Estados Unidos

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, calificó la segunda vuelta electoral de “avance prometedor” tras décadas “de gobierno hostil y antiestadounidense”.

Quiroga ha hecho hincapié en mejorar las relaciones con Washington y atraer inversiones internacionales. Su postura favorable a las empresas y sus propuestas de liberalización económica resuenan con fuerza entre los bolivianos más jóvenes.

Los votantes de más edad, que recuerdan las privatizaciones y las políticas económicas de las décadas de 1980 y 1990 que provocaron subidas de precios y un elevado desempleo, tienden a apoyar a Paz.

Aunque Paz ha expresado su apertura hacia Estados Unidos, no ha sido un tema central de su campaña, lo que podría darle un impulso en la votación del domingo, dijo Verónica Rocha, analista política boliviana.

“Ha tratado de mostrar que él es demasiado criollo”, dijo.

La contienda vicepresidencial ha producido los verdaderos fuegos artificiales

Gran parte de la polémica de la campaña se ha centrado en los candidatos a la vicepresidencia.

Edmand Lara, excapitán de policía y compañero de fórmula de Paz, ha llamado la atención por su condición de ajeno a la política y su habilidad para las redes sociales. Durante la primera vuelta, algunos votantes dijeron que Lara les parecía más atractivo que Paz.

El estilo directo de Lara le ha hecho popular, aunque se ha enfrentado al escrutinio sobre sus ambiciones políticas y sobre sus críticas a los medios de comunicación.

“Muchas veces él ha dicho que él quería ser presidente”, dijo Rocha. “Él tiene una cultura política que no necesariamente se apega a los parámetros liberales democráticos”.

El compañero de candidatura de Quiroga, Juan Pablo Velasco, empresario tecnológico, es considerado diligente y bien preparado.

Sin embargo, se ha visto perseguido por la reaparición de varias publicaciones en las redes sociales de hace 15 años con contenido racista.

Una de ellas utilizaba un término despectivo para referirse a los indígenas bolivianos del altiplano y decía que “hay que matarlos a todos”.

Velasco ha negado haber escrito esas publicaciones, aunque dos medios bolivianos de verificación de datos las han corroborado.

Los analistas afirman que la controversia subraya los persistentes problemas raciales y de clase en un país con una gran población indígena y una élite mayoritariamente blanca.

“Él es un joven empresario de familia empresaria, de clase conservadora”, dijo Saavedra, el analista. “De alguna manera es la antítesis del mundo popular, pero tocando un tema que es profundo en Bolivia, que es el racismo”.

¿Cuándo conoceremos los resultados?

La votación del domingo tendrá lugar entre las 8 a. m. y las 4 p. m. Se espera que los resultados empiecen a conocerse hacia las 8 p. m.

© The New York Times 2025.

Este domingo, Bolivia celebra la segunda vuelta electoral para elegir entre los dos candidatos mejor posicionados en los comicios de agosto, el senador Rodrigo Paz y el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga (2001-2002). El ganador dirigirá el país durante los próximos años en un contexto complejo: Bolivia se encuentra en recesión con proyecciones negativas para los próximos años y con una profunda crisis económica a consecuencia del desplome de la industria del gas que fue su principal fuente de ingresos.

En ese contexto, ambos postulantes plantean un giro liberal en el manejo económico del país, con énfasis en la recuperación macroeconómica con medidas como la reducción del gasto fiscal, una menor intervención del Estado en ciertos sectores y una política más favorable al comercio exterior, entre otras acciones. La divergencia de fondo entre sus propuestas tienen que ver con la dependencia del financiamiento externo, a la que se adscribe Quiroga mientras que Paz plantea reestructurar la administración fiscal y trabajar con créditos ya comprometidos.

El inminente cambio en la política económica en uno de los bastiones de la izquierda regional, marcará el fin del modelo implementado en las últimas dos décadas bajo los gobiernos del Movimiento Al Socialismo (MAS), con Evo Morales y Luis Arce, marcado por el rol central del Estado y políticas nacionalistas.

“Hay un consenso en que el modelo económico planteado por Evo y Luis Arce se ha agotado, entonces ambas candidaturas plantean un cambio en el modelo económico”, explica el analista y consultor en comunicación política Carlos Saavedra. “Donde hay una gran diferencia es cómo traes dólares para cubrir las necesidades básicas del país, como la importación de combustibles. Quiroga plante recurrir inmediatamente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y Paz dice que no lo hará de manera inmediata, pero no ha cerrado de manera definitiva. La diferencia central es esa: Bolivia va o no va al FMI”, explica.

Este giro se inserta en la “nueva ola a la derecha” que experimenta la región, tras las victorias de Javier Milei en Argentina y Daniel Noboa en Ecuador. Con el próximo gobierno también se prevé que la política exterior boliviana también dé un giro favorable a los intereses de Occidente. Ambos candidatos han manifestado su disposición para restablecer las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, rotas desde 2008 tras la expulsión al embajador estadounidense a quien se acusó de conspirar contra el gobierno de Morales.

Los dos aspirantes a la presidencia son políticos experimentados. Quiroga heredó la Presidencia de Hugo Banzer, el antiguo dictador de los años 70, cuando éste renunció aquejado por un cáncer terminal a su gobierno democrático en el año 2001.

Quiroga tenía entonces 41 años y fue uno de los presidentes más jóvenes de la historia de su país. Después de culminar su gobierno de un año, ha gravitado la política boliviana con poco éxito: perdió tres elecciones a presidente, renunció a último momento a otra candidatura y se vinculó con el Gobierno de Jeanine Añez, cuando fue designado en un cargo singular de vocería internacional por sus contactos con líderes políticos de otros naciones. A los 65 años, después de cuatro intentos fallidos, busca otra vez retornar a la cima del Ejecutivo.

Paz, con menos exposición pública, ha logrado capturar el descontento con la clase política y posesionarse como un candidato de “renovación” pese a que tiene 58 años y más de 20 en la función pública. Nacido en Santiago de Compostela, España, en 1967, es hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) y antes de buscar la Presidencia fue diputado, concejal, alcalde y senador. Su triunfo electoral fue sorpresivo, porque si bien las encuestas mostraban que había un porcentaje alto de indecisos y que Paz crecía en preferencia, ninguna anticipó que pudiera estar en el podio.

Quiroga, que postula por la alianza Libre, plantea un “cambio radical” con la política del pasado y se presenta como un candidato liberal y de derecha. En tanto Paz, que va con el Partido Demócrata Cristiano, se posiciona como un político de centro con inclinaciones liberales en lo económico.

Una encuesta de intención de voto publicada a una semana de la elección, mostraba que el 20% del electorado no había definido su voto. A pesar de ese porcentaje, que puede dar la vuelta cualquier tendencia, Quiroga se posicionaba como el favorito gracias a la concentración del voto de la población joven y con un nivel de instrucción y de ingresos más alto. A diferencia de Paz, cuyo voto asegurado estaba en los sectores populares y campesinos más empobrecidos que anteriormente votaron por el MAS.

Si bien ambos parecen tener un electorado definido, todavía hay un voto en disputa que puede ser clave para ganar la elección: los más de 1,3 millones de electores que anularon la papeleta en la primera vuelta bajo instrucción del ex presidente Morales como un acto de rechazo a su proscripción electoral. Los analistas creen que quien capitalice ese voto nulo, que está concentrado en la región de Cochabamba al centro del país, puede vencer cómodamente la contienda electoral.

En este proceso electoral la atención pública se centró en los candidatos a vicepresidente. Tanto a Quiroga como a Paz los acompañan dos outsiders que han estado en el centro de la discusión por desaciertos o exabruptos en sus declaraciones.

El postulante a vicepresidente de Paz es Edmand Lara, un ex policía de 40 años famoso en TikTok, donde se presenta como un ciudadano común que defiende valores morales y se enfrenta al poder estatal. “El capitán Lara”, como le llaman en Bolivia, fue blanco de críticas por insultar a sus oponentes y atacar a periodistas y medios de comunicación, a quienes acusó sin pruebas de ser “prensa vendida”.

Por el otro lado, el acompañante de Quiroga es Juan Pablo Velasco, un emprendedor tecnológico de 38 años que impulsó startups enfocadas en el delivery de comida y movilidad. Estuvo envuelto en polémica cuando salieron a la luz antiguos tuits considerados racistas, en los que Velasco empleaba palabras peyorativas contra la población andina del país. Aunque él negó la autenticidad de los mensajes, publicados hace más de 15 años, dos medios de verificación confirmaron que provenían de su cuenta oficial y que efectivamente habían sido difundidos.

Ambos episodios fueron aprovechados por los adversarios para debilitar la imagen de Lara y Velasco ante el electorado, y poner en duda su compromiso con la diversidad cultural del país y su disposición a ejercer un liderazgo abierto y conciliador.

Tras nueve semanas de una intensa campaña electoral, 7,9 millones de bolivianos decidirán este domingo quién asumirá la conducción del país durante los próximos cinco años. Sea cual sea el resultado, el nuevo gobierno enfrentará una tarea compleja: reactivar una economía golpeada y construir pactos políticos amplios en una Asamblea Legislativa sin mayorías, donde el diálogo será clave para la gobernabilidad y para superar la urgencia de la crisis financiera.

“Es un gobierno que va entrar a apagar un incendio que ya está propagándose. Hay muchos temas por abordar, como la reforma institucional de la justicia, pero todos van a quedar subsumidos a segundo o tercer plano, porque lo que tiene que abordar el próximo gobierno es la emergencia económica y es una emergencia que no va esperar dos o tres meses”, advierte Saavedra y afirma que “va ser un gobierno bombero”.

VIERNES, 17 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Se ha logrado un nuevo récord mundial Guinness de la secuenciación más rápida del genoma humano completo, y los investigadores desglosan el perfil genético de un paciente en menos de cuatro horas.

El análisis de 3 horas y 57 minutos superó el récord anterior de 5 horas y 2 minutos, informaron los investigadores el 15 de octubre en The New England Journal of Medicine.

Este avance está un paso más cerca de hacer que el análisis genético en el mismo día esté disponible para los pacientes en crisis, dijeron los investigadores.

Específicamente, el avance podría facilitar la elaboración de tratamientos dirigidos para bebés gravemente enfermos en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN) en función de su genética, dijeron los investigadores.

"Nuestro piloto simula un flujo de trabajo a través del cual podríamos enviar de manera factible una muestra de secuenciación del genoma de un bebé por la mañana y tener el diagnóstico/informe esa misma tarde", dijo la investigadora principal, la Dra. Monica Wojcik, médica asistente en medicina neonatal y genética y genómica en el Hospital Pediátrico de Boston.

"Esto realmente cambiaría las reglas del juego para los diagnósticos de enfermedades raras para nuestras familias, que actualmente esperan una semana, en el mejor de los casos, para los diagnósticos de sus bebés gravemente enfermos", dijo Wojcik en un comunicado de prensa. "En la UCIN, unas pocas horas podrían significar la diferencia entre procedimientos innecesarios y un tratamiento específico que salva vidas".

La secuenciación del genoma completo implica analizar toda la genética de una persona, traduciendo los 3 mil millones de pares de bases de ADN que contribuyen al ser de cada individuo, según Yale Medicine.

Los médicos pueden usar dicha secuenciación para encontrar mutaciones en la genética de una persona que podrían estar contribuyendo a problemas de salud o anomalías.

Para el estudio, los investigadores secuenciaron y analizaron los genomas de 15 niños a un ritmo de uno o dos por día, utilizando tecnología de secuenciación de próxima generación desarrollada por la compañía farmacéutica Roche.

Las muestras incluyeron cinco casos históricos del Centro Manton para la Investigación de Enfermedades Huérfanas del Boston Children's y siete directamente de la UCIN del Boston Children's.

La nueva tecnología, llamada secuenciación por expansión (SBX), "fue diseñada para la velocidad, la precisión y la confiabilidad", dijo Mark Kokoris, jefe de tecnología SBX en Roche Sequencing Solutions, en un comunicado de prensa.

"Lograr que una muestra resulte en menos de cuatro horas muestra lo que es posible cuando la química, la instrumentación y las tuberías de análisis de vanguardia trabajan en conjunto", agregó Kokoris, que no participó en el estudio.

En promedio, los investigadores completaron la secuenciación del genoma completo en 4 horas y 4 minutos, y el análisis más largo duró 4 horas y 25 minutos.

Las muestras de sangre que llegaron al laboratorio antes de las 7 a.m. fueron devueltas con un análisis y un informe interpretativo entre las 2 p.m. y las 4:30 p.m. del mismo día.

"Hoy en día, podemos secuenciar genomas humanos más rápido de lo que se han hecho antes", dijo en un comunicado de prensa el investigador principal Niall Lennon, presidente y director científico de Broad Clinical Labs.

"Demostramos que la secuenciación rápida y la interpretación se pueden lograr en cuestión de horas, y eso nos acerca un paso más a un futuro en el que las respuestas genéticas pueden informar decisiones urgentes al lado de la cama", dijo Lennon.

Más información

Yale Medicine tiene más información sobre la secuenciación del genoma completo.

FUENTES: Boston Children's Hospital, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025; Broad Clinical Labs, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025; Revista de Medicina de Nueva Inglaterra, 15 de octubre de 2025

Cuando Rodrigo Paz llegó a su último acto de campaña en El Alto, la extensa ciudad situada en una meseta que domina la capital boliviana, La Paz, la multitud llevaba horas bajo el sol abrasador. Por suerte, había acudido preparada con cajas de cerveza y un picnic a base de papas. “Los pueblos indígenas somos mayoría y volveremos a ganar”, grita un hombre bien alimentado, lo que provoca que todos los presentes entonen el grito de victoria aimara: “¡Jallalla!“.

Durante 20 años, los habitantes de las tierras altas bolivianas han votado al Movimiento al Socialismo (MAS). Pero eso se ha acabado. En agosto respaldaron a Rodrigo Paz, un senador centrista, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Se enfrentará a Jorge Quiroga, un ex presidente conservador, en la segunda vuelta este 19 de octubre. Mientras tanto, el MAS recibió tan pocos votos que casi perdió su estatus legal. Eso significa que Bolivia seguramente dará un giro a la derecha y liberalizará su economía. Lo que aún no está claro es cuánto cambiará Bolivia o cómo se podrá arreglar el desastre económico que deja el MAS.

A principios de 2023, el banco central se quedó prácticamente sin dólares. Los bolivianos ya no pueden acceder libremente a las divisas estadounidenses que tienen ahorradas. En el mercado negro, los dólares se venden a casi el doble del tipo de cambio oficial. El Gobierno vende oro para pagar las importaciones de combustible, pero la escasez sigue siendo constante. La inflación se ha disparado, alcanzando el 18% en el año hasta septiembre. Tras 11 años consecutivos de déficit, la deuda pública asciende ahora al 92% del PIB.

Mientras la economía se quemaba, el actual presidente Luis Arce y el ex presidente Evo Morales, un carismático izquierdista que dirigió Bolivia de 2006 a 2019, lucharon por liderar el MAS en estas elecciones. Cuando las encuestas mostraron que solo el 2% de los votantes tenía intención de votar por Arce, este retiró su candidatura. Y cuando una sentencia judicial impidió a Morales presentarse, este pidió a los votantes que invalidaran sus papeletas. Alrededor del 20% lo hizo.

Pero muchos más respaldaron a Paz, que pasó de menos del 10% en las encuestas a obtener el 32% de los votos en la primera vuelta. Paz, de 58 años, es hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora y lleva décadas en la política. Pero su compañero de fórmula, Edman Lara, es un outsider franco que se convirtió en un héroe popular después de ser despedido de la policía por denunciar la corrupción en unos videos virales de TikTok. Juntos recorrieron el país prometiendo una nueva política —ni la del MAS ni la de su oposición establecida— y un “capitalismo para todos”, que protegería los programas sociales del MAS al tiempo que liberalizaría la economía y combatiría la corrupción. Funcionó, especialmente en las tierras altas, donde obtuvieron casi el 50% de los votos.

Quiroga, de 65 años, representa a esa oposición establecida. Ex vicepresidente, ocupó brevemente la presidencia en 2001 después de que su jefe dimitiera. Esta es su cuarta tentativa de ser elegido. Quiroga describe el reinado del MAS como “20 años perdidos” y promete un cambio radical. Su apoyo es más fuerte en el centro agroindustrial de Santa Cruz, el departamento más poblado y económicamente dinámico de Bolivia, que se ha opuesto durante mucho tiempo al MAS.

Antes de la segunda vuelta, las encuestas dan a Quiroga una ventaja de entre cuatro y ocho puntos sobre Paz. Dado que las encuestas no acertaron el apoyo a Paz en la primera vuelta, muchos se muestran escépticos. “Aquí en El Alto, se cree ampliamente que las encuestas están manipuladas a favor de Quiroga”, afirma Pablo Mamani, sociólogo aimara.

Quienquiera que gane tendrá que sacar a Bolivia de la crisis económica. Lo primero en la agenda es obtener dólares y mantener el flujo de importaciones de combustible, o su gobierno podría tener una vida efímera. Quiroga ha dicho que acudirá directamente al FMI para solicitar un préstamo. Paz afirma que no será necesario un préstamo después de que su gobierno reduzca la corrupción y restaure la confianza, lo que animará a la gente a sacar los dólares de debajo del colchón. No obstante, ambos ya han viajado a Washington para iniciar las conversaciones.

Con o sin el FMI, Bolivia necesitará grandes cambios, en particular en sus subsidios al combustible, que costaron 2000 millones de dólares en 2024, casi el 4% del PIB. Se necesitará mucho más para reducir el déficit fiscal de más del 10% del PIB. Los ministerios inflados y las empresas estatales deficitarias estarán en la mira. Impulsar las exportaciones agroindustriales podría atraer los dólares que tanto se necesitan. Las reformas podrían atraer a inversores extranjeros a los sectores minero, petrolero y gasístico. Pero será necesario reconstruir un sistema judicial independiente tras años de abusos por parte del MAS. En algún momento, habrá que flexibilizar el tipo de cambio fijo.

¿Qué tolerarán los bolivianos? En 2010, cuando Morales intentó eliminar los subsidios a los combustibles, las protestas le obligaron a dar marcha atrás. Ahora la gente comprende la necesidad de un cambio. Pero el próximo presidente se enfrenta a un dilema: si actúa con demasiada lentitud, desperdiciará su capital político mientras la economía se degrada; si actúa con demasiada rapidez, Bolivia entrará en una espiral de recesión. Para los votantes de ambos, Paz y Quiroga encarnan estos riesgos. “Ese es el debate”, afirma Daniel Agramont, economista. “¿Gradualidad o choque?“.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El ex presidente boliviano Evo Morales sostuvo que para él y sus sectores leales “no hay segunda vuelta” electoral este domingo y reivindicó el voto nulo como una victoria frente a la inhabilitación de su candidatura en las elecciones del 17 de agosto.

Morales manifestó en diálogo con la radio Kawsachun Coca que “la Bolivia profunda” ya expresó su postura con “dignidad y ética”, y señaló que en esta segunda vuelta no existirá el apoyo a ningún candidato, ni se promoverán campañas por ninguna fórmula.

El ex mandatario argumentó que, si se suman nulos, blancos y ausentes, su llamado a anular el voto habría superado incluso el 32,06% logrado por Rodrigo Paz, líder del Partido Demócrata Cristiano, aunque el Tribunal Supremo Electoral (TSE) marcó el voto nulo en 19,87% y el blanco en 2,50%.

Después de renunciar al MAS este año —tras casi tres décadas al frente del partido y un fallo judicial que limitó su reelección—, Morales no logró postularse con su nuevo bloque Evo Pueblo por falta de personería jurídica.

Morales que en esta segunda vuelta, que enfrenta a Paz y Jorge “Tuto” Quiroga de la alianza Libre, “no va a haber acuerdo con ninguno”.

El ex presidente boliviano calificó al candidato presidencial Quiroga de “golpista” y cuestionó la propuesta de restaurar la presencia de la DEA en Bolivia. Sobre Paz, criticó la incorporación de José Luis Lupo al equipo económico y rechazó el programa.

Quien supo ser presidente de Bolivia desde 2006 hasta 2019, ahora se prepara para la legalización de su nueva agrupación política de cara a las elecciones regionales de 2026 en el país.

Tras su exclusión del escenario electoral nacional y la pérdida de control sobre el Movimiento Al Socialismo (MAS), en su programa de radio dominical anunció la formación de una comisión dedicada a tramitar la inscripción de su fuerza, “Evo Pueblo”, ante el TSE.

El objetivo principal de Morales será presentar candidatos a alcaldes y gobernadores en marzo de 2026. El ex mandatario destacó que ha rechazado posibles alianzas con otras agrupaciones políticas, a las que acusó anteriormente de intentar “chantajear o poner condiciones”.

Morales creó su propio frente en marzo, tras ser vetado de las elecciones generales por el Tribunal Constitucional Plurinacional, que bloqueó su repostulación e hizo perder al dirigente cocalero el control legal del MAS.

El órgano electoral transfirió la personería partidaria a aliados del presidente Luis Arce, en medio de la disputa entre ambos referentes por la hegemonía en el partido.

La histórica segunda vuelta en Bolivia

El pasado 17 de agosto, los bolivianos acudieron a las urnas para elegir presidente, vicepresidente y renovar el Parlamento nacional para el período 2025-2030. Ninguno de los principales candidatos, Quiroga y Paz, alcanzó el porcentaje necesario para imponerse en primera vuelta, por lo que este domingo se definirá el balotaje entre sus respectivas fórmulas opositoras.

El proceso electoral marcó el final de casi dos décadas de gobiernos bajo el MAS. Esta será la primera vez que Bolivia elige presidente y vicepresidente en una segunda vuelta, mecanismo incorporado en la Constitución de 2009.

El TSE convocó a 7.567.207 bolivianos habilitados en el país y 369.308 residentes en 22 países a participar en la elección que determinará el nuevo gobierno para los próximos cinco años.

Los resultados serán informados a la población el mismo domingo por la noche y el conteo final será presentado a más tardar el miércoles 22, según informó el TSE.

(Con información de EFE)

JUEVES, 16 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Unos músculos más fuertes podrían evitar parte del daño orgánico asociado con la obesidad.

Las personas con exceso de grasa corporal que también tenían una mayor fuerza de agarre eran menos propensas a desarrollar daño cardiaco, hepático o renal relacionado con la obesidad, informaron los investigadores en la edición del 15 de octubre de la revista Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism.

También eran menos propensos a morir temprano, anotaron los investigadores.

"Nuestros hallazgos muestran que la fuerza muscular es una señal poderosa y temprana de quién tiene el mayor riesgo de desarrollar disfunciones orgánicas inducidas por la obesidad entre las personas con exceso de grasa corporal", señaló en un comunicado de prensa el investigador, el Dr. Yun Shen . Es profesor asistente de epidemiología de enfermedades crónicas en el Centro de Investigación Biomédica Pennington en Baton Rouge, Luisiana.

"Debido a que la fuerza de agarre es fácil de medir y la fuerza se puede mejorar con el entrenamiento con pesas, esta investigación apunta a una forma práctica y de bajo costo de identificar a las personas en riesgo y actuar temprano", dijo Shen.

Para el estudio, los investigadores analizaron datos de más de 93,000 participantes en el Biobanco del Reino Unido, un proyecto de investigación de salud a gran escala en el Reino Unido. El equipo siguió a estas personas durante un promedio de más de 13 años.

Se centraron específicamente en las personas con "obesidad preclínica", cuando la grasa corporal es más alta que el promedio, pero la obesidad no ha causado problemas de salud relacionados con los órganos.

Los resultados mostraron que a medida que aumentaba la fuerza de agarre entre los participantes, las personas aumentaban significativamente el riesgo de problemas de salud relacionados con la obesidad.

Las personas negras, las mujeres y los no fumadores parecieron beneficiarse más de una mayor fuerza muscular, mostró el estudio.

La masa muscular podría ayudar a las personas a combatir mejor la inflamación asociada con el exceso de grasa, dijeron los investigadores.

"Estos hallazgos subrayan la importancia de mejorar la masa muscular y la fuerza en la obesidad preclínica", concluyeron los investigadores en su artículo.

Sin embargo, los investigadores anotaron que su estudio solo puede mostrar una asociación, en lugar de una relación causal, entre la fuerza muscular y un menor riesgo de obesidad. Se necesitan más estudios para validar los hallazgos.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre las consecuencias de la obesidad para la salud.

FUENTES: The Endocrine Society, comunicado de prensa, 15 de octubre de 2025; Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo, 15 de octubre de 2025

MARTES, 14 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- La mayoría de los niños pasan sin líquidos claros al menos tres veces más de lo que recomiendan las directrices antes de la cirugía, según un estudio reciente.

Alrededor de 4 de cada 5 niños y bebés (un 79 por ciento) ayunan líquidos mucho más tiempo del necesario, lo que corre el riesgo de deshidratación y ansiedad, informaron investigadores el domingo en la reunión anual de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (American Society of Anesthesiologists) en San Antonio, Texas.

Las directrices recomiendan que los niños no beban nada en un plazo de dos horas tras un procedimiento, para reducir el riesgo de que el líquido entre en los pulmones y provoque asfixia o neumonía, dijeron los investigadores.

Pero en promedio, los niños ayunan con líquidos durante horas más que eso, encontraron los investigadores.

"El ayuno prolongado con líquidos claros de cuatro horas o más puede ser incómodo y aumentar la sed, la ansiedad, el dolor, las náuseas y los vómitos", señaló el investigador principal, el Dr. Alexander Nagrebetsky, anestesiólogo e intensivista del Hospital General de Massachusetts, en Boston.

"También puede ser dañino", agregó Nagrebetsky en un comunicado de prensa. "Los niños y los bebés son especialmente vulnerables a la deshidratación y la pérdida de calorías, lo que puede aumentar el estrés y retrasar la recuperación de la cirugía".

En el estudio, los investigadores revisaron los expedientes de casi 72,000 niños de 17 años o menos que se sometieron a una cirugía electiva en uno de los 12 hospitales de EE. UU. entre 2016 y 2024. Alrededor de 3,800 de los niños eran menores de 1 año.

Los resultados mostraron que la mediana de tiempo que todos los niños ayunaron con líquidos claros disminuyó de aproximadamente 11 horas en 2016 a poco menos de nueve horas en 2024, mucho más que la recomendación de dos horas. (La mediana significa que la mitad tuvo ayunos más largos, la mitad tuvo ayunos más cortos).

Pero no hubo una mejora significativa en los bebés, que ayunaron alrededor de 6.5 horas tanto en 2016 como en 2024.

Solo en 2024, la duración media del ayuno de líquidos claros fue tres veces más larga que la recomendada en bebés y cuatro veces más larga en todos los niños.

Los investigadores no pudieron decir por qué está sucediendo esto, pero creen que las personas podrían estar siguiendo prácticas obsoletas, el viejo recurso de "no comer ni beber nada después de la medianoche".

Es posible que las personas tampoco sepan que las directrices actuales de anestesiología señalan que "se deben hacer esfuerzos para permitir líquidos claros en niños sanos lo más cerca posible de dos horas antes del procedimiento", dijeron los investigadores.

Estos líquidos claros pueden incluir agua, Gatorade, jugo de manzana, gelatina o caldo, esencialmente, cualquier líquido a través del cual pueda ver claramente.

"Beber líquidos claros que contienen azúcar, como los jugos o los que contienen electrolitos, proporciona agua y calorías que los cuerpos de los niños necesitan para el funcionamiento normal, lo que incluye lidiar con el estrés de la cirugía y la recuperación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Ethan Lowder, estudiante de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

Children's National Hospital ofrece más información sobre cómo preparar a un niño para la cirugía.

FUENTE: Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos, comunicado de prensa, 12 de octubre de 2025

El ex presidente Evo Morales alista la consolidación de su nuevo partido político de cara a las elecciones regionales del próximo año. Según informó en su programa de radio dominical, se conformó una comisión encargada de realizar los trámites del nuevo frente y preparar su inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La meta, según el ex mandatario (2006-2019) es consolidar una estructura política que permita la participación de sus candidatos en las elecciones de alcaldes y gobernadores prevista para marzo de 2026. Morales reveló que hay otras siglas políticas que “intentaron chantajear o poner condiciones” para conformar alianzas y descartó acuerdos con otros partidos.

El líder cocalero creó su propia agrupación política, denominada “Evo Pueblo”, en marzo de este año tras haber sido excluido de participar en las elecciones generales debido a impedimentos legales y de perder el control del Movimiento Al Socialismo (MAS), partido que lideró durante casi tres décadas y con el que gobernó Bolivia.

Tanto su proscripción como su alejamiento del MAS fueron dispuestos por el Tribunal Constitucional Plurinacional, que vetó la re postulación presidencial y entregó el control legal del partido a los aliados del presidente Luis Arce, elegidos en un congreso partidista parcial, en medio de la disputa entre ambos líderes por el dominio de la organización.

Morales explicó que su nuevo frente no pudo obtener personalidad jurídica para participar en las elecciones nacionales debido a los plazos del proceso de registro. Ante esa imposibilidad, el ex mandatario intentó generar alianzas circunstanciales con otros frentes que no se concretaron debido a desacuerdos internos y entramados judiciales.

En ese marco, el líder cocalero señaló que no respalda a ninguno de los candidatos al balotaje el ex presidente Jorge Quiroga y el senador centrista Rodrigo Paz- que disputarán la presidencia el próximo domingo 19 de octubre. “Algunos candidatos están usando nuestro nombre. Ninguno puede hacerlo, no hay ni habrá acuerdo con partidos del bloque neoliberal. Nuestro movimiento tiene dignidad, principios y valores”, manifestó Morales, citado por la prensa local.

La primera vuelta de las elecciones marca el fin del ciclo progresista en Bolivia, liderado por Morales y Arce en las últimas dos décadas. El MAS llegó fragmentado a las elecciones en dos candidaturas: la oficialista de Eduardo Del Castillo, que obtuvo el 3% de los votos y una representación marginal en el congreso con un solo diputado de 166 congresistas; y la de Alianza Popular que postuló al senador Andrónico Rodríguez, considerado el sucesor político de Morales, que quedó en cuarto lugar con el 8,5% de apoyo y logró ocho representantes en la Cámara de Diputados.

A estos dos frentes se sumó una tercera facción, la del ex presidente que no respaldó ninguna candidatura y llamó a sus militantes a votar nulo como un acto de rechazo a su proscripción. El 19,8% del electorado anuló su voto, un porcentaje significativamente más alto que el promedio de votaciones anteriores cuyo promedio es de 4%.

La primera vuelta de la elección culminó con la victoria de Paz (32%) y el ex mandatario Quiroga (26,7%), quienes volverán a enfrentarse el domingo en un balotaje incierto, según perfilan las encuestas de intención de voto. Morales no solo no ha manifestado su apoyo a ningún candidato, tampoco ha promovido el voto nulo para la segunda vuelta.

El ganador recibirá el mando del país el 8 de noviembre.

El 17 de octubre de 2003 el Presidente Constitucional de la República de Bolivia Gonzalo Sánchez de Lozada fue derrocado y exiliado con un alzamiento armado perpetrado por el grupo de crimen transnacional dirigido por los regímenes de Cuba y Venezuela con operadores locales como Carlos Mesa, Evo Morales, Felipe Quispe y más, que llevaron al país a la dictadura/narcoestado que es hoy. A 22 años de perdida la democracia, la segunda vuelta electoral de este 19 de octubre ofrece la esperanza de que el presidente elegido decida cesar el autoritarismo y retornar a la República y la Democracia.

La democracia no es un concepto sujeto a discusión o debate porque está institucionalizada en la Carta Democrática Interamericana que es obligatoria, cuyo artículo 3 establece sus elementos esenciales que son: “El respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

En Bolivia no existe ninguno de los elementos esenciales de la democracia, porque hay presos y exiliados políticos privados de sus derechos ciudadanos, el estado de derecho ha terminado con las falsificaciones para suplantar la Constitución de la República, la concentración del poder se expresa con la manipulación de la justicia y del legislativo como medios de represión y ejercicio del terrorismo de Estado, hay impunidad para los crímenes públicos y notorios de los componentes del régimen, hay un extenso y probado sistema de fraude en el padrón y en la operación electoral, el sufragio universal está suplantado, no hay libre organización política y más.

El derrocamiento del presidente Sánchez de Lozada el 17 de octubre de 2003 marcó la ruptura de la democracia en Bolivia que había sido rescatada 21 años antes el 10 de octubre de 1982; y 22 años después del golpe del 2003, la segunda vuelta electoral del 19 de octubre 2025 señala la esperanza de recuperar la democracia si el presiente electo se separa del continuismo en el sistema del régimen y opta por el cambio que es la restitución de la República con la Constitución Política de 1994.

La oportunidad de retorno a la democracia que tiene ahora el pueblo boliviano está dada por el conflicto entre el dictador en jefe Evo Morales y su títere rebelde dictador en ejercicio Luis Arce Catacora que hicieron inoperante a favor de uno de sus candidatos el sistema de fraude. En la segunda vuelta electoral los dos candidatos han convertido sus campañas en la oscura competencia de mostrar quién es más vinculado y será más o menos obediente a la dictadura.

Pese a la importancia de los vínculos y dependencias tanto de Rodrigo Paz como de Jorge Quiroga respecto al régimen dictatorial, a los operadores locales y a sus jefes trasnacionales, lo cierto es que el candidato que sea electo presidente del Estado Plurinacional de Bolivia solo tiene dos opciones: el continuismo o el cambio del sistema con la restitución de la República y la Democracia. Si opta por el continuismo puede seguir el camino de la presidenta Jeanine Añez (aún presa de la dictadura) y se elige el cambio debe convertirse en el Presidente de la República de Bolivia en los términos de la Constitución de 1994 que está suplantada por la fuerza y la violencia pero vigente de pleno derecho.

En mi estudio “El futuro de Bolivia depende de la restitución constitucional para retirar al crimen organizado del poder” (Infobae 26 de agosto 2025) resumo los fundamentos que prueban que “la declaración de vigencia de la Constitución Política de la República de Bolivia de 1994 es obligación del nuevo Presidente de Bolivia en el primer momento de su mandato. Se funda en el artículo 31 de la Constitución de 1994 que impone: “SON NULOS LOS ACTOS DE LOS QUE USURPEN FUNCIONES QUE LES COMPETEN, ASÍ COMO LOS ACTOS DE LOS QUE EJERZAN JURISDICCIÓN O POTESTAD QUE NO EMANE DE LA LEY”.

El presidente electo el 19 de octubre solo tiene dos opciones: ser el gobernante número 4 del sistema dictatorial conocido como “estado plurinacional de Bolivia”, esto es el nuevo operador del sistema trasnacional de delincuencia organizada dirigido por Cuba y Venezuela bajo su seudo constitución fruto de crímenes, falsificación y masacres, en el sistema de entreguismo nacional, intervencionismo con pérdida de soberanía, garantía de impunidad y encubrimiento a la corrupción, mantenimiento del narcoestado y más; o ser el presidente de la República de Bolivia y encarar el difícil camino de restitución de los elementos esenciales de la democracia en el país.

En la opción del continuismo tenemos la experiencia del gobierno interino de la Sra. Jeanine Añez, triste para los bolivianos y para ella. En la opción del cambio con la restitución de la República y la Democracia tenemos el ejemplo del Presidente Lenin Moreno que convirtió a Ecuador en el único país que ha sido capaz de salir del sistema dictatorial del socialismo del siglo 21.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com

JUEVES, 9 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Un analgésico opioide ampliamente recetado no es todo lo que parece, concluyó una nueva revisión de evidencias.

El analgésico opioide tramadol hace poco para reducir el dolor moderado a intenso, según los resultados, que aparecen en la edición del 7 de octubre de la revista BMJ Evidence Based Medicine.

Al mismo tiempo, el tramadol aumenta el riesgo de una persona de efectos secundarios graves, como enfermedades cardíacas y células precancerosas, encontraron los investigadores.

El uso del medicamento debe minimizarse y las pautas que lo recomiendan deben reconsiderarse, concluyó el equipo de investigación.

"Los daños potenciales asociados con el uso de tramadol para el manejo del dolor probablemente superen sus beneficios limitados", escribió el equipo de investigación dirigido por Jehad Ahmad Barakji , del Centro de Investigación de Intervención Clínica del Rigshospitalet en Copenhague, Dinamarca.

El tramadol es un opioide de doble acción, dijeron los investigadores en las notas de respaldo. Funciona en los receptores opioides habituales en el cerebro, al igual que la morfina, pero también actúa como un antidepresivo al inhibir las sustancias químicas cerebrales como la serotonina y la adrenalina.

El uso de tramadol ha aumentado en los últimos años, y ahora es uno de los opioides recetados con más frecuencia en EE. UU., dijeron los investigadores. Se considera una opción más segura y menos adictiva que los opioides más potentes como la morfina, el oxycontin o el fentanilo.

Para la revisión, los investigadores reunieron datos de 19 ensayos clínicos en los que participaron más de 6,500 pacientes con dolor crónico. Cinco estudios consideraron el uso de tramadol en el dolor nervioso; nueve sobre la osteoartritis; cuatro en dolor lumbar; y uno sobre fibromialgia.

Los resultados mostraron que los efectos analgésicos del tramadol fueron mínimos, cayendo por debajo de lo que se consideraría clínicamente efectivo.

Al mismo tiempo, los usuarios de tramadol tenían el doble de riesgo de efectos secundarios graves en comparación con los grupos de placebo, incluidos eventos relacionados con el corazón como dolor en el pecho, enfermedad cardíaca e insuficiencia cardíaca. El riesgo también fue impulsado por una mayor proporción de crecimientos precancerosos llamados neoplasias.

Otros efectos secundarios incluyeron náuseas, mareos, estreñimiento y somnolencia.

Los investigadores señalaron que estos hallazgos probablemente sobreestimen los efectos beneficiosos del tramadol y subestimen sus efectos nocivos, según cómo se realizaron los estudios.

El equipo también citó el riesgo de adicción a los opioides y sobredosis como una razón para alejarse de la droga.

"Aproximadamente 60 millones de personas en todo el mundo experimentan los efectos adictivos de los opioides. En 2019, el consumo de drogas fue responsable de aproximadamente 600,000 muertes, y casi el 80% de estas muertes se asociaron con los opioides y aproximadamente el 25% como resultado de una sobredosis de opioides", escribieron los investigadores.

"En Estados Unidos, el número de muertes por sobredosis relacionadas con opioides aumentó de 49,860 en 2019 a 81,806 en 2022", continuó el equipo. "Dadas estas tendencias y los hallazgos actuales, el uso de tramadol y otros opioides debe minimizarse en la mayor medida posible".

Más información

Los Institutos Nacionales de Salud ofrecen más información sobre el tramadol.

FUENTES: BMJ, comunicado de prensa, 7 de octubre de 2025; Medicina basada en la evidencia de BMJ, 7 de octubre de 2025

MIÉRCOLES, 8 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Muchas más personas que luchan contra el exceso de peso están usando medicamentos para perder peso, como Ozempic o Zepbound, para reducir peso antes de someterse a una cirugía bariátrica, según un estudio reciente.

El uso de estos medicamentos antes de la cirugía aumentó 16 veces entre los pacientes que se preparaban para la cirugía para perder peso, informaron los investigadores el domingo en la reunión anual del Colegio Americano de Cirujanos (American College of Surgeons) en Chicago.

"Aunque antes los pacientes creían que tenían que elegir entre los agonistas del receptor de GLP-1 y la cirugía, ahora estamos viendo que las personas usan ambos", señaló la investigadora principal, la Dra. Stefanie Rohde, residente de cirugía general del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, en Columbus.

"Sabemos que los pacientes pueden usar GLP-1 después de la cirugía bariátrica para amplificar su pérdida de peso", dijo Rohde en un comunicado de prensa. "Pero todo esto todavía es muy nuevo en términos de cómo manejar a los pacientes de manera efectiva".

En el estudio, los investigadores observaron el uso de semaglutida (Ozempic, Wegovy) y tirzepatida (Zepbound, Mounjaro) entre los pacientes sometidos a cirugía para perder peso, y analizaron a casi 365,000 pacientes entre 2018 y 2024.

La proporción de pacientes que recibieron al menos una receta de GLP-1 en el año previo a su cirugía se disparó a más del 29% en el cuarto trimestre de 2024 desde poco menos del 2% en el primer trimestre de 2020, según muestran los resultados.

Entre los pacientes sin diabetes tipo 2, el uso del fármaco GLP-1 antes de la cirugía para perder peso aumentó a un 23 por ciento en el cuarto trimestre de 2024 desde un 2 por ciento en el primer trimestre de 2020, encontraron los investigadores.

El uso de GLP-1 entre los pacientes con diabetes tipo 2 fue aún mayor, aumentando al 45% desde el 11% durante el mismo período.

La mediana de edad de los pacientes fue de 43 años, y tenían una mediana de índice de masa corporal (IMC) preoperatorio de 46. Un IMC de 40 o más es considerado obesidad grave por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (El IMC es una estimación de la grasa corporal basada en la altura y el peso).

Los resultados indican un cambio en la forma en que los candidatos a la cirugía para perder peso ven sus opciones de tratamiento, dijeron los investigadores.

"No hay un método único para tratar la obesidad, el síndrome metabólico o la diabetes y sus afecciones relacionadas", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, el Dr. Patrick Sweigert, cirujano bariátrico del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio.

"Estamos entrando en un nuevo mundo de vías de atención multidisciplinarias y una nueva frontera de control de peso en la que es importante que los pacientes y los cirujanos piensen", agregó Sweigert.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

La Escuela de Salud Pública John Hopkins Bloomberg ofrece más información sobre el uso de medicamentos GLP-1 entre los pacientes de cirugía para bajar de peso.

FUENTE: Colegio Americano de Cirujanos, comunicado de prensa, 3 de octubre de 2025

MARTES, 7 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Proteger la vida de los recién nacidos comienza con proteger la salud de una madre embarazada, señala un estudio reciente.

Los bebés tienen entre 14 y 22 veces más probabilidades de morir si su madre muere durante el embarazo o justo después de dar a luz a un recién nacido, informaron investigadores en una edición reciente de la revista Obstetrics & Gynecology.

"Si queremos proteger la salud infantil, el primer paso es reconocer los resultados de salud compartidos entre las madres y sus bebés", señaló el investigador principal, Eugene Declercq, profesor de ciencias de la salud comunitaria de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Boston.

"Mejorar la salud de las mujeres es un objetivo valioso en sí mismo, pero esta investigación nos recuerda que las madres más sanas también son la base para proteger la salud de sus bebés y, en última instancia, de sus familias", dijo Declercq en un comunicado de prensa.

En el nuevo estudio, los investigadores siguieron a más de 1.6 millones de nacimientos vivos que ocurrieron en Massachusetts entre 1999 y 2020. Entre ellos, hubo 474 muertes relacionadas con el embarazo.

La tasa de mortalidad infantil fue más de 14 veces más alta cuando una madre murió durante el embarazo o tras el parto, encontraron los investigadores.

La tasa de mortalidad infantil aumentó más si las muertes maternas ocurrieron después de problemas de salud graves durante el embarazo. En esos casos, la tasa de mortalidad de los bebés fue 22 veces mayor.

Incluso los bebés nacidos a término que sobrevivieron a la muerte relacionada con el embarazo de su madre seguían teniendo un 35 por ciento más de probabilidades de ser hospitalizados en su primer año de vida, mostraron los resultados.

La tasa general de mortalidad materna asociada al embarazo en Massachusetts fue de más de 29 muertes por cada 100,000 nacidos vivos.

Cuando las madres murieron, la tasa de mortalidad infantil fue de 55 por cada 1,000 nacidos vivos, encontraron los investigadores.

La tasa de mortalidad infantil aumentó a casi 88 muertes por cada 1,000 nacidos vivos si una madre moría después de sufrir un problema de salud relacionado con el embarazo, como insuficiencia renal, presión arterial alta, eclampsia o sepsis.

Y estos resultados podrían ser en realidad soleados en comparación con el resto del país, dijeron los investigadores. Durante este período, Massachusetts tuvo la tasa de mortalidad infantil más baja de los EE. UU.

Estos resultados se producen durante un impulso políticamente motivado para reducir o eliminar los comités de revisión de la mortalidad materna que operan en algunos estados donde las tasas de mortalidad de las madres son más altas, dijeron los investigadores.

Georgia, Texas y Arkansas han tomado medidas para limitar sus comités de revisión, para evitar la revisión de cómo las prohibiciones del aborto o las políticas de Medicaid podrían afectar la tasa de mortalidad materna, informa Stateline .

Estados Unidos tiene actualmente la tasa de mortalidad materna más alta de cualquier país desarrollado, con más de 22 muertes por cada 100,000 nacidos vivos en 2022, según el Commonwealth Fund.

En comparación, Nueva Zelanda tiene casi 14 muertes por cada 100.000 nacidos vivos, Canadá más de 8 por cada 100.000, Francia más de 7 por cada 100.000, el Reino Unido menos de 6 por cada 100.000 y Alemania, Austria y Japón menos de 4 por cada 100.000.

"La muerte asociada al embarazo es una tragedia en sí misma, pero sus consecuencias pueden extenderse a una familia y una comunidad", concluyó el equipo de investigación en su artículo.

"Esta investigación sugiere la necesidad de ampliar el alcance de la crisis de mortalidad materna de EE. UU. para enfatizar la importancia de proteger la salud materna para preservar la salud infantil", escribieron los investigadores.

Más información

El Commonwealth Fund tiene más información sobre la crisis de mortalidad materna de EE. UU.

FUENTES: Universidad de Boston, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025; Obstetricia y ginecología, revista, 25 de septiembre de 2025

Las elecciones generales de Bolivia en 2025 pusieron fin a casi dos décadas de dominio del Movimiento al Socialismo (MAS) y abrieron paso a una segunda vuelta histórica entre el centrista Rodrigo Paz y el conservador Jorge “Tuto” Quiroga. Quien resulte vencedor heredará la crisis económica más aguda en una generación, así como una dotación de recursos que coloca a Bolivia en el centro de la carrera global por el litio. Este artículo sitúa el momento actual de Bolivia dentro de su larga historia de riqueza desaprovechada: la plata en la era colonial, el gas natural a inicios del siglo XXI y ahora el litio. La cuestión central es si Bolivia puede romper este ciclo trágico o si el litio se sumará a la lista de oportunidades perdidas.

Introducción: el peso de la historia

Bolivia es un país sin salida al mar que durante mucho tiempo ha sido rico bajo su suelo y pobre sobre él. Desde las minas de plata de Potosí en el siglo XVI, que alimentaron la riqueza europea pero dejaron a las poblaciones indígenas en la miseria (Klein & Farthing, 2021), hasta el auge del gas natural en los años 2000, que redujo brevemente la pobreza antes de que las reservas disminuyeran (Madrid, 2012), la historia de Bolivia ha sido una de abundancia de recursos sin prosperidad duradera. Cada ciclo ha seguido el mismo patrón: promesa, extracción, crecimiento fugaz y colapso.

Las elecciones de agosto de 2025 rompieron el monopolio político del MAS que había perdurado desde 2006. La segunda vuelta del 19 de octubre determinará si Paz o Quiroga heredan un país que se derrumba económicamente y, al mismo tiempo, asciende geopolíticamente como custodio de los mayores depósitos de litio del mundo (Reuters, 2025a; USGS, 2024). La apuesta no podría ser mayor.

Transición política: termina una era

Durante dos décadas, el MAS encarnó una fusión de empoderamiento indígena, redistribución y nacionalismo de los recursos. Pero para 2025, sus fracturas internas, escándalos de corrupción y fracasos económicos llevaron a su colapso. Su candidato obtuvo apenas un 3 por ciento de los votos, el peor resultado de su historia (Reuters, 2025a). Morales tiene prohibido legalmente postularse, y la credibilidad de Arce está agotada.

La segunda vuelta enfrenta a Paz, un centrista que enfatiza reformas pragmáticas y estabilización, contra Quiroga, un conservador que aboga por una liberalización más profunda y una alineación más estrecha con Estados Unidos (El País, 2025; Bloomberg, 2025). El respaldo del empresario Samuel Doria Medina a Paz sugiere la formación de un bloque de centroderecha. Bolivia ha entrado en una etapa de pluralismo competitivo, pero la cuestión es si sus frágiles instituciones podrán sostenerlo sin caer en la parálisis o en la movilización violenta en las calles.

El abismo económico: una crisis heredada

La economía boliviana se está desmoronando. Las reservas internacionales, que alguna vez alcanzaron casi 15.000 millones de dólares, cayeron por debajo de los 2.000 millones en enero de 2025 (U.S. Department of State, 2025). La inflación superó el 20 por ciento, mientras que la escasez de diésel y gasolina interrumpió la agricultura, el transporte y la vida diaria (El País, 2025). Los hidrocarburos, otrora salvavidas de Bolivia, están en declive estructural, con exportaciones en disminución y colapso de la inversión (International Monetary Fund [IMF], 2025).

Este colapso refleja ciclos anteriores. El auge del gas natural en los 2000 redujo la pobreza extrema a la mitad, pero dejó escasa reinversión en capacidad productiva (Madrid, 2012). A medida que se agotaron los ingresos del gas, el Estado careció de amortiguadores, viéndose obligado a endeudarse y devaluar. La próxima administración deberá negociar con el FMI para recibir apoyo de estabilización, pero la austeridad sin protección social corre el riesgo de encender disturbios.

Litio: el premio geoeconómico

El Salar de Uyuni contiene aproximadamente 23 millones de toneladas métricas de recursos de litio, el mayor depósito del planeta (USGS, 2024). En teoría, Bolivia podría abastecer una quinta parte de la demanda mundial de baterías para vehículos eléctricos hacia la década de 2030. En la práctica, el país produjo menos de 2.000 toneladas en 2024, muy por detrás de Chile y Argentina (Argus Media, 2025).

Las razones son de gobernanza y política. En 2025, contratos multimillonarios con empresas chinas y rusas fueron suspendidos, reinstaurados y disputados en el parlamento. Las sesiones congresionales terminaron en peleas físicas, y organizaciones locales en Potosí denunciaron los acuerdos por el riesgo ecológico y las malas condiciones fiscales (Reuters, 2025b; Argus Media, 2025). La sociedad civil exige transparencia, salvaguardas hídricas y distribución justa de ingresos.

Los riesgos son evidentes. La extracción de litio amenaza frágiles ecosistemas de gran altitud, consumiendo enormes cantidades de agua y replicando potencialmente el daño ecológico visto en la cuenca del Atacama en Chile (Sovacool, 2022). Sin transparencia y Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), Bolivia corre el riesgo de otro auge que enriquezca a foráneos y deje atrás a las comunidades.

Encrucijada de política exterior: entre Pekín y Washington

Los gobiernos del MAS expulsaron al embajador estadounidense y a la DEA, mientras profundizaban sus lazos con China, Rusia e Irán (Stratfor, 2025). Tanto Paz como Quiroga ahora prometen restablecer relaciones con Washington tras 17 años de ruptura. Paz enfatiza la estabilización pragmática y la seguridad energética, mientras que Quiroga pide reformas audaces y una alineación más cercana con EE.UU. (Bloomberg, 2025; Reuters, 2025c).

Para Estados Unidos, la oportunidad es inmediata y estratégica: reengancharse comercialmente a través de inversión, financiamiento para el desarrollo y asociaciones tecnológicas, o arriesgarse a ceder nuevamente el terreno a Pekín. Al mismo tiempo, Bolivia probablemente cortejará a la Unión Europea, Japón y Corea del Sur, diversificando socios más allá de la dominancia china (Gallagher, 2021).

Romper el patrón — o repetirlo

La historia proyecta una larga sombra. La plata alimentó imperios, pero dejó a Bolivia empobrecida. El gas natural redujo la pobreza, pero terminó en agotamiento y deuda. Ahora, el litio, un recurso central para la transición energética global, ofrece a Bolivia quizás su última oportunidad de escapar del ciclo.

El desenlace dependerá de la gobernanza. Si la nueva administración adopta la estabilización con protección social, transparencia en la gestión del litio y asociaciones exteriores diversificadas, Bolivia podría finalmente transformar la riqueza de recursos en prosperidad sostenible. De lo contrario, el litio se convertirá en otra entrada trágica en una historia de siglos de riquezas desperdiciadas.

Conclusión: la ventana estrecha

Las elecciones de 2025 abrieron una estrecha ventana en la que las decisiones de liderazgo y gobernanza repercutirán mucho más allá de La Paz. La segunda vuelta del 19 de octubre es más que una contienda entre Paz y Quiroga: es un referéndum sobre si Bolivia puede liberarse de su maldición histórica.

La urgencia no puede ser exagerada. Sin una acción decisiva, Bolivia corre el riesgo de repetir el patrón de la plata y el gas: recursos extraídos, fortunas desperdiciadas, sociedad dividida y democracia debilitada. Pero si aprovecha este momento—con estabilización inclusiva, gobernanza transparente del litio y una política exterior estratégica—Bolivia podría transformarse de una historia perenne de oportunidades perdidas en un líder de la transición energética global.

La elección es clara: el litio puede ser el puente de Bolivia hacia el futuro o un nuevo capítulo en su larga historia de promesas incumplidas.

LUNES, 29 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Los homicidios de niños y adolescentes con armas de fuego en el hogar se han más que duplicado desde 2010, según un estudio reciente.

Casi una cuarta parte de los niños y adolescentes asesinados por armas de fuego murieron en sus propios hogares entre 2020 y 2021, incluidos dos tercios de las víctimas infantiles de 12 años o menos, según los hallazgos, que se publicaron en la edición del 26 de septiembre de la revista JAMA Surgery.

Estos casos se asocian con mayor frecuencia con asesinato-suicidio (23%); abuso infantil (20%); y la violencia de pareja íntima (17%), encontró el estudio.

Además, los niños tienen más probabilidades de morir por disparos en su propia casa en estados con leyes de control de armas más flexibles, según resultados adicionales reportados el viernes en una reunión de la Academia Americana de Pediatría (AAP) en Denver.

Los niños tenían un 28 por ciento menos de probabilidades de morir por disparos en casa en estados con una legislación de control de armas más estricta, como las leyes de bandera roja en los libros, informaron los investigadores en la reunión de la AAP.

"Esta investigación muestra que la prevención tradicional de lesiones por armas de fuego en el hogar, como el almacenamiento seguro, como guardar las armas bajo llave, puede no ser suficiente para prevenir muchos de estos casos trágicos", dijo en un comunicado de prensa el Dr. Jordan Rook, residente de cirugía de la Facultad de Medicina David Geffen de UCLA. Rook se desempeñó como investigador principal de ambos estudios.

"En cambio, las políticas que abordan los factores de riesgo de homicidio en el hogar, como la violencia de pareja íntima y el abuso infantil, y que eliminan las armas de fuego de los hogares de alto riesgo, pueden ser estrategias de prevención efectivas", dijo.

En los estudios, los investigadores analizaron los datos recopilados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. sobre hasta 3,300 homicidios relacionados con armas de fuego en los que participaron niños de 17 años o menos.

Para identificar las tendencias de la violencia con armas de fuego en el hogar, los investigadores se centraron en datos de 14 estados que tenían estadísticas continuas de 2005 a 2021.

Los estados fueron Colorado, Georgia, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oklahoma, Oregón, Carolina del Sur, Utah, Virginia y Wisconsin.

Del total de muertes por armas de fuego entre niños y adolescentes, el 24% ocurrió en el hogar y el 76% fuera del hogar.

La tasa de homicidios con armas de fuego en el hogar entre los niños se duplicó con creces, de 0.18 por cada 100,000 en 2010 a 0.38 por cada 100,000 en 2021, mostraron los datos.

Alrededor de un 63 por ciento de los niños de 12 años o menos que murieron por disparos murieron en casa, encontraron los investigadores.

Los resultados también mostraron que el 42% de los tiroteos mortales fueron cometidos por un padre, en los casos en que los agresores fueron identificados en los registros.

Las muertes por armas de fuego fueron más bajas en Massachusetts y más altas en Carolina del Sur, mostraron los resultados.

El equipo encontró que las "leyes de bandera roja", que permiten a los miembros de la familia o a la policía solicitar que se retiren las armas de un hogar peligroso, estaban vigentes en cinco de los siete estados con las tasas más bajas de homicidios en el hogar.

En comparación, solo dos de los siete estados con las tasas más altas tenían leyes de bandera roja, encontraron los investigadores.

"Dada la evidencia de que las leyes estatales de armas de fuego más estrictas se asocian con menos homicidios pediátricos en el hogar, la defensa futura debe buscar expandir las leyes de armas, incluidas las órdenes de protección de riesgo extremo que pueden prevenir estos casos al eliminar las armas de fuego de los hogares de alto riesgo", dijo Rook.

Los hallazgos presentados en reuniones médicas deben considerarse preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Más información

KFF tiene más información sobre niños, adolescentes y violencia armada.

FUENTE: UCLA Health, comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025; Academia Americana de Pediatría (American Academy of Pediatrics), comunicado de prensa, 26 de septiembre de 2025

LUNES, 22 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Hacerse ese diseño tatuado de la manga o la espalda de sus sueños podría protegerle contra un cáncer de piel letal, señala un estudio reciente.

Las personas que han tenido dos o más sesiones bajo la aguja del tatuaje muestran un menor riesgo de melanoma, según un estudio reciente publicado en el Journal of the National Cancer Institute.

Además, el riesgo disminuyó con la cantidad de tatuajes que tiene una persona, según muestran los resultados.

Las personas que se sometieron a cuatro o más sesiones de tatuajes tenían un riesgo un 56 por ciento más bajo de melanoma, en comparación con las que nunca se habían tatuado, encontraron los investigadores.

Del mismo modo, las personas con tres o más tatuajes grandes tenían un riesgo de melanoma un 74% menor, según el estudio.

"Los resultados de que los tatuajes podrían reducir el riesgo de melanoma nos sorprendieron, pero este no es un caso en blanco y negro de 'hazte más tatuajes, y podrías reducir tu riesgo de melanoma'", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, Rachel McCarty, científica postdoctoral de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.

"En cambio, necesitamos hacer más investigación para comprender lo que estamos viendo y si esta disminución en el riesgo se debe simplemente a factores conductuales o físicos, o si podría haber respuestas inmunitarias beneficiosas asociadas con los tatuajes que reduzcan el riesgo de melanoma", dijo McCarty.

Por ejemplo, podría ser que las personas que se hacen tatuajes con regularidad sean más cautelosas con la protección solar y cuiden mejor su piel, dijeron los investigadores.

También podría ser que la tinta del tatuaje forme una barrera física que bloquee la radiación UV, o que promueva una respuesta inmune en la piel que se dirija a las células precancerosas, especularon.

En el estudio, los investigadores compararon 1,167 casos de melanoma que ocurrieron en Utah entre enero de 2020 y junio de 2021, y los compararon con más de 5,800 individuos sanos.

"Mountain West y el área a la que servimos tienen algunas de las tasas más altas de melanoma en el país", dijo en un comunicado de prensa el investigador Dr. Douglas Grossman, colíder del Centro de Melanoma del Instituto Oncológico Huntsman de la Universidad de Utah.

"Comprender mejor los factores de riesgo del melanoma nos ayudará a mejorar las estrategias de prevención en toda la región, asesorar a nuestros pacientes sobre los riesgos con mayor precisión y, en última instancia, salvar vidas", dijo Grossman.

Alrededor de un 12 por ciento de las personas con melanoma en el estudio tenían tatuajes, en comparación con un 15 por ciento entre el grupo de control, dijeron los investigadores.

Hacerse solo un tatuaje se asoció con un aumento del 53% en el riesgo de melanoma en comparación con nunca hacerse un tatuaje, muestran los resultados.

Pero más tatuajes se vincularon con un riesgo más bajo de melanoma, encontraron los investigadores.

"Para el melanoma, los resultados parecen ser mixtos", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal Jennifer Doherty, investigadora del Instituto Oncológico Huntsman de la Universidad de Utah.

"Pero vemos que las personas con dos, tres y cuatro sesiones de tatuajes tienen un riesgo decreciente, y ese es un patrón más fuerte que el aumento del riesgo con una sola sesión", dijo Doherty.

Los investigadores también encontraron que hacerse un primer tatuaje antes de los 20 años se asoció con un riesgo un 26 por ciento más bajo de melanoma y un riesgo un 52 por ciento más bajo de melanoma invasivo peligroso.

A pesar de estos hallazgos, las personas con tatuajes deben seguir tomando decisiones inteligentes en lo que respecta a la protección de la piel, dijo McCarty.

"Los tatuadores ya aconsejan a sus clientes que usen protector solar y protección solar para evitar que los tatuajes se desvanezcan", dijo McCarty.

"Sabemos que usar protector solar es un paso de seguridad importante para todos, incluso sin tatuajes", continuó McCarty. "Pero también es importante que las personas con tatuajes tomen precauciones adicionales para evitar que se formen componentes dañinos adicionales en la piel cuando los pigmentos se descomponen por la exposición a los rayos UV".

Más información

La Clínica Mayo tiene más información sobre los riesgos conocidos de los tatuajes.

FUENTES: Instituto del Cáncer Huntsman, comunicado de prensa, 17 de septiembre de 2025; Revista del Instituto Nacional del Cáncer, 25 de agosto de 2025

El Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia ha comunicado que la defensa de Jeanine Áñez dispone de la opción de presentar un nuevo recurso, siempre que base sus argumentos en motivos distintos a los ya expuestos. Según informó la agencia abi, la Sala Plena de la máxima corte del país declaró inadmisible la solicitud de revisión presentada por Áñez con el objetivo de dejar sin efecto la sentencia de 10 años de prisión impuesta en su contra en el llamado caso Golpe de Estado II. Esta decisión responde a que el recurso presentado el 25 de agosto no corrigió las deficiencias ya señaladas en instancias anteriores.

De acuerdo con lo consignado por la agencia abi, los magistrados aclararon que la inadmisión no significa el cierre total de posibilidades para la defensa de la expresidenta, quien podría volver a tramitar un Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, siempre que lo sustente en causales diferentes a las previamente rechazadas. El pedido, que buscaba anular la pena dictada en 2022, ha sido devuelto sin avances concretos en favor de Áñez.

Jeanine Áñez fue condenada hace dos años tras su autoproclamación como presidenta interina de Bolivia. El tribunal determinó que, el 12 de noviembre de 2019, la entonces segunda vicepresidenta del Senado asumió la presidencia de la Cámara Alta y, de manera posterior, del Estado, en procesos considerados irregulares. La resolución judicial indica que tales actos se efectuaron sin el quórum necesario ni la intervención de la mayoría parlamentaria del Movimiento al Socialismo (MAS), formación política liderada hasta entonces por Evo Morales.

La sentencia que ahora quería revertir la defensa de Áñez la responsabilizó de los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contra la Constitución y las leyes. El tribunal sostuvo que la asunción presidencial no se realizó conforme a los procedimientos establecidos en la normativa vigente, aspecto que fue central en la fundamentación de la condena.

En paralelo, en días recientes otro tribunal dispuso la liberación de Jeanine Áñez en una causa separada. Dicha medida estaba sujeta a la condición de que no pesaran sobre la exmandataria otras órdenes de detención. Ese caso relacionado acusaba a Áñez de genocidio y genocidio en grado de tentativa, cargos vinculados a su gestión durante las protestas sociales que sucedieron a la renuncia de Evo Morales y que dejaron más de 30 muertos. Este episodio ocurrió durante las manifestaciones organizadas tras el retiro del expresidente, que derivaron en su autoproclamación como jefa de Estado interina.

Tal como reportó la agencia abi, el desarrollo de ambos procesos judiciales refleja la compleja situación política y legal entorno a la figura de Jeanine Áñez, quien ha impugnado en diversas ocasiones las decisiones judiciales que la mantienen privada de libertad. Por ahora, la posibilidad de revisar la condena en el caso Golpe de Estado II dependerá de que la defensa pueda presentar un recurso fundado en motivos distintos a los ya descartados por la máxima instancia judicial boliviana.

MARTES, 16 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Una dosis semanal triple de Ozempic funciona mejor para ayudar a las personas con obesidad a perder el exceso de peso sin efectos secundarios significativos, muestran los resultados de un nuevo ensayo clínico.

Las personas obesas perdieron más peso tomando 7.2 mg de semaglutida (Ozempic/Wegovy) a la semana que las que tomaron la dosis actualmente aprobada de 2.4 mg o un placebo, informaron los investigadores el 14 de septiembre en The Lancet Diabetes & Endocrinology.

Los resultados "sugieren que una dosis más alta de semaglutida de hasta 7,2 mg por semana podría usarse para lograr mayores beneficios clínicos en personas que no alcanzan los objetivos terapéuticos con semaglutida 2,4 mg una vez a la semana", concluyó un equipo dirigido por el Dr. Sean Wharton, líder de la Clínica Médica Wharton para el Control del Peso y la Diabetes en Ontario, Canadá.

Los investigadores probaron la dosis triple de semaglutida en dos ensayos clínicos, uno con personas con obesidad y el otro con personas con obesidad y diabetes tipo 2.

En ambos ensayos, los participantes fueron asignados al azar para recibir inyecciones de placebo o inyecciones de 2,4 mg o 7,4 mg de semaglutida durante 72 semanas.

En adultos sin diabetes, una dosis de 7.2 mg de semaglutida causó una pérdida de peso promedio de casi el 19%, superando el 16% observado con la dosis de 2.4 mg y el 4% con placebo.

Casi la mitad de las personas que tomaron la dosis más alta perdieron un 20 por ciento o más de su peso corporal, y un tercio perdió al menos un 25 por ciento, reportaron los investigadores.

Los adultos con diabetes tipo 2 tuvieron resultados similares: un 13 por ciento de pérdida de peso con la dosis más pesada frente a un 10 por ciento con la dosis más ligera y un 4 por ciento con placebo.

Los participantes en la dosis más alta también lograron cinturas más delgadas y una presión arterial, azúcar en la sangre y colesterol más bajos, mostraron los resultados.

Ambos ensayos también informaron que la dosis más alta de semaglutida fue segura y generalmente bien tolerada. Los efectos secundarios gastrointestinales, como las náuseas y la diarrea, fueron los más comunes, pero fueron manejables y se resolvieron con el tiempo, dijeron los investigadores.

No se observó un aumento en los eventos adversos graves o niveles bajos graves de azúcar en la sangre con la dosis más alta.

"Las mayores magnitudes de reducción de peso corporal observadas en este ensayo, así como las mejoras en los factores de riesgo cardiovascular y el control de la glucosa, pueden tener efectos beneficiosos sobre los objetivos de salud en la práctica clínica", concluyeron los investigadores.

Sin embargo, anotaron que se necesita más investigación para comprender completamente los beneficios y riesgos a largo plazo de una dosis triplicada de semaglutida tomada regularmente.

Novo Nordisk, el fabricante de semaglutida, patrocinó ambos ensayos clínicos.

Más información

La Universidad de California-Davis ofrece más información sobre la semaglutida para bajar de peso.

FUENTES: The Lancet, comunicado de prensa, 14 de septiembre de 2025; The Lancet Diabetes & Endocrinology, 14 de septiembre de 2025

Luis Fernando Camacho pasó casi tres años en la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro. A fines de agosto de 2025 recuperó la libertad condicional gracias a una serie de decisiones judiciales que siguieron a la derrota del Movimiento al Socialismo (MAS) en las elecciones generales del 17 de agosto. El gobernador electo de Santa Cruz dejó de ser un prisionero político en Bolivia, pero su caso deja al descubierto algo más profundo: la necesidad urgente de liberar a quienes continúan presos y de construir un sistema judicial independiente.

Un secuestro convertido en prisión política

El 28 de diciembre de 2022, cuarenta agentes encapuchados y vestidos de civil irrumpieron en Santa Cruz, dispararon armas de fuego y secuestraron a Camacho. Lo trasladaron en helicóptero militar a La Paz y lo pusieron a órdenes de un juez cuestionado por “faltas gravísimas”. Desde entonces comenzó una pesadilla de procesos políticos, difamaciones públicas del entonces ministro de Gobierno Eduardo del Castillo y violaciones a sus derechos básicos, incluido su derecho a la salud y a la privacidad.

Juicios fabricados

Contra Camacho se abrieron hasta seis procesos de tinte político. El más notorio: la acusación de “terrorismo”, figura penal vaga y ambigua que la propia ONU calificó de preocupante y de la cual pidió su derogación. Tanto el GIEI–Bolivia en 2021 como el Relator Especial de la ONU en 2022 denunciaron su uso arbitrario para criminalizar la protesta y la oposición política.

El giro internacional

En febrero de 2023, la Human Rights Foundation (HRF) llevó el caso al Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU (GTDA). En marzo de 2025, ese organismo declaró que la prisión de Camacho era arbitraria y exigió su liberación inmediata. El gobierno de Luis Arce intentó desacreditar el fallo alegando que no era vinculante. Pero se equivocaba.

Las decisiones del GTDA son obligatorias porque interpretan normas internacionales de derechos humanos que Bolivia ya ha ratificado y que forman parte del bloque de constitucionalidad. Además, el principio del estoppel impide al Estado desconocer un procedimiento al que se sometió voluntariamente: la Procuraduría General del Estado litigó activamente en el proceso y defendió su postura. Finalmente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido en sentencias emblemáticas —como Vélez Loor vs. Panamá, Milagro Sala vs. Argentina y Pacheco Teruel y otros vs. Honduras— el valor jurídico de las decisiones del GTDA, utilizándolas como base de sus fallos.

Pese a los intentos del MAS de desconocer la resolución, ésta pavimentó el camino para la liberación de Camacho casi cinco meses después, en medio de la derrota electoral del partido que gobernó Bolivia durante 19 de los últimos 20 años.

Un símbolo de gratitud y resistencia

Pocos días después de salir de Chonchocoro, Camacho recibió a HRF en Santa Cruz y expresó su gratitud por la defensa internacional que lo acompañó en todo el proceso. HRF celebró su libertad, pero advirtió que se trata apenas de un triunfo parcial: los cargos en su contra siguen abiertos y aún quedan presos políticos tras las rejas.

Áñez, Pumari y la deuda pendiente

El caso Camacho es sólo la punta del iceberg. La ex presidenta Jeanine Áñez continúa encarcelada en Miraflores bajo procesos plagados de irregularidades. Por su investidura, debería enfrentar un juicio de responsabilidades y no juicios ordinarios manipulados. Incluso los propios jueces de su caso denunciaron haber sufrido presiones políticas para mantenerla en prisión.

Otro ejemplo es el del líder cívico potosino Marco Pumari, quien acaba de recuperar su libertad tras pasar casi cuatro años de prisión injusta. Su caso también demuestra cómo la justicia boliviana fue instrumentalizada para silenciar voces opositoras. Tanto él como Áñez simbolizan que la liberación de Camacho, aunque celebrada, no resuelve por sí sola el problema estructural.

Un nuevo comienzo

La libertad de Camacho coincide con el fin del ciclo del MAS y abre una oportunidad histórica para Bolivia, que decidirá en octubre entre Tuto Quiroga y Rodrigo Paz. Pero mientras Áñez siga presa y mientras la justicia continúe sometida al poder político, el país seguirá atrapado en la lógica de la persecución.

El desafío inmediato es doble: liberar a todos los presos políticos y restaurar la independencia judicial. Sin eso, la democracia boliviana seguirá siendo rehén de intereses partidarios y el ciclo de persecuciones políticas se repetirá en el futuro, sin importar quién esté en el poder.

Epílogo

La liberación de Camacho es un hito en la lucha contra el autoritarismo en Bolivia, pero no es el punto final. El verdadero triunfo llegará cuando ningún ciudadano vuelva a ser secuestrado, humillado o encarcelado por pensar distinto.

Bolivia tiene hoy la posibilidad de dejar atrás definitivamente la era del MAS y abrir una nueva etapa democrática. Dependerá de si logra hacer lo que durante años parecía imposible: una justicia al servicio de la ley y no del poder.

(*) Javier El-Hage es director jurídico de la Human Rights Foundation, con sede en Nueva York, y Luis Yáñez es abogado experto en Derecho Constitucional en Bolivia. Ambos litigaron como representantes internacionales de Camacho en el proceso ante el GTDA de la ONU.

Apenas cinco días después de la derrota del Movimiento Al Socialismo (MAS) en las elecciones de Bolivia, la Justicia ordenó revisar la situación judicial de tres iconos del dominio oficialista: la ex presidenta Jeanine Áñez y los líderes opositores Marco Antonio Pumari y Luis Fernando Camacho, que fueron excarcelados este viernes.

El 22 de agosto, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, había emitido una instrucción para que los tribunales regionales revisen “de manera inmediata” los plazos procesales que se siguen contra los tres políticos.

Pumari y Camacho, ex líderes cívicos de Potosí y Santa Cruz, cumplían detención preventiva por hechos relacionados con las manifestaciones previas a la renuncia de Evo Morales en 2019. En tanto Añez, además de cumplir una sentencia de diez años por la forma en la que asumió el Gobierno, enfrenta otros juicios y está detenida en una cárcel de La Paz. En los tres casos, la detención preventiva superó el límite de seis meses establecido por ley.

A raíz de la instrucción del TSJ, jueces de La Paz resolvieron la liberación plena de Pumari, la liberación con arresto domiciliario y derecho laboral de Camacho y absolvieron a Áñez de uno de los casos más polémicos que enfrenta, para remitirlo a la Fiscalía General del Estado para que sea tratado mediante juicio de responsabilidades.

Las resoluciones generaron opiniones divididas. Mientras sectores de la oposición los celebran como un acto de reparación institucional, el oficialismo cuestiona la imparcialidad de los fallos. El entorno del ex presidente Morales anunció protestas y el Gobierno de Luis Arce apeló las determinaciones judiciales.

Fuera de generar aprobación o rechazo, el tema volvió a poner sobre la mesa de debate la independencia judicial en Bolivia. El analista y consultor en comunicación política, Carlos Saavedra, considera que estas resoluciones representan “la materialización del derrumbe político y electoral del MAS” y que simboliza el cambio de inclinación de los poderes fácticos del Estado hacia el nuevo poder constituido en la elección del 17 de agosto, que será de oposición al masismo.

En las elecciones generales, el centrista Rodrigo Paz ganó la votación con el 32% de los votos y disputará el balotaje con el candidato liberal y ex presidente Jorge Quiroga, que obtuvo el 26,7%. El resultado marca el fin de la hegemonía del MAS, que gobernó el país durante casi dos décadas con votaciones históricas y mayorías legislativas.

“Lo que ha hecho la Justicia es darle la espalda al MAS y liberar a tres iconos de la oposición”, sostiene Saavedra y subraya que el Poder Judicial ha estado siempre subordinado a los intereses del Poder Ejecutivo. “La reflexión es que urge una reforma de la Justicia para que deje de ser el látigo con el que se castiga al opositor”, señaló.

Para la politóloga, Natalia Aparicio, el actuar de los magistrados del TSJ “ha sido pragmático en favor principalmente de ellos”. La analista sostiene que, al ver que la Asamblea Legislativa y el Gobierno estarán bajo control de la oposición, buscan evitar que les inicien juicios por no haber seguido el debido proceso con los opositores.

Sin embargo, Martín Camacho, abogado de Camacho, niega estas observaciones y afirma que los fallos responden “a la lógica y al ordenamiento jurídico” porque la detención de su defendido superó con 26 meses el límite legal. “No creo que sea ponerse a favor de ningún gobierno ni de ningún poder, sino ponerse del lado que corresponde en derecho”, afirmó.

Para el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez Veltzé, el viraje en las decisiones judiciales no son algo “ajeno a la historia boliviana” y cita como ejemplo que en la última gestión de Morales, el Tribunal Constitucional habilitó su repostulación y luego algunos de esos magistrados obtuvieron favores, como su asignación en embajadas. De igual forma, durante el gobierno interino de Jeanine Áñez, el entonces fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, mostró un giro en sus decisiones y empezó a abrir causas contra algunas figuras que consideraba parte del MAS.

Si bien Rodriguez destacó que se atienda la situación de los detenidos preventivos -que según un informe de la Defensoría del Pueblo representan el 58% de la población carcelaria-, la decisión del TSJ puede asimilarse como “un giro de favor político” sobrevenido con el resultado electoral. Rodríguez Veltzé considera que hay algunos desajustes de competencias en la instrucción del Supremo y afirma que la situación de los reclusos sin sentencia se debe resolver de manera estructural.

En medio de una alta desaprobación y falta de confianza en el sistema judicial, el también ex presidente interino de Bolivia resaltó que quien resulte elegido en el balotaje del 19 de octubre tiene una oportunidad histórica en las manos: asumir el desafío de reformar la justicia de manera estructural y con un sentido de política de Estado, no de gobierno ni partidos. “No necesitan grandes recursos, solo su voluntad política”.

El expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) inició este jueves la recolección de firmas de militantes para conseguir la personería jurídica de su nuevo partido político, denominado Evo Pueblo, con el objetivo de participar en los comicios regionales del próximo año.

El registro de afiliados es un paso clave dentro del marco normativo electoral boliviano, que exige un mínimo de militantes para otorgar personería jurídica a una organización política. De no cumplirse con este requisito, el frente no podrá participar en los procesos electores previstos para marzo.

En una reunión con dirigentes sociales en su bastión en la región cocalera de Cochabamba (centro), el ex presidente registró sus datos en un libro notariado y luego dio paso a quienes asistieron a la reunión. En el acto, el ex mandatario tomó juramento a un grupo de dirigentes que ahora forman parte de la comisión que hará seguimiento al proceso de registro de la personería del frente político y entregó credenciales de militancia.

Esta estrategia surge luego de su renuncia al Movimiento al Socialismo (MAS) en febrero, tras haber perdido el control legal del partido que dirigió por casi tres décadas y que lo llevó al poder con votaciones históricas. A raíz de un fallo judicial que validó la designación de un aliado del presidente Luis Arce, electo en un congreso partidario parcial, el ex gobernante se quedó sin sigla legal.

Si bien estaba impedido para disputar las elecciones nacionales de agosto por otro fallo que pone límites a la reelección presidencial, Morales y sus aliados buscaron alianzas con otros frentes para participar en los comicios. En paralelo, crearon el nuevo partido, que no pudo obtener vigencia legal en el plazo establecido.

Los acuerdos con los otros partidos se disolvieron, en el primer caso por desacuerdos con los dirigentes de la sigla y en el segundo porque el frente perdió su vigencia legal previo al registro de las candidaturas.

En ese marco, la estrategia de Morales pasa por descartar alianzas circunstanciales con otros frentes y buscar espacios de poder regionales a través de un frente propio.

La división del MAS, que fue el partido hegemónico durante dos décadas, provocó la separación de la militancia oficialista en tres partes en las últimas elecciones: los que aún responden a la sigla del MAS, que en las elecciones nacionales impulsó la candidatura del exministro Eduardo Del Castillo que obtuvo el 3,17 %, el bloque que apoya al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, que fue candidato con Alianza Popular y obtuvo el 8,51%, y finalmente el evismo, que llamó al voto nulo en rechazo a la proscripción de su líder y logró que más de un millón de papeletas sean anuladas.

A tiempo de registrar a los militantes de Evo Pueblo, Morales manifestó que el voto nulo “ganó” en la mayoría de las circunscripciones y municipios de Bolivia. Aunque los votos anulados no se contabilizan en el cómputo oficial, el TSE registró que hubo un 19,7% de electores que votaron nulo, un porcentaje que supera ampliamente el promedio histórico del 4%.

En la votación resultó electo el centrista Rodrigo Paz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), con el 32% de los votos y disputará el primer balotaje presidencial de país con el liberal Jorge Quiroga, de la alianza Libre, que obtuvo el 26,7%.

En las elecciones de gobernadores, alcaldes, asambleístas regionales y concejales, previstas para el próximo año, Morales podría inscribirse si consigue registrar su nuevo frente político ante el Tribunal Supremo Electoral.

MIÉRCOLES, 27 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Los niños que viven en vecindarios pobres tienen hasta 20 veces más probabilidades de ser hospitalizados por una herida de bala, según un estudio reciente.

Esas hospitalizaciones con mayor frecuencia son el resultado de tiroteos no intencionales, provocados por un mal manejo o una descarga accidental de un arma de fuego, añadieron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que el lugar donde usted y su familia viven está directamente relacionado con las probabilidades de que su hijo resulte herido o muerto por un arma de fuego", señaló en un comunicado de prensa la investigadora principal, la Dra. Anne Stey . Es profesora asistente de cirugía en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, en Chicago.

Las lesiones por armas de fuego son actualmente la principal causa de muerte entre los niños de EE. UU., señalaron los investigadores en las notas de respaldo.

En el estudio, los investigadores analizaron los datos hospitalarios de casi 7,000 lesiones por armas de fuego entre los niños de 17 años o menos que ocurrieron entre 2016 y 2021 en Florida, Maryland, Nueva York y Wisconsin.

Compararon esos registros con los datos del Índice de Oportunidades Infantiles, que clasifica los vecindarios de muy baja a muy alta oportunidad según la educación, el acceso a la atención médica y otros factores socioeconómicos.

Más de 1 de cada 4 códigos postales (28%) en vecindarios de muy bajas oportunidades fueron puntos calientes para las lesiones infantiles por armas de fuego, en comparación con solo el 5% de los códigos postales en áreas de muy alta oportunidad, según muestran los resultados.

Los niños de los vecindarios con pocas oportunidades en Maryland tenían más de 20 veces más probabilidades de ser hospitalizados por una lesión con armas de fuego, encontraron los investigadores. Esa disparidad fue casi 19 veces en Wisconsin, 16 en Nueva York y ocho en Florida.

"Cuantas menos oportunidades tenga un niño en su vecindario, mayores serán sus probabilidades de terminar en el hospital con una lesión por arma de fuego", señaló en un comunicado de prensa el investigador, el Dr. Mehul Raval, jefe de cirugía pediátrica del Hospital Pediátrico Ann & Robert H. Lurie de Chicago.

Los tiroteos no intencionales conformaron entre un 57 y un 63 por ciento de todas las hospitalizaciones, dijeron los investigadores. Las agresiones representaron entre el 32% y el 39% de las lesiones por arma de fuego y las heridas autoinfligidas entre el 1% y el 7%.

Estos resultados muestran que los hospitales de áreas específicas deben considerar la reorganización en previsión de más lesiones por armas de fuego, dijeron los investigadores.

Además, estos "puntos calientes" podrían beneficiarse de programas que enfaticen la seguridad de las armas de fuego, añadieron los investigadores.

"Ya se ha demostrado que las leyes de Prevención del Acceso Infantil, que requieren el almacenamiento seguro de armas, reducen las muertes accidentales y relacionadas con el suicidio entre los niños", dijo Stey. "Nuestro próximo paso es medir cómo estas intervenciones pueden reducir aún más las lesiones por armas de fuego no intencionales".

El nuevo estudio aparece en la revista Pediatrics.

Más información

El Centro Médico de la Universidad de Rochester tiene más información sobre la seguridad de las armas de fuego.

FUENTE: Universidad Northwestern, comunicado de prensa, 25 de agosto de 2025

Dos partidos políticos perderán la sigla luego de las elecciones del domingo en Bolivia, al no haber alcanzado el mínimo de 3% de votos que establecen las leyes bolivianas para mantener vigente una sigla.

Se trata de Acción Democrática Nacionalista (ADN) y Unión Cívica Solidaridad. Ambos partidos ayudaron a consolidar el modelo de “democracia pactada” que caracterizó la política boliviana hasta inicios de los 2000, cuando el Movimiento Al Socialismo (MAS) de Evo Morales desplazó a los viejos partidos y se convirtió en la fuerza hegemónica, con votaciones que superaron el 60%.

ADN fue fundado en 1979 por el ex presidente Hugo Banzer y fue uno de los partidos más influyentes en el sistema político boliviano tras la recuperación de la democracia. Para las elecciones recientes formó parte de la alianza Libertad y Progreso, con la que Pavel Aracena, un ingeniero sin trayectoria política, buscó la presidencia y obtuvo 1,45% de respaldo.

En tanto UCS, fue creado en 1989 por el empresario y político Max Fernández y actualmente es liderado por su hijo Jhonny, quien perdió las elecciones al obtener 1,62% de votos bajo la alianza La Fuerza del Pueblo, que estaba respaldada por UCS.

La Ley de Régimen Electoral establece que una organización política perderá su personería jurídica cuando no logre al menos el 3% de los votos válidos en una elección.

Además de estos dos partidos, otras agrupaciones regionales que integraron las alianzas también perderán vigencia, informó a Infobae el vocal del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila.

En tanto el MAS obtuvo el domingo apenas el 3,17% y logró salvar su sigla por décimas equivalentes a menos de ocho mil votos. El partido que protagonizó la política boliviana en las últimas dos décadas y gobernó con mayorías legislativas, pasó a tener una representación marginal en el Congreso con solo un diputado.

Según la analista política Ana Velasco, la debacle del MAS se originó en 2016 con el desconocimiento de un referendo popular que negó la ampliación de mandatos presidenciales cuando Morales buscaba postular para un cuarto periodo. Pese al rechazo a esta intención, el entonces gobernante logró inscribir su candidatura en 2019 mediante un fallo constitucional que lo habilitó bajo el argumento de que era su derecho humano.

Esa elección marcaría el fin de su autoridad. Morales renunció 21 días después de la votación en medio de protestas ciudadanas y acusaciones de fraude electoral, a las que se sumaron un motín policial que precipitó su caída.

Tras un año de Gobierno interino, el MAS retomó el poder en 2020 cuando el ex ministro de Economía, Luis Arce, ganó la Presidencia con el 55% de apoyo. Sin embargo, las disputas tempranas entre el nuevo gobernante y su antiguo jefe terminaron por dinamitar el partido más numeroso del país, que quedó bajo control legal de los aliados de Arce.

A las elecciones de 2025, la izquierda llegó a las urnas dividida entre el candidato oficialista Eduardo Del Castillo y el senador Andrónico Rodríguez, que fue considerado por muchos el sucesor político de Morales pese al distanciamiento reciente entre ambos políticos. Adicionalmente, el ex presidente promovió el voto nulo en rechazo a su inhabilitación electoral y logró más que cerca del 19% de los electores anulara la papeleta.

Por su parte, ni Rodríguez ni Del Castillo lograron convencer al electorado sobre la continuidad de las políticas de izquierda para el próximo quinquenio, cuando el país está sumido en una crisis económica marcada por el aumento de los precios y la escasez de dólares y combustible. La votación concluyó con la victoria del centrista Rodrigo Paz (32%) que disputará el balotaje contra el liberal Jorge Quiroga (26,7%) el 19 de octubre.

Con esos resultados esta elección marca un punto de inflexión en la historia política boliviana: el repliegue de la izquierda tras 20 años de hegemonía y la desaparición de dos siglas icónicas del viejo sistema de partidos.

MIÉRCOLES, 20 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las personas sensibles tienden a tener un riesgo más alto de desarrollar un trastorno del estado de ánimo, señala una nueva revisión de evidencias.

En particular, las almas altamente sensibles tienen más probabilidades de desarrollar depresión o sufrir ansiedad, informan los investigadores en la revista Clinical Psychological Science.

"Este es el primer metaanálisis que proporciona evidencias sólidas de que las personas altamente sensibles son más propensas a problemas comunes de salud mental", señaló el investigador principal, Michael Pluess, profesor de psicología del desarrollo de la Universidad de Surrey, en Reino Unido.

"Pero es importante recordar que las personas altamente sensibles también son más receptivas a las experiencias positivas, incluido el tratamiento psicológico", añadió en un comunicado de prensa.

Para la revisión, los investigadores reunieron datos de 33 estudios anteriores que observaron la salud mental de casi 12,700 personas.

El equipo se centró en la sensibilidad, un rasgo de personalidad que refleja una mayor capacidad para percibir y procesar estímulos como luces brillantes, cambios sutiles en el entorno y el estado de ánimo de otras personas.

Alrededor de un 31 por ciento de la población general se considera altamente sensible, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

"Esta es la revisión sistemática más extensa sobre la sensibilidad y la salud mental en adolescentes y adultos hasta la fecha, y es el primer metaanálisis sobre el tema que estima el impacto de esta relación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tom Falkenstein, psicoterapeuta y estudiante de doctorado de la Universidad Queen Mary de Londres.

La sensibilidad a menudo se pasa por alto en la salud mental, en comparación con otros rasgos de personalidad como el neuroticismo, dijeron los investigadores.

Pero los estudios combinados encontraron que la sensibilidad se vincula con problemas de salud mental como la depresión, la ansiedad, el TEPT y la agorafobia, dijo Falkenstein. (Las personas con agorafobia evitan lugares o situaciones que puedan causar pánico, sentimientos de impotencia o vergüenza).

"Nuestros hallazgos sugieren que la sensibilidad debe considerarse más en la práctica clínica, lo que podría usarse para mejorar el diagnóstico de las afecciones", dijo Falkenstein.

Los resultados también mostraron que las personas con más sensibilidad podrían ser más propensas a beneficiarse de técnicas de tratamiento como la relajación aplicada y la atención plena, dijeron los investigadores.

"Se debe considerar la sensibilidad al pensar en los planes de tratamiento para las afecciones de salud mental", dijo Falkenstein.

"Nuestro trabajo muestra que es crucial que la conciencia de la sensibilidad mejore entre los profesionales de la atención de la salud mental, para que los médicos y los profesionales puedan reconocer el rasgo en sus pacientes y adaptar el tratamiento a su sensibilidad", agregó.

Más información

La Clínica Cleveland tiene más información sobre personas altamente sensibles.

FUENTE: Universidad Queen Mary de Londres, comunicado de prensa, 16 de agosto de 2025

El partido hegemónico de Bolivia en las últimas dos décadas dejará el poder en noviembre, tras haber perdido en las últimas elecciones y obtenido una representación marginal en el Legislativo. El Movimiento Al Socialismo (MAS), con el que el ex presidente Evo Morales llegó a la Presidencia en 2005, implosionó con las disputas internas que cerraron un ciclo de desgaste iniciado diez años atrás.

El MAS fue la sigla con la que varios movimientos sociales, entre ellos los cocaleros, canalizaron su vida institucional en la década de los noventa. En su primera elección nacional como MAS-IPSP (Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos), en el año 2002, Morales logró el segundo lugar con solo dos puntos porcentuales debajo del primer candidato y en 2005 alcanzó la victoria con mayoría absoluta: 53,7% de los bolivianos le dieron el voto.

A partir de entonces, el MAS se convirtió en un fenómeno electoral. En 2008 arrasó en un referendo revocatorio con el 67,4% de aprobación que precedió a la victoria de 2009 con el 64,2%. Ese año, se implementó la nueva Constitución Política del Estado que establecía solo dos mandatos consecutivos pero Morales logró postular a un tercer periodo con una maniobra que sacó de la cuenta a su primer mandato, considerándolo parte del viejo Estado. En 2014, sacó el 61,3%.

Esas victorias en las urnas tenían relación con la bonanza económica que atravesaba el país gracias a la industria de los hidrocarburos. Bolivia logró superávits fiscales, un crecimiento económico sostenido y se redujo significativamente la pobreza. A pesar de algunas críticas a sus primeros años de gestión sobre la forma en la que enfrentó a la oposición o un escándalo de corrupción vinculado a sobornos en un proyecto de inversión pública, el presidente y jefe del partido logró afirmarse en el Gobierno y disipar los desgastes tempranos de su imagen.

Si bien en las elecciones nacionales el MAS parecía imbatible, a nivel regional mostraba menos fuerza. Los mapas de votación a nivel municipal y departamental revelan votos cruzados: en lugares que apoyaban decididamente a Morales podían votar por un candidato a alcalde o gobernador de otro partido. Aún así, el MAS era el único frente con presencia territorial en todo el país.

La analista política Ana Velasco explica que el agotamiento con el partido inició en 2016 cuando se desconoció el resultado de un referendo popular que negó la ampliación de mandatos presidenciales. Fue la primera vez que Morales perdió en las urnas desde su llegada al poder con algo más de 135 mil votos de diferencia. Pese a ese rechazo, los seguidores de Morales forzaron una nueva candidatura a través de un fallo judicial que validó su postulación alegando que era un derecho humano.

Esa elección marcaría el fin de su Gobierno. Morales renunció 21 días después de la votación en medio de protestas ciudadanas y acusaciones de fraude electoral, a las que se sumaron un motín policial que precipitó su caída. Tras un año de Gobierno interino, el MAS retomó el poder en 2020 cuando el ex ministro de Economía, Luis Arce, ganó la Presidencia con el 55% de apoyo.

Las disputas tempranas entre el nuevo gobernante y su antiguo jefe terminaron por dinamitar el partido más numeroso del país, que quedó bajo control legal de los aliados de Arce.

Con más de un millón de militantes inscritos, en 2025 el MAS no llegó a obtener ni a 160 mil votos, que equivalen al 3,1% de la votación, y se salvó por décimas de perder la sigla. El candidato fue Eduardo Del Castillo, el ex ministro de Gobierno (Interior) de Arce y uno de los enemigos visibles de Morales tras el quiebre del MAS.

El frente también pasó de tener mayorías legislativas a lograr solo un diputado para el próximo quinquenio.

Pero la derrota no fue solo para el MAS como sigla política sino para la izquierda en general. Andrónico Rodríguez, un antiguo delfín de Morales que postuló a la Presidencia con otro frente político, obtuvo el 8,2% de los votos y una presencia marginal en el congreso.

El voto nulo, que había instruido Morales a sus militantes en las semanas previas a la votación como un acto de rechazo a su inhabilitación y el “robo” de la sigla, obtuvo cerca del 19%, una cifra alta -pero solo simbólica- si se compara con el promedio de votos anulados en comicios anteriores que rodeaba el 4%.

Para Velasco, a lo largo de estos 20 años hubo múltiples crisis y cosas que funcionaron mal en la gestión del Gobierno, pero la “gota que rebalsó el vaso” fue la crisis económica, marcada por el encarecimiento del costo de vida y la escasez de dólares y combustible. “Hay un agotamiento en la capacidad de gestión de la izquierda que ha posicionado a la derecha o centro derecha como una alternativa”, explicó la experta.

En la elección del domingo, Rodrigo Paz, un centrista crítico del MAS, y el ex presidente Jorge Quiroga, de tendencia liberal, obtuvieron la mayor cantidad de votos y disputarán el primer balotaje presidencial el 19 de octubre, lo que marcará el fin de la hegemonía del MAS y el inicio de un nuevo ciclo en la política boliviana.

MARTES, 19 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Las ciudades pueden diseñarse de formas que promuevan caminar, proporcionando a los residentes beneficios de salud incorporados, según un estudio reciente.

Las personas que viven en ciudades más transitables sí dan más pasos diarios, reportaron los investigadores el 13 de agosto en la revista Nature.

Los pasos promedio aumentan o disminuyen en aproximadamente 1,100 por día cuando las personas se mueven entre ciudades que promueven o inhiben caminar, encontraron los investigadores.

"Nuestro estudio muestra que cuánto se camina no es solo una cuestión de motivación", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Tim Althoff, profesor asociado de ciencias de la computación e ingeniería de la Universidad de Washington, en Seattle. "Hay muchas cosas que afectan los pasos diarios, y el entorno construido es claramente una de ellas".

Estudios anteriores han mostrado que por cada 1,000 pasos diarios adicionales que da una persona, su riesgo de muerte se reduce en un 15 por ciento, dijeron los investigadores en las notas de respaldo.

En el estudio, el equipo de investigación analizó los datos de los usuarios de una aplicación de seguimiento de pasos llamada Argus entre 2013 y 2016.

Específicamente, el equipo comparó los pasos de más de 5,400 personas que se mudaron una o más veces entre 1,600 ciudades en los Estados Unidos, extraídos de un conjunto de datos general de 2.1 millones de usuarios de Argus.

"Algunos de nuestros trabajos anteriores sugirieron que nuestro entorno físico construido hace una gran diferencia en cuánto nos movemos, pero no pudimos producir evidencia particularmente sólida que demuestre que ese era el caso", dijo Althoff.

"El gran conjunto de datos con el que trabajamos para este nuevo estudio nos dio una oportunidad única de producir esta evidencia sólida y convincente de que nuestros entornos construidos de hecho afectan causalmente cuánto caminamos", agregó.

A todas las ciudades se les había asignado una puntuación de caminata entre 0 y 100, en función de su transitabilidad comparativa. Por ejemplo, Seattle tiene una puntuación de 74, lo que significa que es "muy transitable", dijeron los investigadores.

En todas las reubicaciones, cuando la puntuación de la caminata aumentó o disminuyó en más de 48 puntos, los pasos promedio aumentaron o disminuyeron en aproximadamente 1,100 pasos diarios, muestran los resultados.

Sin embargo, los pasos de las personas permanecieron más o menos iguales cuando se movieron entre ciudades con puntajes de caminata similares, dijeron los investigadores.

Por ejemplo, 178 personas en el estudio se movieron entre la ciudad de Nueva York (puntaje de caminata de 89) y diferentes ciudades con un puntaje promedio de caminata de 48.

El promedio de paradas diarias de este grupo aumentó en 1,400 al mudarse a Nueva York, de 5,600 a 7,000, dijeron los investigadores. Pero las personas que salieron de Nueva York a ciudades menos transitables terminaron con 1,400 pasos menos.

"Hay un valor tremendo en la infraestructura pública compartida que realmente puede hacer que comportamientos saludables como caminar estén disponibles para casi todos, y vale la pena invertir en esa infraestructura", dijo Althoff.

Pero los investigadores dijeron que se necesitan más estudios para probar un vínculo causal entre la transitabilidad de una ciudad y la cantidad de pasos que dan los residentes. Aunque este artículo proporcionó la evidencia más sólida hasta la fecha, solo pudo mostrar una asociación.

Más información

La Facultad de Medicina de Harvard ofrece más información sobre los beneficios para la salud de caminar.

FUENTE: Universidad de Washington, comunicado de prensa, 13 de agosto de 2025

## Lo que esto significa para ti

Las personas a las que les gusta caminar podrían considerar mudarse a una ciudad con un puntaje de caminata más alto.

El partido que protagonizó la política boliviana en los últimos 20 años y que gobernó con mayorías legislativas puede perder presencia en el Senado y quedar relegado en la Cámara de Diputados con un solo representante, según el escenario que se deduce de los datos del Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre).

La histórica votación del domingo puso a dos candidatos de oposición ante un inédito balotaje presidencial previsto para el 19 de octubre, lo que marca el fin de la hegemonía del Movimiento Al Socialismo (MAS). El senador Rodrigo Paz, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) ganó la contienda con el 32,1% de los votos, seguido del ex presidente Jorge Tuto Quiroga, de Libre, que alcanzó el 26,8%. En tanto, el candidato del MAS, Eduardo del Castillo tiene 3,1% y salvó con décimas la vigencia del partido en su peor desempeño electoral.

Según proyecciones del método D’Hondnt de asignación de escaños, en base a los datos del Sirepre, la distribución de escaños sería de 15 senadores para el PDC; mientras que la alianza Libre alcanzará 12 senadores. La alianza Unidad, del candidato Samuel Doria Medina tendría 8 y Súmate, de Manfred Reyes Villa, tendría un senador. En esta cámara no habría presencia del MAS y tampoco de Alianza Popular, el frente con el que un antiguo pupilo del ex presidente Evo Morales disputó la Presidencia.

En la Cámara de Diputados, el MAS apenas conseguiría un solo legislador, según los datos preliminares, un resultado que representa una derrota significativa para el partido que gobernó con holgura en los últimos años. Esta proyección deberá ser confirmada cuando se concluya el cómputo oficial en un plazo máximo de siete días posterior a la votación.

El 2009, cuando el MAS alcanzó su votación más alta en una elección presidencial con el 64,2% de votos, obtuvo 26 de 36 senadores y 88 de 130 diputados. En la última gestión, en la que Luis Arce ganó la Presidencia con 55%, los números bajaron pero siguió siendo la bancada dominante con 96 representantes en senadores y diputados.

El escenario para el próximo quinquenio marcará un cambio en la forma de hacer política y el retorno a la época de los pactos porque no se perfilan mayorías parlamentarias. “Es el fin de la hegemonía y la bienvenida a la fragmentación”, señala el analista Carlos Saavedra. “Después de 20 años vamos a tener un escenario político de fragmentación, que tiene otras características a veces saludables como la construcción de consensos y el reconocimiento de la pluralidad”, apunta.

Las elecciones del domingo estuvieron marcadas por la división de la izquierda, que desde 2005 se había presentado a través de un solo frente y había ganado todas las elecciones con resultados históricos. La reciente disputa entre los liderazgos de Arce y Morales por el control del partido y el rumbo del Gobierno, sumada a la profunda crisis económica que atraviesa el país derivaron en la implosión de la izquierda y su derrota en las urnas.

La analista política Ana Velasco observa que hay un “agotamiento” después de 20 años casi ininterrumpidos de gestión y apunta que una gestión tan larga eventualmente genera descontentos. “Eso es definitivamente lo que ha pasado y la gota que rebalsó el vaso ha sido la crisis económica”, explicó en diálogo con Infobae en relación a la caída de la renta petrolera y el agotamiento de las reservas internacionales, que han provocado escasez de dólares, encarecimiento del costo de vida y periodos de escasez de combustible. “Nos toca re aprender a hacer la política de los acuerdos, independiente de la fragmentación de la Asamblea Legislativa Plurinacional, dependerá de la voluntad política”, apuntó.

Edman Lara, candidato a la vicepresidencia de Bolivia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), aseguró este lunes que el país se encuentra “cansado de los mismos de siempre” en referencia a la clase política tradicional tanto de izquierda como de derecha.

Durante un acto en El Alto junto a otros postulantes de su partido, Lara sostuvo que la última elección dejó claro el rechazo a “la vieja casta política de izquierda y de derecha” y anticipó que el próximo 19 de octubre se enviará “una señal” contundente de esa voluntad ciudadana.

Lara, de 39 años, acompañante de fórmula del senador opositor Rodrigo Paz Pereira, utilizó su discurso para agradecer el apoyo recibido durante la campaña y resaltar el desgaste de antiguos liderazgos. El ex capitán de la Policía y abogado enfatizó el componente religioso de su mensaje, refiriéndose a su fe y declarando que sus actos responden a sus convicciones.

“Campaña austera, campaña con verdad y con fe”, afirmó, insistiendo en que nunca se sintió derrotado a pesar de las limitaciones materiales en comparación con otros candidatos y que esta primera fase electoral significó “un paso gigante”, aunque reconoció que aún “falta la última batalla”.

Su declaración incluyó duras críticas al ex mandatario conservador Jorge ‘Tuto’ Quiroga, quien competirá en la segunda vuelta tras reunir el 26,81 % de los votos válidos frente al 32,14 % alcanzado por Paz Pereira, según el reporte preliminar del órgano electoral. Lara acusó a Quiroga de haber iniciado una “guerra sucia”.

“Bolivia, la juventud, la gente honesta le ha dicho no al masismo (al Movimiento al Socialismo - MAS), pero también le han dicho no a los mismos de siempre y ahí está Tuto Quiroga, que es parte del pasado, pero quiere aprovechar la oportunidad para volver a robar a la patria”, expresó.

En su intervención, Lara recalcó que la dupla que integra con Paz Pereira se enfocará en “trabajar por el pueblo” sin recurrir a prácticas desleales. Además, lanzó advertencias sobre quienes, en su opinión, no deben retornar al poder.

“No van a volver los racistas al poder, no van a volver los vendepatrias al poder y no van a volver los asesinos al poder”, dijo.

Lara nació en la región central de Cochabamba pero reside en Santa Cruz, considerado el motor económico de Bolivia, donde vive con su esposa Diana Romero y sus cuatro hijos. Ganó notoriedad como “El Capitán” en redes sociales, en particular en TikTok, denunciando presuntos casos de corrupción dentro de la Policía.

En el año 2023 enfrentó una suspensión tras ser denunciado por una sargento que lo acusó de supuesto uso indebido de influencias, usurpación de funciones y obstrucción al ejercicio público, y un año después recibió la baja definitiva de la institución.

Estas elecciones marcan un cambio en la política boliviana, con los resultados preliminares apuntando al cierre de dos décadas de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS), primero bajo Evo Morales y después con Luis Arce, quien entregará el mando presidencial el 8 de noviembre al ganador de la segunda vuelta.

(Con información de EFE)

LUNES, 18 de agosto de 2025 (HealthDay News) -- Los estudiantes universitarios con autismo tienen unas tasas dramáticamente más altas de ansiedad y depresión en comparación con sus compañeros, según un estudio reciente.

Casi dos tercios (65%) de los estudiantes universitarios con autismo sufren de ansiedad, en comparación con poco más del 9% de sus compañeros sin autismo, informaron los investigadores recientemente en el Journal of Autism and Developmental Disorders.

Del mismo modo, casi la mitad (48%) reporta depresión, en comparación con casi el 8% de sus pares, según muestran los resultados.

"Lo que encontramos es realmente asombroso: los individuos autistas respaldan unas tasas mucho más altas de ansiedad y depresión en comparación con sus pares no autistas", señaló en un comunicado de prensa el investigador principal, Diego Aragón-Guevara, estudiante de doctorado en psicología de la Universidad de Binghamton, Universidad Estatal de Nueva York.

Los resultados muestran que los adolescentes con autismo se enfrentan a desafíos especiales en la transición a la universidad, y necesitan más respaldo de salud mental, dijeron los investigadores.

"Queremos brindarles el mejor apoyo y asegurarnos de que tengan una experiencia universitaria, donde aprovechen mucho, pero también se sientan cómodos", dijo Aragón-Guevara.

En el estudio, su equipo analizó datos de una encuesta en curso de estudiantes universitarios de EE. UU. y Canadá. Los datos incluyeron a casi 150,000 estudiantes de 342 universidades, incluidos unos 1,400 estudiantes con autismo.

"Estábamos realmente emocionados de ver lo que nos dirían los datos", dijo la investigadora Jennifer Gillis Mattson, codirectora del Instituto de Desarrollo Infantil de la Universidad de Binghamton. "Fue una gran oportunidad poder hacer esto".

Parece que las personas de apoyo universitario a veces toman medidas para abordar el autismo de un estudiante, pero pasan por alto sus problemas de salud mental, dijeron los investigadores.

"Estamos arrojando algo de luz sobre el hecho de que si tiene estudiantes universitarios autistas en su población universitaria, y sabemos que el número de estudiantes universitarios autistas continúa aumentando cada año, entonces realmente tenemos la obligación de apoyar a estos estudiantes", dijo Gillis-Mattson en un comunicado de prensa.

"Para saber cuál es la mejor manera de apoyar a estos estudiantes, debemos mirar más allá del autismo", continuó. "Existen estas otras afecciones de salud mental, como la ansiedad o la depresión, en las que las personas deben poder reconocer y comprender que es posible que se necesiten apoyos adicionales".

A continuación, los investigadores planean profundizar en los factores específicos que podrían promover la ansiedad y la depresión en este grupo. Los posibles culpables incluyen la dinámica social, el apoyo de la facultad o la accesibilidad de la atención.

"Hay tantos elementos que intervienen en sentirse cómodo en el nuevo entorno que es la universidad, por lo que queremos investigar eso y ver si hay déficits en esas áreas que los estudiantes universitarios autistas están experimentando, para que sepamos dónde podemos ayudar a apoyarlos, o crear cosas institucionales para ayudar a mejorar la calidad de vida en general. ", dijo Aragón-Guevara.

Más información

Autism Speaks ofrece más información sobre el autismo y los trastornos del estado de ánimo.

FUENTE: Universidad de Binghamton, comunicado de prensa, 12 de agosto de 2025

El Movimiento al Socialismo (MAS) enfrenta la posibilidad de quedar con una representación mínima en el próximo Parlamento de Bolivia, limitándose a un solo diputado, de acuerdo con el conteo rápido de las recientes elecciones generales, que marcaron el cierre de casi veinte años de predominio oficialista tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo.

Conforme al conteo rápido realizado por la empresa Ipsos Ciesmori, el Partido Demócrata Cristiano (PDC), liderado por el senador opositor Rodrigo Paz Pereira, obtendría 13 senadores; por su parte, la alianza Libre, del expresidente Jorge ‘Tuto’ Quiroga, lograría 11 escaños en la Cámara Alta.

La alianza Unidad, que encabeza el empresario Samuel Doria Medina, alcanzaría 6 senadores, mientras que Autonomía para Bolivia - Súmate, agrupación del alcalde de Cochabamba Manfred Reyes Villa, conseguiría un representante en el Senado. Quedan cinco curules por asignar, todos destinados a fuerzas opositoras, lo que implica que la presencia del MAS en la Cámara Alta es nula.

En la Cámara de Diputados, el MAS apenas conseguiría un solo legislador, según los resultados preliminares, un resultado que representa una derrota significativa para un partido que en anteriores legislaturas logró la mayoría absoluta.

Durante la gestión legislativa anterior, que surgió tras los comicios de 2020, el MAS logró ocupar 21 de los 36 escaños en el Senado, superando a Comunidad Ciudadana (CC), liderada por el ex presidente Carlos Mesa (2003-2005), que obtuvo 11 senadores, y a la alianza opositora Creemos, encabezada por el suspendido gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, que logró 4 escaños.

En la Cámara de Diputados, el MAS también ostentó una clara mayoría desde 2020, con 75 legisladores, cifra que casi duplicaba los 39 diputados de CC y superaba a los 16 de Creemos.

Así, el MAS pasó de tener 96 representantes en total entre diputados y senadores en 2020, a contar solo con un diputado que represente al partido oficialista en la Asamblea Legislativa, según los resultados preliminares de esta nueva elección.

En estos comicios generales, celebrados el domingo, el electorado boliviano eligió presidente, vicepresidente, 36 senadores (cuatro por cada uno de los nueve departamentos), 130 diputados (60 plurinominales, 63 uninominales), 7 representantes de circunscripciones especiales indígena originario campesinas, y 9 delegados ante organismos parlamentarios supraestatales.

De acuerdo con el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre), Paz Pereira lideró la votación con el 32,14% de votos válidos, tras computar el 95,41% de las actas, seguido por Quiroga con el 26,81% de los votos, por lo que se anticipa una segunda vuelta entre ambos el próximo 19 de octubre.

(Con información de EFE)

Las elecciones del domingo marcan un hito en Bolivia porque con ellas se cierra un ciclo de 20 años en los que el Movimiento Al Socialismo (MAS) gobernó de manera casi ininterrumpida, un hecho que fue celebrado por la ex presidenta interina, Jeanine Añez.

Desde una cárcel de La Paz, la ex mandataria manifestó que “el objetivo” de la votación se cumplió porque se logró “apartar del poder a un partido qué tanto dolor y retroceso nos dejó” y “se escuchó la voz de un pueblo que anhelaba libertad y justicia”.

Según los resultados oficiales del conteo rápido del Tribunal Supremo Electoral, el senador Rodrigo Paz, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) ganó la votación con el 32,1% de los votos, seguido del ex presidente Jorge Tuto Quiroga, que obtuvo el 26,8%. Ambos candidatos se medirán en el primer balotaje del país previsto para el 19 de octubre.

“Que este sea el comienzo de un nuevo capítulo para nuestro país”, manifestó Añez y pidió la liberación de los presos políticos. La ex presidenta está detenida desde marzo de 2021 y cumple una condena de 10 años mientras enfrenta otros juicios por su gestión. Si bien en estas elecciones no se había manifestado a favor de ningún candidato, tuvo cercanía con el empresario Samuel Doria Medina – que era el favorito en las encuestas-, quien fue su candidato a vicepresidente en las elecciones de 2020 de las que finalmente se retiraron antes de la votación por su bajo desempeño en los sondeos.

El resultado electoral fue sorpresivo en Bolivia porque ninguna encuesta vaticinó el triunfo de Paz. Si bien mostraban que su proyección crecía, no se perfilaba entre los favoritos. “Ha habido un voto rural en todos los departamentos que ha sido sorpresa para muchos”, manifestó el candidato ganador en sus primeras declaraciones luego de que se conocieran los resultados.

Para Quiroga, que dio un discurso conciliador y reconoció el triunfo de su adversario, el desenlace de la primera vuelta supone el fin de “la larga noche de dos décadas del MAS”.

El candidato del oficialismo Eduardo Del Castillo, obtuvo el 3,1% de los votos y salvó por milésimas la continuidad de la sigla que protagonizó la política boliviana en los últimos 20 años. En tanto, Andrónico Rodríguez, el candidato de izquierda mejor posicionado, obtuvo el 8,2%.

Histórico balotaje

Es la primera vez que se realizará una segunda vuelta presidencial en Bolivia, incluida en las leyes bolivianas en 2009. Para ganar en primera vuelta, un candidato debía lograr más del 50 % de los votos, o un mínimo del 40 % con al menos diez puntos de ventaja sobre el siguiente, según la Ley del Régimen Electoral.

Tras difundirse los resultados preliminares, el candidato Doria Medina anunció su apoyo a Paz para la segunda vuelta, luego de haber disputado las últimas semanas de la campaña electoral con Quiroga en medio de acusaciones, filtraciones de audios e indicios de desinformación.

Paz es hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) y aunque muchos lo consideran un outsider, está en política desde el año 2002 cuando fue electo diputado. Tras haber ocupado funciones públicas en la ciudad de Tarija, al sur del país, actualmente es senador de oposición. En la fórmula lo acompaña Edman Lara, un ex capitán de la Policía, bastante popular en occidente y a quien muchos atribuyen su éxito en la votación.

En tanto, Quiroga fue presidente del país entre 2001 y 2002, tras la renuncia de Hugo Banzer, de quien fue vicepresidente. En su cuarta postulación a la Presidencia, se presenta con un perfil liberal y propone ajustes radicales para combatir la crisis económica del país. Su candidato a la vicepresidencia es un outsider de 38 años, Juan Pablo Velasco, un emprendedor exitoso en el ámbito tecnológico.

Rodrigo Paz Pereira, senador y candidato presidencial por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), se convirtió en el protagonista inesperado de las elecciones en Bolivia. Con 57 años, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), afronta el reto de competir en la segunda vuelta con Jorge “Tuto” Quiroga tras haber liderado la primera ronda de votación.

Desde sus primeras declaraciones en campaña ha dejado claro que no solo pretende continuar el legado político de su familia, sino imprimir un sello propio. “Hay quienes viven de la política y quienes hacemos servicio público. Yo estoy en el segundo grupo”, afirmó.

Paz nació en España en 1967 cuando su familia estaba exiliada por las dictaduras militares. Volvió a Bolivia durante su niñez y cursó la primaria en La Paz. Su vida estuvo marcada desde temprano por la política: a los 12 años presenció de cerca la sobrevivencia de su padre al atentado aéreo de 1976, un hecho que impactó profundamente en la historia reciente del país. Estudió economía y relaciones internacionales y más tarde realizó una maestría en gestión política en la American University de Washington.

Su trayectoria comenzó en 2002, cuando fue elegido diputado por Tarija. Una década después, se consolidó en la política regional como concejal y luego alcalde de la capital tarijeña. Entre 2010 y 2020 condujo el gobierno municipal, hasta que en 2020 fue electo senador nacional por Comunidad Ciudadana, alianza encabezada por Carlos Mesa. Esa experiencia le dio visibilidad nacional y le permitió posicionarse como un referente dentro de la oposición.

Agenda de campaña

El plan de gobierno de Paz está reunido en la denominada Agenda 50/50, que plantea una descentralización del manejo de los recursos públicos. Según ha explicado, el Estado concentra cerca del 85% del presupuesto nacional y su propuesta es dividir los fondos en partes iguales entre el nivel central y los gobiernos subnacionales, incluidas universidades públicas.

El segundo pilar de su programa está enfocado en la economía y lleva un sello que el propio candidato llama “Capitalismo para todos” o “Platita para todos”. Se trata de una política de créditos accesibles, reducción de impuestos y eliminación de barreras arancelarias para bienes que Bolivia no produce. “Vienen tiempos mejores. Bajar aranceles, bajar impuestos, harto crédito, platita para todos”, dijo en un acto de campaña en Achacachi.

Aclaró, sin embargo, que no acudirá a préstamos de organismos financieros internacionales. “Soy contrario a cualquier crédito del Fondo Monetario Internacional. En Bolivia la plata alcanza para reactivar nuestra economía”, explicó en una entrevista con Radio Panamericana.

Un tercer eje es la reforma judicial y la lucha contra la corrupción. Paz ha señalado que el sistema de justicia es un problema estructural del país y que sin cambios de fondo no se puede garantizar gobernabilidad ni atraer inversión. “He competido y vencido al MAS en cinco elecciones. Creo que mi generación tiene el derecho de postular a la Presidencia desde Tarija y plantear una alternativa para el país”, sostuvo en una declaración a El Deber.

El candidato se presenta como alguien cercano a la ciudadanía. En sus redes sociales se define como “apasionado por mi tierra, el fútbol, la comida nacional y la familia”. En su fórmula lo acompaña Edman Lara, ex oficial de la Policía Boliviana, quien alcanzó notoriedad tras denunciar casos de corrupción dentro de la institución, aunque también arrastra acusaciones disciplinarias que le costaron su baja definitiva en 2024.

Paz ha mostrado interés en temáticas que tradicionalmente no forman parte del debate boliviano, como la vulnerabilidad de la comunidad LGBT o la violencia de género. Ha planteado la necesidad de revisar la Ley 348, que protege a las mujeres contra la violencia, porque —según él— puede prestarse a extorsiones en casos de denuncias falsas. También incluye en su propuesta el impulso a energías limpias, un punto sensible en un país cuya economía depende en gran medida de la exportación de gas e hidrocarburos.

Nacido en el exilio y con una vida atravesada por la política, Rodrigo Paz busca ahora convertirse en presidente de Bolivia y encabezar una etapa que, asegura, debe marcar un cambio estructural. “No estamos en ningún acuerdo político. Nosotros buscamos la unidad con la gente, no entre cuatro personas y de forma secreta”, dijo en diciembre, en alusión a los intentos de formar bloques opositores.

Con su propuesta de descentralización, créditos accesibles y reforma judicial, Paz aspira a escribir su propia página en la historia boliviana, más allá de la figura de su padre. En sus palabras, la meta es ofrecer una alternativa “para todos y no para unos cuantos”.

“Bolivia no solo pide un cambio de gobierno, sino un cambio del sistema político”. Con esa afirmación, Rodrigo Paz Pereira sintetizó el mensaje que, a su juicio, dejaron las urnas en la primera vuelta de las elecciones generales. El senador de 57 años, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993), destacó que el respaldo obtenido en la jornada muestra la irrupción de sectores de la sociedad que antes no eran escuchados. “Hay una Bolivia que no se tomaba en cuenta y que hoy se ha puesto de pie”, señaló ante sus simpatizantes.

Paz, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), recalcó que aún no hay nada definido y que la verdadera disputa será en octubre, cuando se celebre la segunda vuelta frente al ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga. “No hemos ganado nada todavía. Lo que tenemos es el derecho a jugar una final. Y esa final se tiene que ganar de aquí a dos meses. Nada se gana hasta que se gana”, expresó.

Según los resultados del Tribunal Supremo Electoral, Paz obtuvo el 32,1% de los votos con el 92% de las actas computadas, mientras que Quiroga alcanzó el 26,8%.

En su discurso, Paz defendió un programa basado en reconciliación nacional, gobernabilidad y un cambio en el modelo económico.

“Queremos construir la reconciliación de la patria, retomar la fuerza productiva, generar gobernabilidad y un cambio en la economía para que esta sea de la gente y no solamente del Estado”, dijo. A ello sumó la necesidad de preservar la legitimidad democrática: “Hay temor y hay que cuidar el voto, porque si no generamos una recuperación de una democracia transparente no habrá un buen gobierno a futuro”.

El candidato anunció además que su plan contempla una lucha directa contra la corrupción, a la que definió como un problema estructural. “Haremos una lucha frontal contra la corrupción”, enfatizó. También denunció intentos de sectores opositores de boicotear la jornada electoral. “Esto no era contra Rodrigo Paz, sino contra que hubiera un pueblo expresándose. Que sea una lección”, agregó.

El resultado sorprendió a analistas y encuestadoras que no anticiparon su avance al balotaje. Paz superó al empresario Samuel Doria Medina, que quedó en tercer lugar con 19,85%. Se trata de un escenario inédito en Bolivia: por primera vez en dos décadas, el Movimiento al Socialismo (MAS) quedó fuera de la definición presidencial. Su candidato, Andrónico Rodríguez, no superó el 20% y el propio Evo Morales, distanciado del actual presidente Luis Arce, llamó a votar nulo. Esa opción alcanzó el 19,2%.

Las elecciones se realizaron en medio de una crisis económica. El país enfrenta escasez de dólares, combustibles y productos básicos, mientras la inflación interanual llegó al 25%, la cifra más alta en 17 años. Durante el mandato de Luis Arce, gran parte de las reservas internacionales se agotaron en subsidios a los combustibles, lo que redujo drásticamente las divisas disponibles.

El contexto social también pesó en la votación. “Estamos en una situación muy difícil, pero sí tenemos esperanza de que todo salga bien”, dijo Alba Luz Arratia, una estudiante de 18 años que votó por primera vez en La Paz. En total, más de 7,9 millones de bolivianos participaron en los comicios, que incluyeron la renovación del Congreso de 166 miembros.

El rival de Paz, Jorge Quiroga, de 65 años, centró su mensaje en la necesidad de estabilizar la economía. “La crisis no va a amainar. Va a empeorar, se va a poner más dura, más difícil. Es el desafío institucional, económico, moral, más grande de nuestra historia. Y lo vamos a enfrentar todos juntos”, declaró tras conocer los resultados.

Ambos candidatos, pese a sus diferencias, coinciden en que Evo Morales debe rendir cuentas ante la justicia. El ex mandatario intentó postularse nuevamente, pero un fallo constitucional se lo impidió. Además, enfrenta una orden de detención por un caso de presunta trata de menores, acusación que rechaza. Desde un poblado del centro del país, donde permanece resguardado, Morales calificó el proceso como ilegítimo: “Esta votación va a demostrar que es una elección sin legitimidad”.

El balotaje entre Rodrigo Paz y Jorge Quiroga marcará un punto de inflexión en la historia reciente de Bolivia. El primero, una figura que emergió como sorpresa electoral y que propone reconciliación y modernización. El segundo, un exmandatario que busca volver al poder con un discurso centrado en la estabilidad económica. Entre ambos se definirá el rumbo de un país que atraviesa su mayor crisis en casi dos décadas.

(Con información de AFP)

Jorge “Tuto” Quiroga afirmó este domingo que “una larga noche de dos décadas terminó” en Bolivia, tras la contundente derrota del Movimiento al Socialismo (MAS) en la primera vuelta de este domingo. Derrota que marca el fin de la hegemonía del partido que supo liderar el ex presidente Evo Morales tras dos décadas en el poder.

Según datos parciales del Tribunal Supremo Electoral con el 92% de actas escrutadas, Quiroga (2001-2002), candidato por la alianza Libre, habría obtenido 26,9% de los votos válidos, detrás de Rodrigo Paz, senador por Tarija y abanderado del Partido Demócrata Cristiano (PDC), que alcanzaría 32,2%.

De esta manera, ambos aspirante se medirán el próximo 19 de octubre en un histórico balotaje.

El ex mandatario habló en la ciudad de La Paz junto a su compañero de fórmula, el emprendedor digital Juan Pablo Velasco, y señaló que, en caso de ganar la Presidencia, enfrentarán como reto principal estabilizar la economía boliviana. Bolivia atraviesa actualmente una fuerte crisis, caracterizada por falta de dólares, escasez de combustible y la peor inflación en décadas.

El líder opositor celebró la jornada: “Hoy ganó la democracia”, sostuvo y felicitó a Rodrigo Paz por su campaña, que lo colocó en el balotaje, cuando nadie lo contaba entre los favoritos.

En su intervención, Quiroga aseguró que, de triunfar, no concederá “impunidad” a nadie, aunque tampoco actuará “con sed de venganza”.

Quiroga fue vicepresidente de Bolivia entre 1997 y 2001, cargo desde el cual asumió la Presidencia tras la renuncia, por razones de salud, del entonces mandatario Hugo Banzer.

En tanto, Paz Pereira, de 57 años y de centro, surge como la principal revelación del proceso electoral, ya que pasó de figurar en los últimos puestos de las encuestas a ubicarse en el primer lugar.

Estos resultados marcan la salida de la izquierda del gobierno, tras veinte años de las gestiones de Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce, quien deberá entregar el mando presidencial el próximo 8 de noviembre al vencedor de la segunda vuelta.

Morales no participó de estos comicios por una disposición constitucional que le prohíbe una nueva postulación después de tres periodos en el poder y, sin partido político, promovió el voto nulo.

"Como dije varias veces, cumplo mis compromisos. A lo largo de la campaña dije que si no entraba a la segunda vuelta iba a apoyar a quien llegaba primero si es que no era el (gubernamental) MAS. Ese candidato es Rodrigo Paz y mantengo mi palabra", dijo Doria Medina en una conferencia de prensa. EFE

(foto)

El candidato presidencial del gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), Eduardo del Castillo, sostuvo este domingo que la gente sabe que “la mejor opción” electoral es ese partido, antes de ingresar a emitir su voto en los comicios generales que se celebran en Bolivia.

“Es un derecho democrático que la gente puede votar blanco, puede votar nulo, sin embargo sabe que la mejor opción es la del MAS”, dijo Del Castillo a los medios en la ciudad oriental de Santa Cruz.

El abogado, de 36 años, afirmó que “hay que salir de la crisis” económica por la que atraviesa el país “sin afectar el bolsillo de los más pobres” y también expresó su deseo de que “sea una jornada bastante tranquila”.

“La gente sabe que tenemos problemas, pero esta es la forma de solucionar los problemas, no con bloqueos, no con violencia. Uno tiene que venir a ejercer su derecho democrático, elegir la mejor opción que ellos consideren sin que les afecte su bolsillo y precisamente es lo que estamos viniendo a hacer”, agregó.

Del Castillo está situado entre los últimos lugares en las encuestas preelectorales, por lo que si el MAS no alcanza el 3% de la votación, podría perder su personalidad jurídica.

En la víspera, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) recomendó que las personas no porten consigo un teléfono móvil al sufragar, tras conocerse denuncias de que en algunas instituciones estatales se estaría obligando a los funcionarios a votar por determinados candidatos y demostrar con fotografías de sus papeletas que así lo hicieron, bajo amenaza de despidos.

Más de 7,5 millones de personas están llamadas a las urnas en territorio boliviano para elegir al presidente, vicepresidente, y a los parlamentarios del Legislativo y otros 369.308 ciudadanos votarán en el exterior, aunque ellos solamente elegirán al binomio gobernante y no están obligados a sufragar.

El voto en el país suramericano es obligatorio y tras emitirlo, la persona recibe un certificado de sufragio que deberá presentar para realizar cualquier trámite en instituciones públicas y bancarias en los 90 días posteriores a los comicios.

Los recintos electorales dispuestos en todo el país abrieron a las 08.00 hora local (12.00 GMT) y funcionarán durante ocho horas ininterrumpidas hasta las 16.00 (20.00 GMT), cuando se prevé su cierre.

Bolivia cuenta para esta elección con el Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (Sirepre) cuyos primeros datos se darán a conocer a las 21.00 hora local (01.00 GMT del lunes).

También están desplegadas 14 misiones internacionales de observación electoral, la más numerosa de la de la Unión Europea (UE) y de la Organización de Estados Americanos (OEA), además de otras cinco delegaciones nacionales para vigilar el proceso.

Para ganar en primera vuelta, un candidato debe lograr más del 50% de los votos, o un mínimo del 40% con al menos diez puntos de ventaja sobre el siguiente, según la ley del Régimen Electoral.

(con información de EFE)

Luis Arce, presidente de Bolivia, emitió su voto este domingo en La Paz y afirmó que garantizará un “tránsito democrático” en el país. El mandatario señaló, además, que recuperar la democracia será la principal herencia de su gestión.

Tras sufragar, el mandatario exhortó a la población a participar en los comicios: “Convoco a toda la población a que acuda a las urnas y que vote por el candidato o candidata de su preferencia”, afirmó, y destacó que es una jornada en la que los bolivianos “deben mostrar unidad”.

El presidente también realizó cambios en el alto mando militar de las Fuerzas Armadas el jueves, y defendió la decisión al declarar: “Quienes hemos ingresado por la puerta de esta Casa Grande, también salgamos por la puerta y dejemos el legado democrático para todo el pueblo boliviano”, señaló Arce.

Reiteró a la ciudadanía que su gobierno garantizará un tránsito democrático, asegurando que se cumplirá el calendario establecido por el Tribunal Supremo Electoral y que entregará la Presidencia al ganador el próximo 8 de noviembre. El mandatario recalcó que su gestión se recordará por la recuperación de la democracia y por ofrecer una salida institucional en el año del bicentenario de Bolivia.

Arce llegó a la Presidencia en 2020 tras la crisis política de 2019 y el breve Gobierno de transición de Jeanine Añez. Anteriormente, fue ministro de Economía del expresidente Evo Morales, con quien se distanció en 2021 por diferencias en la conducción del país y disputas internas por la candidatura oficialista.

En esta campaña desistió de postularse a la reelección con el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) en medio de una profunda crisis económica caracterizada por la escasez de dólares, combustible y la inflación más alta en décadas. El MAS designó a Eduardo del Castillo, ex ministro de Gobierno, como candidato, pero las encuestas lo ubican entre los últimos puestos en intención de voto. Este resultado podría significar el cierre de casi dos décadas de gobiernos del MAS y la probable pérdida de la personería jurídica del partido.

En Bolivia, siete millones 567 mil 207 ciudadanos mayores de 18 años pueden elegir presidente, vicepresidente y representantes legislativos para un periodo de cinco años, mientras 369.308 podrán emitir su voto en el exterior. Las mesas electorales cerrarán a las 16:00, hora local (20:00 GMT).

Por su parte, el candidato oficialista Del Castillo afirmó este domingo que la ciudadanía “sabe que la mejor opción” electoral es su partido. “Es un derecho democrático que la gente puede votar blanco, puede votar nulo. Sin embargo, sabe que la mejor opción es la del MAS”, declaró a los medios en la ciudad de Santa Cruz tras emitir su voto.

El abogado, de 36 años, sostuvo que es necesario “salir de la crisis económica por la que atraviesa el país sin afectar el bolsillo de los más pobres”. Además, expresó su deseo de que “sea una jornada bastante tranquila”.

“La gente sabe que tenemos problemas, pero esta es la forma de solucionar los problemas, no con bloqueos, no con violencia. Uno tiene que ejercer su derecho democrático, elegir la mejor opción que consideren sin que les afecte su bolsillo y precisamente eso venimos a hacer”, añadió Del Castillo.

El candidato del MAS aparece entre los últimos puestos en las encuestas preelectorales. Si este partido no supera el 3% de la votación, podría perder su personalidad jurídica.

En la jornada anterior, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) recomendó a los votantes no portar teléfono móvil al sufragar, después de que se conocieron denuncias de que en algunas instituciones estatales se obligaría a funcionarios a votar por determinados candidatos y mostrar, mediante fotografías de las papeletas, que así lo hicieron, bajo amenaza de despido.

Bolivia se prepara para unas elecciones presidenciales en las que ocho candidatos competirán por el cargo, pero tres concentran gran parte de la atención pública y mediática: el ex mandatario Jorge “Tuto” Quiroga, el empresario Samuel Doria Medina y el líder cocalero y actual presidente del Senado, Andrónico Rodríguez. Los comicios se desarrollarán este domingo y, según los últimos sondeos, los dos primeros mantienen una ajustada disputa en el primer lugar de las encuestas.

Jorge “Tuto” Quiroga: el ingeniero convertido en político

Quiroga, de 65 años, nació en Cochabamba y se formó como ingeniero en Texas antes de trabajar en IBM. Su salto a la política llegó en la década de 1990 como vicepresidente del entonces presidente Hugo Banzer, ex dictador militar que regresó al poder por vía democrática.

En 2001, Banzer renunció por motivos de salud y Quiroga asumió el resto del mandato. Desde entonces, ha intentado tres veces llegar nuevamente a la presidencia: en 2005 y 2014 enfrentó sin éxito al entonces mandatario Evo Morales, y en 2020 se retiró de la contienda poco antes de las elecciones debido a su baja intención de voto.

Candidato por la coalición Libre, Quiroga se presenta como un liberal, aunque su rechazo a lo que denomina “20 años perdidos de socialismo” lo ha convertido en una figura popular entre sectores conservadores. Ha prometido un “cambio sísmico” en caso de ser elegido, con medidas como la firma de tratados de libre comercio con Europa y China, la reducción del tamaño del Estado y la privatización de empresas públicas deficitarias. También ha planteado el retorno de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), expulsada del país durante el gobierno de Morales, para combatir el narcotráfico.

Samuel Doria Medina: del cemento a las urnas

El empresario paceño Samuel Doria Medina, de 66 años, hizo fortuna en el negocio del cemento y diversificó su actividad con proyectos inmobiliarios y franquicias internacionales, incluida la de Burger King en Bolivia. También construyó el rascacielos más alto del país.

A pesar de su posición económica, se define como socialdemócrata y afirma que su principal fortaleza es la capacidad de unir a bolivianos de diferentes corrientes políticas. “Vengo de una familia humilde... Mi padre tuvo que dejar la escuela a los 14 años”, declaró en una entrevista reciente.

Ex ministro de Planificación, Doria Medina destaca su experiencia empresarial como una herramienta para reactivar la economía nacional. Propone eliminar subsidios a los combustibles, que representan un gasto anual multimillonario, y cerrar empresas estatales que generan pérdidas. A la vez, promete mantener los programas sociales contra la pobreza para mitigar el impacto de esos recortes.

Andrónico Rodríguez: del sindicato cocalero a la presidencia del Senado

Con 36 años, Rodríguez representa a la nueva generación de políticos del Movimiento al Socialismo (MAS), aunque en esta elección no compite por ese partido. Tras la inhabilitación de Evo Morales para un nuevo mandato, decidió postularse por la Alianza Popular, rompiendo con su antiguo mentor.

Su trayectoria política comenzó en los sindicatos cocaleros del Chapare, donde escaló hasta liderar la mayor federación del país, siguiendo los pasos de Morales. Sin embargo, la ruptura con el ex presidente le ha costado el respaldo de una parte importante del electorado del MAS. Morales, incluso, ha llamado a sus seguidores a anular el voto.

Rodríguez defiende lo que llama “austeridad inteligente” y plantea una gestión eficiente de los recursos públicos. Pese a haber llegado a ocupar el tercer lugar en intención de voto, las encuestas más recientes lo sitúan en la cuarta o quinta posición, reflejando las dificultades para consolidar su apoyo fuera del MAS.

Los comicios bolivianos de este domingo se desarrollarán en un contexto de polarización política y tensiones entre visiones opuestas sobre el modelo económico y el papel del Estado. Quiroga y Doria Medina representan corrientes liberales y de centro-derecha con agendas orientadas a la apertura comercial y la reducción del gasto público, mientras que Rodríguez busca capitalizar su experiencia en el movimiento cocalero y su paso por la presidencia del Senado para ofrecer una opción desde la izquierda, aunque distanciada de Morales.

El resultado de esta contienda podría redefinir el rumbo político y económico de Bolivia, así como las alianzas internas y externas del país en los próximos años.

(Con información de AFP)

A dos semanas de las elecciones en Bolivia, que se celebrarán el próximo domingo 17 de agosto, todas las encuestas coinciden en que muy probablemente los comicios marquen el fin de dos décadas de dominio del Movimiento al Socialismo (MAS), espacio liderado históricamente por el ex presidente Evo Morales, quien gobernó levantando las banderas de los pueblos indígenas. Sin embargo, esos años quedaron atrás. Actualmente, el líder cocalero se encuentra refugiado en la región de Cochabamba, bajo la custodia y protección de sus simpatizantes, desafiando a la Justicia del país ante el pedido de captura que pesa en su contra por un caso de trata de personas.

Toribia Lero Quispe es candidata a senadora por el departamento de Cochabamba y activista por los derechos indígenas. Líder de la Coordinadora Democrática Indígena y Popular, forma parte de la Alianza Nacional que encabeza el candidato a presidente Samuel Doria Medina.

En su reciente visita de campaña a la Argentina dialogó con Infobae. Además de analizar el escenario político de cara a las elecciones generales, contó cómo el movimiento indígena, que inicialmente propició el surgimiento de una voz alternativa en la política nacional, terminó siendo víctima directa “del régimen de Evo Morales”.

En medio de la feroz interna del MAS entre Morales y el presidente Luis Arce, la actual diputada nacional aseguró que el ex mandatario, quien sigue presionando por su candidatura pese a estar inhabilitado, “quiere eternizarse en el poder cueste lo que cueste, aunque haya muertos”.

Hace 14 años, los pueblos indígenas de tierras bajas del Beni sufrieron una brutal represión policial durante una marcha en Chaparina que fue vital para impedir que el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) quedara dividido por la construcción de una carretera. En aquella octava marcha, las comunidades reclamaron diálogo con el gobierno del MAS, que optó por enviar ministros en un intento fallido de contener la protesta. El 25 de septiembre de 2011, ancianos, mujeres y niños fueron expuestos a gases lacrimógenos, atados y golpeados, mientras buscaban, a través de una marcha pacífica, frenar la obra que impactaría el corazón de esta área protegida.

Lero describió ese episodio como uno de los puntos de inflexión: a partir de ese momento, aseguró, las organizaciones indígenas sufrieron una destrucción sistemática y quedaron excluidas tanto del Parlamento como de los espacios de representación social, en pleno ascenso y consolidación del gobierno de Morales. “A partir de ahí hemos venido trabajando para recuperar representatividad sobre todo, y por lo menos resistir”.

Ese vacío institucional impulsó la formación de la Coordinadora Democrática Indígena y Popular, un espacio impulsado para recuperar “representatividad” y “sobrevivir políticamente” frente al avasallamiento estatal. Esta formación nació, además, tras la desarticulación de estructuras históricas como el Consejo Nacional de Ayllus y Markas de Qullasuyu (CONAMAQ): “Mi organización nacional ha sido totalmente destruida por el régimen”.

La denuncia de Lero apunta, asimismo, a la utilización recurrente de la imagen indígena para legitimar políticas públicas y proyectos de ley, muchas veces contrarios a los propios intereses de las comunidades originarias: “Todo lo que se ha estado haciendo a lo largo de estos años ha sido siempre usando como palestra al movimiento indígena. El movimiento indígena exige, el movimiento indígena acepta, o ratifica, proyectos de ley ecocidas, etnocidas, proyectos de ley que han conllevado a la destrucción del medio ambiente”.

Al respecto, denunció que “millones de bosques se queman en la región amazónica”: “En esos bosques no solamente hay plantas o árboles que se queman, es toda la biodiversidad y también hermanos indígenas que viven ahí, es su hábitat. En la región andina de donde yo soy, lo mismo. Avanza el extractivismo sin contemplación alguna. Echan cianuro, mercurio y la sangre de mis hermanos indígenas ya se ha contaminado con muchos de estos químicos y no hay posibilidad de que se pueda ni siquiera acceder a centros de salud para que les puedan atender”.

Cuestionó, además, que eso ocurre mientras el país se compromete ante organismos internacionales, como la ONU, para garantizar y cuidar la vida de los pueblos indígenas: “Esos compromisos no se cumplen. Entonces nosotros tenemos que exigir y garantizar nuestra supervivencia. Por eso tenemos que tener voz en el Parlamento, y con esa voz tenemos que ser parte de la construcción de nuestro país”.

La diputada y activista recordó la inédita fragmentación que tiene lugar actualmente, principalmente entre “arcistas” y “evistas”, y fustigó el permanente intento de Evo Morales de atribuirse la representación indígena: “Para nosotros él ya no conduce una organización indígena legítima, sino personas que le apoyan, que son sus colectivos”.

Las consecuencias de esta instrumentalización y represión han puesto a los pueblos originarios en una posición de “sobrevivientes”: “Por eso decimos que es un régimen y nosotros somos sobrevivientes de ese régimen. Muchos no hemos huido, pero algunos hermanos han tenido que salir del país por las amenazas. Otros han sido encarcelados injustamente”.

Mientras Morales proclamó ser el representante de los pueblos indígenas, “ha hecho lo que ha querido”. La candidata recordó que, durante dos gestiones, el Movimiento al Socialismo contó con una mayoría parlamentaria “abrumadora”, lo que permitió la aprobación de leyes sin necesitar acuerdos ni contrapesos. A pesar de los ingresos fiscales por el auge de exportaciones de hidrocarburos, la activista afirmó que nunca existió una apuesta clara “por un desarrollo sostenible” ni por una diversificación productiva a partir de ese ciclo de bonanza. Por el contrario, aseveró que durante ese periodo hubo un marcado aumento del “autoritarismo”, la persecución a opositores y el “silenciamiento” de la sociedad civil.

Durante la entrevista, Toribia Lero también se pronunció sobre las denuncias contra Evo Morales por abuso sexual de menores de edad, hechos que en la actualidad se encuentran bajo investigación judicial. “Para mí, como mujer, como mamá, Evo Morales representa lo peor. Porque él está acusado de haber violado niñas de origen indígena empobrecidas. Está acusado, se le ha notificado, y se le busca para que declare”. Entre los casos más resonantes aparece el de Gabriela Zapata, quien habría mantenido una relación sentimental con Morales cuando ella tenía solo diecisiete años y él cuarenta y cinco, resultando en un embarazo. “Después se supo de más casos. Otra jovencita también tuvo su bebé a sus dieciséis años. De ella hasta ahora no se sabe porque está escondida, seguramente la tienen amenazada”.

“Muchas mamás en Bolivia salimos a las calles a trabajar y salimos con el corazón en la mano, porque no sabemos lo que les va a pasar a nuestras hijas, porque hay mucha inseguridad. ¿Pero un presidente? No estamos hablando de cualquier persona, estamos hablando de un presidente en ejercicio que ha cometido estos horrores”, fustigó Lero, quien no dudó en calificar a Morales como “un monstruo”.

A los delitos de índole sexual se suman alegaciones sobre narcotráfico y actividades ilícitas en zonas tradicionalmente indígenas: la siembra de marihuana, el uso de recursos estatales en este tipo de cultivos y la emergencia de una región conocida como “México Chico”. Lero denuncia que estos procesos, así como las constantes maniobras antidemocráticas, minan aún más la identidad y la estructura social de los pueblos originarios.

Por su parte, en junio de 2025, la Fiscalía de Bolivia inició una investigación formal contra el ex mandatario por el delito de instigación pública a delinquir, tras una denuncia del Gobierno de Luis Arce durante las violentas protestas realizadas por seguidores de Morales para rechazar su inhabilitación electoral.

El detonante fue la difusión de un audio, atribuido a Morales, en el que presuntamente instruía el corte de rutas, el cerco a La Paz y la ejecución de una “batalla final”. Si bien el entorno del expresidente negó la autenticidad de la grabación y la atribuyó a la manipulación mediante inteligencia artificial, el Gobierno avanzó con la denuncia, acusándolo de realizar maniobras para desestabilizar y desprestigiar al actual Ejecutivo.

“Es una gran traición. Si él [Evo Morales] se considera indígena, lo primero que debería hacer es mínimamente cumplir los valores y principios que tenemos los pueblos indígenas, porque nos manejamos nosotros en un marco mínimo de democracia intercultural, de democracia comunitaria. En mi pueblo, que es de donde él también viene, de Oruro, nuestras autoridades ejercen el cargo un solo año en su vida, nunca más. Pero él quiere eternizarse en el poder cueste lo que cueste, aunque haya muertos, lo que sea…”, afirmó Lero.

De cara al futuro, y respecto a su alianza con Doria Medina, comentó: “Él ha visto que los pueblos indígenas no podemos simplemente ser usados para la foto como folclore, sino los que venimos desde esta autoidentificación queremos ser parte de la toma de decisiones en el país. Él lo tiene muy claro. Nosotros no venimos a destruir el país ni a imponer, sino cómo en ese marco democrático generar espacios de acuerdos, consensos y diálogos".

El presidente de Bolivia, Luis Arce, criticó la estrategia del ex presidente Evo Morales (2006-2019) que llamó a votar nulo en las elecciones presidenciales del 17 de agosto. Según el mandatario, este pedido responde a “una ambición personal y egocéntrica” que beneficiará a los candidatos de oposición.

El jefe de Estado afirmó en un mensaje publicado en la red social X que es “falso” el argumento de que no hay candidatos que representen al movimiento popular. “Todo apunta a que se está orquestando un virtual acuerdo para favorecer a la derecha con esta irresponsable promoción del voto nulo”, escribió.

En las últimas semanas, sectores afines al ex presidente intensificaron una campaña para promover la anulación del voto en los próximos comicios, luego de que el líder cocalero fuera inhabilitado para disputar la Presidencia.

A través de videos difundidos en el portal de la radio cocalera Kawsachun Coca, sus partidarios instan a rayar la papeleta y a escribir “Evo presidente” como un acto de protesta. “Ese es un voto digno, porque nos quieren obligar a votar por personas nefastas que nunca han sacado adelantado a nuestra patria”, manifestó un dirigente de La Paz en una conferencia de prensa.

De igual forma, mujeres de Chuquisaca leyeron un pronunciamiento en el que denuncian lo que consideran una violación de los derechos políticos del ex presidente y esperan que el voto nulo sea “inmensamente superior al voto del candidato más votado”, lo que a su juicio evidenciará el carácter “excluyente y antidemocrático” de las elecciones.

Morales fue excluido de la votación por una disposición constitucional que limita el ejercicio de la Presidencia a dos mandatos y él gobernó el país en tres periodos, entre 2006 y 2019.

Tras la ruptura con el Movimiento Al Socialismo (MAS) en medio de la feroz disputa con el presidente Arce, Morales intentó forzar su inscripción como candidato del extinto Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-Bol), un frente que perdió su personalidad jurídica debido a la aplicación de un principio legal aplicado de manera tardía. En ese sentido, tampoco se pudo canalizar su fuerza política a través de otra sigla ni registrar a sus partidarios en las listas para el Legislativo.

Es la primera vez que el oficialismo participará dividido en las elecciones generales, con el MAS, que impulsa la candidatura del exministro de Gobierno (Seguridad) Eduardo del Castillo, y Alianza Popular, que propone la postulación del presidente del Senado y antiguo delfín de Morales, Andrónico Rodríguez. Hasta el lunes también estaba la ramificación de la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, que anunció su retiro de las elecciones ante su bajo rendimiento en las encuestas.

Según las encuestas de intención de voto, la oposición encabeza la preferencia electoral y Rodríguez es el mejor posicionado de la izquierda pero ocupa entre el tercer y cuarto lugar. En tanto, Copa y Del Castillo no superarían el 2% de la votación. Los sondeos muestran también un alto porcentaje de indecisos.

En ese escenario marcado por la fragmentación, el presidente Arce pidió la reunificación del bloque progresista para evitar “el retorno a un neoliberalismo despiadado”. A través de un video y un pronunciamiento difundido en redes sociales, advirtió que deben hacerlo “antes que sea tarde, la unidad ahora o la derrota mañana”. Su llamado fue ratificado por una convocatoria oficial del MAS a la que no asistió ninguno de los convocados ni los delegados del evismo que también habían sido llamados.

“El MAS, que ha dominado el escenario político, está en una crisis que podríamos llamar terminal”, aseveró durante una entrevista con Infobae en el marco de su viaje a la Argentina para mantener encuentros con la comunidad boliviana en el país.

Las encuestas reflejan el desplome del oficialismo: el candidato del MAS, Eduardo del Castillo, apenas alcanza entre uno y dos por ciento de intención de voto. “Un diputado del MAS, hace tres semanas decía: ‘Tal vez tenemos que cambiar de candidato no para ganar sino para evitar perder la sigla’. Porque en Bolivia, si no se obtiene el tres por ciento de los votos, se pierde la sigla. Y el MAS está bajo ese riesgo”, explicó Doria Medina, quien encabeza los sondeos.

El empresario se mostró confiado de lograr la victoria en las elecciones y subrayó que su plan de Gobierno tiene como objetivo estabilizar al país en los primeros cien días de gestión. Para eso, el foco estará puesto en resolver el déficit fiscal, que el candidato atribuye principalmente a tres factores: las subvenciones a los combustibles, el gasto en empresas públicas ineficientes y el derroche en gastos de la política.

Ese ambicioso plan se llevará a cabo bajo el lema “100 días, carajo”, una consigna que, aunque muchos pensaban que se inspiraba en el presidente argentino Javier Milei, tiene raíces sociales e incluso se transformó en un símbolo de esperanza para muchos ciudadanos. Doria Medina recordó el grave accidente aéreo que sufrió en 2005 cuando era presidente de la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce) y el instante en el que soltó una frase -que luego se popularizó en el país- cuando se enfrentaba a la muerte: “Cuando se caía el avión y nos íbamos a estrellar, yo estaba viajando con el ejecutivo de la empresa cementera, y me di cuenta: ‘Si no sobrevivimos, no solamente va a afectar a nuestras familias, sino va a afectar a miles de familias’ (...) Con esa impotencia y al enfrentarme a la muerte, me salió muy adentro esta frase que yo dije ‘¡Carajo, no me puedo morir!’, que cuando se conoció se ha hecho muy conocida”.

La corrupción y la connivencia con el crimen organizado son otros de los flagelos que Doria Medina promete erradicar en caso de llegar a la presidencia. Al respecto, sostuvo que en las últimas dos décadas “los gobiernos de Bolivia han cohabitado con el narcotráfico”, y se refirió a los recientes casos del uruguayo Sebastián Marset y el líder del Primer Comando de la Capital (PCC), quienes permanecieron durante mucho tiempo en suelo boliviano. “Eso se va a acabar el primer día del próximo gobierno”, afirmó.

De cara a los comicios de agosto, el candidato de la alianza Unidad indicó que la diferencia de intención de voto entre la oposición y el oficialismo es tan amplia que resulta improbable un fraude. Sin embargo, el empresario desplegó una estructura de control electoral en todo el país, con especial énfasis en las zonas rurales, donde históricamente se han detectado irregularidades.

Consultado sobre los casos judiciales de la ex presidenta Jeanine Áñez y el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, Doria Medina dijo que con el nuevo gobierno “se van a acabar los presos políticos”. Asimismo, también se refirió a la orden de aprehensión que pesa actualmente sobre el ex presidente Evo Morales: “Hay una orden de la justicia, que tendrá que cumplirse”.

Por último, subrayó que también se verá un giro importante en las relaciones exteriores del Gobierno. Comentó que el acuerdo de defensa con el régimen de Irán “no le ha traído ningún beneficio a Bolivia” y consideró que el país debe abandonar la excesiva “ideologización” de sus vínculos internacionales. En ese sentido, adelantó que buscará estrechar los vínculos con Estados Unidos, la Unión Europea, China, y los vecinos regionales, después de veinte años de “aislamiento”. Enfatizó, además, que no tiene interés en mantener los nexos con las dictaduras de Nicaragua, Venezuela y Cuba.

-Me gustaría empezar hablando del contexto actual de Bolivia. El país llega a las próximas elecciones en medio de una crisis económica, social y política, con inflación, escasez de productos básicos, hechos de violencia como los recientes bloqueos y una feroz interna en el partido del gobierno, el MAS, entre Evo Morales y Luis Arce. ¿Qué análisis hace de la actualidad del país, y cuál es su mirada de lo que fue este gobierno de Arce?

-En Bolivia no solamente va a cambiar el presidente en los próximos meses, sino que va a terminar un ciclo que comenzó el año 2006 y que ha durado veinte años. Ese ciclo está llegando a su fin y se va a iniciar un nuevo ciclo con el cambio de gobierno en noviembre. Es muy importante tener en cuenta que el partido de gobierno, el MAS, que ha dominado el escenario político, está en una crisis que podríamos llamar terminal. A tal extremo que un diputado del MAS, hace tres semanas decía: “Tal vez tenemos que cambiar de candidato no para ganar sino para evitar perder la sigla”. Porque en Bolivia, si no se obtiene el tres por ciento de los votos, se pierde la sigla. Y el MAS está bajo ese riesgo. En este momento, las encuestas muestran que el candidato oficialista tendría uno por ciento y en las encuestas más generosas le dan dos por ciento. El actual presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, que se pensaba que podía ser el candidato con más opciones y en algún momento aparecía como el primero en las encuestas, en este momento, justo después de haber anunciado su candidatura, ha tenido una caída muy importante y está en cuarto lugar en las encuestas. El partido oficialista está en serios problemas. Hay otra candidata que es la actual alcaldesa de la ciudad del Alto, Eva Copa, que yo creo que en este momento está meditando si se va a presentar o no, porque han hecho un partido nuevo que se llama Morena, y también en las encuestas está entre uno y dos por ciento. Entonces, hacer un partido nuevo con el esfuerzo que significa, para perder la sigla a los pocos meses, no tiene mucho sentido. En esta elección van a surgir nuevos actores políticos y se escucha en el Congreso que los propios militantes del MAS saben que no van a ser parte del próximo gobierno, y lo que aspiran es a tener un tercio de los parlamentarios para evitar un juicio de responsabilidades. El 17 de agosto en la noche, cuando se conozcan los resultados, se va a formalizar que el MAS ya es el pasado y va a haber un escenario muy distinto. Yo he viajado por todo Bolivia y hay realmente una profunda decepción acerca del MAS y hay mucha gente que dice que van a darle un voto castigo. Estoy hablando del área rural, porque la situación económica está realmente en una situación muy grave, tanto así que nos han hecho retroceder cuarenta años. Bolivia ha tenido una inflación de un solo dígito durante décadas, y era un ejemplo en Latinoamérica. Ahora que tengamos la inflación más alta del continente realmente hace que haya una profunda decepción de toda la gente que en su momento apoyó al MAS.

-El fin de semana pasado el presidente Arce llamó a la unidad de toda la izquierda, y Evo Morales rechazó esa posibilidad. ¿Cree que el ex presidente está forzando ese quiebre en el MAS, aunque se pueda perder la sigla, frente a su imposibilidad de presentarse como candidato?

-Yo todavía considero que puede ser que lleguen a un acuerdo; no a un acuerdo tal vez de unidad total, pero se habla mucho de que están todavía conversando entre Evo y Eva, y puede ser que muchos dirigentes de Evo aparezcan como candidatos a diputados o senadores con Eva Copa. Yo no descartaría ese escenario. Y también en política todo puede suceder. Puede ser que se unan a último momento, pero incluso si se unen, sus posibilidades no son de muy buen augurio.

--El lema de su campaña es “100 días ¡carajo!”. Muchos pensaron que se inspiraba en el lema de Javier Milei en Argentina, pero no es así. ¿Puede contar la historia detrás de ese lema? ¿Y cuál es su plan de Gobierno en caso de ganar las elecciones?

-Cuando el año pasado nosotros presentamos nuestro plan de gobierno, lo llamamos “Soluciones para Bolivia”, y dentro de ese plan estaba un plazo previsto de cien días, dando la señal de urgencia de que hay que tomar medidas rápido. Esa era la consideración de dar una señal de que había que poner plazos. Pero una vez que hacemos público el plan, mucha gente se nos acerca o nos escribe en las redes sociales y nos dice: “Estaba pensando en irme de Bolivia, estaba pensando migrar, pero cuando hemos escuchado de que se va a resolver en cien días, nos ha dado esperanza”. Entonces, ha sido la gente la que ha definido el nombre de nuestro plan, porque el tema de los cien días es algo que la gente identificó como una señal de esperanza. Y el “carajo” se le aumenta porque en algún momento sugieren en la campaña de que había que ponerlo para poder señalar la impotencia que tenía la gente, la molestia de la crisis económica. Originalmente yo dije no porque dije: “Nos van a decir que nos hemos copiado de Milei”. Pero alguien me hizo notar algo: yo he tenido un accidente de aviación el año 2005 y acuñé una frase que es muy conocida en Bolivia, porque yo conté que cuando se caía el avión y nos íbamos a estrellar, yo estaba viajando con el ejecutivo de la empresa cementera y dije: “Si no sobrevivimos, no solamente va a afectar a nuestras familias, sino va a afectar a miles de familias, porque si los principales ejecutivos de la empresa no sobrevivimos, va a tener un impacto muy grande”. Y ahí fue que con esa impotencia y al enfrentarme a la muerte, me salió muy de adentro esta frase que yo dije: “¡Carajo, no me puedo morir!”. Cuando se conoció en Bolivia se ha hecho viral, se ha hecho muy conocida. Entonces me hicieron notar que no se va a ver como Milei por esa razón. Entonces la acepté con esa aclaración y se ha vuelto sin lugar a dudas la frase más popular de esta campaña electoral.

-¿Y cuáles serán los ejes de su Gobierno en esos cien días?

-El problema económico de Bolivia es fundamentalmente un problema fiscal. Bolivia exportaba mucho gas a la Argentina, a Brasil… Hemos llegado a exportar seis mil millones de dólares anuales. Pero como el gobierno del MAS no destinó recursos a exploración y aumentar las reservas, se ha ido consumiendo ese gas y desde el momento en que empieza a bajar la exportación no corrigen los gastos, seguían gastando como cuando exportábamos seis mil millones, y desde el año 2015 que la economía boliviana tiene déficits importantes. Este año el déficit fiscal es superior al 10%. Eso, sin lugar a dudas, ha disparado la inflación, se ha consumido las reservas, el oro, los préstamos. No hay economía que aguante con un déficit de esa magnitud. Hay que corregir el déficit. Prácticamente la mitad de ese déficit son las subvenciones que se tiene a la nafta, a la gasolina y al diésel. En Bolivia cuesta veinticinco centavos de dólar un litro de gasolina o de diésel. Eso ya no beneficia a los bolivianos, sino que beneficia al contrabando, porque de acuerdo a las propias autoridades, más de un tercio de los combustibles salen de contrabando a los países vecinos. Inclusive los propios masistas se han acusado y han acusado que el mismo Arce está comprometido en ese tema. Ya no tiene sentido mantener esa subvención. Primero, porque no beneficia a los bolivianos. Segundo, porque hay una escasez tan fuerte y que hay que hacer fila días para poder cargar nafta. Entonces, una de las medidas que se ha vuelto imprescindible y que ya hay consenso de que hay que hacerlo, es eliminar esas subvenciones y poner un precio real. Con eso se resuelve la mitad del problema. La otra mitad tiene que ver con dos temas. Hay muchas empresas públicas que ha hecho el gobierno de Arce; ha gastado cuatro mil millones de dólares en hacer empresas sin estudios económicos. Han hecho barbaridades desde el gobierno de Evo Morales. Por ejemplo, han hecho un ingenio azucarero donde no hay caña de azúcar. Ese es un ejemplo, pero hay muchas empresas que han hecho sin ningún estudio, empresas ubicadas en el lugar equivocado y una buena parte del déficit se genera porque el Banco Central les tiene que prestar dinero hasta para que paguen solos. No queda otra que cerrar muchas de esas empresas. Y hay un tercer componente del déficit que hemos descubierto. Hay ochenta y dos millones para celebraciones y fiestas políticas. Y no estoy hablando de fiestas cívicas o la parada militar, sino celebraciones políticas. Y millones para autos nuevos, celulares, viajes. Hemos anunciado que en las primeras cien horas del gobierno vamos a cortar todo ese tipo de gastos. Una vez que se resuelva ese tema fiscal, que hay que hacerlo rápidamente, Bolivia va a retomar la capacidad de prestar recursos. Los exportadores, cuando vean que vuelve la normalidad, van a empezar a traer sus dólares y los propios bolivianos que ahorran debajo del colchón; se estima que en Bolivia hay como diez mil millones de dólares en el “colchón bank” que también empezarán a a entrar a la economía una vez que se retome la confianza.

-Recién explicaba cómo el contrabando se beneficia de esta situación. En América Latina una de las principales preocupaciones en los últimos tiempos es la expansión del crimen organizado y el narcotráfico. Usted también se refirió a las acusaciones cruzadas dentro del mismo MAS de vínculos con el narco. ¿Qué postura tiene ante esta situación, que también es foco de preocupación y tensión en la frontera con Argentina?

-Lastimosamente en estos últimos veinte años los gobiernos de Bolivia han cohabitado con el narcotráfico. Hay una serie de indicadores que muestran que los principales narcotraficantes del continente caminaban como en su casa en Bolivia. Se dio el caso del uruguayo Marset, que detectaron que estaba en Bolivia y que tenía un equipo de fútbol. En Bolivia no hay muchas personas que tengan un equipo de fútbol. Era muy visible. Y tenía varias identidades conferidas por el gobierno boliviano. Después se escapó. Hace un mes, la Policía Federal Brasileña ha detenido y se ha llevado al principal hombre del PCC, del Primer Comando de la Capital. Y me comentaba un periodista brasileño de que el nuevo jefe del PCC vive también en Santa Cruz y sale en fotografías en los mismos lugares que el anterior. Eso muestra esta cohabitación de la que hablo y obviamente eso se va a acabar el primer día del próximo gobierno. Vamos a coordinar con las policías de todos los países, especialmente la Policía Federal brasileña, porque gran parte del narcotráfico, de la producción de cocaína de Bolivia, sale a través del Brasil y de Brasil a Europa.

-En el comienzo de la entrevista se refirió al fin del ciclo del MAS después de dos décadas. Hemos visto una campaña bastante particular, tensa, con hechos de violencia; en los últimos días se conoció una campaña de desinformación contra usted y contra Jorge Quiroga. ¿Confía en que haya transparencia el día de las elecciones o teme que pueda haber un intento de fraude?

-Es tan grande la brecha que hay de los candidatos de oposición que tienen alrededor de un 70% de la preferencia electoral. Y todos los candidatos vinculados al MAS, en el mejor de los escenarios, juntos, revueltos, separados, nunca obtendrían más de un 30%. Entonces, es muy difícil pensar que pueda haber un fraude. Ahora, como yo soy empresario y no improviso, hace cuatro meses que hemos organizado ya un control electoral. Tenemos oficinas en toda Bolivia, con su propio personal, su propio presupuesto para llevar adelante un control electoral. Además ya se ha identificado dónde son los lugares donde hacen fraude. Obviamente no hacen fraude en las ciudades, el fraude se da en el área rural y ahí es donde vamos a poner más énfasis en el control. Entonces, sí, tenemos confianza con el tribunal electoral, pero en estos casos siempre es bueno la confianza verificable.

-El ex presidente Evo Morales tiene una orden de aprehensión. Sin embargo, sigue libre. ¿Por qué cree que está en libertad todavía?

-Porque están todavía en el gobierno muchas personas que han gobernado con Morales, y hay una vara diferente en la aplicación de la ley. A la ex presidenta Jeanine Áñez o al gobernador de Santa Cruz los han secuestrado prácticamente. No había orden judicial, no se habían cumplido los requisitos que establecía la ley, y han sido muy eficientes en esas detenciones. Pero con Evo Morales dicen que no, que podría haber violencia y que no quieren hacerlo.

-¿Si usted llega a la presidencia qué haría con estos casos: tanto los de Áñez y Camacho, como con el de Evo Morales?

-Una de las primeras leyes que se aprobará en el nuevo Congreso va a ser la anulación de esos procesos [los de Áñez y Camacho], porque hay una figura legal que es la causa viciada. De acuerdo a los abogados constitucionalistas, hay causas viciadas por el hecho de que a la ex presidenta deberían haberla juzgado en un caso de corte, un juicio político, y la han acusado en la justicia ordinaria. Y al gobernador de Santa Cruz no hay una causa clara de la que lo puedan acusar. Entonces, con el nuevo gobierno se van a acabar los presos políticos y se va a acabar, además, esta idea de usar la justicia como un mecanismo de represión contra los opositores. Nosotros no vamos a detener a nadie porque piense diferente, como ha sucedido hasta el momento. Y en el caso del ex presidente Morales, hay una orden de la justicia que tendrá que cumplirse. Yo ya he mencionado que seguramente cuando Morales vea los resultados de las elecciones, lo más probable es que se vaya a refugiar a Irán o a Cuba o a Nicaragua antes de que cambie el gobierno.

-Mucho se especula con una posible campaña de desestabilización promovida por el ex presidente y sus sectores afines, independientemente de quién sea el ganador de las elecciones…

-Si uno hace un análisis dinámico, claramente el Evo Morales del 2025 no es el Evo Morales del 2005. Hay una gran diferencia. No hay que olvidarse que Evo Morales, hace unos meses, anunció que iba a hacer una marcha desde varios lugares del país y llegar a La Paz. Y él anunció que iban a llegar millones de personas; llegaron dos mil personas y se fueron a sus lugares de origen muy rápidamente porque fracasó su marcha. Después convocó a un bloqueo que tampoco tuvo éxito. Tuvo que levantar el bloqueo y se conoció de manera pública que el problema es que pagaban a las personas para que bloqueen y los bloqueadores exigían que le subieran la remuneración. Ante el fracaso también del bloqueo, se declaró en huelga de hambre y tampoco tuvo respaldo y a los tres días tuvo que suspender esa huelga de hambre. Después ha intentado otra vez un bloqueo y ese bloqueo se ha tornado violento porque han matado a cuatro policías y ha habido un rechazo total de los bolivianos. Cuando se usa la violencia, se mata policías con francotiradores, es el momento en que yo diría más del 90% de los bolivianos dan una señal muy clara de que queremos salir de la crisis y del massismo de manera pacífica, democrática, a través del voto. Después del 17 de agosto, Evo Morales va a quedar en evidencia aún más en su debilidad.

-¿Qué fue Evo Morales para Bolivia?

-Fue una persona que perdió una gran oportunidad. Bolivia nunca ha recibido tantos recursos en toda su historia. Lo que ha recibido en estos veinte años es más de lo que Bolivia ha recibido en los ciento ochenta años anteriores. Ha recibido sesenta mil millones de dólares solo en exportaciones de gas. Si se le suman los préstamos y demás, llega cerca de cien mil millones de dólares. Se equivocó Evo Morales porque adoptó un modelo basado todo en el Estado. Dijo que el Estado iba a hacer empresas públicas, iba a captar el excedente del gas, iba a generar inversión, trabajo. Y lastimosamente, el modelo del estatismo ha fracasado en todas partes. Entonces, se ha perdido una gran oportunidad. Yo reconozco que se ha avanzado en materia de inclusión en el gobierno de Evo Morales, pero lastimosamente en materia económica nos ha hecho retroceder cuarenta años.

-Cuando mencionó un posible exilio de Evo Morales, mencionó a Irán. En los últimos años generó mucha preocupación un acuerdo de defensa entre Bolivia e Irán, sobre todo por sus conocidos vínculos con grupos terroristas como Hezbollah, que tiene una fuerte presencia en la región como en la Triple Frontera. ¿Qué hará usted con este acuerdo y cuál será su postura ante el régimen iraní?

-Esa relación no le ha traído ningún beneficio a Bolivia. Bolivia no tiene ninguna relación económica con Irán y lastimosamente las relaciones internacionales de Bolivia han estado marcadas por una excesiva ideologización. Se ha aislado a Bolivia en estos últimos veinte años, se han roto relaciones prácticamente a nivel de embajadores con Estados Unidos. Se ha disminuido mucho la relación con la Unión Europea, e inclusive con nuestros vecinos. Está claro que Bolivia tiene que salir de esa situación de aislamiento y elegir bien con quiénes anda. Irán y ese convenio no tiene ningún sentido; y tampoco nos interesa relacionarnos con Nicaragua, Venezuela... Está claro que va a haber un cambio importante de las relaciones, fundamentalmente con nuestros vecinos, pero después vamos a tener relaciones con China, con Estados Unidos, con los europeos, con todos los países, salvo esas dictaduras…

-¿Qué opina de esos regímenes latinoamericanos que acaba de mencionar?

-Son gobiernos autoritarios que claramente no respetan la democracia. Hemos tenido el último evento en Venezuela, donde se ha visto claramente que ha habido un fraude monumental. Son países que no son buena compañía.

-Para terminar, entre esos países vecinos que se refiere se encuentra Argentina. A principio de año generó un poco de tensión y malestar el anuncio de una posible construcción de un alambre en la frontera. ¿Qué posición tiene al respecto y qué relación intentará tener con el actual gobierno de Milei?

-Hay una larga relación entre Bolivia y Argentina. Hay un millón de bolivianos que han migrado a la Argentina hace muchos años. Son un componente muy importante en la provisión de ciertos alimentos, especialmente vegetales, verduras. Los bolivianos tienen un rol muy importante. Y también en el sector de la construcción. Desde luego que esperamos cambiar los muros de alambre por puentes. Por puentes de mayor relación. Está claro que la relación económica se ha entorpecido porque los precios en la Argentina han subido y en Bolivia están completamente atrasados. Entonces, ha cambiado el flujo del comercio. Antes se compraban muchos productos argentinos para Bolivia y ahora los argentinos van a comprar al supermercado en las ciudades fronterizas. Eso es un fenómeno cíclico que ha pasado varias veces, pero esperamos mejorar las relaciones con el gobierno argentino y con el brasilero, que son nuestros socios comerciales más importantes.

Ninguno de los candidatos de izquierda en Bolivia acudió a la convocatoria al diálogo que hicieron el presidente Luis Arce y los dirigentes del Movimiento Al Socialismo (MAS), con el objetivo de generar un bloque de unidad para evitar su derrota en las urnas el próximo 17 de agosto.

El presidente del partido, Grover García, lamentó la inasistencia de Andrónico Rodríguez, el aspirante de izquierda mejor posicionado en las encuestas, y Eva Copa, la actual alcaldesa de la ciudad El Alto y ex presidenta del Senado. Tampoco acudieron delegados del ex presidente Evo Morales (2006-2019) que habían sido convocados a la cita.

“Hemos estado en espera. Nosotros estamos cumpliendo la demanda, la sugerencia de muchos militantes de que deberíamos convocar a la gran unidad. Estamos cumpliendo, pero algunos faltan”, manifestó García en conferencia de prensa. Pese a la ausencia de los líderes políticos, el dirigente afirmó que esperarán “hasta la siguiente semana” para intentar un acercamiento.

Las elecciones están convocadas para el 17 de agosto pero la normativa boliviana permite la sustitución de candidatos por inhabilitación incluso en etapas finales del proceso electoral. De alcanzarse un acuerdo, se podría inscribir postulantes al Legislativo hasta el 13 de agosto.

El pedido de unidad surge luego del bajo desempeño del oficialismo en las encuestas de intención de voto. El quiebre del MAS abrió nuevas ramificaciones en la izquierda boliviana y se presentaron tres candidaturas: las de Rodríguez, Copa y Eduardo Del Castillo, el ex ministro de Gobierno (Seguridad) que fue elegido por los aliados de Arce cuando se quedaron con el control legal de la sigla. En tanto, el evismo quedó sin representación política tras no haber podido lograr acuerdos con ningún partido político vigente.

Según las encuestas de intención de voto, la oposición encabeza la preferencia electoral y Rodríguez es el mejor posicionado de la izquierda pero ocupa entre el tercer y cuarto lugar. En tanto, Copa y Del Castillo no superarían el 2% de la votación.

En ese escenario marcado por la fragmentación, el presidente Arce pidió la reunificación del bloque progresista para evitar “el retorno a un neoliberalismo despiadado”. A través de un video y un pronunciamiento difundido en redes sociales, advirtió que deben hacerlo “antes que sea tarde, la unidad ahora o la derrota mañana”. Su llamado fue ratificado por una convocatoria oficial del MAS que fue descalificada por Morales y Rodríguez.

El ex mandatario calificó el pedido como un “grito de auxilio” ante la inminente derrota del MAS y Rodríguez cuestionó que la búsqueda de unidad sea tardía. “No lo veo sincero. ¿Por qué a última hora?”, manifestó el candidato en una entrevista en el canal Red Uno.

Sin embargo, el punto álgido de la discusión parece atravesar una pugna por el liderazgo del bloque. El portavoz de Rodríguez, Carlos Solá, manifestó que la convergencia de los frentes podría ser viable solo si se reconoce la candidatura presidencial de Andrónico Rodríguez como eje articulador.

Tras el fracaso de la reunión del jueves y ante la proximidad de las elecciones, el MAS está dispuesto a ceder. “Vamos a seguir esperando, si alguien también indica que a la cabeza de alguien, no habría problema”, aceptó García.

De la hegemonía ¿a la implosión?

El MAS fue el partido hegemónico en Bolivia durante las dos últimas décadas y el más grande del país, en cantidad de militantes y presencia territorial. Tras la caída del Gobierno de Morales en 2019, retornó al poder en 2020 con el 55% de los votos a favor del binomio integrado por dos de sus colaboradores más cercanos: Arce, su ex ministro de Economía y David Choquehuanca, su ex canciller.

Los primeros roces internos se sintieron pocos meses después por falta de acuerdos sobre la incidencia del partido en la gestión de Gobierno y luego fueron escalando a una disputa abierta por el control del MAS y la candidatura oficialista para las próximas elecciones. Tras varios años de pelea, en 2024 la Justicia resolvió lo que ni el diálogo ni la presión en las calles pudieron: le entregó la sigla a los aliados de Arce y le prohibió a Morales ser candidato, poniendo límites a la reelección presidencial.

En vísperas de una nueva elección, el partido que protagonizó la política nacional por 20 años podría desaparecer si no supera el 3% de votos en las elecciones. Las encuestas de intención de voto lo muestran como una posibilidad real.

En un clima electoral marcado por la fragmentación y la crisis, el presidente Luis Arce volvió a pedir públicamente por la reunificación del bloque progresista boliviano. Su pronunciamiento, difundido este domingo a través de redes sociales y canales oficiales del Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP), alertó sobre las posibilidades de la izquierda en los comicios del próximo mes si no se logra una unidad “antes que sea tarde”.

En la extensa carta que publicó, el jefe de Estado fue tajante: “Antes que sea tarde: la unidad ahora o la derrota mañana”.

Además, puso sobre la mesa tanto la historia como la coyuntura: evocó a Marcelo Quiroga Santa Cruz, referente del socialismo boliviano, y advirtió que la dispersión podría allanar el retorno del modelo neoliberal al país.

El mensaje, con un marcado carácter ideológico, insistió en aspectos estratégicos. Arce sostuvo que solo la suma de tácticas y afinidades diversas puede dar viabilidad a un proyecto progresista, y justificó su propia decisión de no ser candidato presidencial como un gesto para allanar ese proceso de construcción colectiva. “Con unos habrá más afinidad táctica, con otros, mayor compatibilidad estratégica, pero si unos y otros no nos unimos, no hay victoria táctica ni mucho menos estratégica”, señaló, reafirmando la necesidad de superar barreras personales y políticas.

El mandatario también emitió una crítica indirecta a sus rivales de oposición, recordando los años entre 1985 y 2005 como una etapa de privatizaciones y subordinación económica, e instó a defender los logros del llamado “proceso de cambio”. El marco de fondo es una situación adversa para el oficialismo, con encuestas desfavorables que colocan al MAS y a Arce en la franja más baja de intención de voto, menor al 2%, y una popularidad disminuida, en especial en los centros urbanos. La crisis económica nacional ha acentuado el descontento ciudadano y profundizado las diferencias entre las distintas alas del partido.

El pronunciamiento de Arce tuvo, así, un doble propósito: frenar la sangría de apoyo en el electorado y advertir sobre los riesgos de la “restauración conservadora”. Su reto público cuestionó la persistente división en el oficialismo y buscó reunir fuerzas dispersas en torno a un proyecto histórico, más allá de la coyuntura.

Líderes de la izquierda y sus facciones: entre el rechazo, la cautela y las condiciones

Las respuestas a la invitación presidencial revelaron la complejidad del escenario político boliviano. En el espectro del oficialismo y la izquierda, los líderes se posicionaron entre el desencuentro, la reserva y la negociación abierta, confirmando la dificultad para formar un bloque común ante los comicios.

En el caso de Andrónico Rodríguez, presidente del Senado y figura central de la corriente renovadora del MAS, la aceptación a una eventual unidad vino matizada por condiciones claras. Su portavoz, Carlos Solá, estableció que la convergencia solo sería viable si se reconocía la candidatura presidencial de Rodríguez como eje articulador. Este planteo pone de manifiesto que, si bien hay voluntad de diálogo, existen pugnas por el liderazgo que traban la consolidación de una propuesta unificada. Rodríguez, ubicado en el cuarto lugar de las encuestas y al frente de la Alianza Popular, busca captar a las bases desencantadas del MAS tradicional, apostando a un recambio generacional.

Eva Copa, alcaldesa de El Alto y cara visible del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), optó por la cautela. Su entorno advirtió que cualquier acercamiento debía ser evaluado previamente por el Comité Político de su organización, subrayando la exigencia de resultados concretos antes que simples gestos de unidad. El secretario municipal Carlos Marca expresó desconfianza por llamados similares anteriores que no derivaron en acuerdos efectivos, rechazando la idea de una “juntucha por juntuchar”.

Al mismo tiempo, surgieron reportes que señalaban la incorporación de dirigentes evistas en listas legislativas de Morena, interpretada por algunos como una estrategia de Copa para fortalecer posiciones en el Congreso.

Como era de esperarse, el rechazo frontal vino desde el “evismo”. Evo Morales, ex presidente y líder tradicional del MAS, desestimó la convocatoria y lanzó duras críticas contra el dirigente del MAS arcista Grover García, a quien calificó abiertamente de “trucho” y “delincuente”. Morales denunció que la iniciativa era, en realidad, un llamado desesperado de sus adversarios internos, restando legitimidad al actual liderazgo del partido. Además, aprovechó para cuestionar la independencia y capacidad de Andrónico Rodríguez, acusando a antiguos colaboradores y analistas afines de haber “destrozado” el vínculo entre ambos.

La postura de Morales también se autolegitimó al reiterar que cuenta con un respaldo “duro” estimado entre el 30 y el 40% del electorado, pese a los impedimentos legales que le impiden presentarse de nuevo como candidato. Afirmó que la exclusión de su nombre de las boletas solo había incrementado el voto nulo, blanco y las abstenciones, mostrando la persistencia de su influencia en la política nacional. El ex mandatario tildó de insuficientes las propuestas tanto del oficialismo renovador como de la oposición, insistiendo en que su liderazgo sigue siendo insustituible para un sector notable del electorado popular.

Al margen de estos actores principales, Jhonny Fernández, líder de la UCS y alcalde de Santa Cruz, se mantuvo fuera de la convocatoria y descartó haber recibido invitación alguna. Si bien en épocas pasadas no negó acercamientos con el sector del evismo, las conversaciones no prosperaron y su presencia electoral aparece limitada según las encuestas. Además, la aparición de candidatos vinculados al evismo en listas de otros partidos como Morena refuerza la idea de que las alianzas están en plena reconfiguración.

Convocatorias y expectativas frente al dividendo progresista

El Movimiento Al Socialismo, a través de su presidente Grover García, anunció una convocatoria formal para el 24 de julio, posteriormente reiterada para el 26, dirigida a los principales liderazgos de la izquierda. El objetivo declarado es articular una única candidatura del campo popular, aunque sin adelantar quién debe encabezar la alianza. García detalló que la selección se basará en parámetros como el liderazgo, los resultados de encuestas y la preparación de los postulantes.

La invitación incluye a Eva Copa, Andrónico Rodríguez, Eduardo Del Castillo (exministro y candidato del MAS) y al propio Evo Morales a través de delegados, dada su imposibilidad legal de competir directamente. García admitió que la decisión final pasará por una evaluación conjunta en busca de consensos, buscando desalentar la fragmentación interna del campo progresista.

Sin embargo, la convocatoria se enfrenta a la disparidad de respuestas y expectativas entre los invitados. Mientras que el entorno de Andrónico Rodríguez ve en la reunión una oportunidad de fortalecer su proyecto político, la agrupación de Eva Copa mantiene cautela y Morales, desde la distancia, esquiva cualquier acercamiento con el liderazgo actual del MAS. Los márgenes para la construcción de una plataforma unificada, entonces, dependen de la capacidad de este encuentro para superar las rencillas personales e históricas.

Por fuera del diseño oficialista y de izquierda, frentes como la UCS continúan su camino electoral de manera independiente, dejando de lado cualquier integración al bloque que busca reagrupar Arce. Con los comicios generales a menos de un mes, las próximas semanas serán determinantes para saber si el llamado a la unidad logra cristalizar alianzas o si la dispersión del voto progresista allanará la competencia para otras alternativas políticas en Bolivia.

A menos de un mes de las elecciones generales en Bolivia, las amenazas del entorno del ex presidente Evo Morales al proceso electoral tensionan el escenario político y desafían el orden democrático en el país.

Aunque los mecanismos de presión han dejado las calles y han pasado a los micrófonos, en las últimas semanas sus partidarios han subido el tono de sus advertencias llegando a hablar incluso de “contar muertos” en lugar de votos.

En un mitin político anterior fin de semana, el diputado Renán Cabezas planteó un “estado de sublevación” ante la inhabilitación del líder cocalero para disputar las elecciones por un fallo judicial que limita el ejercicio de la Presidencia a dos mandatos, continuos o discontinuos, y Morales fue presidente en tres periodos, entre 2006 y 2019.

“Planteo estado de sublevación, no podemos seguir callados, no podemos quedarnos quietos. Tenemos derecho a sublevarnos, hermanos”, manifestó Cabezas en el encuentro que tuvo lugar en Lauca Ñ, una localidad de la región cocalera de Bolivia donde el ex presidente se mantiene atrincherado desde finales de septiembre bajo la custodia de sus seguidores, ante una posible aprehensión.

En el mismo evento, Ruth Nina, representante del Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan Bol), organización que respalda a Morales, amenazó con impedir el desarrollo de la votación si no lo incluyen en la papeleta y dijo que están dispuestos a “dar su vida”. “Hemos decidido que el 17 de agosto (día de las elecciones) preferimos dar nuestras vidas antes de permitir que vengan a obligarnos a elegir a sus candidatos de la derecha. Y ese día, el Tribunal Electoral y el Gobierno, en vez de contar votos van a contar muertos”, expresó. Sus declaraciones le costaron al menos tres denuncias penales y una citación de la Fiscalía a la que no asistió, por lo que puede ser sujeta a una aprehensión.

Estas declaraciones se suman a las de la mayor organización campesina -la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia- que anunció que “no habrá elecciones” y prohibió a los candidatos hacer campaña en el bastión del ex mandatario.

¿Qué puede pasar si no se instalan las mesas de votación en esa región país? El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Gustavo Ávila indicó que, en caso de no permitir el ingreso del material electoral, las mesas de sufragio no serán contabilizadas. “La norma establece que la votación se repite cuando una mesa se anula, pero si la mesa no se instala no se puede anular. Esa mesa se va computar en cero”, explicó subrayando que el impedimento del voto genera un perjuicio para la población por dos razones: al ser el voto obligatorio en Bolivia, quienes no voten no podrán realizar trámites durante los tres meses posteriores a los comicios y, por otro lado, porque se privarán de elegir a sus representantes.

Sin embargo, remarcó que la institución agotará todos los medios de diálogo posibles con los pobladores de la región para que el 17 de agosto sea una jornada pacífica. “El proceso está dividido por actividades, la primera actividad que tenemos es capacitar a los jurados y ahí tenemos que ver la reacción de los ciudadanos en estos municipios. Si no asisten o los notarios no quieren asistir ya es una medida de alerta. Vamos a entablar mesas de conversación con ellos”, manifestó.

En tanto, el Ministerio de Gobierno presentó a las autoridades electorales un diagnóstico de conflictividad que identifica siete puntos “sensibles” en tres departamentos; cuatro de ellos están en la región cocalera de Cochabamba, donde incluso operaría una estructura armada bajo el control de Morales. En medio de la creciente tensión, las autoridades presentaron un plan de seguridad para garantizar la seguridad del proceso.

Frente a su situación legal y luego de haber perdido el control legal del Movimiento Al Socialismo (MAS), el ex mandatario ha denunciado ser víctima de una campaña de lawfare para eliminarlo del escenario político mediante la instrumentalización de la justicia. En la última semana, Morales ha denunciado la existencia de una red de “manipulación judicial al más alto nivel” a través de la cual un magistrado y un vocal habrían recibido dinero del Gobierno para proscribirlo y quitar la personería jurídica al partido con que el que pretendía disputar la Presidencia. La acusación del ex mandatario se basa en una supuesta filtración de chats entre el ex ministro de Justicia y otras autoridades.

La disputa política y las amenazas del entorno de Morales generan preocupación en el TSE. El 7 de julio, la institución advirtió una “escalada de ataques sistemáticos” para deslegitimar las elecciones y reveló la existencia de amenazas y amedrentamiento contra el organismo y sus vocales.

“Que vengan militares, policías, vamos a derrotarlo, hermanas y hermanos. Si a los gringos hemos derrotado, cómo no vamos a derrotar pues a un Gobierno que viene con su policía y militares”, desafió Morales.

El analista político Carlos Saavedra sostiene que el ex presidente está en una encrucijada entre buscar espacios de poder a través de la representación parlamentaria mediante acuerdos con algún partido o desestabilizar al próximo gobierno desde las calles. Lo que sí está claro para Saavedra, es que Morales no considera aún el repliegue: “Evo no se va retirar nunca de la política, jamás. Es un animal político, va estar siempre ahí”.

El presidente de Bolivia, Luis Arce, convocó este jueves a todos los partidos de izquierda a una reunión para conformar un bloque único para las elecciones generales del 17 de agosto con el objetivo de hacer frente a los partidos de “derecha”.

“Queremos plantear a todos los partidos de izquierda que nos reunamos, que nos unamos (...) para evaluar juntos la situación política coyuntural y poder, a partir de esta iniciativa, conformar un bloque de izquierda”, manifestó Arce en una conferencia de prensa en el palacio de Gobierno, en La Paz.

El mandatario manifestó que su primer llamado a la unidad fue el 18 de enero, pero que su intento “sufrió sabotajes internos y externos” que impidió su consolidación. Entonces, Arce se perfilaba como postulante del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), una candidatura a la que declinó tras su bajo desempeño en las primeras encuestas. Luego fue inscrito como candidato a primer senador por La Paz pero también renunció a esa postulación.

El planteamiento de Arce se da cuando falta un mes para las elecciones y luego de que todas las encuestas de intención de voto situaran a dos políticos de oposición en los primeros lugares de preferencia electoral. El empresario Samuel Doria Medina y el ex presidente Jorge Quiroga (2000-2001), lideran las encuestas con alrededor del 20% y Andrónico Rodríguez, el aspirante de izquierda con mayor proyección, está en el tercer lugar con un porcentaje que varía entre el 8% y el 14%.

En tanto, el candidato del oficialismo y ex ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, se ubica entre los últimos tres lugares -de nueve- y con menos del 2% de preferencia, al igual que Eva Copa, también política de izquierda. Sin embargo, la elección se perfila aún abierta porque el voto residual -compuesto por blancos, nulos e indecisos- bordea el 30% en los sondeos de opinión.

En ese marco, el jefe de Estado indicó que su intento de unificar el bloque popular de izquierda surge como una opción después de observar las encuestas que evidencian un “crecimiento paulatino” de las personas que “no están optando por las candidaturas de derecha”.

Si bien el mandatario no precisó a quiénes está dirigida su convocatoria, de los nueve postulantes en carrera hay tres que emergieron de las filas izquierdistas del MAS: el ex ministro Del Castillo, que postula por ese partido, Copa alcaldesa de El Alto, y Rodríguez, actual presidente del Senado y considerado el sucesor político de Evo Morales.

Las elecciones están convocadas para el 17 de agosto y cerca de 7,9 millones de bolivianos renovarán presidente, vicepresidente y a sus representantes en el parlamento. Para muchos analistas, estas elecciones pueden marcar el fin de un ciclo político y de un modelo económico en un país que fue gobernado por casi 20 años por el mismo partido y que enfrenta una profunda crisis económica.

Las propuestas de los candidatos giran principalmente sobre cuestiones económicas y van desde pedir préstamos a organizaciones internacionales hasta cerrar empresas estatales o privatizar la importación de combustible, uno de los factores que ahonda la crisis.

En su discurso, Arce dijo que no se puede concebir la economía sin la presidencia del Estado y expresó: “por eso exhortamos a la unidad (…) en el campo de la izquierda, en el campo popular, para resolver los problemas, de otra manera, se nos viene otra vez el neoliberalismo”.

La dirigente política boliviana Ruth Nina enfrenta tres procesos penales a raíz de las declaraciones que vertió en defensa de su nuevo aliado, el ex presidente Evo Morales (2006-2019). En un mitin en la región cocalera del país, Nina amenazó al Tribunal Supremo Electoral con impedir el desarrollo de la votación si no lo incluyen en la papeleta: “preferimos dar nuestras vidas antes de permitir que vengan a obligarnos a elegir a sus candidatos de la derecha. Y ese día, el TSE y el Gobierno, en vez de contar votos van a contar muertos”.

Las denuncias fueron presentadas por instigación pública a delinquir, delitos electores, amenazas y terrorismo, según el reporte de la prensa local.

La primera acusación la hizo la diputada opositora Luisa Nayar que tras hacer el anuncio en sus redes sociales, solicitó a la Fiscalía la aprehensión inmediata de Nina. Posteriormente, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), sentó otra denuncia a través de su vocera Leonilda Galindo quien declaró en una rueda de prensa que los dichos de Nina constituyen “una grave amenaza no solo para el TSE y la vida de los bolivianos sino también para el orden democrático de nuestro país” y exigió al Ministerio Público la emisión inmediata de una orden de aprehensión.

La tercera denuncia fue presentada por el activista Guido Calcina en La Paz, en la que también incluye a Morales. Nina y el ex presidente están acusados por instigación pública a delinquir, delitos electorales y terrorismo. En tanto, el TSE ha manifestado que evaluará si corresponde una acción institucional por este caso.

Nina es una abogada paceña que se desempeñó como comerciante y dirigente transportista. Es miembro del Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan Bol), del cual fue candidata a la Presidencia (2019) y Vicepresidencia (2020) y fue durante años una férrea opositora de Morales a quien llamó “dictador” y le exigió su renuncia en medio de protestas sociales en los últimos días de su Gobierno.

Sin embargo, ambos políticos formaron una alianza este año luego de que Morales perdiera el control legal del Movimiento Al Socialismo (MAS) y se disolviera una acuerdo con otro frente político. Desde entonces, Nina volvió a la palestra pública amenazando con impedir el desarrollo de las elecciones si Morales no está en la papeleta.

A pesar de la insistencia de la dirigente, tanto su partido como el ex presidente no están habilitados para participar la votación. Morales fue inhabilitado para disputar los comicios por un recurso judicial que limita el ejercicio de la Presidencia a dos mandatos y él ya ocupó el cargo en tres periodos. Adicionalmente, Pan Bol perdió la personería jurídica en mayo en cumplimiento de un principio legal que fue aplicado de manera tardía.

Ante las reiteradas amenazas de los partidarios de Morales, este martes se reunieron las autoridades electorales con el ministro de Gobierno y director de Operaciones de la Policía Boliviana para conocer el plan de seguridad para el día de las elecciones.

En ese marco, el viceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera, indicó que se identificó seis municipios y una ciudadela de Santa Cruz de la Sierra, como zonas de riesgo electoral, en las que militantes del evismo podrían generar hechos violentos y perjudicar el desarrollo de la votación.

Cuatro de los municipios identificados por el Gobierno están ubicados en la región cocalera del país, en el Trópico de Cochabamba (centro), bastión político de Morales y donde se encuentra atrincherado bajo la custodia de sus seguidores ante el riesgo de aprehensión.

La votación está convocada para el 17 de agosto.

Una nueva encuesta de intención de voto en Bolivia aumentó la incertidumbre sobre el resultado de las elecciones generales previstas para el 17 de agosto. Si bien la tendencia de los candidatos se mantiene y favorece a la oposición, el voto indeciso, blanco y nulo aumentó en cinco puntos porcentuales con respecto a la encuesta anterior.

El estudio realizado por la empresa Ipsos Ciesmori para el canal Unitel, muestra que los candidatos Samuel Doria Medina (Alianza Unidad) y Jorge Quiroga (Alianza Libre) tienen la mayor preferencia con un 18,7% y 18,1%, respectivamente. En tanto, Andrónico Rodríguez (Alianza Popular), el postulante mejor posicionado de la izquierda, llega al 11,8% de la intención de voto.

Pese al avance de las campañas y la proximidad de la votación, no parece haber definición en el electorado. Los dos primeros aspirantes están prácticamente estancados y Rodríguez bajó alrededor de tres puntos porcentuales en relación a la primera encuesta oficial realizada en mayo. Sin embargo, el voto residual -que incluye blancos, nulos e indecisos- creció en cinco puntos porcentuales y suma 32%, lo que perfila un proceso electoral competitivo y con un resultado incierto.

Algunos analistas coinciden en que el “voto oculto” corresponde mayoritariamente a los partidarios del ex presidente Evo Morales que ante su inhabilitación no han definido aún su voto. “En la última elección, el Movimiento Al Socialismo (MAS) sacó 55% y ahora sumadas las tres corrientes (de izquierda) suman 20%, entonces se infiere que los indecisos en gran parte son los que votaron por el MAS y que no han mostrado aún su definición”, manifestó el analista Gustavo Pedraza en la presentación de resultados de Unitel.

El candidato del oficialismo es Eduardo Del Castillo, aliado y ex ministro del presidente Luis Arce, que en la encuesta obtuvo el 2,3% de la votación. Sin embargo, tras la división del partido, hay otros aspirantes nacidos en las mismas filas y que podrían atraer el voto de izquierda, como Rodríguez o Eva Copa.

El comentarista del estudio José Antonio Prado sostuvo que el voto residual también se puede atribuir a los electores de la oposición, que ante la indefinición entre los dos primeros candidatos y sus similitudes programáticas, está esperando a ver cuál tiene más proyección de llegar al Gobierno y apoyarlo con el denominado “voto útil” para vencer a la izquierda.

Por otro lado, la periodista y analista Amalia Pando, sostiene que el porcentaje de indecisos tiene que ver con la inhabilitación de Jaime Dunn, el economista de tendencia liberal que se presentaba como “outsider” y quedó fuera de carrera electoral por un asunto burocrático que no resolvió a tiempo.

Candidatos marginales

Hay nueve postulantes inscritos para la elección. En cuarto lugar aparece el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, con el 8,2%. Le sigue Rodrigo Paz Pereira, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora, con el 3,2% y el alcalde de Santa Cruz, Jhonny Fernández con el 2,5%.

Los tres últimos lugares de la encuesta los ocupan el candidato del oficialismo Eduardo Del Castillo con el 2,3%, la alcaldesa de El Alto, Eva Copa con el 0,6% y Pavel Aracena con el 0,2%.

La encuesta fue realizada entre el 5 y 7 de julio a 2.500 personas del área rural y urbana, de los nueve departamentos del país, y se contempla un margen de error de +/- 2,2% . En la encuesta participaron ciudadanas y ciudadanos habilitados en el padrón electoral a través de entrevistas presenciales.

El entorno del expresidente Evo Morales (2006-2019) insiste en registrar su candidatura para las elecciones generales de agosto pese a que está inhabilitado legalmente y no cuenta con un partido político vigente, determinaciones que esta semana fueron reiteradas por el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel, a través de una carta enviada al ex mandatario.

En respuesta, el senador y dirigente cocalero, Leonardo Loza, emitió el jueves un video dirigido a Hassenteufel en el que le dice: “Hoy o mañana debes habilitar a Evo, porque hay fallos que te obligan a reconocer a Pan Bol como una organización política en carrera electoral y de esa organización, el candidato es Evo Morales. No te hagas al desentendido”.

En la carta enviada al ex presidente, Hassenteufel citó los argumentos jurídicos de su inhabilitación como candidato presidencial y rechazó sus solicitudes en relación a dos partidos políticos: el Movimiento Al Socialismo (MAS) que está bajo control de los aliados del presidente Luis Arce y el Partido de Acción Nacional de Bolivia (Pan Bol), con el que Morales hizo una alianza reciente pero que no cuenta con personería jurídica.

Pan-Bol no había alcanzado el 3% de la votación en las elecciones generales de 2020, un requisito para mantener vigente los frentes políticos. Sin embargo, la pérdida de su personería jurídica es tardía y controversial debido a que en 2020, debido a la pandemia, una ley suspendió excepcionalmente la aplicación del límite del votación. En ese sentido, Pan Bol pudo participar en las elecciones regionales de 2021.

“Usted está en la obligación y responsabilidad constitucional de habilitar a Evo Morales, hay fallos de cumplimiento obligatorio”, argumentó Loza en el video pero no precisó a qué fallos se refiere.

Las declaraciones del senador surgen luego de la posición asumida por la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia que amenazó con que “no habrá elecciones” si Morales no está en la papeleta y han advertido que no permitirán actos proselitistas en los territorios donde el ex mandatario goza de popularidad.

Pese a que cesaron los bloqueos de carreteras y las protestas públicas de sus partidarios, las presiones se mantienen contra el Órgano Electoral. La institución denunció a través de un comunicado que una “escalada de ataques sistemáticos” contra la entidad y los vocales amenaza con obstaculizar la realización de las elecciones previstas para el 17 de agosto.

“Estos ataques consisten en acusaciones infundadas, campañas de desinformación mediática y amenazas veladas contra la integridad de los vocales del TSE, con la intención de debilitar la institucionalidad del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) y erosionar la confianza ciudadana en el sistema democrático”, cita el pronunciamiento. En ese marco, el Tribunal llamó a los actores políticos y sociales a deponer las acciones que “socavan la institucionalidad democrática, generan confrontación y amenazan la paz social” de cara a las elecciones.

Cerca de 7,5 millones de bolivianos están convocados a las urnas para renovar presidente, vicepresidente, 36 senadores y 130 diputados. Hay nueve candidatos en carrera y por primera vez en 15 años, la oposición lidera las encuestas de intención de voto con los candidatos Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga. En tanto, Andrónico Rodríguez ocupa el tercer lugar y se convierte en el aspirante de izquierda mejor posicionado.

El presidente interino del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia, Óscar Hassenteufel, se dirigió al ex presidente Evo Morales (2006-2019) a través de una carta en la que citó los argumentos jurídicos de su inhabilitación como candidato presidencial y rechazó las solicitudes realizadas en relación a dos partidos políticos.

En la misiva, Hassenteufel explica que el organismo electoral acata la sentencia constitucional que validó un congreso parcial del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el que se eligió a los aliados del presidente Luis Arce como dirigentes del partido, quitándole a Morales el control legal del frente político que lideró por casi 30 años.

De igual forma, el vocal electoral señala que el Partido de Acción Nacional Bolivia (Pan Bol), con el que el ex presidente hizo una alianza reciente, fue cancelado por dos resoluciones judiciales y que el frente Evo Pueblo, creado por el líder cocalero y sus partidarios en marzo pasado, aún no cuenta con personería jurídica para disputar las elecciones generales de agosto.

Los argumentos expuestos en la carta cierran las puertas al expresidente en los próximos comicios. El 1 de julio, Morales había enviado un pedido al organismo electoral en la que demandaba que se le otorgue tutela sobre la sigla del MAS, que se acepte la personería jurídica del partido Pan Bol y que su candidatura a la Presidencia sea habilitada.

El vocal del TSE aclaró en la carta que “en ningún momento se presentó oficial y legalmente la candidatura del señor Evo Morales Ayma, por lo que el TSE no emitió ninguna resolución al respecto”.

Ante el impedimento de postular y tras varias semanas de protestas y bloqueos, sus partidarios han amenazado con boicotear la votación. Bajo la consigna “Sin Evo no hay elecciones”, han manifestado que no permitirán actos proselitistas en los territorios donde el ex mandatario goza de popularidad.

Bajo ese tipo de presiones, el Órgano Electoral denunció que una “escalada de ataques sistemáticos” contra la entidad y los vocales amenaza con obstaculizar la realización de las elecciones previstas para el 17 de agosto.

Judicialización de la política

La inhabilitación de Morales y la pérdida de su partido obedecen a fallos judiciales que se emitieron en medio de la disputa con el presidente Arce por la candidatura de las próximas elecciones y el control del frente político que es el más numeroso del país. Estas acciones han sido calificadas por los partidarios de Morales como una campaña de lawfare para eliminarlo del escenario político.

La carta del presidente interino del TSE señala que las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) son de carácter vinculante, de cumplimiento obligatorio y contra ellas no cabe recurso alguno. “En ese marco, el TSE debe cumplir lo dispuesto por sentencias y autos constitucionales”, sostuvo Hassenteufel.

En ese marco, muchos en Bolivia temen que los jueces terminen ordenando el campo político y entorpeciendo el proceso electoral, tal como ocurrió con las elecciones judiciales del año pasado.

El analista político Carlos Saavedra sostiene que hay una “crisis de desinstitucionalización” en Bolivia que afecta a todas las instancias y que l electoral no es una excepción. “Los vocales electorales han sido permisivos y no han logrado asumir el rol institucional del organismo que dirigen”, manifestó en diálogo con Infobae sobre la injerencia de los tribunales judiciales en asuntos electo

La dirigente del partido con el que el expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019) busca volver al poder amenazó con impedir la realización del proceso electoral si el líder cocalero no aparece en las listas. Ruth Nina, presidenta de Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan Bol) firmó un acuerdo con Morales para postularlo como candidato presidencial en las elecciones generales, pese a que está inhabilitado por la Justicia.

“Debemos pedir al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que rectifique antes del 17 de agosto, porque hoy en este ampliado el pueblo se ha manifestado, si en las papeletas de las elecciones no se encuentra la representación del pueblo popular, a la cabeza de nuestro candidato Evo Morales, no va a haber elecciones, no se va a llevar elecciones”, manifestó Nina este domingo, en un encuentro de los seguidores de Morales en la región cocalera de Cochabamba (centro).

Al margen de los impedimentos legales de Morales, que le prohíben postular a la presidencia y ocupar algún cargo en la línea de sucesión constitucional, Pan Bol también está fuera de la contienda electoral luego de haber perdido la personería jurídica. El frente estuvo en un tire y afloje de habilitaciones e inhabilitaciones, hasta que finalmente el 5 de junio el Tribunal Constitucional ratificó su anulación impidiendo su participación en la votación y, en consiguiente, la de los aliados de Morales.

La formación política fue eliminada del registro del TSE por no alcanzar el tres por ciento de los votos en las elecciones de 2020, como establece la ley electoral boliviana. Sin embargo, una norma había permitido que excepcionalmente los partidos con menos votación en ese proceso electoral continuaran en vigencia debido a que se desarrolló durante la pandemia de Covid-19. Bajo ese marco legal, Pan Bol fue habilitado para las votaciones regionales de 2021 y estuvo vigente hasta el anuncio de su alianza con el ex presidente.

Nina es una comerciante y abogada paceña que lleva años en la palestra pública, fue candidata a la presidencia de su país y en el último mes causó controversia por su repentina afinidad con Morales. En 2019, durante las protestas post electorales que derivaron en su renuncia, Nina fue parte de las manifestaciones y se mostró abiertamente en contra del Gobierno, llegando incluso a acusar a los gritos al entonces presidente de “asesino y vende patria”.

El cambio de posición político le causó una ola de críticas. “Ruth Nina es oportunista (...) que no sea incoherente, estaba en contra de Evo Morales y ahora, luego de lucrar con su sigla, la perdió”, criticó el diputado opositor Miguel Roca en una rueda de prensa tras conocer la suspensión del frente.

Morales y sus partidarios insisten con postular a las elecciones generales a través de alianzas con otros frentes, luego de la ruptura que hubo en el Movimiento Al Socialismo (MAS) que quedó bajo el control legal de los aliados del presidente Luis Arce, que postulan a presidente al ministro de Gobierno (Seguridad), Eduardo Del Castillo.

Las elecciones están convocadas para el 17 de agosto y se estima que 7,5 millones de bolivianos acudan a las urnas para elegir presidente, vicepresidente y legisladores entre diez frentes que se registraron ante el organismo electoral Según los sondeos de opinión, los aspirantes más aventajados son los opositores Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga, a quienes sigue en tercer lugar Andrónico Rodríguez, el candidato de izquierda mejor posicionado, en quienes muchos ven al sucesor de Morales pero con quien está distanciado.

El gobierno de Bolivia advirtió este jueves ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que la escalada de violencia y las crecientes tensiones políticas en el país ponen en riesgo la celebración de las elecciones generales del 17 de agosto, programadas en coincidencia con el Bicentenario de la independencia nacional. Así lo afirmó la canciller Celinda Sosa en su intervención ante la Asamblea General del organismo regional.

“Bolivia atraviesa un momento difícil”, declaró Sosa, quien añadió que los recientes hechos “ponen en riesgo la celebración pacífica y soberana del proceso electoral”. La ministra expresó su preocupación por los disturbios sociales derivados del conflicto interno que enfrenta el oficialismo, particularmente tras el quiebre entre el presidente Luis Arce y el ex mandatario Evo Morales (2006–2019).

En las últimas semanas, simpatizantes de Morales impulsaron bloqueos de rutas en distintos puntos del país durante más de 15 días, en demanda de la habilitación de su candidatura presidencial. El ex mandatario, quien ya gobernó tres periodos consecutivos, fue inhabilitado por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que en una sentencia ratificó que la reelección solo puede ejercerse una vez de manera continua.

Según reportes oficiales, las acciones de desbloqueo de carreteras ejecutadas por el Gobierno derivaron en hechos violentos con saldo fatal. En el norte del departamento de Potosí, tres policías murieron por heridas de bala durante las operaciones de control, mientras que otro agente falleció en Cochabamba tras ser capturado por manifestantes. También se reportó la muerte de un civil, presunto seguidor de Morales, que habría manipulado incorrectamente un explosivo, y la de un joven acusado de ser informante policial, quien murió tras ser golpeado por una turba.

A raíz de estos acontecimientos, el Gobierno boliviano denunció penalmente a Morales por ocho delitos, entre ellos terrorismo, instigación pública a delinquir y obstrucción de procesos electorales. La tensión institucional escaló en paralelo al proceso electoral en marcha, cuya realización plena y pacífica ha sido calificada como “fundamental” por las autoridades nacionales.

“Esta situación vulnera la estabilidad institucional, así como el derecho del pueblo boliviano a ejercer el voto libre, directo y soberano para definir su destino”, afirmó la canciller en su discurso. En ese sentido, solicitó el “acompañamiento” de una misión de observación electoral de la OEA para los comicios del 17 de agosto, con el objetivo de “asegurar que la voluntad popular sea respetada”.

El pedido se vincula directamente con los antecedentes de la elección general de 2019, cuando un informe de auditoría de la OEA detectó “irregularidades” en el proceso que favorecía a Morales para un cuarto mandato. En ese contexto, el ex presidente renunció al cargo en medio de protestas sociales, alegando un “golpe de Estado”, y se exilió en el extranjero.

Además de la situación electoral, Sosa abordó otros asuntos durante su intervención en la Asamblea. Reiteró el “histórico y firme reclamo” de Bolivia por el fin del bloqueo económico impuesto a Cuba por parte de Estados Unidos, y exigió “justicia” para Palestina, así como el respeto a su derecho a vivir en paz en su propio territorio.

También reiteró la aspiración boliviana de alcanzar una solución definitiva a su centenaria demanda por una salida soberana al océano Pacífico, perdida ante Chile en la Guerra del Pacífico en el siglo XIX.

La participación de Bolivia en la Asamblea de la OEA se da en un contexto de fuerte polarización interna, a semanas de un proceso electoral que marcará el inicio del tercer siglo de vida republicana del país.

(Con información de EFE)

El ex presidente de Bolivia Evo Morales parece haberse resignado a no participar en las elecciones generales de agosto, al menos así lo interpretaron algunos analistas y medios locales tras la difusión de un mensaje grabado en el que destacó logros de su gestión (2006-2019) y habló a sus seguidores sobre un futuro en el que “se volverán a encontrar”.

“Buscaron proscribirme con sentencias pero hoy a ellos el pueblo los rechaza, no vamos a caer en el odio ni el revanchismo. Vamos a seguir junto a las grandes mayorías, la Bolivia profunda (…) este solo es un momento más de nuestra larga historia, nos volveremos a encontrar a organizar y luchar juntos”, manifestó el líder cocalero, quien quedó fuera de la carrera electoral debido a sentencias constitucionales que limitan el ejercicio de la Presidencia a dos mandatos.

Desde septiembre del año pasado, sus partidarios intentaron forzar su inscripción para las elecciones a través de marchas y bloqueos pero la Justicia ratificó con fallos su inhabilitación. Adicionalmente, el partido con el que hizo una alianza de último momento, tras perder el control legal del Movimiento Al Socialismo (MAS), fue anulado al perder su personería jurídica cuando debían registrar a los candidatos.

Sin partido, sin estar legalmente habilitado para disputar la Presidencia y con el plazo vencido para el registro de candidatos, Morales anunció lo que algunos analistas consideran un “retiro estratégico” pero no definitivo.

El analista Carlos Valverde escribió en una columna de opinión que el ex presidente “ya se ha ido muchas veces, como para creer que esta es la definitiva” y percibe que intentará aliarse con Andrónico Rodríguez, el senador y dirigente cocalero, que muchos consideran su heredero político.

Sin embargo, el analista político Carlos Saavedra ve poco viable el acercamiento con Rodríguez y cree que Morales está frente a dos caminos: boicotear las elecciones y al próximo gobierno desde la presión en las calles o buscar espacios de poder parlamentaria a través de acuerdos con algún frente. “Evo no se va retirar nunca de la política, jamás. Es un animal político que va estar siempre ahí”, sostuvo en diálogo con Infobae.

Saavedra sostiene que Morales pudo haber aceptado su inhabilitación a la Presidencia, pero aún puede buscar un asiento en el parlamento a través de la sustitución de candidaturas de otros frentes.

En la grabación difundida el fin de semana, el líder cocalero criticó la gestión del presidente Luis Arce, lo responsabilizó por la crisis económica que enfrenta el país e hizo referencia a la baja aprobación de su Gobierno, según las encuestas. “En su primera y en su única gestión, (Arce) pasó de 55% al 1%, no por culpa de Evo, sino porque se alejó del proceso, del mandato popular y del pueblo”, expresó.

Morales y su antiguo ministro de Economía están distanciados desde 2021, poco después del retorno del MAS al poder. Las diferencias surgieron por desacuerdos sobre el rumbo del Gobierno que derivaron en una pelea abierta por el control del partido y la candidatura para las elecciones del próximo 17 de agosto.

Al no haber acuerdos internos en el partido, la Justicia dirimió la disputa y a través de fallos judiciales entregó el control legal del MAS a los aliados de Arce y ratificó la inhabilitación de Morales para terciar en las elecciones.

La semana pasada ambos líderes protagonizaron un cruce de acusaciones. Arce responsabilizó a Morales de haber “destruido” el movimiento popular de izquierda, que por primera vez llegará dividido a las elecciones, y el líder cocalero le respondió que él destruyó la economía nacional, la estabilidad de las familias y “los logros sociales conquistados durante 14 años de lucha y gestión”.

Las elecciones generales están convocadas para el 17 de agosto y se estima que 7,5 millones de bolivianos acudan a las urnas para elegir presidente, vicepresidente y legisladores.

El expresidente de Bolivia Evo Morales lanzó una advertencia al próximo gobierno de su país y dijo que si algún candidato de “la derecha” gana las elecciones de agosto, hay que ver si “aguanta”.

“En vano algunos (candidatos) desde Estados Unidos están planificando, (que) la derecha va a ganar, va a volver. A ver si esa derecha gana, aguanta”, expresó rodeado por sus simpatizantes en la zona cocalera de Cochabamba.

Morales manifestó que están dispuestos a defender el país de los supuestos intereses de algunos candidatos de “adueñarse” de los recursos naturales y advirtió que el movimiento indígena y popular va a defender “su amada Bolivia”.

Las declaraciones del ex presidente se dan luego de un bloqueo realizado por sus partidarios con el objetivo de forzar su candidatura a las elecciones generales del 17 de agosto. La movilización duró más de 15 días y llegó a tener 24 piquetes simultáneos, con lo que imposibilitó el tránsito entre las principales ciudades del país y generó pérdidas de más de 1.000 millones de dólares, según información del Gobierno.

De acuerdo a los reportes oficiales del Ministerio de Gobierno (Interior), la protesta provocó la muerte de al menos seis policías y civiles en enfrentamientos para intervenir los cortes de ruta. Sin embargo, los partidarios de Morales denunciaron la muerte de más campesinos que no fueron registrados. En ese contexto, el domingo decidieron declarar una “pausa humanitaria” en la medida de presión.

El líder cocalero y el presidente Luis Arce Catacora están enfrentados desde 2021, sus diferencias surgieron por el control del Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido hegemónico de los últimos 20 años, y la definición de la candidatura para las elecciones de este año.

Tras una larga pelea en la que los partidarios de Morales realizaron marchas y bloqueos que se extendieron por varios días, la Justicia intervino para dirimir la disputa entre ambos políticos y falló en favor de Arce: le entregó a sus aliados el control legal del partido e inhabilitó a Morales para ser candidato.

Sin partido y sin posibilidades legales de buscar un cuarto mandato, las manifestaciones a su favor se intensificaron. Sus partidarios intentaron forzar su candidatura con marchas, bloqueos y amenazas explícitas a los vocales electorales. Bajo la consigna “Sin Evo no hay elecciones”, sus militantes más aguerridos advirtieron con boicotear el proceso electoral si su líder no es candidato.

Durante los últimos bloqueos, el entonces ministro de Justicia, César Siles, presentó una denuncia penal contra Morales por terrorismo y otros delitos, luego de que se difundiera un audio que se le atribuye -y que él niega- en el que supuestamente ordena cercar ciudades para ejecutar “la batalla final”.

A dos meses de la votación, las manifestaciones del evismo generan tensión el escenario electoral y agudizan los síntomas de la crisis económica que atraviesa Bolivia, provocando el aumento del precio de los alimentos en algunas regiones y dificultado la logística del transporte de combustible en medio de la prolongada escasez que sufre el país.

Las elecciones están convocadas para el 17 de agosto y se estima que 7,5 millones de bolivianos concurran a las urnas para elegir presidente, vicepresidente, 36 senadores y 130 diputados. El Tribunal Supremo Electoral registró diez candidaturas y según las encuestas de intención de voto, los candidatos opositores Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga son los favoritos para ganar la elección. El sucesor de Morales, Andrónico Rodríguez, se ubica en tercer lugar según los sondeos.