Un hombre fue detenido, juzgado y condenado en España por pilotar una patera. Rehízo su vida en este país y parecía haber cerrado ese capítulo, pero la justicia de Marruecos nunca dejó de buscarlo: para las autoridades de su país, él no era solo el piloto de una embarcación, sino el organizador de toda una operación de paso clandestino que en el verano de 2018 movilizó a 27 personas a través del Estrecho.

Un hombre de nacionalidad marroquí afincado en España lleva tres años inmerso en un proceso judicial que puede acabar con su entrega a Marruecos, donde las autoridades lo reclaman como presunto organizador de tres travesías ilegales en patera que trasladaron a 27 personas, entre ellas seis menores, desde las costas marroquíes hacia el litoral de Almería y Cádiz.

En el verano de 2018, tres embarcaciones de madera partieron en distintas fechas desde puntos del litoral marroquí con destino a las costas españolas. A bordo viajaban 27 personas, seis de ellas menores de edad. Las travesías, organizadas de forma clandestina, acabaron con la interceptación de las embarcaciones por la Marina española en aguas próximas a las costas de Almería y Cádiz.

1.400 euros por la travesía

La primera salida se produjo el 21 de julio de 2018 desde la playa de Mehdia. La segunda, el 3 de agosto, desde el puerto de M’diq, en la provincia de Tetuán. La tercera, el 13 de agosto, desde la playa de Mouley Hicham Bahraoui.

Según la investigación posterior de la Policía Judicial de Tetuán, un mismo hombre estaba detrás de las tres operaciones: un ciudadano marroquí residente en España al que tres de los inmigrantes identificaron como el organizador. Declararon haberle pagado 15.000 dírhams -unos 1.400 euros- para que los cruzara al otro lado del Estrecho. En la travesía del 3 de agosto, él mismo pilotó la embarcación, aunque fue interceptado por la Marina española junto a todos los pasajeros que transportaba.

Tras ser interceptado, el hombre quedó a disposición de las autoridades españolas. En España se inició un proceso judicial por los hechos del 3 de agosto de 2018. En 2019, el Juzgado de lo Penal nº 5 de Málaga lo condenó por haber trasladado a diez personas sin documentación desde las costas marroquíes hasta la playa de Benamara, en Estepona. La sentencia declaró probado que pilotó la embarcación, aunque no encontró pruebas de que hubiera cobrado dinero por ello. Cumplida esa condena, el hombre continuó viviendo en España, donde inició los trámites para regularizar su situación administrativa y rehízo su vida en pareja.

Lo que el sistema judicial español no juzgó fueron las otras dos travesías: la del 21 de julio y la del 13 de agosto de 2018. Las autoridades de Marruecos sí habían investigado el conjunto de los hechos y consideraban al hombre el cerebro de toda la operación, no solo el piloto de una de las embarcaciones. Por eso, en 2022, la Fiscalía General del Rey ante el Tribunal de Apelación de Tetuán emitió una orden internacional de búsqueda y captura a través de Interpol.

Pareja y residencia

El 31 de marzo de 2023, agentes españoles detuvieron al hombre en España en virtud de esa orden. Pocos días después quedó en libertad provisional, aunque con la obligación de comparecer ante el juzgado. En junio de ese año, el Consejo de Ministros autorizó la continuación del proceso de extradición ante los tribunales, lo que abrió la fase judicial del procedimiento en la Audiencia Nacional.

Durante los casi tres años que duró la tramitación, la defensa del reclamado presentó varios argumentos para oponerse a la entrega. Alegó que el hombre ya había sido juzgado en España por los mismos hechos, que llevaba años residiendo en el país con arraigo familiar acreditado y sin haber incumplido ninguna obligación procesal, y que en agosto de 2018 se encontraba en prisión, por lo que no pudo haber participado en la tercera travesía. También cuestionó que las autoridades marroquíes hubieran actuado con las debidas garantías judiciales al emitir la orden de captura internacional.

El 24 de marzo de 2026 se celebró la vista ante la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El fiscal pidió la entrega del reclamado. La defensa reiteró su oposición. El hombre tomó la palabra para decir que no aceptaba ser extraditado porque le acusaban de algo que no había hecho.

Tres días después, el tribunal hizo pública su resolución. Los magistrados rechazaron uno a uno los argumentos de la defensa. Sobre el arraigo en España, señalaron que tener pareja y residencia en el país es una circunstancia personal que no figura en el tratado de extradición entre España y Marruecos como causa para denegar la entrega.

Entre 10 y 15 años de cárcel

Sobre la supuesta imposibilidad de haber participado en la travesía del 13 de agosto por estar en prisión, el tribunal advirtió que no había ningún documento que lo acreditara, y que además la propia sentencia española lo situaba en Marruecos organizando los traslados, lo que hace difícil sostener que su residencia en España le impidiera actuar desde el otro lado del Estrecho. Sobre las garantías del proceso marroquí, los magistrados no encontraron ninguna irregularidad que justificara la negativa a colaborar con las autoridades de Marruecos.

El único argumento que prosperó fue el de la doble condena. El tribunal reconoció que el hombre ya había sido juzgado y condenado en España por los hechos del 3 de agosto de 2018, por lo que excluye esa fecha del alcance de la extradición. Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, y ese principio se respeta.

Por todo lo demás, la Audiencia Nacional acordó entregar al hombre a Marruecos para que responda ante la justicia de ese país por su presunta participación como organizador de las travesías del 21 de julio y el 13 de agosto de 2018. En Marruecos, organizar la salida ilegal de ciudadanos del país puede conllevar entre 10 y 15 años de cárcel.

Lala Lallia, ubicada en el desierto marroquí, es una duna estrella reconocida como una de las estructuras arenosas más antiguas y estudiadas del planeta. Su nombre, que en lengua bereber significa “el punto más alto”, refleja su posición en el paisaje del Sáhara: presenta una forma piramidal y dimensiones notables para los estándares globales. La antigüedad de la duna ha sido estimada en 13.000 años mediante técnicas de datación por luminiscencia, en una investigación liderada por expertos del Departamento de Geografía de la Universidad de Oxford.

Este proceso permitió determinar el tiempo transcurrido desde que los granos de arena estuvieron por última vez expuestos a la luz solar, una clave para reconstruir los patrones climáticos y de viento que formaron la región.

Clasificada como duna estrella —una estructura piramidal de la que emergen varios brazos radiales—, Lala Lallia pertenece a un grupo que constituye solo el 10% del total de dunas estudiadas globalmente, de acuerdo con análisis de la revista científica Geomorphology. Desde el aire, muestra la apariencia de una estrella de múltiples puntas, resultado de la acción de vientos provenientes de distintas direcciones y de la acumulación significativa de arena en un solo núcleo.

Las dunas, formaciones modeladas por el viento, no solo existen en regiones áridas y cálidas, sino que también se localizan en climas fríos, como la Antártida. Esta presencia es posible porque la acción eólica sobre superficies de arenisca expuestas permite la acumulación y modelado de arena incluso en temperaturas bajas.

Las dunas más extensas y complejas se hallan en desiertos de América del Norte, Asia y África. Lala Lallia destaca por su tamaño, longevidad y dinamismo: mantiene un desplazamiento anual de 0,5 metros, según datos de equipos internacionales líderes en estudios geomorfológicos y del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia.

Características y valor científico de Lala Lallia

El método de datación por luminiscencia, esencial para establecer la edad de la duna, mide la energía que los granos de arena almacenan al quedar enterrados. En laboratorio, los especialistas exponen las muestras a luz roja, cuantificando la energía emitida; así, se determina el tiempo desde la última exposición solar de la arena, técnica clave en investigaciones paleoclimáticas y arqueológicas. Este procedimiento ha permitido relacionar la formación de Lala Lallia con importantes transformaciones en la dirección y velocidad de los vientos ocurridas hace milenios.

La complejidad de la duna estrella radica en la interacción dinámica de vientos variables. El Instituto de Ciencias de la Tierra de Marruecos sostiene que la existencia de dunas estrella como Lala Lallia evidencia la influencia de sistemas de vientos alternantes, en contraste con dunas lineales o parabólicas, propias de vientos persistentes y predominantes.

En el subsuelo del desierto se conservan estratos originados por tormentas de arena y etapas de intensa aridez; estos sedimentos aportan datos directos sobre las fluctuaciones ambientales del Sahara desde el final de la última glaciación y configuran un registro geológico de la evolución climática regional.

Formación y movimiento de las dunas estrella

La clave morfológica de las dunas estrella es la influencia de vientos procedentes de varias direcciones a lo largo del año o durante lapsos prolongados, lo que favorece la formación de un núcleo central con brazos radiales y una geometría elevada y estable.

El Departamento de Geografía de la Universidad de Oxford ha confirmado que, pese a su desplazamiento anual, Lala Lallia conserva una altura significativa y una estructura simétrica. “La movilidad de Lala Lallia, de aproximadamente 0,5 metros cada año, se mide a través del seguimiento satelital y permite observar las transformaciones milimétricas en su morfología año tras año”, afirman sus especialistas.

Estos estudios permiten analizar la relación entre procesos de sedimentación eólica y los cambios climáticos históricos de la región, resaltando su utilidad como objeto de investigación para comprender la dinámica de los ecosistemas desérticos a escala global.

La inclusión de dunas estrella en la cartografía del Sahara y de otros desiertos del mundo ha demostrado la diversidad de formas eólicas y su relevancia para reconstruir la historia de los paisajes terrestres.

El 18 de marzo, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) declaró campeona a Marruecos en la Copa Africana de Naciones 2025, tras la retirada de Senegal en los últimos minutos de la final, después de un penalti que más tarde fallaría el jugador del Real Madrid, Brahím Díaz.

Esta decisión ha colocado al sector de las apuestas deportivas ante un escenario sin precedentes. Como explicaron portavoces de la industria: “Estamos liquidando las apuestas basándonos en el resultado oficial”, una postura adoptada por varias casas de apuestas tras conocer el fallo de la CAF.

En el partido, Senegal venció 1-0 a Marruecos. Sin embargo, la controversia surgió cuando, en los minutos finales, el árbitro pitó un penalti revisado por el VAR a favor de Marruecos. La selección senegalesa decidió abandonar el campo en señal de protesta, por lo que ellos consideraban un robo. Finalmente, salieron al campo. El penalti lo tiró Brahím Díaz a lo panenka y más tarde, en la prórroga, Pape Gueye daría el triunfo a los senegaleses. Pero, casi dos meses después, la CAF ha resuelto que abandonar el terreno antes del final del partido equivale a una derrota por 3-0, otorgando así el título a Marruecos.

Este desfase temporal generó un dilema entre las casas de apuestas: mientras que los pagos a quienes apostaron por Senegal ya se habían realizado, quienes eligieron a Marruecos podrían beneficiarse de la resolución oficial.

Qué ocurre con las apuestas tras el cambio de campeón

El panorama entre las casas de apuestas es fragmentado. Plataformas como Paddy Power, BoyleSports, Betfair, Sky Bet y Betclic han comenzado a pagar premios a quienes apostaron por Marruecos, aunque muchos apostadores ya habían cobrado por Senegal semanas antes.

No obstante, otras empresas han optado por adherirse estrictamente a sus normas internas. BC.GAME ha sostenido: “A efectos de la liquidación de apuestas, no se reconocerán decisiones protestadas o anuladas que cambien el resultado final de ningún evento”. De manera similar, SportyBet ha indicado: “La reciente decisión de la CAF que otorga a Marruecos un resultado de 3-0 en el partido Senegal vs Marruecos no afecta a las apuestas que ya se han liquidado”.

En el mercado estadounidense, casas como Kalshi y BetMGM mantienen políticas equivalentes, basadas en contratos que estipulan: “Si el resultado se revierte o cambia después de que expire el contrato, no afecta la resolución”.

La doble vía de pago: medidas excepcionales

Algunas plataformas han adoptado un enfoque flexible, priorizando la confianza de sus usuarios. Paddy Power ha justificado su decisión como un acto de “justicia social”: “Hemos pagado dos veces al ganador del torneo, ya que todos los apostadores que apostaron por Senegal cobraron hace ocho semanas. Además, todas las apuestas simples a la final se han reembolsado como apuesta gratuita”.

Por su parte, Betfair ha detallado: “Esta mañana hemos confirmado como ganadoras las apuestas anticipadas a Marruecos. Es un gesto de buena voluntad, ya que las apuestas pagadas a favor de Senegal también se mantendrán”.

Normativa y operativa de las casas de apuestas en Latinoamérica

En mercados latinoamericanos, las casas de apuestas se rigen por el principio del “resultado oficial al momento de la finalización del evento”. Según el portal deportivo Tribuna.com, “una vez que el árbitro pita el final y se confirma el resultado ‘en cancha’, la apuesta se considera liquidada. Cambios posteriores realizados por órganos disciplinarios o tribunales no afectarán el pago inicial”.

El tomate, uno de los alimentos más consumidos en la mesa de los españoles, ha simbolizado en los últimos meses la reducción de las exportaciones agrícolas españolas a la Unión Europea frente a los productos procedentes de Marruecos. Históricamente, España se ha posicionado como el principal suministrador de este alimento dentro del bloque comunitario, pero, en la última década, ha ido menguando su peso y viendo cómo Marruecos ganaba mercado, ocupando ahora ese primer lugar como exportador de tomate para la UE.

Desde la asociación agrícola Fepex han alertado de la caída en la producción nacional de tomate para consumo en fresco, al tiempo que el marroquí se introducía en el mercado europeo. Juan Jesús Lara, presidente del Comité de Tomate de Fepex, ha destacado que, desde 2022, España perdió su lugar como principal exportador en la UE. “Las exportaciones de tomate de Marruecos a la UE desde 2012, cuando entró en vigor el protocolo agrícola del Acuerdo de Asociación, han aumentado hasta 2025 un 52%“, ha señalado.

Según el experto, en los últimos diez años, las compras comunitarias de tomate marroquí han crecido un 34% -mismo porcentaje que han disminuido las ventas españolas a la UE-. Además, ha señalado que el retroceso español “no es fruto del azar ni una falta de competitividad”, sino que se produce en un contexto en el que a los agricultores comunitarios se les exige cumplir con normas laborales, sociales, medioambientales y fitosanitarias cada vez más estrictas, “mientras que los productos importados de terceros países acceden al mercado europeo sin estar sujetos a esas mismas obligaciones”.

Según los últimos datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, el comercio agroalimentario y pesquero entre los 27 y Marruecos da un saldo positivo para el país africano. En 2024, la UE exportó a Marruecos 6,5 millones de toneladas por un valor de 3.795 millones de euros, mientras que importó dos millones de toneladas por un valor de 5.212 millones, lo que deja un balance positivo de 1.417 millones para Marruecos.

Además, entre 2022 y 2024, la Unión Europea importó desde Marruecos tomates frescos o refrigerados por un total de 2.795 millones de euros. A nivel internacional, el tomate es el principal producto que exporta el Reino de Marruecos, mientras que los principales destinos de sus productos son España (25,1% de sus exportaciones en 2024), Francia (21,5%), Reino Unido (9,5%), Alemania (9,3%) e Italia (4,9%).

El Sáhara, la clave de este ‘sorpasso’

En esta disputa exportadora juega un papel clave el Sáhara, ya que es una de las zonas productoras de tomate que utiliza Marruecos para aumentar su volumen de exportación. Según ha detallado Lara, la CE ha “desvirtuado” dos sentencias clave del Tribunal de Justicia de la UE de 4 de octubre de 2024 que reconocían al Sáhara Occidental como un territorio distinto de Marruecos, por lo que excluían al tomate producido en el Sáhara de las ventajas arancelarias del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos y obligaban a indicar claramente su origen en el etiquetado.

Sin embargo, la Comisión, en negociación directa con Marruecos, ha permitido que estas producciones se beneficien de las ventajas arancelarias y ha modificado la normativa de etiquetado, “privando al consumidor de transparencia y vulnerando principios básicos del derecho comunitario”. Desde Fepex alertan de que esta situación se replicará en el resto de hortalizas, ya que Marruecos tiene previsto aumentar la superficie de regadío en el Sáhara Occidental, lo que incrementará su producción en un 1.000%, siendo la UE su principal destino.

A esta situación se suma la denuncia del “agujero negro informativo en las estadísticas oficiales de la UE” hecha desde COAG. Según ha explicado Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de la organización agraria, en lo que va de campaña, “no aparecen datos fiables sobre el volumen importado”, observando en las estadísticas oficiales una reducción de importación, algo que, a su juicio, “no obedece a la realidad de la presencia del tomate en los mercados europeos”.

Según ha detallado Góngora, el propio comisario de Agricultura de la UE ha confirmado a la organización que “los datos no demuestran la realidad”, ya que los Estados miembros no están aportando la información sobre el volumen importado de tomate marroquí, ni tampoco del Sáhara. “Esto ahonda en la competencia desleal que Marruecos genera sobre los agricultores europeos. Algo intolerable y que obedece a la línea que la UE lleva en los últimos años, un proceso de liberalización comercial que destroza nuestras explotaciones”, ha lamentado.

Lamine Yamal lleva en el foco del planeta fútbol desde el 29 de abril de 2023, cuando, con solo 15 años, debutó con el Barcelona. Acostumbrado a la presión, antes de alcanzar la mayoría de edad ya podía presumir de actuaciones memorables tanto en su equipo -la pasada edición de la Champions, en la que el Barça se quedó a las puertas de la final- como en la Selección -campeón de la Eurocopa y autor de uno de los mejores goles del torneo-, lo que le llevó a acariciar el Balón de Oro, quedando en segundo lugar en 2025.

La historia podría ser distinta, no necesariamente mejor o peor, si en una de tantas decisiones que ha tenido que tomar, el jugador hubiera optado por vestir no los colores de su nacimiento sino atendiendo a la ascendencia de su padre, Mounir Nasraoui, de Marruecos, o bien a la de su madre, Sheila Ebana, de Guinea Ecuatorial. Se desconoce si este último país ha tentado a Lamine, como sí lo hizo Marruecos, en estos momentos campeona de África -polémica mediante- y una de las selecciones más prometedoras de cara al Mundial.

Pero Lamine eligió España. “Sinceramente, nunca tuve dudas”, confesó en una entrevista, anteponiendo “el cariño y el respeto” que tiene por el país vecino. Brahim Díaz, atacante del Real Madrid, se decantó por Marruecos. Pero en Marruecos no han dejado de mirar al del Barcelona, en un momento importante en su carrera, admirado por su comportamiento con el balón pero señalado por el resto sin él. Este lunes, uno de los periódicos con mayor difusión del reino le dedica un artículo titulado ‘El ejemplo y el contraejemplo’.

“La perla aún está en bruto”

Le360, digital editado en Casablanca desde 2013, presenta Lamine como “el más fuerte, pero aún no el mejor”. El texto comienza plagado de elogios, valorando que en la reciente semifinal de Champions contra el Atlético de Madrid, y pese a la eliminación, “volvió a cautivarnos, recordándonos que es, sin duda, el jugador más bello de nuestra época (...) con su regate hipnotizante, su increíble aceleración (...), sus disparos tan súbitos como precisos (...), su visión de juego o su excepcional entrega”.

El artículo no se detiene ahí, alabándolo como “el último romántico que nos recuerda al fútbol de ayer, el que le dio a este deporte su dimensión universal”, pero sí lo hace en una cualidad que, siendo muestra de su ambición, también puede ser un signo de alerta: “Quiere ganar, acumular títulos individuales y colectivos, hacer historia. Con tan solo 18 años, ya lo mueve la urgencia. Ansioso por conseguirlo todo, por conquistarlo todo. ¿Demasiado ansioso? Ahí es donde la historia empieza a desmoronarse".

Y lo que comenzaba como una lectura amable hacia Lamine, deriva en una siembra de dudas: “Contra el Atlético, se excedió. Demasiados gestos innecesarios, demasiada retención del balón, demasiada agitación. Y fuera del campo, el mismo exceso: declaraciones impulsivas, la actitud de una estrella consagrada. Ya no es confianza, es exceso de celo. La extrema juventud del chico influye, pero no lo explica todo. La perla aún está en bruto y necesita pulirse”.

“Confunde velocidad con precipitación”

Y de haberle situado en la esencia misma del fútbol, a desconfiar que vaya a poder sentarse en la mesa de los grandes de este deporte: “Los verdaderamente grandes siempre han sabido dosificarse. Hablaban poco, o cuando lo hacían, solo decían lo necesario. Dejaban que el juego hablara por sí mismo. El fútbol de élite no premia al jugador que más hace, sino al que toma la decisión correcta en el momento preciso. (...) Intentar hacerlo todo lleva a hacerlo mal. Intentar destacar individualmente debilita al equipo”.

Concluye el artículo de Le360 que “el fútbol no es una competición de virtuosismo”, sino “un arte de tomar decisiones”, y que es ahí donde reside la clave de lo que será de Lamine, “el ejemplo de un talento puro, casi milagroso (...), y el contraejemplo de una generación apresurada, expuesta demasiado pronto, que confunde velocidad con precipitación”.

España ha cerrado el mes de marzo con cifras récord de afiliación extranjera a la Seguridad Social, tanto en términos desestacionalizados como en afiliación media, consolidando una tendencia de crecimiento sostenido que refuerza el papel de los trabajadores foráneos en la economía nacional.

En concreto, y descontando el efecto del calendario, el sistema cuenta ya con 3.210.759 afiliados extranjeros, tras sumar 234.685 en los últimos doce meses, según datos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. En términos de afiliación media, la cifra se sitúa en 3.151.563 ocupados, lo que supone un incremento de 230.358 trabajadores respecto al mismo mes del año anterior.

Este avance confirma el dinamismo de un colectivo que no solo crece por encima de la media, sino que se ha convertido en un pilar estructural del mercado laboral español. La variación interanual alcanza el 7,9%, muy por encima del 2,5% registrado en el conjunto de la afiliación.

Un motor clave del empleo en España

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha subrayado el impacto de estos datos, destacando que “la afiliación de extranjeros sigue mostrando un comportamiento extraordinario que repercute en el conjunto, no en vano los trabajadores de otros países representan un importante14,4% de los cotizantes".

Saiz ha incidido en que la aportación de los trabajadores foráneos al mercado laboral español “es clave, ya que sostiene sectores como la Hostelería, donde uno de cada tres trabajadores es de otro país, e impulsa el emprendimiento, ya que el número de autónomos foráneos ya supera el medio millón".

Además, la aportación de este colectivo va más allá del empleo por cuenta ajena. El emprendimiento también gana protagonismo: el número de autónomos extranjeros supera ya el medio millón, consolidando su papel como generadores de actividad económica.

En términos acumulados, el crecimiento es aún más significativo. El número de afiliados extranjeros ha sumado más de 852.000 ocupados desde marzo de 2022. De hecho, el 42,9% del empleo creado desde la puesta en marcha de la reforma laboral corresponde a trabajadores extranjeros.

Más trabajo y de más calidad

Uno de los aspectos más destacados de esta evolución es la mejora en la calidad del empleo. La reforma laboral ha contribuido a aumentar el peso de los contratos indefinidos entre los trabajadores extranjeros, que ya alcanzan el 88,6% del total, incluso por encima del porcentaje de trabajadores nacionales.

Este dato contrasta con la situación previa a la reforma, cuando la temporalidad superaba el 40%. En la actualidad, la tasa de contratos temporales entre trabajadores foráneos ha caído hasta el 11,4%, marcando mínimos históricos.

La afiliación media también refleja un crecimiento mensual sólido. En marzo se registraron 74.722 ocupados más que en febrero, lo que evidencia una evolución positiva sostenida en el corto plazo.

Por otro lado, la distribución por género muestra una progresiva incorporación de mujeres al mercado laboral. De los más de 3,1 millones de afiliados extranjeros, cerca de 1,4 millones son mujeres, que ya representan el 43% del total.

Sectores y nacionalidades protagonistas

El peso de los trabajadores extranjeros es especialmente relevante en determinados sectores económicos. En la hostelería representan el 29,1% de los afiliados, mientras que en la agricultura alcanzan el 26,9% y en la construcción el 24,3%.

También destacan su presencia en transporte (17,6%) y en actividades administrativas (17,5%), así como en sistemas especiales como el empleo del hogar, donde suponen el 42,3%, y el sector agrario, con un 39,4%.

En cuanto a las nacionalidades, Marruecos continúa siendo el país con mayor número de afiliados, con 387.584 cotizantes. Le siguen Rumanía (343.003), Colombia (264.236), Venezuela (218.337), Italia (208.174), China (126.998), Perú (105.223) y Ucrania (80.256).

Especialmente significativo es el crecimiento de algunas comunidades. Los trabajadores venezolanos han aumentado más de un 20% en el último año, seguidos por los peruanos (18,7%) y los colombianos (17,7%), lo que refleja nuevas dinámicas migratorias vinculadas a factores económicos y sociales.

Auge del emprendimiento cualificado

El avance de la afiliación extranjera también se deja sentir en el ámbito del trabajo autónomo. Actualmente, hay 506.067 autónomos de nacionalidad no española, con un crecimiento interanual del 6,3%, muy superior al del conjunto del régimen de autónomos, que apenas crece un 1,2%.

Este incremento no solo se concentra en sectores tradicionales, sino que se extiende a actividades de alta cualificación. En áreas como telecomunicaciones y programación informática, los trabajadores extranjeros ya representan el 31,7% de los ocupados.

Se trata de un dato especialmente relevante, ya que refleja un cambio en el perfil del trabajador extranjero, cada vez más vinculado a sectores tecnológicos y de mayor valor añadido.

Estos datos confirman que la afiliación extranjera no solo sigue creciendo, sino que lo hace con mayor estabilidad, diversificación sectorial y peso estratégico en la economía. Un fenómeno que apunta a consolidarse como uno de los pilares del mercado laboral en España en los próximos años.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha confirmado la decisión de la administración catalana de retirar la pensión de invalidez no contributiva a una mujer nacida en Marruecos en 1949 y residente en Barcelona. La resolución se ha basado en dos causas: haber permanecido fuera de España más de 90 días al año, concretamente en Marruecos, y superar el umbral de ingresos familiares exigido para mantener la prestación.

Según se desprende de la sentencia, esta mujer percibía desde el 1 de diciembre de 2013 una pensión de invalidez no contributiva, complementada con otra procedente de Marruecos de unos 1.200 euros anuales y, desde 2014, con una prestación adicional de alrededor de 450 euros al año.

El Departament de Drets Socials inició un expediente de revisión tras constatar que, entre 2018 y 2021, la beneficiaria había realizado varias estancias prolongadas fuera del territorio nacional. Además, los ingresos de la unidad familiar, en la que convivía con su hija, también pensionista, alcanzaron 73.291,08 euros solo en 2021. El límite legal para su caso era casi la mitad, de 34.364,40 euros anuales.

En todos los años superó los 90 días de estancia máxima en el extranjero

La Sala ha analizado de forma detallada los periodos en los que la beneficiaria estuvo fuera de España, constatando que en todos los años revisados superó ampliamente los noventa días permitidos: 135 días en 2018, 136 días en 2019, 259 días en 2020 y 149 días en 2021.

La defensa argumentó los motivos de las ausencias, especialmente la provocada por la pandemia de COVID-19 y el cierre de fronteras. Concretamente, presentó como prueba una nota de prensa del Ministerio del Interior sobre la reapertura de fronteras exteriores durante la pandemia, intentando acreditar que su permanencia en Marruecos durante ese periodo no fue voluntaria, sino forzada por la situación excepcional. Explicó que, entre marzo y septiembre de 2020, no pudo regresar a España debido a las restricciones de movilidad internacional y al cierre temporal de las fronteras decretado por las autoridades tanto españolas como marroquíes.

El tribunal reconoció la dificultad añadida, pero recordó que la normativa española permitía el regreso de residentes por vías alternativas y con la debida justificación documental.

Respecto al nivel de ingresos, la sentencia ha subrayado que la administración calculó correctamente el umbral máximo para la unidad familiar, basado en el número de convivientes y la naturaleza de las relaciones de parentesco. El tribunal tomó como referencia tres miembros convivientes con relación de primer grado, entre ellos, su hija, quien también era pensionista de incapacidad.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha rechazado la demanda de un trabajador marroquí en situación irregular que reclamaba salarios a una empresa alegando que había trabajado para ella sin contrato ni alta en la Seguridad Social. La Sala concluye que no logró acreditar ni siquiera de forma indiciaria la existencia de la relación laboral, pese a que la empresa no compareció al juicio.

El caso parte de la demanda interpuesta por un hombre identificado como Arsenio, que sostenía haber prestado servicios para la mercantil Spatium Refur, S.L. y para un particular durante un periodo no concretado, sin haber sido dado de alta ni haber percibido las cantidades pactadas.

El trabajador acudió a los tribunales reclamando diferencias salariales y denunciando una situación de empleo irregular. Sin embargo, el Juzgado de lo Social nº 1 de Mataró desestimó su demanda al considerar que no existía prueba suficiente de la relación laboral. Esa decisión es la que ahora confirma el TSJ de Cataluña.

La empresa no acudió al juicio… pero eso no basta

Uno de los argumentos centrales del recurso era que la empresa demandada no se presentó al juicio, por lo que, a juicio del trabajador, debía considerarse admitida la relación laboral por aplicación de la llamada ficta confessio.

Sin embargo, el tribunal desmonta esa tesis. Recuerda que la ley no obliga automáticamente al juez a dar por ciertos los hechos por la mera incomparecencia de la parte demandada. Se trata de una facultad, no de una imposición.

La sentencia insiste en que esa posibilidad solo puede aplicarse cuando existen hechos concretos, precisos y verosímiles, y siempre en el contexto de una valoración conjunta de la prueba. No basta con que la empresa no comparezca para tener por acreditada una relación laboral que no ha sido respaldada por ningún otro elemento.

En este caso, la Sala avala el criterio del juzgado: la ausencia de la empresa no suple la falta de prueba por parte del demandante.

La clave: no aportó ninguna prueba

El punto determinante del fallo es la absoluta ausencia de prueba. El tribunal subraya que el trabajador no aportó ningún elemento que permitiera acreditar, ni siquiera de forma indiciaria, que hubiera prestado servicios para la empresa.

No presentó testigos, ni fotografías, ni grabaciones, ni denuncias ante la Inspección de Trabajo, ni ningún otro medio probatorio que pudiera sostener su versión. Tampoco documentación indirecta que permitiera situarle en el entorno laboral o acreditar su estancia en España durante el periodo alegado.

La Sala va más allá y rechaza de forma expresa la idea de que un trabajador en situación irregular carezca de medios para probar su relación laboral. Enumera, de hecho, diversas vías de prueba accesibles incluso para personas sin papeles: certificados de empadronamiento, cartillas sanitarias, testimonios, imágenes, actas notariales o denuncias administrativas.

El problema, concluye, no es la imposibilidad de probar, sino que en este caso el demandante no utilizó ninguno de esos instrumentos.

No existe “prueba diabólica”

El trabajador sostenía que exigirle acreditar la relación laboral era imponerle una “prueba diabólica”, es decir, imposible de cumplir en su situación. El tribunal rechaza tajantemente ese argumento. Recuerda que el ordenamiento ofrece múltiples mecanismos para acreditar una prestación de servicios, incluso en contextos de economía irregular.

La sentencia insiste en que la carga de la prueba corresponde a quien afirma los hechos, y que esa exigencia no desaparece por el hecho de tratarse de un trabajador sin autorización de residencia o trabajo. En este sentido, la Sala recalca que no se puede presumir la existencia de una relación laboral sin ningún respaldo probatorio, ya que ello supondría vaciar de contenido las reglas básicas del proceso.

Con estos argumentos, el Tribunal Superior de Justicia desestima íntegramente el recurso y confirma la sentencia de instancia, absolviendo a la empresa de todas las pretensiones del demandante.

El marcador permaneció sin cambios hasta el minuto 80, cuando El Jabali resolvió con un recurso técnico. El central, de 28 años, ejecutó una rabona a un metro del área que envió la pelota al ángulo superior. El tanto fue celebrado con una euforia desbordada por parte del autor del golazo y sus compañeros que se fundieron en un abrazo.

La jugada decisiva fue asistida por Adam Brika, quien encontró de frente al defensor y sin dudar lo habilitó para que definiera de manera inesperada, El Jabali se atrevió con un remate que deslumbró con el gesto técnico de la rabona. El impacto sorprendió inmediatamente al público presente y el video del tanto se viralizó en redes sociales, donde el público abrió el debate sobre si es merecedor del Premio Puskás.

Este tanto permitió al Maghreb Fez alcanzar los 31 puntos y liderar la GNF 1, la máxima categoría del fútbol marroquí, producto de 8 victorias y 7 empates sin haber recibido derrotas. AS FAR, Raja Casablanca y el propio Wydad lo siguen con 30 puntos. La victoria refuerza el invicto del equipo local, que busca su quinto título de liga, una hazaña que no logra desde 1985.

El Wydad Casablanca, uno de los clubes más tradicionales del país y participante reciente en el Mundial de Clubes, no pudo revertir la desventaja. El técnico francés Patrice Carteron aún no alcanzó su primera victoria desde que asumió el cargo, motivo por el cual acumula dos derrotas y un empate.

El central celebró su segundo tanto con el equipo, luego de que el primer gol con la camiseta del Maghreb Fez había llegado en septiembre del año anterior, en la victoria por 2-0 frente al Renaissance Zemamra. Además, el equipo alcanzó las semifinales de la Copa Marruecos en 2024, donde fue eliminado por AS FAR.

Entre los argentinos, las joyas que recibieron el Premio Puskás en los últimos años fueron Eric Lamela, quien lo ganó con una rabona en 2021, Alejandro Garnacho con una chilena en 2024 y Santiago Montiel con una media chilena en 2025. El tanto de Fez, según el público en redes sociales, se ubica entre los mejores del año por su técnica y dificultad.

En 1956, Marruecos y España acordaron la independencia del país norteafricano. Las dos naciones firmaron el 7 de abril de aquel año una declaración bilateral que sentaba las bases de la puesta en marcha de Marruecos como un Estado propio y definía las relaciones futuras. Se llegaron a una serie de acuerdos diplomáticos y comerciales que no han resistido al paso del tiempo.

Ambas administraciones anunciaron un acuerdo para establecer un tratado de amistad y reforzar la paz en la región. El Gobierno español reconoció la plena soberanía e independencia de Marruecos y se comprometió a respetar su “unidad territorial”, anunciando su acuerdo con Mohamed V, además de garantizar derechos recíprocos a ciudadanos de ambos países y abrir nuevas vías de cooperación bilateral.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

Sin embargo, las ciudades autónomas, Ceuta y Melilla, o el Sáhara Occidental, que han generado discusiones entre ambos en las últimas décadas, no aparecen mencionados. La declaración de hace 70 años habla de respeto territorial, pero sin concretar sobre las ciudades españolas en África o el territorio saharaui. El régimen de Mohamed VI ha dado a conocer sus ambiciones de expansión territorial.

Tensiones territoriales tras 70 años de independencia

La Declaración Conjunta de 1956 y los convenios diplomáticos de 1957 marcaron el fin del Protectorado español y el nacimiento del Marruecos moderno bajo un espíritu de cooperación “singularmente amistosa”. Sin embargo, el paso de las décadas ha dejado en evidencia la distancia entre el ideal diplomático y la realidad política actual. Uno de los puntos más conflictivos es la interpretación del “respeto a la unidad territorial”.

Históricamente, España ha apoyado la autodeterminación del Sáhara Occidental, pero el ejecutivo de Pedro Sánchez cambió esta postura en 2022, aceptando la marroquí como “base de las negociaciones”. En el caso de Ceuta y Melilla, las voces que reclaman su adhesión a Marruecos tienen un altavoz más poderoso en los últimos meses y se han extendido a figuras de Estados Unidos.

Este desacuerdo, impreciso en los textos originales, sigue generando tensión. El último en mostrar esta opinión ha sido Mario Díaz-Balart, influyente congresista estadounidense cercano a Marco Rubio, que afirmó hace días que “no son españolas”, en medio de tensiones diplomáticas de España con Donald Trump por las diferencias respecto al gasto militar o el uso de las bases de Rota y Morón.

Acuerdos incumplidos por ambos países

La coordinación de la política exterior, uno de los compromisos centrales, nunca llegó a consolidarse en la práctica. Según el escrito, publicado en el BOE, los dos países “se esforzarán en coordinar su política exterior, para lo cual se consultarán, a petición de cualquiera de las Partes, cuando lo exijan sus intereses comunes o así convenga a sus relaciones de amistad permanente”. No obstante, la delimitación de aguas territoriales o la relación con otros actores internacionales han generado problemas diplomáticos sin que haya una consulta previa que los podría haber evitado.

En materia de circulación de personas, el protocolo adicional eliminaba la necesidad de visados y otras formalidades, pero la entrada de España en el espacio Schengen en 1991 revirtió esta apertura. Hoy, los ciudadanos marroquíes necesitan visado para entrar en territorio español, salvo contadas excepciones en Ceuta y Melilla, lo que contradice directamente el espíritu de los acuerdos originales. La cooperación judicial prevista fue transitoria, ya que Marruecos buscó rápidamente un sistema propio. La función temporal de España como protectora diplomática de marroquíes en terceros países desapareció con la expansión consular marroquí.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha avalado la expulsión de España de un hombre identificado en la sentencia como Marcial, un ciudadano marroquí en situación irregular que alegó haber sido identificado por la Policía por motivos raciales. La Sala rechaza ese argumento y confirma tanto la expulsión como la prohibición de entrada en el espacio Schengen durante un año.

El caso arranca con una intervención policial en la vía pública en Valladolid. Los agentes requirieron la identificación de este hombre, que carecía de documentación y no pudo acreditar su situación administrativa en España. A partir de ese momento se inició el procedimiento de expulsión, que culminó con una resolución de la Subdelegación del Gobierno que acordó su salida del país y le impuso una prohibición de entrada de dos años.

El afectado recurrió la decisión ante los tribunales. En primera instancia, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Valladolid confirmó la expulsión, aunque redujo la prohibición de entrada a doce meses. Disconforme, el recurrente acudió al TSJ, donde trató de anular toda la actuación administrativa.

Su principal argumento fue que todo el procedimiento estaba viciado desde el inicio. Sostuvo que la identificación policial había sido ilegal por responder únicamente a su aspecto físico —color de piel y rasgos—, lo que, a su juicio, suponía una actuación discriminatoria. De ahí derivaba, según su tesis, la nulidad de todo el expediente sancionador posterior.

La identificación policial no fue discriminatoria

El tribunal aborda en primer lugar esa cuestión y la descarta de forma tajante. La sentencia recuerda que la legislación de seguridad ciudadana permite a los agentes requerir la identificación de personas en la vía pública, especialmente en el ámbito de control de extranjería.

En este sentido, la Sala subraya que los ciudadanos extranjeros están obligados a portar y exhibir documentación que acredite su identidad y su situación legal en España. Por tanto, el hecho de que la Policía solicitara la identificación a un extranjero no convierte automáticamente la actuación en discriminatoria.

El recurrente intentó apoyarse en un informe policial para sostener que existía un sesgo en este tipo de controles, pero el tribunal considera que ese documento no permite concluir que la actuación concreta respondiera únicamente a motivos raciales. Incluso en el hipotético caso de que hubiera una mayor proporción de identificaciones a extranjeros, eso no bastaría por sí solo para acreditar una discriminación individualizada.

La detención y el inicio del expediente

Otro de los pilares de la defensa fue cuestionar la legalidad de la detención, al entender que no se había seguido el procedimiento adecuado. Sin embargo, el tribunal también rechaza este planteamiento.

La Sala recuerda que la legislación de extranjería permite la detención cautelar en el marco de un procedimiento de expulsión, siempre con límites temporales. Además, la normativa de seguridad ciudadana autoriza a trasladar a una persona a dependencias policiales cuando no puede ser identificada en el momento, durante el tiempo estrictamente necesario.

En este caso, los magistrados consideran que la actuación fue conforme a derecho: el hombre se encontraba indocumentado y sin autorización para permanecer en España, lo que justificaba la intervención policial y el inicio del expediente sancionador.

Entrada irregular y expulsión

El núcleo del asunto, desde el punto de vista jurídico, se centra en la procedencia de la expulsión. La defensa alegó que no existían pruebas de una entrada ilegal en territorio Schengen, ya que el afectado había explicado que accedió por Grecia, pasando por Turquía y otros países antes de llegar a España.

Sin embargo, el tribunal considera que esa versión carece de respaldo probatorio. No se aportó ningún documento que acreditara esa trayectoria ni la existencia de un visado o autorización de entrada.

La Sala parte de un hecho clave: la estancia irregular del recurrente. Al no disponer de documentación válida ni constar una entrada legal en el espacio Schengen, se presume que su permanencia en España es irregular desde el inicio. Esa situación encaja en la infracción prevista en la Ley de Extranjería, que puede sancionarse con multa o con expulsión. La diferencia depende de la existencia de circunstancias agravantes.

En este caso, el tribunal aprecia una de ellas: la falta de datos sobre cuándo, cómo y por dónde entró en territorio Schengen. Esa ausencia de información, unida a la carencia de visado —obligatorio para ciudadanos marroquíes—, permite justificar la expulsión en lugar de una simple multa.

Sin arraigo ni medios económicos

La sentencia también analiza la duración de la prohibición de entrada, que el recurrente pretendía reducir a un mes o, como máximo, a seis. Sin embargo, la Sala mantiene el año fijado en primera instancia. Para ello tiene en cuenta varias circunstancias: la falta de arraigo familiar o sociolaboral en España, la inexistencia de medios económicos acreditados y el incumplimiento de los requisitos para obtener una residencia legal.

Estos elementos refuerzan la proporcionalidad de la medida, según el tribunal, que entiende que la sanción impuesta se ajusta a la gravedad de la situación administrativa del afectado.

Con todos estos argumentos, el Tribunal Superior de Justicia desestima íntegramente el recurso y confirma la sentencia anterior, que ya había avalado la expulsión. Además, impone las costas del proceso al recurrente, fijando un límite máximo de 500 euros, al no apreciar dudas de hecho o de derecho que justifiquen otra decisión.

El español Rafael Jodar consiguió su primer título en el ATP Tour al consagrarse campeón sobre el polvo de ladrillo de Marrakech, tras vencer en la final al argentino Marco Trungelliti por 6-3 y 6-2. El santiagueño, por su parte, estableció un récord de longevidad: a los 36 años, se convirtió en el jugador más veterano en alcanzar por primera vez una definición en el circuito mayor.

En el inicio del partido, la joya del tenis madrileño, Jodar, quien comenzó la temporada 2025 en el puesto 895 y la cerró en el 168, impulsado por los títulos Challenger en Hersonissos, Lincoln y Charlottesville, y que este año ya se ubica en el 89° del ranking mundial, fue quien golpeó primero al quebrar el servicio de Trungelliti (117°). Luego, repitió la ruptura en el noveno game para quedarse con el set por 6-3.

La solidez del joven español de 19 años se mantuvo en la segunda manga: reafirmó su personalidad y no le tembló el pulso pese al contexto de una final, lo que le permitió adelantarse rápidamente 3-0. Aun con la ventaja, sostuvo la intensidad en cada punto, se mostró firme con su servicio -que no cedió en todo el parcial- y terminó sellando la victoria por 6-2 para levantar el trofeo.

Gracias a su actuación en el torneo de Marruecos, el santiagueño, con 36 años y 65 días, se convertirá desde este lunes en el debutante más veterano en ingresar al Top 100 desde 1975. De este modo, superará la marca del español Daniel Muñoz de la Nava, quien lo había logrado con 33 años y 214 días en agosto de 2015, así como la del dominicano Víctor Estrella Burgos, que lo consiguió con 33 años y 213 días en marzo de 2014.

Trungelliti, que sumó su primer punto ATP en julio de 2008, se metió entre los 200 mejores en 2012 y alcanzó su mejor ubicación en 2019, cuando llegó a los cuartos de final en el ATP de San Pablo para escalar hasta el puesto 112. Ahora, tras la final en Marrakech, dio un salto significativo en el ranking en vivo al ubicarse en el puesto 76, una posición que además le garantiza el ingreso directo a los cuadros principales de Roland Garros y Wimbledon.

La carrera del argentino se sostiene sobre capítulos memorables. Desde aquella impactante victoria frente al entonces Top 10 Marin Cilic en Roland Garros 2016, hasta la recordada travesía de 2018: en esa oportunidad, el norteño manejó durante diez horas desde Barcelona hasta París junto a su abuela Daphne para ingresar como lucky loser y terminar derrotando a Bernard Tomic en la primera ronda del Abierto francés.

El albiceleste, conocido con justicia como el hombre de la qualy, atravesó 43 fases clasificatorias de torneos de Grand Slam a lo largo de su trayectoria, superando esa instancia en nueve ocasiones: Australian Open (2016, 2020 y 2022), Roland Garros (2016, 2017 y 2018), US Open (2019 y 2021) y Wimbledon (2021). En los cuadros principales, su mejor rendimiento llegó con la tercera ronda, barrera que alcanzó cinco veces: tres en París, una en Melbourne y otra en Nueva York.

Además, el norteño acumula 276 triunfos en el circuito Challenger y siete títulos en la categoría, cuatro de ellos obtenidos en los últimos dos años (Lyon, Tulln, Targu Mureș y Kigali).

En la presente temporada, Trunge, radicado actualmente en Andorra, también cumplió el sueño de representar al país en la Copa Davis. Integró el equipo argentino en la primera ronda de los Qualifiers frente a Corea del Sur en Busan, serie que terminó en manos del conjunto asiático.

Con 36 años y 65 días, el santiagueño es el debutante más veterano en acceder al Top 100 desde 1975. De esta manera, dejó atrás el registro del español Daniel Muñoz de la Nava, quien lo había conseguido con 33 años y 214 días en agosto de 2015, y también al dominicano Víctor Estrella Burgos, que lo hizo con 33 años y 213 días en marzo de 2014.

El viernes 3 de abril de 2026 no será un día más en la vida de Trunge. El santiagueño, que obtuvo su primer punto en julio de 2008, ingresó al Top 200 en 2012 y alcanzó su mejor ranking en 2019, cuando llegó a los cuartos de final en el ATP de San Pablo y trepó hasta el puesto 112. Ahora, tras instalarse entre los cuatro mejores, ascendió al puesto 85 del ranking en vivo y, en caso de consagrarse, podría cerrar la semana cerca del puesto 63.

El argentino, surgido de la clasificación en el certamen marroquí —donde a lo largo de la historia se consagraron seis campeones nacionales: Franco Davin (1988), Guillermo Pérez Roldán (1992 y 1993), Guillermo Cañas (2001), Mariano Puerta (2005) y Federico Delbonis (2016)—, volvió a alcanzar las semifinales de un torneo ATP por segunda vez en su carrera, algo que no lograba desde Umag 2018.

Por un lugar en la final, el santiagueño enfrentará al italoargentino Luciano Darderi (19°), primer cabeza de serie, quien accedió a esta instancia tras la no presentación de su rival en los cuartos de final, el alemán Yannick Hanfmann (61°).

La carrera del argentino está marcada por episodios épicos. Desde aquel triunfo ante el Top 10 Marin Cilic en Roland Garros 2016 hasta la inolvidable odisea de 2018, cuando manejó durante diez horas desde Barcelona hasta París junto a su abuela Daphne para ingresar como lucky loser y vencer a Bernard Tomic en la primera ronda del Grand Slam francés.

Trungelliti, también conocido como “el hombre qualy”, disputó a lo largo de su carrera 43 clasificaciones de Grand Slam y logró superarlas en nueve oportunidades: en el Australian Open 2016, 2020 y 2022; en Roland Garros 2016, 2017 y 2018; en el US Open 2019 y 2021; y en Wimbledon 2021. Su mejor rendimiento en los cuadros principales llegó al alcanzar en cinco ocasiones la tercera ronda, con tres presencias en París y una tanto en Melbourne como en Nueva York.

Además, el norteño cuenta con un historial de 276 victorias en el circuito Challenger y siete títulos en la categoría —cuatro de ellos conquistados en los últimos dos años, en Lyon, Tulln, Targu Mureș y Kigali—. Radicado en Andorra, ha demostrado que la edad es solo una estadística.

Esta temporada también se dio el gusto de vestir la camiseta nacional en la Copa Davis, durante la primera ronda de los Qualifiers ante Corea del Sur en Busan, serie que quedó en manos del conjunto asiático.

El personal diplomático español también enferma. Por eso, el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación está licitando un nuevo contrato para poder prestar “asistencia sanitaria para el personal destinado en el exterior y personal en comisión de servicios”. El proceso de licitación ya está en su última fase y el Gobierno ha destinado 23,7 millones de euros para que 3.453 personas puedan ir al médico si tienen un problema mientras trabajan para cualquier embajada o consulado español en el extranjero. El periodo que se quiere cubrir es desde el 16 de septiembre hasta finales de 2028.

Exteriores recuerda que la “Administración está obligada a garantizar la asistencia sanitaria a todos sus trabajadores, ya sea a través de la Seguridad Social o a través de un contrato de seguros, cuando lo anterior no sea posible”. Mientras que en el territorio de la Unión Europea la asistencia sanitaria se encuentra garantizada, no ocurre lo mismo en otros países donde España dispone de embajadas, consulados o delegaciones. “Es en este marco donde aparece la necesidad de garantizar la asistencia sanitaria tanto de los trabajadores que prestan servicios en el exterior como de todo el personal que viaje a dichos países en comisiones de servicio de la Administración”, señala la memoria justificativa del contrato, que incluye también a los empleados de los centros que el Instituto Cervantes tiene por el mundo.

Los datos que vienen en la memoria económica del contrato revelan que la asistencia sanitaria de este personal es imprescindible. Entre 2022 y 2025 la plantilla de Exteriores realizó 26.548 visitas médicas, que incluyen desde análisis clínicos, tratamientos de fisioterapia, operaciones quirúrgicas y consulta con todo tipo de especialistas. Por ejemplo, hubo 411 visitas al psiquiatra y 333 al cardiólogo. Aunque lo más utilizado fueron los tratamientos de rehabilitación (3.413 visitas), los análisis clínicos (1.754) y las pruebas de radiodiagnóstico (1.353).

La asistencia sanitaria no solo incluye a los trabajadores, también a “sus beneficiarios reconocidos como tales por la Seguridad Social española”, que suelen ser parejas, hijos e incluso hermanos en determinadas circunstancias. Los servicios incluidos son atención primaria, atención especializada, urgencias, prestación farmacéutica, prestación ortoprotésica, prestación de productos dietoterápicos, y el transporte sanitario, evacuación y repatriación si fuera necesario. Exteriores busca una entidad sanitaria y aseguradora que ofrezca, sobre todo, la posibilidad de operar sin tarjeta física, permita citas online y el paciente pueda acceder al historial clínico.

En 137 países

Los datos revelan también que Exteriores ha propiciado la asistencia sanitaria de su personal desplegado en 137 países con el contrato que está a punto de finalizar. Las delegaciones diplomáticas de Brasil (854.000 euros), EEUU (596.000 euros) y Marruecos (193.000 euros) encabezan el gasto de la factura sanitaria. En Kakajistán, por ejemplo, situado en el otro lado de la balanza, solo se han facturado 3,13 euros en gasto sanitario. Exteriores deja claro que esta asistencia sanitaria se recibirá en el país de destino o de residencia. “Cuando no sea posible ofrecer alguna de las técnicas, tecnologías o procedimientos contemplados en la cartera de servicios en su ámbito geográfico”, la entidad adjudicataria “establecerá los mecanismos necesarios de canalización y remisión de los usuarios que lo precisen al centro o servicio donde les pueda ser facilitado”.

El argentino Marco Trungelliti se clasificó a los cuartos de final del ATP 250 de Marrakech tras vencer en sets corridos al polaco Kamil Majchrzak por 7-6(4) y 6-3. Con este resultado, el santiagueño alcanza el Top 100 del ranking en vivo por primera vez en su carrera.

A los 36 años, continúa persiguiendo el objetivo de meterse en el selecto grupo de los cien mejores del mundo. En las canchas lentas de Marruecos construyó su camino desde la clasificación, donde superó sus dos compromisos previos. Ya en el cuadro principal, debutó con una victoria ante el portugués Henrique Rocha y luego repitió en octavos frente al propio Majchrzak.

Antes de salir a la cancha, el argentino sabía que un nuevo avance en el torneo lo ubicaría en el puesto 100 del ranking en vivo. Con esa motivación, y respaldado por su comodidad en esta superficie, afrontó el encuentro con determinación.

En el comienzo del partido, el santiagueño generó varias oportunidades de quiebre -una en el primer game, dos en el tercero y otras dos el quinto—, aunque no logró capitalizarlas. Su rival, en cambio, dispuso de una chance en el décimo juego, incluso con set point a favor. Sin embargo, Trungelliti logró salir adelante y llevó la definición al tie-break, donde se impuso por 7-6(4).

Con la ventaja en el marcador, el argentino tomó el control del juego en el segundo set. Se adelantó rápidamente 3-0 y sostuvo la diferencia hasta el cierre, sellando el triunfo con un ace para avanzar a cuartos por 6-3. En cuanto a las estadísticas, sumó cuatro aces, ganó el 88% de los puntos con el primer saque, generó doce oportunidades de quiebre -concretando una- y acumuló 28 tiros ganadores.

Para Trunge, esta es la tercera vez que alcanza los cuartos de final, tras lo conseguido en Umag 2018 y San Pablo 2019. Además, volvió a imponerse ante un jugador Top 100 -Majchrzak (53°)-, algo que no lograba desde su triunfo frente al austríaco Sebastián Ofner en Hamburgo 2024.

Por un lugar en las semifinales el santiagueño jugará ante el francés Corentin Moutet (32°), viene de superar al local Taha Baadi (587°) por 6-0 y 6-2.

Qué necesita Trungelliti para ser Top 100

El argentino depende de su propio rendimiento en Marrakech, aunque también de lo que ocurra en otros torneos esta semana. Hay seis jugadores que siguen en carrera y que, en caso de consagrarse en los ATP 250 de Bucarest -Dino Prizmic, Titouan Droguet y Daniel Mérida- o Houston -Alex Bolt, Mackenzie McDonald y Adam Walton-, podrían superarlo en el ranking si no logra avanzar al menos una ronda más.

En caso de concretarlo, Trunge, con 36 años y 65 días, se convertiría en el debutante más veterano en ingresar al Top 100 desde 1975. De esta manera, superaría el registro del español Daniel Muñoz de la Nava, quien lo logró con 33 años y 214 días en agosto de 2015, y también al dominicano Víctor Estrella Burgos, que lo hizo con 33 años y 213 días en marzo de 2014.

Triunfo de Navone

Mariano Navone (60°) sigue recuperando las buenas sensaciones dentro de la cancha. Tras su título en el Challenger 175 de Cap Cana, esta semana se clasificó para los cuartos de final del ATP 250 de Bucarest, se disputa sobre canchas lentas, al derrotar al danés Elmer Moller (134°) por 6-2 y 6-1.

En la siguiente fase enfrentará al eslovaco Alex Molcan (189°) o al canadiense Gabriel Diallo.

Según informa este cuero, el narcotúnel era de gran complejidad, camuflado detrás de un refrigerador insonorizado de grandes dimensiones. Ya dentro, tenía tres niveles –pozo de descenso, una cámara intermedia para almacenar los fardos y una línea final hacia Marruecos-, y un sistema de raíles, vagones, poleas y grúas para mover palets de hachís. Este sistema permitía a los narcos importar toneladas de hachís de la forma más segura, avalando así los envíos.

“Su elaborado diseño permitía trasladar los fardos de hachís sin contacto visual directo entre los participantes en el alijo. Para su correcto funcionamiento, la organización había instalado sistemas de bombeo e insonorización que mantenían operativa la infraestructura sin levantar sospechas”, explican.

El “laberinto” de la mina

El proceso era el siguiente: desde la entrada del túnel había que descender por un pozo hasta un nivel intermedio donde se apilaban los fardos de hachís en palets antes de su extracción hasta el exterior, en lo que se conocía como la “narcodespensa”. Allí los fardos eran preparados y almacenados tras subirlos, gracias a un sistema de grúas y poleas diseñado para mover cargas pesadas, desde un nivel inferior.

En este nivel es donde empezaba el “laberinto propio de una mina”. Estaba perfectamente estructurado vagones que se movían a través de un sistema de raíles de compleja construcción y propio de obras de ingeniería perfectamente diseñadas.

Para poder mantener el túnel operativo se precisaban dos potentes bombas de achique para el agua, debido a la existencia de depósitos naturales de agua subterránea. Este sistema estaba permanentemente en funcionamiento sin ser percibido por personas ajenas gracias al perfecto acondicionamiento de insonorización de la nave.

Más de un año de investigación

El camino para llegar a esta conclusión no ha sido sencillo y la Policía Nacional ha tenido que desarrollar la operación en varias fases, empezando en febrero de 2025 tras centrar sus pesquisas en una organización criminal asentada en Ceuta con capacidad para mover grandes cantidades de hachís hacia la península y Europa.

Los dispositivos de vigilancia permitieron identificar la cúpula del entramado: dos personas lideraban la red. Uno desde Marruecos, detenido la noche del día 26 de marzo, considerado el “narcoarquitecto” y “patrón de los túneles”, también presunto responsable del otro túnel descubierto el pasado año. Otro en Ceuta -donde se negociaban los envíos y se cerraban los acuerdos- dueño de toda la droga intervenida.

Un incendio en una vivienda de la barriada del Príncipe Ceuta ocurrido pocos meses más tarde permitió la intervención de 510 kilogramos de hachís y vincular directamente el inmueble con la logística del grupo. Durante los meses de mayo y junio la red demostró su capacidad para realizar transportes masivos mediante camiones de gran tonelaje.

Los agentes interceptaron 432 kilos de hachís en el barrio de Cabrerizas Altas. Pero la mayor aprehensión tuvo lugar en junio, cuando se incautaron en Almería 1.5000 kilos del mismo estupefaciente en un tráiler procedente de Nador.

Haciéndose hincapié en determinar todas las vías de transporte, en verano se descubrió el uso de Embarcaciones de Alta Velocidad (EAV) para introducir droga por las costas andaluzas y el río Guadalquivir. Se detectaron contactos del principal responsable de los narcotraficantes con activos coordinadores de narcolanchas que operan en La Línea de la Concepción, así como con otros individuos afincados en Galicia y comprometidos en el transporte de la droga con pesqueros. En agosto cerraron el acuerdo para importar la droga hasta Galicia, al haber sido atacada la ruta del sur con la caída de las 15 toneladas.

En el último trimestre del año, la investigación reveló la “peligrosidad y la expansión geográfica de la red”. En noviembre, tras una persecución en la zona de Málaga, se intervinieron 480 kilogramos de hachís transportados en una furgoneta de la organización. Un mes más tarde ya barajaban la opción del túnel como método principal para la introducción de la droga en España.

Con todas las evidencias en poder de los investigadores se planificó un amplio operativo en el que más de 250 agentes ejecutaron 29 entradas y registros en domicilios de Ceuta, Málaga (Marbella), Huelva (Villablanca), Cádiz (Los Barrios) y Pontevedra, donde se han aprehendido otros 228 kilos de hachís adicionales y 88 de cocaína en un trastero. La investigación, bajo la tutela del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 y la Fiscalía de Ceuta, se ha saldado con un total de 27 detenciones, más de 17 toneladas de droga intervenida, 1.430.000 euros en efectivo, 66 equipos de comunicación y 15 vehículos de lujo.

Una familia con cinco hijos menores será desalojada de la vivienda donde reside en Mataró, en Barcelona, determina una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resuelve un caso de okupación en el que se da una situación de vulnerabilidad. El padre consiguió acceder al piso tras entregar 2.000 euros a una persona que les aseguró ser el dueño, pero no hubo ninguna firma ni documento que acreditara este derecho, así como el de permanecer a lo largo del tiempo. La familia, de origen marroquí, no abonaba ninguna mensualidad porque no había contrato que lo exigiera. Fueron engañados.

La empresa propietaria se dio cuenta de que habían suplantado su rol y que el inmueble tenía okupas, por lo que acudió a los tribunales para solicitar el desahucio de la familia. Esta explicó al juez de primera instancia que vivían allí porque no tenían otra opción, con padre y madre en situación de desempleo y cinco niños a su cargo. Argumenaron que eran especialemnte vulnerables y que les amparaba la ley catalana, por lo que la empresa propietaria debía ofrecerles un alquiler social, con una renta adaptada a sus posibilidades antes que echarlos. En primer término, pidió al tribunal que parase el proceso para poder buscar una solución y no quedarse en la calle.

El juzgado revisó la situación y comprobó que la empresa era la legítima propietaria de la vivienda, según los documentos del registro. También comprobó que la familia no tenía ningún papel, contrato o autorización que les permitiera vivir allí de forma legal. El juez entendió que, aunque la familia estuviese en una situación difícil, la ley no exige que la empresa ofrezca un alquiler social antes de presentar una demanda de desalojo por ocupación sin papeles. En junio de 2024, dictó sentencia, ordenando a la familia que desalojara la vivienda. Además, les advirtió de que si no lo hacían en el plazo legal, podrían ser expulsados por la fuerza y tener que pagar los gastos derivados del proceso.

Aún se puede suspender el lanzamiento

La familia recurrió la decisión ante un tribunal superior, la Audiencia Provincial de Barcelona. Volvieron a insistir en su situación de vulnerabilidad y en que, según ellos, la empresa propietaria debía ofrecerles una alternativa antes de recurrir a los tribunales. También mencionaron que, según la normativa del Estado, los desahucios podían suspenderse si las familias eran especialmente vulnerables. Durante el tiempo que duró el recurso, la vivienda fue vendida a nuevos propietarios, que siguieron el proceso judicial ya en lugar de la empresa inicial. El tribunal estudió de nuevo todo el caso, concluyendo que debían marcharse.

Así, según la Audiencia, estos procedimientos existen para que los propietarios puedan recuperar sus viviendas cuando alguien las ocupa sin permiso y sin pagar alquiler. El tribunal también deja claro que el pago inicial que hizo la familia no les daba derecho a quedarse en la vivienda, ya que no tenían ningún contrato ni autorización. En relación con la oferta de un alquiler social, la Audiencia Provincial explica que la ley no obliga a las empresas a hacer esa propuesta antes de acudir a los tribunales en casos como este. Si la empresa no hace esa oferta, puede recibir una sanción administrativa, pero el proceso de desalojo sigue adelante.

El tribunal también aclara que la situación de vulnerabilidad de la familia solo se puede tener en cuenta en la última fase, cuando ya hay una sentencia y se va a ejecutar el desalojo. En ese momento, la familia puede pedir que se suspenda el lanzamiento si demuestra que está en situación de especial vulnerabilidad. Pero, en primer término y agotando sus competencias, dictó sentencia, manteniendo la orden de desahucio y la obligación de pagar las costas del proceso por parte de la familia. La corte insiste en que la falta de papeles o de un contrato no da el dereho sino al contrario, es el motivo principal para ordenar el desalojo.

El dirigente sudafricano Patrice Motsepe señaló que la reforma de las normas internas de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) incluye la aplicación de mejores prácticas internacionales, el impulso a la profesionalización de los árbitros y una posición invariable de trato igualitario hacia todas las federaciones miembros. Según informó la CAF, estos cambios se orientan a evitar que incidentes similares a los de la última final de la Copa África de Marruecos 2025 se repitan y a fortalecer la credibilidad de los órganos arbitrales y disciplinarios del fútbol africano.

De acuerdo con la información difundida por la CAF y recogida por diversos medios, la organización planea introducir modificaciones relevantes en sus estatutos y reglamentos como respuesta directa a los hechos ocurridos durante el desenlace de la final continental. El presidente Motsepe explicó que la institución ha recibido asesoría legal tanto de expertos africanos como internacionales, buscando garantizar que la actualización de sus estatutos se sitúe a la altura de los estándares globales establecidos para el deporte, tanto en su faceta deportiva como en materia de gobernanza.

El medio detalló que, entre los objetivos declarados, la CAF apuesta por reforzar la confianza del público en la imparcialidad y el nivel de los árbitros, de los operadores del sistema VAR, y de las juntas disciplinarias y de apelaciones, organismos cuya actuación generó controversias recientes. La reforma se apoya también en un programa de formación continua para los árbitros y comisarios africanos, desarrollado en colaboración con la FIFA, con la meta de alcanzar la excelencia en el desempeño arbitral y operativo conforme a las exigencias de las competiciones internacionales.

Uno de los puntos expuestos por Motsepe, según consignó la CAF, es la prioridad de profesionalizar este colectivo arbitral mediante una mejor remuneración, al tiempo que resaltó los progresos alcanzados en áreas como ética, transparencia y gestión durante el último lustro. El dirigente subrayó el compromiso inquebrantable de la institución con la tolerancia cero ante la corrupción y las conductas indebidas, lo que ha contribuido a asegurar un creciente respaldo de patrocinadores y socios comerciales.

Motsepe recalcó la importancia de la igualdad de trato a todas las federaciones nacionales adscritas a la CAF. En sus palabras, “bajo ninguna circunstancia se dará trato preferencial ni se favorecerá a ninguna federación miembro por encima de otra”, enfatizó el presidente, tal como publicó la propia CAF. Este mensaje llega tras la reciente polémica de la final de la Copa África, en la que la selección masculina de Senegal fue considerada culpable de perder por incomparecencia, después de abandonar temporalmente el terreno de juego en señal de protesta por la sanción de un penalti a favor de Marruecos.

Según reportó la CAF, la Junta de Apelación del organismo falló a favor de la Real Federación Marroquí de Fútbol, que había presentado un recurso tras el controvertido final del partido. En ese encuentro, el jugador Brahim Díaz ejecutó sin éxito el penalti al estilo Panenka, lo que llevó a una prórroga en la que Pape Gueye anotó el gol decisivo. Tras este desenlace, la Federación Senegalesa de Fútbol comunicó que recurrirá la decisión de la CAF ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Motsepe añadió que la resolución definitiva sobre la controversia de la Copa África queda ahora en manos del TAS. Además, reafirmó que el organismo recto del fútbol africano mantiene el foco en el trabajo colaborativo con todas las federaciones que participarán en el Mundial 2026, transmitiendo confianza en el desempeño y la representación de las selecciones africanas en ese escenario global.

Desde la CAF se reiteró que la determinación de acometer cambios estructurales parte de la necesidad de restaurar la percepción de equidad, integridad y profesionalidad en la administración del fútbol en el continente. El organismo hace hincapié en la implementación continua de sistemas de gobernanza renovados y éticos, bajo el marco de asesoría internacional y en coordinación directa con las entidades reguladoras del fútbol mundial, según detalló el propio presidente Motsepe.

Agentes de emergencia han tenido que colaborar en las labores de inspección del polígono del Tarajal en Ceuta, tras detectarse que partes de la infraestructura subterránea permanecen anegadas y solo pueden accederse con apoyo logístico especializado. La Policía Nacional localizó un segundo túnel clandestino, que habría sido empleado para sortear los controles de la frontera con Marruecos y facilitar el traslado de droga, según detalló El País.

La investigación, según publicó El País, se desplegó como parte de una macrooperación antidroga coordinada entre Ceuta, Andalucía y Galicia, en la que han participado más de 250 efectivos. El dispositivo derivó en decenas de detenciones, incluidas 20 en la ciudad autónoma. Las personas bajo investigación en Ceuta han sido trasladadas a instalaciones policiales durante las primeras horas del domingo, donde permanecen a la espera de las decisiones judiciales. El medio El País agregó que los registros domiciliarios se multiplicaron a lo largo de los territorios intervenidos y que la Policía Nacional, a través de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO), continúa investigando el alcance del sistema subterráneo localizado el sábado.

Este segundo túnel fue hallado junto a otro localizado en febrero de 2025 en el mismo polígono industrial. De acuerdo con El País, la primera infraestructura del tipo fue descubierta entonces por la Guardia Civil durante la Operación Hades, una acción que supuso el desmantelamiento de una red de narcotráfico y que incluyó la detención de dos agentes de la Guardia Civil y del diputado en la Asamblea local por MDyC, Mohamed Ali Duas. Aquella instalación contaba con una profundidad de unos 12 metros y ya evidenciaba la existencia de conexiones clandestinas con Marruecos para el transporte ilegal de estupefacientes.

En cuanto al funcionamiento de la red recientemente desarticulada, El País subrayó que la organización facilitaba supuestos flujos constantes de hachís desde Marruecos hacia múltiples destinos en España y Francia. La nueva infraestructura permitía eludir los sistemas de vigilancia fronterizos mediante un paso subterráneo, que actualmente sigue siendo objeto de inspección por parte de las autoridades, junto con los servicios de bomberos, para determinar su extensión y características.

Las pesquisas parten de una investigación iniciada hace más de un año, que ya había permitido la incautación de un alijo relevante de sustancias ilícitas en fases previas, de acuerdo con información recabada por El País. La Jefatura Superior de Policía continúa sin difundir datos oficiales sobre el operativo, al encontrarse la intervención en desarrollo.

Las reacciones políticas no se han hecho esperar tras la localización del nuevo túnel. Vox Ceuta emitió un comunicado este domingo en el que aseguró que la aparición de estas infraestructuras “no es un episodio aislado” y afirmó que la situación “evidencia un problema estructural derivado de la falta de control en la zona y voluntad política para intervenir por parte de quienes han gestionado las instituciones durante décadas”. Según consignó El País, el presidente de Vox Ceuta, Juan Sergio Redondo, argumentó: “No es cuestión de intuición, es cuestión de valentía. De atreverse a señalar lo evidente cuando otros han preferido callar, mirar hacia otro lado o directamente negar la realidad”.

En el comunicado al que hace referencia El País, la formación atribuye la responsabilidad al Partido Popular y al Partido Socialista, afirmando: “El bipartidismo no solo no ha solucionado el problema, sino que ha contribuido a cronificarlo mediante la inacción y la falta de determinación”.

Mientras tanto, los trabajos continúan en el polígono del Tarajal, donde siguen las actividades de análisis del túnel y se mantiene la vigilancia sobre la evolución judicial y policial de los detenidos. El registro exhaustivo de la infraestructura busca determinar el grado de sofisticación alcanzado por las redes que operaban en la zona y esclarecer la posible existencia de más pasos ocultos que faciliten el contrabando de drogas y la evasión de controles fronterizos.

El operativo ha marcado la segunda localización de un narcotúnel en la misma área industrial de Ceuta en menos de un año, dejando patente un patrón en el uso de estas estructuras para el tráfico internacional de estupefacientes. El País reportó que la continuidad del caso y la actuación de las fuerzas de seguridad apuntan a la existencia de una problemática ligada tanto a la capacidad logística de las organizaciones criminales como a la permeabilidad de la frontera entre España y Marruecos en este enclave estratégico. Al cierre de esta edición, la operación policial y las tareas periciales seguían abiertas.

Entre los acontecimientos recientes destaca la decisión de la Federación Senegalesa de Fútbol de presentar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) un recurso contra la Confederación Africana de Fútbol (CAF) y la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF), tras el retiro del título de la Copa de África de Naciones (AFCON) y la posterior entrega de ese reconocimiento a Marruecos. En este contexto, se ha producido una manifestación pública de protesta por parte de la selección de Senegal.

Según informó la plataforma de noticias, el combinado senegalés masculino de fútbol exhibió este sábado en París el trofeo conseguido en la pasada edición del torneo continental, a pesar de la decisión reciente de la CAF de retirarle ese título por supuesta "incomparecencia" en la final. La acción del equipo tuvo lugar antes de disputar un encuentro amistoso contra la selección de Perú, que forma parte de los preparativos de ambos equipos para la próxima Copa Mundial de la FIFA.

Tal como publicó el medio, los jugadores de Senegal desplegaron el trofeo ante sus seguidores en el Stade de France en un ambiente que incluyó elementos festivos, como el lanzamiento de confeti. Este acto público se desarrolló tres días después de la formalización ante autoridades deportivas internacionales de la impugnación del retiro del título, que la CAF había otorgado anteriormente a Senegal y que luego concedió a Marruecos.

El medio consignó que la FIFA celebrará pronto la cita mundialista, para la cual este tipo de encuentros amistosos sirve de preparación. El hecho de que la selección senegalesa decidiera mostrar el trofeo se interpreta como una respuesta directa a la polémica generada por la determinación de la CAF, cuya resolución sigue pendiente ante el TAS.

De acuerdo con lo publicado por la fuente original, la cuestión central gira en torno a la decisión de la Confederación Africana de Fútbol de declarar la incomparecencia de Senegal en la final del certamen continental, argumento al que luego siguió la reasignación del título a Marruecos. La Federación Senegalesa de Fútbol considera que esa resolución vulnera sus derechos como vencedor en el campo de juego y ha optado por recurrir a instancias superiores para revertir el fallo.

El medio detalló que el ambiente en el Stade de France fue testigo de la acción de protesta, que incluyó la presencia de numerosos aficionados senegaleses, quienes manifestaron su apoyo al equipo. Tanto el acto simbólico de mostrar el trofeo como la estrategia legal ante el TAS forman parte de la respuesta coordinada por parte de la Federación y los jugadores tras la reciente controversia.

Según publicó la fuente, la situación genera expectativa en el continente africano y entre las federaciones nacionales involucradas, a la espera de la decisión final del Tribunal de Arbitraje Deportivo sobre la validez del título y la legitimidad del proceso llevado adelante por la Confederación Africana de Fútbol.

Un dato reciente señala que 123 detenidos por delitos relacionados con el terrorismo yihadista en España, durante los últimos cinco años, tenían progenitores extranjeros, lo que expone una realidad demográfica dentro de este fenómeno criminal. Según informó Europa Press, las fuerzas de seguridad, bajo la coordinación del Ministerio del Interior, han desplegado una estrategia de prevención que el Gobierno describe como altamente eficaz, con énfasis en la neutralización temprana de amenazas antes de que alcancen fases operativas avanzadas.

De acuerdo con el balance de la lucha contra el terrorismo yihadista difundido por el Ministerio, entre 2021 y 2025 no se ha producido ningún caso en que los detenidos tuvieran planes de atentado inminente. Dentro de este periodo, las fuerzas de seguridad han arrestado a 37 menores de edad e identificado casos de autocapacitación y selección de posibles objetivos, aunque la mayoría de estas actividades se hallaban en estados iniciales. El Ejecutivo recalca que la actuación policial ha evitado el avance de estas amenazas hacia etapas más graves.

El medio Europa Press detalló que en el año 2025 se registraron 100 detenciones en España por posible vinculación con actividades yihadistas. Cataluña figura a la cabeza en número de arrestos, con 33 casos, seguida de la Comunidad de Madrid, la Comunitat Valenciana, y Melilla, con cifras de 13, 13 y 9 respectivamente. Según publicó dicha agencia, la distribución territorial de los arrestos se interpreta como señal del nivel de actividad policial y capacidad de prevención, y no como reflejo automático de un riesgo inminente más alto en esas comunidades.

En este mismo periodo, las autoridades ejecutaron 116 expulsiones por infracciones muy graves del artículo 54.1.a de la Ley Orgánica 4/2020, que regula los derechos y libertades de los extranjeros en España. Europa Press consignó que el año 2023 resultó el de mayor número de expulsiones, con 47, seguido de 2022 con 32. Los años con menos expulsiones fueron 2021 y 2024, contabilizándose 5 y 11 respectivamente, mientras que hasta el cierre de la estadística de 2025, las expulsiones sumaban ya 21.

El Ministerio del Interior subrayó que la propaganda terrorista en la red mantiene impacto creciente sobre individuos cada vez más jóvenes, incluso menores, por lo que los cuerpos policiales han intensificado medidas preventivas para frenar la radicalización y el adoctrinamiento digital. El fenómeno de los denominados actores solitarios también surgió como preocupación principal. Según explicó el Gobierno en documentos a los que accedió Europa Press, se han identificado cuatro casos en que individuos actuaron de forma aislada, sin respaldo directo de organizaciones terroristas.

La edad promedio de los detenidos por delitos asociados al yihadismo desde 2021 se encuentra en los 32 años. De los arrestados durante estos cinco años, 196 poseían nacionalidad extranjera. El Ejecutivo precisó además que, entre los españoles arrestados en este tipo de operaciones, un gran número contaba con uno o ambos progenitores de origen extranjero. La diversidad de nacionalidades presentes entre los arrestados abarca países como Albania, Argelia, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Colombia, Francia, Jordania, Líbano, Libia, Marruecos, México, Noruega, Pakistán, Palestina, Rusia, Siria, Tayikistán, Túnez, Ucrania y Yemen, entre otros.

Europa Press reportó que desde junio de 2015 se mantiene el nivel 4 sobre 5 en la Mesa de Valoración de la Amenaza Terrorista, con refuerzos introducidos primero por la escalada del conflicto entre Israel y Palestina y luego por la guerra en Irán. El Gobierno remarcó que este nivel se traduce en una vigilancia constante y acciones preventivas adicionales en los puntos considerados de mayor riesgo.

Entre las operaciones destacadas en este periodo figura la llevada a cabo el 25 de marzo por la Policía Nacional española en colaboración con la DGST marroquí. En ella, fue desarticulada una célula yihadista mediante la detención de un individuo en Mallorca y dos más en Tánger. Según las autoridades marroquíes, existían vínculos de esta célula con la rama de Daesh en el Sahel y Somalia. El Ministerio del Interior calificó los planes del grupo como enfocados a “una acción de gran envergadura”, aunque no se indicó que estuviera a punto de cometerse.

Tal como publicó Europa Press, la tendencia a la radicalización de individuos jóvenes a través de canales digitales no solo se observa en España, sino también en otros países europeos, lo que lleva a un monitoreo constante de contenidos en redes sociales y foros afines a la propaganda yihadista. El Gobierno considera que la detección temprana y el abordaje de casos aún incipientes han evitado que se produzcan atentados en fases avanzadas de preparación.

El Ministerio del Interior insiste en que la alta tasa de detenciones y expulsiones responde a la actividad preventiva de los cuerpos y fuerzas de seguridad, y sostiene que estos resultados permiten mantener bajo control la amenaza, impidiendo que potenciales agresores consigan avanzar en sus planes. Las autoridades recalcan la importancia de la coordinación internacional y el intercambio de información en el marco de la lucha global contra el terrorismo islamista.

De acuerdo con los datos oficiales consignados por Europa Press, las medidas implementadas priorizan la intervención en focos de radicalización, el seguimiento de los actores solitarios, el control de las actividades sospechosas en internet y la cooperación con otros países europeos y del norte de África. El Gobierno sostiene que la respuesta de las fuerzas de seguridad a estas amenazas permanece ajustada a la evolución de los riesgos internacionales, combatiendo la captación temprana y la radicalización a través de las tecnologías de la información y velando por la neutralización de las amenazas en fases iniciales.

La actualidad no cesa en el norte de África. Mientras España e Italia alcanzan acuerdos con Argelia, Marruecos está cada vez más presente en el entorno mediático de Estados Unidos. En los últimos días, el ejecutivo argelino ha recibido a José Manuel Albares, ministro de Exteriores español, y a Giorgia Meloni, presidenta de Italia. En ambos casos han hablado de “profundizar” en su “relación gasística”. Y en su país vecino, Mohamed VI sigue sumando partidarios de su expansión territorial entre figuras de poder de EEUU.

Las dos naciones han encontrado vías de crecimiento en importantes acuerdos con otros países y tejiendo alianzas internacionales. Marruecos es un aliado fundamental de Estados Unidos e Israel desde que en 2020 firmaron los Acuerdos de Abraham. Los constantes choques de Pedro Sánchez con Donald Trump, el último por su rechazo a usar las bases de Rota y Morón en los ataques a Irán, han hecho que crezcan las opiniones en EEUU favorables a sustituir acuerdos con España por el país norteafricano.

Mientras, el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune, reactivó el ‘Tratado de Amistad’ con España tras la fructífera reunión con Albares este jueves. Un día antes recibió a la líder italiana, que también señaló a Argelia como un importante socio. El conflicto de Oriente Medio ha obligado a buscar alternativas para conseguir gas. En el caso de España, el suministro argelino ya era el más importante, y ahora aumentará su ventaja sobre el resto de importadores.

Marruecos, socio “fiable” de EEUU e Israel

La defensa de los intereses marroquíes está cada vez más presente en EEUU. Michael Rubin, exasesor del Pentágono y actual investigador del American Enterprise Institute, pidió en una reciente publicación a Donald Trump que reconozca Ceuta y Melilla como “territorios marroquíes ocupados”. Rubin acusa a Pedro Sánchez de hipocresía por su postura hacia Israel y califica a España de una potencia colonial, señalando que mantiene enclaves en la costa norte de Marruecos.

Además, la administración de Donald Trump ha liderado el reconocimiento internacional de la autonomía marroquí del Sáhara Occidental. En las últimas semanas, varios legisladores estadounidenses (ya suman 11 firmas), encabezados por el senador republicano Ted Cruz, han presentado una propuesta para calificar al Frente Polisario, representante saharaui, como organización terrorista extranjera. A su vez, EEUU ha planteado revisar el futuro de la MINURSO, la misión en el Sáhara, por considerarlo un gasto innecesario.

A principios de año, Israel y Marruecos acordaron un plan militar conjunto para 2026 durante la tercera reunión de su Comité Militar Conjunto en Tel Aviv, coincidiendo con el quinto aniversario de la normalización de las relaciones. El encuentro abordó la cooperación estratégica y el fortalecimiento de las fuerzas armadas, consolidando la alianza en materia de seguridad regional.

El crecimiento de Argelia con gas e inversión militar

Argelia ha apostado por dos vías de desarrollo. La primera es su principal recurso natural. El gas ha sido una fuente de ingresos clave para el país, y en los últimos días ha llegado a nuevos acuerdos con España e Italia para “profundizar” y aumentar el volumen que envía a estos destinos. “La relación entre nuestras naciones nunca ha sido tan fuerte”, afirmó Meloni durante una rueda de prensa celebrada el jueves en Argel. La dirigente señaló además que uno de los principales objetivos del encuentro es fortalecer el suministro de gas desde Argelia hacia Italia.

El periodista argelino especializado en defensa, Akram Kharief, explica a Infobae que Argelia tiene un plan de aproximadamente 21.000 millones de dólares para la modernización de sus fuerzas armadas. El país prioriza “la actualización de su ejército, fuerza aérea y marina con tecnología de última generación”, en un proceso de inversión planificado para desarrollarse “entre 10 y 30 años.

En los últimos años, ha reducido el ritmo de adquisición de armamento, tras un lustro de máximos históricos. No obstante, el estudio del SIPRI, que coloca a Argelia en el número 33 de compradores del mundo, señala que la confidencialidad de sus operaciones y los informes sobre “acuerdos reservados con Rusia” sugieren que el volumen real podría superar las cifras oficiales. En las últimas semanas se han filtrado imágenes de cazas rusos SU-57 en Argelia.

La colaboración entre Bayer y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) prevé una duración que alcanzará hasta el año 2030, cuando se celebre el Mundial organizado conjuntamente por España, Portugal y Marruecos. Según informó el comunicado oficial citado por varios medios, la gama de complementos vitamínicos Supradyn asumirá el papel de multivitamínico oficial de la selección española absoluta, tanto en categoría masculina como femenina. El acuerdo, anunciado este viernes, busca fortalecer la presencia de la marca alemana en el ámbito deportivo, apuntando a respaldar el bienestar y el rendimiento de los equipos nacionales durante los próximos años.

El medio consignó que, a través de este convenio, Bayer establece una relación directa con los valores que la selección nacional representa. Marielle López, quien ocupa la dirección general de Consumer Health en España y Portugal dentro de Bayer, señaló en declaraciones recogidas en el comunicado: "Esta colaboración nos permite conectar con los valores de energía, constancia y preparación que representa la selección. Queremos acompañar a los jugadores y jugadoras en sus retos deportivos, y también a todas las personas que cada día quieren rendir al máximo y mantener una vida activa llena de vitalidad". Estas palabras reflejan la intención de la compañía de asociar los productos de Supradyn a la imagen de esfuerzo y vida saludable dentro y fuera de los terrenos de juego.

De acuerdo con la información oficial publicada, la RFEF incorpora así a Supradyn como complemento oficial, reforzando su red de marcas colaboradoras que brindan soporte a los equipos absolutos. El acuerdo apunta no solo a posicionar a Supradyn como referente entre los complementos vitamínicos, sino además a consolidar su visibilidad dentro del ecosistema deportivo nacional. Según detalló el comunicado distribuido por Bayer, "con esta colaboración, Supradyn refuerza su posicionamiento en el ámbito del deporte, la energía y el bienestar, en línea con los valores que caracterizan a la selección española".

La duración del acuerdo garantiza la presencia permanente de la marca hasta el ciclo completo que culminará con la Copa Mundial de 2030. De este modo, Bayer busca consolidarse en el segmento deportivo, reforzando la percepción de sus productos como aliados tanto para atletas de élite como para quienes buscan una vida activa. Según publicó el comunicado, la selección española, en sus dos categorías absolutas, contará con el respaldo de estos complementos en su preparación y desarrollo de competiciones internacionales claves en los próximos años.

La Real Federación Española de Fútbol amplía con este convenio el ecosistema de marcas que participan en el apoyo y patrocinio a sus equipos, integrando a Supradyn en una lista de socios estratégicos orientados a fomentar y respaldar los valores de preparación, rendimiento y salud. Con la vista puesta en el Mundial del año 2030, la entidad pretende sumar nuevas alianzas que contribuyan tanto al éxito deportivo como al bienestar integral de sus representantes, según detalló el comunicado oficial.

La iniciativa, además, se alinea con los movimientos recientes de la industria farmacéutica y de suplementos nutricionales, sectores que vienen fortaleciendo sus lazos con entidades deportivas como vía para aumentar la difusión de sus productos y asociarlos a estilos de vida saludables y de alto rendimiento, según expuso el comunicado difundido por Bayer tras confirmar el acuerdo con la RFEF.

El escándalo que sacude al deporte mundial tras la decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) de quitarle el título de campeón continental a la selección de Senegal por incomparecencia tras una solicitud de su rival, Marruecos, sumó un nuevo cruce tras la presentación en el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) de la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF). Además, los Leones de Teranga tomarán una decisión con el trofeo antes del partido amistoso del viernes ante Perú.

En una conferencia de prensa celebrada en París, el presidente de la FSF, Abdoulaye Fall, se pronunció al respecto del histórico fallo que despojó a Senegal de la Copa Africana de Naciones que ganó legítimamente en cancha el pasado 18 de enero en Rabat. “Ante este robo administrativo, flagrante y sin precedentes de la historia, la Federación Senegalesa se niega a aceptar la fatalidad. Lucharemos en una cruzada moral y legal. Senegal no se doblegará ni comprometerá sus valores”, afirmó el dirigente según recogieron los medios Mundo Deportivo y BBC.

Como acto desafiante frente a la decisión de la CAF en despojarlo del título de campeón de la Copa Africana de Naciones, Senegal realizará el acto de entrega de la copa obtenida ante Marruecos antes de su partido amistoso contra Perú el sábado próximo, publicó The Athletic, y también habrá festejos en el duelo frente a Gambia el 31 de marzo ante su público.

A continuación, el abogado Seydou Diagne dio detalles de lo ocurrido en la audiencia y fue crítico a la actitud de los marroquíes. “Nos dijeron que nos llevarían a una sala de espera. La audiencia no se reanudó. Fueron los marroquíes, que ya se habían ido a casa, quienes nos dijeron que la audiencia había terminado. Fue increíble. Así se violaron los derechos de la Federación. Es más que una decisión judicial; es un ataque a los derechos de la defensa, al fútbol, ​​a la disciplina deportiva. Violar tan descaradamente las Reglas 5 y 6 del juego es un ataque a la disciplina misma. Si el mundo del fútbol permite que esto suceda, el próximo ganador de la Copa del Mundo podría decidirse en los despachos de abogados. Ya no tiene sentido tener centros de formación; basta con formar a grandes abogados para que pongan estrellas en las camisetas", especificó el letrado, de acuerdo con lo publicado por RMC Sport.

El caso fue tan escandaloso que la FSF presentó su defensa ante el TAS con un grupo de seis abogados de diferentes nacionalidades. El español Juan de Dios Crespo Pérez, especialista en derecho deportivo, expresó en rueda de prensa: “Esta decisión ni siquiera puede considerarse una verdadera resolución de justicia deportiva: es tan ⁠burda, tan absurda, tan irracional. Senegal ha sido humillado. Este caso atenta contra los cimientos mismos del fútbol. Un asunto disciplinario que ha derribado a un campeón africano coronado en el terreno de juego”.

Otro de los letrados, Moussa Sarr fue tajante y denunció las “maniobras y maquinaciones” de la CAF, acusándola de “intentar un robo”. “Queremos vengar esta afrenta”, afirmó. Por su parte, el abogado francés Pierre Olivier opinó: “Marruecos no es el campeón. Ganaron 3-0 (por incomparecencia), pero no son los campeones de la Copa Africana de Naciones. La Federación y sus abogados no tienen nada que temer”.

Otra de las cuestiones que intentará acelerar la Federación Senegalesa es la velocidad de la sentencia del TAS, que suele durar entre 9 y 12 meses. “La idea es solicitar un procedimiento acelerado. Pero para ello, todas las partes deben estar de acuerdo. Veremos cuál es la postura de las demás partes, es decir, la Confederación Africana de Fútbol y la Real Federación Marroquí de Fútbol. Si se aceptara un procedimiento acelerado, podríamos tener un veredicto en dos meses”, anunció el abogado Serge Vittoz, según lo publicado en el medio francés RMC Sport.

Por último, Diagne intentó calmar a los aficionados senegaleses y despejar cualquier duda sobre un posible reintegro del trofeo de campeón, las medallas y el premio metálico a Marruecos, que fue caratulado como el nuevo vencedor de la Copa Africana de Naciones con un marcador de 3-0. “Ninguna decisión ordena la devolución de los trofeos y medallas”, expresó. En detalle, el abogado reveló que la parte marroquí había presentado demandas sumamente ambiciosas: que se declarara la victoria por incomparecencia, que se le retirara el título a Senegal, que se les devolvieran las medallas e incluso que se les coronara oficialmente campeones. Sin embargo, Diagne insistió en que “las demandas más serias fueron rechazadas”.

Personas que pretendan ingresar al Estadio Riyadh Air Metropolitano este viernes para el partido amistoso entre Ecuador y Marruecos se enfrentarán a controles rigurosos y restricciones estrictas, principalmente relacionadas con la prohibición de portar objetos considerados peligrosos o voluminosos, además de la restricción de entrada para quienes muestren signos de intoxicación por alcohol o drogas. Según informó la Delegación del Gobierno en Madrid mediante un comunicado recogido por los medios, se desplegará un dispositivo de seguridad compuesto por cerca de 1.000 profesionales para salvaguardar tanto a los espectadores como a los jugadores en este encuentro internacional.

El dispositivo, coordinado por la Delegación del Gobierno en Madrid, contará con la participación de efectivos de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Policía Municipal de Madrid, personal de servicios de protección y emergencias, así como vigilantes y auxiliares de seguridad designados por el propio club de fútbol. El medio detalló que estos profesionales estarán a cargo de controlar los accesos y velar por el cumplimiento de las normativas establecidas para el evento.

Entre las medidas adoptadas, la Delegación destacó que no se permitirá portar objetos voluminosos considerados de riesgo, así como armas, elementos de pirotecnia, botellas de vidrio o bebidas alcohólicas. De acuerdo con lo publicado por la Delegación, los controles de acceso al estadio contemplan la revisión minuciosa de efectos personales y la inspección de bolsos y mochilas. La presencia de agentes en los diferentes puntos de entrada y en las inmediaciones del estadio busca minimizar posibles incidencias y garantizar el correcto desarrollo del partido.

La autoridad también advirtió que la entrada será denegada a quienes se encuentren bajo los efectos de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes, una medida que, según explicó la Delegación en Madrid, apunta a prevenir episodios de violencia o alteraciones del orden público usualmente asociados al consumo de estas sustancias en contextos multitudinarios. Además, la organización del evento instó a los asistentes a anticipar su llegada al recinto, con el objetivo de facilitar las revisiones y agilizar los procedimientos de acceso.

El despliegue incorpora la presencia no solo de fuerzas del orden gubernamentales, sino también del personal de seguridad privado que suele operar en eventos futbolísticos de alto perfil. Como publicó la Delegación mediante su comunicado, la colaboración entre los distintos cuerpos busca brindar una respuesta integral ante cualquier eventualidad y coordinar las tareas relacionadas con la protección, la atención médica y la gestión de emergencias.

El encuentro entre las selecciones masculinas absolutas de Ecuador y Marruecos marca un hito en la agenda deportiva de Madrid, lo cual ha motivado la articulación de un operativo de seguridad de gran envergadura. De acuerdo con el medio, la Delegación del Gobierno en Madrid enfatizó que la aplicación rigurosa de las restricciones y los controles en el acceso responde tanto a la habitual afluencia de público en este tipo de eventos como a la necesidad de preservar la integridad de los asistentes y participantes.

Durante el partido, los agentes desplegados tendrán instrucciones precisas para inspeccionar las áreas comunes, las gradas y las inmediaciones del estadio, detectando comportamientos sospechosos y respondiendo de manera inmediata ante cualquier incidente. Según informó la Delegación, la labor de los diferentes cuerpos policiales y del personal de seguridad abarca la prevención, la intervención ante situaciones de riesgo y la gestión ordenada del flujo de los asistentes.

La Delegación del Gobierno en Madrid recordó, de manera especial, la prohibición expresa del ingreso de pirotecnia y botellas de vidrio, así como de cualquier elemento que pueda emplearse de forma lesiva. La información oficial remarca que estas disposiciones forman parte de la normativa general de seguridad adoptada para espectáculos de masas, y su incumplimiento puede implicar sanciones y la expulsión del estadio. La Delegación además apuntó que la cooperación del público es fundamental para el éxito del operativo, recomendando a los asistentes que respeten las indicaciones de los agentes y colaboren en el cumplimiento de las normas establecidas.

Este dispositivo especial de seguridad, que involucra la coordinación de distintas fuerzas y organismos, pone el énfasis en la prevención de altercados y en la gestión eficiente de las emergencias potenciales. Según consignó el comunicado de la Delegación del Gobierno en Madrid, la actuación conjunta de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Policía Municipal y el personal de emergencias refuerza la capacidad de respuesta ante cualquier situación imprevista, desde controles rutinarios hasta intervenciones médicas rápidas.

El partido entre Ecuador y Marruecos, que se disputará en el Estadio Riyadh Air Metropolitano, prevé reunir a miles de personas en un entorno que, de acuerdo con los responsables de la seguridad, requerirá vigilancia constante y la aplicación estricta de los protocolos de prevención. La Delegación en Madrid reiteró la invitación a todos los aficionados para que acudan con suficiente antelación, evitando aglomeraciones en los accesos y permitiendo así un desarrollo ordenado y seguro de la jornada deportiva.

La Delegación del Gobierno en Madrid anunció que quienes intenten acceder al Estadio Riyadh Air Metropolitano para el partido amistoso entre Ecuador y Marruecos y presenten síntomas de intoxicación por alcohol o drogas no podrán ingresar. Esta medida forma parte de un amplio dispositivo de seguridad desplegado para el evento internacional, el cual contará con cerca de 1.000 agentes y colaboradores, según consignó la propia Delegación a través de un comunicado oficial.

El medio informó que el operativo contempla la participación de la Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Municipal de Madrid, servicios de protección y emergencias, así como vigilantes y auxiliares de seguridad vinculados al estadio. Esta colaboración busca asegurar la vigilancia tanto en el interior del recinto deportivo como en sus alrededores, dado el volumen de asistentes previsto y el carácter internacional del encuentro, reportó la Delegación del Gobierno en Madrid.

Según publicó la Delegación, se pondrá especial énfasis en los controles de acceso. Las fuerzas encargadas de la seguridad supervisarán que ninguna persona entre con objetos considerados voluminosos o peligrosos, entre los que se incluyen armas, artículos de pirotecnia, botellas de vidrio y bebidas alcohólicas. Además, se llevarán a cabo revisiones para impedir la introducción de cualquier sustancia prohibida, en concordancia con las normativas vigentes y la naturaleza preventiva del operativo.

Tal como detalló la Delegación en Madrid, el refuerzo de vigilancia responde al objetivo de garantizar la seguridad de todos los asistentes durante el desarrollo del partido internacional. El dispositivo ha sido diseñado para prevenir incidentes relacionados con el consumo de alcohol y sustancias ilegales, y para impedir el ingreso de elementos que puedan poner en riesgo la integridad de los presentes o el normal desarrollo de la actividad deportiva.

Por otra parte, la Delegación recomendó al público que asista con suficiente antelación al evento, debido a los controles de seguridad establecidos. Esta sugerencia pretende evitar aglomeraciones en los accesos y facilitar que el proceso de revisión se lleve a cabo sin mayores inconvenientes, favoreciendo así la fluidez y el orden en la entrada al estadio, según lo indicado en el comunicado difundido por las autoridades.

El despliegue de cerca de 1.000 agentes y personal especializado se produce en un contexto de coordinación entre distintas entidades de seguridad y emergencias del ámbito estatal y municipal, además de los responsables privados del club. Este esfuerzo conjunto busca anticipar y responder adecuadamente a cualquier situación que pudiese surgir durante la concentración de aficionados para el partido amistoso internacional entre las selecciones masculinas absolutas de Ecuador y Marruecos.

De acuerdo con la información proporcionada por la Delegación del Gobierno en Madrid, el refuerzo en las medidas de seguridad incluye revisiones tanto a personas como a pertenencias para detectar la presencia de objetos considerados de riesgo, lo cual ha sido comunicado con anterioridad para evitar que los espectadores acudan con este tipo de elementos.

La Delegación reiteró que todo el dispositivo tiene como fin prioritario la prevención de incidentes y la salvaguarda de los asistentes y participantes del evento deportivo. El comunicado está dirigido a informar sobre las restricciones y organizar a los asistentes para contribuir a la efectividad del trabajo de los agentes desplegados, establecidos en las inmediaciones y dentro del estadio del evento internacional amistoso.

La Federación Senegalesa de Fútbol ha solicitado que se anule la resolución de la Confederación Africana de Fútbol que declaró a Senegal como perdedor por incomparecencia en la final de la Copa Africana de Naciones, celebrada el 18 de enero en Rabat. Según consignó el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en un comunicado, la Federación Senegalesa reclama la restitución del título y busca que se les reconozca como campeones del torneo, argumentando irregularidades en el procedimiento que llevó a la proclamación de Marruecos como ganador con un marcador de 3-0.

El medio detalló que el pasado 17 de marzo la Junta de Apelación de la CAF adoptó la decisión de considerar a Senegal como no presentado en el partido decisivo, situación que otorgó la victoria de manera automática a la selección marroquí. Este veredicto provocó la reacción inmediata de la Federación Senegalesa, que interpuso el recurso ante el TAS, no solo en contra de la CAF, sino también de la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF). De acuerdo con la información proporcionada por el TAS, la federación senegalesa solicita que se suspendan los plazos legales hasta que la CAF notifique de forma completa la resolución sobre la que basa su sanción, alegando que la decisión original era de carácter provisional.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo especificó que se designará un panel arbitral encargado de evaluar el caso y que, posteriormente, se fijará un calendario procesal. El organismo internacional explicó que la federación recurrente contará con 20 días para presentar un escrito con todos sus argumentos jurídicos sobre la apelación, mientras que los organismos demandados -la CAF y la FRMF- dispondrán del mismo plazo para entregar su defensa formal ante el tribunal. El TAS recalcó que, en este momento inicial y dado que la FSF ha pedido la suspensión de los plazos, no se puede anticipar cuándo se convocará una vista ni establecer fechas exactas para los siguientes pasos del proceso.

“Entendemos que los equipos y los aficionados están ansiosos por conocer la decisión final, y nos aseguraremos de que los procedimientos de arbitraje se lleven a cabo lo más rápidamente posible, respetando al mismo tiempo el derecho de todas las partes a una audiencia justa”, indicó Matthieu Reeb, director general del TAS, según publicó el propio tribunal. Reeb aseguró que la institución cuenta con la experiencia y los recursos necesarios para resolver controversias de esta naturaleza, haciendo hincapié en la independencia de sus árbitros.

El proceso de apelación implica que el resultado definitivo de la final de la Copa Africana de Naciones queda pendiente de resolución hasta que el TAS emita un fallo vinculado al fondo del caso. Mientras tanto, la CAF y la FRMF tendrán la oportunidad de argumentar ante el tribunal arbitral sus posiciones respecto a la legitimidad de la decisión que despojó del título a la selección senegalesa. Según reportó el TAS, la suspensión de los plazos legales asegura que ninguna de las partes vea perjudicados sus derechos procesales hasta que se esclarezca por completo el fundamento del dictamen original de la CAF.

La disputa ha abierto un proceso con etapas definidas, sujeto a los reglamentos internacionales de arbitraje deportivo. El desenlace dependerá de la evaluación por parte del panel arbitral del TAS, que también determinará si la suspensión operativa dictada por la CAF cumple con los requisitos jurídicos establecidos y si la resolución final debe modificarse, confirmarse o revocarse según lo solicitado por la Federación Senegalesa.

Cristhian Mosquera y Thiago Pitarch se encuentran entre los jóvenes futbolistas que, pese a contar con invitaciones de otras selecciones internacionales, decidieron alinearse con la selección española, lo cual ha sido recibido de manera positiva dentro de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Según consignó la agencia Europa Press, Aitor Karanka, director técnico de Desarrollo y responsable de la selección absoluta masculina, destacó el papel de estos jugadores como ejemplos de dedicación a la camiseta nacional y valoró su postura como un reflejo de la identidad de la selección principal.

De acuerdo con lo reportado por Europa Press, Karanka remarcó en declaraciones realizadas luego de la presentación de un acuerdo de patrocinio entre Movistar y los equipos nacionales, que el caso de Pitarch, actualmente convocado con la Sub-19, encarna los valores que se buscan dentro de la Federación. El directivo explicó que cuando los futbolistas tienen la oportunidad de ser llamados por otros combinados, es digno de reconocimiento que decidan mantenerse leales al proyecto español. "Es de agradecer ese compromiso", enfatizó Karanka al referirse tanto a Pitarch como a Mosquera.

El medio Europa Press amplió que Thiago Pitarch, integrante del Real Madrid, fue seleccionado para participar en la convocatoria de la categoría Sub-19 durante el receso internacional, pese a que existía la expectativa de que pudiera ser llamado también por la Sub-21 o por el equipo de Marruecos, país por el cual también es elegible. De hecho, el seleccionador David Gordo reconoció que "está preparado para jugar con la Sub-21", pero señaló que, tras una valoración conjunta, concluyeron que lo más conveniente para el desarrollo del jugador en este momento era su permanencia en la Sub-19.

En las declaraciones recogidas por Europa Press, Karanka insistió en que tanto Pitarch como Mosquera simbolizan el esfuerzo y la lealtad que la federación desea transmitir a futuras generaciones de futbolistas. Según sus palabras, "el reflejo en el que se miran este tipo de jugadores es la absoluta, es el nivel de compromiso que tienen los jugadores cada vez que vienen aquí".

El interés de otras selecciones internacionales sobre jugadores formados en España no es nuevo. En este contexto, Europa Press detalló que la directiva de la RFEF resalta la decisión de quienes optan por el proyecto español como un elemento que refuerza la cohesión del grupo y fortalece la identidad del conjunto nacional a largo plazo.

En lo que respecta a la calidad de los futbolistas aludidos, Karanka añadió que su contribución no sólo está definida por sus capacidades en el campo de juego, sino también por el sentido de pertenencia y entrega que demuestran en cada convocatoria. "Para la RFEF son dos grandes ejemplos de ese compromiso, y aparte de la calidad que tienen, evidentemente", puntualizó.

En el marco de la referida presentación de patrocinio, el mensaje de la Federación, de acuerdo a lo publicado por Europa Press, pone en relieve el valor de la actitud de los jóvenes talentos nacionales y remarca la importancia que atribuyen los responsables técnicos a la continuidad de una filosofía basada en la unión y el sacrificio colectivo dentro de todas las categorías.

Cristina Valido, diputada de Coalición Canaria (CC), mencionó en el Pleno del Congreso que existen numerosos conflictos armados en África cuyas consecuencias repercuten directamente en Canarias, pero que no reciben apenas atención parlamentaria. Valido, en ese contexto, criticó que estos temas permanezcan fuera de la agenda del Congreso, cuando las islas asumen la atención y acogida de personas desplazadas por esas guerras. Según informó el medio, esta intervención destacó que la situación en África influye de forma relevante en la región insular, subrayando la importancia de abordar tanto las causas de los flujos migratorios como sus efectos en el territorio canario.

De acuerdo con la publicación, Valido expresó su rechazo ante cualquier tipo de conflicto bélico, incluido el de Oriente Próximo, pero recalcó que el Congreso no dedica tiempo a los conflictos que se desarrollan en África. La diputada recordó que Canarias se convierte en la principal ruta de entrada y destino para quienes huyen de guerras africanas, lo que implica una presión permanente sobre los servicios y recursos de la región. Argumentó que "no creemos que haya ninguna guerra que sea menos ilegal o atroz", e instó a las autoridades a equiparar la atención dada a los distintos conflictos internacionales con el impacto real que generan en las poblaciones nacionales y autonómicas.

Según consignó el medio, Valido también reprochó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la falta de comunicación con las fuerzas políticas desde el inicio de la guerra en Irán. Afirmó que no se realizó "ni una llamada" para informar a las distintas formaciones políticas sobre el desarrollo de la situación. Adicionalmente, manifestó su preocupación por la implicación de Estados Unidos e Israel en este escenario, y advirtió que poco se aborda la relación estratégica que ambos países mantienen con Marruecos, nación con la que comparten importantes lazos de inversión y cooperación. En palabras de la diputada, “cuando se confronta contra mandatarios de este pelaje, a los canarios nos preocupa porque son capaces de cualquier cosa”.

El medio reportó que, respecto al decreto anticrisis que el Pleno del Congreso debatirá este jueves, Valido acusó al Ejecutivo central de dejar de lado las particularidades de Canarias en la planificación de las medidas económicas y sociales. Criticó que el Gobierno “ha olvidado una vez más” las especificidades insulares en sus políticas. En respuesta, Sánchez defendió ante la Cámara que el plan sí contempla ayudas específicas, incluyendo subvenciones para fertilizantes, mejoras en la conectividad marítima y apoyo al sector primario canario.

Tal como publicó la fuente, Sánchez planteó la posibilidad de impulsar la creación de un grupo de trabajo dirigido a analizar nuevas formas de apoyo del Gobierno central a la realidad canaria. Añadió que existe comunicación entre el Ejecutivo español y Fernando Clavijo, presidente autonómico de Canarias, y aseguró que si los apoyos hasta ahora no han sido suficientes, se incrementarán en las próximas semanas para atender las demandas y necesidades regionales.

En la misma intervención, el jefe del Ejecutivo, citado por el medio, abordó el tema de las migraciones, subrayando que su Gobierno mantiene una postura "absolutamente empática" frente al fenómeno. Sánchez indicó que, durante el año 2026, el flujo de llegadas irregulares desde el continente africano a Canarias habría descendido en más del 80%, algo que en su opinión evidencia la eficacia de las actuales políticas de control migratorio y cooperación internacional.

El debate parlamentario reflejó, según el reportaje, las diferencias de perspectiva entre el grupo nacionalista canario y el Gobierno de España respecto al reconocimiento institucional de las consecuencias que los conflictos internacionales ejercen sobre las islas. Mientras que Valido insistió en la necesidad de una mayor implicación y respuesta ante los desafíos humanitarios y socioeconómicos asociados a las guerras y la inmigración, Sánchez abogó por un refuerzo de los lazos de colaboración interinstitucional e hizo hincapié en las medidas ya adoptadas y las que estarían por venir.

Tres personas han sido detenidas este miércoles en una operación coordinada entre la Dirección General de Vigilancia del Territorio de Marruecos (DGST) y la Policía Nacional, de acuerdo con fuentes policiales citadas por El País.

Dos de las detenciones se han producido en Tánger y la tercera en Palma. Las autoridades marroquíes han señalado que los tres arrestados formaban parte de una célula yihadista que, aparentemente, habría estado planeando un atentado en territorio español mediante la figura del lobo solitario.

El grupo estaba planeando un ataque en España

La investigación apunta a que el líder del grupo estaba preparando un ataque “de gran envergadura” en España. No han trascendido más detalles al respecto de este plan, ni en cuanto al objetivo ni en lo relativo al método. Los otros dos detenidos, por su parte, habrían estado involucrados en labores de apoyo y financiación a combatientes activos relacionados con las ramas del Estado Islámico en el Sahel y en Somalia.

De acuerdo con información de EFE, el detenido consumía y compartía contenido relacionado con el Dáesh a través de sus redes sociales. Ha sido detenido en un apartamento ubicado en el número 3 de la calle Gabriel Maura, en la capital balear.

La coordinación de los arrestos y la consecuente desarticulación del grupo - que presuntamente mantenía sus propias conexiones internacionales para brindar apoyo logístico a operaciones yihadistas - ha sido posible gracias a la colaboración entre los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad de España y Marruecos.

Las autoridades españolas y marroquíes mantienen abiertas las pesquisas para determinar la posible existencia de más integrantes o colaboradores y esclarecer el alcance real de las actividades del grupo. Mientras, los tres arrestados permanecen bajo custodia policial a la espera de que avancen las diligencias judiciales.

La colaboración entre España y Marruecos en la lucha antiterrorista ha permitido, desde 2014, desarrollar 31 operaciones conjuntas en este sentido y detener a 150 personas, 83 de las cuales han sido arrestadas en España y las 67 restantes en territorio marroquí.

2025 fue el tercer año consecutivo con número récord en detenciones por yihadismo desde 2005

El año 2025 cerró con un número récord de detenidos por yihadismo en España. En total, las operaciones antiterroristas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dejaron un balance de 100 detenidos por delitos relacionados con el yihadismo en 64 operaciones antiterroristas. El delito predominante en estos arrestos es el de adoctrinamiento, según fuentes del Ministerio del Interior citadas por Europa Press. 14 de los detenidos en 2005 eran menores de edad, lo que, de acuerdo con responsables de la Guardia Civil y la Policía Nacional, es representativo del “crecimiento exponencial” del número de menores implicados en este tipo de actividades terroristas. Un responsable de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional explicó que “los menores no tienen límites: hay más casos y cada vez más peligrosos” durante las jornadas ‘La amenaza yihadista para España: persistencia y transformación’.

El número de detenidos por delitos relacionados con yihadismo experimentó en 2025 un aumento de 19 personas respecto al 2024, que ya había asentado su propio récord (contando desde después del 2005) en este sentido con los 81 arrestados por su relación con el terrorismo yihadista. Aunque el 2004 fue el año que más detenidos concentró - fue un total de 131 -, seguido del 2005 - con 92 arrestos -, hasta el año 2023, con 78 detenidos, no se habían visto números similares desde entonces.

El derecho de quienes han debido abandonar el Sáhara Occidental a regresar y recibir compensaciones figura entre las reivindicaciones señaladas por Human Rights Watch (HRW) respecto a la propuesta de autonomía promovida por Marruecos. Según detalló el medio Europa Press, la organización internacional planteó la necesidad de que cualquier salida al conflicto incluya mecanismos de reparación para los saharauis desplazados, así como la posibilidad efectiva de retorno para aquellas personas y colectivos asentados en los campos de refugiados de Tinduf, Argelia, y sus descendientes, siempre que mantengan vínculos documentados con el territorio.

La advertencia de HRW surge luego de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara la resolución 2797 el 31 de octubre, una iniciativa respaldada por Estados Unidos y adoptada tras la abstención de Rusia y China, de acuerdo con lo reportado por Europa Press. Marruecos celebró el texto como un aval a su aspiración de soberanía sobre el Sáhara Occidental, territorio administrado por Madrid hasta 1976. El documento alienta a las partes implicadas —Marruecos, el Frente Polisario, Argelia y Mauritania— a continuar negociaciones basadas en la propuesta marroquí de autonomía, presentada en 2007 y que recibe el respaldo de diversos países, entre ellos España.

El texto de la resolución exhorta a entablar conversaciones sin condiciones previas y a presentar propuestas que permitan alcanzar una "solución política definitiva y aceptable para todas ellas que contemple la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental". Además, reconoce que "una verdadera autonomía podría ser el resultado más factible". HRW sostuvo ante la ONU que la resolución actual no asegura que el proceso respetará el derecho de autodeterminación saharaui, aspecto central para el Frente Polisario, que insiste en incluir la independencia como alternativa, según especificó Europa Press.

HRW argumenta que el nuevo marco de negociación, impulsado por rondas de conversaciones auspiciadas por Estados Unidos, no se ajusta de forma adecuada al Derecho Internacional en la medida en que el derecho a la autodeterminación podría quedar supeditado a otros intereses. La organización enfatiza que cualquier acuerdo final debe recoger el derecho de los saharauis a decidir de forma libre sobre su estatus político y asegurar reparaciones frente a los daños por el control del territorio por parte de Rabat.

La directora asociada para Oriente Próximo y el norte de África de HRW, Hanan Salah, manifestó: "35 años después de que el Consejo de Seguridad de la ONU acordara un referéndum para resolver la situación en el Sáhara Occidental, la conveniencia política corre el riesgo de pasar por alto el derecho a la autodeterminación de los saharauis". Salah también expresó que corresponde al Consejo de Seguridad y a los Estados miembros garantizar que este derecho se ejerza sin restricciones.

Salah remarcó que, tras cinco décadas de ocupación, también resulta necesario definir cómo se protegerán los derechos humanos de los saharauis, en especial la autodeterminación. HRW recalcó que el plan de autonomía marroquí, incluso en su versión ampliada respecto al documento inicial de 2007, no contempla en ningún momento la posibilidad de independencia, una demanda presente en la agenda del Polisario desde que comenzaron las negociaciones.

El medio Europa Press señaló que, para HRW, cualquier actualización de la propuesta marroquí debe contemplar tanto las garantías de reparación y compensación como el derecho de retorno de la población desplazada. La organización recordó también que el Sáhara Occidental permanece inscrito, desde 1963, en la lista de territorios no autónomos de la ONU. A pesar de los reconocimientos diplomáticos al reclamo marroquí por parte de algunos gobiernos, el estatus internacional del territorio no ha experimentado cambios formales ante los organismos competentes, agregó Europa Press.

La postura de HRW llega en un contexto marcado por decenas de años de conflicto y negociaciones estancadas, donde el Consejo de Seguridad de la ONU tiene un papel determinante para resolver el futuro político de la región. Según Europa Press, HRW reiteró la importancia de que cualquier decisión final surja de la expresión genuina de la voluntad saharaui.

El odontólogo Juan Madero será uno de los nueve integrantes del Cleardent Team que competirán en la próxima edición de la Skoda Titan Desert Morocco 2026, programada para celebrarse en Marruecos entre el 26 de abril y el 1 de mayo. Madero dejará sus actividades clínicas durante una semana para debutar en esta exigente competición ciclista. En palabras recogidas por el medio de comunicación, Juan Madero comentó: “Tuve la opción de hacerlo en Almería, pero por fechas no se pudo. Llevo años montando en bicicleta y soy más de montaña”.

De acuerdo con la información publicada por el medio, el Cleardent Team estará liderado por Luis León Sánchez, ex ciclista profesional, que buscará revalidar la victoria que obtuvo en la edición anterior al frente del equipo. El conjunto se presentó oficialmente en un acto realizado en el Consejo Superior de Deportes (CSD), que contó con la participación de directivos, integrantes del equipo y representantes de entidades colaboradoras.

La marca de clínicas dentales Cleardent ha reafirmado su apuesta por el ciclismo al reunir a un grupo de nueve ciclistas para enfrentar el desafío que representa la Titan Desert Morocco. Además de Luis León Sánchez, figuran en el equipo las ciclistas Anita y Miriam, quienes competirán nuevamente en la categoría dúo femenino, tras un desempeño destacado en la pasada edición. Ambas deportistas subrayaron la singularidad de la competencia, afirmando: “No sentimos responsabilidad porque la Titan Desert Morocco es un evento único. Es algo que hay que vivir una vez en la vida porque te cambia, da igual que seas profesional o no”.

En el evento de presentación, el jefe de estrategia de Cleardent, Guillermo Manzano, manifestó que el conjunto cuenta con un “equipazo”. Manzano recordó que la edición pasada marcó el debut del equipo con la victoria de Luis León Sánchez en la categoría masculina, y que para 2026, la formación se ha reforzado con el objetivo de afrontar una carrera que, según sus palabras, “asusta y motiva a la vez”. También remarcó la exigencia de la preparación de los ciclistas, quienes cumplen rutinas de entrenamiento y sacrificios que van más allá de la competición en sí.

Luis León Sánchez, quien prefiere apartarse del rol de jefe de filas, compartió su perspectiva sobre la Titan Desert Morocco, describiéndola como una experiencia que lo aleja de la rutina tras dos décadas de carrera profesional en el ciclismo. Según lo publicado por el medio, el murciano expresó: “Vengo de ser profesional 20 años y eso es lo bonito, es lo que hace que quiera repetir. Aquí no tienes todo controlado, encima de la bici surge cualquier cosa, es lo que conlleva el desierto”. El ciclista añadió que el componente humano y la convivencia durante la prueba son prioritarios para él, y señaló que disfruta de la actividad y el compañerismo más allá del resultado. Además, mostró su deseo de contar pronto con la participación de su hermano, el futbolista Pedro León, en futuras ediciones de la carrera en Marruecos.

La presentación oficial contó con la participación de figuras relevantes del deporte y del sector empresarial. Félix Jordán de Urríes, director Comercial, Nuevo Negocio y Asuntos Públicos de RPM Sports, agradeció a Cleardent su compromiso con el deporte y con la proyección de la “Marca España”. Según consignó este directivo, el Cleardent Team es un “equipo ganador” en el sentido de su desempeño diario y la inspiración que ofrecen sus integrantes. Además, valoró la incorporación de figuras como Anita y Miriam, que influyen positivamente dentro y fuera del ámbito deportivo.

El director general de la Fundación Deporte Joven del CSD, Aitor Canibe, intervino en el acto para destacar la labor de Cleardent al fomentar los valores y emociones del deporte en la sociedad. Canibe resaltó la importancia de la colaboración pública y privada en la gestión del deporte, especialmente en proyectos que trascienden el ámbito competitivo y promueven valores como la igualdad, la solidaridad y la inclusión, aspectos que, según reportó la fuente, son promovidos por la organización de la Skoda Titan Desert Morocco 2026.

La apuesta de Cleardent por consolidar una estructura robusta en el ciclismo se enmarca en su estrategia de vinculación con el deporte. Según detalló Guillermo Manzano al medio, retos como la Titan Desert Morocco representan para la empresa una oportunidad para ofrecer referentes a quienes combinan estudios y vida deportiva. Esta visión busca potenciar el impacto social y formativo de la práctica deportiva, al tiempo que refuerza la presencia de la empresa dentro del panorama del deporte nacional.

El equipo Cleardent llega a la Titan Desert Morocco 2026 con la experiencia acumulada de su triunfo previo y el objetivo de consolidar su posición. Los integrantes afrontarán una carrera que supone un desafío físico y táctico, dado que el entorno desértico introduce variables imprevisibles durante el recorrido. El compromiso de la marca y de los deportistas quedó reflejado en el acto celebrado en el CSD, donde se reiteró la voluntad de competir con espíritu de compañerismo y de servir como ejemplo para las nuevas generaciones.

De este modo, la formación encabezada por Luis León Sánchez incorpora tanto figuras experimentadas como nuevos integrantes de distintos perfiles profesionales, incluyendo el ámbito sanitario, fortaleciendo así los lazos entre deporte, empresa y sociedad. Según informó el medio, la colaboración entre instituciones deportivas, marcas y organismos públicos sigue siendo una vía para impulsar eventos y equipos que promuevan valores compartidos a través del deporte.

Los temores de Carmen Maura sobre el futuro, especialmente enfocados en las generaciones jóvenes, han marcado sus recientes declaraciones, en las que la actriz menciona su preocupación por su nieta frente a los actuales escenarios político-internacionales. Según informó Europa Press, Maura manifestó que la incertidumbre que genera la situación global la inquieta más por lo que afrontarán los más jóvenes que por el desenlace que puedan tener los adultos. Estas reflexiones han acompañado el regreso de la actriz al cine con el estreno de ‘Calle Málaga’, previsto para el 1 de abril.

Carmen Maura, en entrevista con Europa Press, abordó en profundidad su visión sobre el panorama internacional y las repercusiones de las dinámicas de poder. "Es impresionante el lío en el que nos está metiendo Trump. Tal lío que en cualquier momento se debe estar preparado para cualquier cosa porque a poco que uno de esos pequeños drones caigan en un sitio en el que no deben se arma la de San Quintín", expresó la intérprete al evaluar la influencia del expresidente estadounidense en la coyuntura actual. Maura remarcó su inquietud ante la manera en que Donald Trump maneja los asuntos globales y afirmó: “No se puede entender que esté ahí”, en referencia a la posición de Trump en la política.

Europa Press detalló también que, para Maura, la consigna ‘No a la Guerra’ se ha repetido en exceso y ha perdido significado en el debate público. “El ‘No a la Guerra’ está más dicho ya que yo qué sé. Son cosas que utilizan unos y otros. No me quiero meter mucho en eso porque me repatea bastante todo”, aclaró la actriz, dejando constancia de su distancia respecto al uso político de mensajes contra la guerra.

En el plano profesional, Maura relató a Europa Press que ‘Calle Málaga’ ha supuesto un desafío inédito por su participación en todas las secuencias del filme, algo que no había experimentado en su carrera. “Nunca me había pasado lo de tener que rodar todas las secuencias, cada día, sin descanso. Fue durísimo”, recordó la actriz. No obstante, explicó que el guion de la cineasta Maryam Touzani le convenció desde la primera lectura y esa conexión la llevó a contactar directamente con la directora para formalizar su implicación en el proyecto.

La historia de ‘Calle Málaga’ transcurre en Tánger, Marruecos, donde Maura interpreta a María Ángeles, una mujer que defiende su independencia y se ve forzada a dejar su hogar por problemas económicos de su hija, encarnada por Marta Etura. Maura reveló que ve paralelismos entre su propia personalidad y la del personaje, al afirmar: “La entiendo perfectamente. Yo también hago lo que me da la gana”.

Dentro de la narración, Europa Press reseña que ‘Calle Málaga’ trata temáticas poco frecuentes en la industria, como el deseo en la madurez y la sexualidad en la tercera edad. Maura abordó esta cuestión tras rodar su primer desnudo en pantalla y aclaró que afrontó la escena sin darle mayor trascendencia. “Estoy en un punto en que ya no le doy importancia a esas cosas. No tengo que demostrar nada ni ser la más guapa del barrio”, explicó. Añadió que, pese a la cantidad de papeles a lo largo de su trayectoria, nunca le pidieron rodar una escena de ese tipo y se lo tomó con humor: “¿Por qué nunca me lo han pedido? ¿Sería por fea?”.

El argumento de la película también incluye una reflexión sobre la autonomía en la vejez y la manera en que los hijos asumen responsabilidades en los cuidados de sus padres. Maura opinó que lo ideal es poder mantenerse independiente con apoyo cuando sea necesario, restando carga a las nuevas generaciones.

Respecto al reparto, Europa Press recogió que Marta Etura, compañera de Maura en el filme, expresó su admiración por la sensibilidad artística de la directora Maryam Touzani. Etura indicó que la calidad del guion la motivó a aceptar el papel y que la posibilidad de rodar en Tánger junto a Carmen Maura fue determinante. Su personaje asume el rol de “la mala” en la producción y la actriz confesó haber sentido cierta dificultad al pensar cómo justificar internamente a una hija que toma decisiones cuestionables.

Etura explicó que la trama refleja una polaridad entre dos generaciones de mujeres con experiencias vitales y contextos sociales distintos. Ella representa a una mujer actual, enfrentando la tarea de mantener a su familia y afrontar responsabilidades económicas, en contraste con una madre adscrita a un esquema tradicional del sostenimiento familiar. Sobre este aspecto, Etura sostuvo que “ese choque entre formas de vivir es una de las riquezas del guion”.

Además, la actriz puntualizó que la película ilustra cómo las dificultades económicas o personales afectan la toma de decisiones y llevan a actuar bajo criterios de supervivencia. Según Etura, todos pasan por momentos complicados y las circunstancias pueden obligar a actuar de maneras inesperadas.

El rodaje en Tánger aportó experiencias memorables según relató Maura, quien relató sentirse a gusto en la ciudad. Europa Press reflejó que la actriz describió la vida cotidiana en la zona, mencionando la amabilidad de la gente y la ausencia de sensación de peligro. Maura compartió que el primer día se perdió entre los callejones y que aquello le resultó una vivencia estimulante.

La cinta, dirigida por Maryam Touzani y con guion de la propia directora, implica un enfoque que busca explorar el deseo y la autonomía femenina en el marco de la madurez y las relaciones familiares complejas. ‘Calle Málaga’ destaca por su narrativa que enfrenta el cambio generacional, los retos económicos y las transformaciones personales de sus protagonistas, junto a un trasfondo internacional que inquieta a sus intérpretes tanto como los propios personajes a los que dan vida.

La incautación de 1.049 kilogramos de cannabis en puntos cercanos a la frontera con Marruecos fue el resultado de una serie de operaciones llevadas a cabo en las localidades de Hasi Achur y Kenadsa. Según publicó el Ministerio de Defensa argelino en un comunicado, el decomiso se realizó en el contexto del Eid al Fitr, periodo considerado de especial vigilancia debido a un aumento en los intentos de contrabando en la región. Además del cargamento de droga, las fuerzas militares lograron confiscar un vehículo y dos motocicletas, sin que se hayan reportado detenciones relacionadas con la operación.

De acuerdo con lo informado por el Ministerio, citó que las acciones se dirigieron específicamente contra "los barones del contrabando" con el objetivo de impedir la entrada de grandes cantidades de estupefacientes al país. El operativo se enmarcó dentro de las labores habituales de seguridad fronteriza, pero se intensificó debido a la conmemoración religiosa, momento que, según el comunicado oficial, fue aprovechado por redes delictivas para intentar introducir la droga en el territorio argelino.

El medio detalló que, tras las incautaciones y según consignó el comunicado ministerial, las autoridades argelinas vinculan el aumento en la actividad criminal con el aprovechamiento de festividades religiosas por parte de bandas organizadas que operan entre Argelia y Marruecos. La frontera entre ambos países se ha considerado históricamente como zona crítica para el tráfico de drogas, lo cual ha motivado que las fuerzas de seguridad mantengan un despliegue constante en áreas vulnerables.

El Ministerio de Defensa ha subrayado que la presencia militar en la franja fronteriza representa un obstáculo insalvable para quienes buscan introducir cargamentos ilegales al país, reafirmando su compromiso de actuar con “determinación y firmeza” en defensa de la seguridad nacional. El comunicado reproducido por el medio agrega una declaración en la que la institución castrense remarca: "Estos criminales no entendieron que el personal del Ejército Nacional Popular constituye un baluarte impenetrable contra cualquiera que se atreva a amenazar la seguridad y la estabilidad de nuestro país".

Además de la droga, los medios de transporte incautados representan parte de la infraestructura empleada por las bandas para movilizar mercancía ilícita a través de rutas secundarias y caminos poco transitados de la región limítrofe, una modalidad que las autoridades militares buscan desarticular informando sobre la vigilancia y los decomisos realizados.

Las operaciones reflejan la estrategia argelina frente al narcotráfico transfronterizo vinculando las acciones represivas con contextos sociales y culturales en los que, históricamente, se incrementan las tentativas de paso de estupefacientes. El Ministerio de Defensa reiteró ante la opinión pública la política de tolerancia cero, en la que recalcan la disposición del Ejército para continuar enfrentando cualquier intento que implique riesgo a la seguridad estatal, según reportó también la plataforma noticiosa.

Hasta el momento, el comunicado oficial no menciona la captura de personas involucradas en el intento de tráfico, pero resalta la importancia de las incautaciones y los despliegues como medida preventiva. Este tipo de intervenciones se enmarca en políticas regionales que buscan reducir la circulación de productos ilícitos y fortalecer el control sobre la frontera argelino-marroquí, una de las áreas más observadas en el norte del continente africano por la magnitud de los flujos de contrabando detectados en años recientes.

El último operativo, según detalló el Ministerio de Defensa, ejemplifica la cooperación entre diferentes unidades militares y policiales desplegadas a lo largo del límite con Marruecos, orientando sus esfuerzos tanto a la intercepción de drogas como a la identificación y neutralización de las rutas empleadas por los grupos delincuenciales. Estas actuaciones, de acuerdo con fuentes militares reproducidas por la prensa, forman parte de una política sostenida para garantizar la estabilidad interna y contener el impacto de redes internacionales de tráfico de estupefacientes.

Las incautaciones anunciadas reafirman la postura del Estado argelino en relación con el combate al narcotráfico y reflejan la preocupación de las autoridades por el uso de fechas señaladas para la intensificación de las actividades delictivas, elemento sobre el cual insisten en la necesidad de mantener una atención constante en los puntos limítrofes. Las actuaciones descritas constituyen una respuesta a los intentos de grupos dedicados al contrabando de explotar la coyuntura religiosa y social, concluyendo con una muestra del despliegue militar en una zona que sigue siendo escenario central en la lucha contra el tráfico ilícito en el Magreb, según se desprende de los partes oficiales difundidos por los medios argelinos.

La Audiencia Nacional ha resuelto negar la petición de asilo presentado por un ciudadano extranjero alojado en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Madrid y ha confirmado la orden de expulsión dictada en su contra el 9 de julio de 2024. La decisión destaca que no existen pruebas ni motivos concretos que respalden el riesgo alegado por el solicitante en caso de regresar a Marruecos y que no se ha acreditado el arraigo que alegaba por tener planes de boda en España.

El caso tiene su origen en septiembre de 2023, cuando la Policía tuvo conocimiento de que el afectado se encontraba en el país sin documentación que acreditara su identidad ni autorización que legitimara su permanencia.

En febrero de 2024 la Delegación del Gobierno en Asturias dictó una orden de expulsión en su contra, acompañada de una prohibición de entrada en territorio español durante tres años. La decisión administrativa no solo se apoyaba en su situación irregular, sino también en antecedentes policiales y en una detención previa relacionada con un presunto delito contra la salud pública. A ello se sumaba la ausencia de cualquier intento de regularización por parte del afectado, lo que reforzó la posición de la Administración.

Participó en manifestaciones en Marruecos

Poco después, en junio de ese mismo año, un juzgado de Gijón autorizó su ingreso en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Madrid, paso previo habitual a la ejecución de la expulsión. Fue en ese contexto, ya privado de libertad y ante la inminencia de su retorno, cuando el interesado presentó una solicitud de protección internacional el 2 de julio de 2024. En su relato, alegaba temer por su vida si regresaba a Marruecos, asegurando haber participado en manifestaciones en la región del Rif desde 2017, donde, según afirmó, numerosos participantes habían sido detenidos y encarcelados.

Sin embargo, la solicitud fue rechazada apenas unos días después por el Ministerio del Interior, que consideró que el relato carecía de consistencia suficiente para acreditar una persecución individualizada. La Administración subrayó la falta de detalles concretos, la ausencia de pruebas y el carácter genérico de las alegaciones, concluyendo que no existía un riesgo real ni fundado que justificara la concesión de asilo o protección subsidiaria. El intento posterior de reexamen tampoco prosperó, lo que llevó al demandante a recurrir ante la jurisdicción contencioso-administrativa.

No existe una amenaza individualizada

El caso llegó así a la Audiencia Nacional, donde el recurrente insistió en su temor a sufrir represalias, al tiempo que alegaba su arraigo en España, incluyendo una relación sentimental estable y planes de matrimonio. Tras analizar los hechos, las alegaciones de las partes y el marco jurídico aplicable, la Sala ha optado por desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el demandante, confirmando así la legalidad de la decisión del Ministerio del Interior que le denegó la protección internacional.

El fallo se apoya en la convicción del tribunal de que no concurren en el caso los requisitos exigidos por la normativa de asilo. Los magistrados consideran que el relato presentado por el recurrente carece de la solidez necesaria para acreditar un temor fundado de persecución, subrayando la ausencia de pruebas, la falta de concreción en los hechos y la inexistencia de elementos que permitan identificar un riesgo personal, real y actual en caso de retorno a su país de origen. En este sentido, la Sala no solo avala la valoración previa realizada por la Administración, sino que la hace suya de forma expresa.

La decisión judicial también pone el foco en el momento en que se formuló la solicitud de asilo, destacando que esta se produjo únicamente cuando el interesado se encontraba ya internado en un CIE y enfrentaba una expulsión inminente. Este elemento refuerza, a juicio del tribunal, la falta de credibilidad del conjunto del relato, al interpretarse como una reacción tardía más vinculada a evitar la expulsión que a una necesidad real de protección internacional.

Asimismo, la Audiencia Nacional descarta la posibilidad de conceder protección subsidiaria, al no apreciarse riesgo alguno de sufrir daños graves como la pena de muerte, tortura o violencia indiscriminada en el país de origen. El tribunal concluye que no existe una amenaza individualizada contra el recurrente que justifique su permanencia en España bajo ninguna de las formas de protección previstas en la ley.

Idrissa Gueye ha propuesto reunir y devolver los reconocimientos de la Copa África obtenidos por la selección de Senegal si esto contribuye a reducir el nivel de confrontación con Marruecos. Según informó la cobertura recogida por las plataformas de noticias, el capitán de la selección nacional senegalesa expresó su disposición a entregar “las medallas” tras el fallo de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), que sancionó a Senegal con la pérdida de la final por “incomparecencia”.

El medio detalló que estas declaraciones se produjeron después de la victoria del Everton, equipo de Gueye, frente al Chelsea, con marcador 3-0. Ante los periodistas, el jugador declaró: “Me comprometo personalmente a reunir las medallas y quizá devolvérselas a Marruecos si eso puede calmar las tensiones entre los dos países”. De acuerdo con la información publicada por el medio, Gueye también reveló que, a título personal, habría optado porque la Federación Senegalesa de Fútbol no apelase la decisión de la CAF, manifestando: “Si solo dependiera de mí, le habría dicho a la Federación que no presentara apelación”.

Según publicó el medio, la CAF resolvió el martes que la selección masculina de Senegal perdería la final de la Copa de África, disputada el 18 de enero, bajo la categoría de “culpable de perder por incomparecencia”. La resolución se debe a la salida anticipada del equipo senegalés del terreno de juego, quienes abandonaron el campo como reacción ante la sanción de un penalti a favor de Marruecos. El incidente provocó que el encuentro se suspendiera temporalmente, en lo que se consideró como una protesta.

La Junta de Apelación de la CAF aceptó y estimó el recurso presentado por la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) tras lo sucedido en la final. En ese partido, de acuerdo con el mismo medio, el jugador Brahim Díaz ejecutó el penalti señalado a favor de Marruecos “a lo Panenka”, pero la jugada finalizó con un fallo, llevando el encuentro a prórroga. Ya en tiempo añadido, Pape Gueye anotó un gol para Senegal, lo que en un primer momento concedió el título al equipo africano y prolongó la racha sin campeonatos para Marruecos, país sede del torneo en esta edición.

Tras la intervención de la CAF y la revocación del título, la Federación Senegalesa de Fútbol anunció el recurso de la resolución ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), según consignó el mismo medio. Esta decisión abrió una nueva etapa en la disputa administrativa entre las federaciones de ambos países.

En sus declaraciones después del partido, Gueye manifestó su desacuerdo con el fallo del organismo futbolístico: “Es ridículo. Un partido de fútbol se gana en el campo, eso es lo que hicimos en Marruecos. Hicimos lo que había que hacer en el terreno de juego, ganamos ese partido. Merecemos ser los campeones de África, ¡somos los campeones de África! Los títulos se ganan en el campo, no en los despachos”, declaró el futbolista, según reportó el medio.

El caso surgió a raíz de la polémica generada en torno al penalti sancionado durante la final. La protesta senegalesa se produjo tras considerar injusta la decisión arbitral que favorecía a Marruecos, que no logró concretar la ventaja desde el punto penal y quedó en desventaja tras la acción decisiva durante el tiempo suplementario.

La revisión de la CAF se dio luego del análisis de la apelación presentada por la Real Federación Marroquí de Fútbol, la cual alegó irregularidades por la conducta del equipo contrario al abandonar el campo de juego como forma de protesta. Tras la estimación del recurso, el organismo determinó que el resultado inicial quedaba anulado y se reconocía la pérdida del título para Senegal bajo la causa de “incomparecencia”.

Mientras la Federación Senegalesa avanza con el procedimiento ante el TAS, el gesto de Gueye de ofrecer la devolución de los reconocimientos pretende reducir las fricciones institucionales generadas a raíz de la sanción y el cruce de recursos legales entre las partes implicadas.

La situación ha desembocado en debates tanto a nivel deportivo como institucional en el ámbito africano, dada la trascendencia del torneo continental y las implicancias de la decisión de la CAF respecto al desarrollo de eventos deportivos en la región, según se desprende de la cobertura de las plataformas de noticias. La continuidad de la disputa administrativa se encuentra ahora en manos del Tribunal de Arbitraje Deportivo, instancia a la que la Federación Senegalesa de Fútbol ha recurrido tras la sanción que privó al equipo de la consagración en la Copa África.

La investigación policial permitió decomisar un millón de euros en efectivo y varias armas largas que, según informaron fuentes de la investigación citadas por El País y Europa Press, estaban en poder de una organización criminal dedicada al almacenamiento de grandes cargamentos de cocaína. La principal incautación se realizó en una finca ubicada en las proximidades de Gibraleón, Huelva, donde los agentes hallaron 5.000 kilos de cocaína ocultos. Este hallazgo condujo a la detención de ocho personas bajo la acusación de almacenar temporalmente la sustancia ilícita antes de su redistribución.

Según detalló El País, la Policía Nacional puso en marcha una operación calificada como la más grande hasta ahora dirigida contra el tráfico de cocaína en la provincia de Huelva. La finca en cuestión servía de “guardería” para la droga, función habitual en las redes de distribución, según confirmaron las fuentes consultadas por Europa Press. Las pesquisas señalaron que la cocaína había ingresado recientemente a territorio español mediante narcolanchas provenientes de Marruecos, ruta habitualmente utilizada en el contrabando de hachís.

Las mismas fuentes informaron que las diligencias policiales respecto a este caso permanecen abiertas y declaradas secretas, a fin de evitar la filtración de información que pueda poner en riesgo el curso de las investigaciones. Esta estrategia policial busca desmantelar completamente la red implicada en la recepción, almacenamiento y posterior envío de cocaína a sus destinatarios finales.

El medio El País indicó que, durante la operación, personal policial ejecutó registros adicionales en la provincia de Sevilla, ampliando así el alcance de las actuaciones. El despliegue incluyó efectivos especializados y se centró en la localización de bienes materiales asociados tanto con el narcotráfico como con el blanqueo de capitales, actividad sospechada de estar vinculada al hallazgo del millón de euros en efectivo.

De acuerdo con lo reportado por Europa Press, la investigación se encuentra en coordinación con las autoridades judiciales, quienes han decretado el secreto de las actuaciones. Las armas largas intervenidas sugieren la existencia de un sistema de protección armado al servicio de la organización, que operaba en diferentes puntos del suroeste peninsular.

Las detenciones y el decomiso forman parte de una ofensiva policial más amplia contra el tráfico de estupefacientes en Andalucía occidental. Tanto El País como Europa Press señalaron que la utilización de narcolanchas constituye una modalidad recurrente para sortear los controles en el litoral andaluz, extendiéndose ahora a cargamentos de cocaína procedentes de África, al margen del tradicional tránsito de hachís.

La finca de Gibraleón funcionaba como almacén provisional, en el cual los 5.000 kilos de cocaína permanecían a la espera de su traslado hacia puntos indeterminados del país o posiblemente hacia otros destinos europeos, según información obtenida por la policía y revelada por El País. Esta modalidad logística busca minimizar el tiempo durante el cual la droga permanece en un solo emplazamiento, dificultando así la acción policial.

Europa Press comunicó que no se descartan nuevas detenciones o intervenciones conforme se profundicen las pesquisas y se analice la documentación y el material incautado en los diferentes registros. La operación mantiene abiertas varias líneas de investigación relativas tanto a los responsables directos del cargamento como a los posibles destinatarios y colaboradores.

Representantes de la FIFA evaluaron las condiciones del estadio San Mamés de Bilbao, como parte del proceso avanzado para definir las sedes definitivas del Mundial masculino de fútbol de 2030. Según señaló El País, esta revisión forma parte de la fase final de inspecciones que la organización internacional realiza en escenarios españoles que podrían figurar entre los protagonistas de la cita deportiva global, donde España compartirá el evento como anfitrión junto a Portugal y Marruecos.

El medio El País detalló que la visita al estadio bilbaíno sucedió después de recorridos previos por otras ciudades españolas candidatas, incluyendo Barcelona, Zaragoza, Madrid y Sevilla. El estadio San Mamés, que actualmente puede recibir a 53.331 espectadores y es la sede principal del Athletic Club, fue el centro de atención de la delegación de expertos del máximo organismo futbolístico. Durante la inspección, los delegados de FIFA estuvieron acompañados por una comitiva de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), liderada por Eduard Dervishaj, director de Relaciones Internacionales de la federación.

Según reportó El País, el estadio de San Mamés experimentó una completa renovación que concluyó en septiembre de 2013, luego de tres años de obras. El proceso de modernización se dividió en dos etapas: la primera abarcó la construcción de los dos laterales y uno de los fondos, mientras que la segunda incluyó tanto la edificación del fondo restante como la puesta en servicio de los palcos VIP. Gracias a estas reformas, la instalación cumple actualmente con altos estándares de infraestructura, un requisito fundamental a la hora de ser considerado para torneos internacionales de la magnitud del Mundial.

El recorrido de la delegación de la FIFA por Bilbao representa la penúltima visita de la organización en su itinerario español antes de trasladarse a otros países involucrados en la celebración conjunta del evento. Según consignó El País, tras finalizar las inspecciones en los estadios de España, el grupo de trabajo de FIFA prevé desplazarse hacia Portugal y Marruecos para continuar el análisis de los diferentes recintos propuestos como sedes oficiales.

El Mundial masculino del año 2030 no solo tendrá partidos en España, Portugal y Marruecos. De acuerdo con la información proporcionada por El País, Argentina, Paraguay y Uruguay acogerán los encuentros iniciales del torneo, en conmemoración del centenario del primer Mundial celebrado en 1930. Esta decisión dotará a la próxima edición mundialista de un carácter especial, con la participación de seis países en el desarrollo integral del campeonato.

El País informó que el objetivo de estas visitas técnicas es verificar que los estadios candidatos presenten condiciones óptimas en aspectos como capacidad, instalaciones auxiliares, accesibilidad, tecnología y seguridad, elementos clave para la selección y posterior asignación de sede oficial por parte de la FIFA. Las autoridades locales y representantes de las federaciones nacionales participan activamente para facilitar el proceso y demostrar la idoneidad de las infraestructuras propuestas.

San Mamés, conocido por su moderna arquitectura y larga tradición futbolística, constituye uno de los principales candidatos españoles para albergar partidos de la Copa Mundial 2030. La candidatura conjunta entre España, Portugal y Marruecos se destaca por su amplia capacidad hotelera y de servicios, sus infraestructuras de transporte y la experiencia acumulada en la organización de grandes eventos deportivos, mencionó El País.

En paralelo a la evaluación de la FIFA, las autoridades regionales y la propia RFEF subrayan la relevancia económica, social y deportiva que significa participar como sede de un evento del alcance del Mundial. Según publicaron diversos medios, la presencia del fútbol internacional en ciudades como Bilbao representa además una oportunidad para la proyección global y el desarrollo local derivado del movimiento de aficionados y recursos.

Las inspecciones de la FIFA continuarán en las próximas semanas en los otros dos países coorganizadores, mientras se aproxima el momento de la decisión definitiva de qué estadios formarán parte del evento que marcará el centenario de los mundiales de fútbol. La selección final de sedes quedará establecida tras culminar este riguroso proceso de visitas, donde cada instalación es evaluada en función de los máximos estándares exigidos por la organización internacional.

El medio EFE detalló que Ouahbi abordó la decisión de la CAF en su intervención pública. El seleccionador expresó: “Es una muy buena noticia”, aludiendo a la relevancia que tiene para el fútbol marroquí la obtención del título continental. Posteriormente, añadió que esta resolución “solo puede ser positiva”, remarcando su aprobación a la determinación de los dirigentes del fútbol africano.

El Comité de Apelación de la CAF modificó el resultado oficial de la final tras revisar las reclamaciones correspondientes, lo que resultó en que Senegal perdiera el campeonato en favor de Marruecos. El hecho de que Marruecos haya sido declarado campeón modifica no solo los registros históricos de la competencia, sino que también tiene un impacto directo en el ánimo y la proyección de la selección marroquí que encabeza ahora Ouahbi, según lo publicado por EFE.

En el contexto de este anuncio, el seleccionador marroquí se encontraba presentando la lista definitiva de los 28 jugadores convocados para los amistosos internacionales, encuentros que marcan el inicio de una nueva etapa en la selección tras la salida de Walid Regragui, de acuerdo a lo reportado por EFE. Este ciclo inaugura un nuevo proceso para el equipo nacional de Marruecos, que ahora suma a su palmarés el reconocimiento oficial de campeón continental tras la resolución del máximo organismo futbolístico africano.

La designación de Ouahbi tuvo lugar el 5 de marzo, luego de que la federación marroquí optara por un cambio en el cuerpo técnico de la selección. En ese contexto, el técnico recibe el respaldo institucional y deportivo derivado de la reciente decisión de la CAF, un hecho que, de acuerdo con sus palabras recogidas por EFE, resulta ventajoso para el equipo nacional en términos de moral y proyección internacional.

La controversia en torno al resultado de la final evidenció la capacidad de revisión de la CAF y su disposición para intervenir en situaciones donde persisten reclamaciones formales sobre la validez de los resultados, informó la agencia. La resolución finalizada por el Comité de Apelación no solo otorga el título a Marruecos, sino que además redefine los parámetros de competencia de futuros torneos del continente, estableciendo un precedente sobre la revisión de decisiones en instancias finales, según publicó EFE.

Ouahbi, en su primera rueda de prensa como seleccionador, sostuvo que la resolución de la CAF marca un nuevo impulso para el plantel y sus próximos compromisos, coincidiendo con el anuncio de los partidos amistosos internacionales. Siendo un momento de transición para Marruecos, el equipo nacional incorpora a su nueva etapa la responsabilidad y la motivación extra asociadas al reciente reconocimiento continental, reportó la agencia EFE.

La selección nacional de Senegal comunicó su convocatoria para los próximos amistosos ante Perú y Gambia con una publicación que no pasó inadvertida: el entrenador Pape Thiaw apareció en la foto oficial sosteniendo el trofeo de la Copa Africana de Naciones, a pesar de que la Confederación Africana de Fútbol (CAF) decidió recientemente quitarle el título y otorgárselo a Marruecos. El gesto, interpretado como una respuesta desafiante a la sanción dictada por la CAF, coincide con el encendido apoyo de la dirigencia y la máxima representación política senegalesa, después de que el presidente Bassirou-Diomaye Faye modificara su imagen de perfil en redes sociales para mostrar el trofeo de campeón.

Apenas dos meses después de la ajustada final disputada en Rabat, la Junta de Apelaciones de la CAF revocó el triunfo de Senegal tras aceptar la apelación de la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF), alegando que no se respetó el derecho de audiencia del apelante. El organismo determinó que la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) violó los artículos 82 y 84 del reglamento del torneo. Como consecuencia, impuso un marcador de 3-0 por incomparecencia y consagró oficialmente a Marruecos, según el comunicado divulgado el 17 de marzo de 2026 por la CAF.

La resolución no solo modificó el resultado deportivo, sino que estableció un precedente sin igual en la historia de la competición. Para explicar la controversia hay que remontarse a cuando Brahim Díaz fue derribado en el área durante la adición del tiempo reglamentario. Tras una revisión de VAR, el árbitro concedió penal para Marruecos, lo que provocó la indignación del banco senegalés. El seleccionador Pape Thiaw ordenó a sus jugadores abandonar el campo en señal de protesta, episodio que se prolongó varios minutos y dejó el desenlace del partido en suspenso. Más tarde, los futbolistas regresaron a la cancha, Díaz erró su penal y Senegal se impuso en el alargue.

La sentencia de la CAF también contempló sanciones económicas para ambas federaciones y otros incidentes del partido, como el comportamiento de recogepelotas y el uso de láseres, penalizados con multas que oscilaron entre USD 10.000 y USD 100.000. El jugador marroquí Ismaël Saibari enfrentará dos partidos de suspensión, uno de ellos condicional. Sobre este giro, el secretario general de la FSF, Abdoulaye Sow, afirmó en diálogo con el diario senegalés Le Soleil: “La Confederación Africana de Fútbol es corrupta, y las reacciones en todo el mundo tras esta decisión confirman la indignación generalizada. El presidente de la FSF está dialogando con todos los implicados. La lucha está lejos de terminar. Quiero tranquilizar a todo el pueblo senegalés. Senegal tiene la razón y la victoria está de su lado. La copa no saldrá del país”.

La reacción nacional ante el fallo de la CAF y la estrategia de resistencia

Senegal calificó la medida de la CAF como “injusta, sin precedentes e inaceptable”, tanto desde la Federación como desde el Gobierno. La FSF anunció que llevará la causa ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana, y denunció que la determinación “desacredita al fútbol africano” e implica graves consecuencias para la imagen del deporte continental.

En un comunicado difundido desde Dakar, la dirigencia resaltó que busca “defender los derechos y los intereses del fútbol senegalés” y agotarán todas las vías legales. El presidente de la FSF, Abdoulaye Fall, declaró al portal Dakar Matin: “Senegal no puede perder este partido por incomparecencia y este título no se les puede arrebatar. El país se mantendrá firme y defenderá esta victoria. Hemos dado instrucciones a nuestros abogados para que lleven este caso ante el TAS”.

El propio Gobierno de Senegal, mediante un mensaje oficial, rechazó enérgicamente el fallo, al sostener que se basó en “una interpretación errónea del reglamento”, cuestionó la credibilidad de la CAF y exigió una investigación internacional sobre presunta manipulación e injerencia externa. La administración instó a la ciudadanía a mantener la calma y garantizó que defenderá los intereses de Senegal y del deporte africano en todas las instancias posibles.

El caso ha generado amplio apoyo popular y desde el plantel de jugadores surgieron múltiples mensajes públicos. Entre ellos, Kalidou Koulibaly publicó: “Respeten a los campeones africanos… No se regala, se gana… El trofeo está aquí, no se va a ir a ninguna parte”. Moussa Niakhaté expresó: “Esto no es IA, es real”, acompañando la frase de una imagen con el trofeo. Idrissa Gana Gueye compartió una reflexión: “El pueblo senegalés ha demostrado su verdadero carácter: digno en la victoria, digno en la adversidad. Sabemos lo que vivimos esa noche en Rabat, y nadie nos lo podrá quitar”.

La convocatoria y el simbolismo de la foto oficial

En pleno conflicto por el título continental, la cuenta oficial de la selección nacional de Senegal publicó la lista de convocados para los próximos amistosos, enfatizando visualmente la resistencia: el entrenador Pape Thiaw aparece en la fotografía sujetando el trofeo de la Copa Africana de Naciones. La imagen fue interpretada por muchos usuarios en redes sociales como una clara provocación a la decisión de la CAF.

La nómina resalta el regreso de Bamba Dieng, quien vuelve al equipo tras dos años de ausencia, y de Assane Diao, ya recuperado después de quedar fuera de la Copa Africana de Naciones 2025 por lesión. Además, Mamadou Diakhon del Club Brujas y Nobel Mendy del Rayo Vallecano integran la convocatoria por primera vez. En contraste, el conjunto no podrá contar con Sadio Mané, figura clave, cuya ausencia se debe a una lesión.

De este modo, Senegal se prepara para enfrentar el sábado 28 a Perú y el martes 31 a Gambia en la siguiente fecha FIFA, mientras exhibe en sus redes el trofeo y deja claro su descontento por la decisión de las autoridades africanas.

Un proceso disciplinario inédito y el debate sobre la credibilidad institucional

El conflicto originado en la final de Rabat en 2025 tuvo un desarrollo insólito para la Copa Africana de Naciones. El partido, hasta ese momento favorable a Senegal por 1-0 tras un gol de Pape Gueye y una atajada clave de Édouard Mendy, fue alterado cuando una sanción arbitral —penal para Marruecos tras revisión de VAR— motivó que Thiaw ordenara el retiro de sus jugadores. Esa interrupción fue interpretada por la CAF como una “incomparecencia administrativa”, lo que habilitó la aplicación del artículo 84 y la imposición del 3-0 reglamentario, estableciendo a Marruecos como campeón de África para 2025.

La CAF, con sede en El Cairo, indicó que la Junta de Apelaciones actuó tras evaluar los informes y actas del partido. Al declarar que la conducta senegalesa constituyó una infracción disciplinaria grave, el fallo modificó de forma retroactiva el palmarés continental y desató una catarata de reacciones dentro y fuera del continente.

El presidente de la CAF, Patrice Motsepe, admitió ante IGFM que “Senegal está considerando una apelación, lo cual es muy importante. Cada una de las 54 naciones africanas tiene derecho a recurrir a las vías legales necesarias para defender sus intereses, no solo al más alto nivel en África, dentro de la CAF, sino también ante el tribunal supremo, el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Y acataremos y respetaremos la decisión que se tome al más alto nivel. Un principio fundamental es que ningún país africano recibirá un trato más privilegiado, ventajoso o favorable que cualquier otro país del continente africano”.

La respuesta del Estado y la sociedad al despojo del título

El premio que el Estado senegalés había concedido a los campeones tras el partido de Rabat —parcelas de 1.500 metros cuadrados en la Petite-Côte y 75 millones de francos CFA (cerca de USD 134.000) por jugador, además de condecoraciones y recompensas para cuerpo técnico y dirigentes— reflejó la magnitud histórica atribuida al logro.

El desfile multitudinario en Dakar confirmó la dimensión social de ese título, que también había levantado en 2021. Hoy, la modificación del resultado y el registro de la victoria de Marruecos por “incomparecencia” dejan a Senegal con un solo título continental.

La controversia en Rabat se extendió más allá del marcador, con episodios inéditos como el intento de los jugadores y auxiliares marroquíes de apoderarse de la toalla del arquero Édouard Mendy, un hecho que se hizo viral en redes sociales y se sumó a las tensiones deportivas y organizativas de una de las finales más disputadas de los últimos tiempos.

Mientras Senegal avanza en el plano deportivo y legal, la imagen del trofeo en la convocatoria de Thiaw y en el perfil del presidente Bassirou-Diomaye Faye se ha transformado en un símbolo de resistencia ante una decisión que, para las autoridades y parte de la opinión pública africana, abre un debate sobre la administración de justicia y la integridad deportiva en el continente.

Tras el escándalo que sacudió al deporte luego de que la Confederación Africana de Fútbol (CAF) decidiera proclamar como campeón de la Copa Africana de Naciones a Marruecos y anular el triunfo de la selección de Senegal por “incomparecencia” (abandono del campo de juego) durante la final disputada el pasado 18 de enero en Rabat, la federación senegalesa anunció que recurrirá al TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) para apelar la decisión. Pero aún hay algunas preguntas por resolver, como por ejemplo qué pasará con el trofeo, las medallas y todos los premios obtenidos.

En primer lugar, el secretario general de la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF), Abdoulaye Seydou Sow, fijó su postura y dijo que no devolverá la copa que ganaron los Leones de la Teranga por 1-0. “Esto es una farsa; esta decisión no tiene fundamento alguno. Carece de base legal. El presidente de la federación consultará con los abogados; nos pondremos en contacto con las autoridades competentes y, posteriormente, acudiremos al Tribunal de Arbitraje Deportivo, que emitirá la decisión final", expresó en declaraciones al RTS.

“No daremos marcha atrás. El pueblo senegalés no debe tener ninguna duda. La verdad está del lado de Senegal, la ley está del lado de Senegal. La copa no saldrá del país”, amplió el directivo. Cabe recordar que a pocos minutos del final del partido, Marruecos recibió un penal que pudo haberle dado la copa. Al considerar injusta la decisión del árbitro, los jugadores de Senegal se retiraron del campo por 15 minutos y luego retornaron a terminar el partido, que ganaron 1-0 en tiempo extra. El tribunal de la CAF determinó el martes que el título le correspondía a los marroquíes con un resultado de 3-0.

Por otra parte, el ex presidente de la FSF, Augustin Senghor, citó el artículo 5.2 de las reglas de juego de la International Football Association Board: “Las decisiones del árbitro sobre los hechos relacionados con el juego son definitivas, incluyendo la validación de un gol y el resultado del partido”.

En cuanto a las medallas de campeón, algunos jugadores de Senegal reaccionaron en sus redes sociales acerca de la posibilidad de que deban devolverlas tras el fallo. “Vengan a buscarlas. ¡Son increíbles! Esto no es IA, es real", escribió en Instagram el defensor del Lyon Moussa Niakhate. Yehvann Diouf, por su parte, añadió: “A los ojos del mundo entero” y una fotografía de los festejos por la obtención del título.

“Títulos, trofeos, medallas… todo eso es pasajero. Lo que de verdad importa es que cada aficionado pueda regresar a casa con su familia. El pueblo senegalés ha demostrado su verdadero carácter: digno en la victoria, digno en la adversidad. Sabemos lo que vivimos esa noche en Rabat, y nadie nos lo podrá quitar“, sostuvo Idrissa Gana Gueye.

Otra de las dudas que planteó The Athletic acerca de cómo será el día después del fallo en favor de Marruecos tiene que ver con el premio económico de 10 millones de dólares que recibirá Senegal por el título en la Copa Africana de Naciones. Esto podría quedar en suspenso hasta el fallo del TAS y, según publicó el citado medio, la CAF no respondió al respecto.

El punto más controversial de esta historia podría ser qué puede pasar con los terrenos que cada jugador de la selección senegalesa obtuvo como premio de parte del gobierno nacional. Además de la parcela, los futbolistas campeones recibieron una bonificación de 134.000 dólares. Al ser una medida tomada por el estado, se deduce que no estaría afectada a la decisión reciente de la CAF.

Como complemento, la primera dama de Senegal, Marie Faye, firmó un comunicado en el que rechaza categóricamente la resolución adoptada, señalando que la CAF “socava seriamente su propia credibilidad, así como la legítima confianza que los pueblos africanos depositan en sus instituciones deportivas continentales”. El gobierno exige además una investigación internacional independiente sobre las “acusaciones de corrupción en los órganos rectores de la CAF” y afirma que recurrirá “a todas las vías legales pertinentes, incluso ante los tribunales internacionales correspondientes, para garantizar que se haga justicia y que se restablezca la primacía de los resultados deportivos”.

Por último, quedaría resolver el tema de los apostadores de la final de la Copa Africana de Naciones. De acuerdo con la publicación de The Athletic, varias casas de apuestas modificaron sus políticas de pago tras un cambio en el resultado que benefició a Marruecos en el mercado de ganador absoluto. Hubo al menos tres empresas que abonaron los premios a quienes apostaron por Marruecos tras el nuevo resultado. Otras han mantenido sus políticas vigentes y no reconocieron el resultado del fallo de la CAF.

En el proceso de selección de los miembros de los órganos judiciales de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), Patrice Motsepe explicó que se buscó la participación de abogados y jueces de reconocido prestigio procedentes de las seis regiones del continente, con el objetivo de fortalecer la imparcialidad y la credibilidad en las resoluciones. El dirigente subrayó que cada federación posee el derecho de presentar recursos y defender sus intereses, en un mensaje que contextualiza las recientes polémicas vinculadas a la final de la Copa Africana de Naciones. Según informó la CAF a través de un comunicado difundido en sus redes sociales, Motsepe apeló al respeto e integridad hacia la reciente decisión tomada por la Junta de Apelación de la entidad, que derivó en la retirada del título de campeón a Senegal para otorgarlo a Marruecos.

De acuerdo con lo publicado por la CAF, la Junta de Apelación llegó a esta determinación después de estimar el recurso presentado formalmente por la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF), luego del controvertido desenlace de la final en la que Brahim Díaz erró un penal y el partido se definió en la prórroga con un gol de Pape Gueye para Senegal, en un torneo cuya sede fue Marruecos. La nota oficial detalló que la Junta anuló la resolución previa del Comité Disciplinario y consideró que el comportamiento del seleccionado senegalés debía juzgarse bajo los artículos 82 y 84 del Reglamento de la Copa Africana de Naciones.

Según publicó la CAF, la Federación Senegalesa de Fútbol infringió el artículo 82 del reglamento y, en aplicación del artículo 84, se dio por perdida la final a Senegal bajo el argumento de incomparecencia, ya que varios jugadores de ese combinado abandonaron el campo durante algunos minutos tras la realización del penalti.

Motsepe enfatizó en su intervención la relevancia de que las decisiones adoptadas por las instancias disciplinarias y de apelación sean consideradas justas y legítimas por los aficionados y partes involucradas. Reportó la CAF que el presidente ya había manifestado previamente su decepción ante las consecuencias producidas en la final, destacando el desafío que suponen los incidentes y las sospechas que persisten respecto a la credibilidad de las competencias y a la imparcialidad en el fútbol africano.

El medio consignó que, para Motsepe, la integridad, el respeto y la ética constituyen elementos claves, aunque reconoció que la sospecha aún afecta al entorno futbolístico del continente como consecuencia de antecedentes históricos. El presidente argumentó que la CAF ha avanzado hacia una mayor independencia y rigor jurídico en la selección de quienes integran sus órganos disciplinarios, invitando a las federaciones regionales a proponer candidatos aptos.

Para el presidente de la CAF, los acontecimientos en la final de la Copa Africana de Naciones de Marruecos ilustran las áreas en las que la organización debe continuar trabajando en materia de confianza y transparencia, según describió el comunicado. Motsepe insistió en que el foco principal es que tanto los aficionados como los equipos perciban imparcialidad en las resoluciones, extendiendo la importancia de este principio no solo a los tribunales internos del fútbol, sino también a los responsables del arbitraje y los operadores del sistema de Asistencia Arbitral por Video (VAR).

La CAF destacó que se han implementado reformas en aquellos aspectos identificados como deficientes y se han dado pasos para la aprobación de medidas tendientes a mejorar la administración de justicia deportiva en el ámbito continental. Motsepe expuso que resulta fundamental que los jueces, árbitros, delegados y otros actores involucrados sean percibidos como justos y ecuánimes, y que las decisiones que emanen de ellos reflejen el equilibrio y la independencia que la organización ha señalado como prioritarios.

El pronunciamiento del presidente refuerza la postura institucional adoptada tras uno de los episodios más discutidos de la historia reciente de la Copa Africana de Naciones, bajo la premisa de procurar transparencia en el marco de competencias que, según Motsepe, deben preservarse bajo estándares éticos y procedimientos claros. Detalló, según la CAF, que tanto el sistema de apelaciones como el disciplinario han sido estructurados con la meta de dotar de mayor legitimidad a las decisiones y blindar al fútbol africano contra cuestionamientos derivados de gestiones pasadas.

El portavoz del secretario general de Naciones Unidas, Stéphane Dujarric, sostuvo que el Frente Polisario figura entre los actores fundamentales en la búsqueda de una salida negociada al conflicto del Sáhara Occidental, a pesar de los recientes movimientos en el Congreso de Estados Unidos que buscan designar al grupo como organización terrorista. Según consignó la ONU este miércoles, el organismo continúa en diálogo con el Polisario, así como con Marruecos, Argelia, Mauritania y otras partes con peso en la región. Tal como informó el medio, esta declaración se produce luego de la presentación en el Congreso estadounidense de un proyecto de ley impulsado por tres senadores republicanos para que se incluya al Polisario en la lista de organizaciones terroristas, citando presuntos vínculos con Irán.

De acuerdo con lo publicado, la iniciativa fue liderada por los senadores Ted Cruz, Tom Cotton y Rick Scott, quienes solicitaron que el secretario de Estado, Marco Rubio, estudie la posible clasificación del Polisario como grupo terrorista, en caso de que se confirme cooperación con organizaciones iraníes ya catalogadas bajo ese rótulo. En este contexto, Cruz afirmó mediante un comunicado que “el régimen iraní está intentando convertir al Frente Polisario en los hutíes de África Occidental y utilizarlos para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos y nuestros aliados”. Según el senador, el Polisario colabora con grupos asociados a Irán, ha recibido drones de la Guardia Revolucionaria y transporta armamento en la región a instancias de Teherán. Por su parte, Cotton declaró que el Polisario respalda públicamente a Irán y al partido-milicia libanés Hezbolá; Scott exhortó a contrarrestar los supuestos nexos del Polisario tanto con China, Irán y Rusia.

El medio detalló que la acción de los legisladores estadounidenses ocurre mientras Naciones Unidas busca mantener un canal de diálogo con todas las partes. Dujarric recalcó que la ONU sigue tratando con el Frente Polisario en calidad de contraparte relevante, lo que refleja la política de involucrar a todos los actores en las conversaciones destinadas a resolver el futuro del Sáhara Occidental. Las negociaciones actuales se desarrollan bajo estricta confidencialidad, orientadas por la Resolución 2797 adoptada por el Consejo de Seguridad el 31 de octubre de 2025 a propuesta de Estados Unidos, la cual respalda de forma inédita el plan de autonomía marroquí como camino para alcanzar una solución pactada.

Según consignó la fuente, el Frente Polisario ha padecido en los últimos años una pérdida de respaldo internacional en favor de la opción marroquí, cuyos apoyos incluyen a países como España. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocida por el Polisario, mantiene su rechazo total a la autonomía planteada por Marruecos y exige la culminación del proceso de descolonización y el reconocimiento del derecho a la independencia para la región.

El conflicto tiene su origen en 1975, cuando Marruecos ocupó el Sáhara Occidental tras la salida de España, exmetrópoli colonial, lo que desató una guerra con el Frente Polisario. La confrontación persistió hasta 1991, año en el que ambas partes firmaron un alto el fuego con el objetivo de organizar un referendo de autodeterminación para la población saharaui. Sin embargo, las divergencias sobre la elaboración del censo electoral y la posible integración de colonos marroquíes en las listas han imposibilitado la celebración de tal consulta hasta la actualidad.

Dujarric calificó recientemente como “alentadoras” las conversaciones llevadas a cabo los días 23 y 24 de febrero en Washington, aunque recalcó la necesidad de continuar avanzando para garantizar la autodeterminación del pueblo saharaui. De acuerdo con lo informado, el proceso político sigue en curso, con la mediación activa de Naciones Unidas y la atención internacional puesta sobre el futuro del territorio. La actual iniciativa estadounidense ante el Congreso ha reavivado la polémica sobre el estatus del Polisario y su papel en la estabilidad regional, al tiempo que Naciones Unidas sostiene su postura de mantener el diálogo abierto y considerar a todas las partes implicadas en la resolución del contencioso.

El Gobierno de Senegal solicitó una investigación internacional independiente sobre posibles casos de corrupción en la Confederación Africana de Fútbol (CAF), después de que este organismo adjudicó el título de la Copa de África a Marruecos tras modificar el resultado de la final jugada el 18 de enero. Según informó el medio Europa Press, las autoridades senegalesas reaccionaron formalmente tras la decisión de la Junta de Apelación de la CAF de declarar a Senegal "culpable de perder por incomparecencia", retirarles el campeonato y conceder el trofeo a Marruecos, anfitrión del torneo.

De acuerdo con el comunicado divulgado por Marie Rose Khady Fatou Faye, secretaria de Estado del Primer Ministro y portavoz del Gobierno de Senegal, la medida adoptada por el tribunal de apelación de la CAF resulta para el Ejecutivo nacional “sin precedentes” y es considerada de “gravedad excepcional”. El Gobierno afirmó que dicha resolución vulnera los principios de equidad, lealtad y respeto a lo acontecido en el terreno de juego, elementos que definen la ética deportiva. Señaló que la interpretación del reglamento utilizada por la CAF habría sido errónea, lo que llevó a una conclusión calificada en el mensaje como “gravemente ilegal y profundamente injusta”.

El medio Europa Press consignó que el Ejecutivo senegalés declaró en su carta oficial su “profunda consternación” por el desenlace del caso, argumentando que el tribunal de apelación de la CAF retiró a la selección nacional su título de campeón de África 2025 sin considerar el mérito deportivo obtenido “al término de un encuentro disputado regularmente y ganado respetando las reglas del juego”. El documento agregó que la decisión de la CAF pone en tela de juicio tanto su propia credibilidad como la confianza depositada en las instituciones deportivas del continente por parte de la ciudadanía africana.

Senegal se mostró contundente en su rechazo a la resolución y, según indicó Europa Press, sostuvo que no permitirá que un acto administrativo suprima el mérito y la excelencia demostrados por su equipo nacional. El Gobierno tildó de “intento de despojo injusto” la modificación del resultado y anunció que acudirá a “todas las vías adecuadas”, incluyendo instancias jurisdiccionales internacionales competentes, para buscar la restitución del título a la selección masculina de Senegal y la “primacía del resultado deportivo”.

Europa Press reportó que los incidentes que desembocaron en esta decisión se originaron durante la final de la Copa África, luego de que la plantilla senegalesa abandonó el campo pocos minutos tras señalarse un penalti que fue motivo de controversia. Mientras Brahim Díaz de Marruecos erró en la ejecución del penal con un disparo de estilo Panenka, el partido continuó hasta la prórroga, instancia en la cual Pape Gueye marcó para Senegal. Finalizado el encuentro, la victoria permaneció en manos de los senegaleses, hasta que la Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) interpuso un recurso ante la CAF.

Según publicó Europa Press, la Junta de Apelación de la CAF estudió y admitió el recurso de la federación marroquí, notificando en una nota de prensa que se anulaba la anterior decisión del Comité Disciplinario. El comunicado precisó que la conducta del equipo de Senegal encuadraba en los artículos 82 y 84 del Reglamento de la Copa de África de Naciones. De acuerdo al texto, la Federación Senegalesa de Fútbol habría infringido el artículo 82 y, en aplicación del 84, la selección senegalesa resultó declarada ausente, perdiendo el encuentro por incomparecencia debido a la salida de algunos jugadores tras el penalti polémico.

La determinación de la CAF generó reacciones inmediatas tanto en el ámbito deportivo como en el institucional. El Gobierno de Senegal manifestó su solidaridad con los ciudadanos nacionales detenidos en Marruecos en relación con los incidentes acontecidos durante la final del torneo. Además, la administración de Dakar reiteró su voluntad de mantener una posición firme en defensa de los derechos del equipo nacional y en busca de lo que consideró la recuperación del espíritu deportivo africano.

Europa Press señaló que el episodio ha abierto un debate sobre la legitimidad de las decisiones administrativas que alteran resultados obtenidos en la cancha, así como sobre los procesos de apelación e interpretación de reglamentos en competiciones deportivas de alto nivel en el continente africano. El caso sigue en desarrollo a la espera de los próximos pasos que adopte el Gobierno senegalés, así como de potenciales intervenciones internacionales ante organismos vinculados a la justicia deportiva.

La Federación Senegalesa de Fútbol reaccionó tras recibir la notificación oficial de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) sobre la anulación del resultado de la final más reciente de la Copa Africana de Naciones, que se disputó en Marruecos en 2025. El organismo comunicó que la Junta de Apelaciones de la CAF resolvió revocar el título conseguido por Senegal y otorgarlo a Marruecos, dos meses después del partido decisivo.

La Junta de Apelaciones de la CAF aceptó la apelación presentada por la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) al determinar que no se había respetado el derecho del apelante a ser oído durante el procedimiento inicial. Esta instancia revocó así la decisión previa de la Junta Disciplinaria y declaró que la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) infringió los artículos 82 y 84 del Reglamento de la Copa Africana de Naciones. Como consecuencia, la CAF sancionó a Senegal con una derrota por incomparecencia, estableciendo un marcador de 3-0 a favor de Marruecos, conforme lo estipula el artículo 84 del reglamento.

La FSF calificó la medida como “injusta, sin precedentes e inaceptable” y aseguró que esta situación afecta la imagen del fútbol africano. En el comunicado oficial, la federación anunció que llevará el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana, para intentar revertir el fallo. La entidad recalcó su compromiso con los valores de integridad y justicia deportiva, y señaló que mantendrá informada a la opinión pública sobre el desarrollo del proceso.

En el texto difundido desde Dakar, firmado por el secretario general de la Federación Senegalesa de Fútbol, se expresa la decisión de “defender los derechos y los intereses del fútbol senegalés” en la instancia internacional. La federación subraya que la determinación de la CAF representa un hecho sin antecedentes en la historia del torneo y denuncia que el criterio adoptado “desacredita al fútbol africano”.

Según la resolución, la conducta del equipo senegalés durante ese encuentro motivó la infracción a los artículos 82 y 84, lo que derivó en la sanción más severa posible: la anulación del resultado y la transferencia del título.

La Federación Senegalesa de Fútbol insistió en que el proceso disciplinario no respetó las garantías necesarias y reiteró su intención de agotar todas las vías legales disponibles para revertir el desenlace. Mientras tanto, la comunidad futbolística de Senegal permanece a la espera de novedades sobre el recurso que será presentado ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

La CAF, con sede en El Cairo, no se ha pronunciado públicamente más allá de la notificación enviada a las partes involucradas. El caso pone en debate los mecanismos de apelación y sanción en las competiciones africanas y abre un nuevo capítulo en la relación entre las federaciones nacionales y los organismos rectores del fútbol continental.

Abdoulaye Sow, secretario general de la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF), advirtió durante una entrevista concedida al periódico senegalés Le Soleil, que no devolverán el trofeo a Marruecos. “La Confederación Africana de Fútbol (CAF) es corrupta, y las reacciones en todo el mundo tras esta decisión confirman la indignación generalizada”, manifestó. Y luego, añadió: “El presidente de la FSF está dialogando con todos los implicados. La lucha está lejos de terminar. Quiero tranquilizar a todo el pueblo senegalés. Senegal tiene la razón y la victoria está de su lado. La copa no saldrá del país”. De esta manera, la FSF aguardará la decisión final del TAS antes de devolver lo que ganó hace unas pocas semanas. La CAF había anunciado que Senegal recibiría un premio de 10 millones de dólares tras ganar la final.

El Gobierno de Senegal se pronunció en la misma línea que la Federación Senegalesa de Fútbol, manifestando su profunda consternación por la decisión de la CAF de despojar a la selección nacional del título y otorgarlo a Marruecos. Las autoridades consideraron que el fallo contradice los principios fundamentales de la ética deportiva y calificaron la medida como flagrantemente ilegal y profundamente injusta.

En su comunicado, el Gobierno denunció que la decisión de la CAF se basa en una interpretación errónea del reglamento y cuestiona la credibilidad de las instituciones deportivas africanas. Senegal rechazó categóricamente el intento de despojo y solicitó una investigación internacional independiente sobre supuesta manipulación e injerencia externa en la CAF.

Las autoridades senegalesas anunciaron que recurrirán a todas las instancias legales, tanto deportivas como extrajudiciales, para defender los derechos de la selección nacional y reclamaron calma a la ciudadanía. El Gobierno reafirmó el orgullo nacional por el desempeño de los jugadores y aseguró que se mantendrá firme y vigilante en la defensa de los intereses de Senegal y del deporte africano.

Tras la publicación del fallo, varios integrantes del plantel senegalés utilizaron sus redes sociales para compartir mensajes de frustración y descontento. Algunos jugadores expresaron su desacuerdo con la decisión de la CAF y manifestaron su apoyo a la federación en el proceso de apelación.

Moussa Niakjaté escribió “Esto no es IA, es real”, junto a una foto posando junto al trofeo de la Copa Africana. Yehvann Diouf, por su parte, añadió: “A los ojos del mundo entero” y una fotografía de los festejos por la obtención del título.

“Títulos, trofeos, medallas… todo eso es pasajero. Lo que de verdad importa es que cada aficionado pueda regresar a casa con su familia. El pueblo senegalés ha demostrado su verdadero carácter: digno en la victoria, digno en la adversidad. Sabemos lo que vivimos esa noche en Rabat, y nadie nos lo podrá quitar“, sostuvo Idrissa Gana Gueye.

Vale recordar que durante la final de la Copa Africana de Naciones 2025, disputada en Rabat, el partido entre Senegal y Marruecos se definió en un contexto de alta tensión. El marcador favorecía a Senegal por 1 a 0 tras un gol de Pape Gueye en tiempo suplementario, luego de que el arquero Édouard Mendy atajara un penal ejecutado por Brahim Díaz. Sin embargo, una decisión arbitral generó la protesta del equipo senegalés: tras una revisión de VAR en los minutos finales, se sancionó un penal a favor de Marruecos. El seleccionador senegalés Pape Thiaw ordenó a sus jugadores abandonar el campo en señal de protesta. Esta interrupción se extendió varios minutos y dejó el desenlace del partido en suspenso.

La Confederación Africana de Fútbol consideró que la retirada del equipo senegalés durante el tiempo suplementario constituyó una “incomparecencia administrativa”, aplicando los artículos 82 y 84 del reglamento. Como resultado, la CAF anuló el resultado deportivo, estableció un marcador de 3-0 a favor de Marruecos y le otorgó el título continental. La resolución también incluyó sanciones económicas y disciplinarias para ambas federaciones.

LOS MENSAJES DE LOS JUGADORES DE SENEGAL:

El jugador Abdelkabir Abqar del Getafe no podrá participar en los próximos compromisos ante el RCD Espanyol y el Athletic Club. Según consignó la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) este miércoles, el defensa marroquí ha recibido una suspensión de dos partidos tras la expulsión sufrida en el partido del pasado sábado, donde intervino en una jugada polémica con el delantero Alexander Sorloth del Atlético de Madrid.

Tal como reportó la RFEF a través de su Comité de Disciplina, la acción sancionada se produjo cuando Abqar pellizcó la zona genital de Sorloth fuera del desarrollo de juego. El documento oficial detalla la aplicación de una penalización de dos encuentros sin jugar más una multa accesoria, conforme a lo establecido en el artículo 52 del Código Disciplinario, en relación con el artículo 129, tipificando la acción como “conducta contraria al buen orden deportivo”.

El medio encargado del arbitraje fue Ortiz Arias, quien reflejó la incidencia en el acta del encuentro. Tras la decisión arbitral, el Getafe buscó una reducción de la sanción presentando alegaciones, argumentando la existencia de “un error material manifiesto” en la apreciación de los hechos, sosteniendo que su defensor únicamente habría estirado el pantalón de su adversario.

De acuerdo con la resolución difundida por la RFEF, el Comité de Disciplina valoró tanto la grabación de la jugada como las alegaciones de la entidad azulona. Tras el análisis de las imágenes y el informe arbitral, el órgano determinó que los hechos descritos coincidían con el contenido del acta, desestimando la versión ofrecida por el club madrileño. El documento del Comité consideró como “inconsistente” la argumentación presentada por el Getafe, remarcando la ausencia de elementos que permitieran anular el relato recogido por Ortiz Arias.

La medida fue tomada tras revisar tanto las circunstancias de la jugada como la actitud del futbolista sancionado. El Comité subrayó que el incidente se produjo sin que el balón estuviera en juego, encuadrándolo bajo la categoría de acción incompatible con el marco del reglamento y la deportividad exigida en los partidos de LaLiga.

El medio encargado de oficializar la decisión precisó que el castigo conlleva, además de la suspensión, una multa para el deportista. La dirección del Getafe tampoco consiguió que se reconsiderara el fundamento del error que señalaba en la labor arbitral; el organismo disciplinario reiteró la validez y correspondencia del acta con lo que realmente sucedió en el campo, según la información difundida por la RFEF.

La exclusión de Abqar para los próximos partidos condiciona la planificación deportiva del conjunto azulón, que perdió a uno de sus defensores titulares tras una jugada que despertó comentarios en el entorno futbolístico. La determinación, amparada en la aplicación estricta de la normativa vigente y tras el análisis de las pruebas videográficas, deja al marroquí fuera de acción durante las próximas dos fechas del calendario.

La Federación Senegalesa de Fútbol ha anunciado que acudirán al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tras la resolución que adjudicó administrativamente la victoria a Marruecos en la final de la Copa de África de Naciones. Según publicó la entidad senegalesa, su directiva estima que la decisión de la Junta de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) afecta la credibilidad del certamen y vulnera principios fundamentales de justicia deportiva. Tal como reportó el comunicado oficial de la federación, el recurso ante instancias internacionales será presentado “en los plazos más breves posibles” con la intención de defender los intereses y derechos del fútbol local.

De acuerdo con la información difundida por la Federación Senegalesa y recogida por diversos medios, la controversia tiene su origen en los acontecimientos de la final disputada en territorio marroquí. El combinado de Senegal abandonó el campo tras una decisión arbitral que otorgó un penal a Marruecos, manifestando su desacuerdo con la jugada. Luego del cobro fallido por parte del delantero Brahim Díaz, que intentó un disparo tipo Panenka, el conjunto senegalés volvió al terreno de juego y ganó en tiempo suplementario con un tanto de Pape Gueye, logrando un marcador de 1-0 que inicialmente les daba el título.

Posteriormente, según detalló la CAF en su página web, la Real Federación Marroquí de Fútbol presentó una reclamación formal por la conducta de Senegal durante el partido. El recurso promovido por Marruecos siguió los procesos de apelación internos del organismo africano y, tras su evaluación, la Junta de Apelación revocó el fallo inicial del Jurado Disciplinario. La CAF argumentó que el derecho a ser oído de la parte reclamante no había sido respetado en la primera fase del procedimiento, aspecto clave que motivó la reapertura y reconsideración del caso.

La resolución del órgano de apelación, conforme a los artículos 82 y 84 del reglamento del torneo, consideró que el comportamiento de la selección senegalesa encajaba en las infracciones estipuladas para casos de incomparecencia. En consecuencia, se decretó la derrota administrativa y el registró del resultado oficial como 3-0 a favor de Marruecos, cambiando así el marcador del terreno de juego por una victoria reglamentaria que otorga el título continental a los anfitriones.

Según consignó la CAF, su comunicado sostiene: “En aplicación del artículo 84 del reglamento, la selección nacional de Senegal fue declarada culpable de perder por incomparecencia el partido final, registrándose el resultado del partido como 3-0 a favor de la Real Federación Marroquí de Fútbol”. Esta determinación revirtió la primera decisión que otorgaba el campeonato a Senegal y puso término a una serie de recursos y contra-recursos que rodearon la definición del certamen.

Para la Federación Senegalesa, la consecuencia directa de este fallo afecta la legitimidad de la Copa de África de Naciones y podría tener repercusiones en la percepción internacional del fútbol africano. Entre los argumentos expuestos en sus comunicaciones públicas, la dirigencia sostuvo que se trató de una “decisión sin precedentes” e insistió en su “compromiso inquebrantable con los valores de integridad y justicia deportiva”. Además, anticipó que mantendrá informada a la opinión pública acerca de los pasos legales y el desarrollo del expediente ante el TAS.

El episodio añade un nuevo capítulo jurídico en torno al desenlace de la más reciente Copa de África, y subraya las tensiones generadas en torno a la interpretación y aplicación del reglamento en situaciones de alta presión competitiva. La reacción de Senegal y la inminente intervención del TAS convertirán el cierre del torneo en una disputa judicial de alcance internacional, según la información ampliada por la propia federación senegalesa y diversos comunicados de la CAF.

La Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) comunicó que se encuentra preparando una nueva declaración institucional para difundir este miércoles, tras la convocatoria de sus órganos de gobierno. Esta decisión llega después de que el Comité de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) despojara a Senegal del título de la última Copa de África, adjudicando el trofeo a Marruecos debido a una infracción reglamentaria detectada en la final disputada el 18 de enero en Rabat. Así lo detalló el medio que informó sobre este caso.

Según publicó la FRMF, la Junta de Apelación de la CAF consideró que Senegal incumplió el artículo 82 del Reglamento del torneo continental, lo que llevó al comité a resolver que la selección masculina senegalesa perdió la final por incomparecencia. Tal como consignó la nota de prensa, la Federación marroquí destacó que su recurso nunca tuvo como objetivo poner en duda el rendimiento deportivo de ninguno de los equipos involucrados, sino que su única intención era solicitar a la CAF la aplicación estricta de las normas de la competición. "La Federación desea recordar que su planteamiento nunca ha tenido por objeto cuestionar el rendimiento deportivo de los equipos participantes en esta competición, sino únicamente solicitar la aplicación del reglamento de la competición", afirmó la FRMF en su comunicado, según reportó la prensa.

Durante la final de la Copa de África, en el tramo añadido del encuentro, el conjunto senegalés abandonó temporalmente el terreno de juego para manifestar su desacuerdo con un penalti señalado tras una acción protagonizada por Brahim Díaz. Como detalló la FRMF y la CAF, después de más de 15 minutos de interrupción y tensión, el partido se reanudó y Brahim Díaz falló el penalti con un lanzamiento a lo Panenka. El encuentro terminó yéndose a la prórroga, en la que Senegal terminó imponiéndose y consiguiendo el título en el césped.

A pesar de ese resultado en el campo, la CAF evaluó la conducta del equipo senegalés al considerar que su retirada momentánea representaba una infracción grave bajo el artículo 82 del reglamento, lo que fue determinante para la decisión final. Según remarcó la FRMF en sus declaraciones, el objetivo de la apelación marroquí se limitaba al ámbito reglamentario y no pretendía menoscabar los méritos deportivos alcanzados por los rivales en la competición.

En su comunicado divulgado el martes, la federación de Marruecos subrayó su voluntad de contribuir a la claridad del marco competitivo y a la preservación de la estabilidad en los torneos africanos. "La Federación reafirma su compromiso con el respeto de las normas, la claridad del marco competitivo y la preservación de la estabilidad en las competiciones africanas", subrayó el pronunciamiento recogido por el medio.

Asimismo, la FRMF extendió un mensaje de reconocimiento a todas las selecciones presentes en el torneo. "Desea felicitar a todas las naciones que han participado en esta edición de la Copa de África, que ha supuesto un momento importante para el fútbol africano", cita el organismo en el comunicado difundido a través de su canal oficial.

A la espera de un nuevo pronunciamiento, la federación anunció su intención de analizar con sus estamentos las implicancias de la resolución de la CAF, que modificó el desenlace oficial del torneo tras evaluar tanto la protesta de Marruecos como el informe del árbitro y la actitud mostrada por Senegal en el tramo final del decisivo encuentro celebrado en Rabat.

De acuerdo con lo publicado, el pronunciamiento de la FRMF se enmarca en una serie de reacciones y decisiones institucionales tras una final marcada por la controversia arbitral, la protesta senegalesa y un desenlace alterado en los despachos de la Confederación Africana, donde las normas disciplinarias regularon el criterio aplicado en la adjudicación definitiva del trofeo.

La Junta de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) ha considerado que la conducta del equipo de Senegal, que abandonó el campo en protesta durante la final de la última Copa de África, se encuentra contemplada en los artículos 82 y 84 del reglamento del torneo. Como resultado, la selección nacional de Senegal perdió el partido por "incomparecencia" y Marruecos ha sido oficialmente reconocido como campeón de la competición, según reportó la CAF a través de su página web.

De acuerdo con la información publicada por la CAF, la decisión anula lo determinado previamente por el Comité Disciplinario del organismo. La Junta de Apelación admitió el recurso presentado por la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) en el marco de los hechos ocurridos el 18 de enero en Rabat, cuando la selección senegalesa se retiró del césped tras protestar un penalti sancionado en su contra. Según detalló la CAF, la retirada del equipo de Senegal, que amagó con no regresar al terreno de juego, llevó a la aplicación del artículo 84 del reglamento y el partido fue registrado oficialmente con marcador de 3-0 a favor de Marruecos.

El comunicado de la CAF precisó que la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) fue declarada infractora del artículo 82, al considerar que el comportamiento de su equipo constituyó una violación relevante de las normas de la competición. Esta determinación implica que Senegal pierde el trofeo logrado en el campo esa noche, cuando tras un polémico penalti fallado por Brahim Díaz, el encuentro se extendió a la prórroga y Pape Gueye marcó un gol decisivo que otorgó entonces la victoria a la selección de Senegal. Con la resolución de la CAF, esa victoria queda anulada y el título pasa a manos del combinado marroquí, anfitrión del campeonato.

Además del cambio de campeón, la Junta de Apelación hizo referencia a varios incidentes ocurridos durante el partido. Reportó la CAF que la Real Federación Marroquí de Fútbol fue sancionada económicamente en relación a dos hechos: por una parte, recibió una multa de 50.000 dólares relacionada con la conducta de los recogepelotas, cuya actuación resultó objeto de quejas durante los instantes decisivos del encuentro; por otra, el organismo federativo marroquí deberá abonar 100.000 dólares como consecuencia de una "interferencia en el área de revisión OFR/VAR" detectada por la organización. Además, la FRMF afronta una sanción adicional de 10.000 dólares a raíz del episodio del láser, incidente asociado a la confusión y los disturbios que tuvieron lugar en los minutos finales del tiempo reglamentario y contribuyeron a la tensión que desembocó en la prórroga.

El medio de la CAF subrayó que la aplicación de estas sanciones tiene fundamento en la normativa interna del campeonato. Así, la modificación del resultado oficial, la retirada de la victoria a Senegal y las sanciones a ambas federaciones responden a lo establecido en los artículos mencionados del reglamento del torneo. Las medidas afectan no sólo al reconocimiento deportivo de los equipos, sino también a las responsabilidades económicas derivadas de la actuación de las federaciones en la final.

En el comunicado, la CAF explicó que la decisión de revertir el resultado de la final se adoptó tras revisar el recurso de la federación marroquí y constatar las infracciones reglamentarias cometidas por el equipo senegalés. El fallo puntualizó que la selección de Senegal fue declarada responsable de perder la final "por incomparecencia", dado que la retirada del campo se consideró una negativa a continuar el partido, como recoge el artículo 84 del reglamento. El mismo documento resaltó que la actuación de los recogepelotas de Marruecos fue considerada responsabilidad directa de la federación local, derivando en la multa mencionada.

Hace notar la CAF en su nota que también hubo una "interferencia" en la sala de operaciones de videoarbitraje (VAR) durante la final, lo que fundamenta la segunda sanción impuesta a la FRMF. Por último, el incidente del láser, asociado a la trifulca de los últimos minutos, motivó una tercera multa que completa el conjunto de sanciones económicas dictadas contra la federación anfitriona.

El desenlace de la final que se disputó en Rabat supuso, en un primer momento, el fin de la sequía de títulos de Senegal en la Copa de África, con un gol en la prórroga de Pape Gueye tras una tanda de momentos intensos y polémicos —incluido el penalti fallado a "lo Panenka" por Brahim Díaz—. Sin embargo, la intervención disciplinaria de la CAF provoca que el título pase ahora formalmente al equipo de Marruecos, acompañado de fuertes repercusiones para ambas federaciones nacionales involucradas.

El Comité de Apelaciones de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) ha alterado de forma radical el desenlace de la Copa Africana de Naciones 2025, declarando vencedora a la selección de Marruecos y retirando el título a Senegal después de una polémica final marcada por incidentes arbitrales y la retirada temporal del conjunto senegalés del terreno de juego.

Según la resolución oficial comunicada en la noche del 17 de marzo de 2026, 'la CAF ha determinado que Senegal pierde por incomparecencia la final del torneo’, fijando un marcador de 3-0 a favor de Marruecos. Esta decisión se ampara en la aplicación del artículo 84 del Reglamento de la competición y anula la victoria deportiva de Senegal en el campo. El Comité ha precisado que la selección campeona se proclama así por vía administrativa, tras considerar inadmisible la conducta del combinado senegalés durante la final.

El partido celebrado en Rabat el pasado mes había concluido inicialmente con triunfo para Senegal en la prórroga, por un ajustado 1-0 gracias al gol de Gueye, tras una sucesión de episodios controvertidos. El dato clave que ha desencadenado la decisión de la CAF es la 'retirada temporal de la selección senegalesa’ del césped a raíz de un penalti señalado sobre Brahim Díaz y que finalmente fue errado.

La Junta de Apelaciones de la CAF ha resuelto en favor de Marruecos una protesta formal presentada por la casa federativa del país anfitrión, y que la actitud del equipo senegalés infringe tanto el artículo 82 como el artículo 84 del reglamento de la competición.

Polémica arbitral y protesta marroquí

La secuencia de los hechos quedó marcada por la agitación en los minutos finales. Cuando el encuentro rozaba el final del tiempo reglamentario, el colegiado Jean-Jacques Ngambo Ndala anuló un gol a Senegal en el minuto 92 por una falta sobre Achraf Hakimi.

Pocos instantes después, se sancionó penalti sobre Brahim Díaz tras la revisión del VAR, lo que llevó al seleccionador Pape Thiaw a ordenar momentáneamente la salida de sus jugadores. Solo la intervención del capitán Sadio Mané, quien llamó a sus compañeros a volver al terreno de juego con el ánimo de “jugar como hombres”, impidió que la deserción se consumara totalmente.

A pesar de reanudar el juego y finalizar el partido sobre el césped, la Real Federación Marroquí de Fútbol elevó una protesta formal ante la CAF, reclamando la retirada de Senegal como una infracción que debía traducirse en derrota automática.

Tal como se recoge en el comunicado oficial, “se declara inadmisible la conducta de la selección de Senegal. Se declara la derrota por incomparecencia, registrándose el resultado 3-0 a favor de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF). Se desestiman todas las demás mociones o peticiones de amparo”.

La Junta de Apelaciones de la CAF ha considerado válida la reclamación marroquí y ha revocado, en consecuencia, la decisión de la Comisión Disciplinaria, que no había actuado inicialmente en ese sentido. Además, se han impuesto sanciones económicas a la propia federación de Marruecos por los incidentes acontecidos durante la final como el episodio del recogepelotas o las interferencias en la zona VAR.

El título se decide fuera del campo

De este modo, el pronunciamiento de la CAF establece un precedente inusual: Marruecos se convierte en campeona de África en los despachos tras perder en el campo, mientras que Senegal ve anulada su única victoria por motivos disciplinarios administrativos aplicados por la organización continental.

La secuencia y el fundamento de la decisión se basan íntegramente en la interpretación de los artículos 82 y 84 del reglamento del torneo, que sancionan con derrota automática no solo el abandono definitivo, sino también cualquier negativa a continuar el partido ordenada oficialmente o la retirada sin la autorización expresa del colegiado.

Con este fallo, Marruecos inscribe un nuevo título la noche del 17 de marzo de 2026 en el palmarés de la Copa Africana de Naciones por decisión del Comité de Apelaciones de la Confederación Africana de Fútbol, lo que supone su segunda victoria en este campeonato.

La reciente remodelación del Estadio de La Cartuja en Sevilla, que eliminó la tradicional pista de atletismo y permitió ampliar su capacidad hasta albergar a 70.000 espectadores, ha convertido la instalación en uno de los focos de atención de la agenda internacional. Distintos delegados del máximo organismo del fútbol mundial han realizado una visita a este recinto dentro del proceso de evaluación de infraestructuras europeas y africanas para elegir las sedes del próximo Mundial. Según informó el medio, esta visita se enmarca en el estudio y planificación del Mundial 2030, cuyas responsabilidades de organización comparten España, Portugal y Marruecos, sumando a Argentina, Paraguay y Uruguay en un torneo conmemorativo por los 100 años del primer mundialista disputado en 1930.

De acuerdo con los detalles publicados por la fuente, la delegación de la FIFA hizo escala en Sevilla tras inspeccionar otras ciudades candidatas en España, como Barcelona, Zaragoza y Madrid. El grupo, acompañado por representantes de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), prosiguió con su calendario de visitas técnicas a las infraestructuras propuestas para acoger partidos del certamen mundialista del centenario. El equipo federativo español estuvo liderado por Eduard Dervishaj, director de Relaciones Internacionales.

La reestructuración del estadio sevillano, completada en 2025, ha supuesto un cambio relevante al prescindir de la pista de atletismo y aumentar el aforo, adecuándolo a los estándares internacionales que demanda la FIFA. La visita de los inspectores incluyó un análisis en profundidad de los accesos, servicios internos, condiciones de seguridad y la logística que permitiría atender a decenas de miles de aficionados de varios países, tal como detalló la fuente. Esta inspección se integra en un procedimiento más amplio que el máximo ente regulador del fútbol mundial desarrolla en distintos países del continente europeo y africano para garantizar que las sedes propuestas cumplen con las condiciones exigidas para la Copa Mundial.

Tal como reportó la fuente, la planificación de la FIFA para la Copa Mundial de 2030 contempla que los partidos se disputen en distintos escenarios de España, Portugal y Marruecos, ampliando la colaboración transcontinental. Asimismo, como parte de la decisión conmemorativa, Uruguay, Argentina y Paraguay también participarán como sedes, en reconocimiento al centenario del torneo celebrado por primera vez en Montevideo en 1930. La inclusión de estas seis naciones responde a un modelo inédito de organización que busca homenajear la historia de la competencia y sus comienzos.

El paso de la delegación internacional y su equipo técnico por Sevilla forma parte de un itinerario que contempla visitas sucesivas tanto en la península ibérica como en el norte de África. Según comunicó el medio, tras concluir las inspecciones en territorio español, los inspectores viajarán próximamente a Portugal y Marruecos para realizar tareas similares en los recintos propuestos por los otros países anfitriones. El objetivo es evaluar tanto la infraestructura deportiva como la capacidad logística y organizativa necesaria para gestionar uno de los eventos más multitudinarios del calendario deportivo global.

La Cartuja se presenta como una de las apuestas principales de la candidatura conjunta hispano-lusa-marroquí, especialmente tras las renovaciones efectuadas. La capacidad incrementada y la actualización de sus espacios buscan posicionar al recinto sevillano entre los más destacados del certamen, permitiendo la celebración de encuentros de alta demanda y asegurando los parámetros recomendados por la FIFA en cuanto a comodidad, seguridad y experiencia para los aficionados.

La selección de sedes y la supervisión directa del máximo ente futbolístico obedecen a un procedimiento que combina criterios técnicos con aspectos históricos y simbólicos, especialmente en un torneo que conmemora la primera edición celebrada un siglo atrás. Según recogió la fuente, cada visita a las distintas ciudades implica encuentros con autoridades deportivas locales, inspección de instalaciones y evaluación del entorno inmediato para definir el calendario de partidos y las sedes que tendrán el protagonismo durante el evento de 2030.

La agenda de inspecciones continuará con recorridos en las principales ciudades portuguesas y marroquíes implicadas en la candidatura, atendiendo los requisitos de la FIFA centrados tanto en la infraestructura de los estadios como en la conectividad, la capacidad hotelera y los servicios auxiliares para equipos, delegaciones y público asistente.

Los magistrados de la Sección Primera de la Audiencia de Navarra calificaron como concluyentes las pruebas recogidas en la investigación policial, destacando la labor realizada para la identificación del responsable del delito sexual y robo cometido en diciembre de 2023 en Pamplona. Según informó el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), el tribunal impuso una serie de medidas restrictivas al acusado, que incluyen la expulsión de España una vez que haya cumplido la mitad de la condena, el impedimento de retorno por 10 años, la prohibición de acercarse a la víctima y la obligación de indemnizarla, además de la vigilancia posterior a la privación de libertad.

De acuerdo con el TSJN, la sentencia establece que el acusado, de 23 años y de origen marroquí, deberá cumplir 12 años de prisión: nueve años por el delito de agresión sexual y tres años adicionales por robo con violencia. La decisión también contempla que, finalizada la pena, el condenado debe someterse a un periodo de 10 años bajo libertad vigilada. El fallo indica que la prohibición de acercamiento a la denunciante se extenderá durante 15 años y deberá mantenerse una distancia de al menos 200 metros, junto con la prohibición de comunicación en cualquier forma.

El hecho sucedió de madrugada en la zona cercana al Archivo General de Navarra, en el Casco Viejo de Pamplona, tal como consignó el Tribunal Superior de Justicia de Navarra. La víctima regresaba a casa tras una fiesta cuando fue interceptada por el agresor, que se encontraba a una corta distancia y portaba una gorra beige. Cuando la mujer se sentó sobre un murete, el acusado se lanzó hacia ella, la arrojó junto a él a una zona cubierta de vegetación, la golpeó y la violó, aplicando una fuerza significativa. Después del abuso, la víctima intentó defenderse, produciendo lesiones a su atacante mediante mordeduras y golpes en el rostro, como detalló el medio judicial.

Según la resolución judicial, aproximadamente diez minutos tras la comisión de la agresión, el acusado abandonó el sitio llevando consigo un teléfono iPhone 11 valorado en 748,33 euros y setenta euros en efectivo tomados de la cartera de la víctima. No obstante, retornó después de cuatro minutos para recoger otros objetos personales, tanto desde el suelo como del bolso. La investigación policial permitió recuperar la gorra utilizada por el agresor, así como otros enseres y prendas vinculadas al suceso en la misma área ajardinada donde se produjo el ataque.

El tribunal resolvió que, por daños morales derivados de los hechos, el acusado deberá indemnizar a la denunciante con 60.000 euros. De acuerdo con el TSJN, el informe forense incluido entre las pruebas aportadas recoge la existencia de lesiones vaginales que resultan compatibles con el testimonio de la víctima sobre la agresión sexual sufrida. El mismo informe señaló que actualmente la afectada padece lesiones físicas y episodios de ansiedad, además de experimentar temor a salir a la vía pública y sufrir pesadillas nocturnas persistentes.

En el proceso judicial, el acusado aceptó la autoría del robo, aunque negó los cargos por violación. Su defensa pidió la rebaja de la pena a dos años por el delito de robo, invocando la atenuante de dilaciones indebidas, y reclamó la absolución en lo referente a la agresión sexual. La Audiencia descartó esos planteamientos, señalando que la admisión del robo por parte del acusado solo ocurrió después de quedar probada su implicación por el conjunto de las pruebas analizadas durante el juicio. Además, el tribunal puntualizó que las lesiones de defensa en el acusado, generadas por la reacción de la víctima, avalan el relato de agresión sexual, ya que el acusado reconoció haber recibido mordeduras y golpes.

Según lo publicado por el TSJN, la identificación del acusado se consolidó gracias a la actuación de la Policía Municipal de Pamplona, que recabó pruebas físicas y audiovisuales. Las cámaras de seguridad en las inmediaciones aportaron imágenes coincidentes con el momento del asalto, mientras que el análisis de ADN permitió relacionar la gorra recogida en el lugar con el condenado. Aunque la defensa citó un resultado negativo de ADN respecto a la agresión, la Audiencia respaldó el criterio del forense, quien consideró que las lesiones constatadas refuerzan la versión presentada por la denunciante.

El juicio, realizado los días 25 y 26 de febrero, contó con diferentes solicitudes de pena. La fiscalía solicitó ocho años y once meses de prisión por el delito de agresión sexual y tres años por el de robo con violencia; la acusación particular elevó las peticiones a nueve y tres años, respectivamente. Dadas las circunstancias y la profundidad de las pruebas expuestas, la Audiencia determinó la imposición de la máxima condena promovida por la acusación particular.

La resolución notificada por el tribunal señala que la sentencia puede ser objeto de recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, conforme a los procedimientos legales vigentes. Mientras tanto, las medidas dictadas buscan evitar cualquier tipo de contacto futuro entre el condenado y la víctima, proteger los derechos de la afectada y promover el cumplimiento de la pena impuesta.

Después de su accidente en la sexta etapa del Rally Dakar 2026, Isidre Esteve se enfocó en la importancia de recuperarse tanto física como mentalmente, valorando el apoyo incondicional de su equipo y patrocinadores para seguir compitiendo. Según publicó Europa Press tras una entrevista concedida por el piloto en un evento de Toyota, Esteve destacó que a pesar de la dureza de la situación, se siente preparado para afrontar nuevos retos en las próximas competiciones y resaltó que aprender de los malos momentos es fundamental en el automovilismo.

El piloto catalán, integrante del Repsol Toyota Rally Team, subrayó que aunque abandonó la última edición del Dakar tras un fuerte impacto en el kilómetro 228, lo relevante es que tanto él como su copiloto salieron relativamente bien librados. De acuerdo con Europa Press, Esteve indicó: “Creo que, por el impacto que tuvimos, podría haber sido peor”, y reconoció que el accidente fue consecuencia de un exceso de confianza al intentar superar una duna. Admitió la frustración que representa abandonar en esa competencia: "Es mi primer accidente en coche, en 11 años, y había abandonado en una edición anterior por un problema mecánico".

Respecto al desarrollo del Dakar, el piloto reconoció que el inicio fue complicado debido a un incidente con el orden de salida, lo que trastocó su estrategia desde la primera jornada. Tal como reportó Europa Press, Esteve lamentó que el problema se solucionó pronto, pero el reto de competir desde posiciones rezagadas se sumó a las dificultades habituales de la prueba. Para Esteve, situaciones complejas como estas forman parte de una disciplina en la que la incertidumbre y el riesgo se encuentran siempre presentes.

El piloto remarcó la importancia de pasar página rápidamente tras un abandono, valorando el trabajo colectivo del equipo tanto a nivel técnico como humano. Considera prioritario mirar adelante y centrarse en las siguientes competencias: “Lo importante es pasar página rápido y pensar en todo lo que viene”. También sostuvo que incidentes en las dunas pueden presentarse en cualquier momento y que es necesario estar atentos y afrontar el terreno con mayor seguridad y planificación.

Sobre su actitud ante la vida y la profesión, Esteve afirmó que prefiere el optimismo como forma de afrontar los desafíos. “Me declaro optimista y amante de la vida, no me identifico con los pesimistas. Hay que ser optimista siempre”, señaló en conversación con Europa Press. Manifestó que la confianza de su entorno, así como el respaldo de Toyota y Repsol, resultan fundamentales para mantener la motivación y seguir compitiendo en lo más alto.

Con una trayectoria longeva, el piloto considera que ha ganado calma y control durante las carreras. Explicó que el paso de los años lo llevó a relajarse y a centrarse en la planificación previa a las competiciones para encarar los desafíos con mejores garantías. Según Europa Press, Esteve reconoció la exigencia creciente del rally-raid y la necesidad de asumir algunos riesgos para mantenerse en la competición: “El nivel competitivo cada vez es más alto y, por lo tanto, hay que arriesgar y a veces pasan cosas”.

El accidente que sufrió en enero supuso para Esteve una oportunidad de aprendizaje. Destacó que cada experiencia negativa contribuye a desarrollar una mayor capacidad de recuperación y adaptación. “En las dunas siempre es muy difícil, pero ahí necesitaba inercia para poder subir y cogí inercia creyendo que lo había visto bien. No es algo que suceda muy a menudo”, recordó para Europa Press, subrayando la importancia de nunca dejar de aprender en este deporte.

En relación a los futuros compromisos deportivos, Esteve anunció su presencia en la Baja Aragón, programada entre el 23 y 26 de julio. Considera a esta competición la más relevante de España y una cita clave dentro del Campeonato del Mundo de Bajas. Explicó que su calendario contemplará también la participación en Marruecos antes de regresar al Dakar. Esteve detalló: "Me gustaría estar, porque no puedo estar en Portugal y para ir a Argentina tiene que haber una planificación anterior y no estaba en el 'planning'. Así que pienso hacer Baja Aragón, Marruecos y empalmar con el Dakar, es un buen plan deportivo", según consignó Europa Press.

La filosofía personal de Isidre Esteve, centrada en afrontar las dificultades con optimismo y en apoyarse en un equipo sólido, marca el rumbo de su carrera después del accidente. La experiencia adquirida durante los años en el rally-raid, sumada a su confianza en el futuro y su pasión intacta por la competición, definen la nueva etapa profesional del piloto ilerdense.

El investigador Michael Rubin ha vuelto a apuntar al estrecho de Gibraltar en sus publicaciones en el American Enterprise Institute. “Marruecos debería enviar una nueva marcha verde a Ceuta y Melilla”, afirma en su artículo de este lunes el analista que trabajó para el Pentágono. Unos días atrás tildó las ciudades autónomas de “territorios ocupados” y aseguró que Pedro Sánchez es un “hipócrita” por no hacer con ellas lo que hizo con el Sáhara Occidental en 2022, aceptando la autonomía marroquí como base.

“Ceuta y Melilla, aunque pequeñas, representan enclaves ilegítimos y albergan a aproximadamente 170.000 colonos españoles”, explica el analista. Considera que estos territorios constituyen un punto débil para la seguridad europea, pues “los migrantes africanos cruzan con frecuencia la valla para solicitar asilo”. Por ello, cree que sería útil que se entregara a Marruecos, además de justo históricamente.

Rubin dice que en 1975 España se vio obligada a abandonar el Sáhara Occidental tras la Marcha Verde impulsada por el rey Hassan II, “quien frustró las ambiciones de Madrid”. El autor señala que el monarca marroquí tenía “la historia de su lado”, pues “la región había sido marroquí durante más de un milenio antes de la llegada del Imperio español”. Considera que el caso de Ceuta y Melilla son el mismo.

“Excavadoras a la frontera”

Para Rubin, el presidente Pedro Sánchez debería “cumplir su retórica anticolonial y poner fin a la ocupación española en África”. En su análisis, el investigador sostiene que “los marroquíes deberían reagruparse, enviar excavadoras a la frontera y luego entrar desarmados en Ceuta y Melilla para izar la bandera”.

Rubin añade que “Sánchez y la prensa española protestan, pero no tienen motivos para actuar” Llega a asegurar que “tampoco los tendría la OTAN, ni siquiera si las fuerzas marroquíes entraran en las ciudades para restablecer el orden y organizar el traslado de los colonos a través del estrecho de Gibraltar de vuelta a España”, justificando una intervención militar.

El autor apoya su argumento en el tratado fundacional de la OTAN, subrayando que el artículo 5 establece la defensa mutua solo para ataques en Europa o América del Norte, y que “ni Ceuta, ni Melilla, ni las Islas Canarias provocarían una respuesta de la OTAN, del mismo modo que la OTAN no tendría que responder a un ataque contra Hawái o Puerto Rico”.

‘Argumentos históricos’ y advertencias

Rubin insiste en que el sentimiento sobre la soberanía de Ceuta y Melilla está ampliamente compartido en Marruecos. “Los marroquíes tienen muchos debates internos, pero la soberanía sobre los territorios que los colonizadores europeos se apoderaron no es uno de ellos”, asegura.

El analista subraya la continuidad de la política marroquí desde Hassan II hasta Mohamed VI, y resalta como buen ejemplo que el Sáhara recibe más inversión estatal que otras regiones del país. El investigador concluye que mientras España mantenga su presencia en Ceuta y Melilla, “las autoridades de Cádiz deberían comenzar los preparativos para recibir a los colonos españoles desplazados, independientemente de que Madrid lo permita o no”.

La flexibilidad para seleccionar la cantidad de datos móviles según la duración precisa del viaje ha cambiado la forma en que los viajeros acceden a la conectividad en el extranjero. Según informó Lowi a través de un comunicado, la compañía de telecomunicaciones ha presentado nuevos bonos de roaming dirigidos a usuarios que se desplacen a Estados Unidos, Marruecos y Andorra, tres destinos que han experimentado un aumento en la demanda de sus servicios en los itinerarios internacionales de los clientes.

El anuncio, detallado por Lowi, señala que estos nuevos paquetes de roaming permiten a los usuarios preparar su acceso a internet antes de iniciar el viaje y seleccionar la opción más acorde al periodo de estadía en el país de destino. Todo el proceso de activación y gestión puede realizarse en la aplicación móvil ‘Mi Lowi’, lo que facilita el control y seguimiento del consumo de datos desde cualquier lugar.

De acuerdo con la información difundida por Lowi, para los viajes a Andorra y Estados Unidos, se establece un tope de 1 gigabyte por día. La oferta incluye tres modalidades: un bono de 5 GB válido para cinco días a un coste de 12 euros, otro de 15 GB para quince días por 32 euros y un tercero de 30 GB para treinta días, que tiene un precio de 42 euros. En el caso de Marruecos, los bonos disponibles también contemplan distintas necesidades: 5 GB para cinco días a un precio de 15 euros, 15 GB para quince días por 42 euros y 20 GB para treinta días por 55 euros. Así, los usuarios pueden elegir entre diferentes volúmenes de datos y periodos de uso según sus requerimientos de viaje, evitando contratar servicios innecesarios o insuficientes.

Entre los aspectos destacados por Lowi, la operadora subrayó que el nuevo sistema prioriza la facilidad en el acceso y la gestión directa desde la app, lo que permite modificar o consultar el servicio contratado en cualquier momento. Además, al establecer un límite de datos diario para destinos como Andorra y Estados Unidos, se pretende ofrecer un mayor control sobre el gasto y el consumo de internet mientras se permanece fuera del país habitual de residencia.

Según publicó Lowi, la decisión de incorporar estos tres destinos en sus nuevos productos responde al crecimiento constante del interés de los viajeros en Estados Unidos, Marruecos y Andorra, motivando la adaptación de la oferta de roaming para cubrir las rutas más solicitadas por la clientela. La compañía indicó que esta iniciativa se enmarca en su estrategia de ampliar la gama de productos adaptados a las nuevas necesidades de movilidad y de comunicación digital, facilitando la posibilidad de conservar conectividad para orientación, interacción en redes sociales o contacto continuo con familiares y amigos durante la estadía en el extranjero.

El medio detalló que estos paquetes permiten planificar los gastos asociados a la conectividad móvil internacional, dando la opción de escoger el bono más adecuado de acuerdo con la previsión de uso durante el viaje. Esto representa, según la operadora, un paso más en el compromiso por ofrecer soluciones prácticas y ajustadas al contexto actual de movilidad internacional.

La propuesta de Lowi contempla tanto la sencillez en la activación y seguimiento del servicio como la cobertura de necesidades comunes entre quienes se desplazan fuera del país. De acuerdo con la información comunicada, la flexibilidad en la gestión y la claridad de los límites diarios y el total de gigabytes refuerzan su apuesta por dotar a los usuarios de herramientas que eviten interrupciones no previstas o sobrecostes en el uso de datos internacionales.

Desde la compañía, según reportó el comunicado, el producto apunta a brindar mayor control, tranquilidad y capacidad de decisión al usuario final. El diseño de diferentes paquetes según tiempos y volúmenes busca encajar tanto con quienes realizan desplazamientos cortos como con quienes permanecen más tiempo en el destino, sin prescindir de la posibilidad de mantener actividades digitales habituales.

Con este lanzamiento, según consignó Lowi, la compañía continúa adaptando su catálogo de servicios a las exigencias de un público cada vez más acostumbrado a la movilidad, y refuerza el mensaje de que su oferta se orienta a cubrir las preocupaciones prácticas en los viajes internacionales, como la gestión de costes y la facilidad de acceso al servicio.

Según el sumario judicial, la relación entre la víctima y el único sospechoso del crimen habría terminado pocos días antes del homicidio, el 27 de septiembre, aunque inicialmente las diligencias descartaron que se estuviera ante un acto de violencia de género, dado que no constaban vínculos persistentes según testigos y personas cercanas a la mujer. A pesar de ello, el abogado Óscar Tripiana, que representa a la familia de la víctima, indicó que la investigación no descarta ninguna hipótesis y podría replantear la calificación del caso en el futuro si se reúnen pruebas adicionales. De acuerdo con Europa Press, la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de El Ejido (Almería) Plaza 4 dictó el sobreseimiento provisional de las diligencias debido a la imposibilidad de localizar al principal sospechoso, presuntamente huido a Marruecos.

El juzgado tomó la decisión a través de un auto emitido el 10 de marzo, consultado por Europa Press, en el que se reconoce que el sospechoso, de 53 años, permanece en paradero desconocido desde el día del crimen. Sobre él pesa una orden de detención internacional dictada tras las averiguaciones de la Guardia Civil, que apuntan a la posibilidad de que hubiese embarcado en un ferry rumbo a Tánger, Marruecos, desde el Puerto de Algeciras (Cádiz). Los investigadores localizaron el vehículo del sospechoso estacionado en el puerto, dentro del cual se hallaron restos biológicos y un cuchillo que podría haber sido utilizado como arma homicida, tal como publicó Europa Press.

Según consignó el medio, las cámaras de seguridad ubicadas junto a las cabinas del puerto de Algeciras captaron al sospechoso antes de su presunto escape. El vínculo entre el acusado y la mujer fue establecido a partir de declaraciones de testigos y el análisis de los dispositivos y efectos personales de la víctima, quien había llegado recientemente a La Mojonera. El letrado de la familia expuso que "parece ser que estuvieron un tiempo conviviendo", aunque no existen denuncias previas por violencia o conflicto mantenido en el entorno de la fallecida.

Uno de los hermanos del sospechoso prestó testimonio en sede judicial en el marco de los intentos por esclarecer el paradero del hombre. Según fuentes presentes en la declaración, este familiar afirmó desconocer el destino de su hermano, pero admitió la posibilidad de que hubiese partido el mismo día del crimen, momento a partir del cual se perdió su rastro y se formalizó su desaparición.

El asesinato ocurrió la tarde del 2 de octubre, cuando la víctima, una mujer de 35 años, fue encontrada sin vida en plena vía pública, en la calle Lavadero de La Mojonera, con cinco heridas de arma blanca. Una de estas lesiones afectó órganos vitales, lo que provocó su muerte rápida, de acuerdo con el informe judicial consultado por Europa Press. El hallazgo tuvo lugar alrededor de las 20:30 horas, momento en que los servicios de emergencias recibieron aproximadamente diez llamadas alertando sobre el hallazgo del cadáver. A la zona acudieron servicios sanitarios, efectivos de la Guardia Civil y la Policía Local, pero los médicos solo pudieron certificar el fallecimiento de la mujer.

El juzgado validó la solicitud de una orden internacional de búsqueda tras constatarse la posible fuga del sospechoso a Marruecos. Las pruebas halladas hasta el momento, como los restos biológicos y el cuchillo localizados en el interior del coche del acusado, forman parte de las principales evidencias recogidas por la investigación, según reportó Europa Press, aunque estas todavía no han permitido localizar al autor del crimen ni avanzar significativamente en las pesquisas.

El sobreseimiento provisional implica que el proceso queda detenido mientras no se disponga de nuevos indicios o se consiga dar con el paradero del sospechoso. Fuentes judiciales explican que esta medida responde a la imposibilidad material de continuar la instrucción sin avances en la localización o detención del principal acusado. La familia de la víctima permanece a la espera de que se reanuden las actuaciones si las autoridades logran efectuar la detención y obtienen nueva información que permita reabrir el caso, según detalló Europa Press.

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Rafael Louzán, expresó su agradecimiento al grupo evaluador de la FIFA que se encuentra en España para visitar las ciudades aspirantes a convertirse en sede del Mundial 2030. Louzán, durante un encuentro en Madrid, afirmó que el trabajo realizado por la delegación contribuirá a que el proceso sea exitoso para el fútbol internacional, declaración que enmarca la importancia de la inspección y el compromiso de la federación con el proyecto de la Copa del Mundo. De acuerdo con la información publicada por el medio fuente, la inspección de la FIFA continuará su recorrido en diferentes ciudades españolas tras su paso por la capital.

Según reportó el medio fuente, la delegación de la FIFA inició su recorrido en Barcelona el lunes, después se desplazó a Zaragoza y se ha detenido en Madrid, donde Louzán recibió al grupo de trabajo. La visita se enmarca en el proceso de revisión de infraestructuras y capacidades de las ciudades que se postulan para albergar partidos del Mundial de 2030, torneo organizado de manera conjunta por España, Portugal y Marruecos. El grupo evaluador tiene como tarea examinar, durante dos semanas, las condiciones de las candidatas para garantizar que cumplen con los requisitos y estándares exigidos por el organismo rector del fútbol internacional.

El medio fuente detalló que Louzán manifestó su gratitud hacia los delegados de la FIFA destacando la dedicación y esfuerzo invertidos en la evaluación. Durante la reunión en Madrid, el presidente de la RFEF aseguró que la colaboración entre las diferentes partes involucradas permitirá que el Mundial 2030 tenga un impacto positivo en el fútbol internacional. Además, sostuvo que el proceso de inspección representa un paso fundamental en el camino hacia la designación oficial de las sedes, y reiteró la disposición de España para cumplir con todas las exigencias establecidas por la FIFA.

Tal como publicó el medio fuente, el itinerario de la delegación de FIFA contempla durante su recorrido entrevistas y sesiones de trabajo con responsables de cada ciudad candidata, así como visitas a estadios y demás instalaciones deportivas propuestas para la organización del torneo. El propósito es evaluar la idoneidad de cada localidad en aspectos como accesibilidad, hotelería, logística y modernidad de las infraestructuras. El informe final de los inspectores tendrá peso en la decisión sobre la distribución de las sedes en los tres países organizadores.

Según reportó el medio fuente, los próximos días la delegación de FIFA continuará su agenda de inspecciones en las restantes ciudades españolas que buscan ser seleccionadas como sedes del Mundial 2030. El proceso iniciado en Barcelona incluye paradas estratégicas para conocer de cerca la realidad deportiva y organizativa de cada aspirante. Las conclusiones que surjan de estas visitas permitirán a la FIFA determinar qué ciudades cumplen mejor con sus expectativas para albergar un evento de esta magnitud.

De acuerdo con la información de la fuente, la candidatura compartida entre España, Portugal y Marruecos representa el primer proyecto multinacional que agrupa a países de Europa y África para la organización de la Copa del Mundo. Esta cooperación transcontinental busca insertar al torneo dentro de un marco de diversidad y conectividad regional, aspecto que la FIFA ha valorado durante el proceso de selección.

El medio fuente añadió que Rafael Louzán reiteró durante su recibimiento la voluntad de la Federación Española de Fútbol de trabajar de manera coordinada con la FIFA y las federaciones de Portugal y Marruecos, para asegurar que la Copa del Mundo 2030 destaque como un logro conjunto. Las autoridades federativas españolas han manifestado su respaldo a la labor de los técnicos y han subrayado la importancia de la transparencia y el cumplimiento de los estándares internacionales en todo el proceso.

La visita de la delegación de FIFA en España busca recabar evidencias directas sobre la viabilidad de las infraestructuras candidatas, tarea que se extiende durante dos semanas y cuyo resultado servirá de base para la decisión final sobre la selección de las sedes. Responsables locales acompañan a los inspectores durante los recorridos, mostrando las capacidades de cada ciudad y facilitando información sobre planes de mejoras y proyectos en marcha, según detalló el medio fuente.

El avance del equipo evaluador por el territorio español se realiza paralelamente a los procesos de inspección en otros países involucrados en la candidatura conjunta. La FIFA mantiene a lo largo del proceso reuniones y comunicados con las federaciones implicadas para asegurar una coordinación efectiva y un flujo de información constante, tarea valorada por las autoridades deportivas en España.

De acuerdo con lo consignado por el medio fuente, la culminación de esta fase de visitas e inspecciones precederá la elaboración de un informe técnico que formará parte de las bases para la selección definitiva de las ciudades anfitrionas. Esta documentación será debatida por el consejo de la FIFA antes de proceder con los anuncios oficiales relativos a la organización de la Copa del Mundo de 2030.

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) asumió el liderazgo en la organización de la Copa Mundial de 2030 y dejó abierta la posibilidad de que más ciudades españolas se sumen como posibles sedes. El director de Relaciones Internacionales de la RFEF, Eduard Dervishaj, comunicó durante las visitas de la FIFA a las diferentes ubicaciones que el proceso de selección aún no está cerrado y que no existe un plazo establecido para tomar una decisión definitiva. De acuerdo con la declaración oficial recogida por la RFEF, este proceso se realiza en conjunto con la FIFA, en coordinación directa con autoridades públicas y responsables de los estadios candidatos.

Según informó la RFEF, en la primera etapa del análisis solo se están considerando aquellas ciudades y estadios incluidos en la candidatura original que fue presentada al órgano rector del fútbol mundial. Dervishaj expuso en un comunicado que “se están realizando visitas técnicas junto a FIFA, en diálogo con autoridades y responsables de infraestructuras deportivas para examinar la situación actual y organizar la secuencia del proceso de selección”. Tal como lo publicó la RFEF, se mantiene la opción de incorporar nuevas ubicaciones a la lista de sedes, siempre que estas cumplan con los estándares y requisitos establecidos por la FIFA.

El propio Dervishaj indicó que, aunque de momento se realiza la evaluación únicamente sobre las sedes incluidas en la candidatura, esto no significa que no pueda ampliarse el número de ubicaciones en el futuro. “Nadie nos garantiza que podamos meter más sedes, pero nosotros trabajamos para que sea así. Y además pensamos que todavía en España tenemos sedes que están fuera de la candidatura que tienen la posibilidad de que sean sedes en un futuro”, explicó el directivo, según difundió la RFEF.

Ante la posibilidad de que el listado de ciudades anfitrionas se expanda, el director de Relaciones Internacionales de la RFEF manifestó el interés de visitar todas las sedes potenciales en territorio español. Expresó que, aunque el método definido por FIFA limita las visitas iniciales a las ciudades candidatas ya presentadas, esto no implica que el listado se encuentre cerrado. “Primero hay que cumplir con lo que hemos presentado. Y, con el tiempo, vamos a intentar tener más sedes”, añadió Dervishaj en el comunicado publicado por la federación.

El interés en ampliar la presencia de ciudades anfitrionas lo comparte también la dirección de la RFEF. Rafael Louzán, presidente del organismo, se manifestó en una línea similar, reafirmando que la federación nacional es la principal interesada en que más localidades españolas puedan acoger partidos del Mundial. Dervishaj subrayó a este respecto que existen urbes, infraestructuras y estadios con capacidad para adaptarse a los requerimientos del evento, dependiendo de los trabajos y reformas que puedan realizarse antes del torneo.

Según detalló la RFEF en el mismo comunicado, la FIFA mantiene su calendario abierto en relación al cierre de la selección de sedes. No se ha concretado una fecha tope para tomar la decisión final, lo que ofrece un margen de maniobra para considerar la inclusión de nuevas ciudades en el listado definitivo. El objetivo declarado por la federación es trabajar para que todas las sedes propuestas inicialmente se ajusten a las demandas y estándares de la FIFA, al mismo tiempo que se mantiene la aspiración de incorporar más ubicaciones españolas al plan organizativo.

Durante las visitas técnicas, la federación y la FIFA evalúan aspectos relacionados con la logística, la infraestructura, la capacidad de los estadios y el cumplimiento de los criterios internacionales que requiere un evento de la magnitud del Mundial. La candidatura conjunta presentada por España se comparte con Marruecos y Portugal, y la colaboración entre estas sedes se gestiona bajo parámetros fijados por la FIFA, según consignó la RFEF.

Dervishaj reiteró que “la RFEF asume el liderazgo de la organización del Mundial 2030” en el territorio español, en paralelo al avance de las inspecciones y los diálogos con la FIFA y las autoridades implicadas. El foco inmediato está orientado a asegurar que las sedes actualmente candidatas pueden satisfacer las condiciones necesarias, pero las declaraciones recogidas por la RFEF insisten en que el proceso no está finalizado y que nuevas ciudades podrían tener oportunidad de incorporarse en fases posteriores de la planificación mundialista.

Las declaraciones y el comunicado difundido marcan una postura flexible en el proceso de organización, mostrando tanto la cooperación estrecha con FIFA como la intención de que el mayor número posible de ciudades españolas participen activamente como anfitrionas del torneo.

El norte de África sigue la tendencia global y se encuentra en medio de una clara tendencia armamentística. Egipto, Marruecos y Argelia lideran la importación de armas en todo el continente según el SIPRI (Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo). Además, sus vendedores son las grandes potencias mundiales, con EEUU o Rusia entre los primeros puestos, con los que tratan de establecer sus alianzas.

Egipto sigue como el primer comprador de armas en África y el número 12 a nivel global, situándose entre los clientes más importantes de Francia, Alemania y Rusia, a pesar de haber experimentado un claro descenso en inversión desde 2020. Marruecos y Argelia, por su parte, refuerzan el protagonismo de la región en el mercado de defensa, en un contexto de tensiones históricas, modernización militar y competencia entre grandes potencias por mantener su influencia en la región.

Egipto domina y Marruecos y Argelia siguen la carrera

El informe del SIPRI sitúa a Egipto como el líder en compras de armamento en África. El país norteafricano colabora con algunas de las principales industrias mundiales de defensa. Su situación geográfica le empuja a dedicar una buena parte de su presupuesto, al sufrir la tensión del Mediterráneo y verse involucrado en conflictos de Oriente Medio. Sin embargo, en los últimos años sufre un cambio de tendencia, con una disminución del 51% del gasto. A pesar de esta gran pérdida, sigue ocupando el primer puesto del continente y tiene una posición privilegiada en el ranking global.

Marruecos, en el puesto 28 global, y Argelia, en el 33, completan el podio africano de importadores de armas principales. Las prolongadas tensiones entre ambos países han sido un motor clave de sus adquisiciones. Marruecos incrementó sus compras en un 12% entre 2016–20 y 2021–25, con pedidos pendientes de entrega procedentes de Estados Unidos y España, entre otros. Esta tendencia refleja la estrecha relación de Mohamed VI con Washington, que se ha materializado con su apoyo a la postura marroquí en el Sáhara Occidental.

Argelia, en cambio, redujo sus importaciones un 78% tras un periodo de máximos históricos. Aunque resulta una gran caída, responde a un periodo de un gasto inasumible de mantener a ese ritmo, pues su intención era dar un salto armamentístico antes de 2020. No obstante, el SIPRI señala que la confidencialidad de sus operaciones y los informes sobre “acuerdos reservados con Rusia” sugieren que el volumen real podría superar las cifras oficiales.

Vendedores y repunte en África subsahariana

Estados Unidos lideró el suministro de armas a África con el 19% de las importaciones continentales, seguido de China (17%), Rusia (15%) y Francia (8,3%). Más allá del norte, en el África subsahariana, las compras de armamento aumentaron un 13% respecto al periodo anterior, representando el 2,2% del total mundial. China se consolidó como el principal proveedor subregional, abasteciendo a 23 países y cubriendo el 22% de las importaciones de esa zona, por delante de otros exportadores.

Nigeria, Senegal y Malí figuraron entre los principales compradores. El informe apunta además que, aunque Rusia mantiene relaciones comerciales con varios países africanos, su presencia en el mercado global de armas ha disminuido en un 64%, lo que responde a su necesidad de centrarse en su guerra en Ucrania. El mapa actual de las importaciones de armas en África evidencia la competencia entre potencias y la búsqueda de modernización de los ejércitos nacionales.

La sentencia judicial estableció que el condenado deberá indemnizar a la víctima con 14.560 euros y alejarse a una distancia no inferior a 200 metros durante los próximos cuatro años. Además, decretó la expulsión del acusado del territorio español por siete años, argumentando la ausencia de vínculos laborales o familiares en el país. Según informó la Audiencia de Navarra y detalló el medio de comunicación, la Sección Primera de la Audiencia Provincial impuso tres años de prisión al hombre acusado de asestar once cuchilladas y dos golpes con una pala de obra en la cabeza a otro individuo en una localidad de Tierra Estella.

El tribunal determinó que el procedimiento judicial podrá ser recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, como reseña la sentencia. De acuerdo con el texto, los acontecimiento fueron considerados constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa, aplicándose la atenuante de dilaciones indebidas por la demora en el proceso. La resolución destaca que la instrucción concluyó el 26 de junio de 2023, casi tres años y medio después de los hechos, sin que existieran causas justificadas para tal retraso en el enjuiciamiento, según consignó la Audiencia de Navarra.

Los hechos ocurrieron el 4 de septiembre de 2022. De acuerdo con lo publicado por la Audiencia, alrededor de las 7:30 de la mañana, la víctima invitó al agresor a su domicilio, ambos desconocidos hasta ese momento y sin esclarecerse el motivo por el que se dirigieron juntos a la vivienda. Antes de las 10:50 de la mañana, el procesado se despertó desnudo en la cama de la otra persona, que también se encontraba desnuda. El relato judicial indica que, en ese instante, comenzó una discusión, cuyo origen no quedó acreditado en la instrucción, y el acusado, con intención de acabar con la vida de la víctima "por lo que había sucedido", tomó un cuchillo con el que realizó once acometidas. Según se describe, el herido logró salir de su domicilio arrastrándose, lo que llevó al acusado a golpearlo de nuevo dos veces en la cabeza con una pala de construcción que se hallaba en la casa.

El medio informa que la Audiencia resolvió que este comportamiento debe considerarse tentativa de homicidio, aunque el informe forense certificó que las heridas no pusieron en riesgo vital inmediato a la víctima. "Un palazo en la cabeza a una persona indefensa en el suelo es susceptible de causar la muerte independientemente de que se aseste con la parte plana o con la parte cortante de la pala de obra, pues aquí lo esencial es la zona del cuerpo afectada, máxime en una situación de extrema vulnerabilidad, pues parece que lo que se pretende es, con permiso de la expresión, rematar a la víctima", recalca la sentencia recogida por la Audiencia de Navarra.

No se acreditó ningún delito de agresión sexual en la instrucción. La Audiencia, según publicó el medio, absolvió al denunciante del delito de agresión sexual en grado de tentativa, argumentando que no existe en la causa "ni una sola prueba" que confirme la versión de que el denunciante conminara al acusado a realizarle una felación. El tribunal sostuvo que el coacusado tiene derecho a no decir la verdad, por lo que desestimó esta acusación.

Tras la agresión, el condenado permaneció en el lugar de los hechos y solicitó la presencia de la policía y de los servicios médicos para atender a la víctima, circunstancia que los magistrados tuvieron en cuenta en la valoración del caso y que impidió que el desenlace fuera fatal. Este hecho resultó clave para tipificar los hechos como tentativa de homicidio y no como homicidio consumado.

Durante la fase de instrucción y el juicio, las partes presentaron distintas calificaciones legales y solicitudes de condena. La fiscalía pidió tres años de prisión para el agresor por un delito de lesiones agravadas y acusó al hombre herido de un delito de agresión sexual en grado de tentativa, solicitando para él cuatro años de prisión. A su vez, la víctima de las cuchilladas reclamó para el atacante una condena de nueve años de prisión por homicidio en grado de tentativa, mientras que el acusado solicitó para el otro hombre la misma pena, pero por el supuesto delito de agresión sexual. Finalmente, la sentencia fijó la responsabilidad criminal únicamente para el autor de la agresión con arma blanca y la pala, al tiempo que descartó cualquier cargo contra el herido.

La decisión de sustituir la pena de prisión por la expulsión del territorio nacional se basó en que el acusado, de nacionalidad marroquí, no presentaba vínculos familiares ni laborales en España, lo que permitió la aplicación de esta medida prevista en la ley de extranjería. Según detalló la Audiencia de Navarra, la inhabilitación de acercamiento será efectiva durante cuatro años, además de la indemnización económica establecida para la víctima por los daños y secuelas provocados por la agresión.

El tribunal, en su sentencia, decidió incorporar la atenuante de dilaciones indebidas tras señalar que desde la comisión de los hechos hasta la finalización de la instrucción judicial transcurrieron más de tres años y cuatro meses, sin que existieran razones objetivas para tal demora. Así lo expresaron los jueces en su resolución, avalando que la pena aplicada reflejara esta circunstancia atenuante.

Según informó el medio, la sentencia aún es susceptible de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, quedando las partes facultadas para recurrir la decisión en los términos previstos por la ley.

Durante la reunión del Consejo de Ministros de la Liga de los Estados Árabes, el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Naser Burita, remarcó que fortalecer la cohesión entre los Estados de la región representa el medio más eficaz para preservar la seguridad colectiva de los países árabes y proteger su soberanía e intereses ante la creciente inestabilidad. En este contexto, Burita instó a fortalecer la acción conjunta de la Liga Árabe frente al aumento de amenazas y el riesgo de una escalada violenta relacionada con ataques iraníes. Según publicó la agencia oficial marroquí, la intervención de Marruecos se produjo tras una serie de ataques atribuidos a Irán que han impactado a diversos países árabes vecinos, incrementando la tensión y el nivel de alerta en la región.

Tal como informó el medio oficial marroquí, Burita condenó en términos contundentes los ataques perpetrados por Irán contra los países árabes, a los que calificó como "atroces agresiones", y los consideró una flagrante violación de la soberanía de estos Estados. El canciller manifestó la solidaridad total de Marruecos hacia los países afectados y expresó su respaldo absoluto a las medidas legítimas que decidan tomar para proteger la seguridad de sus ciudadanos y residentes.

De acuerdo con el comunicado difundido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos y citado por medios presentes en la reunión, los ataques recientes constituyen una manifestación de la política hostil de Irán frente a sus vecinos, contribuyendo a la desestabilización regional y fomentando la discordia. Burita alertó sobre el uso de entidades y grupos armados en la región como instrumentos de influencia iraní, destacando que estas acciones buscan debilitar la cohesión y la estabilidad de los países árabes.

En respuesta a este contexto, Marruecos hizo un llamado a la unidad entre las naciones que integran la Liga de los Estados Árabes para enfrentar de manera conjunta los desafíos en materia de seguridad. Según consignó el medio oficial, Burita subrayó que abandonar la lógica de la división y dispersión permitirá consolidar una postura común frente a las amenazas externas. El canciller reiteró la importancia de la cooperación regional y la actuación coordinada como herramientas clave para proteger la soberanía y los intereses comunes, en una región marcada por crisis sucesivas y rivalidades geopolíticas.

El ministro marroquí abogó también por que los países árabes adopten una posición común ante la situación, apostando por el diálogo y la diplomacia como vías para frenar las escaladas y lograr una desescalada del conflicto. Burita expresó la disposición marroquí de aportar en la construcción de consensos regionales, enfocando los esfuerzos en los canales diplomáticos y la negociación como alternativas para disminuir las tensiones actuales.

En el trasfondo de esta postura se sitúan los datos más recientes sobre los enfrentamientos en la región. Según consignó el medio oficial, la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel ha provocado más de 1.200 muertes en Irán, cifra aportada por las autoridades iraníes. Entre los fallecidos se encuentran figuras clave del régimen iraní, como el ayatolá Alí Jamenei, líder supremo, y varios ministros y responsables militares. Ante estas bajas, Irán lanzó misiles y drones contra objetivos en Israel y contra intereses estadounidenses en diferentes puntos de Oriente Próximo, extendiendo el conflicto militar e implicando a múltiples actores regionales.

De acuerdo con los informes recogidos en la sesión de la Liga Árabe, la respuesta militar de Irán representó un factor adicional de preocupación para la estabilidad de Oriente Medio. Marruecos, en sintonía con varios países árabes, ve en la intensificación del conflicto un riesgo grave para la seguridad colectiva y para las perspectivas de una solución política a los enfrentamientos. El mensaje marroquí, reiterado en esta cumbre, buscó reforzar la coordinación regional ante este tipo de dinámicas y subrayó la necesidad de actuar en bloque para defender los intereses comunes, en palabras de sus autoridades.

La postura de Marruecos refleja preocupaciones compartidas por la mayoría de los miembros de la Liga Árabe sobre la intervención directa o indirecta de actores externos en sus asuntos internos y su impacto desestabilizador. Según reportó la agencia estatal, la crisis actual se inscribe en un contexto de tensiones acumuladas, con la proliferación de grupos armados apoyados desde el exterior y el incremento de operaciones militares transfronterizas, lo que empuja a las capitales árabes a buscar respuestas en el marco de la coordinación política y la acción multilateral.

En su declaración final, Burita manifestó la voluntad del gobierno marroquí de seguir trabajando con los socios regionales y apoyar todas las iniciativas orientadas a restaurar la estabilidad y salvaguardar la seguridad en Oriente Medio. Según detalló la agencia oficial, la intervención del ministro apuntó a reforzar el papel de la Liga de los Estados Árabes como plataforma para la concertación y la toma de decisiones conjuntas, frente a amenazas que trascienden las fronteras nacionales y exigen respuestas colectivas.

El desarrollo de la crisis, según analizan fuentes diplomáticas en la región consultadas por el medio oficial marroquí, plantea una serie de desafíos inmediatos en materia de protección de la soberanía, defensa de la integridad territorial y prevención de una nueva oleada de violencia. Marruecos propuso intensificar la cooperación tanto en el ámbito de la seguridad como en los espacios de diálogo político, entendiendo que solo a través de la cohesión y la colaboración se podrá superar la actual situación y proteger los intereses de los pueblos árabes.

Las discusiones en el seno de la Liga Árabe continuaron enfocadas en evaluar respuestas conjuntas ante la escalada, explorando vías para incorporar a la mayor cantidad de miembros en una estrategia compartida. Acorde al enfoque expresado por Marruecos y recogido por medios oficiales, la prioridad inmediata sigue orientada a contener el riesgo de extensión del conflicto y a evitar la proliferación de nuevos focos de inestabilidad, apostando por las herramientas diplomáticas y la gestión colectiva de amenazas.

El encuentro que definió la estructura de los grupos de trabajo para la organización del Mundial de 2030 contó con la presencia de representantes de quince ministerios y altos cargos deportivos nacionales, según informó Europa Press. En esa jornada se estableció la creación de equipos especializados en áreas como Legal; Seguridad; Sedes, estadios e infraestructuras; Alojamientos y servicios a los equipos; Transporte y movilidad; Tecnología; Comunicación; y Coordinación. La titularidad de estos grupos permitirá gestionar de manera integral las exigencias planteadas por la FIFA y consolidar la candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos para la cita futbolística internacional.

De acuerdo con Europa Press, Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español (COE), señaló la importancia de mostrar al mundo una España capaz de competir como país, enfatizando que tal objetivo solo se alcanza a través de la unidad de acción. El presidente del COE será responsable del grupo de trabajo de Coordinación, mientras que el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, asumirá la vicepresidencia de la Comisión Interministerial responsable del proceso. En este foro también participan el Comité Paralímpico Español (CPE), la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el propio presidente de la federación, Rafael Louzán.

Según detalló Europa Press, durante la reunión de la Comisión Interministerial, la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón, insistió en que el evento representa una oportunidad para proyectar una imagen de seriedad y solvencia, evitando cualquier confrontación de carácter partidista. Tolón recalcó que la cita futbolística debe entenderse como un proyecto de país y exhortó a dejar de lado intereses particulares o locales. Su mensaje remarcó la obligación, en palabras de la ministra, de “desterrar los egoísmos ante una cita que llega a todo el planeta y que dejará un legado de España como país”.

El medio Europa Press consignó que la próxima reunión de la Comisión Interministerial se fijó para el mes de junio. En los encuentros futuros se seguirá desarrollando y asesorando los preparativos necesarios para cumplir con los criterios y estándares internacionales que exige la FIFA. Estos equipos de trabajo, cuya misión es coordinar la acción del Gobierno de España de cara al Mundial de 2030, trabajarán en conjunto con instituciones como el COE y la RFEF, además del respaldo de catorce ministerios, incluyendo Asuntos Exteriores, Presidencia, Hacienda, Economía e Interior.

Según publicó Europa Press, este lunes la RFEF recibirá en Madrid a los miembros de la FIFA con el objetivo de mostrar los progresos realizados y el cumplimiento de los compromisos contemplados en el libro de candidatura. La inspección, que se extenderá durante dos semanas, permitirá a la FIFA evaluar las sedes nacionales y analizar la adecuación de infraestructuras deportivas, el entorno inmediato de los estadios, la red de comunicaciones y los preparativos públicos y privados que acompañan la iniciativa. Uno de los compromisos adquiridos por España incluye modernizar los estadios y sus alrededores, actualizar la red de telecomunicaciones y apoyar al tejido empresarial que se alista para acoger el torneo, junto con los socios Portugal y Marruecos.

En declaraciones publicadas por Europa Press, Alejandro Blanco subrayó que la imagen actual de España debe asociarse a la competitividad, la igualdad y la integración. En su visión, alcanzar ese perfil resulta imposible sin un esfuerzo conjunto de las instituciones nacionales. Las palabras de Blanco fueron alineadas con las de la ministra Tolón, quien hizo un llamamiento a conformar una imagen común de credibilidad y solvencia internacional.

Cabe señalar que la coordinación para el Mundial de 2030 significa la segunda ocasión en la que España participa activamente como anfitriona de este evento, después de la edición de 1982, recordada por la mascota ‘Naranjito’. Europa Press informó que la escala y la visibilidad internacional de esta cita deportiva representan una oportunidad para dejar una huella en la reputación y el desarrollo del país, por lo que las autoridades involucradas recalcaron la importancia de dejar atrás perspectivas personales o intereses sectoriales a favor de un trabajo conjunto que cumpla las expectativas internacionales.

La celebración del centenario de la primera Copa Mundial, disputada en 1930, marcará una edición histórica del Mundial de Fútbol en 2030, con España, Portugal, Marruecos, Argentina, Paraguay y Uruguay como países anfitriones. Este contexto constituye el telón de fondo de la visita que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) acoge desde este lunes, cuando una delegación de funcionarios y expertos de la FIFA inicia en Madrid una agenda de trabajo centrada en la revisión de las posibles sedes, encuentros con autoridades y coordinación con clubes y representantes de ciudades candidatas. Según consignó el medio que dio a conocer la noticia, la FIFA desplazará su equipo técnico a España para la primera fase de análisis y evaluación en el proceso de preparación del torneo.

De acuerdo con la información publicada, Rafael Louzán, presidente de la RFEF, liderará el recibimiento a la comitiva del máximo organismo internacional del fútbol. La agenda de la delegación incluirá reuniones con diversos actores institucionales, incluidos funcionarios del Gobierno nacional, intendentes de posibles ciudades anfitrionas y representantes de clubes de fútbol que podrían implicarse en el evento. El proceso abarcará una revisión exhaustiva de las infraestructuras futbolísticas, logísticas y de servicios, considerando los requisitos exigidos por la FIFA para la organización de la Copa del Mundo.

El medio detalló que la estadía del grupo de trabajo en territorio español tendrá una duración de dos semanas, tiempo durante el cual se prevé el desarrollo de una intensa labor de inspección y consulta en las distintas regiones que han presentado su candidatura como sedes del campeonato. Tras la conclusión del itinerario en España, la delegación proseguirá su recorrido por Portugal y Marruecos, países también confirmados como coprotagonistas de la cita mundialista.

La organización compartida por seis naciones responde a la decisión adoptada por la FIFA para conmemorar el centenario del torneo, situando el partido inaugural en Uruguay, donde se celebró la primera Copa del Mundo en 1930. El formato multilateral requiere un riguroso trabajo de coordinación entre los distintos comités organizadores nacionales y las autoridades de la FIFA, que buscan garantizar los estándares internacionales de competencia, seguridad y promoción del evento.

Según reportaron los canales oficiales y medios de comunicación, el trabajo conjunto entre la RFEF y la FIFA incluirá evaluaciones sobre la capacidad de las instalaciones deportivas, propuestas de mejoras en los estadios, análisis de las conexiones de transporte y la disponibilidad de oferta hotelera, así como revisiones de las infraestructuras auxiliares como centros de entrenamiento y espacios para los equipos visitantes. Además, la agenda contempla encuentros con autoridades municipales y regionales para coordinar aspectos logísticos y de seguridad.

Tal como publicó la fuente original, la FIFA y los comités organizadores mantendrán una colaboración estrecha con los gobiernos implicados a fin de asegurar que las inversiones y los esfuerzos logísticos contribuyan al éxito del torneo. Esta edición del Mundial plantea nuevos desafíos por el número de países involucrados y la necesidad de adaptar la competición a las particularidades de cada sede.

Durante las dos semanas de labor en España, la delegación planea realizar inspecciones técnicas en los estadios postulados, entrevistas con los equipos locales de gestión de infraestructuras y reuniones para revisar los avances en materia de derechos audiovisuales, preparación de fan zones y otros servicios para aficionados. La FIFA también analizará el cumplimiento de los compromisos de sostenibilidad, integración y legado social asociados a la realización del torneo, un aspecto considerado clave en la selección definitiva de las sedes.

Tras la finalización de la etapa de evaluación en España, las actividades de la delegación continuarán en Portugal y Marruecos, según informó el medio que reveló la agenda. Las conclusiones del informe de la FIFA influirán en la selección y confirmación de las ciudades anfitrionas y en la asignación de partidos durante la Copa del Mundo 2030.

El proceso refleja la dimensión internacional y la complejidad logística que implica la mayor cita deportiva del fútbol. Los avances y resultados de la visita de la delegación de FIFA serán seguidos de cerca por todas las partes involucradas, ya que de estas inspecciones y reuniones dependerán decisiones clave sobre el futuro desarrollo de la Copa Mundial de 2030.

Ante una inminente alza en el precio de los fertilizantes, debido al conflicto en el Medio Oriente, el gobierno panameño apuesta a apaciguar la escalada alcista e incluso de desabastecimiento mediante 1,000 toneladas de estos productos procedentes del Reino de Marruecos.

El cargamento, que se hará a través de la Agencia Marroquí de Cooperación Internacional, estará destinado según las autoridades locales a pequeños productores, aunque advirtieron que puede tardar en llegar al menos en mes y medio, debido a retrasos en la logística que implementa el Reino de Marruecos.

Los también llamados protectores de cultivos llegarán a Panamá a “precios competitivos”, dijo el canciller Javier Martínez Acha, sin dar mayores detalles.

Durante el inicio de la guerra en Ucrania en 2022 el precio de los fertilizantes en el país alcanzó cifras exhorbitantes, lo que fue ratificado por el propio presidente panameño José Raúl Mulino, quien recordó que normalmente por la urea pagaba unos $20 por quintal y quedó pagando hasta casi $100 durante unos meses, “y todavía no ha alcanzado el precio que tenía al inicio de ese conflicto”. La urea es uno de los fertilizantes más utilizados en las labores agropecuarias, debido a su alta concentración de nitrógeno.

El mandatario descartó por el momento un posible subsidio en el precio de estos productos, de producirse el alza prevista.

Con un consumo, no ingesta, de agroquímicos seis veces mayor que el de Centroamérica, Panamá gasta anualmente un estimado de más de $40 millones en estos productos, por lo que es susceptible a los movimientos en este mercado.

De los registros por tipos de plaguicidas que se utilizan en el país, el estudio “Situación actual de los plaguicidas altamente peligrosos en Panamá” señala que el 41.8% son herbicidas, el 28.9% son fungicidas, el 26.6% corresponde a insecticidas, el 1.1% son nematicidas, el 1.1% a grupos variados como rodenticidas, molusquicidas, bactericidas, virucida y por último un 0.2% de acaricidas.

Ese mismo estudio indica que de los plaguicidas altamente peligrosos prohibidos en otros países hay alrededor de 44 autorizados en la nación canalera. Detalla que entre los utilizados está el endosulfan, prohibido en unos 115 países, seguido por el monocrotofos vetado en 112 países, el aldicarb en 103 naciones, el alaclor en 94 países, el metamidofos en 83, el azinfosmetil en 80, el carbofuran en 63 y el paraquat en 46 naciones.

De igual manera, en los campos panameños se utiliza el carbosulfan, prohibido en 41 países, el triazofos y el metamidofos, ambos vetados en 49 países, así como el alaclor en 48 países, el carbosulfan y el triazofos en 40 paises, la atrazina y el fipronil vetados en 37 países, así como el carbaril, cancelado en 35 países.

La lista también incluye al terbufos, censurado en 34 territorios, el benomilo en 33 naciones, el acefato y el diazinon en 32 países, el butacloro y el linuron en 31 países, mientras que por lo menos de 20 a 30 países han rechazado el brodicofauna, carbendazin, dinotefuran, diquat, glufosinato de amonio, oxadiazon, permetrina, y el profenofos.

Del lado de los consumidores de productos agrícolas exigen el cumplimiento de normas internacionales para minimizar en lo posible el uso de estos productos y hacer de la agricultura una actividad más acorde con la protección del ambiente.

Marruecos ha ofrecido a Panamá asistencia técnica para elaborar un mapa de fertilidad de los suelos, tendientes a un mejor uso de los fertilizantes.

El excentrocampista de la Selección española y del FC Barcelona Andrés Iniesta es el elegido por la Selección de Marruecos como nuevo director deportivo, pero algo ha fallado. La Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF) ha anunciado que el acuerdo estaba cerrado, para minutos después desmentirse por el lado del campeón del mundo. Ha ocurrido durante la presentación de su nuevo seleccionador nacional. La FRMF ha destituido a Walid Regragui, quien será reemplazado por Mohamed Ouahbi al frente de los “Leones del Atlas”.

La Federación Real Marroquí de Fútbol ha comunicado que el español Andrés Iniesta es el elegido para ser nuevo director deportivo, según comunicaba EFE, noticia que ha coincidido con la sustitución del seleccionador Walid Regragui por Mohamed Ouahbi, hasta ahora campeón con la selección marroquí sub-20 en el Mundial de Chile. Como complemento a la llegada de Iniesta, de producirse, se incorpora al cuerpo técnico João Sacramento, ex segundo entrenador en el Paris Saint-Germain, la AS Roma y el Tottenham.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

La federación ha subrayado que la incorporación de Ouahbi refuerza el “liderazgo marroquí” en el deporte nacional, según han indicado fuentes de la entidad. Además, los nuevos fichajes se inscriben dentro de la llamada hoja de ruta “Marruecos 2030”, un plan estratégico dirigido a elevar el rendimiento y el desarrollo integral del fútbol en el país. Según las mismas fuentes, este proyecto aspira a estructurar el trabajo de la selección absoluta y conectar todas las áreas clave: desde la cantera y las academias hasta el fútbol femenino.

Cómo influiría el fichaje de Iniesta en la ruta deportiva Marruecos 2030

La federación ha explicado que la llegada de Iniesta tiene como objetivo estructurar y fortalecer el proyecto de alto rendimiento en torno a la selección absoluta. João Sacramento, por su parte, aportará “una metodología de trabajo adaptada a entornos de alta exigencia” para contribuir a la preparación y el rendimiento diario del equipo. La FRMF ha recalcado que “no se trata simplemente de un cambio”, sino de implementar estrategias orientadas a garantizar la mejora sostenida del fútbol nacional utilizando una visión integral avalada a nivel institucional.

Durante la rueda de prensa en la que se anunció la llegada del nuevo seleccionador, Fouzi Lekjaa, presidente de la federación, rindió homenaje a Walid Regragui “por su compromiso y la labor realizada al frente de la selección nacional”. Bajo la dirección de Regragui, Marruecos firmó dos hitos recientes: el cuarto puesto en el Mundial de Catar y la clasificación como finalista en la Copa de África de 2026, situándose entre los equipos más destacados de África.

El antes y el después con la nueva dirección técnica y deportiva

El nombramiento simultáneo de Andrés Iniesta (si se cierra finalmente) y Mohamed Ouahbi apunta, según las fuentes federativas, a un enfoque que pretende consolidar el trabajo realizado e inaugurar una etapa caracterizada por la planificación a medio y largo plazo. La inclusión de referencias como Iniesta y Sacramento introduce experiencia internacional y nuevas metodologías, mientras que el relevo en el banquillo permite mantener la identidad nacional en el liderazgo deportivo.

La federación ha concluido que estas decisiones se integran expresamente en su “hoja de ruta estructurada, alineada con la visión real, que conecta selección, desarrollo juvenil, academias y fútbol femenino”.

Por su parte, Iniesta lleva retirado del fútbol desde 2024, cuando cerró su carrera a los 40 años tras 22 años como profesional en los que llegó a conseguir 38 títulos, entre los que destacan un mundial, dos Eurocopas y cuatro Champions League.

Las recientes polémicas en la organización de la Copa Africana masculina y las repercusiones internacionales derivadas del conflicto bélico en Oriente Medio han influido en la decisión tomada por la Confederación Africana de Fútbol (CAF) respecto al calendario de la máxima competición continental femenina. Según detalló la CAF en su sitio web, la edición 2026 de la Copa de África Femenina, que inicialmente iba a celebrarse entre el 17 de marzo y el 3 de abril, tendrá finalmente lugar del 25 de julio al 16 de agosto. Marruecos continuará como anfitrión exclusivo del certamen, tras ser ratificado como sede central de la próxima edición.

La CAF comunicó, según informó en su nota de prensa divulgada este jueves, que el aplazamiento del torneo responde a la necesidad de afrontar circunstancias imprevistas y a la intención de asegurar la adecuada coordinación con la FIFA, federaciones nacionales y otros actores relevantes. El organismo rector explicó en su comunicado: “Tras las conversaciones entre la CAF y sus socios, la FIFA y otras partes interesadas, la CAF decidió reprogramar las fechas (...) para garantizar el éxito de esta importante competición femenina, teniendo en cuenta ciertas circunstancias imprevistas”.

El medio oficial de la CAF precisó que los trabajos de preparación continúan y las partes involucradas mantienen su confianza en el éxito del evento. A pesar de este mensaje, el recuerdo de las complicaciones logísticas y las controversias ocurridas durante la última Copa Africana masculina en enero sigue presente entre los responsables del fútbol africano.

Otra consideración mencionada por la CAF, según consignó su sitio web, corresponde al entorno internacional, en particular las repercusiones organizativas que ha generado el conflicto en Oriente Medio. El ajuste de fechas permite a la CAF y a sus colaboradores disponer de mayor margen para adaptar la planificación y asegurar que el torneo cumpla los estándares de calidad exigidos.

De acuerdo con la nota de la Confederación, todas las federaciones implicadas y los responsables locales de Marruecos colaboran ya para garantizar la óptima organización de la competición. El nuevo calendario, con partidos previstos entre finales de julio y mediados de agosto, traslada el certamen a pleno verano, una modificación que busca favorecer la disponibilidad de instalaciones y la coordinación logística con organismos internacionales.

La CAF manifestó, según publicó en su sitio oficial, que la reprogramación tiene como objetivo principal priorizar la excelencia operativa y organizativa, a fin de evitar dificultades similares a las experimentadas en anteriores torneos continentales. La entidad consideró también, en diálogo con la FIFA y el resto de las partes interesadas, las implicancias en el calendario internacional del fútbol femenino, ajustando así las fechas propuestas en un esfuerzo por minimizar trastornos a selecciones y jugadoras.

El organismo africano concluyó indicando, en palabras recogidas en su página institucional, que los preparativos continúan avanzando y que todas las federaciones y autoridades implicadas comparten la confianza en que la Copa de África Femenina 2026 logrará la proyección y el nivel esperados para la principal competición femenina del continente.

A tres meses del inicio del Mundial, Marruecos cambia de seleccionador nacional y oficializa la salida de Walid Regragui para dar paso a Mohamed Ouahbi. El relevo se produce tras fracasar la negociación con el argentino Jorge Sampaoli, quien estuvo cerca de asumir el cargo antes de que se cerrara el proceso de sucesión, según informaron Footmercato y The Athletic.

El cambio de técnico se explica por la dimisión de Walid Regragui, motivada tanto por la falta de respaldo institucional como por la presión tras la reciente eliminación en la Copa Africana de Naciones, más al desgaste de la relación con el plantel. Además, el intento de contratar a Jorge Sampaoli, de 65 años, concluyó abruptamente cuando, pese a existir un principio de acuerdo, las negociaciones se rompieron y la federación eligió priorizar un perfil nacional.

La decisión de relevar al seleccionador fue rápida. Regragui presentó su renuncia tras la CAN y la federación designó a Mohamed Ouahbi, campeón del mundo Sub 20 en octubre, tras vencer a la selección argentina en la final. Ouahbi, con experiencia en categorías formativas y profunda vinculación con el fútbol local, será acompañado por Joao Sacramento -ex asistente de José Mourinho- y Mustapha Hadji en el nuevo cuerpo técnico.

Negociaciones frustradas con Sampaoli y otras alternativas

La Federación Real Marroquí de Fútbol intentó primero una solución internacional con la llegada de Jorge SampaoliTo, quien viene de dirigir sin éxito al Atlético Mineiro, institución con la que rompió su vínculo hace menos de un mes. Según Footmercato, las condiciones del contrato estaban acordadas y las conversaciones parecían cerradas, pero el acuerdo colapsó en el último momento. “Fracasó la negociación”, enfatizó el citado medio.

En paralelo, la federación evaluó otras opciones, como la posibilidad de incorporar a Xavi Hernández, quien finalmente descartó la propuesta. También sonó el nombre de Tarik Sektioui, pero la decisión final fue priorizar un candidato local ante la inminencia del Mundial, y luego evaluar su perfomance y otras alternativas sin la urgencia de la coyuntura actual.

La estructura del nuevo equipo técnico se completa con figuras de trayectoria internacional, como Sacramento, mientras la federación busca consolidar un proyecto nacional para este ciclo mundialista.

Walid Regragui deja un legado histórico al frente de Marruecos. Durante su ciclo, logró que el equipo llegara a la semifinal del Mundial de Qatar 2022 frente a Francia, la mejor actuación de un conjunto africano en la competición.

Además, alcanzó la final de la CAN este año, con derrota ante Senegal, y estableció un récord mundial de 19 victorias consecutivas antes de empatar con Malí. Sin embargo, la eliminación en octavos de la CAN 2023 ante Sudáfrica desencadenó críticas sobre el estilo de juego y las decisiones tácticas del entrenador.

En las semanas previas a su salida, Regragui enfrentó una presión mediática intensa y una falta de respaldo público por parte del presidente Faouzi Lekjaa. Esta situación, sumada al desgaste tras las campañas recientes, motivó su decisión de dejar el cargo antes del inicio del Mundial, pero recién ahora fue aceptada su dimisión, cuando se confirmó su reemplazante.

Con el ciclo en la selección finalizado, el extécnico de Marruecos evaluará nuevas oportunidades para retomar su carrera en clubes en la próxima temporada. Mientras, Sampaoli, quien ya tuvo experiencias en combinados nacionales (ganó una Copa América con Chile y tropezó con Argentina en Rusia 2018), seguirá a la espera de un nuevo desafío laboral, tras la chance trunca de conducir a los africanos en Estados Unidos, México y Canadá 2026.

La participación de figuras destacadas del deporte español como Vicente del Bosque, Luis Milla y Salva Ballesta durante la reciente reunión de la Comisión Interministerial subrayó el compromiso del sector para que el Mundial 2030 trascienda el ámbito deportivo y aporte beneficios duraderos al país. De acuerdo con la información publicada por el medio, el Gobierno español ha intensificado la coordinación entre varios ministerios y entidades de relevancia, con la finalidad de articular la organización conjunta del torneo mundialista junto a Portugal y Marruecos, priorizando la colaboración institucional. La ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón, lideró la sesión, donde se afirmó que el Mundial 2030 se concibe como un “proyecto de país” con la promesa de generar un legado perdurable para la sociedad, la economía y el deporte en España.

Tal como detalló el medio, el encuentro celebrado este jueves tuvo como objetivo principal la formalización de la estructura definitiva de los grupos de trabajo responsables de coordinar todos los ámbitos vinculados al evento, que tendrá lugar en el verano de 2030. Entre los representantes presentes figuraba Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), quien, al igual que Tolón, remarcó la necesidad de mostrar “seriedad y solvencia” ante la FIFA y el mundo, además de fortalecer la cooperación interinstitucional y el distanciamiento frente a intereses partidistas, según comunicó el medio.

Durante la reunión, la Comisión Interministerial aprobó la creación de ocho grupos de trabajo especializados, que abordarán aspectos legales; seguridad; sedes, estadios e infraestructuras; alojamiento y servicios a equipos; transporte y movilidad; tecnología; comunicación; y coordinación. Según la información del Consejo Superior de Deportes (CSD), el despliegue organizativo requerirá de un uso significativo de recursos públicos, técnicos y humanos. El CSD, cuyo presidente José Manuel Rodríguez Uribes ocupa la vicepresidencia de la Comisión Interministerial, confirmó que la estructura facilitará una gestión eficiente de los recursos y la necesaria sincronización con la FIFA, la RFEF, los gobiernos de Portugal y Marruecos, y diferentes administraciones públicas de los países anfitriones.

El medio consignó que esta comisión, además de integrar a la RFEF y la FIFA, incluye la representación de múltiples ministerios españoles, entre ellos Educación, Asuntos Exteriores, Justicia, Hacienda, Interior, Transportes, Industria y Turismo, Transición Ecológica, Cultura, Economía, Sanidad, Inclusión y Transformación Digital, entre otros. Organismos como el Comité Olímpico Español, encabezado por Alejandro Blanco en el grupo de coordinación, y el Comité Paralímpico Español también toman parte en el proceso, junto a la Federación Española de Municipios y Provincias, sindicatos y representantes autonómicos.

En la misma línea, el presidente de la RFEF, Rafael Louzán, resaltó la magnitud del trabajo colaborativo requerido y la importancia de que España proyecte una imagen de cohesión y responsabilidad internacional en el contexto de la próxima visita técnica de la FIFA a las candidaturas para ser sede. Louzán defendió la eliminación del enfoque personalista y localista frente a un evento global que, según sus palabras, constituye una oportunidad para renovar infraestructuras, mejorar las comunicaciones y apoyar a las empresas que se preparan para el torneo.

De acuerdo con el comunicado del CSD recogido por el medio, los grupos de trabajo mantendrán al menos una sesión inicial antes de final de mayo, cuyo objetivo será presentar los avances logrados en la siguiente reunión de la Comisión Interministerial prevista para junio. El plan de acción prevé una evaluación continua y el seguimiento de los compromisos reflejados en el libro de candidatura presentado a la FIFA. Entre los compromisos figura la actualización de estadios y redes de transporte y la dotación de recursos técnicos necesarios para la celebración del primer Mundial intercontinental.

La cita también contó con la presencia de representantes del ámbito deportivo y mediático, como David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE); Marián Mouriño, presidenta del RC Celta; Jesús Álvarez de la Asociación Española de la Prensa Deportiva; Rosana Romero, directora de Deportes de TVE; Silvia Barba, subdirectora de Deportes de RNE; y Elena Martínez, directora del Departamento de Economía de la Universidad de Alcalá. Asistieron además miembros de los sindicatos UGT y CCOO, así como representantes de las comunidades autónomas y la FEMP, según puntualizó el medio.

La ministra Tolón anunció, según lo recoge el medio, que en los días siguientes tendrán lugar nuevas sesiones de coordinación entre el Ejecutivo español y la FIFA, que coincidirán con visitas técnicas de la entidad internacional a varios estadios y ciudades seleccionadas. Tolón expresó que el propósito del Gobierno consiste en que el Mundial 2030 constituya “el mejor Mundial de la historia y un mensaje de unidad entre culturas, pueblos y continentes”. Además, afirmó que el evento deportivo debe traducirse en un impacto positivo que beneficie a todo el país, con repercusiones en el desarrollo urbano, la cohesión social y la proyección internacional de España.

Una delegación de la FIFA se encuentra lista para realizar una gira por España, Portugal y Marruecos a lo largo de marzo. El objetivo de este recorrido es examinar el estado de las 19 sedes candidatas para el Mundial 2030, que se repartirán entre estos tres países. En la distribución actual, España propone 10 estadios, Portugal aporta tres y Marruecos seis. Esta evaluación será determinante para decidir qué ciudades y recintos cumplen con los requisitos establecidos por la organización para albergar partidos del torneo, considerando que el número definitivo de sedes todavía no está cerrado y existe margen para que alguna candidatura quede fuera. En el caso español, inicialmente se contaba con 11 sedes, pero Málaga renunció recientemente, dejando el listado en diez.

La delegación de la FIFA dará inicio al recorrido el 9 de marzo en Barcelona. A partir de ahí, se programó una visita diaria a cada ciudad: Zaragoza, Madrid, Lisboa, Oporto, Gran Canaria, Sevilla, A Coruña, Bilbao y San Sebastián forman parte del itinerario antes de que la expedición cruce el Mediterráneo hacia Marruecos. En este primer viaje, la FIFA se limitará a supervisar únicamente las sedes previamente designadas, sin abrir por el momento el debate sobre eventuales sustituciones o la inclusión de subsedes. Por este motivo, tanto Vigo como Valencia permanecen en una situación de espera.

En Vigo, el alcalde Abel Caballero ha expresado su desacuerdo por la exclusión de la ciudad entre las sedes finales. Caballero insiste en que cuenta con respaldo del Gobierno central, que aprovechará estos días para reunirse con representantes de la FIFA con el fin de abordar temas relacionados con la seguridad, la fiscalidad, el tráfico aéreo y la posibilidad de modificar algunas normativas para adaptarse a los requerimientos del torneo.

En lo que respecta a Valencia, las instituciones no lograron ponerse de acuerdo para avanzar con la construcción del nuevo Mestalla, lo que ha generado dudas sobre la candidatura. Sin embargo, tanto desde la FIFA como desde la Federación Española se reconoce la fortaleza de Valencia como opción, gracias a su red de transporte, infraestructura turística, puerto, aeropuerto y localización geográfica. Málaga, por su parte, ya quedó fuera del proceso, una baja que en Las Rozas calificaron como “dura”.

La evaluación de las sedes

Esta primera ronda de visitas servirá como punto de partida para la FIFA en su evaluación de las sedes. En octubre está prevista una segunda visita y para diciembre de este año se espera la decisión definitiva sobre cuáles serán los estadios elegidos. Como referencia, el Mundial de 2026 en Estados Unidos, México y Canadá contará con 16 estadios, mientras que ahora hay 19 propuestos para 2030; el número podría reducirse, ya que no existe obligación de mantener o incrementar la cifra.

Entre los estadios españoles con mayores opciones de ser elegidos destacan el Santiago Bernabéu, el Camp Nou, el Metropolitano, Montjuic, La Cartuja y San Mamés. La FIFA también analizará el progreso de los presupuestos, los acuerdos institucionales y el estado de las obras en el Estadio de Gran Canaria, La Romareda, Riazor y el Reale Arena de San Sebastián. Riazor y el estadio donostiarra están bajo especial observación, pues existen dudas respecto a la viabilidad de las reformas, ya sea por cuestiones presupuestarias o por dificultades para cumplir con ciertos estándares de la FIFA, como la capacidad hotelera disponible.

Además de las sedes, la organización pondrá el foco en la selección de centros de entrenamiento, para los que se exige un mínimo de cuatro por cada sede, así como en las posibles subsedes para el torneo. La escala en Madrid será relevante no solo para ratificar la candidatura del Metropolitano, sino también para que la FIFA evalúe nuevamente el proyecto del Centro de Prensa en la Casa de Campo, que ya fue el mejor valorado en la primera revisión. La Federación Española apuesta por mantener ese centro en Madrid, aunque Casablanca también compite por albergarlo.

La tensión entre España y EEUU plantea un futuro incierto para sus relaciones. Aviones del Ejército estadounidense han abandonado las bases de Rota y Morón después de que el Gobierno rechazara usarlas en los despliegues en Oriente Medio para atacar Irán. Esto ha hecho que muchas personas se planteen si puede poner en riesgo la presencia estadounidense en territorio español durante los próximos años.

La realidad es que un traslado del enclave militar a otro sitio, con Marruecos como principal posibilidad, resulta muy difícil. EEUU ha invertido cientos de millones de dólares en la base de Rota en los últimos años y es una zona preparada durante décadas para recibir buques de guerra. No obstante, el régimen de Mohamed VI ha dejado saber en varias ocasiones que podrían recibir barcos de las Fuerzas Armadas de EEUU.

La base de Alcazarseguir ha sido señalada en distintas ocasiones como alternativa a Rota. La periodista Sonia Moreno, de El Español, adelantó que existía esta conversación en 2020. También lo han recogido diferentes medios marroquíes en los últimos años, como Al Ayyam, que habló de “negociaciones avanzadas”. No obstante, tres años después, España y EEUU renovaron su convenio, permitiendo la llegada de dos buques estadounidenses más y volviendo a alejar la opción marroquí. Por tanto, si este cambio se da respondería a un giro de guion de la administración Trump, que, por el momento, no ha dado indicios de tener en mente este proyecto.

Así es Ksar Sghir

La base naval de Ksar Sghir, conocida durante el protectorado español como Alcazarseguir, es la mayor instalación marítima de Marruecos. Ubicada cerca del puerto de Tánger, esta base se encuentra en la parte más angosta del estrecho de Gibraltar, lo que le otorga una importancia estratégica significativa. Está diseñada para albergar a las fragatas de las clases Sigma y Fremm, fortaleciendo así la capacidad operativa de la Marina marroquí.

Su localización permite un control más efectivo del tránsito marítimo en el Estrecho y proporciona a Marruecos una plataforma sólida para incrementar su peso geoestratégico en la región. Por ello, el país liderado por Mohamed VI habría mantenido conversaciones con EEUU para acoger sus buques en esta base, según diferentes medios nacionales. Todo ello la convierte en la principal alternativa a Rota.

Convenio de España y EEUU

El convenio entre España y Estados Unidos sobre la base de Rota, firmado en 1988 como actualización de los Pactos de Madrid de 1953, regula el uso conjunto de esta instalación militar en Cádiz, de alta importancia estratégica. Establece que cualquier operación relevante por parte estadounidense requiere la autorización previa del Gobierno español, lo que ha desembocado en la tensión actual por la decisión española de impedir su uso.

Además, el personal estadounidense en Rota vive bajo un régimen jurídico especial, con autoridad disciplinaria interna de Estados Unidos pero dentro del marco legal español y de la OTAN. De esta forma, un relevo a Rota supone más que un lugar donde almacenar barcos o abastecerlos de combustible. EEUU necesita diseñar un hogar para la vida de sus marines y unas instalaciones altamente desarrolladas.

El Ministerio de Exteriores de Marruecos difundió un comunicado oficial este sábado para respaldar la legitimidad de las acciones que puedan asumir los países víctimas de las recientes ofensivas de Irán y declaró la solidaridad del reino con los Estados afectados. Según informó Europa Press, el gobierno marroquí precisó que apoya “todas las medidas legítimas que adopten para responder a este ataque y proteger su seguridad”, enfatizando el compromiso de Marruecos con la estabilidad regional mientras persisten las tensiones surgidas tras los ataques con misiles iraníes.

Las autoridades marroquíes señalaron que consideran las acciones de Irán una “violación flagrante” de la soberanía y seguridad nacional de los países del Golfo y otros Estados árabes afectados, entre los que se encuentran los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Kuwait, Jordania y Arabia Saudí. Según detalló Europa Press, el Ministerio de Exteriores marroquí calificó estos hechos como “una amenaza directa” a la estabilidad de la región y condenó enérgicamente los “ataques abyectos” con misiles lanzados por Teherán.

De acuerdo con información recopilada por Europa Press, los ataques iraníes se produjeron como respuesta a una serie de bombardeos ejecutados por Israel y Estados Unidos a primera hora del sábado sobre territorio iraní. La ofensiva de ambas naciones tenía como objetivo declarado presionar hacia un cambio de régimen en la República Islámica, mientras transcurren negociaciones diplomáticas dirigidas a la reactivación de un acuerdo nuclear. Luego de estos ataques, Irán respondió lanzando misiles tanto sobre Israel como sobre instalaciones militares estadounidenses ubicadas en la zona.

El comunicado de Marruecos se produce en un contexto marcado por el repunte de la violencia entre Irán, Israel, Estados Unidos y diversos países del área. Europa Press consignó que las autoridades marroquíes han insistido en que esta escalada constituye un peligro para la paz y la seguridad colectivas, y manifestaron su rechazo “en los términos más enérgicos” a la actuación de Irán.

En su pronunciamiento, Rabat enfatizó la defensa del principio de soberanía nacional de los Estados árabes, afirmando que la agresión iraní representa una infracción inaceptable a ese principio. El medio Europa Press recogió que Marruecos expresó también su postura a favor de la solidaridad interestatal como elemento fundamental para superar este episodio.

Las reacciones de Marruecos se suman a una serie de condenas internacionales y a la inquietud de varios gobiernos de la región, que han visto comprometida su seguridad a raíz de la reciente ola de ofensivas y contraofensivas. Además de lamentar el impacto sobre países vecinos, el gobierno marroquí reiteró, según publicó Europa Press, su apoyo a todas las acciones defensivas legítimas emprendidas por los Estados afectados para preservar su integridad y la estabilidad regional.

La crisis ilustra la complejidad de los vínculos geopolíticos en el Golfo y el alcance regional de los enfrentamientos entre Irán, Israel y Estados Unidos. Como reflejó Europa Press, los bombardeos y respuestas armadas han elevado el riesgo de una confrontación de mayor envergadura, lo cual refuerza la importancia de comunicados y posturas como la de Marruecos, enfocados en la protección de la soberanía y la cooperación entre naciones ante situaciones de conflicto.

Al cumplirse medio siglo desde la retirada de España del Sáhara Occidental, Abdulah Arabi, representante del Frente Polisario, resalta que la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática en 1976 respondió a un vacío jurídico tras la salida del último militar español del territorio. Según consignó Europa Press, Arabi insiste en que España, de acuerdo con el Derecho Internacional, mantiene la condición de potencia administradora del Sáhara Occidental, una posición legal que no radica únicamente en el reconocimiento del Polisario, sino en el marco normativo internacional.

Arabi expresó en entrevista con Europa Press su decepción porque, en estos 50 años, ningún gobierno español ha revertido lo que denomina el "error histórico" de abandonar el Sáhara Occidental sin garantizar la conclusión del proceso de descolonización ni la celebración del referéndum de autodeterminación previsto. Explica que la actitud sostenida por las autoridades políticas españolas ha tenido consecuencias graves en las condiciones de vida y el bienestar del pueblo saharaui, el cual, en sus palabras, lleva cinco décadas de sufrimiento y exclusión.

El delegado del Polisario destacó que la relación con el Gobierno español y, en particular, con el PSOE, continúa interrumpida desde que el presidente Pedro Sánchez trasladó oficialmente su respaldo al plan marroquí de autonomía para el territorio saharaui. Según reportó Europa Press, Arabi indicó que esta decisión ha dejado a España fuera de las actuales conversaciones internacionales para la resolución del conflicto, proceso en el cual participan Marruecos, el Frente Polisario, Argelia y Mauritania, con Estados Unidos y la ONU como promotores.

Arabi subrayó que, a pesar de la ruptura con la dirección federal socialista, el Frente Polisario mantiene comunicación con integrantes del PSOE a nivel autonómico y municipal, así como con cargos de otros partidos políticos. Además, señala que dentro del propio Partido Socialista existe el grupo “Socialistas por el Sáhara” que persigue recuperar la postura tradicional de defensa de la causa saharaui y sustentada, según expresó, en el Derecho Internacional, los Derechos Humanos y la justicia. Afirmó que el Polisario procura seguir vinculado a todos los partidos, continuando su labor en un contexto que, opina, se ha desviado del marco internacional al alinearse España con Marruecos, considerado por el Polisario como la potencia ocupante.

En cuanto a la labor del Gobierno español en las recientes iniciativas diplomáticas, Arabi criticó que en la ronda de contactos auspiciada en febrero por Estados Unidos y la ONU —que tuvo a Madrid como sede—, España no ejerció ningún rol protagonista y se limitó a sostener reuniones bilaterales con representantes de Marruecos, Argelia y Mauritania pero no con el Polisario. De acuerdo con lo relatado por Europa Press, Arabi sostuvo que España ha perdido influencia en el proceso internacional sobre el Sáhara debido al giro en su política exterior, que marcó el abandono del consenso histórico en favor del derecho de autodeterminación saharaui.

El representante del Frente Polisario también vinculó el nuevo posicionamiento español con los cambios observados en la orientación de otros países, que, a su juicio, veían en España una referencia en la defensa del Derecho Internacional respecto al conflicto saharaui. Europa Press recogió que Arabi interpretó la evolución de la postura española como un punto de inflexión que ha afectado negativamente a la percepción y el proceder de otros actores internacionales.

Durante la entrevista, Arabi manifestó su esperanza de que futuros gobiernos españoles, sin importar su color político, tomen en cuenta el respaldo social existente en España hacia la causa saharaui y orienten su acción en consecuencia, buscando una política de equilibrio en el norte de África. Precisó que el Polisario no exige a los gobiernos españoles que mantengan una mala relación con Marruecos, sino que las buenas relaciones con dicho país no se establezcan a costa de las legítimas aspiraciones saharauis, centradas en su derecho a la autodeterminación y en la conclusión del proceso descolonizador.

El medio Europa Press reportó que, en la visión de Arabi, la división interna del Gobierno de España acerca del Sáhara Occidental se refleja en que aún existe una parte de la coalición que defiende públicamente la autodeterminación saharaui, aunque, a nivel federal, la postura oficial socialista sigue alineada con el plan marroquí. También recordó que tanto el Congreso como el Senado se han manifestado en contra del cambio de postura impulsado por Sánchez, mientras una parte del propio Gobierno se mantiene a favor de la causa saharaui.

Abdulah Arabi aprovechó el aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática para remarcar la persistencia de una situación que considera insostenible, fruto de la política exterior española tras su retirada del Sáhara en 1976. Señaló que la confianza depositada en las autoridades políticas españolas durante las últimas cinco décadas no ha dado los resultados que esperaba el pueblo saharaui. El representante del Polisario concluyó que, mientras no se revierta la actual política adoptada por el Gobierno de España, el conflicto y la exclusión del pueblo saharaui persistirán tal como hasta ahora.

Durante su visita a Melilla, Juan Bravo, vicesecretario general de Economía del Partido Popular (PP), resaltó que la ciudad autónoma está obligada a buscar alternativas económicas de manera independiente debido a la falta de una relación fluida con Marruecos y la inactividad en la aduana comercial. Bravo señaló que Melilla no cuenta actualmente con el acompañamiento del Gobierno central para afrontar los retos económicos que enfrentan tanto la ciudad como Ceuta, planteando esta cuestión como uno de los problemas principales en la política de fronteras de España. La noticia principal gira en torno al cuestionamiento de Bravo a las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien aseguró que las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla "funcionan con normalidad".

De acuerdo con el medio de comunicación, Bravo calificó de "muy grave" que el ministro Albares haya dado por operativas las aduanas cuando, según él, estas permanecen sin funcionar desde el verano de 2025 por una decisión de Marruecos. Según reportó la misma fuente, Bravo subrayó que ni el ministro Albares ni el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, conocen el funcionamiento real de las fronteras españolas. Señaló además que no prestan atención ni dan respuesta a las demandas del presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda, ni a las de Juan Vivas, presidente de Ceuta, sobre cuestiones vinculadas tanto a la frontera como a las necesidades económicas locales.

El dirigente popular manifestó su desacuerdo con la afirmación del ministro Albares acerca del funcionamiento normal de las aduanas, retando al ministro a visitar Melilla para que pueda observar la situación en primera persona. "Que venga y lo compruebe", reclamó Bravo. También destacó que, en la actualidad, el régimen de viajeros impide el paso de cualquier compra desde Ceuta y Melilla a Marruecos y existen solo algunos intercambios comerciales con dificultades, ya que la aduana comercial no está operativa.

Bravo reiteró que la falta de soluciones y de avance en la gestión fronteriza genera incertidumbre entre los empresarios locales. El medio consignó que los responsables autonómicos lamentan que el Gobierno central no escuche las necesidades expresadas desde Ceuta y Melilla, ni impulse el desarrollo comprometido en el acuerdo político-económico aprobado en el Senado. En ese contexto, el dirigente del PP criticó que no se esté cumpliendo este acuerdo, al considerarlo clave para el futuro socioeconómico de la ciudad.

Pulso político y realidad económica quedaron entrelazados durante la visita de Bravo, quien, según informó la prensa, aprovechó la ocasión para presentar el plan de autónomos del Partido Popular, estructurado en torno a cuatro pilares: reducción fiscal y de trámites administrativos; facilidades para el crecimiento y la consolidación de negocios; mayor protección y apoyo a los emprendedores; y una relación basada en mayores derechos y confianza del Estado hacia los trabajadores por cuenta propia. Sostuvo la responsabilidad de “proteger a los autónomos”, una tarea que, indicó, requiere mayor implicación estatal, especialmente en regiones con realidades complejas como Melilla.

El dirigente del PP señaló que la incertidumbre en Melilla se ha visto incrementada a raíz del modelo de bonificación de cuotas patronales a la Seguridad Social. Según explicó Bravo, actualmente este instrumento solo se encuentra garantizado hasta el año 2026, además de excluir a trabajadores con contratos temporales. La prensa detalló que esta situación genera preocupación entre los empresarios melillenses, quienes muestran dudas respecto al destino de sus cotizaciones en un entorno donde la frontera, la competencia y las ventas se presentan como factores de incertidumbre constante.

Bravo insistió en que el mayor problema en la gestión de las fronteras y el ámbito económico de Melilla radica en el enfoque del presidente Pedro Sánchez. Según citó el medio, denunció la "angustia añadida" que enfrentan los empresarios locales al desconocer cómo evolucionará el marco de sus cotizaciones y beneficios más allá de 2026. Al abordar el contexto económico, el dirigente popular también remarcó el impacto de las restricciones fronterizas, lamentando que el bloqueo en las aduanas comerciales y la ausencia de interlocución con Marruecos han dificultado los intercambios y han erosionado el entramado empresarial de la ciudad.

Tanto Bravo como los presidentes autonómicos de Ceuta y Melilla expresaron, según fuentes periodísticas, que la situación fronteriza actual no satisface las necesidades de ambas ciudades, generando una presión significativa sobre sus economías. Denunciaron la falta de respuesta efectiva por parte del Gobierno central y la necesidad de encontrar vías de desarrollo alternativas dada la persistente falta de soluciones a la problemática fronteriza y comercial.

En ese marco, la prensa recogió las críticas de Bravo a la gestión estatal y a la inexistencia de avances en las relaciones comerciales y logísticas con Marruecos, e insistió en la urgencia de aplicar lo aprobado en el Senado como vía para fortalecer la economía local. El responsable popular concluyó su intervención reafirmando la importancia de garantizar condiciones estables y previsibles para los empresarios y autónomos, algo que considera no asegura la política actual del Ejecutivo central ni la gestión externa del Gobierno de Marruecos respecto a las aduanas de Ceuta y Melilla.

Aunque se trata de ayunar, hay diferencias notables. Para empezar, el ramadán tiene una motivación religiosa y no sólo es un mes de ayuno, sino de reflexión.

Entre el amanecer y el atardecer, los musulmanes no pueden comer, beber -ni siquiera agua-, fumar, mantener relaciones sexuales o pelear.

Algunos países, como Marruecos, cambian la hora para alargar el tiempo de descanso, porque un mes de ayuno diurno y comidas -en muchos casos atracones- nocturnas puede pasar factura a la salud.

El ayuno intermitente, sin embargo, responde a criterios de salud o estéticos; tiene distintas fórmulas -ayunar ocho, doce o hasta 16 horas- y no impide beber, muy al contrario, los expertos recomiendan hidratarse al máximo y completarlo con deporte.

En el caso de la dieta, las comidas que ponen fin al ayuno no deben ser copiosas ni ricas en grasas ni azúcares.

Muy distinto es el iftar del ramadán. Al caer la tarde, las mesas ofrecen auténticos banquetes que incluyen dátiles, harira -la contundente sopa marroquí con carne y legumbres-, frituras y una completa oferta de dulces ricos en azúcares, harina y miel.

Tras el corto descanso nocturno, al amanecer llega el suhur, el desayuno o la cena, según se mire. Otra comilona con un buena dosis de líquidos para que el cuerpo aguante hidratado la abstinencia durante todo el día.

Romper en público la abstinencia puede acarrear para los musulmanes penas de hasta seis meses de cárcel en países como Marruecos, salvo para niños, enfermos crónicos, embarazadas, mujeres en periodo de lactancia y durante la menstruación.

Los expertos alertan de que son muchos los fieles que ganan peso en ramadán. En unas horas, la ingesta calórica puede superar con creces las necesidades diarias, porque las porciones rara vez se controlan y las comidas pueden extenderse hasta bien entrada la noche.

Además, durante este mes, baja la actividad física y aumenta la fatiga provocada por el ayuno y la falta de agua. Los días se hacen largos, las noches cortas y disminuye el ritmo del metabolismo y la quema de calorías.

El ayuno por sí solo, insisten los especialistas, no conduce a la pérdida de peso. Para adelgazar, es necesario un déficit calórico, es decir, consumir menos y quemar más calorías.

"El ayuno diurno reduce la frecuencia de las comidas, pero si las cenas son muy ricas en azúcares refinados, frituras, repostería tradicional y porciones excesivas, la ingesta calórica total puede superar fácilmente las necesidades", explicaba esta semana la doctora Nouhaïla Kharrat, experta en nutrición, al diario Le Matin.

En la práctica, según Kharrat, se observa una ligera pérdida de peso durante los primeros 10 días, relacionada con una disminución del apetito y la pérdida de agua. Luego, el peso se estabiliza, o aumenta porque el cuerpo se adapta a los hábitos festivos.

Durante el ramadán cambian las rutinas, con copiosas comidas nocturnas y un sueño fragmentado para la última ingesta antes del alba. Y la falta de sueño aumenta el deseo de azúcar y la ansiedad.

Por eso, insisten los expertos, un ramadán equilibrado implica ocuparse del descanso y hacer ejercicio, aunque moderado.

En los últimos años se han multiplicado las propuestas en redes sociales para hacer más saludable el ramadán, con las más variopintas recetas, consejos e incluso desafíos, como el "Fit Ramadán 2026", que adapta los entrenamientos a las necesidades de los musulmanes en abstinencia.

Pero todos destacan que ramadán va mucho más allá del ayuno o el deporte porque, según la tradición musulmana, "quien ayuna durante el mes de Ramadán con fe, buscando su recompensa de Allah, se le perdonarán sus pecados pasados".

Mar Marín

El pueblo nómada Et-Taous ha recibido parte de los productos donados para cubrir las necesidades básicas de salud e higiene de más de 21.000 personas con recursos limitados. Además de esta comunidad, la Association Attadamoun pour le Développement y la Casa de la Maternidad se han incluido entre los puntos de entrega de insumos esenciales, que abarcan desde productos sanitarios, de higiene y ortopédicos, hasta artículos como cepillos de dientes, jeringuillas y termómetros. Según informó Fundación Hefame, la distribución ha sido posible a través de una colaboración renovada con UniRaid, lo que marca la continuación de un esfuerzo iniciado el año anterior para facilitar el acceso a productos básicos en poblados rurales y desfavorecidos de Marruecos.

Tal como publicó Fundación Hefame, la misión solidaria se llevó a cabo mediante el trabajo conjunto con LASEMI Cooperación, entidad que gestionó la donación de cinco palets repletos de suministros. Este material, tanto de la marca Interapothek (ia) como de varios laboratorios, fue transportado por voluntarios del Centro Formativo Otxarkoaga, de Bilbao, quienes entre el 7 y el 14 de febrero visitaron diversas aldeas remotas para asegurar la llegada de la ayuda. Los voluntarios llevaron a cabo la entrega directa a los destinatarios finales, en coordinación con las asociaciones locales, lo cual permitió que la asistencia llegara a zonas de difícil acceso y con altas tasas de vulnerabilidad.

El medio Fundación Hefame detalló que el objetivo central consiste en reducir las carencias en materia sanitaria y de higiene detectadas en estas poblaciones, donde el acceso regular a productos básicos resulta limitado por la lejanía y las condiciones socioeconómicas. El trabajo de los voluntarios ha sido clave para superar barreras logísticas a la hora de llevar los materiales a las comunidades beneficiarias. Según reportó Fundación Hefame, esta actuación forma parte de una estrategia sostenida que busca reforzar la salud pública en entornos donde la infraestructura es insuficiente o inexistente.

La expedición solidaria UniRaid, en cuya edición 2026 volverá a participar Fundación Hefame, cuenta con el apoyo de entidades solidarias y el respaldo de asociaciones locales, quienes actúan como intermediarios en la identificación de necesidades prioritarias y en la distribución de los recursos donados. Conforme detalló Fundación Hefame, el despliegue logístico se coordinó para alcanzar el mayor número de beneficiarios posibles, priorizando aquellas zonas en las que otros canales de ayuda resultan menos eficientes o donde la población tiene una movilidad reducida o vive en asentamientos dispersos.

La Fundación Hefame subrayó en sus comunicaciones que la donación de productos responde tanto a criterios de impacto como de sostenibilidad, seleccionando aquellos insumos de uso frecuente que pueden marcar una diferencia significativa en la salud cotidiana de las familias. El involucramiento del alumnado del Centro Formativo Otxarkoaga impulsa, según recogió el medio Fundación Hefame, una dimensión educativa en la ejecución de la misión, fortaleciendo valores de solidaridad y compromiso social en quienes participan en la logística y la distribución.

Durante la semana de la expedición, las entregas abarcaron no solo poblaciones sedentarias sino también comunidades nómadas, cuya movilidad incrementa las dificultades para el acceso sostenido a servicios de salud y abastecimiento regular. Fundación Hefame puntualizó que, mediante la colaboración con estructuras locales como la Association Attadamoun pour le Développement y la Casa de la Maternidad, se fortalecen redes comunitarias que operan como soporte fundamental para la vigilancia y promoción de la salud en regiones apartadas.

Según consignó Fundación Hefame, el impacto estimado de la acción supera a 21.000 habitantes, quienes podrán disponer temporalmente de materiales que mejoran las condiciones de higiene y contribuyen a la prevención de enfermedades. A través de la iniciativa, se distribuyeron productos normalmente gestionados en el sector farmacéutico español y adaptados a las necesidades detectadas en terreno.

El medio Fundación Hefame concluyó su informe señalando la continuidad del programa en 2026, reforzando el compromiso de las entidades implicadas con el apoyo a poblaciones rurales en el norte de África. La programación de futuras expediciones y la consolidación de alianzas con asociaciones intermediarias aspiran a mantener la cobertura de comunidades vulnerables, integrando nuevas oportunidades de cooperación y mejorando el acceso a recursos esenciales en zonas que permanecen al margen de los circuitos de ayuda internacionales tradicionales.

La Organización de la Unidad Africana incorporó a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) como miembro en 1984, lo que provocó la salida de Marruecos de esa institución; Marruecos retornó recién en 2017 a la actual Unión Africana. Sin embargo, cinco décadas después de la proclamación fundacional apoyada por el Frente Polisario, la situación de la RASD y del territorio del Sáhara Occidental permanece sin resolverse en aspectos clave como el control territorial, el reconocimiento pleno por la comunidad internacional y la celebración del referéndum sobre la soberanía, que cuenta con el aval de Naciones Unidas pero sigue sin concretarse. Según reportó Europa Press, la proclamación de independencia en 1976 y los sucesos posteriores han configurado un conflicto persistente cuya resolución continúa pendiente.

El 27 de febrero de 1976, la RASD fue declarada por el Frente Polisario en Bir Lehlu, un campamento cercano a las fronteras con Argelia y Mauritania. Esta acción buscaba englobar los territorios que hasta ese momento componían el Sáhara español. España había pactado su retirada definitiva para el día siguiente, en cumplimiento del Acuerdo Tripartito de Madrid, firmado en noviembre de 1975 junto a Marruecos y Mauritania. De acuerdo con Europa Press, el acuerdo estipulaba la institución de una administración temporal y la transferencia de responsabilidades a la Yemáa, la asamblea creada por España, en la que participarían Marruecos y Mauritania.

El anuncio de la independencia afirmaba: “Convencidos de que todos los pueblos tienen un derecho inalienable a la libertad absoluta, al ejercicio de su soberanía y a la integridad de su territorio nacional”, y solicitaba a la comunidad internacional el reconocimiento de la nueva nación, expresando el deseo de mantener relaciones de respeto y cooperación con otros Estados. El Uali Mustafá Sayed, uno de los fundadores del Frente Polisario, asumió inicialmente la presidencia de la RASD, pero falleció poco después en un enfrentamiento con fuerzas mauritanas, según consignó Europa Press.

La retirada española y la consiguiente proclamación de la RASD no se produjeron en un vacío geopolítico. Antes de eso, el 14 de noviembre de 1975, Marruecos había organizado la “Marcha Verde”, donde cientos de miles de ciudadanos cruzaron al Sáhara Occidental, reclamando el territorio a iniciativa del rey Hassán II. España, Marruecos y Mauritania firmaron entonces el Acuerdo Tripartito, que estipulaba el establecimiento de una administración interina, pero previamente, el presidente de la Yemáa ya había declarado lealtad a Hassán II de Marruecos. Al reunirse la Yemáa el 27 de noviembre, optó por su propia disolución y reconoció al Polisario como única autoridad del pueblo saharaui.

Con la progresiva ocupación militar, las tropas marroquíes avanzaron hacia El Aaiún y Villa Cisneros (hoy Dajla) antes de que terminara la presencia española en el territorio. El delegado del Polisario en España, Abdulah Arabi, explicó a Europa Press que el nacimiento del Estado saharaui respondió a un vacío jurídico originado tras la retirada del último soldado español. Madagascar fue el primer país en reconocer oficialmente a la RASD, el 28 de febrero de 1976, seguido por Argelia el 6 de marzo. Argelia desde entonces se ha consolidado como el principal aliado del Polisario en el plano internacional.

En total, ochenta y cuatro países, la mayoría africanos, han reconocido a la RASD en algún momento, aunque algunos han revocado ese reconocimiento y han desarrollado una relación más estrecha con Marruecos tras la intensificación de la diplomacia marroquí en torno a la cuestión saharaui, detalló Europa Press. España, por su parte, jamás reconoció formalmente como Estado a la RASD y, en marzo de 2022, apoyó abiertamente el plan de autonomía marroquí propuesto en 2007, calificándolo de “la base más seria, creíble y realista” para la resolución del conflicto, informó el medio español.

Tras la proclamación de la RASD, se produjo una guerra entre el Polisario y los dos países que se habían repartido el territorio, Marruecos y Mauritania. Mauritania firmó un acuerdo de paz con el Polisario el 5 de agosto de 1979 y renunció a sus pretensiones territoriales, lo que permitió a Marruecos anexarse esa parte del Sáhara. Las hostilidades continuaron hasta que el 6 de noviembre de 1991 se acordó un alto el fuego que se mantuvo vigente hasta el 14 de noviembre de 2020, fecha en que el Polisario lo consideró roto debido a una operación militar marroquí en El Guerguerat, al sur, para desbloquear una carretera.

A raíz del quiebre del alto el fuego se han registrado enfrentamientos y ataques esporádicos, según señaló Europa Press, tanto entre las fuerzas del Polisario como las marroquíes. El delegado saharaui denunció el uso de drones armados, afirmando que han sido dirigidos no solo contra combatientes del Polisario, sino también contra civiles mauritanos, argelinos y saharauis.

En 1991, la ONU aprobó la creación de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) cuyo objetivo es supervisar el alto el fuego y organizar una consulta para determinar el futuro político del territorio. MINURSO ha visto su mandato renovado periódicamente, la última vez en octubre de 2023, sin que hasta ahora se haya celebrado el referéndum. Europa Press citó a Abdulah Arabi, quien sostuvo que esa consulta está prevista para concluir el proceso de descolonización abandonado por España y que, según el Derecho Internacional, constituye la única vía reconocida para que una población decida su destino.

En la actualidad, el Frente Polisario controla en torno a un 20% del antiguo territorio saharaui, mientras Marruecos domina alrededor del 80%, donde se concentran los recursos naturales más relevantes del Sáhara Occidental. El Polisario alega que la explotación de esos recursos por parte de Marruecos ha servido para presionar políticamente a países como España y Francia, según publicó Europa Press.

En cuanto a la realidad demográfica, los saharauis suman aproximadamente medio millón de personas, distribuidas entre los campos de refugiados de Tinduf, donde el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) estimaba 173.000 residentes en 2024, los habitantes de las zonas bajo control marroquí y miembros de la diáspora. Europa Press recoge que Abdulah Arabi argumentó que existen naciones aún más pequeñas que la saharaui y que funcionan sin problemas, subrayando en sus declaraciones la continuidad del esfuerzo de su pueblo por alcanzar los objetivos políticos perseguidos desde la fundación de la RASD.

A pesar de la prolongada duración del conflicto y los desafíos que enfrenta, el Frente Polisario mantiene su compromiso con las negociaciones y la vía pacífica, aunque reitera su disposición a seguir luchando por el reconocimiento y la soberanía saharaui. Las nuevas generaciones dentro de la población saharaui, según destacó Arabi en reportes de Europa Press, muestran exigencias y reivindicaciones crecientes ante la falta de avance hacia la solución definitiva del estatus del Sáhara Occidental.

En el marco de la nueva política exterior del gobierno de Rodrigo Paz en Bolivia, este miércoles se informó el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Marruecos y el inicio de una etapa de cooperación bilateral.

A través de un comunicado de la Cancillería boliviana, se dio a conocer que los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países, Fernando Aramayo y Nasser Bourita, sostuvieron una conversación telefónica en la que abordaron los procedimientos para establecer misiones diplomáticas residentes y definir las áreas de cooperación, entre las que se mencionan agricultura, seguridad alimentaria, fertilizantes y seguridad.

Este acercamiento implica la suspensión de las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), una entidad proclamada por el Frente Polisario en 1976, que disputa con Marruecos la soberanía sobre el territorio del Sáhara Occidental. La Cancillería boliviana señaló que se revisó la posición respecto de esta entidad y que se decidió suspender las relaciones diplomáticas y “cesar todo contacto oficial”.

Bolivia había reconocido a la Rasd en 1982, durante el gobierno de Hernán Siles Zuazo, cuyo vicepresidente era Jaime Paz Zamora, padre del actual mandatario boliviano. Aquel gobierno, el primero elegido democráticamente luego de la dictadura militar, adoptó una política exterior alineada con el reconocimiento de movimientos de autodeterminación, lo que explica el acercamiento diplomático con la RASD en ese momento.

En la actualidad, el reconocimiento internacional de la RASD está dividido y los países que mantienen relaciones están concentrados principalmente en África y América Latina. En tanto, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) mantiene una posición neutral frente al conflicto: no reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, pero tampoco a la RASD como Estado miembro.

En la nueva posición frente al territorio en disputa, la Cancillería de Bolivia manifestó su compromiso con “la resolución pacífica de controversias” y expresó su respeto al principio de libre determinación.

Este cambio de postura se enmarca en el giro que ha dado la política exterior boliviana con el gobierno de Paz en relación con los casi veinte años de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS) que encabezaron Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce (2020-2025).

Durante el período del MAS, la diplomacia boliviana se caracterizó por un alineamiento con gobiernos de izquierda en América Latina, críticas a algunos países occidentales y rupturas o tensiones con países como Estados Unidos e Israel.

En los últimos tres meses, desde la posesión del nuevo Gobierno, La Paz ha reanudado lazos diplomáticos con Washington a través de visitas de alto nivel y la restauración de relaciones que habían estado limitadas en los últimos años. Paralelamente, Bolivia restableció vínculos con Israel, que habían sido suspendidos por la posición frente al conflicto en Gaza.

Este giro ha generado críticas desde sectores que ven en el nuevo rumbo diplomático del gobierno un retroceso en la soberanía o un sometimiento a intereses externos, mientras que la administración de Paz justifica estos movimientos como necesarios para reinsertar al país en la economía global, atraer inversión extranjera y superar la profunda crisis económica que heredó de la gestión anterior.

El panorama ha sufrido un enorme cambio no favorable para las ambiciones saharauis. La mayoría de países han aceptado la autonomía marroquí como base de las negociaciones o, por lo menos, no se opusieron en el Consejo de Seguridad el año pasado. Esta decisión ya la tomó años antes España, cuando Pedro Sánchez envió una carta al rey Mohamed VI expresándole que consideraba su opción sobre el Sáhara la “más seria, creíble y realista”.

Abdulah Arabi, delegado del Frente Polisario para España, explica a Infobae en esta fecha tan señalada cómo esta decisión “rompe todo” y supone un completo cambio de escenario. A pesar del complejo momento que atraviesan, asegura que son “un pueblo con esperanza”. Por ello, durante este jueves celebran “50 años de lucha, resistencia contra la ocupación, de exilio, de refugio, y también de la existencia de un Estado que está reconocido por 84 países”.

“Lejos de la solidaridad por parte de los españoles, el Gobierno hace todo lo contrario y se inclina hacia las pretensiones expansionistas de Marruecos, contrarias al derecho internacional”, asegura el delegado en la entrevista. El pueblo español ha desarrollado una función de ayuda clave para los saharauis que viven con difíciles condiciones en los campamentos de Tinduf. Este respaldo de los ciudadanos no lo han sentido cuando se trata de la clase política, explica Abdulah.

El cambio de postura de España que “rompe todo”

El representante del Frente Polisario argumenta que la situación actual es “más grave” que hace cinco décadas, cuando la salida de una dictadura en España creó “un vacío político y una situación de incertidumbre en España” que llevó al “abandono” de los saharauis. Desde entonces, los distintos gobiernos habían apoyado su derecho a decidir, hasta 2022, cuando el presidente del Gobierno decide cambiar esta postura.

“El giro actual no solo se inclina hacia una pretensión de Marruecos de imponer una autonomía al territorio del Sáhara Occidental, sino que rompe un consenso que siempre ha existido, que es situar la solución en el marco de la ONU, sus resoluciones y acorde al derecho internacional”, explica Abdulah Arabi, que todavía confía en poder “invertir el giro y tiene que corregir este error”. En aquel momento, hace cuatro años, apostar por la autonomía de Marruecos era contrario a Naciones Unidas. Sin embargo, en 2026, la última resolución sitúa a España en la misma línea.

Cinco décadas desde la proclamación

Abdulah Arabi explica que, desde hace cinco décadas, la misión del Frente Polisario es “llevar al pueblo saharaui a decidir”. Si bien el grupo aboga por ser un país independiente, defiende que si los saharauis lo deciden respetarían una autonomía marroquí, aunque asegura que en una votación libre esto nunca sucedería. El lunes 9 de febrero, Madrid acogió una reunión organizada por EEUU para tratar el futuro del Sáhara Occidental. El encuentro, envuelto en secretismo, no tuvo un resultado esclarecedor.

Por otro lado, al ser preguntado por la nacionalidad española, asegura que “es un derecho que le corresponde a cada saharaui”. “Son personas que fueron españoles hasta el 1975 y fueron abandonados por un Estado”, expresa. De esta forma, tras 50 años reclamando una decisión, los escenarios para este pueblo son múltiples pero ninguno llega a materializarse.

El diplomático cierra la entrevista con buenas palabras para los españoles, asegurando que, durante estos años, “han estado acompañados y arropados por los pueblos de España”. “Vacaciones en Paz ha llegado a traer a 10.000 niñas y niños saharauis para ser acogidos por familias españolas”, dice, señalando este proyecto solidario. “Los vínculos son muy arraigados y no hay nadie que lo pueda borrar, es una realidad”, concluye.

Naciones Unidas calificó como “alentadoras” las conversaciones sobre el futuro político del Sáhara Occidental, celebradas en Washington entre el 23 y el 24 de febrero. Sin embargo, la organización advirtió que aún queda un extenso trabajo pendiente para garantizar la libre determinación del pueblo saharaui.

El portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, indicó que el reinicio de los contactos diplomáticos abrió un nuevo espacio de diálogo centrado en la propuesta marroquí, conforme a la resolución 2797 del Consejo de Seguridad.

La delegación de la ONU estuvo encabezada por Staffan de Mistura, enviado especial del secretario general para el Sáhara Occidental, mientras que el equipo estadounidense incluyó al embajador ante la ONU, Michael Waltz, y al enviado especial para África, Massad Boulos.

Este tipo de encuentros ya tuvo precedentes este año, con reuniones previas en Madrid a principios de febrero.

El plan presentado por Marruecos contempla un estatuto de autonomía para Sáhara Occidental que, una vez aprobado en referéndum, convertiría la cuestión en un asunto interno del Estado marroquí y eliminaría cualquier tipo de tutela internacional permanente sobre el territorio.

Según un documento elaborado por asesores reales, la propuesta busca que el futuro gobierno autónomo sea liderado por una figura investida por el rey Mohamed VI.

El objetivo es que este representante garantice la coherencia constitucional y la unidad del Estado, replicando el modelo de designación vigente en la política nacional de Marruecos.

La autonomía regional se organizaría en torno a una asamblea unicameral, cuyos miembros serían elegidos en parte por sufragio universal y en parte por designación de tribus saharauis reconocidas.

El sistema prevé una cuota de representación femenina y otorga a la región competencias exclusivas en áreas como planificación territorial, desarrollo turístico, industria, pesca, salud y educación.

Las materias de defensa, política exterior, moneda, nacionalidad y símbolos de soberanía permanecerían bajo control central del Estado marroquí.

Además, cualquier competencia no asignada explícitamente a la región se consideraría nacional y, ante una amenaza al orden constitucional o la integridad territorial, el Estado podría suspender temporalmente las facultades regionales.

En cuanto a la gestión de recursos, el plan prevé que la región autónoma recaude impuestos y regalías derivados de sus recursos naturales, como pesca, fosfatos y energía renovable. Una parte de estos ingresos quedaría en la región y otra correspondería al Estado central. Los porcentajes exactos se definirían en negociaciones posteriores.

Sáhara Occidental es una región africana situada en el extremo occidental del desierto del Sahara, con capital en El Aaiún. Entre 1884 y 1975 fue colonia española, y tras la retirada ibérica en 1976, su proceso de independencia quedó inconcluso cuando Marruecos asumió el control de gran parte del territorio.

El Frente Polisario proclamó la independencia de una fracción bajo el nombre de República Democrática Saharaui, estableciendo un sistema republicano encabezado por un jefe de Estado y un jefe de Gobierno. Sin embargo, esta república solo cuenta con el reconocimiento de la Unión Africana.

(Con información de EFE y Europa Press)

Abdulah Arabi, delegado del Frente Polisario en España, hizo referencia al 50 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) para subrayar que medio siglo de ocupación no puede convertirse en motivo para legitimar la presencia de Marruecos en el Sáhara Occidental ni para privar al pueblo saharaui de su derecho a decidir sobre su destino. En sus declaraciones a Europa Press, Arabi insistió en la ausencia de negociaciones formales con Marruecos sobre el plan de autonomía defendido por Rabat y recalcó que solo un proceso democrático con participación saharaui y respaldo internacional puede conducir a una resolución aceptada por todas las partes.

Según publicó Europa Press, Arabi confirmó que, hasta el momento, no se han producido encuentros formales bajo auspicio de Estados Unidos y la ONU centrados exclusivamente en la propuesta marroquí de autonomía, presentada en 2007 y apoyada entre otros por España. Arabi puntualizó que si realmente se considera esta fórmula como la mejor opción, debería permitirse que los propios saharauis se expresen mediante referéndum, tal como lo contemplan las resoluciones internacionales. El representante del Polisario manifestó: “Si esta autonomía que venden, y que dicen que es la mejor solución y que va a permitir la estabilidad y la prosperidad, entonces, ¿qué miedo tienen a otorgarle al pueblo saharaui que se pronuncie sobre ella y otra opción?”.

Europa Press detalló que Arabi interpretó el rechazo al referéndum como una indicación de que Marruecos sospecha que el pueblo saharaui no optaría por la autonomía propuesta, y por ello, según sus palabras, se trataría de impedir la consulta, obstaculizar la autodeterminación e inclinar la balanza a favor del Estado que ocupa el territorio. Arabi calificó la situación como un intento de imponer una solución contraria al Derecho Internacional, en detrimento de quienes han estado dispersos, luchando y resistiendo durante cincuenta años por la ocupación marroquí.

El medio Europa Press también consignó que, aunque esta semana se promovieron contactos en Washington con participación de ministros de Exteriores de Marruecos y la RASD, así como de Argelia y Mauritania, Arabi restó importancia al alcance de esos diálogos. Precisó que este tipo de reuniones han existido históricamente, pero en años recientes se estancaron por “la obstrucción de Marruecos y la pasividad de la comunidad internacional”. Según explicó, el propósito de Estados Unidos y la ONU consiste en facilitar un espacio de entendimiento que conduzca a un acuerdo aceptable para ambas partes, cuyo objetivo último sea que el pueblo saharaui ejerza su derecho a decidir.

Arabi enmarcó estos contactos en la resolución 2797 de la ONU, que exige reiniciar el proceso político sin condiciones previas. Señaló que resulta inviable aceptar que solo se discuta la propuesta de autonomía de Marruecos, al considerar que esta opción es excluyente y no responde a todos los intereses en juego. En contraste, defendió que la propuesta del Polisario incluye no solo la independencia, sino también la autonomía e incluso la integración en Marruecos, para que la población saharaui tenga un abanico de alternativas y decida su futuro. Según Arabi, esta iniciativa no ha recibido la misma visibilidad mediática que la marroquí.

El delegado del Frente Polisario subrayó ante Europa Press que no se ha abierto un proceso de negociaciones real y agregó que, para su organización, la autodeterminación constituye una línea roja irrenunciable. Insistió en que corresponde exclusivamente a los saharauis definir la soberanía sobre el territorio, ya sea mediante autonomía, independencia u otras alternativas posibles.

En palabras de Arabi, el proceso se perfila como largo y complejo, dado que Naciones Unidas y la Administración estadounidense buscan ahora construir puentes para alcanzar consensos entre las partes enfrentadas. Reconoció que el Polisario afronta una coyuntura política adversa y compleja, pero destacó la determinación histórica de la causa saharaui. Atribuyó la prolongación del estancamiento a la falta de avances diplomáticos y a la resistencia de Marruecos frente a posibilidades que vayan más allá de su propuesta de autonomía.

En el marco de su entrevista con Europa Press, el representante reiteró que el impulso pacífico y negociador se mantendrá, pero también la firmeza para defender los objetivos independentistas si las circunstancias lo requieren. Considera que sólo una solución que respete la voluntad saharaui, respaldada por la comunidad internacional y adecuada a legalidad internacional, traerá una respuesta estable al conflicto.

El dictamen emitido por la Corte Internacional de Justicia en octubre de 1975 estableció que no existían vínculos jurídicos que afectaran el proceso de descolonización del Sáhara Occidental, subrayando de manera explícita la aplicación del principio de autodeterminación para la población saharaui. Dicha conclusión, según contextualizó Europa Press, fue interpretada en sentido opuesto por el entonces monarca de Marruecos, Hasán II, quien puso en marcha la conocida Marcha Verde aduciendo la existencia de lazos históricos entre el sultán marroquí y varias tribus saharauis, como argumento para reforzar sus reivindicaciones sobre el territorio.

Según detalló Europa Press, el 26 de febrero de 1976 España presentó su salida definitiva del Sáhara Occidental a través de una carta enviada al secretario general de la ONU, Kurt Waldheim. El mensaje, firmado por el embajador Jaime de Piniés, informaba a Naciones Unidas del abandono formal del territorio, renunciando a cualquier responsabilidad pendiente y destacando la imposibilidad de realizar el referéndum de autodeterminación a que se comprometió España ante el organismo internacional. España justificó su decisión citando la existencia de “circunstancias ajenas” que, en su interpretación, impidieron la consulta popular que debía definir el futuro del territorio.

La carta enviada por De Piniés se centró en reseñar la intención inicial del Estado español de desarrollar un proceso de descolonización en conformidad con la Carta y las resoluciones de la Asamblea General, recordando que en agosto de 1974 se había anunciado un referéndum para la autodeterminación, previsto para el primer semestre de 1975. No obstante, según especificó la misiva y recogió Europa Press, la Asamblea General de la ONU aprobó la solicitud de opinión consultiva a la Corte Internacional de Justicia sobre la cuestión, promovida por Marruecos, lo que llevó a postergar la consulta.

El Gobierno español argumentó que accedió al aplazamiento porque la resolución de Naciones Unidas mantenía explícito el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, si bien subrayó que dicha medida sumó incertidumbre y amplió su responsabilidad sobre el territorio. De acuerdo con Europa Press, la carta enfatizaba que “factores externos” acrecentaron la inestabilidad en la zona y dificultaron la organización del proceso, sin señalar explícitamente a Marruecos ni al Frente Polisario como responsables directos de la escalada de tensión.

Otra referencia importante en la documentación oficial se encuentra en la comunicación que De Piniés transmitió al secretario general Waldheim en mayo de 1975, donde advirtió que, si no cesaban las situaciones de perturbación, España se vería obligada a cesar toda acción administrativa. Paralelamente, una misión de la ONU visitó el Sáhara Español y países vecinos en ese año, cumpliendo funciones de observación de la descolonización. El informe producido a raíz de estas visitas, fechado en octubre de 1975, recogió que la población saharaui, en su amplia mayoría, manifestó apoyo a la independencia y rechazo a las pretensiones territoriales presentadas por Marruecos y Mauritania.

En paralelo, Europa Press recordó que el Acuerdo Tripartito de Madrid, suscrito por España, Marruecos y Mauritania, sentó en noviembre de 1975 la retirada definitiva de las fuerzas y autoridades españolas del territorio antes del 28 de febrero de 1976. En el texto del acuerdo, el Gobierno español declaró que había realizado todos los esfuerzos por lograr la descolonización pacífica y conforme a la voluntad de la población local, aunque lamentó que “circunstancias ajenas a su voluntad” impidieran la materialización del referéndum de autodeterminación. De igual forma, se estableció que la culminación de la descolonización dependería de la expresión válida de la opinión del pueblo saharaui.

La carta de notificación dirigida a Naciones Unidas explicitó que España, desde ese momento, “se considera desligada en lo sucesivo de toda responsabilidad de carácter internacional con relación a la administración de dicho territorio”, en virtud del acuerdo alcanzado en Madrid. Además, puntualizó que el proceso solo podría considerarse completado cuando la opinión del pueblo saharaui hubiese sido consultada y respetada.

Según ha venido argumentando el Gobierno español en distintas comparecencias y respuestas oficiales, tal como señaló Europa Press, España no figura como potencia administradora del Sáhara Occidental en el listado de territorios no autónomos de las Naciones Unidas. El Ejecutivo sostuvo en 2020, en respuesta a una pregunta parlamentaria en el Senado, que desde febrero de 1976 el país había dejado de ostentar ese papel formalmente. Fuentes oficiales, como el ministro de Exteriores José Manuel Albares, han reiterado en los últimos años esa interpretación, descartando que recaiga sobre España la responsabilidad administrativa internacional del territorio.

No obstante, existen posiciones contradictorias entre especialistas en derecho internacional y la interpretación sostenida por gobiernos españoles. El catedrático Juan Soroeta, consultado por Europa Press, sostuvo que, según la doctrina del Derecho Internacional, España mantiene la condición de potencia administradora, pues la Asamblea General de la ONU nunca le revocó tal estatus. Soroeta argumentó que si bien un Estado puede renunciar a derechos, no puede eludir obligaciones internacionales. Además, ilustró que, pese al control de facto ejercido por Marruecos sobre tierra y mar, España mantiene la gestión legal del espacio aéreo saharaui, incluso en la zona bajo control del Frente Polisario.

La cuestión sobre la vigencia del mandato español adquirió respaldo judicial. Según expuso Europa Press, una resolución dictada en julio de 2014 por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, bajo la presidencia de Fernando Grande-Marlaska, concluyó que desde el punto de vista formal y jurídico, el Sáhara Occidental era una provincia española y que, tras el ingreso en la ONU, España continuó siendo reconocida como potencia administradora. La resolución precisó que, “de iure, aunque no de facto”, España conservaba ese estatus hasta la culminación de la descolonización, en cumplimiento de los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas, que regulan las obligaciones hacia los territorios no autónomos.

La persistencia del Sáhara Occidental en el listado de territorios pendientes de descolonización de Naciones Unidas refleja la falta de cierre definitivo al proceso. Según consignó Europa Press, la situación jurídica del territorio y el grado real de las obligaciones españolas siguen generando debate en ámbitos políticos y académicos, mientras Marruecos mantiene el control efectivo de la mayor parte del territorio.

Achraf Hakimi, jugador internacional marroquí y lateral derecho del Paris Saint-Germain, enfrenta un proceso judicial tras haber sido denunciado en 2023 por una joven de 24 años, quien lo acusa de violación. Según publicó Europa Press, la joven presentó la denuncia luego de que ambos mantuvieran contacto en la red social Instagram. De acuerdo con el medio, Hakimi fue puesto bajo supervisión judicial mientras avanzaban las investigaciones, un procedimiento ordinario en el sistema legal francés para garantizar la protección de todas las partes involucradas y permitir el desarrollo de las pesquisas.

El futbolista confirmó en su perfil de la red social X que irá a juicio por estos hechos, al tiempo que manifestó su postura sobre la situación legal. “Hoy en día, una acusación de violación basta para justificar un juicio, aun cuando la he impugnado y todo demuestra que es falsa. Es tan injusto para los inocentes como para las víctimas sinceras. Espero con calma este juicio, que permitirá que la verdad salga a la luz pública”, escribió Hakimi en dicha plataforma. Esta declaración, recogida por Europa Press, expone su percepción sobre el proceso judicial y la repercusión social que generan acusaciones de este tipo incluso antes de que un tribunal dictamine responsabilidad o inocencia.

El caso se origina tras una denuncia formal realizada en el año 2023. Fuentes citadas por Europa Press señalan que la presunta víctima habría conocido al futbolista mediante solicitudes de mensajes a través de Instagram, facilitando así el primer contacto entre ambos. Posteriormente, las autoridades iniciaron una investigación en la que Hakimi debió cumplir con ciertas medidas cautelares, incluidas la restricción expresa de ciertos movimientos y comparecencias periódicas requeridas por el tribunal, mientras se determinaban los hechos.

Durante la instrucción de la causa, Hakimi negó categóricamente las imputaciones, manteniendo en todo momento que la acusación no se sustentaba en hechos comprobados. A pesar de su negativa, la jueza de instrucción consideró que existían indicios suficientes para elevar la causa a juicio y así garantizar que la investigación pudiera resolverse en sede judicial, permitiendo tanto la defensa del acusado como la presentación de pruebas por parte de la denunciante. Europa Press detalló que la decisión judicial responde a la normativa penal francesa, que prioriza la protección de posibles víctimas en estos casos, a la par que conserva el principio de presunción de inocencia.

El club Paris Saint-Germain no ha hecho comentarios públicos extensos sobre el procedimiento judicial, manteniendo un perfil institucional y evitando posicionamientos hasta conocer la resolución del tribunal, según informó Europa Press. Mientras tanto, la carrera deportiva de Hakimi se ha visto seguida de cerca por los medios, sin que hasta el momento se conocieran sanciones deportivas derivadas del proceso penal en curso.

La denuncia presentada por la joven de 24 años sitúa los hechos en un contexto de creciente atención pública sobre casos de agresión sexual que involucran a figuras del deporte y del espectáculo en Francia y otros países. Según reportó Europa Press, el proceso judicial continuará en los próximos meses, con la obligación para ambos implicados de presentar todas las pruebas y testimonios pertinentes ante el tribunal encargado del caso.

Europa Press ha difundido el enlace a imágenes y recursos audiovisuales relacionados con la comparecencia pública del futbolista, así como referencias para contacto con la redacción para obtener más información. El desarrollo del juicio será seguido de cerca tanto por medios de comunicación deportivos como generalistas, dada la notoriedad pública de Hakimi y el debate generado en torno a la gestión de denuncias por violencia sexual en contextos de alto perfil mediático.

La decisión del gobierno boliviano surge tras una conversación entre Fernando Aramayo, titular de la Cancillería boliviana, y Naser Burita, ministro de Exteriores de Marruecos, en la que ambas partes consensuaron abrir una nueva etapa de colaboración bilateral guiada por los principios de igualdad soberana, cooperación constructiva y respeto mutuo. Según informó Europa Press, Bolivia determinó suspender toda comunicación oficial y los lazos diplomáticos con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), entidad que no figura como Estado miembro de Naciones Unidas.

De acuerdo con el comunicado conjunto difundido por las carteras de Exteriores de Bolivia y Marruecos, la revisión de la política internacional boliviana responde a una apuesta por refundar los vínculos estratégicos con el gobierno marroquí. Esta nueva hoja de ruta contempla el restablecimiento formal de relaciones diplomáticas con Marruecos, la apertura de misiones diplomáticas residentes tanto en La Paz como en Rabat y el fortalecimiento del diálogo político, comercial y técnico.

El Ministerio de Exteriores de Bolivia expresó que el país andino mantiene su compromiso con el multilateralismo y los principios establecidos en la Carta de Naciones Unidas, como la resolución pacífica de disputas y la autodeterminación de los pueblos, respetando las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad. Al suspender los vínculos diplomáticos con la RASD, Bolivia alegó actuar en estricto apego a los marcos del Derecho Internacional y subrayó su derecho soberano a diversificar asociaciones técnicas, tecnológicas, comerciales y económicas bajo criterios de complementariedad, siempre que estos sean compatibles con la integridad territorial e igualdad soberana del Estado.

Según publicó Europa Press, Bolivia y Marruecos acordaron avanzar en la estructuración de una agenda bilateral dirigida a promover el intercambio político y el comercio, junto con una cooperación ampliada en sectores como agricultura, seguridad alimentaria, suministro de fertilizantes, materias relacionadas con la seguridad y otros ámbitos técnicos que ambas naciones consideran prioritarios.

Europa Press destacó que Bolivia otorgó su reconocimiento formal a la República Árabe Saharaui Democrática el 14 de diciembre de 1982, poco después del inicio del mandato presidencial de Hernán Siles Zuazo, quien asumió tras el retorno de la democracia en ese país. Este reconocimiento ocurrió en un contexto político marcado por la recuperación democrática tras la dictadura presidida por Luis García Meza en 1980.

Durante las últimas décadas, el Frente Polisario, administración de la RASD, sufrió retrocesos diplomáticos ligados al cambio de postura de varios países que pasaron a respaldar el plan de autonomía propuesto por Marruecos para el Sáhara Occidental. Según consigna Europa Press, España se encuentra entre las naciones que apoyan esta iniciativa, opuesta frontalmente por el Frente Polisario, que exige la descolonización del territorio y sostiene el derecho a la independencia saharaui.

El territorio del Sáhara Occidental, antigua colonia africana bajo administración española, fue objeto de ocupación marroquí en 1975. Marruecos instaló entonces su presencia militar y administrativa tras la retirada española, acción resistida militarmente por el Frente Polisario. El conflicto armado entre Marruecos y el Polisario persistió hasta 1991, momento en que las partes firmaron un alto el fuego bajo auspicio de la ONU y convinieron la organización de un referéndum de autodeterminación, referéndum que nunca se llegó a celebrar debido a desacuerdos sobre el proceso de censo y la posible participación de los colonos de origen marroquí en ese escrutinio, apuntó Europa Press.

La ruptura de relaciones oficiales entre Bolivia y la RASD se suma a un contexto internacional donde el tema del Sáhara Occidental mantiene vigencia en foros multilaterales y motiva decisiones diplomáticas en varios países latinoamericanos y europeos. Según detalló Europa Press, Bolivia reiteró en su comunicado la prerrogativa soberana de estructurar reglamentos y alianzas estratégicas conforme a sus intereses nacionales y el contexto internacional, agregando que toda nueva asociación deberá ajustarse a los principios constitucionales del Estado boliviano y el respeto a la legalidad internacional.

El desarrollo de una nueva fase de colaboración con el gobierno de Rabat implica la puesta en marcha de canales de coordinación permanente para impulsar proyectos conjuntos, incluido el intercambio de información técnica en ámbitos agrícolas y de seguridad, el fomento de la inversión y el comercio bilateral, así como la intensificación del diálogo político a alto nivel. Bolivia y Marruecos manifestaron la disposición de avanzar en el establecimiento de agendas de cooperación en sectores estratégicos compartidos.

La reciente iniciativa diplomática boliviana representa un nuevo posicionamiento dentro del debate internacional sobre el Sáhara Occidental y recalca la voluntad del gobierno del país sudamericano de reformular activos vínculos geoestratégicos y comerciales en la región del norte de África, según remarcó Europa Press.

La confirmación de que no existió ninguna limitación ni impedimento por parte de la policía marroquí al trabajo de los agentes españoles durante la investigación del 17 de agosto de 2017 en Barcelona ha marcado la comparecencia, en el Congreso, de uno de los responsables policiales involucrados en la investigación. Según publicó Europa Press, el jefe de sección de la Brigada Provincial de Información de Barcelona relató que Marruecos garantizó el respeto a la cadena de custodia, compartió resultados clave de ADN y mantuvo un interés prioritario en el esclarecimiento de los hechos relacionados con Abdelbaky Es Satty, el imán de Ripoll, considerado el cerebro de los atentados.

Tal como reportó Europa Press, este responsable policial explicó ante la comisión del Congreso que investiga el 17A, y que sesionó en una sala anexa para preservar su anonimato, que viajó a Marruecos acompañado de un inspector de la Comisaría General de Información entre el 10 y el 14 de diciembre de 2017. El objetivo de ese desplazamiento, que se realizó en el marco de una comisión rogatoria solicitada por el juzgado instructor español, consistió en acompañar a la policía marroquí en la obtención de muestras de ADN de la familia del imán de Ripoll y tratar de identificar el domicilio que habría frecuentado Es Satty antes de los ataques.

Durante la comparecencia, detalló que la labor de los agentes españoles en Marruecos se limitó al acompañamiento y observación del proceso, ya que en este tipo de comisiones internacionales, los encargados de ejecutar las diligencias son los cuerpos policiales nacionales—incluso recalcó que, en caso de detectar alguna anomalía, la habrían comunicado tanto a la policía marroquí como al juez español, cosa que no ocurrió, porque las actuaciones fueron consideradas correctas y equiparables a las de España y otros países europeos.

Según describió el policía ante los diputados asistentes, tras la recogida de las muestras de ADN a los familiares del imán, el material fue remitido al laboratorio de Criminalística de Casablanca y, posteriormente, los resultados se enviaron a la Corte de Apelación de Rabat para su integración en la comisión rogatoria dirigida desde la justicia española. El agente enfatizó que no se permitía el traslado de restos humanos entre países para garantizar la cadena de custodia, de modo que “lo que viajan son los papeles”, precisó, y únicamente se remiten los informes con los análisis forenses a las autoridades requeridas.

En la comparencia, también detalló que el equipo policial intentó localizar un domicilio que, según las pesquisas, podría haber sido utilizado por Es Satty antes de los atentados. Los marroquíes interrogaron a diversas personas que podrían haber mantenido contacto con el imán, pero todos coincidieron en que la familia llevaba al menos siete años sin ser vista en la zona, y no se logró identificar la vivienda con precisión ni realizar registros.

Frente a la pregunta sobre por qué las muestras de ADN no fueron enviadas físicamente a laboratorios en España, el compareciente explicó que este procedimiento es habitual en la cooperación internacional y que en procesos similares ocurre lo mismo en sentido inverso. Añadió que los Mossos d’Esquadra ya habían obtenido restos humanos y otras evidencias de Es Satty en Alcanar y Ripoll, por lo que el resultado recibido desde Marruecos reafirmó las conclusiones preliminares obtenidas en las investigaciones iniciales.

Sobre la consulta planteada sobre si se había solicitado la revisión de cámaras de seguridad o registros fronterizos en Marruecos para rastrear los movimientos de Es Satty, el jefe policial indicó no recordar que esta petición se hubiese producido, y puntualizó la complejidad de acotar este tipo de búsquedas en otro país, ya que se requiere delimitar claramente lugar y fecha para poder revisar grabaciones específicas. Según sus palabras, “no se le puede decir a ninguna policía que busquen por las cámaras de Marruecos a Es Satty”, destacó el policía nacional según consignó Europa Press.

Ante la pregunta de la diputada Llanos de Luna, del Partido Popular, reiteró que las diligencias fueron responsabilidad de la policía marroquí, mientras que la misión de los agentes españoles era únicamente la de acompañamiento. Remarcó la importancia de cumplir estrictamente con los protocolos de la cadena de custodia durante todo el proceso y volvió a manifestar la buena disposición y profesionalismo de los responsables marroquíes.

El agente, siempre según Europa Press, también quiso dejar constancia del papel fundamental de la policía marroquí en investigaciones antiterroristas y en la colaboración bilateral con España, asegurando que la relación es “rotundamente buena” en lo que respecta a este tipo de operaciones y reconociendo que las actuaciones ejecutadas por Marruecos han sido determinantes en varias ocasiones.

Durante la sesión de la comisión parlamentaria, solamente los diputados Jon Iñárritu (Bildu), Pilar Calvo (Junts) y Francesc-Marc Álvaro (ERC) formularon preguntas al compareciente. Los portavoces de PSOE y Vox se mantuvieron presentes sin intervenir, mientras que los diputados del PNV y el Grupo Mixto no asistieron a la sesión desarrollada en el Congreso para avanzar en el esclarecimiento de los hechos y la cooperación internacional ejecutada durante la investigación de los atentados del 17 de agosto de 2017 en Barcelona.

Achraf Hakimi, lateral derecho del Paris Saint-Germain e internacional marroquí, se refirió públicamente al proceso judicial en su contra, manifestando su confianza en que la audiencia judicial permitirá que se esclarezcan los hechos y se conozca la verdad. De acuerdo con lo publicado por distintos medios y consignado por la prensa internacional, el futbolista enfrentará un juicio tras haber sido acusado de violación por una joven de 24 años, quien formalizó la denuncia en 2023.

Según la información difundida por medios de comunicación y retomada por la agencia Europa Press, Hakimi utilizó su perfil oficial en la red social X para mostrar su postura frente a la situación. En su mensaje, declaró: “Hoy en día, una acusación de violación basta para justificar un juicio, aun cuando la he impugnado y todo demuestra que es falsa. Es tan injusto para los inocentes como para las víctimas sinceras. Espero con calma este juicio, que permitirá que la verdad salga a la luz pública”. Esta declaración surgió tras la confirmación de que el deportista comparecerá ante el tribunal por los hechos denunciados.

El proceso judicial tiene su origen en una denuncia presentada por una mujer de 24 años durante el año 2023, quien acusó a Hakimi de haberla agredido sexualmente, según detalló Europa Press. El caso se ha visto rodeado de información sobre el primer contacto entre ambos, que habría ocurrido a través de la red social Instagram. La relación, según reportó la prensa francesa y europea, llevó a un encuentro tras el cual la denunciante acudió ante las autoridades para formalizar su acusación.

Europa Press resaltó que, tras la interposición de la denuncia, Hakimi fue puesto bajo supervisión judicial conforme avanzaba la investigación. Esta medida permitió a las autoridades recopilar elementos y avanzar en las pesquisas antes de tomar la decisión de llevar los hechos a juicio. El caso ha continuado su curso en el sistema judicial francés, donde se llevarán a cabo las sesiones procesales que determinarán la resolución definitiva sobre las imputaciones presentadas contra el jugador del PSG.

En su publicación reciente, Hakimi indicó su convicción de que la acusación no se basa en pruebas contundentes y reiteró su inocencia, al tiempo que expresó su inquietud respecto al impacto que tienen las denuncias de este tipo, tanto en la vida de quienes aseguran ser inocentes como en la credibilidad de las víctimas. Las declaraciones del defensa marroquí subrayan su deseo de enfrentar el proceso con serenidad en espera de que el tribunal esclarezca los hechos.

La situación ha tenido repercusiones dentro y fuera del ámbito deportivo, siendo objeto de atención tanto por la opinión pública como por organizaciones vinculadas a la defensa de derechos, la integridad en el deporte y la protección de las víctimas de delitos sexuales. Mientras se aproxima la fecha señalada para el juicio, el desarrollo judicial y las futuras decisiones del tribunal mantendrán en la agenda mediática el caso en el que el futbolista del PSG sostiene que demostrará su versión de los hechos y defenderá su postura de inocencia ante las instancias correspondientes.

Laura Matamoros, al referirse a la reciente entrevista de Alejandra Rubio en respuesta al conflicto familiar que involucra a Carlo Costanzia, afirmó que la reconciliación entre los primos parece improbable, dando a entender que la distancia entre ambas partes persiste pese a declaraciones conciliadoras. Según publicó el medio, Laura, quien participó en una conexión en directo desde Marruecos con el programa 'Espejo Público', sostuvo que existen aspectos de la discusión familiar que solo ella y Carlo conocen, y que dichos matices no han sido experimentados por Alejandra, a quien definió como una defensora persistente de su pareja, pero sin pleno conocimiento del trasfondo de la situación.

De acuerdo con la crónica difundida, el conflicto se intensificó luego de la intervención de Alejandra Rubio en diversos programas televisivos como 'Vamos a ver' y 'El tiempo justo'. Durante sus declaraciones, la hija de Terelu Campos refutó las acusaciones hechas por Laura y aseguró que Carlo Costanzia no realizó amenazas a su prima. Alejandra mencionó además que se alegraba de que Laura hubiese cambiado su versión inicial sobre la polémica conversación entre ambos familiares, al tiempo que reconoció que la situación ha afectado profundamente a su pareja, quien, según su testimonio, se encuentra muy dolido por lo ocurrido. No obstante, Alejandra dejó abierta la posibilidad de que, pese al distanciamiento actual, la relación podría mejorar en algún momento.

El medio detalló que Laura Matamoros fue contundente al responder a las declaraciones de Alejandra. "Yo no tengo nada en contra de ella, pero hay matices de lo que hemos vivido Carlo y yo que desconoce y que solo sabemos nosotros", expresó durante la conexión con 'Espejo Público', reiterando su percepción de que no existe margen para el entendimiento entre las partes en este momento. "Desde el día que sucedió esto, automáticamente dejó de seguirme en redes sociales y dejamos de tener contacto. Y tal como están las cosas, entiendo que no va a tener solución", agregó Laura, subrayando la ruptura total del contacto con Alejandra desde el incidente.

En el transcurso de la discusión pública, Laura relató que parte de las diferencias surgieron debido a episodios familiares que, según relató al medio, ni siquiera ella misma conocía totalmente hasta la confrontación con Carlo. Este aspecto intensificó la percepción de que la información sobre lo ocurrido es compleja y llena de detalles desconocidos para terceros, incluyendo a Alejandra Rubio. Según consignó el medio, Laura objetó también la versión dada por Alejandra sobre el encuentro con Terelu Campos, madre de Alejandra, señalando que la reunión en maquillaje fue cordial porque, en sus palabras, “tanto Terelu como yo siempre hemos tenido muy buena relación, siempre hemos tenido buenas palabras tanto ella como yo y simplemente creo que esto es un punto de desavenencia por esto”. Así, Laura subrayó las diferencias de perspectiva existentes respecto a los encuentros entre las partes.

El papel de Mar Flores, madre de Carlo Costanzia, fue también materia de comentario por parte de Laura en su intervención. Laura explicó que comprendía la posición de Mar Flores, al ser madre de Carlo y tía suya, y afirmó que no le correspondería juzgar cómo actuaría alguien en ese tipo de situación familiar. Según lo que relató en ‘¡De Viernes!’, no existe un apoyo claro de Mar Flores hacia ninguna de las partes involucradas, en atención al vínculo familiar que le une a ambos.

A las acusaciones de haber alimentado la polémica por intereses económicos y exposición mediática, Laura respondió señalando que como colaboradora televisiva mantiene su participación en los programas y obtiene una retribución por ello, pero aseguró en el medio que no ha inventado la historia: “¿Qué me he sentado por dinero? Sí, pero no me he inventado nada”, manifestó durante la entrevista.

‘¡De Viernes!’ recogió también la postura de Laura respecto a la reacción de Diego Matamoros, hermano de Laura y familiar de Carlo. Laura se desvinculó de su hermano en lo concerniente a la discusión, apuntando que no consideró la actitud de Carlo como motivo de denuncia alguna, lo que permitió focalizar el conflicto en las diferencias entre los primos y dejó a Diego fuera del conflicto principal.

El medio resaltó que el conflicto sigue marcando la agenda mediática de los involucrados y, pese a algunos intentos de reconciliación verbalizados por parte de Alejandra, las declaraciones más recientes de Laura indican que esas posibilidades se ven remotas desde su punto de vista. La tensión registrada, el distanciamiento en redes sociales y la ausencia de contacto directo después del incidente son datos que, según publicaron distintos programas y plataformas, refuerzan la sensación de alejamiento definitivo entre ambas.

El Congreso reactivó la investigación parlamentaria sobre los atentados yihadistas que ocurrieron en Cataluña en 2017, después de una pausa de ocho meses sin que testigos hubieran comparecido desde junio de 2025. Según informó Europa Press, la jornada comenzó con el testimonio de un agente de la Policía Nacional identificado con el número profesional 77619, quien formó parte del equipo desplazado a Marruecos para obtener muestras de ADN de familiares de Abdelbaky Es Satty. Es Satty fue considerado el organizador principal de los ataques y falleció en la explosión en un chalet de Alcanar, en Tarragona, lo que motivó la necesidad de confirmar su identificación.

De acuerdo con lo publicado por Europa Press, los agentes españoles enviados a Marruecos informaron en el juicio que su papel resultó limitado, ya que las gestiones europeas se apoyaron por completo en las autoridades policiales marroquíes. La obtención del material genético tenía como objetivo facilitar la identificación post-mortem de Es Satty, pieza clave en la investigación de los atentados perpetrados en Barcelona y Cambrils.

Además, en esta jornada se esperaba la participación de Adrián Fernández Ramírez, un joven que había experimentado un proceso de conversión al islamismo y con quien Es Satty trató de establecer contacto ideológico. Europa Press detalló que Fernández Ramírez, quien ya había comparecido durante el juicio de los atentados, relató encuentros con Es Satty en Castellón. Durante su testimonio anterior, reconoció conversaciones de carácter yihadista con el imán de Ripoll, pero negó haber recibido material audiovisual del Daesh o haber sido instado a cometer actos violentos. Sin embargo, por motivos de agenda, su testimonio ante la comisión parlamentaria ha debido posponerse y será reprogramado en próximas fechas, según reportó Europa Press.

La actividad de la comisión estuvo detenida desde la última comparecencia, que tuvo lugar el 26 de junio del año anterior. Tras el receso estival, la comisión no se volvió a reunir, en parte porque Junts, una de las fuerzas políticas más activas en la promoción de la investigación, se distanció del Gobierno y dejó de solicitar nuevas sesiones. Según consignó Europa Press, este estancamiento llevó a que antes de Navidad el presidente de la comisión, Txema Guijarro, diputado de Sumar, realizara consultas con los portavoces de los distintos grupos parlamentarios. En esas conversaciones se subrayó la necesidad de que la institución mantuviera su compromiso con las víctimas y se debatiera si seguirían convocando a testigos o si era oportuno iniciar la redacción de conclusiones.

La comisión debe ahora determinar si procederá a llamar a responsables de la Policía y la Guardia Civil aún pendientes de declarar, como el exdirector general de la Policía Germán López Iglesias y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. De acuerdo con la información proporcionada por Europa Press, también permanece abierta la posibilidad de convocar a altos cargos políticos que todavía no comparecieron ante la comisión de investigación. Entre estos figuran Carles Puigdemont, líder de Junts y expresidente de la Generalitat de Cataluña, el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.

El proceso de comparecencias busca esclarecer la cadena de responsabilidades y los fallos en la prevención y gestión de los atentados, así como analizar el papel de las distintas fuerzas de seguridad e instancias políticas involucradas en la respuesta institucional. La investigación parlamentaria se constituyó por exigencia de Junts al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) durante las negociaciones de inicio de legislatura, lo que dotó al órgano de una relevancia política acentuada.

Según publicó Europa Press, la posibilidad de llamar a comparecer tanto a responsables policiales como a antiguos mandatarios aparece entre los principales puntos de discusión de la comisión en los próximos días, con la expectativa de que nuevas declaraciones puedan aportar elementos inéditos para entender la actuación de las instituciones durante la investigación y gestión de los sucesos del 17 de agosto de 2017. La comisión enfrenta el reto de equilibrar el interés público, la transparencia en las pesquisas sobre la matanza de Barcelona y Cambrils, y la sensibilidad de las víctimas. La jornada de reapertura ha centrado la atención política y mediática en la reactivación del proceso parlamentario que, hasta ahora, persistía en estado de pausa.

La citación a ex altos responsables de los cuerpos policiales y a figuras políticas como Carles Puigdemont, Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría se encuentra ahora en estudio dentro de la comisión parlamentaria que investiga los atentados yihadistas perpetrados en Cataluña el 17 de agosto de 2017. Según informó Europa Press, la comisión del Congreso retoma sus actividades esta semana, después de un periodo inactivo que se ha prolongado ocho meses, sin la comparecencia de ningún testigo desde junio de 2025.

La sesión de este martes está centrada en el testimonio de un agente de la Policía Nacional, identificado con el número de carné 77619, uno de los efectivos que viajó a Marruecos con la tarea de obtener muestras de ADN de familiares de Abdelbaky Es Satty, considerado el organizador principal de los ataques. El objetivo de esta misión fue poder identificar a Es Satty tras su muerte, ocurrida en la explosión de una vivienda en Alcanar, Tarragona. Conforme detalló Europa Press, durante su intervención judicial anterior, los agentes desplazados resaltaron que su participación en territorio marroquí fue meramente testimonial, ya que las autoridades locales realizaron todos los procedimientos necesarios para la obtención de las muestras.

El medio Europa Press consignó que en la misma jornada se planeaba interrogar a Adrián Fernández Ramírez, una persona que tuvo contacto con Es Satty y a quien el propio imán intentó radicalizar. Fernández Ramírez, que declaró en el juicio por los atentados, indicó que coincidió con Es Satty en Castellón, donde este defendía posturas favorables a la yihad, pero aseguró que no llegó a mostrarle videos relacionados con el Daesh ni a invitarle a planear actos violentos. La comparecencia de Fernández Ramírez no se realizará este martes, después de que haya notificado a la Cámara su imposibilidad de acudir en esta fecha, aunque se prevé que la convocatoria se reprograme para más adelante.

El parón en la comisión se remonta a la última comparecencia, que tuvo lugar el 26 de junio del año pasado. Tras la pausa estival, no se recuperaron las sesiones. Parte de este retraso, según publicó Europa Press, responde a la ruptura de relaciones entre Junts y el Gobierno. Junts fue la formación política que inicialmente impulsó la apertura de la comisión como condición para su apoyo al PSOE en esta legislatura. Tras distanciarse del Ejecutivo, la formación no promovió la reanudación de las reuniones.

En este contexto, hacia final de año, el presidente de la comisión, el diputado de Sumar Txema Guijarro, mantuvo consultas con los portavoces de los distintos grupos parlamentarios con el objetivo de recordar las obligaciones del Congreso respecto a las víctimas de los atentados. Según relataron a Europa Press fuentes parlamentarias, Guijarro propuso decidir si continuarían interrogando a testigos o si era el momento de consensuar unas conclusiones.

A medida que avanza este proceso, la comisión parlamentaria enfrenta la elección de citar a los responsables de la Policía y la Guardia Civil que aún no han expuesto su versión ante la comisión, incluidos el exdirector general de la Policía Germán López Iglesias y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. Entre las posibles comparecencias futuras se encuentran figuras de alto perfil político, como Carles Puigdemont —líder de Junts y expresidente de la Generalitat—, el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy y la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, que tampoco han prestado testimonio en este marco.

Europa Press señaló que la comisión fue uno de los compromisos adquiridos entre Junts y el PSOE al inicio de la legislatura. Este órgano busca esclarecer tanto las circunstancias de los ataques yihadistas en Las Ramblas de Barcelona y Cambrils como la actuación de los distintos cuerpos de seguridad y la gestión política previa y posterior a los hechos. La obtención de testimonios de actores clave, tanto del ámbito policial como del político, ha sido una demanda continua de algunas formaciones representadas en la comisión, que consideran imprescindible contar con una visión integral de los sucesos y de la gestión de la crisis.

El futuro inmediato de la comisión dependerá de la decisión de los miembros sobre el listado de comparecientes. Entre las tareas pendientes destaca la posibilidad de llamar a declarar a responsables cuya versión podría aportar información relevante para el cierre de la investigación parlamentaria, asunto sobre el que aún no hay una resolución definitiva.

La conversación ha estado rodeada de secretismo y confidencialidad. El Gobierno de Estados Unidos fue quien, el mismo lunes, a través de un corto mensaje en X, confirmó que se había producido. Representantes de EEUU, la ONU, Marruecos, Argelia, Mauritania y el Frente Polisario se reunieron en la capital española para avanzar en el futuro de la región. Abdulah señala que es la segunda reunión reciente, tras una primera en EEUU, y que “no es una novedad”, pues llevan años “sentándose con Marruecos y negociando con ellos”.

Cada parte llegaba a la reunión en una posición muy diferente. Marruecos es el invitado deseoso de que llegue el día y que asiste vestido con sus mejores galas. Tras décadas reclamando el territorio, ha alcanzado un escenario favorable en el que el panorama internacional acepta su autonomía como inicio de las conversaciones. Medios como Atalayar o Le Desk adelantaron el plan que diseñó este país, que incluye instituciones propias para el Sáhara Occidental pero subordinadas a Marruecos.

El Frente Polisario en la reunión de Madrid

El Frente Polisario no cierra la puerta a ninguna opción, pero con la exigencia de que llegue a partir de unas urnas en la región. “La única fórmula es que el pueblo saharaui decida”, asegura Abdulah Arabi. Sobre la reunión en Madrid, dice que este tipo de encuentros se han producido anteriormente, pero que no han tenido un gran impacto. “La última resolución pide a las partes entrar en unas negociaciones, pero aún no han empezado. Previamente, hay conversaciones e intentos de acercamiento de ideas”, explica el delegado.

“El asesor del presidente Trump reconoció que estas conversaciones no son sencillas, son muy complejas” sostiene Abdulah Arabi. “No se trata solo de imponer una autonomía a un pueblo, sino de decidir qué hacer con ese pueblo, con la parte del territorio controlada, con los refugiados saharauis, con los presos políticos en la parte ocupada por Marruecos”, desarrolla el delegado.

“Cualquier acercamiento ayuda a que alguien pueda defender su visión, y nosotros somos un pueblo que está abierto a explorar todas las opciones, pero siempre dentro del marco del derecho internacional”, dice el representante, defendiendo la importancia de reuniones como la que se dio hace algo más de 10 días en Madrid a pesar de que, por el momento, no hayan dado resultado.

Dificultad del referéndum en el Sáhara Occidental

“Nuestra obligación es seguir defendiendo el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, a pesar de las dificultades y de todas las maniobras que Marruecos intenta interponer ante la aplicación de ese derecho”, asegura el delegado en la entrevista. Según el diplomático, la función del Frente Polisario se limita a permitir que se produzca el referéndum con el que los saharauis puedan votar por su futuro.

El representante en España argumenta que el punto de discordia entre el Frente Polisario y Marruecos, que hasta ahora no ha tenido solución, es que el segundo “presenta una propuesta de autonomía como única solución”. El grupo representante saharaui defiende que podría llegarse a “la autodeterminación, la independencia, la autonomía, la integración o cualquier otra opción”, siempre que sea a través de la votación de sus habitantes.

Abdulah Arabi concluye que se mantendrán en esta idea, a pesar de “las dificultades y de todas las maniobras que Marruecos intenta interponer”. El delegado sostiene que el reinado de Mohamed VI “sabe perfectamente que el pueblo saharaui votaría por su independencia y trata de obstaculizarlo y de impedirlo a toda costa”.

Las fuerzas de paz en la Franja de Gaza aumentarán con la llegada de soldados provenientes de países asiáticos y africanos, según declaraciones realizadas durante la inauguración de la Junta de Paz en Washington. Durante este acto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comunicó el compromiso de Indonesia, Marruecos, Albania, Kosovo y Kazajistán para desplegar tropas que contribuirán a reforzar el alto el fuego y respaldar la reconstrucción en la región. De acuerdo con la información publicada por la fuente original, Trump destacó que estos países participarán activamente enviando contingentes militares al dispositivo internacional establecido como resultado de la iniciativa liderada por Estados Unidos.

El anuncio incluyó detalles acerca de la composición del contingente internacional. Indonesia confirmará el envío inmediato de un primer grupo de mil efectivos, con la posibilidad de añadir hasta siete mil soldados más durante el verano, según consignó el medio que informó sobre el evento. A esta contribución se sumarán contingentes de Marruecos, Albania, Kosovo y Kazajistán, según detalló Trump. Adicionalmente, Egipto y Jordania participarán con tareas de formación para las tropas y apoyo a la policía palestina.

En materia económica, se comunicó la creación de un fondo internacional para la estabilización y reconstrucción de Gaza. El presidente Trump informó que países como Kazajistán, Azerbaiyán, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Baréin, Catar, Arabia Saudí, Uzbekistán y Kuwait, miembros fundadores de la Junta de Paz, han realizado aportes económicos que suman más de 7.000 millones de dólares. Según el mandatario estadounidense, esta suma se dedicará de forma exclusiva a garantizar la estabilidad de Gaza y representa, en sus palabras recogidas por la fuente, una inversión para conseguir equilibrio en Oriente Próximo.

Durante el acto, Donald Trump recalcó que la Junta de Paz representa una plataforma internacional sin precedentes en cuanto a poder político y diplomático. Argumentó que la organización integra a líderes de diversos países relevantes en la región, quienes, según sus declaraciones, cuentan con respeto internacional y han contribuido de forma significativa al fondo conjunto. Asimismo, asignó un lugar central a la influencia de Estados Unidos en la fundación y liderazgo de la Junta.

El secretario de Estado, Marco Rubio, intervino en la ceremonia de Washington para respaldar la perspectiva del presidente Trump en relación con la estrategia a seguir en Gaza. Rubio señaló que la alternativa al plan de reconstrucción sería el retorno a una situación de conflicto armado y expresó que el actual proceso constituye la única vía hacia una paz duradera y un entorno seguro para todas las partes implicadas. “El plan B es volver a la guerra. Nadie aquí quiere eso. El plan A, el único camino a seguir, es reconstruir Gaza de manera que se logre una paz duradera y sostenible, en la que todos puedan convivir pacíficamente y no tengan que volver a preocuparse por el conflicto, la guerra, el sufrimiento humano y la destrucción”, expresó Rubio durante su intervención, según reportó la fuente.

En cuanto a la participación internacional, Trump mencionó la ausencia de potencias como Rusia y China dentro de la Junta de Paz. Sin embargo, manifestó su opinión de que estos países se sumarán eventualmente al organismo, según publicó el medio. Insistió en la necesidad de que todas las perspectivas se integren en el proceso, y consideró beneficioso que las distintas ideologías estén representadas para facilitar la cooperación en la resolución del conflicto en Gaza.

La ceremonia contó con la presencia de representantes de múltiples países europeos, a pesar de que el bloque solo cuenta con Bulgaria y Hungría como miembros fundadores. Delegaciones de Alemania, Italia, Países Bajos, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Croacia, República Checa, Grecia, Finlandia y Chipre, así como la Unión Europea y Reino Unido, asistieron al lanzamiento de la Junta en Washington. Trump afirmó que se espera que estos países avancen hacia su plena integración en la organización y remarcó la positiva respuesta obtenida de los socios europeos.

Adicionalmente, el presidente estadounidense informó que Noruega albergará en los próximos meses un encuentro de la Junta de Paz. Durante la intervención, Trump hizo alusión a la invitación recibida desde Oslo, refiriéndose con ironía a la posibilidad de recibir el Premio Nobel de la Paz, aunque detuvo ese comentario al señalar que su objetivo es proteger vidas humanas en zonas alejadas del territorio estadounidense, tal como reportó el medio original.

Marruecos, uno de los países anfitriones de la Copa Mundial 2030 junto con España y Portugal, enfrenta una creciente ola de denuncias internacionales por la supuesta masacre de perros callejeros en el marco de los preparativos para el evento deportivo. Organizaciones como la Coalición Internacional de Bienestar y Protección Animal (IAWPC) advirtieron que hasta tres millones de animales estarían en riesgo si persisten las campañas de exterminio reportadas en varias ciudades sede. De acuerdo con el medio británico Daily Mail, las acusaciones incluyen métodos como envenenamiento con estricnina, disparos y casos de perros quemados vivos, en un intento por “limpiar” las calles antes de la llegada de turistas y equipos.

Las autoridades marroquíes negaron enfáticamente que exista un plan sistemático de exterminio. Un portavoz de la embajada marroquí en diálogo con BBC sostuvo que es “totalmente falso” que el país prepare la eliminación masiva de perros y subrayó su “compromiso inquebrantable con soluciones humanas y sostenibles” para el control de la población canina. El gobierno destaca la implementación desde 2019 del programa TNVR (Trampa, Neutro, Vacunado, Liberación), que consiste en capturar, esterilizar, vacunar y devolver a los perros a su entorno. Se invirtieron más de USD 24 millones en la creación de clínicas capaces de aplicar este método. El proyecto Hayat en Tánger, por ejemplo, trató a más de 4.600 perros desde su fundación, según Daily Mail.

A pesar del discurso oficial, imágenes y testimonios recopilados por activistas muestran que en distintas ciudades aún se ejecutan matanzas. “Personas armadas con rifles salen a las calles, a menudo de noche, y disparan a los perros, mientras que otros son envenenados en dispensarios municipales”, explicó Les Ward, director de la IAWPC, a CNN. Los reportes incluyen casos de animales marcados con etiquetas de esterilización entre las víctimas.

La controversia escaló en el ámbito mundial, con llamados al boicot del torneo y protestas en redes sociales. El actor Mark Ruffalo calificó el caso como un “fracaso moral” y pidió alternativas humanitarias, la figura internacional reconoció que “matar a millones de perros para prepararse para un evento deportivo global no es un progreso”. La FIFA declaró que realiza un seguimiento activo del tema y está en contacto con las autoridades marroquíes y la IAWPC. En la candidatura oficial, Marruecos se comprometió a desarrollar políticas de esterilización, vacunación y liberación como eje del control animal.

Conforme a la investigación realizada por el periodista Simon Hughes del medio The Athletic, un colectivo de diez organizaciones animalistas envió una carta abierta a la FIFA para denunciar que “el sacrificio actual y futuro de perros callejeros no solo contradice la ley nacional, sino que también viola los principios de asignación de fondos a proyectos de TNVR”. Los grupos exigen que la FIFA use su influencia para garantizar el cumplimiento de la legislación que propuso Marruecos que establece penas de prisión de entre dos y seis meses, además de multas que oscilan entre USD 500 y USD 2.000, para cualquier persona que “mate, torture o hiera intencionalmente a un animal callejero de alguna manera”. Además, advirtieron que las matanzas solo provocan un “efecto de vacío”: la rápida llegada de perros nuevos y no inmunizados, incrementa el riesgo de rabia.

El contexto sanitario añade presión. Marruecos se mantiene como un país endémico para la rabia, con unas 33 muertes humanas por esta causa y 100.000 mordeduras de perros callejeros cada año, según cifras oficiales de las autoridades del país. Pese a que el gobierno promovió el proyecto de ley con sanciones y encarcelamiento a quienes dañen animales callejeros, la misma normativa prevé multas a quienes “refugien, alimenten o traten” a estos animales, lo que alimenta críticas de los defensores por criminalizar la ayuda.

Expertos como Salima Kadaoui, fundadora del proyecto Hayat, subrayan que el método TNVR es la vía más eficaz y ética para el control poblacional. “Es esencial no matar a los perros etiquetados y devolverlos al mismo lugar. Son como la policía contra la rabia”, afirmó, para destacar el papel positivo de los animales esterilizados y vacunados en la prevención de la enfermedad.

La Organización Mundial de la Salud y la IAWPC coinciden en que las matanzas masivas no sólo son ineficaces, sino que refuerzan los riesgos sanitarios y sociales. El debate llegó a la FIFA, con organizaciones como PETA y la Fundación Brigitte Bardot que piden revisar la sede mundialista si no se garantiza la protección animal. La polémica se mantiene en crecimiento con activistas que interrumpieron partidos y una petición internacional para frenar las matanzas que suma ya más de 75.000 firmas.

Entre las medidas propuestas, la suspensión urgente de transferencias de fondos públicos destinados a proyectos agroalimentarios en Marruecos generó uno de los puntos de fricción destacados durante el debate en el Congreso. A esta solicitud se sumaron demandas para rechazar el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur y desacuerdos con la aplicación del Pacto Verde Europeo. Según informó el medio, la moción, impulsada por Vox, también implicaba cuestionar la nueva Política Agraria Común (PAC) y planteaba endurecer los controles de entrada de productos agrícolas, situando a la formación liderada por Santiago Abascal en el centro de una polémica parlamentaria que confrontó a varias fuerzas políticas sobre el futuro de la agricultura española.

El Partido Popular, por su parte, decidió abstenerse y no sumarse al rechazo explícito de los acuerdos comerciales con Mercosur y Marruecos incluido en la proposición no de ley presentada por Vox. De acuerdo con la información consignada por el medio, la iniciativa estaba compuesta por veintinueve medidas que abarcaban distintos aspectos del sector primario, entre ellas la condena al borrador de la próxima PAC, que contempla una reducción de fondos agrícolas en favor de mayores gastos militares.

Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro adoptaron también una postura de abstención, mientras que los demás grupos del hemiciclo votaron en contra. Tal como publicó la fuente original, la propuesta de Vox instaba a paralizar cualquier tipo de transferencia pública a aquellos países que considerara que representan una competencia desleal para el sector agrícola español. Este apartado se dirigía específicamente a Marruecos, señalando el riesgo de financiación indirecta de productores extranjeros que, en opinión de Vox, afectaban la competitividad de los agricultores nacionales.

Entre los puntos destacados del paquete, Vox exigía reforzar los controles de frontera con la finalidad de garantizar que todos los productos agroalimentarios importados cumplan rigurosamente con la normativa comunitaria. En línea con lo anterior, el medio enfatizó que la iniciativa abogaba además por la creación de sistemas claros de etiquetado para identificar el origen y la procedencia de los productos, reforzando así la transparencia en el mercado interior europeo.

Otra de las peticiones de la formación consistía en exigir a las instituciones comunitarias la prohibición de entrada de productos provenientes de países terceros cuando estos hubieran sido producidos con fitosanitarios ya vetados en Europa, según reportó la fuente. Esta demanda hace referencia a preocupaciones dentro del sector agrícola respecto a la competencia que plantean productos del exterior elaborados mediante técnicas no permitidas por la legislación europea.

La iniciativa también condenaba el contenido del borrador en discusión sobre la próxima reforma de la PAC, que prevé una disminución de los fondos destinados a la agricultura para redirigir parte del presupuesto comunitario al ámbito de la defensa e inversiones militares. El medio detalló que, para Vox, este planteamiento pone en riesgo la viabilidad de las explotaciones agrícolas españolas frente a desafíos económicos y normativos.

El debate en el Parlamento, recogido por la fuente, reflejó posturas divergentes entre los grupos. Mientras Vox defendía la urgencia de proteger al sector primario reforzando barreras comerciales y controlando el uso de fondos públicos, la abstención del Partido Popular fue interpretada en la cámara como un intento de evitar confrontar directamente con las posiciones de la formación de Abascal sin alinearse plenamente con sus demandas. A su vez, la negativa del resto del arco parlamentario subrayó la falta de consenso sobre la estrategia de relación de España con la política agrícola europea y los tratados comerciales internacionales.

Los argumentos expuestos durante la discusión incluyeron críticas a la manera en que los acuerdos de libre comercio afectan a los productores españoles, así como el impacto de las políticas medioambientales europeas sobre el modelo agrícola nacional. Vox consideró necesarios cambios estructurales en la negociación internacional y en la administración de ayudas, mientras otros grupos afearon la naturaleza restrictiva y nacionalista de la moción.

Según consignó el medio citado, la sesión parlamentaria puso sobre la mesa debates de fondo acerca del equilibrio entre los compromisos internacionales de España, la aplicación uniforme de normativas fitosanitarias y la protección de la agricultura nacional frente a la competencia externa. También surgieron cuestiones respecto al aprovechamiento de fondos públicos y el control sobre su destino, en particular en relación con países que, en opinión de algunos partidos, podrían incidir negativamente en el sector local.

El rechazo mayoritario a la proposición no de ley confirmó la distancia existente entre la postura defendida por Vox y las prioridades del resto de formaciones sobre el diseño de la política agraria española dentro del marco comunitario y frente a los acuerdos de libre intercambio.

La Audiencia Provincial de Barcelona ha decidido revocar una condena previa contra Allianz S.A y la ha eximido de pagar más de 100.000 euros por por la desaparición de seis camiones en Marruecos, entre agosto y septiembre de 2021. El tribunal considera que no existen pruebas suficientes para acreditar el robo de los vehículos. El fallo modifica una resolución anterior que exigía a la aseguradora abonar la indemnización a Fraikin Assets SAS, empresa dedicada al alquiler de vehículos.

El origen del problema legal se encuentra en la reclamación de Fraikin Assets, que solicitó a la aseguradora el pago de la póliza tras reportar la desaparición de seis semirremolques alquilados a Contratas y Transportes Salgar S.L. La empresa aseguró que los camiones se extraviaron en territorio marroquí. Sin embargo, denunció la pérdida en Valencia y los GPS dejaron de emitir señales.

Desde el primer momento, Allianz cuestionó la solidez de la denuncia presentada por Fraikin Assets. La aseguradora argumentó que la reclamación carecía de datos circunstanciales y que no existía ninguna denuncia formal ante las autoridades de Marruecos, país en el que supuestamente se produjo la desaparición de los vehículos. Este aspecto resultó determinante para el tribunal, que consideró que la falta de denuncia en el lugar de los hechos impedía acreditar la existencia real del robo.

La falta de pruebas del robo

Durante el proceso, un empleado de Allianz explicó ante el tribunal que los contratos de seguro establecen la obligación de presentar denuncia ante la autoridad competente y que, en este caso, constaba la apertura de los seis expedientes de siniestro. No obstante, el testigo reconoció no saber si la compañía había formalizado una denuncia penal propia y recordó que el seguro cubría la sustracción y robo de los vehículos, pero la investigación requería documentación más precisa.

Entre las pruebas aportadas figura el informe de un detective privado contratado por Allianz. El experto concluyó que “no se ha acreditado el robo o sustracción de los remolques”. Según su declaración, la empresa marroquí que habría recibido los vehículos no pudo ser identificada, la señal GPS se interrumpió repentinamente y no existen contratos firmados que vinculen a las partes con la mercadería desaparecida. “Lo raro es que en la Jefatura de Tráfico no se dieron de baja estos vehículos, cuando se hace siempre”, señaló el detective.

Decisión judicial

El tribunal, presidido por Agustín Vigo Morancho, puso el énfasis en la necesidad de probar el lugar y las circunstancias de la sustracción. Según la sentencia, “no se ha justificado el lugar donde se sustrajeron los vehículos, se dice que fue en Marruecos pero no se conoce la situación de la empresa encargada de transportar los remolques ni se identificaron cables, tractores ni conductores”. El fallo resalta la ausencia total de denuncia ante la justicia local marroquí y la falta de baja de los camiones en la DGT.

En vista de estas circunstancias, el tribunal concluyó que no se ha podido probar la existencia del robo, motivo por el cual revocó la obligación de Allianz de indemnizar a Fraikin Assets. Como resultado, la empresa reclamante no solo pierde la posibilidad de recuperar los 106.629,76 euros reclamados, sino que también debe asumir los costes de la primera instancia judicial. La sentencia aún puede ser recurrida ante el tribunal superior mediante un recurso especial en los próximos 20 días.

La noche de este 17 de febrero, en Marruecos, así como en el resto de países árabes, ha dado comienzo oficialmente al Ramadán, el periodo más espiritual del calendario islámico. Como cada año, todas las miradas se dirigen hacia Mohammed VI, cuya figura trasciende el ámbito político para situarse en el corazón religioso del país. No en vano, el monarca ostenta el título de Comandante de los Creyentes, lo que convierte cada gesto en un acto cargado de simbolismo.

Aunque la Casa Real marroquí mantiene una discreción casi absoluta sobre la esfera privada del soberano, los actos oficiales permiten intuir cómo vive estos días tan significativos. El inicio del Ramadán no es solo una fecha religiosa, sino también un momento clave en la agenda institucional del rey.

Desde ceremonias vinculadas al culto hasta iniciativas de carácter social, la actividad real se intensifica en esta semana, reflejando el papel central de la monarquía en la vida espiritual y comunitaria del reino.

Una agenda marcada por la tradición religiosa

Los primeros días del Ramadán suelen estar protagonizados por actos de fuerte carga simbólica. Este 2026, Mohammed VI ha querido subrayar ese papel autorizando la apertura de 157 mezquitas en todo el país, tal como informó Hespress. Espacios recién construidos o restaurados que ya reciben a miles de fieles para las oraciones diarias y las vigilias nocturnas.

Este tipo de decisiones forman parte de una dinámica habitual en la agenda real durante el Ramadán: reforzar la infraestructura religiosa y transmitir un mensaje de unidad espiritual. La supervisión de estos proyectos no es casual; refuerza el vínculo entre la Corona y la vida religiosa del reino.

Además, es frecuente que el rey participe —de manera directa o representada— en ceremonias litúrgicas de especial relevancia, encuentros con autoridades religiosas y actos vinculados al calendario espiritual.

Durante este periodo, también se intensifican las iniciativas de carácter solidario promovidas bajo el paraguas de la Casa Real: distribución de ayudas, apoyo a familias vulnerables y programas benéficos que cobran especial protagonismo durante el mes sagrado.

Todo está adaptado por su delicado estado de salud

Este Ramadán llega, además, en un contexto particular para el soberano. Según recogió Le360, Mohammed VI ha ajustado su agenda pública debido a su proceso de recuperación física, limitando su asistencia a actos prolongados.

Lejos de alterar la estabilidad institucional, esta adaptación se traduce en una representación reforzada por parte del príncipe heredero Moulay El Hassan, cada vez más presente en ceremonias oficiales y actos simbólicos. Una imagen que transmite continuidad y normalidad dentro de la Casa Real.

Mientras tanto, el calendario real mantiene su pulso a través de decisiones estratégicas y gestos cuidadosamente medidos. Tal como informó Yabiladi, Marruecos ha preparado también el envío de imanes a comunidades marroquíes en el extranjero, una iniciativa recurrente en Ramadán.

En paralelo, la actividad del rey se concentra en audiencias privadas, reuniones institucionales y seguimiento de programas religiosos y sociales, aunque estos encuentros rara vez trascienden públicamente.

El inicio del Ramadán de este 2026 muestra a un Mohammed VI presente en lo esencial: supervisando proyectos religiosos, respaldando iniciativas benéficas y proyectando un mensaje de estabilidad. Entre la espiritualidad y la responsabilidad institucional, el rey vuelve a situarse en el centro de una de las citas más importantes del año para Marruecos.

La propuesta presentada por Marruecos para el Sáhara Occidental contempla que el reconocimiento internacional del estatuto de autonomía no implicará ninguna tutela o supervisión internacional continuada sobre el territorio. De acuerdo con el documento elaborado por tres asesores reales, citado por medios como ‘Atalayar’, ‘Yabiladi’ y ‘Le Desk’, Rabat busca que una vez aprobado el estatuto en referéndum, la cuestión pase a ser asunto interno y quede fuera de cualquier fiscalización externa. Esta condición forma parte de una serie de mecanismos legales y políticos con los que Marruecos planea ofrecer un autogobierno a la excolonia española, bajo el liderazgo de una figura designada por el rey Mohamed VI, pero la propuesta genera serias dudas entre el Frente Polisario, Argelia y la comunidad internacional sobre la efectividad de sus garantías políticas y jurídicas.

Según publicó ‘Atalayar’, el plan detallado por Rabat responde a la exigencia de la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y sistematiza las bases de la autonomía para la antigua colonia, iniciativa cuyo primer borrador Marruecos presentó en 2007. La publicación de detalles de esta propuesta se produjo después de que altos representantes diplomáticos de Marruecos, el Frente Polisario, Argelia y Mauritania participaran en una reunión en la Embajada de Estados Unidos en Madrid los días 8 y 9 de febrero, bajo la copresidencia del embajador estadounidense ante la ONU y el enviado especial para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura.

En la propuesta, el jefe del futuro gobierno regional resultaría investido por el monarca “con el fin de garantizar la coherencia constitucional y la unidad del Estado”, como explicó el medio ‘Le Desk’. Esta figura, además de representar a la región, encarnaría la presencia del Estado y su autoridad en la zona. La iniciativa, como apunta Irene Fernández Molina, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad de Exeter y citada por varios medios, presenta contradicciones de fondo, ya que prevé autonomía pero su máximo representante sería elegido, no por sufragio directo, sino ratificado por decisión real, replicando un mecanismo vigente en la política marroquí nacional, donde el monarca participa en el nombramiento del primer ministro.

La gobernanza regional, de acuerdo con los detalles adelantados por la prensa, recaería en una asamblea unicameral compuesta parcialmente por miembros elegidos por sufragio universal y parcialmente por representantes designados por las tribus saharauis reconocidas, empleando un sistema definido en ley orgánica. Se contempla también una cuota de participación femenina. El organismo tendría competencia plena en materias transferidas, entre ellas planificación territorial, desarrollo turístico, industrial y gestión pesquera, así como en servicios sociales, salud y educación. No obstante, cuestiones como defensa, política exterior, moneda, nacionalidad y símbolos denominados “de soberanía”, permanecerían bajo el control del Estado central. Cualquier competencia no asignada explícitamente a la región sería nacional, y existe una cláusula que permite suspender de forma temporal las competencias regionales si supusieran una amenaza para el orden constitucional, la integridad territorial o la continuidad institucional.

En el aspecto fiscal, la región autónoma podría recaudar impuestos y regalías derivados de sus recursos naturales, que incluyen abundantes reservas pesqueras, fosfatos y potencial para la generación de energía eólica y solar. Una parte de los ingresos obtenidos en la zona permanecería en la región y otra correspondería al Estado, aunque los porcentajes exactos aún quedarían sujetos a negociación. ‘Atalayar’ detalló también que las tierras tradicionales colectivas de las tribus saharauis contarían con protección legal, en tanto que las inversiones mineras y otros proyectos estratégicos resultarían regulados por un marco jurídico específico. Otras particularidades incluirían el requisito de aprobación conjunta para inversiones extranjeras, tanto a nivel regional como estatal, un asunto que, según la prensa, podría suscitar fricciones con Argelia, históricamente opuesta a la administración marroquí del territorio.

El plan menciona la creación de un comité permanente para organizar el retorno de los aproximadamente 173.000 saharauis que viven como refugiados en los campos de Tinduf (Argelia), según estimaciones de organismos humanitarios. Este organismo tendría el mandato de verificar identidades y filiaciones, con los detalles y condiciones de retorno por definirse en ulteriores negociaciones. Además, se incluye un mecanismo de desarme, desmovilización y reintegración para los miembros del Frente Polisario, aunque quedarían excluidos quienes hayan sido responsables de crímenes de guerra o contra la Humanidad.

La validación de toda la propuesta depende de su aprobación en referéndum, pero según ‘Le Desk’ y ‘Atalayar’, la consulta abarcaría a toda la población marroquí, en lugar de limitarse a los habitantes del Sáhara Occidental, como ha reclamado tradicionalmente el Frente Polisario y como fue previsto en la misión MINURSO de Naciones Unidas. Esta medida constituye uno de los principales puntos de desacuerdo, dado que, en palabras de la profesora Fernández Molina, la propuesta “no cumple de ninguna forma los requisitos formales de un proceso de autodeterminación” y su aceptación por parte del Frente Polisario resultaría inviable, ya que supondría una renuncia total al derecho a decidir sobre la independencia, identificado por la experta como “suicidio político”.

Si el texto obtiene luz verde en el referéndum, se integraría en la Constitución marroquí mediante un título específico, y cualquier modificación posterior requeriría mayoría cualificada tanto en el parlamento regional como en el nacional y una nueva consulta popular. Además, el documento contempla una cláusula de irreversibilidad territorial, lo que excluiría explícitamente cualquier vía hacia la secesión, afirmando, según cita textual recogida por ‘Le Desk’: “La autonomía no está pensada como una etapa hacia la independencia, sino como una solución definitiva”. Este enfoque refuerza la visión de Marruecos de asentar la integración del Sáhara Occidental en la estructura legal y política del propio país, sin margen para alternativas posteriores.

Las garantías jurídicas y políticas de la propuesta han sido motivo de cuestionamiento entre especialistas. Fernández Molina, en declaraciones recogidas por los medios reseñados, llamó la atención sobre la debilidad del Estado de derecho en Marruecos, citando el Índice de Transformación de la Fundación Bertelsmann, que otorga al país una puntuación de 3 en Estado de derecho, 2 en separación de poderes y 2 en independencia judicial. La profesora observa que, aunque el proyecto se fundamenta en elementos similares a modelos de autonomía vigentes en otros países, la ausencia de garantías sólidas plantea dudas sobre su viabilidad real. Además, subraya que la negativa marroquí a aceptar una supervisión internacional permanente implica que, tras la aprobación del estatuto, el Sáhara Occidental dejaría de ser una cuestión internacional para convertirse exclusivamente en un asunto interno, sin más papel para organismos externos.

El contexto de la presentación del plan, tras el encuentro diplomático en Madrid y bajo el seguimiento de la ONU y Estados Unidos, añade relevancia internacional a la propuesta. Según ‘Atalayar’, la divulgación del plan se puede interpretar como una maniobra para testar la reacción de la comunidad internacional y de los actores involucrados antes de proceder a cualquier implementación efectiva.

Entre las disposiciones incluidas en el documento elaborado por asesores cercanos al rey de Marruecos, destaca que la entrada en vigor de cualquier estatuto de autonomía para el Sáhara Occidental requeriría la celebración de un referéndum en todo el país. Según informó el medio 'Atalayar', la propuesta contempla que, de conseguir el respaldo de la mayoría marroquí, el texto autonómico se integraría en la Constitución nacional mediante un título específico. El futuro del territorio quedaría así subordinado a la consulta nacional y no solo a la voluntad de los habitantes del Sáhara Occidental, como ha venido reclamando el Frente Polisario y como contemplaba la misión de Naciones Unidas MINURSO.

De acuerdo con la información publicada por 'Le Desk', 'Yabiladi' y 'Atalayar', la propuesta difundida por Rabat responde a la actividad diplomática reciente y a la demanda del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, plasmada en su resolución 2797. Después de la reunión mantenida en la Embajada norteamericana en Madrid el 8 y 9 de febrero, donde se congregaron responsables de la diplomacia marroquí, representantes del Frente Polisario, así como de Argelia y Mauritania, con la mediación del embajador estadounidense Mike Waltz, el enviado para África Massad Boulos y el enviado especial de la ONU para el Sáhara, Staffan de Mistura, las autoridades marroquíes han desglosado por primera vez los detalles de su plan. La profesora Irene Fernández Molina, especialista en Relaciones Internacionales de la Universidad de Exeter, sostiene al respecto que se trata de un "globo sonda" para explorar la reacción internacional, y advierte que la iniciativa carece de garantías jurídicas y políticas claras para su despliegue efectivo.

El documento de 40 páginas, elaborado por los consejeros reales Taieb Fassi-Fihri, Omar Azziman y Fuad Ali El Hima, expone un sistema de autogobierno para el Sáhara Occidental regido por una persona designada por el rey Mohamed VI, que ostentaría a la vez el papel de representante estatal en la región. Según detalla 'Le Desk', este mecanismo busca preservar la coherencia institucional del país, evitando asimetrías con el resto del sistema político marroquí, donde todos los primeros ministros son nombrados por el monarca.

Los poderes autonómicos definidos en el plan incorporarían competencias en áreas como urbanismo, gestión territorial, desarrollo turístico e industrial, administración pesquera y materias sociales como salud y educación. Estos ámbitos quedarían bajo la supervisión normativa del gobierno regional, pero la soberanía nacional seguiría comprendiendo sectores críticos como defensa, seguridad, relaciones exteriores, moneda, nacionalidad y los símbolos nacionales. Toda competencia no asignada de forma explícita al Sáhara Occidental continuaría bajo control del Estado, conforme a la cláusula de subsidiariedad. Existe además un mecanismo de salvaguarda que faculta al gobierno central a suspender temporalmente ciertas atribuciones regionales en caso de que surjan amenazas para el orden constitucional, la integridad territorial o el funcionamiento institucional.

La composición del futuro parlamento regional del Sáhara Occidental sería unicameral e incluiría una parte de miembros elegidos directamente a través de sufragio universal, quienes también formarían parte del Parlamento nacional, y otra parte designada por las tribus reconocidas de la región, conforme a una ley orgánica. El texto estipula una cuota destinada a asegurar la inclusión femenina. Este órgano adquiriría plena capacidad legislativa en las materias transferidas.

En el plano fiscal, el documento divulgado por los medios mencionados contempla que la región autónoma podría percibir impuestos propios y regalías derivadas de la explotación de recursos naturales, además de asegurarse una porción de los ingresos nacionales generados localmente, aunque el porcentaje exacto quedaría pendiente de negociación. El Sáhara Occidental es conocido por su riqueza en recursos pesqueros, fosfatos y energía renovable, especialmente eólica y solar. El marco jurídico propuesto regula la protección de las tierras colectivas de las tribus, las concesiones mineras y las inversiones estratégicas en el territorio, estableciendo que toda inversión extranjera requeriría la luz verde tanto de las autoridades regionales como estatales, lo que podría complicar la posición de Argelia, país tradicionalmente enfrentado a Rabat, según apunta 'Atalayar'.

Otro eje relevante de la oferta marroquí es el retorno de los aproximadamente 173.000 refugiados saharauis localizados en los campos de Tinduf, en Argelia, según estimaciones de organismos de ayuda internacional. El plan prevé la formación de un comité encargado de organizar el regreso y la verificación de identidades, aunque los detalles específicos quedarían sujetos a futuras negociaciones. Asimismo, se crearían mecanismos para el desarme, la desmovilización y la reintegración social de los antiguos combatientes del Frente Polisario, excluyendo de este proceso a quienes hayan incurrido en delitos de guerra o contra la humanidad.

Como parte del procedimiento legal previsto, la aprobación del estatuto autonómico exigirá un referéndum a escala nacional en Marruecos, descartando cualquier consulta restringida a la población saharaui. Según la profesora Fernández Molina, citada por 'Atalayar', este método queda lejos de asemejarse a un proceso formal de autodeterminación al uso internacional, y señala que supondría una ruptura con las aspiraciones históricas del Polisario. De recibir apoyo, el nuevo estatus autonómico sólo podría modificarse mediante una nueva validación por mayoría cualificada en los parlamentos regional y nacional, además de un segundo referéndum nacional. En este contexto, el plan incluye una cláusula de irreversibilidad que cierra la vía a cualquier interpretación orientada a la secesión, señalando que la autonomía atendería a una solución definitiva y no transitoria.

El acuerdo plantea asimismo que, tras su adopción, el estatuto perdería todo carácter sujeto a tutela internacional, relegando su gestión y garantía al marco institucional interno de Marruecos. De acuerdo con 'Le Desk', este punto excluye la posibilidad de que exista una verificación internacional del cumplimiento de lo pactado con el tiempo, y elimina el papel de la comunidad internacional tras la eventual integración autonómica del Sáhara Occidental en el Estado marroquí.

El análisis de Irene Fernández Molina, citado nuevamente por 'Atalayar', recuerda los indicadores internacionales sobre gobernanza para advertir de las dificultades para que una propuesta semejante se aplique en un contexto donde el Estado de derecho obtiene una puntuación de 3 sobre 10 en el Índice de Transformación de la Fundación Bertelsmann, con una calificación de 2 en separación de poderes y 2 en independencia judicial. Estas cifras refuerzan las reservas expresadas respecto a la viabilidad real de la propuesta.

El debate respecto al futuro político del Sáhara Occidental permanece abierto tras la divulgación de los términos de la iniciativa. El documento, que será previsiblemente una pieza central en futuras negociaciones, deja en manos de la política marroquí la progresiva concreción de los procedimientos, cuotas y garantías adicionales, así como la definición de los mecanismos de retorno de refugiados y el reparto definitivo de los recursos económicos. La publicación de estos detalles ha reavivado el interés internacional en la región y ha situado el proceso de autonomía propuesto por Marruecos en el centro de la agenda de las discusiones diplomáticas sobre el futuro de la antigua colonia española.

La declaración oficial del rey Mohamed VI de Marruecos, que reconoce como “acontecimiento catastrófico” las recientes inclemencias climáticas en varias regiones del noroeste, ha elevado la respuesta nacional a un nuevo plano, dado el impacto social y económico. Más de 188.000 personas han tenido que abandonar sus hogares y extensas superficies agrícolas se encuentran bajo el agua, según consignó la agencia estatal de noticias MAP. Ante esta situación, Marruecos destinará un fondo de aproximadamente 3.000 millones de dirhams, equivalentes a casi 276,4 millones de euros, para enfrentar las secuelas derivadas de las inundaciones y apoyar la recuperación de las zonas más perjudicadas.

El medio MAP detalló que la oficina del primer ministro, Aziz Ajanuch, explicó que el programa oficial de ayudas y medidas fue elaborado tras un diagnóstico detallado de la situación sobre el terreno y se basa en una evaluación precisa de las consecuencias económicas y sociales que han dejado las inundaciones. El objetivo principal de este paquete es restaurar las viviendas, los pequeños comercios, la infraestructura básica y los sistemas de emergencia en las áreas más gravemente dañadas, entre ellas los municipios de las provincias de Larache, Kenitra, Sidi Kacem y Sidi Sliman.

En cuanto al desglose del presupuesto presentado, MAP informó que el plan contempla diversas líneas de actuación. Para la rehabilitación y reconstrucción de viviendas destruidas, el monto global asciende a 775 millones de dirhams, lo que representa alrededor de 71,4 millones de euros. Este apartado también incluye ayudas directas a quienes han perdido su hogar o sus fuentes de ingresos por causa de las inundaciones, sumando la asistencia a pequeños comercios locales.

A las ayudas económicas directas les acompañan intervenciones en especie, valoradas en 225 millones de dirhams, unos 20,7 millones de euros, orientadas a fortalecer la capacidad de respuesta de los servicios de emergencia y de protección civil, según publicó el medio MAP. El sector agrícola, gravemente afectado tras el anegamiento de más de 110.000 hectáreas, recibirá 300 millones de dirhams, cerca de 27,6 millones de euros, en ayudas directas a agricultores y ganaderos afectados, con la finalidad de mitigar las pérdidas productivas y favorecer la recuperación del tejido rural.

El grueso de la inversión, 1.700 millones de dirhams (equivalente a casi 156,7 millones de euros), está destinado a la reparación y mejora de infraestructuras viales y redes hidroagrícolas en las zonas siniestradas. Esta partida, de acuerdo a la información de MAP, busca restablecer la conectividad regional e impulsar la rehabilitación de los servicios esenciales, incluidos abastecimiento de agua y energía, cuya interrupción ha agravado la situación de las comunidades desplazadas.

La agencia MAP también reportó que el programa aprobado contempla la clasificación formal de municipios en las provincias afectadas como zonas damnificadas, lo que permitirá agilizar la distribución de recursos y la ejecución de los distintos componentes de la ayuda. El reconocimiento de la catástrofe por decreto real abre el acceso a fondos públicos y facilita los trabajos coordinados entre las distintas dependencias gubernamentales e instituciones locales.

Según los datos aportados por el gobierno y publicados por MAP, la emergencia se concentra en las provincias de Larache, Kenitra, Sidi Kacem y Sidi Sliman, donde la presencia de aguas inunda barrios enteros y áreas dedicadas al cultivo agrícola y ganadero. El desplazamiento de población y la pérdida de cosechas han provocado efectos sociales y económicos que, según las autoridades, se atenderán de manera prioritaria mediante el plan de ayuda y las inversiones anunciadas.

El programa, que involucra a instancias nacionales encargadas de la atención social, la agricultura, las obras públicas y la protección civil, requerirá la colaboración de autoridades locales y organizaciones de base para llevar a cabo la evaluación de los daños y garantizar que la distribución de las ayudas alcance a los beneficiarios en tiempo adecuado, según remarcó MAP. Estas medidas buscan responder a la gravedad de los efectos en las zonas más afectadas, así como prevenir la profundización de las dificultades socioeconómicas ocasionadas por la catástrofe.

El grupo SMAWT, conformado por mujeres dedicadas a la detección de minas antipersonales en el Sáhara Occidental, se encarga de realizar labores de concienciación sobre los peligros de estos dispositivos en las proximidades del muro construido por Marruecos. Según detalló Europa Press, la directora Raquel Larrosa ha documentado su labor en el cortometraje ‘Disonancia’, que ha obtenido una nominación en la categoría de Mejor Cortometraje Documental en la próxima edición de los Premios Goya, cuya ceremonia se celebrará el 28 de febrero en Barcelona. El trabajo expone el proceso de desminado en una región donde la presencia de minas amenaza la vida de la población refugiada saharaui asentada en Tinduf, Argelia, y busca impulsar debates en espacios institucionales como el Parlamento Europeo.

En declaraciones recogidas por Europa Press, Larrosa afirmó que el conflicto que afecta al Sáhara Occidental mantiene una escasa presencia en los medios de comunicación. La cineasta indicó que la ocupación de la región es resultado de decisiones respaldadas por distintos gobiernos a lo largo del tiempo y criticó el uso electoral del tema por parte de los partidos políticos. Para la directora, es fundamental señalar la responsabilidad de múltiples actores internacionales en el mantenimiento de la situación. “El conflicto del Sáhara está muy silenciado mediáticamente. Todos los partidos políticos han utilizado al Sáhara a nivel electoral. La ocupación de esta región se permite porque hay gobiernos detrás que han ayudado”, expresó la realizadora en su diálogo con Europa Press.

El cortometraje documenta la labor de las integrantes de SMAWT, que no solo detectan y remueven minas, sino que también desarrollan en la comunidad una conciencia sobre el riesgo constante que representan estos artefactos. Según informó Europa Press, este grupo trabaja cerca de un muro que Marruecos comenzó a construir en los años ochenta en el Sáhara Occidental, estructura que alcanza los 2.720 kilómetros de longitud, siendo aproximadamente 60 veces más extensa que el muro de Berlín. Larrosa destacó que el muro no es solo obra de Marruecos, sino que ha sido posible gracias a intereses geoestratégicos y geopolíticos de otras naciones.

De acuerdo con Larrosa, las minas que afectan al área no provienen únicamente de Estados Unidos, ya que también proceden de países como Francia y España. En distintas declaraciones citadas por Europa Press, la directora relató cómo su interés por contar la historia de estas mujeres surgió tras varios viajes a los campamentos de población refugiada en Tinduf, incluso durante el periodo de la pandemia de coronavirus y la reanudación del conflicto armado en la región. Los operativos de desminado realizados por el grupo se presentan de forma esporádica a lo largo del año y requieren que las participantes permanezcan en el desierto por periodos superiores a un mes, en condiciones adversas y lejos de la seguridad y protección de los campamentos.

Larrosa indicó a Europa Press que el objetivo principal de ‘Disonancia’ es actuar como canal de visibilidad para las mujeres desminadoras, promover la apertura de foros de discusión y contribuir a la sensibilización internacional sobre la realidad del Sáhara Occidental. La cineasta insistió en la necesidad de que la región ejerza su derecho a la autodeterminación y la descolonización, y lamentó que la presión de otros Estados obstaculice dicho derecho, que según sus palabras, “está reconocido a nivel internacional”. En sus declaraciones, sostuvo que la pieza busca no solo exponer una situación desconocida para muchos sectores del público europeo, sino que también pretende transformarse en una herramienta sociopolítica que impulse la demanda de justicia.

Además, Raquel Larrosa señaló que su intención es presentar el cortometraje en el Parlamento Europeo como base para la generación de debates sobre la situación en el Sáhara Occidental y el papel de las mujeres en contextos de conflicto. Europa Press recogió sus palabras: “Mostramos a las mujeres saharauis de una manera no habituada y real. Por eso creo que ha gustado”. La realizadora subrayó el potencial del cine para contribuir a cambios legales y políticos a través de la concienciación social, manifestando que el cine ofrece la posibilidad de preservar la memoria y generar transformaciones.

‘Disonancia’ participa en la categoría de Mejor Cortometraje Documental junto a otras producciones como ‘El Santo’, de Carlo D’Ursi; ‘La Conversación que nunca tuvimos’, de Cristina Urgel; ‘The Painter’s room’, de María Colomer; y ‘Zona Wao’, de Nagore Eceiza, según reportó Europa Press. La nominación del documental pone el foco en la relevancia del trabajo de las mujeres saharauis y el contexto del conflicto en el Sáhara Occidental en una de las ceremonias más relevantes del cine español.

La falta de acceso a información precisa sobre las importaciones agrícolas, sumada a la percepción de ausencia de reciprocidad en los estándares laborales, sanitarios y medioambientales, preocupa notablemente a los responsables agrarios en Andalucía, situación señalada durante el Pleno Regional celebrado en Vícar, Almería. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) utilizó este foro para reclamar un paquete de ayudas urgentes tras la pérdida de más del 20 por ciento de la producción regional a causa de los recientes temporales, al tiempo que expresó su rechazo a los tratados comerciales que la Unión Europea mantiene con Mercosur y Marruecos. Según informó la agencia Europa Press, estas inquietudes estructuraron el debate central sobre la situación actual y los desafíos inmediatos enfrentados por los productores locales.

El secretario general de COAG Andalucía, Juan Luis Ávila, detalló que la organización está trabajando en la elaboración de ayudas económicas directas dirigidas especialmente a las zonas más impactadas y a los agricultores y ganaderos cuya principal fuente de ingresos depende de la actividad rural. Ávila remarcó la urgencia de implementar estos apoyos ante el grave escenario que atraviesan miles de explotaciones, muchas de las cuales han perdido la totalidad de sus cosechas y afrontan la imposibilidad de proceder a nuevas siembras en la presente campaña. “La urgencia de las ayudas queda patente ante un escenario en el que miles de explotaciones han perdido toda su producción y se enfrentan a la imposibilidad de sembrar esta campaña, generando así un año de 24 meses. Sólo a través de estas ayudas se pueden paliar un poco estas fatales consecuencias", declaró Ávila, según reportó Europa Press.

COAG subrayó, además, la necesidad de que estas iniciativas urgentes se complementen con acciones a medio plazo orientadas a modernizar infraestructuras y planteamientos estructurales, dada la creciente severidad e impacto de los fenómenos meteorológicos extremos sobre el sector agropecuario. "Esto ha llegado para quedarse. El clima cada vez es más extremo y su impacto, más devastador, por eso las ayudas deben estar orientadas hacia la modernización de las infraestructuras agrarias", precisó Ávila durante la reunión, cuyos participantes incluyeron representantes de agricultores y ganaderos de todas las provincias andaluzas.

Europa Press detalló que la organización insistió en su rechazo a los acuerdos comerciales de la Unión Europea con países de fuera del bloque, especialmente Mercosur y Marruecos, argumentando que tales tratados generan una desventaja competitiva frente a productores que operan bajo regulaciones diferentes y menos exigentes. COAG alertó sobre la dificultad de obtener información certera respecto a los volúmenes y condiciones de los productos importados, lo que, según el colectivo, impide la protección efectiva de la producción local. "Sin una unidad aduanera, la aplicación de cláusulas de salvaguarda resulta un brindis al sol. En Almería ya estamos sufriendo las consecuencias del acuerdo de Marruecos. Experiencias así nos dejan claro que la UE no tiene intención de cumplir los acuerdos; y que la entrada de productos sin control va a ser una triste realidad para todos", sostuvo Ávila, citado por Europa Press.

Desde la organización agraria se destacó además el derecho de conocer la trazabilidad y calidad de los productos que ingresan al mercado europeo. Según palabras del propio secretario general, “tenemos derecho a saber qué entra en Europa y en qué condiciones. Lamentablemente, ni la entrada de productos ni sus estándares de calidad son asegurados con Mercosur ni con ningún otro acuerdo comercial con terceros países”. COAG Andalucía reclamó una mayor transparencia y reciprocidad en materia de controles y requisitos aplicados a los productos extranjeros que compiten en el mercado regional.

Nícleo central del debate durante el Pleno Regional también lo constituyó la reforma de la Política Agraria Común (PAC), considerada por los asistentes como un eje fundamental para el porvenir del modelo productivo local. Según recogió Europa Press, Ávila insistió en la relevancia de la financiación derivada de estas políticas para facilitar tanto la incorporación de jóvenes agricultores como procesos de modernización dentro del sector. “Es importante para nuestro futuro, al ofrecer opciones ante áreas primordiales como la incorporación de jóvenes o la modernización. En este sentido, es imprescindible conseguir fondos suficientes para la buena marcha de las medidas”, puntualizó Ávila.

A lo largo de la reunión, COAG alertó sobre el riesgo que supone la desaparición progresiva de explotaciones andaluzas, hecho que incrementa la dependencia de Europa respecto a productos y alimentos provenientes de terceros países, afectando tanto la soberanía alimentaria del continente como la oferta disponible a la población local. En este contexto, Ávila enfatizó que el cierre de explotaciones no solo afecta a los agricultores y ganaderos, sino que constituye un problema mayor para el conjunto de la sociedad europea. El dirigente remarcó: "el cierre de explotaciones agrarias nos lleva a que cada vez dependamos más de terceros países, lo que amenaza no solo la soberanía alimentaria europea, sino también, y de forma directa, la alimentación de sus hijos", de acuerdo con la cobertura de Europa Press.

El encuentro en la sede provincial de la COAG en Vícar marca el inicio de una serie de acciones encaminadas a ajustar las estrategias y demandas de los productores agrarios andaluces a la actual coyuntura. Ávila comentó al respecto: “nuestra intención es acercar los órganos de decisión al territorio, comenzando en Almería y recorriendo el resto de provincias andaluzas”.

Mientras tanto, las cifras recopiladas por la Junta de Andalucía —cifradas por el mismo medio en más del 20 por ciento de producción agrícola perdida— quedan abiertas a un posible incremento, a la espera de los resultados definitivos de la recopilación de datos previstos para la próxima semana. COAG advirtió que la persistencia de factores climáticos adversos y una política comercial que no equilibre las condiciones de competencia para los productores de la región agudizarían las tensiones y fragilidades de un sector que la organización considera estratégico tanto para la economía como para la seguridad alimentaria de Andalucía y de Europa.

La investigación permitió vincular a los detenidos con un total de 43 hechos delictivos relacionados con el tráfico de drogas y detalló el modo en que la red criminal utilizaba a menores de edad para recoger los paquetes lanzados desde Marruecos, hechos que llevaron a la desarticulación de la organización. Según publicó la Guardia Civil en una nota de prensa difundida por varios medios, siete personas resultaron detenidas en Melilla durante la operación denominada ‘Remisse’, todas ellas con antecedentes policiales.

Tal como informó la Guardia Civil, la red empleaba el método conocido como “volteo”, que consiste en lanzar pelotas con hachís por encima del vallado fronterizo que separa Marruecos y Melilla. Para facilitar el lanzamiento y la recogida, los implicados preparaban la droga en paquetes compactos de forma esférica y la envolvían en plástico, una técnica que permitía tanto un alcance adecuado durante el lanzamiento como una rápida localización al llegar al territorio español.

Los líderes del grupo, residentes en Melilla, coordinaban previamente con colaboradores en territorio marroquí. Estos preparaban la droga en paquetes listos para ser lanzados. La coordinación incluía la fijación del lugar, la fecha y la hora exacta para los envíos, aspectos que resultaron determinantes para el éxito de la logística ilícita. Según consignó la Guardia Civil, una vez que los paquetes cruzaban la frontera aterrizando en territorio español, menores de edad pertenecientes a la red recogían los envíos.

El traslado de los paquetes no se realizaba a pie, sino mediante el uso de patinetes eléctricos o taxis, lo que permitía a los menores moverse con rapidez y discreción por la ciudad. El destino final de la droga eran las denominadas “guarderías”, bases de operaciones bajo control directo de la organización, donde posteriormente gestionaban la distribución de la sustancia.

Como resultado de la operación, la Guardia Civil intervino 56 kilogramos de hachís, un coche valorado en 30.000 euros, un taxi, varios patinetes eléctricos, teléfonos móviles y documentación relevante para el proceso judicial e investigativo. El operativo incluyó varios registros domiciliarios en los que se hallaron estos materiales, reforzando así las pruebas contra los detenidos.

La Policía Judicial de la Guardia Civil en Melilla, con apoyo de otras unidades, asumió el liderazgo de la investigación, que se mantuvo bajo la tutela del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Melilla. Los agentes enfatizaron que la actuación coordinada y la colaboración entre unidades resultaron esenciales para lograr los resultados y esclarecer los hechos ya mencionados, según el balance publicado por la Guardia Civil.

La operación también puso en evidencia la implicación de menores como eslabón fundamental en la cadena de tráfico, un aspecto que añade gravedad al caso y refuerza la atención sobre el uso de niños y adolescentes por redes criminales. El método del “volteo” no es nuevo en la frontera melillense, pero esta investigación permitió identificar los mecanismos de contacto y coordinación transfronteriza, así como los recursos empleados para garantizar el éxito continuado de los envíos ilícitos.

El material incautado y las pruebas recopiladas durante los registros fortalecerán la causa judicial, ya que, como reportó la Guardia Civil, la documentación y los dispositivos hallados servirán para profundizar en el conocimiento de las estructuras internas de la red y sus conexiones con el suministro marroquí. Las actuaciones policiales en Melilla se enmarcan en el esfuerzo continuo por frenar la entrada de estupefacientes al territorio español a través de métodos que implican la vulnerabilidad de las fronteras y el aprovechamiento de menores de edad.

La intervención abrió nuevos frentes para analizar la implicación y el papel de cada detenido dentro de la organización. Los investigadores destacaron la cantidad y variedad de elementos confiscados, que incluyen vehículos de alta movilidad como patinetes eléctricos, comúnmente empleados en las labores de recogida y transporte interno. Los antecedentes policiales de los arrestados se suman a las pruebas recabadas, afianzando la investigación que encamina su curso bajo supervisión judicial, conforme a los detalles recogidos por la Guardia Civil.