Las calles de Ceuta siguen abarrotadas de personas que duermen en el suelo, sobre sacos o en tiendas de campaña. La playa de Benítez alberga en estos momentos el principal campamento improvisado de migrantes. Este viernes, tras discusiones políticas y judiciales, se puso en marcha el traslado a la zona del puerto habilitada para recibir a los migrantes. Sin embargo, las 1.700 plazas estaban lejos de cubrir todas las necesidades. Según fuentes de La Moncloa, todavía quedan en torno a 3.000 personas en la calle, aunque el Ejecutivo ceutí de Juan Jesús Vivas asegura que son muchas más.

Antes del cierre del campamento del puerto, el Gobierno ya preveía que miles de personas buscarían refugio de nuevo en asentamientos de la costa. El Ejecutivo considera que la salida a una crisis que se prolonga desde hace casi dos meses pasa por activar los retornos, una opción para la que Marruecos ha expresado su disposición. Rabat trasladó esa postura a la Unión Europea (UE) mediante una carta remitida a varios eurodiputados españoles antes del debate en el Parlamento Europeo sobre la entrada de 80.000 personas en Ceuta el 30 y el 31 de julio, según adelantaron varios medios como Europa Press.

En el documento, la representación marroquí afirmó que está dispuesta a readmitir a quienes llegaron entonces a la ciudad autónoma, incluidos ciudadanos marroquíes, menores no acompañados y nacionales de terceros países. La comunicación, fechada el 14 de septiembre, llegó a eurodiputados de todos los partidos españoles, con el objetivo de influir en sus votos. Marruecos atribuyó parte de lo sucedido a la desinformación en redes sociales y a redes de tráfico y trata de personas. También rechazó haber provocado la crisis y defendió su cooperación migratoria con España y la UE.

Al ser consultadas sobre esta cuestión, fuentes del Gobierno aseguran que no ven motivos para desconfiar de Rabat y creer que no cumpla su compromiso. Desde el comienzo de la crisis, el PSOE y el sector central del Ejecutivo han mantenido una posición de alianza y vecindad con Marruecos. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, lo definió como un “socio leal”, mientras que Pedro Sánchez explicó en el Congreso de los Diputados que no había pruebas de que el régimen de Mohamed VI estuviera detrás de las entradas por la frontera.

Discusión con el PP por la acogida

El Gobierno sostiene que alrededor de 3.000 personas permanecerán en la calle si no se habilitan nuevas ubicaciones, una situación que, según su posición, exige asumir la realidad y gestionarla en lugar de ignorarla. Fuentes del Ejecutivo reclaman al Partido Popular que contribuya a buscar soluciones y rechazan la exigencia de que todos regresen de inmediato, una propuesta que califican de irreal. La palabra más empleada desde el Gobierno para referirse a la posición del líder de la oposición es irresponsabilidad, porque consideran que está empleando la crisis para sus intereses electorales.

También apuntan que el ministro Ángel Víctor Torres mantiene contacto con el presidente Vivas desde el principio, pese al malestar que el dirigente autonómico ha expresado públicamente. La postura oficial es que el problema requiere ampliar la capacidad de acogida y distribuir responsabilidades entre administraciones. El Gobierno acusa al PP de insistir en una afirmación falsa al plantear un retorno inmediato como única salida y pide que participe en la búsqueda de alternativas viables.

La distancia entre las cifras de La Moncloa y las estimaciones del Gobierno ceutí añade tensión al debate sobre la respuesta inmediata. Mientras se habilitan nuevos recursos, la falta de plazas mantiene a miles de personas fuera de los dispositivos de acogida. El Ejecutivo central defiende que la solución no depende únicamente de los traslados dentro de Ceuta, sino de la coordinación con Marruecos y del reparto de responsabilidades entre las distintas administraciones implicadas.

En la víspera del derbi no se piensa en otra cosa que en el gesto del martes. Han pasado cuatro días y la imagen de Kylian Mbappé, Vinícius Jr. y Konaté ‘cortando’ el mensaje de apoyo a Ceuta sigue “doliendo” al madridismo, como subrayó la peña del Real Madrid de la comunidad autónoma.

Los tres saltaron al césped con el mensaje “Todos somos caballas” doblado. Después, en el pasillo de manos protocolario, no había rastro de la camiseta. Florentino Pérez ha viajado a Ceuta para reforzar ese vínculo, precisamente con Pirri, ceutí de nacimiento y presidente de honor del club.

Pero mientras se hace una montaña de lo sucedido en el Martínez Valero, en Can Barça no se escuchó ni una mosca. Y eso que los jugadores del FC Barcelona no se pusieron la camiseta contra el Levante, cuando la iniciativa social precisamente nace de empresarios valencianos.

Para Juan Carlos Jiménez, sociólogo deportivo, esa diferencia no es casualidad. “Pensar que el fútbol y la política son dos cosas completamente ajenas no es que sea ingenuo, es desconocer absolutamente la realidad”, explica en conversación con Infobae. La razón, sostiene, es la masa social que mueve el fútbol en comparación con otros deportes.

El peso del escudo

En realidad no importa que Mabppé, Vini y Konaté no salieran con el mensaje por bandera. Hoy en día, la relevancia que tiene un futbolista no es la misma que hace 20 o 30 años, cuando un jugador era seguido, admirado e idealizado por una masa mucho mayor de aficionados.

“Tres jugadores pueden hacer individualmente lo que les dé la gana. Ahí hay un marco de libertad evidente, y en una sociedad democrática eso no se cuestiona”, señala Jiménez. El problema aparece cuando esos jugadores visten un escudo con una identidad propia.

“Son tres jugadores que representan una institución llamada Real Madrid, que genera una imagen, y todo el imaginario alrededor del club es absolutamente incompatible con la actitud de estos tres jugadores”, dice a este diario.

Ahí sitúa la clave de por qué el mismo gesto, en el máximo rival, no tuvo la relevancia que hoy tiene. ”El Real Madrid es el club español por antonomasia, la institución deportiva más representativa del mundo. Que lo hagan tres jugadores del Madrid supone un cataclismo", resume.

Y ahí está el matiz que se pierde en la polémica: “No tiene por qué tener ninguna connotación política, salvo que tú se la quieras dar”, explica Jiménez. Fueron los tres futbolistas quienes acabaron dándosela: “Han hecho interpretaciones políticas de acuerdo a sus propias visiones, que contrastan claramente con lo que la gente del Real Madrid espera de su club”, añade.

Además, la fama de los jugadores amplió el ruido. Porque no estamos hablando de futbolistas cualquiera, sino de los dos más mediáticos del club blanco. Sin embargo, al hablar de una institución como el Real Madrid, “el jugador es lo de menos”. “Si lo hubiera hecho Arda Güler, un chico menos famoso, hubiera tenido prácticamente la misma repercusión”, apunta el sociólogo deportivo.

Incluso, destaca una contradicción llamativa en Vinícius Jr., activista declarado contra el racismo: que no se solidarizara con algo que altera la vida de toda una ciudad “hace pensar que esas proclamas, en el fondo, son una cháchara ideológica sin fundamento”. “Apoyar a algo no significa ir en contra de otra cosa”, sostiene, añadiendo que a lo mejor pitos no, pero un gol de esos jugadores en el Santiago Bernabéu “ahora se va a celebrar un 90% menos”.

Abde y los límites de un gesto “social”

El mismo símbolo cambió de significado al cruzar el Estrecho. Cabe recordar que LaLiga se nutre de futbolistas marroquíes como Abde (Betis), Abqar (Getafe) o El Hilal (Espanyol). Precisamente, el del Betis ha recibido insultos y amenazas en redes por vestir la misma camiseta.

Jiménez rechaza que el lema tuviera intención política: “Era bastante aséptico. Si hubieran puesto ‘Todos los inmigrantes fuera’, dirías: ‘Cortaos un poco’. Pero no era el caso”. El Betis, además, fue más allá y ha organizado un amistoso contra la AD Ceuta FC en La Cartuja con la recaudación destinada a Cáritas.

Un poder menor al que parece

A pesar del ruido, Jiménez rebaja la influencia real de estas estrellas. “Hoy lo que diga Mbappé no le interesa absolutamente a nadie. Despierta curiosidad, pero no tiene la más mínima influencia social”, afirma, y compara: “Un youtuber con un millón de seguidores es mucho más importante”.

Es más, para él, decir que una ciudad que está desbordada y “se tiene que solucionar” no es un mensaje de derechas ni de izquierdas: “Es estar muy enfermo ideológicamente para verlo así”.

Y recuerda que estas contradicciones no son nuevas: Guardiola, cercano al independentismo catalán, “se ponía la camiseta de España y corría como el que más”. “El mundo es contradictorio, las personas somos contradictorias, y eso hay que asumirlo así”, sentencia.

La operación trasladó a personas que permanecían en las playas de Benítez y El Trampolín hacia un recurso temporal habilitado en el área portuaria. Según las informaciones recogidas por los sindicatos, participaron más de 3.000 migrantes, mientras que las cifras sobre el despliegue policial son objeto de versiones contrapuestas.

Fuentes oficiales citadas por Europa Press han defendido que el dispositivo reunió a más de 240 integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: 170 agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) y 70 guardias civiles, entre miembros del Grupo de Reserva y Seguridad y de Seguridad Ciudadana. Añadieron además que el traslado se desarrolló sin incidencias destacables.

El sindicato Jupol ha rechazado que los 170 policías de la UIP estuvieran dedicados de forma exclusiva a los traslados. Su secretario general, Aarón Rivero, ha afirmado que esa cifra corresponde al conjunto de integrantes de la unidad desplegados en Ceuta para las necesidades operativas de la ciudad y ha situado el número de agentes destinados a la operación entre 60 y 80.

Jupol y UFP cuestionan el operativo policial

“No caben miles de inmigrantes en el puerto”, ha afirmado Rivero durante una intervención televisiva en El Programa de Ana Rosa difundida por el propio sindicato en redes. Jupol sostiene que los policías afrontaron el operativo en inferioridad numérica y bajo una elevada presión, con condiciones que, según su denuncia, comprometían su seguridad e integridad.

La organización ha reclamado al Ministerio del Interior “planificación, medios y seguridad” y ha vinculado esta situación con otras dificultades que atribuye al despliegue en Ceuta, como problemas de alojamiento, falta de recursos y una elevada carga de trabajo.

La Unión Federal de Policía (UFP) por su parte ha denunciado “graves deficiencias” en el diseño y la dirección de la operación. En sus comunicados, exige explicaciones a la Jefatura Superior de Policía y reclama que la Delegación del Gobierno asuma las responsabilidades que pudieran corresponderle.

La UFP ha indicado que durante el traslado hubo carreras, intentos de superar los cordones policiales y momentos de tensión que obligaron a los agentes a intervenir para evitar avalanchas. También ha señalado que fue necesaria la incorporación de refuerzos para recuperar el control.

El sindicato considera que la actuación de los policías, en especial de la UIP, evitó consecuencias de mayor gravedad. A su vez, ha advertido que la ausencia de incidentes más graves no puede interpretarse como una validación de la planificación inicial.

SUP y Jucil alertan de riesgos en el puerto

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha afirmado que los efectivos desplegados eran insuficientes y ha alertado sobre el riesgo de aplastamientos tanto para los migrantes como para los agentes. La organización ya había solicitado medidas cautelares contra la instalación del campamento en la zona portuaria por motivos de seguridad, aunque la Audiencia Nacional rechazó esa petición.

Por su parte, la asociación profesional de la Guardia Civil (Jucil) ha advertido que la concentración de miles de personas junto al puerto puede afectar tanto la seguridad como el funcionamiento de una infraestructura que considera estratégica para Ceuta, el tráfico marítimo y las comunicaciones con la península.

La entidad ha cuestionado que el campamento se instalara cerca de los accesos de entrada y salida de mercancías y ha pedido un plan permanente de seguridad adaptado a la presión migratoria de la ciudad. También ha solicitado unos 200 guardias civiles adicionales sobre una plantilla que sitúa en alrededor de 550 efectivos.

La desclasificación de los documentos de inteligencia de la crisis de Ceuta ha causado controversia entre analistas. Ante las diferencias entre versiones de Interior y Defensa, el Gobierno optó por publicar todos los informes y que todos los ciudadanos puedan consultarlos. Sin embargo, al existir tanto un procedimiento judicial como una tensa situación diplomática, surge la pregunta sobre qué pesa más en el debate entre transparencia y protección de las capacidades del Estado.

El catedrático experto en inteligencia José Luis González Cussac explica a Infobae cuál es el principal riesgo de la difusión de información de servicios de Inteligencia. El especialista admite la importancia de la transparencia, aunque advierte de que puede “derivar en ciertos riesgos para la seguridad” si deja al descubierto cómo se producen las comunicaciones entre organismos españoles. También explica que la información que comunican el CNI y otros servicios no son una certeza sobre hechos futuros y aborda cómo se avisó a Marruecos previamente.

La lógica que explica González Cussac se conoce como el “mosaico”. Un dato aislado puede parecer irrelevante, aunque cobra otra dimensión al vincularse con otros fragmentos. “Otros países pueden completar el mosaico”, resume el planteamiento sobre los efectos de revelar documentos clasificados. En una crisis con Marruecos, mostrar alertas o comunicaciones puede tener consecuencias que van más allá del contenido de un documento. También puede mostrar cómo circula la información dentro de la Administración, qué organismos intervienen y cuál es el nivel de colaboración con servicios de otros Estados.

Los servicios mantienen contacto incluso en guerra

Para Cussac, el intercambio de información entre España y Marruecos ante una amenaza compartida responde a la lógica habitual de los servicios de inteligencia. Aunque las relaciones diplomáticas atraviesen periodos de tensión, los canales entre organismos de seguridad se mantienen abiertos. “Incluso en una guerra los servicios nunca rompen la comunicación”, afirma.

El experto sitúa esa cooperación en la prevención de riesgos vinculados al control de los movimientos de personas y a posibles amenazas terroristas. Marruecos es, a su juicio, “un aliado en muchos aspectos” y la comunicación con sus servicios resulta esperable cuando hay datos que pueden afectar a ambos lados de la frontera. La existencia de un aviso, sin embargo, no equivale a la certeza de que vaya a producirse una entrada masiva ni permite anticipar qué personas cruzarán el perímetro fronterizo. “Un informe de inteligencia no es una bola de cristal”, explica González Cussac. Los servicios pueden identificar indicios, movimientos o concentraciones de personas, pero su función consiste en determinar escenarios probables, no en decidir cómo actuar.

Problema en la cadena de información

En el caso de Ceuta, González Cussac considera poco probable que una concentración al otro lado de la frontera no fuera detectada por los dispositivos desplegados. La cuestión, apunta, reside en cómo se trasladó el dato dentro de la Administración y qué respuesta recibió en cada escalón. “La cosa es si se transmite bien y se comunica bien en toda la cadena”, señala.

Cada organismo cuenta con una estructura jerárquica. El CNI, las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil pueden aportar información desde sus ámbitos de competencia, que después debe llegar a los responsables políticos y operativos. No existe una norma pública que detalle la diferencia entre una nota informativa y una alerta formal. “No debemos saberlo”, sostiene el experto, en referencia a que hay procedimientos que deben ser reservados. El especialista también remarca que lo ocurrido es una “sorpresa estratégica”, en la que había señales previas, pero donde la reacción pudo no ajustarse a la rapidez o la dimensión de hechos nunca antes vistos.

Hace seis años, Estados Unidos anunció que impulsaba los Acuerdos de Abraham en el que distintos países árabes reconocían el Estado de Israel. Uno de ellos fue Marruecos que, a cambio, consiguió el respaldo en su autonomía sobre el Sáhara Occidental. Este miércoles, para conmemorar aquella firma, estos tres países se reunieron y confirmaron varios avances en su alianza, entre los que se encuentra la elevación de relaciones entre Marruecos e Israel a nivel de embajada.

El encuentro estuvo protagonizado por el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, el ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, y el representante de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz. Los tres se reunieron bajo el marco de la declaración tripartita del 22 de diciembre de 2020. Así, en medio de acusaciones sobre Marruecos de su supuesta participación en la entrada masiva en Ceuta por gran parte de la clase política española, el régimen de Mohamed VI recuerda su fortalecimiento internacional.

El propio Waltz presentó la cita como una muestra de la continuidad de los Acuerdos de Abraham. “Los escépticos se equivocaron. Seis años después, han superado todas las pruebas y hoy en Nueva York lo demostramos otra vez”, sostuvo el diplomático estadounidense. Sa’ar señaló que el entendimiento busca llevar las relaciones bilaterales a una nueva etapa. “La amistad entre los pueblos marroquí y judío tiene raíces profundas en la historia y un rico legado”, afirmó el israelí. El documento fija una agenda que incluye seguridad, comercio, inversión o tecnología. También anunciaron que promoverán visitas de alto nivel durante los próximos meses.

Elevación de las relaciones Marruecos - Israel

Marruecos e Israel han decidido ofrecerse mutuamente embajadas de pleno derecho e intercambiar embajadores, lo que es el principal avance político de la declaración. Los confirmaron que adoptarán las medidas necesarias para concretar el cambio de estatus y proceder al intercambio de embajadores, aunque el texto no precisó un calendario para la apertura formal de las sedes.

Por otro lado, Marruecos e Israel trabajarán para restablecer los vuelos directos antes de fin de año, con conexiones operadas por aerolíneas de ambos países. También prevén cerrar antes de finales de 2026 un tratado de protección recíproca de inversiones y otro para evitar la doble imposición, buscando ampliar el comercio bilateral. Otros compromisos que incluyó la declaración es profundizar la cooperación en finanzas, innovación, desarrollo, seguridad alimentaria, energía, agua, agricultura y tecnología.

La agenda inmediata se concentrará en la vuelta de los vuelos, el proceso de apertura de embajadas y la negociación de los acuerdos económicos previstos para 2026. Israel quiso destacar la relación entre la monarquía marroquí y la comunidad judía de origen marroquí, presente en el país africano y en el exterior, en particular en Estados Unidos e Israel. Las partes presentaron esos vínculos históricos como uno de los fundamentos de la ampliación de las relaciones bilaterales.

El texto ratificó el respaldo de Washington y Jerusalén a la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. Ambos gobiernos apoyaron el plan de autonomía de Rabat, que describieron como una propuesta “seria, creíble y realista” para resolver la disputa territorial. Los firmantes sostuvieron que una solución permitiría impulsar la estabilidad y la integración económica en África. La ONU, que celebra el debate anual de la Asamblea General la próxima semana, ya se alineó con esta propuesta como base de negociaciones.

Mike Waltz afirmó que el entendimiento confirma la vigencia de los Acuerdos de Abraham frente a los desafíos regionales. Gideon Sa’ar, por su parte, sostuvo que el pacto contiene medidas concretas para profundizar los vínculos y aseguró que las autoridades de ambos países buscarán ponerlas en práctica. Así, esta triple alianza continúa consolidándose en el panorama internacional.

El Real Madrid pone rumbo a Ceuta este viernes. Florentino Pérez encabeza una delegación en la que también viajan Emilio Butragueño, director de Relaciones Institucionales, y Pirri, presidente de honor del club. El trío llegará a la ciudad autónoma en helicóptero, tras aterrizar antes en Gibraltar en un vuelo privado, y será recibido a las 11:30 horas por el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, en la sede del Gobierno local.

La cita llega en un momento especialmente sensible. Ceuta afronta desde finales de julio una crisis migratoria que ocupa la mayor parte de la agenda política. Una agenda que se ha visto integrada en el calendario de LaLiga gracias a las camisetas “Todos somos Caballas”, y que tres jugadores del Real Madrid, Kylian Mbappé, Vinícius Jr, y Konaté, se doblaron para que no se viera el mensaje de apoyo a la comunidad autónoma.

El gesto provocó una oleada de críticas que hizo que el 10 francés y aspirante al Balón de Oro explicara vía redes sociales su decisión. Y con ese telón de fondo, la presencia de Pirri en la expedición cobra un significado especial.

José Martínez Sánchez, más conocido como Pirri, nació en Ceuta y nunca ha roto el vínculo con su tierra, aunque construyera toda su carrera deportiva a cientos de kilómetros de distancia, en el Santiago Bernabéu.

Un niño de Hadú que soñaba con ser arquitecto

Pirri vino al mundo en Ceuta el 11 de marzo de 1945 y creció en el barrio de San José, conocido popularmente como Hadú, “donde había una comunidad musulmana”, recordaría el propio presidente de honor. “Allí comencé a ir al colegio y no tuve nunca ningún problema”, dijo al diario El Pueblo de Ceuta.

De aquella época conserva además una de sus grandes amistades, la de Mohamed, un compañero de colegio que se convirtió, en sus propias palabras, en “uno de mis mejores amigos para toda la vida”.

Curiosamente, el fútbol no formaba parte de sus planes. Lo suyo era la arquitectura. “Mi ilusión no era ser futbolista, yo empecé a jugar al fútbol por casualidad”, ha explicado en varias ocasiones. Dio sus primeros pasos con el balón en el Imperio de Riffien y más tarde en el Atlético de Ceuta, en juveniles, en un campo de tierra.

De Granada al debut soñado ante el Barcelona

Con 18 años, Pirri dejó Ceuta rumbo a Granada para estudiar. Allí, un antiguo entrenador de su etapa juvenil, Pepe Millán, lo animó a entrenar con el Granada CF, que atravesaba un mal momento por lesiones. Eso sí, no podía firmar porque seguía pertenenciendo al Atlético de Ceuta.

Su buena temporada en Segunda despertó el interés de varios clubes. Primero se acercó el Espanyol, que finalmente se retiró al no conseguir la carta de libertad. Después llegó el Real Madrid, que sí negoció directamente con el Atlético de Ceuta y cerró el fichaje. Pirri tenía 19 años.

El debut no pudo ser más exigente: el 8 de noviembre de 1964, sustituyendo al sancionado Ferenc Puskás, saltó al Bernabéu para jugar un Real Madrid-FC Barcelona. De ahí en adelante encadenó partidos sin parar hasta convertirse en una pieza indiscutible del equipo. “Salieron bien las cosas y me quedé 16 años más”, resumió él mismo.

Su carrera como futbolista terminó en México, en el Puebla, donde jugó sus dos últimas temporadas antes de colgar las botas a los 35 años. A su regreso a España retomó y terminó la carrera de Medicina, que había compaginado con el fútbol desde su etapa en Granada, y volvió al Real Madrid, esta vez como médico del club durante alrededor de 13 años.

Más tarde asumiría también el cargo de director deportivo y en julio de 2023, tras el fallecimiento de Amancio Amaro, fue nombrado presidente de honor del Real Madrid, el reconocimiento simbólico más alto que otorga la entidad a su historia viva.

El mensaje de un caballa a su ciudad

Cuando la crisis en Ceuta se agravó, Pirri no se quedó callado. El presidente de honor del Real Madrid quiso hacer llegar su apoyo a la ciudad que lo vio nacer: “Como ceutí y como hijo de esta tierra, quiero trasladar en estos momentos tan difíciles todo mi cariño y mi apoyo a mi ciudad de Ceuta y a todos sus ciudadanos”.

“Estoy con vosotros y confío en que juntos superaremos todas estas circunstancias. Os envío un fuerte abrazo a todos”, añadió. La visita de este viernes estaba, según fuentes del club, prevista desde hace semanas y centrada de manera especial en la figura de Pirri.

Pero la cercanía con el episodio de las camisetas hace inevitable leerla también como un gesto de reafirmación del Real Madrid hacia Ceuta, esta vez de la mano de uno de sus hijos más ilustres.

Poco antes de las 21:30 de la noche del martes, Real Madrid y Elche CF saltaban al césped del Martínez Valero con camisetas de apoyo a Ceuta. Todos menos tres. Kylian Mbappé, Vinícius Jr. y Konaté decidieron doblarse la camiseta tapando el mensaje “Todos somos caballas”, comúnmente referido a la flota pesquera de la ciudad.

El gesto ha causado una fuerte repercusión entre los madridistas, especialmente en la peña del club de Ceuta. Florentino Pérez viajará este viernes 18 de septiembre a la comunidad autónoma en lo que se espera sea una visita para estrechar lazos y calmar los ánimos.

Le acompañarán Emilio Butragueño y José Martínez “Pirri”, presidente de honor del Real Madrid y nacido allí. A las 11:30 horas, Juan Vivas, presidente de Ceuta, recibirá a la expedición blanca en el Palacio Autonómico. El club insiste en que la cita estaba cerrada desde hace más de dos semanas y que no responde a ninguna polémica reciente.

Si es cierto, las fechas les han jugado una mala pasada. Si no lo es, se trata de la oportunidad perfecta para dar explicaciones y estrechar lazos tanto con el pueblo ceutí como con el marroquí

La prensa marroquí no se cree la visita institucional

“Para apagar las llamas de la crisis... “(Florentino) Pérez toma su primera decisión tras la polémica de la camiseta de apoyo a Ceuta”, resume el medio Kooora. . La prensa lleva semanas siguiendo con lupa cualquier movimiento del fútbol español relacionado con Ceuta, a la que llama sistemáticamente “Sebta” y describe como territorio “ocupado”.

Medios como Le360, Almontakhab o Al3omk no interpretan estos viajes como solidaridad desinteresada, sino como parte de lo que llaman “politización del deporte”. Ya lo hicieron cuando el seleccionador, Luis de la Fuente, y el presidente de la Federación, Rafael Louzán, pusieron pie en Ceuta.

La comparación que más ha circulado en esos medios es la de Abde Ezzalzouli, internacional marroquí del Betis, que sí llevó la camiseta completa y visible un día antes ante el Villarreal. El jugador tuvo que salir a aclarar que no había ningún objetivo político detrás de su gesto, solo una intención social.

Le360 ha señalado esa diferencia de trato como una muestra de lo que llama “bipolaridad” informativa en España: a Abde se le exige normalizar el símbolo, mientras que a Mbappé, Vinicius y Konaté se les recrimina no hacerlo con la misma intensidad.

Además, la prensa subraya los vínculos personales de Mbappé y Vinicius con Marruecos (su cercanía con Achraf Hakimi, sus estancias en Marrakech) para explicar su actitud como una forma de empatía con la realidad migratoria, más que como un desaire a Ceuta.

“Refuerzo de los vínculos institucionales”

Pero no solo hay una sola opinión al otro lado del estrecho de Gibraltar. El medio deportivo ElBotola presenta el viaje sobre todo como un gesto de “refuerzo de los vínculos institucionales” entre el Real Madrid y Ceuta, y pone el acento en Pirri como nexo personal e histórico del club con la ciudad.

Kawalis Rif, en cambio, adopta un tono más político: habla de la llegada de Florentino a “Sebta” y sostiene que la visita no puede desligarse de la controversia de los últimos días, en la que ve un componente que ha saltado del césped al debate sobre identidad y frontera.

Un club que ya estaba en el punto de mira marroquí

La visita se suma a otro asunto que circula desde hace meses en medios marroquíes: la figura de Anas Laghrari, asesor de Florentino Pérez y de origen marroquí, al que algunos sectores (“militantes de la derecha radical española”, según Le360) han acusado de haber intentado frenar la entrada de banderas españolas y pancartas de apoyo a Ceuta en el Santiago Bernabéu.

El Real Madrid desmintió tajantemente esa versión, asegurando que nunca hubo instrucción alguna en ese sentido y que su reglamento permite banderas oficiales “sin ninguna restricción”. El propio club dedicó ya un homenaje a Ceuta en el Bernabéu, con el Fondo Sur ondeando banderas de la ciudad antes del estreno en Champions ante el Inter.

En plena polémica por el gesto de Vinícius Jr., Mbappé y Konaté con las camisetas en homenaje a Ceuta, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, visitará este viernes la ciudad autónoma para mostrar su apoyo a los habitantes de la ciudad. Según informaron a EFE fuentes del Gobierno ceutí, Pérez viajará junto al director de Relaciones Institucionales, Emilio Butragueño, y al presidente de honor del club, José Martínez “Pirri”, nacido en Ceuta. Durante la jornada se reunirá con el presidente del Gobierno ceutí, Juan Jesús Vivas, del Partido Popular.

La polémica surgió cuando los tres futbolistas saltaron al estadio Martínez Valero de Elche con las camisetas dobladas, de modo que el mensaje no podía leerse. La Peña Madridista de Ceuta, que cuenta con más de un centenar de socios, presentó una queja por esa actitud, señalando que estaban “perplejos” y que no entendían el rechazo a un gesto que solo trataba de apoyar a una ciudad “que lo está pasando mal”.

Por su parte, el delantero del conjunto blanco, Kylian Mbappé, justificó en una entrevista que su gesto buscaba expresar solidaridad con los inmigrantes fallecidos y con quienes viven en condiciones difíciles. “Lo primero que quiero decir es que tengo toda la solidaridad con Ceuta y con todas las víctimas porque antes de ser jugador soy humano”, afirmó. Mbappé señaló que vestir la camiseta fue una decisión del club y que los jugadores debían ponérsela.

En plena polémica por el Mundial

La llegada de Pérez ocurrirá después de la visita a Ceuta del presidente de la RFEF, Rafael Louzán, y del seleccionador nacional absoluto, Luis de la Fuente, el 4 de septiembre. Louzán aprovechó su visita para reiterar que la final del Mundial de fútbol, que España coorganiza con Marruecos y Portugal, será en el Santiago Bernabéu, en la capital, pese a las palabras de Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF), que aseguraban que la FIFA eligió la ciudad de Casablanca como sede.

Louzán quiso quitar hierro a las palabras de Marruecos, afirmando que Lekjaa estaba en campaña electoral por su pretensión de ser presidente del Gobierno en su país. Así hizo hincapié en que la idea del Mundial en 2030 partió de España y de Portugal y Marruecos se incorporó luego.

Noticia con información de EFE

La Audiencia Nacional ha impedido de forma provisional que el Ministerio de Transportes habilite en el puerto de Ceuta un campamento para migrantes mientras examina la petición de suspensión presentada por el Sindicato Unificado de Policía. La medida frena un recurso previsto para aliviar la presión migratoria en la ciudad autónoma, donde miles de personas permanecen en asentamientos de playa.

El proyecto preveía ocupar unos 16.000 metros cuadrados en la ampliación de Poniente del puerto, con carpas y espacios de descanso, enfermería, atención social, servicios sanitarios, oficinas y un puesto de seguridad. La instalación tendría capacidad para cerca de 1.000 personas.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha concedido 12 horas al Ministerio de Transportes para remitir el expediente, la resolución y el resto de documentos del proyecto de 16.000 metros cuadrados, concebido para alojar a alrededor de 1.000 migrantes en el puerto de la ciudad autónoma.

Según EFE, la providencia judicial, fechada este miércoles, ordena al departamento dirigido por Óscar Puente que no ejecute la autorización hasta que el tribunal decida sobre las medidas cautelares solicitadas por el SUP. El sindicato sostiene que el emplazamiento plantea riesgos para la seguridad.

El recurso del SUP

El recurso contencioso-administrativo del SUP cuestiona la resolución de Transportes que permitía utilizar terrenos portuarios para levantar una instalación temporal. La organización policial había solicitado que se detuvieran tanto las obras como la futura puesta en funcionamiento del dispositivo.

La portavoz del sindicato, Ana Alarcón, ha advertido de la posibilidad de incendios y alteraciones del orden público junto a instalaciones consideradas críticas. Ha señalado que la zona incluye infraestructuras energéticas, áreas restringidas y el tránsito habitual de personas y mercancías.

Alarcón ha afirmado que al SUP no le ha llegado documentación que justifique la elección del puerto: “No nos ha llegado nada que justifique que el campamento tenga que estar ahí”. La representante sindical también ha aludido a peleas, reyertas, agresiones a mujeres, militares, policías y guardias civiles, además de intentos de embarcar en ferris con destino a la Península.

La portavoz ha criticado las declaraciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien habló el martes en el Senado de “inseguridad subjetiva” en Ceuta y reconoció que él mismo se sentiría “subjetivamente inseguro” en la ciudad.

Aplazado el traslado desde la playa del Trampolín

La paralización judicial coincide con el aplazamiento del operativo de traslado previsto para la madrugada. El Ministerio de Migraciones suspendió la intervención porque aún quedaban trabajos pendientes en los centros de acogida y no estaba garantizada la disponibilidad del personal de las ONG que debía atender a los migrantes, según fuentes gubernamentales.

El plan contemplaba desalojar la playa del Trampolín y distribuir a los recién llegados entre el centro de Muelle de Poniente, destinado a hombres, y el de la Hípica, para mujeres. El Ejecutivo mantiene que el realojo será inminente, aunque no ha fijado una fecha.

El ministro de Política Territorial y responsable del mando único, Ángel Víctor Torres, ha situado en 4.160 el número de migrantes acogidos en Ceuta. De ellos, 1.917 ya tienen expedientes tramitados para una posible expulsión, pendiente de valorar su eventual derecho de asilo.

De acuerdo con la información recabada por Europa Press, el centro de Muelle de Poniente tiene aforo para unas 1.400 personas. El Gobierno local calcula que cerca de 4.000 migrantes viven en los asentamientos de la playa del Trampolín, y en anteriores traslados a Loma Colmenar y Los Rosales hubo personas sin plaza que trataron de acceder por la fuerza, lo que obligó a intervenir a la Policía Nacional.

Javier Tebas, presidente de LaLiga, no se ha mordido la lengua al hablar de la actualidad deportiva de nuestro país. En su intervención en el World Football Summit, el foro del deporte celebrado en La Nave de Madrid, se ha mojado sobre la final del Mundial 2030, la presidencia y gestión de su homónimo en la FIFA, Gianni Infantino, la crisis migratoria de Ceuta y la carrera por el Balón de Oro, galardón que se entregará el próximo 26 de octubre.

“Creo que Rodri otra vez. Es difícil, porque ha estado lesionado mucha parte del año, pero creo que con lo que ha hecho en el Mundial y un poco antes, para mí se lo vuelve a merecer”, ha asegurado. La elección de Tebas llega después de que el propio futbolista se echara a un lado para que sea Lamine Yamal el máximo exponente del FC Barcelona.

A su vez, otro de los grandes favoritos juega en el equipo rival. Kylian Mbappé también ha hecho méritos para estar ahí y, como máximo goleador de LaLiga, ha empezado su campaña para postular.

La batalla de campañas Lamine-Mbappé

Lamine Yamal y Kylian Mbappé han reivindicado públicamente sus candidaturas. El 10 del FC Barcelona no ha dudado en poner dos nombres sobre la mesa: el suyo y el del francés, aunque reconoce que este año debería ser él el galardonado.

“Yo creo que los mejores del mundo quizá somos dos. Y este año me lo merecería yo por lo que he ganado. Para mí, somos yo y Mbappé los mejores del mundo”, dijo en una entrevista en Universo Valdano.

Sus palabras llegaron pocos días después de que el delantero del Real Madrid defendiera su propia candidatura en L’Équipe, donde aseguró que no ha habido un jugador mejor durante el curso.

Tebas endurece su discurso contra Infantino

El Balón de Oro no fue el único gran asunto tratado por Tebas. El presidente de LaLiga volvió a cargar con dureza contra Gianni Infantino y puso en duda que España deba mantener el mismo planteamiento respecto al Mundial de 2030 si el suizo sigue al frente de la FIFA.

“Si Infantino continúa, sería una vergüenza para el fútbol”, ha afirmado. Y es que la preocupación de Tebas también tiene una consecuencia directa para España: la sede de la final de 2030. “Creo que para que sea la final en España, Infantino no debe seguir”, ha asegurado, llegando más lejos: “Si sigue Infantino, las posibilidades de que España tenga la final son ínfimas o cero”.

El caso de Ceuta y el apoyo a Abde

Tebas también fue preguntado por la polémica generada por el apoyo del futbolista Abde a Ceuta. El presidente de LaLiga rechazó que lo ocurrido pueda explicarse únicamente como un conflicto migratorio y lo situó en otro contexto.

“Es un daño colateral de lo que está ocurriendo con la invasión en Ceuta. No es un problema de inmigración”, ha dicho. “Es un problema de invasión porque ha sido un ataque de muchos ciudadanos marroquíes que reclaman que Ceuta no es española”, ha añadido.

En una jornada marcada por el Balón de Oro y por el futuro del Mundial 2030, Tebas volvió a pronunciarse sobre dos cuestiones que afectan directamente al fútbol español: el peso de sus jugadores en los grandes premios individuales y la relación de España con una FIFA cuya dirección cuestiona abiertamente.

Los eurodiputados se preparan para pronunciarse sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, pero todavía no saben muy bien qué decir ni a quiénes señalar. El PPE promovió la votación y sus intenciones pasaban por cerrar un acuerdo entre las fuerzas proeuropeas (populares, socialistas, liberales), que es lo que suelen hacer —a diferencia de en el Congreso— en Estrasburgo. Pero las conversaciones han cerrado sin un acuerdo, con siete propuestas distintas y 84 enmiendas, 80 de ellas contra el texto del PP.

El borrador inicial era una resolución que reclamase a Marruecos asumir su responsabilidad y cumplir sus compromisos en materia de gestión de fronteras, además de rechazar las reclamaciones soberanistas de Ceuta y Melilla pronunciadas por varios ministros marroquíes. Más allá de su alcance político, que tiene un mero valor simbólico, la votación es una primera prueba para comprobar hasta qué punto está dispuesta a llegar la respuesta europea, tal y como demandó hace una semana el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas.

Los socialdemócratas, encargados de coordinar la elaboración del texto con el resto de familias políticas, enviaron hasta dos resoluciones (a todos menos a Patriotas por Europa, grupo al que pertenece Vox). La primera fue rechazada por los populares y la segunda, directamente ignorada. ¿La razón? Fuentes parlamentarias consultadas por Infobae señalan que la delegación española del PP, encabezada por Dolors Montserrat, pretende instrumentalizar la votación contra el Ejecutivo español, introduciendo en sus propuestas varias referencias críticas a su gestión que el PSOE no está dispuesto a secundar. “PP y PSOE están en las antípodas de lo que quieren ver reflejado en el texto”, señala una fuente parlamentaria consultada por Infobae a pocas horas de la votación.

Por ejemplo, una de las propuestas registradas por el PP insta al Gobierno de España a que “acate y colabore” con la investigación que dirige la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón. La iniciativa sostiene que el Ejecutivo ignoró comunicaciones de los servicios de inteligencia y no actuó en consecuencia, y establece cierta conexión entre esos hechos con la regularización masiva de inmigrantes aprobada en abril (apoyándose en la carta que emitieron 22 jefes de Estado a la Comisión Europea).

Dolors Montserrat, eurodiputada del Partido Popular, ha sostenido que la propuesta de su grupo busca respaldar a la población ceutí y afirmar la pertenencia española y europea de la ciudad. “El texto que defenderá el PPE mañana es estar al lado de los ceutíes, de defender un territorio nacional como es Ceuta, de que nunca jamás dejará de ser española y europea, […] a diferencia del PSOE, cuya resolución solo pretendía salvar al presidente Sánchez y nada más", ha afirmado.

El diputado de Vox, Jorge Buxadé, afeó que el texto del PP no señala con “claridad” la responsabilidad de Marruecos”, que ellos incorporarán en sus enmiendas a través de su familia política, los Patriotas por Europa.

El PPE cuela una condena sobre Ceuta en una enmienda horas antes de la votación

En paralelo, el Parlamento Europeo aprobó este miércoles por la tarde una primera condena por los hechos ocurridos el 30 y 31 de julio. Aunque la iniciativa no estaba vinculada con la votación prevista para este jueves, el Partido Popular Europeo consiguió que la Eurocámara aprobara una enmienda que condena explícitamente “el ataque a la frontera meridional de la Unión en la ciudad de Ceuta”.

Este apartado se incluyó dentro de un informe más amplio que habla sobre las amenazas híbridas para la Unión Europea, e identifica a Rusia como el principal foco de riesgo, seguido por Bielorrusia, China, Irán y Corea del Norte. La enmienda fue aprobada por 435 votos a favor, 209 en contra y 13 abstenciones.

Una situación poco habitual

¿Qué veremos mañana? La falta de acuerdo ha conducido a una situación poco habitual, en la que los eurodiputados deberán pronunciarse sobre las resoluciones individuales, unos documentos que normalmente sirven como el punto de partida de las conversaciones entre los grupos para llegar a un texto conjunto.

Es un escenario muy distinto al que vivió la Eurocámara en una votación emitida el pasado 2021 sobre la entrada masiva de migrantes en la valla de Melilla. Por aquel entonces, los eurodiputados de las tres principales familias políticas, respaldados por el Gobierno español, pactaron una resolución en la que se responsabilizaba a Marruecos del asalto a la valla de Melilla.

La Comisión Europea de Ursula von der Leyen ha tratado de jugar hasta ahora con cierta ambigüedad estratégica a la hora de verter cualquier tipo de responsabilidad a Rabat, a quien todavía define como un socio estratégico para la Unión. Sin embargo, horas antes de la votación en Estrasburgo, la jefa del ejecutivo comunitario ha comenzado a elevar el tono ante las pretensiones de los ministros marroquíes. En su discurso sobre el Estado de la Unión, von der Leyen quiso dejar claro que todas nuestras fronteras exteriores son fronteras europeas.

“Quiero dirigirme directamente al pueblo de España. La frontera de Ceuta es una frontera europea. Porque Ceuta es España. Ceuta es Europa. Y Europa estará ahí para vosotros”, subrayó la dirigente comunicativa, para después añadir que la UE “nunca hará concesiones en la protección de nuestras fronteras”.

La crisis de Ceuta sigue lejos de resolverse cuando ya casi se cumple un mes y medio de la entrada masiva desde Marruecos, pese a que el Gobierno continúa aumentando la capacidad para acoger a las personas migrantes que permanecen en la ciudad en distintos dispositivos. En las últimas semanas ha aumentado tanto la tensión entre los propios migrantes que esperan una plaza para dormir bajo un techo seguro como el malestar de la población ceutí, que quiere volver a la normalidad. También se han multiplicado los discursos de odio contra las personas extranjeras que alimentan el racismo y la xenofobia, según denuncian las organizaciones humanitarias, que reclaman “solidaridad” a las autonomías para que acojan a parte de los migrantes y ayuden a descolapsar Ceuta.

Ese clima de criminalización y hostilidad hacia los migrantes ya se ha traducido en episodios de violencia, incluso contra menores. El 7 de septiembre, Alí, un niño de 8 años, sufrió una herida en la cabeza después de que varios encapuchados disparasen con perdigones mientras estaba con su familia en el asentamiento de El Príncipe. Otros menores ceutíes también han sido increpados durante algunas protestas por manifestantes que los “confundieron” con migrantes por el color de su piel. A ello se suman varios incendios en asentamientos que han obligado a intervenir a los bomberos, lo que vuelve a exponer la precariedad persistente en la ciudad autónoma.

Para la organización Luna Blanca, la situación “más preocupante” en términos humanitarios se localiza en el asentamiento de mujeres y niños de las naves del polígono industrial del Tarajal, donde permanecen unas 23 madres con hijos pequeños, si bien también hay menores no acompañados y hombres adultos que no reciben comida desde hace varios días por falta de recursos. La educadora social y portavoz de la asociación, Halima Ahmed, explica a Infobae que las medidas impulsadas por las instituciones resultan insuficientes y avanzan con lentitud.

“En esta entrada masiva, a diferencia de la mayo del 2021, hay muchas más familias con niños, pero también más mujeres y menores no acompañados. A día de hoy, el asentamiento más vulnerable es precisamente el que acoge a muchas mujeres con sus niñas, en el polígono industrial del Tarajal”, detalla.

La educadora social advierte que “será difícil recuperar la normalidad en Ceuta mientras miles de personas continúen en las calles”, sobre todo en los barrios de la periferia, “que están totalmente colapsados”, a diferencia del centro, donde la situación es mucho más estable, asegura. “Hay dos realidades muy distintas, pero lo que sí nos une a toda la población es el cansancio y el hartazgo, porque queremos recuperar nuestros días, nuestros espacios, para poder volver a la vida que teníamos antes del 30 de julio”.

La activista recuerda que Ceuta es una ciudad de tan solo 19 kilómetros cuadrados que no dispone de capacidad suficiente para abordar la emergencia. Por ello, reclama que se agilicen los procesos de filiación para determinar los casos en los que corresponde el retorno al país de origen y pide a las comunidades autónomas que acojan de forma temporal a parte de los migrantes. “Los protocolos que marca la ley también se pueden realizar desde otras autonomías y eso ayudaría mucho a descolapsar Ceuta”, añade.

De momento, las regiones gobernadas por el Partido Popular rechazan el reparto de migrantes a la península, tanto de adultos como de menores, y reclaman su devolución, aunque aseguran que “cumplirán la ley”. En las comunidades donde el PP gobierna junto a Vox, los Ejecutivos han anunciado además recursos judiciales contra los expedientes que no concluyan con la repatriación.

Tan solo Cataluña, País Vasco y Asturias se han mostrado dispuestos a acoger menores migrantes. Navarra es la única que, por ahora, ha confirmado que acogerá a cinco niñas.

El Gobierno central, por su parte, ya ha reiterado que no es posible expulsar a los migrantes directamente y recuerdan que existen procedimientos que se deben cumplir de acuerdo a la ley vigente.

Personas del colectivo LGTBIQ+ “necesitan alojamiento seguro”

Desde la Asociación Elín, que lleva trabajando cerca de 30 años por los derechos de los migrantes en Ceuta, valoran positivamente la apertura de nuevos dispositivos para atender a las personas que permanecen en Ceuta, pero advierten que la respuesta de las instituciones sigue siendo insuficiente, especialmente para las familias con menores que necesitan ser atendidas. “Es inentendible cómo puede ser que estén priorizando a hombres solos antes que a familias con menores, porque aún hay muchas que no han sido acogidas. También hay muchas personas del colectivo LGTBIQ+ que no están recibiendo una alternativa de alojamiento donde se los proteja”, señala Pilu Alba, integrante de esta asociación.

Con el paso de los días, denuncia la activista, la situación de quienes siguen en la calle se deteriora, mientras las familias instaladas en las naves del Tarajal enfrentan condiciones cada vez más precarias. “[Las autoridades] no están protegiendo a los eslabones más débiles. Se están centrando en quitar a hombres de la calle. Se ve clara una línea que no aboga tanto por la protección de las personas o perfiles más vulnerables, sino por otras prioridades”, concluye Alba.

Como en el resto de encuentros de esta sexta jornada de LaLiga, los jugadores del Elche y del Real Madrid salieron al césped con camisetas blancas con el lema ‘Todos somos caballas’ como muestra de apoyo por parte de los clubes a Ceuta tras la entrada ilegal de miles de personas hace un mes desde Marruecos.

Los tres jugadores del Real Madrid llevaban también estas camisetas, pero las habían enrollado de manera ostensible, de manera que el mensaje se leía cortado. Además, al menos en el caso de Vinícius y Mbappé, se las quitaron antes de saludar a los jugadores del Elche, mientras que sus compañeros y sus rivales esperaron a hacerlo una vez acabado el saludo protocolario.

Un mensaje de unión de un país

El movimiento surgió después de que miles de personas cruzaran ilegalmente la frontera de Ceuta. Se trata de un mensaje de unión en el fútbol de apoyo al pueblo ceutí. Clubes como el Villarreal, el Real Betis o el Levante se sumaron a la iniciativa luciendo la indumentaria conmemorativa durante los actos previos al inicio de sus partidos.

No obstante, existen otros clubes como el FC Barcelona, que no ha hecho semejante acto. El club no quiso que sus futbolistas salieran con las camisetas en su partido frente al Levante, pero dicha decisión pasó desapercibida.

La polémica con Abde

Sin embargo, muchos de los futbolistas que militan en LaLiga son de origen marroquí. Un ejemplo de ello es el jugador del Real Betis, Ez Abde, quien fue duramente criticado tras mostrar el mensaje. Los mensajes van desde la reivindicación de Ceuta como territorio marroquí hasta graves intimidaciones.

“Que se vaya a la mierda y no entre a nuestro país. Nuestra tierra, Marruecos, es una línea roja. Ceuta y Melilla son dos ciudades marroquíes. ¡Siempre Marruecos! Y un perro como este no es bienvenido en Marruecos”, escribió un un usuario. “Uno de vosotros apoya la ocupación española de la ciudad marroquí de Ceuta”, señaló otro usuario.

El futbolista ha tenido que salir a defenderse en redes sociales: “No era con un objetivo político o de desprecio hacia mi pueblo, el marroquí. Yo seguiré viviendo cada día con la cabeza bien alta y seguiré representando con orgullo y sacrificio mis raíces”.

Más partidos de LaLiga

La jornada 6 sigue hoy su curso con partidos como el Atlético de Madrid - Osasuna o FC Barcelona - Racing de Santander. Al ser un movimiento de LaLiga, se espera que los equipos que quedan por jugar salten al campo con la camiseta y el mensaje de apoyo a Ceuta: “Todos somos Caballas”. Eso sí, cabe recordar que los clubes son libres de aceptar o no llevar el mensaje y los jugadores tendrán que decidir si proteger su imagen o evitar represalias al verse expuestos a fricciones de carácter geopolítico.

Este año, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, se ha referido a Ceuta, más de un mes después de la entrada masiva de migrantes a la ciudad autónoma, para sugerir que, en situaciones similares (“de emergencia”), se suspendan los estándares de los procedimientos de expulsión de migrantes que hayan accedido informalmente a territorio europeo. No ha entrado en detalle, sin embargo, sobre cómo se materializaría esta suspensión a nivel práctico ni sobre cómo se gestionaría a las personas migrantes en esas circunstancias.

“Europa estará ahí” para Ceuta

Von der Leyen se ha dirigido a los españoles y, en particular, a los ceutíes. Ese mensaje ha quedado enmarcado dentro de la defensa de una gestión conjunta de las fronteras exteriores de la Unión. “Todas nuestras fronteras exteriores son fronteras europeas. Por ello, quiero dirigirme directamente a los españoles”, ha señalado ante el pleno reunido en Estrasburgo. “La frontera de Ceuta es una frontera europea, porque Ceuta es España. Ceuta es Europa. Y Europa estará ahí para vosotros”, ha dicho.

En ese mismo bloque ha planteado un marco de emergencia que permita suspender por “tiempo limitado” los estándares de los procedimientos de expulsión de migrantes llegados de forma irregular al territorio comunitario. El propósito es poder agilizar los retornos cuando se produzcan entradas masivas como la registrada los días 30 y 31 de julio en Ceuta desde Marruecos.

“Los acontecimientos de este verano demuestran que nuestras herramientas deben evolucionar, especialmente para las situaciones de emergencia. Europa necesita los medios para proteger sus fronteras en todo momento, sobre todo en escenarios en los que se provocan y utilizan como arma los movimientos masivos de personas”, ha defendido durante el debate. La presidenta ha insistido en que lo ocurrido en Ceuta requiere una solución europea, y esa solución pasa, según ha explicado, por la aplicación completa del Pacto de Migración y Asilo, que los Veintisiete todavía tienen pendiente de trasladar a sus legislaciones nacionales. El pacto, ha recordado, “da responsabilidad a todos, pero también exige la solidaridad de todos”.

“Nunca renunciaremos a proteger nuestras fronteras”

En esa línea, ha anunciado un nuevo marco europeo de respuesta ante emergencias, sin entrar en detalles ni fijar un calendario para su puesta en marcha. Sí ha adelantado que aportará “flexibilidad limitada en el tiempo y claramente delimitada a los procedimientos ordinarios” y que se activará de forma automática solo “bajo criterios estrictamente definidos”.

“El mensaje de Europa es claro: siempre respetaremos nuestros valores y Derechos Fundamentales, pero nunca renunciaremos a proteger nuestras fronteras. Somos nosotros, los europeos, quienes decidimos quién entra en nuestra Unión y bajo qué circunstancias, y no los traficantes ni las redes de contrabando”, ha remachado.

La presidenta ha planteado además reforzar Frontex, la agencia europea de control de fronteras y costas, para agilizar los retornos, y mejorar los sistemas de alerta temprana, incluida la colaboración con terceros países, con el fin de reforzar la capacidad de detección y anticipación en el terreno digital.

En este apartado dedicado a la migración, centrado en la crisis de Ceuta pero sin ninguna mención explícita a Marruecos, Von der Leyen ha defendido la necesidad de colaborar con los países vecinos para impulsar la inversión y ofrecer a los jóvenes “perspectivas reales, de modo que no se vean obligados a jugarse la vida”, a través de medidas de empleo, formación y programas de aprendizaje. En este contexto, ha anunciado una iniciativa sobre competencias y empleo para los jóvenes del Mediterráneo, pensada para reducir los flujos irregulares y potenciar las vías legales de migración, aunque tampoco en este caso ha precisado su contenido ni los plazos para ponerla en marcha.

El Partido Popular, de la mano de Vox, apunta al acuerdo de asociación de la UE con Marruecos como respuesta del bloque comunitario ante la avalancha migratoria en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, aunque eso ponga en jaque lazos empresariales que mueven 23.000 millones de euros al año. ¿El motivo? Tanto el partido de Alberto Núñez Feijóo como el de Santiago Abascal —que pertenece en la Eurocámara a la familia política Patriotas por Europa— acusan a Rabat de “promover una invasión” y de no querer colaborar en la estabilización de la crisis.

La última vez que oímos hablar de un acuerdo de asociación fue hace un año, cuando España y varios países presionaron a Bruselas para romper relaciones con Israel a raíz de sus bombardeos en la franja de Gaza, aludiendo a una vulneración del artículo 2 del acuerdo. Este tipo de acuerdos definen la base jurídica de las relaciones entre la UE y terceros países. El texto firmado con Marruecos es el Acuerdo Euromediterráneo, que data del año 2000.

La petición de revisión debe ser formalizada por la Alta Representante y, posteriormente, el Consejo (los Veintisiete) debe decidir por unanimidad si suspender o no el Acuerdo de Asociación. Esto, llevado a la práctica, es algo prácticamente imposible de llevar a cabo porque ni siquiera el propio Gobierno de España apoya esta opción. El Gobierno ha evitado referirse a la posible autoría, por acción u omisión, de Rabat e insiste en que su ayuda está siendo fundamental en la recepción de migrantes.

Marruecos, principal socio y cliente de la UE

Para entender la importancia de esta decisión, hay que recordar que la UE es el principal socio comercial y cliente de Marruecos: el intercambio de bienes en 2025 ascendió a los más de 65.000 millones de euros, según datos de la Comisión Europea. La UE es también el mayor inversor extranjero en Marruecos. Sin ir más lejos, a través del BEI, anunció el pasado mes de julio una inversión de 365 millones de euros en Marruecos para reforzar la seguridad y la resiliencia de su red ferroviaria y sus autopistas, con el objetivo de mejorar la conectividad entre Europa y África e impulsar el desarrollo económico.

La propia presidenta del BEI definió entonces a Marruecos como un socio estratégico para la institución y aseguró que la asociación estaba entrando en “una nueva fase”. Dentro del marco financiero 2021-2027 y de la iniciativa Global Gateway, la Unión Europea prevé movilizar entre 8.100 y 8.400 millones de euros en Marruecos mediante subvenciones, préstamos e instrumentos financieros.

España es el país europeo con mayor relación comercial

El golpe económico resonaría con mayor fuerza en España, cuyo comercio bilateral es masivo comparado con otros socios: actualmente existen más de 1.000 empresas consolidadas (más de 350 empresas españolas instaladas en el país) y mueve un volumen comercial de 22.500 millones de euros (26.000 millones si se incluyen servicios), con un superávit para España de 3.000 millones de euros, según los últimos datos difundidos por el Ministerio de Comercio.

¿Qué exportamos más a Marruecos? Según los registros del Observatorio de Complejidad Económica, las mayores exportaciones españolas al mercado marroquí fueron petróleo refinado (1,42 millones de euros), piezas y accesorios para vehículos de motor (1,2 millones), motores de encendido por chispa (518 millones) y alambre de cobre (685 millones).

Un golpe a la industria automotriz y textil

La Cámara de Comercio de Ceuta ya ha cifrado en más de 33 millones de euros las pérdidas directas desde el inicio de la crisis y en plena temporada turística. En este contexto, una ruptura de los lazos comerciales afectaría a la cadena comercial y, por la parte española, conllevaría que las empresas con presencia en ese país enfrentasen mayores represalias o dificultades operativas.

Por ejemplo, las plantas españolas de automovilísticas europeas como Renault mantienen vínculos con los polos industriales de Tánger y Kenitra, donde también trabajan proveedores como Gestamp, Antolín, CIE Automotive y Ficosa. En este sentido, sus nueve centros de producción en territorio marroquí ensamblan cerca de 395.000 vehículos al año. La fábrica de Tánger produce modelos como el Dacia Sandero, superventas del mercado español, además del Jogger y la Renault Express.

Las exportaciones de vehículos fabricados en España hacia Marruecos crecieron cerca de un 30% el año pasado, alcanzando los 600 millones de euros, según un informe de ANFAC. Marruecos, por su parte, produce más de 700.000 vehículos anuales y destina el 90% al exterior, siendo España el destino de una quinta parte de esas exportaciones.

También pasaría factura a la industria textil. Empresas como la gigante Inditex tienen uno de los clústeres de producción y aprovisionamiento más importantes en Marruecos, concentrando más de 200 proveedores directos y cientos de fábricas asociadas. Otras, como El Corte Inglés y Mango, han externalizado gran parte de su producción a ciudades como Tánger. Para Marruecos, esta industria representa cerca del 5% de su Producto Interior Bruto (PIB).

La relación hispano-marroquí también incluye el gasoducto que cruza el Estrecho, las interconexiones eléctricas y de fibra óptica, y la red logística formada por los puertos de Algeciras y Tánger Med.

Primer examen a la respuesta europea

Antes de apretar el botón nuclear comercial, este jueves llegará la primera prueba para comprobar hasta qué punto está dispuesta la respuesta europea con una votación en la Eurocámara promovida por el PPE. Se trata de una resolución que reclama a Marruecos asumir su responsabilidad y cumplir sus compromisos en materia de gestión de fronteras, además de subrayar que las reclamaciones de Ceuta y Melilla pronunciadas por varios ministros marroquíes no tienen cabida.

El resultado, más allá de su alcance, se trata de un gesto con un alto valor político. De hecho, el lobby marroquí en Bruselas ya ha desplegado toda su maquinaria para tratar de influir en la votación. Así lo expuso la diputada del PNV, Ohiane Agirregoitia, que confirmó la recepción de un email en el que Marruecos se comprometería a readmitir a los migrantes que cruzaron a Ceuta.

La última votación similar se remonta a 2021, cuando los eurodiputados votaron una resolución que responsabilizaba a Marruecos del asalto a la valla de Melilla. Cabe matizar que, a diferencia de la votación del jueves, el posicionamiento del Parlamento Europeo estaba respaldado por el Ejecutivo español.

La Audiencia Nacional ha suspendido de forma cautelar la nacionalidad española que se concedió en 2022 a un niño nacido en Ceuta después de que la Administración cuestionara que cumpliera el requisito de residencia. El menor nació en la ciudad autónoma en 2018, pero el Estado sostiene que, cuando se solicitó su nacionalidad, no tenía un título válido que acreditara su permanencia en España y que su residencia familiar se encontraba en Marruecos.

La decisión no supone que el menor haya perdido ya de forma definitiva la nacionalidad española. La Audiencia Nacional se limita, por ahora, a dejar en suspenso aquella concesión mientras resuelve el procedimiento principal iniciado por la Administración. La medida permanecerá vigente hasta que exista una sentencia firme o el procedimiento termine por otra de las vías previstas legalmente.

El caso arranca con una resolución de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, dictada por delegación del ministro de Justicia, que el 16 de octubre de 2022 concedió la nacionalidad española al menor. Años después, el 7 de abril de 2026, el Consejo de Ministros declaró lesiva para los intereses generales esa decisión, y la Abogacía del Estado presentó un recurso ante la Audiencia Nacional para que se revise la concesión.

En paralelo a ese procedimiento, el Estado pidió que se suspendiera inmediatamente la nacionalidad mientras se resuelve el fondo del asunto. La razón era evitar que durante la tramitación del recurso se consolidara una situación jurídica que, si finalmente se considera que la concesión fue incorrecta, pudiera resultar difícil de revertir.

La familia se opuso a esta petición. Su posición, según recoge el auto, era que la Administración no había demostrado que mantener provisionalmente la concesión fuera a perjudicar el resultado del recurso ni que existiera una alteración del interés general que justificara adoptar una medida tan relevante antes de que hubiera una decisión definitiva. La Audiencia Nacional ha dado la razón en este punto al Estado y ha acordado la suspensión cautelar.

La familia reside en Marruecos y el padre trabaja para la Administración marroquí

Uno de los datos que más peso tiene en la decisión es la situación familiar del menor. La Audiencia señala expresamente que no se trata de un menor no acompañado. Está bajo la tutela de sus padres, ambos nacidos en Marruecos.

El auto recoge además que la propia resolución por la que se retiró la autorización de residencia señalaba que la residencia habitual de la familia se encontraba en Marruecos. Como elemento añadido, menciona que el padre del niño trabaja para la Administración marroquí y que su actividad laboral está localizada en ese país.

Esos elementos son los que llevan a la Audiencia a considerar que existe una razón suficiente para impedir provisionalmente que la nacionalidad concedida en 2022 siga produciendo todos sus efectos mientras se decide el recurso.

La decisión se apoya en las reglas que permiten a los tribunales adoptar medidas cautelares cuando existe riesgo de que, si se espera hasta la sentencia definitiva, el recurso pueda perder su finalidad. En este caso, la Sección Tercera considera que ese riesgo, unido al interés público asociado a la nacionalidad, justifica la suspensión.

La resolución también rechaza que el hecho de que el beneficiario sea menor de edad cambie esta valoración. La Audiencia considera que las circunstancias concretas del caso —la situación de sus padres, la residencia habitual de la familia en Marruecos y la retirada de la autorización de residencia— deben tenerse en cuenta aunque se trate de un niño.

La medida tiene carácter provisional y no resuelve todavía la cuestión de fondo. De hecho, el propio auto establece que la suspensión estará vigente hasta que recaiga una sentencia firme o hasta que el procedimiento finalice por cualquiera de las causas previstas en la ley. También deja abierta la posibilidad de modificar o revocar la medida cautelar si cambian las circunstancias del procedimiento.

Pocos acontecimientos han sido una acusación más contundente contra el reinado del rey Muhammad VI que el “Día del Trono” del 30 de julio. La comitiva del rey marroquí recorrió a toda velocidad una autopista desierta desde su refugio costero en Mdiq, al norte del país, hasta una ceremonia donde miembros de la élite le besaron la mano. En dirección contraria, los pobres acudieron en masa a Ceuta , el cercano enclave español, al difundirse en las redes sociales la noticia de que las puertas a Europa estaban abiertas. Llegaron a pie, por carretera, en tren y en bote, hasta que más de 70.000 personas, la mayoría marroquíes ajenos al juramento anual de lealtad a su monarca, arriesgaron sus vidas para huir del reino de Muhammad. Alrededor de 100 murieron en el intento.

Sobre el papel, el reino de Mahoma es un singular modelo árabe de estabilidad y modernización. Cuenta con una próspera industria automovilística, está expandiendo su red ferroviaria de alta velocidad y ha construido el puerto más grande del Mediterráneo. Atrae inversión extranjera, cultiva estrechas relaciones con Europa y América, y ha desarrollado una creciente industria armamentística gracias a sus vínculos con Israel. La monarquía marroquí ha perdurado durante cuatro siglos. La sucesión está definida. Un buen número de marroquíes aún cree que el rey, que ostenta el título de Comandante de los Creyentes, está investido de autoridad sagrada.

Pero tras 27 años, muchos de sus 36 millones de súbditos han perdido la fe en su futuro bajo su mandato. El rey invierte en proyectos ostentosos como estadios de fútbol para el Mundial de 2030, pero descuida hospitales y escuelas. Marruecos se situó entre los últimos puestos de una reciente encuesta mundial sobre la escolarización de jóvenes de 15 años. Casi un tercio de los jóvenes marroquíes están desempleados. Y cada vez más, los jefes de seguridad del rey recurren a la represión. Han neutralizado a una prensa que antes era crítica. Los críticos son procesados ​​por supuestos delitos sexuales y encarcelados. Los partidos políticos prometieron un cambio. Hoy son tan débiles que pocos marroquíes sabrían decir de qué se tratan las elecciones parlamentarias del 23 de septiembre. En cualquier caso, quienes realmente toman las decisiones no aparecen en la papeleta. Muchos marroquíes prefieren votar con los pies.

El rey es parte del problema. Muhammad siempre fue un ermitaño. Huyó hace años con su amigo boxeador , Aboubakr Abu Azaitar, al norte de Marruecos para escapar de la antigua corte de su padre en la capital. Tiene solo 63 años, pero está enfermo y ausente. Quienes lo han conocido recientemente lo describen como un monarca visiblemente enfermo: manos azuladas, dedos deformados, ojos hinchados ocultos tras gafas de sol. Se esfuerza por pronunciar discursos breves y rara vez viaja dentro de su reino, y mucho menos al extranjero. A medida que se multiplican las crisis —el levantamiento en el norte en 2016, el terremoto que dejó a cientos de miles de personas sin hogar en 2023 y el reciente éxodo hacia Ceuta—, los funcionarios esperan alguna señal del palacio, pero solo encuentran silencio. Tras Ceuta, ningún alto funcionario ofreció condolencias ni explicación alguna.

En este vacío de poder, proliferan las teorías conspirativas. Según algunas, las fuerzas de seguridad fueron desviadas de sus funciones fronterizas para asistir a las ostentosas ceremonias del Día del Trono. Otros afirman que Donald Trump y Benjamin Netanyahu están utilizando a Marruecos para castigar a España por oponerse a sus guerras contra Irán y Gaza. Los más fantasiosos dicen que los nacionalistas marroquíes, envalentonados por el apoyo estadounidense e israelí, se preparan para enfrentarse a España por sus enclaves en el norte. Los analistas se preguntan si Marruecos podría estar utilizando la migración para presionar a la UE a fin de que aumente sus subvenciones. Pero la teoría que más peso tiene entre los conocedores es que los jefes de seguridad del rey están castigando a España por dar cobijo a un informante que posee algunos de los secretos más oscuros del Estado.

Las afirmaciones son difíciles de verificar. Pero según relatos publicados y fuentes dentro del makhzen (almacén), como se autodenomina el Estado, un topo que trabajaba dentro de la Dirección General de Vigilancia Territorial (DGST, por sus siglas en francés), la agencia de inteligencia interna de Marruecos, huyó con una lista de sospechosos a quienes los matones marroquíes rastrearon utilizando software espía israelí. Desde una sala de operaciones conocida como Oficina 21, que aparentemente incluía agentes israelíes, hackearon teléfonos móviles y cámaras de CCTV , espiando a figuras prominentes en Marruecos y en Europa. Algunos dicen que su banco objetivo era el propio rey. Después de huir a Túnez y luego a Francia, el informante —nombre en clave Safir, o diplomático— llegó a España, que le ofreció protección.

Los funcionarios marroquíes se sienten traicionados por la ayuda que España ofreció a Safir. Sin embargo, las deserciones a Europa han ido en aumento a medida que el poder del rey, debilitado por la enfermedad, se debilita y las agencias de seguridad marroquíes se disputan el poder de cara a la sucesión. La división más profunda se da entre la vieja guardia, liderada por Fouad Ali el-Himma, amigo de la infancia del rey, su principal asesor y guardián, y su hijo y sucesor designado, Hassan, y su madre, Salma. Tras el divorcio del rey y Salma en 2018, el Sr. Himma, a instancias del monarca, mantuvo a Salma bajo una especie de arresto domiciliario. Cuando su hijo se convierta en rey, Salma será la reina madre y, según teme el Sr. Himma, se vengará expulsándolo de Marruecos. Es probable que las tensiones aumenten a medida que se acerca el momento decisivo de la sucesión.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Panamá analiza atraer inversiones para producir y distribuir fertilizantes, luego de que autoridades brasileñas expresaran interés en evaluar la instalación de una empresa de ese sector en el país.

El Gobierno informó que también trabaja en una propuesta para que el Grupo OCP de Marruecos use el territorio panameño como plataforma regional.

La iniciativa apunta a ampliar el abastecimiento de insumos agrícolas y reducir las dificultades de acceso que enfrentan los productores.

Las autoridades panameñas buscan aprovechar la infraestructura logística, los regímenes económicos y las conexiones comerciales del país para captar operaciones de compañías internacionales del rubro.

El viceministro de Desarrollo Agropecuario, José Aníbal Rincón, presentó los avances de las conversaciones con el Grupo OCP durante una reunión interinstitucional celebrada en el Salón Los Cancilleres del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El acercamiento con la compañía marroquí surgió tras la visita a Marruecos del ministro de Desarrollo Agropecuario, Roberto Linares. Desde entonces, las instituciones involucradas comenzaron a analizar las condiciones que Panamá podría ofrecer a la empresa.

“El país tiene una necesidad importante de fertilizantes”, señaló Rincón. El funcionario explicó que buena parte de esos productos llega desde otros mercados y que sus precios suelen superar la capacidad económica de numerosos productores nacionales.

La propuesta en elaboración contempla las ventajas competitivas de Panamá, las facilidades para el transporte de mercancías, los incentivos disponibles y posibles mecanismos de cooperación. El objetivo es presentar una alternativa coordinada para que OCP establezca operaciones de distribución desde el país.

El Memorándum de Entendimiento firmado entre Panamá y Marruecos permitió que este año OCP enviara por primera vez una donación de fertilizantes. El Ministerio de Desarrollo Agropecuario recibió los productos y los distribuyó entre productores nacionales.

En junio el Reino de Marruecos donó a Panamá mil toneladas de fertilizantes.

El fertilizante donado fue el Triple 15, un abono balanceado que contiene 15% de nitrógeno, 15% de fósforo y 15% de potasio, según registra la literatura agrícola.

El acuerdo bilateral entre Panamá y el Reino de Marruecos establece que la Agencia Marroquí de Cooperación Internacional (AMCI) donará anualmente, entre los años 2026 y 2028 unas 1,000 toneladas de fertilizantes.

Rincón afirmó que los beneficiarios tuvieron una buena recepción del insumo. “Fue un producto que los productores aceptaron muy bien”, destacó el viceministro.

Según explicó, varios agricultores no conocían el fertilizante porque utilizaban alternativas procedentes de otros países. El funcionario sostuvo que la experiencia de uso resultó favorable para quienes recibieron el producto.

La eventual llegada de OCP permitiría a Panamá reforzar su papel como punto de distribución de insumos para el agro. Se asegura que la empresa marroquí es una referencia internacional en la producción de fertilizantes y manifestó su interés en emplear al país como base regional.

El planteamiento también busca abrir más alternativas de suministro para el mercado panameño y para los productores de otros países de la región. La disponibilidad de nuevos proveedores podría modificar la dependencia actual de importaciones procedentes de mercados más lejanos.

El viceministro informó que Panamá mantiene conversaciones separadas con Brasil sobre proyectos vinculados con la fabricación de fertilizantes.

Durante una visita reciente de autoridades brasileñas, surgió el interés de examinar la posibilidad de establecer una empresa productora en territorio panameño. Esa opción se encuentra aún en una fase de diálogo. Las autoridades no precisaron qué compañía podría participar ni los plazos para una eventual instalación.

La reunión de coordinación reunió a entidades relacionadas con la política exterior, el comercio, las inversiones y la actividad científica. La intención es que la propuesta a OCP incorpore una posición común del Estado panameño.

Las gestiones se concentran en convertir a Panamá en una plataforma logística para fertilizantes y otros insumos agrícolas. El resultado dependerá de las condiciones que el país presente a los potenciales inversores y del avance de las conversaciones con Marruecos y Brasil.

Mayssa Baha tiene solo 15 años, mide 1,74 metros y ya está rompiendo récords en el FC Barcelona. Nacida el 16 de enero de 2011, se formó en la cantera del Málaga, el club donde también jugó su padre. Con 13 años, el Barça apostó por ella y desde entonces, su progresión no ha parado.

La pasada temporada firmó 39 goles entre el juvenil y el Barça C, hizo la pretemporada completa con el primer equipo de la mano de Pere Romeu y debutó con gol frente al Montpellier. Ahora ha llegado otro paso: afianzarse en la rotación de las jóvenes promesas en la Liga F.

La imagen resulta inevitable de comparar con la de su homónimo en el equipo masculino: Lamine Yamal, quien también debutó a los 15 años y hoy se postula como uno de los grandes favoritos al Balón de Oro.

Una familia de futbolistas

Ya desde joven, la futbolista decidió jugar con la selección de origen de sus padres, Marruecos. Con 12 años debutó con la selección sub-17, tan joven que la federación tuvo que pelear para lograr su inscripción, algo que consiguió en 2023. Con 14 años volvió a hacer historia al convertirse en la futbolista más joven en marcar en un Mundial sub-17, con un doblete ante Costa Rica. En octubre disputará su tercer Mundial de esta categoría, en Rabat, entre el 17 de octubre y el 7 de noviembre.

El fútbol es un asunto de familia. Su padre, Nabil Baha, fue futbolista profesional (pasó, entre otros, por Málaga, Braga, AEK de Atenas y Sabadell) y hoy trabaja para la federación marroquí como seleccionador sub-20 masculino. Su hermano Ziyad, también formado en España, jugó en Málaga y Betis antes de fichar este año por el Olympique de Marsella, y es internacional con las categorías inferiores de Marruecos.

La batalla por hacerse con la futbolista

Al igual que Lamine, la joven puede seguir jugando con España si así lo decidiera, ya que todavía no ha debutado con la selección absoluta. No obstante, de momento la selección no parece tener prisa mientras sigue formándose en La Masia.

Eso sí, parece ser el caso contrario al del 10 del FC Barcelona. Mayssa parece estar más arraigada a sus orígenes y tiene un sentido de pertenencia más próximo con el país vecino.

Un FC Barcelona que necesita renovarse

Su irrupción entra más en valor si tenemos en cuenta que el mejor equipo femenino ha perdido a muchas de sus estrellas. La filosofía del club quiere seguir apostando por la cantera y Mayssa se postula como el pilar a seguir, aunque el propio Pere Romeu pidió paciencia con las jóvenes después de sus primeros pasos con el primer equipo.

Lo hice después de que tuviera minutos frente al Atlético de Madrid. Partido en el que también jugaron Carolina Ferrera o Elena Vizuete, ambas de 16 años. El próximo compromiso será el viernes 18 de septiembre ante el Alavés. Y habrá que esperar a ver si Mayssa forma parte de la partida del equipo y tiene minutos en Vitoria.

La Comisión Europea ha reclamado este martes al Gobierno de Pedro Sánchez una solución urgente para la crisis migratoria de Ceuta y ha situado los retornos a Marruecos de quienes carezcan de derecho de permanencia como prioridad inmediata. La petición eleva la presión sobre el Ejecutivo, que ha fijado el final de año como horizonte para resolver el procedimiento administrativo.

Pedro Sánchez ha fijado el final de 2026 como horizonte para resolver la crisis, mientras Magnus Brunner ha emplazado a ejecutar retornos inmediatos. El comisario de Interior y Migración viajará el jueves a Madrid para reunirse con Ángel Víctor Torres, Fernando Grande-Marlaska y Elma Saiz.

Brunner ha defendido en el pleno del Parlamento Europeo, celebrado en Estrasburgo, que debe hallarse una respuesta sin demora: “Debe encontrarse una solución con carácter de urgencia. Para ello, nuestra prioridad está clara: todos los que entraron ilegalmente y no tienen derecho a permanecer, deben ser retornados rápidamente a Marruecos”.

Menores, retornos y refuerzo de Frontex

El Gobierno cifra entre 700 y 1.000 los menores que continúan en las calles de Ceuta. El comisario ha advertido de que siguen en la ciudad miles de personas cuya devolución plantea presión y desafíos de orden público en un territorio de menos de 20 kilómetros cuadrados.

El responsable europeo ha asegurado que la entrada masiva ha puesto a prueba “la resistencia de nuestra Unión, nuestro sistema y nuestra capacidad de resiliencia”. También ha destacado que la mayoría de las personas que cruzaron irregularmente la frontera fueron retornadas a Marruecos en cuestión de horas.

Brunner ha apelado a la colaboración de Rabat para completar las readmisiones y frenar nuevas salidas irregulares. La Comisión Europea reclama más esfuerzos contra el tráfico de migrantes y para asegurar retornos efectivos.

El comisario ha mantenido que la integridad del espacio Schengen ha quedado preservada, aunque ha reconocido que persisten tareas pendientes en la frontera. Entre ellas figura el refuerzo de la presencia de agentes de Frontex, una demanda que el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, trasladó a Bruselas durante su visita de hace algo más de una semana.

Cruce de reproches entre PP, PSOE y Vox

La secretaria general del Partido Popular Europeo y jefa de la delegación del PP, Dolors Montserrat, ha calificado lo sucedido de “guerra híbrida de manual” y ha pedido “aparcar la demagogia y las excusas”. La dirigente popular ha acusado a Sánchez de ignorar las reclamaciones del Gobierno ceutí: “Pedro Sánchez lo sabía y se fue de vacaciones 25 días”.

La líder de los socialdemócratas en la Eurocámara, Iratxe García, ha respondido a la derecha que está “manoseando la crisis” y ha insistido en que “Ceuta es España” y “Ceuta es Europa”. García ha reprochado las lecciones de quienes “suspenden Schengen con España”, en referencia al Gobierno italiano de Giorgia Meloni.

El jefe de filas de Vox en la Eurocámara, Jorge Buxadé, ha dirigido sus críticas tanto contra el Gobierno español como contra Marruecos. “Ni entraron 80.000, ni se han vuelto todos. Al contrario, hay 15.000 invasores aún deambulando y produciendo inseguridad, miedo y terror en las calles de Ceuta”, ha afirmado.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la razón a una trabajadora marroquí a la que el Consulado General de España en Tetuán denegó un visado de residencia y trabajo por cuenta ajena después de concluir, tras revisar su documentación y entrevistarla, que el contrato podía ser una vía para emigrar a España. La mujer había obtenido previamente la autorización de residencia y trabajo de la Subdelegación del Gobierno en Ávila para incorporarse como peón de ganado ovino, pero la oficina consular consideró que el empleo no respondía a una necesidad laboral real. Los jueces entienden ahora que esa sospecha no quedó respaldada por datos objetivos y ordenan conceder el visado solicitado.

El caso gira alrededor de una cuestión muy concreta: hasta dónde puede llegar un consulado al valorar si el motivo de un visado de trabajo es auténtico cuando otro órgano de la Administración ya ha autorizado la contratación. La resolución, dictada el 27 de julio por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid, considera que el Consulado de España en Tetuán podía volver a examinar las circunstancias de la solicitud, incluida la realidad del empleo, pero debía explicar con hechos por qué llegaba a una conclusión distinta. En este caso, según los magistrados, no lo hizo.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

La mujer, nacida en Marruecos y residente allí, había solicitado el 25 de noviembre de 2024 un visado para trasladarse a España y trabajar por cuenta ajena. El empleo previsto estaba en Pradosegar (Ávila), en una explotación ganadera, con un contrato indefinido como peón de ganado ovino. La autorización inicial de residencia y trabajo había sido concedida cinco días antes, el 19 de noviembre, por la Subdelegación del Gobierno en Ávila. El puesto contemplaba una jornada de 40 horas semanales, una remuneración conforme al convenio, un mes de periodo de prueba y 30 días de vacaciones.

Una entrevista que acabó pesando más que la autorización laboral

La autorización concedida en España no fue, sin embargo, suficiente para que el procedimiento terminara con el visado. El Consulado de Tetuán citó a la solicitante a una entrevista el 26 de noviembre, un día después de presentar la solicitud. Fue entonces cuando aparecieron las dudas que acabarían bloqueando su llegada a España.

Durante el interrogatorio, la mujer fue capaz de responder a buena parte de las cuestiones relacionadas con el empleo. Dijo que sabía que iba a cuidar y limpiar animales, conocía que el contrato era indefinido y calculaba que cobraría unos 1.200 euros, según el convenio. También explicó dónde iba a alojarse, indicó el horario que tenía previsto cumplir y señaló que tendría un mes de prueba.

Pero hubo otros elementos que despertaron las sospechas de la oficina consular. La solicitante contó que conocía al empresario desde hacía tiempo y que mantenían una relación de amistad. Explicó que era una persona cercana, “como de la familia”, y que había querido ayudarla a conseguir el contrato para poder trabajar y seguir adelante. El contacto entre ambos se producía por WhatsApp y videollamadas. También señaló que tenía una tía y primos en España, mientras que sus padres permanecían en Marruecos.

Para el Consulado, esos elementos permitían cuestionar que la finalidad principal fuese realmente laboral. La resolución que rechazó el visado sostuvo que existía una “duda razonable” sobre el motivo real de la solicitud y consideró que el contrato podía responder más a un propósito migratorio que a una necesidad concreta de mano de obra. La oficina consular también sostuvo, al resolver el recurso presentado contra esa decisión, que algunas de las respuestas ofrecidas en las entrevistas de este tipo podían estar preparadas previamente por los solicitantes.

La Administración defendió en el procedimiento judicial que el Consulado estaba facultado para realizar esa comprobación y mantener su negativa. La mujer y su empleador, en cambio, sostuvieron que no existían pruebas que justificaran la sospecha y que tener familiares en España o haber recibido ayuda para encontrar un trabajo no significaba que el empleo fuese ficticio. También alegaron que la decisión consular carecía de una motivación suficiente.

El TSJ parte de que la intervención del Consulado no es un mero trámite automático. La normativa permite a las oficinas consulares entrevistar al solicitante para comprobar su identidad, la documentación y, precisamente, que el motivo alegado para pedir el visado sea verdadero. Por tanto, que la Subdelegación del Gobierno hubiese autorizado previamente el contrato no impedía a Exteriores hacer su propia valoración. La clave estaba en qué elementos utilizaba para apartarse de la primera decisión.

En este caso, los magistrados consideran que la entrevista aportaba precisamente información que apuntaba en la dirección contraria a la conclusión consular. La solicitante conocía las características esenciales del puesto: sabía qué trabajo iba a desempeñar, cuánto cobraría aproximadamente, cuáles serían sus horarios, dónde viviría y quién era su empleador. También conocía la duración del contrato y el periodo de prueba.

La resolución del Consulado, sin embargo, admitía que la mujer conocía esos datos y, pese a ello, mantenía que el empleo no era real y que el objetivo era migratorio. Para el tribunal, esa conclusión no estaba acompañada de nuevos hechos concretos que permitieran sostenerla. No bastaba, por tanto, con la sospecha derivada de la entrevista o con la relación personal existente entre empleadora y trabajadora.

El tribunal considera insuficiente la sospecha de un “propósito migratorio”

La cuestión resulta especialmente relevante porque el procedimiento para obtener un visado de trabajo se desarrolla en dos fases y ante dos órganos distintos. Primero interviene la Administración en España, a través de la Delegación o Subdelegación del Gobierno, a instancia del empleador. Después, una vez concedida la autorización inicial, el trabajador debe acudir a la misión diplomática u oficina consular correspondiente para solicitar el visado. El Consulado puede, por tanto, detectar circunstancias que no hayan sido apreciadas durante la primera fase. Pero esa segunda valoración no puede convertirse, según el criterio aplicado por el TSJ de Madrid, en una negativa basada únicamente en una impresión que no quede explicada mediante elementos objetivos.

Los jueces subrayan que la primera autorización había sido concedida después de estudiar el contrato y que, durante la entrevista, no aparecieron datos que demostraran que la relación laboral no fuese auténtica. Al contrario, las respuestas ofrecidas por la solicitante acreditaban que conocía los aspectos fundamentales del puesto que iba a ocupar en la explotación ganadera de Ávila.

La presencia de familiares en España tampoco fue considerada suficiente para convertir la solicitud laboral en una operación migratoria encubierta. Tampoco el hecho de que el empleador hubiese ayudado a la mujer a conseguir el contrato. La propia demanda había planteado que esas circunstancias no permitían concluir que el puesto de trabajo no existiera y que la trabajadora tenía experiencia previa relacionada con la actividad ganadera.

La consecuencia es que el tribunal anula la decisión que había mantenido la negativa del Consulado y reconoce directamente el derecho de la solicitante a obtener el visado de residencia y trabajo por cuenta ajena. Además, impone las costas del procedimiento a la Administración, aunque limita su importe a un máximo de 500 euros más el IVA correspondiente.

La jueza del Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta ha acordado inhibirse a favor de la Audiencia Nacional en la causa abierta contra el delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, según información de EFE. Las diligencias pasarán a la magistrada María Tardón, que ya dirige la investigación sobre la entrada masiva de migrantes desde Marruecos registrada los días 30 y 31 de julio.

El juzgado ceutí ha adoptado esta decisión tras la petición de la instructora de la Audiencia Nacional y el informe favorable de la Fiscalía. La magistrada había planteado que las actuaciones sobre la gestión del delegado del Gobierno podían formar parte del mismo procedimiento que investiga el origen, el desarrollo y las consecuencias de la llegada de miles de personas a la ciudad autónoma.

La inhibición no supone que exista una resolución sobre la responsabilidad penal del delegado del Gobierno. La decisión concentra las actuaciones en el órgano judicial que dirige Tardón, que deberá decidir sobre las diligencias solicitadas y el recorrido de la investigación.

La causa abierta en Ceuta partió de una denuncia de Manos Limpias, a la que se sumaron después querellas de Vox y Hazte Oír. Los denunciantes atribuyen a Pérez Triano presuntos delitos de prevaricación, omisión del deber de perseguir delitos, denegación de auxilio y homicidio y lesiones por imprudencia grave en comisión por omisión.

La causa también examinará la actuación de las autoridades españolas

La causa que instruye la jueza María Tardón no se limita al origen de la entrada masiva de migrantes ni a lo ocurrido en el lado marroquí de la frontera. La magistrada asumió la competencia sobre el caso al considerar que los hechos debían examinarse como un fenómeno único, con efectos que se prolongaron en territorio español.

En su resolución, Tardón ordenaba investigar “todas las actuaciones desarrolladas en territorio español” en relación con la entrada masiva. Esto incluye la respuesta de las autoridades ante los avisos que recibieron antes de los hechos y los medios que se desplegaron en la frontera. La magistrada se refirió también a la “articulación de adecuados medios de respuesta”, una mención que sitúa bajo examen las decisiones adoptadas por las administraciones españolas antes y durante la entrada masiva.

Ese es el marco en el que se investigará la actuación del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano. Las diligencias buscan determinar qué información recibió antes de los hechos y qué decisiones se tomaron desde la Delegación del Gobierno. Por el momento no se ha establecido si conoció personalmente los avisos ni si estos llegaron a los responsables de la frontera.

Una alerta del CNI, en el centro

Entre los documentos incorporados al procedimiento figura una comunicación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), emitida el 29 de julio, un día antes de la entrada masiva. El aviso advertía de posibles intentos de acceso informal a Ceuta durante la semana de la Fiesta del Trono de Marruecos, después de que se detectaran llamamientos difundidos en redes sociales. El CNI remitió, además, una “previsión de un riesgo extremo para un escenario de entradas a nado + salto a la valla de forma coordinada” dirigida a los puestos fronterizos de Ceuta y Melilla.

Los informes policiales incorporados al expediente insisten en que el análisis no puede limitarse a lo sucedido en territorio marroquí. De acuerdo con esos documentos, las consecuencias de una entrada masiva pueden verse “amplificadas o mitigadas por la articulación de adecuados elementos de respuesta en territorio español”.

Sobre esa base, la Audiencia Nacional deberá resolver las diligencias solicitadas por Hazte Oír, que pidió la declaración de Pérez Triano, la conservación de correos electrónicos y grabaciones y la incorporación de los atestados policiales. La asociación reclama también las órdenes e instrucciones dirigidas a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, junto con el número de agentes desplegados en la zona desde el 1 de agosto.

Entre las diligencias solicitadas figura la declaración como testigo de Gonzalo Sanz, hasta hace poco jefe de gabinete del delegado del Gobierno. Sanz dimitió del cargo después de que se conociera el aviso del CNI. Pérez Triano ha negado tener constancia de los mensajes y de la llamada mantenida entre Sanz y el agente del centro de inteligencia. “No fue nada más que un intercambio de información”, respondió al ser preguntado por el episodio. El delegado ha descartado, de momento, presentar su dimisión.

La versión de Sanz difiere de la ofrecida por su antiguo superior. En el comunicado en el que anunció su salida, sostuvo que el 29 de julio trasladó a Pérez Triano la información que había recibido por escrito del CNI. Atribuyó su renuncia a la “evidente incompatibilidad” entre ambos relatos, mientras que el delegado ha declarado en distintos medios que nunca recibió esos datos.

La pasada semana, Marruecos emitió un duro comunicado en el que por primera vez se refería de forma oficial a la crisis en Ceuta, y lo hizo para señalar a quienes están acusando a Marruecos de haberla provocado, “partidos históricos que a pesar de su dilatada experiencia en el gobierno, han caído en este atolladero donde la retórica populista e irracional se impone al sentido común”. El PP se dio por aludido y horas después respondió, reafirmándose: Rabat es la “responsable de la invasión”.

Este martes, le360, medio de comunicación afín a Mohamed VI, es más explícito. En un artículo firmado por el analista Samir Bennis y que abre la portada de la web, habla de una “guerra híbrida contra Ceuta” en la que “el veredicto precede a las pruebas”. Se queja de que “los líderes del PP, como Alberto Núñez Feijóo, Isabel Díaz Ayuso y Juan Vivas siguen empeñados en envenenar las relaciones entre Marruecos y España y llevarlas hasta el límite”.

“En su afán por demostrar al electorado español que son políticos de armas tomar, que no cejarán ante Marruecos y que no se bajarán los pantalones, han decidido trasladar ahora su campaña antimarroquí al Parlamento Europeo”, explica Bennis. Se refiere a que, a iniciativa del PP, la cámara va a debatir una resolución para condenar a Marruecos.

“Feijóo ha elegido la escalada”

Es en este punto en el que el analista alaba a Silvia Intxaurrondo, presentadora de ‘La Hora de La 1′ en TVE y, según este, “una de las pocas periodistas que todavía ejercen su profesión con honestidad, rigor y escrúpulos, quien ha puesto al descubierto la rancia campaña de desinformación en la que buena parte de los medios españoles, especialmente los de derechas, llevan inmersos desde hace seis semanas para construir un relato sobre la supuesta implicación directa de Marruecos en lo ocurrido en Ceuta”.

Bennis disculpa también al Gobierno, recordando que desclasificó los informes sobre Ceuta, en los que no consta que Marruecos haya “planificado, organizado o coordinado” acción alguna contra territorio español. Por contra -expone-, “en vez de tomar nota y procurar, al menos, matizar su lenguaje con respecto a un Gobierno -el de Rabat- con el que quizá esté llamado a trabajar en el futuro para reforzar los lazos bilaterales, pero, sobre todo, para asegurar la estabilidad de las fronteras españolas frente a los incesantes flujos migratorios, Feijóo ha elegido el camino de la escalada”.

“Al señor Feijóo -continúa Bennis-, como a sus colegas en el PP, no les importa la verdad ni que la opinión pública española sea manipulada. Lo que más les importa a estas alturas es sacar rédito político de lo que pasó en Ceuta, pues él sabe que convertir a Marruecos en enemigo exterior y presentarse como el hombre que va a ‘ponerlo en su sitio’ constituye una herramienta electoral extremadamente eficaz para ganar votos y arrinconar a Pedro Sánchez”.

Admite y lamenta el analista que esta campaña “parece estar surtiendo efecto”. Se basa en la encuesta elaborada por 40dB. para El País y la Cadena SER en la que un 90% de los españoles apunta al país vecino como culpable de la crisis.

“Uno puede discutir si la reacción marroquí fue suficientemente rápida, si los efectivos desplegados fueron suficientes o si se cometieron errores operativos. (...) Todo eso es legítimo -argumenta-. Lo que no es legítimo es transformar, sin aportar pruebas, una insuficiencia operativa o una reacción tardía en la demostración de que Marruecos organizó deliberadamente una ‘guerra híbrida’. Pero el PP, Vox y la mayoría de los medios españoles parecen haber invertido el método, pues primero dictaron el veredicto. (...) Ahora pretenden exportar ese mismo relato al Parlamento Europeo”, concluye Bennis.

Marruecos avanza en uno de los proyectos de infraestructura hídrica más ambiciosos del norte de África: llevar agua desalinizada del océano Atlántico hasta las tierras áridas de Dajla, en el sur del país, para crear un polo agrícola de más de 5.200 hectáreas en pleno desierto. La iniciativa, que combina desalación y energía eólica, suma ya tres rondas de licitación y mantiene financiamiento activo en 2026.

El proyecto se localiza en la comuna de Bir Anzarane, en la región de Dajla-Ued Ed Daab, a unos 75 kilómetros de la ciudad de Dajla. La mecánica es directa: el agua del mar se extrae, pasa por una planta desalinizadora y se distribuye mediante un sistema de riego a las explotaciones agrícolas del perímetro. La energía que mueve todo el proceso proviene de un parque eólico, lo que convierte a la instalación en un modelo de nexo entre agua, energía y alimentación.

La planta tiene capacidad para producir 100.000 metros cúbicos de agua por día

Según el Ministerio marroquí de Agricultura, la planta desalinizadora producirá unos 37 millones de metros cúbicos de agua al año, lo que equivale a 100.000 metros cúbicos diarios. De ese volumen, 30 millones de metros cúbicos se destinarán al riego de tierras agrícolas, y los 7 millones restantes abastecerán de agua potable a la ciudad de Dajla y al futuro puerto atlántico de la región.

La ejecución del proyecto quedó en manos de Dakhla Water & Energy Company (DAWEC), una empresa conjunta formada por International Power —filial de grupo francés Engie— y Nareva, subsidiaria del grupo marroquí Al Mada. La inversión total asignada a la asociación público-privada asciende a 2.600 millones de dírhams (unos USD 260 millones), según indicó el ministro de Agricultura, Ahmed El Bouari, durante una visita a la región en mayo de 2025, recogida por Morocco World News.

En esa misma visita, El Bouari calificó el proyecto como “innovador, ambientalmente sostenible y socialmente inclusivo”, y subrayó que “creará más de 25.000 empleos permanentes” en una zona con escasa actividad productiva. El ministro también destacó que el plan busca “fortalecer la seguridad hídrica y alimentaria de la región”.

El proceso de licitación avanza en etapas desde 2022 con convocatorias sucesivas

El proyecto lleva años pasando del papel a la práctica a través de un esquema de adjudicación por fases. En 2022, la Agencia de Desarrollo Agrícola (ADA) lanzó el primer concurso para 219 proyectos agrícolas que sumaban 5.196,56 hectáreas, divididas entre explotaciones pequeñas, medianas y grandes. Algunos lotes exigían la agrupación de productores como condición de adjudicación.

En septiembre de 2024, la misma ADA convocó una segunda ronda para 79 proyectos sobre 1.778 hectáreas dentro del mismo perímetro. En junio de 2026, abrió la tercera licitación: 35 proyectos adicionales que abarcan 1.090,19 hectáreas, con plazo de presentación de ofertas hasta finales de agosto, según documentó la organización Western Sahara Resource Watch (WSRW).

Los inversores deben destinar al menos el 70 o 75 por ciento de la superficie cultivada a producción hortícola, con el foco puesto en cultivos de alto valor añadido orientados a la exportación. El plan contempla que el perímetro irrigado alcance en total las 5.000 hectáreas y produzca hasta 500.000 toneladas anuales de productos de temporada, con una creación de valor añadido estimada en 500 millones de dírhams (USD 136.147.050) por año.

Dajla apuesta por el mar ante la ausencia de ríos o acuíferos accesibles

El contexto geográfico explica la lógica de la solución elegida. Dajla se encuentra en una zona desértica donde lograr agua para la agricultura supone un reto estructural: no existen grandes cursos de agua superficiales ni acuíferos de fácil acceso. Transportar agua dulce desde cientos de kilómetros implicaría costos y pérdidas inasumibles.

La respuesta de Marruecos fue aprovechar el recurso disponible a pocos kilómetros: el océano Atlántico. La combinación de desalación con energía eólica busca reducir tanto la dependencia de combustibles fósiles como el costo operativo de la planta. El parque eólico —cuya capacidad ascendió a 60 megavatios en versiones más recientes del proyecto— es un componente central del modelo, ya que la desalación demanda un consumo eléctrico elevado.

Una vez completada la adjudicación de todas las hectáreas previstas, Bir Anzarane pasaría de ser una zona con escasa actividad a convertirse en un polo agrícola activo en el corazón del desierto, integrado en la economía exportadora marroquí.

Aunque la mayoría de las personas que cruzó a Ceuta desde Marruecos el 30 y 31 de julio regresó en 48 horas al país africano, aún permanecen en la ciudad autónoma miles de migrantes. Sin embargo, con el paso de los días parte de ellos ha optado por volver de forma voluntaria ante las limitadas posibilidades de acceder legalmente a la península al no reunir las condiciones para acceder al asilo. En concreto, según ha informado este domingo el Ministerio de Política Territorial, más de 5.300 personas han regresado a Marruecos en los últimos días y cerca de un centenar ha desistido de su solicitud de asilo en España.

Así lo ha detallado en un comunicado el ministro Ángel Víctor Torres, quien ha informado también del operativo realizado esta misma mañana en la ciudad autónoma para trasladar a un nuevo espacio a 864 personas que dormían en las calles, principalmente en las inmediaciones del embolsamiento de Loma Colmenar, donde esperaban poder lograr una plaza. El ministro ha explicado que el objetivo fundamental es “recuperar la normalidad en Ceuta cuanto antes, y para ello es indispensable habilitar espacios para que los migrantes no estén en la calle, realizar las labores de triaje y reseña y que todos aquellos que no tengan derecho a protección internacional sean devueltos a Marruecos”.

Sin embargo, Torres también ha destacado en otras ocasiones que para llevar a cabo la devolución de estas personas a su país de origen es necesario que previamente sean identificadas y proceder al proceso que marca la legislación vigente. En ese sentido, el ministro ha señalado que, pese a ser una labor “intensa”, en la jornada de hoy “se ha dado un paso importantísimo con cerca de 1.000 personas que ya están siendo filiadas” para poder culminar sus expedientes de devolución.

Con estas casi 1.000 personas, son ya más de 4.500 las que están alojadas en dispositivos del Estado, a las que hay que sumar 2.000 menores que están bajo los recursos de la Ciudad Autónoma de Ceuta. “Están en esos centros con el objetivo de que cuanto antes se puedan hacer las filiaciones al objeto de que sean devueltos a su país todos aquellos que no cumplan con el orden internacional y con el derecho internacional”, ha reiterado Torres.

En los próximos días habrá 6.000 plazas temporales

El Gobierno también ha indicado que “en próximas fechas se superarán las 6.000 plazas temporales”, si bien también está trabajando en la acogida de más de 300 mujeres con menores en un nuevo espacio situado en la explanada de la mezquita de Sidi Embarek de la ciudad autónoma.

Esta semana la crisis de Ceuta ha continuado en el centro de la agenda política tras la difusión de documentos desclasificados del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre la entrada masiva los días 30 y 31 de julio, a la que se ha sumado la dimisión del jefe de Gabinete del delegado del Gobierno en la ciudad, Gonzalo Sanz, quien sostuvo que trasladó los avisos del CNI en la víspera del cruce, el 29 de julio. Su versión contradice la que había expuesto su superior.

(Con información de EFE y Europa Press)

La Policía Nacional ha dispersado en Ceuta a decenas de migrantes que trataban de acceder al nuevo dispositivo temporal que este domingo ha habilitado el Gobierno en el entorno de la antigua cárcel de Los Rosales, en el barrio La Reina, según informa la agencia EFE. La instalación cuenta con 864 plazas, que ya han sido cubiertas en el transcurso de la mañana, por lo que los agentes han tenido que impedir la entrada a grupos de personas que aún siguen durmiendo a la intemperie en el emplazamiento de Loma Colmenar.

No es la primera vez que varios grupos de migrantes que llevan más de un mes y medio sin una alternativa de alojamiento tratan de acceder a centros temporales de acogida. La falta de un lugar donde pernoctar y la incertidumbre sobre su situación han provocado estos intentos en ocasiones anteriores, de forma que en algún episodio la intervención policial ha incluido disparos disuasorios al aire. Este domingo, la Policía también ha desplegado un dispositivo de seguridad ante esa falta de plazas.

Fuentes del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, aseguran que continuarán con las gestiones para atender en recursos temporales adecuados a las personas que permanecen en las calles de la ciudad autónoma, con el objetivo de tramitar los expedientes correspondientes y ofrecer una respuesta a cada caso conforme a la normativa. Si las personas migrantes llegadas a Ceuta a finales de julio no reúnen los requisitos para pedir asilo, el Gobierno ya ha advertido que será retornadas a su país de origen.

Con la apertura de este nuevo dispositivo en la jornada de hoy ya son unas 4.300 las plazas habilitadas, según los datos del ministerio, si bien confía en que “en próximas fechas se superarán las 6.000 plazas temporales”. El Ministerio que lidera Elma Saiz también está trabajando en la acogida demás de 300 mujeres con menores en un nuevo espacio situado en la explanada de la mezquita de Sidi Embarek de la ciudad autónoma.

Documentos desclasificados del CNI

La crisis humanitaria de Ceuta volvió esta semana al centro de la agenda política tras la difusión de documentos desclasificados del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre la entrada masiva, que reabrió el debate sobre la respuesta de las autoridades. A ello se suma la dimisión el pasado viernes de Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete del delegado del Gobierno en la ciudad, que el 29 de julio recibió el aviso del CNI sobre convocatorias difundidas en grupos de redes sociales que reunían a unos 180.000 usuarios y que instaban a cruzar hacia la ciudad al día siguiente. Sanz había insistido en que trasladó la información a su superior, Miguel Ángel Pérez Triano, el mismo día que recibió el aviso.

La Policía Nacional ha trasladado, desde primera hora de este domingo, a 864 personas migrantes a un nuevo dispositivo habilitado por el Gobierno ubicado en Los Rosales, en el barrio La Reina en Ceuta, para evitar que duerman a la intemperie, según ha informado el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Hasta ahora, la mayoría estaba pasando la noche en los alrededores de Loma Colmenar a la espera de obtener una plaza.

“Estas personas han sido trasladadas de manera voluntaria, sin incidencias, gracias a la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, ha informado el ministerio en un comunicado, que ha detallado que el nuevo dispositivo temporal es una parcela propiedad de SEPES, cedida por el Ministerio de Vivienda. No obstante, en un primer momento, el desplazamiento ha provocado momentos de incertidumbre entre el colectivo de personas que permanecían en Loma Colmenar, porque pensaban que les trasladaban a Marruecos, pero al conocer que el destino era una instalación oficial, ha colaborado con las autoridades.

Fuentes del ministerio han señalado que con la apertura de este nuevo dispositivo ya son unas 4.300 las plazas habilitadas, si bien “en próximas fechas se superarán las 6.000 plazas temporales”. “El objetivo del Gobierno es continuar trabajando para garantizar que las personas que permanecen en la vía pública puedan ser atendidas en dispositivos temporales adecuados, al tiempo que permiten facilitar la tramitación de los correspondientes expedientes para dar la respuesta que corresponde en cada caso, según lo establecido legalmente”, aseguran.

El Ministerio que lidera Elma Saiz también está trabajando en la acogida de más de 300 mujeres con menores en un nuevo espacio situado en la explanada de la mezquita de Sidi Embarek de la ciudad autónoma.

Pese a las últimas medidas, la crisis de Ceuta aún sigue lejos de resolverse. Esta semana ha continuado en el centro de la agenda política tras la difusión de documentos desclasificados del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre la entrada masiva los días 30 y 31 de julio, así como la dimisión del jefe de Gabinete del delegado del Gobierno en la ciudad, Gonzalo Sanz, quien sostuvo que trasladó los avisos del CNI en la víspera del cruce, el 29 de julio. Su versión contradice la que había expuesto su superior.

El impacto de la crisis y el repunte de la xenofobia

Este lunes, además, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) publicará su barómetro de septiembre, lo que permitirá conocer el impacto de este episodio en la opinión pública española. El pasado mes de agosto, el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) ya advirtió que la entrada masiva de migrantes a Ceuta disparó los discursos de odio en redes sociales: se detectaron 9.590 mensajes discriminatorios en solo 48 horas, durante el 30 y 31 de julio, un crecimiento que elevó el total mensual a 57.406 publicaciones, frente a las 40.800 registradas en junio

La mayor parte de los contenidos identificados en julio se dirigió contra personas originarias del norte de África, que concentraron el 68% de los mensajes. Muchos de ellos deshumanizaban o degradaban gravemente a la población migrante, mientras que un alto porcentaje les presentaba como una amenaza. Además, el 15% de los contenidos instaba a la expulsión de estos grupos y el 4% incitaba a la violencia.

No existe un consenso sobre el estatus actual de la relación entre España y Marruecos. Para algunos, como el ministro Grande-Marlaska, es un “socio leal”. Otros, como la periodista experta Sonia Moreno, lo llaman “vecino incómodo”. La crisis de Ceuta ha impulsado la segunda hipótesis. La encuesta de 40dB para El País y la Cadena SER muestra que el 89% de la población le atribuye “mucha” o “bastante” culpa en la entrada masiva de migrantes a la ciudad autónoma. Pero este no es el único frente abierto entre ambos países.

Esta semana, el Congreso de los Diputados aprobó la ley de nacionalidad española para los saharauis, con la consecuente reacción negativa en la prensa marroquí. En un mes, según pactaron hace unos meses, Pedro Sánchez debe recibir a Abdelmajid Tebboune, el presidente de Argelia, en una nueva Reunión de Alto Nivel. Una de las hipótesis que manejan los servicios de inteligencia, en este caso el CIFAS, sobre las razones de la “pasividad” de los agentes marroquíes en la llegada de los migrantes desde su territorio hasta Ceuta es un enfado del Gobierno por el encuentro de Sánchez con su homólogo argelino, pues Argelia es su rival tanto en la región como en la situación de los saharauis. Antes de este encuentro, Marruecos tiene que afrontar sus elecciones generales, mientras que el rey Felipe VI sigue a la espera de saber cuándo viajará a Ceuta y Melilla. Y, en medio de todo, la disputa por la final del Mundial.

Próximos obstáculos entre España y Marruecos

Pedro Sánchez anunció en julio en Argel que España y Argelia celebrarán en otoño la VIII Reunión de Alto Nivel, precedida por consultas políticas entre ambos ejecutivos. Realizó el anuncio tras reunirse con el presidente argelino y con el primer ministro, Sifi Ghrieb, durante una visita oficial que relanzó los contactos bilaterales. Sánchez situó a Argelia como socio estratégico de España y destacó su condición de principal proveedor de gas natural español en 2026, volviendo a superar a su máximo rival, Marruecos.

Por otro lado, Marruecos celebra elecciones legislativas el 23 de septiembre, en una campaña donde el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM) busca reforzar su presencia parlamentaria. Fouzi Lekjaa, dirigente del PAM y ministro delegado de Presupuesto, combina la movilización territorial con la promesa de desarrollar Benslimán, sede prevista del gran estadio Hassan II. En las últimas semanas, varios ministros han reclamado la autonomía de Ceuta y Melilla. Habrá que esperar para conocer las posturas de los nuevos integrantes del Ejecutivo.

Pedro Sánchez ha afirmado que Felipe VI visitará Ceuta y Melilla cuando “se den las condiciones”, sin fijar fecha. La decisión se coordinará entre Gobierno y Casa Real, dada su dimensión institucional, de seguridad y diplomática. El viaje tendría especial relevancia porque Felipe VI no ha acudido allí como rey desde su proclamación en 2014. El precedente más cercano es la visita de Juan Carlos I y Sofía en 2007, que Marruecos calificó de “lamentable” y que abrió una crisis bilateral.

La última de las tensiones la protagoniza el fútbol. La final del Mundial 2030 aún no tiene sede confirmada. Marruecos sostiene que el futuro Gran Estadio Hassan II, con capacidad prevista para 115.000 espectadores, acogerá el partido decisivo. España defiende el Santiago Bernabéu. Sin embargo, la FIFA desmintió que exista una decisión tomada y aseguró que resolverá las sedes “en su debido momento”. Mientras tanto, crecen las voces que exigen retirarse de la candidatura para no compartirla con el país vecino. Las palabras del diputado de Sumar, Nahuel González, sobre que aceptar una final en Marruecos sería una “humillación histórica”, cada vez las comparten más personas, de distintos partidos e ideologías.

La disputa por la final del Mundial 2030 sumó un nuevo capítulo después de que Fouzi Lekjaa asegurara que se jugará en el Gran Estadio Hassan II, en la provincia marroquí de Benslimane. La declaración del presidente de la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF) se produjo en un acto electoral del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), en medio de la campaña para las elecciones legislativas del 23 de septiembre. El representante del fútbol fue el “fichaje estrella” del partido y, desde hace meses, la prensa lo señala como uno de los favoritos a ser Primer Ministro.

De esta forma, a las tensiones entre España y Marruecos por la entrada masiva en Ceuta se suma ahora un repunte de las diferencias entre federaciones. “España será el lugar de la final del Mundial 2030 porque no puede ser de otra manera”, aseguró Rafael Louzán, el presidente de la RFEF. También entró la FIFA al cruce de declaraciones, para añadir que la decisión no está todavía tomada. La figura de Lekjaa sitúa el debate sobre el Mundial dentro de la contienda política marroquí.

La sede de la final del Mundial 2030

La FIFA todavía no anunció qué ciudad albergará la final del torneo que organizarán España, Portugal y Marruecos. La entidad prevé, además, tres partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, como parte de los homenajes por el centenario de la primera Copa del Mundo, disputada en Montevideo en 1930. Tras las palabras de Lekjaa, un portavoz de la FIFA indicó a Reuters que el organismo tomará una decisión “a su debido tiempo”. La respuesta dejó sin confirmación oficial la versión difundida por el responsable de la federación marroquí.

El Gran Estadio Hassan II se levanta a unos 60 kilómetros de Casablanca, dentro de la provincia de Benslimane. El proyecto prevé una capacidad bruta de 115.000 espectadores, cifra que lo convertiría en el estadio específico para fútbol más grande del mundo. Su apertura está prevista para finales de 2027. Marruecos busca que ese recinto sea elegido para la final, aunque España también cuenta con aspiraciones para llevar el partido a Madrid.

El Mundial en la campaña marroquí con Lekjaa

Lekjaa combina la presidencia de la FRMF con el cargo de ministro delegado encargado del Presupuesto. Su presencia en los actos del PAM ha reforzado las especulaciones sobre su futuro político, a pocos días de los comicios legislativos. Ya es una cara visible en su campaña. En un acto en Marrakech acusó al Ejecutivo de haber agravado las dificultades de las familias y la precariedad entre los jóvenes.

Su participación coincide con una competencia abierta por el control del próximo gobierno, en un escenario donde el Reagrupamiento Nacional de Independientes (RNI), del actual jefe de Gobierno Aziz Akhannouch, intenta conservar su posición. La exposición política del presidente de la FRMF se apoya, además, en su peso dentro del fútbol marroquí. Durante su gestión, la selección nacional alcanzó las semifinales del Mundial de Catar 2022, la mejor actuación de un equipo africano en la historia del torneo. También participó en el proceso que derivó en la candidatura conjunta con España y Portugal para 2030. El proyecto del estadio Hassan II se transformó en una pieza central de esa estrategia.

Borja Sémper ha advertido a Marruecos de que un futuro Gobierno del PP mantendrá una posición de firmeza y que “con España no se juega”, después de que el Ejecutivo marroquí haya aludido al partido en un comunicado sobre la crisis de Ceuta. El dirigente popular ha vinculado ese mensaje con la previsión de un cambio político en España.

El portavoz y vicesecretario de Cultura y Deporte del PP ha sostenido que un eventual Ejecutivo de Alberto Núñez Feijóo ofrecería a Marruecos colaboración, vecindad y entendimiento, pero actuaría con “absoluta firmeza” y sin subordinación a intereses extranjeros, tras el comunicado marroquí que ha señalado al Partido Popular por la crisis de Ceuta.

El pronunciamiento de Sémper llega después de que Marruecos difundiera el 10 de septiembre un comunicado contra los “partidos históricos” españoles que, según Rabat, han instrumentalizado la crisis de Ceuta y han atribuido al reino una implicación sin pruebas. Aunque el texto no citó expresamente al Partido Popular, Génova lo interpretó como una alusión directa.

El PP respondió al día siguiente que Marruecos es responsable de lo ocurrido “por acción u omisión”, reclamó respeto a la investigación judicial abierta en España y sostuvo que la relación bilateral debe basarse en la transparencia, la reciprocidad y el respeto mutuo. También remarcó que “Ceuta y Melilla son España”.

“Un Gobierno arrodillado”

En declaraciones en Vigo, Sémper ha considerado “verdaderamente novedoso” que un país se dirija directamente a la oposición de otro Estado. Aun así, ha dicho que no le resulta extraño porque Marruecos “entiende que va a haber un cambio político en España” y que la posición de un Gobierno popular no será la del actual Ejecutivo de Pedro Sánchez.

El portavoz ha defendido una relación “cordial y de colaboración” con el país vecino, pero ha rechazado que cualquier Estado del entorno pueda aspirar a que España tenga “un Gobierno arrodillado” ante intereses de terceras potencias. También ha afirmado que Ceuta, Melilla y Canarias no están en discusión y ha calificado de “agresión a España” las reivindicaciones marroquíes sobre esos territorios.

Sémper ha mantenido que la crisis no tendrá solución mientras no regresen a Marruecos quienes entraron irregularmente en España. Según ha señalado, Rabat ha expresado su disposición a acoger a los menores no acompañados que salieron del país, una vía que el PP reprocha al Gobierno no haber aplicado.

“¿Por qué España tiene que hacer la política social marroquí?”, ha preguntado el dirigente popular. Ha defendido que esa responsabilidad corresponde al Gobierno marroquí y ha rechazado que Ceuta se convierta en un “corredor de entrada” hacia la península y la Unión Europea.

El vicesecretario del PP ha reclamado al Ejecutivo que recurra al respaldo de las instituciones europeas para garantizar esos retornos y que refuerce la seguridad en la ciudad autónoma. Ha denunciado que cerca de 30 mujeres han presentado denuncias por agresiones de contenido sexual y ha aludido al temor de familias a acudir a parques, playas o al colegio.

Críticas al Gobierno por la gestión de la crisis

Sémper ha situado en la dimisión de Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta, la única responsabilidad política asumida más de un mes después del asalto a la frontera. “Parece una broma”, ha dicho sobre la salida del asesor.

El dirigente popular ha acusado al Gobierno de “soberbia”, de falta de humildad y de no asumir responsabilidades. Según su relato, Sanz ha asegurado que los ministerios estaban informados de los planes para saltar la frontera, lo que, a juicio de Sémper, contradice la versión oficial del Ejecutivo.

Sémper ha reprochado a Pedro Sánchez y a sus ministros que no hayan pedido perdón ni realizado “algún mínimo gesto de humildad”. También ha criticado que el presidente presente lo ocurrido como una realidad estructural, sin ofrecer una respuesta eficaz ni un horizonte de solución.

El portavoz ha acusado al Gobierno de aceptar que Ceuta se convierta en un CETI y de tolerar que los residentes se autoconfinen en sus casas por miedo o abandonen la ciudad antes que facilitar el retorno de quienes accedieron irregularmente al país. Ha pedido a Sánchez que disuelva las Cortes y convoque elecciones porque, en su opinión, el Gobierno es incapaz de resolver los problemas.

Marruecos también tiene un historial de emplear la presión migratoria como herramienta de negociación diplomática con España. En mayo de 2021, unas 8.000 personas cruzaron la frontera hacia Ceuta después de que las autoridades marroquíes relajaran los controles fronterizos, en lo que se interpretó como una represalia por la decisión española de acoger en un hospital de La Rioja al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali.

Presuntos “actores de información prorrusos” propagaron bulos en los días posteriores a la entrada masiva

La directora del centro, que reúne a expertos de 35 países de la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), apuntó que “aún es prematuro” considerar lo sucedido como una amenaza híbrida de Marruecos contra España.

Tiilikainen sí se refirió a la actividad detectada tras el cruce masivo de los días 30 y 31 de julio. “Hay indicadores de una amplificación coordinada de contenido” relacionado con Ceuta “por parte de actores de información prorrusos”, afirmó, en línea con la posición sostenida por el Ejecutivo español. Añadió que “las autoridades ucranianas han identificado lo que han descrito como una campaña de información rusa” y que “la Comisión Europea ha confirmado que está examinando la actividad online” vinculada al episodio.

Según su análisis, lo ocurrido “parece coincidir, en líneas generales, con patrones documentados anteriormente en los que actores extranjeros amplifican sucesos de gran carga emocional para profundizar las divisiones políticas, socavar la confianza en las instituciones y reforzar narrativas sobre el supuesto fracaso de la gobernanza europea”.Por el momento, la posible responsabilidad rusa se sostiene en “indicadores” y en una “similitud” con ciertos “patrones”, sin que existan pruebas concluyentes.

Cruce de acusaciones entre Madrid, Moscú y Tel Aviv

Las declaraciones de Tiilikainen se producen semanas después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también señalara el 31 de agosto a Rusia, Israel y una “internacional reaccionaria” como posibles responsables de la entrada de entre 72.000 y 80.000 personas, según distintas cifras de órganos oficiales españoles, en la ciudad autónoma.

En una entrevista en la Cadena SER, y ante la pregunta de si la crisis podía interpretarse como un “castigo” relacionado con la posición de su Gobierno respecto a Gaza, Sánchez remitió a un informe del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE). “Es muy riguroso” en este asunto, afirmó, y explicó que ese servicio “ha dicho que efectivamente hubo redes rusas e israelíes que propagaron estos bulos y que atacaron al gobierno de España y a los gobiernos europeos en un tema muy corrosivo como es la lucha contra la inmigración irregular, que divide, fractura y polariza a las sociedades europeas”.

“Por lo tanto, no lo estoy diciendo yo, sino el Servicio de Acción Exterior de la CE. A partir de ahí es evidente que si Rusia e Israel se meten a desinformar sobre esta cuestión no será porque les preocupa la migración en España o en Europa sino precisamente por las posiciones políticas que estamos manteniendo respecto al genocidio en Gaza o respecto a la invasión de Rusia en Ucrania”, expuso el presidente.

Fuentes comunitarias citadas por la agencia EFE matizaron después esas palabras: el SEAE había identificado “intentos por parte de Rusia de sacar partido” de la crisis, pero descarta que exista prueba alguna de que la entrada masiva hubiera sido provocada por actores estatales extranjeros. “No disponemos de pruebas concluyentes que sugieran que la crisis en sí misma fuera provocada por la desinformación de actores estatales extranjeros”, indicaron esas fuentes.

El propio Sánchez quitó peso a la tesis de la participación rusa el 3 de septiembre al matizar que, si bien los servicios de inteligencia detectaron “indicadores suaves de coordinación” en los llamamientos en redes sociales, “ninguno ha podido determinar” si detrás de ellos había perfiles sociales asociados a movimientos de protesta marroquíes o a los Estados de Marruecos, Rusia o Israel. “Digo de momento”, remarcó el presidente, quien añadió que lo que sí resultó evidente es que “hubo mafias y comerciantes que aprovecharon y alimentaron la situación”.

La actividad rusa se detectó una vez estalló la crisis

La actividad vinculada a Rusia se identificó a partir del 30 de julio, cuando el cruce masivo ya se había producido. El portavoz de la Comisión Europea, Guillaume Mercier, confirmó el 6 de agosto que Bruselas había detectado “canales, en particular rusos” que comenzaron a amplificar la situación desde esa fecha.

Un ejemplo documentado por la organización de verificación Maldita.es fue la difusión, por parte de la red de propaganda rusa Pravda, de una fotografía de 2025 presentada de forma falsa como reciente, en la que aparecían ministros del Gobierno español en una celebración en la embajada de Marruecos.

Sánchez volvió sobre este asunto el 3 de septiembre ante el Congreso de los Diputados, donde resumió la distinción temporal entre el origen de la crisis y la posterior campaña de desinformación: “Lo que sabemos también es que después del 30 y el 31 de julio hubo una expansión de esos bulos y esa desinformación por parte de redes sociales asociadas tanto a Rusia como también a Israel y a una internacional ultraderechista”.

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, respondió con dureza a las palabras del presidente español. “Volvió a mentir, acusando, sorprendentemente, a Israel de difundir información engañosa sobre los acontecimientos de Ceuta. Esto es una mentira descarada”, escribió Sa’ar, quien añadió que “seguir difundiendo mentiras difamatorias no distraerá de la vergonzosa incapacidad de Sánchez para gestionar los asuntos de su país”. Por su parte, el Kremlin negó cualquier vínculo con lo ocurrido en la frontera. El portavoz presidencial ruso, Dimitri Peskov, respondió con brevedad ante la radiotelevisión pública rusa RBC: “No. Nada que ver”.

Pedro Sánchez ha manifestado en numerosas ocasiones que, por salvaguardar las relaciones con el vecino africano y evitar una escalada innecesaria, trabajaría exclusivamente con “hechos probados”. De encontrarlos —prometió en el Congreso—, se actuaría “en consecuencia”. El presidente ha concedido, eso sí, que “la gendarmería (marroquí) permitió el cruce de frontera. Y después lo controló. ¿A qué se debió la falta de control? ¿Hubo incapacidad o inacción?”.

Sin embargo, establecer si existió, en efecto, incapacidad o inacción por parte de Marruecos —y, más allá de eso, determinar cualquier grado de responsabilidad por lo ocurrido— exige recorrer una cadena de pruebas que hoy parece seguir incompleta, tanto en el terreno como en el ciberespacio donde se gestó la convocatoria.

Una magnitud que exige facilitación, y una omisión que tiene nombre jurídico

Lorenzo Gabrielli, investigador sénior del Grupo de Investigación Interdisciplinar sobre Inmigración de la Universidad Pompeu Fabra, sitúa los cruces informales hacia España dentro de un patrón de “por lo menos 30 años” en el Mediterráneo, agravado por la externalización del control migratorio hacia terceros países como Marruecos, algo que considera “en cierto modo sorprendente” y “bastante poco normal”.

Lo que no encaja en este patrón, señala, es la magnitud de las llegadas en un plazo tan corto; y que, dado “el tipo de control que Marruecos tiene sobre el territorio y de las personas”, le resulta difícil creer que el episodio ocurriera “sin que el Estado de Marruecos se haya dado cuenta”: se inclina por una facilitación pasiva —el “saber que esto está pasando y dejarlo pasar”— más que por una instrucción activa.

Esa hipótesis coincide con lo que documenta el informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), entregado en la Audiencia Nacional: la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes fue “cuando menos de total permisividad”, sin “ninguna tentativa seria de tratar de reducir, dispersar o alejar a la masa de personas del perímetro fronterizo” durante los días 30 y 31 de julio.

Esta facilitación pasiva es, precisamente, lo que Andrea Cocchini, profesor de Derecho Internacional Público y de la Unión Europea de la Universidad de Navarra, identifica como la vía jurídica con mejor sustento de todo el caso: la diligencia debida.

Este concepto no exige demostrar que el Estado marroquí planificó la operación, sino algo distinto: que, conociendo lo que ocurría, no empleó los medios razonables a su alcance para impedirlo. Cocchini cita como fundamento la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso del Estrecho de Corfú (1949): “Un Estado tiene la obligación de no permitir, a sabiendas, que su territorio sea utilizado para realizar actos contrarios a los derechos de otros Estados”.

A partir de ese antecedente, sostiene su propia valoración del caso: “Como mínimo, se puede decir con cierta seguridad que hubo falta de diligencia debida por parte de Marruecos, porque en cualquier caso un Estado tiene que evitar daños transfronterizos a otros”. Se trata, en todo caso, de una interpretación jurídica del experto, no de una conclusión judicial ni de un hecho jurídicamente establecido.

Según Cocchini, la prueba de esa omisión no requeriría necesariamente un documento adicional al que ya describe el CENIF: ”Se deduciría de la propia inacción. Por el hecho mismo de que no han hecho nada. Eso creo que es bastante objetivo, ¿no?”.

Es decir, la misma relajación del despliegue en la frontera que Gabrielli menciona como elemento necesario para el suceso y que el CENIF documenta de forma independiente sobre el terreno, sería, en el marco que propone Cocchini, un indicio directo de la infracción, aunque su valor probatorio definitivo dependería de su incorporación y evaluación en un proceso judicial o diplomático.

A esta obligación, según el profesor, cabría sumar una “violación del principio de no intervención en los asuntos internos de otro Estado”. Un principio que, explica, aparece desarrollado en la Resolución 2625 de 1970 de la Asamblea General de Naciones Unidas, que prohíbe a los Estados intervenir, de forma directa o indirecta, en los asuntos internos o externos de otro, y extiende esa prohibición a “cualquier otra forma de injerencia o de amenaza atentatoria de la personalidad del Estado”.

De la omisión a la autoría directa: por qué el guiado activo exige otro tipo de prueba

El informe del CENIF no se limita a describir pasividad. Añade la presencia de posibles agentes marroquíes de paisano que habrían dirigido el flujo de personas hacia Ceuta, un hallazgo que desplazaría el caso de la omisión a la autoría directa, y que exigiría un marco jurídico distinto al de la diligencia debida.

Cocchini distingue esta hipótesis, “bastante más exigente en términos de prueba”, de la anterior, y recurre al proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado de la Comisión de Derecho Internacional (2001) para separar dos escenarios. El primero, el artículo 4, se aplicaría sin más complicación si se confirma que esos agentes de paisano son, en efecto, funcionarios marroquíes: sus actos, sin matices, “se consideran actos del Estado”. El segundo, el artículo 7, resuelve lo que a primera vista podría funcionar como excusa: si esos agentes actuaron más allá de sus instrucciones, el Estado sigue respondiendo, siempre que hayan actuado revestidos de su condición oficial, es decir, como parte de la policía marroquí (o el órgano correspondiente). “La policía marroquí, independientemente de una intención, de una dirección por parte del Gobierno central marroquí, podría tener responsabilidad porque sus órganos han actuado más allá de sus competencias o incluso contraviniendo las instrucciones”, explica Cocchini.

Pero todo ese razonamiento jurídico depende de una premisa que ni Cocchini ni el propio informe policial pueden dar por resuelta: que esas personas sean, efectivamente, agentes estatales. El problema pasa a ser entonces confirmar que esos individuos pertenecen a las fuerzas de seguridad marroquíes, lo que exigiría la colaboración de las autoridades del país o el acceso a información obtenida por canales sensibles y potencialmente confidenciales, que probablemente no se haría pública para proteger esas fuentes.

Y aun si se estableciera el vínculo, quedaría pendiente un segundo nivel de prueba para determinar la naturaleza concreta del posible delito: acreditar que esos agentes actuaron siguiendo directrices oficiales, algo que también dependería de inteligencia reservada. Es el mismo tipo de obstáculo —identidad primero, instrucción después— que reaparece, en una forma distinta, en la reconstrucción de la campaña digital.

El mismo problema de identidad, trasladado al ciberespacio

Todo el episodio comenzó, aparentemente, con la difusión masiva de bulos en redes sociales. Juan Caballero, investigador del Instituto IMDEA Software, experto en malware, cibercrimen y métodos de atribución de ataques, describe una brecha equivalente a la de los agentes de paisano, pero ahora en su versión digital: “Se puede hacer una atribución en la que básicamente llegues a qué cuentas en redes sociales parecen ser las primeras que originaron esta campaña de desinformación”. Pero “llegar a esas cuentas no quiere decir que lo hayas atribuido: tienes una cuenta, pero todavía lo que necesitas es saber quién es el dueño”. Ni siquiera un teléfono móvil es prueba irrefutable, advierte: “Puede ser robado, temporal, registrado a un tercero o a una identidad falsa”.

Es exactamente el tipo de vacío que Cocchini describe para el artículo 8 del proyecto de la CDI, el escenario aplicable cuando quienes actúan no son agentes estatales, sino particulares, como podrían ser los administradores anónimos de los grupos digitales.

Ese artículo exige demostrar “control efectivo” del Estado sobre esos actores, un estándar fijado por la Corte Internacional de Justicia en el caso Nicaragua contra Estados Unidos (1986): “Se tiene que demostrar que el Estado, a través de sus funcionarios oficiales, ha tenido un control sobre todos y cada uno de los actos delictivos cometidos. No es suficiente con un apoyo general”. El problema técnico que describe Caballero —saber quién es el dueño de una cuenta— es apenas el primer peldaño de un problema jurídico todavía más alto: incluso identificando al dueño, haría falta probar que actuó bajo instrucciones o un control estatal concreto, no solo que compartía objetivos con algún gobierno.

La reconstrucción documental de esa campaña ilustra la magnitud de ese vacío de identidad. El CENIF registró una escalada de mensajes en los grupos de WhatsApp que monitorizó: de 344 el 28 de julio a 1.341 el día 29 y un pico de 1.974 el 30 de julio; de los números de teléfono identificados, el 90,8% tenía prefijo marroquí, y apenas un 2,7% del total correspondía a líneas argelinas.

Maldita.es, en un análisis sobre 1.171 publicaciones en árabe de 727 usuarios únicos entre el 8 y el 31 de julio, documentó que al menos 215 cuentas de Facebook publicaron el mismo bulo sobre una sentencia del Tribunal Supremo el 30 de julio, con horas de diferencia entre sí, pero no identifica ningún indicio de injerencia extranjera concreta.

El Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos (CNDH) confirmó el mismo origen, de forma independiente, y un análisis del experto en ciberseguridad Marcelino Madrigal detectó comportamientos automatizados —una cuenta de X con 157.000 seguidores emitiendo 74 mensajes idénticos, 13 grupos de subtítulos reutilizados en TikTok— sin hallar una convocatoria única, ni tampoco la identidad de quienes administraban los 16 grupos de WhatsApp donde, según Madrigal, se concentró la coordinación más operativa: rutas, precios de traslado y horarios.

En términos de Caballero, todo esto es la parte “fácil” de la pesquisa: la detección de una coordinación, satisfecha por las cuatro reconstrucciones. Lo que ninguna logra es identificar al dueño de los canales operativos, y por tanto, ninguna alcanza siquiera el punto de partida que exigiría el artículo 8 de Cocchini. Ese vacío deja abierta la pregunta de si el componente digital de la investigación podrá, en algún momento, superar el umbral de detección para llegar a una atribución.

Un difusor identificado no es lo mismo que un administrador identificado

Dentro de ese vacío de identidad existe una excepción parcial, y conviene precisar exactamente qué resuelve y qué no. Youssef Belhaissi, con 1,3 millones de seguidores en Facebook, experiodista de la cadena pública Al Aoula y responsable de comunicación en la Delegación Interministerial de los Derechos Humanos marroquí, fue de los primeros en viralizar el bulo sobre la sentencia del Supremo.

Su identidad y su cargo oficial están documentados, algo que no ocurre con ningún administrador de los grupos de WhatsApp que coordinaron la logística del cruce. Pero esa distinción es clave: Belhaissi amplificó un mensaje ya existente, no es la fuente que activó la coordinación operativa que describe Madrigal ni el origen del grupo que documenta el CENIF. Resolver su identidad no resuelve, por tanto, el problema central de la atribución de la campaña; resuelve solo uno de sus fragmentos, y ni siquiera el más determinante.

Consultado por este caso, Cocchini considera que, en principio, permitiría analizar la conducta bajo el artículo 4, el más simple de los tres: “Tal vez podría considerarse, siempre de acuerdo a este proyecto, como un órgano del Estado”. Pero precisa que esa calificación no basta por sí sola para constituir un ilícito: “¿Constituye hecho ilícito la difusión de esos bulos por parte de este señor? Ahí no lo sé. Ahí es más difícil, ¿no?”.

El experto señala, sin embargo, un supuesto concreto en el que sí sería un hecho ilícito: que esos mensajes se hubieran redifundido en representación del Gobierno marroquí, un escenario que, en su opinión, podría equipararse a una declaración estatal formal. “Podría considerarse como una declaración propia del Estado marroquí, como si fuera una declaración hecha durante una entrevista en la radio, o un escrito en su papel oficial de representante de ese órgano”, explica. Sin embargo, “debe probarse que el funcionario no actuó a título personal, sino en el ejercicio formal de sus funciones gubernamentales o bajo mandato expreso de la estructura de comunicación del Estado”.

Cocchini advierte, además, sobre el salto probatorio que exigiría pasar de identificar a una persona a atribuir el hecho al Estado: “Vincular una cuenta a una identidad concreta no equivale a probar que actuó siguiendo instrucciones oficiales. Hace falta algo más que el estándar del artículo cuatro y siete de ese proyecto: probar que actúa en el ejercicio formal de sus funciones y que el mensaje respondía a una directriz coordinada de política estatal”.

El caso de Belhaissi, entonces, no es un ejemplo de un problema resuelto, sino la ilustración más clara de que, incluso cuando el problema técnico de la identidad desaparece, el problema jurídico de la atribución sigue completamente en pie.

La desinformación como posible coerción

Cocchini sitúa la campaña digital dentro de un marco jurídico más amplio que el de la mera atribución técnica: el del principio de no intervención. Sería ilícita “si utiliza esa desinformación masiva como elemento de coerción, destinado a desestabilizar el orden público o a coaccionar procesos soberanos de otro país”.

El especialista descarta que hubiera coerción cibernética directa —“no hay una campaña de hackeo [...] sobre los sistemas electorales online de España”—, pero considera que sí podría existir una forma indirecta: “Esa campaña de desinformación ha causado ese elemento de coerción representado por la entrada masiva que desestabiliza el orden público en España”.

Esto exigiría probar una cadena de dos pasos —que la campaña contribuyó al movimiento migratorio, y que ese movimiento constituyó coerción sobre España—, pero el eslabón más frágil de toda la hipótesis es el mismo que atraviesa el resto del caso, tanto en el terreno como en redes: “El elemento problemático aquí es probar que esa campaña de desinformación fue causada, promovida por órganos estatales”.

Lo que ata a las tres líneas de evidencia

La intuición de Gabrielli, el análisis documental del CENIF sobre el terreno y la reconstrucción digital de Maldita.es, el CNDH y Madrigal describen elementos de coordinación y de pasividad cuya explicación sigue abierta, sin que ninguna de ellas permita, por sí sola, establecer quién dirigió el episodio.

Es el mismo obstáculo que Caballero resume para el ciberespacio y que Cocchini traduce en dos artículos distintos del derecho internacional: saber que algo ocurrió de forma coordinada no equivale a saber quién lo dirigió, y saber quién lo hizo no equivale a probar bajo qué instrucciones actuó. Ese límite se agrava por un factor ajeno a la reconstrucción de los hechos: buena parte de la prueba depende de investigaciones policiales y fuentes de inteligencia. Si esas fuentes de inteligencia no fuesen utilizables, “habría poco margen de que pudiera prosperar la acusación”.

La vía de la diligencia debida sigue siendo, en la interpretación de Cocchini, la que exige menos pasos para sostener una eventual responsabilidad internacional. La vía de la autoría directa, tanto en el terreno como en el ciberespacio, depende de resolver primero una identidad y después una instrucción, y ninguna de las fuentes disponibles ha logrado cerrar públicamente esa cadena completa hasta ahora. Que exista o no esa información es otra cuestión, pero es pertinente destacar lo que el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, declaró a RTVE un par de días después de la entrada masiva: “Si hay un país al que el CNI conoce bien, es Marruecos”.

Las nuevas declaraciones de Vivas llegan después de la dimisión de Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta, tras la polémica por los avisos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) previos a la llegada de migrantes a la ciudad autónoma.

Sanz sostiene que trasladó al delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, la información que recibió el 29 de julio, mientras que el delegado niega haber tenido conocimiento de esos contactos.

El presidente ceutí ha señalado que el CNI no le informó de ninguna previsión sobre una entrada masiva y ha calificado de “extrañísimo” el conflicto de versiones dentro de la Delegación. Para Vivas, las discrepancias entre Pérez Triano y quien hasta este viernes era su jefe de Gabinete “dejan al Gobierno en muy mal lugar y a la imagen de España en el exterior”.

La alerta de Vivas antes de la entrada masiva

La renuncia de Sanz se produjo después de que el delegado del Gobierno le solicitara que dejara el puesto. El hasta ahora jefe de Gabinete justificó su decisión por la “evidente incompatibilidad” entre su versión y la de Pérez Triano sobre los avisos del servicio de inteligencia. Sanz recibió mensajes del CNI por WhatsApp y mantuvo el 29 de julio una conversación telefónica de alrededor de 11 minutos con un agente, un día antes de la entrada masiva de migrantes.

Vivas ha explicado que el 27 de julio participó en una reunión en la Delegación del Gobierno en la que planteó medidas ante la situación que atravesaba Ceuta. Según su relato, reclamó “activar la emergencia nacional y el mando único” por la continuidad de la presión migratoria en la frontera.

El presidente de la ciudad autónoma ha relatado que su petición no encontró respaldo entre los asistentes. “Cuando dije eso me ponían cara rara. Se lo puedo asegurar como diciendo: este hombre qué está diciendo aquí, no es para tanto”, ha declarado ante los periodistas.

También aseguró que ese mismo día contactó con Moncloa. Vivas afirmó que habló con el jefe de Gabinete y que recibió el mensaje de que debían estar tranquilos. Según su versión, le pidieron además que no llamaran más porque “se estaban poniendo muy pesados”.

El líder del Ejecutivo ceutí no ha precisado qué medidas concretas se tomaron después de ese contacto. Sí ha insistido en que había advertido de la necesidad de reforzar la respuesta institucional ante una situación que, a su juicio, requería una dirección centralizada.

Dudas sobre los avisos del CNI

Pérez Triano asegura que no conocía los mensajes del CNI recibidos por Sanz ni la conversación telefónica que este mantuvo con un agente del servicio de inteligencia. El jefe de Gabinete, en cambio, defiende que informó personalmente al delegado de los datos que le fueron trasladados el 29 de julio.

Vivas ha evitado afirmar de forma rotunda quién dice la verdad, pero ha expresado sus dudas sobre la posibilidad de que el delegado no hubiera tenido noticia de una comunicación de esa naturaleza. “Es muy poco probable que no tuviera conocimiento y, si es así, algo falla porque no saben calibrar la importancia de las cosas que tienen entre manos”, ha sostenido.

El presidente de Ceuta ha señalado que no cuestionaría un informe del CNI, con independencia del formato por el que llegara. “Yo jamás cuestionaría informes del CNI, vengan en un sobre lacrado o por otro procedimiento, eso no es bueno para España”, ha manifestado.

A su vez, se ha referido a la explicación de Pérez Triano de que trasladaba las alarmas a sus superiores. Vivas considera que, si esa fue la actuación del delegado, las posibles responsabilidades no deberían quedar limitadas a la Delegación del Gobierno en la ciudad autónoma. “La responsabilidad la tienen los cargos a los que transmitía las mismas y no respondieron”, ha afirmado el presidente ceutí.

Vivas ha reclamado “claridad y transparencia” para despejar las dudas sobre la gestión de la crisis. El presidente de la ciudad autónoma ha sostenido que quedan “muchísimas incógnitas” sobre la información disponible antes de la entrada masiva y sobre las decisiones adoptadas por las instituciones competentes.

En ese sentido, ha señalado que Ceuta se ha personado en la causa abierta en la Audiencia Nacional. El objetivo, según ha explicado, es que se esclarezcan los hechos y se determinen las responsabilidades que puedan derivarse de la difusión de documentación desclasificada del CNI y de los avisos previos a la crisis migratoria. “Deberían decir la verdad y esto se aclare porque es muy grave”, ha concluido Vivas.

Marruecos rompió su silencio este jueves. El país vecino apenas se había pronunciado sobre la crisis de Ceuta, hasta que hace unas horas decidió responder a las acusaciones de “pasividad” o incluso participación en la entrada masiva del 30 de julio. A través de un comunicado del Ministerio de Exteriores, ha cargado contra los “partidos históricos” de España por las acusaciones sobre su supuesta implicación. Por el contrario, evita mencionar de forma expresa al Gobierno español y cuestiona las críticas dirigidas contra Rabat sin pruebas que, a su juicio, acrediten la participación de sus autoridades.

Junto a las declaraciones cruzadas sobre su papel en la ciudad autónoma, ayer se producía un nuevo episodio en el Congreso de los Diputados que no ha encajado bien en la prensa cercana al régimen marroquí. Este septiembre, tras meses de pelea, se ha aprobado la ley de nacionalidad española para los saharauis, que representaban casi la totalidad de apátridas del país. Esto no iba a pasar desapercibido entre los diarios marroquíes. Le360 lanza esta mañana en portada un artículo donde ha afirmado que “el colonialismo vuelve a resultar útil” para España por esta ley.

Respuesta al PP de Marruecos

El comunicado oficial marroquí acusa a fuerzas políticas españolas (sin mencionarlo el principal señalado es el PP, que ya ha emitido su respuesta) de dejarse llevar por una dinámica en la que “la retórica populista e irracional se impone al sentido común”. Rabat responde al debate abierto tras los intentos de entrada de migrantes en Ceuta y pregunta: “¿Por qué se formulan acusaciones contra Marruecos sin datos, hechos o informes que demuestren la implicación de las autoridades marroquíes?”.

El Gobierno español ha sostenido que no hay pruebas que vinculen a Rabat con el episodio del 30 de julio. Marruecos pide esclarecer las circunstancias, identificar responsabilidades y evitar que los hechos se repitan. El texto cuestiona asimismo por qué España no ha devuelto a los migrantes irregulares cuando Marruecos se ha comprometido a recibirlos y por qué los menores no acompañados siguen separados de sus familias. Rabat rechaza ser “peón preelectoral” o “chivo expiatorio” ante las elecciones de 2027. Frente a las críticas, reivindica la Declaración Conjunta de 2022, la cooperación policial y lazos comerciales con España.

Reacción a la ley de saharauis

El medio marroquí Le360 presenta la proposición de ley aprobada por el Congreso para facilitar la nacionalidad española a saharauis y sus descendientes como una medida con “carga política evidente” frente a Marruecos. El texto cuestiona que la iniciativa se defina como una “reparación histórica” y sostiene que España usa su pasado colonial para dar un pasaporte europeo. Además, consideran que, durante el debate de su aprobación, se emiten ataques verbales a Marruecos, por afirmaciones como la de Tesh Sidi, diputada saharaui de Sumar, que sostiene que votar en contra es “estar del lado de Marruecos”.

Le360 destaca que la norma permitirá solicitar la nacionalidad por carta de naturaleza a quienes nacieron en el territorio antes del 29 de septiembre de 1977, sin residencia en España, y a sus hijos de primer grado. A juicio del medio, esa fórmula crea una “categoría hereditaria”. El artículo subraya que la concesión exige jurar fidelidad al rey español y obediencia a la Constitución española. Reprocha al PSOE haber cambiado su posición aunque también resaltan que la medida puede servir como salida de los campamentos de Tinduf.

El PP ha respondido este viernes al duro comunicado de Marruecos con otro comunicado. El país vecino quiso referirse a la crisis en España consecuencia de la entrada masiva de migrantes en Ceuta del 30 y 31 de julio, aún sin resolver, mostrando su enfado con quienes le responsabilizan. La nota de Rabat es inequívoca y no hace referencia al Gobierno, sino a la oposición. De hecho, abraza la versión de Pedro Sánchez, la de que “ningún dato, hecho o informe demuestra la implicación”.

Por contra, critica a “partidos históricos” que, “a pesar de su dilatada experiencia en el gobierno, han caído en este atolladero donde la retórica populista e irracional se impone al sentido común”. Alberto Núñez Feijóo o Isabel Díaz Ayuso han señalado a Marruecos, esta última llegando a sostener que si ella fuera la presidenta de la nación, rompería las relaciones.

“El Reino de Marruecos se niega a ser utilizado como peón preelectoral. Tampoco acepta ser el chivo expiatorio de ajustes de cuentas políticos. La proximidad geográfica es un hecho inmutable. Son los líderes políticos quienes, con valentía y visión, transforman esto en un activo para el futuro. La ceguera estratégica, por el contrario, convertirá este capital en una fuente de desconfianza crónica y tensiones recurrentes”, augura y zanja Rabat.

El comunicado del PP

Pero el PP no da un paso atrás: “Marruecos es responsable de lo ocurrido por acción u omisión”, defiende en el escrito que ha difundido. “La defensa de los intereses generales de la Nación, de la integridad de nuestras fronteras y de la seguridad de los españoles constituye una prioridad irrenunciable. La ejerceremos siempre con firmeza, dentro del Estado de Derecho y con independencia de cualquier circunstancia”, proclama el partido.

Génova pide “el máximo respeto a las instituciones españoles y a la investigación judicial actualmente en curso en nuestra Nación”, ya que “corresponde exclusivamente a la Justicia española, en el ejercicio de su independencia y de nuestra soberanía nacional, determinar los hechos, valorar las pruebas y, en su caso, establecer las responsabilidades que procedan”. Ante esto -añade el PP-, “ningún pronunciamiento, ni interno ni externo, debe interferir, condicionar o deslegitimar este procedimiento”.

“España y Marruecos -continúa el comunicado- comparten una frontera y una responsabilidad común en su gestión. Precisamente por ello, y con más motivo a la luz de los informes oficiales desclasificados por el Gobierno de España, lo ocurrido en Ceuta exige una evaluación rigurosa e inaplazable, una actuación leal y transparente por todas las partes y garantías verificables de que hechos similares no volverán a producirse”.

Por último, el PP, que en unos meses puede alcanzar la Moncloa, anticipa “la voluntad de mantener una relación leal y estable con el Reino de Marruecos, convencidos de que ambos países están llamados a mantenerla en beneficio de sus ciudadanos”. Con un pero: “Esta relación solo puede asentarse sobre principios innegociables de respeto mutuo, lealtad institucional, transparencia, reciprocidad y pleno respeto a la soberanía de ambos Estados”. Por último, un recordatorio: “Ceuta y Melilla son España”.

Si dentro de unos meses Alberto Núñez Feijóo se convierte en presidente del Gobierno de España, uno de los primeros viajes que tendrá que hacer, si no es el primero, es a Marruecos. Felipe González fue quien comenzó la tradición de que Rabat fuera el primer destino oficial de los presidentes españoles, una visita que fue imitada después por José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. El motivo no era otro que llevarse todo lo bien que se podía con el reino de Mohamed VI por cuestiones geográficas, de seguridad, control migratorio y lazos económicos, independientemente del partido que gobernara. Ahora, el líder popular, si llega a Moncloa, tendrá una labor importante: coser las relaciones con un país vecino que este jueves le acusó de haber caído en un “atolladero” donde la “retórica populista e irracional se impone al sentido común”.

Tanto Rabat como la prensa marroquí se han posicionado al lado de Pedro Sánchez, al que, según el PP, Marruecos “tiene atado de pies y manos”. El presidente español no ha querido señalar a Marruecos en ningún momento como responsable de la entrada masiva de migrantes en Ceuta, defiende que no hay pruebas pese a que hay informes que apuntan a una probable actuación “negligente” y “pasiva” del país vecino durante el 30 y 31 de julio. Uno de los periódicos de mayor difusión en el país, Le360, tras la desclasificación de los 40 informes reservados sobre la crisis migratoria, alaba su gestión: La teoría del “chantaje” se agota y Sánchez mantiene intacta su posición sobre Marruecos, titulaba este martes; incluso en las primeras líneas atacaba a “la extrema derecha”.

El comunicado emitido por Marruecos este jueves, lejos de hacer temblar al Gobierno, coloca a Sánchez en una posición en la que es aplaudido por cumplir con el juego diplomático y, en contraposición, muestra su enfado con la oposición. Y más en concreto con el PP, al que no ha hecho falta que mencionaran para saber que a él se refería: “Marruecos lamenta que ciertos círculos políticos y mediáticos españoles persistan en instrumentalizar al reino para sus propios fines. Resulta particularmente preocupante que partidos históricos, a pesar de su dilatada experiencia en el gobierno, hayan caído en este atolladero donde la retórica populista e irracional se impone al sentido común”.

En riesgo las relaciones España-Marruecos

Electoralmente puede ser una buena noticia para Feijóo (el discurso antimigración como arma política que tan bien está funcionando en Europa), pero puede ser muy arriesgado si llega a Moncloa. El líder popular va con todo contra Pedro Sánchez; incluso ha visto la crisis en Ceuta como una oportunidad para captar a votantes socialistas de cara a las próximas elecciones de 2027. “Tenemos aquí una oportunidad”, aseguró una fuente en Génova a Infobae. Pero si llega al poder, las relaciones entre ambos países pueden quedar comprometidas. Si echamos la vista atrás, el propio Mariano Rajoy priorizó la diplomacia —aunque más silenciosa que la de Sánchez— y consolidó Rabat como un socio estratégico esencial para España por la lucha contra el yihadismo y el control de los flujos migratorios. Y es que lo que está en juego es la integridad territorial que tanto defiende el PP.

Una de las primeras tareas de Feijóo como presidente sería reconducir esta relación, que Marruecos ya ha dejado claro que puede romperse. Especialmente para no condicionar a Ceuta y Melilla. El dirigente gallego tendría que viajar a Rabat, como todos los presidentes, y enfrentar esa reunión. Aunque, por otro lado, ya tiene buena relación con algunos de los enemigos de Sánchez, como Estados Unidos o Israel, un punto a favor, según José María Aznar.

Para el expresidente del Gobierno la entrada masiva de migrantes en julio se debe a haber “enajenado la amistad de aliados relevantes”. En un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum, también ha apostado por normalizar nuevamente la relación con Israel. En sus palabras, “en las democracias los gobiernos son pasajeros, pero los intereses nacionales son permanentes”, ha recalcado el expresidente, para quien “olvidar ciertas nociones preliminares de geografía e historia es un lujo que no nos podemos permitir”. Se refiere a Israel, pero podría valer también con Marruecos.

El Gobierno publica este miércoles cerca de 40 documentos e informes reservados sobre lo ocurrido en la frontera de Ceuta los días 30 y 31 de julio, cuando unas 72.000 personas accedieron de forma irregular a la ciudad autónoma, a nado o a pie por el espigón del Tarajal. El conjunto de material, que se difunde a través de la web de la Presidencia del Gobierno, reúne análisis elaborados entre el 1 de julio y el 1 de agosto por la Policía Nacional, la Guardia Civil, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS). La ministra portavoz, Elma Saíz, avanzó que se publicarían más informes relevantes si hubiera porque desde el Ejecutivo no tienen “nada que esconder”.

El Ejecutivo insiste en que ninguno de esos informes recoge pruebas que acrediten una actuación deliberada de las autoridades marroquíes para propiciar o impulsar las entradas masivas registradas en la frontera, a pesar de que la Audiencia Nacional investiga la participación de “agentes no uniformados” marroquíes que habrían actuado como guías y “dinamizadores” del flujo de personas. Así lo ha defendido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la entrevista concedida este miércoles al programa Mañaneros 360 de TVE, donde sostuvo también que los documentos únicamente reflejan un aumento en los cruces irregulares, sin que existiera ningún indicio previo de un episodio migratorio de la escala que finalmente se produjo.

/espana/2026/09/09/la-desclasificacion-de-los-informes-de-ceuta-revela-como-defensa-y-distintos-organos-de-la-guardia-civil-valoraron-de-forma-diferente-la-actuacion-de-marruecos-en-apenas-50-minutos/

El delegado del Gobierno en Ceuta sostiene que los mensajes del CNI no fueron una alerta formal

El delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, ha defendido la actuación del Ejecutivo y negado que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) hubiera emitido una alerta formal sobre la entrada masiva de migrantes de los días 30 y 31 de julio. Según ha afirmado, los mensajes intercambiados el 29 de julio fueron una comunicación informativa, no un informe de alerta.

Pérez Triano ha señalado que el CNI reconoció que no anticipó “la magnitud y naturaleza” de lo sucedido, algo que ha calificado como un fenómeno inusual. También ha asegurado que se reforzaron los efectivos en la ciudad ante el aumento de los intentos de entrada durante las semanas anteriores, aunque ha sostenido que no era posible prever la llegada de tal cantidad de personas.

El CNI admite que no anticipó la “magnitud y naturaleza” de la entrada masiva en Ceuta

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) reconoce que trasladó información sobre una campaña en redes sociales que llamaba a asaltar la valla de Ceuta, aunque no previó “la magnitud y naturaleza” de la llegada masiva de migrantes desde Marruecos el 30 de julio.

Fuentes del organismo citaron, tras la difusión de documentos desclasificados, una nota de “alerta temprana” dirigida a los servicios de inteligencia marroquíes y contactos mantenidos el 29 de julio con la Delegación del Gobierno en Ceuta y la Guardia Civil.

Sumar responsabiliza a Marruecos de la entrada masiva en Ceuta y pide revisar la relación con Rabat

La coordinadora general de Movimiento Sumar y portavoz parlamentaria, Verónica Barbero, ha responsabilizado a las autoridades marroquíes de la entrada masiva de migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Tras la publicación de los informes de inteligencia y de las fuerzas de seguridad, ha sostenido que los documentos evidencian que Marruecos “bajó los brazos”.

Barbero ha evitado valorar la actuación del Gobierno y ha calificado de fallida la política de externalización de fronteras de la Unión Europea. A su juicio, esa estrategia permite que terceros países “chantajeen” a los Estados europeos. Sumar ha reclamado revisar las relaciones con Rabat y trasladar a la Península a los migrantes que aún permanecen en Ceuta para analizar cada caso con garantías.

Rufián cree que los informes evidencian que el CNI “va en contra del Gobierno”

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, ha sostenido que los informes desclasificados sobre la crisis migratoria en Ceuta evidencian que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) “va en contra” del Gobierno de Pedro Sánchez.

Preguntado por si los documentos respaldan la tesis de la ministra de Defensa, Margarita Robles, sobre los avisos previos del CNI, Rufián ha respondido que reflejan que “hay una parte del Estado que va en contra del Gobierno”. “El Gobierno no controla una parte de su Estado. Gobierna sí, pero no manda”, ha afirmado.

Vox pide llevar a Sánchez al Supremo por “traición” y delitos contra la seguridad del Estado

El jefe de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha reclamado llevar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su Ejecutivo ante el Tribunal Supremo por presuntos delitos de “traición y contra la seguridad del Estado”.

Buxadé ha pedido respaldar la iniciativa de Vox para activar el artículo 102 de la Constitución, que regula la exigencia de responsabilidad criminal a los miembros del Gobierno. En los casos de traición o delitos contra la seguridad del Estado cometidos en el ejercicio de sus funciones, la propuesta requiere el apoyo de una cuarta parte del Congreso y la aprobación por mayoría absoluta.

¿Qué más esperan los indecisos y complacientes en unirse a la iniciativa de @vox_es de aplicar el #102CE y llevar al TS por traición y delitos contra la seguridad del Estado a #SánchezTraidor y su banda de malhechores? https://t.co/ZHTvE6mrvR

— Jorge Buxadé (@Jorgebuxade) September 9, 2026

El PNV ve “preocupantes” para el Gobierno los informes sobre la crisis de Ceuta

La portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV) en el Congreso, Maribel Vaquero, ha afirmado que el contenido de los informes publicados sobre la crisis de Ceuta resulta “preocupante para el propio Gobierno”. A su juicio, los documentos refuerzan la versión de los grupos parlamentarios que apuntan a una posible implicación de Marruecos en la llegada masiva de migrantes.

Vaquero también ha cuestionado que el Ejecutivo no hubiera interpretado de forma adecuada la información recibida de los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad. El PNV analizará los documentos antes de fijar una posición más detallada.

La Moncloa sostiene que el CNI no alertó de una entrada masiva en Ceuta

La Moncloa ha respondido a las críticas al Gobierno tras la difusión de 40 informes previos a la entrada masiva de migrantes en Ceuta a finales de julio. El Ejecutivo afirma que las comunicaciones remitidas por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) el 29 de julio no advertían sobre una llegada masiva a la ciudad autónoma.

Según el comunicado, la convocatoria en Facebook para entrar en Ceuta durante la semana de la Fiesta del Trono de Marruecos ya era conocida por otras instituciones y no se interpretó como un indicador de escala ni de probabilidad. La Moncloa ha añadido que el CNI no emitió una alerta formal y se limitó a trasladar la información mediante un mensaje y una breve llamada al Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta y a la UCE-3 de la Guardia Civil.

/espana/2026/09/09/los-informes-desclasificados-sobre-la-entrada-masiva-en-ceuta-corroboran-la-version-de-robles-frente-a-la-de-marlaska-y-la-de-pedro-sanchez/

Ester Muñoz acusa al Gobierno de una “mentira de Estado”

La portavoz del Partido Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha acusado al Gobierno de una “mentira de Estado” tras la publicación de los informes sobre los avisos previos a la entrada masiva de migrantes en Ceuta. La dirigente ha cuestionado las declaraciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien había sostenido que no existió una alerta previa del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

“Tenían la información, son responsables directos de la invasión de Ceuta y de los fallecidos”, afirmaba Muñoz. También ha destacado los informes de la Guardia Civil de principios de julio, que reclamaban más medios ante el riesgo de accesos irregulares por mar, y ha acusado al Ejecutivo de “dejación de funciones dolosa”. Por último, ha vuelto a pedir la dimisión del presidente Pedro Sánchez.

Almeida se suma a las críticas del PP al Gobierno

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha sumado a las críticas del Partido Popular contra el Gobierno tras la publicación de los documentos desclasificados sobre la crisis migratoria en Ceuta. El dirigente sostiene que el Ejecutivo conocía las alertas previas sobre la entrada masiva de migrantes.

“Lo sabían y no hicieron nada. ¿Por qué?”, ha escrito Almeida en su cuenta de X. Su mensaje sigue la línea de otros dirigentes del PP, que responsabilizan al Gobierno por su respuesta ante los avisos recogidos en los informes.

Lo sabían y no hicieron nada. ¿Por qué? https://t.co/NWWs3kt3HB

— José Luis Martínez-Almeida (@AlmeidaPP_) September 9, 2026

La jueza Tardón admite al Estado como acusación particular por la entrada masiva en Ceuta

La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón ha admitido la personación de la Abogacía del Estado como acusación particular en la causa que investiga la entrada masiva irregular de migrantes en Ceuta a finales de julio. La magistrada considera que el Estado puede ser perjudicado por unos hechos que podrían constituir un ataque contra la soberanía nacional.

En un auto dictado este jueves, Tardón señala que no solo Ceuta y sus habitantes pudieron ser víctimas directas de lo ocurrido, sino también el Estado español. La resolución apunta a posibles delitos cometidos desde el extranjero que habrían afectado a la integridad territorial, la seguridad exterior, la defensa nacional y la estabilidad del Estado de Derecho.

*Con información de EFE.

El CENIF alertó el 30 de julio de intentos de trasladar migrantes ocultos en vehículos a la Península

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) avisó el 30 de julio, en plena entrada masiva de migrantes en Ceuta, de posibles intentos de llegada a la Península de personas ocultas en vehículos procedentes de la ciudad autónoma. A las 14.37, el organismo pidió reforzar las inspecciones en los puestos fronterizos de Algeciras, Tarifa y el puerto de Ceuta.

Según la nota informativa, los migrantes podían ocultarse en vehículos de conocidos que viajaban hacia la Península. El aviso se difundió a través de la Operación Minerva 2026, el dispositivo de control fronterizo coordinado por la Policía Nacional y Frontex en los puertos de Algeciras, Ceuta y Tarifa.

Ayuso pide la dimisión de Sánchez y cuestiona la desclasificación de los informes

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado en un mensaje a través de la red social X que Pedro Sánchez no hizo “nada” para evitar la crisis migratoria en Ceuta, pese a las alertas previas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de la Policía Nacional. La dirigente ha reclamado la dimisión del presidente y le ha reprochado su actuación con una alusión a su intercambio con el líder de Vox, Santiago Abascal, durante la sesión de control al Gobierno.

“Sí es un perro con dueño. ¡Dimisión!”, ha escrito Ayuso, en referencia a la frase de Sánchez: “A diferencia de usted, yo seré un perro, pero no tengo amo”. La presidenta madrileña también ha cuestionado la publicación de documentos desclasificados y vinculado su crítica con los resultados del último informe del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA): “Con la comprensión lectora al nivel de la Ley Orgánica de Modificación de la Ley Orgánica de Educación (Lomloe), desclasifica documentos que le inculpan”.

CNI y Policía Nacional avisaron de la invasión y Sánchez no hizo nada.

Con la comprensión lectora al nivel de la LOMLOE, desclasifica documentos que le inculpan.

Sí es un “perro con dueño”. ¡Dimisión!

— Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) September 9, 2026

/espana/2026/09/09/la-policia-nacional-paso-de-incidencia-relativa-a-alertar-de-riesgo-muy-alto-los-cruces-de-migrantes-a-nado-en-ceuta-en-un-dia/

/espana/2026/09/09/las-conversaciones-de-whatsapp-entre-el-cni-con-la-delegacion-del-gobierno-y-la-guardia-civil-los-dias-previos-a-la-entrada-masiva-de-migrantes-a-ceuta/

/espana/2026/09/09/desclasificacion-de-los-informes-de-ceuta-el-pp-culpa-a-sanchez-y-a-marlaska-de-la-invasion-de-migrantes-estamos-ante-el-episodio-mas-grave-de-la-democracia/

Defensa niega que el CNI recibiera un informe de la CIA: “La mentira no se puede utilizar para desprestigiar al CNI”

El Ministerio de Defensa ha rechazado que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) hubiera recibido un informe de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta. El departamento ha difundido un comunicado en la red social X en el que critica las afirmaciones realizadas en sede parlamentaria.

“La mentira, en política, no puede utilizarse como argumento para desprestigiar la profesionalidad de los miembros del CNI, que nunca ha recibido informe alguno de la CIA sobre la invasión en Ceuta, como se ha afirmado en sede parlamentaria aprovechando la inmunidad de ese marco.”

La mentira, en política, no puede utilizarse como argumento para desprestigiar la profesionalidad de los miembros del CNI, que nunca ha recibido informe alguno de la CIA sobre la invasión en Ceuta, como se ha afirmado en sede parlamentaria aprovechando la inmunidad de ese marco. pic.twitter.com/X8rhMbOhsl

— Ministerio Defensa (@Defensagob) September 9, 2026

La Guardia Civil ya alertó el 8 de julio del riesgo de más entradas a nado en Ceuta y Melilla

La Guardia Civil alertó el 8 de julio, tres semanas antes de la entrada masiva en Ceuta, de que una sentencia del Tribunal Supremo podía elevar la presión migratoria sobre la ciudad autónoma y Melilla. El informe advertía de un posible “efecto llamada” hacia los accesos a nado, después de que el fallo descartara aplicar el rechazo en frontera a las personas interceptadas en el mar.

El documento señalaba que estos casos debían tramitarse mediante expedientes individualizados de devolución, con asistencia letrada, intérprete y la posibilidad de solicitar protección internacional. Ante ese escenario, proponía reforzar el Servicio Marítimo de Ceuta, los equipos subacuáticos en Melilla y los sistemas de vigilancia costera, además de modificar la Ley de Extranjería para ampliar el rechazo en frontera a las entradas irregulares por vía marítima.

El PP responsabiliza al Gobierno de la entrada masiva en Ceuta

El Partido Popular ha responsabilizado al Gobierno de Pedro Sánchez y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de la entrada masiva de migrantes en Ceuta. La portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha sostenido que el Ejecutivo estaba advertido por los informes de inteligencia y no actuó.

Los documentos desclasificados por el Gobierno indican que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) alertó el 29 de julio sobre posibles intentos de entrada durante la Fiesta del Trono de Marruecos, tras detectar llamamientos en redes sociales. Muñoz afirma que Marlaska disponía el 30 de julio de cinco guardias civiles y cuatro buceadores en la zona fronteriza, y reclama la convocatoria de elecciones.

El Ejército de Tierra avisó a las 12:00 del día 30 sobre una “entrada masiva” “muy probable”

El Regimiento de Guerra Electrónica nº32 (REW32), integrado en el Ejército de Tierra, avisó el 30 de julio a las 12.00 del día del asalto, de una “entrada masiva” “MUY PROBABLE” al Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)

Albares dice que los satélites de Frontex tampoco detectaron señales previas de la entrada masiva en Ceuta

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha afirmado en Bruselas que los medios satelitales y de vigilancia de Frontex no detectaron, en los días previos, indicios de la entrada masiva de migrantes que se produjo en Ceuta el 30 y 31 de julio.

Tras una visita de dos días a la capital europea, donde se ha reunido con la alta representante de la Unión Europea, Kaja Kallas, y los comisarios Maroš Šefčovič y Dubravka Šuica, Albares sostiene que ha habido un “paso decisivo” para reforzar el anclaje de Ceuta y Melilla en las instituciones comunitarias. El ministro ha anunciado además que hablará este jueves con el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, después de que ambos no pudieran reunirse el miércoles en Bruselas.

/espana/2026/09/09/el-cni-advirtio-a-delegacion-de-gobierno-de-ceuta-de-un-llamamiento-por-redes-para-asalto-por-valla-y-mar-hay-180000-seguidores-para-que-te-hagas-a-la-idea-del-alcance/

El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas avisó en un informe el día 30 sobre la posible actuación “negligente” y “pasiva” de las autoridades marroquíes

El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) alertó a las 13.00 del día del gran salto de un “caos migratorio” en la frontera. El informe atribuyó la situación a la pasividad o negligencia de las autoridades marroquíes, aunque descartó que hubieran impulsado activamente la entrada de migrantes. Sin embargo, tampoco descartan que Marruecos intentara explotar la situación generada en Ceuta como beneficio para sus intereses estratégicos.

/espana/2026/09/09/desclasificacion-de-los-informes-de-ceuta-las-fuerzas-armadas-avisaron-al-gobierno-el-30-de-julio-de-una-probable-actuacion-negligente-y-pasiva-de-marruecos/

Las propuestas del Gobierno ante el incremento de accesos irregulares los días previos

Ante el riesgo de incremento de los accesos irregulares por vía marítima por el posible efecto llamada, el Ministerio del Interior propuso reforzar el Servicio Marítimo Provincial, los efectivos del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas y potenciar los sistemas tecnológicos de detección temprana y la vigilancia costera tanto en Ceuta como en Melilla.

Por otro lado, propuso también impulsar una modificación legislativa de la Disposición Adicional Décima de la Ley Orgánica 4/2000, “sobre derechos y libertades de los extranjeros en España, incorporando expresamente la posibilidad de aplicar el régimen de rechazo en frontera a cualquier intento de entrada irregular en Ceuta y Melilla realizado fuera de los pasos fronterizos habilitados, con independencia del medio utilizado (terrestre, marítimo o cualquier otro), garantizando en todo caso el respeto a la normativa internacional de derechos humanos y de protección internacional”, según se lee en uno de los documentos.

El Gobierno publica los documentos desclasificados

Tal y como estaba previsto para este miércoles, el Gobierno ha publicado los documentos desclasificados sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta.

Ángel Víctor Torres, sobre Marruecos: “La relación se tiene que modificar”

El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha calificado como un hecho “inédito y que no había pasado nunca antes” la entrada masiva de más de 70.000 migrantes en Ceuta el 30 y 31 de julio. “Esto no puede volver a pasar”, afirmó el ministro durante su comparecencia, y ha agregado que, “por eso, lógicamente, [Marruecos] es un país vecino con el que la relación se tiene que modificar”.

Ángel Víctor Torres cifra en 4.962 los migrantes que abandonaron Ceuta voluntariamente

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado que la clave para agilizar el retorno a Marruecos o a sus países de origen de los migrantes que permanecen de forma irregular en Ceuta pasa por acelerar la construcción de centros de acogida temporal, donde puedan ser filiados mientras se tramitan los procesos de retorno o las solicitudes de asilo. “Si queremos agilizar las devoluciones, tenemos que acelerar las ubicaciones”, ha insistido el ministro.

Torres también ha actualizado las cifras del operativo: 4.962 migrantes abandonaron Ceuta de manera voluntaria y cerca de 300 personas fueron expulsadas. En paralelo, ya se realizaron 1.217 triajes de adultos.

/espana/2026/09/09/bruselas-desembolsa-115-millones-de-euros-en-fondos-de-emergencia-para-reforzar-la-ayuda-en-ceuta/

Clima tenso en Ceuta en la vuelta al cole

La vuelta a clases en Ceuta se dio este martes bajo un “clima de ansiedad”, según reconoció la ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón. La jornada registró una asistencia del 75% del alumnado, mientras que el cuerpo docente se presentó en su totalidad.

“Es cierto que la asistencia en colegios no es regular, sino que en unos colegios hay más afluencia que en otros dependiendo de la zona, pero los equipos directivos, los docentes, están muy concienciados, muy preparados”, ha explicado Tolón este miércoles en declaraciones a la prensa en el Congreso de los Diputados.

La ministra ha remarcado la necesidad de retomar la actividad escolar como paso hacia la estabilidad de la ciudad autónoma: “Los niños tienen que volver a su rutina educativa porque así volverán también un poco a la normalidad”, ha asegurado.

El Senado reprueba a cinco ministros por “irresponsabilidad” en la crisis de Ceuta

El pleno del Senado, con mayoría del PP, ha reprobado este miércoles mediante una moción conjunta a cinco ministros del Gobierno —Interior, Exteriores, Defensa, Sanidad e Igualdad— a quienes responsabilizó por “irresponsabilidad” en el manejo de la crisis migratoria de Ceuta.

La votación, prevista para la tarde, cuenta con el respaldo mayoritario del PP. Durante el debate plenario, la portavoz del grupo, Alicia García, ha afirmado que esos cinco ministros, junto al resto del gabinete, “corean y aplauden” al presidente Pedro Sánchez, a quien ha calificado como “el Nerón de Tiktok, que se graba mientras Ceuta arde”.

“El 30 de julio tuvieron que elegir: Ceuta o Marruecos. Eligieron Marruecos”, afirmó García sobre los ministros reprobados: Fernando Grande-Marlaska (Interior), José Manuel Albares (Exteriores), Margarita Robles (Defensa), Mónica García (Sanidad) y Ana Redondo (Igualdad).

Bruselas destina 115 millones para reforzar la frontera en Ceuta y acelerar las deportaciones

La Comisión Europea ha anunciado el desbloqueo de 114,7 millones de euros en fondos de emergencia para ayudar a gestionar la situación en Ceuta, donde permanecen varios miles de los migrantes que entraron de manera irregular desde Marruecos los pasados 30 y 31 de julio. El organismo también garantizó la disposición de Frontex para reforzar su apoyo operativo en la ciudad autónoma.

“La situación en Ceuta puso a prueba nuestra capacidad de resistencia europea y la seguridad de nuestras fronteras exteriores. Desde el primer día, la Comisión ha respaldado firmemente a las autoridades españolas en la gestión de la situación y les ha ofrecido su apoyo. Hoy anunciamos un apoyo europeo concreto adicional para atender las necesidades urgentes sobre el terreno. Nuestra prioridad sigue siendo clara: quienes no tienen derecho a permanecer en la zona deben ser repatriados”, ha explicado el comisario de Interior y Migración, Magnus Brunner, en un comunicado para anunciar la decisión de Bruselas.

El Gobierno defiende una Europa “que no solo mire al este” y reivindica solidaridad con “la frontera sur”

El secretario de Estado para la Unión Europea, Fernando Sampedro Marcos, ha defendido este miércoles una Europa “que no solo mire al este” y también sea “solidaria” con la frontera sur del continente pues, según ha recordado, España tiene en Ceuta y Melilla el “único” límite terrestre con África.

“Defendemos una Europa que sea capaz de combinar firmeza y cooperación. Eso requiere la solidaridad y el apoyo que España siempre ha dado a sus socios y que espera de sus socios cuando hablamos de la frontera sur”, ha reclamado Sampedro durante su intervención en la presentación del Informe de estado de la Unión Europea 2026, elaborado por la Fundación Alternativas.

Así, el secretario de Estado ha defendido que la ampliación de la UE ya no puede entenderse solo como “una cuestión de posibilidad interna”, sino como “una herramienta geopolítica” y una “inversión geoestratégica” en seguridad y prosperidad, en línea con la “reunificación europea” reclamada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Europa Press

La tesis del Gobierno sobre Ceuta

La tesis del Gobierno, más de un mes después del suceso, sigue siendo la misma: “Mafias de tráfico de personas” propiciaron la difusión de bulos en internet que tergiversaban la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio, que prohibía la expulsión en frontera de los migrantes que accedieran de forma irregular a España a nado, para asegurar que la frontera estaba abierta. El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif), sin embargo, descarta que esas organizaciones tuvieran capacidad para orquestar un movimiento migratorio de tal magnitud.

Garamendi (CEOE): “Lo de Ceuta es un problema de soberanía nacional y la responsabilidad de España”

El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, ha advertido hoy en Ceuta que la crisis que atraviesa la ciudad es un “problema de soberanía nacional” y ha subrayado que la responsabilidad hay que pedírsela “a España”.

En declaraciones a los periodistas en Ceuta, recogidas por Efe, y acompañado por la presidenta de los empresarios de Ceuta, Arantxa Campos, el líder empresarial ha señalado que la entrada de “casi la misma población que hay en Ceuta -unos 85.000 habitantes- no puede volver a pasar, porque es un atentado contra la soberanía y nadie me convencerá de lo contrario”.

/espana/2026/09/07/los-espanoles-culpan-a-marruecos-y-suspenden-al-gobierno-por-la-crisis-en-ceuta-vox-y-la-guardia-civil-los-mejor-valorados/

/espana/2026/09/07/la-jueza-tardon-abre-una-causa-por-la-entrada-masiva-de-migrantes-del-30-y-31-de-julio-al-ver-un-posible-ataque-a-la-integridad-territorial-de-espana/

/espana/2026/09/09/sanchez-desclasifica-ceuta-pero-entierra-marruecos-el-psoe-bloquea-desde-hace-un-ano-la-ley-para-revelar-los-papeles-secretos-del-sahara-y-la-marcha-verde/

/espana/agencias/2026/09/09/feijoo-y-abascal-culpan-a-sanchez-de-desproteger-a-espana-por-la-crisis-en-ceuta/

/espana/2026/09/09/pedro-sanchez-niega-que-los-informes-avisaran-de-la-entrada-masiva-en-ceuta-pero-reconoce-que-se-debe-mejorar-la-preparacion-ante-ataques-hibridos/

Marruecos se ha pronunciado sobre la crisis en Ceuta y la entrada masiva de migrantes a finales de julio. El país vecino está molesto, pero no menciona al Gobierno de España, que en todo momento ha tratado de defender que no hay pruebas contra Rabat, sino a los “partidos históricos”, en referencia al PP pero sin mencionarlo explícitamente. El texto dice que, pese a “su dilatada experiencia en el gobierno”, ha “caído en este atolladero donde la retórica populista e irracional se impone al sentido común”. El reino de Mohamed VI se pregunta por qué “se formulan acusaciones contra Marruecos sin datos, hechos o informes que demuestren la implicación de las autoridades marroquíes”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos, a cargo de Naser Bourita, defiende en el texto su relación con España y sostiene que la asociación bilateral atraviesa una etapa definida por el entendimiento político, los vínculos económicos y la coordinación en seguridad. Sobre los hechos ocurridos el 30 y 21 de julio, piden un “examen exhaustivo para esclarecer sus circunstancias, identificar injerencias, denunciar manipulaciones y, sobre todo, garantizar que no se repitan”.

Pero aun así, se pregunta: “¿Por qué no se ha deportado a los migrantes irregulares, dado que el gobierno marroquí se ha comprometido oficialmente a recibirlos? ¿Y por qué se mantiene a los menores no acompañados separados de sus familias, a pesar de los reiterados llamamientos de Marruecos para su retorno?”. El comunicado subraya que las respuestas a estas preguntas no deben buscarse en Marruecos, sino en las partes interesadas españolas pertinentes.

“Es lamentable que instituciones legislativas y judiciales, por lo demás honorables, se vean afectadas por iniciativas mal concebidas que siembran la discordia”

“Es lamentable que instituciones legislativas y judiciales, por lo demás honorables, se vean afectadas por iniciativas mal concebidas que siembran la discordia. Estos excesos, donde el discernimiento cede ante el pensamiento simplista y el análisis objetivo ante la acusación, forman parte de una estrategia de miedo perjudicial para todos”, apuntan.

Incluso señalan la situación preelectoral de España, que el año que viene tendrá que ir a las urnas. “El Reino de Marruecos se niega a ser utilizado como peón preelectoral. Tampoco acepta ser el chivo expiatorio de ajustes de cuentas políticos. La proximidad geográfica es un hecho inmutable”, sentencia.Y agrega: “Son los líderes políticos quienes, con valentía y visión, transforman esto en un activo para el futuro. La ceguera estratégica, por el contrario, convertirá este capital en una fuente de desconfianza crónica y tensiones recurrentes”.

Marruecos, sobre la cooperación policial

La posición marroquí remite a la Declaración Conjunta del 7 de abril de 2022, acordada tras el encuentro entre el rey Mohammed VI y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Según el texto, ese acuerdo estableció un marco de diálogo permanente y respeto mutuo, con el objetivo de encauzar las diferencias entre ambos países sin medidas unilaterales.

El comunicado subraya el peso del intercambio comercial y de la cooperación policial. Marruecos afirma que España es su principal socio económico, mientras que el país magrebí ocupa el segundo lugar entre los socios comerciales españoles fuera de la Unión Europea. También atribuye a la coordinación en seguridad la desarticulación de redes terroristas y criminales, así como la prevención de riesgos en la frontera.

Noticia en ampliación

El sindicato CSIF ha anunciado que llevará ante la Justicia, el Defensor del Pueblo y la Comisión Europea la gestión de la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta del pasado 30 de julio, al entender que pudo haber una “dejación de funciones” del Estado y reclamar un plan extraordinario y estable para la ciudad.

Miguel Borra, presidente nacional del sindicato, ha confirmado este jueves en Ceuta que la organización ya prepara acciones jurídicas en España y ante la Unión Europea, además de una queja formal ante el Defensor del Pueblo, mientras tiene cerradas reuniones la próxima semana en Bruselas con el embajador español, miembros de la Comisión y la Confederación Europea de Sindicatos Independientes.

Borra, en declaraciones a los medios en su visita a la ciudad autónoma, ha reconocido que todavía no sabe “cómo ni en qué formato” se articularán esas iniciativas, pero sí ha avanzado que pondrán en conocimiento de las autoridades judiciales lo que considera una “dejación de funciones por parte del Estado” en relación con la crisis migratoria, a la que ha llegado a calificar de “invasión”.

La sobrecarga de los servicios públicos

El sindicato ha precisado que las acciones se centrarán en “actuaciones u omisiones concretas del Gobierno con posibles responsabilidades respecto a la obligación legal” de las administraciones responsables, tanto en España como ante las instituciones comunitarias.

Durante su visita a la ciudad autónoma, Borra ha mantenido reuniones con delegados sindicales y empleados públicos de los sectores afectados para conocer de primera mano sus demandas y la situación en la prestación de servicios a la ciudadanía.

El presidente de CSIF también ha recorrido algunos de los puntos que el sindicato considera más expuestos de la crisis: la playa de El Trampolín, la antigua fábrica de Guano, las naves del Tarajal, Loma Colmenar y Príncipe Alfonso. Tras ese recorrido, ha asegurado sentirse “sinceramente impresionado” por lo que ha visto.

En sus declaraciones, ha puesto el foco en la sobrecarga de los trabajadores públicos. Ha citado el caso de policías locales que están doblando turnos y, además, deben asumir tareas familiares cotidianas porque sus parejas e hijos menores “no se atreven” a hacerlas solos, como salir a comprar.

Borra ha extendido ese reconocimiento a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la Policía Local, sanitarios, docentes, trabajadores sociales y empleados de emergencias. A su juicio, todos ellos “están superados y hartos”, pero siguen afrontando la situación con profesionalidad en condiciones “extraordinariamente difíciles”.

Un plan estable para Ceuta

La delegación del sindicato viajará la próxima semana a Bruselas para trasladar la situación a las instituciones europeas. Allí prevé reunirse con el embajador español, con distintos miembros de la Comisión Europea, con diplomáticos y con responsables de la Confederación Europea de Sindicatos Independientes para recabar apoyo para Ceuta.

La petición central de esa ofensiva política y sindical es un “plan extraordinario y estable para Ceuta”. Borra ha explicado que ese esquema debería incluir refuerzos en sanidad, servicios sociales y educación, medios adecuados para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, protocolos de emergencias, medidas de prevención de riesgos laborales y mecanismos claros de coordinación entre administraciones.

El dirigente sindical también ha reclamado un plan de reactivación económica, el mantenimiento de los servicios públicos y la recuperación de la imagen de la ciudad. Su tesis es que Ceuta “no es una cuestión local, ni siquiera solamente una cuestión de España”, sino un asunto que debe asumir la Unión Europea.

En ese mismo diagnóstico, Borra ha cuestionado qué información existía antes de la entrada masiva y por qué no se anticipó la respuesta. Se ha preguntado quién debía actuar, con qué medios y qué mecanismos de coordinación estaban preparados, al tiempo que ha recordado que el Estado tiene la obligación de proteger la frontera y de disponer de los recursos humanos y materiales necesarios para hacerlo.

Esa falta de previsión ha servido al presidente de CSIF para sostener que “el Estado tiene las costuras al aire”. Ha situado esa fragilidad en sanidad, educación, seguridad y también en la empresa privada, y la ha atribuido a plantillas demasiado limitadas, de modo que cuando surge una carga de trabajo sobrevenida “se nota” de inmediato.

Como respuesta adicional, el gabinete de atención psicosocial de CSIF quedará a disposición de todos los afiliados de Ceuta. Borra ha advertido de que la preocupación del sindicato no se limita a quienes están ahora en plena “vorágine”, sino también a los próximos meses, cuando podrían aparecer bajas laborales y agotamiento entre los trabajadores.

Marruecos ha abierto un nuevo capítulo en la ‘guerra’ contra España por la final del Mundial 2030. Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF) y ministro delegado encargado del Presupuesto, ha dado por hecho que el partido que decidirá al campeón se disputará en el estadio de Casablanca, pese a que la FIFA todavía no ha anunciado las sedes definitivas del torneo.

“La provincia de Benslimán es la que tendrá el honor de organizar la final del Mundial de 2030″, ha afirmado Lekjaa durante un acto del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM) celebrado este jueves en Buznika, a las afueras de Rabat. El dirigente fue todavía más allá: “El que quiera estar en el próximo Gobierno no tiene otra opción que desarrollar la provincia”.

Sus palabras sitúan al futuro Gran Estadio Hassan II como la gran apuesta marroquí para quedarse con el partido más importante del campeonato. El recinto, todavía en construcción en Benslimán, podrá acoger a unos 115.000 espectadores y tiene prevista su inauguración para finales de 2027, lo que lo convertiría en el estadio de fútbol más grande del mundo, por delante del Santiago Bernabéu, principal candidato español.

Marruecos aprieta y España espera

Oficialmente, todavía no hay final para nadie. El Mundial de 2030 lo organizan España, Portugal y Marruecos, y la FIFA aún debe concretar qué estadios albergarán los partidos en cada país, incluida la final. En España, la casa blanca aparece como la principal opción, y tanto la Federación como el Gobierno de Pedro Sánchez han defendido que el encuentro decisivo debe jugarse en territorio español.

Marruecos, sin embargo, ha optado por la presión: presentar Casablanca como si ya tuviera el visto bueno de la FIFA. Lekjaa no habló de aspiraciones. Habló como si el asunto estuviera cerrado, en plena escalada del creciente peso internacional del fútbol marroquí, del que él mismo es una de las figuras clave.

La FIFA desmiente a Marruecos

El organismo, sin embargo, no ha tardado en alzar la voz. Un portavoz de la FIFA ha confirmado a EFE que, “tal y como comunicó” el pasado 5 de agosto, la decisión sobre la sede de la final “se tomará en su debido momento”. Un mensaje breve, pero que desautoriza de forma directa la afirmación del dirigente marroquí y deja claro que, de momento, no hay nada decidido.

Fútbol y política, de la mano

Cabe recordar el contexto en el que se dan estas palabras. Lekjaa se presenta a la reelección como parlamentario por el PAM en las elecciones legislativas marroquíes del próximo 23 de septiembre, y sus declaraciones llegaron precisamente en un mitin de campaña.

De fondo, además, pesa otro factor: en marzo se celebrará en Rabat el Congreso de la FIFA que decidirá si Gianni Infantino sigue en la presidencia. La Confederación Africana de Fútbol, con Marruecos a la cabeza, le ha dado públicamente su apoyo, y por supuesto, el país norteafricano esperará su recompensa.

Del mismo modo, las relaciones entre España y Marruecos se encuentran en un momento delicado después de que más de 80.000 ciudadanos marroquíes entraran en Ceuta.

Un deseo con sabor a revancha

Lekjaa tampoco se quedó en el estadio. Se permitió imaginar cómo sería la final que quiere ver en 2030: “Si Dios quiere, una final Marruecos-Francia”, dijo, “para que podamos vengarnos”. Y es que Les Bleus fueron los encargados de eliminar a Marruecos en cuartos del Mundial 2026 por 2-0. Posteriormente, sería España quien eliminaría a los franceses con el mismo resultado.

La decisión sigue en manos de la FIFA

El calendario de la organización, mientras tanto, avanza. La FIFA definirá en las próximas semanas las sedes del Mundial 2030, mientras Uruguay, Argentina y Paraguay acogerán los partidos inaugurales de sus selecciones como homenaje al centenario del primer Mundial, disputado en 1930. España aspira a contar con al menos 11 sedes, que serán evaluadas a finales de septiembre, con una decisión definitiva prevista para finales de año o principios de 2027.

La patrullera Río Guadiana, adscrita al Servicio Marítimo de la Guardia Civil, llegó durante la noche del 9 de septiembre a las Islas Chafarinas para incorporarse al dispositivo de seguridad desplegado en el archipiélago, como ha confirmado la Delegación del Gobierno de Melilla. En medio de la crisis de Ceuta, que más de 40 días sigue enfrentando grandes dificultades, el Instituto Armado aumenta la vigilancia de la otra ciudad autónoma.

El despliegue amplía los medios disponibles de la Guardia Civil en una zona situada frente a la costa norte de África. Según informó la Delegación del Gobierno en Melilla, las actuaciones podrán desarrollarse, cuando sea necesario, en “colaboración con la Gendarmería Real Marroquí”, lo que choca con algunos apuntes hechos desde CNI o Policía Nacional sobre supuesta falta de cooperación marroquí en la entrada masiva en Ceuta.

La Guardia Civil reclama desde hace meses, más a partir del 30 de julio, un refuerzo estable de medios humanos, materiales y tecnológicos para proteger las fronteras de Ceuta y Melilla ante la presión migratoria y la actividad de redes de tráfico de personas. La Asociación Unificada de Guardias Civiles advierte de que estas ciudades se usan también como plataforma para salidas marítimas hacia la Península, por lo que considera urgentes más patrulleras, vigilancia terrestre, apoyo aéreo y herramientas de detección.

Refuerza el control en Melilla con la Río Guadiana

La incorporación de la patrullera Río Guadiana al dispositivo de seguridad de las Islas Chafarinas aumenta la capacidad de la Guardia Civil para patrullar las aguas próximas, controlar la navegación, detectar embarcaciones y atender incidencias en el entorno del archipiélago. El buque permitirá mantener una presencia marítima durante periodos prolongados en esta zona del mar de Alborán, frente a la costa marroquí. La distancia respecto a otros puntos de apoyo y las condiciones del mar pueden condicionar las operaciones, por lo que la disponibilidad de una patrullera de altura amplía las opciones de respuesta.

La embarcación podrá desarrollar labores de inspección y vigilancia durante varios días sin necesidad de escalas frecuentes. También podrá intervenir en actuaciones que exijan desplazamientos a distintos puntos de las aguas cercanas a las islas. La Río Guadiana entró en servicio en 2006 y está preparada para desempeñar misiones de vigilancia, inspección e intervención marítima. Tiene una eslora de 25 metros y capacidad para albergar hasta 10 tripulantes.

La patrullera dispone de sistemas de navegación, comunicaciones e intervención, además de un pañol de buceo destinado a actuaciones específicas. Su equipamiento incluye una embarcación auxiliar semirrígida de tipo RIB, que puede alcanzar velocidades próximas a los 30 nudos y facilita las aproximaciones a otras embarcaciones. El sistema de propulsión está formado por dos hidrojets Hamilton, accionados por dos motores Caterpillar de 1.400 caballos de potencia cada uno. A estos se suma un motor adicional de 800 caballos. Con esta configuración, puede alcanzar una velocidad aproximada de 30 nudos y cuenta con una autonomía de unas 680 millas náuticas.

Las desclasificaciones están de máxima actualidad. Pedro Sánchez anunció la publicación de un dosier con todos los informes sobre la entrada masiva en Ceuta hechos entre el 1 de julio y el 1 de agosto, y este miércoles la web de La Moncloa lo lanzó. Hay dudas que no quedan resueltas, principalmente la supuesta implicación de Marruecos y si los avisos previos demostrados eran suficiente para mejorar la preparación ante la llegada de migrantes.

En medio de esta publicación, hay quien se acuerda de asuntos cuyos documentos no han llegado a ver la luz por la Ley de Secretos Oficiales. Este es el caso uno con una relación directa por tener a Marruecos como uno de los protagonistas: la Marcha Verde. Este jueves, el Congreso de los Diputados aprueba la ley de nacionalidad para los saharauis, que perdieron su condición de españoles en 1976, cuando terminó el plazo para solicitar mantenerse como españoles después de la ocupación del Sáhara Occidental por parte de Marruecos.

En 1975, el rey Hassán II lanza la movilización de civiles que acaba provocando la salida de los españoles. Francisco Franco estaba enfermo y cerca de fallecer, lo que hizo que el régimen encontrara como la mejor opción la entrega a Marruecos del territorio entonces controlado por España. Aquel movimiento no fue una sorpresa o una improvisación. Semanas antes la diplomacia movía sus hilos en la sombra. Aunque estas conversaciones y documentos no son públicos, desclasificaciones de Estados Unidos y filtraciones de Wikileaks han desvelado datos de aquellas reuniones.

Conocimiento de Estados Unidos de la Marcha Verde

La crisis de la Marcha Verde aceleró las negociaciones entre España y Marruecos en los últimos días del franquismo, mientras el entonces príncipe Juan Carlos asumía de forma interina las funciones de jefe de Estado por la enfermedad de Franco. Los cables, enviados desde las embajadas estadounidenses en Madrid y Rabat entre el 25 de octubre y el 2 de noviembre de 1975, describen una combinación de presión con personas, negociaciones reservadas y el temor de las autoridades españolas a un enfrentamiento con Marruecos.

El 30 de octubre, un informe desde Rabat, señaló que altos funcionarios españoles esperaban que Estados Unidos interviniera para frenar la marcha impulsada por el rey Hassan II. Así lo comunicó el representante de EEUU en Marruecos, Robert G. Neumann, al Secretario de Estado, Henry Kissinger (y en copia a sus embajadas en Madrid, Argel y la ONU). La embajada estadounidense, sin embargo, evaluó que el monarca marroquí difícilmente abandonaría el plan. “Hassan no se dejará disuadir de seguir adelante con sus planes”, indica un cable de la embajada.

El mismo documento sostuvo que la movilización había superado la capacidad de control político. Según el análisis diplomático, “la marcha ha cristalizado el nacionalismo marroquí latente” y había creado un clima que restringía el margen de maniobra. El cable también advirtió que los participantes sumaban “cientos de miles” y que, una vez concentrados en la frontera, la presión para avanzar aumentaría.

España buscó una negociación directa con Marruecos

Cinco días antes de las conversaciones entre Rabat y Washington, el 25 de octubre, el ministro secretario general del Movimiento en España, José Solís Ruiz, explicó a diplomáticos estadounidenses que el Gobierno español había decidido abrir una vía bilateral ante la posibilidad de un choque en el entonces Sáhara español. Según el cable, el dirigente franquista sostuvo que una multitud civil “de cientos de miles”, una vez movilizada, no podría detenerse con facilidad y podía derivar en “un episodio desastroso” entre las fuerzas españolas y los participantes marroquíes.

Tras reunirse con el rey Hassan II en Rabat, afirmó que España podría abandonar el Sáhara y consideró preferible una fórmula de autonomía bajo soberanía marroquí, según explica el embajador de EEUU en España a Kissinger. Solís también transmitió la preocupación española por una eventual falta de apoyo de Estados Unidos ante un conflicto, postura que Washington negó. En sus conversaciones con el padre del actual monarca Mohamed VI, el delegado elegido por Franco habría recibido la certeza de Hassán II de que el asunto de soberanía marroquí sobre Ceuta y Melilla quedaría suspendido hasta más adelante, comparándolo con Gibraltar como una situación que se tendría que abordar en algún momento.

El 30 de octubre, otro cable indicó que la gravedad del conflicto saharaui era uno de los motivos por los que España no podía permanecer sin un jefe de Estado operativo. Al día siguiente, Juan Carlos I asumió las funciones de forma temporal conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica de 1967, mientras Franco permanecía gravemente enfermo. El 2 de noviembre, Juan Carlos viajó al Sáhara para lo que un alto funcionario español describió ante la embajada estadounidense como un “acto de presencia”. España intentó los métodos diplomáticos, pero también advirtió que no negociaría con el “lo tomas o lo dejas” y que, de seguir sin acuerdo, defenderían el Sáhara. Llegaron a diseñar el plan ‘Operación Marabunta’, pero finalmente la presión ganó y España se retiró. El 14 de noviembre firman el acuerdo de Madrid definitivo.

Una de las revelaciones es un aviso del CNI fechado el 29 de julio, un día antes del episodio: a las 13:52 horas, comunicó a la Delegación del Gobierno en Ceuta que circulaban convocatorias en redes sociales para intentar el acceso a la ciudad, tanto por la valla como por mar, difundidas a través de grupos con alrededor de 180.000 seguidores. Un minuto después trasladó la misma información a una unidad de la Guardia Civil. Esta última, en un informe separado, había registrado un “incremento reseñable” en las entradas a nado la semana previa: 279 casos entre el 20 y el 26 de julio, frente a 84 la semana anterior.

Un informe de la Guardia Civil fechado el 30 de julio recoge seis hipótesis sobre la actuación de las fuerzas marroquíes: desbordamiento y sorpresa operativa, reducción de efectivos por la Fiesta del Trono, cambio de actitud para evitar medidas represivas, intervención de un actor externo y connivencia de las autoridades marroquíes, esta última situada en quinto lugar por probabilidad. Otro documento de la misma fuerza calificó de “muy poco probable” que la Corona marroquí utilizara la inmigración contra España, y de no probable que el paso masivo hubiera sido consentido o incentivado deliberadamente por las autoridades del país vecino.

La documentación de la Policía Nacional describe, en una fase de los hechos, “escasa actividad de contención” por parte de efectivos policiales y militares marroquíes, junto con la difusión de imágenes de miembros de las fuerzas auxiliares marroquíes durante las concentraciones previas al cruce. Los informes policiales señalan además como cuestión pendiente la identidad de quienes convocaron o organizaron los llamamientos difundidos en redes sociales.

“Cacofonía política y mediática española”

Uno de los periódicos de mayor difusión en Marruecos, Le360, con ediciones también en inglés, francés y español, muy pendiente de esta crisis, se ha pronunciado sobre la desclasificación de una forma crítica: ‘Caso Ceuta: cuando los documentos que debían arrojar luz aumentan la confusión’, titula. La pieza, firmada por la periodista Faiza Rhoul, explica que “la publicación, presentada como un ejercicio de transparencia, no tardó en alimentar interpretaciones divergentes”, imponiéndose en los medios de comunicación españoles “dos versiones”, una contra Marruecos y otra contra la gestión de Pedro Sánchez.

Da cuenta Rhoul de que el Gobierno remitió a la agencia EFE una aclaración destinada a fijar su versión de los documentos, como también hizo el propio presidente en la red social X. Para el Ejecutivo, no había una sola estimación sólida que pudiera anticipar lo que solo horas más tarde sucedería. Defiende que si el CNI hubiera considerado un riesgo real e inminente, se habrían activado protocolos proporcionales a la amenaza. Esto mismo expresó el ministro José Manuel Albares ante sus colegas europeos.

Así, concluye el texto, “la jornada terminó así como había comenzado, con una nueva voz incorporándose a la cacofonía política y mediática española en torno a Ceuta” y “los mismos documentos que debían esclarecer qué se sabía y cuándo se sabía alimentaron, apenas publicados, relatos enfrentados sobre Marruecos, los servicios de inteligencia y la actuación del Gobierno de Pedro Sánchez”.

La guerra de versiones entre el Ministerio de Defensa e Interior por si se conocía o no la entrada masiva de más de 80.000 personas en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio ha terminado con la publicación de 40 informes y comunicaciones sobre la situación en la ciudad autónoma antes, durante y después de lo ocurrido. El papel de Marruecos se ha convertido en uno de los puntos de fricción a raíz de la documentación conocida en las últimas semanas. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, siempre ha apostado por desvincular al país vecino de lo ocurrido, mientras que la filtración el pasado 1 de septiembre de un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) apuntaba en otra dirección: atribuía a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos un “guiado activo” de centenares de personas “a través del agua” con el objetivo de “dirigir un flujo masivo de personas a Ceuta”.

Ahora, los documentos desclasificados permiten reconstruir qué valoración hicieron los distintos organismos españoles sobre la actuación de las fuerzas marroquíes mientras la entrada masiva ya estaba en marcha. En apenas 50 minutos del 30 de julio, el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS), el Estado Mayor de la Guardia Civil y la Jefatura de Información del mismo cuerpo realizaron valoraciones diferentes sobre la actitud de Marruecos: desde considerar que había actuado de forma “negligente y pasiva” hasta estimar “poco probable” que existiera una “dejación evidente de funciones”.

Según la información proporcionada por La Moncloa, el CIFAS, órgano dependiente del Ministerio de Defensa, envió a las 13.00 horas del 30 de julio un informe clasificado donde aseguraba que consideraba “muy probable” que las autoridades marroquíes no estuvieran “favoreciendo activamente” la oleada migratoria, pero sí que hasta ese momento, hubieran actuado “de forma negligente y pasiva”.

La Fiesta del Trono como factor de riesgo

El informe tampoco cerraba la puerta a una motivación política. Aunque no establecía una relación causal, señalaba que “no se puede descartar” cierto “descontento en el Majzen” por la visita de Pedro Sánchez a Argelia a mediados de julio y contemplaba también la posibilidad de que Marruecos tratara de “explotar la situación generada en Ceuta en beneficio de sus intereses estratégicos”.

De la misma manera, pero unos 20 minutos después, un informe sobre la presión migratoria por nadadores en Ceuta enviado en un correo electrónico por el Estado Mayor de la Guardia Civil trasladaba una valoración todavía más explícita sobre lo que estaba ocurriendo: “Por parte de las autoridades marroquíes se detecta pasividad y están permitiendo la llegada de candidatos hacia la zona fronteriza”, recogía el documento. El cuerpo advertía además de un cambio respecto a las jornadas anteriores: “Hasta el día de ayer [29 de julio] sí que se detectaba proactividad y colaboración adecuada”.

Sin embargo, media hora más tarde, a las 13.50 horas, otro órgano de la propia Guardia Civil rebajaba esa hipótesis. La Jefatura de Información consideraba “muy poco probable” que la monarquía marroquí estuviera utilizando la inmigración como represalia contra España por su acercamiento a Argelia. Entre sus argumentos figuraban que los medios oficialistas marroquíes no habían criticado las nuevas relaciones entre ambos países y que aquel 30 de julio coincidía con la Fiesta del Trono, una fecha especialmente señalada para el reino alauí.

Lo que sabía la Policía antes del 30 de julio

Por esto mismo, las interceptaciones realizadas por las fuerzas marroquíes durante los días anteriores llevaban al organismo a considerar “poco probable” que la aproximación masiva al Tarajal respondiera a una “dejación evidente de funciones de las autoridades marroquíes”.

Los informes elaborados por la Policía Nacional durante los días previos ya contemplaban la actitud de las autoridades marroquíes como uno de los factores que podían influir en la presión migratoria, especialmente por la celebración, el 30 de julio, de la Fiesta del Trono.

Los documentos del Grupo de Fuentes Abiertas y del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) fueron modificando su evaluación conforme se acercaba esa fecha. El 28 de julio, la Policía calificaba los cruces de migrantes a nado como una “incidencia relativa” y aseguraba que no apreciaba indicadores que apuntaran a la “organización articulada de un salto masivo o asalto violento”. Solo 24 horas después elevó el riesgo de las entradas a nado a “muy alto” tras detectar “comunicaciones internas en grupos de migrantes” que trataban de organizar entradas masivas por tierra y mar.

La Policía Nacional elaboró varios documentos los días previos a la crisis migratoria de Ceuta del 30 y 31 de julio, jornadas en las que más de 80.000 personas entraron desde Marruecos de forma irregular a la ciudad autónoma. En estos informes, elaborados por el Grupo de Fuentes Abiertas y el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, se ve cómo el cuerpo pasó de calificar los cruces de migrantes a nado como una “incidencia relativa” el 28 de julio, a elevar esa misma valoración a “riesgo muy alto” apenas 24 horas después. Un giro que figura en varios de los informes desclasificados este miércoles por el Gobierno sobre qué ocurrió tanto antes como durante el asalto masivo.

Dichos expedientes fueron redactados en respuesta a una alerta del Centro Nacional contra el Crimen Organizado (CNC), emitida el 27 de julio, sobre las posibles consecuencias de la sentencia del Tribunal Supremo por Infracción de Ley de Extranjería, que estableció que el rechazo en frontera —el mecanismo que permite devolver de forma inmediata a quienes intentan superar elementos físicos como la valla— dejaba de ser aplicable para las personas interceptadas en el mar. En estos casos, según la sentencia, debe tramitarse un procedimiento de devolución con garantías legales, incluida la posibilidad de solicitar protección internacional.

De hecho, los propios escritos policiales advierten que este cambio en la jurisprudencia “no concede residencia ni impide la devolución”. Su uso como argumento de captación por parte de las redes de facilitación de la inmigración irregular, señalan los documentos, se basaría en la percepción de una mayor demora en el procedimiento, y no en un beneficio jurídico real.

Sin riesgo de una “organización articulada de un salto masivo o asalto violento”

La nota del 28 de julio concluye, respecto al salto de valla, que “no se aprecian indicadores de inteligencia ni un aumento significativo de interacciones que apunten a la organización articulada de un salto masivo o asalto violento” en torno al 30 de julio, fecha del Día del Trono en Marruecos. Esta misma frase, casi de forma literal, reaparece en el informe firmado un día después.

Sin embargo, el Día del Trono, la principal festividad nacional marroquí, aparece en los tres documentos como un factor de riesgo. Los analistas de la Policía lo vinculan a un patrón detectado en años anteriores, como una posible relajación temporal del control fronterizo marroquí como mecanismo de presión política, coincidiendo además con el discurso anual del rey Mohamed VI. Los informes también recuerdan el precedente del 28 de julio de 2018, cuando más de 600 personas lograron entrar a Ceuta tras un asalto violento que dejó más de 20 agentes de la Guardia Civil heridos.

“Día 30 de julio, vamos a atacar cerca de Ceuta”

Pese a mantener esa valoración sobre la vía terrestre, el informe del 29 de julio incorpora, en su apartado de “novedades detectadas”, un dato que no aparecía en el documento emitido el día anterior. Y es el de la detección de “comunicaciones internas en grupos de migrantes en que tratan de organizar entradas masivas en la noche del 29/07/2026 utilizando las dos posibles modalidades principales de entrada (vía terrestre y entradas a nado) para provocar el mayor colapso posible”.

Los documentos incluyen capturas de un grupo de WhatsApp con 260 usuarios, cuyo nombre traduce la Policía como “los que queman las fronteras”. Entre los mensajes registrados el 28 de julio figura uno que dice, según la traducción policial: “Ataque va a ser playa, valla y bosque, día jueves es fiesta del trono”. Otro usuario del mismo grupo escribió: “Compartir la publicación. Día 30 de julio vamos a atacar (avalancha) cerca de Ceuta”. Un tercer mensaje instaba a la coordinación entre distintas células: “Cada grupo se ponga en contactos con otros grupo”.

Además, el riesgo asociado a los cruces a nado sí cambió entre ambas fechas. El 28 de julio, esta modalidad se describía como “incidencia relativa”. Un día después, el informe la reclasifica de forma explícita como de “riesgo muy alto”, respaldado con cifras concretas: 921 cruces a nado registrados en Ceuta durante el mes de julio, frente a 124 intentos de salto a la valla.

No obstante, los propios analistas de la Policía advirtieron en sus conclusiones que no podía establecerse “una relación causal directa” entre el repunte de cruces y los efectos de la sentencia del Supremo. Pero el último de los tres informes añade como nueva conclusión que “no se descartan acciones combinadas por mar y tierra”.

El 30 de julio, miles de personas cruzaron de Marruecos a Ceuta. Ya se había producido un goteo de entradas, pero ese día el caos se apoderó del espigón de El Tarajal. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) llevaba unos días (desde el 27 como mínimo, según los informes que ha desclasificado este miércoles el Gobierno) advirtiendo de movimientos inusuales en redes al otro lado de la frontera.

Pero el aviso más importante se produjo el 29 de julio, un día antes. Un miembro del CNI escribió a Delegación de Gobierno de Ceuta un mensaje por WhatsApp advirtiendo que “en RRSS hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana las 20″. Estos mensajes demuestran la línea que la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defendido en todo momento, sobre la existencia de alertas del CNI sobre lo que podía suceder en Ceuta y que al final sucedió.

Así fue la conversación que se mantuvo a las 13:52 del mediodía de ese 29 de julio:

CNI: Aprovechando fiesta del trono y q sus FCS estarán liados

CNI: Hay dos grupos diferentes con un total de 180.000 seguidores

CNI: Para q te hagas a la idea del alcance de la difusión

Delegación: Sus rilas [una expresión informal que quiere decir “que tengan miedo (ellos)”]

---

A las 21:34, es decir, unas siete horas después, Delegación habló con el contacto del CNI unos 11 minutos, una conversación que no ha trascendido en los informes desclasificados por el Gobierno. Ese mismo día, en paralelo y a la misma hora, el CNI avisaba a la Unidad Central Especial 3 (UCE 3) de la Guardia Civil y llamaba sin obtener respuestas, por lo que le dejaba unos mensajes.

CNI: XXXX te llamo por la situación de Ceuta.

CNI: Tenemos información de un intento de entradas a nado y salto a la valla para mañana, día de la Fiesta del trono

CNI: Tenemos varios grupos en Fb y WahtsApp incentivando estas entradas.

A las 13:59, se produce una llamada perdida desde la UCE-3.

UCE-3: xxxxxx perdóname que todo este tema me ha cogido fuera y no lo tengo fácil para arreglar.

UCE-3: Estos días están XXXX que ha estado unos meses fuera y también Xxxxx

UCE-3: Me puedes llamar a mí también

A las 14:41, se produce una llamada entre ambos cuerpos que dura 7 minutos y 38 segundos.

El CNI advirtió también a Marruecos

El CNI emitió ese mismo 29 de julio a las 18:26 horas una nota informativa con una “alerta temprana” que tenía como destinatario los servicios de inteligencia de Marruecos, en los que avisaba de un posible “asalto a la valla de Ceuta” justo un día después, el 30 de julio, coincidiendo con la semana de la Fiesta del Trono en el país vecino.

“En días recientes se ha tenido conocimiento de la planificación de varias convocatorias para llevar a cabo entradas a Ceuta, tanto a nado como a través de la valla, aprovechando la celebración de la Fiesta del Trono”, advierte el CNI en esa alerta remitida a la DGST y DGED marroquí.

El CNI avisaba a la inteligencia marroquí de algunos perfiles especialmente activos, y citaba un grupo de Whatsapp de nombre “Asalto a la valla de Ceuta” cuyo administrador tenía “dos teléfonos, uno español y otro argelino”. Su nombre aparece tachado por motivos de seguridad.

También se aludía a un grupo de Facebook con el nombre Ceuta Fnideq con más de 160.000 miembros y se advertía de mensajes en los que se invitaba a cruzar a España. “El que quiera cruzar tiene una última oportunidad en las fiestas del Trono; a las ocho las autoridades estarán distraídas con la celebración y los desfiles”, indicaba el CNI.

La inteligencia española se refería, además, a un grupo de Facebook con el hombre Hraga Ceuta con más de 22.000 miembros, en este caso sin un día exacto para cruzar a España, aunque subrayaba que “el llamamiento sería favorable durante toda la semana”.

“Castillejos-Ceuta: toda la semana está bien para los que quieran pasar, esta es la oportunidad; que Dios os facilite”, rezaba el mensaje.

El documento del CNI remitido a la inteligencia marroquí terminaba solicitando colaboración: “En caso de obtener nuevos datos sobre el asunto, se trasladarán oportunamente a su Servicio; se agradece su inestimable y continua colaboración en este asunto”.

El PP señala al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, como “responsables máximos” de la “invasión” de migrantes al considerar que estaban avisados y no hicieron “nada”. Así lo ha expresado la portavoz popular en el Cogreso, Ester Muñoz, en la red social X, una vez el Ejecutivo ha desclasificado los informes de Ceuta, que evidencian que conocía una actitud “negligente” y “pasiva” de Marruecos ante un llamamiento a una entrada masiva en España.

Mocloa ha publicado en su web decenas de documentos trascendentes sobre la entrada de migrantes en Ceuta desde Marruecos el 30 y 31 de julio en la que murieron 145 personas. Se trata de informes elaborados por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y los servicios de información de las Fuerzas Armadas (CIFAS) fechados antes, durante y después del estallido de esta crisis. “No tenenos nada que esconder, actuamos con transparencia”, afirmó este martes la ministra portavoz, Elma Saiz.

“El problema no es el CNI, como ha dicho hoy Sánchez. El problema es él. Elecciones ya, los españoles tenemos derechos a elegir entre un gobierno sumiso que vende a nuestro país o a un presidente que defienda nuestras fronteras y a los ceutíes”, ha escrito Muñoz, que en un comentario posterior ha sentenciado: “Estamos ante el episodio más grave de la democracia”.

Cronología del asalto

Según se desprende de la abundante documentación desvelada, el CNI avisó a la Delegación del Gobierno en Ceuta de un “llamamiento” en redes sociales para llevar a cabo un “asalto por valla y mar” a la ciudad autónoma española. El aviso llegó a través de WhatsApp el 29 de julio, un día antes de la entrada de más de 70.000 inmigrantes procedentes de Marruecos.

“En redes sociales hay un llamamiento para asalto por valla y mar mañana a las 20:00 horas aprovechando la Fiesta del Trono y que sus Fuerzas y Cuerpos de Seguridad estarán liados”, señala el mensaje enviado por un agente del CNI ubicado en Ceuta a una persona del Gabinete de la Delegación del Gobierno a las 13:52 horas. El texto forma parte de la transcripción incluida en los documentos desclasificados.

Los mensajes contradicen al Gobierno

El agente del CNI advirtió de que los grupos en redes sociales en los que se alentaba la entrada masiva contaban “con un total de 180.000” seguidores. “Para que te hagas una idea del alcance de la difusión”, añadió en el intercambio de mensajes. Su interlocutor respondió con brevedad: “Sus rilas”. Horas más tarde, a las 21:34 horas, ambos mantuvieron una conversación telefónica de once minutos de duración.

Estos mensajes contradicen la versión del Gobierno, que insistió en que “ningún informe previo” permitió prever la magnitud de los sucesos ocurridos el 30 de julio de 2021. La ministra de Defensa, Margarita Robles, defendió por su parte que el CNI y la inteligencia militar sí aportaron información en los días previos a la crisis. La Delegación del Gobierno en Ceuta emitió entonces un comunicado para desmentir a la titular de Defensa: “Esta Delegación del Gobierno no recibió, en ningún momento, informe alguno que advirtiera de lo que iba a suceder el día 30 de julio”.

La primera comunicación entre el CNI y Ceuta

La transcripción desclasificada muestra que el CNI en Ceuta y el Gabinete de la Delegación del Gobierno ya intercambiaban mensajes el 27 de julio. A las 11:20 horas, la Delegación del Gobierno informó al CNI de una reunión “urgente” convocada con el Ejecutivo ceutí, la Policía Nacional y la Guardia Civil “para el tema nadadores”, y le indicó que “cuando quiera le informa”.

Ese mismo día, la Delegación del Gobierno y la Ciudad Autónoma emitieron un comunicado conjunto tras el encuentro en el que informaron de que más de mil personas habían entrado en Ceuta a nado durante la última semana y del colapso de los centros de acogida.

El agente del CNI preguntó si ya se había celebrado la reunión, y la institución gubernamental en Ceuta respondió que “llevan ahí desde las 09:30 horas”. “Pues cuando tengas un rato hablamos”, añadió. Ese día no volvieron a intercambiar mensajes.

Ya el martes 28, a las 10:00 horas, el agente del CNI insistió: “Buenos días, qué tal fue la reunión de ayer?”. Ese mensaje no recibió respuesta. A las 17:07 horas de la misma jornada, el miembro del servicio de inteligencia envió un mensaje con el cartel de la convocatoria de la concentración ‘Ceuta alza la voz’, prevista para el 2 de agosto, “a efectos de sus posibles consecuencias sobre el orden público”. Tampoco consta respuesta a este último mensaje.

“Te llamo por Ceuta”

El 29 de julio, el CNI se puso en contacto además con la Unidad Central Especial número 3 (UCE-3) de la Guardia Civil, a las 13:53 horas, un minuto después de la comunicación con el Gabinete de la Delegación del Gobierno. Tras una llamada sin respuesta, el agente envió un mensaje: “Te llamo por la situación de Ceuta”.

“Tenemos información de un intento de entradas a nado y salto a la valla para mañana, día de la Fiesta del Trono, tenemos varios grupos en Facebook y WhatsApp incentivando estas entradas”, agregó en el mensaje dirigido a la UCE-3.

Tras otra llamada perdida, el miembro de la unidad se disculpó e informó de que “todo este tema le ha cogido fuera” y que “no lo tiene fácil para arreglar”. Añadió que otras personas del equipo “han estado unos meses fuera”, aunque su interlocutor matizó que “se le puede llamar también”. Ambos mantuvieron finalmente una llamada telefónica de siete minutos y 38 segundos a las 14:41 horas.

El Gobierno ha desclasificado este miércoles 40 documentos trascendentes sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta desde Marruecos el 30 y 31 de julio en la que murieron 145 personas. Se trata de informes elaborados por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y los servicios de información de las Fuerzas Armadas (CIFAS) fechados antes, durante y después del estallido de esta crisis. “No tenemos nada que esconder, actuamos con transparencia”, afirmó este martes la ministra portavoz, Elma Saiz. El resultado ya es accesible a cualquier ciudadano en la página web de Moncloa.

La finalidad de que estos informes vean la luz es, por parte del Gobierno, demostrar que no conocen indicios que apunten a que Marruecos estuvo detrás de la entrada masiva. Al respecto hay muchos mensajes y en ocasiones contradictorios.

En uno de los documentos aparece un mensaje que envió el mismo día 30 el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS). En él avisan: “Es muy probable que las autoridades marroquíes no estén favoreciendo activamente la oleada migratoria, pero hayan actuado hasta ahora de forma negligente y pasiva”. No hay nada seguro, pero sí que señalan a una posible participación del país vecino. Y continúan: “Es probable que las fuerzas marroquíes incrementen su implicación a partir del 01AGO26, una vez finalizada la Festividad de Trono. Es casi seguro que el deterioro de la situación en Ceuta requerirá la activación de las Fuerzas Armadas a muy corto plazo”. Y finalmente añaden: “Tampoco se puede descartar que Marruecos intente explotar la situación generada en Ceuta en beneficio de sus intereses estratégicos”.

Ese mismo día, hay un correo electrónico del Estado Mayor de la Guardia Civil que avisa de lo siguiente: “Por parte de las autoridades marroquíes se detecta pasividad y están permitiendo la llegada de candidatos hacia la zona fronteriza. Hasta el día de ayer sí que se detectaba proactividad y colaboración adecuada”. Es decir, un día antes de la entrada masiva, cuando ya se estaban produciendo algunas entradas de entorno a 200 migrantes por día, para la Guardia Civil, Marruecos colaboraba. Después, el día que entraron 80.000, se habla de la “pasividad” del país vecino.

La Jefatura de Información de la Guardia Civil no implica a Marruecos

Sin embargo, es difícil llegar a conclusiones porque poco después la Jefatura de Información de la Guardia Civil escribió: “En el mismo sentido, medios de prensa oficialistas de Marruecos no han expresado de forma crítica las nuevas relaciones de España con Argelia, considerando que no modifican la posición española con Marruecos ni sus intereses. Por lo que resulta muy poco probable que la monarquía esté utilizando la inmigración, en represalia y menos en un día tan importante para el Reino, contra los intereses de España. Lo anterior, unido a las interceptaciones de las FSM en los días precedentes, hace que resulte poco probable que la aproximación en masa que se está produciendo al Tarajal, se deba a una dejación evidente de funciones de las autoridades marroquíes”.

La Policía Nacional cambió de opinión en dos informes

La Policía Nacional también se pronunció al respecto y también puso en duda a Marruecos. Primero, en un informe del día 28 de julio, apuntaron: “No se aprecian indicadores de inteligencia ni un aumento significativo de interacciones que apunten a la organización articulada de un salto masivo o asalto violento a los elementos físicos de contención en torno al día 30 de julio; no obstante, se mantendrá la monitorización activa de los grupos de WhatsApp y canales de mensajería detectados, al objeto de identificar de forma temprana una eventual expansión o intensificación de la movilización”. Pero al día siguiente cambió de opinión:

“Este episodio se enmarca en un posible patrón geopolítico entre el aumento del riesgo de saltos masivos durante los últimos días de julio y las principales festividades nacionales de Marruecos, especialmente el Día del Trono, celebrado el 30 de julio. Dicho patrón se fundamentaría en tres factores”. El primero de ellos era “una posible relajación temporal del control fronterizo marroquí en los días previos a estas festividades, utilizada como mecanismo de presión política”.

El segundo, “la voluntad de reforzar, coincidiendo con el principal discurso anual de Mohamed VI, la percepción de dependencia de España y de la Unión Europea respecto al control migratorio ejercido por Marruecos. Y el tercero, ”el conocimiento de esta permisividad temporal por parte de los migrantes concentrados en las proximidades de la frontera”.

La Comisión Europea desbloqueará 114,7 millones de euros en fondos de emergencia para ayudar a gestionar la situación en Ceuta, donde permanecen varios miles de migrantes que entraron de forma irregular desde Marruecos los días 30 y 31 de julio. El Ejecutivo comunitario también reforzará el apoyo operativo de Frontex.

El Gobierno solicitó formalmente el 28 de agosto 10 agentes fronterizos para agilizar el triaje de las personas que seguían en la ciudad autónoma de forma irregular y también 32 millones de euros en fondos de emergencia. La petición abrió semanas de contactos entre Madrid y Bruselas para concretar las necesidades, después de que la Comisión pidiera “aclaraciones” sobre el apoyo reclamado.

El presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, se desplazó este martes a Bruselas para añadir presión y mantuvo varios encuentros con los responsables comunitarios, entre ellos el comisario del Interior y Migraciones, Magnus Brunner, a quien solicitó refuerzos y exigió al bloque una mayor contundencia política hacia Marruecos.

“Ceuta vive una situación insostenible [...] Estamos al borde del colapso”, insistió el dirigente regional en una rueda de prensa desde la capital comunitaria. Vivas reclamó también la declaración de Ceuta como frontera europea y la adecuación del Pacto de Migración y Asilo al territorio. En ese mismo día, el responsable de migraciones europeo recibió al ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares.

El comisario de Interior y Migración, Magnus Brunner, ha recordado este miércoles que “la situación en Ceuta puso a prueba nuestra capacidad de resistencia europea y la seguridad de nuestras fronteras exteriores” y ha insistido en que la prioridad es el retorno de “quienes no tienen derecho a permanecer en la zona”.

Una delegación de eurodiputados viaja a Ceuta

Vivas también se reunió con miembros del Parlamento Europeo, incluida la presidenta de la institución, la conservadora Roberta Metsola, y con el presidente del Partido Popular Europeo (PPE), el alemán Manfred Weber. Fuentes del PP en la Eurocámara han avanzado que mañana se desplazará a Ceuta una delegación de eurodiputados “con el objetivo de examinar la situación en el terreno”.

Esta misión, subrayan las fuentes, “busca conocer las circunstancias concretas en las que se produjo la invasión y la permisividad o coordinación por parte de fuerzas marroquíes en los hechos”. El viaje tendrá lugar un día después de la desclasificación de documentos policiales que expondrán los avisos emitidos por los agentes fronterizos españoles los días previos a la crisis migratoria. No entrarán en este dossier, sin embargo, los documentos previos, entre ellos el documento que apuntaría a que los gendarmes marroquíes “guiaron” a los migrantes hacia la frontera desde distintos puntos del país. Por otra parte, el presidente del Gobierno recibirá esa misma tarde al presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, en La Moncloa.

La Audiencia Nacional ha resuelto un caso con el que probablemente se vuelva a encontrar. Quienes ingresan en España desde Marruecos con la intención de quedarse lo hacen porque de otra forma no pueden subsistir, o bien sus allegados. En una sentencia de este pasado mes de agosto, el tribunal ha ordenado la devolución de una de estas personas, que, sin más solución, ha informado de que su principal objetivo una vez pise de nuevo su país será regresar a este.

Se trata de un joven que cruzó a nado desde Castillejos, como tantos lo hicieron este verano, llegando a Ceuta. Este lo hizo el 12 de junio. Solo 24 horas después, la policía abrió diligencias por su entrada a través de un paso no habilitado. Ante las autoridades españolas, el joven explicó que necesitaba un trabajo. Pidió asilo, sin referir persecución política ni de ninguna otra índole. Había cruzado estrictamente por motivos económicos, para garantizar techo y comida a su familia.

Con tranquilidad y sin rodeos, dijo algo más: si era devuelto a Marruecos, volvería a intentar entrar en España. Aportó su documentación y aguardó el procedimiento, que se trató con carácter de urgencia por tratarse en apariencia de una solicitud “manifiestamente infundada”. El expediente pasó entonces a la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio, organismo en el que participa ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, que en efecto no vio motivo para aprobar la demanda del migrante.

Un caso de “especial urgencia”

El Ministerio del Interior dictó resolución el 28 de julio, denegando la protección internacional, así como la subsidiaria, un amparo distinto para quienes no cumplen los requisitos del asilo pero sí enfrentan riesgos graves en su país de origen. La conclusión fue clara: no había señales de persecución ni ningún motivo que encajara en la Convención de Ginebra de 1951.

Tras la negativa, el solicitante actuó rápido. A través de su abogado, presentó un recurso ante la Audiencia Nacional contra la decisión del ministerio. En el mismo escrito pidió algo más prioritario: frenar la orden de expulsión que pesaba sobre él. Su argumento central fue el principio de no devolución. Esta regla dice que ninguna persona puede ser enviada a un país donde su vida o su libertad corran peligro. Aparece recogida en la Convención de Ginebra y también en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

En ese momento, el joven se encontraba en el CETI de Ceuta, a la espera de un posible retorno inminente. Por esa razón, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional reconoció que el caso tenía “especial urgencia” y resolvió con rapidez.

La resolución

El auto llegó el 17 de agosto. Los jueces no aceptaron frenar la expulsión. Explicaron que el principio de no devolución no se aplica de forma automática. Quien pide asilo debe aportar alguna señal real de riesgo en su país y en este caso no la encontraron. El propio relato del solicitante hablaba de dinero, no de miedo, y la única prueba aportada fue un documento de identidad.

La Sala añadió otro argumento: señaló que existe un interés público importante en que el asilo no se use de forma indebida. Según los jueces, esta figura legal no puede convertirse en una vía de entrada sin control al territorio español. Citaron, además, jurisprudencia previa del Tribunal Supremo, que establece que las medidas cautelares en estos casos deben basarse en una apariencia real de persecución, no en motivos económicos.

Con esta decisión, el joven puede ser devuelto a Marruecos en cualquier momento, incluso antes de que se resuelva el recurso de fondo contra la denegación de su asilo.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de haber “desprotegido” a España por la crisis migratoria de Ceuta y le ha advertido en el Congreso de que España “se lo hará pagar” en las urnas.

Durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso marcada por el choque sobre la situación en la ciudad autónoma, Feijóo ha emplazado al jefe del Ejecutivo a adelantar los comicios ya: “Ponga fecha y nos vemos en las urnas”. Sánchez ha respondido con un lapsus al asegurar que “por supuesto que va a haber elecciones” en 2026, antes de corregirse y situarlas en 2027. El presidente cerró el intercambio con el PP con un pronóstico electoral: “Les veremos en las urnas y les volveremos a ganar”.

Feijóo también le ha acusado de no ser un “presidente libre” sino que su libertad está “condicionada a que muchas personas sigan callando sobre lo que saben” de él.

“Si Marruecos canta, usted se va”, ha espetado Feijóo a Sánchez. También le ha planteado un escenario concreto sobre el control fronterizo. “Si mañana volvieran a entrar 80.000 personas en Ceuta, ¿usted qué haría?”, ha interpelado a Sánchez aunque esa cuestión no ha recibido respuesta.

El jefe de la oposición ha subrayado que Sánchez “no es un presidente libre” sino que “su libertad está condicionada a que muchas personas sigan callando”. A su entender, su problema es que “su futuro político y procesal depende del silencio de demasiadas personas”.

Abascal le acusa de estar siendo “chantajeado” por Marruecos

El líder de Vox, Santiago Abascal, centró su intervención en Ceuta y elevó el tono contra el Ejecutivo: “Toda España sabe que el Gobierno de España está en Rabat” y que la presidencia “se le ha entregado a Marruecos”. En la misma línea, acusó a Sánchez de estar “siendo chantajeado por Marruecos por la información que tienen de su corrupción, la de su familia y la de su gobierno”.

Abascal añadió que el presidente estaría dispuesto a entregar Ceuta y Melilla y las Islas Canarias “si fuera necesario”. También afirmó que Sánchez “no se ha entregado solo” y que lo hizo “con toda la izquierda española”, a la que, según dijo, ha convertido “en una simple embajadora del islamismo”.

El dirigente de Vox reclamó medidas legales contra el jefe del Ejecutivo y pidió activar “urgentemente” el artículo 102 de la Constitución para llevar a Sánchez ante el Tribunal Supremo y conocer “cuántos diputados tiene Marruecos en esta Cámara”. En ese tramo de su intervención, sostuvo que a partir de ahora traicionar a España “no tendrá recompensa”.

Sánchez acusa a Abascal de ser una “amenaza para la democracia”

En su respuesta, Sánchez negó cualquier sometimiento y replicó que su Gobierno no acepta “el chantaje de ningún partido ni de ningún país” y que no tiene “nada que esconder”. Para respaldar esa posición, anunció que este miércoles se publicarán “todos los informes desde el 1 de julio hasta el 1 de agosto de la crisis de Ceuta”, para que los españoles “puedan saber exactamente qué es lo que sucedió”.

El presidente también cargó contra Vox y afirmó que Abascal y su partido son “una amenaza para la democracia en España y en el conjunto de Europa”. Y acusó al líder de Vox de regodearse en “la desinformación, los bulos y los insultos” y de esparcir odio xenofobia, algo que, dijo, es “muy preocupante”.

Los discursos antiinmigración van ganando espacio tanto en España como en Europa, donde a los partidos de derecha y extrema derecha les resulta especialmente rentable utilizar narrativas que criminalizan a los extranjeros y les presentan como una amenaza colectiva para la seguridad, el trabajo, los servicios públicos o la identidad nacional, un enfoque con el que han aumentado su peso político y electoral. Se trata de un marco que desplaza el debate desde las políticas de integración, asilo o empleo hacia respuestas centradas en el control, la restricción y la expulsión de las personas migrantes. A ello se suma la desinformación y los bulos que circulan en redes sociales contra este colectivo, lo que refuerza prejuicios y contribuye al aumento de los discursos de odio, el racismo y la xenofobia.

El reciente sondeo de 40dB para El País y la Cadena SER refleja parte de ese clima de opinión y cómo calan ciertos mensajes en la sociedad tras la entrada masiva de migrantes a Ceuta desde Marruecos a finales de julio, ya que recoge visiones negativas sobre la inmigración y un respaldo relevante a medidas más duras. La primera encuesta de este nuevo curso político, elaborada a partir de 2.000 entrevistas que se realizaron antes de la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso y de la polémica generada por los informes policiales sobre lo sucedido en Ceuta, muestra un ascenso de PP y Vox, que por primera vez superan la barrera del 50% en estimación de voto (50,2%), por encima de la mayoría absoluta. Uno de los datos más llamativos del barómetro es que Vox aparece como el partido que los ciudadanos consideran “más capaz” para gestionar la inmigración, con el 27% de las menciones, por delante del PSOE (18,5%) y el PP (14%).

Pero no solo se trata de que PP y Vox busquen capitalizar la indignación generada con la crisis de Ceuta, sino que los discursos antiinmigración tienen consecuencias, tanto para la propia población migrante como para la convivencia, según advierten los expertos consultados por Infobae.

“Cuando se presenta a la inmigración como una amenaza, se genera miedo, se estigmatiza a comunidades enteras y se deteriora la convivencia. De una emergencia se pasa a una amenaza y, de ahí, a deshumanizar a un colectivo”, indica Anna López, investigadora especializada en desinformación y extrema derecha. Además, añade, estos discursos no solo hablan de inmigración, sino que “cambian la forma en que miramos al otro y se normalizan los mensajes racistas, la exclusión y las políticas que puedan llevar a cabo gobiernos de PP y Vox”. “Se rompe, en definitiva, la cohesión social”.

De hecho, la entrada masiva de migrantes a Ceuta ha desencadenado un fuerte repunte de mensajes de odio en redes sociales: el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe) detectó 9.590 mensajes discriminatorios los días 30 y 31 de julio, un aumento que elevó el total mensual a 57.406 contenidos, frente a los 40.800 de junio.

Convertir al migrante en el enemigo

López no tiene duda de que la derecha y la extrema derecha utilizarán las imágenes de la crisis de Ceuta para reforzar su discurso político durante su campaña electoral, pero el mayor riesgo, insiste, es que “un problema excepcional y complejo como este convierta al migrante en un culpable fácil, en el enemigo, en esa dicotomía de un nosotros frente a ellos, cuando a ellos se les considera una fuente de inseguridad y de competición por los recursos”. Y desde la entrada masiva desde Marruecos, el peligro es aún mayor, asegura.

La experta también advierte que la violencia constituye la expresión más extrema del discurso de odio, como ya ocurrió el verano pasado en Torre Pacheco, Murcia, donde se desató una oleada de disturbios racistas tras la agresión que sufrió un hombre de 68 años en la localidad, y alerta sobre la escalada de tensión en Ceuta, marcada por la desesperación y altercados entre los propios migrantes, el malestar de los vecinos y el hostigamiento a periodistas, lo que puede profundizar la fractura social.

Los derechos “no son para una minoría”

Desde la Fundación porCausa explican que los discursos antiinmigración distorsionan la percepción de la realidad de buena parte de la población, ya que, en vez de preocuparse por los problemas que realmente les condicionan, como el acceso a la vivienda, las listas de espera en la sanidad o la vuelta al colegio, las narrativas impulsadas por la derecha y extrema derecha “hacen que la inmigración se convierta en la principal preocupación de la sociedad”.

“Lo que generan esos discursos antiinmigración son distorsiones narrativas extremas, que es lo que está pasando ahora con Ceuta. Que un menor llegue a la ciudad autónoma y viva en condiciones de extrema vulnerabilidad, sin que su situación se resuelva, debería provocarnos una profunda tristeza. Ese niño no tiene relación con el hecho de que los alquileres aumenten mes a mes, no existe una relación causal entre ese malestar y lo que nos están contando”, señala Lucila Rodríguez-Alarcón, directora general de porCausa. “El problema aparece cuando te dicen que estás mal por culpa de un extraño y que vas a estar bien si lo atacas, porque se abre un espacio muy peligroso en el que ese extraño puede ser cualquiera”, añade.

La experta considera que el PP recurre a mensajes simplificadores sobre inmigración para disputar espacio electoral con Vox, una estrategia que aprovecha la vulnerabilidad y el malestar de una parte de la población, “al presentar soluciones simples a problemas complejos”.

Rodríguez-Alarcón defiende que los derechos deben garantizarse para el conjunto de la población, “no para una minoría”, y subraya la necesidad de respetar la legislación vigente en relación con las personas migrantes que intentan llegar a España. En el caso de los menores migrantes, recuerda que la normativa española y europea, así como los estándares internacionales, sitúan el interés superior del menor como una consideración primordial en toda decisión que les afecte. Esto implica que deben ser escuchados y que cualquier eventual retorno a su país de origen debe valorar sus circunstancias individuales y garantizar sus derechos.

También cuestiona que el endurecimiento de las políticas migratorias resuelva los problemas sociales o económicos y menciona el caso de Italia, donde el Gobierno de Giorgia Meloni no ha logrado frenar la falta de mano de obra pese a haber abierto cupos para contratar a trabajadores extracomunitarios en sectores como la agricultura y la hostelería. “Puedes presentar esas medidas como un éxito, pero el problema sigue ahí”, resume.

Por su parte, Amnistía Internacional también advierte que los discursos antiinmigración suponen una amenaza para los derechos humanos, al convertir a las personas migrantes en chivos expiatorios de problemas sociales complejos. Según la organización, estas narrativas se apoyan en bulos y desinformación y se intensifican cuando la derecha y la ultraderecha buscan obtener rédito político.

“Cuando se pierde el enfoque de universalidad de los derechos humanos, perdemos todos, porque si hay un discurso de que yo sí tengo derechos y el otro no y me lo señalan como el culpable, llegará un momento en que tal vez también a ti te nieguen esos derechos y te encuentres con tratos inhumanos, crueles y degradantes como los que provoca esta política de fronteras”, señala a este periódico Carlos Escaño, portavoz de Amnistía Internacional España.

El silencio deja espacio a la extrema derecha

Para tratar de evitar que esos mensajes antiinmigración sigan calando en la sociedad, defiende Anna López, es fundamental que tanto el Ejecutivo central como los gobiernos autonómicos “reconozcan los problemas reales, ofrezcan datos transparentes y apliquen políticas de integración basadas en la ley y los derechos humanos”, pues el silencio, advierte, deja espacio a la extrema derecha para imponer relatos de miedo y desinformación.

“Si la ultraderecha consigue que cada inmigrante sea percibido como una amenaza, ya ha ganado una parte de la batalla. Por eso hay que explicar qué hay detrás de los fenómenos migratorios, hay que exigir responsabilidades a las instituciones y, sobre todo, evitar que la respuesta política sea amplificar sus marcos. La mejor vacuna contra el discurso de odio es una democracia que gestione los problemas y que no renuncie a defender la igualdad y la dignidad de las personas”, concluye.

Este miércoles salen a la luz los documentos policiales sobre la entrada masiva de 70.000 migrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ordenó su desclasificación en su última comparecencia en el Congreso, donde aseguró que, tras haberlos consultado todos, constatarían que la magnitud de la avalancha migratoria era inimaginable más allá del riesgo anunciado. El Ejecutivo defiende que se trata de un acto de transparencia para “desmentir los bulos” que rodean la crisis.

Sin embargo, en ese ejercicio no entrarían los documentos de los días posteriores, en los que se podría ahondar en qué actores estuvieron detrás de la operación. Y este asunto sería muy relevante, por ejemplo, para esclarecer la autoría de Marruecos, por acción u omisión, en la operación, como así lo apuntó un informe remitido a la jueza instructora de la Audiencia Nacional que investiga las causas y responsabilidades en la crisis.

No sería la primera vez que el presidente del Gobierno expone una realidad agujereada. El Ejecutivo también mantiene enterrados documentos que arrojarían luz a episodios centrales de la historia reciente de España vinculados a las relaciones diplomáticas con Rabat. Entre ellos, destacan documentos sobre la Marcha Verde, la iniciativa del rey Hassán II que marcó el futuro de la antigua colonia española hace 50 años; todo el proceso de retirada de España de la que fue su provincia hasta noviembre de 1975 y la política secreta hacia Marruecos durante la Transición.

Y así se lo han recordado los socios de Gobierno, que denuncian que la ley que pretende renovar la normativa de secretos oficiales sigue bloqueada en el Congreso desde hace un año. La que está vigente, que data de 1968, mantiene en penumbra esta historia porque, al igual que los que incumben al franquismo o la Transición, no fija un plazo automático para desclasificar documentos y deja esa decisión en manos del Gobierno. Con la nueva normativa, los documentos considerados como “alto secreto” quedarían liberados en un plazo máximo de 60 años, mientras que los de menor grado, los “secretos”, a los 35 años, con prórroga de 10.

La norma salió del Consejo de Ministros el pasado 2025, pero desde entonces se encuentra encallada en la Mesa del Congreso, órgano controlado por la mayoría del PSOE y que puede prorrogar indefinidamente el proceso de presentación de enmiendas. El mismo destino deparó para una iniciativa paralela presentada por el PNV, que reclamó por su parte la desclasificación de crímenes del franquismo, cuyo secreto sigue amparado por la ley actual. La formación de Aitor Esteban ha sido el partido que más ha presionado para forzar la votación, pero el PSOE siempre ha alegado que no hay mayoría suficiente debido al rechazo de Junts y PP, que no tienen intención de que prospere ninguna iniciativa del Gobierno.

La exministra de Defensa Carme Chacón propuso en 2011 desclasificar 10.000 documentos fechados entre 1936 y 1968, que abarcaban, entre otros asuntos peliagudos, la política del Protectorado en Marruecos y las operaciones en Sidi Ifni, después de que se concluyera que su publicación ya no suponía un riesgo para la seguridad del Estado. Sin embargo, el proyecto dio un frenazo en 2012 cuando solo faltaba su aprobación en el Consejo de Ministros.

La reparación del Sáhara en plena tensión con Rabat

Más allá de esclarecer el pasado, la tensión con Marruecos ha reavivado el debate sobre la reparación histórica de los saharauis, pueblo abandonado por España y sometido al acoso de Rabat, que, al igual que Ceuta y Melilla, lo considera parte de su territorio. El socio minoritario y el Partido Popular unieron fuerzas al final del curso pasado para presionar al Grupo Socialista y acelerar la votación de la iniciativa, que busca algo tan simbólico como reconocer la nacionalidad española a los saharauis nacidos bajo dominio español. Con la diputada de Más Madrid Tesh Sidi a la cabeza, el PSOE accedió a desbloquear la última ponencia en comisión, lo que permitió proceder a su votación en Pleno, que se espera que llegue este mes, en plena polémica por la crisis en Ceuta.

Preguntada sobre si la tensión en Ceuta podría llevar al PSOE a replantear su posición sobre esta norma, Sidi sostuvo que los socialistas “no tienen otra opción que votar a favor”. Advirtió que un cambio de postura equivaldría a “cavar su propia tumba”, porque proyectaría la imagen de que la soberanía del Parlamento está condicionada por injerencias extranjeras.

Una jueza ha ordenado el ingreso en prisión preventiva de un migrante marroquí investigado por una presunta agresión sexual a una menor ceutí de 16 años en el barrio del Príncipe. La denuncia, presentada por los padres de la adolescente, señala que el acusado habría realizado tocamientos en la vía pública delante de otra joven de la misma edad.

Los hechos ocurrieron el sábado pasado. El sospechoso, que vivía en las calles de la ciudad tras la entrada masiva registrada a finales de julio, fue detenido al día siguiente cerca de la frontera con Marruecos. Los investigadores sospechan que intentaba abandonar España para evitar su localización por parte de la Policía, según han informado fuentes judiciales a EFE.

Tras pasar a disposición judicial, la titular de la plaza número 4 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ceuta acordó la medida cautelar de prisión. El detenido no ha reconocido los hechos.

En un primer momento se había planteado su expulsión, pero la jueza resolvió que permanezca encarcelado a la espera de juicio por un presunto delito de agresión sexual.

La Fiscalía contabiliza 23 agresiones

Desde la entrada masiva de personas migrantes a la ciudad autónoma de finales de julio, la Fiscalía ha contabilizado 23 agresiones sexuales, de las cuales nueve víctimas son menores de edad. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado han identificado, hasta el momento, a ocho presuntos autores, de los cuales cuatro son marroquíes, tres españoles y uno de nacionalidad belga, mientras que el resto de los agresores permanece sin identificar.

De esas 23 agresiones, cinco de ellas han sido violaciones, y nueve de las víctimas son menores de edad de entre 14 y 17 años, lo que refleja la especial vulnerabilidad de las menores migrantes en el contexto de esta crisis, como ha denunciado Save the Children.

En ese sentido, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ha defendido la necesidad de acoger en la Península a los menores no acompañados llegados a Ceuta, tanto para “destensionar la situación” de la ciudad como para “garantizar los cuidados y derechos de estos niños y niñas”.

Por otro lado, las comunidades gobernadas por el Partido Popular siguen rechazando el traslado de los menores, al considerar que “legitimaría la invasión”, y defienden que regresen a su país de origen. “Si son menores, es mucho más importante que retornen a sus países, pues tienen que estar con su familia”, dijo este lunes el presidente de Murcia, Fernando López Miras, después de acudir a arropar a su homólogo de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en una conferencia en Madrid. No obstante, organizaciones humanitarias ya han advertido que muchos de los menores llegados a Ceuta han huido precisamente de Marruecos debido a la violencia intrafamiliar e incluso matrimonios forzados, una práctica que sigue permitiéndose en el reino alauita mediante excepciones legales, a pesar de que la edad mínima para casarse está fijada en los 18 años.

(Con información de EFE)

El reparto de menores migrantes llegados a Ceuta a finales de julio hacia la península mantiene abierto el choque entre el Gobierno y las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular, regiones que insisten en rechazar el traslado. Así lo han vuelto a expresar este lunes los presidentes autonómicos del PP que han acudido a arropar a su homólogo de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en una conferencia en Madrid, donde han expresado que rechazan la medida porque “legitimaría la invasión”. Estas regiones también señalan que el traslado de esos niños, niñas y adolescentes no resolvería la situación.

El presidente de Murcia, Fernando López Miras, ha afirmado, antes del desayuno informativo de Vivas, que el reparto de menores “no es la solución”. “No podemos legitimar una acción dirigida y teledirigida de invasión”, ha señalado ante la prensa, destacando que la única alternativa es “que todos retornen a su país y, si son menores, mucho más importante, pues tienen que estar con su familia”, según informa la agencia EFE. No obstante, organizaciones humanitarias como Save the Children ya han advertido que muchos de los menores llegados a Ceuta han huido precisamente de Marruecos debido a la violencia intrafamiliar e incluso matrimonios forzados, una práctica que sigue permitiéndose en el reino alauita mediante excepciones legales, a pesar de que la edad mínima para casarse está fijada en los 18 años.

Además, las ONG recuerdan que la legislación española, europea y los estándares internacionales establecen que el interés superior del niño debe ser “una consideración primordial en cualquier decisión que le afecte”.

Por su parte, el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha expresado dos objeciones al reparto. Por un lado, asegura que la Unión Europea ha advertido de que los migrantes no pueden acceder a la península y, por otro, ha alertado de un posible “efecto llamada” si alcanzan “territorio de la Europa continental”.

Alfonso Rueda, presidente de la Xunta de Galicia, ha acusado al Gobierno de querer “normalizar esta situación” mediante el reparto de menores. Considera que no es admisible que, ante “una avalancha”, el Ejecutivo los distribuya entre las comunidades autónomas “sin más”. “Galicia no iba a aceptar en ningún caso un reparto a la carta, un reparto injusto, sin planificación, sin financiación”, ha indicado, al tiempo que ha criticado que se excluya de la distribución a las autonomías que, a su juicio, presionan al Gobierno por intereses políticos.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Juan Francisco Pérez Llorca, ha afirmado que trasladar a los menores a otras comunidades no resuelve el problema, sino que “lo reparte”. “No es un problema de inmigración, es un problema por una invasión y, por lo tanto, tiene que tener otro trato”, añadió.

Por último, el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha señalado que “la raíz del problema es la invasión” y la ha definido como “un ataque” a las fronteras españolas. Por ello, ha reclamado devolver a los migrantes “por donde han venido”.

El Gobierno recuerda que el retorno “sin garantías” es ilegal

Por su parte, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, ya ha expresado en varias ocasiones que lo que el Partido Popular plantea “no es reunificación familiar ni retorno, sino una deportación de niños y niñas sin ninguna garantía y sin derechos, algo absolutamente ilegal”. En ese sentido, la ministra ha insistido en que la ley en España y en Europa “es clara: escucha del menor, intervención de Fiscalía, garantía de derechos y cooperación entre países”. Además, ha subrayado que “el retorno debe ser voluntario y con garantías”.

Cabe recordar que el enfrentamiento entre el Gobierno central y las comunidades autónomas por el reparto de menores migrantes no acompañados se intensificó tras la reforma del artículo 35 de la Ley de Extranjería. La modificación, aprobada el pasado mes de abril, introduce un sistema obligatorio que redistribuye a los menores cuando territorios como Canarias, Ceuta o Melilla superan su capacidad de acogida. El mecanismo, que fija las cuotas según población, renta y nivel de desempleo de cada autonomía, ha sido rechazado por las regiones gobernadas por el PP y algunas han recurrido a los tribunales, al considerar que el modelo impone criterios obligatorios sin garantizar los recursos necesarios ni transparencia en los datos.

(Con información de EFE)

Isabel Díaz Ayuso rompería relaciones con Marruecos si ella fuera la presidenta del Gobierno, ha asegurado en una entrevista concedida a Okdiario. “Desde luego, mientras esto siguiera así, sí”, responde al periodista y director del medio, Eduardo Inda. “Yo, por lo menos, pondría pie en pared con esto. No se puede no hacer nada. (...) ¿O es que hay algo que no debiéramos saber todos y que ellos sí saben de ti, señor presidente? ¿Qué ocurre ahí?, añade la dirigente del PP, apuntando a Pedro Sánchez.

Más de un mes después del estallido de la crisis en Ceuta con el ingreso masivo de decenas de miles de personas, asalto en el que murieron 145 personas, la situación sigue siendo grave en la ciudad autónoma, donde campan migrantes, en buena parte menores, aún sin un destino. Según un sondeo publicado este lunes por El País y la Cadena SER, al contrario que Sánchez, los españoles culpan a Marruecos de lo sucedido, al tiempo que suspenden al Gobierno por la gestión de este desafío.

La presidenta de la Comunidad de Madrid no es optimista con el futuro del enclave español: “Es una tragedia y el preludio de mucho más. (...) Lo que han querido los servicios secretos marroquíes con esta invasión perfectamente planificada era desnudar a este Gobierno y demostrar que no tenemos aliados, que estamos solos”. Díaz Ayuso critica que Sánchez “se pone bravo contra Estados Unidos, contra Israel, contra grandes potencias”, pero no ha dicho una sola palabra negativa sobre el reino vecino.

“El primer día”

“Han querido comprobar que pueden invadirnos y una vez que lo han demostrado, siguen ofendiendo y mostrando esa patita y lo que tenemos enfrente es un presidente que dice que tiene derecho a vacaciones -no tienes derecho a vacaciones cuando pasa esto- y, sobre todo, que está tremendamente secuestrado por algo que todos sospechamos, no exactamente por qué pero sí el hecho de que está secuestrado por Marruecos, y ha decidido abandonarnos”, zanja la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Preguntada por si ella “hubiera devuelto a los invasores en caliente”, contesta tajante: “El primer día”. “Desde luego -añade- habría que militarizar la zona y llamar a capítulo a la Unión Europea, sentarla con Marruecos y decir que retornen a toda la gente porque esto es un problema para Europa”.

Sobre una visita a Ceuta, dice conocer bien tanto esta ciudad como Melilla -“las quiero mucho y son España”-, estar para cuando se le “necesite” y haberse puesto “a entera disposición” del presidente Juan Jesús Vivas para “seguir reivindicando desde Madrid que Ceuta es España y que no es sólo un problema de Ceuta”.

La visita del rey

Sobre si debe viajar el rey, cree que “es difícil que le dejen”, señalando al Gobierno, “el que tiene que marcar esa agenda”. “Es evidente la disponibilidad que siempre tiene el rey para el pueblo español, como demostró en la DANA, en los incendios de este verano… Yo creo que Sánchez no quiere otra vez esa foto de un rey que es más alto y más poderoso que él, eclipsándolo", opina Díaz Ayuso.

La entrevista tuvo lugar en MadRing, el circuito de Fórmula 1 de la capital, que este fin de semana celebra su primer Gran Premio.

Nueve de cada diez españoles señalan al Gobierno de Marruecos como principal responsable de la entrada masiva de migrantes registrada en Ceuta el pasado 30 de julio, según el sondeo elaborado por 40dB para El País y la Cadena SER. La encuesta, realizada entre el 31 de agosto y el 2 de septiembre, revela además un fuerte castigo ciudadano a la gestión del Ejecutivo, aunque sin que ese malestar se traduzca todavía en un vuelco electoral significativo.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sostuvo el jueves en el Congreso que “no hay evidencias sólidas” de la responsabilidad marroquí en lo sucedido. Sin embargo, la percepción ciudadana contradice esa versión: casi el 75% de los encuestados atribuye también lo ocurrido a las mafias y redes de inmigración clandestina, a la difusión del hecho en redes sociales o a la decisión individual de quienes cruzaron la frontera. Un 72% responsabiliza, además, al propio Gobierno español.

Suspenso en rapidez y transparencia

El sondeo evalúa la actuación del Gobierno en cuatro dimensiones: rapidez, eficacia, transparencia y cohesión. Más del 60% de los encuestados considera que el Ejecutivo actuó mal o muy mal en las tres primeras, y la mitad opina lo mismo respecto a la cohesión mostrada. El suspenso es unánime entre todos los electorados en cuanto a rapidez y eficacia. Solo los votantes del PSOE y Podemos valoran de forma positiva la transparencia y la cohesión exhibidas durante la crisis.

Por actores, más del 80% de los ciudadanos cree que quien peor ha gestionado la situación ha sido el Gobierno marroquí. El 63% suspende a Sánchez en particular y el 60% al Gobierno español en general. Tampoco el PP ni su líder, Alberto Núñez Feijóo, salen bien parados: casi la mitad de los encuestados considera que su desempeño ha sido malo o muy malo. En cambio, la Guardia Civil y la Policía reciben la valoración más positiva, con un 52% de opiniones favorables, seguidas del Gobierno de Ceuta (44%) y las organizaciones humanitarias (casi el 40%).

La Guardia Civil y el Gobierno de Marruecos son los únicos actores valorados de forma homogénea por todos los electorados, uno en positivo y otro en negativo. El resto de las figuras políticas solo aprueba entre sus propios votantes, aunque con matices: Feijóo obtiene un 42% de aprobación entre el electorado del PP, mientras que Sánchez apenas alcanza el 15,5% de aprobación entre sus propios votantes.

Vox, el mejor valorado en inmigración

Uno de los datos más llamativos del sondeo es que Vox aparece como el partido que los ciudadanos consideran más capacitado para gestionar la inmigración, con el 27% de las menciones, por delante del PSOE (18,5%) y el PP (14%). Esta percepción se explica en parte porque más del 23% de los votantes populares y un 6% de los socialistas también otorgan esa capacidad a la formación de Santiago Abascal.

Los electores de derecha reparten la responsabilidad casi por igual entre los gobiernos de España y Marruecos, con cerca del 90% de menciones para ambos. Entre los votantes de izquierda, la mitad también culpa al Ejecutivo de Sánchez, aunque con matices: un 44% entre los votantes de Podemos, un 48,5% entre los del PSOE y un 51% entre los de Sumar.

A favor de endurecer el control fronterizo

La crisis deja una posición mayoritaria a favor de reforzar la vigilancia en la frontera. El 70% de los españoles considera que hay que endurecer el control fronterizo aunque eso perjudique a migrantes en situación vulnerable, frente a apenas el 20% que prioriza la acogida por encima de otros factores. Esta postura es casi unánime entre los votantes del PP y Vox, pero también mayoritaria (51%) entre el electorado socialista.

En relación con los menores no acompañados, el 63% de los encuestados aboga por devolverlos a Marruecos, pese a que la legislación vigente no permite hacerlo de forma automática. Solo el 16,5% opta por un reparto obligatorio entre comunidades autónomas y un 11% por uno voluntario. La mayoría (55%) rechaza acoger a esos menores en su propia comunidad, frente al 36% que se muestra a favor, con una división marcadamente ideológica entre izquierda y derecha.

Cerca de la mitad de españoles desconoce la ley

El sondeo evidencia también un notable desconocimiento sobre los aspectos legales de la inmigración: la mayoría ignora que quien entra de forma irregular puede solicitar asilo, y casi la mitad no sabe que los menores no acompañados no pueden ser devueltos de manera automática a Marruecos. Aun así, siete de cada diez ciudadanos afirman que ayudarían a alguien que acabara de cruzar la frontera y necesitara asistencia, aunque la respuesta más habitual es prestar la ayuda imprescindible y avisar a las autoridades.

De cara al futuro, más del 80% de los españoles considera necesario aumentar la vigilancia fronteriza y acelerar las devoluciones de quienes cruzan de manera irregular. Un porcentaje similar reclama a la Unión Europea financiación y personal permanente en la frontera sur, y solo el 10% cree que el bloque comunitario ha respaldado lo suficiente a España durante la crisis.

Creen que volverá a ocurrir

Más de la mitad de los encuestados apoya ampliar las vías de entrada legal mediante visados y cupos laborales, así como mejorar la cooperación con Marruecos a cambio de un mayor control fronterizo. La única medida que genera más rechazo que respaldo es la ampliación de los recursos de acogida y de tramitación de solicitudes de asilo. El refuerzo del control fronterizo y la agilización de las devoluciones cuentan con apoyo transversal en todos los electorados, aunque más marcado en los de derecha, mientras que los votantes de Vox rechazan tanto la cooperación con Marruecos como la ampliación de recursos de acogida.

El 72% de los españoles está convencido de que episodios como el de Ceuta volverán a repetirse con regularidad en el futuro.

La soberanía de Ceuta y Melilla

Respecto a la relación bilateral, el sondeo revela que los españoles se inclinan ligeramente por endurecer el vínculo con Marruecos (46%) frente a quienes prefieren reforzarlo (37%). Los esfuerzos de cooperación reciben mayor respaldo entre los votantes de izquierda, y se observa una brecha de género entre los llamados baby boomers: las mujeres tienden a preferir el refuerzo de la cooperación, mientras que los hombres se inclinan por el endurecimiento.

En cuanto a la soberanía de Ceuta y Melilla, el 64% de los encuestados la considera incuestionable. Un 17% cree que España debería estar dispuesta a dialogar con Marruecos sobre el futuro de ambas ciudades autónomas, un 16% opina que debería decidirlo la propia población local y un 4% se muestra favorable a que España contemple ceder ambos territorios para mejorar las relaciones bilaterales.

El respaldo a la defensa de la soberanía se debilita cuando el sacrificio exigido es más personal: seis de cada diez encuestados apoyan que el Ejército participe en un conflicto armado por Ceuta y Melilla, pero ese apoyo cae por debajo de la mitad cuando se trata de pagar más impuestos o participar de forma directa en la defensa de las ciudades.

PP y Vox superan la mayoría absoluta

El barómetro de septiembre de 40dB, elaborado antes de la comparecencia de Sánchez en el Congreso y de la polémica generada por los informes policiales sobre lo sucedido en Ceuta, no detecta grandes movimientos electorales derivados de la crisis migratoria. Aun así, la ligera caída del bloque de izquierda y el leve repunte de PP y Vox permiten a la derecha situarse, por primera vez en la serie histórica, por encima de la mayoría absoluta.

Si hoy se celebrasen elecciones, el PP volvería a ganar con el 32,4% de los votos, cuatro décimas más que en la entrega anterior, en un trasvase de papeletas que coincide con la caída del PSOE. Sánchez se mantendría en segundo lugar con el 27,6% de los sufragios, lo que deja una distancia de 4,8 puntos entre ambos partidos, similar a la registrada en junio, cuando la acumulación de causas judiciales afectaba ya la imagen del Ejecutivo de coalición.

Vox vuelve a ser el partido que más crece, con un incremento de 0,6 puntos hasta el 17,8% de los votos, lo que le permite frenar la caída que acumulaba desde hacía cuatro meses, aunque sin alcanzar su mejor registro histórico, el 18,8% logrado en marzo. La formación de Abascal amplía además en casi un punto (0,8%) los votos que capta del electorado que en 2023 respaldó a Feijóo.

Sumar cae una décima respecto a la entrega anterior y Podemos pierde tres décimas, con lo que queda por debajo del umbral mínimo del 3% necesario para obtener representación parlamentaria. En conjunto, PP y Vox reúnen el 50,2% de los votos, frente al 33,3% que suman PSOE y Sumar, una diferencia de casi 17 puntos que no incluye el respaldo de los partidos nacionalistas y soberanistas que en 2023 apoyaron la investidura de Sánchez.

Es una evidencia que la crisis de Ceuta copará la trifulca política durante buena parte del curso político, el último antes de las urnas. También es evidente que una avalancha migratoria es una oportunidad política enorme para la derecha, que se mueve cómoda en este terreno.

La entrada repentina de 70.000 personas y las dificultades para devolver la normalidad al enclave han despertado un estallido de indignación social. Desde Génova y la calle Bambú son conscientes de que la prudencia con la que juega el Gobierno a la hora de responsabilizar a Marruecos es un filón no solo para movilizar a su electorado, sino también para capitalizar el descontento de los votantes socialistas, ya de por sí decepcionados por los escándalos de corrupción en el partido.

En este contexto, el PP considera que la crisis podría poner fin al Gobierno y está dispuesto a hipotecar sus relaciones diplomáticas con el país vecino si el fin justifica los medios. Cabe recordar que el líder de la oposición prometió que su primer viaje presidencial, en el caso de salir elegido, sería a Rabat.

El Feijóo más beligerante contra Marruecos

En su intervención en el Congreso de los Diputados, el pasado jueves, Feijóo pronunció su discurso más belicista, en el que quiso dejar claro que lo de Ceuta “no era solo una crisis migratoria”, sino una operación “consentida” y “coordinada” por el país vecino y con conocimiento del gobierno español.

“Tenemos aquí una oportunidad de quitarle votos al PSOE. Los votantes socialistas, no solo quienes apoyaron al PSOE en julio de 2023, sino también aquellos que ahora afirman que volverán a hacerlo, no están de acuerdo con todo esto”, asegura una fuente de Génova consultada por Infobae.

Por ahora, el único sondeo que ha reflejado el desgaste del Gobierno desde el inicio de la crisis de Ceuta ha sido el publicado por Sigma Dos para El Mundo, que situó al Gobierno en su peor estimación de la legislatura. El estudio reflejó una subida del PP y, sobre todo, de Vox.

El líder de la oposición llegó a acusar a Marruecos de iniciar una “guerra híbrida”, unas palabras que el jefe del Ejecutivo se apresuró a censurar. “La aportación del señor Feijóo ha sido lanzar gasolina al fuego [...] No tengo la más mínima intención de desencadenar un conflicto diplomático de primer orden en un mundo ya de por sí convulso con un país vecino, sin datos”, replicó Pedro Sánchez.

Hace un mes, el PP evitaba mencionar al régimen alauí y señalaba como único responsable al Ejecutivo español. El punto de inflexión, explican fuentes del partido, habrían sido los informes policiales remitidos a la jueza de la Audiencia Nacional que señalan a los policías y militares marroquíes como gestores de la avalancha migratoria. El PP insiste en que las acusaciones no son en vano, sino que fue la policía española “la que señala a Marruecos”. “Está claro que habían entrado 1.000 y pico esa semana. Vivas avisó y se veía venir. Justo con la fiesta del trono a 25 kilómetros, no es casualidad”, señalan las fuentes consultadas por Infobae.

El informe analizó vídeos de fuentes abiertas (de fácil acceso) y grabaciones aportadas por entrevistados en las que aparecen supuestos efectivos uniformados de las fuerzas de seguridad marroquíes que “guiaban” y “daban indicaciones” a grupos de migrantes hacia puntos concretos de entrada en España, sobre todo el espigón de El Tarajal. El documento también identifica a personas sin uniforme, mezcladas con la multitud o situadas junto a dispositivos policiales, que habrían actuado como “gestores del proceso”, afirman estas fuentes. Para el Gobierno, en cambio, todavía no existen pruebas “sólidas” sobre si existió una orden directa de Rabat. “No se puede acusar a un Gobierno de un acto de guerra así como así”, insisten fuentes gubernamentales.

El PP pretende seguir exprimiendo también la teoría conspirativa de que Rabat tiene bajo su custodia información sensible sobre el Gobierno, una acusación que ha cobrado fuerza tras la comparecencia de Sánchez en el Congreso, donde trascendió que el Gobierno tardó dos semanas en informar sobre una reunión entre Albares y la embajada marroquí por las reivindicaciones históricas con Ceuta pronunciadas por varios de sus ministros. “¿Qué le debe Sánchez a Marruecos?”, preguntó insistentemente el líder de la oposición.

El PP espera a los siguientes pasos de la justicia

Mientras Vox agita el debate para juzgar a Sánchez por traición, cuya votación necesitaría de mayoría absoluta, el PP ve más recorrido en la investigación judicial a cargo de la jueza instructora de la Audiencia Nacional, María Tardón. La magistrada abrió diligencias previas el pasado 3 de agosto tras una denuncia penal de la organización ultra Iustitia Europa. La denuncia apunta contra funcionarios, autoridades españolas y extranjeras que pudieran ser identificadas, y presuntos integrantes de organizaciones criminales.

La denuncia atribuye posibles delitos contra la “Seguridad del Estado y la Nación”, favorecimiento de la inmigración ilegal y tráfico de personas, organización criminal y omisión del deber de perseguir delitos. Una vez finalizada la fase de instrucción, Tardón deberá decidir si abrir la causa, con el horizonte puesto en posibles imputaciones a miembros del Gobierno. El gobierno de Ceuta ya se ha personado en la causa y el PP piensa en los siguientes pasos: “Buscaremos el camino para que paguen en el ámbito político y judicial”, sentencian.

La tensión no deja de escalar en Ceuta cuando casi se cumple un mes y medio de la entrada masiva de personas migrantes desde Marruecos. Al episodio de violencia del pasado 27 de agosto, cuando un grupo de manifestantes quemó y destruyó parte de un campamento informal en una de las playas de la ciudad en medio de protestas por parte de la población ceutí para exigir soluciones a la crisis, se suman nuevos altercados y agresiones a periodistas que se encuentran en la zona, que relatan haber sufrido en los últimos días violencia física y verbal, hostigamiento e insultos mientras ejercían su trabajo. Algunos periodistas trasladan que, en ocasiones, las fuerzas de seguridad no han actuado o han actuado tarde para protegerles, viéndose obligados a interrumpir sus coberturas o a abandonar los lugares desde donde tenían previsto informar, por lo que organizaciones como Amnistía Internacional han pedido a los partidos políticos y autoridades que condenen públicamente estos hechos, así como los actos y discursos racistas y xenófobos que “solo contribuyen a incrementar un clima de violencia y de odio”.

El pasado sábado, la periodista Gabriela Sánchez, de elDiario.es, fue acosada por varios manifestantes que protestaban contra la instalación de carpas en el puerto de Ceuta para acoger e identificar a personas migrantes. Mientras conversaba con un migrante palestino y con un joven inglés de visita en la ciudad, los manifestantes la insultaron y la increparon al creer que hablaba con migrantes marroquíes por su color de piel. “Ojalá te violen” o “eres una traidora”, llegaron a decirle mientras la periodista hacía su trabajo.

Profesionales de RTVE también han recibido empujones, insultos y amenazas durante las concentraciones de apoyo a Ceuta del pasado 2 septiembre, que fueron convocadas en toda España por la Federación de Municipios y Provincias (FEMP), sobre todo en puntos como Madrid. El Partido Popular y Vox respaldaron las protestas, mientras que el Ejecutivo las calificó de “partidistas”.

Desde Amnistía Internacional recuerdan que las autoridades tienen la obligación de garantizar la seguridad de los periodistas. “Esto es vital para que las sociedades tengan acceso a una información plural e independiente. La libertad de expresión y de información es un derecho humano que debe protegerse”, ha señalado Daniel Canales, responsable de investigación de violaciones de derechos humanos en la organización. La entidad también ha señalado a la ultraderecha por alimentar y agravar un clima de odio, tensión social y hostigamiento contra los profesionales de la comunicación.

“Vox lleva años acusando a algunos medios de manipuladores, llegando a calificar recientemente a periodistas de RTVE como ‘terroristas’. El señalamiento y el acoso contra ellos fomenta el riesgo de que sufran algún tipo de violencia”, sostiene la organización.

De hecho, aunque hubo numerosas muestras de solidaridad con Ceuta en las movilizaciones impulsadas por la FEMP, muchas se convirtieron en actos políticos contra el Gobierno con duras críticas por su gestión de la crisis e insultos dirigidos al presidente, Pedro Sánchez. En diversos puntos se pudieron ver pancartas con lemas como “No a la invasión, defiende Ceuta, defiende España” y se corearon consignas como “Pedro Sánchez, a prisión” y “Pedro Sánchez, hijo de puta”.

La desesperación de los migrantes

La situación también es límite por momentos entre los propios migrantes que duermen a las puertas del centro temporal de atención humanitaria de Loma Colmenar con la esperanza de conseguir una plaza, lo que ha provocado discusiones e intentos de entrar al recinto. La mayoría son jóvenes marroquíes que llevan cerca de dos semanas esperando para entrar después de que les desalojaran de la playa del Trampolín.

Desde la Asociación Elín describen el ambiente como una mezcla de cansancio generalizado, incertidumbre y desesperanza tras semanas “sin soluciones estables” para quienes permanecen fuera de los recursos de acogida. “Hay muchos migrantes que ahora están durmiendo en las inmediaciones del embolsamiento de Loma Colmenar, sin instrucciones claras de qué va a pasar, cuántos van a entrar ni en qué momento, y todo eso supone un desgaste. Por eso también surgen peleas y discusiones entre ellos”, indica a Infobae la activista Pilu Alba, integrante de este colectivo, que lleva casi tres décadas trabajando por los derechos de la población migrante en Ceuta.

Aunque el Gobierno prevé nuevas plazas para acoger a los migrantes que siguen en las calles, esta organización social considera que este tipo de medidas debieron prepararse desde los primeros días y dar prioridad a las familias, mujeres y personas vulnerables. En ese sentido, Alba advierte que hay personas del colectivo LGTBIQ+ que aún no tienen techo seguro.

“Toda esta situación puede generar a los migrantes un deterioro psicológico y emocional provocado por la precariedad prolongada. De hecho, compañeros de Médicos del Mundo ya han detectado cuadros de desgaste que podrían tener consecuencias duraderas”, explica.

Detienen a 21 migrantes marroquíes por apedrear a militares

En los últimos días se ha producido más de un episodio de tensión a las puertas del dispositivo de Loma Colmenar, donde la Policía Nacional ha intervenido para impedir que accedieran al recinto más personas, efectuando incluso disparos al aire con carácter disuasorio. Además, según han informado fuentes policiales a la Agencia EFE, 21 migrantes marroquíes han sido detenidos acusados de participar presuntamente en el apedreamiento de una patrulla militar y de agentes de la Guardia Civil, sin que se produjeran heridos.

El incidente se produjo a última hora de la noche del sábado en las inmediaciones de la playa del Trampolín, lugar donde siguen durmiendo algunos grupos de migrantes. Según fuentes policiales, primero hubo peleas entre varias personas y después algunas de ellas lanzaron piedras contra una patrulla de las Fuerzas Armadas que se encontraba en la zona. La Guardia Civil intervino y también fue apedreada, por lo que los agentes terminaron arrestando a 21 personas. Fuentes policiales han confirmado el domingo que todos los detenidos por el ataque serán deportados a Marruecos por la frontera de Tarajal.

El Ejecutivo defiende los dispositivos temporales

El Ejecutivo central, por su parte, defiende que debe haber espacios para acoger temporalmente a los migrantes llegados a Ceuta, como los que está habilitando en el puerto, pese a la oposición vecinal y del Gobierno ceutí. El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, aseguró este domingo que estas carpas son necesarias para facilitar la filiación de los migrantes que permanecen en la ciudad y añadió que, en caso de que no reúnan los requisitos de protección internacional para solicitar asilo, serán devueltos. “Cuanto antes los filiemos, antes podrán ser devueltos”, señaló Torres al canal 24 Horas de TVE.

El ministro reprochó que se cuestionen de forma sucesiva las alternativas planteadas para alojar de forma provisional a los migrantes, mencionando en ese sentido el hospital militar, los polideportivos o la fábrica de harina, espacios que también han suscitado rechazo vecinal o institucional.

“Si no queremos que se utilice el hospital militar, porque los vecinos no quieren, lo sacamos del decreto. Si no queremos los polideportivos, que se usaron algunos de ellos en el año 2021, porque los vecinos no quieren; si no queremos el acuartelamiento Fiscer porque los vecinos no quieren, o la fábrica de harina, porque los vecinos no quieren... pues que nos digan dónde hay espacios para que podamos hacerlo con el beneplácito de todos. Si no, es imposible, porque no se puede criticar que estén en las playas, que estén durmiendo en las aceras del Príncipe, y a la vez se critique que se abran espacios desde el consenso”, indicó Torres durante la entrevista.

Respecto a los menores migrantes, el ministro también indicó que actualmente puede haber entre 1.500 y 1.600 menores ya filiados, aunque ha precisado que el dato exacto se dará a conocer el martes.

Tras casi cinco semanas durmiendo a la intemperie en playas y parques, escondidos en el monte, sin dinero y con escasa comida, muchos de los jóvenes marroquíes que entraron a nado a Ceuta a finales de julio están regresando a su país. Conscientes de que no van a poder entrar legalmente en España, al no reunir las condiciones para acceder al asilo, han optado por volver al lugar del que huyeron, donde el desempleo juvenil limita sus oportunidades y donde buena parte de esa generación expresa su rechazo a la desigualdad, la corrupción, el autoritarismo y los abusos de poder. Según datos de la Organización Mundial de Trabajo, unos 2,9 millones de personas marroquíes de entre 15 y 29 años ni estudian ni trabajan.

A lo largo de estas semanas, muchos de los jóvenes se han enfrentado a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y al rechazo de la población ceutí, que exige soluciones para recuperar la normalidad. Uno de los episodios más tensos se produjo el pasado 27 de agosto en una de las playas de la ciudad, cuando grupos organizados quemaron y destruyeron parte de un campamento improvisado en el que dormían decenas de migrantes. Y es que la solidaridad previa de buena parte de los vecinos se han transformado con el paso del tiempo en un creciente malestar ante “la falta de respuestas oficiales eficaces” para atajar la crisis.

Según han informado fuentes policiales a la agencia EFE este domingo, más de 700 migrantes marroquíes han abandonado de forma voluntaria la ciudad a lo largo de esta semana ante la falta de un lugar para poder dormir y la confirmación de que no serán regularizados. Algunos regresan solos por el mismo lugar por el que entraron, mientras que otros lo hacen junto a familiares o amigos que también cruzaron a la ciudad en busca de mejores oportunidades. Muchos de ellos aseguran que tomaron la decisión alentados por mensajes difundidos en redes sociales y por el boca a boca, aunque también explican que los gendarmes marroquíes desplegados en la frontera “no les impidieron el paso”.

La cifra puede aumentar en los próximos días

Las fuentes policiales sostienen que esa cifra de jóvenes que decide salir de Ceuta podría incrementarse en las próximas semanas, sobre todo coincidiendo con las adversas condiciones meteorológicas, una situación que podría influir en la decisión.

El Ministerio del Interior calcula que en Ceuta quedan unas 5.000 personas migrantes mientras que el Gobierno ceutí eleva esta cifra a 9.000. La mayor parte de quienes no han podido acceder a alguno de los dispositivos de atención humanitaria habilitados por el Ejecutivo central están acampados en la playa del Trampolín o en las inmediaciones de la barriada de Loma Colmenar.

Por otro lado, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado que las carpas instaladas en el puerto de Ceuta para acoger a migrantes tendrán un carácter “temporal” y se desmontarán una vez que estas personas sean devueltas a su país de origen. “Las carpas son temporales, son casetas que van a ser desmontadas y, por tanto, no es para que se queden en Ceuta”, ha indicado Torres al canal 24 Horas de TVE en declaraciones recogidas por Europa Press.

Según ha explicado el ministro, este tipo de instalaciones buscan facilitar la filiación de los migrantes que aún permanecen en la ciudad y, en caso de que no reúnan los requisitos de protección internacional, serán devueltos. “Cuanto antes los filiemos, antes podrán ser devueltos”, ha detallado.

El ministro ha reprochado que se cuestionen de forma sucesiva las alternativas planteadas para alojar de forma provisional a los migrantes, mencionando en ese sentido el hospital militar, el acuartelamiento Fiscer, los polideportivos o la fábrica de harina, espacios que también han suscitado rechazo vecinal o institucional.

La reivindicación de soberanía de Marruecos sobre Ceuta y Melilla y el rechazo tajante a una posible visita del rey Felipe VI a Ceuta ocupan este domingo las primeras páginas de la prensa del país vecino. A lo largo de estas últimas semanas y tras el estallido de la crisis, varios miembros del Gobierno han acudido a la ciudad autónoma. También lo ha hecho el líder de la oposición, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, e incluso el expresidente popular José María Aznar. Quien no ha viajado hasta la ciudad autónoma ha sido el rey Felipe VI.

Durante las primeras semanas de la crisis, Feijóo subrayaba su ausencia y aseguraba que el monarca “quiere ir a Ceuta”, una labor que le corresponde como jefe del Estado debido a la “crisis humanitaria, de salud pública y de orden público” que se está viviendo en la ciudad. Por ello, solicitaba al Gobierno que “autorice” al rey. Ahora bien, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asegura que no ha puesto trabas.

Sánchez se reunió el pasado lunes con el Rey solo unas horas después de afirmar que existen “argumentos y razones suficientes” para que el monarca visite las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, lugares que no ha pisado nunca como monarca. No es el Ejecutivo el que niega la visita del Rey, sino la amenaza de Marruecos a que los reyes españoles pisen el suelo de las dos ciudades autónomas, cuya soberanía española cuestionan.

Antes de su encuentro con el monarca, Sánchez insistía en que “se hará” esa visita del rey a las ciudades autónomas en cuanto se den las condiciones necesarias para llevarla a cabo, sin precisar ninguna fecha. La prensa marroquí, condicionada por la política de la corte de Mohamed VI, defiende que esta posible visita sería “una gran provocación”.

Los reyes no visitan Ceuta desde la última amenaza de Marruecos

La última vez que un rey español visitó Ceuta, el rey de Marruecos Mohamed VI respondió con un comunicado en el que definía el desplazamiento como un “paso contraproducente”, un episodio “lamentable” y un “acto nostálgico de una era sombría y superada”. Ocurrió en 2007, cuando Juan Carlos I viajó hasta la ciudad y desató una crisis diplomática entre ambos países que se prolongó durante todo un año. Desde entonces, no se ha vuelto a organizar una visita real.

Con este precedente, la Casa Real no ha anunciado por ahora ninguna visita. Sin embargo, la prensa marroquí especula y vaticina que la presencia del monarca español a la ciudad autónoma supondría un punto de inflexión en la crisis entre los dos países.

Sammir Bennis, un analista político que también publica en medios españoles vinculados al lobby marroquí en España, firma en el diario digital ‘Medias24’ una columna en la que avisa del riesgo. “Mientras la campaña mediática contra Marruecos se intensifica en España, la visita prevista del rey Felipe VI a Ceuta y Melilla suscita temores de un mayor deterioro de las relaciones entre Rabat y Madrid. Esta iniciativa alteraría un equilibrio tácito mantenido durante años y podría transformar las tensiones actuales en una grave crisis diplomática”, advierte.

La prensa advierte del estallido de “una auténtica crisis diplomática”

Pero va más allá y lanza un aviso: “Si España desea contribuir a la desescalada y evitar que las tensiones actuales se conviertan en un verdadero conflicto entre ambos gobiernos, esta visita no debería tener lugar. Podría provocar una reacción particularmente fuerte por parte de Marruecos. No descarto la posibilidad de que el rey Mohammed VI vuelva a convocar a su embajador en Madrid para consultas”.

“Solo cabe esperar que la razón prevalezca y que esta visita no se lleve a cabo. De lo contrario, la situación corre el riesgo de deteriorarse considerablemente. Podríamos entonces encontrarnos ante una auténtica crisis diplomática entre Rabat y Madrid”, sentencia.

La habilitación de nuevos espacios temporales para acoger a los migrantes que permanecen en Ceuta tras la entrada masiva de finales de julio desde Marruecos se ha convertido en uno de los principales focos de tensión de la crisis en la ciudad autónoma. Mientras sectores de la población rechazan la apertura de más polideportivos o instalaciones provisionales, el Gobierno sostiene que esos lugares son necesarios para sacar a las personas de playas y calles, identificarlas y acelerar los procedimientos de devolución cuando correspondan.

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha asegurado este domingo que las carpas instaladas en el puerto de Ceuta tendrán un carácter “temporal” y se desmontarán una vez que los migrantes sean devueltos. “Las carpas son temporales, son casetas que van a ser desmontadas y, por tanto, no es para que se queden en Ceuta”, ha señalado Torres al canal 24 Horas de TVE en declaraciones recogidas por Europa Press. Según ha explicado, este tipo de instalaciones buscan facilitar la filiación de los migrantes que aún permanecen en la ciudad y, en caso de que no reúnan los requisitos de protección internacional para solicitar asilo, serán devueltos a su país. “Cuanto antes los filiemos, antes podrán ser devueltos”, ha detallado.

Torres ha explicado que los terrenos del puerto y de la zona de La Reina figuraban en un real decreto aprobado por unanimidad en el Consejo de Seguridad Nacional y el Comité de Situación, órganos en los que participó el presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, junto con integrantes de su Gobierno. No obstante, ha indicado que el Consejo de Administración del Puerto trasladó informes técnicos contrarios a esa ubicación cuando las obras ya habían comenzado.

El ministro ha reprochado que se cuestionen de forma sucesiva las alternativas planteadas para alojar de forma provisional a los migrantes, mencionando en ese sentido el hospital militar, los polideportivos o la fábrica de harina, espacios que también han suscitado rechazo vecinal o institucional.

“Si no queremos que se utilice el hospital militar, porque los vecinos no quieren, lo sacamos del decreto. Si no queremos los polideportivos, que se usaron algunos de ellos en el año 2021, porque los vecinos no quieren. Si no queremos el acuartelamiento Fiscer porque los vecinos no quieren, o la fábrica de harina, porque los vecinos no quieren, pues que nos digan donde hay espacios para que podamos hacerlo con el beneplácito de todos. Si no es imposible, porque no se puede criticar que estén en las playas, que estén durmiendo en las aceras del Príncipe, y a la vez se critique que se abran espacios desde el consenso”, ha señalado durante la entrevista.

El ministro ha insistido en que los migrantes no pueden ser devueltos “de la noche a la mañana” y que “hay que buscar alternativas” para que la ciudad autónoma recupere la normalidad lo antes posible. “Es muy fácil decir lo que no se quiere, pero hay que buscar alternativas, y aquí las hemos puesto. Es muy importante que esto se pueda culminar”, ha recalcado, al tiempo que ha asegurado que el Gobierno tomará decisiones “con la ley en la mano” para normalizar la situación.

Entre 1.500 y 1.600 menores migrantes identificados

Respecto a los menores migrantes, Torres ha avanzado que actualmente puede haber entre 1.500 y 1.600 menores ya filiados en Ceuta, aunque ha precisado que el dato exacto se dará a conocer el martes. Aunque su tutela corresponde a la ciudad autónoma, el Gobierno busca promover reagrupamientos familiares y derivaciones a otras comunidades.

En ese sentido, el ministro ha atribuido parte de la dificultad para ejecutar esos traslados al rechazo del Partido Popular y Vox a una reforma legal destinada a facilitar el reparto de menores.

Cabe recordar que entre esos menores, hay un porcentaje de niños y adolecentes procedentes de países como Chad o Sudán que huyen de guerras y crisis humanitarias y tienen derecho a protección internacional, como ha recordado Save the Children. La organización ha puesto el foco en las niñas, pues muchas se enfrentan, además, a matrimonios forzosos, violencia sexual o trata.

Defiende la postura de Pedro Sánchez sobre Marruecos

Por otro lado, Torres ha respaldado la posición expresada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que actualmente no existen pruebas de una implicación de Marruecos en la entrada masiva de migrantes en Ceuta, pese al informe policial elaborado por la CENIF (Centro Nacional de Inmigración y Fronteras) que atribuye a agentes de Rabat un papel activo en ese cruce. El documento, remitido a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón, sostiene que esos agentes “guiaron el cruce a través del agua”.

El ministro ha señalado que, si aparecen pruebas, el Ejecutivo actuará “acorde” a ellas, pero ha reclamado “rigor” y que no se actúe sobre la base de “conjeturas” o “indicios” cuando se trata de cuestiones relacionadas con la seguridad nacional y las relaciones con un país vecino.

Muchas de las personas que a finales de julio entraron de forma irregular a Ceuta desde Marruecos lo hicieron por motivos económicos, con el objetivo de que España les pueda brindar las oportunidades que no encuentran en su país. Pero también hay otros migrantes que se han visto obligados a huir de la violencia, la persecución social y las leyes que criminalizan su orientación sexual o su identidad de género, como les ocurrió a Hassan y Fariha, que permanecen en la ciudad autónoma con la esperanza de poder solicitar asilo.

En el caso de Hassan, nombre ficticio de un joven marroquí gay de 19 años, llegó a Ceuta el 31 de julio, nadando desde Fnideq (Castillejos) hasta la playa de Miramar. Lo hizo a pesar de que se jugaba la vida, consciente de los riesgos que implica y de que, si lograba alcanzar España, tampoco sería fácil. Pero “no tenía otro remedio”. En Marruecos, su exnovio ingresó en prisión hace un año, explica por teléfono a Infobae, después de que la policía encontrara fotografías en las que ambos aparecían desnudos, además de otros jóvenes. La Justicia le condenó a 10 meses de cárcel y al pago de una multa de unos 1.000 euros y, desde entonces, Hassan asegura que dejó de sentirse seguro en el país. En el reino alauita, las relaciones entre personas del mismo sexo continúan penalizadas en el artículo 489 del Código Penal, con penas de prisión que van desde los seis meses a los tres años de prisión.

“No vine a Ceuta porque me faltara el trabajo, el dinero o la comida. En Marruecos tenía un buen empleo y hablo tres idiomas. Pero vine porque no me siento seguro en mi país debido a mi sexualidad. No puedo vivir como una persona normal dentro de la comunidad LGTBIQ+ y, además, cuando mi madre se enteró de que soy gay, me echó de casa”, relata en un perfecto inglés. “Tu país no te apoya y tu familia está en contra de ti, porque lo consideran haram (prohibido, según la ley islámica). Los insultos que escuchas si alguien descubre que eres gay pueden llegar a destruirte por dentro”, asegura.

Aunque Hassan está alojado ahora en un refugio vinculado a la Iglesia donde puede dormir, comer y ducharse, cuenta que sus primeros 15 días en Ceuta durmió a la intemperie, al igual que lo siguen haciendo muchos migrantes que aún no han podido acceder a los dispositivos temporales de atención humanitaria habilitados por las administraciones, ya que su capacidad es insuficiente. Por el momento, el Gobierno no contempla el traslado de los adultos a la península y, mientras, esa concentración de migrantes en un territorio de apenas 20 kilómetros cuadrados no hace más que incrementar el malestar de la población ceutí, que reclama “soluciones reales” para recuperar la normalidad cuanto antes.

Este joven reconoce que la llegada a Ceuta no le ha proporcionado la seguridad que esperaba, de forma que se ha encontrado con racismo e insultos homófobos, además de que la precariedad agrava su sensación de desprotección. “Nos llaman maricones y nos dicen que deberíamos ir al infierno. Ni siquiera aquí me siento seguro”, lamenta. Sin embargo, Hassan confía en poder acceder pronto al proceso de asilo y así “empezar una vida nueva” en España. “Solo quiero poder vivir abiertamente como un hombre gay y conseguir trabajo”.

Violencia y humillaciones

La situación de algunas personas trans que cruzaron la frontera a finales de julio es aún más delicada. Lo explica Tima, una mujer trans marroquí y reconocida activista por los derechos del colectivo LGTBIQ+, que llegó a España en 2023 con un visado humanitario tras pedir protección para evitar el servicio militar obligatorio en Marruecos. Con ella contactaron decenas de personas del colectivo tras el cruce masivo a Ceuta, pidiéndole ayuda al no tener un sitio donde dormir bajo techo ni disponer de otros recursos para sobrevivir, además de la “violencia y humillaciones” a las que están expuestas.

“El 30 y 31 de julio empecé a recibir mensajes de personas LGTBQ+ que se encontraban en Ceuta y no habían podido entrar en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI). Algunas me decían que estaban en peligro, que les habían golpeado por la noche, así que empecé a buscar ayuda con organizaciones humanitarias para conseguirles alojamiento”, explica Tima, que actualmente reside en Madrid. Desde la asociación Border Resistance piden la suspensión de cualquier procedimiento de deportación para solicitantes de asilo LGTBIQ+ y recuerdan el peligro al que estas personas se exponen si regresaran a Marruecos, donde la policía “no les protege”. Tima destaca el caso de Fariha, una mujer trans que se vio obligada a salir de Marruecos porque “allí no tiene derechos” y que sufrió varias agresiones sexuales, además de violencia por parte de su propio padre.

Fariha cuenta que llegar a Ceuta fue una de las experiencias más cercanas a la muerte que ha tenido, porque le tocó nadar durante mucho tiempo con una herida abierta en la mano y, aunque hubo gente que le ayudó, el mar la empujaba adentro una y otra vez. Cuando logró llegar a suelo español, se fue directamente al bosque. “Estuve tres días sin comer. Estaba en la calle, me habían robado el teléfono y el dinero que tenía para seguir mi camino, así que me escondí en el bosque y durante ese tiempo solo bebí agua”, relata. Después se reunió con otros jóvenes y logró conseguir algo de dinero para pagar alguna noche en una vivienda. “Cocinaba para ellos y me dejaban quedarme”, explica Fariha, que debía pagar 30 euros diarios por dormir en una habitación con 12 personas y, cuando no podía reunir esa cantidad, volvía a la calle. “Fue muy duro y tengo mucho miedo de sufrir ataques o agresiones como las que viví en el bosque y en el centro de la ciudad, cuando un motorista me amenazó de muerte y me dijo que regresara a mi país”, añade, si bien actualmente se encuentra en un centro de acogida.

Las personas migrantes LGTBIQ+ que permanecen en Ceuta, asegura Fariha, “temen por su seguridad”, aunque también confía en que la situación se calme y pueda obtener el asilo. Pese a todos los obstáculos, espera reconstruir su vida en un entorno en el que pueda vivir abiertamente su identidad sexual sin miedo a sufrir agresiones o represalias.

El Gobierno sigue defendiendo a Marruecos

La crisis en Ceuta ha vuelto a protagonizar esta semana la agenda política. El pasado jueves, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, compareció ante el pleno del Congreso y allí defendió que mantiene su confianza en Marruecos, pese a un informe policial elaborado por la CENIF (Centro Nacional de Inmigración y Fronteras) que atribuye a agentes de Rabat un papel activo en la entrada masiva de migrantes a la ciudad autónoma. El documento, remitido a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón, sostiene que esos agentes “guiaron el cruce a través del agua”.

Durante la comparecencia, Sánchez aseguró que su Gobierno mira “de igual a igual” a todas las potencias extranjeras e insistió en que no va a iniciar un conflicto sin tener “hechos sólidos” que evidencien la participación de un tercer Estado como Marruecos. El mandatario recalcó que no tienen una política de apaciguamiento con el reino alauí, sino una política de “buena vecindad” en la que hay “líneas rojas”, como la soberanía española de Ceuta y Melilla.

No obstante, tanto la oposición como los socios parlamentarios del Gobierno rechazan la defensa de Sánchez sobre Marruecos y le exigen más contundencia con el país vecino.

En junio de este año, Argelia puso en marcha la construcción de su tramo del Gasoducto Transahariano (TSGP), un proyecto ideado por primera vez en la década de los 70 y que ahora recupera impulso en medio de la crisis energética europea. La nueva ruta, de 4.128 kilómetros, uniría los yacimientos de Nigeria con Argelia a través de Níger, de acuerdo con lo publicado por Pipeline Journal.

El proyecto corre a cargo de la petrolera estatal Sonatrach, junto con la Corporación Nacional de Petróleo de Nigeria (NNPC) y la Compañía de Productos Petrolíferos de Níger (Sonidep). Según los responsables del proyecto, el gasoducto se conectará con la red existente cerca de Aoulef, en el suroeste argelino, y de ahí hasta las terminales de exportación del Mediterráneo, entre ellas las que alimentan el mercado europeo a través de Italia y España.

Argelia, gran proveedor de gas a Europa

Argelia exportó en 2025 alrededor de 40.000 millones de metros cúbicos de gas a la Unión Europea, en torno al 14% del total de las importaciones europeas, de acuerdo con lo publicado por Euronews. El país cuenta con dos gasoductos que conectan de forma directa con el continente: el Transmediterráneo (TransMed), que llega hasta Italia; y Medgaz, que se dirige a España, además de exportaciones adicionales mediante buques de gas natural licuado. De hecho, lleva tres años consecutivos siendo el principal proveedor de gas natural para España.

El consumo interno argelino también crece de forma sostenida, con más de 53.000 millones de metros cúbicos registrados en 2025, según información de Arab News. Esa combinación de exportación y demanda interna explica el interés de Argel en ampliar su papel como país de tránsito y en sumar nuevas fuentes de gas, como la que aportaría el TSGP.

Un proyecto con casi medio siglo de intentos fallidos

La idea de conectar el gas nigeriano con el norte de África a través de Níger se planteó por primera vez en la década de los 70, pero quedó paralizada durante décadas por problemas de financiación y por la inestabilidad en la región, sobre todo en Níger y el norte de Nigeria, según consta en el registro histórico del proyecto recogido por la Administración de Comercio Internacional de Estados Unidos (Trade.gov). Argelia, Níger y Nigeria firmaron un primer acuerdo intergubernamental en 2009, con la idea de tener el gasoducto operativo en 2015, fecha que se fue posponiendo de forma sucesiva.

El proyecto se reactivó en 2022 con un memorando de entendimiento firmado en Argel, pero volvió a congelarse en 2023 tras el golpe militar en Níger y la ruptura diplomática del país con Argelia. La relación entre ambos países empezó a mejorar este mismo año, con la reincorporación de embajadores y la firma en marzo de más de veinte acuerdos de cooperación, entre ellos la reactivación del TSGP, según información de Al24News.

Un intento de golpe de Estado en Níger pone en duda la seguridad del corredor

El país atravesó en agosto un nuevo episodio de inestabilidad. Un grupo de militares protagonizó un intento de golpe de Estado en Niamey contra la Junta que gobierna Níger desde 2023, encabezada por el general Abdourahamane Tiani. El alzamiento partió de la base 101, junto al aeropuerto internacional de la capital, y fue reducido con apoyo de las fuerzas rusas del Africa Corps desplegadas en el país, según lo recogido por Al Jazeera y Reuters.

Níger enfrenta además un conflicto activo contra grupos yihadistas vinculados al Estado Islámico y a Al Qaeda, cuyos ataques se intensificaron este verano en la región de Tillabéry. Argelia respondió al intento de golpe con el envío de cuatro cazas y otro equipamiento a Niamey, según información de Reuters, un gesto que analistas de Arab Progress o Algeria Gate vinculan de forma directa con la necesidad de proteger la ruta prevista para el TSGP en territorio nigerino.

El proyecto rival: el gasoducto Atlántico Africano

El TSGP no es la única vía que se plantea para llevar gas nigeriano hasta Europa. En paralelo avanza el Gasoducto Atlántico Africano, también conocido como gasoducto Nigeria-Marruecos, que prevé una ruta de unos 6.900 kilómetros por la costa atlántica de África occidental, con conexión final a la red marroquí y, desde ahí, al gasoducto Magreb-Europa que enlaza con España.

En abril, la responsable de la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minería de Marruecos, Amina Benkhadra, anunció que este 2026 se firmaría un acuerdo intergubernamental para el proyecto, valorado en 25.000 millones de dólares, con las fases de estudio de viabilidad y diseño preliminar ya completadas, según información recogida por Reuters. La iniciativa contempla una capacidad máxima de 30.000 millones de metros cúbicos anuales, poco más de la mitad de lo que transportaba Nord Stream (55.000 millones), el gasoducto que hasta 2022 abastecía a Europa de gas ruso.

Marruecos es un país con escasos recursos fósiles propios. El proyecto le permitiría garantizar el suministro de gas y estrechar sus vínculos geopolíticos con el África subsahariana, en un contexto marcado por la rivalidad con Argelia, que mantiene una posición energética dominante en toda la región del Sahel y sería la gran perdedora si el corredor atlántico llegara a materializarse.

La conexión con el gasoducto Magreb-Europa, que une Marruecos con España, reforzaría el papel de Rabat como Estado puente entre Europa y África. Para Nigeria, el proyecto abre además una vía adicional de exportación: el país es el decimoquinto productor mundial de gas y el segundo de África tras Argelia, y busca reducir su dependencia de los mercados occidentales, cuyo consumo de hidrocarburos va en descenso, además de ampliar su influencia en el África occidental francófona.

La CEDEAO puso en marcha el proyecto en su cumbre de Freetown

La 69ª cumbre de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) se celebró el pasado 19 de julio en Sierra Leona. Allí, los jefes de Estado y de gobierno de los doce países miembros dieron luz verde a la construcción del gasoducto que unirá Nigeria con Marruecos y atravesará 13 países africanos situados en la costa atlántica del continente.

“Más allá de su dimensión energética, el proyecto encarna la ambición compartida de África de construir un continente más integrado, industrializado y próspero”, declaró Benkhadra. La funcionaria añadió que la infraestructura fortalecerá la seguridad energética, impulsará el desarrollo industrial, abrirá nuevas oportunidades económicas y contribuirá a un crecimiento sostenible e inclusivo para las próximas generaciones.

La idea la planteó hace diez años el rey de Marruecos, Mohammed VI, sin que entonces se adoptara una decisión definitiva sobre su ejecución, según publica Le Grand Continent. Ahora, la guerra en Irán y las tensiones que ha generado en el mercado mundial del gas han llevado a la CEDEAO a acelerar los plazos: la construcción debería arrancar en 2028 y las primeras entregas están previstas para 2031.

El acuerdo entre ambos gobiernos quedó firmado en julio, pero el proyecto no ha alcanzado todavía la decisión final de inversión necesaria para iniciar la construcción. Para supervisar las obras se creará una sociedad específica con sede en Marruecos, mientras que los órganos de gestión del gasoducto se instalarán en Abuja, Nigeria.

Los riesgos de seguridad y financiación siguen pendientes

Con un coste estimado de 25.000 millones de dólares, el Gasoducto África Atlántico figura entre los grandes proyectos energéticos previstos en África. El presupuesto podría aumentar por la inflación y por la complejidad de una infraestructura de cerca de 6.900 kilómetros, con tramos marítimos y terrestres. Tras la firma, en julio de 2026, de un acuerdo intergubernamental entre los países implicados, siguen pendientes la financiación, la decisión final de inversión y la creación de los órganos que asumirán la ejecución del proyecto.

La protección de la infraestructura y la estabilidad política de los Estados participantes son dos de los asuntos que condicionan su desarrollo. La ruta prevista evita en gran medida las áreas más inestables del Sahel, aunque atraviesa una región donde persisten riesgos como la piratería en el golfo de Guinea, los ataques contra infraestructuras energéticas y la actividad de grupos armados en algunos países de África Occidental.

De hecho, un informe de la consultora North Africa Risk Consulting (NARCO), especializada en riesgos políticos y de seguridad en el norte de África, cuestiona la viabilidad económica del proyecto. El estudio calcula que la inversión podría requerir hasta 288 años para amortizarse y sostiene que, después de atender las necesidades de los países de tránsito y el consumo interno marroquí, el gas disponible para exportar a Europa podría situarse en torno a 12.000 millones de metros cúbicos anuales. NARCO también eleva el coste potencial de la obra hasta los 38.000 millones de dólares y alerta sobre el descenso de la producción de gas de Nigeria en las dos últimas décadas.

El proyecto coincide con la política de la Unión Europea de reducir las importaciones energéticas procedentes de Rusia y diversificar los proveedores desde la invasión rusa de Ucrania. La Comisión Europea ha incluido esa diversificación entre los ejes de REPowerEU (su plan de reducción de su dependencia de los combustibles fósiles rusos y de aceleración de la transición ecológica), aunque no ha vinculado de forma específica este gasoducto con su estrategia.

Dos gasoductos, un horizonte incierto

El calendario oficial sitúa la decisión final de inversión como el siguiente hito para el Gasoducto Atlántico Africano, un trámite que condicionará el inicio efectivo de las obras previsto para 2028. El TSGP, por su parte, ya cuenta con obras físicas en marcha en su tramo argelino, mientras Nigeria y Níger tienen previsto arrancar los suyos a partir de 2027.

Ambos proyectos seguirán dependiendo, en los próximos años, de la negociación entre los gobiernos implicados y de la estabilidad de las regiones que atraviesan sus respectivos trazados. Solo entonces quedará claro cuál de las dos rutas, si alguna, logra convertirse en el nuevo corredor de gas entre África y Europa.

El Partido Popular someterá a votación la próxima semana, en el Pleno del Congreso de los Diputados, una batería de propuestas para hacer frente a la situación generada en Ceuta tras la llegada masiva de personas migrantes de los pasados 30 y 31 de julio. La iniciativa, a la que tuvo acceso Europa Press, articula sus peticiones en torno a cuatro ejes: obras de infraestructura, refuerzo de personal, incorporación de tecnología y cambios en el marco legal vigente.

Entre las medidas de infraestructura, el texto reclama la ampliación del espigón del Tarajal como forma de blindar el perímetro fronterizo. A esa obra se sumaría, según plantea la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo, un incremento sostenido de agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional desplegados de manera permanente en la ciudad autónoma.

Más jueces, fiscales y personal sanitario para tramitar expedientes

La proposición incluye la incorporación de unidades específicas de Extranjería que permitan resolver con celeridad los expedientes derivados de las entradas irregulares. El documento pide, además, ampliar la plantilla de profesionales sanitarios destinados a Ceuta y trasladar ante los organismos pertinentes la necesidad de sumar jueces y fiscales a los juzgados de la ciudad.

El Partido Popular propone también modificar la Ley de Extranjería para habilitar el rechazo en frontera de quienes accedan irregularmente por vía marítima. La medida busca alterar el criterio fijado por el Tribunal Supremo, que el 8 de julio excluyó la aplicación de ese procedimiento excepcional a las personas interceptadas en el mar cuando intentan entrar a nado en Ceuta o Melilla. La iniciativa plantea además reformar la Ley de Asilo para que, según el texto, ‘una entrada por la fuerza no abra automáticamente el mismo procedimiento que una solicitud presentada conforme a derecho’.

Frontex y procedimientos acelerados en frontera

Los populares exigen también en su propuesta que el Gobierno de España ponga en marcha los mecanismos legales que permitan el retorno voluntario o la expulsión de aquellas personas que ingresaron irregularmente al país. Con este fin, la propuesta añade el traslado a la ciudad autónoma de los efectivos de Extranjería necesarios y la fijación de un calendario que garantice la resolución de todos los expedientes abiertos.

El documento reclama, además, que el Ejecutivo recurra a “todos los instrumentos jurídicos nacionales y europeos disponibles para defender la integridad territorial de España y garantizar la seguridad de la frontera”, así como la puesta en marcha de los mecanismos contemplados en el Reglamento (UE) 2024/1359 para casos de crisis migratoria o instrumentalización de flujos migratorios, un marco que contempla medidas de solidaridad y permite excepciones temporales en los procedimientos de asilo, sujetas a requisitos y al procedimiento de autorización de la Unión Europea.

La iniciativa exige igualmente el envío inmediato de efectivos de Frontex (la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas), con inclusión de sus unidades de intervención rápida. A ello suma la implantación de protocolos de identificación y control de seguridad, junto con procedimientos de asilo y retorno en la propia frontera que aceleren su resolución.

El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, comunicó este jueves ante la Cámara Baja que su Gobierno formalizará la petición de una “presencia permanente” de Frontex tanto en el puerto como en el espigón ceutí. Desde Bruselas se aguarda información adicional del Ejecutivo español antes de emitir una valoración definitiva sobre ese refuerzo.

Tres de los puntos incluidos en la proposición no de ley coinciden con actuaciones que el Gobierno adoptó con anterioridad al registro del texto: la declaración de la crisis como asunto de interés para la Seguridad Nacional, la reunión del Consejo de Seguridad Nacional y la designación de un responsable único para coordinar los recursos desplegados en la ciudad. Esa función recayó en el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.

El PP reclama a Marruecos una relación sin “amenazas ni chantajes”

En su capítulo dedicado a Marruecos, el PP defiende una reformulación del vínculo bilateral asentada en el “respeto y reciprocidad”, con el objetivo de construir una relación que “no admita amenazas ni chantajes”. El texto insiste en que la soberanía española “no se cuestiona ni en Ceuta, ni en Melilla, ni en las aguas españolas”.

La proposición reclama también gestionar ante las instancias comunitarias el reconocimiento del carácter “singular y excepcional” de Ceuta y Melilla, con un tratamiento comparable al que reciben las regiones ultraperiféricas europeas en materia de fondos, fiscalidad y gestión fronteriza. A ese punto se añade la petición de que ambas ciudades cuenten con representación propia dentro de la delegación española en el Comité Europeo de las Regiones.

Un plan económico de 650 millones para las dos ciudades autónomas

El último bloque de la iniciativa recoge la puesta en marcha de un Plan de Reactivación Económica para Ceuta y Melilla, elaborado junto a las administraciones autonómicas y con participación de la sociedad civil local, dotado con un mínimo de 650 millones de euros entre los años 2027 y 2032.

El PP plantea, dentro de ese plan, una Ley de Régimen Especial que fije por norma un marco fiscal e inversor estable para ambos territorios. El texto exige que esa ley garantice legalmente bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social para las actividades que determine. El Gobierno elevó del 50% al 75% determinadas bonificaciones para empresas y autónomos de Ceuta y Melilla mediante el Real Decreto-ley 22/2026, aprobado el 1 de septiembre.

El paquete económico incorporaría incentivos e inversión pública dirigidos al comercio, la hostelería y los autónomos, junto con mejoras en la conectividad con la Península. Se suman a esas medidas un plan de choque contra el desempleo juvenil, actuaciones para facilitar el acceso a la vivienda y un refuerzo estructural de la presencia estatal a través de Sanidad, Educación, Justicia, y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y las Fuerzas Armadas.

Luis de la Fuente, seleccionador español, y Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se encuentran en Ceuta apoyando a la población tras varias semanas de tensión después de la entrada de 80.000 personas procedentes de Marruecos.

Junto con una pequeña representación de la Federación, ambos han mostrado la Copa del Mundo conquistada el pasado 19 de julio. Allí se reunieron con el presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas, en el Palacio de la Asamblea, y después con representantes del fútbol local en la sede de la Federación de Fútbol de Ceuta. “Todos somos caballas. Os habéis convertido en mis ídolos, habéis sido un ejemplo para toda España”, ha afirmado el seleccionador a la salida.

Una imagen que no ha gustado en el país vecino y coordinador del Mundial 2030. El periódico digital Le 360, vinculado según periodistas marroquíes al secretario particular del rey Mohamed VI, Mounir Majidi, considera que el desplazamiento trasciende lo estrictamente deportivo y acusa a la RFEF de “politizar el deporte”.

“El fútbol español se politiza al más alto nivel”

El medio ha titulado su información de la siguiente manera: “Mundial 2030: Louzán y De la Fuente en Sebta, el fútbol español se politiza al más alto nivel”. Y sitúa el viaje en el contexto de la pugna por la final de la próxima Copa del Mundo. “España, socia de Marruecos en la organización del Mundial de 2030, parece tener más dificultades para ver a su vecino como tal”, sostiene el artículo, que habla de “declaraciones políticas, presión mediática y una campaña casi obsesiva” en torno a la elección de la sede de la final.

En contraste, la RFEF presenta la visita como una muestra de solidaridad a los ceutíes. “En momentos difíciles es donde debe estar presente la Federación. España es Ceuta y Ceuta es España”, ha subrayado Louzán, mientras que De la Fuente abogaba por recuperar cuanto antes “esa tranquilidad, esa calma, esa paz, esa calidad de vida”.

Sin embargo, según ha afirmado Le 360, “Cuando el presidente del fútbol español y el seleccionador nacional viajan juntos a Ceuta, un país ocupado, el gesto deja de ser puramente deportivo. Y el momento elegido, desde luego, no ayuda”.

La final del Mundial: ¿excusa o motivo de disputa?

Detrás de estas declaraciones se esconde una disputa mayor. Una final que todavía no se sabe dónde se va a disputar. Marruecos ha construido un estadio inmenso, el Hassan II, con capacidad para 115.000 espectadores. En el otro lado, España cuenta con el renovado Estadio Santiago Bernabéu como punta de lanza para hacerse con el último partido del Mundial 2030.

Para el rotativo, la posición española se ha ido endureciendo con el paso de los meses, y el periódico contrapone el discurso de colaboración entre ambos países con la competencia por acoger la final. “Marruecos está siendo tratado cada vez más, en parte del debate público español, no como el socio con el que se debería organizar el Mundial, sino como el rival cuyo camino debería bloquearse”, denuncia.

Marruecos insiste en su reclamación sobre Ceuta y Melilla. El ministro de Obras Públicas y Agua y secretario general del partido Istiqlal, Nizar Baraka, reiteró este jueves la reivindicación de Rabat sobre Ceuta, en medio de las tensiones diplomáticas con España tras el cruce masivo de migrantes registrado el 30 de julio. Pedro Sánchez confirmó en el Congreso que el 21 de agosto se convocó a la embajada (se supo más adelante que fue a la segunda porque la embajadora estaba fuera de España) para pedir explicaciones sobre las declaraciones de otros ministros en esta misma línea. El presidente aseguró que el país vecino conoce que la soberanía territorial es una de sus ”líneas rojas" y que las ciudades autónomas siempre serán españolas.

Sin embargo, parece que el encuentro no tuvo efecto en el ejecutivo marroquí. Durante un mitin de Istiqlal, Baraka sostuvo que España es un socio clave para Marruecos. No obstante, aseguró que esto no frenará sus exigencias. “No retrocederemos ni un solo palmo de nuestro territorio nacional”, afirmó, incluyendo a Ceuta y Melilla. Desde que comenzó la crisis de Ceuta, por la que informes policiales señalan a Marruecos como responsable, figuras del poder han aprovechado para mover ficha y explicar por qué los enclaves españoles deben pertenecer a su país.

Reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla

En las últimas semanas es el tercer ministro que insiste. Primero, El ministro marroquí de Justicia, Abdellatif Ouahbi, reclamó que Ceuta y Melilla “vuelvan al seno de la patria”, apelando a supuestos derechos históricos y geográficos de Marruecos sobre ambas ciudades. El Gobierno respondió rechazando cualquier cuestionamiento de su españolidad, aunque evitó elevar inicialmente la protesta a una crisis diplomática mayor.

10 días después, le tocó el turno al titular de Asuntos Religiosos, Ahmed Toufiq, retomó la cuestión territorial en un acto presidido por Mohamed VI por el Eid Al Mawlid. En la ceremonia, Toufiq vinculó la tradición religiosa con la aspiración territorial marroquí. Sobre Al-Jazuli, figura del Islam, afirmó que fue un “emblema de la movilización nacional por la liberación de las ciudades ocupadas en el Atlántico al inicio de la era moderna”. La elección del acto y la presencia del rey dieron otra dimensión al mensaje, vinculándolo a la religión y añadiendo al monarca a la imagen.

Respuesta del Gobierno

El Ministerio de Asuntos Exteriores aclaró que el 21 de agosto acudió a su sede el encargado de negocios de Marruecos, y no la embajadora Karima Benyaich, tras una convocatoria por las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla. El presidente Pedro Sánchez reveló la cita en el Congreso, aunque el Gobierno no la anunció antes por “prudencia y responsabilidad”.

Exteriores precisó que el encargado de negocios, segundo de la embajada, ejerce como jefe de misión cuando el titular está ausente. La aclaración llegó tras las críticas de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal. El ministerio sostuvo además que José Manuel Albares aludió a las gestiones diplomáticas el 28 de agosto. Las reclamaciones precedieron a la convocatoria, mientras que Ahmed Toufiq habló de la “liberación” de ambas ciudades el 24 de agosto.

La comparecencia de Pedro Sánchez más de un mes después de la entrada masiva en Ceuta no ha supuesto un cambio de posición respecto a Marruecos. La fijación en esta postura choca con el informe de la Policía Nacional, que habla de actitudes que apuntan a “monitorización” o “control” por parte de autoridades marroquíes. El presidente ha resaltado que no se ha podido demostrar su implicación en lo sucedido “por el momento”, protegiéndose en caso de nuevas informaciones que cambien el escenario. “Comparto que hay indicios que falta por despejar”, ha aceptado, aunque sin entrar en cuáles son estas dudas. También ha anunciado refuerzos de seguridad en la frontera, pero fuentes de la Moncloa se mantienen en que, hasta la fecha, Marruecos es un socio con el que se coopera.

La parte del informe policial que permite asegurar que el escrito apunta a Marruecos como ejecutor es la sección con imágenes y relatos que muestran la implicación de “presuntos militares marroquíes”. El CENIF (Centro Nacional de Inmigración y Fronteras) asegura en sus páginas que “los inmigrantes entrevistados y las propias secuencias de vídeo compartidas en medios de comunicación y redes sociales muestran desde actitudes compatibles con una conducta de facilitación de la inmigración irregular, hasta escenas que apuntan a la monitorización y control del proceso de entrada/salida”. Para la unidad policial hay indicios que demuestran que los agentes marroquíes fueron parte esencial de la avalancha.

Sin embargo, al Gobierno no le convence esta teoría. Voces del Ejecutivo consideran “valioso” el informe, pero no creen que permita hacer conclusiones. Creen que no está demostrada la participación de militares marroquíes, a pesar de los vídeos y fotografías que recoge el documento. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha criticado en sus redes sociales que la Policía emplee archivos de redes sociales. “El informe contiene fotos que no guardan relación con la cuestión que se trata de esclarecer”, ha llegado a sostener en su perfil de X. Otras fuentes del Gobierno se unen a este cuestionamiento, preguntándose “¿quiénes son?" estos militares marroquíes o si actúan por orden del ejecutivo de su país.

Los indicios que apuntan a militares marroquíes

El informe analiza vídeos de fuentes abiertas y grabaciones aportadas por entrevistados que, según sus conclusiones, muestran a efectivos uniformados de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos cuando “guiaban” y “daban indicaciones” a grupos de migrantes hacia puntos concretos para entrar en España, principalmente el espigón de El Tarajal. También identifica a personas sin uniforme, integradas en la multitud o situadas junto a dispositivos policiales, que habrían actuado como “gestores del proceso”. Estas personas, de acuerdo con el informe, monitorizaban, impulsaban y dirigían a la masa hacia el espigón. Algunas imágenes incluso las mostrarían que “imparten instrucciones” a los agentes marroquíes uniformados.

Por otro lado, sostiene que el 30 de julio el despliegue de seguridad marroquí en la frontera con Ceuta fue menor al habitual, pese a la acumulación de personas en los accesos al espigón de El Tarajal. Según el texto, testimonios de inmigrantes que cruzaron ese día coincidieron en que había “una presencia policial y militar sensiblemente más reducida”. El informe explica que las imágenes satelitales muestran agentes concentrados en la entrada del puesto fronterizo, pero sin efectivos visibles en la playa, el espigón ni las carreteras entre Castillejos y El Tarajal. Además, hablan de “estacionamiento de un gran número de taxis” en la rotonda de Bab Sebta, como se ve en la imagen adjuntada un poco más arriba. “Las principales vías de acceso permanecen despejadas y practicables”, indica la Policía.

Pedro Sánchez comparece hoy, 3 de septiembre, ante el Congreso para dar explicaciones sobre la crisis migratoria de Ceuta, desencadenada el 30 de julio, cuando decenas de miles de personas cruzaron de forma irregular la frontera desde Marruecos. La intervención llega tras semanas de presión política y social, con la ciudad autónoma aún tensionada por la atención a las personas que permanecen allí y por las dudas sobre la respuesta del Estado; y después de que trascendiera un informe policial que atribuye a fuerzas de seguridad marroquíes un papel activo en la planificación y ejecución de la entrada.

Garriga acusa a Sánchez de “promocionar” la migración irregular tras la crisis de Ceuta

El secretario general de Vox, Ignacio Garriga, calificó de “invasión” la entrada masiva de migrantes en Ceuta durante la cumbre del Foro de Madrid en Santiago de Chile. Acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de “promocionar” la migración irregular y defendió la integridad territorial de Ceuta y Melilla.

En imagen: Varios migrantes en la playa de El Trampolín de Ceuta

Ceuta se personará como acusación particular por la entrada masiva de migrantes por el Tarajal

El Gobierno de Ceuta, que preside Juan Jesús Vivas, acordó personarse como acusación particular en la causa que instruye la Audiencia Nacional sobre la entrada masiva de migrantes por el Tarajal los días 30 y 31 de julio, tras el perjuicio a servicios públicos y seguridad ciudadana.

Marruecos insiste en su reclamación sobre Ceuta y advierte que no cederá territorio

El ministro de Obras Públicas y Agua de Marruecos, Nizar Baraka, reafirmó este jueves la reclamación marroquí sobre Ceuta y aseguró que Rabat “no retrocederá ni un solo palmo” de su territorio. En un mitin del partido Istiqlal, que dirige como secretario general, Baraka calificó a España de “socio esencial”, aunque insistió en que su seguridad nacional se vio “perjudicada” tras el cruce masivo de migrantes del 30 de julio.

Sus palabras llegan en pleno choque diplomático, después de que el presidente Pedro Sánchez fijara como “líneas rojas” la integridad territorial española y la soberanía de Ceuta y Melilla. Sánchez reveló además que España convocó a la embajadora marroquí, Karima Benyaich, el 21 de agosto, un hecho hasta ahora no divulgado.

Prohens exige explicaciones al Gobierno por alertas de llegadas masivas a Baleares

La presidenta del Govern, Marga Prohens, pidió explicaciones tras conocerse informes de la Policía Nacional que alertaban de una “llegada masiva” de migrantes a Baleares. Reclamó medidas urgentes y la activación de Frontex para reforzar las fronteras marítimas.

Un juzgado de Ceuta investiga las agresiones a militares y el uso de artefactos caseros por migrantes

Un juzgado de Ceuta abrió diligencias tras una querella de Hazte Oír por agresiones a militares y vecinos, y la posible fabricación de artefactos caseros entre migrantes. La asociación deberá depositar una fianza de 7.000 euros para su admisión.

Sánchez pedirá a Bruselas el estatus de región ultraperiférica para Ceuta y Melilla

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este jueves que solicitará a la Unión Europea el reconocimiento de Ceuta y Melilla como regiones ultraperiféricas, su integración en la unión aduanera y un puesto fijo en el Comité de Regiones.

El estatus RUP, que hoy ostentan nueve territorios, requiere unanimidad de los Veintisiete y una enmienda al Tratado de Funcionamiento de la UE. La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ya anunció que cederá su escaño en el Comité a Ceuta.

/espana/2026/09/03/ayuso-vs-sanchez-madrid-planta-a-hacienda-y-llama-al-boicot-de-la-reforma-de-financiacion-autonomica/

Detienen a un migrante tras apedrear a una patrulla del Ejército en Ceuta

Un migrante ha sido detenido este jueves tras agredir a una patrulla del Ejército con piedras al ser sorprendido cuando intentaba entrar en una vivienda. Ofreció “resistencia brutal” durante el arresto, sin heridos registrados. El SUP, AUME y AUGC condenaron los hechos en un comunicado conjunto.

/espana/2026/09/03/dura-critica-de-milei-a-pedro-sanchez-en-el-foro-madrid-esta-facilitando-la-inmigracion-descontrolada-y-degradando-sistematicamente-la-identidad-espanola/

Ceuta exige medidas urgentes de seguridad para el inicio del curso escolar

La Junta de Personal Docente no Universitario de Ceuta reclamó este jueves medidas urgentes de prevención y protección para los centros educativos ante el inicio del curso el 8 de septiembre. Tras una videoconferencia con el secretario de Estado, exigió refuerzo de vigilancia, vallados y atención psicológica ante la “vulnerabilidad” de la comunidad educativa.

Exteriores defiende que convocó a la embajadora de Marruecos aunque no acudiera a la reunión: “No varía el valor diplomático”

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha aclarado este jueves que convocó el pasado 21 de agosto a la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, para trasladarle su rechazo a las declaraciones del ministro de Justicia marroquí, Abdellatif Ouahbi, quien había reivindicado el “derecho histórico” de Marruecos sobre Ceuta y Melilla. Sin embargo, Benyaich no se encontraba entonces en España y fue el encargado de Negocios de la Embajada quien acudió a la sede del Ministerio.

La cartera liderada por José Manuel Albares ha señalado que “alno encontrarse ésta en España, y siguiendo lo dispuesto en la Convención de Viena, a la reunión en la sede del Ministerio acudió el Encargado de Negocios.

Perelló responde a Marlaska: “La actuación de la magistrada responde al ejercicio de sus funciones constitucionales”

La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha defendido la actuación de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que investiga la migración masiva ocurrida en Ceuta a finales de julio. El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, le ha enviado una carta mostrando su “preocupación” por la decisión de la instructora de prohibir al equipo investigador de la Policía Nacional informar a sus superiores.

Según ha comunicado este jueves el CGPJ, Perelló ha contestado con otra carta a Marlaska para subrayar que los órganos de gobierno del Poder Judicial “tienen constitucional y legalmente vedado aprobar, censurar o corregir actuaciones judiciales”.

Asimismo, ha recordado que la Constitución Española establece el deber de prestar la colaboración requerida por los órganos judiciales, que es “general” para todos los ciudadanos y “especial” para la policía judicial. Y que las leyes --ha insistido-- establecen que la función de policía judicial “corresponde a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cualquiera que sea su naturaleza y dependencia”.

“En definitiva, estoy, como no puede ser de otra manera, plenamente de acuerdo contigo en tus apreciaciones sobre la gravedad y el carácter extraordinario de la crisis que estamos enfrentando, así como en que la actuación de la magistrada responde al ejercicio de sus funciones constitucionales, por las que todos debemos mostrar el máximo respeto”, ha trasladado Perelló al ministro.

*Información elaborada por Europa Press

Marlaska, “preocupado” ante la decisión de la jueza de no dejar informar a la Policía sobre las pesquisas de la crisis migratoria de Ceuta

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha trasladado a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, su “preocupación” por la decisión de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón de prohibir al equipo policial que investiga la crisis migratoria de Ceuta informar a sus superiores sobre sus pesquisas.

El titular de Interior ha expresado su posición a través de una carta remitida a la presidenta del órgano de gobierno de los jueces a la que ha tenido acceso El País.

/espana/2026/09/03/donald-trump-carga-contra-espana-por-la-crisis-migratoria-de-ceuta-sera-un-pais-arruinado/

Finaliza el pleno en el Congreso tras seis horas de comparecencias

Pasadas las 15 horas, ha finalizado el pleno en el Congreso para hablar de la gestión de la crisis de Ceuta antes, después y durante la entrada masiva de 70.000 migrantes desde Marruecos los pasados 30 y 31 de julio.

Con una duración superior a las seis horas, esta se ha producido un día después después de conocer el informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) que alertaba que las fuerzas marroquíes guiaron a los migrantes para entrar en la ciudad autónoma.

Sánchez: “Tenemos que asegurarnos que lo ocurrido tenga unas consecuencias y se paguen por ellas”

Durante la tercera y última intervención del líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en el Congreso de los Diputados, ha asegurado que no va a “reventar” las relaciones de “vecindad” con Marruecos, pero que “exige anteponer siempre la seguridad y el bienestar de los españoles a cualquier cargo político”.

De la misma manera, Sánchez ha recordado que en los ocho años que lleva en el cargo, “ha pasado de todo”, desde la crisis sanitaria del covid, a la guerra de Ucrania, pasando por el apagón o la DANA de Valencia en 2024. En todas estas crisis, ha sostenido, su Gobierno ha tratado de actuar conforme a tres principios: situar “a España y a los españoles en el centro”, hacerlo desde unos “principios” y “valores” en los que prevalezcan “la humanidad, la empatía y la justicia social”, y actuar “con responsabilidad”, consciente de “las implicaciones y el precio que cualquier movimiento pudiera tener para nuestros ciudadanos”.

Unos principios que, según ha defendido, también se han aplicado a la crisis migratoria de Ceuta. Sánchez ha resumido en tres los objetivos que mantiene ahora su Gobierno: “Sostener el esfuerzo hasta que la vida de los ceutíes vuelva a la normalidad, poner los medios para que una crisis así no vuelva a suceder y, tercero, asegurarnos de que lo ocurrido tenga unas consecuencias y se pague por ello”.

Nogueras acusa a Sánchez de ser “el rey de los bulos”

La diputada y la diputada de Junts per Catalunya, Miriam Nogueras, se ha referido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como “el rey de los bulos” y le ha tachado de “embustero” por “reírse de los catalanes”.

Abascal alude a la teoría del gran reemplazo en su réplica a Sánchez

El líder de Vox, Santiago Abascal, se ha referido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como “el rey de Al-Ándalus y al embajador de Rabat”. “Sus deudas con Marruecos valen más que las vidas de todos los ceutíes”, le ha reprochado. En su intervención, también le ha tachado de “jeta” y ha aludido a la teoría de la conspiración del gran reemplazo: “Igual creen que ya nos han sustituido a todos los españoles y están en proceso de ello y, por lo tanto solo importan los derechos humanos de todos aquellos que no son españoles”.

/espana/2026/09/03/la-soledad-de-pedro-sanchez-en-su-defensa-de-marruecos-ni-el-pp-ni-vox-y-ni-siquiera-sus-socios-se-creen-que-rabat-no-estuviera-detras-de-la-crisis-de-ceuta/

Sánchez reivindica la actuación del Gobierno en Ceuta y Melilla y desvincula la regularización extraordinaria de la crisis de Ceuta

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido la respuesta del Ejecutivo ante la situación en las dos ciudades autónomas. “No hay ningún Gobierno que haya hecho más por Ceuta y Melilla que el actual Gobierno de coalición progresista”, ha afirmado en respuesta al portavoz de Unión del Pueblo Navarro (UPN).

Sánchez también ha rechazado declarar el estado de alarma, como planteaba la diputada de Compromís. El jefe del Ejecutivo considera que el Estado dispone de instrumentos suficientes para afrontar una crisis de estas características.

En su respuesta a la portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Maribel Vaquero, Sánchez ha negado que exista una relación entre el proceso de regularización extraordinaria promovido por el Gobierno y los hechos ocurridos en Ceuta. “La regularización extraordinaria nada tiene que ver”, ha sostenido el presidente, que ha añadido que esta posición coincide con la expresada por la Comisión Europea.

Con esta intervención, el presidente ha cerrado su turno de réplica a los grupos parlamentarios.

Bruselas solicita más información a España para evaluar el refuerzo en Ceuta

La Comisión Europea espera que el Gobierno precise qué necesidades pretende cubrir con la solicitud de fondos de emergencia y de asistencia de Frontex y Europol enviada a Bruselas la semana pasada. La petición está relacionada con la crisis registrada en Ceuta tras la entrada irregular de miles de migrantes procedentes de Marruecos los días 30 y 31 de julio.

El portavoz de Interior y Migración de la Comisión Europea, Markus Lammert, ha señalado que el análisis de la solicitud tiene carácter prioritario, aunque aún falta información para cerrar el proceso. “Estamos avanzando en la evaluación de estas peticiones como un asunto prioritario. Sin embargo, para nuestra evaluación final, aún tenemos algunas preguntas abiertas importantes que deben ser respondidas primero por las autoridades españolas”, ha indicado durante una rueda de prensa.

El Ejecutivo comunitario ha evitado hacer comentarios sobre la filtración de un informe policial que apunta a Rabat por lo ocurrido en Ceuta. Bruselas ha insistido, no obstante, en que Marruecos continúa siendo un socio estratégico para la gestión y el control de los flujos migratorios.

*información de Europa Press

Sánchez defiende el control de las fronteras españolas

Sánchez ha sostenido que España cuenta con una de las fronteras mediterráneas con mayor nivel de control. “España es hoy una de las fronteras menos porosas y por tanto más seguras cuando hablamos de inmigración en el Mediterráneo”, ha afirmado.

El jefe del Ejecutivo ha asegurado que le sorprendió conocer que España figura como el país que permite un mayor número de retornos. Ha recordado también las peticiones dirigidas a la Unión Europea para obtener más recursos destinados a la resolución de solicitudes de asilo y al refuerzo de la frontera.

No obstante, ha defendido que las medidas de control no bastan para afrontar las causas de la migración. “Evidentemente el problema es que la desigualdad es un reto estructural que es sin duda alguna lo más importante por mucha frontera que se fortalezca”, ha afirmado.

Muere un menor marroquí que padecía diabetes en un centro de realojo temporal de Ceuta

Un menor marroquí ha fallecido en una habitación del centro de realojo temporal La Esperanza, en Ceuta, según ha adelantado El Faro de Ceuta.

El joven, que estaba próximo a cumplir la mayoría de edad, recibía tratamiento por un cuadro de diabetes grave desde que llegó a la ciudad autónoma el pasado mes de julio, en el contexto de las entradas masivas por el espigón del Tarajal.

Otro residente del centro lo encontró sin vida y dio el aviso. A falta de que se determinen las causas del fallecimiento, la enfermedad figura como la principal hipótesis.

El presidente niega una política de “apaciguamiento” hacia Marruecos

Sánchez ha negado que el Gobierno mantenga una política de “apaciguamiento” con Marruecos. En su lugar, ha reivindicado la “buena vecindad” en las relaciones bilaterales. El jefe del Ejecutivo ha asegurado que Rabat conoce las “líneas rojas” de España, entre las que ha situado la integridad territorial.

También ha defendido el cambio de posición de España sobre el Sáhara Occidental y ha señalado que la propuesta de autonomía cuenta con el respaldo de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. También ha indicado que otros países europeos comparten esa posición. “Se trata de dar una solución política a un conflicto enquistado. No tiene que ver con ningún otro interés”, ha dicho. Sánchez ha añadido que España es el país que más recursos aporta a “la zona”.

Sánchez acusa a Abascal de “desinflarse” ante oligarcas y “crecerse” ante el migrante

El presidente se ha dirigido al líder de Vox, Santiago Abascal, para reprocharle su reacción ante las declaraciones del propietario de X, Elon Musk, sobre la crisis de Ceuta. Sánchez ha acusado a Abascal de “aplaudir” al empresario cuando, según ha afirmado, se burló de España. “Se crece ante una niña migrante, pero se desinfla ante los oligarcas extranjeros que insultan a España”, ha señalado.

Sánchez también ha acusado al líder de Vox de llevar 27 años en política “cobrando por no hacer nada” o por “generar bulos y odio”. Además, ha cuestionado quién toma las decisiones dentro de la formación y ha definido su postura como un “nacionalismo de escaparate”. El presidente ha sostenido que Vox mantiene una “agenda camuflada que no sirve a España, sino a los intereses de unos pocos” en el exterior.

Rabat comunica al Gobierno que están investigando la entrada masiva a Ceuta

Las autoridades marroquíes han comunicado al Gobierno español la apertura de una investigación sobre la entrada masiva de personas en Ceuta a finales de julio, según fuentes del Ejecutivo. La comunicación se produjo entre el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Naser Bourita, y su homólogo español, José Manuel Albares, han precisado las mismas fuentes.

El Gobierno mantiene que no dispone de pruebas que permitan atribuir a Marruecos la responsabilidad de lo ocurrido. Pedro Sánchez ha reiterado esa posición este jueves durante su comparecencia ante el Congreso, aunque ha advertido de que, si existieran pruebas “sólidas”, el Ejecutivo actuaría “en consecuencia, con total contundencia, como exige la situación”.

Las fuentes gubernamentales han subrayado que estas palabras no implican un cambio de postura. Según han insistido, no es posible responsabilizar a nadie mientras no existan elementos que lo acrediten.

Durante su intervención, Sánchez ha revelado que el Gobierno convocó el pasado 21 de agosto a la embajadora de Marruecos en España por las declaraciones de los ministros marroquíes de Justicia, Abdellatif Ouahbi, y de Asuntos Islámicos, Ahmed Toufiq, que reivindicaron en las últimas semanas la soberanía o la “liberación” de Ceuta y Melilla.

El Ejecutivo ha justificado que no informara entonces de esa convocatoria por la necesidad de mantener la prudencia en las relaciones bilaterales, especialmente en un asunto de estas características.

*información de EFE

Sánchez insiste en que no hay pruebas que apunten a Marruecos

“Comparto que hay indicios que falta por despejar. Se ha tardado semanas en aclarar lo que ha pasado en Alemania. Dejemos trabajar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”. Tras reiterar la inexistencia de hechos contundentes que señalen a Marruecos como posible responsable de provocar la entrada masiva a Ceuta, ha enumerado los que sí se pueden dar por ciertos: “Los hechos son que lo que cambió la política migratoria en julio es una sentencia del Supremo tergiversada por las redes en la que se dice que simplemente con llegar a nado, es imposible la devolución. Redes rusas y proisraelíes amplifican esta desinformación para atacar al Gobierno de España”

El presidente defiende la gestión de la información policial

Sánchez ha sostenido que la nota elaborada por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) no llegó a los superiores policiales. Según ha indicado, la jueza declaró secreta la documentación antes de que esta fuera filtrada a El Español.

Sánchez pregunta al PP si habría recurrido a los “gorilas de Desokupa” de haber estado al frente del Gobierno

“Lo más concreto que le he escuchado decir es que tienen que regresar a su país. Claro, pero ¿cómo? No sabe nada de gestión migratoria”, ha respondido Sánchez al líder del Partido Popular.

El presidente también le ha preguntado si, de haber estado al frente del Gobierno, habría recurrido a los “gorilas de Desokupa, amigos de Abascal”.

“No vengan a darnos lecciones sobre cómo ayudar a los ceutíes, porque estoy seguro de que podríamos haberlo hecho mejor, pero también estoy seguro de que con ustedes gobernando los recursos habrían sido la mitad, en el mejor de los casos, y el sufrimiento de la población ceutí el doble”, ha afirmado.

Según ha dicho, el Gobierno ha movilizado 300 millones de euros en ayudas, 500 policías y guardias civiles, 3.000 soldados y profesionales sanitarios y asistentes sociales. “Hemos movilizado todo lo que hemos podido”, ha afirmado.

/espana/2026/09/03/abascal-exige-a-pedro-sanchez-que-se-vaya-si-no-sabe-defender-a-espana-y-acusa-al-presidente-de-traicion-marruecos-no-es-su-amigo-es-su-amo/

Pedro Sánchez defiende la actuación del Gobierno

Pedro Sánchez ha iniciado su turno de réplica con una defensa de la actuación del Gobierno. El presidente ha asegurado que el Ejecutivo ha actuado con transparencia, insistiendo en que “no tiene ningún interés en ocultar ningún tipo de información”.

Ha prometido responder “con la debida contundencia” cuando se esclarezcan los hechos, insistiendo en que no existen “hechos contundentes sólidos (...) a día de hoy” que apunten a que el régimen marroquí estuviese implicado. “Este Gobierno puede tener defectos pero miramos de igual a igual a todas las potencias extranjeras e incluyo a Marruecos, pero no queremos desencadenar un conflicto de primer orden sin tener pruebas”, ha explicado.

En ese sentido: “¿Cuál sería la política exterior con Marruecos? ¿Sería una de confrontación abierta?”, pregunta Sánchez a PP y Vox. El líder socialista les afea que estén alentando romper todas las relaciones y el Acuerdo de Amistad y de Buena Vecindad con Marruecos. “¿De verdad estamos hablando de esto?”, añade.

En su respuesta a Alberto Núñez Feijóo, Sánchez ha cuestionado qué medidas habría adoptado el líder del Partido Popular. “¿Qué haría usted diferente? Porque dice que hay que poner más recursos y garantizar la seguridad y eso es lo que estamos haciendo”, ha replicado. El presidente también le ha preguntado si, ante la entrada masiva, habría ordenado “disparar a la población civil”. “¿Habría preferido ese gobierno del Partido Popular con Vox matar a cientos, quizá miles de jóvenes, muchos de ellos menores, para evitarse tener que gestionar una crisis de acogida al otro lado de la frontera?“, ha planteado.

/espana/2026/09/03/margarita-robles-la-unica-ministra-socialista-que-evita-aplaudir-a-sanchez-en-el-congreso-de-los-diputados/

Compromís considera que el Gobierno llegó “tarde y mal” a Ceuta

Àgueda Micó, portavoz de Compromís, ha criticado que la respuesta del Gobierno a la crisis de Ceuta haya llegado “tarde y mal”. A su juicio, la demora ha generado una “sensación de abandono generalizada” en la ciudad autónoma. “No se ha hecho todo lo que está en sus manos”, ha afirmado.

La diputada también ha cargado contra PP y Vox, a los que ha acusado de repetir su actuación ante otras crisis: “Han hecho lo mismo que en todas las crisis”. Micó ha sostenido que ambas formaciones normalizan el odio, alimentan bulos, criminalizan a periodistas y a personal humanitario y eluden sus propias responsabilidades desde los gobiernos autonómicos.

Durante su intervención, se ha dirigido a Sánchez para cuestionar la situación de las personas que permanecen en Ceuta. “¿Usted se siente orgulloso de tener a cientos de personas amontonadas en las playas de Ceuta desde hace un mes?”, le ha preguntado.

La Comisión Europea afirma que Marruecos es un “socio estratégico importante”

La Comisión Europea ha reafirmado este jueves que Marruecos es un “socio estratégico importante” para la Unión Europea en materia migratoria. También ha destacado el incremento de la cooperación con Rabat durante los últimos años y ha valorado su colaboración con España en la crisis de Ceuta.

“Lo que puedo decir desde el punto de vista de la migración es que Marruecos es un socio estratégico importante, sobre todo en nuestros esfuerzos por combatir el tráfico ilícito de migrantes y la migración ilegal”, ha declarado el portavoz comunitario de Interior y Migraciones, Markus Lammert, durante la rueda de prensa diaria de la institución.

Coalición Canaria advierte de la “vulnerabilidad” de la frontera sur y exige medidas en Canarias

Cristina Valido, diputada y portavoz de Coalición Canaria en el Congreso, ha calificado los sucesos en Ceuta como una “situación de emergencia” que, a su juicio, era evitable. La parlamentaria ha expresado el respaldo de su formación a la ciudad autónoma: “Canarias está con Ceuta sin matices”.

La dirigente canaria ha defendido “la buena vecindad, la diplomacia y la cooperación”, aunque ha puesto condiciones: “Sin chantaje, sin sometimiento y sin dependencia”. También ha pedido a la Unión Europea que revise sus acuerdos con terceros países.

Valido ha advertido de que la “vulnerabilidad” de la frontera de España y de la frontera sur de Europa es “innegable”. “Decenas de miles de ellos han llegado a nuestras islas en las últimas décadas; muchos de ellos han muerto en el camino”, ha señalado.

La portavoz de Coalición Canaria ha reclamado al Gobierno la puesta en marcha inmediata en las islas de “equipos de triaje como los que se han puesto en Ceuta”, para verificar la edad de quienes llegan a las costas canarias y prevenir posibles fraudes de ley en la determinación de la minoría de edad. “Si no hacemos algo, Europa se tambaleará por la falta de previsión frente al mayor reto de este planeta: los flujos migratorios”, ha dicho.

El BNG acusa a Sánchez de “rendirse al sátrapa de Marruecos”

Néstor Rego, portavoz del Bloque Nacionalista Galego (BNG), ha criticado la actuación del Gobierno durante la crisis de Ceuta y ha acusado al Ejecutivo de mantener un “compadreo” con la “dictadura” marroquí.

El diputado ha sostenido que se trata de una “crisis humanitaria” y de una “crisis colonial” que, según ha dicho, aprovechan “las fuerzas ultras, la derecha y ultraderecha española”. También ha acusado a Sánchez de “rendirse al sátrapa de Marruecos”.

Rego ha afirmado que las “migraciones forzadas” tienen su origen en el “expolio neocolonial” que países europeos han ejercido en África. A su juicio, esos mismos Estados pretenden ahora desentenderse de sus consecuencias mediante políticas “deshumanas”. El portavoz del BNG ha cargado contra el nuevo Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea y ha advertido de que su formación no respaldará una reforma de la Ley de Extranjería “en sentido regresivo”.

Vivas ve “penosas” las explicaciones de Sánchez y reprocha que no señale a Marruecos como responsable del “ataque”

Juan Jesús Vivas, presidente de Ceuta, ha calificado de “penosas” las explicaciones ofrecidas por Pedro Sánchez en el Congreso sobre la gestión de la crisis migratoria en la ciudad autónoma. Además, ha acusado al Gobierno de no querer señalar a Marruecos como responsable del “ataque a la integridad territorial de España”.

“¿Se puede organizar un ataque a la integridad territorial de España desde Marruecos sin que Marruecos lo sepa? ¿Se puede organizar sin que Marruecos lo organice? No hay nadie que con sentido común pueda entender estas explicaciones”, ha declarado Vivas en una entrevista en Espejo Público, recogida por Europa Press.

El dirigente del Partido Popular ha ironizado sobre la “colaboración tan admirable” entre España y Marruecos. También ha acusado a Sánchez de levantar una “cortina de humo” para no reconocer, según sus palabras, “lo incontestable”: “Hubo una verdadera invasión los días 30 y 31 de julio y no hubo una respuesta proporcional por parte del Gobierno”.

Vivas ha asegurado que desconoce los motivos de la actuación del Ejecutivo, aunque ha apreciado un “claro intento de no molestar a Marruecos”. “Desconozco la causa, pero es necesario que se esclarezca la verdad”, ha añadido.

Por último, el presidente ceutí ha agradecido las concentraciones celebradas este miércoles en distintos puntos de España en apoyo a la ciudad autónoma. “Quiero agradecerle a la cantidad de miles, millones probablemente, de españoles que salieron en toda España para decir que Ceuta es España, para decir que Ceuta es Europa y que con nuestra integridad territorial no se juega”, ha afirmado.

Podemos defiende romper relaciones con Marruecos, que “es un régimen totalitario” y “una dictadura”

Ione Belarra, portavoz de Podemos en el Congreso, ha acusado a Pedro Sánchez de “claudicar” ante Marruecos y ha pedido romper las relaciones diplomáticas y comerciales con el país hasta que sea una democracia. “Ha llegado el momento de que empecemos a hablar en este Congreso con total claridad sobre Marruecos”, ha dicho: “Es un régimen totalitario. Es una dictadura y su pueblo es una víctima del rey Mohamed VI”.

La dirigente de Podemos ha criticado las “ansias expansionistas” de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, Ceuta, Melilla y Canarias. También ha preguntado al presidente por qué, a su juicio, niega “los intereses económicos, geopolíticos que están detrás de este evento crítico” en Ceuta.

Belarra ha reclamado explicaciones por las diferencias entre la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. “¿Por qué este sainete entre la ministra Robles y el señor Marlaska?”, ha planteado.

La portavoz de Podemos ha exigido “transparencia” y ha pedido al Gobierno que rompa las relaciones con Marruecos “hasta que sea una democracia y que se comprometa a no volver a utilizar a su gente como arma arrojadiza”.

Durante su intervención, Belarra también ha comparado la actuación reciente de Sánchez con la de José Luis Rodríguez Zapatero al hablar de los “brotes verdes” durante la crisis financiera y con la de José María Aznar ante la guerra de Irak. “Parece que todos los presidentes terminan con una gran mentira. Son ya demasiadas mentiras”, ha afirmado.

El PNV reclama competencias de inmigración y cuestiona la fiabilidad de Marruecos

Maribel Vaquero, portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV) en el Congreso, ha reprochado a Pedro Sánchez que comparezca “tarde”, tras haber estado, según ha dicho, “casi cuatro semanas ausente” durante la crisis de Ceuta. La diputada ha acusado al Gobierno de no haber sabido “dimensionar la realidad” y ha rechazado el “relato autocomplaciente” del presidente. “No ha estado a la altura”, ha afirmado.

Ha reconocido, sin embargo, que Pedro Sánchez ha tenido que afrontar varias crisis, aunque ha sostenido que la de Ceuta tiene mayores “dimensiones”. En ese contexto, ha reprochado al presidente que “exculpe a las autoridades marroquíes” de la entrada masiva del 30 de julio.

Vaquero ha insistido en que “Marruecos no es un país confiable” y ha advertido de que la crisis puede haber puesto de manifiesto “el eslabón más débil” para desestabilizar Europa.

Vaquero ha apuntado a Marruecos por lo sucedido en la frontera y ha sostenido que “tuvo que o colaborar o mirar para otro lado”. También ha asegurado que Rabat “no colabora con la repatriación de las personas muertas” y ha criticado que Sánchez defendiera, el lunes, una versión que, a su juicio, exculpaba a las autoridades marroquíes. “Marruecos no es un país confiable”, ha advertido la portavoz del PNV, añadiendo además que lo sucedido puede haber puesto de manifiesto “el eslabón más débil” para desestabilizar Europa.

La dirigente nacionalista ha añadido que la situación en Ceuta también afecta a Euskadi y ha reclamado la transferencia de competencias en materia de inmigración para gestionar las consecuencias de los flujos migratorios.

Rufián también habla de “ataque” y acusa al Gobierno de entregar la “dignidad” a Marruecos

Gabriel Rufián ha abierto su intervención con una referencia irónica a los diputados que participan en el debate. “Qué bonito es ver tantas caras bronceadas dando lecciones de lo que hay que hacer”, ha dicho el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

Rufián ha elogiado el “extraordinario” discurso de la portavoz adjunta de Sumar, Aina Vidal, antes de dirigir sus críticas a Marruecos. “No critico a Marruecos por no controlar a 80.000 personas en su frontera. Yo acuso a Marruecos de enviarlos para cargarse al Gobierno de España con colaboración de Washington, Tel Aviv y de la derecha y ultraderecha española policial y judicial”, ha afirmado. El dirigente de ERC ha definido lo ocurrido en Ceuta como un “ataque” y ha afirmado que se utilizó a las personas que cruzaron la frontera “como carne de cañón”. “Esto es un ataque, es utilizar a la gente como carne de cañón”, ha señalado.

Sobre la relación entre España y Marruecos, Rufián ha sostenido: “Con el Sáhara entregaron su credibilidad en pos de una supuesta diplomacia genial, ahora están entregando su dignidad”. “Esto no se sostiene”, ha añadido.

El portavoz de ERC ha acusado también al rey Mohamed VI de ser “un asesino” y ha cargado contra PP y Vox. “Si lo sabían sus policías y sus jueces, ustedes también lo sabían”, les ha dicho. Después se ha dirigido al Ejecutivo: “Y ustedes, señorías del Gobierno, son unos pusilánimes, y estoy siendo generoso”.

También ha mencionado el anuncio de Pedro Sánchez sobre la desclasificación de informes relacionados con la crisis. Sobre los aplausos que ha provocado esa medida en el hemiciclo, Rufián ha señalado en que la ministra de Defensa, Margarita Robles, no se había sumado a ellos. “Aquí han aplaudido todos menos la señora (ministra de Defensa, Margarita) Robles. Tienen un problemón importante”, ha dicho.

En otro pasaje de su intervención, Rufián ha sostenido que “EEUU e Israel jalearon lo que pasó en Ceuta”. Además, ha planteado dos posibles explicaciones sobre la actuación de Marruecos: “Solo hay dos opciones. La primera la conspiranoica (...), y la segunda opción es que Marruecos les plantea una guerra que no pueden ganar”.

El portavoz de ERC ha reclamado una respuesta migratoria basada en “orden, inclusión, derechos” y en la recuperación de vías legales de entrada. “Frente al reto de la inmigración, orden, inclusión, derechos, recuperar las vías legales de entrada”, ha defendido.

Rufián ha sostenido que los movimientos migratorios continuarán mientras persistan las guerras, la explotación y la crisis climática. “La gente no va a dejar de venir. 258 millones de personas migran en todo el mundo cada día. ¿Por qué? ¿Y por qué no se puede frenar? Porque habría que frenar las guerras, la explotación y la emergencia climática que achicharra al sur”, ha afirmado.

En el tramo final, ha advertido a Sánchez de que “los gobiernos se pierden por mentir” y ha reclamado medidas concretas. “Desgraciadamente vivimos en un momento en el que a la izquierda no le basta con verdades y con eslóganes. A la gente no le importa nada lo que estamos hablando hoy aquí (...). Lo que quieren son soluciones”, ha dicho.

Bildu reclama la transferencia de las competencias de inmigración a Euskadi y acusa a la derecha de alimentar el odio

Mertxe Aizpurua, portavoz de EH Bildu en el Congreso, ha definido lo ocurrido en Ceuta como una “crisis humanitaria” y ha defendido que quienes abandonan sus países lo hacen por necesidad. La diputada ha reivindicado Euskadi como una sociedad “de acogida” y ha reclamado la transferencia plena de las competencias migratorias. “Teniendo todas las competencias en materia migratoria, los vascos y vascas podremos hacerlo mejor”, ha señalado.

Aizpurua ha criticado la respuesta de los partidos de derechas a la crisis. “En una sociedad democrática, con fuerzas políticas democráticas, una crisis humana, social y política de esta magnitud hubiera producido una dinámica conjunta y esfuerzos compartidos para aportar soluciones que velaran por los derechos de todas las personas, las migrantes y los de los ciudadanos ceutíes”, ha sostenido.

Frente a esa respuesta, la portavoz de EH Bildu ha acusado a las “fuerzas reaccionarias” de impulsar “una estrategia coordinada para generar crispación, odio y enfrentamiento con fines políticos”. También ha afirmado que han deshumanizado a las personas migrantes para justificar una respuesta “violenta y securitaria”.

La diputada ha reprochado a quienes, según ha dicho, “sentencian sobre ética y empatía” que no les hayan importado “absolutamente nada las 140 víctimas”. “Efectivamente, las víctimas importan más o menos, también, dependiendo de su color de piel y procedencia”, ha añadido.

Aizpurua ha señalado, por último, que las implicaciones políticas de la crisis siguen sin aclararse. Ha afirmado que un mes debería haber sido suficiente para activar los recursos necesarios, aunque ha reconocido la negativa del Partido Popular.

/espana/2026/09/03/feijoo-pregunta-a-sanchez-por-que-tiene-miedo-a-rabat-que-sabe-marruecos-de-usted/

Junts reclama a Sánchez las competencias de inmigración para Cataluña

Míriam Nogueras, portavoz de Junts, ha señalado que Pedro Sánchez o miente o no controla la seguridad del país. “Las dos opciones son muy graves”, ha afirmado la portavoz de Junts, que ha sostenido que el presidente está “inhabilitado” para seguir al frente del Gobierno.

“Los ciudadanos se merecen que le digan la verdad y usted no lo hace”, ha dicho Nogueras. También ha cargado contra el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, al que ha atribuido una “incapacidad de gestión”. “No resuelven los problemas, sino que los agravan”, ha señalado. La dirigente de Junts ha aprovechado su intervención para reclamar para Cataluña las competencias en materia de inmigración. “Si no tenemos competencias no podemos hacer nada”, ha asegurado.

Nogueras ha criticado asimismo la regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno y ha defendido que las expulsiones de migrantes, como las aplicadas en otros países europeos, no deben considerarse una cuestión de derechas o izquierdas. Según ha dicho, a esos países “nadie les llama racistas”.

/espana/2026/09/03/que-pasa-si-la-union-europea-declara-a-ceuta-y-melilla-region-ultraperiferica-ventajas-fiscales-y-mas-financiacion-europea/

Sumar también considera un “ataque” lo ocurrido en Ceuta y reprocha a Sánchez su respuesta ante la crisis

La portavoz adjunta de Sumar en el Congreso, Aina Vidal, ha rechazado el relato de la “invasión” empleado por Vox y ha apelado a la situación de los menores que llegaron a Ceuta. “Venían niños, señorías. No invasores. No soldados. No venían con bombas, sino con un flotador, llorando”, ha afirmado.

Vidal ha reprochado a Alberto Núñez Feijóo que confunda el patriotismo con los símbolos. “Patriotismo no es hacer una bandera cada vez más grande, es hacerse cargo de los problemas de su país”, le ha espetado. Después, se ha dirigido a la bancada del Partido Popular: “No pueden gobernar. Son una panda de racistas, pirómanos y traficantes de odio”.

Por su parte, el diputado de Sumar y portavoz de Izquierda Unida, Enrique Santiago, ha sostenido que España sufrió “un ataque de Marruecos utilizando a personas vulnerables”. Ha definido la entrada masiva de julio como una “operación de desestabilización con intenciones políticas y geoestratégicas” y ha atribuido su organización a Marruecos, “en coordinación con Estados Unidos e Israel”.

“Defender otra hipótesis no es creíble”, ha afirmado Santiago, que ha criticado la falta de una respuesta europea frente a Rabat. También ha cuestionado que el jefe del Estado no haya llamado todavía al rey Mohamed VI y ha reclamado que se convoque a la embajadora de Marruecos.

El portavoz de Izquierda Unida ha acusado al Gobierno de actuar tarde y de no dimensionar la crisis humanitaria. A su juicio, la estrategia consistió en esperar a que quienes entraron retornasen de forma voluntaria, aunque ha advertido de que miles de personas que permanecen en Ceuta no tienen adónde volver.

Santiago ha pedido el traslado urgente a la Península de quienes no han retornado y ha asegurado que existen “más de 10.000 plazas de acogida disponibles”. “Todos sabemos que no van a ser devueltos”, ha afirmado. También ha sostenido que la ley impide devolver a los menores y ha reclamado al Ejecutivo que garantice los derechos de las personas migrantes.

Abascal acusa a Sánchez de “traición” y de actuar con “sumisión” ante Marruecos

Abascal ha acusado a Sánchez de actuar con “sumisión” ante Marruecos y ha rechazado que lo ocurrido en Ceuta deba calificarse como una crisis migratoria. “Lo de Ceuta no ha sido una crisis migratoria, ni siquiera una invasión migratoria: fue una invasión a secas”, ha afirmado.

Abascal ha diferenciado entre migración e invasión. “La migración es un proyecto de vida; la invasión es un proyecto de conquista”, ha dicho. A su juicio, quienes describen lo sucedido como un fenómeno migratorio “están ocultando la realidad”.

El líder de Vox ha reprochado al presidente que haya tardado 35 días en comparecer ante el Congreso desde la entrada masiva en Ceuta. También ha recordado, al igual que Feijóo, que Sánchez habló el 31 de julio de un “ataque” y que este lunes lo definió como un “ataque híbrido”. “Si fue un ataque, ¿quién nos atacó, señor Sánchez? Es imposible defenderse de un ataque si no sabemos quién nos ataca”, ha planteado.

El presidente de Vox ha vuelto a cuestionar la actuación de Sánchez ante Marruecos y ha aludido al caso Pegasus. “¿Qué tiene que ocultar?”, ha preguntado, en línea con los reproches que había formulado previamente el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. Acusa a Sánchez con esto de ser un “traidor” a España, a los españoles y a los ceutíes. Para Abascal, Marruecos es el “amo” del presidente, que actúa, a su parecer, como “embajador” del país magrebí en España.

El dirigente de Vox ha criticado asimismo que Sánchez reprochara a Felipe VI no haber visitado Ceuta en 20 años, mientras que, según ha dicho, no dirigió reproches al rey de Marruecos pese a las reclamaciones de Rabat sobre Ceuta y Melilla. “Lo vemos muy valiente con el rey de España y muy sumiso con el de Marruecos”, ha asegurado.

“El único delito que en España no puede indultar es el suyo: la traición”, ha añadido. El líder de Vox ha acusado a Sánchez de conocer de antemano lo que iba a ocurrir y ha afirmado, utilizando una analogía cuestionable, que, mientras se producía la entrada masiva por la frontera, el presidente “estaba hablando con el violador”.

/espana/2026/09/03/pedro-sanchez-mantiene-su-confianza-en-marruecos-tras-el-informe-policial-de-la-entrada-masiva-en-ceuta-no-hay-evidencias-solidas-de-que-lo-planificara/

Feijóo cuestiona la posición de Sánchez ante Marruecos y pide aclarar qué condiciona su actuación

Feijóo ha reprochado a Sánchez que acudiera al Congreso a admitir que el Gobierno no tuvo conocimiento de lo que iba a ocurrir en Ceuta. “Usted ha venido a decir hoy aquí que no se enteró de nada”, ha afirmado. “Si esta es la verdad, dimita por incompetente; y si es falso, dimita por cómplice”.

El jefe de la oposición ha aludido al informe de la Policía para sostener que “la operación salió de Marruecos, fue consentida por Marruecos y hay indicios de que Marruecos la coordinó”. También ha asegurado que el Ejecutivo conocía esa posibilidad porque, según ha dicho, fue advertido de ello. “Esa es la conclusión”, ha zanjado, aludiendo a las declaraciones del propio Sánchez con las que admitía que “durante 10 horas la gendarmería dejó entrar a todo quisqui”.

El dirigente popular también ha preguntado al presidente qué información podría tener Marruecos para explicar su actuación. “¿Qué documento o indicio había en su teléfono para que se comporte de esta manera? ¿Por qué tiene miedo a Marruecos? ¿Qué sabe de usted?”, ha planteado. Ha recordado, además, que el primer diagnóstico de Sánchez ante los hechos fue hablar de un “ataque” contra la integridad territorial española. Según el líder del PP, el presidente conocía que la situación podía producirse, pero decidió ignorarla.

309 millones de euros para ayudar a normalizar la situación en Ceuta

Sánchez ha anunciado un esfuerzo extraordinario de 309 millones de euros para atender la situación en Ceuta hasta el próximo 31 de diciembre. Según ha señalado, esta cantidad equivale al 16% del producto interior bruto (PIB) de la ciudad autónoma.

El objetivo, ha explicado, es que “las ayudas económicas se empiecen a pagar como muy tarde el 6 de octubre”, y “las cosas avanzan en la buena dirección”: “La último que me gustaría trasladar a los ciudadanos ceutíes que no nos vamos a olvidar de vosotros. Este Gobierno no renunciará jamás a la soberanía de Ceuta”.

Felipe VI visitará Ceuta “en las próximas semanas”

Sánchez ha anunciado que el rey visitará Ceuta “en las próximas semanas” para demostrar “el compromiso absoluto de las instituciones con las dos ciudades autónomas”. El Gobierno ya había avanzado su intención de que el monarca viajara a la ciudad autónoma, aunque hasta ahora no había concretado un plazo. La última vez que un jefe de Estado visitó la ciudad autónoma fue en 2007.

El presidente también ha asegurado que Ceuta y Melilla contarán con “una silla permanente” en el Comité Europeo de las Regiones. Además, ha señalado que propondrá su integración en la unión aduanera, al igual que ocurrió con Canarias. Asimismo, ha indicado que el Ejecutivo solicitará en Bruselas que ambas ciudades autónomas sean reconocidas como regiones ultraperiféricas de la Unión Europea. “Las ciudades autónomas deben integrarse plenamente en la UE y Bruselas debe saber que Ceuta y Melilla no deben ser un problema de crisis migratoria”, ha dicho.

El Gobierno reforzará la frontera de Ceuta

El presidente ha explicado que el Gobierno trabaja en cinco frentes tras la crisis. El primero consiste en “reforzar la frontera”, con más vigilancia, la ampliación de los espigones y medidas de ciberseguridad. También se ha solicitado la Comisión Europea una presencia permanente de Frontex.

Ha asegurado que pedirá explicaciones sobre por qué los agentes del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) de la Policía Nacional no trasladaron a sus superiores el contenido del informe que la Audiencia Nacional les había encargado sobre un asunto con “potenciales implicaciones para la seguridad del Estado”.

Sánchez lo ha anunciado durante su comparecencia en el Congreso para informar sobre la crisis migratoria, horas después de conocerse el documento. El informe describe lo ocurrido en Ceuta los días 30 y 31 de julio como una entrada masiva “planificada” y no “espontánea”, en la que participaron agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes. El documento fue elaborado a petición de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que solicitó a los agentes que no compartieran su contenido con sus superiores.

También ha insistido en la necesidad de mantener la cooperación con Marruecos, aunque ha advertido de que, tras esta crisis, esa colaboración “deberá cambiar”.

De acuerdo con el presidente, desde el 10 de agosto el Gobierno ha reubicado a 3.300 migrantes y ha retornado a otros 3.658. Según ha precisado, nueve de cada diez salieron de Ceuta en las horas posteriores a las jornadas del 30 y 31 de julio.

El presidente también ha asegurado que, solo durante la última semana, 1.530 personas han dejado las calles de la ciudad a través de acogidas, retornos y expulsiones. En las dos próximas semanas, el Ejecutivo prevé trasladar o retornar al menos a otras 1.500 personas, una medida que, según Sánchez, debería aliviar de forma sustancial la situación en Ceuta.

Pedro Sánchez niega que existan pruebas de la implicación de Marruecos

El presidente del Gobierno ha afirmado que no hay prueba alguna que vincule a las autoridades marroquíes al suceso. “El desempeño de Marruecos tuvo tres momentos distintos”, ha dicho. “Mucha gente piensa que las autoridades marroquíes provocaron la crisis y entiendo por qué. Me hago cargo de todas ellas, pero como presidente me corresponde gestionar con rigor y prudencia”, ha afirmado Sánchez.

El presidente ha subrayado que, “a día de hoy”, nadie ha aportado pruebas que permitan concluir que la entrada masiva fue diseñada y ejecutada por las autoridades marroquíes. No obstante, ha asegurado que todas las unidades del Estado investigan las causas de lo ocurrido. Lo que sí ha admitido, sin embargo, es que la “gendarmería marroquí permitió el paso de la frontera” durante 10 horas del 30 de julio.

“Insisto, señorías. Puedo garantizarles que nadie ha entregado pruebas de que Marruecos ha sido el autor de lo que ha pasado en Ceuta. Si existieran esas pruebas, actuaríamos con total contundencia. Si algo nos reconocen todos, es que este Gobierno no tiene miedo a enfrentarse a otros poderes extranjeros cuando ha hecho falta”.

Una “conjunción de factores” provocó la crisis

Sobre la responsabilidad de la convocatoria difundida en redes sociales, Sánchez ha señalado que algunos análisis detectaron “indicadores suaves de coordinación”, aunque ha subrayado que ninguno permite concluir que Marruecos, Rusia o Israel estuvieran detrás de la entrada masiva. “Está descartado por nuestros servicios de inteligencia”, ha asegurado.

El presidente ha atribuido la crisis a una “conjunción de factores”. Entre ellos, ha mencionado una sentencia del Tribunal Supremo dictada en julio que, según ha dicho, fue “tergiversada y convertida en bulo” antes de difundirse de forma masiva en redes sociales.

Sánchez ha afirmado que, por el momento, no es posible vincular esos hechos con Marruecos, Rusia o Israel. Sí ha sostenido que hubo mafias que aprovecharon la situación y que, después, se sumaron campañas de desinformación que “retroalimentaron los cruces”.

Según ha añadido, en esa desinformación participaron “ecosistemas de redes asociados a Rusia e Israel y a la ultraderecha internacional y española”. No obstante, ha precisado que no puede determinarse si alguno de esos elementos habría provocado la crisis por sí solo.

El Gobierno convocó a la embajadora de Marruecos por las declaraciones “inaceptables” sobre Ceuta y Melilla

Sánchez se ha referido también a la responsabilidad por la entrada masiva. “Las tertulias se llenaron de voces que señalaban a Marruecos”, ha afirmado. El presidente ha reconocido que Marruecos desempeña “un papel clave” en la gestión de los flujos migratorios; y ha recordado que dos ministros marroquíes realizaron declaraciones “inaceptables” sobre Ceuta y Melilla, que el Gobierno rechazó “tajantemente”. Según ha explicado, el Ejecutivo convocó a la embajadora de Marruecos el pasado 21 de agosto por esas manifestaciones.

Los avisos de asalto a la frontera fueron “rutinarios” antes del asalto a la frontera

“No recibimos avisos previos, solo rutinarios”, ha asegurado el presidente del Gobierno, que también ha adelantado que ha dado orden de publicar todos los informes.

En relación con las advertencias del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Sánchez afirmó que el propio informe situaba en un nivel “medio-bajo” la probabilidad de una entrada masiva. El presidente aseguró que el Ejecutivo “no tiene nada que ocultar” sobre este asunto y anunció que ha ordenado publicar un dosier con toda la documentación disponible para que pueda ser consultada por la ciudadanía. “Absoluta transparencia y publicidad de todos los documentos”, afirmó. “Es absurdo”, ha dicho, asumir que el Ejecutivo fue advertido y decidió no hacer nada al respecto.

“Ante la amenaza, pudieron responder con humanidad”

El presidente ha señalado que las autoridades detectaron un incremento “significativo”, aunque “en absoluto inédito ni excepcional”, y coordinaron a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para prepararse ante una posible escalada. Según relató, las redes sociales se llenaron de mensajes y vídeos que animaban a cruzar la frontera a partir de una interpretación errónea de una resolución del Tribunal Supremo.

En la mañana del 30 de julio, numerosos jóvenes comenzaron a dirigirse hacia la frontera de Ceuta y, después, iniciaron los cruces. Cuatro de cada cinco migrantes llegaron a nado por el espigón del Tarajal.

Sánchez sostuvo que las fuerzas de seguridad tenían dos opciones: dejarles pasar o impedir el cruce, con el riesgo de provocar consecuencias mortales aún más graves. “Defender la vida o defender la frontera. Eligieron defender la vida”, afirmó. “Hicieron lo correcto, lo más inteligente y lo más valiente. Ante la amenaza, pudieron responder con humanidad”.

Sánchez asegura que Ceuta y Melilla serán españolas “hasta el final de los tiempos”

El presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha comenzado este jueves su intervención en el pleno del Congreso con una defensa de Ceuta y Melilla, ciudades que desde hace siglos son españolas y que, por parte del Gobierno de España, “van a seguir siendo así hasta el fin de los tiempos”, ha asegurado.

En su primera comparecencia en el Congreso desde que a finales de julio decenas de miles de migrantes entraran de forma irregular en Ceuta, Sánchez ha iniciado su discurso recordando un hecho histórico para defender la españolidad de las dos ciudades autónomas.

Las esculturas de los leones que flanquean la entrada del Congreso, ha recordado, fueron fundidas en 1865 a partir de unos cañones capturados a las tropas marroquíes en la llamada guerra de África, para conmemorar la firma del tratado de Wad-Ras, que puso fin a este conflicto y consolidó “a perpetuidad” la soberanía de Ceuta y Melilla.

“Desde hace siglos estas ciudades son españolas y desde aquel tratado lo son por acuerdo diplomático; y les aseguro que, por parte del Gobierno de España, van a seguir siendo así hasta el final de los tiempos”, ha zanjado.

Sánchez ha asegurado que comparece pensando en los “momentos difíciles” que atraviesan los ceutíes y en los 141 migrantes que murieron en el mar y ha agradecido su trabajo a los miles de funcionarios públicos que trabajan en la ciudad, momento que le ha granjeado el primer aplauso de la bancada socialista.

Pedro Sánchez llega al Congreso para explicar la gestión de la crisis de Ceuta y el informe del CENIF

El presidente del Gobierno ha llegado al Congreso de los Diputados en torno a las 8.36 de la mañana de este jueves. De Sánchez se espera que detalle las medidas adoptadas tras la entrada masiva de 72.000 personas en Ceuta los días 30 y 31 de julio, actualice la situación en la ciudad autónoma y exponga los planes del Ejecutivo.

El PSOE ha asegurado que el jefe del Ejecutivo informará sobre la crisis “con rigor, responsabilidad y transparencia”. La comparecencia se produce después de las movilizaciones celebradas este miércoles en varios puntos de España y en plena polémica por el informe del Centro Nacional de Inteligencia y Frontera (CENIF) remitido a la Audiencia Nacional, que apunta a la participación de agentes marroquíes.

/espana/2026/09/02/la-doctrina-gerasimov-una-idea-rusa-de-guerra-hibrida-y-sus-similitudes-con-la-presion-de-marruecos-sobre-ceuta-y-melilla/

/espana/2026/09/02/la-aviso-de-la-policia-nacional-que-desmonta-la-version-de-marlaska-alerto-un-dia-antes-del-riesgo-extremo-de-entradas-a-nado-a-ceuta-desde-marruecos/

/espana/2026/09/02/las-preguntas-incomodas-que-pedro-sanchez-debe-contestar-en-el-congreso-sobre-ceuta-del-informe-policial-al-papel-de-marruecos/

/espana/2026/09/02/de-jovenes-con-neopreno-y-aletas-a-familias-con-ninos-en-ropa-deportiva-y-chancletas-asi-fue-la-entrada-masiva-de-los-migrantes-en-ceuta/

El delegado del Gobierno en Madrid condena “los actos violentos” tras la concentración frente al Congreso

El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha condenado los incidentes registrados al término de la concentración convocada frente al Congreso de los Diputados por ceutíes residentes en la capital. El balance de los altercados ha sido de cuatro agentes heridos y cuatro detenidos, dos de ellos menores de edad, ha informado la Delegación.

A través de un mensaje en la red social X, Martín ha expresado su “Total condena a los actos violentos sucedidos al término de las concentraciones en Madrid”. Asimismo, ha deseado a los policías lesionados “una pronta recuperación” y ha trasladado “el máximo agradecimiento por su trabajo” a “todos los y las profesionales de los servicios de seguridad y emergencias”.

La protesta había reunido a residentes ceutíes que reclamaban “soluciones inmediatas” para la ciudad autónoma. Al finalizar el acto, sobre las 21.20 horas, un grupo de asistentes ha arrojado objetos contra los agentes. La policía ha dispersado a los participantes con gases lacrimógenos y pelotas de goma.

El delegado también se ha referido a los periodistas increpados durante la concentración. Según ha indicado, varias personas han hostigado a profesionales de los medios e intentado retirarles los micrófonos. “Todo el respeto a quienes legítima y pacíficamente protestan por la causa que consideren. La violencia nunca es el camino y, quienes a diario la azuzan, son también responsables”, ha afirmado Martín.

Miles de personas salen a las calles por Ceuta en una jornada de movilizaciones y tensión en toda España

Miles de personas participaron este miércoles en movilizaciones en apoyo a Ceuta en distintas ciudades de España. En la ciudad autónoma, los miles de asistentes participaron en una movilización bajo el lema “Ceuta no se vende, Ceuta se defiende”, la más multitudinaria de la historia reciente de la ciudad.

La concentración de mayor tamaño fuera de Ceuta se celebró en la plaza de Cibeles, en Madrid, donde la Delegación del Gobierno calculó una asistencia de 50.000 personas. Al acto asistieron el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, y el líder de Vox, Santiago Abascal. Feijóo acusó al Ejecutivo de estar “más cerca de Marruecos que del conjunto de España”; y Abascal, por su parte, aseguró que el Gobierno conocía antes del 30 de julio la posibilidad de una entrada masiva de migrantes.

Una segunda concentración, celebrada frente al Congreso de los Diputados bajo el lema “Ceuta nos une”, derivó en enfrentamientos entre manifestantes y agentes de policía. Algunos participantes lanzaron objetos contra los efectivos, que respondieron con material antidisturbios. La convocatoria había sido organizada por ceutíes residentes en Madrid y contó con la presencia de miembros de Núcleo Nacional, una organización neonazi de extrema derecha. Durante el acto se escucharon insultos contra el presidente Pedro Sánchez y consignas de carácter xenófobo e islamófobo.

En Barcelona, la plaza de Sant Jaume albergó dos concentraciones separadas por un dispositivo de los Mossos d’Esquadra. La plataforma Unitat Contra el Feixisme i el Racisme convocó una protesta contra el racismo y en defensa de los migrantes. Más tarde, representantes del Partido Popular y Vox participaron en el acto de apoyo a Ceuta promovido por la FEMP.

También hubo concentraciones en las nueve capitales de Castilla y León, donde los organizadores y las autoridades estimaron una asistencia conjunta de cerca de 70.000 personas. Salamanca reunió a unas 30.000; Valladolid, a 20.000; y León, a 8.000. En Euskadi, los actos de la FEMP coincidieron con contramanifestaciones, pero la Ertzaintza separó a los grupos en Bilbao y Vitoria.

Es en este contexto que Sánchez sale hoy a dar explicaciones en el Congreso de los Diputados sobre la gestión de la crisis migratoria en Ceuta, las alertas que recibió el Ejecutivo antes de los cruces y las medidas adoptadas desde el 30 de julio.

/fotos/2026/09/02/las-fotos-mas-impactantes-de-las-masivas-protestas-por-la-migracion-en-espana/

Españoles se concentran frente al Consulado de España en Miami en apoyo a Ceuta

Decenas de españoles se sumaron este miércoles en Miami a las manifestaciones convocadas en España con una concentración frente al Consulado General de España en apoyo a Ceuta, poco más de un mes después de la entrada masiva de migrantes desde Marruecos. Las protestas se repitieron este miércoles, Día de Ceuta, en más de 800 localidades españolas bajo el lema ‘Ceuta no está sola’.

La concentración fue organizada por un grupo de españoles residentes en Miami, a los que se les veía con banderas de España y letreros de ‘Miami con Ceuta’.

“Cuando se comete una injusticia tan grande y se deja a los ciudadanos tan desprotegidos, uno tiene que alzar la voz”, dijo a EFE Esther, nacida en Melilla y residente en Estados Unidos desde hace 22 años.

/espana/2026/09/02/las-versiones-sobre-el-papel-de-marruecos-en-la-crisis-migratoria-de-ceuta-el-informe-senala-el-guiado-activo-de-sus-agentes-mientras-interior-asegura-que-no-se-le-puede-atribuir-la-autoria/

/espana/2026/09/03/las-claves-para-entender-por-que-se-oculto-informacion-a-marlaska-sobre-la-entrada-masiva-a-ceuta-de-la-jueza-tardon-a-la-cadena-de-mando-de-interior/

/espana/2026/09/03/la-crisis-de-ceuta-aviva-la-ruptura-que-hay-entre-el-ministerio-del-interior-y-los-mandos-policiales-ya-saben-que-el-gobierno-de-sanchez-esta-amortizado/

Sánchez comparece en el Congreso bajo presión por la crisis de Ceuta

Pedro Sánchez informará este jueves al pleno del Congreso sobre la gestión del Gobierno ante la entrada masiva de personas en Ceuta los días 30 y 31 de julio. El debate estará centrado en el papel de Marruecos, tras conocerse un informe remitido por la Policía a la jueza María Tardón que, según su contenido difundido, sostiene que la operación fue planificada y apunta a personas vinculadas a las fuerzas de seguridad marroquíes.

La situación ha abierto una nueva disputa política. El director general de la Policía, Francisco Pardo, trasladó a Fernando Grande-Marlaska que no existe ningún informe policial que atribuya esa planificación a las fuerzas marroquíes. PP, Vox y varios socios de investidura exigirán explicaciones al presidente sobre las alertas previas, la actuación del Ejecutivo y la relación con Rabat.

El Gobierno ha exhibido hasta ahora una defensa casi sin fisuras de Marruecos tras la entrada masiva de 72.000 migrantes a Ceuta. Entre todos los indicios difusos que han ido trascendiendo, el Gobierno llegó a aceptar como certeza que Rabat no tuvo nada que ver ni como causante ni por pasividad. “Marruecos no es ninguna amenaza, sino un socio absolutamente fiable”, afirmó Fernando Grande Marlaska a los pocos días del estallido de la crisis. Sus palabras serían secundadas por el presidente del Gobierno en una entrevista para Cadena Ser: “No hay ni una sola prueba que lo demuestre”, zanjó. Pero días después trascenderían dos informes policiales filtrados a la prensa que señalaron a las autoridades marroquíes como “guías” de la avalancha migratoria. Documentos que han puesto contra las cuerdas la versión oficial y que han hecho estallar la tensión social.

El presidente del Gobierno encaraba este jueves su comparecencia en el Congreso, donde estaba obligado a aclarar esta información. Y pese a todo, Sánchez ha seguido insistiendo en mantener cautela. “Tras haberlos examinado todos, ninguna información iba más allá del aviso rutinario”, afirmó el presidente del Gobierno en su intervención en el Congreso de los Diputados. No obstante, el presidente ha introducido en su discurso detalles que evidencian un cambio en el tono del presidente sobre la monarquía alauí.

Lo que antes se mostró como certezas, ahora lo fía a las conclusiones que arroje la investigación de las autoridades y la Audiencia Nacional. “Si existieran esas pruebas sólidas, actuaríamos en consecuencia con total contundencia, como exige la situación [...] es evidente que después de lo ocurrido, esa cooperación tiene que ser diferente”.

En privado, fuentes gubernamentales han ido más allá de las palabras del presidente, reconociendo que no se puede esconder que “algo ha fallado”, desde el lado marroquí o español, cuando 72.000 personas logran cruzar de forma repentina en nuestro país. Nos tiene que hacer repensar nuestra estrategia de colaboración”, añadieron.

Como síntoma de esa falta de confianza, el Ministerio del Interior pidió a Frontex la extensión “permanente” de la operación Minerva de Frontex, desplegada en los puertos de Algeciras, Tarifa y Ceuta. Desde Moncloa sostienen que “todavía no hay un plan” para reformular el sistema de control migratorio, aunque anticipan que abordarán esa planificación en las próximas semanas.

Durante su comparecencia, el presidente del Gobierno ha tenido que aguantar un chaparrón de críticas por parte de la oposición y de sus socios, quienes han seguido afeando la falta de crítica contra Rabat y el hermetismo del Gobierno en su diálogo diplomático. “¿Alguien puede creerse que entrasen 80.000 personas y Marruecos no lo supiese?”, se preguntó el portavoz de Compromís, Alberto Ibáñez.

La polémica sobre la reunión entre Albares y la embajadora marroquí

Durante su intervención, Sánchez ha tratado de demostrar un ejercicio de transparencia, prometiendo que desclasificaría el contenido de los informes del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras y del CNI elaborados los días previos para demostrar que “ni la inteligencia, ni las ONGs, ni los think tanks” habían previsto la magnitud de la avalancha migratoria.

Sánchez revelaría además que el Gobierno sí protestó contra las reivindicaciones de los ministros marroquíes de Justicia, Abdellatif Ouahbi, y de Asuntos Islámicos, Ahmed Toufiq, sobre la soberanía o la “liberación” de Ceuta y Melilla.

“Son declaraciones que, por supuesto, hemos rechazado y por las que convocamos al embajador marroquí el 21 de agosto”, afirmó. Hasta el momento se desconocía que se produjese dicha reunión, un hecho que desde la oposición han aprovechado para alimentar la idea de que el Gobierno trató de ocultarlo por “una precaución por interés personal”. Génova entiende que la decisión de convocar a la embajadora se entiende como un gesto político y que la decisión de ocultarlo evidencia que no quiere enfadar a Marruecos.

Una información publicada por La Razón horas después revelaría que la embajadora marroquí no se encontraba en España aquel día. Fuentes de Exteriores matizarían horas después que la reunión tuvo lugar con el encargado de negocios marroquí (número dos en la Embajada), ante la ausencia de la diplomática, que se encontraba “fuera de España”.

Desde el Ejecutivo se escudan en la necesidad de mantener la prudencia en las relaciones bilaterales, especialmente en un asunto de estas características. Moncloa ha tratado de quitar hierro al asunto señalando que Albares ya lo comunicó en su comparecencia en el Congreso y que Sánchez decidió dar más detalles sobre la cita “porque el PP preguntó por ella”.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha adelantado que ha dado orden de publicar todos los informes que existen y se han elaborado sobre la entrada masiva de Ceuta para que los medios y la ciudadanía puedan examinarlos. “No tenemos ningún problema en trasladar a la opinión pública toda la información. A día de hoy, nadie ha entregado al Gobierno de España evidencias sólidas de que Marruecos ejecutara el episodio”.

“El Gobierno no tiene nada que ocultar en este asunto. Tanto es así que he dado orden de publicar un dossier con todos los informes, todos, para que los medios de comunicación y la ciudadanía”, ha anunciado en su esperada comparecencia en el Congreso.

“Lo que nos queda claro es que no estamos ante un evento lineal, estamos ante un fenómeno con muchas causas”, ha afirmado durante su comparecencia en el Congreso para explicar el origen y las responsabilidades de la crisis migratoria que afronta ahora Ceuta tras la entrada masiva de más de 70.000 personas.

Durante su comparecencia extraordinaria ante el Pleno del Congreso para explicar la gestión gubernamental en la crisis de Ceuta, Sánchez ha asegurado que han examinado todos los informes, mensajes y notas verbales remitidos por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a la Delegación del Gobierno y al Ministerio del Interior durante aquellos días. “Puedo asegurarles que ninguno iba más allá de la descripción de datos o del aviso rutinario, y que ninguno previó ni la escala ni la probabilidad de lo que finalmente se produjo”, ha afirmado.

El jefe del Ejecutivo ha insistido en que “ningún informe”, al menos ninguno que llegase a manos del Gobierno, anticipó que “en cuestión de horas, 70.000 personas iban a intentar acceder a Ceuta”, aunque ha admitido que los medios disponibles “se vieron desbordados ante la magnitud de la situación” y que hay que reforzarlos.

El presidente del Gobierno ha prometido que, en el caso de que aparezcan “pruebas sólidas” de la responsabilidad de Marruecos, se actuará con “contundencia”, porque, según ha añadido, cree que el Gobierno ha dejado claro que “no tiene miedo a enfrentarse a poderes extranjeros”. “Vamos a ir cargados de hechos contrastados”.

Sin embargo, y pese a los informes que se conocieron ayer, ha negado que el Ejecutivo recibiera en los días previos a la crisis de Ceuta alertas o avisos extraordinarios que anticiparan la entrada masiva de migrantes. Sí ha reconocido que “fallaron cosas” en los servicios de Inteligencia que hay que “mejorar” porque “es evidente que las nuevas tecnologías están trayendo nuevas amenazas híbridas que los Estados aún deben aprender a detectar y neutralizar”.

Publicación del informe policial sobre la implicación de Marruecos

No es una comparecencia más para Sánchez. Ayer decenas de miles de personas tomaron las calles de España para protestar por la gestión de la crisis de Ceuta. Y el informe que se conoció unas horas antes de las manifestaciones avivó la sensación de que el presidente no está siendo claro en este asunto y el Gobierno está escondiendo la versión real de lo que sucedió el pasado 30 de julio y el verdadero papel que jugó Marruecos en el episodio.

El informe aportado por la Policía a la jueza María Tardón describe lo ocurrido en Ceuta los días 30 y 31 de julio como una entrada masiva de personas “planificada”, en ningún caso “espontánea”, y sitúa entre sus organizadores y ejecutores a personas vinculadas a las fuerzas de seguridad de Marruecos.

Según el informe policial, que centrará buena parte del debate del Congreso, lo ocurrido requiere una planificación de alto nivel, muy por encima de la capacidad que tienen las mafias -a las que aludió Sánchez vagamente durante su entrevista del lunes en la SER-, y la inmensa mayoría de mensajes que se enviaron los días previos al 30 de julio procedieron de teléfonos marroquíes, no de otros países.

Sigue en directo la comparecencia de Pedro Sánchez sobre la crisis de Ceuta y el papel de Marruecos

El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras y el Ministerio de Interior discrepan sobre el grado de implicación de Marruecos en la entrada masiva de más de 70.000 personas los pasados 30 y 31 de julio en Ceuta. Después de que este lunes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desvinculara al país y atribuyera lo ocurrido a la difusión de bulos a través de redes sociales “rusas e israelíes”, dos días después se ha conocido el informe que asegura que fueron las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos los que guiaron a los migrantes y les facilitaron a cruzar la frontera.

El documento, elaborado a requerimiento de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, habla de una “planificación previa” y sostiene que miembros uniformados de las Fuerzas de Seguridad marroquíes llegaron a participar en el “guiado activo” de las personas que se dirigían hacia Ceuta, mientras otros agentes no uniformados actuaban como “gestores” del flujo, “monitorizando en unos casos e impulsando y dirigiendo en otros” a la multitud. El propio informe habla de una “autoría intelectual y directiva difusa”.

Tras conocerse el documento, adelantado ayer en exclusiva por El Español, el ministro Fernando Grande-Marlaska, pidió explicaciones por escrito al director general de la Policía, Francisco Pardo, quien recabó a su vez la posición de los máximos responsables de Información y Extranjería. La jueza ordenó a la Policía Nacional no compartir con otros organismos -ni con Marlaska ni con el Gobierno- el contenido del informe.

Según las comunicaciones internas a las que ha tenido acceso EFE y El País, el director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional José Luis Santafé Arnedo, ha remitido una carta a Pardo, alegando que los informes conocidos hoy “no permiten establecer la implicación de ningún gobierno, servicio, agencia o persona”.

Por ahora, “se desconoce la autoría intelectual” del asalto

El comisario general de Información, Javier Antonio Susin, se pronuncia en la misma línea. En respuesta a la solicitud del DAO sobre las informaciones que apuntaban a la participación de agentes de la Gendarmería marroquí y otros servicios públicos del país vecino, asegura que “no se ha emitido informe alguno atribuyendo la autoría del asalto a ningún gobierno, servicio o persona”, puesto que “hasta la fecha, se desconoce la autoría intelectual de dicho asalto”.

Por su parte, el comisario general de Extranjería y Fronteras, Julián Ávila, superior de los agentes del CENIF que elaboraron el documento para la jueza Tardón, ha comunicado al DAO que “no existe informe anterior alguno de esta Comisaría General”, a excepción del emitido por el CENIF el 29 de julio y otros análisis de riesgos elaborados posteriormente, como ha detallado el mismo medio.

De la misma manera, el Ministerio recalca que el CENIF “no tiene la consideración de unidad investigadora con el carácter orgánico de Policía Judicial” ni tampoco la de “unidad o servicio de información” en materias diferentes a la inmigración. Añade que no dispone de personal desplegado en Marruecos y que resulta “inusual” que desarrolle actividades bajo mandato de una autoridad fiscal o judicial.

Hace alrededor de un mes de la entrada masiva de migrantes a Ceuta. La situación, aún de colapso en la ciudad autónoma; la falta de una estrategia clara para la gestión de los miles de personas que allí todavía se encuentran y la discordancia manifiesta entre las versiones proporcionadas por distintas ramas del Ejecutivo español contribuyen a un clima de malestar que ha motivado la convocatoria de una jornada de manifestaciones en distintas ciudades del territorio español en protesta por la gestión de la crisis, coincidiendo con el día de Ceuta.

La presión sobre el Gobierno, ya objeto de críticas desde todo el espectro político español por su gestión de la situación y la falta de información clara y transparente sobre el suceso y sus causas -aunque ya parece consenso que tendría un alcance internacional-, se ha visto intensificada este miércoles tras conocerse un informe del CENIF, al que ha tenido acceso Infobae, que atribuye a las autoridades marroquíes la gestión de la entrada masiva de migrantes en Ceuta del 30 de julio, a pesar de que desde el Ejecutivo se ha insistido y reiterado que la relación con Marruecos es “excepcional” y que nada tenía que ver Rabat con lo sucedido.

Mañana, en este contexto de presión política y demandas de transparencia sobre la gestión de la crisis migratoria en Ceuta, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá en el Congreso de los Diputados. Tanto los socios como la oposición vienen reclamando esta intervención desde los primeros días de la crisis y, por tanto, llega más tarde de lo que hubieran considerado oportuno.

Cientos de personas claman contra el racismo en Madrid, Barcelona y Santiago: “No sobran migrantes, sobran fascistas”

Cientos de personas han acudido este miércoles a las calles para clamar contra el racismo y como respuesta a las concentraciones en apoyo a Ceuta que se han sucedido a las puertas de cientos de ayuntamientos de España. En Madrid cientos de personas han acudido a la concentración ‘Paremos los pies al racismo’ convocada en la Plaza de Callao por la Asamblea Internacionalista de Madrid, junto con otros colectivos sociales y organizaciones de izquierda alternativa.

En Barcelona unas 700 personas, según la Guardia Urbana, se han concentrado este miércoles en contra del racismo. Los asistentes se han agrupado en el lado opuesto de la Plaza Sant Jaume. Asimismo, en Santiago de Compostela varios centenares de personas han participado en una movilización convocada por una veintena de asociaciones para condenar la “reacción racista” ante la crisis migratoria de Ceuta y el “terrible incremento” de las acciones de este carácter en la ciudad autonómica.

Cuatro detenidos y cuatro policías heridos tras finalizar la concentración de ceutíes frente al Congreso

Cuatro personas, dos adultos y dos menores de edad, han sido detenidas por desórdenes y atentado contra la autoridad, y cuatro policías nacionales han resultado heridos, tres de ellos leves y uno pendiente de valoración, en los enfrentamientos registrados al finalizar la manifestación convocada por la iniciativa ciudadana ‘Por Ceuta’ frente al Congreso de los Diputados, según ha informado la Delegación del Gobierno en Madrid.

Los incidentes se han producido al terminar la concentración donde cientos de ceutíes residentes en la capital se han reunido este miércoles frente a la Cámara Baja para exigir “soluciones inmediatas” y responsabilidades al Gobierno en torno a la crisis migratoria de Ceuta a raíz de la entrada de miles de inmigrantes a finales de julio en la ciudad autónoma.

El PSOE acusa al PP de “azuzar la crispación” en las concentraciones por Ceuta

El PSOE acusó al Partido Popular de “sacar rédito político” de las concentraciones en apoyo a Ceuta, que calificó de protestas “contra el Gobierno” con “insultos y gestos fascistas”. El partido defendió que el Ejecutivo movilizó 309 millones de euros en un plan de choque aprobado el martes por el Consejo de Ministros.

La formación socialista denunció además los “ataques y los insultos” sufridos por periodistas durante las manifestaciones y exigió una “condena clara y sin matices” del PP. La secretaria de Organización, Rebeca Torró, sentenció que “el odio no ayuda a Ceuta” y reivindicó los recursos aportados por el Gobierno.

Enfrentamientos con la Policía marcan el cierre de la concentración frente al Congreso

La concentración “Ceuta nos une” frente al Congreso de los Diputados terminó con enfrentamientos entre manifestantes y la Policía, que usó material antidisturbios tras el lanzamiento de objetos. Convocada por ceutíes residentes en Madrid, la protesta sumó a miembros de Núcleo Nacional y derivó en cánticos racistas como “musulmán el que no bote” y “es invasión, no inmigración”.

Al inicio del acto, varios asistentes agredieron a periodistas de La Sexta y TVE, lo que obligó a la intervención policial para dispersarlos. Los organizadores insistieron en que la cita, sin financiación de partidos, respondía únicamente a “ceutíes preocupados por su ciudad”.

/espana/2026/09/02/espana-se-echa-a-las-calles-en-apoyo-a-ceuta-por-la-crisis-migratoria-manifestacion-historica-en-la-ciudad-autonoma-y-gritos-de-gobierno-dimision-por-todo-el-pais/

Manifestantes marchan de Cibeles al Congreso en apoyo a Ceuta

Cientos de personas avanzaron desde Cibeles hasta el Congreso entre gritos de “¡Viva España!” y “¡Ceuta no se vende!”. Enrique Quirós, de 53 años, envuelto en una bandera española, afirmó que “el Congreso tiene que sentir el aliento de los que apoyamos a Ceuta”.

/espana/2026/09/02/de-jovenes-con-neopreno-y-aletas-a-familias-con-ninos-en-ropa-deportiva-y-chancletas-asi-fue-la-entrada-masiva-de-los-migrantes-en-ceuta/

Cáceres reúne a 10.000 personas en apoyo a Ceuta con Guardiola a la cabeza

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, encabezó en la Plaza Mayor de Cáceres una concentración de la FEMP en apoyo a Ceuta, con unas 10.000 personas según la Policía Nacional. “Va de defender entre todos la dignidad del país”, afirmó la mandataria extremeña.

El vicepresidente Óscar Fernández Calle, de Vox, acusó a Marruecos y al “traidor Pedro Sánchez” de facilitar una “invasión” de la ciudad autónoma. El alcalde de Cáceres, Rafael Mateos, leyó un manifiesto conjunto que reclama al Gobierno central refuerzo de medios y financiación extraordinaria, y rechaza “cualquier forma de odio, racismo o enfrentamiento” hacia los migrantes.

Cibeles reúne a 50.000 personas en apoyo a Ceuta y contra Sánchez

La FEMP, presidida por el PP, convocó en la plaza de Cibeles de Madrid a 50.000 personas, según la Delegación del Gobierno, para respaldar a Ceuta y exigir la dimisión del presidente Pedro Sánchez. Los líderes de la oposición, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, se sumaron a la movilización, en la que el alcalde José Luis Martínez-Almeida leyó un manifiesto por la integridad territorial española.

“Cuando una frontera está en riesgo, toda España debe estar detrás”, afirmó Almeida entre banderas españolas y gritos contra el mandatario. El regidor reclamó una respuesta del Estado y de la Unión Europea, además del retorno “efectivo” de los migrantes que ingresaron de forma ilegal en la ciudad autónoma.

Feijóo denuncia en Cibeles que Ceuta fue “invadida” con conocimiento del Gobierno

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirmó en la concentración de apoyo a Ceuta en la plaza de Cibeles que la ciudad “ha sido invadida, ha sido ocupada” con conocimiento del Ejecutivo. Además, ha acusado al Consejo de Ministros y al presidente del Gobierno de mentir con los informes policiales.

Sanz respalda en Sevilla la concentración por Ceuta y acusa de mentir al Gobierno

El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, participó en la concentración de la FEMP en apoyo a Ceuta y afirmó que “defender a Ceuta es defender a España”. Acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de “mentir” a los ceutíes tras el último informe de la Policía Nacional.

En imagen: manifestación en apoyo a los vecinos de Ceuta en la ciudad autónoma

Vivas asegura ante los manifestantes en Ceuta que “hoy empieza la recuperación”

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, se dirigió a los concentrados en la ciudad autónoma y afirmó que “esta fuerza es imparable e invencible”. Agradeció el respaldo de “toda España” y destacó la labor de los funcionarios públicos que “hacen que Ceuta se mantenga viva”.

Almeida afirma que la crisis de Ceuta “nos afecta a todos” como país

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, sostuvo que la situación en Ceuta trasciende lo migratorio y compromete la soberanía española. “Cuando se pone presión a una frontera española, se pone bajo presión a toda España”, afirmó, y advirtió que la ciudad autónoma “no puede hacerlo sola”.

Arranca en Madrid la contramanifestación contra el racismo en Callao

La Asamblea Internacionalista de Madrid, con el respaldo de Podemos e Izquierda Unida, inició en la Plaza de Callao una protesta bajo el lema “paremos los pies al racismo”. Grupos antifascistas encabezan la marcha, paralela a las concentraciones convocadas por la FEMP en apoyo a Ceuta.

Barcelona congrega a 500 personas en apoyo a Ceuta y contra Sánchez

Unas 500 personas colmaron la plaza Sant Jaume de Barcelona en respaldo a Ceuta, con presencia de dirigentes del PP y Vox, además de un grupo de encapuchados de Núcleo Nacional. Los asistentes corearon insultos contra Pedro Sánchez y consignas como “Ceuta no se vende, Ceuta se defiende”.

Valencia exige la dimisión de Sánchez por la crisis en Ceuta

Varios miles de personas se congregaron en la plaza del Ayuntamiento de Valencia para exigir la dimisión de Pedro Sánchez antes del inicio de una manifestación por Ceuta. Los asistentes, con banderas españolas y ceutíes, corearon consignas como “Viva España” y “Ceuta, no estás sola”, además de insultos contra el mandatario.

Abascal: “Estamos unidos contra este Gobierno traidor”

Comienzan las manifestaciones de este miércoles en apoyo a Ceuta, y el líder de Vox, Santiago Abascal, es uno de los asistentes a la concentración convocada en la plaza madrileña de Cibeles a favor de Ceuta, desde donde ha señalado que “hoy estamos unidos contra este Gobierno traidor y en defensa de los ceutíes que han sido abandonados”. Ante los medios de comunicación, el ultraderechista también ha explicado que, en su opinión, se han vivido “muchos momentos dramáticos, preocupantes, indignantes durante esta legislatura”.

“Algún día lo sabremos, pero hasta ahora lo que parece es que los ministros del Gobierno de España actúan como portavoces del Gobierno de Marruecos. Hay un empeño en exonerar de cualquier responsabilidad a Marruecos y una ligereza tremenda para acusar a otras naciones que han dicho no tener nada que ver y han exigido pruebas al presidente del gobierno”, ha especificado Abascal.

Bruselas recibirá al presidente de Ceuta para abordar la crisis migratoria

El comisario de Interior y Migración de la Unión Europea, Magnus Brunner, se reunirá el 8 de septiembre con el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, para analizar la situación tras la entrada irregular de 80.000 migrantes los días 30 y 31 de julio. La comisaria para el Mediterráneo, Dubravka Suica, también recibirá a Vivas ese día.

Ambos encuentros, solicitados por el mandatario ceutí, buscan trasladar a las instituciones europeas la situación en la ciudad, donde permanecen varios miles de los migrantes llegados, incluidos 1.612 menores filiados. Vivas también se reunirá con Manfred Weber, jefe del Partido Popular Europeo.

/espana/2026/09/02/el-informe-policial-sostiene-que-la-entrada-de-migrantes-en-ceuta-se-produjo-con-agente-marroquies-guiando-el-cruce-a-traves-del-agua/

Iustitia Europa pide a la jueza que proteja a los policías que elaboraron el informe sobre Ceuta ante posibles represalias

La formación Iustitia Europa ha solicitado a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón que acuerde medidas de protección para los agentes del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) que elaboraron el informe sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta, ante el temor de que puedan sufrir represalias por el contenido del documento.

En su escrito, el presidente de la formación, Luis María Pardo, recuerda que los funcionarios de la Policía Nacional encargados de cumplir el requerimiento de la magistrada actuaron como Policía Judicial y, por tanto, bajo la dependencia y dirección funcional de la autoridad judicial.

Felipe VI traslada a Vivas el apoyo de “toda España”

El rey Felipe VI ha trasladado al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, el apoyo de “toda España” ante la situación que vive la ciudad desde el pasado 30 y 31 de julio con la entrada masiva de más de 70.000 personas. Coincidiendo con el día de la ciudad autónoma, el monarca ha apelado a “a la unidad y a la convivencia”.

También por del Día de Ceuta, la Casa Real ha publicado en redes sociales un escueto mensaje defendiendo estas mismas palabras: “Hoy, 2 de septiembre, es el Día de Ceuta. La Corona y todos, con nuestra ciudad. Unidad, convivencia y futuro”.

El presidente de Ceuta se reunirá en Bruselas con el comisario de Migración y la titular de Mediterráneo

Juan Jesús Vivas, presidente de Ceuta, visitará la semana que viene a los comisarios europeos de Interior y Migraciones, Magnus Brunner, y la de Mediterráneo, Dubravka Šuica, para explicar de primera mano la crisis migratoria que atraviesa la ciudad autónoma. Vivas también visitará el Parlamento Europeo, donde se verá con representantes del Partido Popular Europeo.

Un portavoz de la Comisión Europea ha confirmado a EFE que Vivas “ha solicitado una reunión con los comisarios Brunner y Šuica, la cual se espera tenga lugar” y cuyos detalles, como la fecha concreta y el contenido que se tratará, se compartirán más adelante.

El presidente ceutí también visitará la Eurocámara, donde se reunirá con el líder del PPE, Manfred Weber, y con todas las delegaciones del partido en Bruselas, según confirmaron fuentes populares.

Ángel Víctor Torres, sobre el informe policial de Ceuta: “Los primeros interesados en obtenerlo somos el Gobierno de España”

El ministro de Política Territorial y responsable del mando único, Ángel Víctor Torres, ha asegurado que el Ejecutivo quería conocer “a la mayor brevedad posible” el informe policial sobre la entrada masiva de migrantes de los días 30 y 31 de julio. “Los primeros interesados en obtener el informe literal somos el Gobierno de España”, ha defendido.

Torres también ha aprovechado para responder al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que ha visitado Ceuta este miércoles, y le ha pedido “rigor” en sus afirmaciones. “Desde el primer día pide elecciones por cualquier asunto”, ha criticado el ministro, que ha acusado al dirigente popular de mantener durante los últimos cuatro años una “permanente obsesión” con adelantar los comicios. “No ha aceptado nunca la mayoría parlamentaria que ha designado a un presidente del Gobierno”, ha añadido.

El ministro y responsable del mando único de Ceuta, Angel Víctor Torres, confirma que más de 3.600 migrantes han vuelto a Marruecos de forma voluntaria

El ministro de Política Territorial y líder del manco único de Ceuta Ángel Víctor Torres, ha asegurado en una rueda de prensa desde Ceuta que un total de 3.658 migrantes han retornado de forma voluntaria a Marruecos desde el 21 de agosto.

Un juzgado de Ceuta abre diligencias contra el delegado del Gobierno en la ciudad por no actuar ante los avisos del CNI

El juzgado número 6 de Ceuta ha abierto diligencias previas contra el delegado del Gobierno en esta ciudad, Miguel Ángel Pérez, tras la denuncia presentada por Manos Limpias -a la que se ha sumado Hazte Oír- sobre si supo por el CNI que podía ocurrir una avalancha y no actuó.

“Quienes conocían la amenaza y abandonaron Ceuta tendrán que responder ante la Justicia. No permitiremos que el paso del tiempo borre las órdenes, las comunicaciones ni las imágenes que pueden revelar qué ocurrió y quién tomó las decisiones”, ha señalado Hazte Oír en un comunicado.

El juzgado numero 6 ha asumido la denuncia en la que se imputa si teniendo conocimiento por el CNI sobre posibles acercamientos de migrantes, no hizo “nada para impedir un delito contra la independencia y la seguridad” del Estado.

*Información de EFE

Dos marroquíes detenidos por agredir a varios guardias civiles en la playa del Trampolín

Dos hombres de nacionalidad marroquí han sido detenidos en Ceuta, tras agredir a a varios agentes que intervenían para poner fin a una reyerta en la playa del Trampolín, como ha podido saber Europa Press.

Los hechos han tenido lugar a las 7 de la mañana, cuando ha tenido lugar una pelea entre varios migrantes en la que se estaban utilizando armas blancas, entre ellas navajas y cuchillos. Ha sido tratando de separar a los implicados cuando, según relata la agencia, estos dos hombres, de 20 y 30 años, “se abalanzaron de manera violenta y les profirieron gritos en árabe”.

El director de la Policía asegura que el informe no concluye “de forma directa” que la crisis migratoria estuviese plaificada por Marruecos

El director de la Policía, Francisco Pardo Piqueras ha asegurado ante el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, que la la jueza María Tardón ordenó a los agentes no informar a sus superiores de la existencia del informe y que este no concluye la autoría de Marruecos.

Por este motivo, según fuentes de Interior, Pardo Piqueras “no tuvo conocimiento previo del mismo”. De la misma manera, el director ha comunicado al ministro de que el informe “no atribuye a las Fuerzas de Seguridad marroquíes la planificación o ejecución” de lo ocurrido en la ciudad autónoma los días 30 y 31 de julio.

El PP asegura que la operación en Ceuta la coordinó Marruecos y exige a Sánchez una reunión con la embajada: “El Gobierno lo sabía y lo tapó”

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha acusado este miércoles al jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, de ocultar los informes sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta. “Lo sabía y lo tapó”, afirmó desde el acto institucional por el Día de Ceuta, según información de EFE.

Feijóo sostiene que el Ejecutivo no está en condiciones de garantizar la seguridad de España y consideró que “la única salida” pasa por convocar elecciones generales.

El líder popular reclamó que el Gobierno cite de inmediato a la embajadora de Marruecos en España para exigir explicaciones y “anunciarle medidas de respuesta iniciales”. También pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores que llame a consultas al embajador español en Marruecos para evaluar las actuaciones que correspondan.

Podemos exige la dimisión de Marlaska: “No puede seguir ni un minuto más”

Podemos ha pedido la dimisión o destitución del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tras la difusión del informe policial sobre la crisis de Ceuta que apunta a una posible participación de las fuerzas de seguridad marroquíes en la entrada masiva de migrantes.

La formación exige “máxima transparencia” al Gobierno, y pide que aclare, si procede, “por qué ha mentido” al descartar la implicación de Marruecos o qué información se ocultó. También volvió a plantear la ruptura de relaciones con el régimen marroquí hasta que se esclarezcan las circunstancias de la crisis.

El coportavoz de Podemos, Pablo Fernández, atribuyó a Marruecos una “acción hostil” y de “guerra híbrida” contra España. “Creo que es incuestionable que Marlaska a día de hoy no puede seguir ni un minuto más al frente del Ministerio del Interior”, afirmó.

PP y Vox llevan a Bruselas su respaldo a Ceuta y reclaman una respuesta europea

Cientos de personas se han concentrado este miércoles ante el Parlamento Europeo, en Bruselas, en una convocatoria del Partido Popular y Vox coincidente con el Día de Ceuta. Al acto asistieron representantes y trabajadores de ambas formaciones, además de ceutíes residentes en la capital belga, con banderas de España, Ceuta y la Unión Europea y carteles como “Ceuta se defiende” y “no a la invasión”.

La portavoz del PP Europeo, Dolors Montserrat, reclamó una mayor respuesta comunitaria ante la crisis y defendió el “retorno inmediato” de los adultos en situación irregular y la devolución de los menores no acompañados a sus familias. “Ceuta es España, es Europa, Ceuta es la frontera sur de Europa y Ceuta necesita también la respuesta europea”, afirmó. También acusó al Gobierno de haber “abandonado a su suerte a Ceuta”.

El jefe de la delegación de Vox en la Eurocámara, Jorge Buxadé, calificó los hechos como un “acto de guerra híbrida” por parte de Marruecos. El dirigente pidió a la Unión Europea suspender “de manera inmediata” sus acuerdos con Rabat, “paralizar cualquier pago europeo” pendiente, restringir visados y evaluar sanciones contra el país vecino.

Albares, Robles y Torres no acudirán a la primera sesión de control en el Congreso tras el informe sobre Ceuta

Tres de los ministros con responsabilidades directas en la gestión de la crisis de Ceuta no asistirán el próximo 9 de septiembre a la primera sesión de control al Gobierno tras el receso parlamentario. La cita en el Congreso se celebrará después de la difusión del informe policial que atribuye a Marruecos un papel en la entrada masiva de migrantes de los días 30 y 31 de julio.

Según un escrito remitido a la Cámara Baja y citado por Europa Press, no acudirán el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares; la ministra de Defensa, Margarita Robles; ni el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, designado por el Ejecutivo como mando único para gestionar la respuesta a la situación en Ceuta.

Los tres comparecieron la semana pasada ante el Congreso, antes de que trascendiera el contenido del informe. Entonces, Albares descartó cualquier implicación de Marruecos y destacó su colaboración. El titular de Exteriores atribuyó lo ocurrido a la circulación de desinformación y a una operación de carácter político. “Lo que ocurrió el 30 de julio fue una crisis migratoria y humanitaria, pero fue gestada y propulsada por una viralización inédita de mentiras y bulos, y fue instrumentalizada por la internacional reaccionaria”, declaró entonces.

Robles evitó valorar la posible responsabilidad marroquí. Sí pidió disculpas a los ceutíes y aseguró que los servicios de información habían alertado previamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a la Delegación del Gobierno sobre movimientos y convocatorias en redes sociales.

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, criticó las ausencias anunciadas. “No hay absolutamente nada que justifique no dar explicaciones a los españoles. Además de traidores, cobardes”, escribió en la red social X.

Ceuta está “en peligro”, pero “sigue en pie”, según Vivas

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha advertido este miércoles de que la ciudad autónoma está “en peligro” tras la entrada de más de 80.000 personas los días 30 y 31 de julio. Aun así, defendió la capacidad de respuesta de la población ceutí.

Durante el acto institucional por el Día de Ceuta, celebrado en el Teatro del Revellín y con la asistencia del líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, Vivas afirmó que la ciudad permanece “en pie” por la “firme determinación” de un pueblo “que no se rinde, no se vende y se defiende”.

El presidente ceutí abrió su intervención con una referencia al “ataque” contra la “integridad territorial” que sufrió la ciudad a finales de julio. Describió a Ceuta como una ciudad “triste, herida, indignada, con el alma en vilo pero que sigue en pie”.

Ha reclamado que España exija a Marruecos el respeto de “la integridad territorial” de la ciudad autónoma “con la debida firmeza y claridad”. Durante el acto institucional por el Día de Ceuta, sostuvo que el país vecino persigue “el objetivo irrenunciable de la asfixia, el acoso y el derribo de nuestras dos ciudades”, en referencia a Ceuta y Melilla. El jefe del Ejecutivo ceutí reclamó recuperar cuanto antes la normalidad y alertó de los límites de la ciudad: “Ceuta no aguanta más”. También pidió que los hechos marquen “un antes y un después” en la respuesta del Estado.

“Solo desde la verdad podremos construir el futuro”, afirmó Vivas, quien consideró que ahora la prioridad debe ser “sacar a Ceuta de la UCI”. En ese sentido, defendió el retorno de las personas que entraron en la ciudad durante la crisis. “Hay que retornar a todos”, señaló, al advertir de que, de lo contrario, “siempre habrá alguien que tenga la tentación de usar la herramienta migratoria para fines políticos”.

El presidente ceutí ha insistido en que el control fronterizo debe corresponder a España y a Europa, con nuevas infraestructuras y más medios humanos, materiales y tecnológicos. Además, pidió reforzar la presencia del Estado en ámbitos como Defensa, Seguridad, Justicia, Sanidad y Educación, junto con inversiones en vivienda, equipamientos e inclusión social.

El PP exige a Sánchez una respuesta “con rigor” ante la crisis de Ceuta

El presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, pidió participar en las concentraciones de apoyo a Ceuta convocadas por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y exigió al Gobierno una respuesta “con rigor” ante lo que calificó como una “invasión”.

“Hoy hemos visto en los medios de comunicación que se ha publicado que ya queda constancia de que ha habido una invasión en Ceuta alentada por el Gobierno de Marruecos”, afirmó durante un acto en Agost, Alicante, según recoge Europa Press. El dirigente del Partido Popular sostuvo que las movilizaciones “no va de partidos políticos” y anunció que acudirá a la convocatoria de València.

Sobre una posible acogida de migrantes en la Comunitat Valenciana, rechazó que se trate de un problema migratorio. “Cuando se da una invasión, como se está dando en este país, el que tiene que responder con rigor es el Gobierno de todos los españoles”, manifestó.

El secretario general del PP, Miguel Tellado, acusó al Ejecutivo de Pedro Sánchez de haber mentido sobre la crisis y exigió la dimisión de Fernando Grande-Marlaska y la convocatoria de elecciones. “El Gobierno de España ha mentido, ha mentido a los ceutíes y ha mentido al conjunto de la sociedad española”, declaró.

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, cuestionó que el ministro del Interior desconociera el informe policial sobre la entrada masiva en Ceuta. Carmen Fúnez también reclamó su salida: “Hoy en el día de Ceuta, la única carta que quieren los españoles es la de la dimisión de Marlaska”.

La Casa Real expresa su respaldo a Ceuta en el Día de la ciudad autónoma

La Casa Real ha expresado este miércoles su respaldo a Ceuta con un mensaje difundido por redes sociales con motivo del Día de la ciudad autónoma. “Hoy, 2 de septiembre, es el Día de Ceuta. La Corona y todos, con nuestra ciudad. Unidad, convivencia y futuro”, señaló Zarzuela. El texto se acompañó de una imagen con las banderas de Ceuta, España y la Unión Europea (UE).

Felipe VI recibió el 6 de agosto en el Palacio de Marivent, en Palma, al presidente de Ceuta, Juan Vivas. Tras aquel encuentro, Zarzuela informó de que el monarca seguía “con gran preocupación e indignación los graves acontecimientos en Ceuta” y consideraba “necesario adoptar todas aquellas medidas que transmitan de forma unida, clara y determinante a las poblaciones de Ceuta y Melilla el apoyo y cariño del resto de España” para evitar que hechos de este tipo “vuelvan a repetirse”.

Mónica García atribuye a Marruecos responsabilidad “por acción u omisión” en la crisis de Ceuta

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha pedido comprobar la fiabilidad del informe policial que atribuye a agentes marroquíes un papel en la entrada masiva de migrantes en Ceuta. Aun así, sostiene que Marruecos tuvo responsabilidad en la crisis, ya fuera por actuación directa o por falta de actuación.

La también dirigente de Más Madrid afirmó que, si el contenido del documento queda acreditado, el Gobierno deberá adoptar una posición firme y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tendrá que reclamar explicaciones a las autoridades marroquíes.

“Tendremos que ver el informe y tendrá que pedir el ministro del Interior todas las explicaciones. En función de si eso se confirma, creo que España tiene que tener un papel contundente”, señaló este miércoles en declaraciones a RNE recogidas por EFE.

El informe, remitido por la Comisaría General de Extranjería y Fronteras a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, indica que la llegada de decenas de miles de personas a Ceuta “fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con un fin distinto del migratorio”. García advirtió de que, de confirmarse esa información, se trataría de un hecho “grave” que evidenciaría “una responsabilidad directa de Marruecos”.

“Nosotros siempre hemos dicho que es indudable que hay una responsabilidad por acción u omisión de Marruecos, aliado de Trump y Netanyahu”, añadió la ministra. También sostuvo que hubo una operación de desestabilización contra la soberanía nacional y el Gobierno español.

Sobre las movilizaciones convocadas por la situación en Ceuta, distinguió entre las que buscan respaldar a los ciudadanos de la ciudad autónoma y aquellas que, según afirmó, responden a “intenciones políticas, de remover el suelo político y de culpar al Gobierno de España”. La ministra acusó a algunas organizaciones de utilizar el temor y el sufrimiento de la población ceutí para impulsar “sus reivindicaciones más racistas y xenófobas”.

El director de la Policía se reúne con los responsables del informe sobre la crisis de Ceuta

El director general de la Policía Nacional, Francisco Pardo, mantuvo este martes una reunión urgente con el responsable de la unidad que elaboró el informe enviado a la Audiencia Nacional sobre la entrada masiva de migrantes en Ceuta del 30 de julio. El documento apunta a una presunta participación de gendarmes marroquíes en los hechos.

Fuentes policiales consultadas por Europa Press indicaron que Pardo citó al comisario general de Extranjería y Fronteras, Juan Ávila, tras el requerimiento remitido por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. A la reunión también asistió el comisario general de Información, Javier Antonio Susín. No han trascendido más detalles sobre el encuentro.

/espana/2026/09/02/la-aviso-de-la-policia-nacional-que-desmonta-la-version-de-marlaska-alerto-un-dia-antes-del-riesgo-extremo-de-entradas-a-nado-a-ceuta-desde-marruecos/

Sumar pide convocar a la embajadora de Marruecos si se confirma el informe sobre la crisis de Ceuta

La coordinadora general de Movimiento Sumar y portavoz de la formación en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, pidió al Gobierno que convoque de forma urgente a la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, si se confirma el contenido de un informe policial que vincula a las fuerzas de seguridad marroquíes con la entrada masiva de migrantes en Ceuta a finales de julio.

Martínez Barbero sostuvo que al sector socialista del Ejecutivo le resulta “cada vez más difícil” “seguir diciendo que Marruecos no tuvo nada que ver” con la crisis de Ceuta. Por ello, reclamó “claridad y transparencia” sobre el documento, que habría sido filtrado parcialmente a los medios.

La dirigente de Sumar considera grave que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, no conociera el informe y planteó que, si no llegó al Ministerio, deben adoptarse medidas. Sumar también solicitó al Congreso acceso al informe y a la carta en la que Grande-Marlaska pide al director general de la Policía, Francisco Pardo, que confirme “a la mayor brevedad” su contenido. El diputado de Compromís Alberto Ibáñez destacó la “gran relevancia” del escrito por la posible responsabilidad de Marruecos en el “ataque híbrido” contra la ciudad autónoma.

Más de 500 personas corren por Ceuta “por la unidad y por España”

Más de 500 personas participaron este miércoles en una carrera solidaria por el centro de Ceuta, convocada para expresar apoyo a la ciudad tras la llegada de más de 80.000 personas por el paso fronterizo del Tarajal el 30 y 31 de julio.

La prueba, de unos cuatro kilómetros, comenzó a las 12.00 frente al Ayuntamiento bajo el lema “Ceuta corre unida”. La iniciativa partió de un grupo ciudadano de aficionados al atletismo y reunió a participantes de distintas edades, varios de ellos con banderas de España y de Ceuta.

La movilización contó con la presencia de algunos de los atletas locales más destacados. Al frente de la marcha se exhibieron pancartas con los mensajes “Ceuta no se rinde”, “Gracias a nuestras Fuerzas Armadas”, “Gracias a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, “Gracias España” y “Ánimo Ceuta”. Los organizadores definieron la convocatoria como un acto “por Ceuta, por su gente, por la unidad y por España”.

Vox intentará impedir por cauces “administrativos y legales” la llegada a Andalucía de menores migrantes

Vox anunció este miércoles que recurrirá a vías políticas, administrativas y judiciales para tratar de frenar el traslado a Andalucía de menores migrantes no acompañados llegados a Ceuta.

El portavoz de Vox en el Parlamento andaluz, Javier Cortés, afirmó que la formación usará “argumentos administrativos y legales” para que esas llegadas “se retrasen o se denieguen”. “Vamos a poner toda la carne en el asador para que ninguno de estos invasores llegue a Andalucía”, declaró sobre los menores de edad.

Cortés sostuvo que el pacto entre el Partido Popular de Andalucía y Vox incluye un “rechazo frontal a las políticas de inmigración” del Gobierno de Pedro Sánchez y “cero financiación” para ONG. También reclamó la expulsión de quienes, según sus palabras, “han asaltado por la fuerza nuestra frontera”.

El Gobierno pide “máxima cautela” y niega haber ocultado información

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha pedido este miércoles “máxima cautela” sobre el informe de la Policía Nacional que situaría a Marruecos detrás de la entrada de miles de migrantes en Ceuta a finales de julio, y ha negado que el Gobierno haya ocultado información sobre esa presunta implicación.

“El Gobierno de España está actuando y está informando a la ciudadanía con la información que tiene a su alcance, con la información que conoce. Y, por supuesto, el Gobierno tiene que trabajar con información fiable, objetiva, acreditada, que conozcamos y que, por tanto, podamos analizar con absoluto detalle”, respondió el ministro ante las preguntas de los periodistas.

Bolaños explicó que el Ejecutivo tuvo conocimiento del contenido del informe la noche anterior, a raíz de una información publicada por El Español, y que desde entonces se encuentra “analizando” ese documento. “Es el momento de la cautela, de analizar en profundidad ese informe y de conocer todos los detalles que se mencionan. Por tanto, hasta que no conozcamos y no estudiemos en detalle y en profundidad ese informe, pido máxima cautela”, defendió.

El ministro remarcó además que el Gobierno es “el primero interesado en conocer qué sucedió aquellos días 30 y 31 de julio en la ciudad autónoma de Ceuta y en nuestra frontera terrestre”, y expresó su voluntad de que “las Fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado avancen en la investigación y nos permitan conocer con exactitud todo lo que ocurrió”. “No queramos adelantar acontecimientos. Vamos a analizar en profundidad y en detalle ese informe y una vez que lo hayamos analizado, pues podremos dar respuesta”, concluyó.

/espana/2026/09/02/la-jueza-espera-un-informe-de-la-guardia-civil-para-decidir-sobre-la-entrada-masiva-en-ceuta-tras-recibir-el-escrito-policial-que-senala-a-marruecos/

Antonio Sanz (PP-A) acusa al Gobierno de “mentir” y afea al PSOE que se desmarque de las manifestaciones

El vicepresidente primero de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, ha acusado este miércoles al Gobierno de Pedro Sánchez de ser “insensible” y de “mentir” tras conocerse el informe policial que vincula a Marruecos con la entrada masiva de migrantes en Ceuta. “El presidente Pedro Sánchez tiene que dar muchas explicaciones, porque el informe que ha presentado la Policía es todo lo contrario de lo que nos han venido contando desde el Gobierno. ¿Quién miente aquí?”, planteó en declaraciones a los medios en Sevilla.

Sanz calificó de “pérdida de papeles” el desmarque del PSOE andaluz respecto a las concentraciones convocadas para este miércoles, y reprochó: “Defender a Ceuta es defender a España. Es increíble que el PSOE entienda que defender a Ceuta tenga algo que ver con el PSOE”. El dirigente animó a la ciudadanía a participar en los actos, al considerar que se trata de “un asunto de seguridad nacional, no para ningún juego político”, y sentenció: “Andalucía es una de las grandes aliadas que tiene que tener Ceuta en estos momentos. Han agredido a una parte muy importante de España y eso es como si nos hubieran agredido a los andaluces”.

Jupol exige la dimisión de Marlaska y de Pardo tras el informe policial que señala a Marruecos por Ceuta

El sindicato Jupol ha reclamado dimisiones en el Ministerio del Interior tras conocerse el informe policial que alerta sobre la participación de gendarmes marroquíes en la crisis de Ceuta y la entrada masiva registrada los días 30 y 31 de julio.

“La Dirección General de la Policía y el Ministerio del Interior tenían conocimiento de esta información antes de la invasión”, ha afirmado el sindicato, en referencia al documento remitido a la Audiencia Nacional por el CENIF. Jupol ha exigido de forma concreta la salida del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; del director general de la Policía, Francisco Pardo, y del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano.

El sindicato ha recordado además que ya había advertido públicamente, el 28 de julio —dos días antes de lo que califica como “invasión”—, de que “la situación en Ceuta era insostenible” (si bien esta advertencia no se refería a la entrada masiva, sino a un flujo constante de personas que llegaban a la ciudad autónoma irregularmente y por vía marítima).

En un comunicado citado por Europa Press, Jupol también ha revelado que el pasado 28 de agosto informó directamente al presidente de la ciudad autónoma, Jesús Vivas, sobre la existencia de este informe, “poniendo de manifiesto que la propia Policía Nacional disponía de información previa sobre la posibilidad de que se produjera una entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, suponiendo un riesgo extremo”. El sindicato ha enmarcado los hechos en lo que considera un “contexto de guerra híbrida”, y ha subrayado que Marruecos no reconoce la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.

Este martes, tras conocerse el contenido del informe, el propio Grande-Marlaska exigió al director general de la Policía que le confirmara “a la mayor brevedad” la veracidad del documento, que atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la organización de la entrada masiva.

El Gobierno de Ayuso denuncia el “papel decisivo” de Marruecos en la entrada masiva a Ceuta

El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha denunciado este miércoles el que ha calificado como “papel decisivo” de Marruecos en la “invasión organizada” de migrantes registrada en Ceuta el pasado julio, con “la complicidad del Gobierno de Rabat y la indolencia del Gobierno de Pedro Sánchez”.

Así lo expuso en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno regional, tras conocerse el informe que atribuiría a las fuerzas de seguridad marroquíes la entrada masiva de migrantes registrada los días 30 y 31 de julio, coincidiendo con el Día de la ciudad autónoma.

“34 días después pues lo que vemos es que Ceuta sigue sumida en un caos. Aquí la gran pregunta que nos tenemos que hacer todos es ¿qué sabe el Gobierno de Rabat que tiene maniatado a Pedro Sánchez y a todo su Gobierno?”, planteó el portavoz, quien definió los hechos como una “invasión organizada” frente a lo que describió como “cortinas de humo” del presidente.

Coincidiendo con esta jornada, la Comunidad de Madrid iluminará la fachada de la Real Casa de Correos con los colores de la bandera ceutí, y la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, junto a su Gobierno, participará en la concentración frente al Ayuntamiento de la capital en apoyo a Ceuta.

La Policía dispersa a un grupo de migrantes que intentaba entrar a la fuerza en un asentamiento de Loma Colmenar

La Policía Nacional ha tenido que intervenir de nuevo este miércoles en el asentamiento de acogida de Loma Colmenar, en Ceuta, ante el intento de varios grupos de migrantes que acampan en el exterior de entrar al recinto por la fuerza.

Según han informado a EFE fuentes policiales, el incidente se produjo a primera hora de la mañana, cuando más de 500 personas se acumularon en el entorno de la explanada a la espera de conseguir un espacio en las tiendas de campaña habilitadas en la zona. Un grupo de migrantes intentó acceder al interior sin autorización, lo que obligó a los agentes a intervenir para mantener el orden y dispersar a quienes, según las mismas fuentes, llevan varios días protagonizando altercados en las inmediaciones.

Las personas que permanecen dentro de la explanada portan unas pulseras identificativas, comprobadas por EFE, que permiten a los efectivos policiales que vigilan la zona diferenciarlas del resto de personas congregadas en el exterior.

Loma Colmenar se ha convertido así en un nuevo asentamiento, similar al que existe en la playa del Trampolín, ocupado mayoritariamente por ciudadanos marroquíes de entre 18 y 35 años, algunos de los cuales aseguran llevar más de diez días esperando para poder ingresar en el recinto.

García-Page (PSOE) pide consecuencias “en todos los órdenes” si se confirma la implicación de Marruecos en Ceuta

El presidente socialista de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha sostenido que, de confirmarse la información sobre el informe policial que atribuye a Marruecos la crisis migratoria en Ceuta, esa circunstancia “tiene que tener evidentes consecuencias en todos los órdenes”.

En un vídeo remitido a los medios de comunicación, el dirigente socialista planteó una serie de interrogantes sobre el origen de la investigación: “Realmente me hago la pregunta de si ha tenido que ser una jueza la que pida un informe sobre lo que pasó” y si “nadie más había pedido o planteado a la Policía Nacional o a nuestros servicios de inteligencia que informaran”, ha dicho.

García-Page consideró que toda la información publicada hasta el momento resulta relevante para esclarecer lo ocurrido: “Hasta que no sepamos exactamente todo lo que pasó y todo lo que no pasó, francamente no podremos darle arreglo”.

IU también exige la dimisión de Marlaska si conocía el informe de CENIF

El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, sostuvo este miércoles que el informe policial que atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la entrada masiva de migrantes en Ceuta respalda la tesis que defiende desde hace semanas: “Es evidente que Marruecos ha estado siempre” en la crisis, afirmó en declaraciones recogidas por Europa Press desde una comparecencia en el Parlamento de Andalucía.

Maíllo señaló que “el problema de ese informe policial es que no llegó al ministro del Interior”, Fernando Grande-Marlaska, y advirtió de que, de confirmarse ese extremo, existirían “terminales en la estructura del Estado que funcionan al margen y en paralelo, y con deslealtad” respecto al Gobierno. A su juicio, resulta inverosímil que “no se muevan entre 70.000 y 80.000 personas yendo a la frontera de Ceuta... sin que se detecte” con antelación, y consideró “un error” del presidente Pedro Sánchez no reconocer una responsabilidad de “carácter criminal, porque ha provocado nada más y nada menos que 145 muertes de inocentes”.

El dirigente de IU reclamó que, de confirmarse los hechos, “tiene que haber responsabilidades y ceses”, y precisó los escenarios posibles: “Si se confirma que la Policía ha sido desleal con el Ministerio del Interior, tendrá que dimitir el director general de la Policía, y si se confirma que el Ministerio del Interior tuvo esta información y no la tramitó, pues tendrá que asumir la responsabilidad el ministro del Interior”. Maíllo aprovechó además para señalar que los líderes del PP y Vox, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, “callan y tienen un perfil bajo ante Marruecos” en esta crisis.

Por último, el coordinador de IU planteó que la comparecencia de este jueves ante el Congreso es una oportunidad para que Sánchez “sea transparente, esclarezca de una vez todos los hechos” y reconozca la responsabilidad de Marruecos, a su parecer bajo un “Gobierno sátrapa”.

Hereu evita valorar el informe que señala a Marruecos y defiende la necesidad de “normalizar” la vida en Ceuta

El ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, ha defendido este miércoles la necesidad de “normalizar la vida social, económica y urbana” de Ceuta “lo antes posible”, y ha rehusado pronunciarse sobre el informe policial que señalaría una implicación de Marruecos en la entrada irregular de personas a la ciudad autónoma.

Durante una visita a Castellón, el ministro fue consultado sobre la postura del Gobierno respecto al citado documento, publicado por El Español, que sostiene que la llegada masiva de migrantes fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con un fin distinto al migratorio. Ante esa pregunta, Hereu optó por centrar su respuesta en la fecha: “Hoy es el Día de Ceuta y quiero expresar la solidaridad con Ceuta en estos días”, señaló, antes de insistir en que el objetivo prioritario debe ser recuperar la normalidad en la ciudad cuanto antes.

“Lo que nos tiene que centrar es en poder normalizar la vida social, económica y urbana en Ceuta lo antes posible”, afirmó el ministro, quien explicó que ese propósito exige “muchos esfuerzos” y una atención personalizada hacia las personas que entraron de manera irregular. “Nosotros a esto nos dedicamos, lo hacemos en coordinación con el Gobierno de la Ciudad Autónoma y creo que no podemos dispersar la energía más allá de lo que tenemos que estar centrados”, apuntó.

Preguntado a continuación sobre si Marruecos continúa siendo un socio fiable para España, el ministro tampoco respondió de forma directa y se remitió a su planteamiento anterior: “Lo he dicho, tenemos que normalizar lo antes posible la vida en Ceuta y a esto estamos dedicados plenamente”.

El alcalde socialista de Rota (Cádiz) considera “deficiente” la actuación del Gobierno en Ceuta

El alcalde de Rota, Javier Ruiz Arana (PSOE), ha enviado una carta al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en la que ofrece la colaboración de su municipio para aliviar la presión sobre los servicios públicos de la ciudad autónoma, mientras califica de “deficiente a todas luces” la gestión gubernamental de la crisis migratoria y acusa a la Unión Europea de actuar “como si el problema no fuera también con ellos”. El regidor también critica a “algunos sectores políticos” por generar “discursos de odio” que buscan enfrentar a la sociedad española.

El Ayuntamiento roteño participará en la concentración de apoyo a Ceuta prevista para esta tarde, un gesto que se enmarca, según el primer teniente de alcalde, Daniel Manrique, en el “principio de solidaridad” aplicado históricamente por el municipio en situaciones excepcionales, como la acogida de refugiados afganos en 2021 o la ayuda tras el desastre de La Habana en 2024.

Manrique ha rechazado además la lectura del PP local, que presentó el acto como una disputa entre Rota y Pedro Sánchez, e insistió en que la concentración “no es para hablar de Rota ni de Pedro Sánchez, es para hablar del pueblo de Ceuta”. Rota se suma así a otros municipios socialistas gaditanos que también participarán en las movilizaciones de este 2 de septiembre, como Chiclana, Vejer, Castellar, Grazalema y Benalup-Casas Viejas.

Organizaciones convocan en Madrid una concentración contra el racismo y la política migratoria del Gobierno

Diversas organizaciones sociales, sindicales y políticas han convocado para este miércoles 2 de septiembre, a las 20:00 horas, una concentración en la Plaza de Callao de Madrid bajo el lema “Paremos los pies al racismo”, a un mes de los sucesos registrados el 30 y 31 de julio en la frontera entre Ceuta y Marruecos. La cita, impulsada por la Asamblea Internacionalista de Madrid, plantea reclamaciones sobre la situación de las personas migrantes y sobre los hechos ocurridos en la ciudad autónoma; coincidiendo con el Día de Ceuta y con la convocatoria en Cibeles de otra manifestación respaldada por PP y Vox.

La convocatoria hace referencia a la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez en torno a la crisis, señalando la aplicación de “devoluciones en caliente” y expulsiones, así como situaciones de menores sin asistencia durante semanas. El texto también menciona el uso del término “invasión” por parte del Ejecutivo de PSOE y Sumar en el contexto del debate político sobre la situación migratoria. La Asamblea Internacionalista de Madrid defiende, además, la migración como un derecho y pone en valor la labor de vecinos y organizaciones sociales que han cubierto tareas de alimentación, asistencia y acogida en la zona.

Entre las peticiones incluidas en la convocatoria para esta jornada figuran el fin de las devoluciones en caliente, el traslado de las personas migrantes que permanecen en Ceuta hacia la península, medidas de protección para la infancia y la adolescencia, la identificación de las personas fallecidas y desaparecidas, el fin de la externalización de fronteras, el desmantelamiento de Frontex, la derogación de la Ley de Extranjería y el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).

La llamada a la movilización se dirige a organizaciones sociales, vecinales, sindicales, colectivos antirracistas, LGTBIQA+, feministas y ecologistas, así como al conjunto de la ciudadanía madrileña. Entre las organizaciones convocantes figuran 8M Lavapiés, Anticapitalistas Madrid, Asamblea Internacionalista de Madrid, Barrios x Palestina, BDS Madrid, CGT-MCLMEX, Comisión 8M de Madrid, CNT, Contracorriente, Coordinadora Juvenil Socialista (CJS), Corriente Revolucionaria de Trabajadorxs (CRT), Corriente Roja IV Internacional, Ecologistas en Acción Madrid, Izquierda Revolucionaria, Pan y Rosas, Podemos Comunidad de Madrid, Sindicato Comisiones de Base (co.bas) y Sindicato de Estudiantes.

Albares insiste en responsabilizar a Rusia por lo sucedido en Ceuta

El titular español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, volvió a poner el foco este miércoles en la participación de redes vinculadas a Rusia en el desarrollo de la crisis migratoria de Ceuta, a pesar de que un análisis del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) sitúa esa actividad en una fase posterior a los hechos, orientada a amplificar el impacto informativo del suceso.

A su llegada a una reunión informal de cancilleres de la Unión Europea, Albares defendió, en declaraciones recogidas por EFE, la existencia de indicios sobre esa injerencia: “Hay muchos tuits de distintas personas, algunas con tareas gubernamentales, que están disponibles y son públicos. Incluso mi colega ucraniano (Andrí Sibiga) puso un tuit ese mismo día -hoy va a estar aquí y hablaremos en sala de todo ello-, puso un tuit detallando cómo las redes rusas habían estado muy muy activas en ese momento”.

El PP exige la dimisión de Marlaska por “sinvergüenza, incompetente y mentiroso”

El Partido Popular ha exigido este miércoles la salida del titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, al considerar que faltó a la verdad al sostener que desconocía la existencia de un documento policial que ya alertaba sobre la posibilidad de una llegada masiva de personas migrantes a Ceuta a finales de julio.

El secretario general de la formación, Miguel Tellado, ha difundido a través de la red social X un mensaje en el que reclama su cese inmediato: “Hoy Marlaska se hace el sorprendido con un informe de la Policía que advertía de la invasión de Ceuta. Lo negó durante un mes y ha quedado en evidencia. Marlaska debe dimitir por sinvergüenza, incompetente y mentiroso. No puede estar ni un minuto más al frente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.

La petición de dimisión ha sido secundada por la portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz, quien durante una entrevista en esRadio acusó al Ejecutivo de haber ocultado esa información y de haber optado por “no hacer nada” ante la situación en la ciudad autónoma. En ese contexto, Muñoz llamó a intensificar la respuesta ciudadana: “Por lo tanto, si hasta ayer era importante que todos los españoles estuviéramos apoyando a nuestros compatriotas de Ceuta, hoy es urgente que todos vayamos a esas concentraciones”, afirmó, en referencia a las movilizaciones convocadas por la Federación Española de Municipios y Provincias, organismo presidido por el PP.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha acusado al delegado del Gobierno, Francisco Martín, de intentar frenar la concentración en apoyo a Ceuta convocada para este miércoles en la plaza de Cibeles, y ha asegurado que el acto se mantendrá pese a las trabas impuestas. El alcalde ha calificado de “incomprensible” el criterio jurídico de la Delegación, que sostiene que un ayuntamiento no puede convocar una manifestación, y ha cuestionado que ese criterio solo se haya aplicado en Madrid y Cantabria. La Delegación, por su parte, niega haber prohibido el acto y defiende que se trata de un acto institucional, no de una manifestación ciudadana.

A modo de respuesta, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha cargado este miércoles contra quienes, a su juicio, han pretendido “engañar” sobre la legalidad de las concentraciones convocadas en apoyo a Ceuta con la intención de “generar más ruido”. “Hay que preguntarse por qué algunos han intentado confundir, engañar, instaurar estos bulos y desinformación para generar más ruido y tratar de empañar unas concentraciones contra las que no tenemos nada”, ha declarado Martín ante los medios, tras su participación en la Junta Local de Seguridad de Mejorada del Campo. El delegado ha insistido en que los actos previstos para hoy frente a distintos ayuntamientos de la región “se ajustan a la legalidad”.

Almeida también ha acusado al presidente Pedro Sánchez de faltar a la verdad al desvincular a Marruecos de la entrada masiva de migrantes en Ceuta, y ha lamentado lo que considera una falta de gestos de apoyo hacia los ceutíes.

/espana/2026/09/02/la-doctrina-gerasimov-una-idea-rusa-de-guerra-hibrida-y-sus-similitudes-con-la-presion-de-marruecos-sobre-ceuta-y-melilla/

Abascal llama a movilizarse en apoyo a Ceuta frente a la “traición” del Gobierno

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha reclamado este miércoles la participación masiva de la ciudadanía en las concentraciones convocadas en apoyo a Ceuta, frente a lo que ha calificado como una traición del Gobierno ante la “invasión” sufrida por la ciudad autónoma a finales de julio.

En declaraciones a esRadio, recogidas por Europa Press, Abascal ha subrayado que la jornada de movilización debe trascender cualquier formalismo: “Hoy no importan ni permisos, ni convocantes, ni absolutamente nada. Lo único que importa es que los ceutíes tienen que ver que todos los españoles de todos los pueblos de España y de cualquier tipo de ideología están con ellos y que no olvidamos ni la invasión ni la traición que han sufrido”, ha afirmado.

El líder de la formación considera que lo ocurrido en Ceuta, territorio ubicado en el norte de África, anticipa lo que podría suceder en ciudades españolas en territorio peninsular -como Murcia, Almería o Granada- si no hay una reacción ciudadana: “Ceuta es la bola de cristal en la que se puede ver el futuro” de esos territorios, ha sostenido, y ha reclamado una respuesta social contundente frente a quienes considera responsables de los hechos: “Hoy toda España tiene que salir a la calle para demostrar que quien colabore con esta invasión tiene que sentir el rechazo del pueblo y por supuesto tiene que sentir todo el peso de la ley”.

Sobre el informe policial que vincularía a Marruecos con la entrada masiva de migrantes, Abascal ha asegurado que confirma la tesis que ha defendido desde el principio: se trató de una “invasión y punto”. El dirigente ha insistido en su idea de una “guerra híbrida” orquestada contra España y ha acusado directamente al Ejecutivo de haber tenido conocimiento previo de los hechos sin actuar: “Por eso hablamos de una guerra híbrida y por eso hablamos también de una traición, porque el Gobierno lo sabía y no hizo nada para detenerlo y no está haciendo absolutamente nada para revertirlo”, ha añadido.

Abascal ha criticado además que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, continúe eximiendo de responsabilidad a Marruecos pese a que, a su juicio, el país vecino “amenaza nuestra soberanía nacional, nuestra seguridad nacional y nuestra integridad territorial”.

En esa línea, el líder de Vox ha reiterado su propuesta de que el Congreso debata una acusación formal de traición contra el Ejecutivo por lo sucedido en Ceuta, con independencia de las actuaciones que pueda emprender la Justicia: “Yo creo que aunque los jueces cumplan con su obligación, los diputados también tenemos que cumplir con ella”, ha declarado, insistiendo en que todos los diputados, incluidos los del PSOE, deberán posicionarse ante las próximas elecciones. Para Abascal, ese debate parlamentario debe servir para esclarecer “si Sánchez está traicionando a los españoles y si sirve a los intereses de los españoles o sirve al reino de Marruecos. Si Sánchez lo sabía o si Sánchez no lo sabía”.

Urtasun pide “prudencia” pero concede que “si ha habido un salto fronterizo, el país colindante algún tipo de responsabilidad tendrá”

El ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, se ha mostrado cauteloso al pedir “prudencia” ante el informe policial que atribuiría a agentes marroquíes la organización de la entrada masiva de migrantes en Ceuta, y ha reconocido que no tenía conocimiento del documento “más allá de lo que ha salido en los medios de comunicación”. El también portavoz de la formación ha señalado, en declaraciones a La Hora de la 1, que espera “a que el ministro del Interior y los servicios policiales aclaren que ha sucedido”.

Pese a esa prudencia, Urtasun ha recordado que desde su partido ya se venía apuntando a una posible responsabilidad de Marruecos en los hechos: “Si ha habido un salto fronterizo, el país colindante algún tipo de responsabilidad por acción u omisión tendrá”, ha afirmado. En esa línea, y a raíz del informe publicado el día anterior por la Comisión Europea, el ministro ha planteado la posibilidad de que España esté ante un “ataque híbrido” mediante el uso de personas vulnerables para “desestabilizar al Gobierno progresista de España por sus posiciones firmes en política exterior”, aunque ha matizado que serán necesarias más investigaciones para esclarecer lo ocurrido.

El portavoz de Sumar ha insistido también en “la cuestión de la reubicación” de migrantes como vía para “descongestionar la situación” en la ciudad autónoma. “Un país como España debe proteger los derechos de las personas vulnerables”, ha defendido. Urtasun ha aprovechado además para criticar a la oposición, cuya actitud durante la crisis ha calificado de “deleznable”. “Feijóo nos da lecciones y los presidentes de sus comunidades se niegan a la reubicación”, ha lamentado, y ha subrayado que es “obligación” de las comunidades autónomas acoger a los menores en “la Península para que se tramiten sus expedientes”. “PP y Vox han tenido una actitud que no ayuda en nada a Ceuta”, ha zanjado.

/espana/2026/09/02/el-gobierno-avisa-de-que-habra-menores-en-ceuta-a-quienes-se-les-concedera-asilo-y-que-no-podran-ser-reagrupados-con-sus-familias/

Compromís considera que o Marlaska “ha mentido” o la Policía “oculta información”

El diputado de Compromís integrado en el grupo de Sumar, Alberto Ibáñez, ha planteado un dilema sobre la actuación del Gobierno tras conocerse el documento que atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la coordinación de la llegada masiva de personas migrantes a la ciudad autónoma a finales de julio: o el cuerpo policial mantuvo esa información al margen de sus responsables políticos, o el titular de Interior faltó a la verdad al negar su existencia.

A través de un mensaje difundido en la red social X, el diputado ha reclamado que se depuren responsabilidades en el ministerio, sea cual sea el escenario que finalmente se confirme. “Hay dos opciones: la Policía oculta información al ‘mando superior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado’ o el Ministro del Interior ha mentido”, ha escrito.

/espana/2026/09/01/defensa-activa-las-reglas-de-enfrentamiento-en-ceuta-y-autoriza-a-los-militares-a-usar-sus-armas-en-autodefensa-pero-solo-uno-por-patrulla-es-una-ridiculez/

El Gobierno evita “conjeturas” sobre el informe que señala a Marruecos por Ceuta

El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha optado por evitar “conjeturas” sobre las conclusiones del informe policial que señalaría una implicación de las autoridades marroquíes en la entrada masiva de migrantes a Ceuta, y ha pedido esperar a conocer el documento en su totalidad antes de valorar su contenido.

En declaraciones a RNE, recogidas por Europa Press, el ministro ha destacado la reacción del titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien, según ha asegurado, pidió explicaciones de manera inmediata al director general de la Policía, Francisco Pardo, en cuanto tuvo constancia por la prensa de la existencia de ese documento, elaborado por el CENIF y remitido a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón, encargada de la investigación.

Torres ha admitido que todavía existen cuestiones sin aclarar sobre el origen y el alcance del informe, entre ellas si se trata de un análisis individual de un agente o si fue solicitado por alguna instancia superior. Por ese motivo, ha insistido en que cualquier valoración rigurosa exige contar primero con el documento completo, algo que, a su juicio, la ciudadanía tiene derecho a conocer con claridad.

Cuestionado sobre una eventual respuesta del Ejecutivo si se confirmara la versión publicada por El Español, según la cual agentes marroquíes habrían dirigido el paso de más de 70.000 personas hacia la ciudad autónoma, el ministro ha evitado adelantar una postura y ha remitido a la publicación íntegra del informe para despejar cualquier duda con total transparencia.

En cuanto a una posible petición de explicaciones a Marruecos, Torres ha señalado que, de verificarse lo publicado, existiría una responsabilidad que el Gobierno español no ha rehuido en ningún momento, y ha recordado que el Ejecutivo ha defendido de forma reiterada la soberanía española sobre Ceuta y Melilla frente a los cuestionamientos planteados por representantes marroquíes.

Feijóo llama a participar en las manifestaciones como gesto de respaldo “a la causa ceutí”

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha animado a la ciudadanía a sumarse a las movilizaciones convocadas este miércoles en toda España en apoyo a Ceuta, entre ellas la prevista en Madrid, donde tiene previsto participar personalmente.

A través de su cuenta en la red social X, Feijóo ha acusado al Ejecutivo de intentar frenar las concentraciones tras conocerse que la Delegación del Gobierno en la capital no ha autorizado el acto convocado por el Ayuntamiento madrileño. “El Gobierno que miente y abandona a los ceutíes intenta sabotear las concentraciones de apoyo en defensa de Ceuta previstas para hoy”, ha escrito el dirigente popular, en referencia a la no autorización de la concentración en Cibeles por parte de la Delegación del Gobierno.

En el mismo mensaje, Feijóo ha reivindicado su postura frente a la gestión del Ejecutivo: “Yo sí defenderé las fronteras de mi país. Yo sí me pondré del lado de mis compatriotas. Yo sí defiendo con contundencia la españolidad de las ciudades autónomas”, ha afirmado, al tiempo que ha confirmado su presencia en el acto de Madrid como gesto de respaldo “a la causa ceutí”.

“Pese al boicot del Gobierno, a las 20h, todos a Cibeles. Y todos con Ceuta”, ha escrito el líder de la oposición, quien antes de la concentración madrileña acudirá a Ceuta para participar en el acto institucional por el Día de la ciudad junto al presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas.

/espana/2026/09/02/que-celebra-ceuta-el-dia-2-de-septiembre-una-historia-con-mas-de-600-anos-y-raices-en-portugal/

Video | Marlaska pide al director de Policía que aclare el informe sobre Ceuta que señala a Marruecos

/espana/2026/09/02/el-pp-y-vox-se-suben-al-carro-de-las-movilizaciones-por-ceuta-para-atacar-a-pedro-sanchez-pero-los-organizadores-se-desmarcan-ni-politicos-ni-banderas/

/espana/2026/09/02/que-es-y-de-que-se-ocupa-el-cenif-la-unidad-de-la-policia-nacional-detras-del-informe-que-atribuye-a-marruecos-la-entrada-masiva-de-migrantes-a-ceuta/

/espana/2026/09/02/marlaska-contra-las-cuerdas-pide-informacion-sobre-el-informe-policial-que-aviso-de-la-entrada-masiva-a-ceuta-y-que-apunta-a-marruecos/

España ha vivido este miércoles una jornada de movilizaciones simultáneas por toda la geografía del país en apoyo a Ceuta, en medio de la crisis migratoria que atraviesa la ciudad autónoma desde el pasado 30 de julio. Las concentraciones, convocadas por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) -liderada por el PP- con motivo del Día de Ceuta, se extendieron desde la propia ciudad autónoma hasta Madrid o Barcelona, con gritos de dimisión contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y protestas paralelas antirracistas.

En la ciudad autónoma, miles de personas han participado en la manifestación calificada como la más multitudinaria de su historia reciente, bajo el lema “Ceuta no se vende, Ceuta se defiende”. El recorrido comenzó en el Patio de Armas de las Murallas Reales y avanzó por el centro urbano hasta el Palacio Autonómico, donde se leyó un manifiesto conjunto. Vecinos y representantes de distintos colectivos llevaron encima banderas de Ceuta y de España durante todo el trayecto, en una jornada que coincidió con la celebración oficial del Día de la ciudad.

Madrid reúne a 50.000 personas en Cibeles con líderes del PP y Vox

Otra concentración multitudinaria ha sido la de la capital, donde la Delegación del Gobierno ha cifrado en 50.000 personas la asistencia a la concentración celebrada en la plaza de Cibeles. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, leyó el manifiesto central del acto, en el que ha defendido la integridad territorial de España y reclamó una respuesta contundente del Estado y de la Unión Europea. “Cuando una frontera está en riesgo, toda España debe estar detrás”, ha afirmado ante una plaza cubierta de banderas nacionales, y cerró su intervención con un “Ceuta somos todos”.

Los líderes del PP, Alberto Núñez Feijóo, y de Vox, Santiago Abascal, también han participado en el acto madrileño. Feijóo, por su parte, ha acusado al Gobierno de estar “más cerca de Marruecos que del conjunto de España” y calificó lo ocurrido en Ceuta como una ciudad “invadida y ocupada”. El dirigente popular hizo referencia a un informe policial que, según sostuvo, apunta a que la entrada de migrantes fue planificada y que el Ejecutivo “ocultó” hasta que salió a la luz gracias a la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón. Feijóo cerró su intervención con la frase: “Los gobiernos pasan; el Estado y la nación continúan”.

Después, Abascal ha calificado a Sánchez de “traidor” por, en sus palabras, “estar al servicio como lacayo” de Marruecos, y sostuvo que el Gobierno mintió sobre la previsión de una entrada masiva de migrantes antes del 30 de julio. “Lo sabían muchos ministros”, declaró el líder de Vox, quien llegó a calificar al presidente del Gobierno de “psicópata peligroso” y reclamó la activación del artículo 102 de la Constitución para las acusaciones de traición contra un jefe de Ejecutivo.

Además, en Madrid también se ha celebrado una concentración frente al Congreso de los Diputados bajo el lema “Ceuta nos une”, que ha terminado con enfrentamientos entre los manifestantes y la policía, quienes han respondido con material antidisturbios tras el lanzamiento de objetos contra los agentes. El acto, organizado por ciudadanos ceutíes residentes en Madrid, acabó sumando entre sus participantes a miembros de la organización neonazi de extrema derecha Núcleo Nacional. Entre las consignas más coreadas figuraron “Pedro Sánchez, hijo de puta” y “Sánchez, traidor, dimisión”, junto a cánticos como “musulmán el que no bote”, “España es cristiana y no musulmana”, “esas lecheras a las fronteras” y “es invasión, no inmigración”.

Barcelona vive dos concentraciones enfrentadas separadas por los Mossos d’Esquadra

En Barcelona, la plaza de Sant Jaume ha sido escenario de dos movilizaciones opuestas separadas por un amplio despliegue de los Mossos d’Esquadra. A las siete de la tarde, la plataforma Unitat Contra el Feixisme i el Racisme convocó una protesta bajo el lema “No al racismo. Ni en Ceuta, ni en ninguna parte. Ninguna persona es ilegal”, a la que se sumó la formación Comuns. Su diputado en el Congreso, Gerardo Pisarello, ha criticado la “mala gestión” socialista de la crisis y pidió responsabilidades al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

Una hora después, en el mismo lugar, se ha celebrado la concentración de la FEMP en apoyo a Ceuta, con presencia de representantes del PP y de Vox. El líder de los populares en el Ayuntamiento de Barcelona, Daniel Sirera, ha lamentado que el alcalde de la ciudad, Jaume Collboni, y el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ambos de viaje en Ucrania, no se adhirieran al acto, y colocó en medio de la plaza dos sillas vacías con los nombres de ambos dirigentes para denunciar su ausencia.

Castilla y León congrega a 70.000 personas en las nueve capitales de provincia

Las concentraciones institucionales convocadas por la FEMP también se han replicado en las nueve capitales de Castilla y León, donde se congregaron cerca de 70.000 personas, según los cálculos conjuntos de las policías locales, los ayuntamientos y las subdelegaciones del Gobierno. La mayor afluencia se registró en Salamanca, con unas 30.000 personas en la Plaza Mayor y sus aledaños, donde el alcalde y presidente del PP provincial, Carlos García Carbayo, afirmó entre insultos a Sánchez que “la única manera de volver a la normalidad es devolver a todos los ciudadanos marroquíes que entraron de forma ilegal en España de vuelta a su país”. En Valladolid, unas 20.000 personas corearon consignas como “Ceuta no está sola” y “Gobierno, dimisión”, en un acto con presencia de varios miembros del Ejecutivo autonómico, entre ellos los consejeros María González Corral, Luis Miguel González Gago y María Pardo.

En León, la concentración de la plaza de San Marcelo reunió a 8.000 personas, según la Subdelegación del Gobierno, con la participación del vicepresidente autonómico, Carlos Pollán, quien reclamó recuperar las fronteras españolas y dotar de “todos los medios” a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En Segovia se congregaron cerca de 5.000 personas, cita a la que se sumó de forma casual el portavoz nacional del PP, Borja Sémper, quien felicitó a “los más de 70 alcaldes del PSOE” que participaron en actos similares en toda España. Burgos reunió a 3.500 personas frente a la Subdelegación del Gobierno, donde la alcaldesa, Cristina Ayala, leyó el manifiesto de la FEMP y afirmó que “Ceuta es España y lo va a seguir siendo”, mientras que en Ávila, Soria y Zamora la afluencia fue de 800, varios cientos y más de mil personas, respectivamente.

Euskadi se moviliza entre concentraciones y contramanifestaciones

En Euskadi, miles de personas secundaron la convocatoria de la FEMP en apoyo a Ceuta, respaldada por el PP, en actos que coincidieron con contramanifestaciones impulsadas por organizaciones del entorno abertzale sin que se registraran incidentes reseñables. En Bilbao, cerca de 3.000 personas se concentraron ante el Ayuntamiento junto a representantes de PP y Vox, entre ellos la presidenta del PP de Bizkaia, Amaya Fernández, y la portavoz municipal Esther Martínez, quien leyó el manifiesto de la FEMP con la afirmación de que “también Bilbao es Ceuta”. El texto reclamó “una respuesta de Estado y un compromiso firme de la Unión Europea” y defendió “la integridad territorial de España y la plena soberanía española sobre Ceuta”. Frente a ellos, unas 2.000 personas convocadas por Gazte Koordinadora Sozialista (GKS) y Azet corearon lemas como “fascistas fuera”, separadas por un fuerte dispositivo de la Ertzaintza que impidió el contacto entre ambas concentraciones.

En Vitoria, el presidente del PP vasco, Javier de Andrés, encabezó ante un millar de asistentes en la Plaza de la Virgen Blanca un discurso en el que sostuvo que “lo que se está defendiendo en Euskadi y en toda España es la frontera común, es la frontera del País Vasco”, y acusó al Gobierno de “dependencia” de Marruecos. La Ertzaintza también cortó los accesos entre ese acto y una concentración de varios centenares de personas convocada por EHKS, sin que se produjeran incidentes. En San Sebastián, cientos de personas se reunieron en Alderdi Eder con la presencia del filósofo Fernando Savater y el catedrático Carlos Martínez Gorriarán, mientras que a pocos metros, en la calle Hernani, una contramanifestación convocada por Sare Antifaxista derivó en insultos y increpaciones mutuas, aunque sin disturbios.

FOTOS: EFE - EUROPA PRESS

El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la planificación y ejecución de la entrada de más de 70.000 migrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio. Así lo adelantó anoche El Español, en un documento enviado a la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, pero del que ni el propio Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ni el Gobierno tenían constancia. Todo ello después de que el líder de Ejecutivo, Pedro Sánchez, desvinculara a Marruecos de lo ocurrido a finales de julio.

En el documento de 55 páginas al que han tenido acceso Infobae, y que analiza imágenes y mensajes de redes sociales, la Policía concluye que los agentes guiaron a centenares de personas “a través del agua” pretendiendo “dirigir un flujo masivo de personas a Ceuta”. “Los efectivos policiales no sólo permanecían en actitud pasiva antes los intentos de entrada, sino que les ofrecían indicaciones para que accediesen a través del agua por la zona del Espigón de El Tarajal y no por otros accesos”, escriben.

El informe va más allá y califica la respuesta policial marroquí durante los días 30 y 31 de julio de “total permisividad”, al no apreciar “ninguna tentativa seria” de reducir, dispersar o alejar a la multitud del perímetro fronterizo durante la primera jornada. De hecho, según se muestran en las imágenes analizadas por los investigadores, hubo agentes de las Fuerzas de Seguridad marroquí no uniformados que hacían de gestores “monitorizando en unos casos e impulsando y dirigiendo en otros, a la masa de personas”.

El informe considera que la elección de Ceuta, el punto concreto de acceso y las fechas y franjas horarias en las que fueron activándose los distintos perfiles de personas que cruzaron la frontera revelan una “concurrencia concertada” incompatible con un fenómeno espontáneo. El documento rechaza expresamente que se tratara de “algo incidental” generado por un factor “ocasional o espontáneo” y enmarca lo ocurrido en un proceso dividido en tres fases —“antes, durante y después”— que reproduce y perfecciona elementos observados en las entradas registradas en Ceuta en 2021 y 2024.

De esta forma, apuntan que la finalidad migratoria “opera solo como una cobertura formal que sirve para fomentar, impulsar y dirigir un flujo masivo de personas a la frontera de Ceuta”, pero cuya mayoría no busca permanecer en España. De los que acceden ilegalmente, apunta el informe, solo el 10% permanece en nuestro país.

El papel de las redes sociales

El documento apunta a una “evidente concurrencia de un proceso de dinamización, viralización de mensajes, activación y desactivación de perfiles de redes sociales y sistemas de mensajería, la contranarrativa y la desinformación" asociada a la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de julio, que habla de una “planificación previa y refuerza la presencia de una dirección estratégica y operacional que actúan conforme a procedimientos perfectamente definidos a través de las distintas fases de ejecución del proceso”, escribe la Policía.

Ya desde el pasado julio, el Gobierno de Sánchez aludió a una interpretación errónea de la sentencia. En este caso, se aludió a que se facilitaba tanto el acceso al proceso de asilo como la entrada en territorio continental europeo, simplificando el mensaje: “Si entras nadando, no pueden devolverte”, se viralizó. “España está cerca de cerrar la puerta a la regularización de inmigrantes. El último plazo es el 30 de julio de 2026″, se puede leer en el documento una imagen difundida con la bandera de España y una imagen del presidente del Gobierno.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, inicia el curso parlamentario abordando la crisis en Ceuta en el Congreso, donde deberá responder sobre su gestión antes, después y durante la entrada masiva de 70.000 migrantes desde Marruecos. Sánchez está siendo señalado por su tardía respuesta en la crisis, por abandonar su residencia vacacional al vigésimo quinto día de la entrada masiva y por evitar achacar la mínima responsabilidad a Rabat, a quien sigue refiriéndose como un socio fiable.

Su comparecencia tiene lugar un día después de las movilizaciones convocadas por las asociaciones civiles y la FEMP en apoyo a Cuta, en las que PP y Vox unieron fuerzas para cargar contra el Ejecutivo. A diferencia de pasadas crisis, donde el presidente del Gobierno mostró una cierta hiperactividad para exhibir su gestión, esta vez solo se ha referido a la tragedia en una entrevista con la Cadena SER. Allí, Sánchez contestó a algunas de las preguntas que también deberá responder en su comparecencia en el Congreso: ¿Qué pasó el 30 de julio? ¿Quién o quiénes tuvieron la culpa? ¿Por qué el Gobierno no planta cara a Marruecos?

Se espera que Sánchez se enfrente a un aluvión de críticas por parte de la oposición y sus aliados, como así ocurrió con los ocho ministros que ya han pasado por la Cámara Baja. El PP ha culpado al Gobierno de no haber hecho ni una sola autocrítica.

Sánchez tampoco la asumió durante aquella entrevista, en la que volvió a insistir en la teoría de que las redes sociales, las mafias y agentes externos como Israel y Rusia estuvieron detrás de la operación. Marruecos no, porque según el presidente “no ganaba nada” con ello.

Las explicaciones no han sido suficientes para el PP, que acusa al Gobierno de mentir y de defender al país “que nos ha invadido”, como así arremetió la portavoz de los populares, Ester Muñoz. Tampoco para el socio minoritario, que consideró que faltaron críticas a Marruecos por lo sucedido. En la misma línea, el líder de ERC, Oriol Junqueras, consideró “poco creíble” que Rabat estuviese fuera de esto.

El presidente del Gobierno pretenderá también rebajar la tensión en las calles. Especialmente preocupante es el caso de Ceuta, donde los vecinos más indignados y grupos ultra han protagonizado actos de violencia contra los asentamientos de los migrantes en la playa.

El informe que desmonta la versión oficial

Una de las cuestiones que ha levantado ampollas en el Gobierno tiene que ver con el papel que jugaron los servicios de inteligencia españoles y las versiones contradictorias que Moncloa ha expuesto sobre ello.

El lío comenzó cuando se produjo una discusión entre los ministerios que tienen competencias en ello, Defensa e Interior. La ministra Margarita Robles alegó que los 25 efectivos del CNI que se encontraban en la ciudad autónoma alertaron y enviaron información sobre la avalancha migratoria, pero Fernando Grande-Marlaska, que cuenta con el apoyo de Moncloa, ha negado hasta la mayor, alegando que “no existieron informes”.

Pero esta versión podría desmontarse después de que trascendiese que el propio titular de Interior habría pedido información sobre el informe que hasta entonces no existía. Según una información publicada por El Español, la Policía Nacional habría apuntado a los gendarmes marroquíes por haber gestionado la entrada. Otra información publicada por El Confidencial ha revelado que la Policía Nacional alertó del “riesgo extremo” de entradas masivas en la víspera de la avalancha migratoria.

La historiadora Margarita Torres ha defendido la vinculación histórica de Ceuta y Melilla con España en una intervención en el programa La Tarde, de COPE, donde cuestionó las reclamaciones formuladas desde Marruecos sobre ambas ciudades. La profesora sostuvo que esas pretensiones carecen de respaldo documental y las definió como una “fantasía animada”. Sus palabras no han tardado en causar malestar en Rabat.

El medio afín al gobierno marroquí, Le360, ha respondido directamente a la profesora de la Universidad de León. “Le vendría bien conocerla y leer mi Historia de Marruecos desde sus orígenes hasta nuestros días, una obra que convendría traducir al español y que le evitaría decir necedades sobre la historia estatal de Marruecos”, afirma en su artículo Bernard Lugan, un historiador francés nacido en el país alaui.

Torres vinculó la defensa de la españolidad de Ceuta y Melilla con la antigüedad de ambas ciudades y con la evolución política de Marruecos. “Hasta 1957 el reino de Marruecos no existía”, afirmó en COPE, al distinguir entre la formación del actual Estado vecino con el origen de Abyla y Rusadir. La historiadora señaló que ambas cuentan con más de tres milenios de historia y formaron parte de la Hispania romana. Según expuso, esa circunscripción dependía de la diócesis de Hispania, con capital en Mérida.

También repasó las etapas vándala, visigoda, bizantina y andalusí. Recordó que Almanzor fortificó Ceuta en 978 y aseguró que las dos ciudades dependían de Córdoba. Sobre la conquista portuguesa de Ceuta en 1415, destacó que fue anterior a la dinastía alauí. Torres citó además los tratados de 1767 y 1799 y los presentó como prueba de la soberanía española.

Respuesta de la prensa marroquí

Bernard Lugan rechaza la idea de que Marruecos careciera de continuidad política antes del final de los protectorados francés y español, en 1956. El historiador francés respondió así a las declaraciones de Margarita Cecilia Torres Sevilla-Quiñones. En un su artículo publicado en Le360, Lugan argumenta que la afirmación de la no existencia de Marruecos hasta hace unas décadas confunde el cambio de título de la dinastía alauí, que pasó de sultanato a reino en 1957, con el origen de una entidad estatal.

A su juicio, la trayectoria política marroquí se remonta a los idrisíes, establecidos en 788. “¿Cómo es posible afirmar que el Marruecos ‘moderno’ nació en 1956, cuando su historia se remonta a los idrisíes?”, plantea. El autor cuestiona además la interpretación que sitúa a Ceuta y Melilla como territorios españoles desde la Antigüedad. Aunque reconoce los periodos romano, visigodo y andalusí, sostiene que Ceuta permaneció entre 788 y 1415 bajo el control de dinastías que identifica como marroquíes: idrisíes, almorávides, almohades y meriníes.

Lugan recuerda que Portugal conquistó Ceuta en 1415 y que la ciudad pasó más tarde a soberanía española. Defiende que la continuidad dinástica y los tratados suscritos durante esos siglos impiden reducir la formación de Marruecos a 1956 o 1957. También critica a medios argelinos que difundieron las declaraciones de Torres y atribuye ese respaldo a su rivalidad con Rabat. “El Estado marroquí nunca renunció, bajo sus sucesivas dinastías, a intentar recuperar Sebta”, afirma.

El Ejecutivo descarta trasladar a la península a parte de los migrantes llegados a Ceuta a finales de julio y asegura que en los próximos días la ciudad tendrá “capacidad suficiente” para alojarlos al habilitarse unas 6.000 plazas. Lo explicó este lunes el presidente Pedro Sánchez en una entrevista en la Cadena Ser, donde detalló que la mayoría de quienes cruzaron la frontera de manera irregular los días 30 y 31 de julio lo hicieron por razones económicas, por lo que “muy previsiblemente” serán devueltos a Marruecos, además de que señaló que el objetivo del Gobierno es que todos los expedientes de los menores migrantes se resuelvan en la propia ciudad autónoma. Según las estimaciones oficiales, en Ceuta permanecen cerca de 5.000 migrantes, de los que 1.200 son menores, y actualmente hay 3.300 plazas disponibles en los centros de atención humanitaria habilitados.

Ese esperado incremento de plazas, fruto del acuerdo alcanzado entre el Ejecutivo central y el de Ceuta, presidido por el popular Juan Jesús Viva, llega un mes después del inicio de la crisis y en un contexto de críticas por parte de organizaciones humanitarias que trabajan en el terreno, como la asociación Elín, que advierte de la persistencia de graves carencias en la atención y protección de los migrantes que permanecen en la ciudad. El colectivo denuncia que la mayoría sigue sin acceso a un alojamiento digno y muchas continúan durmiendo en la calle: “Son más las que no tienen un techo digno de las que sí lo tienen”, señala a Infobae Pilu Alba, voluntaria en esta organización.

La activista insiste en la importancia de separar los alojamientos por perfiles para proteger a los colectivos más vulnerables, como niñas, niños y familias monomarentales. La asociación Elín también pone el foco en la “falta de recursos especializados para personas del colectivo LGTBI”, subrayando que, aunque existe un grupo acogido en un espacio seguro, otras personas siguen en la calle sin alternativas reales.

También denuncian la insuficiencia de suministros básicos como agua y alimentos. En el espacio habilitado en Loma Margarita, donde permanecen alojados migrantes de origen subsahariano, “tienen que seguir bajando enfrente de la fábrica del Guano para ducharse”, lo que supone un desplazamiento de varios kilómetros “con una cuesta bastante grande”. En otro punto donde se alberga a más de 300 mujeres y niñas, añade Alba, solo existen tres baños portátiles sin duchas adecuadas. “No tienen duchas para poder lavarse. Es muy grave”, añade.

El acceso real a tratamientos médicos, sostiene la asociación, también resulta limitado, y advierte que las dificultades para una identificación y triaje adecuado de las personas “afectan directamente a su futuro administrativo”. “Hay muchas personas que vienen con los triajes y lo que se escribe en ellos es muy diferente a lo que han expresado. Estamos acompañándoles en esto, pero es muy difícil tener respuestas o correcciones rápidas”, denuncian. En ese sentido, España ha solicitado a la Comisión Europea la colaboración de Frontex y Europol para acelerar la identificación y clasificación de los migrantes que permanecen en Ceuta, con el objetivo de facilitar tanto las posibles devoluciones a Marruecos o a sus países de origen como la tramitación de solicitudes de asilo para quienes cumplan los requisitos.

El papel clave de las asociaciones y vecinos

La Asociación Elín señala que la respuesta de emergencia ha dependido, sobre todo, del tejido comunitario y social, que continúa ocupándose de tareas como la identificación de perfiles, países de origen y edades, así como del reparto de alimentos, agua y la atención sanitaria, a pesar de las numerosas limitaciones. “Necesitamos canalizar los casos más vulnerables hacia recursos especializados donde realmente se pueda atender a las personas con calidad”, afirma la organización.

También expresan su preocupación por los episodios de violencia registrados la semana pasada, cuando grupos organizados bloquearon el reparto de comida e incendiaron asentamientos en la Playa del Trampolín, además de agredir a periodistas y vecinos musulmanes. La organización cuestiona el papel de líderes políticos, especialmente de la ultraderecha, así como de algunos medios de comunicación y usuarios de redes sociales, a quienes acusa de difundir desinformación y bulos sobre los migrantes en Ceuta, lo que contribuye a aumentar la sensación de inseguridad y a su criminalización, por lo que hace un llamamiento a la prudencia y responsabilidad.

“Por supuesto que hay que movilizarse y exigir tanto al Gobierno local como nacional el despliegue de medios para que Ceuta vaya volviendo poco a poco a una situación más estable, tranquila y positiva, no solo para quienes han llegado, sino también para la propia ciudadanía ceutí. Pero es cierto que este tipo de movilizaciones hay que hacerlas desde la no violencia, el respeto y desde una dimensión mucho más amplia que desde los discursos de la extrema derecha y del racismo. Tenemos que poner a las personas en el centro y eso conlleva respetar la ley, la protección internacional y la protección de la infancia”, concluye Alba.

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este martes un paquete de emergencia de 165 millones de euros para Ceuta, unos fondos que se destinarán a impulsar la economía local y a fortalecer los servicios públicos, que se han visto presionados tras la llegada masiva. Esta medida se complementará, a medio plazo, con la ampliación del Plan de Desarrollo Integral Socioeconómico de la ciudad autónoma.

Desde el 30 de julio, el Gobierno ha mantenido su defensa de Marruecos como un “socio leal” que ha cooperado en todo momento durante la crisis de Ceuta. Sin embargo, a medida que pasan los días, el papel y la responsabilidad que tuvo Rabat en la entrada masiva que se produjo en la ciudad autónoma queda menos claro. Los analistas discuten sobre el término correcto para lo que sucedió esos días y sobre las acciones de Marruecos y, en medio de esta disputa, aparece de forma recurrente el concepto de “guerra híbrida”.

Esta idea ha sufrido transformaciones a lo largo de los años. Una de las teorías con más peso es la doctrina Gerasimov, que surge tras el artículo escrito por el general ruso Valeri Guerásimov, Jefe del Estado Mayor de Rusia. No es una concepto universalmente aceptado, pues otros teóricos han criticado que estaba muy enfocado en la situación rusa, pero sí que fue de las primeras explicaciones que hablan de la posibilidad de un conflicto sin que llegue a tener acciones militares abiertas.

El enfoque de Gerasimov combina presión política, económica, informativa y humanitaria con el aprovechamiento de actores internos y protestas en el país adversario. También contempla “guerra de información”, acciones encubiertas y, si resulta necesario, un empleo limitado de fuerza convencional y armas de precisión o drones, pero sin ser un elemento indispensable. A ello suma capacidades como la inteligencia artificial y métodos “irregulares” que pretendan desestabilizar al rival desde dentro. En los últimos años, Marruecos ha realizado movimientos que se pueden encasillar en varias de estas características, como el caso Pegasus, las declaraciones de ministros que reclaman la soberanía de Ceuta y Melilla o, en el plano económico, las amenazas con cierres de aduanas.

Exigencias de soberanía marroquí de Ceuta y Melilla

La idea del dominio de Marruecos sobre las ciudades autónomas no es una novedad. La idea del “Gran Marruecos”, que incluye a ambas, la repiten figuras del poder desde hace décadas. No obstante, en el último mes ha vuelto a cobrar peso. Por un lado, a través de ministros marroquíes, lo que se corresponde con la presión política de la que habla Gerasimov, y, por otro, mediante la batalla “informativa”, con titulares en periódicos como Le360 prácticamente diarios.

El ministro de Justicia, Abdellatif Ouahbi, exigió hace días que ambas ciudades “vuelvan al seno de la patria”, defendiendo supuestos “derechos históricos y geográficos” de Marruecos sobre estos territorios. Además, el ministro de Asuntos Religiosos, Ahmed Toufiq, en un evento religioso con Mohamed VI presente, insistió en la reclamación con argumentos religiosos y la identidad nacional. El Gobierno español ha respondido rechazando tajantemente cualquier duda sobre la soberanía española de Ceuta y Melilla, pero no se ha traducido en una llamada a consultas a la embajada.

Uso de la migración y el caso Pegasus

Hay dos enfoques más que permiten establecer conexiones con la doctrina del militar ruso. El primero es el uso de la migración del que le acusan partidos e instituciones. En apenas un día entraron 72.000 personas, según cifras del Gobierno, lo que hace difícil creer que hubo un esfuerzo real de las autoridades al otro lado de la frontera. El PP y el Partido de Izquierda Europea, al que pertenece Izquierda Unida, coinciden en el término de “chantaje migratorio” por parte de Marruecos contra el Gobierno.

Por su parte, los sindicatos UGT y CCOO de Ceuta llegan a acusar al ejecutivo marroquí de haber “instrumentalizado a la población como arma contra España”. El propio Gobierno, en el Informe de Seguridad de 2021, advierte de que “se han explotado debates sensibles sobre flujos migratorios irregulares, por ejemplo, difundiendo rumores de ‘oleadas inminentes’ para fomentar polarización social”, aunque no señala directamente a Marruecos.

Si existe una evidencia de amenaza directa contra España por parte de su vecino es el caso Pegasus. En mayo de 2022, el Gobierno reconoció que los teléfonos del presidente Pedro Sánchez y de la entonces ministra de Defensa, Margarita Robles, habían sido infectados con Pegasus. Según los informes del Centro Criptológico Nacional, se produjeron dos intrusiones en el móvil de Sánchez y una en el de Robles, de las que se extrajeron datos, como también le ocurrió al presidente francés, Emmanuel Macron.

Si bien es el sistema que emplean, Sánchez y los ministros no llegaron a mencionar a Marruecos como ejecutor. El juez Calama ha tratado de afrontar el caso en diversas ocasiones, pero, hace unos meses, lo archivó por “la obstrucción de Israel a cooperar”. Los hackers de Jabaroot flitraron lo que aseguraban que era una lista de 70.000 espías marroquíes. En lo más alto de este engranaje situaban a Abdellatif Hammouchi, señalado por Pegasus y a quien después Marlaska homenajeó con una medalla de la Guardia Civil.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha enviado en la madrugada de este miércoles una carta al director general de la Policía, Francisco Pardo, para preguntarle desde cuándo tenía conocimiento del informe que atribuye a gendarmes marroquíes la entrada masiva de migrantes en Ceuta, un documento que, según el ministro, habría señalado “un fin distinto del migratorio” detrás de la operación, “de ser cierto”.

Ese informe, adelantado por El Español y Código 10, fue elaborado por el CENIF, la unidad de inteligencia de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, y pone en duda la posición oficial del Ejecutivo sobre la inexistencia de advertencias previas sobre lo que podía suceder.

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras

El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, conocido por sus siglas como CENIF, es la unidad de inteligencia criminal de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional. Su trabajo consiste en analizar los flujos migratorios, hacer seguimiento de las rutas que utilizan las redes de inmigración irregular y evaluar los riesgos en los distintos puestos fronterizos.

El origen legal del CENIF se encuentra en la Orden INT/859/2023, de 21 de julio, la norma que fijó la estructura de los servicios centrales y territoriales de la Dirección General de la Policía. Un mes más tarde, la Orden INT/985/2023, de 16 de agosto, modificó el artículo 8.2.e de ese texto para precisar sus atribuciones. La norma, publicada en el Boletín Oficial del Estado y firmada por el propio Grande-Marlaska, establece que a esta unidad “le corresponde la actividad de inteligencia criminal en las áreas de competencia de la Comisaría General”.

La unidad actúa como Oficina Central Nacional para el seguimiento de la normativa comunitaria e internacional en materia de extranjería y fronteras, y redacta los informes que le solicitan organismos nacionales e internacionales. También cumple un papel definido por el Reglamento europeo sobre la Guardia Europea de Fronteras y Costas: forma parte del Punto Nacional de Contacto con Frontex y del Centro Nacional de Coordinación. De esta unidad depende, además, la Brigada de Coordinación para los asuntos relacionados con la propia Frontex.

El informe sostiene que la entrada fue orquestada por Marruecos

El informe atribuye a gendarmes marroquíes, bajo las órdenes de agentes de paisano, la guía de la entrada masiva con el objetivo de colapsar el sistema de control fronterizo español y neutralizar su capacidad de respuesta, y lo vincula con las reivindicaciones territoriales de Rabat sobre Ceuta y Melilla. Varios representantes del poder marroquí, entre ellos el ex primer ministro Saadeddine Al Othmani o el ministro de Asuntos Islámicos, Ahmed Toufiq -así como diversos medios afines a Mohamed VI- han reiterado este reclamo a lo largo del último mes.

El documento detalla que los gendarmes uniformados dirigieron el flujo migratorio hacia zonas específicas de acceso, mientras agentes de paisano daban instrucciones en el espigón de El Tarajal, y añade que 14 presuntos yihadistas habrían entrado en la ciudad entre el 30 y el 31 de julio. El informe describe el episodio como una posible operación de contrainteligencia dirigida, entre otros fines, a cuestionar la efectividad del CNI.

Versiones cruzadas y la carta de Marlaska

El titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, han mantenido versiones enfrentadas sobre los avisos previos a la entrada masiva de migrantes en Ceuta. Robles defendió ante el Congreso que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sí advirtió al Gobierno con antelación, con 25 agentes desplegados en la frontera. Marlaska, en cambio, insistió en que no existían informes que anticiparan lo ocurrido.

En su carta, Marlaska pide al director general de la Policía, Francisco Pardo, que confirme desde cuándo el cuerpo disponía de esa información, que considera “absolutamente esencial” para la gestión de la crisis, tanto en sí misma como en sus consecuencias potenciales en materia fronteriza. El ministro invoca la Ley 36/2015 para sostener que esos datos debían haberse puesto “inmediatamente a disposición” del Consejo de Seguridad Nacional, y pide que se le informe “a la mayor brevedad” sobre la veracidad de lo publicado.

La jueza Tardón solicitó este análisis para determinar si la actuación marroquí podría constituir indicios de un delito contra la independencia del Estado, mientras el Gobierno, a través de Elma Saiz, atribuye la crisis a una campaña de desinformación de Rusia, Israel y la “internacional ultra”.

Ceuta es una ciudad fronteriza de 83.000 habitantes acostumbrada a convivir con la complejidad de la inmigración y cuatro comunidades religiosas -cristiana, musulmana, hebrea e hindú-, pero la entrada de 72.000 personas desde Marruecos a finales de julio ha transformado la vida cotidiana de los barrios entre servicios públicos saturados y vecinos que expresan preocupación por la seguridad. Aunque la gran mayoría regresó al país africano en apenas 48 horas, aún permanecen en Ceuta unos 5.000 migrantes, según cifras del Gobierno, aunque la ciudad autónoma eleva esa cifra hasta los 10.000, lo que ha desbordado un sistema de acogida ya de por sí limitado y ha generado un malestar creciente entre la población, incluyendo episodios de tensión como los de la semana pasada, cuando grupos organizados trataron de bloquear el reparto de comida e incendiaron asentamientos en la Playa del Trampolín.

Más de un mes después del inicio de la crisis, Ceuta sigue lejos de recuperar la normalidad y ese impacto se percibe en el ánimo de vecinos como Fátima, María Jesús y Carlos, que expresan a Infobae su temor a salir a la calle y a que la situación se prolongue. “No vemos soluciones reales”, coinciden, y aseguran sentirse “abandonados por las autoridades”. Al igual que ellos, buena parte de la población ceutí pide un control fronterizo riguroso, la agilización de las devoluciones de los migrantes a Marruecos y el traslado urgente de menores a la península para destensionar los recursos de la ciudad.

La sociedad ceutí ha respondido con solidaridad e incluso en barrios como El Príncipe y Sidi Embarek las organizaciones vecinales han convertido campos de fútbol sala en refugios improvisados para mujeres y niñas migrantes para evitar que durmieran en el monte, expuestas a agresiones sexuales. Sin embargo, el paso del tiempo y la respuesta tardía de las instituciones han provocado indignación y hastío entre la población. También les preocupa la dependencia de Ceuta respecto a las decisiones de Marruecos y muchos temen que en el futuro puedan ocurrir episodios similares a esta última entrada masiva.

Para Fátima, una joven ceutí musulmana de 27 años que prefiere no desvelar su verdadero nombre, esta situación “es completamente insostenible”, porque considera que “no hay soluciones realistas ni viables”, pese a las últimas medidas de las administraciones, como el acuerdo entre el Ejecutivo y la ciudad autónoma para habilitar nuevos dispositivos para los migrantes, con el objetivo de acelerar los procesos de identificación y retorno de adultos sin derecho a asilo, el refuerzo policial o la creación de un mando único para gestionar la crisis. Considera que estas acciones son insuficientes y llegan demasiado tarde para responder a un impacto de tal magnitud.

“Hemos sentido un abandono muy grande, nos vemos solos. Ya no es que necesitemos el apoyo de los políticos, porque ni la izquierda ni la derecha hacen nada, sino que necesitamos el apoyo de la población española, del pueblo a nivel nacional”, dice al otro lado del teléfono, confiando en que las manifestaciones convocadas para este miércoles en apoyo a la ciudad, impulsadas por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en toda España, reúnan una amplia participación. “Sabemos que hay muchos migrantes con problemas muy serios, que huyen incluso de guerras, pero también sabemos que Marruecos utiliza a su propia gente para presionar [a nivel geopolítico] y que muchos creen que al cruzar la frontera van a tener todo solucionado cuando no es así. Al final, los que pagamos somos los ceutíes”, añade indignada.

La joven cuestiona la falta de control fronterizo y la dependencia de Ceuta de las decisiones de Marruecos, “de cómo se levante este país y su estado de ánimo”, resume. Fátima, que trabaja en el sector del comercio, asegura que ya no camina “ni tranquila ni sola por las calles” de Ceuta y que vive “en constante alerta”.

Un miedo latente con Marruecos

La preocupación que describe Fátima se repite en los testimonios de María Jesús y Carlos, un matrimonio ceutí al que todavía le cuesta asimilar lo que está ocurriendo en la ciudad. “Lo estamos llevando como podemos”, admiten. Ambos recuerdan que al inicio de la crisis vieron desde su casa cómo decenas de personas migrantes entraban a la ciudad mojadas, descalzas y con escasa ropa, una escena que les provocó “compasión y tristeza”, conscientes de su sufrimiento y de que “vienen en busca de un mejor futuro”, pero con el paso de los días esos sentimientos se han transformado en miedo e indignación por la falta de respuestas institucionales y la tensión en las calles.

“Esa indignación va creciendo, sobre todo, hacia los gobernantes”, señala María Jesús. Explica que en muchas familias ceutíes persiste desde hace décadas el temor a las reivindicaciones marroquíes sobre la ciudad, ya que sus padres le transmitieron esa inquietud tras la Marcha Verde de 1975, la movilización promovida por el rey Hassan II en el entonces Sáhara español, que precedió a la retirada de España del territorio. No obstante, esta vecina confiesa que nunca imaginó una crisis de tal magnitud como la actual.

El Gobierno marroquí, por su parte, sigue reivindicando los “derechos históricos y geográficos” sobre Ceuta y Melilla, mientras que el Ejecutivo de Pedro Sánchez rechaza esos planteamientos y recuerda que la soberanía de ambas ciudades es española y forma parte de la Unión Europea.

Este matrimonio, además, considera que el cruce masivo no pudo producirse sin la permisividad de las autoridades marroquíes y reprochan al Gobierno español una reacción tardía. Y en el caso de María Jesús, como le ocurría a Fátima, asegura que ahora evita salir sola a la calle al percibir una mayor inseguridad, sobre todo al encontrarse con grupos que, a su juicio, muestran actitudes intimidatorias.

La pareja rechaza los episodios de violencia que han ocurrido en los últimos días y advierte sobre el riesgo de que grupos externos aprovechen la crisis para promover discursos racistas o aumentar la confrontación. “No se trata de linchar a nadie, porque así solo conseguirían romper la ciudad y eso es lo que no queremos”, aseguran. “Solo queremos que vuelva la calma”, concluyen.

Concentraciones en toda España

Respecto a las concentraciones que la Federación de Municipios y Provincias ha convocado para este 2 de septiembre, Día de Ceuta, en apoyo a la ciudad en todos los municipios españoles, PP y Vox han llamado a participar mientras que el Gobierno las considera partidistas. Los actos se celebrarán a las 20:00 horas frente a los ayuntamientos de toda España. En Madrid estarán presentes el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, y el presidente de Vox, Santiago Abascal.

La Policía Nacional ha comunicado a la jueza María Tardón que la entrada masiva de migrantes en Ceuta los días 30 y 31 de julio fue un proceso planificado y guiado por agentes marroquíes, según han adelantado El Español y Código 10, una tesis que sitúa el foco en los avisos previos remitidos a Interior y en la posible relevancia penal de lo ocurrido en la Audiencia Nacional.

El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, la unidad de inteligencia de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes la planificación y ejecución de la entrada de entre 72.000 personas y unas 80.000 personas, según los distintos medios citados, y sostiene que alrededor del 90 % abandonó Ceuta pocas horas después.

Según ha avanzado El Español, el documento ya está en poder de Tardón y de la Fiscalía. La magistrada había pedido informes a la Policía Nacional y a la Guardia Civil para aclarar si había indicios de un delito contra la independencia del Estado.

La secuencia de alertas previas es uno de los puntos centrales. Código 10 ha mostrado un documento oficial fechado el 28 de julio de 2026 del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras cuyo asunto decía, textualmente, “Análisis de riesgo sobre posible entradas irregulares en Ceuta el 30/07/2026”.

Qué dicen los informes policiales

Ese primer informe advertía de un “riesgo actual de que se produzca un salto masivo en la valla fronteriza de Ceuta o un cruce a nado durante los últimos días del mes de julio”. Al día siguiente, 29 de julio, según el programa de Cuatro, se remitió un nuevo aviso al ministerio del Interior y a la Secretaría de Estado de Seguridad.

El asunto de esa segunda comunicación era “Alerta sobre el riesgo de entrada en Ceuta y Melilla”. El contenido, siempre según el medio televisivo, incluía las expresiones “riesgo extremo”, “riesgo alto en la frontera” y “entrada masiva de inmigrantes”, además de fijar el 30 de julio como fecha prevista y de anticipar que “entrarán miles de migrantes” “a nado y bordeando la valla” y “de forma coordinada”.

David Aleman ha afirmado en Código 10 que, de acuerdo con la información obtenida a partir de esos informes, Fernando Grande-Marlaska respondió enviando cinco GEAS de la Guardia Civil, una patrulla de la Guardia Civil con dos agentes y un furgón con cinco policías nacionales, tres de ellos en prácticas.

El contenido del informe remitido a la jueza va más allá de la existencia de avisos. El Español sostiene que el CENIF descarta que la llegada masiva respondiera a una movilización espontánea o exclusivamente a mafias y convocatorias en redes sociales, y se inclina por la hipótesis de un proceso organizado desde territorio marroquí bajo apariencia de crisis migratoria.

El documento, según esa información, describe un guiado activo sobre el terreno. Gendarmes marroquíes habrían dado instrucciones a los migrantes para acceder a Ceuta y gestionado el flujo de miles de personas llegadas a Castillejos hacia puntos concretos desde los que alcanzar territorio español.

La hipótesis de una operación organizada por fases

El informe también recoge la presencia de personas no uniformadas que habrían supervisado el desarrollo de la operación. De acuerdo con El Español y con lo confirmado por El Mundo, esas personas dirigían a grupos hacia el espigón de El Tarajal y existen imágenes en las que aparecen dando indicaciones incluso a gendarmes uniformados.

La reconstrucción policial se apoya también en el perfil cambiante de quienes cruzaron. Antes de las 11.00 horas del 30 de julio llegaron sobre todo hombres de entre 15 y 25 años, muchos con neoprenos, aletas y sistemas de flotación; desde esa hora hasta las 22.00 horas empezaron a llegar familias, mujeres y menores, muchos con ropa deportiva y chanclas; desde las 22.00 horas del día 30 y durante el 31 de julio volvió a predominar un perfil similar al de la primera oleada.

Según el CENIF, citado por El Español y resumido por otros medios, esa sucesión apuntaría a una estrategia en dos tiempos: primero, saturar el control fronterizo con personas más preparadas para el cruce por mar; después, aprovechar el debilitamiento de la capacidad de respuesta española para introducir perfiles más vulnerables.

María Peral ha explicado en laSexta que el informe “no es todavía Policía Judicial” y que fue solicitado por la jueza para decidir si la Audiencia Nacional era competente o no. La periodista añadió que el documento describe “un proceso organizado y preestablecido” cuya finalidad “solo aparentemente era migratoria” y que buscaba “poner de manifiesto el colapso de la frontera de España y después la incapacidad de España de asistir a personas que llegaron en una segunda oleada más vulnerables como eran familias completas”.

Fernando Garea, director adjunto de El Español, ha calificado ese documento en El Objetivo como “un torpedo en la línea argumental del Gobierno” porque, además de apuntar a Marruecos, detalla que hubo avisos en los días inmediatamente anteriores. El Mundo añade que el informe vincula directamente el episodio con la reivindicación territorial de Rabat sobre Ceuta y Melilla y que el CENIF lo interpreta como una posible operación de contrainteligencia ofensiva con efecto sobre la imagen del CNI.

Otro elemento destacado por el informe es que una segunda convocatoria prevista para el 15 de agosto fue completamente controlada por las autoridades marroquíes y no reprodujo lo ocurrido los días 30 y 31 de julio. Tras aquellos hechos, según los medios que han accedido al documento, portavoces oficiales de Marruecos volvieron a reivindicar Ceuta y Melilla como parte de su disputa territorial con España.

La Delegación del Gobierno en Madrid ha notificado este martes al Ayuntamiento de la capital la prohibición de la concentración prevista en la plaza de Cibeles, convocada en respaldo a Ceuta y programada para las 20:00 horas del miércoles, 2 de septiembre, frente a la sede del consistorio. La razón que han dado desde Delegación es que el Consistorio carece de legitimidad para amparar convocatorias bajo la figura del derecho de reunión. Así, el escrito al que ha tenido acceso EFE aclara que el Ayuntamiento puede organizar, si así lo decide, un “acto institucional”, una figura distinta a la manifestación ciudadana y que no requiere el mismo marco jurídico que regula el ejercicio del derecho de reunión.

En el comunicado, Francisco Martín, delegado del Gobierno en Madrid, aclara que han informado tanto al Ayuntamiento como a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado “a efectos de que puedan adoptar, en su caso, las medidas necesarias para garantizar la seguridad del acto institucional comunicado”.

La cita se enmarca dentro de un conjunto de concentraciones impulsadas por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) tras la llegada masiva de más de 70.000 migrantes a la ciudad autónoma a finales de julio, y que llamó a los ayuntamientos de España a mostrar apoyo a Ceuta en coincidencia con la conmemoración del Día de la ciudad.

Entre los asistentes confirmados para el acto en Cibeles figuraban el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, junto a los presidentes de PP y Vox, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, respectivamente. También se esperaba la participación del secretario general del PP madrileño, Alfonso Serrano, acompañado por otros integrantes de la cúpula regional del partido.

“Intento del Gobierno de Sánchez de boicotear las muestras ciudadanas”

Tras conocer la resolución de la Delegación del Gobierno, fuentes municipales consultadas por Europa Press han calificado la medida como “un intento del Gobierno de Sánchez de boicotear las muestras ciudadanas de apoyo al pueblo de Ceuta”. Además, desde el Ayuntamiento han adelantado que se encuentran evaluando distintas alternativas de respuesta ante la prohibición, sin detallar por el momento qué pasos legales o políticos podrían adoptar.

La protesta se extiende a más de 260 municipios y llega hasta Bruselas

La convocatoria va más allá de la capital y se celebrará en más de 260 municipios de toda España. La mayoría de los actos se desarrollarán de manera simultánea, a las 20:00 horas, frente a las sedes consistoriales de cada localidad. En Madrid, el epicentro de la protesta se iba a trasladar al Congreso de los Diputados, mientras que la dimensión de la convocatoria trasciende hasta una manifestación paralela frente al Parlamento Europeo, en Bruselas.

Además de la FEMP, detrás de la organización se encuentra Por Ceuta, una plataforma surgida de manera espontánea en redes sociales. A través de su página web, la iniciativa centralizó la lista de convocatorias por localidades y ofreció pautas para su desarrollo, con una distinción clara entre los consistorios que se han sumado de forma oficial y aquellos ciudadanos que responden únicamente al difundido en internet.

“Ni banderas de partido, ni siglas en las pancartas”, establece uno de los principios centrales de la convocatoria, que insiste en el carácter apartidista del reclamo: “Es un acto pacífico y de la ciudad, no una campaña”. El texto recoge además una petición explícita de los vecinos de Ceuta: “No queremos que politicen nuestro dolor”.

La región con mayor densidad de convocatorias es la Comunidad de Madrid, donde a la cita central frente al Congreso se suman actos locales en Alcalá de Henares, Alcobendas, Algete, Becerril de la Sierra, Boadilla del Monte, Brunete, Colmenar Viejo, Colmenarejo, El Escorial, Galapagar, Guadarrama, Hoyo de Manzanares, Las Rozas, Majadahonda, Moralzarzal, Paracuellos del Jarama, Pozuelo de Alarcón, San Fernando de Henares, San Sebastián de los Reyes, Torrelodones y Tres Cantos.

Las reacciones de la oposición

Numerosos dirigentes del PP han salido en tromba después de que se haya producido un choque entre la Delegación del Gobierno en Madrid y el Ayuntamiento de la capital por la ‘desautorización’ de la concentración que iba a tener lugar mañana miércoles en Cibeles. “Los españoles queremos salir a apoyar a los ceutíes y lo vamos a hacer mayoritariamente en toda España. Por más obstáculos que ponga el autócrata Sánchez”, ha insistido el secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado, en uno de los múltiples mensajes que ha mandado sobre este asunto a través de la red social ‘X’. Por su parte, el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, ha aseverado que el Ejecutivo central “tiene miedo” a que “España hable”. Así, la presidenta y líder del PP en la región, Isabel Díaz Ayuso, ha reprochado al delegado del Gobierno que “no tiene narices de mandarnos a los antidisturbios”.

Asimismo, la portavoz de la formación en el Senado, Alicia García, ha espetado que este choque es “un motivo más” para asistir este miércoles a las concentraciones en las plazas de los ayuntamientos. En el mismo sentido ha apuntado el vicesecretario Cultura y portavoz del PP, Borja Sémper, quien ha expresado que “habrá que jurar que todo esto ha pasado”. El vicesecretario de Educación e Igualdad del PP, Jaime de los Santos, ha asegurado que los miembros del Gobierno “no evitaron la invasión porque no quisieron” y “no ayudan a los ceutíes por qué no les da la gana” para zanjar que ahora pretenden “amordazar con su infame totalitarismo”. “No tienen límite, ni vergüenza”, ha denunciado.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha expresado que este miércoles “miles y miles de españoles” acudirán a las concentraciones en apoyo a Ceuta “contra un gobierno tiránico, corrupto y traidor”, aunque “hagan lo que hagan para impedirlo”. Minutos después, el organismo dependiente del Ejecutivo de Sánchez ha desmentido la información y ha concretado que no puede tramitar como concentración el evento de este miércoles en apoyo a Ceuta porque la Administración local no es titular del derecho de reunión, sino que este le corresponde a personas físicas. Aún así, la Delegación ha dejado las puertas abiertas a que el Ayuntamiento organice “dentro de sus competencias” los actos institucionales que “estime oportunos”.

*Noticia elaborada con información de agencias.

La Fiscalía ha contabilizado 23 agresiones sexuales en Ceuta, de las cuales nueve víctimas son menores de edad, desde la entrada masiva de personas migrantes a finales de julio desde Marruecos. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado han identificado, hasta el momento, a ocho presuntos autores, de los cuales cuatro son marroquíes, tres españoles y uno de nacionalidad belga, mientras que el resto de los agresores permanece sin identificar.

De esas 23 agresiones, según han informado fuentes fiscales a la agencia EFE, cinco de ellas han sido violaciones. Nueve de las víctimas de esas agresiones sexuales son menores de edad de entre 14 y 17 años, lo que refleja la especial vulnerabilidad de las menores migrantes en el contexto de esta crisis.

Organizaciones humanitarias especializadas en infancia como Save the Children ya han advertido en varias ocasiones de que la falta de identificación, alojamiento seguro y acompañamiento especializado afecta especialmente a las niñas, ya que aumenta su exposición a situaciones de violencia, trata y explotación.

Organizaciones vecinales se han encargado de proteger a mujeres y niñas

Aunque ya han sido reubicadas unas 400 menores en espacios provisionales, hasta el momento otras 300 niñas permanecían fuera del sistema de protección, según ha adelantado la Cadena Ser, aunque el Gobierno de la ciudad autónoma espera poder acogerlas este martes en una nave que ha tenido que ser habilitada en los últimos días porque no disponía de electricidad. En total, el sistema de protección de menores de Ceuta acoge a unos 1.500 niños.

Por ello, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, defendió este lunes en el Congreso de los Diputados que es “imprescindible” acoger en la Península a los menores no acompañados llegados a Ceuta para “destensionar la situación” de la ciudad y porque “es la mejor manera de garantizar los cuidados y derechos de estos niños y niñas”, añadió la ministra durante su comparecencia. Ante esta situación, Rego reclama agilizar el traslado a la Península de 500 niñas de las 760 que, según estima el ministerio, aún permanecen en la ciudad.

Ante la falta de recursos oficiales, han sido varias las organizaciones vecinales que se han encargado de proteger a estas menores, convirtiendo campos de fútbol sala en campamentos improvisados para evitar que durmieran en el monte, con los riesgos que implica.

“Requiere la actuación ágil de la justicia”

Este lunes, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que cifró en 21 las agresiones sexuales ocurridas en Ceuta en este último mes, advirtió que se trata de “hechos graves que exigen una respuesta firme, protección para las víctimas y la actuación ágil de la justicia, tanto para las mujeres migrantes en Ceuta como para todas las mujeres y niñas en todo el territorio español”.

Redondo, que intervino en la Comisión de Igualdad del Congreso para dar cuenta de las actuaciones desarrolladas por su ministerio tras la crisis en Ceuta, explicó que el Centro de Crisis 24 horas destinado a atender a víctimas de violencias sexuales o trata, gestionado por el gobierno de la ciudad autónoma, está acogiendo a nueve menores víctimas de agresión sexual en las 14 plazas residenciales de corta estancia de las que dispone.

(Con información de EFE)

La selección marroquí cuenta con varios jugadores nacidos en España. En el Mundial de Estados Unidos, seis de sus convocados (Munir Mohamedi, Achraf Hakimi, Chadi Riad, Ismael Saibari, Brahim Díaz y Ayoube Amaimouni), crecieron en ciudades españolas. No es el único caso, pues de sus 26 futbolistas 19 nacieron fuera del país norteafricano, entre los que destacan Bélgica y Francia. Marruecos sigue de cerca desde pequeños a muchos futbolistas que tienen la opción de jugar con su país.

Uno de los casos más relevantes es Lamine Yamal. Walid Regragui, entrenador de Marruecos hasta hace unos meses, ha explicado en una entrevista con Atheer que la Federación Marroquí de Fútbol intentó incorporar a la joven estrella del Barça cuando tenía 14 años, antes de que el futbolista optara por representar a España. El técnico ha relatado que llevó personalmente el caso y que mantuvo reuniones con la familia de Lamine hace años.

Esta captación de jóvenes futbolistas para tratar de convencerles sí ha tenido éxito en muchos casos. Otros jugadores, como los mencionados que disputaron este Mundial, sí que acabaron siendo seducidos por la opción de llevar la camiseta del país de sus padres. Como contó Alberto Edjogo-Owono, comentarista especializado en fútbol africano, durante una retransmisión, a él ya le constaba que Marruecos buscó la opción de Lamine y explicó que es una técnica habitual.

El caso de Lamine Yamal

“El primer dossier que llevé con el presidente fue el de Lamine Yamal. Tenía 14 años”, comienza explicando Regragui en la entrevista. El técnico marroquí recuerda que, al conocer el nombre del juvenil, le aseguraron que era “el futuro Messi”. Entonces, fue cuando la federación organizó conversaciones con la familia y entorno del futbolista. “Nos reunimos con su padre y con su representante. Los llevamos a Marruecos y hablamos con ellos”, relata el entrenador.

Según explica, las gestiones avanzaron durante un período prolongado. “Todo iba bien”, dice el entrenador. Sin embargo, dos años después, Yamal tomó la decisión de jugar. “Coach, tomé la decisión. Quiero jugar con España”, afirmó el joven de entonces 16 años. “Fue su elección. Nosotros hicimos nuestro trabajo para tratar de convencerlo”, relata, tras contar que lo aceptó y le deseó la mejor de las suertes.

El “Scouting de diáspora” de Marruecos

La Liga Business School destaca el modelo de captación de talento de Marruecos como un caso de estudio sobre el scouting internacional. El análisis sostiene que una amplia base de jugadores con doble nacionalidad no asegura por sí sola el éxito deportivo: la diferencia está en detectar, convencer y desarrollar a esos futbolistas dentro de un proyecto estable. Según la institución, la Federación Marroquí de Fútbol ha articulado una red de observadores, analistas, entrenadores y responsables federativos para seguir a jugadores formados fuera del país. La continuidad de ese sistema ha permitido sostener el trabajo más allá de los cambios de técnicos y dirigentes.

La escuela de La Liga también subraya el peso de la identidad en el proceso. El contacto con los jóvenes, el diálogo con sus familias y la presentación de un proyecto competitivo resultan determinantes a la hora de elegir entre Marruecos y otras selecciones. El caso de Lamine Yamal expone, a la vez, los límites de esa estrategia, que pasa por convencer a un adolescente de escoger la Selección de su futuro, aunque jugar con las inferiores nunca te cierra la puerta a cambiar más adelante.

Este lunes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha hablado en una entrevista radiofónica en la cadena Ser de la crisis en Ceuta, asunto que protagonizará el inicio del nuevo curso político y del que el jefe del Ejecutivo dará cuenta en su comparecencia en el Congreso del próximo jueves.

Así mismo, las ministras de Igualdad, Ana Redondo, y de Juventud e Infancia, Sira Rego, comparecen este lunes en el Congreso para explicar la gestión de sus respectivos departamentos en Ceuta tras la entrada masiva de migrantes del pasado mes de julio.

Ceuta retrasa el inicio de curso en las escuelas infantiles municipales hasta el 28 de septiembre por la crisis migratoria

El Gobierno de Ceuta ha decidido posponer el comienzo de la actividad en las escuelas infantiles municipales Nuestra Señora de África y Juan Carlos I, a las que asisten niños de 0 a 3 años, ante la situación derivada de la entrada masiva de migrantes desde Marruecos a finales de julio. Según informó la Consejería de Educación, los centros no abrirán con alumnado hasta el 28 de septiembre, mientras se completan los preparativos y trámites administrativos pendientes.

El PSOE-A rechaza sumarse a los actos del PP en apoyo de Ceuta y exige a la Junta acoger a menores migrantes

La secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero, ha confirmado que su partido no acudirá a ningún acto convocado en Andalucía en apoyo de Ceuta que considere “instrumentalizado” por el PP-A, y exigió a la Junta de Andalucía que acoja a los menores migrantes “como obliga la ley”. Montero criticó que las comunidades gobernadas por el PP han rechazado el reparto de menores no acompañados y acusó al presidente andaluz, Juanma Moreno, de anteponer su pacto con Vox a los derechos humanos.

Bomberos, policías y sanitarios se manifiestan en Ceuta para exigir soluciones a una crisis que consideran “insostenible”

Cientos de profesionales de emergencias y ciudadanos se concentraron este martes en la Plaza de los Reyes de Ceuta para reclamar soluciones a la crisis migratoria que afecta a la ciudad desde finales de julio. Bomberos, policías, guardias civiles y sanitarios protagonizaron la protesta, en la que se escucharon consignas como “Ceuta no se vende, Ceuta se defiende” y peticiones de dimisión al delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano. Los bomberos desplegaron desde una autoescala una pancarta con el mensaje “Europa, ayuda”.

Redondo se enfrenta a PP y Vox en el Congreso por la gestión de la crisis de Ceuta y acusa a Vox de “añorar el franquismo”

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha protagonizado este lunes un tenso debate en el Congreso con PP y Vox durante su comparecencia sobre la crisis migratoria de Ceuta. A la diputada de Vox Reyes Romero, que cuestionó la postura del Gobierno ante Marruecos, Redondo le reprochó que su partido “niega la violencia de género” y “añora el franquismo”. Al popular Jaime Losantos, que le pidió la dimisión, la ministra le respondió que su vocación “es el teatro”.

Imbroda rechaza las palabras de Sánchez sobre la visita del rey a Melilla y le acusa de “pleitesía” con Marruecos

El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, calificó de “bochornosas e indignantes” las declaraciones del presidente Pedro Sánchez sobre una posible visita del rey Felipe VI a las ciudades autónomas, y le acusó de mostrar “pleitesía” con Marruecos. Sánchez afirmó este lunes que se dan las condiciones para que el monarca visite Ceuta y Melilla, aunque sin confirmar fecha.

El Kremlin niega implicación en la crisis de Ceuta e Israel acusa a Sánchez de “mentiras descaradas”

Al igual que Israel hace unas horas, Rusia ha rechazado este lunes cualquier vinculación con la crisis migratoria de Ceuta tras las acusaciones del presidente Pedro Sánchez, quien señaló a cuentas “asociadas a Rusia e Israel” por difundir bulos sobre la entrada masiva de migrantes. “No. Nada que ver”, ha respondido el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en declaraciones a la radiotelevisión pública rusa RBC.

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, fue más contundente y tachó las acusaciones de “mentira descarada”, en el último cruce de reproches entre Madrid y Tel Aviv desde el reconocimiento de Palestina en 2024.

El PSOE de Ceuta participará en la manifestación del 2 de septiembre y aclara que no supone una ruptura con la dirección del partido

La Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Ceuta ha anunciado su participación en la manifestación convocada para el 2 de septiembre en la ciudad autónoma, al considerar que su lugar está “al lado” de la ciudadanía. En un comunicado, la formación aclaró que esta decisión responde a la realidad local y “no supone discrepancia alguna con la dirección del partido ni con el Gobierno de España”. El partido fijó como líneas rojas la violencia y cualquier comportamiento que fracture la convivencia en Ceuta.

Ceuta traslada a unas 250 mujeres y niñas migrantes desde un polideportivo a un nuevo centro de acogida en La Hípica

El Gobierno de Ceuta reubicó este lunes a cerca de 250 mujeres y niñas migrantes desde un polideportivo de la barriada del Príncipe hasta un dispositivo habilitado en las inmediaciones de La Hípica, con el fin de protegerlas de posibles agresiones sexuales, según informó la agencia EFE. El traslado se realizó en autobuses municipales. El Ministerio de Inclusión eleva a 3.300 las plazas humanitarias disponibles en la ciudad, distribuidas entre Loma Colmenar, Loma Margarita y La Hípica, con el objetivo de ampliarlas hasta 6.000.

Igualdad y Protección Civil crearán un protocolo de emergencia migratoria con perspectiva de género tras la crisis de Ceuta

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha anunciado que su ministerio y Protección Civil diseñarán un protocolo de actuación ante emergencias migratorias con perspectiva de género, tras la entrada masiva de migrantes en Ceuta el 30 de julio. El mecanismo busca activar recursos de prevención, atención y protección “desde el primer momento”. Redondo también informó de la apertura de un nuevo dispositivo de acogida para mujeres en el complejo de la Hípica, con capacidad para 320 plazas, y de la puesta en marcha de una unidad multidisciplinar especializada en violencia contra mujeres y niñas.

Igualdad confirma que son 9 las menores atendidas por agresión sexual en Ceuta y advierte de que la falta de denuncias no implica ausencia de casos

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha comparecido este lunes en el Congreso, desde donde ha informado de que nueve menores inmigrantes han sido atendidas por agresión sexual en el centro de crisis de Ceuta desde el inicio de la llegada masiva de migrantes. La Fiscalía contabiliza 21 agresiones sexuales en total, cinco con penetración. Redondo advirtió de que las barreras idiomáticas pueden dificultar las denuncias y pidió que el centro de atención permanezca abierto las 24 horas. “Ante la violencia sexual, no caben cálculos políticos”, afirmó.

/espana/2026/08/31/israel-tacha-de-mentira-descarada-las-declaraciones-de-sanchez-sobre-su-implicacion-en-la-crisis-de-ceuta/

Las agresiones sexuales en Ceuta se elevan a 23 desde el 30 de julio, con 5 violaciones y 9 víctimas menores

Desde la llegada masiva de migrantes a Ceuta el 30 de julio, la Policía Nacional tiene abiertos 23 procedimientos por agresiones sexuales, cinco de ellas con penetración. Nueve de las víctimas son menores de entre 14 y 17 años, y una pertenece al colectivo LGTBI. Entre los 8 presuntos autores identificados figuran cuatro ciudadanos marroquíes, tres españoles y un belga.

Sumar exige a Sánchez trasladar migrantes a la península y señala a Marruecos por la crisis en Ceuta

El socio minoritario del Gobierno presiona al presidente Pedro Sánchez para que reubique en la Península a los migrantes concentrados en Ceuta tras la entrada masiva de finales de julio. El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, afirmó que Marruecos tiene responsabilidad “por acción y omisión” en la crisis, en contradicción directa con la postura del presidente. Urtasun recordó que en 2023 el Gobierno de Giorgia Meloni trasladó a 64.000 migrantes desde Lampedusa al territorio peninsular italiano sin que Bruselas lo cuestionara.

/espana/2026/08/31/nuevo-episodio-de-tension-en-ceuta-ante-el-intento-de-cientos-de-migrantes-de-acceder-a-un-centro-de-acogida/

/espana/2026/08/31/asi-estan-las-encuestas-la-crisis-en-ceuta-hunde-en-bloque-al-gobierno-y-catapulta-a-vox/

Ya hay 3.300 plazas de acogida y la previsión es que sean 6.000

El Gobierno ha habilitado este lunes nuevas plazas de atención humanitaria en Ceuta en diferentes dispositivos temporales.A día de hoy, se encuentran habilitadas más de 3.300 plazas de atención temporal, tras activar nuevas plazas esta misma mañana, también para mujeres con menores.

En concreto, las plazas habilitadas actualmente en los recursos temporales son 1.200 en Loma Colmenar, 1.300 en Loma Margarita, más de 500 plazas adicionales en el CETI y 320 en La Hípica.

Estas plazas se suman a la capacidad habitual del CETI, que cuenta con alrededor de 500 plazas. El dispositivo de atención humanitaria se sigue dimensionando de manera permanente para dar respuesta a las necesidades que se están produciendo en la ciudad.

El objetivo del Gobierno es seguir incrementando progresivamente esta capacidad hasta alcanzar 6.000 plazas de atención humanitaria temporales, para garantizar que las personas que permanecen en la vía pública puedan ser atendidas en dispositivos adecuados, mientras se gestionan sus expedientes, y se dala respuesta que corresponde en cada caso, según lo establecido legalmente.

Asimismo, la atención humanitaria básica prosigue con el reparto de kits de alimentos y kits de higiene femenina que se distribuyen diariamente por Cruz Roja Española.

Ceuta sale un día más a la calle para pedir medios y apoyo a los servicios esenciales

Cientos de ceutíes han secundado este lunes una concentración convocada por los bomberos de la ciudad ante la sede de la Delegación del Gobierno para reclamar “medios, recursos y soluciones” por la crisis que afecta a la autonomía ceutí y para expresar su deseo de la “expulsión inmediata” de todos los “invasores”.

Con el lema “Ceuta necesita soluciones”, la concentración se ha efectuado en la céntrica Plaza de los Reyes, junto al edificio de la Delegación del Gobierno, y en ella han participado también policías nacionales y locales, bomberos, sanitarios, Protección Civil, Seguridad Privada, profesores, funcionarios de prisiones, militares, guardias civiles, trabajadores de los servicios de limpieza y periodistas, entre otros colectivos.

Los convocantes consideran imprescindible que las administraciones competentes adopten medidas concretas, aporten recursos suficientes y ofrezcan respuestas eficaces ante una situación que no puede seguir prolongándose.

/espana/2026/08/31/pedro-sanchez-promete-que-el-rey-visitara-ceuta-pero-la-ultima-vez-que-casa-real-estuvo-alli-marruecos-lo-vio-como-una-provocacion-diplomatica-y-un-acto-lamentable/

La Policía interviene para evitar avalanchas en un asentamiento de Ceuta

La Policía Nacional ha tenido que realizar este lunes cargas en el entorno del asentamiento ceutí de Loma Colmenar debido a que cientos de migrantes que viven en el exterior habían intentado acceder por la fuerza a su interior.

En este lugar de la ciudad, situado junto al Hospital Universitario, se había habilitado una explanada para montar carpas donde acoger a los miles de migrantes que todavía permanecen en la ciudad desde la entrada masiva del 30 de julio. Las carpas fueron prácticamente ocupadas en su totalidad por las personas que estaban durmiendo en la playa del Trampolín y que fueron trasladadas a esta zona para garantizar una mejor condición de habitabilidad.

Según han informado a EFE fuentes policiales, cientos de migrantes están acampados en el exterior de esta explanada desde hace varios días a la espera de poder ocupar alguna de las tiendas de campaña habilitadas por el Ejército. La Policía Nacional ha tenido que intervenir este lunes para mantener el orden debido a que muchas de estas personas intentaban entrar en el embolsamiento para ocupar las tiendas de campaña.

La situación producida ha motivado que, incluso, se haya tenido que cortar la carretera de acceso al Hospital Universitario así como el lanzamiento al aire de pelotas de goma para mantener la calma en la zona. La seguridad por parte de la Policía Nacional se ha tenido que reforzar mientras los agentes dispersaban del entorno a los migrantes concentrados en el exterior

/espana/2026/08/22/la-exigencia-de-feijoo-al-gobierno-para-que-autorice-la-visita-del-rey-felipe-vi-a-ceuta-y-el-antecedente-en-2007-que-provoco-el-enfado-de-marruecos/

¿Habrá presupuestos?

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha insistido este lunes en que los presupuestos de 2027 se van a presentar y debatir este año porque se ha comprometido “a hacerlo”.

“Los presupuestos van a sustanciar su debate en el año 2026 y van a ser presentados en el año 2026″, ha afirmado a pesar de que la falta de apoyo de Junts impidió aprobar los objetivos de estabilidad. Al mismo tiempo, Sánchez ha pedido a los grupos “responsabilidad” para convalidar el decreto en el que trabaja el Gobierno en materia de vivienda, porque en este momento es el principal problema de los españoles y la principal causa de la desigualdad.

El presidente ha señalado que, aunque hay un “consenso amplio” de que hay que hacer “más”, las propuestas del Gobierno son “excesivas” para grupos como Junts, pero “insuficientes” para otros “a la izquierda del PSOE”, lo que complica su aprobación.

Sobre la celebración del Mundial 2030

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho que el Ejecutivo va a trabajar todo lo posible para conseguir que la final del campeonato mundial de fútbol de 2030 se celebre en España y ha aseverado que “ya va siendo hora de que España gane un Mundial en casa”.

Como argumento, Sánchez ha recordado que la selección ya se proclamó campeona del mundo en Sudáfrica y que este mismo año lo hizo en Estados Unidos, por lo que, en su opinión, ya le corresponde hacerse con el título en España, país que comparte en 2030 la organización de esta competición con Portugal y Marruecos.

Preguntado por qué pasaría si el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, consigue que la final de la Copa del Mundo se celebre en Marruecos, en vez de en España, el jefe del Ejecutivo ha contestado: “Vamos a trabajar para que sea aquí”.

EFE

/espana/2026/08/31/la-entrevista-de-pedro-sanchez-en-10-frases-evidentemente-nadie-predijo-que-ibamos-a-tener-una-avalancha-de-esas-caracteristicas/

Sánchez, sobre la posibilidad de que el rey Felipe VI visite Ceuta: “Esa visita se hará”

Aunque Sánchez no ha querido asegurar ni confirmar una posible visita a Ceuta y Melilla de Felipe VI, sí ha considerado que hay “argumentos y razones suficientes” para que pueda organizarse una visita. También ha señalado que el rey no la ha hecho nunca desde que llegó al trono en 2014, y ha asegurado que “esa visita se hará” cuando se den las condiciones para ello.

“Yo creo que hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado visite por fin Ceuta y Melilla”, ha sostenido. “Eso es lo que he compartido con el jefe del Estado y es lo que se va a hacer”, ha añadido.

Preguntado sobre cuándo se producirá esa visita, se ha limitado a indicar que “cuando se den las condiciones para ello”. Con todo, ha remarcado que “la visita se hará” pero ahora es necesario que el Gobierno y la Casa Real trabajen para coordinarla.

Sánchez, sobre sus vacaciones en plena crisis de agosto: “He trabajado y he descansado”

El presidente también se ha defendido de los ataques y las críticas a su gestión de la crisis de Ceuta, durante la que ha estado también de vacaciones: “He estado con mi familia y eso es un derecho que también tenemos los políticos. Aunque le puedo asegurar que un presidente del Gobierno no desconecta y está 24/7 pendiente de su país”.

Sánchez niega que vaya a haber traslados de migrantes a la península

El presidente ha afirmado que las plazas de acogida en Ceuta son suficientes para no tener que trasladar a ningún migrante fuera de la península mientras se resuelven los expedientes de acogida o petición de asilo. Al ser preguntado por la fecha en la que empezará el traslado de menores, Sánchez también ha asegurado que “la prioridad es que todos los expedientes se resuelvan en la ciudad autónoma de Ceuta”.

/espana/2026/08/31/de-la-frontera-a-las-redes-como-la-desinformacion-y-los-bulos-impulsaron-la-llegada-masiva-de-migrantes-a-ceuta-y-ahora-alimentan-el-racismo/

Sánchez niega contradicciones entre Robles y Marlaska por el papel del CNI: “Nadie predijo la avalancha”

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha negado que haya “contradiciones” entre el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la titular de Defensa, Margarita Robles, admitiendo que hubo informes tanto del CNI como de la Policía Nacional los días previos a la entrada masiva de migrantes en Ceuta pero “nadie predijo la avalancha”.

También ha admitido que “algunas veces cuando se ven estas declaraciones da la sensación de que hay contradicciones y no las hay”, en referencia al choque entre los dos ministros, después de que Robles asegurara que el CNI alertó y de que Marlaska haya negado que se tuviera información previa de lo que iba a suceder.

“Nadie ha negado que haya habido informes de situación por parte del Centro Nacional de Inteligencia”, ha señalado el presidente, que ha admitido que hubo informes de este tipo tanto de este organismo como de la Policía Nacional los días previos, al tiempo que ha garantizado que “no hubo ninguna información que compartiera la magnitud, la gravedad de la crisis que íbamos a sufrir el día 30 y 31”.

“Nadie predijo que íbamos a tener una avalancha de esas características”, ha recalcado.

Europa Press

El Gobierno sigue investigando las causas de la entrada masiva

Durante la entresiguen investigando en las causas de la crisis, si bien ha apuntado a los bulos y la desinformación en las redes sociales, a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo que impide las ‘devoluciones en caliente’ en las entradas a nado, que aprovecharon además las “mafias” y las “organizaciones criminales”.

Sánchez también ha explicado que los bulos se expandieron en redes sociales “asociadas tanto a Rusia como a Israel y a una internacional ultraderechista que utiliza siempre la migración, no solamente para atacar a España sino también a Europa”.

“Sin la cooperación de Marruecos, esta crisis no se acabaría”

El presidente del Gobierno ha asegurado en la entrevista que no existe “ninguna información” por parte de las Fuerzas de Seguridad, el CNI o incluso otros servicios de inteligencia que apunte a la “participación de una u otra forma” por las autoridades de Marruecos en la crisis migratoria de Ceuta.

Sánchez ha remarcado que de estos datos de inteligencia no se desprende “ninguna duda” sobre la participación de Marruecos en la entrada de migrantes por la frontera de Ceuta del pasado 30 de julio que ha ocasionado una grave crisis en la ciudad autónoma.

También ha enfatizado Sánchez que la relación bilateral con Marruecos, que tiene “mucho ángulos y aspectos” relevantes, en el ámbito de la migración es “francamente positiva”, y ha recordado que sus autoridades hicieron un amplio despliegue policial en la zona de Castillejos en cuanto se desencadenó la crisis para frenar las entradas a Ceuta.

“Sin la cooperación de Marruecos, esta crisis no se acabaría”, ha incidido.

Sánchez cifra en 5.000 los migrantes en situación irregular que permanecen en Ceuta

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ofreció las primeras cifras sobre la crisis migratoria en Ceuta: nueve de cada diez personas que entraron de forma ilegal los días 30 y 31 de julio desde Marruecos ya regresaron, y quedan unas 5.000, de las cuales 1.200 son menores no acompañados. Desde el 10 de agosto, 3.200 personas retornaron de manera voluntaria.

Ahora ha considerado importante “filiar y hacer triajes” a todos lo que aún permanecen en la ciudad y “reubicarlos”. Y ha dado más datos: hay 1.200 plazas “activadas” para menores (antes había 200) y se han ampliado las plazas de acogida de 500 a 3.300 y que pronto alcanzarán las 6.000 camas para acoger a inmigrantes.

Pedro Sánchez exculpa a Marruecos y afirma que ofreció una “cooperación instantánea” durante la crisis de Ceuta

El presidente afirma que Marruecos no es el responsable de la crisis de Ceuta y que, de hecho, ofreció una “cooperación instantántea”.

/espana/2026/08/30/tres-migrantes-detenidos-por-arrojar-cocteles-molotov-a-militares-en-ceuta/

En Ceuta la situación sigue tensa

En las calles de Ceuta, miles de personas siguen malviviendo en las calles, ya que la infraestructura de acogida sigue colapsada y sin poder dar cobijo a todos los migrantes que se encuentran en la ciudad.

En los últimos días, la tensión se ha desplazado a otra de las zonas de Ceuta, Loma Colmenar, donde muchos migrantes han acampado.

Esta mañana, se han vivido momentos de crispación y la policía ha tenido que intervenir para alejar a las personas violentas y crear una cola para poder entrar a la zona donde se están tramitando sus expedientes de solicitud de asilo.

Entrevista el lunes, comparecencia el jueves en el Congreso

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, será entrevistado este lunes, 31 de agosto, por el periodista Aimar Bretos en el programa ‘Hoy por Hoy’ de la ‘Cadena Ser’, según ha informado la emisora de radio.

El jefe del Ejecutivo dará cuenta de la crisis migratoria que sufre Ceuta un mes después de la entrada de 80.000 migrantes desde la frontera con Marruecos, así como de otros asuntos coincidiendo con el arranque del nuevo curso político. La entrevista comenzará a las 8.30 horas.

Asimismo, Sánchez también comparecerá en el Pleno del Congreso del jueves 3 de septiembre para informar de la situación en la ciudad autónoma, una vez que el Gobierno ha asumido el ‘mando único’ para coordinar la respuesta a la crisis.

/espana/2026/08/31/pedro-sanchez-empieza-el-curso-politico-con-otra-semana-decisiva-para-la-supervivencia-de-su-gobierno-presionado-por-sus-socios-la-oposicion-y-la-tension-en-ceuta/

La tensión sigue aumentando por momentos en Ceuta, donde en la mañana de este lunes la Policía Nacional ha intervenido en Loma Colmenar después de que unas 400 personas migrantes que permanecían acampadas en el exterior del recinto hayan intentado acceder al interior. Según ha informado Europa Press, los agentes han desplegado un amplio dispositivo, con cargas para contener a las personas concentradas y disparos al aire con carácter disuasorio, con el objetivo de restablecer el control en la zona.

El incidente se ha originado cuando varios migrantes han conseguido superar el perímetro y entrar en el centro. Esta situación ha provocado que otras personas intentaran avanzar al mismo tiempo, lo que ha generado empujones y enfrentamientos entre los propios migrantes.

La intervención policial ha incluido la separación de varios de los concentrados y el inicio del desalojo de quienes permanecían en las inmediaciones, muchos de ellos tras haber pasado la noche en el lugar. Además, la Policía Nacional ha cortado la carretera y reforzado la presencia en los accesos a Loma Colmenar para evitar nuevos intentos de entrada y dispersar a los grupos congregados, que han abandonado la zona con sus pertenencias.

Traslado desde la playa del Trampolín

El origen de esta concentración se encuentra en el reciente traslado de cientos de migrantes desde la playa del Trampolín hasta la explanada habilitada por el Gobierno en el entorno del centro de acogida. Este espacio se destinó a quienes permanecían en la zona de este arenal, pero, con el paso de los días, nuevos grupos han acudido con la esperanza de encontrar refugio en el recinto.

En los últimos días, la explanada de Loma Colmenar se ha transformado en un campamento improvisado. Decenas de migrantes han pasado la noche en tiendas precarias o al raso, ocupando tanto los alrededores del recinto como parte de la carretera de acceso. Esta situación ha generado conflictos y molestias en las zonas residenciales próximas y en el entorno del Hospital Universitario de Ceuta.

Nuevas plazas

Este mismo lunes, el Gobierno ha habilitado nuevas plazas de atención humanitaria en Ceuta en diferentes dispositivos temporales, de forma que se encuentran habilitadas más de 3.300. En concreto, en la Loma Colmenar hay 1.200 plazas habilitadas, 1.300 en Loma Margarita, más de 500 adicionales en el CETI y 320 en La Hípica, según ha informado el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

El objetivo del Gobierno es “seguir incrementando progresivamente” esta capacidad hasta alcanzar 6.000 plazas para garantizar que las personas que permanecen en la vía pública puedan ser atendidas en dispositivos adecuados, mientras se gestionan sus expedientes, y se da la respuesta que corresponde en cada caso, según lo establecido legalmente.

(Con información de Europa Press)

El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha comparecido este lunes de inicio de curso ante los micrófonos de la Cadena SER para explicar la labor del Gobierno en la crisis de Ceuta tras la vuelta de sus vacaciones.

Aquí el resumen de la entrevista, en diez frases.

Sobre la visita del rey: “Creo que hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado visite por fin, después de 20 años, Ceuta y Melilla; eso es lo que he compartido con el jefe del Estado y es lo que se va a hacer, pero también le digo que se va a hacer cuando se den las condiciones para ello”.

Sobre el papel de Marruecos en la crisis de Ceuta: “Tenemos que ser conscientes de que esta crisis solamente se va a poder resolver con la cooperación y no con la falta de confianza en Marruecos”.

Sobre el CNI: “Nadie ha negado que haya habido informes situación por parte del Centro Nacional de Inteligencia e insisto qie son unos profesionales extraordinarios que se están enfrentando a un trabajo de contrainteligencia que tienen que abordar un espacio digital que cuenta con la presencia de actores no estatales que tendremos que ver cómo podemos reducir esos riesgos. Esos informes de situación hicieron que se reforzara la presencia en la frontera de Ceuta los días previos al ataque, pero evidentemente nadie predijo una avalancha de esas características”.

Sobre el mando único: “No lo necesitamos, lo hemos activado porque Ceuta lo pidió, pero no lo necesitamos para resolver eficazmente como lo hicimos en crisis anteriores.

Sobre el ático de Isabel Díaz Ayuso: “Esta señora ha querido comprarse un aticazo con la pasta de los madrileños para vivir en él y se le ha pillado. El PP tiene un problema serio”.

Sobre el ‘caso Zapatero’ y el rescate de Plus Ultra: “Apoyo la presunción de inocencia y el legado de Zapatero. [...] Le puedo garantizar que no fue un rescate, fue un préstamo avalado por todas las instancias judiciales. Han mirado el expediente y es impoluto”

Sobre sus vacaciones en plena crisis de Ceuta. “He trabajado y descansado. Es mi derecho”.

Sobre las elecciones: “Hoy no tenemos una propuesta de alternancia”.

Sobre el reparto de migrantes: “Creo que en poco espacio de tiempo vamos a tener la suficiente capacidad como para acoger a los migrantes que se han quedado después de esta situación tan difícil y compleja que vivimos el pasado 30 y 31 de julio”.

Sobre el origen y el conocimiento exacto de lo sucedió ese 30 de julio: “Desgraciadamente no lo tenemos. Seguimos investigando en ello”.

La desinformación y los bulos no solo han jugado un papel clave en la entrada masiva de personas a Ceuta desde Marruecos a finales de julio, sino que a lo largo de este último mes han servido para alimentar el discurso de odio contra la población migrante.

La crisis ha desencadenado, por un lado, la circulación de mensajes falsos en redes sociales marroquíes que alentaban a dirigirse a la frontera después de que se difundiera la idea errónea de que una sentencia del Tribunal Supremo facilitaba tanto el acceso al proceso de asilo como la entrada en territorio continental europeo. Por otro lado, también se han multiplicado los contenidos en plataformas españolas que han utilizado el contexto para promover narrativas xenófobas y racistas: el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) detectó 9.590 mensajes discriminatorios durante el 30 y 31 de julio, un repunte que elevó el total mensual a 57.406 contenidos, frente a los 40.800 registrados en junio.

“La puerta de Ceuta está abierta”, “hoy es el día” o “Tetuán, vamos” fueron algunos de los mensajes que circularon en redes sociales en los días previos al cruce masivo, según constató EFE Verifica. De hecho, tanto el Gobierno español como el Ministerio del Interior de Marruecos han indicado que la desinformación ha sido uno de los factores superpuestos de la crisis.

Aunque la gran mayoría de las 72.000 personas migrantes que ingresaron a Ceuta regresaron en 48 horas a Marruecos, lo que contribuyó a una reducción de la desinformación, también comenzaron a aparecer bulos en redes sociales, incluyendo imágenes y vídeos antiguos o directamente falsos que vinculaban a los recién llegados con actos delictivos y reforzaron narrativas xenófobas. Además, cuentas extranjeras y grupos ultras amplificaron el conflicto en redes, presentando la crisis como una amenaza para España y Europa, de forma que perfiles vinculados a la extrema derecha europea y al entorno proisraelí también difundieron mensajes destinados a polarizar y desestabilizar el debate público. Por el momento, aún permanecen en la ciudad autónoma unas 9.000 personas según el Gobierno ceutí y en torno a 5.000 según las estimaciones del Ministerio de Interior.

El Observatorio Europeo de Medios Digitales identificó patrones de interferencia externa, como la difusión coordinada de mensajes idénticos y la reutilización de contenido audiovisual falso. Incluso tras el inicio de la crisis, nuevos bulos incentivaron intentos de cruce, como ocurrió el 15 de agosto tras circular en WhatsApp el falso anuncio de una apertura puntual de la frontera, lo que terminó con cientos de detenciones en Marruecos.

En mayo de 2021 Ceuta vivió otro cruce masivo, cuando entre 12.000 y 15.000 personas accedieron andando por el espigón fronterizo del Tarajal, pero en esta ocasión las cifras son mucho más elevadas, de forma que se asemejan a la población que vive en la ciudad autónoma, de unos 80.000 habitantes.

Un sistema de acogida colapsado

Al estar colapsado el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), que no sólo tiene ocupadas sus 512 plazas sino que también alberga a otras 300 más, el Gobierno central y la ciudad autónoma han habilitado emplazamientos para albergar a más personas de forma temporal con el objetivo de que Ceuta recupere la normalidad lo antes posible.

Además, el pasado viernes ambas administraciones alcanzaron un acuerdo sobre nuevos espacios donde alojarlos, con el objetivo de acelerar los retornos de los adultos marroquíes con escasas posibilidades de obtener asilo. El Ejecutivo central también ha enviado más policías especializados y ha solicitado formalmente la colaboración de la Unión Europea a través de la Agencia Europea de Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), de Europol y de la Agencia de la UE para el Asilo (EUAA).

La semana pasada el Gobierno dio luz verde asimismo al anteproyecto de la ley de asilo y la reforma de la ley de extranjería con el fin de “adaptar la legislación nacional al Pacto Europeo de Migración y Asilo”, que entró en vigor en junio y endurece la política del bloque. Además, el Ejecutivo y las comunidades autónomas aprobaron en la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia el crédito extraordinario de 25 millones de euros para la atención de los menores migrantes no acompañados llegados a Ceuta, cuya situación es especialmente vulnerable.

Estallidos de violencia

Además de que aún no están claras las cifras de cuántas personas migrantes permanecen en la ciudad, un mes después del inicio de la crisis tampoco se ha esclarecido el papel que ha jugado Marruecos, que insiste en el “derecho histórico” sobre Ceuta y Melilla, y tampoco se sabe si el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) avisó de la entrada masiva, ya que el Ministerio de Defensa y del Interior han ofrecido versiones contradictorias.

Por el momento, Ceuta no solo sigue lejos de recuperar la normalidad, sino que la tensión social va en aumento: la semana pasada se produjeron estallidos de violencia protagonizados por grupos organizados que bloquearon el reparto de comida e incendiaron asentamientos en la Playa del Trampolín, además de agredir a periodistas y vecinos musulmanes. También han aumentado las manifestaciones y concentraciones por parte de la población ceutí, que reclama la españolidad de la ciudad y exige la expulsión de quienes entraron.

Según los datos de la ONG Caminando Fronteras, que recopila datos sobre víctimas de las rutas migratorias hacia España desde hace más de una década, los fallecidos durante la entrada masiva a Ceuta se elevan a 145. De ello, 67 cadáveres se han recuperado en territorio marroquí y los78 restantes en la ciudad autónoma. Respecto a las causas de los fallecimientos, aunque la organización no tuvo acceso a los resultados de las autopsias, explica las muertes ocurrieron por ahogamiento durante los intentos de cruzar a nado o por aplastamiento al tratar de atravesar la frontera hacia España.

(Con información de EFE)

La Guardia Civil ha detenido este domingo a tres ciudadanos marroquíes acusados de haber lanzado cócteles molotov contra una patrulla de militares españoles en la zona de San Amaro, un lugar próximo a la costa donde los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado han establecido un dispositivo de control en Ceuta. Afortunadamente, el ataque no ha dejado heridos entre los efectivos del Ejército.

El incidente ha marcado el tercer ataque contra las Fuerzas Armadas en la ciudad autónoma en menos de 72 horas, lo que ha elevado la preocupación dentro de los cuerpos de seguridad y entre las autoridades militares. Los autores han utilizado botellas con líquido corrosivo y han sido localizados poco después de la agresión, gracias al despliegue permanente en la zona.

Tras la detención, los implicados han sido puestos a disposición judicial. El suceso se ha sumado a una cadena de episodios violentos que han puesto en alerta a las fuerzas de seguridad y a la población local.

Escalada de ataques y preocupación en Ceuta

Desde la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) y sindicatos como JUPOL han reiterado la necesidad de fortalecer la protección legal y operativa de los militares. “Volvemos a solicitar de manera urgente el reconocimiento de la profesión de riesgo y de los agentes de la autoridad de nuestros militares para que puedan desempeñar su trabajo y sus funciones con la legalidad y el amparo jurídico necesarios. Lamentablemente, tenemos que estar viendo cómo parece que los militares son el objetivo a batir junto a la Policía Nacional y la Guardia Civil, que están realizando una labor titánica para devolver la seguridad y la normalidad a la ciudad española de Ceuta”.

En la última semana, dos ataques han precedido al suceso de este domingo. El primero, ocurrido el miércoles, implicó la detención de un grupo por lanzar piedras contra un vehículo militar, mientras que el sábado otros cuatro marroquíes fueron arrestados por un nuevo asalto a efectivos del Ejército. En esos casos, se han registrado varios heridos y algunos de los detenidos han sido expulsados del país.

Las autoridades han considerado que, aunque no se ha identificado una estructura organizada detrás de los ataques, la reiteración de estos sucesos podría consolidar una dinámica de hostigamiento. El despliegue de vigilancia se ha reforzado y se mantienen controles en los puntos más sensibles de la ciudad.

Falta de respuesta institucional

El Ministerio de Defensa aún no ha ofrecido respuestas concretas sobre el marco legal que ampara la actuación de los militares en este contexto. Por ello, también han lanzado un duro mensaje al ministerio de Margarita Robles. " Somos muy claros y Defensa lleva sin contestar desde principios de la crisis a todas las preguntas que hemos elevado por escrito a través del Consejo de personal de las Fuerzas Armadas. Siguen negándonos la información y siguen sin decirnos qué amparo jurídico tienen nuestros militares, que se ven abandonados que se ven solos y que no pueden realizar sus funciones de una manera más eficaz".

Este nuevo ataque ha coincidido con un clima político tenso en Ceuta, donde la seguridad y la gestión migratoria concentran la atención pública. La vigilancia se ha incrementado y las autoridades han evaluado nuevas medidas para contener los incidentes y garantizar la tranquilidad en la ciudad.

Tras una semana en la que han comparecido en el Congreso la ministra de Defensa, Margarita Robles, el de Justicia, Félix Bolaños, la de Sanidad, Mónica García, y el recién nombrado mando único para abordar la crisis de Ceuta, Ángel Víctor Torres, este lunes 31 de agosto será el turno de las titulares de Juventud e Infancia y de Igualdad, Sira Rego y Ana Redondo, que intervendrán a petición propia para dar explicaciones sobre menores migrantes y agresiones sexuales, tras la entrada masiva a finales de julio a la ciudad autónoma. También han comparecido ya el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y la responsable de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.

La situación de los menores y su reubicación siguen siendo dos de las principales preocupaciones para las organizaciones humanitarias, que han recordado en varias ocasiones la importancia de “ampliar la respuesta para garantizar los derechos de la infancia”, si bien el Gobierno y las comunidades autónomas aprobaron el pasado jueves en la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia el crédito extraordinario de 25 millones de euros para atender a los niños, niñas y adolescentes que llegaron a la ciudad autónoma. Las únicas regiones que mostraron su rechazo y que no acudieron a esta reunión fueron Extremadura, Castilla y León y Aragón, todas gobernadas por PP y Vox, ya que se oponen a cualquier reparto desde la ciudad autónoma a la península.

Desde Unicef insisten en que estos menores “necesitan que se les registre de manera adecuada, se evalúen sus circunstancias particulares y se les traslade a lugares seguros”. “En Ceuta hay actualmente niños y niñas que deberían estar en una escuela, jugando o con sus familias, y que, sin embargo, llevan semanas sobreviviendo en la calle”, ha señalado la organización, que en una de sus visitas a la ciudad ha encontrado “niños y niñas agotados, con problemas de salud física y emocional y una profunda sensación de incertidumbre sobre su futuro”, algunos durmiendo a la intemperie y recibiendo una alimentación insuficiente.

La ministra Rego acudirá por la mañana a la Comisión de Juventud e Infancia de la Cámara Baja para para detallar las acciones de su departamento orientadas a garantizar la atención y protección de los menores migrantes. Entre las propuestas del departamento de Rego figuran traslados directos entre comunidades autónomas mediante acuerdos de cooperación, la oferta inmediata de unas 500 plazas en la Península gestionadas por entidades —sin necesidad de que las autonomías asuman la tutela—, y el acogimiento familiar. Cabe recordar que las niñas son quienes están más expuestas a agresiones sexuales, trata y explotación, según han denunciado varias organizaciones humanitarias.

Tras su intervención, ya por la tarde, la ministra Ana Redondo comparecerá en la Comisión de Igualdad del Congreso para abordar su gestión ante la crisis.

Igualdad tiene activo un plan de contingencia

La Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género activó el 4 de agosto el Plan de Contingencia, una iniciativa cuyo objetivo es reforzar la atención de las mujeres en protección e implementar la atención y protección de las mujeres y niñas que permanecen en la ciudad autónoma.

De la misma manera, en colaboración con las ONG, Igualdad ha trasladado información sobre el servicio 016 en los lugares donde se encuentran actualmente mujeres y niñas para que conozcan este recurso que atiende en 53 idiomas.

Respecto al Centro de Crisis 24 horas de Ceuta, que atiende víctimas de violencias sexuales o trata, la estancia de las usuarias se ha ampliado más allá de las 72 horas habituales. De este modo, la permanencia en el recurso se adaptará a las necesidades específicas que requiera cada una de las víctimas.

Además de estas intervenciones por parte de varios ministros, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá también en la Cámara Baja el próximo 3 de septiembre.

(Con información de Europa Press)

El regreso de los profesores a las aulas en Ceuta, previsto para este martes 1 de septiembre, se produce en un ambiente de incertidumbre y desconfianza por parte de docentes y familias tras la entrada masiva de migrantes a finales de julio, que ha llevado al Ministerio de Educación a reforzar las medidas de seguridad de cara al inicio de clases el 8 de septiembre.

Ante un previsible aumento del absentismo escolar en los primeros días, la Junta Local de Seguridad de Ceuta ha diseñado un plan que incluye la presencia policial en rutas escolares y en las entradas y salidas de los centros, así como un refuerzo de la vigilancia en los alrededores de los colegios durante las tardes y noches, según informa Europa Press. El secretario de Estado de Educación, Abelardo de la Rosa, ha comunicado estas medidas a directores, asociaciones de padres y representantes estudiantiles, y el plan también contempla la intervención de equipos psicosociales para apoyar al alumnado más afectado por la situación.

Los sindicatos exigen garantías

Por parte del profesorado, los sindicatos CSIF, ANPE y UGT exigen garantías de que las medidas anunciadas serán efectivas antes del inicio del curso. Entre las principales demandas figuran la habilitación de aulas matutinas y vespertinas, la limpieza diaria reforzada en los centros y la implantación de líneas de autobús escolar con personal de vigilancia. Además, solicitan la activación inmediata de programas de apoyo psicológico para estudiantes, familias y docentes, así como el refuerzo de los equipos de orientación.

Desde UGT reconocen que la limpieza ya ha mejorado en los centros que alojaron a menores, aunque el principal problema sigue siendo la seguridad durante los desplazamientos de los alumnos a los colegios.

Persiste la desconfianza

El temor de las familias se refleja en las declaraciones de la FAMPA Cuatro Culturas y el Consejo de la Juventud. Muchos padres contemplan no enviar a sus hijos a clase en las primeras semanas, optando por trasladarlos en vehículos particulares o planteando autorizaciones para justificar su ausencia. A pesar de que valoran la coherencia de las medidas anunciadas, persiste la desconfianza ante la falta de cambios en la situación de seguridad.

Los representantes estudiantiles consideran que las actuaciones propuestas resultan insuficientes y reclaman un retorno a la normalidad lo antes posible. El absentismo, aseguran, podría prolongarse más allá de los primeros días del curso si no se perciben avances reales en la protección de los menores.

Un paquete de emergencia de 165 millones

Por otro lado, el Consejo de Ministros aprobará este martes un paquete de emergencia de 165 millones de euros para Ceuta, que se sumarán a la ampliación que tendrá, más a medio plazo, el Plan de Desarrollo Integral Socioeconómico de Ceuta, según ha adelantado el diario El País. En él se incluye una inyección directa de 80 millones de euros en los próximos cuatro meses, 35 millones en ayudas a pymes y autónomos, 15 millones para comercio y turismo y otros 15 millones para reforzar educación, sanidad y justicia en la ciudad autónoma.

(Con información de Europa Press)

Este domingo se cumple un mes desde que unas 72.000 personas migrantes, según datos oficiales, cruzaran de forma irregular a Ceuta desde Marruecos, provocando la mayor crisis humanitaria hasta la fecha. Desde entonces, la ciudad no solo sigue lejos de recuperar la normalidad, sino que en las últimas jornadas ha vivido estallidos de violencia protagonizados por grupos organizados que han bloqueado el reparto de comida e incendiado asentamientos en la Playa del Trampolín, además de agredir a periodistas y vecinos musulmanes. Con un sistema de acogida colapsado, menores no acompañados que siguen expuestos en las calles y adultos que desconocen si tendrán posibilidad de solicitar asilo, hasta ahora se habían evitado conflictos mayores, pero la tensión social aumenta por momentos entre la población ceutí, que reclama soluciones eficaces a las autoridades.

Cuatro semanas después del inicio de la crisis, aún no se ha esclarecido el papel que ha jugado Marruecos, que insiste en el “derecho histórico” sobre Ceuta y Melilla, y tampoco se sabe si el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) avisó de la entrada masiva, ya que el Ministerio de Defensa y del Interior han ofrecido versiones contradictorias, mientras el Gobierno se ha esforzado por ‘defender’ a Marruecos. Tampoco están claras las cifras del total de personas que cruzaron ni cuántas permanecen en la ciudad. A lo largo de esta última semana, el Gobierno central ha desplegado una serie de medidas, como la aprobación del reparto de 25 millones de euros para atender a los menores migrantes, la presentación del anteproyecto de la ley de asilo y la reforma de la ley de extranjería.

El Ejecutivo también ha declarado de interés para la seguridad nacional la situación en Ceuta y ha creado un mando único —liderado por el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres— para coordinar la respuesta institucional, aunque son muchas las voces que critican que estas iniciativas llegan tarde y que la crisis sigue lejos de resolverse.

Desde la Fundación porCausa, especializada en migraciones y derechos humanos, tienen claro que se trata de una crisis humanitaria cuya respuesta debe incluir tanto recursos económicos e institucionales extraordinarios como la reubicación de parte de la población migrante en la península, no solo la de los menores. “Esta crisis humanitaria no ocurre ni en Sudán ni en Venezuela, sino en un Estado perfectamente operativo que tiene todas las capacidades para hacer frente a esta situación, igual que hace frente a otras muchas emergencias derivadas de desastres naturales como inundaciones o incendios, donde se destinan recursos extraordinarios para solventarlo. Es, por tanto, una situación desafiante, pero no es inmanejable si existe la voluntad para hacerlo”, señala a Infobae Gonzalo Fanjul, investigador de la Fundación porCausa y experto en migraciones.

También cuestiona las propuestas del Partido Popular y de algunos países de la Unión Europea que piden devoluciones masivas a Marruecos, al ser contrarias a la legalidad vigente. El Tribunal Supremo ha declarado ilegal la devolución de 55 menores de edad no acompañados que entraron a Ceuta en agosto de 2021, mientras que en julio de este año dictaminó que las “devoluciones en caliente” no se pueden aplicar a los migrantes que intentan entrar a nado en Ceuta y Melilla por el mar. “Hay que considerar caso por caso, especialmente cuando se trata de personas con necesidades de protección, como los menores de edad, que deben ser escuchados”, recuerda Fanjul, que destaca que la colaboración de todas las comunidades autónomas “es absolutamente fundamental”.

El PP ha recalcado que todos aquellos migrantes que entraron a Ceuta de manera irregular, “sean adultos o menores, deben volver a Marruecos”, y se ha apoyado en el aval de la Comisión Europea, que considera a Marruecos un “país seguro” para el retorno. Sin embargo, organizaciones humanitarias ya han advertido que decenas de menores llegados a la ciudad autónoma han huido de Marruecos por la violencia intrafamiliar e incluso matrimonios forzados, una práctica que sigue permitiéndose en el reino alauita mediante excepciones legales, a pesar de que la edad mínima para casarse está fijada en los 18 años.

La ultraderecha, por su parte, defiende una política aún más estricta respecto a las devoluciones, incluyendo las de niños, niñas y adolescentes migrantes, y ha asegurado que impugnará cada expediente de reparto de menores procedente de la ciudad autónoma. “Hay que poner todos los medios para devolverlos”, han señalado en repetidas ocasiones los consejeros del partido de Santiago Abascal.

El papel de la Unión Europea

Fanjul se muestra especialmente crítico con la postura que mantuvieron la mayoría de socios europeos (impulsada por Italia y Dinamarca), ya que al inicio de la crisis cuestionaron la política migratoria impulsada por Pedro Sánchez, denunciando incluso que medidas como la regularización extraordinaria de migrantes podrían haber actuado como “factores de atracción”, si bien unos días después los ministros del Interior europeos mostraron su “total solidaridad” con España.

“Aquí no hay atajos y quienes están poniendo palos en la rueda, quienes están tratando de que el Gobierno incumpla la ley y rechazan la solidaridad de las comunidades autónomas, así como la falta de apoyo inicial de la Unión Europea a España, al final todos ellos terminan favoreciendo los intereses de quienes provocaron esta crisis en primer lugar”, sostiene el investigador. Fanjul advierte que estas posturas contribuyen a alimentar futuras crisis migratorias en Marruecos o en otros puntos sensibles de las fronteras europeas, donde terceros países “podrían volver a utilizar a las personas migrantes como arma arrojadiza”.

La Unión Europea, al no responder con firmeza y solidaridad, “legitima este tipo de actuaciones y facilita que puedan repetirse en el futuro”. “¿Qué van a hacer los italianos cuando tengan la próxima crisis de este tipo en Lampedusa? ¿Debería España promover una carta criticándoles como hicieron ellos? ¿Qué van a hacer los daneses cuando Donald Trump vuelva a exigir quedarse con Groenlandia?”, se pregunta Fanjul.

El experto recuerda que la Unión Europea ha promovido durante años un modelo de externalización de la política migratoria y eso ha dificultado el control efectivo de los flujos migratorios. “No se han promovido alternativas legales, seguras y ordenadas para la llegada de migrantes, lo que ha sobrecargado los sistemas de protección, ya que muchas personas se ven obligadas a solicitar asilo sin reunir los requisitos para ello”, sostiene.

Si bien el papel de Marruecos en la crisis de Ceuta continúa siendo objeto de un intenso debate político y diplomático, con posturas contradictorias sobre el nivel de implicación de Rabat, lo que sí resulta evidente es que el país “ha evidenciado una falta de control en su frontera y ha proyectado una imagen negativa a nivel internacional”, añade Fanjul.

Pese a los últimos estallidos de violencia, el investigador destaca el trabajo que ha realizado la ciudad de Ceuta para responder a la crisis, “esforzándose por mantener el equilibrio social y la convivencia entre distintos colectivos y religiones”. Valora especialmente los esfuerzos del Ministerio de Infancia y Juventud para proteger los derechos de los menores en un contexto especialmente complejo.

Por el momento, aunque la crisis está lejos de resolverse, el Gobierno y la ciudad autónoma alcanzaron el viernes un acuerdo unánime sobre los nuevos espacios donde alojar a los migrantes, con el objetivo de acelerar los retornos de los adultos marroquíes con escasas posibilidades de obtener asilo. El Ejecutivo también ha enviado más policías especializados y ha solicitado formalmente la colaboración de la Unión Europea a través de la Agencia Europea de Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), de Europol y de la Agencia de la UE para el Asilo (EUAA), diez días después de recibir la oferta europea.

Una nueva emboscada contra militares en Ceuta se ha saldado con dos efectivos heridos leves y varios detenidos. El suceso, ocurrido de la madrugada del viernes al sábado, se produjo cuando un grupo numeroso comenzó a lanzar piedras contra el dispositivo militar. Durante la intervención, una militar resultó herida al caer mientras huía, mientras que un sargento sufrió lesiones leves al forcejear con uno de los presuntos agresores.

El ataque tuvo lugar en las inmediaciones del Foso Real, a la altura de la gasolinera Shell y frente a la playa de El Chorrillo. En ese momento, según informaron fuentes policiales a La Gaceta, un grupo numeroso comenzó a lanzar piedras contra los militares desplegados en la zona.

La intervención se produjo después de que una patrulla del Grupo Rural de Seguridad (GRS) de la Guardia Civil pasara por las inmediaciones. Los propios militares alertaron a los agentes de que estaban siendo atacados, lo que provocó la intervención inmediata de los efectivos del GRS. Tres de los presuntos agresores fueron detenidos en el lugar, mientras que un cuarto logró huir en dirección a la playa.

Los militares iniciaron entonces la persecución del individuo y lograron darle alcance en el arenal, donde fue retenido y posteriormente entregado a los agentes de la Guardia Civil. Finalmente, cuatro personas fueron detenidas y trasladadas a dependencias policiales para la instrucción de las correspondientes diligencias, según confirmaron fuentes oficiales a la Cadena SER.

Durante la intervención resultaron heridos dos militares. El sargento sufrió lesiones en el codo y una herida sangrante después de caer al suelo durante el forcejeo con uno de los individuos a los que trataba de inmovilizar. La otra militar sufrió lesiones leves al caer mientras trataba de alejarse de la zona durante el lanzamiento de piedras.

Dos ataques a militares esta semana

Este ataque se suma al ocurrido el pasado jueves en Benzú, cuando un grupo de entre 30 y 40 migrantes rodeó un vehículo militar y comenzó a lanzar piedras de grandes dimensiones contra los cuatro militares que se encontraban en su interior. Los efectivos resultaron heridos y tuvieron que abandonar el vehículo para ponerse a salvo.

Tras el ataque, doce personas fueron detenidas y puestas a disposición judicial. Once de ellos reconocieron su participación y aceptaron una condena de dos años de prisión, sustituida por su expulsión a Marruecos y la prohibición de regresar a España durante cinco años. El duodécimo detenido, que niega haber participado en los hechos, permanece en prisión provisional.

Una pelea entre migrantes deja un herido y un detenido

Una reyerta entre migrantes se produjo durante la madrugada de este sábado en la barriada de Miramar, cerca de la frontera con Marruecos. Según fuentes policiales y vecinales citadas por EFE, el enfrentamiento comenzó con una discusión entre dos migrantes que habían accedido a Ceuta el pasado 30 de julio. Durante la pelea, uno de ellos agredió al otro, que cayó por un terraplén próximo y quedó inconsciente en el suelo.

Los vecinos de la zona avisaron a los servicios de emergencia al comprobar que el herido sangraba abundantemente por la cabeza. Una ambulancia lo trasladó al Hospital Universitario de Ceuta, donde permanece ingresado. El presunto agresor, también de nacionalidad marroquí, fue detenido por la Policía Nacional y está previsto que pase a disposición judicial por un presunto delito de agresión.

Los residentes de la barriada han denunciado que en este punto de la ciudad se producen con frecuencia enfrentamientos entre los migrantes que permanecen en la zona. Según su relato, algunas de estas disputas estarían relacionadas con el reparto de comida y con el consumo de alcohol u otras sustancias.

Las ubicaciones que propuso el equipo de Vivas inicialmente fueron descartadas por requerir obras de meses al carecer de saneamiento y electricidad. Los polideportivos, primera opción del Ejecutivo, también quedaron fuera por el rechazo expreso del presidente ceutí.

Los nuevos espacios acordados necesitan menos acondicionamiento, y el ministro de Política Territorial y responsable del mando único, Ángel Víctor Torres, se comprometió a tenerlos listos “con la máxima premura”. Decenas de trabajadores de Tragsa ya están instalando camas, baños y comedores.

Un acuerdo para alojar a los migrantes y desbloquear la crisis

La urgencia por resolver el alojamiento no es solo humanitaria, sino también operativa. Desde el Gobierno lo explican con una razón práctica: “No se puede hacer un proceso de expulsión o denegación de asilo en una mesa en una playa, porque requiere un complejo sistema informático cerrado con protección de datos”. Sin espacios adecuados, los trámites de devolución no pueden empezar.

La ministra de Sanidad, Mónica García, lo explicó en una entrevista con ElDiario.es: “Sin realojos, no hay nada de lo demás”. García cifró en 3.800 las personas ya alojadas y anunció que “en la próxima semana se habilitarán otros mil espacios más”, con el objetivo de que todos los migrantes estén bajo techo en dos o tres semanas.

La ministra señaló también que el Gobierno no tiene capacidad de realojar a los migrantes con rapidez “sin el consentimiento y la cesión de lugares de la ciudad de Ceuta”, y apuntó a una “actitud de desidia” de la ciudad durante las dos primeras semanas, “porque jugaban la carta de la expulsión”. A su juicio, ahora ha habido un “cambio de actitud” y la ciudad colabora. Sobre las devoluciones, García fue tajante: “Nos acusan de llegar tarde, pero nunca vamos a hacer expulsiones ilegales ni contra los derechos humanos”, recalcó.

Para acelerar los retornos, la prioridad son los adultos marroquíes, con muy pocas posibilidades de obtener asilo. Torres se comprometió a forzar “el retorno de quienes se quedaron en Ceuta tras el día 30 y 31” de julio. El Ejecutivo ha enviado más policías especializados y ha autorizado que parte de las entrevistas preceptivas se hagan por vía telemática, con agentes e intérpretes fuera de la ciudad.

Además, ha solicitado formalmente la colaboración de la Unión Europea a través de la Agencia Europea de Guardia de Fronteras y Costas (Frontex), de Europol y de la Agencia de la UE para el Asilo (EUAA), diez días después de recibir la oferta europea. La secretaria de Estado de Interior, Aina Calvo, se ha trasladado a Ceuta para coordinar el operativo sobre el terreno.

Las cifras de la crisis varían según la fuente. El Ejecutivo calcula que en Ceuta permanecen unos 5.000 migrantes; el gobierno de Vivas considera que pueden ser casi el doble. Unos 1.827 ocupan ya plazas en los dos centros habilitados y alrededor de 1.500 son menores identificados. El objetivo inmediato es habilitar 2.000 nuevas plazas.

La reunión del mando único también abordó los episodios de violencia del jueves, cuando un grupo de ceutíes intentó bloquear los camiones de la Cruz Roja con alimentos para los migrantes. Sánchez reclamó una condena unánime y Vivas, tras calificar la situación de “insostenible”, se comprometió a trabajar para frenarla. Todos los partidos de Ceuta firmaron un comunicado conjunto.

“Los violentos no nos representan, nadie debe tomarse la justicia por su mano”, leyó el presidente de la ciudad. La ministra de Inclusión, Elma Saiz, añadió en el Congreso: “¿Qué ocurriría si quienes tienen hambre o sed no pudieran acceder a estos recursos y si tuvieran que conseguirlos de otra manera?”. Para evitar que los bloqueos se repitan, la policía y el ejército han multiplicado su presencia en la zona y se han enviado más antidisturbios a Ceuta.

En sus comparecencias ante el Congreso, los ministros de Exteriores, José Manuel Albares; de Interior, Fernando Grande-Marlaska; y de Inclusión, Saiz, aseguraban que Marruecos no está detrás de la entrada masiva de migrantes, al menos no como principal impulsor.

Albares detalló sus contactos con su homólogo marroquí, Naser Burita, y señaló que en las primeras horas de la crisis más del 90% de los migrantes que cruzaron a Ceuta regresaron al país vecino gracias a la colaboración marroquí. García, por su parte, vinculó lo ocurrido con “un intento de desestabilización” en el que Marruecos “tiene una responsabilidad”, con “anclajes con la ultraderechización internacional, con Trump y Netanyahu”, según declaró a ElDiario.es.

En los últimos días la Argentina fue testigo de cómo el largo brazo represivo de China actuaba con absoluta libertad en su territorio. La embajada de Beijing en Buenos Aires había solicitado a la Cancillería local que evitara un foro en la Legislatura de la capital del país donde se hablaría sobre totalitarismos. Un tópico urticante para el Partido Comunista Chino (PCC).

Solícitos, funcionarios nacionales atendieron la llamada diplomática y activaron sus teléfonos: se comunicaron al Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires para cancelar el evento que molestaba al embajador Wang Wei. La recepción del pedido fue atendida y el guiño, automático: la conferencia “El Sistema Internacional de Derechos Humanos bajo presión: ¿reforma, resistencia o colapso?“ organizada por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) no se desarrollaría allí.

El caso no es aislado y forma parte de una estructura represiva de China que trasciende sus fronteras. La Ley de Unidad Étnica recientemente sancionada es parte de los movimientos que el régimen conducido por Xi Jinping realiza en todas partes del globo. Los uigures -una etnia radicada en el norte de aquel país perseguida brutalmente desde hace años por Beijing- son uno de los principales depositarios de estos abusos por parte del PCC.

En la conferencia instrumentada por CADAL -que finalmente se realizó en otra sede-, se presentaría Dolkun Isa, uno de los activistas uigures más importantes del mundo, exiliado en Alemania y ex presidente del Congreso Mundial Uigur. Esa fue la excusa que permitió instrumentar la censura, el silenciamiento.

Isa está acostumbrado a este tipo de presiones. El 20 de julio pasado, en Marruecos, fue expulsado del país por pedido de China. Se esperaba un discurso suyo en la Cumbre Internacional de Libertad Religiosa (IRF, por sus siglas en inglés), pero en el aeropuerto de Casablanca fue demorado más de 15 horas y puesto en un avión de vuelta a Alemania. Las autoridades del Ministerio del Interior que lo echaron no dieron mayores explicaciones. Beijing agradeció el gesto de buena voluntad.

El Congreso Uigur Mundial condenó el hecho y pidió explicaciones al gobierno marroquí: “El caso refleja un patrón más amplio de represión transnacional y pedimos a Marruecos que explique la decisión y aclare si estuvo implicada presión china. También se insta a Alemania, la UE, la ONU y a las organizaciones de derechos humanos a pronunciarse sobre el caso”.

Omer Kanat, director ejecutivo del Proyecto de Derechos Humanos Uigur, escribió en una columna en The Diplomat que la Ley de Unidad Étnica ya estaba dañando a la minoría que representa en foros mundiales. “Beijing afirma que la ley fomentará la cohesión y protegerá los derechos de las minorías. En realidad, ya está logrando lo contrario”, advierte el autor de esa columna. Y ruega: “Los gobiernos deben tomar medidas decisivas para desafiar la ley y proteger a las comunidades de la diáspora antes de que sea demasiado tarde”.

El autor, un reconocido activista por la causa uigur, señaló que el régimen del PCC “desmanteló la vida social, cultural y religiosa de los uigures”. Numerosos países y parlamentos alrededor del mundo calificaron lo sucedido en la región de Sinkiang como un genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Eso fue lo que el embajador Wang no quiso que se debatiera en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Varios funcionarios contribuyeron en ese pedido.

“La nueva ley hace que las escuelas, las instituciones religiosas, todos los niveles de gobierno e incluso las familias sean responsables de inculcar y hacer cumplir la definición del Partido Comunista Chino de ‘unidad étnica’. Exige que los padres ‘eduquen y guíen a los menores para que amen al Partido Comunista Chino’, reemplaza la educación bilingüe por el mandarín desde preescolar y exige que las instituciones religiosas persistan en la ‘sinización’ de la religión. En otras palabras, todos los niños deben ser educados para amar al Partido Comunista Chino, todos los idiomas deben dar paso al mandarín y cualquier fe solo está permitida cuando se adapta para servir al Estado”, resume Kanat.

El régimen de Xi Jinping busca barrer con el legado y la cultura uigures. Carteles en su idioma, señalizaciones urbanas, libros... todo debe ser reemplazado por el chino mandarín. “No podemos ni expresar tristeza”, dice Kanat en The Diplomat.

Al menos 500.000 uigures permanecen en instalaciones de máxima seguridad en China, mientras millones más son obligados a participar en programas de trabajo forzado organizados por el Estado.

Desde 2017, China gestionó una extensa red de campos de concentración y prisiones donde se detuvo entre 1 y 1,8 millones de uigures y otros musulmanes túrquicos, sometiéndolos a torturas, adoctrinamiento y explotación laboral.

Investigaciones y hallazgos de las Naciones Unidas confirman que estos abusos- tortura, violencia sexual, esterilización forzada y separación familiar- persisten en la actualidad y pueden constituir crímenes de lesa humanidad. Países como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Países Bajos, Bélgica, Lituania, República Checa, Eslovaquia, Francia y Suecia calificaron estos hechos como genocidio, de acuerdo a un informe del Congreso Mundial Uigur.

Un informe de las primeras semanas escrito por Adrian Zenz, investigador principal en estudios sobre China en la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo en Washington, y Muetter Tohti, investigadora y activista uigur para Foreign Policy explicó la realidad que viven familias uigures exiliadas.

“Las democracias occidentales finalmente están tomando en serio la amenaza. Los gobiernos están adoptando definiciones formales, han creado grupos de trabajo interinstitucionales y están abriendo canales de denuncia y apoyo para las víctimas. En 2025, los líderes del G-7 emitieron una declaración conjunta sobre el tema, y el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la represión transnacional dirigida contra defensores de los derechos humanos”, subrayan los autores.

Y remarcan otro tipo de represión que está adoptando la autocracia de Xi Jinping: “Los regímenes que perpetran represión transnacional también practican la cooptación transnacional, asegurando la aquiescencia mediante la oferta de beneficios condicionados, así como la legitimación transnacional, fabricando el consentimiento a través de propaganda y el control narrativo relacionado”.

“La represión transnacional se ha convertido en un punto de unión para activistas de derechos humanos y políticos porque los actos de coerción son fácilmente observados y condenados. Sin embargo, por la misma razón, este concepto se ha vuelto demasiado estrecho para captar el repertorio en evolución mediante el cual los Estados intimidan y silencian a sus diásporas”, dicen Zenz y Tohti.

Kanat va más allá: “La afirmación de que individuos en el extranjero podrían afrontar responsabilidad legal por ‘socavar la unidad étnica’ debería alarmar a todos los gobiernos (...). Deben emitir condenas públicas claras, exigir la derogación de la ley y dejar claro que China no tiene jurisdicción sobre la libertad de expresión legal en otros países”.

X: @TotiPI

Once de los doce migrantes detenidos por el ataque con piedras a un vehículo militar en Benzú serán expulsados a Marruecos tras el acuerdo alcanzado con la Fiscalía, que ha permitido sustituir la condena de dos años de prisión por atentado contra agentes de la autoridad. La agresión dejó cuatro militares heridos, mientras que el duodécimo detenido, que niega haber participado en los hechos, permanece en prisión provisional.

Los hechos se produjeron durante la madrugada del jueves en la zona de Benzú, en Ceuta. Alrededor de las 5:30 horas, cuatro militares del Grupo de Regulares se dirigían hacia su punto habitual de vigilancia cuando, al atravesar un semáforo, fueron sorprendidos por un grupo de entre 30 y 40 personas.

Según recoge la resolución judicial, los once condenados formaban parte de un grupo de migrantes irregulares que se encontraba en las inmediaciones de Benzú y que presuntamente había preparado una acción contra los vehículos que circularan por la zona. Finalmente, el objetivo fue una patrulla militar.

El grupo rodeó el vehículo y comenzó a lanzar piedras de grandes dimensiones contra él. La patrulla no contaba con blindaje y, ante la intensidad de la agresión, los militares se vieron obligados a abandonar el coche y huir a pie para ponerse a salvo.

El ataque se saldó con cuatro efectivos heridos de diversa consideración y provocó el despliegue de un dispositivo de seguridad en la zona. Tras la intervención de las fuerzas de seguridad, doce personas fueron detenidas y posteriormente puestas a disposición judicial.

El Juzgado de lo Penal de Ceuta ha celebrado este viernes una vista de conformidad después de que la Fiscalía y las defensas alcanzaran un acuerdo. Los once acusados reconocieron su participación en los hechos y aceptaron una condena de dos años de prisión por un delito de atentado contra agentes de la autoridad. Por lo que, según el acuerdo, la sentencia establece que la pena privativa de libertad sea sustituida por la expulsión del territorio nacional y tendrán prohibido regresar a España durante cinco años.

El duodécimo detenido niega su participación en el ataque

La situación procesal del último de los doce detenidos es diferente. El acusado rechazó el acuerdo planteado por la Fiscalía y negó haber participado en la agresión contra los militares, por lo que su procedimiento judicial continúa abierto. Durante su comparecencia ante el juez, aseguró que se encontraba durmiendo en el momento en que se produjo la intervención policial.

A diferencia de los otros once detenidos, que reconocieron su participación y aceptaron la condena, el duodécimo acusado no prestó su conformidad con la acusación. Ante esta situación, el juez acordó mantener su ingreso en prisión provisional mientras continúa la tramitación del procedimiento penal hasta la celebración del correspondiente juicio.

La tensión se dispara en las calles de Ceuta

Cerca de 200 vecinos bloquearon durante más de dos horas el acceso de un convoy de Cruz Roja a la playa de El Trampolín, donde miles de personas acuden cada día para recibir alimentos. Los manifestantes, que portaban banderas de España y de Ceuta, denunciaron el impacto de la crisis migratoria en la vida cotidiana de la ciudad y reclamaron recuperar la normalidad. La intervención policial permitió finalmente desbloquear el acceso y restablecer el reparto.

El episodio se produjo apenas un día después de que el reparto de alimentos tuviera que ser suspendido por motivos de seguridad y en una jornada en la que también se registraron altercados en la playa de Benítez. Allí, varios manifestantes accedieron a los asentamientos donde pernoctan migrantes y causaron destrozos, lo que provocó la intervención y las cargas de la Policía.

En los últimos días, un grupo -o individuo- que utiliza el nombre de Jabaroot se ha introducido en todos los medios de comunicación al hacer pública una lista de los supuestos espías marroquíes repartidos por el mundo. Las autoridades de seguridad de Marruecos han salido al paso tras la difusión de datos personales en Internet con un desmentido rotundo. La Dirección General de Seguridad Nacional (DGSN) y la Dirección General de Vigilancia Territorial (DGST), a través de un comunicado en MAP (Maghreb Arabe Presse), aseguran que no se ha producido ninguna intrusión en sus sistemas de información ni en sus bases de datos de seguridad.

Las dos principales instituciones sostienen que sus plataformas están sometidas a “los estándares de ciberseguridad más estrictos” y niegan que la publicación de esa información sea consecuencia de un acceso ilícito a sus redes. Aseguran que los datos personales difundidos “no son en absoluto” el resultado de una intrusión en sus sistemas y atribuyen su origen a fuentes externas. Según su versión, se trataría de información antigua descargada desde bases de datos y sistemas gestionados por terceros, entre ellos compañías de seguros y organismos de cobertura social y sanitaria.

El mensaje oficial busca así limitar el alcance del episodio a entornos ajenos a los servicios de seguridad, desvincular a la DGSN y la DGST de la supuesta brecha y trasladar que Jabaroot no representa una amenaza. El comunicado, sin embargo, no concreta qué plataformas habrían sido afectadas ni detalla el procedimiento mediante el que se obtuvo el material, aunque insiste en que no procede de sistemas bajo control directo de los organismos de seguridad.

Acusan a los hackers de falsear documentos

El comunicado no se limita a negar una intrusión, sino que también alerta sobre la difusión de materiales que, según la unidad conjunta, se estarían usando de forma engañosa. En particular, advierte contra la supuesta circulación frecuente de fotografías manipuladas, presentadas “de forma maliciosa” como si mostrasen a funcionarios de diferentes servicios de seguridad. A su vez, aseguran que se están propagando documentos falsificados y fraudulentos que se difunden como si fuesen archivos oficiales de seguridad.

La unidad de la DGSN y la DGST sostiene que hay indicios claros de falsificación. Entre ellos, menciona el uso de uniformes y rangos militares que, según el comunicado, no existen en Marruecos ni se emplean en la DGSN. También señala que los documentos filtrados contienen identidades visuales incorrectas y errores gramaticales “flagrantes”, elementos que, bajo su criterio, delatan un intento deliberado de fabricar pruebas y reforzar versiones falsas sobre una supuesta intrusión.

De esta forma, la unidad conjunta desmiente cualquier información que sostenga que se ha vulnerado un sistema de datos de seguridad y recalca que dichas plataformas no están conectadas a redes abiertas a Internet. En paralelo, afirma que las investigaciones siguen en marcha bajo la supervisión de la Fiscalía competente, con el objetivo de identificar y detener a todas las personas implicadas en la fabricación, producción y difusión pública de esta información que califica de falsa.

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha comparecido este jueves a petición propia para rendir cuentas sobre la actuación del Gobierno durante la emergencia humanitaria en Ceuta. Y lo hace dos días después de que la titular de Defensa, Margarita Robles, abriese una nueva fractura interna en el seno del Ejecutivo, tras reiterar que el CNI avisó de la avalancha migratoria, pese a la negación -e insistencia- del titular del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

El ministro socialista, que también tiene responsabilidad en los servicios de inteligencia, ha querido dejar claro que no hubo ninguna información “ni previa ni precisa” que alertase sobre la avalancha migratoria o que demostrase que Marruecos miró hacia otro lado. “Esta es la realidad”, ha zanjado el ministro.

Las preguntas han sido prácticamente calcadas a las que ya contestó el martes la titular de Defensa. Qué propició la entrada de 70.000 migrantes, qué sabían los servicios secretos sobre ello y qué papel jugó Marruecos. “Hay que llamar a todo por su nombre. Señor Bolaños, lo que sucedió el 30 de julio es una invasión. Esto hay que llamarlo así”, señaló la diputada del PP, Cuca Gamarra. Desde la bancada de Vox han endurecido todavía más el tono, acusando al Gobierno de “traición” y de querer ceder los enclaves españoles a la monarquía alauí.

Bolaños ha tenido que aguantar un aluvión de críticas del resto de diputados a izquierda y derecha, quienes han acusado al Gobierno de tibieza en su respuesta a las reivindicaciones históricas de Marruecos; y por la falta de previsión ante los movimientos que, según deslizó la titular de Defensa, se produjeron días antes en los aledaños de la frontera.

Bolaños se ha limitado a insistir en la tesis que lleva defendiendo desde el inicio de la crisis el resto del Ejecutivo, reiterando que la magnitud del desastre surgió a raíz de una sentencia “tergiversada” del Tribunal Supremo y su difusión masiva en las redes: que la frontera estaba abierta y que no se podían interceptar a los migrantes que accediesen por el mar.

“Están ustedes acusando sin ninguna prueba [...] Yo espero que tarden mucho en gobernar, pero esto de lanzar insidias y sospechas sobre el gobierno de un país vecino, con el que hay que cooperar, no es un buen camino”, replicaría de nuevo el titular de Justicia, asegurando que “nunca jamás” se ha abordado el futuro de Ceuta o Melilla en las conversaciones mantenidas con sus homólogos en Rabat. “Son tan españolas como Madrid y Barcelona”, ha afirmado el ministro.

Promete refuerzos en los juzgados y acusa a PP y Vox de falta de patriotismo

En su intervención, Bolaños ha pedido confianza en el Estado en la crisis de Ceuta, reiterando que “el Estado está volcado” y que su prioridad es la devolución, también de los menores migrantes no acompañados. En esta línea, ha acusado al PP y Vox de querer torpedear el reparto de menores en la península para aliviar la presión en Ceuta: “No es muy patriota envolverse en la bandera de España, pero negar a Ceuta que el resto de comunidades autónomas puedan ayudar a normalizar la situación en Ceuta”.

El ministro ha prometido refuerzos en los juzgados para afrontar la situación de colapso y resolver los miles de expedientes de asilo que quedan por resolver. En este sentido, el titular de Justicia ha matizado que el Gobierno aprobará “en cuestión de horas” los refuerzos una vez lo solicite formalmente el Consejo General del Poder Judicial, una petición que, según el ministro, no ha sido formulada.