Al otro lado del estuario de la Gironda, desde los castillos del Alto Médoc, se extienden las tierras de cultivo menos glamurosas de la región de Burdeos. Últimamente, han sufrido un triple golpe: el calor extremo de este verano, el aumento del coste de la energía y el descenso global del consumo de vino de consumo diario. Muchos agricultores se han dado por vencidos. Montones de viñas ennegrecidas (en la imagen) yacen en algunos campos, listas para ser quemadas. Este año, 1.095 viticultores de la Gironda han arrancado 7.825 hectáreas de viñedos. Más de una cuarta parte de los viñedos de la región han sido destruidos desde 2023.

En la ciudad de Burdeos, los manifestantes han incendiado barricadas en las últimas semanas. Pero esta es la cara más silenciosa y menos visible del descontento actual en Francia. Aquí, en la localidad de Blaye, los alumnos bloquearon su escuela secundaria; pero todo transcurrió con calma. El sentimiento predominante es de angustia, no de rabia. Los lugareños se muestran escépticos sobre el futuro y preocupados por el coste de llenar el depósito de gasolina en un lugar donde el coche es imprescindible, y creen que el gobierno no está haciendo nada para ayudar. «Estoy triste, no enfadado», dice un viticultor que, tras 30 años de actividad, cierra su negocio debido al desplome de las exportaciones a China y del consumo de vino en Francia, y añade: «Tenemos un presidente que no escucha».

Durante décadas, la zona rural de Gironda se inclinó hacia la izquierda, mientras que el centroderecha gobernaba en la próspera ciudad de Burdeos. Durante 20 años, la circunscripción parlamentaria de Blaye estuvo en manos de un socialista, antes de pasar al partido centrista del presidente Emmanuel Macron en 2017. Sin embargo, en las elecciones parlamentarias de 2022, el escaño fue conquistado por Edwige Díaz, del partido populista de derecha Agrupación Nacional ( RN ) de Marine Le Pen. Dos años después, fue reelegida en la primera vuelta con el 53% de los votos. En septiembre, Díaz, de 39 años y cuyo abuelo fue comunista, fue elegida senadora.

“Estamos haciendo campaña permanentemente aquí. Estamos en los mercados todo el año, la gente nos ve, nos conoce”, dice la Sra. Díaz, quien se presentó en un pequeño pueblo para la fiesta de jubilación de un gendarme local. El apoyo a la RN ahora proviene no solo de los campesinos y la clase trabajadora, sino también de comerciantes, farmacéuticos y otros vendedores. En las elecciones legislativas de 2024, el partido fue el más popular a nivel nacional entre los votantes de la clase trabajadora (el 57% lo apoyó), así como entre los empleados de oficina (el 44%). “La izquierda se ha radicalizado y defiende Gaza más que a los campesinos”, declara la Sra. Díaz. “La gente también sabe que ya no tiene nada que esperar de Emmanuel Macron ni de sus delfines . En comparación, el discurso de Marine Le Pen es serio y tranquilizador”.

Antaño defensora de la política de la indignación, Le Pen ha comenzado a ceder la vehemencia al populista de izquierda Jean-Luc Mélenchon y su partido Francia Insumisa ( LFI ). En la actualidad, la líder de RN se presenta, aunque de forma improbable, como la candidata del consuelo y la esperanza. En su primer gran discurso de campaña en Orléans, el 25 de octubre, antes de las elecciones presidenciales del próximo año, lució una chaqueta rosa empolvado y habló de «belleza» y «esperanza».

Un enfoque local en la mejora de la vida cotidiana ha permitido a la RN echar raíces en lugares insospechados. El pueblo de Saint-Savin ha conocido tiempos mejores; sus dos estudios de tatuajes están cerrados con tablones, mientras que el Bar Chez Isa está lleno a la hora del almuerzo. Durante 12 años, el pueblo estuvo gobernado por la izquierda, pero en marzo, por primera vez, los votantes eligieron a una alcaldesa de la RN , Frédérique Joint. Ella ha vuelto a encender el alumbrado público por la noche. En octubre, el pueblo celebró una fiesta de tres días , con una procesión de antorchas desde la iglesia, carreras de coches de juguete por las calles y bailes folclóricos . «Con la pérdida de los viñedos, estamos perdiendo nuestro terruño , nuestro saber hacer, nuestras tradiciones», dice la Sra. Joint. Los presupuestos locales se ven afectados por el aumento de los precios en el supermercado y en las gasolineras. «La gente necesita reunirse en eventos festivos que les hagan sentir bien».

También abunda la política identitaria radical en lugares como este, con candidatos locales que apelan al cristianismo y la tradición. Pero el giro de los populistas hacia cuestiones de gobernanza cotidianas ofrece cierta esperanza en tiempos difíciles y forma parte de una normalización más amplia. «Estamos presenciando un cambio importante», escribió Luc Rouban, politólogo de la universidad Sciences Po, en una nota de investigación reciente, «con LFI ocupando el lugar de RN en los márgenes… LFI asusta mucho más a los votantes de izquierda moderada que RN a los votantes de derecha moderada».

En cierto modo, el amargo ambiente en Francia resulta desconcertante. El país ofrece a sus ciudadanos un estado de bienestar excepcionalmente protector desde la cuna hasta la tumba. El gasto público en sociedad, que representa el 32% del PIB , es superior al de cualquier otro país de la Unión Europea, con la excepción de Finlandia. Los franceses se jubilan antes y viven más tiempo como pensionistas que la mayoría de sus vecinos.

Sin embargo, algo se ha roto en la confianza de los votantes en el gobierno y en su fe en el contrato social. La confianza en la política tradicional se está desmoronando. Tan solo el 16% de los encuestados afirmó en octubre que el Sr. Macron es un buen presidente, un mínimo histórico desde su elección en 2017. En otra encuesta, el 81% responsabilizó al gobierno de la reciente violencia. La confianza del consumidor ha caído a su nivel más bajo en 13 años. Tras una década en el cargo, el Sr. Macron y la política centrista que impulsó ya no representan una promesa, sino una decepción. Un viticultor de la Gironda simplemente dice sentirse “derrotado”. Esta angustia está inclinando la balanza de la esperanza hacia la RN.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Francia desplegará unos 70.000 efectivos de seguridad ante este tercer sábado consecutivo de protestas, que coincide con la celebración de Halloween, mientras los comercios de distintas ciudades protegen sus vidrieras y puertas por temor a nuevos episodios de violencia callejera.

Más de 40 estaciones de metro cerrarán en París y los servicios de tranvía también sufrirán alteraciones. Las medidas buscan evitar una repetición de los disturbios del 17 de octubre, cuando se registraron enfrentamientos, saqueos e incendios en edificios públicos.

Un asesor del ministro del Interior, Laurent Núñez, afirmó que las autoridades prevén una violencia de una magnitud “comparable” a la de hace dos semanas. El presidente de la Cámara de Comercio francesa, Alain Di Crescenzo, afirmó que los empresarios siguen con preocupación la situación previa a las movilizaciones. “Los comerciantes están deseando que termine el sábado”, declaró Di Crescenzo a la radio France Inter.

“La información que tenemos indica que el efecto Halloween no está ayudando en nada, porque habrá gente usando máscaras”, añadió.

El ministro del Interior, Laurent Núñez, afirmó que las autoridades detectaron en redes sociales convocatorias para reuniones de Halloween este sábado por la noche. Algunos mensajes instaban a los participantes a promover una “revolución”. Otras publicaciones llamaban a los usuarios a disfrazarse y concentrarse para una “noche de oscuridad”. El titular de la cartera del Interior advirtió que los manifestantes tienen prohibido usar máscaras que cubran sus rostros durante las movilizaciones.

En una tienda de disfraces de París, varios clientes acudieron el viernes ante la cercanía de Halloween y las protestas. Su gerente, Didier Jarsale, sostuvo que el comercio no controla el destino de los productos que adquieren los compradores. “No estamos aquí para actuar como agentes de policía”, declaró Jarsale.

Ante esta nueva preocupación por el efecto Halloween, las autoridades francesas impondrán un toque de queda nocturno en los barrios parisinos de La República y Châtelet-Les Halles entre las 23:00 y las 6:00 horas del sábado y el domingo, como parte de las medidas para evitar nuevos incidentes durante las protestas previstas para el fin de semana.

Una fuente policial alertó en diálogo con la agencia AFP sobre un “considerable nerviosismo” entre las autoridades francesas ante las protestas y advirtió que no existen garantías de que la jornada transcurra sin incidentes. “No hay motivos para pensar que esto vaya a transcurrir sin problemas”, afirmó la fuente. Núñez señaló el jueves que existe un “riesgo muy alto de desorden público” y precisó que las autoridades permitirán las manifestaciones, aunque no en los centros urbanos.

Las movilizaciones transcurren a seis meses de las elecciones presidenciales, en un escenario de tensión política y con la líder de la extrema derecha, Marine Le Pen, al frente de los sondeos. El presidente Emmanuel Macron sostuvo esta semana que “no es normal” que el país europeo atraviese un estado de “agitación” a tan poca distancia de los comicios.

El movimiento reúne a integrantes de los Chalecos Amarillos, sindicatos y estudiantes de secundaria y universitarios. Las primeras convocatorias se centraron en el aumento del costo de vida, la desigualdad y las condiciones del sistema educativo. Tras la actuación de las fuerzas de seguridad y las heridas graves que sufrieron algunos participantes, los reclamos incorporaron demandas por una mayor protección de las libertades civiles y del derecho a la protesta.

Frente a la posibilidad de altercados, comercios y otros establecimientos de distintas zonas de Francia cubrieron sus vidrieras con tablas. En París, un negocio dejó un mensaje escrito sobre el contrachapado que protegía su fachada: “Detrás de estas tablas no hay ni poder ni enemigo. Solo una familia y su trabajo”.

La Prefectura de Policía de París no logró mantener la prohibición de una marcha entre las plazas de la Bastilla y de la Nación, en el este de la capital, después de que un tribunal anuló la medida.

Las autoridades reconocieron deficiencias de seguridad e inteligencia que contribuyeron a la expansión de los disturbios durante los enfrentamientos, saqueos y actos de vandalismo del 17 de octubre. Desde entonces, el Gobierno restringió algunas manifestaciones y estableció toques de queda en distintas ciudades para reforzar el control de la situación.

La Alcaldía de París movilizará a más de 1.000 trabajadores municipales durante el fin de semana para limpiar espacios públicos, según informó el Ayuntamiento.

Las movilizaciones comenzaron tras varias semanas de protestas de estudiantes de secundaria, que reclamaban mejores condiciones de aprendizaje. Más tarde, las demandas incluyeron el aumento del costo de vida.

La semana pasada, un tiroteo en las afueras de París dejó un muerto y siete heridos, entre ellos una niña de 11 años. La mayoría de las víctimas eran extranjeras. El ataque provocó nuevas manifestaciones contra la normalización del odio racista.

(Con información de AFP)

La presidenta Claudia Sheinbaum respondió en su conferencia matutina a la líder de la extrema derecha francesa Marine Le Pen. Le Pen lanzó su campaña presidencial en Orleans el 25 de octubre y advirtió que no permitirá que Francia se deslice hacia la “mexicanización” por la presencia de cárteles.

Al ser cuestionada sobre si tenía alguna postura respecto a esa declaración, la mandataria respondió:

“Está mal informada, porque la mexicanización, que debería llegar a todo el mundo, es la de los valores del pueblo de México, de honestidad, de amor, de solidaridad, de fraternidad, que hacen mucha falta hoy en el mundo entero.”

Claudia Sheinbaum

¿Qué dijo Le Pen en el arranque de su campaña?

Le Pen habló ante unos 8 mil 500 simpatizantes de Agrupación Nacional (RN) en su primer gran mitin de campaña. Sostuvo que no permitirá que Francia se deslice hacia la mexicanización con la presencia de cárteles, y prometió erradicar esas organizaciones tratándolas como terroristas.

Entre sus principales propuestas, de acuerdo con reportes de medios:

• Tolerancia cero en materia de inmigración. (Infobae)
• Una “doble frontera” europea y francesa, junto con la deportación automática y permanente de migrantes.
• Restablecer el Estado de derecho tras las recientes protestas con disturbios en distintas ciudades francesas.
• Expulsar a migrantes que cometan delitos y endurecer las sanciones a quienes agredan a integrantes de las fuerzas de seguridad.

Grupo Marmor señaló que la expresión corresponde a un planteamiento político de Le Pen y no constituye, por sí misma, una descripción objetiva de la seguridad en ambos países.

¿Quién es Marine Le Pen?

Nació en 1968 en Neuilly-sur-Seine, es abogada y presidió el Frente Nacional desde enero de 2011, en sustitución de su padre, Jean-Marie Le Pen. En junio de 2018 anunció que el partido pasaría a llamarse Agrupación Nacional, con el objetivo de distanciarse del pasado extremista de la formación. Desde 2022 el partido es presidido por Jordan Bardella, a quien ella misma eligió como relevo.

La BBC la describió como una dirigente cuya política migratoria sigue siendo de extrema derecha, aunque la imagen que transmite es moderada y cercana al populismo. Ese giro buscó “desdemonizar” al partido ante la opinión pública.

Su historial electoral en presidenciales: tercer lugar en 2012 con 17.9 % de los votos; segunda vuelta en 2017 con 33.9 % y en 2022 con 41.45 %. La de 2027 será su cuarta candidatura.

Su situación judicial

En marzo de 2025 fue declarada culpable de malversar fondos de la Unión Europea para pagar personal del partido, y recibió una inhabilitación de cinco años. Le Pen ha sostenido su inocencia.

En apelación, el Tribunal de París la condenó a 45 meses de inelegibilidad, 30 de ellos condicionales, por lo que en principio puede presentarse en 2027. La sentencia mantiene la declaración de culpabilidad. Existe además la posibilidad de un nuevo recurso de casación.

El contexto de los cárteles en Europa

Una investigación de The Guardian identificó actividad de organizaciones de Colombia, Brasil, Ecuador, Venezuela, México y Estados Unidos en al menos 12 países europeos, cifra que podría llegar a 16. Francia figura entre los países con presencia más destacada.

En mayo de 2025, autoridades francesas y Europol desmantelaron una red ligada al Cártel de Sinaloa, con 16 detenidos. Según medios, fue el primer caso documentado en Francia con participación directa de ese grupo: un laboratorio de metanfetamina operado por químicos mexicanos en el departamento de Var.

Antecedentes de respuestas de Sheinbaum a figuras extranjeras

Sheinbaum ya había rechazado declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien equiparó a México con Cuba y Venezuela y lo calificó de “narcoestado”. En aquella ocasión, la mandataria defendió el proyecto de la Cuarta Transformación.

Lo que sigue

Le Pen lidera los sondeos para suceder a Emmanuel Macron, quien no puede volver a presentarse. Las elecciones presidenciales están previstas para abril de 2027.

Marine Le Pen advirtió durante su lanzamiento de campaña presidencial que tratará a los cárteles mexicanos como terroristas: “tampoco permitiremos que Francia caiga en la mexicanización”

Marine Le Pen advirtió que no permitirá que Francia se deslice hacia la “mexicanización” por la presencia de cárteles. La líder de extrema derecha lanzó así oficialmente su campaña presidencial este domingo en Orleáns, con la seguridad como eje central de su discurso.

“No permitiremos que Francia se deslice hacia la mexicanización con la presencia de cárteles. Erradicaremos estas organizaciones criminales sin contemplaciones, tratándolas como terroristas”, afirmó ante unos 8.500 simpatizantes reunidos en la ciudad vinculada históricamente a Juana de Arco.

La advertencia sobre los cárteles y la “mexicanización”

La frase se convirtió en el punto más citado del acto de lanzamiento. Con ella, Le Pen buscó instalar la idea de que el crimen organizado representa una amenaza creciente para Francia, comparable a la situación que atribuye a México.

Le Pen aseguró que combatirá a los cárteles sin contemplaciones si llega al Elíseo en las elecciones de abril y mayo de 2027. La advertencia sobre la “mexicanización” formó parte de un bloque de propuestas de seguridad que incluyó, además, penas más duras contra quienes agredan a agentes de la autoridad.

La dirigente vinculó esta amenaza al deterioro del orden público que, según su discurso, atraviesa el país. Presentó el combate a las organizaciones criminales como una de las prioridades de su eventual gobierno, junto al control migratorio y el refuerzo de fronteras.

Cárteles mexicanos en Francia

Existen casos documentados de presencia de cárteles mexicanos en territorio francés. El más relevante ocurrió en junio de 2024, cuando la gendarmería francesa desmanteló un laboratorio clandestino de metanfetamina en una villa del departamento del Var, cerca de Toulon. El caso se hizo público en mayo de 2025, cuando la fiscalía de Marsella confirmó los detalles.

El laboratorio fue montado por químicos mexicanos vinculados directamente al cártel de Sinaloa, según confirmó el periódico Le Parisien. Fue la primera vez que una investigación francesa estableció un vínculo directo entre el territorio galo y una organización criminal mexicana de ese nivel.

El operativo derivó en 16 detenciones en Francia y Bélgica. Según el diario Midi Libre, los traficantes esperaban facturar más de 11 millones de euros con una inversión inicial de 150 mil euros. La droga producida se exportaba hacia Nueva Zelanda.

Además, un informe de la Brookings Institution confirmó que el cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) instalaron laboratorios de metanfetamina en Francia, Países Bajos, Bélgica, Polonia, Bulgaria y Rumania. El mismo informe señala que redes chinas de lavado de dinero vinculadas a estos cárteles operan en Francia, Italia y España.

La conexión entre el narcotráfico latinoamericano y Francia no es reciente. Se remonta a las décadas de 1960 y 1970 con la llamada “French Connection”, y luego evolucionó con los cárteles colombianos en los años 80. Los grupos mexicanos tomaron el relevo de forma más visible desde la consolidación del cártel de Sinaloa bajo las ordenes de Joaquín “El Chapo” Guzmán en la década de 2010.

El lanzamiento de campaña en Orleans

El acto donde Le Pen dio su declaración marcó el inicio formal de la cuarta candidatura presidencial de Marine Le Pen. La dirigente de Agrupación Nacional (RN) pronunció su discurso en Orleans, ciudad donde Juana de Arco, figura del siglo XV venerada por los nacionalistas como símbolo de patriotismo y soberanía, logró su victoria militar más reconocida.

Le Pen definió su proyecto como “el amanecer de una nueva era” y no como un regreso al pasado. La frase buscó despegar su propuesta de gestiones anteriores del partido y presentarla como una alternativa de renovación.

El mitin se desarrolló entre cánticos de “¡Vamos a ganar!” y consignas contra el presidente centroderechista Emmanuel Macron. La candidata apeló reiteradamente a la unidad y planteó la posibilidad de un “gobierno abierto y plural, de unidad nacional” en caso de ganar las elecciones.

Propuestas migratorias y de orden público

Además de su advertencia sobre los cárteles, Le Pen anunció una política de “tolerancia cero” en materia de inmigración. La propuesta incluye el establecimiento de una “doble frontera”, tanto a nivel europeo como francés.

La candidata prometió también la “deportación automática y permanente” de los extranjeros que cometan delitos en territorio francés. Este punto se suma a su planteo de expulsar a todo inmigrante que delinca, sin excepciones.

Le Pen planteó, además, que la nacionalidad francesa vuelva a ser “un privilegio que se hereda o se merece”. En esa línea, propuso introducir el concepto de “prioridad nacional” dentro de su esquema de gobierno.

El escenario electoral

Las encuestas actuales ubican a Le Pen como favorita para las elecciones presidenciales de 2027. En segundo lugar aparece el candidato de extrema izquierda de La Francia Insumisa (LFI), Jean-Luc Mélenchon.

Durante el acto, la dirigente de RN confirmó que Jordan Bardella, presidente del partido, ocupará el cargo de primer ministro en caso de que ella gane las elecciones. Bardella fue reelegido al frente de RN durante el congreso partidario que precedió al lanzamiento de campaña.

Con este escenario de respaldo en los sondeos, Le Pen afronta su cuarto intento de alcanzar la presidencia de Francia, en una campaña que se definirá en dos rondas durante abril y mayo del próximo año.

La líder ultraderechista francesa Marine Le Pen lanzó este domingo su campaña para las elecciones presidenciales de abril de 2027 con la promesa de lograr “el renacimiento” de Francia y de combatir “todos los oscurantismos”, el primero de los cuales, dijo, es “el de la ideología islamista”, ante miles de simpatizantes de la Agrupación Nacional (RN), reunidos en Orleans durante el congreso del partido.

Reunió los ejes habituales de su programa: soberanismo económico, lucha contra la inmigración y “restablecimiento del orden”. Prometió además “combatir la violencia” que atribuyó a La Francia Insumisa (LFI), el partido de Jean-Luc Mélenchon, su principal rival en los sondeos. Dijo también que rechaza “la estigmatización de las mujeres en nombre de un dogma de otro tiempo”.

Añadió a su lista de “oscurantismos” uno “tecnófobo”, que identificó con la “ecología punitiva” y con el “derrotismo” que “anuncia cada semana el fin del mundo”. Aseguró que su batalla no busca “restaurar la Francia de ayer, sino construir la de mañana”.

Sobre el estado del país, afirmó que “no es culpa de su pueblo, es culpa de sus políticos”, y acusó al presidente Emmanuel Macron de haberlo dejado “al borde del precipicio”. Cerró con una referencia a Juana de Arco, que levantó el asedio inglés de Orleans en 1429, y dijo que antes de vencer hay que convencer de que la victoria es posible.

Será la cuarta candidatura presidencial de Le Pen. Quedó tercera en 2012 y perdió la segunda vuelta ante Macron en 2017 y en 2022, cuando obtuvo alrededor del 41% de los votos. Su participación en 2027 estuvo en duda durante más de un año: el 31 de marzo de 2025, un tribunal de París la condenó por malversación de fondos del Parlamento Europeo en el caso de los asistentes parlamentarios del Frente Nacional, antecesor de la RN, y le impuso cinco años de inhabilitación con ejecución inmediata.

El 7 de julio de 2026, el Tribunal de Apelación de París confirmó su culpabilidad, pero redujo la inhabilitación a 15 meses firmes, un plazo que no le impide competir. Los jueces invocaron el principio de libertad de candidatura. Le Pen anunció ese mismo día su candidatura y un recurso ante el Tribunal de Casación, que suspende la ejecución de la condena. El fallo definitivo sigue pendiente.

Los sondeos la sitúan como favorita. Una encuesta de Ifop-Fiducial, consultora francesa de sondeos, publicada el 20 de octubre le atribuye 34% y 38% de los votos en la primera vuelta y la da ganadora de la segunda en todos los escenarios, con un 68% frente a Mélenchon. Otra, de Ipsos-BVA, consultora de sondeos, difundida el sábado, la ubica entre 32% y 33,5%, frente al 17% del líder de LFI, que aparece segundo en ambos estudios.

La campaña arranca tras los disturbios del 17 de octubre, que el Gobierno atribuye a Mélenchon. El director de Ifop, Frédéric Dabi, interpretó que Le Pen consolida con ese episodio su imagen como representante del orden.

Para el mitin, según la RN, el Gobierno se comprometió a desplegar 3.000 policías y gendarmes, y la prefectura del departamento de Loiret prohibió las manifestaciones del domingo, día en que unas 50 organizaciones habían convocado una marcha contra el racismo, el fascismo y el imperialismo.

La primera vuelta se celebrará el 18 de abril y la segunda, el 2 de mayo de 2027. Macron no puede presentarse y el bloque centrista aún no ha definido su candidato, con los exprimer ministros Édouard Philippe y Gabriel Attal entre los nombres que miden las encuestas. Con el campo rival fragmentado, el factor que escapa al control de Le Pen es la fecha en que el Tribunal de Casación resuelva su recurso.

El desgaste del gobierno de Emmanuel Macron, los conflictos sociales y el avance de las fuerzas políticas más radicalizadas configuran un escenario de creciente tensión en Francia. Para el analista internacional Fabián Calle, la crisis también anticipa un posible cambio de ciclo político, con Marine Le Pen ante una oportunidad concreta de llegar al poder.

En una entrevista con Infobae a la Tarde, Calle analizó los saqueos, los toques de queda parciales y las casi 2.400 detenciones registradas tras un fin de semana de violencia en París. Durante la conversación, vinculó los episodios con problemas sociales acumulados, cuestionó la respuesta del gobierno francés y analizó el escenario electoral de cara a las próximas presidenciales.

“Estamos en el fin de la era Macron, un largo período de dos mandatos presidenciales, un centrismo bastante moderado y hasta a veces culposo”, sostuvo el especialista. A su entender, el agotamiento de esa etapa coincide con una creciente fragmentación política y con dificultades para responder a los conflictos que atraviesan distintos sectores de la sociedad.

El desgaste del macronismo y los problemas de integración

Al describir el escenario social francés, Calle señaló la dimensión de los movimientos migratorios y las dificultades de integración. Según afirmó, cerca del 20% de la población es extranjera, nacionalizada francesa o residente sin nacionalidad francesa, una proporción que situó en torno de los 14 o 15 millones de personas. También mencionó la presencia de inmigrantes en situación irregular, a quienes vinculó mayoritariamente con el Magreb y Medio Oriente.

Para el analista, entre los problemas que alimentan las tensiones se encuentran las dificultades de asimilación, la formación de guetos en las periferias urbanas y la penetración del narcotráfico. En ese contexto, cuestionó la manera en que el gobierno de Macron respondió a los conflictos de orden público.

“El gobierno de Macron no ha transmitido firmeza en el manejo de lo público. Ha tratado de ser bastante moderado, bastante prudente”, afirmó.

En su interpretación, esa actitud puede ser leída por los sectores más radicalizados como una señal de debilidad, en lugar de una demostración de pluralismo. “Los grupos ultras, sean anarquistas o trotskistas de ultraizquierda, no toman eso como un gesto amigable o un gesto de pluralismo, sino como un síntoma de debilidad”, sostuvo.

Calle consideró que esa percepción puede profundizar los enfrentamientos en lugar de contenerlos. “Eso muchas veces, más que reducir el nivel de agresión, aumenta el nivel de agresión”, señaló.

El analista también proyectó un escenario electoral favorable para Marine Le Pen, en medio de la fragmentación del centro, la centroderecha y la izquierda. “Hoy está encabezando las encuestas con 35% o 38% y tiene la gran oportunidad de ganar por buen margen”, afirmó. A su juicio, Jean-Luc Mélenchon podría convertirse en un adversario favorable para la dirigente en una eventual segunda vuelta.

Costo de vida, salarios y seguridad: las claves electorales

Consultado sobre la influencia de los conflictos internacionales en las próximas elecciones, Calle fue categórico: “No, se va a definir por temas domésticos. Las elecciones en los países se definen por temas domésticos”.

En el caso francés, identificó cuatro preocupaciones centrales: el costo de vida, los salarios, el acceso a la vivienda y la inseguridad. A su juicio, esos asuntos tendrán mayor incidencia en el comportamiento electoral que las grandes discusiones geopolíticas.

“En el caso de Francia, por el costo de vida, por el tema de los salarios, por el tema del acceso a la vivienda, el tema de la inseguridad”, enumeró.

El especialista vinculó esos reclamos con los problemas que afectan a sectores de las grandes ciudades, donde describió barrios atravesados por el narcotráfico, las disputas entre grupos y los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Según planteó, se trata de una problemática que lleva años instalada en algunas zonas urbanas y que excede los episodios puntuales de violencia.

Al referirse al origen de las protestas, Calle sostuvo que los reclamos iniciales estuvieron relacionados con la falta de infraestructura escolar y señaló que numerosos establecimientos fueron dañados o incendiados. Sin embargo, advirtió que las demandas vinculadas con el acceso a universidades de élite no representan necesariamente las prioridades de la mayoría de la población.

“A la gran mayoría de los franceses el tema del ingreso a las universidades de elite no es su prioridad. La prioridad es el costo de vida, el costo de combustible, el aumento del gas”, afirmó.

La crisis europea y los riesgos de la polarización

Consultado sobre una posible decadencia de Occidente, Calle cuestionó las interpretaciones que anticipan el agotamiento de ese modelo. Sin embargo, sostuvo que Europa cometió errores al confiar en que la expansión de los mercados garantizaría una etapa de estabilidad tras la Guerra Fría.

El analista advirtió que la frustración social puede derivar tanto en apatía política como en episodios de violencia. Para ilustrar ese riesgo, trazó un paralelismo con la Argentina de las décadas de 1960 y 1970, cuya escalada de confrontación, según su análisis, contribuyó al deterioro económico y social.

En ese contexto, Calle señaló que la respuesta dependerá de las dirigencias nacionales y de su capacidad para recuperar la confianza de los ciudadanos. “En aquel país que no logre que sus mayorías silenciosas voten gobiernos fuertes, que den gobernabilidad, ese país va a tener serios problemas”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La historia de Francia ha estado marcada desde hace mucho tiempo por la agitación y la revuelta. La república establecida por Charles de Gaulle en 1958 estalló una década después con las protestas estudiantiles de mayo del 68; al año siguiente, el general dimitió. Emmanuel Macron se enfrentó a meses de manifestaciones violentas y generalizadas de los chalecos amarillos ( gilets jaunes) en 2018-19; el presidente envió vehículos blindados que recorrieron las calles empedradas de la capital para restablecer el orden. Sin embargo, las escenas apocalípticas de edificios públicos incendiados y saqueos en ciudades de toda Francia el 17 de octubre fueron, en cierto modo, peores: podrían llevar al país a una división aún mayor y obligar a los votantes, en las elecciones presidenciales de la próxima primavera, a elegir entre dos extremos.

Incluso para un país curtido por la insurrección callejera, los sucesos del fin de semana fueron impactantes. La torre del reloj y el tejado del ayuntamiento del siglo XIX en Limoges se derrumbaron tras ser incendiados. Unos vándalos enmascarados irrumpieron en el ayuntamiento de Marsella y derribaron un busto de mármol de Marianne, el símbolo oficial del país. En Burdeos, jóvenes saqueadores encapuchados rompieron los escaparates de Louis Vuitton y otras tiendas, llevándose bolsos, zapatillas y otros artículos. Un joven balanceaba la mercancía robada dentro de una cesta de plástico como si volviera del supermercado; otros arrancaron zapatillas Nike de sus cajas y huyeron. Columnas de humo negro se elevaron en el aire. La policía antidisturbios cargó. En todo el país, más de 2.000 personas fueron arrestadas solo el sábado. «Esta noche todos sentimos ira y vergüenza», declaró el Sr. Macron en un discurso televisado.

Para algunos de los medio millón de personas que participaron en las protestas de un día, el descenso al caos fue tan desalentador como para quienes lo veían por televisión. «Los casseurs están desacreditando nuestro movimiento», se quejó Pauline, una estudiante de 20 años de la Universidad de Burdeos, quien dijo estar en las calles para manifestarse contra «todo», enumerando quejas que iban desde aulas abarrotadas y altos precios de la gasolina hasta la represión policial. El presidente también figuraba en su lista. «**Macron, t’es mort **» (Macron, estás muerto) se leía en un grafiti cerca de una parada de autobús destrozada, junto a « ACAB » (todos los policías son unos bastardos) y «1789» (el año de la Revolución Francesa). Los estudiantes que protestaban, que se han enfrentado a la policía desde mediados de septiembre, centraron su ira y destrucción en sus propias escuelas. Esta vez, los alborotadores atacaron los emblemas del Estado que les proporciona un generoso sistema de bienestar social, un transporte público de primera clase y una de las mayores calidades de vida del mundo.

Algunos de los saqueos y actos de vandalismo pudieron haber sido oportunistas. Sin embargo, muchos de los que se presentaron con la cabeza completamente cubierta, gafas de esquí y máscaras faciales, claramente buscaban provocar disturbios y parecían organizados para ello, con el fin de minar la confianza en el gobierno y la policía. Jean-Luc Mélenchon, líder del partido populista de izquierda Francia Insumisa ( LFI ), niega su responsabilidad y culpa a la policía del desorden. El gobierno, sin embargo, no tiene dudas sobre quién está alentando a los alborotadores: LFI , al que acusa de “explotar” las protestas con fines políticos y de intentar hacer ingobernable Francia. Sébastien Lecornu, el primer ministro centrista, advirtió que la extrema izquierda está utilizando la violencia como un “calentamiento” para las elecciones presidenciales.

El contexto de los disturbios radica en la tensión subyacente vinculada a las elecciones del próximo año. Tras casi una década en el cargo, el centrista Macron tiene prohibido presentarse a la reelección por ley. Muchos de los estudiantes que protestan no recuerdan cómo era la vida bajo un líder político diferente. El país anhela un cambio, pero está profundamente dividido sobre qué debería suceder a continuación.

Por un lado, los partidarios del Sr. Mélenchon, que se unieron a la manifestación en París, ven en las protestas más pacíficas una demostración de fuerza de su líder, candidato a la presidencia por la izquierda populista. Sin embargo, los partidarios de Marine Le Pen, candidata por la derecha populista, consideran las protestas como prueba de que el Sr. Mélenchon no está capacitado para el cargo y de que el Sr. Macron no puede controlar el país. Mientras el centro lucha por encontrar un candidato convincente para suceder al presidente, las encuestas sugieren que los finalistas en las elecciones a dos vueltas de abril y mayo podrían ser el Sr. Mélenchon y la Sra. Le Pen. De ser así, ella tendría prácticamente asegurada la victoria.

Parece probable que la polarización del debate público y la politización de las calles se intensifiquen en los próximos seis meses, y probablemente más allá. Si en 2027 los votantes entregaran las llaves del Palacio del Elíseo a la Sra. Le Pen, la favorita en las encuestas durante el último año, podría desencadenar una nueva ola de protestas de la izquierda. Tras las elecciones presidenciales, se celebrarán elecciones legislativas que generarán división. Además, a diferencia de las protestas de los chalecos amarillos , cuando el Sr. Macron tenía margen fiscal para emitir cheques que ayudaran a calmar la situación, las finanzas públicas de Francia se encuentran en un estado crítico y los mercados de bonos están nerviosos. Se prevé que el déficit presupuestario del gobierno alcance el 5,4% del PIB este año, uno de los más altos de la eurozona. Francia ahora paga más por endeudarse que Italia o Grecia, y este año gastará más en el servicio de su deuda que en educación o defensa.

La desconfianza en los mercados y la ira en las calles crean una mezcla explosiva. Peor aún, a medida que la atención se centra en el orden público, Francia tiene aún menos probabilidades de entablar el debate político que tanto necesita: sobre qué tipo de sistema de bienestar social puede permitirse y cómo generar la riqueza necesaria para sostenerlo. En cambio, los principales políticos prometen reducir la edad de jubilación, privándose así de futuros ahorros en el mayor rubro del gasto público. El principal candidato que reconoce que la edad de jubilación debe aumentar —el centrista Édouard Philippe— se ha estancado en las encuestas. Él y Mélenchon están prácticamente empatados en la primera vuelta, con alrededor del 15-16% de los votos, muy por detrás de Le Pen, que cuenta con el 32%, según una nueva encuesta.

Existe una Francia que no salió a las calles el sábado y que sabe lo que hay que hacer. Este sector silencioso volvió a reunirse en las terrazas de los cafés bajo el sol de finales de otoño al día siguiente de los disturbios; un camarero de Burdeos calificó la violencia de «escandalosa». Pero los extremos son expertos en acallar esa voz. A menos que el centro encuentre una manera convincente de contar una historia más responsable, sobre la necesidad de orden en las finanzas públicas y en las calles, los votantes se quedarán sin ninguna opción.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Marine Le Pen arremetió contra la extrema izquierda francesa en medio de una jornada de protestas contra el encarecimiento de la vida que dejaron más de 1.200 detenidos y disturbios graves en al menos media docena de ciudades.

La líder de Agrupación Nacional (AN) y candidata presidencial acusó a los seguidores de Jean-Luc Mélenchon de secuestrar las reivindicaciones legítimas de los ciudadanos y prometió que, si llega al Elíseo, liberará a los franceses “de las políticas tóxicas macronistas”.

“Saquear, destruir, atacar a las fuerzas del orden: los alborotadores han vuelto a arruinar las manifestaciones del 17 de octubre en defensa del poder adquisitivo”, escribió Le Pen en su cuenta de X.

En su mensaje, señaló que “las reivindicaciones sociales legítimas han sido una vez más tomadas como rehenes por la extrema izquierda y los discursos de los diputados de Jean-Luc Mélenchon, que, al legitimar la violencia, al considerar el orden como una opresión y el desorden como un derecho, buscan precipitar al país en el caos”.

Le Pen pidió a los franceses “resistir unos meses más”

La dirigente ultraderechista enmarcó su discurso en la cercanía de las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta se celebrará el 18 de abril de 2027, dentro de seis meses. Según Le Pen, los ciudadanos están “atrapados entre la austeridad y el matraqueo fiscal del poder y los activistas de la insurrección”, y les pidió “resistir unos meses más”.

“Los liberaremos de las políticas tóxicas macronistas y los protegeremos de la violencia de la extrema izquierda”, cerró su publicación.

En la misma línea se pronunció el presidente de AN, Jordan Bardella, quien responsabilizó a los “profesionales del caos” de los incidentes.

“Solo los profesionales del caos se han dado cita para atacar a las fuerzas del orden, saquear comercios y degradar edificios públicos”, escribió en redes sociales.

Bardella señaló que las acciones de la izquierda radical contribuyen a desacreditar las demandas sociales y terminan por favorecer políticamente al gobierno de Emmanuel Macron, y pidió que las reivindicaciones por el poder adquisitivo, la reducción de impuestos sobre los carburantes y los salarios dignos se canalicen en las urnas con un voto a Le Pen.

Mélenchon defendió el carácter pacífico de las marchas

Desde la vereda opuesta, Mélenchon cuestionó la cobertura mediática y reivindicó la naturaleza pacífica de buena parte de las movilizaciones. “Mientras las cadenas de información continua inundan sus emisiones con imágenes de violencia en decenas de ciudades, decenas de miles de personas se movilizan tranquilamente”, publicó el líder de La Francia Insumisa (LFI).

“Dos mundos, dos realidades”, apostilló.

Bally Bagayoko, alcalde de Saint-Denis y figura visible de LFI, afirmó que la jornada buscaba “la convergencia de luchas, de los indignados y de las generaciones” y la calificó como “el punto de partida de una dinámica más importante”.

Mélenchon volverá a ser candidato presidencial en la próxima primavera y, según las encuestas, podría acceder a la segunda vuelta, donde Le Pen figura como favorita.

Disturbios en París, Marsella, Lyon y otras ciudades

El Ministerio del Interior francés informó de 1.200 detenciones en todo el territorio durante la jornada. Las autoridades movilizaron a 10.000 policías y gendarmes, de los cuales 5.000 fueron destinados a París, donde la policía empleó gases lacrimógenos en la plaza de la República y las tiendas de los Campos Elíseos tapiaron sus escaparates.

En Marsella, la segunda ciudad más poblada de Francia, manifestantes encapuchados irrumpieron brevemente en el ayuntamiento tras derribar una puerta con barreras de seguridad. “Estamos tomando la Bastilla”, gritó uno de los participantes, en referencia a la Revolución de 1789. Una comisaría de la policía municipal sufrió daños y recibió artefactos fumígenos en su interior.

Lyon fue escenario de enfrentamientos en los que grupos de jóvenes encapuchados prendieron fuego a una oficina de turismo y lanzaron proyectiles y morteros de fuegos artificiales contra la policía, que respondió con gases lacrimógenos, granadas de dispersión y un cañón de agua. En Ruán, un incendio calificado como “voluntario” quemó durante la madrugada la fachada de un edificio universitario.

Un centenar de manifestantes también intentó bloquear el acceso a las sedes de la cadena CNews y la emisora Europe 1, ambas propiedad del magnate Vincent Bolloré, conocido por su cercanía con la extrema derecha. Durante la acción, lanzaron objetos y rompieron cristales. Una veintena de personas fue arrestada.

Los chalecos amarillos volvieron a las calles

La movilización reunió a colectivos estudiantiles y a antiguos referentes de los chalecos amarillos, el movimiento que protagonizó protestas masivas entre 2018 y 2019. Aunque los sindicatos no convocaron la jornada, algunos, como la Confederación General del Trabajo (CGT), expresaron su respaldo.

Los chalecos amarillos desplegaron una pancarta con la inscripción “2026, la policía mutila a los estudiantes de secundaria” en la estatua de Marianne, en la plaza de la República, en alusión a un menor que perdió una mano en Lens durante una movilización por mejoras educativas.

Ese incidente había motivado la suspensión temporal del uso de las granadas ensordecedoras, que este sábado volvieron a ser autorizadas por el Ministerio del Interior.

Los líderes de la Unión Europea (UE) se preparan este jueves para su mayor enfrentamiento hasta la fecha en relación con el próximo presupuesto a largo plazo del bloque, en su afán por cerrar un acuerdo antes de las elecciones presidenciales francesas del próximo año.

La UE, compuesta por 27 naciones, desea alcanzar un acuerdo antes de Navidad, preocupada de que cualquier negociación futura se vea frustrada por posibles victorias euroescépticas en las elecciones que se celebran en todo el bloque, sobre todo en Francia, una potencia clave.

Los temores no son infundados. La favorita en las elecciones francesas, la candidata de extrema derecha Marine Le Pen, quiere recortar la contribución del país al presupuesto de la UE para ayudar a ahorrar costes en la segunda economía más grande del bloque.

Presionando a la UE, Le Pen declaró en vísperas de la cumbre que sería un “escándalo democrático” que los líderes aprobaran un presupuesto antes de las votaciones del próximo año.

Lo que está en juego es un presupuesto de casi dos billones de euros, que determinará las principales prioridades de la UE para el período comprendido entre 2028 y 2034, desde la agricultura hasta la defensa, pasando por la competitividad y la migración.

Los líderes deben ponerse de acuerdo sobre cuánto destinar a los agricultores, cuánto gastar en defensa y cómo hacer que la economía sea más competitiva frente a Estados Unidos y China, y si invertir o no dinero europeo en los “centros de retorno” de migrantes en África.

Los líderes de la UE parecen estar perdiendo la fe en un acuerdo para diciembre, ya que el último borrador de conclusiones, fechado el miércoles, se refería únicamente a un “acuerdo oportuno” en lugar de “para finales de año”, como figuraba en una versión anterior.

En cualquier caso, llegar a un acuerdo antes de fin de año sería complicado, ya que los líderes siguen tan divididos como siempre, con tres bandos opuestos descontentos con la última propuesta.

El espectro de Le Pen

La sensación de urgencia es real, con elecciones a la vuelta de la esquina en Italia, Polonia, Grecia, Finlandia y Francia, y la conciencia de que los nuevos gobiernos euroescépticos podrían dificultar mucho más la consecución de un acuerdo para 2027.

Aunque Le Pen sea solo una candidata en esta etapa, un diplomático europeo afirmó que “mañana estará presente en la reunión con los líderes”, ya que su posible victoria planea sobre sus conversaciones.

Si no se llega a un acuerdo antes de que Francia celebre elecciones en abril y mayo, las tensas negociaciones se reanudarán en verano, lo que, según un segundo diplomático de la UE, sería “un ejercicio terrible”.

Irlanda, que ostenta la presidencia rotatoria de la UE, presentó la última propuesta que servirá de base para las negociaciones, con recortes de unos 140.000 millones de euros al presupuesto total.

Ninguno de los bandos estaba contento.

Por un lado está Alemania, que lidera un grupo conocido como los “frugales” que incluye a los Países Bajos y Suecia, quienes exigen recortes de varios cientos de miles de millones de euros.

En otro bando se encuentra Francia, que se opone a los recortes masivos del presupuesto y cree que el continente necesita un mayor presupuesto para hacer frente a los crecientes desafíos a los que se enfrenta.

En el tercer bando se encuentran los llamados “Amigos de la Cohesión”, que exigen más financiación específicamente para apoyar la agricultura y el desarrollo regional.

Francia ha dejado claro su descontento con el enfoque en los recortes, y un funcionario francés ha advertido que no puede haber acuerdo sin nuevos impuestos “sustanciales” a nivel de todo el bloque, incluidos los impuestos a las grandes empresas, los impuestos medioambientales y los gravámenes sobre el tabaco.

París quiere impuestos a nivel de la UE sobre los servicios digitales, los criptoactivos y los juegos de azar en línea, algo que también exige el Parlamento Europeo.

Algunos siguen siendo optimistas de cara a diciembre. El ministro irlandés para Asuntos Europeos, Thomas Byrne, declaró el martes que era posible “si se logra un compromiso”.

Ahora, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, liderará las negociaciones, y se ha añadido una reunión extraordinaria a finales de noviembre para ayudar a aprobar el presupuesto.

(AFP)

Un aspirante a la presidencia se puso un delantal y sirvió patatas fritas desde un camión de comida. Otro se colocó un arnés y se subió a lo alto de un aerogenerador. Otro más lanzó una gira para escuchar a los oyentes en “1000 bistrós”. El espectáculo llamativo indica que la temporada de elecciones presidenciales ya está en marcha. En una votación a dos vueltas en abril y mayo del próximo año, los franceses elegirán al sucesor de Emmanuel Macron, quien no puede presentarse a un tercer mandato consecutivo. Las encuestas favorecen consistentemente a Marine Le Pen, del partido populista de derecha Agrupación Nacional ( RN ), quien lanzó su campaña el 13 de septiembre. Por lo tanto, a siete meses de las elecciones, la carrera presidencial se ha convertido en una sola pregunta: ¿quién puede vencer a la Sra. Le Pen?

La líder de la Agrupación Nacional , en su cuarto intento por la presidencia, cuenta con una ventaja aplastante. Cinco nuevas encuestas le otorgan entre el 32% y el 36% de los votos en la primera vuelta, al menos 13 puntos por delante de su rival más cercano, Édouard Philippe, uno de los ex primeros ministros de Macron. En los tres escenarios de segunda vuelta, Le Pen resulta ganadora. En uno de ellos, supera a Philippe con un 55% frente a un 45%.

Las encuestas francesas con tanta antelación suelen equivocarse. El Sr. Macron apenas aparecía en unas pocas antes de su elección en 2017. Algunos favoritos del pasado (Edouard Balladur en 1994, Alain Juppé en 2016) posteriormente quedaron eliminados. En más de tres años, la Sra. Le Pen solo ha obtenido menos del 30% de los votos en la primera vuelta en una ocasión. «La verdadera diferencia entre estas elecciones y las anteriores es que esta vez tiene posibilidades de ganar», afirma Clément Beaune, exministro de Renacimiento, el partido del Sr. Macron. «Su derrota o victoria depende en gran medida de nosotros».

Sin embargo, ese «nosotros» en cuestión se encuentra en una situación difícil. El amplio centro político francés abarca desde los socialistas a la izquierda hasta los republicanos a la derecha. Hay al menos 15 candidatos en este espectro; algunos ya han anunciado su candidatura, otros participarán en las primarias del Partido Socialista en octubre. Otros tantos han insinuado su intención de presentarse. Esta fragmentación dificulta que alguno se clasifique para la segunda vuelta, lo que significa que la elección final podría reducirse a dos extremos: la Sra. Le Pen o Jean-Luc Mélenchon, líder de la izquierda populista.

Los problemas del centro francés no son exclusivos. Los partidos populistas de derecha están ganando terreno en muchas democracias. Sin embargo, en Hungría, los Países Bajos, Polonia, Rumania y otros lugares, los centristas han encontrado la manera de vencerlos. Además de mostrarse firmes en materia de inmigración y delincuencia, los políticos que derrotan a los populistas suelen compartir tres características.

En primer lugar, tienen energía. Pensemos en Peter Magyar, el liberal de centroderecha que derrotó a Viktor Orbán en Hungría en abril. O en Rob Jetten, el primer ministro liberal de centroizquierda de los Países Bajos. Ambos se volcaron en campañas de base. Durante dos años, Magyar recorrió el país de punta a punta, llegando a caminar 300 km y a pronunciar hasta siete discursos al día.

En segundo lugar, suelen ser disidentes rebeldes, o bien pueden presentarse como tales de forma convincente. Macron, un exministro formado en la élite, presentó su candidatura como una insurgencia contra los partidos tradicionales. Magyar, miembro veterano del partido gobernante, se posicionó como un rebelde interno, criticando duramente la corrupción de su antiguo partido. Nicusor Dan, de Rumania, quien ganó la presidencia el año pasado, se distanció hábilmente de los partidos tradicionales a pesar de ser alcalde de Bucarest.

En tercer lugar, los centristas exitosos tienen facilidad para crear iniciativas virales sobre temas que preocupan a los votantes. La propuesta del Sr. Jetten de construir diez ciudades nuevas fue un compromiso serio, aunque no literal, para abordar la crisis de vivienda del país. El Sr. Dan demostró su compromiso con la lucha contra la corrupción al intervenir para detener las obras en proyectos de obras públicas controvertidos. Los centristas que rehúyen los eslóganes sencillos y los vídeos promocionales llamativos tendrán dificultades para conectar con los votantes, especialmente con los jóvenes.

¿Cómo se comparan los aspirantes franceses? La mala noticia para el centro es que los dos candidatos que mejor comparten estas características son Le Pen y Mélenchon. En un reciente debate presidencial, ambos pronunciaron los discursos más contundentes. Mélenchon, de 75 años y en su cuarto intento, sabe cómo crear frases ingeniosas; su sugerencia para resolver el problema de la deuda soberana francesa es “quemarla”. Le Pen, que se presenta a las elecciones después de que un tribunal redujera en julio la prohibición por malversación de fondos que podría haberla dejado fuera de la contienda, carece de la frescura y la popularidad en TikTok de Jordan Bardella, su lugarteniente. Sin embargo, es una candidata antisistema cuyas ideas, como prohibir el hiyab musulmán en público, tienen el mérito de la claridad, si no de otra cosa.

Por el contrario, ningún aspirante centrista puede pretender ser un rebelde. Tres sirvieron bajo el mandato de Macron: Philippe; Gabriel Attal, otro ex primer ministro; y Bruno Retailleau, ex ministro del Interior y candidato de Los Republicanos. El más cercano es Raphaël Glucksmann, que se presenta a las primarias socialistas y rechazó a Macron. Sin embargo, ocupa el cuarto lugar en las encuestas.

El señor Philippe fue reelegido en marzo como alcalde de Le Havre, lo que al menos le da un aire regional. También es el más experimentado; su equipo argumenta que la seriedad sigue siendo importante. Es un conservador fiscal de centroderecha que no oculta que los franceses tendrán que esforzarse más para sanear las finanzas públicas. Pero es difícil asociar al señor Philippe con una frase o idea memorable. En su primer mitin en París en julio, después de hablar en el escenario durante más de una hora, apenas estaba llegando al punto de mencionar las mejoras en la eficiencia de la administración pública gracias a la IA .

El señor Attal, de 37 años, tiene carisma y facilidad para las frases ingeniosas. Además, parece disfrutar de la contienda. «Quiere presionar y ver hasta dónde puede llegar», comenta alguien que lo conoce bien. Sin embargo, ni él ni el señor Retailleau han logrado aún un avance significativo en las encuestas. Ambos han rechazado el llamamiento del señor Philippe para que los apoyen.

¿Qué se necesitaría para ponerse de acuerdo en un solo candidato? «Es demasiado tarde para unas primarias», afirma un partidario del Sr. Philippe. Las encuestas y los apoyos podrían presionar a los contendientes más débiles, pero eso podría llevar meses. E incluso un acuerdo entre los tres podría no ser suficiente; los socialistas se unirán en torno a su propio candidato, y algunos sectores de la derecha se pasarán a la Sra. Le Pen. La preocupación por la fragmentación lleva a algunos a esperar la aparición de un líder inesperado que pueda tomar las riendas de la situación. Ninguno de los que aspiran a desempeñar ese papel —desde Dominique de Villepin en la derecha hasta François Hollande en la izquierda— resulta convincente. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, afirma que «no está en la agenda». Y el tiempo se agota.

El problema de fondo es que el centro carece de impulso y se siente agotado. Un estudio inédito de grupos focales sobre votantes franceses de centro y centroizquierda, realizado por Claire Ainsley y Deborah Mattinson, estrategas políticas británicas, revela una profunda pérdida de confianza en la capacidad del centro para marcar la diferencia. «Los votantes sienten que el centro está vacío, pero no saben adónde acudir», afirma Ainsley. Los populistas tienen energía y claridad de propósito; al centro le falta frescura, fuerza y ​​unidad. «Si nos pasamos los próximos meses disparándonos entre nosotros», declara una figura centrista, «nos dirigimos al desastre».

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El vicepresidente de Agrupación Nacional, Louis Aliot, afirmó que su partido pondría fin a la ayuda de Francia a Ucrania si alcanza el poder tras las elecciones presidenciales de 2027, una declaración que reavivó las críticas contra Marine Le Pen por sus posiciones frente a Rusia.

Consultado por BFMTV sobre la posibilidad de “cerrar el grifo” de los fondos destinados a Kiev, Aliot respondió: “Cerramos el grifo”. “El sistema de salud, el sistema educativo, el conjunto de la economía, todo el mundo está al límite (en Francia) y se encuentra dinero para seguir financiando armas”, afirmó. También sostuvo que era necesario “saber también parar una guerra”.

Las palabras del dirigente ultraderechista provocaron reacciones entre los adversarios de Le Pen, que encabeza las encuestas para la primera vuelta presidencial. El ex primer ministro Édouard Philippe, señalado por los sondeos como uno de los principales rivales de la líder de Agrupación Nacional en una eventual segunda vuelta, la acusó de ser un “apoyo al régimen de Vladimir Putin”.

“Cerrar el grifo a Ucrania es servir a Rusia”, afirmó Philippe. El dirigente de centroderecha agregó que debilitar a Kiev “es amenazar la seguridad de Europa y de Francia”.

Le Pen respondió que Philippe integraba el Gobierno cuando el presidente ruso fue “recibido con gran pompa en el castillo de Versalles y luego en el fuerte de Brégançon” en 2017. La dirigente recordó que, desde la invasión rusa a Ucrania, defiende la celebración de “una gran conferencia por la paz” para lograr “una solución diplomática” al conflicto. Le Pen fue recibida ese mismo año en el Kremlin.

El líder del Partido Socialista, Olivier Faure, también cuestionó a Agrupación Nacional. “El RN siempre preferirá a Putin antes que a la resistencia del pueblo ucraniano”, escribió en X.

Las controversiales declaraciones de Aliot surgen luego de que el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ratificaran el jueves en Londres su respaldo militar a Ucrania y revisaran el plan para instalar líneas de ensamblaje de misiles de largo alcance Storm Shadow/SCALP en territorio ucraniano.

La reunión en Downing Street fue el primer encuentro bilateral entre ambos dirigentes desde que Burnham asumió el cargo el 20 de julio. El diálogo también abordó los resultados de la reciente cumbre de la Coalición de Voluntarios en Kiev.

El programa prevé fabricar en Ucrania el misil franco-británico Storm Shadow/SCALP, utilizado por las fuerzas ucranianas desde 2023 contra objetivos alejados del frente. El sistema tiene un alcance superior a 250 kilómetros.

El proyecto comenzó semanas atrás, cuando Burnham viajó a Kiev en su primer viaje internacional como jefe de Gobierno, con motivo de los actos por el 35° aniversario de la independencia de Ucrania. Durante esa visita, el Reino Unido autorizó al fabricante europeo MBDA a desclasificar información técnica sobre los componentes británicos del misil. La autorización era necesaria por el carácter conjunto del sistema con Francia.

Francia ya había autorizado en julio la producción bajo licencia del SCALP-EG. El objetivo declarado es que las líneas de montaje comiencen a operar antes de que finalice 2026. El ministro británico de Preparación de Defensa e Industria, Luke Pollard, afirmó entonces que la decisión reforzará las capacidades defensivas de Ucrania ante Rusia.

La medida amplía la asistencia militar occidental, hasta ahora centrada en la entrega de armamento fabricado, hacia la transferencia de capacidad industrial para producir sistemas de defensa dentro de Ucrania.

(Con información de AFP)

Francia celebró este jueves su primer debate presidencial con siete candidatos al Elíseo. El encuentro, organizado por el Medef, la principal patronal del país, giró en torno a propuestas económicas, con Marine Le Pen llamando a frenar “la locura regulatoria” y Jean-Luc Mélenchon amenazando con “desobedecer” las normas de la Unión Europea.

La jornada se desarrolló en la pista central de Roland Garros, en París, con un espectro de aspirantes que abarca desde la izquierda radical hasta la extrema derecha. Patrick Martin, presidente del Medef, abrió el encuentro subrayando la necesidad de que la economía recupere un papel central en el debate público de cara a los comicios de 2027.

La ultraderechista Marine Le Pen, favorita en los sondeos para suceder a Emmanuel Macron, llegó al debate con un mensaje de tranquilidad dirigido al sector privado. “Los empresarios que se han tomado el tiempo de examinar las propuestas de Reagrupamiento Nacional no tienen motivos para alarmarse por las medidas que proponemos”, declaró a su llegada.

Ya en el estrado, llamó a la “unidad” entre trabajadores y empleadores para impulsar la recuperación del país: “Nuestro país tiene una identidad económica basada en las empresas, la Nación y el Estado. Estos impuestos excepcionales no deben convertirse en permanentes; debemos frenar esta locura regulatoria”.

El líder de La Francia Insumisa (LFI), Jean-Luc Mélenchon, fue el más incisivo en sus críticas a la Unión Europea. “Todo lo que venga de la UE en contradicción a los intereses de los franceses, de acuerdo con el programa que hayan votado, nosotros lo desobedeceremos”, afirmó. Pidió además “modificar” los tratados europeos vigentes: “Si no lo hacemos, vamos a morir política, social e industrialmente”.

En materia económica alertó sobre una posible “crisis financiera” derivada “de la burbuja digital o de la deuda de los estados, en particular de Estados Unidos”. Ante los empresarios reunidos, advirtió: “Si no aumentan los salarios, Francia caerá en recesión”. Defendió la “planificación ecológica” ante un cambio climático que, a su juicio, trastocará “todas las cadenas de producción, las finanzas de los seguros y todo el ámbito de las actividades humanas”.

El conservador Bruno Retailleau, presidente de Los Republicanos y exministro del Interior, apuntó contra la administración pública: “El primer problema que afrontan las empresas francesas es la burocracia estatal. Es un Estado voraz”. Reclamó “un respiro” antes que nuevas reformas y defendió “una ruptura para cambiar el sistema”.

El ex primer ministro Édouard Philippe se pronunció por “poner las cuentas en orden, no subiendo los impuestos sino comprometiéndonos colectivamente a trabajar más” y acusó a Mélenchon de pretender “quemar” la deuda francesa con medidas que “dejarían a Francia fuera del sistema bancario”. Su par en el bloque centrista, Gabriel Attal, también ex jefe de Gobierno de Macron, sostuvo que “cuando nuestros empresarios flaquean, Francia flaquean”, aunque añadió que “es posible que Francia tenga por delante sus mejores años”.

El socialdemócrata Raphaël Glucksmann rechazó “un destino que convierta a Francia en un parque de atracciones”, en referencia al acuerdo entre París y Riad para levantar un gran complejo de ocio a las afueras de la capital. Ofreció al Medef “un nuevo contrato patriótico” con tres ejes: “La revolución ecológica será la gran revolución industrial del siglo XXI”; “reconstruir una sociedad de trabajadores y dejar de ser una sociedad de rentistas y herederos”; y “abrazar la revolución tecnológica y volver a ser un país de constructores”.

La ecologista Marine Tondelier cerró las intervenciones reclamando soluciones al cambio climático: “La actividad económica depende de la temperatura, el ciclo del agua, el océano y los bosques”.

Las encuestas sitúan a Le Pen como la candidata con más apoyos para la primera vuelta, mientras varios sondeos proyectan a Mélenchon como su rival más probable en la segunda vuelta del 2 de mayo de 2027. Algunos de esos mismos sondeos, no obstante, apuntan a Philippe como posible finalista en el balotaje.

Un eventual duelo entre Le Pen y Mélenchon preocupa al sector privado por las posiciones euroescépticas que ambos han mantenido. Las acciones de las principales empresas francesas tocaron un mínimo de un mes durante la jornada, debido a la inquietud de los inversores por los próximos presupuestos y los riesgos políticos antes de las elecciones del año que viene. Un sondeo de OpinionWay para el Medef revela que el 82% de los empresarios son pesimistas respecto del impacto económico del próximo presidente, independientemente de quién resulte elegido.

(Con información de EFE, Reuters y Le Monde)

Marine Le Pen ha decidido seguir adelante. Después de una jornada marcada por la incertidumbre sobre su futuro político, la líder de Agrupación Nacional (RN) ha anunciado este martes que será candidata a las elecciones presidenciales francesas de 2027, pese a la condena por el caso de malversación de fondos del Parlamento Europeo y a la pena de un año de control mediante brazalete electrónico que mantiene la sentencia dictada por el Tribunal de Apelación de París.

La decisión supone un giro respecto a la posición que ella misma había defendido meses atrás, cuando aseguró que una condena que la obligara a llevar un dispositivo electrónico era incompatible con aspirar al Palacio del Elíseo. Sin embargo, apenas seis horas después de conocerse el fallo judicial, Le Pen ha comparecido en horario de máxima audiencia en la cadena TF1 para anunciar que no renuncia a la carrera presidencial y que agotará todas las vías legales para defender su inocencia.

“Quiero llegar hasta el final de los recursos que tengo a mi disposición para poder defender mi inocencia en este asunto”, ha afirmado la dirigente ultraderechista, que ha confirmado que presentará un recurso ante el Tribunal de Casación, la máxima instancia judicial francesa. Según ha explicado, esa decisión suspende los efectos de la sentencia mientras el alto tribunal resuelve el recurso, lo que, a su juicio, le permitirá desarrollar la campaña electoral sin tener que cumplir la condena del brazalete electrónico. “Haré campaña sin brazalete electrónico”, ha asegurado. “No cambiaré de opinión”, ha añadido para zanjar cualquier duda sobre su candidatura. La líder ultraderechista ha ido incluso más allá y ha concluido que “ya no hay ningún escenario en el que no pueda ser candidata en 2027”.

La comparecencia ha puesto fin a un día de auténtico suspense dentro de Agrupación Nacional. La mañana había comenzado con un alivio para la formación después de que el Tribunal de Apelación redujera la pena de inhabilitación que pesaba sobre Le Pen y le devolviera la posibilidad de presentarse a las presidenciales de 2027. Sin embargo, el fallo mantenía la condena a un año de vigilancia electrónica, una circunstancia que trasladó toda la presión a la propia dirigente.

La pelota quedaba entonces en su tejado. La Justicia ya no le impedía concurrir a las elecciones, pero era ella quien debía decidir si estaba dispuesta a afrontar una campaña electoral —e incluso una eventual llegada al Elíseo— con una condena penal firme y un dispositivo electrónico asociado a esa pena. Le Pen ya ha despejado esa incógnita.

Le Pen defiende su inocencia

La líder de RN ha insistido en que discrepa de la aplicación del artículo 432-15 del Código Penal francés, que regula las penas de inhabilitación, y ha confirmado que ese será uno de los ejes de su recurso ante el Tribunal de Casación. “Considero que somos inocentes de los hechos que se nos reprochan”, ha afirmado durante la entrevista, en la que ha vuelto a defender que ni ella ni el resto de condenados desviaron irregularmente fondos del Parlamento Europeo para financiar la actividad del partido en Francia.

La sentencia, sin embargo, mantiene intacta la declaración de culpabilidad. El Tribunal de Apelación considera acreditada la existencia de un sistema mediante el cual recursos económicos destinados a asistentes parlamentarios europeos terminaron financiando la estructura del partido en territorio francés, una operativa de la que señala como instigadores a Marine Le Pen y a su padre, Jean-Marie Le Pen. Pese a ello, la defensa de la dirigente calificó el fallo de “parcialmente satisfactorio”, al entender que la rebaja de la pena de inhabilitación mantiene abierta la puerta a una candidatura presidencial.

La líder de RN ha aprovechado además su intervención para hacer un llamamiento a sus simpatizantes a implicarse “activamente” en una campaña que ha dado oficialmente por iniciada. “Los franceses tendrán la última palabra”, ha dicho, convencida de contar con la confianza suficiente para volver a disputar la Presidencia de la República.

El Tribunal de Apelación de París condenó este martes a la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, a 15 meses firmes de inhabilitación, lo que técnicamente le permitiría presentarse a las elecciones presidenciales de 2027. Sin embargo, la política de 57 años fue condenada también a un año de arresto domiciliario con brazalete electrónico, una pena que ella misma consideró incompatible con hacer campaña.

La condena de inhabilitación total fue de 45 meses, de los cuales 30 quedan exentos de cumplimiento salvo reincidencia. Los 15 meses firmes restantes se contarían desde el fallo del tribunal de primera instancia dictado en marzo del año pasado —y que por lo tanto ya estarían cumplidos—, lo que en teoría habilitaría su candidatura.

Le Pen fue condenada además a tres años de prisión, dos de ellos exentos de cumplimiento, por lo que deberá cumplir un año firme bajo arresto domiciliario con brazalete electrónico, en condiciones que fijará el juez de aplicación de penas. El tribunal le impuso también una multa de 100.000 euros.

Las condiciones y los plazos de ese año con brazalete electrónico serán determinantes para saber si Le Pen finalmente presentará su candidatura al Elíseo, ya que había anticipado que no haría campaña si debía portar ese dispositivo.

"Cuando uno es candidato presidencial, necesita tener completa libertad para desplazarse“, había dicho la semana pasada en una entrevista televisiva. “No puedo depender de que un magistrado me autorice a ir a un acto”.

La presidenta del tribunal, al leer la parte de la sentencia que le correspondía, subrayó que un responsable político debe ser ejemplar en el cumplimiento de las normas.

Los jueces la consideraron culpable, junto con otros once encausados y su partido, la Agrupación Nacional (RN), de la malversación de más de 2,8 millones de euros que el Parlamento Europeo había asignado para pagar a asistentes parlamentarios, fondos que en realidad se utilizaron para empleados que trabajaban para la formación política.

Le Pen tiene previsto dar más precisiones sobre su candidatura —o sobre si será reemplazada por su delfín, Jordan Bardella— esta tarde, en una entrevista programada en la cadena de televisión de mayor audiencia del país, a las 20.00 (18.00 GMT).

La líder de la derecha francesa, Marine Le Pen, conocerá este martes el fallo de la Corte de Apelaciones que definirá si podrá presentarse como candidata en las elecciones presidenciales de 2027, después de la condena que recibió en primera instancia por un caso de empleos ficticios en el Parlamento Europeo.

La decisión, prevista para las 13:30 hora local (11:30 GMT), determinará si el tribunal confirma la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante cinco años que un tribunal inferior impuso a Le Pen, de 57 años, junto con una pena de prisión. Si el fallo queda firme en esos términos, la dirigente perderá la posibilidad de competir por la presidencia en unos comicios que aparecen como la mayor oportunidad de su partido para alcanzar el poder.

La sentencia también podría modificar la condena original. Entre las alternativas figura una inhabilitación de menor duración o una pena de arresto domiciliario. En ese escenario, la resolución también podría afectar la capacidad de la dirigente para desarrollar una campaña electoral.

Ante esa posibilidad, Le Pen anticipó que, si no puede competir, cederá el liderazgo de la campaña presidencial a Jordan Bardella, de 30 años, presidente de la Agrupación Nacional (RN) y principal figura emergente del partido.

Durante un acto partidario el fin de semana, la dirigente expresó su determinación de continuar con la actividad política. "Nunca nos desanimaremos, siempre lucharemos“, afirmó.

La dirigente también descartó que el proceso judicial modificara su postura frente a la contienda electoral. "No tengo miedo“, sostuvo la semana pasada. Además, agregó: ”Si puedo presentarme, lo haré, siempre que pueda hacer campaña“.

Le Pen ya compitió en tres elecciones presidenciales. Terminó tercera en los comicios de 2012 y luego accedió al balotaje frente al actual presidente Emmanuel Macron tanto en 2017 como en 2022. Como Macron no podrá buscar un nuevo mandato por el límite constitucional de dos períodos consecutivos, la elección de 2027 aparece como una oportunidad clave para la extrema derecha francesa.

El caso judicial se originó por un sistema que, según la Justicia, funcionó entre 2004 y 2016 para financiar con recursos del Parlamento Europeo a empleados del partido que desarrollaban tareas en Francia.

El tribunal de primera instancia declaró culpables a Le Pen, a otros 24 exdiputados europeos, asistentes y contadores, además de la propia Agrupación Nacional, por utilizar fondos europeos para contratar personal partidario fuera de las funciones previstas por el Parlamento Europeo.

La sentencia original también estableció una pena de cuatro años de prisión, de los cuales dos quedaron en suspenso. Tras el fallo, Le Pen calificó el proceso como una "caza de brujas" contra su partido. Posteriormente, algunos simpatizantes enviaron amenazas de muerte contra los jueces que participaron en la causa.

La dirigente, la formación política y otros diez condenados presentaron una apelación para revisar la sentencia.

Durante el juicio de apelación, Le Pen rechazó las acusaciones y negó la existencia de un mecanismo organizado para desviar recursos del Parlamento Europeo. También sostuvo que la Agrupación Nacional actuó con "completa buena fe“.

Sin embargo, la fiscalía sostuvo que la dirigente "profesionalizó" un mecanismo destinado a desviar fondos europeos que, según la acusación, comenzó de forma desordenada bajo el liderazgo de su padre, Jean-Marie Le Pen, cofundador del partido, antes de que ella asumiera la conducción de la fuerza en 2011.

Los fiscales solicitaron que la Corte mantenga la inhabilitación por cinco años y reclamaron además una condena de cuatro años de prisión, con tres años en suspenso. Si el tribunal confirma una prohibición para ejercer cargos públicos durante varios años, Le Pen no podrá competir en la primera vuelta presidencial prevista para el 18 de abril de 2027.

De igual forma, una eventual condena a un año de arresto domiciliario con tobillera electrónica también podría impedir una campaña activa y favorecer el traspaso de la candidatura a Bardella.

Las encuestas difundidas durante los últimos meses ubicaron a la extrema derecha como favorita para liderar la primera vuelta de las elecciones presidenciales, aunque mostraron resultados divididos para una eventual segunda vuelta.

Algunos sondeos otorgaron un desempeño ligeramente superior a Bardella, mientras que otros dirigentes políticos consideraron que Le Pen representa una rival de mayor experiencia.

El dirigente de izquierda Jean-Luc Mélenchon expresó esa evaluación al afirmar: "Esta mujer es muy inteligente, no está aquí por casualidad. Y si también se presenta por cuarta vez, no será una oponente a la que podamos menospreciar“.

(Con información de AFP)

La posibilidad de que Marine Le Pen quede fuera de las elecciones presidenciales de Francia en 2027 se resolverá en cuestión de días, cuando el tribunal de apelaciones emita su veredicto definitivo. Si el fallo que se conocerá el próximo martes 7 de julio confirma la condena previa, la dirigente de Agrupación Nacional (RN) no podrá competir por el puesto que ha buscado durante más de una década.

En caso de confirmarse la inhabilitación, Le Pen se vería impedida de presentarse a la primera vuelta prevista para el 18 de abril del próximo año. Además, la imposición de un arresto domiciliario complicaría aún más su participación, pues restringiría de manera significativa su capacidad de campaña.

Durante el juicio de apelación, Le Pen sostuvo ante la corte que su formación actuó “de completa buena fe” y rechazó que existiera un sistema deliberado para desviar fondos del Parlamento Europeo. Sin embargo, la fiscalía defendió que la líder ultraderechista “profesionalizó” una práctica introducida por su padre, Jean-Marie Le Pen, al asumir el control del partido en 2011.

La dirigente política fue condenada en primera instancia a cuatro años de cárcel, con dos en suspenso, y a una inhabilitación de cinco años para ejercer cargos públicos, tras ser hallada culpable de emplear fondos europeos en beneficio de personal del partido en Francia entre 2004 y 2016. La acusación sostiene que el monto malversado asciende a varios millones de euros.

Le Pen declaró públicamente que solo decidirá si se presenta a las presidenciales después de conocer el resultado del tribunal. “No tengo miedo”, aseguró esta semana antes del fallo, y remarcó: “Si puedo presentarme, lo haré, siempre y cuando pueda hacer campaña”.

En caso de quedar fuera, la líder de RN sugirió que Jordan Bardella, actual presidente del partido y figura en ascenso con 30 años, podría asumir la candidatura. “Cuando eres candidato a la presidencia, necesitas tener total libertad de movimiento”, expresó Le Pen en una entrevista con el canal LCI y sumó que no puede depender de un magistrado para asistir a actos públicos.

El proceso judicial implica también a 24 ex diputados europeos, asistentes y contables, además del propio partido RN, acusados de operar un esquema para desviar recursos comunitarios. El tribunal dictaminó en primera instancia que existió una “estafa de empleos falsos” durante más de una década.

Le Pen calificó la investigación como una “caza de brujas” y denunció que algunos de sus seguidores enviaron amenazas de muerte a los jueces. Tanto ella como el partido y otras 11 personas presentaron una apelación. La fiscalía solicitó mantener la prohibición de cinco años y propuso una condena de cuatro años de prisión, con tres en suspenso, por el desvío de fondos.

Las encuestas recientes indican que la ultraderecha francesa lideraría la primera vuelta de los comicios de 2027, aunque existe incertidumbre respecto al desenlace en la segunda vuelta. Un sondeo de Harris Interactive Toluna realizado en mayo a más de 1.700 votantes mostró que Le Pen podría imponerse tanto a Jean-Luc Mélenchon, líder de la izquierda radical, como a los ex primeros ministros Gabriel Attal y Édouard Philippe.

La resolución del tribunal no solo definirá el futuro inmediato de la figura más relevante de la extrema derecha francesa, sino que también podría reconfigurar el escenario político de cara a las próximas elecciones presidenciales.

(Con información de AFP)

Las elecciones presidenciales en Francia se celebrarán el 18 de abril de 2027, con una eventual segunda vuelta prevista para el 2 de mayo, según informaron este martes medios locales. Los comicios pondrán fin a la presidencia de Emmanuel Macron, quien, tras cumplir diez años al frente del Palacio del Elíseo, no podrá optar a la reelección

El diario regional Ouest-France adelantó la información, que luego fue confirmada por fuentes del Ejecutivo a otros medios, y se espera que el Consejo de ministros presente el decreto con las fechas oficiales este miércoles.

Diversos candidatos ya manifestaron su intención de competir por la Presidencia, entre ellos el ex primer ministro Édouard Philippe, de tendencia centro-derecha; el líder de Los Republicanos, Bruno Retailleau, desde el sector conservador; y el fundador de La Francia Insumisa (LFI), Jean-Luc Mélenchon, por la izquierda radical.

La principal incógnita es la posible candidatura de Marine Le Pen, líder de la Agrupación Nacional (RN) y rival de Macron en la última segunda vuelta presidencial. Actualmente, Le Pen permanece inhabilitada debido a una sentencia por el uso fraudulento de fondos del Europarlamento por parte de su partido, aunque recurrió la decisión y la segunda instancia judicial debe resolver su situación el 7 de julio.

En cuanto al último debate político en el país galo, Macron advirtió el martes que la abolición de la pena de muerte sigue siendo “una batalla contemporánea” ante el resurgimiento de la discusión en sociedades actuales, y subrayó que restablecerla supone un riesgo “existencial” para la democracia. Así lo expresó durante la apertura de la novena edición del Congreso por la Abolición de la Pena de Muerte, que se celebra esta semana en París.

Macron insistió en que eliminar la pena máxima constituye una lucha que “nunca está ganada, nunca”.

“La batalla por la abolición, que es una batalla por la dignidad humana, es eminentemente una batalla contemporánea porque este debate vuelve a nuestra sociedad, ya que en nuestras sociedades muchos piensan que la pena de muerte sería una respuesta”, afirmó el mandatario francés.

El jefe de Estado consideró que la pena capital nunca ha hecho una sociedad más segura y desmintió su supuesto efecto disuasorio. “La pena de muerte nunca ha hecho una sociedad más segura porque no disuade, es falso. Eso se ha demostrado, se ha evaluado”, sostuvo Macron, quien justificó su abolición en nombre de “la dignidad humana”. “Incluso al peor de los hombres o a la peor de las mujeres no le podemos negar su parte de humanidad”, destacó.

Macron señaló que quienes delinquen deben ser castigados y reparar el daño, pero sin perder su pertenencia a la humanidad. “La pena de muerte no es eficaz, al contrario de lo que se dice, y es una negación de la humanidad”, agregó el presidente francés.

Durante su intervención, Macron recordó que en el último año se registró en el mundo el mayor número de ejecuciones desde 1981, con 2.707 personas ejecutadas en solo 17 países, y que 25.000 personas permanecen en los corredores de la muerte. Francia abolió la pena de muerte en 1981, bajo el gobierno del presidente socialista François Mitterrand.

(Con información de EFE)

La calle Gabriel Péri en Saint-Denis es típica de un suburbio del norte de París. Cabezas de cordero sonrientes se alinean en el escaparate de la carnicería; camisetas en una cesta de alambre se venden por 2 € (2,30 $) en una tienda de descuentos; contrabandistas venden cigarrillos de contrabando en la acera. Aquí, en un complejo de viviendas de ocho plantas en la periferia más poblada de la capital , creció Jordan Bardella. La trayectoria de este hombre de 30 años, desde adolescente tímido y pálido hasta líder del partido populista de derecha Agrupación Nacional (RN), es notable. El 7 de julio podría dar un giro inesperado: Marine Le Pen, su mentora, sabrá si un tribunal de apelaciones confirma su prohibición de presentarse a cargos públicos por malversación de fondos europeos. De ser así, el próximo abril, Bardella será el candidato de la RN a la presidencia de Francia.

“No estaba destinado a terminar donde estoy hoy”, reflexiona el Sr. Bardella mientras toma un café en el Parlamento Europeo, donde es diputado del RN. Que tal idea le hubiera pasado por la cabeza en su adolescencia, dice, es “imposible”. Según él mismo admite, era “muy tímido” de adolescente y pasaba horas en su habitación jugando a ”Call of Duty" o "FIFA". No asistió a ninguna de las escuelas que forman a la élite francesa y abandonó la universidad. En los círculos parisinos, entre compañeros llamados Charles o Arthur, el Sr. Bardella era objeto de burlas, según cuenta, por su nombre de clase trabajadora: “Puede que haya crecido a diez minutos de las afueras de París, pero era un mundo diferente”.

El ascenso meteórico de Bardella en las filas de la RN es vertiginoso: era miembro del partido a los 16 años, periodista local a los 18, encabezaba la lista del partido en las elecciones al Parlamento Europeo a los 23 y fue elegido presidente de la RN a los 27. Fue Le Pen, hija del cofundador del partido, Jean-Marie Le Pen, quien lo descubrió como su protegido y lo impulsó a una edad sorprendentemente temprana. Hoy en día, Bardella es tratado como una celebridad menor; incluso sale con una princesa italiana, miembro de la antigua casa real de Borbón-Dos Sicilias. Las encuestas sugieren que si Bardella fuera el candidato, como han acordado los dos líderes si se mantiene la prohibición impuesta a Le Pen, ganaría la primera vuelta por un margen aplastante y, posiblemente, podría ganar la segunda vuelta.

En cierto modo, el atractivo del Sr. Bardella para el partido es evidente. Es el rostro amable de un partido otrora antisemita y marginado, ahora en busca de respetabilidad. Fundamentalmente, no lleva el apellido Le Pen; convenientemente, proviene del 93, el código postal más pobre de Francia. Es un orador elocuente que salpica sus frases con una sonrisa y prepara cada aparición “muy, muy, muy metódicamente”, afirma Alexandre Loubet, amigo y diputado del RN. Con más de dos millones de seguidores en TikTok, el Sr. Bardella es tan popular entre los adolescentes como entre los jubilados.

Desde que asumió el liderazgo del partido, el Sr. Bardella ha estado exponiendo su visión: un nacionalismo antiinmigrante, ecologista y anti-woke, al estilo de MAGA, basado en el principio de “Francia primero”. Los diplomáticos europeos que se han reunido con él se sienten aliviados de que califique a Rusia como “una amenaza multidimensional” y de que mantenga a las fuerzas armadas francesas en las operaciones de la OTAN en su flanco oriental. Sin embargo, se opone firmemente a la adhesión de Ucrania a la UE y desea, con el tiempo, retirar a Francia del mando militar integrado de la OTAN. Los funcionarios alemanes se mostraron cautelosamente tranquilos ante su reciente insinuación de cooperación con Berlín, especialmente en materia de migración. No obstante, la ambición del Sr. Bardella de transformar la UE en una “unión de naciones” implica políticas como lograr un recorte significativo a la contribución de Francia al presupuesto común, lo que conduciría a un enfrentamiento frontal con Alemania. Francia podría unirse a quienes se resisten a los proyectos de la unión.

El señor Bardella describe su relación con la señora Le Pen como “muy estrecha»“. Aún la trata con deferencia, utilizando el pronombre formal ”vous" (usted) como título, mientras que ella lo trata con el informal "tu" . Sin embargo, declara: “No es una relación de tutela”. Ha comenzado a mostrar una postura divergente. La señora Le Pen quiere reducir la edad de jubilación; él no está tan seguro. Ella defiende un estatismo de izquierdas que goza de popularidad en la región industrial del noreste; él también quiere ganarse a los votantes burgueses de derecha y se ha dirigido a los líderes empresariales con un mensaje a favor de la iniciativa privada.

¿Qué cree realmente este autoproclamado “pragmático”? Domina a la perfección temas que van desde la política fiscal hasta la energética. Se muestra más vehemente al denunciar lo que considera un trato injusto para Francia en una Europa dominada por Alemania. Lo que realmente lo apasiona es la inmigración. “Nuestro continente dejará de ser el continente de los europeos si no ponemos fin a la oleada migratoria”, les dijo recientemente a amigos nacionalistas en Polonia. El Sr. Bardella quiere acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento y recortar las ayudas para los inmigrantes. En junio, fue objeto de críticas por vincular la violencia callejera entre los aficionados tras la victoria del PSG, el club de fútbol dominante de la capital, en la Liga de Campeones con la “incapacidad de Francia para controlar la inmigración”.

Detrás de este nativismo parece esconderse una intolerancia hacia quienes no se comportan como sus padres. La madre del Sr. Bardella, Luisa, nació en Turín; su abuelo paterno, italiano —casado con una franco-argelina—, también emigró en la década de 1960. Esta fue una generación que “hizo todo lo posible por integrarse en la cultura francesa, aprender el idioma y respetar el país que los acogió”, un esfuerzo que, lamenta, “ya no es necesario” hoy en día. El Sr. Bardella describe Saint-Denis, donde aún vive su madre, como un lugar de “narcotráfico, delincuencia, miseria y pérdida de nuestros valores e identidad”. Su conmovedora historia personal disimula los detalles incómodos. Su padre, que se divorció de su madre cuando el Sr. Bardella era muy pequeño, regentaba un pequeño negocio de distribución de bebidas y le compró un coche a su hijo adolescente; el chico, procedente del barrio, fue sacado prematuramente del sistema público y enviado a un colegio católico en Saint-Denis. Pero todo esto resulta atractivo para la política populista. Según afirma, quiere asegurarse de que “el país no se parezca al barrio en el que crecí”.

En la actualidad, el Sr. Bardella pasa más tiempo en salas de juntas y embajadas de París —o en el Gran Premio de Mónaco, donde se le vio en la tribuna VIP con su nueva pareja— que en las calles de Saint-Denis. Su acercamiento a la élite conlleva un riesgo: perder credibilidad ante la base antisistema. Kévin Pfeffer, diputado del RN y amigo suyo, afirma que su romance de cuento de hadas “hace soñar a todo el mundo”. Ciertamente, no sería el primer populista en vivir como una élite. Pero los revolucionarios franceses podrían ser menos indulgentes que la mayoría. Y el Sr. Bardella, que cuida meticulosamente su imagen —dobla sus impecables camisas blancas de uniforme alrededor de papel protector dentro de su maleta— debería saberlo.

Cuando se conozca el veredicto judicial, inevitablemente surgirán tensiones. Si el tribunal reduce la condena de la Sra. Le Pen y le permite presentarse a las elecciones el año que viene, volverá a quedar a su sombra. Si se mantiene la prohibición, cederá el negocio familiar (ocho campañas presidenciales entre padre e hija) a un forastero, aunque a quien ella misma haya elegido. ¿Le quita el sueño esta perspectiva al Sr. Bardella? “Si desestimara su pregunta, concluiría que miento; si le dijera que estoy preocupado, correría el riesgo de preocuparle también. Sin duda, la verdad se encuentra en un punto intermedio”.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

De visita en Argentina por primera vez, en esta charla con Infobae, expone sus impresiones de Buenos Aires, donde se siente “en casa” y su aspiración a aportar a la amistad entre nuestros países, cuya historia conoce.

“En Francia seguimos viviendo de la herencia que dejó De Gaulle”, asegura y expone los motivos por los que la inmigración descontrolada inquieta a los franceses y constituye para él un problema de supervivencia de su país.

Su enfoque de éste y otros temas de actualidad resulta un aporte para una visión más plural ya que existe a distancia un falso consenso mediático sobre estas problemáticas. Por caso, considera que el Rassemblement National (antes Frente Nacional) tiene chances de llegar al poder el año próximo pero no lo ve como un partido de derecha clásico: buena parte de su base electoral son trabajadores y su línea en materia económica se acerca más al socialismo que al liberalismo.

El fenómeno de un regreso a la tradición católica -del que él mismo es un exponente, dado que se bautizó hace pocos años- lo relaciona con la necesidad de las actuales generaciones de recuperar un vínculo con la tradición milenaria del país, con sus raíces culturales, negadas o como mínimo ignoradas por la clase política en las últimas décadas.

— ¿Es posible que Rassemblement National (antes Frente Nacional) llegue al poder en la próxima elección presidencial de 2027?

— Todas las encuestadoras sitúan a Jordan Bardella o a Marine Le Pen encabezando la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Ahora bien, hay un juicio pendiente que involucra a Marine Le Pen por lo que aún no se sabe si podrá ser candidata. Será un tema político mayor, ya que Jordan Bardella contaría con un 36% en la primera vuelta, pero es muy joven. Tiene 30 años y eso plantea un problema de credibilidad. ¿Logrará superar el 50% en segunda vuelta, el techo de cristal del Frente Nacional? Es un partido muy fuerte en la primera vuelta, pero en la segunda se produce el llamado “muro republicano”. Todos los demás movimientos, la izquierda, los centristas, los ecologistas, se unen contra el candidato del Frente Nacional. Lo que se vislumbra como tendencia es que, contra Bardella, en la segunda vuelta, tal vez esté Jean-Luc Mélenchon, que encarna otro aspecto de la radicalidad francesa: la extrema izquierda. Y ahí se ve una fuerte tensión entre dos extremos. El país está dividido. Esta polarización tal vez rompa el frente republicano. Así que, en mi opinión, en 2027, el partido de Bardella ganará.

— ¿El extremismo de Mélenchon podría favorecer a Bardella?

— Sí. Las encuestadoras sitúan al segundo candidato muy por debajo. En resumen, Bardella está muy alto y a la segunda vuelta se accede con alrededor del 10 al 13%. El sucesor de Emmanuel Macron, Édouard Philippe, centrista, también podría beneficiarse de esta dinámica. Pero después de diez años de macronismo, hay un deseo de renovación, una ventana de oportunidad para nuevos partidos que superen un poco la división derecha-izquierda, como propone el Rassemblement National (RN).

— ¿El Rassemblement National no es de derecha?

— Lo es en el sentido de la seguridad, en las prerrogativas llamadas regalianas, sobre la policía, el ejército, la justicia. Pero desde el punto de vista de valores, matrimonio igualitario, eutanasia, las cuestiones familiares, no es de derecha porque la mayoría de los franceses no lo son en estas cuestiones. Como el RN intenta ganar las elecciones, se posiciona de manera prudente para evitar temas divisivos. Hay muy pocos católicos practicantes en Francia, tal vez un 1% ó 2%. Entonces se dicen: no vamos a perder votos abordando estos temas conflictivos. Prefieren tener una línea más progresista en cuanto a valores para garantizar su éxito electoral.

— ¿Y en el plano económico?

— En lo económico, tienen una línea más social. En Francia somos un poco como en Argentina, tenemos muchos empleados públicos, mucho porcentaje de gasto público en el PIB. El Estado gasta mucho dinero. Algunos candidatos más liberales como (Eric) Zemmour, (Sarah) Knafo, (Bruno) Retailleau, proponen reducir drásticamente ese gasto. Ahora bien, el RN está compuesto por un electorado popular, que no quiere que se recorten las prestaciones sociales. Así que, por miedo a perder ese electorado, el RN mantiene una posición muy social, incluso muy socialista, en economía.

— Uno por ciento de católicos practicantes es realmente mínimo. Sin embargo, en la Pascua del año pasado hubo un aumento importante de bautismos, sobre todo de jóvenes. ¿Hay un renacimiento del catolicismo en Francia?

— Hay un renacimiento de la tradición católica. Muchos jóvenes asisten a la misa en latín, vuelven a la religión. Primero, por razones identitarias. Quieren reconectarse con una herencia milenaria, con la rica historia de sus antepasados. La religión es un medio de conversión, en un proceso cultural e identitario. En eventos como la peregrinación de Chartres, se ve a decenas y decenas de miles de jóvenes, es magnífico. Es reconfortante. Creo que efectivamente hay un renacimiento. Yo, por ejemplo, me bauticé a los dieciocho años, ahora tengo veintiséis. Es cierto que en las iglesias se ve a muchos jóvenes conversos que se acercan. Creo que es porque también aporta una dimensión estética y que el mundo neoliberal, la vida cotidiana que tenemos, no nos aporta esa dimensión trascendental que da el catolicismo, que otorga esa verticalidad, ese sentido de los valores que proporciona el catolicismo romano latino. En resumen, las misas en latín están llenas de jóvenes. Las misas llamadas modernas son más de personas mayores y la cuestión demográfica hará que las misas en latín se vuelvan mayoritarias.

— ¿Existe una brecha de género en este fenómeno?

— Honestamente, no. Hay muchas, muchas mujeres. Es cincuenta y cincuenta.

— ¿Es un fenómeno de provincias o más bien urbano?

— No hay que fantasear sobre el número. Es un fenómeno que existe, una fuerte corriente, que actúa especialmente entre las élites, entre jóvenes activos en política, comprometidos, pero no son conversiones de masas. La mayoría de los franceses en las zonas rurales también están en abandono espiritual. No necesariamente tienen una búsqueda identitaria. Pero en París, por ejemplo, misas como la de Saint-Roch, en el barrio junto al Louvre, están llenas de jóvenes. Es sobre todo un fenómeno de las ciudades, de jóvenes profesionales que buscan sentido.

— Los franceses, o un porcentaje significativo de ellos, atribuyen todos los males del país al hecho de pertenecer a la Unión Europea, a Bruselas. ¿Es así?

— La idea compartida por muchos franceses es que Bruselas no es el origen de todos nuestros problemas, pero los empeora todos. Nos sentimos europeos porque nuestra historia, cultura e identidad son europeas, pero se distingue la Europa civilización de las instituciones de Bruselas, que están algo pervertidas respecto a su origen. Porque cuando se ve lo que hace (la presidente de la Comisión Europea) Ursula von der Leyen, lo que hicieron Jean-Claude Juncker y sus predecesores, es una política completamente vaciada de su sustancia civilizatoria. Nunca se hace referencia a los orígenes griegos, latinos, cristianos, de Europa. Es un ensamblaje tecnocrático, normativo, exclusivamente basado en el libre comercio, pero eso no basta para hacer un proyecto político. Así que eso crea en las poblaciones locales un resentimiento. Desde el punto de vista de la agricultura, la inmigración, la industria, se tiene la impresión de que hay competencia desleal, por ejemplo, entre un agricultor francés y uno en Europa del Este, que no van a tener las mismas normas ni los mismos costos salariales. Eso genera frustración y un sentimiento anti-Unión Europea que, a mi parecer, puede revertirse. No estoy en contra de Europa, pero sí de esta Unión Europea.

— ¿El gran reemplazo ya ha tenido lugar? Estamos en un punto en que incluso quienes negaban su existencia ahora lo reivindican.

— Sí, se ha convertido en un argumento político. Hubo varias fases. Al principio el gran reemplazo era una teoría conspirativa, no existía. Luego se volvió aceptable. Mélenchon decía “sí, hay un gran reemplazo”. Los medios decían “sí, hay un gran reemplazo, ¿pero es realmente grave?” Y en la tercera fase, ahora, se ha convertido en algo que hay que promover, una reivindicación. Mélenchon usa el término “criollización”. Solo que hace menos de 50 años que hay olas de inmigración extraeuropea en Francia. Es un fenómeno muy reciente en nuestra historia. Así que sí, el gran reemplazo existe. Todos lo ven. Es un fenómeno más bien urbano. Genera el sentimiento de ser extranjero en el propio país. Más allá de cualquier consideración racista, es un hecho objetivo. Existe un pueblo francés histórico que es blanco, de cultura cristiana, de filosofía griega; en fin, un legado civilizacional. Y un nuevo pueblo ha llegado muy recientemente y ha reemplazado muy rápidamente a barrios enteros y eso crea fuertes tensiones comunitarias. Porque se puede asimilar a individuos, pero no a pueblos enteros. Y es por eso que el RN crece tanto. Es en primer lugar por la cuestión migratoria. Por supuesto, hay temas de herencia colonial. No se puede decir simplemente: ah, están aquí, y quejarse. Hay una justificación histórica de por qué estas poblaciones llegan tan fácilmente. Pero hoy eso ya no puede funcionar. Hay tensiones étnicas, identitarias, culturales tales que algunos consideran que esto podría llevar a una situación de pre-guerra civil. Yo no lo creo. Pienso que será más bien una descomposición generalizada, una especie de “guetoízación”. Cada uno ya vive por su lado. Como decía el exministro del Interior, Gérard Collomb, “vivimos uno al lado del otro, mañana viviremos frente a frente”.

— ¿Es ésta la principal problemática en Francia hoy?

— Sí, Francia está en una situación grave porque la primera cuestión es la de la inmigración descontrolada y el cambio poblacional. Porque se puede cambiar una política económica, una política social; son leyes que se pueden cambiar fácilmente. Pero un pueblo no se cambia tan fácilmente.

— ¿El problema es que estos inmigrantes no tienen la aspiración de ser franceses?

— Pero aunque la tuvieran, para mí, es una cuestión de número. No se puede asimilar a poblaciones enteras. La asimilación ya no funciona hoy. Puede haber excepciones, bellos ejemplos de personalidades asimiladas. Yo tengo lejanos orígenes armenios y uno de mis grandes representantes es Charles Aznavour [Aznavourian]. ¡Qué bello ejemplo de asimilación el de Aznavour! Pero eran excepciones. Hoy ya no es posible promover esa política de asimilación. Y se ve en todo Occidente, en Europa, en Inglaterra, en Alemania, en Italia, los mismos problemas. Así que, espero que los políticos aborden estas cuestiones para encontrar soluciones pacíficas que permitan que la dignidad de cada pueblo sea respetada. Mi pueblo está desde hace mucho tiempo en esta tierra de Francia. No quiero que desaparezca. Tiene derecho a estar aquí, como otros pueblos tienen derecho a ocupar su país. Es necesario poner fin a esta situación y no simplemente detener la inmigración ilegal. Hay que combatir también la inmigración legal. Son quinientas mil entradas legales por año en Francia, la inmigración. El equivalente a una gran ciudad como Burdeos cada año. Es asombroso. No tenemos la capacidad de absorción de esta población. Ese es el principal problema de Francia hoy, que decide la vida o la muerte del país.

— Francia era uno de los países más reacios al Tratado del Mercosur, por los intereses de sus agricultores. ¿A pesar de ello, hay interés en profundizar los lazos a partir de este acuerdo?

— Yo creo que sí. Vine ahora por primera vez a América Latina, justamente en el marco de este acuerdo, porque, a pesar de sus límites, creo que también hay oportunidades de fortalecer los lazos existentes, económicos y culturales entre Europa y América Latina, entre Francia y Argentina. Hay que ver al Mercosur como algo positivo en ese sentido. Ahora bien, Francia es un país de campesinos. Un país agrícola. Se honra y respeta mucho a nuestros campesinos. Tienen una especie de privilegio que se mantiene. Tienen muchas ayudas del Estado y de la Unión Europea, pero socialmente eso es aceptado porque se los valora. Así que, una vez que se logre un compromiso sobre el asunto agrícola, creo que el Mercosur puede abrir vías en temas industriales, tecnológicos, para el desarrollo de actividades de empresas francesas.

— ¿Es optimista entonces respecto de las perspectivas que abre este acuerdo?

— Sí, por eso estoy aquí. Hay una amistad entre Francia y la Argentina. Se pueden citar muchos ejemplos. Soy originario de Bretaña. Y el nombre Malvinas viene de Saint-Malo, puerto bretón. Históricamente, también hubo una ayuda de corsarios franceses para liberar el puerto de Buenos Aires contra los ingleses. Ha habido visitas presidenciales: De Gaulle (1964), más recientemente, Macron. En Buenos Aires, cuando se camina por las calles, se ve esa herencia arquitectónica, ese legado del arte de vivir a la francesa. Me siento muy a gusto aquí, me siento un poco en casa. Me gusta encontrarme en este universo cultural, y me siento cómodo para desarrollar proyectos empresariales. Así que espero que el Mercosur llegue a un compromiso que respete a los agricultores franceses y que recoja los aspectos positivos, los posibles beneficios de esta nueva colaboración.

— Tienes intereses en política, periodismo y emprendimiento. ¿En qué consiste este último aspecto?

— Trabajo con personas preocupadas por la soberanía, es decir, por producir y decidir en nuestro país, en Francia. Ha habido muchas deslocalizaciones. Además, hay cuestiones geoestratégicas en relación con la influencia anglosajona, con nuestras capacidades para encontrar nuevos medios de desarrollo, nuevas vías de autonomía. Por ejemplo, el hecho de que los ejércitos franceses tengan sus datos en Microsoft, una empresa estadounidense, a mí me preocupa. Así que creo que es bueno que existan actores franceses para buscar soluciones soberanas. Si tomamos una perspectiva histórica, creo en una gran alianza latina, una gran alianza de países latinos, para trazar otro camino frente a la hegemonía norteamericana y anglosajona.

— ¿Qué imagen te llevás de Argentina?

— Es una tierra de oportunidades, una tierra de aventura, una tierra donde todo es posible. Y el Mercosur ofrece precisamente una ventana de apertura hacia ese mundo. Espero que la amistad entre Francia y Argentina siga desarrollándose. Argentina es un país inmenso en dimensiones, y libre. Es la segunda palabra que se me ocurriría. La relación con la gente es mucho más cálida, más abierta. Y tiene esa dimensión de oportunidad. Si tuviera que elegir tres palabras, serían esas: libertad, oportunidad e inmensidad. Oportunidad porque es un país —tengo esa impresión— todavía no acabado, como Francia, que es una anciana de mil quinientos años, respetable por su cultura, sus instituciones, pero a la que le cuesta moverse. Le cuesta recuperar la vitalidad que Argentina aún puede tener. Por supuesto, la imagen que tenemos hoy pasa también por el prisma mediático de Milei, por su estilo estruendoso. Pero en síntesis la imagen que proyecta Argentina es la de una tierra de oportunidades.

— Volviendo a Francia, ¿hay un distanciamiento respecto del legado de Mayo del 68?

— Bueno, vuelvo un poco atrás en nuestra conversación, al retorno del catolicismo entre los jóvenes, al regreso de cierta tradición. Se considera que los boomers representaron una ruptura generacional, una ruptura antropológica, una ruptura de valores, de la cadena de transmisión. Mayo del 68, a través de figuras como Daniel Cohn-Bendit y otros, se proyectó como la imagen internacional de esos boomers que querían destruir todo, deconstruir todo. Ahora bien, los jóvenes franceses vuelven a misa, votan a la derecha, son patriotas. Entre los jóvenes, el legado de Mayo del 68 está disminuyendo. Me parece algo positivo. Francia siempre ha estado a la vanguardia del progresismo y la transgresión de los valores. Creo que esa tendencia está cayendo. En todo el mundo, los patriotas están regresando. En todo el mundo hay un retorno de alguna forma de valores tradicionales. Estamos al final de un ciclo. Creo que los valores de Mayo del 68 no sobrevivirán a los boomers.

— Charles de Gaulle es una figura muy respetada en el mundo. Cuando vino a Argentina, la gente salió a la calle para recibirlo. ¿Cuál es la imagen de De Gaulle en Francia actualmente?

— Es el último gran presidente francés. Todavía vivimos de sus activos. Si Francia aún tiene una voz poderosa, una voz soberana, es gracias a lo que él instauró: el Consejo de Seguridad de la ONU, la energía nuclear, la industria de defensa. Los que vinieron después vivieron de sus logros y los deterioraron un poco. El último gran estadista francés. Además, un poco como el peronismo en Argentina, es una figura central, de eje. En realidad, no se le puede encasillar políticamente. Hay gaullistas de derecha, gaullistas de izquierda. Marine Le Pen se reivindica gaullista. El Partido Socialista se reivindica gaullista. Emmanuel Macron, todos se reivindican gaullistas porque, en cierto modo, es una postura fácil, tan poderosa por su evocación positiva. Y hoy, cuando se piensa en Francia, es De Gaulle–Napoleón. Efectivamente, él encarnaba cierto arraigo francés, cierta defensa de los intereses estratégicos de nuestro país. Y es con esa voluntad que intento desarrollar estas actividades empresariales made in France. Es en esa línea.

“¿Alguien entiende cuál es el objetivo último de esta guerra? ¿Qué es lo que Trump está tratando de lograr con esto? Creo que, realmente, nadie lo sabe”, planteó Marine Le Pen en declaraciones recogidas por la emisora francesa Franc Inter, poniendo en duda la estrategia de la administración estadounidense respecto a Irán tras la intervención militar conjunta con Israel iniciada el 28 de febrero. En ese contexto, la líder de Agrupación Nacional cuestionó de manera abierta las acciones recientes impulsadas desde Washington, centrándose en los efectos que, según su visión, han derivado en una crisis internacional mayor. Según informó Europa Press, Le Pen advirtió que los bombardeos sobre Teherán han intensificado la crisis energética mundial y han provocado una cifra de fallecidos que, de acuerdo con Human Rights Activists in Iran, supera las 3.000 personas.

El 28 de febrero marcó el inicio de la ofensiva conjunta encabezada por Estados Unidos e Israel contra objetivos en Irán. Según publicó Europa Press, Le Pen, principal figura de la derecha nacionalista en Francia, expresó que el presidente Donald Trump “cometió un error” al llevar a cabo ese ataque, considerando un desacierto por parte de Washington la decisión de iniciar lo que calificó como “intentos de guerra errática”. En sus declaraciones, Le Pen afirmó que “claramente han cometido un error porque el régimen de los mulás no ha caído”. Remarcó que el cálculo inicial de que el gobierno iraní colapsaría rápidamente no se cumplió: “No ha caído. Es extremadamente sólido”, insistió.

La propia Le Pen explicó que la resistencia del régimen iraní quedó de manifiesto pese a los ataques sostenidos de las fuerzas estadounidenses e israelíes, cuestionando la percepción de debilidad atribuida a Teherán. A lo largo de su intervención, recogida por Europa Press, la dirigente francesa manifestó su contrariedad ante la estrategia puesta en marcha por la administración Trump, sugiriendo la ausencia de objetivos finales claros respecto a las acciones militares en Irán.

La crisis derivada del conflicto armado ha impactado sobre el mercado energético global, de acuerdo a las declaraciones de Le Pen recogidas por Europa Press. La líder opositora francesa señaló que el desequilibrio en el suministro de energía generado por la ofensiva ha “afectado a muchos países del golfo Pérsico” y ha desencadenado un “desequilibrio muy grave en el suministro de energía en todo el mundo”.

El impacto humano de los bombardeos se ha reflejado en el número de víctimas mortales. Según Europa Press, las autoridades iraníes han informado de más de 1.500 personas fallecidas como resultado de la ofensiva conjunta, pero la organización Human Rights Activists in Iran —con sede en Estados Unidos— elevó la cifra a más de 3.000 fallecidos, resaltando la amplitud del costo humano del conflicto.

Europa Press indicó que la postura de Le Pen se enmarca en críticas previas dirigidas a la política exterior estadounidense y a los movimientos militares sin una estrategia definida. El medio también reflejó la preocupación de la dirigente sobre el efecto dominó que los ataques han provocado en la región, aumentando la tensión y la inestabilidad, y complicando la situación política y económica de los países vecinos.

En sus declaraciones, la líder de Agrupación Nacional reiteró su escepticismo ante la dirección y los posibles objetivos de la guerra. Subrayó que, transcurrido casi un mes desde el comienzo de las hostilidades, el conflicto ha “adquirido unas proporciones que claramente no eran las esperadas”, de acuerdo con las declaraciones recogidas y difundidas por Europa Press.

Distintos actores internacionales han seguido de cerca las consecuencias de la operación militar y la respuesta iraní. Según Europa Press, expertos y funcionarios han subrayado el riesgo de escalada regional, planteando interrogantes sobre la sostenibilidad de los suministros energéticos y la seguridad en la región.

La información recogida por Europa Press también reflejó que la crítica de Le Pen se situó en línea con su escepticismo previo ante las intervenciones militares lideradas por Estados Unidos, remarcando los efectos colaterales sobre la estabilidad global y la vida de civiles. La cifra de muertos proporcionada por grupos de derechos humanos y fuentes oficiales iraníes ha servido para reforzar los argumentos de quienes cuestionan la táctica y los logros obtenidos tras las primeras semanas de combates.

El medio Europa Press documentó que las palabras de Le Pen coincidieron con una creciente preocupación en la comunidad internacional sobre las repercusiones del conflicto, especialmente en el ámbito energético y humanitario, mientras se intensifican las dudas sobre las verdaderas intenciones de la administración Trump respecto a sus acciones en el Medio Oriente.

“Dadas las numerosas irregularidades observadas en los colegios electorales, hemos presentado un recurso”, explicó Jean-Michel Aulas tras conocer los resultados de la segunda vuelta en Lyon. Aulas, independiente respaldado por sectores de centro-derecha, obtuvo el 49,33% frente al 50,67% del actual alcalde ecologista Grégory Doucet, quien retendrá su cargo. El resultado en Lyon refleja el ajustado desenlace de las elecciones municipales en varias ciudades francesas, en una jornada en la que la coalición progresista resultó ganadora en París y Marsella, mientras que fuerzas nacionalistas y ambientalistas consolidaron posiciones en otros puntos del país.

Según informó Europa Press, la capital de Francia quedó en manos de Emmanuel Grégoire, socialista que lideró una alianza de izquierdas, quien reunió el 50,52% de los votos. Grégoire se convertirá en el sucesor de Anne Hidalgo tras superar a la exministra conservadora Rachida Dati, quien logró el 41,52%. La candidata de La Francia Insumisa, Sophia Chikirou, se ubicó en un distante tercer lugar con el 7,96%. Al confirmar las proyecciones que le situaban en ventaja, Grégoire manifestó: “París ha decidido mantenerse fiel a su historia”.

En la ciudad de Marsella, Benoît Payan, al frente de una coalición de izquierda sin participación de La Francia Insumisa, sumó el 54,34% y se impuso al candidato de la Agrupación Nacional, Franck Allisio —quien obtuvo el 40,30%— y a Martine Vassal, representante de Los Republicanos, con el 5,36%. De acuerdo con la cobertura de Europa Press, la contienda en Marsella consolidó el control progresista en los principales centros urbanos franceses.

Mientras tanto, Niza presenció un giro hacia la ultraderecha. En esa ciudad mediterránea, la lista encabezada por Éric Ciotti, apoyado por Unión de Demócratas por la República y Agrupación Nacional —el partido respaldado por Marine Le Pen—, alcanzó el 48,54% de los votos. El regidor saliente, Christian Estrosi, quedó relegado con el 37,20% y la candidata izquierdista Juliette Chesnel-Le Roux sumó el 14,26%. Marine Le Pen, mediante un mensaje en redes sociales citado por Europa Press, afirmó: “Esta noche, Agrupación Nacional está ganando decenas de municipios, tras la segunda vuelta de las elecciones municipales”, y consideró que los resultados suponen “una victoria inmensa” y la “confirmación de la estrategia de implantación local” de su formación.

El avance de los movimientos ecologistas también estuvo presente en varias ciudades. Además de la comentada victoria en Lyon, Emmanuel Denis fue reelegido alcalde en Tours con el 47,20% frente a Christophe Bouchet, que recogió el 43,86%. En Grenoble, la candidata verde Laurence Ruffin sumó el 56,59% y desplazó a Alain Carignon, de la derecha, quien obtuvo el 43,41%. La jornada también confirmó triunfos locales de políticos ambientalistas en plazas relevantes, consolidando el peso de estos actores en la administración municipal.

En Le Havre, la elección resultó favorable al ex primer ministro Édouard Philippe, quien logró la reelección con el 47,71% frente al comunista Jean-Paul Lecoq (41,17%) y al representante de extrema derecha Franck Keller (11,12%). “La confianza del pueblo de Le Havre me honra”, indicó Philippe tras la publicación de los resultados, en unas declaraciones recogidas por Europa Press. Analistas políticos consideran a Philippe un posible candidato presidencial en las elecciones de 2027, atención que sitúa el foco en la proyección nacional de los actuales resultados municipales.

El desenlace electoral dejó a su vez efectos entre los principales bloques políticos del país. En el campo de la izquierda, Olivier Faure, líder del Partido Socialista Francés, atribuyó la pérdida de varios ayuntamientos a divergencias internas con La Francia Insumisa: “La provocación escandalosa, la incitación indiscriminada al conflicto y los estallidos antisemitas no conducen a ninguna parte”. Faure apuntó la existencia de “facciones de izquierda irreconciliables” y abogó por reconstruir la unidad sobre fundamentos compartidos, según consignó Europa Press tras su primera reacción a los resultados. Por el contrario, desde La Francia Insumisa, Manuel Bompard interpretó los resultados de sus candidatos como “avance” y “rotundo éxito”, valorando la movilización como una muestra de fortaleza de cara a las presidenciales.

El partido Agrupación Nacional subrayó su expansión a nivel local. Sébastien Chenu, vicepresidente de la formación liderada por Marine Le Pen, destacó en declaraciones a TF1 que “hemos multiplicado por 13 el número de cargos municipales electos”. El crecimiento de la ultraderecha se reflejó sobre todo en la región de la Costa Azul y en ciudades donde su implantación histórica era menor, de acuerdo con el balance publicado por Europa Press.

En el bloque centrista y conservador, representantes como el ministro de Justicia, Gérald Darmanin, abogaron por la formación de una candidatura unitaria para las elecciones presidenciales de 2027. Darmanin afirmó que en localidades como Tourcoing la coalición de centro y derecha, junto con una parte de la izquierda republicana opuesta a La Francia Insumisa, demostró capacidad para imponerse en el electorado.

El escrutinio y los anuncios posteriores estuvieron marcados por señalamientos de supuestas irregularidades, como ocurrió en Lyon con el recurso presentado por Aulas. Sin embargo, la mayoría de los partidos centró su atención en la importancia de estas elecciones como anticipo de la pugna por la presidencia prevista en 2027.

Europa Press reseñó además el ambiente de polarización entre las fuerzas políticas, la consolidación del voto ambientalista en urbes clave, y la disputa latente dentro de la izquierda sobre alianzas y estrategias frente al avance nacionalista y conservador. Diversas ciudades francesas experimentan así una recomposición de su mapa político tras una segunda vuelta de municipales marcada tanto por resultados ajustados como por la emergencia de nuevos liderazgos en diferentes espectros ideológicos.

Tras el recuento electoral, la situación en la ciudad de Lyon adquirió notoriedad después de que el candidato ecologista Grégory Doucet asegurara la reelección con una diferencia mínima respecto al independiente Jean-Michel Aulas. La ajustada victoria de Doucet, con el 50,67% de los votos frente al 49,33% de Aulas, provocó que el segundo mostrara “reservas” sobre el resultado y denunciara supuestas irregularidades durante la jornada, reclamando ante sus simpatizantes que se había presentado un recurso para que las autoridades revisaran los hechos. Este episodio formó parte de una jornada marcada por la consolidación de los bloques políticos en las principales urbes francesas durante la segunda vuelta de las elecciones municipales, en la que la izquierda, la ultraderecha y los ecologistas registraron avances significativos.

Según reportó el medio Europa Press, París quedó en manos de la izquierda, donde el socialista Emmanuel Grégoire, al frente de una coalición progresista, fue elegido alcalde con un 50,52% de los votos. Su triunfo convierte a Grégoire en sucesor de Anne Hidalgo, la exalcaldesa de origen gaditano. Los datos del escrutinio señalaron que Grégoire lideró la contienda por encima de la exministra conservadora Rachida Dati, quien logró el 41,52% de los sufragios, y de la candidata de La Francia Insumisa, Sophia Chikirou, que alcanzó el 7,96%. Durante su intervención posterior a las proyecciones, Grégoire expresó que “París ha decidido mantenerse fiel a su historia”.

En Marsella la izquierda también alcanzó la alcaldía, según consignó Europa Press. Benoît Payan, al frente de una coalición progresista sin la participación de La Francia Insumisa, obtuvo el 54,34% de los votos, lo que le permitió superar a Franck Allisio, candidato de la Agrupación Nacional de extrema derecha, quien sumó el 40,30%, y a Martine Vassal, de Los Republicanos, que recabó el 5,36%.

En contraste, Niza registró el avance del bloque ultraderechista. La coalición de la Unión de Demócratas por la República junto a la Agrupación Nacional, liderada por Éric Ciotti —candidato apoyado por Marine Le Pen—, se hizo con el 48,54% de los apoyos, por encima del alcalde saliente Christian Estrosi que reunió el 37,20%, y de la izquierda representada por Juliette Chesnel-Le Roux, quien logró el 14,26%. Marine Le Pen celebró los resultados al afirmar en redes sociales que “Agrupación Nacional está ganando decenas de municipios, tras la segunda vuelta de las elecciones municipales”, calificando los resultados como una “victoria inmensa” y una “confirmación de la estrategia de implantación local” de su partido.

El avance de las formaciones ecologistas también se concretó en municipios relevantes. Además de Lyon, Europa Press detalló el caso de Tours, donde Emmanuel Denis, actual alcalde y candidato verde, aseguró la reelección con el 47,20% frente al derechista Christophe Bouchet, que acumuló el 43,86%. En Grenoble, la ecologista Laurence Ruffin superó a la derechista Alain Carignon gracias al 56,59% de los votos, en comparación con el 43,41% de su rival.

Por otro lado, uno de los resultados más significativos para el bloque de centroderecha fue la reelección del ex primer ministro Édouard Philippe en Le Havre. De acuerdo con la información publicada por Europa Press, Philippe ganó con el 47,71% de los votos, seguido por Jean-Paul Lecoq, del Partido Comunista Francés, con el 41,17%, y el candidato de extrema derecha Franck Keller, con el 11,12%. Philippe manifestó en una declaración pública tras la victoria que “la confianza del pueblo de Le Havre me honra”. Las proyecciones lo sitúan entre los posibles candidatos presidenciales para las elecciones de 2027.

Al analizar los resultados, el líder del Partido Socialista, Olivier Faure, expresó críticas hacia La Francia Insumisa después de que algunos de sus alcaldes aliados, como en Brest y Clermont-Ferrand, resultaran derrotados. De acuerdo con Europa Press, Faure sostuvo que “la provocación escandalosa, la incitación indiscriminada al conflicto y los estallidos antisemitas no conducen a ninguna parte”, y lamentó la presencia de “facciones de izquierda irreconciliables”. Faure insistió en la importancia de articular una unidad dentro de la izquierda “en torno a principios claros”, alineándose con quienes “comprenden claramente los problemas y se niegan a seguir ciegamente el ruido y la furia”.

Dentro de La Francia Insumisa, el coordinador nacional Manuel Bompard resaltó el avance de sus candidatos, valorando que se trata de un “rotundo éxito” que “confirma, amplifica y fortalece” el posicionamiento de la formación a un año de las elecciones presidenciales. Bompard subrayó que “esta movilización es una verdadera demostración de fuerza política decisiva de cara a las próximas elecciones presidenciales”. Sumó que, en su perspectiva, “la nueva Francia puede barrer con [el presidente Emmanuel] Macron y sus desastrosas políticas”.

En la Agrupación Nacional, el vicepresidente Sébastien Chenu, entrevistado por TF1 y citado por Europa Press, afirmó que su formación había logrado “multiplicar por 13 el número de cargos municipales electos”. La formación de Marine Le Pen prioriza el fortalecimiento de sus bases municipales como estrategia en la carrera hacia las presidenciales.

La fragmentación y reconfiguración de alianzas también se hizo evidente entre los partidos de centro y derecha. El ministro de Justicia, Gérald Darmanin, abogó por la necesidad de una candidatura conjunta para las presidenciales de 2027. Según recogió Europa Press, Darmanin señaló que “en Tourcoing, estuvimos unidos y ganamos. Necesitamos un candidato de la derecha y del centro, y quizás incluso de la izquierda republicana que rechaza a La Francia Insumisa. En Tourcoing, nos han votado”.

El balance tras la segunda vuelta municipal mostró a la izquierda consolidando su presencia en las dos mayores ciudades del país, un avance de la ultraderecha en Niza y la reafirmación del espacio ecológico en urbes de peso regional. Asimismo, las distintas corrientes políticas interpretaron los resultados como un adelanto de los posibles comportamientos electorales en los próximos comicios nacionales y presidenciales. Diversas formaciones quedaron emplazadas a redefinir sus estrategias y alianzas ante el nuevo equilibrio surgido en el mapa político francés, según ha reflejado Europa Press.

El futuro gobierno de París se decidirá en alianzas entre cinco candidaturas que han logrado superar el umbral necesario para avanzar a la segunda vuelta. La competencia se mantendrá abierta hasta el 22 de marzo, dependiendo de las negociaciones que puedan articular las distintas fuerzas políticas en la capital francesa. Según consignó el medio Europa Press, la alianza encabezada por Emmanuel Grégoire —apoyado por el Partido Socialista, el Partido Comunista Francés y los Ecologistas— alcanzó un 37,9% de los votos en la primera vuelta de las elecciones municipales de París, situándose como favorita ante los rivales de los distintos sectores.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, la candidatura de Grégoire ha logrado imponerse sobre Rachida Dati, representante de Los Republicanos-Movimiento Democrático, quien obtuvo el 25,4% del apoyo electoral y avanzará a la segunda vuelta como principal exponente de la derecha. En la capital francesa, otras tres candidaturas también han superado el umbral del 10% necesario para seguir en competencia: Sophia Chikirou, de La Francia Insumisa (11,7%); Pierre-Yves Bournazel, de Horizontes (11,6%); y Sarah Knafo, de Reconquista (10,4%). Estas cinco candidaturas tendrán la posibilidad de negociar acuerdos para formar coaliciones que les permitan buscar el control de la alcaldía en la segunda vuelta.

Europa Press precisó que Emmanuel Grégoire hizo un llamado a “todos los votantes del campo republicano, del campo progresista”, subrayando la importancia de mantener la continuidad de los gobiernos municipales socialistas, que suman ya 25 años y han estado marcados por doce años de la gestión de Anne Hidalgo como alcaldesa.

La resistencia de la izquierda frente al avance de la ultraderecha también se refleja en otras ciudades principales de Francia, donde los resultados han mostrado una competencia estrecha. En Marsella, Benoît Payan se posicionó como el candidato más votado, liderando una coalición de izquierda —sin La Francia Insumisa— al obtener un 36,7%. Le sigue de cerca Franck Allisio, de la Agrupación Nacional, quien reunió el 35,02% de los votos. En la próxima ronda, Martine Vassal (Derecha Diversa, 12,41%) y Sébastien Delogu (La Francia Insumisa, 11,94%) también participarán, haciendo que las negociaciones y posibles coaliciones sean decisivas.

Lyon ha presentado igualmente un panorama ajustado. El alcalde saliente, Grégory Doucet, representante ecologista, reunió un 37,3% de votos, mientras que su principal rival Jean-Michel Aulas, independiente con respaldo centroderechista, sumó un 36,7%. Anaïs Belouassa-Cherifi, de La Francia Insumisa, quedó en tercer lugar con un 10,4%, lo que le permite presentar su candidatura en la siguiente ronda.

Situaciones parecidas se repiten en otras ciudades estratégicas para la política francesa. En Burdeos, Pierre Hurmic, ecologista apoyado por una unión de izquierdas, alcanzó el primer lugar con un 27,6%. Lo seguirán a la segunda vuelta Thomas Cazenave (Reconquista, 25,5%) y Philippe Dessertine (independiente, coalición centroderecha, 20,2%). En Toulouse, Jean-Luc Moudenc (Derecha Diversa) obtuvo una clara ventaja con el 37,23%. No obstante, la competencia permanecerá hasta la segunda vuelta, en la que François Piquemal, de La Francia Insumisa, con un 27,5%, y François Briançon, de la coalición de izquierda (24,9%), buscarán sumar apoyos para definir la alcaldía, según detalló Europa Press.

En Niza, la lista encabezada por Éric Ciotti, representante de la Unión de Demócratas por la República junto con la Agrupación Nacional, emergió con la mayor cantidad de votos al alcanzar el 43,4%. Detrás se ubicó el alcalde saliente Christian Estrosi (Horizontes, 30,9%). La candidata de la izquierda, Juliette Chesnel-Le Roux, continúa en la contienda con un 11,9%, de acuerdo con los resultados difundidos por Europa Press.

El ex primer ministro Édouard Philippe consiguió consolidar su liderazgo en Le Havre, donde su lista se aseguró el primer puesto con un 43,7% de los votos. La coalición de izquierdas y la unión de extrema derecha quedan relegadas, haciendo de estos resultados un punto de observación clave para las proyecciones presidenciales de Philippe para el año 2027.

En diversas ciudades, algunos alcaldes lograron la elección directa al obtener más del 50% de los votos en la primera vuelta. Entre ellos se encuentran Jean-François Copé (centro-derecha) en Meaux, Sylvain Robert (izquierda) en Lens, y David Lisnard (centro-derecha) en Cannes.

En otros puntos del país, la ultraderecha consiguió victorias notables. Louis Aliot, de la Agrupación Nacional, renovó su puesto de alcalde en Perpiñán tras alcanzar un 50,61% de los votos, superando a la coalición de izquierdas sin necesidad de una segunda vuelta. En Calais, la alcaldesa Natacha Bouchart (derecha independiente) continuará en el cargo luego de recibir un 60% de los sufragios. Además, en Saint-Amand-les-Eaux, Fabien Roussel, secretario nacional del Partido Comunista de Francia, retuvo la alcaldía.

De acuerdo con Europa Press, el avance de la ultraderecha y el desempeño de las distintas alianzas de izquierda y centroderecha configuran un escenario político fragmentado en Francia, en el que la conformación de coaliciones y los acuerdos entre partidos jugarán un papel determinante en la resolución de la mayoría de las alcaldías tras la segunda vuelta del 22 de marzo. Las posiciones tomadas por los principales bloques políticos en estas ciudades reflejan el pulso actual del electorado francés antes de la definición que determinará la composición de los gobiernos locales en los próximos años.

El incidente, reportado por la agencia EFE, tuvo lugar en Lyon el jueves pasado durante una protesta de la asociación ‘Némesis’, constituida por mujeres con mensajes anti-inmigración y anti-islam, en las inmediaciones del Instituto de Estudios Políticos donde se realizaba la conferencia de Hassan. Los medios locales indicaron que alrededor de 50 personas, en su mayoría hombres, participaron en un enfrentamiento cerca del sitio del evento. Posteriormente, a un kilómetro del lugar de la pelea, los bomberos hallaron a Quentin en estado crítico.

La acusación directa recayó sobre militantes antifascistas, a quienes la agrupación ‘Némesis’ responsabilizó por el ataque que resultó en la muerte del joven. EFE detalló que Quentin, además de cursar matemáticas, era católico practicante. El suceso ha generado reacciones inmediatas y ha provocado acusaciones cruzadas entre distintas agrupaciones políticas y movimientos sociales, mientras la investigación judicial sigue en su fase inicial.

Rima Hassan, la eurodiputada promotora de la conferencia y miembro de la Francia Insumisa, condenó el ataque públicamente e insistió, según EFE, en que “ninguna de las personas que trabajan en la seguridad de su partido está implicada” en la agresión. El Gobierno francés manifestó su rechazo a los hechos y expresó su condena, aunque la ultraderecha fue especialmente crítica en sus declaraciones.

La muerte de Quentin ha alimentado el debate en la sociedad francesa sobre el comportamiento y la presencia de grupos extremistas en manifestaciones públicas. El medio EFE reportó que la Fiscalía de Lyon mantiene abiertas líneas de investigación encaminadas a determinar las circunstancias exactas del crimen, mientras la presión política aumenta sobre las autoridades para esclarecer el incidente y asegurar responsabilidades.

La manifestación de ‘Némesis’ se había convocado en protesta contra la celebración de la conferencia propalestina en el IEP de Lyon, lo que provocó que distintas agrupaciones de ideologías opuestas se congregaran en los alrededores. Los hechos dieron paso a un enfrentamiento violento en el que, según la reconstrucción preliminar, participaron decenas de personas y que se extendió fuera del perímetro de la universidad.

El colectivo ‘Némesis’, citado por EFE, responsabilizó a individuos identificados como miembros de colectivos antifascistas, mientras grupos de la izquierda rechazaron haber colaborado en la agresión. La tensión política derivó en declaraciones públicas de figuras relevantes, como Marine Le Pen, quien reclamó medidas enérgicas y pidió que los implicados sean tratados como “milicias terroristas”.

El Gobierno de Francia, según referenció EFE, rechazó el uso de la violencia en las manifestaciones políticas y reiteró que brindará apoyo a las investigaciones en curso. Además, las autoridades de Lyon adoptaron medidas para garantizar la seguridad durante futuras concentraciones en la ciudad. Organizaciones estudiantiles y grupos sociales se han sumado al reclamo de justicia, insistiendo en la necesidad de esclarecer los hechos y evitar nuevas agresiones de corte ideológico.

La conferencia que antecedió a la agresión formaba parte de una serie de actividades impulsadas por Rima Hassan, quien desde el Parlamento Europeo representa a La Francia Insumisa, partido identificado tradicionalmente con posiciones de izquierda. Tras los incidentes y la muerte de Quentin, la eurodiputada reiteró su condena a la violencia e instó a que prevalezca el diálogo democrático en el ámbito universitario.

El avance de la investigación dependerá de los testimonios recogidos entre los participantes en la manifestación y la pelea, así como de las pruebas forenses obtenidas. Según EFE, la Fiscalía de Lyon señaló que apenas se han dado los primeros pasos en la recopilación de pruebas y análisis de responsabilidades penales. El caso ha sido seguido de cerca por organizaciones de derechos humanos, colectivos estudiantiles y partidos políticos, todos atentos a las consecuencias que tendrá tanto en el plano judicial como en el debate público sobre la radicalización y la violencia política en Francia.

El abogado defensor de Marine Le Pen defendió ante el Tribunal de Apelación de París la necesidad de analizar en profundidad los detalles jurídicos involucrados en el proceso y consideró que el tribunal entendió la complejidad de los hechos antes de fijar la fecha del fallo. De acuerdo con la información publicada por el medio, el próximo 7 de julio se conocerá el veredicto en el proceso contra la presidenta del partido Agrupación Nacional, quien enfrenta cargos por presunta malversación de fondos provenientes del Parlamento Europeo.

Según consignó la fuente, la Fiscalía ha solicitado para Marine Le Pen una condena de cuatro años de prisión, de los cuales uno sería en régimen de libertad vigilada y bajo tobillera electrónica, acompañados de cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y una multa de 100.000 euros. Esta solicitud se presentó durante la audiencia de apelación, en la que también se alegó que la líder ultraderechista desvió fondos asignados a los diputados del Parlamento Europeo para financiar gastos de su formación política entre los años 2004 y 2016.

El medio detalló que, según el Ministerio Público, los recursos presupuestados para el pago de asistentes parlamentarios terminaron cubriendo costos del partido, que incluían la contratación de personal de seguridad. La finalidad explícita, de acuerdo con los fiscales, consistía en aliviar las tensiones financieras que atravesaba Agrupación Nacional en ese periodo. La acusación recalca que estos fondos, depositados mensualmente como dietas, deberían haber estado destinados exclusivamente a funciones relacionadas con el Parlamento Europeo y no a sufragar gastos partidistas.

Según expuso la defensa ante el Tribunal de Apelación, la estrategia elegida por la Fiscalía contempla que, en caso de una sentencia condenatoria, esta no debe ejecutarse de manera provisional ni inmediata, dado que Marine Le Pen carece de antecedentes de reincidencia. Esta circunstancia podría abrir un margen para que ella presente un recurso en el Tribunal de Casación, lo que permitiría su participación en las elecciones presidenciales francesas del año 2027 mientras el proceso transcurre en las instancias superiores.

El representante legal de Le Pen, Rodolphe Bosselut, expresó, según publicó el medio, que la corte ha reconocido durante el mes de sesiones la dificultad de las cuestiones jurídicas implicadas, lo que justificaría la decisión de tomarse un tiempo adicional antes de comunicar el fallo definitivo. El caso se desarrolla en un contexto en que la líder de Agrupación Nacional mantiene una presencia política destacada en Francia y donde el resultado judicial podría tener consecuencias directas en sus aspiraciones electorales futuras y en la estrategia de su partido.

Las acusaciones se centran en el presunto uso irregular de fondos europeos que, según la fiscalía, habrían permitido al partido financiar diversas partidas ajenas a las funciones institucionales de los eurodiputados. El tribunal, por tanto, debe decidir si considera que existió mala utilización de los recursos comunitarios y si corresponde aplicar las sanciones solicitadas por el Ministerio Público.

Las fechas clave señaladas en el proceso corresponden al periodo comprendido entre 2004 y 2016, en el que se habrían producido los desvíos de fondos objeto de litigio. El fallo final del Tribunal de Apelación de París, según informó el medio, será determinante tanto para el futuro político de Marine Le Pen como para la percepción pública sobre la administración de los recursos en el entorno político europeo.

El Ministerio Público en Francia ha incluido en su acusación a un grupo de once personas, entre quienes se encuentran antiguos y actuales diputados europeos, alegando que participaron en una red cuyo fin era canalizar fondos de la Unión Europea hacia gastos internos del partido Agrupación Nacional (AN), según detalló France Info. Dentro de este esquema, las autoridades fiscales sostienen que los acusados utilizaron las dietas proporcionadas por el Parlamento Europeo no para actividades legislativas sino para cubrir la nómina y otros pagos corrientes del partido, entre ellos los salarios de guardaespaldas y asistentes parlamentarios. En este contexto, la noticia principal recae sobre la petición fiscal de prisión, multa y restricciones políticas para la dirigente de AN, Marine Le Pen.

De acuerdo con lo reportado por France Info, la Fiscalía francesa solicitó este martes una condena de cuatro años de prisión para Le Pen, de los cuales uno se cumpliría bajo libertad vigilada mediante tobillera electrónica, además de una multa de 100.000 euros y cinco años de inhabilitación para cargos públicos, esta última sin ejecución inmediata. La petición se realizó tras concluirse once jornadas de juicio en el tribunal de apelaciones. Los fiscales adjuntos, Stéphane Madoz-Blanchet y Thierry Ramonatxo, explicaron que la sanción propuesta no incluye la ejecución provisional ni inmediata de la sentencia, debido a que no existe reincidencia por parte de la dirigente ultraderechista.

La investigación sostiene que entre 2004 y 2016, Marine Le Pen y los demás implicados asignaron parte de los recursos comunitarios dirigidos a los grupos parlamentarios a cubrir las remuneraciones y los gastos de personal relacionados directamente con AN en Francia y Europa. Tal como consignó France Info, la Fiscalía consideró probado que el mecanismo permitía aliviar las tensiones financieras del partido, desviando fondos europeos para pagar a empleados que, según los fiscales, no desempeñaban tareas institucionales en el Parlamento Europeo sino laborales internas en la estructura partidista de AN.

En la lista de coacusados figuran, además de Le Pen, el exdiputado europeo Fernand Le Rachinel, el exdiputado europeo Bruno Gollnisch y el actual diputado Julien Odoul, entre otros. La Fiscalía ha solicitado igualmente penas de prisión para estos once acusados, en función del grado de su implicación en la trama. La acusación se centra en el presunto uso indebido de los fondos públicos europeos, que los fiscales consideran una malversación encaminada a fortalecer las finanzas y la operatividad interna de AN en detrimento de la finalidad legislativa para la cual habían sido destinados.

France Info subraya que, hasta tanto el tribunal de apelaciones emita un fallo —previsto para el verano—, el futuro político de Le Pen permanece en una situación de incertidumbre. Si el fallo es favorable a la postura fiscal, existiría la posibilidad de que la líder ultraderechista recurra ante el Tribunal de Casación, lo que le permitiría, por el momento, mantener en suspenso su inhabilitación y presentarse a futuros comicios, incluidas las elecciones presidenciales.

El proceso judicial ha cosechado especial atención debido a la relevancia de los acusados y a la repercusión que una condena podría significar para el panorama político francés y para el futuro de Agrupación Nacional. El mecanismo investigado por la Fiscalía, consistente en el uso de las dietas mensuales otorgadas por el Parlamento Europeo para fines ajenos al trabajo parlamentario, se focalizó en determinar si las funciones ejercidas por los empleados contratados respondían realmente a labores vinculadas al trabajo de los eurodiputados, o si, como sostiene la acusación, estaban mayoritariamente orientadas al sostén organizativo del partido en territorio europeo.

En las conclusiones presentadas tras los días de juicio, los fiscales señalaron que la ausencia de reincidencia de Marine Le Pen incidió en la decisión de no solicitar la ejecución inmediata de la pena de inhabilitación. De acuerdo con France Info, el alcance de las sanciones propuestas por el Ministerio Público podría afectar la capacidad de AN y sus principales figuras para operar políticamente y acceder a cargos públicos, en función del veredicto que asuma finalmente el tribunal.

El caso se encuadra en una tendencia más amplia de vigilancia sobre el destino de los fondos comunitarios asignados a legisladores nacionales y europeos, y pone en cuestión las prácticas de financiamiento de los partidos políticos con recursos provenientes de instituciones supranacionales. Según el medio France Info, entre los empleados cuyos pagos quedaron bajo investigación se identificaron tanto personal administrativo como personal de seguridad, todos ellos presuntamente vinculados de manera directa a Agrupación Nacional, sin relación laboral efectiva con las actividades legislativas previstas en el Parlamento Europeo.

France Info agregó que la expectativa inicial es que la resolución del tribunal de apelaciones se conozca antes de las próximas elecciones presidenciales, lo que mantiene la atención sobre la posible repercusión que tendría una eventual condena en la candidatura de Marine Le Pen.

Este 3 de febrero de 2026, París se convierte en centro de atención política judicial en Europa, ya que la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, conocerá la posición del Ministerio Público en el proceso de apelación que enfrenta por presunta malversación de fondos europeos. De acuerdo con EFE, la sentencia previa la inhabilitó por cinco años para funciones públicas, frustrando su intención de competir en los comicios presidenciales de 2027. La próxima decisión judicial resultará clave para su futuro político y para el panorama político francés, especialmente en el contexto de las nuevas alianzas y procesos electorales en el continente.

En paralelo, Caracas también vive jornadas de redefinición política. Desde la caída de Maduro y el inicio del mandato interino de Delcy Rodríguez, Washington sostiene negociaciones directas con el nuevo gobierno venezolano, relegando a la oposición local de las principales conversaciones internacionales, acorde a lo publicado por EFE. La situación surge luego del ataque militar estadounidense en Venezuela hace un mes, operatividad que terminó con la captura del exmandatario y facilitó la llegada de Rodríguez al poder. Expertos consultados señalan que este diálogo directo con el liderazgo chavista modifica el tradicional equilibrio diplomático en la región y abre incógnitas sobre la respuesta de la oposición y otros actores regionales.

El panorama internacional refleja una jornada llena de encuentros y decisiones que marcan agendas globales en diversas áreas. En Dubái, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, presenta ante líderes mundiales el fondo soberano "España crece" en la Cumbre Mundial de Gobiernos GWS, y mantiene un encuentro programado con Mohammed Bin Rashid Al Maktoum, primer ministro de Emiratos Árabes Unidos, según reportó EFE. Este acto forma parte de la estrategia internacional española para atraer inversiones e incrementar la visibilidad económica del país en Medio Oriente.

Mientras tanto, en Pekín, el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, cumple una visita oficial acompañado por una delegación empresarial. Durante su estadía en China, tiene prevista una reunión con el presidente Xi Jinping, con el objetivo de consolidar los lazos comerciales y diplomáticos entre ambos países, en momentos en que China se mantiene como el principal socio comercial del país sudamericano.

En el ámbito internacional, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, asiste a la Conferencia Arctic Frontiers 2026 en Tromsø, Noruega. De acuerdo con EFE, la agenda de la delegada europea incluye actividades en el buque de la Guardia Costera noruega y encuentros con la ministra de Exteriores groenlandesa, Vivian Motzfeldt, además de su participación en el Foro de Alcaldes del Ártico. Estas actividades se enmarcan en la creciente atención hacia la región polar y sus desafíos medioambientales, geopolíticos y de seguridad.

En Berlín, la tradicional recepción de carnavaleros en la Cancillería cuenta con la presencia de Friedrich Merz, canciller alemán, en un evento que integra el calendario político y cultural del país. Entretanto, en Ginebra, la ministra de Sanidad española, Mónica García, participa en una serie de reuniones decisivas del Comité Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), instancia encargada de tomar determinaciones estratégicas entre las asambleas anuales de mayo, según informó la agencia de noticias.

La actualidad espacial está marcada por los preparativos en el Centro Espacial Kennedy, en Florida. Los astronautas estadounidenses Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y el canadiense Jeremy Hansen llegan a estas instalaciones para ultimar detalles del lanzamiento de Artemis II, programado para el domingo. El evento, reportó EFE, significará el regreso de una misión tripulada a la Luna tras más de cincuenta años, reiniciando así la exploración lunar con un equipo internacional a bordo.

En Oslo, Marius Borg Høiby, hijo de la princesa Mette-Marit, se enfrenta a un juicio por diferentes acusaciones de violación y maltrato. La situación genera controversia y críticas hacia la Casa Real noruega, especialmente debido a los antecedentes de relaciones personales mantenidas por la princesa con Jeffrey Epstein, de acuerdo a lo consignado por EFE.

La problemática fronteriza también figura entre los sucesos destacados: transportistas de Colombia y Ecuador marchan hasta el puente Rumichaca, principal paso binacional, como manifestación contra la actual guerra comercial. Ambos países aplican aranceles recíprocos del 30%, lo que ha generado una escalada en las restricciones económicas y complicaciones para el comercio transfronterizo, detalló el medio.

Desde Guatemala, la Corte Suprema de Justicia analiza el recurso presentado para que el periodista José Rubén Zamora pueda acceder al beneficio del arresto domiciliario. Zamora acumula 1.280 días en prisión preventiva en el marco de un proceso judicial que ha recibido atención nacional e internacional por sus repercusiones sobre la libertad de prensa, según publicó EFE. Además, la Universidad del Valle de Guatemala (UVG) formaliza la firma del contrato para el lanzamiento del satélite QUETZAL-2, afianzando el avance tecnológico y científico del país en el entorno regional.

La conmemoración de la patrona de Honduras reúne a la comunidad católica en Tegucigalpa, mientras que en Montevideo, el colectivo ciudadano Montevideo Más Linda realiza nuevas campañas de limpieza y cuidado de espacios públicos en el centro de la capital uruguaya, como reportó EFE en su cobertura.

Por otra parte, París alberga por primera vez una exposición dedicada a la obra de M.C. Escher, artista neerlandés reconocido por sus creaciones gráficas de ilusiones ópticas y perspectivas complejas, un evento que amplía la oferta cultural de la ciudad y refuerza su posición como centro artístico global.

Durante la reciente audiencia en París, Yasmine Ouirhane, que compareció sin velo, escuchó el dictamen emitido por el tribunal sobre la demanda que interpuso contra Marine Le Pen. Según consignó la agencia Europa Press, la líder de Agrupación Nacional fue absuelta del cargo de difamación por haber vinculado a Ouirhane, a través de una publicación en redes sociales, con el "islam radical", tras la difusión de una imagen en la que la joven lucía un velo mientras sostenía una bandera de la Unión Europea. Los magistrados concluyeron que la asociación entre estrictas creencias religiosas y posiciones políticas, en el contexto del debate público francés, no constituye delito.

De acuerdo con la información divulgada por Europa Press, el fallo sostiene que "si bien este asunto forma parte de un debate público en la sociedad francesa, asociar a una persona con la práctica estricta de una religión (...) no constituye un insulto". Los jueces argumentaron que no se hallaban fundamentos jurídicos suficientes para apoyar la acusación por difamación presentada ante los tribunales de la capital gala.

El caso se inició en 2019, antes de las elecciones al Parlamento Europeo, después de que Le Pen respondiera a una imagen distribuida por una fundación alemana que reconocía a Ouirhane, entonces estudiante del Instituto de Estudios Políticos de Burdeos, como "joven europea del año". La fotografía la retrataba con un velo amarillo y ondeando la bandera de la Unión Europea, en el marco de la ceremonia de premiación. En ese contexto, Le Pen escribió en redes sociales que tanto para ella como para su formación, el "apoyo al islam radical es un 'no'".

Según el reporte del medio, la sesión en la que se leyó el fallo coincidió con otra cita judicial que enfrenta Marine Le Pen, relacionada con la acusación de presunto desvío de fondos del Parlamento Europeo. Este caso, tramitado ante el Tribunal de Apelaciones de París, involucra también a otros once acusados, aumentando el escrutinio sobre la dirigente política y su entorno.

El desenlace del actual proceso por malversación se considera potencialmente influyente para las aspiraciones presidenciales de Le Pen de cara a la elección de 2027, según publicó Europa Press. Aunque la líder de Agrupación Nacional no se presentó personalmente ante el tribunal en el caso por difamación, su ausencia no modificó los procedimientos que concluyeron en la absolución.

El tribunal detalló que la discusión sobre la visibilidad de símbolos religiosos en el espacio público ocupa un lugar central dentro del debate sociopolítico en Francia, donde el principio de laicidad y la relación entre religión y ciudadanía permanecen sujetos a controversia. En este contexto, los jueces enfatizaron que la expresión de opiniones políticas relativas al uso de signos religiosos debe interpretarse dentro del marco constitucional que garantiza tanto la libertad de expresión como la protección contra la difamación.

La demandante, Yasmine Ouirhane, que ejerció su derecho a acudir a la audiencia sin el velo que motivó la controversia original, reclamó que su imagen y su galardón habían sido utilizados para alimentar debates políticos que, según su postura reflejada en el procedimiento judicial, rebasaron los límites del respeto personal.

El medio Europa Press también explicó que el veredicto se enmarca en un contexto jurídico donde el equilibrio entre la libertad de expresión política y la protección del honor individual representa una cuestión recurrente en la jurisprudencia francesa. La absolución de Le Pen zanja temporalmente la imputación por difamación, aunque la dirigente sigue afrontando otros procesos legales relevantes.

El Tribunal de Apelación de París acotó jueves la acusación contra Marine Le Pen por financiación ilícita de su partido al descartar una parte de los contratos por los que fue condenado en primera instancia, lo que supone una primera victoria judicial para la líder ultraderechista.

Se trata de un 30% de los contratos de asistentes parlamentarios del Parlamento Europeo que, en realidad, habían trabajado para el partido, según la sentencia dictada por el Tribunal Correccional el 31 de marzo pasado.

La decisión de Apelación contaba con el visto bueno de la Fiscalía, que consideró que esos contratos, que figuraban en un cuadro junto al resto, no presentaban evidencias de que habían sido firmados.

En primera instancia, el Ministerio Público consideró que, pese a todo, debían incluirse en el acta de acusación y formaron parte del total del perjuicio que se atribuyó al Parlamento Europeo, 4,4 millones de euros (5,12 millones de dólares) entre 2004 y 2016.

Ahora, cambia de planteamiento y considera que no deben ser tenidos en cuenta, una decisión que fue aceptada por el Tribunal de Apelación.

Los abogados de Le Pen habían batallado sin éxito para conseguir esta victoria judicial en primera instancia y en la audiencia de este miércoles se mostraron agradecidos a la Fiscalía por su cambio de actitud.

En las pocas declaraciones que están dando a los periodistas, los letrados están poniendo de manifiesto que la actitud de los jueces de apelación es menos hostil a su causa que los de primera instancia.

Una diferencia a la que se suma el cambio de estrategia de la líder ultraderechista, que durante la primera jornada del juicio el pasado martes reconoció la posibilidad de haber podido cometer un delito, aunque insistió en la falta de voluntariedad.

“Si he cometido un delito, como todo el mundo parece decir que hemos hecho, nunca tuvimos la sensación de haber cometido el más mínimo delito”, dijo Le Pen, que durante todo el juicio en primera instancia había negado la comisión de toda falta e, incluso, había cuestionado que la justicia pudiera examinar sus funciones legislativas.

Ese punto sirvió al Correccional para sustentar la imposición de una pena de cinco años de inhabilitación con aplicación preventiva inmediata, una decisión que impide por el momento a Le Pen encabezar una cuarta candidatura a las presidenciales, previstas en 2027.

Con esta nueva estrategia, la líder ultraderechista, favorita de los sondeos para esos comicios, busca agotar sus últimas opciones de poder concurrir a la conquista del Elíseo.

Su objetivo es que los jueces de apelación reduzcan la pena de inhabilitación o no impongan su cumplimiento de forma preventiva, lo que le permitiría presentarse.

Pero Le Pen ya ha asegurado que en caso de que de este nuevo juicio, cuya sentencia se espera en verano, no tenga luz verde para presentarse, no esperará a un segundo recurso ante el Supremo y cederá el relevo a su delfín, el joven eurodiputado Jordan Bardella.

El político de 30 años viene preparando su candidatura de sustitución desde hace meses y goza de una alta cota de popularidad, con un gran seguimiento en las redes sociales y un éxito notable de sus libros.

Además, las encuestas le otorgan un mayor apoyo incluso del que tiene Le Pen, aunque buena parte de la clase política pone en duda las capacidades de este joven político sin formación universitaria para dirigir el país en un momento geopolítico tan convulso como el que atraviesa el mundo.

(con información de EFE)

En declaraciones ante el tribunal de apelaciones de París, Marine Le Pen defendió que durante los años en los que contrató a asistentes parlamentarios en 2004, 2009 y 2014 no tuvo la percepción de haber incurrido en ninguna ilegalidad. Según precisó la líder de Agrupación Nacional (AN), sus decisiones no respondieron a fines ilícitos, sino que correspondieron a procedimientos habituales de contratación. Esta comparecencia se llevó a cabo en el contexto de la nueva fase judicial que enfrenta sobre el presunto uso indebido de fondos provenientes del Parlamento Europeo entre 2004 y 2016. De acuerdo con la información reportada por BFM TV, Le Pen y otros miembros de su partido están siendo juzgados nuevamente tras recurrir una condena anterior por malversación de recursos comunitarios destinados al pago de personal del AN.

La Fiscalía sostiene que los fondos europeos destinados a las dietas de los diputados ultraderechistas sirvieron de fuente para costear no solo a asistentes parlamentarios, sino también a empleados cuyos servicios beneficiaron directamente al partido, incluidos guardaespaldas, según consignó la cadena BFM TV. Esta estrategia, según los fiscales, buscó aliviar las cuentas de la formación política, desviando recursos europeos que deberían haber servido exclusivamente a la función parlamentaria.

En su declaración frente al tribunal este martes, Le Pen señaló: “No tengo ninguna sensación de haber cometido ningún delito cuando en 2004, 2009 y 2014 contratamos a nuestros asistentes”. Este testimonio forma parte de la defensa desplegada por la política francesa, quien también enfatizó su desconocimiento de cualquier irregularidad en los procesos por los que está siendo acusada.

El abogado de Le Pen, Patrick Maisonneuve, expresó ante los medios previos al inicio del juicio que el supuesto fraude resultó en una pérdida para la institución europea y, consecuentemente, para los ciudadanos franceses y europeos, según recogió BFM TV. El letrado argumentó que el Parlamento Europeo figura como víctima de la trama investigada, ya que los recursos desviados ascendieron a varios millones de euros.

En la sentencia recurrida, la anterior candidata presidencial francesa recibió una pena de cuatro años de prisión, de los cuales dos deberían cumplirse bajo libertad vigilada, además de una multa de 100.000 euros y la inhabilitación inmediata para ocupar cargos públicos durante cinco años. Esta última consecuencia la privaría de participar en las elecciones presidenciales de 2027, como detalló la cadena BFM TV. Junto con Le Pen, otros diez de los veinticuatro condenados por este caso presentaron también recurso de apelación, entre ellos la propia Agrupación Nacional en calidad de persona jurídica.

El fallo condenatorio estableció que las partidas mensuales asignadas por el Parlamento Europeo para cubrir los gastos de personal de los representantes, en su lugar, fueron canalizadas para cubrir obligaciones de la estructura del partido, afectando así el uso legítimo de los fondos públicos. El tribunal anterior consideró probado que dicha práctica se extendió durante doce años y permitió a la formación ultraderechista optimizar sus recursos internos.

Tanto la dimensión económica como el alcance político del caso han adquirido relevancia en Francia debido a las implicaciones sobre la participación futura de Le Pen en la escena electoral. Según publicó BFM TV, el juicio de apelación se centra no solo en la responsabilidad penal de los acusados, sino también en el impacto que la presunta malversación tiene sobre la confianza pública en los mecanismos de financiación de la política europea.

El proceso judicial involucra a doce encausados, incluyendo a figuras destacadas del AN y personal que, de acuerdo con las investigaciones y lo afirmado por la Fiscalía, desempeñó funciones para el partido bajo un contrato parlamentario que debía limitarse a labores institucionales. Tanto los abogados defensores como los representantes legales del Parlamento Europeo presentaron sus alegatos sobre la legalidad o ilegalidad de tales contrataciones, argumentando en torno a la finalidad de los recursos públicos y la transparencia en su gestión.

Durante la jornada inaugural del juicio de apelación, Le Pen y los otros implicados insistieron en la inexistencia de dolo y en la naturaleza política del proceso que, según su versión, trasciende los límites estrictamente judiciales. Por su parte, la Fiscalía reiteró la existencia de pruebas documentales sobre la canalización de fondos hacia estructuras partidistas que no correspondían con los fines parlamentarios para los que originalmente se otorgaron.

La repercusión de este proceso se percibe también en el debate nacional sobre la utilización de recursos de la Unión Europea en los partidos políticos dentro de Francia, analizó BFM TV. La resolución de este caso determinará no solo las responsabilidades penales, sino también las consecuencias políticas para un sector que, hasta la fecha, ha mantenido una presencia significativa en la política francesa y europea.

La líder de la extrema derecha francesa Marine Le Pen acudió este martes a la apertura del juicio en apelación por financiación ilícita de su partido con fondos del Parlamento Europeo, en el que se decide su futuro político y sus opciones a presentarse por cuarta vez a la conquista del Elíseo.

Condenada a cuatro años de cárcel, dos de ellos exentos de cumplimiento, en primera instancia y, sobre todo, a cinco de inhabilitación con aplicación preventiva, Le Pen busca una sentencia que le permita concurrir a las presidenciales de 2027.

Sonriente, vestida de azul oscuro, acompañada de los dos abogados que la representarán en este proceso, la líder ultraderechista entró en la sala de audiencias sin hacer declaraciones a la enorme cantidad de medios que se habían dado cita en las puertas del mismo.

Una vez comenzado el juicio, fue la primera en ser llamada por la presidenta del tribunal y tomó asiento en el primer banquillo destinado a los acusados.

Además de a título personal, Le Pen comparece también en nombre de su partido y así se lo hizo saber la presidenta durante la lectura del acta de acusación, incluida la sentencia dictada en marzo pasado por el tribunal correccional de París.

En ese dictamen, los jueces consideraron probado que la líder ultraderechista heredó de su padre e impulsó un sistema de financiación ilegal de su partido gracias al dinero que el Parlamento Europeo le atribuía para el pago de asistentes de los eurodiputados.

En total, más de 4,4 millones de euros (5,13 millones de dólares) entre 2004 y 2016 con los que cubrieron, a través de esa partida para asistentes parlamentarios, gastos de personal que trabajaba para el partido, como su propio guardaespaldas.

Solo la mitad de los 24 condenados en marzo, entre parlamentarios europeos y asistentes, han recurrido la sentencia, mientras que el resto la aceptaron, lo que mina los argumentos de la defensa.

Le Pen, que tiene previsto mantener durante el mes de duración del juicio su actividad parlamentaria, muy nutrida en unos días en los que se votarán dos mociones de censura contra el Gobierno, tiene programada su declaración la semana que viene.

En paralelo al juicio, la líder ultraderechista participará en actos de campaña de las municipales de marzo.

Le Pen, de 57 años, que pasó a la segunda vuelta en las dos últimas presidenciales, aunque en ambas fue derrotada por Emmanuel Macron, parte como favorita de las encuestas para las de 2027.

En caso de que la Justicia le impida presentarse, ya ha anunciado que será su delfín político, Jordan Bardella, de 30 años, quien encabece el cartel electoral de la ultraderecha.

Cabeza de lista de las europeas de 2024, en las que su partido resultó ganador, Bardella también lidera las encuestas para las presidenciales del año próximo.

(con información de EFE)

“Anunciamos con inmensa tristeza el fallecimiento de nuestra fundadora y presidenta, Madame Brigitte Bardot, actriz y cantante de renombre mundial, que eligió abandonar su prestigiosa carrera para dedicar su vida y energía al bienestar animal”. Con esas palabras, la Fondation Brigitte Bardot cerró este domingo un capítulo que comenzó en París el 28 de septiembre de 1934, cuando nació una niña destinada a romper moldes y desafiar la moral de su tiempo.

La infancia de Brigitte Anne-Marie Bardot, en el seno de una familia acomodada del barrio XVI, transcurrió entre el rigor de la educación francesa y la disciplina de la danza clásica. Nadie podía imaginar que, pocos años después, esos pasos de ballet la llevarían a recorrer los escenarios más importantes de Europa y, finalmente, a los platós de cine. Fue en 1952 cuando la joven de ojos grandes debutó en la pantalla, pero el verdadero estallido llegó en 1956, cuando Roger Vadim —su primer marido y mentor— la colocó en el centro de “Y Dios creó a la mujer”. Aquel filme fue más que una película: fue el nacimiento de un mito.

La imagen de Bardot bailando descalza en un bar de Saint-Tropez, con el cabello rubio suelto y el cuerpo envuelto en una sensualidad desafiante, se convirtió en símbolo de una revolución cultural. En una Francia aún marcada por la rigidez conservadora de la posguerra, Bardot encarnó el deseo, la libertad y la rebeldía. El mundo la bautizó como “BB”, y su fama cruzó fronteras. Su rostro adornaba portadas de revistas en Nueva York, Buenos Aires, Londres y Tokio; su figura inspiraba a diseñadores, artistas e intelectuales. Simone de Beauvoir escribiría poco después: “Bardot camina lascivamente, y un santo vendería su alma al diablo por verla bailar”.

Durante casi dos décadas, Bardot se movió entre el glamour y la controversia. Participó en más de 45 películas y grabó más de 70 canciones, colaborando con directores como Jean-Luc Godard y Louis Malle. En “La vérité” (1960), bajo la dirección de Henri-Georges Clouzot, ofreció su interpretación más intensa y ganó el David di Donatello. En “El desprecio” (“Le Mépris”, 1963), Godard la llevó a explorar la desintegración emocional y la mercantilización del cine, en una de las escenas más recordadas de la Nouvelle Vague. Fue musa de Serge Gainsbourg, quien compuso para ella la sensual “Je t’aime… moi non plus”, y que grabaron juntos en secreto en 1967, debido a la oposición del esposo alemán de Bardot, Gunter Sachs.

Su vida privada era tan mediática como sus películas. La prensa seguía cada uno de sus romances, matrimonios—cuatro en total—y rupturas. Su relación con su hijo, Nicolas Charrier, estuvo marcada por el conflicto y la distancia. Bardot nunca ocultó sus heridas: sobrevivió a intentos de suicidio y a dos abortos voluntarios, episodios que relató con crudeza en sus memorias. El público la veía como un mito, pero detrás de la pantalla y las luces, Bardot luchaba con la soledad, la presión y la incomprensión.

En 1973, cuando tenía solo 39 años y estaba en la cima del reconocimiento internacional, Bardot tomó una decisión radical: se retiró del cine. “La fama es una prisión dorada”, decía. Con ese gesto, rompió con su pasado y se alejó del bullicio de los focos. El mundo del espectáculo perdió a una de sus mayores estrellas, pero el movimiento animalista ganó a su defensora más apasionada.

En 1986, fundó la Fondation Brigitte Bardot (FBB), dedicando toda su energía y recursos a la lucha contra el maltrato animal. Sus campañas, como la que protagonizó en Terranova en 1977 abrazando a una cría de foca, dieron la vuelta al mundo y lograron cambios legislativos importantes. Bardot se convirtió en referente del activismo animalista, impulsando leyes y campañas internacionales contra la caza, la experimentación y el comercio de animales. A lo largo de décadas, defendió causas como la prohibición de la carne de caballo en Francia y la mejora de las condiciones en los mataderos.

La voz de Bardot, sin embargo, nunca fue dócil. En la esfera pública, sus opiniones generaron polémica y, en ocasiones, condenas judiciales. Apoyó a la líder ultraderechista Marine Le Pen, describiéndola como “la Juana de Arco del siglo XXI”. Criticó el feminismo contemporáneo y relativizó el movimiento #MeToo, asegurando que muchas actrices “calientan a los productores para conseguir un papel”. Durante la pandemia de covid-19, se negó a vacunarse, alegando alergia a los productos químicos. Varias de sus declaraciones sobre inmigración e islam le valieron cinco condenas por incitación al odio, según reportó France 24.

A pesar de las controversias, Bardot nunca perdió su magnetismo. Su influencia en la moda—fue pionera de las bailarinas, los vaqueros remangados y el escote Bardot—sigue intacta. Fue admirada por intelectuales como Marguerite Duras, François Truffaut y Jean-Luc Godard. Su imagen, reproducida en miles de pósters y fotografías, continúa inspirando a artistas, diseñadores y generaciones de mujeres.

En sus últimos años, Brigitte Bardot vivió retirada entre sus mansiones de Saint-Tropez, interviniendo esporádicamente en el debate público, sobre todo en defensa de los animales. En 2025, en una entrevista con BFMTV, relanzó su última batalla: la prohibición de la caza de montería, que consideraba de una crueldad extrema.

La muerte de Bardot marca el final de una era. Su vida fue una sucesión de rupturas y reconstrucciones: de niña burguesa a símbolo sexual, de estrella internacional a activista radical, de musa de cine a figura política y social. El legado de Brigitte Bardot es indeleble. Desafió tabúes, incomodó a su país y al mundo, y defendió hasta el final su derecho a ser libre, polémica y auténtica. En la memoria colectiva queda su risa, su mirada desafiante y la certeza de que, como escribió una de sus biógrafas, “Bardot siempre ha sido y será una niña”.

El expresidente francés Nicolas Sarkozy ha logrado un éxito editorial rotundo con su más reciente libro, a pesar de enfrentar múltiples procesos judiciales. Su obra, escrita tras pasar tres semanas en prisión, ha alcanzado las 100.000 copias vendidas en menos de una semana, según informó la editorial Fayard. Este fenómeno editorial se produce en un contexto en el que Sarkozy, de setenta años, continúa siendo una figura influyente en la política francesa y un autor prolífico.

El libro, titulado “Diario de un prisionero” (Le journal d’un prisonnier), narra la experiencia de Sarkozy durante su breve estancia en la prisión de La Santé, en París, donde permaneció veinte días tras ser condenado a cinco años de cárcel por financiación ilegal de campaña vinculada al régimen de Moamer Kadhafi. Aunque la sentencia fue de mayor duración, un juez ordenó su liberación bajo condiciones tras menos de un mes de reclusión. La obra, de 216 páginas, describe las dificultades cotidianas que enfrentó, como el ruido y la baja calidad de la comida, pero también ha generado debate por su contenido político.

En el texto, el exlíder de Los Republicanos revela una conversación con la dirigente de extrema derecha Marine Le Pen y sugiere la posibilidad de una alianza entre la derecha tradicional y el partido antiinmigración de Le Pen. Sarkozy escribe: “El camino para reconstruir la derecha solo puede darse con el espíritu de unidad más amplio posible, sin exclusiones ni anatemas”. Esta declaración ha sido interpretada como una apertura inédita hacia la extrema derecha francesa.

La editorial Fayard celebró en la red social X: “‘Diario de un prisionero’ vendió 98.610 ejemplares en solo unos días tras su lanzamiento en librerías. ¡Un número uno fenomenal!”. La gira nacional de Sarkozy para presentar la obra ha congregado a numerosos seguidores, consolidando su posición como referente en el debate público.

Numéro 1 des ventes !
"Le journal d’un prisonnier", de @NicolasSarkozy, atteint 98 610 exemplaires vendus quelques jours seulement après sa sortie en librairie ! pic.twitter.com/9clfFT0CGh

— Fayard (@EditionsFayard) December 16, 2025

Sarkozy ha sido condenado en dos causas adicionales: una por financiación ilegal de campaña y otra por corrupción y tráfico de influencias. Además, tanto él como su esposa, Carla Bruni, enfrentan la posibilidad de un nuevo juicio por presuntamente intentar sobornar a un testigo clave en el caso de financiación libia, con la supuesta colaboración de un conocido paparazzi. Ambos niegan cualquier irregularidad.

¿Como Dreyfus?

En el libro, Sarkozy recurre a una estrategia inusual: se compara con el capitán Alfred Dreyfus, célebre víctima de una de las mayores injusticias judiciales de la historia francesa, para reforzar su imagen de perseguido. Esta equiparación busca transformar la condena y encarcelamiento del exmandatario en un símbolo de lucha contra la injusticia. Dreyfus (1859-1935), fue condenado erróneamente por alta traición y enviado al exilio durante más de cuatro años en la Isla del Diablo, en la Guayana Francesa. No obstante, Sarkozy reconoce la diferencia fundamental: él solo pasó veintiún días en la prisión de La Santé, en el centro de París, y no sufrió el largo destierro de Dreyfus.

El texto de Sarkozy insiste de manera reiterada en el concepto de “injusticia” y sus derivados, que aparecen más de ochenta veces a lo largo de la obra.

El libro no se limita a ser un testimonio escrito bajo el impacto inmediato de la condena. Para Sarkozy, constituye una herramienta en su batalla legal y un instrumento político diseñado para consolidar su reputación como víctima inocente.

Uno de los aspectos que más interés despierta entre los lectores es la descripción de la vida carcelaria desde la perspectiva de un antiguo “hiperpresidente” convertido en empresario, conferencista y autor de bestsellers. La obra detalla la cotidianidad de la reclusión: el colchón rígido, el espejo colocado tan bajo que obliga a contorsionarse para lavarse, las bandejas de comida que “le revuelven el estómago”, el ruido constante y la imposibilidad de ver el cielo. En suma, Sarkozy retrata la rutina que comparten miles de presos en Francia.

Desde que dejó la presidencia tras un solo mandato, Sarkozy se ha mantenido activo como estratega en la derecha francesa y ha publicado varias memorias y ensayos políticos. Entre sus títulos recientes figuran “La era del combate” (2023), “La era de las tormentas” (2020) y “Pasiones” (2019).

El gobierno francés, al tomar conocimiento de la agresión en Sídney, consideró que se trató de un atentado calificado como terrorista tanto por la policía australiana como por las autoridades locales, quienes indicaron que el objetivo fue la comunidad judía congregada para celebrar el inicio de Janucá en una zona pública. De acuerdo con el medio EFE, uno de los atacantes también falleció durante el tiroteo. La rápida y categórica reacción de las fuerzas de seguridad australianas permitió detener la acción apenas unos minutos después de haber comenzado.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, manifestó sus condolencias a la población australiana y condenó el acto, que describió como un atentado terrorista antisemita dirigido contra personas que ejercían sus derechos religiosos en una festividad tradicional. En sus declaraciones, difundidas por EFE, el jefe de Estado subrayó el compromiso de Francia para combatir de manera incesante el antisemitismo “dondequiera que ataque”. Macron sostuvo que la nación francesa continúa defendiendo la libertad de culto y actuando contra cualquier forma de odio.

Voces políticas de distintos sectores en Francia también se pronunciaron respecto a lo ocurrido. El dirigente del Partido Socialista, Olivier Faure, lamentó que “su único delito fue ser judíos y celebrar Janucá en una playa. Una vez más, el antisemitismo ha pasado de las palabras a los hechos”, reprodujo EFE. Por su parte, la líder de la Agrupación Nacional, Marine Le Pen, expresó su conmoción ante lo que denominó “imágenes desgarradoras de la masacre antisemita en una playa de Sídney”.

El líder de La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, se expresó en términos contundentes contra lo sucedido. Calificó el ataque como una manifestación de “despreciable terrorismo antisemita masivo” y agregó que “el terrorismo es la abominación global de nuestro tiempo”, según citó la agencia.

Francia, que en los últimos años ha enfrentado amenazas y atentados contra diferentes comunidades religiosas, señaló a través de distintas autoridades la importancia de salvaguardar los lugares de culto. EFE detalló que la directiva de Nunez se orienta a ofrecer protección reforzada y garantizar el ejercicio seguro de las festividades religiosas en un clima en el que el antisemitismo ha mostrado signos de incremento, particularmente tras episodios internacionales similares.

La decisión del gobierno galo coincide con un aumento general de la vigilancia en espacios públicos y el reforzamiento de dispositivos policiales en fechas de alto significado religioso, buscando prevenir la repetición de hechos violentos como los ocurridos en Australia. EFE reportó que la medida incluye la coordinación entre distintas fuerzas de seguridad y la sensibilización de los efectivos en relación con el resguardo de comunidades vulnerables.

Al condenar el atentado de Sídney, distintos actores públicos de Francia enfatizaron la necesidad de respuesta internacional ante el ascenso de ataques antisemitas. Autoridades y dirigentes políticos reiteraron que estos episodios no solo afectan a las víctimas directas sino que generan conmoción en las sociedades democráticas, reactivando el debate sobre la protección de la libertad religiosa y la convivencia.

El Consejo de Estado de Francia confirmó este lunes la destitución inmediata de Marine Le Pen como consejera del departamento de Pas-de-Calais, después de que la dirigente ultraderechista apelara una sentencia que la inhabilita durante cinco años para ejercer cargos públicos por un caso de malversación de fondos europeos.

La decisión implica que la figura más prominente de Agrupación Nacional (RN), ya apartada de su cargo municipal desde abril pasado, pierde la capacidad de desempeñar funciones en la administración local, aunque conserva su escaño como diputada nacional.

La resolución del Consejo de Estado pone fin a una serie de recursos impulsados por Le Pen contra la ejecución automática de la pena, vigente desde que el prefecto del departamento aplicara la orden de inhabilitación, tras la condena penal dictada en marzo.

El máximo órgano administrativo francés determinó que “las disposiciones del código electoral que establecen la destitución automática de los consejeros condenados por un tribunal penal e inhabilitados con efecto inmediato son compatibles con el derecho europeo e internacional”.

La condena original, dictada por el Tribunal Penal en París, incluyó cinco años de inhabilitación, cuatro años de prisión —de los cuales dos serían cumplidos bajo vigilancia electrónica— y una multa de 100.000 euros.

Le Pen fue considerada la principal responsable de una trama que, entre 2004 y 2016, desvió cerca de cuatro millones de euros provenientes del Parlamento Europeo. Según la acusación, los fondos asignados para el pago de asistentes parlamentarios fueron utilizados para financiar su partido y remunerar a empleados de Agrupación Nacional.

Marine Le Pen, que aspiraba a disputar las elecciones presidenciales francesas en 2027, había alegado que la ley electoral establece diferencias injustificadas entre los cargos electos municipales o departamentales y los de índole nacional, ya que la pérdida inmediata del cargo solo se activa para los primeros. El Consejo de Estado, sin embargo, consideró que la destitución automática en casos de condena por delitos graves está plenamente justificada para garantizar el cumplimiento de la ley y la integridad de la función pública.

Tras la notificación de la decisión, Le Pen sigue pendiente de la apelación de su condena, cuyo juicio comenzará en enero de 2026 ante el Tribunal de Apelaciones de París. El proceso, que está previsto entre el 13 de enero y el 12 de febrero, podría extenderse varios meses hasta que se publique una sentencia definitiva.

La propia Le Pen reconoció la semana pasada que, si la Justicia ratifica la inhabilitación, “obviamente” no podrá presentarse a los próximos comicios presidenciales.

La inhabilitación representa un golpe para la líder de la extrema derecha, cuya agrupación se consolidó en la última década como alternativa principal al oficialismo francés. En sus recursos, la dirigente de RN había solicitado que la cuestión sobre la constitucionalidad de la norma se elevara al Consejo Constitucional, alegando discriminación, pero el Consejo de Estado respondió que no era necesario plantear esa cuestión en el caso concreto.

La trama de contratos irregulares, según las investigaciones, consistió en la utilización de empleados contratados formalmente como asistentes parlamentarios, pero que en la práctica desempeñaron tareas partidarias para Agrupación Nacional.

La suma desviada durante más de una década puso a la formación bajo investigaciones judiciales a nivel nacional y europeo. Los fondos europeos implicados en el caso representaban dietas asignadas a los eurodiputados franceses, que debían destinarse estrictamente a labores de apoyo en el Parlamento.

Pese a su destitución departamental, Le Pen mantiene su posición como diputada en la Asamblea Nacional de Francia, debido a que la inhabilitación sólo afecta cargos locales en tanto la condena no es firme en segunda instancia para su puesto parlamentario.

El caso constituye uno de los escándalos más notables de financiamiento político y uso indebido de fondos públicos en el panorama político francés reciente y podría tener implicaciones duraderas sobre el futuro de la extrema derecha en el país.

(Con información de Europa Press y EFE)

Según informó Libération, estos hechos obligaron a reforzar las medidas de seguridad en torno al exjefe de Estado.

Videos y amenazas: la seguridad de Sarkozy en la mira

Los videos, que circularon ampliamente en internet, muestran a internos de La Santé profiriendo amenazas explícitas contra Sarkozy. En uno de los registros, un recluso no identificado grita: “Sarko, está ahí mismo, en una zona aislada. Está solo en su celda. Y lo sabemos todo: vamos a vengar a Khadafi... Devuelvan los miles de millones de dólares”

Las imágenes también hacen referencia a Ziad Takieddine, ex traficante de armas libanés y presunto intermediario entre el fallecido líder libio Khadafi y Sarkozy, quien falleció en circunstancias misteriosas a principios de año, mientras huía de la justicia.

Tras la aparición de estos videos, la policía realizó registros en las celdas de los implicados y se abrió una investigación formal por amenazas de muerte.

“La administración penitenciaria llevó a cabo un registro administrativo, durante el cual se incautaron dos teléfonos”, precisron las autoridades judicialesa. “La fiscalía de París ha abierto una investigación por amenazas de muerte, que se ha encomendado al tercer distrito de la policía judicial. Los tres reclusos que se encontraban en la celda han sido puestos bajo custodia policial“, detalló la Fiscalía de París a Europe 1.

El ingreso de Sarkozy a la prisión de La Santé se produjo el martes anterior a la publicación de los hechos, marcando un hito en la historia reciente de Francia: es el primer jefe de Estado francés encarcelado desde la Segunda Guerra Mundial.

La condena de cinco años que cumple obedece a su implicación en una trama para financiar ilegalmente su campaña presidencial de 2007 con fondos procedentes de Libia. Además, Sarkozy ya había sido condenado por otros dos delitos y enfrenta nuevas investigaciones penales.

El caso está rodeado por el contexto internacional de la muerte de Gadafi en 2011, tras una intervención militar liderada por Francia y el Reino Unido, y por sospechas de corrupción a gran escala.

Protección reforzada y malestar interno en la prisión

La reacción de las autoridades fue inmediata. Laurent Nuñez, ministro del Interior francés, ordenó el despliegue de dos agentes del Servicio de Protección VIP (SDLP) en la celda contigua a la de Sarkozy, con el objetivo de garantizar su seguridad las 24 horas del día.

Nuñez explicó que esta decisión busca proteger al expresidente ante las amenazas recibidas y se suma a las medidas implementadas por la administración penitenciaria. “Es una decisión que tiene como objetivo garantizar su seguridad, además de todo lo demás implementado por la administración penitenciaria”, declaró el ministro a BMFTV.

Sin embargo, la presencia policial adicional provocó malestar entre el personal penitenciario, que manifestó su descontento por considerar innecesario el refuerzo externo y defendió su profesionalismo en la gestión de la seguridad interna.

Hostilidad y aislamiento: la vida de Sarkozy en prisión

El ambiente dentro de la prisión se ha vuelto hostil para Sarkozy. Además de las amenazas, varios internos han intentado perturbar su descanso durante la noche, aprovechando que su celda, de nueve metros cuadrados, tiene una ventana orientada al patio. Los insultos y burlas, incluso sobre su estatura, han sido constantes, como se evidenció en otro video donde se escuchan gritos de “¡Llama a Sarko!" y “¡Muéstranos la cabeza!“.

El exmandatario permanece aislado en su celda, donde duerme, come y se ducha, y solo sale una hora al día para caminar en solitario por el patio. No tiene acceso a teléfono móvil y únicamente puede utilizar un teléfono fijo y ver televisión, por lo que su contacto con el exterior es limitado.

Las repercusiones políticas y sociales del caso han sido inmediatas. Marine Le Pen, líder del Agrupamiento Nacional y también envuelta en procesos judiciales, compartió uno de los videos y expresó en redes sociales: “No me cabe duda de que algunos deben estar encantados con esta situación. Pero quiero creer que millones de franceses sienten, como yo, asco”.

La situación de Le Pen, quien afronta una condena de cuatro años de prisión por malversación de fondos del Parlamento Europeo y se encuentra en libertad bajo fianza, añade un matiz de complejidad al debate público sobre la corrupción y la justicia en la élite política francesa.

El entorno personal de Sarkozy y las nuevas acusaciones

En el plano personal, la experiencia de Sarkozy en prisión ha sido descrita como extremadamente difícil. Su esposa, Carla Bruni, lo visitó tras su primera noche en La Santé, que los abogados del expresidente calificaron de “aterradora”.

Bruni, tercera esposa de Sarkozy, también enfrenta acusaciones judiciales por su presunta participación en la llamada ‘Operación Salvar a Sarko’, un plan ilegal para evitar el encarcelamiento de su marido. Se le imputa manipulación de testigos en banda organizada y podría enfrentar hasta diez años de prisión si es declarada culpable, aunque tanto ella como Sarkozy niegan cualquier delito.

El abogado Christophe Ingrain, encargado de la defensa de Sarkozy, presentó una apelación para evitar que su cliente permanezca en prisión, aunque el proceso podría dilatarse al menos un mes. Ingrain describió el impacto emocional de la situación en el expresidente y subrayó el esfuerzo de Sarkozy por no transmitir su indignación al entorno, según recogió el Daily Mail.

Sébastien Lecornu, primer ministro de Francia, logró mantenerse en el cargo este jueves tras superar dos mociones de censura en la Asamblea Nacional. Estas votaciones habían puesto en jaque a su frágil gobierno, amenazando con profundizar la crisis institucional que aqueja al país desde la disolución parlamentaria ordenada por el presidente Emmanuel Macron en 2024.

La victoria parlamentaria de Lecornu despeja temporalmente el camino para la discusión del presupuesto nacional para 2026, considerado clave para la segunda mayor economía de la Unión Europea.

El margen fue estrecho. Lecornu, designado primer ministro recientemente y figura cercana a Macron, enfrentó primero una moción promovida por el partido de extrema izquierda Francia Insumisa y respaldada por la ultraderechista Agrupación Nacional, liderada por Marine Le Pen. Esta iniciativa obtuvo 271 votos favorables, quedando por debajo de los 289 necesarios para derribar al Ejecutivo. Poco después, una segunda moción impulsada por Le Pen recibió apenas 144 apoyos, reflejando que solo su partido, la Unión de la Derecha por la República y algunos pocos diputados más la respaldaron.

La decisión de los legisladores del Partido Socialista (PS), clave para el resultado, fue influida por la promesa de Lecornu de suspender la polémica reforma de pensiones impulsada por Macron, que subía la edad de jubilación de 62 a 64 años. Esta concesión permitió al PS abstenerse de apoyar las mociones pese a las presiones, como confirmó Olivier Faure, su líder, quien aseguró en la red social X que si el gobierno no cumplía con el acuerdo de frenar la reforma, su partido respaldaría una futura censura. Solo siete de los 69 diputados socialistas rompieron la disciplina y votaron a favor de la primera moción, lo que impidió el colapso del gabinete.

Por parte de la derecha tradicional, los republicanos rehusaron sumar sus 50 escaños a la destitución, a pesar de las exhortaciones de Éric Ciotti, ex líder del partido, ahora aliado con la ultraderecha. En la votación más ajustada solo un diputado republicano votó contra Lecornu, aunque tres participaron con la ultraderecha en el segundo intento, dejando en evidencia que su apoyo podría ser inestable de cara a futuras definiciones presupuestarias.

La presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, fiel a Macron, expresó optimismo sobre la posibilidad de alcanzar acuerdos para la aprobación del presupuesto, a pesar del panorama tenso y fragmentado. Por su parte, Lecornu aseguró estar dispuesto a iniciar las negociaciones presupuestarias en el Parlamento, recalcando que buscará consenso y se comprometió a no recurrir al artículo constitucional que permitiría imponer las cuentas sin votación legislativa, mecanismo que Macron ya empleó en 2023 para aprobar la impopular reforma de pensiones.

Desde la extrema derecha, Le Pen cuestionó el resultado y sostuvo —frente a la Asamblea y en declaraciones a BFMTV— que “la tolerancia de la oposición solo responde al terror a unas nuevas elecciones”. Le Pen manifestó su impaciencia por acudir a las urnas convencida de que el contexto ofrece la mejor oportunidad para que la ultraderecha alcance el poder presidencial en 2027, cuando vence el mandato de Macron.

El origen de la crisis institucional se remonta a la decisión de Macron de convocar elecciones anticipadas en 2024 tras un intento por consolidar el apoyo legislativo a su programa. El resultado fue una Asamblea Nacional sin mayoría clara y una parálisis política replicada en la sucesión de primeros ministros que ha debilitado la capacidad de gobierno. Francia lidia actualmente con una deuda pública que, en proporción al PIB, es la tercera más alta de la UE tras Grecia e Italia, obligando a la presentación de un presupuesto austero que debe pasar por un Parlamento profundamente dividido.

El pulso en torno al presupuesto 2026 arrancará la próxima semana. Lecornu, tal como expresó en discurso y luego a la prensa, señaló la extrema gravedad de la situación y exhortó a los diputados a no “tomar como rehén el presupuesto de la nación” por intereses electorales. Insistió en que las disputas presidenciales tendrán su cauce en 2027, reclamando que no se antepongan “maniobras políticas” a la urgencia de nuevas cuentas públicas para estabilizar la economía.

Mientras tanto, los partidos opositores, tanto a la izquierda como a la derecha, se reservan el derecho de activar futuras mociones si el gobierno no cumple sus compromisos, especialmente en lo relativo a la reforma de pensiones y el diseño de los recortes presupuestarios. La portavoz de Francia Insumisa, Mathilde Panot, recriminó a los socialistas su papel en la votación y les instó a romper con el gobierno de Macron. El clima de tensión y expectativa ante próximas votaciones augura que la estabilidad alcanzada por Lecornu podría ser solo provisional, y que cualquier paso en falso en las negociaciones presupuestarias reabriría la puerta a la caída del Ejecutivo y a una nueva convocatoria a las urnas.

(Con información de AFP, AP y EP)

El Consejo de Estado de Francia ha rechazado una petición presentada por la líder ultraderechista Marine Le Pen para frenar la aplicación inmediata de la inhabilitación política dictada tras su condena por presunta malversación de fondos durante su periodo en el Parlamento Europeo. La decisión, anunciada este miércoles, ratifica la prohibición que impide a Marine Le Pen presentarse a futuros comicios, afectando directamente sus aspiraciones de cara a las elecciones presidenciales previstas para 2027.

En marzo, un tribunal de París impuso a Le Pen una condena que incluye cinco años de inhabilitación, ordenando que la sanción se aplique aunque la sentencia no sea firme, una medida poco habitual en la política francesa. Según el fallo, la decisión elimina de forma inmediata la posibilidad de que la dirigente de Agrupación Nacional (RN) sea candidata a la presidencia en la próxima convocatoria electoral.

En el reciente recurso, Le Pen responsabilizó al entonces primer ministro François Bayrou por no modificar el código electoral francés, argumentando que la normativa que permite la aplicación inmediata de la inhabilitación vulnera las libertades de los candidatos y de los votantes. Sin embargo, el Consejo de Estado determinó —según el comunicado emitido— que la petición de Le Pen “no busca tanto la derogación de las disposiciones reglamentarias como la modificación de la ley”, puntualizando que tal solicitud “supera las competencias del primer ministro”.

Mientras tanto, la situación judicial de Le Pen sigue abierta. El próximo mes de enero, el Tribunal de Apelación de París revisará el caso, donde la líder política espera lograr la anulación de la condena inicial de cuatro años de prisión —dos de ellos en firme— y cinco años de inhabilitación, atribuidos por los llamados “contratos ficticios” de asistentes parlamentarios.

En marzo, la presidenta del tribunal estimó en 2,9 millones de euros el monto del dinero desviado, de los cuales 474.000 euros se atribuyen directamente a Marine Le Pen, quien habría hecho pasar por asistentes parlamentarios a su guardaespaldas, Thierry Légier, y a su secretaria personal, Catherine Griset. La sentencia concluye que el sistema instaurado por el partido no supuso un enriquecimiento personal para los eurodiputados, pero sí un mayor confort de vida para sus dirigentes y un beneficio económico para la propia formación.

En relación con su proceso de apelación, previsto entre enero y febrero, justo antes de las elecciones municipales de marzo de 2026, Marine Le Pen criticó la decisión de los jueces, al considerar que “se trata de otra manera de influir en el proceso electoral”.

“¿Les habría costado tanto fijar la fecha del juicio en abril?”, se preguntó la líder del Agrupación Nacional. Le Pen también negó que su partido, en caso de llegar al poder tras unas eventuales elecciones anticipadas, tenga intención de aprobar una ley de amnistía que pudiera beneficiarla personalmente y permitirle presentarse a las presidenciales de 2027. La diputada calificó la información publicada por Le Monde como “una elucubración”, y añadió que no le sorprende, “viniendo del medio que es”.

(Con información de Europa Press)

El presidente francés, Emmanuel Macron, se dispuso este viernes a designar a un nuevo primer ministro encargado de sacar al país del actual estancamiento político, una decisión que aleja por el momento la posibilidad de nuevas elecciones anticipadas.

Según fuentes citadas por AFP, Macron tiene previsto reunirse este viernes a las 12:30 GMT con líderes de todos los partidos, a excepción de Agrupación Nacional (RN), de extrema derecha, y La Francia Insumisa, de la izquierda radical.

El encuentro se desarrollará en el Palacio del Elíseo. El entorno del presidente indicó que el jefe de Estado anunciaría su decisión antes de la noche, tras la renuncia de Sébastien Lecornu, su séptimo primer ministro. El lunes dimitió el jefe de Gobierno después de meses sin avances sobre el presupuesto.

Lecornu, considerado un fiel aliado de Macron, accedió a prolongar su permanencia en el cargo durante dos días adicionales para dialogar con todas las fuerzas políticas.

En una entrevista televisiva realizada el miércoles, se mostró optimista ante la posibilidad de que un nuevo gabinete consiga que el parlamento apruebe el proyecto de gasto público.

Dos predecesores de Lecornu también dejaron el cargo en medio de enfrentamientos con el Parlamento sobre las iniciativas presupuestarias. La última reorganización ministerial, anunciada el domingo 5 de octubre, tampoco logró satisfacer las demandas de cambio de la oposición.

La política francesa enfrenta una situación de bloqueo desde que Macron optó el año pasado por disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones anticipadas. La apuesta no fortaleció al oficialismo, sino que resultó en un parlamento sin mayorías claras y un avance significativo de la extrema derecha.

Lecornu, quien había desempeñado durante tres años la cartera de Defensa, no reveló ningún indicio sobre quién podría ser el próximo primer ministro galo y señaló que su misión concluyó.

Varios actores políticos opinan que Macron podría volver a proponerle para el cargo, lo que podría agravar la tensión con la oposición y propiciar una nueva moción de censura.

Entre los posibles candidatos también se menciona a Jean-Louis Borloo, ex ministro durante los gobiernos de Jacques Chirac y Nicolas Sarkozy, aunque Borloo, de 74 años, aseguró el jueves no haber sido contactado por el Palacio del Elíseo.

Otros nombres que circulan como eventuales jefes de Gobierno incluyen al ex primer ministro socialista Bernard Cazeneuve y al presidente del Tribunal de Cuentas, también socialista, Pierre Moscovici, cuya experiencia podría ser clave para abordar la situación financiera del país.

Lecornu indicó que un proyecto de presupuesto revisado para 2026 podría ser presentado al Consejo de Ministros el lunes, fecha límite para que la ley sea aprobada por los legisladores antes de fin de año. Esta previsión sugiere que el anuncio de un nuevo gabinete podría concretarse al término del fin de semana.

El ex primer ministro afirmó el miércoles que el próximo equipo de gobierno podría estar compuesto principalmente por tecnócratas, con la condición de que sus integrantes no tengan intención de postularse en las elecciones presidenciales de 2027.

Edouard Philippe, ex primer ministro francés, quien aspira a la presidencia en 2027, expresó a principios de semana que Macron debería dejar el cargo tras la aprobación del presupuesto. El Presidente, no obstante, despejó los fantasmas y aclaró que permanecerá hasta concluir su mandato.

Marine Le Pen, líder del partido de RN, se negó a participar en las reuniones convocadas por Lecornu. La ultraderechista advirtió que se opondrá sistemáticamente a cualquier iniciativa del nuevo gobierno y “votará en contra de todo”.

El RN considera que sus posibilidades de ganar las presidenciales de 2027 aumentan una vez que Macron, impedido por la ley de buscar un tercer mandato, quede fuera de la contienda.

A Le Pen le está prohibido presentar su propia candidatura tras una condena judicial por corrupción, motivo por el cual Jordan Bardella, su principal aliado de 30 años, podría ser el representante del partido en las próximas elecciones.

(Con información de AFP)

Marine Le Pen ha situado a la crisis política francesa en el centro del debate nacional al advertir que, si el nuevo gobierno no rompe con la herencia de Emmanuel Macron, presentará una moción de censura y reclama la necesidad de convocar elecciones anticipadas.

La reunión se produjo en la residencia oficial del primer ministro, Matignon, donde Le Pen, líder del Rassemblement National (RN), compareció junto a su principal aliado, Jordan Bardella, tras mantener un encuentro con el nuevo primer ministro, Sébastien Lecornu.

La dirigente de la extrema derecha, figura influyente en la conversación pública del país, dio a conocer de nuevo su escepticismo respecto a un cambio genuino en las políticas del gabinete actual. Según la agencia EFE, subrayó que Lecornu ha desempeñado puestos relevantes en todos los gobiernos de Macron desde 2017, lo que, a juicio del RN, lo convierte en un continuador de las políticas que condujeron a la crisis.

La situación institucional se complica por la negativa presidencial a anticipar las elecciones. Le Pen sostiene que una crisis de esta magnitud exige volver a las urnas y así lo planteó, reclamando la disolución de la Asamblea Nacional o la dimisión del jefe del Estado. Su postura conecta con el creciente desencanto social, que se refleja en el rechazo al ajuste presupuestario que provocó la salida del anterior primer ministro, François Bayrou.

El programa económico del RN suma una propuesta tributaria: un “impuesto sobre la fortuna financiera” que, según Le Pen, distingue a su partido de la izquierda y del gobierno. Este impuesto excluiría la vivienda principal, los bienes profesionales y las inversiones en pequeñas y medianas empresas, focalizándose solo en los activos financieros de grandes compañías. Le Pen enfatizó que rechazan cualquier subida global de impuestos, pero considera indispensable esta nueva figura tributaria.

En materia migratoria, la líder ultraderechista defendió su visión afirmando que el tema trasciende las diferencias ideológicas y que incluso los votantes de izquierda ven la situación como “fuera de control”.

Mientras tanto, Sébastien Lecornu inicia un periodo en el gobierno marcado por retos excepcionales. Según Associated Press, Francia enfrenta un déficit público creciente, un Parlamento altamente dividido y protestas frecuentes. Lecornu, colaborador próximo del presidente y cuarto primer ministro en un año, busca apartar el malestar social, suprimiendo privilegios para exministros, así como retirando medidas impopulares de la antigua gestión, entre ellas la eliminación de dos feriados nacionales.

Por otra parte, Marine Le Pen marca distancia con la intención de liderar el poder ejecutivo. Según el diario francés, Le Monde, ha reiterado que no aspira al cargo de primera ministra, incluso si la extrema derecha lograra la mayoría parlamentaria tras eventuales comicios. Prefiere conservar la presidencia de su grupo y delegar en Jordan Bardella la función ejecutiva, considerándolo su candidato idóneo.

Las facultades del primer ministro en la V República Francesa abarcan la dirección de la política, la administración y la ejecución de leyes.

(Con información de EFE y AP)

Marine Le Pen, líder opositora del ultraderechista Agrupación Nacional (RN), vaticinó este domingo que habrá una moción de censura “en algunas semanas o meses” que hará caer al nuevo Gobierno de Sébastien Lecornu, lo que forzará al presidente de Francia, Emmanuel Macron, a convocar legislativas anticipadas.

“Este Gobierno sufrirá una moción de censura, probablemente en algunas semanas o meses. Habrá elecciones y tendrán la posibilidad de escoger a Jordan Bardella como nuestro primer ministro”, declaró Le Pen en un mitin celebrado en Burdeos (suroeste de Francia).

La tres veces candidata al Elíseo dio por hecho esa llamada a las urnas en caso de otra moción, a pesar de que el poder de convocar legislativas anticipadas reside en el presidente del país, quien puede designar a un primer ministro, como ya hizo tras la caída de François Bayrou el pasado lunes.

El RN ha sido determinante para tumbar a los dos últimos gobiernos franceses, el de Michel Barnier (finales de 2024) y el de François Bayrou (desde diciembre de 2024 hasta esta semana), en respectivas mociones en la Asamblea Nacional, en las que votaron conjuntamente con la izquierda.

En su intervención ante miles de militantes, la líder del RN fue muy crítica con Macron, cuyo poder estimó que “está desgastado, sin energía ni visión ni apoyo popular”.

Insistió en un regreso a las urnas como mejor solución a la crisis política francesa abierta desde las legislativas anticipadas de mediados de 2024, decididas por Macron tras el batacazo de su partido en las europeas.

Le Pen, quien espera poder presentarse a las presidenciales de 2027 si su juicio en apelación de 2026 rebaja la condena que la inhabilita durante cinco años por un caso de malversación, afirmó que la conquista de la jefatura de Gobierno por parte de su candidato Bardella anticipará la del Elíseo.

“La única solución a corto plazo es disolver la Asamblea Nacional” ante una Francia “paralizada” por dos fuerzas “cuyo proyecto es el bloqueo”. Macron está “agotado hasta los huesos” y “se ha echado sobre el balón para impedir que se juegue el partido”, mientras que La Francia Insumisa, “esos guevaristas carnavalescos (...) pretenden bloquear el país haciendo que la pequeña burguesía encapuchada queme contenedores de basura”, dijo Le Pen.

La dirigente de ultraderecha volvió a recordar las medidas políticas que pondrán en marcha si gobiernan, como la “preferencia nacional” que otorgará más derechos a los franceses a la hora de recibir prestaciones o beneficios sociales, y la lucha contra la inmigración.

Lo dicho por Le Pen, también fue ratificado por Bardella, quien advirtió este domingo que Lecornu “caerá” como François Bayrou, si no “rompe” con las políticas del presidente Emmanuel Macron.

“Si el nuevo primer ministro no rompe con la política de Emmanuel Macron, caerá naturalmente”, afirmó Bardella y subrayó que su partido “no está en venta al mejor postor macronista”.

“Los únicos responsables de la inestabilidad política no son los que defienden a Francia, sino los que la traicionan”, añadió Bardella. “Para quienes aún no lo han entendido, no somos como ellos. Nuestra única brújula es el interés superior de la nación y la defensa del pueblo francés”, añadió.

Tras la caída de Bayrou, Bardella considera que “estamos en un punto de inflexión en nuestra democracia” y dio por hecho la llegada al poder de su formación, que “tendrá el coraje de reducir el gasto del Estado (...) para sanear todo lo innecesario y que ningún francés tenga que preguntarse dónde va su dinero”.

Según una encuesta de Ipsos publicada este domingo, los políticos más populares para sustituir a Macron en la Presidencia francesa en 2027 son Bardella, con un 35 % de opiniones favorables, y Le Pen, con un 32 %.

(Con información de EFE y Europa Press)

La líder del ultraderechista Agrupación Nacional (RN, en sus siglas en francés), Marine Le Pen, advirtió de que votará una moción de censura contra el nuevo primer ministro francés, Sébastian Lecornu, si este “no rompe con el macronismo”.

“He pedido a Sébastien Lecornu que rompa con el macronismo. Ruptura o censura”, dijo este jueves en una entrevista en el canal TF1, un día después de que Lecornu (39 años) asumiese sus nuevas funciones en Matignon.

La líder ultranacionalista, actualmente inhabilitada a presentarse a cargos públicos mientras espera que se resuelva en Apelación su condena por malversación de fondos europeos, detalló que esa ruptura pasaría por “frenar la inmigración”, “dejar de dar sumas considerables a la UE” o “luchar seriamente contra el fraude”.

El RN, el grupo más numeroso en la Asamblea Nacional aunque muy lejos de la mayoría absoluta, es un partido clave para la gobernabilidad.

En menos de un año, sus votos, junto a los de la izquierda, han sido esenciales para tumbar al conservador Michel Barnier (tres meses en el cargo en 2024) y al centrista François Bayrou (nueve meses entre 2024 y 2025).

Le Pen pidió de nuevo elecciones legislativas anticipadas, la única solución que ve ante “la incapacidad de dar respuestas” por parte de los gobiernos sucesivos nombrados por el presidente francés, Emmanuel Macron.

“Yo no exijo su dimisión, pero es cierto que hay dos maneras de salir de esta crisis: o (Macron) convoca legislativas anticipadas o dimite”, apuntó.

Sobre su proceso en Apelación, fijado entre enero y febrero, justo antes de las municipales de marzo de 2026, criticó la decisión de los jueces porque consideró que “se trata de otra manera de influir en el proceso electoral”.

“¿Les habría costado tanto poner la fecha del juicio en el mes de abril?”, se interrogó.

Le Pen también desmintió que su partido, en caso de que gobierne tras unas hipotéticas elecciones anticipadas, tenga planes de aprobar una ley de amnistía de la que se beneficiaría la propia dirigente para poder presentarse a las presidenciales de 2027.

La diputada tildó la información, publicada por Le Monde, como “una elucubración” que no le extraña por ser “el medio que es”.

El reto del nuevo primer ministro

Desde este jueves, Lecornu tiene una intensa ronda de contactos para formar Gobierno con un objetivo inmediato: sacar adelante el Presupuesto de 2026.

Con apenas 39 años y hasta el lunes ministro de Defensa, Lecornu arrancó la jornada reuniéndose con la presidenta de la Asamblea, su correligionaria en el partido Renacimiento, Yaël Braun-Pivet. Tras el encuentro, ella escribió en X: “Nuestro país atraviesa enormes desafíos. Los franceses esperan de nosotros que sepamos unir fuerzas, más que marcar diferencias”.

El miércoles, día de su investidura, coincidió con una jornada nacional de protestas contra la austeridad. En ese contexto, Lecornu recibió a los partidos de la coalición oficialista (Renacimiento, MoDem y Horizontes), así como a los conservadores de Los Republicanos (LR).

Lo que sí se ha filtrado es su reunión con el ex presidente Nicolas Sarkozy, condenado en 2024 por corrupción y tráfico de influencias, y pendiente de un nuevo juicio en septiembre por presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de 2007 con fondos de la Libia de Gadafi.

El verdadero reto llegará en pocas semanas: elaborar un plan presupuestario capaz de reunir una mayoría parlamentaria. Francia debe reducir un déficit público que en 2024 alcanzó el 5,8% del PIB, y contener una deuda que roza el 113% del PIB, en línea con los compromisos europeos.

Marine Le Pen, líder del partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN), calificó este martes la designación de Sébastien Lecornu como nuevo primer ministro de Francia como “el último cartucho del macronismo”. Le Pen reaccionó tras el anuncio realizado por el presidente Emmanuel Macron, quien nombró oficialmente a Lecornu, de 39 años y hasta el momento ministro de Defensa, para sustituir a François Bayrou, después de que este perdiera una moción de confianza en la Asamblea Nacional y presentara su dimisión.

Según Le Pen, las elecciones legislativas anticipadas en el país son “inevitables”. En un mensaje difundido en redes sociales, la dirigente opositora aseguró: “El presidente dispara el último cartucho del macronismo, atrincherado en su pequeño círculo de leales”. Del mismo modo, reiteró que espera que tras esos comicios, la jefatura del gobierno recaiga sobre Jordan Bardella, a quien considera su sucesor político.

El nombramiento de Lecornu ocurrió en una jornada marcada por la incertidumbre política tras la caída del gobierno liderado por Bayrou. El presidente Macron encomendó a Lecornu la tarea de “consultar a las fuerzas políticas representadas en el Parlamento con vistas a la aprobación de un presupuesto nacional y la construcción de los acuerdos esenciales para las decisiones que se tomen en los próximos meses”, según precisó la Presidencia francesa en un comunicado oficial.

Sébastien Lecornu, quien asumirá sus funciones este miércoles en una ceremonia de traspaso en el palacio de Matignon, sede del Gobierno, deberá formar su gabinete ministerial y liderar la gestión en medio de protestas sociales y tensiones económicas crecientes. El movimiento “Bloqueemos todo” convocó a manifestaciones para la misma jornada, mientras que sindicatos y partidos de izquierda han anunciado nuevas huelgas y paros en los próximos días.

La elección de Lecornu supone el cuarto cambio de primer ministro en Francia en menos de dos años y el séptimo desde que comenzó el mandato de Macron en 2017. Según la Presidencia, su misión principal será alcanzar acuerdos que permitan la aprobación del Presupuesto de 2026, cuya presentación está prevista para octubre, luego de que la anterior gestión no lograra superar la oposición tanto de la ultraderecha como de la izquierda en la Asamblea Nacional.

Macron solicitó a Lecornu que forme “un gobierno que defienda la independencia y el poder de Francia” y garantice la “estabilidad política e institucional necesaria para la unidad del país”. En el comunicado, el Palacio del Elíseo expresó su confianza en que es posible encontrar consensos entre las fuerzas políticas, “respetando las convicciones de cada uno”.

El perfil de Lecornu revela una trayectoria política precoz y cercana al presidente. Comenzó en el centroderechista Los Republicanos (LR) y, tras sumarse a las ideas del actual mandatario, ha servido en roles clave como las carteras de Transición Ecológica, Territorios, Ultramar y Defensa. Durante más de tres años en Defensa, Lecornu afrontó desafíos como la invasión rusa en Ucrania, gestionó el incremento del gasto militar y la cooperación con socios europeos. Entre sus logros recientes figura la negociación para liberar a los rehenes franceses capturados por Hamas en el ataque a Israel de 2023.

En el ámbito político interno, Lecornu adquirió notoriedad tras la organización del Gran Debate para desactivar la crisis de los “chalecos amarillos” y logró consensos amplios en leyes como el programa militar 2024-2030. Sin embargo, sectores de la izquierda y la ultraderecha ya han expresado reticencias frente a su nombramiento.

El líder socialista Olivier Faure criticó la decisión de Macron, afirmando que “sin justicia social, fiscal y ecológica, sin medidas para el poder adquisitivo, las mismas causas provocarán los mismos efectos”. Por su parte, La Francia Insumisa (LFI) volvió a exigir la dimisión del presidente y le atribuyó la actual parálisis política.

Desde el lado de la centroderecha, el líder de Los Republicanos y ministro del Interior saliente, Bruno Retailleau, manifestó su disposición a trabajar con Lecornu para buscar una mayoría nacional en el Parlamento, aunque su grupo representa solo cerca de 60 diputados de los 577 del hemiciclo. Asimismo, Édouard Philippe, ex primer ministro y actual líder de Horizontes, expresó su respaldo al nuevo jefe de Gobierno.

El grado de consenso que pueda construir Lecornu aparece como factor decisivo para la estabilidad del Ejecutivo y la aprobación del presupuesto, en un contexto de fragmentación parlamentaria y de movilización social persistente. Analistas y figuras políticas consultadas resaltan su fidelidad, discreción y capacidad para generar acuerdos, pero advierten sobre el reto que supone convencer a los bloques de ultraderecha y de izquierdas para evitar una nueva crisis gubernamental.

(Con información de AFP y EFE)

En Francia, el derrumbe de un gobierno ya no es una excepción, sino parte de una rutina política que desde hace años marca la vida de la Quinta República. Este lunes, la Asamblea Nacional tumbó al Ejecutivo de François Bayrou, hundido en su propio plan de recortes, y con su caída se abre una crisis que pone en el centro a Marine Le Pen.

La dirigente de extrema derecha, que durante décadas fue contenida por un sistema político decidido a frenar su ascenso, vio en el vacío de poder una oportunidad largamente esperada. “Lo que necesita nuestro país es una alternancia pragmática y la Agrupación Nacional con sus aliados está dispuesta a asumir esa responsabilidad”, dijo en Hénin-Beaumont, el municipio del norte donde empezó a construir su carrera y desde el que ahora lanza su mensaje de que ha llegado la hora.

A su lado, Jordan Bardella, presidente de su partido y heredero político, aparece como figura central de un eventual nuevo gobierno. Le Pen lo describió como “un primer ministro pugnaz”, preparado para liderar si las circunstancias lo permiten. La imagen busca transmitir continuidad y fortaleza: ella, como rostro histórico de la extrema derecha; él, como la generación llamada a gobernar.

El Parlamento rechazó por amplia mayoría el plan de ajustes presentado por Bayrou: 364 votos en contra frente a 194 a favor dejaron en evidencia una cámara fracturada, incapaz de sostener gobiernos estables. Francia arrastra una deuda que roza el 113% del PIB y un déficit cercano al 6%, cifras que los primeros ministros intentan contener a base de recortes que nunca logran consenso.

Macron, presidente desde 2017, tiene ahora la obligación de decidir si nombra a un nuevo jefe de gobierno capaz de resistir en ese escenario o si convoca elecciones legislativas anticipadas. Y es ahí donde Le Pen se mueve con mayor soltura. Su discurso ha sido claro: cualquier alternativa que no pase por las urnas será censurada por sus diputados. “Estoy dispuesta a sacrificar todos los mandatos de la tierra por los intereses de los franceses”, repitió, reforzando la idea de que su fuerza no aceptará componendas.

El relato de la decadencia

En su intervención, Le Pen dibujó un retrato sombrío de Francia. Habló de un país “parado” y “en declive”, víctima de un “hundimiento acelerado de las finanzas públicas”. “Ahora el hombre enfermo de Europa es Francia”, sentenció, cargando la responsabilidad directamente sobre Macron.

Su propuesta, sin embargo, se basó en un tópico: reducir el gasto público sin tocar la fiscalidad de los franceses. Planteó recortes en las políticas destinadas a inmigrantes —que, según su partido, ahorrarían 20.000 millones de euros al año—, así como en las ayudas a las energías renovables y en la contribución a la Unión Europea. El mensaje fue directo: “Ése es el dinero que hay que ir a buscar, no el de los franceses”.

La Agrupación Nacional estuvo a las puertas del poder en 2024. Fue la formación más votada en la primera vuelta de las legislativas, pero terminó relegada a la tercera posición por la estrategia del Frente Republicano, la alianza tácita entre izquierda y centristas para bloquearla en la segunda ronda. Esa fórmula, que durante años contuvo a la extrema derecha, empieza a mostrar grietas.

El desgaste de los partidos tradicionales, la fatiga social ante la inestabilidad y la aparición de apoyos en sectores que antes eran impensables han abierto un espacio nuevo. El expresidente Nicolas Sarkozy ya no oculta su simpatía hacia Le Pen, a la que considera parte del “arco republicano”. Empresarios como Vincent Bolloré han hecho campaña abierta a favor del partido. Y las encuestas, como la de Elabe para BFMTV y La Tribune Dimanche, otorgan a RN un 31% de los votos en la primera vuelta de unas hipotéticas presidenciales.

Qué pasa con Le Pen y su inhabilitación

El camino hacia el poder, sin embargo, no depende solo de las urnas. En marzo, Le Pen fue condenada a cuatro años de prisión —dos de ellos en firme— y a cinco de inhabilitación por el uso irregular de fondos europeos mediante contratos ficticios de asistentes parlamentarios.

Esa sentencia la aparta, de momento, de cualquier candidatura. Pero la dirigente ya anunció que apelará. Sus abogados preparan recursos para que la corte constitucional suspenda la inhabilitación hasta que la condena sea firme. En enero de 2026 comenzará un segundo juicio, cuyo desenlace marcará su futuro. Si logra la absolución, o al menos que se aplace la aplicación de la inhabilitación, podría volver a presentarse en 2027.

Le Pen no ha dudado en equiparar su situación con la de Donald Trump en Estados Unidos, Benjamin Netanyahu en Israel o Jair Bolsonaro en Brasil: líderes de derecha radical que denunciaron sus causas judiciales como intentos de frenar proyectos respaldados en las urnas. “Francia vive en asfixia democrática”, repite, señalando a “los partidos del sistema” como responsables de impedirle gobernar.

¿Un poder al alcance?

El tablero francés está abierto. Agrupación Nacional es hoy la primera fuerza de la Asamblea Nacional, lo que convierte a Bardella en un candidato plausible para primer ministro si Macron decide negociar una salida parlamentaria. También la propia Le Pen podría aspirar al cargo si consigue revertir su inhabilitación.

La líder de la extrema derecha, sin embargo, no parece dispuesta a jugar a los equilibrios. Prefiere apostar por elecciones anticipadas que la midan directamente con el resto de fuerzas. En su relato, la crisis no es solo fiscal o política: es el reflejo de un sistema agotado, incapaz de responder a la desesperanza de los ciudadanos.

“Francia y los franceses están en situación de desesperanza democrática”, ha dicho. En esa frase resume tanto el diagnóstico del país como la justificación de su ambición. Entre los tribunales y las urnas, Marine Le Pen busca abrir la puerta que durante décadas le cerraron.

El primer ministro, François Bayrou, alertó este lunes de que el “sobreendeudamiento” representa una “emergencia vital” para Francia, antes de la probable caída de su gobierno en un Parlamento opuesto a su plan de recortes presupuestario.

Desde el fallido adelanto electoral de 2024, Francia vive una profunda inestabilidad política sin mayorías parlamentarias estables, en un contexto de elevada deuda pública: alrededor del 114% del PIB.

El último episodio de esta crisis es la esperada caída del primer ministro en su intento de convencer a los diputados de apoyar su plan presupuestario para 2026, que prevé 44.000 millones de euros (51.600 millones de dólares) de recortes.

“Ustedes pueden derrocar al gobierno, pero no pueden borrar la realidad”, urgió Bayrou a los parlamentarios, después de alertarlos sobre la situación de la deuda en la segunda economía de la UE, que describió de “emergencia vital”.

El jefe de gobierno, de 74 años, decidió a finales de agosto someterse a una moción de confianza, pese a que no es obligatorio y después que las oposiciones, desde la extrema derecha a la izquierda, ya rechazaran su plan presupuestario.

El resultado de la votación se espera hacia las 19H00 (17H00 GMT). Si no logra el apoyo necesario, como se espera, el primer ministro presentará su dimisión al presidente, Emmanuel Macron, en quien se centran todas las miradas.

El dilema del presidente

Consciente de su inexorable caída, Bayrou reunirá a su gobierno para un “momento distendido” tras la votación, según su entorno. También se convocaron concentraciones ante alcaldías para celebrar su salida.

El anuncio en julio de su plan de recortes, que incluía la supresión de dos días feriados, relanzó el malestar social en Francia, donde el miércoles se prevé una jornada de protestas bajo el lema: “Bloqueemos todo”.

En este contexto, la presión se cierne sobre Macron, que debe decidir si convoca nuevas elecciones legislativas anticipadas, o designa otro primer ministro, tras fracasar con el conservador Michel Barnier en 2024 y luego con Bayrou.

Ambos escenarios no están exentos de riesgos. Mathieu Gallard, del instituto de sondeos Ipsos, asegura que la crisis podría continuar incluso si se celebran nuevos comicios legislativos.

“Ninguno de los tres bloques (izquierda, centroderecha y ultraderecha) tiene un apoyo electoral que le permita obtener una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional”, resume el experto.

La líder ultraderechista Marine Le Pen, fuerte en los sondeos, ya pidió la convocatoria “ultrarrápida” de estos comicios, aunque no podría presentarse al pesar sobre ella una pena de inhabilitación.

Este lunes, la justicia francesa fijó su juicio en apelación entre el 13 de enero y el 12 de febrero.

Un eventual nuevo primer ministro se enfrentaría al reto de conciliar los reclamos de la oposición. Macron abogó la semana pasada por que su actual gobierno tienda la mano a los socialistas para buscar la estabilidad.

Entre los nombres que circulan para suceder a Bayrou están los ministros actuales de Defensa, Sébastien Lecornu; de Economía, Éric Lombard; de Justicia, Gérald Darmanin, y de Sanidad, Catherine Vautrin, entre otros.

Riesgos

Aunque en 2024 Macron necesitó casi dos meses para nombrar a Barnier, en esta ocasión el nuevo nombramiento podría ir más rápido, máxime cuando la incertidumbre política parece trasladarse a los mercados financieros.

El viernes, la agencia Fitch tiene previsto anunciar su nueva calificación de la deuda soberana de Francia. En marzo ya advirtió que la degradaría si no lograba aplicar un “plan creíble” que permita reducirla a medio plazo.

La caída de un nuevo gobierno podría abocar a Macron a la dimisión, pese a que su mandato termina en 2027. El presidente ya descartó este escenario, que un 64% de franceses quiere según un sondeo reciente de Odoxa-Backnone, y que la izquierda radical ya reclama.

Los nueve meses de gobierno de Bayrou también estarán marcados por el escándalo Bétharram sobre supuestas agresiones físicas y sexuales durante décadas en este colegio católico del sur de Francia al que fueron sus hijos.

Los ponentes de una comisión parlamentaria señalaron su “falta de actuación” para frenarlas cuando era ministro de Educación en los años 1990. Bayrou denunció un “tribunal político”, lo que enfadó a las víctimas.

(Con información de AFP)

Después de una semana de intensa campaña, el primer ministro francés, François Bayrou, no ha conseguido convencer al resto de fuerzas de la viabilidad de su plan de recortes presupuestarios para salvar las cuentas del país. Este lunes 8 de septiembre, el veterano político macronista se someterá a una moción de confianza que nadie vio venir y que, salvo un milagro, le derrocará 359 días después de su llegada a Matignon.

Después de meses de mantener una postura conciliadora y de no apoyar las diversas mociones de censura de la izquierda, la líder de la ultraderechista Agrupación Nacional, Marine Le Pen, anunció el pasado martes su intención de liquidar al Gobierno. No se ha dejado amedrentar por su inhabilitación política y está decidida a presionar al máximo al presidente francés, Emmanuel Macron, para que disuelva la Asamblea y convoque un adelanto electoral que la encarrile al poder. “Si la pregunta es: ¿Tenemos confianza en este gobierno? La respuesta es no, no la tenemos”, declaró Le Pen tras reunirse con Bayrou. Su delfín y actual presidente del partido, Jordan Bardella, secundó sus palabras, asegurando que “el milagro [un acuerdo presupuestario] no se produjo”.

La convocatoria de elecciones no parece ser la primera opción del presidente francés, que ya ha comenzado a buscar un sustituto. Agrupación Nacional es la primera fuerza política en el país, lo que invita a pensar qué ocurriría si Macron nombrara a Jordan Bardella o a Marine Le Pen para Matignon. No es imposible que esto ocurra. Ya sea una disolución de la Asamblea Nacional o una negociación por un futuro candidato, el partido ultra sale como el más reforzado del harakiri político francés y de esta situación de bloqueo.

“Todos menos la extrema izquierda”

Todo se debe a la normalización de la extrema derecha en la política francesa en los últimos meses. Agrupación Nacional ha dado bandazos entre un discurso radical y uno moderado, con el fin de dejar de ser percibida como una ‘amenaza’ para el país. Con el tiempo, esto ha dado sus frutos y ahora un futuro candidato de Agrupación Nacional podría contar con apoyos de algunas fuerzas que antes lo veían impensable. Este escenario se ha visto claramente tras las declaraciones de la derecha republicana, quien ha pasado de rechazar tajantemente cualquier candidato de los dos extremos políticos a hablar de “todos menos la extrema izquierda de La Francia Insumisa”.

De hecho, el expresidente de la República, el conservador Nicolas Sarkozy, no oculta su complacencia con la extrema derecha, a la que ya considera dentro del arco republicano y a quien ve como una candidatura realista, según declaró en una entrevista para el diario francés Le Figaro.

Esta aceptación también llega a los círculos empresariales, donde se ha visto al millonario Vincent Bolloré hacer campaña por el partido de Le Pen. ¿Y qué hay del resto de ciudadanos? La incapacidad de las demás fuerzas para desbloquear al país ha llevado a un malestar social donde muchos ven a este partido, no como algo bueno, sino como algo diferente que puede desatascar la situación. El partido de extrema derecha volvería a ser el más votado si se celebraran ahora las elecciones presidenciales en Francia, con el 31% de los votos en una primera vuelta y reforzado en una segunda por el debilitamiento del Frente Popular, según una encuesta realizada de Elabe para la cadena francesa BFMTV y el diario La Tribune Dimanche.

¿Confrontación o negociación?

Agrupación Nacional ya piensa en clave post-Bayrou, aunque no está clara su estrategia. Por un lado, insiste en que tumbará a cualquier Gobierno propuesto por Macron porque, “o será un presupuesto macronista, o será un presupuesto de izquierdas. En ambos casos, no nos conviene”, señaló Bardella, que hizo saber que su partido se encuentra en plena preparación ante la eventualidad de elecciones legislativas anticipadas.

Pero de puertas para adentro, en el partido estarían discutiendo repetir la estrategia negociadora. Esto es lo que señalaron representantes del partido al diario Politico, quienes afirmaron que podrían apoyar una candidatura de la derecha conservadora, de perfil similar al de Michel Barnier, el predecesor de Bayrou.

Un calendario tenso

Más allá de la decantada caída de Bayrou, el calendario está marcado por movilizaciones sociales que añaden más tensión al asunto. La primera está prevista el 10 de septiembre, cuando tendrá lugar una jornada de protestas convocadas en redes bajo el lema “Bloquear todo”. Más impacto se prevé para la segunda, el día 18 del mismo mes y convocada por los sindicatos, que podría desembocar en incidencias en el sistema ferroviario del país.

Macron quiere actuar rápidamente para nombrar un nuevo primer ministro y mira a su izquierda ante la inminente caída del Gobierno de François Bayrou. Pero esta misma fórmula ya la vimos con Bayrou. El resultado es el mismo: la Asamblea Nacional es ingobernable, la presión económica aumenta y la extrema derecha, aun con sus graves problemas judiciales, se ve como una opción creíble. De nuevo, la pregunta sigue ahí: ¿Qué hará Macron después del 8 de septiembre?

La líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, afirmó este domingo que su partido está dispuesto a ponerse con sus aliados al frente de un gobierno de “alternancia pragmática” una vez que caiga mañana, como se espera, el Ejecutivo del centrista François Bayrou.

“Lo que necesita nuestro país es una alternancia pragmática” y la Agrupación Nacional (RN) con sus aliados “está dispuesta a asumir esa responsabilidad”, subrayó Le Pen en un discurso en su feudo de Hénin Beaumont (norte), en el que afirmó que su delfín, Jordan Bardella, sería “un primer ministro pugnaz”.

Bayrou se va a someter este lunes a una moción de confianza que él mismo ha convocado para refrendar su proyecto de presupuestos para 2026, y el voto contrario que anuncian todos los partidos de oposición le obligará a dimitir, lo que abrirá un nuevo capítulo de crisis política en Francia.

En ese caso, será el presidente francés, Emmanuel Macron, el que tendrá que decidir entre varias opciones: nombrar a un primer ministro (incluido el propio Bayrou) para formar un nuevo gobierno que pueda conseguir el visto bueno de la Asamblea Nacional, que está extremadamente fragmentada y polarizada, o convocar elecciones legislativas anticipadas.

Le Pen consideró que “Francia está en asfixia democrática” y responsabilizó de esa situación al presidente francés y a “los partidos del sistema”, a los que culpa de haber impedido con la estrategia del llamado ‘cordón sanitario’ que su partido obtuviera una mayoría que le permitiera gobernar tras las legislativas de 2024.

Avisó de que si Macron “decide ganar tiempo” y nombrar a otro primer ministro, sus diputados serán “los abogados de los franceses” y si no los tiene en cuenta “será censurado”, advirtió.

Varias veces repitió que sus diputados no van a tratar de evitar unas elecciones anticipadas para mantener el puesto, y tampoco ella, que por su reciente condena por financiación irregular no podría presentarse a unos nuevos comicios y quedaría privada de escaño.

“Estoy dispuesta a sacrificar todos los mandatos de la tierra” por los “intereses de los franceses”, señaló antes de insistir en “reclamar con fuerza una alternancia tan rápida como sea posible, porque es urgente”, ya que “Francia y los franceses están en situación de desesperanza democrática”, dijo.

La líder de la extrema derecha presentó Francia como “un país parado” y “en declive”, que sufre “un hundimiento acelerado de las finanzas públicas” que se ha traducido en unos tipos de interés al nivel de Italia y Grecia.

“Ahora -resumió- el hombre enfermo de Europa es Francia” y eso por “culpa” de Macron.

Según su análisis, la crisis presupuestaria es consecuencia de la “crisis democrática” que vive Francia.

Quiso dejar claro que su partido, aunque no se considera responsable de la situación de las finanzas públicas, no pretende ocultar este problema “debajo de la alfombra”, sino que precisamente cree que hay una “imperiosa necesidad” de corregir esa situación.

Para abordar el problema del déficit, Le Pen se negó a incrementar los impuestos, después de recordar que “Francia es el país con la mayor fiscalidad del mundo”.

Su propuesta pasa por reducir el gasto público con cuatro ejes de acción, en primer lugar con un recorte de los dispositivos en las políticas dirigidas a los inmigrantes, con la que el RN estima que se podrían ahorrar 20.000 millones de euros anuales: “Ése es el dinero que hay que ir a buscar, no el de los franceses”.

Los otros ejes son disminuir “los gastos públicos tóxicos”, como las ayudas a las energías renovables, recortar la contribución a la Unión Europea, y luchar contra el fraude social o fiscal.

(Con información de AFP)

La líder del partido francés Agrupación Nacional (RN), Marine Le Pen, reclamó este martes la convocatoria “ultrarrápida” de elecciones legislativas anticipadas, tras la posibilidad de que el gobierno del primer ministro François Bayrou caiga el próximo lunes por una moción de confianza en el Parlamento. La petición de Le Pen se produce en un contexto marcado por la inestabilidad política en Francia, según declaraciones recogidas tras su reunión con Bayrou junto a Jordan Bardella, presidente de RN.

Bayrou, de 74 años, anunció la semana pasada su intención de someterse el 8 de septiembre a una moción de confianza, tras no lograr los apoyos políticos necesarios para aprobar su plan de ajuste presupuestario de unos 44.000 millones de euros. Desde el lunes, el primer ministro inició contactos con los principales líderes de la oposición, pero hasta ahora ningún partido opositor ha manifestado su disposición a respaldarlo.

Le Pen, al salir del encuentro con Bayrou, reiteró que tanto ella como su formación “no le otorgarán la confianza” y exigió que la Asamblea Nacional sea disuelta lo antes posible. Bardella coincidió ante la prensa: “Cuanto antes volvamos a las urnas, antes Francia tendrá un presupuesto”.

La actual situación política se desencadenó a mediados de 2024, cuando el presidente Emmanuel Macron convocó elecciones legislativas anticipadas tras la victoria de la extrema derecha en los comicios al Parlamento Europeo. El resultado arrojó una Asamblea Nacional fragmentada en tres bloques principales: izquierda, centro-derecha y extrema derecha, dificultando el surgimiento de mayorías estables para la gobernabilidad.

Macron citó este martes a sus aliados en una reunión de crisis, proponiendo a su coalición buscar entendimientos con los socialistas para sortear la caída del gobierno o negociar un acuerdo político posterior, según indicaron participantes de la reunión. Mientras tanto, la oposición socialista se niega a apoyar el presupuesto para 2026, tras haber facilitado la aprobación de las cuentas de 2025, que precipitaron la dimisión del anterior primer ministro Michel Barnier en diciembre pasado.

El ajuste defendido por Bayrou prevé recortes por aproximadamente 44.000 millones de euros, dirigidos a reducir el elevado déficit público. No obstante, la oposición, incluido RN, cuestiona tanto el fondo como la forma de la medida. “Si realmente hubiera querido escuchar las reclamaciones de los diferentes partidos políticos, lo tendría que haber hecho desde el mes de julio y no como una forma de negociación para si le votan o no la confianza”, recriminó Le Pen.

Desde la óptica de RN, la reducción del déficit público debe ir acompañada de recortes en áreas como la inmigración y la contribución francesa a la Unión Europea. Bardella argumentó que un ahorro significativo se podría generar eliminando recursos de estos “gastos” e insistió en la necesidad de convocar elecciones para “que la nueva mayoría elabore unos presupuestos”.

La extrema derecha sostiene que, según los sondeos, podría conseguir una mayoría absoluta, debido al debilitamiento del bloque centrista liderado por Macron. El vicepresidente de RN, Sébastien Chenu, remarcó que el desgaste del “bloque central” allana el camino hacia una posible mayoría de su formación.

Las consultas de Bayrou con los partidos proseguirán hasta el jueves, cuando recibirá a los socialistas en su residencia oficial de Matignon. Tanto los ecologistas como La Francia Insumisa, de Jean-Luc Mélenchon, han rechazado reunirse, y presentarán el 9 de septiembre una moción parlamentaria para destituir a Macron, reclamando incluso elecciones presidenciales anticipadas.

El ex presidente Nicolas Sarkozy, que gobernó Francia entre 2007 y 2012 y fue condenado por corrupción en 2024, opinó en una entrevista a Le Figaro que “la única solución posible” es la convocatoria de elecciones legislativas, descartando un “cordón sanitario” que excluya a la ultraderecha y afirmando que RN pertenece al “arco republicano”. “Ellos tienen derecho a presentarse a las elecciones y, por eso, pueden ganarlas si los franceses lo desean”, resaltó Sarkozy.

Ante el inminente voto de censura, Bayrou tendrá que dimitir si no consigue apoyos suficientes. Macron, cuyo mandato finaliza en 2027, ha descartado tanto su dimisión personal como la repetición de elecciones legislativas en lo inmediato. Sin embargo, la presión política interna crece a medida que se agudiza la disputa por la elaboración del presupuesto y la búsqueda de mayorías parlamentarias para asegurar la gobernabilidad, en un escenario sin precedentes cercanos de fragmentación institucional en la V República.

Las próximas jornadas serán decisivas para determinar si Francia afronta nuevas elecciones legislativas, la formación de un gabinete respaldado por la actual composición multipartita de la Asamblea Nacional, o el avance hacia una crisis política de mayor calado, con eventuales repercusiones económicas y sociales.

(Con información de AFP y EFE)

El partido de extrema derecha francés, Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés), hizo saber este lunes que se encuentra en plena preparación ante la eventualidad de elecciones legislativas anticipadas. Jordan Bardella, su presidente, sostuvo: “Podemos y debemos estar listos para todo, incluido un regreso a las urnas con una disolución de la Asamblea Nacional”.

El anuncio ocurre mientras el primer ministro François Bayrou libra una batalla política perdida de antemano: enfrenta una moción de confianza el 8 de septiembre, la cual se prevé que lo destituya, en respuesta a su impopular paquete de austeridad por valor de 44.000 millones de euros.

Si la moción triunfa, el presidente Emmanuel Macron tendrá que decidir uno de tres caminos: nombrar un nuevo primer ministro, mantener a Bayrou como jefe de gobierno interino, o convocar elecciones anticipadas. A pesar de que hasta ahora había descartado esta última opción, la situación empuja hacia ese terreno.

Bardella, durante su reunión preparatoria electoral, afirmó que el RN ya ha definido el 85% de sus candidatos. Marine Le Pen, figura central aunque ya no preside el partido, indicó que se reunirán con Bayrou “por cortesía”, pero “no esperan nada del encuentro”.

Este momento de tensión no es aislado: tiene raíces en una crisis política más amplia que comenzó con las elecciones legislativas de 2024, tras las cuales se instaló un parlamento sin mayorías claras. Desde entonces, Francia ha atravesado varios gobiernos efímeros, incluyendo el de Michel Barnier, destituido en diciembre por una moción de censura —la primera desde 1962— y luego el nombramiento de Bayrou.

El escenario se complica por el contexto socioeconómico. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, advirtió que “la caída de cualquier gobierno del eurozona sería preocupante”. Aunque consideró que el sistema financiero francés es sólido, subrayó que la inestabilidad política puede erosionar la confianza.

Los mercados financieros ya han manifestado su inquietud. Tras el anuncio de la votación de confianza, los costos de endeudamiento soberano francés se dispararon hacia niveles vistos durante la crisis del euro, mientras que el índice bursátil CAC 40 retrocedió significativamente.

Líderes empresariales, como los de Carrefour, Engie y AXA, expresaron su frustración ante la falta de claridad política, advirtiendo que esta incertidumbre retrae la inversión, frena la innovación y pone en riesgo la creación de empleo.

El país enfrenta además un déficit público cercano al 5,4% del PIB, muy por encima del límite del 3% fijado por la Unión Europea. La deuda pública superó los 3,3 billones de euros, lo que llevó al ministro de Finanzas, Éric Lombard, a advertir sobre el posible recurso al Fondo Monetario Internacional, aunque luego suavizó el tono.

La creciente fragmentación del sistema político francés se refleja también en el pesimismo de la opinión pública. Un estudio del centro Cevipof reveló que Francia encabeza la desconfianza hacia sus instituciones entre comparables europeos como Alemania, Italia y Polonia, indicando un clima generalizado de escepticismo, fatiga política y distancia democrática.

Recientemente, Le Pen fue condenada por malversación de fondos europeos y quedó inhabilitada para presentarse a cargos públicos hasta 2030. Aunque apeló la sentencia, es altamente improbable que la resolución se dictamine antes del verano europeo de 2026. Sin embargo, esto no ha frenado la alta preparación operativa del RN.

El resultado es un mapa político caracterizado por una Asamblea Nacional sin mayorías coherentes, gobiernos que se suceden sin poder consolidarse y una ciudadanía cada vez más desconfiada. En este marco, el RN ha logrado posicionarse como actor proactivo, anticipándose a los posibles escenarios electorales.

¿El aire acondicionado tiene ideología? Francia atraviesa esta semana su segunda ola de calor del verano, con temperaturas que superan los 40 grados, y el país ha puesto el debate encima de la mesa.

La líder de extrema derecha, Marine Le Pen, prometió a finales de junio un “gran plan de climatización” a nivel nacional si su partido conseguía llegar al poder en las próximas elecciones, previstas para 2027. “Ya es hora de que Francia ponga en marcha un gran plan de equipamiento de aire acondicionado”, dijo la diputada de Pas-de-Calais, líder de la Agrupación Nacional, en un post en X (antes Twitter). “Los hospitales, las escuelas, las residencias de ancianos, el transporte público..., no están equipados, a pesar de que estos lugares atienden a franceses que son especialmente sensibles al calor”, añadió Le Pen.

En cambio, la izquierda se opone a la generalización de estos aparatos por razones medioambientales, mientras que el Gobierno reconoce la necesidad en colegios y hospitales. “Los ecologistas obviamente estamos a favor de que los hospitales, escuelas y residencias de ancianos tengan aire acondicionado, pero sabemos que no será suficiente”, respondió la secretaria nacional del partido ecologista, Marine Tondelier.

Un 25% de los hogares en Francia tienen algún sistema de climatización

La realidad demuestra que Francia está poco preparada para estas olas de calor. Apenas un 25% de los hogares cuenta con algún sistema de climatización, según una encuesta realizada para la Agencia Francesa de Medio Ambiente y Gestión de la Energía (ADEME) en 2020, basada en las respuestas de 800 hogares. La cifra sube con otros países europeos como Grecia, Italia y España, donde aproximadamente una quinta parte de los hogares europeos posee al menos un aparato de aire acondicionado (entre el 50% y el 60%), según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Además, como detalla ADEME, la tasa de equipamiento en el sector terciario, que incluye las infraestructuras públicas, fue del 40% en 2020.

El debate incluye también una cuestión social. En Francia, el acceso al aire acondicionado también muestra una relación con los ingresos: el 37% de los profesionales liberales, directivos y especialistas de alto nivel dispone de este sistema, frente al 19% de las personas desempleadas o inactivas, como recoge el diario francés Le Monde.

En España, los datos del INE muestran que los hogares de mayor renta disfrutan mucho más de aire acondicionado que los de menores ingresos. El 81% de los hogares madrileños con rentas altas cuentan con aire acondicionado, frente al 49% de los que perciben ingresos inferiores a 1.000 euros. Situación similar se observa en Barcelona (76% frente a 41%) y en Málaga (86% frente a 57%).

Hoy, gran parte del sur de Europa registra más de dos meses al año, con temperaturas máximas que superan los 29 grados. En Madrid, la media de días por encima de esa temperatura ha llegado a 63 en los últimos años, frente a los 29 días anuales que se registraban a comienzos de la década de 1980, según datos diarios de temperatura de Copernicus recogidos por The New York Times.

Una investigación judicial en Francia amenaza con complicar aún más el futuro político del partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés), liderado por Marine Le Pen. Según reveló este jueves el diario Le Monde, las autoridades abrieron en enero de 2021 una pesquisa preliminar en Marsella por presunta financiación ilegal del partido, centrada en una donación de 1,8 millones de euros que habría beneficiado campañas locales y regionales entre 2020 y 2021. En el centro del caso aparece el magnate Pierre-Édouard Stérin, fundador de Smartbox y de la plataforma The Fork, conocido por sus posturas ultraconservadoras y su proyecto de unificación de las derechas francesas.

Stérin compareció ante la justicia en junio de 2024 en calidad de “sospechoso libre”, lo que significa que no pesa por ahora una acusación formal en su contra. El empresario de 51 años vive desde hace más de una década en Bélgica, país al que se trasladó por razones fiscales en 2012. Su fortuna y su red de influencias han sido clave para impulsar a sectores de la derecha radical, no solo mediante aportes financieros sino también a través de una estructura paralela de formación política, medios de comunicación y fundaciones.

La donación investigada, de acuerdo con Le Monde, habría servido para costear campañas del RN en las elecciones municipales de 2020 en Marsella, Niza y Lyon, así como en las regionales de 2021 en Provenza-Alpes-Costa Azul, Normandía, Occitania y Centro-Valle del Loira. Los fiscales buscan determinar si estos fondos fueron entregados bajo la figura de préstamos camuflados, una maniobra que está prohibida por la legislación francesa sobre financiación política. En Francia, los préstamos a campañas solo pueden hacerse de forma excepcional y deben ser reembolsados por los candidatos.

El escándalo se suma a otra investigación paralela sobre presunta financiación ilegal del RN entre 2021 y 2024, que llevó esta semana a un registro policial en la sede central del partido en París. La formación que lidera Le Pen rechazó las acusaciones y aseguró que se trata de una operación destinada a impedir su llegada al poder en las elecciones presidenciales de 2027. La hipótesis de un “cerco judicial” forma parte de una narrativa cada vez más frecuente en los discursos del RN, que se presenta como víctima del sistema político y mediático.

Además de las sospechas por las donaciones, los investigadores exploran si el partido emitió facturas infladas durante las campañas para obtener reembolsos excesivos por parte del Estado. Este mecanismo ya ha sido detectado en otros procesos judiciales en Francia, pero en este caso podría agravar la situación judicial del RN, que acumula múltiples causas abiertas.

En marzo pasado, un tribunal de París condenó a Marine Le Pen y a varios dirigentes del partido por el uso fraudulento de 4,2 millones de euros en fondos del Parlamento Europeo. La justicia determinó que el dinero destinado a asistentes parlamentarios fue desviado para financiar actividades internas del RN. Le Pen fue sentenciada a cuatro años de prisión, dos de ellos firmes, con la posibilidad de cumplirlos bajo arresto domiciliario y brazalete electrónico. También fue inhabilitada por cinco años para ejercer cargos públicos, lo que podría dejarla fuera de la carrera presidencial de 2027, salvo que triunfe en la apelación prevista para 2026.

Pierre-Édouard Stérin, por su parte, no es un actor menor en el ecosistema de la derecha radical francesa. Su plan, conocido como Proyecto Périclès, ha canalizado decenas de millones de euros hacia una constelación de estructuras conservadoras, incluidas escuelas privadas, medios digitales y plataformas de movilización social. En 2023, compró junto a aliados la antigua residencia de los Le Pen en Rueil-Malmaison, lo que consolidó sus vínculos con la cúpula del partido.

El caso puso en tensión la narrativa del RN como fuerza antiestablishment, al revelar los vínculos estrechos entre su estrategia electoral y el respaldo económico de sectores privilegiados. En un reportaje reciente, Bloomberg describió a Stérin como uno de los principales financiadores de la nueva ultraderecha europea, con aspiraciones no solo políticas sino también espirituales: “Quiere ser santo”, tituló el artículo. El magnate, ferviente católico, ha declarado que busca “recristianizar Francia” y reconstruir su moral tradicional.

Además de las causas abiertas en territorio francés, el RN enfrenta otra investigación en curso en el Parlamento Europeo por posibles irregularidades en el uso de fondos públicos. La Eurocámara examina si otros partidos de extrema derecha incurrieron en maniobras similares.

La confluencia de estas investigaciones marca un momento de alta tensión para el partido de Marine Le Pen, que en las elecciones legislativas anticipadas de julio logró una importante victoria en la primera vuelta, pero fue frenado en la segunda gracias a un cordón sanitario impulsado por la izquierda y el centro. A medida que se acerca el próximo ciclo electoral, el RN se ve forzado a encarar no solo una estrategia política, sino una defensa legal cada vez más compleja.

La policía registró desde primera hora de esta mañana la sede de la Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés), el partido de extrema derecha de Marine Le Pen, en el marco de una investigación por sospechas de financiación ilegal.

“Todos los correos, documentos y elementos de contabilidad del primer partido de la oposición han sido incautados, sin que nosotros sepamos en este punto cuáles son con precisión las acusaciones” indicó Jordan Bardella, presidente de la RN y delfín de Le Pen, en su cuenta de la red social X.

Lo que saben, dijo el eurodiputado, es que el registro apunta a “la actividad electoral del partido” -tanto en campañas regionales como presidenciales, legislativas y europeas- y consideran que la operación llevada a cabo por la brigada financiera y anticorrupción de la policía es una maniobra de “acoso”.

“Se trata de un grave ataque al pluralismo y a la alternancia democrática. Nunca antes un partido de la oposición había sido objeto de un ataque tan encarnizado bajo la V República”, se quejó Bardella.

Depuis 8h50 ce matin, le siège du Rassemblement National - y compris les bureaux de ses dirigeants - font l’objet d’une perquisition menée par une vingtaine de policiers de la Brigade financière, armés et en gilets pare-balles, accompagnés de deux juges d’instruction.

Tous les…

— Jordan Bardella (@J_Bardella) July 9, 2025

Los policías se presentaron a las 8.50 horas (6.50 GMT) junto a dos jueces de instrucción y, según filtraciones a la prensa local, las pesquisas se refieren a la financiación de las campañas electorales del partido de extrema derecha a través de préstamos de militantes adinerados.

Se sospecha también que pudo haber facturas infladas para engrosar los reembolsos del Estado al partido, que en las legislativas anticipadas de hace un año se situó como el segundo bloque con más diputados en la Asamblea Nacional (solo superado por la coalición de los partidos de izquierda) y el primero en términos de voto popular.

La investigación, por la que hasta la fecha no se ha producido ninguna detención, se abrió el pasado 3 de julio, indicó el diario Le Monde, y está centrada en el periodo entre 2021 y 2024.

Supone una profundización de los graves problemas legales del partido en lo que concierne a sus cuentas, ya que llega solo unos meses después de la condena al partido y a sus principales líderes, entre ellos Marine Le Pen, en marzo pasado por el uso fraudulento de 4,2 millones de fondos públicos del Parlamento Europeo.

Le Pen fue condenada a cuatro años de cárcel, dos de ellos en firme, aunque podría cumplirlos en arresto domiciliario con un brazalete electrónico, y a cinco años de inhabilitación para cargo público, de aplicación inmediata.

Aunque puede mantener su actual escaño en la Asamblea Nacional, la pena supone que podría estar imposibilitada para presentarse a las elecciones presidenciales francesas de 2027, salvo que salga victoriosa en el proceso en apelación, previsto para 2026.

Además de eso, a comienzos de este mes el diario Le Monde divulgó que existe otra investigación contra la RN y otras formaciones de ultraderecha por posibles nuevas irregularidades financieras en la Eurocámara.

Según esas informaciones, un nuevo informe de la dirección general de finanzas del PE acusa al antiguo grupo parlamentario europeo de ultraderecha Identidad y Democracia (ID) -vigente entre 2019 y 2024 y del que formaba parte el RN- de haber distribuido ilegalmente más de 4,3 millones de euros en donaciones a asociaciones de varios países sin respetar las reglas sobre la utilización de esos fondos.

(Con información de EFE)

La Fiscalía Europea (EPPO, por sus siglas en inglés) anunció este martes la apertura de una investigación sobre la presunta malversación de hasta 4,3 millones de euros por parte del grupo parlamentario ultraderechista Identidad y Democracia (ID), al que perteneció la formación francesa Agrupación Nacional (RN), liderada por Marine Le Pen. Según informaron portavoces de la fiscalía y diversos medios europeos, la investigación se centra en el presunto uso indebido de fondos provenientes del Parlamento Europeo entre los años 2019 y 2024.

Una portavoz de la Fiscalía Europea declaró al diario Le Monde: “Puedo confirmar que la EPPO ha abierto una investigación”, sin aportar más detalles para no comprometer el desarrollo de las pesquisas. De acuerdo con diversas fuentes, el grupo ID habría gastado de forma irregular más de 4,3 millones de euros, destinados en parte a sociedades vinculadas a personas cercanas a Marine Le Pen, entre ellas su ex consejero Fréderic Chatillon y su esposa.

El informe preliminar sugiere que el entorno del RN, bajo la dirección de Le Pen en esa legislatura, fue uno de los principales beneficiarios de los fondos presuntamente desviados. Chatillon, amigo personal de Le Pen desde la juventud, ya estuvo implicado en un caso anterior de irregularidades en la financiación del antiguo Frente Nacional, según detalló la prensa francesa.

La investigación se produce en paralelo a la condena que recibió Le Pen en marzo de este año de parte de un tribunal francés, que la declaró culpable de malversación de fondos públicos por pagar con dinero del Parlamento Europeo a asistentes que nunca trabajaron realmente en la Eurocámara para el partido RN. Le Pen fue sentenciada a cuatro años de prisión, de los cuales dos deberán cumplirse con brazalete electrónico, y a cinco años de inhabilitación inmediata para cargos públicos, comprometiendo así su aspiración a presentarse de nuevo a las elecciones presidenciales francesas de 2027.

En relación con la nueva investigación, Jordan Bardella, actual presidente del RN y eurodiputado, calificó el proceso como una “operación de acoso” contra su partido. Bardella expresó este martes en el Parlamento Europeo de Estrasburgo: “No creo que nadie se engañe con este tipo de operación”. Asimismo, Bardella trató de desvincularse de la investigación actual, recalcando que el RN ya no forma parte de ID y subrayando el liderazgo de otras formaciones, como la Liga de Matteo Salvini, en la dirección del grupo durante el periodo investigado.

El ahora disuelto grupo Identidad y Democracia agrupaba a eurodiputados de partidos denominados euroescépticos o críticos con el proyecto de la Unión Europea, bajo fuerte influencia de Le Pen y Bardella. Tras las elecciones europeas de 2024, este bloque ultraderechista se desintegró y fue reemplazado por Patriotas por Europa (Patriots), presidido por Bardella, con el apoyo de partidos como el húngaro Fidesz de Viktor Orbán y el español Vox.

Según un nuevo informe de la dirección general de finanzas del Parlamento Europeo, el grupo ID habría distribuido ilegalmente más de 700.000 euros en donaciones a organizaciones y asociaciones de varios países con vínculos políticos, aunque sin relación directa con la labor parlamentaria. Entre los destinatarios figuran asociaciones locales en Francia, clubes estudiantiles católicos en Bélgica y entidades antiabortistas en Alemania, tal como señala Le Monde. El reporte indica que estas donaciones infringirían las normas, que solo permiten transferencias externas si guardan relación con las actividades políticas de la Unión Europea.

La decisión sobre la legalidad de estas prácticas quedará en manos de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y la propia EPPO, mientras que el proceso judicial abierto en Francia contra Le Pen y otros ocho diputados del RN ya resultó en sentencias condenatorias por el desvío de fondos para la contratación de supuestos asistentes entre 2004 y 2016.

Al conocerse la nueva investigación, Marine Le Pen introdujo un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) solicitando la anulación cautelar de su inhabilitación política. Según un comunicado recogido por la cadena BFMTV, la defensa de Le Pen argumenta que la sanción representa “un riesgo inminente de causar un daño irreparable” a sus derechos y a los de los votantes. El partido sostiene que la imposibilidad de presentar a su candidata en 2027 constituiría una vulneración grave de principios democráticos.

(Con información de AFP, EFE y EP)

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha minimizado este domingo la concentración del Partido Popular en Madrid contra Pedro Sánchez, tildándola de "acto de partido", a la vez que ha reprochado al PP que acuda a la Conferencia de Presidentes presidida por el jefe del Ejecutivo "un día antes de llamar mafia al Gobierno de España".

"Creemos que eso es mucho más que una contradicción, es una gran estafa", ha asegurado el líder de Vox en declaraciones a medios en Francia antes de asistir a una reunión de trabajo de Patriots, que preside el propio Abascal.

Así, Abascal considera que la convocatoria del PP en la Puerta de España contra Sánchez no ha sido "de las manifestaciones más multitudinarias". "Ha sido un acto de partido. Ha habido en España manifestaciones mucho más importantes contra el Gobierno en momentos en los que el Gobierno aún no había hecho cosas tan graves, en momentos en los que aún no se habían destapado los grandes problemas de corrupción", ha reclamado.

"¿Y eso por qué ha sido? Pues porque hay muchos españoles que perciben la estafa del Partido Popular y que no están dispuestos a participar en una mascarada y en un acto político", ha dicho, a la vez que ha reprochado que intervengan en esta concentración los líderes del PP y no se haya dado voz ni a la sociedad civil ni al resto de la oposición.

"No pueden convocarnos precisamente porque no tienen ninguna manera de explicarnos por qué siguen aliados con el Partido Socialista en Bruselas. Yo creo que ese es el gran problema", ha zanjado Abascal.

PACTOS EN BRUSELAS

El dirigente político ha reprochado que las políticas de Pedro Sánchez en España "son políticas pactadas en Europa con el Partido Popular". "Y por eso estamos precisamente aquí, estamos junto a nuestros aliados europeos para derrotar las políticas que 'populares' y socialistas pactan en Bruselas", ha recordado sobre la reunión de Patriots, a la que han acudido, entre otros, la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen; el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán; o el viceprimer ministro de Italia, Matteo Salvini.

Abascal se ha felicitado porque desde Patriots, los partidos aliados de Vox, se ha denunciado "la corrupción de Sánchez" al contrario que "la jefa de Feijóo", la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que a su juicio respalda al Gobierno "con distintas reuniones y con palabras de aliento a Pedro Sánchez".

"El Partido Popular, mientras tanto, estafa a los españoles convocando manifestaciones en España a la vez que mantiene el pacto con los socialistas en Bruselas y acude a la Conferencia de Presidentes un día antes de llamar mafia al gobierno de España", ha denunciado.

En este contexto, Abascal ha dicho que no participará en esa "estafa" del PP y se va a reunir con sus aliados "para hacer todo lo posible, también en el ámbito internacional, contra el sostenimiento de Pedro Sánchez en el poder".

LEGISLATURA LARGA

Abascal ha señalado que la legislatura de Sánchez será "larga" y ha pedido "estar preparados para resistir". "La legislatura es larga no sólo por la desvergüenza del presidente del gobierno, sino por el aliento que el Partido Popular le ofrece en Europa a Pedro Sánchez", ha reiterado.

El líder de Vox ha criticado que el PP "no es coherente en la oposición al Gobierno", porque después de calificar al líder socialista "con palabras gruesas, probablemente preocupados por competir con Vox únicamente", acuden sus presidentes autonómicos a la Conferencia de Presidentes, "a la que no deberían haber acudido".

"No se puede llamar mafia al gobierno de España, como nosotros lo hacemos también por cierto, pero después acudir a una reunión con el Gobierno de España. Nosotros no acudimos a ningún tipo de convocatoria del Gobierno hace mucho tiempo", ha subrayado.

Abascal ha recordado que desde Vox llevan siete años reprochando a Sánchez que lidera un Ejecutivo que es "ilegítimo, incluso que es ilegal, criminal y corrupto", y, ante ello, actúan "en consecuencia".

El líder de Vox, Santiago Abascal, iniciará este domingo un viaje de dos días en Francia para asistir al encuentro de la formación Patriots -partido que preside el propio Abascal- y conmemorar los resultados cosechados en las elecciones europeas del pasado año.

A través de un comunicado remitido a los medios, Vox ha especificado que el viaje comenzará mañana en Fontainebleu con una jornada de trabajo de las distintas delegaciones que integran Patriots y culminará al día siguiente en Mormant-sur-Vernisson con la 'Fiesta de la Victoria', un mitin para celebrar los resultados que obtuvieron en las elecciones europeas del 9 de junio de 2024.

En la cita harán acto de presencia, además de Abascal, la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen; el presidente de Agrupación Nacional, Jordan Bardella; el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán; el viceprimer ministro de Italia, Matteo Salvini y el holandés Geert Wilders, cuya salida esta semana del Ejecutivo neerlandés ha propiciado el adelanto electoral en el país.

En cuanto a la 'Fiesta de la Victoria' prevista para este próximo lunes, se ha detallado que al mediodía arrancarán los discursos de los distintos líderes de Patriots, clausurando Santiago Abascal y Jordan Bardella en este apartado, en tanto que será Marine Le Pen la que pronuncie el discurso de cierre a las 14.30 horas.

Esta formación (Patriots Party) agrupa a formaciones de 14 países europeos y cuenta con 86 diputados en el Parlamento comunitario, que representan a más de 19 millones de europeos, siendo el tercer grupo por detrás del Partido Popular Europeo y del Grupo Socialista S&D.

Entre sus principios fundacionales, según han apuntado, destacan "la defensa de las naciones soberanas, libres e independientes, que cooperan voluntariamente, pero sin ceder más poder ni soberanía a las instituciones europeas".

El Tribrunal Administrativo de Lille ha confirmado este miércoles la retirada del escaño de la líder ultraderechista Marine Le Pen, en el marco de la condena por malversación de fondos de la Unión Europea que le supuso la inhabilitación durante cinco años para cargos públicos y cuatro años de cárcel, dos de ellos en suspenso.

La sentencia viene a ratificar la decisión tomada en abril de este año por el prefecto de Paso de Calais, Laurent Touvet, de retirarle su escaño por este departamento a la líder de Agrupación Nacional, informa la cadena BFMTV.

Le Pen ha adelantado a través de su equipo legal que recurrirá la decisión ante el Consejo de Estado. Mientras tanto, podrá seguir ejerciendo como concejal municipal del cantón de Hénin-Beaumont a la espera de una decisión en firme.

En marzo de este año, un tribunal de París señaló que la líder de la ultraderecha francesa estuvo entre 2004 y 2016 al frente de una trama por la que se desviaron fondos europeos por valor de 4,4 millones de euros para pagar a trabajadores de su partido que se hacían pasar por asistentes de los eurodiputados.

Le Pen, que también apeló, fue condenada a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar 100.000 euros y a cinco años de inhabilitación, acabando así con sus aspiraciones presidenciales para 2027.

Dirigentes de la ultraderecha europea han celebrado la victoria del ultraconservador polaco Karol Nawrocki en las elecciones presidenciales celebradas el domingo en Polonia, resaltando incluso que supone un reconocimiento a los discursos que abogan por la soberanía nacional frente a la Unión Europea.

Nawrocki se ha hecho con la victoria como abanderado electoral del partido Ley y Justicia (PiS), que forma parte del grupo Conservadores y Reformistas (ECR) encabezado en la Eurocámara por los Hermanos de Italia de Giorgia Meloni. La primera ministra italiana le ha deseado suerte en esta nueva etapa, resaltando la "amistad histórica" entre ambos países.

Su socio Matteo Salvini ha aplaudido las "buenas noticias" llegadas desde Polonia y que el "voto libre y democrático" de la población se haya impuesto "a los burócratas de Bruselas y a todos aquellos medios de comunicación que durante días han descrito (a Nawrocki) como 'extremista'".

Igual de efusivo se ha mostrado en su primera reacción el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, que ha celebrado la "fantástica victoria" de Nawrocki tras un ajustado recuento electoral. "¡Qué emocionante!", ha destacado en su cuenta de la red social X, desde la que ha abogado por seguir estrechando lazos con Polonia en el marco del grupo de Visegrado.

Desde Francia, la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, ha coincidido en que es un golpe a las "políticas autoritarias" de la Comisión Europea, contrarias a la "soberanía nacional", y a una "oligarquía" que busca "imponer a los Estados miembros una uniformización de sus leyes al margen de cualquier voluntad democrática".

El presidente francés, Emmanuel Macron, en cambio, se ha limitado a apelar a los lazos históricos con Polonia y a la necesidad de seguir colaborando para construir "una Europea fuerte, independiente, competitiva y respetuosa con el Estado de derecho", un frente este último que fue objeto de pulso constante con Bruselas durante la etapa del PiS en el Gobierno.

Por su parte, el neerlandés Geert Wilders ha celebrado en redes sociales que Polonia vaya a tener un "presidente patriótico" y ha recogido declaraciones del propio Nawrocki en el que éste aboga por anteponer los intereses de los ciudadanos polacos frente a supuestas voluntades externas.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha felicitado al presidente electo de Polonia a y a "las fuerzas conservadoras y patriotas", que a su juicio han infligido una derrota a una "coalición de populares y socialistas" en la que ha incluido a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.

Faure, de 56 años, mantiene la filosofía del militante de base y de un partido abierta a nuevos pactos electorales con comunistas y ecologistas, pero ya no con la izquierda contestataria de La Francia Insumisa (LFI), de cara a las presidenciales y legislativas de 2027, a pesar de las tensiones entre las tres formaciones.

Hijo de una madre vietnamita enfermera de profesión y de un padre funcionario del Tesoro público, el primer secretario socialista, con su tono de voz grave y pausado, se presenta como alguien "ni rico ni pobre que creció en un barrio popular".

Desde que tomó el mando del PS en 2018, este jurista de formación que ingresó en los gabinetes ministeriales en los años 90 ha intentado reconstruir la formación que había quedado al borde de la extinción tras las presidenciales de 2017, en las que su candidato Benoit Hamon obtuvo el 6 % de los votos, tras cinco años de un mandato de Hollande muy criticado (2012-2017).

Entre deserciones al campo del presidente Emmanuel Macron y problemas económicos -el partido tuvo que vender su palaciega sede de Solferino-, Faure no vio otro camino que aliarse con el carismático y volcánico líder de LFI, Jean-Luc Mélenchon -otro socialista rebotado-.

Tras otro nuevo revés del partido de François Mitterrand en las presidenciales de 2022 -el peor resultado con un 1,7 % de los sufragios con la alcaldesa parisina Anne Hidalgo como candidata-, el líder socialista firmó un pacto con Mélenchon para repartirse las circunscripciones que incluía también a ecologistas y comunistas.

Así salvó los muebles y mantuvo la treintena de diputados que había conservado tras la debacle de 2017 -cuando pasó de 295 a 31 asientos en la Asamblea Nacional-. Pero la alianza, conocida por sus siglas Nupes, mostró numerosas fracturas.

Ante las elecciones anticipadas de 2024, la izquierda, pese a sus querellas, volvió a ponerse de acuerdo para presentarse junta, bajo la denominación de Nuevo Frente Popular (NFP). La inminencia de una mayoría absoluta de la ultraderecha de Marine Le Pen les apremiaba.

Esta vez la izquierda mejoró sus resultados de 2022 y fue la primera en escaños, pero lejos de la mayoría absoluta, y los socialistas duplicaron sus diputados, hasta los 61.

Pero el matrimonio de conveniencia duró tan solo unos meses. La posición del LFI sobre la situación en Gaza, considerada por sus críticos como hostilmente antisemita, fue una de las gotas que colmaron el vaso.

Admirador del modelo de coalición que encabeza el presidente del Gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, Faure espera de nuevo vencer la oposición de los barones del PS con su discurso en favor de una unión progresista pero excluyendo al LFI. EFE

El presidente Emmanuel Macron ordenó al gobierno elaborar propuestas para abordar la influencia del movimiento de los Hermanos Musulmanes y la propagación del islamismo político en Francia, informó recientemente el Elíseo.

La presidencia francesa hizo este anuncio después de que Macron presidiera una reunión de seguridad para examinar un informe que advierte sobre los Hermanos Musulmanes y afirma que el movimiento representa “una amenaza para la cohesión nacional” en Francia.

“Dada la importancia del tema y la gravedad de los hechos establecidos, ha pedido al gobierno que elabore nuevas propuestas que serán examinadas en una próxima reunión del Consejo de Defensa a principios de junio”, indicó el Palacio del Elíseo.

En una medida poco habitual, Macron también decidió hacer público el informe. La AFP obtuvo una copia del documento.

El Palacio del Elíseo ha señalado que algunas medidas serán anunciadas, mientras que otras permanecerán clasificadas.

El informe sobre el movimiento, que fue fundado en Egipto en 1928, fue solicitado por el gobierno y preparado por dos altos funcionarios públicos.

“Establece claramente el carácter antirrepublicano y subversivo de los Hermanos Musulmanes” y “propone formas de abordar esta amenaza”, señaló la presidencia antes de la reunión.

Francia y Alemania son los países de la Unión Europea con mayor población musulmana.

Las autoridades están ansiosas por evitar la propagación de ideas islamistas extremistas en un país que ha sido sacudido por una serie de ataques mortales yihadistas.

La radicalización religiosa se ha convertido en un tema candente, especialmente con el creciente auge de la extrema derecha en Francia.

El informe ha suscitado reacciones encendidas.

La líder de extrema derecha Marine Le Pen acusó al gobierno de inacción, señalando en X que desde hace mucho tiempo ha propuesto medidas para “erradicar el fundamentalismo islamista”.

Jordan Bardella, líder de su partido Reagrupación Nacional, declaró en la emisora France Inter: “Si llegamos al poder mañana, prohibiremos los Hermanos Musulmanes“.

Sin embargo, algunos críticos han condenado lo que llaman el aumento de la islamofobia en Francia.

“La islamofobia ha cruzado un límite”, afirmó en X Jean-Luc Mélenchon, el polémico líder de la izquierda radical.

Acusó a las autoridades de respaldar “las teorías delirantes” de Le Pen y del estricto ministro del Interior de Francia, Bruno Retailleau.

El informe señaló la expansión del islamismo “desde abajo hacia arriba”, agregando que este fenómeno constituye “una amenaza a corto y mediano plazo.”

Al mismo tiempo, subrayó la presidencia, “todos estamos perfectamente alineados en decir que no debemos confundir a todos los musulmanes.”

“Estamos luchando contra el islamismo y sus excesos radicales.”

El informe puso el foco en el papel de Musulmanes de Francia (Musulmans de France), organización que identificó como “la rama nacional de los Hermanos Musulmanes en Francia”.

“Acusaciones infundadas”

La Federación de Musulmanes de Francia denunció “acusaciones infundadas” y advirtió contra la “peligrosa” confusión entre islam y radicalismo.

“Rechazamos firmemente cualquier alegación que intente asociarnos con un proyecto político extranjero o una estrategia de ‘entrada indirecta’,” expresó Musulmanes de Francia, advirtiendo contra “una estigmatización del islam y los musulmanes.”

“La constante acusación configura las mentes, alimenta los temores y, lamentablemente, contribuye a actos violentos,” añadió, citando el caso de Aboubakar Cissé, un joven maliense de 22 años que fue apuñalado en múltiples ocasiones mientras rezaba en una mezquita del sur de Francia.

El diario conservador Le Figaro, que publicó por primera vez extractos del “impactante” informe la semana pasada, afirmó que los Hermanos Musulmanes “quieren introducir la ley Sharia en Francia”.

El informe señaló, sin embargo, que “ningún documento reciente demuestra el deseo de los musulmanes en Francia de establecer un estado islámico en el país o de imponer la ley Sharia allí”.

No obstante, los autores advirtieron que la amenaza era real.

“No estamos tratando con un separatismo agresivo,” sino con “un objetivo sutil... aunque no por ello menos subversivo para las instituciones.”

El partido de Macron propuso prohibir que los menores de 15 años usen el pañuelo musulmán en lugares públicos, argumentando que el hijab “socava seriamente la igualdad de género y la protección de los niños.”

El partido también quiere introducir un “delito penal de coerción contra los padres que obliguen a sus hijas menores de edad a usar el velo.”

En 2023, Francia prohibió a los alumnos de las escuelas públicas llevar la abaya, una prenda holgada que usan las mujeres musulmanas.

(AFP)

"¿Hace falta ir al final de esta guerra contra esta organización terroristas? Yo creo que sí", consideró Le Pen en una entrevista en el canal público France 2.

La dirigente del partido Agrupación Nacional (RN) defendió en cambio la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, al afirmar que "hay que dejar pasar los alimentos".

Sin embargo, apostó por "ayudar a Israel a que esa ayuda sea distribuida y no sea captada por Hamás".

Le Pen culpó exclusivamente de la situación humanitaria en Gaza a Hamás y sus miembros: "Usan a la población civil como escudos humanos, desvían la ayuda humanitaria cuando llega", aseguró.

Sobre el informe interno del Gobierno, filtrado esta semana, acerca de la organización islámica Hermanos Musulmanes, Le Pen consideró que ha dado la razón a su partido y a sus avisos acerca de la islamización de la sociedad francesa.

"Hace quince años que alertamos de la infiltración del fundamentalismo islámico y quince años que nos responden que es falsa", insistió. EFE

"Faut-il aller au bout de la guerre menée contre cette organisation terroriste? Je crois que oui

"éradiquer le Hamas" et "libérer le peuple palestinien"

hay que dejar pasar los alimentos

hay que ayudar a isr a que esa ayuda sea distribuida y que no sea captada por hamas

ils se servent des populations civiles comme boucliers humains. Ils détournent l'aide humanitaire quand elle arrive",

Así lo anunció Annie Genevard, secretaria general del LR y actual titular de Agricultura.

Retailleau, de 64 años y considerado uno de los ministros más populares del actual Gobierno francés, ganó con el 74,31 %, mientras que Wauquiez, de 50 años, se quedó en los 25,69 %. La participación en el escrutinio fue notable. Votó el 80 % del censo de 122.000 afiliados.

La ambición del nuevo líder es utilizar ahora la presidencia del LR como trampolín para encarnar una candidatura única al Elíseo de la derecha en las presidenciales de 2027.

Retailleau reemplaza así a Éric Ciotti, quien fue expulsado de la formación en 2024 por tejer una alianza con la ultraderecha de Marine Le Pen.

Los comicios se han celebrado con un LR en franco declive electoral iniciado en 2017 por la emergencia del centro del actual presidente francés, Emmanuel Macron, y la pujanza de la ultraderecha lepenista, hoy primera fuerza en número de votos en Francia.

En las elecciones anticipadas a la Asamblea Nacional francesa, el partido obtuvo apenas el 7 % de los votos y en las presidenciales de 2022, su candidata Valérie Pécresse, quedó eliminada en la primera vuelta con un 4,78 % de los votos.

A pesar de sus malos resultados, la formación conservadora tiene influencia en el Ejecutivo francés de François Bayrou, cuya frágil estabilidad depende también de los 48 diputados del LR, y sigue siendo mayoritario en el Senado. EFE

(foto)

Cerca de 18 millones de ciudadanos están llamados a votar en más de 19.000 centros electorales distribuidos por todo el país. En el exterior, el proceso comenzó el viernes en embajadas y consulados.

Los colegios permanecerán abiertos hasta las 21.00 hora local (19.00 GMT), momento en el que se publicarán las primeras encuestas a pie de urna.

Los resultados preliminares con un escrutinio avanzado se esperan a partir de la medianoche.

La votación tiene lugar en un contexto de crisis institucional, con un presidente y un Gobierno interinos, y puede marcar un punto de inflexión para el futuro de este país miembro de la OTAN desde 2004 y de la Unión Europea desde 2007.

El actual proceso electoral es una repetición del intento fallido de noviembre, cuando el Tribunal Constitucional anuló la primera vuelta tras detectar injerencias en redes sociales a favor del ganador, Calin Georgescu, un candidato prorruso que después fue inhabilitado.

Simion, líder del partido ultraderechista Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR) y que se ha erigido como heredero político de Georgescu, ganó la primera vuelta del 4 de mayo con casi el 41 % de los votos, incluyendo un respaldo del 60 % entre los votantes de la diáspora.

Aunque Simion sigue siendo el favorito, encuestas recientes reflejan una remontada de Dan y apuntan a un resultado ajustado.

Dan, de 55 años, es matemático, alcalde de Bucarest y fundador del partido reformista Unión Salvar Rumanía, que después abandonó.

Este candidato se presenta como un defensor del Estado de derecho, la economía de mercado y la integración europea y ha recibido el respaldo de líderes como el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, y Maia Sandu, presidenta de Moldavia.

Aunque los dos candidatos coinciden en su rechazo a la invasión rusa de Ucrania, difieren en su enfoque: Dan defiende mantener la ayuda a Kiev, mientras Simion ha prometido congelarla.

Simion ha contado con el apoyo de la ultraderecha europea, como la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y Marine Le Pen, líder del partido francés Agrupación Nacional, entre otros.

De 38 años, ha prometido reducir la burocracia y los impuestos, aunque su discurso se ha visto empañado por contradicciones, salidas de tono y polémicas constantes.

Aunque ha tratado de moderar su imagen con una defensa de la OTAN, sus vínculos con figuras euroescépticas y sus críticas al apoyo occidental a Ucrania han despertado inquietud en Bruselas.

Numerosos analistas advierten que una victoria de Simion podría aislar a Rumanía dentro de la UE, erosionar la inversión extranjera y debilitar el flanco oriental de la OTAN.

La presidencia en Rumanía tiene un mandato de cinco años y competencias clave en política exterior, seguridad nacional y defensa. EFE

(foto)

Ha sido el propio Salvini quien ha dado noticia al publicar en redes sociales una foto suya con Le Pen, ambos sonrientes, en la Plaza de San Pedro.

La dirigente francesa ha viajado a Roma también para participar en un curso de formación política que organiza el partido de Salvini, La Lega.

"Un honor ver a mi amiga Marine Le Pen. Combativa, decidida a ganar las elecciones presidenciales en Francia en 2027 sin que la intimiden. Trabajamos para cambiar esta Europa de la burocracia y de la ideología", ha escrito Salvini. EFE

"Rumanía acaba de ofrecer a la señora Von der Leyen un muy bonito bumerán", señala este lunes en un mensaje claramente irónico Le Pen en su cuenta de X.

Para que quede claro, la dirigente de la extrema derecha francesa incluye en su mensaje los resultados de la primera vuelta, en la que Simion terminó este domingo en primera posición con más del 40 % de los votos, muy por delante del proeuropeo Nicosur Dan, actual alcalde de Bucarest, con el que tendrá que disputar en las urnas la jefatura del Estado el 18 de mayo.

El candidato ultra consiguió esa posición destacada después de haber recibido durante su campaña el apoyo explícito y repetido del líder ultraderechista rumano Calin Georgescu, que quedó inhabilitado tras la anulación de la primera vuelta de las presidenciales del 24 de noviembre pasado porque el Tribunal Constitucional consideró probado que hubo irregularidades.

Irregularidades atribuidas a una operación de injerencia rusa que generaron reacciones también fuera de Rumanía.

Precisamente, en Francia el presidente del partido de Le Pen, Jordan Bardella, había criticado en marzo la anulación de esos comicios y la inhabilitación de Georgescu, algo que a su parecer debería suscitar "la inquietud de todos los demócratas sinceros".

Bardella, que es eurodiputado, cargó contra la Unión Europea por no haber manifestado indignación ante lo que calificó de "denegación democrática". EFE

La condena e inhabilitación durante cinco años de la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, ha puesto en una situación incómoda al partido de extrema derecha. El proceso de apelación podría tardar años, lo que dejaría con poco margen de preparación al partido de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán en Francia en 2027. Por eso su delfín, Jordan Bardella, podría convertirse en el nuevo candidato presidencial de Agrupación Nacional.

Una encuesta elaborada por el Instituto Francés de Opinión Pública encargada por el think tank Hexagone ha vuelto a agitar los cimientos del partido. El estudio refleja que la formación sería la fuerza más votada en caso de celebrarse elecciones, pero este resultado no lo habría logrado de la mano de Le Pen, sino de Bardella, ya que en su versión original es el único candidato que aparece como líder y candidato.

La controversia y la indignación por parte del entorno de Le Pen viene con el anuncio de la encuesta en la noche del 27 de abril, cuando el think tank Hexagone publicó en sus redes sociales una “gran encuesta exclusiva de intenciones de voto para las presidenciales de 2027″, basada en 10.000 entrevistas y donde aparecían distintas configuraciones para la primera y segunda vuelta.

Según explica el medio Le Monde, en el cartel aparecían 14 personalidades políticas que estarían implicadas en la próxima contienda al Elíseo, desde el presidente de Reconquista y líder ultraderechista, Éric Zemmour, hasta el ex primer ministro de Macron, Edouard Philippe, el líder de La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, o el de Jordan Bardella. Sin embargo, la candidata Marine Le Pen no aparecía en el listado inicial.

Una investigación de Le Monde revela que el entorno de Marine Le Pen habría realizado llamadas telefónicas al think tank a través de su gabinete de prensa para modificar la encuesta de opinión y añadir hipótesis con que contuviesen el nombre de Le Pen. Además, el partido presionó para cambiar de fecha la publicación del estudio, revisto para el 1 de mayo, coincidiendo con el Congreso del Partido que debatiría el futuro de su liderazgo.

Según explica el medio, la dirección de este medio mantiene lazos estrechos con el partido. El director general del medio, François Pierrard agregó a los medios franceses que la encuesta fue realizada después de la condena que inhabilita durante cinco años a Le Pen, por lo que, afirma, “pensamos que no sería candidata, así que dimos el nombre de Jordan Bardella”.

La encuesta contenía inicialmente diez hipótesis, todas con Bardella como candidato. En el estudio ya ampliado se incorporaronj 2.000 entrevistas adicionales realizadas semanas después del estudio inicial, donde sí aparecen tres escenarios con Le Pen como candidata de RN.

La extrema derecha arrasa. La izquierda, fracturada, se hunde

En todo caso, la encuesta dibuja varios escenarios de candidatura en la primera vuelta y cinco hipótesis para la segunda vuelta. En todas da un triunfo de la extrema derecha de RN, ya sea de la mano de la todavía candidata natural Le Pen o del candidato suplente Bardella, a pesar de las condenas por la malversación de millones de euros de fondos europeos.

La encuesta le da los dos potenciales candidatos entre un 32% de lo votos y el 35% en la primera vuelta, dependiendo del escenario. En todos ellos están por delante del candidato en segunda posición, y a veces les separa un margen de 17 puntos de ventaja.

La otra cara de la moneda es el debilitamiento del bloque de la izquierda que, dividida, dejaría a todos sus candidatos fuera en la primera ronda. Hay que recordar que en la carrera a la Asamblea Nacional el bloque de la gauche acudió a comicios bajo el nombre del Nuevo Frente Popular, que consiguió ser la fuerza más votada gracias a una gran movilización de su electorado. En cuanto al resto de candidatos, la mayoría de escenarios sitúa como segundo favorito a Edouard Philippe, por encima del exprimer ministro Gabriel Attal y el ministro del Interior Bruno Retailleau.

Dos meses después de su nominación, Bayrou se encuentra en la misma situación que su antecesor, el conservador Michel Barnier, con su suerte en manos de los socialistas y de la extrema derecha, en una Asamblea Nacional en la que no tiene mayoría.

"Ningún país puede vivir sin presupuestos y Francia todavía menos. Por vez primera en casi 70 años, nuestro país no tiene Presupuesto en febrero. La imagen de Francia, una gran democracia, un pilar de la UE, se verá afectada", advirtió el primer ministro en la Asamblea Nacional.

Agregó que "la acción pública también se verá resentida", porque "se paran las contrataciones y las inversiones"; al tiempo que indicó que el Presupuesto permitirá reducir al 5,4 % el déficit público, en un escenario de una mejora del 0,9 % del PIB y una inflación del 1,4 %.

Bayrou aseguró que "ningún presupuesto es perfecto", pero destacó que "se ha negociado con todos los grupos y se ha llegado a un presupuesto equilibrado", por lo que pidió que se apruebe "como signo de responsabilidad y estabilidad para los ciudadanos".

Las cuentas quedarán aprobadas a menos que progrese la moción de censura que inmediatamente presentará la izquierda.

La dirección del Partido Socialista decidió no apoyar la moción de censura, pero algunos de sus 66 diputados hicieron saber que romperán la disciplina de voto, lo que convierte en incierto el resultado.

La extrema derecha, por su parte, aseguró que darán a conocer su decisión el mismo miércoles, después de que Marine Le Pen reúna a sus diputados poco antes del examen de la moción de censura. Sus 140 parlamentarios pueden ser claves si el número de deserciones de los socialistas es elevado.

La decisión del PS rompe de forma definitiva la alianza electoral de izquierdas que sentó en la Asamblea Nacional al mayor grupo parlamentario, 192 diputados agrupados en el llamado Nuevo Frente Popular.

La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon fue la más crítica con la decisión de sus hasta ahora socios y el líder parlamentario de esa formación aseguró que, al no votar la moción de censura, "dan por hecha su asociación con el Gobierno de Bayrou".

Sus 71 diputados, junto con los 38 ecologistas y los 17 comunistas quedan ahora en una posición más debilitada de cara a hacer caer el Ejecutivo, en una Asamblea Nacional que cuenta ahora con 576 miembros.

Las críticas a los que hasta ahora eran sus socios han sido duras y han tirado por tierra las supuestas concesiones que los socialistas aseguran haber arrancado al Ejecutivo, en materia de sanidad, de educación, de ecología y de poder adquisitivo.

"Por espíritu de responsabilidad, y en el interés de los franceses y francesas, no vamos a votar la moción de censura en un momento en el que Francia necesita unos presupuestos", indicó la dirección del PS.

En paralelo, tratan de distanciarse del Ejecutivo y aseguraron que presentarán una moción de censura propia, aunque no por las cuentas públicas, sino por su "trumpización (en referencia a las políticas del presidente de EE.UU., Donald Trump", después de que Bayrou hablara de "sumersión migratoria".

"Es hora de dar al país un Presupuesto, pero no tenemos confianza en este Gobierno", explicó la dirección del partido, que señaló que su moción de censura será debatida tras la aprobación de las cuentas de 2025.

Las críticas a los socialistas desde la izquierda fueron duras. El presidente de la comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, Éric Coquerel, de LFI, les acusó de apoyar "el texto más austero y nocivo" de la historia del país y de asociarse a una política que, dijo, "degrada los servicios públicos".

Bayrou anunció también que adoptará sin voto las cuentas de la Seguridad Social, lo que le valdrá otra moción de censura. EFECOM

(foto) (vídeo)

La familia de Jean-Marie Le Pen, precursor de la ultraderecha política en Francia, ha anunciado la interposición de una denuncia ante las autoridades por los daños infligidos la semana pasada a la tumba del fundador del Frente Nacional en el cementerio de La Trinité-sur-Mer.

Philippe Olivier, marido de una de las hijas del difunto, Marie-Caroline, y asesor de otra de ellas, Marine Le Pen, actual diputada en la Asamblea Nacional, ha confirmado en declaraciones a la cadena BFM TV la presentación de una denuncia "por la destrucción de la tumba".

Los hechos tuvieron lugar el pasado viernes de madrugada y derivaron en graves daños sobre la cruz celta que preside una sobria placa de mármol en la que se leen únicamente el nombre y las fechas de nacimiento y muerte de Jean Marie Le Pen, fallecido el 7 de enero a los 96 años de edad.

Los restos de Le Pen reposan desde el 11 de enero en el cementerio de La Trinité-sur-Mer, su localidad natal. El sepelio ya se celebró en la estricta intimidad, ante el temor a posibles disturbios por la controvertida figura del difunto.

Tras semanas de negociaciones, el primer ministro, el centrista François Bayrou, cuenta con haber convencido a los socialistas, cuyos 66 diputados son clave para su continuidad al frente del Ejecutivo, dos meses después de su nombramiento.

El partido reunirá a su dirección nacional al medio día para encontrar "una posición común" de cara a la previsible moción de censura que se presentará en las próximas horas y que será debatida el próximo miércoles.

El diputado socialista Philippe Brun aseguró que tomarán "una decisión colectiva" sobre la continuidad del Ejecutivo, frente a unos presupuestos que consideró "insuficiente" pero que incluye "avances surgidos de la negociación".

En concreto, los socialistas aseguran que han arrancado 5.000 millones de concesiones sociales al Ejecutivo, en la sanidad, la enseñanza, la ecología o el precio de la energía y aseguran que "todavía hay tiempo" para incluir enmiendas antes de que el proyecto definitivo sea presentado a las 16.00 horas (15.00 GMT).

A diferencia de su antecesor, el conservador Michel Barnier, Bayrou ha apostado por negociar con los socialistas en lugar de hacerlo con la extrema derecha, a cambio de romper la coalición electoral de izquierdas con la que lograron la mayoría en las legislativas de julio pasado.

"Hemos corrido el riesgo de negociar con nuestros opositores de siempre, con quienes nos han colocado en esta mala situación", indicó Brun, que respondió así a las críticas de la izquierdista La Francia Insumisa, que les acusa de haber traicionado a la alianza.

La posición tampoco está clara en la extrema derecha, que anunciará su decisión "en el último momento", según indican algunos de sus diputados.

La líder del partido, Marine Le Pen, y su mano derecha, Jordan Bardella, reunirán a sus 130 diputados esta mañana. Aunque de forma oficial no han sido designados como interlocutores principales en la negociación, han conseguido que algunas de sus propuestas sean incluidas en el presupuesto, como el recorte a la ayuda médica a los clandestinos, aunque menos de lo que reclamaban, o el mantenimiento de las pensiones.

Pero siguen reclamando la retirada de una medida sobre el precio de la electricidad que, a su juicio, hará subir la factura a medio plazo.

En ese contexto, Bayrou espera lograr que Francia tenga unas cuenta públicas aprobadas a mediados de febrero, lo que le daría oxígenos para mantenerse en el poder, aunque sin mayoría parlamentaria su acción estará muy condicionada.

El veterano primer ministro habría logrado así resolver el laberinto en el que cayó su antecesor, con unas cuentas que recortan el déficit público al 5,4 %, frente al 6 % actual, lo que les coloca dentro de la trayectoria presupuestaria en la que se comprometieron con Bruselas.

El jefe del Gobierno tendrá, posteriormente, que aprobar el presupuesto de la Seguridad Social, otro obstáculo que pondrá en jaque su continuidad y donde de nuevo los socialistas serán claves en la negociación. EFE

"Un país como el nuestro no puede estar sin Presupuesto", advierte el jefe del Ejecutivo en una entrevista publicada este domingo por "La Tribune du Dimanche" para justificar el recurso al artículo 49.3 para adoptar las cuentas del país pese a que no cuenta con mayoría en la cámara baja.

A cambio, la oposición puede presentar una moción de censura, que la izquierdista La Francia Insumisa (LFI) ya ha anunciado que hará.

Dos meses después de su nombramiento, la supervivencia del Ejecutivo está en manos de los 66 diputados socialistas, con quienes ha negociado una serie de concesiones, y de los 170 de la extrema derecha, que tampoco han desvelado sus intenciones.

Aunque en lo esencial el Presupuesto de Bayrou es muy similar al de Barnier, que se convirtió en el primer ministro más breve de la historia reciente de Francia, el centrista ha dado algunas concesiones a los socialistas, que no descartan romper la disciplina de voto del bloque de izquierdas con el que se presentaron a las legislativas de julio de 2024.

Entre ellas figura un mayor gasto sanitario, la supresión de eliminar 4.000 puestos de trabajo en la educación o ciertas medidas medioambientales.

Además, el primer ministro admitió reabrir el debate sobre la reforma de las pensiones, que está ahora siendo debatida por sindicatos y patronal, lo que le permite reivindicar avances, frente a las críticas que están recibiendo de LFI.

Todo ello podría conducirles a no votar la moción de censura, tal y como les ha pedido el ex primer ministro Lionel Jospin en favor de la estabilidad que necesita el país.

El partido está en pleno debate interno sin que oficialmente se haya comunicado cual será su posición. El Presupuesto será presentado este lunes, pero la moción de censura no será debatida hasta el miércoles.

El otro chaleco salvavidas al que puede agarrarse el primer ministro para no seguir la misma suerte que Barnier es la extrema derecha, que también dice que ha conseguido concesiones, aunque no todas las que había planteado.

Los diputados de Marine Le Pen pedían un mayor recorte de la ayuda médica a extranjeros sin papeles y evitar la subida de la electricidad.

La decisión sobre si apoyarán la moción de censura, explican en el partido, la tomará la líder, junto a su mano derecha, Jordan Bardella, el mismo lunes, cuando tienen previsto reunir a su grupo parlamentario.

Mientras, arrecian las críticas de LFI, tanto al Gobierno como a los socialistas, a quienes acusan de ceder a las presiones conservadoras.

El proyecto de Presupuestos fue aprobado por una comisión mixta de senadores y diputados, donde el bloque central, aliado con la derecha moderada, tiene mayoría absoluta.

Según sus previsiones, permitiría reducir el déficit público al 5,4 %, frente al 6 % de 2024, lo que les colocaría dentro de la trayectoria comprometida con Bruselas. EFECOM

"Un país como el nuestro no puede estar sin presupuesto", dijo el jefe del Ejecutivo en una entrevista publicada este domingo por "La Tribune du Dimanche" para justificar el recurso al artículo 49.3 para adoptar las cuentas del país pese a que no cuenta con mayoría en la cámara baja.

A cambio, la oposición puede presentar una moción de censura, que la izquierdista La Francia Insumisa (LFI) ya ha anunciado que hará.

Dos meses después de su nombramiento, la supervivencia del Ejecutivo está en manos de los 66 diputados socialistas, con quienes ha negociado una serie de concesiones, y de los 170 de la extrema derecha, que tampoco han desvelado sus intenciones.

Aunque en lo esencial el presupuesto de Bayrou es muy similar al de Barnier, que se convirtió en el primer ministro más breve de la historia reciente de Francia, el centrista ha dado algunas concesiones a los socialistas, que no descartan romper la disciplina de voto del bloque de izquierdas con el que se presentaron a las legislativas de julio pasado.

Entre ellas figura un mayor gasto sanitario, la supresión de la medida que recortaba 4.000 puestos en la educación o ciertas medidas medioambientales.

Además, el primer ministro admitió reabrir el debate sobre la reforma de las pensiones, que está ahora siendo debatida por sindicatos y patronal, lo que le permite reivindicar avances, frente a las críticas que están recibiendo de LFI.

Todo ello podría conducirles a no votar la moción de censura, tal y como les ha pedido el ex primer ministro Lionel Jospin en favor de una estabilidad que necesita el país.

El partido está en pleno debate interno sin que oficialmente se haya comunicado cuál será su postura. El presupuesto será presentado este lunes, pero la moción de censura no será debatida hasta el miércoles.

El otro chaleco salvavidas al que puede agarrarse el primer ministro para no seguir la misma suerte que Barnier es la extrema derecha, que también señala que ha conseguido concesiones, aunque sin llegar a todas las que había planteado.

Los diputados de Marine Le Pen pedían un mayor recorte de la ayuda médica a extranjeros sin papeles y medidas que eviten la subida de la electricidad.

La decisión sobre si apoyarán la moción de censura, dicen en el partido, la tomará la líder, junto a su mano derecha, Jordan Bardella, el mismo lunes, cuando tienen previsto reunir a su grupo parlamentario.

Mientras, arrecian las críticas de LFI, tanto al Gobierno como a los socialistas, a quienes acusan de ceder a las presiones conservadoras.

El proyecto de presupuestos fue aprobado por una comisión mixta de senadores y diputados, donde el bloque central, aliado con la derecha moderada, tiene mayoría absoluta.

Según sus previsiones, permitiría reducir el déficit público al 5,4 %, frente al 6 % de 2024, lo que les colocaría dentro de la trayectoria comprometida con Bruselas. EFE

París, 31 ene (EFECOM).- La comisión mixta de diputados y senadores franceses reunida para elaborar un proyecto de Presupuestos para 2025 llegó este viernes a un acuerdo, que ahora está pendiente de que sea admitido por socialistas y por la ultraderecha para lograr la mayoría parlamentaria necesaria.

Ambos partidos, que tienen la llave para la gobernabilidad del país, han mostrado sus reticencias sobre el texto, que ha salido adelante gracias al apoyo del centro 'macronista' y la derecha tradicional, que tienen mayoría en la suma de ambas cámaras.

Pero será necesaria una mayoría en la Asamblea Nacional, donde necesitan el apoyo de los socialistas o de la extrema derecha, ya que el resto de los partidos de izquierda ya ha mostrado su oposición al texto y amenazan con una moción de censura.

El texto será sometido al voto parlamentario el lunes.

En caso de que considere que no tiene mayoría, el primer ministro, el centrista François Bayrou, puede adoptarlo sin voto parlamentario, lo que le expone a una moción de censura apenas dos meses después de su nombramiento, una suerte similar a la que corrió su antecesor, el conservador Michel Barnier.

Aunque ni socialistas ni la extrema derecha han votado a favor del texto en la comisión mixta paritaria, ninguno de los dos partidos ha declarado sus intenciones de cara a la continuidad del Ejecutivo.

El portavoz socialista en la Asamblea Nacional, Boris Vallaud, ha destacado que han conseguido algunas concesiones, como mantener la ayuda médica a los inmigrantes que la ultraderecha exigía restringir, restablecer 4.000 puestos de docentes y otras medidas "de protección de los más modestos".

Aunque aseguró que el texto adoptado no les satisface, precisó que la decisión definitiva sobre su voto la tomarán el mismo lunes, cuando se reúnan sus 66 diputados

Más crítica se mostró la extrema derecha, cuyo portavoz económico, Jean-Philippe Tanguy, dijo que no han logrado "ninguna concesión" y que serán los líderes del partido, Marine Le Pen y Jordan Bardella, "quienes decidan los pasos siguientes el lunes", porque reconoció que sí se han "respetado sus líneas rojas".

Al frente de un grupo de 140 diputados, su posición es clave si los socialistas rechazan el presupuesto.

Las diferentes declaraciones auguran un fin de semana de negociaciones y contactos entre los diferentes partidos de cara al día clave que se prevé el próximo lunes.

En caso de que se presente una moción de censura, sería debatida y sometida a voto el miércoles.

Desde el bloque central y conservador mostraron su satisfacción con el texto acordado que, aseguraron, contiene las exigencias de casi todos los partidos y preserva la trayectoria presupuestaria comprometida con Bruselas, con un déficit del 5,4 %, frente a más del 6 % de 2024.

La izquierda reiteró su oposición frontal y el portavoz económico de La Francia Insumisa, Eric Coquerel, consideró que el presupuesto "es peor" que el que presentó Barnier, defenestrado en diciembre pasado por una moción de censura apoyada por toda la izquierda y la extrema derecha. EFECOM

París, 31 ene (EFE).- La tumba del histórico líder ultraderechista francés Jean-Marie Le Pen, enterrado en el pequeño cementerio de La Trinité-sur-Mer (noroeste) tras su fallecimiento el pasado 7 de enero los 96 años, ha sido vandalizada, denunció este viernes la familia del fundador del Frente Nacional (hoy Agrupación Nacional).

La eurodiputada Marion Maréchal, la nieta más conocida de Jean-Marie Le Pen y figura del nacional catolicismo, colgó en la red social X una foto de la tumba de su abuelo en la que se ve la cruz destruida y la placa con la fecha de nacimiento y fallecimiento desplazada, en medio de ramos de flores deshechos.

"Nuestra respuesta será combatir (a los autores) con cada vez más fuerza y generación tras generación", aseguró Maréchal, sobrina de Marine Le Pen, líder del partido Agrupación Nacional.

Se desconocen quienes fueron los autores del acto vandálico, sucedido en el pequeño camposanto de la localidad pesquera en la que nació el dirigente, La Trinité-sur-Mer (Bretaña).

Condenado por los tribunales en decenas de ocasiones por manifestaciones racistas, xenófobas, homófobas y negacionanistas del Holocausto, la muerte del patriarca Le Pen el pasado 7 de enero creó pesar en la ultraderecha francesa, pero despertó ciertas reacciones controvertidas.

Aquel día miles de personas celebraron públicamente en varias ciudades francesas el deceso, lo que indignó al propio Gobierno francés, que repudió que "se baile sobre un cadáver".

Inspirador de movimientos similares en Europa, el conocido como 'el diablo de la República' por sus detractores o 'el Menhir' por sus seguidores tuvo su momento estelar cuando, en 2002, quedó por delante del socialista Lionel Jospin y disputó la ronda final de las elecciones presidenciales ante el conservador Jacques Chirac.

Aquello creó un choque en la sociedad francesa, que se manifestó de manera multitudinaria.

Ya octogenario, cedió en 2011 el mando del Frente Nacional a su hija Marine.

Esta llevó a cabo una campaña de "desdiabolización" del partido -rebautizado en 2018 como Agrupación Nacional- que desagradó a su progenitor, quien fue expulsado en 2015 de la formación que había creado en 1972 por unas declaraciones que relativizaban el Holocausto y la ocupación nazi.

Padre e hija, peleados durante varios años, terminaron por reconciliarse. EFE

París, 31 ene (EFE).- El ministro francés de Economía, Éric Lombard, aseguró este viernes que es "optimista" acerca de que el Parlamento pueda lograr un acuerdo sobre el presupuesto estatal para este año.

"Creo que estamos en la buena vía", dijo Lombard en una entrevista en el canal TF1, en la que se mostró "optimista" sobre la posibilidad de un acuerdo.

Una Comisión Mixta Paritaria compuesta por siete senadores y siete diputados debe terminar hoy su discusión sobre el presupuesto con el objetivo de lograr un compromiso que permita que el texto del Gobierno reciba los suficientes apoyos.

Si el compromiso del Gobierno logra el apoyo de los socialistas, el texto podría tener suficiente respaldo como para alcanzar un voto positivo en la Asamblea Nacional (donde el Ejecutivo está en minoría, aunque tiene los votos suficientes en el Senado).

Lombard manifestó su confianza en los parlamentarios de la comisión, porque "tienen el sentimiento de la gravedad" de la situación.

Los socialistas han alcanzado ya concensiones en educación y en ecología, pero ahora mismo un importante punto de disputa es la reducción del capítulo de la asistencia médica pública a los inmigrantes indocumentados, que la derecha conservadora quiere recortar a toda costa mientras que el PS se opone.

El ministro intentó mostrarse conciliador y recordó que esta asistencia médica "es importante en términos de salud pública" ya que "si estas personas caen enfermas, hay un riesgo para la salud de todos los franceses. Es importante que haya un acuerdo".

En todo caso, insistió en el objetivo es recortar el déficit público al 5,4 % del PIB desde el 6,1 % en que se calcula que terminó en 2024. "La reducción es necesaria", insistió el ministro de Economía.

Lombard recordó en este sentido que la deuda pública francesa es de 3,3 billones de euros y su servicio es ya la segunda partida presupuestaria.

El proyecto de presupuesto incluye recortes y subidas de impuestos por un total de unos 50.000 millones de euros, aunque el ministro insistió en que no suben los impuestos a los ciudadanos.

La extrema derecha de Marine Le Pen ya ha hecho saber que no aceptará un artículo adoptado ya por la Comisión sobre el precio de la electricidad que, a su juicio, subirá el precio de forma duradera para los particulares y para las empresas, lo que, a su juicio, repercutirá en su competitividad. EFE

Luis Miguel Pascual

París, 30 ene (EFE).- El Gobierno francés del centrista François Bayrou ha visto como la oposición eleva el tono, pues en medio de la negociación del presupuesto de 2025 la extrema derecha y los socialistas lanzaron este jueves amenazas de apoyar una moción de censura que podría marcar su final apenas dos meses después de su nombramiento.

El jefe del Ejecutivo puede sufrir la misma suerte que su antecesor, el conservador Michel Barnier, víctima de una moción de censura el pasado 4 de diciembre presentada por la izquierda en bloque y apoyada por la ultraderecha.

Bayrou cambió de estrategia. En lugar de apoyarse en las fuerzas de la ultraderechista Marine Le Pen, que selló el destino de su antecesor, prefirió buscar el respaldo de los socialistas, cuyos 66 diputados pueden ser la clave de su supervivencia.

Las negociaciones para el presupuesto tienen lugar desde este jueves en la Comisión Mixta Paritaria, formada por siete senadores y siete diputados.

La ventaja para Bayrou de este formato es que el centro, asociado con el centroderecha, cuanta con ocho representantes en la comisión, gracias a la mayoría conservadora de la Cámara Alta.

Pero el texto que salga de la Comisión tendrá que ser posteriormente aprobado en la Asamblea Nacional, donde no cuenta con respaldos suficientes, lo que le obliga a convencer a otros partidos.

La extrema derecha ya ha hecho saber que no aceptará un artículo adoptado ya por la Comisión sobre el precio de la electricidad que, a su juicio, subirá el precio de forma duradera para los particulares y para las empresas, lo que, a su juicio, repercutirá en su competitividad.

"Es una línea roja", aseguró el diputado Jean-Philippe Tanguy, representante de la extrema derecha en esa comisión, quien además señaló que será Marine Le Pen quien tome la última decisión, tras haber regresado a la primera línea política de la que pasó varias semanas apartada tras la muerte de su padre, el fundador de Frente Nacional, ahora Agrupación Nacional (RN), Jean Marie Le Pen.

En el campo socialista las advertencias son menos contundentes, pero igualmente agitan la posibilidad de votar una moción de censura.

El PS no acepta un presupuesto de austeridad, que recorte ayudas sociales ni la ayuda médica a los inmigrantes indocumentados, una de las exigencias de la derecha y la extrema derecha.

Pero los socialistas reconocen que se están respetando las promesas que hizo Bayrou en su discurso de investidura y que les llevaron a no votar una primera moción de censura presentada por sus aliados de izquierda.

En cuanto a los representantes de la derecha y el centroderecha, los acuerdos parecen totales para presentar un presupuesto que reduzca el déficit público al 5,4 % del PIB, frente al más del 6 % en 2024, y que incluye recortes y subidas de impuestos por un total de unos 50.000 millones de euros.

La comisión paritaria debe presentar mañana su proyecto de presupuesto, que puede ser sometido la semana próxima al voto de las cámaras.

Si no cuenta con apoyo suficiente, Bayrou puede decidir aprobarlo sin voto parlamentario, algo que ya hizo su antecesor y que desencadenó la moción de censura que acabó con su Ejecutivo. EFE

París, 27 ene (EFE).- El primer ministro francés, François Bayrou, lanzó este lunes ofertas a la izquierda y a la derecha para sacar adelante los presupuestos para 2025, que consideró "imprescindibles" en el contexto actual, al tiempo que criticó a Elon Musk y pidió "no quedarse hipnotizado por Donald Trump".

En una larga entrevista en la televisión LCI, el jefe del Gobierno francés se mostró abierto a modificar la reforma de las pensiones, a no subir los impuestos de los particulares pero sí a los más ricos y a las empresas más importantes, algunas de las reclamaciones del Partido Socialista para apoyar sus cuentas.

También indicó que no se recortarán la incorporación de 4.000 docentes y que se incrementará en 12.000 millones de euros (unos 12.589 millones de dólares) el presupuesto de la Seguridad Social.

Sobre las pensiones, recordó que sindicatos y patronal están buscando un pacto y se mostró partidario de cesiones sobre la edad de jubilación en los trabajos más duros.

Al tiempo, confirmó que se mantendrá el gasto en defensa y seguridad, que se reforzará la lucha contra la inmigración ilegal y que se endurecerá la política sobre la penalización de menores de 16 y 17 años, que figuran entre las prioridades de los conservadores.

Bayrou también tuvo gestos con la extrema derecha, cuando consideró "injusto" el proceso judicial a su líder, Marine Le Pen, que se enfrenta a una pena de cárcel e inhabilitación por una presunta financiación ilegal de su partido con fondos del Parlamento Europeo, una acusación similar a la que él mismo tuvo y en la que fue absuelto por falta de pruebas.

En el tema de la inmigración, el primer ministro descartó un referéndum, pero señaló que es necesario que haya menos clandestinos porque "la percepción en algunas regiones es que están sumergidos".

En la isla de Mayotte, en el océano Índico, señaló que estudiarán quitar el derecho de ciudadanía a los que nacen en su suelo, para evitar que muchas embarazadas acudan a la misma para tener allí a sus hijos.

También aseguró que presionarán a los países de origen de los clandestinos para que acepten acoger a los expulsados.

Bayrou se mostró convencido de que se pueden equilibrar las cuentas públicas "con una mejor reorganización del gasto" y recordó que el nuevo presupuesto está en manos de una comisión paritaria compuesta por senadores, donde la derecha y el centro tienen mayoría, y diputados, donde carece de la misma, que se reunirá el jueves.

"Somos el país con el pacto social más generoso del mundo. No es sostenible", dijo el jefe del Gobierno, que sin embargo no anunció ningún recorte social.

El primer ministro consideró a Musk "una amenaza para las democracias" y dijo que "el dinero no tiene que dar derecho a dirigir consciencias".

Indicó que "Francia y Europa se encuentran entre la presión de Estados Unidos y China" y pidió "elevar consciencias para combatirlos".

"Tenemos que empezar a mirar nuestras capacidades en lugar de verse fascinados por el 'trumpismo', el 'muskismo' y otras corrientes que lleguen de fuera. La riqueza está en nosotros si somos capaces de activarla", comentó. EFE

Madrid, 27 ene (EFE).- El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, y la líder de la ultraderecha francesa, Marine Le Pen, acudirán los días 7 y 8 de febrero en Madrid a la convocatoria de la primera cumbre de Patriots, bajo la presidencia del líder de Vox, Santiago Abascal.

Orbán y Le Pen estarán presentes el día 7 y también intervendrán en público el sábado (día 8), según han manifestado fuentes de Vox, que además han señalado la posibilidad de que acuda también el vicepresidente italiano, Matteo Salvini. De no poder acudir él, lo hará un representante del máximo nivel de su partido, Liga.

El encuentro servirá para trazar la estrategia a seguir en los próximos meses, con el objetivo de consolidar la alternativa al consenso de populares y socialistas, que gobiernan juntos en Bruselas desde hace una década.

Así lo ha anunciado José Antonio Fúster, portavoz nacional de Vox, en su habitual comparecencia ante los medios de comunicación tras la reunión del Comité de Acción Política.

Allí, el portavoz ha celebrado este nuevo "hito" de la presidencia de Abascal, quien "tras ser el único líder nacional en ser invitado a la toma de posesión de Donald Trump, vuelve a demostrar la fuerza de Vox a nivel nacional e internacional".

Patriots, tercera fuerza política del Parlamento Europeo, "representa a millones de europeos que quieren que el sentido común vuelva a las instituciones europeas, que deben servir a los europeos y trabajar por una Europa fuerte, próspera, segura y que conserve su identidad".

Fúster ha anunciado también que los portavoces regionales de Vox se reunirán mañana en Barcelona para demostrar que "no tenemos 17 opiniones sobre los temas que más preocupan a los españoles, como sí les ocurre a otros partidos".

Por último, el portavoz ha anunciado que Vox va a presentar una querella contra el Consejo de Ministros por el "Real Decreto trampa en el que mezclaba la subida de las pensiones con regalarle un palacete del Estado en París a los separatistas del PNV".

Tal y como ha explicado el portavoz, tras no convalidarse el RD Ley 9/2024, el Estado debe proceder a la inmediata recuperación de este inmueble que pertenece a todos los españoles.

Respecto a ese decreto ómnibus y a la posibilidad de que el Gobierno vuelva a intentar sacar adelante una votación favorable a su convalidación en el Congreso, Fúster ha señalado que será "un nuevo engaño. Juegan con las ilusiones de millones de pensionistas".

Junto a ello, ha respondido a las afirmaciones realizadas por el vicesecretario institucional del PP y eurodiputado valenciano, Esteban González Pons, que ha denominado "ogro naranja" al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

"Antes de venir he leído un post de Santiago Abascal recomendando a González Pons dedicarse a hacer negocios con el gas ruso o a escribir novelillas eróticas. De verdad, que el PP se lo haga mirar, no se puede ir contra Trump de la mano del autócrata Sánchez, de Venezuela, Colombia, Irán o Cuba", ha señalado Fúster a este respecto.EFE

La cumbre de Patriotas, formación que integra a los partidos políticos del grupo homónimo del Parlamento Europeo presidida por Santiago Abascal, tendrá lugar en Madrid los días 7 y 8 de febrero y asistirán, entre otros, el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, y la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen.

Vox anunció la celebración del acto, al que podrán acudir afiliados y simpatizantes del partido, a finales del 2024. Ahora, el portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha aprovechado la habitual rueda de prensa de los lunes en la sede del partido para detallar que el "gran acto público" tendrá lugar el 8 y estará precedido por una reunión de trabajo de los integrantes de Patriots, de once países europeos, el 7.

El objetivo es "trazar la estrategia a seguir para consolidar la alternativa al consenso que gobierna en Bruselas desde hace una década, los 'populares' y los socialistas", ha indicado el portavoz, que ha destacado que las jornadas representan "un hito más" en el liderazgo de Abascal al frente de Patriots, junto a la asistencia a la toma de posesión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Fuentes de Vox avanzan que el líder de Liga, el vicepresidente y ministro de Infraestructura y Transporte de Italia, Mateo Salvini, en principio también acude a la cumbre, si su agenda no cambia. Sin embargo, descartan la posibilidad de que hagan acto de presencia líderes políticos de fuera de Europa, como Trump.

El grupo Patriotas del Parlamento Europeo nació tras las elecciones europeas de junio de 2024, impulsado por Orban. Cuenta con casi 86 diputados que representan a 19 millones de europeos y es el tercer grupo de la Eurocámara, detrás del Partido Popular Europeo y los socialistas S&D.

Posteriormente, las formaciones que lo integran fundaron Patriotas y Abascal fue elegido presidente en noviembre. Vox se congratula de su trabajo en el campo internacional de los últimos años y defiende que sirve de "pegamento" a partidos diferentes, de distintas naciones y con intereses propios.

Por otro lado, Vox reúne este martes en Barcelona a los portavoces regionales del partido para afianzar su discurso a nivel autonómico. El objetivo es reforzar la cohesión de Vox sobre "los temas que preocupan a los españoles".

El presidente del partido ultranacionalista francés Agrupación Nacional (AN), Jordan Bardella, ha apuntando que considera "inevitable" que el presidente galo, Emmanuel Macron, convoque nuevas elecciones legislativas este verano, "tan pronto como sea institucionalmente posible".

Bardella, hombre de confianza de la líder de AN, Marine Le Pen, ha apuntado que volver pedir el voto a la ciudadanía es la única forma de "construir una mayoría clara" en la Asamblea Nacional que brinde estabilidad al país, que en los últimos seis meses ha tenido hasta tres primeros ministros.

El matiz de institucionalidad al que alude Bardella tiene que ver con la imposibilidad de celebrar dos procesos electorales en un año. Macron convocó elecciones anticipadas el pasado verano y, por tanto, hasta el próximo 7 de julio no se podrían llevar a cabo nuevos comicios.

Consultado sobre la posibilidad de que AN impulse una moción de censura contra el actual jefe de Gobierno, François Bayrou, Bardella se ha limitado a matizar que esta herramienta constitucional "no es un juguete". Bayrou ya ha superado una moción de censura, en la que solo la izquierda --sin el voto de los socialistas-- se mostró a favor de su expulsión.

Así las cosas, Bardella ha aseverado que en su partido se están "preparando para volver a las urnas" y ha defendido que, de cara a las elecciones locales de marzo de 2026, Agrupación Nacional contará con "listas en todas las grandes ciudades, según unas declaraciones ante la prensa recogidas por BFMTV.

Macron convocó elecciones anticipadas el pasado verano como reacción ante los buenos resultados de la ultraderecha en las elecciones europeas. Aquellas legislativas dejaron un escenario político enormemente dividido sin un bloque dominante y con unas más que escasas posibilidades de alcanzar acuerdos.

De hecho, Macron nombró a Michel Barnier como primer ministro pero, después de apenas tres meses en el cargo, fue destituido tras una moción de censura impulsada por el Nuevo Frente Popular --bloque de izquierdas que incluye a los principales partidos progresistas-- y que fue respaldada por los de Le Pen.

París, 27 ene (EFE).- Jordan Bardella, presidente de la ultraderechista Agrupación Nacional (RN), pidió "una preferencia europea" a la hora de adjudicar contratos del sector público en la UE, lo que contrasta con el credo histórico de la fuerza de Marine Le Pen, que durante décadas reivindicó únicamente "la preferencia nacional".

"Deseo que podamos hacer en el mercado común de Francia y de las economías europeas lo que se hace en muchas economías del mundo: apoyarse en nuestro mercado interior para relanzar nuestra economía a través de una preferencia europea en contratos para el sector público", declaró este lunes Bardella, en una conferencia de prensa en París.

El delfín de Marine Le Pen explicó que "las empresas que producen en Francia y las que lo hacen en Europa" deben de ser "prioritarias" en la concesión de contratos del sector público, que abarcan concesiones de obra pública, concesión de servicios y suministros, entre otros.

"Un 80 % de este tipo de contratos (en la UE) están abiertos a empresas extracomunitarias, mientras que (para firmas extranjeras) solo es el 28 % en Estados Unidos y un 31 % en Japón. Estas potencias han descubierto el interés de contar con su mercado interior", dijo.

Bardella juzgó que "comprar material de Defensa europeo y francés" es "el primer acto de patriotismo".

"Tomo literalmente la palabra a Donald Trump. Quiere que los europeos gasten más en el sector de la Defensa. Hagámoslo entonces con la contrapartida de que sea con las empresas europeas, es algo de sentido común", refirió. EFE

París, 23 ene (EFE).- La negociaciones entre el Gobierno francés y el Partido Socialista (PS) sobre los presupuestos que se votan este jueves en el Senado se ha convertido en la clave para que el primer ministro, el centrista François Bayrou, pueda evitar que lo tumbe una moción de censura.

Su ministro de Economía, Éric Lombard, señaló en un encuentro con la prensa que "el costo de una moción de censura" sería "más elevado todavía" que las concesiones que se han hecho al PS.

Según Lombard, la moción con la que cayó a comienzos de diciembre el anterior Ejecutivo del primer ministro conservador Michel Barnier y la inestabilidad que ha traído aparejada han tenido un impacto de 12.000 millones de euros en las arcas del país.

Bayrou consiguió que la mayor parte de los diputados socialistas se desmarcaran de los del resto de la izquierda que el 16 de enero sí votaron una moción de censura contra él, dos días después de su discurso de política general.

Esa moción de censura no prosperó, en parte por la posición de los socialistas, que obtuvieron una serie de concesiones en los presupuestos, pero también la apertura de un proceso de concertación entre los sindicatos y la patronal que, si terminara en acuerdo, podría modificar la polémica reforma de las pensiones de 2023 que reduce la edad mínima de jubilación de 64 a 62 años.

No obstante, para tumbar al Gobierno también habrían hecho falta los votos de la Agrupación Nacional (RN), el partido de extrema derecha de Marine Le Pen, que no se sumó a la moción de censura.

En el Senado hay una mayoría conservadora por lo que el proyecto actual de presupuestos no tendrá problemas para ser adoptado, pero la situación es muy distinta en la Asamblea Nacional.

Los socialistas, de hecho, ya han anticipado que no se conforman con las concesiones anunciadas por Bayrou antes de ese voto de la moción de censura el día 16 y esperan conseguir otras más de aquí al 30 de enero, cuando se espera que los presupuestos pasen a una comisión mixta entre la Asamblea Nacional y el Senado.

Después de una primera reunión formal de negociación el miércoles entre parlamentarios socialistas y los directores de gabinete de Lombard y de la ministra de Hacienda, Amélie de Montchalin, el representante socialista, Philippe Brun, dijo que sin cambios votarán la moción de censura, aunque añadió que "queda una semana para obtener un acuerdo.

En los presupuestos del Gobierno que llegan al Senado el objetivo es reducir el déficit al 5,4 % del producto interior bruto (PIB) en 2025, después de unos números rojos que se dispararon el pasado año, aunque Lombard afirmó que la cifra final está "más cerca del 6 %" del PIB que del 6,1 % que se había anticipado hasta ahora.

El titular de Economía descartó un globo sonda que había lanzado la ministra de Trabajo, Astrid Panosyan-Bouvet, que sugirió la posibilidad de aumentar la fiscalidad de los jubilados que tienen las pensiones más altas.

Lombard aseguró que no habrá "nuevos impuestos para las familias", que no subirá el tipo fijo del 30 % que se aplica a los ingresos de capital con el argumento de que "se necesitan dividendos que remuneren a los que asumen riesgos". EFE

París, 17 ene (EFECOM).- La moción de censura que el pasado 5 de diciembre tumbó al Gobierno del primer ministro conservador Michel Barnier ha restado tres décimas al crecimiento de la economía francesa y ha privado a las arcas públicas de 6.000 millones de euros, según el actual ministro de Economía, Éric Lombard.

En una entrevista este viernes en el canal BFMTV, Lombard rechazó la idea de que el acuerdo de su Gobierno con el Partido Socialista para evitar que sus diputados votaran el jueves una moción de censura contra el actual primer ministro, el centrista François Bayrou, no será una carga para la economía francesa por las concesiones presupuestarias, sino todo lo contrario.

"Lo que ha salido muy caro -destacó- es la moción de censura porque se ha traducido en dos cosas: una reducción del crecimiento económico porque la incertidumbre genera un parón de las inversiones y de contrataciones y menor recaudación".

Precisó que "hemos perdido seguramente 0,3 puntos de crecimiento" y "6.000 millones" de recaudación.

Insistió en que "el acuerdo con el Partido Socialista no es costoso. Permitirá relanzar la economía más rápido" y de esa forma "va a generar actividad, va a generar ingresos".

El ministro de Economía ha revisado a la baja las previsiones de crecimiento económico para 2025 y las ha dejado en un 0,9 %, en lugar del 1,1 % que contemplaba el Ejecutivo de Barnier en su proyecto de presupuestos.

Lombard está preparando ahora los presupuestos para 2025, que no pudieron salir adelante durante el breve Gobierno de Barnier, y que fueron precisamente el motivo que desencadenó la moción de censura de diciembre, votada por todos los partidos de izquierdas y por la extrema derecha de la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen.

La moción de censura debatida ayer, que había sido presentada por La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon, no prosperó porque no la apoyaron ni los diputados del RN ni la mayor parte de los socialistas, que de esta manera se desmarcaron del resto de los grupos de la coalición de izquierdas.

El Partido Socialista justificó esa posición por una larga lista de concesiones conseguidas por parte de Lombard y de Bayrou de cara a los presupuestos y presentadas en un comunicado.

Entre ellas destaca las renuncias a congelar las pensiones de los 17 millones de jubilados; a aumentar los impuestos sobre la electricidad; a disminuir el reembolso por la Seguridad Social de las visitas médicas o de algunos medicamentos; a suprimir 4.000 empleos en la educación; o a recortar la dotación presupuestaria para los ayuntamientos.

Además, el Ejecutivo ha accedido a aumentar algunos impuestos que gravan a los más ricos o a algunas rentas financieras y a convocar desde hoy a sindicatos y patronal para abrir un periodo de concertación de tres meses que, en caso de acuerdo, podría modificar la contestada reforma de las pensiones de 2023 que retrasa la edad mínima de jubilación de los 62 a 64 años. EFECOM

París, 17 ene (EFE).- La moción de censura que el pasado 5 de diciembre tumbó al Gobierno del primer ministro conservador Michel Barnier ha amputado tres décimas al crecimiento de la economía francesa y ha privado las arcas públicas de 6.000 millones de euros, según el actual ministro de Economía, Éric Lombard.

En una entrevista este viernes al canal BFMTV, Lombard rechazó la idea de que el acuerdo de su Gobierno con el Partido Socialista para evitar que sus diputados votaran el jueves una moción de censura contra el actual primer ministro, el centrista François Bayrou, no será una carga para la economía francesa por las concesiones presupuestarias, sino todo lo contrario.

"Lo que ha salido muy caro -destacó- es la moción de censura porque se ha traducido en dos cosas: una reducción del crecimiento económico porque la incertidumbre genera un parón de las inversiones y de contrataciones y menor recaudación".

Precisó que "hemos perdido seguramente 0,3 puntos de crecimiento" y "6.000 millones" de recaudación.

Insistió en que "el acuerdo con el Partido Socialista no es costoso. Permitirá relanzar la economía más rápido" y de esa forma "va a generar actividad, va a generar ingresos".

El ministro de Economía ha revisado a la baja las previsiones de crecimiento económico para 2025 y las ha dejado en un 0,9 %, en lugar del 1,1 % que contemplaba el Ejecutivo de Barnier en su proyecto de presupuestos.

Lombard está preparando ahora los presupuestos para 2025, que no pudieron salir adelante durante el breve Gobierno de Barnier, y que fueron precisamente el motivo que desencadenó la moción de censura de diciembre, votada por todos los partidos de izquierdas y por la extrema derecha de la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen.

La moción de censura debatida ayer, que había sido presentada por La Francia Insumisa (LFI) de Jean-Luc Mélenchon, no prosperó porque no la apoyaron ni los diputados del RN ni la mayor parte de los socialistas, que de esta manera se desmarcaron del resto de los grupos de la coalición de izquierdas.

El Partido Socialista justificó esa posición por una larga lista de concesiones conseguidas por parte de Lombard y de Bayrou de cara a los presupuestos y presentadas en un comunicado.

Entre ellas destaca las renuncias a congelar las pensiones de los 17 millones de jubilados; a aumentar los impuestos sobre la electricidad; a disminuir el reembolso por la Seguridad Social de las visitas médicas o de algunos medicamentos; a suprimir 4.000 empleos en la educación; o a recortar la dotación presupuestaria para los ayuntamientos.

Además, el Ejecutivo ha accedido a aumentar algunos impuestos que gravan a los más ricos o algunas rentas financieras y a convocar desde hoy a sindicatos y patronal para abrir un periodo de concertación de tres meses que, en caso de acuerdo, podría modificar la contestada reforma de las pensiones de 2023 que retrasa la edad mínima de jubilación de los 62 a 64 años. EFE

París, 16 ene (EFE).- El Gobierno francés del primer ministro François Bayrou consumó este jueves su objetivo de dividir, al menos por ahora, a la coalición de izquierdas, donde el Partido Socialista no apoyó la moción de censura presentada por la más radical La Francia Insumisa (LFI).

La moción registró 131 votos a favor, anunció tras el recuento la presidenta de la Asamblea Nacional, Yäel Braun-Pivet, lejos de la mayoría absoluta de 288 necesarios para hacer caer al Ejecutivo.

La ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen tampoco apoyó la moción, como sí había hecho en diciembre pasado para derribar al anterior Gobierno de Michel Barnier junto con los cuatro partidos de izquierda que forman el Nuevo Frente Popular (NFP) creado para las elecciones legislativas de junio y julio pasados.

Esta factura de la izquierda, que puede ser solo temporal en función de la marcha de las negociaciones para el presupuesto de este año y de las discusiones para una posible revisión de la impopular reforma de las pensiones de 2023, protagonizó la primera moción de censura que afrontaba Bayrou, llegado al cargo el 20 de diciembre, y cuyo Gobierno asumió tres días después.

Un primer análisis de los votos registrados apuntó a que ocho de los 66 diputados socialistas habrían rechazado la consigna de su partido y habrían votado a favor de la moción. En cambio, dos ecologistas y un comunista no la apoyaron.

El primer secretario del PS, Olivier Faure, justificó ante el pleno de la Asamblea Nacional la posición del partido en dos motivos, el primero las concesiones del Gobierno en los contactos de las últimas semanas, y que según él han beneficiado a los ciudadanos con medicas concretas en fiscalidad, educación o sanidad.

También porque el Gobierno ha aceptado reabrir la discusión sobre la muy impopular reforma de las pensiones de 2023, aunque no está garantizado que se vayan a aceptar cambios.

Y el segundo motivo fue su temor a que una nueva crisis de Gobierno podría traducirse en llevar al poder a a Le Pen, cuyo partido fue el más votado en las legislativas: "Hemos optado por no practicar la política de lo peor porque puede conducir a lo peor, al triunfo de la extrema derecha", afirmó Faure.

Aún así, el líder socialista dejó claro que "estamos en la oposición y ahí seguiremos", y advirtió a Bayrou que su partido podría apoyar otra moción de censura "en cualquier momento".

La postura socialista fue criticada por los principales líderes de La Francia Insumisa (LFI), el partido más a la izquierda de la Asamblea Nacional, que había presentado la moción, apoyada después por ecologistas y comunistas.

"El PS fractura el NFP. Pero capitula solo. Los otros tres grupos votan la censura. Continuamos la lucha", lanzó en X el fundador de LFI, Jean-Luc Mélenchon.

El primer ministro acusó a LFI de que con su moción apostaba por "el enfrentamiento" en lugar de buscar el diálogo "en la situación tan grave de nuestro país", tanto por la posición "extremadamente grave" de la economía y de las cuentas públicas como por el difícil panorama internacional.

Dado que la ultraderecha ya había avanzado que no apoyaría otro intento de derribar a un Gobierno apenas seis semanas de la caída del anterior, el resultado de la moción de hoy no ofrecía dudas, pero sí ofrecía la incógnita de la posición socialista. EFE

(foto) (vídeo)

Antonio Torres del Cerro

París, 16 ene (EFE).- "Esta iglesia se quedó pequeña para lo que eras". La eurodiputada Marion Maréchal, la más fiel heredera ideológica de su abuelo Jean-Marie Le Pen, aludió así a los cientos de personas que, a la intemperie, aguantaron un intenso frío para seguir a través de pantallas la misa réquiem celebrada en París.

Fallecido el pasado 7 de enero a los 96 años y enterrado el 11 en su pueblo natal de Bretaña, la ceremonia ha sido el último homenaje que la familia Le Pen rindió al patriarca, figura de proa de la ultraderecha y una de las más controvertidas de las últimas décadas en Francia por sus decenas de condenas judiciales tras diatribas contra los judíos, los musulmanes y los homosexuales.

Desde Notre Dame de la Nativité du Val de Grace, iglesia católica del siglo XVII y asignada a la Diócesis del Ejército, una misa de algo más de hora y media contó con Marine Le Pen -líder del ultraderechista Agrupación Nacional (RN), el partido más votado en Francia- como el personaje público más conocido.

La hija pequeña de Jean-Marie estuvo acompañada por sus hermanas Marie Caroline y Yann y por su sobrina Marion Maréchal, eurodiputada y figura del nacional-catolicismo francés quien ha tenido sonadas diferencias políticas con su tía Marine.

Bajo unas fuertes medidas de seguridad -los bultos de los periodistas se sometieron a pruebas de detección de explosivos-, 400 invitados pudieron asistir a la ceremonia en el templo.

El resto, entre los que había admiradores del fundador del Frente Nacional (FN), militantes ultras de todas las edades y periodistas, se quedaron en la explanada de la iglesia bajo una temperatura que rozó los cero grados. Dos grandes pantallas transmitieron la ceremonia en directo.

De parte de la familia más próxima, subieron al púlpito Marie Caroline -hija mayor-, y la nieta preferida, Marion. Ambas describieron a Jean-Marie como "un genuino espíritu libre" y "tenaz". Marine, vestida de riguroso negro, no intervino.

En la explanada del templo se congregaron varios cientos de personas para dar el último adiós al que sus detractores llamaban 'El diablo de la República' y sus admiradores 'El Menhir'.

Con una gorra estampada con la bandera de Estados Unidos y la palabra 'Trump', John llamó rápidamente la atención de las cámaras. "Lo he hecho apropósito", dijo a EFE este franco-estadcounidense que reside desde hace 35 años en Florida.

El septuagenario aseguró que conoció a Jean-Marie Le Pen en 1964, cuando los dos trabajaron en la campaña presidencial francesa a favor del ultra Jean-Louis Tixier-Vignancour para los comicios de 1965.

"Francia necesita ahora un poco más del estilo Donald, como hacía Jean-Marie", aseveró John, al defender la manera vehemente de expresarse de ambos en temas como el combate a la inmigración.

Junto a este franco-americano, quien había prometido a sus tres hijos venir a las exequias del patriarca Le Pen, Benoit, un antiguo militar de 73 años, suscribió cada frase de su vecino de circunstancias.

El exparacaidista lamentó la "obsesión" del RN de Marine Le Pen en hacerse presentable para el gran electorado -proceso conocido como 'desdiabolización'- y apuntó a Maréchal como "la más fiel a las ideas" del patriarca.

"Mis esperanzas están con ella", aseveró a EFE Benoit, quien, decepcionado con Marine, votó en las presidenciales de 2022 al polemista y figura de la derecha dura y antiislamista Éric Zemmour, quien también acudió a la misa.

La ceremonia estuvo blindada para evitar manifestaciones contra Jean-Marie Le Pen como las que tuvieron lugar el día de su deceso, cuando cientos de personas celebraron en varias ciudades francesas, algunos con copas de champán, la muerte de la controvertida figura.

Condenado varias veces por antisemitismo, xenofobia o agresiones, y acusado de haber practicado la tortura cuando participó en la guerra de independencia de Argelia (1954-1962), tuvo su momento estelar cuando, en 2002, quedó por delante del socialista Lionel Jospin y disputó la segunda vuelta presidencial ante el conservador Jacques Chirac, lo que creó un 'shock' en la sociedad francesa, que se manifestó en multitudes.

Al final de su vida, Jean-Marie Le Pen tuvo un sonado conflicto con su hija Marine, a quien había legado la dirección del Frente Nacional (desde 2018 rebautizado Agrupación Nacional).

Marine Le Pen expulsó en 2015 a su padre del partido que él mismo había fundado en 1972 por unas declaraciones que relativizaban el Holocausto. Hace unos días, la lideresa del RN dijo estar arrepentida de esa decisión. EFE

(foto) (vídeo)

París, 15 ene (EFE).- El primer ministro francés, François Bayrou, dijo este miércoles a los socialistas que someterá al Parlamento cualquier avance en el diálogo social sobre la reforma de las pensiones, incluso si no hay acuerdo.

El diálogo entre patronal y sindicatos comenzará el próximo viernes, con un encuentro en el que estará el propio Bayrou, anunció hoy su gabinete.

"Creemos que esta conferencia social va a desembocar en un acuerdo. Confiamos en la capacidad de los interlocutores para progresar", afirmó Bayrou en la Asamblea Nacional a una pregunta del líder socialista, Olivier Faure.

Ante la probabilidad de que de ese diálogo social no surja un acuerdo global para modificar la reforma de las pensiones, Faure urgió a que "el Parlamento tenga la última palabra".

El primer ministro, en un nuevo gesto hacia los socialistas, aseguró que, también si en ese diálogo social se produjeran "avances" pero sin lograrse un acuerdo final para modificar la reforma de las pensiones, presentaría esos progresos al Parlamento en la forma de un texto legislativo.

Bayrou anunció ayer martes el lanzamiento de una fase de diálogo social para revisar la impopular reforma de las pensiones de 2023, en respuesta a una petición expresa del Partido Socialista para no sumarse a la moción de censura presentada por la izquierdista La Francia Insumisa (LFI).

Sin embargo, Bayrou acotó la duración de ese diálogo a tres meses y condicionó sus posibles acuerdos a la exigencia de no permitir que empeore el equilibrio financiero del sistema nacional de pensiones.

El Partido Socialista (PS) ha estado negociando en los últimos días una serie de concesiones del Gobierno para no sumarse a la nueva moción de censura que ha presentado LFI y que se debatirá y votará mañana jueves.

Aunque los socialistas no han desvelado su postura, la moción necesitaría, para tener éxito, no solo el apoyo de las cuatro formaciones de izquierda (PS, LFI, ecologistas y comunistas) sino también el de la extrema derecha de Marine Le Pen.

Y si bien el partido de Le Pen, la Agrupación Nacional (RN), ha sido muy crítico con Bayrou, no ha dado por ahora indicios de que esté dispuesta a tumbar al Ejecutivo, como sí lograron los cinco partidos en diciembre con el Gobierno de Michel Barnier. EFE

FB: la realidad se impone a todos nosotros.

esta conferencia social , creemos que puede desembocar en un acuerdo. creemos en la capa de los interloc sociales de progresar.

si hay acuerdo, texto que enviarmoes a esta asamblea

La decisión de la Justicia francesa de condenar e inhabilitar a Marine Le Pen, por un delito de malversación de fondos ha puesto en una situación muy complicada al partido ultraderechista francés Agrupación Nacional (en sus siglas en francés, RN).

Todavía quedan dos años para que los franceses acudan a las urnas para elegir a su nuevo presidente. Esto, a priori, puede parecer mucho tiempo, pero la realidad es que la política tiene sus plazos, y no preparar una carrera presidencial con el suficiente tiempo y la estrategia adecuada puede acabar en una debacle electoral en el Día D.

Y por eso, RN, que vive su mejor momento tanto en las urnas como en los sondeos, debe resolver cuanto antes un gran dilema: dar la batalla hasta el final en los juzgados para intentar evitar la inhabilitación de su rostro político más representativo; o asumir el golpe y abrir paso a la última esperanza del partido, Jordan Bardella.

La líder de la extrema derecha francesa y una veintena de figuras del partido fueron condenados hace diez días por desviar fondos del Parlamento Europeo destinados al pago de asistentes, pero que fueron utilizados para financiar los gastos del partido en Francia. 11 de los acusados, además de Le Pen y el propio partido como entidad, han recurrido la sentencia, mientras que otros 12 han renunciado a hacerlo y asumen la pena impuesta, según informaron este viernes fuentes judiciales a la Agencia EFE.

El Tribunal de Apelación de París indicó que la causa será revisada en el primer semestre de 2026, para que haya una sentencia en verano de ese año y no interferir así en la campaña electoral para las presidenciales de 2027.

Elegir la estrategia adecuada

Las posibilidades de que Le Pen esquive la inhabilitación, que le impide ser elegida como candidata durante cinco años, son ínfimas. No obstante, Guillermo Fernández, doctor en Ciencia Política en la universidad Carlos III y autor del libro Qué hacer con la extrema derecha en Europa: el caso del Frente Nacional, explica en una conversación con Infobae España que la líder ultraderechista está obligada a agotar los plazos. “Si abandona, de algún modo estaría aceptando la condena, cuando desde el minuto uno ella mantiene que no es culpable. Sería más difícil defender su honorabilidad y su inocencia ante la opinión pública francesa”.

El especialista en el estudio de las derechas radicales europeas indica también que la estrategia de victimización “no podría funcionar hasta 2027″. ”Ninguna estrategia de victimización funciona durante dos años. Sí seis meses, como fue el caso de Trump en EEUU, y además con un atentado de por medio, pero no dos años″, explica Fernández, que añade que Agrupación Nacional, por cultura política, tampoco tiene la capacidad de movilizar desde las calles al electorado como sí hizo Trump.

RN comenzó con una estrategia de ataque directo a los tribunales, que contó con el apoyo público de la ultraderecha internacional como Donald Trump, Meloni, Matteo Salvini, Viktor Orbán o Santiago Abascal; pero en su intento por trasladar la lucha a las calles, el mitin de apoyo a su líder y en protesta contra la condena en París no llegó a superar los 10.000 asistentes, gran parte de ellos cuadros y militantes del partido.

Un candidato “aceptable”, pero sin el fuelle de Le Pen

Es un hecho que si Marine Le Pen no puede presentarse, el elefante en la habitación será quién podrá sustituir a Le Pen como el rostro principal del partido, un asunto que ya estuvo sobre la mesa hace dos años. Por primera vez, una persona fuera del clan Le Pen podría liderar el partido y todas las miradas apuntan a Bardella. Pero, ¿convence a todos?

Arsenio Cuenca, politólogo y especialista en la extrema derecha francesa, indica en una conversación con este periódico que actualmente Bardella no es un candidato que genere consenso dentro del partido mientras la causa judicial esté abierta. “Todo el partido apoya primero la candidatura de Le Pen, pero si no se da, el favorito será él”, afirma.

“Bardella como candidato, puede ser un candidato aceptable. No es una opción catastrófica ni nefasta, pero no aporta el plus de Marine Le Pen. Tampoco llega a ciertos tipos de electorado como Jean-Marie Le Pen. Y bueno, le sería difícil igualar la capacidad de arrastre. Es muy difícil, por no decir imposible, tener la capacidad de arrastre de Marine Le Pen”, explica Fernández.

La última palabra la tiene Le Pen, como su padre hizo con ella

La última palabra, en todo caso, será de la actual líder: “En un partido tan dirigista y personalista como ese, la opinión de Le Pen va a ser la clave, igual que ocurrió en el Congreso en el que fue elegida Marine en 2011″. El experto recuerda el caso del por entonces candidato a suceder a Le Pen padre, Bruno Gollnisch, hombre de la guardia pretoriana y delfín de Jean-Marie Le Pen. “Al final, el hecho de que Jean-Marie Le Pen diera su apoyo a su hija decantó la balanza”, explica.

Bardella apenas tiene 29 años y Cuenca y Fernández coinciden en que es un buen comunicador y un buen portavoz. Lo cierto es que las diferencias entre ambos no son claras y están en los matices. Por ejemplo, Bardella es partidario de una unión de los partidos de la derecha, mientras que Le Pen opina que la hegemonía de la derecha solo puede tener su nombre en Agrupación Nacional. Bardella es de un perfil más liberal, conservador e identitario, mientras que Le Pen mantiene un estilo un más nacionalista y populista.

Pero la diferencia entre ambos está en la manera en la que transmiten su discurso, y es ahí donde se llega a las personas. Un asunto que puede hacer replantear la candidatura del joven delfín de Le Pen. “A Bardella se le compara muchas veces como un robot. Parece una persona creada por IA. Es alguien que no comete errores, prácticamente no gesticula, muy frío, que hace bien las pausas, que comunica bien, pero que le cuesta transmitir y enganchar. No tiene el carácter populachero de Le Pen”, afirma Fernández.

Teniendo en cuenta el éxito cosechado en las legislativas por Bardella, donde llegó a ser primera fuerza en la primera vuelta y disputó hasta el final la segunda, no sería descabellado pensar que obtendrá un buen resultado. Pero Fernández apunta que seguramente le costará alcanzar los números de Marine Le Pen, “lo que puede llegar a suponer incluso que no llegará a la segunda vuelta, o que esté peleando por llegar a la segunda vuelta con la tercera y la cuarta candidatura”.

París, 11 ene (EFE).- El histórico líder ultraderechista Jean-Marie Le Pen, fallecido el martes a los 96 años, fue enterrado este sábado en su localidad natal de La Trinité-sur-Mer (región de Bretaña) en "la más estricta intimidad" -como deseó su familia- pero bajo un gran dispositivo policial.

Los restos de Jean-Marie Le Pen, padre de la actual líder de la ultraderecha francesa, Marine Le Pen, ya reposan en el pequeño cementerio de La Trinité-sur-Mer, en la sepultura familiar en la que están inhumados su padre, un pescador, y su madre, costurera.

Antes del entierro, al que acudieron unos 200 invitados, la iglesia del pueblo acogió una misa de unas dos horas en homenaje al fundador del Frente Nacional (FN).

Ambos actos estuvieron cerrados para la prensa y contaron con la presencia de unos 100 agentes de la Policía y la Gendarmería para evitar disturbios, dado el polémico carácter del exdirigente, condenado varias veces por antisemitismo y xenofobia y acusado de haber practicado la tortura cuando participó en la guerra de independencia de Argelia (1954-1962).

De hecho, la delegación del Gobierno en Morbihan prohibió este sábado manifestaciones en La Trinité-sur-Mer por el riesgo de que las honras fúnebres atrajesen un buen número de admiradores, pero también de críticos.

El pasado martes, el día de la muerte de Jean-Marie Le Pen, miles de personas celebraron públicamente en varias ciudades francesas el deceso, lo que indignó al propio Gobierno francés, que repudió que "se baile sobre un cadáver".

En una encuesta realizada por Odoxa, un 68 % de los franceses tienen una mala opinión del fundador del Frente Nacional (FN), posteriormente rebautizado como Agrupación Nacional (RN) -formación liderada hoy por Marine Le Pen-.

Aunque su radio de acción estuvo muy restringido, los medios captaron la llegada de los invitados, con Marine a la cabeza, vestida de riguroso negro y acompañada por su hermana mayor Marie Caroline.

También fue captada por las cámaras una de las nieta del patriarca Le Pen, Marion Maréchal, actual eurodiputada y destacada figura de la corriente ultranacionalista católica en Francia. También asistió a las honras fúnebres Jordan Bardella, presidente del RN y delfín de Marine Le Pen.

Tras las exequias de este sábado, Le Pen tendrá una última ceremonia de homenaje -esta vez abierta a la prensa- el próximo jueves, en la iglesia de Notre Dame du Val-de-Grâce, en el distrito V de París.

Jean-Marie Le Pen, provocador y mediático por excelencia y emblema de los 'anti' (inmigración, Europa, homosexual, semita), logró resucitar a la ultraderecha de su país y consiguió colar el tema de la inmigración en el debate público, haciendo que sea, desde hace años, una de las principales preocupaciones de los electorados.

Inspirador de movimientos similares en Europa, el conocido como 'el diablo de la República' tuvo su momento estelar cuando, en 2002, quedó por delante del socialista Lionel Jospin y disputó la final presidencial ante el conservador Jacques Chirac, lo que creó un 'shock' en la sociedad francesa, que se manifestó en multitudes.

Ya octogenario, el también apodado como 'el Menhir' cedió en 2011 el mando del FN a su hija Marine.

Esta llevó a cabo una campaña de 'desdiabolización' del partido -rebautizado en 2018 como Agrupación Nacional- que desagradó a su progenitor, quien fue expulsado en 2015 de la formación que había creado en 1972 por unas declaraciones que relativizaban el Holocausto y la ocupación nazi.

Manteniendo el euroescepticismo y la lucha contra la inmigración de su padre, Marine Le Pen dio, sin embargo, un giro social en lo económico y liberal en las costumbres -arrinconando posturas radicales anti-aborto o la homofobia-.

Así, logró pasar a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2017 y 2022, perdidas ambas ante Emmanuel Macron.

Si no resulta en marzo inhabilitada por los tribunales por un caso de malversación por asistentes de europarlamentarios "fantasmas", Marine Le Pen es, hoy en día, la figura con más probabilidades de vencer en las presidenciales de 2027.

Padre e hija, peleados durante varios años, terminaron por reconciliarse. EFE

París, 11 ene (EFE).- Las exequias del histórico líder ultraderechista francés Jean-Marie Le Pen, fallecido el martes a los 96 años, han comenzado en "la más estricta intimidad" -por deseo de su familia-, pero rodeadas de un fuerte dispositivo policial para evitar disturbios, dado el carácter polémico del personaje.

En la pequeña localidad pesquera de La Trinité-sur-Mer (región de Bretaña, noroeste de Francia), donde nació Le Pen el 20 de junio de 1928, unos 200 invitados asistieron a la misa celebrada en la iglesia del pueblo, donde se desplegaron unos 100 agentes de la Policía y la Gendarmería.

Por expreso deseo de la familia, la prensa no tuvo acceso a la ceremonia religiosa, ni tampoco lo tendrá al cementerio de la localidad, donde Le Pen será enterrado en la misma sepultura donde reposan los restos de sus padres.

No obstante, las cámaras captaron la llegada de los invitados, con la hija de Le Pen y actual líder de la ultraderecha francesa, Marine, a la cabeza, vestida de luto riguroso y acompañada por su hermana mayor, Marie Caroline.

Para evitar incidentes, la delegación del Gobierno francés en el departamento bretón de Morbihan ha prohibido manifestaciones este sábado en La Trinité-sur-Mer por el riesgo de que las honras fúnebres atrajesen un buen número de admiradores, pero también de detractores del fallecido político.

El pasado martes, el día de la muerte de Jean-Marie Le Pen, miles de personas celebraron públicamente en varias ciudades francesas el deceso, lo que indignó al propio Gobierno francés, que repudió que "se baile sobre un cadáver".

En una encuesta realizada por Odoxa, un 68 % de los franceses tiene una mala opinión del fundador del Frente Nacional (FN), posteriormente rebautizado como Agrupación Nacional (RN), formación liderada hoy por Marine Le Pen.

Según el sondeo, la mayor parte ve al patriarca Le Pen como una figura antisemita y xenófoba. No en vano, fue condenado decenas de veces por declaraciones que minimizaban el Holocausto o estigmatizaba al extranjero, así como a los judíos y musulmanes.

Le Pen padre ha sido también acusado de participar en actos de tortura durante la guerra de independencia de Argelia (1954-1962), en la que él mismo participó como paracaidista. EFE

Los restos mortales del histórico líder ultraderechista francés Jean-Marie Le Pen, fallecido el martes, serán enterrados esta tarde en la región francesa de Bretaña en medio de férreas medidas de seguridad que impedirán la difusión de imágenes y las manifestaciones en el municipio de La Trinité-sur-Mer, donde recibirá sepultura.

La Prefectura del departamento de Morbihan ha emitido a este respecto tres órdenes que prohíben temporalmente el vuelo de 'drones' con cámaras, así como cualquier otro método de captura, grabación y transmisión de imágenes y la mencionada prohibición de concentraciones.

Las fuerzas de seguridad justifican sus órdenes en los "riesgos de disturbios y contramanifestaciones que puedan provocar enfrentamientos entre movimientos antagónicos con ideologías diametralmente opuestas e incitando regularmente a la violencia", según un comunicado publicado en su página web.

El entierro comenzará aproximadamente a las 14.30 de esta tarde, de acuerdo con fuentes próximas a la ceremonia.

El veterano político, que logró en 2002 un histórico paso a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, puso fin en 2011 a cuatro décadas de liderazgo del partido Frente Nacional para ceder el bastón de mando a su hija, Marine Le Pen, que rebautizó el partido --ahora llamado Agrupación Nacional-- con vistas a alcanzar nuevas cotas de poder.

Le Pen se retiró teóricamente de la vida política en el año 2015, cuando fue expulsado del partido que en su día fundó por sus opiniones antisemitas y negacionistas del Holocausto. Llegó a decir que las cámaras de gas de la Alemania nazi fueron "un detalle en la historia de la Segunda Guerra Mundial".

Marine Le Pen, inhabilitada para las presidenciales de 2027 por una condena de corrupción, aseguró este domingo que “no voy a bajar los brazos” y denunció “las mentiras, las calumnias y los falsos procesos” de los que ha sido objeto.

Ante varios miles de simpatizantes congregados en la plaza parisina de Vauban, junto a Los Inválidos, Le Pen denunció una persecución judicial, igual que otros líderes ultraderechistas, entre los que citó al vicepresidente del Gobierno italiano Matteo Salvini.

“No ha sido una decisión de la Justicia, ha sido una decisión política”, clamó la líder de la Agrupación Nacional (RN, en francés), entre las ovaciones de militantes y simpatizantes del partido.

Le Pen consideró que, con esa condena, los derechos civiles están en riesgo en Francia y llegó a citar a Martin Luther King, el pastor afroamericano militante de los derechos de los afroamericanos asesinado en 1968 por un segregacionista blanco.

“Nuestro combate será pacífico, un combate democrático. Tomemos como ejemplo a Martin Luther King, quien ha defendido los derechos civiles, los mismos que están cuestionados hoy en Francia”, se indignó.

Agrupación Nacional, cabe recordar, sería el partido el más votado si se celebraran ahora las elecciones presidenciales en Francia, según un estudio de Elabe publicado para BFMTV-‘La Tribune Dimanche’, que sitúa a un posible candidato apoyado por el presidente Emmanuel Macron en segunda posición.

En concreto, la líder ultraderechista obtendría entre el 32 y el 36 por ciento de votos, mientras que el presidente de su partido, Jordan Bardella, se quedaría en 31-35,5 por ciento.

Le Pen fue condenada por un tribunal penal de París por malversación de fondos asignados para pagar a sus asistentes cuando era diputada al Parlamento Europeo. El panel de jueces determinó que los asistentes lideraban la agenda nacional de la Agrupación Nacional, en lugar de trabajar en asuntos de la UE.

Le Pen también fue declarada culpable de incitar a otros a hacer lo mismo con su propia asignación, lo que eleva el total de fondos malversados a aproximadamente 4,4 millones de euros (4,82 millones de dólares). Los jueces de París mencionaron el riesgo de reincidencia para justificar la prohibición inmediata de Le Pen. Tanto ella como el partido han negado las acusaciones.

“Había que eliminarme de la vida política y sin la posibilidad de recurso”, se quejó Le Pen, en alusión a la ejecución inmediata de la inhabilitación para un cargo público durante cinco años, que espera ver rebajada en una apelación que se decidirá en 2026, antes de los comicios de 2027.

La dirigente ultraderechista y actual diputada juzgó que “el Estado de derecho y la democracia están siendo despreciados” por la condena contra ella y recordó que 13 millones de votantes “tienen el mismo valor” que el resto de ciudadanos.

Le Pen aclaró que no cuestiona el trabajo de todos los jueces y condenó las amenazas e insultos que ha recibido parte de la magistratura tras la sentencia.

El partido centrista Renacimiento de Gabriel Attal celebró su propio evento en Saint-Denis, advirtiendo de una “amenaza existencial al Estado de derecho”.

El fallo ha resonado más allá de Francia, y ha generado reacciones en círculos de extrema derecha de toda Europa y más allá, después de que algunos partidos, incluido el de Le Pen, han ganado terreno en los últimos años.

(Con información de EFE, AP y EP)

En un editorial titulado “Por qué debería permitirse que Marine Le Pen sea candidata a presidenta”, The Economist plantea un debate que se reabre en el mundo sobre los políticos condenados por corrupción. El dilema que exhibe es cómo castigar al infractor sin, eventualmente, castigar a la democracia francesa.

Esa discusión es completamente irritante en la Argentina, en la que hace años va y viene la propuesta de Ficha Limpia, una iniciativa inicialmente del PRO, que debería tratarse este miércoles en el Senado y que, de aprobarse, dejaría fuera de la carrera electoral a Cristina Kirchner.

La líder de Agrupación Nacional (RN, por sus siglas en francés) fue condenada a 4 años de prisión y a 5 para la postulación a cargos públicos por malversación de fondos de la Unión Europea destinados a solventar su estructura política. De esta manera, no podría competir en 2027, cuando las chances la colocan en un lugar expectante.

Hay dos ejes en el marco de esta situación.

• El caso judicial en sí: a pesar de que Le Pen y sus seguidores hablan de persecución ideológica, el desarrollo de la investigación y las garantías procesales no presentan irregularidades. No hay acusaciones sólidas de parcialidad. Es decir, no habría allí una injusticia.
• El efecto político: The Economist argumenta en su artículo que la exclusión podría dañar la legitimidad de las elecciones y se pregunta en qué circunstancias debería una democracia descalificar a un candidato. Esto es compartido por otros sectores de la política, de hecho, Jean-Luc Mélenchon, referente de la izquierda y archirrival de Le Pen, se mostró en contra de la medida judicial: “La decisión de destituir a un cargo electo debería ser del pueblo”.

Este último razonamiento lleva a un pensamiento de casta, usando el lenguaje de Javier Milei. ¿Por qué habría que buscar prerrogativas para los políticos cuando les cae el peso de la Justicia? ¿No se lesiona más a la democracia cuando se permite que un delincuente ejerza un puesto de poder? Si el problema es el Poder Judicial, ¿no deberían los gobiernos intentar mejoras en lugar de cooptarlo para su propio beneficio?

Se podría avanzar en una disquisición más fina y ver qué tipo de delito debería ser contemplado a la hora de establecer una expulsión. Por ejemplo, podría limitarse a lo más extremo, como aquéllos que hubieran atentado contra el orden democrático. O ser más extensivo, e incorporar tipificaciones como perjuicio contra la administración pública, enriquecimiento ilícito, delitos contra la integridad sexual, etc.

Estados Unidos es de los menos restrictivos en esta materia. No prevé ningún tipo de regulación al respecto. Así fue como Donald Trump no padeció ningún impedimento para postularse y luego convertirse nuevamente en presidente de su país.

Más allá del análisis legal, en la práctica se da que estrellas de la nueva era van cayendo en desgracia a manos de los tribunales.

Elon Musk se convirtió en una especie de abanderado en contra del “lawfare” que azota a figuras de la derecha; y que antes había sido un estandarte de líderes de la izquierda, como el presidente de Brasil, Lula Da Silva (que estuvo preso y fue excluido de una elección); y el ecuatoriano Rafael Correa, por mencionar dos casos.

“Cuando la izquierda radical no puede ganar mediante el voto democrático, abusa del sistema legal para encarcelar oponentes”, lanzó en X el empresario. Se replicaron en cadena los respaldos bajo el slogan “Free Le Pen” de Trump, J.V. Vance, Viktor Orban (primer ministro de Hungría), Matteo Salvini (vicepresidente italiano), Rusia, y siguen las firmas.

Le Pen es el más reciente de una seguidilla de reveses.

Jair Bolsonaro debe enfrentar un juicio por intento de golpe de Estado y ya fue inhabilitado para ejercer cargos públicos por ocho años.

En Rumania, el ultranacionalista Calin Georgescu fue excluido de las elecciones presidenciales que se realizan en mayo, bajo la acusación de irregularidades en la campaña anterior y sospechas de financiamiento ruso. De hecho, los comicios de primera vuelta en noviembre pasado fueron anulados por presuntas violaciones a las normas e injerencia de Moscú.

En Turquía, el principal oponente del presidente Recep Tayyip Erdogan fue apresado a fines de marzo en medio de una fuerte crisis política y social. Ekrem Imamoglu era, hasta ese momento, intendente de Estambul.

Cristina Kirchner observa los vaivenes a la espera de su desenlace. Mientras tironeaban en el Senado para frenar el rechazo de los pliegos a los dos candidatos a ocupar la Corte Suprema, el oficialismo desempolvó el proyecto de Ficha Limpia. No pudo ser tratado ese mismo día, pero sí se fijó una sesión para este miércoles.

La iniciativa alcanza a los condenados en segunda instancia, es decir, corre para la ex presidenta luego de la confirmación del fallo de la Cámara de Casación. El Gobierno nunca estuvo realmente convencido de llevar adelante esta idea más allá de haberlo declamado públicamente. De hecho, mostró su disconformidad y no la avaló en Diputados, hasta que se armó tal escándalo político que debió volver sobre sus pasos.

El fantasma de un pacto Milei-Cristina, que incluía el bloqueo del proyecto, hizo que el mismísimo Presidente se involucrara llamando a Silvia Lospennato, impulsora de la propuesta, para salvar y “mejorar” el texto. Eso recién se plasmó este año, y, luego de semanas de letargo, ahora vuelve casi como una revancha contra los K que voltearon los trámites de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo.

Al día de hoy, La Libertad Avanza no cuenta con los 37 votos para convertir en ley Ficha Limpia, ya que se necesita una mayoría especial. Por supuesto que el peronismo está en contra, pero tampoco contarían con el apoyo de bloques provinciales (Santa Cruz y Misiones), y dentro del radicalismo más de un senador propone hacerle cambios en la redacción, lo que demoraría el tratamiento.

Para peor, como todos los miércoles hay prevista una marcha de jubilados frente al Congreso y, en este caso, antecede el paro de la CGT. Hay senadores que advierten que podría estar espeso el clima en la calle, con lo cual, se verá en una reunión mañana cuál es el destino de la sesión.

La ex presidenta gana centralidad en la escena política ante la falta de otros liderazgos fuertes en la oposición y, sobre todo, en el PJ. Pero su posición es cada vez más endeble, cuando depende de una sanción del Senado o de una resolución de la Corte. Sólo lo que puede ganar es tiempo.

Detrás de la táctica permanente de doblar la apuesta, Cristina Kirchner esconde con fuegos de artificio que atraviesa el período de mayor debilidad política de los últimas dos décadas.

No pudo lograr victorias decisivas en casi ninguna de las disputas internas libradas por eso se somete a “guerras de desgaste” que marcan el declive del poder que supo tener y que no desea delegar.

Si se analiza la secuencia, hay tres momentos que dan cuenta de su dificultad para sostener el mando.

1. Quiso pero no logró colocar un delfín en la presidencia del PJ, por lo que se propuso a ella misma. Sólo se allanó la jefatura cuando la Justicia bajó la lista de su oponente, Ricardo Quintela.
2. Enfrenta la primera disidencia de un “hijo pródigo”, nacido y criado en el kirchnerismo. Se vio forzada a presionar con ser candidata a diputada bonaerense por la tercera sección electoral para que Axel Kicillof no separe las elecciones provinciales de las nacionales. O sea, amenaza con ella misma, una candidatura kamikaze. La aventura se resuelve en las próximas horas, cuando se sabrá si el gobernador publica un decreto de desdoblamiento o no.
3. Está perdiendo su último bastión real de poder: el Senado.

El peronismo (y luego el kirchnerismo) ostentó históricamente una mayoría que le permitió el manejo o el bloqueo del Congreso. En la última composición de la Cámara alta, es cierto que conservaron la posición pero sin llegar al quórum propio. Después de la última escisión, el interbloque de Unión por la Patria quedó dividido en tres:

+ Frente Nacional y Popular: 15 miembros, liderado por José Mayans.

+ Unidad Ciudadana: 15 integrantes, es la expresión pura K, encabezado por Juliana Di Tullio.

+ Convicción Federal: 4 miembros, cuyo presidente es el puntano Fernando Aldo Salino. Estos últimos, se distanciaron molestos con CFK.

Después de la última sesión, había disgusto en algunos senadores de UP por cómo se dio la negociación por los pliegos (sobre todo, el de Lijo) y por la agenda de la bancada. No está decidido pero hay más voluntades que seguirían el camino de los cuatro que hicieron rancho aparte.

La mala semana de Milei le dio cierto aire a la oposición. El plan para completar la Corte había arrancado torcido y terminó, finalmente, caído. El Gobierno prefirió perder antes que retroceder, e intentó –con llamados de Santiago Caputo- hasta último minuto previo a la sesión cambiar la voluntad de los senadores. La reacción oficial ante el rechazo fue apelar al “principio de revelación”: un pacto entre Cristina y Macri, una alquimia dudosa para pasar el mal trago.

París, 10 ene (EFE).- En la víspera del entierro de Jean-Marie Le Pen, fallecido el martes a los 96 años, el histórico líder ultraderechista deja un polémico legado de frases y acciones que le valieron al menos 30 condenas judiciales por relativizar el Holocausto, reconocer el racismo o tildar la homosexualidad de "anomalía".

Su actitud pendenciera le llevó también a agredir a una candidata socialista a la Asamblea Nacional en 1997.

Le Pen padre fue también acusado de participar en actos de tortura durante la guerra de independencia de Argelia (1954-1962), en la que él mismo participó como paracaidista. Fue además muy criticado por tener una visión condescendiente de la ocupación nazi de Francia durante la II Guerra Mundial.

Estos son cinco momentos del padre de Marine Le Pen con los que convulsionó el paisaje político de su país.

En septiembre de 1987, Jean-Marie Le Pen pronunció una frase que le persiguió buena parte de su carrera política y que, seguramente, arruinó sus posibilidades de ser presidente de Francia.

 "No digo que no existieran cámaras de gas, no pude ver ninguna, no he estudiado la cuestión específicamente, pero creo que es un detalle de la historia de la Segunda Guerra Mundial", dijo.

Fue condenado en 1991 a pagar un millón de francos de la época a las asociaciones que le denunciaron. El fundador del Frente Nacional (FN) repitió la fórmula en 1997 en una conferencia en la ciudad alemana de Múnich.

También lo hizo en 2008 en una revista y en 2009 ante el Parlamento Europeo. La última vez fue en 2015, en una entrevista al canal televisivo BFM. Por este episodio, fue condenado a 30.000 euros de multa.

En la universidad de verano del FN en 1996 dijo creer en "la desigualdad de las razas". "No tienen todas las mismas capacidades, ni el mismo nivel de evolución". En 1998, fue condenado a pagar 10.000 francos a la Unión de Estudiantes Judíos.

"En Francia, la ocupación no fue particularmente inhumana", aseguró.

Fue condenado en 2012 a tres meses de prisión exentos de cumplimiento y 10.000 euros de multa por negar que durante la ocupación se hubieran cometidos crímenes contra la Humanidad.

"Nunca he considerado al mariscal Pétain un traidor", declaró en 2015. Por este episodio, unido al "detalle de la Historia" de las cámaras de gas, fue expulsado del partido que fundó por su propia hija Marine, abriendo una tumultuosa lucha en los tribuales entre ambos.

En 1984, Jean-Marie Le Pen afirmaba que la homosexualidad no era "un delito", pero "sí que, claramente, era una anomalía biológica y social".

Desde que su hija Marine heredó las riendas del partido en 2011 y empezaron a hacerse pública la homosexualidad de algunos de sus destacados miembros, el patriarca Le Pen tuvo que aceptarla.

Uno de los choques más memorables fue con el que fue varios años mano derecha de Marine, Florian Philippot -homosexual asumido-, al que, en 2016, Jean-Marie Le Pen intentó ridiculizar en un tuit calificándolo de "Don Quijote de la chaqueta".

La parte pendenciera de Jean-Marie Le Pen salió a la luz en varias ocasiones. Seguramente la más célebre fue en 1997, cuando, en un acto de campaña de las legislativas de aquel año, se desplazó a las afueras de París para apoyar a su hija Marie-Caroline, candidata del FN.

 Mientras un grupo de manifestantes contra el FN increpaban a Le Pen, la candidata socialista Annette Peulvast-Bergeal se cruzó con él. Él la agarró con violencia y la empotró contra un muro.

La socialista tuvo una baja médica de tres días. En ese acto, Le Pen se saltó el cordón de seguridad para encarar a los manifestantes, todo ello grabado por las cámaras. A uno de ellos le espetó: "Voy a por ti, vas a ver, tú, pelirrojo, ¡maricón!". EFE

En los círculos jurídicos franceses, existe un grupo estrechamente unido de abogados especializados en delitos de cuello blanco que suelen atraer a acusados de alto perfil, desde el ex presidente Nicolas Sarkozy hasta el gigante bancario suizo UBS Group AG. Ninguno de ellos representó a Marine Le Pen ante el tribunal penal de París, donde fracasó en su intento por revertir las acusaciones de malversación que la dejaron fuera de la carrera presidencial de 2027.

En su lugar, la líder de Agrupación Nacional, el partido de extrema derecha, depositó su confianza en Rodolphe Bosselut, abogado de 60 años y vicealcalde independiente de un pequeño municipio en los Pirineos. Aunque varios de los pesos pesados del derecho penal francés suelen captar tanta atención mediática como sus clientes, Bosselut está lejos de ser una figura reconocida. Sin embargo, es un rostro familiar para Le Pen, quien suele rodearse de un círculo íntimo de asesores de larga data.

Ambos aprobaron el examen del Colegio de Abogados de París a principios de los años 90. Según Bosselut, entablaron una relación amistosa cuando trabajaban como defensores públicos junto a otros colegas jóvenes. Le Pen pronto se volcó a la política, mientras que Bosselut se mantuvo en el ejercicio de la abogacía.

Su nombre no figura en los principales rankings del sector legal. El lunes pasado, durante la audiencia de condena a Le Pen y otros miembros de su partido, sólo un abogado presente en la sala figuraba en el “salón de la fama” del área penal del Legal 500 en Francia, y actuaba en representación del Parlamento Europeo, parte querellante en el proceso.

Bosselut dice que esos listados le “importan un bledo”. También minimiza las críticas que podría recibir por trabajar con la extrema derecha en círculos educados de París.

“No soy un abogado sectario”

“No soy un abogado sectario”, declaró Bosselut a Bloomberg. “Tal vez algunos colegas estén aterrados de aceptar ciertos clientes. Yo no”.

A lo largo de su carrera, ha defendido a figuras diversas, desde un ex tesorero de Agrupación Nacional hasta políticos de distintos signos, incluido un trotskista y Karl Olive, una figura moderada del partido de Emmanuel Macron. También ha representado a víctimas de sectas religiosas y a clientes tan variados como el Estado de Marruecos en un caso de espionaje con software espía, policías acusados de violencia excesiva y un maratonista envuelto en una causa por dopaje.

El martes por la noche, el tribunal de apelaciones de París informó que el recurso presentado por Le Pen contra su condena podría resolverse para el verano de 2026, mucho antes de lo previsto. Si obtiene una victoria, todavía tendría tiempo para postularse como sucesora de Macron en 2027. Bosselut presentó la apelación apenas Le Pen fue declarada culpable, pero la fiscal general del tribunal de apelaciones, Marie-Suzanne Le Quéau, ya había tomado la delantera. Según dijo el jueves a la radio France Info, reservó fechas para la audiencia antes incluso de que iniciara el primer juicio. Dada la magnitud de lo que está en juego, Bosselut probablemente volverá al centro de la escena cuando se celebre el nuevo juicio.

A comienzos de su carrera, Bosselut se destacó por sus habilidades de oratoria y persuasión. En 1993 fue elegido, junto a otras once jóvenes promesas, como “secrétaire de la conférence”, un título honorífico en el mundo jurídico parisino. Entre sus compañeros estuvieron Arnaud Montebourg, exministro socialista de Economía, y el renombrado abogado penalista Jean-Marc Fédida.

En la última década, a medida que la investigación contra Agrupación Nacional avanzaba, el nombre de Bosselut empezó a asociarse cada vez más con el de Le Pen. Fue él quien habló en su nombre cuando la policía la citó a declarar meses antes de las elecciones de 2017, y quien presentó un recurso tras su imputación. También la representó cuando la justicia francesa embargó al partido 2 millones de euros, que lograron reducir a la mitad.

Esta semana estuvo junto a Le Pen en el tribunal penal de París cuando los jueces la declararon culpable de malversar 4,4 millones de euros (4,8 millones de dólares) de fondos de la Unión Europea. El tribunal determinó que ese dinero, destinado a pagar asistentes parlamentarios, fue desviado para financiar la agenda nacional del partido.

Durante las audiencias de 2024, Bosselut recurrió a estrategias de defensa clásicas: presentó mociones procesales y sostuvo la total inocencia de su clienta. Argumentó que la conducta de Le Pen como eurodiputada era “completamente habitual”. Dado su rol como vicealcalde de Font-Romeu-Odeillo-Via, a 900 kilómetros al sur de París, no sorprendió que su alegato incluyera un tono político, al comparar la petición fiscal de inhabilitación inmediata por cinco años con “una arma de destrucción masiva del proceso democrático”.

Aun así, insiste en su independencia. “No estoy afiliado a ningún partido político”, dijo a Bloomberg. “Considero que ser abogado significa ser libre”.

© 2025, The Washington Post.

Condenada por desvío de fondos del Parlamento Europeo con una inhabilitación de cinco años aplicada de forma preventiva, la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, tiene ante sí cinco escenarios de cara a las presidenciales de 2027, en las que los sondeos la sitúan como favorita.

Le Pen ha recurrido la condena, pero la inhabilitación se mantiene durante el recurso. El Tribunal de Apelación de París indicó que el recurso será dilucidado para el verano de 2026, lo que le abre una ventana para poder lanzar su cuarta carrera al Elíseo.

En caso de que Le Pen ganara las presidenciales, el proceso quedaría en suspenso porque estaría protegida por la inmunidad del jefe del Estado.

Ante sí, Le Pen tiene cinco escenarios:

1- Le Pen es absuelta en apelación

La líder ultraderechista sostiene que es inocente de las acusaciones de haber utilizado dinero del Parlamento Europeo para pagar a asistentes que en realidad trabajaban para el partido, lo que le valió una pena de cuatro años de cárcel, dos exentos de cumplimiento y dos en arresto domiciliario.

En el juicio en apelación que tendrá lugar el año próximo las cartas se reparten de nuevo y puede ser absuelta, en cuyo caso tendría vía libre para presentarse a las presidenciales de 2027, aunque la Fiscalía podría recurrir ante el Supremo.

2- Apelación confirma la pena dictada en primera instancia

Su futuro político se ensombrece, porque se mantendría la inhabilitación preventiva. Su única opción pasaría por que el eventual recurso ante el Supremo fuera resuelto antes de final de año y que este fuera favorable, lo que obligaría a repetir el juicio en Apelación. La jurisprudencia indica que, en ese caso, las medidas cautelares se mantendrían, por lo que no podría presentarse a las presidenciales.

3- Condenada pero sin inhabilitación preventiva

Si los jueces del Tribunal de Apelación vuelven a condenar a Le Pen pero no le imponen una pena de inhabilitación con carácter inmediato, un recurso ante el Supremo dejaría en suspenso esa medida cautelar, lo que permitiría a la líder ultraderechista lanzarse a la conquista del Elíseo.

4- Condenada pero con una pena de inhabilitación más reducida

Otro escenario favorable para Le Pen sería que en segunda instancia se redujera la pena de inhabilitación a uno o dos años. Para entonces, ya habría cumplido parte de esa pena, por lo que podría verse totalmente limpia en el momento de las presidenciales.

5- La hipótesis de un adelanto electoral

Desde las pasadas legislativas, Le Pen pide al presidente, Emmanuel Macron, que dimita. Una hipótesis que con su actual agenda judicial podría dejarle fuera de juego.

El actual inquilino del Elíseo no puede convocar legislativas antes de julio próximo, pero puede poner fin a su mandato en todo momento. Si lo hace mientras se mantiene activa la inhabilitación de Le Pen, la líder de la extrema derecha estaría descalificada para la carrera electoral.

Basándose en testimonios de algunos de los asistentes del Consejo de Ministros, que semanalmente se celebra a puerta cerrada, los medios franceses han publicado las primeras reacciones de Macron a la sentencia que ha agitado el tablero político de Francia.

El presidente francés alertó de que “los magistrados tienen que estar protegidos”, en alusión a los ataques verbales y las amenazadas que se han denunciado tras la condena a Le Pen.

“Todos los que han sido juzgados tienen derecho a presentar un recurso”, recordó también Macron.

(Con información de EFE)

Entre 2004 y 2016, Marine Le Pen estuvo en el centro de un plan que desvió fondos de la Unión Europea para pagar al personal político de su partido, afirmando falsamente que trabajaban como asistentes de sus diputados en el Parlamento Europeo. Así lo dictaminó un tribunal de París el 31 de marzo, condenando a la Sra. Le Pen y a otros 23 funcionarios de su partido de extrema derecha, Agrupación Nacional ( RN ), a una combinación de multas, penas de prisión y prohibiciones de hacer campaña. La decisión ha caído en la política francesa como una bomba, debido a un aspecto de la sentencia de la Sra. Le Pen: se le prohíbe postularse a un cargo público durante cinco años, con efecto inmediato. Esto incluiría las elecciones presidenciales de 2027, en las que es la favorita.

La líder de la RN y sus aliados populistas han atacado el fallo como un montaje político. Esta afirmación es falsa y socava la fe en el Estado de derecho. No hay motivos para pensar que el veredicto se dictó de forma indebida. Las pruebas son abundantes, la ley es clara y no existen acusaciones serias de parcialidad judicial. La independencia del tribunal debe respetarse. No obstante, aunque impedir que la Sra. Le Pen se presente a la presidencia es perfectamente legal, corre el riesgo de socavar la legitimidad de las próximas elecciones. Ese es el equilibrio equivocado para Francia. Si un tribunal de apelaciones puede acortar la prohibición y permitirle hacer campaña en 2027, debería hacerlo.

La suspensión de la candidatura de la Sra. Le Pen plantea dos preguntas. En primer lugar, ¿en qué circunstancias debería una democracia descalificar a un candidato? La sentencia de la Sra. Le Pen se deriva en parte de una severa ley que Francia aprobó en 2016 para superar su prolongada indulgencia con políticos corruptos, incluido el expresidente Jacques Chirac. Dicha ley permite prohibir a los candidatos postularse a cargos políticos, con efecto inmediato. La Sra. Le Pen apoyó la reforma, y ​​es lógico que afirme que las sanciones, al aplicarse a ella, constituyen en sí mismas un atentado contra la democracia.

La mayoría de los países tienen leyes que pueden bloquear candidatos, pero principalmente por graves ataques a la democracia misma. Tras la revolución de Maidán, Ucrania vetó a funcionarios del gobierno corrupto de Viktor Yanukovych, respaldado por Rusia, y tras su guerra civil, Estados Unidos vetó a quienes habían participado en la insurrección. Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil, fue inhabilitado por impugnar la validez de las elecciones que lo derrocaron en 2022. Los delitos por los que ha sido condenada la Sra. Le Pen son graves, pero no del mismo orden. La dura sentencia de Francia en este caso limita la elección de los ciudadanos capaces de juzgar por sí mismos a quién debería votar. Al crear un mecanismo que podría pensarse que los políticos han cooptado, la ley fomenta los rumores de conspiración, especialmente si, como la Sra. Le Pen, el político inhabilitado pertenece a un partido fundado en la sospecha de las élites.

La segunda cuestión es la relación entre la política y el poder judicial. El Estado de derecho exige que los políticos sean tratados como los demás ciudadanos. A la hora de determinar la culpabilidad, esto es obvio. Pero la idea de que las sentencias no deben tener en cuenta sus consecuencias para la política o la gobernanza es errónea. Los tribunales deberían sopesar, y de hecho lo hacen, diversos factores, como su impacto en la legitimidad de las instituciones, incluidas las elecciones. En enero, en Nueva York, Donald Trump no recibió castigo por los delitos por los que había sido condenado porque se consideró que el pueblo estadounidense tenía derecho a un presidente sin trabas. En el caso de Le Pen, el tribunal francés se inclinó en sentido contrario, argumentando que había impuesto una sentencia más larga debido al daño que podría causar en un alto cargo.

El peligro de que los tribunales condenen agresivamente a políticos es que tanto la ley como los tribunales se perciban como partidistas. El poder judicial depende de que los ciudadanos acepten veredictos con los que no están de acuerdo. Se supone que las elecciones generan consenso para el gobierno entrante. Una encuesta posterior a la condena de la Sra. Le Pen reveló que solo el 54% de los franceses pensaba que se la trataba como a cualquier otro acusado, un margen estrecho de confianza en la independencia judicial. Entre los votantes de RN, el 89% pensaba que se la había señalado por motivos políticos.

Quienes apoyan la sentencia del tribunal señalarían que la desconfianza en el poder judicial francés se debe principalmente a la Sra. Le Pen y a su partido. RN lleva décadas difundiendo acusaciones conspirativas de que Francia está gobernada por una élite nebulosa y egoísta que utiliza su control de las instituciones para mantenerlas alejadas del poder. La Sra. Le Pen recibió mensajes de apoyo no solo de la extrema derecha europea (el húngaro Viktor Orban tuiteó “Je suis Marine”), sino también de la extrema izquierda francesa: Jean-Luc Mélenchon, líder del partido Francia Insumisa, afirmó que el pueblo debería decidir el destino de los políticos electos.

La Sra. Le Pen debería poder presentarse como candidata en 2027. Su apelación normalmente tardaría hasta dos años en llegar a juicio, pero el tribunal de apelación ha afirmado acertadamente que se decidirá para el verano de 2026. El tribunal debería acortar su suspensión (otros acusados ​​recibieron tan solo un año), lo que le permitiría volver a presentarse a la contienda antes de las elecciones. Eric Ciotti, diputado francés de derechas con vínculos con la Sra. Le Pen, quiere una legislación que ponga fin a las suspensiones inmediatas previas a la apelación; si se aprobara antes de que se vea la apelación, la Sra. Le Pen podría presentarse. François Bayrou, el primer ministro, se muestra abierto a debatir la propuesta. En cualquier caso, la Sra. Le Pen no se librará fácilmente: deberá cumplir dos años con un dispositivo electrónico (más una condena condicional de dos años) y pagar una cuantiosa multa. Parece acertado: el objetivo debería ser castigar al infractor sin castigar también la democracia francesa.

(c) The Economist

La justicia francesa condenó este lunes a la líder de la extrema derecha francesa Marine Le Pen y otros ocho eurodiputados de su partido por desvío de fondos públicos del Parlamento Europeo. La líder de Agrupación Nacional está condenada a cuatro años de cárcel y cinco años de inhabilitación de cualquier cargo público, lo que impediría presentarse a las elecciones presidenciales de 2027, para las que partía como favorita. Un día después de conocerse la noticia, el Tribunal de Apelación de París ha anunciado que tiene previsto resolver el recurso interpuesto contra su condena por corrupción “en el verano de 2026″, como ha recogido EFE este martes. “El Tribunal examinará el asunto respetando unos plazos que deberán permitir contar con una decisión en el verano de 2026″, ha señalado el tribunal. Esto le permitiría presentarse a las próximas elecciones en caso de que el resultado fuese favorable.

Le Pen está sentenciada a cuatro años de prisión, de los cuales dos son firmes que puede cumplir con brazalete electrónico; una multa de 100.000 euros y una pena de inhabilitación de cinco años con aplicación inmediata. Los magistrados han determinado que el partido desvió fondos entre 2004 y 2016 con el fin de contratar asistentes parlamentarios “ficticios” para los diputados durante las tres últimas legislaturas. En total, la presidenta estimó en 2,9 millones de euros la cantidad desviada, de los cuales 474.000 euros se atribuyen a Le Pen, quien presentó a su guardaespaldas, Thierry Légier, y a su secretaria personal, Catherine Griset, como asistentes parlamentarios.

Antes de las elecciones presidenciales

El Tribunal de Apelación, que debe revisar el caso, ha confirmado que ha recibido “tres recursos” vinculados con este escándalo, que involucra no solo a Le Pen, sino también a otras 24 personas relacionadas con el RN. Estos recursos podrán modificar o confirmar la condena inicial, lo que podría cambiar el panorama para la ex candidata presidencial. Como ha señalado EFE, esta apelación supone que el caso ha de juzgarse de nuevo y suspende la pena de cárcel de cuatro años y la multa de 100.000 euros, pero no los cinco años de inhabilitación.

Le Pen defendió ayer que es inocente y que los argumentos con los que se le acusa son “insostenibles”. “Se trata de un desacuerdo administrativo con el Parlamento Europeo. No hay enriquecimiento personal, ni corrupción, ni nada de eso”, dijo en una entrevista en la cadena de televisión TF1.

Nada más conocerse el fallo este lunes, encontró el rechazo frontal de la extrema derecha europea. El presidente de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, consideró ayer que “la democracia francesa ha sido ejecutada” con la sentencia.

* Con información de EFE

Una corte francesa acaba de determinar que la líder del Agrupación Nacional y puntera en las encuestas para la carrera presidencial del 2027 es culpable de malversación de fondos del Parlamento Europeo y, por tanto, le suspende sus derechos a optar por un cargo público por cinco años. Esto coloca a la creciente estrella de la política europea fuera de la competencia presidencial al tiempo que propina un duro golpe al partido que fundara su padre y que hoy ella dirige.

Marine La pen obviamente ha etiquetado la decisión como una maniobra política para impedirle llegar a la presidencia. Y para muchos analistas, entre los cuales me incluyo, esa sospecha pesa mucho en nuestra visión de la decisión. Quienes así opinamos nos basamos en la dureza de la medida ya que la misma corte indica en su sentencia que Le Pen no usó los fondos para su enriquecimiento personal sino para subvencionar la estructura de su partido político pagando sueldos y salarios a operadores políticos de Agrupación Nacional. En síntesis, Le Pen estaba utilizando los fondos para pagar parte del personal de su partido.

Leyendo la sentencia uno no puede menos que pensar en los usos que la mayoría de los políticos en sociedades menos estructuradas les dan a los fondos de cooperación. Y desde luego que en esas latitudes no parecen existir jueces tan estrictos como los que juzgaron a la Señora Le Pen. Basta con recordar la ausencia de una sentencia firme y definitiva contra Cristina Kirchner en Argentina. Tampoco se juzgó en Panamá a Juan Carlos Varela o en Colombia al asesor del presidente Gustavo Petro, Armando Benedetti o la ex Jefa de Gabinete Laura Sarabia, siendo que en ambos casos las investigaciones apuntaban a masivos traslados de fondos en maletas.

De manera que, pese al excesivo rigor del juzgado francés, uno se reconcilia con ese sistema democrático al observar que existe seguimiento del uso de fondos y ese seguimiento lleva a descubrir irregularidades que son penadas por la ley trátese de quien se trate, y esto sería el aspecto bueno de la medida.

Otro aspecto positivo es que la decisión judicial contra Le Pen dispara una renovación forzada en los cuadros de Agrupación Nacional. Ahora el partido se ve obligado a promover otras generaciones al poder. Uno de ellos, Jordan Bardella, podría ser el abanderado presidencial. Bardella además de ser inmensamente popular entre los jóvenes gracias a sus mensajes vía TikTok, carece de la carga que para algunos franceses representa el apellido Le Pen. Bardella podría atraer hacia Agrupación Nacional elementos jóvenes de la centro derecha que hasta ahora no han querido identificarse con Le Pen.

Lo malo de la medida, sin embargo, es que el excesivo rigor en la pena y el tiempo en que se emite puede llevar a pensar a quienes siguen a Le Pen que se trata de una cacería de brujas en su contra. Y, por lo tanto, su creciente descontento podría traducirse en violencia y la violencia en unas elecciones traumáticas.

Lo feo de la medida es el tiempo en que se ha tomado. Al concretarse a apenas dos años de distancia de la elección general de Francia, es imposible que la gente no piense que el móvil de ella era netamente electoral. Y de ser así, la confianza de los franceses en su sistema de administración de justicia podría comenzar a erosionarse.

La líder de la extrema derecha francesa se queda fuera de la carrera presidencial de 2027 en un momento en el que las encuestas le situaban en primera posición. Tras la condena a Marine Le Pen por malversación de fondos europeos en su etapa como eurodiputada, el presidente de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, está llamado a ser el sucesor, un “gran activo para el movimiento”, como calificó este lunes por la noche la propia dirigente ultra.

La condena impuesta por la justicia francesa –cuatro años de prisión, 100.000 euros de multa y cinco años de inhabilitación con aplicación inmediata– cortaría al paso a la líder del partido más votado en las últimas elecciones legislativas del pasado mes de julio. “Espero que no tengamos que utilizar este activo antes de lo necesario”, declaró Le Pen sobre la posibilidad de que el partido se vea obligado a echar mano de Bardella si se confirma su inelegibilidad.

Mientras la ultraderecha francesa se niega a hablar de plan B, lo cierto es que el joven dirigente es el relevo natural en un partido dominado por la familia de los Le Pen. Desde su fundación, en octubre de 1972, hasta enero de 2011, el antiguo Frente Nacional estuvo presidido por Jean-Marie Le Pen. Después, Marine Le Pen, su hija, asumió el cargo hasta septiembre de 2021, llevando a cabo un proceso de renombramiento, lo que dio lugar al actual Agrupación Nacional (Rassemblement national, RN en francés).

Con la elección de Jordan Bardella como nuevo presidente del partido francés se abrió una nueva era para la formación ultra, siendo la primera vez en medio siglo que un miembro de la familia Le Pen no ocupaba este cargo. Ante la posibilidad de que Le Pen no pueda optar al palacio del Eliseo en 2027, este joven dirigente emerge como potencial candidato: sería la primera vez que un Le Pen no encabece unas elecciones presidenciales.

Romper la hegemonía de los Le Pen

Bardella ya fue el aspirante por esta formación a las elecciones europeas del pasado 9 de junio y consiguió un resultado inédito: el partido de extrema derecha logró un tercio de votos, una victoria que desembocó en el inesperado movimiento del presidente francés, Emmanuel Macron, que adelantó las elecciones legislativas. Sin embargo, la inhabilitación de Le Pen deja sobre este joven político un reto magnánimo: convertirse en el principal rostro de una formación “bastante dependiente del liderazgo carismático de Le Pen”, como resume Guillermo Fernández, profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid.

Este profesional, autor del libro Qué hacer con la extrema derecha en Europa: el caso del Frente Nacional, cree que la condena a la líder de la formación ultra es un “duro golpe” para esta familia política. Aunque Le Pen pueda seguir dirigiendo el partido, aventura que “le irá peor” en las próximas elecciones. “La pregunta no es si el partido va a implosionar, sino cuánto de mal le va a afectar”, añade en unas declaraciones a Infobae España.

“La pregunta no es si el partido va a implosionar, sino cuánto de mal le va a afectar”

Guillermo Fernández

Fernández apunta a la hegemonía del “clan familiar” de los Le Pen. “Le Pen no solo es la líder de este grupo y perteneciente al clan familiar, sino que había logrado crear un tipo de liderazgo que difícilmente podrá igualar Bardella. Había logrado crear un personaje, posicionarse como una política cercana para los franceses y que entiende bien los problemas de los franceses”.

Para este politólogo, “eso no ocurre con Bardella”. “La gente le reconoce que es un buen orador, una persona preparada y un rostro desdiabolizado, pero le achaca ser un robot y no tener sangre en las venas”. En cambio, a Marine Le Pen, además, los franceses la relacional con “una persona cercana, que entiende los problemas de las clases populares y entiende bien a las mujeres francesas, particularmente las de mayor vulnerabilidad”. “Se había forjado un perfil político de mujer divorciada, con hijos, que entendía bien la realidad de tantos lugares monoparentales”, detalla este politólogo acerca del fuerte liderazgo de Le Pen.

En cuanto a la posibilidad de una mayor movilización de la ultraderecha europea, más allá del apoyo expresado hacia la líder de extrema derecha, este politólogo determina que no tendrá mucho recorrido. “Mucho más allá de eso no harán; no pueden hacer”, zanja Guillermo Fernández.

Incluso antes de que se pronunciara la sentencia, Marine Le Pen salió apresuradamente de la sala del tribunal, con su bolso colgando del brazo.

La líder de la extrema derecha francesa ya había escuchado suficiente y tenía razones para temer lo peor. Este 31 de marzo, el tribunal penal de París la inhabilitó para ejercer cargos electivos durante cinco años, impidiéndole así postularse a la presidencia en 2027.

La decisión ha provocado un terremoto en su partido, Agrupación Nacional (RN), y ha alterado por completo la carrera por la sucesión de Emmanuel Macron. Le Pen lideraba las encuestas para la primera vuelta de las elecciones de 2027.

Los jueces encontraron a Le Pen, junto con otros ocho miembros actuales o pasados del Parlamento Europeo y 12 ex asistentes, culpable de malversación de fondos públicos por un total de 4,1 millones de euros (4,4 millones de dólares).

El tribunal determinó que no hubo enriquecimiento personal ni para ella ni para otros miembros del partido, pero la situó “en el centro” de un sistema que, entre 2004 y 2016, desvió fondos del Parlamento Europeo para financiar su partido nacional.

Según los jueces, una asistente parlamentaria remunerada nunca vivió en Bruselas. Además, Le Pen fue condenada a pagar una multa de 100.000 euros y a una pena de prisión de cuatro años, de los cuales dos son suspendidos y los otros dos deberán cumplirse bajo arresto domiciliario con un brazalete electrónico.

Le Pen reaccionó visiblemente furiosa ante la sentencia. El fallo fue inusualmente severo al incluir una pena inmediata, aplicable incluso si apela y mientras dure el proceso. Esta medida fue solicitada por los fiscales tras la audiencia del juicio en noviembre pasado. Sin embargo, algunos de los coacusados de la líder de RN recibieron prohibiciones electorales más cortas; Louis Aliot, alcalde de Perpiñán y miembro de la dirección del partido, ni siquiera recibió una pena inmediata.

A principios de este mes, Le Pen había advertido que un fallo así en su contra sería “profundamente antidemocrático”. Tras la decisión judicial, su protegido de 29 años, Jordan Bardella, declaró que “la democracia francesa ha sido ejecutada”.

Le Pen tiene pocas opciones para salvar su candidatura presidencial. Incluso si apela, no hay garantías de que la audiencia se celebre a tiempo para revocar el fallo o reducir la condena. Podría intentar recurrir al Consejo Constitucional, el máximo órgano en materia constitucional de Francia, para solicitar la suspensión del fallo alegando la necesidad de respetar la libertad del electorado.

Mientras tanto, RN se encuentra en el caos. Nadie en el partido esperaba una sentencia tan dura y no tenían un Plan B. Bardella, un ambicioso y hábil operador político, además de estrella en TikTok, se había estado preparando para convertirse en primer ministro bajo el liderazgo de Le Pen, no en candidato presidencial. Incluso dentro del partido reconocen que aún no está listo. No obstante, podría ser su mejor opción.

Una encuesta publicada antes del fallo judicial lo ubicaba como el tercer político más popular de Francia, solo por detrás de Le Pen y del ex primer ministro centrista Édouard Philippe.

A corto plazo, Le Pen podría retomar su papel de agitadora contra el gobierno minoritario francés, actualmente dirigido por el centrista François Bayrou. En diciembre pasado, fue el voto de su partido el que ayudó a derribar a su predecesor de centroderecha, Michel Barnier, y a bloquear el presupuesto de 2025.

Derribar otro gobierno, o al menos amenazar con hacerlo, podría ser su manera de canalizar su ira contra el sistema. Cabe destacar que su voto en diciembre ocurrió poco después de que los fiscales solicitaran su inhabilitación inmediata para cargos públicos.

A largo plazo, la prohibición de Le Pen podría tener dos efectos en las perspectivas electorales de su partido. Los detalles sobre la malversación de fondos revelados durante el juicio podrían perjudicar la imagen de RN entre sus votantes más recientes, quienes han sido persuadidos en la última década por su intento de hacer que el partido, antes marginal, pareciera más respetable. Esto, sumado a la inexperiencia de Bardella, podría debilitar sus opciones en las urnas.

Sin embargo, para los votantes más fieles a Le Pen, atraídos desde hace tiempo por su mensaje antisistema, el fallo podría reforzar la percepción de que el sistema está en su contra.

En un momento en el que los políticos populistas, tanto en Europa como en Estados Unidos, denuncian lo que consideran una censura antidemocrática, esta narrativa podría convertirse en una fuerza poderosa.

© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

París, 8 ene (EFE).- Jean-Marie Le Pen, fallecido este martes a los 96 años, será enterrado el sábado 11 de enero en su localidad natal de La Trinité-sur-Mer (región de Bretaña) en "la más estricta intimidad familiar" y contará con una ceremonia homenaje el 16 de enero en una iglesia de París.

Así lo anunció este miércoles la familia Le Pen, entre los que figura una de las tres hijas de Jean-Marie, Marine, actual líder del ultraderechista Agrupación Nacional (RN), partido heredero del Frente Nacional (FN) que fundó su padre hace medio siglo.

La Trinité-sur-Mer es un pueblo bretón de pescadores de unos 1.700 habitantes en el que nació Jean-Marie Le Pen. El dirigente ultra será enterrado en el nicho familiar del pequeño cementerio local.

"Las exequias se realizarán en la más estricta intimidad familiar", indicó el clan Le Pen, que cuenta también con otra política de primera línea, Marion Maréchal, representante del ultranacionalismo católico y actual eurodiputada.

Cinco días más tarde, el jueves 16, el patriarca Le Pen tendrá una ceremonia de homenaje en la iglesia de Notre Dame du Val-de-Grâce, en el distrito V de París. EFE